ESCLUSIVO | Calciomercato, occasione dal Braga: colpo promozione
In estate il Braga, club di Europa League, proverà a cedere il bomber. Occasione per i club neopromossi dalla Serie B
Di proprietà del Braga, ma in prestito al Vizela, in Liga portoghese se la sta cavando discretamente Guilherme Schettine, centravanti classe 1995 che ha segnato, fino ad ora, 6 reti in stagione in 24 presenze totali tra tutte le competizioni.
Il calciatore ha un contratto in scadenza al 2025 con il Braga, dove farà ritorno a fine stagione. Stando alle informazioni raccolte in esclusiva da SerieBnews.com, il club è intenzionato a cederlo in estate. Non mancano i club interessati. Per ora la Turchia e la Russia hanno puntato il mirino su di lui, ma entro giugno si prevede una svolta per il futuro del brasiliano di Gama. E' infatti in arrivo il passaporto italiano che renderebbe la finestra di mercato ancora più succosa nei mesi estivi. La richiesta si aggira intorno ai 2-2,5 milioni di euro.
Addio Braga, Schettine 'occasione' per chi sale in A
Quella di Schettine è una possibilità che possono cogliere al volo le squadre che passeranno in estate dalla B alla Serie A. Dal proprio canto, infatti, il bomber non è disposto ad accettare la cadetteria e prenderebbe in considerazione solo proposte più allettanti, come quella di giocare nel massimo torneo italiano. In Portogallo non è riuscito ad esplodere con la maglia del Braga, tuttavia nella massima divisione portoghese vanta 15 reti in 63 presenze avendo indossato tra il 2016 e il 2020 anche la maglia del Santa Clara.
Con la squadra allenata da Carlos Carvalhal ha ottenuto complessivamente 18 presenze, senza mai andare in rete. A fine stagione sarà addio e le neopromosse in A potrebbero entrare in corsa sfidando la concorrenza straniera.
@ https://www.seriebnews.com/2022/02/21/calciomercato-braga-schettine-vizela-serie-a/
(https://i.ibb.co/dQd2rbm/IMG-20220222-085237.jpg)
@ https://www.superbraga.com/forum/index.php/topic,29243.msg780757.html#msg780757
Sei que estamos um pouco "queimados" com o Mário González, mas o Musa e o Banza continuam a marcar golos. Estão ambos emprestados e convém manter debaixo de olho.
Quote from: RuberAlbus on 27 de February de 2022, 20:01
Sei que estamos um pouco "queimados" com o Mário González, mas o Musa e o Banza continuam a marcar golos. Estão ambos emprestados e convém manter debaixo de olho.
O Banza não tenho visto muito mas o Musa é um jogador bem diferente de Mário Gonzalez é um avançado mais posicional e mais "rato" de área com uma equipa de grande volume de ataque posicional como é o Braga em 90% era um PL para fazer muito golo na minha opinião. Já o disse faz me lembrar outro PL que também fomos buscar ao Bessa, Roland Linz.
Quando o Ze Carlos regressar, era favor trazerem o Fugimoto também Obrigado!
Quote from: andromeda123 on 27 de February de 2022, 21:54
Quando o Ze Carlos regressar, era favor trazerem o Fugimoto também Obrigado!
Zé Carlos, Fugimoto e o treinador também.
Enviado do meu MAR-LX1A através do Tapatalk
Quote from: andromeda123 on 27 de February de 2022, 21:54
Quando o Ze Carlos regressar, era favor trazerem o Fugimoto também Obrigado!
O Fujimoto não tem qualidade para ser reforço aqui, na minha opinião. No Gil, vejo 4 nomes com qualidade para se assumirem no Braga, e um deles já é nosso, felizmente. Falo de Frelih, Zé Carlos, Vítor Carvalho e, obviamente, Lino. Outros jogadores como Pedrinho, Fujimoto, Leautey e Navarro não me parece que tenham qualidade para singrar aqui, têm beneficiado muito do rendimento do resto da equipa e parecem melhores do que na realidade são. Basta ver que até o Lucas parece bom lá, e nós bem sabemos o quão sofrível era aqui. Posso estar enganado, mas esta é a avaliação que faço deles, e já vi um bom número de jogos do Gil esta época (ao início gostava muito de os ver jogar, agora já não gosto tanto porque nos estão a morder os calcanhares ;D ).
Quote from: Enorme_Guerreiro on 28 de February de 2022, 14:20
Quote from: andromeda123 on 27 de February de 2022, 21:54
Quando o Ze Carlos regressar, era favor trazerem o Fugimoto também Obrigado!
O Fujimoto não tem qualidade para ser reforço aqui, na minha opinião. No Gil, vejo 4 nomes com qualidade para se assumirem no Braga, e um deles já é nosso, felizmente. Falo de Frelih, Zé Carlos, Vítor Carvalho e, obviamente, Lino. Outros jogadores como Pedrinho, Fujimoto, Leautey e Navarro não me parece que tenham qualidade para singrar aqui, têm beneficiado muito do rendimento do resto da equipa e parecem melhores do que na realidade são. Basta ver que até o Lucas parece bom lá, e nós bem sabemos o quão sofrível era aqui. Posso estar enganado, mas esta é a avaliação que faço deles, e já vi um bom número de jogos do Gil esta época (ao início gostava muito de os ver jogar, agora já não gosto tanto porque nos estão a morder os calcanhares ;D ).
isto o futebol nada é certo... nada é 100%...
concordo em parte com o que dizes mas...
mas qualquer futebolistas depende muito de 3 fatores quando vai para um novo clube...
integração
evolução
desenvolvimento
e perante a história do nosso Braga, nomeadamente, desde que o Antônio Salvador é presidente temos vários exemplos disso mesmo que estou a dizer... e tanto para o lado positivo como para o lado negativo
e por isso, apesar de ao olhar hoje para o plantel/equipa do Gil Vicente ter de concordar muito com o que dizes, nunca se sabe o nível de integração no plantel, evolução e desenvolvimento das qualidades técnicas e táticas que qualquer um dos nomes falados pode ter se entrar no plantel do nosso SCB...
é a velha conversa dos melões... só depois de abertos é que se sabe se são bons ou maus 😜🤪😜🤪
Quote from: (S)oon(C)hampion(B)raga on 28 de February de 2022, 16:42
Quote from: Enorme_Guerreiro on 28 de February de 2022, 14:20
Quote from: andromeda123 on 27 de February de 2022, 21:54
Quando o Ze Carlos regressar, era favor trazerem o Fugimoto também Obrigado!
O Fujimoto não tem qualidade para ser reforço aqui, na minha opinião. No Gil, vejo 4 nomes com qualidade para se assumirem no Braga, e um deles já é nosso, felizmente. Falo de Frelih, Zé Carlos, Vítor Carvalho e, obviamente, Lino. Outros jogadores como Pedrinho, Fujimoto, Leautey e Navarro não me parece que tenham qualidade para singrar aqui, têm beneficiado muito do rendimento do resto da equipa e parecem melhores do que na realidade são. Basta ver que até o Lucas parece bom lá, e nós bem sabemos o quão sofrível era aqui. Posso estar enganado, mas esta é a avaliação que faço deles, e já vi um bom número de jogos do Gil esta época (ao início gostava muito de os ver jogar, agora já não gosto tanto porque nos estão a morder os calcanhares ;D ).
isto o futebol nada é certo... nada é 100%...
concordo em parte com o que dizes mas...
mas qualquer futebolistas depende muito de 3 fatores quando vai para um novo clube...
integração
evolução
desenvolvimento
e perante a história do nosso Braga, nomeadamente, desde que o Antônio Salvador é presidente temos vários exemplos disso mesmo que estou a dizer... e tanto para o lado positivo como para o lado negativo
e por isso, apesar de ao olhar hoje para o plantel/equipa do Gil Vicente ter de concordar muito com o que dizes, nunca se sabe o nível de integração no plantel, evolução e desenvolvimento das qualidades técnicas e táticas que qualquer um dos nomes falados pode ter se entrar no plantel do nosso SCB...
é a velha conversa dos melões... só depois de abertos é que se sabe se são bons ou maus 😜🤪😜🤪
Se eu conseguisse dizer a 100% quem iria singrar ou não, estava a cobrar dinheiro ao Braga para dizê-lo, não estava a mandar bitaites num fórum...
Ainda assim, acho que tenho acertado bem mais do que tenho falhado, se bem que tenho um falhanço gravíssimo: R. Horta...
Mas lembro-me que há 2 anos andava aqui tudo tolo a pedir a equipa e o treinador do Famalicão, e eu disse aqui várias vezes que só queria o Pote e talvez o T. Martinez, quando por aqui se pediam Centelles, Patrick William, Lameiras, Assunção, F. Martins, etc. Até ver, parece-me que eu acertei mais que os outros.
Os jogadores que mais gosto também são esses quatro, se bem que o Frelih tinha de ver muito mais para ter (as minhas) certezas. Acabo por colocá-lo no patamar do Navarro: tenho algumas dúvidas em relação a ele, mas acho que é superior e mais completo do que o Mário.
O Pedrinho é um excelente jogador para todas as equipas da Liga que estão abaixo de nós, aqui creio que não seria uma má alternativa, mas também não acrescentava nada por aí além. O Fujimoto tem qualidade, mas não consigo ficar muito convencido.
O Fujimoto no actual esquema tático do Braga encaixava como uma luva. A interior tinha claramente lugar no plantel depois se jogava a titular ou não isso já iria depender dele e do que o Iuri era capaz de ir fazendo, o Iuri dos ultimos meses sentava para ver jogar o Fujimoto sem grandes dificuldades na minha opinião.
O que eu mais quero, no próximo mercado de Verão, é um treinador!!!
E embora nem goste nada do homem, já dei por mim a pensar que uma das melhores opções seria o Jorge Jesus, porque ele não iria na conversa da creche, e ia exigir jogadores experientes e com qualidade!
É que a brincadeira com a miudagem foi muito divertida, mas já chega, é hora de chamar os homens de barba rija... Até se pode conservar os miúdos, mas é para os por a rodar enquanto lhes cresce a barba, e voltar a trazê-los quando deixarem de ser imberbes. Vejo potencial nalguns (dois ou três), mas ainda têm que comer muita sopa até serem opções reais numa equipa que se quer decente.
Por isso tem de vir um treinador que se imponha ao presidente e exija uma mudança radical na constituição da equipa. Se tiver de ser o JJ, que seja... (infelizmente acho que alguns dos treinadores mais novos que por aí andam, apesar de terem qualidade não têm estaleca para se impor ao Salvador).
Quote from: JR1287 on 01 de March de 2022, 01:12
O que eu mais quero, no próximo mercado de Verão, é um treinador!!!
E embora nem goste nada do homem, já dei por mim a pensar que uma das melhores opções seria o Jorge Jesus, porque ele não iria na conversa da creche, e ia exigir jogadores experientes e com qualidade!
É que a brincadeira com a miudagem foi muito divertida, mas já chega, é hora de chamar os homens de barba rija... Até se pode conservar os miúdos, mas é para os por a rodar enquanto lhes cresce a barba, e voltar a trazê-los quando deixarem de ser imberbes. Vejo potencial nalguns (dois ou três), mas ainda têm que comer muita sopa até serem opções reais numa equipa que se quer decente.
Por isso tem de vir um treinador que se imponha ao presidente e exija uma mudança radical na constituição da equipa. Se tiver de ser o JJ, que seja... (infelizmente acho que alguns dos treinadores mais novos que por aí andam, apesar de terem qualidade não têm estaleca para se impor ao Salvador).
É triste achar que já só consegue ter um plantel de qualidade com a que exigência de um perfil de treinador, diz muito da ambição DESPORTIVA do Salvador (ou falta dela)!
Espero que se comece a pegar nas notas que se andou a faturar em 3 ou 4 mercados consecutivos e se reconstrua um plantel de qualidade condizente com aquelas que deviam ser as actuais ambições de um clube como o Braga. É um sucesso desportivo que arrasta consigo tudo o resto e é bom que o Salvador pense nisso sempre e não só em anos de eleições. Gente no estádio, transferências e a elevação da marca só é possível com uma equipa forte e com resultados e nao é a colocar os sub 19 na equipa A que se consegue isso.
Dependerá sempre do treinador que tivermos, se for o Carvalhal continuaremos na senda da academia. Por isso, não vale a pena ter grandes esperanças, se calhar também não há dinheiro para isso.
Mas uma coisa é certa: jogar com Rodrigos Gomes, Mouras (quanto a mim, é limitadissimo, ainda não percebi qual a maior qualidade) e Leites, não esperem grande coisa.
Ricardo Soares para treinador e 4 ou 5 reforços de peso. É tudo o que peço na próxima época.
Enviado do meu MAR-LX1A através do Tapatalk
Quote from: Edgar1921 on 01 de March de 2022, 16:12
Ricardo Soares para treinador e 4 ou 5 reforços de peso. É tudo o que peço na próxima época.
Enviado do meu MAR-LX1A através do Tapatalk
4 ou 5 é muito pouco! Precisas, no mínimo, de substitutos para o Bruno Rodrigues, o Leite, o Fabiano, o Yan, o Buta, o Gomes, o Vitinha / Abel (podemos manter 1, mas temos de arranjar outro melhor), o Falé / Gonzalez (o mesmo do Abel e Vitinha), o Roger, eventualmente o Musrati, eventualmente o R. Horta, eventualmente o Moura. Precisas de dez reforços dignos desse nome.
Quote from: JR1287 on 01 de March de 2022, 16:36
Quote from: Edgar1921 on 01 de March de 2022, 16:12
Ricardo Soares para treinador e 4 ou 5 reforços de peso. É tudo o que peço na próxima época.
Enviado do meu MAR-LX1A através do Tapatalk
4 ou 5 é muito pouco! Precisas, no mínimo, de substitutos para o Bruno Rodrigues, o Leite, o Fabiano, o Yan, o Buta, o Gomes, o Vitinha / Abel (podemos manter 1, mas temos de arranjar outro melhor), o Falé / Gonzalez (o mesmo do Abel e Vitinha), o Roger, eventualmente o Musrati, eventualmente o R. Horta, eventualmente o Moura. Precisas de dez reforços dignos desse nome.
Aproveito este último comentário para deixar a minha opinião sobre a constituição do plantel da próxima época.
Se não sair ninguém, claro
GR
Manter
Defesa
DD - Zé Carlos e Fabiano
Centrais - Carmo / Paulo Oliveira / Tormena / contratação / miúdo
DE - Sequeira / contratação ou Buta (eu apostava no buta)
Meio campo
Castro / Musrati / Mineiro / André Horta / Gorby / contratação
Ataque
Extremos - Iuri / Horta / Ruiz / 2 contratações / Roger
PL - Vitinha / contratação / regresso do Mario? / Ruiz
Devíamos considerar 1 ou 2 emprestados DE EQUIPAS ESTRANGEIRAS que venham ser mais valias claras e façam subir o nível da equipa no imediato
Relativamente ao treinador espero que o Carvalhal não continue.
Caso tal se confirme, não sei se será de todo descabido tentar abordar o Paulo Fonseca.
Quote from: JR1287 on 01 de March de 2022, 16:36
Quote from: Edgar1921 on 01 de March de 2022, 16:12
Ricardo Soares para treinador e 4 ou 5 reforços de peso. É tudo o que peço na próxima época.
Enviado do meu MAR-LX1A através do Tapatalk
4 ou 5 é muito pouco! Precisas, no mínimo, de substitutos para o Bruno Rodrigues, o Leite, o Fabiano, o Yan, o Buta, o Gomes, o Vitinha / Abel (podemos manter 1, mas temos de arranjar outro melhor), o Falé / Gonzalez (o mesmo do Abel e Vitinha), o Roger, eventualmente o Musrati, eventualmente o R. Horta, eventualmente o Moura. Precisas de dez reforços dignos desse nome.
Gr: Matheus / Horniceck
DD: Zé Carlos / Yan Couto
DC: Carmo, P. Oliveira, Guilherme Soares*, Contratação
DE: Sequeira, Buta
MC: Castro A. Horta, Mineiro, Gorby Contratação
ME : Ricardo Horta, Abel Ruiz ou Contratação
PL: Vitinha, Fran Navarro / Fábio Abreu, Falé
MD: Medeiros, Contratação
Guilherme Soares na A porque do que mostrou parece ter qualidade para ser opção. Uma contratação seria sempre necessária e o Vilanueva do Santa Clara seria uma boa opção.
O Yan Couto emprestado mais uma época não me parece de todo impossível e adicionando o Zé Carlos teríamos uma lateral direita de luxo.
Contando com a venda do Musrati contratar alguém é fundamental e vai ser um jogador difícil de repor mas Morita e Eustaquio (acho difícil que fique no Porto) seriam 2 excelentes opções
Manter Abel Ruiz mas sendo a principal opção a Ricardo Horta. Na esquerda é onde pode render mais.
Obviamente manter Vitinha e contratar Fran Navarro ou Fábio Abreu ( termina contrato no final da época segundo o transfermarket). Falé como terceira opção.
Medeiros apesar de toda a qualidade que tem precisa de concorrente.
Enviado do meu MAR-LX1A através do Tapatalk
As contratações que se fizerem têm de ser jogadores acima da média, a não ser que sejam mesmo excelentes oportunidades de negócio (custo zero ou algo do género).
E outra coisa, os jogadores que sobem para a equipa A têm de ser os melhores da formação/equipa B. O Falé teria muitas dificuldades em ser titular na equipa B e anda a jogar na equipa A, é algo que me ultrapassa. O mesmo para o Rodrigo Gomes (naquela posição)... eu bem avisei que a jogar da forma que jogava na B ia evoluir zero, agora vê-se.
Quote from: joaoPC on 01 de March de 2022, 17:07
Quote from: JR1287 on 01 de March de 2022, 16:36
Quote from: Edgar1921 on 01 de March de 2022, 16:12
Ricardo Soares para treinador e 4 ou 5 reforços de peso. É tudo o que peço na próxima época.
Enviado do meu MAR-LX1A através do Tapatalk
4 ou 5 é muito pouco! Precisas, no mínimo, de substitutos para o Bruno Rodrigues, o Leite, o Fabiano, o Yan, o Buta, o Gomes, o Vitinha / Abel (podemos manter 1, mas temos de arranjar outro melhor), o Falé / Gonzalez (o mesmo do Abel e Vitinha), o Roger, eventualmente o Musrati, eventualmente o R. Horta, eventualmente o Moura. Precisas de dez reforços dignos desse nome.
Aproveito este último comentário para deixar a minha opinião sobre a constituição do plantel da próxima época.
Se não sair ninguém, claro
GR
Manter
Defesa
DD - Zé Carlos e Fabiano
Centrais - Carmo / Paulo Oliveira / Tormena / contratação / miúdo
DE - Sequeira / contratação ou Buta (eu apostava no buta)
Meio campo
Castro / Musrati / Mineiro / André Horta / Gorby / contratação
Ataque
Extremos - Iuri / Horta / Ruiz / 2 contratações / Roger
PL - Vitinha / contratação / regresso do Mario? / Ruiz
Devíamos considerar 1 ou 2 emprestados DE EQUIPAS ESTRANGEIRAS que venham ser mais valias claras e façam subir o nível da equipa no imediato
Na prática manténs a qualidade do 16 base actual, e mesmo do 11 titular actual. Com essas alterações que referes - e mesmo partindo do princípio que todos seriam titulares indiscutíveis - temos que:
- a DD ficava igual ou pior. Relembro que o Fabiano ficou e o Zé Carlos foi dispensado por ser pior. E mesmo que o Zé Carlos tenha evoluído muito e seja (agora) melhor que o Fabiano, tenho muitas dúvidas que seja melhor que o Yan. Precisamos de um titular de quem o Zé Carlos seja um bom suplente;
- a DE fica pior! Nós começamos com Sequeira e Moura e ficamos com Sequeira e Buta, que não é melhor que o Moura. E mesmo que o Sequeira recupere bem da lesão e seja o titular, já não é novo e vai ter de descansar de vez em quando, o que dá o lugar ao Buta. É curto! Precisas de um jogador para alternar no lugar com o Sequeira;
- DC se jogares com 2 centrais, uma contratação chega, mas se for para jogar com 3 precisas de 2, para os lugares do Leite e do Bruno, e para evitar que tenhas de jogar com o Sequeira e o Fabiano a centrais;
- no meio campo o Gorby precisa de rodar antes de ser opção definitiva. Precisas por isso de outra contratação para o lugar dele; além de que não sei se o Castro aguenta mais um ano.
- nos extremos aceito duas contratações... para o lado esquerdo! Uma para substituir o Galeno e outra para substituir o Moura. Mas também precisas de uma para o lado direito, que não tens alternativa ao Iuri. O R. Horta e o Abel jogam mais pelo meio, como avançados. O Roger e o Gomes podem ficar na B para ir jogando de vez em quando na A, mas ainda têm de comer muitas sopas de cavalo cansado...
- PL é que discordo mais: precisamos de um indiscutível, uma alternativa viável, e uma terceira opção, que pode ser o Vitinha ou o Mário. Precisas de duas contratações. Em caso de necessidade (que com 3 PL no plantel será esporádico) chama-se o Falé (ou outro da formação).
Tudo somado são as tais 10 contratações.
Quote from: JR1287 on 01 de March de 2022, 18:53
Quote from: joaoPC on 01 de March de 2022, 17:07
Quote from: JR1287 on 01 de March de 2022, 16:36
Quote from: Edgar1921 on 01 de March de 2022, 16:12
Ricardo Soares para treinador e 4 ou 5 reforços de peso. É tudo o que peço na próxima época.
Enviado do meu MAR-LX1A através do Tapatalk
4 ou 5 é muito pouco! Precisas, no mínimo, de substitutos para o Bruno Rodrigues, o Leite, o Fabiano, o Yan, o Buta, o Gomes, o Vitinha / Abel (podemos manter 1, mas temos de arranjar outro melhor), o Falé / Gonzalez (o mesmo do Abel e Vitinha), o Roger, eventualmente o Musrati, eventualmente o R. Horta, eventualmente o Moura. Precisas de dez reforços dignos desse nome.
Aproveito este último comentário para deixar a minha opinião sobre a constituição do plantel da próxima época.
Se não sair ninguém, claro
GR
Manter
Defesa
DD - Zé Carlos e Fabiano
Centrais - Carmo / Paulo Oliveira / Tormena / contratação / miúdo
DE - Sequeira / contratação ou Buta (eu apostava no buta)
Meio campo
Castro / Musrati / Mineiro / André Horta / Gorby / contratação
Ataque
Extremos - Iuri / Horta / Ruiz / 2 contratações / Roger
PL - Vitinha / contratação / regresso do Mario? / Ruiz
Devíamos considerar 1 ou 2 emprestados DE EQUIPAS ESTRANGEIRAS que venham ser mais valias claras e façam subir o nível da equipa no imediato
Na prática manténs a qualidade do 16 base actual, e mesmo do 11 titular actual. Com essas alterações que referes - e mesmo partindo do princípio que todos seriam titulares indiscutíveis - temos que:
- a DD ficava igual ou pior. Relembro que o Fabiano ficou e o Zé Carlos foi dispensado por ser pior. E mesmo que o Zé Carlos tenha evoluído muito e seja (agora) melhor que o Fabiano, tenho muitas dúvidas que seja melhor que o Yan. Precisamos de um titular de quem o Zé Carlos seja um bom suplente;
- a DE fica pior! Nós começamos com Sequeira e Moura e ficamos com Sequeira e Buta, que não é melhor que o Moura. E mesmo que o Sequeira recupere bem da lesão e seja o titular, já não é novo e vai ter de descansar de vez em quando, o que dá o lugar ao Buta. É curto! Precisas de um jogador para alternar no lugar com o Sequeira;
- DC se jogares com 2 centrais, uma contratação chega, mas se for para jogar com 3 precisas de 2, para os lugares do Leite e do Bruno, e para evitar que tenhas de jogar com o Sequeira e o Fabiano a centrais;
- no meio campo o Gorby precisa de rodar antes de ser opção definitiva. Precisas por isso de outra contratação para o lugar dele; além de que não sei se o Castro aguenta mais um ano.
- nos extremos aceito duas contratações... para o lado esquerdo! Uma para substituir o Galeno e outra para substituir o Moura. Mas também precisas de uma para o lado direito, que não tens alternativa ao Iuri. O R. Horta e o Abel jogam mais pelo meio, como avançados. O Roger e o Gomes podem ficar na B para ir jogando de vez em quando na A, mas ainda têm de comer muitas sopas de cavalo cansado...
- PL é que discordo mais: precisamos de um indiscutível, uma alternativa viável, e uma terceira opção, que pode ser o Vitinha ou o Mário. Precisas de duas contratações. Em caso de necessidade (que com 3 PL no plantel será esporádico) chama-se o Falé (ou outro da formação).
Tudo somado são as tais 10 contratações.
Já aqui disse várias vezes que acho que não falte assim tanta qualidade aos nossos jogadores mas sim alguém que os ponha a jogar sem táticas da tanga por isso era contrapudecente mudar agora tudo
DD - não é por ter sido dispensado que é pior. Esse foi um dos erros este ano, dispensar o Zé Carlos que está a fazer uma excelente época no Gil e é considerado um dos melhores DD do campeonato
DE - o Sequeira é dos melhores da liga. Precisas de outro? Talvez, eu acho que o buta pode ser esse jogador
Centrais - claro que é para jogar apenas com 2. Carmo e uma contratação a titulares
Extremo esquerdo - estás demasiado focado na forma de jogar este ano. O Horta sempre foi extremo esquerdo e é aí que eu o ponho e acrescento uma contratação
Extremo direito - Iuri mais contratação e o Roger gostei do que vi quando lá jogou, mas era sempre na perspetiva de jogar apenas e só se os dois estivessem lesionados/castigados
PL - a opção indiscutível como é óbvio concordo totalmente, a alternativa é o Vitinha/Mário e o Ruiz. Depois também depende muito da tática do novo treinador, se quer jogar com nr10 no apoio ou 2 avançados.
Se for com dois o Ruiz é o jogador ideal
Piazon emprestado ao Botafogo até Junho de 2023.
Independentemente de tudo não entendo um empréstimo de ano e meio quando estamos a 2/3 meses de ter uma nova equipa técnica ( espero eu).
Quote from: SEMPRESCB on 01 de March de 2022, 19:39
Piazon emprestado ao Botafogo até Junho de 2023.
Independentemente de tudo não entendo um empréstimo de ano e meio quando estamos a 2/3 meses de ter uma nova equipa técnica ( espero eu).
Nenhum clube brasileiro teria que interesse por 2/3 meses. Ou ficava até dezembro (fim de época lá) ou meio ano depois quando termina cá.
Quote from: JR1287 on 01 de March de 2022, 18:53
Quote from: joaoPC on 01 de March de 2022, 17:07
Quote from: JR1287 on 01 de March de 2022, 16:36
Quote from: Edgar1921 on 01 de March de 2022, 16:12
Ricardo Soares para treinador e 4 ou 5 reforços de peso. É tudo o que peço na próxima época.
Enviado do meu MAR-LX1A através do Tapatalk
4 ou 5 é muito pouco! Precisas, no mínimo, de substitutos para o Bruno Rodrigues, o Leite, o Fabiano, o Yan, o Buta, o Gomes, o Vitinha / Abel (podemos manter 1, mas temos de arranjar outro melhor), o Falé / Gonzalez (o mesmo do Abel e Vitinha), o Roger, eventualmente o Musrati, eventualmente o R. Horta, eventualmente o Moura. Precisas de dez reforços dignos desse nome.
Aproveito este último comentário para deixar a minha opinião sobre a constituição do plantel da próxima época.
Se não sair ninguém, claro
GR
Manter
Defesa
DD - Zé Carlos e Fabiano
Centrais - Carmo / Paulo Oliveira / Tormena / contratação / miúdo
DE - Sequeira / contratação ou Buta (eu apostava no buta)
Meio campo
Castro / Musrati / Mineiro / André Horta / Gorby / contratação
Ataque
Extremos - Iuri / Horta / Ruiz / 2 contratações / Roger
PL - Vitinha / contratação / regresso do Mario? / Ruiz
Devíamos considerar 1 ou 2 emprestados DE EQUIPAS ESTRANGEIRAS que venham ser mais valias claras e façam subir o nível da equipa no imediato
Na prática manténs a qualidade do 16 base actual, e mesmo do 11 titular actual. Com essas alterações que referes - e mesmo partindo do princípio que todos seriam titulares indiscutíveis - temos que:
- a DD ficava igual ou pior. Relembro que o Fabiano ficou e o Zé Carlos foi dispensado por ser pior. E mesmo que o Zé Carlos tenha evoluído muito e seja (agora) melhor que o Fabiano, tenho muitas dúvidas que seja melhor que o Yan. Precisamos de um titular de quem o Zé Carlos seja um bom suplente;
- a DE fica pior! Nós começamos com Sequeira e Moura e ficamos com Sequeira e Buta, que não é melhor que o Moura. E mesmo que o Sequeira recupere bem da lesão e seja o titular, já não é novo e vai ter de descansar de vez em quando, o que dá o lugar ao Buta. É curto! Precisas de um jogador para alternar no lugar com o Sequeira;
- DC se jogares com 2 centrais, uma contratação chega, mas se for para jogar com 3 precisas de 2, para os lugares do Leite e do Bruno, e para evitar que tenhas de jogar com o Sequeira e o Fabiano a centrais;
- no meio campo o Gorby precisa de rodar antes de ser opção definitiva. Precisas por isso de outra contratação para o lugar dele; além de que não sei se o Castro aguenta mais um ano.
- nos extremos aceito duas contratações... para o lado esquerdo! Uma para substituir o Galeno e outra para substituir o Moura. Mas também precisas de uma para o lado direito, que não tens alternativa ao Iuri. O R. Horta e o Abel jogam mais pelo meio, como avançados. O Roger e o Gomes podem ficar na B para ir jogando de vez em quando na A, mas ainda têm de comer muitas sopas de cavalo cansado...
- PL é que discordo mais: precisamos de um indiscutível, uma alternativa viável, e uma terceira opção, que pode ser o Vitinha ou o Mário. Precisas de duas contratações. Em caso de necessidade (que com 3 PL no plantel será esporádico) chama-se o Falé (ou outro da formação).
Tudo somado são as tais 10 contratações.
O Zé Carlos foi dispensado mas sempre foi melhor que o Fabiano.
O Sequeira é claramente titular e o Buta tem qualidade para ser seu suplente.
Próxima época temos de deixar os 3 centrais daí só ser necessário uma contratação para ser titular ao lado de Carmo no centro da defesa.
No meio campo é que vai sempre depender do sistema usado. Se for para jogar com 3 médios Musrati ou o seu substituto, André Horta e Contratação como titulares. Ficando Castro, Mineiro e Gorby como soluções. Fujimoto seria uma solução muito interessante.
Ricardo Horta e Abel Ruiz na esquerda. Medeiros e outra contratação que dê garantias. Sendo necessário usamos a formação.
A ponta de lança colocar o Vitinha como terceira opção é para rir. Acredito eu que vá manter a titularidade mas precisamos de mais alguém para a posição. Falé seria sim a terceira opção.
Antes de qualquer contratação é preciso definir o treinador.
Enviado do meu MAR-LX1A através do Tapatalk
Moderação, afixem o tópico, sff ;)
Quote from: Edgar1921 on 01 de March de 2022, 20:26
A ponta de lança colocar o Vitinha como terceira opção é para rir. Acredito eu que vá manter a titularidade mas precisamos de mais alguém para a posição. Falé seria sim a terceira opção.
É para rir porquê? Achas que não há em Portugal 2 melhores que ele?
Eu quero um Braga capaz de lutar pelo pódio. Para isso precisamos de jogadores capazes de jogar nos 3 primeiros. Achas que o Vitinha tem lugar no plantel - já nem digo na equipa - de qualquer um dos 3 primeiros? Achas mesmo que com 11 "vitinhas" conseguimos ficar no top 3? Com 11 "carmos" ou com 11 "musratis", talvez; com 11 "hortas" de certeza! Mas com 11 "vitinhas"??...
Quote from: JR1287 on 01 de March de 2022, 21:06
Quote from: Edgar1921 on 01 de March de 2022, 20:26
A ponta de lança colocar o Vitinha como terceira opção é para rir. Acredito eu que vá manter a titularidade mas precisamos de mais alguém para a posição. Falé seria sim a terceira opção.
É para rir porquê? Achas que não há em Portugal 2 melhores que ele?
Eu quero um Braga capaz de lutar pelo pódio. Para isso precisamos de jogadores capazes de jogar nos 3 primeiros. Achas que o Vitinha tem lugar no plantel - já nem digo na equipa - de qualquer um dos 3 primeiros? Achas mesmo que com 11 "vitinhas" conseguimos ficar no top 3? Com 11 "carmos" ou com 11 "musratis", talvez; com 11 "hortas" de certeza! Mas com 11 "vitinhas"??...
O Vitinha é muito voluntarioso, muito esforçado, dá tudo o que tem, mas tem algumas limitações, no controlo da bola, sobretudo na receção. Precisamos de um ponta de lança experiente, com provas dadas. O Fábio Abreu, que está em final de contrato, não me desagrada de todo. Se for encontrado um melhor, óptimo!
Quote from: JR1287 on 01 de March de 2022, 21:06
Quote from: Edgar1921 on 01 de March de 2022, 20:26
A ponta de lança colocar o Vitinha como terceira opção é para rir. Acredito eu que vá manter a titularidade mas precisamos de mais alguém para a posição. Falé seria sim a terceira opção.
É para rir porquê? Achas que não há em Portugal 2 melhores que ele?
Eu quero um Braga capaz de lutar pelo pódio. Para isso precisamos de jogadores capazes de jogar nos 3 primeiros. Achas que o Vitinha tem lugar no plantel - já nem digo na equipa - de qualquer um dos 3 primeiros? Achas mesmo que com 11 "vitinhas" conseguimos ficar no top 3? Com 11 "carmos" ou com 11 "musratis", talvez; com 11 "hortas" de certeza! Mas com 11 "vitinhas"??...
Mas alguém está a falar de 11 vitinhas?
Agora temos de ter toda uma equipa no banco com capacidade para jogar nos 3 á nossa frente?
Agora que a época está finalizada (pelo menos a nível de conquistas, porque o 4º lugar está tudo menos seguro, e se já assim é preciso uma revolução, imagine-se com um 5º lugar), deixo algumas notas em relação ao plantel da próxima época:
01) Manter os jogadores chave que têm mercado: Ricardo Horta, Musrati e possivelmente Matheus. Esta é a prioridade número 1. Para além deles, era bom tentar negociar com o City pelo Yan Couto. Um negócio de 2/3M por 50% do passe, e com uma opção de compra futura para o City seria o mais fácil.
02) Mudar o treinador e contratar alguém que se adapte aquilo que o Braga tem para oferecer. Nunca gostei do Carvalhal, dei-lhe o benefício da dúvida e no inicio da época passada até me surpreendeu. Entretanto provou que infelizmente tinha razão, e leva já uns bons meses a mais cá no clube.
O importante será contratar alguém que perceba aquilo que o nosso plantel tem para oferecer, e que não insista, por exemplo, em jogar com 3 centrais quando os centrais são o nosso pior sector, insista em manter só 2 pessoas no meio campo quando não conseguimos jogar pela linha, e insista em jogar pela linha mesmo depois de sair o nosso único jogador capaz de capitalizar nesse tipo de sistema.
03) Dar aos jogadores da camadas jovens aquilo que merecem: espaço para progredir sem a pressão de resultados imediatos na equipa A. Jogadores como o Rodrigo Gomes, o Buta, o Bruno Rodrigues, o Gorby, o Hernani, o Schurrle ou o Falé são jogadores que claramente têm potencial, mas que também claramente não estão preparados (nem têm que estar) para jogar já a este nível. Tentar forçá-los a ter no Braga os resultados que um Braga exige é não só matar o Braga como matar o progresso natural destes jogadores. Assim sendo, os que já estão prontos para a primeira liga, mas não para um Braga (com um Bruno Rodrigues ou um Gorby) podem ser emprestados. O resto que evolua na equipa B e nos sub-23 (que é para isso que elas servem), prontos a ser chamados à equipa principal em caso de necessidade (por lesão, covid ou suspensão).
04) Verdadeiramente colmatar os problemas do plantel, para que hajam 2 opções VÁLIDAS para cada posição., e evitar empréstimos de jogadores dos 3 grandes (ou que tenham opção de compra - válida, não de dezenas de milhões). Sabendo que jogam 11, acredito que 22 jogadores (+3 guarda-redes) seja o número perfeito para um plantel equilibrado (e que permita jogar de várias maneiras diferentes, daí os 2 a mais).
- O Matheus é o meu GR (e se continuar por mim está óptimo, se não, olhar para o do Gil ou o Samuel Portugal), e com o regresso do Zé Carlos, entre ele, o Yan Couto e o Fabiano, acredito estarmos bem servidos. Continuo a achar imperativo contratar um centralão, para juntar ao Paulo Oliveira, ao Tormena e ao David Carmo (longe com o Leite, nunca fui tão intolerante à lactose), e uma alternativa válida (quiçá até para titular) ao Sequeira, que não vai para novo e tem problemas com lesões todos os anos (gosto do Hamache do Boavista, e o Rafa Soares do Guimarães supostamente termina agora contracto);
- No meio-campo o Castro não vai para novo, e o Musrati também dificilmente ficará. Assim sendo, a entrada de pelo menos 2 médios é necessidade (3 se perdermos o Musrati). Com um treinador que queira jogar com 3 médios, adicionar ao Musrati, Castro, Mineiro e A. Horta um médio que seja um 10 e um médio que seja um 6/8 dava a profundidade necessário (uma Morita/Lincoln era perfeita, mas gostava de ver o Makouta ou o Camara de volta, e tentar encontrar um acordo com o Porto pelo Nakajima, por exemplo);
- No ataque, contratar uma alternativa para o Iuri e um substituto do Galeno (ou um avançado, caso o Abel conte para a linha). Samuel Lino para a linha, Musa, Navarro ou Banza para a frente.
05) Caso os jogadores mais importantes queiram sair (a este ponto, quem os culpa?), é imperativo investir A SÉRIO em substitutos, ao contrário do que se fez com o Galeno, o Paulinho ou o Fransérgio. Em caso de venda, é OBRIGATÓRIO encontrar substituto válido para esse jogador (mesmo que tenha que se pagar), por Musrati, R. Horta ou Matheus, por exemplo.
Claro que isto tudo é um exercício em futilidade. Nada disto vai acontecer, o mestre da conferência vai renovar, o Horta e o Musrati vão sair e os substitutos serão emprestados ou a custo zero (para além dos recém crismados, claro).
TL;DR - Os 5 pontos: Manter os jogadores chave, trocar o treinador, tirar das costas dos miúdos a responsabilidade desmedida de carregarem o Braga, preencher o plantel com opções à altura (1 defesa central titular, 1 defesa esquerdo, 2 médios, 1 extremo direito e 1 extremo esquerdo/avançado), e colmatar de forma séria qualquer potencial saída.
Importante também renovar com jogadores como o Tormena e Musrati (e Zé Carlos), que acabam contrato em 2024. Quanto ao Horta, vejo algum dos três a vir cá bater a cláusula, pelo que já estou mentalizado para a sua saída.
para os que já andam para ai a falar que o fran navarro seria uma boa opção para o nosso Braga na próxima temporada:
(https://i.postimg.cc/7ZS621zT/Sem-T-tulo.png)
Quote from: joaoPC on 01 de March de 2022, 21:15
Quote from: JR1287 on 01 de March de 2022, 21:06
Quote from: Edgar1921 on 01 de March de 2022, 20:26
A ponta de lança colocar o Vitinha como terceira opção é para rir. Acredito eu que vá manter a titularidade mas precisamos de mais alguém para a posição. Falé seria sim a terceira opção.
É para rir porquê? Achas que não há em Portugal 2 melhores que ele?
Eu quero um Braga capaz de lutar pelo pódio. Para isso precisamos de jogadores capazes de jogar nos 3 primeiros. Achas que o Vitinha tem lugar no plantel - já nem digo na equipa - de qualquer um dos 3 primeiros? Achas mesmo que com 11 "vitinhas" conseguimos ficar no top 3? Com 11 "carmos" ou com 11 "musratis", talvez; com 11 "hortas" de certeza! Mas com 11 "vitinhas"??...
Mas alguém está a falar de 11 vitinhas?
Agora temos de ter toda uma equipa no banco com capacidade para jogar nos 3 á nossa frente?
Se tivessemos, "arriscávamo-nos" a ser campeões; eu gostava! Obviamente sei que isso não é possivel. Mas não significa que tenha de me contentar com 99 se posso ter 100. E acho SINCERAMENTE que conseguimos arranjar melhor. Aliás, acho que ele devia ser emprestado um ano, ganhar rodagem e depois regressar.
Quote from: GverreirodoMinho on 01 de March de 2022, 21:28
Agora que a época está finalizada (pelo menos a nível de conquistas, porque o 4º lugar está tudo menos seguro, e se já assim é preciso uma revolução, imagine-se com um 5º lugar), deixo algumas notas em relação ao plantel da próxima época:
01) Manter os jogadores chave que têm mercado: Ricardo Horta, Musrati e possivelmente Matheus. Esta é a prioridade número 1. Para além deles, era bom tentar negociar com o City pelo Yan Couto. Um negócio de 2/3M por 50% do passe, e com uma opção de compra futura para o City seria o mais fácil.
02) Mudar o treinador e contratar alguém que se adapte aquilo que o Braga tem para oferecer. Nunca gostei do Carvalhal, dei-lhe o benefício da dúvida e no inicio da época passada até me surpreendeu. Entretanto provou que infelizmente tinha razão, e leva já uns bons meses a mais cá no clube.
O importante será contratar alguém que perceba aquilo que o nosso plantel tem para oferecer, e que não insista, por exemplo, em jogar com 3 centrais quando os centrais são o nosso pior sector, insista em manter só 2 pessoas no meio campo quando não conseguimos jogar pela linha, e insista em jogar pela linha mesmo depois de sair o nosso único jogador capaz de capitalizar nesse tipo de sistema.
03) Dar aos jogadores da camadas jovens aquilo que merecem: espaço para progredir sem a pressão de resultados imediatos na equipa A. Jogadores como o Rodrigo Gomes, o Buta, o Bruno Rodrigues, o Gorby, o Hernani, o Schurrle ou o Falé são jogadores que claramente têm potencial, mas que também claramente não estão preparados (nem têm que estar) para jogar já a este nível. Tentar forçá-los a ter no Braga os resultados que um Braga exige é não só matar o Braga como matar o progresso natural destes jogadores. Assim sendo, os que já estão prontos para a primeira liga, mas não para um Braga (com um Bruno Rodrigues ou um Gorby) podem ser emprestados. O resto que evolua na equipa B e nos sub-23 (que é para isso que elas servem), prontos a ser chamados à equipa principal em caso de necessidade (por lesão, covid ou suspensão).
04) Verdadeiramente colmatar os problemas do plantel, para que hajam 2 opções VÁLIDAS para cada posição., e evitar empréstimos de jogadores dos 3 grandes (ou que tenham opção de compra - válida, não de dezenas de milhões). Sabendo que jogam 11, acredito que 22 jogadores (+3 guarda-redes) seja o número perfeito para um plantel equilibrado (e que permita jogar de várias maneiras diferentes, daí os 2 a mais).
- O Matheus é o meu GR (e se continuar por mim está óptimo, se não, olhar para o do Gil ou o Samuel Portugal), e com o regresso do Zé Carlos, entre ele, o Yan Couto e o Fabiano, acredito estarmos bem servidos. Continuo a achar imperativo contratar um centralão, para juntar ao Paulo Oliveira, ao Tormena e ao David Carmo (longe com o Leite, nunca fui tão intolerante à lactose), e uma alternativa válida (quiçá até para titular) ao Sequeira, que não vai para novo e tem problemas com lesões todos os anos (gosto do Hamache do Boavista, e o Rafa Soares do Guimarães supostamente termina agora contracto);
- No meio-campo o Castro não vai para novo, e o Musrati também dificilmente ficará. Assim sendo, a entrada de pelo menos 2 médios é necessidade (3 se perdermos o Musrati). Com um treinador que queira jogar com 3 médios, adicionar ao Musrati, Castro, Mineiro e A. Horta um médio que seja um 10 e um médio que seja um 6/8 dava a profundidade necessário (uma Morita/Lincoln era perfeita, mas gostava de ver o Makouta ou o Camara de volta, e tentar encontrar um acordo com o Porto pelo Nakajima, por exemplo);
- No ataque, contratar uma alternativa para o Iuri e um substituto do Galeno (ou um avançado, caso o Abel conte para a linha). Samuel Lino para a linha, Musa, Navarro ou Banza para a frente.
05) Caso os jogadores mais importantes queiram sair (a este ponto, quem os culpa?), é imperativo investir A SÉRIO em substitutos, ao contrário do que se fez com o Galeno, o Paulinho ou o Fransérgio. Em caso de venda, é OBRIGATÓRIO encontrar substituto válido para esse jogador (mesmo que tenha que se pagar), por Musrati, R. Horta ou Matheus, por exemplo.
Claro que isto tudo é um exercício em futilidade. Nada disto vai acontecer, o mestre da conferência vai renovar, o Horta e o Musrati vão sair e os substitutos serão emprestados ou a custo zero (para além dos recém crismados, claro).
TL;DR - Os 5 pontos: Manter os jogadores chave, trocar o treinador, tirar das costas dos miúdos a responsabilidade desmedida de carregarem o Braga, preencher o plantel com opções à altura (1 defesa central titular, 1 defesa esquerdo, 2 médios, 1 extremo direito e 1 extremo esquerdo/avançado), e colmatar de forma séria qualquer potencial saída.
Disseste tudo o que eu tentei dizer antes, mas de forma muito melhor! Parabéns, concordo com toda a análise. Até com a parte cínica da futilidade...
Quanto aos jogadores sugeridos, teria algumas escolhas diferentes, mas esses já não seriam maus.
Quote from: bstrider on 01 de March de 2022, 22:06
Também duvido que o Ricardo fique. Esta época ainda chega a melhor marcador de sempre. Já ganhou tudo o que havia para ganhar aqui. Resta agradecer pelo senhor que se tornou, porque eu, como muitos, não lhe adivinhava tanto talento e que se tornasse nem metade do que é hoje. Quanto ao resto, não vou dizer nada, não quero criar expectativas sequer.
Eu sei que sou meio parvo, e sei que o R. Horta pode ganhar, nos próximos 3 ou 4 anos, muito mais do que o que ganha no Braga, mas se eu fosse o presidente apresentava ao Ricardo um contrato de 15 ou 20 anos, para jogar enquanto quiser, e depois de acabar a carreira para fazer o que quisesse - relações públicas, treinador das equipas jovens, coordenador de qualquer coisa ou até embaixador do clube, tipo o Eusébio. Podemos não lhe conseguir pagar o que ele pode ganhar nos próximos anos, mas diluído em 20 anos vonseguimos. E ele fica com a vida resolvida até perto dos 50 anos. Tem tudo para se tornar o jogador mais emblemático da história do Braga.
(https://i.ibb.co/ynC8jZq/IMG-20220302-080140.jpg) (https://ibb.co/HDyr8bq)
Quote from: JR1287 on 01 de March de 2022, 22:50
Quote from: joaoPC on 01 de March de 2022, 21:15
Quote from: JR1287 on 01 de March de 2022, 21:06
Quote from: Edgar1921 on 01 de March de 2022, 20:26
A ponta de lança colocar o Vitinha como terceira opção é para rir. Acredito eu que vá manter a titularidade mas precisamos de mais alguém para a posição. Falé seria sim a terceira opção.
É para rir porquê? Achas que não há em Portugal 2 melhores que ele?
Eu quero um Braga capaz de lutar pelo pódio. Para isso precisamos de jogadores capazes de jogar nos 3 primeiros. Achas que o Vitinha tem lugar no plantel - já nem digo na equipa - de qualquer um dos 3 primeiros? Achas mesmo que com 11 "vitinhas" conseguimos ficar no top 3? Com 11 "carmos" ou com 11 "musratis", talvez; com 11 "hortas" de certeza! Mas com 11 "vitinhas"??...
Mas alguém está a falar de 11 vitinhas?
Agora temos de ter toda uma equipa no banco com capacidade para jogar nos 3 á nossa frente?
Se tivessemos, "arriscávamo-nos" a ser campeões; eu gostava! Obviamente sei que isso não é possivel. Mas não significa que tenha de me contentar com 99 se posso ter 100. E acho SINCERAMENTE que conseguimos arranjar melhor. Aliás, acho que ele devia ser emprestado um ano, ganhar rodagem e depois regressar.
Pois arriscavamos, mas em vez de teres um orçamento de 20M para salários precisavas para aí de 50M
Quanto a pores a rodar, não acho que seja boa opção nem para ele nem para o clube.
O clube não consegue arranjar ninguém a custo tão baixo (transferência+salário) e ia ter de estar a investir e assim gastava recursos que são precisos para reforçar outras posições. Acho mais importante reforçar as outras posições
Para ele, precisa de jogar numa equipa que esteja 80% do tempo em cima do adversário para puder evoluir naquilo que importa ao Braga e não há muitas em Portugal onde isso fosse possível
Lê-se aqui muitos sonhos de vários jogadores precisos para varias posições, mas já se viu que se aguentarmos o 4º lugar que não será bem assim as contratações.
O 4º lugar dá ao Salvador ideia e justificação para continuar a apostar na academia, e só entrara 1 ou 2 jogadores. Agora. se começarmos a descer na classificação aí mau é se o Salvador não entende que os jogadores que tem são fracos.
Temos 2 ou 3 jogadores melhores que Rodrigo Gomes, Falé e companhia na equipa B mas retirar los agora da equipa B era suicídio. E a aposta no momento será em jogadores como Falé que nem titulares eram na equipa sub23 e B, pega-se nos menos rodados para encher convocatórias
Os miúdos, enquanto não esgotarem as hipóteses de serem transferidos, não sairão da equipa principal, a não ser que as coisas corram mesmo mal.
Por isso do mercado não espero nada, e o treinador terá de ser alguém que venha para isto, se não for o mesmo.
Quote from: rpo.castro on 02 de March de 2022, 10:09
Os miúdos, enquanto não esgotarem as hipóteses de serem transferidos, não sairão da equipa principal, a não ser que as coisas corram mesmo mal.
Por isso do mercado não espero nada, e o treinador terá de ser alguém que venha para isto, se não for o mesmo.
Também acho que é isto.
Desconfio que vai haver muita gente desiludida no Verão, este é o novo caminho., Já enunciado por várias partes do SC Braga, do treinador ao coordenador de formação, a única pessoa que não o disse diretamente foi o presidente, mas atualmente, também não há nada que o presidente diga sem floreados ou rodeios.
A tendência é para ficar cada vez mais equilibrado com os que vêm atrás, já o disse e volto a dizer, ao dia de hoje, o Rodrigo Gomes não tinha lugar no Arouca ou Tondela, como pode ter no Braga.. este ano temos apenas o Gil que nos está a morder os calcanhares e o resto dos adversários até dão pena.. para o ano pode haver mais um ou dois Gil's, com esta equipa é impensável lutar pelo terceiro lugar, seja com o Carvalhal ou não, se acho que devíamos jogar mais mesmo com estes jogadores? Sem dúvida. Mas pensar mais que o quarto lugar com este plantel é uma utopia. O Moura, Rodrigo Gomes, Bruno Rodrigues ou Diogo Leite são jogadores que não têm ao dia de hoje qualidade para serem opções regulares no Braga, doa a quem doer, é a mais pura das verdades. E até diria mais alguns como o Abel Ruiz que este ano está numa forma surrealmente má, não tem praticamente uma jogada que se aproveite, se analisarmos o percurso dele cá, já vai para dois anos e meio, foram mais os jogos maus do que os bons, mesmo o Castro que é visto quase como intocável, pouco tem acrescentado em campo, fora dele acrescenta muito mas não o vejo com capacidade para ser titular.
O Braga para elevar o nível a sério precisava de no mínimo ter 4 ou 5 reforços de qualidade inegável para a titularidade, e isso nunca na vida vai acontecer. Até porque temos uma academia para pagar e um estádio para construir, por falar nisso, já à cerca de um mês e meio que o presidente não fala do novo estádio.
Quote from: A4 on 02 de March de 2022, 10:34
Quote from: rpo.castro on 02 de March de 2022, 10:09
Os miúdos, enquanto não esgotarem as hipóteses de serem transferidos, não sairão da equipa principal, a não ser que as coisas corram mesmo mal.
Por isso do mercado não espero nada, e o treinador terá de ser alguém que venha para isto, se não for o mesmo.
Também acho que é isto.
Desconfio que vai haver muita gente desiludida no Verão, este é o novo caminho., Já enunciado por várias partes do SC Braga, do treinador ao coordenador de formação, a única pessoa que não o disse diretamente foi o presidente, mas atualmente, também não há nada que o presidente diga sem floreados ou rodeios.
A tendência é para ficar cada vez mais equilibrado com os que vêm atrás, já o disse e volto a dizer, ao dia de hoje, o Rodrigo Gomes não tinha lugar no Arouca ou Tondela, como pode ter no Braga.. este ano temos apenas o Gil que nos está a morder os calcanhares e o resto dos adversários até dão pena.. para o ano pode haver mais um ou dois Gil's, com esta equipa é impensável lutar pelo terceiro lugar, seja com o Carvalhal ou não, se acho que devíamos jogar mais mesmo com estes jogadores? Sem dúvida. Mas pensar mais que o quarto lugar com este plantel é uma utopia. O Moura, Rodrigo Gomes, Bruno Rodrigues ou Diogo Leite são jogadores que não têm ao dia de hoje qualidade para serem opções regulares no Braga, doa a quem doer, é a mais pura das verdades. E até diria mais alguns como o Abel Ruiz que este ano está numa forma surrealmente má, não tem praticamente uma jogada que se aproveite, se analisarmos o percurso dele cá, já vai para dois anos e meio, foram mais os jogos maus do que os bons, mesmo o Castro que é visto quase como intocável, pouco tem acrescentado em campo, fora dele acrescenta muito mas não o vejo com capacidade para ser titular.
O Braga para elevar o nível a sério precisava de no mínimo ter 4 ou 5 reforços de qualidade inegável para a titularidade, e isso nunca na vida vai acontecer. Até porque temos uma academia para pagar e um estádio para construir, por falar nisso, já à cerca de um mês e meio que o presidente não fala do novo estádio.
Que resignação, porra!!!
Se é este o projecto actual do presidente, sem ambição, resignado, acomodado, quase cobarde, então mude-se o presidente! Mas os adeptos NÃO podem partilhar desta resignação, senão estamos f.didos... Se o burro não anda, temos de ser nós a puxar a carroça!
Quote from: JR1287 on 02 de March de 2022, 11:40
Quote from: A4 on 02 de March de 2022, 10:34
Quote from: rpo.castro on 02 de March de 2022, 10:09
Os miúdos, enquanto não esgotarem as hipóteses de serem transferidos, não sairão da equipa principal, a não ser que as coisas corram mesmo mal.
Por isso do mercado não espero nada, e o treinador terá de ser alguém que venha para isto, se não for o mesmo.
Também acho que é isto.
Desconfio que vai haver muita gente desiludida no Verão, este é o novo caminho., Já enunciado por várias partes do SC Braga, do treinador ao coordenador de formação, a única pessoa que não o disse diretamente foi o presidente, mas atualmente, também não há nada que o presidente diga sem floreados ou rodeios.
A tendência é para ficar cada vez mais equilibrado com os que vêm atrás, já o disse e volto a dizer, ao dia de hoje, o Rodrigo Gomes não tinha lugar no Arouca ou Tondela, como pode ter no Braga.. este ano temos apenas o Gil que nos está a morder os calcanhares e o resto dos adversários até dão pena.. para o ano pode haver mais um ou dois Gil's, com esta equipa é impensável lutar pelo terceiro lugar, seja com o Carvalhal ou não, se acho que devíamos jogar mais mesmo com estes jogadores? Sem dúvida. Mas pensar mais que o quarto lugar com este plantel é uma utopia. O Moura, Rodrigo Gomes, Bruno Rodrigues ou Diogo Leite são jogadores que não têm ao dia de hoje qualidade para serem opções regulares no Braga, doa a quem doer, é a mais pura das verdades. E até diria mais alguns como o Abel Ruiz que este ano está numa forma surrealmente má, não tem praticamente uma jogada que se aproveite, se analisarmos o percurso dele cá, já vai para dois anos e meio, foram mais os jogos maus do que os bons, mesmo o Castro que é visto quase como intocável, pouco tem acrescentado em campo, fora dele acrescenta muito mas não o vejo com capacidade para ser titular.
O Braga para elevar o nível a sério precisava de no mínimo ter 4 ou 5 reforços de qualidade inegável para a titularidade, e isso nunca na vida vai acontecer. Até porque temos uma academia para pagar e um estádio para construir, por falar nisso, já à cerca de um mês e meio que o presidente não fala do novo estádio.
Que resignação, porra!!!
Se é este o projecto actual do presidente, sem ambição, resignado, acomodado, quase cobarde, então mude-se o presidente! Mas os adeptos NÃO podem partilhar desta resignação, senão estamos f.didos... Se o burro não anda, temos de ser nós a puxar a carroça!
Andas desatento, nem parece teu. Se há pessoa que se tem mostrado insatisfeita com esta nova gestão desde o início de época neste fórum tenho sido eu, independentemente das vitórias que possamos ter tido, não mudei o disco e alertei várias vezes para o que iria ser, aliás, a conferência de imprensa de CC antes do jogo da
terceira jornada em Moreira disse tudo. Agora isto não é ser resignado, é ser realista, e não é por andarem a debitar planteis com 6 ou 7 reforços, ou até 10 como tu defendes, que isso vai acontecer. Não é a formar planteis no Superbraga.com que puxas pela carroça. Resignação? Resignação é andar a dizer que mais vale ser eliminado da Liga Europa para ter vitalidade para segurar o quarto lugar, como muitos andam por aqui a dizer, querem segurar o quarto lugar para ir a Liga Europa mas quando chegam lá querem vir embora porque não há plantel para as duas competições, isso é que é resignação.
Castro fica mais uma época e daqui a um ano haverá nova avaliação (https://www.ojogo.pt/futebol/1a-liga/braga/noticias/castro-fica-mais-uma-epoca-e-daqui-a-um-ano-havera-nova-avaliacao-14640106.html?target=conteudo_fechado)
Sinceramente não concordo com esta renovação. Gosto muito do Castro mas o seu rendimento desportivo está em claro declínio e a tendência não é melhorar.
Segundo as notícias de hoje, o Sporting está interessado no Lincoln. O nosso clube recusou dar 3M€ por ele. Mais uma vez, vamos ficar a ver navios...
Quote from: Pé Ligeiro on 02 de March de 2022, 12:47
Segundo as notícias de hoje, o Sporting está interessado no Lincoln. O nosso clube recusou dar 3M€ por ele. Mais uma vez, vamos ficar a ver navios...
Acho que é o Morita e não o Lincoln
O facto é que estamos em 4º lugar e se por lá ficarmos (e vai ser bem difícil com o atual Gil) é um bom campeonato, pode doer ouvir isto mas com este plantel um 4º lugar é excelente. Se temos alguns (cada vez menos) jogadores diferenciados a verdade é que tal como já disseram aqui temos outros jogadores que dificilmente calçavam num Arouca (como não calça o T.Esgaio) ou num Paços de Ferreira e já nem falo em Gil ou Famalicão. Arrisco me a dizer que se esta onda se mantiver da promoção desenfreada de jovens para a equipa A dificilmente conseguiremos algo mais que uma luta pela Europa na próxima época.
De 2020 a 2022 a queda de qualidade do plantel foi abrupta e com isso os objetivos desportivos tem de ser reformulados, quer se goste ou não.
Quote from: SEMPRESCB on 02 de March de 2022, 13:46
O facto é que estamos em 4º lugar e se por lá ficarmos (e vai ser bem difícil com o atual Gil) é um bom campeonato, pode doer ouvir isto mas com este plantel um 4º lugar é excelente. Se temos alguns (cada vez menos) jogadores diferenciados a verdade é que tal como já disseram aqui temos outros jogadores que dificilmente calçavam num Arouca (como não calça o T.Esgaio) ou num Paços de Ferreira e já nem falo em Gil ou Famalicão. Arrisco me a dizer que se esta onda se mantiver da promoção desenfreada de jovens para a equipa A dificilmente conseguiremos algo mais que uma luta pela Europa na próxima época.
De 2020 a 2022 a queda de qualidade do plantel foi abrupta e com isso os objetivos desportivos tem de ser reformulados, quer se goste ou não.
Achas então que os últimos três resultados onde perdemos pontos (em casa contra o Santa Clara e Marítimo e fora contra o Vitória) são resultados que se adequam e espelham o real valor das equipas e por isso um quarto lugar será excelente?
Quote from: joaoPC on 02 de March de 2022, 14:07
Quote from: SEMPRESCB on 02 de March de 2022, 13:46
O facto é que estamos em 4º lugar e se por lá ficarmos (e vai ser bem difícil com o atual Gil) é um bom campeonato, pode doer ouvir isto mas com este plantel um 4º lugar é excelente. Se temos alguns (cada vez menos) jogadores diferenciados a verdade é que tal como já disseram aqui temos outros jogadores que dificilmente calçavam num Arouca (como não calça o T.Esgaio) ou num Paços de Ferreira e já nem falo em Gil ou Famalicão. Arrisco me a dizer que se esta onda se mantiver da promoção desenfreada de jovens para a equipa A dificilmente conseguiremos algo mais que uma luta pela Europa na próxima época.
De 2020 a 2022 a queda de qualidade do plantel foi abrupta e com isso os objetivos desportivos tem de ser reformulados, quer se goste ou não.
Achas então que os últimos três resultados onde perdemos pontos (em casa contra o Santa Clara e Marítimo e fora contra o Vitória) são resultados que se adequam e espelham o real valor das equipas e por isso um quarto lugar será excelente?
Faltou acrescentar um pormenor importante. Ficar em 4º lugar esta época pode ser considerado um bom campeonato tendo em conta o plantel
e o treinador que temos.
Quote from: joaoPC on 02 de March de 2022, 14:07
Quote from: SEMPRESCB on 02 de March de 2022, 13:46
O facto é que estamos em 4º lugar e se por lá ficarmos (e vai ser bem difícil com o atual Gil) é um bom campeonato, pode doer ouvir isto mas com este plantel um 4º lugar é excelente. Se temos alguns (cada vez menos) jogadores diferenciados a verdade é que tal como já disseram aqui temos outros jogadores que dificilmente calçavam num Arouca (como não calça o T.Esgaio) ou num Paços de Ferreira e já nem falo em Gil ou Famalicão. Arrisco me a dizer que se esta onda se mantiver da promoção desenfreada de jovens para a equipa A dificilmente conseguiremos algo mais que uma luta pela Europa na próxima época.
De 2020 a 2022 a queda de qualidade do plantel foi abrupta e com isso os objetivos desportivos tem de ser reformulados, quer se goste ou não.
Achas então que os últimos três resultados onde perdemos pontos (em casa contra o Santa Clara e Marítimo e fora contra o Vitória) são resultados que se adequam e espelham o real valor das equipas e por isso um quarto lugar será excelente?
Acho que o valor do nosso actual plantel está muito mais equivalente ao valor do plantel do Gil, do Vitória, do Santa Clara ou do Maritimo do que estava em 2020 claramente e estamos hoje muito mais perto do nível dessas equipas em termos de qualidade do que estamos dos outros 3 onde já nem sequer à comparação possivel. Em 2020 por exemplo achava que tínhamos um plantel em termos de qualidade ligeiramente superior ao Sporting (do mercado de verão de 2020 até aqui o fosso foi sempre a aumentar).
E que isso claro que é e será traduzido nos resultados desportivos.
Quote from: PEDRØ XVI on 02 de March de 2022, 14:16
Quote from: joaoPC on 02 de March de 2022, 14:07
Quote from: SEMPRESCB on 02 de March de 2022, 13:46
O facto é que estamos em 4º lugar e se por lá ficarmos (e vai ser bem difícil com o atual Gil) é um bom campeonato, pode doer ouvir isto mas com este plantel um 4º lugar é excelente. Se temos alguns (cada vez menos) jogadores diferenciados a verdade é que tal como já disseram aqui temos outros jogadores que dificilmente calçavam num Arouca (como não calça o T.Esgaio) ou num Paços de Ferreira e já nem falo em Gil ou Famalicão. Arrisco me a dizer que se esta onda se mantiver da promoção desenfreada de jovens para a equipa A dificilmente conseguiremos algo mais que uma luta pela Europa na próxima época.
De 2020 a 2022 a queda de qualidade do plantel foi abrupta e com isso os objetivos desportivos tem de ser reformulados, quer se goste ou não.
Achas então que os últimos três resultados onde perdemos pontos (em casa contra o Santa Clara e Marítimo e fora contra o Vitória) são resultados que se adequam e espelham o real valor das equipas e por isso um quarto lugar será excelente?
Faltou acrescentar um pormenor importante. Ficar em 4º lugar esta época pode ser considerado um bom campeonato tendo em conta o plantel e o treinador que temos.
Sem dúvida que concordo também. Mas também não embarco com aqueles que pensam que se tivessem aqui um Sérgio Conceição ou um Rúben Amorim os resultados fossem muito diferentes com a qualidade deste plantel. A qualidade e intensidade de jogo isso já é outra coisa.
Quote from: SEMPRESCB on 02 de March de 2022, 14:22
Quote from: PEDRØ XVI on 02 de March de 2022, 14:16
Quote from: joaoPC on 02 de March de 2022, 14:07
Quote from: SEMPRESCB on 02 de March de 2022, 13:46
O facto é que estamos em 4º lugar e se por lá ficarmos (e vai ser bem difícil com o atual Gil) é um bom campeonato, pode doer ouvir isto mas com este plantel um 4º lugar é excelente. Se temos alguns (cada vez menos) jogadores diferenciados a verdade é que tal como já disseram aqui temos outros jogadores que dificilmente calçavam num Arouca (como não calça o T.Esgaio) ou num Paços de Ferreira e já nem falo em Gil ou Famalicão. Arrisco me a dizer que se esta onda se mantiver da promoção desenfreada de jovens para a equipa A dificilmente conseguiremos algo mais que uma luta pela Europa na próxima época.
De 2020 a 2022 a queda de qualidade do plantel foi abrupta e com isso os objetivos desportivos tem de ser reformulados, quer se goste ou não.
Achas então que os últimos três resultados onde perdemos pontos (em casa contra o Santa Clara e Marítimo e fora contra o Vitória) são resultados que se adequam e espelham o real valor das equipas e por isso um quarto lugar será excelente?
Faltou acrescentar um pormenor importante. Ficar em 4º lugar esta época pode ser considerado um bom campeonato tendo em conta o plantel e o treinador que temos.
Sem dúvida que concordo também. Mas também não embarco com aqueles que pensam que se tivessem aqui um Sérgio Conceição ou um Rúben Amorim os resultados fossem muito diferentes com a qualidade deste plantel. A qualidade e intensidade de jogo isso já é outra coisa.
Provavelmente não iriam além do 4º lugar, no entanto tenho certeza que jogaríamos bem mais à bola.
O jogo de segunda-feira é inadmissível independentemente do plantel que temos atualmente.
A4,
Não me referia especificamente a ti, até porque a resignação é mais ou menos geral.
Chamas-lhe realismo. Um realista é um optimista resignado ao que tem ou um pessimista resignado ao que não tem... Mas provavelmente terás mesmo razão, e não há nada que nós possamos fazer para melhorar a situação, mas resta-nos a esperança de que algo mude.
Quanto ao não adiantar tentar puxar a carroça aqui no fórum, claro que tens razão, mas eu estou disponível para muito mais!!!
Quote from: SEMPRESCB on 02 de March de 2022, 14:22
Quote from: PEDRØ XVI on 02 de March de 2022, 14:16
Quote from: joaoPC on 02 de March de 2022, 14:07
Quote from: SEMPRESCB on 02 de March de 2022, 13:46
O facto é que estamos em 4º lugar e se por lá ficarmos (e vai ser bem difícil com o atual Gil) é um bom campeonato, pode doer ouvir isto mas com este plantel um 4º lugar é excelente. Se temos alguns (cada vez menos) jogadores diferenciados a verdade é que tal como já disseram aqui temos outros jogadores que dificilmente calçavam num Arouca (como não calça o T.Esgaio) ou num Paços de Ferreira e já nem falo em Gil ou Famalicão. Arrisco me a dizer que se esta onda se mantiver da promoção desenfreada de jovens para a equipa A dificilmente conseguiremos algo mais que uma luta pela Europa na próxima época.
De 2020 a 2022 a queda de qualidade do plantel foi abrupta e com isso os objetivos desportivos tem de ser reformulados, quer se goste ou não.
Achas então que os últimos três resultados onde perdemos pontos (em casa contra o Santa Clara e Marítimo e fora contra o Vitória) são resultados que se adequam e espelham o real valor das equipas e por isso um quarto lugar será excelente?
Faltou acrescentar um pormenor importante. Ficar em 4º lugar esta época pode ser considerado um bom campeonato tendo em conta o plantel e o treinador que temos.
Sem dúvida que concordo também. Mas também não embarco com aqueles que pensam que se tivessem aqui um Sérgio Conceição ou um Rúben Amorim os resultados fossem muito diferentes com a qualidade deste plantel. A qualidade e intensidade de jogo isso já é outra coisa.
Se acrescentarem a falta de treinador como o PEDRØ XVI sugere já concordo mais com a avaliação.
Resultados diferentes na taça da liga e na taça de Portugal? Provavelmente íamos mais longe
No campeonato não passávamos na mesma do quarto porque o plantel não tem capacidade para mais mas com a qualidade e intensidade que referes já ia dar para ganhar mais jogos e para que não fosse sofrível ver um jogo do Braga atualmente
"A qualidade e intensidade de jogo isso já é outra coisa"
É a única coisa que eu peço a cada jogo que passa e até agora só o vi na 1a parte do jogo com o sheriff
Quote from: joaoPC on 02 de March de 2022, 15:33
Quote from: SEMPRESCB on 02 de March de 2022, 14:22
Quote from: PEDRØ XVI on 02 de March de 2022, 14:16
Quote from: joaoPC on 02 de March de 2022, 14:07
Quote from: SEMPRESCB on 02 de March de 2022, 13:46
O facto é que estamos em 4º lugar e se por lá ficarmos (e vai ser bem difícil com o atual Gil) é um bom campeonato, pode doer ouvir isto mas com este plantel um 4º lugar é excelente. Se temos alguns (cada vez menos) jogadores diferenciados a verdade é que tal como já disseram aqui temos outros jogadores que dificilmente calçavam num Arouca (como não calça o T.Esgaio) ou num Paços de Ferreira e já nem falo em Gil ou Famalicão. Arrisco me a dizer que se esta onda se mantiver da promoção desenfreada de jovens para a equipa A dificilmente conseguiremos algo mais que uma luta pela Europa na próxima época.
De 2020 a 2022 a queda de qualidade do plantel foi abrupta e com isso os objetivos desportivos tem de ser reformulados, quer se goste ou não.
Achas então que os últimos três resultados onde perdemos pontos (em casa contra o Santa Clara e Marítimo e fora contra o Vitória) são resultados que se adequam e espelham o real valor das equipas e por isso um quarto lugar será excelente?
Faltou acrescentar um pormenor importante. Ficar em 4º lugar esta época pode ser considerado um bom campeonato tendo em conta o plantel e o treinador que temos.
Sem dúvida que concordo também. Mas também não embarco com aqueles que pensam que se tivessem aqui um Sérgio Conceição ou um Rúben Amorim os resultados fossem muito diferentes com a qualidade deste plantel. A qualidade e intensidade de jogo isso já é outra coisa.
Se acrescentarem a falta de treinador como o PEDRØ XVI sugere já concordo mais com a avaliação.
Resultados diferentes na taça da liga e na taça de Portugal? Provavelmente íamos mais longe
No campeonato não passávamos na mesma do quarto porque o plantel não tem capacidade para mais mas com a qualidade e intensidade que referes já ia dar para ganhar mais jogos e para que não fosse sofrível ver um jogo do Braga atualmente
"A qualidade e intensidade de jogo isso já é outra coisa"
É a única coisa que eu peço a cada jogo que passa e até agora só o vi na 1a parte do jogo com o sheriff
Tudo isso é verdade mas como disse com a qualidade individual de muitos dos nossos actuais jogadores ficamos muito mais perto dos de baixo que com intensidade de jogo vão conseguir nivelar muitos jogos connosco do que dos de cima. Por muito bom futebol que tenhamos e intensidade de jogo gajos como Diogo Leite para não citar outros (na sua maioria da formação mas não só) com a sua falta de qualidade/experiência individual compromete um jogo, compromete pontos e compromete objetivos. Alguns jogos da LE foram exemplo disto, o próprio jogo em Vizela da Taça foi exemplo disto.... Se queremos manter (já nem digo subir) o degrau do 4 clube mais forte do campeonato não podemos estar resignados a uma promoção desenfreada de jogadores de formação e temos de investir mais e melhor que aquilo que foi feito esta época em ambos os mercados.
Quote from: SEMPRESCB on 02 de March de 2022, 16:50
Quote from: joaoPC on 02 de March de 2022, 15:33
Quote from: SEMPRESCB on 02 de March de 2022, 14:22
Quote from: PEDRØ XVI on 02 de March de 2022, 14:16
Quote from: joaoPC on 02 de March de 2022, 14:07
Quote from: SEMPRESCB on 02 de March de 2022, 13:46
O facto é que estamos em 4º lugar e se por lá ficarmos (e vai ser bem difícil com o atual Gil) é um bom campeonato, pode doer ouvir isto mas com este plantel um 4º lugar é excelente. Se temos alguns (cada vez menos) jogadores diferenciados a verdade é que tal como já disseram aqui temos outros jogadores que dificilmente calçavam num Arouca (como não calça o T.Esgaio) ou num Paços de Ferreira e já nem falo em Gil ou Famalicão. Arrisco me a dizer que se esta onda se mantiver da promoção desenfreada de jovens para a equipa A dificilmente conseguiremos algo mais que uma luta pela Europa na próxima época.
De 2020 a 2022 a queda de qualidade do plantel foi abrupta e com isso os objetivos desportivos tem de ser reformulados, quer se goste ou não.
Achas então que os últimos três resultados onde perdemos pontos (em casa contra o Santa Clara e Marítimo e fora contra o Vitória) são resultados que se adequam e espelham o real valor das equipas e por isso um quarto lugar será excelente?
Faltou acrescentar um pormenor importante. Ficar em 4º lugar esta época pode ser considerado um bom campeonato tendo em conta o plantel e o treinador que temos.
Sem dúvida que concordo também. Mas também não embarco com aqueles que pensam que se tivessem aqui um Sérgio Conceição ou um Rúben Amorim os resultados fossem muito diferentes com a qualidade deste plantel. A qualidade e intensidade de jogo isso já é outra coisa.
Se acrescentarem a falta de treinador como o PEDRØ XVI sugere já concordo mais com a avaliação.
Resultados diferentes na taça da liga e na taça de Portugal? Provavelmente íamos mais longe
No campeonato não passávamos na mesma do quarto porque o plantel não tem capacidade para mais mas com a qualidade e intensidade que referes já ia dar para ganhar mais jogos e para que não fosse sofrível ver um jogo do Braga atualmente
"A qualidade e intensidade de jogo isso já é outra coisa"
É a única coisa que eu peço a cada jogo que passa e até agora só o vi na 1a parte do jogo com o sheriff
Tudo isso é verdade mas como disse com a qualidade individual de muitos dos nossos actuais jogadores ficamos muito mais perto dos de baixo que com intensidade de jogo vão conseguir nivelar muitos jogos connosco do que dos de cima. Por muito bom futebol que tenhamos e intensidade de jogo gajos como Diogo Leite para não citar outros (na sua maioria da formação mas não só) com a sua falta de qualidade/experiência individual compromete um jogo, compromete pontos e compromete objetivos. Alguns jogos da LE foram exemplo disto, o próprio jogo em Vizela da Taça foi exemplo disto.... Se queremos manter (já nem digo subir) o degrau do 4 clube mais forte do campeonato não podemos estar resignados a uma promoção desenfreada de jogadores de formação e temos de investir mais e melhor que aquilo que foi feito esta época em ambos os mercados.
Concordo
Mas tambem percebo a estratégia utilizada a meio desta época quanto as contratações se demonstraram autênticos fracassos. Chiquinho e Mário á cabeça e piazon que apesar de já vir da época passada, ainda tinha algum crédito esta época.
Não vou na conversa de muitos foristas que a partir de agora é só miúdos e não vai haver investimento.
Espero um mercado forte e com contratações cirúrgicas. A não ser que o salvador com estas palminhas todas que tem havido se sinta no direito de manter este caminho
Eu não acredito nisso (ou estou em negação e não quero acreditar [emoji2359])
Casierra entre os jogadores que abandonaram a Rússia. A "custo zero", era de aproveitar.
O JOAOPC tocou num ponto importante.
Falamos todos em desinvestimento, mas o problema desta época é que o investimento que fizemos falhou rotundamente: Mário G, Lucas Mineiro, Tiago Esgaio e Chiquinho. A isto junta-se o desaparecimento completo do Piazón. São 5 opções em que 3 vinham para titulares (Tiago, Mário e Chiquinho) e 2 eram alternativas muito fortes no 11. E ainda há o Diogo Leite, que era suposto ser uma boa contratação também... tem jogado pelo que não foi um rotundo falhanço, mas acho que todos esperavam bem mais dele. O nosso plantel no início da época na teoria não era nada mau (e ainda havia o Fábio Martins...), inferior sim ao da época passada porque ficámos sem R Esgaio e Fransérgio, mas não era mau. Agora, quando 4 contratações falham, 3 delas para o 11 titular, é complicado voltar-se a investir em Janeiro...
Aquilo sim que se tem que falar é que o investimento feito nesta época, porque foi sim feito um investimento, foi um completo descalabro. E se no próximo ano fizermos o mesmo erro a coisa vai-se complicar. Temos que contratar pouco mas BEM.
EDIT: E acho que o Salvador naquela entrevista ao Rui Santos onde quase nada disse, a única coisa onde para mim foi claro é na parte em que refutou ter havido desinvestimento dizendo que contratou para os lugares de quem saiu, imputando indiretamente as culpas para o treinador. E é por isto que eu tenho 99% de certeza que o Carvalhal não irá continuar. Não só o Salvador disse de forma "seca" que acabava contrato e depois no fim da época logo se via, como deixou entender que o treinador teria culpas no falhanço das contratações.
Quote from: NightHawk on 02 de March de 2022, 18:43
O JOAOPC tocou num ponto importante.
Falamos todos em desinvestimento, mas o problema desta época é que o investimento que fizemos falhou rotundamente: Mário G, Lucas Mineiro, Tiago Esgaio e Chiquinho. A isto junta-se o desaparecimento completo do Piazón. São 5 opções em que 3 vinham para titulares (Tiago, Mário e Chiquinho) e 2 eram alternativas muito fortes no 11. E ainda há o Diogo Leite, que era suposto ser uma boa contratação também... tem jogado pelo que não foi um rotundo falhanço, mas acho que todos esperavam bem mais dele. O nosso plantel no início da época na teoria não era nada mau (e ainda havia o Fábio Martins...), inferior sim ao da época passada porque ficámos sem R Esgaio e Fransérgio, mas não era mau. Agora, quando 4 contratações falham, 3 delas para o 11 titular, é complicado voltar-se a investir em Janeiro...
Aquilo sim que se tem que falar é que o investimento feito nesta época, porque foi sim feito um investimento, foi um completo descalabro. E se no próximo ano fizermos o mesmo erro a coisa vai-se complicar. Temos que contratar pouco mas BEM.
EDIT: E acho que o Salvador naquela entrevista ao Rui Santos onde quase nada disse, a única coisa onde para mim foi claro é na parte em que refutou ter havido desinvestimento dizendo que contratou para os lugares de quem saiu, imputando indiretamente as culpas para o treinador. E é por isto que eu tenho 99% de certeza que o Carvalhal não irá continuar. Não só o Salvador disse de forma "seca" que acabava contrato e depois no fim da época logo se via, como deixou entender que o treinador teria culpas no falhanço das contratações.
Se há coisa que gostava muito de saber era mesmo esta, quem foi o principal responsável pela construção do plantel desta época e quando falo em construção falo à relação vendas/compras.
Se Carvalhal com 1 ano à frente da equipa, com um esquema tático complemente implementado, reconhecido por todos e profundo conhecedor do plantel que tinha e daquilo que precisava (face às saídas que foi tendo durante o mercado de inverno de 2021 e o de verão seguinte) escolheu as contratações para esta época só posso o achar um autêntico incompetente!
Porque por muito que me digam o contrário dos jogadores que chegaram a Braga no Verão duvido muito que alguém por aqui tivesse grandes expectativas na maioria desse lote (confesso que os únicos que achava que teriam capacidades de chegar cá e se imporem seria o Paulo e o Mário). E mais ainda duvido que alguém achasse que teríamos ficado mais fortes ou no mínimo com qualidade semelhante analisando as vendas e compras.
Quote from: bruce on 02 de March de 2022, 12:55
Quote from: Pé Ligeiro on 02 de March de 2022, 12:47
Segundo as notícias de hoje, o Sporting está interessado no Lincoln. O nosso clube recusou dar 3M€ por ele. Mais uma vez, vamos ficar a ver navios...
Acho que é o Morita e não o Lincoln
Sim é Morita. Não sei no que estava a pensar, mas toda a história é referida ao Morita, inclusivé a recusa por parte do Braga em dar 3M€ por ele, no final da época passada.
Quote from: SEMPRESCB on 02 de March de 2022, 19:27
Quote from: NightHawk on 02 de March de 2022, 18:43
O JOAOPC tocou num ponto importante.
Falamos todos em desinvestimento, mas o problema desta época é que o investimento que fizemos falhou rotundamente: Mário G, Lucas Mineiro, Tiago Esgaio e Chiquinho. A isto junta-se o desaparecimento completo do Piazón. São 5 opções em que 3 vinham para titulares (Tiago, Mário e Chiquinho) e 2 eram alternativas muito fortes no 11. E ainda há o Diogo Leite, que era suposto ser uma boa contratação também... tem jogado pelo que não foi um rotundo falhanço, mas acho que todos esperavam bem mais dele. O nosso plantel no início da época na teoria não era nada mau (e ainda havia o Fábio Martins...), inferior sim ao da época passada porque ficámos sem R Esgaio e Fransérgio, mas não era mau. Agora, quando 4 contratações falham, 3 delas para o 11 titular, é complicado voltar-se a investir em Janeiro...
Aquilo sim que se tem que falar é que o investimento feito nesta época, porque foi sim feito um investimento, foi um completo descalabro. E se no próximo ano fizermos o mesmo erro a coisa vai-se complicar. Temos que contratar pouco mas BEM.
EDIT: E acho que o Salvador naquela entrevista ao Rui Santos onde quase nada disse, a única coisa onde para mim foi claro é na parte em que refutou ter havido desinvestimento dizendo que contratou para os lugares de quem saiu, imputando indiretamente as culpas para o treinador. E é por isto que eu tenho 99% de certeza que o Carvalhal não irá continuar. Não só o Salvador disse de forma "seca" que acabava contrato e depois no fim da época logo se via, como deixou entender que o treinador teria culpas no falhanço das contratações.
Se há coisa que gostava muito de saber era mesmo esta, quem foi o principal responsável pela construção do plantel desta época e quando falo em construção falo à relação vendas/compras.
Se Carvalhal com 1 ano à frente da equipa, com um esquema tático complemente implementado, reconhecido por todos e profundo conhecedor do plantel que tinha e daquilo que precisava (face às saídas que foi tendo durante o mercado de inverno de 2021 e o de verão seguinte) escolheu as contratações para esta época só posso o achar um autêntico incompetente!
Porque por muito que me digam o contrário dos jogadores que chegaram a Braga no Verão duvido muito que alguém por aqui tivesse grandes expectativas na maioria desse lote (confesso que os únicos que achava que teriam capacidades de chegar cá e se imporem seria o Paulo e o Mário). E mais ainda duvido que alguém achasse que teríamos ficado mais fortes ou no mínimo com qualidade semelhante analisando as vendas e compras.
O Mário G marcou 15 golos no Tondela e foi considerado dos melhores PL do campeonato. O Mineiro foi considerado dos melhores médios do campeonato e o Benfica estava interessado nele. Acho que toda a gente reconhecia qualidade ao Chiquinho para se impor no Braga (se não a titular, pelo menos como boa alternativa ao 11).
Não acho que estes 3 fossem, em teoria, assim tão maus. É normal ter desconfianças no Tiago Esgaio, mas nos outros acho que era +/- expectável que fossem boas adições ao plantel... a realidade é que todos falharam rotundamente. Só o Mineiro tem desculpa porque falhou devido às lesões (mas mesmo assim jogou pouco quando estava em condições).
Quote from: SEMPRESCB on 02 de March de 2022, 19:27
Quote from: NightHawk on 02 de March de 2022, 18:43
O JOAOPC tocou num ponto importante.
Falamos todos em desinvestimento, mas o problema desta época é que o investimento que fizemos falhou rotundamente: Mário G, Lucas Mineiro, Tiago Esgaio e Chiquinho. A isto junta-se o desaparecimento completo do Piazón. São 5 opções em que 3 vinham para titulares (Tiago, Mário e Chiquinho) e 2 eram alternativas muito fortes no 11. E ainda há o Diogo Leite, que era suposto ser uma boa contratação também... tem jogado pelo que não foi um rotundo falhanço, mas acho que todos esperavam bem mais dele. O nosso plantel no início da época na teoria não era nada mau (e ainda havia o Fábio Martins...), inferior sim ao da época passada porque ficámos sem R Esgaio e Fransérgio, mas não era mau. Agora, quando 4 contratações falham, 3 delas para o 11 titular, é complicado voltar-se a investir em Janeiro...
Aquilo sim que se tem que falar é que o investimento feito nesta época, porque foi sim feito um investimento, foi um completo descalabro. E se no próximo ano fizermos o mesmo erro a coisa vai-se complicar. Temos que contratar pouco mas BEM.
EDIT: E acho que o Salvador naquela entrevista ao Rui Santos onde quase nada disse, a única coisa onde para mim foi claro é na parte em que refutou ter havido desinvestimento dizendo que contratou para os lugares de quem saiu, imputando indiretamente as culpas para o treinador. E é por isto que eu tenho 99% de certeza que o Carvalhal não irá continuar. Não só o Salvador disse de forma "seca" que acabava contrato e depois no fim da época logo se via, como deixou entender que o treinador teria culpas no falhanço das contratações.
Se há coisa que gostava muito de saber era mesmo esta, quem foi o principal responsável pela construção do plantel desta época e quando falo em construção falo à relação vendas/compras.
Se Carvalhal com 1 ano à frente da equipa, com um esquema tático complemente implementado, reconhecido por todos e profundo conhecedor do plantel que tinha e daquilo que precisava (face às saídas que foi tendo durante o mercado de inverno de 2021 e o de verão seguinte) escolheu as contratações para esta época só posso o achar um autêntico incompetente!
Porque por muito que me digam o contrário dos jogadores que chegaram a Braga no Verão duvido muito que alguém por aqui tivesse grandes expectativas na maioria desse lote (confesso que os únicos que achava que teriam capacidades de chegar cá e se imporem seria o Paulo e o Mário). E mais ainda duvido que alguém achasse que teríamos ficado mais fortes ou no mínimo com qualidade semelhante analisando as vendas e compras.
O Piazon foi ele que trouxe do rio ave
O chiquinho (em teoria) encaixava que nem um luva no que ele queria
O Mineiro acho que foi boa contratação e gostei dele sempre que jogou
O Leite também seria para fazer de 2a opção para o papel híbrido do Sequeira e ao mesmo tempo ser titular ao meio. Aqui entra a questão que fizeste... foi o Carvalhal a pedir?
O Paulo Oliveira é bom central mas tal como foi dito por alguns aqui na altura, não sabe sair com bola e é fundamental para jogar a central pela direita. Quem aprovou está contratação também é uma questão?
"E mais ainda duvido que alguém achasse que teríamos ficado mais fortes ou no mínimo com qualidade semelhante analisando as vendas e compras. "
Mas isso todos os anos é assim. Temos sempre o pior plantel da história e vamos ser ultrapassados pelo Guimarães que está a fazer grandes contratações.
Quando fomos buscar o Paulinho e o Rafa á 2a divisão ninguém diria que iam ser das maiores vendas da história do clube
Fomos buscar o Esgaio e Palhinha e éramos o Sporting B por aceitar o lixo deles. Fizemos o mesmo está época com o chiquinho e leite e não correu bem.
Os reforços para o ano vão ser o Berna, o Lacximicant mais os que poucos minutos tiveram esta época tipo Schurrle e Dinis Pinto. Aqui há uns tempos ainda via alguns jogadores dos outros clubes da liga que nos podíamos ir lá buscar mas agora não vejo ninguém de qualidade que os outros 3 não queiram e nós nos consigamos intrometer... Pode ser que se saque alguém tipo Rafa com sorte porque não nos vejo a ir buscar alguém de valor reconhecido. Ou então vamos voltar ao mercado de leste.
(https://i.ibb.co/8cYRMTQ/IMG-20220303-083847.jpg) (https://ibb.co/X8YdXNG)
https://ibb.co/X8YdXNG
(https://i.ibb.co/PCxHK9k/IMG-20220303-083706.jpg) (https://ibb.co/4NWrzYk)
https://ibb.co/4NWrzYk
(https://i.ibb.co/MgwsRyK/IMG-20220303-084810.jpg) (https://ibb.co/K54X9cB)
Sobre o aqui já falado Petar Musa: https://www.zerozero.pt/news.php?id=354496
O Boavista supostamente a contratar jogadores por 4,5M.
Falando de emprestados e não só...
O Zé Carlos tem feito uma época muito consistente no Gil Vicente, mostrando ser o melhor lateral direito que possuímos.
O João Novais, que joga no Alanyaspor (7º classificado a 1 ponto do Besiktas, onde também joga Wilson Eduardo), tem por esta altura, 3 golos marcados e 8 assistências. Quer-me parecer que teria dado jeito tê-lo no plantel... e não teríamos que andar num constante e exagerado experimentalismo de jovens inexperientes...
Outro jogador mal amado, que foi vendido, Fábio Martins, em 17 jogos, tem 5 golos marcados e 2 assistências. Teria também dado muito jeito
Quote from: Kwanza99 on 03 de March de 2022, 09:05
Sobre o aqui já falado Petar Musa: https://www.zerozero.pt/news.php?id=354496
O Boavista supostamente a contratar jogadores por 4,5M.
É isto que não percebo. Vejam o suposto ordenado do Reggie Cannon.
Quote from: PEDRØ XVI on 03 de March de 2022, 09:45
Quote from: Kwanza99 on 03 de March de 2022, 09:05
Sobre o aqui já falado Petar Musa: https://www.zerozero.pt/news.php?id=354496
O Boavista supostamente a contratar jogadores por 4,5M.
É isto que não percebo. Vejam o suposto ordenado do Reggie Cannon.
É muita fácil de saber. O Boavista tem um fundo por trás na Sad, daí a facilidade de trazer para cá certos jogadores e pagar determinados salários.. A ideia é os jogadores não ficarem cá muito tempo e ganharem experiência europeia para depois saírem.
Quote from: Kwanza99 on 03 de March de 2022, 09:05
Sobre o aqui já falado Petar Musa: https://www.zerozero.pt/news.php?id=354496
O Boavista supostamente a contratar jogadores por 4,5M.
A taxa de obrigação de compra terá de ser paga a partir do momento que o jogador fez 10 golos. Assim sendo o Boavista vai ter de o vender no Verão certamente mesmo que seja pelos tais 3,5M não acredito que estejam na disposição de investir esse montante até porque nem o devem poder fazer.
Quote from: SEMPRESCB on 03 de March de 2022, 13:08
Quote from: Kwanza99 on 03 de March de 2022, 09:05
Sobre o aqui já falado Petar Musa: https://www.zerozero.pt/news.php?id=354496
O Boavista supostamente a contratar jogadores por 4,5M.
A taxa de obrigação de compra terá de ser paga a partir do momento que o jogador fez 10 golos. Assim sendo o Boavista vai ter de o vender no Verão certamente mesmo que seja pelos tais 3,5M não acredito que estejam na disposição de investir esse montante até porque nem o devem poder fazer.
O que o Boavista mais tem é dinheiro, mais concretamente a pessoa por trás do fundo. Começou na altura com o Lille, e agora continua com o Bordéus, o dono é o mesmo. O clube é um entreposto de jogadores, senão nunca na vida conseguia atrair alguns jogadores tipo Elis, Reggie Cannon, Angel Gomes, etc, a ideia é dar tempo de jogo num campeonato competitivo a jovens promessas para depois irem para o clube "mãe".
https://www.google.com/amp/s/www.ojogo.pt/futebol/1a-liga/boavista/noticias/amp/gerard-lopez-o-boavista-tem-de-voltar-a-jogar-na-europa-14255958.html
https://www.google.com/amp/s/www.jornaldenegocios.pt/empresas/desporto/amp/espanhol-dono-do-bordeus-lanca-opa-para-ficar-com-90-da-sad-do-boavista
Quote from: Hawk on 03 de March de 2022, 13:29
Quote from: SEMPRESCB on 03 de March de 2022, 13:08
Quote from: Kwanza99 on 03 de March de 2022, 09:05
Sobre o aqui já falado Petar Musa: https://www.zerozero.pt/news.php?id=354496
O Boavista supostamente a contratar jogadores por 4,5M.
A taxa de obrigação de compra terá de ser paga a partir do momento que o jogador fez 10 golos. Assim sendo o Boavista vai ter de o vender no Verão certamente mesmo que seja pelos tais 3,5M não acredito que estejam na disposição de investir esse montante até porque nem o devem poder fazer.
O que o Boavista mais tem é dinheiro, mais concretamente a pessoa por trás do fundo. Começou na altura com o Lille, e agora continua com o Bordéus, o dono é o mesmo. O clube é um entreposto de jogadores, senão nunca na vida conseguia atrair alguns jogadores tipo Elis, Reggie Cannon, Angel Gomes, etc, a ideia é dar tempo de jogo num campeonato competitivo a jovens promessas para depois irem para o clube "mãe".
https://www.google.com/amp/s/www.ojogo.pt/futebol/1a-liga/boavista/noticias/amp/gerard-lopez-o-boavista-tem-de-voltar-a-jogar-na-europa-14255958.html
https://www.google.com/amp/s/www.jornaldenegocios.pt/empresas/desporto/amp/espanhol-dono-do-bordeus-lanca-opa-para-ficar-com-90-da-sad-do-boavista
Isso já toda a gente sabe. Acho que não estás é par das ultimas noticias que têm saído acerca deste senhor.
Quote from: PEDRØ XVI on 03 de March de 2022, 14:08
Quote from: Hawk on 03 de March de 2022, 13:29
Quote from: SEMPRESCB on 03 de March de 2022, 13:08
Quote from: Kwanza99 on 03 de March de 2022, 09:05
Sobre o aqui já falado Petar Musa: https://www.zerozero.pt/news.php?id=354496
O Boavista supostamente a contratar jogadores por 4,5M.
A taxa de obrigação de compra terá de ser paga a partir do momento que o jogador fez 10 golos. Assim sendo o Boavista vai ter de o vender no Verão certamente mesmo que seja pelos tais 3,5M não acredito que estejam na disposição de investir esse montante até porque nem o devem poder fazer.
O que o Boavista mais tem é dinheiro, mais concretamente a pessoa por trás do fundo. Começou na altura com o Lille, e agora continua com o Bordéus, o dono é o mesmo. O clube é um entreposto de jogadores, senão nunca na vida conseguia atrair alguns jogadores tipo Elis, Reggie Cannon, Angel Gomes, etc, a ideia é dar tempo de jogo num campeonato competitivo a jovens promessas para depois irem para o clube "mãe".
https://www.google.com/amp/s/www.ojogo.pt/futebol/1a-liga/boavista/noticias/amp/gerard-lopez-o-boavista-tem-de-voltar-a-jogar-na-europa-14255958.html
https://www.google.com/amp/s/www.jornaldenegocios.pt/empresas/desporto/amp/espanhol-dono-do-bordeus-lanca-opa-para-ficar-com-90-da-sad-do-boavista
Isso já toda a gente sabe. Acho que não estás é par das ultimas noticias que têm saído acerca deste senhor.
Eu a par estou. Mas a participação dele no clube não mudou. E esses problemas de que falas já tem um tempinho. Foi até o motivo dele ter saído do Lille, e investido no Bordéus. E está época o Bordéus já veio buscar a Portugal alguns jogadores, ao "Boavista" e a nós o Fransergio.
Quote from: Hawk on 03 de March de 2022, 14:18
Quote from: PEDRØ XVI on 03 de March de 2022, 14:08
Quote from: Hawk on 03 de March de 2022, 13:29
Quote from: SEMPRESCB on 03 de March de 2022, 13:08
Quote from: Kwanza99 on 03 de March de 2022, 09:05
Sobre o aqui já falado Petar Musa: https://www.zerozero.pt/news.php?id=354496
O Boavista supostamente a contratar jogadores por 4,5M.
A taxa de obrigação de compra terá de ser paga a partir do momento que o jogador fez 10 golos. Assim sendo o Boavista vai ter de o vender no Verão certamente mesmo que seja pelos tais 3,5M não acredito que estejam na disposição de investir esse montante até porque nem o devem poder fazer.
O que o Boavista mais tem é dinheiro, mais concretamente a pessoa por trás do fundo. Começou na altura com o Lille, e agora continua com o Bordéus, o dono é o mesmo. O clube é um entreposto de jogadores, senão nunca na vida conseguia atrair alguns jogadores tipo Elis, Reggie Cannon, Angel Gomes, etc, a ideia é dar tempo de jogo num campeonato competitivo a jovens promessas para depois irem para o clube "mãe".
https://www.google.com/amp/s/www.ojogo.pt/futebol/1a-liga/boavista/noticias/amp/gerard-lopez-o-boavista-tem-de-voltar-a-jogar-na-europa-14255958.html
https://www.google.com/amp/s/www.jornaldenegocios.pt/empresas/desporto/amp/espanhol-dono-do-bordeus-lanca-opa-para-ficar-com-90-da-sad-do-boavista
Isso já toda a gente sabe. Acho que não estás é par das ultimas noticias que têm saído acerca deste senhor.
Eu a par estou. Mas a participação dele no clube não mudou. E esses problemas de que falas já tem um tempinho. Foi até o motivo dele ter saído do Lille, e investido no Bordéus. E está época o Bordéus já veio buscar a Portugal alguns jogadores, ao "Boavista" e a nós o Fransergio.
Vai ver a classificação do Bordéus.
Quote from: PEDRØ XVI on 03 de March de 2022, 14:36
Quote from: Hawk on 03 de March de 2022, 14:18
Quote from: PEDRØ XVI on 03 de March de 2022, 14:08
Quote from: Hawk on 03 de March de 2022, 13:29
Quote from: SEMPRESCB on 03 de March de 2022, 13:08
Quote from: Kwanza99 on 03 de March de 2022, 09:05
Sobre o aqui já falado Petar Musa: https://www.zerozero.pt/news.php?id=354496
O Boavista supostamente a contratar jogadores por 4,5M.
A taxa de obrigação de compra terá de ser paga a partir do momento que o jogador fez 10 golos. Assim sendo o Boavista vai ter de o vender no Verão certamente mesmo que seja pelos tais 3,5M não acredito que estejam na disposição de investir esse montante até porque nem o devem poder fazer.
O que o Boavista mais tem é dinheiro, mais concretamente a pessoa por trás do fundo. Começou na altura com o Lille, e agora continua com o Bordéus, o dono é o mesmo. O clube é um entreposto de jogadores, senão nunca na vida conseguia atrair alguns jogadores tipo Elis, Reggie Cannon, Angel Gomes, etc, a ideia é dar tempo de jogo num campeonato competitivo a jovens promessas para depois irem para o clube "mãe".
https://www.google.com/amp/s/www.ojogo.pt/futebol/1a-liga/boavista/noticias/amp/gerard-lopez-o-boavista-tem-de-voltar-a-jogar-na-europa-14255958.html
https://www.google.com/amp/s/www.jornaldenegocios.pt/empresas/desporto/amp/espanhol-dono-do-bordeus-lanca-opa-para-ficar-com-90-da-sad-do-boavista
Isso já toda a gente sabe. Acho que não estás é par das ultimas noticias que têm saído acerca deste senhor.
Eu a par estou. Mas a participação dele no clube não mudou. E esses problemas de que falas já tem um tempinho. Foi até o motivo dele ter saído do Lille, e investido no Bordéus. E está época o Bordéus já veio buscar a Portugal alguns jogadores, ao "Boavista" e a nós o Fransergio.
Vai ver a classificação do Bordéus.
E o que tem a classificação do Bordéus a ver com o investimento? loool
Vai ver o investimento. Só para te educares, a contratação mais cara "supostamente" paga a pronto em 4M foi o Fransergio.
Mas depois há casos como o do Elis em que foi "emprestado" pelo Boavista com cláusula de compra obrigatória de 7.5M.
https://www.google.com/amp/s/www.ojogo.pt/futebol/1a-liga/boavista/noticias/amp/oficial-alberth-elis-reforca-o-bordeus-confira-o-valor-do-negocio-14057770.html
E como ele deverão haver mais casos iguais, só não me apetece perder mais tempo a pesquisar. Vir justificar o investimento com a classificação é de gênio. Ao nível de outras estrelas que por cá andam [emoji23].
Quote from: Hawk on 03 de March de 2022, 14:47
Quote from: PEDRØ XVI on 03 de March de 2022, 14:36
Quote from: Hawk on 03 de March de 2022, 14:18
Quote from: PEDRØ XVI on 03 de March de 2022, 14:08
Quote from: Hawk on 03 de March de 2022, 13:29
Quote from: SEMPRESCB on 03 de March de 2022, 13:08
Quote from: Kwanza99 on 03 de March de 2022, 09:05
Sobre o aqui já falado Petar Musa: https://www.zerozero.pt/news.php?id=354496
O Boavista supostamente a contratar jogadores por 4,5M.
A taxa de obrigação de compra terá de ser paga a partir do momento que o jogador fez 10 golos. Assim sendo o Boavista vai ter de o vender no Verão certamente mesmo que seja pelos tais 3,5M não acredito que estejam na disposição de investir esse montante até porque nem o devem poder fazer.
O que o Boavista mais tem é dinheiro, mais concretamente a pessoa por trás do fundo. Começou na altura com o Lille, e agora continua com o Bordéus, o dono é o mesmo. O clube é um entreposto de jogadores, senão nunca na vida conseguia atrair alguns jogadores tipo Elis, Reggie Cannon, Angel Gomes, etc, a ideia é dar tempo de jogo num campeonato competitivo a jovens promessas para depois irem para o clube "mãe".
https://www.google.com/amp/s/www.ojogo.pt/futebol/1a-liga/boavista/noticias/amp/gerard-lopez-o-boavista-tem-de-voltar-a-jogar-na-europa-14255958.html
https://www.google.com/amp/s/www.jornaldenegocios.pt/empresas/desporto/amp/espanhol-dono-do-bordeus-lanca-opa-para-ficar-com-90-da-sad-do-boavista
Isso já toda a gente sabe. Acho que não estás é par das ultimas noticias que têm saído acerca deste senhor.
Eu a par estou. Mas a participação dele no clube não mudou. E esses problemas de que falas já tem um tempinho. Foi até o motivo dele ter saído do Lille, e investido no Bordéus. E está época o Bordéus já veio buscar a Portugal alguns jogadores, ao "Boavista" e a nós o Fransergio.
Vai ver a classificação do Bordéus.
E o que tem a classificação do Bordéus a ver com o investimento? loool
Vai ver o investimento. Só para te educares, a contratação mais cara "supostamente" paga a pronto em 4M foi o Fransergio.
Mas depois há casos como o do Elis em que foi "emprestado" pelo Boavista com cláusula de compra obrigatória de 7.5M.
https://www.google.com/amp/s/www.ojogo.pt/futebol/1a-liga/boavista/noticias/amp/oficial-alberth-elis-reforca-o-bordeus-confira-o-valor-do-negocio-14057770.html
E como ele deverão haver mais casos iguais, só não me apetece perder mais tempo a pesquisar. Vir justificar o investimento com a classificação é de gênio. Ao nível de outras estrelas que por cá andam [emoji23].
Em que mês começou a época mesmo? Já toda a gente percebeu que és um bocado denso mas pensei que conseguisses chegar a uma conclusão mais depressa.
Ninguém está a justificar o investimento com a classificação, está-se sim a justificar que a torneira desde essa altura para cá já estar a fechar, daí ter falado nas noticias mais recentes. E não, o investimento não tem nada a ver com a classificação mas diz muito do estado atual do clube e da situação do seu 'investidor'.
O Sauer é que podia ser uma contratação interessante e possivelmente não ficaria caro. Acaba contrato em 2023 e, em junho, já terá 29 anos.
O Rafael Ramos, lateral direito do Santa Clara, talvez não fosse uma má alternativa ao Zé Carlos (não conheço a fundo, mas sempre me pareceu um jogador com qualidade) e permitiria emprestar o Fabiano, por exemplo. Acaba contrato em Junho.
O João Basso, central do Arouca, também acaba contrato em junho. Já ouvi falar bem dele, mas este conheço mesmo muito, muito pouco.
Ora bem, o Novais agora é bom.
Bora buscar também o Venâncio.
Quote from: PEDRØ XVI on 03 de March de 2022, 15:40
Quote from: Hawk on 03 de March de 2022, 14:47
Quote from: PEDRØ XVI on 03 de March de 2022, 14:36
Quote from: Hawk on 03 de March de 2022, 14:18
Quote from: PEDRØ XVI on 03 de March de 2022, 14:08
Quote from: Hawk on 03 de March de 2022, 13:29
Quote from: SEMPRESCB on 03 de March de 2022, 13:08
Quote from: Kwanza99 on 03 de March de 2022, 09:05
Sobre o aqui já falado Petar Musa: https://www.zerozero.pt/news.php?id=354496
O Boavista supostamente a contratar jogadores por 4,5M.
A taxa de obrigação de compra terá de ser paga a partir do momento que o jogador fez 10 golos. Assim sendo o Boavista vai ter de o vender no Verão certamente mesmo que seja pelos tais 3,5M não acredito que estejam na disposição de investir esse montante até porque nem o devem poder fazer.
O que o Boavista mais tem é dinheiro, mais concretamente a pessoa por trás do fundo. Começou na altura com o Lille, e agora continua com o Bordéus, o dono é o mesmo. O clube é um entreposto de jogadores, senão nunca na vida conseguia atrair alguns jogadores tipo Elis, Reggie Cannon, Angel Gomes, etc, a ideia é dar tempo de jogo num campeonato competitivo a jovens promessas para depois irem para o clube "mãe".
https://www.google.com/amp/s/www.ojogo.pt/futebol/1a-liga/boavista/noticias/amp/gerard-lopez-o-boavista-tem-de-voltar-a-jogar-na-europa-14255958.html
https://www.google.com/amp/s/www.jornaldenegocios.pt/empresas/desporto/amp/espanhol-dono-do-bordeus-lanca-opa-para-ficar-com-90-da-sad-do-boavista
Isso já toda a gente sabe. Acho que não estás é par das ultimas noticias que têm saído acerca deste senhor.
Eu a par estou. Mas a participação dele no clube não mudou. E esses problemas de que falas já tem um tempinho. Foi até o motivo dele ter saído do Lille, e investido no Bordéus. E está época o Bordéus já veio buscar a Portugal alguns jogadores, ao "Boavista" e a nós o Fransergio.
Vai ver a classificação do Bordéus.
E o que tem a classificação do Bordéus a ver com o investimento? loool
Vai ver o investimento. Só para te educares, a contratação mais cara "supostamente" paga a pronto em 4M foi o Fransergio.
Mas depois há casos como o do Elis em que foi "emprestado" pelo Boavista com cláusula de compra obrigatória de 7.5M.
https://www.google.com/amp/s/www.ojogo.pt/futebol/1a-liga/boavista/noticias/amp/oficial-alberth-elis-reforca-o-bordeus-confira-o-valor-do-negocio-14057770.html
E como ele deverão haver mais casos iguais, só não me apetece perder mais tempo a pesquisar. Vir justificar o investimento com a classificação é de gênio. Ao nível de outras estrelas que por cá andam [emoji23].
Em que mês começou a época mesmo? Já toda a gente percebeu que és um bocado denso mas pensei que conseguisses chegar a uma conclusão mais depressa.
Ninguém está a justificar o investimento com a classificação, está-se sim a justificar que a torneira desde essa altura para cá já estar a fechar, daí ter falado nas noticias mais recentes. E não, o investimento não tem nada a ver com a classificação mas diz muito do estado atual do clube e da situação do seu 'investidor'.
Essa avaliação vindo de alguem que não consegue articular duas linhas de pensamento seguidas é um pouco subjetiva.. És meio oco, já toda a gente percebeu mas ninguém tem culpa disso, mas para próxima cinge-te a assuntos que dominas ou percebas minimamente.
E não, a classificação do Bordéus e o investimento realizado pelo clube, nada tem a ver com a classificação como dizes, apenas significa que correu mal, como corre a inúmeros clubes todos os anos, às vezes acerta-se tudo ao lado, é o caso do Bordéus.
A torneira está tão fechada que no final da época o Bordéus tem cláusulas obrigatórias de compra de alguns jogadores no valor de 15M mais ou menos, se isso é estar mal, quem me dera que o Braga estivesse assim mal.
Aliás, faz melhor, bloqueia-me e poupa-me a devaneios de iluminado, porque estás bom é pra pesca. [emoji846]
Quote from: rpo.castro on 03 de March de 2022, 19:26
Ora bem, o Novais agora é bom.
Bora buscar também o Venâncio.
[emoji1787][emoji1787]
Quote from: Hawk on 03 de March de 2022, 20:10
Quote from: rpo.castro on 03 de March de 2022, 19:26
Ora bem, o Novais agora é bom.
Bora buscar também o Venâncio.
[emoji1787][emoji1787]
Estão-se a rir, mas o caso é sério...
Comparado com o que temos visto, é muito bom. Esta época, não temos nenhum jogador com 8 assistências no campeonato e boa falta fazia. O João Novais tem 8 assistências no campeonato e 3 golos
Temos vivido de lançar jovens inexperientes, uns atrás dos outros, sem qualquer estratégia visível. E sem grandes frutos. Muitas vezes mais parece que são lançados "às feras"...
https://www.zerozero.pt/jogador.php?id=161373&search=1
Deixai estar o Novais onde está, já chegou 3 anos a levar com aquela nulidade.
O pior é que o Pé Ligeiro tem razão!!! O ano passado ninguém queria o Novais, e manifestamente não tinha qualidade para a equipa, e a sua dispensa era óbvia. Mas neste momento fazia falta. E isso é que é triste...
Quote from: JR1287 on 03 de March de 2022, 22:05
O pior é que o Pé Ligeiro tem razão!!! O ano passado ninguém queria o Novais, e manifestamente não tinha qualidade para a equipa, e a sua dispensa era óbvia. Mas neste momento fazia falta. E isso é que é triste...
E tirava o lugar no onze ao Musrati, ao André Horta ou ao Castro?
Ou ao chiquinho já agora...
Ou ao mineiro, que neste momento está lesionado mas é bem melhor que ele.
Quote from: Hawk on 03 de March de 2022, 20:10
Quote from: PEDRØ XVI on 03 de March de 2022, 15:40
Quote from: Hawk on 03 de March de 2022, 14:47
Quote from: PEDRØ XVI on 03 de March de 2022, 14:36
Quote from: Hawk on 03 de March de 2022, 14:18
Quote from: PEDRØ XVI on 03 de March de 2022, 14:08
Quote from: Hawk on 03 de March de 2022, 13:29
Quote from: SEMPRESCB on 03 de March de 2022, 13:08
Quote from: Kwanza99 on 03 de March de 2022, 09:05
Sobre o aqui já falado Petar Musa: https://www.zerozero.pt/news.php?id=354496
O Boavista supostamente a contratar jogadores por 4,5M.
A taxa de obrigação de compra terá de ser paga a partir do momento que o jogador fez 10 golos. Assim sendo o Boavista vai ter de o vender no Verão certamente mesmo que seja pelos tais 3,5M não acredito que estejam na disposição de investir esse montante até porque nem o devem poder fazer.
O que o Boavista mais tem é dinheiro, mais concretamente a pessoa por trás do fundo. Começou na altura com o Lille, e agora continua com o Bordéus, o dono é o mesmo. O clube é um entreposto de jogadores, senão nunca na vida conseguia atrair alguns jogadores tipo Elis, Reggie Cannon, Angel Gomes, etc, a ideia é dar tempo de jogo num campeonato competitivo a jovens promessas para depois irem para o clube "mãe".
https://www.google.com/amp/s/www.ojogo.pt/futebol/1a-liga/boavista/noticias/amp/gerard-lopez-o-boavista-tem-de-voltar-a-jogar-na-europa-14255958.html
https://www.google.com/amp/s/www.jornaldenegocios.pt/empresas/desporto/amp/espanhol-dono-do-bordeus-lanca-opa-para-ficar-com-90-da-sad-do-boavista
Isso já toda a gente sabe. Acho que não estás é par das ultimas noticias que têm saído acerca deste senhor.
Eu a par estou. Mas a participação dele no clube não mudou. E esses problemas de que falas já tem um tempinho. Foi até o motivo dele ter saído do Lille, e investido no Bordéus. E está época o Bordéus já veio buscar a Portugal alguns jogadores, ao "Boavista" e a nós o Fransergio.
Vai ver a classificação do Bordéus.
E o que tem a classificação do Bordéus a ver com o investimento? loool
Vai ver o investimento. Só para te educares, a contratação mais cara "supostamente" paga a pronto em 4M foi o Fransergio.
Mas depois há casos como o do Elis em que foi "emprestado" pelo Boavista com cláusula de compra obrigatória de 7.5M.
https://www.google.com/amp/s/www.ojogo.pt/futebol/1a-liga/boavista/noticias/amp/oficial-alberth-elis-reforca-o-bordeus-confira-o-valor-do-negocio-14057770.html
E como ele deverão haver mais casos iguais, só não me apetece perder mais tempo a pesquisar. Vir justificar o investimento com a classificação é de gênio. Ao nível de outras estrelas que por cá andam [emoji23].
Em que mês começou a época mesmo? Já toda a gente percebeu que és um bocado denso mas pensei que conseguisses chegar a uma conclusão mais depressa.
Ninguém está a justificar o investimento com a classificação, está-se sim a justificar que a torneira desde essa altura para cá já estar a fechar, daí ter falado nas noticias mais recentes. E não, o investimento não tem nada a ver com a classificação mas diz muito do estado atual do clube e da situação do seu 'investidor'.
Essa avaliação vindo de alguem que não consegue articular duas linhas de pensamento seguidas é um pouco subjetiva.. És meio oco, já toda a gente percebeu mas ninguém tem culpa disso, mas para próxima cinge-te a assuntos que dominas ou percebas minimamente.
E não, a classificação do Bordéus e o investimento realizado pelo clube, nada tem a ver com a classificação como dizes, apenas significa que correu mal, como corre a inúmeros clubes todos os anos, às vezes acerta-se tudo ao lado, é o caso do Bordéus.
A torneira está tão fechada que no final da época o Bordéus tem cláusulas obrigatórias de compra de alguns jogadores no valor de 15M mais ou menos, se isso é estar mal, quem me dera que o Braga estivesse assim mal.
Aliás, faz melhor, bloqueia-me e poupa-me a devaneios de iluminado, porque estás bom é pra pesca. [emoji846]
Estás a falar de um clube com fortes possibilidades de descer de divisão. Se isso não é estar mal não sei o que será.
Ainda bem que o Novais está a ter uma boa época. Pode ser que algum clube lá na Turquia nos faça o favor de ficar com ele em definitivo. E, já agora, com o Borja.
O Novais não faz falta nenhuma cá. Sempre acrescentou zero e não era agora que ia acrescentar alguma coisa.
Fez mais de 100 jogos no Braga e os dedos de uma mão devem chegar para contar grandes exibições dele por cá. Prefiro dar 100 jogos a um miúdo com qualidade e potencial do que a jogadores como o Novais.
Mas espero que tenho sucesso na Turquia e que fiquem com ele no final da época.
Quote from: RuberAlbus on 03 de March de 2022, 22:37
Ainda bem que o Novais está a ter uma boa época. Pode ser que algum clube lá na Turquia nos faça o favor de ficar com ele em definitivo. E, já agora, com o Borja.
Tenho acompanhado os resultados do Alanyaspor exatamente por esse motivo, era bom que acabassem nos 4 primeiros (possivelmente 5), para terem Europa no próximo ano e investirem algum dinheiro (e talvez comprarem ou o Borja ou o Novais).
Estão neste momento em 7º, com 43 pontos, a 3 pontos do 3º e 4º (com 46 pontos) e a 6 pontos do 2º (com 49 pontos), que já dá acesso à Champions. O 3º e 4º dão acesso à Liga Conferência. Hoje venceram no prolongamento para a Taça, e estão assim nas meias-finais. Assumindo que funciona como em Portugal, calculo que a vitória na Taça lhes garanta a Liga Europa.
Comprarem os 2 era o ideal, mas a comprarem só um prefiro que comprem o Borja. O Novais tem contracto com o Braga até 06/2023, enquanto que o Borja tem até 06/2025. Para além disso, a clausula de compra do Borja é de 3M, enquanto que do Novais é de 2M.
Já agora aproveito para olhar para os outros excedentários. Dos 12 que estão fora, Raúl Silva acaba contracto em Junho, por isso estando emprestado até ao fim do contrato já não é mais nosso encargo. Rolando, que ainda cá está, também deixa de ser peso em Junho.
De todos os outros, apenas Zé Carlos (com contrato até 06/2024 e sem opção de compra no Gil) e talvez Mario Gonzalez (com contracto até 06/2025 e opção de compra de 2,5M) vejo como possíveis opções no próximo ano.
Depois temos 5 jogadores com contracto até 06/2023: Cajú, Pablo Santos, Bruno Viana, João Novais e Eduardo Teixeira.
O Pablo Santos não têm opção de compra, e a solução talvez passe, em último recurso (caso não se consiga colocar o jogador neste próximo mercado) por tentar voltar a emprestar durante mais um ano, na esperança de não ter mais custos de salário com ele. Em 28 jogos do Moreirense, jogou 9 (todos a titular), fazendo no total 775 minutos, com 1 golo. O Moreirense está em 17º, com 20 pontos.
O Eduardo Teixeira tem opção de compra de 300 mil euros e, dos 12 jogos do Náutico esta época jogou em 4 (1 a titular), com 126 minutos no total e 1 golo.
O Cajú tem opção de compra de 5000 mil euros, e dos 23 jogos do Aris Limassol jogou 15 (14 a titular), com 1217 minutos. O Aris Limassol acabou a época regular em 5º lugar e começa o campeonato play-off campeão este fim de semana.
O João Novais tem opção de compra de 2M, como já disse em cima, e em 31 jogos do Alanyaspor esta época jogou em 22 (14 a titular), com 1177 minutos no total, 3 golos e 8 assistências.
O Bruno Viana tem opção de compra de 4M, e foi titular no primeiro jogo da época do Khimki.
Por fim, temos 4 jogadores emprestados com contracto até 06/2025: Tiago Esgaio, C. Borja, Schettine e L. Piazón.
Tiago Esgaio e G. Schettine não têm cláusula de compra, e a solução passará por tentar colocar os jogadores em definitivo no fim desta época.
Dos 27 jogos do Arouca este ano, Tiago Esgaio jogou em 14 (5 a titular), num total de 612 minutos. O Arouca está em 15º na Liga, com 22 pontos.
Dos 29 jogos do Vizela este ano, Schettine jogou em 25 (16 a titular), com 1383 minutos, 7 golos e 1 assistência. O Vizela está em 14º na Liga, com 24 pontos.
O C. Borja, também já falado, tem opção de compra de 3M, e em 31 jogos do Alanyaspor esta época jogou em 21 (17 a titular), com 1521 minutos no total, 1 golo e 1 assistência.
O L. Piazón tem uma opção de compra de 2M, e sendo que ficará emprestado até 06/23, não será problema para este mercado.
P.S. - A vantagem do desinvestimento no plantel é que depois de resolvidos estes 13 dossiês (sendo que o Rolando e o Raúl Silva acabam já contracto, o Piazón só em 2023 é que pode eventualmente ser problema, e o Zé Carlos e o Mário G. talvez sejam reintegrados no plantel, portanto são apenas 8 ) não haverá nenhum aumento de excedentários, porque fora camadas jovens, todos os que cá estão são absolutamente integrais (ou por serem foras de série no plantel como o R. Horta ou o Musrati, ou por serem importantes na profundidade e experiência, como o Castro ou o Paulo Oliveira). A quantidade de jogadores que "demos" este ano também ajuda (Lucas Cunha, Bruno Wilson, Xadas, Murilo ou Rui Fonte), mas ainda assim temos feito um bom trabalho em reduzir o número de jogadores a mais que cá estão.
Não deixa de ser curioso que quanto mais reduzimos a carga salarial e o número de jogadores nos quadros mais cresce o custo da manutenção do clube (mas isso deixo para os mais entendidos).
Bem parece que o zborting vai comprar mais um às fatias (Morita) com mais um clube conivente do tugão depois de Famalicão, Portimonense chegou a vez do Santa Clara (2,5M por uma primeira fatia). A pressão mediática que estes gajos fazem nas suas máquinas de propaganda para forçar os clubes a fazerem o que eles querem é brutal. E um clube falido como o zborting parece que tem uma mina de petróleo para os lados de alvalade, vai secando o tugão todo, parece o benfica de à uns anos atrás.
Desde que chegou Amorim já devem ir para aí na 15 contratação (e poucas ou nenhumas foram a custo 0) acabaram de estourar mais de 10M em Vinagre que pouco calça e que eu me lembre venderam apenas o Wendell e estão à espera que o PSG pague o Mendes.
Veremos o que restará quando sair de lá o Dr. Disléxico.
(https://i.ibb.co/SnXnhV9/IMG-20220304-101506.jpg) (https://ibb.co/xjSjpzR)
Quote from: Lipeste on 04 de March de 2022, 10:17
(https://i.ibb.co/SnXnhV9/IMG-20220304-101506.jpg) (https://ibb.co/xjSjpzR)
Começo é a ficar preocupado com a não renovação do Buta. Espero que já esteja tudo acautelado.
Quote from: Pé Ligeiro on 03 de March de 2022, 21:28
Quote from: Hawk on 03 de March de 2022, 20:10
Quote from: rpo.castro on 03 de March de 2022, 19:26
Ora bem, o Novais agora é bom.
Bora buscar também o Venâncio.
[emoji1787][emoji1787]
Estão-se a rir, mas o caso é sério...
Comparado com o que temos visto, é muito bom. Esta época, não temos nenhum jogador com 8 assistências no campeonato e boa falta fazia. O João Novais tem 8 assistências no campeonato e 3 golos
Temos vivido de lançar jovens inexperientes, uns atrás dos outros, sem qualquer estratégia visível. E sem grandes frutos. Muitas vezes mais parece que são lançados "às feras"...
https://www.zerozero.pt/jogador.php?id=161373&search=1
Isto é gozo, não?
Sim, vamos olhar só para os números e esquecer o contexto e a diferença de nível... Porque não vamos à distrital de Braga ver se algum jogador tem mais de 8 assistências e vamos buscar antes esse? O campeonato turco está fraquíssimo, atualmente! Disseste que o Alanyaspor está só a 1 ponto do Besiktas. Sim, e daí? O Besiktas que levou 4 batatas do Sporting 2 vezes esta época?
Depois, dizer que tinha dado jeito porque só temos lançado jovens, é do mais falacioso que pode haver, porque se há zona do terreno onde não tem havido espaço para os jovens, é precisamente na zona onde joga o Novais, o meio-campo. O Gorby é o único jovem que tem jogado ali, e mesmo assim tem menos de 200min na equipa principal, sendo que já está integrado no plantel principal desde Setembro. Com Musrati, Castro, A. Horta e Mineiro, não vejo onde é que o Novais fazia falta... O João Novais esteve 3 épocas inteiras em Braga, teve 6 treinadores diferentes, e foi SEMPRE uma nulidade com todos eles, porque raio haveria de fazer falta agora?
Quote from: Enorme_Guerreiro on 04 de March de 2022, 10:38
Quote from: Pé Ligeiro on 03 de March de 2022, 21:28
Quote from: Hawk on 03 de March de 2022, 20:10
Quote from: rpo.castro on 03 de March de 2022, 19:26
Ora bem, o Novais agora é bom.
Bora buscar também o Venâncio.
[emoji1787][emoji1787]
Estão-se a rir, mas o caso é sério...
Comparado com o que temos visto, é muito bom. Esta época, não temos nenhum jogador com 8 assistências no campeonato e boa falta fazia. O João Novais tem 8 assistências no campeonato e 3 golos
Temos vivido de lançar jovens inexperientes, uns atrás dos outros, sem qualquer estratégia visível. E sem grandes frutos. Muitas vezes mais parece que são lançados "às feras"...
https://www.zerozero.pt/jogador.php?id=161373&search=1
Isto é gozo, não?
Sim, vamos olhar só para os números e esquecer o contexto e a diferença de nível... Porque não vamos à distrital de Braga ver se algum jogador tem mais de 8 assistências e vamos buscar antes esse? O campeonato turco está fraquíssimo, atualmente! Disseste que o Alanyaspor está só a 1 ponto do Besiktas. Sim, e daí? O Besiktas que levou 4 batatas do Sporting 2 vezes esta época?
Depois, dizer que tinha dado jeito porque só temos lançado jovens, é do mais falacioso que pode haver, porque se há zona do terreno onde não tem havido espaço para os jovens, é precisamente na zona onde joga o Novais, o meio-campo. O Gorby é o único jovem que tem jogado ali, e mesmo assim tem menos de 200min na equipa principal, sendo que já está integrado no plantel principal desde Setembro. Com Musrati, Castro, A. Horta e Mineiro, não vejo onde é que o Novais fazia falta... O João Novais esteve 3 épocas inteiras em Braga, teve 6 treinadores diferentes, e foi SEMPRE uma nulidade com todos eles, porque raio haveria de fazer falta agora?
já que falas nisso saiu ontem a convocatoria da seleção da AF Braga ;) ;) ;) ;)
é melhor mandar lá os olheiros/scouts do nosso mágico scb a ver se sacam alguma truta ;D ;D ;D ;D
Uma informação gráfica do post que fiz há uns dias.
Dessas 5 contratações, há 4 imperativas: um central para jogar ao lado do D. Carmo, mais um médio 6/8 e alternativas ao Sequeira e ao Iuri (outro médio de aproximação também acho que falte, mas isso já não acho tão importante).
(https://i.imgur.com/B5Tm6gd.jpg)
Olhando à forma como o Braga contrata, e a aqueles que costumam ser os nossos critérios (contratar um de três: ou dentro da Liga, ou portugueses, ou ex-jogadores da liga/clube) tentaria isto no mercado:
- Um central que eu acho que podia dar muito jeito (admitidamente, com um salário possivelmente proibitivo) era o Rúben Vezo, que está num Levante em vias de descer. Duvido que fosse barato, porque custou-lhes 6M, mas com a descida talvez se conseguisse um bom negócio. Seja como for, acho que está mais do que na hora de investir a sério num bom central, nem que seja o único jogador em que se gasta dinheiro a sério. Outro jogador que me agrada é o Nehuén Pérez, mas esse, pela idade, deverá ser ainda mais caro.
- Para competir com o Sequeira, acho que uma contratação interessante seria o Rafa Soares, em fim de contracto com o Guimarães. Fora a satisfação óbvia de lhes roubar um titular e de estar na situação que o Salvador tanto gosta (fim de contracto), acho que é coeso o suficiente a defender e também é bom no apoio na linha, e era uma boa opção para rodar o Sequeira, ou para quando ele está lesionado. De resto, o Hamache é um jogador muito interessante para a idade que tem.
- Como alternativa ao Iuri, a minha opção continua a ser a mesma que era no ano passado: Ryan Gauld. O salário dele é obviamente impeditivo, mas não era o primeiro (e certamente não será o último) jogador que passado um ou dois anos a ganhar dinheiro numa liga inferior, volta para uma liga onde possa ser competitivo, sabendo que para isso terá que reduzir o salário (exemplos recentes disso são o Eustáquio ou o nosso André Horta). Falta é saber se quer já voltar ou se quer continuar mais um ano a fazer dinheiro. De resto, o Kraev anda aí meio perdido mas é um jogador onde lhe vi bastante poencial, e cá dentro Hélder Ferreira acaba o contracto com o Paços (embora não me encha as medidas), e Gustavo Sauer ainda terá uns bons 3 ou 4 anos em nível de pico.
- Para o meio campo, honestamente, o que mais há são opções.
Entre o H. Morita, o Makouta ou o I. Camara dentro do mercado interno, tanto temos boas opções caras como low cost.
No mercado externo também há opções boas, e do agrado do Salvador. Aliás, também no Levante há dois (e ambos em fim de contracto): Pepelu, que ainda tem 23 anos e tem dado nas vistas estes últimos tempos lá,; e Vukcevic, que traria muita experiência ao plantel (embora não sei como estará a sua forma, leva apenas 200 minutos esta época, e nos 8 jogos que fez só 1 fez foi titular).
- A outra escolha no meio-campo recairia inevitavelmente no Lincoln, mas admitindo que não é posição prioritária, e que seria preciso ainda um bom investimento, só mesmo com a saída de alguém (um dos Hortas) é que faria sentido o investimento. De resto, não sei se o Nakajima não seria uma boa oportunidade (tem feito uma boa época no Portimonense, não contará para o Porto, e quererão livrar-se do salário dele).
Claro que haverá uma panóplia de outros jogadores com potencial para jogar cá, mas quando estamos presos pelas condicionantes às quais parecemos estar presos estes últimos anos (jogadores portugueses ou que estão ou estiveram na nossa liga - de preferência em fim de contracto), as opções ficam muito reduzidas.
Desse plantel, pelo menos, Paulo Oliveira e Moura, por mim, também não ficavam.
Dependendo das contratações em concreto, essa equipa pode dar para um 4° lugar seguro mas não dá para lutar pelo pódio.
Para isso, além das 5 contratações indicadas, necessitas, pelo menos, de um DD melhor que o Fabiano (e até melhor que o Zé Carlos, sendo este uma boa alternativa ao titular), uma alternativa ao R. Horta melhor que o Moura, um PL melhor de que qualquer um desses 3 (eu até acho que deviam ser 2, um sem dúvida para o lugar do Mário e outro em vez do Abel / Vitinha) e, eventualmente, outro para o meio campo, pous parece-me que o Castro já não aguenta uma época inteira de bom nível. Pelo menos estes 4 / 5 lugares.
Mas eu também acredito no Pai Natal...
Quote from: JR1287 on 06 de March de 2022, 13:25
Dependendo das contratações em concreto, essa equipa pode dar para um 4° lugar seguro mas não dá para lutar pelo pódio.
Para isso, além das 5 contratações indicadas, necessitas, pelo menos, de um DD melhor que o Fabiano (e até melhor que o Zé Carlos, sendo este uma boa alternativa ao titular), uma alternativa ao R. Horta melhor que o Moura, um PL melhor de que qualquer um desses 3 (eu até acho que deviam ser 2, um sem dúvida para o lugar do Mário e outro em vez do Abel / Vitinha) e, eventualmente, outro para o meio campo, pous parece-me que o Castro já não aguenta uma época inteira de bom nível. Pelo menos estes 4 / 5 lugares.
Mas eu também acredito no Pai Natal...
Mas não conseguimos passar de lutar para manter o 4º para lutar pelo 3º. Isso está perdido. Tendo em conta tudo o que se fez esta época para destruir o trabalho que veio sendo feito nestes últimos anos, o objetivo agora tem que ser por melhorar este plantel e voltar outra vez a ser a equipa que acaba confortavelmente em 4º (que fomos durante muitos anos, mas infelizmente já não o somos). E acredito que as 4/5 melhorias que falei garantiam um plantel bom o suficiente para criar as bases que nos permitam voltar a ser esse Braga. E depois, aí sim, podemos voltar a pensar em intrometer a equipa nos 3 da frente outra vez.
Os erros que se cometeram esta época não conseguem ser resolvidos apenas num mercado, infelizmente (obviamente, quantos mais mercados tivermos esta atitude do deixa andar, mais tempo demorará).
Um ponta de lança que saiba jogar de costas para a baliza também é obrigatório.
Quote from: GverreirodoMinho on 06 de March de 2022, 13:39
Quote from: JR1287 on 06 de March de 2022, 13:25
Dependendo das contratações em concreto, essa equipa pode dar para um 4° lugar seguro mas não dá para lutar pelo pódio.
Para isso, além das 5 contratações indicadas, necessitas, pelo menos, de um DD melhor que o Fabiano (e até melhor que o Zé Carlos, sendo este uma boa alternativa ao titular), uma alternativa ao R. Horta melhor que o Moura, um PL melhor de que qualquer um desses 3 (eu até acho que deviam ser 2, um sem dúvida para o lugar do Mário e outro em vez do Abel / Vitinha) e, eventualmente, outro para o meio campo, pous parece-me que o Castro já não aguenta uma época inteira de bom nível. Pelo menos estes 4 / 5 lugares.
Mas eu também acredito no Pai Natal...
Mas não conseguimos passar de lutar para manter o 4º para lutar pelo 3º. Isso está perdido. Tendo em conta tudo o que se fez esta época para destruir o trabalho que veio sendo feito nestes últimos anos, o objetivo agora tem que ser por melhorar este plantel e voltar outra vez a ser a equipa que acaba confortavelmente em 4º (que fomos durante muitos anos, mas infelizmente já não o somos). E acredito que as 4/5 melhorias que falei garantiam um plantel bom o suficiente para criar as bases que nos permitam voltar a ser esse Braga. E depois, aí sim, podemos voltar a pensar em intrometer a equipa nos 3 da frente outra vez.
Os erros que se cometeram esta época não conseguem ser resolvidos apenas num mercado, infelizmente (obviamente, quantos mais mercados tivermos esta atitude do deixa andar, mais tempo demorará).
Infelizmente tens razão. E isso é que é triste...
Mas posso continuar a ter esperança que este mercado se faça um esforço adicional! Mesmo que também ache pouco provável.
Aliás, depreendo das tuas palavras que também gostarias que as contratações fossem mais extensas, mas estás a ser ponderado e apenas indicas as que achas imprescindíveis.
Só para relembrar que, mesmo com o atual Benfica "em crise", só por uma vez na nossa história tivemos uma performance pontual capaz de superar o atual ritmo pontual dos lampiões (estaríamos perto, se tivéssemos um comportamento semelhante ao da primeira época completa de Abel). Isto para quem acha que, em CIRCUNSTÂNCIAS NORMAIS, podemos competir pelo 3º lugar (ou mais do que isso). Isso só acontecerá numa temporada absolutamente excecional da nossa parte e/ou numa época de descalabro de um dos metralhas. Nisto, concordo com Salvador, não será nunca pelo investimento que o Braga será campeão.
Tem de haver um maior equilíbrio no plantel (que tinha algumas debilidades visíveis logo no início da época, facto agravado com alguns falhanços nas contratações) mas desengane-se quem pensa que seremos capazes de ter um plantel capaz de pedir meças a um dos metralhas. Não o seremos. Terá de ser pela força do coletivo que poderemos aproximar-nos. Mas claro, é preciso sermos mais certeiros nas contratações, sobretudo em posições-chave, de forma a podermos apresentar todos os jogos uma equipa mais confiável. Nesta temporada, reconheça-se, não fomos certeiros.
Este é o plantel que gostaria de ver na próxima época para aproximar na luta pelo pódio, lutar pelas taças e tentar ir longe na Europa. Acho que é um plantel realista do ponto de vista de custos de aquisição/manutenção dos nossos melhores jogadores e certamente melhor do que temos visto este ano. No entanto, tenho consciência que a abordagem do clube deverá ser completamente em sentido contrário, focando exclusivamente na projeção de jogadores da cantera para vender.
Treinador: Ricardo Soares (Gil Vicente)
Esquema tático preferencial: 4-3-3
GR: Matheus | Tiago Sá
DC: David Carmo | José Fonte (Acaba contrato com o Lille) | Tormena | Paulo Oliveira
DE: Sequeira | Neto Borges (Tondela)
DD: Yan Couto (tentar em definitivo) ou Cláudio Winck (Marítimo) | Zé Carlos
MDF: Al Musrati | Gorby
MC: Lucas Mineiro | Castro
MO: Lincoln (Santa Clara) ou André Franco (Estoril) | André Horta
EX.E: Ricardo Horta | Samuel Lino (Gil Vicente)
EX.D: Gustavo Sauer (Boavista) | Iuri Medeiros
PL: Fran Navarro (Gil Vicente) ou Petar Musa (Boavista) | Vitinha | Mario González
Contratações: José Fonte a custo zero + Neto Borges + Yan Couto ou Cláudio Winck + Lincoln ou André Franco + Samuel Lino + Gustavo Sauer + Fran Navarro ou Petar Musa
Saídas, sejam vendas, dispensas, regresso aos escalões que nunca deveriam ter saído, ou empréstimos: Bruno Rodrigues, Fabiano, Moura, Rodrigo Gomes, Abel Ruiz, Roger e Miguel Falé.
Estou bastante admirado com o que o Vasco Seabra está a fazer no Maritimo, mais uma vitória fora...
Quote from: diogo_scb on 06 de March de 2022, 17:26
Este é o plantel que gostaria de ver na próxima época para aproximar na luta pelo pódio, lutar pelas taças e tentar ir longe na Europa. Acho que é um plantel realista do ponto de vista de custos de aquisição/manutenção dos nossos melhores jogadores e certamente melhor do que temos visto este ano. No entanto, tenho consciência que a abordagem do clube deverá ser completamente em sentido contrário, focando exclusivamente na projeção de jogadores da cantera para vender.
Treinador: Ricardo Soares (Gil Vicente)
Esquema tático preferencial: 4-3-3
GR: Matheus | Tiago Sá
DC: David Carmo | José Fonte (Acaba contrato com o Lille) | Tormena | Paulo Oliveira
DE: Sequeira | Neto Borges (Tondela)
DD: Yan Couto (tentar em definitivo) ou Cláudio Winck (Marítimo) | Zé Carlos
MDF: Al Musrati | Gorby
MC: Lucas Mineiro | Castro
MO: Lincoln (Santa Clara) ou André Franco (Estoril) | André Horta
EX.E: Ricardo Horta | Samuel Lino (Gil Vicente)
EX.D: Gustavo Sauer (Boavista) | Iuri Medeiros
PL: Fran Navarro (Gil Vicente) ou Petar Musa (Boavista) | Vitinha | Mario González
Contratações: José Fonte a custo zero + Neto Borges + Yan Couto ou Cláudio Winck + Lincoln ou André Franco + Samuel Lino + Gustavo Sauer + Fran Navarro ou Petar Musa
Saídas, sejam vendas, dispensas, regresso aos escalões que nunca deveriam ter saído, ou empréstimos: Bruno Rodrigues, Fabiano, Moura, Rodrigo Gomes, Abel Ruiz, Roger e Miguel Falé.
Até posso entender algumas contratações que pedes agora lista de vendas, dispensas... é mesmo de quem não tem noção.
Discordo. Moura, Abel Ruiz e Fabiano eram bem vendidos se houver interessados.Bruno Rodrigues, Rodrigo Gomes, Roger e Falé estão muitíssimo verdes e deviam continuar a evoluir na equipa B ou serem emprestados. Logicamente que não disse que deveriam ser todos dispensados.
Quote from: Olho Vivo on 06 de March de 2022, 16:51
Só para relembrar que, mesmo com o atual Benfica "em crise", só por uma vez na nossa história tivemos uma performance pontual capaz de superar o atual ritmo pontual dos lampiões (estaríamos perto, se tivéssemos um comportamento semelhante ao da primeira época completa de Abel). Isto para quem acha que, em CIRCUNSTÂNCIAS NORMAIS, podemos competir pelo 3º lugar (ou mais do que isso). Isso só acontecerá numa temporada absolutamente excecional da nossa parte e/ou numa época de descalabro de um dos metralhas. Nisto, concordo com Salvador, não será nunca pelo investimento que o Braga será campeão.
Tem de haver um maior equilíbrio no plantel (que tinha algumas debilidades visíveis logo no início da época, facto agravado com alguns falhanços nas contratações) mas desengane-se quem pensa que seremos capazes de ter um plantel capaz de pedir meças a um dos metralhas. Não o seremos. Terá de ser pela força do coletivo que poderemos aproximar-nos. Mas claro, é preciso sermos mais certeiros nas contratações, sobretudo em posições-chave, de forma a podermos apresentar todos os jogos uma equipa mais confiável. Nesta temporada, reconheça-se, não fomos certeiros.
Concordo com a tua visão numa perspectiva histórica, no entanto, aquilo que deve ser a ambição do Braga, deve ser a de crescimento e encurtamento da diferença para os 3 grandes. Se este processo for bem sucedido, num ano que corra menos bem a um ou 2 grandes poderemos ficar à frente deles. Se conseguirmos de forma sustentada, mais próximos estaremos de fazer coisas nunca feitas.
Qualquer jogador da liga ucraniana e russa pode assinar por outro clube até ao final da época a custo 0 até 7 de Abril.
O Ismaily do Shaktar era bem sacado para o lado esquerdo da defesa.
Enviado do meu MAR-LX1A através do Tapatalk
Quote from: Edgar1921 on 07 de March de 2022, 19:52
Qualquer jogador da liga ucraniana e russa pode assinar por outro clube até ao final da época a custo 0 até 7 de Abril.
O Ismaily do Shaktar era bem sacado para o lado esquerdo da defesa.
Enviado do meu MAR-LX1A através do Tapatalk
Não são jogadores para o nosso bico e têm certamente muitas ofertas..
Quem quiser faz a pomba com o Zenit, a nível de qualidade individual estão muito acima de qualquer equipa russa ou ucraniana, têm vários jogadores que seriam figuras de proa em Portugal.
E isso ainda vai dar muito pano para mangas, não estou a imaginar o Zenit a perder o Claudinho, o Malcom, Barrios, Dzyuba, Iuri Alberto a troco de nada.. ia ser daqueles problemas mais tarde à Rafael Leão.
Quote from: A4 on 07 de March de 2022, 19:59
... ia ser daqueles problemas mais tarde à Rafael Leão.
Não, porque é uma decisão da própria UEFA. A UEFA não vai aplicar uma sanção contra uma decisão sua. É um regime transitório mas muito claro.
Quote from: A4 on 07 de March de 2022, 19:59
Quote from: Edgar1921 on 07 de March de 2022, 19:52
Qualquer jogador da liga ucraniana e russa pode assinar por outro clube até ao final da época a custo 0 até 7 de Abril.
O Ismaily do Shaktar era bem sacado para o lado esquerdo da defesa.
Enviado do meu MAR-LX1A através do Tapatalk
Não são jogadores para o nosso bico e têm certamente muitas ofertas..
Quem quiser faz a pomba com o Zenit, a nível de qualidade individual estão muito acima de qualquer equipa russa ou ucraniana, têm vários jogadores que seriam figuras de proa em Portugal.
E isso ainda vai dar muito pano para mangas, não estou a imaginar o Zenit a perder o Claudinho, o Malcom, Barrios, Dzyuba, Iuri Alberto a troco de nada.. ia ser daqueles problemas mais tarde à Rafael Leão.
Há muitos jogadores bons nos dois países, mas concordo que não são para o nosso bico. Pedrinho, Wendell, David Neres, Marlon, Dodô, Gbamin, Promes, vai ser muito interessante ver as movimentações destes jogadores.
Um jogador que gosto muito é o Marlon, central do Shaktar brasileiro ex-Barcelona, mas certamente também terá muitos clubes de Champions interessados.
Agora o Ismaily, com 32 anos e em fase descendente da carreira, duvido que tenha assim tantos interessados quanto isso (só se for em clubes do petróleo).
Enviado do meu MI 8 Lite através do Tapatalk
Quando dizem que não são para o nosso bico tem de se analisar o contexto também duvido que os interessados em ter jogadores para pouco mais de 2 meses sejam muitos. No entanto acredito que os topo de gama dessas ligas não queiram vir para Portugal os campeonatos maiores e as equipas que principalmente lutam pelas manutenções nesses campeonatos devem ir lá pescar bem. No entanto dadas as lacunas gritantes do Braga era bem bom ter aqui um Ismaily (e acredito que lhe agradasse voltar) para uma ala esquerda manca de soluções como a nossa ou até mesmo o Cassierra que rescindiu e que tal como no B sad na época passada estava a fazer uma época muito boa seria uma boa solução visto que estamos praticamente reféns do Vitinha (nem Abel nem Falé para mim são PL)
PS: além de que muitos desses jogadores com a actual crise que vivemos serão obrigados a abdicar dos contratos milionários que tem. Nada será igual nesses países nem no mundo depois disto.
Pena que também afecte os clubes ucranianos. Dito isto, duvido que não haja jogadores que estejam ao nosso alcance. Outra coisa é que o Salvador queira investir.
Quote from: RuberAlbus on 07 de March de 2022, 21:07
Pena que também afecte os clubes ucranianos. Dito isto, duvido que não haja jogadores que estejam ao nosso alcance. Outra coisa é que o Salvador queira investir.
Investir significa o que ? Pagar lhes o salário de Abril, Maio e Junho ? Tem aqui uma excelente oportunidade para melhorar o desastroso mercado de inverno que fez para não falar do de verão e melhorar um pouco o baixo nível qualitativo do plantel.
Quote from: SEMPRESCB on 07 de March de 2022, 21:16
Quote from: RuberAlbus on 07 de March de 2022, 21:07
Pena que também afecte os clubes ucranianos. Dito isto, duvido que não haja jogadores que estejam ao nosso alcance. Outra coisa é que o Salvador queira investir.
Investir significa o que ? Pagar lhes o salário de Abril, Maio e Junho ? Tem aqui uma excelente oportunidade para melhorar o desastroso mercado de inverno que fez para não falar do de verão e melhorar um pouco o baixo nível qualitativo do plantel.
Sim, mas não quer "tapar" os jovens.
Quote from: RuberAlbus on 07 de March de 2022, 21:18
Quote from: SEMPRESCB on 07 de March de 2022, 21:16
Quote from: RuberAlbus on 07 de March de 2022, 21:07
Pena que também afecte os clubes ucranianos. Dito isto, duvido que não haja jogadores que estejam ao nosso alcance. Outra coisa é que o Salvador queira investir.
Investir significa o que ? Pagar lhes o salário de Abril, Maio e Junho ? Tem aqui uma excelente oportunidade para melhorar o desastroso mercado de inverno que fez para não falar do de verão e melhorar um pouco o baixo nível qualitativo do plantel.
Sim, mas não quer "tapar" os jovens.
Tem dado um resultado estupendo essa política... para os discursos do mister pós jogos.
A verdade é que pouco ou nenhum sentido faz estar a contratar algum jogador para mais 2 meses de jogos.. Há nove jogos para acabar a liga e 2 para a Liga Europa, não há nada para ganhar, não vejo qualquer utilidade num investimento destes na minha opinião, o Braga tem mais que equipa para segurar o quarto lugar, se não o conseguir, é um falhanço quer da direção quer da equipa técnica. É que eu acho que agora, está na altura de ver quem fica e quem sai para o proximo ano, as modificações a serem feitas seriam em Janeiro, não é quase a meio de Março.. está quase no fim. Não compensa o que se pode ganhar, segurar o quarto lugar? Se não o conseguir é incompetência da equipa técnica e da falta de valia do plantel, não é por causa do Ismaily que sera muito diferente até Maio..
Ninguém garante que esses jogadores não possam ficar depois dessa data. Ninguém sabe quanto tempo vai durar o conflito.
Quote from: A4 on 07 de March de 2022, 21:34
A verdade é que pouco ou nenhum sentido faz estar a contratar algum jogador para mais 2 meses de jogos.. Há nove jogos para acabar a liga e 2 para a Liga Europa, não há nada para ganhar, não vejo qualquer utilidade num investimento destes na minha opinião, o Braga tem mais que equipa para segurar o quarto lugar, se não o conseguir, é um falhanço quer da direção quer da equipa técnica. É que eu acho que agora, está na altura de ver quem fica e quem sai para o proximo ano, as modificações a serem feitas seriam em Janeiro, não é quase a meio de Março.. está quase no fim. Não compensa o que se pode ganhar, segurar o quarto lugar? Se não o conseguir é incompetência da equipa técnica e da falta de valia do plantel, não é por causa do Ismaily que sera muito diferente até Maio..
Tal como o RUBERALBUS disse não sabemos quando acabará o conflito e a possibilidade dos jogadores ficarem para uma próxima época mediante o seu rendimento até se poderia dar, até pela vontade dos mesmos que acredito eu não passará por voltar aos países em conflito tao cedo. E depois para mim é muito diferente ter uma ala esquerda com Ismaily para 9 ou 13 jogos do que não ter ala esquerda até final de época que é aquilo que (não) temos depois de à lesão do Sequeira ter se juntado a saída de Galeno ambas sem qualquer solução de qualidade encontrada desde então.
Dos estrangeiros que estão na Rússia não acredito que haja muitos a querer sair. Lá não há perigo, ganham bem, e se calhar até lhes pagam mais para não saírem.
Na Ucrânia é o inverso. Já todos saíram, e não acredito que tão cedo volte a haver lá futebol - provavelmente alguns anos. Os jogadores que agora sejam contrarados ficarão certamente na expectativa de continuarem para a(s) próxima(s) época(s).
Acho que é uma boa oportunidade para fazer já 2 boas contratações para a próxima época! Assim haja vontade...
Quote from: JR1287 on 07 de March de 2022, 22:20
Dos estrangeiros que estão na Rússia não acredito que haja muitos a querer sair. Lá não há perigo, ganham bem, e se calhar até lhes pagam mais para não saírem.
Na Ucrânia é o inverso. Já todos saíram, e não acredito que tão cedo volte a haver lá futebol - provavelmente alguns anos. Os jogadores que agora sejam contrarados ficarão certamente na expectativa de continuarem para a(s) próxima(s) época(s).
Acho que é uma boa oportunidade para fazer já 2 boas contratações para a próxima época! Assim haja vontade...
Mesmo na Rússia se as sanções desportivas e financeiras se mantiverem por muito tempo duvido que tenham interesse por la continuar e mesmo os m€ios serão diferentes. No Sochi que é neste momento 3o classificado os jogadores estrangeiros rescindiram já contrato (Cassierra é um deles) por causa do conflito.
https://www.abola.pt/amp/noticias/ver/930064
Quote from: SEMPRESCB on 07 de March de 2022, 22:32
Quote from: JR1287 on 07 de March de 2022, 22:20
Dos estrangeiros que estão na Rússia não acredito que haja muitos a querer sair. Lá não há perigo, ganham bem, e se calhar até lhes pagam mais para não saírem.
Na Ucrânia é o inverso. Já todos saíram, e não acredito que tão cedo volte a haver lá futebol - provavelmente alguns anos. Os jogadores que agora sejam contrarados ficarão certamente na expectativa de continuarem para a(s) próxima(s) época(s).
Acho que é uma boa oportunidade para fazer já 2 boas contratações para a próxima época! Assim haja vontade...
Mesmo na Rússia se as sanções desportivas e financeiras se mantiverem por muito tempo duvido que tenham interesse por la continuar e mesmo os m€ios serão diferentes. No Sochi que é neste momento 3o classificado os jogadores estrangeiros rescindiram já contrato (Cassierra é um deles) por causa do conflito.
https://www.abola.pt/amp/noticias/ver/930064
Falei porque li que os jogadores do Zenit garatiram que ficavam. Vale o que vale, e acredito que no fim da época saiam, mas sair agora já não tenho certeza, pelo nenos os não europeus (e partindo do princípio que não há americanos, que esses - de outras modalidades - já estão a sair, e até com muitas dificuldades). Até o treinador adjunto do Zenit, que é o ucraniano com mais internacionalizações da história, ainda continua lá, apesar das inúmeras críticas que tem recebido.
Os jogadores do Zenit garantiram que ficavam porque estão a contar receber... falta é saber de onde virá o dinheiro para os salários. Vão receber em rublos? Bem que passam fome.
Os estrangeiros vão acabar por sair todos, os patrocínios vão na maior parte à vida e neste momento nem conseguem receber em lado nenhum. Ainda por cima os oligarcas também terão dificuldades em movimentar o seu dinheiro.
Mesmo os melhores russos se calhar acabam por sair, não sei é se haverá muitos interessados em contratar.
Quote from: PAF on 07 de March de 2022, 23:19
Os jogadores do Zenit garantiram que ficavam porque estão a contar receber... falta é saber de onde virá o dinheiro para os salários. Vão receber em rublos? Bem que passam fome.
Os estrangeiros vão acabar por sair todos, os patrocínios vão na maior parte à vida e neste momento nem conseguem receber em lado nenhum. Ainda por cima os oligarcas também terão dificuldades em movimentar o seu dinheiro.
Mesmo os melhores russos se calhar acabam por sair, não sei é se haverá muitos interessados em contratar.
Obviamente que isso irá acontecer. Mas esta medida é válida só até 7 de Abril, até lá os clubes russos aguentam-se. Para o ano a história é outra.
Quanto aos jogadores russos, a menos que se venham opor publicamente à guerra (o que não acredito muito...), ninguém os quererá contratar (nas principais ligas).
Quote from: JR1287 on 07 de March de 2022, 20:44
Quote from: A4 on 07 de March de 2022, 19:59
... ia ser daqueles problemas mais tarde à Rafael Leão.
Não, porque é uma decisão da própria UEFA. A UEFA não vai aplicar uma sanção contra uma decisão sua. É um regime transitório mas muito claro.
não te esqueças que há tribunais comuns e que esses tem poder superior ao da UEFA e da FIFA
pode é acontecer o caso de serem mesmo a FIFA e a UEFA a serem obrigados a indenizar os clubes de Ucrânia e Rússia no futuro e não os clubes que acolherem/contratarem os futebolistas
Quote from: JR1287 on 07 de March de 2022, 22:20
Dos estrangeiros que estão na Rússia não acredito que haja muitos a querer sair. Lá não há perigo, ganham bem, e se calhar até lhes pagam mais para não saírem.
Na Ucrânia é o inverso. Já todos saíram, e não acredito que tão cedo volte a haver lá futebol - provavelmente alguns anos. Os jogadores que agora sejam contrarados ficarão certamente na expectativa de continuarem para a(s) próxima(s) época(s).
Acho que é uma boa oportunidade para fazer já 2 boas contratações para a próxima época! Assim haja vontade...
Ganham bem mas o valor do que recebem já caiu 60% ou mais desde o início da guerra.
A não ser que os clubes andassem a pagar em dólares/euros aos jogadores estrangeiros
Quote from: joaoPC on 08 de March de 2022, 08:33
Quote from: JR1287 on 07 de March de 2022, 22:20
Dos estrangeiros que estão na Rússia não acredito que haja muitos a querer sair. Lá não há perigo, ganham bem, e se calhar até lhes pagam mais para não saírem.
Na Ucrânia é o inverso. Já todos saíram, e não acredito que tão cedo volte a haver lá futebol - provavelmente alguns anos. Os jogadores que agora sejam contrarados ficarão certamente na expectativa de continuarem para a(s) próxima(s) época(s).
Acho que é uma boa oportunidade para fazer já 2 boas contratações para a próxima época! Assim haja vontade...
Ganham bem mas o valor do que recebem já caiu 60% ou mais desde o início da guerra.
A não ser que os clubes andassem a pagar em dólares/euros aos jogadores estrangeiros
Não sei se é o caso mas nestes países os valores dos contratos costumam ser em euros ou dólares, por causa das desvalorizações.
Outra variante a ter em conta é que dificilmente os jogadores querem ir para destinos que não lhes sejam familiares (os 3 meses que podem jogar nesses sítios mal cobre o período de adaptação).
Ou seja, os jogadores vão querem voltar a sítios onde já estiveram e se sentem mais confortáveis
Enviado do meu MI 8 Lite através do Tapatalk
(https://i.ibb.co/k1YStHs/IMG-20220308-115613.jpg) (https://ibb.co/C2xHf13)
QuoteSC Braga informa ter chegado a acordo com o Botafogo para a cedência por empréstimo do jogador Lucas Piazon.
médio, de 28 anos, vai representar o emblema brasileiro até 30 de junho de 2023, tendo ficado definida uma cláusula de opção de compra.
SC Braga deseja a Lucas Piazon as maiores felicidades pessoais e profissionais para esta nova etapa da sua carreira.
Menos um problema. Que tenha sorte e nos renda algo no futuro.
(https://i.ibb.co/B2QsncF/IMG-20220311-102017.jpg) (https://ibb.co/7tZykjL)
Urus Racic penso que encaixaria como uma luva para dar mais soluções ao nosso miolo. Sendo utilizado, não é um jogador indiscutível em valência e ao 23 anos penso que em Braga poderá relançar a sua carreira. Empréstimo com opção de compra penso que seria a solução encontrada, ou então usar o interesse já falado em Abel Ruiz como moeda de troca.
Assino por baixo o "interesse" de alguns foristas em Ruben Vezo e lanço mais uma vez o nome de Danilo Barbosa que tanto poderia ser uma solução para uma perda importante de por exemplo, Al musrati, como seria também uma solução para jogar na linha de 3 pela direita.
exclusivo cmtv: fifica quer Ricardo Horta
Quote from: (S)oon(C)hampion(B)raga on 12 de March de 2022, 00:05
exclusivo cmtv: fifica quer Ricardo Horta
Quem ouviu (ou leu) o excerto das conversas entre o Jorge Mendes e o Hugo Viana saberá qual será o desfecho do Ricardo Horta. É aproveitar enquanto cá está, e depois rezar para que não tenha metade da qualidade que cá tem lá (pelo menos contra nós)
Enviado do meu MI 8 Lite através do Tapatalk
Quote from: GverreirodoMinho on 12 de March de 2022, 02:45
Quote from: (S)oon(C)hampion(B)raga on 12 de March de 2022, 00:05
exclusivo cmtv: fifica quer Ricardo Horta
Quem ouviu (ou leu) o excerto das conversas entre o Jorge Mendes e o Hugo Viana saberá qual será o desfecho do Ricardo Horta. É aproveitar enquanto cá está, e depois rezar para que não tenha metade da qualidade que cá tem lá (pelo menos contra nós)
Enviado do meu MI 8 Lite através do Tapatalk
A "acreditar" nessa escuta, o Ricardo já estaria no Sporting à mais de um ano.
Enviado do meu SM-A515F através do Tapatalk
Excertos de conversas só teriam valor para nós, se fossem excertos de conversas do próprio Ricardo Horta.
Ouvir outros a dizer que tem o jogador A, B ou C controlado, vale o que vale, quando se sabe que que quem o diz, tem interesse financeiro no negócio...
Força Braga!
Por mim faziamos força para expressarmos que o Ricardo merece um contrato vitalicio ou de 15 anos em que depois se torna tipo Alan, ele aqui é feliz e nos somos felizes por o ter na equipa, ele é praticamente o nosso Totti e so lhe temos de mostrar isso e mostrar ao salvador que nenhum valor vale o que ele é para nos adeptos
E acho que as melhores contratações para a proxima epoca seriam Musrati ficar, hortas ficarem, matheus, vitinha e david Carmo e o Yan
Quote from: Somos Braga! on 12 de March de 2022, 07:24
Quote from: GverreirodoMinho on 12 de March de 2022, 02:45
Quote from: (S)oon(C)hampion(B)raga on 12 de March de 2022, 00:05
exclusivo cmtv: fifica quer Ricardo Horta
Quem ouviu (ou leu) o excerto das conversas entre o Jorge Mendes e o Hugo Viana saberá qual será o desfecho do Ricardo Horta. É aproveitar enquanto cá está, e depois rezar para que não tenha metade da qualidade que cá tem lá (pelo menos contra nós)
Enviado do meu MI 8 Lite através do Tapatalk
A "acreditar" nessa escuta, o Ricardo já estaria no Sporting à mais de um ano.
Enviado do meu SM-A515F através do Tapatalk
No mundo do futebol, o que hoje é verdade, pode amanhã ser mentira...
O que se sabe é que esse empresário só vê milhões à frente. Utiliza alguns clubes a seu bel-prazer e vai recebendo e distribuindo comissões. Neste cenário, acredito que o Ricardo Horta não permaneça no Braga para além desta época.
Para alguém como eu que há três épocas considerava o Ricardo Horta um jogador a transferir por um valor na ordem dos €10M, pois estava convencido já ter atingido o limite da sua evolução e que por isso pouco ou nada mais teria a acrescentar à equipa no futuro, juntamente com a necessidade de injectar sangue novo e mais qualidade num plantel que deveria então começar a ser reconstruído tendo em vista o podium, com o terceiro lugar a dar acesso à LC, dizer agora que tudo deveremos fazer para o manter não é dar uma cambalhota mas sim estar em sintonia com os factos que o próprio tem vindo a demonstrar em campo.
Dizer também que quando soube que, a ser verdade, a percentagem do passe por nós detida transformaria o produto dessa venda de €10M em "trocos" rapidamente deixei de a considerar passeando então a defender a sua permanência até ao final do seu contrato pois, nesse cenário, o seu valor e retorno desportivo seria e será sempre muito maior do que qualquer encaixe financeiro proveniente de uma qualquer transferência.
Assim sendo, pela sua enorme evolução, postura gverreira, qualidade, liderança e influência dentro e fora das quatro linhas, juntamente com o papel que pode e deverá desempenhar na integração de jovens da formação, defendo que o Ricardo Horta deveria ser considerado um símbolo do SCB,
ser-lhe oferecido um contrato "vitalício" e atribuído o título de intransferível (tal como Alan foi)...basicamente defendo que o SCB deveria abrir os cordões à bolsa, oferecer-lhe todas as condições saláriais para o convencer a permanecer e terminar a sua carreira no clube onde o seu nome ficaria para sempre gravado na sua história como o jogador mais influentes de sempre (dos mais influentes de sempre já é).
(https://i.ibb.co/Rpf1Gf6/IMG-20220312-104942.jpg) (https://ibb.co/0jTkpT9)
De acordo com as informações dadas pelo Mendes nas tais escutas, sabemos 2 coisas (podem ser verdade ou não):
1 - O Braga só tem 30% do passe do Horta e como tal, não tem interesse em vender.
2 - Havendo uma proposta de 15 milhões ou superior pelo Horta, o Braga, ao abrigo do contrato com o Málaga é obrigado a vender ou em alternativa, comprar os restantes 70% do passe que significaria um investimento de 10,7 milhões, só para manter o Horta. Na prática, significa que somos obrigados a vender. Neste cenário, a nossa única esperança é o Horta não querer ser vendido (foi o que aconteceu no último Verão quando recebemos a proposta americana).
A crer nestes dados, resta-nos acreditar e trabalhar para que o Horta se sinta bem no Braga e não queira sair daqui. Nós adeptos também temos que fazer a nossa parte!
Enviado do meu SM-A515F através do Tapatalk
O que não se entende é como é que o Horta está cá há 6 épocas, evoluindo de época a época e em tanto tempo e com vendas significativas nao houve capacidade para se ir comprando maior percentual do seu passe ? Ainda para mais quando parte do mesmo pertence a um clube que vive anos complicados como o Málaga. Toda esta história está um pouco mal contada. No entanto espero que o jogador fique pelo seu histórico e pela importância que foi ganhando por cá. Se isso acontecer (e mesmo que não aconteça) penso que aliada a aposta na academia está na hora de dar um passo em frente em termos qualitativos do plantel na próxima época e há dinheiro para isso, se não houver algo vai muito mal cá dentro.
PS: quanto a notícia em si sendo do grupo Cofina vale o que vale, estou certo que ao Horta interessados não lhe faltam tanto cá dentro como la fora, daí até sair. No entanto lançar uma "notícia" destas a 3 meses do mercado e exatamente no meio de uma eliminatória tao importante para o Braga e para Portugal, enfim é cofina e pronto.
(https://i.postimg.cc/TP126NJt/Sem-T-tulo1.png)
"Sp. Braga renova com prodígio Miguel Falé até 2027"
No Record vem isto, o Carvalhal consegue vender bem o produto dele na comunicação social com prodígio
Em Portugal, todos os jogadores jovens são "prodígios". Não é por aí.
Aparece que há algo neste fórum contra o Fale e não entendo, sempre que jogou jogou bem e revelou muita maturidade para a idade dele.
Digo mais, daqueles todos que andam na equipa A ele parece me o que tem mais potencial.
Quote from: Magicobraga on 14 de March de 2022, 18:08
Aparece que há algo neste fórum contra o Fale e não entendo, sempre que jogou jogou bem e revelou muita maturidade para a idade dele.
Digo mais, daqueles todos que andam na equipa A ele parece me o que tem mais potencial.
Eu já ouço falar do Falé há alguns anos e nem é de pessoal do Braga, mas sim daqueles que andam sempre atentos ao futebol de formação em PT. O pessoal agora gosta de embirrar com os miúdos como se eles tivessem alguma culpa da época que temos.
(https://pbs.twimg.com/media/FN1BOGcX0AM-qoK?format=jpg&name=900x900)
Fale é grande craque e nao estou a brincar tem mais potencial que roger e que o rodrigo gomes , aqueles pes nao enganam
Temos um avançado de 16 anos que já o acompanho a algum tempo, chama se Dinis Rodrigues.
É impressionante que parece que marca sempre, ainda agora estreou se pelos sub23 e marcou. Sempre que vejo as selecçoes marca sempre também.
https://twitter.com/RumoresSporting/status/1503141339269062656?t=JkK8-PKnFsmAqqpoIbZw5w&s=19
Será que vem aí nova novela?
Este RA tanto fala em pedigree e depois não larga o osso. Pqp já nem o posso ver à frente.
Ainda mais nojo me mete esta abordagem recorrente de aliciar primeiro o jogador.
Quote from: Kwanza99 on 14 de March de 2022, 22:25
https://twitter.com/RumoresSporting/status/1503141339269062656?t=JkK8-PKnFsmAqqpoIbZw5w&s=19
Será que vem aí nova novela?
Este RA tanto fala em pedigree e depois não larga o osso. Pqp já nem o posso ver à frente.
Ainda mais nojo me mete esta abordagem recorrente de aliciar primeiro o jogador.
A fonte não é de todo credível
Enviado do meu MAR-LX1A através do Tapatalk
Quote from: Edgar1921 on 14 de March de 2022, 22:36
Quote from: Kwanza99 on 14 de March de 2022, 22:25
https://twitter.com/RumoresSporting/status/1503141339269062656?t=JkK8-PKnFsmAqqpoIbZw5w&s=19
Será que vem aí nova novela?
Este RA tanto fala em pedigree e depois não larga o osso. Pqp já nem o posso ver à frente.
Ainda mais nojo me mete esta abordagem recorrente de aliciar primeiro o jogador.
A fonte não é de todo credível
Enviado do meu MAR-LX1A através do Tapatalk
Nem eu dissee que era.
É rumor como era o anão, depois o esgaio...
Enfim, não me surpreenderia que acontecesse novamente.
Claro que sim e o sporting paga 30M a pronto.
Quote from: Kwanza99 on 14 de March de 2022, 22:49
Quote from: Edgar1921 on 14 de March de 2022, 22:36
Quote from: Kwanza99 on 14 de March de 2022, 22:25
https://twitter.com/RumoresSporting/status/1503141339269062656?t=JkK8-PKnFsmAqqpoIbZw5w&s=19
Será que vem aí nova novela?
Este RA tanto fala em pedigree e depois não larga o osso. Pqp já nem o posso ver à frente.
Ainda mais nojo me mete esta abordagem recorrente de aliciar primeiro o jogador.
A fonte não é de todo credível
Enviado do meu MAR-LX1A através do Tapatalk
Nem eu dissee que era.
É rumor como era o anão, depois o esgaio...
Enfim, não me surpreenderia que acontecesse novamente.
eu não meto as mãos no fogo pelo AS, sua administração da SAD, nem pelos seus negócios/vendas/transferências
mas 2s pormenores:
1º) o David Carmo é um campeão europeu de sub19 e normalmente estes futebolistas são seguidos pelos top-10 do futebol europeu como possível contratação. Tal como aconteceu com o Trincão. A acredito que caso haja oportunidade o Carmo quer ir para fora, coisa que nem paulinnho nem esgaio tinham perspectivas sequer, logo os lagartos eram a sua única opção/alternativa de ganhar mais uns cobres para a reforma
2º) felizmente para o SCBraga, apesar de muitos continuarem a bater pé, com esta coisa de lançar os miúdos às feras criou um mega mercado de potenciais vendas. Ou seja, neste momento felizmente para o Salvador e sua administração da SAD, os prováveis negócios do mercado de verão já não são só Al Musrati, Carmo, R.Horta, A.Ruiz... São esses, mais Vitinha, mais Rodrigo Gomes, mais Fabiano, etc etc etc etc etc.
Logo acredito em 1, 2, no máximo 3 vendas quer seja para o mercado nacional ou estrangeiro e o resto manter no plantel e continuar a fazer crescer/desenvolver e obviamente reforçar, seja com recurso às camadas jovens seja com contratações externas
O Falé gosta mesmo do nosso clube, ainda não vislumbrei nada de mais nele, mas acredito no seu talento e só pela forma como festeja os golos terá sempre o meu respeito.
Não tenho dúvidas que o Carmo, completamente recuperado da grave lesão que teve, sem madelas, a seu tempo sairá do Braga por um valor entre os €30M a €40M e não será certamente para o futebol português (tal como noticiado no passado, não fosse a lesão e já estava a calçar na Premier League).
Fake news, bate-boca ou não, é assim que se cria interesse, se chama a atenção, se agitam as águas se trabalha nos "backgrounds" da pocilga do mundo empresarial da bola.
Deixemo-nos de ser liricos. Se um dos 3 porcos quiser o Carmo, mais cedo ou mais tarde leva-o! E, muito sinceramente, nunca acreditei nessa "coisa" do Liverpool. Mas isto sou eu que tenho um defeito, talvez de ter visto muita negociata ao longo da vida.
Para o ano não fico admirado se por lá morar.
Abraço.
Quote from: Chiquitilha on 15 de March de 2022, 00:41
Fake news, bate-boca ou não, é assim que se cria interesse, se chama a atenção, se agitam as águas se trabalha nos "backgrounds" da pocilga do mundo empresarial da bola.
Deixemo-nos de ser liricos. Se um dos 3 porcos quiser o Carmo, mais cedo ou mais tarde leva-o! E, muito sinceramente, nunca acreditei nessa "coisa" do Liverpool. Mas isto sou eu que tenho um defeito, talvez de ter visto muita negociata ao longo da vida.
Para o ano não fico admirado se por lá morar.
Abraço.
Estás a esquecer te é de um pequeno promenor, o Paulo anão foi com 28 anos por 16M€ o Esgaio foi com 28 anos por 5,5M€ o Carmo com 22 anos e com o nível que apresenta burro é o Salvador se o vender por menos de 20M€ e o Salvador até pode ser ganancioso mas burro ele não é e como não vejo os esverdeados com 20M€ para dar pelo Carmo isto é apenas para entreter quem quer ser entretido. No entanto com perdoes de 60M do BCP a sair como cafés para aquela banda tudo é possível. Tem um poço de petróleo pago pelo contribuinte impar no Tugao...
No entanto o que acho é que a menos que tal como por Trincao chegue algo irrecusável estes miúdos principalmente os que tem mais qualidade tem de ser mantidos no mínimo por um ciclo de 3/4 anos isto é que é apostar bem na formação não é vender os melhores à primeira oportunidade. Além disso estes miúdos que se formam cá dentro acredito eu tem muito orgulho em cá estar e principalmente gratidão e isso é tudo.
(https://i.postimg.cc/pdRQBhbb/Sem-T-tulo.png)
Quote from: SEMPRESCB on 15 de March de 2022, 01:06
Quote from: Chiquitilha on 15 de March de 2022, 00:41
Fake news, bate-boca ou não, é assim que se cria interesse, se chama a atenção, se agitam as águas se trabalha nos "backgrounds" da pocilga do mundo empresarial da bola.
Deixemo-nos de ser liricos. Se um dos 3 porcos quiser o Carmo, mais cedo ou mais tarde leva-o! E, muito sinceramente, nunca acreditei nessa "coisa" do Liverpool. Mas isto sou eu que tenho um defeito, talvez de ter visto muita negociata ao longo da vida.
Para o ano não fico admirado se por lá morar.
Abraço.
Estás a esquecer te é de um pequeno promenor, o Paulo anão foi com 28 anos por 16M€ o Esgaio foi com 28 anos por 5,5M€ o Carmo com 22 anos e com o nível que apresenta burro é o Salvador se o vender por menos de 20M€ e o Salvador até pode ser ganancioso mas burro ele não é e como não vejo os esverdeados com 20M€ para dar pelo Carmo isto é apenas para entreter quem quer ser entretido. No entanto com perdoes de 60M do BCP a sair como cafés para aquela banda tudo é possível. Tem um poço de petróleo pago pelo contribuinte impar no Tugao...
No entanto o que acho é que a menos que tal como por Trincao chegue algo irrecusável estes miúdos principalmente os que tem mais qualidade tem de ser mantidos no mínimo por um ciclo de 3/4 anos isto é que é apostar bem na formação não é vender os melhores à primeira oportunidade. Além disso estes miúdos que se formam cá dentro acredito eu tem muito orgulho em cá estar e principalmente gratidão e isso é tudo.
É de facto um pequeno promenor, caro amigo SEMPRESCB.
No entanto temos de ver caso a caso o historial dessas transferências.
Se no caso do Esgaio foi o negocio prefeito, no caso do Paulopequenino tivemos um dirigente a fazer a cabeça do jogador. Isto depois da tinta do contrato renovado ainda nem ter secado...dizes que não ves os lagartos/calimeros a dar 20 milhões mas, no entanto, afirmas que os viscondes são donos de um poço de petróleo. Pecebes o que quero dizer dizer.
Não duvido que alguns dos jovens têm uma gratidão para com o clube. Mas também não tenho dúvidas que a aposta na formação não é para criar bases "à AJAX", mas sim para fazer dinheiro. Apenas e só.
Estarei enganado? Gostava de acreditar que sim. Mas gostava mesmo! Mas lá está. Tenho este defeito profissional que me leva a desconfiar.
Abraço Braguista SEMPRESCB. Concordando comigo ou não, desejamos o melhor para o clube e isso é que importa.
(https://i.ibb.co/sVJtwJM/IMG-20220315-075955.jpg) (https://ibb.co/fxGQpGP)
(https://i.ibb.co/txzQd73/IMG-20220315-080437.jpg)
(https://ibb.co/MGfZXY9)
(https://i.ibb.co/NV1pqyL/IMG-20220315-114339.jpg) (https://ibb.co/vwsmWjJ)
(https://i.ibb.co/7GRYT9v/IMG-20220315-115251.jpg) (https://ibb.co/br2Wyf1)
E os clubes cada vez mais pobres.
Quote from: A4 on 14 de March de 2022, 23:47
O Falé gosta mesmo do nosso clube, ainda não vislumbrei nada de mais nele, mas acredito no seu talento e só pela forma como festeja os golos terá sempre o meu respeito.
ele e o Berna, até no fim do jogo na aproximação à bancada demonstram isso.
Quote from: Zusco on 15 de March de 2022, 13:42
Quote from: A4 on 14 de March de 2022, 23:47
O Falé gosta mesmo do nosso clube, ainda não vislumbrei nada de mais nele, mas acredito no seu talento e só pela forma como festeja os golos terá sempre o meu respeito.
ele e o Berna, até no fim do jogo na aproximação à bancada demonstram isso.
Eu já disse isto várias vezes mas o Fale quando ganhamos esta taça de Portugal ao benfica ele andava sem camisola a chuva a festejar mais que qualquer adepto.
Este tópico é sobre mercado de Verão, e sobre isso eu gostava que o Salvador contratasse o Fujimoto, é incrível o gajo não falha um passe, acho que era um jogador que poderia acrescentar muito ao nosso meio campo.
Quote from: andromeda123 on 15 de March de 2022, 14:33
Este tópico é sobre mercado de Verão, e sobre isso eu gostava que o Salvador contratasse o Fujimoto, é incrível o gajo não falha um passe, acho que era um jogador que poderia acrescentar muito ao nosso meio campo.
esse com a temporada que está a fazer já
fugiu de moto à capacidade da carteira do nosso SCB... ;) ;D
Quote from: Magicobraga on 14 de March de 2022, 19:41
Temos um avançado de 16 anos que já o acompanho a algum tempo, chama se Dinis Rodrigues.
É impressionante que parece que marca sempre, ainda agora estreou se pelos sub23 e marcou. Sempre que vejo as selecçoes marca sempre também.
(https://uploads.tapatalk-cdn.com/20220315/26d9690cc1f4e24c8bd5c26cd440fd43.jpg)
Quote from: (S)oon(C)hampion(B)raga on 15 de March de 2022, 15:13
Quote from: andromeda123 on 15 de March de 2022, 14:33
Este tópico é sobre mercado de Verão, e sobre isso eu gostava que o Salvador contratasse o Fujimoto, é incrível o gajo não falha um passe, acho que era um jogador que poderia acrescentar muito ao nosso meio campo.
esse com a temporada que está a fazer já fugiu de moto à capacidade da carteira do nosso SCB... ;) ;D
Epah o Braga então só tem carteira para comprar cepos é isso ? Sempre o mesmo discurso. Se não temos capacidade para antecipadamente comprar um jogador ao Gil (até tendo em conta que lhes andamos a fazer planteis praticamente de borla) estamos mesmo mal de finanças, o que com tanta venda é de facto preocupante.
Quote from: SEMPRESCB on 15 de March de 2022, 17:49
Quote from: (S)oon(C)hampion(B)raga on 15 de March de 2022, 15:13
Quote from: andromeda123 on 15 de March de 2022, 14:33
Este tópico é sobre mercado de Verão, e sobre isso eu gostava que o Salvador contratasse o Fujimoto, é incrível o gajo não falha um passe, acho que era um jogador que poderia acrescentar muito ao nosso meio campo.
esse com a temporada que está a fazer já fugiu de moto à capacidade da carteira do nosso SCB... ;) ;D
Epah o Braga então só tem carteira para comprar cepos é isso ? Sempre o mesmo discurso. Se não temos capacidade para antecipadamente comprar um jogador ao Gil (até tendo em conta que lhes andamos a fazer planteis praticamente de borla) estamos mesmo mal de finanças, o que com tanta venda é de facto preocupante.
no tugão infelizmente sim... basicamente é isso...
as hipoteses do SCB contratar no tugão é o 1,5M que deu pelo lucas mineiro ou o mario gonzalez... e o fugimoto com certeza já está bem acima disso...
ou é isso ou é jogadores em finais de contrato...
a "jogada"... o "truque"... é ir-los buscar antes de chegarem ao tugão como aconteceu em tempos idos com Nem, "el mudo" Rodriguez, elderson, etc e tal...
mas infelizmente os scouts/olheiros atuais do nosso SCB nessa questão são ZERO... bola como diz o pinheiro de jesus...
ou isso... ou os scouts/olheiros do nosso Braga tem instruções diretas da administração da SAD para "ca g a r" nessa questão de observar futebolistas com potenciais titulares vindos do estrangeiro
(https://i.postimg.cc/3xHxbVk4/Sem-T-tulo.png)
Leonardo Jardim: «Estou disponível para projetos em equipas de top-6 ou 7» (https://www.record.pt/internacional/detalhe/leonardo-jardim-estou-disponivel-para-projetos-em-equipas-de-top-6-ou-7?ref=HP_DestaquesPrincipais)
Quote from: PEDRØ XVI on 16 de March de 2022, 12:43
Leonardo Jardim: «Estou disponível para projetos em equipas de top-6 ou 7» (https://www.record.pt/internacional/detalhe/leonardo-jardim-estou-disponivel-para-projetos-em-equipas-de-top-6-ou-7?ref=HP_DestaquesPrincipais)
Perspectiva interessante!
Prefere um clube que lute pelos primeiros lugares num campeonato de segunda linha do que lutar pela permanência em Inglaterra. Diria que a grande maioria dos treinadores faria escolha diferente, Carvalhal à cabeça.
Faltou dizer se a questão financeira é ou não fundamental.
Enviado do meu SM-A515F através do Tapatalk
Quote from: Somos Braga! on 16 de March de 2022, 13:00
Quote from: PEDRØ XVI on 16 de March de 2022, 12:43
Leonardo Jardim: «Estou disponível para projetos em equipas de top-6 ou 7» (https://www.record.pt/internacional/detalhe/leonardo-jardim-estou-disponivel-para-projetos-em-equipas-de-top-6-ou-7?ref=HP_DestaquesPrincipais)
Perspectiva interessante!
Prefere um clube que lute pelos primeiros lugares num campeonato de segunda linha do que lutar pela permanência em Inglaterra. Diria que a grande maioria dos treinadores faria escolha diferente, Carvalhal à cabeça.
Faltou dizer se a questão financeira é ou não fundamental.
Enviado do meu SM-A515F através do Tapatalk
Bem, ele esteve aqui a ver o Monaco e a Next até fez uma peça com ele, mas daí a "sonhar-mos" com a sua contratação vai uma grande distancia. Honestamente daquilo que vejo ser o nosso futuro, um treinador com este perfil será impossível para nós, por razões monetárias, mas sobretudo pela política de aposta na academia e na volatilidade que isso representa para um treinador, podemos sonhar...mas sabemos que o próximo passo, saindo Carvalhal, será a aposta no Artur Jorge e obviamente que tudo aquilo que fizemos nos anos anteriores a pouco e pouco se vai deteriorando, porque muito que isso me doa, e dói muito, parece-me que esta é a lógica do nosso futuro, infelizmente!
Quote from: Somos Braga! on 16 de March de 2022, 13:00
Quote from: PEDRØ XVI on 16 de March de 2022, 12:43
Leonardo Jardim: «Estou disponível para projetos em equipas de top-6 ou 7» (https://www.record.pt/internacional/detalhe/leonardo-jardim-estou-disponivel-para-projetos-em-equipas-de-top-6-ou-7?ref=HP_DestaquesPrincipais)
Perspectiva interessante!
Prefere um clube que lute pelos primeiros lugares num campeonato de segunda linha do que lutar pela permanência em Inglaterra. Diria que a grande maioria dos treinadores faria escolha diferente, Carvalhal à cabeça.
Faltou dizer se a questão financeira é ou não fundamental.
Enviado do meu SM-A515F através do Tapatalk
Esse é o ponto! Não fosse isso e nos moldes em que fala o Braga seria um projecto interessante.
Já não é o caso do Jardim porque já tem CV para ter um mercado relevante. Mas o Braga tem uma coisa muito interessante a dificuldade que é fazer algo extraordinário (já nem falo do campeonato mas o apuramento para a CL) é proporcional ao impacto que é capaz de causar. Um pouco à semelhança do sporting em que um campeonato ou uma passagem aos oitavos da champions tem um relevo muito maior do que se fosse feito num Porto ou Benfica. Só que aqui numa escala bem maior.
Aliás gostava mesmo de saber o mercado que o Domingos não teria quando depois do segundo lugar atinge a final da Liga Europa cá, sinceramente não acredito que não tivesse coisa melhor desportivamente que o sporting, devia se ter comprometido foi cedo demais e a partir daí geriu foi claramente mal toda a sua carreira.
PS: É um pouco o que quis dizer o A.Horta quando disse que seria bem mais relevante ser campeão aqui que no benfica, o tamanho do feito seria gigantesco e ficaria eternamente não só na história do clube como do futebol nacional.
Quote from: andromeda123 on 16 de March de 2022, 13:12
Quote from: Somos Braga! on 16 de March de 2022, 13:00
Quote from: PEDRØ XVI on 16 de March de 2022, 12:43
Leonardo Jardim: «Estou disponível para projetos em equipas de top-6 ou 7» (https://www.record.pt/internacional/detalhe/leonardo-jardim-estou-disponivel-para-projetos-em-equipas-de-top-6-ou-7?ref=HP_DestaquesPrincipais)
Perspectiva interessante!
Prefere um clube que lute pelos primeiros lugares num campeonato de segunda linha do que lutar pela permanência em Inglaterra. Diria que a grande maioria dos treinadores faria escolha diferente, Carvalhal à cabeça.
Faltou dizer se a questão financeira é ou não fundamental.
Enviado do meu SM-A515F através do Tapatalk
Bem, ele esteve aqui a ver o Monaco e a Next até fez uma peça com ele, mas daí a "sonhar-mos" com a sua contratação vai uma grande distancia. Honestamente daquilo que vejo ser o nosso futuro, um treinador com este perfil será impossível para nós, por razões monetárias, mas sobretudo pela política de aposta na academia e na volatilidade que isso representa para um treinador, podemos sonhar...mas sabemos que o próximo passo, saindo Carvalhal, será a aposta no Artur Jorge e obviamente que tudo aquilo que fizemos nos anos anteriores a pouco e pouco se vai deteriorando, porque muito que isso me doa, e dói muito, parece-me que esta é a lógica do nosso futuro, infelizmente!
Veria com enorme satisfação o regresso de Leonardo Jardim ao clube. No entanto, e como já foi referido, por razões monetárias não me parece que seja para o nosso bolso. O forista ANDROMEDA123 já sintetiza o que aqui vinha escrever (concordo com a sua análise). Acrescentaria apenas o facto de que provavelmente, apoiando-me no que já ocorreu, que ao fim de 7 jornadas estariamos a pedir a sua cabeça e, que o DDT de tudo isto, não se dá bem com personalidades fortes.
Quanto ao ter estado por aqui é normal. Foi treunador dos 2 clubes e tem ainda uma relação de vida particular com a cidade.
O ponto referido de preferir um clube que lute por primeiros lugares a uma exposição mediatica em Inglaterra...diz muito sobre uma cabeça ponderada.
Estamos a falar de um treinador que no Mónaco era o 16° mais bem pago do mundo (6,5M € por ano). No Al Hilal ganhava 5M € por época. O Carvalhal, a receber à volta de 600k €, recebe quase 10x menos. A diferença é estratosférica.
Enviado do meu MI 8 Lite através do Tapatalk
Quote from: PEDRØ XVI on 16 de March de 2022, 12:43
Leonardo Jardim: «Estou disponível para projetos em equipas de top-6 ou 7» (https://www.record.pt/internacional/detalhe/leonardo-jardim-estou-disponivel-para-projetos-em-equipas-de-top-6-ou-7?ref=HP_DestaquesPrincipais)
Parece-me que está toda a gente a ignorar esta parte da entrevista:
"Depois de Portugal, Grécia, França e Arábia Saudita, tenho intenção de viver novas experiências, e posso olhar para vários continentes"
Obviamente ele custa muito mais do que o que podemos pagar, e nem vale a pena pensar nisto, porque não é uma possibilidade.
O Leonardo Jardim também pensa que tem mais mercado do que aquele que realmente deverá ter.
Quote from: Enorme_Guerreiro on 16 de March de 2022, 14:45
Quote from: PEDRØ XVI on 16 de March de 2022, 12:43
Leonardo Jardim: «Estou disponível para projetos em equipas de top-6 ou 7» (https://www.record.pt/internacional/detalhe/leonardo-jardim-estou-disponivel-para-projetos-em-equipas-de-top-6-ou-7?ref=HP_DestaquesPrincipais)
Parece-me que está toda a gente a ignorar esta parte da entrevista:
"Depois de Portugal, Grécia, França e Arábia Saudita, tenho intenção de viver novas experiências, e posso olhar para vários continentes"
Obviamente ele custa muito mais do que o que podemos pagar, e nem vale a pena pensar nisto, porque não é uma possibilidade.
Há uns bons anos li uma entrevista do Jardim onde ele dizia o que pretendia da sua carreira de treinador e está a fazer precisamente aquilo que disse, conhecer outras culturas e treinar noutros continentes para além do europeu.
Se quisesse voltar seria muito bem vindo mas provavelmente irá continuar a dar a volta ao mundo porque ainda lhe falta treinar em mais continentes do que aqueles onde já treinou.
Quote from: GverreirodoMinho on 16 de March de 2022, 14:01
Estamos a falar de um treinador que no Mónaco era o 16° mais bem pago do mundo (6,5M € por ano). No Al Hilal ganhava 5M € por época. O Carvalhal, a receber à volta de 600k €, recebe quase 10x menos. A diferença é estratosférica.
Enviado do meu MI 8 Lite através do Tapatalk
No futebol aquilo que ganha numa época pode ser muito diferente daquilo que se ganha noutra.
Quanto é que ganhava o Gaitan no Benfica e no Atlético de Madrid? Se há algum tempo atrás dissessem que o Paços de Ferreira ir ter o Gaitan, muita gente diria - isso é impossível, ele no Lille ganhava uma fortuna...o Paços teria que vender a equipa toda para lhe pagar...
Quote from: Pé Ligeiro on 16 de March de 2022, 20:50
Quote from: GverreirodoMinho on 16 de March de 2022, 14:01
Estamos a falar de um treinador que no Mónaco era o 16° mais bem pago do mundo (6,5M € por ano). No Al Hilal ganhava 5M € por época. O Carvalhal, a receber à volta de 600k €, recebe quase 10x menos. A diferença é estratosférica.
Enviado do meu MI 8 Lite através do Tapatalk
No futebol aquilo que ganha numa época pode ser muito diferente daquilo que se ganha noutra.
Quanto é que ganhava o Gaitan no Benfica e no Atlético de Madrid? Se há algum tempo atrás dissessem que o Paços de Ferreira ir ter o Gaitan, muita gente diria - isso é impossível, ele no Lille ganhava uma fortuna...o Paços teria que vendera equipa toda para lhe pagar...
Certo, mas isso é se o treinador perdeu mercado. Fez um trabalho suficientemente bom nas arábias para continuar mais ou menos no mesmo salário, se assim o desejar.
Enviado do meu MI 8 Lite através do Tapatalk
Quote from: Pé Ligeiro on 16 de March de 2022, 20:50
Quote from: GverreirodoMinho on 16 de March de 2022, 14:01
Estamos a falar de um treinador que no Mónaco era o 16° mais bem pago do mundo (6,5M € por ano). No Al Hilal ganhava 5M € por época. O Carvalhal, a receber à volta de 600k €, recebe quase 10x menos. A diferença é estratosférica.
Enviado do meu MI 8 Lite através do Tapatalk
No futebol aquilo que ganha numa época pode ser muito diferente daquilo que se ganha noutra.
Quanto é que ganhava o Gaitan no Benfica e no Atlético de Madrid? Se há algum tempo atrás dissessem que o Paços de Ferreira ir ter o Gaitan, muita gente diria - isso é impossível, ele no Lille ganhava uma fortuna...o Paços teria que vender a equipa toda para lhe pagar...
A quantos anos está o Gaitan da reforma e a quantos está o LJ?
Comparem coisas comparáveis, além disso LJ tem uma visão clara e está prosseguindo.
Tem já uma champions na Ásia. Não me admirava nada que tentasse conquistar também uma em África e a Libertadores.
Quote from: GverreirodoMinho on 16 de March de 2022, 20:53
Quote from: Pé Ligeiro on 16 de March de 2022, 20:50
Quote from: GverreirodoMinho on 16 de March de 2022, 14:01
Estamos a falar de um treinador que no Mónaco era o 16° mais bem pago do mundo (6,5M € por ano). No Al Hilal ganhava 5M € por época. O Carvalhal, a receber à volta de 600k €, recebe quase 10x menos. A diferença é estratosférica.
Enviado do meu MI 8 Lite através do Tapatalk
No futebol aquilo que ganha numa época pode ser muito diferente daquilo que se ganha noutra.
Quanto é que ganhava o Gaitan no Benfica e no Atlético de Madrid? Se há algum tempo atrás dissessem que o Paços de Ferreira ir ter o Gaitan, muita gente diria - isso é impossível, ele no Lille ganhava uma fortuna...o Paços teria que vendera equipa toda para lhe pagar...
Certo, mas isso é se o treinador perdeu mercado. Fez um trabalho suficientemente bom nas arábias para continuar mais ou menos no mesmo salário, se assim o desejar.
Enviado do meu MI 8 Lite através do Tapatalk
comparação sem o mínimo de sentido e lógica (o que realcei a negrito/itálico)...
estás a falar de um futebolista que caminha para o final da carreira, que nos últimos anos, 3 ou 4, sempre por onde passou esteve mais tempo no estaleiro que a jogar... logicamente o salário atual dele nada tem a ver com o salário do tempo que estava no pico/auge da carreira...
é exatamente igual ao Castro aqui no Braga... achas que com 33 se não estou em erro ele ganha o mesmo ou sequer metade do que ganhou no estrangeiro quando estava no topo da carreira????
e o caso do Gaitan ainda é completamente diferente do do Castro, 3 ou 4 temporadas praticamente sem jogar...
falando em relação a treinadores... que é uma situação e carreira completamente diferente da de jogadores... os jogadores conforme vão ficando velhos para jogar normalmente menos ganham menos de salário... já os treinadores conforme vão evoluindo na carreira ganhando titulos e troféus cada vez mais ganham mais de salários...
e a questão aqui é essa... falando de treinadores... alguns já ganharam tanto, mas tanto dinheiro, que muitos estão no ativo para entreterem o dia a dia, e muitas vezes tanto lhes faz ganhar 3, 5, 7 milhões por ano, como 300 ou 600 ou 800 mil por ano...
por exemplo um Guardiola desta vida... um Mourinho desta vida... um Carlos Carvalhal dssta vida (sim sim, não tenham dúvidas, acreditem)... acham que nesta altura da vida deles precisam do dinheiro de treinadores de futebol para alguma coisa????
claro que lhes dá jeito... claro que é uma bela maneira de ter um rendimento por um entretenimento/maneira de passar o tempo (sim, vamos todos MORRER um dia)... uma bela maneira de envelhecer...
dito isso, acho que há hoje em dia muitos treinadores no planeta, mesmo muitos tugas, entre eles o falado Leonardo jardim que o que quer é projetos... e não dinheiro...
claro está que se puderem juntar uma coisa à outra melhor...
mas já não é isso que os move... já não é isso que os faz levantar e sair da cama todos os dias... ir para um campo de treinamento muitas vezes à chuva, frio, vento, neve... ou até torreiras de 30 e tal 40 graus...
é muito mais que o 💰💰💰💰💸💸💸💸 que faz mexer muitos desses "senhores"... Carlos Carvalhal e Leonardo jardim incluídos na minha opinião
Quote from: rpo.castro on 16 de March de 2022, 21:19
Quote from: Pé Ligeiro on 16 de March de 2022, 20:50
Quote from: GverreirodoMinho on 16 de March de 2022, 14:01
Estamos a falar de um treinador que no Mónaco era o 16° mais bem pago do mundo (6,5M € por ano). No Al Hilal ganhava 5M € por época. O Carvalhal, a receber à volta de 600k €, recebe quase 10x menos. A diferença é estratosférica.
Enviado do meu MI 8 Lite através do Tapatalk
No futebol aquilo que ganha numa época pode ser muito diferente daquilo que se ganha noutra.
Quanto é que ganhava o Gaitan no Benfica e no Atlético de Madrid? Se há algum tempo atrás dissessem que o Paços de Ferreira ir ter o Gaitan, muita gente diria - isso é impossível, ele no Lille ganhava uma fortuna...o Paços teria que vender a equipa toda para lhe pagar...
A quantos anos está o Gaitan da reforma e a quantos está o LJ?
Comparem coisas comparáveis, além disso LJ tem uma visão clara e está prosseguindo.
Tem já uma champions na Ásia. Não me admirava nada que tentasse conquistar também uma em África e a Libertadores.
A comparação com o caso Gaitan pode de facto, neste caso, não ser a mais apropriada, porque um jogador entra em fase descente, e no caso de um treinador, teoricamente, isso não acontece.
Posso citar um caso mais próximo da ideia que pretendi transmitir - Pako Ayestarán foi treinador do Valência - provavelmente, se dissessem que ele iria treinar o Tondela, provavelmente diriam que o Tondela não conseguiria suportar o ordenado dele.
Quote from: Pé Ligeiro on 16 de March de 2022, 22:49
Quote from: rpo.castro on 16 de March de 2022, 21:19
Quote from: Pé Ligeiro on 16 de March de 2022, 20:50
Quote from: GverreirodoMinho on 16 de March de 2022, 14:01
Estamos a falar de um treinador que no Mónaco era o 16° mais bem pago do mundo (6,5M € por ano). No Al Hilal ganhava 5M € por época. O Carvalhal, a receber à volta de 600k €, recebe quase 10x menos. A diferença é estratosférica.
Enviado do meu MI 8 Lite através do Tapatalk
No futebol aquilo que ganha numa época pode ser muito diferente daquilo que se ganha noutra.
Quanto é que ganhava o Gaitan no Benfica e no Atlético de Madrid? Se há algum tempo atrás dissessem que o Paços de Ferreira ir ter o Gaitan, muita gente diria - isso é impossível, ele no Lille ganhava uma fortuna...o Paços teria que vender a equipa toda para lhe pagar...
A quantos anos está o Gaitan da reforma e a quantos está o LJ?
Comparem coisas comparáveis, além disso LJ tem uma visão clara e está prosseguindo.
Tem já uma champions na Ásia. Não me admirava nada que tentasse conquistar também uma em África e a Libertadores.
A comparação com o caso Gaitan pode de facto, neste caso, não ser a mais apropriada, porque um jogador entra em fase descente, e no caso de um treinador, teoricamente, isso não acontece.
Posso citar um caso mais próximo da ideia que pretendi transmitir - Pako Ayestarán foi treinador do Valência - provavelmente, se dissessem que ele iria treinar o Tondela, provavelmente diriam que o Tondela não conseguiria suportar o ordenado dele.
O Paco esteve 12 jogos no Valencia onde conseguiu 3 vitorias. De resto clubes mexicanos e o Las Palmas. Um treinador completamente mediano.
Salvador, vai lá buscar dois jogadores da Ucrânia/Rússia, para sonhar um pouco mais.
Quote from: RuberAlbus on 17 de March de 2022, 20:41
Salvador, vai lá buscar dois jogadores da Ucrânia/Rússia, para sonhar um pouco mais.
::) ::)
(https://i.postimg.cc/wjgL9td5/Sem-T-tulo.png)
aqui fica a ficha do homem: https://www.zerozero.pt/player.php?id=849961
mais 1 pé esquerdo!!! sempre muito importante e em falta no futebol atual
Segundo o jornalista Vene Casagrande vamos oferecer 2.5M por 80% do passe do Sauer do Boavista.
Aprecio bastante o jogador e era uma ótima contratação.
Enviado do meu MAR-LX1A através do Tapatalk
Quote from: bstrider on 18 de March de 2022, 18:38
Quote from: Edgar1921 on 18 de March de 2022, 18:32
Segundo o jornalista Vene Casagrande vamos oferecer 2.5M por 80% do passe do Sauer do Boavista.
Aprecio bastante o jogador e era uma ótima contratação.
Enviado do meu MAR-LX1A através do Tapatalk
2,5M por um jogador prestes a fazer 29 anos e que termina contrato em 2023???
Tem vários interessados incluindo o Sporting. Tanto se fala que nos devemos antecipar e aqui está uma oportunidade.
Enviado do meu MAR-LX1A através do Tapatalk
Para quem tem problemas em dar 4M por jogadores como o Samuel Lino ou o Lincoln, dar 2,5M pelo Sauer é de maluco
Enviado do meu MI 8 Lite através do Tapatalk
Quote from: GverreirodoMinho on 18 de March de 2022, 18:48
Para quem tem problemas em dar 4M por jogadores como o Samuel Lino ou o Lincoln, dar 2,5M pelo Sauer é de maluco
Enviado do meu MI 8 Lite através do Tapatalk
Estranho é mas neste momento já não vamos buscar Lincoln nem Lino por 4M. Pode ser que isto seja sinal de investimento.
Enviado do meu MAR-LX1A através do Tapatalk
Quote from: GverreirodoMinho on 18 de March de 2022, 18:48
Para quem tem problemas em dar 4M por jogadores como o Samuel Lino ou o Lincoln, dar 2,5M pelo Sauer é de maluco
Enviado do meu MI 8 Lite através do Tapatalk
O Lino tenho quase a certeza que vem cá parar por empréstimo do Atlético..
Preferia pegar nesses 2.5M e dá-los pelo Fujimoto do Gil, não acho o Sauer grande coisa para um Braga.
O Francisco Miranda vai fartar se de fazer cardio nos jogos do Braga.
Estamos interessados no lateral sergio diez do atletico de madrid que ja vi jogos da youth league esta epoca e é craque, se vier é a custo 0, esta em final de contrato
Não faz sentido oferecermos 2.5 milhões pelo Sauer quando é um jogador que não é jovem e acaba contrato em 2023. Até 1.5 milhões acho que era uma boa contratação, embora dependa um bocado de quem será o treinador na próxima época.
O Ivan Jaime tem andado desaparecido (não faço ideia porquê, talvez tenha algum problema físico), mas até gosto mais dele do que de um Lincoln ou Fujimoto.
Gosto do Sauer no entanto concordo que não é o melhor investimento por um jogador que já não dará certamente retorno financeiro a não ser que chegue cá e faça a melhor época da sua vida sendo vendido de seguida. Se fosse pela parte do passe que temos do Makouta já acharia diferente. Por bem menos de 2,5M o Kanya era muito bem sacado ao Gil e sinceramente acho que com 4M facilmente o Lincoln vinha para cá. Fala se muito e depois vê se eles a venderem um Carlos Júnior por 2,5M um Santana por 1M.
O que espero é um maior mas acima de tudo um melhor investimento no plantel, é preciso planeamento e identificar muito bem o perfil de jogador que queremos e precisamos.
Quote from: Magicobraga20 on 18 de March de 2022, 20:54
Estamos interessados no lateral sergio diez do atletico de madrid que ja vi jogos da youth league esta epoca e é craque, se vier é a custo 0, esta em final de contrato
mais 1 lateral direito????
o fabiano acho que já provou que tem lugar e merece continuar na equipa...
o zé carlos está a fazer uma temporada estratosférica no gil vicente e penso que é mais que certo que na próxima temporada vai ficar no plantel...
o dinis pinto já fez um jogo a titular esta temporada na equipa principal... e muito bom jogo ele fez diga-se... e é mais uma das hipóteses prováveis para o plantel principal na próxima temporada...
para que raios se vai contratar mais um lateral direito???? só se vier para as equipas B/sub23/sub19... pelo menos numa fase inicial...
Quote from: RuberAlbus on 17 de March de 2022, 20:41
Salvador, vai lá buscar dois jogadores da Ucrânia/Rússia, para sonhar um pouco mais.
Estás a pensar no Bruno Viana que entretanto já saiu de lá?
Quote from: rpo.castro on 18 de March de 2022, 22:19
Quote from: RuberAlbus on 17 de March de 2022, 20:41
Salvador, vai lá buscar dois jogadores da Ucrânia/Rússia, para sonhar um pouco mais.
Estás a pensar no Bruno Viana que entretanto já saiu de lá?
Falei no sentido de melhorar a equipa :P
(https://i.postimg.cc/yYzVVh9D/Sem-T-tulo.png)
Quote from: (S)oon(C)hampion(B)raga on 19 de March de 2022, 14:43
(https://i.postimg.cc/yYzVVh9D/Sem-T-tulo.png)
Com este tipo de dinheiro podemos já pensar em construir um centro comercial nosso, ou assim, a seguir ao novo estádio...
Enviado do meu MI 8 Lite através do Tapatalk
O Braga não tem direito a mais 1 ou 2 milhões de euros pelo Fransérgio se o Bordéus se mantiver na Ligue 1?
Quote from: A4 on 21 de March de 2022, 11:23
O Braga não tem direito a mais 1 ou 2 milhões de euros pelo Fransérgio se o Bordéus se mantiver na Ligue 1?
Os objectivos e expectativas do Bordeus não seriam de todo apenas a manutenção e como tal não sei se "só" isso não aumentará muito ao valor a pagar pelo jogador.
Quote from: (S)oon(C)hampion(B)raga on 18 de March de 2022, 21:54
Quote from: Magicobraga20 on 18 de March de 2022, 20:54
Estamos interessados no lateral sergio diez do atletico de madrid que ja vi jogos da youth league esta epoca e é craque, se vier é a custo 0, esta em final de contrato
mais 1 lateral direito????
o fabiano acho que já provou que tem lugar e merece continuar na equipa...
o zé carlos está a fazer uma temporada estratosférica no gil vicente e penso que é mais que certo que na próxima temporada vai ficar no plantel...
o dinis pinto já fez um jogo a titular esta temporada na equipa principal... e muito bom jogo ele fez diga-se... e é mais uma das hipóteses prováveis para o plantel principal na próxima temporada...
para que raios se vai contratar mais um lateral direito???? só se vier para as equipas B/sub23/sub19... pelo menos numa fase inicial...
Que jogo foi esse, mestre sapiente?
Quote from: Enorme_Guerreiro on 21 de March de 2022, 12:25
Quote from: (S)oon(C)hampion(B)raga on 18 de March de 2022, 21:54
Quote from: Magicobraga20 on 18 de March de 2022, 20:54
Estamos interessados no lateral sergio diez do atletico de madrid que ja vi jogos da youth league esta epoca e é craque, se vier é a custo 0, esta em final de contrato
mais 1 lateral direito????
o fabiano acho que já provou que tem lugar e merece continuar na equipa...
o zé carlos está a fazer uma temporada estratosférica no gil vicente e penso que é mais que certo que na próxima temporada vai ficar no plantel...
o dinis pinto já fez um jogo a titular esta temporada na equipa principal... e muito bom jogo ele fez diga-se... e é mais uma das hipóteses prováveis para o plantel principal na próxima temporada...
para que raios se vai contratar mais um lateral direito???? só se vier para as equipas B/sub23/sub19... pelo menos numa fase inicial...
Que jogo foi esse, mestre sapiente?
Deve pertencer à sad e ganhar comissoes por falar da formação, porque em todos os posts nos temos a melhor formação do mundo e mesmo que falassemos no Messi, vinha dizer logo a seguir, para que se temos o Falé
MÁLAGA TORCE PELA CHEGADA DE RICARDO HORTA A SEVILHA
Longe vão os dias em que o Málaga frequentava os melhores palcos da Europa e desfilava pelo passeio da fama da Liga dos Campeões. Hoje, o clube espanhol, da Andaluzia, vive uma situação dramática do ponto de vista financeiro – nem sequer escapou à gestão de um administrador judicial – e ainda enfrenta uma infinidade de processos por dívidas a antigos profissionais.
O quadro negro é pintado pelo jornal Estadio Deportivo, referindo-se a um emblema que «procura o último euro nos seus cofres». E por ali também se fica a saber que a esperança de sobrevivência malaguenha reside na venda de ativos... que não tem. Pelo menos, no seu plantel, ainda que os direitos que mantém sobre alguns jogadores lhe proporcionem o vislumbre de uma pequena luz ao fundo do túnel.
E é ali, no túnel que se estende até ao mercado de verão, que surge a imagem de Ricardo Horta, capitão e figura maior do SC Braga, cujo passe continua a pertencer, em parte (15%), à formação espanhola. A sua eventual venda no próximo defesa permitirá aliviar o cenário – ou mesmo resistir à ameaça de extinção... – e pretendentes não faltam.
A mesma publicação dá nota do interesse antigo do Newcastle (Inglaterra) no avançado e no seu desejo de o levar para a Premier League, bem como da nega do jogador ao Atlanta United (EUA), que acenara com um cheque de 15 milhões de euros aos arsenalistas. De igual forma, é sublinhada a associação do internacional português, de 27 anos, ao Sevilha.
De acordo com a mesma notícia, Ricardo Horta – com contrato até 2026 – está na lista de alvos de Monchi, diretor desportivo da equipa orientada por Julen Lopetegui, há vários anos, à espera da oportunidade ideal para avançar para a sua contratação. Algo que, alegadamente, nunca se proporcionou até ao momento, com o Málaga a torcer pelo seu sucesso o mais brevemente possível.
A Bola
Quote from: Enorme_Guerreiro on 21 de March de 2022, 12:25
Quote from: (S)oon(C)hampion(B)raga on 18 de March de 2022, 21:54
Quote from: Magicobraga20 on 18 de March de 2022, 20:54
Estamos interessados no lateral sergio diez do atletico de madrid que ja vi jogos da youth league esta epoca e é craque, se vier é a custo 0, esta em final de contrato
mais 1 lateral direito????
o fabiano acho que já provou que tem lugar e merece continuar na equipa...
o zé carlos está a fazer uma temporada estratosférica no gil vicente e penso que é mais que certo que na próxima temporada vai ficar no plantel...
o dinis pinto já fez um jogo a titular esta temporada na equipa principal... e muito bom jogo ele fez diga-se... e é mais uma das hipóteses prováveis para o plantel principal na próxima temporada...
para que raios se vai contratar mais um lateral direito???? só se vier para as equipas B/sub23/sub19... pelo menos numa fase inicial...
Que jogo foi esse, mestre sapiente?
nho nho nho nho... sempre a bater bombo... haja educação rapaz... depois queixam-se que os outros são mal educados ::) ::) ::) ::)
e sim, tens razão... não foi titular... mas já jogou na equipa principal... e os minutos que fez(28m) jogou muito bem...
podes confirmar aqui: https://www.zerozero.pt/jogo.php?id=8050347
Quote from: (S)oon(C)hampion(B)raga on 21 de March de 2022, 15:02
Quote from: Enorme_Guerreiro on 21 de March de 2022, 12:25
Quote from: (S)oon(C)hampion(B)raga on 18 de March de 2022, 21:54
Quote from: Magicobraga20 on 18 de March de 2022, 20:54
Estamos interessados no lateral sergio diez do atletico de madrid que ja vi jogos da youth league esta epoca e é craque, se vier é a custo 0, esta em final de contrato
mais 1 lateral direito????
o fabiano acho que já provou que tem lugar e merece continuar na equipa...
o zé carlos está a fazer uma temporada estratosférica no gil vicente e penso que é mais que certo que na próxima temporada vai ficar no plantel...
o dinis pinto já fez um jogo a titular esta temporada na equipa principal... e muito bom jogo ele fez diga-se... e é mais uma das hipóteses prováveis para o plantel principal na próxima temporada...
para que raios se vai contratar mais um lateral direito???? só se vier para as equipas B/sub23/sub19... pelo menos numa fase inicial...
Que jogo foi esse, mestre sapiente?
nho nho nho nho... sempre a bater bombo... haja educação rapaz... depois queixam-se que os outros são mal educados ::) ::) ::) ::)
e sim, tens razão... não foi titular... mas já jogou na equipa principal... e os minutos que fez(28m) jogou muito bem...
podes confirmar aqui: https://www.zerozero.pt/jogo.php?id=8050347
Ahahahah, tu és o maior!
"Podes confirmar aqui", diz ele ;D ;D ;D
Era escusada a parte do início a pedir educação, que eu não fui mal educado contigo em lado nenhum, mas o resto está incrível!
Esta noticia do Ricardo Horta/Málaga é claramente encomendada por alguém.
Incrível como os três jornais desportivos dão destaque a isto.
jogamos com o SLB esta semana [emoji41]
Treinador dos vitorinos em entrevista interessante neste momento no Canal 11 onde reafirma que "a médio prazo acredito que estaremos ao nível do Braga em termos de classificações", reafirmando que em termos de apoio, massa adepta e "marca" está claramente acima do nosso clube.
Toca ainda num ponto importante: a formação; diz que, na próxima época, terão, impreterivelmente, que reduzir custos, baixar massa salarial e contratar jogadores "mais baratos mas mais competitivos".
Eu próprio sou um crítico da aposta desmedida nos nossos miúdos, o que é certo é que somos talvez quem mais dividendos (desportivos e financeiros) daí tem tirado.
BRAGA SEMPRE!
Quote from: GVERREIRO24 on 21 de March de 2022, 23:03
Treinador dos vitorinos em entrevista interessante neste momento no Canal 11 onde reafirma que "a médio prazo acredito que estaremos ao nível do Braga em termos de classificações", reafirmando que em termos de apoio, massa adepta e "marca" está claramente acima do nosso clube.
Toca ainda num ponto importante: a formação; diz que, na próxima época, terão, impreterivelmente, que reduzir custos, baixar massa salarial e contratar jogadores "mais baratos mas mais competitivos".
Eu próprio sou um crítico da aposta desmedida nos nossos miúdos, o que é certo é que somos talvez quem mais dividendos (desportivos e financeiros) daí tem tirado.
BRAGA SEMPRE!
se houvesse tomates do Carvalhal e a equipa técnica dele pelo menos mais 5 ou 6 miúdos destas equipas de formação já tinham pelo menos prai 3 ou 4 jogos na equipa principal no mínimo
infelizmente o carvalhal e a sua equipa técnica tem poucos 🍅🍅🍅🍅🍅
os jogadores que ele já não queimou para o futebol por causa disso durante a sua carreira de treinador 🙄🤔
nisso é o Carvalhal e o pinheiro de jesus
para o pinheiro de jesus o Bernado Silva... o Cancelo... e todos os outros tinham que nascer 10 vezes para serem titulares do fifica
fica a dica ;)
Que obsessão a deles.
Fico descansado com essas declarações. Enquanto só olharem para nós, nunca vão sair da cepa torta.
Um clube que há meses tinha salários em atraso agora tem um presidente que num futuro próximo acredita que podem ser campeões... é isto e achar que ainda chega ao 4 lugar esta época...
Enviado do meu MAR-LX1A através do Tapatalk
Provavelmente fizemos mais jogos europeus esta época que eles nas últimas 5.
Mas que tenha razão, todos ficaríamos a ganhar com um Vitória melhor que medíocre, nós incluídos.
Quote from: Pedro Bala on 21 de March de 2022, 23:34
Provavelmente fizemos mais jogos europeus esta época que eles nas últimas 5.
Mas que tenha razão, todos ficaríamos a ganhar com um Vitória melhor que medíocre, nós incluídos.
Ficaríamos a ganhar em que?
Quote from: Magicobraga on 21 de March de 2022, 23:59
Quote from: Pedro Bala on 21 de March de 2022, 23:34
Provavelmente fizemos mais jogos europeus esta época que eles nas últimas 5.
Mas que tenha razão, todos ficaríamos a ganhar com um Vitória melhor que medíocre, nós incluídos.
Ficaríamos a ganhar em que?
é do senso comum que quanto mais competitivo for o campeonato mais competitivas são todas as equipas que pertencem a esse campeonato
e por conseguinte os futebolistas tem/ganham mais experiência e aumentam a sua qualidade técnica, tática e etc e tal
e por conseguinte mais competitivas são as equipas desse campeonato nas competições internacionais seja de clubes seja de seleções
isto para não falar que o aumento da qualidade futebolística do campeonato faz com que aumente o numero de expectadores, pelo menos na televisão tanto em Portugal como no estrangeiro
(isto porque nos estádios é complicado com 10 milhões de população que tem Portugal fazer melhor que isto... se bem que podem sempre vir os "charters dos chineses" se a qualidade do campeonato melhorar)e o aumento dessa qualidade faz com que se consiga vender/transferir mais e mais caro
e a lista continuaria por ai abaixo
essa pergunta nem parece tua Magicobraga... um gajo que já tantas vezes deu sinal de "inteligência futebolística" fazer uma pergunta dessas... ::) ::) ::) ::) ::)
Eu vivo bem se as outras equipas ficarem mais competitivas, agora eles? Quanto mais enterrados melhor.
Quote from: (S)oon(C)hampion(B)raga on 22 de March de 2022, 00:09
essa pergunta nem parece tua Magicobraga... um gajo que já tantas vezes deu sinal de "inteligência futebolística" fazer uma pergunta dessas... ::) ::) ::) ::) ::)
Apesar de ser um alfinetada gostei [emoji1787][emoji1787][emoji1787][emoji1787]
Quote from: Magicobraga on 21 de March de 2022, 23:59
Quote from: Pedro Bala on 21 de March de 2022, 23:34
Provavelmente fizemos mais jogos europeus esta época que eles nas últimas 5.
Mas que tenha razão, todos ficaríamos a ganhar com um Vitória melhor que medíocre, nós incluídos.
Ficaríamos a ganhar em que?
Um Vitória ao nosso nível, ou perto do nosso nível, teria mais probabilidades de roubar pontos aos grandes, mais probabilidades de eliminar os grandes nas taças e mais probabilidades de fazer melhor figura na Europa (e Portugal bem precisava duma 5ª equipa competente na Europa, especialmente agora que existe a Conference).
Indiretamente seria benéfico para nós (apesar de os jogos contra eles certamente ficarem mais complicados). Também seria benéfico para nós não nos acomodarmos no 4º lugar. Sentir esse lugar ameaçado (por outro clube melhorar, não por nós piorarmos) seria sempre positivo a meu ver.
Quote from: Magicobraga on 22 de March de 2022, 00:11
Eu vivo bem se as outras equipas ficarem mais competitivas, agora eles? Quanto mais enterrados melhor.
Eu também não morro de amores pela ideia de um Vitória ao nosso nível. mas a verdade é que são o único clube português com potencial para tal.
Existem muitas dúvidas naquele que poderá ser o plantel do próximo ano. Quanto mais não seja a começar pelo próprio treinador. De todas as formas e assumindo que CC seria uma boa aposta pela perspectiva de continuidade:
Baliza: Matheus pela capacidade e Tiago Sá pela importância no balneário
Defesa:
Fabiano P Oliveira Sequeira
B Rodrigues D Carmo Tormena
A Adaptação de Fabiano a central pela direita é em tudo feliz mas tardia. Basicamente está a implementar a dinâmica que tinha pela esquerda com Sequeira pelo que talvez se pudesse ter trabalhado logo após a lesão. Esta duplicidade pode causar incerteza aos adversários que podem desconhecer até à hora do jogo qual será a disposição das nossas pedras.
Meio Campo:
Zé Carlos Castro L Mineiro R Gomes
?? A Horta Gorby Moura
??
Aqui dou como certa a saída de Al Musrati. Penso que seria importante contratar um médio com capacidade de entrar na rotação (Castro terá mais um ano nas pernas) e de um ala direito assumindo que Yan sairá ainda que o regresso do Zé Carlos seja uma boa notícia, Tenho grandes impressões de Moufi (Portimonense) e de Rafael Ramos do Santa Clara mas não me surpreenderia se o Dinis Pinto fosse a escolha ou até que se considerasse o regresso do Tiago Esgaio.
Para o meio campo há o nome incontornável de Morita. O Pepe do Olympiacos/Famalicão seria uma opção em cheio. Se a ideia for algo mais 'low-cost' a minha opção seria o Ibraima do Moreirense que ainda por cima poderá estar a caminho da 2ª divisão.
Uma palavra para Moura que tem sido uma nulidade. Penso que poderíamos e deveríamos tentar encontrar um jogador que fosse uma verdadeira alternativa para a posição. Há que entender como vem Sequeira da lesão porque continuo com a teoria que o Moura é um extremo fraquinho, mas tem condições para ser um bom lateral.
Penso que o Kodisang tem condições para ser um bom ala alternativo ao Rodrigo Gomes.
Ataque:
Iuri Medeiros R Horta
?? ??
Vitinha
Abel
Mais dúvidas. Penso que uma alternativa a Iuri é necessária. Entre Fujimoto, Guitane, Sauer, André Franco ou Lincoln escolham. Tragam é alguém.
Para Horta igual. Veria algumas vantagens em ter como alternativa um extremo mais 'agressor' no 1x1 tipo Ivo Rodrigues. Teríamos alguma chance de contratar o Nakajima? Fazer voltar o Carlos Mané a Portugal?
Na frente de ataque mais dúvidas. Abel poderia ser alternativa ao R Horta permitindo o regresso do Mário Gonzalez ou até uma nova contratação (Fran Navarro? fazer regressar Cassierra a Portugal?). Temos Falé para compor o ataque seja nas alas seja no centro. Entendo quem diz que nunca o viu comprometer. No entanto eu nunca o vi a arriscar muito. Comparando com Rodrigo, é verdade que este falha bastante....mas também me parece que se disponibiliza mais do Falé.
Matheus
T Sá
Fabiano P Oliveira Sequeira
B Rodrigues D Carmo Tormena
Zé Carlos Castro L Mineiro R Gomes
R Ramos A Horta Gorby Moura
Ibraima
I Medeiros R Horta
Lincoln A Ruiz
Vitinha
Mário Gonzalez
Falé
Em suma e como saídas vemos a venda de Al Musrati e o regresso de Yan ao clube mãe. Em termos de entradas algumas que consideraria low-cost, como Ibraima e Rafael Ramos permitindo centralizar recursos na contratação de um jogador como Lincoln.
Em termos de formação a aposta estaria lá com Fabiano, Bruno, Carmo, Moura, Rodrigo, Gorby e Falé (se fosse noutros clubes também o Zé Carlos contaria por ter sido contratado muito jovem).
No buffer de acesso à primeira equipa, Guilherme, Dinis, Buta, Schurrle, Roger (veremos se não será vendido).
Quote from: GVERREIRO24 on 21 de March de 2022, 23:03
Treinador dos vitorinos em entrevista interessante neste momento no Canal 11 onde reafirma que "a médio prazo acredito que estaremos ao nível do Braga em termos de classificações", reafirmando que em termos de apoio, massa adepta e "marca" está claramente acima do nosso clube.
Toca ainda num ponto importante: a formação; diz que, na próxima época, terão, impreterivelmente, que reduzir custos, baixar massa salarial e contratar jogadores "mais baratos mas mais competitivos".
Eu próprio sou um crítico da aposta desmedida nos nossos miúdos, o que é certo é que somos talvez quem mais dividendos (desportivos e financeiros) daí tem tirado.
BRAGA SEMPRE!
Treinador ou presidente?
"reafirmando que em termos de apoio, massa adepta e "marca" está claramente acima do nosso clube."
Portanto, 3 maneiras diferentes de dizer a mesma coisa... Porque só há um aspeto em que eles dão luta (e até têm vantagem sobre nós, não me custa admitir), mas arranjam-se várias maneiras de dizer o mesmo e já parecem muitas coisas. Para a próxima ele que diga "temos mais apoio, mais massa adepta, melhores assistências, maior presença no estádio e mais gente que nos apoia", assim já parece que são melhores em 5 coisas... Esta fixação connosco é o costume, "eu sei que dói, mas eu sei que é lindo"!
Noutro tópico, é impressionante a quantidade de vezes que somos metidos no mesmo saco deles pela comunicação social, e no Canal 11 isso acontece com muita frequência (nem me estou a referir a esta entrevista porque nem vi). Frases como "é um jogador para um Braga ou um Guimarães", "é o equivalente a um Braga ou um Vitória cá em Portugal", "equipas como o Braga e o Vitória", são tudo frases que eu já ouvi serem ditas naquele canal, e que me revoltam... Não estamos no mesmo nível há muitos anos, porque insistem em falar como se fosse sequer parecido?
Esses não perderam conosco este ano, mudam de presidente e enchem logo o papo. É natural que em uma época ou outra eles irão ficar à nossa frente, agora, fazerem-nos constantemente frente pelo 4º, roçar o 3º, só com uma hecatombe no nosso clube, estamos anos à frente deles. Que se saiba trabalhar a adesão da massa adepta e marca e Braga e não tínhamos comparação. Contudo, concordo também que um Vitória mais competitivo só nos iria beneficiar, logo em termos de assistências o jogos tornavam-se à partida mais interessantes.
Mas como já aqui disseram, o discurso deles não muda, é sempre o mesmo passe o treinador, passe o presidente, "Temos mais adeptos que o Braga", "Somos os 4º Grande", "Em breve estaremos à frente do Braga".
Quote from: Enorme_Guerreiro on 22 de March de 2022, 11:07
Quote from: GVERREIRO24 on 21 de March de 2022, 23:03
Treinador dos vitorinos em entrevista interessante neste momento no Canal 11 onde reafirma que "a médio prazo acredito que estaremos ao nível do Braga em termos de classificações", reafirmando que em termos de apoio, massa adepta e "marca" está claramente acima do nosso clube.
Toca ainda num ponto importante: a formação; diz que, na próxima época, terão, impreterivelmente, que reduzir custos, baixar massa salarial e contratar jogadores "mais baratos mas mais competitivos".
Eu próprio sou um crítico da aposta desmedida nos nossos miúdos, o que é certo é que somos talvez quem mais dividendos (desportivos e financeiros) daí tem tirado.
BRAGA SEMPRE!
Treinador ou presidente?
"reafirmando que em termos de apoio, massa adepta e "marca" está claramente acima do nosso clube."
Portanto, 3 maneiras diferentes de dizer a mesma coisa... Porque só há um aspeto em que eles dão luta (e até têm vantagem sobre nós, não me custa admitir), mas arranjam-se várias maneiras de dizer o mesmo e já parecem muitas coisas. Para a próxima ele que diga "temos mais apoio, mais massa adepta, melhores assistências, maior presença no estádio e mais gente que nos apoia", assim já parece que são melhores em 5 coisas... Esta fixação connosco é o costume, "eu sei que dói, mas eu sei que é lindo"!
Noutro tópico, é impressionante a quantidade de vezes que somos metidos no mesmo saco deles pela comunicação social, e no Canal 11 isso acontece com muita frequência (nem me estou a referir a esta entrevista porque nem vi). Frases como "é um jogador para um Braga ou um Guimarães", "é o equivalente a um Braga ou um Vitória cá em Portugal", "equipas como o Braga e o Vitória", são tudo frases que eu já ouvi serem ditas naquele canal, e que me revoltam... Não estamos no mesmo nível há muitos anos, porque insistem em falar como se fosse sequer parecido?
É pescadinha de rabo na boca: a maior parte da população é de um dos 3 metralhas e conhece praticamente 0 dos outros, daí que todos (CS e população) continuem a repetir isso.
Se perguntares a alguém adeptos dos 3 metralhas quais os jogos mais dificeis extra 3 metralhas, vão dizer sempre "braga e vitória". Mesmo passando ano após ano a ficar atrás de equipas como o Rio Ave, Santa Clara, Paços etc, são sempre candidatos à europa ou ao 4º lugar até. É como o sporting ser sempre candidato ao título mesmo quando nem cheirava.
Quote from: rpo.castro on 22 de March de 2022, 12:03
Quote from: Enorme_Guerreiro on 22 de March de 2022, 11:07
Quote from: GVERREIRO24 on 21 de March de 2022, 23:03
Treinador dos vitorinos em entrevista interessante neste momento no Canal 11 onde reafirma que "a médio prazo acredito que estaremos ao nível do Braga em termos de classificações", reafirmando que em termos de apoio, massa adepta e "marca" está claramente acima do nosso clube.
Toca ainda num ponto importante: a formação; diz que, na próxima época, terão, impreterivelmente, que reduzir custos, baixar massa salarial e contratar jogadores "mais baratos mas mais competitivos".
Eu próprio sou um crítico da aposta desmedida nos nossos miúdos, o que é certo é que somos talvez quem mais dividendos (desportivos e financeiros) daí tem tirado.
BRAGA SEMPRE!
Treinador ou presidente?
"reafirmando que em termos de apoio, massa adepta e "marca" está claramente acima do nosso clube."
Portanto, 3 maneiras diferentes de dizer a mesma coisa... Porque só há um aspeto em que eles dão luta (e até têm vantagem sobre nós, não me custa admitir), mas arranjam-se várias maneiras de dizer o mesmo e já parecem muitas coisas. Para a próxima ele que diga "temos mais apoio, mais massa adepta, melhores assistências, maior presença no estádio e mais gente que nos apoia", assim já parece que são melhores em 5 coisas... Esta fixação connosco é o costume, "eu sei que dói, mas eu sei que é lindo"!
Noutro tópico, é impressionante a quantidade de vezes que somos metidos no mesmo saco deles pela comunicação social, e no Canal 11 isso acontece com muita frequência (nem me estou a referir a esta entrevista porque nem vi). Frases como "é um jogador para um Braga ou um Guimarães", "é o equivalente a um Braga ou um Vitória cá em Portugal", "equipas como o Braga e o Vitória", são tudo frases que eu já ouvi serem ditas naquele canal, e que me revoltam... Não estamos no mesmo nível há muitos anos, porque insistem em falar como se fosse sequer parecido?
É pescadinha de rabo na boca: a maior parte da população é de um dos 3 metralhas e conhece praticamente 0 dos outros, daí que todos (CS e população) continuem a repetir isso.
Se perguntares a alguém adeptos dos 3 metralhas quais os jogos mais dificeis extra 3 metralhas, vão dizer sempre "braga e vitória". Mesmo passando ano após ano a ficar atrás de equipas como o Rio Ave, Santa Clara, Paços etc, são sempre candidatos à europa ou ao 4º lugar até. É como o sporting ser sempre candidato ao título mesmo quando nem cheirava.
Não, isso não explica isto... Essa das deslocações até dou de barato, apesar dos resultados o contradizerem. Mas pôr as equipas no mesmo patamar, falar dum jogador ser reforço de qualquer uma das equipas como se o nível fosse o mesmo ou até, como já vi, falarem das prestações europeias metendo os 2 clubes no mesmo saco, não se explica pelo que tu disseste. Porque não é preciso conhecer os clubes e as suas realidades, basta olhar para as tabelas classificativas, para os resultados nos jogos contra estarolas, para as finais de taças, e por aí fora. Um comentador de futebol que não saiba bem a posição do Fabiano ou do Janvier, isso sim é explicado pelo que tu dizes: eles não vêm os jogos, não conhecem os jogadores, não acompanham o dia a dia. Agora, não saber que o Braga ficou 17 vezes à frente deles nas últimas 20 épocas, que o Braga ganhou 4 taças nacionais contra 1 deles nos últimos 10 anos, que o Braga passou 9 vezes a fase de grupos das competições europeias nos últimos 15 anos contra 0 deles, que o Braga esteve 2 vezes na Champions e eles 0,... Isto é o quê? Como é que alguém que tem como profissão falar de futebol consegue achar que estes patamares são sequer parecidos?
Quote from: Enorme_Guerreiro on 22 de March de 2022, 12:50
Quote from: rpo.castro on 22 de March de 2022, 12:03
Quote from: Enorme_Guerreiro on 22 de March de 2022, 11:07
Quote from: GVERREIRO24 on 21 de March de 2022, 23:03
Treinador dos vitorinos em entrevista interessante neste momento no Canal 11 onde reafirma que "a médio prazo acredito que estaremos ao nível do Braga em termos de classificações", reafirmando que em termos de apoio, massa adepta e "marca" está claramente acima do nosso clube.
Toca ainda num ponto importante: a formação; diz que, na próxima época, terão, impreterivelmente, que reduzir custos, baixar massa salarial e contratar jogadores "mais baratos mas mais competitivos".
Eu próprio sou um crítico da aposta desmedida nos nossos miúdos, o que é certo é que somos talvez quem mais dividendos (desportivos e financeiros) daí tem tirado.
BRAGA SEMPRE!
Treinador ou presidente?
"reafirmando que em termos de apoio, massa adepta e "marca" está claramente acima do nosso clube."
Portanto, 3 maneiras diferentes de dizer a mesma coisa... Porque só há um aspeto em que eles dão luta (e até têm vantagem sobre nós, não me custa admitir), mas arranjam-se várias maneiras de dizer o mesmo e já parecem muitas coisas. Para a próxima ele que diga "temos mais apoio, mais massa adepta, melhores assistências, maior presença no estádio e mais gente que nos apoia", assim já parece que são melhores em 5 coisas... Esta fixação connosco é o costume, "eu sei que dói, mas eu sei que é lindo"!
Noutro tópico, é impressionante a quantidade de vezes que somos metidos no mesmo saco deles pela comunicação social, e no Canal 11 isso acontece com muita frequência (nem me estou a referir a esta entrevista porque nem vi). Frases como "é um jogador para um Braga ou um Guimarães", "é o equivalente a um Braga ou um Vitória cá em Portugal", "equipas como o Braga e o Vitória", são tudo frases que eu já ouvi serem ditas naquele canal, e que me revoltam... Não estamos no mesmo nível há muitos anos, porque insistem em falar como se fosse sequer parecido?
É pescadinha de rabo na boca: a maior parte da população é de um dos 3 metralhas e conhece praticamente 0 dos outros, daí que todos (CS e população) continuem a repetir isso.
Se perguntares a alguém adeptos dos 3 metralhas quais os jogos mais dificeis extra 3 metralhas, vão dizer sempre "braga e vitória". Mesmo passando ano após ano a ficar atrás de equipas como o Rio Ave, Santa Clara, Paços etc, são sempre candidatos à europa ou ao 4º lugar até. É como o sporting ser sempre candidato ao título mesmo quando nem cheirava.
Não, isso não explica isto... Essa das deslocações até dou de barato, apesar dos resultados o contradizerem. Mas pôr as equipas no mesmo patamar, falar dum jogador ser reforço de qualquer uma das equipas como se o nível fosse o mesmo ou até, como já vi, falarem das prestações europeias metendo os 2 clubes no mesmo saco, não se explica pelo que tu disseste. Porque não é preciso conhecer os clubes e as suas realidades, basta olhar para as tabelas classificativas, para os resultados nos jogos contra estarolas, para as finais de taças, e por aí fora. Um comentador de futebol que não saiba bem a posição do Fabiano ou do Janvier, isso sim é explicado pelo que tu dizes: eles não vêm os jogos, não conhecem os jogadores, não acompanham o dia a dia. Agora, não saber que o Braga ficou 17 vezes à frente deles nas últimas 20 épocas, que o Braga ganhou 4 taças nacionais contra 1 deles nos últimos 10 anos, que o Braga passou 9 vezes a fase de grupos das competições europeias nos últimos 15 anos contra 0 deles, que o Braga esteve 2 vezes na Champions e eles 0,... Isto é o quê? Como é que alguém que tem como profissão falar de futebol consegue achar que estes patamares são sequer parecidos?
Da mesma forma que ouves falar nos 3 grandes (todos no mesmo patamar de grande) quando o Porto ganhou mais de 20 campeonatos nos últimos 40 anos e o Sporting só ganhou 3. Não é por isso que o Sporting deixa de ser grande.
O Vitória como clube, está no patamar do Braga mesmo que nos últimos anos tenham sido mal geridos a nível desportivo.
Enviado de meu POT-LX1 usando o Tapatalk
No Record fala que o Braga tentou exercer opção por Yan Couto mas o Man city não aceitou, porque confia que o jogador vai ser aposta lá.
Quote from: andromeda123 on 22 de March de 2022, 13:40
No Record fala que o Braga tentou exercer opção por Yan Couto mas o Man city não aceitou, porque confia que o jogador vai ser aposta lá.
O que lá diz é que o Braga não tem qualquer opção de compra!
Enviado de meu POT-LX1 usando o Tapatalk
Quote from: Somos Braga! on 22 de March de 2022, 13:53
Quote from: andromeda123 on 22 de March de 2022, 13:40
No Record fala que o Braga tentou exercer opção por Yan Couto mas o Man city não aceitou, porque confia que o jogador vai ser aposta lá.
O que lá diz é que o Braga não tem qualquer opção de compra!
Enviado de meu POT-LX1 usando o Tapatalk
É tentar negociar nem que so fiquemos com 50% do passe, porque com 19 anos e ja com esta qualidade, o Yan tem tudo para ser um lateral de topo
Quote from: Somos Braga! on 22 de March de 2022, 13:33
Quote from: Enorme_Guerreiro on 22 de March de 2022, 12:50
Quote from: rpo.castro on 22 de March de 2022, 12:03
Quote from: Enorme_Guerreiro on 22 de March de 2022, 11:07
Quote from: GVERREIRO24 on 21 de March de 2022, 23:03
Treinador dos vitorinos em entrevista interessante neste momento no Canal 11 onde reafirma que "a médio prazo acredito que estaremos ao nível do Braga em termos de classificações", reafirmando que em termos de apoio, massa adepta e "marca" está claramente acima do nosso clube.
Toca ainda num ponto importante: a formação; diz que, na próxima época, terão, impreterivelmente, que reduzir custos, baixar massa salarial e contratar jogadores "mais baratos mas mais competitivos".
Eu próprio sou um crítico da aposta desmedida nos nossos miúdos, o que é certo é que somos talvez quem mais dividendos (desportivos e financeiros) daí tem tirado.
BRAGA SEMPRE!
Treinador ou presidente?
"reafirmando que em termos de apoio, massa adepta e "marca" está claramente acima do nosso clube."
Portanto, 3 maneiras diferentes de dizer a mesma coisa... Porque só há um aspeto em que eles dão luta (e até têm vantagem sobre nós, não me custa admitir), mas arranjam-se várias maneiras de dizer o mesmo e já parecem muitas coisas. Para a próxima ele que diga "temos mais apoio, mais massa adepta, melhores assistências, maior presença no estádio e mais gente que nos apoia", assim já parece que são melhores em 5 coisas... Esta fixação connosco é o costume, "eu sei que dói, mas eu sei que é lindo"!
Noutro tópico, é impressionante a quantidade de vezes que somos metidos no mesmo saco deles pela comunicação social, e no Canal 11 isso acontece com muita frequência (nem me estou a referir a esta entrevista porque nem vi). Frases como "é um jogador para um Braga ou um Guimarães", "é o equivalente a um Braga ou um Vitória cá em Portugal", "equipas como o Braga e o Vitória", são tudo frases que eu já ouvi serem ditas naquele canal, e que me revoltam... Não estamos no mesmo nível há muitos anos, porque insistem em falar como se fosse sequer parecido?
É pescadinha de rabo na boca: a maior parte da população é de um dos 3 metralhas e conhece praticamente 0 dos outros, daí que todos (CS e população) continuem a repetir isso.
Se perguntares a alguém adeptos dos 3 metralhas quais os jogos mais dificeis extra 3 metralhas, vão dizer sempre "braga e vitória". Mesmo passando ano após ano a ficar atrás de equipas como o Rio Ave, Santa Clara, Paços etc, são sempre candidatos à europa ou ao 4º lugar até. É como o sporting ser sempre candidato ao título mesmo quando nem cheirava.
Não, isso não explica isto... Essa das deslocações até dou de barato, apesar dos resultados o contradizerem. Mas pôr as equipas no mesmo patamar, falar dum jogador ser reforço de qualquer uma das equipas como se o nível fosse o mesmo ou até, como já vi, falarem das prestações europeias metendo os 2 clubes no mesmo saco, não se explica pelo que tu disseste. Porque não é preciso conhecer os clubes e as suas realidades, basta olhar para as tabelas classificativas, para os resultados nos jogos contra estarolas, para as finais de taças, e por aí fora. Um comentador de futebol que não saiba bem a posição do Fabiano ou do Janvier, isso sim é explicado pelo que tu dizes: eles não vêm os jogos, não conhecem os jogadores, não acompanham o dia a dia. Agora, não saber que o Braga ficou 17 vezes à frente deles nas últimas 20 épocas, que o Braga ganhou 4 taças nacionais contra 1 deles nos últimos 10 anos, que o Braga passou 9 vezes a fase de grupos das competições europeias nos últimos 15 anos contra 0 deles, que o Braga esteve 2 vezes na Champions e eles 0,... Isto é o quê? Como é que alguém que tem como profissão falar de futebol consegue achar que estes patamares são sequer parecidos?
Da mesma forma que ouves falar nos 3 grandes (todos no mesmo patamar de grande) quando o Porto ganhou mais de 20 campeonatos nos últimos 40 anos e o Sporting só ganhou 3. Não é por isso que o Sporting deixa de ser grande.
O Vitória como clube, está no patamar do Braga mesmo que nos últimos anos tenham sido mal geridos a nível desportivo.
Enviado de meu POT-LX1 usando o Tapatalk
Percebo o argumento, e faz sentido, mas não é bem a mesma coisa... Aliás, nos últimos anos não era nada incomum ouvir falar em "2 candidatos ao título" e em "2 maiores clubes" e coisas que tal. A questão é que, fora anos pontuais, o Sporting continuou a acabar quase sempre nos 3 primeiros, mesmo que ficasse mais longe pontualmente nalgumas épocas. O Sporting não ganhava campeonatos, mas ainda assim continuava a ganhar muitos mais troféus que qualquer outro clube extra-grandes, e por isso não podia ser posto ao nível de outros. Mas era reconhecidamente e assumidamente o "menor dos grandes". O James Rodriguez, o Falcao, o Danilo, o Alex Sandro, o Salvio, entre muitos outros, foram jogadores disputados entre Porto e Benfica, o Sporting nunca aparecia nestas "batalhas", nunca era metido neste saco. Aliás, ainda no ano passado se diziam que foi feita uma equipa barata e a olhar para o mercado interno, porque supostamente não têm o poderio financeiro dos outros dois (ainda que tenham gasto mais que o Porto, por exemplo), e blá blá blá. Agora, o Vitória discute tanto jogadores com o Braga, como o Braga com o Sporting, o Benfica ou o Porto. O Braga pode muito querer um jogador, mas se um dos 3 o quiser, ele acaba lá inevitavelmente. E o mesmo acontece com o Braga e o Vitória: se o Braga quiser mesmo o jogador, ele acaba aqui e não lá. Por isso que me faz confusão esta de ser "um jogador para um Braga ou um Vitória". Isto não é sobre a dimensão dos clubes, onde aí até posso conceder que somos de dimensões semelhantes. Mas quando se diz este tipo de coisas, há um foco no lado desportivo ou não? Senão também deviam dizer "um Braga, um Vitória ou um Boavista", visto que o Boavista, pelo palmarés que tem, é comparável em dimensão. Porque não o põem no mesmo patamar?
O Vitória não está no mesmo patamar do Braga atualmente, de todo! Em termos de dimensão e história são comparáveis, mas nós somos claramente de outro patamar atualmente. E isso devia ser bem vincado em todo o lado... Os patamares não são estáticos, por isso essa má gestão deles nos últimos anos levou-os a descer de patamar, e a nossa boa gestão levou-nos a subir. O Lyon ganhou 7 campeonatos seguidos este século e atualmente não está nem perto do patamar do PSG. O Leipzig há 5 anos estava na segunda liga alemã, e o Schalke andava na primeira metade da tabela nesses anos, no entanto o Leipzig atualmente está vários patamares acima do Schalke. O Tottenham não ganha nada desde 2007/2008, e no entanto é dum patamar superior ao Leicester que foi recentemente campeão. E por aí fora. As coisas mudam, e nesse sentido, não faz qualquer cabimento continuar a colocar o Braga e o Vitória no mesmo patamar aos dias de hoje.
Quote from: Enorme_Guerreiro on 22 de March de 2022, 14:04
Percebo o argumento, e faz sentido, mas não é bem a mesma coisa... Aliás, nos últimos anos não era nada incomum ouvir falar em "2 candidatos ao título" e em "2 maiores clubes" e coisas que tal. A questão é que, fora anos pontuais, o Sporting continuou a acabar quase sempre nos 3 primeiros, mesmo que ficasse mais longe pontualmente nalgumas épocas. O Sporting não ganhava campeonatos, mas ainda assim continuava a ganhar muitos mais troféus que qualquer outro clube extra-grandes, e por isso não podia ser posto ao nível de outros. Mas era reconhecidamente e assumidamente o "menor dos grandes". O James Rodriguez, o Falcao, o Danilo, o Alex Sandro, o Salvio, entre muitos outros, foram jogadores disputados entre Porto e Benfica, o Sporting nunca aparecia nestas "batalhas", nunca era metido neste saco. Aliás, ainda no ano passado se diziam que foi feita uma equipa barata e a olhar para o mercado interno, porque supostamente não têm o poderio financeiro dos outros dois (ainda que tenham gasto mais que o Porto, por exemplo), e blá blá blá. Agora, o Vitória discute tanto jogadores com o Braga, como o Braga com o Sporting, o Benfica ou o Porto. O Braga pode muito querer um jogador, mas se um dos 3 o quiser, ele acaba lá inevitavelmente. E o mesmo acontece com o Braga e o Vitória: se o Braga quiser mesmo o jogador, ele acaba aqui e não lá. Por isso que me faz confusão esta de ser "um jogador para um Braga ou um Vitória". Isto não é sobre a dimensão dos clubes, onde aí até posso conceder que somos de dimensões semelhantes. Mas quando se diz este tipo de coisas, há um foco no lado desportivo ou não? Senão também deviam dizer "um Braga, um Vitória ou um Boavista", visto que o Boavista, pelo palmarés que tem, é comparável em dimensão. Porque não o põem no mesmo patamar?
O Vitória não está no mesmo patamar do Braga atualmente, de todo! Em termos de dimensão e história são comparáveis, mas nós somos claramente de outro patamar atualmente. E isso devia ser bem vincado em todo o lado... Os patamares não são estáticos, por isso essa má gestão deles nos últimos anos levou-os a descer de patamar, e a nossa boa gestão levou-nos a subir. O Lyon ganhou 7 campeonatos seguidos este século e atualmente não está nem perto do patamar do PSG. O Leipzig há 5 anos estava na segunda liga alemã, e o Schalke andava na primeira metade da tabela nesses anos, no entanto o Leipzig atualmente está vários patamares acima do Schalke. O Tottenham não ganha nada desde 2007/2008, e no entanto é dum patamar superior ao Leicester que foi recentemente campeão. E por aí fora. As coisas mudam, e nesse sentido, não faz qualquer cabimento continuar a colocar o Braga e o Vitória no mesmo patamar aos dias de hoje.
As coisas mudam mas as pessoas levam tempo a reconhecer a mudança. Quando um clube sobe ou desce de patamar geralmente leva-se tempo até esse reconhecimento ser feito, porque as pessoas estão habituadas, porque não querem, ou têm esperança que seja um efeito passageiro. É o que é e sinceramente não percebo porquê de gastar tanta energia com o assunto. Que continuem a ser candidatos e os maiores adeptos do mundo, desde que continuem lá em baixo.
Quote from: rpo.castro on 22 de March de 2022, 14:23
Quote from: Enorme_Guerreiro on 22 de March de 2022, 14:04
Percebo o argumento, e faz sentido, mas não é bem a mesma coisa... Aliás, nos últimos anos não era nada incomum ouvir falar em "2 candidatos ao título" e em "2 maiores clubes" e coisas que tal. A questão é que, fora anos pontuais, o Sporting continuou a acabar quase sempre nos 3 primeiros, mesmo que ficasse mais longe pontualmente nalgumas épocas. O Sporting não ganhava campeonatos, mas ainda assim continuava a ganhar muitos mais troféus que qualquer outro clube extra-grandes, e por isso não podia ser posto ao nível de outros. Mas era reconhecidamente e assumidamente o "menor dos grandes". O James Rodriguez, o Falcao, o Danilo, o Alex Sandro, o Salvio, entre muitos outros, foram jogadores disputados entre Porto e Benfica, o Sporting nunca aparecia nestas "batalhas", nunca era metido neste saco. Aliás, ainda no ano passado se diziam que foi feita uma equipa barata e a olhar para o mercado interno, porque supostamente não têm o poderio financeiro dos outros dois (ainda que tenham gasto mais que o Porto, por exemplo), e blá blá blá. Agora, o Vitória discute tanto jogadores com o Braga, como o Braga com o Sporting, o Benfica ou o Porto. O Braga pode muito querer um jogador, mas se um dos 3 o quiser, ele acaba lá inevitavelmente. E o mesmo acontece com o Braga e o Vitória: se o Braga quiser mesmo o jogador, ele acaba aqui e não lá. Por isso que me faz confusão esta de ser "um jogador para um Braga ou um Vitória". Isto não é sobre a dimensão dos clubes, onde aí até posso conceder que somos de dimensões semelhantes. Mas quando se diz este tipo de coisas, há um foco no lado desportivo ou não? Senão também deviam dizer "um Braga, um Vitória ou um Boavista", visto que o Boavista, pelo palmarés que tem, é comparável em dimensão. Porque não o põem no mesmo patamar?
O Vitória não está no mesmo patamar do Braga atualmente, de todo! Em termos de dimensão e história são comparáveis, mas nós somos claramente de outro patamar atualmente. E isso devia ser bem vincado em todo o lado... Os patamares não são estáticos, por isso essa má gestão deles nos últimos anos levou-os a descer de patamar, e a nossa boa gestão levou-nos a subir. O Lyon ganhou 7 campeonatos seguidos este século e atualmente não está nem perto do patamar do PSG. O Leipzig há 5 anos estava na segunda liga alemã, e o Schalke andava na primeira metade da tabela nesses anos, no entanto o Leipzig atualmente está vários patamares acima do Schalke. O Tottenham não ganha nada desde 2007/2008, e no entanto é dum patamar superior ao Leicester que foi recentemente campeão. E por aí fora. As coisas mudam, e nesse sentido, não faz qualquer cabimento continuar a colocar o Braga e o Vitória no mesmo patamar aos dias de hoje.
As coisas mudam mas as pessoas levam tempo a reconhecer a mudança. Quando um clube sobe ou desce de patamar geralmente leva-se tempo até esse reconhecimento ser feito, porque as pessoas estão habituadas, porque não querem, ou têm esperança que seja um efeito passageiro. É o que é e sinceramente não percebo porquê de gastar tanta energia com o assunto. Que continuem a ser candidatos e os maiores adeptos do mundo, desde que continuem lá em baixo.
Isso é tudo verdade, mas de quanto mais tempo precisam as pessoas para ver a realidade? De quantos mais presidentes a prometer chegar ao nível do Braga?
Não gasto muita energia, simplesmente irrita-me isto. Porque isto acaba por implicitamente ser uma descida do nível do Braga, não tanto uma falsa subida deles. Mas sim, é continuar assim e a vê-los fazer as suas voltas olímpicas a cada dois anos bissextos.
Em relação à imagem dos adeptos, é a pescadinha de rabo na boca, como falaste antes. Eles são admirados porque falam bem deles, e falam bem deles porque são admirados. Ainda agora em Portimão, um jogo naquelas condições e a um domingo à noite, na outra ponta do país, e no fim do jogo o gajo da SportTv diz "os poucos adeptos do Braga foram incansáveis". Qual a necessidade de frisar que são poucos? Estão 800 pessoas num estádio, mas o que vieram da outra ponta do país a um domingo à noite com um dilúvio é que são poucos? É que já vi menos adeptos do Vitória a serem super elogiados, é essa a diferença. Ou quando na semana passada no Mónaco falaram em "dezenas" de adeptos que se deslocaram de Braga a França. Dezenas? Que brincadeira é esta? Tivemos quase tantos adeptos na Bulgária e na Moldávia como eles em Liege da última vez que foram à Europa, mas continua-se a elevar uns ao patamar de melhores adeptos que existem, e os outros rebaixados. No jogo em casa com o Mónaco, minutos antes do início, o repórter de campo da SportTv dizia "as expectativas dos responsáveis minhotos e da UEFA apontavam para um número entre as 8 e as 10mil pessoas, mas parece claramente que irá ficar aquém desse número". Depois vai-se a ver e eram 10228 pessoas no estádio... Uma vez ou outra um gajo desculpava, mas isto é tão sistemático que faz com que seja muito irritante e que ajude a perpetuar esta imagem de que eles são fantásticos e nós não valemos nada. Gostava de deixar a referência ao Carlos Matos Rodrigues, da SportTV, porque me parece ser aquele que mais vezes nos elogia e chama à atenção para as nossas prestações na bancada. Mas é mesmo o único...
pego apenas nesta parte para não estar a criar uma cadeia grande de citações:
Quoteonde reafirma que "a médio prazo acredito que estaremos ao nível do Braga em termos de classificações", reafirmando que em termos de apoio, massa adepta e "marca" está claramente acima do nosso clube.
Percebo que diga isso porque é a forma de ficar bem com os adeptos deles, mas "marca" e "apoio/massa adepta" são 2 tópicos completamente diferentes. Se no 2º, "apoio/massa adepta", pode sim dizer que está acima (mas não diria "claramente", até porque em termos de sócios nós temos consistentemente tido mais que eles), na "marca", que é algo totalmente diferente, eles estão MUITO ABAIXO de nós. O SC Braga é uma marca com um alcance internacional incomensuravelmente superior ao Vitória. Mesmo em termos nacionais vende muito mais o Braga (em termos de patrocínios) do que o Vitória. E não só vende mais mas também em termos desportivos qualquer jogador ou treinador prefere o Braga ao Vitória, qualquer jogador estrangeiro prefere o Braga ao Vitória (ate porque nem sequer os conhecem). Em termos de convites para jogos, etc. A marca "SC Braga" tem um alcance muito maior.
Novamente, percebo que o diga perante os seus adeptos, mas se o disse convictamente então é porque percebe zero do negócio, e será mais um que em vez de se focar nos problemas e nas soluções do clube só se preocupa em compará-lo com o vizinho e em tentar queimar etapas para lá chegar.
Mas vocês estão à espera do quê dos Tonéis e dos Ricardos Rochas desta vida ? Lambe botas toda a vida de jogadores aos do sistema iam mudar agora só porque foram para a sport tv ? Metam uma coisa na vossa cabeça os elogios ao vitória serão sempre sistemáticos e maiores por parte da CS por uma razão apenas e refugiando me aqui de um ditado popular é "cão que ladra não morde", o vitória desportivamente não faz sequer comichão ao trio de estarolas e o que eles querem é que aquele que verdadeiramente ainda vai incomodando que se concentre apenas em quem vem atrás. Vivemos num país de 0 interesse e cultura desportiva e quem a devia promover são os primeiros a cultivar o mesmo desinteresse. E esses gajos do canal 11 é a mesma história é tudo movidos a outros interesses mas é bonito tentar passar uma imagem de falsa isenção e até dizer umas larachas á João Marcelino que um dia gostava de ver o Braga campeão só que citando outro velho ditado "olha para o que eu digo não olhes para o que eu faço" e se os esverdeados poderem ser sempre campeões o velho Marcelino ficará certamente bem mais satisfeito.
Quote from: Enorme_Guerreiro on 22 de March de 2022, 11:07
Quote from: GVERREIRO24 on 21 de March de 2022, 23:03
Treinador dos vitorinos em entrevista interessante neste momento no Canal 11 onde reafirma que "a médio prazo acredito que estaremos ao nível do Braga em termos de classificações", reafirmando que em termos de apoio, massa adepta e "marca" está claramente acima do nosso clube.
Toca ainda num ponto importante: a formação; diz que, na próxima época, terão, impreterivelmente, que reduzir custos, baixar massa salarial e contratar jogadores "mais baratos mas mais competitivos".
Eu próprio sou um crítico da aposta desmedida nos nossos miúdos, o que é certo é que somos talvez quem mais dividendos (desportivos e financeiros) daí tem tirado.
BRAGA SEMPRE!
Treinador ou presidente?
"reafirmando que em termos de apoio, massa adepta e "marca" está claramente acima do nosso clube."
Portanto, 3 maneiras diferentes de dizer a mesma coisa... Porque só há um aspeto em que eles dão luta (e até têm vantagem sobre nós, não me custa admitir), mas arranjam-se várias maneiras de dizer o mesmo e já parecem muitas coisas. Para a próxima ele que diga "temos mais apoio, mais massa adepta, melhores assistências, maior presença no estádio e mais gente que nos apoia", assim já parece que são melhores em 5 coisas... Esta fixação connosco é o costume, "eu sei que dói, mas eu sei que é lindo"!
Noutro tópico, é impressionante a quantidade de vezes que somos metidos no mesmo saco deles pela comunicação social, e no Canal 11 isso acontece com muita frequência (nem me estou a referir a esta entrevista porque nem vi). Frases como "é um jogador para um Braga ou um Guimarães", "é o equivalente a um Braga ou um Vitória cá em Portugal", "equipas como o Braga e o Vitória", são tudo frases que eu já ouvi serem ditas naquele canal, e que me revoltam... Não estamos no mesmo nível há muitos anos, porque insistem em falar como se fosse sequer parecido?
Também reparo nisso e acho algo injusto para nós, nos últimos anos (e já não são poucos) temos sido sempre ou quase sempre superiores, é certo que pode mudar com o tempo e até podem surgir outros clubes mas é o que tem sido. Acho que estas questões têm alguma relevância, recordo-me, por exemplo, na altura que os clubes fizeram o contracto com as operadoras e dos milhões que calhou a cada um, não tenho a certeza mas a ideia que tenho é que o valor deles foi, mais coisa menos coisa, comparável ao nosso, quando se calhar devíamos ter recebido uma fatia superior porque temos estado em outro patamar, a não ser que a distribuição tenha sido pela base social de apoio, se for só por isso não acho descabido que tenham sido valores semelhantes.
Partilho da opinião de que eles nos dias de hoje praticamente só se podem comparar a nós na questão dos adeptos, mas acredito que se fizermos bem a nossa parte no que toca a captar e fidelizar, trabalhar uma identidade forte até nisso ficarão para trás. Outro fator importante nesta questão é o estádio, tivessem eles um estádio como o nosso no que toca a funcionalidade, localização e acredito que teria peso nas médias deles.
Depois não basta ter adeptos e preciso saber comunica-los e eles nisso, a meu ver, têm sido melhores, alguém que fale da parte deles normalmente toca no assusto dos adeptos, mal ou bem, conseguiram fazer disso uma imagem de marca do clube. Penso que a comunicação social local de lá tem também um papel importante nisso, a ideia que tenho é que abordam com mais frequência e com outro tipo de destaque as questões ligadas ao clube, aos adeptos, etc e acabam por chegar a muita gente não só em papel mas também através no digital, etc, em Braga não acho que aconteça da mesma forma.
Não me admirava que Yan Couto pudesse vir a ser opção no City a médio-longo prazo.
Até acho que o estilo de jogo dele encaixa mais nas ideias de Guardiola que o Porro, por exemplo.
Seria muito bem sacado, no entanto, acho que não temos hipótese.
No máximo creio que conseguiríamos um novo empréstimo de um ano.
Acho que o Yan tem mesmo potencial para vir a ser um jogador de topo. Está no seu primeiro ano de sénior e, na minha opinião, é o segundo melhor lateral direito da Liga (apenas atrás do Porro que, neste momento, consegue ser mais objetivo/eficaz no ataque).
Para quem falou no Lincoln, hoje no Record a meio da notícia do Morita para o estugarda fala do Lincoln pode será vendido para a China
Quote from: Magicobraga20 on 22 de March de 2022, 13:58
Quote from: Somos Braga! on 22 de March de 2022, 13:53
Quote from: andromeda123 on 22 de March de 2022, 13:40
No Record fala que o Braga tentou exercer opção por Yan Couto mas o Man city não aceitou, porque confia que o jogador vai ser aposta lá.
O que lá diz é que o Braga não tem qualquer opção de compra!
Enviado de meu POT-LX1 usando o Tapatalk
É tentar negociar nem que so fiquemos com 50% do passe, porque com 19 anos e ja com esta qualidade, o Yan tem tudo para ser um lateral de topo
Fullback will be at Man City in summer – Pep Guardiola set to test him in pre-season(...)
It's said Pep Guardiola's side want to have Yan Couto back in the squad in the summer and then evaluate if he should be kept at the club.
(...)
@ http://sportwitness.co.uk/fullback-will-man-city-summer-pep-guardiola-set-test-pre-season/
Parece que vamos reeditar um novo caso Pizzi com um dos melhores da nossa formaçao até ao momento a cair num dos estarolas.... com Trincão. Mesmo que por empréstimo isto custa me bem mais que lhes vender um Paulo pequeno desta vida, É uma pena que na altura da venda não se tente colocar uma opção sobre um eventual empréstimo para a Liga Portuguesa porque sinceramente estou a ver isto a acontecer agora e no futuro. Espero que o Barça lá coloque o Trincão no Wolves no negócio Adama e ele acabe por não vir.
Quote from: SEMPRESCB on 24 de March de 2022, 09:45
Parece que vamos reeditar um novo caso Pizzi com um dos melhores da nossa formaçao até ao momento a cair num dos estarolas.... com Trincão. Mesmo que por empréstimo isto custa me bem mais que lhes vender um Paulo pequeno desta vida, É uma pena que na altura da venda não se tente colocar uma opção sobre um eventual empréstimo para a Liga Portuguesa porque sinceramente estou a ver isto a acontecer agora e no futuro. Espero que o Barça lá coloque o Trincão no Wolves no negócio Adama e ele acabe por não vir.
Mesmo que tivéssemos preferência no empréstimo, tinhas sempre 2 problemas:
1 - O salário. O Braga nunca iria pagar o salário do Trincão. Não irias exigir ao Barça que a opção fosse nossa havendo outra equipa a pagar mais.
2 - A vontade do jogador. O Barça nunca iria obrigar o Trincão a vir para cá. Havendo 2 propostas iguais, o Trincão decide. Entre Braga e Benfica, sendo profissional, o Trincão vai sempre escolher o Benfica e o Barça também.
Enviado de meu POT-LX1 usando o Tapatalk
Quote from: SEMPRESCB on 24 de March de 2022, 09:45
Parece que vamos reeditar um novo caso Pizzi com um dos melhores da nossa formaçao até ao momento a cair num dos estarolas.... com Trincão. Mesmo que por empréstimo isto custa me bem mais que lhes vender um Paulo pequeno desta vida, É uma pena que na altura da venda não se tente colocar uma opção sobre um eventual empréstimo para a Liga Portuguesa porque sinceramente estou a ver isto a acontecer agora e no futuro. Espero que o Barça lá coloque o Trincão no Wolves no negócio Adama e ele acabe por não vir.
Vamos reeditar? Como assim? Vamos vender ou emprestar alguém a um estarola? Vamos dar boleia ao trincão para a Luz? É cada uma. O benfica já recebeu vários jogadores do barcelona e é isso que o trincão é. Como era no passado o Simão Sabrosa por exemplo.
Cláusulas anti rivais? As tais que tanto são criticadas e são ilegais, agora já são boas?
Há malta que não têm noção. Se querem controlar a vida de um jogador (ou de outra coisa qualquer), não o vendam e fiquem com ele para sempre.
Quote from: rpo.castro on 24 de March de 2022, 10:59
Quote from: SEMPRESCB on 24 de March de 2022, 09:45
Parece que vamos reeditar um novo caso Pizzi com um dos melhores da nossa formaçao até ao momento a cair num dos estarolas.... com Trincão. Mesmo que por empréstimo isto custa me bem mais que lhes vender um Paulo pequeno desta vida, É uma pena que na altura da venda não se tente colocar uma opção sobre um eventual empréstimo para a Liga Portuguesa porque sinceramente estou a ver isto a acontecer agora e no futuro. Espero que o Barça lá coloque o Trincão no Wolves no negócio Adama e ele acabe por não vir.
Vamos reeditar? Como assim? Vamos vender ou emprestar alguém a um estarola? Vamos dar boleia ao trincão para a Luz? É cada uma. O benfica já recebeu vários jogadores do barcelona e é isso que o trincão é. Como era no passado o Simão Sabrosa por exemplo.
Cláusulas anti rivais? As tais que tanto são criticadas e são ilegais, agora já são boas?
Há malta que não têm noção. Se querem controlar a vida de um jogador (ou de outra coisa qualquer), não o vendam e fiquem com ele para sempre.
O que para aqui vai.... quando se quer colocar palavras na boca dos outros é o que acontece, só disparates.
Mas alguém falou em clausulas anti rivais? O que eu disse foi que na venda dos nossos melhores ativos de formação para o estrangeiro devia se tentar garantir junto do clube comprador uma opção num eventual futuro empréstimo do mesmo para a Liga Portuguesa, só isto. É ilegal? É algo que outros não fazem? No minimo dá nos força negocial para obrigar outros eventuais interessados no campeonato a abrir mais a carteira para lhe pagar mais % de ordenado.
Quanto à palavra reeditar não não me referia a vendas ou a empréstimos referia me ao "filme" de ver um dos que cresceu connosco a vir para Portugal ser um dos melhores do campeonato num rival e provavelmente a desfeitear nos em jogos contra.
(https://i.postimg.cc/4yGwzFd3/Sem-T-tulo.png)
Cláusula de Ricardo Soares ronda os 200 mil euros. Espero que o salvador se antecipe e o garanta já para a próxima época.
Enviado do meu MAR-LX1A através do Tapatalk
Quote from: Edgar1921 on 30 de March de 2022, 23:50
Cláusula de Ricardo Soares ronda os 200 mil euros. Espero que o salvador se antecipe e o garanta já para a próxima época.
Enviado do meu MAR-LX1A através do Tapatalk
200 mil euros para o estrangeiro...
pelo menos foi o que entendi, que no caso de ele ter saido para o brasil a clausula de rescisão eram 200k, mas não esclarece se a clausula para o tugão é a mesma ou mais cara!!!!
mas na espectativa do "projecto academia" ter continuidade, caso o CC e sua equipa técnica saiam, eu apostava na prata da casa, Custodio... Artur Jorge, até mesmo no Xerife Moisés...
mas isto é só a minha maneira de ver a questão
Quote from: (S)oon(C)hampion(B)raga on 31 de March de 2022, 00:02
Quote from: Edgar1921 on 30 de March de 2022, 23:50
Cláusula de Ricardo Soares ronda os 200 mil euros. Espero que o salvador se antecipe e o garanta já para a próxima época.
Enviado do meu MAR-LX1A através do Tapatalk
200 mil euros para o estrangeiro...
pelo menos foi o que entendi, que no caso de ele ter saido para o brasil a clausula de rescisão eram 200k, mas não esclarece se a clausula para o tugão é a mesma ou mais cara!!!!
mas na espectativa do "projecto academia" ter continuidade, caso o CC e sua equipa técnica saiam, eu apostava na prata da casa, Custodio... Artur Jorge, até mesmo no Xerife Moisés...
mas isto é só a minha maneira de ver a questão
Faltou acrescentar o Pedro Pires (S17) e o César Silva (S15)
Afinal o que não falta são treinadores (e da casa). Anda tanta gente preocupada em encontrar um treinador que possa conduzir o "ferrari à Braga" e o que não faltam são treinadores entre portas, sem contar com os treinadores das meninas...
A pergunta que se deve colocar é a seguinte:
Qual é o treinador que tem perfil para colocar o Braga a ombrear com os melhores do nosso campeonato e poder fazer boa campanha europeia? Será que qualquer um serve? Será que alguém que nunca treinou a sério numa I Liga tem perfil para treinar o Braga?
Se a nossa equipa fosse uma equipa de amadores eu diria que qualquer treinador servia, mas não é e a exigência que acarreta, quer pelo seu histórico, quer pela vontade dos sócios, não se compadece com experimentalismos. Uma equipa profissional, com um projeto estruturado e ambicioso, tem que fazer escolhas de valor acrescentado, de alguém com provas dadas e com potencial de crescer ele próprio e de fazer crescer a nossa equipa.
Eu apostava no (S)oon(C)hampion(B)raga
Para treinador, olheiro, OLA, tratador de relva, fisioterapeuta. Só a pipa de massa que se poupava. E um plantel cheio de miúdos da formação e internacionais das Ilhas Salomão e Haiti. :P
Quote from: rpo.castro on 31 de March de 2022, 11:25
Eu apostava no (S)oon(C)hampion(B)raga
Para treinador, olheiro, OLA, tratador de relva, fisioterapeuta. Só a pipa de massa que se poupava. E um plantel cheio de miúdos da formação e internacionais das Ilhas Salomão e Haiti. :P
HATE SPEECH... X RATED... NO -18 ALLOWED... ::) ::) ::) ::)
a saga dos "grandes" adeptos continua aqui no forum... grandes não desculpem... ENORMES!!!! (só que não)... ::) ::) ::) ::)
Quote from: Pé Ligeiro on 31 de March de 2022, 08:55
Quote from: (S)oon(C)hampion(B)raga on 31 de March de 2022, 00:02
Quote from: Edgar1921 on 30 de March de 2022, 23:50
Cláusula de Ricardo Soares ronda os 200 mil euros. Espero que o salvador se antecipe e o garanta já para a próxima época.
Enviado do meu MAR-LX1A através do Tapatalk
200 mil euros para o estrangeiro...
pelo menos foi o que entendi, que no caso de ele ter saido para o brasil a clausula de rescisão eram 200k, mas não esclarece se a clausula para o tugão é a mesma ou mais cara!!!!
mas na espectativa do "projecto academia" ter continuidade, caso o CC e sua equipa técnica saiam, eu apostava na prata da casa, Custodio... Artur Jorge, até mesmo no Xerife Moisés...
mas isto é só a minha maneira de ver a questão
Faltou acrescentar o Pedro Pires (S17) e o César Silva (S15)
Afinal o que não falta são treinadores (e da casa). Anda tanta gente preocupada em encontrar um treinador que possa conduzir o "ferrari à Braga" e o que não faltam são treinadores entre portas, sem contar com os treinadores das meninas...
A pergunta que se deve colocar é a seguinte:
Qual é o treinador que tem perfil para colocar o Braga a ombrear com os melhores do nosso campeonato e poder fazer boa campanha europeia? Será que qualquer um serve? Será que alguém que nunca treinou a sério numa I Liga tem perfil para treinar o Braga?
Se a nossa equipa fosse uma equipa de amadores eu diria que qualquer treinador servia, mas não é e a exigência que acarreta, quer pelo seu histórico, quer pela vontade dos sócios, não se compadece com experimentalismos. Uma equipa profissional, com um projeto estruturado e ambicioso, tem que fazer escolhas de valor acrescentado, de alguém com provas dadas e com potencial de crescer ele próprio e de fazer crescer a nossa equipa.
só te digo uma palavra/nome... ABBBBBBBBBBBBBBEEEEEEEEEEEELLLLLLLLLLLLLLLLLLL ;) ::)
Quote from: (S)oon(C)hampion(B)raga on 31 de March de 2022, 15:38
Quote from: Pé Ligeiro on 31 de March de 2022, 08:55
Quote from: (S)oon(C)hampion(B)raga on 31 de March de 2022, 00:02
Quote from: Edgar1921 on 30 de March de 2022, 23:50
Cláusula de Ricardo Soares ronda os 200 mil euros. Espero que o salvador se antecipe e o garanta já para a próxima época.
Enviado do meu MAR-LX1A através do Tapatalk
200 mil euros para o estrangeiro...
pelo menos foi o que entendi, que no caso de ele ter saido para o brasil a clausula de rescisão eram 200k, mas não esclarece se a clausula para o tugão é a mesma ou mais cara!!!!
mas na espectativa do "projecto academia" ter continuidade, caso o CC e sua equipa técnica saiam, eu apostava na prata da casa, Custodio... Artur Jorge, até mesmo no Xerife Moisés...
mas isto é só a minha maneira de ver a questão
Faltou acrescentar o Pedro Pires (S17) e o César Silva (S15)
Afinal o que não falta são treinadores (e da casa). Anda tanta gente preocupada em encontrar um treinador que possa conduzir o "ferrari à Braga" e o que não faltam são treinadores entre portas, sem contar com os treinadores das meninas...
A pergunta que se deve colocar é a seguinte:
Qual é o treinador que tem perfil para colocar o Braga a ombrear com os melhores do nosso campeonato e poder fazer boa campanha europeia? Será que qualquer um serve? Será que alguém que nunca treinou a sério numa I Liga tem perfil para treinar o Braga?
Se a nossa equipa fosse uma equipa de amadores eu diria que qualquer treinador servia, mas não é e a exigência que acarreta, quer pelo seu histórico, quer pela vontade dos sócios, não se compadece com experimentalismos. Uma equipa profissional, com um projeto estruturado e ambicioso, tem que fazer escolhas de valor acrescentado, de alguém com provas dadas e com potencial de crescer ele próprio e de fazer crescer a nossa equipa.
só te digo uma palavra/nome... ABBBBBBBBBBBBBBEEEEEEEEEEEELLLLLLLLLLLLLLLLLLL ;) ::)
Sim, até porque o Abel está mortinho por cá cair outra vez ::) ::) ::)
Quote from: Arsenalista on 31 de March de 2022, 16:33
Quote from: (S)oon(C)hampion(B)raga on 31 de March de 2022, 15:38
Quote from: Pé Ligeiro on 31 de March de 2022, 08:55
Quote from: (S)oon(C)hampion(B)raga on 31 de March de 2022, 00:02
Quote from: Edgar1921 on 30 de March de 2022, 23:50
Cláusula de Ricardo Soares ronda os 200 mil euros. Espero que o salvador se antecipe e o garanta já para a próxima época.
Enviado do meu MAR-LX1A através do Tapatalk
200 mil euros para o estrangeiro...
pelo menos foi o que entendi, que no caso de ele ter saido para o brasil a clausula de rescisão eram 200k, mas não esclarece se a clausula para o tugão é a mesma ou mais cara!!!!
mas na espectativa do "projecto academia" ter continuidade, caso o CC e sua equipa técnica saiam, eu apostava na prata da casa, Custodio... Artur Jorge, até mesmo no Xerife Moisés...
mas isto é só a minha maneira de ver a questão
Faltou acrescentar o Pedro Pires (S17) e o César Silva (S15)
Afinal o que não falta são treinadores (e da casa). Anda tanta gente preocupada em encontrar um treinador que possa conduzir o "ferrari à Braga" e o que não faltam são treinadores entre portas, sem contar com os treinadores das meninas...
A pergunta que se deve colocar é a seguinte:
Qual é o treinador que tem perfil para colocar o Braga a ombrear com os melhores do nosso campeonato e poder fazer boa campanha europeia? Será que qualquer um serve? Será que alguém que nunca treinou a sério numa I Liga tem perfil para treinar o Braga?
Se a nossa equipa fosse uma equipa de amadores eu diria que qualquer treinador servia, mas não é e a exigência que acarreta, quer pelo seu histórico, quer pela vontade dos sócios, não se compadece com experimentalismos. Uma equipa profissional, com um projeto estruturado e ambicioso, tem que fazer escolhas de valor acrescentado, de alguém com provas dadas e com potencial de crescer ele próprio e de fazer crescer a nossa equipa.
só te digo uma palavra/nome... ABBBBBBBBBBBBBBEEEEEEEEEEEELLLLLLLLLLLLLLLLLLL ;) ::)
Sim, até porque o Abel está mortinho por cá cair outra vez ::) ::) ::)
desculpa o que te vou dizer... não estou a tentar provocar... nem a gozar... nem a insultar... nem seja o que for de qualquer tipo de provocação...
mas qual é a parte que não entendeste que a minha resposta "abel" foi a esta questão que até realcei da publicação do Pé Ligeiro????
QuoteSerá que alguém que nunca treinou a sério numa I Liga tem perfil para treinar o Braga?
::) ::) ::) ::) ;D ;D ;D ;D ;) ;) ;)
Quote from: (S)oon(C)hampion(B)raga on 31 de March de 2022, 16:48
Quote from: Arsenalista on 31 de March de 2022, 16:33
Quote from: (S)oon(C)hampion(B)raga on 31 de March de 2022, 15:38
Quote from: Pé Ligeiro on 31 de March de 2022, 08:55
Quote from: (S)oon(C)hampion(B)raga on 31 de March de 2022, 00:02
Quote from: Edgar1921 on 30 de March de 2022, 23:50
Cláusula de Ricardo Soares ronda os 200 mil euros. Espero que o salvador se antecipe e o garanta já para a próxima época.
Enviado do meu MAR-LX1A através do Tapatalk
200 mil euros para o estrangeiro...
pelo menos foi o que entendi, que no caso de ele ter saido para o brasil a clausula de rescisão eram 200k, mas não esclarece se a clausula para o tugão é a mesma ou mais cara!!!!
mas na espectativa do "projecto academia" ter continuidade, caso o CC e sua equipa técnica saiam, eu apostava na prata da casa, Custodio... Artur Jorge, até mesmo no Xerife Moisés...
mas isto é só a minha maneira de ver a questão
Faltou acrescentar o Pedro Pires (S17) e o César Silva (S15)
Afinal o que não falta são treinadores (e da casa). Anda tanta gente preocupada em encontrar um treinador que possa conduzir o "ferrari à Braga" e o que não faltam são treinadores entre portas, sem contar com os treinadores das meninas...
A pergunta que se deve colocar é a seguinte:
Qual é o treinador que tem perfil para colocar o Braga a ombrear com os melhores do nosso campeonato e poder fazer boa campanha europeia? Será que qualquer um serve? Será que alguém que nunca treinou a sério numa I Liga tem perfil para treinar o Braga?
Se a nossa equipa fosse uma equipa de amadores eu diria que qualquer treinador servia, mas não é e a exigência que acarreta, quer pelo seu histórico, quer pela vontade dos sócios, não se compadece com experimentalismos. Uma equipa profissional, com um projeto estruturado e ambicioso, tem que fazer escolhas de valor acrescentado, de alguém com provas dadas e com potencial de crescer ele próprio e de fazer crescer a nossa equipa.
só te digo uma palavra/nome... ABBBBBBBBBBBBBBEEEEEEEEEEEELLLLLLLLLLLLLLLLLLL ;) ::)
Sim, até porque o Abel está mortinho por cá cair outra vez ::) ::) ::)
desculpa o que te vou dizer... não estou a tentar provocar... nem a gozar... nem a insultar... nem seja o que for de qualquer tipo de provocação...
mas qual é a parte que não entendeste que a minha resposta "abel" foi a esta questão que até realcei da publicação do Pé Ligeiro????
QuoteSerá que alguém que nunca treinou a sério numa I Liga tem perfil para treinar o Braga?
::) ::) ::) ::) ;D ;D ;D ;D ;) ;) ;)
Ok, no meio de tanto
post não me apercebi do contexto...
Nesse caso também temos o Amorim como exemplo.
Quote from: Arsenalista on 31 de March de 2022, 16:59
Quote from: (S)oon(C)hampion(B)raga on 31 de March de 2022, 16:48
Quote from: Arsenalista on 31 de March de 2022, 16:33
Quote from: (S)oon(C)hampion(B)raga on 31 de March de 2022, 15:38
Quote from: Pé Ligeiro on 31 de March de 2022, 08:55
Quote from: (S)oon(C)hampion(B)raga on 31 de March de 2022, 00:02
Quote from: Edgar1921 on 30 de March de 2022, 23:50
Cláusula de Ricardo Soares ronda os 200 mil euros. Espero que o salvador se antecipe e o garanta já para a próxima época.
Enviado do meu MAR-LX1A através do Tapatalk
200 mil euros para o estrangeiro...
pelo menos foi o que entendi, que no caso de ele ter saido para o brasil a clausula de rescisão eram 200k, mas não esclarece se a clausula para o tugão é a mesma ou mais cara!!!!
mas na espectativa do "projecto academia" ter continuidade, caso o CC e sua equipa técnica saiam, eu apostava na prata da casa, Custodio... Artur Jorge, até mesmo no Xerife Moisés...
mas isto é só a minha maneira de ver a questão
Faltou acrescentar o Pedro Pires (S17) e o César Silva (S15)
Afinal o que não falta são treinadores (e da casa). Anda tanta gente preocupada em encontrar um treinador que possa conduzir o "ferrari à Braga" e o que não faltam são treinadores entre portas, sem contar com os treinadores das meninas...
A pergunta que se deve colocar é a seguinte:
Qual é o treinador que tem perfil para colocar o Braga a ombrear com os melhores do nosso campeonato e poder fazer boa campanha europeia? Será que qualquer um serve? Será que alguém que nunca treinou a sério numa I Liga tem perfil para treinar o Braga?
Se a nossa equipa fosse uma equipa de amadores eu diria que qualquer treinador servia, mas não é e a exigência que acarreta, quer pelo seu histórico, quer pela vontade dos sócios, não se compadece com experimentalismos. Uma equipa profissional, com um projeto estruturado e ambicioso, tem que fazer escolhas de valor acrescentado, de alguém com provas dadas e com potencial de crescer ele próprio e de fazer crescer a nossa equipa.
só te digo uma palavra/nome... ABBBBBBBBBBBBBBEEEEEEEEEEEELLLLLLLLLLLLLLLLLLL ;) ::)
Sim, até porque o Abel está mortinho por cá cair outra vez ::) ::) ::)
desculpa o que te vou dizer... não estou a tentar provocar... nem a gozar... nem a insultar... nem seja o que for de qualquer tipo de provocação...
mas qual é a parte que não entendeste que a minha resposta "abel" foi a esta questão que até realcei da publicação do Pé Ligeiro????
QuoteSerá que alguém que nunca treinou a sério numa I Liga tem perfil para treinar o Braga?
::) ::) ::) ::) ;D ;D ;D ;D ;) ;) ;)
Ok, no meio de tanto post não me apercebi do contexto...
Nesse caso também temos o Amorim como exemplo.
sim certo... exatamente...
eu não tenho 100% de certeza disto que vou escrever agora... mas... GUARDIOLA???? não saiu diretamente das equipas secundárias do Barça para a cadeira principal????
e com certeza milhões de exemplares deve haver na história do futebol mundial... mas nós, falo pelo menos de mim, sabemos de tugão e algumas das suas histórisa, meia dúzia de questões do futebol europeu, e e... ;D
(https://i.prcdn.co/img?regionKey=61qpWJhdhLYtI9j+gkgbHQ==&scale=178)
"PANZER" VITINHA SEDUZ BUNDESLIGA
Clubes alemães perguntaram pelo avançado em janeiro e preparam novo assalto no verão
As caraterísticas do segundo melhor marcador do Braga casam na perfeição com o estilo de futebol praticado no campeonato alemão. Vitinha prepara-se para animar o mercado de verão. Época com 17 golos.
O golo e a exibição de Vitinha frente ao Benfica, determinantes para a vitória do Braga, colocaram o ponta-delança no centro das atenções e confirmaram-no como um dos valores emergentes do futebol português, mas a verdade é que começaram há muito tempo as movimentações de mercado em torno do jogador de 22 anos. Na janela de transferências de janeiro, por exemplo, a SAD arsenalista foi sondada por vários clubes alemães, todos eles da Bundesliga, que quiseram saber o valor de uma eventual transferência, posicionando-se também como possíveis candidatos a receberem o jogador já na próxima temporada.
Com contrato renovado há pouco mais de um ano, e que passou a ser válido até junho de 2024, Vitinha ficou com uma cláusula de rescisão de 30 milhões de euros, precisamente o valor pedido por António Salvador a todos os clubes que manifestaram interesse no ponta-de-lança. As caraterísticas do camisola 99, como a superior capacidade física, o ataque aos espaços e a facilidade de remate com os dois pés, casam na perfeição com o tipo de futebol praticado na Bundesliga, um campeonato que tem uma média de 3,07 golos por jogo, a mais alta entre as cinco principais ligas europeias (na Liga Bwin é de 2,65 por jogo). Ainda que o preço exigido pelo Braga seja muito elevado, sabendo-se que, nestes casos, será sempre alvo de negociações, segurar o segundo melhor marcador da equipa, só superado por Ricardo Horta, será uma tarefa complicada.
Lançado na época passada, com 28 minutos de competição somados em dois jogos, Vitinha ainda jogou esta temporada na equipa B numa fase inicial, mas face à falta de golos de Abel Ruiz e Mario González, Carvalhal "puxou-o" em definitivo para o plantel principal e a resposta não tardou, somando até agora 13 golos, seis deles no campeonato. No conjunto de todas as competições, incluindo a Liga 3, o ponta-de-lança já vai em 35 jogos e 17 remates certeiros, o último com uma dedicatória a Luva de Pedreiro, um fenómeno brasileiro da internet.
em: https://www.pressreader.com/portugal/o-jogo/20220403/281560884311657
(https://i.ibb.co/DQ5Kv8p/IMG-20220403-144648.jpg) (https://ibb.co/VT2BzQm)
O Estupiñan ainda não renovou pelos vizinhos. Será que vem cá parar?
Quote from: NightHawk on 04 de April de 2022, 11:27
O Estupiñan ainda não renovou pelos vizinhos. Será que vem cá parar?
Seria, sem dúvida, uma boa aposta! Oxalá os nossos responsáveis tenham tratado da contratação, até porque está em final de contrato.
Quote from: NightHawk on 04 de April de 2022, 11:27
O Estupiñan ainda não renovou pelos vizinhos. Será que vem cá parar?
Não parece de todo ser o tipo de jogador que faria isso, e espero sinceramente que não o faça.
Em páginas da lagartagem do twitter falam no Jovane para cá envolvido no negócio do Carmo. Isto são ideias deles mas já me desacreditei tanto em negocios com eles que depois vieram a acontecer...já não meto as mãos no fogo.
O Carmo quando sair vaí para outra Liga.
Quote from: darno on 04 de April de 2022, 13:24
Em páginas da lagartagem do twitter falam no Jovane para cá envolvido no negócio do Carmo. Isto são ideias deles mas já me desacreditei tanto em negocios com eles que depois vieram a acontecer...já não meto as mãos no fogo.
Não, eles procuram um central destro e o Carmo é canhoto
https://www.abola.pt/nnh/2022-04-06/moreirense-lens-ataca-ibrahima/935471
Temos metade do passe, creio recordar.
O Carmo fazia lhe bem mais uma época completa por cá e depois sim sair para uma Liga do seu nível. A mostrar toda esta qualidade vai render muitos euros.
Quote from: SEMPRESCB on 06 de April de 2022, 09:56
O Carmo fazia lhe bem mais uma época completa por cá e depois sim sair para uma Liga do seu nível. A mostrar toda esta qualidade vai render muitos euros.
Tal como o Trincão acho que o melhor seria contratar (antecipação) mas manter lo emprestado 1 ano na equipa onde já está encaixado.
Acho que temos mais do que 50% do passe do Ibrahima.
Quote from: 100%SCB on 06 de April de 2022, 11:32
Acho que temos mais do que 50% do passe do Ibrahima.
O "problema" do Ibrahima prende se com o Moreirense, se descer (e com Sá Pinto o risco é grande) muito provavelmente vai vender bem mais barato que o real valor dos atletas e os eventuais interessados já estarão a par disso certamente.
Quote from: SEMPRESCB on 06 de April de 2022, 11:40
Quote from: 100%SCB on 06 de April de 2022, 11:32
Acho que temos mais do que 50% do passe do Ibrahima.
O "problema" do Ibrahima prende se com o Moreirense, se descer (e com Sá Pinto o risco é grande) muito provavelmente vai vender bem mais barato que o real valor dos atletas e os eventuais interessados já estarão a par disso certamente.
Se for barato então o Braga que o resgate. Podia bem fazer o lugar do Castro por exemplo, que para mim tem andado muito aquém.
Quote from: PEDRØ XVI on 06 de April de 2022, 12:05
Quote from: SEMPRESCB on 06 de April de 2022, 11:40
Quote from: 100%SCB on 06 de April de 2022, 11:32
Acho que temos mais do que 50% do passe do Ibrahima.
O "problema" do Ibrahima prende se com o Moreirense, se descer (e com Sá Pinto o risco é grande) muito provavelmente vai vender bem mais barato que o real valor dos atletas e os eventuais interessados já estarão a par disso certamente.
Se for barato então o Braga que o resgate. Podia bem fazer o lugar do Castro por exemplo, que para mim tem andado muito aquém.
Concordo.
O Lens tem bom olho de mercado, têm boa prospeção de mercado e o melhor jogador deles joga na posição do Ibrahima.
O Ibrahima tem todas as condições para jogar no Braga. Alia a capacidade física à técnica. Acredito que numa equipa como o Braga poderia evoluir e tocar em patamares muito superiores.
Há um lado que desconhecemos e que parece algo inexplicável. É que em 3 épocas e meia de Moreirense e apesar de jogar bem sempre que foi chamado, apenas nesta época tem sido mais utilizado. 28J com poucos jogos a fazer 90 mins (média de 65 min/jogo)
Tentando encontrar explicações vemos que o meio-campo do Moreirense sempre teve alguma juventude com Filipe Soares que (acredito) tivesse de ser contrabalançada com Fábio Pacheco mais experiente.
A estrutura deverá conhecer o jogador. Com 19 anos era um portento no meio-campo da equipa B (com Crespo e Yvan no plantel!) pelo que acredito que seria uma excelente contratação. Tem apenas 23 anos!
Assumindo a saída de Al Musrati penso que não chegará ninguém de renome para assumir a titularidade. Acredito mais que a estratégia passará pela afirmação de Mineiro ao lado de Horta com Castro a somar minutos a partir do banco, e com Gorby e Schurrle a ter mais preponderância. Um 4º médio habituado às andanças de 1ª Liga seria no mínimo aconselhável até porque Castro acabou de fazer 34 anos.
Mineiro A Horta
Castro Gorby
Camará Schurrle
Se calhar não é assim tão bom, as exibições na equipa B sempre foram fraquinhas.
Também tenho de dizer que ele era um pouco prejudicado porque jogava demasiado recuado.
Salvo erro até acho que temos 80% do passe do Ibrahima. E, estando no Moreirense, arrisco-me a dizer que não jogava muito por ordens do presidente.
Eu acho o Ibrahima um bom jogador e ainda tem potencial, não sei se teria lugar cá, mas a baixo custo contratava-o. Tem muita qualidade e critério e também transporta bem a bola.
PS- Magicobraga, posso estar a confundir mas até acho que o Ibrahima na equipa B jogava era adiantado demais. Salvo erro, chegou a jogar bastantes vezes como segundo avançado.
https://twitter.com/news_braga/status/1511752165039169543?s=20&t=GHhtVsjbfJbf9PoRm9FO2g
(https://i.ibb.co/0Q4HtMr/IMG-20220409-101039.jpg) (https://ibb.co/Km4TwqW)
Quote from: Lipeste on 09 de April de 2022, 10:13
(https://i.ibb.co/0Q4HtMr/IMG-20220409-101039.jpg) (https://ibb.co/Km4TwqW)
E muito bem, aguardemos para ver.
Quote from: asoaress21 on 07 de April de 2022, 17:09
https://twitter.com/news_braga/status/1511752165039169543?s=20&t=GHhtVsjbfJbf9PoRm9FO2g
Este Yalmaz parece um Sequeira mais novo e refinado.
Quote from: Magicobraga on 06 de April de 2022, 17:50
Se calhar não é assim tão bom, as exibições na equipa B sempre foram fraquinhas.
Também tenho de dizer que ele era um pouco prejudicado porque jogava demasiado recuado.
Numa prespectiva de dar maior profundidade ao plantel o Ibrahima penso que teria cá lugar, já agora alguém sabe a percentagem que temos pelo Makouta?
Este Yilmaz do que vi no Besiktas acho que é na mouhe parece me um bom jogador e algo que para o modelo de jogo actual do Braga encaixa como uma luva a fazer o que fazia Sequeira e o que faz Fabiano agora à direita era um concorrente de peso para o Sequeira (até porque não sabemos como voltará este da lesão), se for o Carvalhal o treinador então é de caras um bom reforço neste modelo.
Quanto ao mercado é bom saber que apenas estamos disponiveis a vender Musrati, embora eu faria de tudo para o manter nem que para isso tivesse de vender 1 ou 2 jovens como Moura (entrando Yilmaz terá pouco espaço) ou Fabiano. Musrati é um autêntico pêndulo desta equipa e se sair é daqueles que fica dificil encontrar um substituto de nivel.
Quote from: abesbilico on 09 de April de 2022, 10:58
Quote from: Lipeste on 09 de April de 2022, 10:13
(https://i.ibb.co/0Q4HtMr/IMG-20220409-101039.jpg) (https://ibb.co/Km4TwqW)
E muito bem, aguardemos para ver.
Também espero que a notícia se confirme e que o núcleo duro deste plantel se mantenha para a próxima temporada...espero também o reforço da defesa com o investimento que não fizemos nos últimos mercados.
Excepcionalmente preferia a venda de um miúdo (o Vitinha não) e a permanência daquele que em minha opinião é o melhor MC/MDef da Liga e muito provavelmente o jogador mais difícil de substituir neste plantel...sendo discutível talvez o Musrati seja mesmo o melhor MC/MDef que jogou no Braga (não coloco o Tiago nestas contas e não me esqueci do Vandinho, nem do Madrid, nem do Danilo, nem do mítico Barroso, nem de todos os outros como, por exemplo, Custódio, Mauro, Luís Carlos e Vukcevic que apesar de terem sido inferiores aos aos primeiros também se destacaram e tiveram a sua importância nos plantéis e 11's que integraram...nem da "meia dúzia" de jogos que vi do Jaime Pacheco com a camisola do Braga me esqueci).
Quer manter o núcleo? O Al Musrati é provavelmente a peça mais importante do núcleo.
Quote from: PEDRØ XVI on 09 de April de 2022, 12:21
Quer manter o núcleo? O Al Musrati é provavelmente a peça mais importante do núcleo.
Exacto, há um Braga com Musrati e outro sem e o sem é muito pior.
Quem diz que o Musrati é o núcleo da equipa são as mesmas pessoas que dizem que não há investimento porque só vamos buscar jogadores a custo zero?
Também havia um Braga com e sem Palhinha...
Ninguém disse que o Braga acaba sem o musrati como não acabou sem palhinha mas se é para ter uma equipa competitiva o musrati era o último a sair.
Por acaso se há coisa que eu nunca falei do desinvestimento até porque gosto de ver a aposta na academia, a única coisa que me mete nojo é que muitos deste jogadores chegam a equipa A e já só temos uma percentagem mínima do passe deles.
Quote from: Magicobraga on 09 de April de 2022, 12:32
Ninguém disse que o Braga acaba sem o musrati como não acabou sem palhinha mas se é para ter uma equipa competitiva o musrati era o último a sair.
Por acaso se há coisa que eu nunca falei do desinvestimento até porque gosto de ver a aposta na academia, a única coisa que me mete nojo é que muitos deste jogadores chegam a equipa A e já só temos uma percentagem mínima do passe deles.
Pois era, mas naturalmente também é o jogador com mais mercado, e não é fácil segurar um jogador que recebe propostas de 15M ou 20M para ir jogar para Inglaterra pois também ele faz "pressão" para sair
A renovação com o Musrati seria uma grande "contratação" para a próxima época. E com o Tormena também, já agora.
Claro que Musrati é o cérebro desta equipa mas se efetivamente se confirmar a veracidade da noticia com a junção de mais 2/3 reforços já fico bem satisfeito.
Já se viu como o Musrati andou a jogar metade da época...se calhar lá veio uma promessa de saída no final da época.
Depois falam em vender o Moura ou o Fabiano em vez do Musrati. Como se fossem equivalentes. Neste momento quanto vale cada um? É que sem dúvida os mais valiosos deste plantel serão Carmo, Musrati, Horta e Vitinha.
Dos miudos, Roger é o que tem mais potencial mas está lesionado. Gomes tem jogado mas oferece pouco no ataque. Que há mais com valor de mercado?
Depois criticou se tanto vender miudos alguns com meia duzia de jogos, mas agora já é vender jovens.
Scouting: Jovens a seguir Brasileirão 2022
em:
https://www.proscout.pt/scouting-jovens-a-seguir-brasileirao-2022/
Não sei qual o valor da cláusula do Musrati mas espero não o ver sair por um valor inferior a €22M/€25M... não sei onde irá parar mas tem tudo para jogar e fazer bem na Premier League.
Só não sou completamente contra a sua transferência já neste mercado de verão porque no final da temporada 22/23 terá 27, financeiramente já não se valoriza mais ao serviço do Braga (se na próxima época jogassemos a LC seria muito diferente) e os clubes disponíveis para pagar valores dessa ordem serão ainda menos.
o "nosso" xeka, já falado aqui no tópico como um bom reforço para o meio campo do mágico SCBRAGA na próxima temporada o seu regresso ao clube, muito por estar em final de contrato lá na França com o seu clube atual, está a ser posto na rota dos lampiões para a próxima temporada pela CMTV
Quote from: Lipeste on 10 de April de 2022, 10:25
Scouting: Jovens a seguir Brasileirão 2022
em:
https://www.proscout.pt/scouting-jovens-a-seguir-brasileirao-2022/
Esse jovem ponta de lança, Matheus Nascimento, promete muito...
Tropecei num insta story do Lucas Mineiro e, consequentemente, num comentário do Lourency e dei por mim a perguntar se não seria uma adição interessante?!
Não comparando nível de qualidade, tem características semelhantes ao Ricardo Horta (mobilidade, remate fácil, veloz, com golo, embora com uma inteligência, percepção e influência no jogo inferiores) e a juntar a isso o Goztepe tem a descida praticamente consumada (está, neste momento, a 12 pontos da primeira equipa acima da linha de água).
https://www.zerozero.pt/jogador.php?id=304369&search=1
SAUDAÇÕES BRAGUISTAS!
Sauer no Botafogo por 2M.
Enviado do meu MAR-LX1A através do Tapatalk
Um jogador que tem vindo a evoluir bastante e que poderia encaixar muito bem na nossa equipa seria o Afonso Sousa do B SAD. Vejo-o como uma boa alternativa ao Ricardo Horta no papel de avançado interior esquerdo. O nome do Afonso começa a ser associado ao Olimpiacos.
O reforço das alas atacantes deve ser uma prioridade para a próxima época. Alternativas ao Ricardo, a Iuri e até ao Rodrigo (que em termos ofensivos tem sido imensamente curto) são absolutas necessidades.
Há opções muito interessantes no mercado português.
Ala interior direito - Lincoln seria a minha escolha. Se a ideia for a mesma de outros mercados e gastar pouco ou nada, sugiro Fujimoto ou André Franco.
Ala interior esquerdo - o já citado Afonso seria uma excelente opção. Ivan Jaime requereria um investimento significativo. Seria utópico tentar trazer Nakajima num negócio de oportunidade com o Porto?
Quote from: easy_scb on 12 de April de 2022, 00:58
Um jogador que tem vindo a evoluir bastante e que poderia encaixar muito bem na nossa equipa seria o Afonso Sousa do B SAD. Vejo-o como uma boa alternativa ao Ricardo Horta no papel de avançado interior esquerdo. O nome do Afonso começa a ser associado ao Olimpiacos.
O reforço das alas atacantes deve ser uma prioridade para a próxima época. Alternativas ao Ricardo, a Iuri e até ao Rodrigo (que em termos ofensivos tem sido imensamente curto) são absolutas necessidades.
Há opções muito interessantes no mercado português.
Ala interior direito - Lincoln seria a minha escolha. Se a ideia for a mesma de outros mercados e gastar pouco ou nada, sugiro Fujimoto ou André Franco.
Ala interior esquerdo - o já citado Afonso seria uma excelente opção. Ivan Jaime requereria um investimento significativo. Seria utópico tentar trazer Nakajima num negócio de oportunidade com o Porto?
Concordo muito com isto, acho que o Afonso está no ponto certo de ingressar no Braga temo que numa próxima época se continuar pela Liga já será dificil competir com outros emblemas. E também acho que seria muito bom vir para crescer na sombra do R.Horta, algo que neste momento não temos ninguém e que deveríamos ter. Lincoln era para ontem, mas neste caso acho que teremos de abrir os cordões à bolsa pois não acredito que o Santa Clara o venda por menos de 3M ou 4M mesmo tendo em conta a eventual vontade do jogador de vir.
Posto isto todos os nomes que lanças seriam na minha preservativa boas opções para posições que estamos em claro défice de soluções: Afonoso, Lincoln, Fujimoto. Nakajima teve um periodo menos bom mas creio que está novamente a subir de forma em Portimão.
Querem uma contratação para próxima época? Yan Matheus do Moreirense.
Acho que podíamos aproveitar o facto do Edgar Ié estar sem clube, para o irmos buscar. Podia ser uma opção interessante para reforçar a defesa.
E, já agora, o Vukcevic, que termina contrato com o Levante agora em junho. ;D
Quote from: RZurc on 12 de April de 2022, 11:39
Acho que podíamos aproveitar o facto do Edgar Ié estar sem clube, para o irmos buscar. Podia ser uma opção interessante para reforçar a defesa.
Se o Carvalhal ficar acredito que a defesa está fechada
Fabiano
P Oliveira
B Rodrigues
Carmo
Tormena
Sequeira
Talvez existam dúvidas sobre a condição física de Sequeira e daí advir alguma abordagem ao mercado por um defesa esquerdo com tiques de central.
A fixação de Fabiano como central para direita seria uma boa notícia principalmente para ele. Fora daquela posição não tem lugar no plantel do Braga.
Quote from: easy_scb on 12 de April de 2022, 12:51
Quote from: RZurc on 12 de April de 2022, 11:39
Acho que podíamos aproveitar o facto do Edgar Ié estar sem clube, para o irmos buscar. Podia ser uma opção interessante para reforçar a defesa.
Se o Carvalhal ficar acredito que a defesa está fechada
Fabiano
P Oliveira
B Rodrigues
Carmo
Tormena
Sequeira
Talvez existam dúvidas sobre a condição física de Sequeira e daí advir alguma abordagem ao mercado por um defesa esquerdo com tiques de central.
A fixação de Fabiano como central para direita seria uma boa notícia principalmente para ele. Fora daquela posição não tem lugar no plantel do Braga.
Tenho dúvidas que o CC fique, aliás já há alguns zuns zuns há algum tempo, daí os discursos dele ultimamente.. Mas tenho ainda mais dúvidas que o Carmo fique.. É só a minha opinião tendo em conta o presidente que temos..
Espanhóis adiantam forte interesse do Sp. Braga em Kang-In Lee
@ https://www.record.pt/futebol/futebol-nacional/liga-bwin/sp--braga/detalhe/espanhois-adiantam-forte-interesse-do-sp-braga-em-kang-in-lee?ref=Sp.%20Braga_DestaquesPrincipais
Quote from: (S)oon(C)hampion(B)raga on 12 de April de 2022, 21:24
Espanhóis adiantam forte interesse do Sp. Braga em Kang-In Lee
@ https://www.record.pt/futebol/futebol-nacional/liga-bwin/sp--braga/detalhe/espanhois-adiantam-forte-interesse-do-sp-braga-em-kang-in-lee?ref=Sp.%20Braga_DestaquesPrincipais
Creio que já tinha sido notícia no último mercado de verão, ainda estava no Valência. O interesse deve ser real.
Quote from: SEMPRESCB on 12 de April de 2022, 23:58
Quote from: (S)oon(C)hampion(B)raga on 12 de April de 2022, 21:24
Espanhóis adiantam forte interesse do Sp. Braga em Kang-In Lee
@ https://www.record.pt/futebol/futebol-nacional/liga-bwin/sp--braga/detalhe/espanhois-adiantam-forte-interesse-do-sp-braga-em-kang-in-lee?ref=Sp.%20Braga_DestaquesPrincipais
Creio que já tinha sido notícia no último mercado de verão, ainda estava no Valência. O interesse deve ser real.
a noticia por acaso refere isso (que está realçado do teu comentário)
mas também refere que o passe é 8 milhões :o :o :o
não estou a ver o SCBraga dar 8 milhões seja por quem for, a não ser num negocio tipo Ruiz/Trincão
ainda para mais quando já veio na comunicação social que em principio é para haver só 1 saída (se possível) que será segundo a imprensa o Al Musrati
é que a brincar a brincar, falam muito que o SCBraga está a desinvestir, que é só miudos da formação na equipa principal, mas esses miudos também ganham salário... e para os manter é preciso pagar-lhes mais... ou isso ou deixar sair/transferir...
portanto, se a logica é só vender 1, os que ficam à partida tem direito a chorudo aumento salarial (pelo menos alguns, muitos)...
e depois não dá para tudo, né???? ou se tapa a cabeça(contratações)... ou se tapa os pés(renovações/aumentos salariais)...
Quote from: (S)oon(C)hampion(B)raga on 13 de April de 2022, 00:42
Quote from: SEMPRESCB on 12 de April de 2022, 23:58
Quote from: (S)oon(C)hampion(B)raga on 12 de April de 2022, 21:24
Espanhóis adiantam forte interesse do Sp. Braga em Kang-In Lee
@ https://www.record.pt/futebol/futebol-nacional/liga-bwin/sp--braga/detalhe/espanhois-adiantam-forte-interesse-do-sp-braga-em-kang-in-lee?ref=Sp.%20Braga_DestaquesPrincipais
Creio que já tinha sido notícia no último mercado de verão, ainda estava no Valência. O interesse deve ser real.
a noticia por acaso refere isso (que está realçado do teu comentário)
mas também refere que o passe é 8 milhões :o :o :o
não estou a ver o SCBraga dar 8 milhões seja por quem for, a não ser num negocio tipo Ruiz/Trincão
ainda para mais quando já veio na comunicação social que em principio é para haver só 1 saída (se possível) que será segundo a imprensa o Al Musrati
é que a brincar a brincar, falam muito que o SCBraga está a desinvestir, que é só miudos da formação na equipa principal, mas esses miudos também ganham salário... e para os manter é preciso pagar-lhes mais... ou isso ou deixar sair/transferir...
portanto, se a logica é só vender 1, os que ficam à partida tem direito a chorudo aumento salarial (pelo menos alguns, muitos)...
e depois não dá para tudo, né???? ou se tapa a cabeça(contratações)... ou se tapa os pés(renovações/aumentos salariais)...
A avaliação do passe é uma coisa o valor de uma eventual transferência é outra, é bom lembrar que o jogador chegou a custo 0 a Maiorca e talvez agora queira o que não quis quando saiu de Valência, mudar de ares (País e Liga). A visibilidade que o Abel está a ter na Liga Europa é um bom trunfo para convencer este tipo de jovens que atuam do lado de lá da fronteira e depois já se sabe que há sempre um "Mendes" ao barulho.
Quanto aos miúdos entendo o que dizes mas também não se aumenta salários assim a torto e a direito depende de muitas outras coisas para além da utilização e do rendimento, se tem outras propostas e se renovam os seus contratos. Além disso por muito que aumentem os actuais contratos de alguns jovens o peso da massa salarial terá forçosamente de ser mais baixo do que quando cá andavam os Paulos Peseteiros, Esgaio, Fransergio, Raul, Galeno, para nao falar que o Rolando finalmente se passa ao fresco de cofre cheio. Mal vai se a carga salarial deste plantel não está bem mas muito bem abaixo daquilo que andávamos a pagar a cerca de 2 anos. E só por ai sim tem de haver margem para manter jogadores e colmatar duas ou três lacunas com qualidade.
O Kang In Lee parece-me uma excelente contratação e seria um sinal de claro investimento, até porque acredito que dificilmente o Mallorca o venda por menos de 8M caso se mantenha, se descerem talvez baixem um pouco o preço mas nunca abaixo de uns 5 ou 6M.
Seria uma das contratações mais avultadas de sempre do Braga, pelo que tenho algumas dúvidas se há um interesse real do Braga devido ao valor do passe. Se houver, é um sinal claro de investimento, ou pelo menos de que vamos gastar dinheiro para colmatar saídas (acho muito difícil segurarmos Carmo e Musrati no Verão e muito provável que R. Horta e Abel possam sair devido a boas propostas).
A prioridade deveria ser um DC e será.mais uma má abordagem ao mercado/à temporada se não o contratarmos, um DC top (por mim o Paulo Oliveira pode ser "despachado").
GUILHERME SMITH REFORÇA O SC BRAGA
(https://scbraga.pt/wp-content/uploads/2022/04/JSR07119.jpg)
@ https://scbraga.pt/guilherme-smith-reforca-o-sc-braga/
Quote from: (S)oon(C)hampion(B)raga on 14 de April de 2022, 15:30
GUILHERME SMITH REFORÇA O SC BRAGA
(https://scbraga.pt/wp-content/uploads/2022/04/JSR07119.jpg)
@ https://scbraga.pt/guilherme-smith-reforca-o-sc-braga/
Tem mês e meio para justificar uma eventual contratação. Seria bom estarmos atentos aos jogadores que estão sem competir do campeonato Ucraniano e dos que vão tentar sair do Russo, porque infelizmente não me parece que haverá grandes condições para competir a curto prazo e há muito talento.
Para a próxima época sem contar com as saídas que irão existir penso que precisamos de:
Pelo menos 2 opções válidas para as alas, Rodrigo e Moura são demasiados curtos.
Alguém para o lado direito, Iuri não tem a atitude certa, tem 27 anos mas já joga como se tivesse 48, duvido que se cuide minimamente.
Um treinador.
Quote from: Magicobraga on 14 de April de 2022, 23:13
Para a próxima época sem contar com as saídas que irão existir penso que precisamos de:
Pelo menos 2 opções válidas para as alas, Rodrigo e Moura são demasiados curtos.
Alguém para o lado direito, Iuri não tem a atitude certa, tem 27 anos mas já joga como se tivesse 48, duvido que se cuide minimamente.
Um treinador.
Amanhã o Salvador já está a ligar ao Ricardo Soares.
Se é para trocar de treinador que não seja um Ricardo Soares ou Bruno Pinheiro, nenhum deles mostrou algo assim tão diferente de Carvalhal
Enviado do meu M2102J20SG através do Tapatalk
Vocês avaliam treinadores pelas caras só pode.
Quote from: Pedreira on 14 de April de 2022, 23:51
Quote from: Magicobraga on 14 de April de 2022, 23:13
Para a próxima época sem contar com as saídas que irão existir penso que precisamos de:
Pelo menos 2 opções válidas para as alas, Rodrigo e Moura são demasiados curtos.
Alguém para o lado direito, Iuri não tem a atitude certa, tem 27 anos mas já joga como se tivesse 48, duvido que se cuide minimamente.
Um treinador.
Amanhã o Salvador já está a ligar ao Ricardo Soares.
Algo me diz que ele há muito que já ligou para o próximo e não duvido que essa pessoa já está há algum tempo a preparar a próxima época. Até porque estou convencido que esse alguém não está neste momento no activo.
Ambos prometeram bastante e ambos têm equipas em trajectória descendente ou o hype em volta deles ou das suas equipas não se concretizou. Já fui muito crítico da equipa técnica, mas nós precisamos é acima de tudo de estabilidade na equipa técnica
Enviado do meu M2102J20SG através do Tapatalk
Quote from: Magicobraga on 15 de April de 2022, 00:41
Vocês avaliam treinadores pelas caras só pode.
E tu avalias como? Desde quando o Ricardo Soares é a última bolacha do pacote? É ele que nos faz subir de patamar?
Quote from: Guerreiro03 on 15 de April de 2022, 00:45
Ambos prometeram bastante e ambos têm equipas em trajectória descendente ou o hype em volta deles ou das suas equipas não se concretizou. Já fui muito crítico da equipa técnica, mas nós precisamos é acima de tudo de estabilidade na equipa técnica
Enviado do meu M2102J20SG através do Tapatalk
Descendente porquê? Não estão lá os processos bem definidos?
Descendente porquê no jogo passado acertou 4 vezes no poste? Sinceramente não avalio pelos resultados mas pelos mecanismos que as equipas apresentam.
Quem não tem mecanismos nenhuma é a nossa já a muito tempo. O único que tinha era bolas longas para o Galeno e depois era vê-lo a fazer disparates atrás de disparates.
Quote from: vulcano on 15 de April de 2022, 00:47
Quote from: Magicobraga on 15 de April de 2022, 00:41
Vocês avaliam treinadores pelas caras só pode.
E tu avalias como? Desde quando o Ricardo Soares é a última bolacha do pacote? É ele que nos faz subir de patamar?
Nunca disse que era a última bolacha do pacote e não o é mas que é um bom treinador disso não tenho dúvidas.
Aliás quem faz o que ele faz com o Lucas a central só pode ser bom treinador.
Quote from: Magicobraga on 15 de April de 2022, 00:48
Quote from: vulcano on 15 de April de 2022, 00:47
Quote from: Magicobraga on 15 de April de 2022, 00:41
Vocês avaliam treinadores pelas caras só pode.
E tu avalias como? Desde quando o Ricardo Soares é a última bolacha do pacote? É ele que nos faz subir de patamar?
Nunca disse que era a última bolacha do pacote e não o é mas que é um bom treinador disso não tenho dúvidas.
Aliás quem faz o que ele faz com o Lucas a central só pode ser bom treinador.
Fds o Lucas?? Continua a ser um central limitado como era cá.
Dizes que o Carvalhal não impõe "mecanismos" e isso é objetivamente falso. Tem uma ideia de jogo clara, coerente que se adequa ao que se quer numa equipa do nosso nível. Obviamente que houve alturas más, em que as coisas não funcionaram, mas dizer que não tem ideias não é verdade. Tivemos bons momentos e a forma como foi forçado a trabalhar com miúdos e mesmo assim lutar por grandes objetivos é de louvar. Concordo com algumas das críticas passadas ao seu trabalho, mas até acho que agora estamos numa fase positiva dada as circunstâncias.
Mas sabes o que me preocupa mais do que ter ou não treinador? É ter um planeamento desportivo. Vamos continuar com esta aposta a tudo o custo na formação? Vamos finalmente preparar um plantel competitivo para estar em todas as frentes? Fica muito difícil o trabalho de qualquer treinador sem um estratégia ambiciosa da direção.
Quote from: vulcano on 15 de April de 2022, 01:07
Quote from: Magicobraga on 15 de April de 2022, 00:48
Quote from: vulcano on 15 de April de 2022, 00:47
Quote from: Magicobraga on 15 de April de 2022, 00:41
Vocês avaliam treinadores pelas caras só pode.
E tu avalias como? Desde quando o Ricardo Soares é a última bolacha do pacote? É ele que nos faz subir de patamar?
Nunca disse que era a última bolacha do pacote e não o é mas que é um bom treinador disso não tenho dúvidas.
Aliás quem faz o que ele faz com o Lucas a central só pode ser bom treinador.
Fds o Lucas?? Continua a ser um central limitado como era cá.
Dizes que o Carvalhal não impõe "mecanismos" e isso é objetivamente falso. Tem uma ideia de jogo clara, coerente que se adequa ao que se quer numa equipa do nosso nível. Obviamente que houve alturas más, em que as coisas não funcionaram, mas dizer que não tem ideias não é verdade. Tivemos bons momentos e a forma como foi forçado a trabalhar com miúdos e mesmo assim lutar por grandes objetivos é de louvar. Concordo com algumas das críticas passadas ao seu trabalho, mas até acho que agora estamos numa fase positiva dada as circunstâncias.
Mas sabes o que me preocupa mais do que ter ou não treinador? É ter um planeamento desportivo. Vamos continuar com esta aposta a tudo o custo na formação? Vamos finalmente preparar um plantel competitivo para estar em todas as frentes? Fica muito difícil o trabalho de qualquer treinador sem um estratégia ambiciosa da direção.
Exato o Lucas é horrível e ele conseguiu esconder isso.
Quanto as ideias do Carvalhal diz me quais são, qual a ideia de jogo por que eu não vejo nenhuma.
Quanto as desculpas dos miúdos não cola, tínhamos exatamente os mesmos comportamentos e exibições com os jogadores antigos.
Quote from: Magicobraga on 15 de April de 2022, 01:08
Quote from: vulcano on 15 de April de 2022, 01:07
Quote from: Magicobraga on 15 de April de 2022, 00:48
Quote from: vulcano on 15 de April de 2022, 00:47
Quote from: Magicobraga on 15 de April de 2022, 00:41
Vocês avaliam treinadores pelas caras só pode.
E tu avalias como? Desde quando o Ricardo Soares é a última bolacha do pacote? É ele que nos faz subir de patamar?
Nunca disse que era a última bolacha do pacote e não o é mas que é um bom treinador disso não tenho dúvidas.
Aliás quem faz o que ele faz com o Lucas a central só pode ser bom treinador.
Fds o Lucas?? Continua a ser um central limitado como era cá.
Dizes que o Carvalhal não impõe "mecanismos" e isso é objetivamente falso. Tem uma ideia de jogo clara, coerente que se adequa ao que se quer numa equipa do nosso nível. Obviamente que houve alturas más, em que as coisas não funcionaram, mas dizer que não tem ideias não é verdade. Tivemos bons momentos e a forma como foi forçado a trabalhar com miúdos e mesmo assim lutar por grandes objetivos é de louvar. Concordo com algumas das críticas passadas ao seu trabalho, mas até acho que agora estamos numa fase positiva dada as circunstâncias.
Mas sabes o que me preocupa mais do que ter ou não treinador? É ter um planeamento desportivo. Vamos continuar com esta aposta a tudo o custo na formação? Vamos finalmente preparar um plantel competitivo para estar em todas as frentes? Fica muito difícil o trabalho de qualquer treinador sem um estratégia ambiciosa da direção.
Exato o Lucas é horrível e ele conseguiu esconder isso.
Quanto as ideias do Carvalhal diz me quais são, qual a ideia de jogo por que eu não vejo nenhuma.
Quanto as desculpas dos miúdos não cola, tínhamos exatamente os mesmos comportamentos e exibições com os jogadores antigos.
O que é um ideia de jogo para ti? Uma ideia sustenta os processos de jogo coletivo, as dinâmicas trabalhadas, ao qual se encaixa a capacidade individual de cada jogador. O outro fator importante é a aleatoriedade, porque o futebol nunca vai deixar de ser um jogo.
O não ter ideias é dizer que o jogo da nossa equipa é só baseado na capacidade individual de cada jogador aliada a aleatoriedade do jogo. Isto não existe no futebol, uma equipa pode jogar "mal", bloco baixo e sair raramente em transição e não deixa de ser uma ideia que engloba todas as dimensões do jogo. Futebol de posse, pressão alta, bloco alto, são as nossas ideias de base e coerentes. Acontece em todos os jogos? Claro que não, trabalho difícil é esse mesmo, é preciso estabilidade, ter um grupo de trabalho consistente. Houve várias coisas que correram mal, mas até tem vindo a ser corrigidas. Não vou andar aqui a discutir dinâmicas do nosso jogo específicas que podia referir, porque duvido que valha a pena.
Se temos exatamente os mesmos comportamentos com os miúdos é porque se calhar há uma ideia de jogo e o treinador tem de os adaptar à equipa, trabalho que não é nada fácil, não? Alguma vez viste o Rodrigo ou o Vitinha a jogar na B? Não houve uma evolução? É trabalho de quem?
Podes elogiar o trabalho dos outros treinadores, e o Ricardo Soares merece, sem descredibilizar o do nosso, principalmente ser argumentos e com frases feitas.
É obrigatório e prioridade número um reforçar a nossa defesa (dispensar quem não tem qualidade para jogar no Braga e recambiar todos os emprestados para darem lugar 1/2 DC um deles top para entrar directamente no onze, um LE e um LD).
Para os corredores/alas/médios ala temos muitas e boas opções de qualidade comprovada e outras da formação também com qualidade mas para fazer crescer (Iuri, R. Horta, Moura dois em um, R. Gomes, Roger, Hernâni, Kodisang, Djaló...), claro que um jogador acima média para qualquer um dos lados seria muito bem vinda mas o grosso do investimento para a próxima temporada deveria ser encaminhado para o reforço da defesa (se há posição em que mais qualidade e talento temos para integrar no plantel principal é precisamente para as alas).
Também acho indispensável a contratação de um jogador de qualidade inegável para as posições de Horta/Iuri.
Assim como um titular para o lugar do Rodrigo Gomes.
São posições fundamentais.
Quote from: Lipeste on 15 de April de 2022, 09:56
É obrigatório e prioridade número um reforçar a nossa defesa (dispensar quem não tem qualidade para jogar no Braga e recambiar todos os emprestados para darem lugar 1/2 DC um deles top para entrar directamente no onze, um LE e um LD).
Eu acredito que o Buta tem todas as condições para ser esse LE que falas, mas uma vez que não renova nem se vislumbra essa possibilidade..
Quote from: Kwanza99 on 15 de April de 2022, 10:12
Quote from: Lipeste on 15 de April de 2022, 09:56
É obrigatório e prioridade número um reforçar a nossa defesa (dispensar quem não tem qualidade para jogar no Braga e recambiar todos os emprestados para darem lugar 1/2 DC um deles top para entrar directamente no onze, um LE e um LD).
Eu acredito que o Buta tem todas as condições para ser esse LE que falas, mas uma vez que não renova nem se vislumbra essa possibilidade..
Como acrescentei umas linhas ao post:
É obrigatório e prioridade número um reforçar a nossa defesa (dispensar quem não tem qualidade para jogar no Braga e recambiar todos os emprestados para darem lugar 1/2 DC um deles top para entrar directamente no onze, um LE e um LD).
Para os corredores/alas/médios ala temos muitas e boas opções de qualidade comprovada e outras da formação também com qualidade mas para fazer crescer (Iuri, R. Horta, Moura dois em um, R. Gomes, Roger, Hernâni, Kodisang, Djaló...), claro que um jogador acima média para qualquer um dos lados seria muito bem vinda mas o grosso do investimento para a próxima temporada deveria ser encaminhado para o reforço da defesa (se há posição em que mais qualidade e talento temos para integrar no plantel principal é precisamente para as alas).
Quote from: Lipeste on 15 de April de 2022, 10:19
Quote from: Kwanza99 on 15 de April de 2022, 10:12
Quote from: Lipeste on 15 de April de 2022, 09:56
É obrigatório e prioridade número um reforçar a nossa defesa (dispensar quem não tem qualidade para jogar no Braga e recambiar todos os emprestados para darem lugar 1/2 DC um deles top para entrar directamente no onze, um LE e um LD).
Eu acredito que o Buta tem todas as condições para ser esse LE que falas, mas uma vez que não renova nem se vislumbra essa possibilidade..
Como acrescentei umas linhas ao post:
É obrigatório e prioridade número um reforçar a nossa defesa (dispensar quem não tem qualidade para jogar no Braga e recambiar todos os emprestados para darem lugar 1/2 DC um deles top para entrar directamente no onze, um LE e um LD).
Para os corredores/alas/médios ala temos muitas e boas opções de qualidade comprovada e outras da formação também com qualidade mas para fazer crescer (Iuri, R. Horta, Moura dois em um, R. Gomes, Roger, Hernâni, Kodisang, Djaló...), claro que um jogador acima média para qualquer um dos lados seria muito bem vinda mas o grosso do investimento para a próxima temporada deveria ser encaminhado para o reforço da defesa (se há posição em que mais qualidade e talento temos para integrar no plantel principal é precisamente para as alas).
Ai é? Vamos ver então com a saída de Yan Couto, qual é que vai ser o jogador do Braga capaz de sacar um drible em progressão.
Reforços serão da academia ou a custo 0. O treinador que vier é para comer o que lhe derem.
Quote from: vulcano on 15 de April de 2022, 00:47
Quote from: Magicobraga on 15 de April de 2022, 00:41
Vocês avaliam treinadores pelas caras só pode.
E tu avalias como? Desde quando o Ricardo Soares é a última bolacha do pacote? É ele que nos faz subir de patamar?
Ok, se o Ricardo Soares - que é claramente o treinador que está a marcar a diferença em Portugal - não serve para o nosso clube, estou curioso para saber quem seria o nome que te agradava?
Quote from: A4 on 15 de April de 2022, 10:42
Quote from: Lipeste on 15 de April de 2022, 10:19
Quote from: Kwanza99 on 15 de April de 2022, 10:12
Quote from: Lipeste on 15 de April de 2022, 09:56
É obrigatório e prioridade número um reforçar a nossa defesa (dispensar quem não tem qualidade para jogar no Braga e recambiar todos os emprestados para darem lugar 1/2 DC um deles top para entrar directamente no onze, um LE e um LD).
Eu acredito que o Buta tem todas as condições para ser esse LE que falas, mas uma vez que não renova nem se vislumbra essa possibilidade..
Como acrescentei umas linhas ao post:
É obrigatório e prioridade número um reforçar a nossa defesa (dispensar quem não tem qualidade para jogar no Braga e recambiar todos os emprestados para darem lugar 1/2 DC um deles top para entrar directamente no onze, um LE e um LD).
Para os corredores/alas/médios ala temos muitas e boas opções de qualidade comprovada e outras da formação também com qualidade mas para fazer crescer (Iuri, R. Horta, Moura dois em um, R. Gomes, Roger, Hernâni, Kodisang, Djaló...), claro que um jogador acima média para qualquer um dos lados seria muito bem vinda mas o grosso do investimento para a próxima temporada deveria ser encaminhado para o reforço da defesa (se há posição em que mais qualidade e talento temos para integrar no plantel principal é precisamente para as alas).
Ai é? Vamos ver então com a saída de Yan Couto, qual é que vai ser o jogador do Braga capaz de sacar um drible em progressão.
É preciso contratar um 1/2 DC, um LD e um LE... estas são para mim as grandes prioridades.
Convém também ter em mente que CC deve sair (assim espero) e que o actual sistema também poderá ou não ser alterado (também espero que seja alterado porque os laterais tem como primeira e principal função saber defender bem...espero ver uma equipa composta por dois laterais, um deles Defesa e o outro com funções de lateral aos quais se deveriam juntar dois centrais para fechar o quarteto do sector defensivo. A palavra de ordem não pode ser outra senão investir, investir na defesa.
Sei que seria difícil mas tentaria o Yan em definitivo, o potencial está lá, tem que ser mais consequente a definir as jogadas e a defender mas é o nosso único desequilibrador e entende-se como ninguém com os colegas nas jogadas de ataque. Tem tudo para ser um lateral de topo mas vendo aquilo que deverá ser a aposta de AS duvido que sequer se vá fazer um esforço nesse sentido. É a isto que vamos ter que nos habituar nos próximos tempos. O Zé Carlos vai regressar do Gil e a LD na próxima época talvez vá ser entre ele e o Fabiano
Será pedir muito ao Salvador tentar o Leonardo Jardim ou o Fonseca, são os unicos que vejo a dar mais qualidade da equipa e fazer um esforço para manter o Yan, nem que seja 50% do passe mais recompra do city
Depois tem se que ir buscar jogadores para certas posições e tentar vender alguns como o Moura que já não da mais que isto, emprestar o Bruno Rodrigues, e fazer tudo para manter os Hortas e o Musrati mais uma época
Precisamos de 2 centrais titularissimos
1 lateral/ala esquerdo titularissimo
1/2 extremos desequilibradores que não temos nenhum
E se o Castro não ficar precisamos de um médio bastante físico
E se calhar uma alternativa aos nossos avançados
Onde estamos piores é na defesa e nas alas, não temos centrais de topo a não ser o Carmo e não temos um unico extremo que faça a diferença no 1 para 1
Segundo Bruno Andrade entramos em contacto com Pirlo para treinador na próxima época.
Enviado do meu MAR-LX1A através do Tapatalk
1 de Abril já passou
Pilro quem? Treinou pela primeira vez em 20/21 a Juve,, venceu a Taça, a Supertaça, ficou em quarto lugar na Liga com os mesmos pontos do terceiro, a um ponto do segundo e a e a 13 do título o que para a Juve não é nada bom, na LC passou a FG e caiu nos oitavos (esta temporada julgo que está sem clube).
Pessoalmente é uma opção que não me agrada nada pois a minha preferência recai num treinador com bastante mais experiência e de preferência português (não sendo obrigatório, em igualdade de circunstâncias prefiro um técnico nacional).
Quem tem dinheiro para pagar a um Pirlo pode bem pagar a um Leonardo Jardim. A menos que o homem passe de ganhar balurdios na Juve para ganhar infinitamente menos para ganhar calo num campeonato mais periférico à semelhança do que andou a fazer o Gerrard e agora o Gio no Rangers e mesmo assim. Se isto tiver algum fundamento de longe que preferia fazer esse esforço a convencer um Leonardo Jardim.
No entanto acho que já temos treinador para 22/23 e não passará por nenhum destes.
Quote from: SEMPRESCB on 15 de April de 2022, 19:53
Quem tem dinheiro para pagar a um Pirlo pode bem pagar a um Leonardo Jardim. A menos que o homem passe de ganhar balurdios na Juve para ganhar infinitamente menos para ganhar calo num campeonato mais periférico à semelhança do que andou a fazer o Gerrard e agora o Gio no Rangers e mesmo assim. Se isto tiver algum fundamento de longe que preferia fazer esse esforço a convencer um Leonardo Jardim.
No entanto acho que já temos treinador para 22/23 e não passará por nenhum destes.
Quem é? O mesmo que já cá está?
Se ficar Iuri, o R.Horta e o Moura, contando este último não como lateral mas como médio ala (se a preferência recair num 433 no trio ofensivo só jogam dois destes mais o PL, se recair num 442 então já poderão jogar três mais o PL, com um de cada lado e o Horta com liberdade de movimentos a toda a largura do terreno e mais no apoio ao PL) ficam a faltar mais três jogadores para termos dois por posição, uma alternativa para a ala esquerda, outra para a ala direita e mais uma ao R. Horta, alternativas essas que estão em casa (entre R. Gomes, Roger, Hernâni, Kodisang, Djaló, Pedro Santos, Berna e Schurrle,.por exemplo, não me parece difícil escolher três para integrarem o plantel e serem encarados como opções válidas...não estou com isto a dizer que não devamos recorrer ao mercado em busca de um ala diferenciado que acrescente de forma inequívoca qualidade, um jogador acima da média com características diferentes daquelas que caracterizam os três que inicialmente referi...tal como já disseram, um ala com capacidade para progredir com bola em velocidade, com bom drible e, ao contrário do Galeno, com inteligência e boa leitura de jogo que lhe permita perceber o momento ideal para libertar a bola e meter último passe seria sempre muito bem vindo (sou defensor da integração de jovens da formação no plantel principal, não por decreto mas pela sua qualidade e a partir do momento que integram o plantel devem contar como todos os outros, ter minutos e estando em forma e provando serem a melhor opção em determinado momento deverão então integrar o onze inicial sem qualquer receio mas para que isso aconteça defendo que o plantel não deverá ter mais que 3/4/5? miúdos, só assim será possível fazer uma aposta seria e fazê-los crescer com minutos nas pernas de forma recorrente (que interesse tem ao longo da temporada chamar 10 ou 15 miúdos para que cada um deles jogue meia dúzia de minutos em toda a época? O que eu gostaria de ver na próxima temporada era a integração de 3/4 jovens da formação no plantel para nele se manterem toda a temporada e serem aposta progressiva até se afirmarem).
Quanto ao resto não espero outra coisa senão investimento forte na defesa...quanto a médios primeiro é preciso saber quem sai e quem fica, qual o treinador e o seu sistema preferencial (se passar por três médios, mesmo sem saídas, talvez seja mesmo necessário investir num mas bom).
O Jorge Simão também era um treinador que estava a fazer muito com pouco, e tinha ideias e processos bem definidos no Chaves, que estava a superar todas as expectativas da época. Também conseguiu esconder as debilidades de alguns jogadores e potenciar outros, como o Luís Carlos.
Como é que correu mesmo, depois de o Braga o ir buscar a meio da época, que já não me lembro?
Há muito adepto que tem memória curta, outros que julgam que o futebol real é como o Manager no PC, e outros que apresentam um nível de estarolice que depois criticam nos outros. E depois há aqueles que juntam tudo o supracitado.
O Carvalhal não deve continuar, não porque "não é treinador para o Braga" mas porque já não há condições para continuar.
O que vier, face à nossa capacidade de contratação, vai ser um tiro no escuro. Tanta pode dar um Amorim como pode pode dar um Simão.
Achar que mudar de treinador é a garantia de maior qualidade é simplesmente muita ignorância.
Enviado do meu Armor X8 através do Tapatalk
Quote from: Gaius Julius on 17 de April de 2022, 15:10
...
Achar que mudar de treinador é a garantia de maior qualidade é simplesmente muita ignorância.
Enviado do meu Armor X8 através do Tapatalk
Este conselho seria muito bom para o Salvador, ao qual se podia acrescentar, não se fazem omeletes sem ovos - ou seja, não pode ser só vender e depois esperar que aconteçam milagres.
Já eu acho é que sinónimo de ignorância, é achar que vamos a algum lado com este mono no banco. Isso sim é ignorância.
Já sabes que o homem vai embora, para quê vir insultá-lo em todas as ocasiões?
Quote from: Gaius Julius on 17 de April de 2022, 15:10
O Jorge Simão também era um treinador que estava a fazer muito com pouco, e tinha ideias e processos bem definidos no Chaves, que estava a superar todas as expectativas da época. Também conseguiu esconder as debilidades de alguns jogadores e potenciar outros, como o Luís Carlos.
Como é que correu mesmo, depois de o Braga o ir buscar a meio da época, que já não me lembro?
Há muito adepto que tem memória curta, outros que julgam que o futebol real é como o Manager no PC, e outros que apresentam um nível de estarolice que depois criticam nos outros. E depois há aqueles que juntam tudo o supracitado.
O Carvalhal não deve continuar, não porque "não é treinador para o Braga" mas porque já não há condições para continuar.
O que vier, face à nossa capacidade de contratação, vai ser um tiro no escuro. Tanta pode dar um Amorim como pode pode dar um Simão.
Achar que mudar de treinador é a garantia de maior qualidade é simplesmente muita ignorância.
Enviado do meu Armor X8 através do Tapatalk
Não me parece que alguém ache que mudar de treinador é sinônimo de melhoria de qualidade. O que a maioria que quer a troca provavelmente acha, é que não trocar é sinônimo de manter a mediocridade
Quote from: joaoPC on 17 de April de 2022, 19:14
não trocar é sinônimo de manter a mediocridade
2 épocas, 2 4º lugares, 1 Taça de Portugal, 1 quartos-de-final da Liga Europa....
A mediocridade tem muito que se lhe diga!
Que quem vier faça igual.
Há outra grande bracarense e com currículo bem interessante disponível... Não ficaria nada desiludido com a sua contratação!
Épocas com resultados à la Paulo Fonseca e Abel Ferreira, com (no segundo ano) plantel à la Jorge Paixão.
Quote from: Bracarense on 17 de April de 2022, 21:23
Quote from: joaoPC on 17 de April de 2022, 19:14
não trocar é sinônimo de manter a mediocridade
2 épocas, 2 4º lugares, 1 Taça de Portugal, 1 quartos-de-final da Liga Europa....
A mediocridade tem muito que se lhe diga!
Que quem vier faça igual.
Há outra grande bracarense e com currículo bem interessante disponível... Não ficaria nada desiludido com a sua contratação!
Se tu achas que vamos com este treinador ganhar outra taça de Portugal estás no teu direito. Eu não acho. E aquilo que vi no último ano é mediocridade, sim.
Se para ti não é, também estás no teu direito de o achar, mas não chames (apesar de não ter sido teu o comentário inicial) ignorantes aos outros só porque têm níveis de exigência para o Braga diferentes dos teus
Quote from: Bracarense on 17 de April de 2022, 21:23
Concordo MUITO!! É certo que tivemos muitos dissabores, mas foram com certeza muito menos que as alegrias!
Quando ao bracarense em questão, António Conceição??
Quote from: joaoPC on 17 de April de 2022, 19:14
não trocar é sinônimo de manter a mediocridade
2 épocas, 2 4º lugares, 1 Taça de Portugal, 1 quartos-de-final da Liga Europa....
A mediocridade tem muito que se lhe diga!
Que quem vier faça igual.
Há outra grande bracarense e com currículo bem interessante disponível... Não ficaria nada desiludido com a sua contratação!
Quote from: joaoPC on 17 de April de 2022, 19:14
Quote from: Gaius Julius on 17 de April de 2022, 15:10
O Jorge Simão também era um treinador que estava a fazer muito com pouco, e tinha ideias e processos bem definidos no Chaves, que estava a superar todas as expectativas da época. Também conseguiu esconder as debilidades de alguns jogadores e potenciar outros, como o Luís Carlos.
Como é que correu mesmo, depois de o Braga o ir buscar a meio da época, que já não me lembro?
Há muito adepto que tem memória curta, outros que julgam que o futebol real é como o Manager no PC, e outros que apresentam um nível de estarolice que depois criticam nos outros. E depois há aqueles que juntam tudo o supracitado.
O Carvalhal não deve continuar, não porque "não é treinador para o Braga" mas porque já não há condições para continuar.
O que vier, face à nossa capacidade de contratação, vai ser um tiro no escuro. Tanta pode dar um Amorim como pode pode dar um Simão.
Achar que mudar de treinador é a garantia de maior qualidade é simplesmente muita ignorância.
Enviado do meu Armor X8 através do Tapatalk
Não me parece que alguém ache que mudar de treinador é sinônimo de melhoria de qualidade. O que a maioria que quer a troca provavelmente acha, é que não trocar é sinônimo de manter a mediocridade
E que garantias pode alguém dar que o próximo não traz essa suposta mediocridade com ele? Ou pior que essa mediocridade? E se for um Simão!?
Com todo o respeito pelo senhor, refiro-me ao trabalho que teve em Braga.
Enviado do meu Armor X8 através do Tapatalk
100% de acordo com o incómodo causado pela atitude de Iuri em Glasgow. Pode e deve ser punido. Daí a pedir-se a sua saída e dizer que não serve, vai uma grande distância.
A malta tem noção da época que ele está a fazer? 10G 13A em 39 jogos são números muitíssimo interessantes. Não fosse ele um refugo que já passou pelos grandes, estaria certamente a ser badalado para outros voos.
Quote from: Gaius Julius on 17 de April de 2022, 22:38
Quote from: joaoPC on 17 de April de 2022, 19:14
Quote from: Gaius Julius on 17 de April de 2022, 15:10
O Jorge Simão também era um treinador que estava a fazer muito com pouco, e tinha ideias e processos bem definidos no Chaves, que estava a superar todas as expectativas da época. Também conseguiu esconder as debilidades de alguns jogadores e potenciar outros, como o Luís Carlos.
Como é que correu mesmo, depois de o Braga o ir buscar a meio da época, que já não me lembro?
Há muito adepto que tem memória curta, outros que julgam que o futebol real é como o Manager no PC, e outros que apresentam um nível de estarolice que depois criticam nos outros. E depois há aqueles que juntam tudo o supracitado.
O Carvalhal não deve continuar, não porque "não é treinador para o Braga" mas porque já não há condições para continuar.
O que vier, face à nossa capacidade de contratação, vai ser um tiro no escuro. Tanta pode dar um Amorim como pode pode dar um Simão.
Achar que mudar de treinador é a garantia de maior qualidade é simplesmente muita ignorância.
Enviado do meu Armor X8 através do Tapatalk
Não me parece que alguém ache que mudar de treinador é sinônimo de melhoria de qualidade. O que a maioria que quer a troca provavelmente acha, é que não trocar é sinônimo de manter a mediocridade
E que garantias pode alguém dar que o próximo não traz essa suposta mediocridade com ele? Ou pior que essa mediocridade? E se for um Simão!?
Com todo o respeito pelo senhor, refiro-me ao trabalho que teve em Braga.
Enviado do meu Armor X8 através do Tapatalk
Não há garantias
Quote from: GVERREIRO24 on 17 de April de 2022, 22:34
Quando ao bracarense em questão, António Conceição??
Sim.
Um treinador com excelentes trabalhos a quem falta a Comunicação Social do Carvalhal para ser visto e falado da mesma forma e também com uma personalidade talvez demasiado humilde.
Desculpem ,mas se o iuri continuar com a mesma disponibilidade para ajudar os colegas e a mesma intensidade bem que pode ir embora pois nao faz falta nenhuma
Quote from: Davide83 on 18 de April de 2022, 10:18
Desculpem ,mas se o iuri continuar com a mesma disponibilidade para ajudar os colegas e a mesma intensidade bem que pode ir embora pois nao faz falta nenhuma
[emoji108]
Quote from: Bracarense on 18 de April de 2022, 00:10
Quote from: GVERREIRO24 on 17 de April de 2022, 22:34
Quando ao bracarense em questão, António Conceição??
Sim.
Um treinador com excelentes trabalhos a quem falta a Comunicação Social do Carvalhal para ser visto e falado da mesma forma e também com uma personalidade talvez demasiado humilde.
Excelentes trabalhos? Nos últimos dez anos tem 100 jogos, na selecção dos Camarões, numa equipa cipriota, nums equipa romena e numa equipa da segunda divisão. E nos clubes, só uma vez fez uma época completa. Em dez anos! Nos últimos quatro anos nem 20 jogos fez.
Não percebo esses critérios de avaliação de um treinador ou jogador só porque são de Braga. Parece que somos o clube da terrinha em que se dá prioridade ao pessoal da terrinha.
O Iuri sempre foi um jogador pouco intenso, cometeu um erro grave, que so quem nunca jogou futebol não compreende como depois de estar a ser roubado daquele maneira não se revoltasse também, mas chegar ao ponto de dizer que não nos serve quando é do jogador do plantel com mais assistências e golos, desculpem lá mas arranjaram um novo Galeno? Para depois andarmos a dizer que se despacha tudo e todos
Dá sempre jeito ter um Iuri no plantel. Mas precisa de concorrência, sem dúvida.
Quote from: RuberAlbus on 18 de April de 2022, 11:54
Dá sempre jeito ter um Iuri no plantel. Mas precisa de concorrência, sem dúvida.
Isso já é outra história (da qual concordo)
Álvaro Djaló renovou até 2025
acho que está ai o 1º reforço da equipa principal para a próxima temporada
senão não vejo sentido renovar com um gajo já com 22... que faz os 23 no inico da próxima temporada a 16 de agosto
Não me vou cansar de deixar registrado sempre o mesmo: quero ver o sector defensivo altamente reforçado. A haver investimento no mercado de verão grande parte dele deveria recair aí, em dois DC, sendo um deles top para entrar de caras no onze (para se juntarem a Carmo, Tormena e B. Rodriguês; devolver Leite e transferir Paulo Oliveira) num LD (também para primeira opção e se juntar a Fabiano ou a Zé Carlos) e num LE (com condições para discutir o lugar com Sequeira estando este a 100%, caso contrário terá que ser um LE com condições para ser titularissimo e ajudar Buta a crescer...quanto a Moura, apesar de continuar a achar que ainda pode ter condições para acrescentar qualidade ao plantel e ao onze, a LE? a MAEsq?, face ao que tem vindo a mostrar nos últimos tempos também começo a questionar se um empréstimo não será o melhor para ele. Resumindo espero e desejo ver a defesa vem reforçada...as equipas constroem-se de trás para a frente e uma boa defesa, muito melhor que a actual, é meio caminho andado para subirnos de nível.
alegadamente os Kaizer Chiefs estão interessados no Kodisang... mas este prefere o SCBraga, se continuar a ter oportunidades de mostrar o seu futebol na equipa principal claro
Penso que a defesa é o menor dos nossos problemas. Com Carmo, Tormena, P Oliveira estáveis. Com Fabiano a poder contar como central pela direita e com Sequeira a poder contar como central pela esquerda, a nossa defesa está estável. (isto assumindo que o novo treinador poderá querer aproveitar o esquema que vem já dos tempos de Amorim).
O único ajuste poderia ser um central esquerdino para ser alternativa a Carmo, emprestando Bruno Rodrigues.
O problema está nas alas atacantes. São urgentes alternativas reais a Iuri e a R Horta. É urgente um titular para a extrema esquerda.
Será urgente um 5º médio para substituir Al Musrati e um lateral direito para concorrer com Zé Carlos.
Matheus
T Sá
Fabiano D Carmo Sequeira
P Oliveira ?? Tormena
Zé Carlos A Horta L Mineiro R Gomes
?? Castro Gorby ??
Iuri R Horta
?? ??
Vitinha
A Ruiz
Falé
Num contexto onde quiséssemos jogar para títulos apontaria jogadores como Nakajima e Lincoln para o apoio aos avançados. Apontaria um Danilo Barbosa (sempre ele!!!) para o centro do terreno. Um Reggie Cannon para a ala direita....
Veremos o que nos toca.
Quote from: easy_scb on 19 de April de 2022, 23:58
Penso que a defesa é o menor dos nossos problemas. Com Carmo, Tormena, P Oliveira estáveis. Com Fabiano a poder contar como central pela direita e com Sequeira a poder contar como central pela esquerda, a nossa defesa está estável. (isto assumindo que o novo treinador poderá querer aproveitar o esquema que vem já dos tempos de Amorim).
O único ajuste poderia ser um central esquerdino para ser alternativa a Carmo, emprestando Bruno Rodrigues.
O problema está nas alas atacantes. São urgentes alternativas reais a Iuri e a R Horta. É urgente um titular para a extrema esquerda.
Será urgente um 5º médio para substituir Al Musrati e um lateral direito para concorrer com Zé Carlos.
Matheus
T Sá
Fabiano D Carmo Sequeira
P Oliveira ?? Tormena
Zé Carlos A Horta L Mineiro R Gomes
?? Castro Gorby ??
Iuri R Horta
?? ??
Vitinha
A Ruiz
Falé
Num contexto onde quiséssemos jogar para títulos apontaria jogadores como Nakajima e Lincoln para o apoio aos avançados. Apontaria um Danilo Barbosa (sempre ele!!!) para o centro do terreno. Um Reggie Cannon para a ala direita....
Veremos o que nos toca.
a alternativa ao Ricardo Horta já está encontranda... chamasse Álvaro Djaló... senão não vejo sentido em renovar até 2025 com e meter uma cláusula de 20 milhões num futebolista que faz 23 anos no início da próxima temporada...
como alternativa para o Iuri vejo o kodizang... mas se for para ser 3 alternativa a seguir ao falé para essa posição não sei não...
tanto mais que o falé não é exatamente extremo como o Iuri... é de posicionamento mais central no eixo de ataque... e apesar de ainda ser muito novo e se tiver bons professores (aka equipas técnicas) pode ser que eventualmente evolua e possa fazer essa posição com sucesso, neste momento e com as oportunidades que teve com o CC e a sua equipa técnica, não mostrou nadinha de nada...
e já se sabe que esta aposta declarada na formação, que na minha opinião está de momento a ser um bom sucesso, que nos valeu uns 4os de final da liga Europa, nem todos vão ter sucesso, nem todos vão fazer grandes carreiras em grandes clubes... depende muito de cada um deles, da sua força de vontade, do seu esforço, da sua dedicação e profissionalismo... e também da sorte de não terem lesões, cair nas boas graças do treinador/equipa técnica etc e tal
Saídas:
Tormena (Vender)
Buta (emprestar)
Moura (Vender)
Musrati (Infelizmente vai ser vendido)
Mineiro (Vender pq arranjamos melhor)
Mario González (Vender)
Entradas:
Zainadine (tem 31 anos mas quem o vê jogar sabe a qualidade, muito underrated)
Vilanueva (um central esquerdino que seria um bom suplente do Carmo)
Marin (lateral esquerdo novo e com qualidade)
Pêpê (Tanto em Guimarães como em Famalicão demonstra toda a sua qualidade, há uns dias saiu um rumor que pode vir para cá e seria um excelente substituto do Musrati)
Makouta (Portento físico e bom com bola)
Fujimoto ou André Franco ( Ficamos bem servidos com qualquer um dos dois)
Samuel Lino (não preciso sequer de dizer nada, este seria por empréstimo)
Fábio Abreu ou Navarro (O Fábio termina contrato logo seria mais fácil a sua contratação mas são dois excelente jogadores)
(https://uploads.tapatalk-cdn.com/20220420/32fb05fdc8ff7ae0cc8cf86b038620f2.jpg)
Enviado do meu MAR-LX1A através do Tapatalk
O Villanueva e o Zainadine são ambos inferiores ao Tormena.
Atenção, até concordo com a venda do Tormena (por bons valores), mas não é para ir buscar jogadores inferiores.
O Navarro pelo que tenho visto mais recentemente também não seria uma boa contratação.
Já temos um "Navarro". É o Mário González, não vejo grande diferença de qualidade entre ambos.
Precisamos de muito mais num central do que alguém que só destrói como o Zainadine. Se o Paulo Oliveira já é criticado, o que seria do Zainadine...
Matheus vai renovar.
Eu acho que o zainadine tem boa saída de bola.
Esqueci-me do Tiago Sá que acho que a opinião é geral de que não tem qualidade para substituir Matheus. Era importante contratar alguém até porque a falta de alguém para disputar o lugar é prejudicial para o Matheus.
Faltou também Bruno Rodrigues que devia ser emprestado para ter tempo de jogo.
Enviado do meu MAR-LX1A através do Tapatalk
Não se esqueçam do Pizzuto 8)
Há uma situação que me está a fazer imensa confusão: como é que se decidiu aposta no Buta na pré-época sem renovar o contrato e, mesmo na altura da lesão, porque não foi feito?
Quote from: NightHawk on 20 de April de 2022, 16:55
Já temos um "Navarro". É o Mário González, não vejo grande diferença de qualidade entre ambos.
Precisamos de muito mais num central do que alguém que só destrói como o Zainadine. Se o Paulo Oliveira já é criticado, o que seria do Zainadine...
O Zainadine é só dos melhores centrais a sair com bola em Portugal
O Zainadine fala-se que vai renovar com o Maritimo até 2024 e vai fazer 34 anos em Junho.
Quanto a mim está muito bem onde está.
Caros braguistas, que podemos dizer do almoço entre o nosso presidente António Salvador e Leonardo Jardim ontem no Meliá Braga (fotos a circular)?
Na minha modesta opinião, das poucas opções disponíveis e, no limite, concretizáveis, que vejo de qualidade igual ou superior ao Carvalhal.
SAUDAÇÕES BRAGUISTAS.
Quote from: GVERREIRO24 on 21 de April de 2022, 12:18
Caros braguistas, que podemos dizer do almoço entre o nosso presidente António Salvador e Leonardo Jardim ontem no Meliá Braga (fotos a circular)?
Na minha modesta opinião, das poucas opções disponíveis e, no limite, concretizáveis, que vejo de qualidade igual ou superior ao Carvalhal.
SAUDAÇÕES BRAGUISTAS.
Ficaria muito agradado.
Já agora, por onde circulam essas fotos?
É sonhar então.
Tem que passar pelo crivo do Luso primeiro.
Quote from: PEDRØ XVI on 21 de April de 2022, 12:17
O Zainadine fala-se que vai renovar com o Maritimo até 2024 e vai fazer 34 anos em Junho.
Quanto a mim está muito bem onde está.
O Zainadine com essa idade é superior (tirando o Carmo) a todos os centrais que nós temos.
Enviado do meu MAR-LX1A através do Tapatalk
Não queria o Zainadine, mas está muito longe de ser um trepo, é um dos bons centrais que estão na primeira liga e tem feito épocas muito regulares.
Mas com a idade que tem, não faz sentido e nem será esse o modus operandi do SC Braga neste momento ( e a meu ver bem).
Gostaria de ver aqui dois jogadores do New England Revolution, o DeJuan Jones (lateral esquerdo com uma dinâmica ofensiva impressionante) e o Carles Gil para o lugar do Iuri Medeiros, tem muita qualidade técnica mesmo.
A serio que se anda a falar no zainaidine com 30 e poucos anos, com tanto central melhor que ele e mais novos
Quote from: Magicobraga20 on 21 de April de 2022, 13:31
A serio que se anda a falar no zainaidine com 30 e poucos anos, com tanto central melhor que ele e mais novos
Também não acho uma boa opção, mas isso do "tanto melhor central que ele" depende do ponto de vista, na primeira liga não há assim tantos melhores que estejam ao nosso alcance.
Quote from: GVERREIRO24 on 21 de April de 2022, 12:18
Caros braguistas, que podemos dizer do almoço entre o nosso presidente António Salvador e Leonardo Jardim ontem no Meliá Braga (fotos a circular)
Na minha modesta opinião, das poucas opções disponíveis e, no limite, concretizáveis, que vejo de qualidade igual ou superior ao Carvalhal.
SAUDAÇÕES BRAGUISTAS.
Ficaria muito satisfeito ver Leonardo Jardim ao comando da nossa equipe!
Mas penso que não passara de um almoço entre amigos que aproveitaram o facto de ter agenda disponível para um encontro onde se coloca a conversa em dia.
Não nos devemos esquecer que Leonardo Jardim tem um passado familiar na cidade.
Um outro motivo que me leva a considerar o encontro como um encontro de amigos é o facto de o mesmo Leonardo Jardim ser um treinador para bolsos generosos e ter afirmado querer continuar a carreira fora de terras Lusas.
Claro que tudo isto fica sempre sujeito aquela frase filosófica de Pimenta Machado...grande filosofo Português que trabalhava com grande destreza os carimbos da casa Fragata...
Relançar a carreira? É sempre por aqui que o clube pode tirar dividendos de bons treinadores cuja conta bancaria permite um menor fluxo monetário.
Só por curiosidade...nada que já não tenha sido referido por outros Foristas. E não coloco de parte o esforço financeiro mas, desde que se coloca a hipótese Leonardo Jardim (treinador caro) que é feito de Laszlo Bolonni? Um treinador que Salvador, penso eu veria com bons olhos...apostaria, com toda a certeza na Academia.
É apenas um devaneio meu.
Saudações Braguistas!
A constituição do plantel dependerá sempre daquilo que seja a tática implementada do novo treinador, no entanto, acho que há posições são necessidades urgentes quem quer que seja o treinador, um concorrente de qualidade para a dupla Iuri/Horta é fundamental.
GR: Matheus, Tiago Sá, Hornicek
DD: Zé Carlos, Fabiano
DC: Tormena, Carmo, Paulo Oliveira, Tomás Ribeiro (Grashoppers)
DE: Sequeira, Rafa Soares (V5C)
MC: Musrati, Horta, Mineiro, Danilo Barbosa (Nice), Castro
MD/ED: Carles Gil (NE Revolution), Iuri Medeiros
ME/EE: Ricardo Horta, Yan Matheus (Moreirense)
PL: Vitinha, Abel Ruíz
Gosto deste plantel e teria bastante mais qualidade e opções do que este ano, tentaria uma truta (Carles Gil) porque acho que necessitámos mesmo de algum jogador que faça a diferença individualmente, o Tomás Ribeiro não tem sido titular no Grasshoppers assim como o Danilo, o Rafa Soares acaba o contrato com o Guimarães e o Yan Matheus do Moreirense, é um jogador muito interessante e virtuoso, deveríamos estar atentos.
P.S.: Não descartaria a saída de Mineiro para a entrada de Vukcevic.
Vendas: Mário por 2.5 milhões no Tenerife (se subirem, é obrigatório) e 20 milhões pelo Moura no Brentford. 8)
Um Leonardo Jardim só fará sentido numa preservativa de um projecto ambicioso e aí é preciso mais investimento. Veremos.
Uma coisa é certa provavelmente a próxima época será a ultima de 2+1 para a LC, dificilmente manteremos o 6º lugar para os Países Baixos e sinceramente quando voltarmos a ter 1+1 na para a LC não só ficará muito mais difícil um regeresso nosso à Champions como será também maior o risco de um projecto mais arrojado em termos financeiros visto que também o habitual 4º lugar apenas dará acesso à Conference. Por isso diria que a próxima época poderá ser fundamental para atingir novamente o sonho de estar numa Champions porque descendo no ranking a liga portuguesa ficará quase tão utópico ir a Champions como ser Campeão.
Essa dos lugares a 2 na Champions sinceramente só nos beneficia, não somos um clube que luta pelos 3 primeiros, têm de ser época excecionais e mesmo assim internamente o sistema dificilmente nos deixa roubar sucessivamente um lugar na Champions a um estarola, das duas vezes que fomos apenas uma foi pela vaga do 3º Lugar.
Duas vagas significará novamente a queda de um estarola, como foi o caso do Sporting no passado recente, foi muito por aqui que nos conseguimos por taco a taco, desde que as três vagas foram sendo consecutivas o fosso para os 3 de cima cada vez foi ficando maior. Para nós a melhor hipóteses seria só se o 4º Lugar desse acesso, como isso, para o nosso ranking é praticamente utópico é melhor que sejam apenas 2 Vagas.
Jardim? Qual seria a dúvida (na perspectiva do sócio e adpto)? Sendo possível, mesmo sem projecto nem investimento, venha ele...infelizmente duvido muito, mesmo muito, que aconteça.
Contente pela renovação do Matheus. Não me parece ter um mercado que nos favoreça, apesar de ter as suas falhas de quando a quando não há melhor que ele em Portugal para os nossos bolsos e já está mais que consolidado no clube e na equipa (e para mim, isto é fulcral num guarda-redes).
O Tiago Sá não ameaça a titularidade mas, havendo posições mais prioritárias de reforçar e parecendo uma influência positiva no grupo, deixava-o ficar mais 1 ano.
Para mim importante seria emprestar o Hornicek. É falado por todos que tem bastante qualidade e se não for para ser aposta, mais vale pô-lo a rodar na Primeira Liga para tentar que volte em condições de lutar pelo lugar.
Quote from: gvrreiro_96 on 21 de April de 2022, 16:05
Contente pela renovação do Matheus. Não me parece ter um mercado que nos favoreça, apesar de ter as suas falhas de quando a quando não há melhor que ele em Portugal para os nossos bolsos e já está mais que consolidado no clube e na equipa (e para mim, isto é fulcral num guarda-redes).
O Tiago Sá não ameaça a titularidade mas, havendo posições mais prioritárias de reforçar e parecendo uma influência positiva no grupo, deixava-o ficar mais 1 ano.
Para mim importante seria emprestar o Hornicek. É falado por todos que tem bastante qualidade e se não for para ser aposta, mais vale pô-lo a rodar na Primeira Liga para tentar que volte em condições de lutar pelo lugar.
Muito dificilmente o Hornicek é titular em qualquer clube da primeira liga.. tem muito potencial mas ainda tem muitas limitações, a experiência nesta posição conta muito, até na forma de controlar o tempo de jogo e de como saber controlar o ritmo do mesmo, a experiência é fulcral. Não o vejo a relegar para o banco qualquer guarda-redes da primeira liga, nem o da BSAD, é um bom projeto mas ainda vai demorar.. é daquelas posições que vai muito além da elasticidade e da capacidade de encher a baliza, até a postura é muito importante.
https://imgur.com/xLeHa3s
<blockquote class="imgur-embed-pub" lang="en" data-id="a/sltZaM4" data-context="false" ><a href="//imgur.com/a/sltZaM4"></a></blockquote><script async src="//s.imgur.com/min/embed.js" charset="utf-8"></scrip
Quote from: A4 on 21 de April de 2022, 12:49
Quote from: GVERREIRO24 on 21 de April de 2022, 12:18
Caros braguistas, que podemos dizer do almoço entre o nosso presidente António Salvador e Leonardo Jardim ontem no Meliá Braga (fotos a circular)?
Na minha modesta opinião, das poucas opções disponíveis e, no limite, concretizáveis, que vejo de qualidade igual ou superior ao Carvalhal.
SAUDAÇÕES BRAGUISTAS.
Ficaria muito agradado.
Já agora, por onde circulam essas fotos?
Quote from: A4 on 21 de April de 2022, 13:46
A constituição do plantel dependerá sempre daquilo que seja a tática implementada do novo treinador, no entanto, acho que há posições são necessidades urgentes quem quer que seja o treinador, um concorrente de qualidade para a dupla Iuri/Horta é fundamental.
GR: Matheus, Tiago Sá, Hornicek
DD: Zé Carlos, Fabiano
DC: Tormena, Carmo, Paulo Oliveira, Tomás Ribeiro (Grashoppers)
DE: Sequeira, Rafa Soares (V5C)
MC: Musrati, Horta, Mineiro, Danilo Barbosa (Nice), Castro
MD/ED: Carles Gil (NE Revolution), Iuri Medeiros
ME/EE: Ricardo Horta, Yan Matheus (Moreirense)
PL: Vitinha, Abel Ruíz
Gosto deste plantel e teria bastante mais qualidade e opções do que este ano, tentaria uma truta (Carles Gil) porque acho que necessitámos mesmo de algum jogador que faça a diferença individualmente, o Tomás Ribeiro não tem sido titular no Grasshoppers assim como o Danilo, o Rafa Soares acaba o contrato com o Guimarães e o Yan Matheus do Moreirense, é um jogador muito interessante e virtuoso, deveríamos estar atentos.
P.S.: Não descartaria a saída de Mineiro para a entrada de Vukcevic.
Vendas: Mário por 2.5 milhões no Tenerife (se subirem, é obrigatório) e 20 milhões pelo Moura no Brentford. 8)
Excelente plantel e não me parece descabido fazer algo deste gênero
Só não me acredito que entre Carmo, Musrati e Horta, não hajam saídas. Caso aconteçam é necessário ir buscar alguém com qualidade para "pegar de estaca" caso sejam o Horta ou o Carmo. Se for o Musrati parece "substituível" com as opções já colocadas
Acrescentava a este plantel um ponta de lança e acho que essa venda do Moura por esses valores é completamente irrealista
Quote from: joaoPC on 21 de April de 2022, 17:56
Quote from: A4 on 21 de April de 2022, 13:46
A constituição do plantel dependerá sempre daquilo que seja a tática implementada do novo treinador, no entanto, acho que há posições são necessidades urgentes quem quer que seja o treinador, um concorrente de qualidade para a dupla Iuri/Horta é fundamental.
GR: Matheus, Tiago Sá, Hornicek
DD: Zé Carlos, Fabiano
DC: Tormena, Carmo, Paulo Oliveira, Tomás Ribeiro (Grashoppers)
DE: Sequeira, Rafa Soares (V5C)
MC: Musrati, Horta, Mineiro, Danilo Barbosa (Nice), Castro
MD/ED: Carles Gil (NE Revolution), Iuri Medeiros
ME/EE: Ricardo Horta, Yan Matheus (Moreirense)
PL: Vitinha, Abel Ruíz
Gosto deste plantel e teria bastante mais qualidade e opções do que este ano, tentaria uma truta (Carles Gil) porque acho que necessitámos mesmo de algum jogador que faça a diferença individualmente, o Tomás Ribeiro não tem sido titular no Grasshoppers assim como o Danilo, o Rafa Soares acaba o contrato com o Guimarães e o Yan Matheus do Moreirense, é um jogador muito interessante e virtuoso, deveríamos estar atentos.
P.S.: Não descartaria a saída de Mineiro para a entrada de Vukcevic.
Vendas: Mário por 2.5 milhões no Tenerife (se subirem, é obrigatório) e 20 milhões pelo Moura no Brentford. 8)
Excelente plantel e não me parece descabido fazer algo deste gênero
Só não me acredito que entre Carmo, Musrati e Horta, não hajam saídas. Caso aconteçam é necessário ir buscar alguém com qualidade para "pegar de estaca" caso sejam o Horta ou o Carmo. Se for o Musrati parece "substituível" com as opções já colocadas
Acrescentava a este plantel um ponta de lança e acho que essa venda do Moura por esses valores é completamente irrealista
Ponta de lança? Acho que não faz sentido tendo dois jogadores com potencial e bastante novos, mas a ir buscar alguém, tentaria sacar o Óscar Estupiñan ao Guimarães a custo zero.
Em relação ao Moura, estou a ser sarcástico com o valor que se falou no mercado de Inverno, não me acredito que saia por 10M.. gosto muito dele, mas não vejo qualidades por aí além.
Já é oficial a renovação do Zainadine.
Feliz pela renovação do Matheus. Respeito por ele. AQUI É BRAGA!
Quote from: A4 on 21 de April de 2022, 18:10
Quote from: joaoPC on 21 de April de 2022, 17:56
Quote from: A4 on 21 de April de 2022, 13:46
A constituição do plantel dependerá sempre daquilo que seja a tática implementada do novo treinador, no entanto, acho que há posições são necessidades urgentes quem quer que seja o treinador, um concorrente de qualidade para a dupla Iuri/Horta é fundamental.
GR: Matheus, Tiago Sá, Hornicek
DD: Zé Carlos, Fabiano
DC: Tormena, Carmo, Paulo Oliveira, Tomás Ribeiro (Grashoppers)
DE: Sequeira, Rafa Soares (V5C)
MC: Musrati, Horta, Mineiro, Danilo Barbosa (Nice), Castro
MD/ED: Carles Gil (NE Revolution), Iuri Medeiros
ME/EE: Ricardo Horta, Yan Matheus (Moreirense)
PL: Vitinha, Abel Ruíz
Gosto deste plantel e teria bastante mais qualidade e opções do que este ano, tentaria uma truta (Carles Gil) porque acho que necessitámos mesmo de algum jogador que faça a diferença individualmente, o Tomás Ribeiro não tem sido titular no Grasshoppers assim como o Danilo, o Rafa Soares acaba o contrato com o Guimarães e o Yan Matheus do Moreirense, é um jogador muito interessante e virtuoso, deveríamos estar atentos.
P.S.: Não descartaria a saída de Mineiro para a entrada de Vukcevic.
Vendas: Mário por 2.5 milhões no Tenerife (se subirem, é obrigatório) e 20 milhões pelo Moura no Brentford. 8)
Excelente plantel e não me parece descabido fazer algo deste gênero
Só não me acredito que entre Carmo, Musrati e Horta, não hajam saídas. Caso aconteçam é necessário ir buscar alguém com qualidade para "pegar de estaca" caso sejam o Horta ou o Carmo. Se for o Musrati parece "substituível" com as opções já colocadas
Acrescentava a este plantel um ponta de lança e acho que essa venda do Moura por esses valores é completamente irrealista
Ponta de lança? Acho que não faz sentido tendo dois jogadores com potencial e bastante novos, mas a ir buscar alguém, tentaria sacar o Óscar Estupiñan ao Guimarães a custo zero.
Em relação ao Moura, estou a ser sarcástico com o valor que se falou no mercado de Inverno, não me acredito que saia por 10M.. gosto muito dele, mas não vejo qualidades por aí além.
Acho curto apenas dois. E depois se o treinador quiser jogar com dois ao mesmo tempo ficas sem opções para trocar no banco.
Eu ia buscar um jogador mais posicional, um avançado de área e quer o Ricardo (caso fique) quer o Ruiz podem fazer o papel de 2o avançado mais móvel.
Claro que depende sempre da tática escolhida pelo treinador mas na minha opinião um plantel deve ter sempre pelo menos três avançados e nenhum da equipa B me convenceu a ficar como terceira opção.
E já que trouxe este tema á conversa, os únicos que acho que têm lugar como opção válida no plantel da próxima época são o Gorby e o Bruno. Tenho pena de não ter visto mais do Buta ou do Moura como defesas esquerdos tradicionais
Quote from: joaoPC on 21 de April de 2022, 17:56
Quote from: A4 on 21 de April de 2022, 13:46
A constituição do plantel dependerá sempre daquilo que seja a tática implementada do novo treinador, no entanto, acho que há posições são necessidades urgentes quem quer que seja o treinador, um concorrente de qualidade para a dupla Iuri/Horta é fundamental.
GR: Matheus, Tiago Sá, Hornicek
DD: Zé Carlos, Fabiano
DC: Tormena, Carmo, Paulo Oliveira, Tomás Ribeiro (Grashoppers)
DE: Sequeira, Rafa Soares (V5C)
MC: Musrati, Horta, Mineiro, Danilo Barbosa (Nice), Castro
MD/ED: Carles Gil (NE Revolution), Iuri Medeiros
ME/EE: Ricardo Horta, Yan Matheus (Moreirense)
PL: Vitinha, Abel Ruíz
Gosto deste plantel e teria bastante mais qualidade e opções do que este ano, tentaria uma truta (Carles Gil) porque acho que necessitámos mesmo de algum jogador que faça a diferença individualmente, o Tomás Ribeiro não tem sido titular no Grasshoppers assim como o Danilo, o Rafa Soares acaba o contrato com o Guimarães e o Yan Matheus do Moreirense, é um jogador muito interessante e virtuoso, deveríamos estar atentos.
P.S.: Não descartaria a saída de Mineiro para a entrada de Vukcevic.
Vendas: Mário por 2.5 milhões no Tenerife (se subirem, é obrigatório) e 20 milhões pelo Moura no Brentford. 8)
Excelente plantel e não me parece descabido fazer algo deste gênero
Só não me acredito que entre Carmo, Musrati e Horta, não hajam saídas. Caso aconteçam é necessário ir buscar alguém com qualidade para "pegar de estaca" caso sejam o Horta ou o Carmo. Se for o Musrati parece "substituível" com as opções já colocadas
Acrescentava a este plantel um ponta de lança e acho que essa venda do Moura por esses valores é completamente irrealista
Só algumas notas, sem me esticar muito:
- do Carmo, R. Horta e Musrati, sairá certamente um, talvez dois ou até os três. Infelizmente, mas não há volta a dar;
- o Moura (até diria, qualquer jogador do plantel sem contar com os 3 referidos anteriormente) não vale nem metade disso;
- DD está muito curta! Tem de entrar um DD, preferencialmente para titular e o Zé Carlos como alternativa regular. O ideal seria manter o Yan.
- duvido muito que o Rafa Soares venha... Matavam-no... Se não for esse tem de ser outro.
- 4 centrais é pouco. O quinto até pode ser um da formação, mas o B. Rodrigues não. Provavelmente era melhor uma contratação;
- MC é preciso mais um; nem o Castro nem (parece-me) o Mineiro são fisicamente fiáveis. Nota: o Castro, mesmo assim, tem de ficar! Por mim acabava aqui a carreira;
- PL dois não chegam; basta ver que temos jogado com o Falé (que não chega para nós, pelo menos ainda); falta um para titular ou, pelo menos, uma segunda opção melhor que o Vitinha;
- não faço ideia quem é o Carles Gil; aliás, nem sequer sei de que país é o NE Revolution! Onde é que vocês descobrem estes gajos??
- sempre defendi que precisamos de dez contratações. Bate certo: os teus cinco mais um DD, um DC, um MC e um PL. Eu ainda fazia mais uma mas guardo para mim... Se sair qualquer um dos inicialmente referidos, é necessário compensá-los.
Ninguém coça o nariz com esta renovação do Matheus a mais de um ano de acabar o contrato? Pode ser um "prémio" para o jogador; mas também pode ser um acordo para facilitar uma venda futura. Não sei o que vai sair dali...
Quote from: bstrider on 21 de April de 2022, 21:00
Quote from: JR1287 on 21 de April de 2022, 20:55
Ninguém coça o nariz com esta renovação do Matheus a mais de um ano de acabar o contrato? Pode ser um "prémio" para o jogador; mas também pode ser um acordo para facilitar uma venda futura. Não sei o que vai sair dali...
O Matheus não é o paulo pequenino.
Eu por acaso estava a ver questão até da perspectiva oposta: o Matheus tem propostas para sair, mas não quer sair mal do Braga e até renovou o contrato para o valor da transferência ser maior para o clube. Obviamente que o Matheus é de outra cepa!!!
O Musrati e o Horta muito dificilmente ficam.
O Gorby pelo que já foi mostrando tem mais que qualidade e potencial para ficar no plantel. Mais rápido abdicava do Mineiro, apesar que já ouvi dizer que nos treinos é muito bom... talvez com outro treinador renda mais.
Não acho que haja necessidade de 10 contratações, até porque seria mais do mesmo. Prefiro 3/4/5 contratações com pés e cabeça e mais uma ou outra boa oportunidade de negócio do que aquilo que temos feito.
Antes de tudo há que arranjar um treinador.
(https://i.postimg.cc/K8LqsGNq/Sem-T-tulo.png)
é dos scouts do nosso mágico SCB botarem um olho... quem sabe não está por ali alguma "truta"????
relembro que o paulinho que tá nos lagartos começou a carreira sénior nesses escalões... ou o hugo vieira que também por cá passou...
não estou a dizer para entrarem direito para a equipa principal... mas para os sub-23... ou até equipa B... ou até sub-19... quem sabe não se encontra ali muito potencial????
Quote from: JR1287 on 21 de April de 2022, 20:55
Ninguém coça o nariz com esta renovação do Matheus a mais de um ano de acabar o contrato? Pode ser um "prémio" para o jogador; mas também pode ser um acordo para facilitar uma venda futura. Não sei o que vai sair dali...
O Matheus já disse várias vezes que a sua ideia de carreira sempre foi ser figura dum clube durante vários anos e ter uma vida e uma carreira estável. Basta ver os vídeos que o Braga publicou ontem acerca da renovação para se perceber que mais depressa o Matheus acaba a carreira aqui do que sai este mercado. Posso estar muito enganado, mas é essa a ideia que passa.
Quote from: Enorme_Guerreiro on 22 de April de 2022, 09:13
Quote from: JR1287 on 21 de April de 2022, 20:55
Ninguém coça o nariz com esta renovação do Matheus a mais de um ano de acabar o contrato? Pode ser um "prémio" para o jogador; mas também pode ser um acordo para facilitar uma venda futura. Não sei o que vai sair dali...
O Matheus já disse várias vezes que a sua ideia de carreira sempre foi ser figura dum clube durante vários anos e ter uma vida e uma carreira estável. Basta ver os vídeos que o Braga publicou ontem acerca da renovação para se perceber que mais depressa o Matheus acaba a carreira aqui do que sai este mercado. Posso estar muito enganado, mas é essa a ideia que passa.
Espero que sim!!! Mas, se assim for, acho que é altura do Tiago Sá sair, mesmo no interesse dele - principalmente no interesse dele, senão vai ter uma carreira de eterno suplente, e ele não merece isso.
Quote from: JR1287 on 22 de April de 2022, 09:18
Quote from: Enorme_Guerreiro on 22 de April de 2022, 09:13
Quote from: JR1287 on 21 de April de 2022, 20:55
Ninguém coça o nariz com esta renovação do Matheus a mais de um ano de acabar o contrato? Pode ser um "prémio" para o jogador; mas também pode ser um acordo para facilitar uma venda futura. Não sei o que vai sair dali...
O Matheus já disse várias vezes que a sua ideia de carreira sempre foi ser figura dum clube durante vários anos e ter uma vida e uma carreira estável. Basta ver os vídeos que o Braga publicou ontem acerca da renovação para se perceber que mais depressa o Matheus acaba a carreira aqui do que sai este mercado. Posso estar muito enganado, mas é essa a ideia que passa.
Espero que sim!!! Mas, se assim for, acho que é altura do Tiago Sá sair, mesmo no interesse dele - principalmente no interesse dele, senão vai ter uma carreira de eterno suplente, e ele não merece isso.
Não sei se é assim tanto do interesse dele, sinceramente. Está no clube dele, na cidade dele (ele é de Vila Verde, mas a ideia é a mesma), é um dos capitães e figura importante no balneário, não é o pior dos papéis... Imagina que sai para tentar ser titular num clube de primeira liga e não consegue ser titular ou tem uma lesão ou assim. Se isso acontece, a partir daí é sempre a descer, tanto a nível desportivo como financeiro. Aqui, pelo menos está estável. Veja-se o exemplo do Miguel Silva, aqui dos vizinhos... Eu acho-o inferior ao Tiago Sá, mas ainda assim, chegou a titular do Vitória, foi encostado, saiu para o Chipre onde começou a titular e depois foi encostado, e agora é suplente do Marítimo... Sair pode ser bom, mas também é arriscado
Quote from: Enorme_Guerreiro on 22 de April de 2022, 10:03
Quote from: JR1287 on 22 de April de 2022, 09:18
Quote from: Enorme_Guerreiro on 22 de April de 2022, 09:13
Quote from: JR1287 on 21 de April de 2022, 20:55
Ninguém coça o nariz com esta renovação do Matheus a mais de um ano de acabar o contrato? Pode ser um "prémio" para o jogador; mas também pode ser um acordo para facilitar uma venda futura. Não sei o que vai sair dali...
O Matheus já disse várias vezes que a sua ideia de carreira sempre foi ser figura dum clube durante vários anos e ter uma vida e uma carreira estável. Basta ver os vídeos que o Braga publicou ontem acerca da renovação para se perceber que mais depressa o Matheus acaba a carreira aqui do que sai este mercado. Posso estar muito enganado, mas é essa a ideia que passa.
Espero que sim!!! Mas, se assim for, acho que é altura do Tiago Sá sair, mesmo no interesse dele - principalmente no interesse dele, senão vai ter uma carreira de eterno suplente, e ele não merece isso.
Não sei se é assim tanto do interesse dele, sinceramente. Está no clube dele, na cidade dele (ele é de Vila Verde, mas a ideia é a mesma), é um dos capitães e figura importante no balneário, não é o pior dos papéis... Imagina que sai para tentar ser titular num clube de primeira liga e não consegue ser titular ou tem uma lesão ou assim. Se isso acontece, a partir daí é sempre a descer, tanto a nível desportivo como financeiro. Aqui, pelo menos está estável. Veja-se o exemplo do Miguel Silva, aqui dos vizinhos... Eu acho-o inferior ao Tiago Sá, mas ainda assim, chegou a titular do Vitória, foi encostado, saiu para o Chipre onde começou a titular e depois foi encostado, e agora é suplente do Marítimo... Sair pode ser bom, mas também é arriscado
Sim, também tens razão. Mas o Tiago Sá sempre teve a expectativa de ficar com o lugar do Matheus quando ele saísse, e uma coisa é ele sair daqui a um ano e outra daqui a cinco. É uma opção difícil, eu sei, mas entre ser suplente no Braga ou titular noutra equipa da metade inferior da tabela é preciso pensar bem.
Mas há outro aspecto importante: se ele continuar a suplente, sem verdadeira experiência de jogo, será que o Braga ainda o vai querer daqui a uns anos? E, nessa altura, com 30 anos ou perto disso, algum outro clube o vai querer? Opção difícil, eu sei, mas não creio que um profissional possa / queira ser um eterno suplente.
Quote from: JR1287 on 22 de April de 2022, 10:40
Quote from: Enorme_Guerreiro on 22 de April de 2022, 10:03
Quote from: JR1287 on 22 de April de 2022, 09:18
Quote from: Enorme_Guerreiro on 22 de April de 2022, 09:13
Quote from: JR1287 on 21 de April de 2022, 20:55
Ninguém coça o nariz com esta renovação do Matheus a mais de um ano de acabar o contrato? Pode ser um "prémio" para o jogador; mas também pode ser um acordo para facilitar uma venda futura. Não sei o que vai sair dali...
O Matheus já disse várias vezes que a sua ideia de carreira sempre foi ser figura dum clube durante vários anos e ter uma vida e uma carreira estável. Basta ver os vídeos que o Braga publicou ontem acerca da renovação para se perceber que mais depressa o Matheus acaba a carreira aqui do que sai este mercado. Posso estar muito enganado, mas é essa a ideia que passa.
Espero que sim!!! Mas, se assim for, acho que é altura do Tiago Sá sair, mesmo no interesse dele - principalmente no interesse dele, senão vai ter uma carreira de eterno suplente, e ele não merece isso.
Não sei se é assim tanto do interesse dele, sinceramente. Está no clube dele, na cidade dele (ele é de Vila Verde, mas a ideia é a mesma), é um dos capitães e figura importante no balneário, não é o pior dos papéis... Imagina que sai para tentar ser titular num clube de primeira liga e não consegue ser titular ou tem uma lesão ou assim. Se isso acontece, a partir daí é sempre a descer, tanto a nível desportivo como financeiro. Aqui, pelo menos está estável. Veja-se o exemplo do Miguel Silva, aqui dos vizinhos... Eu acho-o inferior ao Tiago Sá, mas ainda assim, chegou a titular do Vitória, foi encostado, saiu para o Chipre onde começou a titular e depois foi encostado, e agora é suplente do Marítimo... Sair pode ser bom, mas também é arriscado
Sim, também tens razão. Mas o Tiago Sá sempre teve a expectativa de ficar com o lugar do Matheus quando ele saísse, e uma coisa é ele sair daqui a um ano e outra daqui a cinco. É uma opção difícil, eu sei, mas entre ser suplente no Braga ou titular noutra equipa da metade inferior da tabela é preciso pensar bem.
Mas há outro aspecto importante: se ele continuar a suplente, sem verdadeira experiência de jogo, será que o Braga ainda o vai querer daqui a uns anos? E, nessa altura, com 30 anos ou perto disso, algum outro clube o vai querer? Opção difícil, eu sei, mas não creio que um profissional possa / queira ser um eterno suplente.
Sinceramente acho que nem o próprio Tiago Sá acredita que voltará um dia a ser titular do Braga, primeiro porque se o Matheus sair algum dia o Braga certamente irá ao mercado para trazer outro GR de créditos firmes e segundo já está um miúdo Checo na sombra com enorme qualidade. Quanto a ser eterno suplente, relembro que o Tiago já foi titular mais de meia época (creio com Abel) por isso nunca será suplente eterno e depois é um papel normal no futebol para um guarda redes e não vejo porque não possa terminar aos 34 ou 35 cá com esse papel. Quem não se lembra do Berni que até passou por cá? Esse sim eterno suplente por onde passou e pasme-se aos 38 anos acaba a carreira como suplente do ... Inter. Ou até o Hilário que preferiu ser eterno suplente do Chelsea que andar a ser titular pelo tugão. São escolhas e no futebol essa é normal para os guarda redes.
Quote from: 100%SCB on 21 de April de 2022, 21:49
O Musrati e o Horta muito dificilmente ficam.
O Gorby pelo que já foi mostrando tem mais que qualidade e potencial para ficar no plantel. Mais rápido abdicava do Mineiro, apesar que já ouvi dizer que nos treinos é muito bom... talvez com outro treinador renda mais.
Não acho que haja necessidade de 10 contratações, até porque seria mais do mesmo. Prefiro 3/4/5 contratações com pés e cabeça e mais uma ou outra boa oportunidade de negócio do que aquilo que temos feito.
Antes de tudo há que arranjar um treinador.
O Braga fez 5 contratações na época passada e correu mal! O problema não está na quantidade mas na qualidade, claro que se compras menos (à partida gastas menos) podes escolher melhor qualidade mas isso não é um dado adquirido e a época passada foi prova disso com T.Esgaio, Mineiro, Leite e Chiquinho e Mario... todos eles tiros completamente ao lado que nos levaram a uma época pouco conseguida e a uma aposta forçada na maioria das vezes nos jovens da cantera.
Sinceramente depois de tanto encaixe em mercados anteriores, perder no mesmo mercado Horta e Musrati seria também novo rombo para as aspirações da nova época. Aqui sim é melhor contratar menos e segurar as pedras basilares da equipa porque senão andaremos sempre a reinventar nos de época para época e assim será muito mais complicado. Está na hora de o Braga tentar segurar a base por 2 ou 3 época caso contrário é voltar a ter mais um ano 0 como este.
Quote from: JR1287 on 22 de April de 2022, 10:40
Quote from: Enorme_Guerreiro on 22 de April de 2022, 10:03
Quote from: JR1287 on 22 de April de 2022, 09:18
Quote from: Enorme_Guerreiro on 22 de April de 2022, 09:13
Quote from: JR1287 on 21 de April de 2022, 20:55
Ninguém coça o nariz com esta renovação do Matheus a mais de um ano de acabar o contrato? Pode ser um "prémio" para o jogador; mas também pode ser um acordo para facilitar uma venda futura. Não sei o que vai sair dali...
O Matheus já disse várias vezes que a sua ideia de carreira sempre foi ser figura dum clube durante vários anos e ter uma vida e uma carreira estável. Basta ver os vídeos que o Braga publicou ontem acerca da renovação para se perceber que mais depressa o Matheus acaba a carreira aqui do que sai este mercado. Posso estar muito enganado, mas é essa a ideia que passa.
Espero que sim!!! Mas, se assim for, acho que é altura do Tiago Sá sair, mesmo no interesse dele - principalmente no interesse dele, senão vai ter uma carreira de eterno suplente, e ele não merece isso.
Não sei se é assim tanto do interesse dele, sinceramente. Está no clube dele, na cidade dele (ele é de Vila Verde, mas a ideia é a mesma), é um dos capitães e figura importante no balneário, não é o pior dos papéis... Imagina que sai para tentar ser titular num clube de primeira liga e não consegue ser titular ou tem uma lesão ou assim. Se isso acontece, a partir daí é sempre a descer, tanto a nível desportivo como financeiro. Aqui, pelo menos está estável. Veja-se o exemplo do Miguel Silva, aqui dos vizinhos... Eu acho-o inferior ao Tiago Sá, mas ainda assim, chegou a titular do Vitória, foi encostado, saiu para o Chipre onde começou a titular e depois foi encostado, e agora é suplente do Marítimo... Sair pode ser bom, mas também é arriscado
Sim, também tens razão. Mas o Tiago Sá sempre teve a expectativa de ficar com o lugar do Matheus quando ele saísse, e uma coisa é ele sair daqui a um ano e outra daqui a cinco. É uma opção difícil, eu sei, mas entre ser suplente no Braga ou titular noutra equipa da metade inferior da tabela é preciso pensar bem.
Mas há outro aspecto importante: se ele continuar a suplente, sem verdadeira experiência de jogo, será que o Braga ainda o vai querer daqui a uns anos? E, nessa altura, com 30 anos ou perto disso, algum outro clube o vai querer? Opção difícil, eu sei, mas não creio que um profissional possa / queira ser um eterno suplente.
Não sei se o Tiago tem essa expectativa de um dia vir a ser o dono da baliza do Braga, não faço ideia o que ele pensa, muito honestamente. Quero dizer que não me surpreenderia se ele estiver consciente do seu papel de suplente que dificilmente algum dia será um titular indiscutível.
É certo que ficar também pode ser um risco, porque pode chegar a uma altura em que o Braga quer mais e ele nem para suplente serve, mas não acho que isso o impedisse de ter mercado, muito sinceramente. Um GR com tantos anos de Braga, ainda que maioritariamente suplente, não teria certamente dificuldades em arranjar clube, mesmo com 32/33 anos.
Se concordo que pode ser um risco ficar, acho que sair é um risco bem maior, e por isso será sempre difícil para ele.
O Adan passou uma vida a romper bancos e agora é um dos melhores GRs em Portugal.
Juro que não entendo a fixação de alguns users com o Tiago Sá. Um jogador que acrescenta imenso ao nível de balneário e braguismo a ser constantemente apontado à porta de saída... é com cada um!
Nem só de craques e titularíssimos vive uma equipa.
Quote from: Kwanza99 on 22 de April de 2022, 12:07
O Adan passou uma vida a romper bancos e agora é um dos melhores GRs em Portugal.
Não sei se tem relação direta, mas o facto de ter o Vital como treinador de GR talvez o tenha ajudado, esteve muitos anos a trabalhar connosco, e sempre me pareceu bastante competente para na função que desempenhava.
Quote from: SEMPRESCB on 22 de April de 2022, 11:33
Quote from: 100%SCB on 21 de April de 2022, 21:49
O Musrati e o Horta muito dificilmente ficam.
O Gorby pelo que já foi mostrando tem mais que qualidade e potencial para ficar no plantel. Mais rápido abdicava do Mineiro, apesar que já ouvi dizer que nos treinos é muito bom... talvez com outro treinador renda mais.
Não acho que haja necessidade de 10 contratações, até porque seria mais do mesmo. Prefiro 3/4/5 contratações com pés e cabeça e mais uma ou outra boa oportunidade de negócio do que aquilo que temos feito.
Antes de tudo há que arranjar um treinador.
O Braga fez 5 contratações na época passada e correu mal! O problema não está na quantidade mas na qualidade, claro que se compras menos (à partida gastas menos) podes escolher melhor qualidade mas isso não é um dado adquirido e a época passada foi prova disso com T.Esgaio, Mineiro, Leite e Chiquinho e Mario... todos eles tiros completamente ao lado que nos levaram a uma época pouco conseguida e a uma aposta forçada na maioria das vezes nos jovens da cantera.
Sinceramente depois de tanto encaixe em mercados anteriores, perder no mesmo mercado Horta e Musrati seria também novo rombo para as aspirações da nova época. Aqui sim é melhor contratar menos e segurar as pedras basilares da equipa porque senão andaremos sempre a reinventar nos de época para época e assim será muito mais complicado. Está na hora de o Braga tentar segurar a base por 2 ou 3 época caso contrário é voltar a ter mais um ano 0 como este.
"O Braga fez 5 contratações na época passada e correu mal!"
Yan, T. Esgaio, P. Oliveira, D. Leite, Mineiro, Chiquinho e M. Gonzalez. São 7 contratações, não 5.
"Está na hora de o Braga tentar segurar a base por 2 ou 3 época" Isso foi precisamente o que o Braga fez até ao mercado passado. Esgaio, Sequeira, Raúl, Bruno Viana, Matheus, Fransérgio, R. Horta, Wilson Eduardo, Rui Fonte, etc., foram essa tal base por 2 ou 3 épocas, e foi precisamente essa base que se desfez no último ano e meio. Tentou-se reconstruir uma base diferente, mas as contratações falharam. Por isso, o que tem de ser feito agora é precisamente reconstruir uma base, porque a que temos não é boa o suficiente. Não é hora de segurar a base, é hora de criar uma melhor. Claro que esta equipa tem 4 esteios muito importantes: Matheus, Carmo, Musrati e R. Horta. E por mim os 2 primeiros deviam ficar. Mas imagina que chega uma proposta de 20M€ pelo Carmo... É impensável o Braga rejeitar uma proposta desse calibre seja por quem for. Quanto aos outros 2, para mim é muito claro: o R. Horta é o melhor jogador da nossa história, já nos deu muito, e por isso ganhou o direito de, na minha opinião, sair quando ele quiser, e o clube não deve pôr entrave nenhum à sua saída. Em relação ao Musrati, eu sei de fonte segura (aquela frase clichê, mas que aqui é mesmo verdade) que o rapaz nunca quis ouvir as propostas de renovação do Vitória porque não queria ficar em Portugal, queria ir para o estrangeiro ganhar mais dinheiro, e tinha esse objetivo claro na cabeça. Ora, se ele acabou por voltar atrás na ideia e ficar em Portugal, assinando a custo zero, eu assumo que haja um compromisso do clube de lhe satisfazer essa vontade assim que possível. Viu-se o rendimento dele na primeira metade da época depois de ter ficado cá (não sei se contrariado ou não, isso não faço ideia, a verdade é que o rendimento caiu a pique para agora voltar a subir recentemente). Neste caso acredito que a saída estará muito mais dependente das propostas que aparecerem, mas imagino que o jogador vá tentar forçar a saída (não estou a querer dizer que é mau profissional ou o que seja, digo "forçar" no sentido de insistir que quer ir e tal).
De resto, tirando estes, não sei que base poderá ser. No entanto, acredito que o caminho do clube será o de manter a toada de apostar nos miúdos, ainda que sem depender deles como titulares. Ou seja, prevejo a entrada de 4/5 jogadores (consoante as saídas também) de equipas médias portuguesas para tentar elevar um bocado o nível, mas nada por aí além, sinceramente.
Mas para mandar um nome, deixo aqui o meu preferido para substituir o Musrati: Vítor Carvalho do Gil Vicente, gosto bastante deste jogador. Um 8/10 que o Ricardo Soares transformou num excelente 6, seria a melhor alternativa para manter naquela posição alguém intenso defensivamente e com boa capacidade de construção.
Quote from: Arsenalista on 22 de April de 2022, 12:17
Quote from: Kwanza99 on 22 de April de 2022, 12:07
O Adan passou uma vida a romper bancos e agora é um dos melhores GRs em Portugal.
Não sei se tem relação direta, mas o facto de ter o Vital como treinador de GR talvez o tenha ajudado, esteve muitos anos a trabalhar connosco, e sempre me pareceu bastante competente para na função que desempenhava.
Não duvido da competência de Vital, mas o Ádan foi suplente de Casillas no Real e de Oblak no Atlético.. pelo meio teve uma passagem pelo Bétis onde era titular absoluto, sempre foi um guarda-redes com muito cartel e de qualidade reconhecida, o facto de ser suplente estava relacionado com o facto da concorrência ser a melhor do Mundo.
Quanto ao Tiago Sá, acho que é um jogador importantíssimo no balneário. Gostava que ficasse muitos anos.
Eu adoro o Tiago Sá! Quero que ele fique cá para sempre! Só a quantidade de cartões amarelos que ele apanha sem nunca jogar é a prova de como sente o clube! Por mim nunca sairia. Mas é exactamente por gostar tanto dele que defendo que ele deve escolher o que é melhor para ele, se ser eterno suplente (e meia época a titular não conta numa carreira de 15 anos) ou sair para jogar. Não estou de forma alguma a defender a saída dele, estou apenas a dizer que, se ele quiser sair, esta é a altura certa e o Braga deve facilitar. SE ELE QUISER SAIR.
O Tiago Sá está satisfeito com o seu papel e se o Braga lhe oferecesse renovações até terminar a carreira ele muito dificilmente diria que não.
O que eu acho é que não tem qualidade suficiente para assumir a posição caso aconteça alguma coisa ao Matheus e não é o ter bom balneário que compensa o que quer que seja. E mais, mesmo assumindo que o Matheus nunca se lesione até terminar a carreira, o Tiago Sá estaria a tapar durante uns bons anos outros GRs que têm futuro e que nesta situação nunca terão grandes oportunidades de ser afirmar.
Quote from: PEDRØ XVI on 22 de April de 2022, 16:37
O Tiago Sá está satisfeito com o seu papel e se o Braga lhe oferecesse renovações até terminar a carreira ele muito dificilmente diria que não.
O que eu acho é que não tem qualidade suficiente para assumir a posição caso aconteça alguma coisa ao Matheus e não é o ter bom balneário que compensa o que quer que seja. E mais, mesmo assumindo que o Matheus nunca se lesione até terminar a carreira, o Tiago Sá estaria a tapar durante uns bons anos outros GRs que têm futuro e que nesta situação nunca terão grandes oportunidades de ser afirmar.
Um bom suplente de GR vale mais do que um bom balneário? Se há posição no plantel onde se pode abdicar de um bocadinho de qualidade por uma imensidão de braguismo é no suplente de GR.
Deixem estar o Tiago Sá que é o menor dos nossos problemas (antes pelo contrário, é como ter um de nós "infiltrado" no plantel, e isso o dinheiro não compra, e vale muito mais do que um bom suplente)
Enviado do meu MI 8 Lite através do Tapatalk
Quote from: GverreirodoMinho on 22 de April de 2022, 16:46
Quote from: PEDRØ XVI on 22 de April de 2022, 16:37
O Tiago Sá está satisfeito com o seu papel e se o Braga lhe oferecesse renovações até terminar a carreira ele muito dificilmente diria que não.
O que eu acho é que não tem qualidade suficiente para assumir a posição caso aconteça alguma coisa ao Matheus e não é o ter bom balneário que compensa o que quer que seja. E mais, mesmo assumindo que o Matheus nunca se lesione até terminar a carreira, o Tiago Sá estaria a tapar durante uns bons anos outros GRs que têm futuro e que nesta situação nunca terão grandes oportunidades de ser afirmar.
Um bom suplente de GR vale mais do que um bom balneário? Se há posição no plantel onde se pode abdicar de um bocadinho de qualidade por uma imensidão de braguismo é no suplente de GR.
Deixem estar o Tiago Sá que é o menor dos nossos problemas (antes pelo contrário, é como ter um de nós "infiltrado" no plantel, e isso o dinheiro não compra, e vale muito mais do que um bom suplente)
Enviado do meu MI 8 Lite através do Tapatalk
É isto. Só aceito a saída do Tiago se for o próprio a pedi-la.
visto que o tema neste momento do tópico é os guardas redes... e eu não sei onde colocar esta informação/questão que vou levantar sobre o matheus... por isso vou colocar mesmo aqui... e quem gostar gostou quem não gostar não gostou... se alguém quiser falar mais sobre este assunto que vou levantar sobre o matheus falasse se mais ninguém quiser falar sobre isso também me dá igual...
então cá vai...
já repararam que o matheus em lances igual ao 1o golo do Rangers é sempre golo???? já repararam que em lances como os 2 golos que o porro marcou ao nosso Braga a temporada passada (acho que perdemos os 2s jogos por 1-0 se bem me lembro mas já nem me lembro se foi os 2s golos do porro) é sempre golo????
sim é verdade que o matheus já safou muitas vezes o scbraga e fez defesas do outro mundo em vários jogos ao longo da sua carreira profissional no nosso Braga... mas esses 2s tipos de lances/remates SOFRE SEMPRE GOLO 🙄🙄🙄🙄
atenção que apenas estou a tentar ajudar e a fazer uma critica construtiva a ver se ele melhora a fechar os ângulos nesses 2 tipos de lances... é uma coisa que tem que trabalhar mais para se tornar ainda melhor GR... melhor profissional do seu ofício...
já era uma coisa que reparei já há algumas temporadas mas nunca me lembrava de colocar aqui a questão e agora cá fica ;D ;)
Estupinan não renova com os espanhóis. Um bom jogador e a custo zero como o Salvador gosta.
Enviado do meu MAR-LX1A através do Tapatalk
E se não estou em erro ainda este ano numa entrevista o Carvalhal falou precisamente da importância do Tiago Sá no balneário deixando enormes elogios ao mesmo.
Quote from: Edgar1921 on 23 de April de 2022, 01:23
Estupinan não renova com os espanhóis. Um bom jogador e a custo zero como o Salvador gosta.
Enviado do meu MAR-LX1A através do Tapatalk
Eu gostava era do Rafa Soares, que também acaba contracto e vinha para uma posição que precisa verdadeiramente de reforço
Enviado do meu MI 8 Lite através do Tapatalk
Quote from: GverreirodoMinho on 23 de April de 2022, 03:28
Quote from: Edgar1921 on 23 de April de 2022, 01:23
Estupinan não renova com os espanhóis. Um bom jogador e a custo zero como o Salvador gosta.
Enviado do meu MAR-LX1A através do Tapatalk
Eu gostava era do Rafa Soares, que também acaba contracto e vinha para uma posição que precisa verdadeiramente de reforço
Enviado do meu MI 8 Lite através do Tapatalk
Acho importantíssimo irmos no mercado á procura de um lateral esquerdo. O moura não dá com nada muito infelizmente, a lesão dele na luz estragou. Já quanto ao Sequeira é uma incógnita. Anda a ter lesões constantes apesar de ser um lateral esquerdo fenomenal. O Rafa Soares era das melhores opções que temos no mercado. Outras opções que também seriam interessantes era o Hamache do Boavista, o Yuri Ribeiro ou o Ricardo Mangas.
Quote from: NNS on 23 de April de 2022, 04:17
Quote from: GverreirodoMinho on 23 de April de 2022, 03:28
Quote from: Edgar1921 on 23 de April de 2022, 01:23
Estupinan não renova com os espanhóis. Um bom jogador e a custo zero como o Salvador gosta.
Enviado do meu MAR-LX1A através do Tapatalk
Eu gostava era do Rafa Soares, que também acaba contracto e vinha para uma posição que precisa verdadeiramente de reforço
Enviado do meu MI 8 Lite através do Tapatalk
Acho importantíssimo irmos no mercado á procura de um lateral esquerdo. O moura não dá com nada muito infelizmente, a lesão dele na luz estragou. Já quanto ao Sequeira é uma incógnita. Anda a ter lesões constantes apesar de ser um lateral esquerdo fenomenal. O Rafa Soares era das melhores opções que temos no mercado. Outras opções que também seriam interessantes era o Hamache do Boavista, o Yuri Ribeiro ou o Ricardo Mangas.
Foi pena o Braga ter deixado fugir o Abdu Conté, que podia ter sido contratado por 1M€.
https://www.zerozero.pt/player.php?id=229988&epoca_id=151
Quote from: GverreirodoMinho on 23 de April de 2022, 03:28
Quote from: Edgar1921 on 23 de April de 2022, 01:23
Estupinan não renova com os espanhóis. Um bom jogador e a custo zero como o Salvador gosta.
Enviado do meu MAR-LX1A através do Tapatalk
Eu gostava era do Rafa Soares, que também acaba contracto e vinha para uma posição que precisa verdadeiramente de reforço
Enviado do meu MI 8 Lite através do Tapatalk
Era um excelente aquisição a custo 0.
Quote from: A4 on 23 de April de 2022, 10:01
Quote from: GverreirodoMinho on 23 de April de 2022, 03:28
Quote from: Edgar1921 on 23 de April de 2022, 01:23
Estupinan não renova com os espanhóis. Um bom jogador e a custo zero como o Salvador gosta.
Enviado do meu MAR-LX1A através do Tapatalk
Eu gostava era do Rafa Soares, que também acaba contracto e vinha para uma posição que precisa verdadeiramente de reforço
Enviado do meu MI 8 Lite através do Tapatalk
Era um excelente aquisição a custo 0.
Eram dois bons reforcos, sem dúvida. Mas ir lá buscar esses dois a custo zero era abrir uma ferida talvez insanável entre os clubes. Politicamente falando era uma investida muito perigosa.
Ou seja, depois do Musrati e do P. Oliveira, dava-me um gozo desgraçado! Mas ia causar muita hostilidade.
Off topic(https://i.ibb.co/b2XKs8H/IMG-20220423-120827.jpg) (https://ibb.co/qWprNP0)
O Lelo e o Godwin do Casa Pia são dois jogadores claramente de primeira liga, acredito que mesmo que o Casa Pia não suba, estarão na primeira liga para o ano pois tem mais que qualidade para tal.
O Godwin é um autêntico diabo a solta, calca as mesmas posições do Iuri ou Ricardo Horta, seria uma boa alternativa até porque não temos nenhuma.
Sou um seguidor qb atento da II Liga e este nome é uma contratação que encaixava na perfeição: Alexsandro Ribeiro - baixo custo (creio, eu), trajecto sempre ascendente e outras qualidades inegáveis, nomeadamente jogo aéreo fortíssimo (1.92m), destro mas com uma facilidade enorme em jogar com pé esquerdo, boa saída de bola e elevada compostura e timing de corte, sempre muito concentrado.
NOTA: recordo que o nosso vizinho Vitória S.C. já o tentou no mercado de Inverno e a mesma notícia reafirma que outros clubes da Liga Bwin o têm referenciado. Esperemos que o nosso scouting não esteja a dormir, neste caso.
https://www.record.pt/futebol/futebol-nacional/liga-bwin/v--guimaraes/detalhe/v-guimaraes-tenta-defesa-central-alexsandro-mas-negocio-com-o-chaves-nao-vai-ser-facil
Veremos onde vai parar, torcendo eu pelo regresso do G.D.Chaves já este ano, clube de uma região muito esquecida no nosso país e que tem uma relação histórica de amizade e até em trocas de jogadores com o nosso S.C.Braga.
https://www.zerozero.pt/player.php?id=697688
SAUDAÇÕES BRAGUISTAS!
Quote from: GVERREIRO24 on 23 de April de 2022, 12:44
Sou um seguidor qb atento da II Liga e este nome é uma contratação que encaixava na perfeição: Alexsandro Ribeiro - baixo custo (creio, eu), trajecto sempre ascendente e outras qualidades inegáveis, nomeadamente jogo aéreo fortíssimo (1.92m), destro mas com uma facilidade enorme em jogar com pé esquerdo, boa saída de bola e elevada compostura e timing de corte, sempre muito concentrado.
NOTA: recordo que o nosso vizinho Vitória S.C. já o tentou no mercado de Inverno e a mesma notícia reafirma que outros clubes da Liga Bwin o têm referenciado. Esperemos que o nosso scouting não esteja a dormir, neste caso.
https://www.record.pt/futebol/futebol-nacional/liga-bwin/v--guimaraes/detalhe/v-guimaraes-tenta-defesa-central-alexsandro-mas-negocio-com-o-chaves-nao-vai-ser-facil
Veremos onde vai parar, torcendo eu pelo regresso do G.D.Chaves já este ano, clube de uma região muito esquecida no nosso país e que tem uma relação histórica de amizade e até em trocas de jogadores com o nosso S.C.Braga.
https://www.zerozero.pt/player.php?id=697688
SAUDAÇÕES BRAGUISTAS!
Não tenho visto jogos do Chaves, mas já li muitos feedbacks positivos à cerca desse jogador, é considerado por muitos como o melhor central da segunda liga.
Atenção a segunda liga, estas equipas que lutam para subir em nada devem a Aroucas, Vizelas, Tondelas, BSad... equipas que muitas vezes se vêm referências a jogadores deles para o nosso clube.
Não é racional mas a ideia de ir buscar jogadores titulares aos espanhóis não me assenta bem, por muito bons que sejam.
Quote from: bstrider on 23 de April de 2022, 13:19
Para mim esta situação dos guarda-redes é uma grande incógnita. O Matheus é intocável. Pode começar a jogar menos (daqui a 3/4 anos) à medida que perde algumas capacidades e os miúdos evoluem. Quanto ao Tiago, por um lado concordo que seja uma peça fundamental no balneário, um jogador adepto, algo que é sempre importante e de saudar, principalmente tendo em conta que pouco joga. Por outro acaba por tapar alguns jogos ao Hornicek e ao Bernardo Fontes (que acabou de renovar até 2026). O ideal seria subirmos com a equipa B à segunda liga já esta época e podermos ter o Hornicek e o Bernardo a ir disputando o lugar na equipa B. Se isto não acontecer temos de tentar o empréstimo de 1 deles numa equipa de Segunda Liga. Não é fácil arranjar porque em Portugal é difícil apostarem num guarda-redes de 20 anos a titular. Mas também aí é que se vai ver a qualidade dos miúdos. O Tiago acaba contrato em 2023 e aí tinha de ser feita uma análise bem cuidada da evolução do Hornicek e Bernardo até então. É arriscado ter um guarda-redes de 21 anos como segunda opção, mas também duvido que o Tiago Sá aceite renovar por 3 anos ou menos.
Um guarda redes para ser o substituto do Matheus tem de jogar nesta fase inicial da carreira. Se ficarem sempre a romper banco ficarão estagnados. Por isso acho que caso queira continuar nesse papel, devemos continuar com Tiago Sá e quando possível emprestar aquele(s) com potencial de ser o GR #1.
Quando tivermos dois GR de bom nível pode haver uma maior rotação, um joga na Liga, outro joga no resto.
Na minha opinião, era o que o Porto devia ter feito (e eles ainda têm o Cláudio Ramos que também é um bom GR).
PS- Nestes últimos jogos da Liga até metia a jogar o Tiago, o Hornicek e o Bernardo, pelo menos dois deles. O Hornicek deve estar à frente do Bernardo, mas não tenho a certeza que seja superior...
Quote from: bstrider on 23 de April de 2022, 15:55
Quote from: rpo.castro on 23 de April de 2022, 14:44
Quote from: bstrider on 23 de April de 2022, 13:19
Para mim esta situação dos guarda-redes é uma grande incógnita. O Matheus é intocável. Pode começar a jogar menos (daqui a 3/4 anos) à medida que perde algumas capacidades e os miúdos evoluem. Quanto ao Tiago, por um lado concordo que seja uma peça fundamental no balneário, um jogador adepto, algo que é sempre importante e de saudar, principalmente tendo em conta que pouco joga. Por outro acaba por tapar alguns jogos ao Hornicek e ao Bernardo Fontes (que acabou de renovar até 2026). O ideal seria subirmos com a equipa B à segunda liga já esta época e podermos ter o Hornicek e o Bernardo a ir disputando o lugar na equipa B. Se isto não acontecer temos de tentar o empréstimo de 1 deles numa equipa de Segunda Liga. Não é fácil arranjar porque em Portugal é difícil apostarem num guarda-redes de 20 anos a titular. Mas também aí é que se vai ver a qualidade dos miúdos. O Tiago acaba contrato em 2023 e aí tinha de ser feita uma análise bem cuidada da evolução do Hornicek e Bernardo até então. É arriscado ter um guarda-redes de 21 anos como segunda opção, mas também duvido que o Tiago Sá aceite renovar por 3 anos ou menos.
Um guarda redes para ser o substituto do Matheus tem de jogar nesta fase inicial da carreira. Se ficarem sempre a romper banco ficarão estagnados. Por isso acho que caso queira continuar nesse papel, devemos continuar com Tiago Sá e quando possível emprestar aquele(s) com potencial de ser o GR #1.
Hm claro. Mas a janela temporal de um dos miúdos evoluir ao ponto de ser #1 e o contrato do Sá terminar (como disse duvido que renove por menos de 3 anos), podem não coincidir. E aí ficávamos com o Matheus, o Sá e o miúdo (ou miúdos) com potencial de #1 a terem hipóteses de jogar. Ia ser difícil conciliar o desejo dos 3 de jogarem, sendo que o Tiago também verá com bons olhos a sua afirmação assim que o Matheus estiver a terminar o contrato. É um caso bicudo na minha opinião e vai ter de ser gerido com pinças.
O Sá para mim nunca pode ser o #1, não se o objectivo for ganhar em vez de ter x da formação.
Atenção ao Tagawa do Santa Clara. Em pouco mais de 3 jogos (tempo jogado, 9 jogos de utilização) já marcou 5 golos.
(https://i.postimg.cc/FszTmPMq/Sem-T-tulo.png)
aqui fica as fichas do miúdo:
https://www.zerozero.pt/player.php?id=850439
https://www.transfermarkt.pt/julien-lomboto/profil/spieler/862204
Quote from: JR1287 on 21 de April de 2022, 20:55
Ninguém coça o nariz com esta renovação do Matheus a mais de um ano de acabar o contrato? Pode ser um "prémio" para o jogador; mas também pode ser um acordo para facilitar uma venda futura. Não sei o que vai sair dali...
se o negocio for para facilitar uma futura venda grande mer d@ é para os confres da SCBraga SAD... só tem 33% do passe do matheus... ::) ::) ::) ::) ::) ::)
Quote from: (S)oon(C)hampion(B)raga on 24 de April de 2022, 10:31
(https://i.postimg.cc/FszTmPMq/Sem-T-tulo.png)
aqui fica as fichas do miúdo:
https://www.zerozero.pt/player.php?id=850439
https://www.transfermarkt.pt/julien-lomboto/profil/spieler/862204
Esta forma de "estar atento" (ou estar de olho, ou estar interessado) é que não é nada boa para o Braga. Se estar atento, significasse fazer observações discretamente, sem ser notícia e no devido tempo contratar os que interessassem . Isso sim, seria de louvar. Agora, se o estar atento é dar com a língua nos dentes sobre os jogadores debaixo de observação - isso eu chamaria mais, estar desatento. Volta e meia surgem notícias de que o Braga está atento ou está interessado em A ou B, o que me parece mal, pois é uma forma de chamar à atenção de outros clubes, colocando em risco a realização de uma eventual contratação.
O nosso pessoal da prospeção têm que saber ser discretos e eficientes e não serem "espalha brasas"
Carvalhal deu como quase certa a saída do Al Musrati.
A saida de Musrati era esperada por praticamente nós todos. Nestes jogos finais dava mais tempo de jogo ao Gorby porque me parece ter qualidade para assumir a posição.
Enviado do meu MAR-LX1A através do Tapatalk
O Rafa Soares era de facto uma excelente contratação a custo 0.
Vendo o jogo do Tondela, eles tem um excelente central esquerdino. Sagnan está emprestado pela Real Sociedad.
É muito forte fisicamente e parece bastante esclarecido com a bola nos pés. Notar que fez 21 jogos pelo clube Espanhol ano passado.
zerozero.pt
Carvalhal confirma saída de Al Musrati:
«Que o Braga tenha um bom encaixe financeiro»
Este domingo, na conferência de imprensa de antevisão do jogo, frente ao FC Porto, Carlos Carvalhal, técnico do SC Braga, confirmou a saída de Al Musrati.
«Só espero que no fim da época, quando for a situação da saída de Al Musrati, o Braga possa ter um bom encaixe financeiro num jogador que veio a custo zero, da mesma forma que o Rio Ave teve com o Taremi»
Devido aio Ramadão, o médio líbio está limitado fisicamente. «Não podemos prever como ele [Al Musrati] se vai sentir à hora do jogo. Há uma última palavra do jogador. Há uma ideia para gerir a situação, mas nesta altura é um ponto de interrogação. O Gorby já jogou naquela função e, apesar de ter uma ou outra limitação, poderá ser o que está mais à frente para substitui o Al Musrati», disse o técnico, em relação à duvida para o jogo de amanhã.
Em relação ao jogo, Carvalhal proferiu, ainda, o seguinte: «A classificação está praticamente definida, mas não está fechada, o que quer dizer que há trabalho para fazer. Temos de ter uma atitude competitiva alta, perante um FC Porto que está invencível. O adversário, que é o mais difícil, assim dizem os resultados e a qualidade de jogo, vai exigir que a nossa equipa esteja no limite.»
Texto retirado do zerozero.pt
https://www.zerozero.pt/news.php?id=361224
Fala-se que o Paulo Bernardo pode vir para Braga na próxima época por empréstimo
Quote from: bstrider on 25 de April de 2022, 13:08
Quote from: asoaress21 on 25 de April de 2022, 13:05
Fala-se que o Paulo Bernardo pode vir para Braga na próxima época por empréstimo
Voltamos ao Braguinha do microondas? Aquecemos para os outros comerem?
Todos os anos temos jogadores por empréstimo, alguns que até se tornaram símbolos do clube e a conclusão por recebermos mais um na próxima época é que voltamos ao braguinha?
Ainda não consegui ver nada de jeito nesse Paulo Bernardo e por empréstimo não faz qualquer tipo de sentido.
O Bragança dos lagartos é que era bem sacado, com o Amorim nunca vai jogar de forma regular. Mas também deve ser impossível.
Quote from: 100%SCB on 25 de April de 2022, 13:53
Ainda não consegui ver nada de jeito nesse Paulo Bernardo e por empréstimo não faz qualquer tipo de sentido.
O Bragança dos lagartos é que era bem sacado, com o Amorim nunca vai jogar de forma regular. Mas também deve ser impossível.
Li um rumor há umas semanas numa página dos lagartos que eles estavam interessados no David Carmo e emprestavam-nos o Jovane e o Bragança para além de pagar pelo jogador... vale o que vale
Pelo menos o R. Horta e o Musrati é quase certo que saem. O David Carmo também não me admirava nada.
Mas por favor, que saiam para o estrangeiro. Quero lá saber de Paulo Bernardos, Daniel Braganças, ou, deus nos livre, Jovanes Cabral.
O importante é garantir que do Braga só saem lá para fora. Mais nada.
Enviado do meu MI 8 Lite através do Tapatalk
Quote from: GverreirodoMinho on 25 de April de 2022, 14:18
Pelo menos o R. Horta e o Musrati é quase certo que saem. O David Carmo também não me admirava nada.
Mas por favor, que saiam para o estrangeiro. Quero lá saber de Paulo Bernardos, Daniel Braganças, ou, deus nos livre, Jovanes Cabral.
O importante é garantir que do Braga só saem lá para fora. Mais nada.
Enviado do meu MI 8 Lite através do Tapatalk
Mais importante era garantir que o Mendes não estivesse metido. Assim podia ser que o clube recebesse algum.
Quote from: bstrider on 25 de April de 2022, 14:14
Quote from: joaoPC on 25 de April de 2022, 13:32
Quote from: bstrider on 25 de April de 2022, 13:08
Quote from: asoaress21 on 25 de April de 2022, 13:05
Fala-se que o Paulo Bernardo pode vir para Braga na próxima época por empréstimo
Voltamos ao Braguinha do microondas? Aquecemos para os outros comerem?
Todos os anos temos jogadores por empréstimo, alguns que até se tornaram símbolos do clube e a conclusão por recebermos mais um na próxima época é que voltamos ao braguinha?
É. Porque não vejo onde temos hipóteses de ficar com esse Paulo Bernardo quando qualquer puto dos estarolas com um bocadinho de hype não sai por menos de 10M. Ou achas que o Alan valia, proporcionalmente, o que vale o Paulo Bernardo se se destacar aqui? Se se destacar muito, temos o rendimento desportivo, mas não conseguimos ficar com ele. Se não se destacar, tiramos lugar a, por exemplo, um miúdo da formação que possa ter minutos. Não vejo onde está a dúvida em relação a isto. O Palhinha, por exemplo, já tinha passado por vários clubes, por empréstimo, ou seja, havia uma hipótese, baixa mas havia, de ficarmos com ele. Este Paulo Bernardo ganha facilmente hype e como tal não há hipótese nenhuma de ficarmos com ele porque não vamos pagar o que eles querem e por isso só vamos estar a aquecer para depois o Benfica comer. A não ser que este empréstimo (e eventual desconto numa transferência definitiva) seja para baixar o valor de um jogador nosso e não preciso de pensar muito para saber quem pode ser.
Mas um plantel não é apenas feito de jogadores para dar retorno financeiro.
Se temos uma lacuna no plantel que esse Paulo Bernardo pode colmatar (não o conheço e não sei se é bom ou não) não percebo o problema de vir
Está a tapar um lugar aos nosso miúdos, mas se for melhor que eles qual é o mal? O objetivo é ganhar jogos e títulos ou fazer vendas?
O Palhinha veio com essas críticas todas e foi um jogador muito importante nas duas épocas que cá esteve. Ajudou a garantir um 3o lugar e a taça da liga. No final foi á vida dele sem qualquer retorno financeiro. Mas ao mesmo tempo o Braga não teve de arriscar o investimento num jogador para uma posição deficitária no plantel e pode investir noutras posições e assim fazer um plantel competente.
Está é a minha opinião se forem negócios independentes. Agora se se puserem a vender o Musrati e Horta e eles mandarem para cá emprestados para baixar o valor do passe já concordo com o que dizes
Espero que o empréstimo de Paulo Bernardo não signifique Musrati no Benfica.
Enviado do meu MAR-LX1A através do Tapatalk
Longe com os emprestados dos 3 metralhas! Não se tem aproveitado um
Do pouco que vi do Paulo Bernardo este ano, não tem de todo lugar no 11.
Não vi nada de mais nele.
Sinceramente espero que em Braga se tenha aprendido alguma coisa com a porcaria do mercado de verão que se fez na época passada e que negócios á là Chiquinho e Mimosa tenham terminado por aqui! Se queremos evoluir e subir patamares é com mais qualidade (por empréstimo tem forçosamente de ser aquela que de outra forma não conseguiríamos chegar, Yan por exemplo) e sobretudo com compromisso de quem quer cá estar por inteiro. Posto isto acho que dos dispensados estarolas pouca oferta dentro destes parâmetros haverá.
Quote from: L3GENDE on 25 de April de 2022, 15:03
Longe com os emprestados dos 3 metralhas! Não se tem aproveitado um
Palhinha, Jefferson, André Horta, o próprio JCT teve bons momentos, Rui Fonte, Josué,...
Pode-se ser contra, e é perfeitamente legítimo, mas dizer que não se tem aproveitado um é factualmente mentira...
Tanto médio bom para comprar neste pais e andam a ser cogitados estes apêndices dos outros 3.. Ai Braga Braga..
Quote from: bstrider on 25 de April de 2022, 15:59
Quote from: Enorme_Guerreiro on 25 de April de 2022, 15:50
Quote from: L3GENDE on 25 de April de 2022, 15:03
Longe com os emprestados dos 3 metralhas! Não se tem aproveitado um
Palhinha, Jefferson, André Horta, o próprio JCT teve bons momentos, Rui Fonte, Josué,...
Pode-se ser contra, e é perfeitamente legítimo, mas dizer que não se tem aproveitado um é factualmente mentira...
Dá para provar o meu ponto com estes exemplos. Destes todos, só conseguimos contratar em definitivo o Rui Fonte após o empréstimo. E foi por causa do negócio Rafa. Neste momento diria que é quase impossível ficarmos com qualquer jogador dos quadros dos estarolas após o empréstimo. Já sei que não interessa só o proveito financeiro mas para mim não é sustentável termos jogadores a valorizar-se (mesmo que fossem inalcançáveis doutra forma) e depois ficarmos sem ele, sem qualquer compensação. E ainda para mais, este Paulo Bernardo não me enche as medidas, sinceramente. Não acho que pegasse de estaca aqui, até porque parece ser mais um 10 que 8, tal como Chiquinho. E se mantivermos o esquema vai ter problemas semelhantes.
Só para esclarecer: o meu ponto aqui foi única e exclusivamente mostrar que se aproveitou bem mais do que um. Financeiramente nem por isso, mas não era essa a questão. Ainda assim, o Rui Fonte e o Josué marcaram os nossos 2 golos na final da taça de 2016, o Palhinha jogou praticamente o jogo todo na final da taça da liga de 2020, o A. Horta e o Jefferson contribuíram para a nossa época com mais pontos de sempre no campeonato, etc., por isso indiretamente ajudaram a trazer dividendos financeiros de certeza.
No entanto, respondendo ao teu ponto, não é bem assim. Sim, só contratamos o Rui Fonte em definitivo após o empréstimo, mas o A. Horta ter vindo cá parar depois certamente não foi indiferente a ter passado aqui antes. Em relação aos outros, apenas o Palhinha (e o A. Horta naquele momento) se tornou inacessível aos nossos bolsos após o empréstimo... O Jefferson e o Josué não ficaram porque nós não lhes podíamos pagar o que eles queriam, e o JCT não ficou porque nós não o quisemos.
Percebo o teu ponto, e a minha tendência até é concordar que devemos evitar estes empréstimos, mas não sou dogmático em relação a isso. Sim, podem dar 0€ por saírem, mas também custam 0€ para entrarem e podem dar rendimento desportivo. Se eu estou mais próximo de ganhar uma taça de Portugal com um Josué, porque vou jogar com um Joan Román ou um Aaron Ñiguez só porque são nossos?
Porque, para mim, o maior problema destes negócios não é o facto de nós não ganharmos dinheiro, porque isso não é relevante, já que, como já disseram, os plantéis não se fazem só de jogadores para render. Se assim fosse, para que contratámos jogadores como Castro ou Paulo Oliveira? Porque contrata o Porto o Pepe? Ou o Sporting o Mathieu? Ou o Benfica o Otamendi e o Vertonghen? São jogadores deles, mas cuja probabilidade de darem retorno financeiro é 0 ou perto disso. E um emprestado não é diferente disto... Vai dar 0? Vai, mas também custou 0 e pode dar rendimento desportivo, tal como um Castro, um Pepe, um Mathieu ou um Otamendi... Para mim o grande problema destes negócios é darmos dinheiro àqueles que queremos enfraquecer... Esse é que é o problema! O problema não é nós não ganharmos, o problema é quem o ganha...
(https://i.ibb.co/P5XxJ53/IMG-20220427-130835.jpg) (https://ibb.co/Wc8n7cq)
Espero mesmo que o ricardo horta fique sempre connosco, era tentar cativa lo com proposta para alem da carreira e a juntar estar a jogar junto do irmão
Mas este mercado acho que vamos perder o David Carmo e o Musrati, espero é que se contrate um verdadeiro patrao para a defesa e um craque para o meio campo
Quote from: Magicobraga20 on 27 de April de 2022, 16:27
Espero mesmo que o ricardo horta fique sempre connosco, era tentar cativa lo com proposta para alem da carreira e a juntar estar a jogar junto do irmão
Mas este mercado acho que vamos perder o David Carmo e o Musrati, espero é que se contrate um verdadeiro patrao para a defesa e um craque para o meio campo
A questão Musrati poderia e devia já ter sido acautelada à muito tempo com o Morita sendo agora já muito tarde. Acreditando que dificilmente ficará definitivamente no Porto dada a falta de minutos eu tentaria convencer o Eustaquio.
Quanto ao Carmo eu só venderia mesmo pela cláusula até porque é um jogador que perdeu meia época praticamente e penso que mais uma época faria lhe bem sendo que a manter esta forma é bem capaz de ir ao Catar. Veremos.
Curioso também para ver como vão evoluir os pagamentos de Paulo Anão/Esgaio por parte do sporting e de Galeno por parte do porto sendo dois clubes com um historial pouco famoso relativamente a pagamentos não me admirava nada que tentassem despachar para cá algum "peso morto" na tentativa de reduzir as dívidas das compras astronómicas que fazem.
O dinheiro não vem para mim e gostaria que Carmo ficasse mas sinceramente acho que não terá muito maior valorização que esta meia época que está a fazer (acho que nunca se chegará a valores próximos dos 40 milhões mas esperemos que sim). É aproveitar como aconteceu com o Moura e não se fez negócio supostamente que nunca se sabe o dia de amanhã. Acredito que o jogador (e outros como R. Horta e Musrati) também quererão sair infelizmente.
Quote from: Luso on 27 de April de 2022, 19:12
O dinheiro não vem para mim e gostaria que Carmo ficasse mas sinceramente acho que não terá muito maior valorização que esta meia época que está a fazer (acho que nunca se chegará a valores próximos dos 40 milhões mas esperemos que sim). É aproveitar como aconteceu com o Moura e não se fez negócio supostamente que nunca se sabe o dia de amanhã. Acredito que o jogador (e outros como R. Horta e Musrati) também quererão sair infelizmente.
A vontade dos jogadores em querer sair ou não também vai do projecto desportivo que lhes apresentarem se houver uma perspectiva de se tentar algo mais que o tradicional 4o lugar (e não serem apenas palavras vãs) pode haver uma maior motivação dos jogadores em ficar nessa perspectiva se os objectivos forem mais modestos, mais do mesmo e o plantel voltar a ser composto por muito do que sai da formação compreende se que esses jogadores procurem outras coisas, novos objectivos, novos campeonatos e novos desafios. Muitas vezes não são só as razões financeiras que cativam o interesse de um jogador.
O projecto desportivo pode ser o melhor em Portugal, que se aparecer um Liverpool ou algo do gênero o jogador sai. E com legitimidade. É que nem há comparação.
Quote from: Hawk on 27 de April de 2022, 19:42
O projecto desportivo pode ser o melhor em Portugal, que se aparecer um Liverpool ou algo do gênero o jogador sai. E com legitimidade. É que nem há comparação.
E nem precisa de ser o Liverpool! Se a opção for ficar no nosso futebolzinho da treta, qualquer Newcastle, Leeds ou WBA leva quem quiser!
Quote from: JR1287 on 27 de April de 2022, 19:47
Quote from: Hawk on 27 de April de 2022, 19:42
O projecto desportivo pode ser o melhor em Portugal, que se aparecer um Liverpool ou algo do gênero o jogador sai. E com legitimidade. É que nem há comparação.
E nem precisa de ser o Liverpool! Se a opção for ficar no nosso futebolzinho da treta, qualquer Newcastle, Leeds ou WBA leva quem quiser!
Exato! Nem toquei no ponto do nosso campeonato ser a pior coisinha que existe fora das 4 linhas, acho que qualquer pessoa lá chega.
O Ricardo acho que é o mais "facil" de convencer a acabar a carreira aqui, ele esta feliz ca, esta motivado, joga com o irmao, que se for para outro clube nunca mais vai acontecer isso, o Braga so tem de lhe fazer o que fez ao Mateus e depois torna lo como o Alan, tentar mostrar lhe que ele é um icone e puxar pelo sentimento que ele é dos jogadores que mais sente, por mim criava um grupo de apoio a dizer" Horta fica para sempre "
Quote from: SEMPRESCB on 27 de April de 2022, 18:28
Quote from: Magicobraga20 on 27 de April de 2022, 16:27
Curioso também para ver como vão evoluir os pagamentos de Paulo Anão/Esgaio por parte do sporting e de Galeno por parte do porto sendo dois clubes com um historial pouco famoso relativamente a pagamentos não me admirava nada que tentassem despachar para cá algum "peso morto" na tentativa de reduzir as dívidas das compras astronómicas que fazem.
O peso morto do Porto podia perfeitamente ser o Eustaquio, era bom para o Porto que não conta com o jogador e era bom para nós que precisamos de um substituto do Musrati.
PS: O eustaquio foi por empréstimo com opção de compra por isso duvido que o Porto o compre. A vir tínhamos de pagar ao Paços por ele.
Enviado do meu MAR-LX1A através do Tapatalk
Ainda nem começou o mercado e até me assustam estas notícias com o Benfica metido ao barulho. É Musrati, é R. Horta, no outro dia falaram aqui do Paulo Bernardo... E a pior delas: Nelson Veríssimo.
Porto perde em Braga e aparecem logo duas notícias na capa do jornal deles a associar os nossos jogadores ao Benfica ::)
Se eu gostava que Carvalhal ficasse? Sim mas é muito mau se por esta altura o treinador da próxima época não está escolhido. Esta notícia a ser verdade também demonstra que o salvador não aprendeu nada com o Abel por exemplo.
https://www.record.pt/futebol/futebol-nacional/liga-bwin/sp--braga/detalhe/palavra-decisiva-sera-de-carvalhal-salvador-nao-da-saida-do-treinador-como-fechada?ref=Premium_DestaquesPrincipais
Enviado do meu MAR-LX1A através do Tapatalk
Quote from: Edgar1921 on 28 de April de 2022, 08:33
Se eu gostava que Carvalhal ficasse? Sim mas é muito mau se por esta altura o treinador da próxima época não está escolhido. Esta notícia a ser verdade também demonstra que o salvador não aprendeu nada com o Abel por exemplo.
https://www.record.pt/futebol/futebol-nacional/liga-bwin/sp--braga/detalhe/palavra-decisiva-sera-de-carvalhal-salvador-nao-da-saida-do-treinador-como-fechada?ref=Premium_DestaquesPrincipais
Enviado do meu MAR-LX1A através do Tapatalk
A avaliação do trabalho de um treinador só se faz no final da época. Nessa altura é que se tomam as decisões. Espero que Carvalhal fique.
O Salvador ia renovar com Carvalhal em janeiro? Na altura em que até estavamos a jogar pior? E se o final da época corresse mal? Despedia-se e pagavamos a indenização?
Enviado de meu POT-LX1 usando o Tapatalk
OJOGO está forte hoje.... Ricardo Horta e Musrati no Benfica, o Roger Schmidt está mesmo atento ao nosso Braga...
Quote from: Somos Braga! on 28 de April de 2022, 08:51
Quote from: Edgar1921 on 28 de April de 2022, 08:33
Se eu gostava que Carvalhal ficasse? Sim mas é muito mau se por esta altura o treinador da próxima época não está escolhido. Esta notícia a ser verdade também demonstra que o salvador não aprendeu nada com o Abel por exemplo.
https://www.record.pt/futebol/futebol-nacional/liga-bwin/sp--braga/detalhe/palavra-decisiva-sera-de-carvalhal-salvador-nao-da-saida-do-treinador-como-fechada?ref=Premium_DestaquesPrincipais
Enviado do meu MAR-LX1A através do Tapatalk
A avaliação do trabalho de um treinador só se faz no final da época. Nessa altura é que se tomam as decisões. Espero que Carvalhal fique.
O Salvador ia renovar com Carvalhal em janeiro? Na altura em que até estavamos a jogar pior? E se o final da época corresse mal? Despedia-se e pagavamos a indenização?
Enviado de meu POT-LX1 usando o Tapatalk
Se acredita no treinador e no projeto já tinha proposto renovação há mt mais tempo.
Se o salvador decide se o treinador fica em função dos adeptos então todas as épocas temos 1 novo.
Enviado do meu MAR-LX1A através do Tapatalk
Quote from: andromeda123 on 28 de April de 2022, 09:23
OJOGO está forte hoje.... Ricardo Horta e Musrati no Benfica, o Roger Schmidt está mesmo atento ao nosso Braga...
Não foi esse jornal que levou gozo do Quaresma à uns tempos? Enfim tem a credibilidade que tem. É só isso e o Veríssimo estar a ser equacionado se o Carvalhal sair como diz o Rascord.... Para isso há falta de melhor mais valia apostar no Artur Jorge ao menos é Braguista dos sete costados.
Enfim sempre a imprensa estarola do costume... mais um dia no tugão.
Prioridade: renovar por (pelo menos) mais uma época com Al Musrati e ficar com ele até ele obter a naturalização (julgo que a poderá pedir no início de 2023). Se não quiser renovar (muito provável), é vender já.
Quanto ao Ricardo Horta, penso que dependemos da sua vontade. Se ele quiser sair (desde que por valores de acordo com a sua qualidade), devemos-lhe isso.
O Carmo... nunca pensei vê-lo a jogar a este nível ainda nesta temporada. Podemos vir a receber uma proposta mirabolante...
Precisamos de contratar com muito mais acerto do que fizemos nesta época, se tivermos saídas de jogadores deste calibre - ainda que eu ache que temos um miúdo que pode vir a ser uma surpresa no lugar do líbio, o Gorby. Também há questões que dependerão das ideias do novo técnico, claro...
Musrati vai sair. É ponto assente. Com a idade que tem e o interesse que desperta, ou sai agora ou não dará depois mais rendimento financeiro (dará sim desportivo, mas de certeza que o jogador quer sair para outro campeonato). E já agora, Musrati está em Portugal há menos de 10 anos, penso que esse é o tempo mínimo para a naturalização (os brasileiros têm outro regime pelo acordo recíproco Portugal-Brasil).
Ficaria muito surpreendido se o Carmo não saísse agora no mercado de verão. Se tinha o Liverpool à perna antes da lesão, agora terá muitos outros. Está numa forma inacreditável e a mostrar verdadeiramente todo o potencial que lhe auguravam. Podemos ter aqui uma nova transferência tipo Trincão.
Não vai ser fácil manter o Ricardo Horta. Vai depender das propostas que tiver e o quão "sedutores" conseguirmos ser para o manter aqui como uma lenda do clube.
Confirmando-se estas saídas, e os possíveis valores que se vão falando, vamos ter que abrir os cordões à bolsa e contratar 2 ou 3 jogadores de qualidade inquestionável para entrarem diretamente no 11.
Quote from: NightHawk on 28 de April de 2022, 12:20
Musrati vai sair. É ponto assente. Com a idade que tem e o interesse que desperta, ou sai agora ou não dará depois mais rendimento financeiro (dará sim desportivo, mas de certeza que o jogador quer sair para outro campeonato). E já agora, Musrati está em Portugal há menos de 10 anos, penso que esse é o tempo mínimo para a naturalização (os brasileiros têm outro regime pelo acordo recíproco Portugal-Brasil).
6 anos. Musrati completa-os (pelo menos) em janeiro de 2023.
https://justica.gov.pt/Como-obter-nacionalidade-portuguesa/Reside-legalmente-em-Portugal-ha-pelo-menos-6-anos
OK, obrigado, estava desatualizado.
Com a mais que provável descida do Levante à 2ª Divisão em Espanha eu estaria atento a dois jogadores que penso que encaixariam muito bem por cá: Vukcevic (aquele final de época ao lado de A.Horta ainda hoje faz sonhar) e Bardhi. Vuk juntamente com Gorby podem ser perfeitamente a solução para colmatar a eventual saída de Musrati. Bardhi para mim seria para chegar e jogar de caras (pé direito fabuloso) no lugar do Iuri trazendo lhe a concorrência que não tem desde a saída de Piazon e que na minha opinião tanto nos tem penalizado muitas vezes pela falta de entrega do açoriano. Ou no limite até para precaver uma saída do R.Horta.
Vukcevic, 30 anos (final de contrato, VM 1,5M)
Bardhi, 26 anos (final de contrato, VM de 9M)
Outros jogadores interessantes no Levante:
O avançado Dani Gomez, 23 anos (contrato até 07/2025, VM de 1.5M) e o central Ruben Vezo, 28 anos (contrato até 07/2024, VM de 5M).
Edgar Ié, 27 anos também sem clube é um central muito interessante, aliás provou isso mesmo na sua ultima passagem pelo Tugão no Belenenses.
Quote from: Olho Vivo on 28 de April de 2022, 12:28
Quote from: NightHawk on 28 de April de 2022, 12:20
Musrati vai sair. É ponto assente. Com a idade que tem e o interesse que desperta, ou sai agora ou não dará depois mais rendimento financeiro (dará sim desportivo, mas de certeza que o jogador quer sair para outro campeonato). E já agora, Musrati está em Portugal há menos de 10 anos, penso que esse é o tempo mínimo para a naturalização (os brasileiros têm outro regime pelo acordo recíproco Portugal-Brasil).
6 anos. Musrati completa-os (pelo menos) em janeiro de 2023.
https://justica.gov.pt/Como-obter-nacionalidade-portuguesa/Reside-legalmente-em-Portugal-ha-pelo-menos-6-anos
A Líbia não permite dupla nacionalidade por defeito, só com autorização especial do estado líbio... Ou seja, o Musrati, para obter nacionalidade portuguesa, muito provavelmente teria de renunciar à nacionalidade líbia. Não conhecendo o jogador, diria que ele não tem qualquer interesse nisso, quanto mais não seja porque deixaria de poder jogar pela seleção do seu país.
Quote from: Enorme_Guerreiro on 28 de April de 2022, 13:01
Quote from: Olho Vivo on 28 de April de 2022, 12:28
Quote from: NightHawk on 28 de April de 2022, 12:20
Musrati vai sair. É ponto assente. Com a idade que tem e o interesse que desperta, ou sai agora ou não dará depois mais rendimento financeiro (dará sim desportivo, mas de certeza que o jogador quer sair para outro campeonato). E já agora, Musrati está em Portugal há menos de 10 anos, penso que esse é o tempo mínimo para a naturalização (os brasileiros têm outro regime pelo acordo recíproco Portugal-Brasil).
6 anos. Musrati completa-os (pelo menos) em janeiro de 2023.
https://justica.gov.pt/Como-obter-nacionalidade-portuguesa/Reside-legalmente-em-Portugal-ha-pelo-menos-6-anos
A Líbia não permite dupla nacionalidade por defeito, só com autorização especial do estado líbio... Ou seja, o Musrati, para obter nacionalidade portuguesa, muito provavelmente teria de renunciar à nacionalidade líbia. Não conhecendo o jogador, diria que ele não tem qualquer interesse nisso, quanto mais não seja porque deixaria de poder jogar pela seleção do seu país.
Pois, isso de facto desconheço...
Quote from: Enorme_Guerreiro on 28 de April de 2022, 13:01
Quote from: Olho Vivo on 28 de April de 2022, 12:28
Quote from: NightHawk on 28 de April de 2022, 12:20
Musrati vai sair. É ponto assente. Com a idade que tem e o interesse que desperta, ou sai agora ou não dará depois mais rendimento financeiro (dará sim desportivo, mas de certeza que o jogador quer sair para outro campeonato). E já agora, Musrati está em Portugal há menos de 10 anos, penso que esse é o tempo mínimo para a naturalização (os brasileiros têm outro regime pelo acordo recíproco Portugal-Brasil).
6 anos. Musrati completa-os (pelo menos) em janeiro de 2023.
https://justica.gov.pt/Como-obter-nacionalidade-portuguesa/Reside-legalmente-em-Portugal-ha-pelo-menos-6-anos
A Líbia não permite dupla nacionalidade por defeito, só com autorização especial do estado líbio... Ou seja, o Musrati, para obter nacionalidade portuguesa, muito provavelmente teria de renunciar à nacionalidade líbia. Não conhecendo o jogador, diria que ele não tem qualquer interesse nisso, quanto mais não seja porque deixaria de poder jogar pela seleção do seu país.
Poderá ser uma situação semelhante à que acontece com Angola, que também não admite dupla nacionalidade, no entanto há muitos angolanos com nacionalidade portuguesa e alguns portugueses com nacionalidade angolana. Para o estado angolano esses cidadãos, são considerados apenas angolanos.
(https://i.ibb.co/wCLzFHf/IMG-20220428-152701.jpg) (https://ibb.co/CvtH3df)
Quote from: Pé Ligeiro on 28 de April de 2022, 14:23
Quote from: Enorme_Guerreiro on 28 de April de 2022, 13:01
Quote from: Olho Vivo on 28 de April de 2022, 12:28
Quote from: NightHawk on 28 de April de 2022, 12:20
Musrati vai sair. É ponto assente. Com a idade que tem e o interesse que desperta, ou sai agora ou não dará depois mais rendimento financeiro (dará sim desportivo, mas de certeza que o jogador quer sair para outro campeonato). E já agora, Musrati está em Portugal há menos de 10 anos, penso que esse é o tempo mínimo para a naturalização (os brasileiros têm outro regime pelo acordo recíproco Portugal-Brasil).
6 anos. Musrati completa-os (pelo menos) em janeiro de 2023.
https://justica.gov.pt/Como-obter-nacionalidade-portuguesa/Reside-legalmente-em-Portugal-ha-pelo-menos-6-anos
A Líbia não permite dupla nacionalidade por defeito, só com autorização especial do estado líbio... Ou seja, o Musrati, para obter nacionalidade portuguesa, muito provavelmente teria de renunciar à nacionalidade líbia. Não conhecendo o jogador, diria que ele não tem qualquer interesse nisso, quanto mais não seja porque deixaria de poder jogar pela seleção do seu país.
Poderá ser uma situação semelhante à que acontece com Angola, que também não admite dupla nacionalidade, no entanto há muitos angolanos com nacionalidade portuguesa e alguns portugueses com nacionalidade angolana. Para o estado angolano esses cidadãos, são considerados apenas angolanos.
Duvido muito que assim seja... Angola tem uma ligação a Portugal que justifica esse regime de excepção, a Líbia não. Há muitos países que não permitem dupla nacionalidade, e não se trata de seres uma coisa aos olhos de um estado e outra coisa aos olhos dos outros, trata-se de teres a nacionalidade em exclusivo ou não a teres... Eu sei que a Índia é assim, e conheço uma indiana que mora há muitos anos em Portugal mas que nunca se naturalizou portuguesa porque não queria perder a nacionalidade indiana. Tens mesmo que renunciar à nacionalidade, não é uma coisa que se faça unilateralmente e eles nem sabem que tu mudaste. Pelo menos com a Índia eu sei que é assim: tens de passar por um processo de renúncia à nacionalidade e tudo. E sabendo da falta de abertura da Líbia ao mundo exterior, não me admira nada que seja algo parecido ou pior ainda. Eu vi que, por exemplo, se te converteres a uma religião que não o Islão, perdes automaticamente a nacionalidade líbia... Acho que isto é demonstrativo o suficiente do quão estritos eles são.
Quote from: Edgar1921 on 28 de April de 2022, 11:08
Quote from: Somos Braga! on 28 de April de 2022, 08:51
Quote from: Edgar1921 on 28 de April de 2022, 08:33
Se eu gostava que Carvalhal ficasse? Sim mas é muito mau se por esta altura o treinador da próxima época não está escolhido. Esta notícia a ser verdade também demonstra que o salvador não aprendeu nada com o Abel por exemplo.
https://www.record.pt/futebol/futebol-nacional/liga-bwin/sp--braga/detalhe/palavra-decisiva-sera-de-carvalhal-salvador-nao-da-saida-do-treinador-como-fechada?ref=Premium_DestaquesPrincipais
Enviado do meu MAR-LX1A através do Tapatalk
A avaliação do trabalho de um treinador só se faz no final da época. Nessa altura é que se tomam as decisões. Espero que Carvalhal fique.
O Salvador ia renovar com Carvalhal em janeiro? Na altura em que até estavamos a jogar pior? E se o final da época corresse mal? Despedia-se e pagavamos a indenização?
Enviado de meu POT-LX1 usando o Tapatalk
Se acredita no treinador e no projeto já tinha proposto renovação há mt mais tempo.
Se o salvador decide se o treinador fica em função dos adeptos então todas as épocas temos 1 novo.
Enviado do meu MAR-LX1A através do Tapatalk
Se fosse em função dos adeptos esta época o Carvalhal já tinha renovado há muito.
Nunca vi contestação no estádio e mesmo em derrotas humilhantes o que não faltou foi apoio
Quote from: joaoPC on 28 de April de 2022, 17:14
Quote from: Edgar1921 on 28 de April de 2022, 11:08
Quote from: Somos Braga! on 28 de April de 2022, 08:51
Quote from: Edgar1921 on 28 de April de 2022, 08:33
Se eu gostava que Carvalhal ficasse? Sim mas é muito mau se por esta altura o treinador da próxima época não está escolhido. Esta notícia a ser verdade também demonstra que o salvador não aprendeu nada com o Abel por exemplo.
https://www.record.pt/futebol/futebol-nacional/liga-bwin/sp--braga/detalhe/palavra-decisiva-sera-de-carvalhal-salvador-nao-da-saida-do-treinador-como-fechada?ref=Premium_DestaquesPrincipais
Enviado do meu MAR-LX1A através do Tapatalk
A avaliação do trabalho de um treinador só se faz no final da época. Nessa altura é que se tomam as decisões. Espero que Carvalhal fique.
O Salvador ia renovar com Carvalhal em janeiro? Na altura em que até estavamos a jogar pior? E se o final da época corresse mal? Despedia-se e pagavamos a indenização?
Enviado de meu POT-LX1 usando o Tapatalk
Se acredita no treinador e no projeto já tinha proposto renovação há mt mais tempo.
Se o salvador decide se o treinador fica em função dos adeptos então todas as épocas temos 1 novo.
Enviado do meu MAR-LX1A através do Tapatalk
Se fosse em função dos adeptos esta época o Carvalhal já tinha renovado há muito.
Nunca vi contestação no estádio e mesmo em derrotas humilhantes o que não faltou foi apoio
Isso é uma evidência. Não me lembro de nenhum treinador que tenha tido 2 anos assim tão pacíficos. Até Jardim, Fonseca ou Abel tiveram momentos de forte contestação dos adeptos. O próprio Carvalhal na primeira passagem por Braga.
Nestes 2 anos, vi "meia dúzia" de contestatarios bastante ruidosos nas redes sociais e pouco mais.
Mas, havia muitos "indecisos" e se o final de época tivesse sido mau, não duvido que o número de adeptos favoráveis à saída de Carvalhal subiria exponencialmente.
Enviado de meu POT-LX1 usando o Tapatalk
Quote from: Enorme_Guerreiro on 28 de April de 2022, 15:29
Quote from: Pé Ligeiro on 28 de April de 2022, 14:23
Quote from: Enorme_Guerreiro on 28 de April de 2022, 13:01
Quote from: Olho Vivo on 28 de April de 2022, 12:28
Quote from: NightHawk on 28 de April de 2022, 12:20
Musrati vai sair. É ponto assente. Com a idade que tem e o interesse que desperta, ou sai agora ou não dará depois mais rendimento financeiro (dará sim desportivo, mas de certeza que o jogador quer sair para outro campeonato). E já agora, Musrati está em Portugal há menos de 10 anos, penso que esse é o tempo mínimo para a naturalização (os brasileiros têm outro regime pelo acordo recíproco Portugal-Brasil).
6 anos. Musrati completa-os (pelo menos) em janeiro de 2023.
https://justica.gov.pt/Como-obter-nacionalidade-portuguesa/Reside-legalmente-em-Portugal-ha-pelo-menos-6-anos
A Líbia não permite dupla nacionalidade por defeito, só com autorização especial do estado líbio... Ou seja, o Musrati, para obter nacionalidade portuguesa, muito provavelmente teria de renunciar à nacionalidade líbia. Não conhecendo o jogador, diria que ele não tem qualquer interesse nisso, quanto mais não seja porque deixaria de poder jogar pela seleção do seu país.
Poderá ser uma situação semelhante à que acontece com Angola, que também não admite dupla nacionalidade, no entanto há muitos angolanos com nacionalidade portuguesa e alguns portugueses com nacionalidade angolana. Para o estado angolano esses cidadãos, são considerados apenas angolanos.
Duvido muito que assim seja... Angola tem uma ligação a Portugal que justifica esse regime de excepção, a Líbia não. Há muitos países que não permitem dupla nacionalidade, e não se trata de seres uma coisa aos olhos de um estado e outra coisa aos olhos dos outros, trata-se de teres a nacionalidade em exclusivo ou não a teres... Eu sei que a Índia é assim, e conheço uma indiana que mora há muitos anos em Portugal mas que nunca se naturalizou portuguesa porque não queria perder a nacionalidade indiana. Tens mesmo que renunciar à nacionalidade, não é uma coisa que se faça unilateralmente e eles nem sabem que tu mudaste. Pelo menos com a Índia eu sei que é assim: tens de passar por um processo de renúncia à nacionalidade e tudo. E sabendo da falta de abertura da Líbia ao mundo exterior, não me admira nada que seja algo parecido ou pior ainda. Eu vi que, por exemplo, se te converteres a uma religião que não o Islão, perdes automaticamente a nacionalidade líbia... Acho que isto é demonstrativo o suficiente do quão estritos eles são.
pppppppooooooooooooorrrrrrrrrrraaaaaa... que filme isso que tu estás ai a escrever....
é mesmo caso para dizer:
turismo... 🤔🤔🤔🤔
pagar petróleo/recursos naturais "aos putin" deste nosso planeta terra para fazer a guerra... 🤔🤔🤔🤔
vocês decidem???? 🙄🙄🙄🙄
https://www.google.com/amp/s/www.publico.pt/2018/08/13/local/noticia/tribunal-trava-prospeccao-de-petroleo-no-algarve-1840914/amp
Quote from: Enorme_Guerreiro on 28 de April de 2022, 15:29
Quote from: Pé Ligeiro on 28 de April de 2022, 14:23
Quote from: Enorme_Guerreiro on 28 de April de 2022, 13:01
Quote from: Olho Vivo on 28 de April de 2022, 12:28
Quote from: NightHawk on 28 de April de 2022, 12:20
Musrati vai sair. É ponto assente. Com a idade que tem e o interesse que desperta, ou sai agora ou não dará depois mais rendimento financeiro (dará sim desportivo, mas de certeza que o jogador quer sair para outro campeonato). E já agora, Musrati está em Portugal há menos de 10 anos, penso que esse é o tempo mínimo para a naturalização (os brasileiros têm outro regime pelo acordo recíproco Portugal-Brasil).
6 anos. Musrati completa-os (pelo menos) em janeiro de 2023.
https://justica.gov.pt/Como-obter-nacionalidade-portuguesa/Reside-legalmente-em-Portugal-ha-pelo-menos-6-anos
A Líbia não permite dupla nacionalidade por defeito, só com autorização especial do estado líbio... Ou seja, o Musrati, para obter nacionalidade portuguesa, muito provavelmente teria de renunciar à nacionalidade líbia. Não conhecendo o jogador, diria que ele não tem qualquer interesse nisso, quanto mais não seja porque deixaria de poder jogar pela seleção do seu país.
Poderá ser uma situação semelhante à que acontece com Angola, que também não admite dupla nacionalidade, no entanto há muitos angolanos com nacionalidade portuguesa e alguns portugueses com nacionalidade angolana. Para o estado angolano esses cidadãos, são considerados apenas angolanos.
Duvido muito que assim seja... Angola tem uma ligação a Portugal que justifica esse regime de excepção, a Líbia não. Há muitos países que não permitem dupla nacionalidade, e não se trata de seres uma coisa aos olhos de um estado e outra coisa aos olhos dos outros, trata-se de teres a nacionalidade em exclusivo ou não a teres... Eu sei que a Índia é assim, e conheço uma indiana que mora há muitos anos em Portugal mas que nunca se naturalizou portuguesa porque não queria perder a nacionalidade indiana. Tens mesmo que renunciar à nacionalidade, não é uma coisa que se faça unilateralmente e eles nem sabem que tu mudaste. Pelo menos com a Índia eu sei que é assim: tens de passar por um processo de renúncia à nacionalidade e tudo. E sabendo da falta de abertura da Líbia ao mundo exterior, não me admira nada que seja algo parecido ou pior ainda. Eu vi que, por exemplo, se te converteres a uma religião que não o Islão, perdes automaticamente a nacionalidade líbia... Acho que isto é demonstrativo o suficiente do quão estritos eles são.
https://www.artoncapital.com/dual-citizenship/
Segundo este site Líbia e Índia não permitem dupla nacionalidade mas Angola sim.
O AS se fosse fino, pegava no dinheiro que vai deixar de pagar ao Rolando e era só mudar para o NIB do RHorta.
(https://i.ibb.co/F3B1H1b/IMG-20220429-093341.jpg) (https://ibb.co/MSRHBHD)
(https://i.ibb.co/5hDfLJn/IMG-20220429-092617.jpg) (https://ibb.co/N2hHKGm)
(https://i.ibb.co/ryH7Vvz/IMG-20220429-092537.jpg) (https://ibb.co/9YW87G1)
***** vamos deixar sair o Horta para os lampiões ou um dos 3 ? Tanto dinheiro que entra e não da para os segurar? Já estou mais que farto de ver os nossos melhores a ir para os estarolas mete-me nojo, que se metam cláusulas anti-rivais, que se venda por menos um bocado mas pra fora, sempre a reforçar os rivais diretos.
Se R. Horta ou Carmo ou Musrati, caso um destes va parar aos estarolas com a junção da ótima decisão de criticar Carvalhal dá-lo como despachado a meio da época e meter para aqui Verissimos ou Brunos Pinheiros, para mim é o fim da linha para Salvador.
Estamos fartos destes negócios com os três, fartos, parece uma subserviência *****, e não me venham com a vontade do jogador como foi o Paulinho, o clube está primeiro, o jogador é do clube, não andamos à mercê das vontades de cada um, com os 3 porcos é simples ou batem a cláusula ou não há nada pra ninguém, se quiserem que torre aqui o dinheiro
(https://i.ibb.co/tm9JcXg/IMG-20220429-101729.jpg) (https://ibb.co/K0Jr7wd)
Os benfica leva os craques todos e manda para cá o refugo e o pseudo treinador como bónus 8)
Qualquer clube em Inglaterra paga mais que qualquer estarola, não se arranja nada por lá?
Se o Horta sair para o Benfica o Salvador merecia despedimento na hora, a vender é para fora, eu duvido destas noticias
Eheheheh e pronto lá vem a conversa e o choradinho de sempre ;D ;D ;D ;D
Que AS faça uma boa proposta ao R. Horta para ficar, até porque me parece daqueles jogadores difíceis de substituir, quanto ao Carmo e Musrati, a sairem representarão um bom encaixe, e a sua substituição no plantel não me parece tão dificil.
"tanto dinheiro que entra e não dá para segurar" "fazer uma boa proposta"
Não sei em que mundo vivem.
E acho que o R. Horta deverá ser o mais bem pago, mas a nossa melhor proposta ficará sempre a milhas de uma do benfica (ou outro) se realmente o quiserem.
A saída do Horta, aparecendo propostas decentes, só depende da vontade dele de querer ir para outro clube, seja para fazer o contrato da vida, seja por outro aspeto.
Gostava que fosse um novo Alan, mas acho que o R. Horta pela qualidade e pela idade não ficará eternamente. Ao menos que apareça uma boa proposta de fora. Mas se a única proposta boa for de cá, se for aceitável e o jogador quiser mesmo, vamos recusar a saída a um jogador que tanto dá ao clube?
Quote from: rpo.castro on 29 de April de 2022, 11:10
"tanto dinheiro que entra e não dá para segurar" "fazer uma boa proposta"
Não sei em que mundo vivem.
E acho que o R. Horta deverá ser o mais bem pago, mas a nossa melhor proposta ficará sempre a milhas de uma do benfica (ou outro) se realmente o quiserem.
A saída do Horta, aparecendo propostas decentes, só depende da vontade dele de querer ir para outro clube, seja para fazer o contrato da vida, seja por outro aspeto.
Gostava que fosse um novo Alan, mas acho que o R. Horta pela qualidade e pela idade não ficará eternamente. Ao menos que apareça uma boa proposta de fora. Mas se a única proposta boa for de cá, se for aceitável e o jogador quiser mesmo, vamos recusar a saída a um jogador que tanto dá ao clube?
É óbvio que se isto acontecer (e até ver é apenas e só mais um bitaite da nossa CS, como muitos outros), será muito doloroso de engolir. Mas é como tu dizes, há pouco a fazer, e as pessoas às vezes parece que não têm noção da realidade.
Quanto a ser o novo Alan, acho que são casos incomparáveis. O Alan chegou com 28 anos e prestes a fazer 29, o R. Horta faz 28 em Setembro deste ano, ou seja, o Alan chegou mais velho do que o R. Horta é depois de 6 épocas aqui, pelo que não se pode comparar. O R. Horta ainda tem uns 10 anos de carreira pela frente, à vontade, é perfeitamente normal que não passe o resto da sua carreira aqui, não só porque consegue arranjar melhor financeiramente, como também desportivamente. Quem fala de o seduzir com uma proposta que inclua uma carreira após a de jogador, tem de perceber que não estamos a falar dum jogador de 33 ou 34 anos, estamos a falar de alguém que ainda tem muita carreira pela frente, pelo que o pós-carreira ainda está longínquo. Por minha vontade, o R. Horta saía para fora e voltava daqui a 4 ou 5 anos, para aí sim, acabar a carreira cá. Pelo que já nos deu, tem todo o direito de sair quando quiser. Claro que sair para fora ou para um estarola não é a mesma coisa, mas eu quero acreditar que o próprio Ricardo, como gajo inteligente que é, estará ciente disso e preferirá sair para fora de Portugal, até para não estragar a sua imagem aqui. No entanto, para sair para fora, é preciso que a proposta de fora apareça... e lhe agrade.
O Benfica quer o Horta, não sei é se o novo treinador pode mudar os planos deles ou se já está a par.
E muito provavelmente o Horta também deve preferir ir para o benfica em vez de ir para o estrangeiro. Nos lampiões já ganhará muito bem e fica em Portugal com a família (para ele este aspeto parece ser importante).
Sinceramente acho que vamos perder o Musrati e o Horta, mas tentava ao máximo segurar o David Carmo mais uma época.
Horta pelo momento da carreira em que está, Musrati pelo desejo que tem (pelo menos desde a época passada) de subir de nível (na opinião dele) e Carmo pelo jogador que é e pode ainda ser (e porque antes da lesão já estava orientado para os outros voos), deverão todos sair no próximo mercado.
Adorava estar errado mas, a ser assim, que o encaixe financeiro seja memorável e que se possa contratar quem minimize as perdas.
A manutenção de Carvalhal seria o princípio da atenuação das perdas (pelo menos no imediato) mas nem isso se espera possível.
É público o preço do Horta. A partir daí, depende dele. Só espero que, a sair, seja para o estrangeiro.
Quote from: Bracarense on 29 de April de 2022, 13:46
Horta pelo momento da carreira em que está, Musrati pelo desejo que tem (pelo menos desde a época passada) de subir de nível (na opinião dele) e Carmo pelo jogador que é e pode ainda ser (e porque antes da lesão já estava orientado para os outros voos), deverão todos sair no próximo mercado.
Adorava estar errado mas, a ser assim, que o encaixe financeiro seja memorável e que se possa contratar quem minimize as perdas.
A manutenção de Carvalhal seria o princípio da atenuação das perdas (pelo menos no imediato) mas nem isso se espera possível.
O T...Salvador já deve estar a esfregar as mãos a imaginar as comi...os valores das transferências a entrar e o Bruno Rodrigues, o Gorby e o Djaló a assumir os respetivos lugares. E o próximo treinador, se não lutar "por mais", está bem fo...lixado.
Quote from: Kilo on 29 de April de 2022, 14:13
Quote from: Bracarense on 29 de April de 2022, 13:46
Horta pelo momento da carreira em que está, Musrati pelo desejo que tem (pelo menos desde a época passada) de subir de nível (na opinião dele) e Carmo pelo jogador que é e pode ainda ser (e porque antes da lesão já estava orientado para os outros voos), deverão todos sair no próximo mercado.
Adorava estar errado mas, a ser assim, que o encaixe financeiro seja memorável e que se possa contratar quem minimize as perdas.
A manutenção de Carvalhal seria o princípio da atenuação das perdas (pelo menos no imediato) mas nem isso se espera possível.
O T...Salvador já deve estar a esfregar as mãos a imaginar as comi...os valores das transferências a entrar e o Bruno Rodrigues, o Gorby e o Djaló a assumir os respetivos lugares. E o próximo treinador, se não lutar "por mais", está bem fo...lixado.
Se o Carmo sair e o seu substituto for o Bruno Rodrigues então iremos sentir muitas mas muitas dificuldades, por muito que goste do Bruno e queira que singre, não tem 1/4 (e já estou a ser simpático) das capacidades do David Carmo, é como da noite para o dia, nem há comparação possível. Ao dia de hoje e ao que mostrou até agora, não tem a mínima qualidade para ser titular no Braga, daqui a uns tempos com muito treino e dedicação, talvez, mas há qualidades e características que já nascem com os jogadores, ou se tem ou não se tem, e não é o treino que mudará isso. Não acho o Bruno muito talentoso, se quer, e a sua fisiologia faz-lho ser muito duro de rins e ser bastante lento tanto na progressão como na reação (lembro de um lance contra o Sheriff numa bola em profundidade nas costas dele e um adversário que estava uns 10/15 metros atrás conseguiu chegar a bola primeiro do que ele)..
Já o Gorby vejo-lhe bastantes capacidades por acaso.
É óbvio que a sair o David Carmo, tem que entrar alguém com qualidade indesmentível para a titularidade.. tenho a sensação que se o David Carmo tivesse estado em Dezembro, não sei se tinhamos sido eliminados da Taça da Liga e da Taça de Portugal tão precocemente. A diferença da entrada dele na equipa é abissal, parece outra, até a atacar..
O Carmo parece-me que ainda sai é antes do Horta, tem muito mercado como é óbvio, teria antes da lesão, e vai continuar a ter depois deste pedaço de fim de época que está a fazer.
É normal que o David Carmo saia, está a fazer uma meia temporada de nível altíssimo. Ao nível que está a jogar, tem mais que lugar na seleção.
Ricardo Horta saia ou não, é preciso jogadores para aquela posição, pelo menos um substituto de qualidade inegável para aquelas posições Iuri/Horta.. caso saia, são precisos dois.
Ainda vamos acabar por mandar Horta e Musrati num bundle aos lampiões, grande TT, não te esqueças nos insucessos de referir que não existiu Braga na presidência também.
Levantamos um Sporting morto e vamos levantar um Benfica morto.
Quote from: darno on 29 de April de 2022, 14:33
Ainda vamos acabar por mandar Horta e Musrati num bundle aos lampiões, grande TT, não te esqueças nos insucessos de referir que não existiu Braga na presidência também.
Levantamos um Sporting morto e vamos levantar um Benfica morto.
Se o Sporting estava pelas ruas da amargura, o Benfica não me acredito de todo, eles conseguindo mandar 4 ou 5 jogadores (entulheira) embora, ganham logo outro fôlego devido aos salários principescos que têm, parecem-me com capacidade financeira para contratar e a maioria daquele plantel está a jogar 30% do que sabe, para além disso, a formação sub19 deles é talentosíssima .. se o Roger Schmidt pegar bem na equipa, vão cilindrar a maioria dos jogos. Se dar o Sporting como morto foi um erro, dar o Benfica como morto é um erro ainda maior. Continuam a ser de muito longe a equipa com mais capacidade financeira e social do país..
Eu gostava de entender como se acha aqui normal vender uma das nossas lendas e capitão para um rival direto. Ainda por cima quando se fala em 15 milhões e este tem uma cláusula de 30. E com um valor de mercado que é obviamente acima dos 15 milhões.
Vergonhoso.
Quote from: vulcano on 29 de April de 2022, 14:41
Eu gostava de entender como se acha aqui normal vender uma das nossas lendas e capitão para um rival direto. Ainda por cima quando se fala em 15 milhões e este tem uma cláusula de 30. E com um valor de mercado que é obviamente acima dos 15 milhões.
Vergonhoso.
Se o Salvador fez o acordo com o jogador que se alguém batesse os 15 milhões e o Horta quisesse, ele saía.. agora vai dar o dito por não dito? De que vale a palavra então? A vontade do jogador não conta para nada, isso já eu sei. É só para aquilo que nos interessa, já estou a ver..
QuoteAquando da renovação do contrato do jogador, em 2019, o SC Braga comprometeu-se a deixar sair Ricardo Horta mediante uma oferta igual ou superior a 15 milhões de euros. Por isso, apesar da incontestável importância que o jogador tem no Clube - não apenas dentro como fora do campo -, a possibilidade de saída para os Estados Unidos da América foi colocada à consideração do atleta
Por menos de 15M não sai. Para o transfermarkt o valor de mercado do Horta está neste momento situado nos 20M.
Quote from: PEDRØ XVI on 29 de April de 2022, 14:48
QuoteAquando da renovação do contrato do jogador, em 2019, o SC Braga comprometeu-se a deixar sair Ricardo Horta mediante uma oferta igual ou superior a 15 milhões de euros. Por isso, apesar da incontestável importância que o jogador tem no Clube - não apenas dentro como fora do campo -, a possibilidade de saída para os Estados Unidos da América foi colocada à consideração do atleta
Por menos de 15M não sai. Para o transfermarkt o valor de mercado do Horta está neste momento situado nos 20M.
Vocês estão se a esquecer que depois desse caso o Horta renovou novo contrato. Esse acordo pode já nem existir, e se existir é só mais um exemplo de gestão danosa, pq durante estes anos ele já subiu o seu valor de mercado!
Bruno Viana a ser emprestado ao clube da cidade que viu nascer o covid, Wuhan FC. Pensei que estivesse no Khimki da Rússia, está a correr o Mundo e a aprender novas culturas, regressará um homem revigorado.
Quote from: Lipeste on 29 de April de 2022, 09:37
(https://i.ibb.co/5hDfLJn/IMG-20220429-092617.jpg) (https://ibb.co/N2hHKGm)
é sempre a mesma coisa quando vamos jogar com os B-sad desta vida... lançam logo noticias de possíveis transferências para desestabilizar... ::) ::) ::) ::) ;D
Quote from: Arsenalista on 29 de April de 2022, 11:05
Que AS faça uma boa proposta ao R. Horta para ficar, até porque me parece daqueles jogadores difíceis de substituir, quanto ao Carmo e Musrati, a sairem representarão um bom encaixe, e a sua substituição no plantel não me parece tão dificil.
O bom encaixe ou não depende do valor que entrar nos cofres do clube (ou da SAD). Já vimos no passado grandes vendas e aparentemente, os encaixes terão sido reduzidos... a ponto de não permitirem investir 3 M€ numa contratação
(https://i.postimg.cc/KcTbJzyv/Sem-T-tulo.png)
há que fazer render o peixe... entre o empréstimo ao flamengo, kimshi da russia e agora para a china já deve ter entrado +/- 1 milhão de euros... se o comprarem pelos 2 milhões de euros que diz a noticia o SCB já fica com o que pagou pelo passe pago ;D ;)
Quote from: (S)oon(C)hampion(B)raga on 29 de April de 2022, 15:15
(https://i.postimg.cc/KcTbJzyv/Sem-T-tulo.png)
há que fazer render o peixe... entre o empréstimo ao flamengo, kimshi da russia e agora para a china já deve ter entrado +/- 1 milhão de euros... se o comprarem pelos 2 milhões de euros que diz a noticia o SCB já fica com o que pagou pelo passe pago ;D ;)
As equipas chinesas neste momento não têm onde cair de mortas, aliás, basta ver que o campeão de á dois anos, foi extinto passado uns meses.. a pensar que nos livrávamos dele daqui a um ano e afinal ainda foram renovar por mais um ano, há acontecimentos e contratos no futebol absolutamente inexplicáveis.
Andávamos aqui a queixar-nos que ninguém pegava nele e que tinhámos que esperar pelo final de contrato.. parece que afinal não é peso nenhum. Até nestas renovações de contrato se deve mamar comissões, é a única explicação que encontro para isto, para se renovar com um jogador que esteve quase a desancar no treinador e enterrava jogo sim jogo sim em todo o lado que passava.
Espero que não se lembrem de renovar com o Rolando :P
Palavra ou não, o Horta nunca na vida vai forçar uma saida para um clube portugues, ele nao é o paulinho, a sair que saia para um clube estrangeiro e quanto a dinheiro, ate pode sair por 40 milhoes, nos so temos 10 % do passe, e o malaga 20 ou 30 e o resto estava no mendes, a nao ser que ja tenhamos comprado o resto, o que duvido
Tal como na análise ao decorrer da época, há malta que não tem a mínima noção da nossa posição no mercado.
Se até os ditos grandes são clubes vendedores porque é que nós deveríamos ter a capacidade de segurar jogadores?
Esta é a sina de todos os clubes do mundo excepto 2-3: vender! A diferença é que nós somos uma montra apetecível para muita gente. Os 3 do costume, mais uma série de clubes que têm maior poderio financeiro. É a velha questão da lei (€€) do mais forte.
Negar isto é pura e simplesmente virar as costas à realidade. Infelizmente há que aceitar para doer menos.
Salvador vai estar na SIC Notícias às 17h25 para falar sobre a novela do Horta. ::)
Quote from: A4 on 29 de April de 2022, 15:01
Bruno Viana a ser emprestado ao clube da cidade que viu nascer o covid, Wuhan FC. Pensei que estivesse no Khimki da Rússia, está a correr o Mundo e a aprender novas culturas, regressará um homem revigorado.
Nem sei se lá chegou a pôr os pés. Mal começou a guerra ele voltou para Braga (o verdadeiro reforço de inverno eh eh).
Salvador afirma claramente que o Horta fica, como disse o braga nao têm interesse em vende lo porque o lucro vai ser minimo e so o vai vender se o jogador pretender sair e como nao vejo o horta a forçar a saida a nao ser para um grande europeu, logo eu ficava descansado nesse aspeto
Quote from: Magicobraga20 on 29 de April de 2022, 19:28
Salvador afirma claramente que o Horta fica, como disse o braga nao têm interesse em vende lo porque o lucro vai ser minimo e so o vai vender se o jogador pretender sair e como nao vejo o horta a forçar a saida a nao ser para um grande europeu, logo eu ficava descansado nesse aspeto
essa conversa já eu ouvi na altura que se começou a falar da transferência do paulinho para os lagartos... ::) ::) ::) ::) ::)
vamos lá ver como vai ser desta vez.
só o tempo o dirá...
Faz me lembrar os votos de confiança nos treinadores
então o Horta estava controlado pelo Hugo Viana e agora falam do SLB? não entendo
o jogo (https://i.ibb.co/27jfQjL/IMG-20220430-093815.jpg) (https://ibb.co/bgr8Zry)
a bola (https://i.ibb.co/vzs8zBf/IMG-20220430-101520.jpg) (https://ibb.co/kc3Fcyz)
A dívida de gratidão é remetida para o contrato assinado livremente entre as partes.
O SCB só deverá deixar sair o Ricardo Horta se algum clube bater a cláusula indenizatória caso contrário a defesa dos superiores interesses do SCB passa, em minha opinião, por não mostrar qualquer disponibilidade para negociações...a ser verdade que somos detentores de uma pequena percentagem dos direitos económicos do Ricardo Horta, independentemente do valor total envolvido num eventual negócio, iremos receber sempre "trocos" portanto, como o retorno desportivo que nos próximos anos nos poderá continuar a dar será sempre infinitamente maior do que qualquer retorno econômico proveniente de uma transferência as contas são fáceis de fazer,. negociável a não ser que batam a cláusula.
Convém também não esquecer que o Ricardo Horta renovou recentemente o seu contrato até 2026 (nos tempos que correm poderemos dizer que concordou com uma renovação de longo prazo, certamente não o faria se a seu grande objectivo fosse uma transferência já na temporada seguinte).
Num passado recente até cheguei a considerar o Ricardo Horta como transferível, foi há duas temporadas, por valores na ordem dos 10M/15M, pois estava convencido que já nada mais nos poderia dar do que aquilo que já tinha dado mas nessa altura julgo que desconhecia qual a % do passe por nós detida mas a partir do momento que começou a circular a informação que somos detentores de uma pequena parte do passe passei a considerá-lo inegociável e para espremer desportivamente até ao final do contrato, entretanto renovou até 2026.
O Ricardo Horta cresceu imenso nas duas últimas temporadas, passou de transferível a um jogador de quem espero "sempre" algo mais para ajudar a resolver um jogo (golo, assistência, jogada...), acima de tudo passei a vê-lo como um jogador que dá tudo dentro do campo e que transpira para fora dele uma sensação de Bragvismo portanto, apesar de provavelmente ser já o jogador mais bem pago do Braga, a minha gratidão esgotasse na massa salarial (já escrevi que sou favorável a uma revisão salarial) e nunca na abertura da porta de saída a troco de "trocos" por uma qualquer visão distorcida que visa saldar uma dívida de gratidão.
Até 2026 ainda faltam quatro temporadas, portanto, em 2024, ainda com mais dois anos de contrato, logo se verá se há ou não condições para nova renovação [emoji106].
(?)Aí está uma parte do "negócio" para "garantir" a continuidade e satisfação de Ricardo Horta e não estamos a fazer favor nenhum ao irmão André Horta porque tem qualidade mais do que suficiente para continuar a jogar no Braga (se ele quiser ainda pode ser muito melhor). (https://i.ibb.co/X8MnhN0/IMG-20220430-115324.jpg) (https://ibb.co/q5VHtXq)
Lipeste além do contrato escrito há a palavra. Pode perfeitamente haver uma acordo de cavalheiros.
Ninguém sabe o que ficou combinado, o escrito protege as partes em caso de litigância, mas para mim a palavra tem tanto ou mais valor que o escrito, isto entre pessoas sérias (embora sabendo o lixo que é o futebol).
Quote from: PAF on 30 de April de 2022, 12:49
Lipeste além do contrato escrito há a palavra. Pode perfeitamente haver uma acordo de cavalheiros.
Ninguém sabe o que ficou combinado, o escrito protege as partes em caso de litigância, mas para mim a palavra tem tanto ou mais valor que o escrito, isto entre pessoas sérias (embora sabendo o lixo que é o futebol).
Completamente de acordo com o que dizes...se tal palavra, acordo de cavalheiros, existe então deverá ser honrada mas convém informar os sócios/adeptos da sua existência se a transferência acontecer sem que a cláusula de rescisão seja accionada (basicamente se o Braga deixar sair o Ricardo Horta).
(https://i.ibb.co/dpQXxFj/IMG-20220430-132511.jpg) (https://ibb.co/t2bnFgQ)
Quote from: Lipeste on 30 de April de 2022, 13:42
Quote from: PAF on 30 de April de 2022, 12:49
Lipeste além do contrato escrito há a palavra. Pode perfeitamente haver uma acordo de cavalheiros.
Ninguém sabe o que ficou combinado, o escrito protege as partes em caso de litigância, mas para mim a palavra tem tanto ou mais valor que o escrito, isto entre pessoas sérias (embora sabendo o lixo que é o futebol).
Completamente de acordo com o que dizes...se tal palavra, acordo de cavalheiros, existe então deverá ser honrada mas convém informar os sócios/adeptos da sua existência se a transferência acontecer sem que a cláusula de rescisão seja accionada (basicamente se o Braga deixar sair o Ricardo Horta).
Os sócios e já agora todos os concorrentes "olhem a cláusula é 20 mas acordei com ele 10M. Xiu"
Com os 10% do passe de Horta só há uma forma de o negócio ser vantajoso para o Braga: se incluir jogadores.
Perder o nosso melhor marcador e um símbolo do clube por 2M (já na loucura de considerar que o negócio se poderia fazer por 20M) é um absurdo.
Se for com o Benfica que se tente sacar jogadores como Gil Dias (alternativa a Iuri) e Diogo Gonçalves (para DD). O Benfica tem outro jogador nos quadros que seria interessantíssimo na perspectiva de perda de Al Musrati - Florentino.
Sei que dirão que é refugo etc mas estou certo que todos lembramos o potencial que o carrossel do Mendes tem vindo a estragar (tem apenas 25 anos). O Diogo foi essencial no melhor Famalicão e Florentino foi pedra importante do Benfica campeão com Lage.
Perder Horta nunca será boa notícia. Que se tente pelo menos acautelar reforços já que o encaixe não é possível.
Desejo que aqueles que sucessivamente negaram a possibilidade de adquirir mais percentagem do passe de Horta, fiquem de mãos a abanar na última grande transferência do jogador.
Numa dessas notícias em que falavam que o Hugo Viana andava a "controlar" o Ricardo Horta, diziam que tínhamos 40% do passe.
O Málaga tem 15% segundo notícias vindas há uns tempos (em que se falava que o Málaga estava desesperado pelo Braga vender o Horta para com isso resolverem alguns problemas financeiros).
De qualquer das formas, nunca teremos grande retorno financeiro. Temos tido um fabuloso rendimento desportivo e a única coisa que o Braga pode tentar é continuar a dar-lhe todas as condições para que ele fique e continue a dar-nos esse retorno desportivo. Ficará na história como um dos melhores de sempre do Braga, senão mesmo o melhor. Mas, caso ele queira sair havendo uma proposta a rondar os 20M não teremos grandes hipóteses. Ele não merece que "lhe cortemos as pernas". Espero, isso sim que caso aconteça saia para fora e para um bom clube Europeu, porque merece.
Quote from: rpo.castro on 30 de April de 2022, 15:45
Quote from: Lipeste on 30 de April de 2022, 13:42
Quote from: PAF on 30 de April de 2022, 12:49
Lipeste além do contrato escrito há a palavra. Pode perfeitamente haver uma acordo de cavalheiros.
Ninguém sabe o que ficou combinado, o escrito protege as partes em caso de litigância, mas para mim a palavra tem tanto ou mais valor que o escrito, isto entre pessoas sérias (embora sabendo o lixo que é o futebol).
Completamente de acordo com o que dizes...se tal palavra, acordo de cavalheiros, existe então deverá ser honrada mas convém informar os sócios/adeptos da sua existência se a transferência acontecer sem que a cláusula de rescisão seja accionada (basicamente se o Braga deixar sair o Ricardo Horta).
Os sócios e já agora todos os concorrentes "olhem a cláusula é 20 mas acordei com ele 10M. Xiu"
Que concorrentes? A acontecer a transferência por um valor abaixo do da cláusula de rescisão apenas gostaria de saber o porquê de ter acontecido, ou seja o porquê de o SCB ter deixado sair o jogador por menos de €20M(?)...explicar o porquê depois do negócio ter sido fechado...a cláusula era de 20M mas decidimos não "cortar as penas" ao jogador por dois ou três milhões (só não perceberá esta mensagem quem não a quiser perceber) mas se nada for dito nesse sentido ficarei a saber que o SCB deixou sair o RH por valores abaixo do da cláusula de rescisão porque assim o quis não tendo feito tudo ao seu alcance para o tentar impedir (fazer tudo ao seu alcance será ser intransigente e exigir o pagamento na íntegra do valor da cláusula de rescisão).
Apesar de considerar ser possível a existência de um acordo de cavalheiros no sentido de haver alguma flexibilidade relativamente ao valor da cláusula de rescisão (ex: estamos em 21/22, assinas até 2026 com cláusula de rescisão no valor de 20M mas se aparecer uma proposta na ordem dos 17M fica desde já acordado entre nós - AS e RH -, "de boca" (?), que o SCB não te "corta as penas" e te deixa sair seja esse o teu grande desejo), julgo que a regra será plasmar essa cláusula no contrato.
Como os contratos dos jogadores incluem cláusulas de todos os feitios, desde bônus por marcarem um golo com o rabo (não sei se o contrato do Ricardo Horta contempla ou não um prêmio para golos marcados com a anca [emoji16]) até X euros se jogarem mais de n minutos numa temporada, será estranho que algo desse gênero não esteja lá previsto, preto no branco mas admitindo que lá não consta e que tal lhe foi prometido "de boca" e que por isso renovou até 3026 e não 2023/4, pó exemplo, então essa palavra deverá ser honrada.
Quote from: Lipeste on 01 de May de 2022, 08:30
Quote from: rpo.castro on 30 de April de 2022, 15:45
Quote from: Lipeste on 30 de April de 2022, 13:42
Quote from: PAF on 30 de April de 2022, 12:49
Lipeste além do contrato escrito há a palavra. Pode perfeitamente haver uma acordo de cavalheiros.
Ninguém sabe o que ficou combinado, o escrito protege as partes em caso de litigância, mas para mim a palavra tem tanto ou mais valor que o escrito, isto entre pessoas sérias (embora sabendo o lixo que é o futebol).
Completamente de acordo com o que dizes...se tal palavra, acordo de cavalheiros, existe então deverá ser honrada mas convém informar os sócios/adeptos da sua existência se a transferência acontecer sem que a cláusula de rescisão seja accionada (basicamente se o Braga deixar sair o Ricardo Horta).
Os sócios e já agora todos os concorrentes "olhem a cláusula é 20 mas acordei com ele 10M. Xiu"
Que concorrentes? A acontecer a transferência por um valor abaixo do da cláusula de rescisão apenas gostaria de saber o porquê de ter acontecido, ou seja o porquê de o SCB ter deixado sair o jogador por menos de €20M(?)...explicar o porquê depois do negócio ter sido fechado...a cláusula era de 20M mas decidimos não "cortar as penas" ao jogador por dois ou três milhões (só não perceberá esta mensagem quem não a quiser perceber) mas se nada for dito nesse sentido ficarei a saber que o SCB deixou sair o RH por valores abaixo do da cláusula de rescisão porque assim o quis não tendo feito tudo ao seu alcance para o tentar impedir (fazer tudo ao seu alcance será ser intransigente e exigir o pagamento na íntegra do valor da cláusula de rescisão).
Apesar de considerar ser possível a existência de um acordo de cavalheiros no sentido de haver alguma flexibilidade relativamente ao valor da cláusula de rescisão (ex: estamos em 21/22, assinas até 2026 com cláusula de rescisão no valor de 20M mas se aparecer uma proposta na ordem dos 17M fica desde já acordado entre nós - AS e RH -, "de boca" (?), que o SCB não te "corta as penas" e te deixa sair seja esse o teu grande desejo), julgo que a regra será plasmar essa cláusula no contrato.
Como os contratos dos jogadores incluem cláusulas de todos os feitios, desde bônus por marcarem um golo com o rabo (não sei se o contrato do Ricardo Horta contempla ou não um prêmio para golos marcados com a anca [emoji16]) até X euros se jogarem mais de n minutos numa temporada, será estranho que algo desse gênero não esteja lá previsto, preto no branco mas admitindo que lá não consta e que tal lhe foi prometido "de boca" e que por isso renovou até 3026 e não 2023/4, pó exemplo, então essa palavra deverá ser honrada.
És um lírico.
Quantos jogadores saíram pela cláusula?
Os jogadores não são mercadoria que fazes o que queres sem consideração nenhuma. Da mesma forma que os jogadores têm de se lembrar que existem contratos, também os clubes têm de se lembrar que os jogadores têm expectativas e uma vida profissional curta.
Podes até te armar em esperto com um jogador e ser intransigente, preferir ficar com um jogador amuado (não é o caso) só para não sair da cláusula. O que ganhas? Jogadores a pensar duas vezes antes de assinar pelo teu clube.
Quando falas em fazer de tudo para segurar jogadores na verdade dizes "aqui só o dinheiro importa. Os jogadores são apenas números". Sem dúvida que é assim que se atraiem e seguram jogadores.
Quote from: rpo.castro on 01 de May de 2022, 10:25
Quote from: Lipeste on 01 de May de 2022, 08:30
Quote from: rpo.castro on 30 de April de 2022, 15:45
Quote from: Lipeste on 30 de April de 2022, 13:42
Quote from: PAF on 30 de April de 2022, 12:49
Lipeste além do contrato escrito há a palavra. Pode perfeitamente haver uma acordo de cavalheiros.
Ninguém sabe o que ficou combinado, o escrito protege as partes em caso de litigância, mas para mim a palavra tem tanto ou mais valor que o escrito, isto entre pessoas sérias (embora sabendo o lixo que é o futebol).
Completamente de acordo com o que dizes...se tal palavra, acordo de cavalheiros, existe então deverá ser honrada mas convém informar os sócios/adeptos da sua existência se a transferência acontecer sem que a cláusula de rescisão seja accionada (basicamente se o Braga deixar sair o Ricardo Horta).
Os sócios e já agora todos os concorrentes "olhem a cláusula é 20 mas acordei com ele 10M. Xiu"
Que concorrentes? A acontecer a transferência por um valor abaixo do da cláusula de rescisão apenas gostaria de saber o porquê de ter acontecido, ou seja o porquê de o SCB ter deixado sair o jogador por menos de €20M(?)...explicar o porquê depois do negócio ter sido fechado...a cláusula era de 20M mas decidimos não "cortar as penas" ao jogador por dois ou três milhões (só não perceberá esta mensagem quem não a quiser perceber) mas se nada for dito nesse sentido ficarei a saber que o SCB deixou sair o RH por valores abaixo do da cláusula de rescisão porque assim o quis não tendo feito tudo ao seu alcance para o tentar impedir (fazer tudo ao seu alcance será ser intransigente e exigir o pagamento na íntegra do valor da cláusula de rescisão).
Apesar de considerar ser possível a existência de um acordo de cavalheiros no sentido de haver alguma flexibilidade relativamente ao valor da cláusula de rescisão (ex: estamos em 21/22, assinas até 2026 com cláusula de rescisão no valor de 20M mas se aparecer uma proposta na ordem dos 17M fica desde já acordado entre nós - AS e RH -, "de boca" (?), que o SCB não te "corta as penas" e te deixa sair seja esse o teu grande desejo), julgo que a regra será plasmar essa cláusula no contrato.
Como os contratos dos jogadores incluem cláusulas de todos os feitios, desde bônus por marcarem um golo com o rabo (não sei se o contrato do Ricardo Horta contempla ou não um prêmio para golos marcados com a anca [emoji16]) até X euros se jogarem mais de n minutos numa temporada, será estranho que algo desse gênero não esteja lá previsto, preto no branco mas admitindo que lá não consta e que tal lhe foi prometido "de boca" e que por isso renovou até 3026 e não 2023/4, pó exemplo, então essa palavra deverá ser honrada.
És um lírico.
Quantos jogadores saíram pela cláusula?
Os jogadores não são mercadoria que fazes o que queres sem consideração nenhuma. Da mesma forma que os jogadores têm de se lembrar que existem contratos, também os clubes têm de se lembrar que os jogadores têm expectativas e uma vida profissional curta.
Podes até te armar em esperto com um jogador e ser intransigente, preferir ficar com um jogador amuado (não é o caso) só para não sair da cláusula. O que ganhas? Jogadores a pensar duas vezes antes de assinar pelo teu clube.
Quando falas em fazer de tudo para segurar jogadores na verdade dizes "aqui só o dinheiro importa. Os jogadores são apenas números". Sem dúvida que é assim que se atraiem e seguram jogadores.
É só para depois não criticar o AS por vender o Horta só porque sim.
Quanto ao lirismo o jogador assinou um contrato de livre vontade com cláusula de X, o SCB se quer segurar o jogador até ao limite do possível exige o valor da cláusula e ponto (.).As cláusulas existem para isso mesmo, entre outras coisas para o clube vender abaixo da cláusula se assim quiser ou então exigir o valor da cláusula para o deixar sair que em muitos casos é sinônimo de pretender não o deixar sair.
Todos sabemos que não somos mercadorias mas quando assinamos contratos (por exemplo com cláusulas indemnizatórias) sabemos o que acontece (pagamos para sair ou pagamos para por termo ao contrato de forma unilateral).
Quote from: Lipeste on 01 de May de 2022, 11:17
Quote from: rpo.castro on 01 de May de 2022, 10:25
Quote from: Lipeste on 01 de May de 2022, 08:30
Quote from: rpo.castro on 30 de April de 2022, 15:45
Quote from: Lipeste on 30 de April de 2022, 13:42
Quote from: PAF on 30 de April de 2022, 12:49
Lipeste além do contrato escrito há a palavra. Pode perfeitamente haver uma acordo de cavalheiros.
Ninguém sabe o que ficou combinado, o escrito protege as partes em caso de litigância, mas para mim a palavra tem tanto ou mais valor que o escrito, isto entre pessoas sérias (embora sabendo o lixo que é o futebol).
Completamente de acordo com o que dizes...se tal palavra, acordo de cavalheiros, existe então deverá ser honrada mas convém informar os sócios/adeptos da sua existência se a transferência acontecer sem que a cláusula de rescisão seja accionada (basicamente se o Braga deixar sair o Ricardo Horta).
Os sócios e já agora todos os concorrentes "olhem a cláusula é 20 mas acordei com ele 10M. Xiu"
Que concorrentes? A acontecer a transferência por um valor abaixo do da cláusula de rescisão apenas gostaria de saber o porquê de ter acontecido, ou seja o porquê de o SCB ter deixado sair o jogador por menos de €20M(?)...explicar o porquê depois do negócio ter sido fechado...a cláusula era de 20M mas decidimos não "cortar as penas" ao jogador por dois ou três milhões (só não perceberá esta mensagem quem não a quiser perceber) mas se nada for dito nesse sentido ficarei a saber que o SCB deixou sair o RH por valores abaixo do da cláusula de rescisão porque assim o quis não tendo feito tudo ao seu alcance para o tentar impedir (fazer tudo ao seu alcance será ser intransigente e exigir o pagamento na íntegra do valor da cláusula de rescisão).
Apesar de considerar ser possível a existência de um acordo de cavalheiros no sentido de haver alguma flexibilidade relativamente ao valor da cláusula de rescisão (ex: estamos em 21/22, assinas até 2026 com cláusula de rescisão no valor de 20M mas se aparecer uma proposta na ordem dos 17M fica desde já acordado entre nós - AS e RH -, "de boca" (?), que o SCB não te "corta as penas" e te deixa sair seja esse o teu grande desejo), julgo que a regra será plasmar essa cláusula no contrato.
Como os contratos dos jogadores incluem cláusulas de todos os feitios, desde bônus por marcarem um golo com o rabo (não sei se o contrato do Ricardo Horta contempla ou não um prêmio para golos marcados com a anca [emoji16]) até X euros se jogarem mais de n minutos numa temporada, será estranho que algo desse gênero não esteja lá previsto, preto no branco mas admitindo que lá não consta e que tal lhe foi prometido "de boca" e que por isso renovou até 3026 e não 2023/4, pó exemplo, então essa palavra deverá ser honrada.
És um lírico.
Quantos jogadores saíram pela cláusula?
Os jogadores não são mercadoria que fazes o que queres sem consideração nenhuma. Da mesma forma que os jogadores têm de se lembrar que existem contratos, também os clubes têm de se lembrar que os jogadores têm expectativas e uma vida profissional curta.
Podes até te armar em esperto com um jogador e ser intransigente, preferir ficar com um jogador amuado (não é o caso) só para não sair da cláusula. O que ganhas? Jogadores a pensar duas vezes antes de assinar pelo teu clube.
Quando falas em fazer de tudo para segurar jogadores na verdade dizes "aqui só o dinheiro importa. Os jogadores são apenas números". Sem dúvida que é assim que se atraiem e seguram jogadores.
É só para depois não criticar o AS por vender o Horta só porque sim.
Quanto ao lirismo o jogador assinou um contrato de livre vontade com cláusula de X, o SCB se quer segurar o jogador até ao limite do possível exige o valor da cláusula e ponto (.).As cláusulas existem para isso mesmo, entre outras coisas para o clube vender abaixo da cláusula se assim quiser ou então exigir o valor da cláusula para o deixar sair que em muitos casos é sinônimo de pretender não o deixar sair.
Todos sabemos que não somos mercadorias mas quando assinamos contratos (por exemplo com cláusulas indemnizatórias) sabemos o que acontece (pagamos para sair ou pagamos para por termo ao contrato de forma unilateral).
E sabes que as cláusulas raramente são aplicadas e sabes (ou deverias saber) muito bem porquê e o que aconteceria se só as cláusulas valessem e não o reconhecimento de oportunidades, gratidão ou cumprimento da palavra dada
Quote from: rpo.castro on 01 de May de 2022, 12:53
Quote from: Lipeste on 01 de May de 2022, 11:17
Quote from: rpo.castro on 01 de May de 2022, 10:25
Quote from: Lipeste on 01 de May de 2022, 08:30
Quote from: rpo.castro on 30 de April de 2022, 15:45
Quote from: Lipeste on 30 de April de 2022, 13:42
Quote from: PAF on 30 de April de 2022, 12:49
Lipeste além do contrato escrito há a palavra. Pode perfeitamente haver uma acordo de cavalheiros.
Ninguém sabe o que ficou combinado, o escrito protege as partes em caso de litigância, mas para mim a palavra tem tanto ou mais valor que o escrito, isto entre pessoas sérias (embora sabendo o lixo que é o futebol).
Completamente de acordo com o que dizes...se tal palavra, acordo de cavalheiros, existe então deverá ser honrada mas convém informar os sócios/adeptos da sua existência se a transferência acontecer sem que a cláusula de rescisão seja accionada (basicamente se o Braga deixar sair o Ricardo Horta).
Os sócios e já agora todos os concorrentes "olhem a cláusula é 20 mas acordei com ele 10M. Xiu"
Que concorrentes? A acontecer a transferência por um valor abaixo do da cláusula de rescisão apenas gostaria de saber o porquê de ter acontecido, ou seja o porquê de o SCB ter deixado sair o jogador por menos de €20M(?)...explicar o porquê depois do negócio ter sido fechado...a cláusula era de 20M mas decidimos não "cortar as penas" ao jogador por dois ou três milhões (só não perceberá esta mensagem quem não a quiser perceber) mas se nada for dito nesse sentido ficarei a saber que o SCB deixou sair o RH por valores abaixo do da cláusula de rescisão porque assim o quis não tendo feito tudo ao seu alcance para o tentar impedir (fazer tudo ao seu alcance será ser intransigente e exigir o pagamento na íntegra do valor da cláusula de rescisão).
Apesar de considerar ser possível a existência de um acordo de cavalheiros no sentido de haver alguma flexibilidade relativamente ao valor da cláusula de rescisão (ex: estamos em 21/22, assinas até 2026 com cláusula de rescisão no valor de 20M mas se aparecer uma proposta na ordem dos 17M fica desde já acordado entre nós - AS e RH -, "de boca" (?), que o SCB não te "corta as penas" e te deixa sair seja esse o teu grande desejo), julgo que a regra será plasmar essa cláusula no contrato.
Como os contratos dos jogadores incluem cláusulas de todos os feitios, desde bônus por marcarem um golo com o rabo (não sei se o contrato do Ricardo Horta contempla ou não um prêmio para golos marcados com a anca [emoji16]) até X euros se jogarem mais de n minutos numa temporada, será estranho que algo desse gênero não esteja lá previsto, preto no branco mas admitindo que lá não consta e que tal lhe foi prometido "de boca" e que por isso renovou até 3026 e não 2023/4, pó exemplo, então essa palavra deverá ser honrada.
És um lírico.
Quantos jogadores saíram pela cláusula?
Os jogadores não são mercadoria que fazes o que queres sem consideração nenhuma. Da mesma forma que os jogadores têm de se lembrar que existem contratos, também os clubes têm de se lembrar que os jogadores têm expectativas e uma vida profissional curta.
Podes até te armar em esperto com um jogador e ser intransigente, preferir ficar com um jogador amuado (não é o caso) só para não sair da cláusula. O que ganhas? Jogadores a pensar duas vezes antes de assinar pelo teu clube.
Quando falas em fazer de tudo para segurar jogadores na verdade dizes "aqui só o dinheiro importa. Os jogadores são apenas números". Sem dúvida que é assim que se atraiem e seguram jogadores.
É só para depois não criticar o AS por vender o Horta só porque sim.
Quanto ao lirismo o jogador assinou um contrato de livre vontade com cláusula de X, o SCB se quer segurar o jogador até ao limite do possível exige o valor da cláusula e ponto (.).As cláusulas existem para isso mesmo, entre outras coisas para o clube vender abaixo da cláusula se assim quiser ou então exigir o valor da cláusula para o deixar sair que em muitos casos é sinônimo de pretender não o deixar sair.
Todos sabemos que não somos mercadorias mas quando assinamos contratos (por exemplo com cláusulas indemnizatórias) sabemos o que acontece (pagamos para sair ou pagamos para por termo ao contrato de forma unilateral).
E sabes que as cláusulas raramente são aplicadas e sabes (ou deverias saber) muito bem porquê e o que aconteceria se só as cláusulas valessem e não o reconhecimento de oportunidades, gratidão ou cumprimento da palavra dada
Esqueçamos o "complicometro"...
Quem vem no negócio do Ricardo Horta deve ser o Samuel Lino. O Mendes deve fazer uma coisa do género de meter o Darwin no Atlético, vai o Lino para o Benfica e depois o Benfica mete aqui o Lino.
Quote from: Lipeste on 01 de May de 2022, 13:07
Quote from: rpo.castro on 01 de May de 2022, 12:53
Quote from: Lipeste on 01 de May de 2022, 11:17
Quote from: rpo.castro on 01 de May de 2022, 10:25
Quote from: Lipeste on 01 de May de 2022, 08:30
Quote from: rpo.castro on 30 de April de 2022, 15:45
Quote from: Lipeste on 30 de April de 2022, 13:42
Quote from: PAF on 30 de April de 2022, 12:49
Lipeste além do contrato escrito há a palavra. Pode perfeitamente haver uma acordo de cavalheiros.
Ninguém sabe o que ficou combinado, o escrito protege as partes em caso de litigância, mas para mim a palavra tem tanto ou mais valor que o escrito, isto entre pessoas sérias (embora sabendo o lixo que é o futebol).
Completamente de acordo com o que dizes...se tal palavra, acordo de cavalheiros, existe então deverá ser honrada mas convém informar os sócios/adeptos da sua existência se a transferência acontecer sem que a cláusula de rescisão seja accionada (basicamente se o Braga deixar sair o Ricardo Horta).
Os sócios e já agora todos os concorrentes "olhem a cláusula é 20 mas acordei com ele 10M. Xiu"
Que concorrentes? A acontecer a transferência por um valor abaixo do da cláusula de rescisão apenas gostaria de saber o porquê de ter acontecido, ou seja o porquê de o SCB ter deixado sair o jogador por menos de €20M(?)...explicar o porquê depois do negócio ter sido fechado...a cláusula era de 20M mas decidimos não "cortar as penas" ao jogador por dois ou três milhões (só não perceberá esta mensagem quem não a quiser perceber) mas se nada for dito nesse sentido ficarei a saber que o SCB deixou sair o RH por valores abaixo do da cláusula de rescisão porque assim o quis não tendo feito tudo ao seu alcance para o tentar impedir (fazer tudo ao seu alcance será ser intransigente e exigir o pagamento na íntegra do valor da cláusula de rescisão).
Apesar de considerar ser possível a existência de um acordo de cavalheiros no sentido de haver alguma flexibilidade relativamente ao valor da cláusula de rescisão (ex: estamos em 21/22, assinas até 2026 com cláusula de rescisão no valor de 20M mas se aparecer uma proposta na ordem dos 17M fica desde já acordado entre nós - AS e RH -, "de boca" (?), que o SCB não te "corta as penas" e te deixa sair seja esse o teu grande desejo), julgo que a regra será plasmar essa cláusula no contrato.
Como os contratos dos jogadores incluem cláusulas de todos os feitios, desde bônus por marcarem um golo com o rabo (não sei se o contrato do Ricardo Horta contempla ou não um prêmio para golos marcados com a anca [emoji16]) até X euros se jogarem mais de n minutos numa temporada, será estranho que algo desse gênero não esteja lá previsto, preto no branco mas admitindo que lá não consta e que tal lhe foi prometido "de boca" e que por isso renovou até 3026 e não 2023/4, pó exemplo, então essa palavra deverá ser honrada.
És um lírico.
Quantos jogadores saíram pela cláusula?
Os jogadores não são mercadoria que fazes o que queres sem consideração nenhuma. Da mesma forma que os jogadores têm de se lembrar que existem contratos, também os clubes têm de se lembrar que os jogadores têm expectativas e uma vida profissional curta.
Podes até te armar em esperto com um jogador e ser intransigente, preferir ficar com um jogador amuado (não é o caso) só para não sair da cláusula. O que ganhas? Jogadores a pensar duas vezes antes de assinar pelo teu clube.
Quando falas em fazer de tudo para segurar jogadores na verdade dizes "aqui só o dinheiro importa. Os jogadores são apenas números". Sem dúvida que é assim que se atraiem e seguram jogadores.
É só para depois não criticar o AS por vender o Horta só porque sim.
Quanto ao lirismo o jogador assinou um contrato de livre vontade com cláusula de X, o SCB se quer segurar o jogador até ao limite do possível exige o valor da cláusula e ponto (.).As cláusulas existem para isso mesmo, entre outras coisas para o clube vender abaixo da cláusula se assim quiser ou então exigir o valor da cláusula para o deixar sair que em muitos casos é sinônimo de pretender não o deixar sair.
Todos sabemos que não somos mercadorias mas quando assinamos contratos (por exemplo com cláusulas indemnizatórias) sabemos o que acontece (pagamos para sair ou pagamos para por termo ao contrato de forma unilateral).
E sabes que as cláusulas raramente são aplicadas e sabes (ou deverias saber) muito bem porquê e o que aconteceria se só as cláusulas valessem e não o reconhecimento de oportunidades, gratidão ou cumprimento da palavra dada
Esqueçamos o "complicometro"...
Esqueçamos que é futebol e façamos exercícios meramente académicos. X milhões dá x pontos, campeão.
Quote from: rpo.castro on 01 de May de 2022, 17:01
Quote from: Lipeste on 01 de May de 2022, 13:07
Quote from: rpo.castro on 01 de May de 2022, 12:53
Quote from: Lipeste on 01 de May de 2022, 11:17
Quote from: rpo.castro on 01 de May de 2022, 10:25
Quote from: Lipeste on 01 de May de 2022, 08:30
Quote from: rpo.castro on 30 de April de 2022, 15:45
Quote from: Lipeste on 30 de April de 2022, 13:42
Quote from: PAF on 30 de April de 2022, 12:49
Lipeste além do contrato escrito há a palavra. Pode perfeitamente haver uma acordo de cavalheiros.
Ninguém sabe o que ficou combinado, o escrito protege as partes em caso de litigância, mas para mim a palavra tem tanto ou mais valor que o escrito, isto entre pessoas sérias (embora sabendo o lixo que é o futebol).
Completamente de acordo com o que dizes...se tal palavra, acordo de cavalheiros, existe então deverá ser honrada mas convém informar os sócios/adeptos da sua existência se a transferência acontecer sem que a cláusula de rescisão seja accionada (basicamente se o Braga deixar sair o Ricardo Horta).
Os sócios e já agora todos os concorrentes "olhem a cláusula é 20 mas acordei com ele 10M. Xiu"
Que concorrentes? A acontecer a transferência por um valor abaixo do da cláusula de rescisão apenas gostaria de saber o porquê de ter acontecido, ou seja o porquê de o SCB ter deixado sair o jogador por menos de €20M(?)...explicar o porquê depois do negócio ter sido fechado...a cláusula era de 20M mas decidimos não "cortar as penas" ao jogador por dois ou três milhões (só não perceberá esta mensagem quem não a quiser perceber) mas se nada for dito nesse sentido ficarei a saber que o SCB deixou sair o RH por valores abaixo do da cláusula de rescisão porque assim o quis não tendo feito tudo ao seu alcance para o tentar impedir (fazer tudo ao seu alcance será ser intransigente e exigir o pagamento na íntegra do valor da cláusula de rescisão).
Apesar de considerar ser possível a existência de um acordo de cavalheiros no sentido de haver alguma flexibilidade relativamente ao valor da cláusula de rescisão (ex: estamos em 21/22, assinas até 2026 com cláusula de rescisão no valor de 20M mas se aparecer uma proposta na ordem dos 17M fica desde já acordado entre nós - AS e RH -, "de boca" (?), que o SCB não te "corta as penas" e te deixa sair seja esse o teu grande desejo), julgo que a regra será plasmar essa cláusula no contrato.
Como os contratos dos jogadores incluem cláusulas de todos os feitios, desde bônus por marcarem um golo com o rabo (não sei se o contrato do Ricardo Horta contempla ou não um prêmio para golos marcados com a anca [emoji16]) até X euros se jogarem mais de n minutos numa temporada, será estranho que algo desse gênero não esteja lá previsto, preto no branco mas admitindo que lá não consta e que tal lhe foi prometido "de boca" e que por isso renovou até 3026 e não 2023/4, pó exemplo, então essa palavra deverá ser honrada.
És um lírico.
Quantos jogadores saíram pela cláusula?
Os jogadores não são mercadoria que fazes o que queres sem consideração nenhuma. Da mesma forma que os jogadores têm de se lembrar que existem contratos, também os clubes têm de se lembrar que os jogadores têm expectativas e uma vida profissional curta.
Podes até te armar em esperto com um jogador e ser intransigente, preferir ficar com um jogador amuado (não é o caso) só para não sair da cláusula. O que ganhas? Jogadores a pensar duas vezes antes de assinar pelo teu clube.
Quando falas em fazer de tudo para segurar jogadores na verdade dizes "aqui só o dinheiro importa. Os jogadores são apenas números". Sem dúvida que é assim que se atraiem e seguram jogadores.
É só para depois não criticar o AS por vender o Horta só porque sim.
Quanto ao lirismo o jogador assinou um contrato de livre vontade com cláusula de X, o SCB se quer segurar o jogador até ao limite do possível exige o valor da cláusula e ponto (.).As cláusulas existem para isso mesmo, entre outras coisas para o clube vender abaixo da cláusula se assim quiser ou então exigir o valor da cláusula para o deixar sair que em muitos casos é sinônimo de pretender não o deixar sair.
Todos sabemos que não somos mercadorias mas quando assinamos contratos (por exemplo com cláusulas indemnizatórias) sabemos o que acontece (pagamos para sair ou pagamos para por termo ao contrato de forma unilateral).
E sabes que as cláusulas raramente são aplicadas e sabes (ou deverias saber) muito bem porquê e o que aconteceria se só as cláusulas valessem e não o reconhecimento de oportunidades, gratidão ou cumprimento da palavra dada
Esqueçamos o "complicometro"...
Esqueçamos que é futebol e façamos exercícios meramente académicos. X milhões dá x pontos, campeão.
É futebol, são empresas cotadas em bolsa e contratos não podem ser uma tanga...
Quote from: Lipeste on 01 de May de 2022, 17:58
Quote from: rpo.castro on 01 de May de 2022, 17:01
Quote from: Lipeste on 01 de May de 2022, 13:07
Quote from: rpo.castro on 01 de May de 2022, 12:53
Quote from: Lipeste on 01 de May de 2022, 11:17
Quote from: rpo.castro on 01 de May de 2022, 10:25
Quote from: Lipeste on 01 de May de 2022, 08:30
Quote from: rpo.castro on 30 de April de 2022, 15:45
Quote from: Lipeste on 30 de April de 2022, 13:42
Quote from: PAF on 30 de April de 2022, 12:49
Lipeste além do contrato escrito há a palavra. Pode perfeitamente haver uma acordo de cavalheiros.
Ninguém sabe o que ficou combinado, o escrito protege as partes em caso de litigância, mas para mim a palavra tem tanto ou mais valor que o escrito, isto entre pessoas sérias (embora sabendo o lixo que é o futebol).
Completamente de acordo com o que dizes...se tal palavra, acordo de cavalheiros, existe então deverá ser honrada mas convém informar os sócios/adeptos da sua existência se a transferência acontecer sem que a cláusula de rescisão seja accionada (basicamente se o Braga deixar sair o Ricardo Horta).
Os sócios e já agora todos os concorrentes "olhem a cláusula é 20 mas acordei com ele 10M. Xiu"
Que concorrentes? A acontecer a transferência por um valor abaixo do da cláusula de rescisão apenas gostaria de saber o porquê de ter acontecido, ou seja o porquê de o SCB ter deixado sair o jogador por menos de €20M(?)...explicar o porquê depois do negócio ter sido fechado...a cláusula era de 20M mas decidimos não "cortar as penas" ao jogador por dois ou três milhões (só não perceberá esta mensagem quem não a quiser perceber) mas se nada for dito nesse sentido ficarei a saber que o SCB deixou sair o RH por valores abaixo do da cláusula de rescisão porque assim o quis não tendo feito tudo ao seu alcance para o tentar impedir (fazer tudo ao seu alcance será ser intransigente e exigir o pagamento na íntegra do valor da cláusula de rescisão).
Apesar de considerar ser possível a existência de um acordo de cavalheiros no sentido de haver alguma flexibilidade relativamente ao valor da cláusula de rescisão (ex: estamos em 21/22, assinas até 2026 com cláusula de rescisão no valor de 20M mas se aparecer uma proposta na ordem dos 17M fica desde já acordado entre nós - AS e RH -, "de boca" (?), que o SCB não te "corta as penas" e te deixa sair seja esse o teu grande desejo), julgo que a regra será plasmar essa cláusula no contrato.
Como os contratos dos jogadores incluem cláusulas de todos os feitios, desde bônus por marcarem um golo com o rabo (não sei se o contrato do Ricardo Horta contempla ou não um prêmio para golos marcados com a anca [emoji16]) até X euros se jogarem mais de n minutos numa temporada, será estranho que algo desse gênero não esteja lá previsto, preto no branco mas admitindo que lá não consta e que tal lhe foi prometido "de boca" e que por isso renovou até 3026 e não 2023/4, pó exemplo, então essa palavra deverá ser honrada.
És um lírico.
Quantos jogadores saíram pela cláusula?
Os jogadores não são mercadoria que fazes o que queres sem consideração nenhuma. Da mesma forma que os jogadores têm de se lembrar que existem contratos, também os clubes têm de se lembrar que os jogadores têm expectativas e uma vida profissional curta.
Podes até te armar em esperto com um jogador e ser intransigente, preferir ficar com um jogador amuado (não é o caso) só para não sair da cláusula. O que ganhas? Jogadores a pensar duas vezes antes de assinar pelo teu clube.
Quando falas em fazer de tudo para segurar jogadores na verdade dizes "aqui só o dinheiro importa. Os jogadores são apenas números". Sem dúvida que é assim que se atraiem e seguram jogadores.
É só para depois não criticar o AS por vender o Horta só porque sim.
Quanto ao lirismo o jogador assinou um contrato de livre vontade com cláusula de X, o SCB se quer segurar o jogador até ao limite do possível exige o valor da cláusula e ponto (.).As cláusulas existem para isso mesmo, entre outras coisas para o clube vender abaixo da cláusula se assim quiser ou então exigir o valor da cláusula para o deixar sair que em muitos casos é sinônimo de pretender não o deixar sair.
Todos sabemos que não somos mercadorias mas quando assinamos contratos (por exemplo com cláusulas indemnizatórias) sabemos o que acontece (pagamos para sair ou pagamos para por termo ao contrato de forma unilateral).
E sabes que as cláusulas raramente são aplicadas e sabes (ou deverias saber) muito bem porquê e o que aconteceria se só as cláusulas valessem e não o reconhecimento de oportunidades, gratidão ou cumprimento da palavra dada
Esqueçamos o "complicometro"...
Esqueçamos que é futebol e façamos exercícios meramente académicos. X milhões dá x pontos, campeão.
É futebol, são empresas cotadas em bolsa e contratos não podem ser uma tanga...
É o lirismo de que falava.
TOTTENHAM QUER VINGAR-SE DO LIVERPOOL COM DAVID CARMO
David Carmo de novo no centro das atenções e a gerar cobiça tremenda dos maiores clubes da Premier League. Mas não só, porque também o Dortmund e o Atlético Madrid já foram associados ao jovem defesa-central (22 anos) do SC Braga.
De acordo com o jornal Daily Mirror, o Tottenham terá sido o último a entrar na corrida pelo defensor e o objetivo dos spurs passará mesmo por surpreender a concorrência, nomeadamente o Liverpool, que desde a janela de transferência de inverno da época passada não mais largou o guerreiro.
Depois de terem perdido Luis Díaz para os reds, a formação londrina não quer voltar a ser batida por mais uma figura da Liga portuguesa. Com uma cláusula de rescisão avaliada em 40 milhões de euros, David Carmo poderá tornar-se num dos ídolos da próxima edição da Premier League. Isto, se entretanto não for desviado por Dortmund para a Bundesliga ou Atlético Madrid para a La Liga.
ABOLA
Quote from: rpo.castro on 01 de May de 2022, 18:15
Quote from: Lipeste on 01 de May de 2022, 17:58
Quote from: rpo.castro on 01 de May de 2022, 17:01
Quote from: Lipeste on 01 de May de 2022, 13:07
Quote from: rpo.castro on 01 de May de 2022, 12:53
Quote from: Lipeste on 01 de May de 2022, 11:17
Quote from: rpo.castro on 01 de May de 2022, 10:25
Quote from: Lipeste on 01 de May de 2022, 08:30
Quote from: rpo.castro on 30 de April de 2022, 15:45
Quote from: Lipeste on 30 de April de 2022, 13:42
Quote from: PAF on 30 de April de 2022, 12:49
Lipeste além do contrato escrito há a palavra. Pode perfeitamente haver uma acordo de cavalheiros.
Ninguém sabe o que ficou combinado, o escrito protege as partes em caso de litigância, mas para mim a palavra tem tanto ou mais valor que o escrito, isto entre pessoas sérias (embora sabendo o lixo que é o futebol).
Completamente de acordo com o que dizes...se tal palavra, acordo de cavalheiros, existe então deverá ser honrada mas convém informar os sócios/adeptos da sua existência se a transferência acontecer sem que a cláusula de rescisão seja accionada (basicamente se o Braga deixar sair o Ricardo Horta).
Os sócios e já agora todos os concorrentes "olhem a cláusula é 20 mas acordei com ele 10M. Xiu"
Que concorrentes? A acontecer a transferência por um valor abaixo do da cláusula de rescisão apenas gostaria de saber o porquê de ter acontecido, ou seja o porquê de o SCB ter deixado sair o jogador por menos de €20M(?)...explicar o porquê depois do negócio ter sido fechado...a cláusula era de 20M mas decidimos não "cortar as penas" ao jogador por dois ou três milhões (só não perceberá esta mensagem quem não a quiser perceber) mas se nada for dito nesse sentido ficarei a saber que o SCB deixou sair o RH por valores abaixo do da cláusula de rescisão porque assim o quis não tendo feito tudo ao seu alcance para o tentar impedir (fazer tudo ao seu alcance será ser intransigente e exigir o pagamento na íntegra do valor da cláusula de rescisão).
Apesar de considerar ser possível a existência de um acordo de cavalheiros no sentido de haver alguma flexibilidade relativamente ao valor da cláusula de rescisão (ex: estamos em 21/22, assinas até 2026 com cláusula de rescisão no valor de 20M mas se aparecer uma proposta na ordem dos 17M fica desde já acordado entre nós - AS e RH -, "de boca" (?), que o SCB não te "corta as penas" e te deixa sair seja esse o teu grande desejo), julgo que a regra será plasmar essa cláusula no contrato.
Como os contratos dos jogadores incluem cláusulas de todos os feitios, desde bônus por marcarem um golo com o rabo (não sei se o contrato do Ricardo Horta contempla ou não um prêmio para golos marcados com a anca [emoji16]) até X euros se jogarem mais de n minutos numa temporada, será estranho que algo desse gênero não esteja lá previsto, preto no branco mas admitindo que lá não consta e que tal lhe foi prometido "de boca" e que por isso renovou até 3026 e não 2023/4, pó exemplo, então essa palavra deverá ser honrada.
És um lírico.
Quantos jogadores saíram pela cláusula?
Os jogadores não são mercadoria que fazes o que queres sem consideração nenhuma. Da mesma forma que os jogadores têm de se lembrar que existem contratos, também os clubes têm de se lembrar que os jogadores têm expectativas e uma vida profissional curta.
Podes até te armar em esperto com um jogador e ser intransigente, preferir ficar com um jogador amuado (não é o caso) só para não sair da cláusula. O que ganhas? Jogadores a pensar duas vezes antes de assinar pelo teu clube.
Quando falas em fazer de tudo para segurar jogadores na verdade dizes "aqui só o dinheiro importa. Os jogadores são apenas números". Sem dúvida que é assim que se atraiem e seguram jogadores.
É só para depois não criticar o AS por vender o Horta só porque sim.
Quanto ao lirismo o jogador assinou um contrato de livre vontade com cláusula de X, o SCB se quer segurar o jogador até ao limite do possível exige o valor da cláusula e ponto (.).As cláusulas existem para isso mesmo, entre outras coisas para o clube vender abaixo da cláusula se assim quiser ou então exigir o valor da cláusula para o deixar sair que em muitos casos é sinônimo de pretender não o deixar sair.
Todos sabemos que não somos mercadorias mas quando assinamos contratos (por exemplo com cláusulas indemnizatórias) sabemos o que acontece (pagamos para sair ou pagamos para por termo ao contrato de forma unilateral).
E sabes que as cláusulas raramente são aplicadas e sabes (ou deverias saber) muito bem porquê e o que aconteceria se só as cláusulas valessem e não o reconhecimento de oportunidades, gratidão ou cumprimento da palavra dada
Esqueçamos o "complicometro"...
Esqueçamos que é futebol e façamos exercícios meramente académicos. X milhões dá x pontos, campeão.
É futebol, são empresas cotadas em bolsa e contratos não podem ser uma tanga...
É o lirismo de que falava.
que combate que aqui vai... :o :o :o :o :o
a luta entre os milhões é que ganham... ou as estatísticas é que ganham... ;D ;D ;D ;D ;D
venha o diabo e escolha ;D ;D ;D ;D
é que nem é uma nem outra... nem uma mistura das 2's...
são ambas mas também "algo mais" que vos está ai a faltar ;) ;) ;) ;) ;)
Quote from: Lipeste on 01 de May de 2022, 17:58
Quote from: rpo.castro on 01 de May de 2022, 17:01
Quote from: Lipeste on 01 de May de 2022, 13:07
Quote from: rpo.castro on 01 de May de 2022, 12:53
Quote from: Lipeste on 01 de May de 2022, 11:17
Quote from: rpo.castro on 01 de May de 2022, 10:25
Quote from: Lipeste on 01 de May de 2022, 08:30
Quote from: rpo.castro on 30 de April de 2022, 15:45
Quote from: Lipeste on 30 de April de 2022, 13:42
Quote from: PAF on 30 de April de 2022, 12:49
Lipeste além do contrato escrito há a palavra. Pode perfeitamente haver uma acordo de cavalheiros.
Ninguém sabe o que ficou combinado, o escrito protege as partes em caso de litigância, mas para mim a palavra tem tanto ou mais valor que o escrito, isto entre pessoas sérias (embora sabendo o lixo que é o futebol).
Completamente de acordo com o que dizes...se tal palavra, acordo de cavalheiros, existe então deverá ser honrada mas convém informar os sócios/adeptos da sua existência se a transferência acontecer sem que a cláusula de rescisão seja accionada (basicamente se o Braga deixar sair o Ricardo Horta).
Os sócios e já agora todos os concorrentes "olhem a cláusula é 20 mas acordei com ele 10M. Xiu"
Que concorrentes? A acontecer a transferência por um valor abaixo do da cláusula de rescisão apenas gostaria de saber o porquê de ter acontecido, ou seja o porquê de o SCB ter deixado sair o jogador por menos de €20M(?)...explicar o porquê depois do negócio ter sido fechado...a cláusula era de 20M mas decidimos não "cortar as penas" ao jogador por dois ou três milhões (só não perceberá esta mensagem quem não a quiser perceber) mas se nada for dito nesse sentido ficarei a saber que o SCB deixou sair o RH por valores abaixo do da cláusula de rescisão porque assim o quis não tendo feito tudo ao seu alcance para o tentar impedir (fazer tudo ao seu alcance será ser intransigente e exigir o pagamento na íntegra do valor da cláusula de rescisão).
Apesar de considerar ser possível a existência de um acordo de cavalheiros no sentido de haver alguma flexibilidade relativamente ao valor da cláusula de rescisão (ex: estamos em 21/22, assinas até 2026 com cláusula de rescisão no valor de 20M mas se aparecer uma proposta na ordem dos 17M fica desde já acordado entre nós - AS e RH -, "de boca" (?), que o SCB não te "corta as penas" e te deixa sair seja esse o teu grande desejo), julgo que a regra será plasmar essa cláusula no contrato.
Como os contratos dos jogadores incluem cláusulas de todos os feitios, desde bônus por marcarem um golo com o rabo (não sei se o contrato do Ricardo Horta contempla ou não um prêmio para golos marcados com a anca [emoji16]) até X euros se jogarem mais de n minutos numa temporada, será estranho que algo desse gênero não esteja lá previsto, preto no branco mas admitindo que lá não consta e que tal lhe foi prometido "de boca" e que por isso renovou até 3026 e não 2023/4, pó exemplo, então essa palavra deverá ser honrada.
És um lírico.
Quantos jogadores saíram pela cláusula?
Os jogadores não são mercadoria que fazes o que queres sem consideração nenhuma. Da mesma forma que os jogadores têm de se lembrar que existem contratos, também os clubes têm de se lembrar que os jogadores têm expectativas e uma vida profissional curta.
Podes até te armar em esperto com um jogador e ser intransigente, preferir ficar com um jogador amuado (não é o caso) só para não sair da cláusula. O que ganhas? Jogadores a pensar duas vezes antes de assinar pelo teu clube.
Quando falas em fazer de tudo para segurar jogadores na verdade dizes "aqui só o dinheiro importa. Os jogadores são apenas números". Sem dúvida que é assim que se atraiem e seguram jogadores.
É só para depois não criticar o AS por vender o Horta só porque sim.
Quanto ao lirismo o jogador assinou um contrato de livre vontade com cláusula de X, o SCB se quer segurar o jogador até ao limite do possível exige o valor da cláusula e ponto (.).As cláusulas existem para isso mesmo, entre outras coisas para o clube vender abaixo da cláusula se assim quiser ou então exigir o valor da cláusula para o deixar sair que em muitos casos é sinônimo de pretender não o deixar sair.
Todos sabemos que não somos mercadorias mas quando assinamos contratos (por exemplo com cláusulas indemnizatórias) sabemos o que acontece (pagamos para sair ou pagamos para por termo ao contrato de forma unilateral).
E sabes que as cláusulas raramente são aplicadas e sabes (ou deverias saber) muito bem porquê e o que aconteceria se só as cláusulas valessem e não o reconhecimento de oportunidades, gratidão ou cumprimento da palavra dada
Esqueçamos o "complicometro"...
Esqueçamos que é futebol e façamos exercícios meramente académicos. X milhões dá x pontos, campeão.
É futebol, são empresas cotadas em bolsa e contratos não podem ser uma tanga...
Esse é outro aspeto que também estás a ver mal.
Por serem empresas cotadas em bolsa, têm obrigações perante os acionistas que obviamente exigem resultados financeiros. Como é que uma administração justifica aos acionistas a recusa 10 ou 15 milhões por um jogador que fica contrariado e no ano seguinte pode valer "zero"?
Enviado de meu POT-LX1 usando o Tapatalk
estando a temporada a terminar... e não havendo entradas nem saídas para já confirmadas... até mesmo da equipa técnica... aqui deixo o que deve ser na minha opinião o plantel para 22/23... com "o material" já com contrato... claro que tudo vai depender das saídas e entradas que vão acontecer dentro de algumas semanas... até mesmo essa possibilidade acontece com a equipa técnica como todos sabemos... e dai muito se poder alterar neste plantel que vou aqui deixar que é um 3-4-3... mas pode caso se altere a equipa técnica alterar para outro modelo (acho eu, pois acho que já estamos a usar este modelo de jogo desde os tempos do Abel... e já passaram algumas equipas técnicas entretanto e o sistema apesar das variantes de cada treinador não se alterou... por isso não sei se o SCB adotou este sistema tático como há vários clubes por esse mundo fora fazem independente das equipa técnicas... mas logo se verá também)
portanto, ao dia de hoje, e futebolistas com contrato, aqui deixo o 1º plantel oficial para 22/23:
Matheus
Tiago Sá
tormena David Carmo Sequeira
paulo oliveira Bruno Rodrigues Buta
fabiano musrati Castro Moura
zé carlos Gorby Horta Roger
Pedro Santos Mineiro
Iuri Medeiros Abel Ruiz Ricardo Horta
Rodrigo Gomes Vitinha Alvaro Djaló
André Lacximicant
Dinis Rodrigues
1º)só pus 2 guarda redes pois tirando esses 2s acho que a 3ª vaga é para mim uma confusão neste momento... há o hornicek que era quem estava à frente... mas agora chegou o bernardo e tá-se a mostrar muito... e um miudo da formação foi por estes dias chamado à seleção de portugal de sub-18 ou sub-19 ou lá o que foi... claro que esta situação não se passa só na baliza... e a qualquer momento pode surgir alguém de que posição for a subir dos sub-19.... sub-23... equipa B para a equipa principal e dar cartas e ganhar o lugar, como já aconteceu com outros, trincão, tiago(o que acabou a carreira no atletico de madrid), barroso, artur jorge, o próprio carlos carvalhal... entre vários outros... mas isso é futebol, né? ;D ;)
2º) claro que este plantel é baseado +/- nos sinais que nos foram sendo dados dos que tem tido oportunidades vindo da academia... e como podem ver se o plantel for este em 22/23 tem uma mistura de experiencia e juventude... e queima (literalmente) montes de jovens da formação que estão naquela fase do agora ou nunca para uma carreira num patamar superior de 1ª liga ou algo mais... como o Kodizang, o Guilherme Soares, David Veiga, Hernâni Infande, etc e tal... o que me faz prever muitas mexidas... principalmente saídas nomeadamente na equipa B... é que como com certeza compreendem, isto é uma fabrica... uma maquina trituradora com a idade como botão limitador... e da mesma forma que muitos agora chegam ao fim na equipa B... outros dos sub-23 e sub-19 estão prontos a subir à equipa B... e os sub 17 prontos a subir aos sub-19 e sub-23... isto é sempre a girar sempre a girar
3º) só não digo que o clube devia acautelar estas situações das saídas dos jovens e tentar arranjar-lhes colocação pois todos eles tem empresário que é o trabalho deles fazerem pelas carreiras dos clientes... mas pelo menos dos vários, acho que muitos, com contrato que vão sair por empréstimo no final desta temporada acho que o nosso Braga tem obrigação, e mesmo interesse em que eles saiam por emprestimo/partilha de passe para onde lhes permita continuar a crescer evoluir e desenvolver competencias e capacidades com perspetiva de regressar e dar cartas na equipa principal do nosso SCBraga
4º) digam que este plantel não é suficiente para no mínimo lutar pelo 4º lugar e taças internas e quem sabe uma liga conferencia desta vida???? agora vamos lá ver o que se vai passar entre hoje e o inicio da temporada de 22/23... isto entre entradas e saídas de futebolistas e quem sabe até mesmo equipa técnica... se esse "objetivo" tendo em atenção o plantel não passa de um 4º lugar para uma luta pelo titulo quiça... haja mentalidade aberta para pensar/sonhar isso pelo menos
(https://i.ibb.co/d5GRyqb/IMG-20220502-073211.jpg) (https://ibb.co/hmDSvjX)
cm(https://i.ibb.co/YBPq8jF/IMG-20220502-132701.jpg) (https://ibb.co/5hGfvcg)
Pirlo vai ser treinador do Spezia.
Enviado do meu MAR-LX1A através do Tapatalk
Quote from: Edgar1921 on 02 de May de 2022, 20:30
Pirlo vai ser treinador do Spezia.
Enviado do meu MAR-LX1A através do Tapatalk
Excelente notícia para o Braga ;D
O AL MUSRATI JÁ JOGA A COLOCAR FOTOS SENTADO Á BEIRA DO "MAR DE PALHA"...
Começamos...
VER :
https://www.rbtribuna.com/2022/05/el-arsenalista-al-musratti-ya-coloca-en.html (https://www.rbtribuna.com/2022/05/el-arsenalista-al-musratti-ya-coloca-en.html)
Quote from: GALEGO on 03 de May de 2022, 11:32
O AL MUSRATI JÁ JOGA A COLOCAR FOTOS SENTADO Á BEIRA DO "MAR DE PALHA"...
Começamos...
VER :
https://www.rbtribuna.com/2022/05/el-arsenalista-al-musratti-ya-coloca-en.html (https://www.rbtribuna.com/2022/05/el-arsenalista-al-musratti-ya-coloca-en.html)
Também já tirei ali uma foto. Não me lembro de ter assinado por qualquer clube lisboeta...
Tal como o Musrati, fui lá como turista.
Quote from: NightHawk on 03 de May de 2022, 11:39
Quote from: GALEGO on 03 de May de 2022, 11:32
O AL MUSRATI JÁ JOGA A COLOCAR FOTOS SENTADO Á BEIRA DO "MAR DE PALHA"...
Começamos...
VER :
https://www.rbtribuna.com/2022/05/el-arsenalista-al-musratti-ya-coloca-en.html (https://www.rbtribuna.com/2022/05/el-arsenalista-al-musratti-ya-coloca-en.html)
Também já tirei ali uma foto. Não me lembro de ter assinado por qualquer clube lisboeta...
Tal como o Musrati, fui lá como turista.
Epah vocês ainda são piores que os rascords e abolhas desta vida. O Yan foi a Paris será que já tem acordo com o PSG? E o Vitinha estará de regresso ao GD Cavez?
Quote from: SEMPRESCB on 03 de May de 2022, 11:44
Quote from: NightHawk on 03 de May de 2022, 11:39
Quote from: GALEGO on 03 de May de 2022, 11:32
O AL MUSRATI JÁ JOGA A COLOCAR FOTOS SENTADO Á BEIRA DO "MAR DE PALHA"...
Começamos...
VER :
https://www.rbtribuna.com/2022/05/el-arsenalista-al-musratti-ya-coloca-en.html (https://www.rbtribuna.com/2022/05/el-arsenalista-al-musratti-ya-coloca-en.html)
Também já tirei ali uma foto. Não me lembro de ter assinado por qualquer clube lisboeta...
Tal como o Musrati, fui lá como turista.
Epah vocês ainda são piores que os rascords e abolhas desta vida. O Yan foi a Paris será que já tem acordo com o PSG? E o Vitinha estará de regresso ao GD Cavez?
Mas há rumores de o Yan ir jogar para o PSG e o Vitinha para o Cavez? O interesse das galinhas no Musrati já é mais que conhecido e acho que depois desta época ninguém está à espera que ele fique cá. Pode muito bem ser uma simples viagem turística, mas também pode não ser.
Quote from: Pedro Bala on 03 de May de 2022, 11:48
Quote from: SEMPRESCB on 03 de May de 2022, 11:44
Quote from: NightHawk on 03 de May de 2022, 11:39
Quote from: GALEGO on 03 de May de 2022, 11:32
O AL MUSRATI JÁ JOGA A COLOCAR FOTOS SENTADO Á BEIRA DO "MAR DE PALHA"...
Começamos...
VER :
https://www.rbtribuna.com/2022/05/el-arsenalista-al-musratti-ya-coloca-en.html (https://www.rbtribuna.com/2022/05/el-arsenalista-al-musratti-ya-coloca-en.html)
Também já tirei ali uma foto. Não me lembro de ter assinado por qualquer clube lisboeta...
Tal como o Musrati, fui lá como turista.
Epah vocês ainda são piores que os rascords e abolhas desta vida. O Yan foi a Paris será que já tem acordo com o PSG? E o Vitinha estará de regresso ao GD Cavez?
Mas há rumores de o Yan ir jogar para o PSG e o Vitinha para o Cavez? O interesse das galinhas no Musrati já é mais que conhecido e acho que depois desta época ninguém está à espera que ele fique cá. Pode muito bem ser uma simples viagem turística, mas também pode não ser.
A ver se nos entendemos um pouco ... : a notícia não é que o Musratti coloque uma foto sua sentado á beira do monumento lisboeta... a notícia é que a coloque agora precisamente, quando va a a rematar a época... e precisamente, como continuação do momento inmediato em que o senhor Carvalhal deu todo tipo de explicações em público, falando da saída do Al Musrati do Braga. ...
Se a foto fosse colocada no Twitter no mes de outubro, por exemplo, nao tería maior interesse... colocada agora, tem segundas leituras inevitávelmente.
É tão só isso. E a informação refere o que refere. Nem mais, nem menos. Nada que não possa acontecer, sem perjuizo de que o Al Musrati, en vez de ficar sentado num banco do Restelo, acabe sentado num banco a beira do Támesis...
Em todo caso : mala coisa para o Braga -para a sua economía- se não é capaz de vender em junho ao Al Musrati. Isso sería o preocupante...
Quote from: Pedro Bala on 03 de May de 2022, 11:48
Quote from: SEMPRESCB on 03 de May de 2022, 11:44
Quote from: NightHawk on 03 de May de 2022, 11:39
Quote from: GALEGO on 03 de May de 2022, 11:32
O AL MUSRATI JÁ JOGA A COLOCAR FOTOS SENTADO Á BEIRA DO "MAR DE PALHA"...
Começamos...
VER :
https://www.rbtribuna.com/2022/05/el-arsenalista-al-musratti-ya-coloca-en.html (https://www.rbtribuna.com/2022/05/el-arsenalista-al-musratti-ya-coloca-en.html)
Também já tirei ali uma foto. Não me lembro de ter assinado por qualquer clube lisboeta...
Tal como o Musrati, fui lá como turista.
Epah vocês ainda são piores que os rascords e abolhas desta vida. O Yan foi a Paris será que já tem acordo com o PSG? E o Vitinha estará de regresso ao GD Cavez?
Mas há rumores de o Yan ir jogar para o PSG e o Vitinha para o Cavez? O interesse das galinhas no Musrati já é mais que conhecido e acho que depois desta época ninguém está à espera que ele fique cá. Pode muito bem ser uma simples viagem turística, mas também pode não ser.
A isso se chama especulação.
O gajo de Vizela também podia ter uma bonba na mala do carro como podia não ter.
E o Alex Collado, será que desta quer vir?
Quote from: rpo.castro on 03 de May de 2022, 13:20
Quote from: Pedro Bala on 03 de May de 2022, 11:48
Quote from: SEMPRESCB on 03 de May de 2022, 11:44
Quote from: NightHawk on 03 de May de 2022, 11:39
Quote from: GALEGO on 03 de May de 2022, 11:32
O AL MUSRATI JÁ JOGA A COLOCAR FOTOS SENTADO Á BEIRA DO "MAR DE PALHA"...
Começamos...
VER :
https://www.rbtribuna.com/2022/05/el-arsenalista-al-musratti-ya-coloca-en.html (https://www.rbtribuna.com/2022/05/el-arsenalista-al-musratti-ya-coloca-en.html)
Também já tirei ali uma foto. Não me lembro de ter assinado por qualquer clube lisboeta...
Tal como o Musrati, fui lá como turista.
Epah vocês ainda são piores que os rascords e abolhas desta vida. O Yan foi a Paris será que já tem acordo com o PSG? E o Vitinha estará de regresso ao GD Cavez?
Mas há rumores de o Yan ir jogar para o PSG e o Vitinha para o Cavez? O interesse das galinhas no Musrati já é mais que conhecido e acho que depois desta época ninguém está à espera que ele fique cá. Pode muito bem ser uma simples viagem turística, mas também pode não ser.
A isso se chama especulação.
O gajo de Vizela também podia ter uma bonba na mala do carro como podia não ter.
O Al Musrati, que me recorde, já colocou fotos suas a passear em Lisboa umas 2 ou 3 vezes desde que está aqui. Os jogadores tiveram 2 dias de folga, podem fazer o que quiserem e colocar o que querem nas SUAS redes sociais.
Quote from: Barbraga on 03 de May de 2022, 13:47
Quote from: rpo.castro on 03 de May de 2022, 13:20
Quote from: Pedro Bala on 03 de May de 2022, 11:48
Quote from: SEMPRESCB on 03 de May de 2022, 11:44
Quote from: NightHawk on 03 de May de 2022, 11:39
Quote from: GALEGO on 03 de May de 2022, 11:32
O AL MUSRATI JÁ JOGA A COLOCAR FOTOS SENTADO Á BEIRA DO "MAR DE PALHA"...
Começamos...
VER :
https://www.rbtribuna.com/2022/05/el-arsenalista-al-musratti-ya-coloca-en.html (https://www.rbtribuna.com/2022/05/el-arsenalista-al-musratti-ya-coloca-en.html)
Também já tirei ali uma foto. Não me lembro de ter assinado por qualquer clube lisboeta...
Tal como o Musrati, fui lá como turista.
Epah vocês ainda são piores que os rascords e abolhas desta vida. O Yan foi a Paris será que já tem acordo com o PSG? E o Vitinha estará de regresso ao GD Cavez?
Mas há rumores de o Yan ir jogar para o PSG e o Vitinha para o Cavez? O interesse das galinhas no Musrati já é mais que conhecido e acho que depois desta época ninguém está à espera que ele fique cá. Pode muito bem ser uma simples viagem turística, mas também pode não ser.
A isso se chama especulação.
O gajo de Vizela também podia ter uma bonba na mala do carro como podia não ter.
O Al Musrati, que me recorde, já colocou fotos suas a passear em Lisboa umas 2 ou 3 vezes desde que está aqui. Os jogadores tiveram 2 dias de folga, podem fazer o que quiserem e colocar o que querem nas SUAS redes sociais.
Claro que podem mas depois de rumores de que o Benfica tem interesse nele é óbvio que colocar uma foto em Lisboa leva a pensar outras coisas..
Enviado do meu MAR-LX1A através do Tapatalk
Quote from: rpo.castro on 03 de May de 2022, 13:20
Quote from: Pedro Bala on 03 de May de 2022, 11:48
Quote from: SEMPRESCB on 03 de May de 2022, 11:44
Quote from: NightHawk on 03 de May de 2022, 11:39
Quote from: GALEGO on 03 de May de 2022, 11:32
O AL MUSRATI JÁ JOGA A COLOCAR FOTOS SENTADO Á BEIRA DO "MAR DE PALHA"...
Começamos...
VER :
https://www.rbtribuna.com/2022/05/el-arsenalista-al-musratti-ya-coloca-en.html (https://www.rbtribuna.com/2022/05/el-arsenalista-al-musratti-ya-coloca-en.html)
Também já tirei ali uma foto. Não me lembro de ter assinado por qualquer clube lisboeta...
Tal como o Musrati, fui lá como turista.
Epah vocês ainda são piores que os rascords e abolhas desta vida. O Yan foi a Paris será que já tem acordo com o PSG? E o Vitinha estará de regresso ao GD Cavez?
Mas há rumores de o Yan ir jogar para o PSG e o Vitinha para o Cavez? O interesse das galinhas no Musrati já é mais que conhecido e acho que depois desta época ninguém está à espera que ele fique cá. Pode muito bem ser uma simples viagem turística, mas também pode não ser.
A isso se chama especulação.
O gajo de Vizela também podia ter uma bonba na mala do carro como podia não ter.
Se há rumores que os milhafres estão interessados na contratação do Musrati então o Musrati deveria estar proibido de fazer turismo em Lisboa? Ou será que deveria estar só proibido de postar imagens de Lisboa?
Se postou uma imagem de Lisboa e se ligarmos o rumor do interesse milhafre à imagem postada poderemos então adensar o rumor e dizer que vai mesmo para o slb? ou será que dizer isso valerá tanto como dizer que está a caminho do Porto mesmo sem ter postado uma foto da Torre dos Clérigos?
Rumores à parte e esperando estar completamente enganado, pelo que vou vendo, ouvindo e lendo, a cada dia que passa fico mais convencido que o Musrati irá jogar no slb na próxima temporada.
E por muito que nos custe a digerir, do ponto de vista do jogador é algo que faz todo o sentido. Vai certamente receber muito mais (mais do que nós lhe podemos pagar), vai jogar no maior clube do país onde a expectativa é a de vencer todos os títulos internos e tem ainda a possibilidade de jogar a fase de grupos da Champions (aliás, acredito que este seja o factor decisivo na decisão do Musrati). Entre isso ou ir para um Wolves, não é muito difícil de compreender.
Se é chato para nós? É. Também não gosto de ver os nossos melhores jogadores com aquelas camisolas nojentas, mas é o que é.
Eu se fosse um jogador estrangeiro a jogar em Portugal e tivesse que escolher entre o Benfas e Wolves? Nem pensava duas vezes.. o que é o Wolves? Os portugueses é que fazem muito mais deste clube o que ele realmente é.
Como o Musrati tem todas as condições (empresário?) para poder jogar num dos melhores clubes (top 6) das melhores Ligas europeias (Inglesa e Espanhola) será um desperdício acabar nos milhafres ou noutro metralha.
Com cláusula de €30M o Musrati só irá para o slb se o Braga/AS quiser porque a proposta que o slb fizer nunca irá chegar a esse valor.
Com contrato até 2024, não aparecendo nenhum clube a bater os €30M ou um valor muito próximo, julgo que deveria ficar mais uma temporada e ser transferido apenas no final da época 22/23 mas para isso teria que prolongar o seu contrato por mais um ano porque estando ele muito interessado em sair já no próximo mercado de verão (só por esse interesse já não deverá querer prolongar o contrato) e o SCB, por ex, à falta de melhor proposta recusar uma proposta dos milhafres ou de outro emblema qualquer na ordem dos €20M, ficando com o jogador para a época 22/23, poderà levá-lo depois a rejeitar todas as propostas que surjam no final dessa temporada entrando em 23/24 de olhos postos em janeiro de 2024 para poder negociar livremente o seu destino...em minha opinião, para o Musrati ficar mais uma temporada teria "obrigatoriamente" que prolongar o seu contrato por mais uma época, até 2025, caso contrário será preferível transferí-lo já neste mercado de verão e não correr o risco que acima referi.
O que eu gostava mesmo seria que renovasse até 2026 e que por cá ficasse mais duas ou três temporadas mas não é possível.
Quote from: A4 on 03 de May de 2022, 14:43
Eu se fosse um jogador estrangeiro a jogar em Portugal e tivesse que escolher entre o Benfas e Wolves? Nem pensava duas vezes.. o que é o Wolves? Os portugueses é que fazem muito mais deste clube o que ele realmente é.
Benfica = €2M época vs Wolves = mais do que €4/5/6M(?) época...futebol português vs melhor liga do mundo...
Não tenho nenhuma afinidade nem com o Benfica nem com Wolves mas como prefiro a Premier league à I Liga + hipotética FG da LC e como também prefiro 4M, 5M ou 6M a 2M julgo que não teria grande dificuldade a fazer a escolha...se ainda juntarmos o facto de na liga inglesa ser possível defrontar algumas das melhores equipas europeias da actualidade e vários dos melhores jogadores do mundo (quase todas as semanas)...
O slb pode ter a montra da LC mas a diferença salarial é enorme e a montra inglesa não vale menos que a montra portuguesa + LC.
Eu já aqui falei disto antes, mas volto a reforçar: o Musrati não queria continuar a jogar em Portugal e foi por isso que não renovou com os vizinhos... Relembro que o presidente deles na última época já era o Pinto Lisboa que, como se tem visto pelas últimas notícias, não tinha problemas em oferecer bons salários aos jogadores. Ora, se pagava 30mil/mês a jogadores dos sub-23, certamente que não teria problema em oferecer um bom salário a um jogador que começou a época a titular. Por isso insisto nisto, até porque soube disto de alguém próximo ao jogador na altura: ele nem quis ouvir as propostas do Vitória porque queria sair de Portugal (se repararem na reportagem da Next sobre ele que saiu a meio da época, ele saiu da Líbia a pensar que ia jogar em Espanha - e a verdade é que não o enganaram ;D). Isto eu sei que é verdade... E a partir daqui, eu posso depreender que não deve ter sido fácil convencê-lo a vir para cá (ele só foi anunciado como reforço no dia 31 de Julho, quando já estava livre para assinar por outro clube desde Janeiro...), e que aqueles meses com Carvalhal em Vila do Conde terão sido determinantes. Posto isto, não tenho dúvidas que o jogador veio numa perspetiva de se destacar e subir de patamar rapidamente. E, não tendo nenhuma informação sobre isso (é apenas um bitaite), diria que o fraco rendimento na primeira metade desta época terá estado muito relacionado com o facto de não ter conseguido subir de patamar depois da grande época que fez no ano passado.
É um jogador claramente focado em chegar aos grandes palcos o mais rapidamente possível, e sinceramente nem me admiraria que ele próprio torça um bocado o nariz ao Benfica por preferir ir para uma liga top-5. Ou isso ou ele acredita que chega ao Benfica e rebenta tudo, saindo depois para um grande europeu, mas não sei se será esse o caso.
Posto isto, não me parece nada que seja um jogador que pudesse ficar cá muitos anos, e o clube sabia disso desde o início. O Carvalhal já deu a sua saída como certa, e agora esperemos que o destino seja o estrangeiro. Seja como for, será sempre um excelente negócio: um jogador que não queria ficar em Portugal e o clube conseguiu convencer a ficar, a custo zero, importante na conquista duma Taça de Portugal, e que agora sairá por muito dinheiro, é difícil pedir melhor que isto. Quanto a valores, acho que algo entre os 15 e os 20M€ será um valor justo por ele, sendo que, como de costume, acho que para uma transferência interna devemos esticar a corda ao máximo, e preferir vender para fora por 2 ou 3 milhões a menos. Mas para podermos tomar este tipo de decisões, é preciso que as propostas existam...
Quote from: Lipeste on 02 de May de 2022, 13:10
(https://i.ibb.co/d5GRyqb/IMG-20220502-073211.jpg) (https://ibb.co/hmDSvjX)
O Dortmund estará fora da corrida, e acho que a contratação que eles fizeram é um paralelismo interessante com o caso do Carmo. Eles contrataram o Nico Schlotterbeck, um central canhoto, muito forte com bola, nascido em 1999 (tudo características partilhadas com o Carmo), revelação do Friburgo (atual 4º classificado da Alemanha) e já internacional A alemão, por 25M€. Claro que isto é tudo muito subjetivo, e se o Carmo for pretendido por equipas inglesas, dá sempre para esticar mais a corda e pedir mais dinheiro do que aos clubes alemães, mas é uma boa referência.
Quote
Direitos económicos do jogador Ricardo Horta:
Gestifute de Jorge Mendes......................45%
Fundo Baystate.....................................25%
A empresa 'JM 10 Sport'..........................5%
Málaga Club de Fútbol SAD.....................15%
Sporting Clube de Braga........................10%
Andam a partilhar isto no forum do benfica.
Quote from: PEDRØ XVI on 03 de May de 2022, 15:59
Quote
Direitos económicos do jogador Ricardo Horta:
Gestifute de Jorge Mendes......................45%
Fundo Baystate.....................................25%
A empresa 'JM 10 Sport'..........................5%
Málaga Club de Fútbol SAD.....................15%
Sporting Clube de Braga........................10%
Andam a partilhar isto no forum do benfica.
Estas percentagens não tinham mudado recentemente?
Quote from: Pedro Bala on 03 de May de 2022, 16:22
Quote from: PEDRØ XVI on 03 de May de 2022, 15:59
Quote
Direitos económicos do jogador Ricardo Horta:
Gestifute de Jorge Mendes......................45%
Fundo Baystate.....................................25%
A empresa 'JM 10 Sport'..........................5%
Málaga Club de Fútbol SAD.....................15%
Sporting Clube de Braga........................10%
Andam a partilhar isto no forum do benfica.
Estas percentagens não tinham mudado recentemente?
Primeiro, não me acredito nestas percentagens todas. Segundo a ser verdade o Braga deixa-se andar 6 anos com um jogador importante nestes moldes sabendo da sua valia?
Posto isto, acredito mais que saia muito mais rápido o Musrati e até o Carmo que o Horta, dá me a real impressão que já nem o jogador terá muito interesse em mudar de ares.
Quanto ao benfas com Schmidt acho sinceramente que o mercado deles será outro e passará mais por nomes como Ortega, Sangaré, Gotze, Neres... ou seja, velhos conhecidos do Alemão. E mesmo para isto terão de vender bem vendido a sua joia da coroa caso contrário esqueçam.
Quote from: SEMPRESCB on 03 de May de 2022, 17:19
Quote from: Pedro Bala on 03 de May de 2022, 16:22
Quote from: PEDRØ XVI on 03 de May de 2022, 15:59
Quote
Direitos económicos do jogador Ricardo Horta:
Gestifute de Jorge Mendes......................45%
Fundo Baystate.....................................25%
A empresa 'JM 10 Sport'..........................5%
Málaga Club de Fútbol SAD.....................15%
Sporting Clube de Braga........................10%
Andam a partilhar isto no forum do benfica.
Estas percentagens não tinham mudado recentemente?
Primeiro, não me acredito nestas percentagens todas. Segundo a ser verdade o Braga deixa-se andar 6 anos com um jogador importante nestes moldes sabendo da sua valia?
Posto isto, acredito mais que saia muito mais rápido o Musrati e até o Carmo que o Horta, dá me a real impressão que já nem o jogador terá muito interesse em mudar de ares.
Quanto ao benfas com Schmidt acho sinceramente que o mercado deles será outro e passará mais por nomes como Ortega, Sangaré, Gotze, Neres... ou seja, velhos conhecidos do Alemão. E mesmo para isto terão de vender bem vendido a sua joia da coroa caso contrário esqueçam.
Não sei se a distribuição real das percentagens serã.mesmo essa porque também já vi a distribuição de percentagens um pouco diferentes dessas mas parece ser dado adquirido que a percentagem do passe do Ricardo Horta por nós detida será sempre tão pequena que o retorno financeiro para o SCB se traduzirá sempre em "trocos"...assim sendo e tendo ele prolongado o seu vínculo até 2026 (?) resta-nos tudo fazer ao nosso alcance para o manter no plantel, desde logo recusando toda e qualquer negociação abaixo do valor da cláusula de rescisão e assim tentar retirar dele algo que certamente valerá sempre muito mais que os trocos" do retorno financeiro, ou seja rendimento desportivo até ao final do seu contrato, a não ser que, para nosso azar, entretanto surja um clube disponível para pagar o valor total da cláusula de rescisão e nesse cenário nada poderemos fazer senão aceitar os "trocos" correspondentes à percentagem dos direitos económicos por nós detida.
Tal como as coisas são apresentadas o Ricardo Horta é um jogador para tentar "espremer" desportivamente até ao final do seu contrato.
🎻🎻🎻
Há algum tempo houve um jornal que disse que tínhamos 30/40% do passe do Ricardo Horta (creio que 30, mas não tenho a certeza).
Quote from: 100%SCB on 03 de May de 2022, 19:13
Há algum tempo houve um jornal que disse que tínhamos 30/40% do passe do Ricardo Horta (creio que 30, mas não tenho a certeza).
Julgo que foi na escuta ao Hugo Viana, que falavam que o Braga tinha 30%
O que o Ricardo Horta é, e deve ser tratado como tal, é uma lenda viva deste clube. Sinceramente nunca pensei vir a assistir a um jogador tornar-se no melhor marcador do Braga; sempre pensei que qualquer um que o pudesse fazer fosse vendido antes de o conseguir. Portanto não espero nada menos do que todos os esforços possíveis para manter o jogador cá. Havendo boas propostas e vontade de ele sair, que saia, que também o merece.
A página "O Mundo Braguista" colocou um post a dizer que Estupiñan está a caminho de Braga.
Quote from: A4 on 03 de May de 2022, 20:08
A página "O Mundo Braguista" colocou um post a dizer que Estupiñan está a caminho de Braga.
E pagar os 500 mil/ano que ele pede? Deus me livre
Quote from: PEDRØ XVI on 03 de May de 2022, 15:59
Quote
Direitos económicos do jogador Ricardo Horta:
Gestifute de Jorge Mendes......................45%
Fundo Baystate.....................................25%
A empresa 'JM 10 Sport'..........................5%
Málaga Club de Fútbol SAD.....................15%
Sporting Clube de Braga........................10%
Andam a partilhar isto no forum do benfica.
Isto é com base numa notícia do Jornal A Marca, de há cerca de dois anos e meio (e que já foi colocada aqui):
https://www.marca.com/futbol/malaga/2020/01/28/5e2ff8ca268e3e82458b4590.html
A isto é que a transparência não chega: as transferências de propriedade de passes que não estão diretamente ligadas a transferências. Este passe do Ricardo nem sequer aparece no Relatório & Contas. Porquê? Talvez porque não tenha valor contabilístico (ou este seja muito reduzido). Isto é razão para, NUM NEGÓCIO COMO O DO FUTEBOL, não estarem discriminadas com clareza as parcelas de passes dos jogadores com contrato? Em minha opinião. não. Ou vão me dizer que é indiferente para quem avalia as nossas contas a SAD ter 10%, 40% ou 80% do passe do Ricardo Horta? Ou do Carmo, que se calhar também não tem valor contabilístico relevante?
Enfim...
Quote from: A4 on 03 de May de 2022, 20:08
A página "O Mundo Braguista" colocou um post a dizer que Estupiñan está a caminho de Braga.
Muito mau para as relações Portugal-Espanha.
Quote from: guerreiro1921 on 03 de May de 2022, 20:10
Quote from: A4 on 03 de May de 2022, 20:08
A página "O Mundo Braguista" colocou um post a dizer que Estupiñan está a caminho de Braga.
E pagar os 500 mil/ano que ele pede? Deus me livre
Concordo que não vale isso.
Quote from: guerreiro1921 on 03 de May de 2022, 20:10
Quote from: A4 on 03 de May de 2022, 20:08
A página "O Mundo Braguista" colocou um post a dizer que Estupiñan está a caminho de Braga.
E pagar os 500 mil/ano que ele pede? Deus me livre
E então, 500 mil ano líquido ou ilíquido, de qualquer maneira não deve andar longe dos actualmente mais bem pagos do plantel, e na minha opinião é um avançado muito interessante ...
Acredito que o Ricardo Horta receba mais de 50 mil euros limpos por mês, os outros devem andar nos 20-30.
Mas não faço ideia, é só uma suposição, acredito que o Braga já pague bem para a realidade portuguesa.
Estupinam era uma grande contratação, podia se finalmente jogar com 2 pontas de lanças , vitinha ou estupinam e ruiz que é perfeito para jogar com um homem mais fixo
Quote from: Vasco Soares on 03 de May de 2022, 20:21
Quote from: guerreiro1921 on 03 de May de 2022, 20:10
Quote from: A4 on 03 de May de 2022, 20:08
A página "O Mundo Braguista" colocou um post a dizer que Estupiñan está a caminho de Braga.
E pagar os 500 mil/ano que ele pede? Deus me livre
E então, 500 mil ano líquido ou ilíquido, de qualquer maneira não deve andar longe dos actualmente mais bem pagos do plantel, e na minha opinião é um avançado muito interessante ...
Se esse valor for bruto, são 17k euros por mês. Suponho que haja vários a ganhar mais ou menos isso. Por um PL decente parece-me normal, ainda para mais com custos reduzidos na contratação (não há custo zero, mas se ele quer esse salário do Guimarães, sem prémio de assinatura, até pode ser que esse salário já inclua prémios, e nesse caso até será bastante barato). E mais um fugido do Guimarães é priceless!
Quote from: A4 on 03 de May de 2022, 20:23
Acredito que o Ricardo Horta receba mais de 50 mil euros limpos por mês, os outros devem andar nos 20-30.
Mas não faço ideia, é só uma suposição, acredito que o Braga já pague bem para a realidade portuguesa.
No tempo das grandes equipes do Braga de 2010/ 2011 50 mil euros era um ordenado banal para as estrelas da equipa e essa equipa tinha muitas estrelas... Mossoró, Custódio, Viana, Lima, Luís Aguiar, Alan, Moisés e muitos outros se todos ganhavam isso não sei... Mas alguns concerteza que sim
Quote from: Magicobraga20 on 03 de May de 2022, 20:27
Estupinam era uma grande contratação, podia se finalmente jogar com 2 pontas de lanças , vitinha ou estupinam e ruiz que é perfeito para jogar com um homem mais fixo
Discordo parcialmente. O Estupiñan é semelhante ao Vitinha, não são a melhor solução para jogar juntos. Até diria que esta contratação implica o empréstimo do Vitinha e talvez o regresso do Gonzalez (gostava de ver o que ele será capaz de fazer com um treinador que saiba tirar partido dele).
Como é possível querer o Estupiñan no nosso clube depois da forma como celebrou o golo contra nós? Por favor. Agora um gajo que marque uns golitos em Guimarães é o suficiente para se perder o orgulho?
Vejo tanta preocupação com a percentagem que teremos do Ricardo Horta mas eu tenho uma visão diferente sobre isso. A minha visão é de que se não fosse essa partilha de passes, não teriamos crescido tanto como temos crescido. Alguns dos jogadores que passaram por aqui, e recebemos trocos na venda, foram mais valias desportivas e gastamos quase nada com eles. Falo de Pardo e Danilo por exemplo. O próprio Matheus, guarda redes, veio envolvido num desses negócios. Não fosse esse tipo de negócios, não teriamos arcabouço financeiro para ir buscar o Ricardo Horta e outros, não conseguiriamos cativar jogadores para virem para o Braga porque o agente enviava para outro clube. Faz confusão? Claro que faz. Mas de outra forma seria mais dificil chegarmos onde chegamos.
Quote from: Pedro Bala on 03 de May de 2022, 20:36
Como é possível querer o Estupiñan no nosso clube depois da forma como celebrou o golo contra nós? Por favor. Agora um gajo que marque uns golitos em Guimarães é o suficiente para se perder o orgulho?
Mas ele devia alguma coisa ao Braga para nos dever especial respeito? Celebrou como qualquer grande rival celebraria. Se não for ofensivo ou desrespeitoso (e sinceramente não me lembro se isso aconteceu), não creio que haja problemas na forma como qualquer adversário nosso celebra (a menos que seja um ex jogador nosso, o que não é o caso).
Quote from: JR1287 on 03 de May de 2022, 20:42
Quote from: Pedro Bala on 03 de May de 2022, 20:36
Como é possível querer o Estupiñan no nosso clube depois da forma como celebrou o golo contra nós? Por favor. Agora um gajo que marque uns golitos em Guimarães é o suficiente para se perder o orgulho?
Mas ele devia alguma coisa ao Braga para nos dever especial respeito? Celebrou como qualquer grande rival celebraria. Se não for ofensivo ou desrespeitoso (e sinceramente não me lembro se isso aconteceu), não creio que haja problemas na forma como qualquer adversário nosso celebra (a menos que seja um ex jogador nosso, o que não é o caso).
Não nos faltou ao respeito, mas nota-se que é um jogador que sente e sentiu o Vitória (pudera, entre equipa B e principal tem mais de 80 jogos). Pessoalmente dispenso este tipo de contratações.
De qualquer forma fala-se que o jogador tem propostas aliciantes do estrangeiro portanto que vá para longe daqui. Não é com Estupiñans que vamos dar o salto.
Até fui rever o golo e não vi nada de mais, foi só um festejo normal..
Só se fez algo depois, mas no festejo do golo não vi nada.
Pedro Bala, é de mim ou andas a ver fantasmas em todo o lado?
Quote from: Pedro Bala on 03 de May de 2022, 20:36
Como é possível querer o Estupiñan no nosso clube depois da forma como celebrou o golo contra nós? Por favor. Agora um gajo que marque uns golitos em Guimarães é o suficiente para se perder o orgulho?
Que argumento?!?! Ele festeja os golos sempre efusivo, aliás é sul americano está quase tudo dito, prefiro um gajo que festeje contras nos , e caso venha dê o litro, do que fazer como o Hugo Viana que sempre foi idolatrado enquanto cá esteve e depois tem as atitudes que se conhecem contra nós....
O Estupiñan seria um ativo interessante, mas não acho que valha os 500k por ano. É bom no jogo aéreo, na entrega, mas tem 2 pés esquerdos.
Eu não o contrataria por este valores, mas não deixa de ser uma alternativa interessante para o plantel.
Quote from: A4 on 03 de May de 2022, 20:48
Até fui rever o golo e não vi nada de mais, foi só um festejo normal..
Só se fez algo depois, mas no festejo do golo não vi nada.
Pedro Bala, é de mim ou andas a ver fantasmas em todo o lado?
Tenho ideia de ele se ter atirado para os braços dos adeptos.
Eu sei que é algo irracional e do ponto de vista da gestão do clube não se deve olhar a estas coisas, mas um clube de futebol tem todo um factor emocional à sua volta e dessa forma, na minha opinião, não gosto de ver este tipo de contratações.
Desportivamente Estupiñan era uma contratação muito interessante. Tem algo que nenhum ponta de lança atual do Braga tem: poder de antecipação na área e jogo de cabeça. A capacidade de antecipação na área que ele tem é muito acima da média e isso garante sempre vários golos. O Vitinha tem muita capacidade de choque, de luta e ataque à profundidade mas não tem grande jogo aéreo (se não estou em erro o único golo de cabeça, e bom golo diga-se, foi aquele ao Mónaco) e não se consegue antecipar na área a nenhum defesa. Por isso ambos podiam sim jogar juntos, um a procurar a profundidade e o outro como pivot. Ainda assim claramente um jogador como Abel ou o Horta seriam mais adequados a jogar ao lado de um PL mais fixo como o Estupiñan. Num plantel há que ter várias soluções e neste momento quando precisamos de fazer cruzamentos na área não temos ninguém que ganhe uma bola de cabeça e nos cantos só mesmo os centrais. Nalguns jogos um jogador como este pode ser o abre-latas de defesas mais fechadas porque numa bola parada ou num cruzamento pode fazer a diferença. Em jogos mais em bloco baixo é o tipo de jogador para segurar a bola e ganhar faltas (Vitinha também faz isso mas é muito ingénuo e faz ele mais faltas do que as que sofre).
Especulando "fortemente", diria até que é um avançado à Rui Vitória... Em todas as equipas tem sempre um "armário" a ponta de lança...
Agora, se já tem equipas como o Torino atrás dele será muito difícil vir para cá. Se é caro demais para a qualidade que tem, isso deixo ao critério da SAD. Não me parece um titular indiscutível, mas também depende do tipo de jogo que vamos fazer. Para um treinador como Carvalhal parece-me mais um recurso para alguns jogos do que titular, para outro tipo de treinador seria claro titular...
O meu maior problema com o Estupiñan é mesmo a sua (falta de) qualidade... É muito bom de cabeça, forte e relativamente rápido, mas tem 2 tijolos (não digo que tem 2 pés esquerdos, porque ele é canhoto, logo seria um elogio no caso dele...), é fraco de costas para a baliza e entre linhas. Um jogador com as características dele seria certamente útil para certo tipo de jogos e um bom suplente, mas como ele não deve pedir um ordenado de suplente, mais vale não nos metermos nisso, não é o tipo de avançado que precisámos para titular. Se ele não pedir assim tanto, e sendo a custo zero, pode ser uma opção. Mas acho que a época passada devia servir de aviso para perceber que não é por marcar 15 golos numa equipa de primeira que um avançado é automaticamente bom para nós. Além do Mário, temos esta época o exemplo do Fran Navarro, em quem eu também não vejo qualidade suficiente para ser uma mais valia aqui. Do pouco que vi dele até agora, o Tagawa do Santa Clara parece-me uma boa opção a ter debaixo de olho. Ele, o Banza e o Musa parecem-me os que têm mais qualidade para render aqui, falando de jogadores dentro de portas.
Eu acho que vocês andam iludidos quanto ao que se paga no Braga... Se os tais 500k forem brutos, dá 17k mês ao jogador; deve haver vários (a maioria, até, com excepção dos da formação) a ganhar isso ou mais.
Quanto ao R. Horta, a semana passada, num programa qualquer em que se falava do interesse do Benfica, alguém dizia que pelo salário ele não sairia do Braga, pois já ganha 1M líquidos. Vale o que vale, mas não era um daqueles paineleiros a soldo dos 3 porquinhos (ou foi o Rui Santos ou um daqueles três da SIC).
Quote from: Pedro Bala on 03 de May de 2022, 20:52
Quote from: A4 on 03 de May de 2022, 20:48
Até fui rever o golo e não vi nada de mais, foi só um festejo normal..
Só se fez algo depois, mas no festejo do golo não vi nada.
Pedro Bala, é de mim ou andas a ver fantasmas em todo o lado?
Tenho ideia de ele se ter atirado para os braços dos adeptos.
Eu sei que é algo irracional e do ponto de vista da gestão do clube não se deve olhar a estas coisas, mas um clube de futebol tem todo um factor emocional à sua volta e dessa forma, na minha opinião, não gosto de ver este tipo de contratações.
Pois eu sinto (emocionalmente) exactamente o oposto! Eu ainda sou do tempo em que o Guimarães (e o Boavista) vinham cá aliciar e contratar jogadores, e nada me dá mais gozo do que vingarmo-nos disso! Assim como espero que um dia possamos ir roubar jogadores ao Sporting!
Posto isto não me importava nada de ir a Guimarães buscar o Estupiñan, o Sacko e o Rochinha, nem que fosse só para os ver a espumar!
Quote from: Enorme_Guerreiro on 03 de May de 2022, 21:25
O meu maior problema com o Estupiñan é mesmo a sua (falta de) qualidade... É muito bom de cabeça, forte e relativamente rápido, mas tem 2 tijolos (não digo que tem 2 pés esquerdos, porque ele é canhoto, logo seria um elogio no caso dele...), é fraco de costas para a baliza e entre linhas. Um jogador com as características dele seria certamente útil para certo tipo de jogos e um bom suplente, mas como ele não deve pedir um ordenado de suplente, mais vale não nos metermos nisso, não é o tipo de avançado que precisámos para titular. Se ele não pedir assim tanto, e sendo a custo zero, pode ser uma opção. Mas acho que a época passada devia servir de aviso para perceber que não é por marcar 15 golos numa equipa de primeira que um avançado é automaticamente bom para nós. Além do Mário, temos esta época o exemplo do Fran Navarro, em quem eu também não vejo qualidade suficiente para ser uma mais valia aqui. Do pouco que vi dele até agora, o Tagawa do Santa Clara parece-me uma boa opção a ter debaixo de olho. Ele, o Banza e o Musa parecem-me os que têm mais qualidade para render aqui, falando de jogadores dentro de portas.
Musa vai para o Benfica por 7M por isso é para esquecer.
Fran Navarro já tem o Sporting e Valência atrás dele.
Enviado do meu MAR-LX1A através do Tapatalk
Quote from: Pedro Bala on 03 de May de 2022, 20:47
Quote from: JR1287 on 03 de May de 2022, 20:42
Quote from: Pedro Bala on 03 de May de 2022, 20:36
Como é possível querer o Estupiñan no nosso clube depois da forma como celebrou o golo contra nós? Por favor. Agora um gajo que marque uns golitos em Guimarães é o suficiente para se perder o orgulho?
Mas ele devia alguma coisa ao Braga para nos dever especial respeito? Celebrou como qualquer grande rival celebraria. Se não for ofensivo ou desrespeitoso (e sinceramente não me lembro se isso aconteceu), não creio que haja problemas na forma como qualquer adversário nosso celebra (a menos que seja um ex jogador nosso, o que não é o caso).
Não nos faltou ao respeito, mas nota-se que é um jogador que sente e sentiu o Vitória (pudera, entre equipa B e principal tem mais de 80 jogos). Pessoalmente dispenso este tipo de contratações.
De qualquer forma fala-se que o jogador tem propostas aliciantes do estrangeiro portanto que vá para longe daqui. Não é com Estupiñans que vamos dar o salto.
Ainda bem que não fomos buscar o Custódio no passado. Ou o Alan que na altura foi "obrigado" pelo Porto
O Horta pode ser emprestado uma época por 9M€ com compra obrigatória de 6M€, assim os 9 ficam cá ....calma!
Quote from: JR1287 on 03 de May de 2022, 21:26
Eu acho que vocês andam iludidos quanto ao que se paga no Braga... Se os tais 500k forem brutos, dá 17k mês ao jogador; deve haver vários (a maioria, até, com excepção dos da formação) a ganhar isso ou mais.
Quanto ao R. Horta, a semana passada, num programa qualquer em que se falava do interesse do Benfica, alguém dizia que pelo salário ele não sairia do Braga, pois já ganha 1M líquidos. Vale o que vale, mas não era um daqueles paineleiros a soldo dos 3 porquinhos (ou foi o Rui Santos ou um daqueles três da SIC).
Eu não tenho muita noção destas coisas, de facto, mas lembro-me que na época passada foi noticiado que o Gaitán vinha receber 1,2M€/ano e seria o jogador mais bem pago. Lembro-me também do Rolando vir ganhar 600m€/ano e ser na altura o mais bem pago. Agora, se estes valores são brutos ou limpos, não faço ideia. O que sei é que no último R&C da SAD aparecem 12,5M€ nas remunerações dos atletas profissionais. Ora, sendo que o Braga terá uns 60 jogadores sob contrato, ou até mais (são 3 equipas profissionais mais vários jovens das equipas da formação com contrato profissional), tenho muitas dúvidas que 500mil por ano sejam a norma. Por exemplo, lembro-me das declarações do Salvador aquando da saída do Goiano (há menos de 3 anos), a dizer que teve de o deixar sair porque a diferença de salário era muito grande, e o Salvador na altura disse os valores e tudo: ele saiu daqui a ganhar 120mil/ano limpos para ir ganhar 500mil/ano limpos na Turquia. O Goiano não era dos melhores jogadores da equipa, mas era capitão e tinha renovado cerca de um ano antes de sair, pelo que a bitola não será assim tão alta como dizes. O R. Horta ganhar 1M€ líquido então parece-me muito irreal, porque isso significaria gastar quase 2 dos 12 milhões só com ele...
O estupinan é muito fraquinho, tem muito bom jogo de cabeça e é muito forte a atacar o primeiro poste mas passam lhe uma bola para os pés e até treme.
Um avançado aqui tem de ter muitos mais recursos.
Quote from: JR1287 on 03 de May de 2022, 20:36
Quote from: Magicobraga20 on 03 de May de 2022, 20:27
Estupinam era uma grande contratação, podia se finalmente jogar com 2 pontas de lanças , vitinha ou estupinam e ruiz que é perfeito para jogar com um homem mais fixo
Discordo parcialmente. O Estupiñan é semelhante ao Vitinha, não são a melhor solução para jogar juntos. Até diria que esta contratação implica o empréstimo do Vitinha e talvez o regresso do Gonzalez (gostava de ver o que ele será capaz de fazer com um treinador que saiba tirar partido dele).
Nao é para jogar vitinha e estupinan, é para jogar um deles com o ruiz
Quote from: Magicobraga on 03 de May de 2022, 22:03
O estupinan é muito fraquinho, tem muito bom jogo de cabeça e é muito forte a atacar o primeiro poste mas passam lhe uma bola para os pés e até treme.
Um avançado aqui tem de ter muitos mais recursos.
Mais não seja é um Vitinha melhorzinho...
Mas eu acho que não tem só bom jogo de cabeça, tem força e rapidez de execução. E a finalização é aceitável. Para construir estão cá outros.
Quote from: Edgar1921 on 03 de May de 2022, 21:36
Quote from: Enorme_Guerreiro on 03 de May de 2022, 21:25
O meu maior problema com o Estupiñan é mesmo a sua (falta de) qualidade... É muito bom de cabeça, forte e relativamente rápido, mas tem 2 tijolos (não digo que tem 2 pés esquerdos, porque ele é canhoto, logo seria um elogio no caso dele...), é fraco de costas para a baliza e entre linhas. Um jogador com as características dele seria certamente útil para certo tipo de jogos e um bom suplente, mas como ele não deve pedir um ordenado de suplente, mais vale não nos metermos nisso, não é o tipo de avançado que precisámos para titular. Se ele não pedir assim tanto, e sendo a custo zero, pode ser uma opção. Mas acho que a época passada devia servir de aviso para perceber que não é por marcar 15 golos numa equipa de primeira que um avançado é automaticamente bom para nós. Além do Mário, temos esta época o exemplo do Fran Navarro, em quem eu também não vejo qualidade suficiente para ser uma mais valia aqui. Do pouco que vi dele até agora, o Tagawa do Santa Clara parece-me uma boa opção a ter debaixo de olho. Ele, o Banza e o Musa parecem-me os que têm mais qualidade para render aqui, falando de jogadores dentro de portas.
Musa vai para o Benfica por 7M por isso é para esquecer.
Fran Navarro já tem o Sporting e Valência atrás dele.
Enviado do meu MAR-LX1A através do Tapatalk
Sim, o Musa ao que parece já foi cobiçado tanto pelo Benfica como pelo Sporting.
Quanto ao Fran Navarro, como acho que não é um jogador que nos faça falta, não me interessa muito, mas tenho sérias dúvidas que tenha muitos minutos nalguma dessas equipas. Aliás, faz muito pouco sentido essa do Valência... O moço fez parte dos quadros do Valência nas últimas 7 épocas, se o deixaram sair é porque não acreditavam muito nele, não? Se acreditassem, tinham-no simplesmente emprestado.
Lol o Estupinan.. fdx [emoji1751][emoji1751][emoji1751]
Quote from: JR1287 on 03 de May de 2022, 22:08
Quote from: Magicobraga on 03 de May de 2022, 22:03
O estupinan é muito fraquinho, tem muito bom jogo de cabeça e é muito forte a atacar o primeiro poste mas passam lhe uma bola para os pés e até treme.
Um avançado aqui tem de ter muitos mais recursos.
Mais não seja é um Vitinha melhorzinho...
Mas eu acho que não tem só bom jogo de cabeça, tem força e rapidez de execução. E a finalização é aceitável. Para construir estão cá outros.
Melhor que o Vitinha? [emoji2955]
O Vitinha pode falhar alguns gestos técnicos e ter pouca visão de jogo mas é daqueles jogadores que leva a equipa para a frente e atenção já fez várias jogadas individuais de qualidade.
Para mim é muito mas muito melhor que o estupinan.
Com as devidas distâncias, o Estupiñan faz-me lembrar o João Tomás. É um jogador de último toque, que normalmente se posiciona bem para finalizar. Se vier com um ordenado de acordo com o seu valor, não vejo porque não apostar nele. Dá sempre jeito ter um jogador com essas características no plantel.
Quote from: Enorme_Guerreiro on 03 de May de 2022, 22:03
Quote from: JR1287 on 03 de May de 2022, 21:26
Eu acho que vocês andam iludidos quanto ao que se paga no Braga... Se os tais 500k forem brutos, dá 17k mês ao jogador; deve haver vários (a maioria, até, com excepção dos da formação) a ganhar isso ou mais.
Quanto ao R. Horta, a semana passada, num programa qualquer em que se falava do interesse do Benfica, alguém dizia que pelo salário ele não sairia do Braga, pois já ganha 1M líquidos. Vale o que vale, mas não era um daqueles paineleiros a soldo dos 3 porquinhos (ou foi o Rui Santos ou um daqueles três da SIC).
Eu não tenho muita noção destas coisas, de facto, mas lembro-me que na época passada foi noticiado que o Gaitán vinha receber 1,2M€/ano e seria o jogador mais bem pago. Lembro-me também do Rolando vir ganhar 600m€/ano e ser na altura o mais bem pago. Agora, se estes valores são brutos ou limpos, não faço ideia. O que sei é que no último R&C da SAD aparecem 12,5M€ nas remunerações dos atletas profissionais. Ora, sendo que o Braga terá uns 60 jogadores sob contrato, ou até mais (são 3 equipas profissionais mais vários jovens das equipas da formação com contrato profissional), tenho muitas dúvidas que 500mil por ano sejam a norma. Por exemplo, lembro-me das declarações do Salvador aquando da saída do Goiano (há menos de 3 anos), a dizer que teve de o deixar sair porque a diferença de salário era muito grande, e o Salvador na altura disse os valores e tudo: ele saiu daqui a ganhar 120mil/ano limpos para ir ganhar 500mil/ano limpos na Turquia. O Goiano não era dos melhores jogadores da equipa, mas era capitão e tinha renovado cerca de um ano antes de sair, pelo que a bitola não será assim tão alta como dizes. O R. Horta ganhar 1M€ líquido então parece-me muito irreal, porque isso significaria gastar quase 2 dos 12 milhões só com ele...
Percebo as dúvidas, mas não te esqueças que o RH renovou no ano passado! O Rolando podia ser o mais caro há 3 anos e agora já não ser. Aliás, esses valores até me poderão dar razão: se o Rolando ganha 600k sem jogar, e o Gaitan ganhava 1.2M pouco jogando, é natural que o RH dissesse "então, eu, que sou o jogador mais influente da equipa, tenho de ganhar mais do que eles."
Quanto ao total de 12.5M, se calhar são 10M para o núcleo da equipa A (20 jogadores, o que dá precisamente uma média de 500k, e se alguns ganharem um pouco menos daria para aumentar ao RH) e o resto para os provenientes da formação / sub23 e B (os tais 40, o que ainda assim daria 5k mês em média, o que para jogadores da formação com menos de 20 anos e/ou jogadores da terceira divisão não é nada mau!).
Além disso alguns valores são pagos de outras formas, sem serem consideradas remunerações (direitos de imagem, luvas, prémios,...) para reduzir impostos, por isso não entram contabilisticamente nas remunerações.
Sinceramente os valores parecem-me credíveis...
Quote from: Magicobraga on 03 de May de 2022, 22:20
Quote from: JR1287 on 03 de May de 2022, 22:08
Quote from: Magicobraga on 03 de May de 2022, 22:03
O estupinan é muito fraquinho, tem muito bom jogo de cabeça e é muito forte a atacar o primeiro poste mas passam lhe uma bola para os pés e até treme.
Um avançado aqui tem de ter muitos mais recursos.
Mais não seja é um Vitinha melhorzinho...
Mas eu acho que não tem só bom jogo de cabeça, tem força e rapidez de execução. E a finalização é aceitável. Para construir estão cá outros.
Melhor que o Vitinha? [emoji2955]
O Vitinha pode falhar alguns gestos técnicos e ter pouca visão de jogo mas é daqueles jogadores que leva a equipa para a frente e atenção já fez várias jogadas individuais de qualidade.
Para mim é muito mas muito melhor que o estupinan.
Obviamente que vi muitos mais jogos do Vitinha (vi todos!, a maioria ao vivo) do que do Estupiñan, e seria necessário ver ambos para ter uma opinião definitiva sobre qual é melhor, mas acho que tecnicamente são semelhantes, mas o jogo de cabeça e a finalização desequilibra.
O Estupinan seria um bom suplente do Vitinha nada mais.
O bom disto é que finalmente Abel iria jogar na sua posição e onde pode render mais.
Enviado do meu MAR-LX1A através do Tapatalk
A Cm tv diz que ou Gotze ou Horta para o Benfica
Enviado do meu MAR-LX1A através do Tapatalk
Sinceramente não conheço muito bem o Estupinan, nem tenho acompanhado a época dos espanhóis.
Sei que é um avançado muito bom dentro de área (principalmente no jogo aéreo) e pouco mais.
Parece-me óbvio que precisamos de mais um PL no plantel. Na minha opinião, o Abel Ruiz não deve ser considerado como um PL "a tempo inteiro". Acho que deve ser considerado como o terceiro avançado do plantel e que poderá ser primeira opção em certo tipo de jogos (principalmente contra equipas mais fortes ou na Europa), fora isso deverá jogar no apoio a outro avançado.
O Vitinha é uma opção (jogador que dá muito trabalho aos defesas, ataca bem a profundidade, mas ainda deve melhorar a jogar de costas para a baliza e a combinar com os colegas) e é preciso outra: acho que deve ser um jogador mais de área (o Estupinan encaixa neste perfil), mas deveria ser competente a jogar de costas para a baliza (pelo que dizem, o Estupinan não encaixa neste perfil).
Não esquecer que ainda há o Mário (o que mostrou é claramente insuficiente, mas com outro treinador nunca se sabe... isto é se o Tenerife não ativar a opção de compra) e o Schettine (não chegou cá nas melhores condições, mas esta época não tem estado mal no Vizela, ainda que não seja indiscutível).
PS- O melhor avançado das equipas abaixo do top 4 é, de longe, o Musa do Boavista (não conheço bem o japonês do Santa Clara que já falaram aqui). Aliás, o Musa deve ser mesmo dos melhores da Liga, mas já não é para o nosso bolso.
Quote from: JR1287 on 03 de May de 2022, 22:28
Quote from: Enorme_Guerreiro on 03 de May de 2022, 22:03
Quote from: JR1287 on 03 de May de 2022, 21:26
Eu acho que vocês andam iludidos quanto ao que se paga no Braga... Se os tais 500k forem brutos, dá 17k mês ao jogador; deve haver vários (a maioria, até, com excepção dos da formação) a ganhar isso ou mais.
Quanto ao R. Horta, a semana passada, num programa qualquer em que se falava do interesse do Benfica, alguém dizia que pelo salário ele não sairia do Braga, pois já ganha 1M líquidos. Vale o que vale, mas não era um daqueles paineleiros a soldo dos 3 porquinhos (ou foi o Rui Santos ou um daqueles três da SIC).
Eu não tenho muita noção destas coisas, de facto, mas lembro-me que na época passada foi noticiado que o Gaitán vinha receber 1,2M€/ano e seria o jogador mais bem pago. Lembro-me também do Rolando vir ganhar 600m€/ano e ser na altura o mais bem pago. Agora, se estes valores são brutos ou limpos, não faço ideia. O que sei é que no último R&C da SAD aparecem 12,5M€ nas remunerações dos atletas profissionais. Ora, sendo que o Braga terá uns 60 jogadores sob contrato, ou até mais (são 3 equipas profissionais mais vários jovens das equipas da formação com contrato profissional), tenho muitas dúvidas que 500mil por ano sejam a norma. Por exemplo, lembro-me das declarações do Salvador aquando da saída do Goiano (há menos de 3 anos), a dizer que teve de o deixar sair porque a diferença de salário era muito grande, e o Salvador na altura disse os valores e tudo: ele saiu daqui a ganhar 120mil/ano limpos para ir ganhar 500mil/ano limpos na Turquia. O Goiano não era dos melhores jogadores da equipa, mas era capitão e tinha renovado cerca de um ano antes de sair, pelo que a bitola não será assim tão alta como dizes. O R. Horta ganhar 1M€ líquido então parece-me muito irreal, porque isso significaria gastar quase 2 dos 12 milhões só com ele...
Percebo as dúvidas, mas não te esqueças que o RH renovou no ano passado! O Rolando podia ser o mais caro há 3 anos e agora já não ser. Aliás, esses valores até me poderão dar razão: se o Rolando ganha 600k sem jogar, e o Gaitan ganhava 1.2M pouco jogando, é natural que o RH dissesse "então, eu, que sou o jogador mais influente da equipa, tenho de ganhar mais do que eles."
Quanto ao total de 12.5M, se calhar são 10M para o núcleo da equipa A (20 jogadores, o que dá precisamente uma média de 500k, e se alguns ganharem um pouco menos daria para aumentar ao RH) e o resto para os provenientes da formação / sub23 e B (os tais 40, o que ainda assim daria 5k mês em média, o que para jogadores da formação com menos de 20 anos e/ou jogadores da terceira divisão não é nada mau!).
Além disso alguns valores são pagos de outras formas, sem serem consideradas remunerações (direitos de imagem, luvas, prémios,...) para reduzir impostos, por isso não entram contabilisticamente nas remunerações.
Sinceramente os valores parecem-me credíveis...
Claro que eu não estou a dizer que o Rolando ainda recebe mais que o Horta, o que estou a dizer é que se há 2 anos (não 3) 600m€ eram o máximo, agora os 500m€ não vão ser a norma...
Embora faça sentido esse argumento que usaste para o R. Horta pedir mais, não é tão linear assim. Para começar, o Gaitán teve um contrato de apenas 1 ano, o Horta renovou para quase mais 5 anos, e isso influencia bastante. Depois, o Horta não pode simplesmente passar para o triplo do Rolando (para 1M limpos, terá de receber algo como 1,8M brutos, o triplo do Rolando), porque há uma dinâmica de equipa e massa salarial. O Horta ser o mais bem pago é certamente bem visto pelos colegas, mas ganhar 4 ou 5 vezes mais que todos os outros já pode ser problemático.
Em relação aos valores, acredito que não esteja muito longe desses 10M para a equipa principal, mas não são 20 jogadores, esse R&C é do fim de 2021, eram 25/26 jogadores, entre os quais jogadores como Raúl, Piazon, Rolando (ainda continua), Mario Gonzalez, Galeno, etc. Se gastas 1,8M no Ricardo, sobram 8,8M para 24/25 jogadores, o que dá bem menos de 400m de média. Não faz sentido um ganhar 1,8M e os outros 350m de média...
Mesmo os "miúdos" não ganham todos 5m€/mês brutos, muitos deles devem ganhar mais que isso, alguns deles devem andar nos 10m€ brutos.
Quanto aos valores pagos de outra forma, isso não conta para o salário... Se estamos a falar de salário, não estamos a falar desses esquemas. Que eu saiba, o que se falou foi que o Estupiñan pede 500m de salário, não que pede 300m mais 200m pela porta do cavalo... Se calhar o Horta recebeu perto de 1M€ na época passada com os prémios de desempenho e tal, mas isso não interessa para a discussão do salário.
A minha ideia (e que é corroborada por pessoas que estão bem dentro do assunto) é que a média andará entre os 300 e os 400 mil brutos por ano, com o Horta a poder aproximar-se de 1M... bruto. Não te esqueças também que contratamos vários jogadores a custo zero, o que normalmente significa que se dá um bom prémio de assinatura de maneira a que depois se possa oferecer um salário mais baixo e manter o nível salarial da equipa. Por exemplo, se um jogador pede 1M€ por ano para um contrato de 3 anos, podes dar-lhe 1,5M€ de prémio de assinatura e depois pagas "só" 500m€ por ano. Mas a nível de salário, o nível médio da equipa A do Braga ainda está abaixo desses 500mil/ano, e se o Estupiñan viesse ganhar esses valores, provavelmente entraria direto para o top-5 dos mais bem pagos ou algo parecido.
Schettine 2
Do Guimarães, fora o André Almeida, que bem trabalhado teria muito bom futuro, aceitava apenas o Rafa Soares, e era num contexto de amplificar as opções no plantel (em boa condição física, o Sequeira continua melhor)
Enviado do meu MI 8 Lite através do Tapatalk
Quote from: RuberAlbus on 03 de May de 2022, 22:23
Com as devidas distâncias, o Estupiñan faz-me lembrar o João Tomás. É um jogador de último toque, que normalmente se posiciona bem para finalizar. Se vier com um ordenado de acordo com o seu valor, não vejo porque não apostar nele. Dá sempre jeito ter um jogador com essas características no plantel.
Isto! É a solução de recurso que nos falta para furar autocarros com recurso a chuveirinho. Além disso é um gajo com um ótimo sentido de oportunidade, parece que só faz golos de encostar mas o certo é que ele sabe muito bem quando aparecer lá. E sinceramente acho que já está feito desde o jogo em Espanha, o Salvador deve o ter caçado logo aí. Veremos.
Já agora Salvador fala la com o Vuk e ele que traga o Bardhi com ele, a custo 0 como gostas. Muita qualidade!
(https://i.ibb.co/4pBDt6y/IMG-20220504-072014.jpg) (https://ibb.co/zZKLxyc)
Quote from: Edgar1921 on 03 de May de 2022, 23:07
A Cm tv diz que ou Gotze ou Horta para o Benfica
Enviado do meu MAR-LX1A através do Tapatalk
Na Bolatv ontem diziam que Goetze seria alternativa caso não conseguissem o Horta.
O Goetze está no psv se não me engano
Quote from: NightHawk on 03 de May de 2022, 21:12
Desportivamente Estupiñan era uma contratação muito interessante. Tem algo que nenhum ponta de lança atual do Braga tem: poder de antecipação na área e jogo de cabeça. A capacidade de antecipação na área que ele tem é muito acima da média e isso garante sempre vários golos. O Vitinha tem muita capacidade de choque, de luta e ataque à profundidade mas não tem grande jogo aéreo (se não estou em erro o único golo de cabeça, e bom golo diga-se, foi aquele ao Mónaco) e não se consegue antecipar na área a nenhum defesa. Por isso ambos podiam sim jogar juntos, um a procurar a profundidade e o outro como pivot. Ainda assim claramente um jogador como Abel ou o Horta seriam mais adequados a jogar ao lado de um PL mais fixo como o Estupiñan. Num plantel há que ter várias soluções e neste momento quando precisamos de fazer cruzamentos na área não temos ninguém que ganhe uma bola de cabeça e nos cantos só mesmo os centrais. Nalguns jogos um jogador como este pode ser o abre-latas de defesas mais fechadas porque numa bola parada ou num cruzamento pode fazer a diferença. Em jogos mais em bloco baixo é o tipo de jogador para segurar a bola e ganhar faltas (Vitinha também faz isso mas é muito ingénuo e faz ele mais faltas do que as que sofre).
Especulando "fortemente", diria até que é um avançado à Rui Vitória... Em todas as equipas tem sempre um "armário" a ponta de lança...
Agora, se já tem equipas como o Torino atrás dele será muito difícil vir para cá. Se é caro demais para a qualidade que tem, isso deixo ao critério da SAD. Não me parece um titular indiscutível, mas também depende do tipo de jogo que vamos fazer. Para um treinador como Carvalhal parece-me mais um recurso para alguns jogos do que titular, para outro tipo de treinador seria claro titular...
A minha opinião é semelhante. O Estupiñan daria aquilo que claramente tem faltado à nossa equipa, que é um homem de área.
Quanto ao salário, tanto neste como noutros casos, será, dentro da política salarial praticada, aquele que for acordado entre o clube/SAD e o jogador. Salários de contratos passados, não significam salários iguais em contratos futuros. A somar a isto, há muita informação que circula na Internet, sem qualquer fundamento. No Caso do ordenado do Estupiñan pode muito bem ser esse o caso.
Epah realmente o Braga é um clube muito apetecível, quem quiser ser bem vendido é vir para Braga. Senão vejamos o mercado ainda não abriu e já vai em Musrati, F.Moura Carmo, R.Horta, A.Ruiz, Vitinha... aposto que ainda antes de abrirem o mercado ainda saí o Iuri, R.Gomes, o Tormena e o A.Horta só não sai o Matheus porque renovou quase até final da carreira.
Enfim todos os anos mais do mesmo. Só fico espantado (ou talvez não) é que os outros que são tão bons não saí ninguem, quase só sai o Darwin, quase só sai o Matheus Nunes, quase só sai o Vitinha.... Esqueci me que aí (embora os 3 quase sempre com a corda ao pescoço) já há muita capacidade de reter talento e só saiem por 100M cada um. Enfim CS desportiva do Tugão sempre no old school.
para além de tottenham e liverpool, agora é a vez de a imprensa britânica por o wolves no caminho do david carmo
Abel Ruiz está na lista de clube espanhol e Braga não fecha porta à saída
@ https://www.ojogo.pt/futebol/1a-liga/braga/noticias/abel-ruiz-esta-na-lista-de-clube-espanhol-e-braga-nao-fecha-porta-a-saida-14823444.html
(https://i.postimg.cc/cL4HsB6x/Sem-T-tulo.png)
A possível contratação de Estupiñan não me entusiasma. Penso ser o tipo de avançado que não encaixa na forma de jogar. Se o treinador sair e a forma de jogar mudar, talvez possa ser considerado.
De todas as formas creio que faria mais sentido tentar contratar um avançado mais pela perspectiva da relação com a equipa do que propriamente pela questão de ser um avançado de área. Voltamos à questão dos pinheiros. Para que quer uma equipa avançados fixos e fortes no jogo aereo se o futebol praticado (e aqui não por um ou por outro treinador mas sim o que está no ADN do clube) é o futebol trabalhado e de posse?
Tentemos olhar para o mercado de forma criteriosa tentando encontrar um Paulinho. Rodrigo Pinho, com 30 anos, vindo de lesão grave e de saída do Benfica, poderia ser uma boa opção?
Quote from: Pé Ligeiro on 04 de May de 2022, 12:29
Quote from: NightHawk on 03 de May de 2022, 21:12
Desportivamente Estupiñan era uma contratação muito interessante. Tem algo que nenhum ponta de lança atual do Braga tem: poder de antecipação na área e jogo de cabeça. A capacidade de antecipação na área que ele tem é muito acima da média e isso garante sempre vários golos. O Vitinha tem muita capacidade de choque, de luta e ataque à profundidade mas não tem grande jogo aéreo (se não estou em erro o único golo de cabeça, e bom golo diga-se, foi aquele ao Mónaco) e não se consegue antecipar na área a nenhum defesa. Por isso ambos podiam sim jogar juntos, um a procurar a profundidade e o outro como pivot. Ainda assim claramente um jogador como Abel ou o Horta seriam mais adequados a jogar ao lado de um PL mais fixo como o Estupiñan. Num plantel há que ter várias soluções e neste momento quando precisamos de fazer cruzamentos na área não temos ninguém que ganhe uma bola de cabeça e nos cantos só mesmo os centrais. Nalguns jogos um jogador como este pode ser o abre-latas de defesas mais fechadas porque numa bola parada ou num cruzamento pode fazer a diferença. Em jogos mais em bloco baixo é o tipo de jogador para segurar a bola e ganhar faltas (Vitinha também faz isso mas é muito ingénuo e faz ele mais faltas do que as que sofre).
Especulando "fortemente", diria até que é um avançado à Rui Vitória... Em todas as equipas tem sempre um "armário" a ponta de lança...
Agora, se já tem equipas como o Torino atrás dele será muito difícil vir para cá. Se é caro demais para a qualidade que tem, isso deixo ao critério da SAD. Não me parece um titular indiscutível, mas também depende do tipo de jogo que vamos fazer. Para um treinador como Carvalhal parece-me mais um recurso para alguns jogos do que titular, para outro tipo de treinador seria claro titular...
A minha opinião é semelhante. O Estupiñan daria aquilo que claramente tem faltado à nossa equipa, que é um homem de área.
Quanto ao salário, tanto neste como noutros casos, será, dentro da política salarial praticada, aquele que for acordado entre o clube/SAD e o jogador. Salários de contratos passados, não significam salários iguais em contratos futuros. A somar a isto, há muita informação que circula na Internet, sem qualquer fundamento. No Caso do ordenado do Estupiñan pode muito bem ser esse o caso.
Mas ninguém falou de contratos passados, falou-se de contratos ativos... Quer dizer, eu falei do do Goiano e do Gaitán, e esses já acabaram, mas foram só exemplos para mostrar o nível salarial que temos tido. E se chega um jogador direto para o top5 dos mais bem pagos, tem de ser um titularíssimo, não? Que sentido faz ter um suplente como um dos mais bem pagos do plantel? E sim, os contratos "passados" têm muita influência em contratos futuros... Se contratas um jogador e lhe dás o dobro de salário em relação à média do plantel, sem justificação plausível, o plantel não vai ficar contente e vais ter vários jogadores a bater-te à porta a pedir um aumento, como é óbvio. A subida do nível salarial tem de ser gradual, e idealmente premiando primeiro quem já nos deu muito e só depois usado para atrair jogadores de qualidade.
Quanto ao que o Estupiñan pede ou deixa de pedir, se é verdade ou falso, pouco importa. O Estupiñan até pode pedir 10M€ por ano, a questão é quanto é que alguém está disposto a pagar-lhe. E a minha opinião é: tendo uma vaga noção do nosso nível salarial, acho que Estupiñan não vale 500mil€/ano, e isso é completamente independente de o valor ser real ou não.
Se o Carvalhal sair será muito descabido tentar o Bielsa? Dos melhores treinadores a por as equipas a jogar à bola, mas mesmo jogar à bola
Se o Estupiñan vier ganhar 1€ por mês, já é mais do que lhe tem caído na conta desde dezembro!
Quote from: Observador on 04 de May de 2022, 15:25
Se o Estupiñan vier ganhar 1€ por mês, já é mais do que lhe tem caído na conta desde dezembro!
[emoji1787][emoji1787][emoji1787][emoji1787]
Sinceramente não me acredito que não recebam desde Dezembro, já vão 5 meses.. acham que os jogadores já não se tinham desbroncado se estivessem quase meio ano sem receber? É que estamos a falar de jogadores que recebem bem mas estão longe de serem milionários e fazem vidinhas de luxo, 5 meses sem cair, a cheta ia apertar (uma grande parte deles é chapa ganha, chapa gasta.. e iam estar 5 meses sem ver o giz lol) ... Para além de que ao final de 3 meses podiam rescindir unilateralmente..
Agora que os salários deles não devem andar a ser pagos a tempo e horas, disso não duvido, aliás, o compromisso que essa equipa teve no último Domingo contra o Santa Clara foi muito, muito duvidoso.
Quote from: Magicobraga20 on 04 de May de 2022, 15:23
Se o Carvalhal sair será muito descabido tentar o Bielsa? Dos melhores treinadores a por as equipas a jogar à bola, mas mesmo jogar à bola
Não que o dinheiro seja o mais importante para o Bielsa mas ele no Leeds recebia 7 ou 8 milhões (de libras). Não é para nós.
segundo a imprensa turca o nosso S.C.B. tem interesse em halil dervişoğlu, de 22 anos, que joga em todas as posições do ataque... e também em ridvan yilmaz, lateral/ala esquerdo, de 20 anos
mas de momento parece que há desacordo de verbas...
ler mais aqui: https://www.sporx.com/braga-halil-dervisoglu-nun-pesinde-SXHBQ971893SXQ
halil dervişoğlu: https://www.transfermarkt.pt/halil-dervisoglu/profil/spieler/465606
ridvan yilmaz: https://www.transfermarkt.pt/ridvan-yilmaz/profil/spieler/477930
Quote from: Pedro Bala on 04 de May de 2022, 15:48
Quote from: Magicobraga20 on 04 de May de 2022, 15:23
Se o Carvalhal sair será muito descabido tentar o Bielsa? Dos melhores treinadores a por as equipas a jogar à bola, mas mesmo jogar à bola
Não que o dinheiro seja o mais importante para o Bielsa mas ele no Leeds recebia 7 ou 8 milhões (de libras). Não é para nós.
Com o Bielsa ía ser lindo, as conferências de imprensa íam ser sempre aulas para os jornalistas, mas de facto os valores que ele está habituado não é para o nosso bolso.
Quote from: andromeda123 on 04 de May de 2022, 18:37
Quote from: Pedro Bala on 04 de May de 2022, 15:48
Quote from: Magicobraga20 on 04 de May de 2022, 15:23
Se o Carvalhal sair será muito descabido tentar o Bielsa? Dos melhores treinadores a por as equipas a jogar à bola, mas mesmo jogar à bola
Não que o dinheiro seja o mais importante para o Bielsa mas ele no Leeds recebia 7 ou 8 milhões (de libras). Não é para nós.
Com o Bielsa ía ser lindo, as conferências de imprensa íam ser sempre aulas para os jornalistas, mas de facto os valores que ele está habituado não é para o nosso bolso.
Com aquele processo defensivo (não existe) ia ser lindo. Não durava muito cá.
Enviado do meu MAR-LX1A através do Tapatalk
Não percebo como se fala em Bielsa.
Quote from: (S)oon(C)hampion(B)raga on 04 de May de 2022, 18:32
segundo a imprensa turca o nosso S.C.B. tem interesse em halil dervişoğlu, de 22 anos, que joga em todas as posições do ataque... e também em ridvan yilmaz, lateral/ala esquerdo, de 20 anos
mas de momento parece que há desacordo de verbas...
ler mais aqui: https://www.sporx.com/braga-halil-dervisoglu-nun-pesinde-SXHBQ971893SXQ
halil dervişoğlu: https://www.transfermarkt.pt/halil-dervisoglu/profil/spieler/465606
ridvan yilmaz: https://www.transfermarkt.pt/ridvan-yilmaz/profil/spieler/477930
O Yilmaz penso que já era mais ou menos público o nosso interesse e dada a lesão de Sequeira e a inexistência de alternativas válidas parece me uma escolha acertada. Dervisoglu é um jovem também ele de muito potencial (pertence ao Brentford que face ao já proclamado interesse em Moura pode explicar um pouco deste eventual negócio) e bem que precisamos de alternativas ao Horta e Iuri se um deles sair então .... A confirmarem se parecem me nomes de algum cartel e será a confirmação de uma aposta mais forte na próxima época face àquilo que temos vindo a fazer nos dois últimos mercados com a venda de muitos titulares e jogadores importantes. Pode também ser a última oportunidade para sacar uma vaga de Champions nos próximos anos e isso parece me importante.
Apesar de serem diferentes, a confirmar-se uma saída do Musrati, outro regresso do Danilo é que era de valor.
segundo noticias das ultimas horas o tottenham já terá iniciado as negociações com o nosso S.C.B. pelo Carmo...
essas mesmas noticias falam que para além do interesse do Liverpool, Dortmund, e Wolves... também o Manchester United e o Atlético de Madrid tem o jogador debaixo de olho e podem vir a fazer ofertas
Quote from: Magicobraga20 on 04 de May de 2022, 15:23
Se o Carvalhal sair será muito descabido tentar o Bielsa? Dos melhores treinadores a por as equipas a jogar à bola, mas mesmo jogar à bola
Já pensei nesse nome, mas muita malta aqui vai dizer que está velho, que foi despedido do Leeds, etc...,
Mas entre Bielsa e Pirlo, se é para trazer um nome do estrangeiro, mil vezes o Bielsa.
Quote from: Pedreira on 04 de May de 2022, 22:57
Quote from: Magicobraga20 on 04 de May de 2022, 15:23
Se o Carvalhal sair será muito descabido tentar o Bielsa? Dos melhores treinadores a por as equipas a jogar à bola, mas mesmo jogar à bola
Já pensei nesse nome, mas muita malta aqui vai dizer que está velho, que foi despedido do Leeds, etc...,
Mas entre Bielsa e Pirlo, se é para trazer um nome do estrangeiro, mil vezes o Bielsa.
Bielsa recebe demasiado mas sim era uma excelente opção.
Enviado do meu MAR-LX1A através do Tapatalk
Quote from: Edgar1921 on 04 de May de 2022, 23:00
Quote from: Pedreira on 04 de May de 2022, 22:57
Quote from: Magicobraga20 on 04 de May de 2022, 15:23
Se o Carvalhal sair será muito descabido tentar o Bielsa? Dos melhores treinadores a por as equipas a jogar à bola, mas mesmo jogar à bola
Já pensei nesse nome, mas muita malta aqui vai dizer que está velho, que foi despedido do Leeds, etc...,
Mas entre Bielsa e Pirlo, se é para trazer um nome do estrangeiro, mil vezes o Bielsa.
Bielsa recebe demasiado mas sim era uma excelente opção.
Enviado do meu MAR-LX1A através do Tapatalk
Viva Braguistas!
Já aqui há uns tempos me debrucei (e consegui não cair graças ao corrimão das escadas...e do andarilho que me ajudava a caminhar) sobre a opção Bielsa.
Embora visse com bons olhos a sua contratação, (não os meus propriamente que sou pitosga e uso lentes fundo de garrafa) não vejo possibilidade, mesmo que infima, de que tal viesse a acontecer. Por duas ordens de razão. Podiam ser três é um facto, mas prefiro um numero par.
1a - Quando falamos de 6, 7 milhões por epoca, estamos a falar de...11, 12, 14 milhões que o clube teria de gastar pois as obrigações fiscais também têm de ser pagas.
2a - Conhecem o caracter muito próprio do Bielsa? Agora juntem a isso a personalidade concordata, calma, ponderada e nada "pavio curto" de António Salvador...ia ser lindo!
Não levem a mal caros amigos mas vamos lá colocar os pés no chão. (Eu já consegui. Pena foi estar descalço e ter pisado o brinde que o meu cachorro alegremente deixou no hall de entrada do prédio.
Saudações Braguistas.
Quote from: rpo.castro on 04 de May de 2022, 19:00
Não percebo como se fala em Bielsa.
Gostar do Bielsa é gostar de futebol. Aborrecido nunca ia ser certamente.
Mais que o dinheiro (esse não lhe deve causar dores de cabeça) é o que o Braga pode oferecer a Bielsa desportivamente que o faça sequer ponderar vir para o antro que é o tugao ? Um homem que na Europa andou sempre nos países top 5 do futebol europeu. Mais que dinheiro o Salvador na minha opinião teria de ter muita astúcia e audácia para apresentar um projecto desportivo que convencesse Bielsa a vir para Portugal. Pelo menos a língua também não seria entrave nem para o plantel nem para Salvador que com Pirlo só com tradutor pelo meio e mesmo assim... ;D
(https://i.ibb.co/WpMtZsq/IMG-20220505-070416.jpg) (https://ibb.co/CsY2gWN)
(https://i.ibb.co/gy4b9sJ/IMG-20220505-070345.jpg) (https://ibb.co/mJNrTQ4)
(https://i.ibb.co/ZgpnByP/IMG-20220505-081341.jpg) (https://ibb.co/c8SG6zH)
(https://i.ibb.co/9WFxv32/IMG-20220505-081049.jpg) (https://ibb.co/HqWc2pY)
Não percebo como nem sequer se tenta uma contratação em definitivo do Yan Couto ou mais 1 ano de empréstimo
Quote from: Magicobraga20 on 05 de May de 2022, 09:56
Não percebo como nem sequer se tenta uma contratação em definitivo do Yan Couto ou mais 1 ano de empréstimo
Secalhar até tentamos mas era quase impossível. O City está de olho nele e mais ano menos ano está lá a jogar por isso se o emprestarem novamente deve ser a uma equipa da premier.
Enviado do meu MAR-LX1A através do Tapatalk
Quote from: Magicobraga20 on 05 de May de 2022, 09:56
Não percebo como nem sequer se tenta uma contratação em definitivo do Yan Couto ou mais 1 ano de empréstimo
E quem te disse que não tentámos? Ou querias que o Braga emitisse um comunicado sempre que tenta uma contratação, a dizer "tentámos o jogador X mas o clube Y mandou-nos ir dar uma curva"? E falta saber se o jogador quereria, ou querias que o Braga emitisse um comunicado sempre que tenta uma contratação, a dizer "tentámos o jogador X mas o gajo mandou-nos ir dar uma volta"?
E a contratação em definitivo sempre foi impossível, pois o City (ao contrário do que fez com o Porro) nunca ponderou sequer essa hipótese e por isso nem aceitou cláusula de venda. E mesmo que o vendesse, não temos dinheiro para isso nem sequer para o seu salário, que é pago pelo City.
A forma como se critica tudo e todos sem conhecer os factos, sem pensar em todas as vertentes do caso
e sem sequer pensar que o segredo é fundamental nos negócios em geral, e ainda nais no futebol, é algo que me continua a surpreender...
Por acaso, vejo mais probabilidades de Yan Couto singrar no City do que até o Porro, acho que tipo de futebol do Yan se adequa mais ao estilo de jogo do City. Ainda não está preparado, longe disso, mas vejo qualidades para daqui a 2 ou 3 anos estar, já o Porro que é bem melhor ao dia de hoje que o Yan, não me acredito que evolua muito mais daquilo que é hoje..
Acredito que tenha planos de futuro com o Yan Couto e não o queira vender, o próximo empréstimo deve ser na premier league para ganhar mais intensidade e caparro.
O Yan quando conseguir ser mais consequente nas jogadas que faz é jogador para acabar uma época com 20 assistências, ainda é muito inconsequente, a maioria das jogadas que faz acabam-se por perder na decisão, quando melhorar este ponto (não é fácil, a tomada de decisão é dos pontos mais críticos num jogador, há jogadores que nunca melhoram por muita qualidade técnica que tenham..) será jogador para altos patamares.
"La lista de interesados por Ricardo Horta sigue creciendo
Si no es el Benfica quien compre al delantero portugués, será otro equipo con mayor poder adquisitivo. Y es que detrás de Ricardo Horta han aparecido equipos como el Liverpool, Arsenal, Milán, y Olympique de Marsella. Incluso en la MLS, una liga donde se maneja un alto flujo de dinero, hay un club dispuesto a pagar su cláusula de 30 millones de euros.
Sea a quien sea, el Málaga espera que la operación se cierre por lo más alto que se pueda. El anuncio del Sporting acerca de que no venderá al delantero por menos de 20 kilos, ha tranquilizado a los directivos del Málaga. Mientras termina la liga portuguesa y sepamos si el Oporto si es el campeón, el delantero luso seguirá marcando goles en las dos últimas jornadas que restan."
Pelos vistos por Málaga também não se espera uma venda inferior a 20M e já vão esfregando as mãos. Segundo a noticia têm 15% do passe.
Quote from: JR1287 on 05 de May de 2022, 11:29
Quote from: Magicobraga20 on 05 de May de 2022, 09:56
Não percebo como nem sequer se tenta uma contratação em definitivo do Yan Couto ou mais 1 ano de empréstimo
E quem te disse que não tentámos? Ou querias que o Braga emitisse um comunicado sempre que tenta uma contratação, a dizer "tentámos o jogador X mas o clube Y mandou-nos ir dar uma curva"? E falta saber se o jogador quereria, ou querias que o Braga emitisse um comunicado sempre que tenta uma contratação, a dizer "tentámos o jogador X mas o gajo mandou-nos ir dar uma volta"?
E a contratação em definitivo sempre foi impossível, pois o City (ao contrário do que fez com o Porro) nunca ponderou sequer essa hipótese e por isso nem aceitou cláusula de venda. E mesmo que o vendesse, não temos dinheiro para isso nem sequer para o seu salário, que é pago pelo City.
A forma como se critica tudo e todos sem conhecer os factos, sem pensar em todas as vertentes do caso
e sem sequer pensar que o segredo é fundamental nos negócios em geral, e ainda nais no futebol, é algo que me continua a surpreender...
Tenho conhecimento interior e com o Yan ninguem falou que estavam em negociações para ele se manter, por isso sim, fico parvo por nao fazermos um pequeno esforço
Eles querem mesmo espetar com aquele aleijado do João Ferreira aqui? Até me sinto insultado.
Quote from: Magicobraga on 05 de May de 2022, 14:27
Eles querem mesmo espetar com aquele aleijado do João Ferreira aqui? Até me sinto insultado.
Como? Isso é gozo ;D
O craque que foi suplente do Sacko e depois da saída dele foi ultrapassado por um júnior nos espanhóis. Coitado nem para a Liga 3 tem qualidade.
E de qualquer das formas dos dispensáveis deles não há nada com qualidade para vir para cá e espero que o Chiquinho (a quem até reconheço alguma qualidade) tenha sido a prova disso mesmo com um rendimento desportivo miserável, tal como os Oscares Benitez desta vida. Querem jogadores ? Paguem e ponto final.
Quote from: SEMPRESCB on 05 de May de 2022, 14:39
Quote from: Magicobraga on 05 de May de 2022, 14:27
Eles querem mesmo espetar com aquele aleijado do João Ferreira aqui? Até me sinto insultado.
Como? Isso é gozo ;D
O craque que foi suplente do Sacko e depois da saída dele foi ultrapassado por um júnior nos espanhóis. Coitado nem para a Liga 3 tem qualidade.
E de qualquer das formas dos dispensáveis deles não há nada com qualidade para vir para cá e espero que o Chiquinho (a quem até reconheço alguma qualidade) tenha sido a prova disso mesmo com um rendimento desportivo miserável, tal como os Oscares Benitez desta vida. Querem jogadores ? Paguem e ponto final.
Mas paguem o quê? 10% de 20M é o quê?????
O negócio do Horta para ser minimamente rentável tem de passar por jogadores.
Diogo Gonçalves. Florentino. Gil Dias.
Quote from: easy_scb on 05 de May de 2022, 16:47
Quote from: SEMPRESCB on 05 de May de 2022, 14:39
Quote from: Magicobraga on 05 de May de 2022, 14:27
Eles querem mesmo espetar com aquele aleijado do João Ferreira aqui? Até me sinto insultado.
Como? Isso é gozo ;D
O craque que foi suplente do Sacko e depois da saída dele foi ultrapassado por um júnior nos espanhóis. Coitado nem para a Liga 3 tem qualidade.
E de qualquer das formas dos dispensáveis deles não há nada com qualidade para vir para cá e espero que o Chiquinho (a quem até reconheço alguma qualidade) tenha sido a prova disso mesmo com um rendimento desportivo miserável, tal como os Oscares Benitez desta vida. Querem jogadores ? Paguem e ponto final.
Mas paguem o quê? 10% de 20M é o quê?????
O negócio do Horta para ser minimamente rentável tem de passar por jogadores.
Diogo Gonçalves. Florentino. Gil Dias.
Exatamente isto.
E são estes os jogadores que a fazer parte do negócio, nos podiam dar muito jeito e iriam colmatar posições no plantel que precisamos claramente de ser reforçados. Não tendo grande % do negócio, a melhor maneira seria mesmo reforçar o plantel com mais valias que não cabem no plantel deles
Mantendo o sistema, com o rodrigo adaptado à esquerda, Gil dias entrava naquela posição como uma luva e abria a possibilidade de Moura ser vendido.
Diogo Gonçalves e Zé Carlos à direita, visto que para mim, Fabiano conquistou me no papel de 3 central pela direita.
Florentino e um regresso de Vuk ou Danilo e tínhamos o plantel bem mais equilibrado do que o que temos este ano. O regresso dos dois não é descabido pelo facto de o Danilo poder jogar atrás como central.
Com o dinheiro de moura, musrati (parece me tarefa impossível de segurar) e até de Abel Ruiz, teríamos de reforçar o setor ofensivo.
Matheus/Tiago/ hornicek
Diogo Gonçalves e Zé Carlos
Fabiano/tormena
David Carmo/Paulo oliveira
Sequeira/ ? (Bruno Rodrigues)
Rodrigo Gomes/Gil dias
Florentino/Danilo
André Horta/Castro e Gorby
Transformação no setor ofensivo
Vitinha e Iuri
Quote from: easy_scb on 05 de May de 2022, 16:47
Quote from: SEMPRESCB on 05 de May de 2022, 14:39
Quote from: Magicobraga on 05 de May de 2022, 14:27
Eles querem mesmo espetar com aquele aleijado do João Ferreira aqui? Até me sinto insultado.
Como? Isso é gozo ;D
O craque que foi suplente do Sacko e depois da saída dele foi ultrapassado por um júnior nos espanhóis. Coitado nem para a Liga 3 tem qualidade.
E de qualquer das formas dos dispensáveis deles não há nada com qualidade para vir para cá e espero que o Chiquinho (a quem até reconheço alguma qualidade) tenha sido a prova disso mesmo com um rendimento desportivo miserável, tal como os Oscares Benitez desta vida. Querem jogadores ? Paguem e ponto final.
Mas paguem o quê? 10% de 20M é o quê?????
O negócio do Horta para ser minimamente rentável tem de passar por jogadores.
Diogo Gonçalves. Florentino. Gil Dias.
Pagar não é 10% de 20M são mesmo 20M, não queiram fazer desenhos. Recebemos pouco mas eles são obrigados a abrir os cordões à bolsa. Quanto aos jogadores só um sonhador pode achar que eles nos dariam um pacote de 3 jogadores pelo Horta no valor de 10% do passe e pior que isso achar que o Benfica se ia limitar a ficar com 10% do jogador é que o Málaga e os outros que tais nao vão dar as suas percentagens de borla...
Posto isto e avaliando o jogador nos tais 20M e aceitando receber os tais 10% em pseudo craques, tendo em conta ainda as avaliações que eles gostam de fazer pelos jogadores deles não me admirava nada que nos restasse mesmo um ... João Ferreira para ajudante de rouparia.
Quote from: Observador on 03 de May de 2022, 22:00
O Horta pode ser emprestado uma época por 9M€ com compra obrigatória de 6M€, assim os 9 ficam cá ....calma!
Com isto, só se tinha que dividir os 6M, certo? Visto que a taxa de empréstimo é só para o clube que tem os direitos desportivos (eram 9 milhões para o nosso bolso)... Não me admirava nada que fizessem um esquema destes em caso de venda... muita boa gente iria ficar possessa.
Então o Málaga que está a contar com este dinheiro aos anos lol
Quote from: A4 on 05 de May de 2022, 17:32
Quote from: Observador on 03 de May de 2022, 22:00
O Horta pode ser emprestado uma época por 9M€ com compra obrigatória de 6M€, assim os 9 ficam cá ....calma!
Com isto, só se tinha que dividir os 6M, certo? Visto que a taxa de empréstimo é só para o clube que tem os direitos desportivos (eram 9 milhões para o nosso bolso)... Não me admirava nada que fizessem um esquema destes em caso de venda... muita boa gente iria ficar possessa.
Então o Málaga que está a contar com este dinheiro aos anos lol
Sim e o Salvador ia mesmo fazer uma brincadeira dessas com a Gestifute ao barulho...
Quote from: SEMPRESCB on 05 de May de 2022, 17:24
Quote from: easy_scb on 05 de May de 2022, 16:47
Quote from: SEMPRESCB on 05 de May de 2022, 14:39
Quote from: Magicobraga on 05 de May de 2022, 14:27
Eles querem mesmo espetar com aquele aleijado do João Ferreira aqui? Até me sinto insultado.
Como? Isso é gozo ;D
O craque que foi suplente do Sacko e depois da saída dele foi ultrapassado por um júnior nos espanhóis. Coitado nem para a Liga 3 tem qualidade.
E de qualquer das formas dos dispensáveis deles não há nada com qualidade para vir para cá e espero que o Chiquinho (a quem até reconheço alguma qualidade) tenha sido a prova disso mesmo com um rendimento desportivo miserável, tal como os Oscares Benitez desta vida. Querem jogadores ? Paguem e ponto final.
Mas paguem o quê? 10% de 20M é o quê?????
O negócio do Horta para ser minimamente rentável tem de passar por jogadores.
Diogo Gonçalves. Florentino. Gil Dias.
Pagar não é 10% de 20M são mesmo 20M, não queiram fazer desenhos. Recebemos pouco mas eles são obrigados a abrir os cordões à bolsa. Quanto aos jogadores só um sonhador pode achar que eles nos dariam um pacote de 3 jogadores pelo Horta no valor de 10% do passe e pior que isso achar que o Benfica se ia limitar a ficar com 10% do jogador é que o Málaga e os outros que tais nao vão dar as suas percentagens de borla...
Posto isto e avaliando o jogador nos tais 20M e aceitando receber os tais 10% em pseudo craques, tendo em conta ainda as avaliações que eles gostam de fazer pelos jogadores deles não me admirava nada que nos restasse mesmo um ... João Ferreira para ajudante de rouparia.
Mas dar percentagens de borla como? O Braga tem 10% do passe do jogador e os direitos desportivos. Significa que o Málaga e as outras entidades são neste caso como um fundo de investimento ou como um acionista. Podem cortar e riscar no negócio SE lhes quiserem tocar nas suas próprias percentagens.
Já desde há vários mercados mostras alguma impressão a jogadores vindos dos grandes. É verdade que as últimas amostras não têm sido vantajosas mas temos imensos casos de sucesso.
Dei por cá a minha opinião e reitero-a:
-os jogadores vindo dos grandes ou de outros patamares não terão tanta pressa para lá voltar. Veja-se o próprio Ricardo Horta que andou ao nível da La Liga e ficou estes anos todos em Braga
-a própria pressão dos media é diferente. Vejam os números de Medeiros esta época. Fazem os Edwards desta vida corar de vergonha. No entanto não é falado para dar o salto
Quanto aos 3 jogadores falados, não vejo que sejam uma utopia.
Gil Dias está completamente desacreditado no futebol depois de o carrossel do Mendes ter andado a brincar às carreiras. Está avaliado no transfermarkt em 3M mas sabemos que o valor real será consideravelmente menor. Tem apenas 25 anos e muito potencial ainda para confirmar. É curioso pois em todos os clubes onde foi capaz de ter uma época de continuidade (30+ jogos) foi sempre dos melhores das equipa. Encaixava muito bem como alternativa a Iuri.
Diogo Gonçalves tem 25 anos e está avaliado na mesma plataforma em 6M. Valerá também menos. Foi pedra fundamental no grande Famalicão do João Pedro e, mantendo-se o esquema do CC, poderia ser ala para os dois lados fosse pela direita onde inclusive joga no benfica, fosse pela esquerda numa tentativa de aproveitar a sua velocidade para replicar um 'Galeno effect' com vertigem e agressão ao espaço.
Admito que o Florentino seja o jogador mais complicado pelo hype que tem de ser da formação do benfica, por ter 22 anos e ter sido campeão com o Bruno Lage (fez apenas 10 jogos!). No entanto já lá vão 3 épocas e desde ai fez 40 jogos (Al Musrati se não jogar mais em Braga fará 44+44). Está avaliado em 9M e novamente penso que valerá bem menos.
Naturalmente que não considero João Ferreira como opção. A minha opinião é clara: se o Ricardo Horta sair, que saia por um negócio de troca pelos jogadores certos.
Quote from: easy_scb on 05 de May de 2022, 16:47
Quote from: SEMPRESCB on 05 de May de 2022, 14:39
Quote from: Magicobraga on 05 de May de 2022, 14:27
Eles querem mesmo espetar com aquele aleijado do João Ferreira aqui? Até me sinto insultado.
Como? Isso é gozo ;D
O craque que foi suplente do Sacko e depois da saída dele foi ultrapassado por um júnior nos espanhóis. Coitado nem para a Liga 3 tem qualidade.
E de qualquer das formas dos dispensáveis deles não há nada com qualidade para vir para cá e espero que o Chiquinho (a quem até reconheço alguma qualidade) tenha sido a prova disso mesmo com um rendimento desportivo miserável, tal como os Oscares Benitez desta vida. Querem jogadores ? Paguem e ponto final.
Mas paguem o quê? 10% de 20M é o quê?????
O negócio do Horta para ser minimamente rentável tem de passar por jogadores.
Diogo Gonçalves. Florentino. Gil Dias.
O único negócio aceitável para nós é bater na tecla do valor da cláusula de rescisão...quem a bater levá-o e ficamos com os "trocos" relativos às % do passe por nós detida, se ninguém a bater então continua por cá a dar rendimento desportivo... não vejo melhor negócio que esse.
Quote from: SEMPRESCB on 05 de May de 2022, 17:55
Quote from: A4 on 05 de May de 2022, 17:32
Quote from: Observador on 03 de May de 2022, 22:00
O Horta pode ser emprestado uma época por 9M€ com compra obrigatória de 6M€, assim os 9 ficam cá ....calma!
Com isto, só se tinha que dividir os 6M, certo? Visto que a taxa de empréstimo é só para o clube que tem os direitos desportivos (eram 9 milhões para o nosso bolso)... Não me admirava nada que fizessem um esquema destes em caso de venda... muita boa gente iria ficar possessa.
Então o Málaga que está a contar com este dinheiro aos anos lol
Sim e o Salvador ia mesmo fazer uma brincadeira dessas com a Gestifute ao barulho...
A gestifute leva 2M€ por intermediação da transferência....calma!
Quote from: Pedro Bala on 05 de May de 2022, 01:27
Quote from: rpo.castro on 04 de May de 2022, 19:00
Não percebo como se fala em Bielsa.
Gostar do Bielsa é gostar de futebol. Aborrecido nunca ia ser certamente.
Então que venha o Klopp. E dinheiro pra ele tb não deve ser problema. Ou o Pochettino que até parece que vai ficar livre. São tudo treinadores perfeitamente ao nosso alcance.
Nenhum negócio sobre o passe do Horta será rentável para nós. Nenhum. Porque só temos uma pequena parte do passe, por isso nunca faremos grande dinheiro com ele.
Para além disso, tendo em conta que a Gestifute deve ter 45% do passe, obviamente NUNCA o negócio vai ser feito com jogadores porque jamais a Gestifute o permitiria (e não convém ter más relações com a Gestifute).
Portanto as únicas coisas que podemos fazer é 1) tentar ao máximo que o Ricardo fique, melhorando as condições dele ao máximo que pudermos (e as do irmão...) e 2) forçar uma venda apenas por 20M internamente ou 15M para fora (como lhe tinha sido prometido) e obter prioridade com a Gestifute para colocar cá o substituto dele, alguém de óbvia qualidade.
De resto, não há mais nada a fazer, o Ricardo Horta dá-nos muito rendimento desportivo e no futuro esse é também o único rendimento significativo que podemos tirar dele.
A serio que esta tudo a ponderar o horta sair? O horta so tem de ficar, e para qualquer clube portugues nem por 40 milhoes, eu pelo horta so negociava para clubes estrangeiros e caso ele peça para sair, estamos a falar de uma lenda do nosso clube, ja chega de reforçarmos quem queremos chegar perto
Quote from: Observador on 05 de May de 2022, 19:01
Quote from: SEMPRESCB on 05 de May de 2022, 17:55
Quote from: A4 on 05 de May de 2022, 17:32
Quote from: Observador on 03 de May de 2022, 22:00
O Horta pode ser emprestado uma época por 9M€ com compra obrigatória de 6M€, assim os 9 ficam cá ....calma!
Com isto, só se tinha que dividir os 6M, certo? Visto que a taxa de empréstimo é só para o clube que tem os direitos desportivos (eram 9 milhões para o nosso bolso)... Não me admirava nada que fizessem um esquema destes em caso de venda... muita boa gente iria ficar possessa.
Então o Málaga que está a contar com este dinheiro aos anos lol
Sim e o Salvador ia mesmo fazer uma brincadeira dessas com a Gestifute ao barulho...
A gestifute leva 2M€ por intermediação da transferência....calma!
Pois claro a Gestifute aceitará levar só 2M mais 45% de 6M quando pode levar 45% de 20M, o Mendes nao nasceu ontem.
A única coisa a fazer como já disseram é dar ao Horta as melhores condições possíveis e esticar a corda ao máximo no valor da transferência de forma a tentar ficar com o jogador. Aqui vai contar muito a sua disponibilidade, entrega e sentimento que tem relativamente ao clube e ao que ele se tornou cá dentro. Se nao for uma mistura de um pouco de tudo isto nao haverá muito a fazer.
Eu só gostava de entender é que com tanto cash (será ::) ) que foi sendo feito com os últimos 2/3 mercados nunca se tentou chegar a um acordo com o Málaga (ainda por cima com tantos problemas financeiros deles) e outros representantes, enfim.
Volto aqui a deixar um nome que já referi 2 vezes numa tentantiva de "Paulo Oliveira effect": Enis Bardhi! Em final de contrato com um clube perto da descida era uma ótima solução a Iuri e Horta, quem sabe até à substituição de algum deles mesmo.
O Bardhi seria grande reforço, médio todo o terreno de grandes e várias valências.
Quote from: SEMPRESCB on 05 de May de 2022, 19:32
Quote from: Observador on 05 de May de 2022, 19:01
Quote from: SEMPRESCB on 05 de May de 2022, 17:55
Quote from: A4 on 05 de May de 2022, 17:32
Quote from: Observador on 03 de May de 2022, 22:00
O Horta pode ser emprestado uma época por 9M€ com compra obrigatória de 6M€, assim os 9 ficam cá ....calma!
Com isto, só se tinha que dividir os 6M, certo? Visto que a taxa de empréstimo é só para o clube que tem os direitos desportivos (eram 9 milhões para o nosso bolso)... Não me admirava nada que fizessem um esquema destes em caso de venda... muita boa gente iria ficar possessa.
Então o Málaga que está a contar com este dinheiro aos anos lol
Sim e o Salvador ia mesmo fazer uma brincadeira dessas com a Gestifute ao barulho...
A gestifute leva 2M€ por intermediação da transferência....calma!
Pois claro a Gestifute aceitará levar só 2M mais 45% de 6M quando pode levar 45% de 20M, o Mendes nao nasceu ontem.
A única coisa a fazer como já disseram é dar ao Horta as melhores condições possíveis e esticar a corda ao máximo no valor da transferência de forma a tentar ficar com o jogador. Aqui vai contar muito a sua disponibilidade, entrega e sentimento que tem relativamente ao clube e ao que ele se tornou cá dentro. Se nao for uma mistura de um pouco de tudo isto nao haverá muito a fazer.
Eu só gostava de entender é que com tanto cash (será ::) ) que foi sendo feito com os últimos 2/3 mercados nunca se tentou chegar a um acordo com o Málaga (ainda por cima com tantos problemas financeiros deles) e outros representantes, enfim.
Volto aqui a deixar um nome que já referi 2 vezes numa tentantiva de "Paulo Oliveira effect": Enis Bardhi! Em final de contrato com um clube perto da descida era uma ótima solução a Iuri e Horta, quem sabe até à substituição de algum deles mesmo.
Pois mas uma mão leva a outra, faz o favor aqui e intermedeia noutros negócios (e pelo que se tem visto, há vários jogadores na pole position), não acho assim tão descabido. Jorge Mendes nunca fica a perder, mas sabe bem que pode ganhar menos num para ganhar mais em outros. Até parece que nem sabem como trabalha o Jorge Mendes..
Quote from: rpo.castro on 05 de May de 2022, 19:08
Quote from: Pedro Bala on 05 de May de 2022, 01:27
Quote from: rpo.castro on 04 de May de 2022, 19:00
Não percebo como se fala em Bielsa.
Gostar do Bielsa é gostar de futebol. Aborrecido nunca ia ser certamente.
Então que venha o Klopp. E dinheiro pra ele tb não deve ser problema. Ou o Pochettino que até parece que vai ficar livre. São tudo treinadores perfeitamente ao nosso alcance.
Eu até fui o primeiro a dizer que o Bielsa não era para o nosso bolso. Só estava a explicar o porquê de existir quem achasse que seria uma excelente opção.
Quote from: A4 on 05 de May de 2022, 19:49
Quote from: SEMPRESCB on 05 de May de 2022, 19:32
Quote from: Observador on 05 de May de 2022, 19:01
Quote from: SEMPRESCB on 05 de May de 2022, 17:55
Quote from: A4 on 05 de May de 2022, 17:32
Quote from: Observador on 03 de May de 2022, 22:00
O Horta pode ser emprestado uma época por 9M€ com compra obrigatória de 6M€, assim os 9 ficam cá ....calma!
Com isto, só se tinha que dividir os 6M, certo? Visto que a taxa de empréstimo é só para o clube que tem os direitos desportivos (eram 9 milhões para o nosso bolso)... Não me admirava nada que fizessem um esquema destes em caso de venda... muita boa gente iria ficar possessa.
Então o Málaga que está a contar com este dinheiro aos anos lol
Sim e o Salvador ia mesmo fazer uma brincadeira dessas com a Gestifute ao barulho...
A gestifute leva 2M€ por intermediação da transferência....calma!
Pois claro a Gestifute aceitará levar só 2M mais 45% de 6M quando pode levar 45% de 20M, o Mendes nao nasceu ontem.
A única coisa a fazer como já disseram é dar ao Horta as melhores condições possíveis e esticar a corda ao máximo no valor da transferência de forma a tentar ficar com o jogador. Aqui vai contar muito a sua disponibilidade, entrega e sentimento que tem relativamente ao clube e ao que ele se tornou cá dentro. Se nao for uma mistura de um pouco de tudo isto nao haverá muito a fazer.
Eu só gostava de entender é que com tanto cash (será ::) ) que foi sendo feito com os últimos 2/3 mercados nunca se tentou chegar a um acordo com o Málaga (ainda por cima com tantos problemas financeiros deles) e outros representantes, enfim.
Volto aqui a deixar um nome que já referi 2 vezes numa tentantiva de "Paulo Oliveira effect": Enis Bardhi! Em final de contrato com um clube perto da descida era uma ótima solução a Iuri e Horta, quem sabe até à substituição de algum deles mesmo.
Pois mas uma mão leva a outra, faz o favor aqui e intermedeia noutros negócios (e pelo que se tem visto, há vários jogadores na pole position), não acho assim tão descabido. Jorge Mendes nunca fica a perder, mas sabe bem que pode ganhar menos num para ganhar mais em outros. Até parece que nem sabem como trabalha o Jorge Mendes..
e os tais 45% da gestifute igual... pode não os ganhar no R.Horta... mas apalavrar outros negocios com os lampiões ou seja o clube para onde o R.Horta vá parar caso efetivamente confirmada a saída...
pensem também nisso ;)
Quote from: Pedro Bala on 05 de May de 2022, 20:09
Quote from: rpo.castro on 05 de May de 2022, 19:08
Quote from: Pedro Bala on 05 de May de 2022, 01:27
Quote from: rpo.castro on 04 de May de 2022, 19:00
Não percebo como se fala em Bielsa.
Gostar do Bielsa é gostar de futebol. Aborrecido nunca ia ser certamente.
Então que venha o Klopp. E dinheiro pra ele tb não deve ser problema. Ou o Pochettino que até parece que vai ficar livre. São tudo treinadores perfeitamente ao nosso alcance.
Eu até fui o primeiro a dizer que o Bielsa não era para o nosso bolso. Só estava a explicar o porquê de existir quem achasse que seria uma excelente opção.
Se não é pro bolso (e nem é só de bolso que se trata) porque se fala mesmo?
De resto, sem lhe tirar mérito e qualidade para mim faz se mais do Bielsa mais do que ele é.
Álvaro Djaló no radar do Athletic Bilbao
@ https://www.record.pt/futebol/futebol-nacional/liga-bwin/sp--braga/detalhe/alvaro-djalo-no-radar-do-athletic-bilbao?ref=Sp.%20Braga_DestaquesPrincipais
Quote from: bstrider on 05 de May de 2022, 20:35
Quote from: A4 on 05 de May de 2022, 19:39
O Bardhi seria grande reforço, médio todo o terreno de grandes e várias valências.
No transfermarkt diz que o Levante tem opção de prolongamento por mais 2 anos. Mas sim, seria um grande reforço. E especialista nos livres!
Mesmo que tenha o Levante está praticamente as portas da 2a Liga. Era um reforço de excelência dentro daquelas que costumam ser as políticas de Salvador e que desde logo precavia com extraordinária qualidade alguma eventual saída. Ainda em idade de valorização e que podia render quer desportiva quer financeiramente a médio/longo prazo. Pode ser que o Salvador a falar com o Vuk o convença a trazê-lo e venham os dois.
(https://i.ibb.co/q1qt8RK/IMG-20220506-092854.jpg) (https://ibb.co/bdwSVrT)
Quote from: bstrider on 06 de May de 2022, 12:20
10-12 milhões pelo Vitinha já ficava contente, mas entendo que possa ser polémico. Não, não acho que vá evoluir muito mais do que isto.
Concordo. Aceitaria também propostas similares pelo Moura, sem pensar duas vezes.
Quote from: bstrider on 06 de May de 2022, 12:20
10-12 milhões pelo Vitinha já ficava contente, mas entendo que possa ser polémico. Não, não acho que vá evoluir muito mais do que isto.
Eu só vejo é falar em vendas, entradas que é bom nada.
Enviado do meu MAR-LX1A através do Tapatalk
Quote from: bstrider on 06 de May de 2022, 13:29
Aurélio Buta, muitas vezes aqui falado, vai para o Eintracht Frankfurt.
Com jeitinho vai levar o irmão com ele.
Quote from: Pé Ligeiro on 04 de May de 2022, 12:29
Quote from: NightHawk on 03 de May de 2022, 21:12
Desportivamente Estupiñan era uma contratação muito interessante. Tem algo que nenhum ponta de lança atual do Braga tem: poder de antecipação na área e jogo de cabeça. A capacidade de antecipação na área que ele tem é muito acima da média e isso garante sempre vários golos. O Vitinha tem muita capacidade de choque, de luta e ataque à profundidade mas não tem grande jogo aéreo (se não estou em erro o único golo de cabeça, e bom golo diga-se, foi aquele ao Mónaco) e não se consegue antecipar na área a nenhum defesa. Por isso ambos podiam sim jogar juntos, um a procurar a profundidade e o outro como pivot. Ainda assim claramente um jogador como Abel ou o Horta seriam mais adequados a jogar ao lado de um PL mais fixo como o Estupiñan. Num plantel há que ter várias soluções e neste momento quando precisamos de fazer cruzamentos na área não temos ninguém que ganhe uma bola de cabeça e nos cantos só mesmo os centrais. Nalguns jogos um jogador como este pode ser o abre-latas de defesas mais fechadas porque numa bola parada ou num cruzamento pode fazer a diferença. Em jogos mais em bloco baixo é o tipo de jogador para segurar a bola e ganhar faltas (Vitinha também faz isso mas é muito ingénuo e faz ele mais faltas do que as que sofre).
Especulando "fortemente", diria até que é um avançado à Rui Vitória... Em todas as equipas tem sempre um "armário" a ponta de lança...
Agora, se já tem equipas como o Torino atrás dele será muito difícil vir para cá. Se é caro demais para a qualidade que tem, isso deixo ao critério da SAD. Não me parece um titular indiscutível, mas também depende do tipo de jogo que vamos fazer. Para um treinador como Carvalhal parece-me mais um recurso para alguns jogos do que titular, para outro tipo de treinador seria claro titular...
A minha opinião é semelhante. O Estupiñan daria aquilo que claramente tem faltado à nossa equipa, que é um homem de área.
Quanto ao salário, tanto neste como noutros casos, será, dentro da política salarial praticada, aquele que for acordado entre o clube/SAD e o jogador. Salários de contratos passados, não significam salários iguais em contratos futuros. A somar a isto, há muita informação que circula na Internet, sem qualquer fundamento. No Caso do ordenado do Estupiñan pode muito bem ser esse o caso.
Relativamente ao ordenado do Estupiñan , encontrei a informação abaixo, que não sei se está correta, mas é mais uma fonte. Consultando a tabela de salários do Guimarães, publicada no site salarysport.com, encontra-se lá um salário anual de 108.576 €, enquanto que o jogador mais caro (André André) aparece com 331.760 €.
https://salarysport.com/pt/football/liga-nos/vitória-sport-clube/ (https://salarysport.com/pt/football/liga-nos/vit%C3%B3ria-sport-clube/)
A mim não me agradaria mesmo nada a transferência do Vitinha por valores na ordem dos 10M/12M...tem 22 anos e ao contrário da opinião de alguns foristas julgo que ainda tem bastante margem de progressão bem como tempo para continuar a dar o seu contributo desportivo à equipa em crescendo por mais uma/duas temporadas, mas não pode,m/não deve, entrar na próxima época, 22/23, com contrato válido apenas até 2024, situação que no início da temporada seguinte 23/24 o coloca a apenas seis meses de se tornar um jogador livre para negociar o seu novo vínculo com quem bem entender e à margem do SCBraga (poderá fazê-lo a partir de janeiro de 2024).
O Vitinha é o típico AV que vale muitíssimo mais do que os golos que marca, é um verdadeiro "panzer" que nunca dá um lance como perdido e que para além de participar imenso no nosso processo de construção participa também e muito no nosso processo defensivo pela forma como na nossa transição defensiva condiciona a construção e transição ofensiva dos adversários...tem golo e todas as condições para aumentar esse score bem como o número de assistências. Agradava-me uma proposta do Braga para prolongar o seu contrato por mais uma temporada com o intuito de só o negociar dentro de duas épocas mas se entretanto surgir uma proposta irrecusável para ambas as partes deverá ser seriamente considerada, apenas acho que por 12M ou menos não deveríamos abrir deste jogador. .
Caso o negócio do Horta for para acontecer porque não tentar trazer Rodrigo Pinho? O Benfica comprou musa ao Boavista e não me parece que o Pinho vá ter lugar.
Pinho mais Diogo Gonçalves e já não seria um negócio mau de todo sendo que será sempre melhor manter o Horta.
Enviado do meu MAR-LX1A através do Tapatalk
Porquê não ser intransigente com o valor da cláusula de rescisão?
A cláusula afinal é de €20M ou de €30M? Se é de €30M a ser verdadeira uma notícia que li no jornal o jogo não percebo o porquê de AS ter ficado o valor em 20M (talvez nas contas dele uma pequena percentagem de €20M dê um valor maior que uma pequena percentagem de €30M).
Nunca perceberei que assim não venha a ser...vender abaixo da cláusula e envolver jogadores no negócio (só tenho lido e ouvido falar de toscos) até poderia ser financeiramente mais vantajoso do que vender pelo valor da cláusula e ficar com os "trocos(?)" da percentagem a que temos direito mas nunca tão vantajoso como recusar qualquer valor abaixo da cláusula com jogadores envolvidos, aceitar tal negócio significaria que a cláusula de rescisão não tinha sido accionada e que o Braga deixou sair o jogador sem tudo fazer para o manter (jogadores a saírem abaixo da cláusula é a regra mas neste caso, com contrato até 2026 e com uma pequena % do passe (?) a ser detida pelo Braga parece-me óbvio o que fazer).
O Horta prolongou o contrato recentemente até 2026, alguém acredita que o fez com o pensamento em mente de sair logo na temporada seguinte e por um valor inferior àquele que leu no contrato que assinou? Tinha contrato até 2024 portanto se queria tanto sair não precisava de ter prolongado o contrato até 36 nem aceitar reforçar o valor da cláusula para €30M(?).
Alguém acredita que o valor da percentagem a que temos direito (a não ser que seja muito maior do que aquilo que se vai ouvindo e lendo) + esse tal "craque" que envolvam no negócio será desportivamente mais vantajoso para a nossa equipa do que recusar e ficar com o Ricardo Horta? Eu não!
Bom, bom, bom era o Chiquinho isso é que era um bom negócio.
Ainda não está na lista de "discos pedidos" ?
(https://i.ibb.co/gmKtF1R/IMG-20220507-091714.jpg) (https://ibb.co/34ZSYXC)
Hoje temos no jornal abola uma notícia a falar de um grande mercado para a tesouraria, com as possíveis saídas de Ricardo Horta, Al Musrati, David Carmo e Abel Ruiz.
Para já de reforços só tivemos a notícia que falava do Gorby ser o substituto do Al Musrati.
É este ano que fazemos alguma coisa e nos revoltamos, ou continuamos a deixar a Salvatore & Amigos S.A. levar o dinheiro do nosso Braga por mais um ano?
Enviado do meu MI 8 Lite através do Tapatalk
(https://i.ibb.co/sjmFmXP/IMG-20220507-110227.jpg) (https://ibb.co/JnBzBSd)
Quote from: GverreirodoMinho on 07 de May de 2022, 09:43
Hoje temos no jornal abola uma notícia a falar de um grande mercado para a tesouraria, com as possíveis saídas de Ricardo Horta, Al Musrati, David Carmo e Abel Ruiz.
Para já de reforços só tivemos a notícia que falava do Gorby ser o substituto do Al Musrati.
É este ano que fazemos alguma coisa e nos revoltamos, ou continuamos a deixar a Salvatore & Amigos S.A. levar o dinheiro do nosso Braga por mais um ano?
Enviado do meu MI 8 Lite através do Tapatalk
(https://i.ibb.co/QYgzpV4/IMG-20220507-091643.jpg) (https://ibb.co/NWvQtqM)
Que seria do mercado se ninguém pedisse o Josué? :P
Quote from: GverreirodoMinho on 07 de May de 2022, 09:43
Hoje temos no jornal abola uma notícia a falar de um grande mercado para a tesouraria, com as possíveis saídas de Ricardo Horta, Al Musrati, David Carmo e Abel Ruiz.
Para já de reforços só tivemos a notícia que falava do Gorby ser o substituto do Al Musrati.
É este ano que fazemos alguma coisa e nos revoltamos, ou continuamos a deixar a Salvatore & Amigos S.A. levar o dinheiro do nosso Braga por mais um ano?
Enviado do meu MI 8 Lite através do Tapatalk
É inadmissível! O Braga ainda não informou o jornal a Bola de quais os jogadores que estamos interessados. Incompetência!
Acho que deviamos fazer uma manifestação em frente à casa do Salvador e exigir que a Bola seja informada para que o mais tardar segunda-feira saia na capa da bola o nome de TODOS os jogadores que estamos a negociar.
Enviado de meu POT-LX1 usando o Tapatalk
Quote from: Somos Braga! on 07 de May de 2022, 11:10
Quote from: GverreirodoMinho on 07 de May de 2022, 09:43
Hoje temos no jornal abola uma notícia a falar de um grande mercado para a tesouraria, com as possíveis saídas de Ricardo Horta, Al Musrati, David Carmo e Abel Ruiz.
Para já de reforços só tivemos a notícia que falava do Gorby ser o substituto do Al Musrati.
É este ano que fazemos alguma coisa e nos revoltamos, ou continuamos a deixar a Salvatore & Amigos S.A. levar o dinheiro do nosso Braga por mais um ano?
Enviado do meu MI 8 Lite através do Tapatalk
É inadmissível! O Braga ainda não informou o jornal a Bola de quais os jogadores que estamos interessados. Incompetência!
Acho que deviamos fazer uma manifestação em frente à casa do Salvador e exigir que a Bola seja informada para que o mais tardar segunda-feira saia na capa da bola o nome de TODOS os jogadores que estamos a negociar.
Enviado de meu POT-LX1 usando o Tapatalk
Tal e qual o que eu disse, perfeita análise!
Enviado do meu MI 8 Lite através do Tapatalk
Quote from: GverreirodoMinho on 07 de May de 2022, 11:53
Quote from: Somos Braga! on 07 de May de 2022, 11:10
Quote from: GverreirodoMinho on 07 de May de 2022, 09:43
Hoje temos no jornal abola uma notícia a falar de um grande mercado para a tesouraria, com as possíveis saídas de Ricardo Horta, Al Musrati, David Carmo e Abel Ruiz.
Para já de reforços só tivemos a notícia que falava do Gorby ser o substituto do Al Musrati.
É este ano que fazemos alguma coisa e nos revoltamos, ou continuamos a deixar a Salvatore & Amigos S.A. levar o dinheiro do nosso Braga por mais um ano?
Enviado do meu MI 8 Lite através do Tapatalk
É inadmissível! O Braga ainda não informou o jornal a Bola de quais os jogadores que estamos interessados. Incompetência!
Acho que deviamos fazer uma manifestação em frente à casa do Salvador e exigir que a Bola seja informada para que o mais tardar segunda-feira saia na capa da bola o nome de TODOS os jogadores que estamos a negociar.
Enviado de meu POT-LX1 usando o Tapatalk
Tal e qual o que eu disse, perfeita análise!
Enviado do meu MI 8 Lite através do Tapatalk
Obrigado! Sabia que ias gostar.
Enviado de meu POT-LX1 usando o Tapatalk
Quote from: Somos Braga! on 07 de May de 2022, 12:41
Quote from: GverreirodoMinho on 07 de May de 2022, 11:53
Quote from: Somos Braga! on 07 de May de 2022, 11:10
Quote from: GverreirodoMinho on 07 de May de 2022, 09:43
Hoje temos no jornal abola uma notícia a falar de um grande mercado para a tesouraria, com as possíveis saídas de Ricardo Horta, Al Musrati, David Carmo e Abel Ruiz.
Para já de reforços só tivemos a notícia que falava do Gorby ser o substituto do Al Musrati.
É este ano que fazemos alguma coisa e nos revoltamos, ou continuamos a deixar a Salvatore & Amigos S.A. levar o dinheiro do nosso Braga por mais um ano?
Enviado do meu MI 8 Lite através do Tapatalk
É inadmissível! O Braga ainda não informou o jornal a Bola de quais os jogadores que estamos interessados. Incompetência!
Acho que deviamos fazer uma manifestação em frente à casa do Salvador e exigir que a Bola seja informada para que o mais tardar segunda-feira saia na capa da bola o nome de TODOS os jogadores que estamos a negociar.
Enviado de meu POT-LX1 usando o Tapatalk
Tal e qual o que eu disse, perfeita análise!
Enviado do meu MI 8 Lite através do Tapatalk
Obrigado! Sabia que ias gostar.
Enviado de meu POT-LX1 usando o Tapatalk
Só por curiosidade: se o Braga faz bem em "não informar" o jornal abola em relação às "novas contratações", que te parece de, por outro lado, o Braga ter informado o jornal em relação ao substituto do Al Musrati ser o Gorby? Qual será a intenção por trás dessa "informação"?
Enviado do meu MI 8 Lite através do Tapatalk
Quote from: GverreirodoMinho on 07 de May de 2022, 14:16
Quote from: Somos Braga! on 07 de May de 2022, 12:41
Quote from: GverreirodoMinho on 07 de May de 2022, 11:53
Quote from: Somos Braga! on 07 de May de 2022, 11:10
Quote from: GverreirodoMinho on 07 de May de 2022, 09:43
Hoje temos no jornal abola uma notícia a falar de um grande mercado para a tesouraria, com as possíveis saídas de Ricardo Horta, Al Musrati, David Carmo e Abel Ruiz.
Para já de reforços só tivemos a notícia que falava do Gorby ser o substituto do Al Musrati.
É este ano que fazemos alguma coisa e nos revoltamos, ou continuamos a deixar a Salvatore & Amigos S.A. levar o dinheiro do nosso Braga por mais um ano?
Enviado do meu MI 8 Lite através do Tapatalk
É inadmissível! O Braga ainda não informou o jornal a Bola de quais os jogadores que estamos interessados. Incompetência!
Acho que deviamos fazer uma manifestação em frente à casa do Salvador e exigir que a Bola seja informada para que o mais tardar segunda-feira saia na capa da bola o nome de TODOS os jogadores que estamos a negociar.
Enviado de meu POT-LX1 usando o Tapatalk
Tal e qual o que eu disse, perfeita análise!
Enviado do meu MI 8 Lite através do Tapatalk
Obrigado! Sabia que ias gostar.
Enviado de meu POT-LX1 usando o Tapatalk
Só por curiosidade: se o Braga faz bem em "não informar" o jornal abola em relação às "novas contratações", que te parece de, por outro lado, o Braga ter informado o jornal em relação ao substituto do Al Musrati ser o Gorby? Qual será a intenção por trás dessa "informação"?
Enviado do meu MI 8 Lite através do Tapatalk
E tu achas que foi o Braga que informou? [emoji28]
Como eles acertam 5% das informações que mandam cá para fora não me parece muito certo assumir isso
(https://blogvisaodemercado.pt/wp-content/uploads/2022/05/279032800_737605897423738_5085745879376026215_n.png)
Em: https://blogvisaodemercado.pt/2022/05/o-xi-de-flops-da-i-liga-2021-22/ (https://blogvisaodemercado.pt/2022/05/o-xi-de-flops-da-i-liga-2021-22/)
Vale o que vale, mas além dos nossos 3 presentes (sendo que 2 deles não são nossos), gostaria de ressalvar a presença da contratação bomba dos vizinhos que eles "desviaram" do Braga e que tanto foi pedido por aqui.
Das contratações da época passada, apenas Yan e (de alguma forma) Paulo Oliveira foram presença regular no onze. E mesmo Paulo Oliveira, quanto a mim, não foi uma aposta acertada (é apenas mais um e não era isso que procurávamos). Temos de ser muito mais certeiros para a próxima época, sobretudo se algumas das saídas que se adivinham se concretizarem.
Ter 3 jogadores nesse 11 diz muito daquilo que foi o péssimo mercado que fizemos na época passada, vale apenas o facto de 2 voltarem sem custos à procedência. Não pode voltar acontecer um desastre de escolhas a este nivel num clube como o Braga. E mesmo o Mineiro podia dizer que apesar de não estar no 11 tinha lugar nesse plantel. Não sei quem teve o peso maior nas decisões de mercado mas falhou redondamente.
Quanto ao Borevkovic não me surpreendeu mesmo no Rio Ave já o achava um central um pouco duro de rins, tem velocidade mas é pouco ágil de movimentos e com a bola no pé ao contrario do que muita gente aqui defendeu não é nada de especial. Apesar de também não fazer uma super época o Paulo foi uma escolha bem melhor.
Quote from: Olho Vivo on 09 de May de 2022, 14:21
Das contratações da época passada, apenas Yan e (de alguma forma) Paulo Oliveira foram presença regular no onze. E mesmo Paulo Oliveira, quanto a mim, não foi uma aposta acertada (é apenas mais um e não era isso que procurávamos). Temos de ser muito mais certeiros para a próxima época, sobretudo se algumas das saídas que se adivinham se concretizarem.
Eu juro que não percebo estas apreciações ao Paulo Oliveira... E atenção, eu fui dos que disse que ele não fazia falta. É um central que fica claramente desconfortável com a bola nos pés, e que tem um estilo um bocado feio, pelo menos esteticamente. No entanto, sem bola foi sempre imperial. Eu tenho dificuldades em lembrar-me dum golo sofrido esta época em que a culpa tenha sido claramente dele, e isso diz muito. A seguir ao Carmo, foi de longe o nosso melhor central ao longo da época (não é melhor que o Tormena, mas fez uma época bem melhor). Portanto, foi claramente melhor que os colegas de posição, e melhor que os que lá estavam na época passada. Não percebo como é que se pode dizer que não foi uma escolha acertada ou foi só mais um...
Quote from: Enorme_Guerreiro on 09 de May de 2022, 14:46
Quote from: Olho Vivo on 09 de May de 2022, 14:21
Das contratações da época passada, apenas Yan e (de alguma forma) Paulo Oliveira foram presença regular no onze. E mesmo Paulo Oliveira, quanto a mim, não foi uma aposta acertada (é apenas mais um e não era isso que procurávamos). Temos de ser muito mais certeiros para a próxima época, sobretudo se algumas das saídas que se adivinham se concretizarem.
Eu juro que não percebo estas apreciações ao Paulo Oliveira... E atenção, eu fui dos que disse que ele não fazia falta. É um central que fica claramente desconfortável com a bola nos pés, e que tem um estilo um bocado feio, pelo menos esteticamente. No entanto, sem bola foi sempre imperial. Eu tenho dificuldades em lembrar-me dum golo sofrido esta época em que a culpa tenha sido claramente dele, e isso diz muito. A seguir ao Carmo, foi de longe o nosso melhor central ao longo da época (não é melhor que o Tormena, mas fez uma época bem melhor). Portanto, foi claramente melhor que os colegas de posição, e melhor que os que lá estavam na época passada. Não percebo como é que se pode dizer que não foi uma escolha acertada ou foi só mais um...
lendo o que escreveste, afinal percebes. Este é que ia ser o patrão, era isso que nós procurávamos. Um central, numa equipa com as ambições da nossa, não pode ter perfil de "distrital", com todo o respeito para o Paulo (que me parece ser um bom profissional). Numa equipa a jogar sistematicamente em bloco baixo, sem grandes ambições com bola, seria top. Mas não é isso que queremos, ou é? Felizmente, neste final de época, apareceu David Carmo...
https://www.si.com/soccer/manchesterunited/transfers/manchester-united-is-interested-in-portugal-defender-david-carmo-from-sc-braga
Será que o Rui Vitória vai manter aposta nos 3 centrais?
Quote from: Observador on 09 de May de 2022, 16:43
Será que o Rui Vitória vai manter aposta nos 3 centrais?
Brincalhão... 8) 8) 8)
Quote from: Olho Vivo on 09 de May de 2022, 17:26
Quote from: Observador on 09 de May de 2022, 16:43
Será que o Rui Vitória vai manter aposta nos 3 centrais?
Brincalhão... 8) 8) 8)
Veremos se será só brincadeira... não me admirava nada.
Quote from: NightHawk on 09 de May de 2022, 17:42
Quote from: Olho Vivo on 09 de May de 2022, 17:26
Quote from: Observador on 09 de May de 2022, 16:43
Será que o Rui Vitória vai manter aposta nos 3 centrais?
Brincalhão... 8) 8) 8)
Veremos se será só brincadeira... não me admirava nada.
Também só mostrava o nível que o nosso departamento de futebol tem, se equacionarem esse treinador para aqui.
Quote from: Hawk on 09 de May de 2022, 17:47
Quote from: NightHawk on 09 de May de 2022, 17:42
Quote from: Olho Vivo on 09 de May de 2022, 17:26
Quote from: Observador on 09 de May de 2022, 16:43
Será que o Rui Vitória vai manter aposta nos 3 centrais?
Brincalhão... 8) 8) 8)
Veremos se será só brincadeira... não me admirava nada.
Também só mostrava o nível que o nosso departamento de futebol tem, se equacionarem esse treinador para aqui.
Já agora, só por curiosidade, tens alguns nomes (exequíveis) que gostasses de ver no nosso banco?
Pessoalmente, não veria qualquer upgrade do Carvalhal para o Vitória (pelo contrário).
Quote from: Olho Vivo on 09 de May de 2022, 14:58
Quote from: Enorme_Guerreiro on 09 de May de 2022, 14:46
Quote from: Olho Vivo on 09 de May de 2022, 14:21
Das contratações da época passada, apenas Yan e (de alguma forma) Paulo Oliveira foram presença regular no onze. E mesmo Paulo Oliveira, quanto a mim, não foi uma aposta acertada (é apenas mais um e não era isso que procurávamos). Temos de ser muito mais certeiros para a próxima época, sobretudo se algumas das saídas que se adivinham se concretizarem.
Eu juro que não percebo estas apreciações ao Paulo Oliveira... E atenção, eu fui dos que disse que ele não fazia falta. É um central que fica claramente desconfortável com a bola nos pés, e que tem um estilo um bocado feio, pelo menos esteticamente. No entanto, sem bola foi sempre imperial. Eu tenho dificuldades em lembrar-me dum golo sofrido esta época em que a culpa tenha sido claramente dele, e isso diz muito. A seguir ao Carmo, foi de longe o nosso melhor central ao longo da época (não é melhor que o Tormena, mas fez uma época bem melhor). Portanto, foi claramente melhor que os colegas de posição, e melhor que os que lá estavam na época passada. Não percebo como é que se pode dizer que não foi uma escolha acertada ou foi só mais um...
lendo o que escreveste, afinal percebes. Este é que ia ser o patrão, era isso que nós procurávamos. Um central, numa equipa com as ambições da nossa, não pode ter perfil de "distrital", com todo o respeito para o Paulo (que me parece ser um bom profissional). Numa equipa a jogar sistematicamente em bloco baixo, sem grandes ambições com bola, seria top. Mas não é isso que queremos, ou é? Felizmente, neste final de época, apareceu David Carmo...
Não, não percebi... Um jogador que rendeu mais que os colegas de posição e mais que os antecessores, nunca pode ser "só mais um"... Mais um foi o Mineiro que, embora se veja que tem qualidade, não acrescentou nada e rendeu menos que os colegas de posição e que o seu antecessor (Fransérgio).
"Este é que ia ser o patrão", disse quem? Ainda assim, não tenhas dúvidas que até ao regresso do Carmo foi ele o líder da defesa, era ele quem coordenava e corrigia os colegas. E isso está zero relacionado com o ser bom com bola ou não. Quem era o líder da defesa do Porto do Mourinho? O Jorge Costa ou o Ricardo Carvalho? Quem era o patrão daquela defesa? E quem era o melhor central dos dois?
É óbvio que o David Carmo é claramente o fator diferenciador aqui, mas o Paulo Oliveira foi maioritariamente titular numa época em que temos o maior número de "clean sheets" das últimas 10 temporadas, empatado com 2018/2019, com 16 "clean sheets". O Carmo é muito bom, mas se tivesse o Bruno Viana ao seu lado, certamente não teríamos estes números.
Sim, o Paulo é limitado com bola, e nós idealmente temos de ter centrais bons com bola e bons a defender. A questão é: quantos temos tido assim? Quantos centrais com o baixíssimo número de erros do Paulo Oliveira e que eram bons com bola tivemos nós nos últimos anos? O Carmo? Por alguma razão pedimos 20 ou 30 milhões por ele... A questão aqui é: entre ter um Raúl Silva que tem boa saída de bola mas tem 5 paragens cerebrais por ano que nos custam pontos, ou ter um gajo que basicamente toca no jogador do lado ou bate bombo, mas nunca enterra, eu não sei o que nos faz mais falta, sinceramente. Claro que se forem todos assim, estamos lixados, como se viu nos jogos em que tivemos B. Rodrigues, Tormena e P. Oliveira a titulares. Mas se houver alguém ao lado que possa assumir essa parte da saída de bola, dá perfeitamente para encaixar um jogador assim.
Quote from: Enorme_Guerreiro on 09 de May de 2022, 17:53
Não, não percebi... Um jogador que rendeu mais que os colegas de posição e mais que os antecessores, nunca pode ser "só mais um"... Mais um foi o Mineiro que, embora se veja que tem qualidade, não acrescentou nada e rendeu menos que os colegas de posição e que o seu antecessor (Fransérgio).
"Este é que ia ser o patrão", disse quem? Ainda assim, não tenhas dúvidas que até ao regresso do Carmo foi ele o líder da defesa, era ele quem coordenava e corrigia os colegas. E isso está zero relacionado com o ser bom com bola ou não. Quem era o líder da defesa do Porto do Mourinho? O Jorge Costa ou o Ricardo Carvalho? Quem era o patrão daquela defesa? E quem era o melhor central dos dois?
O problema não é ele ser melhor ou pior do que os outros (embora com bola, seja mesmo o pior). É que era necessário contratar alguém que acrescentasse algo mais. E numa equipa como a nossa, com as ambições da nossa, não podemos ter jogadores que tenham tantas limitações com bola. Só se fosse para ser mais um no plantel, para tapar buracos, entrar quando falhasse alguém. Mas isso só se colocaria se tivéssemos um leque de centrais de maior nível (e, com Carmo de fora, não tínhamos). A sua contratação foi apenas atrás do custo zero, em minha opinião, sem critério. E, nesse sentido, penso que foi uma contratação falhada - independentemente dos jogos que ele tenha feito (o que diz mais sobre a valia do leque de centrais disponível no plantel).
Quote from: Olho Vivo on 09 de May de 2022, 18:10
Quote from: Enorme_Guerreiro on 09 de May de 2022, 17:53
Não, não percebi... Um jogador que rendeu mais que os colegas de posição e mais que os antecessores, nunca pode ser "só mais um"... Mais um foi o Mineiro que, embora se veja que tem qualidade, não acrescentou nada e rendeu menos que os colegas de posição e que o seu antecessor (Fransérgio).
"Este é que ia ser o patrão", disse quem? Ainda assim, não tenhas dúvidas que até ao regresso do Carmo foi ele o líder da defesa, era ele quem coordenava e corrigia os colegas. E isso está zero relacionado com o ser bom com bola ou não. Quem era o líder da defesa do Porto do Mourinho? O Jorge Costa ou o Ricardo Carvalho? Quem era o patrão daquela defesa? E quem era o melhor central dos dois?
O problema não é ele ser melhor ou pior do que os outros (embora com bola, seja mesmo o pior). É que era necessário contratar alguém que acrescentasse algo mais. E numa equipa como a nossa, com as ambições da nossa, não podemos ter jogadores que tenham tantas limitações com bola. Só se fosse para ser mais um no plantel, para tapar buracos, entrar quando falhasse alguém. Mas isso só se colocaria se tivéssemos um leque de centrais de maior nível (e, com Carmo de fora, não tínhamos). A sua contratação foi apenas atrás do custo zero, em minha opinião, sem critério. E, nesse sentido, penso que foi uma contratação falhada - independentemente dos jogos que ele tenha feito (o que diz mais sobre a valia do leque de centrais disponível no plantel).
Se é uma contratação falhada, se não acrescenta nada, se numa equipa como o Braga só serviria para tapar buracos, deduzo que termos Paulo Oliveira ou não termos seria praticamente igual. E a trocar jogadores na defesa (centrais), com excepção óbvia do Carmo, eu deixava o Paulo Oliveira para último, mas para ti era logo o primeiro a despachar.
Tenho gostos pessoais, que podem ser do agrado de todos ou nao..
Penso que será entre o Ricardo Soares, Bruno Pinheiro (sei que fizemos uma sondagem em janeiro quando ele teve prestes a assinar pelo Besiktas), e talvez um que esteja sem clube (Ivo Vieira?).
Penso que treinadores como o Jardim, etc estão logicamente fora de hipótese por causa dos salários, e também porque estão num patamar em que não se querem enfiar neste campeonato viciado e da treta. Por isso acho que a nossa cultura se vai manter e vai ser apostar num jovem treinador que se consiga projetar a si e ao clube mais uma vez.
Posso dizer que não aprecio muito o trabalho do Bruno Pinheiro, apesar de há uns meses ter uma ideia relativamente melhor dele, e aprecio bastante o trabalho do Ricardo Soares e acho que será mesmo ele o escolhido.
O Ivo Vieira é um gosto pessoal que tenho, a pressão alta que incute nas equipas é do meu agrado e parece-me ser um treinador mais talhado para equipas grandes, devido aos desiquilíbrios que o futebol ofensivo cria na equipa, logo precisa sempre de executantes bons na defesa para tentar suprimir esses desiquilíbrios, executantes esses que em equipas mais pequenas são piores, daí a oscilação de trabalhos nos clubes por onde passa.. Mas não me acredito que venha alguem que está de momento sem clube. Penso que será mesmo o Ricardo Soares.
Em relação ao Vitória, treinador horrível na minha opinião, concordo contigo.
Quote from: rpo.castro on 09 de May de 2022, 18:24
Quote from: Olho Vivo on 09 de May de 2022, 18:10
Quote from: Enorme_Guerreiro on 09 de May de 2022, 17:53
Não, não percebi... Um jogador que rendeu mais que os colegas de posição e mais que os antecessores, nunca pode ser "só mais um"... Mais um foi o Mineiro que, embora se veja que tem qualidade, não acrescentou nada e rendeu menos que os colegas de posição e que o seu antecessor (Fransérgio).
"Este é que ia ser o patrão", disse quem? Ainda assim, não tenhas dúvidas que até ao regresso do Carmo foi ele o líder da defesa, era ele quem coordenava e corrigia os colegas. E isso está zero relacionado com o ser bom com bola ou não. Quem era o líder da defesa do Porto do Mourinho? O Jorge Costa ou o Ricardo Carvalho? Quem era o patrão daquela defesa? E quem era o melhor central dos dois?
O problema não é ele ser melhor ou pior do que os outros (embora com bola, seja mesmo o pior). É que era necessário contratar alguém que acrescentasse algo mais. E numa equipa como a nossa, com as ambições da nossa, não podemos ter jogadores que tenham tantas limitações com bola. Só se fosse para ser mais um no plantel, para tapar buracos, entrar quando falhasse alguém. Mas isso só se colocaria se tivéssemos um leque de centrais de maior nível (e, com Carmo de fora, não tínhamos). A sua contratação foi apenas atrás do custo zero, em minha opinião, sem critério. E, nesse sentido, penso que foi uma contratação falhada - independentemente dos jogos que ele tenha feito (o que diz mais sobre a valia do leque de centrais disponível no plantel).
Se é uma contratação falhada, se não acrescenta nada, se numa equipa como o Braga só serviria para tapar buracos, deduzo que termos Paulo Oliveira ou não termos seria praticamente igual. E a trocar jogadores na defesa (centrais), com excepção óbvia do Carmo, eu deixava o Paulo Oliveira para último, mas para ti era logo o primeiro a despachar.
Certamente, sou eu que não me consigo explicar.
O que digo é que o Paulo Oliveira não tem o perfil que era necessário para reforçar de forma sensível a nossa defesa. Oh, mas tem mais experiência do que os outros, tem qualidades defensivas... Não discuto isso. Mas não chega para o que Braga que queremos. Eu até disse no início de época que não tinha dúvidas de que jogaria sempre (por acaso até nem foi tanto assim) mas que era contratação que não fazia sentido. Precisávamos de um defesa que tivesse melhor saída, de preferência que fosse mais rápido (não por acaso, foi muitas vezes substituído por Fabiano, muito mais rápido, mas com pés semelhantes). Não estou a dizer que não tem qualidades para jogar: apenas que é curto. Ter uma defesa em que o melhor central é o Paulo Oliveira é muito insuficiente (embora eu nem sequer concorde com isso, penso que o Tormena é bem melhor, mais equilibrado para o Braga ambicioso que pretendemos).
E sim, se houvesse alguma oferta razoável por ele (o que duvido), por mim, era transferido. Mas claro, isto não é só vender, é preciso saber quem entra. E, neste caso, o mais relevante até será encontrar alguém para suprir a (potencial) saída de Carmo. Mas não pode ser alguém com o perfil de Paulo Oliveira - que me merece o máximo respeito, até porque parece ser um excelente profissional.
Quote from: Hawk on 09 de May de 2022, 18:37
Tenho gostos pessoais, que podem ser do agrado de todos ou nao..
Penso que será entre o Ricardo Soares, Bruno Pinheiro (sei que fizemos uma sondagem em janeiro quando ele teve prestes a assinar pelo Besiktas), e talvez um que esteja sem clube (Ivo Vieira?).
Penso que treinadores como o Jardim, etc estão logicamente fora de hipótese por causa dos salários, e também porque estão num patamar em que não se querem enfiar neste campeonato viciado e da treta. Por isso acho que a nossa cultura se vai manter e vai ser apostar num jovem treinador que se consiga projetar a si e ao clube mais uma vez.
Posso dizer que não aprecio muito o trabalho do Bruno Pinheiro, apesar de há uns meses ter uma ideia relativamente melhor dele, e aprecio bastante o trabalho do Ricardo Soares e acho que será mesmo ele o escolhido.
O Ivo Vieira é um gosto pessoal que tenho, a pressão alta que incute nas equipas é do meu agrado e parece-me ser um treinador mais talhado para equipas grandes, devido aos desiquilíbrios que o futebol ofensivo cria na equipa, logo precisa sempre de executantes bons na defesa para tentar suprimir esses desiquilíbrios, executantes esses que em equipas mais pequenas são piores, daí a oscilação de trabalhos nos clubes por onde passa.. Mas não me acredito que venha alguem que está de momento sem clube. Penso que será mesmo o Ricardo Soares.
Em relação ao Vitória, treinador horrível na minha opinião, concordo contigo.
Pois, em minha opinião, qualquer desses treinadores representa um maior risco do que manter Carvalhal. Eu até gosto do Ricardo Soares - para além do trabalho que fez, vi uma entrevista dele na TV em que me pareceu ter as ideias bastante arrumadas. Dito isto, a vir para cá, seria a primeira vez que treinaria um clube com maior exigência, a primeira vez que treinaria uma equipa a jogar de 4 em 4 dias, em muitos períodos, a trabalhar obrigado a maior rotação do plantel, a trabalhar com "obrigação" de lançar "miúdos". Não digo que não poderia funcionar - mas será um risco. Gosto de forma como o seu Gil Vicente jogava - mas há muitas incógnitas na transição para Braga. Mas foi quase sempre este o perfil escolhido por Salvador (com exceção de Carvalhal e Jesualdo): treinador promissor mas ainda por provar. E certamente, a escolha acabará por ser por aí (a menos que opte pela solução interna, Artur Jorge).
A verdade é que não vejo nenhuma alternativa (exequível) que seja um claro upgrade em relação a Carvalhal. Penso que correríamos menos riscos com a continuidade deste (em que não acredito, diga-se).
Quote from: Olho Vivo on 09 de May de 2022, 18:53
Quote from: Hawk on 09 de May de 2022, 18:37
Tenho gostos pessoais, que podem ser do agrado de todos ou nao..
Penso que será entre o Ricardo Soares, Bruno Pinheiro (sei que fizemos uma sondagem em janeiro quando ele teve prestes a assinar pelo Besiktas), e talvez um que esteja sem clube (Ivo Vieira?).
Penso que treinadores como o Jardim, etc estão logicamente fora de hipótese por causa dos salários, e também porque estão num patamar em que não se querem enfiar neste campeonato viciado e da treta. Por isso acho que a nossa cultura se vai manter e vai ser apostar num jovem treinador que se consiga projetar a si e ao clube mais uma vez.
Posso dizer que não aprecio muito o trabalho do Bruno Pinheiro, apesar de há uns meses ter uma ideia relativamente melhor dele, e aprecio bastante o trabalho do Ricardo Soares e acho que será mesmo ele o escolhido.
O Ivo Vieira é um gosto pessoal que tenho, a pressão alta que incute nas equipas é do meu agrado e parece-me ser um treinador mais talhado para equipas grandes, devido aos desiquilíbrios que o futebol ofensivo cria na equipa, logo precisa sempre de executantes bons na defesa para tentar suprimir esses desiquilíbrios, executantes esses que em equipas mais pequenas são piores, daí a oscilação de trabalhos nos clubes por onde passa.. Mas não me acredito que venha alguem que está de momento sem clube. Penso que será mesmo o Ricardo Soares.
Em relação ao Vitória, treinador horrível na minha opinião, concordo contigo.
Pois, em minha opinião, qualquer desses treinadores representa um maior risco do que manter Carvalhal. Eu até gosto do Ricardo Soares - para além do trabalho que fez, vi uma entrevista dele na TV em que me pareceu ter as ideias bastante arrumadas. Dito isto, a vir para cá, seria a primeira vez que treinaria um clube com maior exigência, a primeira vez que treinaria uma equipa a jogar de 4 em 4 dias, em muitos períodos, a trabalhar obrigado a maior rotação do plantel, a trabalhar com "obrigação" de lançar "miúdos". Não digo que não poderia funcionar - mas será um risco. Gosto de forma como o seu Gil Vicente jogava - mas há muitas incógnitas na transição para Braga. Mas foi quase sempre este o perfil escolhido por Salvador (com exceção de Carvalhal e Jesualdo): treinador promissor mas ainda por provar. E certamente, a escolha acabará por ser por aí (a menos que opte pela solução interna, Artur Jorge).
A verdade é que não vejo nenhuma alternativa (exequível) que seja um claro upgrade em relação a Carvalhal. Penso que correríamos menos riscos com a continuidade deste (em que não acredito, diga-se).
Se o Artur Jorge for a aposta é para durar uns meses. Daquilo que já vi não tem estaleca para a equipa A.
O Ricardo Soares se vier para um nível deste, vem como veio o Amorim, o Abel, o Paulo Fonseca, o Jardim, etc. Todos os que cá chegaram e tiveram sucesso, chegaram cá sem essa bagagem, adquiriram-na cá porque tinham qualidade para isso e porque o clube ajuda. Vejo o Ricardo Soares nessa linha, e prevejo-lhe um bom futuro.
Não sei porque continuam a bater na tecla CC... Acho que já se percebeu que não fica. Rei morto rei posto, siga para outro. Ponto.
Quote from: Olho Vivo on 09 de May de 2022, 18:40
Quote from: rpo.castro on 09 de May de 2022, 18:24
Quote from: Olho Vivo on 09 de May de 2022, 18:10
Quote from: Enorme_Guerreiro on 09 de May de 2022, 17:53
Não, não percebi... Um jogador que rendeu mais que os colegas de posição e mais que os antecessores, nunca pode ser "só mais um"... Mais um foi o Mineiro que, embora se veja que tem qualidade, não acrescentou nada e rendeu menos que os colegas de posição e que o seu antecessor (Fransérgio).
"Este é que ia ser o patrão", disse quem? Ainda assim, não tenhas dúvidas que até ao regresso do Carmo foi ele o líder da defesa, era ele quem coordenava e corrigia os colegas. E isso está zero relacionado com o ser bom com bola ou não. Quem era o líder da defesa do Porto do Mourinho? O Jorge Costa ou o Ricardo Carvalho? Quem era o patrão daquela defesa? E quem era o melhor central dos dois?
O problema não é ele ser melhor ou pior do que os outros (embora com bola, seja mesmo o pior). É que era necessário contratar alguém que acrescentasse algo mais. E numa equipa como a nossa, com as ambições da nossa, não podemos ter jogadores que tenham tantas limitações com bola. Só se fosse para ser mais um no plantel, para tapar buracos, entrar quando falhasse alguém. Mas isso só se colocaria se tivéssemos um leque de centrais de maior nível (e, com Carmo de fora, não tínhamos). A sua contratação foi apenas atrás do custo zero, em minha opinião, sem critério. E, nesse sentido, penso que foi uma contratação falhada - independentemente dos jogos que ele tenha feito (o que diz mais sobre a valia do leque de centrais disponível no plantel).
Se é uma contratação falhada, se não acrescenta nada, se numa equipa como o Braga só serviria para tapar buracos, deduzo que termos Paulo Oliveira ou não termos seria praticamente igual. E a trocar jogadores na defesa (centrais), com excepção óbvia do Carmo, eu deixava o Paulo Oliveira para último, mas para ti era logo o primeiro a despachar.
Certamente, sou eu que não me consigo explicar.
O que digo é que o Paulo Oliveira não tem o perfil que era necessário para reforçar de forma sensível a nossa defesa. Oh, mas tem mais experiência do que os outros, tem qualidades defensivas... Não discuto isso. Mas não chega para o que Braga que queremos. Eu até disse no início de época que não tinha dúvidas de que jogaria sempre (por acaso até nem foi tanto assim) mas que era contratação que não fazia sentido. Precisávamos de um defesa que tivesse melhor saída, de preferência que fosse mais rápido (não por acaso, foi muitas vezes substituído por Fabiano, muito mais rápido, mas com pés semelhantes). Não estou a dizer que não tem qualidades para jogar: apenas que é curto. Ter uma defesa em que o melhor central é o Paulo Oliveira é muito insuficiente (embora eu nem sequer concorde com isso, penso que o Tormena é bem melhor, mais equilibrado para o Braga ambicioso que pretendemos).
E sim, se houvesse alguma oferta razoável por ele (o que duvido), por mim, era transferido. Mas claro, isto não é só vender, é preciso saber quem entra. E, neste caso, o mais relevante até será encontrar alguém para suprir a (potencial) saída de Carmo. Mas não pode ser alguém com o perfil de Paulo Oliveira - que me merece o máximo respeito, até porque parece ser um excelente profissional.
Mas se o Paulo Oliveira não serve, queres uma proposta por ele?
O Paulo não chega? Pois não chega. Mas primeiro era preciso arranjar 2 ou 3 defesas decentes para nos podermos dar ao luxo de o despachar. Andamos aí jogos e jogos com o enterra Leite, com o Bruno Rodrigues e o com um já paupérrimo Raul. Só faltava mesmo o Bruno Viana. Um trio de luxo. Por isso a despachar o Paulo Oliveira, é só mais um titular que é preciso substituir, coisa pouca.
Quote from: rpo.castro on 09 de May de 2022, 20:23
Quote from: Olho Vivo on 09 de May de 2022, 18:40
Quote from: rpo.castro on 09 de May de 2022, 18:24
Quote from: Olho Vivo on 09 de May de 2022, 18:10
Quote from: Enorme_Guerreiro on 09 de May de 2022, 17:53
Não, não percebi... Um jogador que rendeu mais que os colegas de posição e mais que os antecessores, nunca pode ser "só mais um"... Mais um foi o Mineiro que, embora se veja que tem qualidade, não acrescentou nada e rendeu menos que os colegas de posição e que o seu antecessor (Fransérgio).
"Este é que ia ser o patrão", disse quem? Ainda assim, não tenhas dúvidas que até ao regresso do Carmo foi ele o líder da defesa, era ele quem coordenava e corrigia os colegas. E isso está zero relacionado com o ser bom com bola ou não. Quem era o líder da defesa do Porto do Mourinho? O Jorge Costa ou o Ricardo Carvalho? Quem era o patrão daquela defesa? E quem era o melhor central dos dois?
O problema não é ele ser melhor ou pior do que os outros (embora com bola, seja mesmo o pior). É que era necessário contratar alguém que acrescentasse algo mais. E numa equipa como a nossa, com as ambições da nossa, não podemos ter jogadores que tenham tantas limitações com bola. Só se fosse para ser mais um no plantel, para tapar buracos, entrar quando falhasse alguém. Mas isso só se colocaria se tivéssemos um leque de centrais de maior nível (e, com Carmo de fora, não tínhamos). A sua contratação foi apenas atrás do custo zero, em minha opinião, sem critério. E, nesse sentido, penso que foi uma contratação falhada - independentemente dos jogos que ele tenha feito (o que diz mais sobre a valia do leque de centrais disponível no plantel).
Se é uma contratação falhada, se não acrescenta nada, se numa equipa como o Braga só serviria para tapar buracos, deduzo que termos Paulo Oliveira ou não termos seria praticamente igual. E a trocar jogadores na defesa (centrais), com excepção óbvia do Carmo, eu deixava o Paulo Oliveira para último, mas para ti era logo o primeiro a despachar.
Certamente, sou eu que não me consigo explicar.
O que digo é que o Paulo Oliveira não tem o perfil que era necessário para reforçar de forma sensível a nossa defesa. Oh, mas tem mais experiência do que os outros, tem qualidades defensivas... Não discuto isso. Mas não chega para o que Braga que queremos. Eu até disse no início de época que não tinha dúvidas de que jogaria sempre (por acaso até nem foi tanto assim) mas que era contratação que não fazia sentido. Precisávamos de um defesa que tivesse melhor saída, de preferência que fosse mais rápido (não por acaso, foi muitas vezes substituído por Fabiano, muito mais rápido, mas com pés semelhantes). Não estou a dizer que não tem qualidades para jogar: apenas que é curto. Ter uma defesa em que o melhor central é o Paulo Oliveira é muito insuficiente (embora eu nem sequer concorde com isso, penso que o Tormena é bem melhor, mais equilibrado para o Braga ambicioso que pretendemos).
E sim, se houvesse alguma oferta razoável por ele (o que duvido), por mim, era transferido. Mas claro, isto não é só vender, é preciso saber quem entra. E, neste caso, o mais relevante até será encontrar alguém para suprir a (potencial) saída de Carmo. Mas não pode ser alguém com o perfil de Paulo Oliveira - que me merece o máximo respeito, até porque parece ser um excelente profissional.
Mas se o Paulo Oliveira não serve, queres uma proposta por ele?
O Paulo não chega? Pois não chega. Mas primeiro era preciso arranjar 2 ou 3 defesas decentes para nos podermos dar ao luxo de o despachar. Andamos aí jogos e jogos com o enterra Leite, com o Bruno Rodrigues e o com um já paupérrimo Raul. Só faltava mesmo o Bruno Viana. Um trio de luxo. Por isso a despachar o Paulo Oliveira, é só mais um titular que é preciso substituir, coisa pouca.
Esta questão que o RPO.CASTRO vai ser precisamente a pedra de toque deste nercado! Nós precisávamos de substituir muitos jogadores! Mas como não vai dar para substituir todos, há alguns que terão de ficar para se poder fazer outras trocas mais prementes. O P. Oliveira é um excelente exemplo: antes dele há muitos outros para substituir.
Quote from: JR1287 on 09 de May de 2022, 20:41
Quote from: rpo.castro on 09 de May de 2022, 20:23
Quote from: Olho Vivo on 09 de May de 2022, 18:40
Quote from: rpo.castro on 09 de May de 2022, 18:24
Quote from: Olho Vivo on 09 de May de 2022, 18:10
Quote from: Enorme_Guerreiro on 09 de May de 2022, 17:53
Não, não percebi... Um jogador que rendeu mais que os colegas de posição e mais que os antecessores, nunca pode ser "só mais um"... Mais um foi o Mineiro que, embora se veja que tem qualidade, não acrescentou nada e rendeu menos que os colegas de posição e que o seu antecessor (Fransérgio).
"Este é que ia ser o patrão", disse quem? Ainda assim, não tenhas dúvidas que até ao regresso do Carmo foi ele o líder da defesa, era ele quem coordenava e corrigia os colegas. E isso está zero relacionado com o ser bom com bola ou não. Quem era o líder da defesa do Porto do Mourinho? O Jorge Costa ou o Ricardo Carvalho? Quem era o patrão daquela defesa? E quem era o melhor central dos dois?
O problema não é ele ser melhor ou pior do que os outros (embora com bola, seja mesmo o pior). É que era necessário contratar alguém que acrescentasse algo mais. E numa equipa como a nossa, com as ambições da nossa, não podemos ter jogadores que tenham tantas limitações com bola. Só se fosse para ser mais um no plantel, para tapar buracos, entrar quando falhasse alguém. Mas isso só se colocaria se tivéssemos um leque de centrais de maior nível (e, com Carmo de fora, não tínhamos). A sua contratação foi apenas atrás do custo zero, em minha opinião, sem critério. E, nesse sentido, penso que foi uma contratação falhada - independentemente dos jogos que ele tenha feito (o que diz mais sobre a valia do leque de centrais disponível no plantel).
Se é uma contratação falhada, se não acrescenta nada, se numa equipa como o Braga só serviria para tapar buracos, deduzo que termos Paulo Oliveira ou não termos seria praticamente igual. E a trocar jogadores na defesa (centrais), com excepção óbvia do Carmo, eu deixava o Paulo Oliveira para último, mas para ti era logo o primeiro a despachar.
Certamente, sou eu que não me consigo explicar.
O que digo é que o Paulo Oliveira não tem o perfil que era necessário para reforçar de forma sensível a nossa defesa. Oh, mas tem mais experiência do que os outros, tem qualidades defensivas... Não discuto isso. Mas não chega para o que Braga que queremos. Eu até disse no início de época que não tinha dúvidas de que jogaria sempre (por acaso até nem foi tanto assim) mas que era contratação que não fazia sentido. Precisávamos de um defesa que tivesse melhor saída, de preferência que fosse mais rápido (não por acaso, foi muitas vezes substituído por Fabiano, muito mais rápido, mas com pés semelhantes). Não estou a dizer que não tem qualidades para jogar: apenas que é curto. Ter uma defesa em que o melhor central é o Paulo Oliveira é muito insuficiente (embora eu nem sequer concorde com isso, penso que o Tormena é bem melhor, mais equilibrado para o Braga ambicioso que pretendemos).
E sim, se houvesse alguma oferta razoável por ele (o que duvido), por mim, era transferido. Mas claro, isto não é só vender, é preciso saber quem entra. E, neste caso, o mais relevante até será encontrar alguém para suprir a (potencial) saída de Carmo. Mas não pode ser alguém com o perfil de Paulo Oliveira - que me merece o máximo respeito, até porque parece ser um excelente profissional.
Mas se o Paulo Oliveira não serve, queres uma proposta por ele?
O Paulo não chega? Pois não chega. Mas primeiro era preciso arranjar 2 ou 3 defesas decentes para nos podermos dar ao luxo de o despachar. Andamos aí jogos e jogos com o enterra Leite, com o Bruno Rodrigues e o com um já paupérrimo Raul. Só faltava mesmo o Bruno Viana. Um trio de luxo. Por isso a despachar o Paulo Oliveira, é só mais um titular que é preciso substituir, coisa pouca.
Esta questão que o RPO.CASTRO vai ser precisamente a pedra de toque deste nercado! Nós precisávamos de substituir muitos jogadores! Mas como não vai dar para substituir todos, há alguns que terão de ficar para se poder fazer outras trocas mais prementes. O P. Oliveira é um excelente exemplo: antes dele há muitos outros para substituir.
a questão... e essa é que é MESMO a questão... é que o mundo do futebol... e já agora do desporto de alta competição em geral... é completamente diferente dos outros mundos... das outras profissões ditas "normais"...
no futebol um dia estás IN... no outro estás OUT... um futebolista que nunca fez nada em 10 anos de carreira profissional... com 30... 32 anos pode chegar a "1 grande"... como por exemplo aconteceu com o Rúben Ribeiro e o zborden... coisa que normalmente não acontece em outra qualquer profissão para além do desporto de alto rendimento... o futebol em particular...
por isso não podemos assumir seja o que for sobre quem quer que seja que esteja já no plantel, ou venha a estar na(s) próxima(s) temporada(s)...
a única coisa que nos resta é ter esperança de que dias melhores virão...
e se calhar é por isso que o desporto de alto rendimento... o futebol em particular... tem tantos adeptos... tantos aficionados... tantos seguidores
se se se se se se se se se é a única certeza que há no desporto de alto rendimento... as estatísticas e novas tecnologias "ajudam"... mas não ganham jogos nem taças nem campeonatos
fica a dica ;)
Quote from: Olho Vivo on 09 de May de 2022, 18:40
Quote from: rpo.castro on 09 de May de 2022, 18:24
Quote from: Olho Vivo on 09 de May de 2022, 18:10
Quote from: Enorme_Guerreiro on 09 de May de 2022, 17:53
Não, não percebi... Um jogador que rendeu mais que os colegas de posição e mais que os antecessores, nunca pode ser "só mais um"... Mais um foi o Mineiro que, embora se veja que tem qualidade, não acrescentou nada e rendeu menos que os colegas de posição e que o seu antecessor (Fransérgio).
"Este é que ia ser o patrão", disse quem? Ainda assim, não tenhas dúvidas que até ao regresso do Carmo foi ele o líder da defesa, era ele quem coordenava e corrigia os colegas. E isso está zero relacionado com o ser bom com bola ou não. Quem era o líder da defesa do Porto do Mourinho? O Jorge Costa ou o Ricardo Carvalho? Quem era o patrão daquela defesa? E quem era o melhor central dos dois?
O problema não é ele ser melhor ou pior do que os outros (embora com bola, seja mesmo o pior). É que era necessário contratar alguém que acrescentasse algo mais. E numa equipa como a nossa, com as ambições da nossa, não podemos ter jogadores que tenham tantas limitações com bola. Só se fosse para ser mais um no plantel, para tapar buracos, entrar quando falhasse alguém. Mas isso só se colocaria se tivéssemos um leque de centrais de maior nível (e, com Carmo de fora, não tínhamos). A sua contratação foi apenas atrás do custo zero, em minha opinião, sem critério. E, nesse sentido, penso que foi uma contratação falhada - independentemente dos jogos que ele tenha feito (o que diz mais sobre a valia do leque de centrais disponível no plantel).
Se é uma contratação falhada, se não acrescenta nada, se numa equipa como o Braga só serviria para tapar buracos, deduzo que termos Paulo Oliveira ou não termos seria praticamente igual. E a trocar jogadores na defesa (centrais), com excepção óbvia do Carmo, eu deixava o Paulo Oliveira para último, mas para ti era logo o primeiro a despachar.
Certamente, sou eu que não me consigo explicar.
O que digo é que o Paulo Oliveira não tem o perfil que era necessário para reforçar de forma sensível a nossa defesa. Oh, mas tem mais experiência do que os outros, tem qualidades defensivas... Não discuto isso. Mas não chega para o que Braga que queremos. Eu até disse no início de época que não tinha dúvidas de que jogaria sempre (por acaso até nem foi tanto assim) mas que era contratação que não fazia sentido. Precisávamos de um defesa que tivesse melhor saída, de preferência que fosse mais rápido (não por acaso, foi muitas vezes substituído por Fabiano, muito mais rápido, mas com pés semelhantes). Não estou a dizer que não tem qualidades para jogar: apenas que é curto. Ter uma defesa em que o melhor central é o Paulo Oliveira é muito insuficiente (embora eu nem sequer concorde com isso, penso que o Tormena é bem melhor, mais equilibrado para o Braga ambicioso que pretendemos).
E sim, se houvesse alguma oferta razoável por ele (o que duvido), por mim, era transferido. Mas claro, isto não é só vender, é preciso saber quem entra. E, neste caso, o mais relevante até será encontrar alguém para suprir a (potencial) saída de Carmo. Mas não pode ser alguém com o perfil de Paulo Oliveira - que me merece o máximo respeito, até porque parece ser um excelente profissional.
Eu era daqueles que tinham expectativas superiores relativamente às prestações do Paulo Oliveira. Embora não o considerasse o patrão que precisávamos, devo dizer que esperava mais dele. De facto, o Olho Vivo tem toda a razão ao dizer que Paulo Oliveira é curto para aquilo que precisamos, e que precisávamos, que é (era) um patrão para a defesa.
https://twitter.com/SCBragaOficial/status/1523634075059118081?t=KqIdzkENaBgaZ61prDZm7g&s=19
será que isto quer dizer que o Ricardo Horta vai continuar no nosso SCBraga na próxima temporada????
ver video da ligação até ao final
"... o jogador olha para o Benfica como oportunidade de uma vida, é benfiquista de coração e tem também uma dívida a cobrar a António Salvador, presidente do SC Braga, que na temporada passada não o deixou sair. Assim, Horta estará a fazer força para sair." -abosta
Que jornalismo tão baixo nível, primeiro ao que se sabe quem não quis sair foi o Horta quanto teve oportunidade de ir para a MLS e segundo é triste escreverem tudo o que lhes vem àquela cabecinha em prol do seu clubismo bacoco. Que o Horta possa ter interesse em sair para melhorar a sua vida até entendo, que o Horta esteja a forçar uma saída tenho a certeza que é mentira pegada. E assim a ser parolo se tenta denegrir uma imagem de um jogador profissional que tenho a certeza estará cá sempre comprometido e sem forçar coisa nenhuma.
Quote from: Olho Vivo on 09 de May de 2022, 18:40
Quote from: rpo.castro on 09 de May de 2022, 18:24
Quote from: Olho Vivo on 09 de May de 2022, 18:10
Quote from: Enorme_Guerreiro on 09 de May de 2022, 17:53
Não, não percebi... Um jogador que rendeu mais que os colegas de posição e mais que os antecessores, nunca pode ser "só mais um"... Mais um foi o Mineiro que, embora se veja que tem qualidade, não acrescentou nada e rendeu menos que os colegas de posição e que o seu antecessor (Fransérgio).
"Este é que ia ser o patrão", disse quem? Ainda assim, não tenhas dúvidas que até ao regresso do Carmo foi ele o líder da defesa, era ele quem coordenava e corrigia os colegas. E isso está zero relacionado com o ser bom com bola ou não. Quem era o líder da defesa do Porto do Mourinho? O Jorge Costa ou o Ricardo Carvalho? Quem era o patrão daquela defesa? E quem era o melhor central dos dois?
O problema não é ele ser melhor ou pior do que os outros (embora com bola, seja mesmo o pior). É que era necessário contratar alguém que acrescentasse algo mais. E numa equipa como a nossa, com as ambições da nossa, não podemos ter jogadores que tenham tantas limitações com bola. Só se fosse para ser mais um no plantel, para tapar buracos, entrar quando falhasse alguém. Mas isso só se colocaria se tivéssemos um leque de centrais de maior nível (e, com Carmo de fora, não tínhamos). A sua contratação foi apenas atrás do custo zero, em minha opinião, sem critério. E, nesse sentido, penso que foi uma contratação falhada - independentemente dos jogos que ele tenha feito (o que diz mais sobre a valia do leque de centrais disponível no plantel).
Se é uma contratação falhada, se não acrescenta nada, se numa equipa como o Braga só serviria para tapar buracos, deduzo que termos Paulo Oliveira ou não termos seria praticamente igual. E a trocar jogadores na defesa (centrais), com excepção óbvia do Carmo, eu deixava o Paulo Oliveira para último, mas para ti era logo o primeiro a despachar.
Certamente, sou eu que não me consigo explicar.
O que digo é que o Paulo Oliveira não tem o perfil que era necessário para reforçar de forma sensível a nossa defesa. Oh, mas tem mais experiência do que os outros, tem qualidades defensivas... Não discuto isso. Mas não chega para o que Braga que queremos. Eu até disse no início de época que não tinha dúvidas de que jogaria sempre (por acaso até nem foi tanto assim) mas que era contratação que não fazia sentido. Precisávamos de um defesa que tivesse melhor saída, de preferência que fosse mais rápido (não por acaso, foi muitas vezes substituído por Fabiano, muito mais rápido, mas com pés semelhantes). Não estou a dizer que não tem qualidades para jogar: apenas que é curto. Ter uma defesa em que o melhor central é o Paulo Oliveira é muito insuficiente (embora eu nem sequer concorde com isso, penso que o Tormena é bem melhor, mais equilibrado para o Braga ambicioso que pretendemos).
E sim, se houvesse alguma oferta razoável por ele (o que duvido), por mim, era transferido. Mas claro, isto não é só vender, é preciso saber quem entra. E, neste caso, o mais relevante até será encontrar alguém para suprir a (potencial) saída de Carmo. Mas não pode ser alguém com o perfil de Paulo Oliveira - que me merece o máximo respeito, até porque parece ser um excelente profissional.
Tu conseguiste-te explicar bem, não conseguiste foi perceber o que nós dissemos...
É perfeitamente legítimo e compreensível que tu aches que precisávamos dum jogador dum perfil diferente. Mas isso é uma coisa, outra coisa é dizer que foi uma contratação falhada e que não acrescentou nada, quando ele fez melhor que os colegas e melhor que os antecessores... Se fez melhor, foi uma contratação acertada, não? Ou era melhor ter estado sem ele e com os outros a fazer pior? O que tu podes dizer é que outro jogador tinha feito ainda melhor, mas isso não faz do Paulo uma contratação falhada ou "apenas mais um", é esse o nosso ponto.
Em relação a ser o melhor ou não, está longe de ser o melhor, mas foi o que teve um melhor rendimento ao longo da época (se desconsiderarmos o Carmo por só ter voltado a meio). Para mim o Gaitán também é melhor futebolista que o Iuri, mas se o Gaitán só está disponível em meia dúzia de jogos e só alguns minutos, enquanto o Iuri está disponível quase todos os jogos e marca muitos golos e faz muitas assistências, o Iuri foi melhor que o Gaitán naquela época específica, apesar de não ser melhor jogador no geral.
Em teoria, nenhum clube precisa dum Paulo Oliveira, precisam todos é de 4 ou 5 Van Djik no plantel... Mas não há Van Djik que cheguem para todos, e na nossa realidade, o Paulo Oliveira foi uma contratação de sucesso. Não é bom com bola, mas ainda assim notou-se uma clara evolução, principalmente nos primeiros jogos. Não é bom com bola, mas a verdade é que nunca perdeu uma bola na saída a jogar que tenha dado um lance claro de golo do adversário (claro que o "nunca" é um eufemismo, mas eu pelo menos não me lembro de nenhum caso). Por isso, de que adianta ter lá um Raúl, um Bruno Viana ou um Leite, que se sentem muito confortáveis com a bola e tentam sair a jogar, mas depois dão golos aos adversários? É que isso foi um dos aspetos mais criticados nos últimos anos à nossa equipa: a quantidade de bolas perdidas na saída a jogar que davam em golos do adversário. E isso o Paulo Oliveira "acrescentou" à equipa, não enterrando, o que, comparando com a concorrência recente, já é um "upgrade"...
E depois faz-me confusão como se diz "tem qualidades defensivas" nesse tom, como se isso não fosse o mais importante num defesa central... Sim, para a nossa equipa, se possível, temos de centrar centrais bons com bola. Mas se há um que não é bom com bola, mas não tem quase falhas defensivas nenhumas, e ao mesmo tempo não complica nem enterra com a bola, já é um excelente começo. Eu volto a reforçar: prefiro um Paulo Oliveira que não erra atrás e que se limita a desfazer-se da bola o mais rápido possível ao tocar ao lado para os colegas construírem, do que ter alguém bom em condução de bola como o Raúl Silva, mas que depois faz meia dúzia de penaltis idiotas por época e é expulso 3 ou 4 vezes por parvoíces, ou do que ter alguém que gosta de ter a bola e passar tempo com a bola como o Bruno Viana, mas que depois adormece e perde a bola sendo o último homem, ou faz passes aos avançados contrários. Entre um e outro, prefiro o Paulo Oliveira, honestamente. Desde que ele consiga passar a bola ao Yan, ao Musrati e ao Carmo, eles tratam do resto... Era melhor se ele conseguisse virar o jogo com a qualidade com que o Carmo o faz? Claro que era! Era melhor se conseguir sair em progressão como o Tormena? Era! Mas ainda assim, é melhor que a concorrência e cumpre exemplarmente o seu papel principal: defender! Fazendo um paralelismo: quem é melhor GR, o Marco do Santa Clara ou o Oblak? O Marco é 10 vezes melhor que o Oblak com os pés, e isso ajuda muito a sua equipa. Podemos dizer que o Oblak seria melhor se conseguisse ter a qualidade de jogo de pés e de colocação de bola do Marco, mas isso não significa que o Oblak não seja muitíssimo melhor GR, e porquê? Porque a principal função do GR é defender, e nisso há poucos como ele.
Quanto à questão do ser um patrão ou não, e nós precisarmos tanto dum patrão, o que é um patrão? Alguém que coordena a linha defensiva e os colegas? Então temos o Carmo, basicamente porque é ele que joga no meio... Mas o próprio Paulo Oliveira dá para ver que é bastante comunicativo com os colegas, e farta-se de dar indicações. Por isso pergunto: porque é que ele não é um patrão? Na minha opinião, o patrão da nossa defesa, no sentido de corrigir, reclamar e dar indicações aos colegas (se é isso que vocês querem dizer por patrão), é o Matheus. Agora se vocês se referem a um gajo tipo Jorge Costa, um central com cara de mau, durinho, capitão e que berra com toda a gente, então eu digo: porque é que uma equipa precisa de alguém assim? Não que seja mau ter um jogador assim, simplesmente não acho que seja necessário... Quem é o patrão da defesa do Real Madrid? Quem é o patrão da defesa do Bayern? Porque é que precisamos dum jogador assim? Porque é que o Carmo não é um líder bom o suficiente para a nossa linha defensiva?
Penso que o Mário Gonzalez teria lugar no plantel da próxima época. É um jogador de ataque à profundidade e com um bom jogo de cabeça. Acho que poderia encaixar muito bem assim se tenha paciência para o integrar. Na eventualidade de CC ficar há que dar mais oportunidades ao jogador. Não faz sentido 'matar' um jogador por ele não ser uma segunda versão do Paulinho. O Vitinha também não o é e a equipa adaptou-se.
Por falar em Paulinho. Ao contrário daquilo que eu achava, o Fran Navarro parece um jogador muito capaz para jogar entre linhas. Pensava nele como um finalizador com muita capacidade de movimentação na área. No entanto e depois de ver alguns vídeos, parece um jogador com muita capacidade de baixar, segurar a bola e ligar jogo.
Seria uma contratação interessantíssima.
Isto vai tudo depender de quem será o treinador na próxima época. Continuo com a ideia de que o treinador já está há muito definido e só está à espera que termine o campeonato. Se assim for, as contratações já estão a ser definidas com o novo treinador (que é o que faz sentido). Se por algum motivo o Salvador está mesmo a deixar tudo só para depois do campeonato acabar (seria estranho tendo em conta que desde dezembro que já se sabe que Carvalhal vai sair pela falta de uma proposta de renovação) então só durante o próximo mês é que teremos movimentações neste capítulo.
Para além disso, vai também depender das saídas.
Parece-me um facto consumado que Carmo e Musrati vão sair. Veremos o que acontece com o Horta (e este é um ponto fulcral na preparação da época, falamos num jogador que esteve em quase 50% dos golos) e com o Abel (se alguém der os 8M que o Braga deu por ele tenho a certeza absoluta que vai sair). Já sabemos que Yan vai embora e aqui a dúvida é se simplesmente volta Zé Carlos e está preenchido o lugar ou se haverá alguma contratação - aqui entra a parte do novo treinador, será ele a decidir se Fabiano e Zé Carlos fecham o lugar. Acho quase impossível o Moura sair porque fez uma época muito abaixo do expectável e dificilmente terá propostas (nunca conseguiu entrar em ritmo depois de voltar da lesão, vamos ver como corre o próximo ano). Poderá também haver propostas pelo Vitinha, é um jogador que num campeonato britânico poderia se sair bem.
De resto deve-se manter toda a gente e teremos o regresso do Sequeira. O Mário González vai depender do novo treinador.
Quote from: NightHawk on 10 de May de 2022, 11:33
Isto vai tudo depender de quem será o treinador na próxima época. Continuo com a ideia de que o treinador já está há muito definido e só está à espera que termine o campeonato. Se assim for, as contratações já estão a ser definidas com o novo treinador (que é o que faz sentido). Se por algum motivo o Salvador está mesmo a deixar tudo só para depois do campeonato acabar (seria estranho tendo em conta que desde dezembro que já se sabe que Carvalhal vai sair pela falta de uma proposta de renovação) então só durante o próximo mês é que teremos movimentações neste capítulo.
Para além disso, vai também depender das saídas.
Parece-me um facto consumado que Carmo e Musrati vão sair. Veremos o que acontece com o Horta (e este é um ponto fulcral na preparação da época, falamos num jogador que esteve em quase 50% dos golos) e com o Abel (se alguém der os 8M que o Braga deu por ele tenho a certeza absoluta que vai sair). Já sabemos que Yan vai embora e aqui a dúvida é se simplesmente volta Zé Carlos e está preenchido o lugar ou se haverá alguma contratação - aqui entra a parte do novo treinador, será ele a decidir se Fabiano e Zé Carlos fecham o lugar. Acho quase impossível o Moura sair porque fez uma época muito abaixo do expectável e dificilmente terá propostas (nunca conseguiu entrar em ritmo depois de voltar da lesão, vamos ver como corre o próximo ano). Poderá também haver propostas pelo Vitinha, é um jogador que num campeonato britânico poderia se sair bem.
De resto deve-se manter toda a gente e teremos o regresso do Sequeira. O Mário González vai depender do novo treinador.
Perder Musrati, Horta, Ruiz e Carmo no mesmo mercado é perder 70% ou 80% da qualidade diferenciada deste plantel. Como se quer lutar por um lugar no pódio (já nem falo no titulo) com estas políticas? Ficamos com os que não interessam a ninguém e queremos fazer flores? Até podem trazer o Guardiola então. Se não é com mais de 80M que fizemos nos últimas 4/5 janelas de transferências que conseguimos ter a capacidade de segurar a maioria dos influentes do plantel sinceramente nunca vai ser e que se tenha essa transparecia de transmitir isso para fora, é para lutar por um lugar europeu e ponto.
Quote from: SEMPRESCB on 10 de May de 2022, 12:21
Quote from: NightHawk on 10 de May de 2022, 11:33
Isto vai tudo depender de quem será o treinador na próxima época. Continuo com a ideia de que o treinador já está há muito definido e só está à espera que termine o campeonato. Se assim for, as contratações já estão a ser definidas com o novo treinador (que é o que faz sentido). Se por algum motivo o Salvador está mesmo a deixar tudo só para depois do campeonato acabar (seria estranho tendo em conta que desde dezembro que já se sabe que Carvalhal vai sair pela falta de uma proposta de renovação) então só durante o próximo mês é que teremos movimentações neste capítulo.
Para além disso, vai também depender das saídas.
Parece-me um facto consumado que Carmo e Musrati vão sair. Veremos o que acontece com o Horta (e este é um ponto fulcral na preparação da época, falamos num jogador que esteve em quase 50% dos golos) e com o Abel (se alguém der os 8M que o Braga deu por ele tenho a certeza absoluta que vai sair). Já sabemos que Yan vai embora e aqui a dúvida é se simplesmente volta Zé Carlos e está preenchido o lugar ou se haverá alguma contratação - aqui entra a parte do novo treinador, será ele a decidir se Fabiano e Zé Carlos fecham o lugar. Acho quase impossível o Moura sair porque fez uma época muito abaixo do expectável e dificilmente terá propostas (nunca conseguiu entrar em ritmo depois de voltar da lesão, vamos ver como corre o próximo ano). Poderá também haver propostas pelo Vitinha, é um jogador que num campeonato britânico poderia se sair bem.
De resto deve-se manter toda a gente e teremos o regresso do Sequeira. O Mário González vai depender do novo treinador.
Perder Musrati, Horta, Ruiz e Carmo no mesmo mercado é perder 70% ou 80% da qualidade diferenciada deste plantel. Como se quer lutar por um lugar no pódio (já nem falo no titulo) com estas políticas? Ficamos com os que não interessam a ninguém e queremos fazer flores? Até podem trazer o Guardiola então. Se não é com mais de 80M que fizemos nos últimas 4/5 janelas de transferências que conseguimos ter a capacidade de segurar a maioria dos influentes do plantel sinceramente nunca vai ser e que se tenha essa transparecia de transmitir isso para fora, é para lutar por um lugar europeu e ponto.
Eu percebo este ponto de vista, a sério que percebo. Mas irrita-me um bocado aqui uma coisa: segurar um jogador não é segurar "ad aeternum" até ao fim da carreira. O caso do Horta é paradigmático! É o nosso melhor jogador há pelo menos 3 épocas e ainda não saiu... Por isso, dizer que não conseguimos segurar jogadores quando o nosso melhor jogador já cá está há 6 épocas, não faz para mim muito sentido... Eu diria que já muito conseguimos nós segurar o Horta. O Musrati é outro caso que já aqui falei várias vezes... O homem não renovou com o Vitória porque não queria ficar em Portugal. Nós conseguimos convencê-lo a ficar, ele fez uma época espetacular e o que aconteceu? Conseguimos segurá-lo para mais uma época. O caso do Carmo é diferente, é um jogador que mostrou nestes últimos meses que já está num nível acima, e por isso se aparecer uma boa proposta por ele (acima de 20M€ já será uma excelente proposta), é perfeitamente normal que seja vendido. Porque o jogador tem qualidade para outros voos, terá certamente intenção de os alcançar e para nós seria um bom negócio.
A mim só me irrita porque é todos os anos esta conversa, e o clube tem claramente melhorado neste sentido. Um clube como o Braga, e como quase todos os outros no mundo, tem de vender para sobreviver. Por isso, se seguramos sempre os bons, vamos vender quem? Obviamente que isto não significa vender tudo o que mexe à primeira proposta, mas estamos longe disso... Aliás, toda a gente de fora fala de como o Salvador é chulo e inflaciona os preços todos e não sei quê, aqui diz-se que vendemos tudo ao primeiro saco de tremoços que ofereçam... O Braga é um clube que tem de viver de ciclos de 2/3/4 anos e ir sustentando o seu crescimento nessa base. Claro que o Braga vai acabar sempre por vender os melhores, porque são esses que valem dinheiro... Da mesma maneira que o Porto, o Sporting e o Benfica vendem os melhores...
Claro que, em teoria, devíamos ter dinheiro acumulado de outras épocas. Mas a minha questão é: se não vendermos o Carmo, o Musrati ou o Horta, vendemos quem? Por quanto?
E depois há a questão dos timings, também. Quem não se lembra do caso do Xadas? Não foi vendido por 15M€ porque não calhou, e certamente alguém nessa altura se queixou que não conseguimos segurar as promessas, e agora saiu a troco duma sandes de presunto para o Marítimo... O Carmo hoje em dia pode valer 20M€, na próxima época parte a perna outra vez e não consegue recuperar da mesma maneira e já só vale 2M€ no fim da época... Por exemplo, eu acho que o Musrati vale menos agora do que há um ano atrás. Ah, e a duração dos contratos também, se um jogado se aproxima do fim do contrato e nós o seguramos, corremos o risco de o ver sair de borla.
E convençam-se de uma vez por todas que estamos a falar de seres humanos, não de mercadoria. Sim, o jogador tem vontade, sim, a vontade do jogador deve ser tida em conta.
Por isso, segurar jogadores implica riscos: risco financeiro para o manter, risco que desvalorizem, risco que criem problemas, etc. Todos estes riscos devem ser pesados e isto não deve ser só uma relação direta de "se é bom, fica"... E obviamente que eu não concordo com todos os negócios que fazemos, e também tenho muitas coisas a apontar à nossa gestão. Mas isto é o básico dum clube de futebol... Perguntem à gestão do Porto quão felizes estão por terem segurado o Corona, o Mbemba, o Marcano, o Brahimi, o Marega, o Reyes, e por aí fora...
Quote from: Enorme_Guerreiro on 10 de May de 2022, 12:47
Quote from: SEMPRESCB on 10 de May de 2022, 12:21
Quote from: NightHawk on 10 de May de 2022, 11:33
Isto vai tudo depender de quem será o treinador na próxima época. Continuo com a ideia de que o treinador já está há muito definido e só está à espera que termine o campeonato. Se assim for, as contratações já estão a ser definidas com o novo treinador (que é o que faz sentido). Se por algum motivo o Salvador está mesmo a deixar tudo só para depois do campeonato acabar (seria estranho tendo em conta que desde dezembro que já se sabe que Carvalhal vai sair pela falta de uma proposta de renovação) então só durante o próximo mês é que teremos movimentações neste capítulo.
Para além disso, vai também depender das saídas.
Parece-me um facto consumado que Carmo e Musrati vão sair. Veremos o que acontece com o Horta (e este é um ponto fulcral na preparação da época, falamos num jogador que esteve em quase 50% dos golos) e com o Abel (se alguém der os 8M que o Braga deu por ele tenho a certeza absoluta que vai sair). Já sabemos que Yan vai embora e aqui a dúvida é se simplesmente volta Zé Carlos e está preenchido o lugar ou se haverá alguma contratação - aqui entra a parte do novo treinador, será ele a decidir se Fabiano e Zé Carlos fecham o lugar. Acho quase impossível o Moura sair porque fez uma época muito abaixo do expectável e dificilmente terá propostas (nunca conseguiu entrar em ritmo depois de voltar da lesão, vamos ver como corre o próximo ano). Poderá também haver propostas pelo Vitinha, é um jogador que num campeonato britânico poderia se sair bem.
De resto deve-se manter toda a gente e teremos o regresso do Sequeira. O Mário González vai depender do novo treinador.
Perder Musrati, Horta, Ruiz e Carmo no mesmo mercado é perder 70% ou 80% da qualidade diferenciada deste plantel. Como se quer lutar por um lugar no pódio (já nem falo no titulo) com estas políticas? Ficamos com os que não interessam a ninguém e queremos fazer flores? Até podem trazer o Guardiola então. Se não é com mais de 80M que fizemos nos últimas 4/5 janelas de transferências que conseguimos ter a capacidade de segurar a maioria dos influentes do plantel sinceramente nunca vai ser e que se tenha essa transparecia de transmitir isso para fora, é para lutar por um lugar europeu e ponto.
Eu percebo este ponto de vista, a sério que percebo. Mas irrita-me um bocado aqui uma coisa: segurar um jogador não é segurar "ad aeternum" até ao fim da carreira. O caso do Horta é paradigmático! É o nosso melhor jogador há pelo menos 3 épocas e ainda não saiu... Por isso, dizer que não conseguimos segurar jogadores quando o nosso melhor jogador já cá está há 6 épocas, não faz para mim muito sentido... Eu diria que já muito conseguimos nós segurar o Horta. O Musrati é outro caso que já aqui falei várias vezes... O homem não renovou com o Vitória porque não queria ficar em Portugal. Nós conseguimos convencê-lo a ficar, ele fez uma época espetacular e o que aconteceu? Conseguimos segurá-lo para mais uma época. O caso do Carmo é diferente, é um jogador que mostrou nestes últimos meses que já está num nível acima, e por isso se aparecer uma boa proposta por ele (acima de 20M€ já será uma excelente proposta), é perfeitamente normal que seja vendido. Porque o jogador tem qualidade para outros voos, terá certamente intenção de os alcançar e para nós seria um bom negócio.
A mim só me irrita porque é todos os anos esta conversa, e o clube tem claramente melhorado neste sentido. Um clube como o Braga, e como quase todos os outros no mundo, tem de vender para sobreviver. Por isso, se seguramos sempre os bons, vamos vender quem? Obviamente que isto não significa vender tudo o que mexe à primeira proposta, mas estamos longe disso... Aliás, toda a gente de fora fala de como o Salvador é chulo e inflaciona os preços todos e não sei quê, aqui diz-se que vendemos tudo ao primeiro saco de tremoços que ofereçam... O Braga é um clube que tem de viver de ciclos de 2/3/4 anos e ir sustentando o seu crescimento nessa base. Claro que o Braga vai acabar sempre por vender os melhores, porque são esses que valem dinheiro... Da mesma maneira que o Porto, o Sporting e o Benfica vendem os melhores...
Claro que, em teoria, devíamos ter dinheiro acumulado de outras épocas. Mas a minha questão é: se não vendermos o Carmo, o Musrati ou o Horta, vendemos quem? Por quanto?
E depois há a questão dos timings, também. Quem não se lembra do caso do Xadas? Não foi vendido por 15M€ porque não calhou, e certamente alguém nessa altura se queixou que não conseguimos segurar as promessas, e agora saiu a troco duma sandes de presunto para o Marítimo... O Carmo hoje em dia pode valer 20M€, na próxima época parte a perna outra vez e não consegue recuperar da mesma maneira e já só vale 2M€ no fim da época... Por exemplo, eu acho que o Musrati vale menos agora do que há um ano atrás. Ah, e a duração dos contratos também, se um jogado se aproxima do fim do contrato e nós o seguramos, corremos o risco de o ver sair de borla.
E convençam-se de uma vez por todas que estamos a falar de seres humanos, não de mercadoria. Sim, o jogador tem vontade, sim, a vontade do jogador deve ser tida em conta.
Por isso, segurar jogadores implica riscos: risco financeiro para o manter, risco que desvalorizem, risco que criem problemas, etc. Todos estes riscos devem ser pesados e isto não deve ser só uma relação direta de "se é bom, fica"... E obviamente que eu não concordo com todos os negócios que fazemos, e também tenho muitas coisas a apontar à nossa gestão. Mas isto é o básico dum clube de futebol... Perguntem à gestão do Porto quão felizes estão por terem segurado o Corona, o Mbemba, o Marcano, o Brahimi, o Marega, o Reyes, e por aí fora...
Isto não é bem assim, veja se o caso do sporting. Ano passado foi campeão, tinha o seu plantel valorizado como jamais o teve em 19 anos e vendeu quem? Um único titular: Nuno Mendes. Manteve toda a equipa e o que conseguiram novamente? É certo que não foram campeões mas acederam novamente aos milhões da CL e quase aposto que no máximo voltarão a vender 1 no máximo 2 jogadores influentes. Por essa ordem de ideias podiam ter aproveitado a valorização do plantel e despachado logo 5 ou 6 titulares a bom preço que secalhar hoje já valem menos.
A questão é que isto é negócio mas também é futebol e sem feitos desportivos não há euros a entrar e se as equipas querem ser competitivas e ter os mais altos objetivos tem de equilibrar as coisas não é vender 3 ou 4 titulares ao ano que se garante qualidade para disputar lugar ambiciosos. Depois claro as coisas começam tortas e lá vem as conversas que este é o ano zero, é o novo ciclo, para o ano é que é e as tretas do costume. Obviamente que o Braga tem sempre de vender mas a questão é tem sempre de vender aos pares ? É que não se defende que um ou outro não saia agora vender a grande maioria dos melhores jogadores todos de uma vez mercado após mercado? Desculpem mas isso para mim não faz sentido nenhum.
Quote from: Enorme_Guerreiro on 10 de May de 2022, 12:47
Quote from: SEMPRESCB on 10 de May de 2022, 12:21
Quote from: NightHawk on 10 de May de 2022, 11:33
Isto vai tudo depender de quem será o treinador na próxima época. Continuo com a ideia de que o treinador já está há muito definido e só está à espera que termine o campeonato. Se assim for, as contratações já estão a ser definidas com o novo treinador (que é o que faz sentido). Se por algum motivo o Salvador está mesmo a deixar tudo só para depois do campeonato acabar (seria estranho tendo em conta que desde dezembro que já se sabe que Carvalhal vai sair pela falta de uma proposta de renovação) então só durante o próximo mês é que teremos movimentações neste capítulo.
Para além disso, vai também depender das saídas.
Parece-me um facto consumado que Carmo e Musrati vão sair. Veremos o que acontece com o Horta (e este é um ponto fulcral na preparação da época, falamos num jogador que esteve em quase 50% dos golos) e com o Abel (se alguém der os 8M que o Braga deu por ele tenho a certeza absoluta que vai sair). Já sabemos que Yan vai embora e aqui a dúvida é se simplesmente volta Zé Carlos e está preenchido o lugar ou se haverá alguma contratação - aqui entra a parte do novo treinador, será ele a decidir se Fabiano e Zé Carlos fecham o lugar. Acho quase impossível o Moura sair porque fez uma época muito abaixo do expectável e dificilmente terá propostas (nunca conseguiu entrar em ritmo depois de voltar da lesão, vamos ver como corre o próximo ano). Poderá também haver propostas pelo Vitinha, é um jogador que num campeonato britânico poderia se sair bem.
De resto deve-se manter toda a gente e teremos o regresso do Sequeira. O Mário González vai depender do novo treinador.
Perder Musrati, Horta, Ruiz e Carmo no mesmo mercado é perder 70% ou 80% da qualidade diferenciada deste plantel. Como se quer lutar por um lugar no pódio (já nem falo no titulo) com estas políticas? Ficamos com os que não interessam a ninguém e queremos fazer flores? Até podem trazer o Guardiola então. Se não é com mais de 80M que fizemos nos últimas 4/5 janelas de transferências que conseguimos ter a capacidade de segurar a maioria dos influentes do plantel sinceramente nunca vai ser e que se tenha essa transparecia de transmitir isso para fora, é para lutar por um lugar europeu e ponto.
Eu percebo este ponto de vista, a sério que percebo. Mas irrita-me um bocado aqui uma coisa: segurar um jogador não é segurar "ad aeternum" até ao fim da carreira. O caso do Horta é paradigmático! É o nosso melhor jogador há pelo menos 3 épocas e ainda não saiu... Por isso, dizer que não conseguimos segurar jogadores quando o nosso melhor jogador já cá está há 6 épocas, não faz para mim muito sentido... Eu diria que já muito conseguimos nós segurar o Horta. O Musrati é outro caso que já aqui falei várias vezes... O homem não renovou com o Vitória porque não queria ficar em Portugal. Nós conseguimos convencê-lo a ficar, ele fez uma época espetacular e o que aconteceu? Conseguimos segurá-lo para mais uma época. O caso do Carmo é diferente, é um jogador que mostrou nestes últimos meses que já está num nível acima, e por isso se aparecer uma boa proposta por ele (acima de 20M€ já será uma excelente proposta), é perfeitamente normal que seja vendido. Porque o jogador tem qualidade para outros voos, terá certamente intenção de os alcançar e para nós seria um bom negócio.
A mim só me irrita porque é todos os anos esta conversa, e o clube tem claramente melhorado neste sentido. Um clube como o Braga, e como quase todos os outros no mundo, tem de vender para sobreviver. Por isso, se seguramos sempre os bons, vamos vender quem? Obviamente que isto não significa vender tudo o que mexe à primeira proposta, mas estamos longe disso... Aliás, toda a gente de fora fala de como o Salvador é chulo e inflaciona os preços todos e não sei quê, aqui diz-se que vendemos tudo ao primeiro saco de tremoços que ofereçam... O Braga é um clube que tem de viver de ciclos de 2/3/4 anos e ir sustentando o seu crescimento nessa base. Claro que o Braga vai acabar sempre por vender os melhores, porque são esses que valem dinheiro... Da mesma maneira que o Porto, o Sporting e o Benfica vendem os melhores...
Claro que, em teoria, devíamos ter dinheiro acumulado de outras épocas. Mas a minha questão é: se não vendermos o Carmo, o Musrati ou o Horta, vendemos quem? Por quanto?
E depois há a questão dos timings, também. Quem não se lembra do caso do Xadas? Não foi vendido por 15M€ porque não calhou, e certamente alguém nessa altura se queixou que não conseguimos segurar as promessas, e agora saiu a troco duma sandes de presunto para o Marítimo... O Carmo hoje em dia pode valer 20M€, na próxima época parte a perna outra vez e não consegue recuperar da mesma maneira e já só vale 2M€ no fim da época... Por exemplo, eu acho que o Musrati vale menos agora do que há um ano atrás. Ah, e a duração dos contratos também, se um jogado se aproxima do fim do contrato e nós o seguramos, corremos o risco de o ver sair de borla.
E convençam-se de uma vez por todas que estamos a falar de seres humanos, não de mercadoria. Sim, o jogador tem vontade, sim, a vontade do jogador deve ser tida em conta.
Por isso, segurar jogadores implica riscos: risco financeiro para o manter, risco que desvalorizem, risco que criem problemas, etc. Todos estes riscos devem ser pesados e isto não deve ser só uma relação direta de "se é bom, fica"... E obviamente que eu não concordo com todos os negócios que fazemos, e também tenho muitas coisas a apontar à nossa gestão. Mas isto é o básico dum clube de futebol... Perguntem à gestão do Porto quão felizes estão por terem segurado o Corona, o Mbemba, o Marcano, o Brahimi, o Marega, o Reyes, e por aí fora...
Ora nem mais.
Dos 4 falados no post anterior a este, o único que faz sentido em falar em manter é Ruiz. Horta já o mantivemos muito para além do que seria espectável. O Musrati tendo em conta como veio e de onde veio idem. O Carmo com os clubes que são falados não se pode cortar as pernas se surgir uma proposta séria.
Querem atrair/segurar jogadores? Então que melhor chamariz do que ter um jogador a sair para um grande europeu? Ou seria melhor ter li a sair pela porta pequena 2 anos depois? É isso que convence jogadores a optar pelo "projeto desportivo" do SC Braga quando disputamos jogadores?
Se não existir um equilíbrio entre o que é justo para o clube e o que é justo para o jogador (e não venham com cláusulas e contratos) a corda vai roer.
Acho que o caso do Ruiz deveria depender mais do novo treinador. É um jogador que precisa de um contexto mais específico para render (não é bem um ponta de lança, não é um extremo, não é um médio ofensivo).
Portanto, se for para ser aposta do novo treinador acho que fará sentido tentar segurar o jogador e pedir um valor alto por ele.
Se for para andar nisto mais um ano, é melhor tentar vender já por um bom valor.
O que é certo é que vamos precisar de, pelo menos, meia dúzia de contratações que venham acrescentar qualidade à equipa.
Continuo parvo como toda a gente nao fica revoltada pelo Horta poder sair para o Benfica, temos de parar de vender os melhores jogadores aos rivais, prefiro vender a metade do preço para fora, se queremos chegar perto deles não é a reforça los
Quote from: SEMPRESCB on 10 de May de 2022, 13:04
Quote from: Enorme_Guerreiro on 10 de May de 2022, 12:47
Quote from: SEMPRESCB on 10 de May de 2022, 12:21
Quote from: NightHawk on 10 de May de 2022, 11:33
Isto vai tudo depender de quem será o treinador na próxima época. Continuo com a ideia de que o treinador já está há muito definido e só está à espera que termine o campeonato. Se assim for, as contratações já estão a ser definidas com o novo treinador (que é o que faz sentido). Se por algum motivo o Salvador está mesmo a deixar tudo só para depois do campeonato acabar (seria estranho tendo em conta que desde dezembro que já se sabe que Carvalhal vai sair pela falta de uma proposta de renovação) então só durante o próximo mês é que teremos movimentações neste capítulo.
Para além disso, vai também depender das saídas.
Parece-me um facto consumado que Carmo e Musrati vão sair. Veremos o que acontece com o Horta (e este é um ponto fulcral na preparação da época, falamos num jogador que esteve em quase 50% dos golos) e com o Abel (se alguém der os 8M que o Braga deu por ele tenho a certeza absoluta que vai sair). Já sabemos que Yan vai embora e aqui a dúvida é se simplesmente volta Zé Carlos e está preenchido o lugar ou se haverá alguma contratação - aqui entra a parte do novo treinador, será ele a decidir se Fabiano e Zé Carlos fecham o lugar. Acho quase impossível o Moura sair porque fez uma época muito abaixo do expectável e dificilmente terá propostas (nunca conseguiu entrar em ritmo depois de voltar da lesão, vamos ver como corre o próximo ano). Poderá também haver propostas pelo Vitinha, é um jogador que num campeonato britânico poderia se sair bem.
De resto deve-se manter toda a gente e teremos o regresso do Sequeira. O Mário González vai depender do novo treinador.
Perder Musrati, Horta, Ruiz e Carmo no mesmo mercado é perder 70% ou 80% da qualidade diferenciada deste plantel. Como se quer lutar por um lugar no pódio (já nem falo no titulo) com estas políticas? Ficamos com os que não interessam a ninguém e queremos fazer flores? Até podem trazer o Guardiola então. Se não é com mais de 80M que fizemos nos últimas 4/5 janelas de transferências que conseguimos ter a capacidade de segurar a maioria dos influentes do plantel sinceramente nunca vai ser e que se tenha essa transparecia de transmitir isso para fora, é para lutar por um lugar europeu e ponto.
Eu percebo este ponto de vista, a sério que percebo. Mas irrita-me um bocado aqui uma coisa: segurar um jogador não é segurar "ad aeternum" até ao fim da carreira. O caso do Horta é paradigmático! É o nosso melhor jogador há pelo menos 3 épocas e ainda não saiu... Por isso, dizer que não conseguimos segurar jogadores quando o nosso melhor jogador já cá está há 6 épocas, não faz para mim muito sentido... Eu diria que já muito conseguimos nós segurar o Horta. O Musrati é outro caso que já aqui falei várias vezes... O homem não renovou com o Vitória porque não queria ficar em Portugal. Nós conseguimos convencê-lo a ficar, ele fez uma época espetacular e o que aconteceu? Conseguimos segurá-lo para mais uma época. O caso do Carmo é diferente, é um jogador que mostrou nestes últimos meses que já está num nível acima, e por isso se aparecer uma boa proposta por ele (acima de 20M€ já será uma excelente proposta), é perfeitamente normal que seja vendido. Porque o jogador tem qualidade para outros voos, terá certamente intenção de os alcançar e para nós seria um bom negócio.
A mim só me irrita porque é todos os anos esta conversa, e o clube tem claramente melhorado neste sentido. Um clube como o Braga, e como quase todos os outros no mundo, tem de vender para sobreviver. Por isso, se seguramos sempre os bons, vamos vender quem? Obviamente que isto não significa vender tudo o que mexe à primeira proposta, mas estamos longe disso... Aliás, toda a gente de fora fala de como o Salvador é chulo e inflaciona os preços todos e não sei quê, aqui diz-se que vendemos tudo ao primeiro saco de tremoços que ofereçam... O Braga é um clube que tem de viver de ciclos de 2/3/4 anos e ir sustentando o seu crescimento nessa base. Claro que o Braga vai acabar sempre por vender os melhores, porque são esses que valem dinheiro... Da mesma maneira que o Porto, o Sporting e o Benfica vendem os melhores...
Claro que, em teoria, devíamos ter dinheiro acumulado de outras épocas. Mas a minha questão é: se não vendermos o Carmo, o Musrati ou o Horta, vendemos quem? Por quanto?
E depois há a questão dos timings, também. Quem não se lembra do caso do Xadas? Não foi vendido por 15M€ porque não calhou, e certamente alguém nessa altura se queixou que não conseguimos segurar as promessas, e agora saiu a troco duma sandes de presunto para o Marítimo... O Carmo hoje em dia pode valer 20M€, na próxima época parte a perna outra vez e não consegue recuperar da mesma maneira e já só vale 2M€ no fim da época... Por exemplo, eu acho que o Musrati vale menos agora do que há um ano atrás. Ah, e a duração dos contratos também, se um jogado se aproxima do fim do contrato e nós o seguramos, corremos o risco de o ver sair de borla.
E convençam-se de uma vez por todas que estamos a falar de seres humanos, não de mercadoria. Sim, o jogador tem vontade, sim, a vontade do jogador deve ser tida em conta.
Por isso, segurar jogadores implica riscos: risco financeiro para o manter, risco que desvalorizem, risco que criem problemas, etc. Todos estes riscos devem ser pesados e isto não deve ser só uma relação direta de "se é bom, fica"... E obviamente que eu não concordo com todos os negócios que fazemos, e também tenho muitas coisas a apontar à nossa gestão. Mas isto é o básico dum clube de futebol... Perguntem à gestão do Porto quão felizes estão por terem segurado o Corona, o Mbemba, o Marcano, o Brahimi, o Marega, o Reyes, e por aí fora...
Isto não é bem assim, veja se o caso do sporting. Ano passado foi campeão, tinha o seu plantel valorizado como jamais o teve em 19 anos e vendeu quem? Um único titular: Nuno Mendes. Manteve toda a equipa e o que conseguiram novamente? É certo que não foram campeões mas acederam novamente aos milhões da CL e quase aposto que no máximo voltarão a vender 1 no máximo 2 jogadores influentes. Por essa ordem de ideias podiam ter aproveitado a valorização do plantel e despachado logo 5 ou 6 titulares a bom preço que secalhar hoje já valem menos.
A questão é que isto é negócio mas também é futebol e sem feitos desportivos não há euros a entrar e se as equipas querem ser competitivas e ter os mais altos objetivos tem de equilibrar as coisas não é vender 3 ou 4 titulares ao ano que se garante qualidade para disputar lugar ambiciosos. Depois claro as coisas começam tortas e lá vem as conversas que este é o ano zero, é o novo ciclo, para o ano é que é e as tretas do costume. Obviamente que o Braga tem sempre de vender mas a questão é tem sempre de vender aos pares ? É que não se defende que um ou outro não saia agora vender a grande maioria dos melhores jogadores todos de uma vez mercado após mercado? Desculpem mas isso para mim não faz sentido nenhum.
É assim é. Olha para o exemplo que tu deste... Qual era o 11 titular base do Sporting na época passada? Adan, Inácio, Coates, Feddal, Porro, Nuno Mendes, Palhinha, João Mário, Pote, Nuno Santos e Paulinho (a partir de Janeiro). Destes, quantos estavam na equipa principal do Sporting na época anterior? Um, o Coates...
Ou seja, eles seguraram os jogadores para uma segunda época apenas... Quantos jogadores é que nós temos vendido "aos pares" após a primeira época no clube? O Trincão? O Danilo? O Battaglia? Tirando estes não estou a ver mais nenhum, sinceramente... Por isso, essa tua comparação perde o sentido, quando as circunstâncias não são as mesmas... Que titulares saíram no último verão? O Esgaio com 4 épocas no clube, o Fransérgio com 4 épocas, aos quais podemos juntar o Paulinho com 3 épocas e meia, o Galeno com 2 épocas e meia, o Raúl com 4 épocas e meia, etc. Também os seguramos a todos após a primeira época, tal como o Sporting... E será que o Varandas não está arrependido de não ter vendido o Palhinha e o Pote?
Falas de nós andarmos sempre em ano zero, mas isso não é verdade. Este era um ano zero, precisamente pela saída de todos os titulares que falamos, e que terminaram um ciclo. E falando em ano zero, não foi isso que o Sporting fez na época passada? Como mostrei no início, tinha 10 jogadores novos no 11 mais utilizado... No ano anterior tinham tido outro ano zero, no outro antes igual. Porque é que este ano não foi outro ano zero? Porque ganharam... Quanto às saídas neles, não acredito que saia só 1 ou 2 titulares, até porque perdem logo o Sarabia (tal como tinham perdido o João Mário), que não é deles, e acredito que vendam 2/3 jogadores importantes.
Quanto ao nosso caso, eu percebo que seja chato perder vários duma vez. Mas são circunstâncias diferentes... O Horta já deu muito a este clube e é normal que queira subir na vida, o Carmo, tal como o Trincão, o Mendes ou o Félix, é daqueles casos em que um miúdo explode e há pouco a fazer para o segurar, o Abel será um negócio de oportunidade por alguém que nunca conseguiu ser regular, já o Musrati é um caso mais complexo, como já falei. Mas não vejo um Musrati a aceitar de bom grado o argumento "tu não podes sair porque já vamos perder o Horta e o Carmo", porque ele tem os seus próprios objetivos e ambições. Mas este é o único onde eu vejo que possa fazer sentido esse argumento de o segurar. Só que, como já disse, já foi tão difícil convencê-lo a ficar em Portugal, que não me admiraria que ele estivesse mesmo a fazer tudo por tudo para sair. Eu vi há uns tempos a entrevista dele à Next em Dezembro ou Janeiro, e ele a dizer que espera um dia conseguir ganhar dinheiro suficiente para depois ser agente desportivo na Líbia e trazer os talentos líbios para a Europa. Ou seja, se ele espera um dia vir a ganhar, significa que ainda não ganha... Isso foi para mim mais um sinal claro dele a dizer "só estou de passagem". E vejamos, se os vendermos por 15M€ que seja, é brutal! Um jogador a custo zero (com o condimento extra de vir dos vizinhos), faz duas excelentes épocas, ajuda-nos a ganhar um troféu e depois sai por 15M€... Fossem todos os negócios assim!
Quote from: Magicobraga20 on 10 de May de 2022, 13:32
Continuo parvo como toda a gente nao fica revoltada pelo Horta poder sair para o Benfica, temos de parar de vender os melhores jogadores aos rivais, prefiro vender a metade do preço para fora, se queremos chegar perto deles não é a reforça los
Como assim não fica revoltada? Já disse aqui e repito: o Horta sair para qualquer clube português vai manchar a sua reputação enquanto figura deste clube e deixará de ser um jogador consensual. Até ver ainda são só bitaites de jornal, daí não haver muita revolta.
Quote from: Enorme_Guerreiro on 10 de May de 2022, 13:34
Quote from: Magicobraga20 on 10 de May de 2022, 13:32
Continuo parvo como toda a gente nao fica revoltada pelo Horta poder sair para o Benfica, temos de parar de vender os melhores jogadores aos rivais, prefiro vender a metade do preço para fora, se queremos chegar perto deles não é a reforça los
Como assim não fica revoltada? Já disse aqui e repito: o Horta sair para qualquer clube português vai manchar a sua reputação enquanto figura deste clube e deixará de ser um jogador consensual. Até ver ainda são só bitaites de jornal, daí não haver muita revolta.
Mancha porquê? Não é segredo nenhum que ele e especialmente o irmão são lampiões. O Ricardo sempre deu tudo pelo clube e nunca nos deixou ficar mal, dentro e fora de campo. Se o Benfica bater a cláusula e ele quiser ir, o que é que podemos fazer? Recusar a vontade a um dos nossos melhores jogadores de sempre?
Quote from: Pedro Bala on 10 de May de 2022, 14:03
Quote from: Enorme_Guerreiro on 10 de May de 2022, 13:34
Quote from: Magicobraga20 on 10 de May de 2022, 13:32
Continuo parvo como toda a gente nao fica revoltada pelo Horta poder sair para o Benfica, temos de parar de vender os melhores jogadores aos rivais, prefiro vender a metade do preço para fora, se queremos chegar perto deles não é a reforça los
Como assim não fica revoltada? Já disse aqui e repito: o Horta sair para qualquer clube português vai manchar a sua reputação enquanto figura deste clube e deixará de ser um jogador consensual. Até ver ainda são só bitaites de jornal, daí não haver muita revolta.
Mancha porquê? Não é segredo nenhum que ele e especialmente o irmão são lampiões. O Ricardo sempre deu tudo pelo clube e nunca nos deixou ficar mal, dentro e fora de campo. Se o Benfica bater a cláusula e ele quiser ir, o que é que podemos fazer? Recusar a vontade a um dos nossos melhores jogadores de sempre?
Eu não disse em lado nenhum que nós tínhamos margem para o impedir ou que podemos fazer muito quanto a isso... O que disse, e mantenho, é que a imagem do Horta não será a mesma se sair para um estarola ou se sair para o estrangeiro, e parece-me que dizer isto não devia ser chocante. O Esgaio também deu sempre tudo pelo e nunca dos deixou ficar mal, dentro e fora de campo, no entanto foi assobiado esta época quando voltou a Braga... Para mim, se o Horta quiser manter a imagem que tem em Braga, tem de sair para fora do país. Sair para um adversário (não é um adversário direto, mas é um adversário) irá sempre ser uma mancha para mim, por muito que ele seja correto com o clube e mesmo que o clube o deixe sair pacificamente. Parte da nossa afirmação futura passa por aqui, na minha maneira de ver.
Atenção, eu não disse que o Horta passa a ser um traidor ou "persona non grata", nada disso, apenas que é uma mancha, porque para mim não é o mesmo se ele sair para o Benfica ou se sair para um Wolverhampton, Sevilha, Leverkusen, ou algo do género.
Quote from: Enorme_Guerreiro on 10 de May de 2022, 13:32
Quote from: SEMPRESCB on 10 de May de 2022, 13:04
Quote from: Enorme_Guerreiro on 10 de May de 2022, 12:47
Quote from: SEMPRESCB on 10 de May de 2022, 12:21
Quote from: NightHawk on 10 de May de 2022, 11:33
Isto vai tudo depender de quem será o treinador na próxima época. Continuo com a ideia de que o treinador já está há muito definido e só está à espera que termine o campeonato. Se assim for, as contratações já estão a ser definidas com o novo treinador (que é o que faz sentido). Se por algum motivo o Salvador está mesmo a deixar tudo só para depois do campeonato acabar (seria estranho tendo em conta que desde dezembro que já se sabe que Carvalhal vai sair pela falta de uma proposta de renovação) então só durante o próximo mês é que teremos movimentações neste capítulo.
Para além disso, vai também depender das saídas.
Parece-me um facto consumado que Carmo e Musrati vão sair. Veremos o que acontece com o Horta (e este é um ponto fulcral na preparação da época, falamos num jogador que esteve em quase 50% dos golos) e com o Abel (se alguém der os 8M que o Braga deu por ele tenho a certeza absoluta que vai sair). Já sabemos que Yan vai embora e aqui a dúvida é se simplesmente volta Zé Carlos e está preenchido o lugar ou se haverá alguma contratação - aqui entra a parte do novo treinador, será ele a decidir se Fabiano e Zé Carlos fecham o lugar. Acho quase impossível o Moura sair porque fez uma época muito abaixo do expectável e dificilmente terá propostas (nunca conseguiu entrar em ritmo depois de voltar da lesão, vamos ver como corre o próximo ano). Poderá também haver propostas pelo Vitinha, é um jogador que num campeonato britânico poderia se sair bem.
De resto deve-se manter toda a gente e teremos o regresso do Sequeira. O Mário González vai depender do novo treinador.
Perder Musrati, Horta, Ruiz e Carmo no mesmo mercado é perder 70% ou 80% da qualidade diferenciada deste plantel. Como se quer lutar por um lugar no pódio (já nem falo no titulo) com estas políticas? Ficamos com os que não interessam a ninguém e queremos fazer flores? Até podem trazer o Guardiola então. Se não é com mais de 80M que fizemos nos últimas 4/5 janelas de transferências que conseguimos ter a capacidade de segurar a maioria dos influentes do plantel sinceramente nunca vai ser e que se tenha essa transparecia de transmitir isso para fora, é para lutar por um lugar europeu e ponto.
Eu percebo este ponto de vista, a sério que percebo. Mas irrita-me um bocado aqui uma coisa: segurar um jogador não é segurar "ad aeternum" até ao fim da carreira. O caso do Horta é paradigmático! É o nosso melhor jogador há pelo menos 3 épocas e ainda não saiu... Por isso, dizer que não conseguimos segurar jogadores quando o nosso melhor jogador já cá está há 6 épocas, não faz para mim muito sentido... Eu diria que já muito conseguimos nós segurar o Horta. O Musrati é outro caso que já aqui falei várias vezes... O homem não renovou com o Vitória porque não queria ficar em Portugal. Nós conseguimos convencê-lo a ficar, ele fez uma época espetacular e o que aconteceu? Conseguimos segurá-lo para mais uma época. O caso do Carmo é diferente, é um jogador que mostrou nestes últimos meses que já está num nível acima, e por isso se aparecer uma boa proposta por ele (acima de 20M€ já será uma excelente proposta), é perfeitamente normal que seja vendido. Porque o jogador tem qualidade para outros voos, terá certamente intenção de os alcançar e para nós seria um bom negócio.
A mim só me irrita porque é todos os anos esta conversa, e o clube tem claramente melhorado neste sentido. Um clube como o Braga, e como quase todos os outros no mundo, tem de vender para sobreviver. Por isso, se seguramos sempre os bons, vamos vender quem? Obviamente que isto não significa vender tudo o que mexe à primeira proposta, mas estamos longe disso... Aliás, toda a gente de fora fala de como o Salvador é chulo e inflaciona os preços todos e não sei quê, aqui diz-se que vendemos tudo ao primeiro saco de tremoços que ofereçam... O Braga é um clube que tem de viver de ciclos de 2/3/4 anos e ir sustentando o seu crescimento nessa base. Claro que o Braga vai acabar sempre por vender os melhores, porque são esses que valem dinheiro... Da mesma maneira que o Porto, o Sporting e o Benfica vendem os melhores...
Claro que, em teoria, devíamos ter dinheiro acumulado de outras épocas. Mas a minha questão é: se não vendermos o Carmo, o Musrati ou o Horta, vendemos quem? Por quanto?
E depois há a questão dos timings, também. Quem não se lembra do caso do Xadas? Não foi vendido por 15M€ porque não calhou, e certamente alguém nessa altura se queixou que não conseguimos segurar as promessas, e agora saiu a troco duma sandes de presunto para o Marítimo... O Carmo hoje em dia pode valer 20M€, na próxima época parte a perna outra vez e não consegue recuperar da mesma maneira e já só vale 2M€ no fim da época... Por exemplo, eu acho que o Musrati vale menos agora do que há um ano atrás. Ah, e a duração dos contratos também, se um jogado se aproxima do fim do contrato e nós o seguramos, corremos o risco de o ver sair de borla.
E convençam-se de uma vez por todas que estamos a falar de seres humanos, não de mercadoria. Sim, o jogador tem vontade, sim, a vontade do jogador deve ser tida em conta.
Por isso, segurar jogadores implica riscos: risco financeiro para o manter, risco que desvalorizem, risco que criem problemas, etc. Todos estes riscos devem ser pesados e isto não deve ser só uma relação direta de "se é bom, fica"... E obviamente que eu não concordo com todos os negócios que fazemos, e também tenho muitas coisas a apontar à nossa gestão. Mas isto é o básico dum clube de futebol... Perguntem à gestão do Porto quão felizes estão por terem segurado o Corona, o Mbemba, o Marcano, o Brahimi, o Marega, o Reyes, e por aí fora...
Isto não é bem assim, veja se o caso do sporting. Ano passado foi campeão, tinha o seu plantel valorizado como jamais o teve em 19 anos e vendeu quem? Um único titular: Nuno Mendes. Manteve toda a equipa e o que conseguiram novamente? É certo que não foram campeões mas acederam novamente aos milhões da CL e quase aposto que no máximo voltarão a vender 1 no máximo 2 jogadores influentes. Por essa ordem de ideias podiam ter aproveitado a valorização do plantel e despachado logo 5 ou 6 titulares a bom preço que secalhar hoje já valem menos.
A questão é que isto é negócio mas também é futebol e sem feitos desportivos não há euros a entrar e se as equipas querem ser competitivas e ter os mais altos objetivos tem de equilibrar as coisas não é vender 3 ou 4 titulares ao ano que se garante qualidade para disputar lugar ambiciosos. Depois claro as coisas começam tortas e lá vem as conversas que este é o ano zero, é o novo ciclo, para o ano é que é e as tretas do costume. Obviamente que o Braga tem sempre de vender mas a questão é tem sempre de vender aos pares ? É que não se defende que um ou outro não saia agora vender a grande maioria dos melhores jogadores todos de uma vez mercado após mercado? Desculpem mas isso para mim não faz sentido nenhum.
É assim é. Olha para o exemplo que tu deste... Qual era o 11 titular base do Sporting na época passada? Adan, Inácio, Coates, Feddal, Porro, Nuno Mendes, Palhinha, João Mário, Pote, Nuno Santos e Paulinho (a partir de Janeiro). Destes, quantos estavam na equipa principal do Sporting na época anterior? Um, o Coates...
Ou seja, eles seguraram os jogadores para uma segunda época apenas... Quantos jogadores é que nós temos vendido "aos pares" após a primeira época no clube? O Trincão? O Danilo? O Battaglia? Tirando estes não estou a ver mais nenhum, sinceramente... Por isso, essa tua comparação perde o sentido, quando as circunstâncias não são as mesmas... Que titulares saíram no último verão? O Esgaio com 4 épocas no clube, o Fransérgio com 4 épocas, aos quais podemos juntar o Paulinho com 3 épocas e meia, o Galeno com 2 épocas e meia, o Raúl com 4 épocas e meia, etc. Também os seguramos a todos após a primeira época, tal como o Sporting... E será que o Varandas não está arrependido de não ter vendido o Palhinha e o Pote?
Falas de nós andarmos sempre em ano zero, mas isso não é verdade. Este era um ano zero, precisamente pela saída de todos os titulares que falamos, e que terminaram um ciclo. E falando em ano zero, não foi isso que o Sporting fez na época passada? Como mostrei no início, tinha 10 jogadores novos no 11 mais utilizado... No ano anterior tinham tido outro ano zero, no outro antes igual. Porque é que este ano não foi outro ano zero? Porque ganharam... Quanto às saídas neles, não acredito que saia só 1 ou 2 titulares, até porque perdem logo o Sarabia (tal como tinham perdido o João Mário), que não é deles, e acredito que vendam 2/3 jogadores importantes.
Quanto ao nosso caso, eu percebo que seja chato perder vários duma vez. Mas são circunstâncias diferentes... O Horta já deu muito a este clube e é normal que queira subir na vida, o Carmo, tal como o Trincão, o Mendes ou o Félix, é daqueles casos em que um miúdo explode e há pouco a fazer para o segurar, o Abel será um negócio de oportunidade por alguém que nunca conseguiu ser regular, já o Musrati é um caso mais complexo, como já falei. Mas não vejo um Musrati a aceitar de bom grado o argumento "tu não podes sair porque já vamos perder o Horta e o Carmo", porque ele tem os seus próprios objetivos e ambições. Mas este é o único onde eu vejo que possa fazer sentido esse argumento de o segurar. Só que, como já disse, já foi tão difícil convencê-lo a ficar em Portugal, que não me admiraria que ele estivesse mesmo a fazer tudo por tudo para sair. Eu vi há uns tempos a entrevista dele à Next em Dezembro ou Janeiro, e ele a dizer que espera um dia conseguir ganhar dinheiro suficiente para depois ser agente desportivo na Líbia e trazer os talentos líbios para a Europa. Ou seja, se ele espera um dia vir a ganhar, significa que ainda não ganha... Isso foi para mim mais um sinal claro dele a dizer "só estou de passagem". E vejamos, se os vendermos por 15M€ que seja, é brutal! Um jogador a custo zero (com o condimento extra de vir dos vizinhos), faz duas excelentes épocas, ajuda-nos a ganhar um troféu e depois sai por 15M€... Fossem todos os negócios assim!
Mas acabas por me dar razão, eles andaram de ano zero em ano zero sem resultados mas quando os tiveram seguraram os melhores e voltaram a ter com nova ida à CL. Podiam perfeitamente ter aproveitado a onda e encaixado uma soma bem avultada para história deles mas não o fizeram, venderam apenas 1 ativo o outro estava emprestado. Se estão arrependidos ? Não sei mas parece me que este ano a ideia é a mesma, e já há jogadores com 2, 3 e mais de 4 épocas no clube, o próprio treinador já disse que espera não perder indiscutíveis. Vamos ver, entretanto já deram mais 10M por um central.
E depois há a questão de cobrir as baixas a acrescentar às saídas de peso, porque goste se mais ou menos deles sairam Esgaio, Fransérgio, Galeno, Paulinho, Trincão e eu sinceramente o único substituto onde acho que conseguimos equivaler/superar na qualidade foi com um jogador que está cá emprestado (Yan) tudo o resto ou foram substituídos por qualidade inferior ou nem sequer tiveram substitutos. E conseguimos na minha opinião suplantar bem a perda de Palhinha com Musrati e ai uma vénia ao Carvalhal. Tudo o resto deixa muito a desejar.... se lhe juntarmos esses 3/4 que se fala fico à espera dos reforços com a certeza que como disse perdemos mais de 70% da qualidade que diferencia o nosso plantel dos restantes que vêm atrás.
Wilson Eduardo- "Se Ricardo Horta tivesse a intenção de sair, já o teria feito"
Quote from: SEMPRESCB on 10 de May de 2022, 14:21
Quote from: Enorme_Guerreiro on 10 de May de 2022, 13:32
Quote from: SEMPRESCB on 10 de May de 2022, 13:04
Quote from: Enorme_Guerreiro on 10 de May de 2022, 12:47
Quote from: SEMPRESCB on 10 de May de 2022, 12:21
Quote from: NightHawk on 10 de May de 2022, 11:33
Isto vai tudo depender de quem será o treinador na próxima época. Continuo com a ideia de que o treinador já está há muito definido e só está à espera que termine o campeonato. Se assim for, as contratações já estão a ser definidas com o novo treinador (que é o que faz sentido). Se por algum motivo o Salvador está mesmo a deixar tudo só para depois do campeonato acabar (seria estranho tendo em conta que desde dezembro que já se sabe que Carvalhal vai sair pela falta de uma proposta de renovação) então só durante o próximo mês é que teremos movimentações neste capítulo.
Para além disso, vai também depender das saídas.
Parece-me um facto consumado que Carmo e Musrati vão sair. Veremos o que acontece com o Horta (e este é um ponto fulcral na preparação da época, falamos num jogador que esteve em quase 50% dos golos) e com o Abel (se alguém der os 8M que o Braga deu por ele tenho a certeza absoluta que vai sair). Já sabemos que Yan vai embora e aqui a dúvida é se simplesmente volta Zé Carlos e está preenchido o lugar ou se haverá alguma contratação - aqui entra a parte do novo treinador, será ele a decidir se Fabiano e Zé Carlos fecham o lugar. Acho quase impossível o Moura sair porque fez uma época muito abaixo do expectável e dificilmente terá propostas (nunca conseguiu entrar em ritmo depois de voltar da lesão, vamos ver como corre o próximo ano). Poderá também haver propostas pelo Vitinha, é um jogador que num campeonato britânico poderia se sair bem.
De resto deve-se manter toda a gente e teremos o regresso do Sequeira. O Mário González vai depender do novo treinador.
Perder Musrati, Horta, Ruiz e Carmo no mesmo mercado é perder 70% ou 80% da qualidade diferenciada deste plantel. Como se quer lutar por um lugar no pódio (já nem falo no titulo) com estas políticas? Ficamos com os que não interessam a ninguém e queremos fazer flores? Até podem trazer o Guardiola então. Se não é com mais de 80M que fizemos nos últimas 4/5 janelas de transferências que conseguimos ter a capacidade de segurar a maioria dos influentes do plantel sinceramente nunca vai ser e que se tenha essa transparecia de transmitir isso para fora, é para lutar por um lugar europeu e ponto.
Eu percebo este ponto de vista, a sério que percebo. Mas irrita-me um bocado aqui uma coisa: segurar um jogador não é segurar "ad aeternum" até ao fim da carreira. O caso do Horta é paradigmático! É o nosso melhor jogador há pelo menos 3 épocas e ainda não saiu... Por isso, dizer que não conseguimos segurar jogadores quando o nosso melhor jogador já cá está há 6 épocas, não faz para mim muito sentido... Eu diria que já muito conseguimos nós segurar o Horta. O Musrati é outro caso que já aqui falei várias vezes... O homem não renovou com o Vitória porque não queria ficar em Portugal. Nós conseguimos convencê-lo a ficar, ele fez uma época espetacular e o que aconteceu? Conseguimos segurá-lo para mais uma época. O caso do Carmo é diferente, é um jogador que mostrou nestes últimos meses que já está num nível acima, e por isso se aparecer uma boa proposta por ele (acima de 20M€ já será uma excelente proposta), é perfeitamente normal que seja vendido. Porque o jogador tem qualidade para outros voos, terá certamente intenção de os alcançar e para nós seria um bom negócio.
A mim só me irrita porque é todos os anos esta conversa, e o clube tem claramente melhorado neste sentido. Um clube como o Braga, e como quase todos os outros no mundo, tem de vender para sobreviver. Por isso, se seguramos sempre os bons, vamos vender quem? Obviamente que isto não significa vender tudo o que mexe à primeira proposta, mas estamos longe disso... Aliás, toda a gente de fora fala de como o Salvador é chulo e inflaciona os preços todos e não sei quê, aqui diz-se que vendemos tudo ao primeiro saco de tremoços que ofereçam... O Braga é um clube que tem de viver de ciclos de 2/3/4 anos e ir sustentando o seu crescimento nessa base. Claro que o Braga vai acabar sempre por vender os melhores, porque são esses que valem dinheiro... Da mesma maneira que o Porto, o Sporting e o Benfica vendem os melhores...
Claro que, em teoria, devíamos ter dinheiro acumulado de outras épocas. Mas a minha questão é: se não vendermos o Carmo, o Musrati ou o Horta, vendemos quem? Por quanto?
E depois há a questão dos timings, também. Quem não se lembra do caso do Xadas? Não foi vendido por 15M€ porque não calhou, e certamente alguém nessa altura se queixou que não conseguimos segurar as promessas, e agora saiu a troco duma sandes de presunto para o Marítimo... O Carmo hoje em dia pode valer 20M€, na próxima época parte a perna outra vez e não consegue recuperar da mesma maneira e já só vale 2M€ no fim da época... Por exemplo, eu acho que o Musrati vale menos agora do que há um ano atrás. Ah, e a duração dos contratos também, se um jogado se aproxima do fim do contrato e nós o seguramos, corremos o risco de o ver sair de borla.
E convençam-se de uma vez por todas que estamos a falar de seres humanos, não de mercadoria. Sim, o jogador tem vontade, sim, a vontade do jogador deve ser tida em conta.
Por isso, segurar jogadores implica riscos: risco financeiro para o manter, risco que desvalorizem, risco que criem problemas, etc. Todos estes riscos devem ser pesados e isto não deve ser só uma relação direta de "se é bom, fica"... E obviamente que eu não concordo com todos os negócios que fazemos, e também tenho muitas coisas a apontar à nossa gestão. Mas isto é o básico dum clube de futebol... Perguntem à gestão do Porto quão felizes estão por terem segurado o Corona, o Mbemba, o Marcano, o Brahimi, o Marega, o Reyes, e por aí fora...
Isto não é bem assim, veja se o caso do sporting. Ano passado foi campeão, tinha o seu plantel valorizado como jamais o teve em 19 anos e vendeu quem? Um único titular: Nuno Mendes. Manteve toda a equipa e o que conseguiram novamente? É certo que não foram campeões mas acederam novamente aos milhões da CL e quase aposto que no máximo voltarão a vender 1 no máximo 2 jogadores influentes. Por essa ordem de ideias podiam ter aproveitado a valorização do plantel e despachado logo 5 ou 6 titulares a bom preço que secalhar hoje já valem menos.
A questão é que isto é negócio mas também é futebol e sem feitos desportivos não há euros a entrar e se as equipas querem ser competitivas e ter os mais altos objetivos tem de equilibrar as coisas não é vender 3 ou 4 titulares ao ano que se garante qualidade para disputar lugar ambiciosos. Depois claro as coisas começam tortas e lá vem as conversas que este é o ano zero, é o novo ciclo, para o ano é que é e as tretas do costume. Obviamente que o Braga tem sempre de vender mas a questão é tem sempre de vender aos pares ? É que não se defende que um ou outro não saia agora vender a grande maioria dos melhores jogadores todos de uma vez mercado após mercado? Desculpem mas isso para mim não faz sentido nenhum.
É assim é. Olha para o exemplo que tu deste... Qual era o 11 titular base do Sporting na época passada? Adan, Inácio, Coates, Feddal, Porro, Nuno Mendes, Palhinha, João Mário, Pote, Nuno Santos e Paulinho (a partir de Janeiro). Destes, quantos estavam na equipa principal do Sporting na época anterior? Um, o Coates...
Ou seja, eles seguraram os jogadores para uma segunda época apenas... Quantos jogadores é que nós temos vendido "aos pares" após a primeira época no clube? O Trincão? O Danilo? O Battaglia? Tirando estes não estou a ver mais nenhum, sinceramente... Por isso, essa tua comparação perde o sentido, quando as circunstâncias não são as mesmas... Que titulares saíram no último verão? O Esgaio com 4 épocas no clube, o Fransérgio com 4 épocas, aos quais podemos juntar o Paulinho com 3 épocas e meia, o Galeno com 2 épocas e meia, o Raúl com 4 épocas e meia, etc. Também os seguramos a todos após a primeira época, tal como o Sporting... E será que o Varandas não está arrependido de não ter vendido o Palhinha e o Pote?
Falas de nós andarmos sempre em ano zero, mas isso não é verdade. Este era um ano zero, precisamente pela saída de todos os titulares que falamos, e que terminaram um ciclo. E falando em ano zero, não foi isso que o Sporting fez na época passada? Como mostrei no início, tinha 10 jogadores novos no 11 mais utilizado... No ano anterior tinham tido outro ano zero, no outro antes igual. Porque é que este ano não foi outro ano zero? Porque ganharam... Quanto às saídas neles, não acredito que saia só 1 ou 2 titulares, até porque perdem logo o Sarabia (tal como tinham perdido o João Mário), que não é deles, e acredito que vendam 2/3 jogadores importantes.
Quanto ao nosso caso, eu percebo que seja chato perder vários duma vez. Mas são circunstâncias diferentes... O Horta já deu muito a este clube e é normal que queira subir na vida, o Carmo, tal como o Trincão, o Mendes ou o Félix, é daqueles casos em que um miúdo explode e há pouco a fazer para o segurar, o Abel será um negócio de oportunidade por alguém que nunca conseguiu ser regular, já o Musrati é um caso mais complexo, como já falei. Mas não vejo um Musrati a aceitar de bom grado o argumento "tu não podes sair porque já vamos perder o Horta e o Carmo", porque ele tem os seus próprios objetivos e ambições. Mas este é o único onde eu vejo que possa fazer sentido esse argumento de o segurar. Só que, como já disse, já foi tão difícil convencê-lo a ficar em Portugal, que não me admiraria que ele estivesse mesmo a fazer tudo por tudo para sair. Eu vi há uns tempos a entrevista dele à Next em Dezembro ou Janeiro, e ele a dizer que espera um dia conseguir ganhar dinheiro suficiente para depois ser agente desportivo na Líbia e trazer os talentos líbios para a Europa. Ou seja, se ele espera um dia vir a ganhar, significa que ainda não ganha... Isso foi para mim mais um sinal claro dele a dizer "só estou de passagem". E vejamos, se os vendermos por 15M€ que seja, é brutal! Um jogador a custo zero (com o condimento extra de vir dos vizinhos), faz duas excelentes épocas, ajuda-nos a ganhar um troféu e depois sai por 15M€... Fossem todos os negócios assim!
Mas acabas por me dar razão, eles andaram de ano zero em ano zero sem resultados mas quando os tiveram seguraram os melhores e voltaram a ter com nova ida à CL. Podiam perfeitamente ter aproveitado a onda e encaixado uma soma bem avultada para história deles mas não o fizeram, venderam apenas 1 ativo o outro estava emprestado. Se estão arrependidos ? Não sei mas parece me que este ano a ideia é a mesma, e já há jogadores com 2, 3 e mais de 4 épocas no clube, o próprio treinador já disse que espera não perder indiscutíveis. Vamos ver, entretanto já deram mais 10M por um central.
E depois há a questão de cobrir as baixas a acrescentar às saídas de peso, porque goste se mais ou menos deles sairam Esgaio, Fransérgio, Galeno, Paulinho, Trincão e eu sinceramente o único substituto onde acho que conseguimos equivaler/superar na qualidade foi com um jogador que está cá emprestado (Yan) tudo o resto ou foram substituídos por qualidade inferior ou nem sequer tiveram substitutos. E conseguimos na minha opinião suplantar bem a perda de Palhinha com Musrati e ai uma vénia ao Carvalhal. Tudo o resto deixa muito a desejar.... se lhe juntarmos esses 3/4 que se fala fico à espera dos reforços com a certeza que como disse perdemos mais de 70% da qualidade que diferencia o nosso plantel dos restantes que vêm atrás.
Não percebi como te dei razão ;D
Eles andaram de ano zero em ano zero até terem sucesso, nós não... Na minha opinião, não andamos de ano zero em ano zero, porque não construímos um 11 base com 10 jogadores novos, ou fizemos isso recentemente?
Eles podiam ter aproveitado no ano passado e não o fizeram. E nós não podíamos ter aproveitado para vender o Musrati e optámos por não o fazer? Não podíamos ter vendido o Paulinho, o Esgaio ou o Fransérgio uns anos mais cedo e não o fizemos? Mais uma vez: eles seguraram jogadores depois da primeira época, não é nada que nós não façamos quase sempre...
Quanto à última parte, isso é óbvio, essa é que é claramente a parte difícil da coisa: substituir ao mesmo nível. Mas é isso que o nosso clube tem sido capaz de fazer ao longo dos anos. Quem é que ia substituir o Lima e o Matheus? Apareceu o Éder... Quem ia substituir o Éder? Apareceram o Hassan e o Stoj numa excelente época com o Fonseca, depois o Paulinho e o Dyego, e agora sentiu-se a falta, mas haver erros de casting faz parte, não se acerta sempre. Ou a sequência Vandinho-Custódio-Vukcevic-Palhinha-Musrati, ainda que tenha tido quebras (ali entre o Custódio e o Vukcevic), no geral fomos sempre sendo capazes de "regenerar". Ou quando saiu o Rafa e apareceu... o Horta. O clube não acaba, e sendo perdas super pesadas, fazem parte da vida dum clube...
Quote from: Magicobraga20 on 10 de May de 2022, 13:32
Continuo parvo como toda a gente nao fica revoltada pelo Horta poder sair para o Benfica, temos de parar de vender os melhores jogadores aos rivais, prefiro vender a metade do preço para fora, se queremos chegar perto deles não é a reforça los
Eu fico parvo como é que ano após ano se quer pegar nas forquilhas sempre que há um jornaleiro a noticiar o interesse de um estarola num jogador nosso.
Todos os mercados os jornais põem os estarolas a contratar 50 jogadores. São páginas e páginas diárias dedicadas a encher chouriços. Quando não há nada novo, recicla-se ou inventa-se.
Só o Musrati o ano passado deve ter sido vendido ao Benfica umas 15 vezes. No entanto continua a jogar cá.
Já vendemos muitos jogadores aos estarolas e tenho a certeza que mais iremos vender, mas se querem se indignar esperem que as coisas efetivamente se confirmem. Não é pela folha de couve nº1 escrever um artigo ou a folha de couve nº2 dedicar uma parte da capa a um jogador nosso que me vou interessar ou perder tempo com isso.
Quote from: Enorme_Guerreiro on 10 de May de 2022, 14:19
Quote from: Pedro Bala on 10 de May de 2022, 14:03
Quote from: Enorme_Guerreiro on 10 de May de 2022, 13:34
Quote from: Magicobraga20 on 10 de May de 2022, 13:32
Continuo parvo como toda a gente nao fica revoltada pelo Horta poder sair para o Benfica, temos de parar de vender os melhores jogadores aos rivais, prefiro vender a metade do preço para fora, se queremos chegar perto deles não é a reforça los
Como assim não fica revoltada? Já disse aqui e repito: o Horta sair para qualquer clube português vai manchar a sua reputação enquanto figura deste clube e deixará de ser um jogador consensual. Até ver ainda são só bitaites de jornal, daí não haver muita revolta.
Mancha porquê? Não é segredo nenhum que ele e especialmente o irmão são lampiões. O Ricardo sempre deu tudo pelo clube e nunca nos deixou ficar mal, dentro e fora de campo. Se o Benfica bater a cláusula e ele quiser ir, o que é que podemos fazer? Recusar a vontade a um dos nossos melhores jogadores de sempre?
Eu não disse em lado nenhum que nós tínhamos margem para o impedir ou que podemos fazer muito quanto a isso... O que disse, e mantenho, é que a imagem do Horta não será a mesma se sair para um estarola ou se sair para o estrangeiro, e parece-me que dizer isto não devia ser chocante. O Esgaio também deu sempre tudo pelo e nunca dos deixou ficar mal, dentro e fora de campo, no entanto foi assobiado esta época quando voltou a Braga... Para mim, se o Horta quiser manter a imagem que tem em Braga, tem de sair para fora do país. Sair para um adversário (não é um adversário direto, mas é um adversário) irá sempre ser uma mancha para mim, por muito que ele seja correto com o clube e mesmo que o clube o deixe sair pacificamente. Parte da nossa afirmação futura passa por aqui, na minha maneira de ver.
Atenção, eu não disse que o Horta passa a ser um traidor ou "persona non grata", nada disso, apenas que é uma mancha, porque para mim não é o mesmo se ele sair para o Benfica ou se sair para um Wolverhampton, Sevilha, Leverkusen, ou algo do género.
Sim, concordo em parte; mas por outro lado, caso se confirme a intenção do Horta ir jogar lá pra baixo, compreendo perfeitamente também: volta para perto da família (ele é pai de 2 miúdas nova creio); certamente receberia mais do que lhe podemos pagar; joga no clube dele (por muito que nos custe, já o era antes de vir para aqui); tem a oportunidade de lutar por mais que a ocasional taça; joga a Champions e a chamada à seleção passa a ser praticamente obrigatória se mantiver o nível que demonstrou aqui.
Eu também preferia que, a ser vendido, fosse lá para fora, mas é o que é.
Que não passe de uma novela e ele fique por cá, mas não acredito muito nisso.
Eu acho que o Horta está bem por cá e não acredito que vá forçar a saída. Apesar de não ganhar tanto como podia ganhar noutro lado, também não ganha propriamente uns trocos e jogadores de um certo nível que queiram fazer dinheiro podem perfeitamente fazer os últimos 2/3 anos da carreira noutras paragens (EUA, Arábia...).
No entanto, acredito que se o benfica realmente o quiser e oferecer o que pedirmos por ele, ele acabará por sair. Também ou é o benfica ou um wolves, de resto não vejo muitos clubes que possam estar interessados e que possam pagar o que pedimos por ele.
Não sei é até que ponto o Roger Schimdt pode estar interessado no Horta. Pelo menos se puder escolher entre o Horta e o Gotze (este recebe mais, mas acho que cheguei a ver que tem uma claúsula de 5 milhões ou algo do género), acredito que escolha o segundo.
Quote from: Enorme_Guerreiro on 10 de May de 2022, 12:47
Quote from: SEMPRESCB on 10 de May de 2022, 12:21
Quote from: NightHawk on 10 de May de 2022, 11:33
Isto vai tudo depender de quem será o treinador na próxima época. Continuo com a ideia de que o treinador já está há muito definido e só está à espera que termine o campeonato. Se assim for, as contratações já estão a ser definidas com o novo treinador (que é o que faz sentido). Se por algum motivo o Salvador está mesmo a deixar tudo só para depois do campeonato acabar (seria estranho tendo em conta que desde dezembro que já se sabe que Carvalhal vai sair pela falta de uma proposta de renovação) então só durante o próximo mês é que teremos movimentações neste capítulo.
Para além disso, vai também depender das saídas.
Parece-me um facto consumado que Carmo e Musrati vão sair. Veremos o que acontece com o Horta (e este é um ponto fulcral na preparação da época, falamos num jogador que esteve em quase 50% dos golos) e com o Abel (se alguém der os 8M que o Braga deu por ele tenho a certeza absoluta que vai sair). Já sabemos que Yan vai embora e aqui a dúvida é se simplesmente volta Zé Carlos e está preenchido o lugar ou se haverá alguma contratação - aqui entra a parte do novo treinador, será ele a decidir se Fabiano e Zé Carlos fecham o lugar. Acho quase impossível o Moura sair porque fez uma época muito abaixo do expectável e dificilmente terá propostas (nunca conseguiu entrar em ritmo depois de voltar da lesão, vamos ver como corre o próximo ano). Poderá também haver propostas pelo Vitinha, é um jogador que num campeonato britânico poderia se sair bem.
De resto deve-se manter toda a gente e teremos o regresso do Sequeira. O Mário González vai depender do novo treinador.
Perder Musrati, Horta, Ruiz e Carmo no mesmo mercado é perder 70% ou 80% da qualidade diferenciada deste plantel. Como se quer lutar por um lugar no pódio (já nem falo no titulo) com estas políticas? Ficamos com os que não interessam a ninguém e queremos fazer flores? Até podem trazer o Guardiola então. Se não é com mais de 80M que fizemos nos últimas 4/5 janelas de transferências que conseguimos ter a capacidade de segurar a maioria dos influentes do plantel sinceramente nunca vai ser e que se tenha essa transparecia de transmitir isso para fora, é para lutar por um lugar europeu e ponto.
Eu percebo este ponto de vista, a sério que percebo. Mas irrita-me um bocado aqui uma coisa: segurar um jogador não é segurar "ad aeternum" até ao fim da carreira. O caso do Horta é paradigmático! É o nosso melhor jogador há pelo menos 3 épocas e ainda não saiu... Por isso, dizer que não conseguimos segurar jogadores quando o nosso melhor jogador já cá está há 6 épocas, não faz para mim muito sentido... Eu diria que já muito conseguimos nós segurar o Horta. O Musrati é outro caso que já aqui falei várias vezes... O homem não renovou com o Vitória porque não queria ficar em Portugal. Nós conseguimos convencê-lo a ficar, ele fez uma época espetacular e o que aconteceu? Conseguimos segurá-lo para mais uma época. O caso do Carmo é diferente, é um jogador que mostrou nestes últimos meses que já está num nível acima, e por isso se aparecer uma boa proposta por ele (acima de 20M€ já será uma excelente proposta), é perfeitamente normal que seja vendido. Porque o jogador tem qualidade para outros voos, terá certamente intenção de os alcançar e para nós seria um bom negócio.
A mim só me irrita porque é todos os anos esta conversa, e o clube tem claramente melhorado neste sentido. Um clube como o Braga, e como quase todos os outros no mundo, tem de vender para sobreviver. Por isso, se seguramos sempre os bons, vamos vender quem? Obviamente que isto não significa vender tudo o que mexe à primeira proposta, mas estamos longe disso... Aliás, toda a gente de fora fala de como o Salvador é chulo e inflaciona os preços todos e não sei quê, aqui diz-se que vendemos tudo ao primeiro saco de tremoços que ofereçam... O Braga é um clube que tem de viver de ciclos de 2/3/4 anos e ir sustentando o seu crescimento nessa base. Claro que o Braga vai acabar sempre por vender os melhores, porque são esses que valem dinheiro... Da mesma maneira que o Porto, o Sporting e o Benfica vendem os melhores...
Claro que, em teoria, devíamos ter dinheiro acumulado de outras épocas. Mas a minha questão é: se não vendermos o Carmo, o Musrati ou o Horta, vendemos quem? Por quanto?
E depois há a questão dos timings, também. Quem não se lembra do caso do Xadas? Não foi vendido por 15M€ porque não calhou, e certamente alguém nessa altura se queixou que não conseguimos segurar as promessas, e agora saiu a troco duma sandes de presunto para o Marítimo... O Carmo hoje em dia pode valer 20M€, na próxima época parte a perna outra vez e não consegue recuperar da mesma maneira e já só vale 2M€ no fim da época... Por exemplo, eu acho que o Musrati vale menos agora do que há um ano atrás. Ah, e a duração dos contratos também, se um jogado se aproxima do fim do contrato e nós o seguramos, corremos o risco de o ver sair de borla.
E convençam-se de uma vez por todas que estamos a falar de seres humanos, não de mercadoria. Sim, o jogador tem vontade, sim, a vontade do jogador deve ser tida em conta.
Por isso, segurar jogadores implica riscos: risco financeiro para o manter, risco que desvalorizem, risco que criem problemas, etc. Todos estes riscos devem ser pesados e isto não deve ser só uma relação direta de "se é bom, fica"... E obviamente que eu não concordo com todos os negócios que fazemos, e também tenho muitas coisas a apontar à nossa gestão. Mas isto é o básico dum clube de futebol... Perguntem à gestão do Porto quão felizes estão por terem segurado o Corona, o Mbemba, o Marcano, o Brahimi, o Marega, o Reyes, e por aí fora...
concordo com bastante do que falas... menos com o que realcei a negrito/itálico...
isso dos "futebolistas terem vontade própria"... são os que tem... os halland... os messi... os mbapé... e poucos mais...
os outros são mercadoria sim... aliás... são
o produto do negócio conhecido como futebol... onde há milhões de "produtos" por todo o planeta terra... e quem escolhe esta profissão tem mais é que se consciencializar disso...
da mesma forma que quem escolheu ser médico e/ou enfermeiro tem que ter consciência que pode vir a fazer 48 horas de trabalho seguidas... 72 horas de trabalho seguidas... que podem não ter férias se houver "pandemias"...
da mesma forma que quem escolhe a profissão de professor sabe que tem que preencher fichas e fichas intermináveis de avaliações de alunos e testes... e que tem que lidar com pais malucos da pinha a defender o indefensável das asneiras que os seus filhos possam fazer nas aulas/escola
da mesma forma que quem escolhe a profissão de empresário, não de futebol mas de comercio industria ou serviços, sabe ou deverá saber o que o espera ao escolher essa profissão... que se não vende vai há falência e fica individado até ao tutano.. e que tem que ser melhor que os empresários concorrentes se quer fazer o negocio crescer e desenvolver...
etc
etc
etc
por isso para mim essa conversa dos futebolistas "são seres humanos" e os "futebolistas tem vontade própria" é uma treta...
e se não gostam disso tem solução simples... ESCOLHAM OUTRA PROFISSÃO!!!!é triste esta minha afirmação não é???? sim eu sei tenho consciência disso mesmo... mas é a sociedade capitalista de mercado que vivemos... é assim ponto... vocês gostam dela assim... não querem mudar-la mas querem
ser tratados como seres humanos e
ter vontade própria ::) ;D ;)
No forum dos benfica já há pessoal que garante que está fechado.
Parece que o Haaland sempre vai para o City.
O curioso da notícia (A Bola) é que o City vai pagar a cláusula de rescisão que é de apenas 60M, mas, o custo total da transferência será de 100M porque vai pagar 40M a intermediários/empresários.
Isto de um clube pagar a cláusula e mesmo assim ter que pagar 40M a empresários é difícil de entender para um leigo, mas, infelizmente faz parte do futebol atual.
Enviado de meu POT-LX1 usando o Tapatalk
Quote from: (S)oon(C)hampion(B)raga on 10 de May de 2022, 15:45
Quote from: Enorme_Guerreiro on 10 de May de 2022, 12:47
Quote from: SEMPRESCB on 10 de May de 2022, 12:21
Quote from: NightHawk on 10 de May de 2022, 11:33
Isto vai tudo depender de quem será o treinador na próxima época. Continuo com a ideia de que o treinador já está há muito definido e só está à espera que termine o campeonato. Se assim for, as contratações já estão a ser definidas com o novo treinador (que é o que faz sentido). Se por algum motivo o Salvador está mesmo a deixar tudo só para depois do campeonato acabar (seria estranho tendo em conta que desde dezembro que já se sabe que Carvalhal vai sair pela falta de uma proposta de renovação) então só durante o próximo mês é que teremos movimentações neste capítulo.
Para além disso, vai também depender das saídas.
Parece-me um facto consumado que Carmo e Musrati vão sair. Veremos o que acontece com o Horta (e este é um ponto fulcral na preparação da época, falamos num jogador que esteve em quase 50% dos golos) e com o Abel (se alguém der os 8M que o Braga deu por ele tenho a certeza absoluta que vai sair). Já sabemos que Yan vai embora e aqui a dúvida é se simplesmente volta Zé Carlos e está preenchido o lugar ou se haverá alguma contratação - aqui entra a parte do novo treinador, será ele a decidir se Fabiano e Zé Carlos fecham o lugar. Acho quase impossível o Moura sair porque fez uma época muito abaixo do expectável e dificilmente terá propostas (nunca conseguiu entrar em ritmo depois de voltar da lesão, vamos ver como corre o próximo ano). Poderá também haver propostas pelo Vitinha, é um jogador que num campeonato britânico poderia se sair bem.
De resto deve-se manter toda a gente e teremos o regresso do Sequeira. O Mário González vai depender do novo treinador.
Perder Musrati, Horta, Ruiz e Carmo no mesmo mercado é perder 70% ou 80% da qualidade diferenciada deste plantel. Como se quer lutar por um lugar no pódio (já nem falo no titulo) com estas políticas? Ficamos com os que não interessam a ninguém e queremos fazer flores? Até podem trazer o Guardiola então. Se não é com mais de 80M que fizemos nos últimas 4/5 janelas de transferências que conseguimos ter a capacidade de segurar a maioria dos influentes do plantel sinceramente nunca vai ser e que se tenha essa transparecia de transmitir isso para fora, é para lutar por um lugar europeu e ponto.
Eu percebo este ponto de vista, a sério que percebo. Mas irrita-me um bocado aqui uma coisa: segurar um jogador não é segurar "ad aeternum" até ao fim da carreira. O caso do Horta é paradigmático! É o nosso melhor jogador há pelo menos 3 épocas e ainda não saiu... Por isso, dizer que não conseguimos segurar jogadores quando o nosso melhor jogador já cá está há 6 épocas, não faz para mim muito sentido... Eu diria que já muito conseguimos nós segurar o Horta. O Musrati é outro caso que já aqui falei várias vezes... O homem não renovou com o Vitória porque não queria ficar em Portugal. Nós conseguimos convencê-lo a ficar, ele fez uma época espetacular e o que aconteceu? Conseguimos segurá-lo para mais uma época. O caso do Carmo é diferente, é um jogador que mostrou nestes últimos meses que já está num nível acima, e por isso se aparecer uma boa proposta por ele (acima de 20M€ já será uma excelente proposta), é perfeitamente normal que seja vendido. Porque o jogador tem qualidade para outros voos, terá certamente intenção de os alcançar e para nós seria um bom negócio.
A mim só me irrita porque é todos os anos esta conversa, e o clube tem claramente melhorado neste sentido. Um clube como o Braga, e como quase todos os outros no mundo, tem de vender para sobreviver. Por isso, se seguramos sempre os bons, vamos vender quem? Obviamente que isto não significa vender tudo o que mexe à primeira proposta, mas estamos longe disso... Aliás, toda a gente de fora fala de como o Salvador é chulo e inflaciona os preços todos e não sei quê, aqui diz-se que vendemos tudo ao primeiro saco de tremoços que ofereçam... O Braga é um clube que tem de viver de ciclos de 2/3/4 anos e ir sustentando o seu crescimento nessa base. Claro que o Braga vai acabar sempre por vender os melhores, porque são esses que valem dinheiro... Da mesma maneira que o Porto, o Sporting e o Benfica vendem os melhores...
Claro que, em teoria, devíamos ter dinheiro acumulado de outras épocas. Mas a minha questão é: se não vendermos o Carmo, o Musrati ou o Horta, vendemos quem? Por quanto?
E depois há a questão dos timings, também. Quem não se lembra do caso do Xadas? Não foi vendido por 15M€ porque não calhou, e certamente alguém nessa altura se queixou que não conseguimos segurar as promessas, e agora saiu a troco duma sandes de presunto para o Marítimo... O Carmo hoje em dia pode valer 20M€, na próxima época parte a perna outra vez e não consegue recuperar da mesma maneira e já só vale 2M€ no fim da época... Por exemplo, eu acho que o Musrati vale menos agora do que há um ano atrás. Ah, e a duração dos contratos também, se um jogado se aproxima do fim do contrato e nós o seguramos, corremos o risco de o ver sair de borla.
E convençam-se de uma vez por todas que estamos a falar de seres humanos, não de mercadoria. Sim, o jogador tem vontade, sim, a vontade do jogador deve ser tida em conta.
Por isso, segurar jogadores implica riscos: risco financeiro para o manter, risco que desvalorizem, risco que criem problemas, etc. Todos estes riscos devem ser pesados e isto não deve ser só uma relação direta de "se é bom, fica"... E obviamente que eu não concordo com todos os negócios que fazemos, e também tenho muitas coisas a apontar à nossa gestão. Mas isto é o básico dum clube de futebol... Perguntem à gestão do Porto quão felizes estão por terem segurado o Corona, o Mbemba, o Marcano, o Brahimi, o Marega, o Reyes, e por aí fora...
concordo com bastante do que falas... menos com o que realcei a negrito/itálico...
isso dos "futebolistas terem vontade própria"... são os que tem... os halland... os messi... os mbapé... e poucos mais...
os outros são mercadoria sim... aliás... são o produto do negócio conhecido como futebol... onde há milhões de "produtos" por todo o planeta terra... e quem escolhe esta profissão tem mais é que se consciencializar disso...
da mesma forma que quem escolheu ser médico e/ou enfermeiro tem que ter consciência que pode vir a fazer 48 horas de trabalho seguidas... 72 horas de trabalho seguidas... que podem não ter férias se houver "pandemias"...
da mesma forma que quem escolhe a profissão de professor sabe que tem que preencher fichas e fichas intermináveis de avaliações de alunos e testes... e que tem que lidar com pais malucos da pinha a defender o indefensável das asneiras que os seus filhos possam fazer nas aulas/escola
da mesma forma que quem escolhe a profissão de empresário, não de futebol mas de comercio industria ou serviços, sabe ou deverá saber o que o espera ao escolher essa profissão... que se não vende vai há falência e fica individado até ao tutano.. e que tem que ser melhor que os empresários concorrentes se quer fazer o negocio crescer e desenvolver...
etc
etc
etc
por isso para mim essa conversa dos futebolistas "são seres humanos" e os "futebolistas tem vontade própria" é uma treta... e se não gostam disso tem solução simples... ESCOLHAM OUTRA PROFISSÃO!!!!
é triste esta minha afirmação não é???? sim eu sei tenho consciência disso mesmo... mas é a sociedade capitalista de mercado que vivemos... é assim ponto... vocês gostam dela assim... não querem mudar-la mas querem ser tratados como seres humanos e ter vontade própria ::) ;D ;)
Claro que os jogadores têm vontade própria, e se não respeitarmos isso o que vai acontecer? O jogador fica contrariado e sem rendimento desportivo.
Não só perdemos o jogador como a possibilidade de encaixe financeiro. Se um jogador que sair, é garantir a melhor proposta e deixá-lo ir.
Comprar outro para a posição e siga para bingo
Quote from: joelvm on 10 de May de 2022, 17:13
Quote from: (S)oon(C)hampion(B)raga on 10 de May de 2022, 15:45
Quote from: Enorme_Guerreiro on 10 de May de 2022, 12:47
Quote from: SEMPRESCB on 10 de May de 2022, 12:21
Quote from: NightHawk on 10 de May de 2022, 11:33
Isto vai tudo depender de quem será o treinador na próxima época. Continuo com a ideia de que o treinador já está há muito definido e só está à espera que termine o campeonato. Se assim for, as contratações já estão a ser definidas com o novo treinador (que é o que faz sentido). Se por algum motivo o Salvador está mesmo a deixar tudo só para depois do campeonato acabar (seria estranho tendo em conta que desde dezembro que já se sabe que Carvalhal vai sair pela falta de uma proposta de renovação) então só durante o próximo mês é que teremos movimentações neste capítulo.
Para além disso, vai também depender das saídas.
Parece-me um facto consumado que Carmo e Musrati vão sair. Veremos o que acontece com o Horta (e este é um ponto fulcral na preparação da época, falamos num jogador que esteve em quase 50% dos golos) e com o Abel (se alguém der os 8M que o Braga deu por ele tenho a certeza absoluta que vai sair). Já sabemos que Yan vai embora e aqui a dúvida é se simplesmente volta Zé Carlos e está preenchido o lugar ou se haverá alguma contratação - aqui entra a parte do novo treinador, será ele a decidir se Fabiano e Zé Carlos fecham o lugar. Acho quase impossível o Moura sair porque fez uma época muito abaixo do expectável e dificilmente terá propostas (nunca conseguiu entrar em ritmo depois de voltar da lesão, vamos ver como corre o próximo ano). Poderá também haver propostas pelo Vitinha, é um jogador que num campeonato britânico poderia se sair bem.
De resto deve-se manter toda a gente e teremos o regresso do Sequeira. O Mário González vai depender do novo treinador.
Perder Musrati, Horta, Ruiz e Carmo no mesmo mercado é perder 70% ou 80% da qualidade diferenciada deste plantel. Como se quer lutar por um lugar no pódio (já nem falo no titulo) com estas políticas? Ficamos com os que não interessam a ninguém e queremos fazer flores? Até podem trazer o Guardiola então. Se não é com mais de 80M que fizemos nos últimas 4/5 janelas de transferências que conseguimos ter a capacidade de segurar a maioria dos influentes do plantel sinceramente nunca vai ser e que se tenha essa transparecia de transmitir isso para fora, é para lutar por um lugar europeu e ponto.
Eu percebo este ponto de vista, a sério que percebo. Mas irrita-me um bocado aqui uma coisa: segurar um jogador não é segurar "ad aeternum" até ao fim da carreira. O caso do Horta é paradigmático! É o nosso melhor jogador há pelo menos 3 épocas e ainda não saiu... Por isso, dizer que não conseguimos segurar jogadores quando o nosso melhor jogador já cá está há 6 épocas, não faz para mim muito sentido... Eu diria que já muito conseguimos nós segurar o Horta. O Musrati é outro caso que já aqui falei várias vezes... O homem não renovou com o Vitória porque não queria ficar em Portugal. Nós conseguimos convencê-lo a ficar, ele fez uma época espetacular e o que aconteceu? Conseguimos segurá-lo para mais uma época. O caso do Carmo é diferente, é um jogador que mostrou nestes últimos meses que já está num nível acima, e por isso se aparecer uma boa proposta por ele (acima de 20M€ já será uma excelente proposta), é perfeitamente normal que seja vendido. Porque o jogador tem qualidade para outros voos, terá certamente intenção de os alcançar e para nós seria um bom negócio.
A mim só me irrita porque é todos os anos esta conversa, e o clube tem claramente melhorado neste sentido. Um clube como o Braga, e como quase todos os outros no mundo, tem de vender para sobreviver. Por isso, se seguramos sempre os bons, vamos vender quem? Obviamente que isto não significa vender tudo o que mexe à primeira proposta, mas estamos longe disso... Aliás, toda a gente de fora fala de como o Salvador é chulo e inflaciona os preços todos e não sei quê, aqui diz-se que vendemos tudo ao primeiro saco de tremoços que ofereçam... O Braga é um clube que tem de viver de ciclos de 2/3/4 anos e ir sustentando o seu crescimento nessa base. Claro que o Braga vai acabar sempre por vender os melhores, porque são esses que valem dinheiro... Da mesma maneira que o Porto, o Sporting e o Benfica vendem os melhores...
Claro que, em teoria, devíamos ter dinheiro acumulado de outras épocas. Mas a minha questão é: se não vendermos o Carmo, o Musrati ou o Horta, vendemos quem? Por quanto?
E depois há a questão dos timings, também. Quem não se lembra do caso do Xadas? Não foi vendido por 15M€ porque não calhou, e certamente alguém nessa altura se queixou que não conseguimos segurar as promessas, e agora saiu a troco duma sandes de presunto para o Marítimo... O Carmo hoje em dia pode valer 20M€, na próxima época parte a perna outra vez e não consegue recuperar da mesma maneira e já só vale 2M€ no fim da época... Por exemplo, eu acho que o Musrati vale menos agora do que há um ano atrás. Ah, e a duração dos contratos também, se um jogado se aproxima do fim do contrato e nós o seguramos, corremos o risco de o ver sair de borla.
E convençam-se de uma vez por todas que estamos a falar de seres humanos, não de mercadoria. Sim, o jogador tem vontade, sim, a vontade do jogador deve ser tida em conta.
Por isso, segurar jogadores implica riscos: risco financeiro para o manter, risco que desvalorizem, risco que criem problemas, etc. Todos estes riscos devem ser pesados e isto não deve ser só uma relação direta de "se é bom, fica"... E obviamente que eu não concordo com todos os negócios que fazemos, e também tenho muitas coisas a apontar à nossa gestão. Mas isto é o básico dum clube de futebol... Perguntem à gestão do Porto quão felizes estão por terem segurado o Corona, o Mbemba, o Marcano, o Brahimi, o Marega, o Reyes, e por aí fora...
concordo com bastante do que falas... menos com o que realcei a negrito/itálico...
isso dos "futebolistas terem vontade própria"... são os que tem... os halland... os messi... os mbapé... e poucos mais...
os outros são mercadoria sim... aliás... são o produto do negócio conhecido como futebol... onde há milhões de "produtos" por todo o planeta terra... e quem escolhe esta profissão tem mais é que se consciencializar disso...
da mesma forma que quem escolheu ser médico e/ou enfermeiro tem que ter consciência que pode vir a fazer 48 horas de trabalho seguidas... 72 horas de trabalho seguidas... que podem não ter férias se houver "pandemias"...
da mesma forma que quem escolhe a profissão de professor sabe que tem que preencher fichas e fichas intermináveis de avaliações de alunos e testes... e que tem que lidar com pais malucos da pinha a defender o indefensável das asneiras que os seus filhos possam fazer nas aulas/escola
da mesma forma que quem escolhe a profissão de empresário, não de futebol mas de comercio industria ou serviços, sabe ou deverá saber o que o espera ao escolher essa profissão... que se não vende vai há falência e fica individado até ao tutano.. e que tem que ser melhor que os empresários concorrentes se quer fazer o negocio crescer e desenvolver...
etc
etc
etc
por isso para mim essa conversa dos futebolistas "são seres humanos" e os "futebolistas tem vontade própria" é uma treta... e se não gostam disso tem solução simples... ESCOLHAM OUTRA PROFISSÃO!!!!
é triste esta minha afirmação não é???? sim eu sei tenho consciência disso mesmo... mas é a sociedade capitalista de mercado que vivemos... é assim ponto... vocês gostam dela assim... não querem mudar-la mas querem ser tratados como seres humanos e ter vontade própria ::) ;D ;)
Claro que os jogadores têm vontade própria, e se não respeitarmos isso o que vai acontecer? O jogador fica contrariado e sem rendimento desportivo.
Não só perdemos o jogador como a possibilidade de encaixe financeiro. Se um jogador que sair, é garantir a melhor proposta e deixá-lo ir.
Comprar outro para a posição e siga para bingo
mas ao dizeres isso estás-me a dar total razão nas minhas infelizes
(sim tenho consciência disso) mas reais e factuais afirmações... ::)
Quote from: Somos Braga! on 10 de May de 2022, 17:02
Parece que o Haaland sempre vai para o City.
O curioso da notícia (A Bola) é que o City vai pagar a cláusula de rescisão que é de apenas 60M, mas, o custo total da transferência será de 100M porque vai pagar 40M a intermediários/empresários.
Isto de um clube pagar a cláusula e mesmo assim ter que pagar 40M a empresários é difícil de entender para um leigo, mas, infelizmente faz parte do futebol atual.
Enviado de meu POT-LX1 usando o Tapatalk
O Mino Raiola pode já não estar cá mas o contrato tem a mão dele...
(https://i.postimg.cc/Y9CCz0v5/IMG-20220511-181347.jpg)
😱😱😱😱😱🤔🤔🤔🤔
Quote from: (S)oon(C)hampion(B)raga on 11 de May de 2022, 18:15
(https://i.postimg.cc/Y9CCz0v5/IMG-20220511-181347.jpg)
😱😱😱😱😱🤔🤔🤔🤔
Aquele que não serve para o Braga?
Deve ser "notícia" do empresário, para inflacionar o que vai receber.
Esta do João Ferreira é para rir?
Quote from: Luso on 12 de May de 2022, 06:36
Esta do João Ferreira é para rir?
A capa da abola está original, até em Guimarães se devem estar a rir com João Ferreira
O despespero jornalistico (desculpem, cartilheiro) é tão grande que vale tudo. Caiem no ridículo de escrever coisas sem a mínima noção a mando do patrão.
Então o Braga queria 30 mas agora já vende por menos de 15 se lhe derem aquele magnifico lateral direito que nem em Espanha se conseguiu impor face a um júnior de seu nome Maga? Pois claro ao Braga deve agradar imenso um trouxa com este perfil, a lavandaria está mesmo a precisar de um gajo destes.
Ridículos! já perceberam que o Horta é feito de outra fibra que o Paulo Anão, que não vai forçar rigorosamente nada e se quiserem vão ter de abrir os cordões à bolsa e isso está complicado de digerir.
É a vontade do jogador ou a vontade do jornalista da Bola? Podiam começar a despir a camisola de vez em quando. Eternamente a perpetuar o estado das coisas relativamente ao futebol! (https://uploads.tapatalk-cdn.com/20220512/e77b5299082642f6a564042567ec0122.jpg)
Enviado do meu M2102J20SG através do Tapatalk
Vontade do jornalista é de certeza!
Mas, deve ser também vontade do Horta. Sendo o clube do coração, havendo vontade do Benfica em contratar o jogador, seria muito estranho que o Horta não quisesse ir. Óbvio que quer ir! No lugar dele, alguém faria diferente?
Enviado de meu POT-LX1 usando o Tapatalk
Quote from: Somos Braga! on 12 de May de 2022, 11:44
Vontade do jornalista é de certeza!
Mas, deve ser também vontade do Horta. Sendo o clube do coração, havendo vontade do Benfica em contratar o jogador, seria muito estranho que o Horta não quisesse ir. Óbvio que quer ir! No lugar dele, alguém faria diferente?
Enviado de meu POT-LX1 usando o Tapatalk
É isto. Não duvido que o Horta goste imenso do nosso clube e dos nossos adeptos, mas é preciso ser realista.
Não se ouve é falar em nenhum reforço, só se fala em saídas, no ano passado, por esta altura já corriam muitos rumores.. hoje, não se passa nada, nem "supostos interesses" nos jornais se vê..
Se calhar está-se a trabalhar pela calada (e bem, a ser verdade), mas o que me parece é que irão haver saídas de jogadores fundamentais e as vagas serão suprimidas pela academia. Se saírem Carmo, Horta e Musrati (acho que vai acontecer) e os substitutos forem da academia, estamos fodidos.
Pelo menos estamos fortes nas infraestruturas.
Quote from: A4 on 12 de May de 2022, 12:40
Não se ouve é falar em nenhum reforço, só se fala em saídas, no ano passado, por esta altura já corriam muitos rumores.. hoje, não se passa nada, nem "supostos interesses" nos jornais se vê..
Se calhar está-se a trabalhar pela calada (e bem, a ser verdade), mas o que me parece é que irão haver saídas de jogadores fundamentais e as vagas serão suprimidas pela academia. Se saírem Carmo, Horta e Musrati (acho que vai acontecer) e os substitutos forem da academia, estamos fodidos.
Pelo menos estamos fortes nas infraestruturas.
Olhe que não.
Por esta altura havia uma taça de portugal por ganhar e falava-se em saídas nomeadamente do Esgaio.
O Mário González ia para o sporting.
Como sempre falava-se dos grandes reforços do vitória e de arranjar novo treinador (faltava ainda a final da taça) e era uma pena que o Pepa já não estava disponível.
Quote from: Pedro Bala on 12 de May de 2022, 11:50
Quote from: Somos Braga! on 12 de May de 2022, 11:44
Vontade do jornalista é de certeza!
Mas, deve ser também vontade do Horta. Sendo o clube do coração, havendo vontade do Benfica em contratar o jogador, seria muito estranho que o Horta não quisesse ir. Óbvio que quer ir! No lugar dele, alguém faria diferente?
Enviado de meu POT-LX1 usando o Tapatalk
É isto. Não duvido que o Horta goste imenso do nosso clube e dos nossos adeptos, mas é preciso ser realista.
Não sei se é bem assim, eu não duvido nada que o Horta olhe pelo seu futuro e quando falo em futuro falo também no pós futebol. No benfica é tudo bonito até pode jogar CL (ou não) até pode ganhar mais titulos (ou não) e até pode ganhar mais uns euros durante uns anos (isto não duvido). Mas uma coisa é certa esteja ele lá 2, 3 ou 4 anos será apenas mais um, aqui é e será se ele quiser o Sr. Ricardo Horta, provavelmente, ou melhor, vou até mais longe com toda a certeza com um futuro mais longo assegurado se é que me faço entender. Já se percebeu que o Salvador gosta muito dele e vai muito para lá do aspeto desportivo. Para não falar do peso familiar de viver e jogar com o irmão.
Volto a dizer acredito que irá se pagarem o que o Salvador quer não acredito minimamente que fará nem sequer a pressão básica para ir. Logo veremos.
Convém não esquecer também que, apresentando metade no nível que teve está época, no Benfica ou em qualquer dos outros dois, é garantida a presença no Mundial.
E isso tem muito peso!
Não é só a APAF e a banca que inclinam o campo. A própria FPF também ajuda à festa.
Enviado do meu Armor X8 através do Tapatalk
Eu sei que isto não vale nada mas esta falta de noção é algo que me enerva e faz me rir ao mesmo tempo.
https://twitter.com/JTransferencias/status/1524732285412589569?t=9ggXK63pFzi8_l8ybbn3gQ&s=19
Quote from: rpo.castro on 12 de May de 2022, 13:14
Quote from: A4 on 12 de May de 2022, 12:40
Não se ouve é falar em nenhum reforço, só se fala em saídas, no ano passado, por esta altura já corriam muitos rumores.. hoje, não se passa nada, nem "supostos interesses" nos jornais se vê..
Se calhar está-se a trabalhar pela calada (e bem, a ser verdade), mas o que me parece é que irão haver saídas de jogadores fundamentais e as vagas serão suprimidas pela academia. Se saírem Carmo, Horta e Musrati (acho que vai acontecer) e os substitutos forem da academia, estamos fodidos.
Pelo menos estamos fortes nas infraestruturas.
Olhe que não.
Por esta altura havia uma taça de portugal por ganhar e falava-se em saídas nomeadamente do Esgaio.
O Mário González ia para o sporting.
Como sempre falava-se dos grandes reforços do vitória e de arranjar novo treinador (faltava ainda a final da taça) e era uma pena que o Pepa já não estava disponível.
E esqueceste-te de referir que o Musrati, o Horta, o Ruiz, o Tormena e o Matheus foram vendidos
Quote from: Gaius Julius on 12 de May de 2022, 14:39
Convém não esquecer também que, apresentando metade no nível que teve está época, no Benfica ou em qualquer dos outros dois, é garantida a presença no Mundial.
E isso tem muito peso!
Não é só a APAF e a banca que inclinam o campo. A própria FPF também ajuda à festa.
Enviado do meu Armor X8 através do Tapatalk
Também ouvi essa conversa com o Paulo pequeno, e afinal...
E sinceramente, para chamar o R. Horta quem tiravas da convocatória?
Eu acho que o horta tem cabeça e inteligência o suficiente que se sair daqui para um clube Português vai se perder e mais tarde vai se arrepender, o proprio rafa ja nao deve estar a gostar destas ultimas épocas, o horta sabe que aqui fica seguro extra futebol e joga com o irmao e com a familia mais proxima dele sempre junto
Quote from: Magicobraga20 on 12 de May de 2022, 16:28
Eu acho que o horta tem cabeça e inteligência o suficiente que se sair daqui para um clube Português vai se perder e mais tarde vai se arrepender, o proprio rafa ja nao deve estar a gostar destas ultimas épocas, o horta sabe que aqui fica seguro extra futebol e joga com o irmao e com a familia mais proxima dele sempre junto
Tem 27 anos deve ser a última grande oportunidade de fazer um bom contrato.
Joga também o facto de puder ser campeão, que aqui dificilmente irá acontecer.
Não punha a seleção com grande argumento, mas também irá ajudar.
Neste momento dou a transferência como um dado adquirido, falta é saber para onde.
Resta salvaguardar os interesses do clube, e tratar de arranjar um substituto à altura
O Horta ter presença regular na seleção será sempre complicado.
Ronaldo, Jota, Bernardo, Félix, Bruno Fernades têm lugar garantido e Rafael Leão e o André Silva praticamente também.
Sobram quê? Uma/duas vagas para os outros todos: Otávio (depois dos últimos jogos também deve ter ganho o lugar), Guedes, Pedro Neto, Trincão, Rafa, Horta, Pote...
Quote from: 100%SCB on 12 de May de 2022, 16:58
O Horta ter presença regular na seleção será sempre complicado.
Ronaldo, Jota, Bernardo, Félix, Bruno Fernades têm lugar garantido e Rafael Leão e o André Silva praticamente também.
Sobram quê? Uma/duas vagas para os outros todos: Otávio (depois dos últimos jogos também deve ter ganho o lugar), Guedes, Pedro Neto, Trincão, Rafa, Horta, Pote...
Era exactamente esse o meu ponto. Se alguém anda a tentar convencer o R. Horta que, se for para o Benfica, tem convocatória assegurada para a selecção, anda a enganá-lo bem. Mas o próprio R. Horta não deve acreditar nisso, por isso esse argumento da selecção é uma falácia, para enganar parolos.
Não quer isto dizer que ele não possa vir a ser convocado, mas será sempre esporádico - por exemplo, a selecção tem agora 3 jogos para a Liga das Nações. Mas há muitos jogadores a precisar de férias e até me parece que o Horta pode ser convocado para estes jogos! Mas ao Mundial não irá certamente...
Quote from: JR1287 on 12 de May de 2022, 17:29
Quote from: 100%SCB on 12 de May de 2022, 16:58
O Horta ter presença regular na seleção será sempre complicado.
Ronaldo, Jota, Bernardo, Félix, Bruno Fernades têm lugar garantido e Rafael Leão e o André Silva praticamente também.
Sobram quê? Uma/duas vagas para os outros todos: Otávio (depois dos últimos jogos também deve ter ganho o lugar), Guedes, Pedro Neto, Trincão, Rafa, Horta, Pote...
Era exactamente esse o meu ponto. Se alguém anda a tentar convencer o R. Horta que, se for para o Benfica, tem convocatória assegurada para a selecção, anda a enganá-lo bem. Mas o próprio R. Horta não deve acreditar nisso, por isso esse argumento da selecção é uma falácia, para enganar parolos.
Não quer isto dizer que ele não possa vir a ser convocado, mas será sempre esporádico - por exemplo, a selecção tem agora 3 jogos para a Liga das Nações. Mas há muitos jogadores a precisar de férias e até me parece que o Horta pode ser convocado para estes jogos! Mas ao Mundial não irá certamente...
Embora goste muito do Horta, tenho que concordar. O Horta que é muito bom jogador mas tem os números que tem devido à liga onde joga, a maioria desses jogadores joga em ligas muito mais competitivas, onde a dificuldade é exponencialmente maior, a maior parte das equipas do Tugão não vale um chavelho... no entanto, também acredito que possa ser convocado para os próximos jogos da seleção para a Liga das Nações. Em qualidade individual não é superior a nenhum, acho que a nível mental e de inteligência de jogo é superior à maioria mas em contexto de seleções, onde não há praticamente treinos e de rotinas de equipa, a capacidade individual vale muito.
O único jogador que eu acho que será presença assídua na seleção é o David Carmo, não engana, tem muita qualidade e joga numa posição que não há praticamente opções. Aliás, quanto a mim, até já tem lugar..
Eu acho que o Ricardo Horta acabará por sair, e não me admirava que fosse para o Benfica, assim como não me admirava que tentassem colocar cá o Pizzi com grande parte do salário suportada por eles, é persona non grata, mas não me admirava que interessasse à administração visto que seria um jogador com algum cartel e que até poderia ser encarado como um substituto direto, torço para que isso não aconteça, mas..
Novidades CMTV (vale o que vale):
- Carvalhal já tem proposta de renovação.
- Gil Dias interessa.
- Trouxa Ferreira nem para roupeiro.
- Salvador exige entre a 15M a 20M por R.Horta.
-R.Horta jamais vai forçar o que quer que seja e deixa alguma possibilidade de negócio apenas nas mãos de Salvador.
(https://i.postimg.cc/ZRmgN9Dm/IMG-20220512-181855.jpg)
😱😱😱😱😱😱
Quote from: SEMPRESCB on 12 de May de 2022, 18:19
Novidades CMTV (vale o que vale):
- Carvalhal já tem proposta de renovação.
- Gil Dias interessa.
- Trouxa Ferreira nem para roupeiro.
- Salvador exige entre a 15M a 20M por R.Horta.
-R.Horta jamais vai forçar o que quer que seja e deixa alguma possibilidade de negócio apenas nas mãos de Salvador.
Sempre é mais credível do que o que anda por aí, até porque nunca achei que o Horta fosse um menino birrento.
Atirando um pouco do meu barro à parede, diria que o Horta deve estar a esperar para avaliar e tentar perceber que tipo de Braga vai existir na próxima época. Se tiver que continuar a jogar rodeado de putos e/ou reforços que não valham a ponta dum corno, percebo que veja a saída com bons olhos.
https://www.abola.pt/nnh/2022-05-12/benfica-empresario-revela-que-embalo-foi-dispensado-e-desprezado/940747
Se quiserem meter cá este, não me importo. Pena é ter o empresário que tem.
O nome do Pizzi anda a ser falado nas negociações...
Quote from: Luso on 12 de May de 2022, 21:05
O nome do Pizzi anda a ser falado nas negociações...
Seria uma facada nas (minhas) costas... Teria de repensar o meu apoio à equipa. Provavelmente o amor ao clube falaria mais alto, mas não apoio o gajo!
Fds, e depois, vão buscar o Paulo anão?
Tristeza...
Quote from: JR1287 on 12 de May de 2022, 21:14
Quote from: Luso on 12 de May de 2022, 21:05
O nome do Pizzi anda a ser falado nas negociações...
Seria uma facada nas (minhas) costas... Teria de repensar o meu apoio à equipa. Provavelmente o amor ao clube falaria mais alto, mas não apoio o gajo!
Fds, e depois, vão buscar o Paulo anão?
Tristeza...
Era da maneira que não dava mais um custo ao clube. Esse gajo nunca!!!!
Quote from: Pedro Bala on 12 de May de 2022, 19:23
Atirando um pouco do meu barro à parede, diria que o Horta deve estar a esperar para avaliar e tentar perceber que tipo de Braga vai existir na próxima época. Se tiver que continuar a jogar rodeado de putos e/ou reforços que não valham a ponta dum corno, percebo que veja a saída com bons olhos.
Eu vou mais na teoria de que ele está à espera da definição do treinador para a próxima temporada, embora tenha lógica o que dizes. Se CC sair, RH também sai no minuto a seguir...
Quote from: Hawk on 12 de May de 2022, 21:16
Quote from: JR1287 on 12 de May de 2022, 21:14
Quote from: Luso on 12 de May de 2022, 21:05
O nome do Pizzi anda a ser falado nas negociações...
Seria uma facada nas (minhas) costas... Teria de repensar o meu apoio à equipa. Provavelmente o amor ao clube falaria mais alto, mas não apoio o gajo!
Fds, e depois, vão buscar o Paulo anão?
Tristeza...
Era da maneira que não dava mais um custo ao clube. Esse gajo nunca!!!!
Não me admirava que viesse, é um nome sonante para substituir o jogador mais importante da equipa.
Era um monte de ***** para substituir um dos melhores jogadores da história do clube.
Levante despromovido à La Liga Smartbank, Vukcevic com 30 anos estaria num "ponto-rebuçado" para voltar e assumir-se como figura novamente.
Pizzi NUNCA, NUNCA, NUNCA!
Quote from: RuberAlbus on 12 de May de 2022, 20:20
https://www.abola.pt/nnh/2022-05-12/benfica-empresario-revela-que-embalo-foi-dispensado-e-desprezado/940747
Se quiserem meter cá este, não me importo. Pena é ter o empresário que tem.
Vinha aqui dizer isto, nem que fosse para a equipa B...
Quote from: Viriato on 12 de May de 2022, 22:48
Era um monte de ***** para substituir um dos melhores jogadores da história do clube.
O mais grave é que provavelmente teria direito a um vídeo de apresentação melhor do que o do Dion McGhee, isso seria muito triste.
Quote from: GVERREIRO24 on 12 de May de 2022, 23:01
Levante despromovido à La Liga Smartbank, Vukcevic com 30 anos estaria num "ponto-rebuçado" para voltar e assumir-se como figura novamente.
Pizzi NUNCA, NUNCA, NUNCA!
Ele e o Bardhi a custo 0 caiam tao bem mas tao bem neste Braga.
O nível qualitativo subiria certamente com estes dois.
Proposta de renovação apresentada a Carvalhal.
https://onovo.pt/desporto/sc-braga-carlos-carvalhal-convidado-a-renovar-OI10814974
Enviado do meu MAR-LX1A através do Tapatalk
Carvalhal não deverá ter interesse em renovar
Enviado do meu M2102J20SG através do Tapatalk
SAD oferece nove milhões e jogadores por Ricardo Horta
Jornal de Notícias Luís Antunes luis.antunes@jn.pt 13 maio 2022
(https://i.prcdn.co/img?regionKey=InlVMYJPI1uwW+MBWRwnyg==&scale=317)
Águias já encetaram conversas com guerreiros pelo avançado, que tem o aval de Roger Schmidt
Ricardo Horta, avançado do SC Braga, é desejado pelo clube da Luz, que já iniciou negociações com os arsenalistas para tentar convencer António Salvador a libertar o jogador, de 27 anos, que tem contrato até 2026 e uma cláusula de 30 milhões de euros.
Os encarnados, ao que apurámos, fizeram uma primeira proposta com um bolo de nove milhões de euros (dois deles por objetivos a atingir pelo jogador) e admitem negociar a cedência, temporária ou definitiva, de dois atletas pelo potencial reforço, que tem o aval do treinador Roger Schmidt.
Gil Dias, extremo do atual plantel encarnado, e João Ferreira, lateral direito cedido ao Vitória de Guimarães, são hipóteses para tentar persuadir os minhotos.
Por outro lado, o Benfica conta também com a vontade de Ricardo Horta, que deseja fazer carreira na Luz. E que terá já tido, inclusive, a abertura da SAD minhota para a saída do clube pelo qual jogou nas últimas seis temporadas.
A proposta não deverá, para já, ser suficiente para convencer os bracarenses. Inicialmente, exigiam cerca de 20 milhões de euros, embora na prática revelassem sinais de que podiam baixar, mas nunca para números inferiores a 15 milhões de euros.
A negociação promete, por enquanto, durar algum tempo, num defeso em que as águias preparam uma grande remodelação do plantel.
em: https://www.pressreader.com/portugal/jornal-de-noticias/20220513/282647511114580
LIXO!!!
É só apontar para o valor da cláusula porque o resto é conversa para servir outros interesses que não os do SCB.
(alguma é mesmo conversa da treta, sem sentido, como por exemplo abrir mão do valor da cláusula de rescisão por uma inexistente dívida de gratidão...seja o jogador que for deve sempre mais ao Braga do que o SCB lhe deve a ele, sempre, sempre, sempre...com esta da dívida de gratidão até me passo).
9M que nem 9M são, pois já incluem o valor por objetivos... basicamente oferecem 7M mais um suplente dos espanhóis e um suplente seu. Se é para ser ridículo então que acrescentem aí também um saco de amendoins para o pessoal se ir entretendo.
Quote from: joelvm on 12 de May de 2022, 16:51
Quote from: Magicobraga20 on 12 de May de 2022, 16:28
Eu acho que o horta tem cabeça e inteligência o suficiente que se sair daqui para um clube Português vai se perder e mais tarde vai se arrepender, o proprio rafa ja nao deve estar a gostar destas ultimas épocas, o horta sabe que aqui fica seguro extra futebol e joga com o irmao e com a familia mais proxima dele sempre junto
Tem 27 anos deve ser a última grande oportunidade de fazer um bom contrato.
Joga também o facto de puder ser campeão, que aqui dificilmente irá acontecer.
Não punha a seleção com grande argumento, mas também irá ajudar.
Neste momento dou a transferência como um dado adquirido, falta é saber para onde.
Resta salvaguardar os interesses do clube, e tratar de arranjar um substituto à altura
Não me parece de todo que seja a última oportunidade de fazer um bom contrato... Pode ser a última oportunidade de subir o nível desportivamente, mas a nível de contrato, está longe de ser a última oportunidade. O que não falta são jogadores depois dos 30 a irem para o Médio Oriente fazerem esse tal grande contrato.
E no futebol, como no desporto em geral, a longevidade dos atletas tende a aumentar com a evolução dos métodos. O R. Horta raramente se lesiona, tem um nível físico sempre constante, pelo que não me chocaria nada que conseguisse jogar até perto dos 40, por isso ainda tem muito tempo para ganhar dinheiro a sério.
Proveito financeiro vai ser pouco, já se sabia. Ao menos que mandem para cá, a título definitivo, jogadores que venham acrescentar algo, não entulho.
Quote from: Lipeste on 13 de May de 2022, 07:39
(alguma é mesmo conversa da treta, sem sentido, como por exemplo abrir mão do valor da cláusula de rescisão por uma inexistente dívida de gratidão...seja o jogador que for deve sempre mais ao Braga do que o SCB lhe deve a ele, sempre, sempre, sempre...com esta da dívida de gratidão até me passo).
Não acho que vá mudar alguma coisa na tua maneira de ver as coisas, mas ainda assim aconselho-te a veres a conversa do Ricardo Soares ontem no canal 11. Especialmente a parte em que ele diz algo como: "claro que me custa perder jogadores, mas eles são seres humanos que se esforçaram, trabalharam muito e deram tudo, e eu não os vou deixar ir melhorar a vida deles?"
O R. Horta é provavelmente o melhor jogador da história do clube, é o melhor marcador, deu-nos 2 taças, esteve aqui 6 anos, ainda na época passada teve permissão para sair e ganhar muito mais dinheiro mas preferiu ficar, e tu achas que não lhe devemos nada, que isto é só profissionalismo e não merece ser ressalvado?
Eu não estou a dizer que se facilite completamente a saída, muito menos para o Benfica! Mas que um jogador que já nos deu tanto merece uma consideração diferente dos outros, ai isso não tenhas dúvidas nenhumas!
Quote from: PEDRØ XVI on 13 de May de 2022, 09:21
9M que nem 9M são, pois já incluem o valor por objetivos... basicamente oferecem 7M mais um suplente dos espanhóis e um suplente seu. Se é para ser ridículo então que acrescentem aí também um saco de amendoins para o pessoal se ir entretendo.
A proposta do Benfica a ser verdade é ridícula e até insultuosa mas mais ridículo era nos aceitarmos.
Por muito que a cor do dinheiro cheire bem, temos de ser racionais e perceber que, neste negócio, dada a pequena percentagem que temos do passe, ganhamos mais em receber jogadores a título definitivo.
Quote from: Enorme_Guerreiro on 13 de May de 2022, 09:56
Quote from: Lipeste on 13 de May de 2022, 07:39
(alguma é mesmo conversa da treta, sem sentido, como por exemplo abrir mão do valor da cláusula de rescisão por uma inexistente dívida de gratidão...seja o jogador que for deve sempre mais ao Braga do que o SCB lhe deve a ele, sempre, sempre, sempre...com esta da dívida de gratidão até me passo).
Não acho que vá mudar alguma coisa na tua maneira de ver as coisas, mas ainda assim aconselho-te a veres a conversa do Ricardo Soares ontem no canal 11. Especialmente a parte em que ele diz algo como: "claro que me custa perder jogadores, mas eles são seres humanos que se esforçaram, trabalharam muito e deram tudo, e eu não os vou deixar ir melhorar a vida deles?"
O R. Horta é provavelmente o melhor jogador da história do clube, é o melhor marcador, deu-nos 2 taças, esteve aqui 6 anos, ainda na época passada teve permissão para sair e ganhar muito mais dinheiro mas preferiu ficar, e tu achas que não lhe devemos nada, que isto é só profissionalismo e não merece ser ressalvado?
Eu não estou a dizer que se facilite completamente a saída, muito menos para o Benfica! Mas que um jogador que já nos deu tanto merece uma consideração diferente dos outros, ai isso não tenhas dúvidas nenhumas!
Eu vi e posso dizer que, em minha opinião, juntando ao discurso a forma como pensa o futebol, como disse ter trabalhado individualmente alguns jogadores e o colectivo do Gil, está encontrado o próximo treinador.
Quanto ao Ricardo Horta não tenho o "dom" de ouvir conversas privadas entre ele e AS mas noutro post que andará por aí perdido neste tópico disse, "preto no branco", que tendo havido algum compromisso de honra para o libertar abaixo do valor da cláusula então deverá ser honrado sem mas nem meio mas...coisa diferente é argumentar com dividas de gratidão, pois gratos deverão estar todos os jogadores por terem a honra de jogar no Braga....o Ricardo Horta renovou a época passada até 2026 e cláusula de €30M, ele e o seu representante sabem bem que o que vale são as cláusulas do contrato e o clube é livre de fazer o negócio que bem entender e quando bem entender, alguém que tem em mente puder ou querer sair no ano seguinte não prolonga o contrato por tantos anos..
Falam em 7/8/9M mas pela % do Braga? Que é de quanto, a % por nós detida? Mais jogadores? Então quanto receberão as outras partes?
O Ricardo Horta é o jogador mais bem pago do Braga e nunca em qualquer outro clube auferiu um salário tão bom como aquele que cá aufere. Quer mais? É legítimo, tal como legítimo é o Braga querer ficar com ele, senão até 26, por mais duas temporadas e ainda sobram duas épocas de contrato para poder voar. Vê lá tu que eu até sou favorável a uma revisão salarial do jogador já na nova temporada (mesmo sem qualquer obrigação por parte de Braga em virtude da tão recente renovação).
Agora argumentar com dívida de gratidão gratidão para o tranferir não faz sentido absolutamente nenhum.
Posso estar completamente enganado mas é minha convicção, não plena mas grande, que o Ricardo Horta não sairá neste mercado de verão, a não ser que batam os €30M da cláusula (deveria ser mesmo assim), mas ainda assim julgo existir uma % de probabilidade que me faz temer a sua transferência por valores, com "lixo" incluído, que seguramente não servirão os superiores interesses do SCB (o Horta serve mais o Braga que o dinheiro e jogadores que possam entrar no negócio).
Quote from: Duarte on 13 de May de 2022, 10:31
Por muito que a cor do dinheiro cheire bem, temos de ser racionais e perceber que, neste negócio, dada a pequena percentagem que temos do passe, ganhamos mais em receber jogadores a título definitivo.
A "cor do dinheiro" é a arma que temos de reforçar os nossos interesses (se o principal que é a manutenção do jogador não for possivel então ao menos a corda tem de ser bem puxada), porque dar 2M ou 3M e um camião de entulho estão eles prontinhos para isso. É o dois em um reforçam a equipa e despacham os monos que andam lá a comer bom salário.
Quote from: Duarte on 13 de May de 2022, 10:31
Por muito que a cor do dinheiro cheire bem, temos de ser racionais e perceber que, neste negócio, dada a pequena percentagem que temos do passe, ganhamos mais em receber jogadores a título definitivo.
Concordo, mas parece-me que poderiam haver aqui alternativas:
1) Já aqui falada, a questão do empréstimo com opção de compra obrigatória. Sendo o valor do empréstimo inflacionado, ficando a clausula com um valor simbólico.
2) Dou o exemplo da venda de James + Moutinho para o Mónaco, em que o James acabou por ser avaliado por cima, reduzindo o valor do Moutinho e fazendo com que o valor que o porto tivesse que dar ao sporting fosse também ele baixo. Seria possível algo do género? Relembro que o RHorta não é o único jogador que lhes interessa.
3) Envolver passes de outros jogadores, mas digo JOGADORES, não são mecos que eles lá tenham a ocupar espaço na casa das ferramentas. Aceito que aconteça, mas têm que ser jogadores com outro tipo de valor. Diogo Gonçalves, Morato, Florentino, Gedson... Agora Gil Dias e João Ferreira? Não brinquem.
De qualquer das maneiras, só deixar claro que não acredito que o RHorta vá assumir o papel de um paulo anão desta vida e, portanto, devemos todos aguardar serenamente pelo evoluir deste assunto.
Entulho o Benfica que fique com ele, pra vir entulho mais vale apostar em jogadores da nossa equipa B
Quote from: Lipeste on 13 de May de 2022, 10:31
Quote from: Enorme_Guerreiro on 13 de May de 2022, 09:56
Quote from: Lipeste on 13 de May de 2022, 07:39
(alguma é mesmo conversa da treta, sem sentido, como por exemplo abrir mão do valor da cláusula de rescisão por uma inexistente dívida de gratidão...seja o jogador que for deve sempre mais ao Braga do que o SCB lhe deve a ele, sempre, sempre, sempre...com esta da dívida de gratidão até me passo).
Não acho que vá mudar alguma coisa na tua maneira de ver as coisas, mas ainda assim aconselho-te a veres a conversa do Ricardo Soares ontem no canal 11. Especialmente a parte em que ele diz algo como: "claro que me custa perder jogadores, mas eles são seres humanos que se esforçaram, trabalharam muito e deram tudo, e eu não os vou deixar ir melhorar a vida deles?"
O R. Horta é provavelmente o melhor jogador da história do clube, é o melhor marcador, deu-nos 2 taças, esteve aqui 6 anos, ainda na época passada teve permissão para sair e ganhar muito mais dinheiro mas preferiu ficar, e tu achas que não lhe devemos nada, que isto é só profissionalismo e não merece ser ressalvado?
Eu não estou a dizer que se facilite completamente a saída, muito menos para o Benfica! Mas que um jogador que já nos deu tanto merece uma consideração diferente dos outros, ai isso não tenhas dúvidas nenhumas!
Eu vi e posso dizer que, em minha opinião, juntando ao discurso a forma como pensa o futebol, como disse ter trabalhado individualmente alguns jogadores e o colectivo colectivo do Gil, está encontrado o próximo treinador.
Quanto ao Ricardo Horta não tenho o "dom" de ouvir conversas privadas entre ele e AS mas noutro post que andará por aí perdido neste tópico disse, "preto no branco", que tendo havido algum compromisso de honra para o libertar abaixo do valor da cláusula então deverá ser honrado sem mas nem meio mas...coisa diferente é argumentar com dúvidas de gratidão, pois gratos deverão estar todos os jogadores por terem a honra de jogar no Braga....o Ricardo Horta renovou a época passada até 2026 e cláusula de €30M, ele e o seu representante sabem bem que o que vale são as cláusulas do contrato e o clube é livre de fazer o negócio que bem entender e quando bem entender, alguém que tem em mente puder ou querer sair no ano seguinte não prolonga o contrato por tantos anos..
Falam em 7/8/9M mas pela % do Braga? Que é de quanto, a % por nós detida? Mais jogadores? Então quanto receberão as outras partes?
O Ricardo Horta é o jogador mais bem pago do Braga e nunca em qualquer outro clube auferiu um salário tão bom como aquele que cá aufere. Quer mais? É legítimo, tal como legítimo é o Braga querer ficar com ele, senão até 26, por mais duas temporadas e ainda sobram duas épocas de contrato para poder voar. Vê lá tu que eu até sou favorável a uma revisão salarial do jogador já na nova temporada (mesmo sem qualquer obrigação por parte de Braga em virtude da tão recente renovação).
Agora argumentar com dívida de gratidão gratidão para o tranferir não faz sentido absolutamente nenhum.
Posso estar completamente enganado mas é minha convicção, não plena mas grande, que o Ricardo Horta não sairá neste mercado de verão, a não ser que batam os €30M da cláusula (deveria ser mesmo assim), mas ainda assim julgo existir uma % de probabilidade que me faz temer a sua transferência por valores, com "lixo" incluído, que seguramente não servirão os superiores interesses do SCB (o Horta serve mais o Braga que o dinheiro e jogadores que possam entrar no negócio).
Subscrevo na íntegra o teu primeiro parágrafo, gostei muito de o ouvir falar, muito mesmo!
"Falam em 7/8/9M mas pela % do Braga? Que é de quanto, a % por nós detida? Mais jogadores? Então quanto receberão as outras partes? "
Em relação a isto, é óbvio que os 7/8/9M são pelos 100%, não são pela percentagem do Braga apenas.
Quanto ao resto, continuo a achar que te falta sensibilidade para perceber que são seres humanos e que isto não se deve basear no contrato. Porque o que tu dizes funciona para os dois lados. Imagina que o R. Horta tem uma lesão muito grave na próxima época, fica um ano e meio de fora e quando recupera não consegue jogar mais de 20min. E o Braga vai ter com ele e diz: o melhor se calhar é rescindir, porque não parece que tenhas condições de voltar a jogar a alto nível. E o Horta diz: tenho contrato até 2026, bufem e não calem! Mais ou menos como está a fazer o Rolando... Ou imagina outra situação: o Horta aceita ficar até 2026, e na época 24/25 marca 50 golos e há 5 clubes a darem os 30M€ da cláusula. E o Braga diz: vai, que já só tens um ano de contrato e eles estão a dar muito dinheiro, temos de aproveitar. E o Horta diz: não saio, quero ficar aqui mais um ano e sair a zero para o ano. Tudo isto são questões legalmente inquestionáveis, mas alguém no clube aceita estas coisas de bom grado sem insistir? Mais uma vez: trata-se de relações humanas, não de uma mercadoria sem opinião nem vontade.
Quanto à gratidão, não acho que o Braga tenha qualquer obrigação. Agora, que é perfeitamente normal que haja reconhecimento por parte do clube a alguém que nos deu tanto, e que não se complique a vida a quem deu tudo pela nossa camisola durante 6 anos, isso não tenho dúvidas. E não, não acho que isto tenha de estar escrito no papel porque, mais uma vez: são seres humanos, e tem de existir bom senso.
Mas não adianta insistir muito mais no assunto, são visões diferentes da coisa, a minha quiçá mais romântica, mas é o que é.
Quote from: Enorme_Guerreiro on 13 de May de 2022, 12:53
Quote from: Lipeste on 13 de May de 2022, 10:31
Quote from: Enorme_Guerreiro on 13 de May de 2022, 09:56
Quote from: Lipeste on 13 de May de 2022, 07:39
(alguma é mesmo conversa da treta, sem sentido, como por exemplo abrir mão do valor da cláusula de rescisão por uma inexistente dívida de gratidão...seja o jogador que for deve sempre mais ao Braga do que o SCB lhe deve a ele, sempre, sempre, sempre...com esta da dívida de gratidão até me passo).
Não acho que vá mudar alguma coisa na tua maneira de ver as coisas, mas ainda assim aconselho-te a veres a conversa do Ricardo Soares ontem no canal 11. Especialmente a parte em que ele diz algo como: "claro que me custa perder jogadores, mas eles são seres humanos que se esforçaram, trabalharam muito e deram tudo, e eu não os vou deixar ir melhorar a vida deles?"
O R. Horta é provavelmente o melhor jogador da história do clube, é o melhor marcador, deu-nos 2 taças, esteve aqui 6 anos, ainda na época passada teve permissão para sair e ganhar muito mais dinheiro mas preferiu ficar, e tu achas que não lhe devemos nada, que isto é só profissionalismo e não merece ser ressalvado?
Eu não estou a dizer que se facilite completamente a saída, muito menos para o Benfica! Mas que um jogador que já nos deu tanto merece uma consideração diferente dos outros, ai isso não tenhas dúvidas nenhumas!
Eu vi e posso dizer que, em minha opinião, juntando ao discurso a forma como pensa o futebol, como disse ter trabalhado individualmente alguns jogadores e o colectivo colectivo do Gil, está encontrado o próximo treinador.
Quanto ao Ricardo Horta não tenho o "dom" de ouvir conversas privadas entre ele e AS mas noutro post que andará por aí perdido neste tópico disse, "preto no branco", que tendo havido algum compromisso de honra para o libertar abaixo do valor da cláusula então deverá ser honrado sem mas nem meio mas...coisa diferente é argumentar com dúvidas de gratidão, pois gratos deverão estar todos os jogadores por terem a honra de jogar no Braga....o Ricardo Horta renovou a época passada até 2026 e cláusula de €30M, ele e o seu representante sabem bem que o que vale são as cláusulas do contrato e o clube é livre de fazer o negócio que bem entender e quando bem entender, alguém que tem em mente puder ou querer sair no ano seguinte não prolonga o contrato por tantos anos..
Falam em 7/8/9M mas pela % do Braga? Que é de quanto, a % por nós detida? Mais jogadores? Então quanto receberão as outras partes?
O Ricardo Horta é o jogador mais bem pago do Braga e nunca em qualquer outro clube auferiu um salário tão bom como aquele que cá aufere. Quer mais? É legítimo, tal como legítimo é o Braga querer ficar com ele, senão até 26, por mais duas temporadas e ainda sobram duas épocas de contrato para poder voar. Vê lá tu que eu até sou favorável a uma revisão salarial do jogador já na nova temporada (mesmo sem qualquer obrigação por parte do Braga em virtude da tão recente renovação).
Agora argumentar com dívidas de gratidão para o tranferir não faz sentido absolutamente nenhum.
Posso estar completamente enganado mas é minha convicção, não plena mas grande, que o Ricardo Horta não sairá neste mercado de verão, a não ser que batam os €30M da cláusula (só assim deveria sair), mas ainda assim julgo existir uma % de probabilidade que me faz temer a sua transferência por valores, com "lixo" incluído, que seguramente não servirão os superiores interesses do SCB (a permanência do Horta serve mais o Braga que o dinheiro e os jogadores que possam entrar no negócio).
Subscrevo na íntegra o teu primeiro parágrafo, gostei muito de o ouvir falar, muito mesmo!
"Falam em 7/8/9M mas pela % do Braga? Que é de quanto, a % por nós detida? Mais jogadores? Então quanto receberão as outras partes? "
Em relação a isto, é óbvio que os 7/8/9M são pelos 100%, não são pela percentagem do Braga apenas.
Quanto ao resto, continuo a achar que te falta sensibilidade para perceber que são seres humanos e que isto não se deve basear no contrato. Porque o que tu dizes funciona para os dois lados. Imagina que o R. Horta tem uma lesão muito grave na próxima época, fica um ano e meio de fora e quando recupera não consegue jogar mais de 20min. E o Braga vai ter com ele e diz: o melhor se calhar é rescindir, porque não parece que tenhas condições de voltar a jogar a alto nível. E o Horta diz: tenho contrato até 2026, bufem e não calem! Mais ou menos como está a fazer o Rolando... Ou imagina outra situação: o Horta aceita ficar até 2026, e na época 24/25 marca 50 golos e há 5 clubes a darem os 30M€ da cláusula. E o Braga diz: vai, que já só tens um ano de contrato e eles estão a dar muito dinheiro, temos de aproveitar. E o Horta diz: não saio, quero ficar aqui mais um ano e sair a zero para o ano. Tudo isto são questões legalmente inquestionáveis, mas alguém no clube aceita estas coisas de bom grado sem insistir? Mais uma vez: trata-se de relações humanas, não de uma mercadoria sem opinião nem vontade.
Quanto à gratidão, não acho que o Braga tenha qualquer obrigação. Agora, que é perfeitamente normal que haja reconhecimento por parte do clube a alguém que nos deu tanto, e que não se complique a vida a quem deu tudo pela nossa camisola durante 6 anos, isso não tenho dúvidas. E não, não acho que isto tenha de estar escrito no papel porque, mais uma vez: são seres humanos, e tem de existir bom senso.
Mas não adianta insistir muito mais no assunto, são visões diferentes da coisa, a minha quiçá mais romântica, mas é o que é.
Então estão disponíveis para ver sair o Horta a troco de tostões mais um "líxito" porque o Braga tem que ser grato...tostões porque a nossa % do passe é a isso que dará direito (na verdade nem sei qual é mas imagino...).
Quanto às falta de sensibilidade, a que eu chamo honrar compromissos extra contratuais assumidos entre as partes, admito que possas ter saltado as linhas onde escrevi o seguinte: "(...) noutro post que andará por aí perdido neste tópico disse, "preto no branco", que tendo havido algum compromisso de honra para o libertar abaixo do valor da cláusula então deverá ser honrado sem mas nem meio mas..."
Ainda relativamente ao Ricardo Soares, podendo estar sempre a fazer um juízo errado fico claramente com a impressão que estando a treinar o Braga e aparecendo um clube "maior" a cobiça-lo não baterá com a porta, parece-me ser um Homem que perante um projecto como o nosso, com os objectivos que todos desejamos alcançar, se baterá por eles até ao último dia do seu contrato.
Eu fico mesmo parvo com o conformismo aqui nos comentarios em estarem tranquilos caso o horta saia, é o nosso melhor jogador, ja o disse querem é pagar a clausula, tem contrato mais 4 anos e tem, e o horta nao vai ficar contrariado, ele nao é um pizzi ou paulo pequeno que nao querem saber do clube e forçam saidas
Quote from: Lipeste on 13 de May de 2022, 13:21
Quote from: Enorme_Guerreiro on 13 de May de 2022, 12:53
Quote from: Lipeste on 13 de May de 2022, 10:31
Quote from: Enorme_Guerreiro on 13 de May de 2022, 09:56
Quote from: Lipeste on 13 de May de 2022, 07:39
(alguma é mesmo conversa da treta, sem sentido, como por exemplo abrir mão do valor da cláusula de rescisão por uma inexistente dívida de gratidão...seja o jogador que for deve sempre mais ao Braga do que o SCB lhe deve a ele, sempre, sempre, sempre...com esta da dívida de gratidão até me passo).
Não acho que vá mudar alguma coisa na tua maneira de ver as coisas, mas ainda assim aconselho-te a veres a conversa do Ricardo Soares ontem no canal 11. Especialmente a parte em que ele diz algo como: "claro que me custa perder jogadores, mas eles são seres humanos que se esforçaram, trabalharam muito e deram tudo, e eu não os vou deixar ir melhorar a vida deles?"
O R. Horta é provavelmente o melhor jogador da história do clube, é o melhor marcador, deu-nos 2 taças, esteve aqui 6 anos, ainda na época passada teve permissão para sair e ganhar muito mais dinheiro mas preferiu ficar, e tu achas que não lhe devemos nada, que isto é só profissionalismo e não merece ser ressalvado?
Eu não estou a dizer que se facilite completamente a saída, muito menos para o Benfica! Mas que um jogador que já nos deu tanto merece uma consideração diferente dos outros, ai isso não tenhas dúvidas nenhumas!
Eu vi e posso dizer que, em minha opinião, juntando ao discurso a forma como pensa o futebol, como disse ter trabalhado individualmente alguns jogadores e o colectivo colectivo do Gil, está encontrado o próximo treinador.
Quanto ao Ricardo Horta não tenho o "dom" de ouvir conversas privadas entre ele e AS mas noutro post que andará por aí perdido neste tópico disse, "preto no branco", que tendo havido algum compromisso de honra para o libertar abaixo do valor da cláusula então deverá ser honrado sem mas nem meio mas...coisa diferente é argumentar com dúvidas de gratidão, pois gratos deverão estar todos os jogadores por terem a honra de jogar no Braga....o Ricardo Horta renovou a época passada até 2026 e cláusula de €30M, ele e o seu representante sabem bem que o que vale são as cláusulas do contrato e o clube é livre de fazer o negócio que bem entender e quando bem entender, alguém que tem em mente puder ou querer sair no ano seguinte não prolonga o contrato por tantos anos..
Falam em 7/8/9M mas pela % do Braga? Que é de quanto, a % por nós detida? Mais jogadores? Então quanto receberão as outras partes?
O Ricardo Horta é o jogador mais bem pago do Braga e nunca em qualquer outro clube auferiu um salário tão bom como aquele que cá aufere. Quer mais? É legítimo, tal como legítimo é o Braga querer ficar com ele, senão até 26, por mais duas temporadas e ainda sobram duas épocas de contrato para poder voar. Vê lá tu que eu até sou favorável a uma revisão salarial do jogador já na nova temporada (mesmo sem qualquer obrigação por parte do Braga em virtude da tão recente renovação).
Agora argumentar com dívidas de gratidão para o tranferir não faz sentido absolutamente nenhum.
Posso estar completamente enganado mas é minha convicção, não plena mas grande, que o Ricardo Horta não sairá neste mercado de verão, a não ser que batam os €30M da cláusula (só assim deveria sair), mas ainda assim julgo existir uma % de probabilidade que me faz temer a sua transferência por valores, com "lixo" incluído, que seguramente não servirão os superiores interesses do SCB (a permanência do Horta serve mais o Braga que o dinheiro e os jogadores que possam entrar no negócio).
Subscrevo na íntegra o teu primeiro parágrafo, gostei muito de o ouvir falar, muito mesmo!
"Falam em 7/8/9M mas pela % do Braga? Que é de quanto, a % por nós detida? Mais jogadores? Então quanto receberão as outras partes? "
Em relação a isto, é óbvio que os 7/8/9M são pelos 100%, não são pela percentagem do Braga apenas.
Quanto ao resto, continuo a achar que te falta sensibilidade para perceber que são seres humanos e que isto não se deve basear no contrato. Porque o que tu dizes funciona para os dois lados. Imagina que o R. Horta tem uma lesão muito grave na próxima época, fica um ano e meio de fora e quando recupera não consegue jogar mais de 20min. E o Braga vai ter com ele e diz: o melhor se calhar é rescindir, porque não parece que tenhas condições de voltar a jogar a alto nível. E o Horta diz: tenho contrato até 2026, bufem e não calem! Mais ou menos como está a fazer o Rolando... Ou imagina outra situação: o Horta aceita ficar até 2026, e na época 24/25 marca 50 golos e há 5 clubes a darem os 30M€ da cláusula. E o Braga diz: vai, que já só tens um ano de contrato e eles estão a dar muito dinheiro, temos de aproveitar. E o Horta diz: não saio, quero ficar aqui mais um ano e sair a zero para o ano. Tudo isto são questões legalmente inquestionáveis, mas alguém no clube aceita estas coisas de bom grado sem insistir? Mais uma vez: trata-se de relações humanas, não de uma mercadoria sem opinião nem vontade.
Quanto à gratidão, não acho que o Braga tenha qualquer obrigação. Agora, que é perfeitamente normal que haja reconhecimento por parte do clube a alguém que nos deu tanto, e que não se complique a vida a quem deu tudo pela nossa camisola durante 6 anos, isso não tenho dúvidas. E não, não acho que isto tenha de estar escrito no papel porque, mais uma vez: são seres humanos, e tem de existir bom senso.
Mas não adianta insistir muito mais no assunto, são visões diferentes da coisa, a minha quiçá mais romântica, mas é o que é.
Então estão disponíveis para ver sair o Horta a troco de tostões mais um "líxito" porque o Braga tem que ser grato...tostões porque a nossa % do passe é a isso que dará direito (na verdade nem sei qual é mas imagino...).
Quanto às falta de sensibilidade, a que eu chamo honrar compromissos extra contratuais assumidos entre as partes, admito que possas ter saltado as linhas onde escrevi o seguinte: "(...) noutro post que andará por aí perdido neste tópico disse, "preto no branco", que tendo havido algum compromisso de honra para o libertar abaixo do valor da cláusula então deverá ser honrado sem mas nem meio mas..."
Ainda relativamente ao Ricardo Soares, podendo estar sempre a fazer um juízo errado fico claramente com a impressão que estando a treinar o Braga e aparecendo um clube "maior" a cobiça-lo não baterá com a porta, parece-me ser um Homem que perante um projecto como o nosso, com os objectivos que todos desejamos alcançar, se baterá por eles até ao último dia do seu contrato.
Não, não devemos deixar sair a troco de uns tostões mais "lixito"... Não existem só essas duas possibilidades (cláusula ou tostões+lixo), há muita coisa no meio... Também acho inadmissível falar-se em 9M mais Gil Dias e João Ferreira, isso para mim está fora de hipótese. O meu único ponto aqui é: não deve ser "cláusula ou nada", é mais isso que quero dizer. Se pareceu que eu estava a concordar com a notícia mencionada, peço desculpa, não é de todo esse o meu ponto.
Mas se de facto só temos 10% do Horta como se diz, só vamos ver tostões de qualquer maneira, saia ele por 15M€ ou por 30M€, a diferença não é assim tão considerável. E é por isso que muita gente tem defendido que seria mais vantajoso para nós incluir jogadores. Mas obviamente que depende dos jogadores incluídos, não pode ser qualquer um. E acho que ninguém aqui gostou do pacote Gil Dias + João Ferreira, especialmente pela parte do João Ferreira.
Em relação à questão da sensibilidade, não saltei linhas nenhumas, e é precisamente essa falta de sensibilidade que me refiro. Tu dizes que se deve respeitar um compromisso de honra se ele tiver sido acordado. Ou sejas, se não tiver sido falado antes, para ti está fora de questão, correto? E o que eu (e outros) digo é que mesmo não havendo nenhum acordo prévio, deve existir essa sensibilidade.
Agora digo-te o que faria EU se fosse o presidente do Braga: havendo propostas do Benfica a rondar os 15M€ (para pagarem menos que isso, só oferecendo um Rafa ou um Everton), e caso o jogador quisesse mesmo sair, eu ia literalmente oferecer o R. Horta a clubes como Sevilha, Valência, Bétis, Leverkusen, Moenchengladbach, West Ham, Wolverhampton, etc., por algo a rondar os 10M€. E tu podes argumentar que é parvo porque é muito abaixo da cláusula. Mas eu posso explicar o meu raciocínio:
- Se a proposta do Benfica for inferior a 15M, será fácil dizer ao jogador "desculpa, mas tu vales mais que isto e então não te deixamos sair" e ele certamente aceitará bem isso;
- A partir do momento que a proposta chega aos 15M, o jogador sabe que já é um valor aceitável e é aí que pode começar a forçar a saída (os jogadores não forçam saídas à mínima proposta, tem que ser algo que eles próprios reconheçam como justo). E aqui o "forçar" é mais no sentido de pedir para o deixarem sair, não tem de ser necessariamente um comportamento mau ou falta de profissionalismo;
- Sabendo disto e não querendo reforçar um rival, ia abdicar de 500m€ (se de facto temos apenas 10%, a diferença entre vender por 10M ou por 15M é de apenas 500m) e tentar arranjar comprador fora, convencendo o jogador com dois argumentos: 1) se fores para o Benfica, vais manchar a tua imagem de figura deste clube e 2) tens aqui uma oportunidade de ir para uma liga melhor e vingar.
Isto era o que EU faria.
Se temos apenas 10% qual é a dúvida para não mostrar qualquer interesse em negociar? Não percebo o porquê de qualquer abertura para negociar um jogador que renderá sempre tricos em comparação com o rendimento desportivo que nos pode continuar a dar...o Ricardo enovou a época passada até 26 portanto é para espremer desportivamente até que alguém bata o valor da cláusula ou então chegue ao valor que eventualmente AS se comprometeu com ele para a facilitar a saída (honrar a palavra). Mas como disse estou convencido que não irá sair neste mercado.
Se eles não querem mesmo dar mais de 9M, então tem que envolver jogadores como Florentino, D. Gonçalves no negócio. Simples.
Não lhes estamos a fazer nenhum favor.
Estes gajos dão se ao luxo de falhar desportivamente época após época, e depois andarem todos os anos a comprar desenfreadamente. É impossível competir contra isto.
Têm saído algumas notícias interessantes ultimamente.
A primeira vem da entrevista do Ricardo Soares ao Canal 11, onde fala da transferência do Lino (6,5M por 80% do passe), e diz que haviam clubes portugueses interessados mas que "chegaram tarde". O preço acho que não será para nós, mas não sei até que ponto, a trabalhar na antecipação, não tinha saído mais barato.
A segunda é relativa ao interesse do Sporting no Morita. Fala-se que pagarão 3.8M por ele, o que é elevado, mas no mercado actual parece-me um preço relativamente justo pelo jogador que é. Mais uma vez, a trabalhar na antecipação não sei se não poderiamos ter garantido já o jogador. Agora, com o interesse do Sporting, é para esquecer.
Por fim, as notícias que têm saído dão como certa a saída de Rafa Soares do Guimarães a custo zero. Continua a ser uma posição a necessitar de reforço, e parece-me uma boa opção para suplente do Sequeira.
Em relação à novela Horta, não há nada de novo a dizer. O que tinha a render na relação preço/custo já rendeu (e até já excedeu por uma boa margem), portanto o que quer que venha a mais é bónus (seja financeira ou desportivamente). Partindo dessa premissa, prefiro deixá-lo sair a custo zero para o estrangeiro do que ainda tentar tirar mais do Horta e manchar a reputação dele cá mandando-o para o Benfica (ainda para mais se o "retorno" é servirmos de ecoponto do entulo deles).
Acima de tudo, acho que o compromisso que teve com o clube foi grande o suficiente para merecer uma flexibilidade do clube que outros jogadores não beneficiariam (e e uma óptima oportunidade para marcar posição de que compensa mais ser "um Horta" do que "um Paulinho"). O que quero dizer com isto é que, por tudo o que nos deu, há que ter em conta a vontade do jogador, e se passar por jogar no Benfica, que assim seja.
P.S. Este mercado será provavelmente o mais importante dos últimos 15 anos. Manter o Carvalhal, vender o Horta, o Carmo e o Musrati, e não contratar 5 ou 6 jogadores com calibre de titulares, significaria uma "Guimarãezação" do Braga. Da mesma maneira que há uns anos tinhamos um plantel mais ou menos equivalente ao do Sporting, nessa situação passaríamos a ter um plantel equivalente ao do GIl, ou do Guimarães.
A acontecer, acho que era importante fazermo-nos ouvir.
Quote from: vulcano on 13 de May de 2022, 15:40
Se eles não querem mesmo dar mais de 9M, então tem que envolver jogadores como Florentino, D. Gonçalves no negócio. Simples.
Não lhes estamos a fazer nenhum favor.
Estes gajos dão se ao luxo de falhar desportivamente época após época, e depois andarem todos os anos a comprar desenfreadamente. É impossível competir contra isto.
9M + Rafa + Darwin e não se fala mais nisso!!!
Podem me chamar tolo, mas o matheus e o horta nao trocava nem pelo messi, pelos jogadores e acima de tudo pelo que eles significam no clube, ou pagam clausula ou nada, se sair para o benfica por ninharia o salvador tem de sentir a revolta dos adeptos e o horta ja nunca mais ia ser visto como os mesmos olhos
Quote from: Magicobraga20 on 13 de May de 2022, 16:20
Podem me chamar tolo, mas o matheus e o horta nao trocava nem pelo messi
Tolo!!
Quote from: Lipeste on 13 de May de 2022, 15:06
Se temos apenas 10% qual é a dúvida para não mostrar qualquer interesse em negociar? Não percebo o porquê de qualquer abertura para negociar um jogador que renderá sempre tricos em comparação com o rendimento desportivo que nos pode continuar a dar...o Ricardo enovou a época passada até 26 portanto é para espremer desportivamente até que alguém bata o valor da cláusula ou então chegue ao valor que eventualmente AS se comprometeu com ele para a facilitar a saída (honrar a palavra). Mas como disse estou convencido que não irá sair neste mercado.
Sim, já percebemos que não percebes nem queres.
Só relembrar que, com contas assim por alto, fizemos aproximadamente 100M de lucro nos últimos 4 anos (já a contar com o dinheiro gasto em transferências). Isto, claro, só com vendas de jogadores (adicione-se os 40M pelos direitos nas 4 épocas, mais bilhetes, lugares anuais, merch, e por aí fora).
(https://i.imgur.com/5bNubiK.png)
(https://i.imgur.com/QODPzbx.png)
Onde é que ele anda? São os tais 25M que gastamos por época em *checks notes* ... infrastruturas?
P.S - Isto são contas ainda sem o Musrati, o David Carmo e o R. Horta. Estou para ver como é que vai ser este ano
Quote from: rpo.castro on 13 de May de 2022, 18:05
Quote from: Lipeste on 13 de May de 2022, 15:06
Se temos apenas 10% qual é a dúvida para não mostrar qualquer interesse em negociar? Não percebo o porquê de qualquer abertura para negociar um jogador que renderá sempre tricos em comparação com o rendimento desportivo que nos pode continuar a dar...o Ricardo enovou a época passada até 26 portanto é para espremer desportivamente até que alguém bata o valor da cláusula ou então chegue ao valor que eventualmente AS se comprometeu com ele para a facilitar a saída (honrar a palavra). Mas como disse estou convencido que não irá sair neste mercado.
Sim, já percebemos que não percebes nem queres.
Devo dizer grato?
rpo.castro, já sabes que não gosto de "postas" com legendas e não perceber mesmo nada é achar que tem opinião diferente e a reitera
não percebe a dos outros (espero que não te chateies comigo, quer dizer com o Lipeste...).
Como já foi falado aqui:
Apesar do interesse de Vítor Pereira, Rafa Soares está mais perto do Olympiacos
Quote from: GverreirodoMinho on 13 de May de 2022, 19:29
Só relembrar que, com contas assim por alto, fizemos aproximadamente 100M de lucro nos últimos 4 anos (já a contar com o dinheiro gasto em transferências). Isto, claro, só com vendas de jogadores (adicione-se os 40M pelos direitos nas 4 épocas, mais bilhetes, lugares anuais, merch, e por aí fora).
(https://i.imgur.com/5bNubiK.png)
(https://i.imgur.com/QODPzbx.png)
Onde é que ele anda? São os tais 25M que gastamos por época em *checks notes* ... infrastruturas?
P.S - Isto são contas ainda sem o Musrati, o David Carmo e o R. Horta. Estou para ver como é que vai ser este ano
Gostava de perceber se este tipo de post representa apenas ignorância ou é mesmo má fé.
Enviado de meu POT-LX1 usando o Tapatalk
Quote from: Somos Braga! on 13 de May de 2022, 20:17
Quote from: GverreirodoMinho on 13 de May de 2022, 19:29
Só relembrar que, com contas assim por alto, fizemos aproximadamente 100M de lucro nos últimos 4 anos (já a contar com o dinheiro gasto em transferências). Isto, claro, só com vendas de jogadores (adicione-se os 40M pelos direitos nas 4 épocas, mais bilhetes, lugares anuais, merch, e por aí fora).
(https://i.imgur.com/5bNubiK.png)
(https://i.imgur.com/QODPzbx.png)
Onde é que ele anda? São os tais 25M que gastamos por época em *checks notes* ... infrastruturas?
P.S - Isto são contas ainda sem o Musrati, o David Carmo e o R. Horta. Estou para ver como é que vai ser este ano
Gostava de perceber se este tipo de post representa apenas ignorância ou é mesmo má fé.
Enviado de meu POT-LX1 usando o Tapatalk
É ignorância. Elucida-me
Enviado do meu MI 8 Lite através do Tapatalk
Quote from: GverreirodoMinho on 13 de May de 2022, 20:28
Quote from: Somos Braga! on 13 de May de 2022, 20:17
Quote from: GverreirodoMinho on 13 de May de 2022, 19:29
Só relembrar que, com contas assim por alto, fizemos aproximadamente 100M de lucro nos últimos 4 anos (já a contar com o dinheiro gasto em transferências). Isto, claro, só com vendas de jogadores (adicione-se os 40M pelos direitos nas 4 épocas, mais bilhetes, lugares anuais, merch, e por aí fora).
(https://i.imgur.com/5bNubiK.png)
(https://i.imgur.com/QODPzbx.png)
Onde é que ele anda? São os tais 25M que gastamos por época em *checks notes* ... infrastruturas?
P.S - Isto são contas ainda sem o Musrati, o David Carmo e o R. Horta. Estou para ver como é que vai ser este ano
Gostava de perceber se este tipo de post representa apenas ignorância ou é mesmo má fé.
Enviado de meu POT-LX1 usando o Tapatalk
É ignorância. Elucida-me
Enviado do meu MI 8 Lite através do Tapatalk
Dizer que fizemos 100M de lucro baseado em vendas é mesmo uma conta de marceneiro. Em vez de fazeres contas por alto, será melhor leres os Relatórios e Contas dos exercicios passados para perceberes onde é gasto o dinheiro. Uma pequena ajuda. O valor da transferência não é o valor que o Braga recebe. Atenção que não quero com isto dizer que todas os movimentos financeiros no clube são limpos.
Sem me chamarem nomes nem dizerem que ando aqui a mandar "postas de pescada"
E se derem 20 milhões mais o passe de um jogador (Gul Dias) pelo Ricardo Horta e Musrati?
Este futebol em Portugal esta podre!!
Repito. Sem insultos à minha pessoa nem juizos de idoneidade, se faz o favor.
Quote from: Barbraga on 13 de May de 2022, 21:38
Quote from: GverreirodoMinho on 13 de May de 2022, 20:28
Quote from: Somos Braga! on 13 de May de 2022, 20:17
Quote from: GverreirodoMinho on 13 de May de 2022, 19:29
Só relembrar que, com contas assim por alto, fizemos aproximadamente 100M de lucro nos últimos 4 anos (já a contar com o dinheiro gasto em transferências). Isto, claro, só com vendas de jogadores (adicione-se os 40M pelos direitos nas 4 épocas, mais bilhetes, lugares anuais, merch, e por aí fora).
(https://i.imgur.com/5bNubiK.png)
(https://i.imgur.com/QODPzbx.png)
Onde é que ele anda? São os tais 25M que gastamos por época em *checks notes* ... infrastruturas?
P.S - Isto são contas ainda sem o Musrati, o David Carmo e o R. Horta. Estou para ver como é que vai ser este ano
Gostava de perceber se este tipo de post representa apenas ignorância ou é mesmo má fé.
Enviado de meu POT-LX1 usando o Tapatalk
É ignorância. Elucida-me
Enviado do meu MI 8 Lite através do Tapatalk
Dizer que fizemos 100M de lucro baseado em vendas é mesmo uma conta de marceneiro. Em vez de fazeres contas por alto, será melhor leres os Relatórios e Contas dos exercicios passados para perceberes onde é gasto o dinheiro. Uma pequena ajuda. O valor da transferência não é o valor que o Braga recebe. Atenção que não quero com isto dizer que todas os movimentos financeiros no clube são limpos.
Eu leio os relatórios e contas. Mas ler os nossos relatórios e não ler é o mesmo, com a quantidade de vezes que encontras dinheiro gasto em "outras despesas", e coisas assim não declaradas (já para não falar de mafias estilo Ricardo Horta, que em 7 anos de relatórios e contas não se encontra uma única informação sobre valores ou percentagens de passes).
Eu falei de 100M em transferências, mas depois também falei em 40M de direitos de TV, mais bilhetes e merchandising. Dando ao desbarato metade do dinheiro das transferências (e achar que isto é ok apenas demonstra a conformidade com que nos debatemos com quem nos tira à cara podre), ou seja, assumindo que desses 100M encaixamos 50, juntando aos bilhetes, merch e direitos, dá os tais 25M por época que já aceitamos de bom grado como a realidade do nosso clube (e se, sem transferências, andamos a gastar 25M por época, será no mínimo gestão danosa, e no máximo roubo de quem não tarda nada será provavelmente detentor maioritario da nossa SAD).
Enviado do meu MI 8 Lite através do Tapatalk
Quote from: Chiquitilha on 13 de May de 2022, 21:58
Sem me chamarem nomes nem dizerem que ando aqui a mandar "postas de pescada"
E se derem 20 milhões mais o passe de um jogador (Gul Dias) pelo Ricardo Horta e Musrati?
Este futebol em Portugal esta podre!!
Repito. Sem insultos à minha pessoa nem juizos de idoneidade, se faz o favor.
20M pelo Horta e pelo Musrati o que dizia? O último que feche a porta!
Isso era um retrocesso em mais de 20 anos era quase voltar a ser o Braguinha do Tiago, Rocha e Armando Sá.
Não se brinque com coisas sérias, sff!
Todos os anos ouço a história que devemos jogar em antecipação. Meus amigos, a maior parte dos clubes agora fazem como nós. Sabem que os bons jogadores acabam vendidos por bom dinheiro e esticam o máximo a corda. A não ser que sejam clubes à rasca, Gil Vicente e Santa Clara por exemplo não o parecem. Não me espantava que a maior parte desses, tal como nós, dissessem do género:"esperemos até final do campeonato." Assim há um leilão e ficam a ganhar. Claro que também pode correr mal, mas se o jogador estiver em boa forma durante a época, raramente vai abaixo consideravelmente até ao fim.
Quote from: LeonelP on 14 de May de 2022, 09:44
Todos os anos ouço a história que devemos jogar em antecipação. Meus amigos, a maior parte dos clubes agora fazem como nós. Sabem que os bons jogadores acabam vendidos por bom dinheiro e esticam o máximo a corda. A não ser que sejam clubes à rasca, Gil Vicente e Santa Clara por exemplo não o parecem. Não me espantava que a maior parte desses, tal como nós, dissessem do género:"esperemos até final do campeonato." Assim há um leilão e ficam a ganhar. Claro que também pode correr mal, mas se o jogador estiver em boa forma durante a época, raramente vai abaixo consideravelmente até ao fim.
Quando li isso da antecipação o primeiro nome que me veio a cabeça foi o do Tabata e valor que o Portimonense nos pedia a nós e depois a maneira como o vendeu para os lagartos...Não duvidem que por inveja do nosso crescimento esse tipo de clubes nos exige valores altos a nós e depois aceita outro tipo de contrapartidas dos outros três...
Quote from: GverreirodoMinho on 13 de May de 2022, 19:29
Só relembrar que, com contas assim por alto, fizemos aproximadamente 100M de lucro nos últimos 4 anos (já a contar com o dinheiro gasto em transferências). Isto, claro, só com vendas de jogadores (adicione-se os 40M pelos direitos nas 4 épocas, mais bilhetes, lugares anuais, merch, e por aí fora).
(https://i.imgur.com/5bNubiK.png)
(https://i.imgur.com/QODPzbx.png)
Onde é que ele anda? São os tais 25M que gastamos por época em *checks notes* ... infrastruturas?
P.S - Isto são contas ainda sem o Musrati, o David Carmo e o R. Horta. Estou para ver como é que vai ser este ano
Compramos o Abel Ruiz duas vezes? ;D
De resto, este tipo de raciocínios é sempre falacioso, porque ainda acrescentas os 40M€ dos direitos televisivos, mas depois só descontas dinheiro de compra de jogadores, e nós gastamos dinheiro em muito mais do que apenas isso... Eu nem discordo do ponto principal: temos de investir mais, temos de ter capacidade para o fazer, mas estas contas não são suficientes para construir um bom argumento de quanto podemos ou não gastar.
Em relação à tal antecipação:
27/05/2021 - https://www.record.pt/futebol/futebol-nacional/liga-bwin/sp--braga/detalhe/samuel-lino-e-alvo-do-sp-braga-para-o-ataque
18/06/2021 - https://www.record.pt/futebol/futebol-nacional/liga-bwin/sp--braga/detalhe/acordo-quebrado-afasta-morita-de-vez-do-sp-braga
12/07/2022 - https://www.ojogo.pt/futebol/1a-liga/braga/noticias/ida-de-murilo-para-barcelos-rende-um-direito-de-preferencia-ao-braga-13930677.html
16/07/2021 - https://www.ojogo.pt/futebol/1a-liga/braga/noticias/braga-ja-trabalha-no-sucessor-de-al-musrati-eustaquio-motivo-de-sondagens-13945123.html
Não falo de situações como o Taremi, ou o Pote, onde o Braga mostrou interesse, o Rio Ave e Famalicão fizeram o joguinho, e o Porto e o Sporting lá se intrometeram. Assim, claro, deixa de ser para nós.
Tudo isto aconteceu nos mercados das épocas antes dos jogadores saírem, e nenhum clube estica a corda por mais do que uma época. Estes jogadores, se o Braga os quisesse, vinham para cá.
Enviado do meu MI 8 Lite através do Tapatalk
Quote from: GverreirodoMinho on 13 de May de 2022, 20:28
Quote from: Somos Braga! on 13 de May de 2022, 20:17
Quote from: GverreirodoMinho on 13 de May de 2022, 19:29
Só relembrar que, com contas assim por alto, fizemos aproximadamente 100M de lucro nos últimos 4 anos (já a contar com o dinheiro gasto em transferências). Isto, claro, só com vendas de jogadores (adicione-se os 40M pelos direitos nas 4 épocas, mais bilhetes, lugares anuais, merch, e por aí fora).
(https://i.imgur.com/5bNubiK.png)
(https://i.imgur.com/QODPzbx.png)
Onde é que ele anda? São os tais 25M que gastamos por época em *checks notes* ... infrastruturas?
P.S - Isto são contas ainda sem o Musrati, o David Carmo e o R. Horta. Estou para ver como é que vai ser este ano
Gostava de perceber se este tipo de post representa apenas ignorância ou é mesmo má fé.
Enviado de meu POT-LX1 usando o Tapatalk
É ignorância. Elucida-me
Enviado do meu MI 8 Lite através do Tapatalk
O Neto e o Danilo não renderam 20M. Nem metade disso. Aliás, o Danilo nem era nosso, era do Mendes (https://www.ojogo.pt/futebol/1a-liga/braga/noticias/amp/os-contornos-do-negocio-danilo-e-o-valor-que-entra-nos-cofres-do-braga-9372481.html)
O Trincão, o Dyego e o Loum se deram 25M foi muito.
O Paulinho não rendeu 16M. E não metes o valor do Borja
O porto tinha metade do passe do Galeno. Esgaio semelhante com o Sporting. O SAMU não rendeu 5M. Acho que metade do passe do Fábio era do Porto.
Nas tuas contas não incluis que 20 e tal % vai para o estado.
Esqueces-te de referir que andamos a gastar 20M por época em salários.
O Musrati, o Castro e outros que vieram a custo zero têm custos na mesma.
Andamos a fazer enormes esforços financeiros para manter os melhores jogadores e isso inclui bônus de renovação de contrato (Paulinho, Horta, Sequeira, Galeno, só nos mais recentes).
Quote from: GverreirodoMinho on 14 de May de 2022, 15:17
Em relação à tal antecipação:
27/05/2021 - https://www.record.pt/futebol/futebol-nacional/liga-bwin/sp--braga/detalhe/samuel-lino-e-alvo-do-sp-braga-para-o-ataque
18/06/2021 - https://www.record.pt/futebol/futebol-nacional/liga-bwin/sp--braga/detalhe/acordo-quebrado-afasta-morita-de-vez-do-sp-braga
12/07/2022 - https://www.ojogo.pt/futebol/1a-liga/braga/noticias/ida-de-murilo-para-barcelos-rende-um-direito-de-preferencia-ao-braga-13930677.html
16/07/2021 - https://www.ojogo.pt/futebol/1a-liga/braga/noticias/braga-ja-trabalha-no-sucessor-de-al-musrati-eustaquio-motivo-de-sondagens-13945123.html
Não falo de situações como o Taremi, ou o Pote, onde o Braga mostrou interesse, o Rio Ave e Famalicão fizeram o joguinho, e o Porto e o Sporting lá se intrometeram. Assim, claro, deixa de ser para nós.
Tudo isto aconteceu nos mercados das épocas antes dos jogadores saírem, e nenhum clube estica a corda por mais do que uma época. Estes jogadores, se o Braga os quisesse, vinham para cá.
Enviado do meu MI 8 Lite através do Tapatalk
Desculpa, mas as notícias que tu pões não corroboram o teu argumento... A do Morita mostra precisamente que o Braga se tinha antecipado e tinha um acordo por 2M€, que depois o Santa Clara não respeitou e levou à queda do negócio. A do Eustáquio fala de substituição ao Musrati, e que eu saiba o Musrati não saiu, por isso não era preciso substituir. Quanto ao Lino, ter direito de preferência significa ter primazia quando igualas uma proposta, e a proposta do Atlético não é para o nosso bolso, obviamente. Ainda assim, convido-te a ires ouvir a entrevista do Ricardo Soares ao 11... Ele disse que houve equipas grandes que o quiseram levar em Janeiro, mas ele não queria e pediu ao clube para não o vender, que iam ter o dinheiro de qualquer maneira e uma saída em Janeiro ia ser prejudicial ao próprio jogador. Para mim, foi claro o que ele disse: o Porto quis o Lino para substituir o Diaz, mas o Gil não quis vender em Janeiro e então eles vieram buscar o Galeno... Bate certo com as notícias da altura, inclusivamente. E logo em Fevereiro, apareceu o Atlético a contratar por estes valores para o fim da época. Ou seja, a única maneira de termos conseguido o Lino era tê-lo contratado no Verão passado, onde ele não tinha mostrado metade do que mostrou esta época (nem na mesma posição jogava...). Posto isto, não me parece um falhanço assim tão grande.
Aparentemente, atencipámo-nos no Lucas Mineiro e no Mário González, vamos ver se esta época já não nos antecipamos com outros (não tenho informação nenhuma, mas acho que o Vítor Carvalho pode já estar apalavrado, é um "feeling" meu). Digo eu que não podemos antecipar-nos em todos, não somos só nós que têm pessoas que identificam talento. Às vezes conseguimos antecipar-nos, outras vezes não, faz parte... Se o próprio Ricardo Soares diz que não estava à espera que o Lino tivesse tanto rendimento e já o tinha treinado mais de meia época, não se pode exigir aos nossos dirigentes que tivessem essa capacidade...
Quote from: joaoPC on 14 de May de 2022, 15:22
Quote from: GverreirodoMinho on 13 de May de 2022, 20:28
Quote from: Somos Braga! on 13 de May de 2022, 20:17
Quote from: GverreirodoMinho on 13 de May de 2022, 19:29
Só relembrar que, com contas assim por alto, fizemos aproximadamente 100M de lucro nos últimos 4 anos (já a contar com o dinheiro gasto em transferências). Isto, claro, só com vendas de jogadores (adicione-se os 40M pelos direitos nas 4 épocas, mais bilhetes, lugares anuais, merch, e por aí fora).
(https://i.imgur.com/5bNubiK.png)
(https://i.imgur.com/QODPzbx.png)
Onde é que ele anda? São os tais 25M que gastamos por época em *checks notes* ... infrastruturas?
P.S - Isto são contas ainda sem o Musrati, o David Carmo e o R. Horta. Estou para ver como é que vai ser este ano
Gostava de perceber se este tipo de post representa apenas ignorância ou é mesmo má fé.
Enviado de meu POT-LX1 usando o Tapatalk
É ignorância. Elucida-me
Enviado do meu MI 8 Lite através do Tapatalk
O Neto e o Danilo não renderam 20M. Nem metade disso. Aliás, o Danilo nem era nosso, era do Mendes (https://www.ojogo.pt/futebol/1a-liga/braga/noticias/amp/os-contornos-do-negocio-danilo-e-o-valor-que-entra-nos-cofres-do-braga-9372481.html)
O Trincão, o Dyego e o Loum se deram 25M foi muito.
O Paulinho não rendeu 16M. E não metes o valor do Borja
O porto tinha metade do passe do Galeno. Esgaio semelhante com o Sporting. O SAMU não rendeu 5M. Acho que metade do passe do Fábio era do Porto.
Nas tuas contas não incluis que 20 e tal % vai para o estado.
Esqueces-te de referir que andamos a gastar 20M por época em salários.
O Musrati, o Castro e outros que vieram a custo zero têm custos na mesma.
Andamos a fazer enormes esforços financeiros para manter os melhores jogadores e isso inclui bônus de renovação de contrato (Paulinho, Horta, Sequeira, Galeno, só nos mais recentes).
Mas o meu ponto é mesmo esse. Que sustentabilidade é esta de um clube que não não faz dinheiro com nenhum dos jogadores, mas que por alguma razão gasta 20M (!!) por época, sabe-se lá em quê!
Que modelo de negócio é este onde as contas estão tão inflacionadas (acho que o pessoal não se apercebe do quão absurdo é ter 20M de despesas por ano, sem transferências), e mesmo assim sempre que vendemos alguém nunca vemos o dinheiro porque o jogador ou é 50% de outro clube, ou é de um empresário, seja comprado ou da academia, enfim.
Dizer coisas do género "o Trincão, o Diego e o Loum se deram 25M foi muito" não devia ser uma desculpa para justificar os gastos, devia ser um dos motivos principais de revolta. O melhor jogador que alguma vez passou pela nossa academia não deve ter rendido ao clube sequer 15M, e o Dyego que na altura tinha um valor de mercado de 15M saiu por 5M para a China, sem nunca termos sequer uma explicação! E não só isto não causa revolta, como serve para explicar que afinal faz sentido gastarmos 20M (volto a perguntar como é que acham isto normal) por época (e não, não são 20M em salários, é 20M de despesas no total, salários de jogadores não devem sequer chegar aos 10M - mas não duvido que com outros "salários" chegue aos 20, não)
P.S - O Borja é o "segundo" Abel Ruiz
Enviado do meu MI 8 Lite através do Tapatalk
Quote from: Enorme_Guerreiro on 14 de May de 2022, 15:33
Quote from: GverreirodoMinho on 14 de May de 2022, 15:17
Em relação à tal antecipação:
27/05/2021 - https://www.record.pt/futebol/futebol-nacional/liga-bwin/sp--braga/detalhe/samuel-lino-e-alvo-do-sp-braga-para-o-ataque
18/06/2021 - https://www.record.pt/futebol/futebol-nacional/liga-bwin/sp--braga/detalhe/acordo-quebrado-afasta-morita-de-vez-do-sp-braga
12/07/2022 - https://www.ojogo.pt/futebol/1a-liga/braga/noticias/ida-de-murilo-para-barcelos-rende-um-direito-de-preferencia-ao-braga-13930677.html
16/07/2021 - https://www.ojogo.pt/futebol/1a-liga/braga/noticias/braga-ja-trabalha-no-sucessor-de-al-musrati-eustaquio-motivo-de-sondagens-13945123.html
Não falo de situações como o Taremi, ou o Pote, onde o Braga mostrou interesse, o Rio Ave e Famalicão fizeram o joguinho, e o Porto e o Sporting lá se intrometeram. Assim, claro, deixa de ser para nós.
Tudo isto aconteceu nos mercados das épocas antes dos jogadores saírem, e nenhum clube estica a corda por mais do que uma época. Estes jogadores, se o Braga os quisesse, vinham para cá.
Enviado do meu MI 8 Lite através do Tapatalk
Desculpa, mas as notícias que tu pões não corroboram o teu argumento... A do Morita mostra precisamente que o Braga se tinha antecipado e tinha um acordo por 2M€, que depois o Santa Clara não respeitou e levou à queda do negócio. A do Eustáquio fala de substituição ao Musrati, e que eu saiba o Musrati não saiu, por isso não era preciso substituir. Quanto ao Lino, ter direito de preferência significa ter primazia quando igualas uma proposta, e a proposta do Atlético não é para o nosso bolso, obviamente. Ainda assim, convido-te a ires ouvir a entrevista do Ricardo Soares ao 11... Ele disse que houve equipas grandes que o quiseram levar em Janeiro, mas ele não queria e pediu ao clube para não o vender, que iam ter o dinheiro de qualquer maneira e uma saída em Janeiro ia ser prejudicial ao próprio jogador. Para mim, foi claro o que ele disse: o Porto quis o Lino para substituir o Diaz, mas o Gil não quis vender em Janeiro e então eles vieram buscar o Galeno... Bate certo com as notícias da altura, inclusivamente. E logo em Fevereiro, apareceu o Atlético a contratar por estes valores para o fim da época. Ou seja, a única maneira de termos conseguido o Lino era tê-lo contratado no Verão passado, onde ele não tinha mostrado metade do que mostrou esta época (nem na mesma posição jogava...). Posto isto, não me parece um falhanço assim tão grande.
Aparentemente, atencipámo-nos no Lucas Mineiro e no Mário González, vamos ver se esta época já não nos antecipamos com outros (não tenho informação nenhuma, mas acho que o Vítor Carvalho pode já estar apalavrado, é um "feeling" meu). Digo eu que não podemos antecipar-nos em todos, não somos só nós que têm pessoas que identificam talento. Às vezes conseguimos antecipar-nos, outras vezes não, faz parte... Se o próprio Ricardo Soares diz que não estava à espera que o Lino tivesse tanto rendimento e já o tinha treinado mais de meia época, não se pode exigir aos nossos dirigentes que tivessem essa capacidade...
O Braga pagava 2M e o Santa Clara não abortou o negócio, pediu 3M. Pagar esses 3M era a antecipação, não o fez e agora com o Sporting ao barulho já não interessa.
O Eustáquio "só como substituto de Musrati"...mas fomos buscar o Mineiro. E os substitutos vão-se buscar antes dos jogadores saírem, não é depois. Agora vamos ficar sem o Musrati, já não conseguimos nem o Morita nem o Eustáquio, e quem quer se seja que o vem substituir vai precisar de pelo menos meio anito de adaptação. Chegasse o Eustáquio nessa altura, e já nada disto era problema.
O Samuel Lino pediu para não sair em Janeiro...e esta notícia é de Julho do ano passado. Jogando na antecipação nessa altura, e já não se punha essa questão. Aliás, o problema é exatamente esse, não se jogou na antecipação, e em Janeiro já era tarde demais.
Enviado do meu MI 8 Lite através do Tapatalk
Quote from: GverreirodoMinho on 14 de May de 2022, 15:51
Quote from: Enorme_Guerreiro on 14 de May de 2022, 15:33
Quote from: GverreirodoMinho on 14 de May de 2022, 15:17
Em relação à tal antecipação:
27/05/2021 - https://www.record.pt/futebol/futebol-nacional/liga-bwin/sp--braga/detalhe/samuel-lino-e-alvo-do-sp-braga-para-o-ataque
18/06/2021 - https://www.record.pt/futebol/futebol-nacional/liga-bwin/sp--braga/detalhe/acordo-quebrado-afasta-morita-de-vez-do-sp-braga
12/07/2022 - https://www.ojogo.pt/futebol/1a-liga/braga/noticias/ida-de-murilo-para-barcelos-rende-um-direito-de-preferencia-ao-braga-13930677.html
16/07/2021 - https://www.ojogo.pt/futebol/1a-liga/braga/noticias/braga-ja-trabalha-no-sucessor-de-al-musrati-eustaquio-motivo-de-sondagens-13945123.html
Não falo de situações como o Taremi, ou o Pote, onde o Braga mostrou interesse, o Rio Ave e Famalicão fizeram o joguinho, e o Porto e o Sporting lá se intrometeram. Assim, claro, deixa de ser para nós.
Tudo isto aconteceu nos mercados das épocas antes dos jogadores saírem, e nenhum clube estica a corda por mais do que uma época. Estes jogadores, se o Braga os quisesse, vinham para cá.
Enviado do meu MI 8 Lite através do Tapatalk
Desculpa, mas as notícias que tu pões não corroboram o teu argumento... A do Morita mostra precisamente que o Braga se tinha antecipado e tinha um acordo por 2M€, que depois o Santa Clara não respeitou e levou à queda do negócio. A do Eustáquio fala de substituição ao Musrati, e que eu saiba o Musrati não saiu, por isso não era preciso substituir. Quanto ao Lino, ter direito de preferência significa ter primazia quando igualas uma proposta, e a proposta do Atlético não é para o nosso bolso, obviamente. Ainda assim, convido-te a ires ouvir a entrevista do Ricardo Soares ao 11... Ele disse que houve equipas grandes que o quiseram levar em Janeiro, mas ele não queria e pediu ao clube para não o vender, que iam ter o dinheiro de qualquer maneira e uma saída em Janeiro ia ser prejudicial ao próprio jogador. Para mim, foi claro o que ele disse: o Porto quis o Lino para substituir o Diaz, mas o Gil não quis vender em Janeiro e então eles vieram buscar o Galeno... Bate certo com as notícias da altura, inclusivamente. E logo em Fevereiro, apareceu o Atlético a contratar por estes valores para o fim da época. Ou seja, a única maneira de termos conseguido o Lino era tê-lo contratado no Verão passado, onde ele não tinha mostrado metade do que mostrou esta época (nem na mesma posição jogava...). Posto isto, não me parece um falhanço assim tão grande.
Aparentemente, atencipámo-nos no Lucas Mineiro e no Mário González, vamos ver se esta época já não nos antecipamos com outros (não tenho informação nenhuma, mas acho que o Vítor Carvalho pode já estar apalavrado, é um "feeling" meu). Digo eu que não podemos antecipar-nos em todos, não somos só nós que têm pessoas que identificam talento. Às vezes conseguimos antecipar-nos, outras vezes não, faz parte... Se o próprio Ricardo Soares diz que não estava à espera que o Lino tivesse tanto rendimento e já o tinha treinado mais de meia época, não se pode exigir aos nossos dirigentes que tivessem essa capacidade...
O Braga pagava 2M e o Santa Clara não abortou o negócio, pediu 3M. Pagar esses 3M era a antecipação, não o fez e agora com o Sporting ao barulho já não interessa.
O Eustáquio "só como substituto de Musrati"...mas fomos buscar o Mineiro. E os substitutos vão-se buscar antes dos jogadores saírem, não é depois. Agora vamos ficar sem o Musrati, já não conseguimos nem o Morita nem o Eustáquio, e quem quer se seja que o vem substituir vai precisar de pelo menos meio anito de adaptação. Chegasse o Eustáquio nessa altura, e já nada disto era problema.
O Samuel Lino pediu para não sair em Janeiro...e esta notícia é de Julho do ano passado. Jogando na antecipação nessa altura, e já não se punha essa questão. Aliás, o problema é exatamente esse, não se jogou na antecipação, e em Janeiro já era tarde demais.
Enviado do meu MI 8 Lite através do Tapatalk
Não, a história do Morita não é assim! O Braga e o Santa Clara apalavraram a transferência por 2M€ durante a época, e no fim da época, quando o Braga foi tentar fechar o negócio, o Santa Clara voltou atrás com a palavra e pediu 3M€. O Braga, chateado por não honrarem a palavra, saiu de cena (e bem, na minha opinião).
O Mineiro não tem muito a ver com o Eustáquio... O Mineiro veio para a vaga do João Novais, o Eustáquio viria para cobrir uma saída do Musrati. Vai-se buscar os substitutos um ano antes? Desde quando? O Eustáquio é jogador para ficar um ano inteiro a suplente do Musrati até que ele saia? Quem vier precisa de meio ano de adaptação?!?! O Musrati precisou de meio ano? Eu não sei que clube é que vocês apoiam para achar que um jogador de 3M€ é contratado para ser suplente e se ir adaptando ao clube...
Quanto ao Lino, não foi ele que pediu para não sair, foi o treinador... E eu sei bem que a notícia é do ano passado, mas o que é que eu disse que contraria isso? Eu disse que a única oportunidade de nos anteciparmos tinha sido no ano passado. Mas se o tivéssemos contratado no ano passado, ele não tinha feito a época que fez no Gil. Por isso, o que tu estás a pedir é que o clube adivinhe onde estão os grandes craques antes deles aparecerem, como se isso fosse fácil... O Samuel Lino na época passada jogava a ponta-de-lança, nem sequer jogava nesta posição. Ou seja, o clube tinha de se ter antecipado a contratar um jogador para uma posição onde ele nem sequer jogava na altura? E sim, o Samuel Lino já tinha mostrado potencial, mas nem de perto nem de longe tinha mostrado poder ser o jogador que é hoje, e o próprio Ricardo Soares o disse. O treinador que o treinou de Novembro a Maio da época passada disse que ficou surpreendido com o nível dele, mas o nosso clube tinha de o ter visto? É isso que estás a pedir?
Jogar o euromilhões ao sábado de manhã é fácil...
Quote from: Enorme_Guerreiro on 14 de May de 2022, 16:16
Quote from: GverreirodoMinho on 14 de May de 2022, 15:51
Quote from: Enorme_Guerreiro on 14 de May de 2022, 15:33
Quote from: GverreirodoMinho on 14 de May de 2022, 15:17
Em relação à tal antecipação:
27/05/2021 - https://www.record.pt/futebol/futebol-nacional/liga-bwin/sp--braga/detalhe/samuel-lino-e-alvo-do-sp-braga-para-o-ataque
18/06/2021 - https://www.record.pt/futebol/futebol-nacional/liga-bwin/sp--braga/detalhe/acordo-quebrado-afasta-morita-de-vez-do-sp-braga
12/07/2022 - https://www.ojogo.pt/futebol/1a-liga/braga/noticias/ida-de-murilo-para-barcelos-rende-um-direito-de-preferencia-ao-braga-13930677.html
16/07/2021 - https://www.ojogo.pt/futebol/1a-liga/braga/noticias/braga-ja-trabalha-no-sucessor-de-al-musrati-eustaquio-motivo-de-sondagens-13945123.html
Não falo de situações como o Taremi, ou o Pote, onde o Braga mostrou interesse, o Rio Ave e Famalicão fizeram o joguinho, e o Porto e o Sporting lá se intrometeram. Assim, claro, deixa de ser para nós.
Tudo isto aconteceu nos mercados das épocas antes dos jogadores saírem, e nenhum clube estica a corda por mais do que uma época. Estes jogadores, se o Braga os quisesse, vinham para cá.
Enviado do meu MI 8 Lite através do Tapatalk
Desculpa, mas as notícias que tu pões não corroboram o teu argumento... A do Morita mostra precisamente que o Braga se tinha antecipado e tinha um acordo por 2M€, que depois o Santa Clara não respeitou e levou à queda do negócio. A do Eustáquio fala de substituição ao Musrati, e que eu saiba o Musrati não saiu, por isso não era preciso substituir. Quanto ao Lino, ter direito de preferência significa ter primazia quando igualas uma proposta, e a proposta do Atlético não é para o nosso bolso, obviamente. Ainda assim, convido-te a ires ouvir a entrevista do Ricardo Soares ao 11... Ele disse que houve equipas grandes que o quiseram levar em Janeiro, mas ele não queria e pediu ao clube para não o vender, que iam ter o dinheiro de qualquer maneira e uma saída em Janeiro ia ser prejudicial ao próprio jogador. Para mim, foi claro o que ele disse: o Porto quis o Lino para substituir o Diaz, mas o Gil não quis vender em Janeiro e então eles vieram buscar o Galeno... Bate certo com as notícias da altura, inclusivamente. E logo em Fevereiro, apareceu o Atlético a contratar por estes valores para o fim da época. Ou seja, a única maneira de termos conseguido o Lino era tê-lo contratado no Verão passado, onde ele não tinha mostrado metade do que mostrou esta época (nem na mesma posição jogava...). Posto isto, não me parece um falhanço assim tão grande.
Aparentemente, atencipámo-nos no Lucas Mineiro e no Mário González, vamos ver se esta época já não nos antecipamos com outros (não tenho informação nenhuma, mas acho que o Vítor Carvalho pode já estar apalavrado, é um "feeling" meu). Digo eu que não podemos antecipar-nos em todos, não somos só nós que têm pessoas que identificam talento. Às vezes conseguimos antecipar-nos, outras vezes não, faz parte... Se o próprio Ricardo Soares diz que não estava à espera que o Lino tivesse tanto rendimento e já o tinha treinado mais de meia época, não se pode exigir aos nossos dirigentes que tivessem essa capacidade...
O Braga pagava 2M e o Santa Clara não abortou o negócio, pediu 3M. Pagar esses 3M era a antecipação, não o fez e agora com o Sporting ao barulho já não interessa.
O Eustáquio "só como substituto de Musrati"...mas fomos buscar o Mineiro. E os substitutos vão-se buscar antes dos jogadores saírem, não é depois. Agora vamos ficar sem o Musrati, já não conseguimos nem o Morita nem o Eustáquio, e quem quer se seja que o vem substituir vai precisar de pelo menos meio anito de adaptação. Chegasse o Eustáquio nessa altura, e já nada disto era problema.
O Samuel Lino pediu para não sair em Janeiro...e esta notícia é de Julho do ano passado. Jogando na antecipação nessa altura, e já não se punha essa questão. Aliás, o problema é exatamente esse, não se jogou na antecipação, e em Janeiro já era tarde demais.
Enviado do meu MI 8 Lite através do Tapatalk
Não, a história do Morita não é assim! O Braga e o Santa Clara apalavraram a transferência por 2M€ durante a época, e no fim da época, quando o Braga foi tentar fechar o negócio, o Santa Clara voltou atrás com a palavra e pediu 3M€. O Braga, chateado por não honrarem a palavra, saiu de cena (e bem, na minha opinião).
O Mineiro não tem muito a ver com o Eustáquio... O Mineiro veio para a vaga do João Novais, o Eustáquio viria para cobrir uma saída do Musrati. Vai-se buscar os substitutos um ano antes? Desde quando? O Eustáquio é jogador para ficar um ano inteiro a suplente do Musrati até que ele saia? Quem vier precisa de meio ano de adaptação?!?! O Musrati precisou de meio ano? Eu não sei que clube é que vocês apoiam para achar que um jogador de 3M€ é contratado para ser suplente e se ir adaptando ao clube...
Quanto ao Lino, não foi ele que pediu para não sair, foi o treinador... E eu sei bem que a notícia é do ano passado, mas o que é que eu disse que contraria isso? Eu disse que a única oportunidade de nos anteciparmos tinha sido no ano passado. Mas se o tivéssemos contratado no ano passado, ele não tinha feito a época que fez no Gil. Por isso, o que tu estás a pedir é que o clube adivinhe onde estão os grandes craques antes deles aparecerem, como se isso fosse fácil... O Samuel Lino na época passada jogava a ponta-de-lança, nem sequer jogava nesta posição. Ou seja, o clube tinha de se ter antecipado a contratar um jogador para uma posição onde ele nem sequer jogava na altura? E sim, o Samuel Lino já tinha mostrado potencial, mas nem de perto nem de longe tinha mostrado poder ser o jogador que é hoje, e o próprio Ricardo Soares o disse. O treinador que o treinou de Novembro a Maio da época passada disse que ficou surpreendido com o nível dele, mas o nosso clube tinha de o ter visto? É isso que estás a pedir?
Jogar o euromilhões ao sábado de manhã é fácil...
O "suplente" que tu falas, hoje em dia já não existe. Quem é suplente no meio campo do Braga? O Musrati fez 4000 minutos, o A. Horta fez 2300, o Castro 1800 e o Mineiro 1000. Olhando às lesões que o Castro e o Mineiro tiveram, parece-me óbvio que a 100% os três extra Musrati iam ter mais ou menos os mesmos minutos, dependendo do que cada jogo pede (pede segurança? Mete o Eustáquio. Pede transporte? Mete o A. Horta). Relembro que o Eustáquio tem menos de 1600 minutos esta época, que é o que iria jogar cá em Braga.
Em relação ao Samuel Lino, estás a fazer parecer que a melhoria dele foi do dia para a noite, e que ninguém dava um chavelho por ele no fim da época passada. Se fores ao tópico do último mercado de verão, era provavelmente o jogador mais pedido pelos adeptos. Sabem todos alguma coisa que o treinador do Gil não sabia, é? .
Devemos ser todos pro no Euromilhões. É juntar os ganhos e comprar a percentagem que falta da sad.
Enviado do meu MI 8 Lite através do Tapatalk
Quote from: GverreirodoMinho on 14 de May de 2022, 15:45
Mas o meu ponto é mesmo esse. Que sustentabilidade é esta de um clube que não não faz dinheiro com nenhum dos jogadores, mas que por alguma razão gasta 20M (!!) por época, sabe-se lá em quê!
Que modelo de negócio é este onde as contas estão tão inflacionadas (acho que o pessoal não se apercebe do quão absurdo é ter 20M de despesas por ano, sem transferências), e mesmo assim sempre que vendemos alguém nunca vemos o dinheiro porque o jogador ou é 50% de outro clube, ou é de um empresário, seja comprado ou da academia, enfim.
Realmente tirando transferências não faço ideia em que é que um clube gasta dinheiro...
Depois há uma tabela enorme de vendas mas o clube não faz nenhum (porque há receitas e não deveria haver despesas)...
Ainda bem que o GVERREIRODOMINHO não é empresário.
Mas também se fosse, seria-o por muito pouco tempo.
Dava jeito ter um mínimo de noção de gestão para fazer comentários destes para evitar posts como aquele...
Quote from: rpo.castro on 14 de May de 2022, 16:38
Quote from: GverreirodoMinho on 14 de May de 2022, 15:45
Mas o meu ponto é mesmo esse. Que sustentabilidade é esta de um clube que não não faz dinheiro com nenhum dos jogadores, mas que por alguma razão gasta 20M (!!) por época, sabe-se lá em quê!
Que modelo de negócio é este onde as contas estão tão inflacionadas (acho que o pessoal não se apercebe do quão absurdo é ter 20M de despesas por ano, sem transferências), e mesmo assim sempre que vendemos alguém nunca vemos o dinheiro porque o jogador ou é 50% de outro clube, ou é de um empresário, seja comprado ou da academia, enfim.
Realmente tirando transferências não faço ideia em que é que um clube gasta dinheiro...
Depois há uma tabela enorme de vendas mas o clube não faz nenhum (porque há receitas e não deveria haver despesas)...
Em interpretação de texto levas 20. Exatamente o que eu disse!
Enviado do meu MI 8 Lite através do Tapatalk
Quote from: NightHawk on 14 de May de 2022, 16:43
Ainda bem que o GVERREIRODOMINHO não é empresário.
Mas também se fosse, seria-o por muito pouco tempo.
Dava jeito ter um mínimo de noção de gestão para fazer comentários destes para evitar posts como aquele...
Elucida-me, então. A única maneira de eu ganhar noção é que quem a tem tanta partilhe comigo alguma, e eu assim já fico mais ciente de como o mundo realmente funciona (pobre ingenuidade minha). É que isto de vir aqui, mandar a posta no topo do cavalo da noção, mas contribuir 0 para a discussão vale o mesmo ou menos do que ignorantes e ingénuos como eu, que, coitados, não sabem mais.
Explica então a este não empresário como é que literalmente vender todos os nossos melhores jogadores (a maior parte para "rivais") e não só não ter dinheiro para contratar substitutos, como quase não ter dinheiro para pagar as contas, não é gestão ruinosa.
Enviado do meu MI 8 Lite através do Tapatalk
Quote from: GverreirodoMinho on 14 de May de 2022, 16:28
Quote from: Enorme_Guerreiro on 14 de May de 2022, 16:16
Quote from: GverreirodoMinho on 14 de May de 2022, 15:51
Quote from: Enorme_Guerreiro on 14 de May de 2022, 15:33
Quote from: GverreirodoMinho on 14 de May de 2022, 15:17
Em relação à tal antecipação:
27/05/2021 - https://www.record.pt/futebol/futebol-nacional/liga-bwin/sp--braga/detalhe/samuel-lino-e-alvo-do-sp-braga-para-o-ataque
18/06/2021 - https://www.record.pt/futebol/futebol-nacional/liga-bwin/sp--braga/detalhe/acordo-quebrado-afasta-morita-de-vez-do-sp-braga
12/07/2022 - https://www.ojogo.pt/futebol/1a-liga/braga/noticias/ida-de-murilo-para-barcelos-rende-um-direito-de-preferencia-ao-braga-13930677.html
16/07/2021 - https://www.ojogo.pt/futebol/1a-liga/braga/noticias/braga-ja-trabalha-no-sucessor-de-al-musrati-eustaquio-motivo-de-sondagens-13945123.html
Não falo de situações como o Taremi, ou o Pote, onde o Braga mostrou interesse, o Rio Ave e Famalicão fizeram o joguinho, e o Porto e o Sporting lá se intrometeram. Assim, claro, deixa de ser para nós.
Tudo isto aconteceu nos mercados das épocas antes dos jogadores saírem, e nenhum clube estica a corda por mais do que uma época. Estes jogadores, se o Braga os quisesse, vinham para cá.
Enviado do meu MI 8 Lite através do Tapatalk
Desculpa, mas as notícias que tu pões não corroboram o teu argumento... A do Morita mostra precisamente que o Braga se tinha antecipado e tinha um acordo por 2M€, que depois o Santa Clara não respeitou e levou à queda do negócio. A do Eustáquio fala de substituição ao Musrati, e que eu saiba o Musrati não saiu, por isso não era preciso substituir. Quanto ao Lino, ter direito de preferência significa ter primazia quando igualas uma proposta, e a proposta do Atlético não é para o nosso bolso, obviamente. Ainda assim, convido-te a ires ouvir a entrevista do Ricardo Soares ao 11... Ele disse que houve equipas grandes que o quiseram levar em Janeiro, mas ele não queria e pediu ao clube para não o vender, que iam ter o dinheiro de qualquer maneira e uma saída em Janeiro ia ser prejudicial ao próprio jogador. Para mim, foi claro o que ele disse: o Porto quis o Lino para substituir o Diaz, mas o Gil não quis vender em Janeiro e então eles vieram buscar o Galeno... Bate certo com as notícias da altura, inclusivamente. E logo em Fevereiro, apareceu o Atlético a contratar por estes valores para o fim da época. Ou seja, a única maneira de termos conseguido o Lino era tê-lo contratado no Verão passado, onde ele não tinha mostrado metade do que mostrou esta época (nem na mesma posição jogava...). Posto isto, não me parece um falhanço assim tão grande.
Aparentemente, atencipámo-nos no Lucas Mineiro e no Mário González, vamos ver se esta época já não nos antecipamos com outros (não tenho informação nenhuma, mas acho que o Vítor Carvalho pode já estar apalavrado, é um "feeling" meu). Digo eu que não podemos antecipar-nos em todos, não somos só nós que têm pessoas que identificam talento. Às vezes conseguimos antecipar-nos, outras vezes não, faz parte... Se o próprio Ricardo Soares diz que não estava à espera que o Lino tivesse tanto rendimento e já o tinha treinado mais de meia época, não se pode exigir aos nossos dirigentes que tivessem essa capacidade...
O Braga pagava 2M e o Santa Clara não abortou o negócio, pediu 3M. Pagar esses 3M era a antecipação, não o fez e agora com o Sporting ao barulho já não interessa.
O Eustáquio "só como substituto de Musrati"...mas fomos buscar o Mineiro. E os substitutos vão-se buscar antes dos jogadores saírem, não é depois. Agora vamos ficar sem o Musrati, já não conseguimos nem o Morita nem o Eustáquio, e quem quer se seja que o vem substituir vai precisar de pelo menos meio anito de adaptação. Chegasse o Eustáquio nessa altura, e já nada disto era problema.
O Samuel Lino pediu para não sair em Janeiro...e esta notícia é de Julho do ano passado. Jogando na antecipação nessa altura, e já não se punha essa questão. Aliás, o problema é exatamente esse, não se jogou na antecipação, e em Janeiro já era tarde demais.
Enviado do meu MI 8 Lite através do Tapatalk
Não, a história do Morita não é assim! O Braga e o Santa Clara apalavraram a transferência por 2M€ durante a época, e no fim da época, quando o Braga foi tentar fechar o negócio, o Santa Clara voltou atrás com a palavra e pediu 3M€. O Braga, chateado por não honrarem a palavra, saiu de cena (e bem, na minha opinião).
O Mineiro não tem muito a ver com o Eustáquio... O Mineiro veio para a vaga do João Novais, o Eustáquio viria para cobrir uma saída do Musrati. Vai-se buscar os substitutos um ano antes? Desde quando? O Eustáquio é jogador para ficar um ano inteiro a suplente do Musrati até que ele saia? Quem vier precisa de meio ano de adaptação?!?! O Musrati precisou de meio ano? Eu não sei que clube é que vocês apoiam para achar que um jogador de 3M€ é contratado para ser suplente e se ir adaptando ao clube...
Quanto ao Lino, não foi ele que pediu para não sair, foi o treinador... E eu sei bem que a notícia é do ano passado, mas o que é que eu disse que contraria isso? Eu disse que a única oportunidade de nos anteciparmos tinha sido no ano passado. Mas se o tivéssemos contratado no ano passado, ele não tinha feito a época que fez no Gil. Por isso, o que tu estás a pedir é que o clube adivinhe onde estão os grandes craques antes deles aparecerem, como se isso fosse fácil... O Samuel Lino na época passada jogava a ponta-de-lança, nem sequer jogava nesta posição. Ou seja, o clube tinha de se ter antecipado a contratar um jogador para uma posição onde ele nem sequer jogava na altura? E sim, o Samuel Lino já tinha mostrado potencial, mas nem de perto nem de longe tinha mostrado poder ser o jogador que é hoje, e o próprio Ricardo Soares o disse. O treinador que o treinou de Novembro a Maio da época passada disse que ficou surpreendido com o nível dele, mas o nosso clube tinha de o ter visto? É isso que estás a pedir?
Jogar o euromilhões ao sábado de manhã é fácil...
O "suplente" que tu falas, hoje em dia já não existe. Quem é suplente no meio campo do Braga? O Musrati fez 4000 minutos, o A. Horta fez 2300, o Castro 1800 e o Mineiro 1000. Olhando às lesões que o Castro e o Mineiro tiveram, parece-me óbvio que a 100% os três extra Musrati iam ter mais ou menos os mesmos minutos, dependendo do que cada jogo pede (pede segurança? Mete o Eustáquio. Pede transporte? Mete o A. Horta). Relembro que o Eustáquio tem menos de 1600 minutos esta época, que é o que iria jogar cá em Braga.
Em relação ao Samuel Lino, estás a fazer parecer que a melhoria dele foi do dia para a noite, e que ninguém dava um chavelho por ele no fim da época passada. Se fores ao tópico do último mercado de verão, era provavelmente o jogador mais pedido pelos adeptos. Sabem todos alguma coisa que o treinador do Gil não sabia, é? .
Devemos ser todos pro no Euromilhões. É juntar os ganhos e comprar a percentagem que falta da sad.
Enviado do meu MI 8 Lite através do Tapatalk
Mas desde quando é que o Braga é um clube que gasta 3M€ num jogador para ir jogando? O Eustáquio a vir para cá, certamente seria para ser titular. Não contratamos o Morita nem o Eustáquio porque fizemos melhor que isso: mantivemos o Musrati... Ah, que é outro exemplo do quão maus somos em antecipação: um jogador a custo zero que foi titularíssimo durante duas épocas e agora prepara-se para ser vendido por uma pipa de massa...
O Lino não era o jogador mais pedido aqui, nem pouco mais ou menos. Morita, Eustáquio, Filipe Soares e Lincoln eram bem mais falados que o Lino. E se fosse a olhar para os pedidos que aqui se fazem, estava bem tramado. É óbvio que quando se pedem 60% dos titulares das outras equipas, alguns terão de ser acertados... No entanto, o que aqui se pedia no ano passado era um ponta-de-lança, e o Samuel Lino é um ponta-de-lança "razoavelzinho" apenas, e esta época explodiu como extremo dum 4-2-3-1. Ou tu já tinhas visto no ano passado que ele ia ser um excelente extremo? É que eu lembro-me que aqui também se pedia outro jogador do Gil, o Lourency, que jogava na mesma posição onde jogou o Lino esta época.
Eu não disse em lado nenhum que algum destes jogadores não podia ter sido contratado, aliás, eu na época passada fartei-me de pedir o Morita... Aqui a questão é que tu andas constantemente aqui a falar destes assuntos como se fosse inaceitável o Braga não contratar tudo o que tem qualidade... E se os nossos têm de conseguir ver o talento antecipadamente e contratar antes que os outros lá cheguem, os adeptos dos outros clubes dirão o mesmo, não? Ou temos de ser sempre nós os mais rápidos e não podemos aceitar que às vezes os outros ganham a corrida?
Já agora, respondendo a outra coisa que disseste noutros posts acerca dos custos: abre o R & C do ano passado na página 37 e tens uma boa explicação... Até te facilito o trabalho:
(https://i.imgur.com/mqqiUSQ.png)
Por isso, quando dizes que os salários dos jogadores nem aos 10M chegam, que queres que as pessoas te respondam? É só ir ver, os dados estão ao dispor de quem quiser... Só nos salários ao pessoal e nos prémios de desempenho já estão mais do que os tais 20M€ que tanto te escandalizam... Convém não esquecer que temos 3 equipas profissionais, mais de 60 jogadores, 3 equipas técnicas e todo o staff associado a todas elas. Os prémios de desempenho terão a ver maioritariamente com a conquista da taça, a chegada à final da taça da liga, a passagem da fase de grupos da LE, e talvez também uma pequena fatia para a equipa B e a "subida" à Liga 3.
Mas pronto, já percebi que para ti temos é de ir buscar os melhores jogadores todos do campeonato abaixo do top-4, mas pagar-lhes pouquinho que isto de gastar 20M€ por ano é surreal...
Quote from: GverreirodoMinho on 14 de May de 2022, 16:57
Quote from: NightHawk on 14 de May de 2022, 16:43
Ainda bem que o GVERREIRODOMINHO não é empresário.
Mas também se fosse, seria-o por muito pouco tempo.
Dava jeito ter um mínimo de noção de gestão para fazer comentários destes para evitar posts como aquele...
Elucida-me, então. A única maneira de eu ganhar noção é que quem a tem tanta partilhe comigo alguma, e eu assim já fico mais ciente de como o mundo realmente funciona (pobre ingenuidade minha). É que isto de vir aqui, mandar a posta no topo do cavalo da noção, mas contribuir 0 para a discussão vale o mesmo ou menos do que ignorantes e ingénuos como eu, que, coitados, não sabem mais.
Explica então a este não empresário como é que literalmente vender todos os nossos melhores jogadores (a maior parte para "rivais") e não só não ter dinheiro para contratar substitutos, como quase não ter dinheiro para pagar as contas, não é gestão ruinosa.
Enviado do meu MI 8 Lite através do Tapatalk
O ENORME_GUERREIRO já respondeu ao essencial. Basta ler os R&C para teres a noção de que o teu post não diz coisa com coisa.
Achas que isto é Football Manager em que o que interessa é saber se vendes por X para poderes comprar 2 ou 3 jogadores por esse mesmo X. Como se os únicos gastos que a SAD tem fossem contratações. Não há salários a pagar, não há despesas com o normal funcionamento da SAD, organização de jogos, viagens, etc. Não, para ti só há entradas de dinheiro!
Achas um absurdo não se comprar os melhores jogadores do Gil, do Santa Clara, etc, mas depois dizes que pagar mais de 20M em salários é um absurdo. Vais contratar o Morita por 3M e depois pagas-lhe em sandes de fiambre no fim do jogo é isso? Portanto queres que se gaste dinheiro em contratações mas não queres pagar salários a essas contratações.
Já nem vou falar que o post tem mentiras pegadas, como já outros foristas apontaram. Tem uma tabela com o valor das contratações, mas escondes as % de passe que vendemos ou compramos e assumes que o valor bruto é o valor que recebemos. Não há impostos, não há intermediações, não há prémios, não há salários não há nada. Para ti entraram 100M e contratações nem vê-las.
Aproveitar a descida da B SAD e trazer o Afonso Sousa.
Quote from: Enorme_Guerreiro on 14 de May de 2022, 17:49
Mas desde quando é que o Braga é um clube que gasta 3M€ num jogador para ir jogando? O Eustáquio a vir para cá, certamente seria para ser titular. Não contratamos o Morita nem o Eustáquio porque fizemos melhor que isso: mantivemos o Musrati... Ah, que é outro exemplo do quão maus somos em antecipação: um jogador a custo zero que foi titularíssimo durante duas épocas e agora prepara-se para ser vendido por uma pipa de massa...
O Lino não era o jogador mais pedido aqui, nem pouco mais ou menos. Morita, Eustáquio, Filipe Soares e Lincoln eram bem mais falados que o Lino. E se fosse a olhar para os pedidos que aqui se fazem, estava bem tramado. É óbvio que quando se pedem 60% dos titulares das outras equipas, alguns terão de ser acertados... No entanto, o que aqui se pedia no ano passado era um ponta-de-lança, e o Samuel Lino é um ponta-de-lança "razoavelzinho" apenas, e esta época explodiu como extremo dum 4-2-3-1. Ou tu já tinhas visto no ano passado que ele ia ser um excelente extremo? É que eu lembro-me que aqui também se pedia outro jogador do Gil, o Lourency, que jogava na mesma posição onde jogou o Lino esta época.
Eu não disse em lado nenhum que algum destes jogadores não podia ter sido contratado, aliás, eu na época passada fartei-me de pedir o Morita... Aqui a questão é que tu andas constantemente aqui a falar destes assuntos como se fosse inaceitável o Braga não contratar tudo o que tem qualidade... E se os nossos têm de conseguir ver o talento antecipadamente e contratar antes que os outros lá cheguem, os adeptos dos outros clubes dirão o mesmo, não? Ou temos de ser sempre nós os mais rápidos e não podemos aceitar que às vezes os outros ganham a corrida?
Já agora, respondendo a outra coisa que disseste noutros posts acerca dos custos: abre o R & C do ano passado na página 37 e tens uma boa explicação... Até te facilito o trabalho:
(https://i.imgur.com/mqqiUSQ.png)
Por isso, quando dizes que os salários dos jogadores nem aos 10M chegam, que queres que as pessoas te respondam? É só ir ver, os dados estão ao dispor de quem quiser... Só nos salários ao pessoal e nos prémios de desempenho já estão mais do que os tais 20M€ que tanto te escandalizam... Convém não esquecer que temos 3 equipas profissionais, mais de 60 jogadores, 3 equipas técnicas e todo o staff associado a todas elas. Os prémios de desempenho terão a ver maioritariamente com a conquista da taça, a chegada à final da taça da liga, a passagem da fase de grupos da LE, e talvez também uma pequena fatia para a equipa B e a "subida" à Liga 3.
Mas pronto, já percebi que para ti temos é de ir buscar os melhores jogadores todos do campeonato abaixo do top-4, mas pagar-lhes pouquinho que isto de gastar 20M€ por ano é surreal...
Sabes que mais? Ficamos assim, dou-te razão. Para manter o nível que temos, ainda temos que vender mais.
Agora, tendo em conta que eu aceito esta premissa: daqui vamos para onde? Qual é a sustentabilidade disto? Não conseguimos contratar sequer jogadores de 3M (que hoje em dia são todos), mesmo sem contratar temos gastos astronómicos (os jogadores que temos, não os podemos vender porque não temos o passe a 100% de nenhum dele nunca). No entanto, independentemente destes encargos absurdos, cada vez enterramos mais dinheiro na cidade desportiva, e já há planos para enterrar 60M no estádio. Para isto o dinheiro não esgota?
Também simultaneamente, temos jogadores a receber um absurdo em salários, mas toda a gente se queixa de um plantel "fraquíssimo". Curiosamente, e mesmo este gasto salarial histórico em todo em atletas, nunca tivemos tantos jogadores da academia, que tradicionalmente são os que recebem menos (relembro que na equipa principal de futebol masculino, de onde vem a maior parte dos encargos salariais, temos apenas 14 jogadores que não são da academia. Quê, levam 15M de euros, estes 14 jogadores?). Tudo coisas que fazem sentido.
Volto a perguntar, mesmo que tudo isto seja verdade: isto é sustentável? E quando tivermos um mercado que corre mal e onde não temos a sorte de sacar um Musrati a custo zero? Como é que vamos fazer esse dinheiro que precisamos para manter os salários de 20M de um plantel feito 90% de miúdos? Vamos vender quem? E quando inevitavelmente um plantel feito de miúdos e treinado pelos eternos do tugão não acabar em 4º? Sem vendas e dinheiro da Europa, quem paga os 25M+ por ano mais betão?
As fontes de dinheiro estão-se a esgotar, e ficaram todas por substituir. Já foi o Pinolinho e o Galeno. Os próximos são o Musrati, o Horta e o David Carmo. Mais um mercado igual ao anterior e acabou. O Vitinha, o Moura e o Bruno Rodrigues juntos não dão uma época salarial. E depois?
Pior que tudo, é dizerem coisas do género "ainda bem que ele não é empresário", e depois acharem que um relatório e contas é a santa trindade de tudo o que é limpo e santo. Não percebo porque é que ler o relatório e contas do Benfica não é suficiente para meter o LFV na cadeia. Está lá tudo, certo? Ou os "outros gastos com pessoal" são mais elevados que os nossos?
Quote from: GverreirodoMinho on 14 de May de 2022, 15:45
Quote from: joaoPC on 14 de May de 2022, 15:22
Quote from: GverreirodoMinho on 13 de May de 2022, 20:28
Quote from: Somos Braga! on 13 de May de 2022, 20:17
Quote from: GverreirodoMinho on 13 de May de 2022, 19:29
Só relembrar que, com contas assim por alto, fizemos aproximadamente 100M de lucro nos últimos 4 anos (já a contar com o dinheiro gasto em transferências). Isto, claro, só com vendas de jogadores (adicione-se os 40M pelos direitos nas 4 épocas, mais bilhetes, lugares anuais, merch, e por aí fora).
(https://i.imgur.com/5bNubiK.png)
(https://i.imgur.com/QODPzbx.png)
Onde é que ele anda? São os tais 25M que gastamos por época em *checks notes* ... infrastruturas?
P.S - Isto são contas ainda sem o Musrati, o David Carmo e o R. Horta. Estou para ver como é que vai ser este ano
Gostava de perceber se este tipo de post representa apenas ignorância ou é mesmo má fé.
Enviado de meu POT-LX1 usando o Tapatalk
É ignorância. Elucida-me
Enviado do meu MI 8 Lite através do Tapatalk
O Neto e o Danilo não renderam 20M. Nem metade disso. Aliás, o Danilo nem era nosso, era do Mendes (https://www.ojogo.pt/futebol/1a-liga/braga/noticias/amp/os-contornos-do-negocio-danilo-e-o-valor-que-entra-nos-cofres-do-braga-9372481.html)
O Trincão, o Dyego e o Loum se deram 25M foi muito.
O Paulinho não rendeu 16M. E não metes o valor do Borja
O porto tinha metade do passe do Galeno. Esgaio semelhante com o Sporting. O SAMU não rendeu 5M. Acho que metade do passe do Fábio era do Porto.
Nas tuas contas não incluis que 20 e tal % vai para o estado.
Esqueces-te de referir que andamos a gastar 20M por época em salários.
O Musrati, o Castro e outros que vieram a custo zero têm custos na mesma.
Andamos a fazer enormes esforços financeiros para manter os melhores jogadores e isso inclui bônus de renovação de contrato (Paulinho, Horta, Sequeira, Galeno, só nos mais recentes).
Mas o meu ponto é mesmo esse. Que sustentabilidade é esta de um clube que não não faz dinheiro com nenhum dos jogadores, mas que por alguma razão gasta 20M (!!) por época, sabe-se lá em quê!
Que modelo de negócio é este onde as contas estão tão inflacionadas (acho que o pessoal não se apercebe do quão absurdo é ter 20M de despesas por ano, sem transferências), e mesmo assim sempre que vendemos alguém nunca vemos o dinheiro porque o jogador ou é 50% de outro clube, ou é de um empresário, seja comprado ou da academia, enfim.
Dizer coisas do género "o Trincão, o Diego e o Loum se deram 25M foi muito" não devia ser uma desculpa para justificar os gastos, devia ser um dos motivos principais de revolta. O melhor jogador que alguma vez passou pela nossa academia não deve ter rendido ao clube sequer 15M, e o Dyego que na altura tinha um valor de mercado de 15M saiu por 5M para a China, sem nunca termos sequer uma explicação! E não só isto não causa revolta, como serve para explicar que afinal faz sentido gastarmos 20M (volto a perguntar como é que acham isto normal) por época (e não, não são 20M em salários, é 20M de despesas no total, salários de jogadores não devem sequer chegar aos 10M - mas não duvido que com outros "salários" chegue aos 20, não)
P.S - O Borja é o "segundo" Abel Ruiz
Enviado do meu MI 8 Lite através do Tapatalk
Vamos continuar na saga do "É ignorância. Elucida-me"
É a sustentabilidade que nos permite ter grandes jogadores e ter o 4o melhor plantel da liga todos os anos.
O Danilo só vimos 1M com a sua venda mas retiramos muito rendimento desportivo. Sabes quem é que também veio em moldes semelhantes aos do Danilo? O Matheus e o Ricardo Horta. Duas lendas do clube que chegaram cá de borla.
Quanto ao Trincão... É mesmo estares alheado da realidade do futebol. O Trincão assinou contrato profissional com o Braga quando tinha uns quantos clubes de alto gabarito europeu atrás dele. Achas que quando há a renovação o jogador e o empresário não "exigem" ficar com uma parte de uma futura venda?
Antigamente os clubes mamavam tudo á custa dos jogadores mas estes já deixaram de comer gelados com a testa e se não fosse nesses moldes o Trincão nem cá tinha ficado.
Tu achas que é absurdo gastar 20M por época mas quem está acima de nós gasta muito mais. Como propões chegar ao nível deles? Por obra e graça de espírito Santo?
"mesmo assim sempre que vendemos alguém nunca vemos o dinheiro porque o jogador ou é 50% de outro clube, ou é de um empresário, seja comprado ou da academia, enfim."
Se não fosse assim eles nem vinham para cá. Isto não é o FM.
"O melhor jogador que alguma vez passou pela nossa academia não deve ter rendido ao clube sequer 15M, e o Dyego que na altura tinha um valor de mercado de 15M saiu por 5M para a China"
Já te disse em cima. Foi a diferença entre teres rendimento deportivo (com uma taça da liga incluída) mais 15M( -3.5M que foram para o estado) ou ele ter ido embora sem sequer jogar na equipa principal. Quanto ao Dyego, acho que ficou mais que provado que interessados nele não havia muitos e era só notícias de jornal
"mas não duvido que com outros "salários" chegue aos 20, não"
Escusas de duvidar. É só fazer o que já te sugeriram e ler o relatório e contas que está lá explicado que nas últimas duas épocas gastamos mais de 20M só em salários.
Depois, não te esqueças do 23% para o estado. Quanto a esse só se fugirmos ao fisco, ou então tens a solução de votar noutro partido daqui a 4 anos
Quote from: joaoPC on 14 de May de 2022, 18:36
Quote from: GverreirodoMinho on 14 de May de 2022, 15:45
Quote from: joaoPC on 14 de May de 2022, 15:22
Quote from: GverreirodoMinho on 13 de May de 2022, 20:28
Quote from: Somos Braga! on 13 de May de 2022, 20:17
Quote from: GverreirodoMinho on 13 de May de 2022, 19:29
Só relembrar que, com contas assim por alto, fizemos aproximadamente 100M de lucro nos últimos 4 anos (já a contar com o dinheiro gasto em transferências). Isto, claro, só com vendas de jogadores (adicione-se os 40M pelos direitos nas 4 épocas, mais bilhetes, lugares anuais, merch, e por aí fora).
(https://i.imgur.com/5bNubiK.png)
(https://i.imgur.com/QODPzbx.png)
Onde é que ele anda? São os tais 25M que gastamos por época em *checks notes* ... infrastruturas?
P.S - Isto são contas ainda sem o Musrati, o David Carmo e o R. Horta. Estou para ver como é que vai ser este ano
Gostava de perceber se este tipo de post representa apenas ignorância ou é mesmo má fé.
Enviado de meu POT-LX1 usando o Tapatalk
É ignorância. Elucida-me
Enviado do meu MI 8 Lite através do Tapatalk
O Neto e o Danilo não renderam 20M. Nem metade disso. Aliás, o Danilo nem era nosso, era do Mendes (https://www.ojogo.pt/futebol/1a-liga/braga/noticias/amp/os-contornos-do-negocio-danilo-e-o-valor-que-entra-nos-cofres-do-braga-9372481.html)
O Trincão, o Dyego e o Loum se deram 25M foi muito.
O Paulinho não rendeu 16M. E não metes o valor do Borja
O porto tinha metade do passe do Galeno. Esgaio semelhante com o Sporting. O SAMU não rendeu 5M. Acho que metade do passe do Fábio era do Porto.
Nas tuas contas não incluis que 20 e tal % vai para o estado.
Esqueces-te de referir que andamos a gastar 20M por época em salários.
O Musrati, o Castro e outros que vieram a custo zero têm custos na mesma.
Andamos a fazer enormes esforços financeiros para manter os melhores jogadores e isso inclui bônus de renovação de contrato (Paulinho, Horta, Sequeira, Galeno, só nos mais recentes).
Mas o meu ponto é mesmo esse. Que sustentabilidade é esta de um clube que não não faz dinheiro com nenhum dos jogadores, mas que por alguma razão gasta 20M (!!) por época, sabe-se lá em quê!
Que modelo de negócio é este onde as contas estão tão inflacionadas (acho que o pessoal não se apercebe do quão absurdo é ter 20M de despesas por ano, sem transferências), e mesmo assim sempre que vendemos alguém nunca vemos o dinheiro porque o jogador ou é 50% de outro clube, ou é de um empresário, seja comprado ou da academia, enfim.
Dizer coisas do género "o Trincão, o Diego e o Loum se deram 25M foi muito" não devia ser uma desculpa para justificar os gastos, devia ser um dos motivos principais de revolta. O melhor jogador que alguma vez passou pela nossa academia não deve ter rendido ao clube sequer 15M, e o Dyego que na altura tinha um valor de mercado de 15M saiu por 5M para a China, sem nunca termos sequer uma explicação! E não só isto não causa revolta, como serve para explicar que afinal faz sentido gastarmos 20M (volto a perguntar como é que acham isto normal) por época (e não, não são 20M em salários, é 20M de despesas no total, salários de jogadores não devem sequer chegar aos 10M - mas não duvido que com outros "salários" chegue aos 20, não)
P.S - O Borja é o "segundo" Abel Ruiz
Enviado do meu MI 8 Lite através do Tapatalk
Vamos continuar na saga do "É ignorância. Elucida-me"
É a sustentabilidade que nos permite ter grandes jogadores e ter o 4o melhor plantel da liga todos os anos.
O Danilo só vimos 1M com a sua venda mas retiramos muito rendimento desportivo. Sabes quem é que também veio em moldes semelhantes aos do Danilo? O Matheus e o Ricardo Horta. Duas lendas do clube que chegaram cá de borla.
Quanto ao Trincão... É mesmo estares alheado da realidade do futebol. O Trincão assinou contrato profissional com o Braga quando tinha uns quantos clubes de alto gabarito europeu atrás dele. Achas que quando há a renovação o jogador e o empresário não "exigem" ficar com uma parte de uma futura venda?
Antigamente os clubes mamavam tudo á custa dos jogadores mas estes já deixaram de comer gelados com a testa e se não fosse nesses moldes o Trincão nem cá tinha ficado.
Tu achas que é absurdo gastar 20M por época mas quem está acima de nós gasta muito mais. Como propões chegar ao nível deles? Por obra e graça de espírito Santo?
"mesmo assim sempre que vendemos alguém nunca vemos o dinheiro porque o jogador ou é 50% de outro clube, ou é de um empresário, seja comprado ou da academia, enfim."
Se não fosse assim eles nem vinham para cá. Isto não é o FM.
"O melhor jogador que alguma vez passou pela nossa academia não deve ter rendido ao clube sequer 15M, e o Dyego que na altura tinha um valor de mercado de 15M saiu por 5M para a China"
Já te disse em cima. Foi a diferença entre teres rendimento deportivo (com uma taça da liga incluída) mais 15M( -3.5M que foram para o estado) ou ele ter ido embora sem sequer jogar na equipa principal. Quanto ao Dyego, acho que ficou mais que provado que interessados nele não havia muitos e era só notícias de jornal
"mas não duvido que com outros "salários" chegue aos 20, não"
Escusas de duvidar. É só fazer o que já te sugeriram e ler o relatório e contas que está lá explicado que nas últimas duas épocas gastamos mais de 20M só em salários.
Depois, não te esqueças do 23% para o estado. Quanto a esse só se fugirmos ao fisco, ou então tens a solução de votar noutro partido daqui a 4 anos
O Ricardo Horta é um bom exemplo. Esses moldes em que ele veio, há a hipótese de mos mostrares, através do relatório e contas, por favor?
Enviado do meu MI 8 Lite através do Tapatalk
Quote from: GverreirodoMinho on 14 de May de 2022, 18:22
Quote from: Enorme_Guerreiro on 14 de May de 2022, 17:49
Mas desde quando é que o Braga é um clube que gasta 3M€ num jogador para ir jogando? O Eustáquio a vir para cá, certamente seria para ser titular. Não contratamos o Morita nem o Eustáquio porque fizemos melhor que isso: mantivemos o Musrati... Ah, que é outro exemplo do quão maus somos em antecipação: um jogador a custo zero que foi titularíssimo durante duas épocas e agora prepara-se para ser vendido por uma pipa de massa...
O Lino não era o jogador mais pedido aqui, nem pouco mais ou menos. Morita, Eustáquio, Filipe Soares e Lincoln eram bem mais falados que o Lino. E se fosse a olhar para os pedidos que aqui se fazem, estava bem tramado. É óbvio que quando se pedem 60% dos titulares das outras equipas, alguns terão de ser acertados... No entanto, o que aqui se pedia no ano passado era um ponta-de-lança, e o Samuel Lino é um ponta-de-lança "razoavelzinho" apenas, e esta época explodiu como extremo dum 4-2-3-1. Ou tu já tinhas visto no ano passado que ele ia ser um excelente extremo? É que eu lembro-me que aqui também se pedia outro jogador do Gil, o Lourency, que jogava na mesma posição onde jogou o Lino esta época.
Eu não disse em lado nenhum que algum destes jogadores não podia ter sido contratado, aliás, eu na época passada fartei-me de pedir o Morita... Aqui a questão é que tu andas constantemente aqui a falar destes assuntos como se fosse inaceitável o Braga não contratar tudo o que tem qualidade... E se os nossos têm de conseguir ver o talento antecipadamente e contratar antes que os outros lá cheguem, os adeptos dos outros clubes dirão o mesmo, não? Ou temos de ser sempre nós os mais rápidos e não podemos aceitar que às vezes os outros ganham a corrida?
Já agora, respondendo a outra coisa que disseste noutros posts acerca dos custos: abre o R & C do ano passado na página 37 e tens uma boa explicação... Até te facilito o trabalho:
(https://i.imgur.com/mqqiUSQ.png)
Por isso, quando dizes que os salários dos jogadores nem aos 10M chegam, que queres que as pessoas te respondam? É só ir ver, os dados estão ao dispor de quem quiser... Só nos salários ao pessoal e nos prémios de desempenho já estão mais do que os tais 20M€ que tanto te escandalizam... Convém não esquecer que temos 3 equipas profissionais, mais de 60 jogadores, 3 equipas técnicas e todo o staff associado a todas elas. Os prémios de desempenho terão a ver maioritariamente com a conquista da taça, a chegada à final da taça da liga, a passagem da fase de grupos da LE, e talvez também uma pequena fatia para a equipa B e a "subida" à Liga 3.
Mas pronto, já percebi que para ti temos é de ir buscar os melhores jogadores todos do campeonato abaixo do top-4, mas pagar-lhes pouquinho que isto de gastar 20M€ por ano é surreal...
Sabes que mais? Ficamos assim, dou-te razão. Para manter o nível que temos, ainda temos que vender mais.
Agora, tendo em conta que eu aceito esta premissa: daqui vamos para onde? Qual é a sustentabilidade disto? Não conseguimos contratar sequer jogadores de 3M (que hoje em dia são todos), mesmo sem contratar temos gastos astronómicos (os jogadores que temos, não os podemos vender porque não temos o passe a 100% de nenhum dele nunca). No entanto, independentemente destes encargos absurdos, cada vez enterramos mais dinheiro na cidade desportiva, e já há planos para enterrar 60M no estádio. Para isto o dinheiro não esgota?
Também simultaneamente, temos jogadores a receber um absurdo em salários, mas toda a gente se queixa de um plantel "fraquíssimo". Curiosamente, e mesmo este gasto salarial histórico em todo em atletas, nunca tivemos tantos jogadores da academia, que tradicionalmente são os que recebem menos (relembro que na equipa principal de futebol masculino, de onde vem a maior parte dos encargos salariais, temos apenas 14 jogadores que não são da academia. Quê, levam 15M de euros, estes 14 jogadores?). Tudo coisas que fazem sentido.
Volto a perguntar, mesmo que tudo isto seja verdade: isto é sustentável? E quando tivermos um mercado que corre mal e onde não temos a sorte de sacar um Musrati a custo zero? Como é que vamos fazer esse dinheiro que precisamos para manter os salários de 20M de um plantel feito 90% de miúdos? Vamos vender quem? E quando inevitavelmente um plantel feito de miúdos e treinado pelos eternos do tugão não acabar em 4º? Sem vendas e dinheiro da Europa, quem paga os 25M+ por ano mais betão?
As fontes de dinheiro estão-se a esgotar, e ficaram todas por substituir. Já foi o Pinolinho e o Galeno. Os próximos são o Musrati, o Horta e o David Carmo. Mais um mercado igual ao anterior e acabou. O Vitinha, o Moura e o Bruno Rodrigues juntos não dão uma época salarial. E depois?
Pior que tudo, é dizerem coisas do género "ainda bem que ele não é empresário", e depois acharem que um relatório e contas é a santa trindade de tudo o que é limpo e santo. Não percebo porque é que ler o relatório e contas do Benfica não é suficiente para meter o LFV na cadeia. Está lá tudo, certo? Ou os "outros gastos com pessoal" são mais elevados que os nossos?
Bem, tu ou não percebes mesmo nada disto, ou não queres perceber...
A sustentabilidade disto é a mesma sustentabilidade de 95% dos clubes: contratar barato e vender mais caro para pagar as contas. É assim no Braga, como é assim no Porto, Benfica, Sporting, Gil Vicente, Vitória, Varzim, Covilhã,...
Quem disse que não conseguimos contratar de jogadores de 3M ou que não se devia fazer isso? Onde é que viste que nunca temos o passe a 100%?
Temos jogadores a receber um absurdo em salários? Quais são esses jogadores? Gastar 16M por ano nos salários do pessoal de 3 equipas é um absurdo? O Sporting gastou 62M, o Porto 92M, o Benfica 97M e o Vitória 21,8M. Para teres noção, em 19/20 (não há dados de 20/21), o Rio Ave gastou 7,7M em gastos com pessoal.
Quanto ao resto do parágrafo sobre os salários, volto a dizer: ou não percebes nada disto, ou não queres perceber. Temos muitos miúdos da academia? As contas que te mostrei são referentes ao período de 1/7/2020 a 30/6/2021, onde ainda tínhamos Fransérgio, Esgaio, Gaitán, Novais, Piazon, Raúl Silva, e por aí fora... Um dos argumentos para a "limpeza" em Janeiro e a aposta nos miúdos foi precisamente o de diminuir a massa salarial, por isso os valores atuais obviamente que serão muito diferentes destes.
Quanto à sustentabilidade, eu juro que não percebo o teu argumento... Quer dizer, estás a pedir para que se gaste mais dinheiro em contratações, mas depois dizes que isto não é sustentável... Precisamente por não se gastar tudo o que se ganha é que isto é sustentável, porque não andamos em sucessivos all-in. Os teus argumentos são tão disparatados que é difícil responder... O que acontece se não tivermos Musratis ou Carmos para vender? O mesmo que acontece ao Sporting se não tiver Nunos Mendes e Brunos Fernandes, ao Porto se não tiver Luis Diaz ou ao Benfica se não tiver Rúbens Dias e Darwins, ou a uma empresa de papel se não tiver árvores... A questão é que o nosso clube tem conseguido sempre arranjar novos ativos e tem-nos vendido cada vez mais caro... É que a tendência tem sido precisamente ao contrário desse cenário negro que tu traças... O que acontece se não ficar em 4º? O que acontece se não formos à Europa? Se bem me lembro, ainda recentemente fomos eliminados pelo Zorya nas prés da LE e o clube não acabou por isso... É incrível como estamos a meio de Maio, o campeonato ainda não acabou, e tu já estás a dizer que daqui a um ano não temos ninguém para vender.
Resumindo, tu achas que temos de gastar mais dinheiro, mas ao mesmo tempo achas que gastamos balúrdios... Achas que gastamos "um absurdo" em salários, mas queres uma aproximação aos estarolas, quando para ti, gastar 4 vezes menos que o Sporting ou 6 vezes menos que Porto e Benfica é demais... Sabes o que acontece a um clube que investe o que ganha? Basta olhar para o vizinho do lado, que está com a corda ao pescoço por andar a investir em possíveis craques sem fazer vendas de relevo. É óbvio que precisamos de vender sempre, e não é isso que o torna insustentável, caso contrário a maioria dos clubes no mundo são insustentáveis.
Agora, eu gostava era de perceber qual é então a tua perspetiva. Achas que só devíamos gastar o que conseguimos com rendimentos certos (direitos televisivos, patrocínios, etc.) e depois gastar o dinheiro das transferências só em transferências, é isso? Se assim for, gostava de saber que jogadores é que consegues cativar... Se os nossos salários já são banalíssimos a nível europeu, o que faria se tívessemos de pagar as nossas despesas todas com os 10M dos direitos televisivos mais os 3M dos patrocinios, mais os trocos do resto. É que tu dizes isto enquanto defendes que queres subir o nível. Para não dizer pior, é no mínimo uma falta de noção gigantesca!
Quote from: GverreirodoMinho on 14 de May de 2022, 18:42
Quote from: joaoPC on 14 de May de 2022, 18:36
Quote from: GverreirodoMinho on 14 de May de 2022, 15:45
Quote from: joaoPC on 14 de May de 2022, 15:22
Quote from: GverreirodoMinho on 13 de May de 2022, 20:28
Quote from: Somos Braga! on 13 de May de 2022, 20:17
Quote from: GverreirodoMinho on 13 de May de 2022, 19:29
Só relembrar que, com contas assim por alto, fizemos aproximadamente 100M de lucro nos últimos 4 anos (já a contar com o dinheiro gasto em transferências). Isto, claro, só com vendas de jogadores (adicione-se os 40M pelos direitos nas 4 épocas, mais bilhetes, lugares anuais, merch, e por aí fora).
(https://i.imgur.com/5bNubiK.png)
(https://i.imgur.com/QODPzbx.png)
Onde é que ele anda? São os tais 25M que gastamos por época em *checks notes* ... infrastruturas?
P.S - Isto são contas ainda sem o Musrati, o David Carmo e o R. Horta. Estou para ver como é que vai ser este ano
Gostava de perceber se este tipo de post representa apenas ignorância ou é mesmo má fé.
Enviado de meu POT-LX1 usando o Tapatalk
É ignorância. Elucida-me
Enviado do meu MI 8 Lite através do Tapatalk
O Neto e o Danilo não renderam 20M. Nem metade disso. Aliás, o Danilo nem era nosso, era do Mendes (https://www.ojogo.pt/futebol/1a-liga/braga/noticias/amp/os-contornos-do-negocio-danilo-e-o-valor-que-entra-nos-cofres-do-braga-9372481.html)
O Trincão, o Dyego e o Loum se deram 25M foi muito.
O Paulinho não rendeu 16M. E não metes o valor do Borja
O porto tinha metade do passe do Galeno. Esgaio semelhante com o Sporting. O SAMU não rendeu 5M. Acho que metade do passe do Fábio era do Porto.
Nas tuas contas não incluis que 20 e tal % vai para o estado.
Esqueces-te de referir que andamos a gastar 20M por época em salários.
O Musrati, o Castro e outros que vieram a custo zero têm custos na mesma.
Andamos a fazer enormes esforços financeiros para manter os melhores jogadores e isso inclui bônus de renovação de contrato (Paulinho, Horta, Sequeira, Galeno, só nos mais recentes).
Mas o meu ponto é mesmo esse. Que sustentabilidade é esta de um clube que não não faz dinheiro com nenhum dos jogadores, mas que por alguma razão gasta 20M (!!) por época, sabe-se lá em quê!
Que modelo de negócio é este onde as contas estão tão inflacionadas (acho que o pessoal não se apercebe do quão absurdo é ter 20M de despesas por ano, sem transferências), e mesmo assim sempre que vendemos alguém nunca vemos o dinheiro porque o jogador ou é 50% de outro clube, ou é de um empresário, seja comprado ou da academia, enfim.
Dizer coisas do género "o Trincão, o Diego e o Loum se deram 25M foi muito" não devia ser uma desculpa para justificar os gastos, devia ser um dos motivos principais de revolta. O melhor jogador que alguma vez passou pela nossa academia não deve ter rendido ao clube sequer 15M, e o Dyego que na altura tinha um valor de mercado de 15M saiu por 5M para a China, sem nunca termos sequer uma explicação! E não só isto não causa revolta, como serve para explicar que afinal faz sentido gastarmos 20M (volto a perguntar como é que acham isto normal) por época (e não, não são 20M em salários, é 20M de despesas no total, salários de jogadores não devem sequer chegar aos 10M - mas não duvido que com outros "salários" chegue aos 20, não)
P.S - O Borja é o "segundo" Abel Ruiz
Enviado do meu MI 8 Lite através do Tapatalk
Vamos continuar na saga do "É ignorância. Elucida-me"
É a sustentabilidade que nos permite ter grandes jogadores e ter o 4o melhor plantel da liga todos os anos.
O Danilo só vimos 1M com a sua venda mas retiramos muito rendimento desportivo. Sabes quem é que também veio em moldes semelhantes aos do Danilo? O Matheus e o Ricardo Horta. Duas lendas do clube que chegaram cá de borla.
Quanto ao Trincão... É mesmo estares alheado da realidade do futebol. O Trincão assinou contrato profissional com o Braga quando tinha uns quantos clubes de alto gabarito europeu atrás dele. Achas que quando há a renovação o jogador e o empresário não "exigem" ficar com uma parte de uma futura venda?
Antigamente os clubes mamavam tudo á custa dos jogadores mas estes já deixaram de comer gelados com a testa e se não fosse nesses moldes o Trincão nem cá tinha ficado.
Tu achas que é absurdo gastar 20M por época mas quem está acima de nós gasta muito mais. Como propões chegar ao nível deles? Por obra e graça de espírito Santo?
"mesmo assim sempre que vendemos alguém nunca vemos o dinheiro porque o jogador ou é 50% de outro clube, ou é de um empresário, seja comprado ou da academia, enfim."
Se não fosse assim eles nem vinham para cá. Isto não é o FM.
"O melhor jogador que alguma vez passou pela nossa academia não deve ter rendido ao clube sequer 15M, e o Dyego que na altura tinha um valor de mercado de 15M saiu por 5M para a China"
Já te disse em cima. Foi a diferença entre teres rendimento deportivo (com uma taça da liga incluída) mais 15M( -3.5M que foram para o estado) ou ele ter ido embora sem sequer jogar na equipa principal. Quanto ao Dyego, acho que ficou mais que provado que interessados nele não havia muitos e era só notícias de jornal
"mas não duvido que com outros "salários" chegue aos 20, não"
Escusas de duvidar. É só fazer o que já te sugeriram e ler o relatório e contas que está lá explicado que nas últimas duas épocas gastamos mais de 20M só em salários.
Depois, não te esqueças do 23% para o estado. Quanto a esse só se fugirmos ao fisco, ou então tens a solução de votar noutro partido daqui a 4 anos
O Ricardo Horta é um bom exemplo. Esses moldes em que ele veio, há a hipótese de mos mostrares, através do relatório e contas, por favor?
Enviado do meu MI 8 Lite através do Tapatalk
O Horta não aparece no relatório e contas desse ano porque nem é suposto. Uma troca por troca com outro jogador não é suposto ter uma rubrica dedicada a ele no relatório. Para isso vai servir o comunicado á CMVM quando for vendido, da mesma maneira que foste informado dos moldes do negócio quando o Paulinho e o Trincão foram vendidos.
Mas se quiseres saber o que se passou é muito simples, é só pesquisar as notícias da altura. O Braga tinha um jogador espanhol que cá tinha sido colocado por um fundo de investimento (igual a Matheus e Danilo). Esse jogador estava emprestado ao Málaga há duas épocas que queria contar com ele em definitivo. O Braga queria continuar com o Horta que tinha jogado cá a época anterior por empréstimo do Málaga.
Foi uma troca de jogadores sem contra partidas financeiras onde os fundos e clubes lá se entenderam em qual a percentagem de passes que iam ficar do jogador. Para ti isto não é um bom negócio?
E repetindo a pergunta que fiz antes:
Tu achas que é absurdo gastar 20M por época mas quem está acima de nós gasta muito mais. Como propões chegar ao nível deles? Por obra e graça de espírito Santo?
Ao contrário de vocês eu não vejo o Pizzi como substituto do R. Horta mas sim como um médio centro.
Eu vejo o Pizzi como um monte de ***** que nunca mais devia vestir a nossa camisola. Mas pessoalmente percebo pouco de futebol e finanças, pode fazer sentido desportiva e financeiramente. ::)
A minar balneários, é um grande craque.
Quote from: Pedro Bala on 14 de May de 2022, 20:20
Eu vejo o Pizzi como um monte de ***** que nunca mais devia vestir a nossa camisola. Mas pessoalmente percebo pouco de futebol e finanças, pode fazer sentido desportiva e financeiramente. ::)
Exacto. O pessoal tem memória curta. Esse palhaço nunca!!
Era ir buscar o Pizzi e o César Peixoto para treinador [emoji108]
Quote from: Magicobraga on 14 de May de 2022, 20:50
Era ir buscar o Pizzi e o César Peixoto para treinador [emoji108]
Com o Ricardo Rocha e o Artur Moraes na equipa técnica, Hugo Viana como diretor desportivo.
Quote from: Observador on 14 de May de 2022, 21:01
Quote from: Magicobraga on 14 de May de 2022, 20:50
Era ir buscar o Pizzi e o César Peixoto para treinador [emoji108]
Com o Ricardo Rocha e o Artur Moraes na equipa técnica, Hugo Viana como diretor desportivo.
[emoji7][emoji7][emoji7][emoji7]
Quote from: Magicobraga on 14 de May de 2022, 21:15
Quote from: Observador on 14 de May de 2022, 21:01
Quote from: Magicobraga on 14 de May de 2022, 20:50
Era ir buscar o Pizzi e o César Peixoto para treinador [emoji108]
Com o Ricardo Rocha e o Artur Moraes na equipa técnica, Hugo Viana como diretor desportivo.
[emoji7][emoji7][emoji7][emoji7]
E João Gomes na presidência! :o ;D
Quote from: Pedreira on 14 de May de 2022, 21:25
Quote from: Magicobraga on 14 de May de 2022, 21:15
Quote from: Observador on 14 de May de 2022, 21:01
Quote from: Magicobraga on 14 de May de 2022, 20:50
Era ir buscar o Pizzi e o César Peixoto para treinador [emoji108]
Com o Ricardo Rocha e o Artur Moraes na equipa técnica, Hugo Viana como diretor desportivo.
[emoji7][emoji7][emoji7][emoji7]
E João Gomes na presidência! :o ;D
Por favor não misturem o João Gomes com aquela escória!
Se quiserem podem falar no Elpídio Silva, no Paulo anão, no Fernando Pires e até no Artur Jorge, mas o João Gomes não tem nada a ver com esse tipo de gente!
Quote from: JR1287 on 14 de May de 2022, 21:53
Quote from: Pedreira on 14 de May de 2022, 21:25
Quote from: Magicobraga on 14 de May de 2022, 21:15
Quote from: Observador on 14 de May de 2022, 21:01
Quote from: Magicobraga on 14 de May de 2022, 20:50
Era ir buscar o Pizzi e o César Peixoto para treinador [emoji108]
Com o Ricardo Rocha e o Artur Moraes na equipa técnica, Hugo Viana como diretor desportivo.
[emoji7][emoji7][emoji7][emoji7]
E João Gomes na presidência! :o ;D
Por favor não misturem o João Gomes com aquela escória!
Se quiserem podem falar no Elpídio Silva, no Paulo anão, no Fernando Pires e até no Artur Jorge, mas o João Gomes não tem nada a ver com esse tipo de gente!
Não sei se sabes, mas o João Gomes foi condenado em tribunal por tentativa de extorsão ao SC Braga.
Quote from: A4 on 14 de May de 2022, 22:21
Quote from: JR1287 on 14 de May de 2022, 21:53
Quote from: Pedreira on 14 de May de 2022, 21:25
Quote from: Magicobraga on 14 de May de 2022, 21:15
Quote from: Observador on 14 de May de 2022, 21:01
Quote from: Magicobraga on 14 de May de 2022, 20:50
Era ir buscar o Pizzi e o César Peixoto para treinador [emoji108]
Com o Ricardo Rocha e o Artur Moraes na equipa técnica, Hugo Viana como diretor desportivo.
[emoji7][emoji7][emoji7][emoji7]
E João Gomes na presidência! :o ;D
Por favor não misturem o João Gomes com aquela escória!
Se quiserem podem falar no Elpídio Silva, no Paulo anão, no Fernando Pires e até no Artur Jorge, mas o João Gomes não tem nada a ver com esse tipo de gente!
Não sei se sabes, mas o João Gomes foi condenado em tribunal por tentativa de extorsão ao SC Braga.
Exatamente.
A palavra "escória" no contexto do Braga fez-me logo lembrar dessa pessoa. Todos aqueles jogadores juntos são muito menos essa palavra do que esse indivíduo. Pelo menos nenhum deles tentou extorquir o SC Braga. Podem ter tido atitudes incorretas, mas nenhum chegou ao ponto que esse indivíduo chegou. Devia ser proibido falar desse nome em foruns do Braga. Longe.
Então não estamos a falar da mesma pessoa! Eu estou a falar do João Gomes Oliveira que foi presidente depois do Alberto Silva. Eram tempos difíceis mas ele fez o que sabia. Nunca ouvi dizer mal dele...
Quote from: JR1287 on 14 de May de 2022, 22:56
Então não estamos a falar da mesma pessoa! Eu estou a falar do João Gomes Oliveira que foi presidente depois do Alberto Silva. Eram tempos difíceis mas ele fez o que sabia. Nunca ouvi dizer mal dele...
Ah, bom.
Certo, é de outra "gente" que estou a falar: https://www.ojogo.pt/futebol/1a-liga/braga/noticias/braga-responde-a-joao-gomes-extorsao-chantagem-e-um-mercedes-9237181.html#error=login_required&state=f40c4489-e370-44f1-9416-41b6bd962795 (https://www.ojogo.pt/futebol/1a-liga/braga/noticias/braga-responde-a-joao-gomes-extorsao-chantagem-e-um-mercedes-9237181.html#error=login_required&state=f40c4489-e370-44f1-9416-41b6bd962795)
Sim, o João Gomes Oliveira (o Oliveira aqui é importante para distinguir) foi um grande presidente do SC Braga.
Quote from: NightHawk on 14 de May de 2022, 23:04
Quote from: JR1287 on 14 de May de 2022, 22:56
Então não estamos a falar da mesma pessoa! Eu estou a falar do João Gomes Oliveira que foi presidente depois do Alberto Silva. Eram tempos difíceis mas ele fez o que sabia. Nunca ouvi dizer mal dele...
Ah, bom.
Certo, é de outra "gente" que estou a falar: https://www.ojogo.pt/futebol/1a-liga/braga/noticias/braga-responde-a-joao-gomes-extorsao-chantagem-e-um-mercedes-9237181.html#error=login_required&state=f40c4489-e370-44f1-9416-41b6bd962795 (https://www.ojogo.pt/futebol/1a-liga/braga/noticias/braga-responde-a-joao-gomes-extorsao-chantagem-e-um-mercedes-9237181.html#error=login_required&state=f40c4489-e370-44f1-9416-41b6bd962795)
Sim, o João Gomes Oliveira (o Oliveira aqui é importante para distinguir) foi um grande presidente do SC Braga.
Como fui eu que abri as hostilidades quanto a João Gomes - no sentido obviamente de continuar a brincadeira dos non gratos - estava naturalmente a referir-me ao que foi condenado por extorsão e que nem o Varzim quis na presidência. Lembro-me com respeito e consideração do João Gomes de Oliveira (que sempre conheci com estes 3 nomes), foi presidente na minha adolescência. Peço desculpa pelo mal-entendido.
Quote from: Pedreira on 14 de May de 2022, 23:20
Quote from: NightHawk on 14 de May de 2022, 23:04
Quote from: JR1287 on 14 de May de 2022, 22:56
Então não estamos a falar da mesma pessoa! Eu estou a falar do João Gomes Oliveira que foi presidente depois do Alberto Silva. Eram tempos difíceis mas ele fez o que sabia. Nunca ouvi dizer mal dele...
Ah, bom.
Certo, é de outra "gente" que estou a falar: https://www.ojogo.pt/futebol/1a-liga/braga/noticias/braga-responde-a-joao-gomes-extorsao-chantagem-e-um-mercedes-9237181.html#error=login_required&state=f40c4489-e370-44f1-9416-41b6bd962795 (https://www.ojogo.pt/futebol/1a-liga/braga/noticias/braga-responde-a-joao-gomes-extorsao-chantagem-e-um-mercedes-9237181.html#error=login_required&state=f40c4489-e370-44f1-9416-41b6bd962795)
Sim, o João Gomes Oliveira (o Oliveira aqui é importante para distinguir) foi um grande presidente do SC Braga.
Como fui eu que abri as hostilidades quanto a João Gomes - no sentido obviamente de continuar a brincadeira dos non gratos - estava naturalmente a referir-me ao que foi condenado por extorsão e que nem o Varzim quis na presidência. Lembro-me com respeito e consideração do João Gomes de Oliveira (que sempre conheci com estes 3 nomes), foi presidente na minha adolescência. Peço desculpa pelo mal-entendido.
Ah! Assim está bem!
O nome "oficial" dele enquanto presidente sempre foi, de facto, João Gomes Oliveira. Mas como a empresa dele se chamava J. GOMES (e continua a chamar, embora agora acrescentada com Sociedade de Construções do Cávado), ele era mais conhecido como J. Gomes ou João Gomes. Daí eu pensar que se referiam a ele, porque era assim que a maioria das pessoas o tratavam. Fez o que pôde pelo Braga, onde esteve praí uns 20 anos, e não era justo estar a juntá-lo a traidores.
Quanto ao outro, é um pistoleiro que, apesar de tudo o que fez, continua a ter tempo de antena para destilar o seu veneno.
Quote from: JR1287 on 14 de May de 2022, 23:33
Quote from: Pedreira on 14 de May de 2022, 23:20
Quote from: NightHawk on 14 de May de 2022, 23:04
Quote from: JR1287 on 14 de May de 2022, 22:56
Então não estamos a falar da mesma pessoa! Eu estou a falar do João Gomes Oliveira que foi presidente depois do Alberto Silva. Eram tempos difíceis mas ele fez o que sabia. Nunca ouvi dizer mal dele...
Ah, bom.
Certo, é de outra "gente" que estou a falar: https://www.ojogo.pt/futebol/1a-liga/braga/noticias/braga-responde-a-joao-gomes-extorsao-chantagem-e-um-mercedes-9237181.html#error=login_required&state=f40c4489-e370-44f1-9416-41b6bd962795 (https://www.ojogo.pt/futebol/1a-liga/braga/noticias/braga-responde-a-joao-gomes-extorsao-chantagem-e-um-mercedes-9237181.html#error=login_required&state=f40c4489-e370-44f1-9416-41b6bd962795)
Sim, o João Gomes Oliveira (o Oliveira aqui é importante para distinguir) foi um grande presidente do SC Braga.
Como fui eu que abri as hostilidades quanto a João Gomes - no sentido obviamente de continuar a brincadeira dos non gratos - estava naturalmente a referir-me ao que foi condenado por extorsão e que nem o Varzim quis na presidência. Lembro-me com respeito e consideração do João Gomes de Oliveira (que sempre conheci com estes 3 nomes), foi presidente na minha adolescência. Peço desculpa pelo mal-entendido.
Ah! Assim está bem!
O nome "oficial" dele enquanto presidente sempre foi, de facto, João Gomes Oliveira. Mas como a empresa dele se chamava J. GOMES (e continua a chamar, embora agora acrescentada com Sociedade de Construções do Cávado), ele era mais conhecido como J. Gomes ou João Gomes. Daí eu pensar que se referiam a ele, porque era assim que a maioria das pessoas o tratavam. Fez o que pôde pelo Braga, onde esteve praí uns 20 anos, e não era justo estar a juntá-lo a traidores.
Quanto ao outro, é um pistoleiro que, apesar de tudo o que fez, continua a ter tempo de antena para destilar o seu veneno.
[emoji16] Muito bom!
O nosso "problema" é mesmo esse, só termos €16M a €20M para custos com pessoal.
Podemos fazer melhor com o actual orçamento de aproximadamente €30M? Podemos mas para o conseguirmos fazer sistematicamente não há outro caminho senão criar condições para mais orçamento. Julgo que com orçamentos na ordem dos €45M a €50M multiplicariamos por muito a nossa probabilidade de conquistar pódios e ganhar troféus, há que trabalhar para isso (com um aumento de 10% ao ano - €3M/ano - chegariamos lá em 5 anos, portanto o ideal seria começar a fazê-lo já com um aumento orçamental na ordem dos 15% ao ano durante 3 anos - cerca de €5M/ano). Julgo ser exequível e os gestores do SCB SAD sabem muito melhor do que eu que não há outro caminho para a competitividade estrutural que não passe por um aumento orçamental (até rima), a não ser a estratégia continue a ser esperar por uma conjuntura favorável, tal como aconteceu em 9/10 e em 11/12.
Resumindo, falta-nos guito e administradores do SCB SAD tem a obrigação de resolver esse problema que, em minha opinião, já deveria estar mais esbatido.
Espero que o dossier treinador fique fechado esta semana com o novo treinador a ser já apresentado (não me passa pela cabeça que Salvador não tenha já o substituto do Carvalhal definido e se ele não tem clube então provavelmente a época já está há muito a ser planeada com este). Isto será fundamental para rapidamente se definirem as contratações.
Com as saídas previsíveis de Carmo e Musrati vamos precisar de contratar 2 centrais (porque sai também o Leite) e provavelmente alguém para o meio campo (depende do que o novo treinador achar do Gorby, de resto temos Castro, Mineiro e André Horta).
O ponto principal parece-me a defesa. Para além dos 2 centrais falta saber o que o novo treinador acha de Fabiano e Zé Carlos (em teoria teríamos a lateral fechada com ambos) e de como voltam Sequeira e Moura (sim... pode ser que o Moura com uma pré-época em condições consiga voltar às boas exibições. Espero que a lesão não "tenha dado cabo dele").
Falta depois definir a situação do Ricardo Horta. Se sair terá que entrar algum médio ofensivo com golo, o que não é fácil nem barato.
Precisamos também de mais uma ou 2 opções para médio ofensivo (Rodrigo, Roger e Falé são muito curtos no momento, temos basicamente que contratar os substitutos de Galeno, Chiquinho e Piazón que sairam a meio da época) e provavelmente um Ponta de Lança (depende do que acontecer com Abel e Vitinha e, lá está, de quem será o treinador e do que ele acha do Mário G).
Não sei que capacidade temos para investir, mas esta equipa precisa de 4 ou 5 contratações importantes, de jogadores que sejam titulares. Temos, neste momento, dos plantéis mais fracos dos últimos anos. Só de pensar que ainda podem sair dois ou três dos que estão acima de média, fico extremamente preocupado.
Já o disse mais do que uma vez, esta equipa é limitada em qualidade, só tem 3 ou 4 jogadores que são acima da média, precisava de 3 ou 4 reforços de qualidade indiscutível, e isto sem contar com a saída de elementos chave, pois caso saiam, preicsariamos de 5 ou 6.
Se saírem jogadores chave e os substitutos forem jogadores jogadores da academia, acho que estamos bem tramados.
Pode não haver dinheiro para reforço do plantel, até aí tudo bem, mas faz-me sempre confusão falar-se em milhões para infraestruturas como se fossem trocos.
Este plantel precisa claramente de incremento de qualidade, tem jogadores que jogam com regularidade com imensas dificuldades técnicas (tendo momentos constrangedores mesmo).
Dos que acho que vão ficar só Matheus, Tormena, Sequeira e André Horta é que têm alguma qualidade. O resto ou vai embora ou não tem qualidade por aí além, ou ainda não mostrou nada demais.
Reforços precisam-se.
Quote from: Luso on 15 de May de 2022, 22:54
Dos que acho que vão ficar só Matheus, Tormena, Sequeira e André Horta é que têm alguma qualidade. O resto ou vai embora ou não tem qualidade por aí além, ou ainda não mostrou nada demais.
Reforços precisam-se.
Sim, claro, o clube vai vender 20 jogadores e comprar outros 20 para lhe agradar.
Aliás, se só 4 têm valor não vejo motivo para se gastar dinheiro. Se com 4 jogadores medianos conseguimos ficar em 4.º lugar e chegar aos quartos de final de LE, para quê mudar. Assim ficamos com o dinheiro e oferece-se aos adeptos mais lunáticos. Pode ser que lhe saia algo na rifa. Boa sorte.
Força Guerreiros!!!
Quote from: A4 on 15 de May de 2022, 22:47
Já o disse mais do que uma vez, esta equipa é limitada em qualidade, só tem 3 ou 4 jogadores que são acima da média, precisava de 3 ou 4 reforços de qualidade indiscutível, e isto sem contar com a saída de elementos chave, pois caso saiam, preicsariamos de 5 ou 6.
Se saírem jogadores chave e os substitutos forem jogadores jogadores da academia, acho que estamos bem tramados.
Pode não haver dinheiro para reforço do plantel, até aí tudo bem, mas faz-me sempre confusão falar-se em milhões para infraestruturas como se fossem trocos.
Este plantel precisa claramente de incremento de qualidade, tem jogadores que jogam com regularidade com imensas dificuldades técnicas (tendo momentos constrangedores mesmo).
O mais provável é ficarmos sem esses "3 ou 4 jogadores que são acima da média"...
Não vejo neste momento qualquer projeto ambicioso para o futuro. Vamos aguardar pelos próximos dias para percebermos melhor o que podemos esperar em termos de treinador.
Relativamente a jogadores, como tem sido hábito nos últimos anos, iremos andar a navegar à vista até ao fecho do mercado.
Primeiro há que definir a questão do treinador e do modelo de jogo que este quererá implementar.
Por exemplo, a manter este modelo, é mais do que óbvio que o Fabiano tem de contar como terceiro central (pode entrar para lateral para fechar o corredor em certos contextos e mais numa parte final de um jogo) e não como um lateral/ala direito.
Vamos sempre precisar de pelo menos dois centrais, um médio de qualidade (e mais rápido mantinha o Gorby no plantel do que o Mineiro), um/dois extremos/alas/"médios ofensivos" e um avançado.
Por exemplo, na lateral esquerda, o Moura com uma boa pré-época talvez volte ao nível que já mostrou (mas também nunca mostrou nada de extraordinário). No entanto, se houver uma boa proposta vendia e ia buscar outro (o Buta também tem características interessantes, mas foi outro que parece que "morreu" com a lesão)
Parabéns a todos que votaram no Salvador, foram bem enganados!
De um momento para o outro, deixou de investir na equipa e virou-se para o betão.
Contratar só na academia vai dar um péssimo resultado.
Quote from: Satmar on 15 de May de 2022, 23:05
Quote from: Luso on 15 de May de 2022, 22:54
Dos que acho que vão ficar só Matheus, Tormena, Sequeira e André Horta é que têm alguma qualidade. O resto ou vai embora ou não tem qualidade por aí além, ou ainda não mostrou nada demais.
Reforços precisam-se.
Sim, claro, o clube vai vender 20 jogadores e comprar outros 20 para lhe agradar.
Aliás, se só 4 têm valor não vejo motivo para se gastar dinheiro. Se com 4 jogadores medianos conseguimos ficar em 4.º lugar e chegar aos quartos de final de LE, para quê mudar. Assim ficamos com o dinheiro e oferece-se aos adeptos mais lunáticos. Pode ser que lhe saia algo na rifa. Boa sorte.
Força Guerreiros!!!
Desculpa lá mas, nisto, o Luso tem total razão!
Ele diz "dos que acha que vão ficar", o que significa que dá como perdidos David Carmo, R. Horta, Yan e Musrati. Tirando estes 4, de facto o Matheus, o Tormena, o A. Horta e o Sequeira - e eu acrescentaria o Abel mas não a PL - são os únicos com lugar garantido num Braga que se queira a lutar pelo pódio! Obviamente que os restantes não serão todos dispensados, mas concordo que, dos restantes, nenhum deveria ser titular para o ano.
Dizes que se com 4 jogadores medianos ficámos em 4°, porquê mudar. Primeiro o Luso não lhes chamou medianos; segundo, não são 4, são 8 (4 são os que vão ficar), e para mim até são 9. Ora, nós temos um 11 razoável, apesar de 2 "buracos" (extremo esquerdo e o terceiro central), mas quando tens de mudar algum dos restantes 9, todo o castelo de cartas se desmorona!
Portanto, sim, é verdade que de momento só temos 9 jogadores dignos de ser titulares, sendo que 4 deverão sair. Ficam cinco titulares. Depois, o P. Oliveira, o Mineiro, o Castro, o Gorby e o Vitinha, poderão ser bons suplentes. O resto do plantel tem de vir de novo! Na prática precisas de um substituto para o Fabiano, o Yan, o Leite, o Musrati (pode ser o Gorby, se evoluir muito), o Moura, o Rodrigo, o Mário, o Galeno, o R. Horta, o Carmo, o Bruno Rodrigues e o Falé.
Quote from: kamelot on 15 de May de 2022, 23:59
Parabéns a todos que votaram no Salvador, foram bem enganados!
De um momento para o outro, deixou de investir na equipa e virou-se para o betão.
Contratar só na academia vai dar um péssimo resultado.
Já cá faltava disto. Mas nós descemos de divisão? Há muito a fazer a todos os níveis na gestão desportiva e outros aspetos, mas este tipo de discurso inflamado não contribui para absolutamente nada. Acho que nem Guardiola a treinador e Florentino Pérez a presidente se safavam neste clube
Enviado do meu M2102J20SG através do Tapatalk
Em principio Musrati, Carmo e Ricardo devem sair não sendo de esperar um investimento muito forte, talvez uma ou outra posição. Para o Salvador a academia não se paga sozinha e não adianta ter tantas equipas como B e sub 23 e não usar esses jogadores, há que saber escolher os melhores e não falés, Rodrigos Gomes, etc.
Todas as equipas tem um ano zero e acredita que será este ano para nós, rezar para se conseguir ficar lá em cima na classificação.
Como o Carvalhal consegui manter o 4º lugar depois do Gil estar a 1 ponto e com uso dos jogadores da equipa B, a direção deve pensar que os miúdos vão suprir as saídas
Mário Silva de saída do Santa Clara...
Quote from: bruce on 16 de May de 2022, 07:22
Em principio Musrati, Carmo e Ricardo devem sair não sendo de esperar um investimento muito forte, talvez uma ou outra posição. Para o Salvador a academia não se paga sozinha e não adianta ter tantas equipas como B e sub 23 e não usar esses jogadores, há que saber escolher os melhores e não falés, Rodrigos Gomes, etc.
Todas as equipas tem um ano zero e acredita que será este ano para nós, rezar para se conseguir ficar lá em cima na classificação.
Como o Carvalhal consegui manter o 4º lugar depois do Gil estar a 1 ponto e com uso dos jogadores da equipa B, a direção deve pensar que os miúdos vão suprir as saídas
Sim sair os 3 melhores jogadores da equipa e serem subsistuidos por meninos de 19/20 anos era de génio. A lenga lenga da academia não se pagar sozinha já leva quase mais de uma década quase acho que em 2050 o discurso ainda será o mesmo, se fizessem o estádio então só no próximo milénio haveria algo para investir na equipa.
Quanto ao ano 0 por cá tem sido sucessivo, este então foi o -1 ?
Quote from: SEMPRESCB on 16 de May de 2022, 09:33
Quote from: bruce on 16 de May de 2022, 07:22
Em principio Musrati, Carmo e Ricardo devem sair não sendo de esperar um investimento muito forte, talvez uma ou outra posição. Para o Salvador a academia não se paga sozinha e não adianta ter tantas equipas como B e sub 23 e não usar esses jogadores, há que saber escolher os melhores e não falés, Rodrigos Gomes, etc.
Todas as equipas tem um ano zero e acredita que será este ano para nós, rezar para se conseguir ficar lá em cima na classificação.
Como o Carvalhal consegui manter o 4º lugar depois do Gil estar a 1 ponto e com uso dos jogadores da equipa B, a direção deve pensar que os miúdos vão suprir as saídas
Sim sair os 3 melhores jogadores da equipa e serem subsistuidos por meninos de 19/20 anos era de génio. A lenga lenga da academia não se pagar sozinha já leva quase mais de uma década quase acho que em 2050 o discurso ainda será o mesmo, se fizessem o estádio então só no próximo milénio haveria algo para investir na equipa.
Quanto ao ano 0 por cá tem sido sucessivo, este então foi o -1 ?
Se for mesmo para avançar com o estádio, vamos morrer todos e o estádio ainda não estará pago..
Com a academia não conseguiste colmatar os que saíram até aqui vais conseguir colmatar a saída de Horta Carmo e Musrati, 3 dos melhores que por aqui passaram.
É só escolher melhor, porque até aqui estão a colocar à sorte e estão a deixar os craques na equipa B protegidos...
Quote from: rpo.castro on 16 de May de 2022, 11:18
Com a academia não conseguiste colmatar os que saíram até aqui vais conseguir colmatar a saída de Horta Carmo e Musrati, 3 dos melhores que por aqui passaram.
É só escolher melhor, porque até aqui estão a colocar à sorte e estão a deixar os craques na equipa B protegidos...
É só escolher melhor ;D
Os melhores nem eram o Rodrigo Gomes, Vitinhas, nem Gorbys.. eram os suplentes desses, aí é que estão os verdadeiros prodígios.
Eu também gosto muito da aposta na formação, se há coisa que me preenche é que o Braga tenha sucesso com jogadores da formação, mas convém perceber que a formação do Braga não é a mais talentosa do país, não é a melhor nem tudo o que ali joga vai dar jogador de primeira liga (a maior parte não vai), anda a ser vendida uma ilusão de que tudo o que vem da Cidade Desportiva é craque e que vai resultar, este ano resultou mas porque os melhores jogadores da equipa (excluindo o Carmo) e aqueles que a seguravam não eram da formação. Nenhuma equipa no mundo tem sucesso só com a formação, nenhuma.
Espero que haja um investimento de alternativas de qualidade indiscutível na equipa, se há dinheiro para investimentos megalómanos em infraestruturas também deve haver capacidade para aprimorar a equipa, principalmente, desejar que os reforços sejam certeiros (no ano passado, não houve falta de investimento, mas falta de acerto), só espero que essa falta de acerto não tenha mudado a visão que Salvador tem à cerca desse investimento e ache que a equipa B suprimirá todas as necessidades.
Independentemente de quem seja o treinador, acho que precisamos de largar os 3 centrais. A tática deve-se adaptar aos jogadores que estão à disposição e não o contrário.
Neste momento olho para o plantel e, com o regresso do Yan ao City, não vejo ninguém capaz de fazer em condições a posição de ala. Zero. E jogadores com estas caraterísticas não se arranjam facilmente.
Com 2 laterais mais tradicionais podemos fechar a posição no lado direito com Zé Carlos e Fabiano. Do lado esquerdo, há Sequeira que é espectável que perca mobilidade (vem de mais uma longa paragem e já não vai para novo) e o próprio Moura tem hipóteses de segurar o lugar de suplente. Dois jogadores que sairiam beneficiados em não ter de fazer o corredor todo.
Mesmo em relação aos centrais, deixa de ser preciso ter tantos no plantel. A entrada de um central de qualidade deixa a posição muito bem encaminhada (contando apenas com as duas saídas previstas).
Como já não fico mesmo nada satisfeito terminar campeonatos em quarto lugar com pontuações na ordem dos 60 e tal pontos, a uma dezena de pontos do terceiro e a mais de uma vintena do campeão, desde há algum tempo, anos, que defendo um progressivo aumento do investimento, do orçamento, até ao ponto que nos permita de forma estrutural encurtar distâncias para os metralhas e transformar as excepções de lutar e terminar campeonatos no pódio, senão em regra, num objectivo realista e com alguma regularidade..
A título de curiosidade em 100 anos de História o nosso sucesso na I Liga, sem nenhuma conquista, resume-se a isto: em 04/05 até fizemos menos que aqueles 60 e tal pontos que já nada me satisfazem mas lutamos pelo título, acabamos em 4° com 58 pts a 3, 4, e 7 pts do 3°, 2° e 1° lugares respectivamente; em 09/10 voltamos a lutar pelo título terminamos, em 2° lugar com 71 pts, a 5 do campeão; em 11/12 conseguimos fechar o pódio com 62 pts, a 7 do 2° e a 13 do 1°; em 17/18 com 75 pts não conseguimos melhor que o 4° lugar, terminamos a 3 pts do pódio e a 13 do campeão; em 19/20 conseguimos apenas o terceiro pódio da nossa centenária História com os mesmos 60 pts do Sporting, a 17 pts do 2° e a mais de uma vintena de pontos do campeão.
Se o objetivo continuar a ser o quarto lugar, regra geral terminar a dezenas de pontos do campeão e a uma ou mais do terceiro e segundo, esperando por um milagre, que pode ou não acontecer em anos bissextos, para nos levar a terminar no top 3, tal como até hoje tem acontecido, então sou completamente contra mais investimento.pois os actuais €30M chegam e sobram para isso e para "passear" pelas 34 jornadas, aliás para tais desfechos até defendo uma redução orçamental para valores na ordem dos €20M canalizando os restantes milhões para a construção de um estádio funcional que nos proporcione muito mais do que uma experiência pífia e petrificada (já sei que pelo Braga todos vão até ao fim do mundo independentemente das condições).
Voltando ao princípio.e aquilo que considero ser obrigatório fazer, sendo para todos óbvio, tal como já o era nos mercados de verão 20/21/22, este plantel precisa de uma boa injecção de qualidade, precisa de reforços com qualidade acima da média talvez para todos os setores excepto baliza e PL (o presente da baliza está assegurado e o futuro a ser bem trabalhado; não digo que não seja preciso mais uma opção para PL apenas digo que não precisa de ser muito acima da média).
A defesa é sem dúvida nenhuma o sector mais fraco do nosso plantel e por isso deverá ser aquele que mais atenção e investimento deverá absorver (1 LD, 1 LE e 2 DC); no meio campo se Musrati sair teremos que investir muito bem num MDef, para as restantes posições do miolo também me parece óbvio que entre um número oito/box to box e um médio criativo alguém terá que ser contratado mas de momento não consigo dizer muito mais pois é preciso conhecer o novo treinador e o sistema/modelo de jogo que virá implementar...no sector ofensivo quase tudo dependerá da saída ou não de Ricardo Horta (estou convencido que irá permanecer) mas mesmo que continue será necessário contratar um /médio ala/ala/extremo acima da média, veloz e com golo (até gostaria de ver entrar dois mas como há qualidade na formação para serem alternativas nessas duas posições fico-me por um tendo como principal característica a velocidade e capacidade para poder valer uma dúzia de golos por época, na Liga mas se fossem dois o segundo teria que ter outro tipo de característica, mais cerebral) e integrar desde a pré época para contarem como verdadeiras alternativas dois dos miúdos que já tiveram minutos nos últimos tempos (gostaria muito de ver o Roger ganhar raízes no plantel).
Claro que não defendo a integração por decreto de miúdos da formação mas parece-me óbvio que temos muita qualidade para ajudar a construir um bom plantel...não será favor nenhum nem exagerado ter num plantel num 24 jogadores 6 ou 7 miúdos, pelo menos assim espero até porque no meu ponto de vista essa estratégia também permite canalizar mais dinheiro para investir no mercado de verão e/ou em massa salarial...para a próxima época não espero outra coisa senão investimento em meia dúzia de jogadores acima da média que nos atirem para um patamar competitivo superior e ajudem a outra meia dúzia de miúdos a crescer nos treinos e nos jogos até ao ponto de um dia lhes roubarem o lugar.
Eu acho que é obrigatório entrar alguém para a posição de Iuri/Horta e para a titularidade, as opções para estas duas posições (fulcrais na vertente ofensiva) são muito limitadas, e se sair o Horta, acho que é necessário ir buscar dois jogadores.
Eu tenho o feeling que quase de certeza o Lino vem cá parar por empréstimo..
Quote from: Hawk on 16 de May de 2022, 16:40
Eu tenho o feeling que quase de certeza o Lino vem cá parar por empréstimo..
Só se o Atlético Madrid estiver interessado em algum jogador do Braga até pode ser...nunca se sabe porque o Musrati cabe em qualquer grande plantel.
Rumor de DC(s) para fazer(em) dupla com Carmo e de outro(s) para lhe ser(em) alternativa não há? (para fazer tripla? Espero que não).
Horta e Götze compatíveis para Schmidt: Benfica avança em breve
em: https://maisfutebol.iol.pt/benfica/ricardo-horta/horta-e-gotze-compativeis-para-schmidt-benfica-avanca-em-breve
(https://i.ibb.co/DLTTJ3L/IMG-20220516-212519.jpg) (https://ibb.co/3kQQ3tk)
(https://i.ibb.co/bFkq3vf/IMG-20220516-212509.jpg) (https://ibb.co/FXFNWYP)
(https://i.ibb.co/dDY0S6H/IMG-20220516-212451.jpg) (https://ibb.co/0rbjkZz)
(https://i.ibb.co/p3q4Sdf/IMG-20220516-212439.jpg) (https://ibb.co/hK02SVB)
(https://i.ibb.co/bz77MxM/IMG-20220516-212029.jpg) (https://ibb.co/Bqww5m5)
(https://i.ibb.co/tx0v9pT/IMG-20220516-212012.jpg) (https://ibb.co/9Vx17Hk)
Afinal já temos dez jogadores novos (no plantel) assegurados! E eu que estava preocupado...
Quote from: JR1287 on 16 de May de 2022, 21:56
Afinal já temos dez jogadores novos (no plantel) assegurados! E eu que estava preocupado...
Novais de volta [emoji7]
E temos 60% de probabilidades de ir buscar o Ridvan Yilmaz e Kang In Lee ;D Bons reforços 8)
Quote from: Zusco on 17 de May de 2022, 12:40
Quote from: JR1287 on 16 de May de 2022, 21:56
Afinal já temos dez jogadores novos (no plantel) assegurados! E eu que estava preocupado...
Novais de volta [emoji7]
Pablo de volta. Temos patrão assegurado na defesa. E matador também visto que o Mário González também está de volta.
Enviado do meu MAR-LX1A através do Tapatalk
Quote from: Edgar1921 on 17 de May de 2022, 13:36
Quote from: Zusco on 17 de May de 2022, 12:40
Quote from: JR1287 on 16 de May de 2022, 21:56
Afinal já temos dez jogadores novos (no plantel) assegurados! E eu que estava preocupado...
Novais de volta [emoji7]
Pablo de volta. Temos patrão assegurado na defesa. E matador também visto que o Mário González também está de volta.
Enviado do meu MAR-LX1A através do Tapatalk
O matador González está a 1 ponto de garantir a presença no play-off, subindo de divisão, o Tenerife é obrigado a comprar o Mário por 2,5 milhões.
Falando em bónus por objetivos, perdemos o bónus a que tínhamos direito de 1 milhão por Fransergio, visto que o Bordéus desceu.
Uma curiosidade, o Horta é o nosso melhor marcador de sempre e alguém sabe quem é o melhor assistente de sempre?
É que ele já leva 48 assistências, não deve andar longe.
Quote from: A4 on 17 de May de 2022, 13:42
Quote from: Edgar1921 on 17 de May de 2022, 13:36
Quote from: Zusco on 17 de May de 2022, 12:40
Quote from: JR1287 on 16 de May de 2022, 21:56
Afinal já temos dez jogadores novos (no plantel) assegurados! E eu que estava preocupado...
Novais de volta [emoji7]
Pablo de volta. Temos patrão assegurado na defesa. E matador também visto que o Mário González também está de volta.
Enviado do meu MAR-LX1A através do Tapatalk
O matador González está a 1 ponto de garantir a presença no play-off, subindo de divisão, o Tenerife é obrigado a comprar o Mário por 2,5 milhões.
Falando em bónus por objetivos, perdemos o bónus a que tínhamos direito de 1 milhão por Fransergio, visto que o Bordéus desceu.
Esse conseguiu a proeza de ser considerado o pior reforço da época do Bordéus. Mas aqui idolatra-se qualquer um.
Quote from: Hawk on 17 de May de 2022, 14:04
Quote from: A4 on 17 de May de 2022, 13:42
Quote from: Edgar1921 on 17 de May de 2022, 13:36
Quote from: Zusco on 17 de May de 2022, 12:40
Quote from: JR1287 on 16 de May de 2022, 21:56
Afinal já temos dez jogadores novos (no plantel) assegurados! E eu que estava preocupado...
Novais de volta [emoji7]
Pablo de volta. Temos patrão assegurado na defesa. E matador também visto que o Mário González também está de volta.
Enviado do meu MAR-LX1A através do Tapatalk
O matador González está a 1 ponto de garantir a presença no play-off, subindo de divisão, o Tenerife é obrigado a comprar o Mário por 2,5 milhões.
Falando em bónus por objetivos, perdemos o bónus a que tínhamos direito de 1 milhão por Fransergio, visto que o Bordéus desceu.
Esse conseguiu a proeza de ser considerado o pior reforço da época do Bordéus. Mas aqui idolatra-se qualquer um.
O Fransérgio ter estado mal em França não invalida ter estado bem aqui. O homem fez quase 150 jogos de Braga ao peito, muito mau não podia ser.
Nem só os que jogaram a grande nível são ídolos. O Ismaily foi dos melhores que por cá passou e não é ídolo, Lima idem.
Quote from: Magicobraga on 17 de May de 2022, 13:59
Uma curiosidade, o Horta é o nosso melhor marcador de sempre e alguém sabe quem é o melhor assistente de sempre?
É que ele já leva 48 assistências, não deve andar longe.
O Alan deve ter mais do que 50 assistências
Quote from: 100%SCB on 17 de May de 2022, 14:20
Quote from: Magicobraga on 17 de May de 2022, 13:59
Uma curiosidade, o Horta é o nosso melhor marcador de sempre e alguém sabe quem é o melhor assistente de sempre?
É que ele já leva 48 assistências, não deve andar longe.
O Alan deve ter mais do que 50 assistências
Segundo o zerozero, tem 57...
Aqui a questão creio que tenha mais a ver com a falta de registos de assistências até há 15/20 anos atrás, o que torna difícil estas comparações... Os marcadores dos golos vêm apontados no relatório do árbitro, é mais fácil haver uma contabilização oficial.
Quote from: Enorme_Guerreiro on 17 de May de 2022, 14:26
Quote from: 100%SCB on 17 de May de 2022, 14:20
Quote from: Magicobraga on 17 de May de 2022, 13:59
Uma curiosidade, o Horta é o nosso melhor marcador de sempre e alguém sabe quem é o melhor assistente de sempre?
É que ele já leva 48 assistências, não deve andar longe.
O Alan deve ter mais do que 50 assistências
Segundo o zerozero, tem 57...
Aqui a questão creio que tenha mais a ver com a falta de registos de assistências até há 15/20 anos atrás, o que torna difícil estas comparações... Os marcadores dos golos vêm apontados no relatório do árbitro, é mais fácil haver uma contabilização oficial.
Certo, acredito que seja mesmo impossível de determinar. O próprio zerozero só começou a contabilizar assistências há relativamente pouco tempo.
Quote from: Luís Duarte on 17 de May de 2022, 14:37
Quote from: Enorme_Guerreiro on 17 de May de 2022, 14:26
Quote from: 100%SCB on 17 de May de 2022, 14:20
Quote from: Magicobraga on 17 de May de 2022, 13:59
Uma curiosidade, o Horta é o nosso melhor marcador de sempre e alguém sabe quem é o melhor assistente de sempre?
É que ele já leva 48 assistências, não deve andar longe.
O Alan deve ter mais do que 50 assistências
Segundo o zerozero, tem 57...
Aqui a questão creio que tenha mais a ver com a falta de registos de assistências até há 15/20 anos atrás, o que torna difícil estas comparações... Os marcadores dos golos vêm apontados no relatório do árbitro, é mais fácil haver uma contabilização oficial.
Certo, acredito que seja mesmo impossível de determinar. O próprio zerozero só começou a contabilizar assistências há relativamente pouco tempo.
O zerozero acho que só começou a apresentar as assistências esta época... Mas pelos vistos conseguiram incluir algumas contagens retroativamente, mas não sei quando atrás terão conseguido ir.
As 10 revelações da Liga Bwin em 2021/22
(...)
Vitinha (FCP)
(...)
Simon Banza (Famalicão)
(...)
André Franco (Famalicão)
(...)
Kiko Bondoso (Vizela)
(...)
Lucas Cunha (Gil)
(...)
Peter Musa
(...)
SAMU Silva (Vizela)
(...)
Fran Navarro (Gil)
(...)
André Silva (Arouca)
(...)
Diego Costa (FCP)
(...)
Texto retirado do zerozero.pt
https://www.zerozero.pt/news.php?id=365617&nchapter
Jogadores cuja expectativa não foi correspondida
As 10 maiores deceções da Liga Bwin
(...)
Texto retirado do zerozero.pt
https://www.zerozero.pt/news.php?id=365618
10 nomes da Liga Bwin prontos para dar o salto
(...)
Darwin Nunes [SLB)
(...)
Ricardo Horta (SCB)
Em nome da verdade, o facto de Ricardo Horta estar preparado para outros voos não é novidade nenhuma. O extremo de 27 anos é, há algum tempo, o craque maior do SC Braga e para além de um excelente registo nas provas internas já mostrou a sua qualidade em palcos europeus. Depois de uma época em que foi o terceiro melhor marcador do campeonato e terminou em primeiro lugar na análise do zerozero à regularidade, o camisola 21 parece ter vontade de dar o passo seguinte na carreira, já com o estatuto de melhor marcador da história do SC Braga.
Jogos: 32
Minutos: 2792
Golos: 19
Assistências: 5
Performance ZZ: 6,56
Lincoln (Santa Clara)
(...)
Mateus Nunes (SCP)
(..)
Samuel Lino (Gil Vicente)
(...)
Samuel Portugal (Portimonense)
(...)
Oscar Estupinán (VFS)
(...)
Jackson Pirozo (Boavista)
(...)
Pedrão (Portimonense
(...)
David Carmo (SC Braga)
A qualidade de David Carmo não era segredo, mas o que ninguém estava à espera era que o defesa central regressasse à competição após uma ausência de mais de um ano como se nunca tivesse parado de jogar. A grave lesão sofrida frente ao FC Porto, em fevereiro de 2021, é um revés completamente ultrapassado e a prova disso são as exibições imperiais registadas pelo jovem de 22 anos desde o seu retorno, com uma grande influência no coletivo bracarense.
Jogos: 12
Minutos: 994
Golos: 0
Assistências: 0
Performance ZZ: 5,58
Texto retirado do zerozero.pt
https://www.zerozero.pt/news.php?id=365620
Estamos interessados em Euclides Cabral.
https://twitter.com/futportuguese/status/1526564171357331462?t=nJTQMYwRjCHKgFkpnoQeUw&s=19
Enviado do meu MAR-LX1A através do Tapatalk
Aqui está um belo central que podíamos ir buscar. Ainda por cima fica livre.
https://www.guimaraesdigital.pt/index.php/informacao/desporto/73636-internacional-venezuelano-mikel-villanueva-apontado-ao-vitoria
Enviado do meu MAR-LX1A através do Tapatalk
Quote from: Edgar1921 on 17 de May de 2022, 21:47
Aqui está um belo central que podíamos ir buscar. Ainda por cima fica livre.
https://www.guimaraesdigital.pt/index.php/informacao/desporto/73636-internacional-venezuelano-mikel-villanueva-apontado-ao-vitoria
Enviado do meu MAR-LX1A através do Tapatalk
É um excelente central para jogar numa defesa a 3, como central do lado esquerdo.. numa defesa a dois, tenho algumas dúvidas.
O Villanueva é mais um.
Vamos precisar pelo menos de um central canhoto bem acima da média e idealmente ainda outro para ser alternativa. Isto assumindo que o Carmo será vendido.
Emprestava o Bruno Rodrigues (nem que seja na segunda liga) e levava o Guilherme para a pré época.
Já agora, falando dos jogadores da B/sub 23, levava estes para a pré-época: Bernardo, Hornicek (estes dois são nomes óbvios), Dinis Pinto (foi dos melhores da B ao longo da época), Guilherme, Buta, Gorby (mais um nome óbvio), Schurrle e Djaló (se conseguir desiquilibrar com mesma facilidade que teve esta época, acho que é uma opção mais que válida para o plantel). Além destes, mantinha o Rodrigo Gomes e levava também o Roger (mas este deve fixar-se na B e ver o impacto que conseguirá ter na Liga 3)
Gostava de ver também o Nuno Cunha no contexto da equipa A.
Quote from: 100%SCB on 17 de May de 2022, 22:51
O Villanueva é mais um.
Vamos precisar pelo menos de um central canhoto bem acima da média e idealmente ainda outro para ser alternativa. Isto assumindo que o Carmo será vendido.
Emprestava o Bruno Rodrigues (nem que seja na segunda liga) e levava o Guilherme para a pré época.
Já agora, falando dos jogadores da B/sub 23, levava estes para a pré-época: Bernardo, Hornicek (estes dois são nomes óbvios), Dinis Pinto (foi dos melhores da B ao longo da época), Guilherme, Buta, Gorby (mais um nome óbvio), Schurrle e Djaló (se conseguir desiquilibrar com mesma facilidade que teve esta época, acho que é uma opção mais que válida para o plantel). Além destes, mantinha o Rodrigo Gomes e levava também o Roger (mas este deve fixar-se na B e ver o impacto que conseguirá ter na Liga 3)
Gostava de ver também o Nuno Cunha no contexto da equipa A.
O Buta já renovou?
Enviado do meu MAR-LX1A através do Tapatalk
Quote from: Edgar1921 on 17 de May de 2022, 22:54
Quote from: 100%SCB on 17 de May de 2022, 22:51
O Villanueva é mais um.
Vamos precisar pelo menos de um central canhoto bem acima da média e idealmente ainda outro para ser alternativa. Isto assumindo que o Carmo será vendido.
Emprestava o Bruno Rodrigues (nem que seja na segunda liga) e levava o Guilherme para a pré época.
Já agora, falando dos jogadores da B/sub 23, levava estes para a pré-época: Bernardo, Hornicek (estes dois são nomes óbvios), Dinis Pinto (foi dos melhores da B ao longo da época), Guilherme, Buta, Gorby (mais um nome óbvio), Schurrle e Djaló (se conseguir desiquilibrar com mesma facilidade que teve esta época, acho que é uma opção mais que válida para o plantel). Além destes, mantinha o Rodrigo Gomes e levava também o Roger (mas este deve fixar-se na B e ver o impacto que conseguirá ter na Liga 3)
Gostava de ver também o Nuno Cunha no contexto da equipa A.
O Buta já renovou?
Enviado do meu MAR-LX1A através do Tapatalk
Nem me lembrei dessa questão. Há vários miúdos que já renovaram, mas ainda não foi anunciado. Sobre o Buta não sei nada.
De qualquer das formas, devo dizer que foi um jogador que me desiludiu esta época. Voltou muito, muito mal depois da lesão.
Ando a ler aí pela internet que o Porto este ano vai andar a tentar pescar aqui e um deles pode ser o Abel Ruiz.
Quote from: Pedro Bala on 17 de May de 2022, 14:16
Quote from: Hawk on 17 de May de 2022, 14:04
Quote from: A4 on 17 de May de 2022, 13:42
Quote from: Edgar1921 on 17 de May de 2022, 13:36
Quote from: Zusco on 17 de May de 2022, 12:40
Quote from: JR1287 on 16 de May de 2022, 21:56
Afinal já temos dez jogadores novos (no plantel) assegurados! E eu que estava preocupado...
Novais de volta [emoji7]
Pablo de volta. Temos patrão assegurado na defesa. E matador também visto que o Mário González também está de volta.
Enviado do meu MAR-LX1A através do Tapatalk
O matador González está a 1 ponto de garantir a presença no play-off, subindo de divisão, o Tenerife é obrigado a comprar o Mário por 2,5 milhões.
Falando em bónus por objetivos, perdemos o bónus a que tínhamos direito de 1 milhão por Fransergio, visto que o Bordéus desceu.
Esse conseguiu a proeza de ser considerado o pior reforço da época do Bordéus. Mas aqui idolatra-se qualquer um.
O Fransérgio ter estado mal em França não invalida ter estado bem aqui. O homem fez quase 150 jogos de Braga ao peito, muito mau não podia ser.
Nem só os que jogaram a grande nível são ídolos. O Ismaily foi dos melhores que por cá passou e não é ídolo, Lima idem.
Se o Bordéus ainda nos dever alguma coisa do negócio do Fransérgio, era é aproveitar isso e trazer o Ricardo Mangas para cá!
Olhando ao plantel actual, há jogadores que terão que sair:
- Yan Couto e Diogo Leite acabam os empréstimos;
- Rolando e Raúl Silva acabam o contracto;
- Bruno Rodrigues, Rodrigo Gomes e M. Falé precisam de ser emprestados a equipas onde possam jogam com maior regularidade (ainda muito verdes para o Braga);
- F. Moura voltou da lesão muito abaixo, e talvez precise também de rodar uma equipa de menor número de jogos e pressão;
- Dos 10 emprestados, apenas Zé Carlos poderá ter oportunidade de se manter no plantel. Ou seja, tem que se encontrar solução para 9 jogadores: Tiago Esgaio; C. Borja; Cajú; Pablo; Bruno Viana; João Novais; Eduardo; Mario Gonzalez; Schettine
Resumindo, o plantel fica assim (ignorando, para já, as prováveis saídas de Carmo, Musrati e R. Horta):
(https://i.imgur.com/i1plNj5.png)
É necessário um defesa direito (substituto de Yan Couto, possivelmente Zé Carlos), um defesa central (substituto de Diogo Leite), um defesa esquerdo (substituto de F. Moura), um médio ofensivo e um extremo direito (para colmatar as vagas deixadas no plantel por Chiquinho e Lucas Piazón) e um ponta-de-lança (substituto de Falé).
Já nem falo de Galeno e de Rodrigo Gomes, porque estou a contar com o Abel para a linha, e que o Roger seja chamada à equipa principal caso seja necessário. O Fabiano também depende muito do treinador e do estilo de jogo, mas se saísse também não me admirava.
Ou seja, falamos de entre 5 a 7 reforços, isto sem contar com as saídas de David Carmo, Al Musrati e Ricardo Horta, que podem levar as necessidades para 10 reforços. É muita gente, não percebo como se deixou andar tanto tempo sem reforços, e agora é praticamente impossível reforçar todos os sectores necessários, e sabemos já antes de começar a temporada que a iniciaremos já com um plantel debilitado.
Não percebo porque é o pessoal insiste em colocar o Horta do lado esquerdo como extremo.
O Horta joga claramente no meio a segundo avançado e não conta para a posição de extremo na minha opinião, não tem características para tal e se jogar nessa posição torna-se completamente irrelevante.
Quote from: Luso on 17 de May de 2022, 23:29
Ando a ler aí pela internet que o Porto este ano vai andar a tentar pescar aqui e um deles pode ser o Abel Ruiz.
Cá para mim quem vai pescar ao Porto somos nós porque não estou os a ver com muita vontade de nos dar os 9€M em verdinhas pelo Galeno.
(https://i.ibb.co/0ZKqLF6/Screenshot-1.jpg) (https://ibb.co/L6rSyJc)
how many sides on a die (https://freeonlinedice.com/)
Quote from: SEMPRESCB on 18 de May de 2022, 10:20
Quote from: Luso on 17 de May de 2022, 23:29
Ando a ler aí pela internet que o Porto este ano vai andar a tentar pescar aqui e um deles pode ser o Abel Ruiz.
Cá para mim quem vai pescar ao Porto somos nós porque não estou os a ver com muita vontade de nos dar os 9€M em verdinhas pelo Galeno.
Eu diria que o Porto mais rápido vinha buscar o Musrati com Galeno envolvido no negócio.
Enviado do meu MAR-LX1A através do Tapatalk
o jogo (https://i.ibb.co/hYJPZmw/IMG-20220518-115900.jpg) (https://ibb.co/9ZkFVrS)
a bola
(https://i.ibb.co/g6fdPM7/IMG-20220518-115829.jpg) (https://ibb.co/XVKD3Z4)
(https://i.ibb.co/bWYWmnc/IMG-20220518-115811.jpg) (https://ibb.co/98B8gjQ)
(https://i.ibb.co/Tk6bcRQ/IMG-20220518-115741.jpg) (https://ibb.co/Xb13Xpn)
record(https://i.ibb.co/nsrG5Ky/IMG-20220518-115711.jpg) (https://ibb.co/LzSF2sy)
(https://i.ibb.co/c1XxTq5/IMG-20220518-122911.jpg) (https://ibb.co/g3F6gY1)
(https://i.ibb.co/rwPF0Bd/IMG-20220518-122853.jpg) (https://ibb.co/x7vXLnF)
(https://i.ibb.co/jwLqJ5J/IMG-20220518-122819.jpg) (https://ibb.co/C9n4PtP)
(https://i.ibb.co/QpjWMjf/IMG-20220518-122801.jpg) (https://ibb.co/LYhT1h8)
Quote from: bstrider on 18 de May de 2022, 12:22
Ainda bem que o Novais pediu pra sair. A esta hora ainda estávamos a ver o André Horta na bancada se fosse pelo CC...
Nem digas nada.
Ainda veio a pouco o CC dizer que o André evoluiu muito está época, evoluiu nada, apenas teve mais minutos que lhe deram mais ritmo.
Como é que ele ia apresentar bom rendimento quando não tinha ritmo nem a confiança do seu treinador?
https://youtu.be/gRl_A9G81cc
Entrevista do zerozero ao Ricardo Horta.
Edit: admira me escolher o Diogo costa em vez do Matheus, o matheus para mim foi o melhor guarda redes em Portugal, que grande época.
Quote from: Magicobraga on 18 de May de 2022, 13:22
https://youtu.be/gRl_A9G81cc
Entrevista do zerozero ao Ricardo Horta.
Edit: admira me escolher o Diogo costa em vez do Matheus, o matheus para mim foi o melhor guarda redes em Portugal, que grande época.
46% em participação direta nos golos. Que absurdo.
Enviado do meu MAR-LX1A através do Tapatalk
se se confirmar a entrada de AJ, pode-se fechar este tópico no que a entradas diz respeito.
Quote from: rpo.castro on 18 de May de 2022, 14:33
se se confirmar a entrada de AJ, pode-se fechar este tópico no que a entradas diz respeito.
Infelizmente, tenho que subscrever.
Devia cheirar a protesto.
Tem obrigatoriamente que haver investimento e se os responsáveis estão convencidos que não, é hora de lhes abrir a pestana. Não é só cantar que o Braga é nosso, é preciso efetivamente mostrar a nossa força
Chega de nos atirar areia para os olhos
Ansioso para ver a CI de apresentação do Artur.
Para mim uma aposta arriscada, se lhe voltar a juntar a falta de investimento no plantel que caracteriza os últimos mercados a coisa fica muito feia. Não sou contra esta aposta desde que a mesma seja acompanhada com maior qualidade no plantel, porque se o Salvatore acha que o Artur e os meninos da B chegam para lutar por um quarto lugar quando abrir o olho já pode ser tarde. Além disso com tanta venda, se o investimento for novamente quase nulo é caso para apertar e bem com o Salvatore, onde anda o guito????
Quote from: SEMPRESCB on 18 de May de 2022, 15:24
Ansioso para ver a CI de apresentação do Artur.
Para mim uma aposta arriscada, se lhe voltar a juntar a falta de investimento no plantel que caracteriza os últimos mercados a coisa fica muito feia. Não sou contra esta aposta desde que a mesma seja acompanhada com maior qualidade no plantel, porque se o Salvatore acha que o Artur e os meninos da B chegam para lutar por um quarto lugar quando abrir o olho já pode ser tarde. Além disso com tanta venda, se o investimento for novamente quase nulo é caso para apertar e bem com o Salvatore, onde anda o guito????
Ele tem que andar aí, compreendo que o Braga tenha gastos muito elevados e a que na maioria das transferências se deverá apenas percentagens do valor total, agora o que não se pode dizer é que não há dinheiro mas depois anda-se a apresentar projetos de 100 milhões de euros em construções, este contrassenso é que não têm qualquer lógica, entendam como prioritário ou não, não faz o mínimo sentido em falar em falta de liquidez e depois falarem em projetos que hipotecarão durante vários e largos anos as finanças do clube.
Quote from: rpo.castro on 18 de May de 2022, 14:33
se se confirmar a entrada de AJ, pode-se fechar este tópico no que a entradas diz respeito.
Quando o Abel subiu da B para a A, contratámos 8 ou 9 jogadores, a grande maioria diretos para o 11 titular.
Porque é que não podemos fazer igual esta época?
Quote from: SEMPRESCB on 18 de May de 2022, 15:24
Ansioso para ver a CI de apresentação do Artur.
Para mim uma aposta arriscada, se lhe voltar a juntar a falta de investimento no plantel que caracteriza os últimos mercados a coisa fica muito feia. Não sou contra esta aposta desde que a mesma seja acompanhada com maior qualidade no plantel, porque se o Salvatore acha que o Artur e os meninos da B chegam para lutar por um quarto lugar quando abrir o olho já pode ser tarde. Além disso com tanta venda, se o investimento for novamente quase nulo é caso para apertar e bem com o Salvatore, onde anda o guito????
É isto. Se existir o investimento necessário, não desgosto. O problema é que a confirmação do AJ provavelmente significa continuarmos com o Braga B a jogar na principal.
Enviado do meu MI 8 Lite através do Tapatalk
Quote from: NightHawk on 18 de May de 2022, 15:35
Quote from: rpo.castro on 18 de May de 2022, 14:33
se se confirmar a entrada de AJ, pode-se fechar este tópico no que a entradas diz respeito.
Quando o Abel subiu da B para a A, contratámos 8 ou 9 jogadores, a grande maioria diretos para o 11 titular.
Porque é que não podemos fazer igual esta época?
Exatamente! Vou mais por esta linha também aliás estou em crer que a aposta em Artur será também ela acompanhada com um investimento mais forte no plantel dotando-o de mais qualidade. Porque o Salvador com tantos anos que leva disto sabe perfeitamente que apostar num treinador sem grande CV na primeira equipa traz riscos que sem qualidade no plantel podem ser muito graves.
Se há algo positivo em AJ é este já conhecer bem o plantel e perceber onde existem certas lacunas, o que pode beneficiar em fazer contratações cirúrgicas.
Com o AJ é quase certo que o schurrle para o ano está na equipa A.
Este tópico já não tem razão de existir, meter reforços da equipa B pode-se meter na do novo treinador :P
Cheira-me a 4-4-2, é provavelmente a formação que mais utilizou na carreira. Mesmo quando pegou na equipa A no ano de Amorim foi assim que jogou, com R. Fonte e Paulinho na frente, e até Fransérgio. Considerando que pode apostar em A. Ruiz e Vitinha, é urgente reforçar este setor.
Olhando às caraterísticas dos médios que ele costuma usar é A. Horta mais 10. Pode fazer dupla com Gorby, mas precisamos na mesma de reforçar esta posição. Também acho que Schurrle vai subir e é para ser alternativa a Iuri na direita.
E obviamente precisamos de um central esquerdino que faça dupla com Tormena, caso Carmo saia.
Quote from: Magicobraga on 18 de May de 2022, 16:43
Com o AJ é quase certo que o schurrle para o ano está na equipa A.
E ainda bem, gosto bastante dele.
Enviado do meu MAR-LX1A através do Tapatalk
Quote from: NightHawk on 18 de May de 2022, 15:35
Quote from: rpo.castro on 18 de May de 2022, 14:33
se se confirmar a entrada de AJ, pode-se fechar este tópico no que a entradas diz respeito.
Quando o Abel subiu da B para a A, contratámos 8 ou 9 jogadores, a grande maioria diretos para o 11 titular.
Porque é que não podemos fazer igual esta época?
A sério que tenho de te responder a esta pergunta? A ti?
Porque as situações são completamente diferentes?
O Abel, além das qualidades (que nos levaram a contratar lo depois de sair do sporting) fez o final de época da equipa A e no seguimento do bom trabalho continuou. No seguimento de uma época paupérrima e de um plantel fraco, foi reforçado.
Qual é a lógica que temos agora? Que afinal com putos das formação até tinhamos obrigação de ir às meias finais da LE (a bronca da LE). Em dezembro quando o treinador diz precisar de reforços é dito que jogaremos com os que cá estão. E tens uma probabilidade elevadíssima de perder 3 jogadores de outro nível que basicamente levaram a equipa às costas, jogadores sem os quais a equipa é apenas banal. Não me parece ser exactamente a mesma coisa.
Volto a dizer, não é o AJ, é a mensagem, porque qualquer treinador de fora exigiria algumas condições porque sabem sempre quem é o culpado. Os da casa dão sempre o peito às balas, como foi o caso do Custódio atirado às feras completamente despreparado.
Quote from: rpo.castro on 18 de May de 2022, 18:02
Quote from: NightHawk on 18 de May de 2022, 15:35
Quote from: rpo.castro on 18 de May de 2022, 14:33
se se confirmar a entrada de AJ, pode-se fechar este tópico no que a entradas diz respeito.
Quando o Abel subiu da B para a A, contratámos 8 ou 9 jogadores, a grande maioria diretos para o 11 titular.
Porque é que não podemos fazer igual esta época?
A sério que tenho de te responder a esta pergunta? A ti?
Porque as situações são completamente diferentes?
O Abel, além das qualidades (que nos levaram a contratar lo depois de sair do sporting) fez o final de época da equipa A e no seguimento do bom trabalho continuou. No seguimento de uma época paupérrima e de um plantel fraco, foi reforçado.
Qual é a lógica que temos agora? Que afinal com putos das formação até tinhamos obrigação de ir às meias finais da LE (a bronca da LE). Em dezembro quando o treinador diz precisar de reforços é dito que jogaremos com os que cá estão. E tens uma probabilidade elevadíssima de perder 3 jogadores de outro nível que basicamente levaram a equipa às costas, jogadores sem os quais a equipa é apenas banal. Não me parece ser exactamente a mesma coisa.
Volto a dizer, não é o AJ, é a mensagem, porque qualquer treinador de fora exigiria algumas condições porque sabem sempre quem é o culpado. Os da casa dão sempre o peito às balas, como foi o caso do Custódio atirado às feras completamente despreparado.
É isto! Só espero mesmo que a "fome" do Artur em agarrar a cadeira não o tivesse sido maior que uma reflexão primária e alguma exigência para assumir o cargo. Porque até pode ser da casa, ser Braguista e tudo mais mas se as coisas não correrem bem o Salvador continua por cá refastelado e é ele quem saí pela porta pequena.
Quote from: bstrider on 18 de May de 2022, 18:18
Quote from: SEMPRESCB on 18 de May de 2022, 18:13
Quote from: rpo.castro on 18 de May de 2022, 18:02
Quote from: NightHawk on 18 de May de 2022, 15:35
Quote from: rpo.castro on 18 de May de 2022, 14:33
se se confirmar a entrada de AJ, pode-se fechar este tópico no que a entradas diz respeito.
Quando o Abel subiu da B para a A, contratámos 8 ou 9 jogadores, a grande maioria diretos para o 11 titular.
Porque é que não podemos fazer igual esta época?
A sério que tenho de te responder a esta pergunta? A ti?
Porque as situações são completamente diferentes?
O Abel, além das qualidades (que nos levaram a contratar lo depois de sair do sporting) fez o final de época da equipa A e no seguimento do bom trabalho continuou. No seguimento de uma época paupérrima e de um plantel fraco, foi reforçado.
Qual é a lógica que temos agora? Que afinal com putos das formação até tinhamos obrigação de ir às meias finais da LE (a bronca da LE). Em dezembro quando o treinador diz precisar de reforços é dito que jogaremos com os que cá estão. E tens uma probabilidade elevadíssima de perder 3 jogadores de outro nível que basicamente levaram a equipa às costas, jogadores sem os quais a equipa é apenas banal. Não me parece ser exactamente a mesma coisa.
Volto a dizer, não é o AJ, é a mensagem, porque qualquer treinador de fora exigiria algumas condições porque sabem sempre quem é o culpado. Os da casa dão sempre o peito às balas, como foi o caso do Custódio atirado às feras completamente despreparado.
É isto! Só espero mesmo que a "fome" do Artur em agarrar a cadeira não o tivesse sido maior que uma reflexão primária e alguma exigência para assumir o cargo. Porque até pode ser da casa, ser Braguista e tudo mais mas se as coisas não correrem bem o Salvador continua por cá refastelado e é ele quem saí pela porta pequena.
Se não houver investimento sério (12 a 13M pelo menos) e ainda por cima saídas do Ricardo Horta (já não falo no Musrati e Carmo porque também acho que este é o melhor timing para eles saírem) então o único responsável é o Salvador.
Certo, mas se isso acontecer para o Salvador será "apenas" uma época má para o Artur será o fim do que acredito ser o seu "sonho", a oportunidade da sua vida e muito provavelmente da sua carreira aos 50 anos se as coisas correrem mal não o estou a ver a voltar a este nivel. Por isso espera-se que tenha pulso firme com o Salvador e não se deixe engolir pelo desejo de ser o treinador do Braga.
Quote from: rpo.castro on 18 de May de 2022, 18:02
Quote from: NightHawk on 18 de May de 2022, 15:35
Quote from: rpo.castro on 18 de May de 2022, 14:33
se se confirmar a entrada de AJ, pode-se fechar este tópico no que a entradas diz respeito.
Quando o Abel subiu da B para a A, contratámos 8 ou 9 jogadores, a grande maioria diretos para o 11 titular.
Porque é que não podemos fazer igual esta época?
A sério que tenho de te responder a esta pergunta? A ti?
Porque as situações são completamente diferentes?
O Abel, além das qualidades (que nos levaram a contratar lo depois de sair do sporting) fez o final de época da equipa A e no seguimento do bom trabalho continuou. No seguimento de uma época paupérrima e de um plantel fraco, foi reforçado.
Qual é a lógica que temos agora? Que afinal com putos das formação até tinhamos obrigação de ir às meias finais da LE (a bronca da LE). Em dezembro quando o treinador diz precisar de reforços é dito que jogaremos com os que cá estão. E tens uma probabilidade elevadíssima de perder 3 jogadores de outro nível que basicamente levaram a equipa às costas, jogadores sem os quais a equipa é apenas banal. Não me parece ser exactamente a mesma coisa.
Volto a dizer, não é o AJ, é a mensagem, porque qualquer treinador de fora exigiria algumas condições porque sabem sempre quem é o culpado. Os da casa dão sempre o peito às balas, como foi o caso do Custódio atirado às feras completamente despreparado.
O Abel não ficou na continuação do bom trabalho na A. O Abel entrou depois do despedimento do Simão já como treinador para a época seguinte. Fez 5 jogos essa época. o Abel foi convidado para assumir a A devido ao bom trabalho na equipa B, tal como o Artur Jorge.
É verdade que agora temos a academia, mas não é menos verdade que em Agosto deste ano, quando a época começou não havia UM ÚNICO jogador da academia como titular indiscutível da A. Mais, só havia DOIS como alternativa a um lugar no onze: o Fabiano e o Moura. Os outros eram 3ªs ou 4ªas opções: O Vitinha era o 3º avançado atrás de Abel e Mário (tanto que começou a época na B), o Bruno era o 4º central atrás do Paulo Oliveira, Tormena e Diogo Leite, o Roger era a 3ª alternativa ao Galeno e ao Moura (que começou a época ainda lesionado), o Hornicek era o 3º GR.
Portanto, a aposta na academia não foi feita por opção. Se o tivesse sido o Mário G, Mineiro, Chiquinho e o Diogo Leite não tinham sido contratados, por exemplo, para que Vitinha, Gorby, Rodrigo e o Bruno (ou outros!) fossem alternativas diretas ao 11. E essa aposta tinha sido logo no início da época.
A aposta na formação na época que agora acabou aconteceu porque as contratações de Verão foram um rotundo falhanço. Esses mesmo 4 que disse acima falharam todos. Se tivessem todos dado rendimento não tínhamos tido Falé, Rodrigo ou Gorby a jogarem de forma regular. A estes falhanços juntou-se a venda do Galeno.
Portanto, nada diz que não se venha a contratar para o lugar destes 4 que falharam ou dos 3 que vão sair. Aliás, é o contrário, se não for contratado ninguém teremos um plantel do valor de um Casa Pia.
EDIT: para concluir,
A mensagem agora ao subir o treinador da B é diferente da que foi enviada quando se subiu Abel, Amorim ou Custódio? Não acho. O Abel também apostou no Xadas e no Neto, o Amorim no Carmo e no Trincão.
É certo que temos agora mais jogadores da academia para colocar (e de outra qualidade), mas não me parece que isso signifique que de um momento para o outro se vai deixar de apostar num plantel competitivo e se deixe o 11 titular nas mãos de 7 ou 8 miúdos de 19 anos.
Quote from: Magicobraga on 18 de May de 2022, 16:43
Com o AJ é quase certo que o schurrle para o ano está na equipa A.
Não só o Schurrle, mas provavelmente muitos outros. Até acredito que grande parte da equipa B, que competiu no 3º escalão, seja transposta para a equipa A. Assim Salvador pode continuar a fazer grandes vendas, por muitos milhões, sem necessidade de investir em jogadores feitos e de valor comprovado ao nível da 1ª Liga.
Quote from: NightHawk on 18 de May de 2022, 18:36
Quote from: rpo.castro on 18 de May de 2022, 18:02
Quote from: NightHawk on 18 de May de 2022, 15:35
Quote from: rpo.castro on 18 de May de 2022, 14:33
se se confirmar a entrada de AJ, pode-se fechar este tópico no que a entradas diz respeito.
Quando o Abel subiu da B para a A, contratámos 8 ou 9 jogadores, a grande maioria diretos para o 11 titular.
Porque é que não podemos fazer igual esta época?
A sério que tenho de te responder a esta pergunta? A ti?
Porque as situações são completamente diferentes?
O Abel, além das qualidades (que nos levaram a contratar lo depois de sair do sporting) fez o final de época da equipa A e no seguimento do bom trabalho continuou. No seguimento de uma época paupérrima e de um plantel fraco, foi reforçado.
Qual é a lógica que temos agora? Que afinal com putos das formação até tinhamos obrigação de ir às meias finais da LE (a bronca da LE). Em dezembro quando o treinador diz precisar de reforços é dito que jogaremos com os que cá estão. E tens uma probabilidade elevadíssima de perder 3 jogadores de outro nível que basicamente levaram a equipa às costas, jogadores sem os quais a equipa é apenas banal. Não me parece ser exactamente a mesma coisa.
Volto a dizer, não é o AJ, é a mensagem, porque qualquer treinador de fora exigiria algumas condições porque sabem sempre quem é o culpado. Os da casa dão sempre o peito às balas, como foi o caso do Custódio atirado às feras completamente despreparado.
O Abel não ficou na continuação do bom trabalho na A. O Abel entrou depois do despedimento do Simão já como treinador para a época seguinte. Fez 5 jogos essa época. o Abel foi convidado para assumir a A devido ao bom trabalho na equipa B, tal como o Artur Jorge.
É verdade que agora temos a academia, mas não é menos verdade que em Agosto deste ano, quando a época começou não havia UM ÚNICO jogador da academia como titular indiscutível da A. Mais, só havia DOIS como alternativa a um lugar no onze: o Fabiano e o Moura. Os outros eram 3ªs ou 4ªas opções: O Vitinha era o 3º avançado atrás de Abel e Mário (tanto que começou a época na B), o Bruno era o 4º central atrás do Paulo Oliveira, Tormena e Diogo Leite, o Roger era a 3ª alternativa ao Galeno e ao Moura (que começou a época ainda lesionado), o Hornicek era o 3º GR.
Portanto, a aposta na academia não foi feita por opção. Se o tivesse sido o Mário G, Mineiro, Chiquinho e o Diogo Leite não tinham sido contratados, por exemplo, para que Vitinha, Gorby, Rodrigo e o Bruno (ou outros!) fossem alternativas diretas ao 11. E essa aposta tinha sido logo no início da época.
A aposta na formação na época que agora acabou aconteceu porque as contratações de Verão foram um rotundo falhanço. Esses mesmo 4 que disse acima falharam todos. Se tivessem todos dado rendimento não tínhamos tido Falé, Rodrigo ou Gorby a jogarem de forma regular. A estes falhanços juntou-se a venda do Galeno.
Portanto, nada diz que não se venha a contratar para o lugar destes 4 que falharam ou dos 3 que vão sair. Aliás, é o contrário, se não for contratado ninguém teremos um plantel do valor de um Casa Pia.
EDIT: para concluir,
A mensagem agora ao subir o treinador da B é diferente da que foi enviada quando se subiu Abel, Amorim ou Custódio? Não acho. O Abel também apostou no Xadas e no Neto, o Amorim no Carmo e no Trincão.
É certo que temos agora mais jogadores da academia para colocar (e de outra qualidade), mas não me parece que isso signifique que de um momento para o outro se vai deixar de apostar num plantel competitivo e se deixe o 11 titular nas mãos de 7 ou 8 miúdos de 19 anos.
Falharam as contratações de verão deste ano como falharam as de outros anos. O problema é que nos outros anos as alternativas acabaram por superar as expectativas e fazer esquecer essas desilusões, enquanto para este ano foste de início com alternativas de 18 anos, ou seja, tens o enorme risco de um miúdo de 18 anos...ser um miúdo de 18 anos, juntando o risco de uma contratação. Porque olhando para a época não interessa ter o 11, e só perdeu 1 jogador no 11, interessa o plantel no todo. Se não há alternativas, não há sequer rotação.
Se este ano quiserem tornar as coisas mais engraçadas e em passarem Rodrigo Gomes a 1ª ou 2ª opção, assim como o Moura, o B. Rodrigues mesmo que a 3ª opção, manter Falé, Gobry e ainda se fala em trazer Schrule e mais 2 ou 3. É muito bonito. Agora não venham é pedir resultados, exibições e classificações.
Ou o que importa é apostar em jovens, ou é competir, e para competir é preciso critério e qualidade.
Quote from: Pé Ligeiro on 18 de May de 2022, 19:09
Quote from: Magicobraga on 18 de May de 2022, 16:43
Com o AJ é quase certo que o schurrle para o ano está na equipa A.
Não só o Schurrle, mas provavelmente muitos outros. Até acredito que grande parte da equipa B, que competiu no 3º escalão, seja transposta para a equipa A. Assim Salvador pode continuar a fazer grandes vendas, por muitos milhões, sem necessidade de investir em jogadores feitos e de valor comprovado ao nível da 1ª Liga.
Vocês devem ter máquina do tempo para dizer isto com tanta certeza.
Sim o Schurrle deve subir e merece pq tem qualidade para isso. Depois talvez Djaló e Dinis Pinto (há Fabiano e zé Carlos por isso este é mais difícil).
Berna também deve passar a ter mais minutos mas este já está na A e de lá não sai.
Enviado do meu MAR-LX1A através do Tapatalk
Acreditando num 4-4-2 ao jeito de Artur Jorge e muito semelhante ao que Abel fazia num plantel de 25 jogadores (3 GR) :
GR: Matheus, Sá e Hornicek
DD: Zé Carlos, Cannon
DC: Paulo Oliveira, Tormena, Edgar Ié, Carmo (Porozo)
DE: Sequeira, Leonardo Lelo
MC: A.Horta, Castro, Musrati (Vukcevic), Gorby, Berna
ME: R.Horta (Bardhi), R. Gomes, Roger
MD: Iuri, Kanya, Schurrle
AV: Ruiz, Vitinha, Oscar, Banza/Gonzalez
Entradas: Zé Carlos (regresso), Cannon (VM: 4M), Edgar Ié (livre), Leonardo Lelo (livre), Vukcevic (livre), Kanya (VM: 2.5M), Banza (VM: 5M), Oscar (livre)
Possiveis entradas (mediante as saidas): Bardhi (livre), Porozo (VM: 2M)
Saídas: Fabiano (emprestimo, num 4-4-2 só caberia com DD onde para mim é muito limitado), Moura (venda), Bruno Rodrigues (empresitmo), Guilherme (emprestimo) Mineiro (venda/emprestimo), Kodisang (empréstimo), Rolando, Leite, Yan, M.Gonzalez tem a sua saída dependente do Play off do Tenerife que se subir ficará automaticamente com o jogador.
Quote from: Pé Ligeiro on 18 de May de 2022, 19:09
Quote from: Magicobraga on 18 de May de 2022, 16:43
Com o AJ é quase certo que o schurrle para o ano está na equipa A.
Não só o Schurrle, mas provavelmente muitos outros. Até acredito que grande parte da equipa B, que competiu no 3º escalão, seja transposta para a equipa A. Assim Salvador pode continuar a fazer grandes vendas, por muitos milhões, sem necessidade de investir em jogadores feitos e de valor comprovado ao nível da 1ª Liga.
Acreditas mesmo nisso??? Acreditas mesmo que na equipa que competiu no 3° escalão há jogadores a valer milhões? Os minimamente decentes já lá não estavam...
Quote from: JR1287 on 18 de May de 2022, 19:47
Quote from: Pé Ligeiro on 18 de May de 2022, 19:09
Quote from: Magicobraga on 18 de May de 2022, 16:43
Com o AJ é quase certo que o schurrle para o ano está na equipa A.
Não só o Schurrle, mas provavelmente muitos outros. Até acredito que grande parte da equipa B, que competiu no 3º escalão, seja transposta para a equipa A. Assim Salvador pode continuar a fazer grandes vendas, por muitos milhões, sem necessidade de investir em jogadores feitos e de valor comprovado ao nível da 1ª Liga.
Acreditas mesmo nisso??? Acreditas mesmo que na equipa que competiu no 3° escalão há jogadores a valer milhões? Os minimamente decentes já lá não estavam...
E não é só isso, os milhões só entram se a equipa na sua globalidade tiver boa performance, se andar pelo 8o ou 9o lugar, i-des ver o mercado a cortar na avaliaçõ€s dos jogadores.
Quote from: SEMPRESCB on 18 de May de 2022, 19:46
Acreditando num 4-4-2 ao jeito de Artur Jorge e muito semelhante ao que Abel fazia num plantel de 25 jogadores (3 GR) :
GR: Matheus, Sá e Hornicek
DD: Zé Carlos, Cannon
DC: Paulo Oliveira, Tormena, Edgar Ié, Carmo (Porozo)
DE: Sequeira, Leonardo Lelo
MC: A.Horta, Castro, Musrati (Vukcevic), Gorby, Berna
ME: R.Horta (Bardhi), R. Gomes, Roger
MD: Iuri, Kanya, Schurrle
AV: Ruiz, Vitinha, Oscar, Banza/Gonzalez
Entradas: Zé Carlos (regresso), Cannon (VM: 4M), Edgar Ié (livre), Leonardo Lelo (livre), Vukcevic (livre), Kanya (VM: 2.5M), Banza (VM: 5M), Oscar (livre)
Possiveis entradas (mediante as saidas): Bardhi (livre), Porozo (VM: 2M)
Saídas: Fabiano (emprestimo, num 4-4-2 só caberia com DD onde para mim é muito limitado), Moura (venda), Bruno Rodrigues (empresitmo), Guilherme (emprestimo) Mineiro (venda/emprestimo), Kodisang (empréstimo), Rolando, Leite, Yan, M.Gonzalez tem a sua saída dependente do Play off do Tenerife que se subir ficará automaticamente com o jogador.
Só uma pergunta quem é o Óscar?
Enviado do meu MAR-LX1A através do Tapatalk
Quote from: Edgar1921 on 18 de May de 2022, 19:52
Quote from: SEMPRESCB on 18 de May de 2022, 19:46
Acreditando num 4-4-2 ao jeito de Artur Jorge e muito semelhante ao que Abel fazia num plantel de 25 jogadores (3 GR) :
GR: Matheus, Sá e Hornicek
DD: Zé Carlos, Cannon
DC: Paulo Oliveira, Tormena, Edgar Ié, Carmo (Porozo)
DE: Sequeira, Leonardo Lelo
MC: A.Horta, Castro, Musrati (Vukcevic), Gorby, Berna
ME: R.Horta (Bardhi), R. Gomes, Roger
MD: Iuri, Kanya, Schurrle
AV: Ruiz, Vitinha, Oscar, Banza/Gonzalez
Entradas: Zé Carlos (regresso), Cannon (VM: 4M), Edgar Ié (livre), Leonardo Lelo (livre), Vukcevic (livre), Kanya (VM: 2.5M), Banza (VM: 5M), Oscar (livre)
Possiveis entradas (mediante as saidas): Bardhi (livre), Porozo (VM: 2M)
Saídas: Fabiano (emprestimo, num 4-4-2 só caberia com DD onde para mim é muito limitado), Moura (venda), Bruno Rodrigues (empresitmo), Guilherme (emprestimo) Mineiro (venda/emprestimo), Kodisang (empréstimo), Rolando, Leite, Yan, M.Gonzalez tem a sua saída dependente do Play off do Tenerife que se subir ficará automaticamente com o jogador.
Só uma pergunta quem é o Óscar?
Enviado do meu MAR-LX1A através do Tapatalk
https://correiodominho.pt/noticias/oscar-estupinan-na-agenda-do-sc-braga-para-2022-2023/137264
Quote from: SEMPRESCB on 18 de May de 2022, 19:55
Quote from: Edgar1921 on 18 de May de 2022, 19:52
Quote from: SEMPRESCB on 18 de May de 2022, 19:46
Acreditando num 4-4-2 ao jeito de Artur Jorge e muito semelhante ao que Abel fazia num plantel de 25 jogadores (3 GR) :
GR: Matheus, Sá e Hornicek
DD: Zé Carlos, Cannon
DC: Paulo Oliveira, Tormena, Edgar Ié, Carmo (Porozo)
DE: Sequeira, Leonardo Lelo
MC: A.Horta, Castro, Musrati (Vukcevic), Gorby, Berna
ME: R.Horta (Bardhi), R. Gomes, Roger
MD: Iuri, Kanya, Schurrle
AV: Ruiz, Vitinha, Oscar, Banza/Gonzalez
Entradas: Zé Carlos (regresso), Cannon (VM: 4M), Edgar Ié (livre), Leonardo Lelo (livre), Vukcevic (livre), Kanya (VM: 2.5M), Banza (VM: 5M), Oscar (livre)
Possiveis entradas (mediante as saidas): Bardhi (livre), Porozo (VM: 2M)
Saídas: Fabiano (emprestimo, num 4-4-2 só caberia com DD onde para mim é muito limitado), Moura (venda), Bruno Rodrigues (empresitmo), Guilherme (emprestimo) Mineiro (venda/emprestimo), Kodisang (empréstimo), Rolando, Leite, Yan, M.Gonzalez tem a sua saída dependente do Play off do Tenerife que se subir ficará automaticamente com o jogador.
Só uma pergunta quem é o Óscar?
Enviado do meu MAR-LX1A através do Tapatalk
https://correiodominho.pt/noticias/oscar-estupinan-na-agenda-do-sc-braga-para-2022-2023/137264
Ah ok mas supostamente a sua contratação foi descartada. Fábio Abreu vai ficar livre seria outra opção interessante.
Enviado do meu MAR-LX1A através do Tapatalk
Quote from: JR1287 on 18 de May de 2022, 19:47
Quote from: Pé Ligeiro on 18 de May de 2022, 19:09
Quote from: Magicobraga on 18 de May de 2022, 16:43
Com o AJ é quase certo que o schurrle para o ano está na equipa A.
Não só o Schurrle, mas provavelmente muitos outros. Até acredito que grande parte da equipa B, que competiu no 3º escalão, seja transposta para a equipa A. Assim Salvador pode continuar a fazer grandes vendas, por muitos milhões, sem necessidade de investir em jogadores feitos e de valor comprovado ao nível da 1ª Liga.
Acreditas mesmo nisso??? Acreditas mesmo que na equipa que competiu no 3° escalão há jogadores a valer milhões? Os minimamente decentes já lá não estavam...
Os milhões é com os que estão atualmente na equipa A e que são parte da espinha dorsal da equipa.
Quote from: Pé Ligeiro on 18 de May de 2022, 20:37
Quote from: JR1287 on 18 de May de 2022, 19:47
Quote from: Pé Ligeiro on 18 de May de 2022, 19:09
Quote from: Magicobraga on 18 de May de 2022, 16:43
Com o AJ é quase certo que o schurrle para o ano está na equipa A.
Não só o Schurrle, mas provavelmente muitos outros. Até acredito que grande parte da equipa B, que competiu no 3º escalão, seja transposta para a equipa A. Assim Salvador pode continuar a fazer grandes vendas, por muitos milhões, sem necessidade de investir em jogadores feitos e de valor comprovado ao nível da 1ª Liga.
Acreditas mesmo nisso??? Acreditas mesmo que na equipa que competiu no 3° escalão há jogadores a valer milhões? Os minimamente decentes já lá não estavam...
Os milhões é com os que estão atualmente na equipa A e que são parte da espinha dorsal da equipa.
Ah ok. Mas depois desses... o deserto!
Eu falei do schurrle não só pela qualidade que é muita ( para mim o melhor de longe da equipa B) mas porque sei que o Artur Jorge gosta muito dele.
Também sei que muitos miúdos não vão a bola com o AJ mas isso vale o que vale.
Alguns rumores a apontar Musrati ao Fulham de Marco Silva.
Quote from: Kwanza99 on 19 de May de 2022, 09:16
Alguns rumores a apontar Musrati ao Fulham de Marco Silva.
Adorava ver o Musrati na Premier, e já que vai sair e já, use seja para fora
Enviado do meu MI 8 Lite através do Tapatalk
Quote from: Magicobraga on 19 de May de 2022, 02:32
Eu falei do schurrle não só pela qualidade que é muita ( para mim o melhor de longe da equipa B) mas porque sei que o Artur Jorge gosta muito dele.
Também sei que muitos miúdos não vão a bola com o AJ mas isso vale o que vale.
Diria mesmo grande parte deles ;D
O Artur Jorge vai ter de saber gerir o balneário de maneira diferente ao que já chegou a fazer, caso contrário, na equipa A, as coisas não lhe vão correr bem...
De resto, também acredito que o Schurrle possa subir para a equipa principal. E já devia ter jogado mais vezes esta época...
A venda do Musrati por valores entre os €25M e os €30M + €7M por um miúdo da formação "a lá Mendes" (se for Vitinha terá que ser por mais) + €6M, sem exagerar, com excedentários (temos muitos com algum valor de mercado para cobrar por empréstimos ou para vender) encaixarimos algo na ordem dos €38M a €43M brutos, muito além dos habituais €15M a €20M necessários com receitas extraordinárias provenientes de transferências para manter as contas equilibradas (basicamente para fazer face aos Gastos Operacionais que no último RdC foram de €39M enquanto os Rendimentos Operacionais foram de aproximadamente €26M, gerando um saldo negativo de -€13M, valor necessário realizar com receitas extraordinárias).
Com os Rendimentos em operações com direitos de atletas que acima referi (Musrati + miúdo da formação + excedentários) na ordem dos €38M a €43M brutos, mas digamos que sejam apenas €25M líquidos + os Rendimentos Operacionais compostos por €10M de receitas de TV + €8M de participação em competições (nos últimos anos ultrapassou sempre os €10M) + €3M de Patrocínios e Publicidade + uns "milhõezinhos" que surgem sempre na rubrica Outros Rendimentos Operacionais = no mínimo a €46M + os tais "milhõezinhos" (€46M são a soma dos Rendimentos Operacionais + Rendimentos em Operações com Direitos de Atletas), valor que supera os €39M dos Gastos Operacionais, anulando os -€13M (diferença entre GO - RO) e permitindo um mínimo de €7M para investir no mercado (€7M é de facto muito pouco para aquilo que este plantel precisa).
Tudo isto para explicar, no meu ponto de vista, o porquê de não ser necessário vender nem Ricardo Horta (com a % que temos nunca será) nem Davis Carmo (os nomes mais falados e certamente os mais apetecíveis além de Musrati) O que é realmente necessário e imprescindível é investir no plantel, desde logo reforçar a defesa, deixada ao "abandono" nas duas últimas temporadas/mercados de verão.
Gostei imenso da entrevista do Ricardo Horta, grande profissional. Depois de garantir que nunca fica amuado por uma transferência não acontecer e que perante tal cenário não só não amua como contínua a dar tudo e mais algo pela equipa e pelo clube ainda menos perceberei não fazermos tudo e mais algo ao nosso alcance para o manter (se alguém bater a cláusula ele decidirá, se tal não acontecer então deverá ficar e ser brindado com o melhor salário que alguma vez o Braga pagou a um atleta).
Quote from: 100%SCB on 19 de May de 2022, 12:02
Quote from: Magicobraga on 19 de May de 2022, 02:32
Eu falei do schurrle não só pela qualidade que é muita ( para mim o melhor de longe da equipa B) mas porque sei que o Artur Jorge gosta muito dele.
Também sei que muitos miúdos não vão a bola com o AJ mas isso vale o que vale.
Diria mesmo grande parte deles ;D
O Artur Jorge vai ter de saber gerir o balneário de maneira diferente ao que já chegou a fazer, caso contrário, na equipa A, as coisas não lhe vão correr bem...
De resto, também acredito que o Schurrle possa subir para a equipa principal. E já devia ter jogado mais vezes esta época...
Desconhecia essa faceta do AJ...quanto ao Schurrle mantenho a opinião que tinha no inicio da temporada, já deveria ter subido em 21/22.
Quote from: Lipeste on 19 de May de 2022, 12:13
A venda do Musrati por valores entre os €25M e os €30M + €7M por um miúdo da formação "a lá Mendes" (se for Vitinha terá que ser por mais) + €6M, sem exagerar, com excedentários (temos muitos com algum valor de mercado para cobrar por empréstimos ou para vender) encaixarimos algo na ordem dos €38M a €43M brutos, muito além dos habituais €15M a €20M necessários com receitas extraordinárias provenientes de transferências para manter as contas equilibradas (basicamente para fazer face aos Gastos Operacionais que no último RdC foram de €39M enquanto os Rendimentos Operacionais foram de aproximadamente €26M, gerando um saldo negativo de -€13M, valor necessário realizar com receitas extraordinárias).
Com os Rendimentos em operações com direitos de atletas que acima referi (Musrati + miúdo da formação + excedentários) na ordem dos €38M a €43M brutos, mas digamos que sejam apenas €25M líquidos + os Rendimentos Operacionais compostos por €10M de receitas de TV + €8M de participação em competições (nos últimos anos ultrapassou sempre os €10M) + €3M de Patrocínios e Publicidade + uns "milhõezinhos" que surgem sempre na rubrica Outros Rendimentos Operacionais = no mínimo a €46M + os tais "milhõezinhos" (€46M são a soma dos Rendimentos Operacionais + Rendimentos em Operações com Direitos de Atletas), valor que supera os €39M dos Gastos Operacionais, anulando os -€13M (diferença entre GO - RO) e permitindo um mínimo de €7M para investir no mercado.
Tudo isto para explicar, no meu ponto de vista, o porquê de não ser necessário vender nem Ricardo Horta (com a % que temos nunca será) nem Davis Carmo (os nomes mais falados e certamente os mais apetecíveis além de Musrati) O que é realmente necessário e imprescindível é investir no plantel, desde logo reforçar a defesa, deixada ao "abandono" nas duas últimas temporadas/mercados de verão.
Gostei imenso da entrevista do Ricardo Horta, grande profissional. Depois de garantir que nunca fica amuado por uma transferência não acontecer e que perante tal cenário não só não amua como contínua a dar tudo e mais algo pela equipa e pelo clube ainda menos perceberei não fazermos tudo e mais algo ao nosso alcance para o manter (se alguém bater a cláusula ele decidirá, se tal não acontecer então deverá ficar e ser brindado com o melhor salário que alguma vez o Braga pagou a um atleta).
O Musrati tem uma cláusula de rescisão de 20M
Quote from: joaoPC on 19 de May de 2022, 12:19
Quote from: Lipeste on 19 de May de 2022, 12:13
A venda do Musrati por valores entre os €25M e os €30M + €7M por um miúdo da formação "a lá Mendes" (se for Vitinha terá que ser por mais) + €6M, sem exagerar, com excedentários (temos muitos com algum valor de mercado para cobrar por empréstimos ou para vender) encaixarimos algo na ordem dos €38M a €43M brutos, muito além dos habituais €15M a €20M necessários com receitas extraordinárias provenientes de transferências para manter as contas equilibradas (basicamente para fazer face aos Gastos Operacionais que no último RdC foram de €39M enquanto os Rendimentos Operacionais foram de aproximadamente €26M, gerando um saldo negativo de -€13M, valor necessário realizar com receitas extraordinárias).
Com os Rendimentos em operações com direitos de atletas que acima referi (Musrati + miúdo da formação + excedentários) na ordem dos €38M a €43M brutos, mas digamos que sejam apenas €25M líquidos + os Rendimentos Operacionais compostos por €10M de receitas de TV + €8M de participação em competições (nos últimos anos ultrapassou sempre os €10M) + €3M de Patrocínios e Publicidade + uns "milhõezinhos" que surgem sempre na rubrica Outros Rendimentos Operacionais = no mínimo a €46M + os tais "milhõezinhos" (€46M são a soma dos Rendimentos Operacionais + Rendimentos em Operações com Direitos de Atletas), valor que supera os €39M dos Gastos Operacionais, anulando os -€13M (diferença entre GO - RO) e permitindo um mínimo de €7M para investir no mercado.
Tudo isto para explicar, no meu ponto de vista, o porquê de não ser necessário vender nem Ricardo Horta (com a % que temos nunca será) nem Davis Carmo (os nomes mais falados e certamente os mais apetecíveis além de Musrati) O que é realmente necessário e imprescindível é investir no plantel, desde logo reforçar a defesa, deixada ao "abandono" nas duas últimas temporadas/mercados de verão.
Gostei imenso da entrevista do Ricardo Horta, grande profissional. Depois de garantir que nunca fica amuado por uma transferência não acontecer e que perante tal cenário não só não amua como contínua a dar tudo e mais algo pela equipa e pelo clube ainda menos perceberei não fazermos tudo e mais algo ao nosso alcance para o manter (se alguém bater a cláusula ele decidirá, se tal não acontecer então deverá ficar e ser brindado com o melhor salário que alguma vez o Braga pagou a um atleta).
O Musrati tem uma cláusula de rescisão de 20M
Li que seria de €30M mas se é de 20M pior para nós porque só vamos encaixar €20M (como é possível ainda não ter aparecido nenhum clube a bater esses tais €20M por um craque?).
Quote from: Lipeste on 19 de May de 2022, 12:14
Quote from: 100%SCB on 19 de May de 2022, 12:02
Quote from: Magicobraga on 19 de May de 2022, 02:32
Eu falei do schurrle não só pela qualidade que é muita ( para mim o melhor de longe da equipa B) mas porque sei que o Artur Jorge gosta muito dele.
Também sei que muitos miúdos não vão a bola com o AJ mas isso vale o que vale.
Diria mesmo grande parte deles ;D
O Artur Jorge vai ter de saber gerir o balneário de maneira diferente ao que já chegou a fazer, caso contrário, na equipa A, as coisas não lhe vão correr bem...
De resto, também acredito que o Schurrle possa subir para a equipa principal. E já devia ter jogado mais vezes esta época...
Desconhecia essa faceta do AJ...quanto ao Schurrle mantenho a opinião que tinha no inicio da temporada, já deveria ter subido em 21/22.
Acredito que nunca subiu não por causa da qualidade mas por causa de outras coisas, agora com o AJ deve subir.
Quote from: Lipeste on 19 de May de 2022, 12:21
Quote from: joaoPC on 19 de May de 2022, 12:19
Quote from: Lipeste on 19 de May de 2022, 12:13
A venda do Musrati por valores entre os €25M e os €30M + €7M por um miúdo da formação "a lá Mendes" (se for Vitinha terá que ser por mais) + €6M, sem exagerar, com excedentários (temos muitos com algum valor de mercado para cobrar por empréstimos ou para vender) encaixarimos algo na ordem dos €38M a €43M brutos, muito além dos habituais €15M a €20M necessários com receitas extraordinárias provenientes de transferências para manter as contas equilibradas (basicamente para fazer face aos Gastos Operacionais que no último RdC foram de €39M enquanto os Rendimentos Operacionais foram de aproximadamente €26M, gerando um saldo negativo de -€13M, valor necessário realizar com receitas extraordinárias).
Com os Rendimentos em operações com direitos de atletas que acima referi (Musrati + miúdo da formação + excedentários) na ordem dos €38M a €43M brutos, mas digamos que sejam apenas €25M líquidos + os Rendimentos Operacionais compostos por €10M de receitas de TV + €8M de participação em competições (nos últimos anos ultrapassou sempre os €10M) + €3M de Patrocínios e Publicidade + uns "milhõezinhos" que surgem sempre na rubrica Outros Rendimentos Operacionais = no mínimo a €46M + os tais "milhõezinhos" (€46M são a soma dos Rendimentos Operacionais + Rendimentos em Operações com Direitos de Atletas), valor que supera os €39M dos Gastos Operacionais, anulando os -€13M (diferença entre GO - RO) e permitindo um mínimo de €7M para investir no mercado.
Tudo isto para explicar, no meu ponto de vista, o porquê de não ser necessário vender nem Ricardo Horta (com a % que temos nunca será) nem Davis Carmo (os nomes mais falados e certamente os mais apetecíveis além de Musrati) O que é realmente necessário e imprescindível é investir no plantel, desde logo reforçar a defesa, deixada ao "abandono" nas duas últimas temporadas/mercados de verão.
Gostei imenso da entrevista do Ricardo Horta, grande profissional. Depois de garantir que nunca fica amuado por uma transferência não acontecer e que perante tal cenário não só não amua como contínua a dar tudo e mais algo pela equipa e pelo clube ainda menos perceberei não fazermos tudo e mais algo ao nosso alcance para o manter (se alguém bater a cláusula ele decidirá, se tal não acontecer então deverá ficar e ser brindado com o melhor salário que alguma vez o Braga pagou a um atleta).
O Musrati tem uma cláusula de rescisão de 20M
Li que seria de €30M mas se é de 20M pior para nós porque só vamos encaixar €20M (como é possível ainda não ter aparecido nenhum clube a bater esses tais €20M por um craque?).
Nós não ligamos a isso, mas o que está a prejudicar a carreira do Musrati é a política, no sentido estrito do termo. Há muitas ligas / equipas que lhe torcem o nariz por ser líbio.
Duvido que alguém dê 20 milhões pelo Musrati. Acredito que vá sair por valores na ordem dos 12 milhões.
Ainda sobre o Schurrle, falta-lhe cabeça, mas vamos ver se atina.
https://twitter.com/SCBragaOficial/status/1527253633846452227?t=CkzrqWWXaD6FIci-AzltOA&s=15
Pedir €25M a €30M pelo Musrati é de facto um exagero, se fosse do Slb ou do Porto sairia de certeza vendido por muito mais do que isso mas a nossa realidade é outra e a "etiqueta" do Líbio na montra do Braga terá que ter um preço bastante inferior àquele que teria numa montra metralha.
Mas não exageremos, vender o Musrati por valores abaixo dos +-€20M seria, em minha opinião, mau negócio...o.Musrati é, para mim, o jogador mais apetecível do Braga e aquele que, juntamente com Carmo, mais interesse deve despertar no mercado externo, é um craque e vale muito bem cada €uro desses €20 milhões (pouco ou nada importa para o caso quanto pagamos por ele porque se formos por ai então qualquer valor será bom e irrecusável por qualquer jogador que cá tenha chegado a "custo zero" ou formado no clube).
A serem verdadeiras as notícias do último mercado de verão, o Braga terá recusado, entre outras, uma proposta de €12 milhões de euros pagos a pronto e posteriores encaixes dependentes de objetivos...como o Musrati não desvalorizou, antes pelo contrário valorizou, parece-me óbvio que a ser transferido terá que o ser por bem mais do que esses €12M (para o futebol interno talvez seja o Ricardo Horta o jogador mais apetecível mas não lá para fora).
https://youtu.be/_71J2q5FkUw
Quote from: Lipeste on 19 de May de 2022, 13:58
Pedir €25M a €30M pelo Musrati é de facto um exagero, se fosse do Slb ou do Porto sairia de certeza vendido por muito mais do que isso mas a nossa realidade é outra e a "etiqueta" do Líbio na montra do Braga terá que ter um preço bastante inferior àquele que teria numa montra metralha.
Mas não exageremos, vender o Musrati por valores abaixo dos +-€20M seria, em minha opinião, mau negócio...o.Musrati é, para mim, o jogador mais apetecível do Braga e aquele que, juntamente com Carmo, mais interesse deve despertar no mercado externo, é um craque e vale muito bem cada €uro desses €20 milhões (pouco ou nada importa para o caso quanto pagamos por ele porque se formos por ai então qualquer valor será bom e irrecusável por qualquer jogador que cá tenha chegado a "custo zero" ou formado no clube).
A serem verdadeiras as notícias do último mercado de verão, o Braga terá recusado, entre outras, uma proposta de €12 milhões de euros pagos a pronto e posteriores encaixes dependentes de objetivos...como o Musrati não desvalorizou, antes pelo contrário valorizou, parece-me óbvio que a ser transferido terá que o ser por bem mais do que esses €12M (para o futebol interno talvez seja o Ricardo Horta o jogador mais apetecível mas não lá para fora).
Por acaso, não acho que o Musrati se tenha valorizado, até porque tem mais um ano de idade e porque não apresentou a mesma regularidade que apresentou na época anterior, lembro-me de ver vários comentários por volta de Janeiro que Musrati não era o mesmo e que não valia aquilo que se pediu por ele no Verão passado.. terminou a época em grande, mas a primeira metade esteve muito longe daquilo que foi o ano passado.
Quote from: A4 on 19 de May de 2022, 14:38
Quote from: Lipeste on 19 de May de 2022, 13:58
Pedir €25M a €30M pelo Musrati é de facto um exagero, se fosse do Slb ou do Porto sairia de certeza vendido por muito mais do que isso mas a nossa realidade é outra e a "etiqueta" do Líbio na montra do Braga terá que ter um preço bastante inferior àquele que teria numa montra metralha.
Mas não exageremos, vender o Musrati por valores abaixo dos +-€20M seria, em minha opinião, mau negócio...o.Musrati é, para mim, o jogador mais apetecível do Braga e aquele que, juntamente com Carmo, mais interesse deve despertar no mercado externo, é um craque e vale muito bem cada €uro desses €20 milhões (pouco ou nada importa para o caso quanto pagamos por ele porque se formos por ai então qualquer valor será bom e irrecusável por qualquer jogador que cá tenha chegado a "custo zero" ou formado no clube).
A serem verdadeiras as notícias do último mercado de verão, o Braga terá recusado, entre outras, uma proposta de €12 milhões de euros pagos a pronto e posteriores encaixes dependentes de objetivos...como o Musrati não desvalorizou, antes pelo contrário valorizou, parece-me óbvio que a ser transferido terá que o ser por bem mais do que esses €12M (para o futebol interno talvez seja o Ricardo Horta o jogador mais apetecível mas não lá para fora).
Por acaso, não acho que o Musrati se tenha valorizado, até porque tem mais um ano de idade e porque não apresentou a mesma regularidade que apresentou na época anterior, lembro-me de ver vários comentários por volta de Janeiro que Musrati não era o mesmo e que não valia aquilo que se pediu por ele no Verão passado.. terminou a época em grande, mas a primeira metade esteve muito longe daquilo que foi o ano passado.
Eu nunca vi o Musrati jogar mal, é daqueles raros jogadores que "nunca" joga mal, até joga bem sem tocar na bola (sou suspeito porque é o tipo de jogador que gosto mesmo muito naquela posição e de quem nunca abdicaria).
Quote from: Lipeste on 19 de May de 2022, 14:48
Quote from: A4 on 19 de May de 2022, 14:38
Quote from: Lipeste on 19 de May de 2022, 13:58
Pedir €25M a €30M pelo Musrati é de facto um exagero, se fosse do Slb ou do Porto sairia de certeza vendido por muito mais do que isso mas a nossa realidade é outra e a "etiqueta" do Líbio na montra do Braga terá que ter um preço bastante inferior àquele que teria numa montra metralha.
Mas não exageremos, vender o Musrati por valores abaixo dos +-€20M seria, em minha opinião, mau negócio...o.Musrati é, para mim, o jogador mais apetecível do Braga e aquele que, juntamente com Carmo, mais interesse deve despertar no mercado externo, é um craque e vale muito bem cada €uro desses €20 milhões (pouco ou nada importa para o caso quanto pagamos por ele porque se formos por ai então qualquer valor será bom e irrecusável por qualquer jogador que cá tenha chegado a "custo zero" ou formado no clube).
A serem verdadeiras as notícias do último mercado de verão, o Braga terá recusado, entre outras, uma proposta de €12 milhões de euros pagos a pronto e posteriores encaixes dependentes de objetivos...como o Musrati não desvalorizou, antes pelo contrário valorizou, parece-me óbvio que a ser transferido terá que o ser por bem mais do que esses €12M (para o futebol interno talvez seja o Ricardo Horta o jogador mais apetecível mas não lá para fora).
Por acaso, não acho que o Musrati se tenha valorizado, até porque tem mais um ano de idade e porque não apresentou a mesma regularidade que apresentou na época anterior, lembro-me de ver vários comentários por volta de Janeiro que Musrati não era o mesmo e que não valia aquilo que se pediu por ele no Verão passado.. terminou a época em grande, mas a primeira metade esteve muito longe daquilo que foi o ano passado.
Eu nunca vi o Musrati jogar mal, é daqueles raros jogadores que "nunca" joga mal, até joga bem sem tocar na bola (sou suspeito porque é o tipo de jogador que gosto mesmo muito naquela posição e de quem nunca abdicaria).
Completamente de acordo, é um jogador que não sabe jogar mal. Mas este ano teve oscilações de forma, mas foi sempre a subir. Só acho que o ano passado teve esse pico de forma mais cedo e de forma mais prolongada, daí ter dito que não acho que tenha valorizado. Mas é jogadorzão, sem dúvida.
Uma venda de Musrati para o estrangeiro na casa dos 16/18 M era muito bem feita, internamente só com algo já na casa dos 20M o deixaria sair.
Quote from: A4 on 19 de May de 2022, 14:53
Quote from: Lipeste on 19 de May de 2022, 14:48
Quote from: A4 on 19 de May de 2022, 14:38
Quote from: Lipeste on 19 de May de 2022, 13:58
Pedir €25M a €30M pelo Musrati é de facto um exagero, se fosse do Slb ou do Porto sairia de certeza vendido por muito mais do que isso mas a nossa realidade é outra e a "etiqueta" do Líbio na montra do Braga terá que ter um preço bastante inferior àquele que teria numa montra metralha.
Mas não exageremos, vender o Musrati por valores abaixo dos +-€20M seria, em minha opinião, mau negócio...o.Musrati é, para mim, o jogador mais apetecível do Braga e aquele que, juntamente com Carmo, mais interesse deve despertar no mercado externo, é um craque e vale muito bem cada €uro desses €20 milhões (pouco ou nada importa para o caso quanto pagamos por ele porque se formos por ai então qualquer valor será bom e irrecusável por qualquer jogador que cá tenha chegado a "custo zero" ou formado no clube).
A serem verdadeiras as notícias do último mercado de verão, o Braga terá recusado, entre outras, uma proposta de €12 milhões de euros pagos a pronto e posteriores encaixes dependentes de objetivos...como o Musrati não desvalorizou, antes pelo contrário valorizou, parece-me óbvio que a ser transferido terá que o ser por bem mais do que esses €12M (para o futebol interno talvez seja o Ricardo Horta o jogador mais apetecível mas não lá para fora).
Por acaso, não acho que o Musrati se tenha valorizado, até porque tem mais um ano de idade e porque não apresentou a mesma regularidade que apresentou na época anterior, lembro-me de ver vários comentários por volta de Janeiro que Musrati não era o mesmo e que não valia aquilo que se pediu por ele no Verão passado.. terminou a época em grande, mas a primeira metade esteve muito longe daquilo que foi o ano passado.
Eu nunca vi o Musrati jogar mal, é daqueles raros jogadores que "nunca" joga mal, até joga bem sem tocar na bola (sou suspeito porque é o tipo de jogador que gosto mesmo muito naquela posição e de quem nunca abdicaria).
Completamente de acordo, é um jogador que não sabe jogar mal. Mas este ano teve oscilações de forma, mas foi sempre a subir. Só acho que o ano passado teve esse pico de forma mais cedo e de forma mais prolongada, daí ter dito que não acho que tenha valorizado. Mas é jogadorzão, sem dúvida.
A mim também me pareceu que o rendimento colectivo da época passada, foi melhor que o desta, principalmente da primeira metade, até dois terços, isso acaba por ter influência nas prestações individuais (nem sempre é assim com todos os jogadores)...recordas-te da miséria que foi o último terço da época passada (fui confirmar e fizemos 14 pts em 10J) e do quanto a equipa caiu na qualidade de jogo? Essa queda julgo que transitou para esta temporada e alguns jogadores podem ter sofrido com isso em termos o individuais (uma parte é facto a outra é apenas uma teoria que poderá ou não ajudar a explicar a demora do Musrati em entrar no ritmo...ao Horta, por exemplo, essa teoria não se aplica).
O Franclim vir acompanhado do Nilton Varela e do Afonso Sousa também era uma cena porreira.
Quote from: Lipeste on 19 de May de 2022, 12:13
A venda do Musrati por valores entre os €25M e os €30M + €7M por um miúdo da formação "a lá Mendes" (se for Vitinha terá que ser por mais) + €6M, sem exagerar, com excedentários (temos muitos com algum valor de mercado para cobrar por empréstimos ou para vender) encaixarimos algo na ordem dos €38M a €43M brutos, muito além dos habituais €15M a €20M necessários com receitas extraordinárias provenientes de transferências para manter as contas equilibradas (basicamente para fazer face aos Gastos Operacionais que no último RdC foram de €39M enquanto os Rendimentos Operacionais foram de aproximadamente €26M, gerando um saldo negativo de -€13M, valor necessário realizar com receitas extraordinárias).
Com os Rendimentos em operações com direitos de atletas que acima referi (Musrati + miúdo da formação + excedentários) na ordem dos €38M a €43M brutos, mas digamos que sejam apenas €25M líquidos + os Rendimentos Operacionais compostos por €10M de receitas de TV + €8M de participação em competições (nos últimos anos ultrapassou sempre os €10M) + €3M de Patrocínios e Publicidade + uns "milhõezinhos" que surgem sempre na rubrica Outros Rendimentos Operacionais = no mínimo a €46M + os tais "milhõezinhos" (€46M são a soma dos Rendimentos Operacionais + Rendimentos em Operações com Direitos de Atletas), valor que supera os €39M dos Gastos Operacionais, anulando os -€13M (diferença entre GO - RO) e permitindo um mínimo de €7M para investir no mercado (€7M é de facto muito pouco para aquilo que este plantel precisa).
Tudo isto para explicar, no meu ponto de vista, o porquê de não ser necessário vender nem Ricardo Horta (com a % que temos nunca será) nem Davis Carmo (os nomes mais falados e certamente os mais apetecíveis além de Musrati) O que é realmente necessário e imprescindível é investir no plantel, desde logo reforçar a defesa, deixada ao "abandono" nas duas últimas temporadas/mercados de verão.
Gostei imenso da entrevista do Ricardo Horta, grande profissional. Depois de garantir que nunca fica amuado por uma transferência não acontecer e que perante tal cenário não só não amua como contínua a dar tudo e mais algo pela equipa e pelo clube ainda menos perceberei não fazermos tudo e mais algo ao nosso alcance para o manter (se alguém bater a cláusula ele decidirá, se tal não acontecer então deverá ficar e ser brindado com o melhor salário que alguma vez o Braga pagou a um atleta).
Não acredito que o musrati saia por mais de 15M, apesar de ter esperança que se consiga chegar aos 18/20M. É um craque, mas não vale 25/30M
Quote from: Lipeste on 19 de May de 2022, 12:21
Quote from: joaoPC on 19 de May de 2022, 12:19
Quote from: Lipeste on 19 de May de 2022, 12:13
A venda do Musrati por valores entre os €25M e os €30M + €7M por um miúdo da formação "a lá Mendes" (se for Vitinha terá que ser por mais) + €6M, sem exagerar, com excedentários (temos muitos com algum valor de mercado para cobrar por empréstimos ou para vender) encaixarimos algo na ordem dos €38M a €43M brutos, muito além dos habituais €15M a €20M necessários com receitas extraordinárias provenientes de transferências para manter as contas equilibradas (basicamente para fazer face aos Gastos Operacionais que no último RdC foram de €39M enquanto os Rendimentos Operacionais foram de aproximadamente €26M, gerando um saldo negativo de -€13M, valor necessário realizar com receitas extraordinárias).
Com os Rendimentos em operações com direitos de atletas que acima referi (Musrati + miúdo da formação + excedentários) na ordem dos €38M a €43M brutos, mas digamos que sejam apenas €25M líquidos + os Rendimentos Operacionais compostos por €10M de receitas de TV + €8M de participação em competições (nos últimos anos ultrapassou sempre os €10M) + €3M de Patrocínios e Publicidade + uns "milhõezinhos" que surgem sempre na rubrica Outros Rendimentos Operacionais = no mínimo a €46M + os tais "milhõezinhos" (€46M são a soma dos Rendimentos Operacionais + Rendimentos em Operações com Direitos de Atletas), valor que supera os €39M dos Gastos Operacionais, anulando os -€13M (diferença entre GO - RO) e permitindo um mínimo de €7M para investir no mercado.
Tudo isto para explicar, no meu ponto de vista, o porquê de não ser necessário vender nem Ricardo Horta (com a % que temos nunca será) nem Davis Carmo (os nomes mais falados e certamente os mais apetecíveis além de Musrati) O que é realmente necessário e imprescindível é investir no plantel, desde logo reforçar a defesa, deixada ao "abandono" nas duas últimas temporadas/mercados de verão.
Gostei imenso da entrevista do Ricardo Horta, grande profissional. Depois de garantir que nunca fica amuado por uma transferência não acontecer e que perante tal cenário não só não amua como contínua a dar tudo e mais algo pela equipa e pelo clube ainda menos perceberei não fazermos tudo e mais algo ao nosso alcance para o manter (se alguém bater a cláusula ele decidirá, se tal não acontecer então deverá ficar e ser brindado com o melhor salário que alguma vez o Braga pagou a um atleta).
O Musrati tem uma cláusula de rescisão de 20M
Li que seria de €30M mas se é de 20M pior para nós porque só vamos encaixar €20M (como é possível ainda não ter aparecido nenhum clube a bater esses tais €20M por um craque?).
Pior. No ano passado AS estava disponível para vender por 15M. Nenhum clube se chegou à frente com a massa.
Acho que provavelmente significa que os jogadores do Braga não têm o valor de mercado que tu pensas que têm.
Enviado de meu POT-LX1 usando o Tapatalk
É que nem um rumor de entradas enquanto se vê clubes já a oficializar jogadores. Está tudo a dormir?
Quote from: Luso on 19 de May de 2022, 20:37
É que nem um rumor de entradas enquanto se vê clubes já a oficializar jogadores. Está tudo a dormir?
Só deve haver saídas e as entradas serão de emprestados e da equipa B
Quote from: Axa on 19 de May de 2022, 20:50
Quote from: SEMPRESCB on 18 de May de 2022, 18:31
Quote from: bstrider on 18 de May de 2022, 18:18
Quote from: SEMPRESCB on 18 de May de 2022, 18:13
Quote from: rpo.castro on 18 de May de 2022, 18:02
Quote from: NightHawk on 18 de May de 2022, 15:35
Quote from: rpo.castro on 18 de May de 2022, 14:33
se se confirmar a entrada de AJ, pode-se fechar este tópico no que a entradas diz respeito.
Quando o Abel subiu da B para a A, contratámos 8 ou 9 jogadores, a grande maioria diretos para o 11 titular.
Porque é que não podemos fazer igual esta época?
A sério que tenho de te responder a esta pergunta? A ti?
Porque as situações são completamente diferentes?
O Abel, além das qualidades (que nos levaram a contratar lo depois de sair do sporting) fez o final de época da equipa A e no seguimento do bom trabalho continuou. No seguimento de uma época paupérrima e de um plantel fraco, foi reforçado.
Qual é a lógica que temos agora? Que afinal com putos das formação até tinhamos obrigação de ir às meias finais da LE (a bronca da LE). Em dezembro quando o treinador diz precisar de reforços é dito que jogaremos com os que cá estão. E tens uma probabilidade elevadíssima de perder 3 jogadores de outro nível que basicamente levaram a equipa às costas, jogadores sem os quais a equipa é apenas banal. Não me parece ser exactamente a mesma coisa.
Volto a dizer, não é o AJ, é a mensagem, porque qualquer treinador de fora exigiria algumas condições porque sabem sempre quem é o culpado. Os da casa dão sempre o peito às balas, como foi o caso do Custódio atirado às feras completamente despreparado.
É isto! Só espero mesmo que a "fome" do Artur em agarrar a cadeira não o tivesse sido maior que uma reflexão primária e alguma exigência para assumir o cargo. Porque até pode ser da casa, ser Braguista e tudo mais mas se as coisas não correrem bem o Salvador continua por cá refastelado e é ele quem saí pela porta pequena.
Se não houver investimento sério (12 a 13M pelo menos) e ainda por cima saídas do Ricardo Horta (já não falo no Musrati e Carmo porque também acho que este é o melhor timing para eles saírem) então o único responsável é o Salvador.
Certo, mas se isso acontecer para o Salvador será "apenas" uma época má para o Artur será o fim do que acredito ser o seu "sonho", a oportunidade da sua vida e muito provavelmente da sua carreira aos 50 anos se as coisas correrem mal não o estou a ver a voltar a este nivel. Por isso espera-se que tenha pulso firme com o Salvador e não se deixe engolir pelo desejo de ser o treinador do Braga.
Isso é bem verdade, e embora já tenham chegado vários treinadores da B, é a primeira vez que vem alguém com este perfil, este sim é 100% "da casa" (um coisa totalmente diferente de ser de Braga, mas isso é outra história). Se as coisas correrem mal irá simplesmente regressar ao seu posto? esperemos que sim, e antes que tudo que as coisas corram bem
É raro ver um clube apostar num antigo jogador para treinador principal que se tenha entretanto integrado nas estruturas muito tempo. Eu não me lembro até de nenhum dos 3 metralhas portugueses, se se descontar treinadores interinos e em final de época. E não faltam candidatos a potencial treinador, no Porto por exemplo não faltam velhas glórias nas estruturas que por alguma razão nunca passaram para principais da A
Toni, Otávio Machado, Jesualdo Ferreira, Inácio, Mário Wilson, Manuel Fernandes, Sá Pinto, Paulo Bento, Rui Vitória (embora com "intervalo"). Sei que não são recentes, mas ainda nos lembramos deles...
Quote from: bruce on 19 de May de 2022, 20:53
Quote from: Luso on 19 de May de 2022, 20:37
É que nem um rumor de entradas enquanto se vê clubes já a oficializar jogadores. Está tudo a dormir?
Só deve haver saídas e as entradas serão de emprestados e da equipa B
Não brinquemos com coisas sérias, fax-avor!
Quote from: Luso on 19 de May de 2022, 20:37
É que nem um rumor de entradas enquanto se vê clubes já a oficializar jogadores. Está tudo a dormir?
Nem um rumorzinho pra coçar o sarro.
Nossa! Os vizinhos aqui ao lado a construir um super plantel e o pessoal aqui no SB a deprimir, só de pensar em mais uma época a lutar pela manutenção.
Vou fazer como o outro e tirar umas férias deste antro. Não há paciência para tanto negativismo.
Quote from: JR1287 on 19 de May de 2022, 21:02
Quote from: Axa on 19 de May de 2022, 20:50
Quote from: SEMPRESCB on 18 de May de 2022, 18:31
Quote from: bstrider on 18 de May de 2022, 18:18
Quote from: SEMPRESCB on 18 de May de 2022, 18:13
Quote from: rpo.castro on 18 de May de 2022, 18:02
Quote from: NightHawk on 18 de May de 2022, 15:35
Quote from: rpo.castro on 18 de May de 2022, 14:33
se se confirmar a entrada de AJ, pode-se fechar este tópico no que a entradas diz respeito.
Quando o Abel subiu da B para a A, contratámos 8 ou 9 jogadores, a grande maioria diretos para o 11 titular.
Porque é que não podemos fazer igual esta época?
A sério que tenho de te responder a esta pergunta? A ti?
Porque as situações são completamente diferentes?
O Abel, além das qualidades (que nos levaram a contratar lo depois de sair do sporting) fez o final de época da equipa A e no seguimento do bom trabalho continuou. No seguimento de uma época paupérrima e de um plantel fraco, foi reforçado.
Qual é a lógica que temos agora? Que afinal com putos das formação até tinhamos obrigação de ir às meias finais da LE (a bronca da LE). Em dezembro quando o treinador diz precisar de reforços é dito que jogaremos com os que cá estão. E tens uma probabilidade elevadíssima de perder 3 jogadores de outro nível que basicamente levaram a equipa às costas, jogadores sem os quais a equipa é apenas banal. Não me parece ser exactamente a mesma coisa.
Volto a dizer, não é o AJ, é a mensagem, porque qualquer treinador de fora exigiria algumas condições porque sabem sempre quem é o culpado. Os da casa dão sempre o peito às balas, como foi o caso do Custódio atirado às feras completamente despreparado.
É isto! Só espero mesmo que a "fome" do Artur em agarrar a cadeira não o tivesse sido maior que uma reflexão primária e alguma exigência para assumir o cargo. Porque até pode ser da casa, ser Braguista e tudo mais mas se as coisas não correrem bem o Salvador continua por cá refastelado e é ele quem saí pela porta pequena.
Se não houver investimento sério (12 a 13M pelo menos) e ainda por cima saídas do Ricardo Horta (já não falo no Musrati e Carmo porque também acho que este é o melhor timing para eles saírem) então o único responsável é o Salvador.
Certo, mas se isso acontecer para o Salvador será "apenas" uma época má para o Artur será o fim do que acredito ser o seu "sonho", a oportunidade da sua vida e muito provavelmente da sua carreira aos 50 anos se as coisas correrem mal não o estou a ver a voltar a este nivel. Por isso espera-se que tenha pulso firme com o Salvador e não se deixe engolir pelo desejo de ser o treinador do Braga.
Isso é bem verdade, e embora já tenham chegado vários treinadores da B, é a primeira vez que vem alguém com este perfil, este sim é 100% "da casa" (um coisa totalmente diferente de ser de Braga, mas isso é outra história). Se as coisas correrem mal irá simplesmente regressar ao seu posto? esperemos que sim, e antes que tudo que as coisas corram bem
É raro ver um clube apostar num antigo jogador para treinador principal que se tenha entretanto integrado nas estruturas muito tempo. Eu não me lembro até de nenhum dos 3 metralhas portugueses, se se descontar treinadores interinos e em final de época. E não faltam candidatos a potencial treinador, no Porto por exemplo não faltam velhas glórias nas estruturas que por alguma razão nunca passaram para principais da A
Toni, Otávio Machado, Jesualdo Ferreira, Inácio, Mário Wilson, Manuel Fernandes, Sá Pinto, Paulo Bento, Rui Vitória (embora com "intervalo"). Sei que não são recentes, mas ainda nos lembramos deles...
Desses nomes que falas, só o Toni e o Paulo Bento se enquadram no que o outro forista descreveu: um antigo jogador do clube que chega à equipa principal depois de vários anos na estrutura. O Otávio Machado chega ao Porto depois de 4 anos desempregado depois de 2 anos no Sporting (e o Sporting nem conta porque ele nunca jogou no Sporting nem tão pouco estava na estrutura antes de assumir a principal). O Jesualdo nunca jogou em nenhum dos estarolas nem chegou à principal de nenhum deles depois de anos na estrutura. O Inácio chega ao Sporting vindo do Chaves. O Mário Wilson nunca jogou no Benfica. O Manuel Fernandes treinou o Sporting meia época (chegou a meio) vindo do Santa Clara. O Sá Pinto entrou a meio da época vindo dos júniores e foi despedido no início da época seguinte, é quase um interino. O Rui Vitória nunca jogou no Benfica e chega lá vindo do Vitória.
Estupiñan a confirmar a despedida do Vitória. Imagino que já tem destino.
Quote from: Axa on 19 de May de 2022, 21:08
. Isso até o os donos do futebol português se cansarem ou não gostarem de alguma coisa e façam do Braga o que fizeram ao Guimarães ou principalmente ao Boavista
Podes explicar melhor isso?
O Boavista derrubou-se a ele próprio com as negociatas do presidente e a maluquice de financiar o próprio estádio.
Que fizeram ao Guimarães?
CM(https://i.ibb.co/XVbF2PH/IMG-20220520-051332.jpg) (https://ibb.co/cx12g9q)
DM
(https://i.ibb.co/S0f19M6/IMG-20220520-050428.jpg) (https://ibb.co/WFVdYMH)
(https://i.ibb.co/m9VT8CV/IMG-20220520-050333.jpg) (https://ibb.co/QP3QdF3)
Se os lagartos conseguirem vender o Palhinha por 25M então o AS tem obrigação de ondeguir o mesmo por Musrati (a diferença de qualidade é tanta que já iria com um enorme desconto por jogar no Braga e não num metralha).
Claro que qualquer jogador vale aquilo que pagarem por ele mas se a intenção de AS é transferir Musrati então terá que conseguir vendê-lo por muito mais do que os €12M a pronto + €3M(?) por objectivos que terá recusado no verão passado.
Já sabemos que por regra os jogadores dos metralhas só por lá jogarem, valem logo mais uns largos milhões do que valeriam se cá jogassem mas como em todas as regras há excepções e o Musrati terá que ser uma delas (o futebol está mesmo retorcido, como será possível o mercado estar disposto a pagar pelo Palhinha o dobro daquilo que estará disponível para pagar pelo Musrati? Venha o Mendes para colocar o Líbio, ou melhor, não venha ninguém e fiquemos com o jogador). (Como todas as regras tem excepções ficam aqui uns exemplos: só por passar do Braga para os lagartos o Palhinha duplicou o seu valor de mercado,, já o Paulinho não só não valorizou como desvalorizou e o valor de mercado mais alto da sua carreira foi atingido em Braga e o mesmo vai acontecer com o Galeno, pelo menos para já).
o jogo
(https://i.ibb.co/0jKF4Vg/IMG-20220520-084030.jpg) (https://ibb.co/nsBnd8H)
a bola
(https://i.ibb.co/pLCNsp6/IMG-20220520-083939.jpg) (https://ibb.co/wzD8b1Z)
(https://i.ibb.co/nQ9BRdX/IMG-20220520-083730.jpg) (https://ibb.co/ygtpVvz)
(https://i.ibb.co/9vZTLVX/IMG-20220520-083704.jpg) (https://ibb.co/pPhz8RD)
https://www.zerozero.pt/news.php?id=366271
Interessante para as equipas secundárias.
record
(https://i.ibb.co/M8JDZ0c/IMG-20220520-104055.jpg) (https://ibb.co/bHGgQ9s)
O Sp. Braga não recebeu qualquer proposta do Benfica por Ricardo Horta. Fonte fidedigna do clube minhoto garantiu ao CM que não houve nenhum contacto formal das águias pelo extremo de 27 anos. Só se verificou uma conversa "muito por alto" entre os dois presidentes, António Salvador e Rui Costa, há mês e meio, quando as duas equipas jogaram para a Liga. O Sp. Braga tem 100% dos direitos desportivos e o Málaga terá direito a uma pequena percentagem da venda.
https://foradejogo08.blogspot.com/2022/05/amorim-quer-trincao-ou-nao-vem-ninguem.html
Quote from: joelvm on 20 de May de 2022, 11:39
O Sp. Braga tem 100% dos direitos desportivos e o Málaga terá direito a uma pequena percentagem da venda.
É uma boa maneira de dizer as coisas, vai enganar alguns.
jn(https://uploads.tapatalk-cdn.com/20220520/1e9cfe32a3324aa1514f417c9bb7ef5b.jpg)
A verdade é que "nenhum" adepto sabe, com certeza, qual a % do passe do RH detida pelo SCB, tal como a de vários outros que também não constam nos RdC...infelizmente é uma prática enraizada no SCB SAD.
Será que Adrian Marin seria uma solução interessante para a lateral esquerda? Relembro que já estivemos interessados no jogador em janeiro
Quote from: Luso on 19 de May de 2022, 20:37
É que nem um rumor de entradas enquanto se vê clubes já a oficializar jogadores. Está tudo a dormir?
Vão ficar 20 pontos a nossa frente!![emoji23]
Quote from: joelvm on 20 de May de 2022, 11:39
O Sp. Braga não recebeu qualquer proposta do Benfica por Ricardo Horta. Fonte fidedigna do clube minhoto garantiu ao CM que não houve nenhum contacto formal das águias pelo extremo de 27 anos. Só se verificou uma conversa "muito por alto" entre os dois presidentes, António Salvador e Rui Costa, há mês e meio, quando as duas equipas jogaram para a Liga. O Sp. Braga tem 100% dos direitos desportivos e o Málaga terá direito a uma pequena percentagem da venda.
https://foradejogo08.blogspot.com/2022/05/amorim-quer-trincao-ou-nao-vem-ninguem.html
Vale o que vale, mas a informação que tive hoje de gente bem colocada é que a mudança do Horta para Lisboa já está em andamento.
Quote from: guerreiro1921 on 20 de May de 2022, 14:06
Quote from: joelvm on 20 de May de 2022, 11:39
O Sp. Braga não recebeu qualquer proposta do Benfica por Ricardo Horta. Fonte fidedigna do clube minhoto garantiu ao CM que não houve nenhum contacto formal das águias pelo extremo de 27 anos. Só se verificou uma conversa "muito por alto" entre os dois presidentes, António Salvador e Rui Costa, há mês e meio, quando as duas equipas jogaram para a Liga. O Sp. Braga tem 100% dos direitos desportivos e o Málaga terá direito a uma pequena percentagem da venda.
https://foradejogo08.blogspot.com/2022/05/amorim-quer-trincao-ou-nao-vem-ninguem.html
Vale o que vale, mas a informação que tive hoje de gente bem colocada é que a mudança do Horta para Lisboa já está em andamento.
Sim, vai-se mudar para a Cidade do Futebol nas próximas semanas.
https://twitter.com/pedromsepulveda/status/1527665274320740352
Quote from: bstrider on 20 de May de 2022, 16:34
Quote from: Joka32 on 20 de May de 2022, 16:27
https://twitter.com/pedromsepulveda/status/1527665274320740352
Então...Ricardo Horta fica. Boas notícias em catadupa.
André Horta
Quote from: bruce on 20 de May de 2022, 16:48
Quote from: bstrider on 20 de May de 2022, 16:34
Quote from: Joka32 on 20 de May de 2022, 16:27
https://twitter.com/pedromsepulveda/status/1527665274320740352
Então...Ricardo Horta fica. Boas notícias em catadupa.
André Horta
O BStrider estava a querer implicar que se um irmão renova é pk o outro fica.
Acho que é o desejo de todos. Daí a ser verdade em setembro...
Não quero ser negativo, mas a escolha do treinador, as supostas recusas de treinadores mais experientes e as convocatórias de R. Horta e Carmo à seleção deixam-me com duas "certezas":
- ambos devem ser vendidos; e
- o plantel do próximo ano será ainda pior.
Infelizmente, não consigo confiar mais em A. Salvador. Começou bem, mas transformou o Braga num entreposto de jogadores sem alma. A atividade principal do clube passou a ser a valorização de ativos e a secundária a especulação em obras de construção civil. O crescimento desportivo contínuo deixou de ser prioridade há alguns anos.
Uma pena, pois aqueles anos de Jesus, Domingos, Leonardo Jardim, Paulo Fonseca, entre outros, foram bem animados e, principalmente, recheados de esperança. Quem viu, viu. Quem não viu, acho que só verá depois que o (falso) Salvador seja definitivamente defenestrado do clube...
Esta notícia já tem dois anos, será que o interesse do Newcastle desapareceu agora que estão a nadar em dinheiro e vão construir uma nova equipa?
https://ominho.pt/newcastle-quer-ricardo-horta-e-o-braga-quer-30-milhoes/
Além disso já na altura: "de acordo com a mesma imprensa, também Ajax e Napoli manifestaram interesse no avançado braguista."
Passadas já mais duas épocas em grande, só as galinhas estão agora interessadas no jogador? ;D ;D
Fizemos uma abordagem ao Xeka, será muito improvável sucesso nesta operação.
Banza poderá entrar se houve alguma saída no ataque (incluindo o Mário).
Quote from: Observador on 20 de May de 2022, 22:14
Fizemos uma abordagem ao Xeka, será muito improvável sucesso nesta operação.
Banza poderá entrar se houve alguma saída no ataque (incluindo o Mário).
Xeka e Banza eram 2 excelentes contratações.
Enviado do meu MAR-LX1A através do Tapatalk
Tiago Sá deve sair.
Lukas Hornicek e Bernardo Fontes são para começar a apostar.
Totalmente espectável a saída do Tiago Sá.
Quote from: Magicobraga on 21 de May de 2022, 01:22
Quote from: Olho Vivo on 21 de May de 2022, 01:20
Quote from: Magicobraga on 20 de May de 2022, 22:53
Tiago Sá deve sair.
Opinião ou informação?
Informação.
O Braga cometeu um erro capital com o Tiago. Na época a seguir àquela em que Tiago, com Abel, foi titular na maioria dos jogos, contratou Eduardo - a somar a Matheus. Deveria ter aproveitado para ceder o Tiago, aproveitando o cartel que ele tinha ganhado e abrindo espaço para a sua evolução. Não o fez e de então para cá teve sempre um papel secundaríssimo (pelo menos, em campo). A sua evolução terá sido certamente limitada.
No entanto, concordo que é melhor cedê-lo (não sei se a saída será a título definitivo) - penso que o Hornicek e o Bernardo são um bom backup para Matheus.
A Renovação do André Horta é mesmo muito importante para o Ricardo ficar.
Agora ainda estou um bocadinho mais convencido que o RH não sairá...se a % do passe que detemos for mesmo uma "miséria" e se ninguém aparecer a bater a cláusula de rescisão (e probabilidade disso deverá andar perto de zero) será um absurdo deixa-lo sair.
O número de golos, assistências e influência directa no score da equipa por parte do RH é mesmo muito relevante, mas não faltam exemplos de jogadores que saíram da I Liga para as Big 5 em função de números muito relevantes e por quem os clubes pagaram muitos milhões, que acabaram por não justificar o investimento...os clubes das melhores Ligas europeias já tem isso em mente, sabem bem que o número de golos e assistências na I Liga não tem o mesmo valor que teriam se fossem conseguidos na Premier, na La Liga, na Bundesliga ou na Série A, já não se deixam impressionar apenas por isso.
Ok, é verdade que o RH também marcou e assistiu na LE e que o seu valor vai além dos golos e assistências mas €30M - valor da cláusula - ninguém pagará por ele, duvido até que cheguem propostas a rondar os €20M... convém sempre lembrar que, apesar de numa fase diferente e muito jovem, já teve uma experiência sem sucesso na La Liga e como faz 28 anos em setembro será um investimento que já não proporcionará retorno financeiro (para alguns clubes isso ainda é relevante).
Correio do Minho (https://i.ibb.co/mqpF6mw/IMG-20220521-070651.jpg) (https://ibb.co/fpJG4b5)
(https://i.ibb.co/89PqFJ4/IMG-20220521-070429.jpg) (https://ibb.co/zZPpK1H)
Diário do Minho
(https://i.ibb.co/WPNDmkj/IMG-20220521-112212.jpg) (https://ibb.co/0FpBHCv)
O Jogo
(https://i.ibb.co/rFBgWsP/IMG-20220521-112119.jpg) (https://ibb.co/KbtY1wZ)
A Bola
(https://i.ibb.co/59zV0BF/IMG-20220521-112000.jpg) (https://ibb.co/FWftrgV)
(https://i.ibb.co/BBf3VLp/IMG-20220521-111738.jpg) (https://ibb.co/HqK4D7S)
(https://i.ibb.co/VqtVxgX/IMG-20220521-111518.jpg) (https://ibb.co/870MbrF)
(https://i.ibb.co/bsLcYrm/IMG-20220521-111434.jpg) (https://ibb.co/ZBKqvhX)
Record
(https://i.ibb.co/B6FWFfR/IMG-20220521-111029.jpg) (https://ibb.co/7pLMLSF)
(https://i.ibb.co/cYNmtwq/IMG-20220521-111252.jpg) (https://ibb.co/Bng1jGk)
Não sei quanto o Casa Pia quererá pelo jogador até porque ele deve pertencer ao grupo que detêm Casa Pia, SønderjyskE, e Spezia mas o Savior Godwin era um jogador que me agradava imenso ver por cá na próxima época tem tudo para desequilibrar numa das alas: rapidez, imprevisibilidade e golo.
Para mexer em jogos mais amarrados era uma grande solução a um custo interessante. Creio que é daqueles que se ficar na 1 Liga no final da próxima época já não será para os nossos bolsos.
PS: E diga se a abono da verdade desde a saída de Galeno não temos ninguém capaz de resolver na velocidade e no desequilíbrio.
JN
(https://i.ibb.co/6DsN1kx/IMG-20220521-122854.jpg) (https://ibb.co/P1Ct9dn)
(https://i.ibb.co/FYVt0Lm/IMG-20220521-122841.jpg) (https://ibb.co/bvJn2MQ)
(https://i.ibb.co/VStnsFG/IMG-20220521-122822.jpg) (https://ibb.co/ts4j906)
(https://i.ibb.co/pvz9Wkz/IMG-20220521-122743.jpg) (https://ibb.co/4ZT5s0T)
(https://i.ibb.co/gZwNXcH/IMG-20220521-123023.jpg) (https://ibb.co/yF5tMxG)
Quote from: SEMPRESCB on 21 de May de 2022, 12:27
Não sei quanto o Casa Pia quererá pelo jogador até porque ele deve pertencer ao grupo que detêm Casa Pia, SønderjyskE, e Spezia mas o Savior Godwin era um jogador que me agradava imenso ver por cá na próxima época tem tudo para desequilibrar numa das alas: rapidez, imprevisibilidade e golo.
Para mexer em jogos mais amarrados era uma grande solução a um custo interessante. Creio que é daqueles que se ficar na 1 Liga no final da próxima época já não será para os nossos bolsos.
PS: E diga se a abono da verdade desde a saída de Galeno não temos ninguém capaz de resolver na velocidade e no desequilíbrio.
Nem quando estava cá o Galeno tínhamos.
Não conheço ninguém do Casa Pia, apesar de já ter ouvido falar muito bem do Lelo, do Godwin e do Jota.
O Djaló encaixa nesse tipo de jogador, não sei que resposta dará no contexto da equipa A, mas parece-me um jogador que tem uma grande capacidade para desiquilibrar independentemente do contexto em que está.
E eu nem era fã do Djaló, definia mesmo muito mal e era extremamente individualista. Nesta época melhorou bastante e acho que merece uma oportunidade.
(https://uploads.tapatalk-cdn.com/20220521/a71d741492b62d2c75db534ed16e122a.jpg)
Enviado do meu MAR-LX1A através do Tapatalk
Quote from: 100%SCB on 21 de May de 2022, 14:21
Não conheço ninguém do Casa Pia, apesar de já ter ouvido falar muito bem do Lelo, do Godwin e do Jota.
O Djaló encaixa nesse tipo de jogador, não sei que resposta dará no contexto da equipa A, mas parece-me um jogador que tem uma grande capacidade para desiquilibrar independentemente do contexto em que está.
E eu nem era fã do Djaló, definia mesmo muito mal e era extremamente individualista. Nesta época melhorou bastante e acho que merece uma oportunidade.
Gosto do Álvaro Djaló mas neste momento são patamares totalmente diferentes o Godwin é um jogador feito, um craque, vi vários jogos do Casa Pia esta época e posso dizer que raro foi o jogo que não causou desequilíbrios nos adversários e não esteve presente nas jogadas de golo da sua equipa, decidiu vários jogos sozinho. Não tenho dúvidas que a ficar por cá será uma das revelações da liga fácil.
O Lelo é um excelente lateral também, destacou se muito no 3x4x3 que o Casa Pia usou na maior parte da época pela sua preponderância ofensiva onde realmente se destaca e mesmo a defender é certinho, numa defesa a 4 não sei como se sairia mas no esquema que jogou esta época foi muito bom. Tem muitas características que identifico no Grimaldo por exemplo. É jogador livre julgo eu neste momento.
Quanto ao Jota, destaco lhe principalmente a facilidade de finalização e a sua capacidade para aparecer em zonas de decisão, falta lhe um pouco de consistencia pois parece me que desaparece em alguns momentos de jogo mas é também ele para outros patamares claramente.
Noutro âmbito, a renovação do Berna já foi anunciada e há pelo menos mais uma que deverá ser anunciada em breve.
Pelos vistos, o Buta não vai renovar.
Quote from: Edgar1921 on 21 de May de 2022, 15:06
(https://uploads.tapatalk-cdn.com/20220521/a71d741492b62d2c75db534ed16e122a.jpg)
Enviado do meu MAR-LX1A através do Tapatalk
A mulher do Horta é de Braga? Pensei que fossem todos de Lisboa/arredores de Lisboa.
Quote from: Pedro Bala on 21 de May de 2022, 16:46
Quote from: Edgar1921 on 21 de May de 2022, 15:06
(https://uploads.tapatalk-cdn.com/20220521/a71d741492b62d2c75db534ed16e122a.jpg)
Enviado do meu MAR-LX1A através do Tapatalk
A mulher do Horta é de Braga? Pensei que fossem todos de Lisboa/arredores de Lisboa.
É irrelevante se é de Braga ou não para o que estão a dizer.
Tem a vida cá estabelecida, com as filhas na escola com amigas que conhecem e não quer sair de Braga e começar novamente a criar relações do 0.
Esse é o argumento, se é verdade ou não...
Quote from: joaoPC on 21 de May de 2022, 16:52
Quote from: Pedro Bala on 21 de May de 2022, 16:46
Quote from: Edgar1921 on 21 de May de 2022, 15:06
(https://uploads.tapatalk-cdn.com/20220521/a71d741492b62d2c75db534ed16e122a.jpg)
Enviado do meu MAR-LX1A através do Tapatalk
A mulher do Horta é de Braga? Pensei que fossem todos de Lisboa/arredores de Lisboa.
É irrelevante se é de Braga ou não para o que estão a dizer.
Tem a vida cá estabelecida, com as filhas na escola com amigas que conhecem e não quer sair de Braga e começar novamente a criar relações do 0.
Esse é o argumento, se é verdade ou não...
É a nossa grande e única esperança para o Horta ficar.
Enviado do meu MAR-LX1A através do Tapatalk
Quote from: Edgar1921 on 21 de May de 2022, 16:53
Quote from: joaoPC on 21 de May de 2022, 16:52
Quote from: Pedro Bala on 21 de May de 2022, 16:46
Quote from: Edgar1921 on 21 de May de 2022, 15:06
(https://uploads.tapatalk-cdn.com/20220521/a71d741492b62d2c75db534ed16e122a.jpg)
Enviado do meu MAR-LX1A através do Tapatalk
A mulher do Horta é de Braga? Pensei que fossem todos de Lisboa/arredores de Lisboa.
É irrelevante se é de Braga ou não para o que estão a dizer.
Tem a vida cá estabelecida, com as filhas na escola com amigas que conhecem e não quer sair de Braga e começar novamente a criar relações do 0.
Esse é o argumento, se é verdade ou não...
É a nossa grande e única esperança para o Horta ficar.
Enviado do meu MAR-LX1A através do Tapatalk
Há sempre um vizinho, um amigo, um primo etc que ouve ou sabe algo
André Franco praticamente certo no Fernebache.
Enviado do meu MAR-LX1A através do Tapatalk
Se isto realmente for verdade não faz sentido nenhum acontecer.
Reconheço que o Esteves tem qualidade mas além de ser empréstimo temos Zé Carlos para titular, Fabiano e Dinis Pinto. (https://uploads.tapatalk-cdn.com/20220521/ad977914c5a97fe0c8c43a378539475b.jpg)
Enviado do meu MAR-LX1A através do Tapatalk
O Tomás Esteves em definitivo (com partilha de passe, por exemplo) ainda podia ser interessante... um empréstimo do Gonçalo Esteves era só ridículo e não tem qualquer tipo de cabimento.
CM
(https://i.ibb.co/nspTQ1V/IMG-20220522-025406.jpg) (https://ibb.co/0j5kY9W)
O Jogo (https://i.ibb.co/KjNgmJm/IMG-20220522-091700.jpg) (https://ibb.co/fY8WQsQ)
(https://i.ibb.co/Dz7ncB4/IMG-20220522-091358.jpg) (https://ibb.co/XjzT0nX)
(https://i.ibb.co/sCpsqV8/IMG-20220522-091238.jpg) (https://ibb.co/tzwYDJV)
A Bola
(https://i.ibb.co/rHcq139/IMG-20220522-091152.jpg) (https://ibb.co/M7GK3fd)
(https://i.ibb.co/jV8Ss6V/IMG-20220522-091114.jpg) (https://ibb.co/dbfRxWb)
(https://i.ibb.co/v49xy9L/IMG-20220522-090952.jpg) (https://ibb.co/7thJMhr)
Record
(https://i.ibb.co/5vF9Y7H/IMG-20220522-085956.jpg) (https://ibb.co/P4QYTSH)JN
(https://i.ibb.co/WzPJZ0d/IMG-20220522-094521.jpg) (https://ibb.co/1XdW1Mp)
Yan Couto na mira do Olympiacos
Pedro Martins é um dos interessados
em:
https://www.record.pt/futebol/futebol-nacional/liga-bwin/sp--braga/detalhe/yan-couto-na-mira-do-olympiacos?ref=Sp.%20Braga_DestaquesPrincipais
Xeka é jogador livre.
Poderia regressar.
Seria um excelente reforço!
https://www.zerozero.pt/jogador.php?id=175578&search=1
Quote from: Pé Ligeiro on 22 de May de 2022, 22:06
Xeka é jogador livre.
Poderia regressar.
Seria um excelente reforço!
https://www.zerozero.pt/jogador.php?id=175578&search=1
O Braga aparentemente está em contenção, e no próximo ano vai lutar pelo meio da tabela, como tal, fazer esforços por reforços que subissem o nosso nível não acontecerão nos próximos tempos! Esta leitura é feita pelas movimentações que estão a ser feitas, e a maior evidência desta leitura está reflectida na escolha do próximo treinador. A falta de ambição ou resignação que vejo em tudo isto, sustenta a minha opinião! Queria mesmo estar enganado, mas não prevejo subirmos de patamar na próxima época infelizmente.
Chegou me a primeira vez que tivemos aqui o xeka, além disso é demasiado bom cliente da noite de Braga.
Quote from: Magicobraga on 22 de May de 2022, 23:39
Chegou me a primeira vez que tivemos aqui o xeka, além disso é demasiado bom cliente da noite de Braga.
Lollll. Se fosse assim que avaliamos os jogadores.
Então em França a noite é muto fraquinha, pois ele tem feito belas épocas por lá.
Quote from: Magicobraga on 22 de May de 2022, 23:39
Chegou me a primeira vez que tivemos aqui o xeka, além disso é demasiado bom cliente da noite de Braga.
Com este rumor os donos do Sardinha, Dona Rosa e companhia estão a esfregar as mãos já eheheh
Agora a sério acredito que tenha amadurecido e corrigido essa questão. Se assim for penso que era bom reforço.
Quote from: Satmar on 22 de May de 2022, 23:51
Quote from: Magicobraga on 22 de May de 2022, 23:39
Chegou me a primeira vez que tivemos aqui o xeka, além disso é demasiado bom cliente da noite de Braga.
Lollll. Se fosse assim que avaliamos os jogadores.
Então em França a noite é muto fraquinha, pois ele tem feito belas épocas por lá.
Ele várias vezes no Lille ao fim do jogo apanhava o avião e vinha para a noite para Braga ( nao sei porquê).
Fez isso tantas vezes que virou amigo dum grande amigo meu que trabalha num desses estabelecimentos.
Eu não espalho rumores, se o digo é porque sei, agora acreditam no que quiserem.
O Jogo
(https://i.ibb.co/HV7k5Tn/IMG-20220523-080931.jpg) (https://ibb.co/nbr5xMz)A Bola
(https://i.ibb.co/TvpXfZp/IMG-20220523-080241.jpg) (https://ibb.co/98zXDJz)Record
(https://i.ibb.co/hL9T0CQ/IMG-20220523-084057.jpg) (https://ibb.co/gm9cY6q)JN
(https://i.ibb.co/7VWBFV1/IMG-20220523-083820.jpg) (https://ibb.co/K7qBH7r)DMinho
(https://i.ibb.co/1z9yCh0/IMG-20220523-083702.jpg) (https://ibb.co/Y0tn5YN)
https://twitter.com/futportuguese/status/1528497264666214402?s=20&t=xsKJg5pPM7VtmDruqlhszQ
Não é um rumor novo, no entanto acredito que a sua renovação aconteceu já com o aval do novo treinador (acredito que nesta altura ou até mais cedo a promoção do AJ já estava alinhavada) e portanto duvido que saia. Mas tem mercado e o fato de ser basco pode fazer com que o Athletic pague acima do seu real valor.
Quote from: 100%SCB on 21 de May de 2022, 16:08
Noutro âmbito, a renovação do Berna já foi anunciada e há pelo menos mais uma que deverá ser anunciada em breve.
Pelos vistos, o Buta não vai renovar.
O Buta já assinou por outro clube para as terras dos campeões europeus
Enviado do meu SM-S908B através do Tapatalk
Quote from: Escobar on 23 de May de 2022, 11:35
Quote from: 100%SCB on 21 de May de 2022, 16:08
Noutro âmbito, a renovação do Berna já foi anunciada e há pelo menos mais uma que deverá ser anunciada em breve.
Pelos vistos, o Buta não vai renovar.
O Buta já assinou por outro clube para as terras dos campeões europeus
Enviado do meu SM-S908B através do Tapatalk
A confirmar-se é uma pena que o Braga não tenha sido mais perspicaz e assertivo na gestão deste talento.
Correio do Minho (https://i.ibb.co/pwnBV0k/IMG-20220523-114236.jpg) (https://ibb.co/SyJ4YsZ)
Quote from: Kwanza99 on 23 de May de 2022, 11:44
Quote from: Escobar on 23 de May de 2022, 11:35
Quote from: 100%SCB on 21 de May de 2022, 16:08
Noutro âmbito, a renovação do Berna já foi anunciada e há pelo menos mais uma que deverá ser anunciada em breve.
Pelos vistos, o Buta não vai renovar.
O Buta já assinou por outro clube para as terras dos campeões europeus
Enviado do meu SM-S908B através do Tapatalk
A confirmar-se é uma pena que o Braga não tenha sido mais perspicaz e assertivo na gestão deste talento.
Posso estar redondamente enganado, e admito que sim, mas do que vi do Buta, se nada fizemos para o manter acho que fizemos bem, não me pareceu com qualidade suficiente para neste momento fazer parte do plantel principal.
Quote from: Vasco Soares on 23 de May de 2022, 13:04
Quote from: Kwanza99 on 23 de May de 2022, 11:44
Quote from: Escobar on 23 de May de 2022, 11:35
Quote from: 100%SCB on 21 de May de 2022, 16:08
Noutro âmbito, a renovação do Berna já foi anunciada e há pelo menos mais uma que deverá ser anunciada em breve.
Pelos vistos, o Buta não vai renovar.
O Buta já assinou por outro clube para as terras dos campeões europeus
Enviado do meu SM-S908B através do Tapatalk
A confirmar-se é uma pena que o Braga não tenha sido mais perspicaz e assertivo na gestão deste talento.
Posso estar redondamente enganado, e admito que sim, mas do que vi do Buta, se nada fizemos para o manter acho que fizemos bem, não me pareceu com qualidade suficiente para neste momento fazer parte do plantel principal.
Sofreu exatamente do mesmo problema que o Moura sofreu. Lesão grave e depois disso não voltou a ser o mesmo.
Em relação ao Buta, foi o Braga que não quis renovar ou foi o jogador que não aceitou renovar?
Enviado de meu POT-LX1 usando o Tapatalk
Não nos podemos estar sempre a lamentar quando não renovamos com um jogador da formação! Se não renovamos certamente há bons motivos para isso!! Lembro-me de imensos queixumes por deixarnos "fugir" as vedetas A, B e C, mas sinceramente não me lembro nem de um só jogador da formação que tenhamos deixado "fugir" e hoje tivesse lugar no Braga - nem um! Ou muito me engano ou o Buta vai ser outro deles: daqui a poucos anos ninguém sabe onde ele anda.
Quote from: Somos Braga! on 23 de May de 2022, 14:10
Em relação ao Buta, foi o Braga que não quis renovar ou foi o jogador que não aceitou renovar?
Enviado de meu POT-LX1 usando o Tapatalk
Creio que não houve acordo entre as duas partes.
Também não acho nenhum escândalo o Buta sair. Tem boas características e algum potencial, mas o nível dele esta época foi miserável (tal como disseram, não voltou nada bem da lesão).
Quote from: JR1287 on 23 de May de 2022, 15:24
Não nos podemos estar sempre a lamentar quando não renovamos com um jogador da formação! Se não renovamos certamente há bons motivos para isso!! Lembro-me de imensos queixumes por deixarnos "fugir" as vedetas A, B e C, mas sinceramente não me lembro nem de um só jogador da formação que tenhamos deixado "fugir" e hoje tivesse lugar no Braga - nem um! Ou muito me engano ou o Buta vai ser outro deles: daqui a poucos anos ninguém sabe onde ele anda.
Não é bem assim, este para mim tinha lugar de caras neste Braga por exemplo.
https://www.zerozero.pt/jogador.php?id=164553&search=1&search_string=n%FArio&searchdb=1
Quote from: SEMPRESCB on 23 de May de 2022, 17:18
Quote from: JR1287 on 23 de May de 2022, 15:24
Não nos podemos estar sempre a lamentar quando não renovamos com um jogador da formação! Se não renovamos certamente há bons motivos para isso!! Lembro-me de imensos queixumes por deixarnos "fugir" as vedetas A, B e C, mas sinceramente não me lembro nem de um só jogador da formação que tenhamos deixado "fugir" e hoje tivesse lugar no Braga - nem um! Ou muito me engano ou o Buta vai ser outro deles: daqui a poucos anos ninguém sabe onde ele anda.
Não é bem assim, este para mim tinha lugar de caras neste Braga por exemplo.
https://www.zerozero.pt/jogador.php?id=164553&search=1&search_string=n%FArio&searchdb=1
O Núrio saiu do Braga com 21 anos depois de 3 épocas na B. Se não ficou foi porque não quisemos. E de facto o Núrio na B nunca mostrou nada por aí além. Quando ele saiu tínhamos o Djavan e o Goiano e a seguir contratamos o Sequeira.
Aliás, dizer que o Núrio seria titular do Braga com o Sequeira no plantel (se tudo correr normalmente vai voltar e ser titular indiscutível na esquerda) é brincadeira...
Quote from: NightHawk on 23 de May de 2022, 17:26
Quote from: SEMPRESCB on 23 de May de 2022, 17:18
Quote from: JR1287 on 23 de May de 2022, 15:24
Não nos podemos estar sempre a lamentar quando não renovamos com um jogador da formação! Se não renovamos certamente há bons motivos para isso!! Lembro-me de imensos queixumes por deixarnos "fugir" as vedetas A, B e C, mas sinceramente não me lembro nem de um só jogador da formação que tenhamos deixado "fugir" e hoje tivesse lugar no Braga - nem um! Ou muito me engano ou o Buta vai ser outro deles: daqui a poucos anos ninguém sabe onde ele anda.
Não é bem assim, este para mim tinha lugar de caras neste Braga por exemplo.
https://www.zerozero.pt/jogador.php?id=164553&search=1&search_string=n%FArio&searchdb=1
O Núrio saiu do Braga com 21 anos depois de 3 épocas na B. Se não ficou foi porque não quisemos. E de facto o Núrio na B nunca mostrou nada por aí além. Quando ele saiu tínhamos o Djavan e o Goiano e a seguir contratamos o Sequeira.
Aliás, dizer que o Núrio seria titular do Braga com o Sequeira no plantel (se tudo correr normalmente vai voltar e ser titular indiscutível na esquerda) é brincadeira...
Brincadeira é falar sem ver o que o miúdo tem feito pela Bélgica e achar que o Sequeira já com 32 anos e uma lesão difícil e prolongada de mais de meia época pelo meio será o mesmo do seu pico de forma.
Quem nos dera ter um Núrio nos dias de hoje.
Quote from: SEMPRESCB on 23 de May de 2022, 17:40
Quote from: NightHawk on 23 de May de 2022, 17:26
Quote from: SEMPRESCB on 23 de May de 2022, 17:18
Quote from: JR1287 on 23 de May de 2022, 15:24
Não nos podemos estar sempre a lamentar quando não renovamos com um jogador da formação! Se não renovamos certamente há bons motivos para isso!! Lembro-me de imensos queixumes por deixarnos "fugir" as vedetas A, B e C, mas sinceramente não me lembro nem de um só jogador da formação que tenhamos deixado "fugir" e hoje tivesse lugar no Braga - nem um! Ou muito me engano ou o Buta vai ser outro deles: daqui a poucos anos ninguém sabe onde ele anda.
Não é bem assim, este para mim tinha lugar de caras neste Braga por exemplo.
https://www.zerozero.pt/jogador.php?id=164553&search=1&search_string=n%FArio&searchdb=1
O Núrio saiu do Braga com 21 anos depois de 3 épocas na B. Se não ficou foi porque não quisemos. E de facto o Núrio na B nunca mostrou nada por aí além. Quando ele saiu tínhamos o Djavan e o Goiano e a seguir contratamos o Sequeira.
Aliás, dizer que o Núrio seria titular do Braga com o Sequeira no plantel (se tudo correr normalmente vai voltar e ser titular indiscutível na esquerda) é brincadeira...
Brincadeira é falar sem ver o que o miúdo tem feito pela Bélgica e achar que o Sequeira já com 32 anos e uma lesão difícil e prolongada de mais de meia época pelo meio será o mesmo do seu pico de forma.
Quem nos dera ter um Núrio nos dias de hoje.
Não tenho acompanhado o jogador, mas já lá vão 6 anos, não podemos esperar tanto para um jogagor evoluir. E estamos a falar do campeonato belga, lá até o Sá Pinto ganhou títulos...
Mas mesmo que tenhas razão (se tiveres) é UMA excepção que confirma a regra.
Quote from: SEMPRESCB on 23 de May de 2022, 17:40
Quote from: NightHawk on 23 de May de 2022, 17:26
Quote from: SEMPRESCB on 23 de May de 2022, 17:18
Quote from: JR1287 on 23 de May de 2022, 15:24
Não nos podemos estar sempre a lamentar quando não renovamos com um jogador da formação! Se não renovamos certamente há bons motivos para isso!! Lembro-me de imensos queixumes por deixarnos "fugir" as vedetas A, B e C, mas sinceramente não me lembro nem de um só jogador da formação que tenhamos deixado "fugir" e hoje tivesse lugar no Braga - nem um! Ou muito me engano ou o Buta vai ser outro deles: daqui a poucos anos ninguém sabe onde ele anda.
Não é bem assim, este para mim tinha lugar de caras neste Braga por exemplo.
https://www.zerozero.pt/jogador.php?id=164553&search=1&search_string=n%FArio&searchdb=1
O Núrio saiu do Braga com 21 anos depois de 3 épocas na B. Se não ficou foi porque não quisemos. E de facto o Núrio na B nunca mostrou nada por aí além. Quando ele saiu tínhamos o Djavan e o Goiano e a seguir contratamos o Sequeira.
Aliás, dizer que o Núrio seria titular do Braga com o Sequeira no plantel (se tudo correr normalmente vai voltar e ser titular indiscutível na esquerda) é brincadeira...
Brincadeira é falar sem ver o que o miúdo tem feito pela Bélgica e achar que o Sequeira já com 32 anos e uma lesão difícil e prolongada de mais de meia época pelo meio será o mesmo do seu pico de forma.
Quem nos dera ter um Núrio nos dias de hoje.
Quem nos dera dizes tu ..
Baseado em quê? Ter feito 42 no gent chega para ser melhor que os nossos. Baseado na estatística. Ou então peço te imensa desculpa e és um grande apreciador do futebol belga e vês o nurio fortuna jogar regularmente
https://twitter.com/WTransfers7/status/1528838429152358403?t=xboukjzHWNAnJyBxuUZerA&s=19
Enviado do meu MAR-LX1A através do Tapatalk
Quote from: Edgar1921 on 23 de May de 2022, 21:53
https://twitter.com/WTransfers7/status/1528838429152358403?t=xboukjzHWNAnJyBxuUZerA&s=19
Enviado do meu MAR-LX1A através do Tapatalk
Isso pressupõe a saída de um avançado, mas acredito que seja especulação
Tendo propostas o Abel deverá sair. O próprio Mário Gonzalez não é certo que fique, até porque senão me engano, se o Tenerife subir acho que tem uma cláusula de compra obrigatória (sem certezas disto).
Quote from: Hawk on 23 de May de 2022, 22:36
Tendo propostas o Abel deverá sair. O próprio Mário Gonzalez não é certo que fique, até porque senão me engano, se o Tenerife subir acho que tem uma cláusula de compra obrigatória (sem certezas disto).
Tem cláusula obrigatória de 2,5 milhões de subir (não será fácil, o play off é bem puxado)
Não vejo nada de mais no Fran Navarro, parece-me mais um Mário Gonzalez..
Tentaria mais rápido o Fábio Abreu que está em final de contrato com o Al Batin.
Gostava era de ver reforços para as alas atacantes.
Quote from: A4 on 23 de May de 2022, 22:47
Quote from: Hawk on 23 de May de 2022, 22:36
Tendo propostas o Abel deverá sair. O próprio Mário Gonzalez não é certo que fique, até porque senão me engano, se o Tenerife subir acho que tem uma cláusula de compra obrigatória (sem certezas disto).
Tem cláusula obrigatória de 2,5 milhões de subir (não será fácil, o play off é bem puxado)
Não vejo nada de mais no Fran Navarro, parece-me mais um Mário Gonzalez..
Tentaria mais rápido o Fábio Abreu que está em final de contrato com o Al Batin.
Gostava era de ver reforços para as alas atacantes.
Vejo mais nele por acaso que no Mário, são dois jogadores distintos..
E sim também concordo com isso, nas alas é preciso mais, acho o Rodrigo muito curto, o Iuri passa metade da época a fazer birra, e aquele um contra um já teve melhores dias também.
Um defesa esquerdo também era boa contratação, o Marin do Famalicão talvez fosse boa solução. E estou curioso para ver quem vamos buscar para o meio campo visto que o Musrati deve sair.
Quote from: Hawk on 23 de May de 2022, 22:52
Quote from: A4 on 23 de May de 2022, 22:47
Quote from: Hawk on 23 de May de 2022, 22:36
Tendo propostas o Abel deverá sair. O próprio Mário Gonzalez não é certo que fique, até porque senão me engano, se o Tenerife subir acho que tem uma cláusula de compra obrigatória (sem certezas disto).
Tem cláusula obrigatória de 2,5 milhões de subir (não será fácil, o play off é bem puxado)
Não vejo nada de mais no Fran Navarro, parece-me mais um Mário Gonzalez..
Tentaria mais rápido o Fábio Abreu que está em final de contrato com o Al Batin.
Gostava era de ver reforços para as alas atacantes.
E estou curioso para ver quem vamos buscar para o meio campo visto que o Musrati deve sair.
Já se falou no Pêpê do Famalicão mas nunca mais vi nada.
Enviado do meu MAR-LX1A através do Tapatalk
Quote from: Kwanza99 on 23 de May de 2022, 10:52
https://twitter.com/futportuguese/status/1528497264666214402?s=20&t=xsKJg5pPM7VtmDruqlhszQ
Não é um rumor novo, no entanto acredito que a sua renovação aconteceu já com o aval do novo treinador (acredito que nesta altura ou até mais cedo a promoção do AJ já estava alinhavada) e portanto duvido que saia. Mas tem mercado e o fato de ser basco pode fazer com que o Athletic pague acima do seu real valor.
Este é um dos que merecia já ter sido chamado à equipa principal em detrimento de outros que nada mostraram e estão sempre lá.
Quote from: bracarense23 on 23 de May de 2022, 21:26
Quote from: SEMPRESCB on 23 de May de 2022, 17:40
Quote from: NightHawk on 23 de May de 2022, 17:26
Quote from: SEMPRESCB on 23 de May de 2022, 17:18
Quote from: JR1287 on 23 de May de 2022, 15:24
Não nos podemos estar sempre a lamentar quando não renovamos com um jogador da formação! Se não renovamos certamente há bons motivos para isso!! Lembro-me de imensos queixumes por deixarnos "fugir" as vedetas A, B e C, mas sinceramente não me lembro nem de um só jogador da formação que tenhamos deixado "fugir" e hoje tivesse lugar no Braga - nem um! Ou muito me engano ou o Buta vai ser outro deles: daqui a poucos anos ninguém sabe onde ele anda.
Não é bem assim, este para mim tinha lugar de caras neste Braga por exemplo.
https://www.zerozero.pt/jogador.php?id=164553&search=1&search_string=n%FArio&searchdb=1
O Núrio saiu do Braga com 21 anos depois de 3 épocas na B. Se não ficou foi porque não quisemos. E de facto o Núrio na B nunca mostrou nada por aí além. Quando ele saiu tínhamos o Djavan e o Goiano e a seguir contratamos o Sequeira.
Aliás, dizer que o Núrio seria titular do Braga com o Sequeira no plantel (se tudo correr normalmente vai voltar e ser titular indiscutível na esquerda) é brincadeira...
Brincadeira é falar sem ver o que o miúdo tem feito pela Bélgica e achar que o Sequeira já com 32 anos e uma lesão difícil e prolongada de mais de meia época pelo meio será o mesmo do seu pico de forma.
Quem nos dera ter um Núrio nos dias de hoje.
Quem nos dera dizes tu ..
Baseado em quê? Ter feito 42 no gent chega para ser melhor que os nossos. Baseado na estatística. Ou então peço te imensa desculpa e és um grande apreciador do futebol belga e vês o nurio fortuna jogar regularmente
Baseio me na regularidade apresentada pelo jogador e alguns dos bons jogos que lhe fui vendo no Gent sim. Além disso, quem nos dera porque neste momento simplesmente não temos melhor, temos 1 único defesa esquerdo de raiz que está na casa dos 32 anos e lesionado à mais de 8 meses. É nisto que me baseio.
Jota Silva do Casa Pia por aqui por mim e por mais alguns falado está a caminho dos Vitós. Se conseguir ter a consistência que por vezes lhe faltou na Liga 2 é uma boa contratação.
Jackson Porozo, de 21 anos, vai para o Troyes, por 3M.
Um dos centrais jovens com mais potencial da liga, mas pronto
Enviado do meu MI 8 Lite através do Tapatalk
Quote from: GverreirodoMinho on 23 de May de 2022, 23:52
Jackson Porozo, de 21 anos, vai para o Troyes, por 3M.
Um dos centrais jovens com mais potencial da liga, mas pronto
Enviado do meu MI 8 Lite através do Tapatalk
Capacidade atlética e técnica fora do normal para um central, diria mesmo que potenciais atributos não deve a nenhum central da primeira liga.
No entanto, parece-me que lhe falta inteligência, e isso não se treina, nem se compra. Tem várias abordagens completamente estapafúrdias, parece-me que daqui a 10 anos continua a cometer as mesmas falhas.. veremos, em atributos, nada lhe falta.
Vejo muita qualidade no Gorby (mais que no Berna, por exemplo), gosto muito do jogo de pés dele, mas arrisca muito pouco na construção de jogo.
Ainda no outro dia no jogo sub23 Maritimo-Braga, via-se que tem qualidade, mas só passava para o lado e para trás. Nunca arrisca.
Falaram ai de Xeka.. acredito que tenha evoluído muito nestes anos no Lille, não posso falar porque não acompanhei, mas quando saiu do Braga pelo valor que foi, fiquei todo contente, nunca vi absolutamente nada de mais nele quando jogou cá para além de dar pau com fartura.
André Almeida e Gui dos espanhóis a caminho dos Wolves por 15M
Enviado do meu MAR-LX1A através do Tapatalk
Quote from: Edgar1921 on 24 de May de 2022, 00:37
André Almeida e Gui dos espanhóis a caminho dos Wolves por 15M
Enviado do meu MAR-LX1A através do Tapatalk
Notícia do Desportivo de Guimarães, vale o que vale. De qualquer forma, sendo verdade, é um negócio à Jorge Mendes, tipo o Bébé, para ele facturar sob a capa de uma transferência. Esse Gui tem 1 hora de primeira liga...
Andamos muito adormecidos na preparação da nova época e no reforço da equipa. Isto não é nada bom sinal.
Enviado do meu M2102J20SG através do Tapatalk
Os miúdos do Guimarães é o Mendes a dar uma mãozinha e a meter dinheiro a circular. Não percebo é como é que o Wolves não paga os 20 milhões do Vitinha e depois dá 40 pelo Fábio silva mais os tais 15 por estes dois.
Sobre o Porozo, concordo com o forista A4. Por 3 milhões não arriscava, se tivéssemos o poder de compra dos grandes...
Não acompanhei grande parte do Marítimo-Braga para a Taça Revelação, mas na primeira mão o Gorby controlou completamente o meio campo, juntamente com o Nuno Cunha. Vejo muita qualidade e tranquilidade nele com bola, mas consigo perceber o que dizes e concordo que lhe falta arriscar um pouco mais no passe.
PS- Quanto à preparação da época, prevejo que sem saídas não vá entrar quase ninguém. Neste momento, acho que, no mínimo, precisámos de um ponta de lança, um ala/extremo (canhoto, de preferência) e um central.
Quote from: 100%SCB on 24 de May de 2022, 00:57
Os miúdos do Guimarães é o Mendes a dar uma mãozinha e a meter dinheiro a circular. Não percebo é como é que o Wolves não paga os 20 milhões do Vitinha e depois dá 40 pelo Fábio silva mais os tais 15 por estes dois.
Isso é o mais fácil de perceber (ou, pelo menos, de ddeduzir): o Wolves compra quem o Mendes diz; o Vitinha era todo do Porto, o Mendes pouco recebia (pouco é uma maneira de talar, recebia uma comissão sobrenos 20M); no Fábio Silva tinha uma percentagem do passe (mesmo que fosse pequena recebia parte dos 40M mais a comissão); nos gajos do Guimarães deve ter a maior parte do passe (recebe a maior parte dos 15M mais a comissão).
O Jogo
(https://i.ibb.co/bXBqTkv/IMG-20220524-074135.jpg) (https://ibb.co/fHpBfsN)
(https://i.ibb.co/T2BPhKk/IMG-20220524-074022.jpg) (https://ibb.co/V9WMBHt)
(https://i.ibb.co/X8CnWp0/IMG-20220524-073828.jpg) (https://ibb.co/3zCxTW6)
(https://i.ibb.co/FzVgqBF/IMG-20220524-073502.jpg) (https://ibb.co/DQp5g7Z)
(https://i.ibb.co/Fw13w8J/IMG-20220524-073424.jpg) (https://ibb.co/wWqgWpC)
A Bola
(https://i.ibb.co/BrnfGyx/IMG-20220524-074433.jpg) (https://ibb.co/Sdf6ct8)
(https://i.ibb.co/d6g8FVF/IMG-20220524-074214.jpg) (https://ibb.co/P4QqKPK) Record
(https://i.ibb.co/p48t0F6/IMG-20220524-083100.jpg) (https://ibb.co/KVkM0vc)
Diário do Minho
(https://i.ibb.co/m91s4Fn/IMG-20220524-075317.jpg) (https://ibb.co/Ht1vqpc)
(https://i.ibb.co/d5VFmc1/IMG-20220524-075205.jpg) (https://ibb.co/5RSmK9t)Correio do Minho
(https://i.ibb.co/hYypN1Q/IMG-20220524-075726.jpg) (https://ibb.co/nPbhy8d)
(https://i.ibb.co/Lh7V6Mh/IMG-20220524-075521.jpg) (https://ibb.co/2Y4GPwY)
Nota para o valor da cláusula de rescisão do André Franco.(https://i.ibb.co/GPCjmrL/IMG-20220524-083017.jpg) (https://ibb.co/0JY35zS)
Alguém perguntou ao novo treinador se espera reforços?
JN
(https://i.ibb.co/5MP1YqH/IMG-20220524-090410.jpg) (https://ibb.co/ZL0fHyD)
(https://i.ibb.co/0nhRtJH/IMG-20220524-090623.jpg) (https://ibb.co/FhgLV7R)
Quote from: RuberAlbus on 24 de May de 2022, 08:46
Alguém perguntou ao novo treinador se espera reforços?
Não. É aqui que se vê que o jornalismo desportivo está pelas ruas da amargura.
Zero perguntas sobre:
- se vai aproveitar algum do trabalho deixado por Carvalhal;
- se já identificou lacunas no plantel e de que forma as pensa solucionar;
- que modelo/filosofia de jogo gosta de privilegiar;
Enfim, haviam imensas perguntas que poderiam ter sido feitas e optaram todos pelo mais banal e superficial possível.
Scouting: 5 jogadores a estar atento no mercado
Com a temporada a acabar, a preparação para o mercado de transferências e para temporada seguinte ganha ritmo e os clubes alinham-se para definir novas contratações.
Assim, apontamos aqui alguns jogadores, fugindo aos mercados habituais e aos jogadores óbvios, que se candidatam seriamente a dar o salto para as ligas top-5 e que podiam até ser opções interessantes para reforçar qualquer um dos três principais clubes portugueses. *(Braga não!?)
Danilho Doekhi – 23 anos – Defesa Central – Neerlandês – Vitesse
Danilho Doekhi joga numa defesa a 3 no Vitesse e pode atuar pela direita ou pelo meio. É um central que se destaca pela segurança defensiva e pela eficácia nos duelos – 75% de eficácia nos duelos defensivos e 73% nos duelos aéreos. É um jogador muito forte fisicamente, tem uma boa leitura defensiva e é muito forte no 1v1. Doekhi controla muito bem o espaço aéreo e é muito seguro ao nível do posicionamento e da marcação.
(https://www.proscout.pt/wp-content/uploads/2022/05/Danilho-Doekhi-Eredivisie-12-05-768x816.png)
Danilho Doekhi é um dos melhores defesas centrais da Eredivisie e por toda a qualidade defensiva que mostra e pelas características físicas tem potencial para chegar às ligas top-5. Doekhi está avaliado em 3M€ (fonte Transfermakrt), ainda tem espaço melhorar ao nível do passe e procurar antecipar-se mais rápido em algumas situações, mas é um central muito sólido e que facilmente chega a clubes bem estabelecidos nas principais ligas europeias.
Vinícius Souza – 22 anos – Médio Defensivo – Brasileiro – KV Mechelen
Vinicius é um médio defensivo muito forte nos duelos e no jogo aéreo, tirando benefício das suas características físicas. É um médio com um grande raio de ação, que controla bem o seu espaço e acumula um elevado número de recuperações de bola – 9 p/90min. No entanto tem algumas falhas ao nível da leitura defensiva – reage tarde – e consequentemente do posicionamento, não fazendo os ajustes no tempo necessário.
No momento ofensivo, Vinicius revela-se um médio com qualidade técnica, com um bom passe curto e longo, e visão de jogo para, ocasionalmente, criar situações de golo para os colegas. Mostra um bom controlo de bola, uma boa capacidade para sair da pressão em progressão mas deve melhorar consideravelmente ao nível da decisão, confiança e consistências técnica
(https://www.proscout.pt/wp-content/uploads/2022/05/Vinicius-Souza-Belgium-Pro-League-12-05-768x816.png)
Vinicius, que está neste momento avaliado apenas em 1,3M€ apresenta um leque de características interessantíssimas, nomeadamente ao nível técnico e físico. Ainda é novo e tem que melhorar muito no aspeto mental, especialmente na leitura de jogo, mas mostra potencial para atingir um nível elevado, podendo vir a ser um médio defensivo de grande qualidade para equipas de segunda linha europeia.
Fabien Rieder – 20 anos – Médio Centro – Suiço – Young Boys
Fabien Rieder é um médio centro de alta rotação, que se destaca pela intensa pressão e pela interseção. É muito rápido, tem um grande raio de ação e é muito forte na reação à perda. No entanto, é um jogador pouco eficaz nos duelos e pode melhorar ao nível da eficácia no desarme, apesar de os números neste campo serem razoavéis e tem de ganhar um melhor sentido posicional.
No momento ofensivo Rieder destaca-se mais uma vez pela alta intensidade que coloca no seu jogo. É bom tecnicamente, apresenta um bom controlo de bola e executa bem a alta velocidade. Tem um bom passe e é muito forte último passe – 1,20 passes chave p/90m, progride bastante bem a bola e aparece também muito bem em zonas de decisão.
(https://www.proscout.pt/wp-content/uploads/2022/05/Fabian-Rieder-Swiss-Super-League-12-05-768x816.png)
Rieder tem apenas 20 anos, tem um perfil interessante e tem características muito importantes para ser bem-sucedido ao mais alto nível. Ainda tem alguns pontos a melhorar, mas mostra potencial para ser um excelente médio e atingir grandes patamares. Neste momento está avaliado em 7M€ e já tem sido associado a alguns dos principais clubes europeus.
Marco Grüll – 23 anos – Extremo Esquerdo – Austríaco – Rapid Viena
Marco Grüll é um extremo bastante completo e com uma excelente relação com o golo – 0,22 xG e 0,25 golos p/90m. É rápido e muito forte a conduzir a bola, ataca bem o espaço, é forte a assistir os colegas, tem uma boa visão de jogo e um bom último passe – 1,05 passes chave p/90m., é muito vertical, incisivo e tem uma movimentação ofensiva bastante desenvolvida.
(https://www.proscout.pt/wp-content/uploads/2022/05/Marco-Grull-Austrian-Bundesliga-12-05-768x816.png)
Marco Grüll vai apenas no seu segundo ano de Primeira Divisão Austríaca e apenas no primeiro de Rapid Viena. Grüll executa de forma consistente e a alta velocidade, movimenta-se muito bem e também sabe assistir os colegas. É um extremo muito completo, com perfil muito interessante e que encaixa em qualquer equipa e modelo de jogo. Neste momento está avaliado em 5M€, mostra um excelente rendimento e pode dar o salto no próximo mercado de transferências.
Erik Botheim – 22 anos – Avançado – Noruegês – Krasnodar
Erik Botheim mostrou-se ao mundo quando marcou 2 golos e 3 assistências na vitória do Bodo/Glimt por 6-1 à Roma e apresenta-se como um avançado completo, com faro de golo mas também muito forte no jogo em apoio. Botheim destaca-se pela sua movimentação muito inteligente, dentro e fora de área, e revela uma boa relação com o golo – 0,41xG e 0,49 golos p/90m. O avançado norueguês tem tendência para recuar no terreno e ligar o jogo em apoio, mostrando uma enorme inteligência, visão de jogo e também qualidade técnica.
(https://www.proscout.pt/wp-content/uploads/2022/05/Erik-Botheim-Eliteserien-12-05-768x816.png)
Erik Botheim transferiu-se para o Krasnordar no mercado de inverno a troco de 5M€ mas a infeliz situação da guerra na Ucrânia fez com que o jogador ficasse com o contrato suspenso e sem jogar. É um avançado muito completo, de grande qualidade e mostra potencial para jogar nas ligas top-5. Está avaliado em 4M€ mas, dependendo da evolução da guerra poderá ficar livre, e seria uma opção interessantíssima para muitas equipas.
Conclusão
O scouting é cada vez mais importante no futebol e perante a enorme valorização dos jogadores dos principais campeonatos é importante procurar e aproveitar talento de campeonatos periféricos e mais acessíveis.
Nesse âmbito, procuramos cinco jogadores ainda pouco valorizados e que revelam potencial para chegar às ligas top-5 e surgimos com os cinco nomes que apresentamos: Danilho Doekhi, Vinicius Souza, Fabian Rieder, Marco Grüll e Erik Botheim, todos excelente opções para equipas dos 5 principais campeonatos europeus e também para o Porto, Benfica e Sporting. *(SCB não!?)
em:
https://www.proscout.pt/scouting-5-jogadores-a-estar-atento-no-mercado/
Quote from: JR1287 on 24 de May de 2022, 01:15
Quote from: 100%SCB on 24 de May de 2022, 00:57
Os miúdos do Guimarães é o Mendes a dar uma mãozinha e a meter dinheiro a circular. Não percebo é como é que o Wolves não paga os 20 milhões do Vitinha e depois dá 40 pelo Fábio silva mais os tais 15 por estes dois.
Isso é o mais fácil de perceber (ou, pelo menos, de ddeduzir): o Wolves compra quem o Mendes diz; o Vitinha era todo do Porto, o Mendes pouco recebia (pouco é uma maneira de talar, recebia uma comissão sobrenos 20M); no Fábio Silva tinha uma percentagem do passe (mesmo que fosse pequena recebia parte dos 40M mais a comissão); nos gajos do Guimarães deve ter a maior parte do passe (recebe a maior parte dos 15M mais a comissão).
Desses 15, o Guimarães recebe prai 6 ou 7 milhões e o Mendes coloca lá um jogador do catálogo a valorizar para substituir o André Almeida (subsituir o Gui é irrelevante), não considero um mau negócio para o Guimarães.
Quote from: 100%SCB on 24 de May de 2022, 00:57
PS- Quanto à preparação da época, prevejo que sem saídas não vá entrar quase ninguém. Neste momento, acho que, no mínimo, precisámos de um ponta de lança, um ala/extremo (canhoto, de preferência) e um central.
Eu acho que essas posições são obrigatórias de preencher (até descarto a ponta de lança), isto sem falar nas saídas, não colmatar estas lacunas é quanto a mim a prova de que não há qualquer ambição neste momento na estrutura do clube. E podem vir aqui com os rodeios, com os orçamentos e com as lengas-lengas que quiserem, não colmatar estas falhas claras, mostra bem qual a diretiva a seguir.
Quote from: A4 on 24 de May de 2022, 12:24
Quote from: 100%SCB on 24 de May de 2022, 00:57
PS- Quanto à preparação da época, prevejo que sem saídas não vá entrar quase ninguém. Neste momento, acho que, no mínimo, precisámos de um ponta de lança, um ala/extremo (canhoto, de preferência) e um central.
Eu acho que essas posições são obrigatórias de preencher (até descarto a ponta de lança), isto sem falar nas saídas, não colmatar estas lacunas é quanto a mim a prova de que não há qualquer ambição neste momento na estrutura do clube. E podem vir aqui com os rodeios, com os orçamentos e com as lengas-lengas que quiserem, não colmatar estas falhas claras, mostra bem qual a diretiva a seguir.
Já eu acho que além do extremo e central um lateral esquerdo já cá devia estar. Se o Artur adotar o 4x4x2 que costuma usar neste momento com Sequeira no estaleiro temos 0 DE. O Moura para mim nunca será defesa esquerdo na vida e está uns furos muito abaixo do exigível para jogar no Braga.
Eu já só peço um mercado menos desastroso que o do ano passado. Excepto o Yan Couto e até certo ponto o Paulo Oliveira, foram todos uns autênticos flops. A juntar a alguns que temos com pouca qualidade, o augúrio não é óptimo.
Espero que se esteja a trabalhar bem na sombra.
Quote from: SEMPRESCB on 24 de May de 2022, 12:32
Quote from: A4 on 24 de May de 2022, 12:24
Quote from: 100%SCB on 24 de May de 2022, 00:57
PS- Quanto à preparação da época, prevejo que sem saídas não vá entrar quase ninguém. Neste momento, acho que, no mínimo, precisámos de um ponta de lança, um ala/extremo (canhoto, de preferência) e um central.
Eu acho que essas posições são obrigatórias de preencher (até descarto a ponta de lança), isto sem falar nas saídas, não colmatar estas lacunas é quanto a mim a prova de que não há qualquer ambição neste momento na estrutura do clube. E podem vir aqui com os rodeios, com os orçamentos e com as lengas-lengas que quiserem, não colmatar estas falhas claras, mostra bem qual a diretiva a seguir.
Já eu acho que além do extremo e central um lateral esquerdo já cá devia estar. Se o Artur adotar o 4x4x2 que costuma usar neste momento com Sequeira no estaleiro temos 0 DE. O Moura para mim nunca será defesa esquerdo na vida e está uns furos muito abaixo do exigível para jogar no Braga.
Não falei de nenhuma das laterais porque acredito que o plano seja ter o Sequeira e o Moura para a esquerda (ou pelo menos avaliar o estado do Sequeira e do próprio Moura na pré-epoca) e na direita acredito que o Dinis Pinto também vá ser chamado para a pré-época e ainda há o Zé Carlos e o Fabiano.
Também não me importava de trocar o Lucas Mineiro por um jogador mais criativo, por exemplo. Até porque acho que o Castro se deve fixar como um médio de contenção, na linha do que o Conceição fez com o Uribe.
Mas concordo com o forista A4: um ala/extremo e um central parecem-me as posições mais importantes de reforçar. Também gostava de um avançado e depois existem as questões que falei acima.
Com uma provável saída do Musrati, do Carmo e ainda a possível saída do Horta iríamos precisar de mais três jogadores de grande qualidade.
Quote from: Somos Braga! on 23 de May de 2022, 14:10
Em relação ao Buta, foi o Braga que não quis renovar ou foi o jogador que não aceitou renovar?
Enviado de meu POT-LX1 usando o Tapatalk
Pelo que sei o Braga tentou renovar, mas, provavelmente, as exigências eram demasiadas para o jogador em questão e o clube não insistiu mais
Enviado do meu SM-S908B através do Tapatalk
Penso que deveríamos mesmo tentar o regresso do Xeka. Mesmo sendo uma contratação a "custo zero", mostrava uma imagem aos adeptos diferente das últimas janelas de transferências... Além, claro, de ser um jogador com lugar no nosso 11 inicial na minha opinião
Quote from: Joka32 on 24 de May de 2022, 15:27
Penso que deveríamos mesmo tentar o regresso do Xeka. Mesmo sendo uma contratação a "custo zero", mostrava uma imagem aos adeptos diferente das últimas janelas de transferências... Além, claro, de ser um jogador com lugar no nosso 11 inicial na minha opinião
Tem a Roma e o Valência entre os pretendentes...
O salvador que nao pense que com os putos da academia vai conseguir montar uma equipa competente para a 1 liga , os sub 23 nem cocegas fazem ao estoril e quem para mim esta a dar nas vistas nem sao os supostos craques do berna do gorby e o roger , mas sim o nuno cunha
E que nao se esteja a tornar um lunatico que pensa que descobriu o ouro pensando ser o mais inteligente do mundo do futebol e quando se der conta ja ser muito tarde
Acompanho o fórum há largos anos, mas só agora me apetece comentar.
Quanto a este mercado, penso que o pessoal tem de ter mais calma, e parar de pensar que vamos ter uma equipa de putos apenas. Ainda hoje na entrevista do Artur Jorge ficou bem vincado que vai haver uma mistura de experiência com alguma juventude, mais concretamente a consolidação de jogadores como o Rodrigo, Bruno e o Falé.
Quanto às saídas, acho uma exagero o que se pensa por aqui. O Braga tem conseguido segurar por largos anos os seus principais ativos, acho que não podemos apontar nada ao Salvador em relação a isso. O que sai dos jornais vale o que vale, estamos sempre a criticá-los mas depois levamos o que sai a sério... Penso que o único que naturalmente poderá sair será o Carmo, não há como o segurar se as tais grandes equipas o queiram
Quote from: Joka32 on 24 de May de 2022, 15:27
Penso que deveríamos mesmo tentar o regresso do Xeka. Mesmo sendo uma contratação a "custo zero", mostrava uma imagem aos adeptos diferente das últimas janelas de transferências... Além, claro, de ser um jogador com lugar no nosso 11 inicial na minha opinião
Contratar a custo zero? Não quero!
Se o xeka custasse uns 10 milhões, era top, assim, não vale a pena.
Enviado de meu POT-LX1 usando o Tapatalk
Quote from: Davide83 on 24 de May de 2022, 18:01
E que nao se esteja a tornar um lunatico que pensa que descobriu o ouro pensando ser o mais inteligente do mundo do futebol e quando se der conta ja ser muito tarde
Por falar em lunáticos...
Enviado de meu POT-LX1 usando o Tapatalk
❗️EXCL. @SCBragaOficial está interessado na contratação de Fran Navarro, juntando-se assim ao @FCPorto e ao @Sporting_CP. Já foram feitas abordagens ao staff do jogador🔴🛡 https://t.co/Jw4pMhjuWF
Quote from: Somos Braga! on 24 de May de 2022, 20:11
Quote from: Joka32 on 24 de May de 2022, 15:27
Penso que deveríamos mesmo tentar o regresso do Xeka. Mesmo sendo uma contratação a "custo zero", mostrava uma imagem aos adeptos diferente das últimas janelas de transferências... Além, claro, de ser um jogador com lugar no nosso 11 inicial na minha opinião
Contratar a custo zero? Não quero!
Se o xeka custasse uns 10 milhões, era top, assim, não vale a pena.
Enviado de meu POT-LX1 usando o Tapatalk
??? Eu disse que mesmo sendo a custo zero, mostrava investimento. É isso que queremos nesta janela de transferências certo?
https://twitter.com/pedromsepulveda/status/1529202387906338816?t=K-j4fimMQoTM7rZXC70p0Q&s=19
Enviado do meu MAR-LX1A através do Tapatalk
Quote from: Edgar1921 on 24 de May de 2022, 21:56
https://twitter.com/pedromsepulveda/status/1529202387906338816?t=K-j4fimMQoTM7rZXC70p0Q&s=19
Enviado do meu MAR-LX1A através do Tapatalk
Já o vi ao vivo e na altura deu nas vistas
Musrati poderá ser o substituto de João Palhinha dos verdes.
Quote from: Observador on 24 de May de 2022, 23:04
Musrati poderá ser o substituto de João Palhinha dos verdes.
Outra novela...
Mais um negócio com essas osgas abaixo da clausula e acho que o Salvador sabe bem o que isso significa, fds estou farto destes negócios de ***** com os 3 porcos mas não conseguimos nunca vender para fora ? Só eles é que conseguem ?
Quote from: Somos Braga! on 24 de May de 2022, 20:11
Quote from: Joka32 on 24 de May de 2022, 15:27
Penso que deveríamos mesmo tentar o regresso do Xeka. Mesmo sendo uma contratação a "custo zero", mostrava uma imagem aos adeptos diferente das últimas janelas de transferências... Além, claro, de ser um jogador com lugar no nosso 11 inicial na minha opinião
Contratar a custo zero? Não quero!
Se o xeka custasse uns 10 milhões, era top, assim, não vale a pena.
Enviado de meu POT-LX1 usando o Tapatalk
Malta que fala no possível regresso do Xeka, não deve ter noção da realidade do nosso clube e do real valor do jogador
O Jogo (https://i.ibb.co/b64VcnP/IMG-20220525-091213.jpg) (https://ibb.co/Pr2yq8N)
(https://i.ibb.co/K5Gs60k/IMG-20220525-091131.jpg) (https://ibb.co/p1PK208)A Bola
(https://i.ibb.co/S5ttYs1/IMG-20220525-090958.jpg) (https://ibb.co/xX119Cc)
(https://i.ibb.co/k3sPP88/IMG-20220525-090807.jpg) (https://ibb.co/6v7qqPP)
(https://i.ibb.co/87FWHGp/IMG-20220525-090738.jpg) (https://ibb.co/sVL0ZcG)
Record(https://i.ibb.co/SQBC8FR/IMG-20220525-090630.jpg) (https://ibb.co/JxHJ4D5)
Correio do Minho
(https://i.ibb.co/4S1fzT8/IMG-20220525-050321.jpg) (https://ibb.co/Yd0Wmkc)
(https://i.ibb.co/9V4NjX8/IMG-20220525-050221.jpg) (https://ibb.co/D8MtnXV) (https://i.ibb.co/K579X9f/IMG-20220525-045757.jpg) (https://ibb.co/XWpzbzK)Diário do Minho
(https://i.ibb.co/Mc2Jn1w/IMG-20220525-045605.jpg) (https://ibb.co/n7gKr1d)
(https://i.ibb.co/rcppx06/IMG-20220525-045250.jpg) (https://ibb.co/4YSS8tT)JN
(https://i.ibb.co/Xk4GxgY/IMG-20220525-125837.jpg) (https://ibb.co/QjcxvRD)
https://twitter.com/news_braga/status/1529351399812784128?s=20&t=bjLnakZd8U7nGxssevADGw
É capaz de ser o Pizzi XD
Quote from: asoaress21 on 25 de May de 2022, 11:53
https://twitter.com/news_braga/status/1529351399812784128?s=20&t=bjLnakZd8U7nGxssevADGw
É capaz de ser o Pizzi XD
É desta que vem o Josué.
Quote from: asoaress21 on 25 de May de 2022, 11:53
https://twitter.com/news_braga/status/1529351399812784128?s=20&t=bjLnakZd8U7nGxssevADGw
É capaz de ser o Pizzi XD
Estupinan...
Espetáculo, já temos rumores e tudo! ;D
Braga precisa de se reforçar nas posições em que deve perder peças chave:
Musrati »
Carmo »
Ricardo Horta »
Dentro do resto do plantel há vários jogadores qualitativos mas que consideraria negociáveis por um bom valor:
» Moura
» Abel Ruiz
» Mario Gonzalez
Quote from: Eskol on 25 de May de 2022, 12:11
Quote from: asoaress21 on 25 de May de 2022, 11:53
https://twitter.com/news_braga/status/1529351399812784128?s=20&t=bjLnakZd8U7nGxssevADGw
É capaz de ser o Pizzi XD
É desta que vem o Josué.
[emoji1787][emoji1787]
Se for o Estupinan essa página não sabe bem o que é uma bomba mesmo..
Vamos ver.
https://twitter.com/farolillo_RCDM/status/1529391759628939264?t=JEVclKNXtAy12tDdYww0lg&s=19
Para a semana os jogadores a custo 0 ja podem ser oficializados por outros clubes, por isso essa bomba é alguém a custo 0 e pode ser o Xeka ou o Estupinam
Nunca acertam mas...(https://i.ibb.co/YkYbMTB/IMG-20220525-131742.jpg) (https://ibb.co/cFMxHXh)
(https://i.ibb.co/bJ04XJ7/IMG-20220525-131630.jpg) (https://ibb.co/HdScqdX)
Quote from: Lipeste on 25 de May de 2022, 13:20
Nunca acertam mas...(https://i.ibb.co/YkYbMTB/IMG-20220525-131742.jpg) (https://ibb.co/cFMxHXh)
(https://i.ibb.co/bJ04XJ7/IMG-20220525-131630.jpg) (https://ibb.co/HdScqdX)
Com a época que o Zé Carlos fez, trazer o João Ferreira era criminoso. Para não falar do facto que ele é muito fraco mesmo.
Sou o único a achar que se devia dar oportunidade ao Mário de mostrar o que realmente vale?
Quote from: Magicobraga20 on 25 de May de 2022, 13:19
Para a semana os jogadores a custo 0 ja podem ser oficializados por outros clubes, por isso essa bomba é alguém a custo 0 e pode ser o Xeka ou o Estupinam
.
Se for o Estupinam, não será grande surpresa, porque em Guimaraes há muito tempo que dizem que o jogador tinha assinado pelo Braga.
É verdade que temos Sequeira e Moura, mas o Rafa Soares a custo 0 não era uma má opção para alternar com o Sequeira (e subir o Moura para posições mais avançadas...)
Quote from: NightHawk on 25 de May de 2022, 14:34
É verdade que temos Sequeira e Moura, mas o Rafa Soares a custo 0 não era uma má opção para alternar com o Sequeira (e subir o Moura para posições mais avançadas...)
Estou com sérias dúvidas que o Sequeira volte e demonstre qualidade suficiente para manter o lugar.
Ele já andava com um rendimento muito baixo antes desta ultima lesão e o tempo passa e as lesões acumulam-se.
Já são lesões a mais: https://www.transfermarkt.pt/nuno-sequeira/verletzungen/spieler/193303
Quote from: Magicobraga20 on 25 de May de 2022, 13:19
Para a semana os jogadores a custo 0 ja podem ser oficializados por outros clubes, por isso essa bomba é alguém a custo 0 e pode ser o Xeka ou o Estupinam
Porque é que só para a semana é que podem ser oficializados? O Vitória já oficializou o Anderson que chegou a custo zero, o Friburgo anunciou o Ginter, que terminou contrato com o Gladbach, a 4 de Maio... De onde vêm essas regras? Para mim isso não faz sentido, até porque normalmente os contratos na Europa são sempre até ao fim de Junho, por isso por essa lógica só se poderia oficializar a partir de 1 de Julho. Um jogador que termine contrato em Junho, a partir de Janeiro desse ano é livre de assinar com quem quiser, e que eu saiba não há nenhum impedimento legal à sua oficialização, mas posso estar errado, e por isso estou a perguntar.
Quote from: PEDRØ XVI on 25 de May de 2022, 14:36
Quote from: NightHawk on 25 de May de 2022, 14:34
É verdade que temos Sequeira e Moura, mas o Rafa Soares a custo 0 não era uma má opção para alternar com o Sequeira (e subir o Moura para posições mais avançadas...)
Estou com sérias dúvidas que o Sequeira volte e demonstre qualidade suficiente para manter o lugar.
Ele já andava com um rendimento muito baixo antes desta ultima lesão e o tempo passa e as lesões acumulam-se.
Já são lesões a mais: https://www.transfermarkt.pt/nuno-sequeira/verletzungen/spieler/193303
Concordo. Mesmo antes da lesão, o rendimento dele não era o melhor, várias vezes aqui se dizia que era preciso uma alternativa de valor a Sequeira, visto que estava a demorar engrenar.. O Rafa Soares seria uma boa alternativa.
Quote from: NightHawk on 25 de May de 2022, 14:34
É verdade que temos Sequeira e Moura, mas o Rafa Soares a custo 0 não era uma má opção para alternar com o Sequeira (e subir o Moura para posições mais avançadas...)
Também acho que seria uma boa opção e creio que o Sequeira, após esta lesão e a entrar nos 32 anos, provavelmente irá render menos, pelo que é necessário uma boa alternativa.
Jogadores que tenho em olho para contratação:
Elijah Anuoluwapo Adebayo (Luton Town) - investimento que nos traria já grande rendimento desportivo e futuramente seria uma venda de muitos milhões com certeza. Uma pérola que os tubarões ainda não foram buscar.
Zainadine - Traria segurança e velocidade à nossa defesa. Acredito que tal como Pepe, poderá jogar a alto nível até aos 37/38 anos.
Lincoln - Um armador de jogo que seria bastante útil.
Mikel - Mais um central bastante seguro.
Nakajima - Excelente substituto de Ricardo Horta (caso saia).
Fahd Moufi - Lateral direito para substituir Yan Couto.
Zé Carlos - Caso não fosse possível contratar Moufi, merecia uma oportunidade.
Quote from: Kiki on 25 de May de 2022, 15:35
Jogadores que tenho em olho para contratação:
Elijah Anuoluwapo Adebayo (Luton Town) - investimento que nos traria já grande rendimento desportivo e futuramente seria uma venda de muitos milhões com certeza. Uma pérola que os tubarões ainda não foram buscar.
Zainadine - Traria segurança e velocidade à nossa defesa. Acredito que tal como Pepe, poderá jogar a alto nível até aos 37/38 anos.
Lincoln - Um armador de jogo que seria bastante útil.
Mikel - Mais um central bastante seguro.
Nakajima - Excelente substituto de Ricardo Horta (caso saia).
Fahd Moufi - Lateral direito para substituir Yan Couto.
Zé Carlos - Caso não fosse possível contratar Moufi, merecia uma oportunidade.
Zé Carlos deveria ser a prioridade. Não vejo o Moufi a ser melhor.
Moufi a sério? [emoji2955]
O Sequeira quando se lesionou já estava a voltar à sua melhor forma. É um jogador que sempre que volta de lesão (ou até que inicia a época) precisa prai de um mês de competição para ter um bom rendimento.
Mas sim, é perfeitamente possível que não volte a ser o mesmo ou que tenha de ser gerido com outro cuidado. Portanto, é necessário termos uma boa alternativa e também tenho algumas dúvidas relativamente ao Moura (esta época mostrou estar fisicamente "débil" e muito pouco competitivo e "agressivo" em duelos individuais).
Também gostava bastante de ver Nakajima aqui.. fazia muito bem a posição de Horta e até de Iuri, seria uma excelente adição a um plantel claramente refém de qualidade na frente.
Quote from: A4 on 25 de May de 2022, 16:28
Também gostava bastante de ver Nakajima aqui.. fazia muito bem a posição de Horta e até de Iuri, seria uma excelente adição a um plantel claramente refém de qualidade na frente.
Quem também gostava bastante era o Porto se isso abatesse ao que têm de pagar pelo Galeno.
Quote from: SEMPRESCB on 25 de May de 2022, 17:03
Quote from: A4 on 25 de May de 2022, 16:28
Também gostava bastante de ver Nakajima aqui.. fazia muito bem a posição de Horta e até de Iuri, seria uma excelente adição a um plantel claramente refém de qualidade na frente.
Quem também gostava bastante era o Porto se isso abatesse ao que têm de pagar pelo Galeno.
Parece-me que o Nakajima tem um problema grave de falta de mentalidade. É um craque mas na maior parte das vezes para que anda ali só para fazer o frete. Não me parece que o investimento viesse a ter grande retorno.
Preferia o Lincoln (sendo que é um jogador com características diferentes).
O suspense adensa-se... Pizzi às compras no Mercado da Pedra em Sequeira... ;D ;D ;D ;D 8) 8) 8) 8)
Quote from: gvrreiro_96 on 25 de May de 2022, 15:57
Quote from: Kiki on 25 de May de 2022, 15:35
Jogadores que tenho em olho para contratação:
Elijah Anuoluwapo Adebayo (Luton Town) - investimento que nos traria já grande rendimento desportivo e futuramente seria uma venda de muitos milhões com certeza. Uma pérola que os tubarões ainda não foram buscar.
Zainadine - Traria segurança e velocidade à nossa defesa. Acredito que tal como Pepe, poderá jogar a alto nível até aos 37/38 anos.
Lincoln - Um armador de jogo que seria bastante útil.
Mikel - Mais um central bastante seguro.
Nakajima - Excelente substituto de Ricardo Horta (caso saia).
Fahd Moufi - Lateral direito para substituir Yan Couto.
Zé Carlos - Caso não fosse possível contratar Moufi, merecia uma oportunidade.
Zé Carlos deveria ser a prioridade. Não vejo o Moufi a ser melhor.
O Zé Carlos estou a contar que saia da pré-época com a titularidade segura. Tem 23 anos e foi titular do 5º classificado do Campeonato, está no ponto para dar o salto. Fosse do Gil e a sua contratação seria vista como um verdadeiro reforço.
Nuno Dias a dizer na CMTV que Braga podia ser interessante para Pizzi >:( >:( >:(
Há merdas mais importantes do que sucesso desportivo (que mesmo isso tenho dúvidas que ainda traga, mas é outra conversa).
Caso Pizzi venha, não há haverá um jogo em que não seja recebido, por mim, com assobios. Não tem cá lugar, longe com essa gente.
Enviado do meu MI 8 Lite através do Tapatalk
Quote from: GverreirodoMinho on 25 de May de 2022, 18:47
Há merdas mais importantes do que sucesso desportivo (que mesmo isso tenho dúvidas que ainda traga, mas é outra conversa).
Caso Pizzi venha, não há haverá um jogo em que não seja recebido por mim, com assobios. Não tem cá lugar, longe com essa gente.
Enviado do meu MI 8 Lite através do Tapatalk
x2. Não somos nenhum clube de bonecos. Espero bem que seja só a comunicação social a viajar na maionese com este rumor.
Pizzi? Até cuspi a dentadura!
Vai ser este:
"Quem sabe se o António Salvador resolve ir buscar-me para ajudar o Artur Jorge..." Fransérgio
Quote from: Hawk on 25 de May de 2022, 18:54
Quote from: GverreirodoMinho on 25 de May de 2022, 18:47
Há merdas mais importantes do que sucesso desportivo (que mesmo isso tenho dúvidas que ainda traga, mas é outra conversa).
Caso Pizzi venha, não há haverá um jogo em que não seja recebido por mim, com assobios. Não tem cá lugar, longe com essa gente.
Enviado do meu MI 8 Lite através do Tapatalk
x2. Não somos nenhum clube de bonecos. Espero bem que seja só a comunicação social a viajar na maionese com este rumor.
Estás a partir do princípio que o Salvador tem a mesma espinha dorsal que nós, adeptos. Eu odeio, e continuarei sempre a odiar, esse *****, por tudo o que já nos fez, mas o Salvador não quer saber disso, porque por muito que nos queiram convencer do contrário, ele não é como nós.
Quote from: JR1287 on 25 de May de 2022, 19:14
Quote from: Hawk on 25 de May de 2022, 18:54
Quote from: GverreirodoMinho on 25 de May de 2022, 18:47
Há merdas mais importantes do que sucesso desportivo (que mesmo isso tenho dúvidas que ainda traga, mas é outra conversa).
Caso Pizzi venha, não há haverá um jogo em que não seja recebido por mim, com assobios. Não tem cá lugar, longe com essa gente.
Enviado do meu MI 8 Lite através do Tapatalk
x2. Não somos nenhum clube de bonecos. Espero bem que seja só a comunicação social a viajar na maionese com este rumor.
Estás a partir do princípio que o Salvador tem a mesma espinha dorsal que nós, adeptos. Eu odeio, e continuarei sempre a odiar, esse *****, por tudo o que já nos fez, mas o Salvador não quer saber disso, porque por muito que nos queiram convencer do contrário, ele não é como nós.
Percebo o que dizes, mas não é assim tão linear. Eu sei bem que ele sabe o que os adeptos pensam sobre o Pizzi, e de alguém bem próximo dele.
Se por acaso cá vier parar o meu desejo é que parta as duas pernas.
Quote from: Hawk on 25 de May de 2022, 19:16
Quote from: JR1287 on 25 de May de 2022, 19:14
Quote from: Hawk on 25 de May de 2022, 18:54
Quote from: GverreirodoMinho on 25 de May de 2022, 18:47
Há merdas mais importantes do que sucesso desportivo (que mesmo isso tenho dúvidas que ainda traga, mas é outra conversa).
Caso Pizzi venha, não há haverá um jogo em que não seja recebido por mim, com assobios. Não tem cá lugar, longe com essa gente.
Enviado do meu MI 8 Lite através do Tapatalk
x2. Não somos nenhum clube de bonecos. Espero bem que seja só a comunicação social a viajar na maionese com este rumor.
Estás a partir do princípio que o Salvador tem a mesma espinha dorsal que nós, adeptos. Eu odeio, e continuarei sempre a odiar, esse *****, por tudo o que já nos fez, mas o Salvador não quer saber disso, porque por muito que nos queiram convencer do contrário, ele não é como nós.
Percebo o que dizes, mas não é assim tão linear. Eu sei bem que ele sabe o que os adeptos pensam sobre o Pizzi, e de alguém bem próximo dele.
Se por acaso cá vier parar o meu desejo é que parta as duas pernas.
Mas eu não duvido que ele saiba o que os adeptos pensam do gajo! O que eu quero dizer é que ele não pensa o mesmo que nós, porque não sente o clube da mesma forma que nós, e, consequentemente, não valoriza o desrespeito da mesma forma que nós!
Por mim, a menos que ele peça compungidamente desculpa por TODAS as faltas de respeito por nós, NUNCA o perdoarei! E não me estou a ver, sequer, a festejar os golos dele...
Quote from: Pedro Bala on 25 de May de 2022, 13:53
Sou o único a achar que se devia dar oportunidade ao Mário de mostrar o que realmente vale?
Eu também sou a favor desta opção
Quote from: Luso on 25 de May de 2022, 19:09
Vai ser este:
"Quem sabe se o António Salvador resolve ir buscar-me para ajudar o Artur Jorge..." Fransérgio
Para o staff ok
Quote from: Magicobraga on 25 de May de 2022, 19:45
Quote from: Luso on 25 de May de 2022, 19:09
Vai ser este:
"Quem sabe se o António Salvador resolve ir buscar-me para ajudar o Artur Jorge..." Fransérgio
Para o staff ok
Conseguimo-nos livrar deste para agora voltar e estragar tudo de novo.. Espero bem que não.. Que vá jogar na segunda divisão e que lute pelo clube onde joga, que seja profissional.
Espero bem que os adeptos se imponham caso o Pizzi assine, temos de deixar de comer tudo e calar.
Esse palhaço nunca mostrou respeito nenhum por nós antes pelo contrário, sempre foi um provocador nos jogos contra nós.
Em Braga...(https://uploads.tapatalk-cdn.com/20220525/f79f93687a5c673cfc8ac4fce21f6eca.jpg)
Enviado do meu MI 8 Lite através do Tapatalk
pizzi ? , não vejo inconveniente , claramente um upgrade para o nosso débil plantel . festejar os golos com excesso , cada um tem o seu feitio . os que criticam a hipotética vindo do jogador são os mesmos que criticam tudo e todos , tudo esta errado no S C BRAGA ....
Pela amostra de alguns finais de jogos desta época não faltará quem lhe bata palminhas.
Quote from: cairense on 25 de May de 2022, 20:11
pizzi ? , não vejo inconveniente , claramente um upgrade para o nosso débil plantel . festejar os golos com excesso , cada um tem o seu feitio . os que criticam a hipotética vindo do jogador são os mesmos que criticam tudo e todos , tudo esta errado no S C BRAGA ....
Também não vejo inconveniente um jogador festejar efusivamente um golo contra nós, desde que esse jogador não tenha já sido nosso jogador. Para um jogador que já esteve no Braga, a forma como ele nos faltava ao respeito sempre que jogava contra nós...desculpa mas não é bem-vindo. Serei mais um a assobiar caso ele venha.
Esse vai é acabar no vizinho para lá da fronteira...
A única coisa que o Pizzi vinha acrescentar era veneno no balneário. Não faz falta, além de que não recebe pouco. Prefiro um Falé no plantel que esse empecilho.
Quote from: cairense on 25 de May de 2022, 20:11
pizzi ? , não vejo inconveniente , claramente um upgrade para o nosso débil plantel . festejar os golos com excesso , cada um tem o seu feitio . os que criticam a hipotética vindo do jogador são os mesmos que criticam tudo e todos , tudo esta errado no S C BRAGA ....
E todas a confusões que arranjava dentro de campo? E o gozo que dava a bancada quando vinha ca?
Era um palerma que andava com o rei na barriga por jogar lá mas a primeira oportunidade mandaram no embora e agora quer mama.
Que vá jogar pro Bragança.
Musrati vai ser jogador dos verdes de Lisboa época 2022/23
Fonte: vozes na cabeça
Quote from: Observador on 25 de May de 2022, 21:48
Musrati vai ser jogador dos verdes de Lisboa época 2022/23
A tua sorte é que nunca acertas uma
Ordenado anual de Pizzi, 2 Milhões limpos! Pensar que o Braga pode abrigar este venenoso é simplesmente um devaneio, claro que com um ano ainda de contrato com os milhafres, ele vai querer o melhor possível, e como a imagem dele está queimada cá no burgo não me parece viável sequer ele ficar em Portugal.
Artur Jorge assume a batuta, Franklim volta a casa, bomba Estupiñan a estourar na próxima semana, Cavaleiro do Mediterrâneo na lista de calotes e Pizzidane a escacar pedra no mercado da pedra.
Semana agitada no superbraga e isto tudo com o principal fontanário (S)(C)(B) desaparecido em combate.
Quote from: A4 on 26 de May de 2022, 00:17
Semana agitada no superbraga e isto tudo com o principal fontanário (S)(C)(B) desaparecido em combate.
O que é feito do rapaz? Ele tira-me do sério, já não lhe respondo, e raramente leio o que ele escreve, mas será que lhe aconteceu alguma coisa?
Quote from: JR1287 on 26 de May de 2022, 00:21
Quote from: A4 on 26 de May de 2022, 00:17
Semana agitada no superbraga e isto tudo com o principal fontanário (S)(C)(B) desaparecido em combate.
O que é feito do rapaz? Ele tira-me do sério, já não lhe respondo, e raramente leio o que ele escreve, mas será que lhe aconteceu alguma coisa?
Penso que esteja tudo bem.
O superbraga é isto, divergências totais, mas até daqueles com quem nos picámos acabámos por dar falta, no fundo, de maneiras diferentes todos queremos o mesmo. Comunidade pequena mas tudo boa gente.
Sim, por acaso sinto um bocadinho falta das baboseiras dele... Espero que esteja tudo bem, não lhe quero mal.
O Jogo(https://i.ibb.co/JRRdVRL/IMG-20220526-071753.jpg) (https://ibb.co/rGGtYGP)
A Bola (https://i.ibb.co/d6KXhM7/IMG-20220526-071407.jpg) (https://ibb.co/zbfCkxN)
Pizzi? Nem pensar.
Vem sem ritmo. Cheio de manias e não esquecer os últimos anos, mesmo quando jogava ao mais alto nível, festejava golos e vitórias contra o braga sempre a destilar ódio pelo Braga sem respeitar o passado em comum.
Seria um devaneio demasiado caro!
Nem que fosse barato!!!
E não era um devaneio, era uma ofensa aos VERDADEIROS adeptos que sentem o símbolo e se ofendem VERDADEIRAMENTE com as faltas de respeito desse indivíduo.
Rafa e Palhinha, sempre; Pizzi e Paulo anão, NUNCA MAIS.
Pepê Rodrigues perto de ser reforço.
Quote from: Observador on 25 de May de 2022, 21:48
Musrati vai ser jogador dos verdes de Lisboa época 2022/23
Vai pagar mais de 15M por ele? É porque sim...
Quote from: bstrider on 26 de May de 2022, 09:40
Fransergio avistado no centro de vacinação [emoji848][emoji848]
Já não se pode vir de férias á terra onde se tem uma casa?
Quote from: Observador on 26 de May de 2022, 09:31
Pepê Rodrigues perto de ser reforço.
Para quem tinha saudades do Soon Champions, podem dizer-lhe olá.
Quote from: Lipeste on 26 de May de 2022, 07:19
O Jogo(https://i.ibb.co/JRRdVRL/IMG-20220526-071753.jpg) (https://ibb.co/rGGtYGP)
Esta notícia ajudou-me a relembrar que já só falta pagar um mês de salários ao Rolando.
Quote from: JR1287 on 26 de May de 2022, 00:21
Quote from: A4 on 26 de May de 2022, 00:17
Semana agitada no superbraga e isto tudo com o principal fontanário (S)(C)(B) desaparecido em combate.
O que é feito do rapaz? Ele tira-me do sério, já não lhe respondo, e raramente leio o que ele escreve, mas será que lhe aconteceu alguma coisa?
Porra, acreditam que ainda ontem estava a pensar nisso? ;D ;D O fórum em pantanas e aquele artista ainda nem deu o ar da sua graça!
Bacoradas à parte, espero que esteja tudo bem com o moço!
Quote from: Observador on 26 de May de 2022, 09:31
Pepê Rodrigues perto de ser reforço.
É Pizzi, é jogadores dos espanhóis ... porra a piada dos rumores é serem estapafúrdios e irrealistas, os nossos são só deprimentes.
Record (https://i.ibb.co/QbL3nKC/IMG-20220526-102856.jpg) (https://ibb.co/j6mPGrW)
Quote from: Kwanza99 on 26 de May de 2022, 10:19
Quote from: JR1287 on 26 de May de 2022, 00:21
Quote from: A4 on 26 de May de 2022, 00:17
Semana agitada no superbraga e isto tudo com o principal fontanário (S)(C)(B) desaparecido em combate.
O que é feito do rapaz? Ele tira-me do sério, já não lhe respondo, e raramente leio o que ele escreve, mas será que lhe aconteceu alguma coisa?
Porra, acreditam que ainda ontem estava a pensar nisso? ;D ;D O fórum em pantanas e aquele artista ainda nem deu o ar da sua graça!
Bacoradas à parte, espero que esteja tudo bem com o moço!
Ele anda aí... mas com outro username. Deve ter à vontade umas 3 contas.
Quote from: PEDRØ XVI on 26 de May de 2022, 10:44
Quote from: Kwanza99 on 26 de May de 2022, 10:19
Quote from: JR1287 on 26 de May de 2022, 00:21
Quote from: A4 on 26 de May de 2022, 00:17
Semana agitada no superbraga e isto tudo com o principal fontanário (S)(C)(B) desaparecido em combate.
O que é feito do rapaz? Ele tira-me do sério, já não lhe respondo, e raramente leio o que ele escreve, mas será que lhe aconteceu alguma coisa?
Porra, acreditam que ainda ontem estava a pensar nisso? ;D ;D O fórum em pantanas e aquele artista ainda nem deu o ar da sua graça!
Bacoradas à parte, espero que esteja tudo bem com o moço!
Ele anda aí... mas com outro username. Deve ter à vontade umas 3 contas.
Verdade. Pelo menos duas tem porque numa dessas vezes ele enganou-se, e começou a escrever na sua maneira peculiar meio arcaica numa dessas outras contas, eu ainda vi mas ele depois apagou o comentário e corrigiu o português.
Rumores à parte, o Pêpê Rodrigues era uma excelente contratação.
O Famalicão tem uma série de jogadores interessantíssimos. Banza, Jaime, Marin, Depois de ter falhado redondamente no Galatasaray (13º na Liga Turca) teríamos possibilidades de agarrar Gustavo Assunção?
Mas o Assunção já mostrou alguma coisa ou vai continuar a viver da fama do pai e da idade que tem?
O Banza vai regressar ao Lens. O Famalicão não exerceu a clausula de 5M.
Al Musrati no sborting. Pizi no Braga...vem um gajo do cardiologista e leva logo com estas bocas!
Lá esta a minha taquicardia a dar sinal.
Quero ver quêm se chega à frente para me pagar futuros tratamentos.
Quote from: Magicobraga on 26 de May de 2022, 12:01
Mas o Assunção já mostrou alguma coisa ou vai continuar a viver da fama do pai e da idade que tem?
x2. Muito hype para o que apresentou nas últimas duas épocas.
https://www.zerozero.pt/news.php?id=367464
O primeiro reforço da época.
Vasco Botelho da Costa, treinador dos Sub-23 do Estoril será o novo treinador da equipa B.
Quote from: SEMPRESCB on 26 de May de 2022, 12:44
Vasco Botelho da Costa, treinador dos Sub-23 do Estoril será o novo treinador da equipa B.
Boa aposta
Quote from: SEMPRESCB on 26 de May de 2022, 12:44
Vasco Botelho da Costa, treinador dos Sub-23 do Estoril será o novo treinador da equipa B.
Parece-me muito bem. 8)
Quote from: SEMPRESCB on 26 de May de 2022, 12:37
https://www.zerozero.pt/news.php?id=367464
O primeiro reforço da época.
Não conheço nada deste jogador, mas bons valores não faltam nas divisões secundárias. Diogo Pinto do E. Amadora, Alexsandro do Chaves, na Liga 2, Theo Fonseca do Felgueiras, Ricardo Rodrigues do Alverca, na Liga 3...
(https://i.ibb.co/tP9ncBT/IMG-20220526-131535.jpg) (https://ibb.co/6JkGbY7)
(https://i.ibb.co/DzwBXxq/IMG-20220526-131620.jpg) (https://ibb.co/djkN9dh)
Costinha vai assinar e tem cláusula de 20M.
Enviado do meu MAR-LX1A através do Tapatalk
Quote from: SEMPRESCB on 26 de May de 2022, 12:44
Vasco Botelho da Costa, treinador dos Sub-23 do Estoril será o novo treinador da equipa B.
Bom! Uma boa aposta para o futuro. Fez um grande trabalho no Estoril e parece-me mais preparado para subir um patamar do que o Custódio.
Podia era trazer o Serginho com ele. ;D
Quote from: Kilo on 26 de May de 2022, 13:16
Quote from: SEMPRESCB on 26 de May de 2022, 12:37
https://www.zerozero.pt/news.php?id=367464
O primeiro reforço da época.
Não conheço nada deste jogador, mas bons valores não faltam nas divisões secundárias. Diogo Pinto do E. Amadora, Alexsandro do Chaves, na Liga 2, Theo Fonseca do Felgueiras, Ricardo Rodrigues do Alverca, na Liga 3...
Os comentadores falavam sempre muito bem dele, do que vi que foi pouco parecia ter técnica e drible curto.
Dos poucos jogos que vi da Académica, o Costinha era claramente o melhor... mas também falamos de uma equipa paupérrima em valores individuais.
Costinha é um jogador muito interessante, rápido e com uma técnica assinalável, muito forte no 1 para 1 e com muita tendência para fletir da ala para o interior. Jogador com muito potencial de crescimento.
Ao que parece vem para começar na B mas não deve demorar muito a ser chamado à equipa principal.
Mau seria se não fosse para a equipa b...precisamos de reforços a sério.
Não deve fazer pior que o Rodrigo Gomes ou o Moura naquela posição, infelizmente.
Quote from: Lipeste on 26 de May de 2022, 15:46
Mau seria se não fosse para a equipa b...precisamos de reforços a sério.
O Rafa também não era reforço a sério?
Bracarenses ganham corrida por extremo da Académica
em: https://www.abola.pt/Clubes/2022-05-26/sc-braga-bracarenses-ganham-corrida-por-extremo-da-academica/942868/471
Extremo Costinha é reforço do Braga depois de se destacar na Académica
Jogador que se destacou na Académica já tem acordo com o clube arsenalista
em: https://www.ojogo.pt/futebol/1a-liga/braga/noticias/extremo-costinha-e-reforco-do-braga-14890628.html
Quote from: PEDRØ XVI on 26 de May de 2022, 16:04
Quote from: Lipeste on 26 de May de 2022, 15:46
Mau seria se não fosse para a equipa b...precisamos de reforços a sério.
O Rafa também não era reforço a sério?
Ou o Paulinho
Alguem sabe onde ver os bons momentos do costinha na academica , por acaso tambem me falaram muito bem dele . E antecipamo nos aos ao nossos amigos
Quote from: Davide83 on 26 de May de 2022, 18:49
Alguem sabe onde ver os bons momentos do costinha na academica , por acaso tambem me falaram muito bem dele . E antecipamo nos aos ao nossos amigos
O máximo que consegui foi na página de Instagram dele, um vídeo nos juniores. Não dá para ver muito em vídeo mas parece ter bastante toque de bola.
Quote from: PEDRØ XVI on 26 de May de 2022, 18:52
Quote from: joaoPC on 26 de May de 2022, 18:23
Quote from: PEDRØ XVI on 26 de May de 2022, 16:04
Quote from: Lipeste on 26 de May de 2022, 15:46
Mau seria se não fosse para a equipa b...precisamos de reforços a sério.
O Rafa também não era reforço a sério?
Ou o Paulinho
Quem? ::)
Considerando apenas números, um era o craque da II Liga e tinha marcado 11G; era seguido e cobiçado por metralhas e só cá veio parar porque, o empresário, com tudo que isso envolveu e viria a envolver, preferiu coloca-lo no Braga a um metralha (claro que o jogador também teve peso na decisão) ...o.outro chegou cá depois de uma temporada com 20G e 7ASS.
Que seja um Rafa então e não um das dezenas de nomes, de miúdos, que vieram cá para na última década e meia.
Sempre favorável a "pescar" talento nas divisões inferiores mas espero talento com outra rodagem para reforçar o plantel e colmatar lacunas que já duram há mais de duas temporadas.
Correio do Minho(https://i.ibb.co/MNPKC01/IMG-20220527-064009.jpg) (https://ibb.co/SvVH3Cm)
(https://i.ibb.co/v1rPmSb/IMG-20220527-063710.jpg) (https://ibb.co/mJYqt3m)
(https://i.ibb.co/C2vtFB3/IMG-20220527-063641.jpg) (https://ibb.co/2NP6Bq1)
O Jogo
(https://i.ibb.co/kBzF9FQ/IMG-20220527-103802.jpg) (https://ibb.co/C84FMFh)
A Bola (https://i.ibb.co/KbXPqNn/IMG-20220527-103737.jpg) (https://ibb.co/VJt1SH6)
Record (https://i.ibb.co/1v3vvyG/IMG-20220527-103635.jpg) (https://ibb.co/8KJKKvg)
JN (https://i.ibb.co/VQ8vf6K/IMG-20220527-103515.jpg) (https://ibb.co/2sBjGJb)
Diário do Minho(https://i.ibb.co/NnNSj74/IMG-20220527-104312.jpg) (https://ibb.co/sJ1HwtB)
(https://i.ibb.co/r719DBT/IMG-20220527-104251.jpg) (https://ibb.co/bW8tc4q)
https://twitter.com/ThatsFootballTV/status/1530110056519323649?s=20&t=Ext_XEflgLnnDHIL7ywxMg
Se os tubarões ingleses estão mesmo interessados, só deveria sair pelo valor da cláusula. É o nosso maior valor.
Sai pelo valor da cláusula mas uns 10 milhões são para o Mendes e vem alguém por outros 10 milhões.
Tipo Trincão.
Se for para o liverpool, se quiserem mandar o Fabio Carvalho por empréstimo 2 anos era grande aquisição
Kodisang pode estar de saída:
https://twitter.com/NuhuAdams_/status/1530129316314587137?s=20&t=scmYIfc-hUm0P6rlBEBlFg
Quote from: Kwanza99 on 27 de May de 2022, 14:32
Kodisang pode estar de saída:
https://twitter.com/NuhuAdams_/status/1530129316314587137?s=20&t=scmYIfc-hUm0P6rlBEBlFg
Este é daqueles com quem se devia renovar. Está em fim de contrato
Sinceramente não vejo nada de especial no kodisang, é rápido e tem alguma finta curta mas não me parece jogador para mais que aquilo.
Sinceramente nesta equipa vejo muita pouca qualidade, apenas o shurrle pode se assumir na equipa A
Longe vão os tempos em que por exemplo o Loum era nossa quinta ou sexta opção na equipa B.
Estamos tambem interessados no Banza
Quote from: Magicobraga20 on 27 de May de 2022, 20:40
Estamos tambem interessados no Banza
Pelo valor da cláusula que o Famalicão tinha não estou a ver o Braga investir todo esse dinheiro por um PL a menos que o Tenerife fique com o Mário, caso contrário temos nos quadros Abel, Vitinha, Mário e Schettine não estou mesmo a ver o Braga a dar 5M por outro PL.
abola.pt
«Al Musrati merece um clube maior... e pode ser o Benfica», diz o novo selecionador da Líbia
Prestes a começar a qualificação para o CAN 2023, estão a bater à porta os jogos com o Botsuana e Guiné-Equatorial, Corentin Martins é o novo selecionador da Líbia, cargo ao qual foi chamado após desempenhos muito vistosos no comando da Mauritânia durante sete anos.
O luso-francês, antigo craque dos noventas, vertendo o seu perfume no Auxerre, também teve impacto na seleção gaulesa, por quem fez 14 jogos. Como treinador tem afirmado galões em África e chega ambicioso a uma Líbia, recentemente dirigida por Javier Clemente e Zoran Filipovic, que tem em Al Musrati o seu expoente internacional.
«É, sem dúvida, o principal jogador da seleção. Mas para já não vai ser convocado. Ele acabou a época muito desgastado, foi um calendário muito cansativo. Não veio nos últimos jogos e continuará de fora. Vamos esperar mais um pouco por ele», confidenciou Corentin Martins.
O selecionador francês está já devidamente documentado da valia daquele que foi o monstro do meio-campo dos minhotos, aparecendo em 46 jogos, um dos intocáveis de Carlos Carvalhal.
«Vi muitos jogos dele no Campeonato português e muitos outros da Liga Europa. Percebia-se a importância dele na equipa, fez uma grande época. Precisámos de um jogador desta dimensão, claro que quero ter comigo os melhores jogadores para ganhar jogos e alcançar objetivos», precisou Martins, ampliando a análise.
«Tem uma qualidade muito consolidada, dá ritmo ao jogo, acalma ou mete passes rápidos para a frente. Vemos também nele uma tremenda facilidade de passo largo, recupera imensas bolas. Faz-me pensar um pouco no Danilo, do Paris-SG, que este ano se impôs mais como médio», revela Corentin Martins, de 52 anos.
«Entendo que se fale muito dele, a grande temporada pode levá-lo a um clube maior. Acho que merece um clube superior ao SC Braga. Tem nível suficiente para se impor. Pode ser o Benfica... ou outro. Para a Líbia seria ótimo vê-lo subir a dimensão e ganhar mais cotação. Chegaria à seleção com outro impacto e, o mais importante, chegar disposto a dar tudo», atira Martins, apostado em repor a seleção da Líbia numa fase final do CAN.
«Interessou-me o projeto de classificar o país para a Taça da Nações Africanas, pois é algo que não consegue há 10 anos. Apurei antes a Mauritânia, que nunca tinha ido. Mas aqui há outra tradição e bons jogadores», conclui.
em,: https://www.abola.pt/Clubes/2022-05-27/sc-braga-al-musrati-merece-um-clube-maior-e-pode-ser-o-benfica-diz-o-novo-sel/943072/471
"Merece," é jogar numa Liga maior a nossa mas face a vários comentários e "postagens" que tem sido feitas começa a parecer que o destino do Líbio poderá ser mesmo o Benfica, que desperdício.
CAMPEÃO É FAVORITO
O Jogo
MELO ROSA
28 maio 2022
FC Porto voltará a ser campeão em 2022/23, perspetivam 33% dos inquiridos, que colocam o Benfica de Schmidt à frente dos leões de Amorim.
O Sporting tem 21% das preferências dos 805 entrevistados e há quem acredite que que o Braga será campeão nacional pela primeira vez: 2% apontam para a vitória da equipa de Artur Jorge
O FC Porto vai ser novamente campeão em 2022/23, é principal conclusão de uma sondagem da Aximage Comunicação e Imagem: 33 por cento dos inquiridos entendem que os dragões serão os vencedores do próximo campeonato, mas os 3% de favoritismo que têm a mais do que o Benfica dizem que, na opinião dos adeptos, a equipa que será treinada por Roger Schmidt é a que dará mais luta aos homens de Sérgio Conceição. O Sporting, campeão nacional há duas temporadas e segundo classificado em 2021/22 com menos seis pontos do que o campeão, que somou 91 e bateu o recorde numa edição do campeonato, tem uma percentagem de preferências bem distante da dos azuis e brancos e dos encarnados: apenas 21%. Há quem acredite também que o Braga tem condições para ser campeão nacional pela primeira vez em 2022/23 (2%).
Em termos geográficos, o maior número de pessoas que acredita na conquista do bicampeonato por parte dos dragões é do norte (52%), região onde 21% apostam no título dos encarnados e 17% no da formação leonina. Na Área Metropolitana do Porto, há uma discrepância normal entre o campeão (67%) que terminou a edição 2021/22 da Liga Bwin com o melhor ataque da prova e a melhor defesa - 86 golos apontados e 22 golos sofridos -, e os principais rivais (11% e 10%, para leões e águias). Já na Área Metropolitana de Lisboa, a discussão do título será entre águias (29%) e leões (28%). Os dragões ficaram-se pelos 19% de preferências na capital.
No sul e ilhas há uma esmagadora "vitória" dos encarnados: quase metade (47%) dos entrevistados "atribuiu" o título ao Benfica, contra 26% a apostarem no Sporting e 19% no FC Porto. Para este inquérito foram validadas 805 entrevistas a indivíduos maiores de 18 anos residentes em Portugal.
em: https://www.pressreader.com/portugal/o-jogo/20220528/282389813106508
(https://i.prcdn.co/img?regionKey=UVxofnv4pb/OYm5bxyi0iw==&scale=123)
O Jogo
PEDRO ROCHA
28 maio 2022
Costinha: o extremo que não se esconde
Perfil do reforço contratado à Académica
Sem poupar nos elogios, Zé Gomes considera que o extremo contratado à Briosa deve melhorar na finalização e trabalhar a componente física para ganhar outra dimensão futebolística
Por mais agudo que fosse o contexto da Académica, Zé Gomes sempre olhou para Costinha como um raio de luz. O extremo conquistou rapidamente o quarto treinador da Briosa na última temporada e não o surpreendeu com a mudança para o Braga. "É muito forte no um para um, muito irreverente. Não tem medo de arriscar, seja com três mil ou com 30 mil espectadores nas bancadas. Faz lembrar um jogador de rua, nunca tem medo de arriscar. Nunca se esconde no jogo", descreve, ressalvando que o jogador de 21 anos ainda não é uma obra acabada. "Pode evoluir em determinados aspetos: tem de definir melhor as suas ações e, sendo um extremo, deve aparecer mais vezes na frente a rematar. Os extremos destacam-se pelas assistências e golos. Depois, deve trabalhar a componente física. É um miúdo franzino e vai defrontar jogadores muitos fortes. Tem de ganhar músculo e o Braga vai, por certo, traçar-lhe um plano", estima.
O resto "já lá está" e, por isso, o ex-treinador da Briosa considera que Costinha deve fixar-se logo na equipa principal dos arsenalistas. "Não precisa de começar na equipa B, até porque já jogou na II Liga. Terá é de aproveitar bem todos os minutos que lhe derem. Se for o miúdo irreverente que era na Académica, sem medo de ir para cima dos adversários, tem todas as condições para ter sucesso no Braga. Espero que continue a ser assim, melhorando nos outros aspetos", observa, dando conta de um extremo que tem a esquerda como "flanco preferencial". "É pé direito e tem a tendência de fazer diagonais da linha para o interior do relvado", detalha.
Zé Gomes acredita, de resto, que Artur Jorge, recentemente promovido a treinador da equipa principal, está identificado há muito com o potencial de Costinha. "Como treinador da equipa B, deve conhecer bem as suas caraterísticas e, provavelmente, terá aconselhado a sua contratação. Ainda assim, mais pessoas do Braga estariam atentas a ele; o scouting do clube está bem representado em todo o país", refere Zé Gomes.
"Tem de ganhar músculo e o Braga já terá, por certo, um plano"
Zé Gomes
Ex-treinador da Académica
em:
https://www.pressreader.com/portugal/o-jogo/20220528/282089165395788
Mentalmente forte e diferente
O Jogo
28 maio 2022
A maturidade de Costinha tão depressa se manifestou quando saltou dos sub-23 para a equipa principal da Académica como ganhou dimensão de jogo para jogo. "Percebeu logo que tinha de assumir responsabilidades como jogador titular. É um atleta muito forte do ponto de vista psicológico, lida muito bem com a pressão", certifica o ex-diretor desportivo Fernando Alexandre (passou pelo Braga como jogador), dando conta de um extremo "diferente" de Ricardo Horta e Iuri Medeiros. "Pode jogar mais junto da linha do que eles", explica.
em: https://www.pressreader.com/portugal/o-jogo/20220528/281698323371852
VITINHA FOI O MAIS DESPACHADO
O Jogo
28 maio 2022
Em época de afirmação, Vitinha só teve Ricardo Horta à frente pelo número elevado de golos marcados (23). O ponta-de-lança somou 14 pela equipa principal, mas foi o jogador do Braga mais despachado na arte de faturar. Em média, atirava a contar a cada 154 minutos, enquanto Ricardo Horta, com mais tempo de utilização, precisava de 187. Em 2019/20, Paulinho fazia golos ao cabo de 148 minutos de competição.
em: https://www.pressreader.com/portugal/o-jogo/20220528/281689733437260
RUMOR:
SIMON BANZA DADO COMO ALVO
O Jogo
28 maio 2022
Devolvido pelo Famalicão ao Lens, Simon Banza estará a ser considerado, segundo o "Foot Mercato", pelo Braga. O avançado está ligado ao clube francês somente até 2023 e havia sido emprestado ao emblema famalicense na época finda, com opção de compra fixada em cinco milhões de euros. A SAD abdicou de acionar a cláusula, estando Banza ainda na mira da Major League Soccer.
em: https://www.pressreader.com/portugal/o-jogo/20220528/281694028404556
Samuel Lino ainda pode ser reforço
Avançado continua em cima da mesa, restando a hipótese de ser cedido pelo At. Madrid
em: https://www.record.pt/futebol/futebol-nacional/liga-bwin/sp--braga/detalhe/samuel-lino-ainda-pode-ser-reforco?ref=Sp.%20Braga_DestaquesPrincipais
Quote from: Lipeste on 28 de May de 2022, 08:39
Samuel Lino ainda pode ser reforço
Avançado continua em cima da mesa, restando a hipótese de ser cedido pelo At. Madrid
em: https://www.record.pt/futebol/futebol-nacional/liga-bwin/sp--braga/detalhe/samuel-lino-ainda-pode-ser-reforco?ref=Sp.%20Braga_DestaquesPrincipais
Neste caso, o Braga foi anjinho ao ter ficado apenas com direito de preferência e foi comido de cebolada. Samuel Lino devia ter sido contratado na época passada, nem que ficasse a jogar emprestado no Gil. Esta história do direito de preferência, é uma ilusão, na prática, não vale nada.
Quote from: Pé Ligeiro on 28 de May de 2022, 11:02
Quote from: Lipeste on 28 de May de 2022, 08:39
Samuel Lino ainda pode ser reforço
Avançado continua em cima da mesa, restando a hipótese de ser cedido pelo At. Madrid
em: https://www.record.pt/futebol/futebol-nacional/liga-bwin/sp--braga/detalhe/samuel-lino-ainda-pode-ser-reforco?ref=Sp.%20Braga_DestaquesPrincipais
Neste caso, o Braga foi anjinho ao ter ficado apenas com direito de preferência e foi comido de cebolada. Samuel Lino devia ter sido contratado na época passada, nem que ficasse a jogar emprestado no Gil. Esta história do direito de preferência, é uma ilusão, na prática, não vale nada.
Eu pedi a contratação do Lino logo na primeira época que ele veio para Portugal.
Novo, diferenciado dos restantes e com muito potencial para crescer, era uma aposta segura...
Vitós atrás do Afonso Sousa...
Quote from: SEMPRESCB on 28 de May de 2022, 12:55
Vitós atrás do Afonso Sousa...
Andam a reforçar-se bem, infelizmente.
O Jogo(https://i.ibb.co/JqSJTNN/IMG-20220528-130603.jpg) (https://ibb.co/Lrs7yMM)
A Bola (https://i.ibb.co/7kGSrC1/IMG-20220528-130241.jpg) (https://ibb.co/cYNy23r)
Record(https://i.ibb.co/GRcjbVm/IMG-20220528-130055.jpg) (https://ibb.co/CQhFTnL)
JN(https://i.ibb.co/h77GWMR/IMG-20220528-130024.jpg) (https://ibb.co/qyyHsnM)
abola.pt
Na Seleção após «época de sonho», Ricardo Horta reage ao interesse do Benfica
Ricardo Horta, que foi uma das novidades na convocatória de Fernando Santos para os quatro jogos da Liga das Nações, frente a Espanha, finalista da última edição, em Sevilha, a 2 de junho, Suíça, dia 5 de junho, e a República Checa, a 9, e em jogos que terão lugar no Estádio José Alvalade, e a 12 de junho, em Genebra, defronta a Suíça, e, esta manhã, em conferência de imprensa, não escondeu o orgulho por estar de regresso à Seleção após oito anos de ausência.
«Foi um longo período de espera, confesso, mas sempre pensei que este momento chegaria, sempre trabalhei para isso, o meu desempenho no clube foi melhorando e é com muito orgulho que estou neste grupo cheio de qualidade», realçou.
Questionado sobre o mercado de transferências, em que vê o seu nome associado ao Benfica, o atacante disse que o foco, agora, é outro: «Não é o momento para falar disso, o que tiver que acontecer acontecerá. Estou muito focado na Seleção, quero dar o meu melhor, quero mostrar-me aos meus colegas e ao selecionador.»
Horta contou que foi muito bem recebido e realçou, ainda, a mensagem de Fernando Santos: «Já conhecia muitos, uns são da minha geração, outros de jogar contra, já me tinham dito que era um grupo fantástico, e é verdade, fui muito bem recebido, estamos todos unidos, acho que as coisas vão correr muito bem. O mister teve uma conversa normal, de boas-vindas, disse-me para aproveitar e é o que vou tentar fazer ao máximo. Temos um grupo com muitos jogadores de qualidade, todos são opção e quero ajudar o máximo que for possível.»
Sobre a possibilidade da Liga das Nações lhe poder abrir as portar do Mundial, Ricardo Horta foi claro: «Onde Portugal entra as competições são todas para vencer, queremos ganhar este grupo, que é equilibrado, com quatro boas seleções, temos quatro jogos muito competitivos num espaço curto de tempo, mas queremos vencer. Ainda faltam uns meses para o Mundial, mas, sim, é uma ambição, é claro que gostava de estar entre os escolhidos.»
Desafiado a descreve o atual momento da carreira, Horta foi perentório: «Esta época desportiva é de sonho, talvez a melhor época da carreira, com os melhores números que tive e ser chamado à Seleção é dos melhores momento, quero desfrutar ao máximo.»
Sendo fundamental começar a vencer fora, Horta já começou a chamar os adeptos para os jogos em Alvalade: «Esperamos um estádio cheio, os jogadores sentem muito o apoio do público, faço o meu apelo para virem ao estádio, com os portugueses tudo é mais fácil.»
em: https://www.abola.pt/nnh/2022-05-28/selecao-na-selecao-apos-epoca-de-sonho-ricardo-horta-reage-ao-interesse-do-ben/943110
zerozero.pt
Interesse do Benfica também foi tema
Ricardo Horta e o regresso à seleção: «Sempre acreditei que este momento voltaria a chegar»
Ricardo Horta foi o jogador presente na conferência de imprensa na Cidade de Futebol no terceiro dia de estádio da equipa das quinas. O português não era convocado desde 2014, mas garantiu que sempre acreditou no regresso à seleção.
«Foi um longo período de espera, confesso. Mas sempre acreditei que este momento voltaria a chegar. Sempre trabalhei para isso. E o meu desempenho no clube foi sempre melhorando nos últimos anos. Estou muito orgulhoso por estar aqui, faço parte dos escolhidos do míster e agora estou neste grupo cheio de jogadores de qualidade.», começou por dizer.
«Fui muito bem recebido por todos. Já conhecia muitos jogadores, temos uma proximidade muito grande. Já me tinham dito que o grupo é fantástico e posso comprová-lo. Estamos todos unidos, em prol do mesmo. Tenho a certeza de que as coisas vão correr muito bem.», acrescentou.
O extremo considerou ter realizado uma «época de sonho», talvez a melhor época da carreira, e admitiu que «gostava de estar nos escolhidos» para o Mundial do Catar. Já sobre o possível interesse do Benfica, Ricardo Horta não quis comentar.
«Não é o momento para falar disso. O que tiver de acontecer, acontecerá. Estou muito focado na Seleção, quero dar o meu melhor, mostrar-me aos meus colegas e ao meu selecionador e dar o máximo pela Seleção, estou aqui por isso.», finalizou.
Texto retirado do zerozero.pt
https://www.zerozero.pt/news.php?id=367688
Quote from: SEMPRESCB on 28 de May de 2022, 12:55
Vitós atrás do Afonso Sousa...
E papel?
Afonso Sousa: Belenenses e FC Porto pedem quatro milhões pelo médioJogador de 22 anos tem mercado e os azuis estão dispostos a vender, num negócio que interessará sempre também aos portistas, detentores de 50 por cento dos direitos económicos do jogador
em: https://maisfutebol-iol-pt.cdn.ampproject.org/v/s/maisfutebol.iol.pt/amp/mercado/belenenses-sad/afonso-sousa-belenenses-e-fc-porto-pedem-quatro-milhoes-pelo-medio?amp_gsa=1&_js_v=a9&usqp=mq331AQKKAFQArABIIACAw%3D%3D#amp_ct=1653743376074&_tf=De%20%251%24s&aoh=16537433410579&referrer=https%3A%2F%2Fwww.google.com&share=https%3A%2F%2Fmaisfutebol.iol.pt%2Fmercado%2Fbelenenses-sad%2Fafonso-sousa-belenenses-e-fc-porto-pedem-quatro-milhoes-pelo-medio
FC Porto: Afonso Sousa pode ajudar a desbloquear negócio de Rúben SemedoDefesa do Olympiacos mantém-se nas prioridades do FC Porto, mas o tempo começa a apertar. Interesse da equipa de Pedro Martins em Afonso Sousa, do Belenenses, poderá ser uma ajuda de última hora para os dragões desbloquearem o empréstimo com opção de compra
em: https://www.ojogo.pt/futebol/1a-liga/porto/noticias/ruben-semedo-aguarda-na-impaciencia-e-afonso-sousa-pode-ajudar-a-desbloquear-negocio-14528399.html
Quote from: Luso on 28 de May de 2022, 13:06
Quote from: SEMPRESCB on 28 de May de 2022, 12:55
Vitós atrás do Afonso Sousa...
Andam a reforçar-se bem, infelizmente.
A ver se este ano ficam a menos de 2 dígitos de nós ;D ;D
O Atlético tem interesse no Carmo. Não me admirava de no fim da próxima época o Atlético ceder Lino em definitivo e levar o Carmo.
Enviado do meu MAR-LX1A através do Tapatalk
Quote from: Edgar1921 on 28 de May de 2022, 14:37
O Atlético tem interesse no Carmo. Não me admirava de no fim da próxima época o Atlético ceder Lino em definitivo e levar o Carmo.
Enviado do meu MAR-LX1A através do Tapatalk
O Samuel Lino e o Nehuen Perez são dois jogadores que devíamos tentar incluir no negócio, ou em definitivo ou empréstimos de 2 anos
Enviado do meu MI 8 Lite através do Tapatalk
O Lino em definitivo? Ainda agora o compraram.
Samuel Lino no SC Braga é espectável. Falei dessa possibilidade há uns tempos mesmo depois de se saber que assinaria pelo Atlético em janeiro. Foi uma das soluções arranjada pelo Salvador / Mendes para dar a volta ao interesse do Porto de janeiro, e haver a possibilidade de ele cá vir parar neste mercado na mesmo, ainda que agora seja apenas por empréstimo..
Quote from: Hawk on 28 de May de 2022, 17:35
Samuel Lino no SC Braga é espectável. Falei dessa possibilidade há uns tempos mesmo depois de se saber que assinaria pelo Atlético em janeiro. Foi uma das soluções arranjada pelo Salvador / Mendes para dar a volta ao interesse do Porto de janeiro, e haver a possibilidade de ele cá vir parar neste mercado na mesmo, ainda que agora seja apenas por empréstimo..
Isso só faz sentido se for empréstimo com opção de compra, e que eles tenham "reservado" um dos nossos (Carmo?).
Carvalhal vai para o AL wahda.
Enviado do meu MAR-LX1A através do Tapatalk
Quote from: vulcano on 28 de May de 2022, 17:56
Quote from: Hawk on 28 de May de 2022, 17:35
Samuel Lino no SC Braga é espectável. Falei dessa possibilidade há uns tempos mesmo depois de se saber que assinaria pelo Atlético em janeiro. Foi uma das soluções arranjada pelo Salvador / Mendes para dar a volta ao interesse do Porto de janeiro, e haver a possibilidade de ele cá vir parar neste mercado na mesmo, ainda que agora seja apenas por empréstimo..
Isso só faz sentido se for empréstimo com opção de compra, e que eles tenham "reservado" um dos nossos (Carmo?).
E se for apenas por empréstimo não faz sentido porquê?
https://twitter.com/news_braga/status/1530646585255804929?s=21&t=elZLk3pJR21WVlYMFj0KNw
Quote from: Edgar1921 on 28 de May de 2022, 18:55
Carvalhal vai para o AL wahda.
Enviado do meu MAR-LX1A através do Tapatalk
Isso fica onde? A ser verdade por aí se vê o tipo de propostas que CC tinha em mãos quando a elas aludia nas CI do SCB (ofereceu-se vezes sem conta mas propostas parece ter tido zero para treinar clubes do primeiro mundo do futebol), a não ser que AL wahda.queira dizer em árabe Premier League ou até Championship...afinal não, AL wahda é apenas um clube da ultra competitiva Liga dos Emirados Árabes, sediado na capital Abu Dhabi.
Boa sorte mister nos confins do mundo futebolístico em termos desportivos mas no topo do mesmo em termos financeiros...quem sabe se os emblemas da Premier League e/ou do Championship não tem esse "mundo" no topo das suas bases dados para recrutar treinadores, é possível.
Quote from: Hawk on 28 de May de 2022, 19:06
Quote from: vulcano on 28 de May de 2022, 17:56
Quote from: Hawk on 28 de May de 2022, 17:35
Samuel Lino no SC Braga é espectável. Falei dessa possibilidade há uns tempos mesmo depois de se saber que assinaria pelo Atlético em janeiro. Foi uma das soluções arranjada pelo Salvador / Mendes para dar a volta ao interesse do Porto de janeiro, e haver a possibilidade de ele cá vir parar neste mercado na mesmo, ainda que agora seja apenas por empréstimo..
Isso só faz sentido se for empréstimo com opção de compra, e que eles tenham "reservado" um dos nossos (Carmo?).
E se for apenas por empréstimo não faz sentido porquê?
Então o Salvador entrava num esquema para o desviar do Porto só para depois o ter cá emprestado?
Quote from: vulcano on 28 de May de 2022, 23:25
Quote from: Hawk on 28 de May de 2022, 19:06
Quote from: vulcano on 28 de May de 2022, 17:56
Quote from: Hawk on 28 de May de 2022, 17:35
Samuel Lino no SC Braga é espectável. Falei dessa possibilidade há uns tempos mesmo depois de se saber que assinaria pelo Atlético em janeiro. Foi uma das soluções arranjada pelo Salvador / Mendes para dar a volta ao interesse do Porto de janeiro, e haver a possibilidade de ele cá vir parar neste mercado na mesmo, ainda que agora seja apenas por empréstimo..
Isso só faz sentido se for empréstimo com opção de compra, e que eles tenham "reservado" um dos nossos (Carmo?).
E se for apenas por empréstimo não faz sentido porquê?
Então o Salvador entrava num esquema para o desviar do Porto só para depois o ter cá emprestado?
Já alinhou em esquemas piores quase de certeza. Este é apenas desportivo. [emoji28] Não sei, só sei que já em Janeiro esta hipótese foi falada nos corredores do SC Braga, e pelo que vai saindo na imprensa, confirma-se. Se envolve mais jogadores (tipo Carmo), não faço ideia.
Quote from: Joka32 on 28 de May de 2022, 22:03
https://twitter.com/news_braga/status/1530646585255804929?s=21&t=elZLk3pJR21WVlYMFj0KNw
Com o empréstimo do Zé Carlos, o Braga ficou com o direito de preferência, o que na prática vale zero. Devia tê-lo contratado no final da época passada. Nessa altura, por 1 milhão trazia o jogador.
Quote from: Pé Ligeiro on 29 de May de 2022, 00:01
Quote from: Joka32 on 28 de May de 2022, 22:03
https://twitter.com/news_braga/status/1530646585255804929?s=21&t=elZLk3pJR21WVlYMFj0KNw
Com o empréstimo do Zé Carlos, o Braga ficou com o direito de preferência, o que na prática vale zero. Devia tê-lo contratado no final da época passada. Nessa altura, por 1 milhão trazia o jogador.
Mas só os foristas do Superbraga anteviam a qualidade do jogador? O Gil não via que ele poderia valorizar-se? O Jorge Mendes não via que o seu jogador poderia valorizar-se? Em junho, mais nenhum clube, além do Braga, mostrou interesse em contratá-lo? Ou seja, estavam todos a dormir, e não deram 1M por um jogador que seis meses depois valeu 6,5M, menos o Braga...
Não acredito minimamente que o jogador passasse de 1M para 6,5M em seis meses. Não creio, sequer, que não houvesse já interesse de outros clubes.
Quanto ao direito de preferência, concordo que pouco vale. Mas depende do teor exacto da cláusula. Vamos supor, por mero exemplo, que a cláusula também incluía um compromisso do jogador em preferir o Braga em caso de empréstimo do clube que o contratasse, sendo essa cláusula apoiada pelo Mendes... Obviamente que isto só é plausível, e o Mendes só se vincularia, se houvesse outro negócio por trás que fosse do seu interesse, mas não é impossível.
O Jogo(https://i.ibb.co/HqZcBq2/IMG-20220529-094241.jpg) (https://ibb.co/L1KTY1P) (https://i.ibb.co/pwPsn24/IMG-20220529-093448.jpg) (https://ibb.co/8sBRXMP)
A Bola (https://i.ibb.co/ZddJV2Q/IMG-20220529-092929.jpg) (https://ibb.co/R22S9jX)
(https://i.ibb.co/qD6HXw4/IMG-20220529-092914.jpg) (https://ibb.co/mRpn17Y)
Record (https://i.ibb.co/D18yRJ8/IMG-20220529-092219.jpg) (https://ibb.co/6y1xWM1)
(https://i.ibb.co/cwFFrR6/IMG-20220529-092150.jpg) (https://ibb.co/nBccL47)
JN(https://i.ibb.co/cLtDDk0/IMG-20220529-100236.jpg) (https://ibb.co/VmD22JR)
(https://i.ibb.co/r3MhyPP/IMG-20220529-100035.jpg) (https://ibb.co/kJ0Tcnn) Correio do Minho
(https://i.ibb.co/zsTTCZH/IMG-20220529-101432.jpg) (https://ibb.co/VVccbTp) Diário do Minho
(https://i.ibb.co/g31tt3R/IMG-20220529-101341.jpg) (https://ibb.co/xDvzzD7)
#FicaYan
Samuel Lino por empréstimo não interessa (Samuel + Yan no onze seria sinônimo de jogar com 1/5 de jogadores emprestados, isso não me agrada a não ser que exista uma opção de compra realista no mínimo para um deles)...se Carmo ou outro jogador estiver a ser negociado com o At. Madrid envolvendo Samuel Lino a título definitivo (ex: Trincão vs Abel Ruiz) talvez interesse, tido depende dos valores (quanto pagarão eles pelo Carmo e quanto pagaremos nós pelo Samuel, sendo certo que para pagarmos os €6,5M que os Colchoneros pagaram pelo pelo jogador ao Gil o nosso que para lá for terá que ser muito bem vendido para cobrir essa amortização...se for o Carmo e não estando eu a ver outro que possa interessar ao Ar. Madrid, não poderá/deverá sair um por um valor muito inferior ao da cláusula de rescisão cifrada nos €40M).
O sporting deu se mesmo mal com o emprestimo do sarabia, o porto tambem quando teve o casemiro, ate barcelona ja teve emprestados, se acrescentam valor e são melhores que os nossos são claramente bem vindo, 2/3 jogadores no maximo emprestados que nao temos possibilidades de os contratar são sempre bem vindos se nos derem valor desportivo
Nunca percebi essa ideia de preferir jogar com jogadores da formação, portugueses, novos ou não emprestados. Eu quero é uma equipa boa, muito boa ou muitíssimo boa, seja com jogadores novos ou velhos, emprestados ou com contrato, de Braga ou de Arraiolos, chineses ou marcianos! Se o Braga for campeão com 11 jogadores emprestados, de 35 anos, nenhum da formação, todis estrangeiros, eu quero lá saber!!! E se tivermos meia dúzia de emprestados que saiam ao fim da época, vamos buscar outros. Eu quero é ganhar!!
Eu não prefiro jogar com jogadores novos, portugueses, ou da formação em vez de um bom emprestado, prefiro sim jogar com bons jogadores do SCB e se a única forma de chegar a um jogador muito acima da média for através de um empréstimo então venha ele mas não mais do que isso.
Ter no habitual 11 dois jogadores emprestados não faz, em minha opinião, sentido mas pode ser quem os empreste e os veja valorizar à custa da titularidade no Braga abdique depois do valor de uma possível transferência a nosso favor[emoji383]
Um clube vendedor como o Braga não deve ter no seu onze, 2 ou 3 jogadores emprestados e assim reduzir de forma significativa a sua montra.
Ganhar queremos todos, a questão não é essa. .
ojogo.pt
Kodisang fica mais dois anos no Braga, mas recusa empréstimo à Liga SABSEG
Empresário revelou que o emblema minhoto exerceu o direito de opção. Kodisang fez um jogo pela equipa principal do Braga, tendo sido lançado no jogo com o Estoril.
Kobamelo Kodisang vai continuar no Braga até 2024. A revelação foi feita por Mike Makaab, empresário do extremo sul-africano. "O Braga ativou a opção por dois anos e acreditamos que o KK está pronto para disputar um lugar na equipa principal", disse Makaab à rádio Gigasi FM.
Lançado por Carlos Carvalhal na equipa principal contra o Estoril, o jogador de 22 anos estava em final de contrato. Apesar do vínculo, não está garantido que fique, para já, no plantel principal. O que o empresário não aceita é um empréstimo a uma equipa da II Liga.
"Têm conversado com o KK e, se o Braga quiser dar-lhe uma oportunidade na equipa principal, então ele quer ficar lá, porque é um grande clube, mas se pretendem emprestá-lo para a segunda divisão, é algo que ele não quer e, nós, como agentes, não aceitamos", avisou Makaab, revelando ainda que, se o extremo não ficar na equipa principal, dá preferência a um clube da I Liga de outro país europeu.
"A primeira opção será ficar na Europa, porque ele tem de mostrar todo o seu potencial. É um jogador talentoso", elogia o empresário do extremo, autor de 16 golos em 57 jogos pela equipa B.
em: https://www.ojogo.pt/futebol/1a-liga/braga/noticias/kodisang-fica-mais-dois-anos-no-braga-mas-recusa-emprestimo-a-liga-sabseg-14898413.html
https://twitter.com/news_braga/status/1530910856342654976?t=0XNn3wps2xfCY7HLqXZ6sQ&s=19
Enviado do meu MAR-LX1A através do Tapatalk
Quote from: Lipeste on 29 de May de 2022, 14:13
ojogo.pt
Kodisang fica mais dois anos no Braga, mas recusa empréstimo à Liga SABSEG
Empresário revelou que o emblema minhoto exerceu o direito de opção. Kodisang fez um jogo pela equipa principal do Braga, tendo sido lançado no jogo com o Estoril.
Kobamelo Kodisang vai continuar no Braga até 2024. A revelação foi feita por Mike Makaab, empresário do extremo sul-africano. "O Braga ativou a opção por dois anos e acreditamos que o KK está pronto para disputar um lugar na equipa principal", disse Makaab à rádio Gigasi FM.
Lançado por Carlos Carvalhal na equipa principal contra o Estoril, o jogador de 22 anos estava em final de contrato. Apesar do vínculo, não está garantido que fique, para já, no plantel principal. O que o empresário não aceita é um empréstimo a uma equipa da II Liga.
"Têm conversado com o KK e, se o Braga quiser dar-lhe uma oportunidade na equipa principal, então ele quer ficar lá, porque é um grande clube, mas se pretendem emprestá-lo para a segunda divisão, é algo que ele não quer e, nós, como agentes, não aceitamos", avisou Makaab, revelando ainda que, se o extremo não ficar na equipa principal, dá preferência a um clube da I Liga de outro país europeu.
"A primeira opção será ficar na Europa, porque ele tem de mostrar todo o seu potencial. É um jogador talentoso", elogia o empresário do extremo, autor de 16 golos em 57 jogos pela equipa B.
em: https://www.ojogo.pt/futebol/1a-liga/braga/noticias/kodisang-fica-mais-dois-anos-no-braga-mas-recusa-emprestimo-a-liga-sabseg-14898413.html
Este jogador tem muito potencial. É preciso ser bem aproveitado. Ainda bem que o Braga acionou a opção!
Quote from: Edgar1921 on 29 de May de 2022, 15:03
https://twitter.com/news_braga/status/1530910856342654976?t=0XNn3wps2xfCY7HLqXZ6sQ&s=19
Enviado do meu MAR-LX1A através do Tapatalk
Vamos dar o Zé Carlos para ir buscar mais um GR? Ainda não chegam todos os que temos nas camadas jovens?
Seria só ridículo se esta noticia se confirmasse.
Quote from: Edgar1921 on 29 de May de 2022, 15:03
https://twitter.com/news_braga/status/1530910856342654976?t=0XNn3wps2xfCY7HLqXZ6sQ&s=19
Enviado do meu MAR-LX1A através do Tapatalk
Que estupidez.
Devolvemos o Diogo Leite ao Portp
Quote from: Braga supporter on 29 de May de 2022, 16:08
Devolvemos o Diogo Leite ao Portp
Como era de esperar, desde o 1º dia...
Quote from: Pé Ligeiro on 29 de May de 2022, 16:17
Quote from: Braga supporter on 29 de May de 2022, 16:08
Devolvemos o Diogo Leite ao Portp
Como era de esperar, desde o 1º dia...
Foi provavelmente o nosso pior jogador esta época, mas reconheço-lhe a entrega em campo até ao fim pelo nosso clube.
Boa sorte no futuro
Enviado do meu MI 8 Lite através do Tapatalk
Não se entende como teve tantos minutos, não tem nível para nenhum clube da primeira liga.
temos 100% do Carmo?
Quote from: Zusco on 29 de May de 2022, 20:07
temos 100% do Carmo?
Duvido que tenhamos 100% de qualquer jogador nosso, quanto mais de um dos melhores. Chega a hora de transferir e é o passe todo retalhado.
Quote from: Pedro Bala on 29 de May de 2022, 20:25
Quote from: Zusco on 29 de May de 2022, 20:07
temos 100% do Carmo?
Duvido que tenhamos 100% de qualquer jogador nosso, quanto mais de um dos melhores. Chega a hora de transferir e é o passe todo retalhado.
Pelo menos o Sanjoanense tem 10% segundo uma notícia que saiu há pouco tempo no OJOGO.
O A.Jorge foi ver o filho a Moreira de Cónegos espero que tenha estado bem atento ao central que estava do lado do Chaves, Alexsandro. Que centralão.
Quote from: SEMPRESCB on 29 de May de 2022, 21:25
O A.Jorge foi ver o filho a Moreira de Cónegos espero que tenha estado bem atento ao central que estava do lado do Chaves, Alexsandro. Que centralão.
Vinha aqui dizer isto, um monstro
Muito bom mesmo.
Não era este que o Campelos estava a tentar meter em Guimarães?
Quote from: easy_scb on 29 de May de 2022, 21:37
Muito bom mesmo.
Não era este que o Campelos estava a tentar meter em Guimarães?
Sim. Já surgiram rumores do interesse deles nele.
Quote from: Hawk on 29 de May de 2022, 21:43
Quote from: easy_scb on 29 de May de 2022, 21:37
Muito bom mesmo.
Não era este que o Campelos estava a tentar meter em Guimarães?
Sim. Já surgiram rumores do interesse deles nele.
Era mas com o Chaves na primeira não sei se vão ter €€ para la chegar.
O Zerozero diz que termina contrato em 07/2022.Mesmo como Salvador gosta.
Quote from: SEMPRESCB on 29 de May de 2022, 21:47
Quote from: Hawk on 29 de May de 2022, 21:43
Quote from: easy_scb on 29 de May de 2022, 21:37
Muito bom mesmo.
Não era este que o Campelos estava a tentar meter em Guimarães?
Sim. Já surgiram rumores do interesse deles nele.
Era mas com o Chaves na primeira não sei se vão ter €€ para la chegar.
Eu sinceramente nunca o vi jogar, mas já ouvi dizer que é muito bom. Mas não estou a ver o Salvador a abrir os cordões à bolsa por um central da segunda liga.
O central do Chaves é realmente interessante e, se não o atacarmos agora, para o ano pode ser inacessível.
Rumor: Euclides Cabral falado
O Jogo
30 maio 2022
Euclides Cabral, defesa dos suíços do St. Gallen, foi ontem apontado ao Braga. O jogador, que tanto pode atuar no lado direito ou esquerdo, está em final de contrato com a equipa helvética e não deve renovar, até porque tem vários clubes interessados. Com nacionalidade portuguesa e cabo-verdiana, Euclides Cabral tem passado grande parte da carreira em clubes suíços, tendo jogado no Sion, Grasshoppers e St. Gallen; teve ainda uma passagem pelos Juniores A e pela equipa de sub-23 do Sporting, entre 2017 e 2018.
em: https://www.pressreader.com/portugal/o-jogo/20220530/281814287492099
Quote from: Hawk on 29 de May de 2022, 22:00
Quote from: SEMPRESCB on 29 de May de 2022, 21:47
Quote from: Hawk on 29 de May de 2022, 21:43
Quote from: easy_scb on 29 de May de 2022, 21:37
Muito bom mesmo.
Não era este que o Campelos estava a tentar meter em Guimarães?
Sim. Já surgiram rumores do interesse deles nele.
Era mas com o Chaves na primeira não sei se vão ter €€ para la chegar.
Eu sinceramente nunca o vi jogar, mas já ouvi dizer que é muito bom. Mas não estou a ver o Salvador a abrir os cordões à bolsa por um central da segunda liga.
Por esta amostra e pelo feedback que se vai tendo, parece realmente um central com potencial:
(https://scontent.flis8-1.fna.fbcdn.net/v/t39.30808-6/283345982_10158759752157643_1956771486330042227_n.jpg?_nc_cat=103&ccb=1-7&_nc_sid=8bfeb9&_nc_ohc=glNSlPHmICIAX9wuFEJ&_nc_ht=scontent.flis8-1.fna&oh=00_AT_AdEcDtEccHgpsFCTnvdzdem2noCjPIvUIUOUVw4vbNA&oe=629A5D15)
O Jogo (https://i.ibb.co/1619S20/IMG-20220530-084455.jpg) (https://ibb.co/PQK5SCr)
A Bola
(https://i.ibb.co/C1p5dBr/IMG-20220530-083127.jpg) (https://ibb.co/j69vKhp)
Record
(https://i.ibb.co/Yjg1VzW/IMG-20220530-083036.jpg) (https://ibb.co/HgZb9W2)
(https://i.ibb.co/tcTPz0h/IMG-20220530-091231.jpg) (https://ibb.co/mtVF0nB)JN
(https://i.ibb.co/zrf8Dm8/IMG-20220530-085428.jpg) (https://ibb.co/PNCT0rT)
(https://i.ibb.co/16Tw8tD/IMG-20220530-085329.jpg) (https://ibb.co/q5pPk3t)
A chegada do Samuel Lino significa que o Horta já foi, e cheira-me que vai para as galinhas
Quote from: joelvm on 30 de May de 2022, 11:31
A chegada do Samuel Lino significa que o Horta já foi, e cheira-me que vai para as galinhas
Compreendo a tua conclusão, e provavelmente até terás razão, mas não é o que diz a notícia. A notícia diz que, atendendo ao plantel actual, o AJ quer um extremo esquerdo e um avançado, e irá ao mercado se sair alguém. Portanto, o extremo é independente da saída do Horta.
Não percebo. Então a prioridade é o ataque? Mas quê, vamos levar com o Bruno Viana outra vez?
Não entendem que a nossa melhor fase da época passada foi quando o Carmo voltou e a defesa atinou, e continuam a desvalorizar a importância de uma defesa sólida. Atacantes capazes há muitos, importante seria mesmo um investimento cuidado e sério em 2/3 defesas que qualidade inegável
Enviado do meu MI 8 Lite através do Tapatalk
Este central do Chaves parece justificar a aposta.
Bruno Rodrigues também vai ter mais oportunidades. A verdade é que o Carmo é um excelente jogador de enorme potencial mas após uma lesão daquelas, a nossa prioridade deve ser vender. Risco demasiado elevado de nova lesão.
Yan Couto acoubou por fazer uma boa 2a volta mas o Zé Carlos deveria ser a nossa aposta base, mantendo o fabiano de reserva.
Com a provável saída do R. Horta - Samuel Lino poderia ser uma excelente opção mas implicará negociatas manhosas. Enfim.
Musrati se sair, podemos dar maior palco ao Gorby mas precisaremos de um médio mais exprimentado - talvez valesse a pena tentar pescar o Eustáquio ao Porto
Para avançado acredito que deverá sair o Mário/Ruiz pelo que o Estupinan a custo zero poderia ser uma excelente opção - Banza é muito bom mas caro.
Quote from: GverreirodoMinho on 30 de May de 2022, 11:56
Não percebo. Então a prioridade é o ataque? Mas quê, vamos levar com o Bruno Viana outra vez?
Não entendem que a nossa melhor fase da época passada foi quando o Carmo voltou e a defesa atinou, e continuam a desvalorizar a importância de uma defesa sólida. Atacantes capazes há muitos, importante seria mesmo um investimento cuidado e sério em 2/3 defesas que qualidade inegável
Enviado do meu MI 8 Lite através do Tapatalk
Se saírem os jogadores falados como potenciais vendas, acho que o reforço de todos os sectores acaba por ser prioridade. A defesa, é um buraco enorme há anos.
Mesmo mantendo Carmo eram necessários reforços, saindo :-X
Concordo com as duas lacunas identificadas pelo jornal ojogo: precisamos claramente de mais opções para o ataque... as alternativas neste final de época eram demasiado pobres e era (quase) impossível mexer ou mudar um jogo a partir do banco.
No entanto, fica a faltar pelo menos mais um central. O Bruno Rodrigues deveria ser emprestado (num bom clube da segunda liga, por exemplo).
Quote from: GverreirodoMinho on 30 de May de 2022, 11:56
Não percebo. Então a prioridade é o ataque? Mas quê, vamos levar com o Bruno Viana outra vez?
Não entendem que a nossa melhor fase da época passada foi quando o Carmo voltou e a defesa atinou, e continuam a desvalorizar a importância de uma defesa sólida. Atacantes capazes há muitos, importante seria mesmo um investimento cuidado e sério em 2/3 defesas que qualidade inegável
Enviado do meu MI 8 Lite através do Tapatalk
Há muitos? Quem?
Quer dizer, passam a segunda volta a dizer que não tem jeito nenhum jogarmos com a equipa B, que o Horta e o Iuri não têm substitutos, mas quando se fala em ir buscá-los, reclamam na mesma?
Lamento discordar, mas mesmo não tendo nós uma defesa especialmente sólida, acho que temos uma defesa melhor que o ataque, neste momento, sem saídas e sem entradas. Sequeira (estando apto, como aparentemente estará no início da época), Carmo, Tormena e P. Oliveira dão todos garantias, pelo que não vejo onde a coisa esteja assim tão grave... Tivemos 16 "clean sheets" em 34 jornadas de campeonato, tantas como o Porto, menos 2 que o Sporting e mais 4 que o Benfica. Lamento, mas os factos não corroboram o que dizes. Em termos de golos sofridos, ficamos mais perto da melhor defesa do que da 5ª melhor defesa. Já no que toca a golos marcados, marcamos menos 21 golos que o Sporting, menos 26 que o Benfica e menos 34 que o Porto, sendo que apenas marcamos mais 2 que o Vitória e mais 5 que o Gil. Por isso acho que sim, é mais urgente reforçar o ataque do que propriamente a defesa... Claro que uma saída do Carmo muda tudo e faz soar os alarmes, mas como ele ainda não saiu, a defesa ainda não é o setor mais prioritário... É preciso reforçar, mas não é o setor mais prioritário, pelo menos para mim.
Quote from: BRio_Braguista on 30 de May de 2022, 12:21
Bruno Rodrigues também vai ter mais oportunidades. A verdade é que o Carmo é um excelente jogador de enorme potencial mas após uma lesão daquelas, a nossa prioridade deve ser vender. Risco demasiado elevado de nova lesão.
Em que é que te baseias para dizer isto? Ele levou uma patada que lhe partiu a perna... Em que medida é que uma lesão destas é propensa a recaídas ou algo do género, para que digas que o risco é demasiado elevado? O risco de ele partir novamente a perna é praticamente o mesmo de outro jogador qualquer partir a perna, visto que ele aparentemente recuperou completamente...
Ontem no jogo de Moreira de Cónegos por momentos tive flashbacks do Xerife Moisés naquele Alexsandro, um autentico patrão.
"O lateral formado no Sporting que está a ser associado aos guerreiros"
Porque é que as noticias do Trincão também não começam com "O avançado formado no Braga que interessa aos leões"
O engraçado é que o "lateral formado no Sporting" esteve lá basicamente uma época e fez qualquer coisa como 10 jogos entre os subs 19 e os sub23 (9+1) e o Trincão esteve cá 12 épocas.
Adoro o Carmo mas após uma lesão deste género não há forma de não ficar com marcas e riscos acrescidos no futuro.
Qualquer pessoa que tenha feita desporto competitivo percebe que apesar de, funcionalmente, estar ok - o risco aumentou e permanece para o futuro.
Na minha opinião, este é um ativo que o Braga não pode correr o risco de desvalorizar.
Quote from: BRio_Braguista on 30 de May de 2022, 14:22
Adoro o Carmo mas após uma lesão deste género não há forma de não ficar com marcas e riscos acrescidos no futuro.
Qualquer pessoa que tenha feita desporto competitivo percebe que apesar de, funcionalmente, estar ok - o risco aumentou e permanece para o futuro.
Na minha opinião, este é um ativo que o Braga não pode correr o risco de desvalorizar.
É vender já. Se aparecer alguém a dar 5M é vender e mais nada.
Analisar o mercado deste ano, torna-se um pouco difícil, pois temos uma mudança de esquema tático, fala-se em 4-4-4 ou 4-2-3-1.
Além disso e no meio de tantos jovens lançados, falta perceber quem de facto AJ vai colocar no plantel principal.
AJ terá as suas ideias, mas o que desejo é que faça boas escolhas, e que "obrigue" Salvador a dar alguns elementos experientes, de forma a que o plantel seja um misto de experiência e juventude.
Sinceramente e olhando para o que escrevi em cima, não espero muitos nomes (antes das vendas).
Defesa Central, defesa esquerdo e Extremo.
Quote from: BRio_Braguista on 30 de May de 2022, 14:22
Adoro o Carmo mas após uma lesão deste género não há forma de não ficar com marcas e riscos acrescidos no futuro.
Qualquer pessoa que tenha feita desporto competitivo percebe que apesar de, funcionalmente, estar ok - o risco aumentou e permanece para o futuro.
Na minha opinião, este é um ativo que o Braga não pode correr o risco de desvalorizar.
Porque é que o risco aumentou? Estamos a falar de uma fratura, normalmente são das lesões com menos probabilidade de reincidência...
Quote from: Mr.SCB on 30 de May de 2022, 14:46
Quote from: BRio_Braguista on 30 de May de 2022, 14:22
Adoro o Carmo mas após uma lesão deste género não há forma de não ficar com marcas e riscos acrescidos no futuro.
Qualquer pessoa que tenha feita desporto competitivo percebe que apesar de, funcionalmente, estar ok - o risco aumentou e permanece para o futuro.
Na minha opinião, este é um ativo que o Braga não pode correr o risco de desvalorizar.
Porque é que o risco aumentou? Estamos a falar de uma fratura, normalmente são das lesões com menos probabilidade de reincidência...
Também não estou a perceber, muito sinceramente. Costumam ser lesões muito difíceis de recuperar e que muitas vezes os jogadores não conseguem voltar ao nível de antes. Mas isto o Carmo já ultrapassou e já mostrou que conseguiu ultrapassar. Posto isto, não vejo onde está o risco acrescido para o futuro, de todo! Se fosse uma lesão num joelho, num ligamento ou algo assim, era uma coisa. Mas uma perna partida? Sarou e está boa, feito. Por muito que a recuperação do osso não tenha sido perfeita e tenha ficado "rachado", não vai partir se não levar outra pancada forte o suficiente.
https://twitter.com/CabineSport/status/1531263791039750145?s=20&t=K8PlIeoBy3awS1Ee_APXgw
Famalicão não vai exercer a opção de compra (1,4M) sobre Marín. Seria uma boa solução para nós.
Quote from: Enorme_Guerreiro on 30 de May de 2022, 12:50
Quote from: GverreirodoMinho on 30 de May de 2022, 11:56
Não percebo. Então a prioridade é o ataque? Mas quê, vamos levar com o Bruno Viana outra vez?
Não entendem que a nossa melhor fase da época passada foi quando o Carmo voltou e a defesa atinou, e continuam a desvalorizar a importância de uma defesa sólida. Atacantes capazes há muitos, importante seria mesmo um investimento cuidado e sério em 2/3 defesas que qualidade inegável
Enviado do meu MI 8 Lite através do Tapatalk
Há muitos? Quem?
Quer dizer, passam a segunda volta a dizer que não tem jeito nenhum jogarmos com a equipa B, que o Horta e o Iuri não têm substitutos, mas quando se fala em ir buscá-los, reclamam na mesma?
Lamento discordar, mas mesmo não tendo nós uma defesa especialmente sólida, acho que temos uma defesa melhor que o ataque, neste momento, sem saídas e sem entradas. Sequeira (estando apto, como aparentemente estará no início da época), Carmo, Tormena e P. Oliveira dão todos garantias, pelo que não vejo onde a coisa esteja assim tão grave... Tivemos 16 "clean sheets" em 34 jornadas de campeonato, tantas como o Porto, menos 2 que o Sporting e mais 4 que o Benfica. Lamento, mas os factos não corroboram o que dizes. Em termos de golos sofridos, ficamos mais perto da melhor defesa do que da 5ª melhor defesa. Já no que toca a golos marcados, marcamos menos 21 golos que o Sporting, menos 26 que o Benfica e menos 34 que o Porto, sendo que apenas marcamos mais 2 que o Vitória e mais 5 que o Gil. Por isso acho que sim, é mais urgente reforçar o ataque do que propriamente a defesa... Claro que uma saída do Carmo muda tudo e faz soar os alarmes, mas como ele ainda não saiu, a defesa ainda não é o setor mais prioritário... É preciso reforçar, mas não é o setor mais prioritário, pelo menos para mim.
Eu não estou a reclamar de estarmos interessados em avançados, antes pelo contrário, acho que faz falta e já o disse muitas vezes (aliás, já deixamos andar durante tantos anos que faz falta um bocado de tudo).
Eu reclamo de dar prioridade a um sítio onde regra geral é muito mais fácil de contratar (bons avançados podes encontrar numa segunda liga, porque regra geral precisam "apenas" de um bocado de confiança e irreverência, bons defesas são muito mais difíceis porque é uma posição que exige responsabilidade e segurança - que muitas só vem com experiência), e não a um sector que já é o nosso pior e mais debilitado (de longe) há 4 ou 5 épocas.
Se eu soubesse que íamos colmatar os buracos todos, não me importava, mas como já sei o que a casa gasta, e que teremos 3 ou 4 reforços no máximo, prefiro de longe colmatar o que realmente precisa, que é a defesa. Basicamente, a ter que remediar prefiro que seja com um Roger ou um Kodisang, do que com um Bruno Rodrigues ou Dinis Pinto
Enviado do meu MI 8 Lite através do Tapatalk
Se o Porto não renovar com o Danny Loader, poderia estar aqui uma boa oportunidade de negócio.
Embora não conheça o jogador assim tão bem, é jovem, inglês e teve um bom impacto na segunda liga (14 golos, mais um golo na equipa A).
Quote from: Kwanza99 on 30 de May de 2022, 14:57
https://twitter.com/CabineSport/status/1531263791039750145?s=20&t=K8PlIeoBy3awS1Ee_APXgw
Famalicão não vai exercer a opção de compra (1,4M) sobre Marín. Seria uma boa solução para nós.
https://www.zerozero.pt/news.php?id=368099
O Mangas também seria um opção interessante.
Quote from: Kwanza99 on 30 de May de 2022, 15:49
Quote from: Kwanza99 on 30 de May de 2022, 14:57
https://twitter.com/CabineSport/status/1531263791039750145?s=20&t=K8PlIeoBy3awS1Ee_APXgw
Famalicão não vai exercer a opção de compra (1,4M) sobre Marín. Seria uma boa solução para nós.
https://www.zerozero.pt/news.php?id=368099
O Mangas também seria um opção interessante.
Este sim, valia a pena.
Quote from: PEDRØ XVI on 30 de May de 2022, 16:01
Quote from: Kwanza99 on 30 de May de 2022, 15:49
Quote from: Kwanza99 on 30 de May de 2022, 14:57
https://twitter.com/CabineSport/status/1531263791039750145?s=20&t=K8PlIeoBy3awS1Ee_APXgw
Famalicão não vai exercer a opção de compra (1,4M) sobre Marín. Seria uma boa solução para nós.
https://www.zerozero.pt/news.php?id=368099
O Mangas também seria um opção interessante.
Este sim, valia a pena.
Concordo. E que falta nos está a fazer gente com qualidade para a posição, ninguém sabe como vai voltar Sequeira e o Moura para DE é muito curto.
Gostei bastante de Alexsandro do Chaves, já tinha ouvido falar muito bem dele, mas ontem esteve de facto intransponível.. e é óbvio que é um jogador que teria facilmente espaço cá, até porque a principal alternativa aos titulares é o Bruno Rodrigues..
O pessoal tem é de ter calma, ainda faltam semanas para começar a próxima época. Acho que a prioridade vai passar muito por tentar manter Carmo mais 1 ano, e a partir daí não acho que reforço no centro da defesa seja a prioridade. Se jogarmos com 2 centrais, temos Carmo e Tormena no 11, P. Oliveira e B. Rodrigues como alternativa. Ainda há sempre espaço para um quinto central que deve ser da formação. Mais importante neste momento é encontrar uma alternativa a Sequeira e tentar segurar Yan Couto (empréstimo com opção de compra era o melhor).
Lino e Banza seriam grandes reforços para as nossas ambições. Não acho que Lino signifique automaticamente a saída de Horta, tanto pode jogar na esquerda num 4-4-2 (lugar de R. Gomes), como na posição atrás do avançado.
Quote from: bstrider on 30 de May de 2022, 16:44
Considerar o Bruno Rodrigues como opção parece me um duplo erro: primeiro, não tem qualidade para jogar no Braga; segundo, vamos estagnar um jogador que não vai ser titular consistentemente e que por si só já tem pouco potencial. Faria mais sentido emprestar e se por acaso crescesse dar lhe oportunidade para o plantel da época seguinte. Trazer já um central que se possa afirmar como titular é indispensável. Não conheço profundamente esse tal Alexsandro mas tenho visto bastantes elogios e pelo que vi em vídeos parece-me forte no jogo aéreo e rápido.
Claro que sim! Ainda para mais quando se diz que o quinto central seria alguém da formação, necessariamente sem grande rodagem. Bastava o Carmo ou o Tormena lesionarem-se, ou serem castigados (o que é normal, num central) para ficarmos logo à "rasca". Precisamos de quatro centrais com qualidade para serem titulares a qualquer momento, e neste momento só temos três (e considerando que o Carmo fica, senão precisamos de outro).
Quote from: bstrider on 30 de May de 2022, 16:44
Considerar o Bruno Rodrigues como opção parece me um duplo erro: primeiro, não tem qualidade para jogar no Braga; segundo, vamos estagnar um jogador que não vai ser titular consistentemente e que por si só já tem pouco potencial. Faria mais sentido emprestar e se por acaso crescesse dar lhe oportunidade para o plantel da época seguinte. Trazer já um central que se possa afirmar como titular é indispensável. Não conheço profundamente esse tal Alexsandro mas tenho visto bastantes elogios e pelo que vi em vídeos parece-me forte no jogo aéreo e rápido.
Inteiramente de acordo. E sem querer corrosivo, ou o Bruno Rodrigues melhor muito em todos os aspectos (e alguns parecem-me impossíveis) ou duvido que algum venha a ter qualidade para ser sequer opção no Braga.
Não consigo compreender esta desvalorização do Bruno Rodrigues. O Bruno tem apenas 20 e pelas suas características deposito tanta esperança nele como deposito no Carmo, tem é que jogar mais regularmente pois com o tempo e experiência de jogo irá evoluir naturalmente.
Se não tem espaço para jogar regularmente na primeira equipa que seja emprestado a uma equipa de primeira liga, há muitas equipas por aí com centrais bem mais fracos. Não faz sentido nenhum emprestar o moço a uma equipa de segunda como já li por aí, pois acho que tem potencial para mais.
Quote from: bstrider on 30 de May de 2022, 16:44
Considerar o Bruno Rodrigues como opção parece me um duplo erro: primeiro, não tem qualidade para jogar no Braga; segundo, vamos estagnar um jogador que não vai ser titular consistentemente e que por si só já tem pouco potencial. Faria mais sentido emprestar e se por acaso crescesse dar lhe oportunidade para o plantel da época seguinte. Trazer já um central que se possa afirmar como titular é indispensável. Não conheço profundamente esse tal Alexsandro mas tenho visto bastantes elogios e pelo que vi em vídeos parece-me forte no jogo aéreo e rápido.
Esta conversa sobre o B. Rodrigues é igualzinha a do Carmo quando começou a jogar na equipa A. Tem pouco potencial porquê? É que não se afirma tal coisa só porque sim. O Carmo chegou onde chegou jogando, fartou-se de fazer asneiras nos primeiros jogos. Se ele não pode ser opção que central da formação pode? Repara que eu não disse que não precisamos de ir buscar um central, só acho que não é a prioridade.
Eu falei num bom clube da segunda liga porque o Bruno para jogar cá, entre outros aspetos, terá de melhorar muito a defender a profundidade e de sentir outro conforto a jogar subido no terreno.
Como numa equipa que lute para não descer o jogador pouco vai melhorar nestes aspetos (e duvido que haja alguma equipa que lute pela Europa que o queira emprestado e o coloque a jogar), acho melhor emprestar o Bruno na segunda liga.
Sobre a comparação com o Carmo: o Bruno nunca demonstrou ter a capacidade e valia individual do Carmo. O Carmo, depois de fazer meia dúzia de jogos, assumiu o lugar e os erros que cometia era por "estupidez", o Bruno dá-me a sensação contrária: não comete tantos erros "estúpidos", mas comete muitos mais erros por não ter tanta valia individual.
Quote from: PEDRØ XVI on 30 de May de 2022, 16:55
Não consigo compreender esta desvalorização do Bruno Rodrigues. O Bruno tem apenas 20 e pelas suas características deposito tanta esperança nele como deposito no Carmo, tem é que jogar mais regularmente pois com o tempo e experiência de jogo irá evoluir naturalmente.
Se não tem espaço para jogar regularmente na primeira equipa que seja emprestado a uma equipa de primeira liga, há muitas equipas por aí com centrais bem mais fracos. Não faz sentido nenhum emprestar o moço a uma equipa de segunda como já li por aí, pois acho que tem potencial para mais.
Exato. O Carmo se tivesse sido emprestado a uma equipa de segunda liga na sua segunda época, se calhar nesta altura nem na equipa principal tinha calçado. O pessoal esquece-se que o contexto também faz o jogador, enterrar um miúdo no segunda escalão num modelo de jogo qualquer com um treinador qualquer, não lhe garante nada no processo de formação. É um risco enorme.
Quote from: PEDRØ XVI on 30 de May de 2022, 16:55
Não consigo compreender esta desvalorização do Bruno Rodrigues. O Bruno tem apenas 20 e pelas suas características deposito tanta esperança nele como deposito no Carmo, tem é que jogar mais regularmente pois com o tempo e experiência de jogo irá evoluir naturalmente.
Se não tem espaço para jogar regularmente na primeira equipa que seja emprestado a uma equipa de primeira liga, há muitas equipas por aí com centrais bem mais fracos. Não faz sentido nenhum emprestar o moço a uma equipa de segunda como já li por aí, pois acho que tem potencial para mais.
Um empréstimo a uma equipa de 2a liga pode fazer sentido se for numa equipa que queira dominar e ter bola no pé dos centrais na construção.
É melhor emprestar a uma equipa que queria ter este controlo no jogo e obrigue a ter velocidade para cobrir as costas pois jogam com defesa subida do que emprestar a um equipa que vá passar 70% dos jogos fechada lá atrás a bater bombo na frente
Kevin Rodrigues de saida da Real Sociedade.
Poderia ser uma boa opção para a lateral esquerda .
Quote from: Braga supporter on 30 de May de 2022, 19:07
Kevin Rodrigues de saida da Real Sociedade.
Poderia ser uma boa opção para a lateral esquerda .
https://abola.pt/nnh/noticias/ver/943408
Se estiver bem fisicamente poderia ser um bom reforço e para ele uma boa oportunidade para relançar a carreira.
O David Carmo sempre mostrou muito potencial. Por ter também muitas lacunas, próprias da idade é que não era titular. E pra já parece ter confirmado as boas características e trabalhado bem as lacunas.
Já no Bruno sinceramente não vejo potencial para um central indiscutível do Braga. Acho que tivemos miúdos que prometiam mais e acabaram por não dar.
Agora não será no banco que vai melhorar.
Se o Bruno tiver de ser titular para crescer, o objetivo não pode ser encurtar distâncias...ou é para dar tempo ou é para ganhar já.
Ainda me lembro do carmo fazer um jogo no dragao e tremer como varas verdes e agora é o senhor central que é
Quote from: PEDRØ XVI on 30 de May de 2022, 16:55
Não consigo compreender esta desvalorização do Bruno Rodrigues. O Bruno tem apenas 20 e pelas suas características deposito tanta esperança nele como deposito no Carmo, tem é que jogar mais regularmente pois com o tempo e experiência de jogo irá evoluir naturalmente.
O que é que vocês vêem a mais no Bruno R. do que no D. Leite? Um é odiado o outro tem "potencial"... O que tem o Bruno de melhor (além da escola de formação)?
https://twitter.com/DTransferencias/status/1531392952131637256?t=AxfvyIdLmZHOzI_cYsRuqg&s=19
Enviado do meu MAR-LX1A através do Tapatalk
https://twitter.com/pedromsepulveda/status/1531405240720887809/photo/1
A ideia não era ter os melhores para os lugares necessários? Não se percebe bem isto, mas talvez a ideia seja a equipa B continuar na liga 3. Este clube agora parece uma repartição pública, da-se progressão de carreira pela antiguidade. Existem pessoas que tem lugar cativo no clube e honestamente não percebo esta política.
Quote from: andromeda123 on 31 de May de 2022, 08:49
https://twitter.com/pedromsepulveda/status/1531405240720887809/photo/1
A ideia não era ter os melhores para os lugares necessários? Não se percebe bem isto, mas talvez a ideia seja a equipa B continuar na liga 3. Este clube agora parece uma repartição pública, da-se progressão de carreira pela antiguidade. Existem pessoas que tem lugar cativo no clube e honestamente não percebo esta política.
O Custódio já provou que ser treinador não é o forte dele
O Jogo(https://i.ibb.co/cryrBSv/IMG-20220531-091437.jpg) (https://ibb.co/HHKHSf2)
A Bola (https://i.ibb.co/VCGCksw/IMG-20220531-091400.jpg) (https://ibb.co/pKTKkSh)
(https://i.ibb.co/bJYmkLQ/IMG-20220531-090850.jpg) (https://ibb.co/ws8gfCB)
(https://i.ibb.co/283SXrJ/IMG-20220531-090801.jpg) (https://ibb.co/GsQ9gDm)
(https://i.ibb.co/7SbB5MV/IMG-20220531-090100.jpg) (https://ibb.co/FhncMZJ) em: https://www.football-observatory.com/IMG/sites/b5wp/2021/wp383/en/
JN
(https://i.ibb.co/BcRf9WN/IMG-20220531-094103.jpg) (https://ibb.co/zQwmz9J)
Correio do Minho
(https://i.ibb.co/gwRtGwh/IMG-20220531-095907.jpg) (https://ibb.co/WF2BQFj)
Diário do Minho (https://i.ibb.co/9tMdycf/IMG-20220531-100027.jpg) (https://ibb.co/0twzYmW)
Quote from: andromeda123 on 31 de May de 2022, 08:49
https://twitter.com/pedromsepulveda/status/1531405240720887809/photo/1
A ideia não era ter os melhores para os lugares necessários? Não se percebe bem isto, mas talvez a ideia seja a equipa B continuar na liga 3. Este clube agora parece uma repartição pública, da-se progressão de carreira pela antiguidade. Existem pessoas que tem lugar cativo no clube e honestamente não percebo esta política.
Há lógicas difíceis de perceber.
Quote from: bstrider on 31 de May de 2022, 10:00
Quote from: andromeda123 on 31 de May de 2022, 08:49
https://twitter.com/pedromsepulveda/status/1531405240720887809/photo/1
A ideia não era ter os melhores para os lugares necessários? Não se percebe bem isto, mas talvez a ideia seja a equipa B continuar na liga 3. Este clube agora parece uma repartição pública, da-se progressão de carreira pela antiguidade. Existem pessoas que tem lugar cativo no clube e honestamente não percebo esta política.
É mesmo de rir. Então o treinador do Estoril é que fez a dobradinha dois anos seguidos e ele é que tem de ir para os sub-23 em vez de ser escolhido para a equipa B...
E assim se perde um bom talento. Enfim.
Quote from: Hawk on 31 de May de 2022, 10:02
Quote from: bstrider on 31 de May de 2022, 10:00
Quote from: andromeda123 on 31 de May de 2022, 08:49
https://twitter.com/pedromsepulveda/status/1531405240720887809/photo/1
A ideia não era ter os melhores para os lugares necessários? Não se percebe bem isto, mas talvez a ideia seja a equipa B continuar na liga 3. Este clube agora parece uma repartição pública, da-se progressão de carreira pela antiguidade. Existem pessoas que tem lugar cativo no clube e honestamente não percebo esta política.
É mesmo de rir. Então o treinador do Estoril é que fez a dobradinha dois anos seguidos e ele é que tem de ir para os sub-23 em vez de ser escolhido para a equipa B...
E assim se perde um bom talento. Enfim.
Nós somos uns privilegiados temos sempre ex jogadores com competências para desempenhar cargos no clube.
Quote from: bstrider on 31 de May de 2022, 10:00
Quote from: andromeda123 on 31 de May de 2022, 08:49
https://twitter.com/pedromsepulveda/status/1531405240720887809/photo/1
A ideia não era ter os melhores para os lugares necessários? Não se percebe bem isto, mas talvez a ideia seja a equipa B continuar na liga 3. Este clube agora parece uma repartição pública, da-se progressão de carreira pela antiguidade. Existem pessoas que tem lugar cativo no clube e honestamente não percebo esta política.
É mesmo de rir. Então o treinador do Estoril é que fez a dobradinha dois anos seguidos e ele é que tem de ir para os sub-23 em vez de ser escolhido para a equipa B...
Ainda vinha para aqui exigir coisas...
Quote from: Carvalhux on 31 de May de 2022, 10:06
Quote from: Hawk on 31 de May de 2022, 10:02
Quote from: bstrider on 31 de May de 2022, 10:00
Quote from: andromeda123 on 31 de May de 2022, 08:49
https://twitter.com/pedromsepulveda/status/1531405240720887809/photo/1
A ideia não era ter os melhores para os lugares necessários? Não se percebe bem isto, mas talvez a ideia seja a equipa B continuar na liga 3. Este clube agora parece uma repartição pública, da-se progressão de carreira pela antiguidade. Existem pessoas que tem lugar cativo no clube e honestamente não percebo esta política.
É mesmo de rir. Então o treinador do Estoril é que fez a dobradinha dois anos seguidos e ele é que tem de ir para os sub-23 em vez de ser escolhido para a equipa B...
E assim se perde um bom talento. Enfim.
Nós somos uns privilegiados temos sempre ex jogadores com competências para desempenhar cargos no clube.
O Braga é uma empresa como outra qualquer em Portugal, só consegue tacho quem tem a maior cunha e não competência.
O Custódio foi um bom médio, já lhe deram hipótese na equipa principal e foi dos maiores flops e desastres que tivemos de treinadores dos últimos anos, ainda consegue ser pior que o Sá Pinto. Mas não sei se foi por pena ou algo foram buscar-lo para a equipa sub23.
Espero que não seja para substituir o Artur Jorge caso não lhe corra bem ou caso corra bem e seja vendido, não podemos andar a subir Custódio para a principal senão nem com Ronaldo e messi andamos na mesma a lutar com aroucas para não descer.
É surreal o constante bota abaixo neste fórum. Não existe o mínimo de coerência nas criticas que são feitas e para muitos tudo é suscetível de critica, tudo. O melhor exemplo foi a quantidade de users que se puseram aqui a dizer que a colocação do AJ como treinador da equipa principal era sinal de falta de investimento, e que iriamos apenas apostar na formação. Basicamente desancaram na direção. Depois era a falta de rumores. Depois era outra m***** qualquer. Nos ultimos dias tem-se visto rumores e já sa fala no clube em apostar no Banza, que o Famalicão não quis pagar 5M por ele. Não é que não se vê uma unica alma a falar que afinal sempre vamos investir?! Se calhar agora estão mais virados para criticar outra qualquer decisão, como agora a de puxar o Custódio para a equipa B que é mais um tacho no Braga. E não, eu não sou um comodista que aceita qualquer decisão da direção. Nem tudo está bem mas também nem tudo está mal como muitos fazem querer parecer. Façam um favor a vocês mesmos, resolvam primeiro os vossos problemas e não venham para aqui descarregar as vossas desilusões. Se querem criticar, critiquem com fundamento e com soluções, e não só no bota abaixo. Por outro lado, se são assim tão descontentes, juntem mais uns quantos e marquem uma assembleia para destituir o Salvador e vão para lá vocês.
O Ricardo Horta está avaliado em 20 milhões, qualquer coisa abaixo desse valor é para rejeitar, ainda para mais quando de 20 milhões ficam cá uns 2.
Eu não sou um conhecedor profundo do trabalho do Vasco Botelho da Costa, embora assuma que mau ele não pode ser, se ganhou tudo o que havia para ganhar em 2 anos.
No entanto, não percebo como se faz do Custódio um boneco que não sabe nada. Fez um péssimo trabalho na equipa A? Sim, quando foi lançado às feras dos sub-17 para a equipa A depois de perdermos um treinador que tinha ganho quase os jogos todos, não é propriamente um contexto ideal. Ainda assim, isto não significa que ele não possa dar dois passos atrás e fazer o percurso normal dum treinador, aprendendo com isso. E, sinceramente, eu acho que o Custódio fez um bom trabalho nos sub-23, e não é por outro treinador ter feito a dobradinha que isso significa automaticamente que seja o melhor treinador de todos, porque o contexto é muito importante. O Custódio ganhou tranquilamente a zona norte na primeira fase, sendo que depois se dá o mercado de Janeiro, a equipa principal começa a convocar vários jovens, o que obviamente se reflete nos jogadores disponíveis para as equipas secundárias. O Custódio andou a jogar com juvenis em vários jogos da fase de apuramento de campeão, e ainda assim depois ainda consegue chegar à final da taça revelação. O Vasco Botelho da Costa não jogou com juvenis, bem pelo contrário. Eu sei que isto se discutiu na altura e houve gente a dizer que a média de idades dos plantéis não é assim tão diferente, citando o zerozero. Mas se olharmos para o plantel dos sub-23 do Braga no zerozero, vemos lá o Rui Ribeiro com 22 anos que fez 0 jogos esta época, o Rodrigo Borges com 23 anos que fez 1 jogo nos sub-23, o Carmo com 22 anos que fez 3 jogos, ou o Edgar Braga de 21 anos com 0 jogos, tudo jogadores que estão ali a subir a média de idades quando na realidade pouco ou nada contaram. Já o Estoril, podemos usar a final da taça revelação como barómetro e ver que eles tinham 5 titulares com 22 anos, 3 com 21, 1 com 20 e 2 com 19. Nós tínhamos 2 com 21 anos, 2 com 20, 6 com 19 e 1 com 16. É uma enorme diferença nestes escalões, por isso não consigo fazer essa análise fria do "se ganhou este, ele é melhor que os outros", até porque o objetivo dos sub-23 e da equipa B não é ganhar, é preparar jogadores para a equipa A, mas eu sei que muita gente não percebe isso.
Desde já, a minha opinião é que deveria ser o Vasco o treinador da equipa B na próxima época e o Custódio devia continuar nos sub23.
Não percebo é como é que estão para aqui a rasgar o Custódio, quando na equipa A temos um treinador que nos sub23, na época 2020/2021, fez um trabalho parecido ao do Custódio (e até tinha uma equipa bem superior e o grupo foi estando sempre mais "fechado").
Na Taça Revelação, ambos chegaram à final e perderam.
Na primeira fase da Liga, ambos ficaram em primeiro: o Custódio ficou completamente isolado no primeiro lugar e o Artur Jorge em igualdade com o Leixões (nesta fase, fez menos seis pontos do que o Custódio).
Na fase final, o Custódio fez 10 pontos e o Artur fez 17 pontos.
Já explicaram atrás que o Custódio foi perdendo alguns jogadores, não vou voltar a tocar nisso. Mas, além disso, o plantel dos sub23 da época passada (a equipa do Artur jorge), como já disse, era bem superior ao desta época.
O Custódio quando chegou à equipa A tinha meia dúzia de meses como treinador (nos sub17!!!). Correu mal porque não conseguiu passar a mensagem e os jogadores não estavam com ele. Na altura saiu porque quis e abdicou do contrato que tinha, portanto acho que, pelo menos, deve haver mais respeito, além de alguns estarem a falar sem saberem o que estão a dizer ;D ;D
Se a coisa correr mal com o Artur Jorge, então vai ser o Custódio a assumir, pela lógica do Salvador.
Quote from: RuberAlbus on 31 de May de 2022, 13:25
Se a coisa correr mal com o Artur Jorge, então vai ser o Custódio a assumir, pela lógica do Salvador.
Mais rápido assume o adjunto (Franclim) que o Custódio
Enviado do meu MAR-LX1A através do Tapatalk
Não percebo qual é o problema...
Quando são bem sucedidos, o Braga é uma rampa de lançamento para muitos treinadores. Por muito que gostem do Braga, quando alguém bate a clausula e lhes multiplica o salário por 5 ou por 10, é inevitável saírem. Acho muito bem que a equipa B e os Sub 23 sirvam para "rodar" treinadores que possam mais tarde ser promovidos à equipa A em caso de necessidade. Já conhecem a estrutura, já conhecem os jogadores até porque muitos foram treinados por eles nos escalões inferiores, permitem garantir alguma continuidade. Se correr bem otimo, se correr mal na época seguinte contrata-se alguem externo.
Se esse treinador do Estoril quer vir para o Braga e um dia mais tarde ter a oportunidade de dar o salto, tem que respeitar a hierarquia, não pode chegar cá e fazer exigências. Primeiro tem que trabalhar, mostrar o seu valor, conhecer a estrutura e depois as oportunidades vão surgir naturalmente.
Quote from: jorgeac on 31 de May de 2022, 14:18
Não percebo qual é o problema...
Quando são bem sucedidos, o Braga é uma rampa de lançamento para muitos treinadores. Por muito que gostem do Braga, quando alguém bate a clausula e lhes multiplica o salário por 5 ou por 10, é inevitável saírem. Acho muito bem que a equipa B e os Sub 23 sirvam para "rodar" treinadores que possam mais tarde ser promovidos à equipa A em caso de necessidade. Já conhecem a estrutura, já conhecem os jogadores até porque muitos foram treinados por eles nos escalões inferiores, permitem garantir alguma continuidade. Se correr bem otimo, se correr mal na época seguinte contrata-se alguem externo.
Se esse treinador do Estoril quer vir para o Braga e um dia mais tarde ter a oportunidade de dar o salto, tem que respeitar a hierarquia, não pode chegar cá e fazer exigências. Primeiro tem que trabalhar, mostrar o seu valor, conhecer a estrutura e depois as oportunidades vão surgir naturalmente.
Pronto, então a partir de agora o Braga não poderá contratar nenhum treinador para a equipa principal que venha de outro clube a não ser que já cá tenha treinado antes... terá sempre que começar na equipa b ou sub 23 para conhecer estrutura e mostrar o seu valor.
Quote from: PEDRØ XVI on 31 de May de 2022, 14:25
Quote from: jorgeac on 31 de May de 2022, 14:18
Não percebo qual é o problema...
Quando são bem sucedidos, o Braga é uma rampa de lançamento para muitos treinadores. Por muito que gostem do Braga, quando alguém bate a clausula e lhes multiplica o salário por 5 ou por 10, é inevitável saírem. Acho muito bem que a equipa B e os Sub 23 sirvam para "rodar" treinadores que possam mais tarde ser promovidos à equipa A em caso de necessidade. Já conhecem a estrutura, já conhecem os jogadores até porque muitos foram treinados por eles nos escalões inferiores, permitem garantir alguma continuidade. Se correr bem otimo, se correr mal na época seguinte contrata-se alguem externo.
Se esse treinador do Estoril quer vir para o Braga e um dia mais tarde ter a oportunidade de dar o salto, tem que respeitar a hierarquia, não pode chegar cá e fazer exigências. Primeiro tem que trabalhar, mostrar o seu valor, conhecer a estrutura e depois as oportunidades vão surgir naturalmente.
Pronto, então a partir de agora o Braga não poderá contratar nenhum treinador para a equipa principal que venha de outro clube a não ser que já cá tenha treinado antes... terá sempre que começar na equipa b ou sub 23 para conhecer estrutura e mostrar o seu valor.
Por outro lado, tu também nunca serás promovido no local onde trabalhas.
Sempre que existir uma oportunidade de crescimento, dão-na a alguém de fora.
És bom trabalhador e mereces? Não sei. Mais depressa consigo concluir sobre o trabalho do Custódio do que sobre o teu.
Quote from: PEDRØ XVI on 31 de May de 2022, 14:25
Quote from: jorgeac on 31 de May de 2022, 14:18
Não percebo qual é o problema...
Quando são bem sucedidos, o Braga é uma rampa de lançamento para muitos treinadores. Por muito que gostem do Braga, quando alguém bate a clausula e lhes multiplica o salário por 5 ou por 10, é inevitável saírem. Acho muito bem que a equipa B e os Sub 23 sirvam para "rodar" treinadores que possam mais tarde ser promovidos à equipa A em caso de necessidade. Já conhecem a estrutura, já conhecem os jogadores até porque muitos foram treinados por eles nos escalões inferiores, permitem garantir alguma continuidade. Se correr bem otimo, se correr mal na época seguinte contrata-se alguem externo.
Se esse treinador do Estoril quer vir para o Braga e um dia mais tarde ter a oportunidade de dar o salto, tem que respeitar a hierarquia, não pode chegar cá e fazer exigências. Primeiro tem que trabalhar, mostrar o seu valor, conhecer a estrutura e depois as oportunidades vão surgir naturalmente.
Pronto, então a partir de agora o Braga não poderá contratar nenhum treinador para a equipa principal que venha de outro clube a não ser que já cá tenha treinado antes... terá sempre que começar na equipa b ou sub 23 para conhecer estrutura e mostrar o seu valor.
Não disse isso. Disse "em caso de necessidade". Por exemplo, quando alguem nos vem buscar o treinador a meio da epoca (ex. Ruben Amorim) ou quando é despedido por maus resultados (Sá Pinto). Entre contratar alguem de fora sem conhecimento da estrutura para treinar uma equipa que foi montada / trabalhada por outro ou apostar em alguem da equipa b / sub 23, prefiro a segunda hipótese. Nem que seja só para aguentar ate ao final da epoca. Correndo bem até pode ficar, se correr mal contrata-se alguem de fora para iniciar a época seguinte, com um plantel construido e trabalhado segundo o seu modelo de jogo.
Quote from: easy_scb on 31 de May de 2022, 14:30
Quote from: PEDRØ XVI on 31 de May de 2022, 14:25
Quote from: jorgeac on 31 de May de 2022, 14:18
Não percebo qual é o problema...
Quando são bem sucedidos, o Braga é uma rampa de lançamento para muitos treinadores. Por muito que gostem do Braga, quando alguém bate a clausula e lhes multiplica o salário por 5 ou por 10, é inevitável saírem. Acho muito bem que a equipa B e os Sub 23 sirvam para "rodar" treinadores que possam mais tarde ser promovidos à equipa A em caso de necessidade. Já conhecem a estrutura, já conhecem os jogadores até porque muitos foram treinados por eles nos escalões inferiores, permitem garantir alguma continuidade. Se correr bem otimo, se correr mal na época seguinte contrata-se alguem externo.
Se esse treinador do Estoril quer vir para o Braga e um dia mais tarde ter a oportunidade de dar o salto, tem que respeitar a hierarquia, não pode chegar cá e fazer exigências. Primeiro tem que trabalhar, mostrar o seu valor, conhecer a estrutura e depois as oportunidades vão surgir naturalmente.
Pronto, então a partir de agora o Braga não poderá contratar nenhum treinador para a equipa principal que venha de outro clube a não ser que já cá tenha treinado antes... terá sempre que começar na equipa b ou sub 23 para conhecer estrutura e mostrar o seu valor.
Por outro lado, tu também nunca serás promovido no local onde trabalhas.
Sempre que existir uma oportunidade de crescimento, dão-na a alguém de fora.
És bom trabalhador e mereces? Não sei. Mais depressa consigo concluir sobre o trabalho do Custódio do que sobre o teu.
Se mostrar serviço é normal que vá ser promovido. É disto que se está a falar, de mostrar serviço porque isso é que é o fundamental, é aqui e em todos os lados onde se gera dinheiro, se não mostrares serviço, é óbvio que vão buscar outro para o lugar nem que seja de fora.
E por amor de Deus.. estamos a falar de futebol, de escolhas de treinadores, em que as informações estão a distância de um clique...
Quote from: easy_scb on 31 de May de 2022, 14:30
Quote from: PEDRØ XVI on 31 de May de 2022, 14:25
Quote from: jorgeac on 31 de May de 2022, 14:18
Não percebo qual é o problema...
Quando são bem sucedidos, o Braga é uma rampa de lançamento para muitos treinadores. Por muito que gostem do Braga, quando alguém bate a clausula e lhes multiplica o salário por 5 ou por 10, é inevitável saírem. Acho muito bem que a equipa B e os Sub 23 sirvam para "rodar" treinadores que possam mais tarde ser promovidos à equipa A em caso de necessidade. Já conhecem a estrutura, já conhecem os jogadores até porque muitos foram treinados por eles nos escalões inferiores, permitem garantir alguma continuidade. Se correr bem otimo, se correr mal na época seguinte contrata-se alguem externo.
Se esse treinador do Estoril quer vir para o Braga e um dia mais tarde ter a oportunidade de dar o salto, tem que respeitar a hierarquia, não pode chegar cá e fazer exigências. Primeiro tem que trabalhar, mostrar o seu valor, conhecer a estrutura e depois as oportunidades vão surgir naturalmente.
Pronto, então a partir de agora o Braga não poderá contratar nenhum treinador para a equipa principal que venha de outro clube a não ser que já cá tenha treinado antes... terá sempre que começar na equipa b ou sub 23 para conhecer estrutura e mostrar o seu valor.
Por outro lado, tu também nunca serás promovido no local onde trabalhas.
Sempre que existir uma oportunidade de crescimento, dão-na a alguém de fora.
És bom trabalhador e mereces? Não sei. Mais depressa consigo concluir sobre o trabalho do Custódio do que sobre o teu.
Pela tua ordem de ideias o Carvalhal não tinha vindo à dois anos... tinha que se ter dado o lugar ao Artur Jorge logo porque era bom trabalhador e merecia...
A partir de agora quem quiser treinar o Braga tem que começar na B ou sub23, o iluminado cá da zona é que sabe. Não importa a competência ou qualidade, ideias de jogo e blah, blah... o que importa é ser bom trabalhador e merecedor. Lê-se cada coisa aqui às vezes...
E a bomba que ia sair esta semana? O Pizzi já arranjou casa? ::)
Quote from: PEDRØ XVI on 31 de May de 2022, 14:38
Quote from: easy_scb on 31 de May de 2022, 14:30
Quote from: PEDRØ XVI on 31 de May de 2022, 14:25
Quote from: jorgeac on 31 de May de 2022, 14:18
Não percebo qual é o problema...
Quando são bem sucedidos, o Braga é uma rampa de lançamento para muitos treinadores. Por muito que gostem do Braga, quando alguém bate a clausula e lhes multiplica o salário por 5 ou por 10, é inevitável saírem. Acho muito bem que a equipa B e os Sub 23 sirvam para "rodar" treinadores que possam mais tarde ser promovidos à equipa A em caso de necessidade. Já conhecem a estrutura, já conhecem os jogadores até porque muitos foram treinados por eles nos escalões inferiores, permitem garantir alguma continuidade. Se correr bem otimo, se correr mal na época seguinte contrata-se alguem externo.
Se esse treinador do Estoril quer vir para o Braga e um dia mais tarde ter a oportunidade de dar o salto, tem que respeitar a hierarquia, não pode chegar cá e fazer exigências. Primeiro tem que trabalhar, mostrar o seu valor, conhecer a estrutura e depois as oportunidades vão surgir naturalmente.
Pronto, então a partir de agora o Braga não poderá contratar nenhum treinador para a equipa principal que venha de outro clube a não ser que já cá tenha treinado antes... terá sempre que começar na equipa b ou sub 23 para conhecer estrutura e mostrar o seu valor.
Por outro lado, tu também nunca serás promovido no local onde trabalhas.
Sempre que existir uma oportunidade de crescimento, dão-na a alguém de fora.
És bom trabalhador e mereces? Não sei. Mais depressa consigo concluir sobre o trabalho do Custódio do que sobre o teu.
Pela tua ordem de ideias o Carvalhal não tinha vindo à dois anos... tinha que se ter dado o lugar ao Artur Jorge logo porque era bom trabalhador e merecia...
A partir de agora quem quiser treinar o Braga tem que começar na B ou sub23, o iluminado cá da zona é que sabe. Não importa a competência ou qualidade, ideias de jogo e blah, blah... o que importa é ser bom trabalhador e merecedor. Lê-se cada coisa aqui às vezes...
Eu não disse isso. Aliás: por ser previsível vires com esse discurso até deixei a nota a apontar claramente à meritocracia.
Podemos discutir o mérito do Custódio e avaliar a sua performance frente ao Vasco Botelho. Foi assim tão diferente, colocando na balança as condicionantes?
Possivelmente para ti são desculpas o facto de andar a jogar com juvenis/juniores enquanto o Estoril andou com jogadores de 21 anos. Será desculpa também a grande instabilidade na equipa dada a migração de recursos entre as várias equipas? (vê a celeuma que está a dar as declarações do ex-treinador da equipa B do benfica que colocou o dedo nessa ferida e criticou o facto de ter jogadores que andaram por 4 escalões na mesma época).
Quote from: PEDRØ XVI on 31 de May de 2022, 14:38
Quote from: easy_scb on 31 de May de 2022, 14:30
Quote from: PEDRØ XVI on 31 de May de 2022, 14:25
Quote from: jorgeac on 31 de May de 2022, 14:18
Não percebo qual é o problema...
Quando são bem sucedidos, o Braga é uma rampa de lançamento para muitos treinadores. Por muito que gostem do Braga, quando alguém bate a clausula e lhes multiplica o salário por 5 ou por 10, é inevitável saírem. Acho muito bem que a equipa B e os Sub 23 sirvam para "rodar" treinadores que possam mais tarde ser promovidos à equipa A em caso de necessidade. Já conhecem a estrutura, já conhecem os jogadores até porque muitos foram treinados por eles nos escalões inferiores, permitem garantir alguma continuidade. Se correr bem otimo, se correr mal na época seguinte contrata-se alguem externo.
Se esse treinador do Estoril quer vir para o Braga e um dia mais tarde ter a oportunidade de dar o salto, tem que respeitar a hierarquia, não pode chegar cá e fazer exigências. Primeiro tem que trabalhar, mostrar o seu valor, conhecer a estrutura e depois as oportunidades vão surgir naturalmente.
Pronto, então a partir de agora o Braga não poderá contratar nenhum treinador para a equipa principal que venha de outro clube a não ser que já cá tenha treinado antes... terá sempre que começar na equipa b ou sub 23 para conhecer estrutura e mostrar o seu valor.
Por outro lado, tu também nunca serás promovido no local onde trabalhas.
Sempre que existir uma oportunidade de crescimento, dão-na a alguém de fora.
És bom trabalhador e mereces? Não sei. Mais depressa consigo concluir sobre o trabalho do Custódio do que sobre o teu.
Pela tua ordem de ideias o Carvalhal não tinha vindo à dois anos... tinha que se ter dado o lugar ao Artur Jorge logo porque era bom trabalhador e merecia...
A partir de agora quem quiser treinar o Braga tem que começar na B ou sub23, o iluminado cá da zona é que sabe. Não importa a competência ou qualidade, ideias de jogo e blah, blah... o que importa é ser bom trabalhador e merecedor. Lê-se cada coisa aqui às vezes...
O Vasco Botelho da Costa, apesar de ser 6 anos mais novo que o custódio, tem bastante melhor currículo como treinador. A parte de maior relevo, é que nas duas últimas épocas, fez a dobradinha, venceu o campeonato e taça pelos S-23. Nesta fase final de apuramento do campeão, a fase a "doer", a equipa do Estoril somou 21 pontos, enquanto a nossa ficou em último lugar, apenas com 10 pontos. À nossa frente, ficaram equipas como o Portimonense, o Rio Ave e o Leixões, para além do Benfica. A média do plantel do Estoril é de 19,94 anos e a do Braga é de 19,33 anos, ou seja, uma diferença de 0,61, ou 7 meses e 10 dias. O jogador mais velho do Estoril tem 22 anos.
Devíamos privilegiar sempre a competência, em detrimento do amiguismo. Neste caso, o Vasco Botelho da Costa devia ter sido o escolhido para treinar a equipa B, porque tem melhor currículo (obtido em piores condições do que aquelas que o Braga oferece).
Porque não discutem este assunto do treinador da equipa B no tópico da equipa B?
Quote from: PauloLopes on 31 de May de 2022, 15:15
Porque não discutem este assunto do treinador da equipa B no tópico da equipa B?
x2
Enviado do meu SM-A505FN através do Tapatalk
Quote from: easy_scb on 31 de May de 2022, 15:11
Quote from: PEDRØ XVI on 31 de May de 2022, 14:38
Quote from: easy_scb on 31 de May de 2022, 14:30
Quote from: PEDRØ XVI on 31 de May de 2022, 14:25
Quote from: jorgeac on 31 de May de 2022, 14:18
Não percebo qual é o problema...
Quando são bem sucedidos, o Braga é uma rampa de lançamento para muitos treinadores. Por muito que gostem do Braga, quando alguém bate a clausula e lhes multiplica o salário por 5 ou por 10, é inevitável saírem. Acho muito bem que a equipa B e os Sub 23 sirvam para "rodar" treinadores que possam mais tarde ser promovidos à equipa A em caso de necessidade. Já conhecem a estrutura, já conhecem os jogadores até porque muitos foram treinados por eles nos escalões inferiores, permitem garantir alguma continuidade. Se correr bem otimo, se correr mal na época seguinte contrata-se alguem externo.
Se esse treinador do Estoril quer vir para o Braga e um dia mais tarde ter a oportunidade de dar o salto, tem que respeitar a hierarquia, não pode chegar cá e fazer exigências. Primeiro tem que trabalhar, mostrar o seu valor, conhecer a estrutura e depois as oportunidades vão surgir naturalmente.
Pronto, então a partir de agora o Braga não poderá contratar nenhum treinador para a equipa principal que venha de outro clube a não ser que já cá tenha treinado antes... terá sempre que começar na equipa b ou sub 23 para conhecer estrutura e mostrar o seu valor.
Por outro lado, tu também nunca serás promovido no local onde trabalhas.
Sempre que existir uma oportunidade de crescimento, dão-na a alguém de fora.
És bom trabalhador e mereces? Não sei. Mais depressa consigo concluir sobre o trabalho do Custódio do que sobre o teu.
Pela tua ordem de ideias o Carvalhal não tinha vindo à dois anos... tinha que se ter dado o lugar ao Artur Jorge logo porque era bom trabalhador e merecia...
A partir de agora quem quiser treinar o Braga tem que começar na B ou sub23, o iluminado cá da zona é que sabe. Não importa a competência ou qualidade, ideias de jogo e blah, blah... o que importa é ser bom trabalhador e merecedor. Lê-se cada coisa aqui às vezes...
Eu não disse isso. Aliás: por ser previsível vires com esse discurso até deixei a nota a apontar claramente à meritocracia.
Podemos discutir o mérito do Custódio e avaliar a sua performance frente ao Vasco Botelho. Foi assim tão diferente, colocando na balança as condicionantes?
Possivelmente para ti são desculpas o facto de andar a jogar com juvenis/juniores enquanto o Estoril andou com jogadores de 21 anos. Será desculpa também a grande instabilidade na equipa dada a migração de recursos entre as várias equipas? (vê a celeuma que está a dar as declarações do ex-treinador da equipa B do benfica que colocou o dedo nessa ferida e criticou o facto de ter jogadores que andaram por 4 escalões na mesma época).
Fizeste precisamente o oposto... ou meritocracia para ti é ser bom trabalhador e merecedor? Se é essa a ideia de meritocracia nem vale a pena continuar a argumentar contigo. Não faltam por aí bons trabalhadores nas mais diversas áreas profissionais... agora se têm competências para mais é uma conversa totalmente diferente.
Quanto ao resto o Pé Ligeiro já disse as verdades todas.
Quote from: Pé Ligeiro on 31 de May de 2022, 15:14
Quote from: PEDRØ XVI on 31 de May de 2022, 14:38
Quote from: easy_scb on 31 de May de 2022, 14:30
Quote from: PEDRØ XVI on 31 de May de 2022, 14:25
Quote from: jorgeac on 31 de May de 2022, 14:18
Não percebo qual é o problema...
Quando são bem sucedidos, o Braga é uma rampa de lançamento para muitos treinadores. Por muito que gostem do Braga, quando alguém bate a clausula e lhes multiplica o salário por 5 ou por 10, é inevitável saírem. Acho muito bem que a equipa B e os Sub 23 sirvam para "rodar" treinadores que possam mais tarde ser promovidos à equipa A em caso de necessidade. Já conhecem a estrutura, já conhecem os jogadores até porque muitos foram treinados por eles nos escalões inferiores, permitem garantir alguma continuidade. Se correr bem otimo, se correr mal na época seguinte contrata-se alguem externo.
Se esse treinador do Estoril quer vir para o Braga e um dia mais tarde ter a oportunidade de dar o salto, tem que respeitar a hierarquia, não pode chegar cá e fazer exigências. Primeiro tem que trabalhar, mostrar o seu valor, conhecer a estrutura e depois as oportunidades vão surgir naturalmente.
Pronto, então a partir de agora o Braga não poderá contratar nenhum treinador para a equipa principal que venha de outro clube a não ser que já cá tenha treinado antes... terá sempre que começar na equipa b ou sub 23 para conhecer estrutura e mostrar o seu valor.
Por outro lado, tu também nunca serás promovido no local onde trabalhas.
Sempre que existir uma oportunidade de crescimento, dão-na a alguém de fora.
És bom trabalhador e mereces? Não sei. Mais depressa consigo concluir sobre o trabalho do Custódio do que sobre o teu.
Pela tua ordem de ideias o Carvalhal não tinha vindo à dois anos... tinha que se ter dado o lugar ao Artur Jorge logo porque era bom trabalhador e merecia...
A partir de agora quem quiser treinar o Braga tem que começar na B ou sub23, o iluminado cá da zona é que sabe. Não importa a competência ou qualidade, ideias de jogo e blah, blah... o que importa é ser bom trabalhador e merecedor. Lê-se cada coisa aqui às vezes...
O Vasco Botelho da Costa, apesar de ser 6 anos mais novo que o custódio, tem bastante melhor currículo como treinador. A parte de maior relevo, é que nas duas últimas épocas, fez a dobradinha, venceu o campeonato e taça pelos S-23. Nesta fase final de apuramento do campeão, a fase a "doer", a equipa do Estoril somou 21 pontos, enquanto a nossa ficou em último lugar, apenas com 10 pontos. À nossa frente, ficaram equipas como o Portimonense, o Rio Ave e o Leixões, para além do Benfica. A média do plantel do Estoril é de 19,94 anos e a do Braga é de 19,33 anos, ou seja, uma diferença de 0,61, ou 7 meses e 10 dias. O jogador mais velho do Estoril tem 22 anos.
Devíamos privilegiar sempre a competência, em detrimento do amiguismo. Neste caso, o Vasco Botelho da Costa devia ter sido o escolhido para treinar a equipa B, porque tem melhor currículo (obtido em piores condições do que aquelas que o Braga oferece).
Como moderador, esperava mais de ti.
É que a média de idades de um plantel vale o que vale. Se tiveres no plantel dois miúdos de 15 anos, baixa-te a média e os tipos nem jogam.
Sendo factual, na final da Taça Revelação o Estoril apresentou uma média de idades de 20,63 anos enquanto que o Braga 19,38.
9 em 16 jogadores do Estoril tinham 21 ou mais anos.
No Braga 4. Nuno Cunha, Lacximicant, Eirô e Felipe Borges.
Quote from: PEDRØ XVI on 31 de May de 2022, 15:27
Quote from: easy_scb on 31 de May de 2022, 15:11
Quote from: PEDRØ XVI on 31 de May de 2022, 14:38
Quote from: easy_scb on 31 de May de 2022, 14:30
Quote from: PEDRØ XVI on 31 de May de 2022, 14:25
Quote from: jorgeac on 31 de May de 2022, 14:18
Não percebo qual é o problema...
Quando são bem sucedidos, o Braga é uma rampa de lançamento para muitos treinadores. Por muito que gostem do Braga, quando alguém bate a clausula e lhes multiplica o salário por 5 ou por 10, é inevitável saírem. Acho muito bem que a equipa B e os Sub 23 sirvam para "rodar" treinadores que possam mais tarde ser promovidos à equipa A em caso de necessidade. Já conhecem a estrutura, já conhecem os jogadores até porque muitos foram treinados por eles nos escalões inferiores, permitem garantir alguma continuidade. Se correr bem otimo, se correr mal na época seguinte contrata-se alguem externo.
Se esse treinador do Estoril quer vir para o Braga e um dia mais tarde ter a oportunidade de dar o salto, tem que respeitar a hierarquia, não pode chegar cá e fazer exigências. Primeiro tem que trabalhar, mostrar o seu valor, conhecer a estrutura e depois as oportunidades vão surgir naturalmente.
Pronto, então a partir de agora o Braga não poderá contratar nenhum treinador para a equipa principal que venha de outro clube a não ser que já cá tenha treinado antes... terá sempre que começar na equipa b ou sub 23 para conhecer estrutura e mostrar o seu valor.
Por outro lado, tu também nunca serás promovido no local onde trabalhas.
Sempre que existir uma oportunidade de crescimento, dão-na a alguém de fora.
És bom trabalhador e mereces? Não sei. Mais depressa consigo concluir sobre o trabalho do Custódio do que sobre o teu.
Pela tua ordem de ideias o Carvalhal não tinha vindo à dois anos... tinha que se ter dado o lugar ao Artur Jorge logo porque era bom trabalhador e merecia...
A partir de agora quem quiser treinar o Braga tem que começar na B ou sub23, o iluminado cá da zona é que sabe. Não importa a competência ou qualidade, ideias de jogo e blah, blah... o que importa é ser bom trabalhador e merecedor. Lê-se cada coisa aqui às vezes...
Eu não disse isso. Aliás: por ser previsível vires com esse discurso até deixei a nota a apontar claramente à meritocracia.
Podemos discutir o mérito do Custódio e avaliar a sua performance frente ao Vasco Botelho. Foi assim tão diferente, colocando na balança as condicionantes?
Possivelmente para ti são desculpas o facto de andar a jogar com juvenis/juniores enquanto o Estoril andou com jogadores de 21 anos. Será desculpa também a grande instabilidade na equipa dada a migração de recursos entre as várias equipas? (vê a celeuma que está a dar as declarações do ex-treinador da equipa B do benfica que colocou o dedo nessa ferida e criticou o facto de ter jogadores que andaram por 4 escalões na mesma época).
Fizeste precisamente o oposto... ou meritocracia para ti é ser bom trabalhador e merecedor? Se é essa a ideia de meritocracia nem vale a pena continuar a argumentar contigo. Não faltam por aí bons trabalhadores nas mais diversas áreas profissionais... agora se têm competências para mais é uma conversa totalmente diferente.
Quanto ao resto o Pé Ligeiro já disse as verdades todas.
Meritocracia é para mim dar oportunidade aos melhores. Se a estrutura gravita entre Custódio e Vasco Botelho então sim, escolheria Custódio por não ver onde é que o Vasco Botelho demonstrou uma superioridade avassaladora (TENDO EM CONTA AS CONDICIONANTES).
Estou super à vontade para falar do tema até porque dou-te o exemplo em que o AJ não seria o meu treinador. Em lado nenhum me viste dizer que o requisito deve ser apenas ser bom moço.
Se te penduras no que o Pé Ligeiro disse e não tens capacidade para tirar as tuas próprias conclusões então tudo bem. Ainda por cima em dados que não sei bem onde foi buscar e completamente moldados a um contexto que lhe seja favorável.
Quote from: vulcano on 31 de May de 2022, 15:10
E a bomba que ia sair esta semana? O Pizzi já arranjou casa? ::)
Ora aqui está uma boa pergunta!!! (a primeira! A segunda nem quero saber... Desse gajo só me apetece dizer drop dead...)
Quote from: easy_scb on 31 de May de 2022, 15:29
Quote from: Pé Ligeiro on 31 de May de 2022, 15:14
Quote from: PEDRØ XVI on 31 de May de 2022, 14:38
Quote from: easy_scb on 31 de May de 2022, 14:30
Quote from: PEDRØ XVI on 31 de May de 2022, 14:25
Quote from: jorgeac on 31 de May de 2022, 14:18
Não percebo qual é o problema...
Quando são bem sucedidos, o Braga é uma rampa de lançamento para muitos treinadores. Por muito que gostem do Braga, quando alguém bate a clausula e lhes multiplica o salário por 5 ou por 10, é inevitável saírem. Acho muito bem que a equipa B e os Sub 23 sirvam para "rodar" treinadores que possam mais tarde ser promovidos à equipa A em caso de necessidade. Já conhecem a estrutura, já conhecem os jogadores até porque muitos foram treinados por eles nos escalões inferiores, permitem garantir alguma continuidade. Se correr bem otimo, se correr mal na época seguinte contrata-se alguem externo.
Se esse treinador do Estoril quer vir para o Braga e um dia mais tarde ter a oportunidade de dar o salto, tem que respeitar a hierarquia, não pode chegar cá e fazer exigências. Primeiro tem que trabalhar, mostrar o seu valor, conhecer a estrutura e depois as oportunidades vão surgir naturalmente.
Pronto, então a partir de agora o Braga não poderá contratar nenhum treinador para a equipa principal que venha de outro clube a não ser que já cá tenha treinado antes... terá sempre que começar na equipa b ou sub 23 para conhecer estrutura e mostrar o seu valor.
Por outro lado, tu também nunca serás promovido no local onde trabalhas.
Sempre que existir uma oportunidade de crescimento, dão-na a alguém de fora.
És bom trabalhador e mereces? Não sei. Mais depressa consigo concluir sobre o trabalho do Custódio do que sobre o teu.
Pela tua ordem de ideias o Carvalhal não tinha vindo à dois anos... tinha que se ter dado o lugar ao Artur Jorge logo porque era bom trabalhador e merecia...
A partir de agora quem quiser treinar o Braga tem que começar na B ou sub23, o iluminado cá da zona é que sabe. Não importa a competência ou qualidade, ideias de jogo e blah, blah... o que importa é ser bom trabalhador e merecedor. Lê-se cada coisa aqui às vezes...
O Vasco Botelho da Costa, apesar de ser 6 anos mais novo que o custódio, tem bastante melhor currículo como treinador. A parte de maior relevo, é que nas duas últimas épocas, fez a dobradinha, venceu o campeonato e taça pelos S-23. Nesta fase final de apuramento do campeão, a fase a "doer", a equipa do Estoril somou 21 pontos, enquanto a nossa ficou em último lugar, apenas com 10 pontos. À nossa frente, ficaram equipas como o Portimonense, o Rio Ave e o Leixões, para além do Benfica. A média do plantel do Estoril é de 19,94 anos e a do Braga é de 19,33 anos, ou seja, uma diferença de 0,61, ou 7 meses e 10 dias. O jogador mais velho do Estoril tem 22 anos.
Devíamos privilegiar sempre a competência, em detrimento do amiguismo. Neste caso, o Vasco Botelho da Costa devia ter sido o escolhido para treinar a equipa B, porque tem melhor currículo (obtido em piores condições do que aquelas que o Braga oferece).
Como moderador, esperava mais de ti.
É que a média de idades de um plantel vale o que vale. Se tiveres no plantel dois miúdos de 15 anos, baixa-te a média e os tipos nem jogam.
Sendo factual, na final da Taça Revelação o Estoril apresentou uma média de idades de 20,63 anos enquanto que o Braga 19,38.
9 em 16 jogadores do Estoril tinham 21 ou mais anos.
No Braga 4. Nuno Cunha, Lacximicant, Eirô e Felipe Borges.
Noutro tópico, em 24 de maio, eu já tinha respondido à questão da idade e a diferença, não é tão grande como querem fazer crer. No plantel do Braga também entra o Roger com 16, o que também puxa a idade para baixo. Não fui fazer a média de idades das restantes equipas, mas todas elas têm jogadores de 17, 18, 19, 20, 21 e dois ou 3 mais velhos.
Quote from: Pé Ligeiro on 24 de May de 2022, 23:16
Quote from: NightHawk on 24 de May de 2022, 19:53
A questão aqui é que há um penalty claríssimo sobre o Roger a poucos minutos do fim que nos podia ter dado a vitória.
Obviamente a expulsão do central é correta e a atitude condenável. Perdeu a cabeça e espero que o Braga o castigue devidamente.
A equipa do Estoril tem uma média de idades praticamente 3 anos superior à nossa. A maioria dos jogadores do Braga tem 19 anos, a maioria dos do Estoril tem entre 21 e 22. É normal serem favoritos. Esta é a equipa B do Estoril.
Afinando um pouco a objetividade.
Sem pretender desmentir que a equipa do Estoril tem uma média de idades superior à nossa, vou no entanto por essa relação na exata medida da objetividade das idades de facto e não das idades presumidas.
A média de idades dos jogadores do Estoril que hoje jogaram a final da Taça Revelação é de 20,625 anos. A média de idades dos jogadores do Braga que alinharam hoje é de 19,375 anos, o que dá uma diferença de idades de 1,25 anos, ou seja 1 ano e 3 meses.
Se considerarmos todos os jogadores do plantel (36 do Estoril e 45 do Braga), aqueles que estão listados no zerero.pt (ou supostamente do plantel, porque alguns podem não ser da equipa Sub-23), a diferença da média de idades é inferior. A média do plantel do Estoril é de 19,94 anos e a do Braga é de 19,33 anos, ou seja, uma diferença de 0,61, ou 7 meses e 10 dias.
Sem querer com isto diminuir o trabalho da nossa academia, relevo no entanto, o excelente trabalho que o Estoril, com muito menores condições e com muito menos meios, tem conseguido fazer.
No nosso caso, talvez nos falte ser mais criteriosos em algumas escolhas, e provavelmente, a começar nos treinadores.
(https://i.ibb.co/v1WKdh6/IMG-20220531-154006.jpg) (https://ibb.co/Y2SqdXF)
(https://i.ibb.co/bW1qkxY/IMG-20220531-154032.jpg) (https://ibb.co/VjVrsdb)
(https://i.ibb.co/GVFzq84/IMG-20220531-153931.jpg) (https://ibb.co/jLHnSQP)
(https://i.ibb.co/Htf9Rk7/IMG-20220531-153545.jpg) (https://ibb.co/m9VPdMJ)
Costuma-se dizer que nascemos todos burros, mas só morre burro quem quer.
O Vasco Botelho até pode nem ser assim tão bom, mas já mostrou bem mais que o Custódio. Como diz o Ronaldo, "FACTOS".
Quote from: easy_scb on 31 de May de 2022, 15:35
Quote from: PEDRØ XVI on 31 de May de 2022, 15:27
Quote from: easy_scb on 31 de May de 2022, 15:11
Quote from: PEDRØ XVI on 31 de May de 2022, 14:38
Quote from: easy_scb on 31 de May de 2022, 14:30
Quote from: PEDRØ XVI on 31 de May de 2022, 14:25
Quote from: jorgeac on 31 de May de 2022, 14:18
Não percebo qual é o problema...
Quando são bem sucedidos, o Braga é uma rampa de lançamento para muitos treinadores. Por muito que gostem do Braga, quando alguém bate a clausula e lhes multiplica o salário por 5 ou por 10, é inevitável saírem. Acho muito bem que a equipa B e os Sub 23 sirvam para "rodar" treinadores que possam mais tarde ser promovidos à equipa A em caso de necessidade. Já conhecem a estrutura, já conhecem os jogadores até porque muitos foram treinados por eles nos escalões inferiores, permitem garantir alguma continuidade. Se correr bem otimo, se correr mal na época seguinte contrata-se alguem externo.
Se esse treinador do Estoril quer vir para o Braga e um dia mais tarde ter a oportunidade de dar o salto, tem que respeitar a hierarquia, não pode chegar cá e fazer exigências. Primeiro tem que trabalhar, mostrar o seu valor, conhecer a estrutura e depois as oportunidades vão surgir naturalmente.
Pronto, então a partir de agora o Braga não poderá contratar nenhum treinador para a equipa principal que venha de outro clube a não ser que já cá tenha treinado antes... terá sempre que começar na equipa b ou sub 23 para conhecer estrutura e mostrar o seu valor.
Por outro lado, tu também nunca serás promovido no local onde trabalhas.
Sempre que existir uma oportunidade de crescimento, dão-na a alguém de fora.
És bom trabalhador e mereces? Não sei. Mais depressa consigo concluir sobre o trabalho do Custódio do que sobre o teu.
Pela tua ordem de ideias o Carvalhal não tinha vindo à dois anos... tinha que se ter dado o lugar ao Artur Jorge logo porque era bom trabalhador e merecia...
A partir de agora quem quiser treinar o Braga tem que começar na B ou sub23, o iluminado cá da zona é que sabe. Não importa a competência ou qualidade, ideias de jogo e blah, blah... o que importa é ser bom trabalhador e merecedor. Lê-se cada coisa aqui às vezes...
Eu não disse isso. Aliás: por ser previsível vires com esse discurso até deixei a nota a apontar claramente à meritocracia.
Podemos discutir o mérito do Custódio e avaliar a sua performance frente ao Vasco Botelho. Foi assim tão diferente, colocando na balança as condicionantes?
Possivelmente para ti são desculpas o facto de andar a jogar com juvenis/juniores enquanto o Estoril andou com jogadores de 21 anos. Será desculpa também a grande instabilidade na equipa dada a migração de recursos entre as várias equipas? (vê a celeuma que está a dar as declarações do ex-treinador da equipa B do benfica que colocou o dedo nessa ferida e criticou o facto de ter jogadores que andaram por 4 escalões na mesma época).
Fizeste precisamente o oposto... ou meritocracia para ti é ser bom trabalhador e merecedor? Se é essa a ideia de meritocracia nem vale a pena continuar a argumentar contigo. Não faltam por aí bons trabalhadores nas mais diversas áreas profissionais... agora se têm competências para mais é uma conversa totalmente diferente.
Quanto ao resto o Pé Ligeiro já disse as verdades todas.
Meritocracia é para mim dar oportunidade aos melhores. Se a estrutura gravita entre Custódio e Vasco Botelho então sim, escolheria Custódio por não ver onde é que o Vasco Botelho demonstrou uma superioridade avassaladora (TENDO EM CONTA AS CONDICIONANTES).
Estou super à vontade para falar do tema até porque dou-te o exemplo em que o AJ não seria o meu treinador. Em lado nenhum me viste dizer que o requisito deve ser apenas ser bom moço.
Se te penduras no que o Pé Ligeiro disse e não tens capacidade para tirar as tuas próprias conclusões então tudo bem. Ainda por cima em dados que não sei bem onde foi buscar e completamente moldados a um contexto que lhe seja favorável.
Custódio melhor que Vasco Botelho? Condicionantes? Quais?
Os factos estão à vista de toda a gente. A única pessoa a moldar os dados foste tu pois pegaste na média de idades única e exclusivamente dos jogadores que jogaram a final da taça revelação. Até parece que os sub23 só fizeram um jogo a época toda... 2 campeonatos e 2 taças em duas épocas não importam para nada num clube que tem menos recursos que o Braga pois têm um plantel com uma média de idades ligeiramente superior ao do Braga.
Só uma curiosidade, o Roger e o Dinis têm ambos 16 anos e só estes dois jogadores puxam logo a média de idades para baixo.
O engraçado é que na semana passada quando saiu a notícia e eu até comentei que era uma boa aposta, aqui pouca gente o conhecia a não ser que ganhou x ou y, que é que como se diz, vale o que vale. Eu próprio também preferia que o Custódio se mantivesse nos sub-23, mas daí a gerar esta discussão sem sentido e que o Custódio não vale nada é só ridículo. É que ver dois jogos por época e formar uma opinião sobre a qualidade do treinador não vale.
E o melhor de tudo é que as duas notícias vieram da mesma fonte, do Fabrizio Romano da wish. É que não consigo entender como é que se ia contratar um treinador para a primeira fase dos sub-23. O que é que isto significa sequer? Que sobe para o ano que vem? E o Custódio vai para onde? Muito estranho.
Quote from: PEDRØ XVI on 31 de May de 2022, 16:01
Quote from: easy_scb on 31 de May de 2022, 15:35
Quote from: PEDRØ XVI on 31 de May de 2022, 15:27
Quote from: easy_scb on 31 de May de 2022, 15:11
Quote from: PEDRØ XVI on 31 de May de 2022, 14:38
Quote from: easy_scb on 31 de May de 2022, 14:30
Quote from: PEDRØ XVI on 31 de May de 2022, 14:25
Quote from: jorgeac on 31 de May de 2022, 14:18
Não percebo qual é o problema...
Quando são bem sucedidos, o Braga é uma rampa de lançamento para muitos treinadores. Por muito que gostem do Braga, quando alguém bate a clausula e lhes multiplica o salário por 5 ou por 10, é inevitável saírem. Acho muito bem que a equipa B e os Sub 23 sirvam para "rodar" treinadores que possam mais tarde ser promovidos à equipa A em caso de necessidade. Já conhecem a estrutura, já conhecem os jogadores até porque muitos foram treinados por eles nos escalões inferiores, permitem garantir alguma continuidade. Se correr bem otimo, se correr mal na época seguinte contrata-se alguem externo.
Se esse treinador do Estoril quer vir para o Braga e um dia mais tarde ter a oportunidade de dar o salto, tem que respeitar a hierarquia, não pode chegar cá e fazer exigências. Primeiro tem que trabalhar, mostrar o seu valor, conhecer a estrutura e depois as oportunidades vão surgir naturalmente.
Pronto, então a partir de agora o Braga não poderá contratar nenhum treinador para a equipa principal que venha de outro clube a não ser que já cá tenha treinado antes... terá sempre que começar na equipa b ou sub 23 para conhecer estrutura e mostrar o seu valor.
Por outro lado, tu também nunca serás promovido no local onde trabalhas.
Sempre que existir uma oportunidade de crescimento, dão-na a alguém de fora.
És bom trabalhador e mereces? Não sei. Mais depressa consigo concluir sobre o trabalho do Custódio do que sobre o teu.
Pela tua ordem de ideias o Carvalhal não tinha vindo à dois anos... tinha que se ter dado o lugar ao Artur Jorge logo porque era bom trabalhador e merecia...
A partir de agora quem quiser treinar o Braga tem que começar na B ou sub23, o iluminado cá da zona é que sabe. Não importa a competência ou qualidade, ideias de jogo e blah, blah... o que importa é ser bom trabalhador e merecedor. Lê-se cada coisa aqui às vezes...
Eu não disse isso. Aliás: por ser previsível vires com esse discurso até deixei a nota a apontar claramente à meritocracia.
Podemos discutir o mérito do Custódio e avaliar a sua performance frente ao Vasco Botelho. Foi assim tão diferente, colocando na balança as condicionantes?
Possivelmente para ti são desculpas o facto de andar a jogar com juvenis/juniores enquanto o Estoril andou com jogadores de 21 anos. Será desculpa também a grande instabilidade na equipa dada a migração de recursos entre as várias equipas? (vê a celeuma que está a dar as declarações do ex-treinador da equipa B do benfica que colocou o dedo nessa ferida e criticou o facto de ter jogadores que andaram por 4 escalões na mesma época).
Fizeste precisamente o oposto... ou meritocracia para ti é ser bom trabalhador e merecedor? Se é essa a ideia de meritocracia nem vale a pena continuar a argumentar contigo. Não faltam por aí bons trabalhadores nas mais diversas áreas profissionais... agora se têm competências para mais é uma conversa totalmente diferente.
Quanto ao resto o Pé Ligeiro já disse as verdades todas.
Meritocracia é para mim dar oportunidade aos melhores. Se a estrutura gravita entre Custódio e Vasco Botelho então sim, escolheria Custódio por não ver onde é que o Vasco Botelho demonstrou uma superioridade avassaladora (TENDO EM CONTA AS CONDICIONANTES).
Estou super à vontade para falar do tema até porque dou-te o exemplo em que o AJ não seria o meu treinador. Em lado nenhum me viste dizer que o requisito deve ser apenas ser bom moço.
Se te penduras no que o Pé Ligeiro disse e não tens capacidade para tirar as tuas próprias conclusões então tudo bem. Ainda por cima em dados que não sei bem onde foi buscar e completamente moldados a um contexto que lhe seja favorável.
Custódio melhor que Vasco Botelho? Condicionantes? Quais?
Os factos estão à vista de toda a gente. A única pessoa a moldar os dados foste tu pois pegaste na média de idades única e exclusivamente dos jogadores que jogaram a final da taça revelação. Até parece que os sub23 só fizeram um jogo a época toda... 2 campeonatos e 2 taças em duas épocas não importam para nada num clube que tem menos recursos que o Braga pois têm um plantel com uma média de idades ligeiramente superior ao do Braga.
Só uma curiosidade, o Roger e o Dinis têm ambos 16 anos e só estes dois jogadores puxam logo a média de idades para baixo.
Sendo um dos jogos mais importantes da época penso que foi um exercício válido.
Fizeste-me perder um bocado mais tempo (o meu chefe mata-me!) mas o exercício foi tão válido que te posso dizer que a equipa usada pelo Estoril na final da Taça Revelação, pode ser apelidada de equipa tipo com a maior parte dos jogadores a ter 20 e muitos jogos numa época de 27 partidas.
E ainda bem que falas do Roger e do Dinis. Foi exactamente por isso que não caí na armadilha do Pé Ligeiro que fala numa média de idades do plantel (que já agora, do Estoril no ZZ é bem superior aos valores que indicou). Foi por isso que fui buscar um jogo especifico (novamente, dos mais importantes da época) para não ter idades de malta que nem calçou, a desvirtuar o número.
Vocês são perentórios em dizer que o Vasco é melhor do que o Custódio porque fez duas dobradinhas. Eu estaria 100% de acordo se o Custódio com o mesmo plantel e estabilidade tivesse feito menos que isso.
É que os factos têm de ser sustentados no ambiente em que são analisados e têm de tentar ser recolhidos com um benchmark comum. Caso não seja possível, há que trazer condicionantes e olhar sob esse prisma.
Qualquer dia estão-me a dizer que o campeão da Islândia é melhor do que o City só porque não teve nenhuma derrota e os ingleses tiveram. Como diz o Ronaldo e para o parolo que quiser meter a carapuça 'FACTO'
Eu só disse que numa decisão ambígua continuo a preferir Custódio que:
-faz parte de uma estrutura e comunga o objectivo de há anos
-conhece a realidade do clube e conhece vários jogadores que treinará
-ajudou a potenciar jogadores para 'cima' (foco na formação)
-foi levando com uma grande instabilidade no plantel dada a constante partilha de recursos com outros escalões
Isto, volto a dizer, numa decisão ambígua. Se, por outro lado me disserem que a discussão está entre Custódio e Nuno Manta Santos ou oRicardo Sousa ou o António Oliveira eu mudo o meu discurso.
O melhor é trazer o Vasco para a equipa A, já que também foi campeão e ganhou a Taça contra o Artur Jorge que, nos sub23, fez um trabalho semelhante ao do Custódio.
O Estoril é óbvio que tem piores condições a nível logístico, de infraestruturas... mas não deixa de ter um plantel superior ao do Braga (sub23), provavelmente metade da equipa já transitava da época passada e certamente que, ao longo da época, teve o grupo muito mais fechado.
E atenção que até concordo que deveria ser o Vasco a assumir a equipa B (não conheço a fundo, mas o Estoril sempre foi jogando bem e teve excelentes resultados) e o Custódio a continuar nos sub23.
Agora andar aqui a falar muito mal do Custódio (como alguns fizeram) ou a escrever asneiras e coisas sem fundamento não faz qualquer tipo de sentido.
É relativamente normal que uma equipa B de um clube minimamente organizado da Primeira Liga consiga ser do mesmo nível (ou ligeiramente superior ou ligeiramente inferior) que uma equipa C nossa.
OFF-TOPIC
"Oferta do Benfica para ter Ricardo Horta: 10 M€ + Gil Dias em definitivo. Concentrado hoje com a Seleção, o avançado do SC Braga já falou internamente que deseja jogar nos encarnados na próxima temporada"
Fontanário Bruno Andrade: https://twitter.com/brunoandrd/status/1531668302078033920?ref_src=twsrc%5Egoogle%7Ctwcamp%5Eserp%7Ctwgr%5Etweet
Quote from: vulcano on 31 de May de 2022, 15:10
E a bomba que ia sair esta semana? O Pizzi já arranjou casa? ::)
Foi adiada para a próxima semana por causa da chuva, o rastilho não pega
Sinceramente não sei até que ponto um Gil Dias podia acrescentar alguma coisa de relevante por cá. Já são demasiadas épocas sem demonstrar nada de especial. Provavelmente a única boa época que fez na carreira foi no Rio Ave e já lá vão uns 5 anos.
De qualquer das formas, a oferta é demasiado baixa... neste momento, o Gil Dias não vale mais do que 1/1.5 milhões.
Quote from: vulcano on 31 de May de 2022, 16:29
E o melhor de tudo é que as duas notícias vieram da mesma fonte, do Fabrizio Romano da wish. É que não consigo entender como é que se ia contratar um treinador para a primeira fase dos sub-23. O que é que isto significa sequer? Que sobe para o ano que vem? E o Custódio vai para onde? Muito estranho.
Não é isso o que o fontanário diz, o que ele diz é que o Vasco Costa recusou ir para os sub23 numa primeira fase, basicamente deram-lhe um contrato com vista à progressão interna mas começaria na equipa sub23 e penso que fez bem, não é de admirar que tenha outras propostas mais apetecíveis ou até prefira ficar nos sub23 do Estoril com vista à equipa principal, ele entendeu (e eu também acho o mesmo) que não é um passo satisfatório para aquilo que tem feito no campeonato sub23.
O Estoril sub23 era a melhor equipa do campeonato, individual e coletivamente, dos jogos que vi do campeonato sub23 era claramente a equipa com mais fio de jogo e mais bem trabalhada, que beneficiou de todas as condicionantes, não duvido, mas é inegável o bom trabalho feito ali.
Gil Dias é um Iuri Medeiros limitadíssimo
Quote from: A4 on 31 de May de 2022, 17:32
Quote from: vulcano on 31 de May de 2022, 15:10
E a bomba que ia sair esta semana? O Pizzi já arranjou casa? ::)
Foi adiada para a próxima semana por causa da chuva, o rastilho não pega
[emoji1787][emoji1787]
Enviado do meu SM-A505FN através do Tapatalk
Quote from: BrunoSCB21 on 31 de May de 2022, 17:48
Gil Dias é um Iuri Medeiros limitadíssimo
Ainda assim, poderia dar outras soluções, para quem não tem praticamente ninguém para aquela posição, não é um jogador que descarte.. e é capaz de ir agitando o jogo.
Lá vem o Estupinan...
Proposta pelo Horta recusada e ainda o braga pondera fazer queixa do Benfica por estar a negociar diretamente com o jogador segundo a CM
Enviado do meu MAR-LX1A através do Tapatalk
Saiu notícia que o Porto não pretende ativar a clausula do Eustáquio.
Acho que estaria aqui uma excelente solução para complementar as soluções no meio campo (sem falar da possível saída do Musrati).
Aparentemente o Porto não vai exercer a opção de compra pelo Eustáquio. Por 3,5M podia ser uma opção interessante.
Quote from: gvrreiro_96 on 31 de May de 2022, 18:19
Saiu notícia que o Porto não pretende ativar a clausula do Eustáquio.
Acho que estaria aqui uma excelente solução para complementar as soluções no meio campo (sem falar da possível saída do Musrati).
Já vi entretanto que o Pedro Sepúlveda disse exatamente o contrário... :'(
A saída do Al Musrati, deveria ser compensada com uma entrada de jogador de calibre.
O Eustáquio deveria ser interessante mas caso não seja possível gostaria do Pepe Rodrigues.
A sugestão do Kevin Rodrigues foi excelente. Seria uma grande adição ao plantel.
Só espero que se traga mesmo o Banza e se esqueça o Estupiñan. Gostaria também que se desse mais oportunidades ao Mário Gonzalez. Aquela temporada em Tondela não pode ter sido por acaso.
Acho que a contratação do Gil Dias seria muito interessante. Teria (tal como Kevin) a oportunidade de relançar a carreira e nós precisamos mesmo de uma alternativa ao Iuri (que btw não é um jogador excitante sem bola mas fez uma época ASSOMBROSA em termos de golos+assistências).
Por 10M+Gil Dias+Diogo Gonçalves faria o negócio de Horta. O Diogo viria resolver algumas limitações nas alas, podendo fazer vários lugares à esquerda e à direita seja como extremo mais vertical ou como ala num esquema de 3 centrais.
Eu ouvi na antena 1 há pouco que o porco vai exercer a opção de compra de 3,5M.
Mas também disseram que o benfica foi a primeira equipa portuguesa a conquistar um troféu europeu de Andebol quando já foram conquistadas 3 Taças Challenge (ABC mais sapos).
Já o Custódio não é o mesmo treinador de há 2 anos atrás, lançado a meio de época para a equipa principal (é equipa B que falamos) nem esse Vasco será última bolacha do pacote.
Pá vamos buscar o Zé Mota. Ganhou uma taça com o aves!
O Darwin avaliado em 55 milhões pedem 120, o Horta avaliado em 20 milhões querem dar 2 tremoços. Que vão pra um um sítio que eu cá sei.
Num story do Alexsandro do Chaves...
(https://uploads.tapatalk-cdn.com/20220531/609a949cf452b717a16edc8fe5450fa1.jpg)
Não se deixem levar por todo este show off habitual, o Horta já sabe que vai jogar no Benfica na próxima época e no fim ganham os mesmos as comissões de sempre.
24h após o jogo em Famalicão o alteta colocou a sua casa a venda em Braga numa imobiliária....
Tal como o Musrati já está fechado com os lagartos.
(https://i.postimg.cc/sgZG5ZSP/In-Shot-20220531-201253081.jpg)
SC. Braga rejeita proposta do Benfica por Ricardo Horta
Águias ofereceram 10 milhões de euros para tentarem a contratação do internacional português
em: https://www.record.pt/futebol/futebol-nacional/liga-bwin/benfica/detalhe/sp-braga-rejeita-proposta-do-benfica-por-ricardo-horta?ref=Sp.%20Braga_DestaquesPrincipais
Quote from: Observador on 31 de May de 2022, 20:10
Não se deixem levar por todo este show off habitual, o Horta já sabe que vai jogar no Benfica na próxima época e no fim ganham os mesmos as comissões de sempre.
24h após o jogo em Famalicão o alteta colocou a sua casa a venda em Braga numa imobiliária....
Tal como o Musrati já está fechado com os lagartos.
(https://i.postimg.cc/sgZG5ZSP/In-Shot-20220531-201253081.jpg)
Mas o Ricardo avisou ao menos o André ou vai deixar o irmão debaixo da ponte ?
Vai ser isso tudo, só faltou que o Carmo já assinou com uma caneta da Parker pelo Porto, ao ir para a cidade do futebol aproveitou a gota e parou no Dragão. O Braga para o ano vai fazer captações no campo da rodovia para fazer a equipa.
Operação Banza está em marcha: Braga tenta reduzir o preço e tem um trunfo
O negócio não está fechado, mas há indicações que apontam para um desfecho positivo. Artur Jorge poderá ganhar uma arma importante no ataque, que valeu ao Famalicão 17 golos
em: https://www.ojogo.pt/futebol/1a-liga/braga/noticias/operacao-banza-esta-em-marcha-braga-tenta-reduzir-o-preco-e-tem-um-trunfo-14903726.html?target=conteudo_fechado
Quote from: Observador on 31 de May de 2022, 20:10
Não se deixem levar por todo este show off habitual, o Horta já sabe que vai jogar no Benfica na próxima época e no fim ganham os mesmos as comissões de sempre.
24h após o jogo em Famalicão o alteta colocou a sua casa a venda em Braga numa imobiliária....
Tal como o Musrati já está fechado com os lagartos.
(https://i.postimg.cc/sgZG5ZSP/In-Shot-20220531-201253081.jpg)
Sim, é isto que vai acontecer, Já há muito que está feito.
Este pessoal ainda esta pior que os jornalistas da bola, e ainda pior é quem acha que vender o horta é bom negocio seja por quem for, o horta so pela cláusula, chega de sermos anjinhos contra os 3, sempre a vendermos a eles os melhores jogadores, ja chega e se for feito mais negocios merecia um protesto bem feito o salvador
A sair que saiam pelo menos antes da época começar, espero que não sejam aqueles negócios que só se concretizam no dia 31 de Agosto às 23.59h.
Se for mesmo para sair, que saiam com tempo que dê a equipa se preparar para a época e a forma de jogar sem eles.
É que começar os primeiros jogos com os melhores jogadores a jogar é que não faz sentido.
Era giro começar a epoca com o Musrati e o Horta a titulares e no final de Agosto irem-se embora ::)
Dez milhões e o Embaló em definitivo era um bom negócio, já que pouco vamos lucrar.
Segundo o jornalista do "jornal" Record, agora na CMTV, o Málaga tem 67%dos direitos económicos do Ricardo Horta...
Diz ele que "amanhã vai sair a explicação, da distribuição dos direitos económicos do Ricardo Horta, no "jornal" Record"...
Mais uma pré-temporada com muitas "novelas mexicanas".
Quote from: Magicobraga20 on 31 de May de 2022, 21:30
Este pessoal ainda esta pior que os jornalistas da bola, e ainda pior é quem acha que vender o horta é bom negocio seja por quem for, o horta so pela cláusula, chega de sermos anjinhos contra os 3, sempre a vendermos a eles os melhores jogadores, ja chega e se for feito mais negocios merecia um protesto bem feito o salvador
Salvador e "pela cláusula" já se tornou anedota!
Não se chateiem com isto. Vão ganhar os de sempre e perder, vão perder os de sempre (os que se deixarem perder, eu já dei que chegue para este peditório).
Quote from: Kilo on 31 de May de 2022, 23:30
Quote from: Magicobraga20 on 31 de May de 2022, 21:30
Este pessoal ainda esta pior que os jornalistas da bola, e ainda pior é quem acha que vender o horta é bom negocio seja por quem for, o horta so pela cláusula, chega de sermos anjinhos contra os 3, sempre a vendermos a eles os melhores jogadores, ja chega e se for feito mais negocios merecia um protesto bem feito o salvador
Salvador e "pela cláusula" já se tornou anedota!
Não se chateiem com isto. Vão ganhar os de sempre e perder, vão perder os de sempre (os que se deixarem perder, eu já dei que chegue para este peditório).
Tudo dito.
Como já tenho feito nos útlimos anos, deixo uma lista de 74 jogadores (51 possíveis reforços e 23 jogadores do actual plantel) com a minha perspectiva do quão podem (ou não) ser úteis ao SC Braga:
(https://i.imgur.com/MDWnNzj.jpg)
Algumas notas:
- A lista foi já feita há algum tempo, daí incluir jogadores como P. Musa, H. Morita, Fran Navarro ou N. Pérez (que, sendo que estão a ser associados a algum dos metralhas, tornam-se muito difíceis de contratar), Filipe Soares, Tomás Ribeiro e Miguel Crespo (que, por já terem sido transferidos no inverno, dificilmente sairão de onde estão), ou Jackson Porozo (que entretanto também já não está no Boavista);
- Incluí na lista jogadores como Ferro, Gedson, Diogo Gonçalves, Gil Dias e Nakajima porque, e embora prefira não negociar com os três de cima, sei que o Salvador gosta muito de mandar para lá os nossos melhores e receber cá os que eles não querem em troca (e como para o Porto foi o Galeno e para o Benfica fala-se do R. Horta, não me admirava nada que acabassem cá alguns destes);
- Incluí jogadores como Edgar Ié, Kevin Rodrigues, Rafa Soares, Vukcevic, Danilo, Josué e Estupiñan porque encaixam no perfil que o Salvador costuma procurar para o clube (fim de contracto, portugueses ou antigos jogadores do clube/liga);
Depois há alguns dados de jogadores que são menos falados por cá, mas que acho interessantes:
- Carlos Jr, com 26 anos (27 este verão), fez 22 golos e 3 assistências em 29 jogos pelo Al-Shabab, a jogar a extremo direito. Já no Santa Clara tinha números interessantes, mas nada deste calibre e seria importante tentar perceber se de volta ao futebol europeu traria a mesma eficácia;
- Gelson Dala, emprestado pelo Rio Ave ao Al-Wakrah, marcou 19 golos em 23 jogos, e com 25 anos (faz 26 este verão), não sei se não estará pronto para finalmente dar o salto que já há muitos anos lhe davam como certo;
- Para além deles (e estou bem ciente do quão meme já é), acho que era importante olhar para o que o Josué tem feito. O ano passado marcou 13 golos e 1 assistência no Hapoel Beer Sheeva, e este ano no Legia Warszawa fez 3 golos e 16 assistências (em 44 jogos). Ainda tem 31 anos (não é propriamente um acabado), e talvez pudesse ser útil como jogador de rotação, a acredito que desse profundidade ao plantel.
Dito isto, é preciso perceber que os dois primeiros têm esses números nas arábias, e o Josué em campeonato israelita e polaco. Acredito que a jogar em Portugal o rendimento fosse bastante diferente, mas é para isso que temos olheiros.
De resto, acho que é tudo jogadores que já têm sido por aqui falados, e que não haverá muito mais a dizer que não tenha já sido dito tanto por mim, como por outros foristas.
Mesmo que tivéssemos 100% do passe do Horta no fim pouco ficava para o clube. Os empresários tirando a parte deles, o Salvador tirando a parte dele, etc etc pouco fica.
O Horta é como outro jogador qualquer, vai acabar por sair tal como o Musrati e o Carmo. A única maneira de lucramos com o Horta caso sempre saia para Benfica ou outro clube qualquer é envolver jogadores com alguma qualidade e não entulho como foi na altura com Sporar e Borja
Que novela que isto já vai... A ver se ainda se consegue fazer um bom negócio e, apesar de não ter idolos no futebol, que a imagem do Horta não saia beliscada
Quote from: Luso on 01 de June de 2022, 07:14
Que novela que isto já vai... A ver se ainda se consegue fazer um bom negócio e, apesar de não ter idolos no futebol, que a imagem do Horta não saia beliscada
Salvador Agra, Rafa e Palhinha são dos únicos ex jogadores no ativo que quando vêm jogar cá nunca são assobiados
Quote from: bruce on 01 de June de 2022, 08:12
Quote from: Luso on 01 de June de 2022, 07:14
Que novela que isto já vai... A ver se ainda se consegue fazer um bom negócio e, apesar de não ter idolos no futebol, que a imagem do Horta não saia beliscada
Salvador Agra, Rafa e Palhinha são dos únicos ex jogadores no ativo que quando vêm jogar cá nunca são assobiados
Dito assim até parece que existe uma lista extensa de ex-jogadores no ativo que são assobiados quando cá vêm
Quote from: joaoPC on 01 de June de 2022, 08:13
Quote from: bruce on 01 de June de 2022, 08:12
Quote from: Luso on 01 de June de 2022, 07:14
Que novela que isto já vai... A ver se ainda se consegue fazer um bom negócio e, apesar de não ter idolos no futebol, que a imagem do Horta não saia beliscada
Salvador Agra, Rafa e Palhinha são dos únicos ex jogadores no ativo que quando vêm jogar cá nunca são assobiados
Dito assim até parece que existe uma lista extensa de ex-jogadores no ativo que são assobiados quando cá vêm
São sempre aplaudidos mesmo quando são substituídos era o que me estava a tentar referir, melhor dito. Moreirense tem muitos ex jogadores nossos mas a maioria deles são ignorados, nem assobiados nem aplaudidos. São simplesmente ex jogadores como outro qualquer
Adorei esta noticia do jornal a bola. Muito bom jornalismo.
Quote
O trunfo do Benfica para pressionar o SC Braga na guerra por Horta
Um não categórico. Foi desta forma que a SAD do SC Braga, liderada por António Salvador, reagiu à oferta do Benfica por Ricardo Horta. Os encarnados enviaram uma proposta na ordem dos €10 milhões pelo passe do extremo de 27 anos, mas os números não agradaram a Salvador, que, segundo fonte da SAD, a chegou a considerar como ofensiva por estar longe dos valores pretendidos, entre 15 a €20 milhões.
Este é um processo que promete durar e dar que falar. António Salvador não vai facilitar a saída do melhor marcador de sempre do SC Braga (93 golos), mas da Luz a posição é para insistir.
Há mais partes envolvidas neste processo. Desde logo o Málaga, clube de onde Horta se mudou para o SC Braga em 2017. Os espanhóis, a atravessar grave crise financeira há vários anos, permanecem com parte do passe, alegadamente 15 por cento e, segundo fontes contactadas por A BOLA, terão de ser ressarcidos no caso do emblema minhoto recusar proposta oficial
Diz-se também que os espanhóis terão uma parte muito substancial dos direitos económicos, o que pode levar a que a indemnização a pagar pelos bracarenses seja bem mais avultada.
Alegadamente... segundo fontes...diz-se também que...
E sim se o Braga recusar propostas o Málaga terá que ser ressarcido... com as propostas que já foram recusadas e visto que foram ressarcidos em todas elas não sei como é que ainda estão em crise. ::)
O Jogo(https://i.ibb.co/k5Yz64Q/IMG-20220601-092442.jpg) (https://ibb.co/Xjm6k7S)
(https://i.ibb.co/KFp7PPB/IMG-20220601-092637.jpg) (https://ibb.co/Ch3vcc4)
A Bola (https://i.ibb.co/CvqJmmP/IMG-20220601-092334.jpg) (https://ibb.co/J2Nxmm3)
(https://i.ibb.co/3kf6F33/IMG-20220601-092125.jpg) (https://ibb.co/9GwK4DD)
(https://i.ibb.co/Kxm2Hxn/IMG-20220601-092214.jpg) (https://ibb.co/chx6dhq)
Record (https://i.ibb.co/9rfQdTq/IMG-20220601-091927.jpg) (https://ibb.co/RDMRJ0C)
(https://i.ibb.co/KxYDCbp/IMG-20220601-091851.jpg) (https://ibb.co/F49XGmL)
JN(https://i.ibb.co/2FGGC4t/IMG-20220601-093809.jpg) (https://ibb.co/Tw99738)
(https://i.ibb.co/q0wWcFZ/IMG-20220601-093638.jpg) (https://ibb.co/Fst0yqP)
Quote from: PEDRØ XVI on 01 de June de 2022, 09:20
Adorei esta noticia do jornal a bola. Muito bom jornalismo.
Quote
O trunfo do Benfica para pressionar o SC Braga na guerra por Horta
Um não categórico. Foi desta forma que a SAD do SC Braga, liderada por António Salvador, reagiu à oferta do Benfica por Ricardo Horta. Os encarnados enviaram uma proposta na ordem dos €10 milhões pelo passe do extremo de 27 anos, mas os números não agradaram a Salvador, que, segundo fonte da SAD, a chegou a considerar como ofensiva por estar longe dos valores pretendidos, entre 15 a €20 milhões.
Este é um processo que promete durar e dar que falar. António Salvador não vai facilitar a saída do melhor marcador de sempre do SC Braga (93 golos), mas da Luz a posição é para insistir.
Há mais partes envolvidas neste processo. Desde logo o Málaga, clube de onde Horta se mudou para o SC Braga em 2017. Os espanhóis, a atravessar grave crise financeira há vários anos, permanecem com parte do passe, alegadamente 15 por cento e, segundo fontes contactadas por A BOLA, terão de ser ressarcidos no caso do emblema minhoto recusar proposta oficial
Diz-se também que os espanhóis terão uma parte muito substancial dos direitos económicos, o que pode levar a que a indemnização a pagar pelos bracarenses seja bem mais avultada.
Alegadamente... segundo fontes...diz-se também que...
E sim se o Braga recusar propostas o Málaga terá que ser ressarcido... com as propostas que já foram recusadas e visto que foram ressarcidos em todas elas não sei como é que ainda estão em crise. ::)
Pegaram na noticia do Galeno e tentaram desenhar uma situação semelhante, este pessoal da CS para pressionar os clubes a fazer lhes a vontade é tramado, vale tudo.
Os jogadores do Braga quando começam a ser falados tem todas e mais algumas cláusulas que permite aos vendedores (quando são etarolas) comprar ao preço que querem e como lhes apetece. Quando são os estarolas a vender os jogadores já só saiem pelo dobro daquilo que valem. Epah ou o Braga tem um azar do caraças nestas clausulas de venda ou só os estarolas é que são inteligentes para vender e apesar de todos eles estarem endividados até ao pescoço só aqui é que há saldos. Ou então não é nada disto e os senhores da CS desportiva mantém os velhos e parolos hábitos à anos. Tugão velho Tugão, é por coisas destas principalmente CS que este país e principalmente este campeonato nunca sairá da miséria competitiva no futebol daquilo que é.
Correio do Minho (https://i.ibb.co/jV34tbp/IMG-20220601-100703.jpg) (https://ibb.co/SQVvS5L)
(https://i.ibb.co/Sdm9RwH/IMG-20220601-100622.jpg) (https://ibb.co/7Rp62tB)
Diário do Minho (https://i.ibb.co/4pDLfXn/IMG-20220601-100440.jpg) (https://ibb.co/NKkq3Jd)
CM(https://i.ibb.co/dM3BZjy/IMG-20220601-100834.jpg) (https://ibb.co/NCkxRtz)
Al Musrati ausente da seleção líbia
De acordo com a 'BBC Africa' terá sido o próprio médio a pedir para ficar fora dos eleitos para poder tratar do seu futuro
A BBC Africa noticiou, na sua edição online, que Al Musrati está ausente da seleção da Líbia para os próximos jogos contra Botswana e Guiné Equatorial e que terá sido o próprio médio a pedir para ficar fora dos eleitos para poder tratar do seu futuro. Al Musrati, de 26 anos, é um dos ativos da SAD bracarense, tendo contrato com os guerreiros até 2024 e cláusula de rescisão de 20 milhões de euros. A sua época suscitou o interesse de muitos clubes nos seus serviços, pelo que um negócio neste defeso será uma fonte de receita importante para a SAD do SC Braga.
em: https://www.record.pt/futebol/futebol-nacional/liga-bwin/sp--braga/detalhe/20220601-0057-al-musrati-ausente-da-selecao-libia?ref=Sp.%20Braga_DestaquesPrincipais
Eu gostava de perceber como é que um clube que supostamente só detinha 15% dos direitos económicos aparece agora como detentor de, alegadamente, 67%.
Um clube falido, do nada conseguiu adquirir mais 52% dos direitos económicos?
Anda António que vais ter muito para explicar.
"António Salvador tem feito bons negócios e este de Horta não vai fugir à regra"
"Ou o Benfica se chega mais à frente ou há outras contrapartidas por Horta", diz presidente da AG da SAD do SC Braga
O SC Braga confirma que o Benfica tem interesse na contratação de Ricardo Horta mas, avisam os bracarenses, os valores que chegaram ao conhecimento dos responsáveis arsenalistas não chegam para convencer o emblema minhoto a vender o passe do capitão de equipa Ricardo Horta.
António Marques, presidente da Mesa da Assembleia Geral da SAD do SC Braga, diz que 10 milhões de euros não vão chegar para que Rui Costa leve Ricardo Horta de volta para o Estádio da Luz, onde o jogador se formou enquanto futebolista. "O valor de 10 milhões de euros que os jornais anunciam é um valor que está aquém daquilo que é o valor que o Ricardo Horta tem que nós entendemos e que, seguramente, os responsáveis do SC Braga e o seu presidente entendem."
Ainda assim, o dirigente do SC Braga abre a porta à saída de Ricardo Horta, se a SAD encarnada se chegar à frente com outro tipo de valor financeiro ou "contrapartidas" para os minhotos.
"Portanto, eu suponho que ou o Benfica se chega um pouco mais à frente ou há outras contrapartidas no pacote de negociação", salientou António Marques, confiando naquilo que o presidente dos minhotos tem vindo a fazer ao longo dos anos em termos de negociação.
"O presidente António Salvador tem feito bons negócios e, portanto, este com certeza que não vai fugir à regra", vaticina o presidente da Mesa da Assembleia Geral do SC Braga António Marques, confirmando também que a SAD minhota está a par do interesse das águias pelo internacional português.
"Nós sabemos objetivamente que há interesse do Benfica", confirmou o dirigente do SC Braga, apontando para as performances que Ricardo Horta tem vindo a conseguir nas últimas épocas.
"O Ricardo Horta face às carreiras desportivas que tem tido nos últimos anos e, em particular neste último, é normal que existam clubes como o Benfica que tenham interesse", disse António Marques.
Por outro lado, o dirigente do emblema de Braga referiu ainda que o processo está nas mãos de António Salvador, a quem caberá a decisão a respeito do passe de Ricardo Horta. Mas António Marques avisa que Ricardo Horta tem outros pretendentes.
"Portanto, os detalhes de uma eventual operação estão, como venho dizendo, na mão do nosso presidente António Salvador, presidente do clube e da SAD, mas é normal e posso confirmar o interesse de vários clubes", concluiu o dirigente do SC Braga, em declarações na rádio Antena 1.
em: https://bancada.pt/artigos/prolongamento/antonio-salvador-tem-feito-bons-negocios-e-este-de-horta-nao-vai-fugir-a-regra
Está dado o recado aos adeptos do SCB...o Horta já foi, pelo menos é essa a minha leitura. É sempre a ceder...
Assim sendo, já faz mais sentido o desespero do Malaga, com quase 70% do passe.. pode ganhar uma grande quantia.
Pensei que tivessem prai uns 20% mas afinal.. já não percebo nada, quanto temos ou não.
Mas pelas palavras do António Marques, presidente da mesa de AG, parece-me claro que Horta irá sair..
Quote from: Lipeste on 01 de June de 2022, 10:31
Está dado o recado aos adeptos do SCB...o Horta já foi, pelo menos é essa a minha leitura. É sempre a ceder...
É mais um negócio sem jogador e sem dinheiro.
Quote from: GverreirodoMinho on 01 de June de 2022, 00:05
Como já tenho feito nos útlimos anos, deixo uma lista de 74 jogadores (51 possíveis reforços e 23 jogadores do actual plantel) com a minha perspectiva do quão podem (ou não) ser úteis ao SC Braga:
(https://i.imgur.com/MDWnNzj.jpg)
Algumas notas:
- A lista foi já feita há algum tempo, daí incluir jogadores como P. Musa, H. Morita, Fran Navarro ou N. Pérez (que, sendo que estão a ser associados a algum dos metralhas, tornam-se muito difíceis de contratar), Filipe Soares, Tomás Ribeiro e Miguel Crespo (que, por já terem sido transferidos no inverno, dificilmente sairão de onde estão), ou Jackson Porozo (que entretanto também já não está no Boavista);
- Incluí na lista jogadores como Ferro, Gedson, Diogo Gonçalves, Gil Dias e Nakajima porque, e embora prefira não negociar com os três de cima, sei que o Salvador gosta muito de mandar para lá os nossos melhores e receber cá os que eles não querem em troca (e como para o Porto foi o Galeno e para o Benfica fala-se do R. Horta, não me admirava nada que acabassem cá alguns destes);
- Incluí jogadores como Edgar Ié, Kevin Rodrigues, Rafa Soares, Vukcevic, Danilo, Josué e Estupiñan porque encaixam no perfil que o Salvador costuma procurar para o clube (fim de contracto, portugueses ou antigos jogadores do clube/liga);
Depois há alguns dados de jogadores que são menos falados por cá, mas que acho interessantes:
- Carlos Jr, com 26 anos (27 este verão), fez 22 golos e 3 assistências em 29 jogos pelo Al-Shabab, a jogar a extremo direito. Já no Santa Clara tinha números interessantes, mas nada deste calibre e seria importante tentar perceber se de volta ao futebol europeu traria a mesma eficácia;
- Gelson Dala, emprestado pelo Rio Ave ao Al-Wakrah, marcou 19 golos em 23 jogos, e com 25 anos (faz 26 este verão), não sei se não estará pronto para finalmente dar o salto que já há muitos anos lhe davam como certo;
- Para além deles (e estou bem ciente do quão meme já é), acho que era importante olhar para o que o Josué tem feito. O ano passado marcou 13 golos e 1 assistência no Hapoel Beer Sheeva, e este ano no Legia Warszawa fez 3 golos e 16 assistências (em 44 jogos). Ainda tem 31 anos (não é propriamente um acabado), e talvez pudesse ser útil como jogador de rotação, a acredito que desse profundidade ao plantel.
Dito isto, é preciso perceber que os dois primeiros têm esses números nas arábias, e o Josué em campeonato israelita e polaco. Acredito que a jogar em Portugal o rendimento fosse bastante diferente, mas é para isso que temos olheiros.
De resto, acho que é tudo jogadores que já têm sido por aqui falados, e que não haverá muito mais a dizer que não tenha já sido dito tanto por mim, como por outros foristas.
De onde é que sacaste esse gráficos com o potencial? Parece do FM.. sem qualquer tipo de menosprezo, pois têm scouting e analistas de fazer inveja a maioria dos clubes.
Ja chega de sermos passagem para os 3 estarolas nao acham? Compactuar sempre com isto nao da, queremos nos aproximar deles ou ser a barriga de aluguer?
Mas pelas reações que vejo esta tudo bem, é continuar assim, depois admiram se de se ouvir bocas e sermos desrespeitados por todos em Portugal, nos pomos nos a jeito sempre a vender lhes os nossos melhores jogadores, prefiro vender por 5 milhoes para fora que por 20 a estes 3 gajos
Quote from: Magicobraga on 01 de June de 2022, 10:41
Quote from: Lipeste on 01 de June de 2022, 10:31
Está dado o recado aos adeptos do SCB...o Horta já foi, pelo menos é essa a minha leitura. É sempre a ceder...
É mais um negócio sem jogador e sem dinheiro.
Neste caso, o Braga nunca ia ficar a ganhar, tendo 10% e saindo pela clausula, o Braga ganharia 3 milhões... onde é que isso é um valor justo para o Braga? Nunca na vida contrataria sequer alguém com metade do rendimento por esse valor.. daí o melhor para o Braga seria envolver jogadores à troca. Monetariamente, saia pela clausula ou não, nunca será um bom negócio.
Quote from: A4 on 01 de June de 2022, 10:46
Quote from: Magicobraga on 01 de June de 2022, 10:41
Quote from: Lipeste on 01 de June de 2022, 10:31
Está dado o recado aos adeptos do SCB...o Horta já foi, pelo menos é essa a minha leitura. É sempre a ceder...
É mais um negócio sem jogador e sem dinheiro.
Neste caso, o Braga nunca ia ficar a ganhar, tendo 10% e saindo pela clausula, o Braga ganharia 3 milhões... onde é que isso é um valor justo para o Braga? Nunca na vida contrataria sequer alguém com metade do rendimento por esse valor.. daí o melhor para o Braga seria envolver jogadores à troca. Monetariamente, saia pela clausula ou não, nunca será um bom negócio.
O melhor seria não vender, não me acredito que batam a cláusula porque para bater a cláusula tem de pagar a pronto 20 milhões. ( O Sporting não bateu a cláusula do Amorim como o nosso presidente diz por aí.)
Quote from: A4 on 01 de June de 2022, 10:46
Quote from: Magicobraga on 01 de June de 2022, 10:41
Quote from: Lipeste on 01 de June de 2022, 10:31
Está dado o recado aos adeptos do SCB...o Horta já foi, pelo menos é essa a minha leitura. É sempre a ceder...
É mais um negócio sem jogador e sem dinheiro.
Neste caso, o Braga nunca ia ficar a ganhar, tendo 10% e saindo pela clausula, o Braga ganharia 3 milhões... onde é que isso é um valor justo para o Braga? Nunca na vida contrataria sequer alguém com metade do rendimento por esse valor.. daí o melhor para o Braga seria envolver jogadores à troca. Monetariamente, saia pela clausula ou não, nunca será um bom negócio.
Nunca será um bom negocio visto não ganharmos quase nada. A única maneira é envolver algum jogador decente só assim ficamos a não perder tanto.
O Salvador vai querer jogadores em troca e o Málaga só quer dinheiro
Primeiro ponto, vocês acreditam em tudo o que sai na CS? A mesma CS que até agora dizia uma coisa e agora diz outra totalmente diferente? A mesma CS que faz noticias com "diz-se também que"?
Segundo ponto, o Horta já foi vendido? É que eu não vi o Braga a anunciar a sua venda... E depois não à muito por onde inventar, ou Braga vende e recebe os poucos milhões da % que tem + alguns jogadores ou o Horta fica e continua tudo na mesma.
Quote from: bruce on 01 de June de 2022, 10:51
Quote from: A4 on 01 de June de 2022, 10:46
Quote from: Magicobraga on 01 de June de 2022, 10:41
Quote from: Lipeste on 01 de June de 2022, 10:31
Está dado o recado aos adeptos do SCB...o Horta já foi, pelo menos é essa a minha leitura. É sempre a ceder...
É mais um negócio sem jogador e sem dinheiro.
Neste caso, o Braga nunca ia ficar a ganhar, tendo 10% e saindo pela clausula, o Braga ganharia 3 milhões... onde é que isso é um valor justo para o Braga? Nunca na vida contrataria sequer alguém com metade do rendimento por esse valor.. daí o melhor para o Braga seria envolver jogadores à troca. Monetariamente, saia pela clausula ou não, nunca será um bom negócio.
Nunca será um bom negocio visto não ganharmos quase nada. A única maneira é envolver algum jogador decente só assim ficamos a não perder tanto.
O Salvador vai querer jogadores em troca e o Málaga só quer dinheiro
Mas eles não vão bater a cláusula, não precisamos de o vender. Vamos ficar sem jogador, sem dinheiro e com um entulho qualquer.
Quote from: A4 on 01 de June de 2022, 10:39
Assim sendo, já faz mais sentido o desespero do Malaga, com quase 70% do passe.. pode ganhar uma grande quantia.
Pensei que tivessem prai uns 20% mas afinal.. já não percebo nada, quanto temos ou não.
Mas pelas palavras do António Marques, presidente da mesa de AG, parece-me claro que Horta irá sair..
É isso que questionei: como é que um clube falido, que só tinha 15% dos direitos económicos, conseguir adquirir mais 52%???? E porque não foi o Braga a adquirir?
Quote from: Kwanza99 on 01 de June de 2022, 10:53
Quote from: A4 on 01 de June de 2022, 10:39
Assim sendo, já faz mais sentido o desespero do Malaga, com quase 70% do passe.. pode ganhar uma grande quantia.
Pensei que tivessem prai uns 20% mas afinal.. já não percebo nada, quanto temos ou não.
Mas pelas palavras do António Marques, presidente da mesa de AG, parece-me claro que Horta irá sair..
É isso que questionei: como é que um clube falido, que só tinha 15% dos direitos económicos, conseguir adquirir mais 52%???? E porque não foi o Braga a adquirir?
Fácil, não adquiriu. Ou já os tinha desde inicio ou simplesmente é tudo mentira.
Quote from: Kwanza99 on 01 de June de 2022, 10:20
Eu gostava de perceber como é que um clube que supostamente só detinha 15% dos direitos económicos aparece agora como detentor de, alegadamente, 67%.
Um clube falido, do nada conseguiu adquirir mais 52% dos direitos económicos?
Anda António que vais ter muito para explicar.
Estamos perto de conhecer mais um episodio da saga "Lamaçal futebolistico" em que os negócios da SAD do Braga se transformaram. Isto se algum dia se souber 100% da verdade. Mais um "Dyego Sousa", mais um "Rafa Silva", e mais outro e outro ainda.
E há quem continue a creditar que o Salvador faz grandes negócios para o Braga. Os valores são realmente grandes em alguns negócios mas
o que interessa é a parte liquida que sobra para o Braga.
Quote from: VERMELHO MAGICO on 01 de June de 2022, 11:05
Quote from: Kwanza99 on 01 de June de 2022, 10:20
Eu gostava de perceber como é que um clube que supostamente só detinha 15% dos direitos económicos aparece agora como detentor de, alegadamente, 67%.
Um clube falido, do nada conseguiu adquirir mais 52% dos direitos económicos?
Anda António que vais ter muito para explicar.
Estamos perto de conhecer mais um episodio da saga "Lamaçal futebolistico" em que os negócios da SAD do Braga se transformaram. Isto se algum dia se souber 100% da verdade. Mais um "Dyego Sousa", mais um "Rafa Silva", e mais outro e outro ainda.
E há quem continue a creditar que o Salvador faz grandes negócios para o Braga. Os valores são realmente grandes em alguns negócios mas o que interessa é a parte liquida que sobra para o Braga.
Não se preocupem, daqui a 3 meses vai ao Rui Santos explicar que o Málaga não nos deu hipóteses e fomos praticamente obrigados a vender ao Benfica.
Enviado do meu MI 8 Lite através do Tapatalk
Quote from: PEDRØ XVI on 01 de June de 2022, 10:56
Quote from: Kwanza99 on 01 de June de 2022, 10:53
Quote from: A4 on 01 de June de 2022, 10:39
Assim sendo, já faz mais sentido o desespero do Malaga, com quase 70% do passe.. pode ganhar uma grande quantia.
Pensei que tivessem prai uns 20% mas afinal.. já não percebo nada, quanto temos ou não.
Mas pelas palavras do António Marques, presidente da mesa de AG, parece-me claro que Horta irá sair..
É isso que questionei: como é que um clube falido, que só tinha 15% dos direitos económicos, conseguir adquirir mais 52%???? E porque não foi o Braga a adquirir?
Fácil, não adquiriu. Ou já os tinha desde inicio ou simplesmente é tudo mentira.
Ou comprou por "X", vendeu por "Y" a uma daquelas empresas fantasma e, quando surge oportunidade de venda do atleta, recompra por "Z" gerando mais valias a essa empresa e menos valias (possiveis) ao Braga.
O esquema é legal mas é nojento e mafioso.
Horta, Carmo e Musrati o que vai dar mais dinheiro será sempre o Carmo. O problema no Horta não é a pequena percentagem que temos, é quem vai lucrar com comissões, Salvador, Mendes, etc e o clube ganha uns trocos que não da para o betão do Salvador.
Daqui a uns anos nas eleições apresenta-se um projeto maluco, ridículo e assim volta a ganhar
Quote from: bruce on 01 de June de 2022, 11:11
Horta, Carmo e Musrati o que vai dar mais dinheiro será sempre o Carmo. O problema no Horta não é a pequena percentagem que temos, é quem vai lucrar com comissões, Salvador, Mendes, etc e o clube ganha uns trocos que não da para o betão do Salvador.
Daqui a uns anos nas eleições apresenta-se um projeto maluco, ridículo e assim volta a ganhar
Nem mais. Alguém vai mamar com este negócio e não vai ser o Braga. Quem será? Tirem conclusões.
Quote from: bruce on 01 de June de 2022, 11:11
Horta, Carmo e Musrati o que vai dar mais dinheiro será sempre o Carmo. O problema no Horta não é a pequena percentagem que temos, é quem vai lucrar com comissões, Salvador, Mendes, etc e o clube ganha uns trocos que não da para o betão do Salvador.
Daqui a uns anos nas eleições apresenta-se um projeto maluco, ridículo e assim volta a ganhar
Ele não ganha por causa dos projetos malucos, ele ganha por falta de concorrência. Mas se entretanto aparecer uma alternativa credível não há maluquice que lhe valha...
Daqui a pouco o Horta sai e ainda pagamos ao benfica para ficarem com ele, tipo Nakajima.
Mas se aparece na CS é porque é verdade.
Quote from: VERMELHO MAGICO on 01 de June de 2022, 11:14
Quote from: bruce on 01 de June de 2022, 11:11
Horta, Carmo e Musrati o que vai dar mais dinheiro será sempre o Carmo. O problema no Horta não é a pequena percentagem que temos, é quem vai lucrar com comissões, Salvador, Mendes, etc e o clube ganha uns trocos que não da para o betão do Salvador.
Daqui a uns anos nas eleições apresenta-se um projeto maluco, ridículo e assim volta a ganhar
Nem mais. Alguém vai mamar com este negócio e não vai ser o Braga. Quem será? Tirem conclusões.
Fui ver ao Relatório e Contas 2020/2021 e lá não aparece qualquer percentagem de passe do Ricardo Horta. Também não aparece qualquer direito sobre futuras transferências. É mais um negócio à Salvador...
Infelizmente ainda me tento iludir mas já todos sabemos como isto vai acabar, a história repete-se, Lima, Rafa, Paulinho, Esgaio, Galeno, acabaram todos por sair. Podemos tentar fazer sempre frente mas enquanto não mudarmos a mentalidade de vender aos desbarato para os estarolas nunca vamos chegar lá, para mim negócios com eles, ainda pra mais jogadores chave era simples, ou bate a clausula ou não há negócio, caso seja um à R.Horta em que não há % de passe ou vêm 2 jogadores, bons em definitivo ou não nada, simples.
Realmente a lata e falta de noção dos estarolas é abismal, então para eles o Darwin avaliado em 55M só sai por 120M, o DOBRO do valor do Halland, mas mais do que 10 M para o Horta já era muito, anormais do *****.
Mas pior que isso vai ser quando começarmos a vender aos estarolas os da nossa formação, e a imprensa toda a dizer que foram formados num dos 3 porcos, vai ser bonito
Quote from: VERMELHO MAGICO on 01 de June de 2022, 11:11
Quote from: PEDRØ XVI on 01 de June de 2022, 10:56
Quote from: Kwanza99 on 01 de June de 2022, 10:53
Quote from: A4 on 01 de June de 2022, 10:39
Assim sendo, já faz mais sentido o desespero do Malaga, com quase 70% do passe.. pode ganhar uma grande quantia.
Pensei que tivessem prai uns 20% mas afinal.. já não percebo nada, quanto temos ou não.
Mas pelas palavras do António Marques, presidente da mesa de AG, parece-me claro que Horta irá sair..
É isso que questionei: como é que um clube falido, que só tinha 15% dos direitos económicos, conseguir adquirir mais 52%???? E porque não foi o Braga a adquirir?
Fácil, não adquiriu. Ou já os tinha desde inicio ou simplesmente é tudo mentira.
Ou comprou por "X", vendeu por "Y" a uma daquelas empresas fantasma e, quando surge oportunidade de venda do atleta, recompra por "Z" gerando mais valias a essa empresa e menos valias (possiveis) ao Braga.
O esquema é legal mas é nojento e mafioso.
Mais valia ter ido para o c.r.l do Atlanta United, porra!
Quote from: VERMELHO MAGICO on 01 de June de 2022, 11:11
Quote from: PEDRØ XVI on 01 de June de 2022, 10:56
Quote from: Kwanza99 on 01 de June de 2022, 10:53
Quote from: A4 on 01 de June de 2022, 10:39
Assim sendo, já faz mais sentido o desespero do Malaga, com quase 70% do passe.. pode ganhar uma grande quantia.
Pensei que tivessem prai uns 20% mas afinal.. já não percebo nada, quanto temos ou não.
Mas pelas palavras do António Marques, presidente da mesa de AG, parece-me claro que Horta irá sair..
É isso que questionei: como é que um clube falido, que só tinha 15% dos direitos económicos, conseguir adquirir mais 52%???? E porque não foi o Braga a adquirir?
Fácil, não adquiriu. Ou já os tinha desde inicio ou simplesmente é tudo mentira.
Ou comprou por "X", vendeu por "Y" a uma daquelas empresas fantasma e, quando surge oportunidade de venda do atleta, recompra por "Z" gerando mais valias a essa empresa e menos valias (possiveis) ao Braga.
O esquema é legal mas é nojento e mafioso.
Isso faria sentido se o Málaga tivesse algum dinheiro, coisa que não tem. Eles estão muito mal a nível financeiro, não têm sequer capacidade para andar nesses esquemas atualmente. Neste caso não podemos opinar muito pois nunca tivemos conhecimento da forma como o negócio foi feito, nomeadamente por quantas partes está dividido o passe e a % que cada um... mesmo nós andamos aqui a falar nem sabemos ao certo qual a % que temos.
Quote from: darno on 01 de June de 2022, 11:52
Infelizmente ainda me tento iludir mas já todos sabemos como isto vai acabar, a história repete-se, Lima, Rafa, Paulinho, Esgaio, Galeno, acabaram todos por sair. Podemos tentar fazer sempre frente mas enquanto não mudarmos a mentalidade de vender aos desbarato para os estarolas nunca vamos chegar lá, para mim negócios com eles, ainda pra mais jogadores chave era simples, ou bate a clausula ou não há negócio, caso seja um à R.Horta em que não há % de passe ou vêm 2 jogadores, bons em definitivo ou não nada, simples.
Nenhum destes negócios tem sequer comparação com o do Horta, nenhum deles foi vendido ao desbarato e acho que maior parte concorda que esses até foram bons negócios para o Braga.
Lima: 4,5M€ com 30 anos
Rafa: 16,4M€, podia ter sido melhor mas os valores nessa época não estavam tão inflacionados como atualmente
Paulinho: 16M€ por 70% do passe + Sporar e Borja
Esgaio: 5,5M (excelente negócio para o jogador que é)
Galeno: 9M pelos 50% que detinha (só não gostei deste negócio devido à preponderância que o jogador tinha na equipa).
RÚBEN SEMEDO? não seria de aproveitar... ninguem o quer...
Nenhum destes negócios tem sequer comparação com o do Horta, nenhum deles foi vendido ao desbarato e acho que maior parte concorda que esses até foram bons negócios para o Braga.
Lima: 4,5M€ com 30 anos
Rafa: 16,4M€, podia ter sido melhor mas os valores nessa época não estavam tão inflacionados como atualmente
Paulinho: 16M€ por 70% do passe + Sporar e Borja
Esgaio: 5,5M (excelente negócio para o jogador que é)
Galeno: 9M pelos 50% que detinha (só não gostei deste negócio devido à preponderância que o jogador tinha na equipa).
[/quote]
Junta Pedro Neto/Jordão, o Trincão, ETC.
A questão persiste:
MAS DESSES MILHÕES TODOS QUANTO FICOU NO BRAGA?
Quote from: VERMELHO MAGICO on 01 de June de 2022, 12:32
Quote
Quote from: darno on 01 de June de 2022, 11:52
Infelizmente ainda me tento iludir mas já todos sabemos como isto vai acabar, a história repete-se, Lima, Rafa, Paulinho, Esgaio, Galeno, acabaram todos por sair. Podemos tentar fazer sempre frente mas enquanto não mudarmos a mentalidade de vender aos desbarato para os estarolas nunca vamos chegar lá, para mim negócios com eles, ainda pra mais jogadores chave era simples, ou bate a clausula ou não há negócio, caso seja um à R.Horta em que não há % de passe ou vêm 2 jogadores, bons em definitivo ou não nada, simples.
Nenhum destes negócios tem sequer comparação com o do Horta, nenhum deles foi vendido ao desbarato e acho que maior parte concorda que esses até foram bons negócios para o Braga.
Lima: 4,5M€ com 30 anos
Rafa: 16,4M€, podia ter sido melhor mas os valores nessa época não estavam tão inflacionados como atualmente
Paulinho: 16M€ por 70% do passe + Sporar e Borja
Esgaio: 5,5M (excelente negócio para o jogador que é)
Galeno: 9M pelos 50% que detinha (só não gostei deste negócio devido à preponderância que o jogador tinha na equipa).
Junta Pedro Neto/Jordão, o Trincão, ETC.
A questão persiste:
MAS DESSES MILHÕES TODOS QUANTO FICOU NO BRAGA?
Eu apontei os exemplos que o darno deu.
Óbvio que não entrou todo e então nesses do Pedro Neto/Jordão e Trincão se tiver entrado metade do que foi anunciado já seria muito.
Pedro Neto/Jordão pouco se conhecia os jogadores (Pedro Neto já se conhecia alguma coisa com o golo e estreia na equipa principal) e ninguém estava sequer à espera do negócio ou que alguém oferecesse o que quer que seja. Provavelmente perdemos a nível desportivo (ou não) mas a nível financeiro ganhou-se sempre alguma coisa pois ninguém considerava na altura que fossem ativos tão rentáveis (o negócio fez-se 20M pelo dois certo? Se tiverem entrado 8-10M já seria muito bom).
O Trincão foi por 31M€ e pelo que se leu na altura quase metade foi para comissões + Abel Ruiz, ou seja, entraram uns 16M nos cofres do clube. Negócio mau tendo em conta o valor que se perdeu em comissões, especialmente sabendo que o Mendes, que foi "convidado" para ajudar no negócio nem agente do Trincão era...
Quanto aos outros negócios acredito que tenham sido pagas mais "comissões" mas nem sequer comparáveis com estas do Trincão, pelo que assumo que a grande parte do dinheiro tenha entrado nos cofres do clube.
A realidade é que a grande maioria dos negócios mesmo que fossem feitos com clubes estrangeiros seriam sempre nos mesmos moldes, pois o grande 'amigo' Mendes está sempre envolvido, e dificilmente alguém oferece tanto como os estarolas ofereceram por esses jogadores. Obviamente que as coisas não são transparentes e muito coisa está mal mas os negócios que o Braga tem feito têm sido no geral muito bons.
A confirmar-se as fatias de pizza absolutamente patéticas do passe do Horta, espero que a coisa fique tremida para a nossa direção Isto é uma vergonha. É uma palhaçada.
Eu começo a achar que metade do pessoal que aqui comenta nao é 100% bracarense como é possivel haver tanto conformismo com a venda dos nossos melhores jogadores aos 3 estarolas, eu nao me revejo nisso, ja chega de querermos lutar contra eles e vendermos os nossos melhores jogadores aos mesmos, para mim o horta se sair para o benfica e se for por querer vai ser sempre persona non grata, podia ser um alan ou um idolo para sempre aqui e vai se tornar so mais 1,
Quote from: Magicobraga20 on 01 de June de 2022, 12:54
Eu começo a achar que metade do pessoal que aqui comenta nao é 100% braguista como é possivel haver tanto conformismo com a venda dos nossos melhores jogadores aos 3 estarolas, eu nao me revejo nisso, ja chega de querermos lutar contra eles e vendermos os nossos melhores jogadores aos mesmos, para mim o horta se sair para o benfica e se for por querer vai ser sempre persona non grata, podia ser um alan ou um idolo para sempre aqui e vai se tornar so mais 1,
Já estava a demorar este comentário.
E já agora hás-de citar as mensagens que mostram alguém conformado com este pseudo-negócio do Horta. O que me parece que há aqui muita gente que não lê sequer metade do que é escrito.
Quote from: Magicobraga20 on 01 de June de 2022, 12:54
Eu começo a achar que metade do pessoal que aqui comenta nao é 100% braguista como é possivel haver tanto conformismo com a venda dos nossos melhores jogadores aos 3 estarolas, eu nao me revejo nisso, ja chega de querermos lutar contra eles e vendermos os nossos melhores jogadores aos mesmos, para mim o horta se sair para o benfica e se for por querer vai ser sempre persona non grata, podia ser um alan ou um idolo para sempre aqui e vai se tornar so mais 1,
O Braga não luta com os grandes. Aceitar essa realidade não faz de alguém menos adepto que uma pessoa iludida.
Eu não tenho problema com vender aos grandes, desde que se venda bem (isto é, cláusula) e o clube veja o dinheiro. Tenho problema com vendas de m*rda como a que aparentemente estamos prestes a fazer: vendemos barato, o clube vê muito pouco dinheiro e ainda damos oportunidade àqueles nojentos de despejarem cá entulho indesejado.
Quote from: Magicobraga20 on 01 de June de 2022, 12:54
Eu começo a achar que metade do pessoal que aqui comenta nao é 100% braguista como é possivel haver tanto conformismo com a venda dos nossos melhores jogadores aos 3 estarolas, eu nao me revejo nisso, ja chega de querermos lutar contra eles e vendermos os nossos melhores jogadores aos mesmos, para mim o horta se sair para o benfica e se for por querer vai ser sempre persona non grata, podia ser um alan ou um idolo para sempre aqui e vai se tornar so mais 1,
Para o salvador o que tu pensas, o que eu penso, o que o fórum pensa não lhe interessa. Ele foi eleito pela carneirada e faz o que quer, e claro que a maior parte dos negócios são obscuros.
Ninguém sabe a percentagem de jogadores que temos, tudo é escondido e quando um clube diz que tem X lá vem a direção dizer que esse clube tem Y. No fim descobre-se que afinal o outro clube é que tem razão.
O negocio Horta o que conta primeiro é a comissão a ganhar, é a primeira conta que se faz é quanto cada um como mendes e salvador vão encher os bolsos.
Neste caso o que mais conta é o orgulho e possivelmente o jogador que se podia tornar no melhor da historia no nosso clube
Lembro que varias equipas devido a manifestação dos adeptos deixaram de vender x jogador de comprar x jogador, sim porque os adeptos interessam é preciso é demonstrar o desagrado, por mim nem que saisse a custo 0 em 2026, vender ao benfica para continuarmos a ouvir bocas de todos os outros clubes, sim ja chega de sermos assim
Quote from: Magicobraga20 on 01 de June de 2022, 13:07
Neste caso o que mais conta é o orgulho e possivelmente o jogador que se podia tornar no melhor da historia no nosso clube
Lembro que varias equipas devido a manifestação dos adeptos deixaram de vender x jogador de comprar x jogador, sim porque os adeptos interessam é preciso é demonstrar o desagrado, por mim nem que saisse a custo 0 em 2026, vender ao benfica para continuarmos a ouvir bocas de todos os outros clubes, sim ja chega de sermos assim
Principalmente nos clubes normais e sem um DDT que acha que tudo pode. Basta lembrar como Lampard foi escolhido para treinador do Everton por exemplo. Só que depois lembramo-nos da birra do DDT nas assembleias. Em 2025 coloquem toda essa indignação no papel.
Já posso usar a designação TT? 8)
Quote from: SEMPRESCB on 01 de June de 2022, 13:26
Quote from: Magicobraga20 on 01 de June de 2022, 13:07
Neste caso o que mais conta é o orgulho e possivelmente o jogador que se podia tornar no melhor da historia no nosso clube
Lembro que varias equipas devido a manifestação dos adeptos deixaram de vender x jogador de comprar x jogador, sim porque os adeptos interessam é preciso é demonstrar o desagrado, por mim nem que saisse a custo 0 em 2026, vender ao benfica para continuarmos a ouvir bocas de todos os outros clubes, sim ja chega de sermos assim
Principalmente nos clubes normais e sem um DDT que acha que tudo pode. Basta lembrar como Lampard foi escolhido para treinador do Everton por exemplo. Só que depois lembramo-nos da birra do DDT nas assembleias. Em 2025 coloquem toda essa indignação no papel.
Exacto... um presidente/direção que se deixa influenciar pela opinião de uma minoria que percebe patavina do assunto é de facto bom sinal. Então essa do Lampard foi de facto muito boa, quase que desceram de divisão.
Quote from: PEDRØ XVI on 01 de June de 2022, 14:07
Quote from: SEMPRESCB on 01 de June de 2022, 13:26
Quote from: Magicobraga20 on 01 de June de 2022, 13:07
Neste caso o que mais conta é o orgulho e possivelmente o jogador que se podia tornar no melhor da historia no nosso clube
Lembro que varias equipas devido a manifestação dos adeptos deixaram de vender x jogador de comprar x jogador, sim porque os adeptos interessam é preciso é demonstrar o desagrado, por mim nem que saisse a custo 0 em 2026, vender ao benfica para continuarmos a ouvir bocas de todos os outros clubes, sim ja chega de sermos assim
Principalmente nos clubes normais e sem um DDT que acha que tudo pode. Basta lembrar como Lampard foi escolhido para treinador do Everton por exemplo. Só que depois lembramo-nos da birra do DDT nas assembleias. Em 2025 coloquem toda essa indignação no papel.
Exacto... um presidente/direção que se deixa influenciar pela opinião de uma minoria que percebe patavina do assunto é de facto bom sinal. Então essa do Lampard foi de facto muito boa, quase que desceram de divisão.
Sim porque antes da entrada dele até estavam a lutar pela Europa e tudo. Fez o que lhe era pedido quando foi contratado, ponto.
Mas isso nem é o tema, o tema é que de um lado temos um clube onde os adeptos têm voz e ainda são ouvidos em tomadas de decisões acerca da vida do mesmo, mesmo que para isso tivessem de sair para a rua e se fazerem ouvir do outro temos um clube completamente subjugado às ideias e decisões de praticamente 1 só individuo que por muita coisa boa que tenha feito em 20 anos também fez muita porcaria no meio do lamaçal a seu belo prazer.
Agora uns têm as coisas à frente dos seus olhos e continuam a comer aquilo que lhes dão baseados num sucesso desportivo que está completamente esgotado nas suas ideias de crescimento aliado a sonhos idiotas de se fazerem investimentos lunáticos para dar de comer aos amigos outros se lhes derem alternativas tenho a certeza que abrem os olhos e tentarão de vez arrumar com a falta de transparência e com o beneficio próprio dentro do clube.
Quem cala consente e nos devemos ser o clube mais pacifico nesse aspeto, esta sempre tudo bem, eles que façam o que bem entendem com o clube, ganhem comissoes, vendam jogadores por ninharias, para o povo esta tudo bem, desde que fiquemos sempre em 4 lugar, que daqui a 2 epocas já nem liga europa dá acesso
Conozca aquí todas las claves del "affaire Ricardo Horta" que sacude el fútbol portugués
https://www.rbtribuna.com/2022/06/conozca-aqui-todas-las-claves-del.html (https://www.rbtribuna.com/2022/06/conozca-aqui-todas-las-claves-del.html)
Quote from: SEMPRESCB on 01 de June de 2022, 14:39
Quote from: PEDRØ XVI on 01 de June de 2022, 14:07
Quote from: SEMPRESCB on 01 de June de 2022, 13:26
Quote from: Magicobraga20 on 01 de June de 2022, 13:07
Neste caso o que mais conta é o orgulho e possivelmente o jogador que se podia tornar no melhor da historia no nosso clube
Lembro que varias equipas devido a manifestação dos adeptos deixaram de vender x jogador de comprar x jogador, sim porque os adeptos interessam é preciso é demonstrar o desagrado, por mim nem que saisse a custo 0 em 2026, vender ao benfica para continuarmos a ouvir bocas de todos os outros clubes, sim ja chega de sermos assim
Principalmente nos clubes normais e sem um DDT que acha que tudo pode. Basta lembrar como Lampard foi escolhido para treinador do Everton por exemplo. Só que depois lembramo-nos da birra do DDT nas assembleias. Em 2025 coloquem toda essa indignação no papel.
Exacto... um presidente/direção que se deixa influenciar pela opinião de uma minoria que percebe patavina do assunto é de facto bom sinal. Então essa do Lampard foi de facto muito boa, quase que desceram de divisão.
Sim porque antes da entrada dele até estavam a lutar pela Europa e tudo. Fez o que lhe era pedido quando foi contratado, ponto.
Mas isso nem é o tema, o tema é que de um lado temos um clube onde os adeptos têm voz e ainda são ouvidos em tomadas de decisões acerca da vida do mesmo, mesmo que para isso tivessem de sair para a rua e se fazerem ouvir do outro temos um clube completamente subjugado às ideias e decisões de praticamente 1 só individuo que por muita coisa boa que tenha feito em 20 anos também fez muita porcaria no meio do lamaçal a seu belo prazer.
Agora uns têm as coisas à frente dos seus olhos e continuam a comer aquilo que lhes dão baseados num sucesso desportivo que está completamente esgotado nas suas ideias de crescimento aliado a sonhos idiotas de se fazerem investimentos lunáticos para dar de comer aos amigos outros se lhes derem alternativas tenho a certeza que abrem os olhos e tentarão de vez arrumar com a falta de transparência e com o beneficio próprio dentro do clube.
A falta de transparência é um mal que toda a gente conhece e todos concordamos que existe muito a corrigir nesse aspeto.
Comer aquilo que lhes dão? O sucesso desportivo? O que é que tu achas que o Braga deve fazer mais neste momento? Lutar pelo título?
Eu vou continuar a ser braguista quer o Braga ganhe títulos ou não, logo aí não me faz diferença nenhuma. Querem mais? Eu também queria ter uma mansão e 20 maquinões na garagem como o Ronaldo. Vou conseguir alcançar isso? Dificilmente. Querem que o Braga esteja sempre a lutar pelo título? Aumentar o orçamento? Com que dinheiro? Nem que o dinheiro das vendas entrasse a 100% conseguiríamos ter um orçamento sequer comparável aos lagartos...
O Braga já poderia ter sido campeão e foi o que se viu, e o orçamento nessa altura até era mais baixo que o atual. O que é que mudou desde lá para cá? Nada, ou melhor mudou, a ganância dos três estarolas aumentou e vale tudo para ganhar. O Braga não goza de perdões bancários, o Braga não têm empréstimos infinitos, o Braga não antecipa receitas para andar aí a pavonear-se.
O Braga tem continuar o seu percurso, se puder lutar pelo título melhor caso contrário cá continuaremos a fazer o que pudermos e nos deixarem internamente e a fazer o melhor possível a nível europeu. O que eu mais quero neste momento a nível desportivo é que o Braga consiga jogar um futebol mais cativante e consistente, quanto ao resto, transparência acima de tudo.
Quanto ao Horta escusam de andar aí tão empolgados e com as forquilhas viradas para o céu... Já sabemos desde que cá chegou que a % do passe que temos é mínima, nada mudou desde lá para cá. O Horta ou sai porque tem essa intenção e o Braga recebe o máximo de € possível mais jogadores (
O BRAGA NÃO QUER VENDER O HORTA) ou o Horta continua cá e cumpre o contrato que ele próprio aceitou renovar recentemente.
Amorim saiu, Paulo pequeno saiu, Esgaio saiu, Galeno saiu e continuamos vivos. Horta, Carmo e Musrati também vão sair quase de certeza neste mercado e o clube não vai acabar.
Tem é de se fazer o melhor negócio com cada um deles, tirando claro as comissões para o mendilhões e o salvador :D
Quote from: SEMPRESCB on 01 de June de 2022, 14:39
Quote from: PEDRØ XVI on 01 de June de 2022, 14:07
Quote from: SEMPRESCB on 01 de June de 2022, 13:26
Quote from: Magicobraga20 on 01 de June de 2022, 13:07
Neste caso o que mais conta é o orgulho e possivelmente o jogador que se podia tornar no melhor da historia no nosso clube
Lembro que varias equipas devido a manifestação dos adeptos deixaram de vender x jogador de comprar x jogador, sim porque os adeptos interessam é preciso é demonstrar o desagrado, por mim nem que saisse a custo 0 em 2026, vender ao benfica para continuarmos a ouvir bocas de todos os outros clubes, sim ja chega de sermos assim
Principalmente nos clubes normais e sem um DDT que acha que tudo pode. Basta lembrar como Lampard foi escolhido para treinador do Everton por exemplo. Só que depois lembramo-nos da birra do DDT nas assembleias. Em 2025 coloquem toda essa indignação no papel.
Exacto... um presidente/direção que se deixa influenciar pela opinião de uma minoria que percebe patavina do assunto é de facto bom sinal. Então essa do Lampard foi de facto muito boa, quase que desceram de divisão.
Sim porque antes da entrada dele até estavam a lutar pela Europa e tudo. Fez o que lhe era pedido quando foi contratado, ponto.
Mas isso nem é o tema, o tema é que de um lado temos um clube onde os adeptos têm voz e ainda são ouvidos em tomadas de decisões acerca da vida do mesmo, mesmo que para isso tivessem de sair para a rua e se fazerem ouvir do outro temos um clube completamente subjugado às ideias e decisões de praticamente 1 só individuo que por muita coisa boa que tenha feito em 20 anos também fez muita porcaria no meio do lamaçal a seu belo prazer.
Agora uns têm as coisas à frente dos seus olhos e continuam a comer aquilo que lhes dão baseados num sucesso desportivo que está completamente esgotado nas suas ideias de crescimento aliado a sonhos idiotas de se fazerem investimentos lunáticos para dar de comer aos amigos outros se lhes derem alternativas tenho a certeza que abrem os olhos e tentarão de vez arrumar com a falta de transparência e com o beneficio próprio dentro do clube.
Mal do SC Braga quando começar a ser gerido de fora para dentro. É o princípio do fim.
Funcionou maravilhas quando a Juve Leo mandava no Sporting, ainda me lembro de como o Mourinho foi vetado quando já tinha contrato assinado (parece o caso do Everton este ano). Os únicos anos que foram campeões nos últimos 40 anos foram os anos onde tiveram direções que não olhavam à Juve Leo. Funciona 5 estrelas no Guimarães que todos os anos tem direções que se preocupam mais em agradar aos adeptos do que em sanear o clube e criar uma base de sucesso (como foi criada aqui). É o exemplo de um clube que não sai da cepa torta porque não tem uma direção com eles no sítio para fazer o que tem a fazer e não o que a claque quer.
No momento em que a direção de um clube deixa de seguir a sua linha de orientação para fazer o que os adeptos querem, que se lixe a direção.
Não gostam da direção? Têm as eleições para a tirar de lá. É assim que funciona. Até às eleições, a direção tem que seguir o que foi delineado quando foi eleita e ter o poder de decisão executiva, escrutinado, claro, sempre pelos sócios. É para isso que existem as assembleias e as ferramentas nos estatutos.
No dia que Salvador deixar de tomar decisões por si para seguir o que os adeptos ou as claques dizem, é o dia que não votarei nele. Nem nele nem em nenhuma direção que faça o mesmo.
Para já não vou tecer qualquer comentário sobre a "novela" Horta. Estou mais interessado em perceber, neste momento, como foi concretizada a sua vinda para cá e qual foi a gestão das percentagens do passe do jogador.
https://www.cmjornal.pt/desporto/detalhe/sp-braga-assegura-sarabia
Quote from: Hawk on 01 de June de 2022, 15:32
https://twitter.com/IufcIiam/status/1531988611612155904?t=VbOW6JBtJm5ISjQooA9qEg&s=19
?? Se fizeres scroll up vês que o nome da thread é "
Leeds United 2022/23 Fifa career mode (thread)"
Quote from: bruce on 01 de June de 2022, 15:28
Amorim saiu, Paulo pequeno saiu, Esgaio saiu, Galeno saiu e continuamos vivos. Horta, Carmo e Musrati também vão sair quase de certeza neste mercado e o clube não vai acabar.
Tem é de se fazer o melhor negócio com cada um deles, tirando claro as comissões para o mendilhões e o salvador :D
Se o clube descer de divisão também não morre, se calhar até era melhor que se poupava em salários.
Quote from: Observador on 01 de June de 2022, 15:45
https://www.cmjornal.pt/desporto/detalhe/sp-braga-assegura-sarabia
Isso é que é desenterrar esqueletos ;D
Quote from: Observador on 01 de June de 2022, 15:45
https://www.cmjornal.pt/desporto/detalhe/sp-braga-assegura-sarabia
Hilario
Quote from: PEDRØ XVI on 01 de June de 2022, 15:52
Quote from: Hawk on 01 de June de 2022, 15:32
https://twitter.com/IufcIiam/status/1531988611612155904?t=VbOW6JBtJm5ISjQooA9qEg&s=19
?? Se fizeres scroll up vês que o nome da thread é "Leeds United 2022/23 Fifa career mode (thread)"
Foi tão de rompante que não li mais nada acerca disso. My bad e obrigado pelo reparo.
Quote from: Hawk on 01 de June de 2022, 15:56
Quote from: PEDRØ XVI on 01 de June de 2022, 15:52
Quote from: Hawk on 01 de June de 2022, 15:32
https://twitter.com/IufcIiam/status/1531988611612155904?t=VbOW6JBtJm5ISjQooA9qEg&s=19
?? Se fizeres scroll up vês que o nome da thread é "Leeds United 2022/23 Fifa career mode (thread)"
Foi tão de rompante que não li mais nada acerca disso. My bad e obrigado pelo reparo.
Sem problema.
Quote from: Kiki on 01 de June de 2022, 15:41
Para já não vou tecer qualquer comentário sobre a "novela" Horta. Estou mais interessado em perceber, neste momento, como foi concretizada a sua vinda para cá e qual foi a gestão das percentagens do passe do jogador.
É só ver as notícias da altura. O Horta veio para cá por troca com um jogador de quem nem tínhamos o passe e só éramos a barriga de aluguer. Como é lógico o passe que cá ficou do Horta foi muito reduzido, mas era a única forma de ficar com o jogador sem gastar uns milhões valentes e poder investir noutras posições.
Se o Matheus tiver interessados no próximo ano vai ser outra vez este filme de revoltados que aqui se está a ver. Quando os jogadores de qualidade entram no clube da única forma que nos é possível ir buscá-los não vejo ninguém a revoltar-se
Camomila. Cházinho de camomila para todos!! Que stress que por aqui vai...
Gostamos de ver o clube a lutar por titulos, a chegar se perto dos 3 e a ganhar o maximo de jogos possiveis nao gostamos? Entao temos de parar de vender os melhores jogadores a quem tentamos chegar perto, o clube sobrevive sem esses jogadores claro, mas a vender que se venda para fora, por mais milhao menos milhao de certeza que sao também bem vendidos para outros paises
Quote from: joaoPC on 01 de June de 2022, 16:18
Quote from: Kiki on 01 de June de 2022, 15:41
Para já não vou tecer qualquer comentário sobre a "novela" Horta. Estou mais interessado em perceber, neste momento, como foi concretizada a sua vinda para cá e qual foi a gestão das percentagens do passe do jogador.
É só ver as notícias da altura. O Horta veio para cá por troca com um jogador de quem nem tínhamos o passe e só éramos a barriga de aluguer. Como é lógico o passe que cá ficou do Horta foi muito reduzido, mas era a única forma de ficar com o jogador sem gastar uns milhões valentes e poder investir noutras posições.
Se o Matheus tiver interessados no próximo ano vai ser outra vez este filme de revoltados que aqui se está a ver. Quando os jogadores de qualidade entram no clube da única forma que nos é possível ir buscá-los não vejo ninguém a revoltar-se
A revolta não é por os jogadores sairem, é por sairem para os clubes portugueses, nem que fosse para o Levante, tudo menos os 3 estarolas
Quote from: Magicobraga20 on 01 de June de 2022, 14:39
Quem cala consente e nos devemos ser o clube mais pacifico nesse aspeto, esta sempre tudo bem, eles que façam o que bem entendem com o clube, ganhem comissoes, vendam jogadores por ninharias, para o povo esta tudo bem, desde que fiquemos sempre em 4 lugar, que daqui a 2 epocas já nem liga europa dá acesso
Mas quem cala consente com o quê?
Com o clube ter negado ainda ontem uma proposta de venda do Horta?
O que é não calar? É escrever 20 vezes ao dia a mesma lenga lenga num fórum de internet sob absoluto anonimato?
Falar é dar a cara e apontar soluções, é ser alternativa. Falar é o que fazem todos os sócios que participam nas AG's. Falar é participar nos actos eleitorais. Falar é participar nos demais atos públicos de manifestação de desagrado por políticas e acções (como dos horários dos jogos, ou do cartão do adepto, concorde-se ou não com elas).
Agora bitaites de scouts e treinadores de teclado?
Quote from: Magicobraga20 on 01 de June de 2022, 16:22
Gostamos de ver o clube a lutar por titulos, a chegar se perto dos 3 e a ganhar o maximo de jogos possiveis nao gostamos? Entao temos de parar de vender os melhores jogadores a quem tentamos chegar perto, o clube sobrevive sem esses jogadores claro, mas a vender que se venda para fora, por mais milhao menos milhao de certeza que sao também bem vendidos para outros paises
E o jogador no meio disto tudo é um ventríloquo.
Quote from: Magicobraga20 on 01 de June de 2022, 16:22
Gostamos de ver o clube a lutar por titulos, a chegar se perto dos 3 e a ganhar o maximo de jogos possiveis nao gostamos? Entao temos de parar de vender os melhores jogadores a quem tentamos chegar perto, o clube sobrevive sem esses jogadores claro, mas a vender que se venda para fora, por mais milhao menos milhao de certeza que sao também bem vendidos para outros paises
Mas não basta haver clubes estrangeiros interessados nos nossos jogadores. É necessário que os jogadores queiram ir para esses clubes, e isso implica projectos desportivos e salários melhores aos que poderão receber cá. Será que há clubes do nível desportivo do benfica interessados no Horta? Mesmo o Musrati, se fosse português duvido que preferisse o Fulham a um estarola.
Aliás, eu se fosse o Horta preferiria qualquer "Levante" ao Benfica...
Quote from: A4 on 01 de June de 2022, 16:27
Quote from: Magicobraga20 on 01 de June de 2022, 16:22
Gostamos de ver o clube a lutar por titulos, a chegar se perto dos 3 e a ganhar o maximo de jogos possiveis nao gostamos? Entao temos de parar de vender os melhores jogadores a quem tentamos chegar perto, o clube sobrevive sem esses jogadores claro, mas a vender que se venda para fora, por mais milhao menos milhao de certeza que sao também bem vendidos para outros paises
E o jogador no meio disto tudo é um ventríloquo.
Eheheheheh dissemos o mesmo com 11 segundos de intervalo.
Quote from: Magicobraga20 on 01 de June de 2022, 16:24
Quote from: joaoPC on 01 de June de 2022, 16:18
Quote from: Kiki on 01 de June de 2022, 15:41
Para já não vou tecer qualquer comentário sobre a "novela" Horta. Estou mais interessado em perceber, neste momento, como foi concretizada a sua vinda para cá e qual foi a gestão das percentagens do passe do jogador.
É só ver as notícias da altura. O Horta veio para cá por troca com um jogador de quem nem tínhamos o passe e só éramos a barriga de aluguer. Como é lógico o passe que cá ficou do Horta foi muito reduzido, mas era a única forma de ficar com o jogador sem gastar uns milhões valentes e poder investir noutras posições.
Se o Matheus tiver interessados no próximo ano vai ser outra vez este filme de revoltados que aqui se está a ver. Quando os jogadores de qualidade entram no clube da única forma que nos é possível ir buscá-los não vejo ninguém a revoltar-se
A revolta não é por os jogadores sairem, é por sairem para os clubes portugueses, nem que fosse para o Levante, tudo menos os 3 estarolas
Estás muito nervoso, mentaliza-te que o Horta vai sair e provavelmente vai para o Benfas, porque é a equipa que está mais interessada e pelos vistos é o que ele quer.
Tudo calado? Mas achas que vais mudar alguma coisa por disparares todos os dias aqui a mesma lenga-lenga, até o pessoal acusas de não ser braguista por não mostrarem essa revolta como tu e como se isso fosse mudar alguma coisa.
Quote from: JR1287 on 01 de June de 2022, 16:27
Quote from: Magicobraga20 on 01 de June de 2022, 16:22
Gostamos de ver o clube a lutar por titulos, a chegar se perto dos 3 e a ganhar o maximo de jogos possiveis nao gostamos? Entao temos de parar de vender os melhores jogadores a quem tentamos chegar perto, o clube sobrevive sem esses jogadores claro, mas a vender que se venda para fora, por mais milhao menos milhao de certeza que sao também bem vendidos para outros paises
Mas não basta haver clubes estrangeiros interessados nos nossos jogadores. É necessário que os jogadores queiram ir para esses clubes, e isso implica projectos desportivos e salários melhores aos que poderão receber cá. Será que há clubes do nível desportivo do benfica interessados no Horta? Mesmo o Musrati, se fosse português duvido que preferisse o Fulham a um estarola.
Não digas isso que daqui a pouco vem já alguém dizer que preferem ir para um Hull City do que ficar no lodo do tugão.. como se os jogadores estivessem realmente importados com a lama do tugão, querem é reputação, dinheiro e ganhar jogos, agora se o tugão é cheio de corrupção, lama e cenas do género, a maioria dos jogadores estão cagando alto para isso, o pessoal ainda vive na lua e acha que os jogadores pensam como nós.
Quote from: joaoPC on 01 de June de 2022, 16:18
Quote from: Kiki on 01 de June de 2022, 15:41
Para já não vou tecer qualquer comentário sobre a "novela" Horta. Estou mais interessado em perceber, neste momento, como foi concretizada a sua vinda para cá e qual foi a gestão das percentagens do passe do jogador.
É só ver as notícias da altura. O Horta veio para cá por troca com um jogador de quem nem tínhamos o passe e só éramos a barriga de aluguer. Como é lógico o passe que cá ficou do Horta foi muito reduzido, mas era a única forma de ficar com o jogador sem gastar uns milhões valentes e poder investir noutras posições.
Se o Matheus tiver interessados no próximo ano vai ser outra vez este filme de revoltados que aqui se está a ver. Quando os jogadores de qualidade entram no clube da única forma que nos é possível ir buscá-los não vejo ninguém a revoltar-se
É impressão minha, ou esta forma de estar corresponde ao branquear de todas as tropelias que possam ser cometidas?
Quote from: Magicobraga20 on 01 de June de 2022, 16:24
Quote from: joaoPC on 01 de June de 2022, 16:18
Quote from: Kiki on 01 de June de 2022, 15:41
Para já não vou tecer qualquer comentário sobre a "novela" Horta. Estou mais interessado em perceber, neste momento, como foi concretizada a sua vinda para cá e qual foi a gestão das percentagens do passe do jogador.
É só ver as notícias da altura. O Horta veio para cá por troca com um jogador de quem nem tínhamos o passe e só éramos a barriga de aluguer. Como é lógico o passe que cá ficou do Horta foi muito reduzido, mas era a única forma de ficar com o jogador sem gastar uns milhões valentes e poder investir noutras posições.
Se o Matheus tiver interessados no próximo ano vai ser outra vez este filme de revoltados que aqui se está a ver. Quando os jogadores de qualidade entram no clube da única forma que nos é possível ir buscá-los não vejo ninguém a revoltar-se
A revolta não é por os jogadores sairem, é por sairem para os clubes portugueses, nem que fosse para o Levante, tudo menos os 3 estarolas
Não, a revolta que estou a ver é por não termos quase nada do passe do Horta.
Se for por sair para o Benfica, já muitas vezes batemos o pé a esses negócios mas o pessoal tem memória curta e só repara nas vezes que efetivamente são vendidos. A sua grande maioria em grandes negócios porque não havia ninguém a dar nem metade do que os outros 3 deram (Esgaio e Galeno são exemplos disso)
Quote from: Pé Ligeiro on 01 de June de 2022, 16:56
Quote from: joaoPC on 01 de June de 2022, 16:18
Quote from: Kiki on 01 de June de 2022, 15:41
Para já não vou tecer qualquer comentário sobre a "novela" Horta. Estou mais interessado em perceber, neste momento, como foi concretizada a sua vinda para cá e qual foi a gestão das percentagens do passe do jogador.
É só ver as notícias da altura. O Horta veio para cá por troca com um jogador de quem nem tínhamos o passe e só éramos a barriga de aluguer. Como é lógico o passe que cá ficou do Horta foi muito reduzido, mas era a única forma de ficar com o jogador sem gastar uns milhões valentes e poder investir noutras posições.
Se o Matheus tiver interessados no próximo ano vai ser outra vez este filme de revoltados que aqui se está a ver. Quando os jogadores de qualidade entram no clube da única forma que nos é possível ir buscá-los não vejo ninguém a revoltar-se
É impressão minha, ou esta forma de estar corresponde ao branquear de todas as tropelias que possam ser cometidas?
Não, esta forma de estar é a de aguardar que os negócios sejam feitos antes de escrever 40 mensagens em 4horas num fórum.
E como até gostei das vendas que foram feitas nos últimos anos para esses 3 não tenho grandes motivos de queixa quanto a isso (só não gostei da do Paulinho).
Mas é ver quantos desses nomes que vendemos deram alguma coisa por lá e tirar conclusões
E entretanto reparei que estás a falar em relação ao passe e não em relação às vendas que fazemos aos outros 3...
Quanto a isso, é ser racional. Mas se tu achas que o Horta quando veio para cá a CUSTO ZERO é porque foi realmente de borla então tudo bem. Se calhar o ingénuo aqui sou eu que estou a branquear coisas.
Em relação aos relatório e contas e percentagens dos passes que nem aparecem por lá... Sim, é uma vergonha
Edit: Ouvi agora o salvador na SIC a cascar nas CS. Estava a gostar bastante de ouvir até ele ter dito que quem quiser saber as percentagens do passe está tudo claro nos RCs [emoji28]
Quote from: joaoPC on 01 de June de 2022, 17:11
....
Em relação aos relatório e contas e percentagens dos passes que nem aparecem por lá... Sim, é uma vergonha
Edit: Ouvi agora o salvador na SIC a cascar nas CS. Estava a gostar bastante de ouvir até ele ter dito que quem quiser saber as percentagens do passe está tudo claro nos RCs [emoji28]
Essas declarações do Salvador são mais uma demonstração de mentira descarada e da falta de transparência que tem ocorrido durante vários anos.
Tal como outros que foram vendidos no passado, o Ricardo Horta não consta no Relatório e Contas, o que faz com que os sócios (verdadeiros donos do clube) não saibam qual a percentagem do passe detida pela Braga. Uma questão que fica, é como é possível as contas serem sucessivamente aprovadas, com esquemas destes?
Quote from: joaoPC on 01 de June de 2022, 17:11
Quote from: Pé Ligeiro on 01 de June de 2022, 16:56
Quote from: joaoPC on 01 de June de 2022, 16:18
Quote from: Kiki on 01 de June de 2022, 15:41
Para já não vou tecer qualquer comentário sobre a "novela" Horta. Estou mais interessado em perceber, neste momento, como foi concretizada a sua vinda para cá e qual foi a gestão das percentagens do passe do jogador.
É só ver as notícias da altura. O Horta veio para cá por troca com um jogador de quem nem tínhamos o passe e só éramos a barriga de aluguer. Como é lógico o passe que cá ficou do Horta foi muito reduzido, mas era a única forma de ficar com o jogador sem gastar uns milhões valentes e poder investir noutras posições.
Se o Matheus tiver interessados no próximo ano vai ser outra vez este filme de revoltados que aqui se está a ver. Quando os jogadores de qualidade entram no clube da única forma que nos é possível ir buscá-los não vejo ninguém a revoltar-se
É impressão minha, ou esta forma de estar corresponde ao branquear de todas as tropelias que possam ser cometidas?
Não, esta forma de estar é a de aguardar que os negócios sejam feitos antes de escrever 40 mensagens em 4horas num fórum.
E como até gostei das vendas que foram feitas nos últimos anos para esses 3 não tenho grandes motivos de queixa quanto a isso (só não gostei da do Paulinho).
Mas é ver quantos desses nomes que vendemos deram alguma coisa por lá e tirar conclusões
E entretanto reparei que estás a falar em relação ao passe e não em relação às vendas que fazemos aos outros 3...
Quanto a isso, é ser racional. Mas se tu achas que o Horta quando veio para cá a CUSTO ZERO é porque foi realmente de borla então tudo bem. Se calhar o ingénuo aqui sou eu que estou a branquear coisas.
Em relação aos relatório e contas e percentagens dos passes que nem aparecem por lá... Sim, é uma vergonha
Edit: Ouvi agora o salvador na SIC a cascar nas CS. Estava a gostar bastante de ouvir até ele ter dito que quem quiser saber as percentagens do passe está tudo claro nos RCs [emoji28]
O caso do Ricardo Horta é estranho. No RC não aparece qualquer percentagem do passe do atleta mas na página 117 referem que houve gastos com aquisição de atletas em 2020 no valor de 2Milhões referentes a vários jogadores incluindo Ricardo Horta. Alguma coisa pagamos em 2020, só não se sabe o quê. Estando o Málaga em dificuldades financeiras e face à valorização do Ricardo Horta, podíamos ter adquirido a parte deles para agora termos outra margem negocial com o SLB.
Reparei que o passe do David Carmo também não aparece no Relatório e Contas, apesar do passe de outros jogadores da academia estar lá como o Vitinha, Falé, Roger, Francisco Moura, etc...
Salvador critica Benfica no caso Ricardo Horta: «Como é que vai atrás de um 3.º clube fazer pressão?»
António Salvador criticou duramente o Benfica tendo como pano de fundo as negociações por Ricardo Horta. O presidente do clube bracarense sublinhou que o emblema que lidera é o único que decidirá o futuro do jogador e não o Málaga ou o Benfica, pela via da pressão. Recorde-se que os minhotos rejeitaram a proposta de 10 milhões de euros das águias, com o Málaga a reclamar 67% do passe do avançado e a pretender que o negócio se faça.
"Há aqui um equívoco que tem de ficar bem claro, a única entidade que decide sobre os seus ativos é o Sp. Braga e o Sp. Braga já disse e repete que não está interessado em negociar o Ricardo Horta. Se algum clube vai pela via de um 3.º clube pressionar para vender, para que algum negócio, neste caso o Ricardo Horta, possa ser feito, está errado e é preocupante um clube desta grandeza entrar por caminhos menos claros que poderão não ser os corretos. E não são", começou por dizer Salvador à SIC Notícias, confirmando a rejeição da proposta das águias.
"Recebemos proposta do Benfica que rejeitámos liminarmente, não discutimos nem queremos analisar, porque não queremos negociar o Ricardo. Foram 10 milhões, o Ricardo renovou até 2026 há pouco tempo, está muito satisfeito no Sp. Braga, já marcou história no Sp. Braga, tem dado muito ao clube. Tenho a certeza que vai continuar no Sp. Braga. Eu falo pelo que vejo nos jornais, é surreal. Como é que um clube vai através de 3.º clube fazer pressão para que haja uma transação de um ativo em que só um clube pode tomar a decisão? Essa decisão é do Sp. Braga, que está no seu direito de não querer negociar o Ricardo e não vai negociar o Ricardo Horta, salvo as cláusulas existentes no contrato...", acrescentou o responsável máximo bracarense.
Questionado sobre se o Sp. Braga terá de pagar algo ao Málaga por rejeitar a proposta, Salvador não confirmou nem desmentiu: "Há condições no contrato quando o jogador veio do Málaga, mas não é como vem em alguma comunicação social ou como alguém tentou passar para a comunicação social para tentar fazer pressão sobre o Sp. Braga. A percentagem que o Málaga detém? Não interessa aqui, o Sp. Braga quando contratou ao Málaga não pagou um euro por ele, houve sim partilhas de passe que não interessam agora e isso é claro e está nos relatórios e contas, somos uma SAD aberta, está na bolsa, está lá tudo bem claro. Não há nada a pagar, nada a decidir pelo 3.º clube, é só o Sp. Braga que decide sobre o ativo Ricardo Horta e todos os ativos do Sp. Braga", finalizou Salvador, vincando que também o Málaga não terá qualquer palavra a dizer sobre o futuro do atacante."
in https://www.record.pt/futebol/futebol-nacional/liga-bwin/sp--braga/detalhe/salvador-critica-benfica-no-caso-ricardo-horta-como-e-que-vai-atras-de-um-3-clube-fazer-pressao?ref=HP_DestaquesPrincipais
O Salvador vai acabar por vender o Horta, já com o sporting também os criticou e depois foi vender na mesma depois de criticar
O Salvador diz que está claro, que está nos R&C. Onde?
Quote from: Pé Ligeiro on 01 de June de 2022, 17:51
Quote from: joaoPC on 01 de June de 2022, 17:11
....
Em relação aos relatório e contas e percentagens dos passes que nem aparecem por lá... Sim, é uma vergonha
Edit: Ouvi agora o salvador na SIC a cascar nas CS. Estava a gostar bastante de ouvir até ele ter dito que quem quiser saber as percentagens do passe está tudo claro nos RCs [emoji28]
Essas declarações do Salvador são mais uma demonstração de mentira descarada e da falta de transparência que tem ocorrido durante vários anos.
Tal como outros que foram vendidos no passado, o Ricardo Horta não consta no Relatório e Contas, o que faz com que os sócios (verdadeiros donos do clube) não saibam qual a percentagem do passe detida pela Braga. Uma questão que fica, é como é possível as contas serem sucessivamente aprovadas, com esquemas destes?
Não é bem assim. As declarações do Salvador são esclarecedoras. Se não pagamos 1€ pela percentagem do passe do Ricardo Horta que pertence ao Braga, não há obrigação de declarar essa percentagem no Relatório e Contas. Repara que as % de passes aparecem na rubrica do "valor do plantel". Se não pagamos nada, para efeitos contabilísticos não vale nada. É a mesma lógica do Al Musrati e do André Castro que estavam sem contrato. Não houve compra de passe pelo que estes 2 jogadores também não aparecem no Relatório e Contas.
De qualquer forma, nada os impedia de divulgar as percentagens dos passes detidas de todos os jogadores na data de fecho para melhor informar os sócios e o mercado.
Quote from: jorgeac on 01 de June de 2022, 18:29
Quote from: Pé Ligeiro on 01 de June de 2022, 17:51
Quote from: joaoPC on 01 de June de 2022, 17:11
....
Em relação aos relatório e contas e percentagens dos passes que nem aparecem por lá... Sim, é uma vergonha
Edit: Ouvi agora o salvador na SIC a cascar nas CS. Estava a gostar bastante de ouvir até ele ter dito que quem quiser saber as percentagens do passe está tudo claro nos RCs [emoji28]
Essas declarações do Salvador são mais uma demonstração de mentira descarada e da falta de transparência que tem ocorrido durante vários anos.
Tal como outros que foram vendidos no passado, o Ricardo Horta não consta no Relatório e Contas, o que faz com que os sócios (verdadeiros donos do clube) não saibam qual a percentagem do passe detida pela Braga. Uma questão que fica, é como é possível as contas serem sucessivamente aprovadas, com esquemas destes?
Não é bem assim. As declarações do Salvador são esclarecedoras. Se não pagamos 1€ pela percentagem do passe do Ricardo Horta que pertence ao Braga, não há obrigação de declarar essa percentagem no Relatório e Contas. Repara que as % de passes aparecem na rubrica do "valor do plantel". Se não pagamos nada, para efeitos contabilísticos não vale nada. É a mesma lógica do Al Musrati e do André Castro que estavam sem contrato. Não houve compra de passe pelo que estes 2 jogadores também não aparecem no Relatório e Contas.
De qualquer forma, nada os impedia de divulgar as percentagens dos passes detidas de todos os jogadores na data de fecho para melhor informar os sócios e o mercado.
Não, é para não saberem quanto passe temos do Rolando quando fizerem negócio com o Manchester City. Não estragues a narrativa ao ligeirinho.
Salvador à SIC "Não estamos interessados em negociar Ricardo Horta. A possibilidade do jogador sair é pelos valores que estão fixados na cláusula."
Ricardo Horta ao ZeroZero "Há muitos que amuam por um transferência falhada. Eu não sou assim"
Ricardo Horta assinou até 2026 com clausula de 30M €
Curioso para ver o final desta novela. E quem quererá no fim lavar as mãos sobre ela se a isso for necessário.
"Mais tarde o Mais cedo questao de tempo RH vai ser reforco isso Salvador fez mesmo barulho com sporting e depois vende da mesma" comentário de um leitor na imprensa desportiva.
E tem razão...
Quanto à abola, só digo uma coisa, até dão pena com o seu serviço de subserviência.
Quote from: abesbilico on 01 de June de 2022, 18:56
"Mais tarde o Mais cedo questao de tempo RH vai ser reforco isso Salvador fez mesmo barulho com sporting e depois vende da mesma" comentário de um leitor na imprensa desportiva.
E tem razão...
Tem razão tem... e com esse português, quase tão bom como o do Salvador, ainda mais razão tem ::)
Quote from: abesbilico on 01 de June de 2022, 18:56
"Mais tarde o Mais cedo questao de tempo RH vai ser reforco isso Salvador fez mesmo barulho com sporting e depois vende da mesma" comentário de um leitor na imprensa desportiva.
E tem razão...
Como foi com o Musrati o ano passado?
Ou o Paulinho no mercado de verão onde até renovou contrato mas depois continuou a amuar até conseguir levar a dele avante?
Um pequeno aparte...
Este Jota que o vitoria acaba de apresentar vai lhes lixar à grande.... o gajo tem contrato com o casa pia, ainda vao largar os 10 milhoes da clausula 8)
Não sei quanto aufere mas Ivan cavaleiro + dinheiro pelo musrati era um grande grande negócio
"o Sp. Braga quando contratou ao Málaga não pagou um euro por ele, houve sim partilhas de passe que não interessam agora e isso é claro e está nos relatórios e contas"
a rir muito aqui com essa claridade de informação. como já explicaram aí em cima, uma possível razão de não estar no rc é por não ter tido custo mas ele diz que está lá essa informação, o que é mentira.
e mais uma vez ele a fugir à pergunta da percentagem, custa alguma coisa revelar isso? só transparência sem dúvida alguma.
O Horta não tem de aparecer no relatório e contas pois não representou nenhuma despesa para a Sad, os 10% dos direitos económicos que detemos dele foram uma permuta com os 10% do atleta Juankar.
Quote from: Observador on 01 de June de 2022, 20:35
O Horta não tem de aparecer no relatório e contas pois não representou nenhuma despesa para a Sad, os 10% dos direitos económicos que detemos dele foram uma permuta com os 10% do atleta Juankar.
Mas escutas ao Hugo Viana, é dito que o Braga tem pouco mais de 30%...
So se ve comentarios nos jornais de que o braga nao tem direito a opiniao porque o malaga tem 60 % do passe, mas o passe nao sao direitos desportivos, e o braga se tivesse de pagar ao malaga sempre que rejeita negocios do horta, de certeza que ja tinha pago bastante dinheiro ao malaga durante estes ultimos anos
Vai ser uma novela longa
Quote from: Pé Ligeiro on 01 de June de 2022, 20:41
Quote from: Observador on 01 de June de 2022, 20:35
O Horta não tem de aparecer no relatório e contas pois não representou nenhuma despesa para a Sad, os 10% dos direitos económicos que detemos dele foram uma permuta com os 10% do atleta Juankar.
Mas escutas ao Hugo Viana, é dito que o Braga tem pouco mais de 30%...
E ao mesmo tempo é dito que o jogador já está controlado pelo Sporting
https://www.record.pt/futebol/futebol-nacional/liga-bwin/sp--braga/detalhe/ingleses-avancam-negociacoes-entre-sp-braga-e-man-united-por-david-carmo
Enviado do meu MAR-LX1A através do Tapatalk
Quoteos nossos tem que sair sempre por 560 milhoes, mas os outros tem que vender por uma imperial e 2 pacotes de batata frita.
Ainda há alguém com o minimo de noção para os lados dos da luz. Ler aquele forum torna um pessoa mais burra.
De rir as ameaças do Málaga.
O que mais mete n*jo, é a narrativa de que o Horta quer a tudo custo jogar no Benfica quando eu duvido muito que seja verdade. É que são dezenas de páginas de lamps a passar essa narrativa, que acaba por influenciar a opinião geral e a própria CS.
Ainda na entrevista ao zerozero ele refere que não amua por uma transferência falhar.
Quote from: Carlo on 01 de June de 2022, 19:51
Um pequeno aparte...
Este Jota que o vitoria acaba de apresentar vai lhes lixar à grande.... o gajo tem contrato com o casa pia, ainda vao largar os 10 milhoes da clausula 8)
Também reparei nisso, este novo artista dos Vitós chega já cheio de força e com malabarismos.
Apresentar um jogador como livre quando o mesmo tem contrato por mais um ano com o Casa Pia é de artista mesmo, curioso para ver agora a reação do Casa Pia, leva los a FIFA era algo muito bem feito. Tesos com vícios e manias de ricos.
(https://i.ibb.co/HHp4VqV/IMG-20220602-041939.jpg) (https://ibb.co/FDq3KzK)
Pois, pois, tanto paleio na praça pública quando basta exigir o valor da cláusula para acabar com o circo e manter o Horta no plantel...aínda tem a lata de publicamente dizer que está tudo explicado no RdC (% do passe do Ricardo Horta)...com a nariz a crescer a este ritmo em breve não conseguirá entrar no gabinete.da SAD.
O AS já fez o espectáculo dele, já antes havia mandado o presidente da MAG dar o recado, agora resta-nos aguardar para perceber de que tamanho será a cambalhota (espero que não a dê) porque como ninguém irá pagar o valor da cláusula (o retorno financeiro não justifica qualquer negociação), nem sequer perto disso, o RH só sairá se o SCB/AS deixar e quiser...se sair será porque AS quis que ele saísse (exige a cláusula e já não saí).
O nosso ganho com o RH é desportivo, portanto com contrato até 2026 ainda temos mais algum tempo de rendimento a retirar.
O Jogo(https://i.ibb.co/GvR2M5q/IMG-20220602-072810.jpg) (https://ibb.co/XZts5Cq)
(https://i.ibb.co/5rVWMxH/IMG-20220602-072537.jpg) (https://ibb.co/7nFJYNm)
A Bola (https://i.ibb.co/KqHY2xc/IMG-20220602-071951.jpg) (https://ibb.co/vP8b34C)
(https://i.ibb.co/TrRHszL/IMG-20220602-071931.jpg) (https://ibb.co/DLk7Z3p)
(https://i.ibb.co/ydFrgrH/IMG-20220602-071917.jpg) (https://ibb.co/bQ5kNkc)
JN(https://i.ibb.co/sPRJ6h9/IMG-20220602-073931.jpg) (https://ibb.co/3sdYMwm)
(https://i.ibb.co/KmKQn9C/IMG-20220602-073813.jpg) (https://ibb.co/pnhsq3C)
Diário do Minho
(https://i.ibb.co/X7ZmXhj/IMG-20220602-074557.jpg) (https://ibb.co/WkWSnbG)
Os lampiões ainda não entenderam que tem o direito desportiva do R Horta somos nós e não o Malaga. O Málaga até podia ter 99% do passe, mas quando houve troca de jogadores e percentagem do passe, a parte desportiva ficou para quem recebeu o jogador que foi o Braga.
Foi como sporting com o Tabata, pagaram só 10% do passe mas ficaram com 100% dos direitos desportivos. Se o sporting na altura quisesse vender por 2 minis o Portimonense não podia fazer nada.
Quem paga ao Horta os ordenados é quem tem o direito desportivo sobre ele, que somos nós.
Onde estavam estes jornaleiros quando o Braga (e jogador) recusou uma proposta de 15 milhões da MLS?
Não foram saber a opinião do Málaga?
Quote from: PauloLopes on 02 de June de 2022, 08:47
Onde estavam estes jornaleiros quando o Braga (e jogador) recusou uma proposta de 15 milhões da MLS?
Não foram saber a opinião do Málaga?
Estavam mais entretidos a fazer capas do uruguaio do que ele gosta de comer, que perfume usa, que shampoo usa, o que reza, para o ajudarem a vender por 1000 milhões
Passou pelo City, joga em Espanha e é apontado como alvo do Braga
Manu García é um médio de 24 anos
Devolvido pelo Alavés ao Sporting de Gijón, depois de uma época de empréstimo, o médio-ofensivo Manu García foi apontado pelo "La Voz de Astúrias" como alvo do Braga.
Com formação cumprida no clube asturiano e no Manchester City, o jogador espanhol, de 24 anos, estará ainda na mira dos ingleses do Crystal Palace e dos belgas do Anderlecht. O contrato com o Gijón contempla uma cláusula que lhe permite mudar-se para qualquer liga principal na Europa.
Em 2021/22, Manu García realizou 26 jogos ao serviço do Alavés.
em:
https://www.ojogo.pt/futebol/1a-liga/braga/noticias/passou-pelo-city-joga-em-espanha-e-e-apontado-como-alvo-do-braga-14909298.html
Quote from: PauloLopes on 02 de June de 2022, 08:47
Onde estavam estes jornaleiros quando o Braga (e jogador) recusou uma proposta de 15 milhões da MLS?
Não foram saber a opinião do Málaga?
O Braga não recusou! Quem recusou foi o Horta. Faz toda a diferença.
Enviado de meu POT-LX1 usando o Tapatalk
Quote from: PauloLopes on 02 de June de 2022, 08:47
Onde estavam estes jornaleiros quando o Braga (e jogador) recusou uma proposta de 15 milhões da MLS?
Não foram saber a opinião do Málaga?
O Braga aceitou a proposta, não a recusou... Se depois o jogador aceita ou não é diferente, mas o Braga aceitou e por isso não teria de pagar nada. Mas sim, é engraçado o Málaga só aparecer agora, nestes anos todos o Braga nunca recusou uma proposta oficial pelo Horta? É difícil de acreditar... E há outra coisa que não percebo: o Braga tem de pagar 67% por cada proposta recusada ou só pela primeira?
Quote from: Enorme_Guerreiro on 02 de June de 2022, 10:05
Quote from: PauloLopes on 02 de June de 2022, 08:47
Onde estavam estes jornaleiros quando o Braga (e jogador) recusou uma proposta de 15 milhões da MLS?
Não foram saber a opinião do Málaga?
O Braga aceitou a proposta, não a recusou... Se depois o jogador aceita ou não é diferente, mas o Braga aceitou e por isso não teria de pagar nada. Mas sim, é engraçado o Málaga só aparecer agora, nestes anos todos o Braga nunca recusou uma proposta oficial pelo Horta? É difícil de acreditar... E há outra coisa que não percebo: o Braga tem de pagar 67% por cada proposta recusada ou só pela primeira?
Acho que é só uma vez. Na bola referem que "(...) se recusar uma proposta acima dos 5 milhões de euros, tem de ficar com os 67% do Málaga"
Provavelmente paga esse 67% e fica com a percentagem deles mas essa história parece estar mal contada.
Quote from: Sif on 02 de June de 2022, 10:12
Quote from: Enorme_Guerreiro on 02 de June de 2022, 10:05
Quote from: PauloLopes on 02 de June de 2022, 08:47
Onde estavam estes jornaleiros quando o Braga (e jogador) recusou uma proposta de 15 milhões da MLS?
Não foram saber a opinião do Málaga?
O Braga aceitou a proposta, não a recusou... Se depois o jogador aceita ou não é diferente, mas o Braga aceitou e por isso não teria de pagar nada. Mas sim, é engraçado o Málaga só aparecer agora, nestes anos todos o Braga nunca recusou uma proposta oficial pelo Horta? É difícil de acreditar... E há outra coisa que não percebo: o Braga tem de pagar 67% por cada proposta recusada ou só pela primeira?
Acho que é só uma vez. Na bola referem que "(...) se recusar uma proposta acima dos 5 milhões de euros, tem de ficar com os 67% do Málaga"
Então o Salvador que peça aí ao presidente do Gil ou do Marítimo para fazer uma proposta oficial de 5M€, o Braga recusa, paga 3,35M€ ao Málaga e fica com o passe quase todo do jogador e depois pode vender por 15 ou 20M. Faz algum sentido isto?
Quote from: Enorme_Guerreiro on 02 de June de 2022, 10:21
Quote from: Sif on 02 de June de 2022, 10:12
Quote from: Enorme_Guerreiro on 02 de June de 2022, 10:05
Quote from: PauloLopes on 02 de June de 2022, 08:47
Onde estavam estes jornaleiros quando o Braga (e jogador) recusou uma proposta de 15 milhões da MLS?
Não foram saber a opinião do Málaga?
O Braga aceitou a proposta, não a recusou... Se depois o jogador aceita ou não é diferente, mas o Braga aceitou e por isso não teria de pagar nada. Mas sim, é engraçado o Málaga só aparecer agora, nestes anos todos o Braga nunca recusou uma proposta oficial pelo Horta? É difícil de acreditar... E há outra coisa que não percebo: o Braga tem de pagar 67% por cada proposta recusada ou só pela primeira?
Acho que é só uma vez. Na bola referem que "(...) se recusar uma proposta acima dos 5 milhões de euros, tem de ficar com os 67% do Málaga"
Então o Salvador que peça aí ao presidente do Gil ou do Marítimo para fazer uma proposta oficial de 5M€, o Braga recusa, paga 3,35M€ ao Málaga e fica com o passe quase todo do jogador e depois pode vender por 15 ou 20M. Faz algum sentido isto?
Tudo que seja para ajudar os lampiões a imprensa está aqui para interpretar e escrever à maneira dela.
Quote from: Enorme_Guerreiro on 02 de June de 2022, 10:21
Quote from: Sif on 02 de June de 2022, 10:12
Quote from: Enorme_Guerreiro on 02 de June de 2022, 10:05
Quote from: PauloLopes on 02 de June de 2022, 08:47
Onde estavam estes jornaleiros quando o Braga (e jogador) recusou uma proposta de 15 milhões da MLS?
Não foram saber a opinião do Málaga?
O Braga aceitou a proposta, não a recusou... Se depois o jogador aceita ou não é diferente, mas o Braga aceitou e por isso não teria de pagar nada. Mas sim, é engraçado o Málaga só aparecer agora, nestes anos todos o Braga nunca recusou uma proposta oficial pelo Horta? É difícil de acreditar... E há outra coisa que não percebo: o Braga tem de pagar 67% por cada proposta recusada ou só pela primeira?
Acho que é só uma vez. Na bola referem que "(...) se recusar uma proposta acima dos 5 milhões de euros, tem de ficar com os 67% do Málaga"
Então o Salvador que peça aí ao presidente do Gil ou do Marítimo para fazer uma proposta oficial de 5M€, o Braga recusa, paga 3,35M€ ao Málaga e fica com o passe quase todo do jogador e depois pode vender por 15 ou 20M. Faz algum sentido isto?
Tem de ser uma proposta igual ou superior a 10M, o negócio nos moldes em que foi feito é que é uma burrice de todo o tamanho, e como este devem haver muitos outros em que não vemos nada quase. Sinceramente fds o Horta nao vale os 6,7M ?? o melhor marcador da nossa história, não há esse dinheiro para dar pelo nosso melhor jogador à 2/3 épocas ?
É comprar o restante ao málaga e mandar os lampioes foder, se quiserem pagam 30 M senão o Horta fica cá. A história do fica contrariado, à lá paulinho, se ficar é banco, andamos agora à mercê das vontades dos jogadores para gerir o clube, o Musrati idem, alguma vez nos 3 porcos isso acontece ? Vejam o Presidente do Bayern no caso do Lewandoski.
Quote from: darno on 02 de June de 2022, 10:36
Quote from: Enorme_Guerreiro on 02 de June de 2022, 10:21
Quote from: Sif on 02 de June de 2022, 10:12
Quote from: Enorme_Guerreiro on 02 de June de 2022, 10:05
Quote from: PauloLopes on 02 de June de 2022, 08:47
Onde estavam estes jornaleiros quando o Braga (e jogador) recusou uma proposta de 15 milhões da MLS?
Não foram saber a opinião do Málaga?
O Braga aceitou a proposta, não a recusou... Se depois o jogador aceita ou não é diferente, mas o Braga aceitou e por isso não teria de pagar nada. Mas sim, é engraçado o Málaga só aparecer agora, nestes anos todos o Braga nunca recusou uma proposta oficial pelo Horta? É difícil de acreditar... E há outra coisa que não percebo: o Braga tem de pagar 67% por cada proposta recusada ou só pela primeira?
Acho que é só uma vez. Na bola referem que "(...) se recusar uma proposta acima dos 5 milhões de euros, tem de ficar com os 67% do Málaga"
Então o Salvador que peça aí ao presidente do Gil ou do Marítimo para fazer uma proposta oficial de 5M€, o Braga recusa, paga 3,35M€ ao Málaga e fica com o passe quase todo do jogador e depois pode vender por 15 ou 20M. Faz algum sentido isto?
Tem de ser uma proposta igual ou superior a 10M, o negócio nos moldes em que foi feito é que é uma burrice de todo o tamanho, e como este devem haver muitos outros em que não vemos nada quase. Sinceramente fds o Horta nao vale os 6,7M ?? o melhor marcador da nossa história, não há esse dinheiro para dar pelo nosso melhor jogador à 2/3 épocas ?
É comprar o restante ao málaga e mandar os lampioes foder, se quiserem pagam 30 M senão o Horta fica cá. A história do fica contrariado, à lá paulinho, se ficar é banco, andamos agora à mercê das vontades dos jogadores para gerir o clube, o Musrati idem, alguma vez nos 3 porcos isso acontece ? Vejam o Presidente do Bayern no caso do Lewandoski.
A notícia do jornal A Bola, como podes ver acima, cita o diretor desportivo do Málaga que fala numa proposta de 5M, não de 10M...
E a questão aqui é que aparentemente o Braga diz que essa cláusula não existe... Ora, se o Braga diz que não existe, porque haveria de pagar? Eu concordo que já podíamos ter tentado negociar a compra duma parte superior do passe há mais tempo, mas isso seria sempre com vista a uma venda. Se o objetivo é não vender, para que vamos pagar mais por algo que já é nosso?
Quote from: darno on 02 de June de 2022, 10:36
Quote from: Enorme_Guerreiro on 02 de June de 2022, 10:21
Quote from: Sif on 02 de June de 2022, 10:12
Quote from: Enorme_Guerreiro on 02 de June de 2022, 10:05
Quote from: PauloLopes on 02 de June de 2022, 08:47
Onde estavam estes jornaleiros quando o Braga (e jogador) recusou uma proposta de 15 milhões da MLS?
Não foram saber a opinião do Málaga?
O Braga aceitou a proposta, não a recusou... Se depois o jogador aceita ou não é diferente, mas o Braga aceitou e por isso não teria de pagar nada. Mas sim, é engraçado o Málaga só aparecer agora, nestes anos todos o Braga nunca recusou uma proposta oficial pelo Horta? É difícil de acreditar... E há outra coisa que não percebo: o Braga tem de pagar 67% por cada proposta recusada ou só pela primeira?
Acho que é só uma vez. Na bola referem que "(...) se recusar uma proposta acima dos 5 milhões de euros, tem de ficar com os 67% do Málaga"
Então o Salvador que peça aí ao presidente do Gil ou do Marítimo para fazer uma proposta oficial de 5M€, o Braga recusa, paga 3,35M€ ao Málaga e fica com o passe quase todo do jogador e depois pode vender por 15 ou 20M. Faz algum sentido isto?
Tem de ser uma proposta igual ou superior a 10M, o negócio nos moldes em que foi feito é que é uma burrice de todo o tamanho, e como este devem haver muitos outros em que não vemos nada quase. Sinceramente fds o Horta nao vale os 6,7M ?? o melhor marcador da nossa história, não há esse dinheiro para dar pelo nosso melhor jogador à 2/3 épocas ?
É comprar o restante ao málaga e mandar os lampioes foder, se quiserem pagam 30 M senão o Horta fica cá. A história do fica contrariado, à lá paulinho, se ficar é banco, andamos agora à mercê das vontades dos jogadores para gerir o clube, o Musrati idem, alguma vez nos 3 porcos isso acontece ? Vejam o Presidente do Bayern no caso do Lewandoski.
Confesso que este negócio me faz cada vez mais confusão. Então o Málaga que já se encontra nesta situação financeira há anos, ainda não se tinha lembrado de arranjar um clubzeco que fizesse uma proposta para o Braga rejeitar "liminarmente" e assim armar esta barracada toda?
E estou como o Darno, o problema é termos de pagar 6,7M para ficar com a totalidade do passe do Horta? Porra, fossem todos os nossos problemas desse género. Isto, claro, atendendo à qualidade, preponderância e valia do jogador.
Já para não falar que é a primeira vez nestes anos todos que se diz que o Málaga tem uma percentagem tão grande do passe do Horta.
Duvido que a tal claúsula que nos obrigue a pagar esteja presente no contrato (deve ter sido apenas uma simples troca de jogadores), portanto se estão assim tão falidos é dar 2/3 milhões pela percentagem deles (caso a ideia seja um dia vender o Horta)
Sinceramente na minha opinião a proposta das galinhas até nos devia mesmo obrigar a fazer algo que já deviamos ter feito à muito mais tempo, adquirir por completo o passe de um dos melhores jogadores da nossa história. 6M por 60% de um jogador da qualidade do Horta parece me um excelente negócio para nós. Nem que seja menos um Banza que se compra, faz todo o sentido adquirir o passe completo do jogador.
Quote from: SEMPRESCB on 02 de June de 2022, 11:35
Sinceramente na minha opinião a proposta das galinhas até nos devia mesmo obrigar a fazer algo que já deviamos ter feito à muito mais tempo, adquirir por completo o passe de um dos melhores jogadores da nossa história. 6M por 60% de um jogador da qualidade do Horta parece me um excelente negócio para nós. Nem que seja menos um Banza que se compra, faz todo o sentido adquirir o passe completo do jogador.
Na minha opinião não faz sentido nenhum comprar qualquer % adicional do Horta.
Não faz sentido estar a comprar para depois vender e mesmo que não seja para vender porque razão haveríamos de gastar mais dinheiro se tem contrato de qualquer maneira? Se fosse mais cedo quando o seu valor não era tão alto fazia sentido, atualmente não faz sentido nenhum.
Quote from: Kwanza99 on 02 de June de 2022, 10:47
Quote from: darno on 02 de June de 2022, 10:36
Quote from: Enorme_Guerreiro on 02 de June de 2022, 10:21
Quote from: Sif on 02 de June de 2022, 10:12
Quote from: Enorme_Guerreiro on 02 de June de 2022, 10:05
Quote from: PauloLopes on 02 de June de 2022, 08:47
Onde estavam estes jornaleiros quando o Braga (e jogador) recusou uma proposta de 15 milhões da MLS?
Não foram saber a opinião do Málaga?
O Braga aceitou a proposta, não a recusou... Se depois o jogador aceita ou não é diferente, mas o Braga aceitou e por isso não teria de pagar nada. Mas sim, é engraçado o Málaga só aparecer agora, nestes anos todos o Braga nunca recusou uma proposta oficial pelo Horta? É difícil de acreditar... E há outra coisa que não percebo: o Braga tem de pagar 67% por cada proposta recusada ou só pela primeira?
Acho que é só uma vez. Na bola referem que "(...) se recusar uma proposta acima dos 5 milhões de euros, tem de ficar com os 67% do Málaga"
Então o Salvador que peça aí ao presidente do Gil ou do Marítimo para fazer uma proposta oficial de 5M€, o Braga recusa, paga 3,35M€ ao Málaga e fica com o passe quase todo do jogador e depois pode vender por 15 ou 20M. Faz algum sentido isto?
Tem de ser uma proposta igual ou superior a 10M, o negócio nos moldes em que foi feito é que é uma burrice de todo o tamanho, e como este devem haver muitos outros em que não vemos nada quase. Sinceramente fds o Horta nao vale os 6,7M ?? o melhor marcador da nossa história, não há esse dinheiro para dar pelo nosso melhor jogador à 2/3 épocas ?
É comprar o restante ao málaga e mandar os lampioes foder, se quiserem pagam 30 M senão o Horta fica cá. A história do fica contrariado, à lá paulinho, se ficar é banco, andamos agora à mercê das vontades dos jogadores para gerir o clube, o Musrati idem, alguma vez nos 3 porcos isso acontece ? Vejam o Presidente do Bayern no caso do Lewandoski.
Confesso que este negócio me faz cada vez mais confusão. Então o Málaga que já se encontra nesta situação financeira há anos, ainda não se tinha lembrado de arranjar um clubzeco que fizesse uma proposta para o Braga rejeitar "liminarmente" e assim armar esta barracada toda?
E estou como o Darno, o problema é termos de pagar 6,7M para ficar com a totalidade do passe do Horta? Porra, fossem todos os nossos problemas desse género. Isto, claro, atendendo à qualidade, preponderância e valia do jogador.
Realmente soa a estranho. O Málaga apresentar proposta ficticia pouco iria adiantar porque o Horta poderia recusar como foi a MLS.
Agora se o Braga poderia adquririr 67% do passe do Horta por 3,33M€ parece me estranho não o ter feito.
Numa venda de 20M€ o Braga iria encaixar cerca de 15 a 16 (mais valia de 12M) em vez de encaixar 2M.
Porque é que o Braga não adquiriu o passe do R. Horta? É juntar à pergunta das acções.
Ou pode ser que esteja no R&C
Quote from: rpo.castro on 02 de June de 2022, 12:15
Quote from: Kwanza99 on 02 de June de 2022, 10:47
Quote from: darno on 02 de June de 2022, 10:36
Quote from: Enorme_Guerreiro on 02 de June de 2022, 10:21
Quote from: Sif on 02 de June de 2022, 10:12
Quote from: Enorme_Guerreiro on 02 de June de 2022, 10:05
Quote from: PauloLopes on 02 de June de 2022, 08:47
Onde estavam estes jornaleiros quando o Braga (e jogador) recusou uma proposta de 15 milhões da MLS?
Não foram saber a opinião do Málaga?
O Braga aceitou a proposta, não a recusou... Se depois o jogador aceita ou não é diferente, mas o Braga aceitou e por isso não teria de pagar nada. Mas sim, é engraçado o Málaga só aparecer agora, nestes anos todos o Braga nunca recusou uma proposta oficial pelo Horta? É difícil de acreditar... E há outra coisa que não percebo: o Braga tem de pagar 67% por cada proposta recusada ou só pela primeira?
Acho que é só uma vez. Na bola referem que "(...) se recusar uma proposta acima dos 5 milhões de euros, tem de ficar com os 67% do Málaga"
Então o Salvador que peça aí ao presidente do Gil ou do Marítimo para fazer uma proposta oficial de 5M€, o Braga recusa, paga 3,35M€ ao Málaga e fica com o passe quase todo do jogador e depois pode vender por 15 ou 20M. Faz algum sentido isto?
Tem de ser uma proposta igual ou superior a 10M, o negócio nos moldes em que foi feito é que é uma burrice de todo o tamanho, e como este devem haver muitos outros em que não vemos nada quase. Sinceramente fds o Horta nao vale os 6,7M ?? o melhor marcador da nossa história, não há esse dinheiro para dar pelo nosso melhor jogador à 2/3 épocas ?
É comprar o restante ao málaga e mandar os lampioes foder, se quiserem pagam 30 M senão o Horta fica cá. A história do fica contrariado, à lá paulinho, se ficar é banco, andamos agora à mercê das vontades dos jogadores para gerir o clube, o Musrati idem, alguma vez nos 3 porcos isso acontece ? Vejam o Presidente do Bayern no caso do Lewandoski.
Confesso que este negócio me faz cada vez mais confusão. Então o Málaga que já se encontra nesta situação financeira há anos, ainda não se tinha lembrado de arranjar um clubzeco que fizesse uma proposta para o Braga rejeitar "liminarmente" e assim armar esta barracada toda?
E estou como o Darno, o problema é termos de pagar 6,7M para ficar com a totalidade do passe do Horta? Porra, fossem todos os nossos problemas desse género. Isto, claro, atendendo à qualidade, preponderância e valia do jogador.
Realmente soa a estranho. O Málaga apresentar proposta ficticia pouco iria adiantar porque o Horta poderia recusar como foi a MLS.
Agora se o Braga poderia adquririr 67% do passe do Horta por 3,33M€ parece me estranho não o ter feito.
Numa venda de 20M€ o Braga iria encaixar cerca de 15 a 16 (mais valia de 12M) em vez de encaixar 2M.
Porque é que o Braga não adquiriu o passe do R. Horta? É juntar à pergunta das acções.
Ou pode ser que esteja no R&C
Afinal qual a percentagem que o braga tem ? e O Mendes não tinha 40 e tal por cento ? Enfim .....mais uma grande trapalhada !!!!
A reunião com o Brás da TVI24 pôs o senhor do Málaga a cantar como um passarinho.
Alguém me sabe dizer qual foi a entrevista onde o Salvador disse "o Braga detém 100% dos direitos desportivos do jogador (Horta)"
Sendo que "direitos desportivos" pode querer dizer muita coisa"
Quote from: VERMELHO MAGICO on 02 de June de 2022, 12:29
Alguém me sabe dizer qual foi a entrevista onde o Salvador disse "o Braga detém 100% dos direitos desportivos do jogador (Horta)"
Sendo que "direitos desportivos" pode querer dizer muita coisa"
"Direitos desportivos" pode querer dizer muita coisa? Que coisa? Direitos desportivos são os direitos que permitem ao Braga inscrever o jogador nas competições, é completamente independente de partilhas de passe e de valor financeiro...
Record
(https://i.ibb.co/mX4c0yg/IMG-20220602-124436.jpg) (https://ibb.co/fnHx9NL)
(https://i.ibb.co/89FCk9h/IMG-20220602-124408.jpg) (https://ibb.co/TtzfytC)
(https://i.ibb.co/wgjXhC3/IMG-20220602-122615.jpg) (https://ibb.co/yP71F5G)
CM(https://i.ibb.co/PmJgyNf/IMG-20220602-122340.jpg) (https://ibb.co/0D1rLcd)
Quote"Pacote" acabou chumbado: a proposta que o Benfica fez por Horta e Al Musrat (https://www.ojogo.pt/futebol/1a-liga/benfica/noticias/pacote-acabou-chumbado-a-proposta-do-benfica-por-horta-e-al-musrati-14909288.html)
Há cerca de três semanas, o Benfica deu 15 M€ mas Salvador recusou.
O Benfica tentou, ao que O JOGO apurou, garantir junto do Braga a dupla contratação do avançado Ricardo Horta e do médio Al Musrati mas o negócio foi chumbado por António Salvador, líder da formação minhota.
Esta situação ocorreu há cerca de três semanas e envolveria um pagamento global de 15 milhões de euros por parte dos encarnados.
O interesse dos encarnados no médio internacional líbio não é de agora e O JOGO já trouxera a público essa situação ainda em julho do ano passado, altura em que Rui Costa assumiu a condução das conversações com o líder dos minhotos. Agora, mais recentemente, a abordagem das águias visava um "pacote" com Al Musrati e Horta para esta janela de mercado, com o Braga a poder ficar com uma parcela do passe de ambos os atletas. Mas não só: a oferta colocada na mesa dos arsenalistas incluía, ainda, os passes dos alas Diogo Gonçalves e Gil Dias. Mesmo perante esta conjugação, Salvador acabou por não dar o seu aval.
Na perspectiva do Benfica, tanto Diogo Gonçalves como Gil Dias são atletas negociáveis, até porque estão a chegar reforços para o plantel encarnado que podem possibilitar a saída de ambos enquanto Ricardo Horta e Al Musrati correspondem a mais-valias para a ala esquerda do ataque e para a intermediária, respetivamente.
Para a próxima que ofereçam um saco de tremoços e uma mini.
Quote from: VERMELHO MAGICO on 02 de June de 2022, 12:29
Alguém me sabe dizer qual foi a entrevista onde o Salvador disse "o Braga detém 100% dos direitos desportivos do jogador (Horta)"
Sendo que "direitos desportivos" pode querer dizer muita coisa"
O sporting tinha só 10% do tabata no inicio mas os direito desportivos, podia vender por quanto quisesse sem ter de falar com portimonense. Tinha era de dar a maior parte do dinheiro, mas isso é outra historia
A partir do momento que o jogador nao é emprestado, o clube é obrigado a ter os direitos desportivos do jogador
Passe de Ricardo Horta: em Espanha contradizem diretor do Málaga
Clube espanhol tem em sua posse uma parte do passe do avançado desejado pelo Benfica, mas não será tanto como diz.
Ricardo Horta, jogador do Braga, está na lista de compras do Benfica para 2022/23, mas as negociações têm sido difíceis e originado mesmo críticas por parte de António Salvador. O Málaga, clube espanhol onde o avançado jogou antes de rumar a Braga, alega que tem 67 por cento do passe do jogador, número vincado pelo diretor desportivo Manolo Gaspar ao jornal A BOLA.
De Espanha chegam-nos, todavia, outras informações que contradizem as palavras do referido dirigente. César Suárez, jornalista da Marca, informa que o emblema malaguenho tem em sua posse apenas 15 por cento do passe.
"Quando o Málaga o contratou, comprou apenas 25 por cento dos direitos. E quando fez a troca com Juankar, trocou apenas 10 por cento desses direitos. Então sobram 15", assegura.
Juankar, recorde-se, chegou a pertencer aos quadros do Braga, mas nunca jogou, tendo estado emprestado ao Málaga
ojogo
Quote from: PEDRØ XVI on 02 de June de 2022, 11:48
Quote from: SEMPRESCB on 02 de June de 2022, 11:35
Sinceramente na minha opinião a proposta das galinhas até nos devia mesmo obrigar a fazer algo que já deviamos ter feito à muito mais tempo, adquirir por completo o passe de um dos melhores jogadores da nossa história. 6M por 60% de um jogador da qualidade do Horta parece me um excelente negócio para nós. Nem que seja menos um Banza que se compra, faz todo o sentido adquirir o passe completo do jogador.
Na minha opinião não faz sentido nenhum comprar qualquer % adicional do Horta.
Não faz sentido estar a comprar para depois vender e mesmo que não seja para vender porque razão haveríamos de gastar mais dinheiro se tem contrato de qualquer maneira? Se fosse mais cedo quando o seu valor não era tão alto fazia sentido, atualmente não faz sentido nenhum.
Partindo do princípio que é verdade o Málaga ter direito a 67% do valor de uma futura venda, o Braga comprando essa percentagem ao Málaga, gastaria no caso concreto, 6,7 milhões. Ao vender o Ricardo Horta por um valor superior a 10 milhões iria ganhar a diferença dos 10 milhões para o valor que conseguir vender. Por isso, faz todo o sentido comprar ao Málaga esse direito de 67% numa futura venda, caso seja para vender o jogador nesta janela de mercado.
Só temos é que não aceitar nenhuma proposta, ninguém vem cá espetar 20 milhões a pronto.
até podem chegar os 20, ele só sai se quiser. ninguém o vai obrigar a ir embora. à lá Atlanta.
15M pelo Horta e Musrati ahahah esses gajos deliram. E está visto o filme, vão andar a fazer a cabeça aos jogadores para haver desgaste negocial. Temos novela até Agosto.
(https://i.imgur.com/q3RES8F.jpg)
César Suárez
@_Cesar_Suarez_
Aquí,auditoría del ejercicio 16/17, aparecen los otros dueños de los derechos de Horta. El Málaga sólo tenía el 25% y de esa parte transfirió al Braga el 10%, lo mismo que el club portugués le vendió al Málaga por Juankar. Así que el Málaga guardó un 15% de los derechos de Horta
É o que faz sentido, foi o que sempre se falou ao longo destes anos. Até pelas escutas do Hugo Viana e do Mendes... era muito estranho o Málaga de repente ter 67% do passe.
Quote from: 100%SCB on 02 de June de 2022, 15:02
É o que faz sentido, foi o que sempre se falou ao longo destes anos. Até pelas escutas do Hugo Viana e do Mendes... era muito estranho o Málaga de repente ter 67% do passe.
Pelo que li, o Malaga tem 15% mas é fiel depositário dos direitos pertencentes aos outros investidores (Gestifute, Juan Mata, etc.).
Se nos tentarem espetar um jogador para baixar o preço (e dependeria do preço também, obviamente) só via com bons olhos a inclusão do Florentino.
Não o vejo a ter muitas mais oportunidades naquele clube e acho que poderia ser um excelente substituto do Musrati, renascendo à la Palhinha.
Será verdade que os direitos económicos do Horta estão repartidos tal como vários órgãos de CS já avançaram (SCB 10%, Gestifute 45%, Málaga 15%, JM10 Sports 5% e Fundo Baystate 25%)?
Tudo apontava para algo do gênero mas não esperava que fosse nesta dimensão...que malabarismo asqueroso.
Quote from: Lipeste on 02 de June de 2022, 17:29
Será verdade que os direitos económicos do Horta estão repartidos tal como vários órgãos de CS já avançaram (SCB 10%, Gestifute 45%, Málaga 15%, JM10 Sports 5% e Fundo Baystate 25%)? Que malabarismo.
Vai ao Relatório e Contas, está lá tudo (é a frase favorita de alguns aqui no fórum, e agora também do Salvador) [emoji38][emoji38]
Enviado do meu MI 8 Lite através do Tapatalk
Essa proposta pelos dois, a ter acontecido, é um gozo total. Depois dessa proposta nem aceitava negociar mais nada.
Quote from: Lipeste on 02 de June de 2022, 17:29
Será verdade que os direitos económicos do Horta estão repartidos tal como vários órgãos de CS já avançaram (SCB 10%, Gestifute 45%, Málaga 15%, JM10 Sports 5% e Fundo Baystate 25%)?
Tudo apontava para algo do gênero mas não esperava que fosse nesta dimensão...que malabarismo asqueroso.
Fazendo as combinações possíveis nenhuma delas da 67% para o Málaga
Acho estranho que ninguem " pegue" em Saviour Godwin do Casa Pia.
Um extremo moderno e veloz .Um autentico abre latas.
Segundo o Zerozero termina contrato em 07/2022 o que torna o meu espanto ainda maior.
O Ricardo marcou golo???? Agora é que o Benfica vai querer pagar em minis e rissois 😂😂😂
Se isto for verdade vender o Horta é um crime. (https://uploads.tapatalk-cdn.com/20220602/f48bda4431211106cedfaaf5a0ea6530.jpg)
Enviado do meu MAR-LX1A através do Tapatalk
Vender por 10 milhões ganhamos 1 milhão, vender por 20 milhões ganhamos 2 milhões. Mais vale não vender, não se ganha nada e só se enche o bolso do Mendes
Quote from: Edgar1921 on 02 de June de 2022, 21:58
Se isto for verdade vender o Horta é um crime. (https://uploads.tapatalk-cdn.com/20220602/f48bda4431211106cedfaaf5a0ea6530.jpg)
Enviado do meu MAR-LX1A através do Tapatalk
Foi a ideia com que sempre fiquei desde o negócio com o Juan Carlos para lá. A solução é simples o Benfica nunca na vida vai espetar 30M pelo Horta, nós nem com 100M por ele ganhávamos o valor justo pelo Horta (10M), não temos assim claramente interesse em vender, então se não existir a tal clausula que supostamente afinal é mentira , não vejo motivo para tanto alarido, a não ser que o Braga queira vestir a pele de uma instituição de solidariedade e ajudar o pobre Benfica, coitados.
Quote from: SEMPRESCB on 02 de June de 2022, 01:17
Quote from: Carlo on 01 de June de 2022, 19:51
Um pequeno aparte...
Este Jota que o vitoria acaba de apresentar vai lhes lixar à grande.... o gajo tem contrato com o casa pia, ainda vao largar os 10 milhoes da clausula 8)
Também reparei nisso, este novo artista dos Vitós chega já cheio de força e com malabarismos.
Apresentar um jogador como livre quando o mesmo tem contrato por mais um ano com o Casa Pia é de artista mesmo, curioso para ver agora a reação do Casa Pia, leva los a FIFA era algo muito bem feito. Tesos com vícios e manias de ricos.
https://www.abola.pt/nnh/noticias/ver/943907
Não estou a perceber o espanto, essas percentagens já são por aqui discutidas há anos, não é segredo nenhum. Claro que um esclarecimento acima de "leiam o relatório e contas" por parte do presidente era bom, mas já todos sabemos o que a casa gasta.
Daí tantos foristas dizerem este tempo todo que rendimento com o Horta só mesmo desportivo (e que rendimento!).
A sair, que seja para fora, nem que seja por 5M. Nem que desse muito dinheiro, mas a saber que não dá dinheiro nenhum prefiro o Horta fora de Portugal por 5M do que no Benfica por 20.
Enviado do meu MI 8 Lite através do Tapatalk
Quote from: GverreirodoMinho on 02 de June de 2022, 22:19
Não estou a perceber o espanto, essas percentagens já são por aqui discutidas há anos, não é segredo nenhum. Claro que um esclarecimento acima de "leiam o relatório e contas" por parte do presidente era bom, mas já todos sabemos o que a casa gasta.
Daí tantos foristas dizerem este tempo todo que rendimento com o Horta só mesmo desportivo (e que rendimento!).
A sair, que seja para fora, nem que seja por 5M. Nem que desse muito dinheiro, mas a saber que não dá dinheiro nenhum prefiro o Horta fora de Portugal por 5M do que no Benfica por 20.
Enviado do meu MI 8 Lite através do Tapatalk
Eu cedia-o por empréstimo de 3 anos, para o estrangeiro, por 2M/ano de "renda" anual, com a condição dos restantes 4M serem para o salário do Horta. Nós ganhávamos muito mais, o jogador também (e certamente não se importava de ir para o estrangeiro ganhar muito mais), o Mendes e o Málaga ficavam a chupar no dedo e os lampiões até haviam de uivar de raiva.
Aqui nesta história há algo que me faz confusão...
1o) acho unânime aqui no fórum e na opinião pública generalizada que horta não engana, já há 2/3 épocas a esta parte que o rendimento do "menino " é deixar todos de água na boca
2o) não acham estranho que estando o Málaga , dito em português todo roto, com administração judicial etc etc e no limiar do precipício não haver ninguém, incluindo nós, não acenar com dinheiro para comprar a parte deles do passe do Horta, então precisam de dinheiro agora , e não precisavam há meses atrás?
Será que não há muito mais escondido, neste assunto?
Onde anda o nosso dinheiro ganho ao longo dos anos que não tivemos 3/4 milhões para reforçar a nossa posição e compar a passe do Málaga?
Quote from: Vasco Soares on 03 de June de 2022, 00:32
Aqui nesta história há algo que me faz confusão...
1o) acho unânime aqui no fórum e na opinião pública generalizada que horta não engana, já há 2/3 épocas a esta parte que o rendimento do "menino " é deixar todos de água na boca
2o) não acham estranho que estando o Málaga , dito em português todo roto, com administração judicial etc etc e no limiar do precipício não haver ninguém, incluindo nós, não acenar com dinheiro para comprar a parte deles do passe do Horta, então precisam de dinheiro agora , e não precisavam há meses atrás?
Será que não há muito mais escondido, neste assunto?
Onde anda o nosso dinheiro ganho ao longo dos anos que não tivemos 3/4 milhões para reforçar a nossa posição e compar a passe do Málaga?
Apenas especulando, possivelmente, o passe estará dividido entre Braga e Málaga apenas formalmente - para contornar as restrições à propriedade de passes por parte de fundos. Na verdade, o passe poderá ter outros donos (fundos, empresários), que provavelmente têm músculo para esperar pelo timing ideal de venda. E que não estarão dispostos a aceitar vender por dá cá aquela palha...
Quote from: Braga supporter on 02 de June de 2022, 21:44
Acho estranho que ninguem " pegue" em Saviour Godwin do Casa Pia.
Um extremo moderno e veloz .Um autentico abre latas.
Segundo o Zerozero termina contrato em 07/2022 o que torna o meu espanto ainda maior.
https://www.record.pt/futebol/futebol-nacional/2--liga/casa-pia/detalhe/saviour-godwin-renova-ate-2023
O Jogo
(https://i.ibb.co/Zfnh7PM/IMG-20220603-073121.jpg) (https://ibb.co/sg0FzGV)
(https://i.ibb.co/fxLKmSF/IMG-20220603-072758.jpg) (https://ibb.co/rwNLnt0)
(https://i.ibb.co/2qgcJdv/IMG-20220603-072103.jpg) (https://ibb.co/CBhVLQb)
(https://i.ibb.co/vxn1F7q/IMG-20220603-074837.jpg) (https://ibb.co/nsJrGHm)
(https://i.ibb.co/mbYrdzJ/IMG-20220603-074755.jpg) (https://ibb.co/hLnxr8s)
(https://i.ibb.co/BP0LLHm/IMG-20220603-074645.jpg) (https://ibb.co/9vQnnmJ)
(https://i.ibb.co/SKNB4wc/IMG-20220603-075149.jpg) (https://ibb.co/ZhdxpzS)
(https://i.ibb.co/jM4dqK2/IMG-20220603-075127.jpg) (https://ibb.co/nckT42v)
(https://i.ibb.co/0ZyyNJR/IMG-20220603-075100.jpg) (https://ibb.co/ZKzzsTp)
JN(https://i.ibb.co/5r955QP/IMG-20220603-080843.jpg) (https://ibb.co/0CXff0x)
Quote from: Lipeste on 03 de June de 2022, 07:29
(https://i.ibb.co/mbYrdzJ/IMG-20220603-074755.jpg) (https://ibb.co/hLnxr8s)
Que bem informados ;D ;D ;D
Negócio Ricardo Horta: Email do Málaga para o SC. Braga com Rui Pedro Braz em CC
Revelou a CMTV, dando ainda conta de que os minhotos entendem que o clube espanhol violou o acordo de confidencialidade
em: https://www.record.pt/futebol/futebol-nacional/liga-bwin/sp--braga/detalhe/negocio-ricardo-horta-email-do-malaga-para-o-sp-braga-com-rui-pedro-braz-em-cc?ref=HP_DestaquesPrincipais
Correio do Minho(https://i.ibb.co/pdqrgzN/IMG-20220603-103908.jpg) (https://ibb.co/PgkzRhJ)
Diário do Minho (https://i.ibb.co/FnNfrZH/IMG-20220603-103319.jpg) (https://ibb.co/0Q8W74s)
Buta na Udinese.
O empresário diz que terminou contrato o Braga afirma só terminar em 2023.
Quote from: Observador on 03 de June de 2022, 12:56
Buta na Udinese.
O empresário diz que terminou contrato o Braga afirma só terminar em 2023.
A informação que me chegou há uns tempos foi que não conseguiram renovar e que iria a custo 0, agora falta saber a verdade... (https://uploads.tapatalk-cdn.com/20220603/4cf7d740a5978dd371a727d60af48243.jpg)
Enviado do meu SM-S908B através do Tapatalk
A nao ganhar nada com o horta, sendo que se ganhar 1 M é como nada.. Eu dava esse milhao ou mais ao jogador para ele acabar cá a carreira e o benfica k va pra ***** k o pariu.. O buta se nao renovou nunca devia ter jogado na equipa principal.. Alias acho k todos k terminam contrato na epoca k se inicia ou renovam ou sao vendidos ou nao jogam mais se nao renovarem.
Quote from: Idalecio on 03 de June de 2022, 13:13
A nao ganhar nada com o horta, sendo que se ganhar 1 M é como nada.. Eu dava esse milhao ou mais ao jogador para ele acabar cá a carreira e o benfica k va pra ***** k o pariu.. O buta se nao renovou nunca devia ter jogado na equipa principal.. Alias acho k todos k terminam contrato na epoca k se inicia ou renovam ou sao vendidos ou nao jogam mais se nao renovarem.
Isso pode ser considerado "bulling patronal"....
Quanto ao Horta, nada me dá mais gozo do que ver os 3 porcos do sistema a espumar. Ver os "jornaleiros" de "cara à banda" e engolir em seco. Não era mal pensado.
Quote from: Escobar on 03 de June de 2022, 12:58
Quote from: Observador on 03 de June de 2022, 12:56
Buta na Udinese.
O empresário diz que terminou contrato o Braga afirma só terminar em 2023.
A informação que me chegou há uns tempos foi que não conseguiram renovar e que iria a custo 0, agora falta saber a verdade... (https://uploads.tapatalk-cdn.com/20220603/4cf7d740a5978dd371a727d60af48243.jpg)
Enviado do meu SM-S908B através do Tapatalk
Porra ao tempo que ando a perguntar como é que estava o processo. Creio que era do conhecimento de todos que o contrato terminava em 2022:
https://rr.sapo.pt/noticia/fut-nacional/2019/05/13/lateral-dos-juvenis-do-braga-renova-com-clausula-de-20-milhoes/151192/
E concordo com o forista Idalecio, se à entrada para a 2º metade da época não havia acordo para renovar, então o Buta não deveria ter sido aposta como foi em alguns jogos.
Como é que os dois clubes chegam a acordo se o Buta é jogador livre?
E não sei chateiem muito com o Buta... ao que mostrou até agora não me parece que se vá perder um futuro craque.
Quote from: Observador on 03 de June de 2022, 12:56
Buta na Udinese.
O empresário diz que terminou contrato o Braga afirma só terminar em 2023.
Fantástico! Espero que a data final do vinculo conste do contrato, às vezes são estes pequenos pormenores ::) que fazem a diferença...
Quote from: Edgar1921 on 02 de June de 2022, 21:58
Se isto for verdade vender o Horta é um crime. (https://uploads.tapatalk-cdn.com/20220602/f48bda4431211106cedfaaf5a0ea6530.jpg)
Enviado do meu MAR-LX1A através do Tapatalk
Se isto, finalmente, é assim... ou pagam a cláusula ou não va para parte alguma... Mas a pergunta é cómo se pode chegar a tal situação de partilha dos dereitos económicos entre semelhante disparate de "donos"...
A outra solução é .... vender o Horta junto com "outro" jogador : pelo Horta pagam 2 milhoes e pelo "outro" 18 milhoes... O Braga recauda 18 milhoes + 200.000 euros... no global da operação; mas nao deixa de ser escandaloso o proceder... ainda que tal e como está o futebol, é lícito...
Um lío...
Mas de ser verdade o grafismo da partilha do pase, isto é um desastre...
Quote from: GALEGO on 03 de June de 2022, 14:47
Quote from: Edgar1921 on 02 de June de 2022, 21:58
Se isto for verdade vender o Horta é um crime. (https://uploads.tapatalk-cdn.com/20220602/f48bda4431211106cedfaaf5a0ea6530.jpg)
Enviado do meu MAR-LX1A através do Tapatalk
Se isto, finalmente, é assim... ou pagam a cláusula ou não va para parte alguma... Mas a pergunta é cómo se pode chegar a tal situação de partilha dos dereitos económicos entre semelhante disparate de "donos"...
A outra solução é .... vender o Horta junto com "outro" jogador : pelo Horta pagam 2 milhoes e pelo "outro" 18 milhoes... O Braga recauda 18 milhoes + 200.000 euros... no global da operação; mas nao deixa de ser escandaloso o proceder... ainda que tal e como está o futebol, é lícito...
Um lío...
Mas de ser verdade o grafismo da partilha do pase, isto é um desastre...
Exato, só que o Benfica não vai querer um entulho , a proposta que se fala era o Musrati + Horta, o que só de si serai já escandaloso como eles querem dar um total de 15M, suspostamente, pelos 2 jogadores, para isso acontecer no mínimo tinham de torrar aqui 40M sendo cada jogador avaliado em 20M, davam 38M pelo Musrati e 2 pelo Horta, alguma coisa do género, mas não vai acontecer e espero bem que não.
Só falta ser o parlamento a votar para obrigar o Braga a deixar o R21 ir para o slb
(https://pbs.twimg.com/media/FUVDkvGX0AIssTD?format=jpg&name=large)
Quote from: Observador on 03 de June de 2022, 15:26
Só falta ser o parlamento a votar para obrigar o Braga a deixar o R21 ir para o slb
(https://pbs.twimg.com/media/FUVDkvGX0AIssTD?format=jpg&name=large)
Também li essa crónica e achei repugnante, até ao trabalho de insinuações se dão.. quem é o cronista?
Quote from: A4 on 03 de June de 2022, 15:28
Quote from: Observador on 03 de June de 2022, 15:26
Só falta ser o parlamento a votar para obrigar o Braga a deixar o R21 ir para o slb
(https://pbs.twimg.com/media/FUVDkvGX0AIssTD?format=jpg&name=large)
Também li essa crónica e achei repugnante, até ao trabalho de insinuações se dão.. quem é o cronista?
Não menos repugnante é o fato do António nunca ter mostrado a mínima vontade em adquirir o restante passe e, para embelezar, ainda fez questão de esconder dos relatórios.
E depois há aí outra conversa nessa crónica, vamos assumir então que o Málaga tem os 67%. Se o Braga só tem 10%, onde c.r.l para o resto da percentagem?
Enfim, está aqui uma bela trapalhada!
Costinha oficializado.
Quote from: Observador on 03 de June de 2022, 15:26
Só falta ser o parlamento a votar para obrigar o Braga a deixar o R21 ir para o slb
(https://pbs.twimg.com/media/FUVDkvGX0AIssTD?format=jpg&name=large)
Nojento.
É uma explicação - que em geral me parece plausível. Pelo menos é uma explicação melhor do que a que se encontra no relatório & contas da nossa SAD. Se é mentira e não estamos obrigados a comprar ou aceitar vender, rapidamente o iremos saber...
Enviado do meu SM-A326B através do Tapatalk
Posição já aqui muito debatida, mas Makaridze era uma contratação interessante: https://blogvisaodemercado.pt/2022/06/oficial-monte-e-makaridze-ficam-livres/
https://scbraga.pt/costinha-e-gverreiro-ate-2025/
Quote from: Kwanza99 on 03 de June de 2022, 16:51
Posição já aqui muito debatida, mas Makaridze era uma contratação interessante: https://blogvisaodemercado.pt/2022/06/oficial-monte-e-makaridze-ficam-livres/
Um guarda-redes de andebol, a ideia que tenho dele é que nunca consegue agarrar uma bola.. acho que neste momento, a baliza é um setor menos prioritário para reforçar, há lacunas muito mais importantes do que a baliza.
Quote from: Olho Vivo on 03 de June de 2022, 16:50
É uma explicação - que em geral me parece plausível. Pelo menos é uma explicação melhor do que a que se encontra no relatório & contas da nossa SAD. Se é mentira e não estamos obrigados a comprar ou aceitar vender, rapidamente o iremos saber...
Enviado do meu SM-A326B através do Tapatalk
Sim, faz todo o sentido.
Os contratos com TPO (detenção por entidades terceiras) foram proibidos desde Maio de 2015. Os que tinham sido celebrados antes de Maio de 2015 (como era o caso do contrato do Ricardo Horta com o Málaga), continuaram a ser permitidos até ao final do contrato. Em termos práticos, quando o Ricardo Horta celebrou novo contrato com o Braga em 2017, o Jorge Mendes e os outros empresários que tinham parte do passe do Horta terão entregue essas partes ao Málaga e deve existir um acordo paralelo entre o Málaga e os empresários para, em caso de transferência, pagarem uma comissão de X aos empresários equivalente à parte do passe que era deles.
Se o Málaga ficou com 67% e o Braga com 10%, há aí 23% que andam "perdidos". Possivelmente ficaram com o Braga e o Braga não divulga essa percentagem pois na prática estaria a assumir toda esta artimanha para contornar a lei de 2015.
O Braga rejeitou 12,5M EUR do Wolfsburg pelo David Carmo.
Buta renderá 2M EUR aos cofres pela transferência para a Udinese.
SC Braga dá nega ao Wolfsburgo por David Carmo: conheça os valores em cima da mesa
Proposta formal apresentada pelo clube alemão considerada insuficiente pela SAD arsenalista
em: https://www.record.pt/futebol/futebol-nacional/liga-bwin/sp--braga/detalhe/sp-braga-da-nega-ao-wolfsburgo-por-david-carmo-conheca-os-valores-em-cima-da-mesa?ref=Sp.%20Braga_DestaquesPrincipais
Leonardo Buta deixa Braga e vincula-se à Udinese por dois milhões de euros
Renovou antes de sair para o caso não seguir para tribunal. Todos os pormenores da saída
em: https://www.ojogo.pt/futebol/1a-liga/braga/noticias/leonardo-buta-deixa-braga-e-vincula-se-a-udinese-ate-2027-14913446.html
Costinha oficializado: ″Chegar ao Braga é um sonho tornado realidade″
Braga oficializou a contratação do extremo que se destacou na Académica. Contrato até 2025
em: https://www.ojogo.pt/futebol/1a-liga/braga/noticias/costinha-chegar-ao-braga-e-um-sonho-tornado-realidade-14914135.html
A quadrilha das tardes na CMTV -por tanto vale o que vale- anuncia que o Sporting va falar com At-Madrid para conseguir o empréstimo de Samuel Lino...
Sempre as coisas tão originais... depois de falar-se do Braga a tentar o emprestimo esse, aí vao os varandas...
en fim...
E o Pêpê Rodrigues quando oficializam?
Quote from: A4 on 03 de June de 2022, 19:09
E o Pêpê Rodrigues quando oficializam?
Está fechado ????
Quote from: Lipeste on 03 de June de 2022, 18:36
Leonardo Buta deixa Braga e vincula-se à Udinese por dois milhões de euros
Renovou antes de sair para o caso não seguir para tribunal. Todos os pormenores da saída
em: https://www.ojogo.pt/futebol/1a-liga/braga/noticias/leonardo-buta-deixa-braga-e-vincula-se-a-udinese-ate-2027-14913446.html
Alguns que podiam aprender com a Udinese em como fazer as coisas da forma correcta.
Quote from: Lipeste on 03 de June de 2022, 18:40
Costinha oficializado: ″Chegar ao Braga é um sonho tornado realidade″
Braga oficializou a contratação do extremo que se destacou na Académica. Contrato até 2025
em: https://www.ojogo.pt/futebol/1a-liga/braga/noticias/costinha-chegar-ao-braga-e-um-sonho-tornado-realidade-14914135.html
De Coimbra até temos alguns bons exemplos de jogadores que se impuseram em Braga. João
Tomás, Pedro Lavoura, Goiano e até Roberto Brum.
E também o treinador Domingos Paciência.
Não acredito que comece na equipa principal. Deve ser para começar na equipa B.
O Braga pede pelo David Carmo 25 milhões, e só com quem vier com uma proposta com esse valor poderá levar o jogador de Braga.
Quote from: Magicobraga on 03 de June de 2022, 21:19
Quote from: rb_bl_21 on 03 de June de 2022, 18:43
Quote from: Magicobraga on 03 de June de 2022, 16:34
Costinha oficializado.
Atenção ao spam!
Enviado do meu SM-A505FN através do Tapatalk
Qual spam?
Agora já não tens mas quando escreveste esse comentário apareceu 3x seguidas repetido.
Quote from: Chiquitilha on 03 de June de 2022, 13:31
Quote from: Idalecio on 03 de June de 2022, 13:13
A nao ganhar nada com o horta, sendo que se ganhar 1 M é como nada.. Eu dava esse milhao ou mais ao jogador para ele acabar cá a carreira e o benfica k va pra ***** k o pariu.. O buta se nao renovou nunca devia ter jogado na equipa principal.. Alias acho k todos k terminam contrato na epoca k se inicia ou renovam ou sao vendidos ou nao jogam mais se nao renovarem.
Isso pode ser considerado "bulling patronal"....
Quanto ao Horta, nada me dá mais gozo do que ver os 3 porcos do sistema a espumar. Ver os "jornaleiros" de "cara à banda" e engolir em seco. Não era mal pensado.
Para mim, o problema não é o horta ficar, acho que bem conversadinho, e com o salário melhorado ( que merece) se calhar fica de bom grado, mas não é com salvador a delapidar os melhores, e a não colmatar convenientemente as saídas que se perspectivam, que vamos conseguir horta fazer crer num projecto cada vez melhor e maior.
Quote from: A4 on 03 de June de 2022, 21:34
Quote from: Magicobraga on 03 de June de 2022, 21:19
Quote from: rb_bl_21 on 03 de June de 2022, 18:43
Quote from: Magicobraga on 03 de June de 2022, 16:34
Costinha oficializado.
Atenção ao spam!
Enviado do meu SM-A505FN através do Tapatalk
Qual spam?
Agora já não tens mas quando escreveste esse comentário apareceu 3x seguidas repetido.
Eu apaguei esses comentários na hora.
Isto hoje está muito lento.
O Costinha ainda vai surpreender muita gente, gosto deste tipo de reforços, acredito no potencial dele.
O negócio foi feito por um valor de 150 mil euros.
Quote from: José Soares on 03 de June de 2022, 20:11
Quote from: Lipeste on 03 de June de 2022, 18:40
Costinha oficializado: ″Chegar ao Braga é um sonho tornado realidade″
Braga oficializou a contratação do extremo que se destacou na Académica. Contrato até 2025
em: https://www.ojogo.pt/futebol/1a-liga/braga/noticias/costinha-chegar-ao-braga-e-um-sonho-tornado-realidade-14914135.html
De Coimbra até temos alguns bons exemplos de jogadores que se impuseram em Braga. João
Tomás, Pedro Lavoura, Goiano e até Roberto Brum.
E também o treinador Domingos Paciência.
Não acredito que comece na equipa principal. Deve ser para começar na equipa B.
E o Éder.
Não era aqui que se dizia que o Lino foi para o atlético em combinação connosco para não ir para o porto??????? 😂😂😂😂
É que no record de hoje diz que o sporting o está a tentar
Correio do Minho (https://i.ibb.co/SsN35BS/IMG-20220604-082806.jpg) (https://ibb.co/kHKS5XZ)
(https://i.ibb.co/rGYT6MS/IMG-20220604-082739.jpg) (https://ibb.co/996zT2L)
Record diz que porto está interessado no Lincoln
Quote from: bruce on 04 de June de 2022, 09:23
Record diz que porto está interessado no Lincoln
Se algum deles demonstrar interesse, já fomos.
Quote from: RuberAlbus on 04 de June de 2022, 09:54
Quote from: bruce on 04 de June de 2022, 09:23
Record diz que porto está interessado no Lincoln
Se algum deles demonstrar interesse, já fomos.
E o Sporting no Samuel Lino...
O Jogo(https://i.ibb.co/ChG1023/IMG-20220604-094608.jpg) (https://ibb.co/WgJxKt4)
(https://i.ibb.co/bFB5cwh/IMG-20220604-094500.jpg) (https://ibb.co/dt248C9)
(https://i.ibb.co/vDJtwFg/IMG-20220604-094307.jpg) (https://ibb.co/QX65bgz)
A Bola (https://i.ibb.co/Zg66Q8m/IMG-20220604-095433.jpg) (https://ibb.co/Yd775kZ)
(https://i.ibb.co/NmYLVmT/IMG-20220604-095401.jpg) (https://ibb.co/61s4n1X)
(https://i.ibb.co/XDXq5Gk/IMG-20220604-095238.jpg) (https://ibb.co/Qk94Hxj)
(https://i.ibb.co/5FpwCn5/IMG-20220604-095206.jpg) (https://ibb.co/PQX0J95)
Record(https://i.ibb.co/ZGwHR61/IMG-20220604-095807.jpg) (https://ibb.co/LYqQDzh)
JN
(https://i.ibb.co/CW7HQzv/IMG-20220604-101816.jpg) (https://ibb.co/6NPWFmb)
(https://i.ibb.co/KDgm8Yh/IMG-20220604-101803.jpg) (https://ibb.co/sC4tXhR)
CM(https://i.ibb.co/1mMYdg0/IMG-20220604-101530.jpg) (https://ibb.co/LZrDJF0)
(https://i.ibb.co/gd5t7ZJ/IMG-20220604-102446.jpg) (https://ibb.co/MfYPhk7)
https://youtu.be/BaTWLNbfL8w
O salvador deve baixar dos 20 milhões? Porque razão haveria de fazer isso?
O jogador vale mais e nós temos pouco passe, é a cláusula e mais nada, tudo que não seja ele ficar é um mau negócio.
Entre ganhar 2 milhoes ou 3 por um jogador pelo horta que se pague pelo resto do passe e fica connosco, os 3 ditadores enojam com a postura que têm eles que se lixem e fiquem a chuchar no dedo, nem que o jogador fique ca arrependido, ninguem o obrigou a renovar o ano passado, espero bem que o salvador nao caia nesta
Acho que o salvador devia era estar preocupado mais em reforçar o plantel em posições criticas e não andar a fazer capa dia sim dia não.
A época inicia e ainda só temos o Costinha que nem se sabe bem se vem para a principal
Quote from: Pedro Bala on 04 de June de 2022, 01:25
Quote from: José Soares on 03 de June de 2022, 20:11
Quote from: Lipeste on 03 de June de 2022, 18:40
Costinha oficializado: ″Chegar ao Braga é um sonho tornado realidade″
Braga oficializou a contratação do extremo que se destacou na Académica. Contrato até 2025
em: https://www.ojogo.pt/futebol/1a-liga/braga/noticias/costinha-chegar-ao-braga-e-um-sonho-tornado-realidade-14914135.html
De Coimbra até temos alguns bons exemplos de jogadores que se impuseram em Braga. João
Tomás, Pedro Lavoura, Goiano e até Roberto Brum.
E também o treinador Domingos Paciência.
Não acredito que comece na equipa principal. Deve ser para começar na equipa B.
E o Éder.
Imperdoável. Esquecer logo esse.
Tenho algumas dúvidas em virtude desta Académica ter sido a pior de todos os tempos. E físicamente parece um jogador muito frágil. A exigência na primeira liga é bem superior e na equipa b do Braga terá oportunidade de evoluir. Entrar de caras na primeira equipa é algo que me parece improvável.
Como se pode manter um jogador que tem a oportunidade de jogar a Champions e que vai ganhar num ano o mesmo que ganhava em 5 no Braga?
Como se vai manter um jogador que indo para o slb sabe que passa a ir a seleção regularmente?
Que sinal iríamos passar a possíveis reforços que depois de cá entrarem nunca mais iam conseguir sair para um clube maior ganhar mais?
Vocês pensam que os jogadores sentem o clube como nós?
Volto a dizer, o R21 colocou a casa a venda 24h após o jogo em Famalicão.
Tenham noção!
Quote from: Observador on 04 de June de 2022, 10:43
Como se pode manter um jogador que tem a oportunidade de jogar a Champions e que vai ganhar num ano o mesmo que ganhava em 5 no Braga?
Como se vai manter um jogador que indo para o slb sabe que passa a ir a seleção regularmente?
Que sinal iríamos passar a possíveis reforços que depois de cá entrarem nunca mais iam conseguir sair para um clube maior ganhar mais?
Vocês pensam que os jogadores sentem o clube como nós?
Volto a dizer, o R21 colocou a casa a venda 24h após o jogo em Famalicão.
Tenham noção!
Neste momento só há 2 equipas com lugar garantido na champions e não 3 como sugeres em cima.
Segundo tudo o que dizes aqui no fórum vale zero, atiras quase todas as semanas jogadores ao ar para ver se pega aqui.
Quote from: Observador on 04 de June de 2022, 10:12
https://youtu.be/BaTWLNbfL8w
Esse video é soberbo, realmente, os vídeos do youtube fazem milagres.
Duvido que o Jota venha, mas é de longe o jogador do Benfica que mais jeito dava ao Braga, apesar de ser um brinca na areia, tem uma qualidade técnica soberba.
Aposto que o negócio do Ricardo Horta vai ser daqueles casos em que a novela se vai prolongar durante o verão todo e consuma-se no último dia, já depois de ter iniciado a época a jogar e sem a equipa se desabituar a presença e a forma de jogar dele.. estou mesmo a ver o filme.
A sair que saia, logo a seguir as seleções.. prefiro que nem sequer comece a pré-epoca a começar a época a titular.
Pelos vistos é um dos jogadores pedido pelo Judas ao presidente do Fenerbahce.
Quote from: A4 on 04 de June de 2022, 10:58
Aposto que o negócio do Ricardo Horta vai ser daqueles casos em que a novela se vai prolongar durante o verão todo e consuma-se no último dia, já depois de ter iniciado a época a jogar e sem a equipa se desabituar a presença e a forma de jogar dele.. estou mesmo a ver o filme.
A sair que saia, logo a seguir as seleções.. prefiro que nem sequer comece a pré-epoca a começar a época a titular.
Pelos vistos é um dos jogadores pedido pelo Judas ao presidente do Fenerbahce.
Não acredito nisso, por uma simples razão o presidente do benfas não é o Vieira com quem o Salvador tanto "cozinhava". Sinceramente o que espero é que o Salvador seja inflexivel nos 20M e se isso acontecer o Ruizinho ou paga e leva o jogador de vez ou vai ter de se virar para outro lado.
PS: Ver as capas da abola diáriamente é um circo, os gajos estão sempre a ver como é que o negócio se pode fazer, que desespero ridículo que situação humilhante a CS se dá para prestar vassalagem.
Quote from: Observador on 04 de June de 2022, 10:43
Como se pode manter um jogador que tem a oportunidade de jogar a Champions e que vai ganhar num ano o mesmo que ganhava em 5 no Braga?
Como se vai manter um jogador que indo para o slb sabe que passa a ir a seleção regularmente?
Que sinal iríamos passar a possíveis reforços que depois de cá entrarem nunca mais iam conseguir sair para um clube maior ganhar mais?
Vocês pensam que os jogadores sentem o clube como nós?
Volto a dizer, o R21 colocou a casa a venda 24h após o jogo em Famalicão.
Tenham noção!
Fácil, basta lhe mostrar o contracto que assinou em outubro
Quote from: SEMPRESCB on 04 de June de 2022, 11:05
Quote from: A4 on 04 de June de 2022, 10:58
Aposto que o negócio do Ricardo Horta vai ser daqueles casos em que a novela se vai prolongar durante o verão todo e consuma-se no último dia, já depois de ter iniciado a época a jogar e sem a equipa se desabituar a presença e a forma de jogar dele.. estou mesmo a ver o filme.
A sair que saia, logo a seguir as seleções.. prefiro que nem sequer comece a pré-epoca a começar a época a titular.
Pelos vistos é um dos jogadores pedido pelo Judas ao presidente do Fenerbahce.
Não acredito nisso, por uma simples razão o presidente do benfas não é o Vieira com quem o Salvador tanto "cozinhava". Sinceramente o que espero é que o Salvador seja inflexivel nos 20M e se isso acontecer o Ruizinho ou paga e leva o jogador de vez ou vai ter de se virar para outro lado.
PS: Ver as capas da abola diáriamente é um circo, os gajos estão sempre a ver como é que o negócio se pode fazer, que desespero ridículo que situação humilhante a CS se dá para prestar vassalagem.
Tens razão, abola todos os dias arranja uma nova maneira para se fazer negocio. Amanhã mais um dia mais mais uma forma de negocio
Quote from: Magicobraga on 04 de June de 2022, 11:21
Quote from: Observador on 04 de June de 2022, 10:43
Como se pode manter um jogador que tem a oportunidade de jogar a Champions e que vai ganhar num ano o mesmo que ganhava em 5 no Braga?
Como se vai manter um jogador que indo para o slb sabe que passa a ir a seleção regularmente?
Que sinal iríamos passar a possíveis reforços que depois de cá entrarem nunca mais iam conseguir sair para um clube maior ganhar mais?
Vocês pensam que os jogadores sentem o clube como nós?
Volto a dizer, o R21 colocou a casa a venda 24h após o jogo em Famalicão.
Tenham noção!
Fácil, basta lhe mostrar o contracto que assinou em outubro
Exatamente, então agora vamos andar a deixar sair jogadores só porque querem sair seja um negócio benéfico ou não para o clube, ficou contrariado, não rende cá ? Fácil, não joga.
Nos moldes conhecidos nem se quer faz sentido negociar o jogador, para quê 20M com 10% do passe ? Só mesmo se o Salvador tiver parte do passe dele e lucre com isso caso contrário seria para mim um escândalo deixar sair o Horta por qualquer valor abaixo da clausula e mesmo aí só ganhávamos 3M.
O que eu acho sinceramente é que o Horta vai acabar por sair por menos de 15M e isto devido às tais clausulas, "promessa", ou de compras obrigatórias de passe que o Salvador não quer esclarecer, caso isso aconteça espero bem que a direção trema e sinta o desagrado, sempre com negócios manhosos e RC's que nada dizem.
A mesma lenga lenga todos os dias repetida 20 vezes por dia. Prefiro ouvir o salvador do que os magicos cá do sitio.
Então estes últimos 2 ou 3 posts são mesmo atrozes. Espero que nunca tenham um cargo de chefia na vida
Acho que já era altura de criar um tópico separado para a novela Horta. 50 posts diários a discutir as novas baboseiras da imprensa e a repetir os mesmos comentários, parece o mesmo dia sempre em loop. De vez em quando lá aparece um comentário diferente que até parece fora do sítio dada a restante conversa.
Quote from: rpo.castro on 04 de June de 2022, 12:25
A mesma lenga lenga todos os dias repetida 20 vezes por dia. Prefiro ouvir o salvador do que os magicos cá do sitio.
Então estes últimos 2 ou 3 posts são mesmo atrozes. Espero que nunca tenham um cargo de chefia na vida
Gerir uma empresa nao é igual a um clube, vejamos o exemplo do porto que prefere deixar sair os jogadores a custo 0 a perde los por birras para negocios que nao quer fazer
Se formos a vender sempre que os jogadores querem sair então os clubes deixavam de ter contratos com jogadores, se assino um contrato com um clube assumo o compromisso com o clube e o compromisso mantem se ate o clube deixar sair ou porque arranjou um bom negocio ou porque já nao os quer mais, nao se anda a fazer birras para sair, querem birras nao jogam e sim sei o que é isso porque tenho amigos profissionais e são os proprios a dizer que nao fazem forcing por nada o que for melhor para o clube e para eles negoceiam, nao fazem birras e o horta nao me parece de andar a fazer birras
Rejeitamos 5 milhões + empréstimo de Fábio Silva (uma época sem compra) pelo Roger.
Quote from: rpo.castro on 04 de June de 2022, 12:25
A mesma lenga lenga todos os dias repetida 20 vezes por dia. Prefiro ouvir o salvador do que os magicos cá do sitio.
Então estes últimos 2 ou 3 posts são mesmo atrozes. Espero que nunca tenham um cargo de chefia na vida
Completamente de acordo. Imagino estes a trabalhar para uma empresa, aparecer uma empresa a pagar 5 vezes mais e eles dizerem. Olhe, eu tenho contrato de modos que tenho de ficar por cá. Obviamente que estamos a falar de clubes, e a gestão não é igual...no entanto, existem algumas parecenças. Depois, assim como já enunciaram, estar a dificultar a vida a um jogador por este ser ambicioso e querer mais para a sua carreira, só iria mostar a outros jogadores que talvez não sejamos o melhor clube para ingressar. Lembrem-se só do facto do Paulo Assunção não querer renovar contrato e ter recebido visitas dos Super Dragões, e as repercussões que tiveram essas atitudes.
Muitos clubes por essa Europa fora conseguem manter durante muitos anos os seus melhores jogadores mesmo não ganhando nada, não jogar Champions, e muitos nem liga Europa. Mas nós não. Temos de os vender a preço de saldo para os grandes "colossos" do futebol no tugão. Até parece que o estamos impedir de ir para o Barcelona.
O Horta nunca na vida vai ganhar 5x mais se ele ganhar perto de 1 milhão por ano cá. A transferência do Neres supostamente falhou por causa de ganhar 3 milhões por época, o que era muito para eles.
O preço do Horta é 20 milhões e ponto final. Se não querem pagar que metam jogadores que colmatam esse preço (Florentino por exemplo). Isto não é impedir ninguém de sair, ele tem um preço e é esse que se tem de pagar para ter.
Quote from: rpo.castro on 04 de June de 2022, 12:25
A mesma lenga lenga todos os dias repetida 20 vezes por dia. Prefiro ouvir o salvador do que os magicos cá do sitio.
Então estes últimos 2 ou 3 posts são mesmo atrozes. Espero que nunca tenham um cargo de chefia na vida
Tens bom remédio, bloqueia.
Por ti até se dava ao Benfica. Ele tem um preço, querem pagam,não querem ele fica cá que tem contrato.
E se quiseres falar para mim podes mencionar, não precisas de mandar postas para o ar.
Quote from: Barbraga on 04 de June de 2022, 14:17
Quote from: rpo.castro on 04 de June de 2022, 12:25
A mesma lenga lenga todos os dias repetida 20 vezes por dia. Prefiro ouvir o salvador do que os magicos cá do sitio.
Então estes últimos 2 ou 3 posts são mesmo atrozes. Espero que nunca tenham um cargo de chefia na vida
Completamente de acordo. Imagino estes a trabalhar para uma empresa, aparecer uma empresa a pagar 5 vezes mais e eles dizerem. Olhe, eu tenho contrato de modos que tenho de ficar por cá. Obviamente que estamos a falar de clubes, e a gestão não é igual...no entanto, existem algumas parecenças. Depois, assim como já enunciaram, estar a dificultar a vida a um jogador por este ser ambicioso e querer mais para a sua carreira, só iria mostar a outros jogadores que talvez não sejamos o melhor clube para ingressar. Lembrem-se só do facto do Paulo Assunção não querer renovar contrato e ter recebido visitas dos Super Dragões, e as repercussões que tiveram essas atitudes.
Mas qual dificultar?
Ele tem um preço, quase nenhum negócio beneficia o clube já que temos pouco passe, vamos andar a prejudicar-nos só por ele quer sair? Mas isso tem alguma lógica?
O clube tem de fazer as coisas de maneira a beneficiar o próprio clube. Vocês deixam se levar pelas lavagens cerebrais da imprensa desportiva tuga.
O nosso melhor jogador, avaliado em 20 milhões e vamos deixar sair por 10 so porque ele quer? Quando só temos 10% do passe? Fds só se o salvador fosse maluco
Quote from: Magicobraga on 04 de June de 2022, 15:56
Quote from: Barbraga on 04 de June de 2022, 14:17
Quote from: rpo.castro on 04 de June de 2022, 12:25
A mesma lenga lenga todos os dias repetida 20 vezes por dia. Prefiro ouvir o salvador do que os magicos cá do sitio.
Então estes últimos 2 ou 3 posts são mesmo atrozes. Espero que nunca tenham um cargo de chefia na vida
Completamente de acordo. Imagino estes a trabalhar para uma empresa, aparecer uma empresa a pagar 5 vezes mais e eles dizerem. Olhe, eu tenho contrato de modos que tenho de ficar por cá. Obviamente que estamos a falar de clubes, e a gestão não é igual...no entanto, existem algumas parecenças. Depois, assim como já enunciaram, estar a dificultar a vida a um jogador por este ser ambicioso e querer mais para a sua carreira, só iria mostar a outros jogadores que talvez não sejamos o melhor clube para ingressar. Lembrem-se só do facto do Paulo Assunção não querer renovar contrato e ter recebido visitas dos Super Dragões, e as repercussões que tiveram essas atitudes.
Mas qual dificultar?
Ele tem um preço, quase nenhum negócio beneficia o clube já que temos pouco passe, vamos andar a prejudicar-nos só por ele quer sair? Mas isso tem alguma lógica?
O clube tem de fazer as coisas de maneira a beneficiar o próprio clube. Vocês deixam se levar pelas lavagens cerebrais da imprensa desportiva tuga.
O nosso melhor jogador, avaliado em 20 milhões e vamos deixar sair por 10 so porque ele quer? Quando só temos 10% do passe? Fds só se o salvador fosse maluco
Eu não falo em nem sequer oferecer alguma resistência para fazer o negócio. Eu falo em defender a nossa posição ao máximo e saber também quais são as pretensões do jogador no negócio. Porque depois temos um caso Paulo pequeno que andou meses a jogar para trás do pau e a fazer birra. Neste caso estivemos a pagar um salário e a ser impactados desportivamente. Isto até é uma visão mais global de todas as possiveis transferencias e não do Horta porque não me parece que o Horta venha a fazer birra. Outra coisa dos contratos também funciona contra nós algumas vezes...vejam o caso do Rolando e outros tantos nos ultimos anos que se aproveitaram do contrato e recusaram empréstimos. E o Braga a pagar salários para gajos que nem treinavam com a equipa.
Acho que ainda não foi falado aqui https://twitter.com/FabrizioRomano/status/1533040038430265346 (https://twitter.com/FabrizioRomano/status/1533040038430265346)
Quote from: Barbraga on 04 de June de 2022, 16:44
Quote from: Magicobraga on 04 de June de 2022, 15:56
Quote from: Barbraga on 04 de June de 2022, 14:17
Quote from: rpo.castro on 04 de June de 2022, 12:25
A mesma lenga lenga todos os dias repetida 20 vezes por dia. Prefiro ouvir o salvador do que os magicos cá do sitio.
Então estes últimos 2 ou 3 posts são mesmo atrozes. Espero que nunca tenham um cargo de chefia na vida
Completamente de acordo. Imagino estes a trabalhar para uma empresa, aparecer uma empresa a pagar 5 vezes mais e eles dizerem. Olhe, eu tenho contrato de modos que tenho de ficar por cá. Obviamente que estamos a falar de clubes, e a gestão não é igual...no entanto, existem algumas parecenças. Depois, assim como já enunciaram, estar a dificultar a vida a um jogador por este ser ambicioso e querer mais para a sua carreira, só iria mostar a outros jogadores que talvez não sejamos o melhor clube para ingressar. Lembrem-se só do facto do Paulo Assunção não querer renovar contrato e ter recebido visitas dos Super Dragões, e as repercussões que tiveram essas atitudes.
Mas qual dificultar?
Ele tem um preço, quase nenhum negócio beneficia o clube já que temos pouco passe, vamos andar a prejudicar-nos só por ele quer sair? Mas isso tem alguma lógica?
O clube tem de fazer as coisas de maneira a beneficiar o próprio clube. Vocês deixam se levar pelas lavagens cerebrais da imprensa desportiva tuga.
O nosso melhor jogador, avaliado em 20 milhões e vamos deixar sair por 10 so porque ele quer? Quando só temos 10% do passe? Fds só se o salvador fosse maluco
Eu não falo em nem sequer oferecer alguma resistência para fazer o negócio. Eu falo em defender a nossa posição ao máximo e saber também quais são as pretensões do jogador no negócio. Porque depois temos um caso Paulo pequeno que andou meses a jogar para trás do pau e a fazer birra. Neste caso estivemos a pagar um salário e a ser impactados desportivamente. Isto até é uma visão mais global de todas as possiveis transferencias e não do Horta porque não me parece que o Horta venha a fazer birra. Outra coisa dos contratos também funciona contra nós algumas vezes...vejam o caso do Rolando e outros tantos nos ultimos anos que se aproveitaram do contrato e recusaram empréstimos. E o Braga a pagar salários para gajos que nem treinavam com a equipa.
O Horta não é o Paulo pequeno além de que o Paulinho andava a jogar o que sabia, muito pouco.
O Braga tem que procurar um negócio que seja bom para nós, se não aparecer não tem que sair.
Quote from: Magicobraga on 04 de June de 2022, 15:56
Quote from: Barbraga on 04 de June de 2022, 14:17
Quote from: rpo.castro on 04 de June de 2022, 12:25
A mesma lenga lenga todos os dias repetida 20 vezes por dia. Prefiro ouvir o salvador do que os magicos cá do sitio.
Então estes últimos 2 ou 3 posts são mesmo atrozes. Espero que nunca tenham um cargo de chefia na vida
Completamente de acordo. Imagino estes a trabalhar para uma empresa, aparecer uma empresa a pagar 5 vezes mais e eles dizerem. Olhe, eu tenho contrato de modos que tenho de ficar por cá. Obviamente que estamos a falar de clubes, e a gestão não é igual...no entanto, existem algumas parecenças. Depois, assim como já enunciaram, estar a dificultar a vida a um jogador por este ser ambicioso e querer mais para a sua carreira, só iria mostar a outros jogadores que talvez não sejamos o melhor clube para ingressar. Lembrem-se só do facto do Paulo Assunção não querer renovar contrato e ter recebido visitas dos Super Dragões, e as repercussões que tiveram essas atitudes.
Mas qual dificultar?
Ele tem um preço, quase nenhum negócio beneficia o clube já que temos pouco passe, vamos andar a prejudicar-nos só por ele quer sair? Mas isso tem alguma lógica?
O clube tem de fazer as coisas de maneira a beneficiar o próprio clube. Vocês deixam se levar pelas lavagens cerebrais da imprensa desportiva tuga.
O nosso melhor jogador, avaliado em 20 milhões e vamos deixar sair por 10 so porque ele quer? Quando só temos 10% do passe? Fds só se o salvador fosse maluco
É mesmo assim que também penso. E não tenho nenhuma pena de quem chefia e permite estes absurdos.
Vamos continuar a servir scp, fcp e slb a seu belo prazer e quando lhes der proveito? Os contratos sao para cumprir, pelos jogadores e pelo Braga. Quem cá chega tem que saber que o clube pagará a tempo e horas e que terá oportunidade de evoluir como jogador. A contrapartida é óbvia: jogar com o maximo empenho e pelo periodo contratado. Nao quer assinar por 4 ou 5 anos? Então assine por 1, 2 ou 3. Só quando for do interesse de ambos é que os contratos poderão ter uma duração diferente da contratada. Toda a argumentação de que nao podemos ter jogadores contrariados e que assim nunca para cá virão jogadores de qualidade e ambiciosos é falaciosa e serve os interesses dos três do costume.
Continuo à espera de actos que permitam aproximar o nosso clube desses vampiros que sugam tudo quanto tem qualidade nos demais. A subserviência tem que acabar. A vergonha do que se passou com o scp nao se pode repetir. E o mesmo se passou com a saida de Galeno para o fcp. É agora a vez do slb? O resultado será o mesmo. Os milhões também nunca serão aplicados na equipa.
Se calhar acabará por ser isso que vai acontecer. A trapalhada do contrato e das percentagens de passe não augura nada de bom. E , caso exista mesmo uma cláusula que obriga o Braga a indemnizar os espanhóis em caso de recusa de proposta de x valor, fomos uns anjinhos. Não quero acreditar que se tenha chegado a tanto.
E o lamentável é que já chegamos a junho e este é o nosso mercado de verão... Treinador de terceira divisão, reforço recentemente despromovido a essa terceira divisão e plantel completamente desiquilibrado e com os melhores jogadores na montra para alegria de empresários e homens do betão. Num campeonato com vinte equipas em que teimamos, por palavras e tambem por actos, em competir apenas com 16. Os prometidos passos para nos aproximarmos desses outros três são cada vez mais passos atrás.
Quote from: Magicobraga on 04 de June de 2022, 15:56
Quote from: Barbraga on 04 de June de 2022, 14:17
Quote from: rpo.castro on 04 de June de 2022, 12:25
A mesma lenga lenga todos os dias repetida 20 vezes por dia. Prefiro ouvir o salvador do que os magicos cá do sitio.
Então estes últimos 2 ou 3 posts são mesmo atrozes. Espero que nunca tenham um cargo de chefia na vida
Completamente de acordo. Imagino estes a trabalhar para uma empresa, aparecer uma empresa a pagar 5 vezes mais e eles dizerem. Olhe, eu tenho contrato de modos que tenho de ficar por cá. Obviamente que estamos a falar de clubes, e a gestão não é igual...no entanto, existem algumas parecenças. Depois, assim como já enunciaram, estar a dificultar a vida a um jogador por este ser ambicioso e querer mais para a sua carreira, só iria mostar a outros jogadores que talvez não sejamos o melhor clube para ingressar. Lembrem-se só do facto do Paulo Assunção não querer renovar contrato e ter recebido visitas dos Super Dragões, e as repercussões que tiveram essas atitudes.
Mas qual dificultar?
Ele tem um preço, quase nenhum negócio beneficia o clube já que temos pouco passe, vamos andar a prejudicar-nos só por ele quer sair? Mas isso tem alguma lógica?
O clube tem de fazer as coisas de maneira a beneficiar o próprio clube. Vocês deixam se levar pelas lavagens cerebrais da imprensa desportiva tuga.
O nosso melhor jogador, avaliado em 20 milhões e vamos deixar sair por 10 so porque ele quer? Quando só temos 10% do passe? Fds só se o salvador fosse maluco
Se o problema é realmente só ter 10% do passe, é a diferença de 1 milhão que abana as nossas contas? Andamos muito mal então...
A questão não vai passar em nada pelo dinheiro em si, é um jogo de poder e tentativa de marcar uma posição. E nenhum clube é gerido dessa forma firme de se o jogador gostava de sair, não sai e ponto. Tens casos iguais nos grandes clubes europeus todas as janelas de transferências.
Quote from: Magicobraga on 04 de June de 2022, 15:53
Quote from: rpo.castro on 04 de June de 2022, 12:25
A mesma lenga lenga todos os dias repetida 20 vezes por dia. Prefiro ouvir o salvador do que os magicos cá do sitio.
Então estes últimos 2 ou 3 posts são mesmo atrozes. Espero que nunca tenham um cargo de chefia na vida
Tens bom remédio, bloqueia.
Por ti até se dava ao Benfica. Ele tem um preço, querem pagam,não querem ele fica cá que tem contrato.
E se quiseres falar para mim podes mencionar, não precisas de mandar postas para o ar.
É para ti e para os outros e percebeste muito bem pra quem era.
Não falo do benfica atadinho. Falo do Ricardo Horta. Sabes quem é? Não é um gajo que está aqui há 2 dias ou 3. É um jogador que não lhe podes apontar nada, há anos aqui sempre com postura impecável rendimento elevado e agora vêm com merdas "mostro lho contrato e ou joga ou é encostado"? Fazemos isto a uma pessoa como o Ricardo Horta?
Fazem isto porque temos uma pequena percentagem do passe (ai que novidade!) e como só vêm números à frente, que se *****! Tivessemos 100% já era negociável.
Falam de um clube diferente de olhar pros adeptos, de cativar com o não sei quê desportivo e depois tratam o Ricardo Horta como apenas um número na folha Excel, um objecto.
Há jogadores que pouco me importa onde irão estar daqui a 2, 3, 5 anos. Ao Horta só desejo o melhor. Se o único a aparecer for o benfica e a proposta for justa tendo em conta o seu valor (não o que iremos receber isso é outra história) que seja. Custa mas será recebido como foi o Rafa ou mesmo o Lima.
Respeitar quem sempre respeitou para continuarmos de cabeça levantada. Vale mais que 1M ou 10% do passe.
Passem bem
Quote from: rpo.castro on 04 de June de 2022, 17:51
Quote from: Magicobraga on 04 de June de 2022, 15:53
Quote from: rpo.castro on 04 de June de 2022, 12:25
A mesma lenga lenga todos os dias repetida 20 vezes por dia. Prefiro ouvir o salvador do que os magicos cá do sitio.
Então estes últimos 2 ou 3 posts são mesmo atrozes. Espero que nunca tenham um cargo de chefia na vida
Tens bom remédio, bloqueia.
Por ti até se dava ao Benfica. Ele tem um preço, querem pagam,não querem ele fica cá que tem contrato.
E se quiseres falar para mim podes mencionar, não precisas de mandar postas para o ar.
É para ti e para os outros e percebeste muito bem pra quem era.
Não falo do benfica atadinho. Falo do Ricardo Horta. Sabes quem é? Não é um gajo que está aqui há 2 dias ou 3. É um jogador que não lhe podes apontar nada, há anos aqui sempre com postura impecável rendimento elevado e agora vêm com merdas "mostro lho contrato e ou joga ou é encostado"? Fazemos isto a uma pessoa como o Ricardo Horta?
Fazem isto porque temos uma pequena percentagem do passe (ai que novidade!) e como só vêm números à frente, que se *****! Tivessemos 100% já era negociável.
Falam de um clube diferente de olhar pros adeptos, de cativar com o não sei quê desportivo e depois tratam o Ricardo Horta como apenas um número na folha Excel, um objecto.
Há jogadores que pouco me importa onde irão estar daqui a 2, 3, 5 anos. Ao Horta só desejo o melhor. Se o único a aparecer for o benfica e a proposta for justa tendo em conta o seu valor (não o que iremos receber isso é outra história) que seja. Custa mas será recebido como foi o Rafa ou mesmo o Lima.
Respeitar quem sempre respeitou para continuarmos de cabeça levantada. Vale mais que 1M ou 10% do passe.
Passem bem
Mas que tratar como folha de Excel?
Ele é e continua a ser bem tratado, fizemos de um jogador que não era nada de especial um craque, é adorado e se sair continuará a ser adorado por cá, o problema é que não podemos abrir as pernas só porque sim. Anda tudo maluco é?
O negócio tem de servir os interesses do Braga!
Não vejo o Benfica a baixar o preço do Darwin para 25 milhões só porque ele quer sair também e muito bem.
Quote from: gvrreiro_96 on 04 de June de 2022, 17:40
Quote from: Magicobraga on 04 de June de 2022, 15:56
Quote from: Barbraga on 04 de June de 2022, 14:17
Quote from: rpo.castro on 04 de June de 2022, 12:25
A mesma lenga lenga todos os dias repetida 20 vezes por dia. Prefiro ouvir o salvador do que os magicos cá do sitio.
Então estes últimos 2 ou 3 posts são mesmo atrozes. Espero que nunca tenham um cargo de chefia na vida
Completamente de acordo. Imagino estes a trabalhar para uma empresa, aparecer uma empresa a pagar 5 vezes mais e eles dizerem. Olhe, eu tenho contrato de modos que tenho de ficar por cá. Obviamente que estamos a falar de clubes, e a gestão não é igual...no entanto, existem algumas parecenças. Depois, assim como já enunciaram, estar a dificultar a vida a um jogador por este ser ambicioso e querer mais para a sua carreira, só iria mostar a outros jogadores que talvez não sejamos o melhor clube para ingressar. Lembrem-se só do facto do Paulo Assunção não querer renovar contrato e ter recebido visitas dos Super Dragões, e as repercussões que tiveram essas atitudes.
Mas qual dificultar?
Ele tem um preço, quase nenhum negócio beneficia o clube já que temos pouco passe, vamos andar a prejudicar-nos só por ele quer sair? Mas isso tem alguma lógica?
O clube tem de fazer as coisas de maneira a beneficiar o próprio clube. Vocês deixam se levar pelas lavagens cerebrais da imprensa desportiva tuga.
O nosso melhor jogador, avaliado em 20 milhões e vamos deixar sair por 10 so porque ele quer? Quando só temos 10% do passe? Fds só se o salvador fosse maluco
Se o problema é realmente só ter 10% do passe, é a diferença de 1 milhão que abana as nossas contas? Andamos muito mal então...
A questão não vai passar em nada pelo dinheiro em si, é um jogo de poder e tentativa de marcar uma posição. E nenhum clube é gerido dessa forma firme de se o jogador gostava de sair, não sai e ponto. Tens casos iguais nos grandes clubes europeus todas as janelas de transferências.
Claro que esse milhão não há de fazer diferença e é isso mesmo que estou a dizer.
Não temos interesse em vende-lo porque no fim ficaremos sempre sem jogador e sem dinheiro por isso se o Benfica o quiser devia ser só pela cláusula e mais nada.
E que tal fazermos um pack Musrati, Horta e David Carmo para o Benfica a custo 0 já que eles querem ir para lá e vem o João Ferreira emprestado?
Não vamos ser maus e cortar as pernas ao jogadores não é?
E nada de meter preços nos jogadores, lembrem se que eles não são folhas de Excel!
Quote from: Magicobraga on 04 de June de 2022, 18:04
Quote from: rpo.castro on 04 de June de 2022, 17:51
Quote from: Magicobraga on 04 de June de 2022, 15:53
Quote from: rpo.castro on 04 de June de 2022, 12:25
A mesma lenga lenga todos os dias repetida 20 vezes por dia. Prefiro ouvir o salvador do que os magicos cá do sitio.
Então estes últimos 2 ou 3 posts são mesmo atrozes. Espero que nunca tenham um cargo de chefia na vida
Tens bom remédio, bloqueia.
Por ti até se dava ao Benfica. Ele tem um preço, querem pagam,não querem ele fica cá que tem contrato.
E se quiseres falar para mim podes mencionar, não precisas de mandar postas para o ar.
É para ti e para os outros e percebeste muito bem pra quem era.
Não falo do benfica atadinho. Falo do Ricardo Horta. Sabes quem é? Não é um gajo que está aqui há 2 dias ou 3. É um jogador que não lhe podes apontar nada, há anos aqui sempre com postura impecável rendimento elevado e agora vêm com merdas "mostro lho contrato e ou joga ou é encostado"? Fazemos isto a uma pessoa como o Ricardo Horta?
Fazem isto porque temos uma pequena percentagem do passe (ai que novidade!) e como só vêm números à frente, que se *****! Tivessemos 100% já era negociável.
Falam de um clube diferente de olhar pros adeptos, de cativar com o não sei quê desportivo e depois tratam o Ricardo Horta como apenas um número na folha Excel, um objecto.
Há jogadores que pouco me importa onde irão estar daqui a 2, 3, 5 anos. Ao Horta só desejo o melhor. Se o único a aparecer for o benfica e a proposta for justa tendo em conta o seu valor (não o que iremos receber isso é outra história) que seja. Custa mas será recebido como foi o Rafa ou mesmo o Lima.
Respeitar quem sempre respeitou para continuarmos de cabeça levantada. Vale mais que 1M ou 10% do passe.
Passem bem
Mas que tratar como folha de Excel?
Ele é e continua a ser bem tratado, fizemos de um jogador que não era nada de especial um craque, é adorado e se sair continuará a ser adorado por cá, o problema é que não podemos abrir as pernas só porque sim. Anda tudo maluco é?
O negócio tem de servir os interesses do Braga!
Não vejo o Benfica a baixar o preço do Darwin para 25 milhões só porque ele quer sair também e muito bem.
"Fizemos um jogador que não era nada de especial um craque"
Quem é este fizemos? É que eu saiba ele hoje é um craque graças ao trabalho que tem diariamente nos treinos. E aqui ou noutro lugar ele ia ser um craque
Quote from: joaoPC on 04 de June de 2022, 18:26
Quote from: Magicobraga on 04 de June de 2022, 18:04
Quote from: rpo.castro on 04 de June de 2022, 17:51
Quote from: Magicobraga on 04 de June de 2022, 15:53
Quote from: rpo.castro on 04 de June de 2022, 12:25
A mesma lenga lenga todos os dias repetida 20 vezes por dia. Prefiro ouvir o salvador do que os magicos cá do sitio.
Então estes últimos 2 ou 3 posts são mesmo atrozes. Espero que nunca tenham um cargo de chefia na vida
Tens bom remédio, bloqueia.
Por ti até se dava ao Benfica. Ele tem um preço, querem pagam,não querem ele fica cá que tem contrato.
E se quiseres falar para mim podes mencionar, não precisas de mandar postas para o ar.
É para ti e para os outros e percebeste muito bem pra quem era.
Não falo do benfica atadinho. Falo do Ricardo Horta. Sabes quem é? Não é um gajo que está aqui há 2 dias ou 3. É um jogador que não lhe podes apontar nada, há anos aqui sempre com postura impecável rendimento elevado e agora vêm com merdas "mostro lho contrato e ou joga ou é encostado"? Fazemos isto a uma pessoa como o Ricardo Horta?
Fazem isto porque temos uma pequena percentagem do passe (ai que novidade!) e como só vêm números à frente, que se *****! Tivessemos 100% já era negociável.
Falam de um clube diferente de olhar pros adeptos, de cativar com o não sei quê desportivo e depois tratam o Ricardo Horta como apenas um número na folha Excel, um objecto.
Há jogadores que pouco me importa onde irão estar daqui a 2, 3, 5 anos. Ao Horta só desejo o melhor. Se o único a aparecer for o benfica e a proposta for justa tendo em conta o seu valor (não o que iremos receber isso é outra história) que seja. Custa mas será recebido como foi o Rafa ou mesmo o Lima.
Respeitar quem sempre respeitou para continuarmos de cabeça levantada. Vale mais que 1M ou 10% do passe.
Passem bem
Mas que tratar como folha de Excel?
Ele é e continua a ser bem tratado, fizemos de um jogador que não era nada de especial um craque, é adorado e se sair continuará a ser adorado por cá, o problema é que não podemos abrir as pernas só porque sim. Anda tudo maluco é?
O negócio tem de servir os interesses do Braga!
Não vejo o Benfica a baixar o preço do Darwin para 25 milhões só porque ele quer sair também e muito bem.
"Fizemos um jogador que não era nada de especial um craque"
Quem é este fizemos? É que eu saiba ele hoje é um craque graças ao trabalho que tem diariamente nos treinos. E aqui ou noutro lugar ele ia ser um craque
Daquilo tudo focaste te nisso?
Tivemos certamente muito mérito no jogador que se tornou porque até ele não é caso virgem. Se fôssemos como o Málaga tínhamos o mandado embora ao fim de uma época como eles fizeram. Não sei se reparam mas ele por Espanha ( principalmente pelos adeptos do Málaga) é muito gozado e menosprezado.
Quote from: Magicobraga on 04 de June de 2022, 18:27
Quote from: joaoPC on 04 de June de 2022, 18:26
Quote from: Magicobraga on 04 de June de 2022, 18:04
Quote from: rpo.castro on 04 de June de 2022, 17:51
Quote from: Magicobraga on 04 de June de 2022, 15:53
Quote from: rpo.castro on 04 de June de 2022, 12:25
A mesma lenga lenga todos os dias repetida 20 vezes por dia. Prefiro ouvir o salvador do que os magicos cá do sitio.
Então estes últimos 2 ou 3 posts são mesmo atrozes. Espero que nunca tenham um cargo de chefia na vida
Tens bom remédio, bloqueia.
Por ti até se dava ao Benfica. Ele tem um preço, querem pagam,não querem ele fica cá que tem contrato.
E se quiseres falar para mim podes mencionar, não precisas de mandar postas para o ar.
É para ti e para os outros e percebeste muito bem pra quem era.
Não falo do benfica atadinho. Falo do Ricardo Horta. Sabes quem é? Não é um gajo que está aqui há 2 dias ou 3. É um jogador que não lhe podes apontar nada, há anos aqui sempre com postura impecável rendimento elevado e agora vêm com merdas "mostro lho contrato e ou joga ou é encostado"? Fazemos isto a uma pessoa como o Ricardo Horta?
Fazem isto porque temos uma pequena percentagem do passe (ai que novidade!) e como só vêm números à frente, que se *****! Tivessemos 100% já era negociável.
Falam de um clube diferente de olhar pros adeptos, de cativar com o não sei quê desportivo e depois tratam o Ricardo Horta como apenas um número na folha Excel, um objecto.
Há jogadores que pouco me importa onde irão estar daqui a 2, 3, 5 anos. Ao Horta só desejo o melhor. Se o único a aparecer for o benfica e a proposta for justa tendo em conta o seu valor (não o que iremos receber isso é outra história) que seja. Custa mas será recebido como foi o Rafa ou mesmo o Lima.
Respeitar quem sempre respeitou para continuarmos de cabeça levantada. Vale mais que 1M ou 10% do passe.
Passem bem
Mas que tratar como folha de Excel?
Ele é e continua a ser bem tratado, fizemos de um jogador que não era nada de especial um craque, é adorado e se sair continuará a ser adorado por cá, o problema é que não podemos abrir as pernas só porque sim. Anda tudo maluco é?
O negócio tem de servir os interesses do Braga!
Não vejo o Benfica a baixar o preço do Darwin para 25 milhões só porque ele quer sair também e muito bem.
"Fizemos um jogador que não era nada de especial um craque"
Quem é este fizemos? É que eu saiba ele hoje é um craque graças ao trabalho que tem diariamente nos treinos. E aqui ou noutro lugar ele ia ser um craque
Daquilo tudo focaste te nisso?
"O negócio tem de servir os interesses do Braga!"
Concordo
"não podemos abrir as pernas só porque sim. Anda tudo maluco é?"
Concordo
"Não vejo o Benfica a baixar o preço do Darwin para 25 milhões só porque ele quer sair também e muito bem."
Concordo
"Ele é e continua a ser bem tratado"
Concordo
"Fizemos um jogador que não era nada de especial um craque"
Quem é este fizemos? É que eu saiba ele hoje é um craque graças ao trabalho que tem diariamente nos treinos. E aqui ou noutro lugar ele ia ser um craque
Está melhor assim?
Quote from: joaoPC on 04 de June de 2022, 18:29
Quote from: Magicobraga on 04 de June de 2022, 18:27
Quote from: joaoPC on 04 de June de 2022, 18:26
Quote from: Magicobraga on 04 de June de 2022, 18:04
Quote from: rpo.castro on 04 de June de 2022, 17:51
Quote from: Magicobraga on 04 de June de 2022, 15:53
Quote from: rpo.castro on 04 de June de 2022, 12:25
A mesma lenga lenga todos os dias repetida 20 vezes por dia. Prefiro ouvir o salvador do que os magicos cá do sitio.
Então estes últimos 2 ou 3 posts são mesmo atrozes. Espero que nunca tenham um cargo de chefia na vida
Tens bom remédio, bloqueia.
Por ti até se dava ao Benfica. Ele tem um preço, querem pagam,não querem ele fica cá que tem contrato.
E se quiseres falar para mim podes mencionar, não precisas de mandar postas para o ar.
É para ti e para os outros e percebeste muito bem pra quem era.
Não falo do benfica atadinho. Falo do Ricardo Horta. Sabes quem é? Não é um gajo que está aqui há 2 dias ou 3. É um jogador que não lhe podes apontar nada, há anos aqui sempre com postura impecável rendimento elevado e agora vêm com merdas "mostro lho contrato e ou joga ou é encostado"? Fazemos isto a uma pessoa como o Ricardo Horta?
Fazem isto porque temos uma pequena percentagem do passe (ai que novidade!) e como só vêm números à frente, que se *****! Tivessemos 100% já era negociável.
Falam de um clube diferente de olhar pros adeptos, de cativar com o não sei quê desportivo e depois tratam o Ricardo Horta como apenas um número na folha Excel, um objecto.
Há jogadores que pouco me importa onde irão estar daqui a 2, 3, 5 anos. Ao Horta só desejo o melhor. Se o único a aparecer for o benfica e a proposta for justa tendo em conta o seu valor (não o que iremos receber isso é outra história) que seja. Custa mas será recebido como foi o Rafa ou mesmo o Lima.
Respeitar quem sempre respeitou para continuarmos de cabeça levantada. Vale mais que 1M ou 10% do passe.
Passem bem
Mas que tratar como folha de Excel?
Ele é e continua a ser bem tratado, fizemos de um jogador que não era nada de especial um craque, é adorado e se sair continuará a ser adorado por cá, o problema é que não podemos abrir as pernas só porque sim. Anda tudo maluco é?
O negócio tem de servir os interesses do Braga!
Não vejo o Benfica a baixar o preço do Darwin para 25 milhões só porque ele quer sair também e muito bem.
"Fizemos um jogador que não era nada de especial um craque"
Quem é este fizemos? É que eu saiba ele hoje é um craque graças ao trabalho que tem diariamente nos treinos. E aqui ou noutro lugar ele ia ser um craque
Daquilo tudo focaste te nisso?
"O negócio tem de servir os interesses do Braga!"
Concordo
"não podemos abrir as pernas só porque sim. Anda tudo maluco é?"
Concordo
"Não vejo o Benfica a baixar o preço do Darwin para 25 milhões só porque ele quer sair também e muito bem."
Concordo
"Ele é e continua a ser bem tratado"
Concordo
"Fizemos um jogador que não era nada de especial um craque"
Quem é este fizemos? É que eu saiba ele hoje é um craque graças ao trabalho que tem diariamente nos treinos. E aqui ou noutro lugar ele ia ser um craque
Está melhor assim?
Bem melhor [emoji106]
Acrescentei no post anterior.
Temos de respeitar o Horta claro, mas primeiro está o clube, por ele querer sair temos de facilitar o negócio e ir de encontro ao que o Benfica quer só porque sim? O Benfica que venha de encontro ao que do que nós queremos, é como disseram aqui, não dúvido que o Darwin queira ir para o United ou Liverpool e vêm o Benfica a aceitar baixar o preço ? Não.
Se pesará no Horta a vertente financeira, para sair? Não sei, provavelmente sim ...
Mas a a vertente desportiva que se augura para o SCBraga 2022 / 2023 não cativa os adeptos quanto mais os jogadores 🤔🤔🤔
E por aqui me fico, acho que entendem onde quero chegar.
Nesta novela à volta da venda de R. Horta, ficou a saber-se que Salvador ficou chateado pelo Benfica não ter contratado Musrati na época passada.
Agora percebe-se melhor porque é que Carvalhal não bateu o pé para que Salvador contratasse jogadores para posições que estavam deficitárias. É que Salvador, para além dos que vendeu, ainda queria ter vendido Musrati (que muito provavelmente irá ser vendido este ano).
Quote from: vulcano on 04 de June de 2022, 15:37
Muitos clubes por essa Europa fora conseguem manter durante muitos anos os seus melhores jogadores mesmo não ganhando nada, não jogar Champions, e muitos nem liga Europa.
Exemplos?
Quote from: bruce on 04 de June de 2022, 09:23
Record diz que porto está interessado no Lincoln
A filha dele fez um vídeo com a camisola do porto, acho que quer dizer alguma coisa.
Tenerife na final do play-off, ganhando, serão obrigados a efetuar a compra de Mário por 2,5 milhões.
Quote from: A4 on 04 de June de 2022, 22:11
Tenerife na final do play-off, ganhando, serão obrigados a efetuar a compra de Mário por 2,5 milhões.
Esperemos que sim. Já dá para recuperar o que se gastou.
Quote from: RuberAlbus on 04 de June de 2022, 22:32
Quote from: A4 on 04 de June de 2022, 22:11
Tenerife na final do play-off, ganhando, serão obrigados a efetuar a compra de Mário por 2,5 milhões.
Esperemos que sim. Já dá para recuperar o que se gastou.
Pois eu espero que não, e que ele volte. Sempre achei que ele foi subaproveitado pelo Carvalhal, e gostava de ver do que ele é capaz com outro treinador. Gostava de ver um ataque Ruiz - Gonzales - Banza / Estupiñan.
O nível que o Mario mostrou foi muito fraco, nem cócegas fazia, não pressionava.. uma mosca morta.
Quote from: A4 on 04 de June de 2022, 22:52
O nível que o Mario mostrou foi muito fraco, nem cócegas fazia, não pressionava.. uma mosca morta.
Sim, é verdade, mas tudo somado se calhar nem 10 jogos fez. Pouco tempo de jogo e pouca confiança - que, na minha opinião, resulta do facto do treinador não lhe transmitir essa confiança, por isso, talvez com outro treinador seja diferente. Pelo menos devia ter o benefício da dúvida.
Este tópico no verão é sempre divertido. O que vale é que os sucessos que tivemos no passado recente foi fruto de uma direcção que apesar de ter feitos muitos erros, continua a dirigir de dentro para fora e não de fora para dentro.
Mando mais uma posta que também tenho direito.
- Continuo à espera dos vários clubes que continuam a manter os seus melhores jogadores, falo dentro da nossa realidade, claro.
- Obviamente que não deveremos abrir as pernas a ninguém. O Tuga é mesmo dramático, é oito ou oitenta.
- Isto de fazermos jogadores é engraçado, faz-me lembrar aquele pessoal que diz que os recém licenciados não deveriam emigrar porque estudaram em Portugal e têm uma dívida com o país, apesar de muitas vezes irem receber muito mais e ter outra qualidade de vida.
- Muito pessoal quer não aceita que apesar de todo o nosso crescimento, ainda não temos a capacidade que tem os três estarolas. Cada dia estamos lá perto, mas ainda não. Continuemos a dar os nossos passos sustentáveis sem nos pôrmos em bicos de pés, sempre achei que nestas coisas quanto maior fosse o salto, maior é a queda. Naturalmente que muitos vejam isto como falta de ambição, eu vejo como realista e pragmático. Jogar com as cartas que temos e não com as que os outros tem.
- Repito que não devemos abrir as pernas ao Benfica, esta novela acontece porque como adultos que somos, estamos a negociar e bem na minha opinião. Agora claro, como é o Benfica, aparece sempre nos jornais e o pessoal farta-se. Eu vejo pelo contrário, cada vez que isto acontece, o Braga torna-se bem maior, mesmo o jogador acabando por ir. Porque sabem que não é só a chegar aqui e acenar com meia dúzia de euros. Um dia podemos apontar para a cláusula e nem sequer negociar? Quem sabe, mas os únicos que vejo a fazerem isso são os clubes onde os donos têm dinheiro do óleo e afins.
- Por isso não comungo do dramatismo que vai aqui, mas também acho que deveremos continuar a ser duros nas negociações.
Na noticia de hoje do R Horta diz que o Braga vê com bons olhos João Ferreira, se isso for verdade devia dar direito a eleições antecipadas. Temos Fabiano e Zé Carlos que são muito melhores e aqui ao lado foi ultrapassado por um jogador da equipa B.
Para entulho mais vale a pena apostar em jogadores da equipa B
O Jogo(https://i.ibb.co/tD6Yxbk/IMG-20220605-104944.jpg) (https://ibb.co/DQFw87s)
(https://i.ibb.co/89Rv2q9/IMG-20220605-104916.jpg) (https://ibb.co/zZL9bpZ)
(https://i.ibb.co/RPcMg9X/IMG-20220605-104854.jpg) (https://ibb.co/q9p4DdH)
A Bola (https://i.ibb.co/NKv04Z2/IMG-20220605-104801.jpg) (https://ibb.co/CQcjrhK)
Record (https://i.ibb.co/hHMFQXM/IMG-20220605-104619.jpg) (https://ibb.co/S0xwYQx)
(https://i.ibb.co/Ht8fNfS/IMG-20220605-104605.jpg) (https://ibb.co/qNQ303S)
(https://i.ibb.co/MN26Jqp/IMG-20220605-104511.jpg) (https://ibb.co/bdWJGpL)
(https://i.ibb.co/vvSbJD9/IMG-20220605-104155.jpg) (https://ibb.co/YTx6tbg)
Mais de cinco milhões por este pino mais um negócio à Mendes. O Oscar estupinan está livre. https://www.abola.pt/Clubes/2022-06-05/sc-braga-lens-pede-mais-por-banza/944156/471
Quote(...),depois do avançado ter dito a Salvador que quer jogar no benfica, não há volta a dar.
O Darwin já deve ter dito a Rui Costa que quer jogar no Real Madrid, no Manchester United, no Atlético de Madrid... não há volta a dar, têm que o vender por uns trocos.
JN(https://i.ibb.co/bW0j2s2/IMG-20220605-115755.jpg) (https://ibb.co/NVvgm9m)
(https://i.ibb.co/N3JLSJJ/IMG-20220605-115734.jpg) (https://ibb.co/cvZNLZZ)
Esta difícil a nossa base de recrutamento actualmente. Normalmente seriam jogadores que se destacaram em clubes mais pequenos durante a época, sendo o passo seguinte Braga. Essa base de recrutamento está agora a ser explorada pelo Sporting e pelo Porto como se vê pelas noticias recentes, casos como Samuel Lino, Lincoln, Morita, Zaidu, até o próprio Eustáquio seriam noutros tempos jogadores a que o Braga teria acesso, mas actualmente é impossível, estes dois abriram os olhos e sem dinheiro para contratações internacionais viraram-se para este mercado, tendo ainda como trunfo carradas de jogadores para emprestar a estes forncedores famintos. Resta-nos a academia ou um ou outro negocio que estes parasitas deixem escapar. Encontramo-nos naquele dilema, contratar na segunda como fazem os pequenos clubes, é curto para nós, contratar na primeira os que se podem integrar, esses dois estão atentos e assim fica difícil!
Quote from: andromeda123 on 05 de June de 2022, 12:18
Esta difícil a nossa base de recrutamento actualmente. Normalmente seriam jogadores que se destacaram em clubes mais pequenos durante a época, sendo o passo seguinte Braga. Essa base de recrutamento está agora a ser explorada pelo Sporting e pelo Porto como se vê pelas noticias recentes, casos como Samuel Lino, Lincoln, Morita, Zaidu, até o próprio Eustáquio seriam noutros tempos jogadores a que o Braga teria acesso, mas actualmente é impossível, estes dois abriram os olhos e sem dinheiro para contratações internacionais viraram-se para este mercado, tendo ainda como trunfo carradas de jogadores para emprestar a estes forncedores famintos. Resta-nos a academia ou um ou outro negocio que estes parasitas deixem escapar. Encontramo-nos naquele dilema, contratar na segunda como fazem os pequenos clubes, é curto para nós, contratar na primeira os que se podem integrar, esses dois estão atentos e assim fica difícil!
Resta-nos também ser mais rápidos que a concorrência, como no caso de Samuel Lino onde parece que já havia interesse da nossa parte.
Quote from: LeonelP on 05 de June de 2022, 08:49
Este tópico no verão é sempre divertido. O que vale é que os sucessos que tivemos no passado recente foi fruto de uma direcção que apesar de ter feitos muitos erros, continua a dirigir de dentro para fora e não de fora para dentro.
Mando mais uma posta que também tenho direito.
- Continuo à espera dos vários clubes que continuam a manter os seus melhores jogadores, falo dentro da nossa realidade, claro.
- Obviamente que não deveremos abrir as pernas a ninguém. O Tuga é mesmo dramático, é oito ou oitenta.
- Isto de fazermos jogadores é engraçado, faz-me lembrar aquele pessoal que diz que os recém licenciados não deveriam emigrar porque estudaram em Portugal e têm uma dívida com o país, apesar de muitas vezes irem receber muito mais e ter outra qualidade de vida.
- Muito pessoal quer não aceita que apesar de todo o nosso crescimento, ainda não temos a capacidade que tem os três estarolas. Cada dia estamos lá perto, mas ainda não. Continuemos a dar os nossos passos sustentáveis sem nos pôrmos em bicos de pés, sempre achei que nestas coisas quanto maior fosse o salto, maior é a queda. Naturalmente que muitos vejam isto como falta de ambição, eu vejo como realista e pragmático. Jogar com as cartas que temos e não com as que os outros tem.
- Repito que não devemos abrir as pernas ao Benfica, esta novela acontece porque como adultos que somos, estamos a negociar e bem na minha opinião. Agora claro, como é o Benfica, aparece sempre nos jornais e o pessoal farta-se. Eu vejo pelo contrário, cada vez que isto acontece, o Braga torna-se bem maior, mesmo o jogador acabando por ir. Porque sabem que não é só a chegar aqui e acenar com meia dúzia de euros. Um dia podemos apontar para a cláusula e nem sequer negociar? Quem sabe, mas os únicos que vejo a fazerem isso são os clubes onde os donos têm dinheiro do óleo e afins.
- Por isso não comungo do dramatismo que vai aqui, mas também acho que deveremos continuar a ser duros nas negociações.
Alguém com um enorme senso de realidade por aqui! 👏👏👏
Quote from: Magicobraga on 04 de June de 2022, 18:04
Quote from: rpo.castro on 04 de June de 2022, 17:51
Quote from: Magicobraga on 04 de June de 2022, 15:53
Quote from: rpo.castro on 04 de June de 2022, 12:25
A mesma lenga lenga todos os dias repetida 20 vezes por dia. Prefiro ouvir o salvador do que os magicos cá do sitio.
Então estes últimos 2 ou 3 posts são mesmo atrozes. Espero que nunca tenham um cargo de chefia na vida
Tens bom remédio, bloqueia.
Por ti até se dava ao Benfica. Ele tem um preço, querem pagam,não querem ele fica cá que tem contrato.
E se quiseres falar para mim podes mencionar, não precisas de mandar postas para o ar.
É para ti e para os outros e percebeste muito bem pra quem era.
Não falo do benfica atadinho. Falo do Ricardo Horta. Sabes quem é? Não é um gajo que está aqui há 2 dias ou 3. É um jogador que não lhe podes apontar nada, há anos aqui sempre com postura impecável rendimento elevado e agora vêm com merdas "mostro lho contrato e ou joga ou é encostado"? Fazemos isto a uma pessoa como o Ricardo Horta?
Fazem isto porque temos uma pequena percentagem do passe (ai que novidade!) e como só vêm números à frente, que se *****! Tivessemos 100% já era negociável.
Falam de um clube diferente de olhar pros adeptos, de cativar com o não sei quê desportivo e depois tratam o Ricardo Horta como apenas um número na folha Excel, um objecto.
Há jogadores que pouco me importa onde irão estar daqui a 2, 3, 5 anos. Ao Horta só desejo o melhor. Se o único a aparecer for o benfica e a proposta for justa tendo em conta o seu valor (não o que iremos receber isso é outra história) que seja. Custa mas será recebido como foi o Rafa ou mesmo o Lima.
Respeitar quem sempre respeitou para continuarmos de cabeça levantada. Vale mais que 1M ou 10% do passe.
Passem bem
Mas que tratar como folha de Excel?
Ele é e continua a ser bem tratado, fizemos de um jogador que não era nada de especial um craque, é adorado e se sair continuará a ser adorado por cá, o problema é que não podemos abrir as pernas só porque sim. Anda tudo maluco é?
O negócio tem de servir os interesses do Braga!
Não vejo o Benfica a baixar o preço do Darwin para 25 milhões só porque ele quer sair também e muito bem.
Estás muito preocupado com o teu Darwin. Estás sempre com exemplos desse clube.
Eu quero que o darwin se fd.
Quanto a abrir as pernas são palavras tuas já que nada disso está escrito em nenhum dos meus posts.
Proposta JUSTA que é muito diferente da vossa hipocrisia de "bater cláusula" e "mostrar o contrato"
Quote from: andromeda123 on 05 de June de 2022, 12:18
Esta difícil a nossa base de recrutamento actualmente. Normalmente seriam jogadores que se destacaram em clubes mais pequenos durante a época, sendo o passo seguinte Braga. Essa base de recrutamento está agora a ser explorada pelo Sporting e pelo Porto como se vê pelas noticias recentes, casos como Samuel Lino, Lincoln, Morita, Zaidu, até o próprio Eustáquio seriam noutros tempos jogadores a que o Braga teria acesso, mas actualmente é impossível, estes dois abriram os olhos e sem dinheiro para contratações internacionais viraram-se para este mercado, tendo ainda como trunfo carradas de jogadores para emprestar a estes forncedores famintos. Resta-nos a academia ou um ou outro negocio que estes parasitas deixem escapar. Encontramo-nos naquele dilema, contratar na segunda como fazem os pequenos clubes, é curto para nós, contratar na primeira os que se podem integrar, esses dois estão atentos e assim fica difícil!
Verdade, cada vez mais os ditos grandes sem grandes dinheiros tentam contratar mais cá dentro os jogadores mais em evidência. O guimarães tenta contratar os melhorzinhos da 2 liga.
Nós acho que ninguém faz ideia, talvez vender os melhores e usar o dinheiro para betão e apostar na equipa B. Muitos jogadores da liga estão fora do nosso radar, quando se fala no Braga interessado num jogador no dia seguinte aparece logo uma noticia que sporting ou porto estão interessados.
Quote from: El_gringo23 on 05 de June de 2022, 12:41
Quote from: LeonelP on 05 de June de 2022, 08:49
Este tópico no verão é sempre divertido. O que vale é que os sucessos que tivemos no passado recente foi fruto de uma direcção que apesar de ter feitos muitos erros, continua a dirigir de dentro para fora e não de fora para dentro.
Mando mais uma posta que também tenho direito.
- Continuo à espera dos vários clubes que continuam a manter os seus melhores jogadores, falo dentro da nossa realidade, claro.
- Obviamente que não deveremos abrir as pernas a ninguém. O Tuga é mesmo dramático, é oito ou oitenta.
- Isto de fazermos jogadores é engraçado, faz-me lembrar aquele pessoal que diz que os recém licenciados não deveriam emigrar porque estudaram em Portugal e têm uma dívida com o país, apesar de muitas vezes irem receber muito mais e ter outra qualidade de vida.
- Muito pessoal quer não aceita que apesar de todo o nosso crescimento, ainda não temos a capacidade que tem os três estarolas. Cada dia estamos lá perto, mas ainda não. Continuemos a dar os nossos passos sustentáveis sem nos pôrmos em bicos de pés, sempre achei que nestas coisas quanto maior fosse o salto, maior é a queda. Naturalmente que muitos vejam isto como falta de ambição, eu vejo como realista e pragmático. Jogar com as cartas que temos e não com as que os outros tem.
- Repito que não devemos abrir as pernas ao Benfica, esta novela acontece porque como adultos que somos, estamos a negociar e bem na minha opinião. Agora claro, como é o Benfica, aparece sempre nos jornais e o pessoal farta-se. Eu vejo pelo contrário, cada vez que isto acontece, o Braga torna-se bem maior, mesmo o jogador acabando por ir. Porque sabem que não é só a chegar aqui e acenar com meia dúzia de euros. Um dia podemos apontar para a cláusula e nem sequer negociar? Quem sabe, mas os únicos que vejo a fazerem isso são os clubes onde os donos têm dinheiro do óleo e afins.
- Por isso não comungo do dramatismo que vai aqui, mas também acho que deveremos continuar a ser duros nas negociações.
Alguém com um enorme senso de realidade por aqui! 👏👏👏
Fantástica mentalidade, e admiram se quando nos chamam equipa b deste ou daquele ou que queremos chegar perto dos 3 e que so lhes vendemos os melhores jogadores, enquanto isso acontecer nunca vamos sair do mesmo sitio, é este tipo de mentalidade que se quer eliminar do clube, o guimaraes nunca sequer pensa em nos vender algum jogador certo? Porque? Porque para alem de rivais eles querem tentar chegar ao nosso patamar, se nos queremos tentar chegar perto dos outros 3 porque lhes vamos continuar a vender os melhores jogadores? Digam por favor como vamos chegar mais perto deles vendendo lhes sempre os nossos melhores jogadores?
É que nao estamos assim tao desesperados pelo dinheiro, principalmente quando só vamos receber no maximo 3 milhoes
Um amigo meu ferrenho pelos espanhóis diz que o João Ferreira é top 5 dos gajos mais fracos que passaram por lá nos últimos 5 anos.
E do que vi, é fraquissimo.
8 milhões pelo Banza? Credo.. peguem nesse dinheiro e comprem uma abre latas para a posição do Horta/Iuri e num central. Ha posições mais carentes.
Quote from: rpo.castro on 05 de June de 2022, 12:55
Quote from: Magicobraga on 04 de June de 2022, 18:04
Quote from: rpo.castro on 04 de June de 2022, 17:51
Quote from: Magicobraga on 04 de June de 2022, 15:53
Quote from: rpo.castro on 04 de June de 2022, 12:25
A mesma lenga lenga todos os dias repetida 20 vezes por dia. Prefiro ouvir o salvador do que os magicos cá do sitio.
Então estes últimos 2 ou 3 posts são mesmo atrozes. Espero que nunca tenham um cargo de chefia na vida
Tens bom remédio, bloqueia.
Por ti até se dava ao Benfica. Ele tem um preço, querem pagam,não querem ele fica cá que tem contrato.
E se quiseres falar para mim podes mencionar, não precisas de mandar postas para o ar.
É para ti e para os outros e percebeste muito bem pra quem era.
Não falo do benfica atadinho. Falo do Ricardo Horta. Sabes quem é? Não é um gajo que está aqui há 2 dias ou 3. É um jogador que não lhe podes apontar nada, há anos aqui sempre com postura impecável rendimento elevado e agora vêm com merdas "mostro lho contrato e ou joga ou é encostado"? Fazemos isto a uma pessoa como o Ricardo Horta?
Fazem isto porque temos uma pequena percentagem do passe (ai que novidade!) e como só vêm números à frente, que se *****! Tivessemos 100% já era negociável.
Falam de um clube diferente de olhar pros adeptos, de cativar com o não sei quê desportivo e depois tratam o Ricardo Horta como apenas um número na folha Excel, um objecto.
Há jogadores que pouco me importa onde irão estar daqui a 2, 3, 5 anos. Ao Horta só desejo o melhor. Se o único a aparecer for o benfica e a proposta for justa tendo em conta o seu valor (não o que iremos receber isso é outra história) que seja. Custa mas será recebido como foi o Rafa ou mesmo o Lima.
Respeitar quem sempre respeitou para continuarmos de cabeça levantada. Vale mais que 1M ou 10% do passe.
Passem bem
Mas que tratar como folha de Excel?
Ele é e continua a ser bem tratado, fizemos de um jogador que não era nada de especial um craque, é adorado e se sair continuará a ser adorado por cá, o problema é que não podemos abrir as pernas só porque sim. Anda tudo maluco é?
O negócio tem de servir os interesses do Braga!
Não vejo o Benfica a baixar o preço do Darwin para 25 milhões só porque ele quer sair também e muito bem.
Estás muito preocupado com o teu Darwin. Estás sempre com exemplos desse clube.
Eu quero que o darwin se fd.
Quanto a abrir as pernas são palavras tuas já que nada disso está escrito em nenhum dos meus posts.
Proposta JUSTA que é muito diferente da vossa hipocrisia de "bater cláusula" e "mostrar o contrato"
Dou o exemplo desse clube porque é o clube que quer que baixarmos as calças para levarem o horta. Infelizmente não são só eles, adeptos como tu também querem.
Não te admito que se quer insinues isso.
E o único aqui que parece que quer dar o Horta ao Benfica és tu, por ti já tinha ido em troca duns tremoços.
E falas em hipocrisia de bater a cláusula, que estupidez. A nós não nos interessa que ele saia porque no fim ficaremos sem jogador e sem dinheiro por isso a melhor opção é mantê-lo. Ninguém vem bater a cláusula porque se tem de pagar a pronto, é assim tão difícil de entender?
O horta quando assinou até 2026 ninguém lhe apontou uma pistola á cabeça é maior e vacinado para saber o que estava assinar é jogador do braga e ponto final. Se fica ou não satisfeito isso já é problema dele o al musrati o ano passado também não devia ter ficado nada satisfeito não foi por isso que deixou de jogar. Enquanto o musrati ainda dava dinheiro o horta vai de borla. Primeiro está o interesse do clube depois é que vem os jogadores. Nem temos que ser vassalos do mendes muito menos dos lampiões se horta for vendido é má gestão do Salvador, depois ainda há gente aqui que acha que podemos ser campeões quando oferecemos jogadores aos estarolas.
Uma pergunta ao fórum:
- se o Ricardo Horta disser que gostava de sair porque tem uma proposta de um clube (seja ele qual for) que lhe permite ganhar mais, jogar Champions e ser candidato ao título desse campeonato, qual deveria ser a resposta do Salvador?
Eu, que gosto de pensar que sou sócio de um clube diferente para melhor, e que me sinto agradecido pelo que ele deu ao clube, aceitaria a sua saída por uma proposta justa - os 20 milhões que terão sido acordados com o Horta aquando da renovação (apesar de só cheirarmos 2) ou menos dinheiro com 1 ou 2 jogadores que nos interessassem (palavra ao Artur Jorge).
A conversa do "bate a cláusula a pronto", "mostra-lhe o contrato" e afins, é conversa de estarola. O Ricardo Horta (e os outros) é um ser humano que deve ter uma palavra a dizer no seu futuro; não é o saco de batatas do Continente!
Quote from: Bracarense on 05 de June de 2022, 14:04
Uma pergunta ao fórum:
- se o Ricardo Horta disser que gostava de sair porque tem uma proposta de um clube (seja ele qual for) que lhe permite ganhar mais, jogar Champions e ser candidato ao título desse campeonato, qual deveria ser a resposta do Salvador?
Eu, que gosto de pensar que sou sócio de um clube diferente para melhor, e que me sinto agradecido pelo que ele deu ao clube, aceitaria a sua saída por uma proposta justa - os 20 milhões que terão sido acordados com o Horta aquando da renovação (apesar de só cheirarmos 2) ou menos dinheiro com 1 ou 2 jogadores que nos interessassem (palavra ao Artur Jorge).
A conversa do "bate a cláusula a pronto", "mostra-lhe o contrato" e afins, é conversa de estarola. O Ricardo Horta (e os outros) é um ser humano que deve ter uma palavra a dizer no seu futuro; não é o saco de batatas do Continente!
Diria lhe tudo bem desde que a proposta seja boa, agora propostas por metade do valor que ele vale é gozar com a nossa cara.
Enquanto a proposta não for boa, tem contracto que tem de cumprir. Não foi obrigado a assinar de certeza e o Braga também irá cumprir com ele.
Pois eu que normalmente sou apologista de dinheiro na mão e de cláusulas batidas, no caso do R. Horta ou não sai ou mais vale fazer o negócio envolvendo jogadores em troca (mas decentes, nunca os cepos que se têm falado). É que vender por 10M ou 20M vai dar exatamento ao mesmo.
Vamos lá ser intelectualmente honestos... Quem detém a maioria do passe do Horta parece ser o Mendes, e é ele que vai "decidir" até onde e por quanto vai esperar ate o negócio se concretizar.
Sejamos realistas o Braga cresceu muito com a ajuda de jogadores que Mendes transferiu, muitas portas se abriram devido a ele, e muitos dos seus jogadores foram cá colocados , não sabendo nos em que condições... Mas uma coisa sabemos todos , não há almoços grátis, e mais cedo ou mais tarde vem a fatura de tanta ajuda, claro que a fatura não vem toda de uma só vez, vai chegando ano após ano, é só fazerem a retrospectiva que para confirmarem algo do gênero, o último foi trincão....
Como tal nem o salvador é maluco de entrar em guerra com o jmendes nem quer ficar mal na foto...
Mas pronto isto já começa a desenhar -se ( basta ir lendo nas entrelinhas) num dia começa em 10 milhões, noutro dia já sobem para 12, daqui a uns dias vai aos 14 ou 15, entretanto vai se passando para a opinião pública que horta tem o desejo de jogar no Benfica, depois apela-se ao coração, depois percebe-se que salarialmente não podemos competir com o benfas, depois vem as chamadas as seleções com mais frequência, depois vem a possibilidade de jogar Champions, e no limite são candidatos ao título, e o SCBraga cá fica no seu lugarzinho, sem grande hipótese de ladrar quanto mais de morder, e como alguém disse e bem vender por 10 ou 20 para nós é a mesma coisa, porque a falta que nos faz desportivamente nem com uma cláusula de 40 milhões seríamos devidamente ressarcidos da falta que fará
Quote from: Vasco Soares on 05 de June de 2022, 17:57
Vamos lá ser intelectualmente honestos... Quem detém a maioria do passe do Horta parece ser o Mendes, e é ele que vai "decidir" até onde e por quanto vai esperar ate o negócio se concretizar.
Sejamos realistas o Braga cresceu muito com a ajuda de jogadores que Mendes transferiu, muitas portas se abriram devido a ele, e muitos dos seus jogadores foram cá colocados , não sabendo nos em que condições... Mas uma coisa sabemos todos , não há almoços grátis, e mais cedo ou mais tarde vem a fatura de tanta ajuda, claro que a fatura não vem toda de uma só vez, vai chegando ano após ano, é só fazerem a retrospectiva que para confirmarem algo do gênero, o último foi trincão....
Como tal nem o salvador é maluco de entrar em guerra com o jmendes nem quer ficar mal na foto...
Mas pronto isto já começa a desenhar -se ( basta ir lendo nas entrelinhas) num dia começa em 10 milhões, noutro dia já sobem para 12, daqui a uns dias vai aos 14 ou 15, entretanto vai se passando para a opinião pública que horta tem o desejo de jogar no Benfica, depois apela-se ao coração, depois percebe-se que salarialmente não podemos competir com o benfas, depois vem as chamadas as seleções com mais frequência, depois vem a possibilidade de jogar Champions, e no limite são candidatos ao título, e o SCBraga cá fica no seu lugarzinho, sem grande hipótese de ladrar quanto mais de morder, e como alguém disse e bem vender por 10 ou 20 para nós é a mesma coisa, porque a falta que nos faz desportivamente nem com uma cláusula de 40 milhões seríamos devidamente ressarcidos da falta que fará
impecável exposição... pouco ou nada que completar a tudo o tão bem exposto
O Jogo(https://i.ibb.co/m4L7bQG/IMG-20220606-081851.jpg) (https://ibb.co/L1LfY48)
(https://i.ibb.co/n7Zj6sy/IMG-20220606-081713.jpg) (https://ibb.co/Jv0HmRT)
A Bola (https://i.ibb.co/kQGr8dm/IMG-20220606-081552.jpg) (https://ibb.co/yWNMy34)
(https://i.ibb.co/T40RbgF/IMG-20220606-081459.jpg) (https://ibb.co/tq2cxJW)
(https://i.ibb.co/6sFThWr/IMG-20220606-081023.jpg) (https://ibb.co/QmMTBKp)
Record(https://i.ibb.co/n0Fd4Fr/IMG-20220606-080942.jpg) (https://ibb.co/pPSVNS2)
JN(https://i.ibb.co/YPRY45N/IMG-20220606-082408.jpg) (https://ibb.co/WGxqNrH)
Correio do Minho (https://i.ibb.co/PGzrv36/IMG-20220606-080859.jpg) (https://ibb.co/VYpLcrq)
Diário do Minho (https://i.ibb.co/qRT8wWY/IMG-20220606-080820.jpg) (https://ibb.co/sF84r69)
Matic deverá assinar com a Roma. O Marco Silva vai-se virar para o Musrati seguramente.
Quote from: Magicobraga on 05 de June de 2022, 13:23
Quote from: rpo.castro on 05 de June de 2022, 12:55
Quote from: Magicobraga on 04 de June de 2022, 18:04
Quote from: rpo.castro on 04 de June de 2022, 17:51
Quote from: Magicobraga on 04 de June de 2022, 15:53
Quote from: rpo.castro on 04 de June de 2022, 12:25
A mesma lenga lenga todos os dias repetida 20 vezes por dia. Prefiro ouvir o salvador do que os magicos cá do sitio.
Então estes últimos 2 ou 3 posts são mesmo atrozes. Espero que nunca tenham um cargo de chefia na vida
Tens bom remédio, bloqueia.
Por ti até se dava ao Benfica. Ele tem um preço, querem pagam,não querem ele fica cá que tem contrato.
E se quiseres falar para mim podes mencionar, não precisas de mandar postas para o ar.
É para ti e para os outros e percebeste muito bem pra quem era.
Não falo do benfica atadinho. Falo do Ricardo Horta. Sabes quem é? Não é um gajo que está aqui há 2 dias ou 3. É um jogador que não lhe podes apontar nada, há anos aqui sempre com postura impecável rendimento elevado e agora vêm com merdas "mostro lho contrato e ou joga ou é encostado"? Fazemos isto a uma pessoa como o Ricardo Horta?
Fazem isto porque temos uma pequena percentagem do passe (ai que novidade!) e como só vêm números à frente, que se *****! Tivessemos 100% já era negociável.
Falam de um clube diferente de olhar pros adeptos, de cativar com o não sei quê desportivo e depois tratam o Ricardo Horta como apenas um número na folha Excel, um objecto.
Há jogadores que pouco me importa onde irão estar daqui a 2, 3, 5 anos. Ao Horta só desejo o melhor. Se o único a aparecer for o benfica e a proposta for justa tendo em conta o seu valor (não o que iremos receber isso é outra história) que seja. Custa mas será recebido como foi o Rafa ou mesmo o Lima.
Respeitar quem sempre respeitou para continuarmos de cabeça levantada. Vale mais que 1M ou 10% do passe.
Passem bem
Mas que tratar como folha de Excel?
Ele é e continua a ser bem tratado, fizemos de um jogador que não era nada de especial um craque, é adorado e se sair continuará a ser adorado por cá, o problema é que não podemos abrir as pernas só porque sim. Anda tudo maluco é?
O negócio tem de servir os interesses do Braga!
Não vejo o Benfica a baixar o preço do Darwin para 25 milhões só porque ele quer sair também e muito bem.
Estás muito preocupado com o teu Darwin. Estás sempre com exemplos desse clube.
Eu quero que o darwin se fd.
Quanto a abrir as pernas são palavras tuas já que nada disso está escrito em nenhum dos meus posts.
Proposta JUSTA que é muito diferente da vossa hipocrisia de "bater cláusula" e "mostrar o contrato"
Dou o exemplo desse clube porque é o clube que quer que baixarmos as calças para levarem o horta. Infelizmente não são só eles, adeptos como tu também querem.
Não te admito que se quer insinues isso.
E o único aqui que parece que quer dar o Horta ao Benfica és tu, por ti já tinha ido em troca duns tremoços.
E falas em hipocrisia de bater a cláusula, que estupidez. A nós não nos interessa que ele saia porque no fim ficaremos sem jogador e sem dinheiro por isso a melhor opção é mantê-lo. Ninguém vem bater a cláusula porque se tem de pagar a pronto, é assim tão difícil de entender?
Nunca falei em proposta nenhuma em concreto, nunca disse se era para aceitar 10, 12, 15 ou 20. Apenas me insurgi quando ingratos como tu vêm com a treta "mostrar o contrato e joga" por isso além de ingrato és mentiroso.
E sim estás sempre a falar no benfica. Tu. Não quero saber do benfica para nada, dos seus jogadores para nada. Apenas me interessa honrar a palavra dada a um dos nossos maiores jogadores que sempre foi exemplar e por isso merece respeito e por isso mediante uma proposta JUSTA (outra vez, parece que tens vista selectiva) e conforme terá sido previamente acordada o clube não deverá cortar as pernas ao jogador, mostrando ser um clube de confiança e honrado, podendo continuar a cativar jogadores de qualidade.
Agora sim o salvador e bem a bater o pé, não é chegar ca pega uns trocos e até logo, se os jornais tiverem certos ja gosto mais da atitude do salvador, mas gostava ainda mais se os mandasse dar uma volta, e acabar os negocios com estes 3 porquit..s do futebol português
Quote from: Magicobraga20 on 06 de June de 2022, 10:38
Agora sim o salvador e bem a bater o pé, não é chegar ca pega uns trocos e até logo, se os jornais tiverem certos ja gosto mais da atitude do salvador, mas gostava ainda mais se os mandasse dar uma volta, e acabar os negocios com estes 3 porquit..s do futebol português
Amanhã a folha de couve escreve o contrário para encher chouriços (como têm estado a fazer há semanas) e já vens para aqui indignado outra vez.
Eu continuo inocentemente sem perceber, para mim não muda nada, 10 ou 20 M, para nós é apenas 1 M, não sei qual é o interesse de negociar financeiramente o jogador, o único interesse deveriam ser trocas de jogadores, a não ser que das duas uma, ou Salvador quer deliberadamente f0der o Benfas ou tem ali umas boas partes de comissões do passe que ninguem sabe ao certo de quem seriam.
Como a seleção só volta a jogar na quinta-feira em principio amanha ou quarta-feira vai voltar outra vez o circo das capas abola e record com o R Horta, a ver o lixo e especulações durante esta semana
Quote from: darno on 06 de June de 2022, 11:17
Eu continuo inocentemente sem perceber, para mim não muda nada, 10 ou 20 M, para nós é apenas 1 M, não sei qual é o interesse de negociar financeiramente o jogador, o único interesse deveriam ser trocas de jogadores, a não ser que das duas uma, ou Salvador quer deliberadamente f0der o Benfas ou tem ali umas boas partes de comissões do passe que ninguem sabe ao certo de quem seriam.
Apesar do que se diz por aí começo a duvidar muito que o Braga só tem 15%...
Quote from: darno on 06 de June de 2022, 11:17
Eu continuo inocentemente sem perceber, para mim não muda nada, 10 ou 20 M, para nós é apenas 1 M, não sei qual é o interesse de negociar financeiramente o jogador, o único interesse deveriam ser trocas de jogadores, a não ser que das duas uma, ou Salvador quer deliberadamente f0der o Benfas ou tem ali umas boas partes de comissões do passe que ninguem sabe ao certo de quem seriam.
Outra questão que me parece que muita gente está a ignorar é: que mensagem quer o Braga passar ao mercado? De um clube de saldos?
Independentemente da percentagem do passe que detemos, o Ricardo está avaliado neste momento em 20M (dados transfermarkt). Portanto, a questão aqui nem é a percentagem, é mesmo dizer que o Braga não vende jogadores seus abaixo do seu valor de mercado (pelo menos no que aos principais ativos diz respeito).
Agora, do ponto de vista financeiro é óbvio que o Braga tem muito pouco a ganhar, mesmo vendendo pela cláusula.
O grande problema é que a máquina propagandista das galinhas, que usa e abusa da gritante falta de massa encefálica da maioria dos seus adeptos, que depois acabam por alimentar, enfatizar e extrapolar narrativas com um teor de veracidade muito duvidoso, tais como a vontade do jogador, a desvalorização "ah e tal é bom mas não é assim tanto" e do "pouco € vão ganhar, deviam libertar o jogador". Enfim, o arroz do costume.
Na minha opinião e nem é pela vertente financeira, o jogador só decide se alguém bater a cláusula. Isto porque é um jogador tremendamente fulcral para nós e o Braga devia fazer tudo o que for possível para o manter. Não acredito que, a ficar, fique contrariado.
O verdadeiro dono do passe do Horta deve dormir no mesmo bunker do dono das acções da sad que eram da autarquia!
Segundo o Bruno Andrade o Sporting quer Musrati mas ainda não avançou com proposta.
Enviado do meu MAR-LX1A através do Tapatalk
Quote from: Edgar1921 on 06 de June de 2022, 14:00
Segundo o Bruno Andrade o Sporting quer Musrati mas ainda não avançou com proposta.
Enviado do meu MAR-LX1A através do Tapatalk
Nem vai avançar, pois o acordo está fechado desde final de março.
Quote from: Observador on 06 de June de 2022, 14:04
Quote from: Edgar1921 on 06 de June de 2022, 14:00
Segundo o Bruno Andrade o Sporting quer Musrati mas ainda não avançou com proposta.
Enviado do meu MAR-LX1A através do Tapatalk
Nem vai avançar, pois o acordo está fechado desde final de março.
Não acredito minimamente nisto. O salvador tinha de ser mt burro para vender o Musrati ao Sporting sendo que ele tem mercado lá fora. Prefiro vender por 15M ao Fulham ou Wolves que por 20M ao Sporting..
Enviado do meu MAR-LX1A através do Tapatalk
Quote from: Observador on 06 de June de 2022, 14:04
Quote from: Edgar1921 on 06 de June de 2022, 14:00
Segundo o Bruno Andrade o Sporting quer Musrati mas ainda não avançou com proposta.
Enviado do meu MAR-LX1A através do Tapatalk
Nem vai avançar, pois o acordo está fechado desde final de março.
Se está fechado desde março porque é que não o anunciam então? Nada os impede de o fazer...
Agora é esperar pelo regresso do Samuel, que faça por cá duas grandes épocas com entrada na seleção e depois sairá por muitos milhões , ainda bem que não o vendemos por 12M ou foi por 6M? Quanta percentagem era nossa?
Quote from: Vasco Soares on 05 de June de 2022, 17:57
Vamos lá ser intelectualmente honestos... Quem detém a maioria do passe do Horta parece ser o Mendes, e é ele que vai "decidir" até onde e por quanto vai esperar ate o negócio se concretizar.
Sejamos realistas o Braga cresceu muito com a ajuda de jogadores que Mendes transferiu, muitas portas se abriram devido a ele, e muitos dos seus jogadores foram cá colocados , não sabendo nos em que condições... Mas uma coisa sabemos todos , não há almoços grátis, e mais cedo ou mais tarde vem a fatura de tanta ajuda, claro que a fatura não vem toda de uma só vez, vai chegando ano após ano, é só fazerem a retrospectiva que para confirmarem algo do gênero, o último foi trincão....
Como tal nem o salvador é maluco de entrar em guerra com o jmendes nem quer ficar mal na foto...
Mas pronto isto já começa a desenhar -se ( basta ir lendo nas entrelinhas) num dia começa em 10 milhões, noutro dia já sobem para 12, daqui a uns dias vai aos 14 ou 15, entretanto vai se passando para a opinião pública que horta tem o desejo de jogar no Benfica, depois apela-se ao coração, depois percebe-se que salarialmente não podemos competir com o benfas, depois vem as chamadas as seleções com mais frequência, depois vem a possibilidade de jogar Champions, e no limite são candidatos ao título, e o SCBraga cá fica no seu lugarzinho, sem grande hipótese de ladrar quanto mais de morder, e como alguém disse e bem vender por 10 ou 20 para nós é a mesma coisa, porque a falta que nos faz desportivamente nem com uma cláusula de 40 milhões seríamos devidamente ressarcidos da falta que fará
Resumidamente é isto!
Daqui a uns dias sobem para os 15M€ e metem o Gil Dias e mais algum coxo tipo Chiquinho ou João Ferreira. E o Braga vai acabar por aceitar. É o preço a pagar por estarmos no carrossel do Jorge Mendes.
A unica questão é que há uns anos atrás, o Braga retirava alguns benefícios da relação com Jorge Mendes e vinham cá parar jogadores de qualidade, alguns deles de clubes de segunda linha em Portugal e outros mal aproveitados pelos 3 grandes à procura de relançar a carreira. Ultimamente, não vejo nada. Tudo o que aparece de qualidade vai parar aos 3 grandes nem que seja para andarem aí a circular em empréstimos sucessivos. O Braga fica sempre a chuchar no dedo..
Está na altura de reduzir a dependência deste agente e começar a procurar jogadores noutras paragens.
Tinha sido uma boa aposta contratar o Luis Campos, estava sem clube desde 2020 e é um dos melhores diretores desportivos do Mundo, fez um trabalho inacreditável no Lille com meia duzia de tostões e a contratar jogadores de 2a divisão. Mas já é tarde, assinou recentemente pelo PSG
Rúben Araújo, ponta de lança de 23 anos, marcou 20 golos em 30 jogos, pelo Belenenses. Na época passada marcou 16 golos em 17 jogos e na época anterior marcou 17 golos em 22 jogos. Pelos números apresentados, parece-me que seria um bom reforço para a equipa B.
https://www.zerozero.pt/player.php?id=282616
Segundo o programa onde está o Carlos Freitas o Sporting dá 8M mais 50% de Jovane pelo Musrati...
Quote from: NightHawk on 06 de June de 2022, 17:58
Segundo o programa onde está o Carlos Freitas o Sporting dá 8M mais 50% de Jovane pelo Musrati...
Mais uns tesos a gozar com a nossa cara.
Se ainda fosse o Daniel Bragança... Mas 8M continuava a ser muito pouco.
Quote from: vulcano on 06 de June de 2022, 18:07
Quote from: NightHawk on 06 de June de 2022, 17:58
Segundo o programa onde está o Carlos Freitas o Sporting dá 8M mais 50% de Jovane pelo Musrati...
Mais uns tesos a gozar com a nossa cara.
Sim isso pela perna esquerda e agora pela direita? ;D
Querem 30M pelo Palhinha, 50M pelo M.Nunes e dão 8M e um pimbolim pelo Musrati que sonhadores.
Agora falando de coisas sérias estes tesos e os outros 2 estão a secar completamente o mercado de primeira liga que até à uns anos tanto lucro nos dava, penso que é hora de mudar de estratégia e abrir horizontes para o mercado de recrutamento, olhando para as divisões inferiores não só cá dentro mas também numa 2ª Liga Espanhola ou Francesa há muito e bom talento onde talvez com um bom scouting consigamos ter maior flexibilidade negocial que cá dentro nesta fase. Por exemplo não entendo como ainda não se lançou a rede a dois jogadores que daqui a 4/5 meses no mercado de inverno estarão os pinheiros atrás deles facilmente, falo de Godwin e de Alexsandro. Não tenho dúvidas que são 2 jogadores que rapidamente se vão destacar no tugão e como tal rapidamente sairão da nossa órbita, é preciso mais rapidez e astucia.
Quote from: vulcano on 06 de June de 2022, 18:07
Quote from: NightHawk on 06 de June de 2022, 17:58
Segundo o programa onde está o Carlos Freitas o Sporting dá 8M mais 50% de Jovane pelo Musrati...
Mais uns tesos a gozar com a nossa cara.
Se ainda fosse o Daniel Bragança... Mas 8M continuava a ser muito pouco.
Entre Bragança e o Jovane preferia o ultimo, para a posição do Bragança já temos nós soluções, já na do Jovane a história é outra.
No entanto 8M é pouco a meu ver. Se dessem 15M+Jovane já era capaz de ter outra opinião.
Quote from: Pé Ligeiro on 06 de June de 2022, 17:15
Rúben Araújo, ponta de lança de 23 anos, marcou 20 golos em 30 jogos, pelo Belenenses. Na época passada marcou 16 golos em 17 jogos e na época anterior marcou 17 golos em 22 jogos. Pelos números apresentados, parece-me que seria um bom reforço para a equipa B.
https://www.zerozero.pt/player.php?id=282616
Acho que esse jogador estava quase certo um clube da primeira, já não me lembro qual.
Tantos mercados para explorar, mas agora só se tenta jogadores da 1 liga e sempre tarde demais
Até podem pedir a Lua pelo Palhinha mas duvido muito que o consigam transferir por valores acima de €15M (tenho até muitas dúvidas que surja uma proposta que chegue aos €15M)...a vantagem do Palhinha em relação ao Musrati não passa pela qualidade mas sim pelo facto de ser português e ter sido chamado à selecção nacional enquanto Musrati é chamado à selecção Líbia (é o melhor e mais cotado jogador da selecção Líbia que só por si pode não valer muito no mercado Internacional).
Cada um faz as suas análises relativamente à qualidade e valor que atribui a cada um deles, bem como aquilo que poderão oferecer às respectivas equipas, mas considerar Palhinha, pelas suas características, muito melhor opção que Musrati em todas as vertentes do jogo e ainda considerar também Ugarte estar num patamar muito superior ao Líbio diz muito da falta de qualidade de algumas análises jornalísticas.
Musrati é muito melhor MDC do que Palhinha, em todos os momentos do jogo e tem, em minha opinião, nacionalidade à parte, bastantes mais argumentos técnicos, tácticos e desportivos para poder integrar um bom emblema das Big 5, na PL em particular, mas veremos que capacidade teremos para convencer JM a coloca-lo onde o seu futebol bem merece.
Quote from: PEDRØ XVI on 06 de June de 2022, 18:22
Quote from: vulcano on 06 de June de 2022, 18:07
Quote from: NightHawk on 06 de June de 2022, 17:58
Segundo o programa onde está o Carlos Freitas o Sporting dá 8M mais 50% de Jovane pelo Musrati...
Mais uns tesos a gozar com a nossa cara.
Se ainda fosse o Daniel Bragança... Mas 8M continuava a ser muito pouco.
Entre Bragança e o Jovane preferia o ultimo, para a posição do Bragança já temos nós soluções, já na do Jovane a história é outra.
No entanto 8M é pouco a meu ver. Se dessem 15M+Jovane já era capaz de ter outra opinião.
Não me surpreendia nada se viesse Jovane para o lugar do Ricardo Horta + empréstimo do Bragança.
Já estou a ver o filme todo. Palhinha no Wolves, Musrati no Sporting para o lugar do Palhinha, Bragança emprestado ao Braga para rodar e valorizar. Mendes facilita o negócio até porque tem interesse na valorização do Bragança e ainda liberta espaço para o Ugarte (ambos agenciados pelo Mendes).
O carrossel do costume....
Quote from: PEDRØ XVI on 06 de June de 2022, 18:22
Quote from: vulcano on 06 de June de 2022, 18:07
Quote from: NightHawk on 06 de June de 2022, 17:58
Segundo o programa onde está o Carlos Freitas o Sporting dá 8M mais 50% de Jovane pelo Musrati...
Mais uns tesos a gozar com a nossa cara.
Se ainda fosse o Daniel Bragança... Mas 8M continuava a ser muito pouco.
Entre Bragança e o Jovane preferia o ultimo, para a posição do Bragança já temos nós soluções, já na do Jovane a história é outra.
No entanto 8M é pouco a meu ver. Se dessem 15M+Jovane já era capaz de ter outra opinião.
Com o Jovane continuavamos a ter problemas para a posição do Jovane.
Falava tudo mal do Galeno e agora acham que o Galeno da Wish pode sequer ser solução.
Do resto nem sequer falo, gostava que me fosse surpresa, ou gostava de achar que era desta que finalmente nos fartavamos e íamos ter uma conversinha com o presidente para ver se ele ouve os adeptos a bem.
Mas já sei que não adianta, metade do rebanho cá do fórum vinha com as tretas de que não dá para segurar o jogador, e mais vale fazer dinheiro, e o poderio financeiro do Sporting é inigualável, e por aí fora.
Horta para o Benfica, Musrati para o Sporting. Se fizermos um esforço, ainda conseguimos o pleno, com o Carmo no Porto (se o Galeno não contar).
Força Sporting Clube de Betão!
Enviado do meu MI 8 Lite através do Tapatalk
Pérola também é considerar a idade de Musrati um handicap mas não a idade dê Palhinha...acrescentar apenas que também não acredito mesmo nada na saída do Líbio para os lagartos, nem por 8M nem com inclusão de 50% do passe (ou mais valia) do Jovane Cabral.
Quote from: GverreirodoMinho on 06 de June de 2022, 18:55
Quote from: PEDRØ XVI on 06 de June de 2022, 18:22
Quote from: vulcano on 06 de June de 2022, 18:07
Quote from: NightHawk on 06 de June de 2022, 17:58
Segundo o programa onde está o Carlos Freitas o Sporting dá 8M mais 50% de Jovane pelo Musrati...
Mais uns tesos a gozar com a nossa cara.
Se ainda fosse o Daniel Bragança... Mas 8M continuava a ser muito pouco.
Entre Bragança e o Jovane preferia o ultimo, para a posição do Bragança já temos nós soluções, já na do Jovane a história é outra.
No entanto 8M é pouco a meu ver. Se dessem 15M+Jovane já era capaz de ter outra opinião.
Com o Jovane continuavamos a ter problemas para a posição do Jovane.
Falava tudo mal do Galeno e agora acham que o Galeno da Wish pode sequer ser solução.
Do resto nem sequer falo, gostava que me fosse surpresa, ou gostava de achar que era desta que finalmente nos fartavamos e íamos ter uma conversinha com o presidente para ver se ele ouve os adeptos a bem.
Mas já sei que não adianta, metade do rebanho cá do fórum vinha com as tretas de que não dá para segurar o jogador, e mais vale fazer dinheiro, e o poderio financeiro do Sporting é inigualável, e por aí fora.
Horta para o Benfica, Musrati para o Sporting. Se fizermos um esforço, ainda conseguimos o pleno, com o Carmo no Porto (se o Galeno não contar).
Força Sporting Clube de Betão!
Enviado do meu MI 8 Lite através do Tapatalk
Hipocondria: O que é e como tratar (https://www.celeiro.pt/cuide-de-si/temas-de-saude/hipocondria-o-que-e-e-como-tratar)
Tínhamos 10%, depois surgiu informação a dar nota que afinal seriamos detentores de 15%, mais recentemente já se fala em 30%, daqui a umas semanas quem sabe se a percentagem do Braga não sobe substancialmente com a parte detentora da maior tranche percentual do passe do Horta a abdicar de parte dessa percentagem em favor do SCB, sendo-lhe então permitido negociar um dos jogadores mais apetecíveis do Braga com direito à respectiva "comichão".
A minha posição é a mesma de sempre, se o Braga se comprometeu com o Horta a transferí-lo mediante o surgimento de uma proposta a rondar determinado montante então o SCB/AS deverá honrar esse compromisso (não sei se existe ou não)...não existindo qualquer compromisso de honra então o Braga deverá defender intransigentemente os superiores interesses do Braga e não demonstrar vontade em transferí-lo mas sim em mantê-lo no plantel visto que a vertente financeira que poderá advir de uma transferência não terá qualquer expressão em comparação com a vertente desportiva que nos poderá proporcionar.
Quote from: GverreirodoMinho on 06 de June de 2022, 18:55
Quote from: PEDRØ XVI on 06 de June de 2022, 18:22
Quote from: vulcano on 06 de June de 2022, 18:07
Quote from: NightHawk on 06 de June de 2022, 17:58
Segundo o programa onde está o Carlos Freitas o Sporting dá 8M mais 50% de Jovane pelo Musrati...
Mais uns tesos a gozar com a nossa cara.
Se ainda fosse o Daniel Bragança... Mas 8M continuava a ser muito pouco.
Entre Bragança e o Jovane preferia o ultimo, para a posição do Bragança já temos nós soluções, já na do Jovane a história é outra.
No entanto 8M é pouco a meu ver. Se dessem 15M+Jovane já era capaz de ter outra opinião.
Com o Jovane continuavamos a ter problemas para a posição do Jovane.
Falava tudo mal do Galeno e agora acham que o Galeno da Wish pode sequer ser solução.
Do resto nem sequer falo, gostava que me fosse surpresa, ou gostava de achar que era desta que finalmente nos fartavamos e íamos ter uma conversinha com o presidente para ver se ele ouve os adeptos a bem.
Mas já sei que não adianta, metade do rebanho cá do fórum vinha com as tretas de que não dá para segurar o jogador, e mais vale fazer dinheiro, e o poderio financeiro do Sporting é inigualável, e por aí fora.
Horta para o Benfica, Musrati para o Sporting. Se fizermos um esforço, ainda conseguimos o pleno, com o Carmo no Porto (se o Galeno não contar).
Força Sporting Clube de Betão!
Enviado do meu MI 8 Lite através do Tapatalk
Foi isso que concluíste do meu post? Tens uma imaginação muito fértil.
Em minha opinião será um tremendo tiro no pé transferir no mercado de verão Carmo, Musrati e R. Horta.
Gostava de ver reforços para esta equipa que bem precisa.
Temos de começar a dar crédito ao Robalo.
Quote from: Lipeste on 06 de June de 2022, 19:46
Em minha opinião será um tremendo tiro no pé transferir no mercado de verão Carmo, Musrati e R. Horta.
Para ti e para qualquer um, menos para quem manda....
Depois para além da baixa drástica na qualidade da equipa , se saírem os 3, como podes ( sem esses 3) "aliciares" futuras contratações de que o Braga será um clube competitivo, com ambições nas taças e chegar longe na Europa, se esses 3 saírem esquece , nem os mais indefectíveis adeptos consegues motivar, quanto mais jogadores de algum cartaz 🤔🤔
No twitter um argentino disse que fizemos uma proposta pelo Gastón Ávila do Boca.
Será o Eduardo quaresma a solução para o nosso eixo defensivo?
Quote from: Observador on 06 de June de 2022, 22:05
Será o Eduardo quaresma a solução para o nosso eixo defensivo?
Arranjamos melhor. Se fosse alguém em troca do Sporting era Daniel Bragança.
Enviado do meu MAR-LX1A através do Tapatalk
Quote from: vulcano on 06 de June de 2022, 21:06
No twitter um argentino disse que fizemos uma proposta pelo Gastón Ávila do Boca.
Parece um bom central. Isto, a ver apenas os videos do YouTube, que vale o que vale. Algo parecido com o Carmo com um pé esquerdo certinho no passe e bom na antecipação.
Só falta negociar o Carmo com o Porto, para termos novelas para todo o Verão.
O Jovane Cabral até é um jogador que me agrada, mas preferia vender o Musrati para fora. Não acho que o Jovane seja parecido ao Galeno, acho-o mais semelhante a um Lino, por exemplo, embora não seja nada consistente.
De qualquer das formas, a proposta teria de ser superior... neste momento, o Jovane só vale talvez uns 4/5 milhões.
Quote from: vulcano on 06 de June de 2022, 21:06
No twitter um argentino disse que fizemos uma proposta pelo Gastón Ávila do Boca.
Considerado por alguns o melhor defesa central da America do Sul.
Quote from: kamelot on 06 de June de 2022, 23:24
Quote from: vulcano on 06 de June de 2022, 21:06
No twitter um argentino disse que fizemos uma proposta pelo Gastón Ávila do Boca.
Considerado por alguns o melhor defesa central da America do Sul.
Potencialmente, por certo. Porque não é titular do Boca (e aliás está - ou estava - prestes a ser emprestado ao Rosário Central).
Quote from: Olho Vivo on 06 de June de 2022, 23:29
Quote from: kamelot on 06 de June de 2022, 23:24
Quote from: vulcano on 06 de June de 2022, 21:06
No twitter um argentino disse que fizemos uma proposta pelo Gastón Ávila do Boca.
Considerado por alguns o melhor defesa central da America do Sul.
Potencialmente, por certo. Porque não é titular do Boca (e aliás está - ou estava - prestes a ser emprestado ao Rosário Central).
Esteve emprestado no Rosario na última época. Ele é bastante promissor, e a melhor altura para sacar um jogador assim é antes de começar a jogar regularmente. Ainda assim deve ser um jogador caro.
Oscar Estupinan ja está na Turquia para assinar pelo Denizlispor.
Menos uma novela.
Quote from: vulcano on 06 de June de 2022, 23:37
Quote from: Olho Vivo on 06 de June de 2022, 23:29
Quote from: kamelot on 06 de June de 2022, 23:24
Quote from: vulcano on 06 de June de 2022, 21:06
No twitter um argentino disse que fizemos uma proposta pelo Gastón Ávila do Boca.
Considerado por alguns o melhor defesa central da America do Sul.
Potencialmente, por certo. Porque não é titular do Boca (e aliás está - ou estava - prestes a ser emprestado ao Rosário Central).
Esteve emprestado no Rosario na última época. Ele é bastante promissor, e a melhor altura para sacar um jogador assim é antes de começar a jogar regularmente. Ainda assim deve ser um jogador caro.
Não digo que não, não o conheço. Mas é só consultar as últimas notícias - o jogador estava mesmo em vias de ser emprestado (de novo) ao Rosário Central (o Boca queria renovar com ele antes de o fazer). A nossa proposta, a confirmar-se, alterará o destino do jogador? Não sei...
Quote from: Vasco Soares on 06 de June de 2022, 20:46
Quote from: Lipeste on 06 de June de 2022, 19:46
Em minha opinião será um tremendo tiro no pé transferir no mercado de verão Carmo, Musrati e R. Horta.
Para ti e para qualquer um, menos para quem manda....
Depois para além da baixa drástica na qualidade da equipa , se saírem os 3, como podes ( sem esses 3) "aliciares" futuras contratações de que o Braga será um clube competitivo, com ambições nas taças e chegar longe na Europa, se esses 3 saírem esquece , nem os mais indefectíveis adeptos consegues motivar, quanto mais jogadores de algum cartaz [emoji848][emoji848]
Percebo o que dizes, mas, acho que funciona exatamente ao contrário.
Qualquer jogador jovem e com potencial aspira a ir para um clube que lhe permita valorizar-se para daqui por 2 ou 3 anos poder aspirar a uma transferência para outro clube ainda maior.
Se o Braga transferir os 3 apenas mostra uma vez mais que é o clube ideal e não o contrário.
Se o Braga "cortar as pernas aos 3" recusando negociar, isso sim, terá um efeito dissuadir para futuras contratações.
Parece-me óbvio que pelo menos 1 terá que sair, possivelmente 2. Os 3 em simultâneo, esperemos que não.
Enviado de meu POT-LX1 usando o Tapatalk
https://blogvisaodemercado.pt/2022/06/a-problematica-do-limite-de-emprestimos-quais-as-consequencias/
Joga a nosso favor ou contra?
Neste momento temos 12 jogadores em situação de empréstimo, segundo o transfermarkt.
O Casa Pia vem forte....
https://twitter.com/WTransfers7/status/1534063845806944256
Quote from: andromeda123 on 07 de June de 2022, 09:12
O Casa Pia vem forte....
https://twitter.com/WTransfers7/status/1534063845806944256
E os manolos já disputam jogadores de 700k? O dinheiro nasce das árvores para aquelas bandas!
Quote from: Kwanza99 on 07 de June de 2022, 09:28
Quote from: andromeda123 on 07 de June de 2022, 09:12
O Casa Pia vem forte....
https://twitter.com/WTransfers7/status/1534063845806944256
E os manolos já disputam jogadores de 700k? O dinheiro nasce das árvores para aquelas bandas!
Disputam jogadores de 700K e depois querem ver-se livres do super craque Borevković que está a receber acima do teto salarial.
Quote from: Kwanza99 on 07 de June de 2022, 09:10
https://blogvisaodemercado.pt/2022/06/a-problematica-do-limite-de-emprestimos-quais-as-consequencias/
Joga a nosso favor ou contra?
Neste momento temos 12 jogadores em situação de empréstimo, segundo o transfermarkt.
Havendo menos empréstimos, haverá mais jogadores, com potencial, livres para poderem ser contratados. Uma das nossas queixas era a de que os 3 secavam o mercado, contratando quase tudo, para depois emprestarem. Agora já não é bem assim...
A questão nem é os manolos, do que se trata é como é que o Casa Pia, um clube acabado de subir faz propostas de 700k por 50% do passe de um jogador. Os Manolos estão ainda a usufriur do trabalho feito pelo Boa Alma. Vendo estas movimentações por parte de novos players no mercado onde nos costumava-mos movimentar, é que suscita curiosidade. Não estou a ver o Salvador a dar 700k por 50% do passe de um jogador do Leixões com todo o respeito pelo clube, que até nos tem fornecido alguns jogadores como o Laxcimicant por ex.
(https://i.ibb.co/KX0kWKr/IMG-20220607-095101.jpg) (https://ibb.co/s2mGqWV)
(https://i.ibb.co/B3Wm7hM/IMG-20220607-095034.jpg) (https://ibb.co/024kW0b)
(https://i.ibb.co/RpRbvYH/IMG-20220607-095011.jpg) (https://ibb.co/MDFS2ZN)
(https://i.ibb.co/KxZ8BbJ/IMG-20220607-094125.jpg) (https://ibb.co/7tc0Bjq)
(https://i.ibb.co/Gp0t6WL/IMG-20220607-094040.jpg) (https://ibb.co/MSsGvc4)
(https://i.ibb.co/PTh6ryW/IMG-20220607-093924.jpg) (https://ibb.co/k38SGTD)
Quote from: andromeda123 on 07 de June de 2022, 09:51
A questão nem é os manolos, do que se trata é como é que o Casa Pia, um clube acabado de subir faz propostas de 700k por 50% do passe de um jogador. Os Manolos estão ainda a usufriur do trabalho feito pelo Boa Alma. Vendo estas movimentações por parte de novos players no mercado onde nos costumava-mos movimentar, é que suscita curiosidade. Não estou a ver o Salvador a dar 700k por 50% do passe de um jogador do Leixões com todo o respeito pelo clube, que até nos tem fornecido alguns jogadores como o Laxcimicant por ex.
Para depois ir buscar um Adryelson desta vida: https://twitter.com/CentralDaIlha_/status/1533957152586534913?s=20&t=2YG1m7k7PZT3qKpxDI5CZg
Quote from: Kwanza99 on 07 de June de 2022, 10:03
Quote from: andromeda123 on 07 de June de 2022, 09:51
A questão nem é os manolos, do que se trata é como é que o Casa Pia, um clube acabado de subir faz propostas de 700k por 50% do passe de um jogador. Os Manolos estão ainda a usufriur do trabalho feito pelo Boa Alma. Vendo estas movimentações por parte de novos players no mercado onde nos costumava-mos movimentar, é que suscita curiosidade. Não estou a ver o Salvador a dar 700k por 50% do passe de um jogador do Leixões com todo o respeito pelo clube, que até nos tem fornecido alguns jogadores como o Laxcimicant por ex.
Para depois ir buscar um Adryelson desta vida: https://twitter.com/CentralDaIlha_/status/1533957152586534913?s=20&t=2YG1m7k7PZT3qKpxDI5CZg
Foi considerado o melhor central do último brasileirão!
Quote from: Kilo on 07 de June de 2022, 10:05
Quote from: Kwanza99 on 07 de June de 2022, 10:03
Quote from: andromeda123 on 07 de June de 2022, 09:51
A questão nem é os manolos, do que se trata é como é que o Casa Pia, um clube acabado de subir faz propostas de 700k por 50% do passe de um jogador. Os Manolos estão ainda a usufriur do trabalho feito pelo Boa Alma. Vendo estas movimentações por parte de novos players no mercado onde nos costumava-mos movimentar, é que suscita curiosidade. Não estou a ver o Salvador a dar 700k por 50% do passe de um jogador do Leixões com todo o respeito pelo clube, que até nos tem fornecido alguns jogadores como o Laxcimicant por ex.
Para depois ir buscar um Adryelson desta vida: https://twitter.com/CentralDaIlha_/status/1533957152586534913?s=20&t=2YG1m7k7PZT3qKpxDI5CZg
Foi considerado o melhor central do último brasileirão!
O Adryelson do Sport Recife?? Deves estar confuso. Nem para os nomeados...
Quote from: PEDRØ XVI on 07 de June de 2022, 09:39
Quote from: Kwanza99 on 07 de June de 2022, 09:28
Quote from: andromeda123 on 07 de June de 2022, 09:12
O Casa Pia vem forte....
https://twitter.com/WTransfers7/status/1534063845806944256
E os manolos já disputam jogadores de 700k? O dinheiro nasce das árvores para aquelas bandas!
Disputam jogadores de 700K e depois querem ver-se livres do super craque Borevković que está a receber acima do teto salarial.
Borevković esse que continua por liquidar ao Rio Ave um ano depois e só o irá ser agora porque os vilacondenses vão ficar com Aziz e Jonhatan. Mas relembro que era um jogador por quem muitos suspiraram na época passada dizendo que era superior ao Paulo.
Quanto aos valores não me surpreende nada sinceramente os 700k por metade do passe do jogador do Leixões, longe vão os tempos em que com isso se comprava um Mossoró. E se quisermos reforçar a equipa com qualidade temos que perceber isso.
Sobre os manolos é sempre um mistério para mim como é que andam sempre com problemas financeiros e dificuldades em pagar salários mas todos os mercados, verão ou inverno, tem contratado mais, não melhor, do que nós. Das duas uma ou andam a tentar dar uma de Sporting e contar com perdões de dívida ou se a coisa continua a não resultar aquilo dá o valente estouro.
Quote from: Kilo on 07 de June de 2022, 10:05
Quote from: Kwanza99 on 07 de June de 2022, 10:03
Quote from: andromeda123 on 07 de June de 2022, 09:51
A questão nem é os manolos, do que se trata é como é que o Casa Pia, um clube acabado de subir faz propostas de 700k por 50% do passe de um jogador. Os Manolos estão ainda a usufriur do trabalho feito pelo Boa Alma. Vendo estas movimentações por parte de novos players no mercado onde nos costumava-mos movimentar, é que suscita curiosidade. Não estou a ver o Salvador a dar 700k por 50% do passe de um jogador do Leixões com todo o respeito pelo clube, que até nos tem fornecido alguns jogadores como o Laxcimicant por ex.
Para depois ir buscar um Adryelson desta vida: https://twitter.com/CentralDaIlha_/status/1533957152586534913?s=20&t=2YG1m7k7PZT3qKpxDI5CZg
Foi considerado o melhor central do último brasileirão!
Pelo transfermarkt esteve a jogar no Al Wasr dos Emirados desde julho de 2021. Deves estar a referir ao penultimo brasileirão.
Mas gostei do que vi, forte, rápido, bom na antecipação, agressivo, bom posicionamento...
Quote from: andromeda123 on 07 de June de 2022, 09:51
A questão nem é os manolos, do que se trata é como é que o Casa Pia, um clube acabado de subir faz propostas de 700k por 50% do passe de um jogador. Os Manolos estão ainda a usufriur do trabalho feito pelo Boa Alma. Vendo estas movimentações por parte de novos players no mercado onde nos costumava-mos movimentar, é que suscita curiosidade. Não estou a ver o Salvador a dar 700k por 50% do passe de um jogador do Leixões com todo o respeito pelo clube, que até nos tem fornecido alguns jogadores como o Laxcimicant por ex.
O "Casa Pia" é detido por um fundo norte americano (mais um) que tem mais um clube na Suécia e o Spezia de Itália. Quando compraram o Casa Pia foi para o colocarem na I Liga em 3 anos (conseguiram em 2).
Obviamente que têm de meter dinheiro para o carrossel girar (ou para a máquina lavar isto mais no caso dos "investidores") como acontece com todos as SAD's compradas.
Sobre as "noticias" de mercado, nunca vi quem vende a pedir um preço baixo e quem compra a oferecer logo assim perto da cláusula, mas não sei pelos vistos sou só eu.
Ia jurar que se falou em treinadores como Paulo Fonseca, Leonardo Jardim etc como potenciais sucessores. Falaram no Luís Martins? Devia estar desesperado.
E falaram em vender por milhões gajos que temos de pagar para nos ficarem com eles emprestados (e assim não vender os que realmente interessam). Se calhar somos o Real Madrid e não dei por ela.
https://twitter.com/goncalo_diass17/status/1534176417113595905
Em Londres.
Quote from: PEDRØ XVI on 07 de June de 2022, 17:29
https://twitter.com/goncalo_diass17/status/1534176417113595905
Em Londres.
Que batam os 17 milhões, o Fulham tem um projecto interessante e é melhor para a carreira dele.
Musrati tira foto em Belém: Musrati vai assinar por um clube qualquer de Lisboa de acordo com a opinião de um jornalista
Musrati tira foto em Londres: aguarda-se a interpretação sobre qual é o novo clube de Musrati.
Rafa Soares no PAOK. É uma pena
Enviado do meu MI 8 Lite através do Tapatalk
Quote from: Bracarense on 07 de June de 2022, 18:45
Musrati tira foto em Belém: Musrati vai assinar por um clube qualquer de Lisboa de acordo com a opinião de um jornalista
Musrati tira foto em Londres: aguarda-se a interpretação sobre qual é o novo clube de Musrati.
Sim porque o principal destino dos jogadores nas férias de verão é mesmo a chuvosa Londres.
E claro, o Musrati nem tem sido associado a nenhum clube de Londres nem nada...
Quote from: PEDRØ XVI on 07 de June de 2022, 19:55
Quote from: Bracarense on 07 de June de 2022, 18:45
Musrati tira foto em Belém: Musrati vai assinar por um clube qualquer de Lisboa de acordo com a opinião de um jornalista
Musrati tira foto em Londres: aguarda-se a interpretação sobre qual é o novo clube de Musrati.
Sim porque o principal destino dos jogadores nas férias de verão é mesmo a chuvosa Londres.
E claro, o Musrati nem tem sido associado a nenhum clube de Londres nem nada...
Para além de que a foto em Lisboa foi tirada num fim de semana em que o Braga jogou no Jamor
Enviado do meu MI 8 Lite através do Tapatalk
Como corre todos os anos aqui o rumor Nelson Oliveira acabei de o ver no Braga Parque. Será que é desta? [emoji1787]
E se eu vos disser que a foto do Al Musrati nem sequer é em Londres mas sim em Manchester?
(https://i.imgur.com/o5rdhYx.png)
Quote from: Luís Duarte on 08 de June de 2022, 01:35
E se eu vos disser que a foto do Al Musrati nem sequer é em Londres mas sim em Manchester?
(https://i.imgur.com/o5rdhYx.png)
Bem captado. Volta tudo atrás nas suspeições. Manchester é relativamente perto de Wolverhampton.
Agora sem brincadeira. Ao nível do jogador, seria preferível ir para o Wolves porque estaria sempre mais perto de jogar nas competições europeias. Relativamente a nível financeiro para nós, preferia um negócio com o Fulham porque se fosse para o Wolves já sabiamos quem estaria envolvido nas negociações e como se iriam desenrolar as mesmas em favor do mesmo. A menos que ele inflaciona-se o valor por forma a retirar a comissão dele e nos desse um valor substancial já com a comissão do Salvador incluida.
Quote from: Luís Duarte on 08 de June de 2022, 01:35
E se eu vos disser que a foto do Al Musrati nem sequer é em Londres mas sim em Manchester?
(https://i.imgur.com/o5rdhYx.png)
Andamos todos no reino das suposições e dos tiros ao alvo. Mas seria uma chapada...dois murros directos ao estômago, para ser mais preciso, nos pseudo "jornaleiros" cá do burgo, se Al Musrati fosse para um dos Manchester's
O gozo sublime que eu teria. Capaz até de ligar para um desses "pogramas" de análise bacoca que intoxicação a "plebe" e rir, rir com os dentes todos!
(Bem...com os dentes todos já não seria possivel pois já tirei os do siso no dentista e um molar quando fui contra o punho fechado da minha esposa...por culpa minha, claro. Escorreguei no mosaico da cozinha...)
Segundo o Record oferecemos 3M pelo Jovane ao Sporting. Proposta recusada pois só aceitam vender por 5M.
Enviado do meu MAR-LX1A através do Tapatalk
Não me importava nada que viesse, se o negócio for bom.
O Jogo(https://i.ibb.co/Bg5DzwS/IMG-20220608-085525.jpg) (https://ibb.co/zSTcnN0)
Record(https://i.ibb.co/chPdb44/IMG-20220608-085434.jpg) (https://ibb.co/6025vjj)
JN(https://i.ibb.co/HT4d6Qc/IMG-20220608-085405.jpg) (https://ibb.co/GQpTyjZ)
A Bola
(https://i.ibb.co/phr7mnQ/IMG-20220608-093126.jpg) (https://ibb.co/Vwp1K3x)
Correio do Minho
(https://i.ibb.co/FV35bQm/IMG-20220608-094647.jpg) (https://ibb.co/ZmXB6QG)
Diário do Minho
(https://i.ibb.co/mc6VNXB/IMG-20220608-094618.jpg) (https://ibb.co/jrgPJW5)
Quote from: Barbraga on 08 de June de 2022, 08:12
Quote from: Luís Duarte on 08 de June de 2022, 01:35
E se eu vos disser que a foto do Al Musrati nem sequer é em Londres mas sim em Manchester?
(https://i.imgur.com/o5rdhYx.png)
Bem captado. Volta tudo atrás nas suspeições. Manchester é relativamente perto de Wolverhampton.
Agora sem brincadeira. Ao nível do jogador, seria preferível ir para o Wolves porque estaria sempre mais perto de jogar nas competições europeias. Relativamente a nível financeiro para nós, preferia um negócio com o Fulham porque se fosse para o Wolves já sabiamos quem estaria envolvido nas negociações e como se iriam desenrolar as mesmas em favor do mesmo. A menos que ele inflaciona-se o valor por forma a retirar a comissão dele e nos desse um valor substancial já com a comissão do Salvador incluida.
Se o critério for a distância, temos Everton, Nottingham, Leeds, Leicester e até mesmo o Newcastle que fica a mesma distância de Manchester que o Wolverhampton.
Há uma clara intenção de o Musrati dar o salto, e pessoalmente não me aborrece muito, porque acho que Gorby está mais que pronto.
Seria até importante fechar isto rápido para os cofres ficarem cheios, e poder encarar outros negócios de forma diferente
O Jovane era bem sacado ao Sporting, acho que é um jogador com um potencial tremendo, aqui iria explodir!
Quote from: andromeda123 on 08 de June de 2022, 10:10
O Jovane era bem sacado ao Sporting, acho que é um jogador com um potencial tremendo, aqui iria explodir!
Concordo. Acho que é muito desvalorizado por estes lados.
Quote from: Edgar1921 on 08 de June de 2022, 08:26
Segundo o Record oferecemos 3M pelo Jovane ao Sporting. Proposta recusada pois só aceitam vender por 5M.
Enviado do meu MAR-LX1A através do Tapatalk
Muito interessante. Pelo menos demonstra alguma ambição da parte da direção. No entanto compreende-se os lagartos nesta, 3 milhões é obviamente pouco mesmo que ele pouco jogue por lá.
Também gosto, pode jogar praticamente em todas as posições da frente de ataque, é um jogador versátil e tem imensa facilidade de remate (é raro os guarda-redes conseguirem amarrar uma bola dele mesmo rematada a 25 metros de distância..). Seria um bom alvo.
Também não me importava de ver o jovane cá, espero que entrem 2 ou 3 extremos.
O Jovane apenas fez 4 jogos pela Lázio porque o Sarri decidiu implicar com ele por não ter sido uma escolha sua, mas nos jogos que fez, apresentou rendimento em todos e merecia ter feito muitos mais minutos.. os próprios adeptos da Lázio não percebiam porque não era mais vezes utilizado. Era claramente implicância por parte do Sarri com o jogador, aliás, é habitual neste treinador ao longo da sua carreira.
Vejo muito mais interesse em ter este jogador do que qualquer dos oferecidos do Benfica juntos.
Convém lembrar que o Jovane acaba contracto com o Sporting daqui a 1 ano. 5M é puxar a corda por um jogador que, da perspectiva de quem compra, não só não rendeu no empréstimo como daqui a 6 meses assina a custo zero.
Enviado do meu MI 8 Lite através do Tapatalk
São rumores. As fontes valem o que valem.
Roger > Newcastle:
https://twitter.com/WTransfers7/status/1534470859473268737?s=20&t=SfMxK-yws9ehcxsGUXw9jg
Zanocelo > Braga:
https://twitter.com/jorgenicola/status/1534289132901498882?s=20&t=SfMxK-yws9ehcxsGUXw9jg
Quote from: GverreirodoMinho on 08 de June de 2022, 10:51
Convém lembrar que o Jovane acaba contracto com o Sporting daqui a 1 ano. 5M é puxar a corda por um jogador que, da perspectiva de quem compra, não só não rendeu no empréstimo como daqui a 6 meses assina a custo zero.
Enviado do meu MI 8 Lite através do Tapatalk
Exatamente acho que 3M já era um negócio bastante razoável para quem está na iminência de o ver sair a custo 0, é trabalhar à estarola e mandar alguém pela porta do cavalo falar com o jogador e apresentar lhe o projeto a ver se ele começa a forçar para vir para cá.
Não sei até que ponto o Jovane estará muito interessado em vir para cá, mas acho que seria um excelente reforço.
O problema dele são as lesões que vai tendo (é daqueles que demora o seu tempo até voltar a um bom nível) e parece-me que a nível mental não é forte.
De resto, vejo algumas semelhanças entre ele e o Álvaro Djaló que estava na equipa B, apesar do Jovane ser mais objetivo.
Continuamos a precisar urgentemente de um ala e um central e um PL também deviam entrar.
A saída do Musrati parece-me inevitável e acredito que o Horta também acabe por sair.
Há que tentar fazer algum €€ com jogadores dispensáveis: Schettine, Novais, Pablo, Mário (espero que o Tenerife consiga subir) e deve haver mais alguns.
abola diz que o Marselha pode oferecer 6M pelo Jovane.
Sinceramente, acho que só sacaríamos o Jovane na eventualidade de o incluírem em algum negócio de algum jogador que quisessem comprar ao Braga, falam aí em cima que 5 milhões é puxado, e para o Braga realmente é, mas acho razoável para outras equipas e penso que o conseguirão vender por valores semelhantes, nem tanto por aquilo que tem jogado, mas por fazer parte da equipa do Sporting que valorizou no seu global de forma muito grande e sejamos sinceros, ele não jogou muito nos últimos 6 meses na Lázio e não era titular no Sporting de Amorim, mas mesmo assim, era um jogador utilizado e chamado a jogo com bastante regularidade no Sporting, decidiu muitos jogos e teve impacto várias vezes nos últimos 2/3 anos, a sair do banco era raro o jogo em que ele não mudava... acham mesmo que não o vendem por mais que 3 milhões?
Eu gostava bastante de o ter cá, sem dúvida.
Quote from: A4 on 08 de June de 2022, 12:50
Sinceramente, acho que só sacaríamos o Jovane na eventualidade de o incluírem em algum negócio de algum jogador que quisessem comprar ao Braga, falam aí em cima que 5 milhões é puxado, e para o Braga realmente é, mas acho razoável para outras equipas e penso que o conseguirão vender por valores semelhantes, nem tanto por aquilo que tem jogado, mas por fazer parte da equipa do Sporting que valorizou no seu global de forma muito grande e sejamos sinceros, ele não jogou muito nos últimos 6 meses na Lázio e não era titular no Sporting de Amorim, mas mesmo assim, era um jogador utilizado e chamado a jogo com bastante regularidade no Sporting, decidiu muitos jogos e teve impacto várias vezes nos últimos 2/3 anos, a sair do banco era raro o jogo que não mudava... acham mesmo que não o vendem por mais que 3 milhões?
Também por 5/6M temos muitos outros jogadores que para mim são tão ou mais competentes que o Jovane. Com 6M€ trazíamos perfeitamente um pacote com Godwin (volto a dizer que se não o apanharmos agora não o vamos conseguir mais tarde) e um Ivan Jaime ou André Franco, estes apesar de não ser extremos puros podem perfeitamente encaixar como interiores.
Quote from: SEMPRESCB on 08 de June de 2022, 12:55
Quote from: A4 on 08 de June de 2022, 12:50
Sinceramente, acho que só sacaríamos o Jovane na eventualidade de o incluírem em algum negócio de algum jogador que quisessem comprar ao Braga, falam aí em cima que 5 milhões é puxado, e para o Braga realmente é, mas acho razoável para outras equipas e penso que o conseguirão vender por valores semelhantes, nem tanto por aquilo que tem jogado, mas por fazer parte da equipa do Sporting que valorizou no seu global de forma muito grande e sejamos sinceros, ele não jogou muito nos últimos 6 meses na Lázio e não era titular no Sporting de Amorim, mas mesmo assim, era um jogador utilizado e chamado a jogo com bastante regularidade no Sporting, decidiu muitos jogos e teve impacto várias vezes nos últimos 2/3 anos, a sair do banco era raro o jogo que não mudava... acham mesmo que não o vendem por mais que 3 milhões?
Também por 5/6M temos muitos outros jogadores que para mim são tão ou mais competentes que o Jovane. Com 6M€ trazíamos perfeitamente um pacote com Godwin (volto a dizer que se não o apanharmos agora não o vamos conseguir mais tarde) e um Ivan Jaime ou André Franco, estes apesar de não ser extremos puros podem perfeitamente encaixar como interiores.
Aceito o que dizes. Mas não acho que esses jogadores sejam mais competentes do que o Jovane.. o Ivan Jaime nunca mais ouvi falar sequer, só aqui..
Segundo o Diário do Minho, o Musrati está em Londres para assinar pelo Fulham
Jovane e o Gaston eram boas contratações e contratações nas posições onde mais precisamos
5M por 50% do passe do Jovane é um bocado puxado, mas é um jogador que pode fazer a diferença em muitos jogos e tem golo. Um investimento alto mas que pode dar muito rendimento desportivo (e algum financeiro... pode bem sair por 20M daqui a 2 anos, o que nos daria 5M de lucro).
Mas se o Marselha o quer e dá 6M então não temos grandes hipóteses...
Quote from: A4 on 08 de June de 2022, 12:58
Quote from: SEMPRESCB on 08 de June de 2022, 12:55
Quote from: A4 on 08 de June de 2022, 12:50
Sinceramente, acho que só sacaríamos o Jovane na eventualidade de o incluírem em algum negócio de algum jogador que quisessem comprar ao Braga, falam aí em cima que 5 milhões é puxado, e para o Braga realmente é, mas acho razoável para outras equipas e penso que o conseguirão vender por valores semelhantes, nem tanto por aquilo que tem jogado, mas por fazer parte da equipa do Sporting que valorizou no seu global de forma muito grande e sejamos sinceros, ele não jogou muito nos últimos 6 meses na Lázio e não era titular no Sporting de Amorim, mas mesmo assim, era um jogador utilizado e chamado a jogo com bastante regularidade no Sporting, decidiu muitos jogos e teve impacto várias vezes nos últimos 2/3 anos, a sair do banco era raro o jogo que não mudava... acham mesmo que não o vendem por mais que 3 milhões?
Também por 5/6M temos muitos outros jogadores que para mim são tão ou mais competentes que o Jovane. Com 6M€ trazíamos perfeitamente um pacote com Godwin (volto a dizer que se não o apanharmos agora não o vamos conseguir mais tarde) e um Ivan Jaime ou André Franco, estes apesar de não ser extremos puros podem perfeitamente encaixar como interiores.
Aceito o que dizes. Mas não acho que esses jogadores sejam mais competentes do que o Jovane.. o Ivan Jaime nunca mais ouvi falar sequer, só aqui..
Aceito a tua opinião mas na minha tanto o Ivan como o Franco são jogadores muito mais refinados do que o Jovane e apesar de não ter tanto golo têm ambos melhor capacidade de decisão. O Godwin para mim e vi vários jogos dele, apesar do contexto inferior onde atuou na época passada é mais rápido que o Jovane e tecnicamente não há comparação é muito mais imprevisível, no entanto estou muito curioso para o ver na 1ª Liga e sinceramente quase que aposto que é daqueles que em Janeiro já terá muito clube na sua pista, tem capacidade para isso.
Continuo a achar que a confirmar-se a ida do Horta para Lisboa, deveríamos tentar puxar o Florentino no negócio para colmatar a saída do Musrati.
Sempre achei um jogador de muita qualidade que foi aparecendo bem no início mas que sofreu com a selva que se tornou o balneário daquele clube. Vejo um caso bastante semelhante ao Palhinha e se conseguíssemos apanhar um jogador destes, desta vez em definitivo...
Guarda-redes João Carvalho assina contrato profissional com o SC Braga
Titular nos sub-19, assinou até 2026 e já sabe que será promovido aos sub-23 na nova temporada
https://www.record.pt/futebol/futebol-nacional/liga-bwin/sp--braga/detalhe/guarda-redes-joao-carvalho-assina-contrato-profissional-com-o-sp-braga?ref=Sp.%20Braga_DestaquesPrincipais
Os dois alvos na mira dos arsenalistas
Por Pascoal Sousa e Pedro Manuel Couto
Vinícius Zanocelo está a dar nas vistas no Santos e as exibições do médio, de 21 anos, entraram no radar do SC Braga.
Na lista de potenciais reforços dos bracarenses está igualmente o central Adryelson, de 24 anos, que até ao passado mês de maio esteve no Al-Wasl por empréstimo dos brasileiros do Sport.
em: https://www.abola.pt/Clubes/2022-06-08/sc-braga-os-dois-alvos-na-mira-dos-arsenalistas/944575/471
5M por 50% do passe do Jovane é muito dinheiro e um perfeito exagero, mais ainda quando, em minha opinião, a principal lacuna do plantel reside na defesa, DC's e L's... será mais uma vez incompreensível não a reforçar, com investimento em qualidade acima da média claro.
Duas décadas de negócios... com chumbos pelo meio: Uma viagem ao eixo Alvalade-Braga
Leões largaram a nota para pescar no Minho, que recebeu, quase sempre jogadores por empréstimo
E quando se pensava que o eixo Braga-Lisboa é chão que já deu uvas... eis que surge um novo capítulo de uma relação negocial com pelo menos duas décadas de compras, empréstimos e até assinaturas a custo zero; o mais recente episódio é a proposta - rejeitada pelo Sporting - que os arsenalistas fizaram por Jovane e cujos contornos pode ler na íntegra aqui ( https://www.record.pt/futebol/futebol-nacional/liga-bwin/sporting/detalhe/ ) jovane-por-um-canudo-sp-braga-ofereceu-3-milhoes-de-euros?ref=Sporting_DestaquesPrincipais É o nosso ponto de partida, mas também, o de chegada. Vamos lá!
De 2000 a 2010: só Nunes colocou um travão à descida para a capital Logo em 2001/02, época de título para o Sporting, os leões compram em Braga, neste caso Luís Filipe, extremo direito de raiz, que também fazia de lateral - é, também, o autor do primeiro golo do novo José Alvalade, no 3-1 ao Manchester United, a 5 de agosto de 2003. Custou, na altura, 3,2 milhões de euros.
A temporada de 2005/06 foi intensa ao nível de mudanças, começando com as chegadas aos verdes e brancos do avançado Wender (por 1 M€) e do médio João Alves (2 M€), em cima do fecho do defeso. Os verdes e brancos também queriam trazer o central José Nunes, mas este preferiu rumar a Espanha, ao Maiorca... onde passou oito épocas e meia - não representou mais nenhum clube.
O inverno não esfriou esta relação, pois Wender... regressou a Braga, por empréstimo, dada pouca expressão alcançada de leão ao peito. Já com Paulo Bento ao comando, que substituiu José Peseiro, o Sporting consegue o empréstimo de Abel Ferreira, que viria a comprar por quase 1 milhão de euros no final desta mesma temporada. Adiante, a fechar a década, não há muito mais, a não ser novo lateral-direito em Alvalade - João Pereira, por 3 milhões de euros -, e Tiago Pinto, filho do Grande Artista JVP, a custo zero na Pedreira.
De 2010 a 2020: Rúben Amorim foi 'a' bomba... mas Rafa foi alvo
O que nos trazem os 10 anos seguintes? Muita - mas mesmo muita - informação, que vamos resumir para falarmos nos casos que importam. Todos têm relevo, claro, mas a expressão que assumiram a nível mediático foi claramente diferente. E acaba em Rúben Amorim - já lá vamos.
Sporting: contratou Evaldo em 2010/11 por 3 milhões de euros, trouxe o técnico Domingos Paciência na época seguinte, a custo zero, tal como o central peruano Alberto Rodríguez; em 2017/18, pagou 4,6 M€ para ter o médio Battaglia, assinando também - de forma livre - com André Pinto, outro central. Flávio Nazinho, formando do Sp. Braga, também se juntou às fileiras leoninas, em 2018.
SC Braga: o negócio de Battaglia rendeu a mudança definitiva do ala direito Esgaio para o Minho, assim como o empréstimo de Jefferson, lateral-esquerdo, ambos em 2017/18. Na época seguinte, foi a vez de Palhinha ser cedido, neste caso por dois anos, mas com possibilidade de resgate no primeiro, não concretizada.
Vamos, então, aos dois grandes 'casos', um deles concretizado e o outro... nem por isso. Primeiro, Rúben Amorim, técnico por quem o Sporting bateu, em 2020, a cláusula de rescisão de 10 milhões de euros, pagando mais 2 M€ em juros de mora pelo atraso nessa mesma liquidação. Viria a revelar-se uma aposta certeira, levando o Sporting aos títulos, nomeadamente ao do campeonato, volvidos 19 anos sem levantar o caneco.
Mas em 2016 também houve 'assédio' de Lisboa até Braga, impossível de fechar, dado que foi o Benfica que, por mais de 16 milhões de euros, ganhou a corrida por Rafa, ainda hoje nas suas fileiras. Na altura, o Sporting ofereceu 8 milhões de euros pelo avançado, mais a cedência de dois dos seus 'miúdos', o avançado Matheus Pereira, assim como o médio Wallyson. Não foi suficiente.
E de 2020 para a frente...Bem, de 2020 para a frente, temos a maior transferência da história do Sporting, a chegada de Paulinho por 13 milhões de euros (por 70% do passe), mais a cedência em definitivo de Borja, lateral avaliado em 3 milhões de euros, e o empréstimo de Sporar até final de 2020/21. Na época seguinte, Esgaio voltou a casa por 5,5 milhões de euros, onde já estava Jorge Vital, treinador de guarda-redes que seguiu o caminho de Amorim a em julho de 2020. E agora, Jovane sobe até à Pedreira? Não perca as cenas dos próximos capítulos.
E quando se pensava que o eixo Braga-Lisboa é chão que já deu uvas... eis que surge um novo capítulo de uma relação negocial com pelo menos duas décadas de compras, empréstimos e até assinaturas ...
Por Bruno Fernandes
em: https://www-record-pt.cdn.ampproject.org/v/s/www.record.pt/futebol/futebol-nacional/liga-bwin/sporting/amp/duas-decadas-de-negocios-com-chumbos-pelo-meio-uma-viagem-ao-eixo-alvalade-braga?amp_gsa=1&_js_v=a9&usqp=mq331AQKKAFQArABIIACAw%3D%3D#amp_tf=De%20%251%24s&aoh=16547116872594&referrer=https%3A%2F%2Fwww.google.com&share=https%3A%2F%2Fwww.record.pt%2Ffutebol%2Ffutebol-nacional%2Fliga-bwin%2Fsporting%2Fdetalhe%2Fduas-decadas-de-negocios-com-chumbos-pelo-meio-uma-viagem-ao-eixo-alvalade-braga
Silly season mais silly não há:
(https://i.ibb.co/chMMFZR/IMG-20220608-192453.jpg) (https://ibb.co/wh33WP8)
(https://i.ibb.co/WKFyszc/IMG-20220608-192435.jpg) (https://ibb.co/w6CWYQK)
(https://i.ibb.co/vmQ77rP/IMG-20220608-192534.jpg) (https://ibb.co/hHZPPnW)
(https://i.ibb.co/pbXVHfg/IMG-20220608-192510.jpg) (https://ibb.co/S5vYkt2)
Não ando muito atento, mas o Sporting não quer 5/6 milhões por 100% do passe do Jovane??
Quote from: 100%SCB on 08 de June de 2022, 19:57
Não ando muito atento, mas o Sporting não quer 5/6 milhões por 100% do passe do Jovane??
As notícias dizem que o Sporting pretende vender por valores acima de 5M. Depois se têm de entregar metade a alguém é problema deles.
Portanto os nossos 3M seriam pelo passe todo.
Quote from: bstrider on 08 de June de 2022, 20:41
Com esta venda do Darwin parece claro que o Ricardo vai mesmo lá parar. Mais um ano zero?
Se o Mendes comandar este negócio, parece-me claro que depois os irá ajudar e ainda pode sugar mais algum.. maravilha.
O Jogo
(https://i.ibb.co/dWJHWsP/IMG-20220609-072324.jpg) (https://ibb.co/HFp9FLt)
JN(https://i.ibb.co/fGMp9H9/IMG-20220609-072157.jpg) (https://ibb.co/yB0ypqp)
(https://i.ibb.co/PTdYYvK/IMG-20220609-072138.jpg) (https://ibb.co/CJftt3g)
A Bola
(https://i.ibb.co/qgpzjmc/IMG-20220609-073149.jpg) (https://ibb.co/X5t9LFK)
Correio do Minho
(https://i.ibb.co/zRhyyVS/IMG-20220609-073815.jpg) (https://ibb.co/pzvttj3)
Diário do Minho (https://i.ibb.co/1sgnykR/IMG-20220609-073722.jpg) (https://ibb.co/2896VTc)
Record (https://i.ibb.co/JQds5jn/IMG-20220609-085126.jpg) (https://ibb.co/4dfVPRW)
Carmo, Musrati, Abel Ruiz, R. Horta, Buta...que rombo levava o onze.
Quote from: Lipeste on 09 de June de 2022, 07:28
Carmo, Musrati, Abel Ruiz, R. Horta, Buta...que rombo levava o onze.
Principalmente o Buta...que rombo vai ser perder um titularíssimo indiscutível como o Buta...
Benfica recusa 40 milhões por Henrique Araújo (https://www.record.pt/futebol/futebol-nacional/liga-bwin/benfica/detalhe/benfica-recusa-40-milhoes-por-henrique-araujo?ref=HP_DestaquesPrincipais)
Mas alguém acredita nisto? Se este vale 40M, o Vitinha, Carmo, Abel, Rodrigo, etc devem valer uns 60M cada um não?
Quote from: PEDRØ XVI on 09 de June de 2022, 09:22
Benfica recusa 40 milhões por Henrique Araújo (https://www.record.pt/futebol/futebol-nacional/liga-bwin/benfica/detalhe/benfica-recusa-40-milhoes-por-henrique-araujo?ref=HP_DestaquesPrincipais)
Mas alguém acredita nisto? Se este vale 40M, o Vitinha, Carmo, Abel, Rodrigo, etc devem valer uns 60M cada um não?
É a agua do Seixal que é agua benta, quem a bebe vale mais 10 vezes que os outros...
Quote from: bstrider on 09 de June de 2022, 09:38
Quote from: NightHawk on 09 de June de 2022, 09:16
Quote from: Lipeste on 09 de June de 2022, 07:28
Carmo, Musrati, Abel Ruiz, R. Horta, Buta...que rombo levava o onze.
Principalmente o Buta...que rombo vai ser perder um titularíssimo indiscutível como o Buta...
É uma boa forma de te desviares do resto do assunto.
É também uma boa forma de se meter palha para aumentar a coisa de forma desnecessária para dizer que é muita gente a sair.
É que até ver só saiu mesmo o Buta...
Quote from: NightHawk on 09 de June de 2022, 09:16
Quote from: Lipeste on 09 de June de 2022, 07:28
Carmo, Musrati, Abel Ruiz, R. Horta, Buta...que rombo levava o onze.
Principalmente o Buta...que rombo vai ser perder um titularíssimo indiscutível como o Buta...
E os outros 4?
Não digo que sairão todos mas se saíssem seria um grande rombo como é óbvio.
Fórum dos Lamps, "20M só se for por Horta, Carmo e Vitinha", ou.. "15M pelo Horta e Carmo e eles que aceitem", mas 40M pelo maestro H.Araujo com 1 jogo de primeira liga, inaceitavel, ou um Darwin por 100 M completamente justo, que agregado de doentes ali vai, aqueles ares de Lisboa devem ser bons.
Quote from: darno on 09 de June de 2022, 11:00
Fórum dos Lamps, "20M só se for por Horta, Carmo e Vitinha", ou.. "15M pelo Horta e Carmo e eles que aceitem", mas 40M pelo maestro H.Araujo com 1 jogo de primeira liga, inaceitavel, ou um Darwin por 100 M completamente justo, que agregado de doentes ali vai, aqueles ares de Lisboa devem ser bons.
Lampiões nunca desiludem com as piadas ;D
Quote from: Lipeste on 09 de June de 2022, 10:35
Quote from: NightHawk on 09 de June de 2022, 09:16
Quote from: Lipeste on 09 de June de 2022, 07:28
Carmo, Musrati, Abel Ruiz, R. Horta, Buta...que rombo levava o onze.
Principalmente o Buta...que rombo vai ser perder um titularíssimo indiscutível como o Buta...
E os outros 4?
Não digo que sairão todos mas se saíssem seria um grande rombo como é óbvio.
Adicionar o Buta nessa lista não faz sentido nenhum, foi só para encher e na realidade colocar o único que saiu até ao momento.
Se os outros 4 saírem por valores irrecusáveis ou próximos disso (imaginemos 20M pelo Horta, 18M pelo Musrati, 25M pelo Carmo e 10M pelo Abel) então que remédio nós temos senão ter o rombo no plantel, porque não podemos recusar negócios destes (o caso do Horta será sempre um caso especial por não vermos grande dinheiro).
Mas também pode acontecer de no fim não sair nenhum desses 4. Ou só sair 1, ou 2.
Não é preciso sofrer por antecipação. As contas fazem-se no fim.
Quote from: NightHawk on 09 de June de 2022, 11:32
Quote from: Lipeste on 09 de June de 2022, 10:35
Quote from: NightHawk on 09 de June de 2022, 09:16
Quote from: Lipeste on 09 de June de 2022, 07:28
Carmo, Musrati, Abel Ruiz, R. Horta, Buta...que rombo levava o onze.
Principalmente o Buta...que rombo vai ser perder um titularíssimo indiscutível como o Buta...
E os outros 4?
Não digo que sairão todos mas se saíssem seria um grande rombo como é óbvio.
Adicionar o Buta nessa lista não faz sentido nenhum, foi só para encher e na realidade colocar o único que saiu até ao momento.
Se os outros 4 saírem por valores irrecusáveis ou próximos disso (imaginemos 20M pelo Horta, 18M pelo Musrati, 25M pelo Carmo e 10M pelo Abel) então que remédio nós temos senão ter o rombo no plantel, porque não podemos recusar negócios destes.
Mas também pode acontecer de no fim não sair nenhum desses 4. Ou só sair 1, ou 2.
Não é preciso sofrer por antecipação. As contas fazem-se no fim.
Totalmente de acordo, mas se no mesmo mercado fizéssemos esse valor por esses 4 jogadores e viessem com jogadores da formação para substituir sem investimento, era caso de polícia.
10 pelo Abel? Ele é dos que tem mais potencial, 10 era dado
Quote from: Magicobraga20 on 09 de June de 2022, 12:35
10 pelo Abel? Ele é dos que tem mais potencial, 10 era dado
Concordo em absoluto até tendo em conta que estamos a falar de um jogador que nos custou já 8M, que é capitão dos Sub-21 de Espanha e já internacional A Espanhol.
Quote from: SEMPRESCB on 09 de June de 2022, 12:46
Quote from: Magicobraga20 on 09 de June de 2022, 12:35
10 pelo Abel? Ele é dos que tem mais potencial, 10 era dado
Concordo em absoluto até tendo em conta que estamos a falar de um jogador que nos custou já 8M, que é capitão dos Sub-21 de Espanha e já internacional A Espanhol.
O Abel além de ser muito desvalorizado por grande parte dos adeptos também foi muito mal aproveitado pelo treinador que teve.
Quote from: PEDRØ XVI on 09 de June de 2022, 12:50
Quote from: SEMPRESCB on 09 de June de 2022, 12:46
Quote from: Magicobraga20 on 09 de June de 2022, 12:35
10 pelo Abel? Ele é dos que tem mais potencial, 10 era dado
Concordo em absoluto até tendo em conta que estamos a falar de um jogador que nos custou já 8M, que é capitão dos Sub-21 de Espanha e já internacional A Espanhol.
O Abel além de ser muito desvalorizado por grande parte dos adeptos também foi muito mal aproveitado pelo treinador que teve.
Eu gosto muito do Abel, mas tenho poucas dúvidas que se alguém der mais do que os 8M que gastamos por ele, ele sai. Porque sim tem muito potencial mas o rendimento dele nos 2 anos e meio que cá esteve ficou abaixo desse potencial. Marcou 18 golos e fez 9 assistências em 90 jogos. Treinador ou não, factos são factos, e duvido que se perca uma oportunidade de recuperar o dinheiro investido. Se ele faz mais 2 épocas como as que tem feito nem por 5M sai depois...
E contra mim falo porque sempre lhe vi potencial para ser um craque como um David Villa.
O Abel tem 22 anos, ainda tem mesmo muito futebol pela frente e muita margem progressao
Os melhores avançados do Mundo têm mais de 30. É uma posição onde a idade não é um requisito.
Este ano o Abel será sempre visto como "o suplente do Vitinha". Por isso, se alguém der os 8M que ele custou já é bom, pois este ano ele desvalorizou. Agradeçam ao Carvalhal.
Mas isso também traz vantagens: por esses valores nem o Salvador terá a coragem de o vender...
Quote from: RuberAlbus on 09 de June de 2022, 13:44
Os melhores avançados do Mundo têm mais de 30. É uma posição onde a idade não é um requisito.
Isto.
Eu sei que não é um PL mas é só ver o que andava o Ricardo Horta a fazer com a idade do Abel... 19 jogos pelo Málaga, 0 golos.
Daí em diante foi praticamente sempre a crescer em números (golos e assistências) .
Claro que no futebol muitas vezes a lógica é uma batata mas o Abel tem tudo para crescer muito mais e melhorar o seu rendimento daqui em diante, se aparecer algo nos 8/10M acho pouco e acho que o risco de apostar na sua evolução é melhor que tentar apenas recuperar investimento com alguém de 22 anos com todo o "CV" que ele já tem.
Quote from: JR1287 on 09 de June de 2022, 14:07
Este ano o Abel será sempre visto como "o suplente do Vitinha". Por isso, se alguém der os 8M que ele custou já é bom, pois este ano ele desvalorizou. Agradeçam ao Carvalhal.
Mas isso também traz vantagens: por esses valores nem o Salvador terá a coragem de o vender...
Os números falam por si. Quer os relativos aos jogos e golos, quer os milhoes que custou e que agora poderá render.
Tudo o que iguale ou supere o que se gastou já será
muito bom.
Até acho que Abel pode ser um bom segundo avançado mas nunca foi, nem me parece que venha a ser, um ponta de lança.
Julgo que dificilmente ficará no plantel.
Gostava era de saber de quem é que Vitinha será suplente. É urgente contratar um, ou mesmo dois, pontas de lança de qualidade.
Quote from: José Soares on 09 de June de 2022, 14:31
Quote from: JR1287 on 09 de June de 2022, 14:07
Este ano o Abel será sempre visto como "o suplente do Vitinha". Por isso, se alguém der os 8M que ele custou já é bom, pois este ano ele desvalorizou. Agradeçam ao Carvalhal.
Mas isso também traz vantagens: por esses valores nem o Salvador terá a coragem de o vender...
Os números falam por si. Quer os relativos aos jogos e golos, quer os milhoes que custou e que agora poderá render.
Tudo o que iguale ou supere o que se gastou já será
muito bom.
Até acho que Abel pode ser um bom segundo avançado mas nunca foi, nem me parece que venha a ser, um ponta de lança.
Julgo que dificilmente ficará no plantel.
Gostava era de saber de quem é que Vitinha será suplente. É urgente contratar um, ou mesmo dois, pontas de lança de qualidade.
Concordo com tudo, excepto vendê-lo pelo que custou. Pelo menos poderá vir a ser um excelente avançado. Com um bom PL à frente dele, seria um excelente dupla. Ainda cheguei a pensar num ataque Abel - Estupiñan / Banza, mas parece que não...
Muito gostamos de desvalorizar o que é nosso temos dois pontas de lança internacionais, um deles ate já foi internacional A por Espanha, apenas das melhores seleçoes do mundo e têm os dois abaixo de 23 anos, nao servem, banzas e estupinams é que são bons ou tonis martinez 🤦♂️
Quote from: Magicobraga20 on 09 de June de 2022, 15:26
Muito gostamos de desvalorizar o que é nosso temos dois pontas de lança internacionais, um deles ate já foi internacional A por Espanha, apenas das melhores seleçoes do mundo e têm os dois abaixo de 23 anos, nao servem, banzas e estupinams é que são bons ou tonis martinez 🤦♂️
Eu acho que sou insuspeito, porque muitas das vezes até sou acusado por aqui de ser "yes man" e de não deixar que se critique "os meninos", mas esse teu argumento vale-nos de muito pouco. Sim, eles têm esses "pergaminhos" todos, mas depois a verdade é que em 4288min de tempo de jogo combinado, juntos valem 19 golos e 6 assistências, o que é manifestamente muito pouco para o nosso nível. Já os "Banzas" fazem 17 golos e 5 assistências em 2680min...
Eu sempre defendi muito aqui o Abel (acho que só o Magicobraga o defende mais que eu), mas a verdade é que ele não rendeu nunca ao nível do potencial que se lhe vê, nem perto. Eu também acho que nunca jogou num sistema que o favoreça, mas também se um jogador é assim tão dependente do sistema em que joga, o seu valor de mercado diminui...
Já o Vitinha, acho que a melhor descrição que ouvi dele foi mesmo do Carvalhal: pode vir a ser um grande avançado, mas se não trabalha também pode ir parar à distrital. Ainda anteontem no jogo dos sub-21 ficaram evidentes as suas graves falhas técnicas, com muitas perdas de bola, maus domínios e remates falhados, e isto num jogo contra o 12ºB da Escola Secundária do Liechtenstein... Tem uma capacidade física e uma velocidade diferenciadas, mas se não aprimora o seu uso, o balão desincha... Os seus números são globalmente bons para uma época de estreia ao mais alto nível, mas convém não esquecer que metade dos golos dele são em 2 jogos (póquer ao Santa Clara e hat-trick ao Arouca), pelo que no resto marcou 7 golos em 36 jogos... É claro que os 7 em 2 jogos também contam, mas precisámos de alguém mais regular, e o Vitinha em 2022 fez apenas 4 golos pelo Braga em 22 jogos.
Isso de ser internacional sub-21 ou capitão dos sub-21 pouco importa para avaliar os jogadores. Importa para o preço deles, isso sim, mas depois dentro de campo não lhes dá mais que os outros. O Carmo nunca foi internacional sub-21, já o Leite estava sempre lá batido e o Diogo Queirós era o capitão dessa geração. Alguém tem dúvidas qual é o melhor dos 3 na atualidade?
Concluindo, na minha opinião, uma proposta perto dos 10M€ por qualquer um dos dois, sendo de um clube estrangeiro, eu aceitaria...
O tal Vinícius Zanocelo em que estamos interessados o meu amigo que é do Santos conformou que é muito bom e está a tocer que não venha para cá. ;D
Para já muita parra e pouca uva, já vamos em tanta página de mercado, quase 1 mês depois do final da Liga (que para nós já terminou competitivamente à quase 3, depois da eliminação da LE) e o nosso mercado resume-se à venda de Buta por 2M e à entrada do miudo Costinha aparentemente. Sei que o importante não é a velocidade mas a direção no entanto o certo é que estamos a pouco mais de 15 dias do arranque dos trabalhos da nova época.
Quote from: Enorme_Guerreiro on 09 de June de 2022, 15:59
Quote from: Magicobraga20 on 09 de June de 2022, 15:26
Muito gostamos de desvalorizar o que é nosso temos dois pontas de lança internacionais, um deles ate já foi internacional A por Espanha, apenas das melhores seleçoes do mundo e têm os dois abaixo de 23 anos, nao servem, banzas e estupinams é que são bons ou tonis martinez 🤦♂️
Eu acho que sou insuspeito, porque muitas das vezes até sou acusado por aqui de ser "yes man" e de não deixar que se critique "os meninos", mas esse teu argumento vale-nos de muito pouco. Sim, eles têm esses "pergaminhos" todos, mas depois a verdade é que em 4288min de tempo de jogo combinado, juntos valem 19 golos e 6 assistências, o que é manifestamente muito pouco para o nosso nível. Já os "Banzas" fazem 17 golos e 5 assistências em 2680min...
Eu sempre defendi muito aqui o Abel (acho que só o Magicobraga o defende mais que eu), mas a verdade é que ele não rendeu nunca ao nível do potencial que se lhe vê, nem perto. Eu também acho que nunca jogou num sistema que o favoreça, mas também se um jogador é assim tão dependente do sistema em que joga, o seu valor de mercado diminui...
Já o Vitinha, acho que a melhor descrição que ouvi dele foi mesmo do Carvalhal: pode vir a ser um grande avançado, mas se não trabalha também pode ir parar à distrital. Ainda anteontem no jogo dos sub-21 ficaram evidentes as suas graves falhas técnicas, com muitas perdas de bola, maus domínios e remates falhados, e isto num jogo contra o 12ºB da Escola Secundária do Liechtenstein... Tem uma capacidade física e uma velocidade diferenciadas, mas se não aprimora o seu uso, o balão desincha... Os seus números são globalmente bons para uma época de estreia ao mais alto nível, mas convém não esquecer que metade dos golos dele são em 2 jogos (póquer ao Santa Clara e hat-trick ao Arouca), pelo que no resto marcou 7 golos em 36 jogos... É claro que os 7 em 2 jogos também contam, mas precisámos de alguém mais regular, e o Vitinha em 2022 fez apenas 4 golos pelo Braga em 22 jogos.
Isso de ser internacional sub-21 ou capitão dos sub-21 pouco importa para avaliar os jogadores. Importa para o preço deles, isso sim, mas depois dentro de campo não lhes dá mais que os outros. O Carmo nunca foi internacional sub-21, já o Leite estava sempre lá batido e o Diogo Queirós era o capitão dessa geração. Alguém tem dúvidas qual é o melhor dos 3 na atualidade?
Concluindo, na minha opinião, uma proposta perto dos 10M€ por qualquer um dos dois, sendo de um clube estrangeiro, eu aceitaria...
Concordo com tudo menos duas coisas:
- ninguém defende o Abel mais do que eu e nunca o desvalorizei / subestimei!
- não acho que se deva vendê-lo, nem por 10M, porque ele ainda tem muito para dar! Já o Vitinha, ninguém dá 10M, nem metade, nem 1/3.
Acrescento apenas: dizem aqui que 5M pelo Banza é muito; que 1M/ano pelo Estupiñan não pode ser; que mais do que 3M pelo Jovane nem pensar; que não podíamos acompanhar os 6,5M pelo Lino; que 3,5M pelo Lincoln nem pensar; que o Fran Navarro não vale 6M; e sonham com 10M pelo Vitinha??!?!
O Banza e o Estupiñan e o Navarro são muito melhores que o Vitinha. Até o Mário é melhor que o Vitinha, mas não foi bem aproveitado pelo CC. Espero que se contratem 2 PL, passando o Abel para trás dele (se calhar a fazer o papel do Ricardo), e o Vitinha para terceira opção (jogando na B para manter a regularidade competitiva). Volto a repetir, sonho com um ataque Abel - Banza / Estupiñan. O meu pesadelo é um ataque Falé - Vitinha...
Diário do Minho (https://i.ibb.co/M6qZ9mv/IMG-20220610-061013.jpg) (https://ibb.co/vY2VDSF)
O Jogo
(https://i.ibb.co/SsKDTK5/IMG-20220610-091443.jpg) (https://ibb.co/ngDq2D6)
A Bola (https://i.ibb.co/cFz0Hgv/IMG-20220610-091029.jpg) (https://ibb.co/QNsLRbc)
Record (https://i.ibb.co/L5D9xPy/IMG-20220610-090904.jpg) (https://ibb.co/Qd7YPcV)
JN(https://i.ibb.co/LC3vg73/IMG-20220610-090841.jpg) (https://ibb.co/tb932r9)
Quote from: JR1287 on 09 de June de 2022, 22:57
Acrescento apenas: dizem aqui que 5M pelo Banza é muito; que 1M/ano pelo Estupiñan não pode ser; que mais do que 3M pelo Jovane nem pensar; que não podíamos acompanhar os 6,5M pelo Lino; que 3,5M pelo Lincoln nem pensar; que o Fran Navarro não vale 6M; e sonham com 10M pelo Vitinha??!?!
Estás enganado.
Só nos estarolas é que fazem isso. Por cá as avaliações são todas imparciais.
https://twitter.com/news_braga/status/1534897927117803520?s=20&t=P5CLKM80DikJZsPfPB3XIw
Mas que "bombas"...
É mais do que óbvio que essa página não sabe nada e vai inventando umas coisas
Na CNN disseram hoje que Salvador quer Gil Dias, Diogo Gonçalves e dinheiro pelo Horta.
[emoji23][emoji23][emoji23]
"Vamos ver se, com tudo isto, o Rúben Amorim não tira Ricardo Horta ao Benfica"
"Não sei o que ali vai entre António Salvador e Frederico Varandas", admite antigo jogador do Benfica
Ricardo Horta tem vindo a ser apontado ao Benfica e o jogador poderá fazer a viagem para Lisboa mas ficar por Alvalade. Quem o admite é José Sousa, antigo jogador das águias, lembrando que, de acordo com alguma imprensa, há poucos dias os bracarenses mostraram interesse em contratar Jovane Cabral, cujo passe pertence ao Sporting.
Para o antigo futebolista não é de descartar a possibilidade de Ricardo Horta se mudar para Alvalade, com o Sporting a colocar em cima da mesa das negociações o passe de Jovane Cabral, que despertará interesse entre os responsáveis minhotos. A sustentar essa possibilidade, José Sousa faz notar as boas relações negociais que têm existido entre a administração verde e branca e António Salvador.
"O Sporting tem feito muitos negócios com o SC Braga. Portanto, não sei o que ali vai entre António Salvador e Frederico Varandas", declarou José Sousa, em declarações na Sport TV, realçando que entre Alvalade e Braga têm circulado vários jogadores envolvidos em processos de negociação.
"Se há clubes que têm feito negócios há sempre margem para haver mais negócios ainda", destacou o antigo jogador que representou o Benfica, colocando em cima da mesa a possibilidade de Rúben Amorim 'tirar' Ricardo Horta do caminho encarnado.
"Vamos ver se, com tudo isto, o Rúben Amorim não 'rouba' o Ricardo Horta ao Benfica", disse, lembrando que o Sporting pode "aproveitar alguns jogadores e começar a negociar com António Salvador".
Por outro lado, José Sousa refere que o Sporting tem estado em silêncio em relação a contratações e por vezes o "avião desvia". "Isto é o que pode acontecer porque não se ouve o Sporting a falar de contratações nem nada. De repente, vão para um lado e o avião desvia e são contratados".
O antigo jogador de futebol confessou ainda que tem "saudades" desse tipo de operação. "Tenho saudades desses tempos em que não havia redes sociais", salientou José Sousa, referindo ainda que vê em Ricardo Horta um reforço com características para render Pablo Sarabia, que terminou o empréstimo ao Sporting.
"Ricardo Horta era um grande substituto de Pablo Sarabia mesmo tendo contratado já o Marcus Edwards. Seria um jogador de peso mesmo", salientou.
Em relação ao facto de Ricardo Horta não ser um ponta de lança, José Sousa lembra que Rúben Amorim já jogou sem uma referência de área em vários encontros da última época.
"Quantas vezes na época passada o Rúben Amorim jogou sem o Paulinho? O Ricardo Horta encaixaria na perfeição. Dava mais rapidamente 20 milhões de euros pelo Ricardo Horta do que o dinheiro que gastou pelo Paulinho. O Rúben Amorim sabe o que quer para a sua equipa", concluiu.
em: https://bancada.pt/artigos/prolongamento/vamos-ver-se-com-tudo-isto-o-ruben-amorim-nao-tira-ricardo-horta-ao-benfica
A transferência de Musrati (saída certa) e muito provavelmente também a de Ruiz que segundo notícias terá sido colocado no mercado por ordem de AS, tendo este pedido aos seus representantes para trabalharem no sentido de apresentarem propostas para a sua transferência...se aos valores dessas duas prováveis transferências somarmos os €2M do Buta e mais uns "trocos" que poderão ser conseguidos com os empréstimos e/ou transferências de alguns excedentários, com Gonzales à cabeça (€2,5M se...) conseguiremos facturar mais do que o suficiente para manter o Carmo (estou convencido que ainda não sairá neste mercado de verão) e Ricardo Horta até porque, em função dos trocos que nos poderá proporcionar, independentemente do valor da transferência, as palavras de AS apontam mais para a sua permanência do que para a sua transferência. Já nem falo dos prováveis €8M mínimos provenientes da LE (basta passar a fase de grupos para ultrapassar esse montante)...se a tudo isso juntarmos os €10M dos direitos televisivos, mais os cerca de €2M, mínimos, relativos a prêmios de participação nas competições internas e ainda os pacotes corporate, contratos de publicidade bem como a rubrica onde constam "Outros Proveitos Operacionais", não descriminados mas de valor avultado teremos dinheiro de sobra para sopurtar a nova época e com mais investimento do que o habitual... é só fazer as contas e facilmente se chega a essa conclusão.
Que assim seja pois é esse o meu desejo, vender apenas o necessário sem colocar em causa a vertente financeira nem a desportiva. Vender mais que o necessário porquê?
Quote from: bruce on 10 de June de 2022, 17:11
Na CNN disseram hoje que Salvador quer Gil Dias, Diogo Gonçalves e dinheiro pelo Horta.
Entulho desse já temos nós. Que mandem para cá o Embaló, mas a título definitivo.
Kevin Rodrigues vai jogar no Alana Demisport da Turquia.
Segu do p zerozero -Robinho do Benfica vem reforcar a nossa equipa de futsal com contrato de uma epoca com outra de opção.
Quote from: RuberAlbus on 10 de June de 2022, 18:13
Quote from: bruce on 10 de June de 2022, 17:11
Na CNN disseram hoje que Salvador quer Gil Dias, Diogo Gonçalves e dinheiro pelo Horta.
Entulho desse já temos nós. Que mandem para cá o Embaló, mas a título definitivo.
Em minha opinião é conversa da treta.
Fulham deseja Al Musrati mas tem de subir parada
Médio líbio pode representar encaixe de 16 M€
em: https://www-record-pt.cdn.ampproject.org/v/s/www.record.pt/futebol/futebol-nacional/liga-bwin/sp--braga/amp/fulham-deseja-al-musrati-mas-tem-de-subir-parada?amp_gsa=1&_js_v=a9&usqp=mq331AQKKAFQArABIIACAw%3D%3D#amp_tf=De%20%251%24s&aoh=16549105825187&referrer=https%3A%2F%2Fwww.google.com&share=https%3A%2F%2Fwww.record.pt%2Ffutebol%2Ffutebol-nacional%2Fliga-bwin%2Fsp--braga%2Fdetalhe%2Ffulham-deseja-al-musrati-mas-tem-de-subir-parada
Não sei se irá acontecer, se o Palhinha irá ser transferido por um valor superior ao do Musrati mas será doloroso assistir a eventual desfecho (como é possível o Palhinha ter chegado à selecção nacional?) ...a ser transferido por uma verba superior à de Musrati deverá ser pela enorme "juventude" e margem de progressão do Palhinha, 27 anos, contra a "velhice" do Musrati, 26 anos; por um ser jogador do Sporting e da "selecção portuguesa" e outro ser jogador do Braga e da selecção Líbia porque relativamente à qualidade individual e contribuição para o colectivo, aspectos técnico-tácticos, o líbio é incomparavelmente superior ao português.
Se tivéssemos um projecto ambicioso, começássemos a lutar e a ficar no podium com alguma regularidade e a jogar LC (duas vezes a cada cinco temporadas já seria um tremendo salto) já estaríamos noutro patamar relativamente à valorização dos nossos jogadores e consequente capacidade de investimento, tudo seria muito diferente mas infelizmente esse objectivo/estratégia não existe, continuamos a nada fazer para tentar lá chegar e assim sendo continuamos e continuaremos a ver os metralhas cada vez mais fortes e mais distantes. em função dos crescentes argumentos financeiros provenientes dos prêmios da LC e respectiva montra vs os trocos da LE.
Considero imperdoável a forma como não construímos um plantel mais competitivo na temporada em que Portugal passou a ter novamente a possibilidade de colocar três equipas na LC, foi um erro histórico e incompreensível.
O Jogo(https://i.ibb.co/Z6KKvzT/IMG-20220611-084739.jpg) (https://ibb.co/27PPR3K)
A Bola (https://i.ibb.co/Q6kLTXR/IMG-20220611-084153.jpg) (https://ibb.co/xMYWB30)
Record(https://i.ibb.co/y6v9nrJ/IMG-20220611-083758.jpg) (https://ibb.co/zX9Mhzw)
(https://i.ibb.co/6RxdSwr/IMG-20220611-083719.jpg) (https://ibb.co/MD4XHSZ)
(https://i.ibb.co/qdrXsFd/IMG-20220611-083237.jpg) (https://ibb.co/0cG8MVc)
(https://i.ibb.co/P145mt0/IMG-20220611-090735.jpg) (https://ibb.co/r5MZ7vN)
(https://i.ibb.co/bLKy30q/IMG-20220611-090447.jpg) (https://ibb.co/d653cT1)
Futuro de Lincoln (sobretudo do Santa Clara) para decidir hoje: tentar perceber se quem manda é o turco ou os gajos que ficaram com a posição daquele empresário manhoso de singapura.
Se continuar o turco, o Lincoln vai pro Fenerbahçe
Vamos ficar com uma equipa top!
Ora bem...sai Musrati, Ruiz, Carmo, Roger (o nosso Diamante em bruto) e Horta, entra Costinha.
Que super equipa vamos ter para o ano, estou ansioso!
Já não falta muito para o arranque da pré época, mas o fecho do mercado é só no final do Verão, ainda muita água vai correr. Claro que num cenário ideal seria começar a pré-época com o plantel praticamente definido quer em entradas quer em saídas, mas acho sinceramente que a nossas entradas vão depender muito de como se vão concluir os negócios de Horta e Musrati, penso que só veremos reforços, a sério, quando os 2 forem vendidos.
Pois, mas até parece que só precisamos de reforços para as posições do Horta e do Musrati...
Nem uma assinaturazinha a custo zero da praxe? Isto assim torna-se monótono.
Só para recordar:
David Centralão Carmo
em: https://www.lateralesquerdo.com/2022/04/29/david-centralao-carmo/
O Lado Tático do Braga vs Porto e... Al Musrati, pois claro
em:
https://www.lateralesquerdo.com/2022/04/27/o-lado-tatico-do-braga-vs-porto-e-al-musrati-pois-claro/
Liga BWIN – As revelações da temporada 2021/2022
= Rodrigo Abascal – 28 anos – Defesa Central – Uruguai – Boavista
= Zé Carlos – 23 anos – Lateral Direito – Portugal – Gil Vicente
= Gaius Makouta – 24 anos – Médio Centro – Congo – Boavista
= Vitinha – 22 anos – Médio Centro – Portugal – FC Porto
= André Franco – 24 anos – Médio Ofensivo – Portugal – Estoril
= Ricardinho – 23 anos – Extremo Esquerdo – Portugal – Santa Clara
= Vitinha – 22 anos – Avançado – Português – SC Braga
= Fran Navarro – 24 anos – Avançado – Espanha – Gil Vicente
em:
https://www.proscout.pt/liga-bwin-as-revelacoes-da-temporada-2021-2022/
Scouting: 5 jogadores a estar atento no mercado
= Danilho Doekhi – 23 anos – Defesa Central – Neerlandês – Vitesse (este já foi para o Inion Berlim)
= Vinícius Souza – 22 anos – Médio Defensivo – Brasileiro – KV Mechelen
= Fabien Rieder – 20 anos – Médio Centro – Suiço – Young Boys
= Marco Grüll – 23 anos – Extremo Esquerdo – Austríaco – Rapid Viena
= Erik Botheim – 22 anos – Avançado – Noruegês – Krasnodar (jogador livre)
em:
https://www.proscout.pt/scouting-5-jogadores-a-estar-atento-no-mercado/
Quote from: RuberAlbus on 10 de June de 2022, 18:13
Quote from: bruce on 10 de June de 2022, 17:11
Na CNN disseram hoje que Salvador quer Gil Dias, Diogo Gonçalves e dinheiro pelo Horta.
Entulho desse já temos nós. Que mandem para cá o Embaló, mas a título definitivo.
Pois eu bem prefiro vender o Horta por 10 ou 15M com esses 2 em troca (se for com contratos realistas) do que vender por 20M e ficar sem dinheiro nem jogador.
Para isso que não saia e fique até ao fim do contrato.
Quote from: darno on 11 de June de 2022, 11:56
Já não falta muito para o arranque da pré época, mas o fecho do mercado é só no final do Verão, ainda muita água vai correr. Claro que num cenário ideal seria começar a pré-época com o plantel praticamente definido quer em entradas quer em saídas, mas acho sinceramente que a nossas entradas vão depender muito de como se vão concluir os negócios de Horta e Musrati, penso que só veremos reforços, a sério, quando os 2 forem vendidos.
Essa do plantel quase definido no arranque da pré-época, que me lembre, nos tempos mais próximos, só aconteceu no ano de eleições, em que Salvador tinha o Pli como adversário. Depois daí parece que nunca mais "houve necessidade" de estruturar a equipa a tempo da pré-época.
Quote from: Pé Ligeiro on 11 de June de 2022, 14:15
Quote from: darno on 11 de June de 2022, 11:56
Já não falta muito para o arranque da pré época, mas o fecho do mercado é só no final do Verão, ainda muita água vai correr. Claro que num cenário ideal seria começar a pré-época com o plantel praticamente definido quer em entradas quer em saídas, mas acho sinceramente que a nossas entradas vão depender muito de como se vão concluir os negócios de Horta e Musrati, penso que só veremos reforços, a sério, quando os 2 forem vendidos.
Muita gente está a meter dinheiro ao bolso, e não é o Braga...
Essa do plantel quase definido no arranque da pré-época, que me lembre, nos tempos mais próximos, só aconteceu no ano de eleições, em que Salvador tinha o Pli como adversário. Depois daí parece que nunca mais "houve necessidade" de estruturar a equipa a tempo da pré-época.
Quote from: kamelot on 11 de June de 2022, 11:39
Vamos ficar com uma equipa top!
Ora bem...sai Musrati, Ruiz, Carmo, Roger (o nosso Diamante em bruto) e Horta, entra Costinha.
Que super equipa vamos ter para o ano, estou ansioso!
Se é para pores as vendas não concretizadas que vêm na CS também podias por as entradas que se falam
Quote from: joaoPC on 11 de June de 2022, 16:08
Quote from: kamelot on 11 de June de 2022, 11:39
Vamos ficar com uma equipa top!
Ora bem...sai Musrati, Ruiz, Carmo, Roger (o nosso Diamante em bruto) e Horta, entra Costinha.
Que super equipa vamos ter para o ano, estou ansioso!
Se é para pores as vendas não concretizadas que vêm na CS também podias por as entradas que se falam
Realmente, é de uma desonestidade incrível!! Meteu todos os rumores de saídas e não meteu nenhum dos vários rumores de entradas! É mesmo moldar a realidade para ajustar à narrativa que quer passar.
Enviado de meu POT-LX1 usando o Tapatalk
https://twitter.com/YahooBr/status/1535356538742665216?t=45teNJMFaX1QW0b6Sx2IvQ&s=19
Quote from: Hawk on 11 de June de 2022, 17:35
https://twitter.com/YahooBr/status/1535356538742665216?t=45teNJMFaX1QW0b6Sx2IvQ&s=19
https://ge.globo.com/sp/santos-e-regiao/futebol/times/santos/noticia/2022/06/10/santos-promete-comprar-vinicius-zanocelo-e-rodrigo-fernandez.ghtml
O Santos quer ficar com ele e têm direito de preferência. Uma proposta de 2M não me parece muito sinceramente, vão acabar por cobri-la.
Quando chegarmos à página 100, o Braga contrata alguém :P
Quote from: Somos Braga! on 11 de June de 2022, 16:41
Quote from: joaoPC on 11 de June de 2022, 16:08
Quote from: kamelot on 11 de June de 2022, 11:39
Vamos ficar com uma equipa top!
Ora bem...sai Musrati, Ruiz, Carmo, Roger (o nosso Diamante em bruto) e Horta, entra Costinha.
Que super equipa vamos ter para o ano, estou ansioso!
Se é para pores as vendas não concretizadas que vêm na CS também podias por as entradas que se falam
Realmente, é de uma desonestidade incrível!! Meteu todos os rumores de saídas e não meteu nenhum dos vários rumores de entradas! É mesmo moldar a realidade para ajustar à narrativa que quer passar.
Enviado de meu POT-LX1 usando o Tapatalk
Desonesto?
Mas que entradas?
A nega que levamos do Jovane?
O Samuel lino que vai fazer a pré epoca com o Atlético de Madrid, e que se for dispensado de certeza vai para o Sporting?
O Banza que n queremos dar mais de 5M?
Quem são os outros craques?
O Horta e o Musrati e o Carmo é garantido que vão sair.
O Salvador está delapidar a equipa toda.
Quote from: kamelot on 11 de June de 2022, 21:13
Quote from: Somos Braga! on 11 de June de 2022, 16:41
Quote from: joaoPC on 11 de June de 2022, 16:08
Quote from: kamelot on 11 de June de 2022, 11:39
Vamos ficar com uma equipa top!
Ora bem...sai Musrati, Ruiz, Carmo, Roger (o nosso Diamante em bruto) e Horta, entra Costinha.
Que super equipa vamos ter para o ano, estou ansioso!
Se é para pores as vendas não concretizadas que vêm na CS também podias por as entradas que se falam
Realmente, é de uma desonestidade incrível!! Meteu todos os rumores de saídas e não meteu nenhum dos vários rumores de entradas! É mesmo moldar a realidade para ajustar à narrativa que quer passar.
Enviado de meu POT-LX1 usando o Tapatalk
Desonesto?
Mas que entradas?
A nega que levamos do Jovane?
O Samuel lino que vai fazer a pré epoca com o Atlético de Madrid, e que se for dispensado de certeza vai para o Sporting?
O Banza que n queremos dar mais de 5M?
Quem são os outros craques?
O Horta e o Musrati e o Carmo é garantido que vão sair.
O Salvador está delapidar a equipa toda.
Sabes mais que a própria estrutura do Braga.
Já agora diz aí quanto vamos receber por cada um e para onde vão.
Não demos negas então?
Ou só valem para os outros?
Quote from: rpo.castro on 11 de June de 2022, 22:45
Não demos negas então?
Ou só valem para os outros?
Não, já foram todos. É com cada hipocondria.
Vocês estão confiantes....já não se pode dizer nada.
Vota Salvador!
Quote from: vulcano on 11 de June de 2022, 19:40
Quote from: Hawk on 11 de June de 2022, 17:35
https://twitter.com/YahooBr/status/1535356538742665216?t=45teNJMFaX1QW0b6Sx2IvQ&s=19
https://ge.globo.com/sp/santos-e-regiao/futebol/times/santos/noticia/2022/06/10/santos-promete-comprar-vinicius-zanocelo-e-rodrigo-fernandez.ghtml
O Santos quer ficar com ele e têm direito de preferência. Uma proposta de 2M não me parece muito sinceramente, vão acabar por cobri-la.
O Santos está nas lonas, não tem dinheiro. Só agora conseguiu pagar a dívida que tinha ao Jesualdo, aí uns 2 anos depois.
O negócio não é com o Santos mas com o Ferroviário, dono do passe. O Santos apenas tem direito de preferência para cobrir uma proposta pelo jogador (e é preciso que o jogador prefira ficar lá do que vir para a Europa).
10M de reais é muita fruta, não é um dado adquirido que consigam pagar tal quantia.
Aqui a desvalorização do real joga a nosso favor. Basta-nos subir uns 500mil para a conta se tornar logo 13M de reais para o Santos...
Parece um jogador interessante para cobrir a saída do Musrati, mas lá está se Sevilha e Bétis entrarem ao barulho já fomos.
prontos... o AS já pode estar relaxado que o filho já casou... agora vamos lá ao mercado de verão que ele vai ter tempo livre para se começar a dedicar aos negócios do SCBraga ;) ;D
Quote from: Lipeste on 13 de May de 2022, 07:39
SAD oferece nove milhões e jogadores por Ricardo Horta
Jornal de Notícias Luís Antunes luis.antunes@jn.pt 13 maio 2022
(https://i.prcdn.co/img?regionKey=InlVMYJPI1uwW+MBWRwnyg==&scale=317)
Águias já encetaram conversas com guerreiros pelo avançado, que tem o aval de Roger Schmidt
Ricardo Horta, avançado do SC Braga, é desejado pelo clube da Luz, que já iniciou negociações com os arsenalistas para tentar convencer António Salvador a libertar o jogador, de 27 anos, que tem contrato até 2026 e uma cláusula de 30 milhões de euros.
Os encarnados, ao que apurámos, fizeram uma primeira proposta com um bolo de nove milhões de euros (dois deles por objetivos a atingir pelo jogador) e admitem negociar a cedência, temporária ou definitiva, de dois atletas pelo potencial reforço, que tem o aval do treinador Roger Schmidt.
Gil Dias, extremo do atual plantel encarnado, e João Ferreira, lateral direito cedido ao Vitória de Guimarães, são hipóteses para tentar persuadir os minhotos.
Por outro lado, o Benfica conta também com a vontade de Ricardo Horta, que deseja fazer carreira na Luz. E que terá já tido, inclusive, a abertura da SAD minhota para a saída do clube pelo qual jogou nas últimas seis temporadas.
A proposta não deverá, para já, ser suficiente para convencer os bracarenses. Inicialmente, exigiam cerca de 20 milhões de euros, embora na prática revelassem sinais de que podiam baixar, mas nunca para números inferiores a 15 milhões de euros.
A negociação promete, por enquanto, durar algum tempo, num defeso em que as águias preparam uma grande remodelação do plantel.
em: https://www.pressreader.com/portugal/jornal-de-noticias/20220513/282647511114580
LIXO!!!
É só apontar para o valor da cláusula porque o resto é conversa para servir outros interesses que não os do SCB.
(alguma é mesmo conversa da treta, sem sentido, como por exemplo abrir mão do valor da cláusula de rescisão por uma inexistente dívida de gratidão...seja o jogador que for deve sempre mais ao Braga do que o SCB lhe deve a ele, sempre, sempre, sempre...com esta da dívida de gratidão até me passo).
não percebo qual é o stress desta questão...
então o SCB não é o detentor dos direitos desportivos????
logo se tem 1% ou 100% do passe pelo que eu entendi é indiferente...
e se o fifica ou seja quem for quer os DIREITOS DESPORTIVOS... pague os 30 milhões por eles... ;)
agora se depois o slbÊ quiser comprar as percentagens dos passes aos detentores dos mesmo isso já é lá com eles... e o MÁGICO SCB não tem nada a ver com isso... ::)
Quote from: (S)oon(C)hampion(B)raga on 12 de June de 2022, 01:03
Quote from: Lipeste on 13 de May de 2022, 07:39
SAD oferece nove milhões e jogadores por Ricardo Horta
Jornal de Notícias Luís Antunes luis.antunes@jn.pt 13 maio 2022
(https://i.prcdn.co/img?regionKey=InlVMYJPI1uwW+MBWRwnyg==&scale=317)
Águias já encetaram conversas com guerreiros pelo avançado, que tem o aval de Roger Schmidt
Ricardo Horta, avançado do SC Braga, é desejado pelo clube da Luz, que já iniciou negociações com os arsenalistas para tentar convencer António Salvador a libertar o jogador, de 27 anos, que tem contrato até 2026 e uma cláusula de 30 milhões de euros.
Os encarnados, ao que apurámos, fizeram uma primeira proposta com um bolo de nove milhões de euros (dois deles por objetivos a atingir pelo jogador) e admitem negociar a cedência, temporária ou definitiva, de dois atletas pelo potencial reforço, que tem o aval do treinador Roger Schmidt.
Gil Dias, extremo do atual plantel encarnado, e João Ferreira, lateral direito cedido ao Vitória de Guimarães, são hipóteses para tentar persuadir os minhotos.
Por outro lado, o Benfica conta também com a vontade de Ricardo Horta, que deseja fazer carreira na Luz. E que terá já tido, inclusive, a abertura da SAD minhota para a saída do clube pelo qual jogou nas últimas seis temporadas.
A proposta não deverá, para já, ser suficiente para convencer os bracarenses. Inicialmente, exigiam cerca de 20 milhões de euros, embora na prática revelassem sinais de que podiam baixar, mas nunca para números inferiores a 15 milhões de euros.
A negociação promete, por enquanto, durar algum tempo, num defeso em que as águias preparam uma grande remodelação do plantel.
em: https://www.pressreader.com/portugal/jornal-de-noticias/20220513/282647511114580
LIXO!!!
É só apontar para o valor da cláusula porque o resto é conversa para servir outros interesses que não os do SCB.
(alguma é mesmo conversa da treta, sem sentido, como por exemplo abrir mão do valor da cláusula de rescisão por uma inexistente dívida de gratidão...seja o jogador que for deve sempre mais ao Braga do que o SCB lhe deve a ele, sempre, sempre, sempre...com esta da dívida de gratidão até me passo).
não percebo qual é o stress desta questão...
então o SCB não é o detentor dos direitos desportivos????
logo se tem 1% ou 100% do passe pelo que eu entendi é indiferente...
e se o fifica ou seja quem for quer os DIREITOS DESPORTIVOS... pague os 30 milhões por eles... ;)
agora se depois o slbÊ quiser comprar as percentagens dos passes aos detentores dos mesmo isso já é lá com eles... e o MÁGICO SCB não tem nada a ver com isso... ::)
Ah crl! Nem fui ver se já tinhas escrito mais para trás, mas que regresso em força!!!!
Que sa fodam os outros! 😂
Salvador não dá sinais de ceder nas exigências por Horta
Prioridade da SAD do Benfica continua a ser garantir a contratação
em:
https://www-record-pt.cdn.ampproject.org/v/s/www.record.pt/futebol/futebol-nacional/liga-bwin/benfica/amp/salvador-nao-da-sinais-de-ceder-nas-exigencias-por-horta?amp_gsa=1&_js_v=a9&usqp=mq331AQKKAFQArABIIACAw%3D%3D#amp_tf=De%20%251%24s&aoh=16550154114676&referrer=https%3A%2F%2Fwww.google.com&share=https%3A%2F%2Fwww.record.pt%2Ffutebol%2Ffutebol-nacional%2Fliga-bwin%2Fbenfica%2Fdetalhe%2Fsalvador-nao-da-sinais-de-ceder-nas-exigencias-por-horta
Álvaro Djaló na pré-época
Avançado beneficia do que fez na equipa B sob a batuta de Artur Jorge e dá passo em frente
em:
https://www-record-pt.cdn.ampproject.org/v/s/www.record.pt/futebol/futebol-nacional/liga-bwin/sp--braga/amp/alvaro-djalo-na-pre-epoca?amp_gsa=1&_js_v=a9&usqp=mq331AQKKAFQArABIIACAw%3D%3D#amp_tf=De%20%251%24s&aoh=16550156695862&referrer=https%3A%2F%2Fwww.google.com&share=https%3A%2F%2Fwww.record.pt%2Ffutebol%2Ffutebol-nacional%2Fliga-bwin%2Fsp--braga%2Fdetalhe%2Falvaro-djalo-na-pre-epoca
Leilão por Al Musrati
em: https://www.abola.pt/Clubes/2022-06-12/sc-braga-leilao-por-al-musrati/945043/471
Fechar Ricardo Horta é a próxima prioridade
O Jogo 12 junho 2022
em:
https://www.pressreader.com/portugal/o-jogo/20220612/282961043786452
FULHAM NA FRENTE PARA TER AL MUSRATI
(https://i.prcdn.co/img?regionKey=/4eDRolJTDP9sIEt1o4+xw==&scale=123)
O Jogo
MANUEL CASACA
12 junho 2022
em:
https://www.pressreader.com/portugal/o-jogo/20220612/282999698492116
O Jogo(https://i.ibb.co/dkSjQ6v/IMG-20220612-081854.jpg) (https://ibb.co/F89mBJ1)
(https://i.ibb.co/bQ9KPZ8/IMG-20220612-092623.jpg) (https://ibb.co/0mbGcSd)
(https://i.ibb.co/yqhFT4K/IMG-20220612-092556.jpg) (https://ibb.co/SBQwTfH)
A Bola (https://i.ibb.co/YywnFNt/IMG-20220612-081637.jpg) (https://ibb.co/BrFW5fg)
(https://i.ibb.co/m6nnZsk/IMG-20220612-081624.jpg) (https://ibb.co/hDGGQ5b)
Record (https://i.ibb.co/VDBmhqy/IMG-20220612-081343.jpg) (https://ibb.co/GkPT15w)
JN(https://i.ibb.co/1944dvG/IMG-20220612-081217.jpg) (https://ibb.co/Hr99xFT)
.(https://uploads.tapatalk-cdn.com/20220612/3694076209e2ada9dce9f9e2f4eb22a4.jpg)
Alexsandro (Chaves) terá interesse de 3 clubes espanhóis sendo o Cádiz o melhor posicionado segundo jornal A Bola.
O Tenerife empatou em Girona a 0 e terá agora o factor casa para decidir.
O Eibar liderou o campeonato, teve tudo para ganhar mas perdeu no fim e ficou em 3º (menos 1 que Almería e Valladolid e mais 10 que o Las Palmas 4º). Ganhou 1-0 fora e depois perdeu 2-0 em casa com o Girona (que foi apenas 6º atrás do Tenerife).
Paulo Catarro explica negócio de Ricardo Horta
Benfica e Braga próximos de fechar acordo pelo jogador.
em:
https://www.cmjornal.pt/multimedia/videos/detalhe/paulo-catarro-explica-negocio-de-ricardo-horta
certo que o mercado ainda está no inicio... e o Salvador teve ocupado a tratar do casamento do filho e tal no ultimo mês... mas o que se passou até agora deixa-me um bocado um sabor estranho.
não digo preocupado, pois de momento não vejo nenhum motivo de preocupação, pois no deve e no haver até ao dia de hoje ainda só entrou o Extremo/Ala Costinha e saiu o Buta. Mas...
Mas depois houveram as renovações das jovens promessas
renovaram com o Djalo que já tem 22 e caminha para os 23, renovaram com o Kodisang que já tem 22 a caminho dos 23, renovaram com o Nuno Cunha que já tem 21 a caminho dos 22, até mesmo a contratação já oficializada, do Costinha, tem 21 a caminho dos 22
e a minha questão não é a falta de qualidade e potencial dos futebolistas referidos, nem pouco mais ou menos, pois tenho muita "fê" nas suas características e capacidades (já agora em todos os outros que estão nos escalões de formação do MÁGICO)
a minha questão é mesmo as idades, é que pelo que andei aqui a ler no fórum da questão que se tem levantado do Musrati/Palhinha e as suas idades, o facto de aos 26/27 estarem no "ponto de não retorno" em relação a uma transferência com valores relevantes
e depois vejo o nosso SCB renovar/contratar futebolistas da formação com 21, 22, 23...
ou seja, se estas renovações não tem a perspetiva de serem aposta regular na equipa principal em termos de uma perspetiva de transferência futura por bons valores, começa a ficar curto...
por exemplo o Djalo, que até acho que é um fora de série, a caminho dos 23, relacionando com o que se tem falado aqui no fórum acerca do Musrati/Palhinha, tem mais 3 anos até atingirem o "ponto de não retorno"...
O Kodizang tem 4 anos...
entendem o que estou a querer dizer??
é que ou É PARA SEREM APOSTAS ou não entendo...
aliás, em parte faz algum sentido, na perspetiva das equipas de formação, também precisam de experiência para fazer crescer os jovens que esta temporada vão saltar dos sub15, sub17 e sub19 para os sub23 e B...
apesar de a função destas 4 equipas ser a de formar para a equipa principal, e o seu objetivo só pode e deve ser este, pelo menos o meu entendimento é esse e só esse, é no seu dia a dia uma equipa de futebol como outra equipa qualquer, em que há os jogadores que vão ser aposta, e os futebolistas que só estão lá para segurar e/ou fazer crescer e desenvolver os outros do plantel...
e nessa perspetiva por exemplo a renovação do Nuno Cunha faz todo o sentido, pois não acredito que ele venha a ser aposta, pelo menos numa fase inicial da temporada, na equipa principal.
Mas também na minha opinião, em relação ao, Kodizang e Djalo, e vários outros ainda com contrato de média/longa duração nas equipas B e sub-23, isso já não se aplica, pelos motivos que falei acima.
E se a ideia é renovar para emprestar, também não faz sentido devido aquela nova lei da UEFA ou da FIFA ou lá o que é que só permite 5 emprestados, e se não estou em erro neste momento o Braga já tem 10 futebolistas vindos da temporada que acabou nessa situação se não estou em erro.
terminando, também honestamente ainda não se passou nada no mercado de verão do ENORME... 1 saída, 1 entrada confirmadas, 3 ou 4 renovações com "hipótese" de ser aposta na equipa principal na próxima temporada... e sobre as ideias da equipa técnica/administração da SAD tem saído muito pouca informação cá para fora durante este mês que se passou...
https://twitter.com/DTransferencias/status/1536042520160911367?t=I1dSh8PnnNcpWU4V5jhHdg&s=19
Álvaro Djaló: após os testes falhados no Seixal e em Alcochete está a caminho da equipa principal do SC Braga
Aos 22 anos, extremo espanhol de ascendência guineense deverá ser aposta do novo técnico bracarense, Artur Jorge
Após os primeiros testes, convenceu José Carvalho Araújo a incluí-lo no plantel de juniores para a temporada de 2027/18 e, logo na primeira época, com 18 anos, marcou 8 golos em 19 partidas. Sem histórico a nível das seleções jovens, quer espanholas quer guineenses, Álvaro Djaló admite vir a representar Portugal, caso continue a confirmar os bons indicadores deixados ao serviço dos bracarenses.
Na segunda época em Portugal foi promovido ao sub-23, mas a adaptação à nova realidade, mais exigente, fez com que não se revelasse tão eficaz - apenas um golos em 19 jogos na Liga e Taça Revelação. Melhorou na temporada seguinte, com o mesmo treinador, José Carvalho Araújo, para três golos em 24 jogos nas mesma duas competições.
Passo seguinte, promoção à equipa B do SC Braga, onde encontrou pela primeira vez o técnico Artur Jorge. Em 2020/21, marcou 8 golos, em 28 encontros no Campeonato de Portugal e, na época que agora termina, finalizou com êxito em nove ocasiões, nas 19 partidas disputadas na Liga 3.
Em 2021/22, ficou na retina a exibição realizada em Lourosa, em que marcou dois golos e deu a volta a um jogo que os bracarenses acabariam por vencer, por 3-2. O facto não passou despercebido a observadores de diversos clubes do escalão principal do futebol português, que tentaram conhecer a situação contratual do futebolista espanhol, que se encontrava em final de contrato, que, entretanto foi renovado até 2025.
Surgiram igualmente notícias sobre o eventual interesse do Athletic Bilbao, clube que restringe o seu campo de recrutamento a jogadores nascidos no País Basco, de onde Álvaro Djaló é natural. Para já, o emblema basco vai ter de esperar, pois o extremo, de 22 anos, que Sporting e Benfica não quiseram agarrar está a caminho da equipa principal do SC Braga, pela mão do treinador que melhor tem sabido potenciar todas as suas qualidades.
Álvaro Djaló é um atacante rápido, que se evidencia, sobretudo, quando joga pelos corredores, mas que tem melhorado o seu rendimento na zona central do terreno, onde foi solução em muitos dos encontros realizados, esta época, na Liga 3, beneficiando do facto de Vitinha ter, a partir de determinada altura, integrado o plantel liderado por Carlos Carvalhal.
em: https://www-record-pt.cdn.ampproject.org/v/s/www.record.pt/futebol/futebol-nacional/liga-bwin/sp--braga/amp/alvaro-djalo-apos-os-testes-falhados-no-seixal-e-em-alcochete-esta-a-caminho-da-equipa-principal-do-sp-braga?amp_gsa=1&_js_v=a9&usqp=mq331AQKKAFQArABIIACAw%3D%3D#amp_tf=De%20%251%24s&aoh=16550624336761&referrer=https%3A%2F%2Fwww.google.com&share=https%3A%2F%2Fwww.record.pt%2Ffutebol%2Ffutebol-nacional%2Fliga-bwin%2Fsp--braga%2Fdetalhe%2Falvaro-djalo-apos-os-testes-falhados-no-seixal-e-em-alcochete-esta-a-caminho-da-equipa-principal-do-sp-braga
Quote from: Magicobraga on 12 de June de 2022, 14:14
O que me disseram ontem por alguém do balneário.
Musrati já está.
Horta também está praticamente certo
Carmo também quase de certeza que sai.
Não estou a acrescentar muito ao que sabemos e isto vale o que vale mas pronto foi o que me disseram .
A mim disseram-me, as entrelinhas, que Horta e Carmo muito provavelmente não sairão neste mercado de verão mas é como dizes, "vale o que vale".
Com os 2M do Buta, mais os prováveis 15M a 17M do Musrati, mais os prováveis 2,5M do Gonzales, mais uns trocos por vários excedentários quer seja por empréstimos quer seja por vendas, tudo somado (20M a 22M) talvez seja suficientes para manter as contas não só equilibradas como positivas, mas admito que talvez seja necessária mais uma venda e em minha opinião poderá ser Roger (espero que não mas se oferecerem os 20M que a CS tem avançado será irrecusável) ou Moura (,parece ter mercado em ligas endinheiradas)...veremos o que irá acontecer pois ainda temos pela frente uma maratona com mais 2,5 meses de mercado aberto.
Certo é que não há necessidade alguma de facturar com transferências mais do que o necessário.
Diego Lainez do Betis vai ser reforço. Empréstimo sem opção de compra.
Enviado do meu MAR-LX1A através do Tapatalk
Quote from: Edgar1921 on 12 de June de 2022, 23:14
Diego Lainez do Betis vai ser reforço. Empréstimo sem opção de compra.
Enviado do meu MAR-LX1A através do Tapatalk
Por um lado, é bom começarmos finalmente a reforçar o plantel.
Por outro, não só continuamos com os emprestados sem cláusula (que no fundo não é uma solução é um remendo), como vamos buscar para o lado direito mais um avançado interior de pé esquerdo, para onde já temos o Iuri. Acho que temos claramente que reforçar esse lado, mas como avançado interior já temos o Iuri, preferia um extremos mais típico de linha, para haver maior profundidade.
Em relação ao jogador em si, é eterna promessa, foi caro ao Bétis, e não tem rendido o que se esperava. Ainda é novo, e acredito que ganhando confiança pode vir a ser muito útil, e se chegar perto do que prometeu poderá ser para nós na segunda metade o que o foi o Sarabia para o Sporting esta última época
Enviado do meu MI 8 Lite através do Tapatalk
https://twitter.com/news_braga/status/1536108975317520384?t=CUmeOk_PAOXbh2yKvBHFlQ&s=19
Quote from: Hawk on 12 de June de 2022, 23:31
https://twitter.com/news_braga/status/1536108975317520384?t=CUmeOk_PAOXbh2yKvBHFlQ&s=19
Não sei se sou só eu mas não consigo abrir.
Quote from: Magicobraga on 13 de June de 2022, 00:01
Quote from: Hawk on 12 de June de 2022, 23:31
https://twitter.com/news_braga/status/1536108975317520384?t=CUmeOk_PAOXbh2yKvBHFlQ&s=19
Não sei se sou só eu mas não consigo abrir.
a mim abriu bem...
(https://i.postimg.cc/43Pmd2LF/Sem-T-tulo.png)
JN(https://i.ibb.co/mJGCKw2/IMG-20220613-063336.jpg) (https://ibb.co/hsyRNj4)
O Jogo
(https://i.ibb.co/ZGmWHKP/IMG-20220613-082449.jpg) (https://ibb.co/4KdPsMG)
A Bola (https://i.ibb.co/ftTvkS1/IMG-20220613-082341.jpg) (https://ibb.co/J2SQvdB)
Record (https://i.ibb.co/T13DzVJ/IMG-20220613-082253.jpg) (https://ibb.co/HC8LmWR)
Empréstimos sem opção de compra não fazem muito sentido na preservativa de quem vai eventualmente potenciar o jogador.
Quote from: SEMPRESCB on 13 de June de 2022, 09:28
Empréstimos sem opção de compra não fazem muito sentido na preservativa de quem vai eventualmente potenciar o jogador.
Empréstimos deste tipo, deveriam ocorrer apenas quando o plantel esteja definido e praticamente completo. Deveriam apenas ocorrer em último caso e para posições onde haja outras alternativas. A confirmar-se, estamos a começar ao contrário. A preocupação deveria ser a de constituir o plantel com jogadores com vínculo contratual ao Braga e recorrer a emprestados apenas para suprir penas lacunas, quando já não é possível encontrar jogadores disponíveis no mercado, para contratar.
Quote from: Pé Ligeiro on 13 de June de 2022, 09:50
Quote from: SEMPRESCB on 13 de June de 2022, 09:28
Empréstimos sem opção de compra não fazem muito sentido na preservativa de quem vai eventualmente potenciar o jogador.
Empréstimos deste tipo, deveriam ocorrer apenas quando o plantel esteja definido e praticamente completo. Deveriam apenas ocorrer em último caso e para posições onde haja outras alternativas. A confirmar-se, estamos a começar ao contrário. A preocupação deveria ser a de constituir o plantel com jogadores com vínculo contratual ao Braga e recorrer a emprestados apenas para suprir penas lacunas, quando já não é possível encontrar jogadores disponíveis no mercado, para contratar.
A confirmar-se é apenas uma contratação na linha do que temos seguido já há 3épocas, investimento mínimo, maioria dos reforços são - formação, custo 0, emprestados.
Ainda é cedo mas parece-me que esta linha de investimento de mínimo risco será para manter, até agora tem dado frutos, as épocas tem sido bem conseguidas, tendo às vezes ficando com um sabor amargo de que se poderia fazer mais mas no geral cumprimos os objetivos. Mas não será, ao que tem o parecer, de "nova" estratégia, amealhar uns EUR, para construir um novo estádio ? ou adquirir maioria da SAD ? Ou isso ou se calhar temos um buraco financeiro que andava bem escondido e agora tem de ser este o caminho a seguir.
Quote from: Magicobraga on 12 de June de 2022, 21:41
Quote from: Lipeste on 12 de June de 2022, 20:57
Quote from: Magicobraga on 12 de June de 2022, 14:14
O que me disseram ontem por alguém do balneário.
Musrati já está.
Horta também está praticamente certo
Carmo também quase de certeza que sai.
Não estou a acrescentar muito ao que sabemos e isto vale o que vale mas pronto foi o que me disseram .
A mim disseram-me, as entrelinhas, que Horta e Carmo muito provavelmente não sairão neste mercado de verão mas é como dizes, "vale o que vale".
Com os 2M do Buta, mais os prováveis 15M a 17M do Musrati, mais os prováveis 2,5M do Gonzales, mais uns trocos por vários excedentários quer seja por empréstimos quer seja por vendas, tudo somado (20M a 22M) talvez seja suficientes para manter as contas não só equilibradas como positivas, mas admito que talvez seja necessária mais uma venda e em minha opinião poderá ser Roger (espero que não mas se oferecerem os 20M que a CS tem avançado será irrecusável) ou Moura (,parece ter mercado em ligas endinheiradas)...veremos o que irá acontecer pois ainda temos pela frente uma maratona com mais 2,5 meses de mercado aberto.
Certo é que não há necessidade alguma de facturar com transferências mais do que o necessário.
Só acrescentar outra coisa, perguntei lhe o porquê do Iuri parecer ter 40 anos em campo e ele disse o Iuri bebe e come demais.
Se isso fosse critério, alguns dos maiores nomes do nosso clube num passado recente, nunca cá tinham posto os pés.
https://abola.pt/Clubes/2022-06-13/casa-pia-saviour-godwin-cobicado-na-europa/945169/540
Este em Janeiro é livre, era fazer uma oferta inteligente por ele ao Casa Pia de forma a antecipar nos. No inverno será tarde demais.
Quote from: Magicobraga on 12 de June de 2022, 14:14
O que me disseram ontem por alguém do balneário.
Musrati já está.
Horta também está praticamente certo
Carmo também quase de certeza que sai.
Não estou a acrescentar muito ao que sabemos e isto vale o que vale mas pronto foi o que me disseram .
Confesso que este tipo de "bufismo" me faz uma confusão dos diabos. Se é alguém do balneário devia ganhar vergonha na cara por andar a passar informação para fora. O mesmo para quem depois veicula a mensagem por outros meios.
Quote from: Kwanza99 on 13 de June de 2022, 10:28
Quote from: Magicobraga on 12 de June de 2022, 14:14
O que me disseram ontem por alguém do balneário.
Musrati já está.
Horta também está praticamente certo
Carmo também quase de certeza que sai.
Não estou a acrescentar muito ao que sabemos e isto vale o que vale mas pronto foi o que me disseram .
Confesso que este tipo de "bufismo" me faz uma confusão dos diabos. Se é alguém do balneário devia ganhar vergonha na cara por andar a passar informação para fora. O mesmo para quem depois veicula a mensagem por outros meios.
Não dou muita credibilidade a estas informações, mas concordo com a ideia de que se forem verdade são apenas um sinónimo de mau elemento dentro da estrutura. Ninguém trabalha de fora para dentro.
Força Guerreiros!!!
Quote from: Kwanza99 on 13 de June de 2022, 10:28
Quote from: Magicobraga on 12 de June de 2022, 14:14
O que me disseram ontem por alguém do balneário.
Musrati já está.
Horta também está praticamente certo
Carmo também quase de certeza que sai.
Não estou a acrescentar muito ao que sabemos e isto vale o que vale mas pronto foi o que me disseram .
Confesso que este tipo de "bufismo" me faz uma confusão dos diabos. Se é alguém do balneário devia ganhar vergonha na cara por andar a passar informação para fora. O mesmo para quem depois veicula a mensagem por outros meios.
Das duas uma, ou é alguém que "diz que sabe" por gabarolice e na realidade não sabe nada ou é alguém de muita confiança dentro da estrutura (calculo que este tipo de informação esteja restrita a apenas 2 ou 3 pessoas da estrutura) e então, efetivamente devia ter vergonha na cara porque não merece estar no cargo que ocupa.
Enviado de meu POT-LX1 usando o Tapatalk
Que sera o tweet do braga?
Deve ser contratação
https://twitter.com/SCBragaOficial/status/1536295448020934656/photo/1
Não poderá ser a renovação do André Horta? Parece theatro circo, o que faz a ligação a maestro. E pelo cabelo, até parece ser ele
Uma pessoa quer fotos ou vídeos de contratações ;D, não de renovações
Isso é a renovação do André. Fotos tiradas há umas semanas.
(https://i.imgur.com/7legQy0.jpg)
Quote from: Satmar on 13 de June de 2022, 11:59
Isso é a renovação do André. Fotos tiradas há umas semanas.
Era mostrá-las só para o ano ...
Buen acierto, la renovación del Horta pequeño, más ahora si marcha el mayor... quedará más contento el pequeño con el nuevo contrato. Y además es un futbolista de calidad que merece ser considerado.
https://www.rbtribuna.com/2022/06/en-la-hora-de-la-merecida-renovacion.html (https://www.rbtribuna.com/2022/06/en-la-hora-de-la-merecida-renovacion.html)
Gosto bastante dessa possível contratação de Lainez, mesmo que seja por empréstimo, é para uma posição com clara falta de opções.
Quote from: Lipeste on 13 de June de 2022, 06:36
JN(https://i.ibb.co/mJGCKw2/IMG-20220613-063336.jpg) (https://ibb.co/hsyRNj4)
sempre que o vi jogar gostei muito... tanto na equipa B como nos poucos minutos que fez na equipa principal...
já se sabe que jogadores da bola são como os melões... só depois de abertos é que se sabe no que vai dar... mas entre andar a investir 1... 2... 3 milhões e depois sair outro bruno viana... mais vale dar oportunidade ao Guilherme e ver como vai correr... ;)
Ora bem, para aqueles que criticam a falta de investimento, queria só relembrar que renovar contratos também é investimento, OK? Há sempre um aumento de salário, bónus, etc. Isto não sai de borla!
É que depois temos gente a dizer que temos uma folha salarial insustentável ao mesmo tempo que pedem novas contratações de jogadores com cartel...
o 11 inicial para a pré-temporada:
matheus
Guilherme Soares Bruno Rodrigues David Carmo
Dinis Pinto Gorby Schürrle Roger
Rodrigo Gomes Vitinha Ricardo Horta
acho que muito bem trabalhado este 11 dá muito bem para expetar 5 ou 6 a grande maioria das equipa do tugão 💪💪💪💪💪
Empréstimos sem opção de compra não me agradam muito, mas se for a única forma de chegar alguém...
Continua a faltar pelo menos um extremo/ala, um central e um PL (pelo menos se o Mário for vendido, caso contrário é capaz de ter mais uma oportunidade).
Dos miúdos, concordo com o Djaló, Guilherme, Schurrle + Gorby, Roger, Rodrigo Gomes e os GR fazerem a pré-época. No entanto, caso fique, "fixava" o Roger na equipa B para ver o que consegue fazer numa época completa na Liga 3.
O Falé também devia baixar para os sub23/equipa B.
Quote from: (S)oon(C)hampion(B)raga on 13 de June de 2022, 14:45
o 11 inicial para a pré-temporada:
matheus
Guilherme Soares Bruno Rodrigues David Carmo
Dinis Pinto Gorby Schürrle Roger
Rodrigo Gomes Vitinha Ricardo Horta
acho que muito bem trabalhado este 11 dá muito bem para expetar 5 ou 6 a grande maioria das equipa do tugão [emoji123][emoji123][emoji123][emoji123][emoji123]
[emoji28][emoji28][emoji28][emoji28]
Soberbo. O jovem depois das férias veio mesmo inspirado. Cada post melhor que o anterior.
Só não percebo o que o R. Horta e o Matheus estão a fazer nesse 11; destoam...
Quote from: Magicobraga on 13 de June de 2022, 15:42
Quote from: (S)oon(C)hampion(B)raga on 13 de June de 2022, 14:45
o 11 inicial para a pré-temporada:
matheus
Guilherme Soares Bruno Rodrigues David Carmo
Dinis Pinto Gorby Schürrle Roger
Rodrigo Gomes Vitinha Ricardo Horta
acho que muito bem trabalhado este 11 dá muito bem para expetar 5 ou 6 a grande maioria das equipa do tugão [emoji123][emoji123][emoji123][emoji123][emoji123]
[emoji28][emoji28][emoji28][emoji28]
Quote from: NightHawk on 13 de June de 2022, 15:45
Soberbo. O jovem depois das férias veio mesmo inspirado. Cada post melhor que o anterior.
Quote from: JR1287 on 13 de June de 2022, 15:52
Só não percebo o que o R. Horta e o Matheus estão a fazer nesse 11; destoam...
pelo menos concordam que a um arouca, tondela, ou B-sad desta vida contra esta equipa levavam 3... 4... 5... meia dúzia... NÃO????
então entendam que tudo que seja mais que isto
(i.e. andré horta, tormena, paulo oliveira, Zé Carlos, Sequeira, Moura, Fabiano, castro, iuri, abel ruiz, contratações de futebolistas "experientes" que venham a entrar, etc e tal) são sempre um ENORME UPGRADE a 1 onze que é mais que suficiente para dar goleada aos arouca, tondela, ou B-sad do tugão...
logo deste 11 para cima... bem treinadinhos... O CÉU É O LIMITE
PENSEM NISSO ANTES DE VIR PARA AQUI DESPEJAR LIXO SOBRE QUE DEVIAM CONTRAR ESTE OU AQUELE OU QUE O SCB NÃO INVESTE ETC E TAL ;)
já se sabe que ao dia de hoje, 13 de junho de 2022, com o plantel atual(apenas a saida do buta confirmada, e a já dar como certa a saida do Musrati) os 11 titulares à partida vão ser estes... independentemente das taticas a utilizar...
(https://i.postimg.cc/DzsCjrt2/lineup.png)
(https://i.postimg.cc/jSBg4g3g/lineup-1.png)
(https://i.postimg.cc/9F8NrFdj/lineup-2.png)
(https://i.postimg.cc/qMM5JCCL/lineup-3.png)
(https://i.postimg.cc/Y2xPBxj0/lineup-4.png)
(https://i.postimg.cc/901gPcsZ/lineup-5.png)
(https://i.postimg.cc/Kjmsg1pm/lineup-6.png)
(https://i.postimg.cc/qRt4NZYk/lineup-9.png)
e a continuar assim as entradas e saídas é os mais prováveis titulares na próxima temporada... ou seja... até o espaço para lançar jovens da formação quase só a partir do banco... agora imaginem ainda mais CONTRATAR CONTRATAR CONTRATAR
PENSEM NISSO ANTES DE VIR PARA AQUI DESPEJAR LIXO SOBRE QUE DEVIAM CONTRAR ESTE OU AQUELE OU QUE O SCB NÃO INVESTE ETC E TAL ;)
tirando um central de pé esquerdo para o lugar do D.Carmo... não vejo entradas necessárias honestamente...
há isso sim que desenvolver, capacitar, capitalizar, caraterísticas e competências dos que cá estão
Lincoln no Fenerbahçe. 3.5M. Muito dinheiro, certamente, na cabeça de quem acha que é com o Schurrle e o Gorby que vamos lá. Será que não dava para ter ido buscar emprestado?
Enviado do meu MI 8 Lite através do Tapatalk
inb4 um apologista qq a dizer que não conseguimos igualar o salário que o Fenerbahçe oferece (como se o problema fosse esse)
Enviado do meu MI 8 Lite através do Tapatalk
Quote from: GverreirodoMinho on 13 de June de 2022, 18:01
Lincoln no Fenerbahçe. 3.5M. Muito dinheiro, certamente, na cabeça de quem acha que é com o Schurrle e o Gorby que vamos lá. Será que não dava para ter ido buscar emprestado?
Enviado do meu MI 8 Lite através do Tapatalk
Para muitos iluminados aqui do fórum metia-se a formação toda, não é preciso investimento em experiencia.
Tudo que vem da formação é craque!!
Quote from: NightHawk on 13 de June de 2022, 14:35
Ora bem, para aqueles que criticam a falta de investimento, queria só relembrar que renovar contratos também é investimento, OK? Há sempre um aumento de salário, bónus, etc. Isto não sai de borla!
É que depois temos gente a dizer que temos uma folha salarial insustentável ao mesmo tempo que pedem novas contratações de jogadores com cartel...
Isso é verdade mas não é assim em todas as equipas? Porquê tão pouco investimento quando temos feito grandes vendas e receitas nas competições europeias?
Depois vemos outros que raramente vendem e compram camiões de jogadores todos os mercados, não digo que temos que ser como os outros mas é no mínimo estranho.
Quote from: GverreirodoMinho on 13 de June de 2022, 18:01
Lincoln no Fenerbahçe. 3.5M. Muito dinheiro, certamente, na cabeça de quem acha que é com o Schurrle e o Gorby que vamos lá. Será que não dava para ter ido buscar emprestado?
E o Lincoln nem tem uma palavra a dizer porque o salário no Fenerbahçe é claramente inferior ao que nós lhe daríamos... Era só pedir-lhe para vir e ele era gajo para pagar uma parte da transferência do próprio bolso.
FM rules!
Por acaso não pagava esse valor pelo Lincoln.
Para nós é um investimento demasiado avultado para um jogador que, apesar de ter muita qualidade, não acho que tenha mostrado assim tanto ou que seja uma aposta "segura". Destacou-se muito em bolas paradas e um ou outro pormenor.
E não acho que precisemos de um jogador como o Lincoln, acho que faz mais falta um extremo/ala mais desiquilibrador. Com este perfil, só temos miúdos com poucas provas dadas: Djaló, Costinha e até o Roger e o Rodrigo Gomes (apesar que este último na equipa A demonstrou ter alguma incapacidade para desiquilibrar). E no meio campo faz mais falta um jogador com a capacidade de levar o jogo para a frente como o André Horta tem, pode ter o perfil do André (seria a minha preferência) ou um perfil mais do género de um Fransérgio.
Para jogar atrás de um avançado ou entre linhas, até ver temos o R. Horta, o Iuri, o Ruiz (eu contaria com ele para aqui em 80% dos jogos) e até o Schurrle que merece uma oportunidade (já fez três boas épocas na equipa B).
Quote from: Bracarense on 13 de June de 2022, 18:27
Quote from: GverreirodoMinho on 13 de June de 2022, 18:01
Lincoln no Fenerbahçe. 3.5M. Muito dinheiro, certamente, na cabeça de quem acha que é com o Schurrle e o Gorby que vamos lá. Será que não dava para ter ido buscar emprestado?
E o Lincoln nem tem uma palavra a dizer porque o salário no Fenerbahçe é claramente inferior ao que nós lhe daríamos... Era só pedir-lhe para vir e ele era gajo para pagar uma parte da transferência do próprio bolso.
FM rules!
Escusavas de ter comentado, eu fiz o teu comentário por ti logo a seguir ao meu.
Azar do crl que o Fenerbahçe veio logo oferecer um salário melhor que o que nós oferecemos agora que estávamos interessados. Até porque o jogador nem está há 3 anos a dar nas vistas em Portugal nem nada. Como é que nós vamos competir na antecipação com um clube turco por um jogador em Portugal? Esses turcos estão atentos a tudo.
Se tivéssemos tido um bocadinho mais de tempo para analisar mesmo bem o jogador, agora assim à pressa é que não...
Enviado do meu MI 8 Lite através do Tapatalk
Quote from: kamelot on 13 de June de 2022, 18:08
Quote from: GverreirodoMinho on 13 de June de 2022, 18:01
Lincoln no Fenerbahçe. 3.5M. Muito dinheiro, certamente, na cabeça de quem acha que é com o Schurrle e o Gorby que vamos lá. Será que não dava para ter ido buscar emprestado?
Enviado do meu MI 8 Lite através do Tapatalk
Para muitos iluminados aqui do fórum metia-se a formação toda, não é preciso investimento em experiencia.
Tudo que vem da formação é craque!!
Diz 1! Diz o nome de 1 desses iluminados. Eu não conheço nenhum e ando cá todos os dias.
O "Soon" não conta, claro. Esse não é iluminado, esse ilumina, até cega.
Enviado de meu POT-LX1 usando o Tapatalk
Quote from: Somos Braga! on 13 de June de 2022, 18:40
Quote from: kamelot on 13 de June de 2022, 18:08
Quote from: GverreirodoMinho on 13 de June de 2022, 18:01
Lincoln no Fenerbahçe. 3.5M. Muito dinheiro, certamente, na cabeça de quem acha que é com o Schurrle e o Gorby que vamos lá. Será que não dava para ter ido buscar emprestado?
Enviado do meu MI 8 Lite através do Tapatalk
Para muitos iluminados aqui do fórum metia-se a formação toda, não é preciso investimento em experiencia.
Tudo que vem da formação é craque!!
Diz 1! Diz o nome de 1 desses iluminados. Eu não conheço nenhum e ando cá todos os dias.
O "Soon" não conta, claro. Esse não é iluminado, esse ilumina, até cega.
Enviado de meu POT-LX1 usando o Tapatalk
e eu pergunto-vos... dizei 1 nome... 1 de 1 craque provado, "infalivel"
(tipo modric, ruben neves, bruno fernandes... já nem falo CR7's, messi's, mbapé's, haland's... E SIM POR MUITO QUE SE ESPANTEM ESSES TAMBÉM FIZERAM CAMADAS JOVENS(que é +/- a fase que o nosso Braga tem €€€€ para os agarrar) E ALGUÉM LHES ABRIU AS PORTAS) comprovado, que o SCB tenha carteira para o contratar????
a minha opinião é que mais vale apostar em por exemplo um Guilherme, do que dar 3 milhões por um bruno viana desta vida... ou um berna em vez de um eduardo... ou um alvaro djalo/kodisang que um eric... ou 1 shrulle/nuno cunha que um riller... etc e tal...
claro que depois vemos a aparecer os moritas... os fujimotos... os lincons... os taremi... mas para isso é preciso 2 coisas... um scouting fora de série e uma administração da SAD com tomates para fazer essas apostas... e já tivemos ambos em tempos... NEM... EL MUDO RODRIGUES... ELDERSON... etc e tal...
mas lembrem-se... a questão é APENAS futebol... PENSEM NISSO... ;) ::) ;D
(https://i.postimg.cc/9MSn4hgJ/Whats-App-Image-2022-03-11-at-16-33-11.jpg)
Alguém percebeu estas declarações do André Horta a dizer que "o titulo de campeão nacional não está tão longe como esteve há uns anos atrás"? Que me lembre dos últimos anos andamos a afastar-nos de lá.
Lainez seria uma aposta certeira
Falta o principal, vender Moura, Bruno Rodrigues para se ir buscar alguem decente para o eixo defensivo
Quote from: GverreirodoMinho on 13 de June de 2022, 18:35
...
Tivemos 3 anos e parece que não nos terá interessado. Como alguém já disse atrás, nestes anos, não demonstrou ser aquilo que nos faz falta e muito menos por 3,5 milhões.
Quanto ao meu comentário, uma vez que não terás compreendido o seu significado (ou não o quiseste fazer pois não ajuda a tua teoria), vou tentar ajudar-te: se por acaso quiséssemos contratar o Lincoln (ou outro qualquer), além de chegar ao clube e pagar a transferência também é necessário convencer o jogador e, neste caso, por mais aliciante que a vertente futebolística pudesse ser, o salário que lhe pagaríamos seria sempre inferior àquele que um clube da dimensão do Fenerbahçe pode pagar.
Podemos falar da inércia do Braga em relação a muitos jogadores, mas do Lincoln - e independentemente de algumas vez termos, ou não,
demonstrado interesse na sua contratação - não me parece que haja motivos para falar, pois um jogador que preteriu o Porto nunca cá viria parar.
Liga 2 Sabseg – As revelações da temporada 2021/2022
= Léo Bolgado – 23 anos – Defesa Central – Leixões S.C.
= Leonardo Lelo – 22 anos – Lateral Esquerdo – Casa Pia A. C.
= João Correia – 25 anos – Lateral Direito – G.D. Chaves
= Pedro Aparicio – 26 anos – Médio Ofensivo – C. D. Mafra
= João Carlos – 26 anos – Avançado – Académica (emp. Estoril)
em: https://www.proscout.pt/liga-2-sabseg-as-revelacoes-da-temporada-2021-2022/
(https://www.proscout.pt/wp-content/uploads/2022/06/Horta-2-768x432.jpg)
Uma Horta de talento
em:
https://www.proscout.pt/uma-horta-de-talento/
Quote from: Luso on 13 de June de 2022, 20:12
Alguém percebeu estas declarações do André Horta a dizer que "o titulo de campeão nacional não está tão longe como esteve há uns anos atrás"? Que me lembre dos últimos anos andamos a afastar-nos de lá.
Sim, mas agora que o Carvalhal foi embora, vamos disputar o título.
O Jogo(https://i.ibb.co/jh5LN02/IMG-20220614-073522.jpg) (https://ibb.co/qBnRSqf)
A Bola (https://i.ibb.co/nj1kV8m/IMG-20220614-073228.jpg) (https://ibb.co/WfzKdp5)
Record(https://i.ibb.co/wCyhBZW/IMG-20220614-073112.jpg) (https://ibb.co/pZ2jb6z)
(https://i.ibb.co/9wpj55t/IMG-20220614-073056.jpg) (https://ibb.co/s5grYYH)
JN
(https://i.ibb.co/YdFQ5ms/IMG-20220614-085850.jpg) (https://ibb.co/09R20Tb)
Correio do Minho (https://i.ibb.co/8znmxcX/IMG-20220614-085726.jpg) (https://ibb.co/rbKQpsv)
Diário do Minho(https://i.ibb.co/8KhjsYK/IMG-20220614-085400.jpg) (https://ibb.co/X2wzLY2)
segundo alguma imprensa inglesa o negocio do Musrati para o fulham está "muito complicado"(não querem pagar mais de 10 milhões de libras) e devido a isso o fulham tá a tentar o william de carvalho
Quote from: (S)oon(C)hampion(B)raga on 14 de June de 2022, 15:10
segundo alguma imprensa inglesa o negocio do Musrati para o fulham está "muito complicado"(não querem pagar mais de 10 milhões de libras) e devido a isso o fulham tá a tentar o william de carvalho
Vão contratar o gajo que deu dicas ao Obikwelu?
(https://i.imgur.com/MC7puzc.jpg)
Quote from: (S)oon(C)hampion(B)raga on 14 de June de 2022, 15:10
segundo alguma imprensa inglesa o negocio do Musrati para o fulham está "muito complicado"(não querem pagar mais de 10 milhões de libras) e devido a isso o fulham tá a tentar o william de carvalho
Sim porque o Bétis depois da melhor época que ele lá fez vai vender o William por menos 10M de libras.
De qualquer forma 10M de libras são qq coisa como 11,5M de euros, se chegarem aos 15M euros mais o Ivan Cavaleiro. Não me parecia mau negócio de todo além de que garantíamos uma solução de bom nível para uma posição onde estamos necessitados de experiência.
Quando li as declarações de André Horta, onde ele afirma: "Temos de ganhar títulos. O título de campeão não está tão longe como há uns anos", por uns momentos, pensei cá para mim, será que o Braga, ao contrário do que vem na comunicação social, que pretende vender os seus melhores ativos, estará apostado em reforçar a equipa? Uns segundos depois, acordei para a realidade e disse cá para mim, seria bom...
Quote from: SEMPRESCB on 14 de June de 2022, 16:30
Sim porque o Bétis depois da melhor época que ele lá fez vai vender o William por menos 10M de libras.
a questão é que o William Carvalho já está com 30 anos... última grande oportunidade para o Bétis ver algum retorno financeiro... depois de já ter tido umas temporadas de rendimentos desportivos...
certo que a carteira do Bétis não é a carteira do nosso Braga... mas também não é a carteira do real Madrid ou atlético de Madrid... muito menos do PSG ou man city...
Quote from: (S)oon(C)hampion(B)raga on 14 de June de 2022, 16:42
Quote from: SEMPRESCB on 14 de June de 2022, 16:30
Sim porque o Bétis depois da melhor época que ele lá fez vai vender o William por menos 10M de libras.
a questão é que o William Carvalho já está com 30 anos... última grande oportunidade para o Bétis ver algum retorno financeiro... depois de já ter tido umas temporadas de rendimentos desportivos...
certo que a carteira do Bétis não é a carteira do nosso Braga... mas também não é a carteira do real Madrid ou atlético de Madrid... muito menos do PSG ou man city...
Vai entrar no último ano de contrato e não quer renovar...
Enviado do meu SM-A326B através do Tapatalk
Bordeaux foi despromovido para a terceira divisão francesa devido a problemas financeiros! Será que vão pagar o Fransérgio na totalidade é ir lá buscar uns jogadores que se aproveitem
É ir buscar o Ricardo Mangas
Fala se de uma saida por emprestimo do kodisang para o kaizer chiefs
E que o braga esta novamente interessado em Collado
Quote from: Magicobraga20 on 14 de June de 2022, 18:54
Fala se de uma saida por emprestimo do kodisang para o kaizer chiefs
E que o braga esta novamente interessado em Collado
Fala-se que o Eintracht também está interessado no Collado
Já não há um único mercado em que não estejamos interessados nele ::)
Tal como o Lainez e o Lino, é visível que procuramos mais soluções para o ataque, embora sejam jogadores diferentes
Quote from: Magicobraga20 on 14 de June de 2022, 18:54
Fala se de uma saida por emprestimo do kodisang para o kaizer chiefs
De volta à África do Sul!? Qual a lógica!?!?
Enviado do meu SM-A326B através do Tapatalk
Quote from: Olho Vivo on 14 de June de 2022, 21:05
Quote from: Magicobraga20 on 14 de June de 2022, 18:54
Fala se de uma saida por emprestimo do kodisang para o kaizer chiefs
De volta à África do Sul!? Qual a lógica!?!?
Enviado do meu SM-A326B através do Tapatalk
já desde prai janeiro que esta situação é falada...
e a coisa é os empresários do miúdo...
apesar de o nosso Braga ter opção de prolongar o contrato por mais 2 anos... e fez isso mesmo...
os empresários do jogador querem das 2's uma:
- ou o kodisang é integrado na equipa AA do Mágico
- ou é emprestado a um bom clube(independente do país) de 1ª divisão e/ou transferido...
sendo que no caso o Kaiser Chiefs já demonstrou publicamente que tem interesse em contar com o futebolista
mas é como estou a dizer... já circulam esses rumores prai desde janeiro
É impressão minha, ou o vídeo do Carmo é para "inglês ver"...
https://www.facebook.com/SCBragaOficial/videos/5904249842925553/?notif_id=1655236875518801¬if_t=live_video_explicit&ref=notif
Se sair, que vá para Inglaterra. É melhor para ele e para nós, pois irá para um campeonato mais competitivo e não reforça os nossos competidores diretos.
Parece realmente ter esse objetivo de ser para inglês ver mas achei um vídeo bonito de se ver por acaso.
Para já só posso desejar muitas felicidades para ele sempre.
Quote from: PEDRØ XVI on 14 de June de 2022, 18:33
É ir buscar o Ricardo Mangas
Ao que parece, o Mangas é jogador do Boavista.
Quote from: Kwanza99 on 14 de June de 2022, 23:03
Quote from: PEDRØ XVI on 14 de June de 2022, 18:33
É ir buscar o Ricardo Mangas
Ao que parece, o Mangas é jogador do Boavista.
Bem sacado era o Alberth Elis...
Quote from: Pé Ligeiro on 14 de June de 2022, 23:22
Quote from: Kwanza99 on 14 de June de 2022, 23:03
Quote from: PEDRØ XVI on 14 de June de 2022, 18:33
É ir buscar o Ricardo Mangas
Ao que parece, o Mangas é jogador do Boavista.
Bem sacado era o Alberth Elis...
Sobre quem eles, recentemente, ativaram a cláusula de compra. Mas esqueçam essa treta de ir lá sacar o o que quer que seja, pois não é para o nosso bico. O Mangas tem muito e bom mercado. Não, não vai voltar ao Boavista.
Quanto ao pagamento do Fransérgio... talvez tenhamos que esperar mais um bocadinho assim!
Força Guerreiros!!!
O Jogo(https://i.ibb.co/k84RNX7/IMG-20220615-070147.jpg) (https://ibb.co/G2WKzR6)
A Bola (https://i.ibb.co/HVWk7M8/IMG-20220615-070109.jpg) (https://ibb.co/kxRWKrC)
JN(https://i.ibb.co/m63Yckw/IMG-20220615-065901.jpg) (https://ibb.co/6gkpWzx)
Correio do Minho (https://i.ibb.co/yBDWQ8K/IMG-20220615-065737.jpg) (https://ibb.co/gFGzRDQ)
Quote from: Pé Ligeiro on 14 de June de 2022, 21:55
É impressão minha, ou o vídeo do Carmo é para "inglês ver"...
https://www.facebook.com/SCBragaOficial/videos/5904249842925553/?notif_id=1655236875518801¬if_t=live_video_explicit&ref=notif
Se sair, que vá para Inglaterra. É melhor para ele e para nós, pois irá para um campeonato mais competitivo e não reforça os nossos competidores diretos.
E acima de tudo proporcionaria o encaixe de bastantes mais milhões que muito provavelmente iriam servir para tudo menos para investir no plantel.
Apesar de tudo estou convencido que não irá sair neste mercado de verão.
Jorge Jesus dá luta por Yan Couto
Minhotos têm oposição turca na corrida pelo lateral, mas Man. City terá a palavra final
O brasileiro Yan Couto, lateral-direito que no início deste mês comemorou os seus 20 anos, terminou o acordo de empréstimo ao SC Braga. Os guerreiros pretendem voltar a contar com o jovem promissor que pertence aos quadros do Manchester City, no entanto não são os únicos na corrida por Yan Couto. Há algumas semanas foi apontado o nome do Olympiacos, mas nas últimas horas ganhou força o interesse do Fenerbahçe.
Segundo informações veiculadas pela imprensa turca, as características de Yan Couto são do agrado de Jorge Jesus, técnico que assumiu o comando do clube de Istambul e tem estado muito atento ao mercado português. Inclusive, já terá havido contactos entre o Fenerbahçe e o campeão inglês. Mas será o Man. City a ter a palavra final e a decisão para o futuro de Yan (tem contrato até 2025) só deve surgir nas próximas semanas.
O SC Braga está muito interessado em contar com o jogador, mas mantém-se expectante e acreditando num desfecho positivo, até porque o lateral foi bem sucedido na época finda e uma nova experiência no Minho seria vista com bons olhos. E este resultado pode influenciar o futuro de Zé Carlos. Esteve emprestado ao Gil Vicente e vai regressar à Pedreira para a pré-época às ordens de Artur Jorge, mas decisões finais só mais tarde. O lateral-esquerdo Borja também regressa para a pré-temporada.
Documentário promove Carmo
(...)
em https://www-record-pt.cdn.ampproject.org/v/s/www.record.pt/futebol/futebol-nacional/liga-bwin/sp--braga/amp/jorge-jesus-da-luta-por-yan-couto?amp_gsa=1&_js_v=a9&usqp=mq331AQKKAFQArABIIACAw%3D%3D#amp_tf=De%20%251%24s&aoh=16552737984946&referrer=https%3A%2F%2Fwww.google.com&share=https%3A%2F%2Fwww.record.pt%2Ffutebol%2Ffutebol-nacional%2Fliga-bwin%2Fsp--braga%2Fdetalhe%2Fjorge-jesus-da-luta-por-yan-couto
(https://i.ibb.co/Wx3k1Rx/IMG-20220615-092242.jpg) (https://ibb.co/0DXC3zD)
Quote from: Satmar on 14 de June de 2022, 23:58
Quote from: Pé Ligeiro on 14 de June de 2022, 23:22
Quote from: Kwanza99 on 14 de June de 2022, 23:03
Quote from: PEDRØ XVI on 14 de June de 2022, 18:33
É ir buscar o Ricardo Mangas
Ao que parece, o Mangas é jogador do Boavista.
Bem sacado era o Alberth Elis...
Sobre quem eles, recentemente, ativaram a cláusula de compra. Mas esqueçam essa treta de ir lá sacar o o que quer que seja, pois não é para o nosso bico. O Mangas tem muito e bom mercado. Não, não vai voltar ao Boavista.
Quanto ao pagamento do Fransérgio... talvez tenhamos que esperar mais um bocadinho assim!
Força Guerreiros!!!
Tanto o Mangas como o Elis ou até mesmo o regresso de Fransérgio são boas opções, quanto a velha história de não serem para o nosso bico... o Bordeaux tem a equipa na 3ª Divisão neste momento tem de reduzir para ai 80% da massa salarial, a equipa já tinha descido desportivamente à Ligue 2 sem grande valorização produzida sobre os seus jogadores e a juntar a tudo isto devem nos umas boas massas, que têm obviamente de regularizar para não sofrerem mais penalizações, acho que situação mais adequada que esta para ir lá buscar alguém que realmente faça sentido não há.
https://abola.pt/nnh/2022-06-15/sc-braga-jovem-sul-coreano-apontado-aos-guerreiros/945425
Este já é cromo repetido, se não me engano já é o 3º mercado de verão que é apontado ao Braga, antes de ir para Maiorca já o era. Por isso ou alguém se gosta de aproveitar do nome Braga para associar ao jogador ou há cá alguém que gosta mesmo dele.
Quote from: Satmar on 14 de June de 2022, 23:58
Quote from: Pé Ligeiro on 14 de June de 2022, 23:22
Quote from: Kwanza99 on 14 de June de 2022, 23:03
Quote from: PEDRØ XVI on 14 de June de 2022, 18:33
É ir buscar o Ricardo Mangas
Ao que parece, o Mangas é jogador do Boavista.
Bem sacado era o Alberth Elis...
Sobre quem eles, recentemente, ativaram a cláusula de compra. Mas esqueçam essa treta de ir lá sacar o o que quer que seja, pois não é para o nosso bico. O Mangas tem muito e bom mercado. Não, não vai voltar ao Boavista.
Quanto ao pagamento do Fransérgio... talvez tenhamos que esperar mais um bocadinho assim!
Força Guerreiros!!!
Ao que se sabe o Bordéus não acionou a opção de compra, portanto vai regressar ao Boavista, até porque com o negócio Musa passou a deter 100% do passe do Mangas. Que tem mercado, isso é outra história.
Yan Couto prefere o Braga, mas espera por decisão do Manchester City
Depois de um ano na Pedreira, lateral-direito quer voltar a jogar no Braga, mas o Manchester City poderá querer a cedência a um clube inglês
em: https://www.ojogo.pt/futebol/1a-liga/braga/noticias/yan-couto-prefere-o-braga-mas-espera-por-decisao-do-manchester-city-14942396.html
PSG faz proposta oficial por Scamacca: segundo avança a Sky Sport, o Paris Saint-Germain já fez chegar uma proposta oficial ao Sassuolo por Gianluca Scamacca. O valor da proposta ronda os 35 milhões de euros, ainda longe dos 50 milhões de euros pedidos pelo clube italiano.
Quote from: (S)oon(C)hampion(B)raga on 15 de June de 2022, 21:07
PSG faz proposta oficial por Scamacca: segundo avança a Sky Sport, o Paris Saint-Germain já fez chegar uma proposta oficial ao Sassuolo por Gianluca Scamacca. O valor da proposta ronda os 35 milhões de euros, ainda longe dos 50 milhões de euros pedidos pelo clube italiano.
O que é que isso interessa pra aqui?
Enviado do meu SM-A505FN através do Tapatalk
Como esteve nas nossas cogitações, imagino que conte como formado no clube :P
Quote from: rb_bl_21 on 15 de June de 2022, 21:29
Quote from: (S)oon(C)hampion(B)raga on 15 de June de 2022, 21:07
PSG faz proposta oficial por Scamacca: segundo avança a Sky Sport, o Paris Saint-Germain já fez chegar uma proposta oficial ao Sassuolo por Gianluca Scamacca. O valor da proposta ronda os 35 milhões de euros, ainda longe dos 50 milhões de euros pedidos pelo clube italiano.
O que é que isso interessa pra aqui?
Enviado do meu SM-A505FN através do Tapatalk
novela do mercado do verão passado...
https://www.zerozero.pt/news.php?id=295226
andas bastante desatento para quem pelo nick aqui no fórum aparentemente é um "ultra"
https://twitter.com/portoyouth/status/1537146951141031943?s=21&t=qkHX-y7zVgBsEmgvyW1HZg
Quote from: BrunoSCB21 on 15 de June de 2022, 22:02
https://twitter.com/portoyouth/status/1537146951141031943?s=21&t=qkHX-y7zVgBsEmgvyW1HZg
já o disse no outro dia... a politica de contratação/renovações neste mercado de verão está-me a deixar um sabor estranho...
continuo a não estar preocupado... mas muito confuso pelo menos estou a ficar...
então agora vão contratar mais uma "promessa" de 19 anos????
já foi o costinha à académica com 21... renovação do nuno cunha com 21... renovação com o Kodizang com 22... renovação com o Álvaro Djalo com 23(faz este ano)...
ou isto é para fazer
"aceleração rápida" para a equipa principal destes e de muitos outros +/- da mesma idade que andam nas equipas sub-23 e equipa B com contratos de longa duração... ou muito sinceramente não estou a entender é mais nada... ::) ::) ::) ::)
sim, e como também já o disse em outras publicações que fiz aqui no fórum, tenho noção que é preciso alguns destes "mais experientes" nas equipa sub-23 e B para alavancar os de 15... 16... 17... 18... que há nestas equipas...
mas também sei que... e já foi falado aqui no fórum em relação aos negócios musrati/palhinha... que aos 26 e/ou 27 anos estão no
ponto de não retorno ao nível de potencial para transferências de grandes valores...
e esta politica de contratações... apesar de eu defender a aposta nos jovens como é do conhecimento de todos aqui no fórum.... já me começa a parecer é doença e não aposta... ou isso ou esta temporada de 2022/2023 vão por uma porrada deles em
aceleração rápida na equipa principal ao longo da temporada
Quote from: (S)oon(C)hampion(B)raga on 15 de June de 2022, 22:00
Quote from: rb_bl_21 on 15 de June de 2022, 21:29
Quote from: (S)oon(C)hampion(B)raga on 15 de June de 2022, 21:07
PSG faz proposta oficial por Scamacca: segundo avança a Sky Sport, o Paris Saint-Germain já fez chegar uma proposta oficial ao Sassuolo por Gianluca Scamacca. O valor da proposta ronda os 35 milhões de euros, ainda longe dos 50 milhões de euros pedidos pelo clube italiano.
O que é que isso interessa pra aqui?
Enviado do meu SM-A505FN através do Tapatalk
novela do mercado do verão passado...
https://www.zerozero.pt/news.php?id=295226
andas bastante desatento para quem pelo nick aqui no fórum aparentemente é um "ultra"
Não é do Verão passado mas sim de 2020 conforme a noticia que colocaste. Na altura o Braga queria o empréstimo com opção de compra mas o valor da opção de compra era de 20M. Isto, confiando nas noticias que foram saindo na altura. Até diziam que o jogador já tinha aceite vir para o Braga mas depois houve uma reviravolta nas negociações.
Quote from: L3GENDE on 14 de June de 2022, 18:26
Bordeaux foi despromovido para a terceira divisão francesa devido a problemas financeiros! Será que vão pagar o Fransérgio na totalidade é ir lá buscar uns jogadores que se aproveitem
Botafogo Interesse em FransérgioA mesma publicação dá conta de que o Fogão também está de olho em Fransérgio, médio brasileiro do Bordéus que jogou no Braga e no Marítimo.
@ https://www.ojogo.pt/futebol/1a-liga/sporting/noticias/botafogo-avalia-tabata-e-tambem-pensa-em-medio-ex-braga-14942413.html
Esse jogador do Porto deve vir para a equipa B, mesmo que possa iniciar a pré-época na equipa A.
Não há grandes opções válidas para nenhuma das laterais na B e nos sub23. Para o lado direito temos o Dinis Pinto (fez uma boa época, mas não me parece ter um "teto" muito alto) e o André Ferreira (acho um jogador competente, mas com limitações no processo ofensivo). Para o lado esquerdo, "apenas" há o Miguel Vilela que não é nada por aí além. O Pereira dos sub23 também é bastante limitado.
Quote from: 100%SCB on 16 de June de 2022, 00:17
Esse jogador do Porto deve vir para a equipa B, mesmo que possa iniciar a pré-época na equipa A.
Não há grandes opções válidas para nenhuma das laterais na B e nos sub23. Para o lado direito temos o Dinis Pinto (fez uma boa época, mas não me parece ter um "teto" muito alto) e o André Ferreira (acho um jogador competente, mas com limitações no processo ofensivo). Para o lado esquerdo, "apenas" há o Miguel Vilela que não é nada por aí além. O Pereira dos sub23 também é bastante limitado.
certo... ok...
mas a minha "questão" é que não há jogadores que vem para a equipa B ou para a equipa sub-23...
há jogadores que vem procurar uma oportunidade de se afirmar na equipa principal... mesmo que começando na equipa B, sub-23, sub-19...
se não for para isso... se a ideia não for essa... não entendo nem compreendo
afinal o futebol é um "negócio"... o seu produto são os futebolistas... andar a contratar para "encher chouriças" na minha opinião não serve os objetivos da empresa/negócio
Quote from: (S)oon(C)hampion(B)raga on 16 de June de 2022, 00:23
Quote from: 100%SCB on 16 de June de 2022, 00:17
Esse jogador do Porto deve vir para a equipa B, mesmo que possa iniciar a pré-época na equipa A.
Não há grandes opções válidas para nenhuma das laterais na B e nos sub23. Para o lado direito temos o Dinis Pinto (fez uma boa época, mas não me parece ter um "teto" muito alto) e o André Ferreira (acho um jogador competente, mas com limitações no processo ofensivo). Para o lado esquerdo, "apenas" há o Miguel Vilela que não é nada por aí além. O Pereira dos sub23 também é bastante limitado.
certo... ok...
mas a minha "questão" é que não há jogadores que vem para a equipa B ou para a equipa sub-23... há jogadores que vem procurar uma oportunidade de se afirmar na equipa principal... mesmo que começando na equipa B, sub-23, sub-19...
se não for para isso... se a ideia não for essa... não entendo nem compreendo
afinal o futebol é um "negócio"... o seu produto são os futebolistas... andar a contratar para "encher chouriças" na minha opinião não serve os objetivos da empresa/negócio
Tens toda a razão!
Quote from: 100%SCB on 16 de June de 2022, 01:46
Quote from: (S)oon(C)hampion(B)raga on 16 de June de 2022, 00:23
Quote from: 100%SCB on 16 de June de 2022, 00:17
Esse jogador do Porto deve vir para a equipa B, mesmo que possa iniciar a pré-época na equipa A.
Não há grandes opções válidas para nenhuma das laterais na B e nos sub23. Para o lado direito temos o Dinis Pinto (fez uma boa época, mas não me parece ter um "teto" muito alto) e o André Ferreira (acho um jogador competente, mas com limitações no processo ofensivo). Para o lado esquerdo, "apenas" há o Miguel Vilela que não é nada por aí além. O Pereira dos sub23 também é bastante limitado.
certo... ok...
mas a minha "questão" é que não há jogadores que vem para a equipa B ou para a equipa sub-23... há jogadores que vem procurar uma oportunidade de se afirmar na equipa principal... mesmo que começando na equipa B, sub-23, sub-19...
se não for para isso... se a ideia não for essa... não entendo nem compreendo
afinal o futebol é um "negócio"... o seu produto são os futebolistas... andar a contratar para "encher chouriças" na minha opinião não serve os objetivos da empresa/negócio
Tens toda a razão!
e a vertente "desporto" do negócio futebol é ganhar títulos...
mas para ganhar títulos é preciso bons futebolistas
(o produto do "negócio" futebol)...
mas um clube como o nosso Braga para ter os melhores futebolistas para ganhar títulos tem que produzir "muito produto" que é como consegue atingir o objetivo do "desporto"... que é um "negócio"... conhecido por futebol... e vender... para depois continuar a ganhar títulos...
e quanto mais títulos ganhar... mais dinheiro ganha... pois vende os seus "produtos" mais caros... e continuar a produção de "produtos" para ganhar mais títulos que é o objetivo da vertente "desporto"... e voltar a aumentar o preço dos seus "produtos"...
e é isso... uma roleta de gaiola de hamster que não para de rolar e de crescer... sempre a girar... sempre a girar...
(https://static.zoomalia.com/prod_img/25228/lm_1357f1de29e6da19d22b51c68001e7e0e541415117862.jpg)
EDIT: isto até pelo menos estabelecer uma marca
(BRAND em inglês) tipo o
fifica no futebol mundial... ou ajax... ou uns quantos outros clubes vendedores
(como é o nosso SCB) no futebol mundial... mas voltando ao tugão... acho que só o fifica tem esse selo de marca de "qualidade"... é que o historico dos valores de fcpÊ e zboren em €€€€€ nas transferências é muito abaixo dos lamps...
O Jogo(https://i.ibb.co/dMs3dsM/IMG-20220616-084006.jpg) (https://ibb.co/H4LMWL4)
A Bola (https://i.ibb.co/37SyjhZ/IMG-20220616-083453.jpg) (https://ibb.co/2yc7CK4)
Record(https://i.ibb.co/GtsTVQS/IMG-20220616-083024.jpg) (https://ibb.co/fn8vCdw)
(https://i.ibb.co/zZyffwb/IMG-20220616-082917.jpg) (https://ibb.co/tD7CC5c)
JN
(https://i.ibb.co/WHpFbBH/IMG-20220616-092529.jpg) (https://ibb.co/wdrC9pd)
(https://i.ibb.co/64HB5w0/IMG-20220616-091826.jpg) (https://ibb.co/RC3yWbT)
Diário do Minho (https://i.ibb.co/m4HbsSD/IMG-20220616-091751.jpg) (https://ibb.co/Pg5Fptm)
(https://i.ibb.co/kG9dZTV/IMG-20220616-091548.jpg) (https://ibb.co/9pVMP0m)
Quote from: (S)oon(C)hampion(B)raga on 15 de June de 2022, 22:00
Quote from: rb_bl_21 on 15 de June de 2022, 21:29
Quote from: (S)oon(C)hampion(B)raga on 15 de June de 2022, 21:07
PSG faz proposta oficial por Scamacca: segundo avança a Sky Sport, o Paris Saint-Germain já fez chegar uma proposta oficial ao Sassuolo por Gianluca Scamacca. O valor da proposta ronda os 35 milhões de euros, ainda longe dos 50 milhões de euros pedidos pelo clube italiano.
O que é que isso interessa pra aqui?
Enviado do meu SM-A505FN através do Tapatalk
novela do mercado do verão passado...
https://www.zerozero.pt/news.php?id=295226
andas bastante desatento para quem pelo nick aqui no fórum aparentemente é um "ultra"
Novela do verão passado, disseste bem. Achas que agora vem pra aqui? Post desnecessário
Enviado do meu SM-A505FN através do Tapatalk
Quote from: rb_bl_21 on 16 de June de 2022, 13:26
Quote from: (S)oon(C)hampion(B)raga on 15 de June de 2022, 22:00
Quote from: rb_bl_21 on 15 de June de 2022, 21:29
Quote from: (S)oon(C)hampion(B)raga on 15 de June de 2022, 21:07
PSG faz proposta oficial por Scamacca: segundo avança a Sky Sport, o Paris Saint-Germain já fez chegar uma proposta oficial ao Sassuolo por Gianluca Scamacca. O valor da proposta ronda os 35 milhões de euros, ainda longe dos 50 milhões de euros pedidos pelo clube italiano.
O que é que isso interessa pra aqui?
Enviado do meu SM-A505FN através do Tapatalk
novela do mercado do verão passado...
https://www.zerozero.pt/news.php?id=295226
andas bastante desatento para quem pelo nick aqui no fórum aparentemente é um "ultra"
Novela do verão passado, disseste bem. Achas que agora vem pra aqui? Post desnecessário
Enviado do meu SM-A505FN através do Tapatalk
mas o josué se calhar ainda cá vem parar não??? ;D
Ricardo Horta é para resolver: Benfica convicto de que poderá fechar o negócio
António Salvador continua a insistir na exigência dos 20 M€ previstos na cláusula de rescisão
Os responsáveis pelo futebol dos encarnados pretendem encerrar em breve a contratação de Ricardo Horta. O presidente do SC Braga, António Salvador, continua a insistir na exigência dos 20 M€ previstos na cláusula de rescisão, mas na Luz mantém-se a firme convicção de que será possível fechar o negócio por uma quantia a rondar os 10 M€ mais um ou dois jogadores. A vontade do jogador em regressar ao Benfica é um trunfo dos encarnados, que pretendem contar com Horta logo no arranque dos trabalhos de pré-época com Roger Schmidt. De férias após ter estado na Seleção, o jogador quer definir a situação rapidamente.
em: https://www-record-pt.cdn.ampproject.org/v/s/www.record.pt/futebol/futebol-nacional/liga-bwin/benfica/amp/ricardo-horta-e-para-resolver-benfica-convicto-de-que-podera-fechar-o-negocio?amp_gsa=1&_js_v=a9&usqp=mq331AQKKAFQArABIIACAw%3D%3D#amp_tf=De%20%251%24s&aoh=16553860256434&referrer=https%3A%2F%2Fwww.google.com&share=https%3A%2F%2Fwww.record.pt%2Ffutebol%2Ffutebol-nacional%2Fliga-bwin%2Fbenfica%2Fdetalhe%2Fricardo-horta-e-para-resolver-benfica-convicto-de-que-podera-fechar-o-negocio
Palhinha quase certo no Fulham por 18M.
O destino do Musrati acaba por se esfumar.
Quote from: Lipeste on 16 de June de 2022, 14:29
Ricardo Horta é para resolver: Benfica convicto de que poderá fechar o negócio
António Salvador continua a insistir na exigência dos 20 M€ previstos na cláusula de rescisão
Os responsáveis pelo futebol dos encarnados pretendem encerrar em breve a contratação de Ricardo Horta. O presidente do SC Braga, António Salvador, continua a insistir na exigência dos 20 M€ previstos na cláusula de rescisão, mas na Luz mantém-se a firme convicção de que será possível fechar o negócio por uma quantia a rondar os 10 M€ mais um ou dois jogadores. A vontade do jogador em regressar ao Benfica é um trunfo dos encarnados, que pretendem contar com Horta logo no arranque dos trabalhos de pré-época com Roger Schmidt. De férias após ter estado na Seleção, o jogador quer definir a situação rapidamente.
em: https://www-record-pt.cdn.ampproject.org/v/s/www.record.pt/futebol/futebol-nacional/liga-bwin/benfica/amp/ricardo-horta-e-para-resolver-benfica-convicto-de-que-podera-fechar-o-negocio?amp_gsa=1&_js_v=a9&usqp=mq331AQKKAFQArABIIACAw%3D%3D#amp_tf=De%20%251%24s&aoh=16553860256434&referrer=https%3A%2F%2Fwww.google.com&share=https%3A%2F%2Fwww.record.pt%2Ffutebol%2Ffutebol-nacional%2Fliga-bwin%2Fbenfica%2Fdetalhe%2Fricardo-horta-e-para-resolver-benfica-convicto-de-que-podera-fechar-o-negocio
" ... a vontade do jogador em voltar ao Benfica... "
As coisas que estes nabos sabem
Sent from my iPhone using Tapatalk
o "xerife" Moisés saiu do lugar de treinador dos sub19, não saiu??
já foi contratado alguém para o substituir??
gostava de ver o mágico Fernando Pires a assumir esse lugar e quem sabe subir na hierarquia durante uns anos até à 1a equipa
(https://www.zerozero.pt/img/jogadores/24/733824_med__20201218235607_fernando_pires.jpg)
(https://www.zerozero.pt/img/treinadores/828/733828_med__20201218235849_fernando_pires.png)
histórico profissional como jogador: https://www.zerozero.pt/jogador.php?id=30610
histórico profissional como treinador: https://www.zerozero.pt/coach.php?id=20771
Ok
Quote from: Heisenberg on 16 de June de 2022, 17:37
Palhinha quase certo no Fulham por 18M.
O destino do Musrati acaba por se esfumar.
Mas ouviste alguma proposta formal do Fulham por o Musrati ou simplesmente achas que tudo que vem nos jornais é verdadeiro?
Os jornaleiros também já disseram pelo menos 10 jogadores que "estamos" interessados e nada
Quote from: bruce on 16 de June de 2022, 17:48
Quote from: Heisenberg on 16 de June de 2022, 17:37
Palhinha quase certo no Fulham por 18M.
O destino do Musrati acaba por se esfumar.
Mas ouviste alguma proposta formal do Fulham por o Musrati ou simplesmente achas que tudo que vem nos jornais é verdadeiro?
Os jornaleiros também já disseram pelo menos 10 jogadores que "estamos" interessados e nada
Mas alguém fora dos clubes ouve alguma proposta formal por alguma coisa? Estar interessado não significa negócio feito.
Foi mais do que uma vez noticiado que o Fulham tentou Musrati por valores abaixo daquilo que a direcção pretende. Viraram-se para o Palhinha. Parece-me óbvio.
Quote from: Viriato on 16 de June de 2022, 17:45
Ok
também gostaria de ver históricos como o Jorge Gomes
(https://www.zerozero.pt/img/jogadores/87/775787_med__20210423203039_jorge_gomes.jpg)
histórico profissional como jogador: https://www.zerozero.pt/foto.php?fk_galeria=0&nchapter=2&tpe=1&ide=15374
e o "Bino das trivelas" (Albino Aguiar Sousa)
(https://static-img.zz.pt/jogadores/78/395278_bino.png)
histórico profissional como jogador: https://www.zerozero.pt/player.php?id=395278
integrarem a estrutura do nosso Braga...
assim uma "profissão"/"posto na estrutura" tipo Alan... "embaixadores do clube" ou lá o que raio o Alan faz...
e ambos os 2 citados continuam a residir por Braga...
era de aproveitar...
enquanto o Alan "chama ao clube" os adeptos da geração de 2000
o Jorge Gomes chama ao clube" os adeptos das gerações de 70/80
e o "Bino das trivelas" chama ao clube" os adeptos da geração de as gerações mais antigas
para além que en termos de equipa principal e equipas de formação podem desenvolver o mesmo tipo de trabalho e papel que o Alan faz
por assim dizer são "reforços de qualidade" para aumentar o sentimento braguista entre adeptos e atletas do clube
Tá bem
No final do mercado dá sempre para perceber a medíocre taxa de acerto destes utilizadores "sempre muito bem informados":
(https://i.ibb.co/gMk7sxg/IMG-20220616-191243.jpg) (https://ibb.co/8D1BFH8)
(https://i.ibb.co/dMgDS2V/IMG-20220616-191112.jpg) (https://ibb.co/JtQHN7G)
(https://i.ibb.co/S5cyhFF/IMG-20220616-191051.jpg) (https://ibb.co/JmqtfDD)
(https://i.ibb.co/ts0Ry9Y/IMG-20220616-191025.jpg) (https://ibb.co/7W3h7qr)
Quote from: enormeBRAGA on 16 de June de 2022, 17:39
Quote from: Lipeste on 16 de June de 2022, 14:29
Ricardo Horta é para resolver: Benfica convicto de que poderá fechar o negócio
António Salvador continua a insistir na exigência dos 20 M€ previstos na cláusula de rescisão
Os responsáveis pelo futebol dos encarnados pretendem encerrar em breve a contratação de Ricardo Horta. O presidente do SC Braga, António Salvador, continua a insistir na exigência dos 20 M€ previstos na cláusula de rescisão, mas na Luz mantém-se a firme convicção de que será possível fechar o negócio por uma quantia a rondar os 10 M€ mais um ou dois jogadores. A vontade do jogador em regressar ao Benfica é um trunfo dos encarnados, que pretendem contar com Horta logo no arranque dos trabalhos de pré-época com Roger Schmidt. De férias após ter estado na Seleção, o jogador quer definir a situação rapidamente.
em: https://www-record-pt.cdn.ampproject.org/v/s/www.record.pt/futebol/futebol-nacional/liga-bwin/benfica/amp/ricardo-horta-e-para-resolver-benfica-convicto-de-que-podera-fechar-o-negocio?amp_gsa=1&_js_v=a9&usqp=mq331AQKKAFQArABIIACAw%3D%3D#amp_tf=De%20%251%24s&aoh=16553860256434&referrer=https%3A%2F%2Fwww.google.com&share=https%3A%2F%2Fwww.record.pt%2Ffutebol%2Ffutebol-nacional%2Fliga-bwin%2Fbenfica%2Fdetalhe%2Fricardo-horta-e-para-resolver-benfica-convicto-de-que-podera-fechar-o-negocio
" ... a vontade do jogador em voltar ao Benfica... "
As coisas que estes nabos sabem
Sent from my iPhone using Tapatalk
Inventam... não só a vontade do jogador como a certeza (deles) que o negócio de fará por €10M.
Quote from: Heisenberg on 16 de June de 2022, 17:53
Quote from: bruce on 16 de June de 2022, 17:48
Quote from: Heisenberg on 16 de June de 2022, 17:37
Palhinha quase certo no Fulham por 18M.
O destino do Musrati acaba por se esfumar.
Mas ouviste alguma proposta formal do Fulham por o Musrati ou simplesmente achas que tudo que vem nos jornais é verdadeiro?
Os jornaleiros também já disseram pelo menos 10 jogadores que "estamos" interessados e nada
Mas alguém fora dos clubes ouve alguma proposta formal por alguma coisa? Estar interessado não significa negócio feito.
Foi mais do que uma vez noticiado que o Fulham tentou Musrati por valores abaixo daquilo que a direcção pretende. Viraram-se para o Palhinha. Parece-me óbvio.
Adoro o Palhinha mas nunca na vida é mais jogador que o Musrati. Até pode encaixar melhor no estilo de jogo do Fulham (não faço ideia), mas pelo amor de Deus. Fica aqui ilustrado que a camisola pe$a e não é pouco.
O destino do Musrati esfumaçou-se? Mas então o Sporting não precisa de substituir o Palhinha?
Não me admirava nada que o Salvador fosse vender à casa de penhores favorita (e em desconto)
Enviado do meu MI 8 Lite através do Tapatalk
Quote from: GverreirodoMinho on 16 de June de 2022, 20:33
O destino do Musrati esfumaçou-se? Mas então o Sporting não precisa de substituir o Palhinha?
Não me admirava nada que o Salvador fosse vender à casa de penhores favorita (e em desconto)
Enviado do meu MI 8 Lite através do Tapatalk
O Ugarte é o substituto do Palhinha.
Enviado do meu MAR-LX1A através do Tapatalk
Quote from: GverreirodoMinho on 16 de June de 2022, 20:33
Não me admirava nada que o Salvador fosse vender à casa de penhores favorita (e em desconto)
Não só não te admiravas, como adoravas para assim fundamentares a tua teoria.
Quote from: Edgar1921 on 16 de June de 2022, 22:06
Quote from: GverreirodoMinho on 16 de June de 2022, 20:33
O destino do Musrati esfumaçou-se? Mas então o Sporting não precisa de substituir o Palhinha?
Não me admirava nada que o Salvador fosse vender à casa de penhores favorita (e em desconto)
Enviado do meu MI 8 Lite através do Tapatalk
O Ugarte é o substituto do Palhinha.
Enviado do meu MAR-LX1A através do Tapatalk
Deixaria de ser pouco plausível se o Sporting acabasse por vender também Matheus Nunes. O que, pelo quese vai lendo, não é assim tão pouco provável.
Enviado do meu SM-A326B através do Tapatalk
Este Scamaca não é o que há um ano chegou a ser falado para o Braga?
https://www.abola.pt/nnh/2022-06-16/sassuolo-scamacca-negociado-com-o-psg-luis-campos-e-um-bom-amigo/945646
Quote from: Edgar1921 on 16 de June de 2022, 22:06
Quote from: GverreirodoMinho on 16 de June de 2022, 20:33
O destino do Musrati esfumaçou-se? Mas então o Sporting não precisa de substituir o Palhinha?
Não me admirava nada que o Salvador fosse vender à casa de penhores favorita (e em desconto)
Enviado do meu MI 8 Lite através do Tapatalk
O Ugarte é o substituto do Palhinha.
Enviado do meu MAR-LX1A através do Tapatalk
morita...
o ugarte era o "suplente" do palinha, que supostamente agora vai ficar com o lugar, e o morita (que também ainda não foi oficializado), vai entrar para o lugar do palhinha
isto apesar de o ugarte ter "roubado" muitas vezes na ultima temporada a titularidade ao palhinha, e o morita também fazer a posição do matheus nunes
Quote from: PAF on 16 de June de 2022, 22:34
Este Scamaca não é o que há um ano chegou a ser falado para o Braga?
https://www.abola.pt/nnh/2022-06-16/sassuolo-scamacca-negociado-com-o-psg-luis-campos-e-um-bom-amigo/945646
então
rb_bl_21 agora não "atacas"????
Quote from: Bracarense on 16 de June de 2022, 22:23
Quote from: GverreirodoMinho on 16 de June de 2022, 20:33
Não me admirava nada que o Salvador fosse vender à casa de penhores favorita (e em desconto)
Não só não te admiravas, como adoravas para assim fundamentares a tua teoria.
Teoria? Quando é que passa a facto? Paulinho, Esgaio e Galeno no espaço de um ano não chega?
Estamos há 3 mercados consecutivos a vender aos metralhas, mas ainda é teoria. Está certo.
Enviado do meu MI 8 Lite através do Tapatalk
Nunca mais se falou do Jovane, vamos dar o que o Sporting pede ou não?
Enviado do meu MAR-LX1A através do Tapatalk
Scarpa termina contrato com o Palmeiras em Dezembro, este era muito bem sacado.
Enviado do meu MAR-LX1A através do Tapatalk
Quote from: PAF on 16 de June de 2022, 22:34
Este Scamaca não é o que há um ano chegou a ser falado para o Braga?
https://www.abola.pt/nnh/2022-06-16/sassuolo-scamacca-negociado-com-o-psg-luis-campos-e-um-bom-amigo/945646
Supostamente chegou a estar certo, é um avançadozasso.. muita na linha e estilo de jogo de Ibrahimovic.
O Jogo(https://i.ibb.co/1ZbRH3G/IMG-20220617-070050.jpg)
A Bola(https://i.ibb.co/BNhByd8/IMG-20220617-065932.jpg) JN(https://i.ibb.co/890cvWV/IMG-20220617-065847.jpg)
(https://i.ibb.co/tsRdf5K/IMG-20220617-065821.jpg)
(https://i.ibb.co/hK4g44b/IMG-20220617-065803.jpg)
Correio do Minho (https://i.ibb.co/1dP0ndC/IMG-20220617-065459.jpg)
(https://i.ibb.co/VLsg1GL/IMG-20220617-065442.jpg)
(https://i.ibb.co/SQh66LR/IMG-20220617-065322.jpg)
(https://i.ibb.co/G90VVNW/IMG-20220617-065246.jpg)
Record
(https://i.ibb.co/rdr7jpD/IMG-20220617-082750.jpg)
Quote from: Lipeste on 16 de June de 2022, 19:15
No final do mercado dá sempre para perceber a medíocre taxa de acerto destes utilizadores "sempre muito bem informados":
Mas se os clubes não contratarem esses todos, isso significa que os rumores são mentira? Os rumores referem-se a interesses em jogadores, não a transferências consumadas... O Benfica pode estar muito interessado no R. Horta, mas só estar disposto a dar 10M€ e o Braga só aceitar 20M€. Se no fim do mercado o Horta não sair, isso significa que o rumor era falso?
O caso Mbappé é paradigmático disto: todas as notícias que o associaram ao Real Madrid passaram a ser mentirosas, é? Que eu saiba não, o interesse era mais do que real e esteve muito perto de acontecer, não é pelo jogador ter mudado de ideias no fim que as notícias passam a ser todas mentira... Mentira era fazer capas a dizer que estava feito e coisas que tal, agora falar em interesse e negociações não é sinónimo de transferência consumada.
Por isso não, não podes calcular a taxa de acerto no fim, porque nunca saberás se de facto houve interesse em todos esses jogadores ou não. É que as imagens que partilhas até têm probabilidades associadas e tudo... Se eles dão 8% de probabilidade de o Braga contratar o Adryelson, como é que depois vais dizer que o rumor era mentira quando eles próprios estavam a dizer que era muito improvável?
Vender o Roger por 25 milhoes ja nos dava margem para segurar os jogadores mais importantes
Por 25 milhoes e ficarmos com uma percentagem do passe(tipo 20%) é de vender, tanto pode dar um cristiano ronaldo como um fabio paim, não sabemos, por isso é que vendas assim sao importantes
Quote from: Magicobraga20 on 17 de June de 2022, 10:09
Vender o Roger por 25 milhoes ja nos dava margem para segurar os jogadores mais importantes
Por 25 milhoes e ficarmos com uma percentagem do passe(tipo 20%) é de vender, tanto pode dar um cristiano ronaldo como um fabio paim, não sabemos, por isso é que vendas assim sao importantes
Não acredito em 25 milhões. Nem nada lá perto.
Por muito que nestas idades se pague o "potencial" em vez da qualidade atual do jogador, parecem números demasiado incríveis.
Enviado de meu POT-LX1 usando o Tapatalk
Quote from: Enorme_Guerreiro on 17 de June de 2022, 08:59
Quote from: Lipeste on 16 de June de 2022, 19:15
No final do mercado dá sempre para perceber a medíocre taxa de acerto destes utilizadores "sempre muito bem informados":
Mas se os clubes não contratarem esses todos, isso significa que os rumores são mentira? Os rumores referem-se a interesses em jogadores, não a transferências consumadas... O Benfica pode estar muito interessado no R. Horta, mas só estar disposto a dar 10M€ e o Braga só aceitar 20M€. Se no fim do mercado o Horta não sair, isso significa que o rumor era falso?
O caso Mbappé é paradigmático disto: todas as notícias que o associaram ao Real Madrid passaram a ser mentirosas, é? Que eu saiba não, o interesse era mais do que real e esteve muito perto de acontecer, não é pelo jogador ter mudado de ideias no fim que as notícias passam a ser todas mentira... Mentira era fazer capas a dizer que estava feito e coisas que tal, agora falar em interesse e negociações não é sinónimo de transferência consumada.
Por isso não, não podes calcular a taxa de acerto no fim, porque nunca saberás se de facto houve interesse em todos esses jogadores ou não. É que as imagens que partilhas até têm probabilidades associadas e tudo... Se eles dão 8% de probabilidade de o Braga contratar o Adryelson, como é que depois vais dizer que o rumor era mentira quando eles próprios estavam a dizer que era muito improvável?
desculpa discordar...
a questão aqui é que os jornais... os meios de comunicação social em geral... tem que ganhar dinheiro!!!!
"estar muito interessado" num futebolista é igual a ZERO... pelo menos aos dias que correm com 90% ou mais dos clubes profissionais a serem SAD/SQUD... a estarem cotados em bolsa de valores... tudo que efetivamente é "interesse" dá direito a comunicação à CMVM...
tudo mais que isso são apenas e só "ouvi dizer"... que valem ZERO... que a "percentagem de probabilidade" como tua falas, é ZERO...
hoje em dia um "interesse" num futebolistas só passa a ser "interesse" a partir do momento que há comunicado oficial à CMVM volto-o a dizer... tudo o resto é maneira dos meios de comunicação social ganharem o "pão nosso de cada dia"
(aka €€€€ aka money)... que tanto nos faz falta a nós como a eles...
é que se o futebol é "um negócio"... não nos podemos esquecer... aliás temos que nos lembrar muito muito bem que a "comunicação social"... os jornais... são um negócio muito mais antigo... velho... com mais anos... que o próprio "negócio futebol" ;)
Quote from: Enorme_Guerreiro on 17 de June de 2022, 08:59
Quote from: Lipeste on 16 de June de 2022, 19:15
No final do mercado dá sempre para perceber a medíocre taxa de acerto destes utilizadores "sempre muito bem informados":
Mas se os clubes não contratarem esses todos, isso significa que os rumores são mentira? Os rumores referem-se a interesses em jogadores, não a transferências consumadas... O Benfica pode estar muito interessado no R. Horta, mas só estar disposto a dar 10M€ e o Braga só aceitar 20M€. Se no fim do mercado o Horta não sair, isso significa que o rumor era falso?
O caso Mbappé é paradigmático disto: todas as notícias que o associaram ao Real Madrid passaram a ser mentirosas, é? Que eu saiba não, o interesse era mais do que real e esteve muito perto de acontecer, não é pelo jogador ter mudado de ideias no fim que as notícias passam a ser todas mentira... Mentira era fazer capas a dizer que estava feito e coisas que tal, agora falar em interesse e negociações não é sinónimo de transferência consumada.
Por isso não, não podes calcular a taxa de acerto no fim, porque nunca saberás se de facto houve interesse em todos esses jogadores ou não. É que as imagens que partilhas até têm probabilidades associadas e tudo... Se eles dão 8% de probabilidade de o Braga contratar o Adryelson, como é que depois vais dizer que o rumor era mentira quando eles próprios estavam a dizer que era muito improvável?
Muitos não tem qualquer fundamento e alguns certamente terão...se todos os jogadores relativamente aos quais os clubes procuram saber informações fossem negócios fechados então os plantéis contratariam dezenas e dezenas de jogadores por temporada.
Quote from: GverreirodoMinho on 16 de June de 2022, 23:00
...
Estamos há 3 mercados consecutivos a vender aos metralhas: facto
"casa de penhores favorita (e em desconto)": teoria
Mais esclarecido?
Gostaria que os €25M pelo Roger não passassem de um mito pois gostava de o ver jogar no Braga umas temporadas mas a ser verdade é obviamente um negócio irrecusável...(até entre os €20M/€15M já o poderia ser mas se isso acontecer há logo condições para segurar "todos" os outros, os melhores).
Quote from: Lipeste on 17 de June de 2022, 14:19
Quote from: Enorme_Guerreiro on 17 de June de 2022, 08:59
Quote from: Lipeste on 16 de June de 2022, 19:15
No final do mercado dá sempre para perceber a medíocre taxa de acerto destes utilizadores "sempre muito bem informados":
Mas se os clubes não contratarem esses todos, isso significa que os rumores são mentira? Os rumores referem-se a interesses em jogadores, não a transferências consumadas... O Benfica pode estar muito interessado no R. Horta, mas só estar disposto a dar 10M€ e o Braga só aceitar 20M€. Se no fim do mercado o Horta não sair, isso significa que o rumor era falso?
O caso Mbappé é paradigmático disto: todas as notícias que o associaram ao Real Madrid passaram a ser mentirosas, é? Que eu saiba não, o interesse era mais do que real e esteve muito perto de acontecer, não é pelo jogador ter mudado de ideias no fim que as notícias passam a ser todas mentira... Mentira era fazer capas a dizer que estava feito e coisas que tal, agora falar em interesse e negociações não é sinónimo de transferência consumada.
Por isso não, não podes calcular a taxa de acerto no fim, porque nunca saberás se de facto houve interesse em todos esses jogadores ou não. É que as imagens que partilhas até têm probabilidades associadas e tudo... Se eles dão 8% de probabilidade de o Braga contratar o Adryelson, como é que depois vais dizer que o rumor era mentira quando eles próprios estavam a dizer que era muito improvável?
Muitos não tem qualquer fundamento e alguns certamente terão...se todos os jogadores relativamente aos quais os clubes procuram saber informações fossem negócios fechados então os plantéis contratariam dezenas e dezenas de jogadores por temporada.
Exatamente, por isso que não podes avaliar a taxa de acerto pelo resultado final (as contratações que se concretizam), porque o facto de não se concretizarem não significa que não havia fundamento. Era apenas esse o meu ponto...
Vamos lá ver se o Porto não se interessa pelo Ricardo...
Quote from: Edgar1921 on 12 de June de 2022, 23:14
Diego Lainez do Betis vai ser reforço. Empréstimo sem opção de compra.
Enviado do meu MAR-LX1A através do Tapatalk
ao que parece está a caminho do Almeria... ::) ::) ::) ::) ;D ;D ;D ;D ;)
Fábio vieira no Arsenal e Vitinha no Psg. Não me admirava nada ver o Porto vir atrás de Musrati ou Horta.
Enviado do meu MAR-LX1A através do Tapatalk
Quote from: Edgar1921 on 17 de June de 2022, 20:26
Fábio vieira no Arsenal e Vitinha no Psg. Não me admirava nada ver o Porto vir atrás de Musrati ou Horta.
Enviado do meu MAR-LX1A através do Tapatalk
Acho que o Pinto da Costa naquela idade já não corre muito. Mais depressa vem pedir para agilizar os pagamentos do Galeno, da maneira que estão lisos.
O Musrati não encaixa no perfil que o porto deverá procurar. Já têm o Uribe, Grujic e até o Eustáquio.
Com a possível saída do Palhinha e do Matheus Nunes (pelo que se fala, juntos iriam render acima de 60 milhões) é mais provável que vá para o Sporting, por exemplo.
Acredito que quer o Musrati (este com 99,9% de certezas), quer o Horta vão sair.
Também estamos à espera de algumas saídas (estes, mais o Carmo e o Mário que pode ficar decidido este fim de semana e ainda a possibilidade de negociar algum miúdo) para contratar.
Quote from: Bracarense on 17 de June de 2022, 14:19
Quote from: GverreirodoMinho on 16 de June de 2022, 23:00
...
Estamos há 3 mercados consecutivos a vender aos metralhas: facto
"casa de penhores favorita (e em desconto)": teoria
Mais esclarecido?
Mais esclarecido era impossível, preferes-te focar nas minhas "teorias", para nem teres que responder em relação aos factos, que por si só e sem teorias te deviam preocupar.
Enviado do meu MI 8 Lite através do Tapatalk
plantel 2022/2023 oficial ao dia de hoje 18/06/2022
https://www.zerozero.pt/equipa.php?id=15&epoca_id=152
faltam 6 dias para o inicio da pré-temporada ;)
Já se sabe do interesse do Benfica no Ricardo, hoje na Abola vem que o Porto está interessado no Carmo. Não me admira que daqui a 2 dias saia uma notícia que o sporting está interessado no Musrati
Nenhum clube português tem condições para contratar o Carmo...dito de outra forma nenhum chegará aos valores que o Braga pretende nem ao valor que algum clube das 3/4 grandes Ligas irá certamente pagar por ele. Talvez só saia no próximo mercado, no verão de 23, a não ser que apareça já neste mercado uma proposta acima dos 25M, pois estou convencido que irá sair por um valor superior a esses 25M desde que não se lesione e continue a mostrar em campo aquilo que mostrou depois do regresso da lesão prolongada. Desconfio que o Carmo poderá vir a ser ser a maior venda de sempre do Braga (a título de curiosidade não me recordo de um jogador que tenha regressado à competição após lesão prolongada com mais argumentos do que aqueles que apresentava antes dela).
(https://i.ibb.co/jy8ng3T/IMG-20220618-064304.jpg) (https://ibb.co/bs6czNP)
em: https://www.pressreader.com/portugal/o-jogo/20220618/281513639820026
(https://i.ibb.co/S5x06xG/IMG-20220618-065216.jpg) (https://ibb.co/VJNDLN5)
(https://i.ibb.co/Qk4BtRW/IMG-20220618-065139.jpg) (https://ibb.co/0KxNvS0)
(https://i.ibb.co/4sctkny/IMG-20220618-065109.jpg) (https://ibb.co/s5hR7dS)
(https://i.ibb.co/BT8wFKf/IMG-20220618-064859.jpg) (https://ibb.co/44BJ3gF)
(https://i.ibb.co/PDL3hsm/IMG-20220618-064843.jpg) (https://ibb.co/41q9Twm)
em: https://www.pressreader.com/portugal/o-jogo/20220618/281771337857786
(https://i.ibb.co/j5fJDrm/IMG-20220618-065521.jpg) (https://ibb.co/FW3HzD2)
em: https://www.pressreader.com/portugal/o-jogo/20220618/281767042890490
(https://i.ibb.co/FxgPV8Y/IMG-20220618-070209.jpg) (https://ibb.co/5MB7Fsj)
(https://i.ibb.co/S6Bn8hL/IMG-20220618-070126.jpg) (https://ibb.co/Rgc0mx5)
(https://i.ibb.co/PDXywKd/IMG-20220618-065935.jpg) (https://ibb.co/GHYDcyq)
em: https://www.pressreader.com/portugal/jornal-de-noticias/20220618/282656101120675
David Carmo é prioridade para Sérgio Conceição: já decorrem conversas com António Salvador
FC Porto tenta baixar exigências financeiras do SC Braga
em: https://www.record.pt/futebol/futebol-nacional/liga-bwin/fc-porto/detalhe/david-carmo-e-prioridade-para-sergio-conceicao-ja-decorrem-conversas-com-antonio-salvador?ref=HP_DestaquesPrincipais
Central guerreiro é prioridade para Conceição
em:https://www.abola.pt/nnh/2022-06-18/fc-porto-central-guerreiro-e-prioridade-para-conceicao/945850
Discussão por Ricardo Horta avança
em:
https://www.abola.pt/Clubes/2022-06-18/benfica-discussao-por-ricardo-horta-avanca/945849/471
Guerreiros vão até ao fim na luta por Yan Couto
em: https://www.abola.pt/Clubes/2022-06-18/sc-braga-guerreiros-vao-ate-ao-fim-na-luta-por-yan-couto/945836/471
https://www.abola.pt/nnh/2022-06-18/chaves-getafe-tenta-alexsandro/945848
À mão de semear.
.(https://uploads.tapatalk-cdn.com/20220618/1cc7d4c0fe713a06a62e525337499db4.jpg)
Vende-se por um a cada estarola por meia dúzia de trocos e fica tudo contente.
Mas será que o trolha não consegue vender ninguém pra fora? Nem disfarça as pretensões dele de satisfazer os amiguinhos cá do burgo. Faz-se uma novelinha durante umas semanas e no final lá acaba o jogador num dos 3 me****.
Devemos ser o único clube do mundo que não consegue vender pra fora a maioria dos seus ativos. Só mesmo com os euromendes pelo meio.
Eu também não gosto de ver o Mendes nestes negócios que fazemos, mas sem ele o valor não estica, e ele tem de ganhar o dele.
E somos os únicos?
Claro que não. Vejam os 3 porquinhos.
Darwin lá estava ele, e comissão de 10% (este já confirmado)
Fabio Vieira e Vitinha.
Matheus Nunes.
Em relação às tretas dos jornais, nem Musrati e Carmo vão cair no mercado nacional, pelos valores que pedimos vão para fora e com a "ajuda" do Mendes.
O Jogo(https://i.ibb.co/wzsXWJ7/IMG-20220618-101704.jpg) (https://ibb.co/6WBxPv8)
A Bola (https://i.ibb.co/zPFdbSy/IMG-20220618-101544.jpg) (https://ibb.co/TP1yRHV)
(https://i.ibb.co/920ycyj/IMG-20220618-101421.jpg) (https://ibb.co/pZT4b4p)
(https://i.ibb.co/vd36FdR/IMG-20220618-101309.jpg) (https://ibb.co/ZgBpjg7)
Record(https://i.ibb.co/kyyMDDN/IMG-20220618-101232.jpg) (https://ibb.co/cvvx884)
(https://i.ibb.co/n8SCqsM/IMG-20220618-101131.jpg) (https://ibb.co/84VcnDg)
Parece que o pinto anda a tentar o David Carmo então para o pinto eu dizia lhe a que a receita é a que ele disse à dias, bata a cláusula e não se fala mais nisso. 30M!
Quote from: SEMPRESCB on 18 de June de 2022, 10:27
Parece que o pinto anda a tentar o David Carmo então para o pinto eu dizia lhe a que a receita é a que ele disse à dias, bata a cláusula e não se fala mais nisso. 30M!
A cláusula do David Carmo são 40 milhões.
Quote from: Viriato on 18 de June de 2022, 09:20
Vende-se por um a cada estarola por meia dúzia de trocos e fica tudo contente.
Diz-me lá quem é que foi vendido ao estarolas por meia dúzia de trocos.
Já começa a cansar sempre a mesma lenga lenga....
Quote from: PEDRØ XVI on 18 de June de 2022, 10:33
Quote from: Viriato on 18 de June de 2022, 09:20
Vende-se por um a cada estarola por meia dúzia de trocos e fica tudo contente.
Diz-me lá quem é que foi vendido ao estarolas por meia dúzia de trocos.
Já começa a cansar sempre a mesma lenga lenga....
Para mim tudo o que seja um cêntimo abaixo da cláusula a esses filhos da ***** é dado
Tens o caso do Esgaio, um lateral direito de nível médio, bem longe de ser acima da média. Saiu para um estarola por 5.5M (creio que apenas pelos nossos 80% do passe, ou seja, avaliado em 6.875 milhões).
Não via ninguém no estrangeiro a dar mais que 3/4 milhões por 100% do passe do Esgaio.
Obviamente que pelo menos no caso do Carmo não há necessidade nenhuma de vender em Portugal. O Musrati já tenho mais duvidas que tenha assim tantos interessados no estrangeiro e o valor que pedimos (acho que acabará por sair por 10-12 milhões) é bem mais em conta.
Sai uma noticia no jornal e lá vem os dramáticos todos choramingar e sustentar as suas teorias em tretas e falsas questões. Os anos passam e a conversa é sempre a mesma...
O Carmo sair para um dos metralhas era uma grande facada...
Já tinha escrito por aqui que só faltava associarem o Carmo ao Porto e la chegou a notícia. Não duvido do interesse, mas duvido muito que tenham capital para isso. A não ser que o Salvador ache que o Diogo Leite vale mesmo os 12 milhões e o inclua no negócio.
Quote from: tiago1992 on 18 de June de 2022, 11:18
Sai uma noticia no jornal e lá vem os dramáticos todos choramingar e sustentar as suas teorias em tretas e falsas questões. Os anos passam e a conversa é sempre a mesma...
São os dramáticos e os morcões a acharem que eles é que percebem da poda. Os anos passam e a conversa é sempre a mesma.
Quote from: RuberAlbus on 18 de June de 2022, 09:16
https://www.abola.pt/nnh/2022-06-18/chaves-getafe-tenta-alexsandro/945848
À mão de semear.
Concordo, um jogador claramente com um nível muito bom e que encaixava muito bem na nossa defesa. Com boas relações com o Chaves e provavelmente a um preço ao alcance é incompreensível como não se agarra este jogador. Faz me lembrar muito o Xerife Moisés.
O porto devia se preocupar é em liquidar os 9 Milhões do Galeno em dívida.
Quote from: SEMPRESCB on 18 de June de 2022, 11:55
O porto devia se preocupar é em liquidar os 9 Milhões do Galeno em dívida.
E toda a gente contunua a insistir nos 9M. O Porto tinha direito a 50% da mais valia!
Enviado do meu SM-A326B através do Tapatalk
Quote from: Olho Vivo on 18 de June de 2022, 12:24
Quote from: SEMPRESCB on 18 de June de 2022, 11:55
O porto devia se preocupar é em liquidar os 9 Milhões do Galeno em dívida.
E toda a gente contunua a insistir nos 9M. O Porto tinha direito a 50% da mais valia!
Enviado do meu SM-A326B através do Tapatalk
Por isso mesmo é que pagou 9M, caso contrário pagaria 18M.
O porto deve 9M, nem mais nem menos.
Quote from: PEDRØ XVI on 18 de June de 2022, 12:58
Quote from: Olho Vivo on 18 de June de 2022, 12:24
Quote from: SEMPRESCB on 18 de June de 2022, 11:55
O porto devia se preocupar é em liquidar os 9 Milhões do Galeno em dívida.
E toda a gente contunua a insistir nos 9M. O Porto tinha direito a 50% da mais valia!
Enviado do meu SM-A326B através do Tapatalk
Por isso mesmo é que pagou 9M, caso contrário pagaria 18M.
O porto deve 9M, nem mais nem menos.
Por acaso, pensei sempre que a mais valia que caberia ao Porto reria de ser deduzida.Fui ver os comunicados à CMVM e não é assim. Mas também não é como dizes. O Porto comprometeu-se a pagar 9M por 100% do passe, acresido dos direitos que o Porto detinha sobre 50% das mais valias.
De qualquer forma, julgo que, NA ALTURA, o Braga ainda devia 1,2M da compra de Galeno.
Enviado do meu SM-A326B através do Tapatalk
Quote from: PEDRØ XVI on 18 de June de 2022, 12:58
Quote from: Olho Vivo on 18 de June de 2022, 12:24
Quote from: SEMPRESCB on 18 de June de 2022, 11:55
O porto devia se preocupar é em liquidar os 9 Milhões do Galeno em dívida.
E toda a gente contunua a insistir nos 9M. O Porto tinha direito a 50% da mais valia!
Enviado do meu SM-A326B através do Tapatalk
Por isso mesmo é que pagou 9M, caso contrário pagaria 18M.
O porto deve 9M, nem mais nem menos.
~
E se não foi assim é mais um negócio para o salvador explicar aos sócios! Pelo que entendi na altura foi que vendeu os 50% que detinha por 9M
Quote from: L3GENDE on 18 de June de 2022, 13:30
Quote from: PEDRØ XVI on 18 de June de 2022, 12:58
Quote from: Olho Vivo on 18 de June de 2022, 12:24
Quote from: SEMPRESCB on 18 de June de 2022, 11:55
O porto devia se preocupar é em liquidar os 9 Milhões do Galeno em dívida.
E toda a gente contunua a insistir nos 9M. O Porto tinha direito a 50% da mais valia!
Enviado do meu SM-A326B através do Tapatalk
Por isso mesmo é que pagou 9M, caso contrário pagaria 18M.
O porto deve 9M, nem mais nem menos.
~
E se não foi assim é mais um negócio para o salvador explicar aos sócios! Pelo que entendi na altura foi que vendeu os 50% que detinha por 9M
O Braga tinha 100% do passe. No entanto havia um acordo de divisão das mais valias numa venda (50% da mais valia é diferente de 50% do passe).
Enviado do meu SM-A326B através do Tapatalk
Do que entendi na altura, os 9 milhões são para o Braga. É como se o Porto tivesse pago 15 milhões e não 18.
Sobre o Alexsandro, já li em algum lado que o Chaves pede cerca de 2.5 milhões. Provavelmente, oferecendo 1.5 milhões mais algum excedentário (Pablo, Schettine, Esgaio) e até uma percentagem reduzida numa futura venda conseguíamos fechar negócio. Não conheço o jogador, mas se tem assim tanta qualidade acho que este valor está longe de ser proibitivo.
Quote from: 100%SCB on 18 de June de 2022, 13:47
Do que entendi na altura, os 9 milhões são para o Braga. É como se o Porto tivesse pago 15 milhões e não 18.
É (quase) isso. O negócio avalia o passe do jogador em 14,5M. Mais do que o que o Benfica acha que vale o Horta... :P
"A SPORTING CLUBE DE BRAGA – FUTEBOL, S.A.D., vem nos termos e para os efeitos do cumprimento da obrigação de informação que decorre do disposto no artigo 248.º-A do Código dos Valores Mobiliários, informar o mercado que chegou a acordo com a FUTEBOL CLUBE DO PORTO – FUTEBOL, SAD para a transferência definitiva do jogador WENDERSON RODRIGUES DO NASCIMENTO GALENO, pela quantia de 9.000.000,00€ (nove milhões de euros), acrescida de IVA, a qual diz respeito, apenas, aos direitos que detinha sobre o jogador (a FUTEBOL CLUBE DO PORTO – FUTEBOL, SAD já detinha 50% dos direitos económicos do jogador limitados à mais valia gerada pela sua transferência).
O mecanismo de solidariedade conexo com a transferência acresce ao valor referido e é da responsabilidade do FUTEBOL CLUBE DO PORTO – FUTEBOL, SAD. A transferência do jogador implica para a SPORTING CLUBE DE BRAGA - FUTEBOL, S.A.D. encargos com serviços de intermediação no valor correspondente a 7,7% do valor da transferência excluindo mecanismo de solidariedade."
...
Quer isto dizer que o Braga recebe 9M do FCP mas entregar-lhe depois 50% da mais valia?
(9-3,5=5.5M:2=2,75M)?
Se for assim (esquecendo o valor que Porto pagou por ele antes de cá vir parar) quer dizer que o Porto ficou com o Galeno por 2,75M? (Pagamos por ele 3,5M e agora entregamos os tais 2,75M...9-3,5-2,75=2,75M)...exactamente o mesmo valor que o Braga terá de lucro líquido com o "circuito" do Galeno (-3,5M +9M-2,75M=2.75M)?
Espero que tudo isto, o meu raciocínio não faça nem venha a fazer qualquer sentido.
Quote from: Olho Vivo on 18 de June de 2022, 13:50
Quote from: 100%SCB on 18 de June de 2022, 13:47
Do que entendi na altura, os 9 milhões são para o Braga. É como se o Porto tivesse pago 15 milhões e não 18.
É (quase) isso. O negócio avalia o passe do jogador em 14,5M. Mais do que o que o Benfica acha que vale o Horta... :P
Exato, estava a fazer contas a pensar que o Galeno tinha custado 3 milhões, mas custou 3.5.
Quote from: Lipeste on 18 de June de 2022, 14:55
"A SPORTING CLUBE DE BRAGA – FUTEBOL, S.A.D., vem nos termos e para os efeitos do cumprimento da obrigação de informação que decorre do disposto no artigo 248.º-A do Código dos Valores Mobiliários, informar o mercado que chegou a acordo com a FUTEBOL CLUBE DO PORTO – FUTEBOL, SAD para a transferência definitiva do jogador WENDERSON RODRIGUES DO NASCIMENTO GALENO, pela quantia de 9.000.000,00€ (nove milhões de euros), acrescida de IVA, a qual diz respeito, apenas, aos direitos que detinha sobre o jogador (a FUTEBOL CLUBE DO PORTO – FUTEBOL, SAD já detinha 50% dos direitos económicos do jogador limitados à mais valia gerada pela sua transferência).
O mecanismo de solidariedade conexo com a transferência acresce ao valor referido e é da responsabilidade do FUTEBOL CLUBE DO PORTO – FUTEBOL, SAD. A transferência do jogador implica para a SPORTING CLUBE DE BRAGA - FUTEBOL, S.A.D. encargos com serviços de intermediação no valor correspondente a 7,7% do valor da transferência excluindo mecanismo de solidariedade."
...
Quer isto dizer que o Braga recebe 9M do FCP mas entregar-lhe depois 50% da mais valia?
(9-3,5=5.5M:2=2,75M)?
Se for assim (esquecendo o valor que Porto pagou por ele antes de cá vir parar) quer dizer que o Porto ficou com o Galeno por 2,75M? (Pagamos por ele 3,5M e agora entregamos os tais 2,75M...9-3,5-2,75=2,75M)...exactamente o mesmo valor que o Braga terá de lucro líquido com o "circuito" do Galeno (-3,5M +9M-2,75M=2.75M)?
Espero que tudo isto, o meu raciocínio não faça nem venha a fazer qualquer sentido.
As contas do ponto de vista do Porto não me interessam. Eu julguei que a situação era a que apresentas - que aos 9M tinhamos de 'entregar' 50% da mais valia ao Porto (o que significaria que receberiamos 'apenas' 6,25M. Mas o comunicado do Braga indicia que os 9M pagam os nossos direitos. Donde depreendo que seja o valor a que temos direito independentemente doa direitos do Porto.
Mas admito que seja uma questão de interpretação. Só aguardando pelo R&C.
Enviado do meu SM-A326B através do Tapatalk
As contas não tem que ser registradas? Não tem o Porto que pagar X e depois receber do Braga( X-3,5M)/?
Quote from: Lipeste on 18 de June de 2022, 15:06
As contas não tem que ser registradas? Não tem o Porto que pagar X e depois receber do Braga( X-3,5M)/?
São dois negócios diferentes. Um estava arrumado, o Braga adquiriu 100% do passe por 3,5M (com o Porto a manter 50% de futura mais valia). Deste valor, a maior parte estava paga (julgo que ainda deviamos 1,2M).
A nossa venda é outro negócio. 9M pela totalidade dos nossos direitos (ou 6,25M).
Enviado do meu SM-A326B através do Tapatalk
Está visto que vai começar nova novela. Agora com o fcp. Até já dizem que vai ser em dinheiro e jogadores. Só falta dizer que a vontade de Carmo é jogar na liga dos campeões, etc etc.
Será que vamos dar o que de melhor temos na equipa, tirando Matheus, a cada um dos que deveriamos querer alcançar? Carmo ao fcp, Horta ao slb e Musrati so scp? Seria muito mau. E digo dar porque quer seja por 10 ou 50 o resultado é o mesmo. Essas equipas ficam mais fortes e cada vez mais distantes e o dinheiro nunca se vê onde acaba. No reforço da equipa está visto, ao longo dos últimos anos ,que não fica.
Mas é tudo pura especulação de jornalistas, nao é?
A realidade é que conta e Artur Jorge terá todo o plantel do ano passado, tirando os emprestados. Feitas as renovações de jogadores que ninguém viria cá buscar e promovidos mais umas jovens promessaa da academia, estamos perto de começar os trabalhos da nova época com as mesmas limitações que continuam à vista de todos.
Isto não é mercado. Aliás, ainda nem é Verão.
Quote from: José Soares on 18 de June de 2022, 15:46
Está visto que vai começar nova novela. Agora com o fcp. Até já dizem que vai ser em dinheiro e jogadores. Só falta dizer que a vontade de Carmo é jogar na liga dos campeões, etc etc.
Será que vamos dar o que de melhor temos na equipa, tirando Matheus, a cada um dos que deveriamos querer alcançar? Carmo ao fcp, Horta ao slb e Musrati so scp? Seria muito mau. E digo dar porque quer seja por 10 ou 50 o resultado é o mesmo. Essas equipas ficam mais fortes e cada vez mais distantes e o dinheiro nunca se vê onde acaba. No reforço da equipa está visto, ao longo dos últimos anos ,que não fica.
Mas é tudo pura especulação de jornalistas, nao é?
A realidade é que conta e Artur Jorge terá todo o plantel do ano passado, tirando os emprestados. Feitas as renovações de jogadores que ninguém viria cá buscar e promovidos mais umas jovens promessaa da academia, estamos perto de começar os trabalhos da nova época com as mesmas limitações que continuam à vista de todos.
Isto não é mercado. Aliás, ainda nem é Verão.
Entretanto, na realidade: saiu o Buta.
Entendo o receio de alguns mas não partilho do dramatismo de outros. Poderiam por vezes ponderar um bocado antes de falar. Neste momento só saiu o Buta, nem mais nem menos. Como poderiamos contratar alguém se ainda não vendemos 1 jogador que seja?! Isto não é só contratar, é vender e despachar para assim poder contratar. Existem lacunas no plantel que tem de ser supridas mas enquanto não vendermos ou emprestarmos, nada poderá ser feito. Ou são apologistas de ter um plantel de 40, a pagar salários de Rolandos ou Raul Silva?
Quote from: Barbraga on 18 de June de 2022, 17:06
Entendo o receio de alguns mas não partilho do dramatismo de outros. Poderiam por vezes ponderar um bocado antes de falar. Neste momento só saiu o Buta, nem mais nem menos. Como poderiamos contratar alguém se ainda não vendemos 1 jogador que seja?! Isto não é só contratar, é vender e despachar para assim poder contratar. Existem lacunas no plantel que tem de ser supridas mas enquanto não vendermos ou emprestarmos, nada poderá ser feito. Ou são apologistas de ter um plantel de 40, a pagar salários de Rolandos ou Raul Silva?
Se há lacunas no plantel, que até já vêm de longe, que não foram supridas nos últimos mercados, sobretudo na defesa, é porque precisamos de contratar. Não é preciso esperar por vendas, até porque nos últimos mercados, vendemos muito mais do que comprámos, por valores muito superiores às compras, numa proporção da ordem de 10/1. Se vendermos, as lacunas serão ainda maiores e teremos que suprir as que já temos, mais as que serão criadas pelas novas saídas.
Quote from: Pé Ligeiro on 18 de June de 2022, 17:20
Quote from: Barbraga on 18 de June de 2022, 17:06
Entendo o receio de alguns mas não partilho do dramatismo de outros. Poderiam por vezes ponderar um bocado antes de falar. Neste momento só saiu o Buta, nem mais nem menos. Como poderiamos contratar alguém se ainda não vendemos 1 jogador que seja?! Isto não é só contratar, é vender e despachar para assim poder contratar. Existem lacunas no plantel que tem de ser supridas mas enquanto não vendermos ou emprestarmos, nada poderá ser feito. Ou são apologistas de ter um plantel de 40, a pagar salários de Rolandos ou Raul Silva?
Se há lacunas no plantel, que até já vêm de longe, que não foram supridas nos últimos mercados, sobretudo na defesa, é porque precisamos de contratar. Não é preciso esperar por vendas, até porque nos últimos mercados, vendemos muito mais do que comprámos, por valores muito superiores às compras, numa proporção da ordem de 10/1. Se vendermos, as lacunas serão ainda maiores e teremos que suprir as que já temos, mais as que serão criadas pelas novas saídas.
Quando existem lacunas não quer apenas dizer que não temos jogadores para as posições em questão. Quer dizer também que os jogadores que temos não tem a qualidade que precisamos. Praticamente temos quase os mesmo jogadores da época passada. Ao contratar sem vender ou emprestar os que não servem, iriamos aumentar ainda mais a carga salarial e ainda temos os que tiveram emprestados a época passada.
Já eu acho que é perfeitamente normal ficar preocupado que a 5 dias do início da época o plantel esteja completamente indefinido. Jogadores que estão na porta de saída mas ainda continuam cá, lacunas do ano anterior ainda por colmatar. Eu pergunto-me com que condições é que a equipa técnica vai começar a trabalhar para a semana, não sabendo se pode contar com x jogadores e quando é que vai ver novas soluções para serem trabalhadas.
Vamos voltar a cometer o erro de ir buscar os Leites e Chiquinhos desta vida para colmatar lacunas no último dia de mercado?
Tudo isto não é novo. Penso que o Braga quererá vender antes de ir ao mercado. E se calhar, digo eu, não lhe interessará tanto vender até 30 de junho, se com as vendas realizadas a partir de 1 de julho de 2021 (Fransergio, Esgaio, Fábio Martins, Singh e Galeno) conseguiu perfazer entre 15 e 20 milhões de mais valias (e naomeramente de receitas).
Claro que isto tem o óbice de dificultar o trabalho da equipa técnica e porventura deixarmo-nos antecipar no mercado, no ataque a alvos definidos. Mas o Braga de Salvador quase sempre atua assim e não é mada raro que muitos negócios se façam no final de agosto. Preferia que não fosse assim mas eu concordo com a ideia de assegurar as receitas antes de assumir compromissos...
Enviado do meu SM-A326B através do Tapatalk
Quote from: Olho Vivo on 18 de June de 2022, 15:10
Quote from: Lipeste on 18 de June de 2022, 15:06
As contas não tem que ser registradas? Não tem o Porto que pagar X e depois receber do Braga( X-3,5M)/?
São dois negócios diferentes. Um estava arrumado, o Braga adquiriu 100% do passe por 3,5M (com o Porto a manter 50% de futura mais valia). Deste valor, a maior parte estava paga (julgo que ainda deviamos 1,2M).
A nossa venda é outro negócio. 9M pela totalidade dos nossos direitos (ou 6,25M).
Enviado do meu SM-A326B através do Tapatalk
Refiro-me ao último negócio....para o Braga receber 9M limpos do Porto pelos 10o% dos direitos económicos que detinha (depois de pagar os 50% da mais valia a que o Porto tem direito), o Porto não teria que pagar ao Braga 14,5M?
Depois 14.,5M -3,5M (que o Braga pagou)=a mais valia de 11M, como o Porto tem direito a 50% desse valor o Braga ficaria com os tais 14,5 mas teria que devolver ao Porto 50% da mais valia de 11M, ou seja 5,5M, ficando o Braga com 14,5M-5,5M = aos tais 9M, mas será que parte desta operação pode ser omitida das contas de ambos os clubes? Para o Braga receber 9M a transferência não deveria ter sido feita por 14,5M e esse valor comunicado à CMVM, explicando que posteriormente teria que pagar os 50% da mais valia ao Porto? É essa a minha dúvida, é possível saltar etapas contratualmente previstas, fazendo contas de cabeca6sem as registar (o valor do IVA de 24,5M é muito diferente do IVA de 9M) mas posso estar a ver mal a cousa.
«David Carmo poderia evoluir bastante com Sérgio Conceição», garante ex-colega do central
Tiago Dias cruzou-se com o jogador apontado ao FC Porto na formação do SC Braga
A necessidade de reforçar o centro da defesa é algo já há muito identificado pelo FC Porto, sendo que, após as vendas de Vitinha e Fábio Vieira, os dragões podem ter argumentos para ir atrás de jogadores com mais valor de mercado. É aqui que se encaixa David Carmo, jogador por quem o FC Porto já iniciou conversas junto do SC Braga.
Sendo certo que as negociações nunca serão fáceis, diz quem conhece o jogador que uma mudança para o FC Porto podia abrir boas perspetivas ao jovem defesa-central, de apenas 22 anos. "Ele poderia evoluir bastante com o Sérgio Conceição, a única questão que me poderia fazer duvidar se seria bom ele ir para o FC Porto tem a ver com a possibilidade de ele não se assumir logo como titular. No entanto, um dos aspetos positivos para o David seria a possibilidade de trabalhar e aprender com o Pepe", começou por dizer a Record Tiago Dias, ex-colega de equipa de David Carmo nos sub-19 do SC Braga. Apesar disso, o agora jogador do Maia Lidador vincou o desejo de ver o ex-colega num outro contexto: "Gostava de o ver na Premier, penso que seria um excelente campeonato para ele e até já se falou do interesse do Liverpool. O campeonato inglês é bastante complicado, mas também temos o caso do Luis Díaz que chegou lá e 'rebentou com tudo'".
Na hora de recordar os momentos que partilhou com David Carmo, Tiago Dias, também defesa-central, desfez-se em elogios. "Nós jogávamos lado a lado e entendíamo-nos muito bem. Ele era um miúdo muito humilde, com os pés assentes no chão e trabalhador, era uma pessoa com quem dava gosto jogar. Sempre foi um jogador muito maduro e penso que nos completávamos tão bem precisamente por isso. Dentro e fora de campo era um rapaz espetacular", disse, sublinhando que todos no Sp. Braga estavam à espera que Carmo se impusesse da forma que fez na equipa principal. O jovem catalogou ainda o ex-colega como "um dos melhores centrais portugueses": "O David é daqueles jogadores que tem de tudo um pouco. É forte a jogar, forte nos duelos e lê bem o jogo. É certo que tem muito para melhorar, ainda para mais sendo um jogador bastante jovem, mas tem as ferramentas para ser um dos melhores centrais portugueses. Aliás, penso que já o é".
Tiago Dias concluiu elogiando a forma como David Carmo conseguiu superar a grave lesão que sofreu em 2020/21. "Só ele sabe pelo que passou, ainda para mais a lesão aconteceu num momento em que ele se tinha fixado na equipa A. No entanto, notou-se que ele se agarrou àquilo que vinha conquistando antes da lesão para recuperar da melhor maneira. Ele voltou com tudo e rapidamente conseguiu agarrar o lugar dele", rematou.
em: https://www.record.pt/futebol/futebol-nacional/liga-bwin/fc-porto/detalhe/david-carmo-poderia-evoluir-bastante-com-sergio-conceicao-garante-ex-colega-do-central?ref=Sp.%20Braga_DestaquesPrincipais
Celta apresentou uma proposta de 6,4 milhões pelo Ruiz.
SAD do Sp. Braga acautela possível necessidade central
Se Carmo for vendido neste verão, minhotos irão ao mercado apesar das soluções restantes
A possível venda de David Carmo no decurso do corrente defeso irá levar a SAD liderada por António Salvador a encontrar uma solução no mercado, um cenário que tem vindo a ser acautelado pelos responsáveis da administração, em acordo com a equipa técnica liderada por Artur Jorge, com a identificação de potenciais alvos.
É que este é um dos principais dossiês do verão bracarense, atendendo ao interesse que David Carmo começou por suscitar no Manchester United mas também no Wolfsburgo, que apresentou pelo menos uma proposta formal recusada pelo SC Braga (no valor de 12,5 milhões de euros), mas também à recente cobiça por parte do FC Porto [mais informação na página 16].
Vale a pena recordar que, além de David Carmo, fazem parte do grupo bracarense outros quatro centrais, a saber Tormena, Paulo Oliveira, Bruno Rodrigues e Guilherme Soares, este último a ter sido promovido em janeiro passado e renovado com o clube até 2025 em fevereiro. Mesmo assim, os bracarenses atuarão no mercado em caso de necessidade de suprir a eventual saída de David Carmo, cabendo depois a Artur Jorge e seus pares a avaliação das opções que estiverem à disposição durante o período de pré-temporada, que, de resto, tem início marcado para a próxima quinta-feira. Note-se que Pablo Santos esteve emprestado ao Moreirense na última época, mas não deverá contar para a campanha 2022/23, ao passo que Bruno Viana foi cedido, em abril, aos chineses do Wuhan.
Tal como demos conta em devido tempo, os minhotos também trabalham no sentido de dotar o plantel de mais um extremo e um ponta-de-lança.
Enock Kwateng terá sido abordado
A Radio Monte Carlo noticiou que o SC Braga fez uma abordagem por Enock Kwateng, um lateral-direito franco-ganês de 25 anos, que foi o habitual titular na equipa do Bordéus, na Ligue 1. É internacional jovem pela seleção francesa. De acordo com a RMC, o jogador tem contrato com os girondinos até 2023 e a oferta dos bracarenses ficou longe do pretendido pelo Bordéus, que só o liberta por uma verba entre 1 e 1,5 milhões de euros. Outros clubes da Ligue 1, o Young Boys (Suíça) e Twente (Holanda) estão também atentos. O SC Braga, recorde-se, continua empenhado em voltar a contar com Yan Couto na próxima época. O lateral brasileiro, de resto, voltou do Brasil e está no Algarve, onde vai cuidando da forma física no ginásio, como demonstrou no Instagram.
em: https://www-record-pt.cdn.ampproject.org/v/s/www.record.pt/futebol/futebol-nacional/liga-bwin/sp--braga/amp/sad-do-sp-braga-acautela-possivel-necessidade-central?amp_gsa=1&_js_v=a9&usqp=mq331AQKKAFQArABIIACAw%3D%3D#amp_tf=De%20%251%24s&aoh=16556186599214&referrer=https%3A%2F%2Fwww.google.com&share=https%3A%2F%2Fwww.record.pt%2Ffutebol%2Ffutebol-nacional%2Fliga-bwin%2Fsp--braga%2Fdetalhe%2Fsad-do-sp-braga-acautela-possivel-necessidade-central
A ser verdade esta notícia dá nota de três situações muito negativas:
- possível saída de Carmo (é mato na CS);
- só vamos ao mercado por um central se Carmo sair (?) e
- não apresentar, por vontade própria ou por incapacidade, uma proposta a rondar €1M pelo polivalente LDir/DDir/DC do Bordéus Enock Kwateng, que até pode dar uma perninha no miolo, é um pouco, para não dizer muito, estranho.
Julgo que iremos abandonar e espero que abandonemos mesmo o sistema com três centrais mas este LD/DD/DC seria também uma boa opção para jogar nesse esquema como DCdir.
Quanto à proposta do Braga, inferior a 1M, talvez seja sinônimo do pouco interesse na sua contratação (por regra é compreensível que quem pretende comprar apresente uma proposta inferior ao valor que o vendedor está a pedir mas perante o valor em causa e a qualidade/características do jogador para quê regatear (AS que chame o JM que ele é capaz de o convencer a pagar 3M e assim ganham todos o seu)... apresentar uma proposta tão "ridícula", de "troquinhos", inferior à *pechincha" pedida pelos franceses, também pode ter acontecido pensando que iria ser bem sucedida e assim poupar outros tantos "troquinhos" para atacar com força o financeiramente peso pesado Yan Couto[emoji16 (brincadeira).
O meu comentário é baseado na meia dúzia de vídeos que vi (esta temporada não acompanhei a liga francesa) e na informação que pesquisei em alguns sites, é pouco mas tudo somado é suficiente para o considerar uma opção muito valida no nosso Angel...este "bicho" que não é nada tosco, antes pelo contrário apresenta bons argumentos técnicos, por €1M? Era logo.
https://www.whoscored.com/Players/288891/Show/Enock-Kwateng
https://www.footballcritic.com/enock-kwateng/player-positions/73560
https://youtu.be/IHSWAEB3NnA
https://youtu.be/rfYKyfM996E
https://youtu.be/NGmEaastvk0
Record diz que procuramos um avançado e um extremo, que podemos ir ao mercado caso Carmo saia.
E se o Ricardo e Musrati saírem, vamos suprir isso com a formação? Acho que se for assim ainda ficamos pior que a época passada e com um plantel com mais lacunas.
Incrivel como as pessoas, mesmo sabendo como funciona este periodo de mercado ao nivel de CS, a especulação e informações baseadas em nada. Vem para aqui criticar tudo e todos. Apenas relembro aqueles que pedem mais um defesa que o Artur Jorge joga com 4 defesas, e temos neste momento 3 centrais experientes + 2 da formação para 2 posições, e 4 laterais, 2 para cada lado. É só olhar com objetividade e retirar as devidas ilações.
Ojogo está a fazer com o Carmo o mesmo que o Record e Abola fazem pelo Ricardo.
"Inclusão de Diogo Leite e Fernando Andrade..." parei de ler aqui ojogo de hoje quando especulam com o Leite
(https://i.ibb.co/vQxhZtb/IMG-20220619-092626.jpg) (https://ibb.co/k9gJQdp)
(https://i.ibb.co/vqRvJ47/IMG-20220619-092608.jpg) (https://ibb.co/4t3gjR6)
(https://i.ibb.co/fHXGyV6/IMG-20220619-092542.jpg) (https://ibb.co/qpDFcLq)
A Bola (https://i.ibb.co/GR85cdJ/IMG-20220619-091802.jpg) (https://ibb.co/BBQCqfP)
(https://i.ibb.co/VmjX6tv/IMG-20220619-091623.jpg) (https://ibb.co/DpV3dt7)
Record(https://i.ibb.co/xzd8xDZ/IMG-20220619-090634.jpg) (https://ibb.co/SVG7FPS)
(https://i.ibb.co/6r57cq3/IMG-20220619-090544.jpg) (https://ibb.co/2WB10pD)
(https://i.ibb.co/rfbxCnt/IMG-20220619-090333.jpg) (https://ibb.co/jZVyc75)
(https://i.ibb.co/BtRbd4d/IMG-20220619-090203.jpg) (https://ibb.co/hyvbhXh)
(https://i.ibb.co/gwFVKpB/IMG-20220619-090111.jpg) (https://ibb.co/HYpd8sk)
Ontem os rumores saídos de utilizadores de um site poderiam ser interesses reais que depois se concretizaram ou não (mal seria se todos os "interesses" resultassem em contratações), hoje uma notícia de um jornal desportivo, com a sua credibilidade ou falta dela, já é "incrível" e sem qualquer fundamento. É de facto incrível.
Relativamente ao Carmo não pode sequer haver conversa ou batem os 30M ou que procurem noutro lado.
Estes joguinhos de 50% com um mafioso como o pintinho e os demais que o acompanham assim seriam para receber ... nunca mais. É só ver a trafulhice que fizeram quando venderam o Mourinho. Se querem que paguem o que se pede e ponto final.
Quote from: SEMPRESCB on 19 de June de 2022, 10:10
Relativamente ao Carmo não pode sequer haver conversa ou batem os 30M ou que procurem noutro lado.
Estes joguinhos de 50% com um mafioso como o pintinho e os demais que o acompanham assim seriam para receber ... nunca mais. É só ver a trafulhice que fizeram quando venderam o Mourinho. Se querem que paguem o que se pede e ponto final.
Mas batem os 30 porquê se a cláusula são 40?
Quote from: Viriato on 19 de June de 2022, 10:13
Quote from: SEMPRESCB on 19 de June de 2022, 10:10
Relativamente ao Carmo não pode sequer haver conversa ou batem os 30M ou que procurem noutro lado.
Estes joguinhos de 50% com um mafioso como o pintinho e os demais que o acompanham assim seriam para receber ... nunca mais. É só ver a trafulhice que fizeram quando venderam o Mourinho. Se querem que paguem o que se pede e ponto final.
Mas batem os 30 porquê se a cláusula são 40?
Tens razão, só vi agora que a cláusula são de facto 40M.
E temos de ter em conta que já recusamos 12.5 do Wolfsburg e 20+4 do Liverpool. Por isso qualquer abordagem abaixo dos 30 deve seguir o mesmo caminho. Para o tugao era só mesmo pela cláusula.
Diogo Leite e Fernando Andrade? 50% do passe?
Ri-me ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D
O Liverpool na semana passada apresentou uma proposta de empréstimo por 4M + 20M de cláusula de compra mas sem ser obrigatória pelo Carmo, não faço ideia se a Sad já deu resposta.
O Braga deve vender a quem dá mais dinheiro, os que criticam as vendas internas, será que algum clube entrangeiro dava 16M pelo Paulinho, 6M pelo Esgaio ou 18M pelo Galeno?
Já sabem que o nosso mercado só começa lá para 29 de agosto, calma!
Quote from: Observador on 19 de June de 2022, 11:13
O Liverpool na semana passada apresentou uma proposta de empréstimo por 4M + 20M de cláusula de compra mas sem ser obrigatória pelo Carmo, não faço ideia se a Sad já deu resposta.
O Braga deve vender a quem dá mais dinheiro, os que criticam as vendas internas, será que algum clube entrangeiro dava 16M pelo Paulinho, 6M pelo Esgaio ou 18M pelo Galeno?
Já sabem que o nosso mercado só começa lá para 29 de agosto, calma!
A choruda proposta do Liverpool por David Carmo que o Sp. Braga recusouEm cima da mesa esteve empréstimo por 4 M€ e cláusula de opção de compra de 20 M€
02 fevereiro 2021 - Record
Tens de ser mais original Observador
Quote from: bruce on 19 de June de 2022, 09:24
Ojogo está a fazer com o Carmo o mesmo que o Record e Abola fazem pelo Ricardo.
"Inclusão de Diogo Leite e Fernando Andrade..." parei de ler aqui ojogo de hoje quando especulam com o Leite
Se a troca for Carmo por Diogo Leite e Fernando Andrade, ainda temos de pagar.
Quote from: bruce on 19 de June de 2022, 09:24
Ojogo está a fazer com o Carmo o mesmo que o Record e Abola fazem pelo Ricardo.
"Inclusão de Diogo Leite e Fernando Andrade..." parei de ler aqui ojogo de hoje quando especulam com o Leite
E daqui a uns dias chegam-nos as tipicas "Carmo é portista desde pequenino", "Pressão do jogador para sair, pode ser preponderante"
Se querem meter esses dois no negócio, ainda têm é de pagar mais!!
Diogo Leite, Fernando Andrade, Gil Dias e Diogo Gonçalves, quatro potenciais reforços que não valem um. Não te deixes comer, Salvador.
JN (https://i.ibb.co/nk9sNWL/IMG-20220619-130413.jpg) (https://ibb.co/88qDLh7)
(https://i.ibb.co/T1k5XXQ/IMG-20220619-130311.jpg) (https://ibb.co/DYtnXXB)
(https://i.ibb.co/MCrFXvF/IMG-20220619-130229.jpg) (https://ibb.co/cr04mB4)
(https://i.ibb.co/z2wmq6T/IMG-20220619-130040.jpg) (https://ibb.co/NNzFcTd)
CM(https://i.ibb.co/WsYrLXN/IMG-20220619-130727.jpg) (https://ibb.co/25fzTr0)
Quote from: Barbraga on 19 de June de 2022, 08:47
Incrivel como as pessoas, mesmo sabendo como funciona este periodo de mercado ao nivel de CS, a especulação e informações baseadas em nada. Vem para aqui criticar tudo e todos. Apenas relembro aqueles que pedem mais um defesa que o Artur Jorge joga com 4 defesas, e temos neste momento 3 centrais experientes + 2 da formação para 2 posições, e 4 laterais, 2 para cada lado. É só olhar com objetividade e retirar as devidas ilações.
O problema não é quantidade, porque quantidade temos. Entre a equipa principal, a B e os Su-23 temos mais de 10 centrais e mais de 10 laterais. A questão é saber se tem o nível exigido para serem titulares na equipa principal. Outra questão associada a esta, é saber se esperando até ao fecho do mercado, conseguiremos contratar jogadores com o nível adequado àquilo que precisamos, ou se já vamos tarde, porque aqueles que mais interessariam entretanto são contratados por outras equipas.
Um exemplo é o defesa central Alexsandro do Chaves. É um jogadores que tem merecidos os maiores elogios e que poderia ser contratado para um setor que está claramente necessitado. Provavelmente quando acordarmos, já vai ser tarde...
Esta história de vender o valor da cláusula às prestações para interesses externos faz-me lembrar alguém...(https://uploads.tapatalk-cdn.com/20220619/d396c64cafa014b98b75f91e528529ff.jpg)
Enviado do meu MI 8 Lite através do Tapatalk
Quote from: GverreirodoMinho on 19 de June de 2022, 17:08
Esta história de vender o valor da cláusula às prestações para interesses externos faz-me lembrar alguém...(https://uploads.tapatalk-cdn.com/20220619/d396c64cafa014b98b75f91e528529ff.jpg)
Enviado do meu MI 8 Lite através do Tapatalk
Meu Deus, que podridão! E infelizmente só temos uma alternativa: ou aceitamos ou fugimos do futebol!
Mesmo sem Horta e Al Mustari, Braga não sairá do caminho traçado
PASSE DE LETRA - Um artigo de opinião de Miguel Pedro.
Os meios de comunicação agitam-se com as novas, futuras e falhadas transferências nos clubes portugueses.
É certo que o foco são os três clubes do costume, com as suas tradicionais novelas de amores, traições e paixões. Mas a isso já estamos habituados. No que concerne ao SC Braga, e pelo que se vai "ouvindo", o caminho é o da estabilidade e da continuidade (...)
@ https://www.ojogo.pt/opiniao/cronistas/miguelpedro/noticias/mesmo-sem-horta-e-al-mustari-braga-nao-saira-do-caminho-tracado-14951645.html
A cada ano/temporada e mercado que passa mais convencido fico que os interesses de AS não são propriamente os mesmos que os superiores interesses do SCBraga...AS não está isento de erros, alguns incompreensíveis e inadmissíveis, nem de uma opacidade que religiosamente continua a alimentar e que poderá visar outros interesses que não os do SCB...apesar disso não posso deixar de econhecer o seu grande mérito na transformação do "Braguinha" num clube de outra dimensão, reconhecido nacional e internacionalmente, quer seja pela conquista troféus nocionais como pela competitividade e prestações europeias...ao dia de hoje o principal legado é a Academia, contudo julgo que já chega de tamta estagnação nos últimos anos e de um acomodado "Rei Sol" no poder... infelizmente não se conhece a existência de um projecto, de uma equipa alternativa credível, que convença os sócios a arriscar numa mudança pela sua capacidade de poder levar o SCB ao patamar seguinte. É pena que assim seja.
Veremos o que AS conseguirá ou quererá construir ou destruir neste mercado de verão
Quote from: JR1287 on 19 de June de 2022, 17:49
Quote from: GverreirodoMinho on 19 de June de 2022, 17:08
Esta história de vender o valor da cláusula às prestações para interesses externos faz-me lembrar alguém...(https://uploads.tapatalk-cdn.com/20220619/d396c64cafa014b98b75f91e528529ff.jpg)
Enviado do meu MI 8 Lite através do Tapatalk
Meu Deus, que podridão! E infelizmente só temos uma alternativa: ou aceitamos ou fugimos do futebol!
Ai meu deus meu deus.
Nunca se viu nada assim.
Cláusulas que não são batidas? Não posso!
Factoring? Uma novidade absoluta.
O Mendes ficar com 50% do valor acima dos 30M? Também nunca ouvi falar.
Tudo novidades. Mas é isso. É bater cláusulas e mais nada que estamos fartos de negócios ruinosos com os estarolas como Paulinhos, Esgaios e afins.
É comprar porque depois o que não faltará são interessados nos nossos excedentários.
Quote from: rpo.castro on 19 de June de 2022, 19:58
Quote from: JR1287 on 19 de June de 2022, 17:49
Quote from: GverreirodoMinho on 19 de June de 2022, 17:08
Esta história de vender o valor da cláusula às prestações para interesses externos faz-me lembrar alguém...(https://uploads.tapatalk-cdn.com/20220619/d396c64cafa014b98b75f91e528529ff.jpg)
Enviado do meu MI 8 Lite através do Tapatalk
Meu Deus, que podridão! E infelizmente só temos uma alternativa: ou aceitamos ou fugimos do futebol!
Ai meu deus meu deus.
Nunca se viu nada assim.
Cláusulas que não são batidas? Não posso!
Factoring? Uma novidade absoluta.
O Mendes ficar com 50% do valor acima dos 30M? Também nunca ouvi falar.
Tudo novidades. Mas é isso. É bater cláusulas e mais nada que estamos fartos de negócios ruinosos com os estarolas como Paulinhos, Esgaios e afins.
É comprar porque depois o que não faltará são interessados nos nossos excedentários.
O problema do tuga é que assume que porque a corrupção é recorrente tem que se conformar a ela.
E as cláusulas foram batidas, a questão é mesmo essa (tanto do Vitinha como do Amorim). Arranjou-se foi maneira de contornar para poder dar o dinheiro que pertence a quem verdadeiramente é dono destes jogadores.
Mas em Braga nem era preciso, que se o negócio do Trincão provou alguma coisa é que mesmo saindo pela cláusula arranja-se sempre alguma coisinha
Enviado do meu MI 8 Lite através do Tapatalk
Quote from: GverreirodoMinho on 19 de June de 2022, 20:03
Quote from: rpo.castro on 19 de June de 2022, 19:58
Quote from: JR1287 on 19 de June de 2022, 17:49
Quote from: GverreirodoMinho on 19 de June de 2022, 17:08
Esta história de vender o valor da cláusula às prestações para interesses externos faz-me lembrar alguém...(https://uploads.tapatalk-cdn.com/20220619/d396c64cafa014b98b75f91e528529ff.jpg)
Enviado do meu MI 8 Lite através do Tapatalk
Meu Deus, que podridão! E infelizmente só temos uma alternativa: ou aceitamos ou fugimos do futebol!
Ai meu deus meu deus.
Nunca se viu nada assim.
Cláusulas que não são batidas? Não posso!
Factoring? Uma novidade absoluta.
O Mendes ficar com 50% do valor acima dos 30M? Também nunca ouvi falar.
Tudo novidades. Mas é isso. É bater cláusulas e mais nada que estamos fartos de negócios ruinosos com os estarolas como Paulinhos, Esgaios e afins.
É comprar porque depois o que não faltará são interessados nos nossos excedentários.
O problema do tuga é que assume que porque a corrupção é recorrente tem que se conformar a ela.
E as cláusulas foram batidas, a questão é mesmo essa (tanto do Vitinha como do Amorim). Arranjou-se foi maneira de contornar para poder dar o dinheiro que pertence a quem verdadeiramente é dono destes jogadores.
Mas em Braga nem era preciso, que se o negócio do Trincão provou alguma coisa é que mesmo saindo pela cláusula arranja-se sempre alguma coisinha
Enviado do meu MI 8 Lite através do Tapatalk
é tudo muito bonito... gosto muito da vossa conversa... acho muito bem... (fora de qualquer brincadeira)
o que não acho bem é, por exemplo, o gil vicente ter recebido agora 6,5 milhões pelo lino e mais uns milhões valentes pelo pedrinho para a Turquia e etc e tal... e depois "não ter dinheiro para contratar" e vir "pedir" as sobras do mágico SCB de borla... tipo o Lucas Ferrugem, etc e tal...
ISSO É QUE EU NÃO COMPREENDO NEM ACEITO!!!!
e como eu disse o gil vicente, por exemplo...
porque o portimonense também tem feito boas vendas... o estoril... o próprio rio ave que andou na temporada passada na 2ª
é irem ver as transferências que os outros 14 tem feito nos últimos anos também né???? não é só as dos 3 sócios da APAF... e muito menos do nosso SCB...
é que depois a brincar a brincar esses outros 14 vem cá "pedir as sobras"... MAS SÓ SE FOR DE BORLA!!!! dado ou emprestado... ::) ::) ::) ::)
https://twitter.com/DTransferencias/status/1538598381488115714?t=mOQ1ZbGwMWx-itQuQjpv0A&s=19
Menos um para comer sardinhas. É bom também que se vá vendendo ou rescindir com aqueles que não contam porque penso que a partir de agora existe um limite de 7 jogadores que podemos emprestar. Será bom no futuro mas esta fase inicial teremos muito a ajustar porque ainda temos alguns emprestados.
Quote from: rpo.castro on 19 de June de 2022, 19:58
Quote from: JR1287 on 19 de June de 2022, 17:49
Quote from: GverreirodoMinho on 19 de June de 2022, 17:08
Esta história de vender o valor da cláusula às prestações para interesses externos faz-me lembrar alguém...(https://uploads.tapatalk-cdn.com/20220619/d396c64cafa014b98b75f91e528529ff.jpg)
Enviado do meu MI 8 Lite através do Tapatalk
Meu Deus, que podridão! E infelizmente só temos uma alternativa: ou aceitamos ou fugimos do futebol!
Ai meu deus meu deus.
Nunca se viu nada assim.
Cláusulas que não são batidas? Não posso!
Factoring? Uma novidade absoluta.
O Mendes ficar com 50% do valor acima dos 30M? Também nunca ouvi falar.
Tudo novidades. Mas é isso. É bater cláusulas e mais nada que estamos fartos de negócios ruinosos com os estarolas como Paulinhos, Esgaios e afins.
É comprar porque depois o que não faltará são interessados nos nossos excedentários.
O facto da podridão ser normal não quer dizer que a devamos aceitar.
Acho aceitável um clube dar milhões de comissões a um intermediário que efectivamente potenciou o negócio. Mas já não acho quando um clube doa esses milhões a um empresário sem ter de o fazer.
Mas pronto, há quem viva no esterco e ache normal. Eu não!
Girona a dar 3 ao Tenerife a 5 minutos do fim, muito provavelmente, Mário deve estar de volta.. não é, é de certeza para a semana, mas duvido que o Tenerife exerça a opção.
É má notícia. Era um problema que ficava resolvido e com lucro.
Quote from: A4 on 19 de June de 2022, 21:46
Girona a dar 3 ao Tenerife a 5 minutos do fim, muito provavelmente, Mário deve estar de volta.. não é, é de certeza para a semana, mas duvido que o Tenerife exerça a opção.
Infelizmente.
Quote from: RuberAlbus on 19 de June de 2022, 21:53
É má notícia. Era um problema que ficava resolvido e com lucro.
Problema era o Lima ;D
Quote from: A4 on 19 de June de 2022, 21:46
Girona a dar 3 ao Tenerife a 5 minutos do fim, muito provavelmente, Mário deve estar de volta.. não é, é de certeza para a semana, mas duvido que o Tenerife exerça a opção.
para os que dizem que o estilo de jogo do Artur Jorge é bola para a frente e corre, se calhar, a ser verdade, é capaz de ter sido a melhor noticia, o melhor reforço para 2022/2023 que o plantel pode ter tido.
é que foi mesmo assim, nesse modelo de jogo, que ele marcou 15 golos, ou lá o que foi, no Tondela em 2020/2021 ;)
Quote from: (S)oon(C)hampion(B)raga on 19 de June de 2022, 23:23
Quote from: A4 on 19 de June de 2022, 21:46
Girona a dar 3 ao Tenerife a 5 minutos do fim, muito provavelmente, Mário deve estar de volta.. não é, é de certeza para a semana, mas duvido que o Tenerife exerça a opção.
para os que dizem que o estilo de jogo do Artur Jorge é bola para a frente e corre, se calhar, a ser verdade, é capaz de ter sido a melhor noticia, o melhor reforço para 2022/2023 que o plantel pode ter tido.
é que foi mesmo assim, nesse modelo de jogo, que ele marcou 15 golos, ou lá o que foi, no Tondela em 2020/2021 ;)
O Mário que jogou cá, sinceramente, acho que não encaixa em lado nenhum. Ou muda muito ou não tem qualquer capacidade para jogar cá, ele mal corria como é que vai dar num futebol de pontapé para a frente?
Não faço ideia qual foi o nível que teve no Tenerife, mas o nível que teve cá foi muito fraquinho, mesmo contando com os 4 ou 5 golos que marcou.. por 2.5 milhões era bem vendido.
Que me cale.
Apesar do falhanço, foi um jogador importante para o Tenerife nesta segunda metade. Não me parece de todo que esteja descartada a possibilidade de ficarem com ele, provavelmente irão tentar é baixar os valores.
PS: esta subida também me parece que vai ser ma notícia no dossiê Yan Couto, com o Girona na La Liga e com as ligações que tem ao Man. City nao me admiraria o seu regresso a Espanha agora para jogar primeira liga.
Quote from: GverreirodoMinho on 19 de June de 2022, 20:03
Quote from: rpo.castro on 19 de June de 2022, 19:58
Quote from: JR1287 on 19 de June de 2022, 17:49
Quote from: GverreirodoMinho on 19 de June de 2022, 17:08
Esta história de vender o valor da cláusula às prestações para interesses externos faz-me lembrar alguém...(https://uploads.tapatalk-cdn.com/20220619/d396c64cafa014b98b75f91e528529ff.jpg)
Enviado do meu MI 8 Lite através do Tapatalk
Meu Deus, que podridão! E infelizmente só temos uma alternativa: ou aceitamos ou fugimos do futebol!
Ai meu deus meu deus.
Nunca se viu nada assim.
Cláusulas que não são batidas? Não posso!
Factoring? Uma novidade absoluta.
O Mendes ficar com 50% do valor acima dos 30M? Também nunca ouvi falar.
Tudo novidades. Mas é isso. É bater cláusulas e mais nada que estamos fartos de negócios ruinosos com os estarolas como Paulinhos, Esgaios e afins.
É comprar porque depois o que não faltará são interessados nos nossos excedentários.
O problema do tuga é que assume que porque a corrupção é recorrente tem que se conformar a ela.
E as cláusulas foram batidas, a questão é mesmo essa (tanto do Vitinha como do Amorim). Arranjou-se foi maneira de contornar para poder dar o dinheiro que pertence a quem verdadeiramente é dono destes jogadores.
Mas em Braga nem era preciso, que se o negócio do Trincão provou alguma coisa é que mesmo saindo pela cláusula arranja-se sempre alguma coisinha
Enviado do meu MI 8 Lite através do Tapatalk
Foram batidas foram.
Então a do Amorim que acabaram a pagar juros por incumprimento foi porque...pagaram na hora.
[emoji1751][emoji1751][emoji1751]
David Carmo na rota de Rúben Dias
SAD perspetiva valorização ao nível da do ex-Benfica, vendido na fasquia dos 70 M€. Ideia para convencer Salvador
David Carmo tem o perfil e o potencial necessários para vir a ser uma das maiores transferências de sempre de um defesa-central no futebol mundial. Esta é a convicção da SAD do FC Porto, que acredita ter no Estádio do Dragão o contexto perfeito para que o jogador, de 22 anos, venha a conseguir, no futuro, uma valorização de mercado que viabilize a mudança para Invicta... no presente.
O grande exemplo doméstico que serve de guia para a valorização que o FC Porto antecipa para David Carmo é o de Rúben Dias, que em 2020/21 foi vendido pelo Benfica ao Manchester City por 68 M€, aos quais acresceram mais 3,6 M€ por objetivos. Em traços largos, uma fasquia de 70 M€ que, de acordo com as informações recolhidas por Record, é vista como estando ao alcance do central como jogador do FC Porto. No Dragão, o defesa terá seguramente a montra da Champions à sua disposição na próxima época e provavelmente, olhando ao que é habitual, também nos próximos anos, um patamar competitivo que é chamariz para os mais endinheirados emblemas europeus e que lhe falta em Braga. A porta da Seleção Nacional está aberta e uma afirmação no FC Porto, onde há um posto sem dono ao lado do Pepe, poderia permitir uma afirmação plena.
É apontando àquilo que o SC Braga pode vir a lucrar no futuro, naturalmente já com algum investimento no imediato, que o FC Porto pretende vir a ultrapassar as exigências de António Salvador.O SC Braga encontra-se numa posição negocial confortável, pois, com a situação financeira da SAD resolvida, não tem de precipitar uma tomada de decisão, porém, de acordo com as informações recolhidas pelo nosso jornal, Salvador poderá considerar uma solução criativa para este dossiê.
Sem que até ao momento tenha sido encontrada uma fórmula negocial, a partilha de proveitos numa futura transferência de David Carmo é uma solução que foi colocada em cima da mesa desde o início. Este tipo de ferramenta, alicerçada na esperada valorização do jogador nos próximos anos, abriria definitivamente a porta dos mais altos mercados europeus ao jogador. A este propósito, a SAD acredita que Jorge Mendes poderá vir a ser um importante aliado, não obstante David Carmo seja representado pela Pro Eleven.
Por agora, certo é que o FC Porto tem pressa em resolver o dossiê face à escassez de centrais, mas não o SC Braga. É neste desencontro de interesses que os dragões procurarão encontrar fumo branco nas próximas semanas.
Inclusão de outros nomes não está nos planos... por agora
Uma das possibilidades que poderá vir a ser considerada para ajudar a desbloquear o negócio passa pela inclusão de outros jogadores, no caso a fazer a mudança da Invicta para Braga. Porém, este não é, pelo menos por agora, um cenário considerado. António Salvador procura sempre maximizar ao máximo, do ponto de vista financeiro, o interesse demonstrado por qualquer emblema nos ativos arsenalistas e esse é um ponto de honra também para este dossiê.
Admiração por Pepe ficou à vista na Seleção Nacional
Chamado por Fernando Santos na última convocatória da Seleção Nacional para os quatro jogos referentes à Liga das Nações que deram por terminados os compromissos oficiais em 2021/22, David Carmo teve a oportunidade de falar publicamente sobre os jogadores que encontrou na equipa nacional e deixou escapar uma referência expressa àquele que, espera o FC Porto, venha a ser seu companheiro nos dragões.
"Vou aproveitar esta experiência com jogadores que são dos melhores do Mundo, nomeadamente na minha posição, como o Pepe, que já conquistou muitos títulos, já disputou muitos encontros, tem muitos anos de futebol", referiu o jovem, dando desde logo conta da forma ambiciosa e solidária como vive o futebol e procura construir a sua carreira: "Apesar disso, estou aqui para lutar por um lugar, seja da forma que for. Seja em campo, no banco ou na bancada a apoiar os meus companheiros, quero que sintam que sou mais um para ajudar e que podem contar comigo."
em:
https://www.record.pt/futebol/futebol-nacional/liga-bwin/fc-porto/detalhe/david-carmo-na-rota-de-ruben-dias?ref=Sp.%20Braga_DestaquesPrincipais
Ricardo Horta confiante na transferência para o Benfica: «É nos próximos dias»
Jogador foi confrontado por adeptos do Benfica sobre se estaria para breve uma mudança para a Luz, tendo acabado a antever esse cenário: "Nos próximos dias"
(...)
em:
https://www.record.pt/futebol/futebol-nacional/liga-bwin/benfica/detalhe/ricardo-horta-confiante-na-transferencia-para-o-benfica-e-nos-proximos-dias?ref=Sp.%20Braga_DestaquesPrincipais
"Nos próximos dias" ?
No Record - Ontem, abordado por vários adeptos do Benfica no resort onde passa férias, foi taxativo quando lhe perguntaram pelas águias. "Para já ainda não. Nos próximos dias!"
Grandes fontes[emoji28]
Cajú deixa o SC Braga e assina em definitivo pelo Aris Limassol
Lateral assinou até 2024
em: https://www.record.pt/futebol/futebol-nacional/liga-bwin/sp--braga/detalhe/caju-deixa-o-sp-braga-e-assina-em-definitivo-pelo-aris-limassol?ref=Sp.%20Braga_DestaquesPrincipais
Oficial: Caju anunciado no Aris Limassol
O Aris Limassol anunciou a contratação de Caju. O lateral-esquerdo de 26 anos, que se encontrava cedido pelo SC Braga, vai ficar a título definitivo nos cipriotas, que pagam 500 mil euros pelo passe do brasileiro.
(...)
em: https://www.abola.pt/Clubes/2022-06-19/sc-braga-oficial-caju-anunciado-no-aris-limassol/946079/471
O Jogo
(https://i.ibb.co/Lv9zxhC/IMG-20220620-061409.jpg) (https://ibb.co/R7Qp34C)
(https://i.ibb.co/v344FGV/IMG-20220620-061118.jpg) (https://ibb.co/hBFF6jL)
A Bola (https://i.ibb.co/CP1bFmq/IMG-20220620-062403.jpg) (https://ibb.co/GHxWjnX)
(https://i.ibb.co/5Wg2pYj/IMG-20220620-062304.jpg) (https://ibb.co/JRwC6xp)
(https://i.ibb.co/bNNC7xD/IMG-20220620-062222.jpg) (https://ibb.co/BTTQwmF)
JN
(https://i.ibb.co/Y2v4VWZ/IMG-20220620-064203.jpg) (https://ibb.co/qBbL2n5)
(https://i.ibb.co/k9VXz3d/IMG-20220620-064130.jpg) (https://ibb.co/5nXLCY7)
Correio do Minho (https://i.ibb.co/C8kT68R/IMG-20220620-052916.jpg) (https://ibb.co/dMdztM8)
São decepcionantes estas noticias do Carmo, preferia que fosse vendido para Inglaterra nem que fosse mais barato, ano após ano sempre a mesma "bosta", não saimos disto! Faz-se tanta propaganda aos nossos meninos e depois acabamos por fazer sempre as mesmas jogadas negociais, e com os mesmos de sempre. O Salvador é tão amigo que até convidou o Pintinho para o casamento do filho, estes jogos de charme metem-me mesmo nojo! Alguns, dirão que uma coisa não tem nada a ver com outra, mas "vê-se logo na aragem quem vai na carruagem"
Quote from: Lipeste on 20 de June de 2022, 05:59
"Nos próximos dias" ?
No Record - Ontem, abordado por vários adeptos do Benfica no resort onde passa férias, foi taxativo quando lhe perguntaram pelas águias. "Para já ainda não. Nos próximos dias!"
Grandes fontes[emoji28]
É melhor ires te preparando para lidar... se não for, vou ficar muito mas muito surpreendido. A maior surpresa é ir já e não no final do mercado, tipo 31 de Agosto às últimas horas do mercado..
O Ricardo Horta é uma pessoa de bem e extremamente acessível, já tive a oportunidade de falar com ele a beira da casa dele em Real enquanto passeava as filhas e falou abertamente comigo sem qualquer problema.. não me admirava que tivesse falado com as pessoas nesse hotel, e sinceramente, alguém dúvida que ele queira mesmo ir? Haja crença!
Que vai, há poucas dúvidas. Resta saber em que moldes e quem vão mandar para cá. E é melhor que se finalize o negócio o mais rápido possível.
Quote from: RuberAlbus on 20 de June de 2022, 10:28
Que vai, há poucas dúvidas. Resta saber em que moldes e quem vão mandar para cá. E é melhor que se finalize o negócio o mais rápido possível.
Eu sou apologista disso, se for mesmo que vá já, para a equipa se ambientar a estar sem o jogador mais importante...
Pelo menos fico contente que a administração esteja à procura de dois extremos (provavelmente já a contar com a saída de Horta, mas já fico feliz por saber que mesmo que Horta ficasse, há a necessidade de pelo menos mais um extremo)... esta equipa precisa de virtuosismo e capacidade de desequilíbrio individual como de pão para a boca, com ou sem Horta.
Quanto ao interesse do Porto em David Carmo, não duvido como tenho a certeza.. o David Carmo teve uma meia época num nível soberbo, tenho sempre as minhas dúvidas se manterá este nível porque foi estranhamente alto, se mantivesse este nível mais um ano, bateriam a clausula, não tenho dúvidas.
Supostamente, o Porto dá Nakajima e Baró para baixar o preço do David Carmo, Baró não me entusiasma minimamente e Nakajima tenho dúvidas que alguma vez volte a estar no nível da primeira época no Portimonense, porque se fosse do nível da primeira época, era um excelente reforço.
(https://i.ibb.co/94xnkJ8/IMG-20220620-090220.jpg) (https://ibb.co/qgHB3zy)
(https://i.ibb.co/Pr8jfNd/IMG-20220620-090145.jpg) (https://ibb.co/YNGQq3x)
(https://i.ibb.co/XLbP1Hc/IMG-20220620-085927.jpg) (https://ibb.co/h9yNb03)
(https://i.ibb.co/6ymHY1S/IMG-20220620-085834.jpg) (https://ibb.co/Twk4cbG)
(https://i.ibb.co/S3X2Fjv/IMG-20220620-085734.jpg) (https://ibb.co/5RWdb0c)
(https://i.ibb.co/qFpfFBS/IMG-20220620-085602.jpg) (https://ibb.co/2YdQYq9)
Volto a dizer tudo o que não seja os 30M pelo Carmo é mau negócio. Principalmente quando já se recusou 24 com o jogador a ir para fora.
Quanto aos Fernandos Andrades, Diogos Leites, Barós..... enfim. Nem no Estoril se conseguem impor vem para Braga fazer o que? Querem levar o jogador paguem e ponto final. Não foi assim com Vitinha e Fábio Vieira?
Os reforços somos nós a escolhe-los não é os outros a querer meter cá o seu entulho!
Quote from: SEMPRESCB on 20 de June de 2022, 11:04
Volto a dizer tudo o que não seja os 30M pelo Carmo é mau negócio. Principalmente quando já se recusou 24 com o jogador a ir para fora.
Quanto aos Fernandos Andrades, Diogos Leites, Barós..... enfim. Nem no Estoril se conseguem impor vem para Braga fazer o que? Querem levar o jogador paguem e ponto final. Não foi assim com Vitinha e Fábio Vieira?
Os reforços somos nós a escolhe-los não é os outros a querer meter cá o seu entulho!
Estamos a falar do mesmo clube? Não devemos estar a falar do mesmo clube.
Já se está a ver o Carmo ir para um dos 3 porquinhos a troco de 12 milhões e 2 cepos.
Quote from: SEMPRESCB on 20 de June de 2022, 11:04
Volto a dizer tudo o que não seja os 30M pelo Carmo é mau negócio. Principalmente quando já se recusou 24 com o jogador a ir para fora.
Quanto aos Fernandos Andrades, Diogos Leites, Barós..... enfim. Nem no Estoril se conseguem impor vem para Braga fazer o que? Querem levar o jogador paguem e ponto final. Não foi assim com Vitinha e Fábio Vieira?
Os reforços somos nós a escolhe-los não é os outros a querer meter cá o seu entulho!
Só duas notas:
-o Braga não rejeitou 24M do Liverpool. Se a clausula de compra não era obrigatória, não faz sentido ter este argumento.
-voltamos ao conceito de entulho. Acho piada a forma como se desvirtua a qualidade dos jogadores que são excedentários para os grandes. Exemplo? Andávamos a suspirar pelo Diogo Gonçalves quando era jogador do Famalicão e hoje só porque pode chegar via Benfica é entulho. O Fernando Andrade era dos melhores jogadores do campeonato no Santa Clara e certamente foi aqui falado como interessante mas hoje já não interessa. Se amanhã ouvirmos falar do Tabata todos vamos esquecer o quanto ficamos chateados com a sua ida para o sporting quando se falava que vinha para Braga depois de ser um dos melhores do campeonato.
Não digo com isto que devamos ceder aos caprichos dos porquinhos. Mas também não acho que devamos dizer que não a grandes negócios só porque o comprador é um dos 3. Neste forum estamos no ponto ridículo onde ainda há gente a apelidar os negócios de Paulinho e Esgaio como maus...só porque tiveram como destino o sporting.
Entendo que as emoções impactem mas também acho que devamos ser frios e zelar pelos interesses do clube. Se o melhor comprador for um dos 3, que assim seja.
Quote from: Pedro Bala on 20 de June de 2022, 11:28
Quote from: SEMPRESCB on 20 de June de 2022, 11:04
Volto a dizer tudo o que não seja os 30M pelo Carmo é mau negócio. Principalmente quando já se recusou 24 com o jogador a ir para fora.
Quanto aos Fernandos Andrades, Diogos Leites, Barós..... enfim. Nem no Estoril se conseguem impor vem para Braga fazer o que? Querem levar o jogador paguem e ponto final. Não foi assim com Vitinha e Fábio Vieira?
Os reforços somos nós a escolhe-los não é os outros a querer meter cá o seu entulho!
Estamos a falar do mesmo clube? Não devemos estar a falar do mesmo clube.
Já se está a ver o Carmo ir para um dos 3 porquinhos a troco de 12 milhões e 2 cepos.
Claro que sim... o Paulinho foi vendido por 70% do passe foi vendido por 16M+2 jogadores e o Carmo agora vai ser vendido por 12M+alguém que eles queiram despachar. Nem consigo argumentar... vai ser tal e qual como dizes.
Quote from: easy_scb on 20 de June de 2022, 11:29
Quote from: SEMPRESCB on 20 de June de 2022, 11:04
Volto a dizer tudo o que não seja os 30M pelo Carmo é mau negócio. Principalmente quando já se recusou 24 com o jogador a ir para fora.
Quanto aos Fernandos Andrades, Diogos Leites, Barós..... enfim. Nem no Estoril se conseguem impor vem para Braga fazer o que? Querem levar o jogador paguem e ponto final. Não foi assim com Vitinha e Fábio Vieira?
Os reforços somos nós a escolhe-los não é os outros a querer meter cá o seu entulho!
Só duas notas:
-o Braga não rejeitou 24M do Liverpool. Se a clausula de compra não era obrigatória, não faz sentido ter este argumento.
-voltamos ao conceito de entulho. Acho piada a forma como se desvirtua a qualidade dos jogadores que são excedentários para os grandes. Exemplo? Andávamos a suspirar pelo Diogo Gonçalves quando era jogador do Famalicão e hoje só porque pode chegar via Benfica é entulho. O Fernando Andrade era dos melhores jogadores do campeonato no Santa Clara e certamente foi aqui falado como interessante mas hoje já não interessa. Se amanhã ouvirmos falar do Tabata todos vamos esquecer o quanto ficamos chateados com a sua ida para o sporting quando se falava que vinha para Braga depois de ser um dos melhores do campeonato.
Não digo com isto que devamos ceder aos caprichos dos porquinhos. Mas também não acho que devamos dizer que não a grandes negócios só porque o comprador é um dos 3. Neste forum estamos no ponto ridículo onde ainda há gente a apelidar os negócios de Paulinho e Esgaio como maus...só porque tiveram como destino o sporting.
Entendo que as emoções impactem mas também acho que devamos ser frios e zelar pelos interesses do clube. Se o melhor comprador for um dos 3, que assim seja.
Obviamente que tens razão.
O pessoal esquece-se que há jogadores excelentes que não rendem em equipas com maior exigência ou pressão. Eu estou sempre a dizer que há jogadores bons em clubes da parte inferior da I liga (ou mesmo na II), que são o melhor da equipa, mas mesmo assim não renderão no Braga; e nos porquinhos ainda pior. Mesmo a passagem do Braga para esses é muito difícil (por ex., ao contrário do que a maior parte das pessoas pensam, eu tenho muitas dúvidas que o R. Horta se imponha no Benfica). Mas o contrário também acontece: jogadores que pouco jogam nos porquinhos, cá são imprescindíveis (os exemplos dos últimos anos são tantos que nem vale a penacreferi-los). É preciso é saber motivá-los.
Todos os nomes do Porto e do Benfica que se têm falado, com excepção do Baró, seriam titulares cá em Braga.
Tudo menos o Diogo Leite.
Quote from: SEMPRESCB on 20 de June de 2022, 11:04
Volto a dizer tudo o que não seja os 30M pelo Carmo é mau negócio. Principalmente quando já se recusou 24 com o jogador a ir para fora.
Quanto aos Fernandos Andrades, Diogos Leites, Barós..... enfim. Nem no Estoril se conseguem impor vem para Braga fazer o que? Querem levar o jogador paguem e ponto final. Não foi assim com Vitinha e Fábio Vieira?
Os reforços somos nós a escolhe-los não é os outros a querer meter cá o seu entulho!
O Nakajima não é entulho nenhum. O Baró neste momento é uma incógnita mas antes da lesão era titular cá facilmente.
Enviado do meu MAR-LX1A através do Tapatalk
Quote from: JR1287 on 20 de June de 2022, 11:56
Quote from: easy_scb on 20 de June de 2022, 11:29
Quote from: SEMPRESCB on 20 de June de 2022, 11:04
Volto a dizer tudo o que não seja os 30M pelo Carmo é mau negócio. Principalmente quando já se recusou 24 com o jogador a ir para fora.
Quanto aos Fernandos Andrades, Diogos Leites, Barós..... enfim. Nem no Estoril se conseguem impor vem para Braga fazer o que? Querem levar o jogador paguem e ponto final. Não foi assim com Vitinha e Fábio Vieira?
Os reforços somos nós a escolhe-los não é os outros a querer meter cá o seu entulho!
Só duas notas:
-o Braga não rejeitou 24M do Liverpool. Se a clausula de compra não era obrigatória, não faz sentido ter este argumento.
-voltamos ao conceito de entulho. Acho piada a forma como se desvirtua a qualidade dos jogadores que são excedentários para os grandes. Exemplo? Andávamos a suspirar pelo Diogo Gonçalves quando era jogador do Famalicão e hoje só porque pode chegar via Benfica é entulho. O Fernando Andrade era dos melhores jogadores do campeonato no Santa Clara e certamente foi aqui falado como interessante mas hoje já não interessa. Se amanhã ouvirmos falar do Tabata todos vamos esquecer o quanto ficamos chateados com a sua ida para o sporting quando se falava que vinha para Braga depois de ser um dos melhores do campeonato.
Não digo com isto que devamos ceder aos caprichos dos porquinhos. Mas também não acho que devamos dizer que não a grandes negócios só porque o comprador é um dos 3. Neste forum estamos no ponto ridículo onde ainda há gente a apelidar os negócios de Paulinho e Esgaio como maus...só porque tiveram como destino o sporting.
Entendo que as emoções impactem mas também acho que devamos ser frios e zelar pelos interesses do clube. Se o melhor comprador for um dos 3, que assim seja.
Obviamente que tens razão.
O pessoal esquece-se que há jogadores excelentes que não rendem em equipas com maior exigência ou pressão. Eu estou sempre a dizer que há jogadores bons em clubes da parte inferior da I liga (ou mesmo na II), que são o melhor da equipa, mas mesmo assim não renderão no Braga; e nos porquinhos ainda pior. Mesmo a passagem do Braga para esses é muito difícil (por ex., ao contrário do que a maior parte das pessoas pensam, eu tenho muitas dúvidas que o R. Horta se imponha no Benfica). Mas o contrário também acontece: jogadores que pouco jogam nos porquinhos, cá são imprescindíveis (os exemplos dos últimos anos são tantos que nem vale a penacreferi-los). É preciso é saber motivá-los.
Todos os nomes do Porto e do Benfica que se têm falado, com excepção do Baró, seriam titulares cá em Braga.
Diogo Leite, Fernando Andrade, Diogo Gonçalves, Gil Dias e mesmo Nakajima seriam titulares cá? Tiravam lugar a quem já agora?
Fala-se e chora-se tanto neste forum e depois vai-se a ver e os negócios até se faziam...
Quote from: JR1287 on 20 de June de 2022, 11:56
Quote from: easy_scb on 20 de June de 2022, 11:29
Quote from: SEMPRESCB on 20 de June de 2022, 11:04
Volto a dizer tudo o que não seja os 30M pelo Carmo é mau negócio. Principalmente quando já se recusou 24 com o jogador a ir para fora.
Quanto aos Fernandos Andrades, Diogos Leites, Barós..... enfim. Nem no Estoril se conseguem impor vem para Braga fazer o que? Querem levar o jogador paguem e ponto final. Não foi assim com Vitinha e Fábio Vieira?
Os reforços somos nós a escolhe-los não é os outros a querer meter cá o seu entulho!
Só duas notas:
-o Braga não rejeitou 24M do Liverpool. Se a clausula de compra não era obrigatória, não faz sentido ter este argumento.
-voltamos ao conceito de entulho. Acho piada a forma como se desvirtua a qualidade dos jogadores que são excedentários para os grandes. Exemplo? Andávamos a suspirar pelo Diogo Gonçalves quando era jogador do Famalicão e hoje só porque pode chegar via Benfica é entulho. O Fernando Andrade era dos melhores jogadores do campeonato no Santa Clara e certamente foi aqui falado como interessante mas hoje já não interessa. Se amanhã ouvirmos falar do Tabata todos vamos esquecer o quanto ficamos chateados com a sua ida para o sporting quando se falava que vinha para Braga depois de ser um dos melhores do campeonato.
Não digo com isto que devamos ceder aos caprichos dos porquinhos. Mas também não acho que devamos dizer que não a grandes negócios só porque o comprador é um dos 3. Neste forum estamos no ponto ridículo onde ainda há gente a apelidar os negócios de Paulinho e Esgaio como maus...só porque tiveram como destino o sporting.
Entendo que as emoções impactem mas também acho que devamos ser frios e zelar pelos interesses do clube. Se o melhor comprador for um dos 3, que assim seja.
Obviamente que tens razão.
O pessoal esquece-se que há jogadores excelentes que não rendem em equipas com maior exigência ou pressão. Eu estou sempre a dizer que há jogadores bons em clubes da parte inferior da I liga (ou mesmo na II), que são o melhor da equipa, mas mesmo assim não renderão no Braga; e nos porquinhos ainda pior. Mesmo a passagem do Braga para esses é muito difícil (por ex., ao contrário do que a maior parte das pessoas pensam, eu tenho muitas dúvidas que o R. Horta se imponha no Benfica). Mas o contrário também acontece: jogadores que pouco jogam nos porquinhos, cá são imprescindíveis (os exemplos dos últimos anos são tantos que nem vale a penacreferi-los). É preciso é saber motivá-los.
Todos os nomes do Porto e do Benfica que se têm falado, com excepção do Baró, seriam titulares cá em Braga.
Com todo o respeito pela vossa opinião mas de Baró a Leite, de Andrade a Gil Dias não vejo argumentos nenhuns para este tipo de jogadores conseguirem serem cá titulares a menos claro que se despache os titulares de qualidade que cá estão.
De todos os nomes falados talvez o Diogo Gonçalves e o (velho, da primeira passagem por Portimão) Nakajima tivessem argumentos para se impor.
Mas o caso em discussão nem é se tem ou não qualidade para o plantel do Braga, aqui o caso é colocar estes dispensados em negócios para baixar o preço dos nossos jogadores de qualidade, muitas vezes a valores superiores ao que de facto valem.
Veja se o caso de Borja, levamos com ele por 3M, para mim um valor bem acima do seu real valor como se veio a confirmar (ninguém nos vai dar 3M por ele), não seria bem melhor encaixar esses 3M e contratar alguém depois ? Esta é a real questão, porque para além da qualidade aceitar jogadores só para baixar os valores parece me desajustado e um clube como o Braga já não se deve prestar a estas coisas.
É que não se trata só de mandarem para cá um Baró trata-se de o mandarem num valor de milhões que muitas vezes o jogador nem metade justifica.
https://blogvisaodemercado.pt/2022/06/oficial-west-ham-compra-central-por-33-me/
E estamos com dificuldades em vender o Carmo acima dos 20M? Não me f*dam...
Vamos fazer o negócio que a G€stifut€ nos impuser.
Ver o Horta sair para os lampiões já vai custar mas ver o Carmo a sair para os porcos ... não sei que é que o Salvador perspectiva para a próxima época mas sair num mercado, o melhor marcador de sempre, o nosso melhor central de longe e um dos melhores médios que já tivemos, sendo que o resto do plantel é formado, grande parte por jovens da formação, venha quem vier são 3 insubstituíveis a curto prazo.
Este mercado de verão, para já não entusiasma ninguém.
Indo Horta para o Benfica e Carmo para o Porto nos moldes que se fala recebemos: Diogo Gonçalves, Gil Dias, Nakajima e Baró.
O Nakajima seria um excelente substituto do Horta ficando o Gil dias seu suplente.
O Diogo Gonçalves seria alternativa a Medeiros podendo também jogar a lateral.
O Baró é uma incógnita mas antes da lesão estava em muito bom nível.
Isto implicava um investimento grande em 1 ou 2 centrais.
Não duvido que o pensamento do Salvador seja neste sentido.
Enviado do meu MAR-LX1A através do Tapatalk
Quote from: Edgar1921 on 20 de June de 2022, 12:49
Indo Horta para o Benfica e Carmo para o Porto nos moldes que se fala recebemos: Diogo Gonçalves, Gil Dias, Nakajima e Baró.
O Nakajima seria um excelente substituto do Horta ficando o Gil dias seu suplente.
O Diogo Gonçalves seria alternativa a Medeiros podendo também jogar a lateral.
O Baró é uma incógnita mas antes da lesão estava em muito bom nível.
Isto implicava um investimento grande em 1 ou 2 centrais.
Não duvido que o pensamento do Salvador seja neste sentido.
Enviado do meu MAR-LX1A através do Tapatalk
A sorte dele é não ter concorrentes ao seu lugar, e as eleições serem apenas em 2024! Este ano, e no próximo, ele pode fazer as suas jogatanas á vontade, em 2024 já ninguém se lembrará do Carmo, do Horta, do Musrati, do Roger etc... Trará um um Gaitán qualquer para show off e assim a concorrência perde a vontade de lhe fazer frente.
Vender para os 3 grandes o Carmo e Horta é um erro. Vender e aceitar jogadores (lixo dos outros) em troca para baixarem os valores não é aceitável !
Vendem a jogadores 40 milhões e querem comprar-nos a preço de saldo !!
Se andamos a investir na Academia é para vender por valores justos e não a qualquer preço ! Já não estamos no tempo de nos humilhar perante os 3 do costume !! É tempo de assumir quem somos !
Aqui é BRAGA !!!
Que não se deixe é enganar por uma eventual promessa de uma receita adicional pelo Carmo, ao manter uma parte significativa do seu passe. O Sporting fez isso com o Moutinho e acabaram a ver navios.
É avisar o Salvador para não se chatear muito porque o pessoal aqui do forum já sabe que o Carmo e Horta já foram vendidos.
E também não percebo como é que há tanta gente a suspirar pelo Nakajima.
Se ainda fosse o jogador que se viu na primeira época em Portugal...
E para além disso temos a vertente extra-desportiva com todas as manhas que existiram/existem na sua transferência.
Quote from: RuberAlbus on 20 de June de 2022, 13:31
Que não se deixe é enganar por uma eventual promessa de uma receita adicional pelo Carmo, ao manter uma parte significativa do seu passe. O Sporting fez isso com o Moutinho e acabaram a ver navios.
Já falei nisto ontem! Com o velhadas lá um eventual negócio com % significará 0 de futuro, o mafioso rapidamente arranja maneira de o vender junto com um perneta extra valorizando o segundo. Seria um erro terrível, principalmente quando estamos a falar de um jogador com muito mercado.
Quote from: Kwanza99 on 20 de June de 2022, 12:18
https://blogvisaodemercado.pt/2022/06/oficial-west-ham-compra-central-por-33-me/
E estamos com dificuldades em vender o Carmo acima dos 20M? Não me f*dam...
Vamos fazer o negócio que a G€stifut€ nos impuser.
Ainda sobre isto, alguém me consegue explicar como é que o Rennes consegue fazer uma venda destas e não precisa de empurrões de ninguém (pesquisei para saber que custos de intermediação existiram e não encontrei nada, se alguém souber que coloque aqui por favor)?
Dos nomes falados temos:
- um jogador fraco e limitado: Diogo Leite;
- um jogador que teve dificuldades na transição para sénior (também devido à lesão) e que ainda não mostrou nada na primeira liga: Romário Baró;
- três jogadores que não fazem uma época em condições há muito tempo: Fernando Andrade (teve 6 meses bons no Santa Clara, como o schettine e lesiona-se com frequência), Nakajima (claramente já não é o mesmo e não parece estar para se chatear) e Gil Dias (fez uma boa época no Rio Ave, de resto nem no Famalicão se destacou).
- o Diogo Gonçalves é um jogador de corredor, um jogador mais vertical, tem algum golo. Poderia ser interessante. Ainda assim, para extremo falta-lhe algum virtuosismo.
Portanto, dizer que estes jogadores seriam todos titulares em Braga não faz sentido nenhum. E nenhum destes jogadores vale mais que 2/3 milhões, neste momento. Muitos deles nem isso...
Quote from: 100%SCB on 20 de June de 2022, 14:41
Dos nomes falados temos:
- um jogador fraco e limitado: Diogo Leite;
- um jogador que teve dificuldades na transição para sénior (também devido à lesão) e que ainda não mostrou nada na primeira liga: Romário Baró;
- três jogadores que não fazem uma época em condições há muito tempo: Fernando Andrade (teve 6 meses bons no Santa Clara, como o schettine e lesiona-se com frequência), Nakajima (claramente já não é o mesmo e não parece estar para se chatear) e Gil Dias (fez uma boa época no Rio Ave, de resto nem no Famalicão se destacou).
- o Diogo Gonçalves é um jogador de corredor, um jogador mais vertical, tem algum golo. Poderia ser interessante. Ainda assim, para extremo falta-lhe algum virtuosismo.
Portanto, dizer que estes jogadores seriam todos titulares em Braga não faz sentido nenhum. E nenhum destes jogadores vale mais que 2/3 milhões, neste momento. Muitos deles nem isso...
É isto. O pessoal que diz esta gente era titular no Braga é o mesmo que está sempre a chorar porque o Salvador só vende os jogadores para os estarolas ao "desbarato".
Vá-se lá perceber...
O negocio Ricardo H e Carmo são negócios completamente diferentes, um temos 10% e o outro temos 90%.
O Ricardo só mesmo envolvendo jogadores, porque com a percentagem que temos não vamos ganhar dinheiro nenhum seja vendido por 10 ou por 20 milhões.
O Carmo com 90% do passe vir entulho em vez de dinheiro isso é um crime.
Apesar de tudo, o benfica é capaz de ter jogadores mais interessantes do que o porto.
O Nuno Santos, o Florentino (este talvez o mais irrealista, provavelmente só com um empréstimo com opção) e o Diogo Gonçalves seriam bons reforços. O Gil Dias poderia ser interessante, mas seria uma incógnita pelo que ainda não mostrou ao longo da sua carreira toda. As suas características também não me agradam muito, parece que foi perdendo a capacidade que tinha para desiquilibrar.
PS- Sobre o Carmo, vender em Portugal nem devia ser equacionado. Neste caso, o que pagam por cá também pagam lá fora, não há qualquer desculpa para o vender para outro clube português... até porque é um bom jogador para aumentarmos a reputação/nome do clube lá fora, isso também conta na hora de vender e o facto do Trincão tornar-se flop por todo o lado que passa não ajuda nada.
Rumores tuiteiros
Oumar M'Bareck: https://twitter.com/DALILOUFOOT/status/1538881380658159618?s=20&t=_XcPbbff-A5X-GO6yQi1nA
Enock Kwateng: https://www.kickgh.com/more/ghanaians-abroad/18389-sporting-braga-among-three-clubs-interested-in-3m-ghana-defender
Quote from: 100%SCB on 20 de June de 2022, 15:47
Apesar de tudo, o benfica é capaz de ter jogadores mais interessantes do que o porto.
O Nuno Santos, o Florentino (este talvez o mais irrealista, provavelmente só com um empréstimo com opção) e o Diogo Gonçalves seriam bons reforços. O Gil Dias poderia ser interessante, mas seria uma incógnita pelo que ainda não mostrou ao longo da sua carreira toda. As suas características também não me agradam muito, parece que foi perdendo a capacidade que tinha para desiquilibrar.
PS- Sobre o Carmo, vender em Portugal nem devia ser equacionado. Neste caso, o que pagam por cá também pagam lá fora, não há qualquer desculpa para o vender para outro clube português... até porque é um bom jogador para aumentarmos a reputação/nome do clube lá fora, isso também conta na hora de vender e o facto do Trincão tornar-se flop por todo o lado que passa não ajuda nada.
Florentino vai ser opção na equipa principal do Benfica, praticamente impossível vir cá parar.
Enviado do meu MAR-LX1A através do Tapatalk
Quote from: 100%SCB on 20 de June de 2022, 15:47
Apesar de tudo, o benfica é capaz de ter jogadores mais interessantes do que o porto.
O Nuno Santos, o Florentino (este talvez o mais irrealista, provavelmente só com um empréstimo com opção) e o Diogo Gonçalves seriam bons reforços. O Gil Dias poderia ser interessante, mas seria uma incógnita pelo que ainda não mostrou ao longo da sua carreira toda. As suas características também não me agradam muito, parece que foi perdendo a capacidade que tinha para desiquilibrar.
PS- Sobre o Carmo, vender em Portugal nem devia ser equacionado. Neste caso, o que pagam por cá também pagam lá fora, não há qualquer desculpa para o vender para outro clube português... até porque é um bom jogador para aumentarmos a reputação/nome do clube lá fora, isso também conta na hora de vender e o facto do Trincão tornar-se flop por todo o lado que passa não ajuda nada.
O caso do Trincão é estranho, flopa em Barcelona, flopa em Wolverhampton.. mas pelo meio dessas passagens tem jogos em que partia os gajos todos. É daqueles casos que não tem claramente haver com falta de qualidade técnica mas sim com a capacidade intelectual do jogador.. ainda este ano contra o United e contra o Chelsea estava a rasgá-los todos, e se o United ainda dou de barato porque não joga um charuto, desequilibrar com aquela facilidade contra uma defesa de 3 centrais com Rudigers e Thiagos Silvas não é para qualquer um..
Quem dera tê-lo por cá.
O Trincão também teve um problema comum no Barcelona e no wolves que foi jogarem a maior parte da época sem extremos.
O Trincão flopou? Flopou num Barcelona em decadência e onde entrava às pinguinhas? Flopou num Wolverhampton onde fazia em média 46 minutos por jogo? O Trincão não teve foi quem acreditasse nele e o pusesse a jogar de forma regular.
Olhem para o Traore e mais alguns no Barcelona, olhem para o Fábio Silva (o sr. 40M que nem sequer calça quase) e mais alguns no Wolverhampton... têm mais tempo de jogo que o Trincão e jogam regularmente e os números que apresentam são iguais ou piores.
Quote(...)isso também conta na hora de vender e o facto do Trincão tornar-se flop por todo o lado que passa não ajuda nada.
Onde andariam Benficas, Portos e Sportings se assim fosse...
O contexto no Barcelona obviamente não era bom (acho que não é preciso estar aqui a explicar tudo...), no Wolves não tem grandes desculpas para ter rendido tão pouco.
O que é facto é que em dois anos pouco ou nada fez e no final é isso que conta.
Quote from: PEDRØ XVI on 20 de June de 2022, 16:21
Quote(...)isso também conta na hora de vender e o facto do Trincão tornar-se flop por todo o lado que passa não ajuda nada.
Onde andariam Benficas, Portos e Sportings se assim fosse...
Vou explicar melhor então: para vender sem a ajuda do Mendes isso conta.
Basta ver que o sporting sem o Jorge Mendes fez, nos últimos anos, 2/3 vendas por valores acima dos 30 milhões e, por acaso, os jogadores que me estou a lembrar também falharam: Slimani e João Mário.
Claro que com ajuda do Mendes conseguem despachar um Fábio Silva por 40 milhões e provavelmente também conseguíamos 25/30 milhões pelo Carmo... mas 10 milhões seriam comissões.
Quote from: Magicobraga on 20 de June de 2022, 16:19
O Trincão também teve um problema comum no Barcelona e no wolves que foi jogarem a maior parte da época sem extremos.
Não querendo entrar aqui em discussões táticas, mas tenho ideia que o Trincão, quando despontou cá, pisava terrenos mais interiores do que aqueles que um extremo costuma pisar, até para abrir mais espaços para a subida do lateral. Poderia eventualmente receber mais aberto, mas para depois ir para dentro.
Quote from: Kwanza99 on 20 de June de 2022, 15:52
Rumores tuiteiros
Oumar M'Bareck: https://twitter.com/DALILOUFOOT/status/1538881380658159618?s=20&t=_XcPbbff-A5X-GO6yQi1nA
Enock Kwateng: https://www.kickgh.com/more/ghanaians-abroad/18389-sporting-braga-among-three-clubs-interested-in-3m-ghana-defender
Aparentemente fizemos uma proposta de empréstimo por um central canhoto francês: https://www.lequipe.fr/Football/Actualites/Transferts-braga-veut-sikou-niakate-guingamp/1339528#xtor=RSS-1
Pelos vistos o Barcelona ainda nos deve cerca de 9M do negócio Trincão: https://twitter.com/Af_Deportiva/status/1538869190915985411?s=20&t=fkchVWVK1Pcm2T_HOVNRvw
Não sei se já foi colocado mas:
https://bolanarede.pt/especial-bola-na-rede/ultima-hora/jovem-do-fc-barcelona-apontado-ao-scbraga/
Será sempre uma opção interessante para uma posição onde estamos a necessitar de soluções. Apesar de não deslumbrar como na formação de La Masia fez uma segunda parte de época interessante no Granada apesar de não evitarem a descida.
https://www.ojogo.pt/futebol/1a-liga/porto/noticias/sanjoanense-a-espera-de-jackpot-com-david-carmo-sabiamos-que-podia-ir-longe-14953981.html?target=conteudo_fechado
Será que também vão falar com a Sanjoanense para nos pressionar a vender? Tugão, tugão .... ;D
Vocês tem de começar a jogar menos FM.
Lá fora a liga Portuguesa são os 3 grandes e o resto é palha que nem passa.
O Carmo nunca fez um época completa a nível de equipa A para poder ser totalmente avaliado e acompanhado.
Compravam um carro acidentado ao mesmo preço de um sem acidentes?
Quote from: Observador on 20 de June de 2022, 17:19
Vocês tem de começar a jogar menos FM.
Lá fora a liga Portuguesa são os 3 grandes e o resto é palha que nem passa.
O Carmo nunca fez um época completa a nível de equipa A para poder ser totalmente avaliado e acompanhado.
Compravam um carro acidentado ao mesmo preço de um sem acidentes?
Chega a ser engraçado ler o que escreves... ainda noutro dia vieste fazer referência (com atraso) a uma noticia do interesse do Liverpool no Carmo e agora vens com a treta de que a liga portuguesa são só os três grandes para os de fora.
Ao menos eras consistente não?
Quote from: Observador on 20 de June de 2022, 17:19
Vocês tem de começar a jogar menos FM.
Lá fora a liga Portuguesa são os 3 grandes e o resto é palha que nem passa.
O Carmo nunca fez um época completa a nível de equipa A para poder ser totalmente avaliado e acompanhado.
Compravam um carro acidentado ao mesmo preço de um sem acidentes?
Eu até diria que é porto e benfica.
Quanto ao resto de comentário, acho que não se pode comparar carros até porque ai o valor à partida será sempre a desvalorizar aqui a tendência é exatamente oposta. Se é fiável tem potencial e o valor não agrada, fácil, não vendes.
Quote from: Observador on 20 de June de 2022, 17:19
Vocês tem de começar a jogar menos FM.
Mas isso não é o que fazes aqui desde que te chamavas Robalo?
Quote from: 100%SCB on 20 de June de 2022, 14:41
Dos nomes falados temos:
- um jogador fraco e limitado: Diogo Leite;
- um jogador que teve dificuldades na transição para sénior (também devido à lesão) e que ainda não mostrou nada na primeira liga: Romário Baró;
- três jogadores que não fazem uma época em condições há muito tempo: Fernando Andrade (teve 6 meses bons no Santa Clara, como o schettine e lesiona-se com frequência), Nakajima (claramente já não é o mesmo e não parece estar para se chatear) e Gil Dias (fez uma boa época no Rio Ave, de resto nem no Famalicão se destacou).
- o Diogo Gonçalves é um jogador de corredor, um jogador mais vertical, tem algum golo. Poderia ser interessante. Ainda assim, para extremo falta-lhe algum virtuosismo.
Portanto, dizer que estes jogadores seriam todos titulares em Braga não faz sentido nenhum. E nenhum destes jogadores vale mais que 2/3 milhões, neste momento. Muitos deles nem isso...
é minha opinião que entre estes e fazer uma
"aceleração rápida" de uns jovens da academia de formação profissional do mágico SCBRAGA nem se põem dúvidas
temos futebolistas da academia nas seleções nacionais em todas as posições, ou quase, desde os sub-15 até aos sub 21
entre virem para cá esses ou outros dos 3 porquinhos a receber salários já muito elevados para a média dos que se pagam aqui em Braga
nem pensar 2s vezes... PROCESSO DE ACELERAÇÃO RÁPIDA DOS JOVENS DA ACADEMIA sem a mínima dúvida ;)
Quando vim aqui sugerir (meio irónico, porque achava impossível) que depois do Horta no Benfica e do Musrati no Sporting só faltava mesmo o Carmo no Porto, acusaram-me de hipocondríaco.
O Paulinho sair para o Sporting "era normal", porque "não tinha mercado lá fora". O mesmo para o Esgaio, ou o Galeno. Até para o Rafa, se chegou a usar essa. O R. Horta e o Musrati idem.
E o Carmo? Qual é a desculpa para escolher (sim, escolher) vender internamente? Quando há interessados na Premier? É assim tão impensável, num ano em que se vai vender o Galeno, o Horta e Musrati, manter o Carmo, valorizar, e vender no ano seguinte por 20/30M a um clube que considera isso trocos (20M até na Championship dão).
Vender ao Porto o Carmo não é necessidade, é escolha. E desta vez não há desculpa nenhuma. Não é velho, não é necessário vender (muito menos se também sair o Horta e o Musrati), e tem mercado lá fora. Nenhuma das três desculpa do costume cola.
Vou esperar para ver o que acontece, mas esta não vai dar para desculpar.
Enviado do meu MI 8 Lite através do Tapatalk
E se o melhor negócio for mesmo vender ao Porto?
Dizemos que não à melhor proposta para negociar pela 2a melhor?
Quote from: easy_scb on 20 de June de 2022, 19:13
E se o melhor negócio for mesmo vender ao Porto?
Dizemos que não à melhor proposta para negociar pela 2a melhor?
Se derem 30M em dinheiro e mais ninguém der, sim.
Se nem sequer chegarem perto nem houver outras propostas, pro ano há mais. O Carmo está a despontar agora.
Quote from: rpo.castro on 20 de June de 2022, 19:15
Quote from: easy_scb on 20 de June de 2022, 19:13
E se o melhor negócio for mesmo vender ao Porto?
Dizemos que não à melhor proposta para negociar pela 2a melhor?
Se derem 30M em dinheiro e mais ninguém der, sim.
Se nem sequer chegarem perto nem houver outras propostas, pro ano há mais. O Carmo está a despontar agora.
Somos e seremos sempre incapazes de segurar os melhores jogadores.
A vossa ideia de gestão de activos é possível apenas em 3-4 clubes no mundo. Os restantes são vendedores e estão à mercê do mercado.
É uma triste realidade? Sem dúvida. Mas é o que nos toca como adeptos.
Quote from: easy_scb on 20 de June de 2022, 19:18
Quote from: rpo.castro on 20 de June de 2022, 19:15
Quote from: easy_scb on 20 de June de 2022, 19:13
E se o melhor negócio for mesmo vender ao Porto?
Dizemos que não à melhor proposta para negociar pela 2a melhor?
Se derem 30M em dinheiro e mais ninguém der, sim.
Se nem sequer chegarem perto nem houver outras propostas, pro ano há mais. O Carmo está a despontar agora.
Somos e seremos sempre incapazes de segurar os melhores jogadores.
A vossa ideia de gestão de activos é possível apenas em 3-4 clubes no mundo. Os restantes são vendedores e estão à mercê do mercado.
É uma triste realidade? Sem dúvida. Mas é o que nos toca como adeptos.
Mas temos que vender os melhores ativos todos? Que se tenha que vender é inegável, mas se vamos vender o Horta e o Musrati, qual é a lógica de ceder à pressão de vender o Carmo ao Porto por trocos e excedentários?
E convém lembrar que o Braga tem a faca e o queijo na mão: o jogador tem cláusula, e contracto prolongado. O Porto quer paga, não quer, o jogador fica. E, por causa disso, o valor dos excedentarios deles somos nós que o definimos, não são eles. É que para nós, se os excedentários vierem jogam, se não vierem ficamos igual. Para o Porto, se os excedentários vierem resolvem um problema, se não vierem é um problema a mais para resolver.
TEMOS A VANTAGEM TODA. E não há cá birra do jogador. Tem contracto por mais 3 anos, só acaba quando fizer 25. O pior que lhe podia acontecer era ficar aí encostado até aos 25. Não há lado nenhum em que o Braga não tenha a vantagem. Nenhum.
Enviado do meu MI 8 Lite através do Tapatalk
José Manuel Ribeiro na TSF quase confirmou Musrati no Sporting e disse que o Carmo para o Porto só por dinheiro (sem jogadores envolvidos). Vamos lá ver.
Quote from: Pedro Bala on 20 de June de 2022, 19:44
José Manuel Ribeiro na TSF quase confirmou Musrati no Sporting e disse que o Carmo para o Porto só por dinheiro (sem jogadores envolvidos). Vamos lá ver.
Também ouvi. Mas que é esse José Manuel Ribeiro? Nunca ouvi falar nesse tipo? É bem informado? Pareceu-me ser tripeiro... mas não sei se ele sabe o que diz.
(No mesmo programa o Freitas Lobo elogiou muito o Estupiñan, e disse que é jogador para um grande. Eu já suspirei por ele, mas aqui quase me batiam...)
Quote from: Pedro Bala on 20 de June de 2022, 19:44
José Manuel Ribeiro na TSF quase confirmou Musrati no Sporting e disse que o Carmo para o Porto só por dinheiro (sem jogadores envolvidos). Vamos lá ver.
Esse José Manuel Ribeiro é o d' O Jogo? Não me admira nada o interesse do Spprting em Al Musrati, se Matheus Nunes também for vendido. O mais engraçado (triste para nós) é que o Sporting com al Musrati em vez de Palhinha passa de burro para cavalo (e eu até gosto do Palhinha). Não dou dois meses de liga até ser unânime que é o melhor médio a jogar em Portugal.
Enviado do meu SM-A326B através do Tapatalk
Quote from: Olho Vivo on 20 de June de 2022, 20:08
Quote from: Pedro Bala on 20 de June de 2022, 19:44
José Manuel Ribeiro na TSF quase confirmou Musrati no Sporting e disse que o Carmo para o Porto só por dinheiro (sem jogadores envolvidos). Vamos lá ver.
Esse José Manuel Ribeiro é o d' O Jogo? Não me admira nada o interesse do Spprting em Al Musrati, se Matheus Nunes também for vendido. O mais engraçado (triste para nós) é que o Sporting com al Musrati em vez de Palhinha passa de burro para cavalo (e eu até gosto do Palhinha). Não dou dois meses de liga até ser unânime que é o melhor médio a jogar em Portugal.
Enviado do meu SM-A326B através do Tapatalk
Aproveito para responder ao JR1287 também. Ele escreve para O Jogo se não me engano (não tenho por habito ler os jornais desportivos) e participa todas as segundas com o Freitas Lobo e o João Ricardo Pateiro no Visão de Jogo da TSF. Por acaso gosto de ouvir o programa, apesar de naturalmente falarem muito dos 3 grandes. Agora, se o homem tem fontes fidedignas ou não, não sei, mas falou com alguma certeza em relação aos casos do Musrati e do Carmo.
Edit: e concordo que para o Sporting seria brutal vender o Palhinha por 18 milhões e comprar o Musrati por menos que isso.
Musrati no sporting; Carmo no porto e Horta no benfica era épico. Rir para não chorar.
Quote from: Pedro Bala on 20 de June de 2022, 20:15
Quote from: Olho Vivo on 20 de June de 2022, 20:08
Quote from: Pedro Bala on 20 de June de 2022, 19:44
José Manuel Ribeiro na TSF quase confirmou Musrati no Sporting e disse que o Carmo para o Porto só por dinheiro (sem jogadores envolvidos). Vamos lá ver.
Esse José Manuel Ribeiro é o d' O Jogo? Não me admira nada o interesse do Spprting em Al Musrati, se Matheus Nunes também for vendido. O mais engraçado (triste para nós) é que o Sporting com al Musrati em vez de Palhinha passa de burro para cavalo (e eu até gosto do Palhinha). Não dou dois meses de liga até ser unânime que é o melhor médio a jogar em Portugal.
Enviado do meu SM-A326B através do Tapatalk
Aproveito para responder ao JR1287 também. Ele escreve para O Jogo se não me engano (não tenho por habito ler os jornais desportivos) e participa todas as segundas com o Freitas Lobo e o João Ricardo Pateiro no Visão de Jogo da TSF. Por acaso gosto de ouvir o programa, apesar de naturalmente falarem muito dos 3 grandes. Agora, se o homem tem fontes fidedignas ou não, não sei, mas falou com alguma certeza em relação aos casos do Musrati e do Carmo.
Edit: e concordo que para o Sporting seria brutal vender o Palhinha por 18 milhões e comprar o Musrati por menos que isso.
Sim, eu ouvi. E também garantiu que o Porto recusou 25M pelo Zaidu, que até o Freitas Lobo ficou pasmado. Mas do Carmo não foi convicto que o negócio se faria; o que ele disse é que em cima da mesa está só dinheiro, jogadores não. Mas também acrescentou que isso não quer dizer que não possam ir jogadores do Porto para Braga mas "à parte"...
A proposta do Porto é a típica cantiga do bandido, que só cai quem quer: o Carmo depois de jogar no porto vale 60, 70 ou 80M; se o Braga em vez de o vender agora por 30M o vender por 10M mas ficar com 50%, daqui a uns anos em vez de 30 ganha 40 ou 50. A teoria é esta. Vamos ver se o Salvador vai na treta (se calhar depende das comissões...).
Essas vendas dos nossos 3 melhores cada um para um estarola nunca se fará pelas clasulas ou perto disso porque nenhum deles tem dinheiro para pagar. Ora se O Salvador efetivamente os negoceia e vem com a agravante de emprestimos dos 3 porcos, jogadores a custo 0 e aposta forte na formação não dura até final de época.
Quote from: easy_scb on 20 de June de 2022, 19:18
Quote from: rpo.castro on 20 de June de 2022, 19:15
Quote from: easy_scb on 20 de June de 2022, 19:13
E se o melhor negócio for mesmo vender ao Porto?
Dizemos que não à melhor proposta para negociar pela 2a melhor?
Se derem 30M em dinheiro e mais ninguém der, sim.
Se nem sequer chegarem perto nem houver outras propostas, pro ano há mais. O Carmo está a despontar agora.
Somos e seremos sempre incapazes de segurar os melhores jogadores.
A vossa ideia de gestão de activos é possível apenas em 3-4 clubes no mundo. Os restantes são vendedores e estão à mercê do mercado.
É uma triste realidade? Sem dúvida. Mas é o que nos toca como adeptos.
Não se fala de segurar ou deixar de segurar. Há um preço justo para a saída. Se o Porto desse 2M devia sair por 2?
E uma coisa é um jogador com um longo historial que terá recusado propostas para sair, outro que veio a custo 0 quando teria outras opções e um terceiro que veio jovem e que só agora está a despontar. Não fez ainda uma época completa (por causa do pé que lhe partiram).
Tem muito tempo para propostas bem melhores. O Horta não terá assim tanto
Quote from: darno on 20 de June de 2022, 21:01
Essas vendas dos nossos 3 melhores cada um para um estarola nunca se fará pelas clasulas ou perto disso porque nenhum deles tem dinheiro para pagar. Ora se O Salvador efetivamente os negoceia e vem com a agravante de emprestimos dos 3 porcos, jogadores a custo 0 e aposta forte na formação não dura até final de época.
Não dura não [emoji1] o que não falta é gente aqui já pronta para explicar porque é que essas vendas até são boas para nós
Enviado do meu MI 8 Lite através do Tapatalk
Os três nomes de que mais se fala são casos muito diferentes:
Ricardo Horta: não há qualquer interesse da nossa parte, no negócio, seja por 10, 20 ou 30 milhões. Só algum compromisso informal com o jogador (que creio que existirá) justifica uma transferência. Pela informação que se conhece, o valor da transferência vai beneficiar sobretudo os detentores maioritários do passe. Pode ser que algum destes temha contrapartidas para nós...
Musrati: é, para mim, o melhor jogador do plantel aquele que aparentemente foi escolhido para assegurar o encaixe da época. Tem um óbice, a sua nacionalidade (não comunitário, oriundo de um país onde para muitos a bola é quadrada). Acho que o timing de saida é o ideal. Espero que consigamos vender por um valor compatível com a qualidade do jogador. Preferencialmente para fora mas não creio...
Carmo: é provavelmente o ativo mais valioso da sad, porque junta rendimento e potencial. Não temos urgência em vender mas, CASO chegue uma oferta top (+25M), aceitaria a venda DESDE QUE uma parte razoável do produto fosse usado para contratar de forma mais agressiva do que o habitual, assegurando a cobertura das saídas e das lacunas do plantel. Não acredito que o Porto nos faça uma oferta dessas. Penso que não devemos aceitar uma oferta que não seja
baseada fundamentalmente em dinheiro.
Enviado do meu SM-A326B através do Tapatalk
"SC Braga apresentou uma proposta de empréstimo ao EA Guingamp pelos serviços de Sikou Niakaté, segundo o @lequipe.
O emblema francês tem preferência em deixar sair o defesa de 22 anos em definitivo, adianta a mesma fonte."
Enviado do meu MAR-LX1A através do Tapatalk
Quote from: darno on 20 de June de 2022, 21:01
Essas vendas dos nossos 3 melhores cada um para um estarola nunca se fará pelas clasulas ou perto disso porque nenhum deles tem dinheiro para pagar. Ora se O Salvador efetivamente os negoceia e vem com a agravante de emprestimos dos 3 porcos, jogadores a custo 0 e aposta forte na formação não dura até final de época.
até pode ser que se façam pelo valor da clausula... mas a muitos anos...
então o rubens não saiu pela clausula???? mas foi em X prestações... deu o barraco que deu como todos sabemos...
o o Galeno que veio como desconto do pagamento do Loum, que agora regressou ao porto(comprado o passe) e o Loum ainda não está todo pago...
não duvido que nenhum dos 3's batam as clausulas dos futebolistas que se fala... mas à la rubens... a pagar a prestações... e neste caso durante largos anos...
O Fábio Abreu está em final de contrato... era uma opção válida para concorrer com o Vitinha...
Enviado do meu MAR-LX1A através do Tapatalk
O Jogo (https://i.ibb.co/mtVy6NN/IMG-20220621-064019.jpg) (https://ibb.co/d6wpGmm)
(https://i.ibb.co/YjzwPZs/IMG-20220621-064001.jpg) (https://ibb.co/C0kDm2G)
(https://i.ibb.co/DD8C6vd/IMG-20220621-063624.jpg) (https://ibb.co/fYnpKyJ)
A Bola (https://i.ibb.co/B49STsx/IMG-20220621-063547.jpg) (https://ibb.co/vsSKLzG)
(https://i.ibb.co/3ykY1xm/IMG-20220621-063250.jpg) (https://ibb.co/BVwKLh2)
(https://i.ibb.co/6sXQFyY/IMG-20220621-063029.jpg) (https://ibb.co/SvfSB6N)
Para quem pensa que se vai ao mercado contratar isto e aquilo que tire o cavalinho da chuva. Hoje abola e record dizem o mesmo para posição de extremos e avançados.
Por alguma razão o Artur Jorge foi escolhido e não outro treinador com experiência
Quote from: easy_scb on 20 de June de 2022, 19:13
E se o melhor negócio for mesmo vender ao Porto?
Dizemos que não à melhor proposta para negociar pela 2a melhor?
Sim, dizemos que não, o Carmo tem muito para dar e uma cláusula de 40M. Neste momento é o jogador mais valioso do Braga para o mercado externo (central canhoto, jovem, margem para crescer, já chamado à seleção nacional e com com todas as condições para estar no próximo Mundial como jogador do Braga e só por isso valorizar mais não sei quantos milhões, vale a pena correr o "risco", recusando propostas muito aquém da "desejável", mantê-lo mais uma temporada e esperar para ver, não?)
É jogador para sair directamente para Premier e por valores a tocar a clausula, valores que nenhum metralha paga, nem em dinheiro nem somando todo o lixo que propõe (fcp)...para quê tanta pressa em vender abaixo daquilo que meio mundo prespectiva ser o seu valor? Qual é o interesse?
A ser verdade aquilo que a cs diz relativamente ao peço que AS pretende pelo Carmo, 30M quando a cláusula é de 40M, é algo que também não percebo o porquê.
Horta no benfica, Carmo no porto e Al Musrati no sporting?
Fod@-se, lindo! 8) 8)
Ao fim de 5 jogos, rua Artur Jorge que não nos aproximou destes 3.
Eram de facto sacos e sacos de ironia vender os nossos 3 pilares aos estarolas e o Salvador continuar a dizer que o objectivo é aproximar nos deles.
Quanto ao reforço da equipa está visto que é isto que teremos neste defeso, miúdos a subir e aproveitar os jogadores dispensados das épocas passadas. A prospeção e as aquisições tiraram férias e voltam a aparecer lá para 2024 quando lhe cheirar a eleições.
Esta notícia do Dinis Rodrigues não faz sentido nenhum. Devia fazer uma época completa na equipa B, por exemplo. E o Roger também só ganhava com isso.
Se não chegar ninguém para o ataque, vamos continuar com falta de opções (e até acho que o Djaló vai mostrar serviço).
Se nos queixamos no final da taça de sub 23 contra o Estoril que eles eram mais fortes fisicamente por eles terem jogadores com 21 anos. Imaginem o Roger e Dinis com 16 anos contra jogadores de 25, 30 anos ou contra o Pepe, são engolidos.
O Dinis precisa ir para equipa sub 23 ou mesmo B para ver se tem estofo e cabedal para lidar com jogadores com o dobro da idade
Parece-me que só irão ao mercado de saírem jogadores fulcrais, se não, penso que a base será esta, com lacunas evidentes como foi revelador a época passada.
Para manter os melhores jogadores também é necessário ter um projeto atrativo e ambicioso, sem isso, é perfeitamente normal que jogadores como Musrati ou Horta queiram sair para outros clubes, mesmo dentro do campeonato, porque é claramente dar um passo à frente, por muitos que aqui não queiram ver.
Veremos o que esta época nos reserva e como será o nosso mercado.
O Musrati quer sair e já todos sabemos, tendo nós interesse no Jovane acho que o negócio irá acabar por ser feito com o Sporting.
Nunca fui grande fã do Jovane mas tem faro de golo e não me admirava que cá marcasse uns 15 golos logo na primeira época.
Enviado do meu MAR-LX1A através do Tapatalk
Quote from: Edgar1921 on 21 de June de 2022, 10:24
O Musrati quer sair e já todos sabemos, tendo nós interesse no Jovane acho que o negócio irá acabar por ser feito com o Sporting.
Nunca fui grande fã do Jovane mas tem faro de golo e não me admirava que cá marcasse uns 15 golos logo na primeira época.
Enviado do meu MAR-LX1A através do Tapatalk
Não acredito que o Jovane queira vir, o projeto não é assim tão atrativo e no estrangeiro pagam-lhe mais. Falta-lhe 1 ano para acabar contrato e ser livre para escolher o que quiser, se assinar por nós fica logo preso
Quote from: A4 on 21 de June de 2022, 10:17
Parece-me que só irão ao mercado de saírem jogadores fulcrais, se não, penso que a base será esta, com lacunas evidentes como foi revelador a época passada.
Para manter os melhores jogadores também é necessário ter um projeto atrativo e ambicioso, sem isso, é perfeitamente normal que jogadores como Musrati ou Horta queiram sair para outros clubes, mesmo dentro do campeonato, porque é claramente dar um passo à frente, por muitos que aqui não queiram ver.
Veremos o que esta época nos reserva e como será o nosso mercado.
O que disseste é a verdade, é normal que o Ricardo e Musrati queiram sair para projetos mais ambiciosos. Principalmente o Ricardo que está a ver que a cada ano o investimento no plantel é cada vez menor e sem ambição.
Aqui morre na cepa torta
Quote from: bruce on 21 de June de 2022, 10:30
Quote from: A4 on 21 de June de 2022, 10:17
Parece-me que só irão ao mercado de saírem jogadores fulcrais, se não, penso que a base será esta, com lacunas evidentes como foi revelador a época passada.
Para manter os melhores jogadores também é necessário ter um projeto atrativo e ambicioso, sem isso, é perfeitamente normal que jogadores como Musrati ou Horta queiram sair para outros clubes, mesmo dentro do campeonato, porque é claramente dar um passo à frente, por muitos que aqui não queiram ver.
Veremos o que esta época nos reserva e como será o nosso mercado.
O que disseste é a verdade, é normal que o Ricardo e Musrati queiram sair para projetos mais ambiciosos. Principalmente o Ricardo que está a ver que a cada ano o investimento no plantel é cada vez menor e sem ambição.
Aqui morre na cepa torta
E a dimensão social também conta muito.. então isto, é incomparável. Há inúmeras razões para eles quererem ir para os estarolas mas o que dá mais riso é quando o pessoal vem para aqui dizer que eles não querem ir porque não querem estar na "lodo" (jogo de bastidores) do Tugão, como se os jogadores quisessem saber disso para alguma coisa ;D. Dinheiro, ganhar e o estatuto são os principais fatores que um jogador de futebol atualmente procura, tudo o resto é conto de fadas. E lá estão bem mais perto, não tenham dúvidas.
(https://i.ibb.co/9thZvbP/IMG-20220621-105029.jpg) (https://ibb.co/YZX0Wcg)
Quote from: Lipeste on 21 de June de 2022, 10:52
(https://i.ibb.co/9thZvbP/IMG-20220621-105029.jpg) (https://ibb.co/YZX0Wcg)
Essas alas até metem medo.
Precisamos urgentemente de extremos.
Se isto for verdade (Camo nos falidos do porto, Horta slb e Musrati no sp lisboeta) é o maior ataque que ne ê feito como sócio e adepto do SCBraga.
Reforçar adversários, a troco do seu lixo para alguém mamar comissões, basta. Estamos como antigamente, quando os 3 do sistema cá vinham, buscar o que queriam. Ano após ano, vender aos 3, ê um desgosto.
Ainda por cima, quando somos comidos de cebolada. Ora porque pagam pouco, tarde e abatem com lixo deles.
Os nossos joagdores são sempre caros para eles, mas quando assinam contrato, passam a valer não sei quantas vezes mais.
E se isto for mesmo verdade, não deixo de ser sócio, porque o sou por convicção há décadas.
Mas deixo de comprar cadeira, e tento desligar deste esterco.
Estou farto desta merd@ a ver interesses pouco claros no nosso clube.
Se estes negócios nojentos acontecerem, serão sempre baixando clausulas ou como disseram aqui feitos parcelados à R.A para alguém mamar em comissões. O dinheiro anda a entrar mas não é para o clube de certeza.
Espero para ver no que vai dar, caso se confirme este desfecho podem contar comigo para um protesto/manifestação de desagrado ao Salvador.
Quote from: PEDRØ XVI on 20 de June de 2022, 12:08
Quote from: JR1287 on 20 de June de 2022, 11:56
Quote from: easy_scb on 20 de June de 2022, 11:29
Quote from: SEMPRESCB on 20 de June de 2022, 11:04
Volto a dizer tudo o que não seja os 30M pelo Carmo é mau negócio. Principalmente quando já se recusou 24 com o jogador a ir para fora.
Quanto aos Fernandos Andrades, Diogos Leites, Barós..... enfim. Nem no Estoril se conseguem impor vem para Braga fazer o que? Querem levar o jogador paguem e ponto final. Não foi assim com Vitinha e Fábio Vieira?
Os reforços somos nós a escolhe-los não é os outros a querer meter cá o seu entulho!
Só duas notas:
-o Braga não rejeitou 24M do Liverpool. Se a clausula de compra não era obrigatória, não faz sentido ter este argumento.
-voltamos ao conceito de entulho. Acho piada a forma como se desvirtua a qualidade dos jogadores que são excedentários para os grandes. Exemplo? Andávamos a suspirar pelo Diogo Gonçalves quando era jogador do Famalicão e hoje só porque pode chegar via Benfica é entulho. O Fernando Andrade era dos melhores jogadores do campeonato no Santa Clara e certamente foi aqui falado como interessante mas hoje já não interessa. Se amanhã ouvirmos falar do Tabata todos vamos esquecer o quanto ficamos chateados com a sua ida para o sporting quando se falava que vinha para Braga depois de ser um dos melhores do campeonato.
Não digo com isto que devamos ceder aos caprichos dos porquinhos. Mas também não acho que devamos dizer que não a grandes negócios só porque o comprador é um dos 3. Neste forum estamos no ponto ridículo onde ainda há gente a apelidar os negócios de Paulinho e Esgaio como maus...só porque tiveram como destino o sporting.
Entendo que as emoções impactem mas também acho que devamos ser frios e zelar pelos interesses do clube. Se o melhor comprador for um dos 3, que assim seja.
Obviamente que tens razão.
O pessoal esquece-se que há jogadores excelentes que não rendem em equipas com maior exigência ou pressão. Eu estou sempre a dizer que há jogadores bons em clubes da parte inferior da I liga (ou mesmo na II), que são o melhor da equipa, mas mesmo assim não renderão no Braga; e nos porquinhos ainda pior. Mesmo a passagem do Braga para esses é muito difícil (por ex., ao contrário do que a maior parte das pessoas pensam, eu tenho muitas dúvidas que o R. Horta se imponha no Benfica). Mas o contrário também acontece: jogadores que pouco jogam nos porquinhos, cá são imprescindíveis (os exemplos dos últimos anos são tantos que nem vale a penacreferi-los). É preciso é saber motivá-los.
Todos os nomes do Porto e do Benfica que se têm falado, com excepção do Baró, seriam titulares cá em Braga.
Diogo Leite, Fernando Andrade, Diogo Gonçalves, Gil Dias e mesmo Nakajima seriam titulares cá? Tiravam lugar a quem já agora?
Fala-se e chora-se tanto neste forum e depois vai-se a ver e os negócios até se faziam...
Se o que eu disse ontem era verdade, depois das notícias de hoje acerca do não reforço do plantel e a aposta desenfreada em miúdos cada vez mais novos, ainda é mais verdade.
Vocês devem achar que temos um grande plantel - ou que acabámos a época passada com grande plantel-
Se vocês me disserem que estes jogadores são pouco para o que nós queremos do Braga, claro que são!
Se vocês me disserem que nunca deveríamos fazer negócios com troca de jogadores, claro que não!
Se vocês me disserem que, mesmo trocando jogadores, deveríamos exigir outros melhores, claro que deveríamos!
Se vocês me disserem que não queremos estes jogadores porque podemos arranjar melhor, claro que podemos! E devemos!
Mas o pressuposto da conversa não era esse. O que estava em causa, naquele contexto, não era se podemos arranjar jogadores melhores, porque isso é óbvio.
E também ninguém disse que devíamos aceitar estes negócios e estes jogadores! De forma alguma, claro que não!
O contexto da conversa era que - infelizmente, acrescentaria eu... - os jogadores propostos não são lixo, e seriam até titulares na nossa equipa.
Vocês dizem que não, e perguntam a quem tiravam o lugar. Infelizmente, digo novamente, a resposta é muito simples...
- Diogo Leite: este é o mais óbvio, e não percebo como podem dizer que nunca seria titular cá se... foi titular durante 2/3 da época! E só saiu porque o Carmo voltou. Mas se o Carmo sair (e o pressuposto de toda esta conversa é o Carmo e o Horta saírem e serem substituídos pelos jogadores referidos) ele voltaria novamente a ser titular! (pelo menos se jogarmos com 3 centrais). Apesar de tudo é melhor que o Bruno Rodrigues. Podemos / devemos arranjar melhor? Claro que sim, muito melhor! mas a verdade é que, de momento, não temos melhor!!! Esse é que é o drama! (nota: e também não vale a pena vir com a argumentação de que mais vale apostar nos nossos da formação do que nos outros, porque o pressuposto é que estes jogadores viriam a título definitivo, portanto seriam tão nossos como os que já cá estão).
- Fernando Andrade, que só fez meia época boa. E quantas épocas boas fez o Vitinha? Não tirava o lugar ao Vitinha com uma perna às costas???
- Diogo Gonçalves: nem sei que vos diga... O jogador mais criticado dos últimos tempos é o Iuri Medeiros, mas este não lhe tirava o lugar. Nem ao Fabiano, ao que parece... Amigos, podia jogar de olhos vendados, e mesmo assim arrasava o Fabiano! O Zé Carlos aparentemente vai ficar à experiência, e o Yan está difícil de manter - quem temos no plantel melhor que o Diogo Gonçalves, capaz de fazer todas as posições do lado direito?
- Gil Dias: este caso só pode ser piada! Quando saiu do Braga, andou pelo Rio Ave, depois no Famalicão, todos os queriam! Mas agora que esteve no Benfica desaprendeu tudo! Imaginem, é tão fraco que nem ao Rodrigo Gomes tira lugar! Juizinho...
- Nakagima: relembro que o pressuposto de tudo isto é o R. Horta sair. O Nakagima ocupava o lugar dele imediatamente!
- Romário Baró: disse que era o único que não seria titular no Braga. Mas saindo o Musrati... Entre ele, o André Horta e o Mineiro jogariam dois (e o Gorby de vez em quando).
Repito: não escolheria estes jogadores para o Braga, muito menos à troca. E NUNCA FARIA ESTES NEGÓCIOS. Mas, infelizmente, ao plantel de hoje (e no pressuposto original da saída do R. Horta e do Carmo) todos eles seriam titulares.
Um clube que quer intrometer-se entre os crónicos candidatos ao titulo, não pode ter este tipo de movimentações no mercado, vender as suas joias aos rivais é mesmo que dizer-lhes: entrego-vos o título em troca de algum dinheiro e dos jogadores que vossas exªs não querem! Para já ainda nada se concretizou, mas pelo que se vai assistindo pelas notícias, o próximo campeonato será encarado com as expectativa mais baixas dos ultimos 15 anos. Se acontecer o que se perspectiva, este Braga não estará muito longe daquele do Ricardo Rocha e do Tiago, ainda que por valores monetários diferentes, a postura objectiva é praticamente idêntica a esse Braga mais longinquo! Salvador ainda que ambicioso, não passa de um boneco nas mãos dos outros 3 camaradas.
Como é que um jogador que não joga há mais de um ano, teve uma série de lesões nas últimas épocas, aqui em Portugal nunca jogou como PL tirava o lugar ao Vitinha (ou ao Ruiz) com uma perna às costas? Isso é falar por falar, sem dizer nada de jeito...
O Diogo Leite aqui enterrava bem mais do que o Bruno Rodrigues... com três centrais jogaria mais rápido o Sequeira ou o Borja à esquerda.
O Iuri Medeiros, como extremo, é superior ao Diogo Gonçalves (então no último modelo de jogo, o modelo que tu te estás a basear, nem se fala). O Zé Carlos, como lateral, é superior ao Diogo Gonçalves. Não deixaria de ser um bom reforço principalmente se continuarmos com uma linha de três atrás (assim provavelmente seria a melhor opção), com ele e o Zé Carlos a ala direita estava bem entregue.
O Gil Dias no Famalicão fez um total de zero golos na Liga, fez uma época fraca, como é que "todos o queriam". No entanto, mantendo o modelo de jogo, concordo que seria uma boa opção para fazer toda a ala esquerda.
O Nakajima atual é um jogador que não se está para chatear muito nem demonstrou nada por aí além. A nível de qualidade/talento, em teoria, seria um bom substituto para o Horta.
O Romário Baró nunca fez nada na Primeira Liga, é uma incógnita completa.
Só para comparar, muita gente aqui não gostava do Fábio Martins, mas em Portugal sempre foi fazendo bem mais do que o Gil Dias, Diogo Gonçalves e Nakajima (exceto na primeira passagem pelo Portimonense).
Quote from: 100%SCB on 21 de June de 2022, 11:48
Como é que um jogador que não joga há mais de um ano, teve uma série de lesões nas últimas épocas, aqui em Portugal nunca jogou como PL tirava o lugar ao Vitinha (ou ao Ruiz) com uma perna às costas? Isso é falar por falar, sem dizer nada de jeito...
O Diogo Leite aqui enterrava bem mais do que o Bruno Rodrigues... com três centrais jogaria mais rápido o Sequeira ou o Borja à esquerda.
O Iuri Medeiros, como extremo, é superior ao Diogo Gonçalves (então no último modelo de jogo, o modelo que tu te estás a basear, nem se fala). O Zé Carlos, como lateral, é superior ao Diogo Gonçalves. Não deixaria de ser um bom reforço principalmente se continuarmos com uma linha de três atrás (assim provavelmente seria a melhor opção), com ele e o Zé Carlos a ala direita estava bem entregue.
O Gil Dias no Famalicão fez um total de zero golos na Liga, fez uma época fraca, como é que "todos o queriam". No entanto, mantendo o modelo de jogo, concordo que seria uma boa opção para fazer toda a ala esquerda.
O Nakajima atual é um jogador que não se está para chatear muito nem demonstrou nada por aí além. A nível de qualidade/talento, em teoria, seria um bom substituto para o Horta.
O Romário Baró nunca fez nada na Primeira Liga, é uma incógnita completa.
Só para comparar, muita gente aqui não gostava do Fábio Martins, mas em Portugal sempre foi fazendo bem mais do que o Gil Dias, Diogo Gonçalves e Nakajima (exceto na primeira passagem pelo Portimonense).
Dos nomes que se fala Diogo Gonçalves acho que é o que daria mais garantias, além disso trata-se de um ala versátil, e com 25 anos.
Numa segunda linha, acredito que se pudesse tirar rendimento de Gil Dias, e Nakajima, os restantes nomes nem quero ouvir falar.
Espero que o Borja seja integrado no plantel, e acredito que vai ter rendimento especialmente numa linha de 4.
E agora que o Carvalhal saiu, não há nenhum motivo para não tentar a reintegração do B. Viana, é bem melhor que Leite, P. Oliveira e mesmo Tormena.
Quote from: 100%SCB on 21 de June de 2022, 11:48
Como é que um jogador que não joga há mais de um ano, teve uma série de lesões nas últimas épocas, aqui em Portugal nunca jogou como PL tirava o lugar ao Vitinha (ou ao Ruiz) com uma perna às costas? Isso é falar por falar, sem dizer nada de jeito...
O Diogo Leite aqui enterrava bem mais do que o Bruno Rodrigues... com três centrais jogaria mais rápido o Sequeira ou o Borja à esquerda.
O Iuri Medeiros, como extremo, é superior ao Diogo Gonçalves (então no último modelo de jogo, o modelo que tu te estás a basear, nem se fala). O Zé Carlos, como lateral, é superior ao Diogo Gonçalves. Não deixaria de ser um bom reforço principalmente se continuarmos com uma linha de três atrás (assim provavelmente seria a melhor opção), com ele e o Zé Carlos a ala direita estava bem entregue.
O Gil Dias no Famalicão fez um total de zero golos na Liga, fez uma época fraca, como é que "todos o queriam". No entanto, mantendo o modelo de jogo, concordo que seria uma boa opção para fazer toda a ala esquerda.
O Nakajima atual é um jogador que não se está para chatear muito nem demonstrou nada por aí além. A nível de qualidade/talento, em teoria, seria um bom substituto para o Horta.
O Romário Baró nunca fez nada na Primeira Liga, é uma incógnita completa.
Só para comparar, muita gente aqui não gostava do Fábio Martins, mas em Portugal sempre foi fazendo bem mais do que o Gil Dias, Diogo Gonçalves e Nakajima (exceto na primeira passagem pelo Portimonense).
Ao Ruiz não tirava. Mas ao Vitinha? Até o Mário e o Dinis lhe vão tirar o lugar.
O Zé Carlos se calhar não fica, mas à parte isso é um DD, não é um LD. E o Iuri é um ED. O Diogo Gonçalves faz tudo, tipo Yan, o que lhe asseguraria o lugar nos jogos mais acessíveis (ficando o Fabiano / Zé Carlos para os jogos msus defensivos).
O Diogo Leite foi titular 2/3 da época, bem ou mal, por isso não se pode dizer que nas mesmas circunstâncias (embora treinador diferente) não o pudesse voltar a ser.
Portanto, nem contrarias muito o que eu digo, com excepção de ainda manteres alguma fé no Vitinha.
Quote from: Bracarus on 21 de June de 2022, 10:55
Se isto for verdade (Camo nos falidos do porto, Horta slb e Musrati no sp lisboeta) é o maior ataque que ne ê feito como sócio e adepto do SCBraga.
Reforçar adversários, a troco do seu lixo para alguém mamar comissões, basta. Estamos como antigamente, quando os 3 do sistema cá vinham, buscar o que queriam. Ano após ano, vender aos 3, ê um desgosto.
Ainda por cima, quando somos comidos de cebolada. Ora porque pagam pouco, tarde e abatem com lixo deles.
Os nossos joagdores são sempre caros para eles, mas quando assinam contrato, passam a valer não sei quantas vezes mais.
E se isto for mesmo verdade, não deixo de ser sócio, porque o sou por convicção há décadas.
Mas deixo de comprar cadeira, e tento desligar deste esterco.
Estou farto desta merd@ a ver interesses pouco claros no nosso clube.
É engraçado, porque eu tenho precisamente isto em mente já desde Janeiro, quando saiu o Galeno.
Já não pago cotas desde Março, porque estou á espera no que pode vir por aí. Vou esperar precisamente até um dia antes de terminar a renovação do lugar anual.
Mas, se a ideia do presidente for esta que se tem falado, ou seja, vender o melhor que temos e investir na "canalha", então na próxima época prefiro pedir um cartão a um amigo ou familiar e vou ver os Sub-23 quando me apetecer, pq a merd@ é a mesma.
Para resumir: Já custa imenso largar a massa. Depois, ter que ir para aquele "indescritível e horrendo mamarracho", ainda por cima para ver um clube a lutar para tentar ir á "conf. league" com putos metidos á pressão e a tremer na equipa A? Não obg!
Quote from: JR1287 on 21 de June de 2022, 12:20
Quote from: 100%SCB on 21 de June de 2022, 11:48
Como é que um jogador que não joga há mais de um ano, teve uma série de lesões nas últimas épocas, aqui em Portugal nunca jogou como PL tirava o lugar ao Vitinha (ou ao Ruiz) com uma perna às costas? Isso é falar por falar, sem dizer nada de jeito...
O Diogo Leite aqui enterrava bem mais do que o Bruno Rodrigues... com três centrais jogaria mais rápido o Sequeira ou o Borja à esquerda.
O Iuri Medeiros, como extremo, é superior ao Diogo Gonçalves (então no último modelo de jogo, o modelo que tu te estás a basear, nem se fala). O Zé Carlos, como lateral, é superior ao Diogo Gonçalves. Não deixaria de ser um bom reforço principalmente se continuarmos com uma linha de três atrás (assim provavelmente seria a melhor opção), com ele e o Zé Carlos a ala direita estava bem entregue.
O Gil Dias no Famalicão fez um total de zero golos na Liga, fez uma época fraca, como é que "todos o queriam". No entanto, mantendo o modelo de jogo, concordo que seria uma boa opção para fazer toda a ala esquerda.
O Nakajima atual é um jogador que não se está para chatear muito nem demonstrou nada por aí além. A nível de qualidade/talento, em teoria, seria um bom substituto para o Horta.
O Romário Baró nunca fez nada na Primeira Liga, é uma incógnita completa.
Só para comparar, muita gente aqui não gostava do Fábio Martins, mas em Portugal sempre foi fazendo bem mais do que o Gil Dias, Diogo Gonçalves e Nakajima (exceto na primeira passagem pelo Portimonense).
Ao Ruiz não tirava. Mas ao Vitinha? Até o Mário e o Dinis lhe vão tirar o lugar.
O Zé Carlos se calhar não fica, mas à parte isso é um DD, não é um LD. E o Iuri é um ED. O Diogo Gonçalves faz tudo, tipo Yan, o que lhe asseguraria o lugar nos jogos mais acessíveis (ficando o Fabiano / Zé Carlos para os jogos msus defensivos).
O Diogo Leite foi titular 2/3 da época, bem ou mal, por isso não se pode dizer que nas mesmas circunstâncias (embora treinador diferente) não o pudesse voltar a ser.
Portanto, nem contrarias muito o que eu digo, com excepção de ainda manteres alguma fé no Vitinha.
Resumindo e sendo mais direto, no fundo concordo com o forista joelvm:
- o Diogo Gonçalves seria um bom reforço. É um bom jogador, diferente dos que temos e faz mais que uma posição.
- o Gil Dias acho que poderia ser um bom jogador de plantel, mas duvido imenso que algum dia se vá impor. E não sei até que ponto o modelo de jogo será para manter. O Nakajima na teoria era um bom reforço, na prática tenho duvidas. Estes dois acho que não seriam apostas seguras, mas poderiam render.
- os outros três não vinham para aqui fazer nada!
Ainda nenhum jogador foi vendido, apenas sairam balelas da comunicação social com supostas trocas de passes mais supostos valores ou percentagens de passes. No entanto, continuo a ver aqui pessoas a criticar de forma gratuita só porque acham que os negócios se vão fazer como a comunicação social diz. Se a direção do clube quisesse fazer negócios ruinosos já o teria feito. Mas o que tenho visto, mas se calhar sou o unico, é de que ninguem saiu e a direção continua a esticar a corda e não ceder aos trocos e mecos que querem incluir. Tenham calma, respirem, e deixem o tempo rolar. Se os negócios se vierem a realizar conforme a CS diz, aí podem criticar e pedir a cabeça do Salvador. E melhor ainda, juntem-se todos e vão para a rua reunir assinaturas para convocar uma AG e destituir o Salvador.
Quote from: joelvm on 21 de June de 2022, 12:20
Quote from: 100%SCB on 21 de June de 2022, 11:48
E agora que o Carvalhal saiu, não há nenhum motivo para não tentar a reintegração do B. Viana, é bem melhor que Leite, P. Oliveira e mesmo Tormena.
Estamos mesmo mal.
Um jogador que tentou agredir um treinador ao intervalo e que até segundo consta foi obrigado a sair do estádio e proibido de frequentar o mesmo, nunca mais jogava cá, até podia ser o Maldini, mas há atitudes e ações que não são ultrapassáveis.
E já agora é melhor que quem? Este gajo antes de ir embora, andou a enterrar a equipa jogo sim jogo não, o Braga no último ano e meio dele cá deve ter perdido mais de 15 pontos só por causa de erros individuais dele.
Já tivemos planteis bem melhores do que temos hoje em dia, mas haja um bocado de amor próprio.
Quote from: Cão Vadio on 21 de June de 2022, 12:26
Quote from: Bracarus on 21 de June de 2022, 10:55
Se isto for verdade (Camo nos falidos do porto, Horta slb e Musrati no sp lisboeta) é o maior ataque que ne ê feito como sócio e adepto do SCBraga.
Reforçar adversários, a troco do seu lixo para alguém mamar comissões, basta. Estamos como antigamente, quando os 3 do sistema cá vinham, buscar o que queriam. Ano após ano, vender aos 3, ê um desgosto.
Ainda por cima, quando somos comidos de cebolada. Ora porque pagam pouco, tarde e abatem com lixo deles.
Os nossos joagdores são sempre caros para eles, mas quando assinam contrato, passam a valer não sei quantas vezes mais.
E se isto for mesmo verdade, não deixo de ser sócio, porque o sou por convicção há décadas.
Mas deixo de comprar cadeira, e tento desligar deste esterco.
Estou farto desta merd@ a ver interesses pouco claros no nosso clube.
É engraçado, porque eu tenho precisamente isto em mente já desde Janeiro, quando saiu o Galeno.
Já não pago cotas desde Março, porque estou á espera no que pode vir por aí. Vou esperar precisamente até um dia antes de terminar a renovação do lugar anual.
Mas, se a ideia do presidente for esta que se tem falado, ou seja, vender o melhor que temos e investir na "canalha", então na próxima época prefiro pedir um cartão a um amigo ou familiar e vou ver os Sub-23 quando me apetecer, pq a merd@ é a mesma.
Para resumir: Já custa imenso largar a massa. Depois, ter que ir para aquele "indescritível e horrendo mamarracho", ainda por cima para ver um clube a lutar para tentar ir á "conf. league" com putos metidos á pressão e a tremer na equipa A? Não obg!
Em 2024 o salvador apresenta um projeto de um novo estádio na zona do chafariz na avenida central :D e ganha as eleições outra vez.
Não há grandes esperanças, será um misto dos jogadores da época passada, miúdos dos escalões jovens e o entulho da venda do Ricardo ou mesmo Carmo.
Era preciso um avançado para talvez o lugar do Abel e já vieram 2 o Dinis e o Mário, o Musrati sai temos o Gorby, o Carmo sai temos o Guilherme e o Bruno, o Ricardo Horta sai em principio deve haver algum miúdo de 16 anos na formação que faça bem o lugar.
Quote12M + Pizzi + Diogo G. + Gil Dias + Ferro + Meité + Paulo Bernardo (por empréstimo)
Recebíamos o R. Horta, o David Carmo e o Al Musrati
Um 'artista' no forum dos benfas... até lá se riram.
Quote from: PEDRØ XVI on 21 de June de 2022, 12:55
Quote12M + Pizzi + Diogo G. + Gil Dias + Ferro + Meité + Paulo Bernardo (por empréstimo)
Recebíamos o R. Horta, o David Carmo e o Al Musrati
Um 'artista' no forum dos benfas... até lá se riram.
Mais um jogador no pacote e com jeitinho também ficam com o estádio.
Quote from: JR1287 on 21 de June de 2022, 12:20
Quote from: 100%SCB on 21 de June de 2022, 11:48
Como é que um jogador que não joga há mais de um ano, teve uma série de lesões nas últimas épocas, aqui em Portugal nunca jogou como PL tirava o lugar ao Vitinha (ou ao Ruiz) com uma perna às costas? Isso é falar por falar, sem dizer nada de jeito...
O Diogo Leite aqui enterrava bem mais do que o Bruno Rodrigues... com três centrais jogaria mais rápido o Sequeira ou o Borja à esquerda.
O Iuri Medeiros, como extremo, é superior ao Diogo Gonçalves (então no último modelo de jogo, o modelo que tu te estás a basear, nem se fala). O Zé Carlos, como lateral, é superior ao Diogo Gonçalves. Não deixaria de ser um bom reforço principalmente se continuarmos com uma linha de três atrás (assim provavelmente seria a melhor opção), com ele e o Zé Carlos a ala direita estava bem entregue.
O Gil Dias no Famalicão fez um total de zero golos na Liga, fez uma época fraca, como é que "todos o queriam". No entanto, mantendo o modelo de jogo, concordo que seria uma boa opção para fazer toda a ala esquerda.
O Nakajima atual é um jogador que não se está para chatear muito nem demonstrou nada por aí além. A nível de qualidade/talento, em teoria, seria um bom substituto para o Horta.
O Romário Baró nunca fez nada na Primeira Liga, é uma incógnita completa.
Só para comparar, muita gente aqui não gostava do Fábio Martins, mas em Portugal sempre foi fazendo bem mais do que o Gil Dias, Diogo Gonçalves e Nakajima (exceto na primeira passagem pelo Portimonense).
Ao Ruiz não tirava. Mas ao Vitinha? Até o Mário e o Dinis lhe vão tirar o lugar.
O Zé Carlos se calhar não fica, mas à parte isso é um DD, não é um LD. E o Iuri é um ED. O Diogo Gonçalves faz tudo, tipo Yan, o que lhe asseguraria o lugar nos jogos mais acessíveis (ficando o Fabiano / Zé Carlos para os jogos msus defensivos).
O Diogo Leite foi titular 2/3 da época, bem ou mal, por isso não se pode dizer que nas mesmas circunstâncias (embora treinador diferente) não o pudesse voltar a ser.
Portanto, nem contrarias muito o que eu digo, com excepção de ainda manteres alguma fé no Vitinha.
O que vale é que mesmo com este mercado deprimente, ainda dá para rir um bocado aqui no fórum.
Quote from: JR1287 on 21 de June de 2022, 12:20
Quote from: 100%SCB on 21 de June de 2022, 11:48
Como é que um jogador que não joga há mais de um ano, teve uma série de lesões nas últimas épocas, aqui em Portugal nunca jogou como PL tirava o lugar ao Vitinha (ou ao Ruiz) com uma perna às costas? Isso é falar por falar, sem dizer nada de jeito...
O Diogo Leite aqui enterrava bem mais do que o Bruno Rodrigues... com três centrais jogaria mais rápido o Sequeira ou o Borja à esquerda.
O Iuri Medeiros, como extremo, é superior ao Diogo Gonçalves (então no último modelo de jogo, o modelo que tu te estás a basear, nem se fala). O Zé Carlos, como lateral, é superior ao Diogo Gonçalves. Não deixaria de ser um bom reforço principalmente se continuarmos com uma linha de três atrás (assim provavelmente seria a melhor opção), com ele e o Zé Carlos a ala direita estava bem entregue.
O Gil Dias no Famalicão fez um total de zero golos na Liga, fez uma época fraca, como é que "todos o queriam". No entanto, mantendo o modelo de jogo, concordo que seria uma boa opção para fazer toda a ala esquerda.
O Nakajima atual é um jogador que não se está para chatear muito nem demonstrou nada por aí além. A nível de qualidade/talento, em teoria, seria um bom substituto para o Horta.
O Romário Baró nunca fez nada na Primeira Liga, é uma incógnita completa.
Só para comparar, muita gente aqui não gostava do Fábio Martins, mas em Portugal sempre foi fazendo bem mais do que o Gil Dias, Diogo Gonçalves e Nakajima (exceto na primeira passagem pelo Portimonense).
Ao Ruiz não tirava. Mas ao Vitinha? Até o Mário e o Dinis lhe vão tirar o lugar.
O Zé Carlos se calhar não fica, mas à parte isso é um DD, não é um LD. E o Iuri é um ED. O Diogo Gonçalves faz tudo, tipo Yan, o que lhe asseguraria o lugar nos jogos mais acessíveis (ficando o Fabiano / Zé Carlos para os jogos msus defensivos).
O Diogo Leite foi titular 2/3 da época, bem ou mal, por isso não se pode dizer que nas mesmas circunstâncias (embora treinador diferente) não o pudesse voltar a ser.
Portanto, nem contrarias muito o que eu digo, com excepção de ainda manteres alguma fé no Vitinha.
Não percebo o hate ao Vitinha, vai ser o ponta de lança titular e acho muito bem.
Enviado do meu MAR-LX1A através do Tapatalk
Quote from: Cão Vadio on 21 de June de 2022, 12:26
Quote from: Bracarus on 21 de June de 2022, 10:55
Se isto for verdade (Camo nos falidos do porto, Horta slb e Musrati no sp lisboeta) é o maior ataque que ne ê feito como sócio e adepto do SCBraga.
Reforçar adversários, a troco do seu lixo para alguém mamar comissões, basta. Estamos como antigamente, quando os 3 do sistema cá vinham, buscar o que queriam. Ano após ano, vender aos 3, ê um desgosto.
Ainda por cima, quando somos comidos de cebolada. Ora porque pagam pouco, tarde e abatem com lixo deles.
Os nossos joagdores são sempre caros para eles, mas quando assinam contrato, passam a valer não sei quantas vezes mais.
E se isto for mesmo verdade, não deixo de ser sócio, porque o sou por convicção há décadas.
Mas deixo de comprar cadeira, e tento desligar deste esterco.
Estou farto desta merd@ a ver interesses pouco claros no nosso clube.
É engraçado, porque eu tenho precisamente isto em mente já desde Janeiro, quando saiu o Galeno.
Já não pago cotas desde Março, porque estou á espera no que pode vir por aí. Vou esperar precisamente até um dia antes de terminar a renovação do lugar anual.
Mas, se a ideia do presidente for esta que se tem falado, ou seja, vender o melhor que temos e investir na "canalha", então na próxima época prefiro pedir um cartão a um amigo ou familiar e vou ver os Sub-23 quando me apetecer, pq a merd@ é a mesma.
Para resumir: Já custa imenso largar a massa. Depois, ter que ir para aquele "indescritível e horrendo mamarracho", ainda por cima para ver um clube a lutar para tentar ir á "conf. league" com putos metidos á pressão e a tremer na equipa A? Não obg!
Isto diz tudo.
Eu acho k a maioria do pessoal que escreve no forum devem ter todos no maximo 20 anos e so assistiu a coisas boas do nosso clube no global.. Vamos ter calma, vamos esperar para ver e depois julgar.. E quando for as eleições façam juz ao vosso voto..
Brahimi livre, será sonhar muito tentar o jogador? Mais desequilibrador é dificil arranjar
E depois ler coisas tipi nao pago cotas ate ver os negocios e aí e tal se for assim ou assado vou ver ps sub 23... Vai ver mas é futebol pra longe.. O braga pode vender tudo k as m8nhas cotas pagarei sempre e sempre que poder estarei la para apoiar.. E sou natural de Guimarães, sou um intruso digamos no clube da cidade de Braga.
Quote from: Magicobraga20 on 21 de June de 2022, 13:56
Brahimi livre, será sonhar muito tentar o jogador? Mais desequilibrador é dificil arranjar
Acabou de ser oficializado por outro clube
https://twitter.com/ALGHARAFACLUB/status/1539231306101424128?t=3soChTYNUBFZ_h8Aa_OYpA&s=19
Enviado do meu MAR-LX1A através do Tapatalk
Quote from: bruce on 21 de June de 2022, 12:43
Quote from: Cão Vadio on 21 de June de 2022, 12:26
Quote from: Bracarus on 21 de June de 2022, 10:55
Se isto for verdade (Camo nos falidos do porto, Horta slb e Musrati no sp lisboeta) é o maior ataque que ne ê feito como sócio e adepto do SCBraga.
Reforçar adversários, a troco do seu lixo para alguém mamar comissões, basta. Estamos como antigamente, quando os 3 do sistema cá vinham, buscar o que queriam. Ano após ano, vender aos 3, ê um desgosto.
Ainda por cima, quando somos comidos de cebolada. Ora porque pagam pouco, tarde e abatem com lixo deles.
Os nossos joagdores são sempre caros para eles, mas quando assinam contrato, passam a valer não sei quantas vezes mais.
E se isto for mesmo verdade, não deixo de ser sócio, porque o sou por convicção há décadas.
Mas deixo de comprar cadeira, e tento desligar deste esterco.
Estou farto desta merd@ a ver interesses pouco claros no nosso clube.
É engraçado, porque eu tenho precisamente isto em mente já desde Janeiro, quando saiu o Galeno.
Já não pago cotas desde Março, porque estou á espera no que pode vir por aí. Vou esperar precisamente até um dia antes de terminar a renovação do lugar anual.
Mas, se a ideia do presidente for esta que se tem falado, ou seja, vender o melhor que temos e investir na "canalha", então na próxima época prefiro pedir um cartão a um amigo ou familiar e vou ver os Sub-23 quando me apetecer, pq a merd@ é a mesma.
Para resumir: Já custa imenso largar a massa. Depois, ter que ir para aquele "indescritível e horrendo mamarracho", ainda por cima para ver um clube a lutar para tentar ir á "conf. league" com putos metidos á pressão e a tremer na equipa A? Não obg!
Em 2024 o salvador apresenta um projeto de um novo estádio na zona do chafariz na avenida central :D e ganha as eleições outra vez.
Não há grandes esperanças, será um misto dos jogadores da época passada, miúdos dos escalões jovens e o entulho da venda do Ricardo ou mesmo Carmo.
Era preciso um avançado para talvez o lugar do Abel e já vieram 2 o Dinis e o Mário, o Musrati sai temos o Gorby, o Carmo sai temos o Guilherme e o Bruno, o Ricardo Horta sai em principio deve haver algum miúdo de 16 anos na formação que faça bem o lugar.
Eu acho piada a este tipo de ideia, sinceramente. Porque há uma credibilização seletiva da imprensa, de modo a que se apoie uma narrativa...
(Primeiro, vou só deixar claro que já aqui disse várias vezes que se o caminho passa por apostar em Rodrigo Gomes, Bruno Rodrigues, Vitinha, e outros que tal, sem os acompanhar de reforços a sério, eu sou completamente contra essa política. Dito isto, volto ao raciocínio...)
Ora, escolhe-se acreditar na imprensa quando eles dizem que o Horta, o Musrati e o Carmo vão para Benfica, Sporting e Porto, respetivamente, em troca de "trocos e refugo", ou quando dizem que o Gorby e o Dinis são os substitutos.
Mas quando a imprensa diz que estamos interessados no Lino, no Banza, no Jovane, no Adryelson, no Gastón Ávila, no Niakaté, no Lainez, no Collado ou no Kang-in Lee, aí já não acreditamos neles, como não encaixa na narrativa, são só rumores...
Quando são compras, são todos como S. Tomé e é preciso ver para crer. Quando são vendas, basta sair num jornal que é um dado adquirido e consumado... Não sofram por antecipação nem insultem as pessoas do clube porque alguém fez uma proposta insultuosa... O Musrati também estava certo no Benfica há um ano, o Tormena e o Horta muito perto do Sporting há 2 anos, o Raúl Silva foi "vendido" ao Porto em pelo menos 2 mercados diferentes, o Dyego Sousa não fugia ao Benfica, e por aí fora. Quanto ao "entulho", também parece que há memória curta em relação aos casos de sucesso de jogadores que vieram cá parar em negócios destes (Rui Fonte, Esgaio, Jefferson, Galeno - este não diretamente, mas supostamente veio para abater a dívida do Loum -, ou o próprio Borja - enquanto esteve cá, não me parece que tenha estado mal), que são mais do que os casos de insucesso (Benitez e Sporar).
Se for como tu dizes, e o Carmo for substituído pelo Bruno Rodrigues, o Musrati pelo Gorby e o Horta por um miúdo de 16 anos, eu estarei aqui a criticar tal e qual como tu. Mas até ver, ainda nenhum dos 3 saiu e até há notícias a indiciar que temos substitutos identificados, por isso eu prefiro esperar para ver o que acontece em vez de rasgar as vestes com base numa credibilização seletiva de notícias.
Lugar anual pago e cotas até dezembro 2022.
Esta é sempre a altura que segundo o fórum vamos lutar pela manutenção na época seguinte!
Gestão é não ter saldos mas também não existirem inegociáveis, o Braga deve vender a quem ofereça mais. Custa perceber que o mundo do futebol está falido e o Braga é um oásis devido a gestão que tem?
Quem não sente, não entende!
É obvio que só depois do Artur Jorge analisar o plantel que tem é que vamos ao mercado, existem vários jogadores com mercado e estaremos dependentes deles para nos reforçar.
No caso do Ricardo Horta será inevitável e sabendo que temos parte insignificante do passe o melhor será sempre incluir jogadores no negócio.
Musrati será a novela de verão. Espero que não vá para os caloteiros...
David Carmo acho que o Porto não terá hipótese de o contratar caso um grande europeu apareça na jogada, aliás não vejo dinheiro para dar por ele a não ser que sejam negociados passes de outros jogadores.
Outro jogador que não me admirava nada que fosse lá parar é o Vitinha caso o Evanilson saia.
Fazendo um aparte, nós falamos de dinheiro e que preferimos apenas dinheiro até aí concordo, mas depois onde vai parar esses milhões? Será para pagar a 13ª fase da academia? É que não vemos vontade de reforçar a equipa. Eu sou a favor de aproveitar a formação e vejo que cada vez mais temos muitos talentos a emergir, só que sinceramente custa-me ver esses talentos a serem vendidos aos 3 estarolas por uma ninharia e depois eles venderem por quantias exorbitantes. Alguém tem dúvidas que o Carmos indo para o Porto por 30M não sairá de lá por 80M? Eu coloco o Carmo num futuro próximo ao lado de Ruben Dias na seleção portuguesa, tem muito potencial.
Acho que cada vez mais pensamos que o plantel que temos para 4ºlugar chega e não temos vontade de fazer mais
Quote from: Enorme_Guerreiro on 21 de June de 2022, 14:18
Quote from: bruce on 21 de June de 2022, 12:43
Quote from: Cão Vadio on 21 de June de 2022, 12:26
Quote from: Bracarus on 21 de June de 2022, 10:55
Se isto for verdade (Camo nos falidos do porto, Horta slb e Musrati no sp lisboeta) é o maior ataque que ne ê feito como sócio e adepto do SCBraga.
Reforçar adversários, a troco do seu lixo para alguém mamar comissões, basta. Estamos como antigamente, quando os 3 do sistema cá vinham, buscar o que queriam. Ano após ano, vender aos 3, ê um desgosto.
Ainda por cima, quando somos comidos de cebolada. Ora porque pagam pouco, tarde e abatem com lixo deles.
Os nossos joagdores são sempre caros para eles, mas quando assinam contrato, passam a valer não sei quantas vezes mais.
E se isto for mesmo verdade, não deixo de ser sócio, porque o sou por convicção há décadas.
Mas deixo de comprar cadeira, e tento desligar deste esterco.
Estou farto desta merd@ a ver interesses pouco claros no nosso clube.
É engraçado, porque eu tenho precisamente isto em mente já desde Janeiro, quando saiu o Galeno.
Já não pago cotas desde Março, porque estou á espera no que pode vir por aí. Vou esperar precisamente até um dia antes de terminar a renovação do lugar anual.
Mas, se a ideia do presidente for esta que se tem falado, ou seja, vender o melhor que temos e investir na "canalha", então na próxima época prefiro pedir um cartão a um amigo ou familiar e vou ver os Sub-23 quando me apetecer, pq a merd@ é a mesma.
Para resumir: Já custa imenso largar a massa. Depois, ter que ir para aquele "indescritível e horrendo mamarracho", ainda por cima para ver um clube a lutar para tentar ir á "conf. league" com putos metidos á pressão e a tremer na equipa A? Não obg!
Em 2024 o salvador apresenta um projeto de um novo estádio na zona do chafariz na avenida central :D e ganha as eleições outra vez.
Não há grandes esperanças, será um misto dos jogadores da época passada, miúdos dos escalões jovens e o entulho da venda do Ricardo ou mesmo Carmo.
Era preciso um avançado para talvez o lugar do Abel e já vieram 2 o Dinis e o Mário, o Musrati sai temos o Gorby, o Carmo sai temos o Guilherme e o Bruno, o Ricardo Horta sai em principio deve haver algum miúdo de 16 anos na formação que faça bem o lugar.
Eu acho piada a este tipo de ideia, sinceramente. Porque há uma credibilização seletiva da imprensa, de modo a que se apoie uma narrativa...
(Primeiro, vou só deixar claro que já aqui disse várias vezes que se o caminho passa por apostar em Rodrigo Gomes, Bruno Rodrigues, Vitinha, e outros que tal, sem os acompanhar de reforços a sério, eu sou completamente contra essa política. Dito isto, volto ao raciocínio...)
Ora, escolhe-se acreditar na imprensa quando eles dizem que o Horta, o Musrati e o Carmo vão para Benfica, Sporting e Porto, respetivamente, em troca de "trocos e refugo", ou quando dizem que o Gorby e o Dinis são os substitutos.
Mas quando a imprensa diz que estamos interessados no Lino, no Banza, no Jovane, no Adryelson, no Gastón Ávila, no Niakaté, no Lainez, no Collado ou no Kang-in Lee, aí já não acreditamos neles, como não encaixa na narrativa, são só rumores...
Quando são compras, são todos como S. Tomé e é preciso ver para crer. Quando são vendas, basta sair num jornal que é um dado adquirido e consumado... Não sofram por antecipação nem insultem as pessoas do clube porque alguém fez uma proposta insultuosa... O Musrati também estava certo no Benfica há um ano, o Tormena e o Horta muito perto do Sporting há 2 anos, o Raúl Silva foi "vendido" ao Porto em pelo menos 2 mercados diferentes, o Dyego Sousa não fugia ao Benfica, e por aí fora. Quanto ao "entulho", também parece que há memória curta em relação aos casos de sucesso de jogadores que vieram cá parar em negócios destes (Rui Fonte, Esgaio, Jefferson, Galeno - este não diretamente, mas supostamente veio para abater a dívida do Loum -, ou o próprio Borja - enquanto esteve cá, não me parece que tenha estado mal), que são mais do que os casos de insucesso (Benitez e Sporar).
Se for como tu dizes, e o Carmo for substituído pelo Bruno Rodrigues, o Musrati pelo Gorby e o Horta por um miúdo de 16 anos, eu estarei aqui a criticar tal e qual como tu. Mas até ver, ainda nenhum dos 3 saiu e até há notícias a indiciar que temos substitutos identificados, por isso eu prefiro esperar para ver o que acontece em vez de rasgar as vestes com base numa credibilização seletiva de notícias.
O quê?? Opiniões lógicas e racionais? Este fórum já não é o que era. 😅
Quote from: LeonelP on 21 de June de 2022, 14:52
Quote from: Enorme_Guerreiro on 21 de June de 2022, 14:18
Quote from: bruce on 21 de June de 2022, 12:43
Quote from: Cão Vadio on 21 de June de 2022, 12:26
Quote from: Bracarus on 21 de June de 2022, 10:55
Se isto for verdade (Camo nos falidos do porto, Horta slb e Musrati no sp lisboeta) é o maior ataque que ne ê feito como sócio e adepto do SCBraga.
Reforçar adversários, a troco do seu lixo para alguém mamar comissões, basta. Estamos como antigamente, quando os 3 do sistema cá vinham, buscar o que queriam. Ano após ano, vender aos 3, ê um desgosto.
Ainda por cima, quando somos comidos de cebolada. Ora porque pagam pouco, tarde e abatem com lixo deles.
Os nossos joagdores são sempre caros para eles, mas quando assinam contrato, passam a valer não sei quantas vezes mais.
E se isto for mesmo verdade, não deixo de ser sócio, porque o sou por convicção há décadas.
Mas deixo de comprar cadeira, e tento desligar deste esterco.
Estou farto desta merd@ a ver interesses pouco claros no nosso clube.
É engraçado, porque eu tenho precisamente isto em mente já desde Janeiro, quando saiu o Galeno.
Já não pago cotas desde Março, porque estou á espera no que pode vir por aí. Vou esperar precisamente até um dia antes de terminar a renovação do lugar anual.
Mas, se a ideia do presidente for esta que se tem falado, ou seja, vender o melhor que temos e investir na "canalha", então na próxima época prefiro pedir um cartão a um amigo ou familiar e vou ver os Sub-23 quando me apetecer, pq a merd@ é a mesma.
Para resumir: Já custa imenso largar a massa. Depois, ter que ir para aquele "indescritível e horrendo mamarracho", ainda por cima para ver um clube a lutar para tentar ir á "conf. league" com putos metidos á pressão e a tremer na equipa A? Não obg!
Em 2024 o salvador apresenta um projeto de um novo estádio na zona do chafariz na avenida central :D e ganha as eleições outra vez.
Não há grandes esperanças, será um misto dos jogadores da época passada, miúdos dos escalões jovens e o entulho da venda do Ricardo ou mesmo Carmo.
Era preciso um avançado para talvez o lugar do Abel e já vieram 2 o Dinis e o Mário, o Musrati sai temos o Gorby, o Carmo sai temos o Guilherme e o Bruno, o Ricardo Horta sai em principio deve haver algum miúdo de 16 anos na formação que faça bem o lugar.
Eu acho piada a este tipo de ideia, sinceramente. Porque há uma credibilização seletiva da imprensa, de modo a que se apoie uma narrativa...
(Primeiro, vou só deixar claro que já aqui disse várias vezes que se o caminho passa por apostar em Rodrigo Gomes, Bruno Rodrigues, Vitinha, e outros que tal, sem os acompanhar de reforços a sério, eu sou completamente contra essa política. Dito isto, volto ao raciocínio...)
Ora, escolhe-se acreditar na imprensa quando eles dizem que o Horta, o Musrati e o Carmo vão para Benfica, Sporting e Porto, respetivamente, em troca de "trocos e refugo", ou quando dizem que o Gorby e o Dinis são os substitutos.
Mas quando a imprensa diz que estamos interessados no Lino, no Banza, no Jovane, no Adryelson, no Gastón Ávila, no Niakaté, no Lainez, no Collado ou no Kang-in Lee, aí já não acreditamos neles, como não encaixa na narrativa, são só rumores...
Quando são compras, são todos como S. Tomé e é preciso ver para crer. Quando são vendas, basta sair num jornal que é um dado adquirido e consumado... Não sofram por antecipação nem insultem as pessoas do clube porque alguém fez uma proposta insultuosa... O Musrati também estava certo no Benfica há um ano, o Tormena e o Horta muito perto do Sporting há 2 anos, o Raúl Silva foi "vendido" ao Porto em pelo menos 2 mercados diferentes, o Dyego Sousa não fugia ao Benfica, e por aí fora. Quanto ao "entulho", também parece que há memória curta em relação aos casos de sucesso de jogadores que vieram cá parar em negócios destes (Rui Fonte, Esgaio, Jefferson, Galeno - este não diretamente, mas supostamente veio para abater a dívida do Loum -, ou o próprio Borja - enquanto esteve cá, não me parece que tenha estado mal), que são mais do que os casos de insucesso (Benitez e Sporar).
Se for como tu dizes, e o Carmo for substituído pelo Bruno Rodrigues, o Musrati pelo Gorby e o Horta por um miúdo de 16 anos, eu estarei aqui a criticar tal e qual como tu. Mas até ver, ainda nenhum dos 3 saiu e até há notícias a indiciar que temos substitutos identificados, por isso eu prefiro esperar para ver o que acontece em vez de rasgar as vestes com base numa credibilização seletiva de notícias.
O quê?? Opiniões lógicas e racionais? Este fórum já não é o que era. 😅
Estou farto de dizer isto noutras discussões e tópicos. O pessoal aqui está sempre a queixar-se da CS por isto e aquilo e depois saem estas noticias e já é tudo normal e verdade... Muda-se de opinião da noite para o dia, consoante a narrativa.
Bruno Viana e Diogo leite este ano e para o ano somos campeões da segunda liga.
(https://uploads.tapatalk-cdn.com/20220621/1451a3fc015fad2abdfe49abc5faab48.jpg)
O Carmo não me parece que saia para algum clube português e nem acho certo/muito provável que saia já.
O R. Horta creio que dependerá sempre do "acordo de cavalheiros" feito entre o presidente e o próprio jogador. Se existir e o jogador quiser sair, devemos tentar negociar o melhor possível. No entanto, com o Benfica, só aceitava com a inclusão do Nuno Santos e do Diogo Gonçalves no negócio.
O Musrati vai ser uma novela, mas deverá sair até para ser o grande encaixe financeiro da época. Não sei até que ponto terá assim tantos interessados lá fora... ao negociar com os lagartos seria interessante incluir o Jovane e/ou o Bragança (este com o Amorim não tem nenhuma hipótese de jogar mais).
Outra questão importante é que este exercício certamente já deve estar fechado com lucro, portanto não espero nenhuma movimentação até final do mês.
Pois eu preferia trocar o Carmo pelo Toni Martinez e pelo Eutáquio (mais €), do que o Musrati para o sporting. Ou então, e como já dou o Horta como perdido, o Seferovic.
(já sei que o Vitinha é muito melhor que o Martinez e o Seferovic. Juntos... Mas pronto, eu sou o único ranhoso que não o acha minimamente suficiente para o Braga)
Quote from: Enorme_Guerreiro on 21 de June de 2022, 14:18
Quote from: bruce on 21 de June de 2022, 12:43
Quote from: Cão Vadio on 21 de June de 2022, 12:26
Quote from: Bracarus on 21 de June de 2022, 10:55
Se isto for verdade (Camo nos falidos do porto, Horta slb e Musrati no sp lisboeta) é o maior ataque que ne ê feito como sócio e adepto do SCBraga.
Reforçar adversários, a troco do seu lixo para alguém mamar comissões, basta. Estamos como antigamente, quando os 3 do sistema cá vinham, buscar o que queriam. Ano após ano, vender aos 3, ê um desgosto.
Ainda por cima, quando somos comidos de cebolada. Ora porque pagam pouco, tarde e abatem com lixo deles.
Os nossos joagdores são sempre caros para eles, mas quando assinam contrato, passam a valer não sei quantas vezes mais.
E se isto for mesmo verdade, não deixo de ser sócio, porque o sou por convicção há décadas.
Mas deixo de comprar cadeira, e tento desligar deste esterco.
Estou farto desta merd@ a ver interesses pouco claros no nosso clube.
É engraçado, porque eu tenho precisamente isto em mente já desde Janeiro, quando saiu o Galeno.
Já não pago cotas desde Março, porque estou á espera no que pode vir por aí. Vou esperar precisamente até um dia antes de terminar a renovação do lugar anual.
Mas, se a ideia do presidente for esta que se tem falado, ou seja, vender o melhor que temos e investir na "canalha", então na próxima época prefiro pedir um cartão a um amigo ou familiar e vou ver os Sub-23 quando me apetecer, pq a merd@ é a mesma.
Para resumir: Já custa imenso largar a massa. Depois, ter que ir para aquele "indescritível e horrendo mamarracho", ainda por cima para ver um clube a lutar para tentar ir á "conf. league" com putos metidos á pressão e a tremer na equipa A? Não obg!
Em 2024 o salvador apresenta um projeto de um novo estádio na zona do chafariz na avenida central :D e ganha as eleições outra vez.
Não há grandes esperanças, será um misto dos jogadores da época passada, miúdos dos escalões jovens e o entulho da venda do Ricardo ou mesmo Carmo.
Era preciso um avançado para talvez o lugar do Abel e já vieram 2 o Dinis e o Mário, o Musrati sai temos o Gorby, o Carmo sai temos o Guilherme e o Bruno, o Ricardo Horta sai em principio deve haver algum miúdo de 16 anos na formação que faça bem o lugar.
Eu acho piada a este tipo de ideia, sinceramente. Porque há uma credibilização seletiva da imprensa, de modo a que se apoie uma narrativa...
(Primeiro, vou só deixar claro que já aqui disse várias vezes que se o caminho passa por apostar em Rodrigo Gomes, Bruno Rodrigues, Vitinha, e outros que tal, sem os acompanhar de reforços a sério, eu sou completamente contra essa política. Dito isto, volto ao raciocínio...)
Ora, escolhe-se acreditar na imprensa quando eles dizem que o Horta, o Musrati e o Carmo vão para Benfica, Sporting e Porto, respetivamente, em troca de "trocos e refugo", ou quando dizem que o Gorby e o Dinis são os substitutos.
Mas quando a imprensa diz que estamos interessados no Lino, no Banza, no Jovane, no Adryelson, no Gastón Ávila, no Niakaté, no Lainez, no Collado ou no Kang-in Lee, aí já não acreditamos neles, como não encaixa na narrativa, são só rumores...
Quando são compras, são todos como S. Tomé e é preciso ver para crer. Quando são vendas, basta sair num jornal que é um dado adquirido e consumado... Não sofram por antecipação nem insultem as pessoas do clube porque alguém fez uma proposta insultuosa... O Musrati também estava certo no Benfica há um ano, o Tormena e o Horta muito perto do Sporting há 2 anos, o Raúl Silva foi "vendido" ao Porto em pelo menos 2 mercados diferentes, o Dyego Sousa não fugia ao Benfica, e por aí fora. Quanto ao "entulho", também parece que há memória curta em relação aos casos de sucesso de jogadores que vieram cá parar em negócios destes (Rui Fonte, Esgaio, Jefferson, Galeno - este não diretamente, mas supostamente veio para abater a dívida do Loum -, ou o próprio Borja - enquanto esteve cá, não me parece que tenha estado mal), que são mais do que os casos de insucesso (Benitez e Sporar).
Se for como tu dizes, e o Carmo for substituído pelo Bruno Rodrigues, o Musrati pelo Gorby e o Horta por um miúdo de 16 anos, eu estarei aqui a criticar tal e qual como tu. Mas até ver, ainda nenhum dos 3 saiu e até há notícias a indiciar que temos substitutos identificados, por isso eu prefiro esperar para ver o que acontece em vez de rasgar as vestes com base numa credibilização seletiva de notícias.
Basicamente é isto. Credibilização seletiva de noticias é a expressão que começa a ser moda por aqui.
Quote from: JR1287 on 21 de June de 2022, 16:21
Pois eu preferia trocar o Carmo pelo Toni Martinez e pelo Eutáquio (mais €), do que o Musrati para o sporting. Ou então, e como já dou o Horta como perdido, o Seferovic.
(já sei que o Vitinha é muito melhor que o Martinez e o Seferovic. Juntos... Mas pronto, eu sou o único ranhoso que não o acha minimamente suficiente para o Braga)
Por acaso, o Toni Martínez tecnicamente deixa bastante a desejar (tem notórias dificuldades na recepção e no passe), que é a principal falha que apontas ao Vitinha ( e com razão), para além de ser mais velho 3 anos e receber facilmente o quádruplo, na sua carreira, o máximo de golos que teve numa época foram 14 (no Famalicão onde fez 39 jogos), para além dessa boa época no Famalicão, nunca se destacou em mais nenhuma por aí além, tens o exemplo do Rafael Martins que chegou a fazer 15 golos no Setúbal e 20 no Moreirense (e em equipas que lutavam para não descer).. nunca percebi bem o fascínio nele mas não vou falar muito porque nunca vi muitos jogos dele, o Porto avalia-o em 15 milhões, só se desatar a marcar golos como se não houvesse amanhã mas ao dia de hoje vale metade...
Nem há comparação com o Seferovic, que nunca viria para o Braga pelo salário principesco que tem e porque duvido que o próprio quisesse baixar o nível/ego, que é apelidado de trepo por todos, mas sem lesões, mete aos 20 golos todas as épocas, deve ter muito mercado, principalmente onde se paga bem.
Tal como eu, fiquem atentos ao RC 2022/2023 (sempre é mais um aninho no quarto escuro) para vermos quanto dinheiro ficará no Braga caso estes negócios se concretizem.
Depois de ver, por exemplo, no RC 2019/2020 na rubrica "aquisições" a compra de 50% do passe do Bruno Wilson por 400 mil euros e mais abaixo no mesmo relatório na rubrica "valor do plantel" o mesmo jogador com 100% do passe, dá para imaginar o rigor com que estas coisas são apresentadas e ratificadas pelo ROC.
Quote from: VERMELHO MAGICO on 21 de June de 2022, 17:20
Depois de ver, por exemplo, no RC 2019/2020 na rubrica "aquisições" a compra de 50% do passe do Bruno Wilson por 400 mil euros e mais abaixo no mesmo relatório na rubrica "valor do plantel" o mesmo jogador com 100% do passe, dá para imaginar o rigor com que estas coisas são apresentadas e ratificadas pelo ROC.
Sabes que mantivemos os outros 50% quando ele foi para Tondela, certo?
100% quando ele estava em Braga, na equipa B
50% nossos quando ele foi para Tondela
50%+50% (comprados por 400 mil) = 100%, aquando do regresso dele
Quote from: VERMELHO MAGICO on 21 de June de 2022, 17:20
Tal como eu, fiquem atentos ao RC 2022/2023 (sempre é mais um aninho no quarto escuro) para vermos quanto dinheiro ficará no Braga caso estes negócios se concretizem.
Depois de ver, por exemplo, no RC 2019/2020 na rubrica "aquisições" a compra de 50% do passe do Bruno Wilson por 400 mil euros e mais abaixo no mesmo relatório na rubrica "valor do plantel" o mesmo jogador com 100% do passe, dá para imaginar o rigor com que estas coisas são apresentadas e ratificadas pelo ROC.
Existem inconsistências mas essa não é uma delas. O Braga comprou 50% do passe e como já tinha 50% ficou com os 100%...
Quote from: Rondo on 21 de June de 2022, 17:25
Quote from: VERMELHO MAGICO on 21 de June de 2022, 17:20
Depois de ver, por exemplo, no RC 2019/2020 na rubrica "aquisições" a compra de 50% do passe do Bruno Wilson por 400 mil euros e mais abaixo no mesmo relatório na rubrica "valor do plantel" o mesmo jogador com 100% do passe, dá para imaginar o rigor com que estas coisas são apresentadas e ratificadas pelo ROC.
Sabes que mantivemos os outros 50% quando ele foi para Tondela, certo?
100% quando ele estava em Braga, na equipa B
50% nossos quando ele foi para Tondela
50%+50% (comprados por 400 mil) = 100%, aquando do regresso dele
Desculpa mas alguma coisa me está a falhar.
No RC 19/20 menciona a compra dele no mercado de inverno (Janeiro 2020). Mais abaixo menciona o tal valor (400 mil) e os 50%. Mais abaixo ainda diz então que a 30/06/2020 temos 100% do passe quando na coluna 18/19 aparece a zero.
Quando é que compramos os 50% iniciais?
O carmo é oportunidade de vende lo a um grande europeu e elevar o nome do braga la fora, nem que tenha de ficar ca mais um ano eu nao vendia para nenhum clube portugues, o musrati so vendia se dessem bom dinheiro e o Bragança e o Jovane em troca, querem querem nao querem ficam a ver navios, quanto ao Horta nao o vendia nem por 30 milhoes a um clube tuga
Quote from: VERMELHO MAGICO on 21 de June de 2022, 17:59
Quote from: Rondo on 21 de June de 2022, 17:25
Quote from: VERMELHO MAGICO on 21 de June de 2022, 17:20
Depois de ver, por exemplo, no RC 2019/2020 na rubrica "aquisições" a compra de 50% do passe do Bruno Wilson por 400 mil euros e mais abaixo no mesmo relatório na rubrica "valor do plantel" o mesmo jogador com 100% do passe, dá para imaginar o rigor com que estas coisas são apresentadas e ratificadas pelo ROC.
Sabes que mantivemos os outros 50% quando ele foi para Tondela, certo?
100% quando ele estava em Braga, na equipa B
50% nossos quando ele foi para Tondela
50%+50% (comprados por 400 mil) = 100%, aquando do regresso dele
Desculpa mas alguma coisa me está a falhar.
No RC 19/20 menciona a compra dele no mercado de inverno (Janeiro 2020). Mais abaixo menciona o tal valor (400 mil) e os 50%. Mais abaixo ainda diz então que a 30/06/2020 temos 100% do passe quando na coluna 18/19 aparece a zero.
Quando é que compramos os 50% iniciais?
Na coluna 30.06.2019 não tem nada porque nessa data não tinha contrato com o clube nem era um ativo do clube, mas sim do Tondela. Não consta em nenhuma coluna percentagens de passe de jogadores que a 30.06.2020 ou 30.06.2019 estavam noutros clubes.
E não consta nos outros RCs pois é um jogador que nunca tinha sido transacionado, logo não tinha valor.
Quote from: A4 on 21 de June de 2022, 17:06
Quote from: JR1287 on 21 de June de 2022, 16:21
Pois eu preferia trocar o Carmo pelo Toni Martinez e pelo Eutáquio (mais €), do que o Musrati para o sporting. Ou então, e como já dou o Horta como perdido, o Seferovic.
(já sei que o Vitinha é muito melhor que o Martinez e o Seferovic. Juntos... Mas pronto, eu sou o único ranhoso que não o acha minimamente suficiente para o Braga)
Por acaso, o Toni Martínez tecnicamente deixa bastante a desejar (tem notórias dificuldades na recepção e no passe), que é a principal falha que apontas ao Vitinha ( e com razão), para além de ser mais velho 3 anos e receber facilmente o quádruplo, na sua carreira, o máximo de golos que teve numa época foram 14 (no Famalicão onde fez 39 jogos), para além dessa boa época no Famalicão, nunca se destacou em mais nenhuma por aí além, tens o exemplo do Rafael Martins que chegou a fazer 15 golos no Setúbal e 20 no Moreirense (e em equipas que lutavam para não descer).. nunca percebi bem o fascínio nele mas não vou falar muito porque nunca vi muitos jogos dele, o Porto avalia-o em 15 milhões, só se desatar a marcar golos como se não houvesse amanhã mas ao dia de hoje vale metade...
Nem há comparação com o Seferovic, que nunca viria para o Braga pelo salário principesco que tem e porque duvido que o próprio quisesse baixar o nível/ego, que é apelidado de trepo por todos, mas sem lesões, mete aos 20 golos todas as épocas, deve ter muito mercado, principalmente onde se paga bem.
O Seferovic tem o Fernebache de JJ atrás dele, praticamente impossível vir cá parar e nem ele deve querer
Enviado do meu MAR-LX1A através do Tapatalk
10/12 M mais Jovane e empréstimo do Bragança por 2 anos com opção de compra por Musrati era um excelente negócio.
Enviado do meu MAR-LX1A através do Tapatalk
Quote from: Idalecio on 21 de June de 2022, 13:55
Eu acho k a maioria do pessoal que escreve no forum devem ter todos no maximo 20 anos e so assistiu a coisas boas do nosso clube no global.. Vamos ter calma, vamos esperar para ver e depois julgar.. E quando for as eleições façam juz ao vosso voto..
Vou-te perguntar se chegaste a fazer o serviço militar? E estou a replicar pq me serve a carapuça.
Sou sócio á mais de 30 anos, e quando me fiz sócio era maior de idade, por isso...não mandes bocas á tôa!
Fiquei farto de sermos o Braguinha no tempo do 1º de Maio. Agora que nos últimos anos nos deram um chupa-chupa, querem tirar-nos da mão outra vez?
É evidente que uma pessoa escreve de cabeça quente, no entanto, não tão quente assim. Até posso continuar a pagar as cotas, que é o mais certo, depois de tantos anos aficionado, mas quanto ao lugar anual?? Só vendo o desfecho deste mercado.
O empenho da direção em relação ás vendas na época passada e esta ultima, mostraram-nos muita coisa. A ver vamos!
Quote from: Edgar1921 on 21 de June de 2022, 19:05
10/12 M mais Jovane e empréstimo do Bragança por 2 anos com opção de compra por Musrati era um excelente negócio.
Enviado do meu MAR-LX1A através do Tapatalk
Sem dúvida!
https://twitter.com/pedromsepulveda/status/1539316018841063425?s=21&t=GX1CoNdZ0bth27r0N5EpaA
Quote from: Joka32 on 21 de June de 2022, 19:36
https://twitter.com/pedromsepulveda/status/1539316018841063425?s=21&t=GX1CoNdZ0bth27r0N5EpaA
Impressionante como só queremos emprestados. As nossas contas devem estar mesmo um espetáculo. O dinheiro vai entrando mas deve andar bem escondido...
Em relação ao jogador, nem no Brasil é bom:(https://uploads.tapatalk-cdn.com/20220621/03b6a3562d3cdf67ad6baba782b3bce1.jpg)
Enviado do meu MI 8 Lite através do Tapatalk
Como não há dinheiro? Ainda há meses se apresentava uma obra de 60M com pompa e circunstancia. ;)
Quote from: GverreirodoMinho on 21 de June de 2022, 19:51
Quote from: Joka32 on 21 de June de 2022, 19:36
https://twitter.com/pedromsepulveda/status/1539316018841063425?s=21&t=GX1CoNdZ0bth27r0N5EpaA
Impressionante como só queremos emprestados. As nossas contas devem estar mesmo um espetáculo. O dinheiro vai entrando mas deve andar bem escondido...
Em relação ao jogador, nem no Brasil é bom:(https://uploads.tapatalk-cdn.com/20220621/03b6a3562d3cdf67ad6baba782b3bce1.jpg)
Enviado do meu MI 8 Lite através do Tapatalk
Eu conheço um pouco do jogador pois acompanhei 4/5 jogos do Flamengo no canal 11 nestas ultimas 2 épocas e posso dizer que só pode ser brincadeira.
É mais um Diogo Leite ou Bruno Viana... Muito fraco a abordar lances e a posicionar-se! Se no Brasil já tem estas dificuldades, imagina-se aqui na Europa. Unico ponto positivo é o seu bom jogo de cabeça tanto a limpar como a atacar.....rigorosamente mais nada de jeito. Não sei como tem lugar num clube como o Flamengo.
Despachamos Raul Silva para ir buscar um cepo destes?
Quote from: SEMPRESCB on 21 de June de 2022, 20:00
Como não há dinheiro? Ainda há meses se apresentava uma obra de 60M com pompa e circunstancia. ;)
Raciocínio errado. O estádio seria para construir daqui a 10 anos? Porque raio teríamos que ter esse dinheiro na conta hoje? Além disso, achas que ia ser pago a pronto?
Enviado de meu POT-LX1 usando o Tapatalk
Quote from: A4 on 21 de June de 2022, 19:33
Quote from: Edgar1921 on 21 de June de 2022, 19:05
10/12 M mais Jovane e empréstimo do Bragança por 2 anos com opção de compra por Musrati era um excelente negócio.
Enviado do meu MAR-LX1A através do Tapatalk
Sem dúvida!
Tão bom tão bom que obviamente o Sporting nunca aceitará...
Quote from: Somos Braga! on 21 de June de 2022, 20:11
Quote from: SEMPRESCB on 21 de June de 2022, 20:00
Como não há dinheiro? Ainda há meses se apresentava uma obra de 60M com pompa e circunstancia. ;)
Raciocínio errado. O estádio seria para construir daqui a 10 anos? Porque raio teríamos que ter esse dinheiro na conta hoje? Além disso, achas que ia ser pago a pronto?
Enviado de meu POT-LX1 usando o Tapatalk
Era para construir daqui a 10 anos, e como é óbvio seria pago a crédito, aliás, já estaríamos todos aqui mortos e ainda estaria o estádio a ser pago. Mas acho que nao faça muito sentido andar a apresentar projetos futuros de 60 milhões (nivelados por baixo), caso não se esteja bem financeiramente no presente, digo eu. Por isso, deduzo que não há dificuldades financeiras para o nosso lado.
O Salvador vai ser outro Vieira, quando ele sair, desconfio que vamos descobrir um rombo de todo o tamanho.
Só queremos emprestados, em vez de investir em ativos.
É muito estranho no minimo..
Quote from: JR1287 on 21 de June de 2022, 20:15
Quote from: A4 on 21 de June de 2022, 19:33
Quote from: Edgar1921 on 21 de June de 2022, 19:05
10/12 M mais Jovane e empréstimo do Bragança por 2 anos com opção de compra por Musrati era um excelente negócio.
Enviado do meu MAR-LX1A através do Tapatalk
Sem dúvida!
Tão bom tão bom que obviamente o Sporting nunca aceitará...
Porque não?
O Jovane não fica no plantel e nós temos interesse nele inclusive já apresentamos uma proposta de 3M que foi recusada. O Bragança vai ter muitas dificuldades em ter minutos com o Amorim e cá seria uma excelente alternativa ao André Horta.
Isto tudo juntamos o facto de o Musrati querer sair.
A minha dúvida é o Sporting colocar opção de compra no Bragança e dar 10 ou 12M mas quem dá 16M por Paulinho dá estes valores por Musrati.
Enviado do meu MAR-LX1A através do Tapatalk
Quote from: Edgar1921 on 21 de June de 2022, 10:24
O Musrati quer sair
e pelo que parece vão embora com ele os milhares de adeptos líbios que seguem o nosso mágico SCBRAGA por causa de musrati
e o que é que o clube/sad fez estes últimos 2 anos e está a fazer para tirar dividendos (isto é €€€) disso no presente e para o futuro???
é que já se sabe que se o musrati quase de certeza se vai embora neste mercado de verão para outro lugar os tais "seguidores" vão também
e depois disso se a administração do clube/sad não souber aproveitar agora para ter retorno (isto é €€€ em merchandising para os adeptos líbios, camisolas, cascois, canecas, etc e tal... A HUMMEL DURANTE ESTES ÚLTIMOS 2 ANOS ANDOU A DORMIR??????) e também no futuro (isto é marketing, mais precisamente o chamado "reconhecimento da marca", entre outros, etc e tal) de que servem/serviram esses tais "20 mil seguidores" esporádicos que o musrati enquanto cá está trouxe ao clube/sad??
Quote from: (S)oon(C)hampion(B)raga on 21 de June de 2022, 20:49
Quote from: Edgar1921 on 21 de June de 2022, 10:24
O Musrati quer sair
e pelo que parece vão embora com ele os milhares de adeptos líbios que seguem o nosso mágico SCBRAGA por causa de musrati
e o que é que o clube/sad fez estes últimos 2 anos e está a fazer para tirar dividendos (isto é €€€) disso no presente e para o futuro???
é que já se sabe que se o musrati quase de certeza se vai embora neste mercado de verão para outro lugar os tais "seguidores" vão também
e depois disso se a administração do clube/sad não souber aproveitar agora para ter retorno (isto é €€€ em merchandising para os adeptos líbios, camisolas, cascois, canecas, etc e tal... A HUMMEL DURANTE ESTES ÚLTIMOS 2 ANOS ANDOU A DORMIR??????) e também no futuro (isto é marketing, mais precisamente o chamado "reconhecimento da marca", entre outros, etc e tal) de que servem/serviram esses tais "20 mil seguidores" esporádicos que o musrati enquanto cá está trouxe ao clube/sad??
O Porto tem o Taremi que lhes deu 1M de seguidores ou mais e ficou tudo igual. Isto é uma não preocupação. Os libios vão sempre seguir o Musrati nunca o clube por onde ele passa tal como os iranianos com Taremi
Enviado do meu MAR-LX1A através do Tapatalk
Quote from: A4 on 21 de June de 2022, 19:33
Quote from: Edgar1921 on 21 de June de 2022, 19:05
10/12 M mais Jovane e empréstimo do Bragança por 2 anos com opção de compra por Musrati era um excelente negócio.
Enviado do meu MAR-LX1A através do Tapatalk
Sem dúvida!
Os empréstimos só podem ser, no máximo, de um ano.
Aíndá muita água vai passar por baixo da ponte mas as minhas perspectivas para a próxima temporada não são as melhores...desde logo começando pelo treinador escolhido a dedo por AS, um treinador a iniciar carreira no mais alto patamar do panorama competitivo nacional mas sem qualquer capacidade para reivindicar a construção de um plantel com argumentos para ambicionar tentar intrometer-se na luta pelo podium, para já não falar na sua sua falta de capacidade, para neste momento, liderar tal projeto (é essa a minha opinião mas admito que possa ser discutível, ainda que aquilo que vi a sua equipa fazer na época passada não me deixe nada descansado para o futuro...a inclusão de 12 jogadores da formação na pré época também me parece um tremendo exagero que poderá nada de bom trazer (se ficarem todos mais vale disputar a Liga sub 23..basicamente AS escolheu um treinador disponível para seguir instruções superiores relativamente à construção do plantel...espero e desejo que um volte face aconteça, caso contrário poderemos vir a ter uma má temporada em perspectiva (se não seguramos alguns dos melhores jogadores, se não formos ao mercado em busca de jogadores acima da medis para sectores onde poderão haver transferências que a inclusão de jovens da formação não serão capazes de resolver e outros para culmatarem lacunas que já transmitam de forma consecutiva de outras épocas...por norma um plantel é constituído por 23.a 28 jogadores (28 já é por um número por excesso e se desses 28 forem incluídos 12 lmiúdos com idade medias a rondar os 18 anos, ou talvez menos, significa que viremos a ter um plantel com quase 50% de jogadores "com uma média de idades próxima da menor Idade com pouca experiência de primeira Liga ou mesmo nenhuma, mas..talvez o objectivo seja aproximar a equipa A da equipa sub 3. Sinceramente não quero acreditar nisso e ainda espero a construção de um plantel competitivo sem mais do que 5/6 novos jogadores a conseguirem integrar o plantel principal é de preferência cá conseguirem impor-se.mas para isso precisam estar rodeia de jogadores bem acima da média para os ajudar a evoluir/crescer e impor-se.
Apesar de tudo tenho a secreta esperança que nos iremos reforçar à altura, integrando no plantel principal não mais do que 50% dos 12 que a cs tem avançado com base em informações internas, desde que o AJ mostre alguma liderança, ambição e exigência a AS nesse sentido (veremos se virá a ser assim, exigente e ambicioso ou se irá limitar-se a dizer "amém" a tudo que AS venha impingir-lha/exigir-lhe...por mais que me custe admiti tal cenário temo o pior para a nova temporada mas, lá no íntimo, também tenho sempre a esperança de ser desmentido (estar enganado será sempre, para mim, uma enorme alegria).Ter 12 jogadores da formação, quase 50% dos jogadores incluídos no plantel principal é um perfeito exagero que nos poderá trazer elevados custos classificativos/competitivos.
Certo é que o mercado e as suas está na silly season (algumas notícias são credíveis para a construção do nosso plantel, mas a inclusão de um número excessivo de miúdos da formação (cerca de 50% do plantel) parece-me ser um erro crasso na busca de objectivos superiores.
(...)
Estamos muito longe do fecho de mercado e do plantel mas a falta de informação que alimente o verdadeiro processo alimenta a dúvida injetável por parte de todos os adeptos Bragvistas que ambicionam sempre mais do o. Conseguido na época passada e nunca a construção de uma equipa que começa a parecer ter sido montada para disputar os Sub-23.
Para já Carmo, Musrati e A. Horta ainda cá estão mas teremos que esperar para perceber se continuam (todos ou algum) ainda que a provável aposta e quase 50% de miúdos da formação no plantel não agite nada de bom (certamente que a pré época tratará de fazer uma natural triagem. Veremos se sim ou nso
Quote from: Enorme_Guerreiro on 21 de June de 2022, 14:18
Quote from: bruce on 21 de June de 2022, 12:43
Quote from: Cão Vadio on 21 de June de 2022, 12:26
Quote from: Bracarus on 21 de June de 2022, 10:55
Se isto for verdade (Camo nos falidos do porto, Horta slb e Musrati no sp lisboeta) é o maior ataque que ne ê feito como sócio e adepto do SCBraga.
Reforçar adversários, a troco do seu lixo para alguém mamar comissões, basta. Estamos como antigamente, quando os 3 do sistema cá vinham, buscar o que queriam. Ano após ano, vender aos 3, ê um desgosto.
Ainda por cima, quando somos comidos de cebolada. Ora porque pagam pouco, tarde e abatem com lixo deles.
Os nossos joagdores são sempre caros para eles, mas quando assinam contrato, passam a valer não sei quantas vezes mais.
E se isto for mesmo verdade, não deixo de ser sócio, porque o sou por convicção há décadas.
Mas deixo de comprar cadeira, e tento desligar deste esterco.
Estou farto desta merd@ a ver interesses pouco claros no nosso clube.
É engraçado, porque eu tenho precisamente isto em mente já desde Janeiro, quando saiu o Galeno.
Já não pago cotas desde Março, porque estou á espera no que pode vir por aí. Vou esperar precisamente até um dia antes de terminar a renovação do lugar anual.
Mas, se a ideia do presidente for esta que se tem falado, ou seja, vender o melhor que temos e investir na "canalha", então na próxima época prefiro pedir um cartão a um amigo ou familiar e vou ver os Sub-23 quando me apetecer, pq a merd@ é a mesma.
Para resumir: Já custa imenso largar a massa. Depois, ter que ir para aquele "indescritível e horrendo mamarracho", ainda por cima para ver um clube a lutar para tentar ir á "conf. league" com putos metidos á pressão e a tremer na equipa A? Não obg!
Em 2024 o salvador apresenta um projeto de um novo estádio na zona do chafariz na avenida central :D e ganha as eleições outra vez.
Não há grandes esperanças, será um misto dos jogadores da época passada, miúdos dos escalões jovens e o entulho da venda do Ricardo ou mesmo Carmo.
Era preciso um avançado para talvez o lugar do Abel e já vieram 2 o Dinis e o Mário, o Musrati sai temos o Gorby, o Carmo sai temos o Guilherme e o Bruno, o Ricardo Horta sai em principio deve haver algum miúdo de 16 anos na formação que faça bem o lugar.
Eu acho piada a este tipo de ideia, sinceramente. Porque há uma credibilização seletiva da imprensa, de modo a que se apoie uma narrativa...
(Primeiro, vou só deixar claro que já aqui disse várias vezes que se o caminho passa por apostar em Rodrigo Gomes, Bruno Rodrigues, Vitinha, e outros que tal, sem os acompanhar de reforços a sério, eu sou completamente contra essa política. Dito isto, volto ao raciocínio...)
Ora, escolhe-se acreditar na imprensa quando eles dizem que o Horta, o Musrati e o Carmo vão para Benfica, Sporting e Porto, respetivamente, em troca de "trocos e refugo", ou quando dizem que o Gorby e o Dinis são os substitutos.
Mas quando a imprensa diz que estamos interessados no Lino, no Banza, no Jovane, no Adryelson, no Gastón Ávila, no Niakaté, no Lainez, no Collado ou no Kang-in Lee, aí já não acreditamos neles, como não encaixa na narrativa, são só rumores...
Quando são compras, são todos como S. Tomé e é preciso ver para crer. Quando são vendas, basta sair num jornal que é um dado adquirido e consumado... Não sofram por antecipação nem insultem as pessoas do clube porque alguém fez uma proposta insultuosa... O Musrati também estava certo no Benfica há um ano, o Tormena e o Horta muito perto do Sporting há 2 anos, o Raúl Silva foi "vendido" ao Porto em pelo menos 2 mercados diferentes, o Dyego Sousa não fugia ao Benfica, e por aí fora. Quanto ao "entulho", também parece que há memória curta em relação aos casos de sucesso de jogadores que vieram cá parar em negócios destes (Rui Fonte, Esgaio, Jefferson, Galeno - este não diretamente, mas supostamente veio para abater a dívida do Loum -, ou o próprio Borja - enquanto esteve cá, não me parece que tenha estado mal), que são mais do que os casos de insucesso (Benitez e Sporar).
Se for como tu dizes, e o Carmo for substituído pelo Bruno Rodrigues, o Musrati pelo Gorby e o Horta por um miúdo de 16 anos, eu estarei aqui a criticar tal e qual como tu. Mas até ver, ainda nenhum dos 3 saiu e até há notícias a indiciar que temos substitutos identificados, por isso eu prefiro esperar para ver o que acontece em vez de rasgar as vestes com base numa credibilização seletiva de notícias.
O facto de se acreditar na imprensa quando fala de saídas e não acreditar tanto em rumores de entradas, tem a ver com o histórico. Nos últimos anos, quando a imprensa diz que um jogador (ou treinador) vai sair, ele sai, especialmente os mais valiosos. Quando se fala de rumores de entradas, a grande maioria não se concretiza. O caso do Musrati não ter saído o ano passado foi porque o Benfica se cortou, pois já estava tudo acertado para sair. Foi público que Salvador ficou chateado pelo facto do Benfica não ter concretizado a compra.
Quote from: Edgar1921 on 21 de June de 2022, 20:51
Quote from: (S)oon(C)hampion(B)raga on 21 de June de 2022, 20:49
Quote from: Edgar1921 on 21 de June de 2022, 10:24
O Musrati quer sair
e pelo que parece vão embora com ele os milhares de adeptos líbios que seguem o nosso mágico SCBRAGA por causa de musrati
e o que é que o clube/sad fez estes últimos 2 anos e está a fazer para tirar dividendos (isto é €€€) disso no presente e para o futuro???
é que já se sabe que se o musrati quase de certeza se vai embora neste mercado de verão para outro lugar os tais "seguidores" vão também
e depois disso se a administração do clube/sad não souber aproveitar agora para ter retorno (isto é €€€ em merchandising para os adeptos líbios, camisolas, cascois, canecas, etc e tal... A HUMMEL DURANTE ESTES ÚLTIMOS 2 ANOS ANDOU A DORMIR??????) e também no futuro (isto é marketing, mais precisamente o chamado "reconhecimento da marca", entre outros, etc e tal) de que servem/serviram esses tais "20 mil seguidores" esporádicos que o musrati enquanto cá está trouxe ao clube/sad??
O Porto tem o Taremi que lhes deu 1M de seguidores ou mais e ficou tudo igual. Isto é uma não preocupação. Os libios vão sempre seguir o Musrati nunca o clube por onde ele passa tal como os iranianos com Taremi
Enviado do meu MAR-LX1A através do Tapatalk
acho que não percebeste a minha questão...
se desses 20 mil libios que se fala, se o nosso SCBraga, e a hummel, tivesse trabalhado para vender nestas ultimas 2 temporadas 5 mil camisolas, a 70€ +/- que é quanto elas custam, eram 350 MIL EUROS!!!!!
o que dava para pagar o passe do Zé Carlos, que ao que consta custou 250 mil, e ainda sobravam 100 mil...
mais 1 polo aqui... mais uma sweatshirt acolá... uns equipamentos aqui, uma caneca... etc e tal...
se fosse preciso dava para pagar +1 ano de salário ao musrati e ele não sair esta temporada...
e foi feito o quÊ???? NADA!!!!! pelo menos é o que tu estás a dizer...
e depois, em termos de "orgulho braguista", era lindo daqui a uns anos darem uma reportagem na TV(com esperança para que fosse por bons motivos) sobre a libia e aparecer um miúdo, como apareceu faz uns anos o martunis(ou lá como se chamava o miúdo), com a camisola do nosso Braga nessa reportagem
e fala-se da "centralização dos direitos da TV"... o que foi feito para vender esses direitos para a Líbia???? e já agora o irão pois falaste do taremi... ou já agora para o japão devido ao fugimoto, morita e nakagima??? o que andam a fazer por isso??? NADA????
espero agora, apesar do que podes considerar "brutalidade cibernética" da minha maneira de escrever a mensagem/resposta, teres percebido a minha questão
A Líbia é um país em caos desde a guerra civil de 2011, em conflito permanente, muito pobre, e sempre à porta de nova guerra. Não creio que haja meios logísticos nem dinheiro para comercializar produtos do Braga.
O Irão é diferente, poderá haver dinheiro, mas há um embargo antiocidente que impede a comercialização de produtos ocidentais em geral, e americanos em particular. Ora, a NB é americana. Não sei se a marca sequer é vendida lá, mas certamente não será nada fácil.
Só quanto ao Japão é que poderia haver algum sucesso em vendas, mas mesmo aí não será fácil pois o futebol não é o desporto mais popular por lá.
Embora compreenda a lógica, na prática será sempre muito muito complicado.
Quote from: Pé Ligeiro on 21 de June de 2022, 21:41
Quote from: Enorme_Guerreiro on 21 de June de 2022, 14:18
Quote from: bruce on 21 de June de 2022, 12:43
Quote from: Cão Vadio on 21 de June de 2022, 12:26
Quote from: Bracarus on 21 de June de 2022, 10:55
Se isto for verdade (Camo nos falidos do porto, Horta slb e Musrati no sp lisboeta) é o maior ataque que ne ê feito como sócio e adepto do SCBraga.
Reforçar adversários, a troco do seu lixo para alguém mamar comissões, basta. Estamos como antigamente, quando os 3 do sistema cá vinham, buscar o que queriam. Ano após ano, vender aos 3, ê um desgosto.
Ainda por cima, quando somos comidos de cebolada. Ora porque pagam pouco, tarde e abatem com lixo deles.
Os nossos joagdores são sempre caros para eles, mas quando assinam contrato, passam a valer não sei quantas vezes mais.
E se isto for mesmo verdade, não deixo de ser sócio, porque o sou por convicção há décadas.
Mas deixo de comprar cadeira, e tento desligar deste esterco.
Estou farto desta merd@ a ver interesses pouco claros no nosso clube.
É engraçado, porque eu tenho precisamente isto em mente já desde Janeiro, quando saiu o Galeno.
Já não pago cotas desde Março, porque estou á espera no que pode vir por aí. Vou esperar precisamente até um dia antes de terminar a renovação do lugar anual.
Mas, se a ideia do presidente for esta que se tem falado, ou seja, vender o melhor que temos e investir na "canalha", então na próxima época prefiro pedir um cartão a um amigo ou familiar e vou ver os Sub-23 quando me apetecer, pq a merd@ é a mesma.
Para resumir: Já custa imenso largar a massa. Depois, ter que ir para aquele "indescritível e horrendo mamarracho", ainda por cima para ver um clube a lutar para tentar ir á "conf. league" com putos metidos á pressão e a tremer na equipa A? Não obg!
Em 2024 o salvador apresenta um projeto de um novo estádio na zona do chafariz na avenida central :D e ganha as eleições outra vez.
Não há grandes esperanças, será um misto dos jogadores da época passada, miúdos dos escalões jovens e o entulho da venda do Ricardo ou mesmo Carmo.
Era preciso um avançado para talvez o lugar do Abel e já vieram 2 o Dinis e o Mário, o Musrati sai temos o Gorby, o Carmo sai temos o Guilherme e o Bruno, o Ricardo Horta sai em principio deve haver algum miúdo de 16 anos na formação que faça bem o lugar.
Eu acho piada a este tipo de ideia, sinceramente. Porque há uma credibilização seletiva da imprensa, de modo a que se apoie uma narrativa...
(Primeiro, vou só deixar claro que já aqui disse várias vezes que se o caminho passa por apostar em Rodrigo Gomes, Bruno Rodrigues, Vitinha, e outros que tal, sem os acompanhar de reforços a sério, eu sou completamente contra essa política. Dito isto, volto ao raciocínio...)
Ora, escolhe-se acreditar na imprensa quando eles dizem que o Horta, o Musrati e o Carmo vão para Benfica, Sporting e Porto, respetivamente, em troca de "trocos e refugo", ou quando dizem que o Gorby e o Dinis são os substitutos.
Mas quando a imprensa diz que estamos interessados no Lino, no Banza, no Jovane, no Adryelson, no Gastón Ávila, no Niakaté, no Lainez, no Collado ou no Kang-in Lee, aí já não acreditamos neles, como não encaixa na narrativa, são só rumores...
Quando são compras, são todos como S. Tomé e é preciso ver para crer. Quando são vendas, basta sair num jornal que é um dado adquirido e consumado... Não sofram por antecipação nem insultem as pessoas do clube porque alguém fez uma proposta insultuosa... O Musrati também estava certo no Benfica há um ano, o Tormena e o Horta muito perto do Sporting há 2 anos, o Raúl Silva foi "vendido" ao Porto em pelo menos 2 mercados diferentes, o Dyego Sousa não fugia ao Benfica, e por aí fora. Quanto ao "entulho", também parece que há memória curta em relação aos casos de sucesso de jogadores que vieram cá parar em negócios destes (Rui Fonte, Esgaio, Jefferson, Galeno - este não diretamente, mas supostamente veio para abater a dívida do Loum -, ou o próprio Borja - enquanto esteve cá, não me parece que tenha estado mal), que são mais do que os casos de insucesso (Benitez e Sporar).
Se for como tu dizes, e o Carmo for substituído pelo Bruno Rodrigues, o Musrati pelo Gorby e o Horta por um miúdo de 16 anos, eu estarei aqui a criticar tal e qual como tu. Mas até ver, ainda nenhum dos 3 saiu e até há notícias a indiciar que temos substitutos identificados, por isso eu prefiro esperar para ver o que acontece em vez de rasgar as vestes com base numa credibilização seletiva de notícias.
O facto de se acreditar na imprensa quando fala de saídas e não acreditar tanto em rumores de entradas, tem a ver com o histórico. Nos últimos anos, quando a imprensa diz que um jogador (ou treinador) vai sair, ele sai, especialmente os mais valiosos. Quando se fala de rumores de entradas, a grande maioria não se concretiza. O caso do Musrati não ter saído o ano passado foi porque o Benfica se cortou, pois já estava tudo acertado para sair. Foi público que Salvador ficou chateado pelo facto do Benfica não ter concretizado a compra.
Claro, e isso é tudo factual e tudo...
O Musrati não foi para o Benfica porque o Benfica não quis, mas e o resto dos exemplos que eu dei? Qual é a explicação para não terem saído?
Mas sim, é de facto incompreensível um clube de segunda linha como o nosso vender os seus maiores ativos, como é que é possível? Já os outros mantêm todos os seus jogadores valiosos, como se pode constatar...
Ah, e os rumores de entradas são geralmente falsos mas o de saídas são verdadeiros, por isso presumo que tenhamos um plantel de meia dúzia, não? Visto que só saem jogadores e não entra ninguém, assumo que estejamos sem jogadores...
Alguns exemplos de saídas consumadas:
https://www.google.com/amp/s/www.record.pt/futebol/futebol-nacional/liga-bwin/sp--braga/amp/leipzig-oferece-13-milhoes-de-euros-ao-sp-braga-para-levar-ricardo-horta (https://www.google.com/amp/s/www.record.pt/futebol/futebol-nacional/liga-bwin/sp--braga/amp/leipzig-oferece-13-milhoes-de-euros-ao-sp-braga-para-levar-ricardo-horta)
https://www.google.com/amp/s/desporto.sapo.pt/amp/futebol/primeira-liga/artigos/lyon-olha-para-ricardo-horta-para-ocupar-lugar-deixado-por-depay (https://www.google.com/amp/s/desporto.sapo.pt/amp/futebol/primeira-liga/artigos/lyon-olha-para-ricardo-horta-para-ocupar-lugar-deixado-por-depay)
https://www.google.com/amp/s/mercadodofutebol.com/sporting-braga/andre-horta-pretendido-na-turquia/amp/ (https://www.google.com/amp/s/mercadodofutebol.com/sporting-braga/andre-horta-pretendido-na-turquia/amp/)
https://www.google.com/amp/s/www.ojogo.pt/futebol/1a-liga/braga/noticias/amp/marselha-de-villas-boas-tera-iniciado-contactos-por-avancado-do-braga-13214926.html (https://www.google.com/amp/s/www.ojogo.pt/futebol/1a-liga/braga/noticias/amp/marselha-de-villas-boas-tera-iniciado-contactos-por-avancado-do-braga-13214926.html)
https://www.google.com/amp/s/www.abola.pt/amp/noticias/ver/939567 (https://www.google.com/amp/s/www.abola.pt/amp/noticias/ver/939567)
https://www.google.com/amp/s/www.record.pt/futebol/futebol-nacional/liga-bwin/sp--braga/amp/a-choruda-proposta-do-liverpool-por-david-carmo-que-o-sp-braga-recusou (https://www.google.com/amp/s/www.record.pt/futebol/futebol-nacional/liga-bwin/sp--braga/amp/a-choruda-proposta-do-liverpool-por-david-carmo-que-o-sp-braga-recusou)
https://www.google.com/amp/s/desporto.sapo.pt/amp/futebol/primeira-liga/artigos/fc-porto-em-negociacoes-para-contratar-raul-silva (https://www.google.com/amp/s/desporto.sapo.pt/amp/futebol/primeira-liga/artigos/fc-porto-em-negociacoes-para-contratar-raul-silva)
https://www.google.com/amp/s/desporto.sapo.pt/amp/futebol/primeira-liga/artigos/dyego-sousa-apontado-ao-benfica (https://www.google.com/amp/s/desporto.sapo.pt/amp/futebol/primeira-liga/artigos/dyego-sousa-apontado-ao-benfica)
https://www.google.com/amp/s/www.ojogo.pt/futebol/1a-liga/sporting/noticias/amp/sporting-quer-trio-do-braga-mas-salvador-avisa-paguem-o-amorim-12500366.html (https://www.google.com/amp/s/www.ojogo.pt/futebol/1a-liga/sporting/noticias/amp/sporting-quer-trio-do-braga-mas-salvador-avisa-paguem-o-amorim-12500366.html)
Se quiseres, também te arranjo notícias a dizer que o Braga estava interessado no Costinha este ano, no Chiquinho, Mário González, Piazon, Musrati, Iuri, Paulo Oliveira, Tiago Esgaio, Mineiro, e por aí fora, antes do Braga os anunciar como reforços. Mas claro, as notícias de entradas são quase sempre mentira, é do histórico...
Quote from: JR1287 on 21 de June de 2022, 22:28
A Líbia é um país em caos desde a guerra civil de 2011, em conflito permanente, muito pobre, e sempre à porta de nova guerra. Não creio que haja meios logísticos nem dinheiro para comercializar produtos do Braga.
O Irão é diferente, poderá haver dinheiro, mas há um embargo antiocidente que impede a comercialização de produtos ocidentais em geral, e americanos em particular. Ora, a NB é americana. Não sei se a marca sequer é vendida lá, mas certamente não será nada fácil.
Só quanto ao Japão é que poderia haver algum sucesso em vendas, mas mesmo aí não será fácil pois o futebol não é o desporto mais popular por lá.
Embora compreenda a lógica, na prática será sempre muito muito complicado.
também compreendo o teu ponto de vista.
mas a libia é +/- como o brasil, por exemplo, grande maioria é muito pobre... mas depois há as elites que tem mais dinheiro, ou quase que o PIB de Portugal... ou seja é um filão mal explorado...
a questão do irão, se calhar, aplica-se à NB... mas eu quero que o fcpÊ se lixe... e provavelmente a hummel vende para lá... que é o que interessa neste caso... e nos ultimos mercados se não estou em erro já se chegou a falar, na imprensa, do Braga interessado em futebolistas do irão
quanto À transmissão do jogos de futebol, relembro um exemplo muito antigo da economia tuga, as corticeiras amorim, que durante a 2ª grande guerra... ou no final da 2ª grande guerra... vendia aos aliados e aos inimigos... e "tirar dinheiro"... "poder económico"... seja de que forma for, mesmo com direitos de TV, a esses países inimigos para o mundo ocidental só é bom para essa causa, acho eu
Eu creio que algumas pessoas acordam tão mal dispostas que a primeira coisa que lhes ocorre é ler alguma "noticia" do Braga e vir para aqui descascar em tudo e criar teorias só para aliviarem o stress. Ficam de tal forma cegos que nem se dão ao trabalho de ponderar se aquilo que dizem faz algum sentido. O Braga tem uma secção de kickboxing, inscrevam-se e vão aos treinos aliviar esse stress acumulado.
FIFA limita comissões de empresários de futebol a 10% a partir de 2022/23
noticia de 17 Dezembro 2021 às 17:25
@ https://www.jn.pt/desporto/fifa-limita-comissoes-de-empresario-de-futebol-a-10-a-partir-de-202223-14418902.html
mas pelo que se tem visto nos últimos dias segundo parece foi só noticia para encher paginas dos jornais esta... ::) ::) ::) ::) ::) ::)
Quote from: Pé Ligeiro on 21 de June de 2022, 21:41
Quote from: Enorme_Guerreiro on 21 de June de 2022, 14:18
Quote from: bruce on 21 de June de 2022, 12:43
Quote from: Cão Vadio on 21 de June de 2022, 12:26
Quote from: Bracarus on 21 de June de 2022, 10:55
Se isto for verdade (Camo nos falidos do porto, Horta slb e Musrati no sp lisboeta) é o maior ataque que ne ê feito como sócio e adepto do SCBraga.
Reforçar adversários, a troco do seu lixo para alguém mamar comissões, basta. Estamos como antigamente, quando os 3 do sistema cá vinham, buscar o que queriam. Ano após ano, vender aos 3, ê um desgosto.
Ainda por cima, quando somos comidos de cebolada. Ora porque pagam pouco, tarde e abatem com lixo deles.
Os nossos joagdores são sempre caros para eles, mas quando assinam contrato, passam a valer não sei quantas vezes mais.
E se isto for mesmo verdade, não deixo de ser sócio, porque o sou por convicção há décadas.
Mas deixo de comprar cadeira, e tento desligar deste esterco.
Estou farto desta merd@ a ver interesses pouco claros no nosso clube.
É engraçado, porque eu tenho precisamente isto em mente já desde Janeiro, quando saiu o Galeno.
Já não pago cotas desde Março, porque estou á espera no que pode vir por aí. Vou esperar precisamente até um dia antes de terminar a renovação do lugar anual.
Mas, se a ideia do presidente for esta que se tem falado, ou seja, vender o melhor que temos e investir na "canalha", então na próxima época prefiro pedir um cartão a um amigo ou familiar e vou ver os Sub-23 quando me apetecer, pq a merd@ é a mesma.
Para resumir: Já custa imenso largar a massa. Depois, ter que ir para aquele "indescritível e horrendo mamarracho", ainda por cima para ver um clube a lutar para tentar ir á "conf. league" com putos metidos á pressão e a tremer na equipa A? Não obg!
Em 2024 o salvador apresenta um projeto de um novo estádio na zona do chafariz na avenida central :D e ganha as eleições outra vez.
Não há grandes esperanças, será um misto dos jogadores da época passada, miúdos dos escalões jovens e o entulho da venda do Ricardo ou mesmo Carmo.
Era preciso um avançado para talvez o lugar do Abel e já vieram 2 o Dinis e o Mário, o Musrati sai temos o Gorby, o Carmo sai temos o Guilherme e o Bruno, o Ricardo Horta sai em principio deve haver algum miúdo de 16 anos na formação que faça bem o lugar.
Eu acho piada a este tipo de ideia, sinceramente. Porque há uma credibilização seletiva da imprensa, de modo a que se apoie uma narrativa...
(Primeiro, vou só deixar claro que já aqui disse várias vezes que se o caminho passa por apostar em Rodrigo Gomes, Bruno Rodrigues, Vitinha, e outros que tal, sem os acompanhar de reforços a sério, eu sou completamente contra essa política. Dito isto, volto ao raciocínio...)
Ora, escolhe-se acreditar na imprensa quando eles dizem que o Horta, o Musrati e o Carmo vão para Benfica, Sporting e Porto, respetivamente, em troca de "trocos e refugo", ou quando dizem que o Gorby e o Dinis são os substitutos.
Mas quando a imprensa diz que estamos interessados no Lino, no Banza, no Jovane, no Adryelson, no Gastón Ávila, no Niakaté, no Lainez, no Collado ou no Kang-in Lee, aí já não acreditamos neles, como não encaixa na narrativa, são só rumores...
Quando são compras, são todos como S. Tomé e é preciso ver para crer. Quando são vendas, basta sair num jornal que é um dado adquirido e consumado... Não sofram por antecipação nem insultem as pessoas do clube porque alguém fez uma proposta insultuosa... O Musrati também estava certo no Benfica há um ano, o Tormena e o Horta muito perto do Sporting há 2 anos, o Raúl Silva foi "vendido" ao Porto em pelo menos 2 mercados diferentes, o Dyego Sousa não fugia ao Benfica, e por aí fora. Quanto ao "entulho", também parece que há memória curta em relação aos casos de sucesso de jogadores que vieram cá parar em negócios destes (Rui Fonte, Esgaio, Jefferson, Galeno - este não diretamente, mas supostamente veio para abater a dívida do Loum -, ou o próprio Borja - enquanto esteve cá, não me parece que tenha estado mal), que são mais do que os casos de insucesso (Benitez e Sporar).
Se for como tu dizes, e o Carmo for substituído pelo Bruno Rodrigues, o Musrati pelo Gorby e o Horta por um miúdo de 16 anos, eu estarei aqui a criticar tal e qual como tu. Mas até ver, ainda nenhum dos 3 saiu e até há notícias a indiciar que temos substitutos identificados, por isso eu prefiro esperar para ver o que acontece em vez de rasgar as vestes com base numa credibilização seletiva de notícias.
O facto de se acreditar na imprensa quando fala de saídas e não acreditar tanto em rumores de entradas, tem a ver com o histórico. Nos últimos anos, quando a imprensa diz que um jogador (ou treinador) vai sair, ele sai, especialmente os mais valiosos. Quando se fala de rumores de entradas, a grande maioria não se concretiza. O caso do Musrati não ter saído o ano passado foi porque o Benfica se cortou, pois já estava tudo acertado para sair. Foi público que Salvador ficou chateado pelo facto do Benfica não ter concretizado a compra.
A honestidade intelectual tem a ligeireza do pé.
Há que aguardar com a serenidade possível até ao fecho do mercado. As notícias não são animadoras e parecem indiciar um decréscimo na qualidade do plantel. Mas nada está oficializado ainda e é melhor não sofrer por antecipação.
Quote from: RuberAlbus on 21 de June de 2022, 23:17
Há que aguardar com a serenidade possível até ao fecho do mercado. As notícias não são animadoras e parecem indiciar um decréscimo na qualidade do plantel. Mas nada está oficializado ainda e é melhor não sofrer por antecipação.
é preciso treinar a RESISTÊNCIA e o ENDURANCE... porque o nosso Braga e já agora o futebol português só perde para o resto da Europa nisso... RESISTÊNCIA e em ENDURANCE...
qualidade superior não falta 💪💪💪💪
Isto pode significar algo como também pode não significar nada mas o Horta tinha na bio do instagram que era jogador do Sporting Clube de Braga e retirou.
Enviado do meu MAR-LX1A através do Tapatalk
Quote from: Edgar1921 on 21 de June de 2022, 23:59
Isto pode significar algo como também pode não significar nada mas o Horta tinha na bio do instagram que era jogador do Sporting Clube de Braga e retirou.
Enviado do meu MAR-LX1A através do Tapatalk
é desta que o nosso Braga vai cair para a 2a divisão 😱😱😱😱😱😱😱
A uns anos entusiasmava me com o mercado de transferências, gostava de ver jogadores a entrar, gostava de ver o clube a encaixar dinheiro com jogadores (achava eu).
Agora só vejo favores e comissões, pior que ver os melhores jogadores a sair para quem devia ser nosso concorrente e dinheiro que devia cair no clube a cair em bolsos alheios é ver estas coisas a matar a massa adepta aos bocados.
Quote from: Edgar1921 on 21 de June de 2022, 23:59
Isto pode significar algo como também pode não significar nada mas o Horta tinha na bio do instagram que era jogador do Sporting Clube de Braga e retirou.
Enviado do meu MAR-LX1A através do Tapatalk
Obla menos drama e não andes aí a espalhar barretes. Ele sempre teve a bio como está.
Nossa senhora!
André Horta: «Trocava a Champions por jogar com o meu irmão para sempre»
Médio do SC Braga deixa muitos elogios ao também colega de equipa Ricardo Horta
em: https://www.record.pt/futebol/futebol-nacional/liga-bwin/sp--braga/detalhe/andre-horta-trocava-a-champions-por-jogar-com-o-meu-irmao-para-sempre?ref=Sp.%20Braga_DestaquesPrincipais
AH: mano deixa-te estar aqui a jogar comigo, no Braga és um Rei e eu até abdicava de jogar a CL só para jogar contigo, (a parte seguinte é imaginação minha), lembra-te bem que no Benfica serás apenas mais um e sem garantias de titularidade, correndo o risco de até poderes acabar na bancada (poderia ter dito isto por experiência própria.).
Carvalhal quer o Tormena.
Quote from: Heisenberg on 22 de June de 2022, 08:02
Carvalhal quer o Tormena.
Porque é que não vai antes buscar o Leite?
Quote from: Kwanza99 on 22 de June de 2022, 06:53
Quote from: Edgar1921 on 21 de June de 2022, 23:59
Isto pode significar algo como também pode não significar nada mas o Horta tinha na bio do instagram que era jogador do Sporting Clube de Braga e retirou.
Enviado do meu MAR-LX1A através do Tapatalk
Obla menos drama e não andes aí a espalhar barretes. Ele sempre teve a bio como está.
Nossa senhora!
Nao teve não, ainda no final da época tinha lá Sporting clube de Braga e o emoji de uma bola. Não tenho print mas lembro me perfeitamente de ver.
Enviado do meu MAR-LX1A através do Tapatalk
Deverá ser para a B/Sub-23: https://twitter.com/ElPetisoArango/status/1539291528631394304?s=20&t=LGBhTtodDxe7dippGQg1WQ
Gustavo Puerta, avançado de 19 anos do Bogotá FC.
Quote from: Kwanza99 on 22 de June de 2022, 09:32
Deverá ser para a B/Sub-23: https://twitter.com/ElPetisoArango/status/1539291528631394304?s=20&t=LGBhTtodDxe7dippGQg1WQ
Gustavo Puerta, avançado de 19 anos do Bogotá FC.
aqui não há futebolistas para a B/sub-23... há futebolistas que vem tentar uma oportunidade da equipa principal do mágico SCB... mesmo que possam iniciar nos B/sub-23/sub-19...
há os que vão conseguir... e o que que não...
mas todos vem, à partida, para a equipa principal!!!
fica a dica ;)
Quote from: (S)oon(C)hampion(B)raga on 22 de June de 2022, 09:35
Quote from: Kwanza99 on 22 de June de 2022, 09:32
Deverá ser para a B/Sub-23: https://twitter.com/ElPetisoArango/status/1539291528631394304?s=20&t=LGBhTtodDxe7dippGQg1WQ
Gustavo Puerta, avançado de 19 anos do Bogotá FC.
aqui não há futebolistas para a B/sub-23... há futebolistas que vem tentar uma oportunidade da equipa principal do mágico SCB... mesmo que possam iniciar nos B/sub-23/sub-19...
há os que vão conseguir... e o que que não...
mas todos vem, à partida, para a equipa principal!!!
fica a dica ;)
Tens razão, vem fazer sombra ao Dinis, que faz sombra ao Mario Gonzalez, que faz sombra ao Abel e ao Vitinha 8)
https://twitter.com/Ligue1_Turkce/status/1539387804739829761
Se fosse com opção de compra obrigatória de 15M, era já!
Quote from: Kwanza99 on 22 de June de 2022, 09:39
Quote from: (S)oon(C)hampion(B)raga on 22 de June de 2022, 09:35
Quote from: Kwanza99 on 22 de June de 2022, 09:32
Deverá ser para a B/Sub-23: https://twitter.com/ElPetisoArango/status/1539291528631394304?s=20&t=LGBhTtodDxe7dippGQg1WQ
Gustavo Puerta, avançado de 19 anos do Bogotá FC.
aqui não há futebolistas para a B/sub-23... há futebolistas que vem tentar uma oportunidade da equipa principal do mágico SCB... mesmo que possam iniciar nos B/sub-23/sub-19...
há os que vão conseguir... e o que que não...
mas todos vem, à partida, para a equipa principal!!!
fica a dica ;)
Tens razão, vem fazer sombra ao Dinis, que faz sombra ao Mario Gonzalez, que faz sombra ao Abel e ao Vitinha 8)
acho que a ideia que se instalou a partir da temporada passada foi +/- essa... tentar fazer "aceleração rápida" dos que conseguirem apanhar o comboio...
a partir do momento que haja a oportunidade... caso "pegue de estaca"...
acho que a ideia do SCB hoje em dia é a de não haver equipa principal e equipas de formação... acho que é a de haver uma equipa de 60/80 futebolistas... e que caso a oportunidade surja e eles rendam...
Quote from: Kwanza99 on 22 de June de 2022, 09:32
Deverá ser para a B/Sub-23: https://twitter.com/ElPetisoArango/status/1539291528631394304?s=20&t=LGBhTtodDxe7dippGQg1WQ
Gustavo Puerta, avançado de 19 anos do Bogotá FC.
Correção: penso que o jogador é médio e não avançado.
Quote from: Kwanza99 on 22 de June de 2022, 09:40
https://twitter.com/Ligue1_Turkce/status/1539387804739829761
Se fosse com opção de compra obrigatória de 15M, era já!
Estou mesmo a ver os turcos a estourarem 15 milhões numa compra, eles só gostam de pagar aos jogadores
Quote from: A4 on 22 de June de 2022, 09:51
Quote from: Kwanza99 on 22 de June de 2022, 09:40
https://twitter.com/Ligue1_Turkce/status/1539387804739829761
Se fosse com opção de compra obrigatória de 15M, era já!
Estou mesmo a ver os turcos a estourarem 15 milhões numa compra, eles só gostam de pagar aos jogadores
é para o Brest... frança...
a noticia é que é em lingua turca ;)
Vitós a tentar a contratação do Afonso Sousa. Este miúdo à mão de semear e não o convencemos a vir para cá? Neste momento daria um ótimo concorrente a Medeiros e Horta (coisa que não temos), pois as suas características são similares, jogador de faixa com tendência para procurar terrenos interiores, tem muita qualidade e potencial para evoluir ainda muito mais.
Noutros tempos já cá estaria há muito tempo.
Quote from: (S)oon(C)hampion(B)raga on 22 de June de 2022, 09:54
Quote from: A4 on 22 de June de 2022, 09:51
Quote from: Kwanza99 on 22 de June de 2022, 09:40
https://twitter.com/Ligue1_Turkce/status/1539387804739829761
Se fosse com opção de compra obrigatória de 15M, era já!
Estou mesmo a ver os turcos a estourarem 15 milhões numa compra, eles só gostam de pagar aos jogadores
é para o Brest... frança...
a noticia é que é em lingua turca ;)
https://abola.pt/nnh/2022-06-22/sc-braga-clube-frances-tenta-emprestimo-de-francisco-moura/946338
Quote from: SEMPRESCB on 22 de June de 2022, 09:58
Quote from: (S)oon(C)hampion(B)raga on 22 de June de 2022, 09:54
Quote from: A4 on 22 de June de 2022, 09:51
Quote from: Kwanza99 on 22 de June de 2022, 09:40
https://twitter.com/Ligue1_Turkce/status/1539387804739829761
Se fosse com opção de compra obrigatória de 15M, era já!
Estou mesmo a ver os turcos a estourarem 15 milhões numa compra, eles só gostam de pagar aos jogadores
é para o Brest... frança...
a noticia é que é em lingua turca ;)
https://abola.pt/nnh/2022-06-22/sc-braga-clube-frances-tenta-emprestimo-de-francisco-moura/946338
Por valores a rondar os 20 milhões? Seria o negócio do século
Quote from: A4 on 22 de June de 2022, 09:59
Quote from: SEMPRESCB on 22 de June de 2022, 09:58
Quote from: (S)oon(C)hampion(B)raga on 22 de June de 2022, 09:54
Quote from: A4 on 22 de June de 2022, 09:51
Quote from: Kwanza99 on 22 de June de 2022, 09:40
https://twitter.com/Ligue1_Turkce/status/1539387804739829761
Se fosse com opção de compra obrigatória de 15M, era já!
Estou mesmo a ver os turcos a estourarem 15 milhões numa compra, eles só gostam de pagar aos jogadores
é para o Brest... frança...
a noticia é que é em lingua turca ;)
https://abola.pt/nnh/2022-06-22/sc-braga-clube-frances-tenta-emprestimo-de-francisco-moura/946338
Por valores a rondar os 20 milhões? Seria o negócio do século
Eu diria que por metade já era uma boa venda, qualquer coisa a rondar os 10/12M pelo Moura é de aproveitar.
Quote from: Heisenberg on 22 de June de 2022, 08:02
Carvalhal quer o Tormena.
Pode ir o Tormena, de certeza que nos juvenis deve haver um miúdo de 15 ou 16 anos que é de caras titular na equipa principal. Um diamante em bruto como os jornaleiros falam.
O Moura também dizem hoje que o Brest de frança está interessado no empréstimo, depois da lesão grave nunca foi o mesmo. Também pode ir, só ver nas camadas jovens mais um diamante em bruto para lateral esquerdo
Al Musrati fora dos desejos de Rúben Amorim (https://www.abola.pt/nnh/2022-06-22/sporting-al-musrati-fora-dos-desejos-de-ruben-amorim/946343)
Será que os 'chorões' também vão dar destaque a esta noticia? Ou não interessa mencionar por não alimentar a narrativa?
O pânico, a tragédia, o horror...
Horta diz que é jogador do SCBraga na bio da sua conta de twitter oficial. Chamem a CMTV!!!
(https://pbs.twimg.com/media/FV2KFAnWAAAARzF?format=png&name=900x900)
Quote from: SEMPRESCB on 22 de June de 2022, 09:55
Vitós a tentar a contratação do Afonso Sousa. Este miúdo à mão de semear e não o convencemos a vir para cá? Neste momento daria um ótimo concorrente a Medeiros e Horta (coisa que não temos), pois as suas características são similares, jogador de faixa com tendência para procurar terrenos interiores, tem muita qualidade e potencial para evoluir ainda muito mais.
Noutros tempos já cá estaria há muito tempo.
Falava-se em valores a rondar os 4M no negócio com o Lech Poznan e os vitós vão-se intrometer? Deve ser com o dinheiro da "almofada" ;D
Quote from: PEDRØ XVI on 22 de June de 2022, 10:25
Al Musrati fora dos desejos de Rúben Amorim (https://www.abola.pt/nnh/2022-06-22/sporting-al-musrati-fora-dos-desejos-de-ruben-amorim/946343)
Será que os 'chorões' também vão dar destaque a esta noticia? Ou não interessa mencionar por não alimentar a narrativa?
O fontanário Observador/Robalo já disse mais do que uma vez que estava certo no Sporting e que o acordo já estava alcançado desde Março para desespero dos acólitos.
Quote from: Kwanza99 on 22 de June de 2022, 10:28
Quote from: SEMPRESCB on 22 de June de 2022, 09:55
Vitós a tentar a contratação do Afonso Sousa. Este miúdo à mão de semear e não o convencemos a vir para cá? Neste momento daria um ótimo concorrente a Medeiros e Horta (coisa que não temos), pois as suas características são similares, jogador de faixa com tendência para procurar terrenos interiores, tem muita qualidade e potencial para evoluir ainda muito mais.
Noutros tempos já cá estaria há muito tempo.
Falava-se em valores a rondar os 4M no negócio com o Lech Poznan e os vitós vão-se intrometer? Deve ser com o dinheiro da "almofada" ;D
4M? Mas alguém acredita nisso? Estamos a falar de um clube Polaco.
https://www.ojogo.pt/futebol/1a-liga/vitoria-guimaraes/noticias/afonso-sousa-e-um-alvo-dificil-mas-medio-quer-o-v-guimaraes-14958681.html
Aqui fala-se em 750k e por este valor é "dado".
Porto entra na corrida por Ricardo Horta e mete Toni Martinez na oferta.. O Ricardo a sair so para o Benfica e quer sair a bem com o Braga
Enviado do meu MAR-LX1A através do Tapatalk
O Ruben não quer o Musrati? O Horta é jogador do Braga? Vou já rasgar cartão de sócio da Robalo TV
Quote from: Edgar1921 on 22 de June de 2022, 10:47
Porto entra na corrida por Ricardo Horta e mete Toni Martinez na oferta.. O Ricardo a sair so para o Benfica e quer sair a bem com o Braga
Enviado do meu MAR-LX1A através do Tapatalk
Onde viste isto? Não sei se é verdade mas num negócio que incluísse jogadores preferia mil vezes o Toni Martinez ao entulho que se fala do Benfica.
Quote from: PEDRØ XVI on 22 de June de 2022, 10:49
Quote from: Edgar1921 on 22 de June de 2022, 10:47
Porto entra na corrida por Ricardo Horta e mete Toni Martinez na oferta.. O Ricardo a sair so para o Benfica e quer sair a bem com o Braga
Enviado do meu MAR-LX1A através do Tapatalk
Onde viste isto? Não sei se é verdade mas num negócio que incluísse jogadores preferia mil vezes o Toni Martinez ao entulho que se fala do Benfica.
O Record também meteu algo
https://www.google.com/amp/s/www.diariodominho.pt/2022/06/22/sc-braga-e-benfica-continuam-irredutiveis-fc-porto-entra-em-cena-e-horta-na-expetativa/amp/
Enviado do meu MAR-LX1A através do Tapatalk
Quote from: Edgar1921 on 22 de June de 2022, 10:51
Quote from: PEDRØ XVI on 22 de June de 2022, 10:49
Quote from: Edgar1921 on 22 de June de 2022, 10:47
Porto entra na corrida por Ricardo Horta e mete Toni Martinez na oferta.. O Ricardo a sair so para o Benfica e quer sair a bem com o Braga
Enviado do meu MAR-LX1A através do Tapatalk
Onde viste isto? Não sei se é verdade mas num negócio que incluísse jogadores preferia mil vezes o Toni Martinez ao entulho que se fala do Benfica.
O Record também meteu algo
https://www.google.com/amp/s/www.diariodominho.pt/2022/06/22/sc-braga-e-benfica-continuam-irredutiveis-fc-porto-entra-em-cena-e-horta-na-expetativa/amp/
Enviado do meu MAR-LX1A através do Tapatalk
O que diz aí é que o Toni Martinez seria incluído no negócio do Carmo e não do Horta.
Quote from: PEDRØ XVI on 22 de June de 2022, 10:25
Al Musrati fora dos desejos de Rúben Amorim (https://www.abola.pt/nnh/2022-06-22/sporting-al-musrati-fora-dos-desejos-de-ruben-amorim/946343)
Será que os 'chorões' também vão dar destaque a esta noticia? Ou não interessa mencionar por não alimentar a narrativa?
Fora dos desejos ou fora das po$$ibilidades? Estes vai-se a ver vão fazer como os lampiões que afinal "não queriam" o Gotze nem pintado de ouro.
Quote from: PEDRØ XVI on 22 de June de 2022, 11:00
Quote from: Edgar1921 on 22 de June de 2022, 10:51
Quote from: PEDRØ XVI on 22 de June de 2022, 10:49
Quote from: Edgar1921 on 22 de June de 2022, 10:47
Porto entra na corrida por Ricardo Horta e mete Toni Martinez na oferta.. O Ricardo a sair so para o Benfica e quer sair a bem com o Braga
Enviado do meu MAR-LX1A através do Tapatalk
Onde viste isto? Não sei se é verdade mas num negócio que incluísse jogadores preferia mil vezes o Toni Martinez ao entulho que se fala do Benfica.
O Record também meteu algo
https://www.google.com/amp/s/www.diariodominho.pt/2022/06/22/sc-braga-e-benfica-continuam-irredutiveis-fc-porto-entra-em-cena-e-horta-na-expetativa/amp/
Enviado do meu MAR-LX1A através do Tapatalk
O que diz aí é que o Toni Martinez seria incluído no negócio do Carmo e não do Horta.
Li mal mas no negócio do Carmo não aceitava.. ou 30M ou nada feito
Enviado do meu MAR-LX1A através do Tapatalk
Quote from: Edgar1921 on 22 de June de 2022, 12:03
Quote from: PEDRØ XVI on 22 de June de 2022, 11:00
Quote from: Edgar1921 on 22 de June de 2022, 10:51
Quote from: PEDRØ XVI on 22 de June de 2022, 10:49
Quote from: Edgar1921 on 22 de June de 2022, 10:47
Porto entra na corrida por Ricardo Horta e mete Toni Martinez na oferta.. O Ricardo a sair so para o Benfica e quer sair a bem com o Braga
Enviado do meu MAR-LX1A através do Tapatalk
Onde viste isto? Não sei se é verdade mas num negócio que incluísse jogadores preferia mil vezes o Toni Martinez ao entulho que se fala do Benfica.
O Record também meteu algo
https://www.google.com/amp/s/www.diariodominho.pt/2022/06/22/sc-braga-e-benfica-continuam-irredutiveis-fc-porto-entra-em-cena-e-horta-na-expetativa/amp/
Enviado do meu MAR-LX1A através do Tapatalk
O que diz aí é que o Toni Martinez seria incluído no negócio do Carmo e não do Horta.
Li mal mas no negócio do Carmo não aceitava.. ou 30M ou nada feito
Enviado do meu MAR-LX1A através do Tapatalk
Pois, no negócio do Carmo não deve haver ninguém que aceite isso.
Se fosse no Horta seria muito bom mas duvido... aliás, duvido muito que o Toni Martinez aceite ser moeda de troca em qualquer negócio a nível interno (liga portuguesa).
(https://i.ibb.co/KxnDczp/IMG-20220622-130239.jpg) (https://ibb.co/PGkMszv)
(https://i.ibb.co/qrCtdsC/IMG-20220622-121125.jpg) (https://ibb.co/hmcPyWc)
(https://i.ibb.co/2FsQFbB/IMG-20220622-120922.jpg) (https://ibb.co/51ny17V)
A questão da bio do instagram do Horta já foi notícia na CM TV
Enviado do meu MAR-LX1A através do Tapatalk
Quote from: Edgar1921 on 22 de June de 2022, 14:07
A questão da bio do instagram do Horta já foi notícia na CM TV
Enviado do meu MAR-LX1A através do Tapatalk
Hilariante, ele já tem esta bio há meses.
Quote from: Rondo on 22 de June de 2022, 14:10
Quote from: Edgar1921 on 22 de June de 2022, 14:07
A questão da bio do instagram do Horta já foi notícia na CM TV
Enviado do meu MAR-LX1A através do Tapatalk
Hilariante, ele já tem esta bio há meses.
Até dá a sensação que o fontanário deles foi o Edgar1921
Quote from: A4 on 22 de June de 2022, 14:12
Quote from: Rondo on 22 de June de 2022, 14:10
Quote from: Edgar1921 on 22 de June de 2022, 14:07
A questão da bio do instagram do Horta já foi notícia na CM TV
Enviado do meu MAR-LX1A através do Tapatalk
Até dá a sensação que o fontanário deles foi o Edgar1921
Hilariante, ele já tem esta bio há meses.
Não fui a única pessoa a dizer o mesmo... Se a CM TV usa isto como fonte então diz muito sobre o canal..
Já vi o Braz noticiar algo que foi um rumor falso lançado no twitter por isso não é que me admire..
Enviado do meu MAR-LX1A através do Tapatalk
https://twitter.com/PerrydasTransf1/status/1539526749326802944?t=dplaChL_x2K23pdvgoC6WA&s=19
Enviado do meu MAR-LX1A através do Tapatalk
Quote from: Edgar1921 on 22 de June de 2022, 14:14
Quote from: A4 on 22 de June de 2022, 14:12
Quote from: Rondo on 22 de June de 2022, 14:10
Quote from: Edgar1921 on 22 de June de 2022, 14:07
A questão da bio do instagram do Horta já foi notícia na CM TV
Enviado do meu MAR-LX1A através do Tapatalk
Até dá a sensação que o fontanário deles foi o Edgar1921
Hilariante, ele já tem esta bio há meses.
Não fui a única pessoa a dizer o mesmo... Se a CM TV usa isto como fonte então diz muito sobre o canal..
Já vi o Braz noticiar algo que foi um rumor falso lançado no twitter por isso não é que me admire..
Enviado do meu MAR-LX1A através do Tapatalk
Que usam twitters e redes do género par arranjar conteúdo.. não tenho dúvidas, mas lembro-me que havia um jornalista da Abola que via este fórum e era ele que escrevia a maioria das notícias do Braga no jornal, de seu nome Pascoal Sousa. Dizia-se isso porque muito do que se falava aqui, era colocado em notícias na abola passado uns tempos, era muito estranho as semelhanças... e porque na altura tínhamos realmente um fontanário credível a escrever aqui, o Brigada da Relote. Este forista que desapareceu do mapa tinha verdadeiramente fontes dentro do clube, ainda me lembro quando se falava que o Lopetegui estava para chegar e ele a dizer aqui que o negócio caiu e que o Peseiro era apresentado no Largo do Paço na semana seguinte, dito e feito.
12M + 8M por objetivos e ainda Gil dias e Diogo Gonçalves por Horta já não era assim tão mau e é a única maneira de ser um negócio minimamente rentável.
Ainda assim gostava bem mais que fosse Morato no lugar de Gil Dias.
O melhor seria sempre ele ficar mas acima de tudo acho que devemos respeitar a vontade do jogador como ele sempre nos respeitou.
Enviado do meu MAR-LX1A através do Tapatalk
A não ser que a ideia do Artur Jorge seja jogar constantemente com uma linha de três centrais (e mesmo assim...), não me agradava mesmo nada receber o Gil Dias e o Diogo Gonçalves em simultâneo.
Como extremos não acho que sejam jogadores muito virtuosos e desiquilibradores e é esse o perfil que precisamos. Como laterais, o Diogo ainda se safa, o Gil Dias não.
Mais valia baixar o valor pago pelos lampiões e incluir o Nuno Santos do que o Gil Dias. Assim, acho que é "encher" o plantel sem qualquer tipo de critério, mas vamos esperar para ver.
Quote from: Edgar1921 on 22 de June de 2022, 14:14
Quote from: A4 on 22 de June de 2022, 14:12
Quote from: Rondo on 22 de June de 2022, 14:10
Quote from: Edgar1921 on 22 de June de 2022, 14:07
A questão da bio do instagram do Horta já foi notícia na CM TV
Enviado do meu MAR-LX1A através do Tapatalk
Até dá a sensação que o fontanário deles foi o Edgar1921
Hilariante, ele já tem esta bio há meses.
Não fui a única pessoa a dizer o mesmo... Se a CM TV usa isto como fonte então diz muito sobre o canal..
Já vi o Braz noticiar algo que foi um rumor falso lançado no twitter por isso não é que me admire..
Enviado do meu MAR-LX1A através do Tapatalk
O pior não são eles, o pior é quem ainda lhes presta atenção e acha que o que lá é dito tem algum valor.
https://www.zerozero.pt/player.php?id=640340
Supostamente há interesse e contactos com o Villareal.
Certo é que estamos a dias de voltar ao trabalho com 3 saídas (Buta, Yan e Leite) e 1 entrada (Costinha).
Quote from: SEMPRESCB on 22 de June de 2022, 17:29
https://www.zerozero.pt/player.php?id=640340
Supostamente há interesse e contactos com o Villareal.
Certo é que estamos a dias de voltar ao trabalho com 3 saídas (Buta, Yan e Leite) e 1 entrada (Costinha).
Os regressos de empréstimo contam tanto como as saídas por fim de empréstimo. O Zé Carlos e o Borja, nomeadamente. Para o lugar do Buta posso ir eu.
Quote from: Rondo on 22 de June de 2022, 17:33
Quote from: SEMPRESCB on 22 de June de 2022, 17:29
https://www.zerozero.pt/player.php?id=640340
Supostamente há interesse e contactos com o Villareal.
Certo é que estamos a dias de voltar ao trabalho com 3 saídas (Buta, Yan e Leite) e 1 entrada (Costinha).
Os regressos de empréstimo contam tanto como as saídas por fim de empréstimo. O Zé Carlos e o Borja, nomeadamente. Para o lugar do Buta posso ir eu.
Certo mas como ainda não há certezas (oficialmente nada se sabe) se se vão apresentar ou não, nem se vão realmente contar, não os contabilizei. Até porque o Schettine e o Novais (Pablo, Viana ... e por aí fora) também se podem apresentar se for por ai. Para além de que contabilizando tudo também saí Rolando e Raul Silva na verdade.
Quote from: Heisenberg on 22 de June de 2022, 08:02
Carvalhal quer o Tormena.
Só aqui é que não o queria...
Enviado do meu MI 8 Lite através do Tapatalk
Amanhã deve sair uma errata na ABOLA a dizer que meteram um 0 a mais na notícia do Moura.
Quote from: GverreirodoMinho on 22 de June de 2022, 18:13
Quote from: Heisenberg on 22 de June de 2022, 08:02
Carvalhal quer o Tormena.
Só aqui é que não o queria...
Enviado do meu MI 8 Lite através do Tapatalk
Como se o tormena fosse algo de especial. Se der 5M por mim é vender.
Enviado do meu MAR-LX1A através do Tapatalk
https://es.besoccer.com/noticia/alex-baena-sporting-braga-girona-villarreal-mercado-fichajes-1153918
Nós temos é de ir buscar centrais e não vender.
Centrais com a velocidade do tormena fazem sempre falta
afinal já mudaram o "converseio"... ;D ;D ;D ;D ;D
«O Málaga é um espectador, mas temos de ser informados. Há ofertas, mas não podemos fazer muito mais. Oxalá haja uma operação e que o Málaga saia beneficiado, porque seria ótimo para nós», afirmou em declarações ao jornal ElDesmarque o diretor-desportivo da equipa do sul de Espanha, Manolo Gaspar.
@ https://maisfutebol.iol.pt/sp-braga/benfica/ha-ofertas-por-ricardo-horta-mas-nao-podemos-fazer-muito-mais
Quote from: Edgar1921 on 22 de June de 2022, 14:14
Quote from: A4 on 22 de June de 2022, 14:12
Quote from: Rondo on 22 de June de 2022, 14:10
Quote from: Edgar1921 on 22 de June de 2022, 14:07
A questão da bio do instagram do Horta já foi notícia na CM TV
Enviado do meu MAR-LX1A através do Tapatalk
Até dá a sensação que o fontanário deles foi o Edgar1921
Hilariante, ele já tem esta bio há meses.
Não fui a única pessoa a dizer o mesmo... Se a CM TV usa isto como fonte então diz muito sobre o canal..
Já vi o Braz noticiar algo que foi um rumor falso lançado no twitter por isso não é que me admire..
Enviado do meu MAR-LX1A através do Tapatalk
Lembro me bem dessa. Os auto intitulados Reis das Trasnferencias são sempre quem vai buscar notícias ao twitter. Neste momento, em portugal só confio no spulveda.
https://twitter.com/pedromsepulveda/status/1539689343060774912?ref_src=twsrc%5Egoogle%7Ctwcamp%5Eserp%7Ctwgr%5Etweet
Será que só andamos de tentativa em tentativa de empréstimo? Preocupante de facto esta falta de alguns argumentos financeiros depois de mercados consecutivos de receitas extraordinárias!
Mais um emprestado, portanto.
Depois de saírem os 3 da moda, vamos vender quem? É o Falé que vai dar 20M? O Salvador sabe que não dá para vender emprestados, certo?
Enviado do meu MI 8 Lite através do Tapatalk
Quote from: SEMPRESCB on 22 de June de 2022, 20:31
https://twitter.com/pedromsepulveda/status/1539689343060774912?ref_src=twsrc%5Egoogle%7Ctwcamp%5Eserp%7Ctwgr%5Etweet
Será que só andamos de tentativa em tentativa de empréstimo? Preocupante de facto esta falta de alguns argumentos financeiros depois de mercados consecutivos de receitas extraordinárias!
Vê lá que os que têm a falta de argumentos financeiros são os únicos sem adiantamentos de direitos televisivos, mesmo com a construção de património do clube. Os outros não devem ter receitas extraordinárias.
Quote from: SEMPRESCB on 22 de June de 2022, 20:31
https://twitter.com/pedromsepulveda/status/1539689343060774912?ref_src=twsrc%5Egoogle%7Ctwcamp%5Eserp%7Ctwgr%5Etweet
Será que só andamos de tentativa em tentativa de empréstimo? Preocupante de facto esta falta de alguns argumentos financeiros depois de mercados consecutivos de receitas extraordinárias!
1 ou 2 emprestados de fora para acrescentar qualidade não acho grave.
De resto há Edgar Iê livre que seria um excelente companheiro do Carmo
Vukcevic também está livre e em caso de saida de Musrati era bom para rodar com Gorby
Fábio Abreu também acabou contrato e seria uma boa opção para rodar com Vitinha.
Para a posição do Horta seria necessário um investimento e vejo 3 nomes para o lugar que são Lino, André Franco ou Afonso Sousa.
Enviado do meu MAR-LX1A através do Tapatalk
Para as alas nem me choca que venha um emprestado, mas seria sempre melhor com uma opção de compra, mesmo que fosse algo elevada. Temos jogadores jovens a aparecer para essas posições (Djaló, Costinha, Rodrigo Gomes, Roger) que bem trabalhados podem dar dinheiro mais tarde. Não defendo esta aposta louca nos jovens (vamos ver melhor como será esta época), mas também é obrigação do treinador fazer crescer alguns miúdos.
Depende do modelo do Artur Jorge, mas não me importava de vender o Moura (valores acima dos 4/5M). Para a lateral esquerda há Sequeira e Borja e podia ser um encaixe importante para entrar alguém para uma posição mais carenciada.
O mesmo se aplica para o Mário que não me importava que saísse (2/2.5 milhões pelo passe todo e não pelos 50% que estavam na opção do Tenerife) para entrar outro PL.
Quote from: GverreirodoMinho on 22 de June de 2022, 18:13
Quote from: Heisenberg on 22 de June de 2022, 08:02
Carvalhal quer o Tormena.
Só aqui é que não o queria...
Enviado do meu MI 8 Lite através do Tapatalk
Sim, por isso fez 77 jogos em duas épocas.
Já estão 12 prontos para fazer a pré temporada, sobe mais um para o lugar do Tormenta e fica resolvido...ainda há mais de dois meses de mercado aberto portanto ainda acredito que vão chegar reforços dignos desse nome mas até apetece dizer que se saírem alguns titulares sobem mais três ou quatro putos e ficamos com um plantel que tanto pode jogar na I Liga como nos sub 23 e ainda sobram alguns para jogar pelos Júniores, será quase três em um...ter um plantel com essa versatilidade não é para todos, só mesmo para crentes fanáticos (claro que não vai ser assim).
Quote from: Lipeste on 23 de June de 2022, 00:36
Já estão 12 prontos para fazer a pré temporada, sobe mais um para o lugar do Tormenta e fica resolvido...ainda há mais de dois meses de mercado aberto portanto ainda acredito que vão chegar reforços dignos desse nome mas até apetece dizer que se saírem alguns titulares sobem mais três ou quatro putos e ficamos com um plantel que tanto pode jogar na I Liga como nos sub 23 e ainda sobram alguns para jogar pelos Júniores, será quase três em um...ter um plantel com essa versatilidade não é para todos, só mesmo para crentes fanáticos (claro que não vai ser assim).
Acho que até meio de julho plantel devia estar mais ou menos definido, podendo em agosto haver alguma saída e entrada para colmatar algo que precise ser melhorado. Não se pode deixar arrastar entradas até perto do fim de agosto, a liga começa dia 7 de Agosto.
Se sai o Horta e Musrati antes do inicio da liga com o Carmo a não poder jogar as 2 primeiras jornadas, se vamos com este plantel que sobra e nas primeiras jornadas calha Porto, Benfica ou sporting podemos sair de cabaz cheio.
Acho que é hoje que arranca os trabalhos e temos o Costinha para a equipa B
Quote from: bruce on 23 de June de 2022, 07:34
Quote from: Lipeste on 23 de June de 2022, 00:36
Já estão 12 prontos para fazer a pré temporada, sobe mais um para o lugar do Tormenta e fica resolvido...ainda há mais de dois meses de mercado aberto portanto ainda acredito que vão chegar reforços dignos desse nome mas até apetece dizer que se saírem alguns titulares sobem mais três ou quatro putos e ficamos com um plantel que tanto pode jogar na I Liga como nos sub 23 e ainda sobram alguns para jogar pelos Júniores, será quase três em um...ter um plantel com essa versatilidade não é para todos, só mesmo para crentes fanáticos (claro que não vai ser assim).
Acho que até meio de julho plantel devia estar mais ou menos definido, podendo em agosto haver alguma saída e entrada para colmatar algo que precise ser melhorado. Não se pode deixar arrastar entradas até perto do fim de agosto, a liga começa dia 7 de Agosto.
Se sai o Horta e Musrati antes do inicio da liga com o Carmo a não poder jogar as 2 primeiras jornadas, se vamos com este plantel que sobra e nas primeiras jornadas calha Porto, Benfica ou sporting podemos sair de cabaz cheio.
Acho que é hoje que arranca os trabalhos e temos o Costinha para a equipa B
se bem me recorda na última temporada com o CC fomos jogar ao "dragonhe" com os miúdos da formação e não aconteceu nada disso... ;D
Quote from: Rondo on 22 de June de 2022, 20:58
Quote from: SEMPRESCB on 22 de June de 2022, 20:31
https://twitter.com/pedromsepulveda/status/1539689343060774912?ref_src=twsrc%5Egoogle%7Ctwcamp%5Eserp%7Ctwgr%5Etweet
Será que só andamos de tentativa em tentativa de empréstimo? Preocupante de facto esta falta de alguns argumentos financeiros depois de mercados consecutivos de receitas extraordinárias!
Vê lá que os que têm a falta de argumentos financeiros são os únicos sem adiantamentos de direitos televisivos, mesmo com a construção de património do clube. Os outros não devem ter receitas extraordinárias.
Sim a vantagem competitiva aqui tem sido qual?
É que se continua a ver os tais dos adiantamentos a continuar a investir uns mais outros menos (e não falo só dos estarolas) e vejo um Braga, com toda a sua espetacular gestão financeira e depois de em 2 anos vender como nunca o tinha feito na sua história a apresentar um desinvestimento brutal até ao momento. E nomes falados é praticamente tudo rapidamente associado a empréstimos. Haverá então assim tanta vantagem de não ter adiantado nada ? É que depois do inicio da pandemia 2 anos já passaram...Veremos
Quote from: SEMPRESCB on 23 de June de 2022, 09:29
Quote from: Rondo on 22 de June de 2022, 20:58
Quote from: SEMPRESCB on 22 de June de 2022, 20:31
https://twitter.com/pedromsepulveda/status/1539689343060774912?ref_src=twsrc%5Egoogle%7Ctwcamp%5Eserp%7Ctwgr%5Etweet
Será que só andamos de tentativa em tentativa de empréstimo? Preocupante de facto esta falta de alguns argumentos financeiros depois de mercados consecutivos de receitas extraordinárias!
Vê lá que os que têm a falta de argumentos financeiros são os únicos sem adiantamentos de direitos televisivos, mesmo com a construção de património do clube. Os outros não devem ter receitas extraordinárias.
Sim a vantagem competitiva aqui tem sido qual?
É que se continua a ver os tais dos adiantamentos a continuar a investir uns mais outros menos (e não falo só dos estarolas) e vejo um Braga, com toda a sua espetacular gestão financeira e depois de em 2 anos vender como nunca o tinha feito na sua história a apresentar um desinvestimento brutal até ao momento. E nomes falados é praticamente tudo rapidamente associado a empréstimos. Haverá então assim tanta vantagem de não ter adiantado nada ? É que depois do inicio da pandemia 2 anos já passaram...Veremos
já o disse várias vezes que sou da opinião que para além da aposta na juventude é preciso jogadores com calo para equilibrar a equipa, mas...
mas tens que ter noção que até o messi e o CR7 no inicio da carreira não eram sempre titulares... que muitas vezes ficaram no banco e na bancada e acabaram os 2 por ser os melhores futebolistas dos últimos 20 anos do futebol mundial
há que dar tempo ao tempo ;)
Como é que podemos investir em contratações quando fazemos negócios de milhões ( 31M ) como o do Trincão e ficamos com tostões (14M).
Quote from: VERMELHO MAGICO on 23 de June de 2022, 09:49
Como é que podemos investir em contratações quando fazemos negócios de milhões ( 31M ) como o do Trincão e ficamos com tostões (14M).
14 se o passe fosse todo nosso.
Anda a circular que o negocio do ricardo horta caiu de vez, e que os agentes do benfica e o agente do ricardo se pegaram, se será verdade ou nao nao se sabe
Quote from: Magicobraga20 on 23 de June de 2022, 10:41
Anda a circular que o negocio do ricardo horta caiu de vez, e que os agentes do benfica e o agente do ricardo se pegaram, se será verdade ou nao nao se sabe
Eu se fosse jogador internacional português, terceiro melhor marcador da liga, com centenas de jogos na I Liga, e um dos melhores jogadores da época finda, e houvesse um clube a tentar a minha contratação há um mês, a apregoar aos ventos que me quer contratar, mas que diz que só paga metade do que oferece por um argentino que ninguém sabe como se dará cá, também me pegava com os trauliteiros do clube interessado...
https://www.ojogo.pt/futebol/1a-liga/sporting/noticias/sporting-pergunta-por-banza-avancado-do-lens-pode-ser-o-plano-b-14961800.html?target=conteudo_fechado
Quote from: Hawk on 23 de June de 2022, 11:21
https://www.ojogo.pt/futebol/1a-liga/sporting/noticias/sporting-pergunta-por-banza-avancado-do-lens-pode-ser-o-plano-b-14961800.html?target=conteudo_fechado
Já se previa..
Quote from: kamelot on 23 de June de 2022, 11:35
Quote from: Hawk on 23 de June de 2022, 11:21
https://www.ojogo.pt/futebol/1a-liga/sporting/noticias/sporting-pergunta-por-banza-avancado-do-lens-pode-ser-o-plano-b-14961800.html?target=conteudo_fechado
Já se previa..
O Lens pede 7.5M
Quote from: bruce on 23 de June de 2022, 11:42
Quote from: kamelot on 23 de June de 2022, 11:35
Quote from: Hawk on 23 de June de 2022, 11:21
https://www.ojogo.pt/futebol/1a-liga/sporting/noticias/sporting-pergunta-por-banza-avancado-do-lens-pode-ser-o-plano-b-14961800.html?target=conteudo_fechado
Já se previa..
O Lens pede 7.5M
Por esse valor tentava o Seferovic. O Benfica quer 6M, ainda sobrava 1,5M para acrescer ao salário.
Quote from: JR1287 on 23 de June de 2022, 12:20
Quote from: bruce on 23 de June de 2022, 11:42
Quote from: kamelot on 23 de June de 2022, 11:35
Quote from: Hawk on 23 de June de 2022, 11:21
https://www.ojogo.pt/futebol/1a-liga/sporting/noticias/sporting-pergunta-por-banza-avancado-do-lens-pode-ser-o-plano-b-14961800.html?target=conteudo_fechado
Já se previa..
O Lens pede 7.5M
Por esse valor tentava o Seferovic. O Benfica quer 6M, ainda sobrava 1,5M para acrescer ao salário.
Mil vezes o Banza... por todas as razões e mais algumas mas especialmente porque o Braga não se pode dar ao luxo de dar esses milhões por um jogador de 30 anos.
Quote from: PEDRØ XVI on 23 de June de 2022, 12:37
Quote from: JR1287 on 23 de June de 2022, 12:20
Quote from: bruce on 23 de June de 2022, 11:42
Quote from: kamelot on 23 de June de 2022, 11:35
Quote from: Hawk on 23 de June de 2022, 11:21
https://www.ojogo.pt/futebol/1a-liga/sporting/noticias/sporting-pergunta-por-banza-avancado-do-lens-pode-ser-o-plano-b-14961800.html?target=conteudo_fechado
Já se previa..
O Lens pede 7.5M
Por esse valor tentava o Seferovic. O Benfica quer 6M, ainda sobrava 1,5M para acrescer ao salário.
Mil vezes o Banza... por todas as razões e mais algumas mas especialmente porque o Braga não se pode dar ao luxo de dar esses milhões por um jogador de 30 anos.
Por esses valores obviamente que nenhum. O seferovic, no entanto, nem à borla, o que tinha para fazer na carreira já fez (e não foi grande coisa), agora é turquias e arábias
Enviado do meu MI 8 Lite através do Tapatalk
Não podemos ter jogadores com a massa salarial de Seferovics e afins, até podíamos pagar mais do que aquilo que hoje é o salário máximo do Braga mas chegar a valores de outra ordem de grandeza estourava com o balneário (já passo por cima do esforço financeiro).
Quote from: Lipeste on 23 de June de 2022, 12:58
Não podemos ter jogadores com a massa salarial de Seferovics e afins, até podíamos pagar mais do que aquilo que hoje é o salário máximo do Braga mas chegar a valores de outra ordem de grandeza estourava com o balneário (já passo por cima do esforço financeiro).
Óbvio!
Que dizíamos depois aos Hortas, Carmo, Mateus, Musrati, etc quando viessem pedir salários de igual ordem?
Enviado de meu POT-LX1 usando o Tapatalk
Desculpem a minha ignorância mas quem e o Bogdan que aparece na lista de hoje !
Quote from: RIKYSCB on 23 de June de 2022, 13:17
Desculpem a minha ignorância mas quem e o Bogdan que aparece na lista de hoje !
Deve ser o guarda redes ucraniano, Bogdan Isachenko
Com o regresso do Mario e como a tatica ja nao é a mesma, acho que mais urgente fica por um extremo e por um central ja com atraso de 4 anos, quantidade nao é sinonimo de qualidade e o unico com qualidade é o Carmo
Nenhuma contratação? nem o Costinha? ah ok foi para a B.. 8)
Sinceramente acho que faz mais sentido que o sporting se vire mais para o Fran Navarro para alternativa ao Paulo Anão do que propriamente para o Banza, vamos ver.
Quanto a outros nomes o Estupinan ao que parece ainda está livre e Casierra também. No entanto com Abel, Vitinha, Mário e Dinis não me parece que entremos em cena a menos que saia 1 dos 3 primeiros mesmo que o AJ jogue eventualmente com 2 PL.
https://bancada.pt/artigos/artigo/o-salvador-quer-20-milhoes-mais-dois-jogadores-e-comprar-a-se-de-braga
Tão curioso como previsível.
Visto do lado de cá o AS "abre as pernas ao benfas". Visto do lado de lá "é impossível negociar com AS porque pensa que tem o rei na barriga"
Enviado de meu POT-LX1 usando o Tapatalk
Niakaté chega por empréstimo do Guingamp (https://www.ojogo.pt/futebol/1a-liga/braga/noticias/niakite-chega-por-emprestimo-do-guingamp-14962793.html)
Central canhoto assinará um contrato de cinco épocas se cumprir metade dos jogos em 2022/23
O central francês Sikou Niakaté, 22 anos, é reforço do Braga para a época 2022/23
O jogador vai jogar uma época nos minhotos por empréstimo do Guingamp, da segunda divisão de França, mas existe a possibilidade de assinar um contrato mais longo. Se Niakaté cumprir 50 por cento dos jogos oficiais do Braga na próxima temporada, a SAD terá de acionar automaticamente a opção de compra do passe por 1,8 milhões de euros, precisamente o valor de mercado atribuído ao jogador pelo Transfermarkt. E nesse cenário o contrato seria de cinco épocas, ou seja, até junho de 2028.
Niakaté jogou na última temporada no Metz, da Ligue 1, por empréstimo do Guingamp, e tinha convites de outros clubes franceses, mas apreciou o projeto que lhe foi apresentado pelo Braga. Internacional sub-20 pela França, o central realizou 12 jogos na última época.
O novo reforço arsenalista é canhoto, o que indicia que a contratação está pensada numa lógica de partida de David Carmo, que como se sabe é pretendido por vários clubes, entre os quais o FC Porto.
Quote from: PEDRØ XVI on 23 de June de 2022, 15:23
Niakaté chega por empréstimo do Guingamp (https://www.ojogo.pt/futebol/1a-liga/braga/noticias/niakite-chega-por-emprestimo-do-guingamp-14962793.html)
Central canhoto assinará um contrato de cinco épocas se cumprir metade dos jogos em 2022/23
O central francês Sikou Niakaté, 22 anos, é reforço do Braga para a época 2022/23
O jogador vai jogar uma época nos minhotos por empréstimo do Guingamp, da segunda divisão de França, mas existe a possibilidade de assinar um contrato mais longo. Se Niakaté cumprir 50 por cento dos jogos oficiais do Braga na próxima temporada, a SAD terá de acionar automaticamente a opção de compra do passe por 1,8 milhões de euros, precisamente o valor de mercado atribuído ao jogador pelo Transfermarkt. E nesse cenário o contrato seria de cinco épocas, ou seja, até junho de 2028.
Niakaté jogou na última temporada no Metz, da Ligue 1, por empréstimo do Guingamp, e tinha convites de outros clubes franceses, mas apreciou o projeto que lhe foi apresentado pelo Braga. Internacional sub-20 pela França, o central realizou 12 jogos na última época.
O novo reforço arsenalista é canhoto, o que indicia que a contratação está pensada numa lógica de partida de David Carmo, que como se sabe é pretendido por vários clubes, entre os quais o FC Porto.
A confirmarem-se esses moldes, parece-me um negócio bem interessante. Parece ter boas características, estatísticas idênticas ao Carmo, apenas perde na fase de construção. Caso seja utilizado, é porque se confirma que tem qualidades e vale a pena o investimento, por um valor interessante.
(https://pbs.twimg.com/media/FVtkL7KWQAYCUPZ?format=jpg&name=900x900)
Quote from: Kwanza99 on 23 de June de 2022, 15:32
Quote from: PEDRØ XVI on 23 de June de 2022, 15:23
Niakaté chega por empréstimo do Guingamp (https://www.ojogo.pt/futebol/1a-liga/braga/noticias/niakite-chega-por-emprestimo-do-guingamp-14962793.html)
Central canhoto assinará um contrato de cinco épocas se cumprir metade dos jogos em 2022/23
O central francês Sikou Niakaté, 22 anos, é reforço do Braga para a época 2022/23
O jogador vai jogar uma época nos minhotos por empréstimo do Guingamp, da segunda divisão de França, mas existe a possibilidade de assinar um contrato mais longo. Se Niakaté cumprir 50 por cento dos jogos oficiais do Braga na próxima temporada, a SAD terá de acionar automaticamente a opção de compra do passe por 1,8 milhões de euros, precisamente o valor de mercado atribuído ao jogador pelo Transfermarkt. E nesse cenário o contrato seria de cinco épocas, ou seja, até junho de 2028.
Niakaté jogou na última temporada no Metz, da Ligue 1, por empréstimo do Guingamp, e tinha convites de outros clubes franceses, mas apreciou o projeto que lhe foi apresentado pelo Braga. Internacional sub-20 pela França, o central realizou 12 jogos na última época.
O novo reforço arsenalista é canhoto, o que indicia que a contratação está pensada numa lógica de partida de David Carmo, que como se sabe é pretendido por vários clubes, entre os quais o FC Porto.
A confirmarem-se esses moldes, parece-me um negócio bem interessante. Parece ter boas características, estatísticas idênticas ao Carmo, apenas perde na fase de construção. Caso seja utilizado, é porque se confirma que tem qualidades e vale a pena o investimento, por um valor interessante.
(https://pbs.twimg.com/media/FVtkL7KWQAYCUPZ?format=jpg&name=900x900)
Concordo, acho um negócio inteligente. Só realçar que os dados dos passes aproximativos podem ser enviesados dado o contexto da equipa onde estava. O Metz era das equipas da ligue one com menos percentagem de posse de bola, equipa de bloco baixo que passava grande parte do jogo a defender.
Não conheço o jogador, mas era necessário mais um central canhoto (só temos o Carmo) e os moldes do negócio são bons para nós.
Não jogou muito na liga francesa na última época, mas nas três/quatro anteriores fez bastantes minutos na Ligue 2. Tratando-se de um jovem (tem 22/23 anos, na altura que foi lançado devia ter 18/19) deve ter qualidade e algum potencial.
Acredito que até deve ser daqueles casos que tem boas características a nível físico e qualidade individual, mas falta melhorar posicionamento, abordagens, níveis de concentração, etc.
Os moldes do negócio a confirmar se são ótimos e se o jogador tiver qualidade para ser adquirido permitirá na próxima época vender o Carmo em plena fase de maturação sem tantos sobressaltos e com mais garantias desportivas que as que temos agora.
Essa avaliação geral do GoalPoint é de 1 a 10, certo?
E esses dados estatísticos dele nos 12 jogos da primeira liga que fez este ano levou-o a uma média de 5.67?
Lol .. realmente não percebo nada da poda, a achar que o David Carmo fez jogos de alto nível na maioria dos 12 jogos (em que a equipa desses 12 jogos onde participou apenas sofreu em 5) e afinal safou-se da negativa por pouco ::)
Quote from: A4 on 23 de June de 2022, 15:53
Essa avaliação geral do GoalPoint é de 1 a 10, certo?
E esses dados estatísticos dele nos 12 jogos da primeira liga que fez este ano levou-o a uma média de 5.67?
Lol .. realmente não percebo nada da poda, a achar que o David Carmo fez jogos de alto nível na maioria dos 12 jogos (em que a equipa desses 12 jogos onde participou apenas sofreu em 5) e afinal safou-se da negativa por pouco ::)
Se o Carmo tivesse uma nota muito boa até podia ser mau sinal para o coletivo, queria dizer que passávamos o jogo a defender e obrigava-o a fazer grandes exibições defensivamente.
É normal para um central ter essas médias, o Mbemba teve 5.88 por exemplo. Mesmo se acompanhares as classificações de médios andavam muitos vezes nas casas dos 6. Obviamente que médias de 7 é para avançados por causa das contribuições para golo.
Tens de olhar sempre o contexto da posição, e neste caso a nota do Carmo até é boa (um 6 é considerado bom).
Isto do Niakaté até pode querer dizer que o Carmo deverá permanecer até ao mercado de Janeiro, assim aguça ainda mais o apetite dos tubarões e quando for vendido, já o Francês está ambientado á equipa ao clube etc...e no final da época toma uma decisão sobre a compra ou não. Parece-me inteligente, a ver vamos
Quote from: andromeda123 on 23 de June de 2022, 16:24
Isto do Niakaté até pode querer dizer que o Carmo deverá permanecer até ao mercado de Janeiro, assim aguça ainda mais o apetite dos tubarões e quando for vendido, já o Francês está ambientado á equipa ao clube etc...e no final da época toma uma decisão sobre a compra ou não. Parece-me inteligente, a ver vamos
A ideia é inteligente e parece me que é bastante óbvia até. Salvador por menos de 30M com um Mundial à porta e com o jogador a ter francas possibilidades de estar presente não o irá vender agora. No entanto tenta acautelar um negócio em Janeiro ou no final da próxima época e ter já um substituto pronto a dar resposta quando acontecer.
PS: Era importante agora garantir um clube de primeira/segunda liga para o Bruno poder evoluir, assim por alto num Vizela, Arouca ou num Casa Pia via-o com reais possibilidade de somar minutos.
Disseram me que é bom jogador esse niakate
Finalmente um central com carateristicas de patrao, muito forte fisicamente e com presença, tem tudo para ser um central de topo, vai nos dar bastante jeito
se for tão bom como o bolly que fique pelo Braga muitos e bons anos
mas como podem ver só tem 22 anos... ainda está a tirar os cueiros futebolísticamente falando... mas para a grande maioria de vocês já foi grande contratação e mais não sei das quantas e não sei quê... agora, desmamar e ensinar a andar os jovens promissores vindos da academia??? isso não... NUNCA!!! não tem pedigree para isso dizem alguns (muitos) 🙄🙄🙄🙄
"[emoji350][emoji1166] SC Braga quer Lainez e Lainez quer o SC Braga.
[emoji830]︎ O jogador já recusou propostas de outros clubes (espanhóis [emoji1069] e mexicanos [emoji1166]) porque quer rumar a Braga.
[emoji830]︎SC Braga interessado num empréstimo com opção de compra. Real Betis não quer deixâ-lo sair em definitivo. [emoji775] "
Enviado do meu MAR-LX1A através do Tapatalk
O nosso adjunto treinou o Afonso Sousa e vamos mesmo deixa lo ir para os vitós?
Finalmente! não há uma (1) notícia sobre o Ricardo Horta na imprensa desportiva. Parece que começaram a perceber quem é que dita as "leis" numa possivel transferencia.
Quote from: easy_scb on 24 de June de 2022, 09:07
O nosso adjunto treinou o Afonso Sousa e vamos mesmo deixa lo ir para os vitós?
Já pensaste que se calhar não estamos interessados? Se calhar precisamente porque temos connosco quem o treinou na época passada, se a avaliação feita é de que não vale a pena, não percebo o escândalo.
Eu acho que é um jogador com bom toque de bola, e pode vir a ser um médio ofensivo jeitoso. Mas sinceramente não percebo tanto entusiasmo por ele, não é nenhum fora de série nem nenhum jogador que fosse titular de caras aqui. E há a questão do sistema: se o Artur Jorge planeia jogar em 4-4-2 clássico (2 médios, 2 extremos e 2 avançados), o Afonso Sousa não encaixa em posição nenhuma. Para mim, o Afonso Sousa é um médio ofensivo para jogar num 4-3-3 ou 4-2-3-1, ou quanto muito a avançado interior esquerdo num 3-4-3 (a posição do R. Horta), mas mesmo aí baixa muito o rendimento. Pode vir a ser um bom jogador, mas neste momento não é nenhum jogador que eu veja como um claro upgrade ou um grande reforço, muito honestamente.
Quanto a deixar fugir jogadores para os vizinhos, penso que já devia estar claro que isso não acontece hoje em dia. Ou nós estamos interessados e o jogador vem para cá, ou se o jogador acaba lá foi porque nós não o quisemos. Se deixarmos "fugir" este como deixámos o Borevkovic, o Tiago Silva, o Lameiras, o Alexandre Guedes, o Welthon, etc., estamos nós muito bem.
Quote from: easy_scb on 24 de June de 2022, 09:07
O nosso adjunto treinou o Afonso Sousa e vamos mesmo deixa lo ir para os vitós?
Se o Porto estiver interessado no andre almeida abdica dos 50% que detém do Afonso Sousa para baixar o passe. Até alguns espanhois estão contra o negocio nesses moldes no fórum deles
Se se confirmar o Niakhate e o Lainez, a qualidade ja sobe e de uma boa maneira, era so vender o Roger por os tais 20 milhoes que o newcastle quer oferecer e vender alguns excedentarios ou jogadores tipo o Moura e ficavamos com a base da equipa e os reforços certos um central e um extremo de bastante qualidade, a isto para ficar no ponto era so o regresso do Yan e a não saida de musrati carmo e horta
Lainez quer jogar no Braga, está disposto a renovar com Betis para vir a questão aqui é que o Braga quer uma cláusula de compra minimamente ao alcance e no perfil de jogador que é faz todo o sentido. Jovem com muita qualidade, poderá explodir por cá e fazer nos cometer uma "mini loucura" com boas perspectivas de lucro futuro. A ver o que acontece.
Quote from: easy_scb on 24 de June de 2022, 09:07
O nosso adjunto treinou o Afonso Sousa e vamos mesmo deixa lo ir para os vitós?
Se calhar é mesmo por causa disso... O treinador dele "deve" conhecê-lo melhor do que nós...
https://twitter.com/afonsohac/status/1540064108204154882?t=I4ue2grQUkJt_Qtn7TTXUw&s=19
Para rir um bocado..
https://www.record.pt/futebol/futebol-nacional/liga-bwin/sp--braga/detalhe/victor-gomez-e-reforco-do-sp-braga-para-202223?ref=HP_Ultimas
Outro emprestado, pelos vistos.
Quote from: RuberAlbus on 24 de June de 2022, 14:51
https://www.record.pt/futebol/futebol-nacional/liga-bwin/sp--braga/detalhe/victor-gomez-e-reforco-do-sp-braga-para-202223?ref=HP_Ultimas
Outro emprestado, pelos vistos.
Com cláusula de 2M e acordo para contrato futuro, é um tipo de empréstimo com sentido, como o central. Não como Leite e Chiquinho, erros da época passada.
Quote from: RuberAlbus on 24 de June de 2022, 14:51
https://www.record.pt/futebol/futebol-nacional/liga-bwin/sp--braga/detalhe/victor-gomez-e-reforco-do-sp-braga-para-202223?ref=HP_Ultimas
Outro emprestado, pelos vistos.
Emprestado com opção de compra de 2M.
Com isto o Zé Carlos não deve ficar. Só faria sentido se eventualmente for para jogar com 3 centrais e o fabiano for utilizado como central pela direita.
Enviado do meu MAR-LX1A através do Tapatalk
Quote from: RuberAlbus on 24 de June de 2022, 14:51
https://www.record.pt/futebol/futebol-nacional/liga-bwin/sp--braga/detalhe/victor-gomez-e-reforco-do-sp-braga-para-202223?ref=HP_Ultimas
Outro emprestado, pelos vistos.
Há quem diga que parece que estamos a fazer coleção de defesas direitos...
Quote from: Edgar1921 on 24 de June de 2022, 15:14
Quote from: RuberAlbus on 24 de June de 2022, 14:51
https://www.record.pt/futebol/futebol-nacional/liga-bwin/sp--braga/detalhe/victor-gomez-e-reforco-do-sp-braga-para-202223?ref=HP_Ultimas
Outro emprestado, pelos vistos.
Emprestado com opção de compra de 2M.
Com isto o Zé Carlos não deve ficar. Só faria sentido se eventualmente for para jogar com 3 centrais e o fabiano for utilizado como central pela direita.
Enviado do meu MAR-LX1A através do Tapatalk
Não entendo porque não pode ficar o Zé Carlos e esta nova contratação
Quote from: Edgar1921 on 24 de June de 2022, 15:14
Quote from: RuberAlbus on 24 de June de 2022, 14:51
https://www.record.pt/futebol/futebol-nacional/liga-bwin/sp--braga/detalhe/victor-gomez-e-reforco-do-sp-braga-para-202223?ref=HP_Ultimas
Outro emprestado, pelos vistos.
Emprestado com opção de compra de 2M.
Com isto o Zé Carlos não deve ficar. Só faria sentido se eventualmente for para jogar com 3 centrais e o fabiano for utilizado como central pela direita.
Enviado do meu MAR-LX1A através do Tapatalk
Entre o Zé Carlos e o Fabiano quem deveria sair era o Fabiano porque é inferior. E será que este vem para a equipa A?
Não aproveitar o Zé Carlos depois da grande época que fez é so estúpido, mas como somos um clube que ultimamente só faz coisas estúpidas já nada surpreende. O Zé Carlos foi só top 3 de laterais direitos a última epoca na liga portuguesa.
Quote from: joaoPC on 24 de June de 2022, 15:19
Quote from: Edgar1921 on 24 de June de 2022, 15:14
Quote from: RuberAlbus on 24 de June de 2022, 14:51
https://www.record.pt/futebol/futebol-nacional/liga-bwin/sp--braga/detalhe/victor-gomez-e-reforco-do-sp-braga-para-202223?ref=HP_Ultimas
Outro emprestado, pelos vistos.
Emprestado com opção de compra de 2M.
Com isto o Zé Carlos não deve ficar. Só faria sentido se eventualmente for para jogar com 3 centrais e o fabiano for utilizado como central pela direita.
Enviado do meu MAR-LX1A através do Tapatalk
Não entendo porque não fica o Zé Carlos e esta nova contratação
Eu gostava mais mas já se falou numa possível saída do Zé Carlos quando estávamos a tentar o regresso do Yan que agora suponho não ter sido possível.
Enviado do meu MAR-LX1A através do Tapatalk
Só posso pensar que a ideia é aproveitar a valorização do Zé Carlos para vendê-lo, até porque termina contrato em 2024. Se não for assim, não faz muito sentido a sua não aposta.
Quote from: joaoPC on 24 de June de 2022, 15:19
Quote from: Edgar1921 on 24 de June de 2022, 15:14
Quote from: RuberAlbus on 24 de June de 2022, 14:51
https://www.record.pt/futebol/futebol-nacional/liga-bwin/sp--braga/detalhe/victor-gomez-e-reforco-do-sp-braga-para-202223?ref=HP_Ultimas
Outro emprestado, pelos vistos.
Emprestado com opção de compra de 2M.
Com isto o Zé Carlos não deve ficar. Só faria sentido se eventualmente for para jogar com 3 centrais e o fabiano for utilizado como central pela direita.
Enviado do meu MAR-LX1A através do Tapatalk
Não entendo porque não pode ficar o Zé Carlos e esta nova contratação
Porque este se calhar é melhor que o Zé Carlos...
Obviamente não conheço o jogador pelo que não posso falar muito, mas os números do Niakaté na época passada são... interessantes. Apenas fez 12 jogos na Ligue 1, é certo, mas com 4 vitórias e 3 empates. O Metz acabou o campeonato com apenas 6 vitórias. Das 6, o Niakaté foi titular em 4 (e fez os 90mn em 3).
Estas contratações do Niakaté e do Victor Gomez são provavelmente frutos dos falhanços nas contratações do ano passado. Vêm emprestados com opção de compra. Se justificarem a aposta, investimos, senão pelo menos não temos impacto financeiro.
Temos agora 3 defesas direitos. Ou o Fabiano ou o Zé Carlos, um deles sairá...
Quote from: NightHawk on 24 de June de 2022, 17:46
Obviamente não conheço o jogador pelo que não posso falar muito, mas os números do Niakaté na época passada são... interessantes. Apenas fez 12 jogos na Ligue 1, é certo, mas com 4 vitórias e 3 empates. O Metz acabou o campeonato com apenas 6 vitórias. Das 6, o Niakaté foi titular em 4 (e fez os 90mn em 3).
Estas contratações do Niakaté e do Victor Gomez são provavelmente frutos dos falhanços nas contratações do ano passado. Vêm emprestados com opção de compra. Se justificarem a aposta, investimos, senão pelo menos não temos impacto financeiro.
Temos agora 3 defesas direitos. Ou o Fabiano ou o Zé Carlos, um deles sairá...
Ou ainda vem o Yan e saem os dois. Pelo que consta essa hipótese ainda está em cima da mesa. A menos que estejam a contar com o Yan para ED.
Quote from: JR1287 on 24 de June de 2022, 16:06
Quote from: joaoPC on 24 de June de 2022, 15:19
Quote from: Edgar1921 on 24 de June de 2022, 15:14
Quote from: RuberAlbus on 24 de June de 2022, 14:51
https://www.record.pt/futebol/futebol-nacional/liga-bwin/sp--braga/detalhe/victor-gomez-e-reforco-do-sp-braga-para-202223?ref=HP_Ultimas
Outro emprestado, pelos vistos.
Emprestado com opção de compra de 2M.
Com isto o Zé Carlos não deve ficar. Só faria sentido se eventualmente for para jogar com 3 centrais e o fabiano for utilizado como central pela direita.
Enviado do meu MAR-LX1A através do Tapatalk
Não entendo porque não pode ficar o Zé Carlos e esta nova contratação
Porque este se calhar é melhor que o Zé Carlos...
O Fabiano é melhor que o Zé Carlos? Ok
O Fabiano so é bom em bloco baixo a 3° central, de resto é mesmo muito limitado, mas acho que o Ze carlos vai ser mesmo aposta para lateral esquerdo, vejo um marcelo goiano, porque ele ja no Leça e leixoes fazia bastantes jogos a defesa esquerdo e aqui também chegou a fazer e fazia sempre grandes jogos, muita qualidade com os dois pés
Quote from: joaoPC on 24 de June de 2022, 18:18
Quote from: JR1287 on 24 de June de 2022, 16:06
Quote from: joaoPC on 24 de June de 2022, 15:19
Quote from: Edgar1921 on 24 de June de 2022, 15:14
Quote from: RuberAlbus on 24 de June de 2022, 14:51
https://www.record.pt/futebol/futebol-nacional/liga-bwin/sp--braga/detalhe/victor-gomez-e-reforco-do-sp-braga-para-202223?ref=HP_Ultimas
Outro emprestado, pelos vistos.
Emprestado com opção de compra de 2M.
Com isto o Zé Carlos não deve ficar. Só faria sentido se eventualmente for para jogar com 3 centrais e o fabiano for utilizado como central pela direita.
Enviado do meu MAR-LX1A através do Tapatalk
Não entendo porque não pode ficar o Zé Carlos e esta nova contratação
Porque este se calhar é melhor que o Zé Carlos...
O Fabiano é melhor que o Zé Carlos? Ok
Nunca disse isso! Eu estava a referir-me ao Victor Gomez.
Mas o Fabiano pode jogar a central, o que pode influenciar a decisão. No entanto, se fosse eu a decidir, preferia o Zé Carlos (não deve haver aqui no fórum ninguém tão crítico do Fabiano como eu... Até fiquei arrepiado ao ver que alguém poderia pensar que eu o preferia, fosse a quem fosse! Nunca o poria à frente do Zé Carlos. Mas como a opção parece ser entre o Zé Carlos e o Victor, eu pronunciei-me na base da eventual escolha entre esses dois).
Quote from: Magicobraga20 on 24 de June de 2022, 19:23
O Fabiano so é bom em bloco baixo a 3° central
Bloco baixo? :o
Quote from: 100%SCB on 24 de June de 2022, 19:36
Quote from: Magicobraga20 on 24 de June de 2022, 19:23
O Fabiano so é bom em bloco baixo a 3° central
Nem bloco baixo nem a lateral acho que o Fabiano e muito limitado é apenas um jogador raçudo e esforçado, vejo mais potencial no Zé Carlos. Tentava um encaixe com o Fabiano em Portugal na medida de conseguirmos a contratação de um jogador de outra equipa com partilha de passe. Acho que precisamos é de um defesa esquerdo a sério, não sabemos o que esperar do Sequeira e no caso do Moura tentava a sua venda
Bloco baixo? :o
Quote from: 100%SCB on 24 de June de 2022, 19:36
Quote from: Magicobraga20 on 24 de June de 2022, 19:23
O Fabiano so é bom em bloco baixo a 3° central
Bloco baixo? :o
É exactamente ao contrário. Por ser rápido consegue dobrar os colegas e jogar em antecipação.
Quando a equipa tem de defender é um dos focos do jogo aéreo adversário.
Boa publicidade para o Roger.
(https://i.ibb.co/cYPCKgj/289770622-566065201794605-5681635114753366331-n.jpg)
Ojogo diz que podemos vender o Zé Carlos ao Gil, a época passada serviu muito o empréstimo com direito de preferência sobre o Lino.
Não sei o dia de amanhã e não gosto muito de fazer futurologia mas tenho para mim que o Roger, se as coisas correrem normalmente, continuar focado no seu trabalho e com um pouco de sorte que também é preciso nestas coisas, é para mim, ao dia de hoje, dos nossos jogadores, aquele que no futuro pode chegar mais alto no futebol, sem querer tirar mérito/potencial aos outros, jogadores como o Carmo o Al Musrati, por exemplo, acredito que também podem chegar a grandes patamares mas na relação idade/potencial acredito que o Roger pode mesmo chegar mais alto.
Antes de o ver sair, gostaria de o ver dar rendimento desportivo com a nossa camisola e se um dia o vendermos, se possível, ficarmos com uma percentagem de uma futura venda, acho que no caso dele pode ser boa opção.
O Salvador quer 20 milhões mais dois jogadores? Então é comprar a Sé de Braga"
em: https://bancada.pt/artigos/prolongamento/o-salvador-quer-20-milhoes-mais-dois-jogadores-e-comprar-a-se-de-braga
Que risota...
ojogo
(https://i.prcdn.co/img?regionKey=CY+77KmnR935mk79ZFCy8g==&scale=251)
Víctor Gómez é o substituto de Yan Couto
Lateral direito Zé Carlos pode voltar a ser cedido ao Gil Vicente
Internacional sub-21 espanhol chega por empréstimo
No fim da próxima época, o Braga poderá exercer a opção de compra do passe por dois milhões de euros, cenário que daria a Víctor Gómez um contrato de cinco temporadas com os arsenalistas.
●●● O Braga encontrou em Espanha o substituto de Yan Couto. Trata-se de Víctor Gómez, 22 anos, jogador dos quadros do Espanhol e que chega ao Minho com um contrato de empréstimo válido por uma época, finda a qual o Braga poderá exercer a opção de compra do passe por dois milhões de euros, não havendo uma cláusula obrigatória, mas sim uma decisão que será tomada em função do rendimento do defesa com a camisola arsenalista. Caso o clube arsenalista decida ficar com o defesa em definitivo, Gómez assinará um contrato de cinco épocas, uma modalidade negocial semelhante à da contratação de Niakaté.
Alvo: internacional sub-21 por Espanha estava no topo das prioridades do Braga
Víctor Gómez andava a ser seguido há muito tempo pelo Braga, mas a contratação dependia, e muito, dos planos que o Espanhol tinha para o jogador, isto é, se iria fazer parte do plantel para a próxima temporada. A partir do momento em que o emblema de Barcelona mostrou abertura para negociar, a SAD minhota fez rapidamente o negócio. O Braga pretendia voltar a contar com Yan Couto, mas do Manchester City não recebeu respostas concretas e, para não correr o perigo de ficar à espera do brasileiro até ao fecho do mercado, resolveu fechar a negociação com Víctor Gómez. Algo que pesou neste desfecho foi também o estilo de jogo do espanhol, muito parecido com o do brasileiro do City.
(https://i.prcdn.co/img?regionKey=q2uUqJXec16qQiK+CrRrJA==&scale=223)Víctor Gómez (nº2 na foto de conjunto) reforça o Braga
Na última temporada, o defesa-direito espanhol esteve cedido ao Málaga, da segunda divisão de Espanha, onde realizou 36 jogos e fez cinco assistências. O clube andaluz ficou imediatamente acima da zona de descida.
Campeão da Europa em sub17 e sub-19, Víctor Gómez é internacional sub-21 por Espanha, onde é companheiro de Abel Ruiz, e por ter estado recentemente em jogos da fase de qualificação para o Europeu da categoria, chegará a Braga na próxima semana.
em: https://www.pressreader.com/portugal/o-jogo/20220625/281487870030601 (https://i.ibb.co/FhgDfxG/IMG-20220625-084523.jpg) (https://ibb.co/YNpLKRv)
(https://i.ibb.co/bmJfgL5/IMG-20220625-084510.jpg) (https://ibb.co/H4dJDYT)
ojogo
Zé Carlos roda outra vez e pode voltar ao Gil
Chegada de Gómez abre a porta de saída ao lateral. Gil Vicente está interessado, mas não é o único
●●● Zé Carlos vai rodar mais uma temporada. A contratação do espanhol Víctor Gómez deixa Artur Jorge com três opções para o lado direito da defesa, o que vai resultar na saída do lateral português, muito pretendido depois de ter feito uma época de bom nível no Gil Vicente. O emblema de Barcelos é, de resto, o principal interessado em receber novamente o defesa-direito e o Braga também vê sinais positivos no negócio, uma vez que o jogador poderá ter outra temporada com utilização elevada, para além de poder evoluir na Conference League. No entanto, o Gil não é o único clube atento a Zé Carlos e a SAD arsenalista tem em mãos outros cenários possíveis para o jogador de 23 anos.
Apesar da boa temporada realizada pelo defesa no Gil Vicente, com 32 jogos e três assistências, o Braga entende que será melhor para ele se fizer outra época idêntica, regressando depois à Pedreira. O emblema bracarense continua a depositar enormes esperanças em Zé Carlos, que tem contrato até 2024.
Víctor Gómez vai ter, assim, a concorrência de Fabiano, jogador lançado na Liga Bwin por Artur Jorge, na reta final de 2019/20.—T.A.
em: https://www.pressreader.com/portugal/o-jogo/20220625/281758452970249
O Zé Carlos é emprestado e quando "regressar" fica a meia dúzia de meses de ser um jogador livre, em condições favoráveis para decidir e negociar o seu futuro como bem entender.
Este empréstimo na prespectiva do Braga deveria contemplar uma renovação do contrato, pelo menos com com mais um ano de duração...na prespectiva do jogador o melhor para ele será manter o contrato tal como está e no final de mais uma boa temporada, se a conseguir voltar a fazer (é o mais provável), terá a bola do lado dele (depois de ser preterido, duas vezes, por outro LD que lhe é inferior era o que eu faria).
Nunca vi jogar o Vítor Gomez mas contratar um internacional jovem Espanhol, titular e com troféus, é sempre, em minha, opinião, um bom negócio e pelo montante em causa e moldes do negócio é irrecusável.
Para o Zé Carlos ficar no plantel teria que sair o Fabiano, apesar das características do Fabiano, seria essa a minha opção.
JN
Victor Gómez no Minho por empréstimo do Espanhol
Braga tem opção de compra não obrigatória de dois milhões de euros sobre o lateral, que se sagrou campeão da Europa de sub-17 e sub-19
(...)
em:
https://www.pressreader.com/portugal/jornal-de-noticias/20220625/282505777279904
Quanto ao central francês que também nunca vi jogar parece-me que chegou para ser trabalhado e perceber se poderá ou não ter condições para na próxima temporada, 23/24, substituir o Carmo...se o Carmo acabar por sair neste mercado, algo que me parece que não irá acontecer (se alguém bater a cláusula ou se aproximar dela claro que sai), teremos que investir num bom DC canhoto para assumir a titularidade, um jogador que não deixe dúvidas quanto à sua qualidade e capacidade para o imediato, mais experiente, com jogos nas pernas.
Na defesa continua a faltar um DCd que, em minha opinião, deveria ser contratado para substituir o Paulo Oliveira (mesmo tendo o Tormena ficado aquém das expectativas).
A ser verdade, voltamos a cometer um erro, ou talvez não, e a realidade é que não percebemos nada de futebol.
Deixar sair o Zé Carlos e ficar com o Fabiano, é sem dúvida uma boa gestão de defesa-direito... enfim.
Parece claramente uma opção do treinador. Antes do AJ ser confirmado o Zé Carlos vinha para partir tudo, a partir daí a narrativa mudou. Devia fazer , pelos menos, o estágio de pré época.
Fabiano e mais capaz na mesma frase, não casam.
Vamos ficar com o Fabiano só porque é formado no Braga?
O Fabiano a jogar a 3º Central na época passada rendeu largo, quanto ao Zé Carlos também lhe reconheço qualidade mas com a chegada do LD Espanhol alguém terá de sair, entre os dois também não sei bem quem escolhia, dependendo do modelo de jogo, mas não é uma decisão fácil.
Quote from: Carvalhux on 25 de June de 2022, 10:40
Parece claramente uma opção do treinador. Antes do AJ ser confirmado o Zé Carlos vinha para partir tudo, a partir daí a narrativa mudou. Devia fazer , pelos menos, o estágio de pré época.
Parece-me que se o Carvalhal já não tinha voto na matéria, o Artur Jorge muito menos terá! Se o jogador vem é porque quem manda decidiu, e não o treinador. O lateral Espanhol parece uma oportunidade de negócio que se correr bem o clube poderá ter grande rentabilidade no futuro, um internacional Espanhol terá sempre mais mercado que um normal lateral do 5º classificado da Liga Portuguesa. A visão é esta, comprar bem, rentabilizar para vender melhor. O mesmo serve para o central Francês
O Jogo (https://i.ibb.co/yyhkWY2/IMG-20220625-114221.jpg) (https://ibb.co/vPsdZQ9)
(https://i.ibb.co/d7ffZHJ/IMG-20220625-114046.jpg) (https://ibb.co/qxDD62F)
(https://i.ibb.co/Ps2PwDw/IMG-20220625-114022.jpg) (https://ibb.co/LDTcnNn)
(https://i.ibb.co/s1g6DNh/IMG-20220625-114001.jpg) (https://ibb.co/HPKxMb0)
(https://i.ibb.co/th5JrSD/IMG-20220625-113743.jpg) (https://ibb.co/H2QH80q)
(https://i.ibb.co/pXBdtfs/IMG-20220625-113721.jpg) (https://ibb.co/vz6k73r)
Record (https://i.ibb.co/ZMk2yHM/IMG-20220625-113705.jpg) (https://ibb.co/LZ2N4QZ)
JN
(https://i.ibb.co/sgZHZCG/IMG-20220625-115727.jpg) (https://ibb.co/D1ZpZYy)
(https://i.ibb.co/9TVxgc5/IMG-20220625-115623.jpg) (https://ibb.co/vPQNqVn)
(https://i.ibb.co/x8ZgBjr/IMG-20220625-115602.jpg) (https://ibb.co/HpZPbz9)
cm (https://i.ibb.co/Tc9jdpd/IMG-20220625-115539.jpg) (https://ibb.co/F6RZCNC)
Quote from: darno on 25 de June de 2022, 11:35
O Fabiano a jogar a 3º Central na época passada rendeu largo, quanto ao Zé Carlos também lhe reconheço qualidade mas com a chegada do LD Espanhol alguém terá de sair, entre os dois também não sei bem quem escolhia, dependendo do modelo de jogo, mas não é uma decisão fácil.
Fez 2 jogos bons!
Esta questão do lateral direito começa a deixar-me irritado. Mandar embora o melhor que temos para ficar com o Fabiano? Não entendo, que salganhada aqui vai.
Zé Carlos e o espanhol para rodar e está resolvida a questão.
Pior, ainda se fala na hipótese Diogo Gonçalves no negócio do Horta. Outro?
Penso que a manutenção do Zé Carlos não estará descartada na tal perspectiva de ver Fabiano contar para central.
Um arranjo deste género:
Fabiano D Carmo Sequeira
P Oliveira Niakité Tormena
Z Carlos D Gonçalves
V Gomez C Borja
Acredito que o Artur Jorge manterá o esquema do CC,
Talvez a única forma de ver Zé Carlos sair seja um negócio de ocasião por Yan.
Quote from: Enorme_Guerreiro on 24 de June de 2022, 09:39
Quote from: easy_scb on 24 de June de 2022, 09:07
O nosso adjunto treinou o Afonso Sousa e vamos mesmo deixa lo ir para os vitós?
Já pensaste que se calhar não estamos interessados? Se calhar precisamente porque temos connosco quem o treinou na época passada, se a avaliação feita é de que não vale a pena, não percebo o escândalo.
Eu acho que é um jogador com bom toque de bola, e pode vir a ser um médio ofensivo jeitoso. Mas sinceramente não percebo tanto entusiasmo por ele, não é nenhum fora de série nem nenhum jogador que fosse titular de caras aqui. E há a questão do sistema: se o Artur Jorge planeia jogar em 4-4-2 clássico (2 médios, 2 extremos e 2 avançados), o Afonso Sousa não encaixa em posição nenhuma. Para mim, o Afonso Sousa é um médio ofensivo para jogar num 4-3-3 ou 4-2-3-1, ou quanto muito a avançado interior esquerdo num 3-4-3 (a posição do R. Horta), mas mesmo aí baixa muito o rendimento. Pode vir a ser um bom jogador, mas neste momento não é nenhum jogador que eu veja como um claro upgrade ou um grande reforço, muito honestamente.
Quanto a deixar fugir jogadores para os vizinhos, penso que já devia estar claro que isso não acontece hoje em dia. Ou nós estamos interessados e o jogador vem para cá, ou se o jogador acaba lá foi porque nós não o quisemos. Se deixarmos "fugir" este como deixámos o Borevkovic, o Tiago Silva, o Lameiras, o Alexandre Guedes, o Welthon, etc., estamos nós muito bem.
Resumindo-nos a factos que conhecemos acho que toda a gente reconhece valor e acima de tudo potencial ao Afonso Sousa.
O facto de eu falar neste nome não tem nada a ver com a possibilidade de ele ir para Guimarães. Já antes tinha falado dele mas uma coisa é perder o jogador para o estrangeiro (€€), outra coisa é ter a capacidade de agarrar o jogador.
Vejo capacidade para encaixar no modelo de jogo que fomos utilizando nos últimos anos. O Afonso pode jogar como ala por dentro e por isso acho que seria uma opção interessante ao R Horta. Poderia ter o papel híbrido de falso extremo/2º avançado.
Além de tudo isto o Franclim veio a público elogiar o AS quando trabalharam juntos. Dir-me-ás 'não iria dizer mal'. Certo. Mas também podia não elogiar e manter-se sem dar esse tipo de declarações.
Caso o Porto o colocasse no negócio do Carmo (desde que avaliado de forma coerente), seria uma boa adição.
Quote from: JR1287 on 24 de June de 2022, 19:25
Quote from: joaoPC on 24 de June de 2022, 18:18
Quote from: JR1287 on 24 de June de 2022, 16:06
Quote from: joaoPC on 24 de June de 2022, 15:19
Quote from: Edgar1921 on 24 de June de 2022, 15:14
Quote from: RuberAlbus on 24 de June de 2022, 14:51
https://www.record.pt/futebol/futebol-nacional/liga-bwin/sp--braga/detalhe/victor-gomez-e-reforco-do-sp-braga-para-202223?ref=HP_Ultimas
Outro emprestado, pelos vistos.
Emprestado com opção de compra de 2M.
Com isto o Zé Carlos não deve ficar. Só faria sentido se eventualmente for para jogar com 3 centrais e o fabiano for utilizado como central pela direita.
Enviado do meu MAR-LX1A através do Tapatalk
Não entendo porque não pode ficar o Zé Carlos e esta nova contratação
Porque este se calhar é melhor que o Zé Carlos...
O Fabiano é melhor que o Zé Carlos? Ok
Nunca disse isso! Eu estava a referir-me ao Victor Gomez.
Mas o Fabiano pode jogar a central, o que pode influenciar a decisão. No entanto, se fosse eu a decidir, preferia o Zé Carlos (não deve haver aqui no fórum ninguém tão crítico do Fabiano como eu... Até fiquei arrepiado ao ver que alguém poderia pensar que eu o preferia, fosse a quem fosse! Nunca o poria à frente do Zé Carlos. Mas como a opção parece ser entre o Zé Carlos e o Victor, eu pronunciei-me na base da eventual escolha entre esses dois).
Mas se eu digo que acho que devia ficar o Zé Carlos e a contratação no plantel e o Fabiano ser dispensado/emprestado/vendido o teu comentário não faz sentido nenhum
Se jogarmos em 4x4x2 e despacharmos o Ze Carlos para ficarmos com Fabiano devia ser motivo para despedimento por justa causa
Os comentarios que se ouve na net dos benfiquistas são de rir, que para comprar o horta por 20 milhoes so se fosse pelo horta e o carmo, têm mesmo o rei na barriga, entao tambem vamos exigir que se so acham que vale os 10 milhoes ele que mandem entao o rafa e o grimaldo tambem, em portugal os 3 estarolas acham se mesmo que todos têm de lhes prestar vassalagem
Zé Carlos fará parte do plantel, Fabiano é visto como central pela direita pelo treinador.
Andamos a pedir por favor todos os dias ao Luís Miguel de Bragança para jogar cá ao que ele tem recusado com educação!
Quote from: joaoPC on 25 de June de 2022, 13:06
Quote from: JR1287 on 24 de June de 2022, 19:25
Quote from: joaoPC on 24 de June de 2022, 18:18
Quote from: JR1287 on 24 de June de 2022, 16:06
Quote from: joaoPC on 24 de June de 2022, 15:19
Quote from: Edgar1921 on 24 de June de 2022, 15:14
Quote from: RuberAlbus on 24 de June de 2022, 14:51
https://www.record.pt/futebol/futebol-nacional/liga-bwin/sp--braga/detalhe/victor-gomez-e-reforco-do-sp-braga-para-202223?ref=HP_Ultimas
Outro emprestado, pelos vistos.
Emprestado com opção de compra de 2M.
Com isto o Zé Carlos não deve ficar. Só faria sentido se eventualmente for para jogar com 3 centrais e o fabiano for utilizado como central pela direita.
Enviado do meu MAR-LX1A através do Tapatalk
Não entendo porque não pode ficar o Zé Carlos e esta nova contratação
Porque este se calhar é melhor que o Zé Carlos...
O Fabiano é melhor que o Zé Carlos? Ok
Nunca disse isso! Eu estava a referir-me ao Victor Gomez.
Mas o Fabiano pode jogar a central, o que pode influenciar a decisão. No entanto, se fosse eu a decidir, preferia o Zé Carlos (não deve haver aqui no fórum ninguém tão crítico do Fabiano como eu... Até fiquei arrepiado ao ver que alguém poderia pensar que eu o preferia, fosse a quem fosse! Nunca o poria à frente do Zé Carlos. Mas como a opção parece ser entre o Zé Carlos e o Victor, eu pronunciei-me na base da eventual escolha entre esses dois).
Mas se eu digo que acho que devia ficar o Zé Carlos e a contratação no plantel e o Fabiano ser dispensado/emprestado/vendido o teu comentário não faz sentido nenhum
Tens razão. Eu na altura li mal o teu comentário.
Quote from: Observador on 25 de June de 2022, 16:13
Zé Carlos fará parte do plantel, Fabiano é visto como central pela direita pelo treinador.
Andamos a pedir por favor todos os dias ao Luís Miguel de Bragança para jogar cá ao que ele tem recusado com educação!
O zerozero fala também sobre isso como já o Observador tinha avançado aqui em primeira mão:
MÉDIO TEM MAIS UM ANO DE CONTRATO
Pizzi foi sondado para o SC Braga, mas declinouhttps://www.zerozero.pt/news.php?id=371085
https://twitter.com/JTransferencias/status/1540710260612030466?t=sL3OdVwId_9_xk6wEJA8iA&s=19
Enviado do meu MAR-LX1A através do Tapatalk
Quote from: Luso on 25 de June de 2022, 16:22
Quote from: Observador on 25 de June de 2022, 16:13
Zé Carlos fará parte do plantel, Fabiano é visto como central pela direita pelo treinador.
Andamos a pedir por favor todos os dias ao Luís Miguel de Bragança para jogar cá ao que ele tem recusado com educação!
O zerozero fala também sobre isso como já o Observador tinha avançado aqui em primeira mão:
MÉDIO TEM MAIS UM ANO DE CONTRATO
Pizzi foi sondado para o SC Braga, mas declinou
https://www.zerozero.pt/news.php?id=371085
Ainda bem que recusou porque ninguém o quer cá. Longe com esse merdas..
Enviado do meu MAR-LX1A através do Tapatalk
Quote from: rpo.castro on 25 de June de 2022, 11:29
Fabiano e mais capaz na mesma frase, não casam.
Vamos ficar com o Fabiano só porque é formado no Braga?
Fabiano no geral ainda não é ,mas vai ser com certeza um jogador com melhor rendimento e mais proveitoso no rendimento do futebol do BRAGA . sinceramente o ZÉ CARLOS tem alguma tecnica em drible curto , mas de resto é pouco intenso e frouxo fisicamente . se FABIANO não serve , o ZÉ CARLOS muito menos . no futuro veremos ...
Quote from: cairense on 25 de June de 2022, 17:18
Quote from: rpo.castro on 25 de June de 2022, 11:29
Fabiano e mais capaz na mesma frase, não casam.
Vamos ficar com o Fabiano só porque é formado no Braga?
Fabiano no geral ainda não é ,mas vai ser com certeza um jogador com melhor rendimento e mais proveitoso no rendimento do futebol do BRAGA . sinceramente o ZÉ CARLOS tem alguma tecnica em drible curto , mas de resto é pouco intenso e frouxo fisicamente . se FABIANO não serve , o ZÉ CARLOS muito menos . no futuro veremos ...
Também não entendo a aversão ao FABIANO. Sem comparar com ZÉ CARLOS, que não segui com particular atenção, acabou por ser muito útil na época passada. É rápido e forte, algo que julgo importante num defesa. E como vimos pode ajudar no centro da defesa se for necessário.
Com a vinda do defesa direito espanhol (que ainda consegue ser mais pequeno que Yan Couto...), creio que acabará por ser José Carlos o preterido. Talvez um novo emprestimo ao Gil Vicente seja uma boa solução.
Gostava de voltar a ver Yan Couto na equipa mas para jogar a extremo.
Quote from: easy_scb on 25 de June de 2022, 12:23
Quote from: Enorme_Guerreiro on 24 de June de 2022, 09:39
Quote from: easy_scb on 24 de June de 2022, 09:07
O nosso adjunto treinou o Afonso Sousa e vamos mesmo deixa lo ir para os vitós?
Já pensaste que se calhar não estamos interessados? Se calhar precisamente porque temos connosco quem o treinou na época passada, se a avaliação feita é de que não vale a pena, não percebo o escândalo.
Eu acho que é um jogador com bom toque de bola, e pode vir a ser um médio ofensivo jeitoso. Mas sinceramente não percebo tanto entusiasmo por ele, não é nenhum fora de série nem nenhum jogador que fosse titular de caras aqui. E há a questão do sistema: se o Artur Jorge planeia jogar em 4-4-2 clássico (2 médios, 2 extremos e 2 avançados), o Afonso Sousa não encaixa em posição nenhuma. Para mim, o Afonso Sousa é um médio ofensivo para jogar num 4-3-3 ou 4-2-3-1, ou quanto muito a avançado interior esquerdo num 3-4-3 (a posição do R. Horta), mas mesmo aí baixa muito o rendimento. Pode vir a ser um bom jogador, mas neste momento não é nenhum jogador que eu veja como um claro upgrade ou um grande reforço, muito honestamente.
Quanto a deixar fugir jogadores para os vizinhos, penso que já devia estar claro que isso não acontece hoje em dia. Ou nós estamos interessados e o jogador vem para cá, ou se o jogador acaba lá foi porque nós não o quisemos. Se deixarmos "fugir" este como deixámos o Borevkovic, o Tiago Silva, o Lameiras, o Alexandre Guedes, o Welthon, etc., estamos nós muito bem.
Resumindo-nos a factos que conhecemos acho que toda a gente reconhece valor e acima de tudo potencial ao Afonso Sousa.
O facto de eu falar neste nome não tem nada a ver com a possibilidade de ele ir para Guimarães. Já antes tinha falado dele mas uma coisa é perder o jogador para o estrangeiro (€€), outra coisa é ter a capacidade de agarrar o jogador.
Vejo capacidade para encaixar no modelo de jogo que fomos utilizando nos últimos anos. O Afonso pode jogar como ala por dentro e por isso acho que seria uma opção interessante ao R Horta. Poderia ter o papel híbrido de falso extremo/2º avançado.
Além de tudo isto o Franclim veio a público elogiar o AS quando trabalharam juntos. Dir-me-ás 'não iria dizer mal'. Certo. Mas também podia não elogiar e manter-se sem dar esse tipo de declarações.
Caso o Porto o colocasse no negócio do Carmo (desde que avaliado de forma coerente), seria uma boa adição.
Por partes:
- O meu ponto é precisamente que não lhe vejo assim tanto valor e potencial como tu e outros vêm, era esse o meu ponto principal. Não é um jogador que me cative por aí além.
- Eu não disse que só falaste nele por estar a ser falado para Guimarães, eu sei que muita gente já o pede aqui há muito. A questão é que tu falaste em deixá-lo ir para Guimarães como se perdessemos uma disputa com eles ou assim, e eu só estava a dizer que, hoje em dia, um jogador só acaba lá se nós não o quisermos. Por isso, se o Afonso acabar em Guimarães, é porque não o quisemos.
- Eu também acho que ele encaixa no sistema do Carvalhal, eu não sei é se o Artur Jorge vai manter o sistema, e se não mantiver e usar o 4-4-2 que utilizava na B, o Afonso não encaixa. Ele não é um extremo como já vi aqui outros dizerem, ele é um médio ofensivo, um número 10. Ora, num 4-4-2 clássico, não existe essa posição, e fica difícil encaixá-lo.
- O Franclim elogia o Afonso Sousa depois do jogo na luz em que o Afonso falha 2 lances de golo, e ele elogia-o para o defender e motivar depois dos falhanços...
- Não sei porque o Porto tem algo a dizer, o jogador pertence ao B SAD, o Porto tem metade do passe mas não tem os direitos desportivos, não pode negociar o jogador connosco...
Quote from: José Soares on 25 de June de 2022, 18:58
Quote from: cairense on 25 de June de 2022, 17:18
Quote from: rpo.castro on 25 de June de 2022, 11:29
Fabiano e mais capaz na mesma frase, não casam.
Vamos ficar com o Fabiano só porque é formado no Braga?
Fabiano no geral ainda não é ,mas vai ser com certeza um jogador com melhor rendimento e mais proveitoso no rendimento do futebol do BRAGA . sinceramente o ZÉ CARLOS tem alguma tecnica em drible curto , mas de resto é pouco intenso e frouxo fisicamente . se FABIANO não serve , o ZÉ CARLOS muito menos . no futuro veremos ...
Também não entendo a aversão ao FABIANO. Sem comparar com ZÉ CARLOS, que não segui com particular atenção, acabou por ser muito útil na época passada. É rápido e forte, algo que julgo importante num defesa. E como vimos pode ajudar no centro da defesa se for necessário.
Com a vinda do defesa direito espanhol (que ainda consegue ser mais pequeno que Yan Couto...), creio que acabará por ser José Carlos o preterido. Talvez um novo emprestimo ao Gil Vicente seja uma boa solução.
Gostava de voltar a ver Yan Couto na equipa mas para jogar a extremo.
Eu posso explicar a minha aversão ao Fabiano: um jogador que não tem o mínimo de noção de posicionamento defensivo, que farta-se de ter entradas e abordagens estapafúrdias, não sabe dominar uma bola nem fazer um passe de 5m, não tem lugar na 4ª melhor equipa de Portugal, lamento.
Ele é raçudo e rápido, mas há para ali uma coisa redonda que o atrapalha um bocado, e diz que essa coisa redonda é um bocado importante para o caso...
Ah, e o Fabiano não é um bom central numa defesa a 3, simplesmente é menos mau ali do que na ala, o que é diferente de ser bom.
No entanto, eu também acho que ele vai ficar, porque o Artur Jorge deve gostar dele, tendo em conta que foi ele quem o lançou na primeira equipa. Mas o Zé Carlos foi "só" um dos 2/3 melhores laterais direitos do campeonato...
Quote from: Edgar1921 on 25 de June de 2022, 16:24
Quote from: Luso on 25 de June de 2022, 16:22
Quote from: Observador on 25 de June de 2022, 16:13
Zé Carlos fará parte do plantel, Fabiano é visto como central pela direita pelo treinador.
Andamos a pedir por favor todos os dias ao Luís Miguel de Bragança para jogar cá ao que ele tem recusado com educação!
O zerozero fala também sobre isso como já o Observador tinha avançado aqui em primeira mão:
MÉDIO TEM MAIS UM ANO DE CONTRATO
Pizzi foi sondado para o SC Braga, mas declinou
https://www.zerozero.pt/news.php?id=371085
Ainda bem que recusou porque ninguém o quer cá. Longe com esse merdas..
Enviado do meu MAR-LX1A através do Tapatalk
como assim fomos perguntar por ele, que brincadeira
Só posso pensar que precisávamos de alguém para fazer de meco nos treinos.
Quote from: Zusco on 25 de June de 2022, 20:41
Quote from: Edgar1921 on 25 de June de 2022, 16:24
Quote from: Luso on 25 de June de 2022, 16:22
Quote from: Observador on 25 de June de 2022, 16:13
Zé Carlos fará parte do plantel, Fabiano é visto como central pela direita pelo treinador.
Andamos a pedir por favor todos os dias ao Luís Miguel de Bragança para jogar cá ao que ele tem recusado com educação!
O zerozero fala também sobre isso como já o Observador tinha avançado aqui em primeira mão:
MÉDIO TEM MAIS UM ANO DE CONTRATO
Pizzi foi sondado para o SC Braga, mas declinou
https://www.zerozero.pt/news.php?id=371085
Ainda bem que recusou porque ninguém o quer cá. Longe com esse merdas..
Enviado do meu MAR-LX1A através do Tapatalk
como assim fomos perguntar por ele, que brincadeira
Se isso aconteceu só mostra que quem nos gere, têm zero de consideração pelos sócios. Enfim..
Quote from: Hawk on 25 de June de 2022, 21:06
Quote from: Zusco on 25 de June de 2022, 20:41
Quote from: Edgar1921 on 25 de June de 2022, 16:24
Quote from: Luso on 25 de June de 2022, 16:22
Quote from: Observador on 25 de June de 2022, 16:13
Zé Carlos fará parte do plantel, Fabiano é visto como central pela direita pelo treinador.
Andamos a pedir por favor todos os dias ao Luís Miguel de Bragança para jogar cá ao que ele tem recusado com educação!
O zerozero fala também sobre isso como já o Observador tinha avançado aqui em primeira mão:
MÉDIO TEM MAIS UM ANO DE CONTRATO
Pizzi foi sondado para o SC Braga, mas declinou
https://www.zerozero.pt/news.php?id=371085
Ainda bem que recusou porque ninguém o quer cá. Longe com esse merdas..
Enviado do meu MAR-LX1A através do Tapatalk
como assim fomos perguntar por ele, que brincadeira
Se isso aconteceu só mostra que quem nos gere, têm zero de consideração pelos sócios. Enfim..
Para o Braga e não pelo Braga. Não me parece inocente a escolha de palavras.
O Jogo (https://i.ibb.co/VLd0sS3/IMG-20220626-083012.jpg) (https://ibb.co/p1g6Szn)
(https://i.ibb.co/fqbXfm0/IMG-20220626-073644.jpg) (https://ibb.co/rFgQYny)
(https://i.ibb.co/pwGdFGz/IMG-20220626-073622.jpg) (https://ibb.co/W5qfJqy)
em: https://www.pressreader.com/portugal/o-jogo/20220626/281724093233561
(https://i.ibb.co/pfBKXSX/IMG-20220626-090144.jpg) (https://ibb.co/N9dNYMY)A Bola (https://i.ibb.co/nmQpk3T/IMG-20220626-082652.jpg) (https://ibb.co/7CrhygH)
Record (https://i.ibb.co/TgfK48b/IMG-20220626-081703.jpg) (https://ibb.co/DRJG9C8)
JN(https://i.ibb.co/CsXCqsJ/IMG-20220626-081636.jpg) (https://ibb.co/R4Mr14h)
cm
(https://i.ibb.co/NLtqBZX/IMG-20220626-093629.jpg) (https://ibb.co/hKLNzDk)
(https://i.ibb.co/R0tw7SX/IMG-20220626-093600.jpg) (https://ibb.co/T8J3rTQ)
Ricardo Soares no AL Ahly. Isto a uma semana de começar a pré época é um balde de água fria no Gil.
Enviado do meu MAR-LX1A através do Tapatalk
Gostava bastante que o substituto de Musrati fosse o Pepe Rodrigues.
É um excelente médio com muita capacidade de cobertura aliada a uma técnica muito assinalável.
Há umas semanas houve malta aqui que falou que estaria já fechado em Braga. Não sei se foi alguma inside ou puro rumor. A verdade é que seria uma excelente adição.
Perder Musrati nunca será fácil mas confio nos que cá ficam (desde que devidamente suportados por uma contratação). Acredito que Mineiro e Gorby sem lesões podem dar grandes contribuições.
O Tondela teve nos seus quadros um central esquerdino que me suscitou alguma atenção.
Trata-se de Sagnan e esteve emprestado pela Real Sociedad.
Não fez uma época em cheio. Prova disso é a decida do clube sendo uma das defesas mais batidas. No entanto teve alguns pormenor interessantes. Começa pela estampa física (rápido e forte nos duelos) e pela juventude (23 anos). É esquerdino e já jogou a La Liga e Europa League pelos Bascos. Acresce ser internacional jovem pela França.
Tenho algumas dúvidas acerca da capacidade de passe mas tem uma característica muito interessante: é muito bom a atacar o espaço em posse. É raro ter um central que se sinta confortável em invadir o terreno adversário com a bola nos pés. A grande referência que tenho neste aspecto é o Raul Silva sendo que o Tormena também o vai tentando.
Seria uma opção interessante caso o Carmo acabe por sair sendo que clubes turcos estão interessados na sua contratação.
No Twitter diz-se que estamos interessados no empréstimo do Tomás Araújo do Benfica
Enviado do meu MAR-LX1A através do Tapatalk
[b[Com interesse do Benfica, Ricardo Horta com o irmão no Rock in Rio[/b]
em:
https://www.abola.pt/Clubes/2022-06-26/sc-braga-com-interesse-do-benfica-ricardo-horta-com-o-irmao-no-rock-in-rio/946951/471
Só falta fazerem as mesmas associações que fizeram com as fotografias que o Musrati publicou (em Lisboa)...continua a achar que o Horta vai ficar por cá, isto se AS continuar a exigir €20M em dinheiro (se AS prometeu deixá-lo sair mediante uma proposta de €20M em dinheiro, sem jogadores envolvidos, então deverá dar-lhe seguimento se ela acabar por surgir)...não acredito que algum metralha pague €20M pelo R. Horta e como lá fora o interesse parece não existir o cenário aponta mais para a sua continuidade que para a sua saída (esperemos que AS não volte atrás na sua palavra e aceite um negócio por valores inferiores aos tais 20M com jogadores incluídos, algo que até poderia ser bastante mais favorável para nós mas a fasquia dos €20M e "aparente" intransigência de AS em descer desse patamar visa precisamente afastar os metralhas e segurar o jigador ...felizmente o R. Horta tem demonstrado, desde sempre, uma postura impecável, nunca surgiu qualquer notícia a dar nota de eventuais pressões, antes pelo contrário, já por mais que uma vez disse que se não acontecer ficará satisfeito em Braga e dará tudo pelo clube como sempre deu.
Quote from: easy_scb on 26 de June de 2022, 15:10
Gostava bastante que o substituto de Musrati fosse o Pepe Rodrigues.
É um excelente médio com muita capacidade de cobertura aliada a uma técnica muito assinalável.
Há umas semanas houve malta aqui que falou que estaria já fechado em Braga. Não sei se foi alguma inside ou puro rumor. A verdade é que seria uma excelente adição.
Perder Musrati nunca será fácil mas confio nos que cá ficam (desde que devidamente suportados por uma contratação). Acredito que Mineiro e Gorby sem lesões podem dar grandes contribuições.
João Gamboa(https://www.zerozero.pt/player.php?id=223131 ) do estoril... 1º está em final de contrato... 2º fez cá formação nos sub-19 e equipa B
(na altura não havia equipa sub-23)...
Eu acho é que precisamos mais de um "oito" do que de um "seis". Há Gorby e Mineiro que são médios mais de cobertura e o Castro que tem demonstrado limitações claras com bola e acho que também se devia fixar mais como médio de cobertura (como o Uribe no Porto).
Isto se o Musrati sair, se acabar por ficar (parece-me impossível) não faz sentido entrar mais ninguém, sem ninguém sair.
Quote from: (S)oon(C)hampion(B)raga on 26 de June de 2022, 22:34
Quote from: easy_scb on 26 de June de 2022, 15:10
Gostava bastante que o substituto de Musrati fosse o Pepe Rodrigues.
É um excelente médio com muita capacidade de cobertura aliada a uma técnica muito assinalável.
Há umas semanas houve malta aqui que falou que estaria já fechado em Braga. Não sei se foi alguma inside ou puro rumor. A verdade é que seria uma excelente adição.
Perder Musrati nunca será fácil mas confio nos que cá ficam (desde que devidamente suportados por uma contratação). Acredito que Mineiro e Gorby sem lesões podem dar grandes contribuições.
João Gamboa(https://www.zerozero.pt/player.php?id=223131 ) do estoril... 1º está em final de contrato... 2º fez cá formação nos sub-19 e equipa B(na altura não havia equipa sub-23)...
Não tem nível para jogar cá.
Quote from: Edgar1921 on 26 de June de 2022, 12:34
Ricardo Soares no AL Ahly. Isto a uma semana de começar a pré época é um balde de água fria no Gil.
Enviado do meu MAR-LX1A através do Tapatalk
(https://i.postimg.cc/7hsp3s9c/Sem-T-tulo.png)
(https://i.ibb.co/4dZTyCr/IMG-20220627-071630.jpg) (https://ibb.co/2N7t2R4)
(https://i.ibb.co/rQ8xk4P/IMG-20220627-071415.jpg) (https://ibb.co/MgwcnMT)
(https://i.ibb.co/GtWPh3J/IMG-20220627-071503.jpg) (https://ibb.co/8dr8h4B)
(https://i.ibb.co/sVGBf8c/IMG-20220627-071331.jpg) (https://ibb.co/87phC1G)
O Leo Pereira é um Bruno Viana para pior... jogador pesado e lento, todos no Flamengo se querem ver livre dele. Vir para um futebol mais rapido que o Brasileiro era para nem sequer sentar-se no banco
Quote from: Lipeste on 27 de June de 2022, 07:17
(https://i.ibb.co/sVGBf8c/IMG-20220627-071331.jpg) (https://ibb.co/87phC1G)
À parte do último parágrafo, não vejo razões nenhumas para que não seja exatamente assim. Era imperativo manter pelo menos 2 dos 3 jogadores assediados, e não vejo razões para financeiramente termos de vender mais do que isso.
Nas contratações, pelo menos para já, estamos a fazer um relativo bom trabalho.
Garantimos 2 empréstimos, em princípio, de baixo risco, e com opção de compra de baixo, (que acaba por ser o negócio perfeito - não há investimento imediato, em caso de flop, e há cláusula baixa em caso de compensar a compra), ficando ainda a faltar o reforço do lado esquerdo da defesa, das alas ofensivas e talvez mais um jogador para o meio campo e um PL (embora não ache estes último dois uma necessidade, e sim mais um aumento de profundidade, ao contrário do defesa esquerdo e extremos).
Enviado do meu MI 8 Lite através do Tapatalk
Parece que estou a ver o Vinagre a vir para aqui emprestado
Quote from: ModoDeVida on 27 de June de 2022, 12:18
Parece que estou a ver o Vinagre a vir para aqui emprestado
Até ver, temos Sequeira, Moura e Borja para a posição, não vejo porque estaríamos interessados no Vinagre ou noutro qualquer lateral esquerdo...
Quote from: ModoDeVida on 27 de June de 2022, 12:18
Parece que estou a ver o Vinagre a vir para aqui emprestado
Brincadeira. ;D
Querem o emprestar sem opção de compra, só ai já não há logo qualquer interesse.
Se sair algum dos actuais LE do plantel (Sequeira, Borja, Moura), uma boa contratação seria Leonardo Lelo (22 anos) com um VM de 700k, o melhor lateral da Liga Sabseg na época passada e uma margem de progressão brutal.
Quote from: SEMPRESCB on 27 de June de 2022, 12:39
Quote from: ModoDeVida on 27 de June de 2022, 12:18
Parece que estou a ver o Vinagre a vir para aqui emprestado
Brincadeira. ;D
Querem o emprestar sem opção de compra, só ai já não há logo qualquer interesse.
Se sair algum dos actuais LE do plantel (Sequeira, Borja, Moura), uma boa contratação seria Leonardo Lelo (22 anos) com um VM de 700k, o melhor lateral da Liga Sabseg na época passada e uma margem de progressão brutal.
Quer para esse, como para o central do Chaves Alexsandro, era preciso que tivéssemos scouts em condições. Como à partida não temos..
Por acaso e depois de algum tempo, estas duas contratações (apesar de ainda não terem sido confirmadas) parecem-me contratações recomendadas pelo scouting do clube.
Quote from: 100%SCB on 27 de June de 2022, 13:12
Por acaso e depois de algum tempo, estas duas contratações (apesar de ainda não terem sido confirmadas) parecem-me contratações recomendadas pelo scouting do clube.
Recomendadas? Isso não existe. ;D
Há aqui pessoal que acha que é o scouting que contrata jogadores. E este só trabalha quando efetivamente compramos jogadores, e preferencialmente estrangeiros.
Scouting só é scouting se for para fazer contratações de jogadores sugeridos no superbraga.
O Falé não está a trabalhar com a equipa principal?
Quote from: asoaress21 on 27 de June de 2022, 14:24
O Falé não está a trabalhar com a equipa principal?
Está ou estava na seleção sub18, mas já saiu nos jornais que não vai fazer parte da equipa A. E bem, ainda mostrou pouco nos sub23 e nem era opção para a equipa B, sendo que o treinador era o Artur Jorge.
Quote from: asoaress21 on 27 de June de 2022, 14:24
O Falé não está a trabalhar com a equipa principal?
Está na seleção sub18 nos jogos do mediterrâneo. Mas para mim ainda precisa de correr umas valentes milhas na equipa b.
Schmidt: «Horta seria uma grande melhoria, vamos ver o que acontece»
em:
https://maisfutebol.iol.pt/benfica/roger-schmidt/schmidt-horta-seria-uma-grande-melhoria-vamos-ver-o-que-acontece
Quote from: Carvalhux on 27 de June de 2022, 15:11
Quote from: asoaress21 on 27 de June de 2022, 14:24
O Falé não está a trabalhar com a equipa principal?
Está na seleção sub18 nos jogos do mediterrâneo. Mas para mim ainda precisa de correr umas valentes milhas na equipa b.
O Falé, na minha opinião, ainda não tem qualidade para estar na equipa principal.
Nunca percebi como é que ele subiu primeiro que outros que até mereciam mais.
Quote from: Lipeste on 27 de June de 2022, 15:29
Schmidt: «Horta seria uma grande melhoria, vamos ver o que acontece»
em:
https://maisfutebol.iol.pt/benfica/roger-schmidt/schmidt-horta-seria-uma-grande-melhoria-vamos-ver-o-que-acontece
Pode se falar assim de jogadores de outros clubes?
Quote from: Magicobraga on 27 de June de 2022, 16:35
Quote from: Lipeste on 27 de June de 2022, 15:29
Schmidt: «Horta seria uma grande melhoria, vamos ver o que acontece»
em:
https://maisfutebol.iol.pt/benfica/roger-schmidt/schmidt-horta-seria-uma-grande-melhoria-vamos-ver-o-que-acontece
Pode se falar assim de jogadores de outros clubes?
Ele falar pode falar o que quiser, se cria alguma pressão em alguém com isto é no presidente do clube para o qual está a trabalhar. Que se quiser lhe dar o jogador já sabe que tem de carregar nas verdinhas.
Relativamente ao mercado, os aparentemente falidos dos vitós continuam a contratar (já vão em meia dúzia), desta vez Villanueva, não sendo nada de extraordinário acho o claramente um upgrade ao Borevkovic, pelo menos defensivamente é melhor.
Quando se fala assim, ou o jogador já está comprado, ou o treinador diz isto porque não quer o jogador e arranjou esta forma de o dizer ao Rui Costa. Estas declarações fariam com que o Salvador ainda exigisse mais pelo jogador se este ainda não estivesse contratado.
Quote from: asoaress21 on 27 de June de 2022, 14:24
O Falé não está a trabalhar com a equipa principal?
Segundo o site do nosso clube, Falé iniciará a época na equipa B.
"Miguel Falé esteve ausente do arranque dos trabalhos do SC Braga B por estar atualmente ao serviço da Seleção Nacional de Sub-18."
Victor Gomez na avenida, video de apresentação deve sair hoje ou amanhã mt provavelmente.
Enviado do meu MAR-LX1A através do Tapatalk
Quote from: Edgar1921 on 27 de June de 2022, 18:05
Victor Gomez na avenida, video de apresentação deve sair hoje ou amanhã mt provavelmente.
Enviado do meu MAR-LX1A através do Tapatalk
(https://uploads.tapatalk-cdn.com/20220627/f8c9489d57a6ac98b9b5a6391f5ce1b5.jpg)
Niakaté também já anda por cá. (https://uploads.tapatalk-cdn.com/20220627/2e6738baa621661c00175bd608a98838.jpg)
Enviado do meu MAR-LX1A através do Tapatalk
Ricardo Horta entre os avançados da época 2021/22 da Liga Bwin
Em votação levada a cabo pelos treinadores e capitães das 18 equipas do principal escalão
em:
https://www.record.pt/futebol/futebol-nacional/liga-bwin/sp--braga/detalhe/ricardo-horta-entre-os-avancados-da-epoca-202122-da-liga-bwin?ref=Sp.%20Braga_DestaquesPrincipais
Se não aceitarmos o que os 3 porquinhos querem somos criadores de novelas... Já nem os interesses do clube se pode defender.. É tudo como os 3 querem...
Esta comunicação social está cada vez pior..
https://expresso.pt/tribuna/2022-06-27-Antonio-Salvador-o-criador-de-novelas-de-verao-bfcc8ddf
Enviado do meu MAR-LX1A através do Tapatalk
Quote from: andromeda123 on 27 de June de 2022, 16:56
Quando se fala assim, ou o jogador já está comprado, ou o treinador diz isto porque não quer o jogador e arranjou esta forma de o dizer ao Rui Costa. Estas declarações fariam com que o Salvador ainda exigisse mais pelo jogador se este ainda não estivesse contratado.
E o Goetze está também contratado?
Simplesmente ao contrário do que é habitual, provavelmente por vir agora de fora limitou se a responder ao que lhe perguntaram sem cartilhas encomendadas ou as falsas modéstias do costume.
https://t.co/7i38Y53ChY
Quote from: Edgar1921 on 27 de June de 2022, 20:32
Se não aceitarmos o que os 3 porquinhos querem somos criadores de novelas... Já nem os interesses do clube se pode defender.. É tudo como os 3 querem...
Esta comunicação social está cada vez pior..
https://expresso.pt/tribuna/2022-06-27-Antonio-Salvador-o-criador-de-novelas-de-verao-bfcc8ddf
Enviado do meu MAR-LX1A através do Tapatalk
E o que seria da CS desportiva sem novelas de verão? É pena estarem sempre do mesmo lado, do lado das audiências, qualquer argumento serve para ir ao encontro da serventia do costume...
Quote from: Edgar1921 on 27 de June de 2022, 20:32
Se não aceitarmos o que os 3 porquinhos querem somos criadores de novelas... Já nem os interesses do clube se pode defender.. É tudo como os 3 querem...
Esta comunicação social está cada vez pior..
https://expresso.pt/tribuna/2022-06-27-Antonio-Salvador-o-criador-de-novelas-de-verao-bfcc8ddf
Enviado do meu MAR-LX1A através do Tapatalk
Nossa que azia que para aqui vai. Pergunto me como esta gente tem tempo de "antena" para escrever o que lhe passa pela tola. Só lhe faltou chamar o Salvador de Ditador e de fazer reféns. Agora vão se fazer negócios baseados apenas na vontade dos jogadores, pior, ao sabor dos interesses de paineleiros como este artista. Pior que isto é quem paga para ler estas coisas escritas por autênticos idiotas.
Quote from: Edgar1921 on 27 de June de 2022, 20:32
Se não aceitarmos o que os 3 porquinhos querem somos criadores de novelas... Já nem os interesses do clube se pode defender.. É tudo como os 3 querem...
Esta comunicação social está cada vez pior..
https://expresso.pt/tribuna/2022-06-27-Antonio-Salvador-o-criador-de-novelas-de-verao-bfcc8ddf
Enviado do meu MAR-LX1A através do Tapatalk
Adoro essas comparações dos negócios "sem espinhas".
Valor de mercado de Fábio Vieira: 25M
Valor da proposta: 35M+5M
Valor de mercado do Darwin: 55M
Valor da proposta: 75M+25M
Valor de mercado do Horta: 20M
Valor da proposta: 10M e tremoços
Realmente, é perfeitamente comparável. Estão mesmo muito mal habituados (mas atenção, que essa perspectiva de "se o jogador quer o Braga não tem outra hipótese bate certo com a opinião de alguma gente aqui)
Enviado do meu MI 8 Lite através do Tapatalk
https://www.ojogo.pt/futebol/1a-liga/braga/noticias/sai-a-custo-zero-do-fc-porto-para-reforcar-os-bes-do-braga-14973465.html
Titular dos Sub-19 do porto supostamente para a nossa equipa B, ocupando assim a vaga do Buta.
Entretanto o jornaleiro do rascord apanhou o Horta a ir à casa de banho à 5 minutos e levava com ele o telefone.
Que gozo me dava o Horta não ir para os lampiões, depois de tanta propaganda e capa de jornal. Infelizmente não é o que acho que aconteça e lá vamos nós encaixar 1,5M com a venda do nosso melhor marcador.
Quote from: darno on 28 de June de 2022, 10:59
Que gozo me dava o Horta não ir para os lampiões, depois de tanta propaganda e capa de jornal. Infelizmente não é o que acho que aconteça e lá vamos nós encaixar 1,5M com a venda do nosso melhor marcador.
A mim dava-me gozo que o Horta ficasse em Braga!
Se sair, como gosto muito do Horta, ficarei "feliz por ele" pois vai concretizar o sonho de jogar pelo clube do coração, ou pelo menos de metade do coração. A outra metade, não tenho duvida que já pertence ao Braga.
Enviado do meu SM-A025G através do Tapatalk
(https://i.ibb.co/sPG2kyj/IMG-20220628-132828.jpg) (https://ibb.co/VNZtr2V)
(https://i.ibb.co/MskQkWb/IMG-20220628-132554.jpg) (https://ibb.co/qdYVYXz)
(https://i.ibb.co/nRySWXs/IMG-20220628-132518.jpg) (https://ibb.co/JCTPhYR)
A Bola (https://i.ibb.co/476R3t2/IMG-20220628-132419.jpg) (https://ibb.co/nbHMtmB)
(https://i.ibb.co/ScGhjZy/IMG-20220628-132313.jpg) (https://ibb.co/8btWCQs)
(https://i.ibb.co/vVDcgZZ/IMG-20220628-132253.jpg) (https://ibb.co/S5J6WRR)
(https://i.ibb.co/hgVNKq3/IMG-20220628-132230.jpg) (https://ibb.co/wd4qKv5)
Alexsandro no Lille.
Enviado do meu MAR-LX1A através do Tapatalk
Também não precisava de estar a ver em directo a conferência do outro gajo...
Quote from: JR1287 on 28 de June de 2022, 15:46
Também não precisava de estar a ver em directo a conferência do outro gajo...
Vamos ser crucificados, mas penso exatamente o mesmo.
Quote from: Kwanza99 on 28 de June de 2022, 15:49
Quote from: JR1287 on 28 de June de 2022, 15:46
Também não precisava de estar a ver em directo a conferência do outro gajo...
Vamos ser crucificados, mas penso exatamente o mesmo.
Eu ainda estou na dúvida se a imagem é, de facto, real. A imagem começou a ser partilhada inicialmente no forum do benfica e mesmo lá questionaram se não era fake. Não me admirava nada que a CS tivesse pegado nisso sem apurar se a imagem era verdadeira ou não.
Entretanto Niakité confirmado com a divulgação do vídeo.
Niakité confirmado
https://scbraga.pt/sikou-niakate-e-gverreiro/
Enviado do meu M2102J20SG através do Tapatalk
Quote from: PEDRØ XVI on 28 de June de 2022, 15:57
Quote from: Kwanza99 on 28 de June de 2022, 15:49
Quote from: JR1287 on 28 de June de 2022, 15:46
Também não precisava de estar a ver em directo a conferência do outro gajo...
Vamos ser crucificados, mas penso exatamente o mesmo.
Eu ainda estou na dúvida se a imagem é, de facto, real. A imagem começou a ser partilhada inicialmente no forum do benfica e mesmo lá questionaram se não era fake. Não me admirava nada que a CS tivesse pegado nisso sem apurar se a imagem era verdadeira ou não.
Entretanto Niakité confirmado com a divulgação do vídeo.
Também pode ser isso. Enfim, hoje em dia a informação e contra-informação é tanta que mais vale uma pessoa ignorar e esperar pelo desfecho final.
Quanto ao Niakaté, parece-me um negócio inteligente.
Este reforço tem bons pés, tem qualidade a sair a jogar, e muito forte fisicamente,parece é ser algo lento
Vamos la ver se encaixa
Este reforço dizem todos que é para substituir o Carmo mas duvido disso
Espero agora que consigamos o Lainez e caso saia o musrati ou o Carmo irmos buscar substituto a altura
Quote from: bstrider on 28 de June de 2022, 16:07
Este post do Braga deu para ir ver o insta do Niakaté e perceber melhor a sua valia. Ainda não tinha encontrado nada relevante no YouTube. Parece ter um bom potencial, mas o facto de o Guingamp ter colocado uma cláusula um pouco baixa deixa-me a pensar nos defeitos que possa ter. A ver vamos.
Deve ter essa cláusula porque para eles deve ser uma incógnita.
Praticamente ainda só jogou segunda liga e está época teve poucos minutos por causa duma lesão de longa duração.
Quote from: Magicobraga on 28 de June de 2022, 17:01
Quote from: bstrider on 28 de June de 2022, 16:07
Este post do Braga deu para ir ver o insta do Niakaté e perceber melhor a sua valia. Ainda não tinha encontrado nada relevante no YouTube. Parece ter um bom potencial, mas o facto de o Guingamp ter colocado uma cláusula um pouco baixa deixa-me a pensar nos defeitos que possa ter. A ver vamos.
Deve ter essa cláusula porque para eles deve ser uma incógnita.
Praticamente ainda só jogou segunda liga e está época teve poucos minutos por causa duma lesão de longa duração.
É preciso também olhar um pouco ao contexto, 1.8M por um defesa para um clube da Ligue 2 não é assim "tão pouco" como isso.
O Casaca também está a gostar da novela, sempre a tentar dar nas vistas.
Quote from: SEMPRESCB on 28 de June de 2022, 17:26
O Casaca também está a gostar da novela, sempre a tentar dar nas vistas.
Porra, que grande boneco me saiu esse Casaca. Calado era um poeta!
Quote from: SEMPRESCB on 28 de June de 2022, 17:26
O Casaca também está a gostar da novela, sempre a tentar dar nas vistas.
Que disse?
Quote from: A4 on 28 de June de 2022, 17:47
Quote from: SEMPRESCB on 28 de June de 2022, 17:26
O Casaca também está a gostar da novela, sempre a tentar dar nas vistas.
Que disse?
https://www.record.pt/futebol/futebol-nacional/liga-bwin/benfica/detalhe/horta-nunca-colocara-sp-braga-em-causa-mas-tera-as-suas-ambicoes-e-expectativas-de-poder-ir-para-o-benfica?ref=HP_DestaquesPrincipais
A treta do costume, já é para ai a 3ª entrevista que dá a falar sempre do mesmo. Para quem saiu porque tinha tantos afazeres anda com muito tempo livre.
Quote from: Magicobraga on 28 de June de 2022, 17:01
Quote from: bstrider on 28 de June de 2022, 16:07
Este post do Braga deu para ir ver o insta do Niakaté e perceber melhor a sua valia. Ainda não tinha encontrado nada relevante no YouTube. Parece ter um bom potencial, mas o facto de o Guingamp ter colocado uma cláusula um pouco baixa deixa-me a pensar nos defeitos que possa ter. A ver vamos.
Deve ter essa cláusula porque para eles deve ser uma incógnita.
Praticamente ainda só jogou segunda liga e está época teve poucos minutos por causa duma lesão de longa duração.
ou seja... MAIS UM 🍈🍈🍈🍈🍈 😅😅😅😅😅
mas apostar nos melões da academia isso já não pode ser... não tem "pedigree"... nem uma cláusula de compra de 1,8K... 🙄🙄🙄🙄🙄
pelo menos este negócio até ao momento foi bem feito... não compraram nada sem "abrir o melão" a ver se é bom... e se realmente for... "só se paga" 1,8K... "só" 😒😒😒
mas perante as tuas palavras não me resta dizer: QUAIS SÃO AS P* DA DIFERENÇA ENTRE APOSTAR NESTE 🍈 🍈 🍈 🍈 🍈 🍈 OU NUM DA ACADEMIA SCBRAGA????
é que para muitos aqui no fórum é gigantesca... pelo menos pelo que escrevem sobre o assunto...
Quote from: A4 on 28 de June de 2022, 17:47
Quote from: SEMPRESCB on 28 de June de 2022, 17:26
O Casaca também está a gostar da novela, sempre a tentar dar nas vistas.
Que disse?
RUI CASACA
"Ricardo Horta sente-se mais desejado com declarações de Roger Schmidt"
28 jun, 2022 - 12:45 • José Barata
Rui Casaca, antigo dirigente do Sporting de Braga, acredita que a transferência do jogador pode ficar concretizada, após uma conversa entre Rui Costa e António Salvador.
Ricardo Horta estará com vontade renovada de se transferir do Sporting de Braga para o Benfica, depois de ter ouvido as declarações de Roger Schmidt.
A ideia é de Rui Casaca, antigo diretor executivo dos arsenalistas, que em entrevista a Bola Branca, considera que os elogios do treinador das águias podem elevar a vontade do jogador em seguir para a Luz, dando mais um passo na sua carreira.
"Uma coisa é sabermos que o clube nos quer, outra coisa é um treinador novo que chega e que manifesta essa vontade, conhecendo já o jogador. É sempre bom irmos para um sítio onde nos desejam. Se for para o Benfica, é lógico que a carreira do Ricardo Horta vai continuar a crescer e seria mais um degrau na sua carreira", entende.
Roger Schmidt afirmou que Horta é "um grande jogador e seria uma grande melhoria para o plantel".
Rui Casaca, que durante 13 anos foi peça muito importante no Sporting de Braga de António Salvador, destaca a forma como Roger Schmidt se manifestou publicamente sobre Ricardo Horta e antecipa uma conversa entre os dois presidentes para que se resolva de vez a transferência.
"Há dificuldades para concretizar o negócio porque não é um processo fácil, até porque não é fácil negociar com o presidente António Salvador. Depois, porque a totalidade do passe não pertence ao Sporting de Braga. Mas entendo que uma conversa entre presidentes, com a vontade que o Benfica tem de ter o jogador, que as coisas se possam resolver", considera.
Horta, de 27 anos, tem contrato até 2026 com o Sporting de Braga e António Salvador rejeitou a primeira oferta do Benfica, na ordem dos 10 milhões de euros. O presidente dos minhotos respondeu, publicamente, esclarecendo que não está interessado em transferir o jogador, melhor marcador da história do clube.
Ao que a Renascença apurou, o interesse de Ricardo Horta passa por sair para o Benfica, mas, caso o negócio não se concretize, a possibilidade de ficar em Braga não o deixará desagradado.
Rui Casaca acredita que a cedência de jogadores do Benfica ao Sporting de Braga como uma solução para facilitar a transferência de Ricardo Horta.
"Como há mais gente interessada neste processo, penso a forma de desbloquear a situação pode passar pela cedência de jogadores que o Sporting de Braga entenda ser mais-valias para o seu plantel na próxima época, para além do dinheiro como é logico", antevê.
Rui Casaca lembra que Ricardo Horta já recusou convites para ganhar mais e garante que o jogador não irá prejudicar o Braga, apesar de poder desejar jogar no Benfica.
"Este interesse de clubes para ganhar mais dinheiro já teve no passado e recusou-os. Tem de ser uma proposta que possa interessar as três partes. Garanto que o Ricardo nunca colocará o Braga em causa, mas terá as suas ambições e expetativas de poder ir para o Benfica. Mas conhecendo como conheço o Ricardo, se tiver de ficar no Sporting de Braga, ficará com todo o gosto", conclui.
Olha que grande filho da *****...
Quote from: tiago1992 on 28 de June de 2022, 18:19
Olha que grande filho da *****...
Não percebo essas tuas palavras.
O Casaca disse alguma mentira? Insultou o clube ou os adeptos?
Enviado do meu SM-A025G através do Tapatalk
Quote from: Somos Braga! on 28 de June de 2022, 18:26
Quote from: tiago1992 on 28 de June de 2022, 18:19
Olha que grande filho da *****...
Não percebo essas tuas palavras.
O Casaca disse alguma mentira? Insultou o clube ou os adeptos?
Enviado do meu SM-A025G através do Tapatalk
Dizer que é subir um degrau na carreira vindo de uma pessoa como ele que ocupou o cargo que ocupou durante tantos anos para mim é um insulto sim...Todo o respeito que tinha por ele acabei de o perder...
Infelizmente, vejo esta novela do Ricardo Horta com o final triste de ver partir para um dos 3 porcos, o nosso capitão e melhor marcador de sempre deste clube.
Quase aposto em 15 milhões, um "talocha" em definitivo e o emprestimo de uma promessa do "milhafre" a rodar e "ganhar calo" para voltar prontinho para o clube do manto bafiento.
Porém a minha maior tristeza, será ver o David Carmo partir. Medo deste tipo de negócios.
Podem chamar-me talibã, mas sempre defendi que nunca, mas nunca em caso de alguma proposta de um clube estrangeiro, fosse essa proposta um terço do valor proposto por qualquer dos 3 eucaliptos, um jogador nosso devia reforçar essas mesmas familias mafiosas, perdão, associações.
Sinceramente, não vi nada do outro mundo nas declarações de Casaca.. teria certamente outro tipo de abordagem caso ainda fizesse parte da SAD, como não faz, já aborda as temáticas com uma opinião mais "própria".
Não me admira, não tenho dúvidas que a grande maioria da estrutura nem do Braga é (muitos até se borrifam de alto) e assim que saiam, o discurso muda por completo, desengane-se quem pensa que eles são como nós..
Em relação a subir a um degrau a ir para o Benfas, não é mentira nenhuma, vai ganhar mais dinheiro, mais estatuto e vai provavelmente ser mais vencedor.
O Ricardo até pode sair pela clausula, os tais 30 milhões.. para o Braga é igual ao litro, nunca com 3 milhões com o mercado de atual, vai arranjar alguém que tenha metade do rendimento que tem o Ricardo por 3 milhões.
Será sempre um negócio em que o Braga sairá prejudicado.. e muito.
Eu não vejo qualquer contorno positivo para o negócio com o Benfas.. via com melhores olhos um negócio com os andrades ou os lagartos, não que tenha qualquer preferência, mas porque acho que têm muito melhores jogadores excedentes do que o Benfas.
E o único negócio que poderia dar jeito ao Braga era ter jogadores à troca, mas jogadores que fizessem realmente a diferença, não vejo o Gil Dias nem o Diogo Gonçalves a fazer nada de relevante cá...
Ainda à uns dias, o 100%SCB falava e bem, que aqui ninguém queria o Fábio Martins.. a verdade é que o Fábio Martins mostrou o dobro na primeira liga do que o Diogo Gonçalves e Gil Dias juntos.. não vejo maneira deste negócio com o Benfas ser positivo, oxalá, me engane.
Quote from: A4 on 28 de June de 2022, 18:52
O Ricardo até pode sair pela clausula, os tais 30 milhões.. para o Braga é igual ao litro, nunca com 3 milhões com o mercado de atual, vai arranjar alguém que tenha metade do rendimento que tem o Ricardo por 3 milhões.
Será sempre um negócio em que o Braga sairá prejudicado.. e muito.
Eu não vejo qualquer contorno positivo para o negócio com o Benfas.. via com melhores olhos um negócio com os andrades ou os lagartos, não que tenha qualquer preferência, mas porque acho que têm muito melhores jogadores excedentes do que o Benfas.
E o único negócio que poderia dar jeito ao Braga era ter jogadores à troca, mas jogadores que fizessem realmente a diferença, não vejo o Gil Dias nem o Diogo Gonçalves a fazer nada de relevante cá...
Ainda à uns dias, o 100%SCB falava e bem, que aqui ninguém queria o Fábio Martins.. a verdade é que o Fábio Martins mostrou o dobro na primeira liga do que o Diogo Gonçalves e Gil Dias juntos.. não vejo maneira deste negócio com o Benfas ser positivo, oxalá, me engane.
Daí eu dizer que devemos apontar para a cláusula, não porque sair pela cláusula seja um bom negócio mas para os fazer desistir. Nenhum negócio se um negócio positivo para nós.
Não sei porquê há por aí um RP cá do fórum que fica chateado quando digo isto.
Quote from: Magicobraga on 28 de June de 2022, 19:15
Quote from: A4 on 28 de June de 2022, 18:52
O Ricardo até pode sair pela clausula, os tais 30 milhões.. para o Braga é igual ao litro, nunca com 3 milhões com o mercado de atual, vai arranjar alguém que tenha metade do rendimento que tem o Ricardo por 3 milhões.
Será sempre um negócio em que o Braga sairá prejudicado.. e muito.
Eu não vejo qualquer contorno positivo para o negócio com o Benfas.. via com melhores olhos um negócio com os andrades ou os lagartos, não que tenha qualquer preferência, mas porque acho que têm muito melhores jogadores excedentes do que o Benfas.
E o único negócio que poderia dar jeito ao Braga era ter jogadores à troca, mas jogadores que fizessem realmente a diferença, não vejo o Gil Dias nem o Diogo Gonçalves a fazer nada de relevante cá...
Ainda à uns dias, o 100%SCB falava e bem, que aqui ninguém queria o Fábio Martins.. a verdade é que o Fábio Martins mostrou o dobro na primeira liga do que o Diogo Gonçalves e Gil Dias juntos.. não vejo maneira deste negócio com o Benfas ser positivo, oxalá, me engane.
Daí eu dizer que devemos apontar para a cláusula, não porque sair pela cláusula seja um bom negócio mas para os fazer desistir. Nenhum negócio se um negócio positivo para nós.
Não sei porquê há por aí um RP cá do fórum que fica chateado quando digo isto.
Acredito que Salvatore não o faça porque deu a palavra ao jogador.
Central brasileiro deixa Portugal oito anos depois
Raul Silva deixa SC Braga em definitivo e ruma à Roménia
(...)
Texto retirado do zerozero.pt
https://www.zerozero.pt/news.php?id=371543
Em junho não sai ninguém. A partir de sexta-feira é outro ano.
Quote from: (S)oon(C)hampion(B)raga on 28 de June de 2022, 18:12
Quote from: Magicobraga on 28 de June de 2022, 17:01
Quote from: bstrider on 28 de June de 2022, 16:07
Este post do Braga deu para ir ver o insta do Niakaté e perceber melhor a sua valia. Ainda não tinha encontrado nada relevante no YouTube. Parece ter um bom potencial, mas o facto de o Guingamp ter colocado uma cláusula um pouco baixa deixa-me a pensar nos defeitos que possa ter. A ver vamos.
Deve ter essa cláusula porque para eles deve ser uma incógnita.
Praticamente ainda só jogou segunda liga e está época teve poucos minutos por causa duma lesão de longa duração.
ou seja... MAIS UM 🍈🍈🍈🍈🍈 😅😅😅😅😅
mas apostar nos melões da academia isso já não pode ser... não tem "pedigree"... nem uma cláusula de compra de 1,8K... 🙄🙄🙄🙄🙄
pelo menos este negócio até ao momento foi bem feito... não compraram nada sem "abrir o melão" a ver se é bom... e se realmente for... "só se paga" 1,8K... "só" 😒😒😒
mas perante as tuas palavras não me resta dizer: QUAIS SÃO AS P* DA DIFERENÇA ENTRE APOSTAR NESTE 🍈 🍈 🍈 🍈 🍈 🍈 OU NUM DA ACADEMIA SCBRAGA????
é que para muitos aqui no fórum é gigantesca... pelo menos pelo que escrevem sobre o assunto...
O problema é tu achares que os melões são todos iguais... Um gajo cheira, apalpa, dá umas pacadinhas, e vê logo se há uns melões que devem ser melhores do que os outros..
No caso dos jogadores de futebol, isso chama-se experiência. Ao fim de uns tempos de rodagem tu vês os que vão ser melões e os que vão ser abóboras, e isso permite reduzir o risco. Neste caso concreto estamos a falar de um melão com 22 anos, que certamente já demonstrou mais, se vai ser bom ou não, do que um melão de 16, 17 ou 18 anos.
Não tem só a ver com o meloal, também tem muito que ver com a maturação do melão.
Até agora as contratações serviram para colmatar as saídas já confirmadas, Goméz por Yan e Niakaté por Leite.
Com os regressos de Borja e Mário e com as subidas de Schurrle e Djaló, provavelmente só teremos reforços quando sair mais alguém.
Quote from: JR1287 on 28 de June de 2022, 19:58
Quote from: (S)oon(C)hampion(B)raga on 28 de June de 2022, 18:12
Quote from: Magicobraga on 28 de June de 2022, 17:01
Quote from: bstrider on 28 de June de 2022, 16:07
Este post do Braga deu para ir ver o insta do Niakaté e perceber melhor a sua valia. Ainda não tinha encontrado nada relevante no YouTube. Parece ter um bom potencial, mas o facto de o Guingamp ter colocado uma cláusula um pouco baixa deixa-me a pensar nos defeitos que possa ter. A ver vamos.
Deve ter essa cláusula porque para eles deve ser uma incógnita.
Praticamente ainda só jogou segunda liga e está época teve poucos minutos por causa duma lesão de longa duração.
ou seja... MAIS UM 🍈🍈🍈🍈🍈 😅😅😅😅😅
mas apostar nos melões da academia isso já não pode ser... não tem "pedigree"... nem uma cláusula de compra de 1,8K... 🙄🙄🙄🙄🙄
pelo menos este negócio até ao momento foi bem feito... não compraram nada sem "abrir o melão" a ver se é bom... e se realmente for... "só se paga" 1,8K... "só" 😒😒😒
mas perante as tuas palavras não me resta dizer: QUAIS SÃO AS P* DA DIFERENÇA ENTRE APOSTAR NESTE 🍈 🍈 🍈 🍈 🍈 🍈 OU NUM DA ACADEMIA SCBRAGA????
é que para muitos aqui no fórum é gigantesca... pelo menos pelo que escrevem sobre o assunto...
O problema é tu achares que os melões são todos iguais... Um gajo cheira, apalpa, dá umas pacadinhas, e vê logo se há uns melões que devem ser melhores do que os outros..
No caso dos jogadores de futebol, isso chama-se experiência. Ao fim de uns tempos de rodagem tu vês os que vão ser melões e os que vão ser abóboras, e isso permite reduzir o risco. Neste caso concreto estamos a falar de um melão com 22 anos, que certamente já demonstrou mais, se vai ser bom ou não, do que um melão de 16, 17 ou 18 anos.
Não tem só a ver com o meloal, também tem muito que ver com a maturação do melão.
aqui é que discordamos profundamente...
1º) acho que não acompanhas o suficiente as equipas de formação... dai essa tua visão/analise do campo de escolhas...
2º) o que há mais no futebol são casos de futebolistas super-promissores que não dão em nada... e de outros que nas camadas jovens passaram mais ou menos despercebidos e chegam em seniores aos melhores clubes... seleções dos seus países... bolas de ouro quiça... ainda no outro dia falei isso aqui no forum... não sei se nessa situação foi em resposta a ti mas... dei o exemplo do gonçalo inacio que nas camadas jovens nunca, ou raramente, foi chamado às seleções jovens de Portugal... e o(s) diogos leite e queiroz que até é campeões europeus de sub-17 são/foram...
(EDIT: não sei se sabes, mas o David Carmo, que tu tanto adoras e idolatras, era suplente desses 2 meninos na seleção campeã europeia de sub-17... e vê-se o que tem feito "ambos os 3" agora nos seniores... e as espectativas que há para os seus futuros enquanto futebolistas ;) )mas exemplos disso há imensos... por exemplo o pepe do fcpÊ... ele no brasil fez formação onde lá no brasil???? mas quando chegou ao maritimo... SENIORES... tudo mudou na sua vida... e começou a evoluir... desenvolver... deu o salto para os tripeidos... dos tripeidos para o real madrid... e tornou-se um dos melhores centrais do mundo dos últimos 20 anos...
outro exemplo é o diogo jota... que muito provavelmente nas camadas jovens até era um jogador diferenciado... mas era do pacos de ferreira... e correu-lhe bem... e está a fazer a carreira que está a fazer...
etc etc etc etc etc...
exemplos no futebol mundial ao longo dos tempos que se tornaram históricos... lendas... de futebolistas que nas camadas jovens passaram pelos pingos da chuva e chegam a seniores e realmente explodem...
não entendo é o porquê de tu achares que esse tipo de futebolistas só se conseguem encontrar fora e não nas camadas jovens do nosso Braga...
e volto a dizer... experiencia também faz falta... mas acho que tens que reler muitas vezes o ponto 1º) que ai coloquei e começar a acompanhar mais as camadas jovens para ver que promissores há muitos por lá... se vão dar jogadores???? não se sabe... mas entre gastar 1,8K num melão... ou apanhar um melão do quintal... "a ver se é bom"... eu sou apologista dos melões dos "nossos terrenos"
mas pronto... resumindo e concluindo... tu deves ser daqueles que acha sempre que a relva do vizinho é mais bonita que a tua... não te esqueças é de ir regando a tua... senão acaba por secar ;D ;D ;D ;D ;)
O único excedentário dos lampiões que seria muito interessante para nós é o Nuno Santos. Ainda é jovem, tem potencial e parece-me que seria uma boa alternativa ao André Horta, podendo também jogar mais à frente. E é dos únicos "realistas" que tem algum valor de mercado.
Quote from: (S)oon(C)hampion(B)raga on 28 de June de 2022, 20:46
aqui é que discordamos profundamente...
1º) acho que não acompanhas o suficiente as equipas de formação... dai essa tua visão/analise do campo de escolhas...
2º) o que há mais no futebol são casos de futebolistas super-promissores que não dão em nada... e de outros que nas camadas jovens passaram mais ou menos despercebidos e chegam em seniores aos melhores clubes... seleções dos seus países... bolas de ouro quiça... ainda no outro dia falei isso aqui no forum... não sei se nessa situação foi em resposta a ti mas... dei o exemplo do gonçalo inacio que nas camadas jovens nunca, ou raramente, foi chamado às seleções jovens de Portugal... e o(s) diogos leite e queiroz que até é campeões europeus de sub-17 são/foram... (EDIT: não sei se sabes, mas o David Carmo, que tu tanto adoras e idolatras, era suplente desses 2 meninos na seleção campeã europeia de sub-17... e vê-se o que tem feito "ambos os 3" agora nos seniores... e as espectativas que há para os seus futuros enquanto futebolistas ;) )
mas exemplos disso há imensos... por exemplo o pepe do fcpÊ... ele no brasil fez formação onde lá no brasil???? mas quando chegou ao maritimo... SENIORES... tudo mudou na sua vida... e começou a evoluir... desenvolver... deu o salto para os tripeidos... dos tripeidos para o real madrid... e tornou-se um dos melhores centrais do mundo dos últimos 20 anos...
outro exemplo é o diogo jota... que muito provavelmente nas camadas jovens até era um jogador diferenciado... mas era do pacos de ferreira... e correu-lhe bem... e está a fazer a carreira que está a fazer...
etc etc etc etc etc...
exemplos no futebol mundial ao longo dos tempos que se tornaram históricos... lendas... de futebolistas que nas camadas jovens passaram pelos pingos da chuva e chegam a seniores e realmente explodem...
não entendo é o porquê de tu achares que esse tipo de futebolistas só se conseguem encontrar fora e não nas camadas jovens do nosso Braga...
e volto a dizer... experiencia também faz falta... mas acho que tens que reler muitas vezes o ponto 1º) que ai coloquei e começar a acompanhar mais as camadas jovens para ver que promissores há muitos por lá... se vão dar jogadores???? não se sabe... mas entre gastar 1,8K num melão... ou apanhar um melão do quintal... "a ver se é bom"... eu sou apologista dos melões dos "nossos terrenos"
mas pronto... resumindo e concluindo... tu deves ser daqueles que acha sempre que a relva do vizinho é mais bonita que a tua... não te esqueças é de ir regando a tua... senão acaba por secar ;D ;D ;D ;D ;)
Boa explicação, sim senhor! Parcial, mas boa.
Só não posso deixar passar uma coisa: eu não acho que a relva do vizinho é mais bonita que a minha; mas também não acho, ao contrário de ti, que a minha relva, só por ser minha, é melhor que a do vizinho. Esta é a nossa divergência: tu nunca contratarias nenhum miúdo porque partes do princípio que os que há na nossa formação são suficientes e suficientemente bons. Eu acho que, por muito boa que seja a nossa formação, de certeza que por esse mundo fora há milhões de jogadores melhores que os da nossa formação.
Mas pronto, concordemos em discordar...
Quote from: 100%SCB on 28 de June de 2022, 21:05
O único excedentário dos lampiões que seria muito interessante para nós é o Nuno Santos. Ainda é jovem, tem potencial e parece-me que seria uma boa alternativa ao André Horta, podendo também jogar mais à frente. E é dos únicos "realistas" que tem algum valor de mercado.
É muito fraquinho acredita.
Quote from: JR1287 on 28 de June de 2022, 21:09
Quote from: (S)oon(C)hampion(B)raga on 28 de June de 2022, 20:46
aqui é que discordamos profundamente...
1º) acho que não acompanhas o suficiente as equipas de formação... dai essa tua visão/analise do campo de escolhas...
2º) o que há mais no futebol são casos de futebolistas super-promissores que não dão em nada... e de outros que nas camadas jovens passaram mais ou menos despercebidos e chegam em seniores aos melhores clubes... seleções dos seus países... bolas de ouro quiça... ainda no outro dia falei isso aqui no forum... não sei se nessa situação foi em resposta a ti mas... dei o exemplo do gonçalo inacio que nas camadas jovens nunca, ou raramente, foi chamado às seleções jovens de Portugal... e o(s) diogos leite e queiroz que até é campeões europeus de sub-17 são/foram... (EDIT: não sei se sabes, mas o David Carmo, que tu tanto adoras e idolatras, era suplente desses 2 meninos na seleção campeã europeia de sub-17... e vê-se o que tem feito "ambos os 3" agora nos seniores... e as espectativas que há para os seus futuros enquanto futebolistas ;) )
mas exemplos disso há imensos... por exemplo o pepe do fcpÊ... ele no brasil fez formação onde lá no brasil???? mas quando chegou ao maritimo... SENIORES... tudo mudou na sua vida... e começou a evoluir... desenvolver... deu o salto para os tripeidos... dos tripeidos para o real madrid... e tornou-se um dos melhores centrais do mundo dos últimos 20 anos...
outro exemplo é o diogo jota... que muito provavelmente nas camadas jovens até era um jogador diferenciado... mas era do pacos de ferreira... e correu-lhe bem... e está a fazer a carreira que está a fazer...
etc etc etc etc etc...
exemplos no futebol mundial ao longo dos tempos que se tornaram históricos... lendas... de futebolistas que nas camadas jovens passaram pelos pingos da chuva e chegam a seniores e realmente explodem...
não entendo é o porquê de tu achares que esse tipo de futebolistas só se conseguem encontrar fora e não nas camadas jovens do nosso Braga...
e volto a dizer... experiencia também faz falta... mas acho que tens que reler muitas vezes o ponto 1º) que ai coloquei e começar a acompanhar mais as camadas jovens para ver que promissores há muitos por lá... se vão dar jogadores???? não se sabe... mas entre gastar 1,8K num melão... ou apanhar um melão do quintal... "a ver se é bom"... eu sou apologista dos melões dos "nossos terrenos"
mas pronto... resumindo e concluindo... tu deves ser daqueles que acha sempre que a relva do vizinho é mais bonita que a tua... não te esqueças é de ir regando a tua... senão acaba por secar ;D ;D ;D ;D ;)
Boa explicação, sim senhor! Parcial, mas boa.
Só não posso deixar passar uma coisa: eu não acho que a relva do vizinho é mais bonita que a minha; mas também não acho, ao contrário de ti, que a minha relva, só por ser minha, é melhor que a do vizinho. Esta é a nossa divergência: tu nunca contratarias nenhum miúdo porque partes do princípio que os que há na nossa formação são suficientes e suficientemente bons. Eu acho que, por muito boa que seja a nossa formação, de certeza que por esse mundo fora há milhões de jogadores melhores que os da nossa formação.
Mas pronto, concordemos em discordar...
apesar de não concordar 100% com a afirmação que realcei a negrito sabes perfeitamente que já disse muitas e muitas vezes que tenho a esperança e espectativa que a equipa de profissionais que trabalham no scouting do nosso Braga encontrem esses futebolistas...
por esse mundo fora ... como tu disseste e eu já me fartei de dizer muitas e muitas vezes ao longo de muitos e muitos anos aqui no fórum do superbraga.com...
mas a diferença, e nisso tu também és muito parcial nas tuas afirmações, é que eu tenho noção que nas camadas jovens do nosso SCB também há muito potencial...
e que tal como esses, como tu disseste e eu continuo a concordar,
por esse mundo fora , se esses e/ou os da nossa formação profissional não tiverem oportunidades e forem apostas o futebol acaba pois não há renovação do "stock" de melões 😅😅😅😅😜😜😜😜
tem que ser feito um meio meio... haver equilíbrio... e saber que qualidade e potencial há tanto na "nossa" academia de formação profissional como, e nisso ambos concordamos,
por esse mundo fora haja visão para seja interna ou externamente encontrar os melhores melões to see o (S)oon(C)hampion(B)raga ou reorganizando a frase, to see o (B)raga (C)hampion (S)oon ;D ;)
https://www.abola.pt/nnh/2022-06-28/arouca-emprestimo-de-tiago-esgaio-renovado-por-uma-epoca/947278
Vai andar emprestado até final do contrato, está visto.
Apenas um reparo á analise e opinião, que me pareceu muito acertada, sobre o diferente desenvolvimento dos jogadores e os diferentes contextos. O David Carmo foi campeão europeu sub 19. E sim, até custa a crer que era suplente daqueles dois centraloes Leite e Queirós. O unico factor diferenciado aqui é o tipo de central que precisamos, que é um central esquerdino. Na formação, assim por alto teremos um central esquerdino que creio ser o Zé Pedro
Quote from: Barbraga on 28 de June de 2022, 22:16
Apenas um reparo á analise e opinião, que me pareceu muito acertada, sobre o diferente desenvolvimento dos jogadores e os diferentes contextos. O David Carmo foi campeão europeu sub 19. E sim, até custa a crer que era suplente daqueles dois centraloes Leite e Queirós. O unico factor diferenciado aqui é o tipo de central que precisamos, que é um central esquerdino. Na formação, assim por alto teremos um central esquerdino que creio ser o Zé Pedro
sim isso... enganei-me... ;D ;)
mas já agora... e isto só para "enervar" o JR1287 mais um bocadinho... desses campeões de sub-19... tirando o Carmo, o Moura (ambos suplentes dessa seleção), e o Trincão, quais os outros... todos com "pedigree" dos 3 grandes (se não estou em erro mais uma vez)... quais são os que estão a "dar jogadores" e a "fazer carreira" de medio/bom/alto nível à data de hoje, 2022... os com "pedigree"... ou os "arraçados de rafeiros" da academia do mágico SCB????
O Benfica para apresentar Neuhen Perez quer vender Morato.. Aqui está um jogador para incluir no negócio do Horta..
Enviado do meu MAR-LX1A através do Tapatalk
Apesar de literalmente o Casaca não ter dito nenhum insulto ou "mentira", existem determinadas alturas em que uma pessoa deve abster-se de fazer comentários.
Esta era uma delas.
Quote from: (S)oon(C)hampion(B)raga on 28 de June de 2022, 22:40
Quote from: Barbraga on 28 de June de 2022, 22:16
Apenas um reparo á analise e opinião, que me pareceu muito acertada, sobre o diferente desenvolvimento dos jogadores e os diferentes contextos. O David Carmo foi campeão europeu sub 19. E sim, até custa a crer que era suplente daqueles dois centraloes Leite e Queirós. O unico factor diferenciado aqui é o tipo de central que precisamos, que é um central esquerdino. Na formação, assim por alto teremos um central esquerdino que creio ser o Zé Pedro
sim isso... enganei-me... ;D ;)
mas já agora... e isto só para "enervar" o JR1287 mais um bocadinho... desses campeões de sub-19... tirando o Carmo, o Moura (ambos suplentes dessa seleção), e o Trincão, quais os outros... todos com "pedigree" dos 3 grandes (se não estou em erro mais uma vez)... quais são os que estão a "dar jogadores" e a "fazer carreira" de medio/bom/alto nível à data de hoje, 2022... os com "pedigree"... ou os "arraçados de rafeiros" da academia do mágico SCB????
O único que está a ter uma carreira de bom nível é mesmo o Diogo Costa, guarda redes do Porto. De resto, grande parte deles desapareceu ou andam a saltar de empréstimo em empréstimo tipo o Florentino e o Nuno Santos.
Quote from: Barbraga on 29 de June de 2022, 00:10
Quote from: (S)oon(C)hampion(B)raga on 28 de June de 2022, 22:40
Quote from: Barbraga on 28 de June de 2022, 22:16
Apenas um reparo á analise e opinião, que me pareceu muito acertada, sobre o diferente desenvolvimento dos jogadores e os diferentes contextos. O David Carmo foi campeão europeu sub 19. E sim, até custa a crer que era suplente daqueles dois centraloes Leite e Queirós. O unico factor diferenciado aqui é o tipo de central que precisamos, que é um central esquerdino. Na formação, assim por alto teremos um central esquerdino que creio ser o Zé Pedro
sim isso... enganei-me... ;D ;)
mas já agora... e isto só para "enervar" o JR1287 mais um bocadinho... desses campeões de sub-19... tirando o Carmo, o Moura (ambos suplentes dessa seleção), e o Trincão, quais os outros... todos com "pedigree" dos 3 grandes (se não estou em erro mais uma vez)... quais são os que estão a "dar jogadores" e a "fazer carreira" de medio/bom/alto nível à data de hoje, 2022... os com "pedigree"... ou os "arraçados de rafeiros" da academia do mágico SCB????
O único que está a ter uma carreira de bom nível é mesmo o Diogo Costa, guarda redes do Porto. De resto, grande parte deles desapareceu ou andam a saltar de empréstimo em empréstimo tipo o Florentino e o Nuno Santos.
São avaliações um pouco parciais...
Por exemplo, o Leite fez mais jogos esta época que o Carmo e o Moura; o Trincão fez meia dúzia de jogos, e se calhar para o ano vai estar no mesmo clube que o Virgínia e o Vinagre; o Florentino apesar de tudo tem uma carreira mais robusta que o Moura e o Carmo; o Thierry Correia também. E o Jota também não está mal. E é sempre relativo, na perspectiva dos jogadores, dizer se é melhor integrar o plantel dos 3 porquinhos, ainda que jogando pouco, ou ser titular no Braga. Eu sei o que preferia, mas muitos certamente preferem estar nos porquinhos, certamente a ganhar mais, por isso é relativo dizer quem está melhor.
Mas se eu tivesse que escolher 5 jogadores para uma equipa minha, eu escolhia o Diogo Costa, o Carmo, o Florentino e o Jota, e dava o benefício da dúvida ao Trincão.
(https://i.ibb.co/C7gnYgt/IMG-20220629-064655.jpg) (https://ibb.co/VSRvzRN)
(https://i.ibb.co/n8VjYpK/IMG-20220629-064600.jpg) (https://ibb.co/jZxDQtj)
(https://i.ibb.co/0YYWQYf/IMG-20220629-064516.jpg) (https://ibb.co/TPPnrPH)
Que p**** de mania que a comunicação social portuguesa tem de fantasiar com estas merdas e desejar arduamente. Jornalismo de caca e parcial. Nojo!!(https://uploads.tapatalk-cdn.com/20220629/f2221e87d601f701c4ff305577323edf.jpg)
Enviado do meu M2102J20SG através do Tapatalk
(https://i.ibb.co/qJ9WGm3/IMG-20220629-102734.jpg) (https://ibb.co/1zKdVRt)
(https://i.ibb.co/nBnT3wH/IMG-20220629-102415.jpg) (https://ibb.co/KDLYN5M)
(https://i.ibb.co/3CmHVMM/IMG-20220629-102338.jpg) (https://ibb.co/wzh18ww)
Se o Benfica não quer pagar, e como o Braga tem uma percentagem pequena do passe é simples, atirar para cima da mesa os nomes de Jota, Morato, Florentino e Diogo Gonçalves, tudo malta que pode render a curto prazo e representar um encaixe no futuro.
Quote from: joelvm on 29 de June de 2022, 11:05
Se o Benfica não quer pagar, e como o Braga tem uma percentagem pequena do passe é simples, atirar para cima da mesa os nomes de Jota, Morato, Florentino e Diogo Gonçalves, tudo malta que pode render a curto prazo e representar um encaixe no futuro.
O Morato está inclusive de saída porque eles querem o Nehuen Perez
Enviado do meu MAR-LX1A através do Tapatalk
Quote from: Edgar1921 on 29 de June de 2022, 11:31
Quote from: joelvm on 29 de June de 2022, 11:05
Se o Benfica não quer pagar, e como o Braga tem uma percentagem pequena do passe é simples, atirar para cima da mesa os nomes de Jota, Morato, Florentino e Diogo Gonçalves, tudo malta que pode render a curto prazo e representar um encaixe no futuro.
O Morato está inclusive de saída porque eles querem o Nehuen Perez
Enviado do meu MAR-LX1A através do Tapatalk
O Braga acabou de contratar um defesa central esquerdino para o plantel, ainda tem o Carmo, para que é que precisa de mais um defesa central esquerdino? O Braga neste momento precisa de opções é para a frente de ataque.. não é para a defesa.
Tiago Esgaio volta a ser emprestado ao Arouca, onde não foi indiscutível, acho que será daqueles jogadores que será emprestado até terminar o contrato.
Ao benfica nao vendia nem por 40 milhoes
E tambem nao vejo jogadores que nao sao titulares la que eles queiram incluir
Florentino é uma incognita, gil dias e diogo goncalves igual
Dos 3 o que vejo com menos jogadores de encaixar aqui é mesmo o benfica
Quote from: JR1287 on 29 de June de 2022, 00:34
Quote from: Barbraga on 29 de June de 2022, 00:10
Quote from: (S)oon(C)hampion(B)raga on 28 de June de 2022, 22:40
Quote from: Barbraga on 28 de June de 2022, 22:16
Apenas um reparo á analise e opinião, que me pareceu muito acertada, sobre o diferente desenvolvimento dos jogadores e os diferentes contextos. O David Carmo foi campeão europeu sub 19. E sim, até custa a crer que era suplente daqueles dois centraloes Leite e Queirós. O unico factor diferenciado aqui é o tipo de central que precisamos, que é um central esquerdino. Na formação, assim por alto teremos um central esquerdino que creio ser o Zé Pedro
sim isso... enganei-me... ;D ;)
mas já agora... e isto só para "enervar" o JR1287 mais um bocadinho... desses campeões de sub-19... tirando o Carmo, o Moura (ambos suplentes dessa seleção), e o Trincão, quais os outros... todos com "pedigree" dos 3 grandes (se não estou em erro mais uma vez)... quais são os que estão a "dar jogadores" e a "fazer carreira" de medio/bom/alto nível à data de hoje, 2022... os com "pedigree"... ou os "arraçados de rafeiros" da academia do mágico SCB????
O único que está a ter uma carreira de bom nível é mesmo o Diogo Costa, guarda redes do Porto. De resto, grande parte deles desapareceu ou andam a saltar de empréstimo em empréstimo tipo o Florentino e o Nuno Santos.
São avaliações um pouco parciais...
Por exemplo, o Leite fez mais jogos esta época que o Carmo e o Moura; o Trincão fez meia dúzia de jogos, e se calhar para o ano vai estar no mesmo clube que o Virgínia e o Vinagre; o Florentino apesar de tudo tem uma carreira mais robusta que o Moura e o Carmo; o Thierry Correia também. E o Jota também não está mal. E é sempre relativo, na perspectiva dos jogadores, dizer se é melhor integrar o plantel dos 3 porquinhos, ainda que jogando pouco, ou ser titular no Braga. Eu sei o que preferia, mas muitos certamente preferem estar nos porquinhos, certamente a ganhar mais, por isso é relativo dizer quem está melhor.
Mas se eu tivesse que escolher 5 jogadores para uma equipa minha, eu escolhia o Diogo Costa, o Carmo, o Florentino e o Jota, e dava o benefício da dúvida ao Trincão.
outro exemplo do que eu falei é o Raphinha... aliás, me farto de escrever aqui no fórum...
(https://i.postimg.cc/7YvH3fvX/Sem-T-tulo.png)
avai??? quem são esses do avai????
como eu disse, a questão é contratar os melhores, seja em que parte do mundo for
(conforme tu também o afirmaste), sejam da formação profissional do SCB... por forma a ser campeão nacional!!!!
e para isso é preciso um bom scouting... e uma boa equipa técnica... e uma boa administração...
e conseguir assim ser campeões nacionais!!!!!
e assumo-o sem o menor medo....
sabem porquê???? se o luis campos o conseguiu... através deste "sistema"/"método" levar o mónaco a campeão e o lille a campeão... porque será que os profissionais da estrutura do nosso mágico SCBraga utilizando o mesmo "sistema"/"método" não o podem conseguir também???? ;)
Quote from: A4 on 29 de June de 2022, 12:08
Quote from: Edgar1921 on 29 de June de 2022, 11:31
Quote from: joelvm on 29 de June de 2022, 11:05
Se o Benfica não quer pagar, e como o Braga tem uma percentagem pequena do passe é simples, atirar para cima da mesa os nomes de Jota, Morato, Florentino e Diogo Gonçalves, tudo malta que pode render a curto prazo e representar um encaixe no futuro.
O Morato está inclusive de saída porque eles querem o Nehuen Perez
Enviado do meu MAR-LX1A através do Tapatalk
O Braga acabou de contratar um defesa central esquerdino para o plantel, ainda tem o Carmo, para que é que precisa de mais um defesa central esquerdino? O Braga neste momento precisa de opções é para a frente de ataque.. não é para a defesa.
Por acaso até tinha ideia que era direito, mas não esquecer que quem andou a fazer essa posição foi o Tormena.
Posições para o ataque, Jota e Diogo Gonçalves podiam ser mais valias.
Se o negócio acontecer, temos tudo o interesse em meter jogadores na troca, vender apenas por dinheiro mais vale manter o jogador
Quote from: A4 on 29 de June de 2022, 12:11
Tiago Esgaio volta a ser emprestado ao Arouca, onde não foi indiscutível, acho que será daqueles jogadores que será emprestado até terminar o contrato.
Fazia muito mais sentido emprestar a um Rio Ave, Casa Pia ou Chaves que apesar de terem boas opções neste momento só têm uma cada um para a lateral esquerda que ao Arouca onde o Thales já se viu tem toda a confiança do actual treinador sendo dono e senhor do lugar. Mas se pediram novo empréstimo e o jogador aceitou está tudo bem.
O Jota é completamente impossível vir para cá. Provavelmente a opção de compra até vai ser acionada pelo Celtic até ao final do mês
Quote from: joelvm on 29 de June de 2022, 14:10
Quote from: A4 on 29 de June de 2022, 12:08
Quote from: Edgar1921 on 29 de June de 2022, 11:31
Quote from: joelvm on 29 de June de 2022, 11:05
Se o Benfica não quer pagar, e como o Braga tem uma percentagem pequena do passe é simples, atirar para cima da mesa os nomes de Jota, Morato, Florentino e Diogo Gonçalves, tudo malta que pode render a curto prazo e representar um encaixe no futuro.
O Morato está inclusive de saída porque eles querem o Nehuen Perez
Enviado do meu MAR-LX1A através do Tapatalk
O Braga acabou de contratar um defesa central esquerdino para o plantel, ainda tem o Carmo, para que é que precisa de mais um defesa central esquerdino? O Braga neste momento precisa de opções é para a frente de ataque.. não é para a defesa.
Por acaso até tinha ideia que era direito, mas não esquecer que quem andou a fazer essa posição foi o Tormena.
Posições para o ataque, Jota e Diogo Gonçalves podiam ser mais valias.
Se o negócio acontecer, temos tudo o interesse em meter jogadores na troca, vender apenas por dinheiro mais vale manter o jogador
O valor em dinheiro exigido só serve para afastar os interessados porque obviamente que para nós financeiramente é quase igual ao litro mas os 20M é um patamar não ao alcance de todos nem será certamente aquilo que um benfas tencionará gastar por um jogador de 27 anos. Não falo dos 30M da clausula porque creio que o compromisso que existe com o Horta será deixa-lo sair por 20M para o mercado interno. Como o Salvador sabe que pouco ganhará com isso, não acredito que aceite menos que o compromisso que terá com o jogador por isso agora está a bola do lado deles que se chegarem lá não teremos outra hipótese de o deixar sair veremos se estão dispostos a isso.
A colocar jogadores no negócio acho que aquele que melhor encaixava na posição (e o unico por quem ponderaria baixar dos 20M) e que na minha opinião apesar de ter a sua explosão mais retardada é o que tem maior qualidade de longe seria o Jota (não sei como está a questão com o Celtic) fora disso sinceramente Diogo ou Gil acho jogadores médios para o nivel do tugão mas na minha opinião não podem ser vistos como alguem com lugar cativo na equipa, longe disso.
Precisando de alas ofensivos com experiência quase como "pão para a boca", acho que o Yan Matheus (que época fez! 23 aninhos) era muito bem sacado ao Moreirense e dadas as boas relações ainda colocavamos um Djaló ou Falé a rodar num patamar mais competitivo que a Liga 3.
Estamos muito amorfos neste mercado e há ainda lacunas a resolver no plantel mesmo sem sair ninguém.
Quote from: SEMPRESCB on 29 de June de 2022, 14:22
Quote from: joelvm on 29 de June de 2022, 14:10
Quote from: A4 on 29 de June de 2022, 12:08
Quote from: Edgar1921 on 29 de June de 2022, 11:31
Quote from: joelvm on 29 de June de 2022, 11:05
Se o Benfica não quer pagar, e como o Braga tem uma percentagem pequena do passe é simples, atirar para cima da mesa os nomes de Jota, Morato, Florentino e Diogo Gonçalves, tudo malta que pode render a curto prazo e representar um encaixe no futuro.
O Morato está inclusive de saída porque eles querem o Nehuen Perez
Enviado do meu MAR-LX1A através do Tapatalk
O Braga acabou de contratar um defesa central esquerdino para o plantel, ainda tem o Carmo, para que é que precisa de mais um defesa central esquerdino? O Braga neste momento precisa de opções é para a frente de ataque.. não é para a defesa.
Por acaso até tinha ideia que era direito, mas não esquecer que quem andou a fazer essa posição foi o Tormena.
Posições para o ataque, Jota e Diogo Gonçalves podiam ser mais valias.
Se o negócio acontecer, temos tudo o interesse em meter jogadores na troca, vender apenas por dinheiro mais vale manter o jogador
O valor em dinheiro exigido só serve para afastar os interessados porque obviamente que para nós financeiramente é quase igual ao litro mas os 20M é um patamar não ao alcance de todos nem será certamente aquilo que um benfas tencionará gastar por um jogador de 27 anos. Não falo dos 30M da clausula porque creio que o compromisso que existe com o Horta será deixa-lo sair por 20M para o mercado interno. Como o Salvador sabe que pouco ganhará com isso, não acredito que aceite menos que o compromisso que terá com o jogador por isso agora está a bola do lado deles que se chegarem lá não teremos outra hipótese de o deixar sair veremos se estão dispostos a isso.
A colocar jogadores no negócio acho que aquele que melhor encaixava na posição (e o unico por quem ponderaria baixar dos 20M) e que na minha opinião apesar de ter a sua explosão mais retardada é o que tem maior qualidade de longe seria o Jota (não sei como está a questão com o Celtic) fora disso sinceramente Diogo ou Gil acho jogadores médios para o nivel do tugão mas na minha opinião não podem ser vistos como alguem com lugar cativo na equipa, longe disso.
O celtic vai comprar o jota e mesmo que não compre fica no plantel do Benfica e o próprio jogador não deve ter interesse em vir para cá.
O Morato mesmo sendo esquerdino não era assim tão descabido, se continuarmos nos 3 centrais ficamos com várias opções para jogar a central pela esquerda. Ficando Sequeira e Borja para ala e Moura emprestava ou vendia.
O Carmo eventualmente vai acabar por sair e tínhamos já garantidos 2 centrais de qualidade.
Enviado do meu MAR-LX1A através do Tapatalk
Victor Gómez apresentado.
https://scbraga.pt/victor-gomez-assina-pelo-sc-braga/
Quote from: Joka32 on 29 de June de 2022, 15:14
Victor Gómez apresentado.
https://scbraga.pt/victor-gomez-assina-pelo-sc-braga/
Nunca o vi jogar. Mas já li feedbacks muito positivos à cerca dele. O Abel deve ter ficado contente, têm jogado juntos na seleção sub21 espanhola.
Mercado a mexer e plantéis a ganhar forma: um a um, os 18 da Liga Bwin
SC Braga
(...)
Texto retirado do zerozero.pt
https://www.zerozero.pt/news.php?id=371410&nchapter=4
Gostava de ver entrar extremos.
https://fb.watch/dYnn4DNx0o/
Estou com grandes expectativas no Niakate.
(https://i.ibb.co/LtjCZN2/IMG-20220630-070841.jpg) (https://ibb.co/DCc7RrS)
(https://i.ibb.co/XjKKY2n/IMG-20220630-070509.jpg) (https://ibb.co/FmyyHxQ)
(https://i.ibb.co/Np9Xk8z/IMG-20220630-070441.jpg) (https://ibb.co/ftkbKh7)
(https://i.ibb.co/YkmCnsF/IMG-20220630-070209.jpg) (https://ibb.co/PhKLXHv)
(https://i.ibb.co/smVC89f/IMG-20220630-070123.jpg) (https://ibb.co/QbKkyvg)
(https://i.ibb.co/PWhJqnj/IMG-20220630-070043.jpg) (https://ibb.co/bvBYcZm)
"Ricardo Horta regressa ao SC Braga com a vontade de mudar-se para a Luz".
Adoro ler e ouvir estas certezas absolutas!
Este tipo de leitura da palma da mão.
Todos os outros (dos 3 porcos) acabam por sair contrariados, tristes, emocionalmente afectados, de lagrima no canto do olho e com juras de amor eterno.
Abençoados sejam os nossos "jornaleiros" com curso de quiromante especializado na sua vertente de orientador vocacional e de carreira.
Bem hajam.
Quote from: Edgar1921 on 29 de June de 2022, 14:30
Quote from: SEMPRESCB on 29 de June de 2022, 14:22
Quote from: joelvm on 29 de June de 2022, 14:10
Quote from: A4 on 29 de June de 2022, 12:08
Quote from: Edgar1921 on 29 de June de 2022, 11:31
Quote from: joelvm on 29 de June de 2022, 11:05
Se o Benfica não quer pagar, e como o Braga tem uma percentagem pequena do passe é simples, atirar para cima da mesa os nomes de Jota, Morato, Florentino e Diogo Gonçalves, tudo malta que pode render a curto prazo e representar um encaixe no futuro.
O Morato está inclusive de saída porque eles querem o Nehuen Perez
Enviado do meu MAR-LX1A através do Tapatalk
O Braga acabou de contratar um defesa central esquerdino para o plantel, ainda tem o Carmo, para que é que precisa de mais um defesa central esquerdino? O Braga neste momento precisa de opções é para a frente de ataque.. não é para a defesa.
Por acaso até tinha ideia que era direito, mas não esquecer que quem andou a fazer essa posição foi o Tormena.
Posições para o ataque, Jota e Diogo Gonçalves podiam ser mais valias.
Se o negócio acontecer, temos tudo o interesse em meter jogadores na troca, vender apenas por dinheiro mais vale manter o jogador
O valor em dinheiro exigido só serve para afastar os interessados porque obviamente que para nós financeiramente é quase igual ao litro mas os 20M é um patamar não ao alcance de todos nem será certamente aquilo que um benfas tencionará gastar por um jogador de 27 anos. Não falo dos 30M da clausula porque creio que o compromisso que existe com o Horta será deixa-lo sair por 20M para o mercado interno. Como o Salvador sabe que pouco ganhará com isso, não acredito que aceite menos que o compromisso que terá com o jogador por isso agora está a bola do lado deles que se chegarem lá não teremos outra hipótese de o deixar sair veremos se estão dispostos a isso.
A colocar jogadores no negócio acho que aquele que melhor encaixava na posição (e o unico por quem ponderaria baixar dos 20M) e que na minha opinião apesar de ter a sua explosão mais retardada é o que tem maior qualidade de longe seria o Jota (não sei como está a questão com o Celtic) fora disso sinceramente Diogo ou Gil acho jogadores médios para o nivel do tugão mas na minha opinião não podem ser vistos como alguem com lugar cativo na equipa, longe disso.
O celtic vai comprar o jota e mesmo que não compre fica no plantel do Benfica e o próprio jogador não deve ter interesse em vir para cá.
O Morato mesmo sendo esquerdino não era assim tão descabido, se continuarmos nos 3 centrais ficamos com várias opções para jogar a central pela esquerda. Ficando Sequeira e Borja para ala e Moura emprestava ou vendia.
O Carmo eventualmente vai acabar por sair e tínhamos já garantidos 2 centrais de qualidade.
Enviado do meu MAR-LX1A através do Tapatalk
Pelo que percebi o Celtic tem até final do mês a opção de compra.
Como sabes que vai ficar no plantel do Benfica?
Não quer vir para cá porquê, cheiramos mal?
O Celtic já confirmou que ia comprar o Jota e caso contrário ficaria no plantel do benfica.
Andam a dizer que o porto quer o Yan Couto mas o City só aceita emprestar.
Quote from: PEDRØ XVI on 30 de June de 2022, 12:56
Andam a dizer que o porto quer o Yan Couto mas o City só aceita emprestar.
ouvi falar que ele empréstimos não quer... prefere sair definito... e ouvi falar em "falamengo"... fiorentina Galatasaray, Getafe e Lille interessados nele
por isso, se a questão for dinheiro... o fcpê pode já esquecer ;D ;)
para além que há também rumores que o interesse dele neste momento é ficar mais proximo da familia... portanto a hipotese regresso ao brasil é a mais provavel...
Quote from: joelvm on 30 de June de 2022, 08:49
Quote from: Edgar1921 on 29 de June de 2022, 14:30
Quote from: SEMPRESCB on 29 de June de 2022, 14:22
Quote from: joelvm on 29 de June de 2022, 14:10
Quote from: A4 on 29 de June de 2022, 12:08
Quote from: Edgar1921 on 29 de June de 2022, 11:31
Quote from: joelvm on 29 de June de 2022, 11:05
Se o Benfica não quer pagar, e como o Braga tem uma percentagem pequena do passe é simples, atirar para cima da mesa os nomes de Jota, Morato, Florentino e Diogo Gonçalves, tudo malta que pode render a curto prazo e representar um encaixe no futuro.
O Morato está inclusive de saída porque eles querem o Nehuen Perez
Enviado do meu MAR-LX1A através do Tapatalk
O Braga acabou de contratar um defesa central esquerdino para o plantel, ainda tem o Carmo, para que é que precisa de mais um defesa central esquerdino? O Braga neste momento precisa de opções é para a frente de ataque.. não é para a defesa.
Por acaso até tinha ideia que era direito, mas não esquecer que quem andou a fazer essa posição foi o Tormena.
Posições para o ataque, Jota e Diogo Gonçalves podiam ser mais valias.
Se o negócio acontecer, temos tudo o interesse em meter jogadores na troca, vender apenas por dinheiro mais vale manter o jogador
O valor em dinheiro exigido só serve para afastar os interessados porque obviamente que para nós financeiramente é quase igual ao litro mas os 20M é um patamar não ao alcance de todos nem será certamente aquilo que um benfas tencionará gastar por um jogador de 27 anos. Não falo dos 30M da clausula porque creio que o compromisso que existe com o Horta será deixa-lo sair por 20M para o mercado interno. Como o Salvador sabe que pouco ganhará com isso, não acredito que aceite menos que o compromisso que terá com o jogador por isso agora está a bola do lado deles que se chegarem lá não teremos outra hipótese de o deixar sair veremos se estão dispostos a isso.
A colocar jogadores no negócio acho que aquele que melhor encaixava na posição (e o unico por quem ponderaria baixar dos 20M) e que na minha opinião apesar de ter a sua explosão mais retardada é o que tem maior qualidade de longe seria o Jota (não sei como está a questão com o Celtic) fora disso sinceramente Diogo ou Gil acho jogadores médios para o nivel do tugão mas na minha opinião não podem ser vistos como alguem com lugar cativo na equipa, longe disso.
O celtic vai comprar o jota e mesmo que não compre fica no plantel do Benfica e o próprio jogador não deve ter interesse em vir para cá.
O Morato mesmo sendo esquerdino não era assim tão descabido, se continuarmos nos 3 centrais ficamos com várias opções para jogar a central pela esquerda. Ficando Sequeira e Borja para ala e Moura emprestava ou vendia.
O Carmo eventualmente vai acabar por sair e tínhamos já garantidos 2 centrais de qualidade.
Enviado do meu MAR-LX1A através do Tapatalk
Pelo que percebi o Celtic tem até final do mês a opção de compra.
Como sabes que vai ficar no plantel do Benfica?
Não quer vir para cá porquê, cheiramos mal?
O celtic já disse que o ia comprar mas se não fizer o Benfica não o empresta novamente.. podem tentar vendê-lo mas nunca será para o nosso bolso..
Enviado do meu MAR-LX1A através do Tapatalk
Quote from: PEDRØ XVI on 30 de June de 2022, 12:56
Andam a dizer que o porto quer o Yan Couto mas o City só aceita emprestar.
Não me admiraria nenhuma dessas coisas, primeiro o porto andou a época toda com jogadores adaptados à posição de João Mário a Pepe. Por isso é claramente uma lacuna deles e o Yan ofensivamente (para a maioria dos jogos do tugão) é muito forte. Depois a velha questão com o City já foi o que talvez nos tirasse da corrida, eles sabem que o jogador tem muito potencial e tão novo (19 anos) não estão dispostos a vê-lo cortar o elo de ligação tão cedo. Neste caso dificilmente o Porto garantirá o jogador sem ser por empréstimo a menos que pague bom dinheiro por ele.
Quote from: Edgar1921 on 30 de June de 2022, 13:36
Quote from: joelvm on 30 de June de 2022, 08:49
Quote from: Edgar1921 on 29 de June de 2022, 14:30
Quote from: SEMPRESCB on 29 de June de 2022, 14:22
Quote from: joelvm on 29 de June de 2022, 14:10
Quote from: A4 on 29 de June de 2022, 12:08
Quote from: Edgar1921 on 29 de June de 2022, 11:31
Quote from: joelvm on 29 de June de 2022, 11:05
Se o Benfica não quer pagar, e como o Braga tem uma percentagem pequena do passe é simples, atirar para cima da mesa os nomes de Jota, Morato, Florentino e Diogo Gonçalves, tudo malta que pode render a curto prazo e representar um encaixe no futuro.
O Morato está inclusive de saída porque eles querem o Nehuen Perez
Enviado do meu MAR-LX1A através do Tapatalk
O Braga acabou de contratar um defesa central esquerdino para o plantel, ainda tem o Carmo, para que é que precisa de mais um defesa central esquerdino? O Braga neste momento precisa de opções é para a frente de ataque.. não é para a defesa.
Por acaso até tinha ideia que era direito, mas não esquecer que quem andou a fazer essa posição foi o Tormena.
Posições para o ataque, Jota e Diogo Gonçalves podiam ser mais valias.
Se o negócio acontecer, temos tudo o interesse em meter jogadores na troca, vender apenas por dinheiro mais vale manter o jogador
O valor em dinheiro exigido só serve para afastar os interessados porque obviamente que para nós financeiramente é quase igual ao litro mas os 20M é um patamar não ao alcance de todos nem será certamente aquilo que um benfas tencionará gastar por um jogador de 27 anos. Não falo dos 30M da clausula porque creio que o compromisso que existe com o Horta será deixa-lo sair por 20M para o mercado interno. Como o Salvador sabe que pouco ganhará com isso, não acredito que aceite menos que o compromisso que terá com o jogador por isso agora está a bola do lado deles que se chegarem lá não teremos outra hipótese de o deixar sair veremos se estão dispostos a isso.
A colocar jogadores no negócio acho que aquele que melhor encaixava na posição (e o unico por quem ponderaria baixar dos 20M) e que na minha opinião apesar de ter a sua explosão mais retardada é o que tem maior qualidade de longe seria o Jota (não sei como está a questão com o Celtic) fora disso sinceramente Diogo ou Gil acho jogadores médios para o nivel do tugão mas na minha opinião não podem ser vistos como alguem com lugar cativo na equipa, longe disso.
O celtic vai comprar o jota e mesmo que não compre fica no plantel do Benfica e o próprio jogador não deve ter interesse em vir para cá.
O Morato mesmo sendo esquerdino não era assim tão descabido, se continuarmos nos 3 centrais ficamos com várias opções para jogar a central pela esquerda. Ficando Sequeira e Borja para ala e Moura emprestava ou vendia.
O Carmo eventualmente vai acabar por sair e tínhamos já garantidos 2 centrais de qualidade.
Enviado do meu MAR-LX1A através do Tapatalk
Pelo que percebi o Celtic tem até final do mês a opção de compra.
Como sabes que vai ficar no plantel do Benfica?
Não quer vir para cá porquê, cheiramos mal?
O celtic já disse que o ia comprar mas se não fizer o Benfica não o empresta novamente.. podem tentar vendê-lo mas nunca será para o nosso bolso..
Enviado do meu MAR-LX1A através do Tapatalk
Isto aqui é sempre relativo se o negócio pelo Horta estiver envolvido.... No entanto se o Celtic já disse que o comprava é porque deve ir para lá. Veremos.
Zé Carlos já foi informado que vai ser emprestado para o estrangeiro. Só falta saber para onde.
Quote from: Luís Duarte on 30 de June de 2022, 15:38
Zé Carlos já foi informado que vai ser emprestado para o estrangeiro. Só falta saber para onde.
É pena. Tinha grande expectativa nele depois da época que fez no Gil Vicente em que na minha opinião foi mais consistente que os laterais que tivemos no ano passado.. mas se depois da época que fez, com uma semana de pré-época e já sabe que não será opção.. acho que dificilmente algum dia calçará cá em Braga.
Vou ser muito sincero, mas estou sem qualquer expectativa para a época que vem, que me engane.
Quote from: O ILUMINADO on 30 de June de 2022, 15:46
Quote from: Luís Duarte on 30 de June de 2022, 15:38
Zé Carlos já foi informado que vai ser emprestado para o estrangeiro. Só falta saber para onde.
É pena. Tinha grande expectativa nele depois da época que fez no Gil Vicente em que na minha opinião foi mais consistente que os laterais que tivemos no ano passado.. mas se depois da época que fez, com uma semana de pré-época e já sabe que não será opção.. acho que dificilmente algum dia calçará cá em Braga.
Vou ser muito sincero, mas estou sem qualquer expectativa para a época que vem, que me engane.
Se acontecer, também não entendo... Especialmente se a saída dele for resultado duma escolha entre ele e o Fabiano, aí é que eu não perceberia mesmo.
Quote from: Enorme_Guerreiro on 30 de June de 2022, 15:49
Quote from: O ILUMINADO on 30 de June de 2022, 15:46
Quote from: Luís Duarte on 30 de June de 2022, 15:38
Zé Carlos já foi informado que vai ser emprestado para o estrangeiro. Só falta saber para onde.
É pena. Tinha grande expectativa nele depois da época que fez no Gil Vicente em que na minha opinião foi mais consistente que os laterais que tivemos no ano passado.. mas se depois da época que fez, com uma semana de pré-época e já sabe que não será opção.. acho que dificilmente algum dia calçará cá em Braga.
Vou ser muito sincero, mas estou sem qualquer expectativa para a época que vem, que me engane.
Se acontecer, também não entendo... Especialmente se a saída dele for resultado duma escolha entre ele e o Fabiano, aí é que eu não perceberia mesmo.
Quero acreditar que é uma decisão que partiu de Artur Jorge.
Quote from: O ILUMINADO on 30 de June de 2022, 15:52
Quote from: Enorme_Guerreiro on 30 de June de 2022, 15:49
Quote from: O ILUMINADO on 30 de June de 2022, 15:46
Quote from: Luís Duarte on 30 de June de 2022, 15:38
Zé Carlos já foi informado que vai ser emprestado para o estrangeiro. Só falta saber para onde.
É pena. Tinha grande expectativa nele depois da época que fez no Gil Vicente em que na minha opinião foi mais consistente que os laterais que tivemos no ano passado.. mas se depois da época que fez, com uma semana de pré-época e já sabe que não será opção.. acho que dificilmente algum dia calçará cá em Braga.
Vou ser muito sincero, mas estou sem qualquer expectativa para a época que vem, que me engane.
Se acontecer, também não entendo... Especialmente se a saída dele for resultado duma escolha entre ele e o Fabiano, aí é que eu não perceberia mesmo.
Quero acreditar que é uma decisão que partiu de Artur Jorge.
Basta relembrar com quem Fabiano se estreou na equipa A, partia sempre em vantagem sendo ele o treinador. No entanto na minha modesta opinião o Zé Carlos não é só melhor, é muito melhor e nos dois planos defensivo/ofensivo é superior em ambos ao Fabiano. Para mim um dos melhores DD da época passada do Tugão claramente.
PS: E se isso do estrangeiro é verdade não me admiraria nada que fosse o Al Ahly e pagassem bem para o ter mesmo por empréstimo, o Ricardo Soares não dorme.
Enfim, mais uma decisão completamente estapafúrdia.
A decisão sobre os laterais parece-me puramente técnica. Fabiano e Zé Carlos são 2 jogadores completamente diferentes e que dão coisas diferentes à equipa.
Há uma certa demonização do Fabiano que não percebo. O Fabiano no ano passado sempre que jogou a 3º central fez jogos brutais. E foram vários. Foi o melhor jogador da equipa nalguns deles, principalmente na Liga Europa. Fez também um grande jogo contra o Benfica aqui e em Alvalade. Ou seja, foi dos melhores jogadores da equipa nos jogos mais difíceis.
É fácil também elogiar o Zé Carlos pela época que fez, mas olhamos apenas no aspecto ofensivo do que vimos em resumos.
Não me parece que haja aqui qualquer oportunidade de negócio, pelo que a decisão é puramente do treinador baseado no tipo de jogo que quer implementar. Obviamente, o treinador será responsabilizado pela opção que tomou. Aliás, como alguém disse atrás, se calhar a decisão não era entre o Fabiano ou o Zé Carlos mas sim entre o Zé Carlos e o Victor Gómez. Porque as características do Fabiano são mais defensivas, a dos outros 2 são bem mais ofensivas.
Mas como é costume, vir dizer que um jogador que fez os jogos que fez contra Benfica, Sporting, Rangers, Sheriff e Mónaco é cepo é só estúpido. Mas aqui no fórum já se sabe, se vestirem a camisola do Braga são todos cepos.
Porto fez proposta de 10M por metade do passe do Carmo. Recusado.
Fala-se em 20M a prestações com percentagem numa próxima venda.
Quote from: Heisenberg on 30 de June de 2022, 18:36
Porto fez proposta de 10M por metade do passe do Carmo. Recusado.
Fala-se em 20M a prestações com percentagem numa próxima venda.
Pros lados de contumil são crentes, sonham largo..
Enviado do meu SM-A505FN através do Tapatalk
"Dispensar" o Zé Carlos, um jogador nosso e com provas dadas, para apostar numa total incógnita como o Victor ultrapassa-me. Ou o Yan vai regressar ou algo está mal contado.
Neste momento parece-me que o sistema de 3 centrais se vai manter sendo assim o Zé Carlos vai embora porque o objetivo passa claramente por ter um lateral mais ofensivo e outro mais defensivo como na época que passou.
Ninguém tem falado mas no lado esquerdo também temos 3 jogadores que são Sequeira Moura e Borja. Curioso para ver quem sai mas por mim era Moura por empréstimo.
Enviado do meu MAR-LX1A através do Tapatalk
Yan Couto é provável que vá para o Girona
Enviado do meu MAR-LX1A através do Tapatalk
Incrível como não se da uma oportunidade ao Zé Carlos.
Foi um dos melhores do Gil na época passada e já esse empréstimo me custou, especialmente porque o Fabiano é inferior...
Gostava de o ver a fazer uma época em Braga e não andar de empréstimos em empréstimos.
Segundo os insiders do twitter o Horta vai para o Benfica por 15M mais 2 jogadores.
Enviado do meu MAR-LX1A através do Tapatalk
Quote from: Edgar1921 on 30 de June de 2022, 23:05
Yan Couto é provável que vá para o Girona
Enviado do meu MAR-LX1A através do Tapatalk
celtic também já demonstrou interesse no yan couto...
tá visto que cá para o nosso Braga não volta mais... ::) ;)
Quote from: Edgar1921 on 30 de June de 2022, 23:19
Segundo os insiders do twitter o Horta vai para o Benfica por 15M mais 2 jogadores.
Enviado do meu MAR-LX1A através do Tapatalk
Se forem o Gil Dias e o Diogo Gonçalves, prefiro que se fiquem pelos 15 milhões.
Quote from: RuberAlbus on 30 de June de 2022, 23:33
Quote from: Edgar1921 on 30 de June de 2022, 23:19
Segundo os insiders do twitter o Horta vai para o Benfica por 15M mais 2 jogadores.
Enviado do meu MAR-LX1A através do Tapatalk
Se forem o Gil Dias e o Diogo Gonçalves, prefiro que se fiquem pelos 15 milhões.
Não me admirava. O Diogo para suplente do Medeiros e o Gil para ala em caso de se manter o sistema da época passada.
Enviado do meu MAR-LX1A através do Tapatalk
Se for para jogar com uma linha de três e vier o Diogo Gonçalves, talvez seja por aí que o Zé Carlos vá sair (se é que o que disseram é verdade).
Jogando com uma linha de três não faz grande sentido haver um lateral defensivo como o Fabiano. Num modelo desses, o Fabiano deve contar como central pela direita e pode, a espaços, jogar uma ou outra vez no corredor (especialmente na fase final de alguns jogos que estejam mais tremidos, por exemplo). Fora isso, é preciso jogar com alguém ofensivo, capaz de desiquilibrar e que tenha alguma competência a defender.
Mas também como não sei como é que vamos jogar não vale a pena especular muito... o Artur Jorge na B jogou mais vezes com uma linha de quatro do que com uma linha de três/cinco.
Quote from: 100%SCB on 01 de July de 2022, 00:08
Se for para jogar com uma linha de três e vier o Diogo Gonçalves, talvez seja por aí que o Zé Carlos vá sair (se é que o que disseram é verdade).
Jogando com uma linha de três não faz grande sentido haver um lateral defensivo como o Fabiano. Num modelo desses, o Fabiano deve contar como central pela direita e pode, a espaços, jogar uma ou outra vez no corredor (especialmente na fase final de alguns jogos que estejam mais tremidos, por exemplo). Fora isso, é preciso jogar com alguém ofensivo, capaz de desiquilibrar e que tenha alguma competência a defender.
Mas também como não sei como é que vamos jogar não vale a pena especular muito... o Artur Jorge na B jogou mais vezes com uma linha de quatro do que com uma linha de três/cinco.
Vamos defender na mesma numa linha de 4 com o fabiano a fazer de central / lateral. O Niakaté também já jogou a lateral esquerdo por isso podemos variar neste aspecto e ainda temos Sequeira, Borja e Tormena capazes de fazer a função.
Olhando ao mercado é o que acho que vai acontecer visto que estamos só a substituir quem sai e vai ser assim até ao fim do mesmo.
Enviado do meu MAR-LX1A através do Tapatalk
A ser verdade, será para mim um eterno mistério esta gestão do Zé Carlos. Para que é que o foram buscar ao Leixões afinal?
Faz uma primeira época interessante, na sombra do Esgaio. Acaba emprestado na segunda, na qual acaba por fazer uma época muito boa ao serviço da equipa sensação do campeonato, mostrando argumentos defensivos e ofensivos.
Vem com tudo para, ao que me parecia, conquistar finalmente o seu lugar no plantel e a ala direita e, afinal, está em vias de sair por empréstimo mais uma vez.
Não consigo entender esta gestão, nem com esses argumentos sobre o sistema de jogo. Seja com 3 ou 2 centrais, o Zé tem qualidade para jogar nos 2 modelos. Acresce ainda parecer ser um elemento que cria bom balneário e boas relações com os colegas.
Não compreendo, mas isto sou eu que não percebo um c.r.l disto.
1 de Julho, o primeiro dia sem o Rolando :P
Quote from: NightHawk on 30 de June de 2022, 17:52
A decisão sobre os laterais parece-me puramente técnica. Fabiano e Zé Carlos são 2 jogadores completamente diferentes e que dão coisas diferentes à equipa.
Há uma certa demonização do Fabiano que não percebo. O Fabiano no ano passado sempre que jogou a 3º central fez jogos brutais. E foram vários. Foi o melhor jogador da equipa nalguns deles, principalmente na Liga Europa. Fez também um grande jogo contra o Benfica aqui e em Alvalade. Ou seja, foi dos melhores jogadores da equipa nos jogos mais difíceis.
É fácil também elogiar o Zé Carlos pela época que fez, mas olhamos apenas no aspecto ofensivo do que vimos em resumos.
Não me parece que haja aqui qualquer oportunidade de negócio, pelo que a decisão é puramente do treinador baseado no tipo de jogo que quer implementar. Obviamente, o treinador será responsabilizado pela opção que tomou. Aliás, como alguém disse atrás, se calhar a decisão não era entre o Fabiano ou o Zé Carlos mas sim entre o Zé Carlos e o Victor Gómez. Porque as características do Fabiano são mais defensivas, a dos outros 2 são bem mais ofensivas.
Mas como é costume, vir dizer que um jogador que fez os jogos que fez contra Benfica, Sporting, Rangers, Sheriff e Mónaco é cepo é só estúpido. Mas aqui no fórum já se sabe, se vestirem a camisola do Braga são todos cepos.
Posicionamento defensível horrível, ao dominar uma bola ela tanto pode ficar colada ao pé como fugir 2 ou 3m para a frente, não tem segurança nenhuma no passe, nem em passes de 5-10m, não sabe ler o jogo, e tira 3 ou 4 cruzamentos decentes... por época. Eu não percebo é os elogios que se faz a um jogador destes.
Como certamente saberás, eu não costumo ir na onda de chamar cepo a torto e a direito a todos, bem pelo contrário. Mas o Fabiano, para mim, é muito fraco!
O Fabiano não fez vários jogos brutais, o Fabiano simplesmente é rápido e agressivo, e na Liga Europa, onde os árbitros são mais permissivos, ele conseguiu impor várias vezes essa parte mais física do jogo, mas isso não chega para classificar de jogos brutais.
Mas pegando num dos jogos que falas, diz-me quem é que o Fabiano estava a marcar aqui:
https://desporto.sapo.pt/futebol/jogo/sc-braga-vs-sl-benfica-725506 (https://desporto.sapo.pt/futebol/jogo/sc-braga-vs-sl-benfica-725506)
Com o Rangers, há pelo menos dois lances, um em cada parte, onde o que fica na retina são dois bons cortes dele, mas que ambos nascem duma falha de posicionamento completamente ridícula, em que ele sai disparado a um adversário mais recuado e deixa o jogador que ele está a marcar completamente sozinho nas costas. Em ambos os lances, a bola entrou nesses jogadores que ele deixou sozinho, mas em ambos os casos eles dominaram mal a bola e ele conseguiu recuperar a posição e cortar. O segundo lance então, é de bradar aos céus... Ele está muito bem ao lado do Kent perto do meio-campo, tenta adivinhar o lance e sai disparado ao Kamara, mas a bola é posta longa no Kent que fica com o nosso meio-campo quase todo só para ele, mas domina mal a bola para trás e isso permite ao Fabiano chegar lá outra vez. Isto para mim não é fazer uma exibição brutal, pelo contrário... Ele farta-se de abrir buracos, mas como é rápido e raçudo, muitas vezes consegue chegar a tempo de os tapar, mas muitas dessas vezes depende duma falha do adversário.
A quantidade de lances em que ele falha o básico é tão grande, que a velocidade e raça que ele tem não compensam minimamente. Lembro-me de cabeça de dois atrasos para o Matheus, não me lembro dos jogos, em que um parece quase um remate à baliza e o Matheus tem de correr e cortar de carrinho, e o outro sai diretamente para canto não passando sequer perto do Matheus. Para mim, um jogador para quem a bola atrapalha tanto, não serve para o Braga, é tão simples quanto isto...
Quote from: Enorme_Guerreiro on 01 de July de 2022, 10:22
A quantidade de lances em que ele falha o básico é tão grande, que a velocidade e raça que ele tem não compensam minimamente. Lembro-me de cabeça de dois atrasos para o Matheus, não me lembro dos jogos, em que um parece quase um remate à baliza e o Matheus tem de correr e cortar de carrinho, e o outro sai diretamente para canto não passando sequer perto do Matheus. Para mim, um jogador para quem a bola atrapalha tanto, não serve para o Braga, é tão simples quanto isto...
O triste é que isto também se aplica ao Vitinha, ao Gomes, ao Moura (mas com menos agressividade e velocidade), ...
São todos bons rapazes, muito empenhados, raçudos e lutadores, mas a quem aquela coisa redonda estorva um bocadinho...
Quote from: RuberAlbus on 01 de July de 2022, 09:57
1 de Julho, o primeiro dia sem o Rolando :P
Umas das melhores contratações da época até ao momento.
O balúrdio que andava aqui a ganhar deve dar para pagar a 2 que façam bem mais com a camisola vestida.
Quote from: JR1287 on 01 de July de 2022, 10:38
Quote from: Enorme_Guerreiro on 01 de July de 2022, 10:22
A quantidade de lances em que ele falha o básico é tão grande, que a velocidade e raça que ele tem não compensam minimamente. Lembro-me de cabeça de dois atrasos para o Matheus, não me lembro dos jogos, em que um parece quase um remate à baliza e o Matheus tem de correr e cortar de carrinho, e o outro sai diretamente para canto não passando sequer perto do Matheus. Para mim, um jogador para quem a bola atrapalha tanto, não serve para o Braga, é tão simples quanto isto...
O triste é que isto também se aplica ao Vitinha, ao Gomes, ao Moura (mas com menos agressividade e velocidade), ...
São todos bons rapazes, muito empenhados, raçudos e lutadores, mas a quem aquela coisa redonda estorva um bocadinho...
em principio chama-se a isso experiencia e tarimba... coisa que eles... tal como todos os grandes futebolistas de sempre aprenderam com o evoluir da carreira... ninguém nasce ensinado, né?
há que saber dar tempo ao tempo ;)
Quote from: JR1287 on 01 de July de 2022, 10:38
Quote from: Enorme_Guerreiro on 01 de July de 2022, 10:22
A quantidade de lances em que ele falha o básico é tão grande, que a velocidade e raça que ele tem não compensam minimamente. Lembro-me de cabeça de dois atrasos para o Matheus, não me lembro dos jogos, em que um parece quase um remate à baliza e o Matheus tem de correr e cortar de carrinho, e o outro sai diretamente para canto não passando sequer perto do Matheus. Para mim, um jogador para quem a bola atrapalha tanto, não serve para o Braga, é tão simples quanto isto...
O triste é que isto também se aplica ao Vitinha, ao Gomes, ao Moura (mas com menos agressividade e velocidade), ...
São todos bons rapazes, muito empenhados, raçudos e lutadores, mas a quem aquela coisa redonda estorva um bocadinho...
O Vitinha na primeira época na equipa A marcou 14 golos e 3 assistências. Números nada maus para começar.
O Rodrigo Gomes nos escalões de formação era um absurdo e quem o via sabe disso além de que jogou a época toda fora de posição (há quem ainda não tenha percebido isso) o que faz toda a diferença principalmente num jogador tão novo como ele e que não está habituado a estas andanças. A época passada foi de adaptação a este nível e acredito que este ano esteja bem melhor.
O Moura depois da lesão nunca mais foi o mesmo.. um empréstimo fazia bem...
Enviado do meu MAR-LX1A através do Tapatalk
O Rodrigo Gomes nos escalões de formação fazia a diferença mas era um jogador muito unidimensional, sempre à procura da profundidade e de diagonais, além de não jogar com a cabeça levantada.
Na equipa A, só isto dificilmente vai chegar (até porque a sua velocidade já não tem feito a diferença) , portanto jogar fora de posição só lhe fez bem e já o deviam ter colocado fora da sua zona de conforto há mais tempo, quer nos sub23, quer na equipa B.
Sobre o Fabiano, é um jogador que tem lacunas técnicas óbvias e algumas falhas a nível tático (isto é possível corrigir), mas não deixa de ser um jogador útil, ainda para mais numa equipa com tão poucos jogadores fortes e que se imponham em duelos individuais.
No entanto já disse, jogando com uma linha de três declarada ou no modelo da época passada, não faz sentido contar com o Fabiano para a ala direita. Não acho que deva haver um jogador defensivo e outro ofensivo, tem de ser os dois fortes ofensivamente e minimamente competentes a defender. O Fabiano deve contar principalmente para central pela direita.
Precisa se urgentemente de alas desiquilibradores , senao vai ser um ai ai . E quase que ate aposto que se o ala for o rodrigo gomes ,nao vai conseguir fintar nenhum jogador da liga este ano , a verdade tem que ser dita o miudo nao tem estaleca para isso é esforcado nada mais e remata a baliza com a cabeça baixa a olhar para chao , parece que a cabeça lhe pesa ;D ;D
Relativamente a alas, já o disse aqui, não sei qual é a dificuldade de ir buscar um Yan Matheus ao despromovido Moreirense, jogador jovem, com velocidade, com capacidade técnica acima da média e com golo (fez 9 golos e 6 assistenciais em 36 jogos). Godwin, do Casa Pia outro jogador interessantíssimo, que para mim vai ser destaque nesta edição da Liga, poderá ser talvez o jogador mais rápido deste campeonato, qualidade técnica muito boa, jogador de causar constantes desequilíbrios no adversário e também com bastante capacidade de finalização (11 golos e 5 assistências em 33 jogos).
Celtic comprou o Jota ao Benfica.
Enviado do meu MAR-LX1A através do Tapatalk
Quote from: JR1287 on 01 de July de 2022, 10:38
Quote from: Enorme_Guerreiro on 01 de July de 2022, 10:22
A quantidade de lances em que ele falha o básico é tão grande, que a velocidade e raça que ele tem não compensam minimamente. Lembro-me de cabeça de dois atrasos para o Matheus, não me lembro dos jogos, em que um parece quase um remate à baliza e o Matheus tem de correr e cortar de carrinho, e o outro sai diretamente para canto não passando sequer perto do Matheus. Para mim, um jogador para quem a bola atrapalha tanto, não serve para o Braga, é tão simples quanto isto...
O triste é que isto também se aplica ao Vitinha, ao Gomes, ao Moura (mas com menos agressividade e velocidade), ...
São todos bons rapazes, muito empenhados, raçudos e lutadores, mas a quem aquela coisa redonda estorva um bocadinho...
Com isso já não concordo... Acho que esses 3 têm defeitos e ainda estão longe de serem certezas para mim, mas não é porque a bola atrapalhe... O Vitinha tem limitações técnicas, principalmente no domínio, mas a técnica de remate dele é bastante decente, pelo que dizer que a bola o atrapalha parece-me exagerado. O Rodrigo não tem nenhum problema com a bola! Eu farto-me de o criticar aqui, mas a relação com a bola está longe de ser o problema dele... O Moura é parecido, eu não acho que a bola o atrapalhe minimamente, acho é que a tomada de decisão é má demasiadas vezes.
Quote from: Edgar1921 on 01 de July de 2022, 11:59
Quote from: JR1287 on 01 de July de 2022, 10:38
Quote from: Enorme_Guerreiro on 01 de July de 2022, 10:22
A quantidade de lances em que ele falha o básico é tão grande, que a velocidade e raça que ele tem não compensam minimamente. Lembro-me de cabeça de dois atrasos para o Matheus, não me lembro dos jogos, em que um parece quase um remate à baliza e o Matheus tem de correr e cortar de carrinho, e o outro sai diretamente para canto não passando sequer perto do Matheus. Para mim, um jogador para quem a bola atrapalha tanto, não serve para o Braga, é tão simples quanto isto...
O triste é que isto também se aplica ao Vitinha, ao Gomes, ao Moura (mas com menos agressividade e velocidade), ...
São todos bons rapazes, muito empenhados, raçudos e lutadores, mas a quem aquela coisa redonda estorva um bocadinho...
O Vitinha na primeira época na equipa A marcou 14 golos e 3 assistências. Números nada maus para começar.
O Rodrigo Gomes nos escalões de formação era um absurdo e quem o via sabe disso além de que jogou a época toda fora de posição (há quem ainda não tenha percebido isso) o que faz toda a diferença principalmente num jogador tão novo como ele e que não está habituado a estas andanças. A época passada foi de adaptação a este nível e acredito que este ano esteja bem melhor.
O Moura depois da lesão nunca mais foi o mesmo.. um empréstimo fazia bem...
Enviado do meu MAR-LX1A através do Tapatalk
Pensei que esta ideia já tinha sido descontruída vezes o suficiente. Jogar fora de posição não influencia a capacidade de drible de um jogador, a capacidade de passe, a força e a precisão do remate, pois não? Influencia muita coisa, mas nenhuma dessas é influenciada pela posição. E os problemas dele são esses: não consegue passar por nenhum adversário, não faz um cruzamento em condições, não faz um remate perigoso,...
Eu concordo que a jogar no trio da frente nas épocas passadas ou até na dupla de avançados dum 4-4-2, ele pode ser bem mais útil, se conseguir fazer movimentos de desmarcação em velocidade nas costas da defesa, mas isso não vai fazer desaparecer o resto. Eu acho-o parecido com o Wilson Eduardo, com a diferença que o Wilson tinha (tem?) uma excelente capacidade de cruzamento e remate. De resto, são dois jogadores que no 1 para 1 não conseguem passar por ninguém e que o melhor contexto para eles é jogarem mais no meio para fazer esses tais movimentos de desmarcação nas costas. Se o Rodrigo conseguir fazer esse papel, é um jogador útil, sem dúvida, apesar de ter de melhorar substancialmente no remate, porque parece que não tem força para pegar na bola... Agora, eu não percebo é quando querem fazer dele uma grande promessa, a "next big thing", quando eu só o vejo com capacidade para ser um Wilson Eduardo.
Podem falar da idade, da posição, o que quiserem, mas se ele fosse um craque, não era isto que mostrava. Basta lembrar o Neto, que aos 17 anos apareceu do nada e sendo um "caganito" ia para cima dos adversários, acreditava e marcou um golo à custa disso. O Trincão, que sempre que entrava assumia a bola sem medo e desequilibrava. O mesmo com o Roger aos 16 anos... São jogadores que pegam na bola e vão para cima. Perdem muitas as vezes a bola? Sim, lá está, isso é o normal da idade. Mas a seguir pegam na bola outra vez, vão para cima outra vez e desta vez já passam e desequilibram. O Rodrigo não... Sempre com a cabeça para baixo, esbarra contra os adversários, parece que tudo o que faz é sempre em esforço,... Peço desculpa, eu não acho que seja embirração nem nada, é mesmo a minha opinião de o ver jogar e espremendo as exibições dele, fica a entrega e o compromisso, pouco mais.
Quote from: Enorme_Guerreiro on 01 de July de 2022, 13:55
Quote from: Edgar1921 on 01 de July de 2022, 11:59
Quote from: JR1287 on 01 de July de 2022, 10:38
Quote from: Enorme_Guerreiro on 01 de July de 2022, 10:22
A quantidade de lances em que ele falha o básico é tão grande, que a velocidade e raça que ele tem não compensam minimamente. Lembro-me de cabeça de dois atrasos para o Matheus, não me lembro dos jogos, em que um parece quase um remate à baliza e o Matheus tem de correr e cortar de carrinho, e o outro sai diretamente para canto não passando sequer perto do Matheus. Para mim, um jogador para quem a bola atrapalha tanto, não serve para o Braga, é tão simples quanto isto...
O triste é que isto também se aplica ao Vitinha, ao Gomes, ao Moura (mas com menos agressividade e velocidade), ...
São todos bons rapazes, muito empenhados, raçudos e lutadores, mas a quem aquela coisa redonda estorva um bocadinho...
O Vitinha na primeira época na equipa A marcou 14 golos e 3 assistências. Números nada maus para começar.
O Rodrigo Gomes nos escalões de formação era um absurdo e quem o via sabe disso além de que jogou a época toda fora de posição (há quem ainda não tenha percebido isso) o que faz toda a diferença principalmente num jogador tão novo como ele e que não está habituado a estas andanças. A época passada foi de adaptação a este nível e acredito que este ano esteja bem melhor.
O Moura depois da lesão nunca mais foi o mesmo.. um empréstimo fazia bem...
Enviado do meu MAR-LX1A através do Tapatalk
Pensei que esta ideia já tinha sido descontruída vezes o suficiente. Jogar fora de posição não influencia a capacidade de drible de um jogador, a capacidade de passe, a força e a precisão do remate, pois não? Influencia muita coisa, mas nenhuma dessas é influenciada pela posição. E os problemas dele são esses: não consegue passar por nenhum adversário, não faz um cruzamento em condições, não faz um remate perigoso,...
Eu concordo que a jogar no trio da frente nas épocas passadas ou até na dupla de avançados dum 4-4-2, ele pode ser bem mais útil, se conseguir fazer movimentos de desmarcação em velocidade nas costas da defesa, mas isso não vai fazer desaparecer o resto. Eu acho-o parecido com o Wilson Eduardo, com a diferença que o Wilson tinha (tem?) uma excelente capacidade de cruzamento e remate. De resto, são dois jogadores que no 1 para 1 não conseguem passar por ninguém e que o melhor contexto para eles é jogarem mais no meio para fazer esses tais movimentos de desmarcação nas costas. Se o Rodrigo conseguir fazer esse papel, é um jogador útil, sem dúvida, apesar de ter de melhorar substancialmente no remate, porque parece que não tem força para pegar na bola... Agora, eu não percebo é quando querem fazer dele uma grande promessa, a "next big thing", quando eu só o vejo com capacidade para ser um Wilson Eduardo.
Podem falar da idade, da posição, o que quiserem, mas se ele fosse um craque, não era isto que mostrava. Basta lembrar o Neto, que aos 17 anos apareceu do nada e sendo um "caganito" ia para cima dos adversários, acreditava e marcou um golo à custa disso. O Trincão, que sempre que entrava assumia a bola sem medo e desequilibrava. O mesmo com o Roger aos 16 anos... São jogadores que pegam na bola e vão para cima. Perdem muitas as vezes a bola? Sim, lá está, isso é o normal da idade. Mas a seguir pegam na bola outra vez, vão para cima outra vez e desta vez já passam e desequilibram. O Rodrigo não... Sempre com a cabeça para baixo, esbarra contra os adversários, parece que tudo o que faz é sempre em esforço,... Peço desculpa, eu não acho que seja embirração nem nada, é mesmo a minha opinião de o ver jogar e espremendo as exibições dele, fica a entrega e o compromisso, pouco mais.
Tu vês um Wilson, eu a 2 anos que já venho a dizer que é um salvador Agra.
Quando o Trincão saiu o salvador disse que o Rodrigo era a next big thing e até me assustei.
Mesmo nas camadas jovens tudo que ele fazia era ser solicitado na profundidade ou quando recebia a bola no pé só tinha uma finta, aproximava se do jogador em condição com o pé direito e depois atirava a bola para a frente a ganhava em velocidade ( à salvador Agra). Sempre me pareceu muito curto.
Ainda só tem 18 anos mas há coisas que se ou tem ou não se tem.
Quote from: Magicobraga on 01 de July de 2022, 13:58
Quote from: Enorme_Guerreiro on 01 de July de 2022, 13:55
Quote from: Edgar1921 on 01 de July de 2022, 11:59
Quote from: JR1287 on 01 de July de 2022, 10:38
Quote from: Enorme_Guerreiro on 01 de July de 2022, 10:22
A quantidade de lances em que ele falha o básico é tão grande, que a velocidade e raça que ele tem não compensam minimamente. Lembro-me de cabeça de dois atrasos para o Matheus, não me lembro dos jogos, em que um parece quase um remate à baliza e o Matheus tem de correr e cortar de carrinho, e o outro sai diretamente para canto não passando sequer perto do Matheus. Para mim, um jogador para quem a bola atrapalha tanto, não serve para o Braga, é tão simples quanto isto...
O triste é que isto também se aplica ao Vitinha, ao Gomes, ao Moura (mas com menos agressividade e velocidade), ...
São todos bons rapazes, muito empenhados, raçudos e lutadores, mas a quem aquela coisa redonda estorva um bocadinho...
O Vitinha na primeira época na equipa A marcou 14 golos e 3 assistências. Números nada maus para começar.
O Rodrigo Gomes nos escalões de formação era um absurdo e quem o via sabe disso além de que jogou a época toda fora de posição (há quem ainda não tenha percebido isso) o que faz toda a diferença principalmente num jogador tão novo como ele e que não está habituado a estas andanças. A época passada foi de adaptação a este nível e acredito que este ano esteja bem melhor.
O Moura depois da lesão nunca mais foi o mesmo.. um empréstimo fazia bem...
Enviado do meu MAR-LX1A através do Tapatalk
Pensei que esta ideia já tinha sido descontruída vezes o suficiente. Jogar fora de posição não influencia a capacidade de drible de um jogador, a capacidade de passe, a força e a precisão do remate, pois não? Influencia muita coisa, mas nenhuma dessas é influenciada pela posição. E os problemas dele são esses: não consegue passar por nenhum adversário, não faz um cruzamento em condições, não faz um remate perigoso,...
Eu concordo que a jogar no trio da frente nas épocas passadas ou até na dupla de avançados dum 4-4-2, ele pode ser bem mais útil, se conseguir fazer movimentos de desmarcação em velocidade nas costas da defesa, mas isso não vai fazer desaparecer o resto. Eu acho-o parecido com o Wilson Eduardo, com a diferença que o Wilson tinha (tem?) uma excelente capacidade de cruzamento e remate. De resto, são dois jogadores que no 1 para 1 não conseguem passar por ninguém e que o melhor contexto para eles é jogarem mais no meio para fazer esses tais movimentos de desmarcação nas costas. Se o Rodrigo conseguir fazer esse papel, é um jogador útil, sem dúvida, apesar de ter de melhorar substancialmente no remate, porque parece que não tem força para pegar na bola... Agora, eu não percebo é quando querem fazer dele uma grande promessa, a "next big thing", quando eu só o vejo com capacidade para ser um Wilson Eduardo.
Podem falar da idade, da posição, o que quiserem, mas se ele fosse um craque, não era isto que mostrava. Basta lembrar o Neto, que aos 17 anos apareceu do nada e sendo um "caganito" ia para cima dos adversários, acreditava e marcou um golo à custa disso. O Trincão, que sempre que entrava assumia a bola sem medo e desequilibrava. O mesmo com o Roger aos 16 anos... São jogadores que pegam na bola e vão para cima. Perdem muitas as vezes a bola? Sim, lá está, isso é o normal da idade. Mas a seguir pegam na bola outra vez, vão para cima outra vez e desta vez já passam e desequilibram. O Rodrigo não... Sempre com a cabeça para baixo, esbarra contra os adversários, parece que tudo o que faz é sempre em esforço,... Peço desculpa, eu não acho que seja embirração nem nada, é mesmo a minha opinião de o ver jogar e espremendo as exibições dele, fica a entrega e o compromisso, pouco mais.
Tu vês um Wilson, eu a 2 anos que já venho a dizer que é um salvador Agra.
Quando o Trincão saiu o salvador disse que o Rodrigo era a next big thing e até me assustei.
Mesmo nas camadas jovens tudo que ele fazia era ser solicitado na profundidade ou quando recebia a bola no pé só tinha uma finta, aproximava se do jogador em condição com o pé direito e depois atirava a bola para a frente a ganhava em velocidade ( à salvador Agra). Sempre me pareceu muito curto.
Ainda só tem 18 anos mas há coisas que se ou tem ou não se tem.
É mesmo isso! 18 anos, fora de posição, o que seja, isso pode afetar o rendimento, sem dúvida. Mas o problema dele não é o rendimento, é não ter coisas que devia ter...
Quem trabalha com o Rodrigo todos os dias diz que ele é um craque, mas o pessoal que o ficou a conhecer este ano está me a tentar convencer que ele é fraco... ::)
Quote from: vulcano on 01 de July de 2022, 14:56
Quem trabalha com o Rodrigo todos os dias diz que ele é um craque, mas o pessoal que o ficou a conhecer este ano está me a tentar convencer que ele é fraco... ::)
Quantos desses craques quando são mais fortes e mais rápidos que os colegas da mesma idade não ficam pelo caminho quando chegam a seniores?
Do Rodrigo ainda não vi nada para além de velocidade e foi o jogador que mais oportunidades teve o ano passado. Não há uma finta, 1vs1, passe a rasgar, assistência para amostra e não há por estar fora de posição que isso não possa ir aparecendo
Quote from: joaoPC on 01 de July de 2022, 15:06
Quote from: vulcano on 01 de July de 2022, 14:56
Quem trabalha com o Rodrigo todos os dias diz que ele é um craque, mas o pessoal que o ficou a conhecer este ano está me a tentar convencer que ele é fraco... ::)
Quantos desses craques quando são mais fortes e mais rápidos que os colegas da mesma idade não ficam pelo caminho quando chegam a seniores?
Do Rodrigo ainda não vi nada para além de velocidade e foi o jogador que mais oportunidades teve o ano passado. Não há uma finta, 1vs1, passe a rasgar, assistência para amostra e não há por estar fora de posição que isso não possa ir aparecendo
O Rodrigo quase sempre jogou em escalões acima contra jogadores mais fortes e rápidos, logo aí essa comparação não faz sentido.
Quote from: Magicobraga on 01 de July de 2022, 13:58
Quote from: Enorme_Guerreiro on 01 de July de 2022, 13:55
Quote from: Edgar1921 on 01 de July de 2022, 11:59
Quote from: JR1287 on 01 de July de 2022, 10:38
Quote from: Enorme_Guerreiro on 01 de July de 2022, 10:22
A quantidade de lances em que ele falha o básico é tão grande, que a velocidade e raça que ele tem não compensam minimamente. Lembro-me de cabeça de dois atrasos para o Matheus, não me lembro dos jogos, em que um parece quase um remate à baliza e o Matheus tem de correr e cortar de carrinho, e o outro sai diretamente para canto não passando sequer perto do Matheus. Para mim, um jogador para quem a bola atrapalha tanto, não serve para o Braga, é tão simples quanto isto...
O triste é que isto também se aplica ao Vitinha, ao Gomes, ao Moura (mas com menos agressividade e velocidade), ...
São todos bons rapazes, muito empenhados, raçudos e lutadores, mas a quem aquela coisa redonda estorva um bocadinho...
O Vitinha na primeira época na equipa A marcou 14 golos e 3 assistências. Números nada maus para começar.
O Rodrigo Gomes nos escalões de formação era um absurdo e quem o via sabe disso além de que jogou a época toda fora de posição (há quem ainda não tenha percebido isso) o que faz toda a diferença principalmente num jogador tão novo como ele e que não está habituado a estas andanças. A época passada foi de adaptação a este nível e acredito que este ano esteja bem melhor.
O Moura depois da lesão nunca mais foi o mesmo.. um empréstimo fazia bem...
Enviado do meu MAR-LX1A através do Tapatalk
Pensei que esta ideia já tinha sido descontruída vezes o suficiente. Jogar fora de posição não influencia a capacidade de drible de um jogador, a capacidade de passe, a força e a precisão do remate, pois não? Influencia muita coisa, mas nenhuma dessas é influenciada pela posição. E os problemas dele são esses: não consegue passar por nenhum adversário, não faz um cruzamento em condições, não faz um remate perigoso,...
Eu concordo que a jogar no trio da frente nas épocas passadas ou até na dupla de avançados dum 4-4-2, ele pode ser bem mais útil, se conseguir fazer movimentos de desmarcação em velocidade nas costas da defesa, mas isso não vai fazer desaparecer o resto. Eu acho-o parecido com o Wilson Eduardo, com a diferença que o Wilson tinha (tem?) uma excelente capacidade de cruzamento e remate. De resto, são dois jogadores que no 1 para 1 não conseguem passar por ninguém e que o melhor contexto para eles é jogarem mais no meio para fazer esses tais movimentos de desmarcação nas costas. Se o Rodrigo conseguir fazer esse papel, é um jogador útil, sem dúvida, apesar de ter de melhorar substancialmente no remate, porque parece que não tem força para pegar na bola... Agora, eu não percebo é quando querem fazer dele uma grande promessa, a "next big thing", quando eu só o vejo com capacidade para ser um Wilson Eduardo.
Podem falar da idade, da posição, o que quiserem, mas se ele fosse um craque, não era isto que mostrava. Basta lembrar o Neto, que aos 17 anos apareceu do nada e sendo um "caganito" ia para cima dos adversários, acreditava e marcou um golo à custa disso. O Trincão, que sempre que entrava assumia a bola sem medo e desequilibrava. O mesmo com o Roger aos 16 anos... São jogadores que pegam na bola e vão para cima. Perdem muitas as vezes a bola? Sim, lá está, isso é o normal da idade. Mas a seguir pegam na bola outra vez, vão para cima outra vez e desta vez já passam e desequilibram. O Rodrigo não... Sempre com a cabeça para baixo, esbarra contra os adversários, parece que tudo o que faz é sempre em esforço,... Peço desculpa, eu não acho que seja embirração nem nada, é mesmo a minha opinião de o ver jogar e espremendo as exibições dele, fica a entrega e o compromisso, pouco mais.
Tu vês um Wilson, eu a 2 anos que já venho a dizer que é um salvador Agra.
Quando o Trincão saiu o salvador disse que o Rodrigo era a next big thing e até me assustei.
Mesmo nas camadas jovens tudo que ele fazia era ser solicitado na profundidade ou quando recebia a bola no pé só tinha uma finta, aproximava se do jogador em condição com o pé direito e depois atirava a bola para a frente a ganhava em velocidade ( à salvador AgraGaleno). Sempre me pareceu muito curto.
Ainda só tem 18 anos mas há coisas que se ou tem ou não se tem.
Não me parece o caso, embora ainda seja uma incógnita o seu real valor
Quote from: PEDRØ XVI on 01 de July de 2022, 15:09
Quote from: joaoPC on 01 de July de 2022, 15:06
Quote from: vulcano on 01 de July de 2022, 14:56
Quem trabalha com o Rodrigo todos os dias diz que ele é um craque, mas o pessoal que o ficou a conhecer este ano está me a tentar convencer que ele é fraco... ::)
Quantos desses craques quando são mais fortes e mais rápidos que os colegas da mesma idade não ficam pelo caminho quando chegam a seniores?
Do Rodrigo ainda não vi nada para além de velocidade e foi o jogador que mais oportunidades teve o ano passado. Não há uma finta, 1vs1, passe a rasgar, assistência para amostra e não há por estar fora de posição que isso não possa ir aparecendo
O Rodrigo quase sempre jogou em escalões acima contra jogadores mais fortes e rápidos, logo aí essa comparação não faz sentido.
Não pode ser mais forte e rápido que jogadores mais velhos?
Conheço muitos assim no desporto que pratiquei
Estão assim tão convencidos que vamos manter a linha de 3 centrais?
Salvador: "Plantel está fechado! (não saindo ninguém)"
Que bela CI deu hoje o Salvador, esteve muito bem mesmo, esperemos que não sejam só palavras mas sim actos. As farpas aos estarolas e à CS da tugulândia foi o ponto alto.
As alas ofensivas precisam, urgentemente, de ser reforçadas e não com um Diogo Gonçalves ou Gil Dias. Parece é que não estamos para aí muito virados.
Quote from: joaoPC on 01 de July de 2022, 15:24
Quote from: PEDRØ XVI on 01 de July de 2022, 15:09
Quote from: joaoPC on 01 de July de 2022, 15:06
Quote from: vulcano on 01 de July de 2022, 14:56
Quem trabalha com o Rodrigo todos os dias diz que ele é um craque, mas o pessoal que o ficou a conhecer este ano está me a tentar convencer que ele é fraco... ::)
Quantos desses craques quando são mais fortes e mais rápidos que os colegas da mesma idade não ficam pelo caminho quando chegam a seniores?
Do Rodrigo ainda não vi nada para além de velocidade e foi o jogador que mais oportunidades teve o ano passado. Não há uma finta, 1vs1, passe a rasgar, assistência para amostra e não há por estar fora de posição que isso não possa ir aparecendo
O Rodrigo quase sempre jogou em escalões acima contra jogadores mais fortes e rápidos, logo aí essa comparação não faz sentido.
Não pode ser mais forte e rápido que jogadores mais velhos?
Conheço muitos assim no desporto que pratiquei
O Rodrigo já de si não é muito alto e jogando em escalões acima ainda "menos alto" parece. Não vejo onde possa ser mais forte ou rápido que os outros neste caso.
Quote from: SEMPRESCB on 01 de July de 2022, 15:30
Salvador: "Plantel está fechado! (não saindo ninguém)"
Que bela CI deu hoje o Salvador, esteve muito bem mesmo.
E para a frente de ataque? Não entra ninguém.. nem falo dos pontas de lança que temos 3 no momento, mas extremos (jogadores feitos) temos 2.. e o Iuri raramente faz uma época inteira, não consigo perceber como o plantel está fechado. Precisa de ser dotada esta equipa de outra qualidade, mas isto é a minha visão.
Quote from: O ILUMINADO on 01 de July de 2022, 15:34
Quote from: SEMPRESCB on 01 de July de 2022, 15:30
Salvador: "Plantel está fechado! (não saindo ninguém)"
Que bela CI deu hoje o Salvador, esteve muito bem mesmo.
E para a frente de ataque? Não entra ninguém.. nem falo dos pontas de lança que temos 3 no momento, mas extremos (jogadores feitos) temos 2.. e o Iuri raramente faz uma época inteira, não consigo perceber como o plantel está fechado. Precisa de ser dotada esta equipa de outra qualidade esta equipa, mas isto é a minha visão.
A ideia é que R.Gomes, Roger, Djaló e Falé sejam as sombras de Iuri e Horta.
Eu sou da opinião que outro ala feito seria importante mas pelos vistos a ideia para já não será essa.
Aliás sinceramente não sei até que ponto e adotando um 4x4x2 ou um 4x2x3x1, o Zé Carlos não seja visto por AJ como solução de ala, ao estilo do que Abel fez com Esgaio no primeiro ano.
Quote from: SEMPRESCB on 01 de July de 2022, 15:37
Quote from: O ILUMINADO on 01 de July de 2022, 15:34
Quote from: SEMPRESCB on 01 de July de 2022, 15:30
Salvador: "Plantel está fechado! (não saindo ninguém)"
Que bela CI deu hoje o Salvador, esteve muito bem mesmo.
E para a frente de ataque? Não entra ninguém.. nem falo dos pontas de lança que temos 3 no momento, mas extremos (jogadores feitos) temos 2.. e o Iuri raramente faz uma época inteira, não consigo perceber como o plantel está fechado. Precisa de ser dotada esta equipa de outra qualidade esta equipa, mas isto é a minha visão.
A ideia é que R.Gomes, Roger, Djaló e Falé sejam as sombras de Iuri e Horta.
Eu sou da opinião que outro ala feito seria importante mas pelos vistos a ideia para já não será essa.
Aliás sinceramente não sei até que ponto e adotando um 4x4x2 ou um 4x2x3x1, o Zé Carlos não seja visto por AJ como solução de ala, ao estilo do que Abel fez com Esgaio no primeiro ano.
Então será mesmo um ano em que não haverá praticamente investimento na equipa (sim, eu sei que manter os melhores já é investir). Aguardemos, mas já sabemos com o que podemos contar.
António Salvador sobre Ricardo Horta e David Carmo: «Esperemos que vistam esta camisola toda a época»
António Salvador abordou os principais temas do mercado, à margem da formalização da parceria com a Moosh por três anos, concretamente a cobiça por Ricardo Horta e David Carmo.
Primeiro baralhou-se e falou de André em vez de Ricardo Horta... "Fala-se tanto que já estou cansado de ouvir falar de Ricardos neste mês. Vai-se apresentar segunda-feira nos trabalhos como o Carmo, que estiveram na Seleção. É um jogador muito importante para o nosso clube, na 2.ª feira vai começar a trabalhar para preparar início de época nova, que esperemos ser de grandes conquistas pessoais e coletivas. Pessoais já teve este ano, que entrou na história do clube sendo o melhor marcador de sempre do clube, estamos ansiosos que chegue cá na 2ª feira depois das férias que goza", começou por dizer.
E foi confrontado sobre o dossiê David Carmo, onde expressou o desejo de os ver em Braga na época toda. "Horta e Carmo vão apresentar-se na segunda-feira e esperemos que eles possam vestir esta camisola durante toda a época. O David e o Ricardo são dois dos melhores jogadores portugueses, jogadores de seleção. Quem os quiser terá de pagar o real valor deles. Os clubes estão habituados a não dar o valor devido a jogadores em Portugal. Isso tem mudado, a diferença que há entre nós e os outros já se começa a ver entre esses outros e os clubes da Europa, pelo que é normal que queiram contratar os melhores jogadores em Portugal", afirmou.
"O Sp. Braga não vai fugir das regras traçadas, da aposta na formação. O nosso plantel está fechado, se não sair ninguém não entrará ninguém. Só se sair alguém é que vamos contratar, neste momento as coisas estão praticamente fehcadas", atirou António Salvador.
"O Sp. Braga tem sempre de vender, as receitas operacionais não cobrem os custos e temos de vender ativos todos os anos. Neste mercado ou no mercado seguinte terá de vender para o exercício que hoje começa. O Sp. Braga tem tido a vantagem de andar sempre à frente com o exercício anterior resolvido. Tranquilamente, vamos esperar o que o verão nos diz. Depois temos uma época para trabalhar, ganhar e valorizar os nossos ativos", concluiu.
https://www.record.pt/futebol/futebol-nacional/liga-bwin/sp--braga/detalhe/antonio-salvador-sobre-ricardo-horta-e-david-carmo-esperemos-que-vistam-esta-camisola-toda-a-epoca?ref=HP_DestaquesPrincipais
Curioso para perceber qual a capacidade de desequilíbrio e de 1vs1 que o Djaló pode dar a esta equipa... que é uma coisa que nos falta como de pão para a boca, acredito que pode surpreender.
Quote from: PEDRØ XVI on 01 de July de 2022, 15:32
Quote from: joaoPC on 01 de July de 2022, 15:24
Quote from: PEDRØ XVI on 01 de July de 2022, 15:09
Quote from: joaoPC on 01 de July de 2022, 15:06
Quote from: vulcano on 01 de July de 2022, 14:56
Quem trabalha com o Rodrigo todos os dias diz que ele é um craque, mas o pessoal que o ficou a conhecer este ano está me a tentar convencer que ele é fraco... ::)
Quantos desses craques quando são mais fortes e mais rápidos que os colegas da mesma idade não ficam pelo caminho quando chegam a seniores?
Do Rodrigo ainda não vi nada para além de velocidade e foi o jogador que mais oportunidades teve o ano passado. Não há uma finta, 1vs1, passe a rasgar, assistência para amostra e não há por estar fora de posição que isso não possa ir aparecendo
O Rodrigo quase sempre jogou em escalões acima contra jogadores mais fortes e rápidos, logo aí essa comparação não faz sentido.
Não pode ser mais forte e rápido que jogadores mais velhos?
Conheço muitos assim no desporto que pratiquei
O Rodrigo já de si não é muito alto e jogando em escalões acima ainda "menos alto" parece. Não vejo onde possa ser mais forte ou rápido que os outros neste caso.
Os mais baixos normalmente são os mais rápidos por isso não percebo a relação que fazes entre altura e velocidade
Quote from: SEMPRESCB on 01 de July de 2022, 15:30
Salvador: "Plantel está fechado! (não saindo ninguém)"
Que bela CI deu hoje o Salvador, esteve muito bem mesmo, esperemos que não sejam só palavras mas sim actos. As farpas aos estarolas e à CS da tugulândia foi o ponto alto.
Preocupante no mínimo.
O nosso único extremo de jeito chama se Iuri e parece um jogador das velhas guardas.
Pelo menos, tentar fechar o empréstimo do Lainez do Bétis.. é um tipo de jogador que não temos e que daria muito jeito, não consigo entender como não se reforça com pelo menos mais um jogador as alas atacantes.. no ano passado, chegou a ser confrangedor a falta de opções de jogadores para a frente de ataque com a capacidade de mexer com o jogo que tínhamos. Eu acho que era mesmo fulcral para os objetivos traçados..
Quote from: Magicobraga on 01 de July de 2022, 16:14
Quote from: SEMPRESCB on 01 de July de 2022, 15:30
Salvador: "Plantel está fechado! (não saindo ninguém)"
Que bela CI deu hoje o Salvador, esteve muito bem mesmo, esperemos que não sejam só palavras mas sim actos. As farpas aos estarolas e à CS da tugulândia foi o ponto alto.
Preocupante no mínimo.
O nosso único extremo de jeito chama se Iuri e parece um jogador das velhas guardas.
O Schurrle pode contar para essa posição, ele com o AJ raramente jogava no meio. O Lainez é para essa posição, não sei se continuamos interessados nele.
O melhor Roger para mim também é a jogar aí e ainda falta saber onde o Rodrigo vai encaixar agora com o AJ.
Estou com muitas esperanças no Schurrle.
Quote from: vulcano on 01 de July de 2022, 16:24
Quote from: Magicobraga on 01 de July de 2022, 16:14
Quote from: SEMPRESCB on 01 de July de 2022, 15:30
Salvador: "Plantel está fechado! (não saindo ninguém)"
Que bela CI deu hoje o Salvador, esteve muito bem mesmo, esperemos que não sejam só palavras mas sim actos. As farpas aos estarolas e à CS da tugulândia foi o ponto alto.
Preocupante no mínimo.
O nosso único extremo de jeito chama se Iuri e parece um jogador das velhas guardas.
O Schurrle pode contar para essa posição, ele com o AJ raramente jogava no meio. O Lainez é para essa posição, não sei se continuamos interessados nele.
O melhor Roger para mim também é a jogar aí e ainda falta saber onde o Rodrigo vai encaixar agora com o AJ.
Estou com muitas esperanças no Schurrle.
Mas é um jogador de posse, era preciso alguém com capacidade de ir para cima. Não temos ninguém.
Sim o Roger para mim devia jogar numa posição centro/direita. Tem um remate fora do normal.
Muita ambição do Salvador, mas para o 4 lugar deve chegar não é?
Ele que aproveite bem o ultimo mandato,
Quote from: kamelot on 01 de July de 2022, 16:54
Muita ambição do Salvador, mas para o 4 lugar deve chegar não é?
Ele que aproveite bem o ultimo mandato,
Não se vai candidatar? A academia é um projeto dele, jamais sairá do clube sem acabar este projeto, disso tenho a certeza. Só se está a falar da oposição lhe tirar o lugar, mas para isso é preciso existir.
https://www.abola.pt/nnh/2022-07-01/franca-oficial-lille-de-paulo-fonseca-contrata-central-do-chaves/947661
Este já foi.
Quote from: RuberAlbus on 01 de July de 2022, 18:12
https://www.abola.pt/nnh/2022-07-01/franca-oficial-lille-de-paulo-fonseca-contrata-central-do-chaves/947661
Este já foi.
Se o David acabar por sair será um erro tremendo deixar fugir este miudo por 2M. Veremos, neste momento com David, Tormena, Nikiate, Oliveira e Bruno temos o miolo da defesa fechado.
Quote from: SEMPRESCB on 01 de July de 2022, 18:22
Quote from: RuberAlbus on 01 de July de 2022, 18:12
https://www.abola.pt/nnh/2022-07-01/franca-oficial-lille-de-paulo-fonseca-contrata-central-do-chaves/947661
Este já foi.
Se o David acabar por sair será um erro tremendo deixar fugir este miudo por 2M. Veremos, neste momento com David, Tormena, Nikiate, Oliveira e Bruno temos o miolo da defesa fechado.
O Bruno não devia entrar nestas contas.. Muito verdinho para a equipa A.
Fazia-lhe bem rodar numa equipa de primeira liga ou numa de segunda liga com hipóteses de subir.
O Alexsandro pelo preço que foi, é dado..
Quote from: O ILUMINADO on 01 de July de 2022, 17:00
Quote from: kamelot on 01 de July de 2022, 16:54
Muita ambição do Salvador, mas para o 4 lugar deve chegar não é?
Ele que aproveite bem o ultimo mandato,
Não se vai candidatar? A academia é um projeto dele, jamais sairá do clube sem acabar este projeto, disso tenho a certeza. Só se está a falar da oposição lhe tirar o lugar, mas para isso é preciso existir.
Quem és tu, ó Iluminado?
Depois de ouvir as declarações que AS proferiu hoje, dizendo que o plantel estará fechado se ninguém sair e passando a mensagem que apesar do SCB, regra geral, ter que vender um ou dois activos por época, não terá obrigatoriamente que o fazer já neste mercado de verão mas sim no decorrer do exercício que hoje se iniciou e que só terminará a 30/6/23 (só não foi claro se estava a referir-se à próximo janela de mercado de inverno ou se à próxima janela de mercado de verão, nesse caso, com limite de 30 de Junho de 2023).
Mantendo a exigência dos €20M em dinheiro pelo Horta e dos €30M em dinheiro pelo Carmo (estranho não exigir o valor da cláusula) arrisco dizer que nenhum deles sairá para o mercado nacional pois nenhum metralha irá pagar esses valores por qualquer um deles e como Horta não tem mercado Internacional pelo valor exigido tudo indica que continuará ao serviço do SCB, a não ser que AS dê uma cambalhota e se desminta a ele próprio...relativamente ao Carmo mais do que possível será até muito provável que chegue à "Pedreira" uma proposta de um clube internacional no valor dos €30M exigidos por AS (espero que não e que permaneça por mais uma temporada pois no próximo mercado de verão, após uma grande temporada/prestações individuais e selecionado para o Mundial de inverno sairá pelo valor da cláusula para a Premier League); também relativamente ao Carmo espero que não "roa a corda" para fazer um negócio com Porto que nunca pagará os €30M em dinheiro exigidos (ficar com %do passe e % de um jogador será em minha opinião um mau negócio financeiro e desportivo,, ninguém espera um craque envolvido no negócio).
Dizer que se não sair ninguém o plantel está fechado tem também uma parte bastante negativa pois é sinônimo de ficarmos com apenas um bom central (Carmo se não sair); com outro que, apesar de ter ficado aquém das expectativas, será sempre um bom central direito para ter no plantel,, refiro-me a Tormena; um terceiro que nada acrescenta e que nunca deveria ter sido contratado e deveria agora ser dispensado/emprestado/vendido, refiro-me a Paulo Oliveira; um quarto que deveria ser emprestado para rodar, Bruno Rodrigues; finalmente a contratação de um central francês sem experiência e com pouquíssimos jogos nas pernas ao mais alto nível, dizem ser muito promissor mas na verdade nenhum clube da I Liga francesa se interessou em o ter de borla durante uma temporada para o avaliar e depois poder comprar por uns "trocos" para a realidade do futebol francês, estranho esse desinteresse por um jogador a quem muitos apontam um futuro brilhante (nunca será o substituto do Carmo se este sair)...resumidamente iremos entrar para a terceira temporada consecutiva sem reforçar condignamente o eixo da defesa mantendo as mesmas lacunas num sector vital da equipa.
Igualmente grave é achar que o actual plantel não precisa de um um ala para cada um dos lados, jogadores acima da média, com características diferentes, com
experiência e alguma rodagem de primeira, ão só para ajudarem a subir o nível da equipa mas também para ajudarem a fazer crescer alguns dos promissores miúdos da nossa formação para essas duas posições.
Infelizmente temo o pior para a nova temporada porque não acredito muito nas capacidade e ideias de jogo do Artur para nos aproximar dos metralhas, infelizmente temo que não iremos conseguir encurtar distâncias e que ficarmos ainda mais longe deles, mas nunca ao ponto de não conquistarmos o quarto lugar uma vez que continuaremos a ter um plantel muitíssimo superior ao de todas as outras equipes extra metralhas (orçamento entre 3 a 10 vezes superior)....mal seria qualquer que fosse o treinador não conseguir garantir essa posição mas ficar em quarto a 15 pontos do campeão e a meia dúzia de pontos dos outros dois é muito diferente de ficar em quarto lugar com pouco mais de 50 pontos (temo mesmo um desfecho a esse nível pontual).
A maioria das sugestões e a falta de exigência que se vai lendo neste fórum leva-me a concluir que os foristas sócios/adeptos do SCB abandonaram o sonho e a ambição necessária para o poder concretizar.
Com um orçamento de €40M (será o nosso) para a temporada 22/23 é obrigatório exigir a contratação de três ou quatro jogadores com alguma experiência ao mais alto nível, com qualidade acima da média, que não deixem dúvidas relativamente à sua qualidade imediata e se afirmem como verdadeiros reforços e mais valias para o plantel, podendo e devendo contribuir para ajudar a integrar e fazer crescer os miúdos da formação nas suas posições.
Precisamos de 2DC, no mínimo um para entrar de caras no onze para lado direito do centro da defesa, um DCd (ficaríamos com Carmo DCe + o francês DCe + Tormena DCd + Contratação DCd + Bruno Rodrigues ou Contratação de DCc (quer joguemos com dois, três, ou alternadamente porque jogando com 3 DC temos no plantel DL que podem fazer a posição de central do seu lado se necessario) ... precisamos também de de dois alas, um para cada lado, podendo um deles apresentar características diferentes e ser mais extremo do que ala.
Não sabendo ainda como vamos jogar, acho que falta claramente um ala desiquilibrador. Acredito que o Djaló vai surpreender e dar uma boa resposta, tenho sérias dúvidas relativamente ao Rodrigo Gomes (pode ser útil no ataque à profundidade, diagonais, mas não muito mais que isso) e o Roger ainda é junior de primeiro ano (acho que um ano inteiro na B só lhe fazia bem).
De resto, até acho que para já o plantel está bem preenchido, faltava mesmo só um ala e trocar o Mário por um PL superior, mas até pode ser que o Mário mostre alguma coisa esta época.
Dar o plantel como fechado é de uma falta de ambição gritante. Gostei das contratações do Niakaté e do Victor mas a frente de ataque está curtíssima! Ora vejamos:
- Ricardo Horta: na porta de saída e dificilmente arranjamos um jogador com o mesmo impacto
- Iuri Medeiros: tem qualidade mas não tem regularidade. Não tem capacidade física para fazer 3/4 jogos seguidos a bom nível
- Abel Ruiz: tem potencial mas esconde-se demasiado do jogo e é frágil mentalmente. A ver se confirma os créditos que mostra ao serviço das camadas jovens de Espanha
- Vitinha: vale essencialmente pela capacidade física e pela tenacidade. Será certamente importante durante a época
- Rodrigo Gomes: consegue fintar alguém? Fez algum remate perigoso na época passada? Tem qualidade para ser titular na segunda liga?
- Falé: mais um promovido a toda a força para a montra da equipa principal. Fez algum jogo bom?
- Roger: este sim tem bastante potencial mas parece uma barata tonta em campo. Precisa de maturar o seu jogo nas equipas secundárias e ganhar corpo.
- Mario Gonzalez: todos os defeitos do Abel e menos capacitado tecnicamente. Tinha grandes expectativas sobre ele mas psicologicamente não aguentou a pressão. Duvido que volte ao nível que demonstrou no Tondela.
Seja para jogar em 3-4-3 / 5-2-3 ou em 4-4-2, vejo como urgente a contratação de 2 extremos/interiores para trazer competitividade a equipa. Um ponta de lança diferenciado, como o Banza + a venda/empréstimo do Mario também seria muito positivo.
Quote from: Lipeste on 01 de July de 2022, 20:42
Depois de ouvir as declarações que AS proferiu hoje, dizendo que o plantel estará fechado se ninguém sair e passando a mensagem que apesar do SCB, regra geral, ter que vender um ou dois activos por época, não terá obrigatoriamente que o fazer já neste mercado de verão mas sim no decorrer do exercício que hoje se iniciou e que só terminará a 30/6/23 (só não foi claro se estava a referir-se à próximo janela de mercado de inverno ou se à próxima janela de mercado de verão, nesse caso, com limite de 30 de Junho de 2023).
Mantendo a exigência dos €20M em dinheiro pelo Horta e dos €30M em dinheiro pelo Carmo (estranho não exigir o valor da cláusula) arrisco dizer que nenhum deles sairá para o mercado nacional pois nenhum metralha irá pagar esses valores por qualquer um deles e como Horta não tem mercado Internacional pelo valor exigido tudo indica que continuará ao serviço do SCB, a não ser que AS dê uma cambalhota e se desminta a ele próprio...relativamente ao Carmo mais do que possível será até muito provável que chegue à "Pedreira" uma proposta de um clube internacional no valor dos €30M exigidos por AS (espero que não e que permaneça por mais uma temporada pois no próximo mercado de verão, após uma grande temporada/prestações individuais e selecionado para o Mundial de inverno sairá pelo valor da cláusula para a Premier League); também relativamente ao Carmo espero que AS não "roa a corda" para fazer um negócio com Porto que nunca pagará os €30M em dinheiro exigidos por AS, a ceder seria mais uma lamentável cambalhota do presidente AS.
Dizer que se não sair ninguém o plantel está fechado tem também uma parte bastante negativa pois é sinônimo de ficarmos com apenas um bom central (Carmo se não sair); com outro que, apesar de ter ficado aquém das expectativas, será sempre um bom central direito para ter no plantel,, refiro-me a Tormena; um terceiro que nada acrescenta e que nunca deveria ter sido contratado mas como foi deveria agora ser dispensado, refiro-me a Paulo Oliveira; um quarto que deveria ser emprestado para rodar, Bruno Rodrigues; finalmente a contratação de um central francês sem experiência e com pouquíssimos jogos nas pernas ao mais alto nível, dizem ser muito promissor mas na verdade nenhum clube da I Liga francesa se interessou em o ter de borla durante uma temporada para o avaliar e depois líder comprar por uns "trocos" para a realidade do futebol francês, estranho como esse desinteresse por um jogador a quem muitos apontam um futuro muito promissor (nunca será o substituto do Carmo)...resumidamente iremos entrar para a terceira temporada consecutiva sem reforçar condignamente o eixo da defesa mantendo as mesmas lacunas e incompreensíveis lacunas num sector vital da equipa.
Igualmente grave é achar que o actual plantel não precisa de um um ala para cada um dos lados, jogadores acima da média, com características diferentes, com jogos nas pernas e experiência não só para ajudarem a subir o nível da equipa nas também para ajudarem a fazer crescer alguns dos promissores jogadores da nossa formação para essas duas posições.
Infelizmente temo o pior para a nova temporada, desde logo porque não acredito muito nas capacidade e ideias de jogo do Artur para nos aproximar dos metralhas... infelizmente vaticíno precisamente o contrário, ficarmos ainda mais longe deles mas nunca ao ponto de não conquistarmos o quarto lugar uma vez que continuaremos a ter um plantel muitíssimo superior ao de todas as outras equipes extra metralhas (orçamento entre 3 a 10 vezes superior)....mal seria qualquer que fosse o treinador não conseguir garantir essa posição mas ficar em quarto a 15 pontos do campeão e a meia dúzia de pontos dos outros dois é muito diferente de ficar em quarto lugar com pouco mais de 50 pontos (temo mesmo um desfecho a esse nível pontual).
A maioria das sugestões e a falta de exigência que se vai lendo neste fórum leva-me a concluir que os foristas sócios/adeptos do SCB abandonaram o sonho e a ambição necessária para o poder concretizar.
Com um orçamento de €40M (será o nosso) para a temporada 22/23 é obrigatório exigir a contratação de três ou quatro jogadores com alguma experiência ao mais alto nível, com qualidade acima da média, que não deixem dúvidas relativamente à sua qualidade imediata e se afirmem como verdadeiros reforços e mais valias para o plantel, podendo e devendo contribuir para ajudar a integrar e fazer crescer os miúdos da formação nas suas posições.
Precisamos de 2DC, no mínimo um para entrar de caras no onze para lado direito do centro da defesa, um DCd (ficaríamos com Carmo DCe + o francês DCe + Tormena DCd + Contratação DCd + Bruno Rodrigues ou Contratação de DCc (quer joguemos com dois, três, ou alternadamente porque jogando com 3 DC temos no plantel DL que podem fazer a posição de central do seu lado se necessario) ... precisamos também de de dois alas, um para cada lado, podendo um deles apresentar características diferentes e ser mais extremo do que ala.
O drama, a tragédia, o horror...
O Braga sem fazer qualquer esforço financeiro vai manter o plantel e no mínimo terá capacidade suficiente para o 4º lugar. Que tristeza.
All-ins é no casino. Vê se te acalmas com essa narrativa catastrófica. Em 158 posts teus, 130 são a anunciar uma calamidade, os outros 28 são capas e notícias de jornal. Já enjoa.
Quote from: Kwanza99 on 01 de July de 2022, 22:52
All-ins é no casino. Vê se te acalmas com essa narrativa catastrófica. Em 158 posts teus, 130 são a anunciar uma calamidade, os outros 28 são capas e notícias de jornal. Já enjoa.
Já as tuas são só loas, elogios, autos de fé, e críticas a quem tem perspectivas diferentes das tuas. Já enjoas.
E podes crer que com estas políticas estamos mais perto de uma catástrofe e calamidade, do que do sucesso com que sonhas. Mas pronto, cada um acredita no que quer...
LIPESTE, eu concordo com quase tudo o que dizes! Infelizmente...
Pelos vistos o plantel do ano passado era óptimo.
Se não sair ninguém não vamos ao mercado.
Só pode ser brincadeira. O plantel do ano passado não pode ser melhorado? É um plantel limitado em qualidade e em experiência. Com um treinador de terceira, com este discurso e sem reforçar a equipa vamos ter uma época animada.
E se sair qualquer um dos quatro jogadores de qualidade que temos ( matheus, al musrati, horta e carmo) nem quero imaginar.
Salvador perdeu a ambição e está a exigir a jogadores e tecnico medianos que sejam extraordinários. Nao são. São esforçados e inexperientes. Mas nao se vislumbra nenhum fora de série. Não concordo nada com esta subida forçada à primeira equipa. Temo que acabem por se perder todos numa época muito aquém daquilo que Salvador espera.
Nesta tristeza de declarações e ausência de ambição só louvo a intransigência de Salvador quando reafirma que os jogadores só sairão pelo seu valor justo. Espero que nao saiam mesmo. E que isso aconteça por Salvador se ter mantido firme.
Quote from: José Soares on 02 de July de 2022, 01:10
Pelos vistos o plantel do ano passado era óptimo.
Se não sair ninguém não vamos ao mercado.
Só pode ser brincadeira. O plantel do ano passado não pode ser melhorado? É um plantel limitado em qualidade e em experiência. Com um treinador de terceira, com este discurso e sem reforçar a equipa vamos ter uma época animada.
E se sair qualquer um dos quatro jogadores de qualidade que temos ( matheus, al musrati, horta e carmo) nem quero imaginar.
Salvador perdeu a ambição e está a exigir a jogadores e tecnico medianos que sejam extraordinários. Nao são. São esforçados e inexperientes. Mas nao se vislumbra nenhum fora de série. Não concordo nada com esta subida forçada à primeira equipa. Temo que acabem por se perder todos numa época muito aquém daquilo que Salvador espera.
Nesta tristeza de declarações e ausência de ambição só louvo a intransigência de Salvador quando reafirma que os jogadores só sairão pelo seu valor justo. Espero que nao saiam mesmo. E que isso aconteça por Salvador se ter mantido firme.
Não digas isso que o senhor com nome de moeda angolana fica enjoado.
Quote from: José Soares on 02 de July de 2022, 01:10
Pelos vistos o plantel do ano passado era óptimo.
Se não sair ninguém não vamos ao mercado.
Só pode ser brincadeira. O plantel do ano passado não pode ser melhorado? É um plantel limitado em qualidade e em experiência. Com um treinador de terceira, com este discurso e sem reforçar a equipa vamos ter uma época animada.
E se sair qualquer um dos quatro jogadores de qualidade que temos ( matheus, al musrati, horta e carmo) nem quero imaginar.
Salvador perdeu a ambição e está a exigir a jogadores e tecnico medianos que sejam extraordinários. Nao são. São esforçados e inexperientes. Mas nao se vislumbra nenhum fora de série. Não concordo nada com esta subida forçada à primeira equipa. Temo que acabem por se perder todos numa época muito aquém daquilo que Salvador espera.
Nesta tristeza de declarações e ausência de ambição só louvo a intransigência de Salvador quando reafirma que os jogadores só sairão pelo seu valor justo. Espero que nao saiam mesmo. E que isso aconteça por Salvador se ter mantido firme.
Falou-se muito mal do Carvalhal a época passada, mas a meio da época com muitos jogadores dispensados e com um banco de suplentes de terceiro nível, Carvalhal consegui um milagre de aumentar pontos em relação ao quinto. Eu próprio digo, obrigado Carvalhal.
O Salvador deslumbrou-se que na academia é só diamantes, mas neste momento os que sobem à principal são uma incógnita. Mas se forem do mesmo nível do Rodrigo Gomes ou Falé.....
Se Horta, Carmo e Musrati saírem é preciso não 3 jogadores para os substituírem mas pelo menos 5 porque o banco é um desastre de qualidade e Djaló e outros ainda são uma incógnita.
O plantel do ano passado é curto e para este ano traz o "problema" acrescido de que já se sabe que muito das pérolas da nossa formação, não sendo maus, não estão ao nível dos restantes.
Há posições em que estamos extremamente deficitários e dependentes da N Sra. do Leite que opere Milagres que faça de Roger capaz de carregar o Braga às costas ou de fazer de Vitinha um jogador interessante e raçudo, uk jogador virtuoso e mais constante.
Não obstante não se pode deixar de ver que a permanência de Horta será um reforço para equipa que vale por 3 ou 4, e se for verdade que verá o seu ordenado aumentado será mais um esforço financeiro.
A não saída de Musrati ou Carmo (se não chegou uma proposta decente até agora...) também não libertam verbas para se comprar. Daí as entradas que tivemos: empréstimos.
Não é o cenário desejável. Provavelmente poderíamos ter feito mais 1 ou 2 contratações mas o tal abismo ou calamidade que se fala, estará mais perto se se comprar a contar que iremos receber dinheiro que não é certo, do que só o gastar depois o ter.
Mas estamos a 2 de julho, 2º dia do ano fiscal e o mercado termina no final de agosto. 2 meses para muita coisa acontecer, para entradas e para saídas (que me preocupam mais).
(https://i.ibb.co/G08Csjj/IMG-20220702-095813.jpg) (https://ibb.co/nbYQ3SS)
(https://i.ibb.co/cDc1vzG/IMG-20220702-095731.jpg) (https://ibb.co/vZxHB27)
Como é que ainda se considera o Ricardo Horta para as alas?
Ao que parece estamos a tentar fechar o André Franco do Estoril
Nos estamos a precisar de jogadores tipo rafa e pardo com urgencia
Acho piada a este Nelson Verissimo. Aqui à uns tempos antes de se saber que o Artur Jorge seria o treinador falava-se nele e dizia-se que o Braga era "pouco" para ele e preferia ir para fora... agora assina pelo Estoril. ::)
Quote from: Davide83 on 02 de July de 2022, 15:05
Nos estamos a precisar de jogadores tipo rafa e pardo com urgencia
Sem duvida .O Goodwin era uma opção nesse sentido.
Estes bonecos da CNN dizem que pedimos 12M + 2 jogadores pelo Horta.. [emoji1751]
Quote from: Hawk on 02 de July de 2022, 18:24
Estes bonecos da CNN dizem que pedimos 12M + 2 jogadores pelo Horta.. [emoji1751]
E devem ser certamente 2 emprestados até ao fim da época sem opção de compra.
Não percebo porque perdem tempo a ouvir esses falsos-jornalistas.
Quote from: ScBragafa on 02 de July de 2022, 13:18
Ao que parece estamos a tentar fechar o André Franco do Estoril
Quem é que disse isso?
A efetivar-se, seria um reforço muito interessante, é um dos bons valores da nossa Liga e com muito potencial, mas seria mais urgente um extremo vertical e com maior capacidade de desequilíbrio contra equipas mais fechadas, do que mais um que jogue mais pelo corredor central/atrás do PL, apesar de também poder alinhar a partir do corredor direito...
Quote from: Bracarense on 02 de July de 2022, 18:45
Quote from: Hawk on 02 de July de 2022, 18:24
Estes bonecos da CNN dizem que pedimos 12M + 2 jogadores pelo Horta.. [emoji1751]
E devem ser certamente 2 emprestados até ao fim da época sem opção de compra.
Não percebo porque perdem tempo a ouvir esses falsos-jornalistas.
Estava na curiosidade a ouvir as verborreias da mentecapta da Sofia. [emoji849]
Gabo-lhes a originalidade às vezes para encher chouriços durante o tempo todo que é a emissão do programa.
Quote from: PEDRØ XVI on 02 de July de 2022, 16:30
Acho piada a este Nelson Verissimo. Aqui à uns tempos antes de se saber que o Artur Jorge seria o treinador falava-se nele e dizia-se que o Braga era "pouco" para ele e preferia ir para fora... agora assina pelo Estoril. ::)
o mercado de treinadores está complicadissimo neste momento...
até o espírito Santo que fez um mega trabalho no Wolverhampton está com dificuldade em encontrar um clube na Europa e falasse que será mais um dos que ira para as arábias...
e eu falei nesse... mas vejamos CC, Leonardo jardim... o próprio Paulo Fonseca viu-se e desejou-se para conseguir o lugar no Lille...
e nem falo de "estrangeiros"... é que neste momento está muito nome conceituado sem clube...
mercado muito saturado neste momento...
Num comentário acima indentifique como lacunas o centro da defesa e as alas, nesse sentido sugeri a contratação de 2 DC, no mínimo um DCc/d com qualidade media bem acima daquela que atualmente dispomos para para essa posição e de dois alas, um para a direita e outro para a esquerda. Não mencionei a contratação de um PL porque se jogarmos apenas com apenas um já temos três para gerir e se Mário Gonzalez continua a ser uma incógnita, Vitinha (fez uma boa época e ainda tem enorme margem de progressão) e Ruiz (também pode e deve ter mais golo) dão garantias.
Regressando aos centrais:
- se AJ optar por jogar com dois centrais o DC contratado entraria directamente no onze para a posição de DCd fazendo dupla com Carmo DCe...ficaríamos assim com 4 DC para duas posições: Carmo e Sikou Niakaté como DC pela esquerda ; Contratação e Tormena como DC pela direita e sempre que necessário com a possibilidade de recurso à equipa B ou aos Sub 23 (neste caso Paulo Oliveira e B. Rodrigues sairiam do plantel, o primeiro, se possível, em definitivo e o segundo por empréstimo para jogar com regularidade e talvez regressar para integrar plantéis futuros com outros argumentos)
- se AJ optar por jogar com três centrais então o DC contratado entraria directamente no onze para a posição de DCc, juntando-se assim a Carmo DCe e a Tormena DCd, mas neste caso, jogando com três centrais, ainda que numa defesa a três um deles possa ser Sequeira ou até Borja se ficar no plantel, julgo ser necessário contratar não um mas sim dois DC, um DCc e um DCd para ficarmos com seis opções para três posições...basicamente seriam 5 DC + 1 DC podendo este último ser um dos LD que acima referi ou um miúdo promovido da equipa B/sub 23 e lá regressar para continuar a jogar com regularidade sempre que não faça parte das convocatórias da equipa principal...ficaríamos então com dois DCe: Carmo + Sikou Niakaté (se necessário qualquer um dos dois pode jogar como DCc); dois DCc: Contratação + promoção de um miúdo da formação; dois DCd: Contratação + Tormena (também nesta situação Paulo Oliveira e Bruno Rodrigues deveriam sair nas mesmas condições que acima já referi mas posso admitir a continuidade de P. Oliveira num esquema de três centrais por troca com a promoção de um miúdo da formação como é óbvio seria o suplente).
Tenho andado um pouco a leste desse assunto. Haverá alguém com informações sobre o destino de muitos jogadores que temos sob contrato e que não contam? Só o dinheiro que se gasta com eles daria para um bom reforço. Falo de B. Viana, Pablo, Schettine, Eduardo e devo estar a esquecer-me de alguns.
Isto é claramente mentira mas não me importava nada..
https://twitter.com/jacintoleiteweb/status/1543502761454706689?t=aae7YiKyIOaJojcRNYpNLQ&s=19
Enviado do meu MAR-LX1A através do Tapatalk
Quote from: Edgar1921 on 03 de July de 2022, 14:37
Isto é claramente mentira mas não me importava nada..
https://twitter.com/jacintoleiteweb/status/1543502761454706689?t=aae7YiKyIOaJojcRNYpNLQ&s=19
Enviado do meu MAR-LX1A através do Tapatalk
Com Zé Carlos, Vítor Gomez e Fabiano não faz o mínimo sentido.
Quote from: Bracaraugustano on 03 de July de 2022, 11:34
Tenho andado um pouco a leste desse assunto. Haverá alguém com informações sobre o destino de muitos jogadores que temos sob contrato e que não contam? Só o dinheiro que se gasta com eles daria para um bom reforço. Falo de B. Viana, Pablo, Schettine, Eduardo e devo estar a esquecer-me de alguns.
O Viana está na China até final do ano, o Eduardo também está emprestado até final do ano no Brasil. O Pablo, o Schettine e o Novais devem ter opções na liga era bom é que lhes pudessem assumir o salário, veremos...
Quote from: SEMPRESCB on 03 de July de 2022, 14:44
Quote from: Edgar1921 on 03 de July de 2022, 14:37
Isto é claramente mentira mas não me importava nada..
https://twitter.com/jacintoleiteweb/status/1543502761454706689?t=aae7YiKyIOaJojcRNYpNLQ&s=19
Enviado do meu MAR-LX1A através do Tapatalk
Com Zé Carlos, Vítor Gomez e Fabiano não faz o mínimo sentido.
Estamos a falar do Dani Alves.. Tem 38 anos mas ainda joga ao mais alto nível como demonstrou no Barcelona.. É um dos melhores laterais direitos da história se não o melhor.. Joga a extremo também tal como aconteceu no São Paulo..
Nem vou falar da visibilidade que dava ao clube, vendas de camisolas etc etc
Enviado do meu MAR-LX1A através do Tapatalk
Quote from: SEMPRESCB on 03 de July de 2022, 14:47
Quote from: Bracaraugustano on 03 de July de 2022, 11:34
Tenho andado um pouco a leste desse assunto. Haverá alguém com informações sobre o destino de muitos jogadores que temos sob contrato e que não contam? Só o dinheiro que se gasta com eles daria para um bom reforço. Falo de B. Viana, Pablo, Schettine, Eduardo e devo estar a esquecer-me de alguns.
O Viana está na China até final do ano, o Eduardo também está emprestado até final do ano no Brasil. O Pablo, o Schettine e o Novais devem ter opções na liga era bom é que lhes pudessem assumir o salário, veremos...
O Novais fica na Turquia quase de certeza.
O Pablo deve ter interessados na 1 liga porque não esteve mal no moreirense.
Enviado do meu MAR-LX1A através do Tapatalk
Quote from: Edgar1921 on 03 de July de 2022, 14:50
Quote from: SEMPRESCB on 03 de July de 2022, 14:44
Quote from: Edgar1921 on 03 de July de 2022, 14:37
Isto é claramente mentira mas não me importava nada..
https://twitter.com/jacintoleiteweb/status/1543502761454706689?t=aae7YiKyIOaJojcRNYpNLQ&s=19
Enviado do meu MAR-LX1A através do Tapatalk
Com Zé Carlos, Vítor Gomez e Fabiano não faz o mínimo sentido.
Estamos a falar do Dani Alves.. Tem 38 anos mas ainda joga ao mais alto nível como demonstrou no Barcelona.. É um dos melhores laterais direitos da história se não o melhor.. Joga a extremo também tal como aconteceu no São Paulo..
Nem vou falar da visibilidade que dava ao clube, vendas de camisolas etc etc
Enviado do meu MAR-LX1A através do Tapatalk
No São Pao jogou praticamente todo o ano na parte central do meio campo.Era o organizador de jogo.
Quote from: Edgar1921 on 03 de July de 2022, 14:50
Quote from: SEMPRESCB on 03 de July de 2022, 14:44
Quote from: Edgar1921 on 03 de July de 2022, 14:37
Isto é claramente mentira mas não me importava nada..
https://twitter.com/jacintoleiteweb/status/1543502761454706689?t=aae7YiKyIOaJojcRNYpNLQ&s=19
Enviado do meu MAR-LX1A através do Tapatalk
Com Zé Carlos, Vítor Gomez e Fabiano não faz o mínimo sentido.
Estamos a falar do Dani Alves.. Tem 38 anos mas ainda joga ao mais alto nível como demonstrou no Barcelona.. É um dos melhores laterais direitos da história se não o melhor.. Joga a extremo também tal como aconteceu no São Paulo..
Nem vou falar da visibilidade que dava ao clube, vendas de camisolas etc etc
Enviado do meu MAR-LX1A através do Tapatalk
No São Paulo até jogava a número 10, este ano no Barcelona fez grandes jogos e surpreendeu muita gente que não o queria lá.
Jacinto leite [emoji38] faltou o Capelo Rêgo
Enviado do meu MI 8 Lite através do Tapatalk
Eu só gostava de perceber como é que com equipas com médias salariais cada vez menores (só temos míudos da casa) o nosso orçamento continua a subir em flecha.
Só falta começar a vender 20 a 30 milhões por época e o dinheiro sumir. ::) ::)
Quote from: SCB Monsul on 03 de July de 2022, 19:17
Eu só gostava de perceber como é que com equipas com médias salariais cada vez menores (só temos míudos da casa) o nosso orçamento continua a subir em flecha.
Só falta começar a vender 20 a 30 milhões por época e o dinheiro sumir. ::) ::)
Este comentário é típico de alguém que não faz a menor ideia do que está dizer.
Quote from: PEDRØ XVI on 03 de July de 2022, 19:33
Quote from: SCB Monsul on 03 de July de 2022, 19:17
Eu só gostava de perceber como é que com equipas com médias salariais cada vez menores (só temos míudos da casa) o nosso orçamento continua a subir em flecha.
Só falta começar a vender 20 a 30 milhões por época e o dinheiro sumir. ::) ::)
Este comentário é típico de alguém que não faz a menor ideia do que está dizer.
Na minha opinião até tem a sua grande cota parte de razão, saíram jogadores de elevadíssima carga salarial, casos de Paulo anão, Fransergio, Esgaio, Gaitan e até Rolando que deviam ter salários mensais a rondar 2x o salário de um Rodrigo Gomes ou Falé muito facilmente. Mesmo jogadores que entraram na época passada como Mario ou Mineiro devem estar bem longe dos valores praticados com os primeiros. Outro que deve ter um belo salário é o Novais se ficasse pela Turquia era bem bom.
Quote from: SEMPRESCB on 03 de July de 2022, 19:56
Quote from: PEDRØ XVI on 03 de July de 2022, 19:33
Quote from: SCB Monsul on 03 de July de 2022, 19:17
Eu só gostava de perceber como é que com equipas com médias salariais cada vez menores (só temos míudos da casa) o nosso orçamento continua a subir em flecha.
Só falta começar a vender 20 a 30 milhões por época e o dinheiro sumir. ::) ::)
Este comentário é típico de alguém que não faz a menor ideia do que está dizer.
Na minha opinião até tem a sua grande cota parte de razão, saíram jogadores de elevadíssima carga salarial, casos de Paulo anão, Fransergio, Esgaio, Gaitan e até Rolando que deviam ter salários mensais a rondar 2x o salário de um Rodrigo Gomes ou Falé muito facilmente. Mesmo jogadores que entraram na época passada como Mario ou Mineiro devem estar bem longe dos valores praticados com os primeiros. Outro que deve ter um belo salário é o Novais se ficasse pela Turquia era bem bom.
O Rolando acabou de sair há 2 dias. As renovações envolvem sempre subidas de salário, de capitães como o Ricardo, o André, o Sequeira e o Matheus. Miúdos, como o Moura e principalmente o Carmo, já renovaram enquanto estavam na equipa A. E cada vez mais as equipas jovens ganham mais, com contratos profissionais em idades muito baixas. Não sei onde foi buscar as médias salariais cada vez mais baixas.
Factualmente, até ao último relatório e contas conhecido (época 20/21) a nossa massa salarial tem vindo sempre a subir! A um ritmo bem acelerado!
Veremos o que acontece de agora em diante, mas, não acredito que desça.
Enviado do meu SM-A025G através do Tapatalk
Os mesmos 3 do costume hoje trazem à baila mais uma vez o nome do "David" como urgente para os estarolas azuis. Com os 90% que temos de um jogador que está cá feliz e o qual ajudamos não só no seu processo formativo mas também num já longo processo de recuperação após a gravissima lesão que teve a sair nunca poderá ser por menos de 30M, sem conversas (até porque já são 10M abaixo da clausula). Estou convencido que o Salvador e bem está convicto da qualidade que tem ali e como já disse não há saldos para ninguém.
PS: O JN até diz que já há acordo entre os clubes espero sinceramente que o Salvador não tenha retirado um cêntimo aos tais 30M que foi falando, caso contrário as suas acções não batem certo com as ambições que diz ter.
https://www.jn.pt/desporto/fc-porto-e-braga-chegam-a-entendimento-por-david-carmo-14990818.html?utm_source=push&utm_medium=mas&utm_term=14990818
Quote from: SEMPRESCB on 04 de July de 2022, 09:38
Os mesmos 3 do costume hoje trazem à baila mais uma vez o nome do "David" como urgente para os estarolas azuis. Com os 90% que temos de um jogador que está cá feliz e o qual ajudamos não só no seu processo formativo mas também num já longo processo de recuperação após a gravissima lesão que teve a sair nunca poderá ser por menos de 30M, sem conversas (até porque já são 10M abaixo da clausula). Estou convencido que o Salvador e bem está convicto da qualidade que tem ali e como já disse não há saldos para ninguém.
PS: O JN até diz que já há acordo entre os clubes espero sinceramente que o Salvador não tenha retirado um cêntimo aos tais 30M que foi falando, caso contrário as suas acções não batem certo com as ambições que diz ter.
Fala-se em 12M por metade do passe
Enviado do meu MAR-LX1A através do Tapatalk
Segundo record Benfica oferece Morato e Gil dias por Horta
Enviado do meu MAR-LX1A através do Tapatalk
Tudo o que for negociar o Carmo por valores inferiores às propostas já recebidas e com % de futura transferência é negócio de *****.
Quote from: Edgar1921 on 04 de July de 2022, 10:13
Quote from: SEMPRESCB on 04 de July de 2022, 09:38
Os mesmos 3 do costume hoje trazem à baila mais uma vez o nome do "David" como urgente para os estarolas azuis. Com os 90% que temos de um jogador que está cá feliz e o qual ajudamos não só no seu processo formativo mas também num já longo processo de recuperação após a gravissima lesão que teve a sair nunca poderá ser por menos de 30M, sem conversas (até porque já são 10M abaixo da clausula). Estou convencido que o Salvador e bem está convicto da qualidade que tem ali e como já disse não há saldos para ninguém.
PS: O JN até diz que já há acordo entre os clubes espero sinceramente que o Salvador não tenha retirado um cêntimo aos tais 30M que foi falando, caso contrário as suas acções não batem certo com as ambições que diz ter.
Fala-se em 12M por metade do passe
Enviado do meu MAR-LX1A através do Tapatalk
A ser verdade, Salvador faz papel de banana!
Com o Pintinho provavelmente nunca mais verá grande coisa dos outros 50% (ou 40%) e perde um dos nossos melhores valores na ultima década por "trocos". Principalmente estamos a falar de um jogador sobre o qual foram rejeitadas propostas de Inglaterra num valor agregado de 20 e tal milhões e ainda nem à seleção nacional tinha chegado. Aceitar dividir um passe de um jogador destes (e logo com quem) é simplesmente ruinoso.
Quote from: Edgar1921 on 04 de July de 2022, 10:13
Segundo record Benfica oferece Morato e Gil dias por Horta
Enviado do meu MAR-LX1A através do Tapatalk
Se o David Carmo for mesmo para o Porto, não me admirava que fosse aceite essa oferta.. colmatavam logo as duas saídas, agora era um decréscimo de qualidade assustador.
Quote from: O ILUMINADO on 04 de July de 2022, 10:17
Quote from: Edgar1921 on 04 de July de 2022, 10:13
Segundo record Benfica oferece Morato e Gil dias por Horta
Enviado do meu MAR-LX1A através do Tapatalk
Se o David Carmo for mesmo para o Porto, não me admirava que fosse aceite essa oferta.. colmatavam logo as duas saídas, agora era um decréscimo de qualidade assustador.
A noticia do record diz que exigimos o Morato e Gil Dias.
O Benfica se for sempre verdade que comprou o central corintiano ontem, então pela logica do record esta madrugada ou fim do dia de ontem o Salvador andou a exigir isso. Durante a noite e madrugada é normal haver reuniões ;D
O record e abola bem querem vender o Ricardo como o ojogo quer vender ao Porto o David
Quote from: bruce on 04 de July de 2022, 10:25
Quote from: O ILUMINADO on 04 de July de 2022, 10:17
Quote from: Edgar1921 on 04 de July de 2022, 10:13
Segundo record Benfica oferece Morato e Gil dias por Horta
Enviado do meu MAR-LX1A através do Tapatalk
Se o David Carmo for mesmo para o Porto, não me admirava que fosse aceite essa oferta.. colmatavam logo as duas saídas, agora era um decréscimo de qualidade assustador.
A noticia do record diz que exigimos o Morato e Gil Dias.
O Benfica se for sempre verdade que comprou o central corintiano ontem, então pela logica do record esta madrugada ou fim do dia de ontem o Salvador andou a exigir isso. Durante a noite e madrugada é normal haver reuniões ;D
O record e abola bem querem vender o Ricardo como o ojogo quer vender ao Porto o David
O que estou a dizer é que caso o Carmo vá mesmo para o Porto, não me admirava que Salvador tentasse meter Morato no negócio com o Benfica, assim colmatava logo as duas saídas. Vamos ver o que acontece. O central que o Benfica contratou, é completamente irrelevante para estes casos. Não há reuniões de madrugada, mas é perfeitamente normal ter havido durante o fim de semana, o JN não costuma publicar este tipo de notícias, para dizer que há entendimento com o Porto por Carmo.. alguma fonte deve ter, digo eu.
Quote from: Bracaraugustano on 03 de July de 2022, 11:34
Tenho andado um pouco a leste desse assunto. Haverá alguém com informações sobre o destino de muitos jogadores que temos sob contrato e que não contam? Só o dinheiro que se gasta com eles daria para um bom reforço. Falo de B. Viana, Pablo, Schettine, Eduardo e devo estar a esquecer-me de alguns.
O Bruno Viana está no Wuhan FC e renovou (sim, é verdade) antes de sair, o Eduardo vai ser emprestado ao Naútico, o Schettine não faço ideia mas não me admirava que continuasse no Vizela (apresentou rendimento), o Pablo não faço ideia mas penso que não teve uma boa temporada... o problema é não acho que haja assim tantos interessados, são jogadores que já recebem acima das possibilidades das equipas que lhes podiam interessar, não querem baixar os salários (e bem), não é fácil arranjar colocação.. e ainda temos o João Novais, que teve rendimento no Alanyaspor e mesmo assim, ainda não se arranjou colocação.
Se sair Carmo e horta o mínimo que se pede é manter Musrati. Há que fazer um esforço financeiro para ele ficar.
Enviado do meu MAR-LX1A através do Tapatalk
Quote from: Edgar1921 on 04 de July de 2022, 10:37
Se sair Carmo e horta o mínimo que se pede é manter Musrati. Há que fazer um esforço financeiro para ele ficar.
Enviado do meu MAR-LX1A através do Tapatalk
Claro claro. Dos 3 o Musrati era o único que fazia forcing para sair e achas que é o que vai ficar? Não vai, até final da janela também deve sair.
Em relação ao Carmo, se se confirmar esta transferência, e como disse há umas semanas, lá está o Tone a vender para os mesmos de sempre, parece que não há mais clubes lá fora. Só não vende para fora porque não quer, não lhe interessam as comissões.
Quote from: Edgar1921 on 04 de July de 2022, 10:13
Quote from: SEMPRESCB on 04 de July de 2022, 09:38
Os mesmos 3 do costume hoje trazem à baila mais uma vez o nome do "David" como urgente para os estarolas azuis. Com os 90% que temos de um jogador que está cá feliz e o qual ajudamos não só no seu processo formativo mas também num já longo processo de recuperação após a gravissima lesão que teve a sair nunca poderá ser por menos de 30M, sem conversas (até porque já são 10M abaixo da clausula). Estou convencido que o Salvador e bem está convicto da qualidade que tem ali e como já disse não há saldos para ninguém.
PS: O JN até diz que já há acordo entre os clubes espero sinceramente que o Salvador não tenha retirado um cêntimo aos tais 30M que foi falando, caso contrário as suas acções não batem certo com as ambições que diz ter.
Fala-se em 12M por metade do passe
Enviado do meu MAR-LX1A através do Tapatalk
É bom para nos comerem num negócio tipo James/Moutinho.
Quote from: Hawk on 04 de July de 2022, 10:53
Quote from: Edgar1921 on 04 de July de 2022, 10:37
Se sair Carmo e horta o mínimo que se pede é manter Musrati. Há que fazer um esforço financeiro para ele ficar.
Enviado do meu MAR-LX1A através do Tapatalk
Claro claro. Dos 3 o Musrati era o único que fazia forcing para sair e achas que é o que vai ficar? Não vai, até final da janela também deve sair.
Em relação ao Carmo, se se confirmar esta transferência, e como disse há umas semanas, lá está o Tone a vender para os mesmos de sempre, parece que não há mais clubes lá fora. Só não vende para fora porque não quer, não lhe interessam as comissões.
Com essas políticas vai voltar a intrometer-se na luta pelo pódio lá para 2050.
E também sinceramente se é incapaz de contratar e mesmo assim não consegue segurar os melhores mais vale mesmo vender tudo o que tenha mercado e voltar a um ano 0 ou -1. Assim começa novamente uma época com 0 expectativas.
Quote from: SEMPRESCB on 04 de July de 2022, 10:57
Quote from: Hawk on 04 de July de 2022, 10:53
Quote from: Edgar1921 on 04 de July de 2022, 10:37
Se sair Carmo e horta o mínimo que se pede é manter Musrati. Há que fazer um esforço financeiro para ele ficar.
Enviado do meu MAR-LX1A através do Tapatalk
Claro claro. Dos 3 o Musrati era o único que fazia forcing para sair e achas que é o que vai ficar? Não vai, até final da janela também deve sair.
Em relação ao Carmo, se se confirmar esta transferência, e como disse há umas semanas, lá está o Tone a vender para os mesmos de sempre, parece que não há mais clubes lá fora. Só não vende para fora porque não quer, não lhe interessam as comissões.
Com essas políticas vai voltar a intrometer-se na luta pelo pódio lá para 2050.
E também sinceramente se é incapaz de contratar e mesmo assim não consegue segurar os melhores mais vale mesmo vender tudo o que tenha mercado e voltar a um ano 0 ou -1. Assim começa novamente uma época com 0 expectativas.
É mais que evidente que isso não é um objetivo ao dia de hoje da direção (já foram tempos), basta ver que mesmo AS nas suas intervenções já pouco ou nada fala sobre essa tal aproximação.
Quanto ao Musrati, se sair o Horta e o Carmo, também sou a favor que ele saia por um valor que se considere justo, isto porque a acontecer, penso que não valerá a pena o esforço financeiro para ter que o manter, desportivamente falando. É o que é.
Farto destas notícias de *****, mas sinceramente não me quero acreditar, ainda no outro dia na CI pelo menos relativamente a vendas dos nossos melhores jogadores Salvador foi bem claro, caso se faça negócio abaixo de 30M é escandaloso, Carmo com um mundial e uma época em que jogue regularmente não só nos iria dar muito rendimento desportivo como facilmente um clube inglês bate os 40M. Se por ventura se fizesse um negócio destes de 12 ou 15M por 50% do passe devia dar saída imediata do Salvador, é crime, e claramente que não nos iriam dar mais um tostão fazia um negócio de pack de 2 jogadores para o vender dão 50M por um marreta mais 10 pelo Carmo, ou um emprestimo com opçao de compra obrigatória em que recebiam 50M pelo emprestimo e 10M pela compra.
O porto está em dificuldades, com negócios assim vamos ser comidos de cebolada, ou pagam 30M a pronto o que não têm ou não há nada.
Lindo!!! Vender os nossos melhores jogadores a concorrentes diretos. E esses 50% do Carmos provavelmente só veríamos uns tostões no futuro.
Mas a culpa é de quem elegeu o Salvador de novo, agora aguentem...
Quote from: darno on 04 de July de 2022, 11:13
Farto destas notícias de *****, mas sinceramente não me quero acreditar, ainda no outro dia na CI pelo menos relativamente a vendas dos nossos melhores jogadores Salvador foi bem claro, caso se faça negócio abaixo de 30M é escandaloso, Carmo com um mundial e uma época em que jogue regularmente não só nos iria dar muito rendimento desportivo como facilmente um clube inglês bate os 40M. Se por ventura se fizesse um negócio destes de 12 ou 15M por 50% do passe devia dar saída imediata do Salvador, é crime, e claramente que não nos iriam dar mais um tostão fazia um negócio de pack de 2 jogadores para o vender dão 50M por um marreta mais 10 pelo Carmo, ou um emprestimo com opçao de compra obrigatória em que recebiam 50M pelo emprestimo e 10M pela compra.
O porto está em dificuldades, com negócios assim vamos ser comidos de cebolada, ou pagam 30M a pronto o que não têm ou não há nada.
Também me custa a acreditar neste negócio mas se se confirmar, nos moldes que se falam, seria provavelmente um dos piores negócios da era Salvador.
Quote from: O ILUMINADO on 04 de July de 2022, 11:07
Quote from: SEMPRESCB on 04 de July de 2022, 10:57
Quote from: Hawk on 04 de July de 2022, 10:53
Quote from: Edgar1921 on 04 de July de 2022, 10:37
Se sair Carmo e horta o mínimo que se pede é manter Musrati. Há que fazer um esforço financeiro para ele ficar.
Enviado do meu MAR-LX1A através do Tapatalk
Claro claro. Dos 3 o Musrati era o único que fazia forcing para sair e achas que é o que vai ficar? Não vai, até final da janela também deve sair.
Em relação ao Carmo, se se confirmar esta transferência, e como disse há umas semanas, lá está o Tone a vender para os mesmos de sempre, parece que não há mais clubes lá fora. Só não vende para fora porque não quer, não lhe interessam as comissões.
Com essas políticas vai voltar a intrometer-se na luta pelo pódio lá para 2050.
E também sinceramente se é incapaz de contratar e mesmo assim não consegue segurar os melhores mais vale mesmo vender tudo o que tenha mercado e voltar a um ano 0 ou -1. Assim começa novamente uma época com 0 expectativas.
É mais que evidente que isso não é um objetivo ao dia de hoje da direção (já foram tempos), basta ver que mesmo AS nas suas intervenções já pouco ou nada fala sobre essa tal aproximação.
Quanto ao Musrati, se sair o Horta e o Carmo, também sou a favor que ele saia por um valor que se considere justo, isto porque a acontecer, penso que não valerá a pena o esforço financeiro para ter que o manter, desportivamente falando. É o que é.
O salvador só vai cair na ideia de que afinal a nossa academia não é tudo diamante quando fizermos outra época a nivel de jesualdo e ficarmos lá pra 9ºLugar, mas com grandes vendas e grandes receitas, o que atenua sempre as coisas.
Quote from: Magicobraga on 04 de July de 2022, 10:53
Quote from: Edgar1921 on 04 de July de 2022, 10:13
Quote from: SEMPRESCB on 04 de July de 2022, 09:38
Os mesmos 3 do costume hoje trazem à baila mais uma vez o nome do "David" como urgente para os estarolas azuis. Com os 90% que temos de um jogador que está cá feliz e o qual ajudamos não só no seu processo formativo mas também num já longo processo de recuperação após a gravissima lesão que teve a sair nunca poderá ser por menos de 30M, sem conversas (até porque já são 10M abaixo da clausula). Estou convencido que o Salvador e bem está convicto da qualidade que tem ali e como já disse não há saldos para ninguém.
PS: O JN até diz que já há acordo entre os clubes espero sinceramente que o Salvador não tenha retirado um cêntimo aos tais 30M que foi falando, caso contrário as suas acções não batem certo com as ambições que diz ter.
Fala-se em 12M por metade do passe
Enviado do meu MAR-LX1A através do Tapatalk
É bom para nos comerem num negócio tipo James/Moutinho.
40% de 30M são 12M. A Sanjoanense tem 10% e ficará o Braga com 50%?
O Braga pode sempre estipular um valor mínimo para a cedência dos outros 50% para evitar situações como a do Moutinho...
Vamos ver... para já ainda não vieram valores à baila, só que os clubes aparentemente já têm um entendimento...
Vender % do Carmo ao Pintinho é quase oferecer de mão beijada o central mais promissor do futebol português depois de Ruben Dias e aquele que certamente será um dos titulares da nossa Seleção durante vários anos. Ou pagam os 30M e levam todo o passe ou não o levam mas isto era se o Salvador os tivesse no sitio com Pinto.
E agora não tem as desculpas das birras nem do rendimento do jogador para se refugiar. Jamais o Carmo forçará a sua saída.
Quote from: JR1287 on 01 de July de 2022, 23:41
Quote from: Kwanza99 on 01 de July de 2022, 22:52
All-ins é no casino. Vê se te acalmas com essa narrativa catastrófica. Em 158 posts teus, 130 são a anunciar uma calamidade, os outros 28 são capas e notícias de jornal. Já enjoa.
Já as tuas são só loas, elogios, autos de fé, e críticas a quem tem perspectivas diferentes das tuas. Já enjoas.
E podes crer que com estas políticas estamos mais perto de uma catástrofe e calamidade, do que do sucesso com que sonhas. Mas pronto, cada um acredita no que quer...
LIPESTE, eu concordo com quase tudo o que dizes! Infelizmente...
Oh companheiro, deves estar a confundir-me com outro. Esse teu comentário é bastante revelador da postura que queres ter aqui neste fórum: ou se é pro ou se é anti.
Pela tua intervenção deduzo que prestes pouca ou nenhuma atenção ao que eu (e talvez outros users) escrevam, porque eu não dou para esse peditório.
Quando tenho que criticar, crítico e quando tenho que elogiar, elogio. Tenho espírito crítico e opinião própria, não ando ao sabor de cassetes. E estou à vontade para falar porque não voto no AS há bastantes atos eleitorais, portanto se à coisa que não pratico é o seguidismo.
O que eu não alimento é propagandas de bota abaixismo constante e narrativas de cenários dantescamente negros dia sim, dia sim sr. Foi apenas isso que critiquei.
Quote from: kamelot on 04 de July de 2022, 11:16
Lindo!!! Vender os nossos melhores jogadores a concorrentes diretos. E esses 50% do Carmos provavelmente só veríamos uns tostões no futuro.
Mas a culpa é de quem elegeu o Salvador de novo, agora aguentem...
Até parece que havia alternativa.
Quote from: Magicobraga on 04 de July de 2022, 10:53
Quote from: Edgar1921 on 04 de July de 2022, 10:13
Quote from: SEMPRESCB on 04 de July de 2022, 09:38
Os mesmos 3 do costume hoje trazem à baila mais uma vez o nome do "David" como urgente para os estarolas azuis. Com os 90% que temos de um jogador que está cá feliz e o qual ajudamos não só no seu processo formativo mas também num já longo processo de recuperação após a gravissima lesão que teve a sair nunca poderá ser por menos de 30M, sem conversas (até porque já são 10M abaixo da clausula). Estou convencido que o Salvador e bem está convicto da qualidade que tem ali e como já disse não há saldos para ninguém.
PS: O JN até diz que já há acordo entre os clubes espero sinceramente que o Salvador não tenha retirado um cêntimo aos tais 30M que foi falando, caso contrário as suas acções não batem certo com as ambições que diz ter.
Fala-se em 12M por metade do passe
Enviado do meu MAR-LX1A através do Tapatalk
É bom para nos comerem num negócio tipo James/Moutinho.
Também me lembrei disso, o Porto é o único clube que não se pode confiar com divisões do passe porque arranjam sempre estratagemas para conseguir 100% do dinheiro
Acabadas de publicar fotos quer de Horta quer de Carmo nos exame médicos da equipa.
Quote from: bruce on 04 de July de 2022, 11:28
Quote from: Magicobraga on 04 de July de 2022, 10:53
Quote from: Edgar1921 on 04 de July de 2022, 10:13
Quote from: SEMPRESCB on 04 de July de 2022, 09:38
Os mesmos 3 do costume hoje trazem à baila mais uma vez o nome do "David" como urgente para os estarolas azuis. Com os 90% que temos de um jogador que está cá feliz e o qual ajudamos não só no seu processo formativo mas também num já longo processo de recuperação após a gravissima lesão que teve a sair nunca poderá ser por menos de 30M, sem conversas (até porque já são 10M abaixo da clausula). Estou convencido que o Salvador e bem está convicto da qualidade que tem ali e como já disse não há saldos para ninguém.
PS: O JN até diz que já há acordo entre os clubes espero sinceramente que o Salvador não tenha retirado um cêntimo aos tais 30M que foi falando, caso contrário as suas acções não batem certo com as ambições que diz ter.
Fala-se em 12M por metade do passe
Enviado do meu MAR-LX1A através do Tapatalk
É bom para nos comerem num negócio tipo James/Moutinho.
Também me lembrei disso, o Porto é o único clube que não se pode confiar com divisões do passe porque arranjam sempre estratagemas para conseguir 100% do dinheiro
Não é o porto, qualquer clube dos 3 porcos nos comiam, mas lá vamos nós confiar na boa fé. Estes negócios a realizar-se só tem um explicação, Salvador e amigos metem muito ao bolso, nos ultimos anos anda muito dinheiro a entrar, e reforço na equipa é o que se vê.
O "Jornal" Abola também já noticiou que já há acordo entre clubes e que o Porto vai começar a negociar com o jogador, parece-me que se irá concretizar. Há muito boatos a decorrer.. mas não se vê muitas notícias a dizer que "há acordo entre os clubes".
Quote from: O ILUMINADO on 04 de July de 2022, 11:34
O "Jornal" Abola também já noticiou que já há acordo entre clubes e que o Porto vai começar a negociar com o jogador, parece-me que se irá concretizar. Há muito boatos a decorrer.. mas não se vê muitas notícias a dizer que "há acordo entre os clubes".
A fonte deles é certamente o JN (que costuma ter credibilidade nas noticias do porto), veremos.
Quote from: darno on 04 de July de 2022, 11:33
Quote from: bruce on 04 de July de 2022, 11:28
Quote from: Magicobraga on 04 de July de 2022, 10:53
Quote from: Edgar1921 on 04 de July de 2022, 10:13
Quote from: SEMPRESCB on 04 de July de 2022, 09:38
Os mesmos 3 do costume hoje trazem à baila mais uma vez o nome do "David" como urgente para os estarolas azuis. Com os 90% que temos de um jogador que está cá feliz e o qual ajudamos não só no seu processo formativo mas também num já longo processo de recuperação após a gravissima lesão que teve a sair nunca poderá ser por menos de 30M, sem conversas (até porque já são 10M abaixo da clausula). Estou convencido que o Salvador e bem está convicto da qualidade que tem ali e como já disse não há saldos para ninguém.
PS: O JN até diz que já há acordo entre os clubes espero sinceramente que o Salvador não tenha retirado um cêntimo aos tais 30M que foi falando, caso contrário as suas acções não batem certo com as ambições que diz ter.
Fala-se em 12M por metade do passe
Enviado do meu MAR-LX1A através do Tapatalk
É bom para nos comerem num negócio tipo James/Moutinho.
Também me lembrei disso, o Porto é o único clube que não se pode confiar com divisões do passe porque arranjam sempre estratagemas para conseguir 100% do dinheiro
Não é o porto, qualquer clube dos 3 porcos nos comiam, mas lá vamos nós confiar na boa fé. Estes negócios a realizar-se só tem um explicação, Salvador e amigos metem muito ao bolso, nos ultimos anos anda muito dinheiro a entrar, e reforço na equipa é o que se vê.
Não tenho dúvidas que as novas infraestruturas comem muito mas muito desse dinheiro, é a paga por ter uma academia altamente capacitada, ter-se comprado/alugado o complexo de Fão.. à 10 anos atrás, tínhamos um autocarro e pouco mais.. a construção da infraestruturas tem os seus prós e contras, dotar-nos de outro património e de outras capacidades de desenvolvimento mas por outro lado aumenta e muito os gastos operacionais, e então se vier mesmo um estádio novo.. Jasus.
A vender-se o Carmo, cada vez menos terão motivação de continuar o Horta o Musrati, é fazer como disseram acima, venda-se os dois e assim começamos do 0, expetativas ali para o 5/6 lugar qualquer coisa acima já fica tudo contente.
Quote from: O ILUMINADO on 04 de July de 2022, 11:40
Quote from: darno on 04 de July de 2022, 11:33
Quote from: bruce on 04 de July de 2022, 11:28
Quote from: Magicobraga on 04 de July de 2022, 10:53
Quote from: Edgar1921 on 04 de July de 2022, 10:13
Quote from: SEMPRESCB on 04 de July de 2022, 09:38
Os mesmos 3 do costume hoje trazem à baila mais uma vez o nome do "David" como urgente para os estarolas azuis. Com os 90% que temos de um jogador que está cá feliz e o qual ajudamos não só no seu processo formativo mas também num já longo processo de recuperação após a gravissima lesão que teve a sair nunca poderá ser por menos de 30M, sem conversas (até porque já são 10M abaixo da clausula). Estou convencido que o Salvador e bem está convicto da qualidade que tem ali e como já disse não há saldos para ninguém.
PS: O JN até diz que já há acordo entre os clubes espero sinceramente que o Salvador não tenha retirado um cêntimo aos tais 30M que foi falando, caso contrário as suas acções não batem certo com as ambições que diz ter.
Fala-se em 12M por metade do passe
Enviado do meu MAR-LX1A através do Tapatalk
É bom para nos comerem num negócio tipo James/Moutinho.
Também me lembrei disso, o Porto é o único clube que não se pode confiar com divisões do passe porque arranjam sempre estratagemas para conseguir 100% do dinheiro
Não é o porto, qualquer clube dos 3 porcos nos comiam, mas lá vamos nós confiar na boa fé. Estes negócios a realizar-se só tem um explicação, Salvador e amigos metem muito ao bolso, nos ultimos anos anda muito dinheiro a entrar, e reforço na equipa é o que se vê.
Não tenho dúvidas que as novas infraestruturas comem muito mas muito desse dinheiro, é a paga por ter uma academia altamente capacitada, ter-se comprado/alugado o complexo de Fão.. à 10 anos atrás, tínhamos um autocarro e pouco mais.. a construção da infraestruturas tem os seus prós e contras, dotar-nos de outro património e de outras capacidades de desenvolvimento mas por outro lado aumenta e muito os gastos operacionais, e então se vier mesmo um estádio novo.. Jasus.
Se vier o novo estádio estou já preparado para termos uma equipa sub-15 com os diamantes de 9 anos a ser chamados ao plantel.
Quote from: SEMPRESCB on 04 de July de 2022, 11:37
Quote from: O ILUMINADO on 04 de July de 2022, 11:34
O "Jornal" Abola também já noticiou que já há acordo entre clubes e que o Porto vai começar a negociar com o jogador, parece-me que se irá concretizar. Há muito boatos a decorrer.. mas não se vê muitas notícias a dizer que "há acordo entre os clubes".
A fonte deles é certamente o JN (que costuma ter credibilidade nas noticias do porto), veremos.
Ojogo que tem sempre fontes credíveis no porto ainda não noticiou nada
Quote from: darno on 04 de July de 2022, 11:40
A vender-se o Carmo, cada vez menos terão motivação de continuar o Horta o Musrati, é fazer como disseram acima, venda-se os dois e assim começamos do 0, expetativas ali para o 5/6 lugar qualquer coisa acima já fica tudo contente.
Mas isto é óbvio, quem no lugar deles não faria o mesmo? Não há ambição, não há possibilidade de desportivamente lutar por algo mais aqui, que motivação existe para um jogador dessa qualidade continuar ligado ao projecto ? É perfeitamente compreensivel essa decisão quando vês o teu presidente (o tal Iron Man das negociações que aparentemente foi rapidamente convencido aqui) a vender aquele que é um dos maiores activos (o maior mesmo) da tua equipa a um concorrente com quem queres ombrear e ainda o aceita vender às parcelas.
Desculpem lá o meu desabafo mas, todos nós estavamos à espera de quê?
Parece que depois de tantos anos ainda não sabem o que a casa gasta.
O Clube somos nós!
Somos quem vibramos, sofremos, choramos e rimos. O resto? Uma maquina de calcular e de comissionamentos. De interesses instalados e que dança ao som de empresas de construção, jornalismo tendencioso, favores e de lavar uma mão com a outra.
Esqueçam lá isso.
Vender para o estrangeiro? Vocês acham que interessa?
Carmo, Al Musrati, Ricardo Horta, Roger e
algum ou outro que se venha a destacar, alguma vez vão ser negociados para o estrangeiro?
"Ahhhh. Mas o Trincão foi. - Dizem vocês.
Não tera sido mais uma negociata?
Sabem qual edra a cláusula?
Sabem por quamdo vendemos?
Sabem quanto foi abatido?
Sabem a percentagem do empresário?
Sabem o que teve de se pagar de "serviços" de intermediação e realização de minutas de contrato? Isto fora Mendes.
O futebol é um negócio. De lavagem de dinheiro de comissionamente, de manter o status a todo custo, é ate uma arma politica que convém a governos.Comecem a interiorizar o mais rapido possivel isto e, talvez não surpreenda muito uma futura venda de um certo jogador da selecção Lobia aos lagartos...a ver vamos.
Abola tem a mesma noticia só com 4 linhas e em atualização à cerca de 1h, vê-se logo que copiaram pelo JN
TSF já noticia que o Carmo vai jogar no Porto.
Valores inferiores à cláusula.
A aposta na formação não serve para criar uma equipa base durante alguns anos que ganhe rotinas e seja consistente, serve sim para que mal exista algum rendimento desportivo se venda os melhores, parcelados e para dentro. Projeto que para mim deixa de fazer sentido e tenho a certeza que veremos Vitinhas, e Rogers a embarcar para um dos 3 num futuro próximo.
Quote from: Pedro Bala on 04 de July de 2022, 12:10
Valores inferiores à cláusula.
Mas isso sempre se soube. A cláusula são 40M e a exigência do AS sempre foram 30M...
15M por metade do passe, mais Eustáquio e Toni Martinez, e não se fala mais nisso. Para mim, claro.
Quote from: darno on 04 de July de 2022, 12:13
A aposta na formação não serve para criar uma equipa base durante alguns anos que ganhe rotinas e seja consistente, serve sim para que mal exista algum rendimento desportivo se venda os melhores, parcelados e para dentro. Projeto que para mim deixa de fazer sentido e tenho a certeza que veremos Vitinhas, e Rogers a embarcar para um dos 3 num futuro próximo.
Isto!
Quote from: darno on 04 de July de 2022, 12:13
A aposta na formação não serve para criar uma equipa base durante alguns anos que ganhe rotinas e seja consistente, serve sim para que mal exista algum rendimento desportivo se venda os melhores, parcelados e para dentro. Projeto que para mim deixa de fazer sentido e tenho a certeza que veremos Vitinhas, e Rogers a embarcar para um dos 3 num futuro próximo.
Uma vergonha mas... uma realidade.
Quote from: JR1287 on 04 de July de 2022, 12:14
Quote from: Pedro Bala on 04 de July de 2022, 12:10
Valores inferiores à cláusula.
Mas isso sempre se soube. A cláusula são 40M e a exigência do AS sempre foram 30M...
15M por metade do passe, mais Eustáquio e Toni Martinez, e não se fala mais nisso. Para mim, claro.
Era excelente.
Mas ainda melhor teria sido vender
já o Carmo para o estrangeiro. Agora vamos mandá-lo para o Dragão a preço de saldo e daqui a 1 ou 2 anos é vendido por 60 ou 70 milhões fácil (se mantiver o nível claro).
Muito bem o Salvador a dar a mão a um amigo que já vinha há alguns anos a precisar de um bom negócio.
Só imagino a vontade com que os jogadores ficam de vir jogar para o Braga quando vêm estas m*rdas: sai Horta, sai Carmo, sai Musrati; ficam os velhos e o infantário treinados pelo Artur Jorge.
A nossa sorte é que quem vem atrás de nós também não quer nada com isto então provavelmente ficamos em 4º à mesma.
O emprestimo de Sikou Niakité, ninguém me tira da ideia até pelas caracteristicas muito semelhantes as de David Carmo, foi já feita com as conversações iniciadas pelo Porto.
As coincidências só existem quando os meus numeros de aposta no euromilhões batem certo com as do sorteio da Santa Casa...
Quote from: Chiquitilha on 04 de July de 2022, 12:28
O emprestimo de Sikou Niakité, ninguém me tira da ideia até pelas caracteristicas muito semelhantes as de David Carmo, foi já feita com as conversações iniciadas pelo Porto.
As coincidências só existem quando os meus numeros de aposta no euromilhões batem certo com as do sorteio da Santa Casa...
Então esse não era o Leo Pereira do Flamengo? O que iria estar de pervenção ::)
Quote from: Pedro Bala on 04 de July de 2022, 12:23
Só imagino a vontade com que os jogadores ficam de vir jogar para o Braga quando vêm estas m*rdas: sai Horta, sai Carmo, sai Musrati; ficam os velhos e o infantário treinados pelo Artur Jorge.
A nossa sorte é que quem vem atrás de nós também não quer nada com isto então provavelmente ficamos em 4º à mesma.
Pode ser precisamente isto que motiva alguns jogadores a virem...sermos uma montra excelente..para já interna, mas se jogadores como o trincao, Pedro neto, rendessem bem lá fora abriremos horizontes...
Nem está tudo bem nem é o fim do mundo!!
Recordo em tempos idos que vendemos 3 dos nossos melhores (na altura) por um saco de tremoços ao benfas...e o Braga continuou..
Quote from: Pedro Bala on 04 de July de 2022, 12:23
Só imagino a vontade com que os jogadores ficam de vir jogar para o Braga quando vêm estas m*rdas:
Sou muito crítico de tudo isto, como sabem, mas com isto não concordo; até acho que é ao contrário: qualquer jogador quer vir para o Braga, pois sabe que, dando nas vistas, é facílimo ir para outro clube. E não se iludam, NINGUÉM vê o Braga como destino final, mas sempre e apenas como um trampolim para outro lado, e esta política de vender logo que possível, embora eu seja totalmente crítico, é o melhor que existe como trampolim.
Romário Baró, Bruno Costa, Tomás Esteves, Loum, Nakajima ou Fernando Andrade
Agora é só escolher
Quote from: ombaiz on 04 de July de 2022, 12:32
Quote from: Pedro Bala on 04 de July de 2022, 12:23
Só imagino a vontade com que os jogadores ficam de vir jogar para o Braga quando vêm estas m*rdas: sai Horta, sai Carmo, sai Musrati; ficam os velhos e o infantário treinados pelo Artur Jorge.
A nossa sorte é que quem vem atrás de nós também não quer nada com isto então provavelmente ficamos em 4º à mesma.
Pode ser precisamente isto que motiva alguns jogadores a virem...sermos uma montra excelente..para já interna, mas se jogadores como o trincao, Pedro neto, rendessem bem lá fora abriremos horizontes...
Nem está tudo bem nem é o fim do mundo!!
Recordo em tempos idos que vendemos 3 dos nossos melhores (na altura) por um saco de tremoços ao benfas...e o Braga continuou..
Porreiro, mas isso não é já o Famalicão? o Santa Clara? o Rio Ave? ..... Que belo atrativo ser montra para os estarolas.
É desta que mostramos o nosso desagrado?
Vender o David Carmo ao Porto, a concretizar-se, é suficiente para ir pedir umas explicações ao major cá de Braga, ou vamos continuar a escrever no fórum 3 ou 4 linhas e a continuar a nossa vida?
É que eu fartei-me, e se a minha vontade de mudar o rumo das coisas não for generalizada, e eu for a excepção, então vou simplesmente desistir, e nem cadeira compro este ano.
Estou cheio de dar dinheiro aos mesmos corruptos (e só não deixo de ser sócio para poder continuar a votar contra isto). Jorge Mendes, Salvador, Pinto da Costa, LFV, Bruno Macedo, jogam todos canasta juntos ao fim de semana, e ninguém me convence do contrário.
E para ir ao estádio ver os novos futuros craques dos estarolas, espero 2 ou 3 anos e vejo-os logo a jogar lá. O Braga já se sabe, acaba em 4° (mas com os jornalistas todos a dizer que o Braga já é um grande, atenção).
Enviado do meu MI 8 Lite através do Tapatalk
Quote from: SEMPRESCB on 04 de July de 2022, 12:31
Quote from: Chiquitilha on 04 de July de 2022, 12:28
O emprestimo de Sikou Niakité, ninguém me tira da ideia até pelas caracteristicas muito semelhantes as de David Carmo, foi já feita com as conversações iniciadas pelo Porto.
As coincidências só existem quando os meus numeros de aposta no euromilhões batem certo com as do sorteio da Santa Casa...
Então esse não era o Leo Pereira do Flamengo? O que iria estar de pervenção ::)
Ceuzes! Credo! Coisinha fraca. Ao lado deste o Leite é um centralão.
É apenas uma manobra de diversão. Fumo para desviar as atenções. Faz parte.
Quote from: GverreirodoMinho on 04 de July de 2022, 12:36
É desta que mostramos o nosso desagrado?
Vender o David Carmo ao Porto, a concretizar-se, é suficiente para ir pedir umas explicações ao major cá de Braga, ou vamos continuar a escrever no fórum 3 ou 4 linhas e a continuar a nossa vida?
É que eu fartei-me, e se a minha vontade de mudar o rumo das coisas não for generalizada, e eu for a excepção, então vou simplesmente desistir, e nem cadeira compro este ano.
Estou cheio de dar dinheiro aos mesmos corruptos (e só não deixo de ser sócio para poder continuar a votar contra isto). Jorge Mendes, Salvador, Pinto da Costa, LFV, Bruno Macedo, jogam todos canasta juntos ao fim de semana, e ninguém me convence do contrário.
E para ir ao estádio ver os novos futuros craques dos estarolas, espero 2 ou 3 anos e vejo-os logo a jogar lá. O Braga já se sabe, acaba em 4° (mas com os jornalistas todos a dizer que o Braga já é um grande, atenção).
Enviado do meu MI 8 Lite através do Tapatalk
Eu alinho contigo!
Quote from: JR1287 on 04 de July de 2022, 12:32
Quote from: Pedro Bala on 04 de July de 2022, 12:23
Só imagino a vontade com que os jogadores ficam de vir jogar para o Braga quando vêm estas m*rdas:
Sou muito crítico de tudo isto, como sabem, mas com isto não concordo; até acho que é ao contrário: qualquer jogador quer vir para o Braga, pois sabe que, dando nas vistas, é facílimo ir para outro clube. E não se iludam, NINGUÉM vê o Braga como destino final, mas sempre e apenas como um trampolim para outro lado, e esta política de vender logo que possível, embora eu seja totalmente crítico, é o melhor que existe como trampolim.
Aproveito para responder a ti e ao OMBAIZ.
Eu tenho perfeita noção que o Braga é uma montra, rampa de lançamento, e dificilmente será o destino final na ambição de um jogador (e bem, há muito mais mundo e devem ambicionar a mais). Mas também é verdade que jogar ao lado de grandes jogadores e lutar por títulos, nem que seja uma mísera Taça da Liga, é sempre importante e são fatores atrativos. Nós com a equipa que estamos a (des)construir vamos lutar pelo quê? 4º lugar, "melhor possível" nas Taças e não passar vergonha na Europa?
Finalmente atualizaram a notícia
(https://i.imgur.com/FSSawJH.jpg)
Quote from: GverreirodoMinho on 04 de July de 2022, 12:48
Finalmente atualizaram a notícia
(https://i.imgur.com/FSSawJH.jpg)
Assim sim, o negócio compensa. Não contava com um negocio tão bom ;D
Quote from: bruce on 04 de July de 2022, 11:59
Abola tem a mesma noticia só com 4 linhas e em atualização à cerca de 1h, vê-se logo que copiaram pelo JN
Um truque para ver quando é notícia de encher chouriço ou não: regra geral, quando é só para vender, eles assinam a notícia como escrita "pela redação".
Neste caso, não só não é da redação, como é do Pascoal Sousa, que não tem por costume falhar no que toca ao Braga
Enviado do meu MI 8 Lite através do Tapatalk
"É que eu fartei-me, e se a minha vontade de mudar o rumo das coisas não for generalizada, e eu for a excepção, então vou simplesmente desistir, e nem cadeira compro este ano."
Caro GVERREIRODOMINHO, farto ando eu há anos mas nunca desisto de ter o meu lugar no estádio. Não são 50€ anuais que lhe fazem mossa, nem cócegas. Tenho sempre (cada vez menos é um facto) aquela tênue esperança de que um dia as coisas melhorem (vamos esquecer lá isso de sermos campeões. Deixemos o lirismo para os poetas e os prosadores) e, ai estarei com a minha camisola e o meu cascol a batar palmas a cantar e a festejar no meu sitio preferido.
Abraço.
Xi! Nem me estava a lembrar que o Leite ppde voltar...medo!
Quote from: GverreirodoMinho on 04 de July de 2022, 12:52
Quote from: bruce on 04 de July de 2022, 11:59
Abola tem a mesma noticia só com 4 linhas e em atualização à cerca de 1h, vê-se logo que copiaram pelo JN
Um truque para ver quando é notícia de encher chouriço ou não: regra geral, quando é só para vender, eles assinam a notícia como escrita "pela redação".
Neste caso, não só não é da redação, como é do Pascoal Sousa, que não tem por costume falhar no que toca ao Braga
Enviado do meu MI 8 Lite através do Tapatalk
Já vai quase à 2 h e a noticia continua igual. Não é preciso quase 2h para noticiar algo
É desta que o Porto constrói a academia :)
Quote from: Pedro Bala on 04 de July de 2022, 12:47
Quote from: JR1287 on 04 de July de 2022, 12:32
Quote from: Pedro Bala on 04 de July de 2022, 12:23
Só imagino a vontade com que os jogadores ficam de vir jogar para o Braga quando vêm estas m*rdas:
Sou muito crítico de tudo isto, como sabem, mas com isto não concordo; até acho que é ao contrário: qualquer jogador quer vir para o Braga, pois sabe que, dando nas vistas, é facílimo ir para outro clube. E não se iludam, NINGUÉM vê o Braga como destino final, mas sempre e apenas como um trampolim para outro lado, e esta política de vender logo que possível, embora eu seja totalmente crítico, é o melhor que existe como trampolim.
Aproveito para responder a ti e ao OMBAIZ.
Eu tenho perfeita noção que o Braga é uma montra, rampa de lançamento, e dificilmente será o destino final na ambição de um jogador (e bem, há muito mais mundo e devem ambicionar a mais). Mas também é verdade que jogar ao lado de grandes jogadores e lutar por títulos, nem que seja uma mísera Taça da Liga, é sempre importante e são fatores atrativos. Nós com a equipa que estamos a (des)construir vamos lutar pelo quê? 4º lugar, "melhor possível" nas Taças e não passar vergonha na Europa?
Que outra equipa portuguesa garante o que o Braga garante?
Uma montra para os mercado nacional e internacional? Quantos clubes conseguem vender como o Braga na liga?
Quote from: Chiquitilha on 04 de July de 2022, 12:54
"É que eu fartei-me, e se a minha vontade de mudar o rumo das coisas não for generalizada, e eu for a excepção, então vou simplesmente desistir, e nem cadeira compro este ano."
Caro GVERREIRODOMINHO, farto ando eu há anos mas nunca desisto de ter o meu lugar no estádio. Não são 50€ anuais que lhe fazem mossa, nem cócegas. Tenho sempre (cada vez menos é um facto) aquela tênue esperança de que um dia as coisas melhorem (vamos esquecer lá isso de sermos campeões. Deixemos o lirismo para os poetas e os prosadores) e, ai estarei com a minha camisola e o meu cascol a batar palmas a cantar e a festejar no meu sitio preferido.
Abraço.
E por isso é que és uma pessoa diferente de mim. 50 euros não lhe custam a ele, mas custam-me a mim, muito mais a saber que estou ativamente a ajudar alguém a roubar o meu clube.
E se não vou ver os jogos (vou ver a B e os sub 23, de vez em quando - ou seja, a equipa principal de 25/26) para quê comprar cadeira? E nunca (nunca) pedi o campeonato. Não tenho é vontade de ver um Braga sem ambição para fazer mais do que 3 ou 4 pontos que o 5° classificado. Não tenho vontade de ganhar empatia por um jogador que passado 2 épocas vai vestir uma camisola que representa tudo o que eu odeio com o futebol português. Estou farto.
Continuarei a pagar as minhas quotas e continuarei a votar em branco na ausência de solução. Corrupção é que não dá mais.
Enviado do meu MI 8 Lite através do Tapatalk
Quote from: ombaiz on 04 de July de 2022, 13:04
Quote from: Pedro Bala on 04 de July de 2022, 12:47
Quote from: JR1287 on 04 de July de 2022, 12:32
Quote from: Pedro Bala on 04 de July de 2022, 12:23
Só imagino a vontade com que os jogadores ficam de vir jogar para o Braga quando vêm estas m*rdas:
Sou muito crítico de tudo isto, como sabem, mas com isto não concordo; até acho que é ao contrário: qualquer jogador quer vir para o Braga, pois sabe que, dando nas vistas, é facílimo ir para outro clube. E não se iludam, NINGUÉM vê o Braga como destino final, mas sempre e apenas como um trampolim para outro lado, e esta política de vender logo que possível, embora eu seja totalmente crítico, é o melhor que existe como trampolim.
Aproveito para responder a ti e ao OMBAIZ.
Eu tenho perfeita noção que o Braga é uma montra, rampa de lançamento, e dificilmente será o destino final na ambição de um jogador (e bem, há muito mais mundo e devem ambicionar a mais). Mas também é verdade que jogar ao lado de grandes jogadores e lutar por títulos, nem que seja uma mísera Taça da Liga, é sempre importante e são fatores atrativos. Nós com a equipa que estamos a (des)construir vamos lutar pelo quê? 4º lugar, "melhor possível" nas Taças e não passar vergonha na Europa?
Que outra equipa portuguesa garante o que o Braga garante?
Uma montra para os mercado nacional e internacional? Quantos clubes conseguem vender como o Braga na liga?
Montra para o mercado internacional? Quê, turco? Que jogador é que vendemos para fora? É que o Trincão não foi para o Barça pela montra, foi pelo agente que tinha, e isso tanto dá no Braga como no Guimarães. Aliás, é dizer-lhes que foi lá que começou o Raphinha e estão lá a pescar também não tarda nada (tem é que ser do Mendes, claro).
Em vésperas de vender o Carmo ao Porto, falar em mercado internacional no Braga só pode ser gozo
Enviado do meu MI 8 Lite através do Tapatalk
Quote from: ombaiz on 04 de July de 2022, 13:04
Quote from: Pedro Bala on 04 de July de 2022, 12:47
Quote from: JR1287 on 04 de July de 2022, 12:32
Quote from: Pedro Bala on 04 de July de 2022, 12:23
Só imagino a vontade com que os jogadores ficam de vir jogar para o Braga quando vêm estas m*rdas:
Sou muito crítico de tudo isto, como sabem, mas com isto não concordo; até acho que é ao contrário: qualquer jogador quer vir para o Braga, pois sabe que, dando nas vistas, é facílimo ir para outro clube. E não se iludam, NINGUÉM vê o Braga como destino final, mas sempre e apenas como um trampolim para outro lado, e esta política de vender logo que possível, embora eu seja totalmente crítico, é o melhor que existe como trampolim.
Aproveito para responder a ti e ao OMBAIZ.
Eu tenho perfeita noção que o Braga é uma montra, rampa de lançamento, e dificilmente será o destino final na ambição de um jogador (e bem, há muito mais mundo e devem ambicionar a mais). Mas também é verdade que jogar ao lado de grandes jogadores e lutar por títulos, nem que seja uma mísera Taça da Liga, é sempre importante e são fatores atrativos. Nós com a equipa que estamos a (des)construir vamos lutar pelo quê? 4º lugar, "melhor possível" nas Taças e não passar vergonha na Europa?
Que outra equipa portuguesa garante o que o Braga garante?
Uma montra para os mercado nacional e internacional? Quantos clubes conseguem vender como o Braga na liga?
Nenhum (o nosso campeonato é uma porcaria, daí nos podermos dar ao luxo de formar plantéis pouco competitivos e ficar em 4º lugar à mesma), mas ser um bom vendedor para os 3 grandes não é motivo de orgulho para mim nem devia ser o que este clube pretende para si mesmo. Ainda assim, todos os clubes vão conseguindo vender decentemente nos últimos anos. Um bom jogador é um bom jogador e destacando-se tem o seu devido valor (Lino, Ugarte, Morita, etc).
Custa-me muito acreditar que não tivéssemos boas propostas pelo Carmo vindas de lá de fora. Se o próprio jogador preferiu o Porto ou não é outra história.
Quote from: ombaiz on 04 de July de 2022, 13:04
Quote from: Pedro Bala on 04 de July de 2022, 12:47
Quote from: JR1287 on 04 de July de 2022, 12:32
Quote from: Pedro Bala on 04 de July de 2022, 12:23
Só imagino a vontade com que os jogadores ficam de vir jogar para o Braga quando vêm estas m*rdas:
Sou muito crítico de tudo isto, como sabem, mas com isto não concordo; até acho que é ao contrário: qualquer jogador quer vir para o Braga, pois sabe que, dando nas vistas, é facílimo ir para outro clube. E não se iludam, NINGUÉM vê o Braga como destino final, mas sempre e apenas como um trampolim para outro lado, e esta política de vender logo que possível, embora eu seja totalmente crítico, é o melhor que existe como trampolim.
Aproveito para responder a ti e ao OMBAIZ.
Eu tenho perfeita noção que o Braga é uma montra, rampa de lançamento, e dificilmente será o destino final na ambição de um jogador (e bem, há muito mais mundo e devem ambicionar a mais). Mas também é verdade que jogar ao lado de grandes jogadores e lutar por títulos, nem que seja uma mísera Taça da Liga, é sempre importante e são fatores atrativos. Nós com a equipa que estamos a (des)construir vamos lutar pelo quê? 4º lugar, "melhor possível" nas Taças e não passar vergonha na Europa?
Que outra equipa portuguesa garante o que o Braga garante?
Uma montra para os mercado nacional e internacional? Quantos clubes conseguem vender como o Braga na liga?
Mas isso é até uma contradição se o objectivo de determinado jogador é chegar a um estarola mais vale ir para um Santa Clara ou Famalicão pois sabe que dando nas vistas chega lá na mesma e sem grandes entraves financeiros nesses clubes. Como disse ser montra dos estarolas não atrai ninguém.
Tudo o que eu não queria que acontecesse (mais negócios com os 3 do sistema que nos lixam dentro e fora do relvado sempre que podem), parece estar a desenhar-se
O carmo no porto, o Horta a acabar no slb e desconfio muito que o Musrati não esteja a caminho do sp lisboeta.
Só me preocupa são as datas, porque eu decidi que se isto acontecer, nem cadeira compro. Não deixo de ser sócio e braguista de coração, é um sacrifício deixar de ir ao estádio, mas isto já BASTA ! Chega !
Estou curioso em saber como é que um clube falido como o porto, nos vai pagar o melhor e único central de jeito que temos...Será com o retorno do fiasco do Diogo Leite ???
Estou decepcionado e aquela alegria e expectativa de início época que quase sempre existia, foi-se e está-se a ir.
É só mais uma facada nas costas, não faz mal.(https://uploads.tapatalk-cdn.com/20220704/d143b9ed0f6fbf47aabc7312d8cee908.jpg)
Quote from: Bracarus on 04 de July de 2022, 13:19
Tudo o que eu não queria que acontecesse (mais negócios com os 3 do sistema que nos lixam dentro e fora do relvado sempre que podem), parece estar a desenhar-se
O carmo no porto, o Horta a acabar no slb e desconfio muito que o Musrati não esteja a caminho do sp lisboeta.
Só me preocupa são as datas, porque eu decidi que se isto acontecer, nem cadeira compro. Não deixo de ser sócio e braguista de coração, é um sacrifício deixar de ir ao estádio, mas isto já BASTA ! Chega !
Estou curioso em saber como é que um clube falido como o porto, nos vai pagar o melhor e único central de jeito que temos...Será com o retorno do fiasco do Diogo Leite ???
Estou decepcionado e aquela alegria e expectativa de início época que quase sempre existia, foi-se e está-se a ir.
Isto é o que o Salvador com a suas politicas anda a fazer, está a retirar o entusiasmo todo aos adeptos, sempre novelas sempre vendas aos porcos dos nossos melhores, agora até os da formação, quando à 2 anos rejeitamos 20M + 4M do Liverpool. Salvador fez um grande trabalho mas todos os ciclos tem um fim, e isto cheira bem a fim de ciclo. Já somos poucos no estádio, com estas politicas de vender sempre a estarolas, cada vez menos gente se identifica menos com a identidade de um Braga forte na luta contra o sistema, já nem nos intrometemos na luta pelo pódio.
Que se façam ouvir protestos no jogo de apresentação, atirem notas falsas para o relvado.
Imagino o "lixo" que vão mandar para cá. Tenho pesadelos de voltar a ver o Diogo Leite com a nossa camisola.
Quote from: SEMPRESCB on 04 de July de 2022, 13:11
Quote from: ombaiz on 04 de July de 2022, 13:04
Quote from: Pedro Bala on 04 de July de 2022, 12:47
Quote from: JR1287 on 04 de July de 2022, 12:32
Quote from: Pedro Bala on 04 de July de 2022, 12:23
Só imagino a vontade com que os jogadores ficam de vir jogar para o Braga quando vêm estas m*rdas:
Sou muito crítico de tudo isto, como sabem, mas com isto não concordo; até acho que é ao contrário: qualquer jogador quer vir para o Braga, pois sabe que, dando nas vistas, é facílimo ir para outro clube. E não se iludam, NINGUÉM vê o Braga como destino final, mas sempre e apenas como um trampolim para outro lado, e esta política de vender logo que possível, embora eu seja totalmente crítico, é o melhor que existe como trampolim.
Aproveito para responder a ti e ao OMBAIZ.
Eu tenho perfeita noção que o Braga é uma montra, rampa de lançamento, e dificilmente será o destino final na ambição de um jogador (e bem, há muito mais mundo e devem ambicionar a mais). Mas também é verdade que jogar ao lado de grandes jogadores e lutar por títulos, nem que seja uma mísera Taça da Liga, é sempre importante e são fatores atrativos. Nós com a equipa que estamos a (des)construir vamos lutar pelo quê? 4º lugar, "melhor possível" nas Taças e não passar vergonha na Europa?
Que outra equipa portuguesa garante o que o Braga garante?
Uma montra para os mercado nacional e internacional? Quantos clubes conseguem vender como o Braga na liga?
Mas isso é até uma contradição se o objectivo de determinado jogador é chegar a um estarola mais vale ir para um Santa Clara ou Famalicão pois sabe que dando nas vistas chega lá na mesma e sem grandes entraves financeiros nesses clubes. Como disse ser montra dos estarolas não atrai ninguém.
Pronto...
Eu discordo, mas aceito a vossa opinião. Continuo a achar que o Braga é um clube bastante interessante para montra nacional e internacional. Factos:
16/17:
Rafa: SLB
Wallace: Lazio
Boly: porto
Pardo: Olympiacos
Kritciuc: Krasnodar
17/18:
Rui fonte: Fulham
Xeca: Lille
Battaglia: Sporting
Tomás Martinez:MLS
Pedro Santos: MLS
18/19:
Danilo Barbosa: Nice
Vukcevic: levante
Hassan: Olympiacos
Stoj: Maiorca
19/20:
Pedro neto: Lazio
Bruno Jordão: Lazio
Loum: porto
Diego Sousa: China
20/21:
Trincao: Barcelona
Paulinho: Sporting
Depois destes número continuo a acreditar nos factos... Ou seja, sempre vendemos aos 3.. sempre vendemos para França, Itália, Inglaterra, Espanha e até Rússia. MLS e Grécia..e outras de menor expressão, claro...para jogadores mais fracos..
E cá estamos..na luta com títulos nestes anos e a lutar na liga Europa e a tentar a aproximação no campeonato..
Estas notícias são uma vergonha.
Tanto mal se fala das ligações ao Mendes, mas preferia "pagar" 3 milhões ao Mendes e vender para o exterior (Inglaterra) por 30 milhões, do que vender percentagens ao Porto.
Partilho da opinião de alguns comentários, nunca vamos ver nada do restante do passe, o que torna este negócio péssimo.
Mas alguém no seu perfeito juízo dúvida que até final de agosto temos o Carmo no porto, horta no slb e Musrati do scp?
Este ano jogava com uma defesa a quatro: João Ferreira, Luís Neto, Diogo Leite e C. Borja eram os titulares, para mim
Enviado do meu MI 8 Lite através do Tapatalk
Quote from: GverreirodoMinho on 04 de July de 2022, 12:36
É desta que mostramos o nosso desagrado?
Vender o David Carmo ao Porto, a concretizar-se, é suficiente para ir pedir umas explicações ao major cá de Braga, ou vamos continuar a escrever no fórum 3 ou 4 linhas e a continuar a nossa vida?
É que eu fartei-me, e se a minha vontade de mudar o rumo das coisas não for generalizada, e eu for a excepção, então vou simplesmente desistir, e nem cadeira compro este ano.
Estou cheio de dar dinheiro aos mesmos corruptos (e só não deixo de ser sócio para poder continuar a votar contra isto). Jorge Mendes, Salvador, Pinto da Costa, LFV, Bruno Macedo, jogam todos canasta juntos ao fim de semana, e ninguém me convence do contrário.
E para ir ao estádio ver os novos futuros craques dos estarolas, espero 2 ou 3 anos e vejo-os logo a jogar lá. O Braga já se sabe, acaba em 4° (mas com os jornalistas todos a dizer que o Braga já é um grande, atenção).
Enviado do meu MI 8 Lite através do Tapatalk
100% de acordo, chega de comermos gelados com a testa, so vamos evoluir quando vendermos para fora e a clubes com visibilidade, nem que seja por menos dinheiro, mas como aqui é onde dá mais comissão é para onde vendemos
Já pensaram que o Carmo pode ter uma valorização interna maior que externa?
Um jogador que nunca fez uma época completa na equipa principal.....
O Braga deve vender a quem der mais dinheiro pouco me interessa se o destino é a 50km ou a 500
Algumas coisas são certas.
Nas analises de café o Carmo é um "sarrafeiro". Agora vai ser um jogador de fino recorte e as faltas duras em Braga passam a ser grandes desarmes. O "Santinho 30 milhões" ja vai ter ordem para o colocar ao lado do pepe. E, por algumas semanas, passamos de benfica b para porto b. Até ser anunciado o Al Musrati no sborting.
Negócio do Liverpool rejeitado:
Emprestimo por uma época- 4 milhões
Contrato final - 20 milhões por 80% do passe.
Negocio do porto:
15 milhões por 50% do passe mais emprestimo de jogadores.
Resumo final?
Vamos ter um novo negocio "Moutinho" e para pagar os 15 milhões o porto vai acabar por pagar em "generos". Quêm sabe a devolução do Galeno e duas ou 3 joias da coroa porquista a rodar e ganhar calo.
É o que temos...
Quote from: Observador on 04 de July de 2022, 13:34
Já pensaram que o Carmo pode ter uma valorização interna maior que externa?
Um jogador que nunca fez uma época completa na equipa principal.....
O Braga deve vender a quem der mais dinheiro pouco me interessa se o destino é a 50km ou a 500
É verdade mas quando falamos em mais dinheiro não falamos de % de passe de um jogador ainda muito jovem, cheio de potencial e com um eventual mundial à porta. É que vender 10% do passe por 4M é teoricamente mais dinheiro que vender 30M por 100%, mas isto era se fosse com pessoas integras e corretas. O que neste caso já demonstraram no passado que não é assim.
E um jogador desta qualidade e potencial não devia ter de ser fracionado para fazer o favor de o vender.
PS: Já agora, alguém sabe se o Porto já começou sequer a pagar os 9M em divida do Galeno?
Diz-se 20M por 80% passe , não foi isto que rejeitamos do LiverPool ?
Fala se em 20 milhoes + objectivos e possivel inclusao de algum jogador, mas volto a dizer preferia mil vezes vender para um clube estrangeiro com visibilidade, temos de dar esse salto, so a vender para aqui nao vamos a lado nenhum
Mundial a porta?
Com Pepe, Danilo e Ruben dias o Carmo só jogará se o Mendes assim o quiser, aliás não o colocar nestes jogos recentes foi a prova disso, já o Vitinha foi titular na Suíça pois estava na montra do Mendes....para França
Antes do o porto começar a pagar o Galeno, tem que o Braga começar a pagar o Galeno ao porto....isto é muito complicado, não se enervem com estas coisas....os que mandam andam todos nas nuvens!
Não me parece que aqui se coloque muitos entraves diferentes de um Santa Clara ou Famalicão...
Se a revolta já é tanta, imagino quando saírem os valores do negócio.
(In)felizmente cada vez ligo menos ao mercado... É mais do mesmo.
Vai o Carmo para o Porto vem Nakajima para cá
Vai Horta para o Benfica vem Morato para cá
Assim já temos substitutos para os dois e o salvador nem tem de se chatear muito com isto.
Enviado do meu MAR-LX1A através do Tapatalk
Quote from: Observador on 04 de July de 2022, 13:52
Mundial a porta?
Com Pepe, Danilo e Ruben dias o Carmo só jogará se o Mendes assim o quiser, aliás não o colocar nestes jogos recentes foi a prova disso, já o Vitinha foi titular na Suíça pois estava na montra do Mendes....para França
Antes do o porto começar a pagar o Galeno, tem que o Braga começar a pagar o Galeno ao porto....isto é muito complicado, não se enervem com estas coisas....os que mandam andam todos nas nuvens!
Mas isso não era só depois de eles pagarem os 7.5M do Loum?
Já agora ir ao Mundial não quer forçosamente dizer que jogue no Mundial e já lá estar por si só valoriza qualquer jogador.
Vender o Carmo ao Porto é uma desilusão! Sejam os contornos do negocio quais forem, ficamos sempre com a sensação de que não damos um passo em frente em relação a esses clubes, repito é uma grande desilusão e uma tristeza enorme ver o jogador noutro clube em Portugal que não o Braga
Nunca percebi o porquê de não exigir os 40M da cláusula mas como o ouvi dizer e li transcrições que o Carmo só sairia por €30M e o Horta por €20M não espero outra coisa pois a palavra para mim ainda vale e então quando é proferida a título institucional, pelo Presidente do SCB, é mesmo tudo...infelizmente não seria a primeira vez que faria coisa diferente daquela que publicamente havia assumido mas desta vez, pela parte que me toca, cá estarei para o caracterizar (já esgotou o prazo de validade e cada dia que passa mais estragado está e mais mal cheira).
Quote from: darno on 04 de July de 2022, 13:46
Diz-se 20M por 80% passe , não foi isto que rejeitamos do LiverPool ?
O Liverpool nunca ofereceu isso. O que ofereceu foi 4M pelo
empréstimo com uma opção de compra
não-obrigatória de 20M.
Quote from: darno on 04 de July de 2022, 13:46
Diz-se 20M por 80% passe , não foi isto que rejeitamos do LiverPool ?
Realmente, se a proposta é 20M por 80% do passe porque não se vendeu ao Liverpool e agora, supostamente, se vende ao porto?
Vou esperar para vender mas se de facto a proposta for igual ou pior à do Liverpool, alguém vai ter muito que explicar (ou não) na próxima assembleia.
Quote from: PEDRØ XVI on 04 de July de 2022, 14:14
Quote from: darno on 04 de July de 2022, 13:46
Diz-se 20M por 80% passe , não foi isto que rejeitamos do LiverPool ?
Realmente, se a proposta é 20M por 80% do passe porque não se vendeu ao Liverpool e agora, supostamente, se vende ao porto?
Vou esperar para vender mas se de facto a proposta for igual ou pior à do Liverpool, alguém vai ter muito que explicar (ou não) na próxima assembleia.
Vou-me repetir...
O Liverpool nunca ofereceu isso. O que ofereceu foi 4M pelo
empréstimo com uma opção de compra
não-obrigatória de 20M.
Quote from: NightHawk on 04 de July de 2022, 14:14
Quote from: PEDRØ XVI on 04 de July de 2022, 14:14
Quote from: darno on 04 de July de 2022, 13:46
Diz-se 20M por 80% passe , não foi isto que rejeitamos do LiverPool ?
Realmente, se a proposta é 20M por 80% do passe porque não se vendeu ao Liverpool e agora, supostamente, se vende ao porto?
Vou esperar para vender mas se de facto a proposta for igual ou pior à do Liverpool, alguém vai ter muito que explicar (ou não) na próxima assembleia.
Vou-me repetir...
O Liverpool nunca ofereceu isso. O que ofereceu foi 4M pelo empréstimo com uma opção de compra não-obrigatória de 20M.
E depois? O não ser obrigatória não quer dizer que a não exerça. No minimo eram 4M e depois eram mais 20M ou continuava tudo na mesma. E também se levanta outra questão, 20M por 80% = 25M por 100%. O Carmo tem uma clausula de 40M, estamos em saldos para se fazer um desconto de quase 50%?
Quote from: PEDRØ XVI on 04 de July de 2022, 14:20
Quote from: NightHawk on 04 de July de 2022, 14:14
Quote from: PEDRØ XVI on 04 de July de 2022, 14:14
Quote from: darno on 04 de July de 2022, 13:46
Diz-se 20M por 80% passe , não foi isto que rejeitamos do LiverPool ?
Realmente, se a proposta é 20M por 80% do passe porque não se vendeu ao Liverpool e agora, supostamente, se vende ao porto?
Vou esperar para vender mas se de facto a proposta for igual ou pior à do Liverpool, alguém vai ter muito que explicar (ou não) na próxima assembleia.
Vou-me repetir...
O Liverpool nunca ofereceu isso. O que ofereceu foi 4M pelo empréstimo com uma opção de compra não-obrigatória de 20M.
E depois? O não ser obrigatória não quer dizer que a não exerça. No minimo eram 4M e depois eram mais 20M ou continuava tudo na mesma. E também se levanta outra questão, 20M por 80% = 25M por 100%. O Carmo tem uma clausula de 40M, estamos em saldos para se fazer um desconto de quase 50%?
Isto! Sem tirar nem pôr.
No entanto provavelmente aos 20M (a pagar em longas e suaves prestações) devem lhe juntar o Nakajima (que só eles o avaliam para ai em 8M) e pronto dizem que tens 28M por 80%. E rapidamente numas contas à tripeiro já estão a avaliar o Carmo em 35M e o Salvador é o melhor negociador do mundo e arredores ::) ::)
€20M por 80% quer dizer que os 100% foram valorizados em €25M...
Quote from: SEMPRESCB on 04 de July de 2022, 14:26
Quote from: PEDRØ XVI on 04 de July de 2022, 14:20
Quote from: NightHawk on 04 de July de 2022, 14:14
Quote from: PEDRØ XVI on 04 de July de 2022, 14:14
Quote from: darno on 04 de July de 2022, 13:46
Diz-se 20M por 80% passe , não foi isto que rejeitamos do LiverPool ?
Realmente, se a proposta é 20M por 80% do passe porque não se vendeu ao Liverpool e agora, supostamente, se vende ao porto?
Vou esperar para vender mas se de facto a proposta for igual ou pior à do Liverpool, alguém vai ter muito que explicar (ou não) na próxima assembleia.
Vou-me repetir...
O Liverpool nunca ofereceu isso. O que ofereceu foi 4M pelo empréstimo com uma opção de compra não-obrigatória de 20M.
E depois? O não ser obrigatória não quer dizer que a não exerça. No minimo eram 4M e depois eram mais 20M ou continuava tudo na mesma. E também se levanta outra questão, 20M por 80% = 25M por 100%. O Carmo tem uma clausula de 40M, estamos em saldos para se fazer um desconto de quase 50%?
Isto! Sem tirar nem pôr.
No entanto provavelmente aos 20M (a pagar em longas e suaves prestações) devem lhe juntar o Nakajima (que só eles o avaliam para ai em 8M) e pronto dizem que tens 28M por 80%. E rapidamente numas contas à tripeiro já estão a avaliar o Carmo em 35M e o Salvador é o melhor negociador do mundo e arredores ::) ::)
Vai ser por aqui. Durante a semana sai noticia de que Nakajima vai ser reforço.
Enviado do meu MAR-LX1A através do Tapatalk
Uma coisa é aceitar 15M por um Xadas ou por um Moura que ainda ninguém sabe muito bem no que vai dar.
Outra é negociar por um valor bem abaixo da cláusula um jogador que já demonstrou que tem qualidade para ser jogador de elite. Tem contrato longo, certamente que está grato e quer retribuir toda a confiança que o clube lhe deu na altura da lesão, certamente que ficaria cá de bom grado e, por isso, não há motivos para facilitar a sua saída.
Não é uma venda necessária, não é um negócio irrecusável e é uma enorme perda a nível desportivo.
A confirmar-se o negócio nos moldes que se falam, o António vai ter muito que explicar. Mais uma vez.
Quote from: Observador on 04 de July de 2022, 13:29
Mas alguém no seu perfeito juízo dúvida que até final de agosto temos o Carmo no porto, horta no slb e Musrati do scp?
Perder os 3 melhores jogadores já com a pré-época a decorrer era um rombo total nas aspirações da equipa.
Quais aspirações? A de ficar em quarto?
Quote from: RuberAlbus on 04 de July de 2022, 14:46
Quais aspirações? A de ficar em quarto?
Essas mesmo. Ou alguém aqui duvida que a maioria dos jogos que ganhamos no ano se passado se deveu a ação direta destes 3 jogadores?
Qualquer dia metem a equipa B a jogar e o pessoal pensa que é suficiente para garantir os mínimos, isso da equipa B nem ser a melhor equipa da terceira divisão são coisas que não interessa para nada 8)
Quote from: O ILUMINADO on 04 de July de 2022, 14:40
Quote from: Observador on 04 de July de 2022, 13:29
Mas alguém no seu perfeito juízo dúvida que até final de agosto temos o Carmo no porto, horta no slb e Musrati do scp?
Perder os 3 melhores jogadores já com a pré-época a decorrer era um rombo total nas aspirações da equipa.
Mas que aspirações? Depois da ultima entrevista de Salvador confirmei os piores receios.
Sem reforçar a equipa do ano passado e com um aprendiz de treinador o que é que se podia esperar?
Salvador está a jogar o campeonato dele, o dos negócios. Em agosto estamos sem os nossos tres melhores jogadores (sem contar com Matheus) e com restos dos três do costume a preencher as vagas. A lutar por nada de interessante e cada vez mais longe de objetivos que já estiveram bem mais próximos.
E lá para Dezembro Salvador vai fazer o balanço do que entretanto aconteceu. E não vai ser ele o responsável. Será fácil encontrar solução para o problema uma vez que as expectativas são muito reduzidas.
Acreditam em milagres? Eu não.
Quote from: José Soares on 04 de July de 2022, 15:01
Quote from: O ILUMINADO on 04 de July de 2022, 14:40
Quote from: Observador on 04 de July de 2022, 13:29
Mas alguém no seu perfeito juízo dúvida que até final de agosto temos o Carmo no porto, horta no slb e Musrati do scp?
Perder os 3 melhores jogadores já com a pré-época a decorrer era um rombo total nas aspirações da equipa.
Mas que aspirações? Depois da ultima entrevista de Salvador confirmei os piores receios.
Sem reforçar a equipa do ano passado e com um aprendiz de treinador o que é que se podia esperar?
Salvador está a jogar o campeonato dele, o dos negócios. Em agosto estamos sem os nossos tres melhores jogadores (sem contar com Matheus) e com restos dos três do costume a preencher as vagas. A lutar por nada de interessante e cada vez mais longe de objetivos que já estiveram bem mais próximos.
E lá para Dezembro Salvador vai fazer o balanço do que entretanto aconteceu. E não vai ser ele o responsável. Será fácil encontrar solução para o problema uma vez que as expectativas são muito reduzidas.
Acreditam em milagres? Eu não.
Época falhada? Está encontrado o responsável.
Nem a tacada do Carvalhal serviu de alguma coisa, o Salvador deve ver em AJ grandes dotes de magia. Todos sabemos o mais provável desfecho caso saiam os 3, em dezembro nao aparece futebol nem resultados e vem as bicadas ao treinador.
O "responsavel" da epoca falhada é o novo estádio, a terceira e quarta fase da academia, com a possiblidade de existir uma quinta se entretanto o 4° lugar seja algo "ad eternun", e a modernização das instalacoes em Fão com o patricinio de uma marca de combustiveis, de uma distribuidora electrica e um banco para dar crédito à compra de "gota" e kw...
Querem explicações por parte de Salvador?
Ah, ah, ah, ah, ah, ah, eh, eh, eh, eh, ih, ih, ih, ih. ;D ;D ;D ;D
Nao me façam rir que estou de bexiga cheia e ainda deixo uma pinga nas celouras...
O que eu acho de facto surpreendente até ao momento neste mercado é que com o Lage no Wolves, o Marco no Fulham e o Fonseca no Lille nenhum destes clubes principalmente os Ingleses venham cá bater as notas pelo Carmo e Horta, sendo os seus treinadores perfeitos conhecedores do Tugão e do rendimento destes dois é muito estranho estes clubes endinheirados aparentemente não se interessarem por estes 2 ao ponto de se chegarem à frente. Vejo em ambos qualidade para serem elementos importantes nestes clubes e não acho que isto seja grande duvida quer para o Lage quer para o Marco sinceramente, não entendo. Mas até Agosto muita água vai correr...
Quote from: SEMPRESCB on 04 de July de 2022, 14:26
Quote from: PEDRØ XVI on 04 de July de 2022, 14:20
Quote from: NightHawk on 04 de July de 2022, 14:14
Quote from: PEDRØ XVI on 04 de July de 2022, 14:14
Quote from: darno on 04 de July de 2022, 13:46
Diz-se 20M por 80% passe , não foi isto que rejeitamos do LiverPool ?
Realmente, se a proposta é 20M por 80% do passe porque não se vendeu ao Liverpool e agora, supostamente, se vende ao porto?
Vou esperar para vender mas se de facto a proposta for igual ou pior à do Liverpool, alguém vai ter muito que explicar (ou não) na próxima assembleia.
Vou-me repetir...
O Liverpool nunca ofereceu isso. O que ofereceu foi 4M pelo empréstimo com uma opção de compra não-obrigatória de 20M.
E depois? O não ser obrigatória não quer dizer que a não exerça. No minimo eram 4M e depois eram mais 20M ou continuava tudo na mesma. E também se levanta outra questão, 20M por 80% = 25M por 100%. O Carmo tem uma clausula de 40M, estamos em saldos para se fazer um desconto de quase 50%?
Isto! Sem tirar nem pôr.
No entanto provavelmente aos 20M (a pagar em longas e suaves prestações) devem lhe juntar o Nakajima (que só eles o avaliam para ai em 8M) e pronto dizem que tens 28M por 80%. E rapidamente numas contas à tripeiro já estão a avaliar o Carmo em 35M e o Salvador é o melhor negociador do mundo e arredores ::) ::)
Não estou de forma nenhuma a defender qualquer negócio (até porque ainda não vi em lado nenhum essa tal proposta de 20M por 80%). Mas a questão é que o Liverpool nunca fez nenhuma oferta de compra. No melhor caso poderia ter de facto exercido a clausula de opção e tínhamos recebido 22M (10% são da Sanjoanense), no pior caso tínhamos 4M, ficávamos sem o jogador meio ano e voltava desacreditado por nem ter calçado em Liverpool. No caso desportivamente como ele depois partiu a perna tinha-nos sido igual (mas se tivesse partido a perna lá também não o tinham comprado).
Se vendermos por 20M a 80% do passe significaria que avaliávamos o passe em 25M é mais do que a avaliação que o Liverpool fez. A diferença é que o Liverpool nunca fez uma proposta de compra, alegadamente o Porto irá fazer. E os 10% com que ficamos podem-se tornar mais do que 2,5M se o porto depois o vender por 50M ou 60M.
Vamos esperar para ver o que vem daí. Prefiro fazer um juízo de valor depois de se tornar oficial.
La vou eu estar em contra mão: 20M por 80% do passe mais Nakajima é um bom negócio.
Se tivesse outro clube comprador, seria unânime.
Quote from: easy_scb on 04 de July de 2022, 16:00
La vou eu estar em contra mão: 20M por 80% do passe mais Nakajima é um bom negócio.
Se tivesse outro clube comprador, seria unânime.
E é, mas não para nós. Preferia que fosse por 15M por metade do passe, sempre conseguiamos mais numa futura transferência.
Quote from: vulcano on 04 de July de 2022, 16:03
Quote from: easy_scb on 04 de July de 2022, 16:00
La vou eu estar em contra mão: 20M por 80% do passe mais Nakajima é um bom negócio.
Se tivesse outro clube comprador, seria unânime.
E é, mas não para nós. Preferia que fosse por 15M por metade do passe, sempre conseguiamos mais numa futura transferência.
Para o Porto, e para a ABB, sem dúvida bom negócio
Enviado do meu MI 8 Lite através do Tapatalk
Quote from: easy_scb on 04 de July de 2022, 16:00
La vou eu estar em contra mão: 20M por 80% do passe mais Nakajima é um bom negócio.
Se tivesse outro clube comprador, seria unânime.
Eu também concordo, se vier incluído o Nakajima também concordo.. porque é um elemento capaz de ser diferenciador (coisa que o Braga não tem).
Isso para mim de ser pelo valor da cláusula ou perto disso, não me aquece nem me arrefece, até podia sair pelos 40 milhões da clausula que o Braga nunca na vida ia pegar nesse dinheiro para investir 20% desse valor no plantel se quer (como tem sido evidente nos últimos anos), por isso, como não será para ser investido no plantel, nem virá para o meu bolso.. se der para vir algum bom jogador à troca (se alguém dúvida que o Nakajima não é melhor opção para a frente de ataque que um Falé ou Roger é porque já foi engolido pela narrativa da formação), também sou a favor.
Se o Braga vendesse os 3 jogadores pela cláusula: Horta, Carmo e Musrati.
Seria 30 + 40 + 20 = 90 milhões.
Destes 90 milhões quantos entrariam nos cofres do clube? Do dinheiro que entraria nos cofres clubes, quanto seria utilizado para investir no plantel? No fundo, todos sabemos a resposta que não seriam estas 3 vendas megalômanas que iriam fazer com que o Braga subisse para outro patamar porque todos sabemos que por toda a política seguida nos últimos 2 anos ou até por todo o discurso que AS tem tido, não iriam ser estas vendas que iam fazer com que o Braga alterasse a rota. O objetivo e filosofias são claros, manter a linha na aposta da formação e dotar o clube de infraestruturas de desenvolvimento, eu penso que será esta linha política que o clube segue no presente e seguirá num futuro por muitos anos, basta ver que AS já raramente utiliza aqueles discursos de aproximação aos grandes.
Falando por mim e sabendo o que a casa gasta, eu vou ao estádio para ver o meu clube e também para ver qualidade (assim me habituou), se for para vender e colocarem jogadores de qualidade nos negócios, aceito, porque primeiro sei que o Braga nunca os vai comprar faça as vendas que fizer e porque gosto de ver a minha equipa a ganhar (assim me habituou).
Para balharar tudo isto, o que escrevi e o que já li dos camaradas de forum, (os pró e os contra o negócio), daqui a um ano estamos a dizer que foi um bom negócio, que até acabamos a 17 pontos do 3°, com 9 pontos de vantagem sobre o 5°, uma meia-final da Taça de Portugal, uma Conference League jeitosa pela frente, uma final da Taca da Liga mal perdida e, com o Carmo a desesperar os andrades, tipo Galeno....
A volatilidade das paixões tem razões que a razão desconhece...
Se tudo acontecer como se prevê que aconteça, não vai causar qualquer admiração ou espanto para quem acompanha o nosso clube.
Quem espera explicações do presidente, não precisa de aguardar tanto. Basta rever as explicações do passado que hão-de ser dentro desse registro.
Ainda se vai mantendo a esperança, ano após ano, que algo seja diferente neste defeso. Mas cada vez é mais tênue...
As chamadas à seleção de R Horta e Carmo já faziam adivinhar um desfecho dentro do que se antevê.
Enviado do meu Armor X8 através do Tapatalk
Quote from: O ILUMINADO on 04 de July de 2022, 16:07
Quote from: easy_scb on 04 de July de 2022, 16:00
La vou eu estar em contra mão: 20M por 80% do passe mais Nakajima é um bom negócio.
Se tivesse outro clube comprador, seria unânime.
Eu também concordo, se vier incluído o Nakajima também concordo.. porque é um elemento capaz de ser diferenciador (coisa que o Braga não tem).
Isso para mim de ser pelo valor da cláusula ou perto disso, não me aquece nem me arrefece, até podia sair pelos 40 milhões da clausula que o Braga nunca na vida ia pegar nesse dinheiro para investir 20% desse valor no plantel se quer (como tem sido evidente nos últimos anos), por isso, como não será para ser investido no plantel, nem virá para o meu bolso.. se der para vir algum bom jogador à troca (se alguém dúvida que o Nakajima não é melhor opção para a frente de ataque que um Falé ou Roger é porque já foi engolido pela narrativa da formação), também sou a favor.
Infelizmente, isto é que é a verdade! E por isso é que já hoje escrevi que ficava satisfeito com parte em dinheiro e parte no Eustáquio e no Toni Martinez. É que nós não investimos em jogadores, ou seja, recebemos o dinheiro das vendas e perdemos-lhe o rasto. Ao menos, com jogadores que sejam mais valias, sabemos onde está pelo menos parte do lucro. E até pode acontecer que recebamos jogadores que depois vendemos, potenciando o lucro. Eu prefiro 20M e dois bons jogadores, ou 10M e 4 bons jogadores ou mesmo 0M e 6 bons jogadores, do que 30M que acabam sei lá onde...
Eu prefiro vender o jogador para fora. Ponto. Tem 22 anos e tem contracto até 2025.
Vai ficar aqui contrariado? Que fique. Perde 3 anos da carreira e só sai daqui com 25. O que é que se perdeu? Se dos 30M nenhum entra para o clube, sair por 30 ou a custo zero é igual. Fica contrariado meia época e depois vai-se aperceber que se não der da perna lixa-se mais ele que o clube.
Está contente por cá estar? Óptimo, então temos tudo na mão. Mais uma vez, tem contracto longo, e muita margem de progressão. O Porto quer ser forreta? Contrate outro. Simples.
NÃO HÁ DESCULPA. Não é a última oportunidade para fazer dinheiro com ele. Não é a última oportunidade para o jogador ter um ordenado chorudo. Não é um jogador difícil de vender no mercado estrangeiro.
VAI PARA O PORTO PORQUE DÁ MAIS JEITO AO PRESIDENTE, NÃO AO BRAGA.
Não dá para fugir.
Enviado do meu MI 8 Lite através do Tapatalk
A CMTV fala em acordo fechado por David Carmo e de um valor superior a 20 milhões de euros, sem qualquer jogador incluído na cedência.
Quote from: O ILUMINADO on 04 de July de 2022, 17:28
A CMTV fala em acordo fechado por David Carmo e de um valor superior a 20 milhões de euros, sem qualquer jogador incluído na cedência.
Com que dinheiro? Parece que só fazemos negócio com o estarola mais endividado. O Sporting já pagou tudo?
O Grande Mais Roto
apresentado por António Salvador
Horário nobre da RTP
Enviado do meu MI 8 Lite através do Tapatalk
Quote from: GverreirodoMinho on 04 de July de 2022, 17:33
Quote from: O ILUMINADO on 04 de July de 2022, 17:28
A CMTV fala em acordo fechado por David Carmo e de um valor superior a 20 milhões de euros, sem qualquer jogador incluído na cedência.
Com que dinheiro? Parece que só fazemos negócio com o estarola mais endividado. O Sporting já pagou tudo?
O Grande Mais Roto
apresentado por António Salvador
Horário nobre da RTP
Enviado do meu MI 8 Lite através do Tapatalk
Dinheiro do PSG e do Arsenal.
Quote from: GverreirodoMinho on 04 de July de 2022, 17:14
Eu prefiro vender o jogador para fora. Ponto. Tem 22 anos e tem contracto até 2025.
Vai ficar aqui contrariado? Que fique. Perde 3 anos da carreira e só sai daqui com 25. O que é que se perdeu? Se dos 30M nenhum entra para o clube, sair por 30 ou a custo zero é igual. Fica contrariado meia época e depois vai-se aperceber que se não der da perna lixa-se mais ele que o clube.
Está contente por cá estar? Óptimo, então temos tudo na mão. Mais uma vez, tem contracto longo, e muita margem de progressão. O Porto quer ser forreta? Contrate outro. Simples.
NÃO HÁ DESCULPA. Não é a última oportunidade para fazer dinheiro com ele. Não é a última oportunidade para o jogador ter um ordenado chorudo. Não é um jogador difícil de vender no mercado estrangeiro.
VAI PARA O PORTO PORQUE DÁ MAIS JEITO AO PRESIDENTE, NÃO AO BRAGA.
Não dá para fugir.
Enviado do meu MI 8 Lite através do Tapatalk
Eu também prefiro um Ferrari a um Renault 5.
É muito fácil falar. Mas há propostas de clubes de fora de Portugal? Quem? Quanto?
É que havia muita gente interessada no Musrati, era o Fulham, era o Wolves e até agora nada. O Carmo também tinha o Liverpool e o United atrás dele, propostas concretas, nem vê-las.
Isto aqui não vai lá com preferências, vai lá com propostas batidas. E até ver pela compra do Carmo ainda não houve nenhuma.
e essa do "Se dos 30M nenhum entra para o clube, sair por 30 ou a custo zero é igual" é quase digna de processo crime. O Braga tem 90% do passe, nessa teoria o Braga receberia sempre 27. Não só as contas são auditadas como as entradas de dinheiro destes valores são sancionadas pelo Banco de Portugal. Se não entrou há dívida, se entrou está na conta. Esta mania de negar factos tem que acabar. Até agora todo o dinheiro de transferências recebido sempre entrou na SAD. Incluindo as dívidas do Sporting. Têm todas sido pagas a tempo e horas depois do Braga os ter posto em sentido com a ameaça de execução.
^ isto
a sair por mais de 15milhoes - 50% do passe é um bom negocio a meu ver.
Quote from: GverreirodoMinho on 04 de July de 2022, 17:14
Eu prefiro vender o jogador para fora. Ponto. Tem 22 anos e tem contracto até 2025.
Vai ficar aqui contrariado? Que fique. Perde 3 anos da carreira e só sai daqui com 25. O que é que se perdeu? Se dos 30M nenhum entra para o clube, sair por 30 ou a custo zero é igual. Fica contrariado meia época e depois vai-se aperceber que se não der da perna lixa-se mais ele que o clube.
Está contente por cá estar? Óptimo, então temos tudo na mão. Mais uma vez, tem contracto longo, e muita margem de progressão. O Porto quer ser forreta? Contrate outro. Simples.
NÃO HÁ DESCULPA. Não é a última oportunidade para fazer dinheiro com ele. Não é a última oportunidade para o jogador ter um ordenado chorudo. Não é um jogador difícil de vender no mercado estrangeiro.
VAI PARA O PORTO PORQUE DÁ MAIS JEITO AO PRESIDENTE, NÃO AO BRAGA.
Não dá para fugir.
Enviado do meu MI 8 Lite através do Tapatalk
Pelo que leio da tua parte (desculpa o tratamento por tu) não somos assim tão diferentes como tinhas referido num outro post. Salvo no assunto "lugar anual".
Subscrevo o que escreves e, quero lá saber do politicamente correcto.
Sempreo disse. Prefiro vender um jogador por um milhão para o estrangeiro que por 10 para os 3 porcos!
Quote from: Chiquitilha on 04 de July de 2022, 17:43
Prefiro vender um jogador por um milhão para o estrangeiro que por 10 para os 3 porcos!
U ok? onde é que isso faz sentido? a vender temos de lucrar e bem, seja para onde for.
Temos de vender a quem nos pagar mais, é tão simples quanto isso, sinceramente não me faz confusão nenhuma ir para o estarola, a vontade do jogador também conta e não me admira que prefiram ir para um estarola do que para um Wolverhampton.
Desde que seja um bom negócio, acho que se deve fazer, só tenho pena que não seja nenhum jogador incluído no negócio (O Porto tem vários que seriam muito utilizados cá), porque assim já sabemos que o dinheiro já tem outras paragens.. que não o palpável aos nossos olhos.
Se tudo é auditado então esta tudo bem.
Quote from: Rondo on 03 de July de 2022, 21:25
Quote from: SEMPRESCB on 03 de July de 2022, 19:56
Quote from: PEDRØ XVI on 03 de July de 2022, 19:33
Quote from: SCB Monsul on 03 de July de 2022, 19:17
Eu só gostava de perceber como é que com equipas com médias salariais cada vez menores (só temos míudos da casa) o nosso orçamento continua a subir em flecha.
Só falta começar a vender 20 a 30 milhões por época e o dinheiro sumir. ::) ::)
Este comentário é típico de alguém que não faz a menor ideia do que está dizer.
Na minha opinião até tem a sua grande cota parte de razão, saíram jogadores de elevadíssima carga salarial, casos de Paulo anão, Fransergio, Esgaio, Gaitan e até Rolando que deviam ter salários mensais a rondar 2x o salário de um Rodrigo Gomes ou Falé muito facilmente. Mesmo jogadores que entraram na época passada como Mario ou Mineiro devem estar bem longe dos valores praticados com os primeiros. Outro que deve ter um belo salário é o Novais se ficasse pela Turquia era bem bom.
O Rolando acabou de sair há 2 dias. As renovações envolvem sempre subidas de salário, de capitães como o Ricardo, o André, o Sequeira e o Matheus. Miúdos, como o Moura e principalmente o Carmo, já renovaram enquanto estavam na equipa A. E cada vez mais as equipas jovens ganham mais, com contratos profissionais em idades muito baixas. Não sei onde foi buscar as médias salariais cada vez mais baixas.
https://www.capology.com/club/braga/salaries/2019-2020/
Vão dizer que não é fiável e assumamos que não é. Mas quando comparam as épocas, no ano passado a folha salarial era bem menor do que em 2019. E não é preciso pensar muito para perceber isso, metade da nossa equipa são míudos, muitos dos quais no primeiro contrato sénior. E não é o salário do Horta e do Matheus que vai subir a média assim tanto. O que vem no RC são valores brutos com gastos de pessoal e lá vem tudo o que lhes apetecer meter. O clube até pode estar a gastar mais dinheiro anualmente mas não é no salário dos jogadores não se enganem. Mas se não faço ideia do que estou a dizer Pedro podes sempre vir dar a tua explicação em vez de mandar a posta altivamente.
Quote from: GverreirodoMinho on 04 de July de 2022, 17:14
Eu prefiro vender o jogador para fora. Ponto. Tem 22 anos e tem contracto até 2025.
Vai ficar aqui contrariado? Que fique. Perde 3 anos da carreira e só sai daqui com 25. O que é que se perdeu? Se dos 30M nenhum entra para o clube, sair por 30 ou a custo zero é igual. Fica contrariado meia época e depois vai-se aperceber que se não der da perna lixa-se mais ele que o clube.
Está contente por cá estar? Óptimo, então temos tudo na mão. Mais uma vez, tem contracto longo, e muita margem de progressão. O Porto quer ser forreta? Contrate outro. Simples.
NÃO HÁ DESCULPA. Não é a última oportunidade para fazer dinheiro com ele. Não é a última oportunidade para o jogador ter um ordenado chorudo. Não é um jogador difícil de vender no mercado estrangeiro.
VAI PARA O PORTO PORQUE DÁ MAIS JEITO AO PRESIDENTE, NÃO AO BRAGA.
Não dá para fugir.
Enviado do meu MI 8 Lite através do Tapatalk
[emoji16][emoji16][emoji16]
Sent from my iPhone using Tapatalk
Quote from: NightHawk on 04 de July de 2022, 17:39
Quote from: GverreirodoMinho on 04 de July de 2022, 17:14
Eu prefiro vender o jogador para fora. Ponto. Tem 22 anos e tem contracto até 2025.
Vai ficar aqui contrariado? Que fique. Perde 3 anos da carreira e só sai daqui com 25. O que é que se perdeu? Se dos 30M nenhum entra para o clube, sair por 30 ou a custo zero é igual. Fica contrariado meia época e depois vai-se aperceber que se não der da perna lixa-se mais ele que o clube.
Está contente por cá estar? Óptimo, então temos tudo na mão. Mais uma vez, tem contracto longo, e muita margem de progressão. O Porto quer ser forreta? Contrate outro. Simples.
NÃO HÁ DESCULPA. Não é a última oportunidade para fazer dinheiro com ele. Não é a última oportunidade para o jogador ter um ordenado chorudo. Não é um jogador difícil de vender no mercado estrangeiro.
VAI PARA O PORTO PORQUE DÁ MAIS JEITO AO PRESIDENTE, NÃO AO BRAGA.
Não dá para fugir.
Enviado do meu MI 8 Lite através do Tapatalk
Eu também prefiro um Ferrari a um Renault 5.
É muito fácil falar. Mas há propostas de clubes de fora de Portugal? Quem? Quanto?
É que havia muita gente interessada no Musrati, era o Fulham, era o Wolves e até agora nada. O Carmo também tinha o Liverpool e o United atrás dele, propostas concretas, nem vê-las.
Isto aqui não vai lá com preferências, vai lá com propostas batidas. E até ver pela compra do Carmo ainda não houve nenhuma.
e essa do "Se dos 30M nenhum entra para o clube, sair por 30 ou a custo zero é igual" é quase digna de processo crime. O Braga tem 90% do passe, nessa teoria o Braga receberia sempre 27. Não só as contas são auditadas como as entradas de dinheiro destes valores são sancionadas pelo Banco de Portugal. Se não entrou há dívida, se entrou está na conta. Esta mania de negar factos tem que acabar. Até agora todo o dinheiro de transferências recebido sempre entrou na SAD. Incluindo as dívidas do Sporting. Têm todas sido pagas a tempo e horas depois do Braga os ter posto em sentido com a ameaça de execução.
Mas porque é que tem que haver propostas, crl?
Não há propostas do estrangeiro? Simples, fica no Braga. Não tem muito que saber.
E isso dos 30M ser igual a 0 foi em resposta a quem estava uns comentários acima do meu a falar de que jogadores é melhor que dinheiro, porque o dinheiro ninguém o vê (que com a premissa até concordo, a conclusão é que não)
Enviado do meu MI 8 Lite através do Tapatalk
Quote from: Chiquitilha on 04 de July de 2022, 18:02
Se tudo é auditado então esta tudo bem.
Dizer que vender um jogador por 30 milhões ou por 0 é igual porque dos 30M não entra nenhum nas contas do clube é de uma gravidade extrema. Porque estamos a dizer que basicamente "anda tudo a gamar". Não é só na SAD, é a outra SAD, a entidade bancária, a CMVM, o BdP, etc. Há um contrato, há contas auditadas mas no fim não entra um cêntimo na conta bancária, mas estamos a brincar? Tem algum senso isto?
Uma coisa é o dinheiro entrar e depois ser gasto em coisas que não se concorda. Outra é dizer que não entra e que vender ou não vender é o mesmo porque não vemos a cor do dinheiro. Se fosse o mesmo então já tínhamos ido à falência há muito tempo. Onde é que estamos então a arranjar dinheiro para ter orçamentos de 30 e tal milhões por época? Se não entra nenhum dinheiro de transferências no clube porque "anda tudo a gamar" então de onde vem o dinheiro do orçamento.
E mais, para mandar estas loas para o ar era mais fácil irem à PJ ou ao MP e fazerem queixa. É que o MP tem ido muitas vezes ao estádio municipal, mas até ver processos contra a SAD ou os seus dirigentes, zero.
Quote from: Chiquitilha on 04 de July de 2022, 18:02
Se tudo é auditado então esta tudo bem.
Claro que está. Sempre esteve. E todos nós acreditamos. Somos crentes.
Só nao entendo porque razão nos vendemos abaixo da cláusula. O fcp faz isso? A nossa academia é para alimentar um adversário do campeonato?
Desculpem, estou sempre a esquecer que não somos desse campeonato... Salvador teima em não nos inscrever nessa liga de três equipas.
Ainda bem que o clube não é gerido por muita gente que aqui comenta. Não há propostas de clubes estrangeiros, então teremos de manter os jogadores há espera que apareça alguém de fora que bata a nota. Depois querem investimento na equipa. Por muito que não goste, se o Porto é o único clube que faz uma oferta pelo jogador, e uma oferta, até ver aceitável, 20M ou mais, porque não deveremos vender?! Chateava mais há uns anos vender Moisés ou Nunes, dos melhores centrais que tivemos, por 1,5M do que vender para um eucalipto por 20M.
Quote from: GverreirodoMinho on 04 de July de 2022, 18:13
Quote from: NightHawk on 04 de July de 2022, 17:39
Quote from: GverreirodoMinho on 04 de July de 2022, 17:14
Eu prefiro vender o jogador para fora. Ponto. Tem 22 anos e tem contracto até 2025.
Vai ficar aqui contrariado? Que fique. Perde 3 anos da carreira e só sai daqui com 25. O que é que se perdeu? Se dos 30M nenhum entra para o clube, sair por 30 ou a custo zero é igual. Fica contrariado meia época e depois vai-se aperceber que se não der da perna lixa-se mais ele que o clube.
Está contente por cá estar? Óptimo, então temos tudo na mão. Mais uma vez, tem contracto longo, e muita margem de progressão. O Porto quer ser forreta? Contrate outro. Simples.
NÃO HÁ DESCULPA. Não é a última oportunidade para fazer dinheiro com ele. Não é a última oportunidade para o jogador ter um ordenado chorudo. Não é um jogador difícil de vender no mercado estrangeiro.
VAI PARA O PORTO PORQUE DÁ MAIS JEITO AO PRESIDENTE, NÃO AO BRAGA.
Não dá para fugir.
Enviado do meu MI 8 Lite através do Tapatalk
Eu também prefiro um Ferrari a um Renault 5.
É muito fácil falar. Mas há propostas de clubes de fora de Portugal? Quem? Quanto?
É que havia muita gente interessada no Musrati, era o Fulham, era o Wolves e até agora nada. O Carmo também tinha o Liverpool e o United atrás dele, propostas concretas, nem vê-las.
Isto aqui não vai lá com preferências, vai lá com propostas batidas. E até ver pela compra do Carmo ainda não houve nenhuma.
e essa do "Se dos 30M nenhum entra para o clube, sair por 30 ou a custo zero é igual" é quase digna de processo crime. O Braga tem 90% do passe, nessa teoria o Braga receberia sempre 27. Não só as contas são auditadas como as entradas de dinheiro destes valores são sancionadas pelo Banco de Portugal. Se não entrou há dívida, se entrou está na conta. Esta mania de negar factos tem que acabar. Até agora todo o dinheiro de transferências recebido sempre entrou na SAD. Incluindo as dívidas do Sporting. Têm todas sido pagas a tempo e horas depois do Braga os ter posto em sentido com a ameaça de execução.
Mas porque é que tem que haver propostas, crl?
Não há propostas do estrangeiro? Simples, fica no Braga. Não tem muito que saber.
E isso dos 30M ser igual a 0 foi em resposta a quem estava uns comentários acima do meu a falar de que jogadores é melhor que dinheiro, porque o dinheiro ninguém o vê (que com a premissa até concordo, a conclusão é que não)
Enviado do meu MI 8 Lite através do Tapatalk
Não tem que haver.
A questão é que aparentemente há uma do Porto. Se houver uma do Porto que seja financeiramente vantajosa para o Braga não vamos vender porque é um dos 3 grandes, é isso? Que tipo de gestão é essa que rejeita um negócio financeiramente interessante para a empresa? Mas tem alguma lógica? Isso seria gestão danosa!
Mais uma vez, continuamos a falar a seco, porque eu ainda não vi em nenhum lado onde está essa proposta, mas partindo do pressuposto que ela existe e é vantajosa financeiramente vamos torcer o bico por ser o Porto? Até podia ser o Guimarães!
Quote from: Barbraga on 04 de July de 2022, 18:23
Ainda bem que o clube não é gerido por muita gente que aqui comenta. Não há propostas de clubes estrangeiros, então teremos de manter os jogadores há espera que apareça alguém de fora que bata a nota. Depois querem investimento na equipa. Por muito que não goste, se o Porto é o único clube que faz uma oferta pelo jogador, e uma oferta, até ver aceitável, 20M ou mais, porque não deveremos vender?! Chateava mais há uns anos vender Moisés ou Nunes, dos melhores centrais que tivemos, por 1,5M do que vender para um eucalipto por 20M.
É só fazer contas desde os mercados de 2019 aos M€ que oficialmente entram e aquilo que é investido. Acho que ficamos conversados relativamente ao (não) investimento. E o Salvatore estamos ainda no inicio de Julho mas já disse que só investe algo se houverem saídas.
Podem dizer o que quiserem mas não atirem areia para os olhos das pessoas, desde a saida de Amorim o desinvestimento na equipa é gritante (nem vale a pena enumerar as muitas e aparentemente recheados vendas que foram feitas) e o que mais o Salvatore tem feito é assobiar para o lado e falar da formação. Lá para 2025 ele volta a trazer um Gaitan desta vida e está tudo bem.
Rochinha no Sporting por 2M. Uma autêntica pechincha e os nossos vizinhos estão mesmo mal para vender o capitão de equipa a este preço.
Enviado do meu MAR-LX1A através do Tapatalk
Quote from: Edgar1921 on 04 de July de 2022, 18:38
Rochinha no Sporting por 2M. Uma autêntica pechincha e os nossos vizinhos estão mesmo mal para vender o capitão de equipa a este preço.
Enviado do meu MAR-LX1A através do Tapatalk
Pois é mas o Rochinha não renovou à meia duzia de meses nem tinha contrato até 2025. É preciso falar do contexto e ou vendiam agora ou saia em Janeiro a custo 0. E apesar de não terem guito para mandar cantar um cego nem fazerem vendas de 20 e 30 milhões já investiram mais que nos no plantel (bem ou mal isso se verá). E acho que olhar para os vitós como exemplo.... é querer regredir em vez de querer evoluir.
Quote from: SEMPRESCB on 04 de July de 2022, 18:42
Quote from: Edgar1921 on 04 de July de 2022, 18:38
Rochinha no Sporting por 2M. Uma autêntica pechincha e os nossos vizinhos estão mesmo mal para vender o capitão de equipa a este preço.
Enviado do meu MAR-LX1A através do Tapatalk
Pois é mas o Rochinha não renovou à meia duzia de meses nem tinha contrato até 2025. É preciso falar do contexto e ou vendiam agora ou saia em Janeiro a custo 0. E apesar de não terem guito para mandar cantar um cego nem fazerem vendas de 20 e 30 milhões já investiram mais que nos no plantel (bem ou mal isso se verá). E acho que olhar para os vitós como exemplo.... é querer regredir em vez de querer evoluir.
Não olhei como exemplo simplesmente achei muito barato para o jogador que é.
Enviado do meu MAR-LX1A através do Tapatalk
Quote from: Edgar1921 on 04 de July de 2022, 18:38
Rochinha no Sporting por 2M. Uma autêntica pechincha e os nossos vizinhos estão mesmo mal para vender o capitão de equipa a este preço.
Enviado do meu MAR-LX1A através do Tapatalk
Em Janeiro próximo assinava por quem quisesse e os espanholitos não viam nada.
Quote from: PEDRØ XVI on 04 de July de 2022, 18:44
Quote from: Edgar1921 on 04 de July de 2022, 18:38
Rochinha no Sporting por 2M. Uma autêntica pechincha e os nossos vizinhos estão mesmo mal para vender o capitão de equipa a este preço.
Enviado do meu MAR-LX1A através do Tapatalk
Em Janeiro próximo assinava por quem quisesse e os espanholitos não viam nada.
Desta parte não sabia sendo assim faz mais sentido.
Enviado do meu MAR-LX1A através do Tapatalk
Vale o que vale mas no fórum do Porto falam que o Carmo não vai sozinho.
Quote from: Luso on 04 de July de 2022, 18:58
Vale o que vale mas no fórum do Porto falam que o Carmo não vai sozinho.
Não me admirava nada que o velhadas se quisesse vingar de ter perdido o outro para a 2 circular e mandasse juntar o Horta ao pacote. E o Salvatore faz o embrulho até.
Segundo o Record negocio do Carmo fechado num valor superior a 20M
Enviado do meu MAR-LX1A através do Tapatalk
Quote from: Edgar1921 on 04 de July de 2022, 18:38
Rochinha no Sporting por 2M. Uma autêntica pechincha e os nossos vizinhos estão mesmo mal para vender o capitão de equipa a este preço.
Enviado do meu MAR-LX1A através do Tapatalk
É uma boa contratação para o sporting, é um jogador de qualidade, uma alternativa muito fiável por um excelente preço.
Mas não vai a muito tempo vi várias pessoas deste fórum a dizer que era um jogador completamente banal e que não acrescentaria nada cá em Braga, era sinal dos bons tempos.
Record diz que será oficializado amanhã de manhã.
Quote from: O ILUMINADO on 04 de July de 2022, 19:10
Quote from: Edgar1921 on 04 de July de 2022, 18:38
Rochinha no Sporting por 2M. Uma autêntica pechincha e os nossos vizinhos estão mesmo mal para vender o capitão de equipa a este preço.
Enviado do meu MAR-LX1A através do Tapatalk
É uma boa contratação para o sporting, é um jogador de qualidade, uma alternativa muito fiável por um excelente preço.
Mas não vai a muito tempo vi várias pessoas deste fórum a dizer que era um jogador completamente banal e que não acrescentaria nada cá em Braga, era sinal dos bons tempos.
Deixo aqui uma questão interessante para os que dizem que o que interessa é quem paga mais:
Será que os vitós nos vendiam o Rochinha por 2M mesmo correndo o risco de o ver sair a custo 0 em Janeiro?
Quote from: SEMPRESCB on 04 de July de 2022, 19:18
Quote from: O ILUMINADO on 04 de July de 2022, 19:10
Quote from: Edgar1921 on 04 de July de 2022, 18:38
Rochinha no Sporting por 2M. Uma autêntica pechincha e os nossos vizinhos estão mesmo mal para vender o capitão de equipa a este preço.
Enviado do meu MAR-LX1A através do Tapatalk
É uma boa contratação para o sporting, é um jogador de qualidade, uma alternativa muito fiável por um excelente preço.
Mas não vai a muito tempo vi várias pessoas deste fórum a dizer que era um jogador completamente banal e que não acrescentaria nada cá em Braga, era sinal dos bons tempos.
Deixo aqui uma questão interessante para os que dizem que o que interessa é quem paga mais:
Será que os vitós nos vendiam o Rochinha por 2M mesmo correndo o risco de o ver sair a custo 0 em Janeiro?
Aqui esta uma pergunta ideal para muitos que andam ai a considerar vender aos 3 os nossos melhores jogadores bom
Que falta de ambição, que falta de exigência, desde logo bem patente na maioria dos reforços por aqui sugeridos, bem como na desvalorização permanente das palavras do Presidente que pode dizer A e depois fazer B como se nada fosse...afinal vivemos no tempo da pós verdade em que as massas foram assimiladas pelos interesses daqueles que não tem outro objectivo senão infecta-los com comodismo intelectual, transformando-os e acriticas convictos, alguns nem isso conseguem perceber, coitados já estão no grau máximo da infecção.
Quote from: Lipeste on 04 de July de 2022, 19:30
Que falta de ambição, que falta de exigência, desde logo bem patente na maioria dos reforços por aqui sugeridos, bem como na desvalorização das palavras do Presidente que pode dizer A e depois fazer B como se nada fosse...afinal vivemos no tempo da pós verdade em que as massas foram assimiladas pelos interesses daqueles que não tem outro interesse senão "infecta-los" com comodismo intelectual que os afaste de toda e qualquer posição crítica, alguns nem isso conseguem perceber e defendem alegremente o indefensável, coitados já estão no grau máximo da infecção.
Pior é alguém acreditar que o que o salvador diz é o que vai acontecer.. Ainda assim o negócio do Carmo foi bom e achar o contrário é doença.
Enviado do meu MAR-LX1A através do Tapatalk
Alguém vai ter de explicar como é que se vende um jogador com uma cláusula de 40M por 20M.
"E mais, para mandar estas loas para o ar era mais fácil irem à PJ ou ao MP e fazerem queixa. É que o MP tem ido muitas vezes ao estádio municipal, mas até ver processos contra a SAD ou os seus dirigentes, zero"
Caro NIGHTHAWK,
Não são "loas". São mesmo factos da contabilidade criativa e de que o fisco só pode deduzir da "intenção de fuga" e nada mais pois a lei fiscal tem "virgulas" e "é" e "ou", que permite fugas que, ve lá isso, são legais.
Fora do ambito do que esta a ser tratado, peço-te que percas 2 minutos na historia, por exemplo, do nosso selecionador. Lê com olhos de ler e, vais ver que o fisco exige, na base da presunção e da logica do que o comum trabalhador esta habituado, o pagamento dos valores relativos ao vencimento que aufere. Ve só como se utiliza os beneficios da lei para empresas peivadas e se dá a volta ao texto.
Quanto à visita as instalacoes do SC Braga...não era o Braga o que estava em causa mas sim terceiros...Vespesiano e Macedo diz alguma coisa?
Abraço.
Quote from: Edgar1921 on 04 de July de 2022, 19:32
Quote from: Lipeste on 04 de July de 2022, 19:30
Que falta de ambição, que falta de exigência, desde logo bem patente na maioria dos reforços por aqui sugeridos, bem como na desvalorização das palavras do Presidente que pode dizer A e depois fazer B como se nada fosse...afinal vivemos no tempo da pós verdade em que as massas foram assimiladas pelos interesses daqueles que não tem outro interesse senão "infecta-los" com comodismo intelectual que os afaste de toda e qualquer posição crítica, alguns nem isso conseguem perceber e defendem alegremente o indefensável, coitados já estão no grau máximo da infecção.
Pior é alguém acreditar que o que o salvador diz é o que vai acontecer.. Ainda assim o negócio do Carmo foi bom e achar o contrário é doença.
Enviado do meu MAR-LX1A através do Tapatalk
Como é que se pode considerar um bom negócio se ainda nem se sabe os moldes em que este vai acontecer?
A ser verdade os 20M por 80% para mim não é um bom negócio, é apenas a maneira encapotada de vender alguém por metade do preço do que inicialmente avaliamos. Sim porque quem espera algo dos outros % com que ficamos, louvo lhes a esperança.
Quote from: Lipeste on 04 de July de 2022, 19:30
Que falta de ambição, que falta de exigência, desde logo bem patente na maioria dos reforços por aqui sugeridos, bem como na desvalorização permanente das palavras do Presidente que pode dizer A e depois fazer B como se nada fosse...afinal vivemos no tempo da pós verdade em que as massas foram assimiladas pelos interesses daqueles que não tem outro objectivo senão infecta-los com comodismo intelectual, transformando-os e acriticas convictos, alguns nem isso conseguem perceber, coitados já estão no grau máximo da infecção.
[emoji122][emoji122][emoji122]
Quote from: RibeiroSCB on 04 de July de 2022, 17:46
Quote from: Chiquitilha on 04 de July de 2022, 17:43
Prefiro vender um jogador por um milhão para o estrangeiro que por 10 para os 3 porcos!
U ok? onde é que isso faz sentido? a vender temos de lucrar e bem, seja para onde for.
Não faz! O Braga tem que fazer 15 milhões limpos em vendas todos os anos para equilibrar o orçamento. Se for vender os jogadores por 1 milhão, tem que vender 15 jogadores todos os anos. Onde está a racionalidade disso?
Enviado do meu SM-A025G através do Tapatalk
https://twitter.com/FabrizioRomano/status/1544026580883742722?t=7Hk3mR4nLQLoylRltMmNhQ&s=19
Highly rated center back, o David é muito conhecido na Europa já, não íamos ter problemas em vende-lo para o estrangeiro mas pronto.
Quote from: Edgar1921 on 04 de July de 2022, 19:32
Quote from: Lipeste on 04 de July de 2022, 19:30
Que falta de ambição, que falta de exigência, desde logo bem patente na maioria dos reforços por aqui sugeridos, bem como na desvalorização das palavras do Presidente que pode dizer A e depois fazer B como se nada fosse...afinal vivemos no tempo da pós verdade em que as massas foram assimiladas pelos interesses daqueles que não tem outro interesse senão "infecta-los" com comodismo intelectual que os afaste de toda e qualquer posição crítica, alguns nem isso conseguem perceber e defendem alegremente o indefensável, coitados já estão no grau máximo da infecção.
Pior é alguém acreditar que o que o salvador diz é o que vai acontecer.. Ainda assim o negócio do Carmo foi bom e achar o contrário é doença.
Enviado do meu MAR-LX1A através do Tapatalk
Adoro este tipo de takes. Mas não se poder acreditar na palavra do nosso presidente não devia ser por si motivo de revolta?
Porquê essa atitude de "já se sabe que ele mente, para quê acreditar?" em vez de "já se sabe que ele mente, vai ter que deixar de nos mentir" ?
O clube é nosso, e o Salvador já há muito que se esqueceu disso! Pior, muitos de vocês também já esqueceram!
Este conformismo de "já se sabe que ele mente" com zero indignação e vontade de mudar isso faz-me uma contusão imensa.
Mas pronto, devo ser eu que estou errado, e ainda acho que os sócios têm direito a mais do que comer e calar.
Enviado do meu MI 8 Lite através do Tapatalk
Mais um dia, mais uma mensagem de amigos portistas a gozarem comigo por vender um jogador por 20M que eles "daqui a um ano vendem pelo dobro".
Nunca mudes, Salvador, Braguinha para sempre [emoji3590]
Enviado do meu MI 8 Lite através do Tapatalk
Quote from: Somos Braga! on 04 de July de 2022, 19:46
Quote from: RibeiroSCB on 04 de July de 2022, 17:46
Quote from: Chiquitilha on 04 de July de 2022, 17:43
Prefiro vender um jogador por um milhão para o estrangeiro que por 10 para os 3 porcos!
U ok? onde é que isso faz sentido? a vender temos de lucrar e bem, seja para onde for.
Não faz! O Braga tem que fazer 15 milhões limpos em vendas todos os anos para equilibrar o orçamento. Se for vender os jogadores por 1 milhão, tem que vender 15 jogadores todos os anos. Onde está a racionalidade disso?
Enviado do meu SM-A025G através do Tapatalk
Parece-me que não entenderam o que quis dizer com essa afirmação....
Quote from: GverreirodoMinho on 04 de July de 2022, 19:57
Quote from: Edgar1921 on 04 de July de 2022, 19:32
Quote from: Lipeste on 04 de July de 2022, 19:30
Que falta de ambição, que falta de exigência, desde logo bem patente na maioria dos reforços por aqui sugeridos, bem como na desvalorização das palavras do Presidente que pode dizer A e depois fazer B como se nada fosse...afinal vivemos no tempo da pós verdade em que as massas foram assimiladas pelos interesses daqueles que não tem outro interesse senão "infecta-los" com comodismo intelectual que os afaste de toda e qualquer posição crítica, alguns nem isso conseguem perceber e defendem alegremente o indefensável, coitados já estão no grau máximo da infecção.
Pior é alguém acreditar que o que o salvador diz é o que vai acontecer.. Ainda assim o negócio do Carmo foi bom e achar o contrário é doença.
Enviado do meu MAR-LX1A através do Tapatalk
Adoro este tipo de takes. Mas não se poder acreditar na palavra do nosso presidente não devia ser por si motivo de revolta?
Porquê essa atitude de "já se sabe que ele mente, para quê acreditar?" em vez de "já se sabe que ele mente, vai ter que deixar de nos mentir" ?
O clube é nosso, e o Salvador já há muito que se esqueceu disso! Pior, muitos de vocês também já esqueceram!
Este conformismo de "já se sabe que ele mente" com zero indignação e vontade de mudar isso faz-me uma contusão imensa.
Mas pronto, devo ser eu que estou errado, e ainda acho que os sócios têm direito a mais do que comer e calar.
Enviado do meu MI 8 Lite através do Tapatalk
Vou fazer o que? O salvador tem a maioria do lado dele e vai continuar a ter. Já sei como funciona por isso nem ligo ao que ele diz.
Enviado do meu MAR-LX1A através do Tapatalk
Quote from: Edgar1921 on 04 de July de 2022, 20:00
Quote from: GverreirodoMinho on 04 de July de 2022, 19:57
Quote from: Edgar1921 on 04 de July de 2022, 19:32
Quote from: Lipeste on 04 de July de 2022, 19:30
Que falta de ambição, que falta de exigência, desde logo bem patente na maioria dos reforços por aqui sugeridos, bem como na desvalorização das palavras do Presidente que pode dizer A e depois fazer B como se nada fosse...afinal vivemos no tempo da pós verdade em que as massas foram assimiladas pelos interesses daqueles que não tem outro interesse senão "infecta-los" com comodismo intelectual que os afaste de toda e qualquer posição crítica, alguns nem isso conseguem perceber e defendem alegremente o indefensável, coitados já estão no grau máximo da infecção.
Pior é alguém acreditar que o que o salvador diz é o que vai acontecer.. Ainda assim o negócio do Carmo foi bom e achar o contrário é doença.
Enviado do meu MAR-LX1A através do Tapatalk
Adoro este tipo de takes. Mas não se poder acreditar na palavra do nosso presidente não devia ser por si motivo de revolta?
Porquê essa atitude de "já se sabe que ele mente, para quê acreditar?" em vez de "já se sabe que ele mente, vai ter que deixar de nos mentir" ?
O clube é nosso, e o Salvador já há muito que se esqueceu disso! Pior, muitos de vocês também já esqueceram!
Este conformismo de "já se sabe que ele mente" com zero indignação e vontade de mudar isso faz-me uma contusão imensa.
Mas pronto, devo ser eu que estou errado, e ainda acho que os sócios têm direito a mais do que comer e calar.
Enviado do meu MI 8 Lite através do Tapatalk
Vou fazer o que? O salvador tem a maioria do lado dele e vai continuar a ter. Já sei como funciona por isso nem ligo ao que ele diz.
Enviado do meu MAR-LX1A através do Tapatalk
Ou seja, estava certo. Por outras palavras, é conformismo puro.
Enviado do meu MI 8 Lite através do Tapatalk
Assim por curiosidade, qual foi a afirmação relativa ao Carmo que o AS não cumpriu? É que eu nunca ouvi ele prometer um preço minimo e muito menos que não ia vender.
Enviado do meu SM-A025G através do Tapatalk
Mais vale um pássaro na mão que dois a voar, uma empresa .... Sim porque o Braga é uma empresa não pode ser gerida a pensar que um ativo daqui a um ou dois anos poderá render mais dinheiro porque corre o risco de esse mesmo ativo valer menos ou até zero. O Carmo é um bom central , regressou recentemente de uma lesão grave não se sabe se pode ter alguma recaída ou um azar e esses valores se evaporarem. A meu ver, custe o que custar, e a mim também me fica atravessado ver lo sair mas a ser vendido tem de ser quando está valorizado e não a pensar no futuro. Aguardando pelos valores oficiais do negócio porque vai se dizendo muita coisa por aí e maior parte do que se lê é mera especulação.
Boa sorte ao Carmo.
Pouca mas ainda tenho esperança que o Carmo não saia para o Porto ou outro dos 3 "grandes"... parece-me que é um jogador com mercado e penso que ainda temos margem temporal para ver se surgem propostas interessantes lá de fora. A confirmar-se a saída, a meu ver, é um passo atrás na aproximação aos da frente.
Partilho da opinião de quem acha que não interessa apenas o valor do negócio mas também se vai para fora ou reforça um adversário. Recordo a saída do Amorim, não sei se mesmo assim o Sporting não o levava mas como estaríamos hoje na luta pelo pódio/Champions se temos "obrigado" a bater efetivamente a cláusula... acredito que melhor, já lá vai algum tempo mas acho que devemos aprender com estes exemplos (tou à vontade para falar neste exemplo porque sempre achei que era o que devíamos ter feito apesar dos valores do negócio na altura).
É natural que nem sempre surjam propostas para fora a valores interessantes ou que os jogadores tenham interesse em ir ou por vezes temos de aproveitar o bom momento que o jogador atravessa mas neste caso parece-me que podem surgir, como a do interesse do Liverpool que se falou há uns tempos, então se for ao mundial acredito que ainda maior probabilidade de aparecerem mas vamos ver o que acontece, até ao momento nada é oficial.
A ver se é desta que o Salvador leva um aperto, 20 M, metade do valor da cláusula, só mesmo para safar o amigalhaço Pintinho que até ao casamento do filho vai.
Uma vergonha, que se faça alguma coisa, descontentamento tem de ser sentido. O TT que aproveite as próximas eleições no Porto e mude de Presidência.
A mim tudo isto me faz uma confusão imensa. Se não custa só de pensar no Carmo, diamante e produto da nossa formação, vestido de azul e branco, no clube da fruta? Dói e bem. Era com ele que teríamos para além da qualidade e liderança dentro de campo, a mística de ser do Braga, porque ele o sente. Isto é uma punhalada. Até podiam ser 50 milhões.
Ainda bem que falaram no Amorim, porque acho o caso idêntico.
Acredito que o Porto dê maior prioridade aos nossos jogadores porque sabe que em caso de incumprimento de pagamento, o Salvador dá sempre a mão e é muito mais brando do que outro potencial clube.
Basta chorar como o Varandas chorou, e lá damos mais prazo para pagar (e até dá jeito, porque assim tem-se a desculpa de o dinheiro do Porto entrar atrasado e nos obrigar a v€nd€r ainda mais).
E essa do Braga ser uma empresa é muito engraçada, não sei é o que é que eu faço nas bancadas a apoiar uma empresa
Enviado do meu MI 8 Lite através do Tapatalk
https://twitter.com/pedromsepulveda/status/1544038411937406977
❗️ACORDO TOTAL: David Carmo vai ser jogador do @FCPorto .
💰 @SCBragaOficial recebe 20 milhões de euros + 2,5 milhões mediante objetivos.
✍🏼 Contrato de 5 anos - até junho de 2027.
🩺 Exames médicos agendados para terça-feira.
É daqueles negócios engraçados: no geral os adeptos dos dois clubes não estão contentes com o negócio.
Quote from: CarlosOliveiraSCB on 04 de July de 2022, 20:12
Mais vale um pássaro na mão que dois a voar, uma empresa .... Sim porque o Braga é uma empresa não pode ser gerida a pensar que um ativo daqui a um ou dois anos poderá render mais dinheiro porque corre o risco de esse mesmo ativo valer menos ou até zero. O Carmo é um bom central , regressou recentemente de uma lesão grave não se sabe se pode ter alguma recaída ou um azar e esses valores se evaporarem. A meu ver, custe o que custar, e a mim também me fica atravessado ver lo sair mas a ser vendido tem de ser quando está valorizado e não a pensar no futuro. Aguardando pelos valores oficiais do negócio porque vai se dizendo muita coisa por aí e maior parte do que se lê é mera especulação.
Boa sorte ao Carmo.
Que já deixou de ser um clube de futebol e passou a ser uma empresa já todos reparamos.
É umas das razões para milhares de adeptos se terem afastado do clube.
Assembleia Geral extraordinária para distiuição do TT.
Vergonhoso vendermos o nosso jogador mais cotado e com enorme margem de progressao por metade da clausula e para uma equipa Portuguesa, assim nunca vamos sair da cepa torta, vender por 20 para o porto ou por 10 para o Liverpool fazia a diferença ate em visibilidade, preferia mil vezes isso, mas pronto, salvador ate quero ver quem vais contratar para substituir
20M pela totalidade do passe. Brincadeira
"As infraestruturas têm gastos brutais", mas a construção das mesmas não era mais um passo em frente com vista o objetivo final de aumento de qualidade na equipa, quer por ter uma equipa base da formação, quer seja através de contratações com base na venda dos mesmos ? É que se for para ter infraestruturas e descer a qualidade da equipa então que se rebentem com elas, não fazem nada só dão jeito a quem as constrói.
A academia e o complexo desportivo foi o melhor a acontecer para o Salvador mete dinheiro ao bolso em construções e fica com % e comissões em passes e vendas dos putos desde cedo, quem duvide disto é um crente cego.
Não há projeto nenhum de formação, nunca vai haver equipas base da formação, vamos continuar a gastar em infraestruturas e a vender todos os da nossa formação que agradem aos 3 porcos, aguardem pelo Roger nos Lagartos e Vitinha no Benfas, venho cá dar quote.
Não vamos contratar ninguem com este dinheiro assim como não o fazemos à 3 épocas em que temos tido vendas brutais, é tudo para "ter o exercício financeiro seguinte resolvido", com o que fizemos já devemos ter 4 ou 5, nesta politica vamos andar pelo Campeonato Portugal, mas atenção, com exercicio financeiro resolvido até 2070, e um estádio novo em andamento, quem sabe.
É mais um Vieira, vive à custa do clube e não se iludam, vai cair, é uma questão de tempo até á pj se virar de vez para o Salvador, é tudo a mesma laia, que caia rápido.
Fala-se muito da qualidade, inegável, que o David Carmo tem. Mas recordo-me perfeitamente que, antes da grave lesão que teve e apesar de ter o Liverpool INTERESSADO nele, era apenas "mais um".
Não me interpretem mal, porque é apenas a minha opinião, voltou bastante bem depois da paragem que teve, mas era um jogador com algumas debilidades defensivas e que cometia alguns erros, não me enchia as medidas e pode ter sido apenas uma boa fase...tem margem de progressão, é certo, mas o pessoal aqui parece que está com o rei na barriga e até parece que fazemos muitas vezes deste género lol
Se podia rejeitar uma proposta destas? Podia. Queria ver era depois iluminados a insurgirem-se contra o facto de se ter rejeitado um encaixe destes, ainda pra mais se ficarmos com alguma percentagem de futura venda, e se isto não é crescimento...não sei o que é
Quote from: SEMPRESCB on 04 de July de 2022, 19:43
Quote from: Edgar1921 on 04 de July de 2022, 19:32
Quote from: Lipeste on 04 de July de 2022, 19:30
Que falta de ambição, que falta de exigência, desde logo bem patente na maioria dos reforços por aqui sugeridos, bem como na desvalorização das palavras do Presidente que pode dizer A e depois fazer B como se nada fosse...afinal vivemos no tempo da pós verdade em que as massas foram assimiladas pelos interesses daqueles que não tem outro interesse senão "infecta-los" com comodismo intelectual que os afaste de toda e qualquer posição crítica, alguns nem isso conseguem perceber e defendem alegremente o indefensável, coitados já estão no grau máximo da infecção.
Pior é alguém acreditar que o que o salvador diz é o que vai acontecer.. Ainda assim o negócio do Carmo foi bom e achar o contrário é doença.
Enviado do meu MAR-LX1A através do Tapatalk
Como é que se pode considerar um bom negócio se ainda nem se sabe os moldes em que este vai acontecer?
A ser verdade os 20M por 80% para mim não é um bom negócio, é apenas a maneira encapotada de vender alguém por metade do preço do que inicialmente avaliamos. Sim porque quem espera algo dos outros % com que ficamos, louvo lhes a esperança.
A ser verdadeira a notícia do jogo é sem dúvida um bom para o Porto, mas desconfio que também será bom para outra(s) parte(s) que não o Braga.
Segundo o jogo serão 20M pela totalidade do passe + 2,5M por objectivos, sem jogadores do Porto incluídos no negócio...se vier a ser assim será de facto fantástico [emoji34]....e ainda melhor é modalidade de pagamento ao longo de 4 anos, está mesmo em grande o trolha da massa (mistura de cimento com areia).
O centenário já passou... Já não à necessidade de lutar por algo...
Enviado do meu 2201117SY através do Tapatalk
Dizia que vendia por 30M e vende por 20M quando a clausula é de 40M!
O Salvador faz o que quer e já está a um manda-to a mais no clube, nada de aproximação aos lugares da frente! (Tanta coisas com as obras e nunca mais estão prontas)
Alguém anda a mamar bem por trás!
Quote from: Diogo Oliveira on 04 de July de 2022, 21:22
Fala-se muito da qualidade, inegável, que o David Carmo tem. Mas recordo-me perfeitamente que, antes da grave lesão que teve e apesar de ter o Liverpool INTERESSADO nele, era apenas "mais um".
Não me interpretem mal, porque é apenas a minha opinião, voltou bastante bem depois da paragem que teve, mas era um jogador com algumas debilidades defensivas e que cometia alguns erros, não me enchia as medidas e pode ter sido apenas uma boa fase...tem margem de progressão, é certo, mas o pessoal aqui parece que está com o rei na barriga e até parece que fazemos muitas vezes deste género lol
Se podia rejeitar uma proposta destas? Podia. Queria ver era depois iluminados a insurgirem-se contra o facto de se ter rejeitado um encaixe destes, ainda pra mais se ficarmos com alguma percentagem de futura venda, e se isto não é crescimento...não sei o que é
Falo de crescimento relativamente a negócios, mesmo sendo com Porto, Benfica ou Sporting. Não interessa se são amigos ou não, se faz mais jeitinhos ao Pinto da Costa, não faz jeito nenhum ao Rui Costa e abre meia perninha ao Varandas, ninguém está aqui para se iludir e desde que paguem pelo jogador pelos valores que se fala - entre o dinheiro que entrar, abata-se o que se tenha que abater nao vamos saber, infelizmente - acho que por estes valores até para fora o Salvador vendia, o problema é que não existe efetivamente ninguém e neste momento o Porto é quem mais precisa de um central, seria um erro esperar até ao final de Agosto para deixar sair o jogador para onde quer que fosse, campeonatos começam mais cedo e estruturalmente as melhores equipas da Europa para onde o Carmo poderia ir não precisam de um central
O negócio é bom, envolve muito dinheiro por um atleta acidentado.
Essa de ir por metade da cláusula vale o que vale, se a cláusula fosse 80M ia por 25% da cláusula, mas se for 21M ia por 95% dela , as cláusulas são mesmo uma segurança para os clubes terem margem para negociar.
Haverá na história muitas vendas de 20M€ por um atleta com zero internacionalizações Sub-21 e A?
Quote from: Observador on 04 de July de 2022, 21:33
O negócio é bom, envolve muito dinheiro por um atleta acidentado.
Essa de ir por metade da cláusula vale o que vale, se a cláusula fosse 80M ia por 25% da cláusula, mas se for 21M ia por 95% dela , as cláusulas são mesmo uma segurança para os clubes terem margem para negociar.
Haverá na história muitas vendas de 20M€ por um atleta com zero internacionalizações Sub-21 e A?
Não sei, se calhar não, é mais um titulo para o grande Salvador, gestor implacável, nos pagamentos parcelados.
Despachem lá o Horta e o Musrati que só vão desvalorizar esta época e cá não fazem nada, afinal mesmo assim "para o 4 lugar deve chegar".
O acordo foi feito mediante o pagamento de 20 milhões de euros, mas 2,5 milhões por objetivos. O FC Porto fica com a totalidade do passe do defesa-central e pagamento da verba principal será feito ao longo de quatro anos.
o Braga adquiriu - sabe o JOGO - os 10 por cento dos direitos de David Carmo que estavam na posse da Sanjoanense a troco de um milhão de euros.
Que palhaçada....! "Os jogadores do Braga só saem pelo justo valor" e depois vende-se um dos melhores jogadores por 19M! Tendo em conta que deu 1M a Sanjoanense pelos 10%, restam 19 menos as comissões, como diria o outro, é só fazer contas! Este Salvador descredibiliza-se cada vez que abre a boca. A ser verdade este negócio é um ultraje.
Eternamente grato pelo trabalho desenvolvido na primeira década da sua presidência e pela estruturante obra realizada (Academia) mas já há algum tempo, épocas, que está esgotado e sem capacidade para acrescentar ao Enorme aquilo que a esmagadora maioria dos Braguistas anseia, crescimento e competitividade desportiva que nos tire da estagnação em que estamos e nos aproxime dos três metralhas.
Infelizmente sem alternativas vamos continuar entregues ao "monarca da massa" (mistura de areia com cimento)...nunca neste fórum o tratei nestes termos mas já não suporto mais este "trolha" sem palavra.
Sem qualquer problema em ser atacado por considerarem estar a fazer insinuações sem qualquer fundamento ou prova temo que nós adeptos passemos pela vergonha que os adeptos de outro clube passaram devido ao comportamento do seu presidente...atrevo-me até a dizer que o "nosso trolha" é um exímio nadador offshore, sem os descuidos do outro (do amigo do sul) e que por isso está a dificultar e muito o trabalho daqueles que já visitaram n vezes a SAD do Braga, pois não basta ter convicções, nem mesmo certezas, é preciso conseguir prova-lo com variados tipos de provas que sustentem tais convicções ou mesmo certezas. Eu tenho as minhas e não duvido nada delas.
Já chegou a hora do contorcionismo. Qualquer portista que perceba o mínimo de futebol está neste momento às gargalhadas mas por aqui há quem acredite que é o negócio do século.
Não está o Nakajima no negócio?
Assim sendo valorizamos o jogador em apenas 20M? Mau negócio!
Quote from: easy_scb on 04 de July de 2022, 21:46
Não está o Nakajima no negócio?
Assim sendo valorizamos o jogador em apenas 20M? Mau negócio!
Bom dia!
(https://i.imgur.com/XfMRtu3.png)
Coitados dos responsáveis do West Ham, ficaram agora a saber que podiam ter comprado um central canhoto mais novo quase por metade do que gastaram neste marroquino...
Um central de 22 anos que provavelmente vai estar no mundial, era já conhecido pela Europa tendo o Liverpool feito uma proposta a uns meses, o próprio salvador disse que não precisávamos de vender e de repente vende se por metade da cláusula?
Não faz sentido. Mas quem vende o dyego Sousa por 5 quando estava avaliado em 15 não é de admirar.
Em que posição acham que rende mais o saco de notas ? Se calhar ali a 10 para distribuir jogo teria um melhor rendimento.
abola.pt
David Carmo fechado: saiba os pormenores do negócio
Tal como A BOLA avançou na manhã desta segunda-feira, o FC Porto chegou a acordo com o SC Braga para a contratação de David Carmo. De acordo com dados apurados pelo nosso jornal, o jogador de 22 anos vai custar 20 milhões de euros aos cofres do dragão, mais €2,5M dependendo de objetivos.
O pagamento do valor será faseado em quatro anos, sendo que David Carmo tem tudo acertado para assinar contrato com o FC Porto para as próximas cinco épocas. Apenas falta a realização dos habituais testes médicos, agendados para esta terça-feira. Caso esteja tudo em conformidade, David Carmo será logo depois oficializado como primeiro reforço dos dragões, seguindo com a equipa para o estágio no Algarve.
O FC Porto fica detentor da totalidade dos diretos do jogador, uma vez que o SC Braga, antes de acordar a transferência de David Carmo para o FC Porto, adquiriu 10 por cento dos direitos de David Carmo que estavam na posse da Sanjoanense por um milhão de euros.
em:
https://www.abola.pt/nnh/2022-07-04/fc-porto-david-carmo-fechado-saiba-os-pormenores-do-negocio/948092
Quero ver quanto é que vai ser a comissão, da me a ideia é que alguém estava com pressa para encher mais um bocado os bolsos.
Quote from: Lipeste on 04 de July de 2022, 21:58
abola.pt
David Carmo fechado: saiba os pormenores do negócio
Tal como A BOLA avançou na manhã desta segunda-feira, o FC Porto chegou a acordo com o SC Braga para a contratação de David Carmo. De acordo com dados apurados pelo nosso jornal, o jogador de 22 anos vai custar 20 milhões de euros aos cofres do dragão, mais €2,5M dependendo de objetivos.
O pagamento do valor será faseado em quatro anos, sendo que David Carmo tem tudo acertado para assinar contrato com o FC Porto para as próximas cinco épocas. Apenas falta a realização dos habituais testes médicos, agendados para esta terça-feira. Caso esteja tudo em conformidade, David Carmo será logo depois oficializado como primeiro reforço dos dragões, seguindo com a equipa para o estágio no Algarve.
O FC Porto fica detentor da totalidade dos diretos do jogador, uma vez que o SC Braga, antes de acordar a transferência de David Carmo para o FC Porto, adquiriu 10 por cento dos direitos de David Carmo que estavam na posse da Sanjoanense por um milhão de euros.
em:
https://www.abola.pt/nnh/2022-07-04/fc-porto-david-carmo-fechado-saiba-os-pormenores-do-negocio/948092
5 milhões por ano, espetáculo.
ojogo.pt
David Carmo será o primeiro reforço do FC Porto: os pormenores do acordo
Bruno Filipe Monteiro
Dragões chegaram a uma plataforma de entendimento com o Braga para a transferência do central
Sérgio Conceição está muito perto de garantir o primeiro reforço. O FC Porto chegou a um acordo com o Braga para a contratação de David Carmo, cujo anúncio oficial está apenas pendente da realização dos exames médicos e da assinatura do contrato.
O vínculo com os azuis e brancos será válido para as próximas cinco temporadas. O acordo foi feito mediante o pagamento de 20 milhões de euros, mas 2,5 milhões por objetivos. O FC Porto fica com a totalidade do passe do defesa-central e pagamento da verba principal será feito ao longo de três anos e quatro meses.
Refira-se ainda que antes do entendimento com o FC Porto, o Braga adquiriu - sabe o JOGO - os 10 por cento dos direitos de David Carmo que estavam na posse da Sanjoanense a troco de um milhão de euros.
em: https://www.ojogo.pt/futebol/1a-liga/porto/noticias/fc-porto-david-carmo-sera-o-primeiro-reforco-14991188.html
A confirmar-se, negócio surreal.
1- Não havia necessidade nenhuma de vender o Carmo para um dos estarolas! É um jogador que já é conhecido pelos grandes clubes e com mais meia/uma época por cá poderia sair por valores superiores para fora.
2- A vender, como é o caso, devíamos sempre ficar com uma parte do passe (10-20%) e já agora tentavam meter o Nakajima... seria "um tiro no escuro" (não sei até que ponto ele se está para "chatear" com o futebol), mas é um jogador talentoso e que, neste momento, pouco vale.
3- 20M (pagos em QUATRO anos) + 2.5M por objetivos é um mau negócio!!!
PS- Estou para ver se depois de se fazer mais de 30 milhões em venda (com o Carmo e assumindo que o Musrati sairá) não se vai buscar ninguém... o mínimo era um central (já que o Horta também deve acabar por ir para o benfica, o Morato não era nada mal pensado), um médio centro, um extremo e um PL (e podia fazer mais algum com o Mário). E se o Horta sair era preciso mais um substituto.
E se falharem as contratações todas como na época passada a probabilidade de não ficar em quarto não é assim tão pequena... neste momento temos meia dúzia de jogadores com provas dadas num clube do nosso nível, mais meia dúzia de jogadores que pouco mostraram e o resto são miúdos.
Quote from: Magicobraga on 04 de July de 2022, 21:59
Quote from: Lipeste on 04 de July de 2022, 21:58
abola.pt
David Carmo fechado: saiba os pormenores do negócio
Tal como A BOLA avançou na manhã desta segunda-feira, o FC Porto chegou a acordo com o SC Braga para a contratação de David Carmo. De acordo com dados apurados pelo nosso jornal, o jogador de 22 anos vai custar 20 milhões de euros aos cofres do dragão, mais €2,5M dependendo de objetivos.
O pagamento do valor será faseado em quatro anos, sendo que David Carmo tem tudo acertado para assinar contrato com o FC Porto para as próximas cinco épocas. Apenas falta a realização dos habituais testes médicos, agendados para esta terça-feira. Caso esteja tudo em conformidade, David Carmo será logo depois oficializado como primeiro reforço dos dragões, seguindo com a equipa para o estágio no Algarve.
O FC Porto fica detentor da totalidade dos diretos do jogador, uma vez que o SC Braga, antes de acordar a transferência de David Carmo para o FC Porto, adquiriu 10 por cento dos direitos de David Carmo que estavam na posse da Sanjoanense por um milhão de euros.
em:
https://www.abola.pt/nnh/2022-07-04/fc-porto-david-carmo-fechado-saiba-os-pormenores-do-negocio/948092
5 milhões por ano, espetáculo.
Isto é o cúmulo o salvador tem que ser apertado! Por onde anda o Pli mesmo?
Quote from: Magicobraga on 04 de July de 2022, 21:55
Um central de 22 anos que provavelmente vai estar no mundial, era já conhecido pela Europa tendo o Liverpool feito uma proposta a uns meses, o próprio salvador disse que não precisávamos de vender e de repente vende se por metade da cláusula?
Não faz sentido. Mas quem vende o dyego Sousa por 5 quando estava avaliado em 15 não é de admirar.
Ora, já se andam a revelar os valores de aquisição dos 10% sa Sanjoanense por 1M. Ou seja, na teoria a venda ocorrerá por 19M + os tais objetivos, pela totalidade do passe e ainda podem pagar às prestações. Surreal.
Negócio vergonhoso.
Quote from: Luís Duarte on 04 de July de 2022, 21:53
(https://i.imgur.com/XfMRtu3.png)
Coitados dos responsáveis do West Ham, ficaram agora a saber que podiam ter comprado um central canhoto mais novo quase por metade do que gastaram neste marroquino...
É isto. E ainda há quem ache que não se conseguia vender pela cláusula?
Claro que não se vai contratar ninguém. Só vamos receber 5M agora e desses 5M alguns dos M's devem ir para quem nós sabemos.
Bem tento não ligar ao mercado e não ligar a jogadores mas há coisas que não se percebe.
Péssimo negócio. Não entendo esta pressa de vender o nosso jogador mais valioso.
Esta não perdoo. Só rezo para que apareça alguém. Até no Pli voto.
20M por 100% do Carmo, Salvador é um larapio é um autêntico pau mandado! Está há muito tempo a mais e a mais vai continuar até 2025.
Isso dos prazos de pagamento é irrelevante pois é feita uma coisa chamada Factoring. Falta saber quem assume os juros da operação.
António Salvador, Acácio Valentim... e a bajulação aquela velha carcaça mete-me nojo, como nojo mete todo este negócio! Mas como sempre so vai haver manifestação por aqui, estamos todos resignados e esta palhaçada. É vergonhoso e motivo de chacota
Quote from: SEMPRESCB on 04 de July de 2022, 22:08
20M por 100% do Carmo, Salvador é um larapio é um autêntico pau mandado! Está há muito tempo a mais e a mais vai continuar até 2025.
e a pagar em 4 anos! Está na altura dos sócios agirem o mal é que muitos contentam-se com pouco!
Inacreditável! Como é possível não ficar com percentagem do passe? Estão a roubar-nos à frente dos nossos olhos e ainda há quem defenda este impostor deste presidente.
Bom negócio para o Porto, péssimo e incompreensível negócio para o Braga, ainda pior do que aquilo que julgava vir a ser e que já era mau. E para o Salvador? O que acham? Será bom, mau, assim e assim?
Em pouco mais de 24 horas desmentiu-se a ele próprio, mentiu aos sócios e adeptos, talvez em benefício próprio quem sabe?
No fim continua tudo bem pois pelo que vou lendo são muito poucos os foristas que, independentemente de tudo o resto, se sentem incomodados por terem um presidente sem palavra, um presidente que lhes mentiu e que parece estar mais interessado em governar os seus próprios interesses do que tratar dos interesses do Clube SAD para que foi eleito defender.
Eu acho engraçado que o David carmo já foi dos jogadores mais criticados aqui por muitos que agora criticam o negócio de 20milhoes , só acho mal é o Braga não ter ficado com 20% do passe em vez dos 2.5 milhões por objetivos. Se foi mau ou bom negócio só o tempo dirá pelo menos 20milhoes estão garantidos.
Quote from: Observador on 04 de July de 2022, 22:13
Isso dos prazos de pagamento é irrelevante pois é feita uma coisa chamada Factoring. Falta saber quem assume os juros da operação.
Ok salvador
Quote from: Magicobraga on 04 de July de 2022, 22:20
Quote from: Observador on 04 de July de 2022, 22:13
Isso dos prazos de pagamento é irrelevante pois é feita uma coisa chamada Factoring. Falta saber quem assume os juros da operação.
Ok salvador
Como se o Factoring não tivesse custos.
E eis que se faz mais uma c@g@d@.
Ora, o DCarmo era sem dúvida o nosso jovem mais promissor a par do Vitinha, mas neste momento, com mais valor de mercado.
Era o único central decente que tínhamos no plantel, e mais não fosse, vimos o que foi a defesa com e sem Carmo, no qual o último jogo em Famalicão foi exemplo. Saiu do jogo e sofremos logo 3 golos, perdendo-se um jogo que estávamos a ganhar !
Se o SCBraga precisa de realizar vendas de 15 M por época, o resultado é simples:
- perdemos um ativo desportivo neste momento sem substituto à altura
- não recebemos pela clausula de rescisão e não entendo como se não manteve então uma % do jogador. Não entendo mesmo.
- pior que isso, vamos receber em suaves prestações durante 4 anos, o que quer dizer que perdemos o ativo e vamos ter de continuar a vender mais jogadores nestes 4 anos ! Se ao menos os 20 M fossem a pronto, teríamos o problema das vendas deste época resolvido. Assim, nem desta, nem das próximas. Notável !
- dos 20 M que se fala, 1 M foi para a Sanjoanense e uns quantos que não sabemos, foram para os bolsos de alguém. Os 2,5 M por objetivos, valem o que quiserem que valha. E se o porto quiser que valha zero, zero valerá.
Por fim, acho uma piada a alguns que acham que o Salvador deve explicação aos sócios...
Não deve, nem a vai dar.
O Salvador está com a SAD blindada e só sai de lá quando e como quiser !
Neste momento, esta direção põe e dispõe da SAD como quer e não dá cavaco a ninguém. A maioria do capital da SAD está blindada em interesses e venha quem vier, não tem qualquer hipótese de ganhar as eleições (na SAD), porque os votos estão reféns dos interesses instalados.
É isto o que se passa e porque razão se fazem negócios, que a nós sócios, cada vez mais nos revoltam.
A renovação da minha cadeira está muito longe de acontecer.
Porque me começa a meter nojo olhar para a parte do meio da bancada poente.
Sócio não está em causa, porque as pessoas hão-de passar e o clube há-de ficar.
Agora, falta sair o Musrati, o Horta e quem sabe "outro" e para o porto.
O nosso clube hoje, não passa de um instrumento governado por comissionistas, a quem o único interesse é defender os seus. Seja em obras, seja em comissões, seja em ordenados, seja em prémios.
Os interesses desportivos do clube não são o que os move.
É pena, mas é isto.
Nao ficar com nenhuma percentagem é a cereja no topo do bola, andamos a fazer favores.
Vender um defesa com contrato por mais 3 anos a metade do preço é algo que ninguém pode defender, a não ser que tiverem a ser pagos para isso. É uma boa altura para os identificar.
Quote from: anti-lampioes on 04 de July de 2022, 22:19
Eu acho engraçado que o David carmo já foi dos jogadores mais criticados aqui por muitos que agora criticam o negócio de 20milhoes , só acho mal é o Braga não ter ficado com 20% do passe em vez dos 2.5 milhões por objetivos. Se foi mau ou bom negócio só o tempo dirá pelo menos 20milhoes estão garantidos.
Era bom que estivessem. Desses 20 já só são 19. Assumindo intermediários com 10% são 17 a pagar em 4 anos. Daqui a um ou dois mandam para cá um míudo qualquer para abater uma prestação e quando damos conta esfumou-se.
O Porto está completamente falido, estão a nadar em problemas financeiros há anos tanto que se calhar pela primeira vez em anos existe cada vez mais oposição ao PdC. Venderam a correr os míudos ainda em junho para fechar as contas sem prejuízo. E vamos nós dar-lhes a mão a pagarem em quatro anos, cem por cento do passe e por metade da cláusula.
Porque é que o David não ficou cá? Não tem contrato? Não dá jeito na equipa?
Quote from: Observador on 04 de July de 2022, 21:33
O negócio é bom, envolve muito dinheiro por um atleta acidentado.
Essa de ir por metade da cláusula vale o que vale, se a cláusula fosse 80M ia por 25% da cláusula, mas se for 21M ia por 95% dela , as cláusulas são mesmo uma segurança para os clubes terem margem para negociar.
Haverá na história muitas vendas de 20M€ por um atleta com zero internacionalizações Sub-21 e A?
De ti não esperava uma acomodação desdtas!!!!
Quote from: Lipeste on 04 de July de 2022, 22:24
Quote from: Magicobraga on 04 de July de 2022, 22:20
Quote from: Observador on 04 de July de 2022, 22:13
Isso dos prazos de pagamento é irrelevante pois é feita uma coisa chamada Factoring. Falta saber quem assume os juros da operação.
Ok salvador
Como se o Factoring não tivesse custos.
E quem sai beneficiado com o Factoring ? Somos um banco agora ?
No meio disto tudo só me dá pena que depois deste mau negocio tenhamos que assistir ao segundo episódio deste filme de terror: o não investimento na equipa mesmo tendo dinheiro em caixa.
Quote from: Magicobraga on 04 de July de 2022, 21:55
Um central de 22 anos que provavelmente vai estar no mundial, era já conhecido pela Europa tendo o Liverpool feito uma proposta a uns meses, o próprio salvador disse que não precisávamos de vender e de repente vende se por metade da cláusula?
Não faz sentido. Mas quem vende o dyego Sousa por 5 quando estava avaliado em 15 não é de admirar.
O proximo presidente que vier, se fizer uma auditoria ás nossas contas vai ser um riso! 🤣
Vamos ficar acomodados? Eu sei onde o Salvador mora..🤔
Há basicamente duas formas de o Braga se aproximar dos 3 grandes, vendendo-lhes jogadores:
- A primeira é vender-lhes os piores jogadores e manter os melhores;
- A segunda é vender-lhes os melhores jogadores e comprar outros ainda melhores que esses.
Quote from: anti-lampioes on 04 de July de 2022, 22:19
Eu acho engraçado que o David carmo já foi dos jogadores mais criticados aqui por muitos que agora criticam o negócio de 20milhoes , só acho mal é o Braga não ter ficado com 20% do passe em vez dos 2.5 milhões por objetivos. Se foi mau ou bom negócio só o tempo dirá pelo menos 20milhoes estão garantidos.
Mas o dinheiro é para ti? É para a Academia? É para contratar alguém? É para pagar salários? É que eu não sei!!!! Só sei que, a menos que estejamos muito aflitos, é muito menos do que o AS nos garantiu!!!!
Obviamente e infelizmente eu não tenho capacidade para isso. Mas não há ninguém, nenhuma claque, que possa marcar para AMANHÃ uma manifestação contra esta pouca vergonha?!?!?
Quote from: anti-lampioes on 04 de July de 2022, 22:19
Eu acho engraçado que o David carmo já foi dos jogadores mais criticados aqui por muitos que agora criticam o negócio de 20milhoes , só acho mal é o Braga não ter ficado com 20% do passe em vez dos 2.5 milhões por objetivos. Se foi mau ou bom negócio só o tempo dirá pelo menos 20milhoes estão garantidos.
Era dos mais criticados ate aparecer a um nível soberbo depois de uma lesão, a um nível em que já não víamos num central a algum tempo. Haja noção.
Negocio terrível para nós, Carmo sai a saldos!!! Perspetivo que seja a maior venda do Porto um dos centrais com mais potencial no mundo, ainda por cima pé esquerdo, central que será o futuro da seleção custa ver sair assim por este valor. Infelizmente não conseguimos valorizar mais do que isto. Sabemos que política do clube é esta formar e vender isto é sim um crescimento sustentável pois jogadores, dirigentes, treinadores,... passam mas o clube mantém-se e acredito que estão a ser defendidos os interesses do clube. Boa sorte para o Carmo que chegue a um clube ainda maior que o Porto e que dê a mostrar a grande formação que temos
In Abola
Tal como A BOLA avançou na manhã desta segunda-feira, o FC Porto chegou a acordo com o SC Braga para a contratação de David Carmo. De acordo com dados apurados pelo nosso jornal, o jogador de 22 anos vai custar 20 milhões de euros aos cofres do dragão, mais €2,5M dependendo de objetivos.
O negócio foi fechado entre os dois presidentes, logo não haverá comissões de intermediação, e o pagamento do valor será faseado em três anos (o grosso do valor em dois anos e o residual no último), sendo que David Carmo tem tudo acertado para assinar contrato com o FC Porto para as próximas cinco épocas.
Apenas falta a realização dos habituais testes médicos, agendados para esta terça-feira. Caso esteja tudo em conformidade, David Carmo será logo depois oficializado como primeiro reforço dos dragões, seguindo com a equipa para o estágio no Algarve.
O FC Porto fica detentor da totalidade dos diretos do jogador, uma vez que o SC Braga, antes de acordar a transferência de David Carmo para o FC Porto, adquiriu 10 por cento dos direitos de David Carmo que estavam na posse da Sanjoanense por 950 mil euros. Aos dragões caberá também pagar €1 milhão relativo ao mecanismo de solidariedade.
Bora lá fazer uma visitinha ao homem! Ele está a precisar de responder a umas questões
Foi quase ela por ela como um Tapsoba.
Apesar de estar completamente ultrajado, o negócio não irá envolver quaisquer comissões.
Vender o jogador com mais potencial do plantel por metade do valor da clausula é só ridículo.
Rumores de que compramos os 10% do passe que pertenciam ao sanjoanense por 1M de euros e de que o negócio não tem agentes nem intermediários envolvidos.
Enviado do meu MAR-LX1A através do Tapatalk
Amanhã mamifestamo-nos onde e a que horas? É só marcar!!!!
Foi pela cláusula como o Amorim ;D ;D ;D
O TT (já o posso tratar assim? 8) ) fez aquilo que faz sempre.
E quando o filho for o presidente, vai ser a mesma coisa.
8)
A cereja no topo do bolo era agora ir buscar o Diogo Leite por 5M a pronto.
Quote from: PEDRØ XVI on 04 de July de 2022, 22:55
Apesar de estar completamente ultrajado, o negócio não irá envolver quaisquer comissões.
Vender o jogador com mais potencial do plantel por metade do valor da clausula é só ridículo.
Pelo menos, recebemos 20 milhões limpinhos :D
Agora vamos ter que aliviar as contas ao contumil e temos que deixar lá uma notinha por entulho à escolha.
Quote from: Magicobraga20 on 04 de July de 2022, 19:23
Quote from: SEMPRESCB on 04 de July de 2022, 19:18
Quote from: O ILUMINADO on 04 de July de 2022, 19:10
Quote from: Edgar1921 on 04 de July de 2022, 18:38
Rochinha no Sporting por 2M. Uma autêntica pechincha e os nossos vizinhos estão mesmo mal para vender o capitão de equipa a este preço.
Enviado do meu MAR-LX1A através do Tapatalk
É uma boa contratação para o sporting, é um jogador de qualidade, uma alternativa muito fiável por um excelente preço.
Mas não vai a muito tempo vi várias pessoas deste fórum a dizer que era um jogador completamente banal e que não acrescentaria nada cá em Braga, era sinal dos bons tempos.
Deixo aqui uma questão interessante para os que dizem que o que interessa é quem paga mais:
Será que os vitós nos vendiam o Rochinha por 2M mesmo correndo o risco de o ver sair a custo 0 em Janeiro?
Aqui esta uma pergunta ideal para muitos que andam ai a considerar vender aos 3 os nossos melhores jogadores bom
Excelente pergunta. E eu respondo com outra:
Opção A: Aceitar uma proposta de 2M do rival? Porque seria a única e uma excelente oportunidade de fazer algum...
Opção B: Recusar a proposta de um rival? e no fim ver bola e ele possivelmente no fim da época acabar na mesma no rival?
Se fosse a minha empresa eu sei qual preferia...
Quote from: ombaiz on 04 de July de 2022, 23:19
Quote from: Magicobraga20 on 04 de July de 2022, 19:23
Quote from: SEMPRESCB on 04 de July de 2022, 19:18
Quote from: O ILUMINADO on 04 de July de 2022, 19:10
Quote from: Edgar1921 on 04 de July de 2022, 18:38
Rochinha no Sporting por 2M. Uma autêntica pechincha e os nossos vizinhos estão mesmo mal para vender o capitão de equipa a este preço.
Enviado do meu MAR-LX1A através do Tapatalk
É uma boa contratação para o sporting, é um jogador de qualidade, uma alternativa muito fiável por um excelente preço.
Mas não vai a muito tempo vi várias pessoas deste fórum a dizer que era um jogador completamente banal e que não acrescentaria nada cá em Braga, era sinal dos bons tempos.
Deixo aqui uma questão interessante para os que dizem que o que interessa é quem paga mais:
Será que os vitós nos vendiam o Rochinha por 2M mesmo correndo o risco de o ver sair a custo 0 em Janeiro?
Aqui esta uma pergunta ideal para muitos que andam ai a considerar vender aos 3 os nossos melhores jogadores bom
Excelente pergunta. E eu respondo com outra:
Opção A: Aceitar uma proposta de 2M do rival? Porque seria a única e uma excelente oportunidade de fazer algum...
Opção B: Recusar a proposta de um rival? e no fim ver bola e ele possivelmente no fim da época acabar na mesma no rival?
Se fosse a minha empresa eu sei qual preferia...
Nem da para comparar a nossa rivalidade com eles a qualquer uma com os outros 3.. são questões totalmente diferentes..
Enviado do meu MAR-LX1A através do Tapatalk
A diferença entre quem joga para ser campeão e só vende pela clausula e recebendo a pronto e quem engana os sócios dizendo que quer lutar pelo título e vende o melhor ativo por metade do valor e a pagar em 4 anos. Quando este artista da obra se passa mesmo ao fresco ? É muito fácil viver às custas de um clube!
Quote from: Observador on 04 de July de 2022, 21:33
O negócio é bom, envolve muito dinheiro por um atleta acidentado.
Essa de ir por metade da cláusula vale o que vale, se a cláusula fosse 80M ia por 25% da cláusula, mas se for 21M ia por 95% dela , as cláusulas são mesmo uma segurança para os clubes terem margem para negociar.
Haverá na história muitas vendas de 20M€ por um atleta com zero internacionalizações Sub-21 e A?
De fontanário a Saul Goodman.
Quote from: easy_scb on 04 de July de 2022, 22:29
No meio disto tudo só me dá pena que depois deste mau negocio tenhamos que assistir ao segundo episódio deste filme de terror: o não investimento na equipa mesmo tendo dinheiro em caixa.
O problema é que esse nem vai ser o segundo episódio, vai ser o terceiro ou quarto. É que pelo meio ainda temos a novela Horta, e provavelmente a novela Musrati.
Enviado do meu MI 8 Lite através do Tapatalk
Quote from: Luso on 04 de July de 2022, 22:45
Foi quase ela por ela como um Tapsoba.
Ainda me lembro de se falar aqui do quão pouco ele tinha sido vendido, e de compararem com o Trincão (que pós comichoes, acabou por sair ela por ela). Olhando agora a dois centrais promissores, a diferença acaba por não ser assim tão grande.
Com a Clara diferença que eles não fortaleceram o Porto
Enviado do meu MI 8 Lite através do Tapatalk
Quote from: Observador on 04 de July de 2022, 22:13
Isso dos prazos de pagamento é irrelevante pois é feita uma coisa chamada Factoring. Falta saber quem assume os juros da operação.
Se estás em cativeiro, escreve a palavra "chulo"
Enviado do meu MI 8 Lite através do Tapatalk
Quote from: GverreirodoMinho on 04 de July de 2022, 23:53
Quote from: Luso on 04 de July de 2022, 22:45
Foi quase ela por ela como um Tapsoba.
Ainda me lembro de se falar aqui do quão pouco ele tinha sido vendido, e de compararem com o Trincão (que pós comichoes, acabou por sair ela por ela). Olhando agora a dois centrais promissores, a diferença acaba por não ser assim tão grande.
Com a Clara diferença que eles não fortaleceram o Porto
Enviado do meu MI 8 Lite através do Tapatalk
Ai não? E então o André Almeida é o quê? E o Raphinha, o Edwards, o André André, o Rochinha? É fortalecer quem?
Money Talks, Shit Walks.
.
Que tudo corra bem nos exames médicos e que sejam feitos em Portugal.
Um dia vocês vão perceber,nada mais digo deste assunto.
Vamos ter duas entradas antes de irmos para o Algarve.
Quote from: NightHawk on 05 de July de 2022, 00:04
Quote from: GverreirodoMinho on 04 de July de 2022, 23:53
Quote from: Luso on 04 de July de 2022, 22:45
Foi quase ela por ela como um Tapsoba.
Ainda me lembro de se falar aqui do quão pouco ele tinha sido vendido, e de compararem com o Trincão (que pós comichoes, acabou por sair ela por ela). Olhando agora a dois centrais promissores, a diferença acaba por não ser assim tão grande.
Com a Clara diferença que eles não fortaleceram o Porto
Enviado do meu MI 8 Lite através do Tapatalk
Ai não? E então o André Almeida é o quê? E o Raphinha, o Edwards, o André André, o Rochinha? É fortalecer quem?
Money Talks, Shit Walks.
.
Estava claramente a referir-me ao central promissor.
Mas sabes que mais, tens toda a razão: somos EXATAMENTE iguais ao Guimarães. Os nossos vão para lá, pelo valor que eles querem, e nós não temos voto na matéria. Tal e qual eles
Enviado do meu MI 8 Lite através do Tapatalk
Quote from: Observador on 05 de July de 2022, 00:04
Que tudo corra bem nos exames médicos e que sejam feitos em Portugal.
Um dia vocês vão perceber,nada mais digo deste assunto.
Vamos ter duas entradas antes de irmos para o Algarve.
Achas que alguém ainda vai na tua cantiga? Incrível como a moderação não actua.
Quote from: Observador on 05 de July de 2022, 00:04
Que tudo corra bem nos exames médicos e que sejam feitos em Portugal.
Um dia vocês vão perceber,nada mais digo deste assunto.
Vamos ter duas entradas antes de irmos para o Algarve.
Gil Dias e Morato? ::)
Quote from: Observador on 05 de July de 2022, 00:04
Que tudo corra bem nos exames médicos e que sejam feitos em Portugal.
Um dia vocês vão perceber,nada mais digo deste assunto.
Vamos ter duas entradas antes de irmos para o Algarve.
É essa a desculpa? Tá estragado fisicamente? Há-de sempre haver alguma desculpa, né...
Enviado do meu MI 8 Lite através do Tapatalk
no site zerozero já aparece que o carmo é jogador do fcpÊ :o :o :o :o :o
conferir: https://www.zerozero.pt/player.php?id=233475
(https://i.postimg.cc/FRkNbbLj/Sem-T-tulo.png)
mas reparem no que eu assinalei com 1 circulo vermelho... ;D ;D ;D ;D ;D ;D
já o dão como do fcpÊ mas ainda tem contrato com o braga até 25 - 06???? ;D ;D ;D ;D ;D ;D
Quote from: Observador on 05 de July de 2022, 00:04
Que tudo corra bem nos exames médicos e que sejam feitos em Portugal.
Um dia vocês vão perceber,nada mais digo deste assunto.
Ao trabalho que as pessoas se dão para ver se ganham algum street cred. Fds.
É so grandes gestores de empresas que aqui se ve..devem ser todos empresarios de renome e ninguem sabe. Acham k as coisas se pagam so com os miseros euroz de cotas?
O braga fez o melhor negocio possível quero eu acreditar.. Quando forem as eleicoes levantem o rabo o sofa e facam juz ao vosso direito e votem contra quem la está.. O problema é que secalhar nao vejo ninguem a queret ir pra lá a nao ser do mesmo jeito k tem sido.. Braga sempre seja com o carmo ou com o cepo do B. Rodrigues. (disse B. Rodrigues mas podia ser outro qualquer pois cepos temos muitos e achamos que valem milhoes)
https://www.zerozero.pt/news.php?id=372390
Enviado do meu MAR-LX1A através do Tapatalk
Quote from: kamelot on 04 de July de 2022, 22:29
Quote from: Magicobraga on 04 de July de 2022, 21:55
Um central de 22 anos que provavelmente vai estar no mundial, era já conhecido pela Europa tendo o Liverpool feito uma proposta a uns meses, o próprio salvador disse que não precisávamos de vender e de repente vende se por metade da cláusula?
Não faz sentido. Mas quem vende o dyego Sousa por 5 quando estava avaliado em 15 não é de admirar.
O proximo presidente que vier, se fizer uma auditoria ás nossas contas vai ser um riso! 🤣
Vamos ficar acomodados? Eu sei onde o Salvador mora..🤔
O Braga nao precisa que tu saibas onde mora o tone, precisa é que tu arranjes um amigo e meta la 20 milhoes e depois nao precisamos de vender ninguém. Ou que seja tu ou um dos grandes empresarios k estao sempre descontentes.
Quote from: Idalecio on 05 de July de 2022, 00:34
É so grandes gestores de empresas que aqui se ve..devem ser todos empresarios de renome e ninguem sabe. Acham k as coisas se pagam so com os miseros euroz de cotas?
O braga fez o melhor negocio possível quero eu acreditar.. Quando forem as eleicoes levantem o rabo o sofa e facam juz ao vosso direito e votem contra quem la está.. O problema é que secalhar nao vejo ninguem a queret ir pra lá a nao ser do mesmo jeito k tem sido.. Braga sempre seja com o carmo ou com o cepo do B. Rodrigues. (disse B. Rodrigues mas podia ser outro qualquer pois cepos temos muitos e achamos que valem milhoes)
É o clássico "rouba, mas faz". Não, obrigado. Nas próximas eleições, tal como nas últimas, o voto em branco é garantido. Espero apenas que apareça alguma oposição.
Quote from: Idalecio on 05 de July de 2022, 00:34
É so grandes gestores de empresas que aqui se ve..devem ser todos empresarios de renome e ninguem sabe. Acham k as coisas se pagam so com os miseros euroz de cotas?
O braga fez o melhor negocio possível quero eu acreditar.. Quando forem as eleicoes levantem o rabo o sofa e facam juz ao vosso direito e votem contra quem la está.. O problema é que secalhar nao vejo ninguem a queret ir pra lá a nao ser do mesmo jeito k tem sido.. Braga sempre seja com o carmo ou com o cepo do B. Rodrigues. (disse B. Rodrigues mas podia ser outro qualquer pois cepos temos muitos e achamos que valem milhoes)
Podes dizer o que quiseres mas era obrigatório pelo menos ficar com percentagem do passe, se o porto não queria então problema deles. Favores foi o que foi.
Eu nao sei se" rouba". nao vejo nada nem ninguem a incrimina lo.. Se calhar rouba mas os que nao "roubavam" faxiam o mesmo.. Ainda soi do tempo de se vender aos pacotes de 3 jogadores por bacatelas para os grandes pk tavamos à porta de fechar...o salvador é o k é, votei nele contra o pli ( e arrependi me) e em branco nas ultimas eleições pk também gostava que ele investisse mais um pouco para disputat o sonho de todos nós. Ainda nao aconteceu e dificilmente acontecerá.. Opa no fundo isto é tudo uma ***** e nós que cansamos a cabeça e eles é que ganham, como se costuma dizer.. Que comece a bola para nós entrar mos novamente no ciclo futebolístico e nada mais..
Quote from: Magicobraga on 05 de July de 2022, 00:55
Quote from: Idalecio on 05 de July de 2022, 00:34
É so grandes gestores de empresas que aqui se ve..devem ser todos empresarios de renome e ninguem sabe. Acham k as coisas se pagam so com os miseros euroz de cotas?
O braga fez o melhor negocio possível quero eu acreditar.. Quando forem as eleicoes levantem o rabo o sofa e facam juz ao vosso direito e votem contra quem la está.. O problema é que secalhar nao vejo ninguem a queret ir pra lá a nao ser do mesmo jeito k tem sido.. Braga sempre seja com o carmo ou com o cepo do B. Rodrigues. (disse B. Rodrigues mas podia ser outro qualquer pois cepos temos muitos e achamos que valem milhoes)
Podes dizer o que quiseres mas era obrigatório pelo menos ficar com percentagem do passe, se o porto não queria então problema deles. Favores foi o que foi.
Sim isso acho k era o melhor negocio possivel vender por menos 2 oi 3 3 ficar com 25%..sempre esperei isso mas só isto que podia mas nao foi.. Quero acreditar que foi o melhor k conseguimos e nak devemos nadar em. Dinheiro... Ninguém sabr nada nem nunca ha de saber.. É Fut€bol
Quote from: Idalecio on 05 de July de 2022, 01:14
Quote from: Magicobraga on 05 de July de 2022, 00:55
Quote from: Idalecio on 05 de July de 2022, 00:34
É so grandes gestores de empresas que aqui se ve..devem ser todos empresarios de renome e ninguem sabe. Acham k as coisas se pagam so com os miseros euroz de cotas?
O braga fez o melhor negocio possível quero eu acreditar.. Quando forem as eleicoes levantem o rabo o sofa e facam juz ao vosso direito e votem contra quem la está.. O problema é que secalhar nao vejo ninguem a queret ir pra lá a nao ser do mesmo jeito k tem sido.. Braga sempre seja com o carmo ou com o cepo do B. Rodrigues. (disse B. Rodrigues mas podia ser outro qualquer pois cepos temos muitos e achamos que valem milhoes)
Podes dizer o que quiseres mas era obrigatório pelo menos ficar com percentagem do passe, se o porto não queria então problema deles. Favores foi o que foi.
Sim isso acho k era o melhor negocio possivel vender por menos 2 oi 3 3 ficar com 25%..sempre esperei isso mas só isto que podia mas nao foi.. Quero acreditar que foi o melhor k conseguimos e nak devemos nadar em. Dinheiro... Ninguém sabr nada nem nunca ha de saber.. É Fut€bol
Desculpas.
Tanta lixívia que por aqui vai... Espero, ao menos, que alguém vos esteja a pagar pela tentativa de defesa do indefensável que alguns aqui andam a fazer...
O Braga, infelizmente, não tem capacidade para vender (por valores que se vejam) no estrangeiro. É uma constatação. Excepcionalmente, poderemos lá chegar se entregarmos uma fatia de leão do negócio a um empresário (e.g. Trincao).
Julgo que isto passa em parte por um boicote ativo dos empresários que preferem que a saida para o estrangeiro tenha mais uma etapa (em um dos metralhas). É-lhes muito mais lucrativo e daí a dificuldade em aparecerem propostas por valores significativos vindas do estrangeiro.
Dito isto, este é um negócio razoável. Infelizmente, os valores também têm a ver com a dimensão do clube e a sua reputação. Penso.que dificilmente conseguiriamos muito mais. Eu esperaria valores à volta dos 25M no máximo, num nome que junta rendimento imediato e potencial. Parece que não chegaremos a tanto (não sei se reservaremos algo de uma futura mais valia).
O que deixa comichão neste negócio é ser maia uma vez um negócio interno. Precisamos de fazer um esforço por vender para fora (e se calhar só recorrendo ao esquema que referi acima) e criar uma reputação de exportadores de jogadores de qualidade. Sem isto, estamos à mercê do poderio dos metralhaa.
Mas repito, com o que se sabe até agora, é um negócio razoável. Apesar de tudo, trata-s do maior negócio interno - e honestamente, não esperava que alguém cá dentro chegasse a tanto (a não ser com cedência de parte do passe).
Enviado do meu SM-A326B através do Tapatalk
A minha única esperança é o Carmo não querer ir para lá e assim não haver negócio. Mas também está no direito dele de ir. Gostava de ver mais uma Hortada à lá MLS, apesar de não ser muito comparável.
Resta aguardar pelo comunicado, até lá é tudo suposições.
(https://i.ibb.co/hHpPWny/IMG-20220705-062114.jpg) (https://ibb.co/L64Ltq8)
CARMO REFORÇA O DRAGÃO
FC PORTO CHEGOU A ACORDO COM O BRAGA E COM O JOGADOR QUE VAI ASSINAR POR 5 ÉPOCAS Central vai custar 20 M€, mais 2,5 em objetivos
100% do passe assegurado pelos campeões nacionais
O central esteve quase um ano (355 dias, se quisermos ser mais exatos) sem jogar. A 10 de fevereiro de 2021 fraturou a tíbia e o perónio num lance com Luis Díaz, nas meias-finais da Taça de Portugal, e voltou a jogar no dia 31 de janeiro de 2022, pela equipa de Sub-23 dos bracarenses, frente ao Rio Ave.
Negócio foi realizado entre presidentes, pelo que não terá custos de intermediação. Central ainda passou ontem por Braga, mas hoje já deverá realizar exames médicos no Dragão e ser apresentado.
O FC Porto chegou a um entendimento com o Braga para a transferência de David Carmo para o Dragão. O acordo entre clubes ficou selado durante o dia de ontem, após uma cimeira entre Pinto da Costa e AntónioSalvador,peloquenão envolverá encargos de intermediação. Os portistas pagam 20milhõesdeeurosaosarsenalistas por 100% do passe do central de 22 anos. A totalidade da dívidaseráliquidadaemquatro prestações repartidas por três anos e quatro meses.
Refira-se, ainda, que ao bolo poderão juntar-se mais 2,5 M€, desde que sejam atingidos determinados objetivos por Carmo, que se prepara para assinar um contrato válido por cinco anos com os azuis e brancos. A oficialização do negócio deverá ser realizada durante o dia de hoje, depois do defesa realizar exames médicos, permitindo-lhe seguir já amanhã para o estágio que a equipa de Sérgio Conceição realizará no Algarve.
Apesar do preço, David Carmo é visto como um investimento de futuro, a quem deve ser ainda dada tranquilidade e espaço de crescimento. Ao dia de hoje, o central partilha o topo da tabela de reforços mais dispendiosos com Óliver Torres (Atlético de Madrid) e Imbula (Marselha), que haviam custado precisamente 20 M€, mas há diferenças substanciais. A primeira delas, e talvez mais importante, é o salário, bastante mais baixo do que os do espanhol e do francês, que chegavam de grandes ligas.
A outra é o racional do negócio (visto de fora como "impossível"), pensado pelo FC Porto, depois de Sérgio Conceição ter pedido o jogador. Por exemplo, se os dragões renovassem com Mbemba pelo topo da atual bitola do clube (3 M€ líquidos, mas ele pedia mais), o custo anual só com o contrato do congolês chegaria aos 6 M€, ou seja, 30 milhões ao fim de cinco anos de vínculo. O suficiente para pagar a transferência de Carmo ao Braga, mais os salários do central e ainda sobra. Acresce ao raciocínio a idade, o facto de ser canhoto (uma mais-valia no mercado) e a forte convicção de que, a prazo, será titular ou, pelo menos, jogará regularmente pela Seleção Nacional. David Carmo junta o aspeto desportivo com a perspetiva de um bom negócio, em duas ou três temporadas, que seria altamente improvável com Mbemba.
O nome de Carmo foi uma das duas prioridades apontadas por Sérgio Conceição no final da última época e aquela que mais consenso recolhia no Dragão, embora haja a preo*****pação de proteger um jogador ainda muito jovem da pressão que o valor da transferência sugere. A exibição que realizou a 25 de abril, quando o FC Porto perdeu (1-0) em Braga, para o campeonato, ficou na retina do treinador e da estrutura, que se prepara agora para recebê-lo já hoje como reforço.
em: https://www.pressreader.com/portugal/o-jogo/20220705/281487870050021
O Jogo
(https://i.prcdn.co/img?regionKey=7EdgMGAwhu0YACtiSu3n6Q==&scale=208)
Horta passa ao lado dos rumores
O médio apresentou-se e confessou-se "feliz" na Pedreira
Desejado de forma assumida pelo Benfica, incluindo o treinador Roger Schmidt, o internacional português declarouse "feliz" em Braga e prometeu aos adeptos "fazer o melhor possível"
●●● O capitão voltou à Pedreira e, apesar do assédio do Benfica, mantém-se de corpo e alma ao serviço do Braga. Para que não restassem dúvidas disso, Ricardo Horta abriu o coração num exclusivo (em vídeo) à comunicação do clube e declarou-se tão "feliz" como empenhado em adaptar-se "às ideias do míster e à nova dinâmica do grupo". "Está a ser um bom dia e um bom regresso e, por isso, estou feliz", assinalou, por entre sorrisos, o internacional português, fintando na medida do possível o interesse dos encarnados.
Há factos incontornáveis a considerar, como foi o elogio recente ("É um grande jogador") que mereceu do alemão Roger Schmidt na primeira conferência de Imprensa como treinador do Benfica, mas Ricardo Horta soube enquadrar-se, de forma diplomática, no contexto daquela breve entrevista partilhada nas redes sociais e rapidamente saudada pelos adeptos bracarenses. Nesta altura, só o Braga conta e o extremo até projetou uma grande época. "Estou com boas expectativas", comentou, certo de que o grupo assimilará facilmente as ideias do sucessor de Carlos Carvalhal. "Já conhecíamos o míster Artur Jorge. Há dois anos, foi nosso treinador em cinco jogos e já conhecemos algumas ideias dele e do futebol que aprecia. Acho que o grupo está a aceitá-lo bem e, por isso, acredito que o Braga fará uma excelente época, na perspetiva de melhorar o que conseguiu na anterior", referiu.
Colocando a fasquia bem elevada, Horta sublinhou que o Braga "joga sempre para vencer" e assumiu que o grupo está empenhado em "chegar mais longe nas taças". "Queremos também atingir a melhor classificação possível no campeonato. É isso que poderemos prometer aos adeptos: fazer o melhor possível. Há que melhorar em relação aos últimos anos", juntou. A própria história do atacante do Braga tem sido marcada por uma evolução constante e a recente chamada à Seleção Nacional foi um claro reflexo disso. "As épocas têm-me corrido muito bem. Já estou completamente adaptado ao clube e, como fruto disso, aconteceu a chamada à Seleção Nacional", observou, assumindo que "há muito ambicionava" voltar a representar Portugal. Fê-lo até com um golo apontado à Espanha e também por isso Ricardo Horta não podia estar mais "feliz". "Estou muito feliz pelo meu desempenho nas últimas époc as", reforçou, em jeito de balanço.
Troféus: em seis épocas pelo Braga, conquistou uma Taça da Liga e uma Taça de Portugal
Histórico: frente ao Famalicão, na época passada, tornou-se o melhor marcador de sempre do clube
em: https://www.pressreader.com/portugal/o-jogo/20220705/281509344886501
O benfiquistas não querem Morato no negócio do Horta e já falam em desistir de o contratar. Pode ser que o Rui Costa os ouça.
Enviado do meu MAR-LX1A através do Tapatalk
Agora que despache masé o Horta e o Musrati e que se deixe de querer parecer o negociador implacável, "Só saiem pelo seu valor! " "Esperemos que vistam esta camisola a época toda", é um boneco.
Está seguir todos os passos do seu mestre Vieira, aposta louca na formação, vendas avultadas sem o investimento e o seu mestre quando se viu apertado lá foi rebentar 100M em tudo o que mexia, vamos ver como sucede o Salvador.
Tirando muito poucas exceções, como foi o Trincão, como provavelmente será o Roger se continuar a evolução esperada, o Braga não pode, repito, não pode, rejeitar propostas de 20M por um jogador. Venham elas do Porto, do Fulham do Guimarães ou do Carcavelinhos. Se alguém dá um valor destes por um jogador nosso temos que vender. A nossa realidade é esta. Pode ser difícil de aceitar, mas é o que é. Há um patamar a partir do qual simplesmente não podemos rejeitar propostas. É uma m**** que temos que vender ao Porto ou a outro dos 3 grandes? É. Mas eles têm dinheiro, nós não. O Porto está falido mas chega aqui e bate 20M pelo nosso melhor central. O Sporting está falido mas vem cá e bate 10M pelo treinador, 16M pelo ponta de lança e 5M pelo lateral direito mal amado pelo qual todos aqui pediam dispensa. O Benfica facilmente deu 16M pelo nosso melhor jogador da altura. É tudo muito bonito mas no fim é aqui e é assim que se vê a diferença de poderio dos clubes.
Para além disso, tirando as tais exceções, nós não conseguimos vender para o estrangeiro por estes valores. Já disseram aqui, o Wolves, o Fulham, o Lille têm todos treinadores Portugueses, conhecedores da qualidade dos nossos jogadores mas nenhum chegou aqui e deu os 20M pelo Musrati que o Fulham deu pelo Palhinha (quando o Musrati é superior ao Palhinha). Havia muito zum zum sobre o interesse do Liverpool e do United no Carmo, pois nenhum se chegou à frente para dar 20 ou 25M por ele, que na realidade destes clubes são quase trocos. Porquê? Porque infelizmente há ainda a noção de que do Braga para um grande Europeu ainda há outro patamar a percorrer. Estes clubes não querem gastar 20M num jogador que não teve a pressão de jogar num clube de topo. Veja-se, infelizmente, o Trincão, veja-se quanto tempo demorou o Neto a despontar no Wolves.
Mas podíamos tentar segurá-lo mais um ano e se calhar já o vendíamos por 30M para fora? Quem garante? Novamente, os clubes grandes têm muita relutância contratar ainda a um "Braga da vida" e ninguém garante que o Carmo não possa ter uma lesão ou que faça uma época inteira abaixo do nível dos 10 jogos que fez na anterior (antes da lesão era mais aqui os que o criticavam e diziam que ainda não tinha estaleca de 1ª equipa que o contrário). Sim, podíamos tentar isso e daqui a um ano estarmos todos contentes por uma grande venda ou todos a insultar o Salvador por ter feito como fez com o Stoijlikovic, quando rejeitou 10M e depois o jogador caiu a pique. Foi um erro que acho que Salvador interiorizou e jamais voltou a cometer. Se alguém der o justo valor por um jogador ele sai.
É uma m*** que tenha de ser assim, tal como o Dortmund todos os anos vendia o melhor jogador ao Bayern, como o Leipzig vende também ao Bayern, como o Atlético e o Sevilha vendem ao Barcelona e ao Real Madrid, como o Man City compra ao Tottenham ou ao Aston Villa.
Sobre o cavar do fosso para os grandes. Ele existe e vai continuar a existir porque o patamar de partida é muito diferente. Sim, estamos diretamente a reforçar quem está à nossa frente, mas por outro lado estamos a receber cada vez mais pelas nossas transferências e neste caso por jogadores da academia, onde temos 100% da receita já que não gastamos verba para os adquirir a outro clube antes. Com estas verbas podemos cada vez mais cimentar o clube, dotá-lo de melhores infraestruturas e reforçar a equipa com gente mais capaz.
O nosso caminho tem que ser crescer ao ponto que já só de fora consigam contratar os nossos melhores jogadores pelo valor que eles têm. Mas ainda falta algo para lá chegar, temos que quebrar essa barreira que ainda existe. E só conseguimos vendendo por cada vez mais dinheiro internamente e depois esses jogadores sairem para fora por 50 ou 60, aí podemos mostrar que é aqui que eles devem vir primeiro.
Até porque fazendo de advogado do diabo, que jogador do Braga saiu diretamente para um bom clube estrangeiro e rendeu a grande nível logo na 1ª ou 2ª época? Não me lembro.
Que jogador do Braga saiu para um dos 3 grandes e depois foi parar a um grande europeu? Só me lembro do Tiago há uns 20 anos atrás.
É normal que esses clubes tenham estigma em vir cá buscar alguém, faltam 2 ou 3 casos de sucesso. Pode ser que o Carmo seja um deles.
Hoje foi o Carmo, pró ano vai ser o Niakité por 30M. É assim que tem que ser.
Quote from: darno on 05 de July de 2022, 09:44
Agora que despache masé o Horta e o Musrati e que se deixe de querer parecer o negociador implacável, "Só saiem pelo seu valor! " "Esperemos que vistam esta camisola a época toda", é um boneco.
Está seguir todos os passos do seu mestre Vieira, aposta louca na formação, vendas avultadas sem o investimento e o seu mestre quando se viu apertado lá foi rebentar 100M em tudo o que mexia, vamos ver como sucede o Salvador.
Ele gosta de fazer figura de parvo mesmo.
A sua maior tristeza foi a saída do orelhas do benfas a par do pintinho era outro com quem ele gostava de arranjar negociatas.
Quanto ao dinheiro ele lá para época 24/25 tira algum do bolso e vai buscar 2 ou 3 Gaitans para revalidar o .... seu lugar.
Quote from: NightHawk on 05 de July de 2022, 09:49
Tirando muito poucas exceções, como foi o Trincão, como provavelmente será o Roger se continuar a evolução esperada, o Braga não pode, repito, não pode, rejeitar propostas de 20M por um jogador. Venham elas do Porto, do Fulham do Guimarães ou do Carcavelinhos. Se alguém dá um valor destes por um jogador nosso temos que vender. A nossa realidade é esta. Pode ser difícil de aceitar, mas é o que é. Há um patamar a partir do qual simplesmente não podemos rejeitar propostas. É uma m**** que temos que vender ao Porto ou a outro dos 3 grandes? É. Mas eles têm dinheiro, nós não. O Porto está falido mas chega aqui e bate 20M pelo nosso melhor central. O Sporting está falido mas vem cá e bate 10M pelo treinador, 16M pelo ponta de lança e 5M pelo lateral direito mal amado pelo qual todos aqui pediam dispensa. O Benfica facilmente deu 16M pelo nosso melhor jogador da altura. É tudo muito bonito mas no fim é aqui e é assim que se vê a diferença de poderio dos clubes.
Para além disso, tirando as tais exceções, nós não conseguimos vender para o estrangeiro por estes valores. Já disseram aqui, o Wolves, o Fulham, o Lille têm todos treinadores Portugueses, conhecedores da qualidade dos nossos jogadores mas nenhum chegou aqui e deu os 20M pelo Musrati que o Fulham deu pelo Palhinha (quando o Musrati é superior ao Palhinha). Havia muito zum zum sobre o interesse do Liverpool e do United no Carmo, pois nenhum se chegou à frente para dar 20 ou 25M por ele, que na realidade destes clubes são quase trocos. Porquê? Porque infelizmente há ainda a noção de que do Braga para um grande Europeu ainda há outro patamar a percorrer. Estes clubes não querem gastar 20M num jogador que não teve a pressão de jogar num clube de topo. Veja-se, infelizmente, o Trincão, veja-se quanto tempo demorou o Neto a despontar no Wolves.
Mas podíamos tentar segurá-lo mais um ano e se calhar já o vendíamos por 30M para fora? Quem garante? Novamente, os clubes grandes têm muita relutância contratar ainda a um "Braga da vida" e ninguém garante que o Carmo não possa ter uma lesão ou que faça uma época inteira ao nível dos 10 jogos que fez na anterior. Sim, podíamos tentar isso e daqui a um ano estarmos todos contentes por uma grande venda ou todos a insultar o Salvador por ter feito como fez com o Stoijlikovic, quando rejeitou 10M e depois o jogador caiu a pique. Foi um erro que acho que Salvador interiorizou e jamais voltou a cometer. Se alguém der o justo valor por um jogador ele sai.
É uma m*** que tenha de ser assim, tal como o Dortmund todos os anos vendia o melhor jogador ao Bayern, como o Leipzig vende também ao Bayern, como o Atlético e o Sevilha vendem ao Barcelona e ao Real Madrid, como o Man City compra ao Tottenham ou ao Aston Villa.
Sobre o cavar do fosso para os grandes. Ele existe e vai continuar a existir porque o patamar de partida é muito diferente. Sim, estamos diretamente a reforçar quem está à nossa frente, mas por outro lado estamos a receber cada vez mais pelas nossas transferências e neste caso por jogadores da academia, onde temos 100% da receita já que não gastamos verba para os adquirir a outro clube antes. Com estas verbas podemos cada vez mais cimentar o clube, dotá-lo de melhores infraestruturas e reforçar a equipa com gente mais capaz.
O nosso caminho tem que ser crescer ao ponto que já só de fora consigam contratar os nossos melhores jogadores pelo valor que eles têm. Mas ainda falta algo para lá chegar, temos que quebrar essa barreira que ainda existe. E só conseguimos vendendo por cada vez mais dinheiro internamente e depois esses jogadores sairem para fora por 50 ou 60, aí podemos mostrar que é aqui que eles devem vir primeiro.
Hoje foi o Carmo, pró ano vai ser o Niakité por 30M. É assim que tem que ser.
Mas a proposta de 4 (empréstimo) + 20 (clausula) do Liverpool não existiu então? E o Carmo não tinha ainda mostrado na minha opinião o que mostrou pós lesão e ainda não fazia parte do baralho da selecção. Se os clubes de topo tem relutância em comprar se calhar quando estas propostas aparecem este é o caminho...
Quanto ao porto chegar cá e bater 20M, pois. Vão batendo em 2, 3 ou 4 anos.... em parecelas entranto substituídas em dispensados. Certo é que temos neste momento 20M (Carmo) + 9M (Galeno) em cartão tripeiro, para gastar nos próximos mercados. Aguardemos.
Uns queriam percentagem do passe, os outros não queriam que ficássemos com percentagem do passe, porque íamos ser comidos de cebolada.
Uns preferiam vender por metade para o estrangeiro (wtf?), abdicando de metade da receita, como se isso fosse enfraquecer o "rival".
É só Ronaldos das finanças, depois olho para o lado e vejo o Porto já vendeu Diaz, Vitinha e F. Vieira, o vizinho vendeu um titular por 2M ao Sporting, a uma semana de entrar nas competições europeias, o Benfica anda-se a chorar para comprar o Horta.
As nossas finanças são estas:
Fornecimentos e serviços externos (água, luz, rendas, deslocações, comissões, etc): 10 865 382
Salários, prémios e etc: 27 279 331
Vendas (TV's, Bilheteira, etc): 12 938 005
Outros rendimentos (competições, apostas, empréstimos): 13 352 783
Assim só por alto, tem que entrar 10M por época com vendas de jogadores.
O negócio do Carmo parece-me um negócio interessante, de salientar que não há empresários a mamar pelo meio
Quote from: NightHawk on 05 de July de 2022, 09:49
Tirando muito poucas exceções, como foi o Trincão, como provavelmente será o Roger se continuar a evolução esperada, o Braga não pode, repito, não pode, rejeitar propostas de 20M por um jogador. Venham elas do Porto, do Fulham do Guimarães ou do Carcavelinhos. Se alguém dá um valor destes por um jogador nosso temos que vender. A nossa realidade é esta. Pode ser difícil de aceitar, mas é o que é. Há um patamar a partir do qual simplesmente não podemos rejeitar propostas. É uma m**** que temos que vender ao Porto ou a outro dos 3 grandes? É. Mas eles têm dinheiro, nós não. O Porto está falido mas chega aqui e bate 20M pelo nosso melhor central. O Sporting está falido mas vem cá e bate 10M pelo treinador, 16M pelo ponta de lança e 5M pelo lateral direito mal amado pelo qual todos aqui pediam dispensa. O Benfica facilmente deu 16M pelo nosso melhor jogador da altura. É tudo muito bonito mas no fim é aqui e é assim que se vê a diferença de poderio dos clubes.
Para além disso, tirando as tais exceções, nós não conseguimos vender para o estrangeiro por estes valores. Já disseram aqui, o Wolves, o Fulham, o Lille têm todos treinadores Portugueses, conhecedores da qualidade dos nossos jogadores mas nenhum chegou aqui e deu os 20M pelo Musrati que o Fulham deu pelo Palhinha (quando o Musrati é superior ao Palhinha). Havia muito zum zum sobre o interesse do Liverpool e do United no Carmo, pois nenhum se chegou à frente para dar 20 ou 25M por ele, que na realidade destes clubes são quase trocos. Porquê? Porque infelizmente há ainda a noção de que do Braga para um grande Europeu ainda há outro patamar a percorrer. Estes clubes não querem gastar 20M num jogador que não teve a pressão de jogar num clube de topo. Veja-se, infelizmente, o Trincão, veja-se quanto tempo demorou o Neto a despontar no Wolves.
Mas podíamos tentar segurá-lo mais um ano e se calhar já o vendíamos por 30M para fora? Quem garante? Novamente, os clubes grandes têm muita relutância contratar ainda a um "Braga da vida" e ninguém garante que o Carmo não possa ter uma lesão ou que faça uma época inteira abaixo do nível dos 10 jogos que fez na anterior (antes da lesão era mais aqui os que o criticavam e diziam que ainda não tinha estaleca de 1ª equipa que o contrário). Sim, podíamos tentar isso e daqui a um ano estarmos todos contentes por uma grande venda ou todos a insultar o Salvador por ter feito como fez com o Stoijlikovic, quando rejeitou 10M e depois o jogador caiu a pique. Foi um erro que acho que Salvador interiorizou e jamais voltou a cometer. Se alguém der o justo valor por um jogador ele sai.
É uma m*** que tenha de ser assim, tal como o Dortmund todos os anos vendia o melhor jogador ao Bayern, como o Leipzig vende também ao Bayern, como o Atlético e o Sevilha vendem ao Barcelona e ao Real Madrid, como o Man City compra ao Tottenham ou ao Aston Villa.
Sobre o cavar do fosso para os grandes. Ele existe e vai continuar a existir porque o patamar de partida é muito diferente. Sim, estamos diretamente a reforçar quem está à nossa frente, mas por outro lado estamos a receber cada vez mais pelas nossas transferências e neste caso por jogadores da academia, onde temos 100% da receita já que não gastamos verba para os adquirir a outro clube antes. Com estas verbas podemos cada vez mais cimentar o clube, dotá-lo de melhores infraestruturas e reforçar a equipa com gente mais capaz.
O nosso caminho tem que ser crescer ao ponto que já só de fora consigam contratar os nossos melhores jogadores pelo valor que eles têm. Mas ainda falta algo para lá chegar, temos que quebrar essa barreira que ainda existe. E só conseguimos vendendo por cada vez mais dinheiro internamente e depois esses jogadores sairem para fora por 50 ou 60, aí podemos mostrar que é aqui que eles devem vir primeiro.
Até porque fazendo de advogado do diabo, que jogador do Braga saiu diretamente para um bom clube estrangeiro e rendeu a grande nível logo na 1ª ou 2ª época? Não me lembro.
Que jogador do Braga saiu para um dos 3 grandes e depois foi parar a um grande europeu? Só me lembro do Tiago há uns 20 anos atrás.
É normal que esses clubes tenham estigma em vir cá buscar alguém, faltam 2 ou 3 casos de sucesso. Pode ser que o Carmo seja um deles.
Hoje foi o Carmo, pró ano vai ser o Niakité por 30M. É assim que tem que ser.
Totalmente de acordo contigo. Enunciaste muitos pontos que são efetivamente a nossa realidade. Existe ainda um factor que também determina que possamos vender jogadores por grandes valores para clubes estrangeiros. O factor Champions também influencia aquilo que um clube está disposto a pagar por um jogador do Braga. Podemos até tomar o exemplo do Braga para ver como a performance europeia influencia o valor dos jogadores. O Braga, antes de ter presenças consecutivas na europa vendia jogadores por 1,5M, Moisés, Mateus, Diego Costa, e por aí fora. Agora estamos neste patamar.
Quote from: joelvm on 05 de July de 2022, 10:11
(...) de salientar que não há empresários a mamar pelo meio
Eu nisso só acredito depois de ver o comunicado à CMVM...
Na minha opinião só seria uma boa venda num único cenário, os valores falados com percentagem de futura venda.
O Liverpool, se for verdade, ofereceu há um ano 4 M de Empréstimo mais 20 M por 80% do Passe, mas não obrigatória.
O jogador passado um ano, está mais valorizado, face ás exibições, face á chegada a seleção nacional, não era de esperar que fosse este o desfecho. A mim pouco me interessa que o FCPorto tivesse urgência no negócio. Sei que é a maior transferência entre clubes Portugueses e o valor mais elevado que o FCPorto deu por um jogador, mesmo assim, não torna este negócio um Bom negócio.
É uma simples opinião. Não quero acreditar que o Braga, passado 4 dias do novo ano económico estivesse obrigado a vender já e só demonstra que o discurso do Salvador não bate certo com as atitudes que toma passado dias. Até porque este negócio cheira-me que já estava praticamente encaminhado.
Fidelis Bracara
Quote from: frg1983 on 05 de July de 2022, 10:18
É uma simples opinião. Não quero acreditar que o Braga, passado 4 dias do novo ano económico estivesse obrigado a vender já e só demonstra que o discurso do Salvador não bate certo com as atitudes que toma passado dias. Até porque este negócio cheira-me que já estava praticamente encaminhado.
Fidelis Bracara
Ainda não deu para perceber que ele mente SEMPRE, com quantos dentes tem? :o
Por acaso, provavelmente o negócio do Carmo consegue ser melhor que o do Trincão que acabou por render apenas 16M+Abel Ruiz se bem me lembro, sendo que era um jogador de ataque e na altura era dois anos mais novo do que o Carmo é agora.
Deixando de lado a venda ter sido para o Porto (volto a dizer que não havia necessidade de vender para um clube português) acho que podíamos ter conseguido um negócio melhor. O porto é que precisava de contratar alguém já e nós não tínhamos de vender ninguém já.... podia-se ter colocado algum jogador no negócio ou ter mantido uma percentagem do passe (10/15%).
Juntando a venda do Carmo (pelo menos à partida foi sem comissões, ou seja, 19M para os cofres do clube) a uma provável venda do Musrati, há margem para trazer 2/3 craques para o plantel.
Se for para negociar o Horta para o benfica devíamos fazê-lo já (prazo de uma semana, no máximo) e exigir a vinda do Morato a título definitivo (tem também muito potencial e é dois anos mais novo do que o Carmo!), caso contrário temos de ir ao mercado por um central.
Quote from: SEMPRESCB on 05 de July de 2022, 09:50
Quote from: darno on 05 de July de 2022, 09:44
Agora que despache masé o Horta e o Musrati e que se deixe de querer parecer o negociador implacável, "Só saiem pelo seu valor! " "Esperemos que vistam esta camisola a época toda", é um boneco.
Está seguir todos os passos do seu mestre Vieira, aposta louca na formação, vendas avultadas sem o investimento e o seu mestre quando se viu apertado lá foi rebentar 100M em tudo o que mexia, vamos ver como sucede o Salvador.
Ele gosta de fazer figura de parvo mesmo.
A sua maior tristeza foi a saída do orelhas do benfas a par do pintinho era outro com quem ele gostava de arranjar negociatas.
Quanto ao dinheiro ele lá para época 24/25 tira algum do bolso e vai buscar 2 ou 3 Gaitans para revalidar o .... seu lugar.
Não tenho a menor dúvida que se ainda lá estive o seu amigalhaço o Horta já cá não estava, metiam cada uma sua comissão e andava tudo contente
Quote from: SEMPRESCB on 05 de July de 2022, 10:02
Quote from: NightHawk on 05 de July de 2022, 09:49
Tirando muito poucas exceções, como foi o Trincão, como provavelmente será o Roger se continuar a evolução esperada, o Braga não pode, repito, não pode, rejeitar propostas de 20M por um jogador. Venham elas do Porto, do Fulham do Guimarães ou do Carcavelinhos. Se alguém dá um valor destes por um jogador nosso temos que vender. A nossa realidade é esta. Pode ser difícil de aceitar, mas é o que é. Há um patamar a partir do qual simplesmente não podemos rejeitar propostas. É uma m**** que temos que vender ao Porto ou a outro dos 3 grandes? É. Mas eles têm dinheiro, nós não. O Porto está falido mas chega aqui e bate 20M pelo nosso melhor central. O Sporting está falido mas vem cá e bate 10M pelo treinador, 16M pelo ponta de lança e 5M pelo lateral direito mal amado pelo qual todos aqui pediam dispensa. O Benfica facilmente deu 16M pelo nosso melhor jogador da altura. É tudo muito bonito mas no fim é aqui e é assim que se vê a diferença de poderio dos clubes.
Para além disso, tirando as tais exceções, nós não conseguimos vender para o estrangeiro por estes valores. Já disseram aqui, o Wolves, o Fulham, o Lille têm todos treinadores Portugueses, conhecedores da qualidade dos nossos jogadores mas nenhum chegou aqui e deu os 20M pelo Musrati que o Fulham deu pelo Palhinha (quando o Musrati é superior ao Palhinha). Havia muito zum zum sobre o interesse do Liverpool e do United no Carmo, pois nenhum se chegou à frente para dar 20 ou 25M por ele, que na realidade destes clubes são quase trocos. Porquê? Porque infelizmente há ainda a noção de que do Braga para um grande Europeu ainda há outro patamar a percorrer. Estes clubes não querem gastar 20M num jogador que não teve a pressão de jogar num clube de topo. Veja-se, infelizmente, o Trincão, veja-se quanto tempo demorou o Neto a despontar no Wolves.
Mas podíamos tentar segurá-lo mais um ano e se calhar já o vendíamos por 30M para fora? Quem garante? Novamente, os clubes grandes têm muita relutância contratar ainda a um "Braga da vida" e ninguém garante que o Carmo não possa ter uma lesão ou que faça uma época inteira ao nível dos 10 jogos que fez na anterior. Sim, podíamos tentar isso e daqui a um ano estarmos todos contentes por uma grande venda ou todos a insultar o Salvador por ter feito como fez com o Stoijlikovic, quando rejeitou 10M e depois o jogador caiu a pique. Foi um erro que acho que Salvador interiorizou e jamais voltou a cometer. Se alguém der o justo valor por um jogador ele sai.
É uma m*** que tenha de ser assim, tal como o Dortmund todos os anos vendia o melhor jogador ao Bayern, como o Leipzig vende também ao Bayern, como o Atlético e o Sevilha vendem ao Barcelona e ao Real Madrid, como o Man City compra ao Tottenham ou ao Aston Villa.
Sobre o cavar do fosso para os grandes. Ele existe e vai continuar a existir porque o patamar de partida é muito diferente. Sim, estamos diretamente a reforçar quem está à nossa frente, mas por outro lado estamos a receber cada vez mais pelas nossas transferências e neste caso por jogadores da academia, onde temos 100% da receita já que não gastamos verba para os adquirir a outro clube antes. Com estas verbas podemos cada vez mais cimentar o clube, dotá-lo de melhores infraestruturas e reforçar a equipa com gente mais capaz.
O nosso caminho tem que ser crescer ao ponto que já só de fora consigam contratar os nossos melhores jogadores pelo valor que eles têm. Mas ainda falta algo para lá chegar, temos que quebrar essa barreira que ainda existe. E só conseguimos vendendo por cada vez mais dinheiro internamente e depois esses jogadores sairem para fora por 50 ou 60, aí podemos mostrar que é aqui que eles devem vir primeiro.
Hoje foi o Carmo, pró ano vai ser o Niakité por 30M. É assim que tem que ser.
Mas a proposta de 4 (empréstimo) + 20 (clausula) do Liverpool não existiu então?
Exisitiu no último dia de mercado em que não dava tempo de trazer alguém para o lugar. São aspectos que convém referir..
Enviado do meu MAR-LX1A através do Tapatalk
Quote from: 100%SCB on 05 de July de 2022, 10:21
....
Juntando a venda do Carmo (pelo menos à partida foi sem comissões, ou seja, 19M para os cofres do clube) a uma provável venda do Musrati, há margem para trazer 2/3 craques para o plantel.
...
É melhor puxar já da cadeira.
Eu não teria tanto desagrado por esta transferência se efetivamente soubesse que o clube utiliza estas vendas acima da média para investimento no plantel, mas isto pura e simplesmente não acontece, primeiro porque vai ser pago em 4 anos, depois porque o próprio Salvador disse ainda à dias que o caminho é este sai um, reforça na formação, deverá sair um LD e um Central, que ja saiu, o Carmo, e isto já foi precavido com os empréstimos.
À 10 anos atrás tinhamos dinheiro para fazer contratações e vendiamos limas a 4,5M, agora com vendas nestes valores, não dá porque há que pagar salário, há que pagar infraestruturas, e à 10 anos atrás não havia salários ? A História das infraestruturas, volto a dizer, só dá jeito a quem as constrói, se é para ter infraestruturas e isso significar um aumento bruto no orçamento para sua manutenção, diminuindo a qualidade da equipa então que se acabe com isso, está a fazer o oposto do objetivo final.
Quote from: darno on 05 de July de 2022, 10:44
Eu não teria tanto desagrado por esta transferência se efetivamente soubesse que o clube utiliza estas vendas acima da média para investimento no plantel, mas isto pura e simplesmente não acontece, primeiro porque vai ser pago em 4 anos, depois porque o próprio Salvador disse ainda à dias que o caminho é este sai um, reforça na formação, deverá sair um LD e um Central, que ja saiu, o Carmo, e isto já foi precavido com os empréstimos.
À 10 anos atrás tinhamos dinheiro para fazer contratações e vendiamos limas a 4,5M, agora com vendas nestes valores, não dá porque há que pagar salário, há que pagar infraestruturas, e à 10 anos atrás não havia salários ? A História das infraestruturas, volto a dizer, só dá jeito a quem as constrói, se é para ter infraestruturas e isso significar um aumento bruto no orçamento para sua manutenção, diminuindo a qualidade da equipa então que se acabe com isso, está a fazer o oposto do objetivo final.
Esquece isso.
O investimento sério na equipa só acontecerá em 2 circunstancias (que são as põe o rabo do salvador na cadeira em causa) : uma época miserável (até quando der para vender toda a qualidade e ficar so com os sub-23) ou quando as eleições se aproximarem. Até lá mais vale esquecer isso, vamos já no 2 mercado consecutivo sem gastar um 1€ em contratações para a equipa princiapal e acredito que assim continuará.
Quote from: SEMPRESCB on 05 de July de 2022, 11:00
Quote from: darno on 05 de July de 2022, 10:44
Eu não teria tanto desagrado por esta transferência se efetivamente soubesse que o clube utiliza estas vendas acima da média para investimento no plantel, mas isto pura e simplesmente não acontece, primeiro porque vai ser pago em 4 anos, depois porque o próprio Salvador disse ainda à dias que o caminho é este sai um, reforça na formação, deverá sair um LD e um Central, que ja saiu, o Carmo, e isto já foi precavido com os empréstimos.
À 10 anos atrás tinhamos dinheiro para fazer contratações e vendiamos limas a 4,5M, agora com vendas nestes valores, não dá porque há que pagar salário, há que pagar infraestruturas, e à 10 anos atrás não havia salários ? A História das infraestruturas, volto a dizer, só dá jeito a quem as constrói, se é para ter infraestruturas e isso significar um aumento bruto no orçamento para sua manutenção, diminuindo a qualidade da equipa então que se acabe com isso, está a fazer o oposto do objetivo final.
Esquece isso.
O investimento sério na equipa só acontecerá em 2 circunstancias (que são as põe o rabo do salvador na cadeira em causa) : uma época miserável (até quando der para vender toda a qualidade e ficar so com os sub-23) ou quando as eleições se aproximarem. Até lá mais vale esquecer isso, vamos já no 2 mercado consecutivo sem gastar um 1€ em contratações e acredito que assim continuará.
Iuri Medeiros, Lucas Mineiro, Mário Gonzalez, Tiago Esgaio.
Todos na época passada. Nenhum deles foi de graça.
O facto de não termos contratado em Janeiro não significa que não tenhamos investido na época passada.
Quote from: NightHawk on 05 de July de 2022, 11:07
Quote from: SEMPRESCB on 05 de July de 2022, 11:00
Quote from: darno on 05 de July de 2022, 10:44
Eu não teria tanto desagrado por esta transferência se efetivamente soubesse que o clube utiliza estas vendas acima da média para investimento no plantel, mas isto pura e simplesmente não acontece, primeiro porque vai ser pago em 4 anos, depois porque o próprio Salvador disse ainda à dias que o caminho é este sai um, reforça na formação, deverá sair um LD e um Central, que ja saiu, o Carmo, e isto já foi precavido com os empréstimos.
À 10 anos atrás tinhamos dinheiro para fazer contratações e vendiamos limas a 4,5M, agora com vendas nestes valores, não dá porque há que pagar salário, há que pagar infraestruturas, e à 10 anos atrás não havia salários ? A História das infraestruturas, volto a dizer, só dá jeito a quem as constrói, se é para ter infraestruturas e isso significar um aumento bruto no orçamento para sua manutenção, diminuindo a qualidade da equipa então que se acabe com isso, está a fazer o oposto do objetivo final.
Esquece isso.
O investimento sério na equipa só acontecerá em 2 circunstancias (que são as põe o rabo do salvador na cadeira em causa) : uma época miserável (até quando der para vender toda a qualidade e ficar so com os sub-23) ou quando as eleições se aproximarem. Até lá mais vale esquecer isso, vamos já no 2 mercado consecutivo sem gastar um 1€ em contratações e acredito que assim continuará.
Iuri Medeiros, Lucas Mineiro, Mário Gonzalez, Tiago Esgaio.
Todos na época passada. Nenhum deles foi de graça.
O facto de não termos contratado em Janeiro não significa que não tenhamos investido na época passada.
Quando falei em 2º mercado consecutivo estava me a referir ao corrente e ao anterior (vulgo de inverno). E o facto é que o investimento na equipa principal nesse período senão é 0 anda lá perto. Período esse onde aparentemente já encaixamos 29M€. Se lhe quisermos juntar o verão passado o valor de encaixes sobe qualquer coisa para perto dos 50M€ (Fran, Esgaio, F. Martins, Samu Costa, Luther...) e os jogadores que mencionaste todos juntos representaram um investimento de cerca de 4M€.
Factos, o investimento é simplesmente ridículo face aos encaixes.
Isto já para não falar das vendas de Trincão, Paulinho e Amorim, de outros mercados...
Quote from: O ILUMINADO on 05 de July de 2022, 10:35
Quote from: 100%SCB on 05 de July de 2022, 10:21
....
Juntando a venda do Carmo (pelo menos à partida foi sem comissões, ou seja, 19M para os cofres do clube) a uma provável venda do Musrati, há margem para trazer 2/3 craques para o plantel.
...
É melhor puxar já da cadeira.
Ora nem mais.
No entanto, segundo o que nos dizem, precisamos de 10-15M por época. Vendendo esses dois, já a contar por baixo, entrariam uns 27M nos cofres do clube.
Acho que haveria uma boa margem para investir uns 10M e, ao mesmo tempo, ter o exercício deste ano praticamente já feito.
E quando se fala de investir é em apostas +/- seguras em jogadores relativamente jovens e que podem dar um bom retorno.
QuoteJOURNALIST CLAIMS LEFT-FOOTER SPURS ARE KEEN ON IS 'SET TO SIGN' FOR ANOTHER CLUB FOR £17M
David Carmo has long been linked with a move to England, but it appears as though the Braga defender will be staying in Portugal for a little while yet.
Indeed, according to Fabrizio Romano, the centre-back is set to sign for Porto in a deal worth around €20m (£17m), despite ongoing links to both Tottenham and Liverpool.
Carmo is set to stay in his home country, and we can't help but feel that Spurs have missed a trick here.
The centre-back would have been a brilliant fit in Antonio Conte's 3-4-3 system, and he really could have been the new voice that Tottenham have been needing in their defence for some time.
The 22-year-old may only be young, but he's already been earmarked as a brilliant leader, with one of his coaches even comparing him to Sergio Ramos.
"He is a player with a voice. He knows what he has to do on the pitch. I remember that at the beginning he was an introvert, but he was young. In the under-23s, he was already admired for being a leader and for everything he had achieved," Carmo's youth coach said.
"He is one of those players who creates a good atmosphere in the dressing room. He may not yet be as charismatic as Sergio Ramos, but he could be with age."
Standing at 6ft 5, Carmo could have been one of the Premier League's most imposing defenders, and at just 22, he still has room to develop as a player.
As a left-footer, he would have been the perfect replacement for Ben Davies in Spurs' backline, but unfortunately, he's headed to the Portuguese champions.
Perhaps we'll still see Carmo in the Premier League one day, but that day may be a few years away yet.
@ https://www.hitc.com/en-gb/2022/07/05/journalist-claims-left-footer-spurs-are-keen-on-is-set-to-sign-for-another-club-for-17m/
fazer atenção ao que realcei a negrito/italico ;)
O Nakajima também não estava incluído no negocio?
Bom dia.
1-CARMO)
O problema aquí não é vender o Carmo por 22,5 - 1 (Sanjonanense) = 21,5 milhões.
O problema é vender em cómodas prestações de pago.
O FCP exigiu os 40 milhoes do Vitinha já, na mão...
Nos damos facilidades de pago...
Este é o problema.
Ora bem : vender por 21,5 -tal e como está o mercado, com crise internacional, e salvo poucos clubes com abundante dinheiro, que não anda a correr como antes- não é malo... mas o método estraga a operação... de confirmarse o pago em prestações.
-----------
2) HORTA)
O problema aquí é que o Braga está entalado... por ter só 10% da propiedade... por já não poder moralmente exigir ao jogador que fique aquí... por correr risco de que se fica aquí, acabe por amuar (compreensível num ser humano)... porque os jogadores que o Benfica pon enriba da mesa para completar o pago da transferencia são com perdão mais entulho que outra coisa (querem vender o Morato por aí fora, e não querem dar ao Braga o Morato)... etc. etc. etc.
Partindo de que ao Braga o único pago que lhe vale pelo Horta é dois jogadores com certa qualidade ademais de uns trocos monetarios (do 10%)... eu sería firme : ou vem o Morato, ou não ha transferencia, amigo Rui Costa : assim que já sabes... Ademais do Morato, havería que ver muito bem quem sería o outro jogador, porque tenho para mim que o Gil Dias é uma grande incógnita de se é ou não um jogador "recuperável" para ser titular no Braga e jogar ao límite... É muito importante acertar bem, decidir bem quais devem ser os 2 jogadores desta operação... tenhem que ser 2 jogadores para ser titulares no Braga; para encher chouriços sobra material aquí...
-----------
3) SALVADOR)
Vejo muitos adeptos enfadados com o Salvador. É compreensível... As declarações grandilocuentes do outro día... depois levam ao desencanto... Mas o problema do Salvador não é que fale ou non fale, que venda por 20 ou por 21,5... O problema do Salvador é que todas estas vendas, compras e meio-pensionistas, está a fazelas em nome de uma SAD que é a dona de tudo isto, do ata e desata, do dinheiro que entra e do dinheiro que sale... E o Salvador não tem que dar contas aos sócios do Sporting Clube de Braga, senão aos sócios da SAD...
E o Sporting Clube de Braga, os seus sócios, tenhem uma parte MINORITARIA no accionariado da SAD... NÃO ESQUEÇAMOS ISSO. A partir daí, todas essas críticas, toda essa preocupação, todo esse enfado de muitos adeptos e sócios -claramente evidenciado no Superbraga e outros lugares de braguismo- devería ser CANALIZADO a favor de uma única luta : OBRIGAR AO SALVADOR a que COM URGENCIA e COM VERDADEIRO COMPROMISSO faça tudo o que tenha que fazer, para que o Sporting Clube de Braga -por tanto, nos, os socios- seja quem tenha a MAIORIA do capital social da SAD... A partir daí, controlando os sócios e tendo a maioría da SAD por parte do "clube", o Salvador andaría mais fino, mais preocupado de contar de verdade com a opinião dos sócios... e não ataría e desataría em todo momento como lhe venha em gana.
NAO SE DEIXEM ENGANAR... mentres o clube, o Sporting Clube de Braga, os seus socios por tanto, não detente a MAIORIA no capital social da SAD, assistiremos a um fazer e desfazer como lhe convenha ao Salvador e a esses outros meio enmascarados que controlam todos juntos o capital social da SAD...
A luta tem que ser esta, por riba de se vende bem ou compra mal, ou não compra e anda com emprestados... A luta tem que ser UM SPORTING CLUBE DE BRAGA TENDO E EXERCENDO A MAIORIA NO CAPITAL SOCIAL DA "SAD". Mentres não tenhamos isso, vamos a ter que levar com muitas situações nas que com a opinião dos sócios não se conta para nada...
Fomos preguntados sobre se queríamos uma Cidade Desportiva maior, menor ou meio-pensionista?
Fomos informados ao detalhe de cómo e quanto cimento e dinheiro ía ser enterrado aí?
Fomos consultados formalmente, de se queremos ou não um novo estadio e cómo se va pagar uma loucura desse calibre?
Fomos consultados de se queremos estar varios anos com desinvestimento porque ha que pagar os milhoes que vao metidos na Cidade Desportiva?...
NÃO, verdade?.
E sabem por qué?. Porque os sócios do Braga somos zero á esquerda, porque o Sporting Clube de Braga não tem a maioría do capital social da SAD. E assim melhor para os que controlam a SAD... podem fazer e desfazer, comprar, vender, alugar, meter mais ou menos cimento, para eles todo o poder; para os sócios do Braga, o emblema, o nome do clube, e pouco mais...
É HORA DE REFLECTIR e de EXIGIR DE UNA UMA VEZ : MAIORIA REAL DA "SAD" para o "CLUBE", para os sócios do "Sporting Clube de Braga"... porque "o Braga somos nos".
A questão do pagamento a 3 ou 4 anos é algo perfeitamente normal e usual. São raríssimos os casos em que uma transferência destas é feita a pronto. Escalonar o pagamento a 3 ou 4 anos é o que todos os clubes fazem, incluindo nós nas aquisições que fazemos. Em termos orçamentais não tem grande diferença, a questão seria se tivéssemos problemas de cashflow, que é o que o Porto tem e por isso que forçou o pagamento do Vitinha a pronto. E não tenho problemas quanto ao pagamento. Este tipo de transferências têm que ser pagas sob pena do clube ser imediatamente sancionado pela UEFA e pela FIFA. No caso do Amorim havia uma área cinzenta porque as sanções para falha no pagamento de transferências de treinadores não eram as mesmas. No caso de jogadores tem que haver pagamento ou acordo entre os clubes senão o clube em falta é logo sancionado.
Penso que o problema está na valorização. Não ter sido algo a rondar os 30M é decepcionante.
As atenuantes de ser um jogador 'acidentado' e o facto de ter feito as tais 3 meias épocas (a partir de Dezembro com Amorim, até à lesão com CC e depois da lesão com o mesmo), justificam a não exigência da cláusula. De todo o modo não explica negociar (bem) abaixo dos 30.
Para cortar um bocadinho o gelo, façam uma estátua ao Amorim! Além do dinheiro que rendeu directamente (a sua própria venda mais Paulinho e Esgaio) teve ainda a coragem de lançar Carmo e Trincao que renderam bastante.
Quote from: easy_scb on 05 de July de 2022, 12:15
Para cortar um bocadinho o gelo, façam uma estátua ao Amorim! Além do dinheiro que rendeu directamente (a sua própria venda mais Paulinho e Esgaio) teve ainda a coragem de lançar Carmo e Trincao que renderam bastante.
Um verdadeiro achado, um autêntico prodígio.. é pena não ter resistido à tentação, muitíssimo à frente de todos os outros que tivemos. Penso que com ele, estaríamos mais perto de fazer aquilo que nunca fizemos, não duvido.
Quote from: O ILUMINADO on 05 de July de 2022, 12:18
Quote from: easy_scb on 05 de July de 2022, 12:15
Para cortar um bocadinho o gelo, façam uma estátua ao Amorim! Além do dinheiro que rendeu directamente (a sua própria venda mais Paulinho e Esgaio) teve ainda a coragem de lançar Carmo e Trincao que renderam bastante.
Um verdadeiro achado, um autêntico prodígio.. é pena não ter resistido à tentação, muitíssimo à frente de todos os outros que tivemos. Penso que com ele, estaríamos mais perto de fazer aquilo que nunca fizemos, não duvido.
Trincão foi lançado por Abel em Setúbal e já era aposta recorrente de Sá Pinto, isto sem tirar nenhum mérito ao Amorim pela aposta firme nos dois.
Quote from: Observador on 05 de July de 2022, 12:24
Quote from: O ILUMINADO on 05 de July de 2022, 12:18
Quote from: easy_scb on 05 de July de 2022, 12:15
Para cortar um bocadinho o gelo, façam uma estátua ao Amorim! Além do dinheiro que rendeu directamente (a sua própria venda mais Paulinho e Esgaio) teve ainda a coragem de lançar Carmo e Trincao que renderam bastante.
Um verdadeiro achado, um autêntico prodígio.. é pena não ter resistido à tentação, muitíssimo à frente de todos os outros que tivemos. Penso que com ele, estaríamos mais perto de fazer aquilo que nunca fizemos, não duvido.
Trincão foi lançado por Abel em Setúbal e já era aposta recorrente de Sá Pinto, isto sem tirar nenhum mérito ao Amorim pela aposta firme nos dois.
Deves estar a brincar, o Sá Pinto nunca apostou verdadeiramente no Trincão.
Até se falava que o ia dispensar.
Quote from: Observador on 05 de July de 2022, 12:24
Quote from: O ILUMINADO on 05 de July de 2022, 12:18
Quote from: easy_scb on 05 de July de 2022, 12:15
Para cortar um bocadinho o gelo, façam uma estátua ao Amorim! Além do dinheiro que rendeu directamente (a sua própria venda mais Paulinho e Esgaio) teve ainda a coragem de lançar Carmo e Trincao que renderam bastante.
Um verdadeiro achado, um autêntico prodígio.. é pena não ter resistido à tentação, muitíssimo à frente de todos os outros que tivemos. Penso que com ele, estaríamos mais perto de fazer aquilo que nunca fizemos, não duvido.
Trincão foi lançado por Abel em Setúbal e já era aposta recorrente de Sá Pinto, isto sem tirar nenhum mérito ao Amorim pela aposta firme nos dois.
Tens razão. Mas nem me referia exclusivamente ao lançamento de jovens, referia-me mesmo às capacidades do treinador em todas as suas vertentes e a todo o seu raio de ação.
Quote from: Observador on 05 de July de 2022, 12:24
Quote from: O ILUMINADO on 05 de July de 2022, 12:18
Quote from: easy_scb on 05 de July de 2022, 12:15
Para cortar um bocadinho o gelo, façam uma estátua ao Amorim! Além do dinheiro que rendeu directamente (a sua própria venda mais Paulinho e Esgaio) teve ainda a coragem de lançar Carmo e Trincao que renderam bastante.
Um verdadeiro achado, um autêntico prodígio.. é pena não ter resistido à tentação, muitíssimo à frente de todos os outros que tivemos. Penso que com ele, estaríamos mais perto de fazer aquilo que nunca fizemos, não duvido.
Trincão foi lançado por Abel em Setúbal e já era aposta recorrente de Sá Pinto, isto sem tirar nenhum mérito ao Amorim pela aposta firme nos dois.
A partir da sua saída o desinvestimento no plantel também foi cada vez maior.
Restam os resquícios de Ricardo Horta e Matheus. Curioso para ver o que vai o Salvador andar a vender depois.
Quanto ao Amorim a prova da sua qualidade vai ser ver o desabamento do sporting quando ele sair, não tenho grandes dúvidas que o efeito será quase imediato, a ver vamos.
PS: Triste campeonato ter 2 (Carmo e Trincão) dos nossos melhores produtos da formação de toda a nossa história como nossos adversários. Já estivemos bem mais perto de concretizar um sonho do que estamos neste momento. O fosso de qualidade para os 3 é enorme actualmente.
Quote from: SEMPRESCB on 05 de July de 2022, 12:31
Quote from: Observador on 05 de July de 2022, 12:24
Quote from: O ILUMINADO on 05 de July de 2022, 12:18
Quote from: easy_scb on 05 de July de 2022, 12:15
Para cortar um bocadinho o gelo, façam uma estátua ao Amorim! Além do dinheiro que rendeu directamente (a sua própria venda mais Paulinho e Esgaio) teve ainda a coragem de lançar Carmo e Trincao que renderam bastante.
Um verdadeiro achado, um autêntico prodígio.. é pena não ter resistido à tentação, muitíssimo à frente de todos os outros que tivemos. Penso que com ele, estaríamos mais perto de fazer aquilo que nunca fizemos, não duvido.
Trincão foi lançado por Abel em Setúbal e já era aposta recorrente de Sá Pinto, isto sem tirar nenhum mérito ao Amorim pela aposta firme nos dois.
A partir da sua saída o desinvestimento no plantel também foi cada vez maior.
Restam os resquícios de Ricardo Horta e Matheus. Curioso para ver o que vai andar o Salvador andar a vender depois.
Quanto ao Amorim a prova da sua qualidade vai ser ver o desabamento do sporting quando ele sair, não tenho grandes dúvidas que o efeito será quase imediato, a ver vamos.
PS: Triste campeonato ter 2 (Carmo e Trincão) dos nossos melhores produtos da formação de toda a nossa história como nossos adversários. Já estivemos bem mais perto de concretizar um sonho do que estamos neste momento. O fosso de qualidade para os 3 é enorme actualmente.
Eu acho que o desinvestimento começou a decair quando a Academia começou a ficar operacional.. não tenho a certeza das datas, mas acho mesmo que se não for coincidente, anda lá perto, e bate certo com a implementação de nova política, mudança de paradigma e mudança de discurso de AS.
Como é possível considerar um bom negócio ou até um negócio aceitável aceitável se o Presidente AS disse publicamente, há pouco mais de 24H, que não termos necessidade de vender jogadores nesta janela de mercado, atirando essa necessidade para as janelas de mercado seguintes abrangidas pelo exercício que teve início a 1/7/22 e termina a 30/6/23?
Antes disso também já havia dito que Carmo e Horta não sairiam por valores inferiores a €30M e a €20M respectivamente, como é possível não se valorizar a palavra do Presidente e achar-se normal que minta aos sócios e adeptos?
Mais uma vez AS mentiu e irá continuar a mentir pois sabe que a esmagadora maioria dos sócios e adeptos do SCB não valorizam a sua palavra e assim sendo pode dizer o que bem entender e depois fazer coisa completamente diferente sem qualquer consequência.
Não sendo necessário vender nesta janela de mercado (palavras de AS) porque motivo se disponibilizou ele a negociar o Carmo por um valor inferior aos tais €30M que assumiu como valor mínimo para encetar negociações (tem cláusula de €40M), bem como por um valor inferior ao de uma proposta que o Liverpool terá feito chegar à Pedreira na temporada passada, com a agravante de Carmo estar hoje mais valorizado do que estava à época,, não só pelo crescimento demonstrado em campo no regresso após lesão como pela sua chamada à selecção nacional e mais do que provável convocatória para o Mundial que irá decorrer neste inverno, ainda antes da abertura da próxima janela de mercado?
A transferência do Carmo para o Porto, a acontecer pelos valor que a CS tem noticiado (inferior aos €30M que AS havia estipulado para início de conversa), não tendo nós urgência em vender (foi AS que o disse), estando ele à porta do Mundial (enorme probabilidade) com a consequente valorização que essa presença acarreta (será um facto que todos iremos constatar), é, a todos os títulos, "incompreensível".
Quote from: Lipeste on 05 de July de 2022, 12:43
Não sendo necessário vender nesta janela de mercado (palavras de AS) porque motivo se disponibilizou ele a negociar o Carmo por um valor inferior aos tais €30M que assumiu como valor mínimo para encetar negociações (tem cláusula de €40M), bem como por um valor inferior ao de uma proposta que o Liverpool terá feito chegar à Pedreira na temporada passada, com a agravante de Carmo estar hoje mais valorizado do que estava à época,, não só pelo crescimento demonstrado em campo no regresso após lesão como pela sua chamada à selecção nacional e mais do que provável convocatória para o Mundial que irá decorrer neste inverno, ainda antes da abertura da próxima janela de mercado?
Disponibilizou-se porque quem lhe bateu à porta manda mais na casa dele do que ele próprio, tão simples como isto.
Este negócio do Carmo é um mau negócio dê por onde der.
Carmo não é um trincao, não é um jogador com grande risco de não singrar. Dos jogadores que passou no Braga é a aposta mais segura de longe.
Depois há um indivíduo que fala em aleijado (não sei se fala em autocrítica). Carmo teve uma fratura, não foi uma lesão no joelho! E se dúvidas houvessem basta ver a forma como voltou.
É novo, tem pouco tempo de primeira liga não havia pressa nenhuma de vender à primeira proposta. Mais um ano e não seria possível mais que 20M? Mais um ano e não seria possível estabilizar a defesa e valorizar também os companheiros?
Defendo não cortar as pernas aos jogadores quando já muito deram ao clube e a proposta é justa. Não é este o caso. A proposta não é justa, o jogador tem ainda muito tempo para aparecer o contrato da vida dele e quando dizem que não podemos recusar propostas de 20M, podemos. Esta poderíamos. Foi só a primeira
A sentir-me espoliado! Apresentam-se mais duas "crianças" para os sub 23 e está feito o investimento, vem do PSG deve ser coisa boa... os pategos dos adeptos calam-se e não reclamam. O Braguinha de sempre está aí á vista, de cócoras para aquele velho corrupto e a sua corja de bairro. É a vergonha e a chacota geral este Salvador, com este negócio mostra aquilo que ele é verdadeiramente, um lacaio, um boby, uma triste figura deste triste futebol. Um animal feroz com os de Lisboa, mas um gatinho de estimação com aquela carcaça velha corrupto.
Ver o carmo no Porto e o Trincão no Sporting, relembra-nos o nosso lugar, sempre abaixo deles, dos estarolas! Tou farto de acreditar, mas os eventos recentes fazem-me desistir de acreditar, só vejo vendedores de ilusões, vendilhões!
Quote from: andromeda123 on 05 de July de 2022, 13:16
Ver o carmo no Porto e o Trincão no Sporting, relembra-nos o nosso lugar, sempre abaixo deles, dos estarolas! Tou farto de acreditar, mas os eventos recentes fazem-me desistir de acreditar, só vejo vendedores de ilusões, vendilhões!
Estamos abaixo, sempre estivemos e vamos continuar a estar. Não sei qual a admiração.
O Trincão no sporting ser usado como crítica contra o salvador é um bocado injusto pq foi vendido ao Barcelona e eles emprestam / vendem a quem quiserem...
Enviado do meu MAR-LX1A através do Tapatalk
Quote from: Lipeste on 05 de July de 2022, 12:43
Antes disso também já havia dito que Carmo e Horta não sairiam por valores inferiores a €30M e a €20M respectivamente, como é possível não se valorizar a palavra do Presidente e achar-se normal que minta aos sócios e adeptos?
Mais uma vez AS mentiu e irá continuar a mentir pois sabe que a esmagadora maioria dos sócios e adeptos do SCB não valorizam a sua palavra e assim sendo pode dizer o que bem entender e depois fazer coisa completamente diferente sem qualquer consequência.
Ai disse? Podes por favor colocar aqui a prova de que ele disse isso ipsis verbis?
Quote from: Edgar1921 on 05 de July de 2022, 13:25
Quote from: andromeda123 on 05 de July de 2022, 13:16
Ver o carmo no Porto e o Trincão no Sporting, relembra-nos o nosso lugar, sempre abaixo deles, dos estarolas! Tou farto de acreditar, mas os eventos recentes fazem-me desistir de acreditar, só vejo vendedores de ilusões, vendilhões!
Estamos abaixo, sempre estivemos e vamos continuar a estar. Não sei qual a admiração.
O Trincão no sporting ser usado como crítica contra o salvador é um bocado injusto pq foi vendido ao Barcelona e eles emprestam / vendem a quem quiserem...
Enviado do meu MAR-LX1A através do Tapatalk
A critica não é por estarmos abaixo a critica vai para a diferença de nivel e o fosso criado ser cada vez maior não para 1 ou 2 mas para os 3. Veja se os planteis do Braga e do sporting 19/20 e os actuais. O Braga foi sempre decaindo em qualidade mercado após mercado (mesmo com grandes e boas receitas das vendas) e os outros subiram e bem. Neste momento não temos qualquer hipótese de ficar a menos de 15/20 pontos do pódio.
Não há investimento de qualidade na equipa do Braga à vários mercados. Só tenho pena do R.Horta que sinceramente não merece acompanhar toda esta falta de ambição e se acabar por sair é mais que justo para ele, com muita pena minha.
Por mim ganharam. Fiquem lá com este clube, que não é o meu certamente. Continuarei a pagar as quotas, para poder recuperar o clube que é nosso, mas enquanto ele estiver na mão de quem o usa e não dos adeptos, o meu apoio não têm mais.
É menos um a gritar o golo e a assobiar o roubo. Ganhaste, Salvador. Devagar, devagarinho, lá vamos desaparecendo todos.
Enviado do meu MI 8 Lite através do Tapatalk
https://youtu.be/KgUgSjij2jw
Muito focado nos nenucos, mas mostra o ciclo-vicioso no qual nos estamos a meter.
Quote from: bstrider on 05 de July de 2022, 13:39
Quote from: NightHawk on 05 de July de 2022, 13:27
Quote from: Lipeste on 05 de July de 2022, 12:43
Antes disso também já havia dito que Carmo e Horta não sairiam por valores inferiores a €30M e a €20M respectivamente, como é possível não se valorizar a palavra do Presidente e achar-se normal que minta aos sócios e adeptos?
Mais uma vez AS mentiu e irá continuar a mentir pois sabe que a esmagadora maioria dos sócios e adeptos do SCB não valorizam a sua palavra e assim sendo pode dizer o que bem entender e depois fazer coisa completamente diferente sem qualquer consequência.
Ai disse? Podes por favor colocar aqui a prova de que ele disse isso ipsis verbis?
Achas que 20 milhões é o valor real do Carmo? Se achas, nem precisas de responder
Apenas fiz uma pergunta que gostava que me respondessem. O colega falou de um facto. Gostava que ele provasse esse facto, mais nada.
A minha opinião sobre o negócio já a dei.
Deve estar para breve o anúncio da construção do novo estádio. Só pode.
Vender por 20, quando a clausula eram 40, e ver o fcp a colocar de imediato uma cláusula de 80 diz tudo quanto a ter sido ou não um bom negócio. E o pagamento não é imediato. Saldos? Clente privilegiado? É certo que como não vamos investir em jogadores a liquidez imediata não é necessária. Mas se fosse o porto a vender aceitaria estas condições ?
O que me desilude ainda mais é constatar o conformismo de muitos. A falta de espirito critico e a aceitação cega de tudo quanto quem manda diz e faz. Ainda que num dia diga uma coisa e no dia seguinte outra exatamente contrária. Para isto realmente basta artur jorge como treinador.
Sem querer defender ninguém, visto que que nos últimos tempos me tenho insurgido veemente neste espaço com esta mudança radical e com esta política impingida pela administração nos últimos dois anos, com a qual não me identifico minimamente pois está a ser aplicada de uma forma radical.
Em relação às modalidades de pagamento, não me insurjo, isto é prática geral no futebol, provavelmente o Porto nem 20 milhões deve ter disponíveis para pagar a pronto, no futebol (e em mais diversas áreas da sociedade, ninguém paga valores megalômanos na hora), ninguém paga a pronto (excluíndo os petroclubes), o Braga ainda deve andar a pagar jogadores que tenha comprado no passado, parece-me que não é uma questão, isto é tudo uma questão de garantias bancárias corroboradas pelos contratos assinados por todas as partes (se o Braga precisasse de comprar um jogador por um valor considerável, não iria pagar a pronto, mas o clube a quem compraria tem a garantia que o Braga terá o dinheiro disponível nos prazos acordados devido ao contrato assinado com o Porto).
Há muitas formas e muitas maneiras de pegar com este negócio, no entanto, as modalidades de pagamento não me parece uma delas.
Agora vamos esperar para ver o que será feito com este dinheiro. Gostava de ver mais transparência por parte do clube nestas questões, todos sabemos que o clube ao dia de hoje tem gastos operacionais exorbitantes, deste dinheiro quanto será preciso para esses gastos? Alguma parte será para investir no plantel? A academia está paga (pelo menos, aquilo que já está feito, sei que com a inflação, o preço deve ter sofrido uma subida galopante)? Ou quanto é que se pagou e qual o valor estimado total perante esta subida de preços do material de construção? Este dinheiro servirá para amortizar? Em média, por ano, qual o custo de manutenção da Academia e do complexo desportivo de Fão?
É que vejo que o clube precisa todos os anos de fazer umas vendas consideráveis para se manter equilibrado financeiramente, mas por outro lado, os melhores jogadores estão a sair e olhando para o plantel, não vejo muitas mais vendas dessas no futuro porque a qualidade está a sair (vejo mais incertezas no plantel do que certezas), qual a sustentabilidade disto num espaço de 4 ou 5 anos?
Assistir à defesa do que acabou de acontecer com o Carmo por parte de alguns foristas e adeptos, com todo o tipo de contorcionismo justificativo depois do que foi feito e dito pelo próprio presidente, e tão somente triste e uma desilusão completa quanto ao futuro do nosso clube.
Enviado do meu Armor X8 através do Tapatalk
Quote from: Lipeste on 05 de July de 2022, 14:44
maisfutebol.iol.pt
David Carmo já está no Porto e pronto a ser anunciado
Central viajou ainda na segunda-feira para a Cidade Invicta e esta manhã cumpriu todas as formalidades
(...)
em: https://maisfutebol.iol.pt/fc-porto/sp-braga/david-carmo-ja-esta-no-porto-e-pronto-a-ser-anunciado
Se dos três jogadores que formavam a espinha dorsal da equipa achava que o Carmo era o que teria menos probabilidades de sair (embora fosse conhecido o interesse de outros clubes no estrangeiro e cujas propostas rejeitamos - Wolfsburgo e Liverpool à cabeça). A sua saída, num negócio que favorece mais os interesses desportivos e financeiros do FCP do que os do nosso clube, só me deixa ainda mais pessimista para as novelas que certamente se vão seguir com o Musrati e com o Ricardo... continuarmos a perder assim os nossos melhores jogadores (e treinadores) para os três estarolas só mostra que a direção do clube não partilha a mesma ambição que a dos adeptos nem o projeto é suficiente para segurar os nossos mais importantes ativos.
Saudações
Não um, mas dois:
SC Braga reforça-se com dois jogadores do PSG[/b[
(...)
Texto retirado do zerozero.pt
https://www.zerozero.pt/news.php?id=372422
Se sempre entrar 20 milhões com mais 2.5M é um bom negócio, quem pensa que ficando mais 1 ano vai valorizar para 30, 40 ou 50 M que acorde para a realidade e tire a cabeça da lua.
Se sempre for para o porto e lhe correr bem, o porto consegue de fato vender-lo por 50 ou mais, nós mesmo que ele fizesse uma época de sonho nunca conseguíamos esses valores. A marca clube vale muito e nos não temos essa marca.
Mas é normal os adeptos do Braga dizerem que é pouco dinheiro e os adeptos do porto dizerem que pagaram em demasia.
O que o salvador está a fazer agora é tentar contratar no mercado espanhol e francês jovens jogadores, para depois os conseguir vender de volta para esses mercados.
Se o central Francês tiver uma época excelente e for dos melhores jogadores facilmente consegue-o vender a um clube francês por mais que o Carmo foi vendido. ele é francês e não português.
Quote from: bruce on 05 de July de 2022, 15:03
Se sempre entrar 20 milhões com mais 2.5M é um bom negócio, quem pensa que ficando mais 1 ano vai valorizar para 30, 40 ou 50 M que acorde para a realidade e tire a cabeça da lua.
Se sempre for para o porto e lhe correr bem, o porto consegue de fato vender-lo por 50 ou mais, nós mesmo que ele fizesse uma época de sonho nunca conseguíamos esses valores. A marca clube vale muito e nos não temos essa marca.
Mas é normal os adeptos do Braga dizerem que é pouco dinheiro e os adeptos do porto dizerem que pagaram em demasia.
O que o salvador está a fazer agora é tentar contratar no mercado espanhol e francês jovens jogadores, para depois os conseguir vender de volta para esses mercados.
Se o central Francês tiver uma época excelente e for dos melhores jogadores facilmente consegue-o vender a um clube francês por mais que o Carmo foi vendido. ele é francês e não português.
A marca clube so a vamos ganhar quando fizermos mais vendas para clubes estrangeiros de ligas de topo, fazendo sempre para aqui nunca vamos ganhar a marca clube, enquanto os nossos adeptos pensarem que esta tudo bem e nao se revoltarem por vendas dos melhores aos rivais nunca vamos sair da cepa torta e vamos ser sempre rebaixados no tugao
Quote from: NightHawk on 05 de July de 2022, 13:56
Quote from: bstrider on 05 de July de 2022, 13:39
Quote from: NightHawk on 05 de July de 2022, 13:27
Quote from: Lipeste on 05 de July de 2022, 12:43
Antes disso também já havia dito que Carmo e Horta não sairiam por valores inferiores a €30M e a €20M respectivamente, como é possível não se valorizar a palavra do Presidente e achar-se normal que minta aos sócios e adeptos?
Mais uma vez AS mentiu e irá continuar a mentir pois sabe que a esmagadora maioria dos sócios e adeptos do SCB não valorizam a sua palavra e assim sendo pode dizer o que bem entender e depois fazer coisa completamente diferente sem qualquer consequência.
Ai disse? Podes por favor colocar aqui a prova de que ele disse isso ipsis verbis?
Achas que 20 milhões é o valor real do Carmo? Se achas, nem precisas de responder
Apenas fiz uma pergunta que gostava que me respondessem. O colega falou de um facto. Gostava que ele provasse esse facto, mais nada.
A minha opinião sobre o negócio já a dei.
Provar que disse o quê?
Vender o Carmo por €30M?
Transferir o Horta por €20M?
Que não precisávamos vender neste mercado de verão?
Ora prove lá o colega contrário então:
- Que disse estar disponível para vender o Carmo por menos de 30M (até ver foi por €€22,5M).
- Que disse estar disponível para transferir o Horta por menos de €20M?
- Que não disse, em frente às câmaras, que não precisávamos vender neste mercado de verão.
Basicamente que não mentiu.
Quote from: Lipeste on 05 de July de 2022, 15:23
Quote from: NightHawk on 05 de July de 2022, 13:56
Quote from: bstrider on 05 de July de 2022, 13:39
Quote from: NightHawk on 05 de July de 2022, 13:27
Quote from: Lipeste on 05 de July de 2022, 12:43
Antes disso também já havia dito que Carmo e Horta não sairiam por valores inferiores a €30M e a €20M respectivamente, como é possível não se valorizar a palavra do Presidente e achar-se normal que minta aos sócios e adeptos?
Mais uma vez AS mentiu e irá continuar a mentir pois sabe que a esmagadora maioria dos sócios e adeptos do SCB não valorizam a sua palavra e assim sendo pode dizer o que bem entender e depois fazer coisa completamente diferente sem qualquer consequência.
Ai disse? Podes por favor colocar aqui a prova de que ele disse isso ipsis verbis?
Achas que 20 milhões é o valor real do Carmo? Se achas, nem precisas de responder
Apenas fiz uma pergunta que gostava que me respondessem. O colega falou de um facto. Gostava que ele provasse esse facto, mais nada.
A minha opinião sobre o negócio já a dei.
Provar que disse o quê?
Vender o Carmo por €30M?
Transferir o Horta por €20M?
Que não precisávamos vender neste mercado de verão?
Ora prove lá o colega contrário então:
- Que disse estar disponível para vender o Carmo por menos de 30M (até ver foi por €€22,5M).
- Que disse estar disponível para transferir o Horta por menos de €20M?
- Que não disse, em frente às câmaras, que não precisávamos vender neste mercado de verão.
Basicamente que não mentiu.
Salvador disse na CI que os clubes que os quisessem teriam que pagar o valor dos jogadores. Qual o valor da clausula de cada um ? Com o Salvador é sempre a mesma coisa se um dos 3 porcos quiser, consegue ele lá baixa para metade o valor ou aceita outros metodos de pagamento.
Quote from: darno on 05 de July de 2022, 15:29
Quote from: Lipeste on 05 de July de 2022, 15:23
Quote from: NightHawk on 05 de July de 2022, 13:56
Quote from: bstrider on 05 de July de 2022, 13:39
Quote from: NightHawk on 05 de July de 2022, 13:27
Quote from: Lipeste on 05 de July de 2022, 12:43
Antes disso também já havia dito que Carmo e Horta não sairiam por valores inferiores a €30M e a €20M respectivamente, como é possível não se valorizar a palavra do Presidente e achar-se normal que minta aos sócios e adeptos?
Mais uma vez AS mentiu e irá continuar a mentir pois sabe que a esmagadora maioria dos sócios e adeptos do SCB não valorizam a sua palavra e assim sendo pode dizer o que bem entender e depois fazer coisa completamente diferente sem qualquer consequência.
Ai disse? Podes por favor colocar aqui a prova de que ele disse isso ipsis verbis?
Achas que 20 milhões é o valor real do Carmo? Se achas, nem precisas de responder
Apenas fiz uma pergunta que gostava que me respondessem. O colega falou de um facto. Gostava que ele provasse esse facto, mais nada.
A minha opinião sobre o negócio já a dei.
Provar que disse o quê?
Vender o Carmo por €30M?
Transferir o Horta por €20M?
Que não precisávamos vender neste mercado de verão?
Ora prove lá o colega contrário então:
- Que disse estar disponível para vender o Carmo por menos de 30M (até ver foi por €€22,5M).
- Que disse estar disponível para transferir o Horta por menos de €20M?
- Que não disse, em frente às câmaras, que não precisávamos vender neste mercado de verão.
Basicamente que não mentiu.
Salvador disse na CI que os clubes que os quisessem teriam que pagar o valor dos jogadores. Qual o valor da clausula de cada um ? Com o Salvador é sempre a mesma coisa se um dos 3 porcos quiser, consegue ele lá baixa para metade o valor ou aceita outros metodos de pagamento.
Algumas vez, em algum clube, o valor das cláusulas correspondem ao valor dos jogadores? Vocês são líricos!
Por algum motivo, o número de cláusulas "batidas" no momento da compra é meramente residual, em todo o lado.
Podem perfeitamente estar descontentes e não gostar da venda. Eu também não gosto, mas, compreendo.
Agora, usar argumentos ridículos para tentar provar que AS mentiu, não faz sentido. AS pode mentir muitas vezes, mas, neste caso, ainda não vi mentira nenhuma.
Quote from: Lipeste on 05 de July de 2022, 15:23
Quote from: NightHawk on 05 de July de 2022, 13:56
Quote from: bstrider on 05 de July de 2022, 13:39
Quote from: NightHawk on 05 de July de 2022, 13:27
Quote from: Lipeste on 05 de July de 2022, 12:43
Antes disso também já havia dito que Carmo e Horta não sairiam por valores inferiores a €30M e a €20M respectivamente, como é possível não se valorizar a palavra do Presidente e achar-se normal que minta aos sócios e adeptos?
Mais uma vez AS mentiu e irá continuar a mentir pois sabe que a esmagadora maioria dos sócios e adeptos do SCB não valorizam a sua palavra e assim sendo pode dizer o que bem entender e depois fazer coisa completamente diferente sem qualquer consequência.
Ai disse? Podes por favor colocar aqui a prova de que ele disse isso ipsis verbis?
Achas que 20 milhões é o valor real do Carmo? Se achas, nem precisas de responder
Apenas fiz uma pergunta que gostava que me respondessem. O colega falou de um facto. Gostava que ele provasse esse facto, mais nada.
A minha opinião sobre o negócio já a dei.
Provar que disse o quê?
Vender o Carmo por €30M?
Transferir o Horta por €20M?
Que não precisávamos vender neste mercado de verão?
Ora prove lá o colega contrário então:
- Que disse estar disponível para vender o Carmo por menos de 30M (até ver foi por €€22,5M).
- Que disse estar disponível para transferir o Horta por menos de €20M?
- Que não disse, em frente às câmaras, que não precisávamos vender neste mercado de verão.
Basicamente que não mentiu.
Tu afirmaste que o Salvador disse que não vendia o Carmo por menos de 30M e o Horta por menos de 20M. Foste tu que afirmaste não fui eu.
Eu gostava que tu provasses essas afirmações.
Porque até ver, eu ainda não encontrei nenhuma notícia, nenhuma declaração nem nenhuma entrevista onde o Salvador tenha dito isso. Portanto do meu ponto de vista Salvador nunca disse isso porque nunca vi nenhuma prova dessa declaração.
Se não conseguires provar a afirmação que fizeste, o mentiroso aqui és tu.
Ainda por cima tu que colocas notícias sobre o clube todos os dias aqui. Coloca então a notícia onde Salvador diz isso que afirmaste. Deve ser algo simples para ti, tens tanta certeza que ele disse isso é porque tens aí o vídeo ou o texto à mão.
Quote from: rpo.castro on 05 de July de 2022, 12:59
Este negócio do Carmo é um mau negócio dê por onde der.
Carmo não é um trincao, não é um jogador com grande risco de não singrar. Dos jogadores que passou no Braga é a aposta mais segura de longe.
Depois há um indivíduo que fala em aleijado (não sei se fala em autocrítica). Carmo teve uma fratura, não foi uma lesão no joelho! E se dúvidas houvessem basta ver a forma como voltou.
É novo, tem pouco tempo de primeira liga não havia pressa nenhuma de vender à primeira proposta. Mais um ano e não seria possível mais que 20M? Mais um ano e não seria possível estabilizar a defesa e valorizar também os companheiros?
Defendo não cortar as pernas aos jogadores quando já muito deram ao clube e a proposta é justa. Não é este o caso. A proposta não é justa, o jogador tem ainda muito tempo para aparecer o contrato da vida dele e quando dizem que não podemos recusar propostas de 20M, podemos. Esta poderíamos. Foi só a primeira
Aqui está uma opinião sensata, de alguém que não concorda com a venda (estás no teu pleno direito!) mas, não precisa de inventar argumentos para justificar a opinião.
Muito bem!
Concordo em parte contigo. Não concordo totalmente por 2 motivos:
1 - O risco. Existe um risco de o carmo dentro de um ano valer menos. Uma lesão, uma época mal conseguida, um problema pessoal, uma incompatibilidade com o treinador. Há milhares de situações destas. Há também a possibilidade de valer mais, mas, para um defesa de uma equipa como o Braga valer mais de 20 milhões tinha que fazer uma época fantástica.
2 - idade - O Carmo está no limite da idade em que os clubes ainda pagam pelo potencial. Daqui para a frente, passa a valer apenas e só aquilo que mostrar em campo e deixa de valer pelo potencial de evolução. Basta ver que em 2020, dois anos mais novo e sem mostrar nada de especial em campo, tivemos a tal proposta do Liverpool. Este ano, após meia época boa e chamada à selecção, já não tivemos. O que mudou? É 2 anos mais velho e o valor atribuído ao potencial de evolução baixa bastante.
Enviado do meu SM-A025G através do Tapatalk
Quote from: NightHawk on 05 de July de 2022, 16:34
Quote from: Lipeste on 05 de July de 2022, 15:23
Quote from: NightHawk on 05 de July de 2022, 13:56
Quote from: bstrider on 05 de July de 2022, 13:39
Quote from: NightHawk on 05 de July de 2022, 13:27
Quote from: Lipeste on 05 de July de 2022, 12:43
Antes disso também já havia dito que Carmo e Horta não sairiam por valores inferiores a €30M e a €20M respectivamente, como é possível não se valorizar a palavra do Presidente e achar-se normal que minta aos sócios e adeptos?
Mais uma vez AS mentiu e irá continuar a mentir pois sabe que a esmagadora maioria dos sócios e adeptos do SCB não valorizam a sua palavra e assim sendo pode dizer o que bem entender e depois fazer coisa completamente diferente sem qualquer consequência.
Ai disse? Podes por favor colocar aqui a prova de que ele disse isso ipsis verbis?
Achas que 20 milhões é o valor real do Carmo? Se achas, nem precisas de responder
Apenas fiz uma pergunta que gostava que me respondessem. O colega falou de um facto. Gostava que ele provasse esse facto, mais nada.
A minha opinião sobre o negócio já a dei.
Provar que disse o quê?
Vender o Carmo por €30M?
Transferir o Horta por €20M?
Que não precisávamos vender neste mercado de verão?
Ora prove lá o colega contrário então:
- Que disse estar disponível para vender o Carmo por menos de 30M (até ver foi por €€22,5M).
- Que disse estar disponível para transferir o Horta por menos de €20M?
- Que não disse, em frente às câmaras, que não precisávamos vender neste mercado de verão.
Basicamente que não mentiu.
Tu afirmaste que o Salvador disse que não vendia o Carmo por menos de 30M e o Horta por menos de 20M. Foste tu que afirmaste não fui eu.
Eu gostava que tu provasses essas afirmações.
Porque até ver, eu ainda não encontrei nenhuma notícia, nenhuma declaração nem nenhuma entrevista onde o Salvador tenha dito isso. Portanto do meu ponto de vista Salvador nunca disse isso porque nunca vi nenhuma prova dessa declaração.
Se não conseguires provar a afirmação que fizeste, o mentiroso aqui és tu.
Ainda por cima tu que colocas notícias sobre o clube todos os dias aqui. Coloca então a notícia onde Salvador diz isso que afirmaste. Deve ser algo simples para ti, tens tanta certeza que ele disse isso é porque tens aí o vídeo ou o texto à mão.
Mas era necessário o Salvador dizer isso com todas as letras? Ele teve a proposta de 4M imediatos e mais 20M de clausula nas mãos e recusou, acho que isto diz tudo. Recusou um negócio global de 24M de euros por 80% do passe do jogador para o vender um ano depois por 20M (100% do passe) e o valor fatiado por vários épocas. Das duas uma ou ele não acreditava minimamente no potencial do Carmo a ponto de convencer o Liverpool a ficar com ele, ou a pedido de quem manda vendeu quando quem manda precisou pelo máximo de quem manda podia dar. Não vamos andar aqui com rodeios, Salvador vendeu por este preço porque o vendeu a Pinto da Costa. Tal como vendeu Galeno no ultimo dia de mercado e já sem tempo nem espaço de mercado para o substituir porque o porto tinha ficado sem Diaz. Já agora já entrou algum dos 9M? E enquanto este individuo estiver por cá é isto que vamos continuar a ter.
Quanto às palavras... Salvador sobre Horta e Carmo. "Quem os quiser, terá de pagar o justo valor", vou acreditar que o Salvador achava que o preço justo do David é metade do valor da sua clausula. ::) ::)
Quote from: SEMPRESCB on 05 de July de 2022, 16:53
Quote from: NightHawk on 05 de July de 2022, 16:34
Quote from: Lipeste on 05 de July de 2022, 15:23
Quote from: NightHawk on 05 de July de 2022, 13:56
Quote from: bstrider on 05 de July de 2022, 13:39
Quote from: NightHawk on 05 de July de 2022, 13:27
Quote from: Lipeste on 05 de July de 2022, 12:43
Antes disso também já havia dito que Carmo e Horta não sairiam por valores inferiores a €30M e a €20M respectivamente, como é possível não se valorizar a palavra do Presidente e achar-se normal que minta aos sócios e adeptos?
Mais uma vez AS mentiu e irá continuar a mentir pois sabe que a esmagadora maioria dos sócios e adeptos do SCB não valorizam a sua palavra e assim sendo pode dizer o que bem entender e depois fazer coisa completamente diferente sem qualquer consequência.
Ai disse? Podes por favor colocar aqui a prova de que ele disse isso ipsis verbis?
Achas que 20 milhões é o valor real do Carmo? Se achas, nem precisas de responder
Apenas fiz uma pergunta que gostava que me respondessem. O colega falou de um facto. Gostava que ele provasse esse facto, mais nada.
A minha opinião sobre o negócio já a dei.
Provar que disse o quê?
Vender o Carmo por €30M?
Transferir o Horta por €20M?
Que não precisávamos vender neste mercado de verão?
Ora prove lá o colega contrário então:
- Que disse estar disponível para vender o Carmo por menos de 30M (até ver foi por €€22,5M).
- Que disse estar disponível para transferir o Horta por menos de €20M?
- Que não disse, em frente às câmaras, que não precisávamos vender neste mercado de verão.
Basicamente que não mentiu.
Tu afirmaste que o Salvador disse que não vendia o Carmo por menos de 30M e o Horta por menos de 20M. Foste tu que afirmaste não fui eu.
Eu gostava que tu provasses essas afirmações.
Porque até ver, eu ainda não encontrei nenhuma notícia, nenhuma declaração nem nenhuma entrevista onde o Salvador tenha dito isso. Portanto do meu ponto de vista Salvador nunca disse isso porque nunca vi nenhuma prova dessa declaração.
Se não conseguires provar a afirmação que fizeste, o mentiroso aqui és tu.
Ainda por cima tu que colocas notícias sobre o clube todos os dias aqui. Coloca então a notícia onde Salvador diz isso que afirmaste. Deve ser algo simples para ti, tens tanta certeza que ele disse isso é porque tens aí o vídeo ou o texto à mão.
Mas era necessário o Salvador dizer isso com todas as letras? Ele teve a proposta de 4M imediatos e mais 20M de clausula nas mãos e recusou, acho que isto diz tudo. Recusou um negócio global de 24M de euros por 80% do passe do jogador para o vender um ano depois por 20M (100% do passe) e o valor fatiado por vários épocas. Das duas uma ou ele não acreditava minimamente no potencial do Carmo a ponto de convencer o Liverpool a ficar com ele, ou a pedido de quem manda vendeu quando quem manda precisou pelo máximo de quem manda podia dar. Não vamos andar aqui com rodeios, Salvador vendeu por este preço porque o vendeu a Pinto da Costa. Tal como vendeu Galeno no ultimo dia de mercado e já sem tempo nem espaço de mercado para o substituir porque o porto tinha ficado sem Diaz. Já agora já entrou algum dos 9M? E enquanto este individuo estiver por cá é isto que vamos continuar a ter.
Quanto às palavras... Salvador sobre Horta e Carmo. "Quem os quiser, terá de pagar o justo valor", vou acreditar que o Salvador achava que o preço justo do David é metade do valor da sua clausula. ::) ::)
Não, não era necessário.
A questão aqui é que se Salvador disse "Carmo só sai por 30M" e no dia seguinte o vende por 20 então não só mentiu como o fez de forma abusiva e aí sim todas as críticas são poucas. Se disse "Carmo só sai pelo seu devido valor" então é uma questão subjetiva, e para Salvador o seu devido valor são 20M. São coisas muito diferentes.
Aquilo que eu tento fazer neste fórum (provavelmente por estupidez minha) é evitar que se neguem factos ou que se inventem factos. Tudo o resto é subjetivo e cada um tem a sua opinião. E o facto aqui é que Salvador NUNCA disse que só vendia Carmo por 30M e o forista Lipeste MENTIU. Salvador disse que só vendia pelo seu devido valor. E "seu devido valor" pode ser 1 euro, 20M ou 150M. É subjetivo.
Sobre ter tido uma proposta de 4M + 20M, é muito diferente ter tido uma proposta de empréstimo com opção não obrigatória do que uma proposta concreta de venda. O jogador que o Liverpool contratou em vez do Carmo, também por empréstimo com opção de compra, anda agora a jogar nos sub-23 do Norwich. Isto para dizer que se calhar tínhamos agora 4M na mão e nada mais porque o jogador podia ter perdido o seu valor de mercado, tal como aconteceu com o Kabak.
Quote from: NightHawk on 05 de July de 2022, 17:06
Quote from: SEMPRESCB on 05 de July de 2022, 16:53
Quote from: NightHawk on 05 de July de 2022, 16:34
Quote from: Lipeste on 05 de July de 2022, 15:23
Quote from: NightHawk on 05 de July de 2022, 13:56
Quote from: bstrider on 05 de July de 2022, 13:39
Quote from: NightHawk on 05 de July de 2022, 13:27
Quote from: Lipeste on 05 de July de 2022, 12:43
Antes disso também já havia dito que Carmo e Horta não sairiam por valores inferiores a €30M e a €20M respectivamente, como é possível não se valorizar a palavra do Presidente e achar-se normal que minta aos sócios e adeptos?
Mais uma vez AS mentiu e irá continuar a mentir pois sabe que a esmagadora maioria dos sócios e adeptos do SCB não valorizam a sua palavra e assim sendo pode dizer o que bem entender e depois fazer coisa completamente diferente sem qualquer consequência.
Ai disse? Podes por favor colocar aqui a prova de que ele disse isso ipsis verbis?
Achas que 20 milhões é o valor real do Carmo? Se achas, nem precisas de responder
Apenas fiz uma pergunta que gostava que me respondessem. O colega falou de um facto. Gostava que ele provasse esse facto, mais nada.
A minha opinião sobre o negócio já a dei.
Provar que disse o quê?
Vender o Carmo por €30M?
Transferir o Horta por €20M?
Que não precisávamos vender neste mercado de verão?
Ora prove lá o colega contrário então:
- Que disse estar disponível para vender o Carmo por menos de 30M (até ver foi por €€22,5M).
- Que disse estar disponível para transferir o Horta por menos de €20M?
- Que não disse, em frente às câmaras, que não precisávamos vender neste mercado de verão.
Basicamente que não mentiu.
Tu afirmaste que o Salvador disse que não vendia o Carmo por menos de 30M e o Horta por menos de 20M. Foste tu que afirmaste não fui eu.
Eu gostava que tu provasses essas afirmações.
Porque até ver, eu ainda não encontrei nenhuma notícia, nenhuma declaração nem nenhuma entrevista onde o Salvador tenha dito isso. Portanto do meu ponto de vista Salvador nunca disse isso porque nunca vi nenhuma prova dessa declaração.
Se não conseguires provar a afirmação que fizeste, o mentiroso aqui és tu.
Ainda por cima tu que colocas notícias sobre o clube todos os dias aqui. Coloca então a notícia onde Salvador diz isso que afirmaste. Deve ser algo simples para ti, tens tanta certeza que ele disse isso é porque tens aí o vídeo ou o texto à mão.
Mas era necessário o Salvador dizer isso com todas as letras? Ele teve a proposta de 4M imediatos e mais 20M de clausula nas mãos e recusou, acho que isto diz tudo. Recusou um negócio global de 24M de euros por 80% do passe do jogador para o vender um ano depois por 20M (100% do passe) e o valor fatiado por vários épocas. Das duas uma ou ele não acreditava minimamente no potencial do Carmo a ponto de convencer o Liverpool a ficar com ele, ou a pedido de quem manda vendeu quando quem manda precisou pelo máximo de quem manda podia dar. Não vamos andar aqui com rodeios, Salvador vendeu por este preço porque o vendeu a Pinto da Costa. Tal como vendeu Galeno no ultimo dia de mercado e já sem tempo nem espaço de mercado para o substituir porque o porto tinha ficado sem Diaz. Já agora já entrou algum dos 9M? E enquanto este individuo estiver por cá é isto que vamos continuar a ter.
Quanto às palavras... Salvador sobre Horta e Carmo. "Quem os quiser, terá de pagar o justo valor", vou acreditar que o Salvador achava que o preço justo do David é metade do valor da sua clausula. ::) ::)
Não, não era necessário.
A questão aqui é que se Salvador disse "Carmo só sai por 30M" e no dia seguinte o vende por 20 então não só mentiu como o fez de forma abusiva e aí sim todas as críticas são poucas. Se disse "Carmo só sai pelo seu devido valor" então é uma questão subjetiva, e para Salvador o seu devido valor são 20M. São coisas muito diferentes.
Aquilo que eu tento fazer neste fórum (provavelmente por estupidez minha) é evitar que se neguem factos ou que se inventem factos. Tudo o resto é subjetivo e cada um tem a sua opinião. E o facto aqui é que Salvador NUNCA disse que só vendia Carmo por 30M e o forista Lipeste MENTIU. Salvador disse que só vendia pelo seu devido valor. E "seu devido valor" pode ser 1 euro, 20M ou 150M. É subjetivo.
Sobre ter tido uma proposta de 4M + 20M, é muito diferente ter tido uma proposta de empréstimo com opção não obrigatória do que uma proposta concreta de venda. O jogador que o Liverpool contratou em vez do Carmo, também por empréstimo com opção de compra, anda agora a jogar nos sub-23 do Norwich. Isto para dizer que se calhar tínhamos agora 4M na mão e nada mais porque o jogador podia ter perdido o seu valor de mercado, tal como aconteceu com o Kabak.
Relativamente às palavras de Salvador vamos então todos acreditar que o homem estava ali a pensar que o real valor do Carmo era metade da sua clausula. Se o critério se aplicar a todos os jogadores significará que R.Horta sai por 15M por exemplo.
Quanto ao resto, mesmo que corresse mal tínhamos sim 4M já no bolso (não sei sequer quando entrará a primeira parcela dos longos 20M) e um jovem central de 22 anos para voltar a apostar e valorizar. Porque o valor do Carmo está à vista de todos e se não foi uma lesão gravíssima que o deitou abaixo muito menos seria um eventual empréstimo falhado a um gingante Liverpool.
Ah e se por acaso assim por acaso mesmo corresse bem tínhamos 24M (os Ingleses não se arrastam em pagamentos) no bolso e 20% numa hipotética milionária transferência.
Quote from: SEMPRESCB on 05 de July de 2022, 17:22
Quote from: NightHawk on 05 de July de 2022, 17:06
Quote from: SEMPRESCB on 05 de July de 2022, 16:53
Quote from: NightHawk on 05 de July de 2022, 16:34
Quote from: Lipeste on 05 de July de 2022, 15:23
Quote from: NightHawk on 05 de July de 2022, 13:56
Quote from: bstrider on 05 de July de 2022, 13:39
Quote from: NightHawk on 05 de July de 2022, 13:27
Quote from: Lipeste on 05 de July de 2022, 12:43
Antes disso também já havia dito que Carmo e Horta não sairiam por valores inferiores a €30M e a €20M respectivamente, como é possível não se valorizar a palavra do Presidente e achar-se normal que minta aos sócios e adeptos?
Mais uma vez AS mentiu e irá continuar a mentir pois sabe que a esmagadora maioria dos sócios e adeptos do SCB não valorizam a sua palavra e assim sendo pode dizer o que bem entender e depois fazer coisa completamente diferente sem qualquer consequência.
Ai disse? Podes por favor colocar aqui a prova de que ele disse isso ipsis verbis?
Achas que 20 milhões é o valor real do Carmo? Se achas, nem precisas de responder
Apenas fiz uma pergunta que gostava que me respondessem. O colega falou de um facto. Gostava que ele provasse esse facto, mais nada.
A minha opinião sobre o negócio já a dei.
Provar que disse o quê?
Vender o Carmo por €30M?
Transferir o Horta por €20M?
Que não precisávamos vender neste mercado de verão?
Ora prove lá o colega contrário então:
- Que disse estar disponível para vender o Carmo por menos de 30M (até ver foi por €€22,5M).
- Que disse estar disponível para transferir o Horta por menos de €20M?
- Que não disse, em frente às câmaras, que não precisávamos vender neste mercado de verão.
Basicamente que não mentiu.
Tu afirmaste que o Salvador disse que não vendia o Carmo por menos de 30M e o Horta por menos de 20M. Foste tu que afirmaste não fui eu.
Eu gostava que tu provasses essas afirmações.
Porque até ver, eu ainda não encontrei nenhuma notícia, nenhuma declaração nem nenhuma entrevista onde o Salvador tenha dito isso. Portanto do meu ponto de vista Salvador nunca disse isso porque nunca vi nenhuma prova dessa declaração.
Se não conseguires provar a afirmação que fizeste, o mentiroso aqui és tu.
Ainda por cima tu que colocas notícias sobre o clube todos os dias aqui. Coloca então a notícia onde Salvador diz isso que afirmaste. Deve ser algo simples para ti, tens tanta certeza que ele disse isso é porque tens aí o vídeo ou o texto à mão.
Mas era necessário o Salvador dizer isso com todas as letras? Ele teve a proposta de 4M imediatos e mais 20M de clausula nas mãos e recusou, acho que isto diz tudo. Recusou um negócio global de 24M de euros por 80% do passe do jogador para o vender um ano depois por 20M (100% do passe) e o valor fatiado por vários épocas. Das duas uma ou ele não acreditava minimamente no potencial do Carmo a ponto de convencer o Liverpool a ficar com ele, ou a pedido de quem manda vendeu quando quem manda precisou pelo máximo de quem manda podia dar. Não vamos andar aqui com rodeios, Salvador vendeu por este preço porque o vendeu a Pinto da Costa. Tal como vendeu Galeno no ultimo dia de mercado e já sem tempo nem espaço de mercado para o substituir porque o porto tinha ficado sem Diaz. Já agora já entrou algum dos 9M? E enquanto este individuo estiver por cá é isto que vamos continuar a ter.
Quanto às palavras... Salvador sobre Horta e Carmo. "Quem os quiser, terá de pagar o justo valor", vou acreditar que o Salvador achava que o preço justo do David é metade do valor da sua clausula. ::) ::)
Não, não era necessário.
A questão aqui é que se Salvador disse "Carmo só sai por 30M" e no dia seguinte o vende por 20 então não só mentiu como o fez de forma abusiva e aí sim todas as críticas são poucas. Se disse "Carmo só sai pelo seu devido valor" então é uma questão subjetiva, e para Salvador o seu devido valor são 20M. São coisas muito diferentes.
Aquilo que eu tento fazer neste fórum (provavelmente por estupidez minha) é evitar que se neguem factos ou que se inventem factos. Tudo o resto é subjetivo e cada um tem a sua opinião. E o facto aqui é que Salvador NUNCA disse que só vendia Carmo por 30M e o forista Lipeste MENTIU. Salvador disse que só vendia pelo seu devido valor. E "seu devido valor" pode ser 1 euro, 20M ou 150M. É subjetivo.
Sobre ter tido uma proposta de 4M + 20M, é muito diferente ter tido uma proposta de empréstimo com opção não obrigatória do que uma proposta concreta de venda. O jogador que o Liverpool contratou em vez do Carmo, também por empréstimo com opção de compra, anda agora a jogar nos sub-23 do Norwich. Isto para dizer que se calhar tínhamos agora 4M na mão e nada mais porque o jogador podia ter perdido o seu valor de mercado, tal como aconteceu com o Kabak.
Relativamente às palavras de Salvador vamos então todos acreditar que o homem estava ali a pensar que o real valor do Carmo era metade da sua clausula. Se o critério se aplicar a todos os jogadores significará que R.Horta sai por 15M por exemplo.
Quanto ao resto, mesmo que corresse mal tínhamos sim 4M já no bolso (não sei sequer quando entrará a primeira parcela dos longos 20M) e um jovem central de 22 anos para voltar a apostar e valorizar. Porque o valor do Carmo está à vista de todos e se não foi uma lesão gravíssima que o deitou abaixo muito menos seria um eventual empréstimo falhado a um gingante Liverpool.
Ah e se por acaso assim por acaso mesmo corresse bem tínhamos 24M (os Ingleses não se arrastam em pagamentos) no bolso e 20% numa hipotética milionária transferência.
Além de empréstimo com opção de compra não obrigatória a proposta foi no último dia de mercado onde não havia tempo de ir buscar alguém. Se fosse aceite tinham descascado o salvador por todo o lado neste fórum.
Enviado do meu MAR-LX1A através do Tapatalk
Quote from: rpo.castro on 05 de July de 2022, 12:59
Este negócio do Carmo é um mau negócio dê por onde der.
Carmo não é um trincao, não é um jogador com grande risco de não singrar. Dos jogadores que passou no Braga é a aposta mais segura de longe.
Depois há um indivíduo que fala em aleijado (não sei se fala em autocrítica). Carmo teve uma fratura, não foi uma lesão no joelho! E se dúvidas houvessem basta ver a forma como voltou.
É novo, tem pouco tempo de primeira liga não havia pressa nenhuma de vender à primeira proposta. Mais um ano e não seria possível mais que 20M? Mais um ano e não seria possível estabilizar a defesa e valorizar também os companheiros?
Defendo não cortar as pernas aos jogadores quando já muito deram ao clube e a proposta é justa. Não é este o caso. A proposta não é justa, o jogador tem ainda muito tempo para aparecer o contrato da vida dele e quando dizem que não podemos recusar propostas de 20M, podemos. Esta poderíamos. Foi só a primeira
Claro que é um mau negócio, dizer o contrário é negar a realidade!
Vender o Carmo por 20M ao porto é o pior negócio do Braga desde o pack 'pague 1 leve 3' (Tiago+Ricardo Rocha+Armando Sá).
Quote from: PEDRØ XVI on 05 de July de 2022, 17:49
Vender o Carmo por 20M ao porto é o pior negócio do Braga desde o pack 'pague 1 leve 3' (Tiago+Ricardo Rocha+Armando Sá).
Fazer este tipo de comparação revela duas coisas: ignorância absoluta do que foi o 3 por 1 e ignorância sobre o que é o mundo atual (muito longe do FM)
Se foi bom ou mau negócio, o tempo o dirá. Parece que poderíamos ter feito bem melhor mas como já por aqui disseram, muita conversa, mas só estes se chegaram à frente e, nem eu nem ninguém se esqueceu do negócio Stoijlikovic.
Talvez estes milhões ajudem a manter Horta e quem sabe, Musrati (ele procura dinheiro, não grandes projetos desportivos, aparentemente.)
Quote from: Somos Braga! on 05 de July de 2022, 16:44
Quote from: rpo.castro on 05 de July de 2022, 12:59
Este negócio do Carmo é um mau negócio dê por onde der.
Carmo não é um trincao, não é um jogador com grande risco de não singrar. Dos jogadores que passou no Braga é a aposta mais segura de longe.
Depois há um indivíduo que fala em aleijado (não sei se fala em autocrítica). Carmo teve uma fratura, não foi uma lesão no joelho! E se dúvidas houvessem basta ver a forma como voltou.
É novo, tem pouco tempo de primeira liga não havia pressa nenhuma de vender à primeira proposta. Mais um ano e não seria possível mais que 20M? Mais um ano e não seria possível estabilizar a defesa e valorizar também os companheiros?
Defendo não cortar as pernas aos jogadores quando já muito deram ao clube e a proposta é justa. Não é este o caso. A proposta não é justa, o jogador tem ainda muito tempo para aparecer o contrato da vida dele e quando dizem que não podemos recusar propostas de 20M, podemos. Esta poderíamos. Foi só a primeira
Aqui está uma opinião sensata, de alguém que não concorda com a venda (estás no teu pleno direito!) mas, não precisa de inventar argumentos para justificar a opinião.
Muito bem!
Concordo em parte contigo. Não concordo totalmente por 2 motivos:
1 - O risco. Existe um risco de o carmo dentro de um ano valer menos. Uma lesão, uma época mal conseguida, um problema pessoal, uma incompatibilidade com o treinador. Há milhares de situações destas. Há também a possibilidade de valer mais, mas, para um defesa de uma equipa como o Braga valer mais de 20 milhões tinha que fazer uma época fantástica.
2 - idade - O Carmo está no limite da idade em que os clubes ainda pagam pelo potencial. Daqui para a frente, passa a valer apenas e só aquilo que mostrar em campo e deixa de valer pelo potencial de evolução. Basta ver que em 2020, dois anos mais novo e sem mostrar nada de especial em campo, tivemos a tal proposta do Liverpool. Este ano, após meia época boa e chamada à selecção, já não tivemos. O que mudou? É 2 anos mais velho e o valor atribuído ao potencial de evolução baixa bastante.
Enviado do meu SM-A025G através do Tapatalk
O risco existe sempre. Seja o de lesão, de perda de rendimento (mau momento de forma, mau momento psicológico) ou de ter tido um pico, ter estado acima do que será capaz de dar com regularidade.
Neste aspecto acho que no caso David Carmo, pelas características, pela evolução, até pelo tempo parado pós lesão, o risco de ele passar a ser menos jogador é menor do que num Trincao ou num Roger.
Se não pudéssemos conviver com risco não comprávamos jogadores e vendíamos à primeira proposta. Não vendemos o Horta, o Musrati e tantos outros. Corremos sempre o risco de perder dinheiro não vendendo (e até de perder dinheiro e jogador) como corremos risco de perder dinheiro ao comprar.
Mas se sou contra all ins, também sou contra esta venda por este valor (considero baixo). Mas percebo quem considere 20M demasiado para recusar. Só não concordo.
Bora lá Salvador ainda temos o Horta e o Musrati para vender!
Quote from: Bracarense on 05 de July de 2022, 18:07
Quote from: PEDRØ XVI on 05 de July de 2022, 17:49
Vender o Carmo por 20M ao porto é o pior negócio do Braga desde o pack 'pague 1 leve 3' (Tiago+Ricardo Rocha+Armando Sá).
Fazer este tipo de comparação revela duas coisas: ignorância absoluta do que foi o 3 por 1 e ignorância sobre o que é o mundo atual (muito longe do FM)
Se foi bom ou mau negócio, o tempo o dirá. Parece que poderíamos ter feito bem melhor mas como já por aqui disseram, muita conversa, mas só estes se chegaram à frente e, nem eu nem ninguém se esqueceu do negócio Stoijlikovic.
Talvez estes milhões ajudem a manter Horta e quem sabe, Musrati (ele procura dinheiro, não grandes projetos desportivos, aparentemente.)
Diz-me lá o que disse de errado no pack 3 por 1.
https://www.record.pt/futebol/futebol-nacional/liga-bwin/sp--braga/detalhe/tiago-rendeu-maior-fatia-do-pacote
Quote from: PEDRØ XVI on 05 de July de 2022, 19:04
Quote from: Bracarense on 05 de July de 2022, 18:07
Quote from: PEDRØ XVI on 05 de July de 2022, 17:49
Vender o Carmo por 20M ao porto é o pior negócio do Braga desde o pack 'pague 1 leve 3' (Tiago+Ricardo Rocha+Armando Sá).
Fazer este tipo de comparação revela duas coisas: ignorância absoluta do que foi o 3 por 1 e ignorância sobre o que é o mundo atual (muito longe do FM)
Se foi bom ou mau negócio, o tempo o dirá. Parece que poderíamos ter feito bem melhor mas como já por aqui disseram, muita conversa, mas só estes se chegaram à frente e, nem eu nem ninguém se esqueceu do negócio Stoijlikovic.
Talvez estes milhões ajudem a manter Horta e quem sabe, Musrati (ele procura dinheiro, não grandes projetos desportivos, aparentemente.)
Diz-me lá o que disse de errado no pack 3 por 1.
https://www.record.pt/futebol/futebol-nacional/liga-bwin/sp--braga/detalhe/tiago-rendeu-maior-fatia-do-pacote
Como disse: ignorância.
O negócio 3 por 1 foi talvez o negócio que, apesar de todos os defeitos que teve, permitiu que hoje andemos a discutir se 20 milhões pelo Carmo são ou não um bom negócio.
Quote from: Kwanza99 on 05 de July de 2022, 13:50
https://youtu.be/KgUgSjij2jw
Muito focado nos nenucos, mas mostra o ciclo-vicioso no qual nos estamos a meter.
Ele diz que estes são os clubes que fizeram mais dinheiro em transferências mas desde que data?(https://uploads.tapatalk-cdn.com/20220705/3359898176bf47025729332255ccf2d3.jpg)
Quote from: NightHawk on 05 de July de 2022, 16:34
Quote from: Lipeste on 05 de July de 2022, 15:23
Quote from: NightHawk on 05 de July de 2022, 13:56
Quote from: bstrider on 05 de July de 2022, 13:39
Quote from: NightHawk on 05 de July de 2022, 13:27
Quote from: Lipeste on 05 de July de 2022, 12:43
Antes disso também já havia dito que Carmo e Horta não sairiam por valores inferiores a €30M e a €20M respectivamente, como é possível não se valorizar a palavra do Presidente e achar-se normal que minta aos sócios e adeptos?
Mais uma vez AS mentiu e irá continuar a mentir pois sabe que a esmagadora maioria dos sócios e adeptos do SCB não valorizam a sua palavra e assim sendo pode dizer o que bem entender e depois fazer coisa completamente diferente sem qualquer consequência.
Ai disse? Podes por favor colocar aqui a prova de que ele disse isso ipsis verbis?
Achas que 20 milhões é o valor real do Carmo? Se achas, nem precisas de responder
Apenas fiz uma pergunta que gostava que me respondessem. O colega falou de um facto. Gostava que ele provasse esse facto, mais nada.
A minha opinião sobre o negócio já a dei.
Provar que disse o quê?
Vender o Carmo por €30M?
Transferir o Horta por €20M?
Que não precisávamos vender neste mercado de verão?
Ora prove lá o colega contrário então:
- Que disse estar disponível para vender o Carmo por menos de 30M (até ver foi por €€22,5M).
- Que disse estar disponível para transferir o Horta por menos de €20M?
- Que não disse, em frente às câmaras, que não precisávamos vender neste mercado de verão.
Basicamente que não mentiu.
Tu afirmaste que o Salvador disse que não vendia o Carmo por menos de 30M e o Horta por menos de 20M. Foste tu que afirmaste não fui eu.
Eu gostava que tu provasses essas afirmações.
Porque até ver, eu ainda não encontrei nenhuma notícia, nenhuma declaração nem nenhuma entrevista onde o Salvador tenha dito isso. Portanto do meu ponto de vista Salvador nunca disse isso porque nunca vi nenhuma prova dessa declaração.
Se não conseguires provar a afirmação que fizeste, o mentiroso aqui és tu.
Ainda por cima tu que colocas notícias sobre o clube todos os dias aqui. Coloca então a notícia onde Salvador diz isso que afirmaste. Deve ser algo simples para ti, tens tanta certeza que ele disse isso é porque tens aí o vídeo ou o texto à mão.
Eu não tenho que provar absolutamente nada, AS mentiu.
Comparado com AS ando na pré primária da mentira e ele tem um doutoramento...não me insultes, ou se preferires não te faças de ignorante porque não o és e fica-te muito mal assumires esse papel.
Estou certo que não fui o único a ler, mais do que uma vez, citações de AS a dizer relativamente ao Carmo que para inicio de conversa seriam 30M, pesquisa como deve ser que certamente encontras.
Tal como também não terei sido o único ler que AS estava intransigente a baixar dos 20M pelo Horta, chegou até a considerar, perante as câmaras, a proposta dos milhafres como sendo ridícula...quem quiser levar o Horta terá que pagar 20M, foram várias as transcrições nesse sentido publicadas na cs, pesquisa que as encontrarás e quem sabe até, dependendo da qualidade da pesquisa, o oiças dizer isso de viva voz.
Quanto a ter dito que não seria necessário vender neste mercado de verão é mais um facto indesmentível que todos podemos ouvir de viva voz na cs muito recentemente 48/72H.
AS mentiu, mentiu e mentiu...a cada dia que passa é, para mim, cada vez mais indigno para o exercício do cargo. Envergonha-me ter à frente do SCB um presidente cujo a palavra não tem valor, um presidente que não tem qualquer problema moral em mentir e enganar os sócios e adeptos, e mais envergonhado ficarei se o que está a ser investigado venha a ser provado (por aqui me fico pois a esse nível todos são inocentes até prova em contrário e não participo em condenações na praça pública mas como é óbvio tenho a minha opinião/convicção que cresceu com o tempo e que guardo para mim).
"4 MINUTOS ATRÁS
O SC Braga informa ter chegado a acordo com o FC Porto para a cedência a título definitivo do jogador David Carmo por 22.5 milhões de euros, dos quais 20 milhões de euros são fixos e 2.5 milhões de euros correspondem a bónus por objetivos.
Refira-se que o mecanismo de solidariedade conexo com a transferência é da responsabilidade do FC Porto.
Esta transferência não implica ao SC Braga qualquer tipo de encargo com serviços de intermediação.
O defesa português, de 22 anos, termina assim uma ligação contratual com o SC Braga após sete temporadas.
O SC Braga agradece o empenho e dedicação de David Carmo em todos os anos que serviu o Clube."
Quote from: tiago1992 on 05 de July de 2022, 19:24
"4 MINUTOS ATRÁS
O SC Braga informa ter chegado a acordo com o FC Porto para a cedência a título definitivo do jogador David Carmo por 22.5 milhões de euros, dos quais 20 milhões de euros são fixos e 2.5 milhões de euros correspondem a bónus por objetivos.
Refira-se que o mecanismo de solidariedade conexo com a transferência é da responsabilidade do FC Porto.
Esta transferência não implica ao SC Braga qualquer tipo de encargo com serviços de intermediação.
O defesa português, de 22 anos, termina assim uma ligação contratual com o SC Braga após sete temporadas.
O SC Braga agradece o empenho e dedicação de David Carmo em todos os anos que serviu o Clube."
Este já foi, anda lá salvador despacha o resto que os sub-23 devem dar para ficar em quarto, se não der é porque o Artur Jorge é um nabo.
Vergonhoso
Ter uma estrutura de topo, com todas as condições para os profissionais de futebol? Não vendas Salvador, 15 mil sócios e lugares anuais a 40€ (em média pack família) chegam para pagar isso.
Ter uma cidade desportiva de nova e de topo para a formação masculina e feminina? Não vendas Salvador, 15 mil sócios e lugares anuais a 40€ (em média pack família) chegam para pagar isso.
Ter um departamento médico de topo, comunicação e administrativo? Não vendas Salvador, 15 mil sócios e lugares anuais a 40€ (em média pack família) chegam para pagar isso.
Ter uma equipa de futebol feminino de topo que ganha taças praticamente todas as épocas? Não vendas Salvador, 15 mil sócios e lugares anuais a 40€ (em média pack família) chegam para pagar isso.
Ter uma equipa de futebol de praia que é talvez a melhor do mundo? Não vendas Salvador, 15 mil sócios e lugares anuais a 40€ (em média pack família) chegam para pagar isso.
Ter uma equipa de futsal casa vez mais cara e ambiciosa? Não vendas Salvador, 15 mil sócios e lugares anuais a 40€ (em média pack família) chegam para pagar isso.
Ter deslocações a 2€ para os jogos fora ou de borla? Não vendas Salvador, 15 mil sócios e lugares anuais a 40€ (em média pack família) chegam para pagar isso.
Ter uma série de jogos em casa fora do campeonato em que sócios com lugar anual nada pagam? Não vendas Salvador, 15 mil sócios e lugares anuais a 40€ (em média pack família) chegam para pagar isso.
Pagar salários religiosamente a dia 8? Não vendas Salvador, 15 mil sócios e lugares anuais a 40€ (em média pack família) chegam para pagar isso.
Andar na alta roda do futebol europeu? Não vendas Salvador, 15 mil sócios e lugares anuais a 40€ (em média pack família) chegam para pagar isso.
Estar a construir património que vai mudar para sempre o futuro das modalidades do clube? Não vendas Salvador, 15 mil sócios e lugares anuais a 40€ (em média pack família) chegam para pagar isso.
Ter uma complexo de topo em fão? Não vendas Salvador, 15 mil sócios e lugares anuais a 40€ (em média pack família) chegam para pagar isso.
Andar a vender rochinhas por um saco de tremoços? Não vendas Salvador, 15 mil sócios e lugares anuais a 40€ (em média pack família) chegam para pagar isso
Quote from: Bracarense on 05 de July de 2022, 19:20
Quote from: PEDRØ XVI on 05 de July de 2022, 19:04
Quote from: Bracarense on 05 de July de 2022, 18:07
Quote from: PEDRØ XVI on 05 de July de 2022, 17:49
Vender o Carmo por 20M ao porto é o pior negócio do Braga desde o pack 'pague 1 leve 3' (Tiago+Ricardo Rocha+Armando Sá).
Fazer este tipo de comparação revela duas coisas: ignorância absoluta do que foi o 3 por 1 e ignorância sobre o que é o mundo atual (muito longe do FM)
Se foi bom ou mau negócio, o tempo o dirá. Parece que poderíamos ter feito bem melhor mas como já por aqui disseram, muita conversa, mas só estes se chegaram à frente e, nem eu nem ninguém se esqueceu do negócio Stoijlikovic.
Talvez estes milhões ajudem a manter Horta e quem sabe, Musrati (ele procura dinheiro, não grandes projetos desportivos, aparentemente.)
Diz-me lá o que disse de errado no pack 3 por 1.
https://www.record.pt/futebol/futebol-nacional/liga-bwin/sp--braga/detalhe/tiago-rendeu-maior-fatia-do-pacote
Como disse: ignorância.
O negócio 3 por 1 foi talvez o negócio que, apesar de todos os defeitos que teve, permitiu que hoje andemos a discutir se 20 milhões pelo Carmo são ou não um bom negócio.
HAHAHA só te faltou dizer que foi o negócio que salvou o clube.
Muito bom, comentar isto e vir falar de ignorância.
Quote from: Observador on 05 de July de 2022, 19:31
Ter uma estrutura de topo, com todas as condições para os profissionais de futebol? Não vendas Salvador, 15 mil sócios e lugares anuais a 40€ (em média pack família) chegam para pagar isso.
Ter uma cidade desportiva de nova e de topo para a formação masculina e feminina? Não vendas Salvador, 15 mil sócios e lugares anuais a 40€ (em média pack família) chegam para pagar isso.
Ter um departamento médico de topo, comunicação e administrativo? Não vendas Salvador, 15 mil sócios e lugares anuais a 40€ (em média pack família) chegam para pagar isso.
Ter uma equipa de futebol feminino de topo que ganha taças praticamente todas as épocas? Não vendas Salvador, 15 mil sócios e lugares anuais a 40€ (em média pack família) chegam para pagar isso.
Ter uma equipa de futebol de praia que é talvez a melhor do mundo? Não vendas Salvador, 15 mil sócios e lugares anuais a 40€ (em média pack família) chegam para pagar isso.
Ter uma equipa de futsal casa vez mais cara e ambiciosa? Não vendas Salvador, 15 mil sócios e lugares anuais a 40€ (em média pack família) chegam para pagar isso.
Ter deslocações a 2€ para os jogos fora ou de borla? Não vendas Salvador, 15 mil sócios e lugares anuais a 40€ (em média pack família) chegam para pagar isso.
Ter uma série de jogos em casa fora do campeonato em que sócios com lugar anual nada pagam? Não vendas Salvador, 15 mil sócios e lugares anuais a 40€ (em média pack família) chegam para pagar isso.
Pagar salários religiosamente a dia 8? Não vendas Salvador, 15 mil sócios e lugares anuais a 40€ (em média pack família) chegam para pagar isso.
Andar na alta roda do futebol europeu? Não vendas Salvador, 15 mil sócios e lugares anuais a 40€ (em média pack família) chegam para pagar isso.
Estar a construir património que vai mudar para sempre o futuro das modalidades do clube? Não vendas Salvador, 15 mil sócios e lugares anuais a 40€ (em média pack família) chegam para pagar isso.
Ter uma complexo de topo em fão? Não vendas Salvador, 15 mil sócios e lugares anuais a 40€ (em média pack família) chegam para pagar isso.
Andar a vender rochinhas por um saco de tremoços? Não vendas Salvador, 15 mil sócios e lugares anuais a 40€ (em média pack família) chegam para pagar isso
Volto a repetir, se te estão a manter em cativeiro numa cave, escreve a allavfa "corrupto".
Enviado do meu MI 8 Lite através do Tapatalk
Já agora faltou também dizer quais são os objetivos para atingir os 2,5M€.
Quote from: Observador on 05 de July de 2022, 19:31
Ter uma estrutura de topo, com todas as condições para os profissionais de futebol? Não vendas Salvador, 15 mil sócios e lugares anuais a 40€ (em média pack família) chegam para pagar isso.
Ter uma cidade desportiva de nova e de topo para a formação masculina e feminina? Não vendas Salvador, 15 mil sócios e lugares anuais a 40€ (em média pack família) chegam para pagar isso.
Ter um departamento médico de topo, comunicação e administrativo? Não vendas Salvador, 15 mil sócios e lugares anuais a 40€ (em média pack família) chegam para pagar isso.
Ter uma equipa de futebol feminino de topo que ganha taças praticamente todas as épocas? Não vendas Salvador, 15 mil sócios e lugares anuais a 40€ (em média pack família) chegam para pagar isso.
Ter uma equipa de futebol de praia que é talvez a melhor do mundo? Não vendas Salvador, 15 mil sócios e lugares anuais a 40€ (em média pack família) chegam para pagar isso.
Ter uma equipa de futsal casa vez mais cara e ambiciosa? Não vendas Salvador, 15 mil sócios e lugares anuais a 40€ (em média pack família) chegam para pagar isso.
Ter deslocações a 2€ para os jogos fora ou de borla? Não vendas Salvador, 15 mil sócios e lugares anuais a 40€ (em média pack família) chegam para pagar isso.
Ter uma série de jogos em casa fora do campeonato em que sócios com lugar anual nada pagam? Não vendas Salvador, 15 mil sócios e lugares anuais a 40€ (em média pack família) chegam para pagar isso.
Pagar salários religiosamente a dia 8? Não vendas Salvador, 15 mil sócios e lugares anuais a 40€ (em média pack família) chegam para pagar isso.
Andar na alta roda do futebol europeu? Não vendas Salvador, 15 mil sócios e lugares anuais a 40€ (em média pack família) chegam para pagar isso.
Estar a construir património que vai mudar para sempre o futuro das modalidades do clube? Não vendas Salvador, 15 mil sócios e lugares anuais a 40€ (em média pack família) chegam para pagar isso.
Ter uma complexo de topo em fão? Não vendas Salvador, 15 mil sócios e lugares anuais a 40€ (em média pack família) chegam para pagar isso.
Andar a vender rochinhas por um saco de tremoços? Não vendas Salvador, 15 mil sócios e lugares anuais a 40€ (em média pack família) chegam para pagar isso
Tu deves receber dinheiro ou trabalhas no clube quase que aposto que és aquele Alexandre! Ninguém disse para não vender, simplesmente não vender para os 3 porquinhos e a vender que seja pela cláusula se não nunca vamos sair do 4º lugar este ano secalhar nem isso!
Há aqui um cómico / palhaço/ bobo da Corte...
Quote from: SEMPRESCB on 05 de July de 2022, 19:45
Já agora faltou também dizer quais são os objetivos para atingir os 2,5M€.
Também gostava de saber...
Gerir um clube de Futebol não é como no FM. Somos um clube vendedor, de forma a manter o equilíbrio financeiro. Mas claro que percebo que haja quem tenha perspectivas contrárias e já foram aqui expostas posições fundamentada nesse sentido.
Enviado do meu M2102J20SG através do Tapatalk
Que somos um clube vendedor somos mas tal como o nosso presidente disse não tínhamos necessidade de vender!
E muito menos compreendo não ter ficado com percentagem do passe dum jogador que no futuro será vendido por muito mais!
Quote from: Guerreiro03 on 05 de July de 2022, 19:51
Gerir um clube de Futebol não é como no FM. Somos um clube vendedor, de forma a manter o equilíbrio financeiro. Mas claro que percebo que haja quem tenha perspectivas contrárias e já foram aqui expostas posições fundamentada nesse sentido.
Enviado do meu M2102J20SG através do Tapatalk
O problema não é ser um clube vendedor. É ser um clube vendedor em saldos para os rivais.
Quote from: Guerreiro03 on 05 de July de 2022, 19:51
Gerir um clube de Futebol não é como no FM. Somos um clube vendedor, de forma a manter o equilíbrio financeiro. Mas claro que percebo que haja quem tenha perspectivas contrárias e já foram aqui expostas posições fundamentada nesse sentido.
Enviado do meu M2102J20SG através do Tapatalk
Um clube vendedor não um clube desesperado para vender. São grandes diferenças e andamos mais próximos dos segundos.
Considero-me bastante ponderado nas decisões da gestão do clube e tento sempre ter em mente a posição do Braga no panorama do futebol nacional e europeu e a nossa clara necessidade em ir fazendo encaixes mas esta vai ser a venda que mais me irá doer desde que me lembro de ir ver o Braga ao estádio.
Para o Carmo, nada a dizer. Excelente profissional, espero que vá ao Mundial e vá para um grande europeu o mais rápido possível. De preferência sem mais nenhum título de clubes pelo meio.
Quote from: gvrreiro_96 on 05 de July de 2022, 19:57
Para o Carmo, nada a dizer. Excelente profissional, espero que vá ao Mundial e vá para um grande europeu o mais rápido possível. De preferência sem mais nenhum título de clubes pelo meio.
Estás a partir do princípio que ele nao forçou a saída...
Eu não faça ideia, atenção! Mas não parto automaticamente desse princípio...
Quote from: Observador on 05 de July de 2022, 19:31
Ter uma estrutura de topo, com todas as condições para os profissionais de futebol? Não vendas Salvador, 15 mil sócios e lugares anuais a 40€ (em média pack família) chegam para pagar isso.
Ter uma cidade desportiva de nova e de topo para a formação masculina e feminina? Não vendas Salvador, 15 mil sócios e lugares anuais a 40€ (em média pack família) chegam para pagar isso.
Ter um departamento médico de topo, comunicação e administrativo? Não vendas Salvador, 15 mil sócios e lugares anuais a 40€ (em média pack família) chegam para pagar isso.
Ter uma equipa de futebol feminino de topo que ganha taças praticamente todas as épocas? Não vendas Salvador, 15 mil sócios e lugares anuais a 40€ (em média pack família) chegam para pagar isso.
Ter uma equipa de futebol de praia que é talvez a melhor do mundo? Não vendas Salvador, 15 mil sócios e lugares anuais a 40€ (em média pack família) chegam para pagar isso.
Ter uma equipa de futsal casa vez mais cara e ambiciosa? Não vendas Salvador, 15 mil sócios e lugares anuais a 40€ (em média pack família) chegam para pagar isso.
Ter deslocações a 2€ para os jogos fora ou de borla? Não vendas Salvador, 15 mil sócios e lugares anuais a 40€ (em média pack família) chegam para pagar isso.
Ter uma série de jogos em casa fora do campeonato em que sócios com lugar anual nada pagam? Não vendas Salvador, 15 mil sócios e lugares anuais a 40€ (em média pack família) chegam para pagar isso.
Pagar salários religiosamente a dia 8? Não vendas Salvador, 15 mil sócios e lugares anuais a 40€ (em média pack família) chegam para pagar isso.
Andar na alta roda do futebol europeu? Não vendas Salvador, 15 mil sócios e lugares anuais a 40€ (em média pack família) chegam para pagar isso.
Estar a construir património que vai mudar para sempre o futuro das modalidades do clube? Não vendas Salvador, 15 mil sócios e lugares anuais a 40€ (em média pack família) chegam para pagar isso.
Ter uma complexo de topo em fão? Não vendas Salvador, 15 mil sócios e lugares anuais a 40€ (em média pack família) chegam para pagar isso.
Andar a vender rochinhas por um saco de tremoços? Não vendas Salvador, 15 mil sócios e lugares anuais a 40€ (em média pack família) chegam para pagar isso
Salvador gostaria de ter mais adeptos assim. Que tristeza.
Quote from: JR1287 on 05 de July de 2022, 20:00
Quote from: gvrreiro_96 on 05 de July de 2022, 19:57
Para o Carmo, nada a dizer. Excelente profissional, espero que vá ao Mundial e vá para um grande europeu o mais rápido possível. De preferência sem mais nenhum título de clubes pelo meio.
Estás a partir do princípio que ele nao forçou a saída...
Eu não faça ideia, atenção! Mas não parto automaticamente desse princípio...
Parto desse princípio exatamente porque não tenho provas em contrário. Tudo o que é conhecido do Carmo, enquanto representou o clube, foi de louvar.
Quote from: JR1287 on 05 de July de 2022, 20:00
Quote from: gvrreiro_96 on 05 de July de 2022, 19:57
Para o Carmo, nada a dizer. Excelente profissional, espero que vá ao Mundial e vá para um grande europeu o mais rápido possível. De preferência sem mais nenhum título de clubes pelo meio.
Estás a partir do princípio que ele nao forçou a saída...
Eu não faça ideia, atenção! Mas não parto automaticamente desse princípio...
Essa é capaz de ser uma boa desculpa para o Salvador. Afinal um jogador formado cá e recuperado cá iria certamente forçar a saída e forçar o clube a vender com desconto 50% para amigos.
Ponto 1: Tem que se mentalizar que o Braga para manter o nível atual em toda a Sad e clube tem que vender cerca de 17 milhões e cada 12 meses.
Ponto 2: lamento a falta de bom senso em aceitar as opiniões dos outros e lamento mais ainda todas as insinuações e mensagens de ódio só porque pensamos diferente.
Em 2017 votei Pli e 2021 votei nulo (voto que foi omitido pelo clube como muitos outros nulos) que neste fórum a maioria de vocês achou normal.
Quote from: Observador on 05 de July de 2022, 20:06
Ponto 1: Tem que se mentalizar que o Braga para manter o nível atual em toda a Sad e clube tem que vender cerca de 17 milhões e cada 12 meses.
Ponto 2: lamento a falta de bom senso em aceitar as opiniões dos outros e lamento mais ainda todas as insinuações e mensagens de ódio só porque pensamos diferente.
Em 2017 votei Pli e 2021 votei nulo (voto que foi omitido pelo clube como muitos outros nulos) que neste fórum a maioria de vocês achou normal.
Ainda há uns meses eram 15M agora já são 17M? Secalhar então está é na altura de uma limpeza na tal SAD e arrumar quem anda a "comer" bem demais.
Agora que o vi de camisola do Porto ainda doeu mais. ***** que pariu...
Quote from: SEMPRESCB on 05 de July de 2022, 20:08
Quote from: Observador on 05 de July de 2022, 20:06
Ponto 1: Tem que se mentalizar que o Braga para manter o nível atual em toda a Sad e clube tem que vender cerca de 17 milhões e cada 12 meses.
Ponto 2: lamento a falta de bom senso em aceitar as opiniões dos outros e lamento mais ainda todas as insinuações e mensagens de ódio só porque pensamos diferente.
Em 2017 votei Pli e 2021 votei nulo (voto que foi omitido pelo clube como muitos outros nulos) que neste fórum a maioria de vocês achou normal.
Ainda há uns meses eram 15M agora já são 17M? Secalhar então está é na altura de uma limpeza na tal SAD e arrumar quem anda a "comer" bem demais.
os prémios anuais individuais de desempenho da administração da SAD de 250k euros não se pagam sozinhos
Quote from: JR1287 on 05 de July de 2022, 20:00
Quote from: gvrreiro_96 on 05 de July de 2022, 19:57
Para o Carmo, nada a dizer. Excelente profissional, espero que vá ao Mundial e vá para um grande europeu o mais rápido possível. De preferência sem mais nenhum título de clubes pelo meio.
Estás a partir do princípio que ele nao forçou a saída...
Eu não faça ideia, atenção! Mas não parto automaticamente desse princípio...
O que é forçar a saída? Apresentarem-lhe uma proposta financeiramente mais vantajosa e desportivamente muitíssimo mais ambiciosa e ele dizer que quer ir? Isso não é forçar, é ser racional e fazer aquilo que qualquer um de nós fazia.. O Braga neste momento é um clube com pouca ambição, é normal que os jogadores queiram sair para projetos mais arrojados, mais arriscados..
Forçar a saída foi o que fez o Paulo Pequeno, que andava a jogar para trás do pau e a não jogar um charuto.. o Carmo chegou ontem das férias, não me parece, minimamente que tenha forçado o que quer que seja. Agora se me perguntares se teve em interesse em ir e demonstrou junto da estrutura, é óbvio que sim, só se fosse burro..
A ele desejo o melhor, esteve a um nível brutal nesta metade de época, a um nível que nunca pensei que viesse atingir.. se o mantiver, fica cá pouco tempo, assim o espero.
O Salvador na semana passada não disse que não precisava de vender ninguém? Existe assim tantas dúvidas que o Carmo não se vá valorizar mais, com provável ida ao Mundial? Não é melhor vender por 30M/40M amanhã do que por 20M hoje? Não gozem comigo.
Andava tudo a arder para aqueles lados, com pedidos de demissão ao Pintinho, lá se sentiu apertado e pediu a mão ao Salvador.
Já está tudo bem, Salvador a preparar o seu próximo mandato, para o lado das antas.
Quote from: darno on 05 de July de 2022, 20:32
Andava tudo a arder para aqueles lados, com pedidos de demissão ao Pintinho, lá se sentiu apertado e pediu a mão ao Salvador.
Já está tudo bem, Salvador a preparar o seu próximo mandato, para o lado das antas.
Esquece isso, o Salvador não tem qualquer interesse em ser presidente do Porto, ja parece os comentários da estarolada no facebook, o objetivo do Salvador é claro, acabar a academia e vamos ver se não avança para um estádio, e sai completamente do mundo do futebol.
Nunca na vida se ia candidatar ao que quer que fosse em outro clube qualquer. Deixem-se disso.
No video que colocaram da despedida do Carmo vê-se várias pessoas (do staff aos jogadores) a dar-lhe os parabéns e a dizer que estão muito felizes por ele, basicamente, todos entendem que ir para o Porto é um grande passo na carreira.
Não, não gostei de ouvir e acho que podia ter sido editado embora saiba que é isso que a maioria do pessoal que aqui joga é isso que entende e que vê o Braga como tranpolim para a estarolada.
O Braga somos nós, só nós é que não o trocariamos por ninguém.
Tendo em conta a nossa realidade, é bom receber 20M por um jogador? É sim.
É bom receber 20M pelo David Carmo? Não!
E sendo que o negócio é feito com um estarola e ainda mais com pagamentos faseados no tempo, arrisco a dizer que por um central jovem e com potencial (é muito difícil encontrar a qualidade do David por essa Europa fora) é um mau negócio! E só espero que daqui a algum tempo não se torne num péssimo negócios com a chegada de um Bruno Costa ou do saudoso Diogo Leite para abater à dívida e gerar mais comissões.
Quote from: darno on 05 de July de 2022, 20:32
Andava tudo a arder para aqueles lados, com pedidos de demissão ao Pintinho, lá se sentiu apertado e pediu a mão ao Salvador.
Já está tudo bem, Salvador a preparar o seu próximo mandato, para o lado das antas.
Discurso típico de estarola
Enviado do meu MAR-LX1A através do Tapatalk
Quote from: O ILUMINADO on 05 de July de 2022, 20:40
No video que colocaram da despedida do Carmo vê-se várias pessoas (do staff aos jogadores) a dar-lhe os parabéns e a dizer que estão muito felizes por ele, basicamente, todos entendem que ir para o Porto é um grande passo na carreira.
Não, não gostei de ouvir e acho que podia ter sido editado embora saiba que é isso que a maioria do pessoal que aqui joga é isso que entende e que vê o Braga como tranpolim para a estarolada.
O Braga somos nós, só nós é que não o trocariamos por ninguém.
Achei o mesmo.
Quote from: SEMPRESCB on 05 de July de 2022, 20:04
Quote from: JR1287 on 05 de July de 2022, 20:00
Quote from: gvrreiro_96 on 05 de July de 2022, 19:57
Para o Carmo, nada a dizer. Excelente profissional, espero que vá ao Mundial e vá para um grande europeu o mais rápido possível. De preferência sem mais nenhum título de clubes pelo meio.
Estás a partir do princípio que ele nao forçou a saída...
Eu não faça ideia, atenção! Mas não parto automaticamente desse princípio...
Essa é capaz de ser uma boa desculpa para o Salvador. Afinal um jogador formado cá e recuperado cá iria certamente forçar a saída e forçar o clube a vender com desconto 50% para amigos.
Mas eu nunca disse isso, nem sequer insinuei!!! O que eu digo é que, hoje em dia, e desculpem se estou a ser cínico, já não ponho a mão no fogo por ninguém! Se acho provável? Não. Mas acho impossível? Também não. Lamento.
Custa ver esta saída, à partida, ficamos com uma equipa mais fraca e ainda contribuímos para um adversário ficar mais forte, assim fica difícil a aproximação aos da frente... Tínhamos assim tanta urgência de vender com um mundial à porta e a possibilidade do Carmo ser convocado? Para vender para o mercado interno acho que podíamos ter esperado um pouco mais e ver se apareceria algo do exterior como se falou que tinha aparecido do Liverpool.
Carmo fica com uma cláusula de 80 milhões.
Este ano vai ser uma luta interessante entre braga boavista e gil vicente pelo 4 lugar ;D ;D
Quote from: Davide83 on 05 de July de 2022, 20:59
Este ano vai ser uma luta interessante entre braga boavista e gil vicente pelo 4 lugar ;D ;D
Como todos os anos anteriores [emoji16]
Para o Salvador acalmar os adeptos tem de fazer 2, 3 contratações de bom nível, não pode ser só vendas
Este ano dois empréstimos.
Este ano faturou cerca de 30 milhões de euros (uefa mais venda de jogadores), tem se investirem jogadores com tarimba e não os da academia a pensar que chega
É que o cantaro tantas vezes vai a fonte que acaba por partir , andamos ja a muito tempo na corda bamba a dar as coisas como garantido
Quote from: Davide83 on 05 de July de 2022, 20:59
Este ano vai ser uma luta interessante entre braga boavista e gil vicente pelo 4 lugar ;D ;D
Obviamente estás enganado! Falta aí o Guimarães. Pelo menos.
Quote from: ombaiz on 05 de July de 2022, 21:00
Quote from: Davide83 on 05 de July de 2022, 20:59
Este ano vai ser uma luta interessante entre braga boavista e gil vicente pelo 4 lugar ;D ;D
Como todos os anos anteriores [emoji16]
A diferença é que nos anos anteriores ainda tinhamos vários jogadores sobredotados.. se perdermos o Horta e o Musrati, o quarto lugar é nosso por decreto-lei?
Este video ainda me deixou mais enojado, é tudo tão nojento que a sensação é a de estar a ser traído, é a sensação de estarmos numa relação em que apenas nós estamos interessados em que a relação seja forte estável e com futuro. Depois disto a vontade que tenho de voltar ao estádio é zero, Salvador o clube é o teu quintal, com isto só mostras que a tua verdeira intenção é um dia seres alternativa ao corrupto do Pintinho, não passas de um lacaio!!!!
Pela primeira vez em muitos anos estou preocupado com o que possa ser a nossa época. Não vejo qualidade para estarmos lá em cima com tranquilidade, então se sair o Horta e o Musrati vai ser uma desgraça.
Acho que andaremos lá para o meio numa luta acesa pela Europa.
Quote from: O ILUMINADO on 05 de July de 2022, 21:04
Quote from: ombaiz on 05 de July de 2022, 21:00
Quote from: Davide83 on 05 de July de 2022, 20:59
Este ano vai ser uma luta interessante entre braga boavista e gil vicente pelo 4 lugar ;D ;D
Como todos os anos anteriores [emoji16]
A diferença é que nos anos anteriores ainda tinhamos vários jogadores sobredotados.. se perdermos o Horta e o Musrati, o quarto lugar é nosso por decreto-lei?
Não é por decreto mas acredito que estamos bem posicionados para o conseguir... Mesmo perdendo os jogadores importantes.
Bordéus poderá descer à 5a divisão. Salvador faz das tuas e contrata o Fransérgio eheh
Pode jogar a central para colmatar a saída do Carmo eheh
Quote from: RIKYSCB on 05 de July de 2022, 21:01
Para o Salvador acalmar os adeptos tem de fazer 2, 3 contratações de bom nível, não pode ser só vendas
Este ano dois empréstimos.
Este ano faturou cerca de 30 milhões de euros (uefa mais venda de jogadores), tem se investirem jogadores com tarimba e não os da academia a pensar que chega
Já vieram, os dois craques do psg
Quote from: ModoDeVida on 05 de July de 2022, 21:09
Bordéus poderá descer à 5a divisão. Salvador faz das tuas e contrata o Fransérgio eheh
Pode jogar a central para colmatar a saída do Carmo eheh
A brincar que o digas a volta do Fransérgio ia ser adorada pela maior parte.
Enviado do meu MAR-LX1A através do Tapatalk
Quote from: Edgar1921 on 05 de July de 2022, 21:31
Quote from: ModoDeVida on 05 de July de 2022, 21:09
Bordéus poderá descer à 5a divisão. Salvador faz das tuas e contrata o Fransérgio eheh
Pode jogar a central para colmatar a saída do Carmo eheh
A brincar que o digas a volta do Fransérgio ia ser adorada pela maior parte.
Enviado do meu MAR-LX1A através do Tapatalk
Não dêem ideias por favor.
Parece que o "preço justo" do Carmo era um desconto de 50% na cláusula de rescisão. Tem sentido, visto que estamos em época de saldos.
Não há NADA, mas mesmo NADA, que justifique este negócio. Quem achar que sim, faz parte do problema.
Quote from: Magicobraga on 05 de July de 2022, 21:32
Quote from: Edgar1921 on 05 de July de 2022, 21:31
Quote from: ModoDeVida on 05 de July de 2022, 21:09
Bordéus poderá descer à 5a divisão. Salvador faz das tuas e contrata o Fransérgio eheh
Pode jogar a central para colmatar a saída do Carmo eheh
A brincar que o digas a volta do Fransérgio ia ser adorada pela maior parte.
Enviado do meu MAR-LX1A através do Tapatalk
Não dêem ideias por favor.
Eu também não quero mas já vi gente a pedir.
Não digo nada que o salvador não pense nisso para acalmar os ânimos.
Enviado do meu MAR-LX1A através do Tapatalk
Vejo aqui alguns foristas confiantes que, mesmo com a contínua redução de qualidade do plantel, o 4.º lugar é dado adquirido. Espero bem que me engane, mas ou há um investimento razoável até ao final do mercado, ou daqui a uns meses, quando estivermos em 9.º ou algo do género, alguns vão ter um choque de realidade.
Quando é que o Braga vai para estágio no Algarve?
Ansioso por saber quem são as duas entradas que o plantel vai ter antes de irmos como o Observador disse ontem!
Quote from: O ILUMINADO on 05 de July de 2022, 21:41
Quando é que o Braga vai para estágio no Algarve?
Ansioso por saber quem são as duas entradas que o plantel vai ter antes de irmos como o Observador disse ontem!
Provavelmente referia-se aos que estarão envolvidos no negócio do Horta.
Quote from: vulcano on 05 de July de 2022, 21:44
Quote from: O ILUMINADO on 05 de July de 2022, 21:41
Quando é que o Braga vai para estágio no Algarve?
Ansioso por saber quem são as duas entradas que o plantel vai ter antes de irmos como o Observador disse ontem!
Provavelmente referia-se aos que estarão envolvidos no negócio do Horta.
Sendo assim fico muito mais descansado.
abola.pt
(https://www.abola.pt//img/fotos/ABOLA2015/FOTOSDR/2022/pintodacostadavidcarmoDR.jpg)
David Carmo oficializado: os valores do negócio e da cláusula de rescisão
O SC Braga confirmou, em comunicado à CMVM, a transferência de David Carmo para o FC Porto. O defesa-central, já chamado à Seleção A, ruma aos azuis e brancos a troco de 20 milhões de euros, sendo que a transferência poderá chegar aos €22,5M mediante a concretização de objetivos.
Na nota oficial, os bracarenses explicam que o mecanismo de solidariedade será pago pelo FC Porto e a transferência não acarreta quaisquer encargos de intermediação.
Já os dragões, também em comunicado à CMVM, adiantam que David Carmo, 22 anos, assinou contrato até 2027 e fica protegido por cláusula de rescisão de 80 milhões de euros.
em: https://www.abola.pt/Clubes/2022-07-05/fc-porto-david-carmo-oficializado-os-valores-do-negocio-e-da-clausula-de-rescisa/948192/471
Quote from: O ILUMINADO on 05 de July de 2022, 21:41
Quando é que o Braga vai para estágio no Algarve?
Ansioso por saber quem são as duas entradas que o plantel vai ter antes de irmos como o Observador disse ontem!
Acabaram de ser duas hoje ainda querem mais ? Não há dinheiro amigos depois quem é que paga o complexo de Fão e a academia ?
Quote from: O ILUMINADO on 05 de July de 2022, 21:41
Quando é que o Braga vai para estágio no Algarve?
Ansioso por saber quem são as duas entradas que o plantel vai ter antes de irmos como o Observador disse ontem!
Já vieram 2 franceses para os sub23 🤣
Quote from: O ILUMINADO on 05 de July de 2022, 20:40
No video que colocaram da despedida do Carmo vê-se várias pessoas (do staff aos jogadores) a dar-lhe os parabéns e a dizer que estão muito felizes por ele, basicamente, todos entendem que ir para o Porto é um grande passo na carreira.
Não, não gostei de ouvir e acho que podia ter sido editado embora saiba que é isso que a maioria do pessoal que aqui joga é isso que entende e que vê o Braga como tranpolim para a estarolada.
O Braga somos nós, só nós é que não o trocariamos por ninguém.
Isto para mim é muito mais grave do que o péssimo negócio...
A mentalidade dentro do nosso clube é pequena. E isso é muito preocupante.
Havia alguma necessidade de publicar aquela *****????
record.pt
Oficial: David Carmo é reforço do FC Porto até 2027
Central rende ao SC Braga 20 milhões de euros mais 2,5 por objetivos
Era oficioso, agora é oficial. David Carmo é reforço do FC Porto até junho de 2027, numa transferência confirmada esta terça-feira à CMVM por 20 milhões de euros, mais 2,5 M€ por objetivos. O central chega ao Dragão proveniente do SC Braga e fica com uma cláusula de rescisão de 80 milhões de euros. Na nota de despedida publicada no seu site, o SC Braga confirmou duas notícias avançadas por Record, de que o mecaninismo de solidariedade conexo com a transferência é da responsabilidade do FC Porto e que a operação não implica aos minhotos (nem ao dragões) qualquer tipo de encargo com serviços de intermediação.
Leia o comunicado do FC Porto na íntegra:
A Futebol Clube do Porto – Futebol, SAD, nos termos do artigo 29º Q do Código dos Valores Mobiliários, vem informar o mercado que chegou a acordo com a Sporting Clube de Braga – Futebol, SAD para a aquisição dos direitos de inscrição desportiva do jogador profissional de futebol David Carmo pelo valor de 20M€ (vinte milhões de euros), acrescido de um valor variável máximo de 2,5M€, dependente da concretização de objetivos desportivos.
Mais se informa que esta Sociedade celebrou com o jogador um contrato válido por 5 épocas desportivas, ou seja, até 30 de junho de 2027, tendo acordado uma cláusula de rescisão no montante de 80.000.000 € (oitenta milhões de euros).
O Conselho de Administração
Porto, 5 de julho de 2022
em: https://www.record.pt/futebol/futebol-nacional/liga-bwin/fc-porto/detalhe/oficial-david-carmo-e-reforco-do-fc-porto-ate-2027?ref=Sp.%20Braga_DestaquesPrincipais
Quote from: tiago1992 on 05 de July de 2022, 21:47
Quote from: O ILUMINADO on 05 de July de 2022, 20:40
No video que colocaram da despedida do Carmo vê-se várias pessoas (do staff aos jogadores) a dar-lhe os parabéns e a dizer que estão muito felizes por ele, basicamente, todos entendem que ir para o Porto é um grande passo na carreira.
Não, não gostei de ouvir e acho que podia ter sido editado embora saiba que é isso que a maioria do pessoal que aqui joga é isso que entende e que vê o Braga como tranpolim para a estarolada.
O Braga somos nós, só nós é que não o trocariamos por ninguém.
Isto para mim é muito mais grave do que o péssimo negócio...
A mentalidade dentro do nosso clube é pequena. E isso é muito preocupante.
Havia alguma necessidade de publicar aquela *****????
Também não gostei nada, mas é só uma perspetiva pessoal.
Já há muito tempo que não tenho ídolos no clube, posso dizer que o único nome que era capaz de estampar numa camisola era o meu.
ojogo.pt
David Carmo é jogador do FC Porto. Confira os detalhes do acordo
David Carmo troca o Braga pelo FC Porto
FC Porto e Braga oficializaram o acordo de transferência de David Carmo, com o central a rumar aos dragões. O contrato do defesa é válido até 2027.
A transferência, referem os dois clubes - confirmando os valores avançados por O JOGO - fez-se com o FC Porto a desembolsar 20 milhões de euros, acrescido de 2,5 milhões dependentes de objetivos desportivos.
A cláusula de rescisão ficou estipulada em 80 milhões de euros.
O Braga informou ainda que a transferência não envolveu qualquer tipo de encargo com serviços de intermediação.
Comunicado do FC Porto à CMVM
"A Futebol Clube do Porto - Futebol, SAD, nos termos do artigo 29º Q do Código dos Valores
Mobiliários, vem informar o mercado que chegou a acordo com a Sporting Clube de Braga -
Futebol, SAD para a aquisição dos direitos de inscrição desportiva do jogador profissional de
futebol David Carmo pelo valor de 20M€ (vinte milhões de euros), acrescido de um valor variável
máximo de 2,5M€, dependente da concretização de objetivos desportivos.
Mais se informa que esta Sociedade celebrou com o jogador um contrato válido por 5 épocas
desportivas, ou seja, até 30 de junho de 2027, tendo acordado uma cláusula de rescisão no
montante de 80.000.000 € (oitenta milhões de euros)"
em: https://www.ojogo.pt/futebol/1a-liga/porto/noticias/negocio-fechado-e-oficializado-david-carmo-e-jogador-do-fc-porto-14994843.html
Quote from: O ILUMINADO on 05 de July de 2022, 21:50
Quote from: tiago1992 on 05 de July de 2022, 21:47
Quote from: O ILUMINADO on 05 de July de 2022, 20:40
No video que colocaram da despedida do Carmo vê-se várias pessoas (do staff aos jogadores) a dar-lhe os parabéns e a dizer que estão muito felizes por ele, basicamente, todos entendem que ir para o Porto é um grande passo na carreira.
Não, não gostei de ouvir e acho que podia ter sido editado embora saiba que é isso que a maioria do pessoal que aqui joga é isso que entende e que vê o Braga como tranpolim para a estarolada.
O Braga somos nós, só nós é que não o trocariamos por ninguém.
Isto para mim é muito mais grave do que o péssimo negócio...
A mentalidade dentro do nosso clube é pequena. E isso é muito preocupante.
Havia alguma necessidade de publicar aquela *****????
Também não gostei nada, mas é só uma perspetiva pessoal.
Também reparei nisto, a mentalidade de dentro da estrutura está longe de ser a dos adeptos, mas nunca será, infelizmente. Nunca iremos ter o poder e armas que os três porcos têm e qualquer puto da nossa formação se aparecer um deles interessado vai querer ir não se iludam.
Escusavam era de ter publicado o video isso sim, mesmo o Carmo em si não se referiu diretamente aos adeptos uma única vez.
O Braga somos nós.
Tenho a convicção que este negócio vai permitir ao Braga dar o salto que falta na próxima década.
Também graças a este negócio talvez estejamos mais perto de ter de deixar de vender aos 3 do costume.
Será que algum clube estrangeiro dava 6 milhões pelo esgaio, 16 pelo Paulinho ou 9 por metade do passe do Galeno?
Quote from: Observador on 05 de July de 2022, 21:57
Tenho a convicção que este negócio vai permitir ao Braga dar o salto que falta na próxima década.
Também graças a este negócio talvez estejamos mais perto de ter de deixar de vender aos 3 do costume.
Será que algum clube estrangeiro dava 6 milhões pelo esgaio, 16 pelo Paulinho ou 9 por metade do passe do Galeno?
Da próxima década? Então para o ano já não tem que fazer os tais 17 milhões em vendas?
zerozero.pt
(https://www.zerozero.pt/wimg/n372511b/david-carmo-e-dragao-.jpg)
Contrato de cinco temporadas
David Carmo é Dragão!
David Carmo é jogador do FC Porto. O acordo foi anunciado ao final desta tarde pelos dragões, sendo que o jovem central, de 22 anos, rubricou um acordo válido para as próximas cinco temporadas, ou seja, até junho de 2027.
«Dono de uma capacidade física impressionante e de um vasto leque de recursos técnicos, o central canhoto muda-se para o emblema campeão nacional depois de três temporadas ao mais alto nível na equipa principal dos minhotos - mesmo tendo duas delas ficado marcadas pela grave lesão sofrida num encontro contra os dragões», pode ler-se no comunicado dos azuis e brancos.
Com passagens pelos escalões de formação do Beira-Mar, Estarreja, Benfica, Anadia e AD Sanjoanense, David Carmo destacou-se no futebol profissional ao serviço do SC Braga, ao ponto de merecer a confiança do selecionador Fernando Santos para os últimos comprossimos da Seleção Nacional, embora sem a estreia ter acontecido.
No comunicado enviado à Comissão do Mercado de Valores Mobiliários, o FC Porto revela que pagou 20 milhões de euros ao SC Braga, mais 2,5 milhões, estes despendentes da concretização de objetivos desportivos. O valor da cláusula é de 80 milhões de euros.
https://twitter.com/FCPorto/status/1544385997693132809?t=k_YgYEj64YLnZ1jriJ4MeA&s=01
Texto retirado do zerozero.pt
https://www.zerozero.pt/news.php?id=372511
Custa-me tanto ver um Gverreiro a sério como o Carmo a sair, por aquilo que ainda nos podia ter dado, e por continuarmos a perder os nossos jogadores mais valiosos, ano após ano, para os três do costume... se há coisa que isto mostra é que a direção não partilha a ambição dos adeptos, o próprio presidente já definiu o nosso rumo dos próximos anos: betão e venda de qq talento da Academia (esperando que eles apareçam) à primeira oportunidade. Custa ainda mais porque a vontade de ir ao estádio e o sonho de sermos campeões vai-se esfumando com estes entraves que a própria direção coloca ao crescimento sustentado do nosso clube.
Resta desejar ao Carmo as maiores felicidades para a carreira pessoal dele, que vá ao Mundial, que brilhe na Seleção e, de preferência, num grande europeu. Não o esqueceremos.
Mas nós adeptos, e não Salvatores e afins, é que representamos o SC Braga e por cá continuaremos a apoiar nos bons e nos maus momentos. Sempre.
Desde RA no Braga, assim por alto são - 30M Trincão, 20M Carmo, 16M Paulinho, 10M Amorim, 9M Galeno, 5M Esgaio, 4,5M Fransergio, 2,5M Buta, são 97 Milhões em menos de 3 anos na venda de jogadores/treinador
Quote from: darno on 05 de July de 2022, 22:03
Desde RA no Braga, assim por alto são - 30M Trincão, 20M Carmo, 16M Paulinho, 10M Amorim, 9M Galeno, 5M Esgaio, 4,5M Fransergio, 2,5M Buta, são 97 Milhões em menos de 3 anos na venda de jogadores/treinador
A academia não se paga sozinha e há estádio novo para construir..
Enviado do meu MAR-LX1A através do Tapatalk
Eu que nao gostava nada do carvalhal , agora dou lhe razao em ter ido embora . O homem percebeu que nao ia haver investimento na equipa e que ia perder os melhores , pior ainda que ia ter que jogar com os juniores e fez ele muito bem ala que se faz tarde
Obviamente, tem que entrar um central para ser titular de caras. Não sei se seria possível tentar o Domingos Duarte que está sem clube...
Quote from: NightHawk on 05 de July de 2022, 22:15
Obviamente, tem que entrar um central para ser titular de caras. Não sei se seria possível tentar o Domingos Duarte que está sem clube...
Tens uma cadeira ou empresto-te uma?
Eu acho que esse central vai ser o Niakate
Quote from: RuberAlbus on 05 de July de 2022, 22:17
Quote from: NightHawk on 05 de July de 2022, 22:15
Obviamente, tem que entrar um central para ser titular de caras. Não sei se seria possível tentar o Domingos Duarte que está sem clube...
Tens uma cadeira ou empresto-te uma?
O Salvador não é assim tão nabo.
Provavelmente o substituto do Carmo vai ser o Morato que vem no negócio do Horta. Acredito que esta vá ser a grande exigência no negócio.
Para o lugar do Horta deve ser entre André Franco ou Lino. Eu atacava já o Franco pq o Lino vai ser testado na pré época pelo Atletico e não podemos esperar.
Enviado do meu MAR-LX1A através do Tapatalk
Quote from: tiago1992 on 05 de July de 2022, 21:47
Quote from: O ILUMINADO on 05 de July de 2022, 20:40
No video que colocaram da despedida do Carmo vê-se várias pessoas (do staff aos jogadores) a dar-lhe os parabéns e a dizer que estão muito felizes por ele, basicamente, todos entendem que ir para o Porto é um grande passo na carreira.
Não, não gostei de ouvir e acho que podia ter sido editado embora saiba que é isso que a maioria do pessoal que aqui joga é isso que entende e que vê o Braga como tranpolim para a estarolada.
O Braga somos nós, só nós é que não o trocariamos por ninguém.
Isto para mim é muito mais grave do que o péssimo negócio...
A mentalidade dentro do nosso clube é pequena. E isso é muito preocupante.
Havia alguma necessidade de publicar aquela *****????
Este pensamento é grave...
Eu quando um colega de equipa/profissão mudadesejo felicidades e sorte e dou os parabéns!!
Se mudou é porque foi para melhor, nem sempre os padrões dos outros são os nossos padrões!!
Vendas como a do Esgaio não me incomodam absolutamente nada: vendemos um jogador banal por um valor inflacionado a um clube que fica à nossa frente... quem me dera que os lagartos gastassem todos os anos 5.5M por 80% do passe de um Esgaio. Além disso, na altura arranjou-se um substituto de qualidade (na minha opinião até era superior) e, neste momento, acho que continuámos bem servidos na lateral direita.
Uma venda como a do Paulinho só me "irritou" por ser em janeiro e pelo facto de um ano e meio depois ainda não se ter contratado um PL decente. Vendemos um bom jogador a um "rival" por um valor inflacionado, mas não é com este tipo de jogadores que o sporting se vai distanciar de nós... quem dera que jogassem com 11 jogadores com a qualidade do Paulinho.
A venda do Galeno também me deixou chateado exatamente pelos mesmos motivos da venda do Paulinho. O Galeno é um bom jogador para o nosso nível, mas é pouco mais que banal para o nível do porto (além de ser muito pouco inteligente, tecnicamente tem várias lacunas). Onde está o problema? Já passaram seis meses e ainda não chegou um substituto para o Galeno quando é óbvio que precisámos de mais um jogador com estas características (acho que o Djaló também vai conseguir ter impacto na equipa) no plantel.
Já o Carmo é um jogador de outro nível, que vai acrescentar qualidade ao Porto (embora sinceramente ache que enquanto dupla, dificilmente a dupla Pepe-Carmo será superior a Pepe-Mbemba) e muito provavelmente vai-lhes dar um bom retorno a nível financeiro. O valor, desta vez, não foi nada inflacionado e nem garantimos uma percentagem para venda futura. Além disso, era um jogador que já tinha algum nome e mercado no estrangeiro. Portanto, na minha opinião, está muito longe de ser uma boa venda!
Vamos ver se vai chegar um substituto em condições... é o mínimo que se exige.
Mesmo sem mais saídas (acredito que pelo menos o Musrati sairá) deveríamos ir buscar pelo menos um centralão e um extremo desiquilibrador. Trocar o Mário por outro avançado também seria bom e ainda podiam fazer algum €€ com o Moura, por exemplo.
Esta história da academia lembra-me o discurso do Sporting durante anos. Cada vez mais longe da frente, cada vez menos qualidade, cada vez menos adeptos, cada vez mais próximo do clubes mais pequenos.... O o we que interessa é o betão, os negócios e negociatas, o Braga e nos os adeptos só estorvamos! Veremos o que acontece a estes 20M e onde eles vão parar, 192M de lucro em transferências e ainda temos a academia para pagar... (https://ibb.co/mRmHP9b)
Quote from: Sif on 05 de July de 2022, 22:21
Eu acho que esse central vai ser o Niakate
Seria uma excelente notícia. De qualquer forma é preciso outro e não pode ser (mais) um miúdo da formação. E Salvador sabe-o perfeitamente.
A meio da época passada aquilo que o Carmo para além da sua qualidade mais trouxe foi voz de comando na defesa, algo que Tormena e Paulo Oliveira não têm. E é isso que é preciso no substituto do Carmo. Algo que o Artur conhece muito bem pois era ele essa voz de comando quando jogava.
Quote from: darno on 05 de July de 2022, 21:56
Quote from: O ILUMINADO on 05 de July de 2022, 21:50
Quote from: tiago1992 on 05 de July de 2022, 21:47
Quote from: O ILUMINADO on 05 de July de 2022, 20:40
No video que colocaram da despedida do Carmo vê-se várias pessoas (do staff aos jogadores) a dar-lhe os parabéns e a dizer que estão muito felizes por ele, basicamente, todos entendem que ir para o Porto é um grande passo na carreira.
Não, não gostei de ouvir e acho que podia ter sido editado embora saiba que é isso que a maioria do pessoal que aqui joga é isso que entende e que vê o Braga como tranpolim para a estarolada.
O Braga somos nós, só nós é que não o trocariamos por ninguém.
Isto para mim é muito mais grave do que o péssimo negócio...
A mentalidade dentro do nosso clube é pequena. E isso é muito preocupante.
Havia alguma necessidade de publicar aquela *****????
Também não gostei nada, mas é só uma perspetiva pessoal.
Também reparei nisto, a mentalidade de dentro da estrutura está longe de ser a dos adeptos, mas nunca será, infelizmente. Nunca iremos ter o poder e armas que os três porcos têm e qualquer puto da nossa formação se aparecer um deles interessado vai querer ir não se iludam.
Escusavam era de ter publicado o video isso sim, mesmo o Carmo em si não se referiu diretamente aos adeptos uma única vez.
O Braga somos nós.
Mas houve alguma mudança na estrutura desde aquele fatídico comunicado da supertaça? Isto foi mais do mesmo. Ou se estão completamente a ***** para nós ou vivem num "campo de distorção da realidade", não restam dúvidas...
Quote from: NightHawk on 05 de July de 2022, 22:35
Quote from: Sif on 05 de July de 2022, 22:21
Eu acho que esse central vai ser o Niakate
Seria uma excelente notícia. De qualquer forma é preciso outro e não pode ser (mais) um miúdo da formação. E Salvador sabe-o perfeitamente.
A meio da época passada aquilo que o Carmo para além da sua qualidade mais trouxe foi voz de comando na defesa, algo que Tormena e Paulo Oliveira não têm. E é isso que é preciso no substituto do Carmo. Algo que o Artur conhece muito bem pois era ele essa voz de comando quando jogava.
O filho dele deve estar disponível...
(e não venham já feitos virgens ofendidas criticar e chamar-me provocador ou afins, pois tenho a certeza que isso já vos passou pela cabeça!)
Escreveu-se mais um episódio triste neste livro que tem mostrado como descapitalizar uma equipa de qualidade diferenciadora.
Não me choca a venda do Carmo. Tampouco ter sido para o porto. O Salvador e acima de tudo o Braga sempre foi um clube vendedor (e desengane-se quem ache que vai deixar de sê-lo). A grande diferença está na forma como esta venda será trabalhada. Em tempos onde a ambição era factual, tínhamos uma estrutura forte que apostava na continuidade. Ficavam jogadores de peso para garantir qualidade. Não obstante, também tínhamos jogadores de qualidade prestes a entrar e a significarem o reforço da equipa. Jogadores para entrar de caras e acrescentar.
O discurso de Salvador há dias, indicando que o plantel estava fechado, é assustador e ao mesmo tempo revelador desta falta de ambição. Como se o plantel da época passada não tivesse as lacunas que todos vemos: alternativa ao Iuri, alternativa ao Sequeira, alternativa ao Horta, demasiada juventude acima de tudo na defesa etc etc etc.
Penso que este deve ser o principal foco do nosso desagrado. É talvez uma visão um pouco mais macro da situação que se vive no nosso clube.
Se o foco da contestação for um o cenário micro da venda de Carmo ao Porto, a resposta dos contestados será fácil: quantas vendas tivemos por 20M, quantas propostas tivemos acima de 20M por Carmo, etc etc etc.
Só imagino reforços (na verdadeira acepção da palavra) se as primeiras jornadas forem um desastre. Aí não restará outra opção a quem nos "dirige" que não seja abrir os cordões à bolsa.
Quote from: ombaiz on 05 de July de 2022, 22:29
Quote from: tiago1992 on 05 de July de 2022, 21:47
Quote from: O ILUMINADO on 05 de July de 2022, 20:40
No video que colocaram da despedida do Carmo vê-se várias pessoas (do staff aos jogadores) a dar-lhe os parabéns e a dizer que estão muito felizes por ele, basicamente, todos entendem que ir para o Porto é um grande passo na carreira.
Não, não gostei de ouvir e acho que podia ter sido editado embora saiba que é isso que a maioria do pessoal que aqui joga é isso que entende e que vê o Braga como tranpolim para a estarolada.
O Braga somos nós, só nós é que não o trocariamos por ninguém.
Isto para mim é muito mais grave do que o péssimo negócio...
A mentalidade dentro do nosso clube é pequena. E isso é muito preocupante.
Havia alguma necessidade de publicar aquela *****????
Este pensamento é grave...
Eu quando um colega de equipa/profissão mudadesejo felicidades e sorte e dou os parabéns!!
Se mudou é porque foi para melhor, nem sempre os padrões dos outros são os nossos padrões!!
Grave? Não, há coisas muito mais graves do que ter uma opinião pessoal à cerca de um vídeo.
Aqui a questão não é o facto dos colegas felicitarem-no, que como é óbvio ficaram felizes por ver um colega de balneário a subir na carreira, o que se critica aqui é depois de uma venda que é criticada por grande parte da massa associativa, ainda espetarem as reações dos colegas e do staff como se tivesse ido para o Liverpool na cara dos adeptos.. haja algum decoro, foi somente a isso que eu me referi, em nada se critica as felicitações dos colegas, muitos até lhe devem ter dito que queriam estar no lugar dele, só acho que não era necessário um video tão descritivo para os adeptos que já estão fulos que chegue.
Mas lá está, são perspectivas pessoais, eu não gostei, mas acredito que haja muita gente que tenha adorado, nada contra.
Abraço.
Quote from: darno on 05 de July de 2022, 22:03
Desde RA no Braga, assim por alto são - 30M Trincão, 20M Carmo, 16M Paulinho, 10M Amorim, 9M Galeno, 5M Esgaio, 4,5M Fransergio, 2,5M Buta, são 97 Milhões em menos de 3 anos na venda de jogadores/treinador
Assim de repente, acrescentaria 6,5 M de Samuel Costa, 5 M de Fábio Martins, 2 M de Luther Sing e vários empréstimos (Mário González, João Novais, Borja, Bruno Viana...)
Outra venda significativa terá sido de Pedro Neto e Bruno Jordão por 25 M
Quote from: O ILUMINADO on 05 de July de 2022, 23:04
Quote from: ombaiz on 05 de July de 2022, 22:29
Este pensamento é grave...
Eu quando um colega de equipa/profissão mudadesejo felicidades e sorte e dou os parabéns!!
Se mudou é porque foi para melhor, nem sempre os padrões dos outros são os nossos padrões!!
Grave? Não, há coisas muito mais graves do que ter uma opinião pessoal à cerca de um vídeo.
Aqui a questão não é o facto dos colegas felicitarem-no, que como é óbvio ficaram felizes por ver um colega de balneário a subir na carreira, o que se critica aqui é depois de uma venda que é criticada por grande parte da massa associativa, ainda espetarem as reações dos colegas e do staff como se tivesse ido para o Liverpool na cara dos adeptos.. haja algum decoro, foi somente a isso que eu me referi, em nada se critica as felicitações dos colegas, muitos até lhe devem ter dito que queriam estar no lugar dele, só acho que não era necessário um video tão descritivo para os adeptos que já estão fulos que chegue.
Mas lá está, são perspectivas pessoais, eu não gostei, mas acredito que haja muita gente que tenha adorado, nada contra.
Abraço.
Isto.
Quote from: NightHawk on 05 de July de 2022, 22:35
Quote from: Sif on 05 de July de 2022, 22:21
Eu acho que esse central vai ser o Niakate
Seria uma excelente notícia. De qualquer forma é preciso outro e não pode ser (mais) um miúdo da formação. E Salvador sabe-o perfeitamente.
A meio da época passada aquilo que o Carmo para além da sua qualidade mais trouxe foi voz de comando na defesa, algo que Tormena e Paulo Oliveira não têm. E é isso que é preciso no substituto do Carmo. Algo que o Artur conhece muito bem pois era ele essa voz de comando quando jogava.
E á dias o Alexandre do Chaves foi para o Lille pela astrnómica quantia de 2M .
Se não temos já alguem sinalizado e deixamos "fugir "este por esta quantia então estamos cobertos de amadorismo.
Quote from: O ILUMINADO on 05 de July de 2022, 23:04
Quote from: ombaiz on 05 de July de 2022, 22:29
Quote from: tiago1992 on 05 de July de 2022, 21:47
Quote from: O ILUMINADO on 05 de July de 2022, 20:40
No video que colocaram da despedida do Carmo vê-se várias pessoas (do staff aos jogadores) a dar-lhe os parabéns e a dizer que estão muito felizes por ele, basicamente, todos entendem que ir para o Porto é um grande passo na carreira.
Não, não gostei de ouvir e acho que podia ter sido editado embora saiba que é isso que a maioria do pessoal que aqui joga é isso que entende e que vê o Braga como tranpolim para a estarolada.
O Braga somos nós, só nós é que não o trocariamos por ninguém.
Isto para mim é muito mais grave do que o péssimo negócio...
A mentalidade dentro do nosso clube é pequena. E isso é muito preocupante.
Havia alguma necessidade de publicar aquela *****????
Este pensamento é grave...
Eu quando um colega de equipa/profissão mudadesejo felicidades e sorte e dou os parabéns!!
Se mudou é porque foi para melhor, nem sempre os padrões dos outros são os nossos padrões!!
Grave? Não, há coisas muito mais graves do que ter uma opinião pessoal à cerca de um vídeo.
Aqui a questão não é o facto dos colegas felicitarem-no, que como é óbvio ficaram felizes por ver um colega de balneário a subir na carreira, o que se critica aqui é depois de uma venda que é criticada por grande parte da massa associativa, ainda espetarem as reações dos colegas e do staff como se tivesse ido para o Liverpool na cara dos adeptos.. haja algum decoro, foi somente a isso que eu me referi, em nada se critica as felicitações dos colegas, muitos até lhe devem ter dito que queriam estar no lugar dele, só acho que não era necessário um video tão descritivo para os adeptos que já estão fulos que chegue.
Mas lá está, são perspectivas pessoais, eu não gostei, mas acredito que haja muita gente que tenha adorado, nada contra.
Abraço.
Obrigado...eu tenho a certeza que o ombaiz também tinha percebido logo a primeira...
O substituto do Carmo é o mesmo do Galeno na esquerda, um saco de notas (mas estas só começam a chegar as primeiras la para ata Outubro, se chegarem). Mentalizem se Tormena, Paulo, Nikiate e Bruno/Guilherme.
Quote from: RIKYSCB on 05 de July de 2022, 21:01
Para o Salvador acalmar os adeptos tem de fazer 2, 3 contratações de bom nível, não pode ser só vendas
que adeptos???? os do forum superbraga.com???? é que eu nas bancadas só vejo louvores quer se ganhe quer se perca...
pelo menos na temporada passada foi assim ;)
Desde que a Academia começou a ser construída o SCB já realizou cerca de 100M com miúdos lá formados...se já não está paga deveria estar (a parte da obra já realizada, até porque, se não estou em erro foi dito que seria paga sem recurso à banca mas através de capitais próprios). A lenga lenga da Academia não se pagar sozinha está esgotada e já não faz sentido algum para justificar a falta de investimento.. com um custo final estimado em aproximadamente €33M já só deve faltar pagar as obras que ainda não foram concluídas. O custo de manutenção é outro assunto mas assim por alto diria que não deverá ultrapassar os 2,5M ano (até poderá ser 3M) valor que representa apenas 7% do actual orçamento.
Argumentar com os custos da Academia para justificar a falta de investimento é um grande logro.
Quote from: (S)oon(C)hampion(B)raga on 06 de July de 2022, 00:11
Quote from: RIKYSCB on 05 de July de 2022, 21:01
Para o Salvador acalmar os adeptos tem de fazer 2, 3 contratações de bom nível, não pode ser só vendas
que adeptos???? os do forum superbraga.com???? é que eu nas bancadas só vejo louvores quer se ganhe quer se perca...
pelo menos na temporada passada foi assim ;)
Aqueles aplausos depois de levar 5 no Bessa... mostra bem a diferença do que se diz nas redes sociais e o que se faz no estádio.. Dei este exemplo mas há vários durante a época passada..
Enviado do meu MAR-LX1A através do Tapatalk
Rodrigo Pinho é pedido de salvador no negócio do Horta.
Se conseguirmos 15M mais Morato e Pinho não era nada mau.
Enviado do meu MAR-LX1A através do Tapatalk
Quote from: darno on 05 de July de 2022, 21:45
quem é que paga o complexo de Fão e a academia ?
o "complexo de fão é isto????
(https://i.postimg.cc/sxXrbrMR/Sem-T-tulo.png)
ou isto é outra obra completamente diferente e em nada relacionada com o nosso MÁGIO SCB????
Quote from: (S)oon(C)hampion(B)raga on 06 de July de 2022, 00:36
Quote from: darno on 05 de July de 2022, 21:45
quem é que paga o complexo de Fão e a academia ?
o "complexo de fão é isto????
(https://i.postimg.cc/sxXrbrMR/Sem-T-tulo.png)
ou isto é outra obra completamente diferente e em nada relacionada com o nosso MÁGIO SCB????
Cepães é para os lados da praia Suave Mar, do outro lado do rio. O complexo é em Fão.
Quote from: Edgar1921 on 06 de July de 2022, 00:19
Rodrigo Pinho é pedido de salvador no negócio do Horta.
Se conseguirmos 15M mais Morato e Pinho não era nada mau.
Enviado do meu MAR-LX1A através do Tapatalk
Mandámo-lo embora e agora ficamos contentes com o seu regresso? E o Esgaio à troca do Musrati, não querem? Eu não vos entendo...
O Porto paga 500 mil € sempre que for campeão com o David Carmo.
Os 2.5M por objetivos deve ser 5 anos X 500 mil
Quote from: tiago1992 on 05 de July de 2022, 23:16
Quote from: O ILUMINADO on 05 de July de 2022, 23:04
Quote from: ombaiz on 05 de July de 2022, 22:29
Quote from: tiago1992 on 05 de July de 2022, 21:47
Quote from: O ILUMINADO on 05 de July de 2022, 20:40
No video que colocaram da despedida do Carmo vê-se várias pessoas (do staff aos jogadores) a dar-lhe os parabéns e a dizer que estão muito felizes por ele, basicamente, todos entendem que ir para o Porto é um grande passo na carreira.
Não, não gostei de ouvir e acho que podia ter sido editado embora saiba que é isso que a maioria do pessoal que aqui joga é isso que entende e que vê o Braga como tranpolim para a estarolada.
O Braga somos nós, só nós é que não o trocariamos por ninguém.
Isto para mim é muito mais grave do que o péssimo negócio...
A mentalidade dentro do nosso clube é pequena. E isso é muito preocupante.
Havia alguma necessidade de publicar aquela *****????
Este pensamento é grave...
Eu quando um colega de equipa/profissão mudadesejo felicidades e sorte e dou os parabéns!!
Se mudou é porque foi para melhor, nem sempre os padrões dos outros são os nossos padrões!!
Grave? Não, há coisas muito mais graves do que ter uma opinião pessoal à cerca de um vídeo.
Aqui a questão não é o facto dos colegas felicitarem-no, que como é óbvio ficaram felizes por ver um colega de balneário a subir na carreira, o que se critica aqui é depois de uma venda que é criticada por grande parte da massa associativa, ainda espetarem as reações dos colegas e do staff como se tivesse ido para o Liverpool na cara dos adeptos.. haja algum decoro, foi somente a isso que eu me referi, em nada se critica as felicitações dos colegas, muitos até lhe devem ter dito que queriam estar no lugar dele, só acho que não era necessário um video tão descritivo para os adeptos que já estão fulos que chegue.
Mas lá está, são perspectivas pessoais, eu não gostei, mas acredito que haja muita gente que tenha adorado, nada contra.
Abraço.
Obrigado...eu tenho a certeza que o ombaiz também tinha percebido logo a primeira...
São opiniões.
Não por este vídeo que fiquei mais triste ou chateado com a saída do Carmo do que aquilo que estava..
Quote from: JR1287 on 06 de July de 2022, 02:40
Quote from: Edgar1921 on 06 de July de 2022, 00:19
Rodrigo Pinho é pedido de salvador no negócio do Horta.
Se conseguirmos 15M mais Morato e Pinho não era nada mau.
Enviado do meu MAR-LX1A através do Tapatalk
Mandámo-lo embora e agora ficamos contentes com o seu regresso? E o Esgaio à troca do Musrati, não querem? Eu não vos entendo...
Dispensava bem o Pinho (e o Morato) mas isso vale o que vale. Também mandamos embora o Crespo recentemente e tem estado bem na Turquia.
Também achei escusado tanta amostra de parabéns no vídeo do clube da despedida do Carmo...
Eu devo ser dos poucos aqui que concordo com a venda do Carmo, só não concordo com a falta de investimento no plantel.
Vieram 2 emprestados que por enquanto são uma incógnita, mas continuamos com lacunas da época passada. O que nos safou foi o Horta e o Carvalhal com a falta de qualidade no banco de suplentes.
Não se pode dizer que só se vai contratar se alguém sair, não tem lógica. Temos bastantes jogadores que neste momento não tem qualidade para ser uma mais valia.
Djalo, Roger, Iuri, Rodrigo Gomes e Moura para as alas é um desastre de qualidade.
Temos 4 avançados neste momento que não valem a perna de um, e não me venham dizer que o Vitinha é um diamante em bruto que entre a mediocridade até ele parece um craque e um fora de série.
Caso não haja reforços até o jogo com o sporting, até foi a melhor coisa que nos podia ter calhado na primeira jornada. Se levarmos um cabaz como é o mais provável pode ser que se abra os olhos com a falta de qualidade neste momento
Fui ver o video do Carmo para perceber o que se estava aqui a discutir.
Fiquei com um misto de sentimentos. Por um lado, é sempre fundido ver um dos nossos tão feliz por ir embora. Mais ainda quando vemos todos os outros a dar os parabéns. É um banho de realidade. Todos sabemos que é assim, mas, custa ver.
Por outro lado, tenho consciencia que o sentimento que referi acima representa um enorme complexo de inferioridade da nossa parte enquanto adeptos.
No fim, não sei se fiquei mais chateado com o que vi no video ou se pelo facto de a esta altura da minha vida ainda ter complexos de inferioridade em relação a um clube estarola.
Acabo a achar o video positivo porque, sendo eu um tipo racional, vai ajudar-me a eliminar este tal complexo de inferioridade, não tenho dúvidas. Já não tenho idade para isso.
Enviado do meu SM-A025G através do Tapatalk
Quote from: JR1287 on 06 de July de 2022, 02:40
Quote from: Edgar1921 on 06 de July de 2022, 00:19
Rodrigo Pinho é pedido de salvador no negócio do Horta.
Se conseguirmos 15M mais Morato e Pinho não era nada mau.
Enviado do meu MAR-LX1A através do Tapatalk
Mandámo-lo embora e agora ficamos contentes com o seu regresso? E o Esgaio à troca do Musrati, não querem? Eu não vos entendo...
O Pinho já devia ter voltado quando o Paulinho saiu... Acho um bom jogador e podia ser muito útil.. O maior problema é a sua forma física dps da lesão..
Enviado do meu MAR-LX1A através do Tapatalk
Os 2.5M dos objetivos pelos vistos são 500K sempre que o porto ganhar o campeonato.
Quote from: PEDRØ XVI on 06 de July de 2022, 09:11
Os 2.5M dos objetivos pelos vistos são 500K sempre que o porto ganhar o campeonato.
Se isto for verdade é mais uma prova que não queremos aspirar a algo mais
Quote from: bruce on 06 de July de 2022, 06:51
O Porto paga 500 mil € sempre que for campeão com o David Carmo.
Os 2.5M por objetivos deve ser 5 anos X 500 mil
Ridículo! Estou a ver o Salvador a ir festejar os títulos ao Dragão.
Até pensei que os 2,5 M fossem atingíveis. Se assim são, se formos buscar 1 M já não é mau... 2,5 M para parolo ver...
Fidelis Bracara
(https://uploads.tapatalk-cdn.com/20220706/54eb610dffa47bdc175483768cabc3db.jpg)
Quote from: frg1983 on 06 de July de 2022, 09:20
Quote from: bruce on 06 de July de 2022, 06:51
O Porto paga 500 mil € sempre que for campeão com o David Carmo.
Os 2.5M por objetivos deve ser 5 anos X 500 mil
Ridículo! Estou a ver o Salvador a ir festejar os títulos ao Dragão.
Até pensei que os 2,5 M fossem atingíveis. Se assim são, se formos buscar 1 M já não é mau... 2,5 M para parolo ver...
Fidelis Bracara
Que brincadeira, este Salvador é de facto uma anedota pegada, comeu tudo que lhe quiseram dar. Que imbecil. Os objectivos podiam e deviam ser individuais (n de jogos, n de titularidades, n de jogos sem sofrer...) mas o velhadas ainda lhe esfregou mais essa na cara e o artista gostou de comer mais uma vez. Está mais que esgotado o seu tempo cá.
http://www.thehardtackle.com/transfer-news/2022/07/06/west-ham-united-interested-in-manu-garcia/
Quote from: PEDRØ XVI on 06 de July de 2022, 09:11
Os 2.5M dos objetivos pelos vistos são 500K sempre que o porto ganhar o campeonato.
https://www.record.pt/futebol/futebol-nacional/liga-bwin/fc-porto/detalhe/fc-porto-tera-de-pagar-500-mil-euros-ao-sp-braga-sempre-que-vencer-a-liga-com-david-carmo?ref=Sp.%20Braga_DestaquesPrincipais
Eu estou assumir que seja 500K sempre que o porto seja campeão baseado no pouco que consigo ler desta noticia.
Edit: "(...) com David Carmo" ou seja, se o porto não for campeão e o David Carmo entretanto for transferido o Braga recebe 0. Isto é o mesmo que dizer que o Braga quer que o porto seja campeão... Foi como já li alguns comentários de adeptos de outros clubes:
QuoteImaginem um jogo entre estes dois perto do fim com a luta pelo título ao rubro, e com o Braga sem nada a ganhar ou perder na classificação.
Salvador assume que o Carmo fica pelo menos 5 anos no porto e nesses 5 anos são sempre campeões! Haverá coisa mais ridícula que isto?
Rodrigo Pinho ? Nem de graça depois da lesão e com 31 anos? Vem para cá fazer o quê, se fosse possível o Morato e o Diogo Gonçalves já não era mau visto que mais vale partilha de passes neste negócio.
Quote from: joelvm on 06 de July de 2022, 09:27
http://www.thehardtackle.com/transfer-news/2022/07/06/west-ham-united-interested-in-manu-garcia/
O Manu Garcia já é apontado quase há um mês é mais um da geração do Abel e do Victor, é um grande jogador sem dúvida e a sua carreira até tem sido algo modesta para a qualidade que ele tem na minha opinião com a actual crise no Gijon poderia ser mais fácil chegar à sua contratação mas se isto do West Ham à mistura for verdade as nossas hipóteses de lá chegar são praticamente nulas.
Diego Lainez e Alex Baena (mais um da mesma geração Espahola) são nomes também já falados e que agradam mas com a postura ridícula do Salvador no mercado dúvdio que venha alguém até mesmo para central. Pelo menos que faça um forcing para recrutar o Tomás Ribeiro na Suiça, pelas características era o jogador ideal para cobrir a vaga deixada pelo Carmo e a vida dele lá nem tem sido fácil.
Quote from: Lipeste on 06 de July de 2022, 00:11
Desde que a Academia começou a ser construída o SCB já realizou cerca de 100M com miúdos lá formados...se já não está paga deveria estar (a parte da obra já realizada, até porque, se não estou em erro foi dito que seria paga sem recurso à banca mas através de capitais próprios). A lenga lenga da Academia não se pagar sozinha está esgotada e já não faz sentido algum para justificar a falta de investimento.. com um custo final estimado em aproximadamente €33M já só deve faltar pagar as obras que ainda não foram concluídas. O custo de manutenção é outro assunto mas assim por alto diria que não deverá ultrapassar os 2,5M ano (até poderá ser 3M) valor que representa apenas 7% do actual orçamento.
Argumentar com os custos da Academia para justificar a falta de investimento é um grande logro.
O problema não é a construção da academia. A construção do edificio tem pouco impacto nas contas do Braga.
O grande problema do Braga (e que é o mesmo problema do Benfica, Porto e Sporting, ainda que com uma dimensão diferente) é que as receitas normais que o clube gera são muito reduzidas face à estrutura que o clube começa a ter. Ou seja, os direitos de transmissão + receitas de bilheteira + publicidade + merchandising, geram apenas cerca de 12M€/ano. Isto mal chega para pagar as despesas normais do clube, os chamados FSEs.
Depois, há ainda que ter em conta que o Braga está a gastar 27M€/ano em salários de atletas e de toda a estrutura que trabalha lá. É que a academia não é só a construção, ter uma academia significa também ter centenas de atletas, preparadores fisicos, treinadores, seguranças, pessoal da limpeza, manutenção, cozinheiros, olheiros, etc. Tudo isso tem impacto financeiro nos salários. E há ainda que contar com 8M€/ano em amortizações de passes de atletas e bónus por renovações contratuais.
CONCLUSÃO: Temos um buraco anual de 36M€ que temos que cobrir com receitas extraordinárias, ou seja com vendas de atletas e com receitas de participação das competições europeias. Em 2021, por exemplo, fizemos cerca de 34M€ em receitas extraordinárias, ficamos com prejuízo de 2M€. Portanto, quando dizem que o Salvador não reinveste no plantel, é verdade, não reinveste nem pode reinvestir pois o braga precisa dessas vendas para cobrir custos com salários e outras despesas operacionais.
Até assusta olhar para este centro da defesa.(https://uploads.tapatalk-cdn.com/20220706/fb9ca59a5e6244312127d4d995f9afc7.jpg)(https://uploads.tapatalk-cdn.com/20220706/cb601f1685a541031c2d2cd7f37f480e.jpg)
Quote from: jorgeac on 06 de July de 2022, 10:09
Quote from: Lipeste on 06 de July de 2022, 00:11
Desde que a Academia começou a ser construída o SCB já realizou cerca de 100M com miúdos lá formados...se já não está paga deveria estar (a parte da obra já realizada, até porque, se não estou em erro foi dito que seria paga sem recurso à banca mas através de capitais próprios). A lenga lenga da Academia não se pagar sozinha está esgotada e já não faz sentido algum para justificar a falta de investimento.. com um custo final estimado em aproximadamente €33M já só deve faltar pagar as obras que ainda não foram concluídas. O custo de manutenção é outro assunto mas assim por alto diria que não deverá ultrapassar os 2,5M ano (até poderá ser 3M) valor que representa apenas 7% do actual orçamento.
Argumentar com os custos da Academia para justificar a falta de investimento é um grande logro.
O problema não é a construção da academia. A construção do edificio tem pouco impacto nas contas do Braga.
O grande problema do Braga (e que é o mesmo problema do Benfica, Porto e Sporting, ainda que com uma dimensão diferente) é que as receitas normais que o clube gera são muito reduzidas face à estrutura que o clube começa a ter. Ou seja, os direitos de transmissão + receitas de bilheteira + publicidade + merchandising, geram apenas cerca de 12M€/ano. Isto mal chega para pagar as despesas normais do clube, os chamados FSEs.
Depois, há ainda que ter em conta que o Braga está a gastar 27M€/ano em salários de atletas e de toda a estrutura que trabalha lá. É que a academia não é só a construção, ter uma academia significa também ter centenas de atletas, preparadores fisicos, treinadores, seguranças, pessoal da limpeza, manutenção, cozinheiros, olheiros, etc. Tudo isso tem impacto financeiro nos salários. E há ainda que contar com 8M€/ano em amortizações de passes de atletas e bónus por renovações contratuais.
CONCLUSÃO: Temos um buraco anual de 36M€ que temos que cobrir com receitas extraordinárias, ou seja com vendas de atletas e com receitas de participação das competições europeias. Em 2021, por exemplo, fizemos cerca de 34M€ em receitas extraordinárias, ficamos com prejuízo de 2M€. Portanto, quando dizem que o Salvador não reinveste no plantel, é verdade, não reinveste nem pode reinvestir pois o braga precisa dessas vendas para cobrir custos com salários e outras despesas operacionais.
Então chegamos a 2 rápidas conclusões há grandes salários dentro do plantel que estão longe de corresponder dentro de campo, não vale a pena porra nenhuma ter uma academia de pé visto que mesmo depois de paga dá muito mais despesa que proveito. É que vender mais que aquilo que temos vendido torna-se quase impossivel o plantel tem sido delapidado de toda a sua qualidade diferenciada nos ultimos 2 anos. Como disse ontem restam R.Horta, Musrati, Matheus e pouco mais....
Quote from: SEMPRESCB on 06 de July de 2022, 10:19
Quote from: jorgeac on 06 de July de 2022, 10:09
Quote from: Lipeste on 06 de July de 2022, 00:11
Desde que a Academia começou a ser construída o SCB já realizou cerca de 100M com miúdos lá formados...se já não está paga deveria estar (a parte da obra já realizada, até porque, se não estou em erro foi dito que seria paga sem recurso à banca mas através de capitais próprios). A lenga lenga da Academia não se pagar sozinha está esgotada e já não faz sentido algum para justificar a falta de investimento.. com um custo final estimado em aproximadamente €33M já só deve faltar pagar as obras que ainda não foram concluídas. O custo de manutenção é outro assunto mas assim por alto diria que não deverá ultrapassar os 2,5M ano (até poderá ser 3M) valor que representa apenas 7% do actual orçamento.
Argumentar com os custos da Academia para justificar a falta de investimento é um grande logro.
O problema não é a construção da academia. A construção do edificio tem pouco impacto nas contas do Braga.
O grande problema do Braga (e que é o mesmo problema do Benfica, Porto e Sporting, ainda que com uma dimensão diferente) é que as receitas normais que o clube gera são muito reduzidas face à estrutura que o clube começa a ter. Ou seja, os direitos de transmissão + receitas de bilheteira + publicidade + merchandising, geram apenas cerca de 12M€/ano. Isto mal chega para pagar as despesas normais do clube, os chamados FSEs.
Depois, há ainda que ter em conta que o Braga está a gastar 27M€/ano em salários de atletas e de toda a estrutura que trabalha lá. É que a academia não é só a construção, ter uma academia significa também ter centenas de atletas, preparadores fisicos, treinadores, seguranças, pessoal da limpeza, manutenção, cozinheiros, olheiros, etc. Tudo isso tem impacto financeiro nos salários. E há ainda que contar com 8M€/ano em amortizações de passes de atletas e bónus por renovações contratuais.
CONCLUSÃO: Temos um buraco anual de 36M€ que temos que cobrir com receitas extraordinárias, ou seja com vendas de atletas e com receitas de participação das competições europeias. Em 2021, por exemplo, fizemos cerca de 34M€ em receitas extraordinárias, ficamos com prejuízo de 2M€. Portanto, quando dizem que o Salvador não reinveste no plantel, é verdade, não reinveste nem pode reinvestir pois o braga precisa dessas vendas para cobrir custos com salários e outras despesas operacionais.
Então chegamos a 2 rápidas conclusões há grandes salários dentro do plantel que estão longe de corresponder dentro de campo, não vale a pena porra nenhuma ter uma academia de pé visto que mesmo depois de paga dá muito mais despesa que proveito. É que vender mais que aquilo que temos vendido torna-se quase impossivel o plantel tem sido delapidado de toda a sua qualidade diferenciada nos ultimos 2 anos. Como disse ontem restam R.Horta, Musrati, Matheus e pouco mais....
Exatamente, se assim for então que se acabe com a academia, vai-nos dar esses gastos durante todos os anos ? E que jogadores vamos ter para vender nestes valores ? O salvador esta a contar que saiam só diamantes da formação, a este ritmo de venda temos apenas Musrati e Roger talvez que nos darão vendas acima de 15M .
Se assim for a academia não é exequivel, há que baixar os gastos nas infraestruturas e como disseram acima baixar salários porque andamos a gastar mais do que gastavamos quando tinhamos planteis com muito mais qualidade provavelmente.
A academia neste momento está a servir o propósito oposto, reduzir a qualidade na equipa, se calhar é um luxo que ainda não podemos ter. Deus nos livre construir um estádio.
Quote from: jorgeac on 06 de July de 2022, 10:09
Quote from: Lipeste on 06 de July de 2022, 00:11
Desde que a Academia começou a ser construída o SCB já realizou cerca de 100M com miúdos lá formados...se já não está paga deveria estar (a parte da obra já realizada, até porque, se não estou em erro foi dito que seria paga sem recurso à banca mas através de capitais próprios). A lenga lenga da Academia não se pagar sozinha está esgotada e já não faz sentido algum para justificar a falta de investimento.. com um custo final estimado em aproximadamente €33M já só deve faltar pagar as obras que ainda não foram concluídas. O custo de manutenção é outro assunto mas assim por alto diria que não deverá ultrapassar os 2,5M ano (até poderá ser 3M) valor que representa apenas 7% do actual orçamento.
Argumentar com os custos da Academia para justificar a falta de investimento é um grande logro.
O problema não é a construção da academia. A construção do edificio tem pouco impacto nas contas do Braga.
O grande problema do Braga (e que é o mesmo problema do Benfica, Porto e Sporting, ainda que com uma dimensão diferente) é que as receitas normais que o clube gera são muito reduzidas face à estrutura que o clube começa a ter. Ou seja, os direitos de transmissão + receitas de bilheteira + publicidade + merchandising, geram apenas cerca de 12M€/ano. Isto mal chega para pagar as despesas normais do clube, os chamados FSEs.
Depois, há ainda que ter em conta que o Braga está a gastar 27M€/ano em salários de atletas e de toda a estrutura que trabalha lá. É que a academia não é só a construção, ter uma academia significa também ter centenas de atletas, preparadores fisicos, treinadores, seguranças, pessoal da limpeza, manutenção, cozinheiros, olheiros, etc. Tudo isso tem impacto financeiro nos salários. E há ainda que contar com 8M€/ano em amortizações de passes de atletas e bónus por renovações contratuais.
CONCLUSÃO: Temos um buraco anual de 36M€ que temos que cobrir com receitas extraordinárias, ou seja com vendas de atletas e com receitas de participação das competições europeias. Em 2021, por exemplo, fizemos cerca de 34M€ em receitas extraordinárias, ficamos com prejuízo de 2M€. Portanto, quando dizem que o Salvador não reinveste no plantel, é verdade, não reinveste nem pode reinvestir pois o braga precisa dessas vendas para cobrir custos com salários e outras despesas operacionais.
Excelente análise. Gostaria que as pessoas, que criticam a falta de investimento, vejam isto e reflitam. É só reparar naquilo que os clubes abaixo tem feito para se manter, os graves problemas financeiros dos manolos, e consegue-se perceber que é mesmo dificil manter uma equipa minimamente competitiva. Não falo dos 3 do costume porque esses tem ajudas dos bancos e fazem empréstimos obrigacionistas como quem vai á Worten comprar uma máquina de café. A meu ver, e até posso estar enganado, assim como sucedeu com a situação do Covid, o clube está a ser cauteloso nos passos a dar porque os custos da construção da academia e outros custos inerentes deverão estar a aumentar consideravelmente com os preços das matérias a subirem diariamente. A título de curiosidade, conheço algumas pessoas que trabalham em áreas ligadas á construção e me comentaram que tem matérias como o ferro que neste momento custam 4 vezes mais do que custavam antes da pandemia. Posto isto, também gostaria de um bom investimento na equipa mas tenho de ser realista e perceber que a academia é o futuro, e o que trará mais receitas ao clube.
Na estrutura devem achar que vão conseguir fazer sempre uns 20/30 milhões de euros com jogadores da formação todos os anos, só pode.. para fazer face a estes custos é a única maneira, não sei até que ponto isto é sequer sustentável, veremos o que acontece em 5-10 anos.. Mas esse comentário do Jorge é elucidativo, é impraticável investir no plantel.
Ainda querem fazer um estádio de 60 milhões de euros?
Quote from: Lipeste on 06 de July de 2022, 10:15
Até assusta olhar para este centro da defesa.(https://uploads.tapatalk-cdn.com/20220706/fb9ca59a5e6244312127d4d995f9afc7.jpg)(https://uploads.tapatalk-cdn.com/20220706/cb601f1685a541031c2d2cd7f37f480e.jpg)
Assista os centrais, assusta os extremos...
Quote from: O ILUMINADO on 06 de July de 2022, 10:39
Na estrutura devem achar que vão conseguir fazer sempre uns 20/30 milhões de euros com jogadores da formação todos os anos, só pode.. para fazer face a estes custos é a única maneira, não sei até que ponto isto é sequer sustentável, veremos o que acontece em 5-10 anos.. Mas esse comentário do Jorge é elucidativo, é impraticável investir no plantel.
E se é impraticavel investir no plantel é quase impossivel teres um plantel competitivo o que por inêrencia retira valor ao mesmo e como resultado disso não sei onde o Salvador está a pensar sacar dinheiro com um plantel sem qualidade diferenciada nenhuma. É que Carmos na formação e Musratis a custo 0 há poucos.
Espero que lhe tenham dito que os emprestados não os pode vender sem primeiro os comprar.
Melhor só os 2,5M em objetivos:
- 500k por cada campeonato ganho pelo porto.
Mais valia não por ***** nenhuma.
Quote from: Kwanza99 on 06 de July de 2022, 10:50
Melhor só os 2,5M em objetivos:
- 500k por cada campeonato ganho pelo porto.
Mais valia não por ***** nenhuma.
Por cada campeonato do Porto enquanto o Carmo lá estiver, ou seja em 1/2 anos deve sair e lhe melhor das hipóteses vemos 500k, se isto não foi um dar a mão claro ao Pinto não sei que mais foi, dos adeptos do porto que vejo estão todos em êxtase , dizem todos que é centralão e daqui a 2 anos sai pelo triplo fácil, e é verdade.
Quote from: O ILUMINADO on 06 de July de 2022, 10:39
Na estrutura devem achar que vão conseguir fazer sempre uns 20/30 milhões de euros com jogadores da formação todos os anos, só pode.. para fazer face a estes custos é a única maneira, não sei até que ponto isto é sequer sustentável, veremos o que acontece em 5-10 anos.. Mas esse comentário do Jorge é elucidativo, é impraticável investir no plantel.
Ainda querem fazer um estádio de 60 milhões de euros?
A questão é que vejo muita gente aqui no fórum a criticar que o Salvador tem feito milhões em vários negócios e depois não reinveste no plantel. Os valores que apresentei, todos retirados do relatório e contas, mostram o porquê de não haver contratações. A haver contratações, têm que ser muito criteriosas, nomeadamente jovens baratos com potencial de valorização, empréstimos com opção de compra, etc. Que é o que tem sido feito.
Quote from: Kwanza99 on 06 de July de 2022, 10:50
Melhor só os 2,5M em objetivos:
- 500k por cada campeonato ganho pelo porto.
Mais valia não por ***** nenhuma.
Porquê? Por a estatística nos dizer que vamos receber mais 1.5M?
Quote from: joelvm on 06 de July de 2022, 11:03
Quote from: Kwanza99 on 06 de July de 2022, 10:50
Melhor só os 2,5M em objetivos:
- 500k por cada campeonato ganho pelo porto.
Mais valia não por ***** nenhuma.
Porquê? Por a estatística nos dizer que vamos receber mais 1.5M?
Estás a assumir que o puoto vais ser campeão 3 vezes ou que o Carmo vai ficar pelo menos 3 épocas lá?
Uma cláusula para encher chouriço e vir dizer à boca cheia que "é um negócio de 22,5M". Só para fazer número. Estatísticas.
Quote from: jorgeac on 06 de July de 2022, 10:09
Quote from: Lipeste on 06 de July de 2022, 00:11
Desde que a Academia começou a ser construída o SCB já realizou cerca de 100M com miúdos lá formados...se já não está paga deveria estar (a parte da obra já realizada, até porque, se não estou em erro foi dito que seria paga sem recurso à banca mas através de capitais próprios). A lenga lenga da Academia não se pagar sozinha está esgotada e já não faz sentido algum para justificar a falta de investimento.. com um custo final estimado em aproximadamente €33M já só deve faltar pagar as obras que ainda não foram concluídas. O custo de manutenção é outro assunto mas assim por alto diria que não deverá ultrapassar os 2,5M ano (até poderá ser 3M) valor que representa apenas 7% do actual orçamento.
Argumentar com os custos da Academia para justificar a falta de investimento é um grande logro.
O problema não é a construção da academia. A construção do edificio tem pouco impacto nas contas do Braga.
O grande problema do Braga (e que é o mesmo problema do Benfica, Porto e Sporting, ainda que com uma dimensão diferente) é que as receitas normais que o clube gera são muito reduzidas face à estrutura que o clube começa a ter. Ou seja, os direitos de transmissão + receitas de bilheteira + publicidade + merchandising, geram apenas cerca de 12M€/ano. Isto mal chega para pagar as despesas normais do clube, os chamados FSEs.
Depois, há ainda que ter em conta que o Braga está a gastar 27M€/ano em salários de atletas e de toda a estrutura que trabalha lá. É que a academia não é só a construção, ter uma academia significa também ter centenas de atletas, preparadores fisicos, treinadores, seguranças, pessoal da limpeza, manutenção, cozinheiros, olheiros, etc. Tudo isso tem impacto financeiro nos salários. E há ainda que contar com 8M€/ano em amortizações de passes de atletas e bónus por renovações contratuais.
CONCLUSÃO: Temos um buraco anual de 36M€ que temos que cobrir com receitas extraordinárias, ou seja com vendas de atletas e com receitas de participação das competições europeias. Em 2021, por exemplo, fizemos cerca de 34M€ em receitas extraordinárias, ficamos com prejuízo de 2M€. Portanto, quando dizem que o Salvador não reinveste no plantel, é verdade, não reinveste nem pode reinvestir pois o braga precisa dessas vendas para cobrir custos com salários e outras despesas operacionais.
Se fosse assim como diz o forista jorgeac, que o Braga tem um buraco anual de 36 M e que precisa de 36 M € de receitas extraordinárias todos os anos, o Braga estaria mais que falido. Felizmente, a realidade é bem diferente daquilo que aqui é afirmado. É pena que não tivesse lido os R&C, embora se saiba que mesmo lendo os R&C, ainda ficam uma série de dúvidas, por haver rubricas mal explicadas. Também é habitual nos clubes haver contabilidade imaginativa...
O David, na época transacta, veio colmatar um problema sério que tínhamos no eixo defensivo. Uma grande parte do sucesso da segunda metade da temporada deveu-se à estabilidade que ele ofereceu à defesa.
Ora, se vendemos os activos que nos dão garantias, não descurando que 20 milhões são apetecíveis e os modelo de gestão dos clubes nacionais assentam (mal a meu ver) em receitas extraordinárias (e perdões de dívidas para alguns), a concorrentes directos aos lugares cimeiros onde -supostamente- queremos chegar, pelo menos exige-se que a administração da SAD/Clube seja transparente e assuma que não encontra soluções para ombrear com os 3 eucaliptos e que não têm competência/ambição para que o clube dê o próximo passo em termos de êxito desportivo.
Ficamos também a saber que os 3 eucaliptos têm 2 academias ao seu dispor. A deles quando têm capacidade para formar bons jogadores, e a nossa com preços bastante reduzidos face à clausula de rescisão, quando não têm capacidade para formar jogadores.
Em relação ao vídeo publicado, as felicitações entre colegas e restante estrutura são normais e devem ficar no "balneário". O que não é normal é esfregar na cara dos associados do clube, como os jogadores menosprezam esta instituição centenária.
Quote from: jorgeac on 06 de July de 2022, 11:02
Quote from: O ILUMINADO on 06 de July de 2022, 10:39
Na estrutura devem achar que vão conseguir fazer sempre uns 20/30 milhões de euros com jogadores da formação todos os anos, só pode.. para fazer face a estes custos é a única maneira, não sei até que ponto isto é sequer sustentável, veremos o que acontece em 5-10 anos.. Mas esse comentário do Jorge é elucidativo, é impraticável investir no plantel.
Ainda querem fazer um estádio de 60 milhões de euros?
A questão é que vejo muita gente aqui no fórum a criticar que o Salvador tem feito milhões em vários negócios e depois não reinveste no plantel. Os valores que apresentei, todos retirados do relatório e contas, mostram o porquê de não haver contratações. A haver contratações, têm que ser muito criteriosas, nomeadamente jovens baratos com potencial de valorização, empréstimos com opção de compra, etc. Que é o que tem sido feito.
Pois mas isso levar-nos-ia ao mesmo: má gestão, aliás, péssima gestão.
Em dois anos vendeu se praticamente toda a qualidade diferenciada que o Braga tinha face à concorrência (os que vem atrás) sobram 3 ou 4 que saindo deixam o Braga com um plantel banalissimo. Acham que é com emprestados e com jogadores a custo 0 que se voltará a garantir qualidade próxima daquela que se perdeu? E como serão suportados os mesmos custos no futuro sem as mesmas vendas? Se assim fosse caminharíamos para o abismo certamente,
Quote from: Pé Ligeiro on 06 de July de 2022, 11:08
Quote from: jorgeac on 06 de July de 2022, 10:09
Quote from: Lipeste on 06 de July de 2022, 00:11
Desde que a Academia começou a ser construída o SCB já realizou cerca de 100M com miúdos lá formados...se já não está paga deveria estar (a parte da obra já realizada, até porque, se não estou em erro foi dito que seria paga sem recurso à banca mas através de capitais próprios). A lenga lenga da Academia não se pagar sozinha está esgotada e já não faz sentido algum para justificar a falta de investimento.. com um custo final estimado em aproximadamente €33M já só deve faltar pagar as obras que ainda não foram concluídas. O custo de manutenção é outro assunto mas assim por alto diria que não deverá ultrapassar os 2,5M ano (até poderá ser 3M) valor que representa apenas 7% do actual orçamento.
Argumentar com os custos da Academia para justificar a falta de investimento é um grande logro.
O problema não é a construção da academia. A construção do edificio tem pouco impacto nas contas do Braga.
O grande problema do Braga (e que é o mesmo problema do Benfica, Porto e Sporting, ainda que com uma dimensão diferente) é que as receitas normais que o clube gera são muito reduzidas face à estrutura que o clube começa a ter. Ou seja, os direitos de transmissão + receitas de bilheteira + publicidade + merchandising, geram apenas cerca de 12M€/ano. Isto mal chega para pagar as despesas normais do clube, os chamados FSEs.
Depois, há ainda que ter em conta que o Braga está a gastar 27M€/ano em salários de atletas e de toda a estrutura que trabalha lá. É que a academia não é só a construção, ter uma academia significa também ter centenas de atletas, preparadores fisicos, treinadores, seguranças, pessoal da limpeza, manutenção, cozinheiros, olheiros, etc. Tudo isso tem impacto financeiro nos salários. E há ainda que contar com 8M€/ano em amortizações de passes de atletas e bónus por renovações contratuais.
CONCLUSÃO: Temos um buraco anual de 36M€ que temos que cobrir com receitas extraordinárias, ou seja com vendas de atletas e com receitas de participação das competições europeias. Em 2021, por exemplo, fizemos cerca de 34M€ em receitas extraordinárias, ficamos com prejuízo de 2M€. Portanto, quando dizem que o Salvador não reinveste no plantel, é verdade, não reinveste nem pode reinvestir pois o braga precisa dessas vendas para cobrir custos com salários e outras despesas operacionais.
Se fosse assim como diz o forista jorgeac, que o Braga tem um buraco anual de 36 M e que precisa de 36 M € de receitas extraordinárias todos os anos, o Braga estaria mais que falido. Felizmente, a realidade é bem diferente daquilo que aqui é afirmado. É pena que não tivesse lido os R&C, embora se saiba que mesmo lendo os R&C, ainda ficam uma série de dúvidas, por haver rubricas mal explicadas. Também é habitual nos clubes haver contabilidade imaginativa...
Isto!
São os chamados tapa buracos que vêm para deitar um pouco de areia. Os custos que à um ano eram necessários 15M (palavras do Salvador), ontem agluém falou em 17M e hoje já vão em 36M amanha temos de demolir a academia que o dinheiro do Carmo só chega para pagar as água luso do refeitório.
Quote from: Pé Ligeiro on 06 de July de 2022, 11:08
Quote from: jorgeac on 06 de July de 2022, 10:09
Quote from: Lipeste on 06 de July de 2022, 00:11
Desde que a Academia começou a ser construída o SCB já realizou cerca de 100M com miúdos lá formados...se já não está paga deveria estar (a parte da obra já realizada, até porque, se não estou em erro foi dito que seria paga sem recurso à banca mas através de capitais próprios). A lenga lenga da Academia não se pagar sozinha está esgotada e já não faz sentido algum para justificar a falta de investimento.. com um custo final estimado em aproximadamente €33M já só deve faltar pagar as obras que ainda não foram concluídas. O custo de manutenção é outro assunto mas assim por alto diria que não deverá ultrapassar os 2,5M ano (até poderá ser 3M) valor que representa apenas 7% do actual orçamento.
Argumentar com os custos da Academia para justificar a falta de investimento é um grande logro.
O problema não é a construção da academia. A construção do edificio tem pouco impacto nas contas do Braga.
O grande problema do Braga (e que é o mesmo problema do Benfica, Porto e Sporting, ainda que com uma dimensão diferente) é que as receitas normais que o clube gera são muito reduzidas face à estrutura que o clube começa a ter. Ou seja, os direitos de transmissão + receitas de bilheteira + publicidade + merchandising, geram apenas cerca de 12M€/ano. Isto mal chega para pagar as despesas normais do clube, os chamados FSEs.
Depois, há ainda que ter em conta que o Braga está a gastar 27M€/ano em salários de atletas e de toda a estrutura que trabalha lá. É que a academia não é só a construção, ter uma academia significa também ter centenas de atletas, preparadores fisicos, treinadores, seguranças, pessoal da limpeza, manutenção, cozinheiros, olheiros, etc. Tudo isso tem impacto financeiro nos salários. E há ainda que contar com 8M€/ano em amortizações de passes de atletas e bónus por renovações contratuais.
CONCLUSÃO: Temos um buraco anual de 36M€ que temos que cobrir com receitas extraordinárias, ou seja com vendas de atletas e com receitas de participação das competições europeias. Em 2021, por exemplo, fizemos cerca de 34M€ em receitas extraordinárias, ficamos com prejuízo de 2M€. Portanto, quando dizem que o Salvador não reinveste no plantel, é verdade, não reinveste nem pode reinvestir pois o braga precisa dessas vendas para cobrir custos com salários e outras despesas operacionais.
Se fosse assim como diz o forista jorgeac, que o Braga tem um buraco anual de 36 M e que precisa de 36 M € de receitas extraordinárias todos os anos, o Braga estaria mais que falido. Felizmente, a realidade é bem diferente daquilo que aqui é afirmado. É pena que não tivesse lido os R&C, embora se saiba que mesmo lendo os R&C, ainda ficam uma série de dúvidas, por haver rubricas mal explicadas. Também é habitual nos clubes haver contabilidade imaginativa...
Todos os valores acima citados foram retirados do R&C de 2021. Portanto, a realidade é mesmo esta. Obviamente que pode haver variações e em vez de 36M€ serem 34M€ ou 33M€... Basta por exemplo o Ricardo Horta sair que haverá uma diminuição relevante nos custos salariais. Também haverá mais receita de bilheteira que em 2020 / 2021 sofreu forte impacto do Covid 19. De qualquer forma, contaria sempre com um buraco superior a 30M€...
Quote from: Kwanza99 on 06 de July de 2022, 10:50
Melhor só os 2,5M em objetivos:
- 500k por cada campeonato ganho pelo porto.
Mais valia não por ***** nenhuma.
Esta clausula é de rir. É só mais uma razão para pôr em causa a nossa imagem...
Digamos que o Porto joga com o Braga na última jornada e precisa de ganhar para ser campeão. Como ficará a imagem do Braga, que já é fraca no país, se perder esse mesmo jogo? Acho que é um exercício fácil de fazer.
Quote from: jorgeac on 06 de July de 2022, 11:02
Quote from: O ILUMINADO on 06 de July de 2022, 10:39
Na estrutura devem achar que vão conseguir fazer sempre uns 20/30 milhões de euros com jogadores da formação todos os anos, só pode.. para fazer face a estes custos é a única maneira, não sei até que ponto isto é sequer sustentável, veremos o que acontece em 5-10 anos.. Mas esse comentário do Jorge é elucidativo, é impraticável investir no plantel.
Ainda querem fazer um estádio de 60 milhões de euros?
A questão é que vejo muita gente aqui no fórum a criticar que o Salvador tem feito milhões em vários negócios e depois não reinveste no plantel. Os valores que apresentei, todos retirados do relatório e contas, mostram o porquê de não haver contratações. A haver contratações, têm que ser muito criteriosas, nomeadamente jovens baratos com potencial de valorização, empréstimos com opção de compra, etc. Que é o que tem sido feito.
Três perguntas então:
1) Como, repito, como é que alguém acha isto "sustentável"? Se essa é mesmo a realidade do Braga, basta um ano mau e fechamos as portas (é que não vamos ter a sorte de outros, de perdões ao banco ou de jogadores em saldos do eterno 4°). E alguém justificar os gastos no pessoal? É que de onde devia vir a maior porção (equipa sénior masculina), o que mais faz sentido é o valor ser cada vez menor (olhando há uns anos atrás, tínhamos os Hortas, Novais, Fransergio, Galeno, Esgaio, Bruno Viana, Tormena, Matheus, Castro, Paulinho, Sequeira, Abel, Rolando, Gaitan e por aí fora. Agora desses 15 sobram apenas 7, o treinador deve receber menos, e não entrou ninguém a receber ordenados chorudos (a maior parte vem da academia). Como é distribuído esse dinheiro, e como é que cada vez é mais, se o plantel cada vez é mais jovem?
2) E quando não sair ninguém particularmente talentoso da academia? Quem é que vamos vender? É que o talento extra academia já foi todo vendido. Transferências acima dos 20M já as esgotamos. Aliás, a avaliar o Carmo em 20M, duvido que alguém ultrapasse os 15M (mesmo os 10M só o Horta e o Musrati, porque o Vitinha, o Moura e o Abel não devem sequer chegar aos 10M agora). E depois? É o Roger que vai dar dinheiro? Suspeito que para termos conseguido assinar com ele tivemos que dar mão de uma boa percentagem do passe (mais uma prenda do Carvalhal, que fez questão de o mostrar ao mundo quando nem contracto tinha ainda. Ganha o Carvalhal que o lançou, perde o Braga use por ter um treinador precosse provavelmente perdeu um bom dinheiro);
3) Se temos muitos custos, se não há sequer dinheiro para investir (que, convém relembrar, dá sempre algum retorno, provavelmente maior retorno do que gasto), porque é que o presidente fala em estádios de 60M?
Se não há dinheiro para investir em jogadores que depois se vendem pelo dobro vamos injectar quantidades megalomanas num projecto que não dá retorno?
Em que mundo é que isto faz sentido? Até aceitava essa premissa da falta de dinheiro e do crescimento sustentável pela academia (que nos moldes actuais não concordo, mas pronto, seria um plano) se eu não visse o presidente cheio de vontade de ajudar os amigos de betão e tendo isso como muito maior prioridade do que o sucesso desportivo do clube.
Enviado do meu MI 8 Lite através do Tapatalk
Quote from: jorgeac on 06 de July de 2022, 11:23
Quote from: Pé Ligeiro on 06 de July de 2022, 11:08
Quote from: jorgeac on 06 de July de 2022, 10:09
Quote from: Lipeste on 06 de July de 2022, 00:11
Desde que a Academia começou a ser construída o SCB já realizou cerca de 100M com miúdos lá formados...se já não está paga deveria estar (a parte da obra já realizada, até porque, se não estou em erro foi dito que seria paga sem recurso à banca mas através de capitais próprios). A lenga lenga da Academia não se pagar sozinha está esgotada e já não faz sentido algum para justificar a falta de investimento.. com um custo final estimado em aproximadamente €33M já só deve faltar pagar as obras que ainda não foram concluídas. O custo de manutenção é outro assunto mas assim por alto diria que não deverá ultrapassar os 2,5M ano (até poderá ser 3M) valor que representa apenas 7% do actual orçamento.
Argumentar com os custos da Academia para justificar a falta de investimento é um grande logro.
O problema não é a construção da academia. A construção do edificio tem pouco impacto nas contas do Braga.
O grande problema do Braga (e que é o mesmo problema do Benfica, Porto e Sporting, ainda que com uma dimensão diferente) é que as receitas normais que o clube gera são muito reduzidas face à estrutura que o clube começa a ter. Ou seja, os direitos de transmissão + receitas de bilheteira + publicidade + merchandising, geram apenas cerca de 12M€/ano. Isto mal chega para pagar as despesas normais do clube, os chamados FSEs.
Depois, há ainda que ter em conta que o Braga está a gastar 27M€/ano em salários de atletas e de toda a estrutura que trabalha lá. É que a academia não é só a construção, ter uma academia significa também ter centenas de atletas, preparadores fisicos, treinadores, seguranças, pessoal da limpeza, manutenção, cozinheiros, olheiros, etc. Tudo isso tem impacto financeiro nos salários. E há ainda que contar com 8M€/ano em amortizações de passes de atletas e bónus por renovações contratuais.
CONCLUSÃO: Temos um buraco anual de 36M€ que temos que cobrir com receitas extraordinárias, ou seja com vendas de atletas e com receitas de participação das competições europeias. Em 2021, por exemplo, fizemos cerca de 34M€ em receitas extraordinárias, ficamos com prejuízo de 2M€. Portanto, quando dizem que o Salvador não reinveste no plantel, é verdade, não reinveste nem pode reinvestir pois o braga precisa dessas vendas para cobrir custos com salários e outras despesas operacionais.
Se fosse assim como diz o forista jorgeac, que o Braga tem um buraco anual de 36 M e que precisa de 36 M € de receitas extraordinárias todos os anos, o Braga estaria mais que falido. Felizmente, a realidade é bem diferente daquilo que aqui é afirmado. É pena que não tivesse lido os R&C, embora se saiba que mesmo lendo os R&C, ainda ficam uma série de dúvidas, por haver rubricas mal explicadas. Também é habitual nos clubes haver contabilidade imaginativa...
Todos os valores acima citados foram retirados do R&C de 2021. Portanto, a realidade é mesmo esta. Obviamente que pode haver variações e em vez de 36M€ serem 34M€ ou 33M€... Basta por exemplo o Ricardo Horta sair que haverá uma diminuição relevante nos custos salariais. Também haverá mais receita de bilheteira que em 2020 / 2021 sofreu forte impacto do Covid 19. De qualquer forma, contaria sempre com um buraco superior a 30M€...
Este discurso parece encomendado.e o conformismo que carrega tem os seus custos obvios. Vergonha de quem apoia este tipo de gestão , que nao acautela a qualidade da equipa e espera que o porto seja campeão. Mas nem deviamos estar surpreendidos. Dragao desde sempre e admirador de adeptos acefalos como os dos nossos vizinhoa , é este o presidente que temos.
Pomo-nos a jeito
https://twitter.com/goncalocvale/status/1544395743477334018?t=hjMvTXIH5QQe6EbkUbgFQg&s=19
Enviado do meu MI 8 Lite através do Tapatalk
Pomo-nos a jeito, Pt. II
https://twitter.com/OFuraRedes/status/1544624029755183105?t=cEoYLDlgXCjM2lJHCY0LYA&s=19
Enviado do meu MI 8 Lite através do Tapatalk
Quote from: GverreirodoMinho on 06 de July de 2022, 11:33
Pomo-nos a jeito
https://twitter.com/goncalocvale/status/1544395743477334018?t=hjMvTXIH5QQe6EbkUbgFQg&s=19
Enviado do meu MI 8 Lite através do Tapatalk
Ninguém quer saber o que os outros pensam, são casos diferentes, percentagens de lucro diferentes, jogadores diferentes, etc.
Os lampiões é que estão habituados a querer, posso e mando, e que saem pelo preço que eles querem. Para eles o Horta vale uma mini e uns tremoços.
Já verti uma lagrima com pena dos lampiões
Nos últimos 10 jogos com o Porto perdemos apenas 2, mas essa verdade desportiva não lhes interessa
1 mês e 150 páginas depois.
Depois de uma época com lacunas evidentes na equipa onde não se perdeu o quarto lugar por um claudicar gigante num... Gil Vicente.
Investimento no plantel principal: 0€
Reforços equipa principal: 2 empréstimos
Vendas: 22M€
Saídas: 2 jogadores da formação (1 titular)
Assim vai o mercado de quem quer fazer o que ainda não foi feito e que tem como hastag para a próxima época #PorMais. Absolutamente ridículo.
Quote from: Kwanza99 on 06 de July de 2022, 11:04
Quote from: joelvm on 06 de July de 2022, 11:03
Quote from: Kwanza99 on 06 de July de 2022, 10:50
Melhor só os 2,5M em objetivos:
- 500k por cada campeonato ganho pelo porto.
Mais valia não por ***** nenhuma.
Porquê? Por a estatística nos dizer que vamos receber mais 1.5M?
Estás a assumir que o puoto vais ser campeão 3 vezes ou que o Carmo vai ficar pelo menos 3 épocas lá?
Uma cláusula para encher chouriço e vir dizer à boca cheia que "é um negócio de 22,5M". Só para fazer número. Estatísticas.
Estou simplesmente a constatar que o Porto ganhou 3 dos últimos 5, 8 dos últimos 15, e 12 dos últimos 20.
#PorMais betão
#PorMais tachos
#PorMais bancadas vazias
#PorMais guito nos bolsos
https://www.record.pt/futebol/futebol-nacional/liga-bwin/sp--braga/detalhe/mathys-reforca-sp-braga-b?ref=HP_Ultimas
E vai mais um. Canalha temos com fartura, já reforços a sério....
Quote from: José Soares on 06 de July de 2022, 11:33
Quote from: jorgeac on 06 de July de 2022, 11:23
Quote from: Pé Ligeiro on 06 de July de 2022, 11:08
Quote from: jorgeac on 06 de July de 2022, 10:09
Quote from: Lipeste on 06 de July de 2022, 00:11
Desde que a Academia começou a ser construída o SCB já realizou cerca de 100M com miúdos lá formados...se já não está paga deveria estar (a parte da obra já realizada, até porque, se não estou em erro foi dito que seria paga sem recurso à banca mas através de capitais próprios). A lenga lenga da Academia não se pagar sozinha está esgotada e já não faz sentido algum para justificar a falta de investimento.. com um custo final estimado em aproximadamente €33M já só deve faltar pagar as obras que ainda não foram concluídas. O custo de manutenção é outro assunto mas assim por alto diria que não deverá ultrapassar os 2,5M ano (até poderá ser 3M) valor que representa apenas 7% do actual orçamento.
Argumentar com os custos da Academia para justificar a falta de investimento é um grande logro.
O problema não é a construção da academia. A construção do edificio tem pouco impacto nas contas do Braga.
O grande problema do Braga (e que é o mesmo problema do Benfica, Porto e Sporting, ainda que com uma dimensão diferente) é que as receitas normais que o clube gera são muito reduzidas face à estrutura que o clube começa a ter. Ou seja, os direitos de transmissão + receitas de bilheteira + publicidade + merchandising, geram apenas cerca de 12M€/ano. Isto mal chega para pagar as despesas normais do clube, os chamados FSEs.
Depois, há ainda que ter em conta que o Braga está a gastar 27M€/ano em salários de atletas e de toda a estrutura que trabalha lá. É que a academia não é só a construção, ter uma academia significa também ter centenas de atletas, preparadores fisicos, treinadores, seguranças, pessoal da limpeza, manutenção, cozinheiros, olheiros, etc. Tudo isso tem impacto financeiro nos salários. E há ainda que contar com 8M€/ano em amortizações de passes de atletas e bónus por renovações contratuais.
CONCLUSÃO: Temos um buraco anual de 36M€ que temos que cobrir com receitas extraordinárias, ou seja com vendas de atletas e com receitas de participação das competições europeias. Em 2021, por exemplo, fizemos cerca de 34M€ em receitas extraordinárias, ficamos com prejuízo de 2M€. Portanto, quando dizem que o Salvador não reinveste no plantel, é verdade, não reinveste nem pode reinvestir pois o braga precisa dessas vendas para cobrir custos com salários e outras despesas operacionais.
Se fosse assim como diz o forista jorgeac, que o Braga tem um buraco anual de 36 M e que precisa de 36 M € de receitas extraordinárias todos os anos, o Braga estaria mais que falido. Felizmente, a realidade é bem diferente daquilo que aqui é afirmado. É pena que não tivesse lido os R&C, embora se saiba que mesmo lendo os R&C, ainda ficam uma série de dúvidas, por haver rubricas mal explicadas. Também é habitual nos clubes haver contabilidade imaginativa...
Todos os valores acima citados foram retirados do R&C de 2021. Portanto, a realidade é mesmo esta. Obviamente que pode haver variações e em vez de 36M€ serem 34M€ ou 33M€... Basta por exemplo o Ricardo Horta sair que haverá uma diminuição relevante nos custos salariais. Também haverá mais receita de bilheteira que em 2020 / 2021 sofreu forte impacto do Covid 19. De qualquer forma, contaria sempre com um buraco superior a 30M€...
Este discurso parece encomendado.e o conformismo que carrega tem os seus custos obvios. Vergonha de quem apoia este tipo de gestão , que nao acautela a qualidade da equipa e espera que o porto seja campeão. Mas nem deviamos estar surpreendidos. Dragao desde sempre e admirador de adeptos acefalos como os dos nossos vizinhoa , é este o presidente que temos.
É uma gestão como fazem Porto, Benfica e Sporting.
O Braga assume que as receitas anualmente são: 12M transmissões, bilheteiras, 10M competições, e 15M de receita extraordinária
Se não fizer isso, passa para o nível de um Gil ou Vitória ou Paços
Será que a nossa nova coqueluche será Dinis Rodrigues?
A tua visão é demasiado pessimista. Como bem explicado no R&C, a 30.06.2021 o valor do plantel do Braga ascendia a 133M€ que é o valor mais elevado dos últimos anos. À data de hoje, já sem o Carmo, está nos 109M€.
A aposta na academia também tem vantagens, hoje em dia os clubes pagam muito pelo potencial de um jogador. Qualquer miudo sai da academia, faz meia duzia de jogos e já vale alguns milhões.
É claro que um ano sem vendas ia ser problemático, mas duvido que isso aconteça. Há sempre jogadores com potencial que podem ser vendidos.
Falas que após saída do Carmo só ficamos com Vitinha, Moura e Roger. Mas com as vendas, haverá também mais espaço para outros aparecerem e valorizarem. Gorby, Rodrigo Gomes, Djaló e até mesmo Vitor Gomez / Niakate (temos opção de compra), vão jogar mais e daqui a um ano estaremos a discutir valores de propostas recebidas por eles.
Quote from: joelvm on 06 de July de 2022, 12:07
Quote from: José Soares on 06 de July de 2022, 11:33
Quote from: jorgeac on 06 de July de 2022, 11:23
Quote from: Pé Ligeiro on 06 de July de 2022, 11:08
Quote from: jorgeac on 06 de July de 2022, 10:09
Quote from: Lipeste on 06 de July de 2022, 00:11
Desde que a Academia começou a ser construída o SCB já realizou cerca de 100M com miúdos lá formados...se já não está paga deveria estar (a parte da obra já realizada, até porque, se não estou em erro foi dito que seria paga sem recurso à banca mas através de capitais próprios). A lenga lenga da Academia não se pagar sozinha está esgotada e já não faz sentido algum para justificar a falta de investimento.. com um custo final estimado em aproximadamente €33M já só deve faltar pagar as obras que ainda não foram concluídas. O custo de manutenção é outro assunto mas assim por alto diria que não deverá ultrapassar os 2,5M ano (até poderá ser 3M) valor que representa apenas 7% do actual orçamento.
Argumentar com os custos da Academia para justificar a falta de investimento é um grande logro.
O problema não é a construção da academia. A construção do edificio tem pouco impacto nas contas do Braga.
O grande problema do Braga (e que é o mesmo problema do Benfica, Porto e Sporting, ainda que com uma dimensão diferente) é que as receitas normais que o clube gera são muito reduzidas face à estrutura que o clube começa a ter. Ou seja, os direitos de transmissão + receitas de bilheteira + publicidade + merchandising, geram apenas cerca de 12M€/ano. Isto mal chega para pagar as despesas normais do clube, os chamados FSEs.
Depois, há ainda que ter em conta que o Braga está a gastar 27M€/ano em salários de atletas e de toda a estrutura que trabalha lá. É que a academia não é só a construção, ter uma academia significa também ter centenas de atletas, preparadores fisicos, treinadores, seguranças, pessoal da limpeza, manutenção, cozinheiros, olheiros, etc. Tudo isso tem impacto financeiro nos salários. E há ainda que contar com 8M€/ano em amortizações de passes de atletas e bónus por renovações contratuais.
CONCLUSÃO: Temos um buraco anual de 36M€ que temos que cobrir com receitas extraordinárias, ou seja com vendas de atletas e com receitas de participação das competições europeias. Em 2021, por exemplo, fizemos cerca de 34M€ em receitas extraordinárias, ficamos com prejuízo de 2M€. Portanto, quando dizem que o Salvador não reinveste no plantel, é verdade, não reinveste nem pode reinvestir pois o braga precisa dessas vendas para cobrir custos com salários e outras despesas operacionais.
Se fosse assim como diz o forista jorgeac, que o Braga tem um buraco anual de 36 M e que precisa de 36 M € de receitas extraordinárias todos os anos, o Braga estaria mais que falido. Felizmente, a realidade é bem diferente daquilo que aqui é afirmado. É pena que não tivesse lido os R&C, embora se saiba que mesmo lendo os R&C, ainda ficam uma série de dúvidas, por haver rubricas mal explicadas. Também é habitual nos clubes haver contabilidade imaginativa...
Todos os valores acima citados foram retirados do R&C de 2021. Portanto, a realidade é mesmo esta. Obviamente que pode haver variações e em vez de 36M€ serem 34M€ ou 33M€... Basta por exemplo o Ricardo Horta sair que haverá uma diminuição relevante nos custos salariais. Também haverá mais receita de bilheteira que em 2020 / 2021 sofreu forte impacto do Covid 19. De qualquer forma, contaria sempre com um buraco superior a 30M€...
Este discurso parece encomendado.e o conformismo que carrega tem os seus custos obvios. Vergonha de quem apoia este tipo de gestão , que nao acautela a qualidade da equipa e espera que o porto seja campeão. Mas nem deviamos estar surpreendidos. Dragao desde sempre e admirador de adeptos acefalos como os dos nossos vizinhoa , é este o presidente que temos.
É uma gestão como fazem Porto, Benfica e Sporting.
O Braga assume que as receitas anualmente são: 12M transmissões, bilheteiras, 10M competições, e 15M de receita extraordinária
Se não fizer isso, passa para o nível de um Gil ou Vitória ou Paços
Então significa isto que feitas as contas com a venda do Carmo e do Buta e com a fase de grupos da LE garantida já garantimos mais 7M (visto que até ao momento investimos pouco mais que nada) que o necessário para toda esta época e na próxima (indo à LE novamente) já só temos de fazer 8M em receita extraordinária. Ou temos de vender mais e mais? Aposto que se encontra ai outro buraquinho para mais uma ou duas vendas ainda neste mercado.
Quote from: gvrreiro_96 on 06 de July de 2022, 11:23
Quote from: Kwanza99 on 06 de July de 2022, 10:50
Melhor só os 2,5M em objetivos:
- 500k por cada campeonato ganho pelo porto.
Mais valia não por ***** nenhuma.
Esta clausula é de rir. É só mais uma razão para pôr em causa a nossa imagem...
Digamos que o Porto joga com o Braga na última jornada e precisa de ganhar para ser campeão. Como ficará a imagem do Braga, que já é fraca no país, se perder esse mesmo jogo? Acho que é um exercício fácil de fazer.
Isto é só para nos deixarem de apelidar benfica b eheh
Normalmente, continuamos a precisar de apenas 12/15M em vendas para cobrir o orçamento de cada época, já que nas competições europeias normalmente conseguimos um bom valor.
Para esta época também me parece óbvio que a massa salarial será inferior à de 2020/2021, quer dos atletas (na altura havia Paulinho, Esgaio, Fransérgio, Rolando, Piazón...), quer dos treinadores (o Artur Jorge provavelmente ganha 20/30% do que o Carvalhal ganhava). Na época 2020/2021 também se gastou mais do que o habitual em prémios (até porque chegaram alguns jogadores a custo zero) e em outros gastos (devido a rescisões e às condicionantes provocadas pelo covid 19).
Concluindo, é expectável que esta época os gastos baixem para valores mais habituais (34/35 milhões) e as receitas operacionais devem ficar +/- iguais (a rondar os 23/24M) dependendo sempre da nossa prestação nas competições europeias, mas havendo a conference league há maior margem.
Quote from: O ILUMINADO on 06 de July de 2022, 12:11
Será que a nossa nova coqueluche será Dinis Rodrigues?
Calma, primeiro ainda falta um documentário, legendado em inglês, do Moura, Vitinha ou Gorby.
Mas sim, esse será o próximo. Para já é só um "kid living his dream"
A primeira Jornada com os lagartos em casa vai ser bonito 😂. O olhar para a diferença de qualidade nossa e dos lagartos de à 3 anos para agora é completamente abismal, se à 3 anos andávamos perto de rivalizar com eles, neste momento só daqui a 10 e com um novo Presidente.
Que o Salvador se sinta apertado, em protestos, manifestações de desagrado, nos jogos de treino, Braga Day, Apresentação.. esta passividade e conformismo com o que temos não pode continuar.
Quote from: Kwanza99 on 06 de July de 2022, 12:21
Quote from: O ILUMINADO on 06 de July de 2022, 12:11
Será que a nossa nova coqueluche será Dinis Rodrigues?
Calma, primeiro ainda falta um documentário, legendado em inglês, do Moura, Vitinha ou Gorby.
Mas sim, esse será o próximo. Para já é só um "kid living his dream"
Não tenho a menor das dúvidas que Vitinha, Roger, Gorby e Dinis Rodrigues, os que vejo com mais potencial, irão em 1/2 épocas reforçar um dos 3 estarolas.
Quem será este empresário que está a meter estes franceses cá?
Quote from: SEMPRESCB on 06 de July de 2022, 12:14
Quote from: joelvm on 06 de July de 2022, 12:07
Quote from: José Soares on 06 de July de 2022, 11:33
Quote from: jorgeac on 06 de July de 2022, 11:23
Quote from: Pé Ligeiro on 06 de July de 2022, 11:08
Quote from: jorgeac on 06 de July de 2022, 10:09
Quote from: Lipeste on 06 de July de 2022, 00:11
Desde que a Academia começou a ser construída o SCB já realizou cerca de 100M com miúdos lá formados...se já não está paga deveria estar (a parte da obra já realizada, até porque, se não estou em erro foi dito que seria paga sem recurso à banca mas através de capitais próprios). A lenga lenga da Academia não se pagar sozinha está esgotada e já não faz sentido algum para justificar a falta de investimento.. com um custo final estimado em aproximadamente €33M já só deve faltar pagar as obras que ainda não foram concluídas. O custo de manutenção é outro assunto mas assim por alto diria que não deverá ultrapassar os 2,5M ano (até poderá ser 3M) valor que representa apenas 7% do actual orçamento.
Argumentar com os custos da Academia para justificar a falta de investimento é um grande logro.
O problema não é a construção da academia. A construção do edificio tem pouco impacto nas contas do Braga.
O grande problema do Braga (e que é o mesmo problema do Benfica, Porto e Sporting, ainda que com uma dimensão diferente) é que as receitas normais que o clube gera são muito reduzidas face à estrutura que o clube começa a ter. Ou seja, os direitos de transmissão + receitas de bilheteira + publicidade + merchandising, geram apenas cerca de 12M€/ano. Isto mal chega para pagar as despesas normais do clube, os chamados FSEs.
Depois, há ainda que ter em conta que o Braga está a gastar 27M€/ano em salários de atletas e de toda a estrutura que trabalha lá. É que a academia não é só a construção, ter uma academia significa também ter centenas de atletas, preparadores fisicos, treinadores, seguranças, pessoal da limpeza, manutenção, cozinheiros, olheiros, etc. Tudo isso tem impacto financeiro nos salários. E há ainda que contar com 8M€/ano em amortizações de passes de atletas e bónus por renovações contratuais.
CONCLUSÃO: Temos um buraco anual de 36M€ que temos que cobrir com receitas extraordinárias, ou seja com vendas de atletas e com receitas de participação das competições europeias. Em 2021, por exemplo, fizemos cerca de 34M€ em receitas extraordinárias, ficamos com prejuízo de 2M€. Portanto, quando dizem que o Salvador não reinveste no plantel, é verdade, não reinveste nem pode reinvestir pois o braga precisa dessas vendas para cobrir custos com salários e outras despesas operacionais.
Se fosse assim como diz o forista jorgeac, que o Braga tem um buraco anual de 36 M e que precisa de 36 M € de receitas extraordinárias todos os anos, o Braga estaria mais que falido. Felizmente, a realidade é bem diferente daquilo que aqui é afirmado. É pena que não tivesse lido os R&C, embora se saiba que mesmo lendo os R&C, ainda ficam uma série de dúvidas, por haver rubricas mal explicadas. Também é habitual nos clubes haver contabilidade imaginativa...
Todos os valores acima citados foram retirados do R&C de 2021. Portanto, a realidade é mesmo esta. Obviamente que pode haver variações e em vez de 36M€ serem 34M€ ou 33M€... Basta por exemplo o Ricardo Horta sair que haverá uma diminuição relevante nos custos salariais. Também haverá mais receita de bilheteira que em 2020 / 2021 sofreu forte impacto do Covid 19. De qualquer forma, contaria sempre com um buraco superior a 30M€...
Este discurso parece encomendado.e o conformismo que carrega tem os seus custos obvios. Vergonha de quem apoia este tipo de gestão , que nao acautela a qualidade da equipa e espera que o porto seja campeão. Mas nem deviamos estar surpreendidos. Dragao desde sempre e admirador de adeptos acefalos como os dos nossos vizinhoa , é este o presidente que temos.
É uma gestão como fazem Porto, Benfica e Sporting.
O Braga assume que as receitas anualmente são: 12M transmissões, bilheteiras, 10M competições, e 15M de receita extraordinária
Se não fizer isso, passa para o nível de um Gil ou Vitória ou Paços
Então significa isto que feitas as contas com a venda do Carmo e do Buta e com a fase de grupos da LE garantida já garantimos mais 7M (visto que até ao momento investimos pouco mais que nada) que o necessário para toda esta época e na próxima (indo à LE novamente) já só temos de fazer 8M em receita extraordinária. Ou temos de vender mais e mais? Aposto que se encontra ai outro buraquinho para mais uma ou duas vendas ainda neste mercado.
Temos feito entre 20M€ e 25M€ por ano em vendas de jogadores e cerca de 10M€ com participação na LE.
2019/2020: 23,9M€ (Trincão, Claudemir)
2020/2021: 21.2M€ (Paulinho, Samuel Costa, Hassan)
2021/2022: ainda não há numeros oficiais mas devemos andar acima dos 20M€ também (9M€ Galeno + 5,5M€ Esgaio + 4,5M€ Fransérgio + 3M€ Fábio Martins)
Em 2022/2023 já temos parte do buraco tapado com a venda do David Carmo. Uma boa participação na LE deve tapar o restante, caso contrário ainda há o mercado de inverno.
Com isto, ficamos com uma margem negocial muito superior nos negócios Horta e Musrati.
Quote from: jorgeac on 06 de July de 2022, 12:34
Em 2022/2023 já temos parte do buraco tapado com a venda do David Carmo. Uma boa participação na LE deve tapar o restante, caso contrário ainda há o mercado de inverno.
Vendas, negócios, custos, saídas, empresas, relatório e contas, obras, construções, passivos.. hoje em dia só se fala nisto no universo braguista, não me admira que haja cada menos gente no estádio e cada vez menos interesse geral, infelizmente.
Qualquer dia só estão os contabilistas no estádio.
Quote from: jorgeac on 06 de July de 2022, 12:34
Quote from: SEMPRESCB on 06 de July de 2022, 12:14
Quote from: joelvm on 06 de July de 2022, 12:07
Quote from: José Soares on 06 de July de 2022, 11:33
Quote from: jorgeac on 06 de July de 2022, 11:23
Quote from: Pé Ligeiro on 06 de July de 2022, 11:08
Quote from: jorgeac on 06 de July de 2022, 10:09
Quote from: Lipeste on 06 de July de 2022, 00:11
Desde que a Academia começou a ser construída o SCB já realizou cerca de 100M com miúdos lá formados...se já não está paga deveria estar (a parte da obra já realizada, até porque, se não estou em erro foi dito que seria paga sem recurso à banca mas através de capitais próprios). A lenga lenga da Academia não se pagar sozinha está esgotada e já não faz sentido algum para justificar a falta de investimento.. com um custo final estimado em aproximadamente €33M já só deve faltar pagar as obras que ainda não foram concluídas. O custo de manutenção é outro assunto mas assim por alto diria que não deverá ultrapassar os 2,5M ano (até poderá ser 3M) valor que representa apenas 7% do actual orçamento.
Argumentar com os custos da Academia para justificar a falta de investimento é um grande logro.
O problema não é a construção da academia. A construção do edificio tem pouco impacto nas contas do Braga.
O grande problema do Braga (e que é o mesmo problema do Benfica, Porto e Sporting, ainda que com uma dimensão diferente) é que as receitas normais que o clube gera são muito reduzidas face à estrutura que o clube começa a ter. Ou seja, os direitos de transmissão + receitas de bilheteira + publicidade + merchandising, geram apenas cerca de 12M€/ano. Isto mal chega para pagar as despesas normais do clube, os chamados FSEs.
Depois, há ainda que ter em conta que o Braga está a gastar 27M€/ano em salários de atletas e de toda a estrutura que trabalha lá. É que a academia não é só a construção, ter uma academia significa também ter centenas de atletas, preparadores fisicos, treinadores, seguranças, pessoal da limpeza, manutenção, cozinheiros, olheiros, etc. Tudo isso tem impacto financeiro nos salários. E há ainda que contar com 8M€/ano em amortizações de passes de atletas e bónus por renovações contratuais.
CONCLUSÃO: Temos um buraco anual de 36M€ que temos que cobrir com receitas extraordinárias, ou seja com vendas de atletas e com receitas de participação das competições europeias. Em 2021, por exemplo, fizemos cerca de 34M€ em receitas extraordinárias, ficamos com prejuízo de 2M€. Portanto, quando dizem que o Salvador não reinveste no plantel, é verdade, não reinveste nem pode reinvestir pois o braga precisa dessas vendas para cobrir custos com salários e outras despesas operacionais.
Se fosse assim como diz o forista jorgeac, que o Braga tem um buraco anual de 36 M e que precisa de 36 M € de receitas extraordinárias todos os anos, o Braga estaria mais que falido. Felizmente, a realidade é bem diferente daquilo que aqui é afirmado. É pena que não tivesse lido os R&C, embora se saiba que mesmo lendo os R&C, ainda ficam uma série de dúvidas, por haver rubricas mal explicadas. Também é habitual nos clubes haver contabilidade imaginativa...
Todos os valores acima citados foram retirados do R&C de 2021. Portanto, a realidade é mesmo esta. Obviamente que pode haver variações e em vez de 36M€ serem 34M€ ou 33M€... Basta por exemplo o Ricardo Horta sair que haverá uma diminuição relevante nos custos salariais. Também haverá mais receita de bilheteira que em 2020 / 2021 sofreu forte impacto do Covid 19. De qualquer forma, contaria sempre com um buraco superior a 30M€...
Este discurso parece encomendado.e o conformismo que carrega tem os seus custos obvios. Vergonha de quem apoia este tipo de gestão , que nao acautela a qualidade da equipa e espera que o porto seja campeão. Mas nem deviamos estar surpreendidos. Dragao desde sempre e admirador de adeptos acefalos como os dos nossos vizinhoa , é este o presidente que temos.
É uma gestão como fazem Porto, Benfica e Sporting.
O Braga assume que as receitas anualmente são: 12M transmissões, bilheteiras, 10M competições, e 15M de receita extraordinária
Se não fizer isso, passa para o nível de um Gil ou Vitória ou Paços
Então significa isto que feitas as contas com a venda do Carmo e do Buta e com a fase de grupos da LE garantida já garantimos mais 7M (visto que até ao momento investimos pouco mais que nada) que o necessário para toda esta época e na próxima (indo à LE novamente) já só temos de fazer 8M em receita extraordinária. Ou temos de vender mais e mais? Aposto que se encontra ai outro buraquinho para mais uma ou duas vendas ainda neste mercado.
Temos feito entre 20M€ e 25M€ por ano em vendas de jogadores e cerca de 10M€ com participação na LE.
2019/2020: 23,9M€ (Trincão, Claudemir)
2020/2021: 21.2M€ (Paulinho, Samuel Costa, Hassan)
2021/2022: ainda não há numeros oficiais mas devemos andar acima dos 20M€ também (9M€ Galeno + 5,5M€ Esgaio + 4,5M€ Fransérgio + 3M€ Fábio Martins)
Em 2022/2023 já temos parte do buraco tapado com a venda do David Carmo. Uma boa participação na LE deve tapar o restante, caso contrário ainda há o mercado de inverno.
Com isto, ficamos com uma margem negocial muito superior nos negócios Horta e Musrati.
E ali entre as épocas de 19/20 e 20/21 os 12M do Amorim esfumaram-se em minis? Em reforçar o plantel não foi. É que se é para fazer contas para tapar buracos também era bom que se fizessem as mesmas cujo valor é excedente aos gastos.
E já agora os 3M do Abel no inicio da 19/20. E também não vendeste só o Carmo, vendeste o Buta por mais 2M por essas contas bastam 8M na LE.
Resumindo e concluíndo, o que o Jorge está a dizer é que nunca vamos sair disto.
Quote from: O ILUMINADO on 06 de July de 2022, 12:45
Resumindo e concluíndo, o que o Jorge está a dizer é que nunca vamos sair disto.
Óbvio que não com o artista do Salvador à frente não saimos mesmo.
Quote from: Lipeste on 06 de July de 2022, 12:44
abola.pt
SC Braga anuncia reforço português para a equipa B
O SC Braga anunciou, esta quarta-feira, a contratação de Mathys Jean-Marie para as próximas três épocas.
O avançado, de 20 anos, chega proveniente dos franceses do Clermont e irá integrar a equipa B dos bracarenses, orientada por Custódio.
(...)
em: https://www.abola.pt/Clubes/2022-07-06/sc-braga-sc-braga-anuncia-reforco-portugues-para-a-equipa-b/948269/471
O truque é ir aumentando no relatório e contas o valor dos salários consoante o que se vai fazendo de lucro, que é para parecer sempre que não sobra dinheiro.
Assim os papagaios dos relatórios e contas podem vir cá justificar mundos e fundos em nome do que o Corleone faz.
Estou pronto para ver os salários em 35M na próxima época, que o Fabiano, Tiago Sá, Hornicek, Bruno Rodrigues, Guilherme Soares, F. Moura, Zé Carlos, Rodrigo Gomes, Roger, A. Djaló, Schurrle, Gorby e Vitinha devem estar a receber uma pipa de massa...
Enviado do meu MI 8 Lite através do Tapatalk
E quem é que já comprou cadeira para ir ao estádio ver um Braga 0-3 Porto, com golos de Galeno e David Carmo, um Braga 0-1 Sporting, com o Esgaio a assistir para golo de Paulinho, e um Braga 0-4 Benfica, com dois golos de R. Horta e outros 2 de Rafa?
Isso é que vai ser #PorMais
Enviado do meu MI 8 Lite através do Tapatalk
Quote from: Magicobraga on 06 de July de 2022, 12:29
Quem será este empresário que está a meter estes franceses cá?
Surgiu me a mesma questão. Confesso que não gosto deste rumo de contratações. Faz lembrar os nossos vizinhos quando só compravam miúdos estrangeiros para as equipas secundárias.
Quote from: jorgeac on 06 de July de 2022, 12:34
Quote from: SEMPRESCB on 06 de July de 2022, 12:14
Quote from: joelvm on 06 de July de 2022, 12:07
Quote from: José Soares on 06 de July de 2022, 11:33
Quote from: jorgeac on 06 de July de 2022, 11:23
Quote from: Pé Ligeiro on 06 de July de 2022, 11:08
Quote from: jorgeac on 06 de July de 2022, 10:09
Quote from: Lipeste on 06 de July de 2022, 00:11
Desde que a Academia começou a ser construída o SCB já realizou cerca de 100M com miúdos lá formados...se já não está paga deveria estar (a parte da obra já realizada, até porque, se não estou em erro foi dito que seria paga sem recurso à banca mas através de capitais próprios). A lenga lenga da Academia não se pagar sozinha está esgotada e já não faz sentido algum para justificar a falta de investimento.. com um custo final estimado em aproximadamente €33M já só deve faltar pagar as obras que ainda não foram concluídas. O custo de manutenção é outro assunto mas assim por alto diria que não deverá ultrapassar os 2,5M ano (até poderá ser 3M) valor que representa apenas 7% do actual orçamento.
Argumentar com os custos da Academia para justificar a falta de investimento é um grande logro.
O problema não é a construção da academia. A construção do edificio tem pouco impacto nas contas do Braga.
O grande problema do Braga (e que é o mesmo problema do Benfica, Porto e Sporting, ainda que com uma dimensão diferente) é que as receitas normais que o clube gera são muito reduzidas face à estrutura que o clube começa a ter. Ou seja, os direitos de transmissão + receitas de bilheteira + publicidade + merchandising, geram apenas cerca de 12M€/ano. Isto mal chega para pagar as despesas normais do clube, os chamados FSEs.
Depois, há ainda que ter em conta que o Braga está a gastar 27M€/ano em salários de atletas e de toda a estrutura que trabalha lá. É que a academia não é só a construção, ter uma academia significa também ter centenas de atletas, preparadores fisicos, treinadores, seguranças, pessoal da limpeza, manutenção, cozinheiros, olheiros, etc. Tudo isso tem impacto financeiro nos salários. E há ainda que contar com 8M€/ano em amortizações de passes de atletas e bónus por renovações contratuais.
CONCLUSÃO: Temos um buraco anual de 36M€ que temos que cobrir com receitas extraordinárias, ou seja com vendas de atletas e com receitas de participação das competições europeias. Em 2021, por exemplo, fizemos cerca de 34M€ em receitas extraordinárias, ficamos com prejuízo de 2M€. Portanto, quando dizem que o Salvador não reinveste no plantel, é verdade, não reinveste nem pode reinvestir pois o braga precisa dessas vendas para cobrir custos com salários e outras despesas operacionais.
Se fosse assim como diz o forista jorgeac, que o Braga tem um buraco anual de 36 M e que precisa de 36 M € de receitas extraordinárias todos os anos, o Braga estaria mais que falido. Felizmente, a realidade é bem diferente daquilo que aqui é afirmado. É pena que não tivesse lido os R&C, embora se saiba que mesmo lendo os R&C, ainda ficam uma série de dúvidas, por haver rubricas mal explicadas. Também é habitual nos clubes haver contabilidade imaginativa...
Todos os valores acima citados foram retirados do R&C de 2021. Portanto, a realidade é mesmo esta. Obviamente que pode haver variações e em vez de 36M€ serem 34M€ ou 33M€... Basta por exemplo o Ricardo Horta sair que haverá uma diminuição relevante nos custos salariais. Também haverá mais receita de bilheteira que em 2020 / 2021 sofreu forte impacto do Covid 19. De qualquer forma, contaria sempre com um buraco superior a 30M€...
Este discurso parece encomendado.e o conformismo que carrega tem os seus custos obvios. Vergonha de quem apoia este tipo de gestão , que nao acautela a qualidade da equipa e espera que o porto seja campeão. Mas nem deviamos estar surpreendidos. Dragao desde sempre e admirador de adeptos acefalos como os dos nossos vizinhoa , é este o presidente que temos.
É uma gestão como fazem Porto, Benfica e Sporting.
O Braga assume que as receitas anualmente são: 12M transmissões, bilheteiras, 10M competições, e 15M de receita extraordinária
Se não fizer isso, passa para o nível de um Gil ou Vitória ou Paços
Então significa isto que feitas as contas com a venda do Carmo e do Buta e com a fase de grupos da LE garantida já garantimos mais 7M (visto que até ao momento investimos pouco mais que nada) que o necessário para toda esta época e na próxima (indo à LE novamente) já só temos de fazer 8M em receita extraordinária. Ou temos de vender mais e mais? Aposto que se encontra ai outro buraquinho para mais uma ou duas vendas ainda neste mercado.
Temos feito entre 20M€ e 25M€ por ano em vendas de jogadores e cerca de 10M€ com participação na LE.
2019/2020: 23,9M€ (Trincão, Claudemir)
2020/2021: 21.2M€ (Paulinho, Samuel Costa, Hassan)
2021/2022: ainda não há numeros oficiais mas devemos andar acima dos 20M€ também (9M€ Galeno + 5,5M€ Esgaio + 4,5M€ Fransérgio + 3M€ Fábio Martins)
Em 2022/2023 já temos parte do buraco tapado com a venda do David Carmo. Uma boa participação na LE deve tapar o restante, caso contrário ainda há o mercado de inverno.
Com isto, ficamos com uma margem negocial muito superior nos negócios Horta e Musrati.
Tens que descontar as entradas:
17/18Receitas 32,13 M €
Despesas 5,80 M €
Balanço total +26,33 M €
18/19Receitas 20,65 M €
Despesas 7,11 M €
Balanço total +13,54 M €
19/20Receitas 30,40 M €
Despesas 5,50 M €
Balanço total +24,90 M €
20/21Receitas 49,15 M €
Despesas 11,10 M €
Balanço total +38,05 M €
21/22Receitas 29,66 M €
Despesas 4,10 M €
Balanço total +25,56 M €
Total
Receitas 161,99 M €
Despesas 33,61 M €
Balanço total +128.38 M €
Média: +25,67
Isto valores absolutos, falta descontar comissões, percentagens de passes que não possuíamos e prémios de assinatura.
De salientar ainda que 18/19 não houve Liga Europa, portanto menos 10M
Como negócio do Carmo o exercício já está mais do que feito.
Estamos a falar de 19 milhões (já que pagámos 1M à Sanjoanense) + 12/13 milhões de receitas fixas. Isto já dá um total de 31/32 milhões.
Nas competições europeias, a correr muito mal, conseguimos sempre uns 6/7 milhões... diria até que já temos margem para em junho acionar as opções de compra do Niakaté e do Victor Gomez.
Como já disse, a massa salarial deste plantel é obrigatoriamente bem inferior à do plantel e equipa técnica de 2020/2021 (saíram Esgaio, Rolando, Carmo, Fransérgio, Piazón, Paulinho, Carvalhal, Gaitan...) e o valor pago em prémios também deverá ser bem inferior (nesse ano, só no Castro, Musrati e Gaitan, em prémios de assinatura, deve ter ido 1 milhão à vida).
Portanto, daqui em diante, saindo o Musrati como acho que vai sair, acho que há margem para investir um bocado no plantel até porque é completamente obrigatório ou vamos ficar com uma equipa banalissima.
Neste momento, continuamos a precisar de um extremo e precisámos de um central canhoto. De resto, é só repor as saídas... seria bom trazer um avançado de qualidade e vender o Mário. O Moura também devia ser vendido e o Novais deve render alguma coisa.
PS 1- Os objetivos do Carmo são ridículos... duvido que fique mais que 2/3 anos no Porto e duvido que o Porto seja sempre campeão nesse período.
PS 2- As contratações destes franceses até nem me parecem nada mal. Creio que um deles é avançado (tirando o Dinis Rodrigues, dos sub19 para a frente não há nenhum avançado muito promissor), um é lateral esquerdo (os sub23 e a B não têm grandes opções para esta posição... acho que ainda vinha um lateral esquerdo do Porto também) e outro é extremo (mais uma posição carenciada).
São todos internacionais jovens por Portugal, alguma qualidade acredito que tenham, mas vamos ver.
Quote from: GverreirodoMinho on 06 de July de 2022, 11:33
Pomo-nos a jeito
https://twitter.com/goncalocvale/status/1544395743477334018?t=hjMvTXIH5QQe6EbkUbgFQg&s=19
Enviado do meu MI 8 Lite através do Tapatalk
O que os outros dizem ainda interessa? Alem de que sao casos bem diferentes.
Os lampiões estão chateados pq acham que é tudo como eles querem e ao preço que eles querem.
Enviado do meu MAR-LX1A através do Tapatalk
Para aqueles que querem mais, este vídeo pode explicar o porquê
Este vídeo explica o porquê: https://www.youtube.com/watch?v=KgUgSjij2jw
Os lampiões não percebem a diferença entre ter 10% e 100% do passe
No caso do Horta há 2 opções:
- ficar sem o jogador e sem dinheiro
- ficar com o jogador e sem dinheiro
É óbvio que vamos fazer tudo para ficar com o jogador.
Quote from: joelvm on 06 de July de 2022, 13:15
Para aqueles que querem mais, este vídeo pode explicar o porquê
Este vídeo explica o porquê: https://www.youtube.com/watch?v=KgUgSjij2jw
E este também ajuda a perceber os investimentos desmedidos, como os nossos vizinhos
https://youtu.be/gvxiPFiC6wk
São 15M em vendas todos os anos para o break-even. Para pagar todas as despesas que temos no orçamento anual (juntando às receitas ordinárias).
Também é normal que tendo em conta este requisito se aproveite vendas mais avultadas para criar uma almofada para épocas com piores desempenhos. Ainda assim, é expectável que todos os anos haja também algum investimento em contratações. No ano passado foram aí uns 4 ou 5M (Iuri, T Esgaio, Mineiro, Mario G), seria normal esta época ter algo parecido. Os 2 empréstimos com opção de compra se se concretizarem entrariam sempre no exercício deste ano, mas são 2 incógnitas. O normal será gastar alguns milhões no substituto do Carmo (ou aproveitar alguém como o Domingos Duarte e dar-lhe um bom prémio de assinatura...).
Quote from: Sif on 06 de July de 2022, 12:59
Quote from: Magicobraga on 06 de July de 2022, 12:29
Quem será este empresário que está a meter estes franceses cá?
Surgiu me a mesma questão. Confesso que não gosto deste rumo de contratações. Faz lembrar os nossos vizinhos quando só compravam miúdos estrangeiros para as equipas secundárias.
Apesar de tudo, parece-me que são situações bem distintas. São os três jovens internacionais portugueses e, espera-se, com boa margem de progressão. Não acham que seja apenas jogadas de empresários.
Os lampiões estão a dar tudo [emoji1787][emoji1787][emoji1787]
Que gosto me está a dar ver o melão deles com isto do Horta.. Pode ser que percam a mania de achar que é tudo ao gosto deles..
https://twitter.com/slbenfica__1904/status/1544416324243398663?t=CxJD6a9tW9NujtX7pIZxUw&s=19
Enviado do meu MAR-LX1A através do Tapatalk
Quote from: Kilo on 06 de July de 2022, 13:42
Quote from: Sif on 06 de July de 2022, 12:59
Quote from: Magicobraga on 06 de July de 2022, 12:29
Quem será este empresário que está a meter estes franceses cá?
Surgiu me a mesma questão. Confesso que não gosto deste rumo de contratações. Faz lembrar os nossos vizinhos quando só compravam miúdos estrangeiros para as equipas secundárias.
Apesar de tudo, parece-me que são situações bem distintas. São os três jovens internacionais portugueses e, espera-se, com boa margem de progressão. Não acham que seja apenas jogadas de empresários.
Parece haver aqui um padrão. Não conhecendo a valia dos jogadores, em teoria este tipo de contratações faz sentido. Jogadores internacionais pelas camadas jovens (neste caso portuguesas) mas com formação lá fora. Serão jogadores mais propensos a chamar à atenção de clubes estrangeiros caso singrem.
Agora, o principal é terem qualidade. O facto de serem internacionais dá alguma indicação nesse sentido, mas só vendo no campo. Se forem outros como o McGhee e isso então não vale a pena...
Quote from: joelvm on 06 de July de 2022, 13:01
Quote from: jorgeac on 06 de July de 2022, 12:34
Quote from: SEMPRESCB on 06 de July de 2022, 12:14
Quote from: joelvm on 06 de July de 2022, 12:07
Quote from: José Soares on 06 de July de 2022, 11:33
Quote from: jorgeac on 06 de July de 2022, 11:23
Quote from: Pé Ligeiro on 06 de July de 2022, 11:08
Quote from: jorgeac on 06 de July de 2022, 10:09
Quote from: Lipeste on 06 de July de 2022, 00:11
Desde que a Academia começou a ser construída o SCB já realizou cerca de 100M com miúdos lá formados...se já não está paga deveria estar (a parte da obra já realizada, até porque, se não estou em erro foi dito que seria paga sem recurso à banca mas através de capitais próprios). A lenga lenga da Academia não se pagar sozinha está esgotada e já não faz sentido algum para justificar a falta de investimento.. com um custo final estimado em aproximadamente €33M já só deve faltar pagar as obras que ainda não foram concluídas. O custo de manutenção é outro assunto mas assim por alto diria que não deverá ultrapassar os 2,5M ano (até poderá ser 3M) valor que representa apenas 7% do actual orçamento.
Argumentar com os custos da Academia para justificar a falta de investimento é um grande logro.
O problema não é a construção da academia. A construção do edificio tem pouco impacto nas contas do Braga.
O grande problema do Braga (e que é o mesmo problema do Benfica, Porto e Sporting, ainda que com uma dimensão diferente) é que as receitas normais que o clube gera são muito reduzidas face à estrutura que o clube começa a ter. Ou seja, os direitos de transmissão + receitas de bilheteira + publicidade + merchandising, geram apenas cerca de 12M€/ano. Isto mal chega para pagar as despesas normais do clube, os chamados FSEs.
Depois, há ainda que ter em conta que o Braga está a gastar 27M€/ano em salários de atletas e de toda a estrutura que trabalha lá. É que a academia não é só a construção, ter uma academia significa também ter centenas de atletas, preparadores fisicos, treinadores, seguranças, pessoal da limpeza, manutenção, cozinheiros, olheiros, etc. Tudo isso tem impacto financeiro nos salários. E há ainda que contar com 8M€/ano em amortizações de passes de atletas e bónus por renovações contratuais.
CONCLUSÃO: Temos um buraco anual de 36M€ que temos que cobrir com receitas extraordinárias, ou seja com vendas de atletas e com receitas de participação das competições europeias. Em 2021, por exemplo, fizemos cerca de 34M€ em receitas extraordinárias, ficamos com prejuízo de 2M€. Portanto, quando dizem que o Salvador não reinveste no plantel, é verdade, não reinveste nem pode reinvestir pois o braga precisa dessas vendas para cobrir custos com salários e outras despesas operacionais.
Se fosse assim como diz o forista jorgeac, que o Braga tem um buraco anual de 36 M e que precisa de 36 M € de receitas extraordinárias todos os anos, o Braga estaria mais que falido. Felizmente, a realidade é bem diferente daquilo que aqui é afirmado. É pena que não tivesse lido os R&C, embora se saiba que mesmo lendo os R&C, ainda ficam uma série de dúvidas, por haver rubricas mal explicadas. Também é habitual nos clubes haver contabilidade imaginativa...
Todos os valores acima citados foram retirados do R&C de 2021. Portanto, a realidade é mesmo esta. Obviamente que pode haver variações e em vez de 36M€ serem 34M€ ou 33M€... Basta por exemplo o Ricardo Horta sair que haverá uma diminuição relevante nos custos salariais. Também haverá mais receita de bilheteira que em 2020 / 2021 sofreu forte impacto do Covid 19. De qualquer forma, contaria sempre com um buraco superior a 30M€...
Este discurso parece encomendado.e o conformismo que carrega tem os seus custos obvios. Vergonha de quem apoia este tipo de gestão , que nao acautela a qualidade da equipa e espera que o porto seja campeão. Mas nem deviamos estar surpreendidos. Dragao desde sempre e admirador de adeptos acefalos como os dos nossos vizinhoa , é este o presidente que temos.
É uma gestão como fazem Porto, Benfica e Sporting.
O Braga assume que as receitas anualmente são: 12M transmissões, bilheteiras, 10M competições, e 15M de receita extraordinária
Se não fizer isso, passa para o nível de um Gil ou Vitória ou Paços
Então significa isto que feitas as contas com a venda do Carmo e do Buta e com a fase de grupos da LE garantida já garantimos mais 7M (visto que até ao momento investimos pouco mais que nada) que o necessário para toda esta época e na próxima (indo à LE novamente) já só temos de fazer 8M em receita extraordinária. Ou temos de vender mais e mais? Aposto que se encontra ai outro buraquinho para mais uma ou duas vendas ainda neste mercado.
Temos feito entre 20M€ e 25M€ por ano em vendas de jogadores e cerca de 10M€ com participação na LE.
2019/2020: 23,9M€ (Trincão, Claudemir)
2020/2021: 21.2M€ (Paulinho, Samuel Costa, Hassan)
2021/2022: ainda não há numeros oficiais mas devemos andar acima dos 20M€ também (9M€ Galeno + 5,5M€ Esgaio + 4,5M€ Fransérgio + 3M€ Fábio Martins)
Em 2022/2023 já temos parte do buraco tapado com a venda do David Carmo. Uma boa participação na LE deve tapar o restante, caso contrário ainda há o mercado de inverno.
Com isto, ficamos com uma margem negocial muito superior nos negócios Horta e Musrati.
Tens que descontar as entradas:
17/18
Receitas 32,13 M €
Despesas 5,80 M €
Balanço total +26,33 M €
18/19
Receitas 20,65 M €
Despesas 7,11 M €
Balanço total +13,54 M €
19/20
Receitas 30,40 M €
Despesas 5,50 M €
Balanço total +24,90 M €
20/21
Receitas 49,15 M €
Despesas 11,10 M €
Balanço total +38,05 M €
21/22
Receitas 29,66 M €
Despesas 4,10 M €
Balanço total +25,56 M €
Total
Receitas 161,99 M €
Despesas 33,61 M €
Balanço total +128.38 M €
Média: +25,67
Isto valores absolutos, falta descontar comissões, percentagens de passes que não possuíamos e prémios de assinatura.
De salientar ainda que 18/19 não houve Liga Europa, portanto menos 10M
Estás a misturar alhos com bugalhos. Refiro-me apenas a mais-valias de vendas de jogadores. As entradas não seguem a mesma lógica, são contabilizadas ao longo do período do contrato. Portanto, se pagares 5M€ por um jogador que assina por 5 anos, o impacto anual da compra do passe desse jogador é de apenas 1M€.
Quanto à venda do Ruben Amorim que alguem aí atrás falou, geramos um resultado líquido brutal nesse ano de 22M€ que foi utilizado para reforçar capitais próprios. Por outras palavras, atualmente o clube tem cerca de 38M€ de capitais próprios que servem como almofada de segurança se em alguma época não se conseguir atingir objetivos de vendas ou se não conseguirmos classificação para a LE.
Esses 22M€ decorrem das indemnizações por rescisão com Ruben Amorim e sua equipa técnica, mas também do facto dos custos salariais em 2019/2020 serem menores em cerca de 7M€ face ao que se verificou em 2020/2021 (logo, o buraco para tapar foi inferior).
Quote from: joelvm on 06 de July de 2022, 13:15
Para aqueles que querem mais, este vídeo pode explicar o porquê
Este vídeo explica o porquê: https://www.youtube.com/watch?v=KgUgSjij2jw
Excelente!
Este video explica o que estou a mostrar por numeros.
A liga portuguesa é uma liga vendedora. O volume de receitas que um clube pode gerar em Portugal está muito limitado. Não temos contratos televisivos de biliões como em Inglaterra. Para se conseguir pagar salários a jogadores de maior qualidade, ter academias topo de gama, etc. tem que se financiar esse investimento com vendas de jogadores ou participações na liga dos campeões / liga europa.
Por isso há tantos clubes portugueses no Top 10 com mais vendas, incluindo o Braga que está em 10º!
Quote from: Edgar1921 on 06 de July de 2022, 13:44
Os lampiões estão a dar tudo [emoji1787][emoji1787][emoji1787]
Que gosto me está a dar ver o melão deles com isto do Horta.. Pode ser que percam a mania de achar que é tudo ao gosto deles..
https://twitter.com/slbenfica__1904/status/1544416324243398663?t=CxJD6a9tW9NujtX7pIZxUw&s=19
Enviado do meu MAR-LX1A através do Tapatalk
Verdade ou não não sei, mas o que me disseram hoje (alguém com um cargo relativamente alto na estrutura do Braga) foi que existiam 3 jogadores a querer sair do Braga, um para cada clube estarola.
Quote from: PEDRØ XVI on 06 de July de 2022, 14:25
Quote from: Edgar1921 on 06 de July de 2022, 13:44
Os lampiões estão a dar tudo [emoji1787][emoji1787][emoji1787]
Que gosto me está a dar ver o melão deles com isto do Horta.. Pode ser que percam a mania de achar que é tudo ao gosto deles..
https://twitter.com/slbenfica__1904/status/1544416324243398663?t=CxJD6a9tW9NujtX7pIZxUw&s=19
Enviado do meu MAR-LX1A através do Tapatalk
Verdade ou não não sei, mas o que me disseram hoje (alguém com um cargo relativamente alto na estrutura do Braga) foi que existiam 3 jogadores a querer sair do Braga, um para cada clube estarola.
O Carmo já foi, Horta para o Benfica e Musrati para o Sporting (Matheus Nunes pode ser vendido e abre vaga). Contas simples de fazer.
Enviado do meu MAR-LX1A através do Tapatalk
Quote from: PEDRØ XVI on 06 de July de 2022, 14:25
Quote from: Edgar1921 on 06 de July de 2022, 13:44
Os lampiões estão a dar tudo [emoji1787][emoji1787][emoji1787]
Que gosto me está a dar ver o melão deles com isto do Horta.. Pode ser que percam a mania de achar que é tudo ao gosto deles..
https://twitter.com/slbenfica__1904/status/1544416324243398663?t=CxJD6a9tW9NujtX7pIZxUw&s=19
Enviado do meu MAR-LX1A através do Tapatalk
Verdade ou não não sei, mas o que me disseram hoje (alguém com um cargo relativamente alto na estrutura do Braga) foi que existiam 3 jogadores a querer sair do Braga, um para cada clube estarola.
Carmo no Porto, Horta no Benfica e Musrati no Sporting, agora que se fala na saída do mateus nunes vao certamente procurar mais alguem para o meio.
No negócio do Horta receber Morato era bom mas nunca na vida os lampiões o libertam ainda a época passada foi titular contra o Bayern.
Quote from: PEDRØ XVI on 06 de July de 2022, 14:25
Quote from: Edgar1921 on 06 de July de 2022, 13:44
Os lampiões estão a dar tudo [emoji1787][emoji1787][emoji1787]
Que gosto me está a dar ver o melão deles com isto do Horta.. Pode ser que percam a mania de achar que é tudo ao gosto deles..
https://twitter.com/slbenfica__1904/status/1544416324243398663?t=CxJD6a9tW9NujtX7pIZxUw&s=19
Enviado do meu MAR-LX1A através do Tapatalk
Verdade ou não não sei, mas o que me disseram hoje (alguém com um cargo relativamente alto na estrutura do Braga) foi que existiam 3 jogadores a querer sair do Braga, um para cada clube estarola.
Isso é um bocado irrelevante sinceramente. Dada a falta de ambição demonstrada pelo presidente e restante estrutura não é preciso ter um cargo alto de estrutura para dizer que dos 26 ou 27 se tivermos 1 ou 2 que a saida para um estarola seja indiferente neste momento é muito.
Essa pessoa devia era se preocupar em impor um pouco de ambição dentro de portas e com o presidente, isso sim seria trabalho benéfico.
Eu não sei se as pessoas tem a noção mas estes negócios constantes com a estarolada não servem só para avaliar se o valor que pagam é justo ou não mas na própria imagem deixa transparecer para os próprios jogadores que o único caminho é esse, daqui para um estarola e fica dificil convencer alguém muito menos os próprios que podem sair daqui para um campeonato mais competitivo e com mais visibilidade.
No tempo em que por cá brilhavam Mossoró, Hugo Viana, Alan, Vandinho, Moisés .... nunca se ouviu que este ou aquele estão a forçar ou fizeram birra para sair e na minha opinião muitos dos nossos tinham mais que lugar nos planteis dos outros (alguns com bem mais qualidade que os que vendemos recentemente). Ou eram feitos de outra fibra ou o Salvador regrediu muito...
A questão nem é isto dos jogadores estarem ser negociados, porque isso já todos nós sabemos, é mais pelo facto de os 3 supostamente terem pedido para sair. O Musrati ainda consigo compreender agora os outros dois, se é verdade, já me deixam mais desiludido... principalmente o Carmo.
Quote from: SEMPRESCB on 06 de July de 2022, 14:43
Quote from: PEDRØ XVI on 06 de July de 2022, 14:25
Quote from: Edgar1921 on 06 de July de 2022, 13:44
Os lampiões estão a dar tudo [emoji1787][emoji1787][emoji1787]
Que gosto me está a dar ver o melão deles com isto do Horta.. Pode ser que percam a mania de achar que é tudo ao gosto deles..
https://twitter.com/slbenfica__1904/status/1544416324243398663?t=CxJD6a9tW9NujtX7pIZxUw&s=19
Enviado do meu MAR-LX1A através do Tapatalk
Verdade ou não não sei, mas o que me disseram hoje (alguém com um cargo relativamente alto na estrutura do Braga) foi que existiam 3 jogadores a querer sair do Braga, um para cada clube estarola.
Isso é um bocado irrelevante sinceramente. Dada a falta de ambição demonstrada pelo presidente e restante estrutura não é preciso ter um cargo alto de estrutura para dizer que dos 26 ou 27 se tivermos 1 ou 2 que a saida para um estarola seja indiferente neste momento é muito.
Essa pessoa devia era se preocupar em impor um pouco de ambição dentro de portas e com o presidente, isso sim seria trabalho benéfico.
Nem 1 nem 2. Tens 0 (zero!). Da mesma forma que nos estarolas, todos sem excepção sonham com um transferência para um RM ou City.
Enviado do meu SM-A025G através do Tapatalk
Quote from: PEDRØ XVI on 06 de July de 2022, 14:25
Quote from: Edgar1921 on 06 de July de 2022, 13:44
Os lampiões estão a dar tudo [emoji1787][emoji1787][emoji1787]
Que gosto me está a dar ver o melão deles com isto do Horta.. Pode ser que percam a mania de achar que é tudo ao gosto deles..
https://twitter.com/slbenfica__1904/status/1544416324243398663?t=CxJD6a9tW9NujtX7pIZxUw&s=19
Enviado do meu MAR-LX1A através do Tapatalk
Verdade ou não não sei, mas o que me disseram hoje (alguém com um cargo relativamente alto na estrutura do Braga) foi que existiam 3 jogadores a querer sair do Braga, um para cada clube estarola.
É sabido internamente no clube já há algum tempo que neste mercado AS tinha ideia de vender 3 jogadores. Carmo, Horta e Musrati. Aquilo que ele diz ou não diz em entrevistas é para enganar o parolo, só cai quem quer. Depois de vender os 3 vai a um programa qualquer desta vida tipo o do Rui Santos, dizer que o mercado manda e que não teve hipótese e siga está feita mais uma época de transferências. O único dos 3 que não tem na cabeça continuar mais uma época mesmo é o Musrati porque já no verão passado queria sair.
Era escusado era vender os 3 internamente. A ver vamos.
Quote from: PEDRØ XVI on 06 de July de 2022, 14:47
A questão nem é isto dos jogadores estarem ser negociados, porque isso já todos nós sabemos, é mais pelo facto de os 3 supostamente terem pedido para sair. O Musrati ainda consigo compreender agora os outros dois, se é verdade, já me deixam mais desiludido... principalmente o Carmo.
Com o Carmo concordo. Mas coloca-te por uns minutos no lugar do Horta, sabes a qualidade que tens, sabes que dás o teu máximo e depois olhas à volta ves gajos com menos qualidade que tu a irem para clubes com outra ambição, olhas à volta e vês um presidente amarrado às notas e a substituir os teus colegas de qualidade que vão saindo por miudos sem qualquer experiencia e provas dadas que te possam ajudar na luta por objectivos altos e ainda vês que se fores podes ganhar bem mais. Não o posso sensurar de forma alguma. Pena dá o Salvador e a sua incapacidade de dotar o plantel capaz de ajudar um jogador como o Horta a ficar e a lutar por coisas relevantes.
Quote from: darno on 06 de July de 2022, 14:31
Quote from: PEDRØ XVI on 06 de July de 2022, 14:25
Quote from: Edgar1921 on 06 de July de 2022, 13:44
Os lampiões estão a dar tudo [emoji1787][emoji1787][emoji1787]
Que gosto me está a dar ver o melão deles com isto do Horta.. Pode ser que percam a mania de achar que é tudo ao gosto deles..
https://twitter.com/slbenfica__1904/status/1544416324243398663?t=CxJD6a9tW9NujtX7pIZxUw&s=19
Enviado do meu MAR-LX1A através do Tapatalk
Verdade ou não não sei, mas o que me disseram hoje (alguém com um cargo relativamente alto na estrutura do Braga) foi que existiam 3 jogadores a querer sair do Braga, um para cada clube estarola.
Carmo no Porto, Horta no Benfica e Musrati no Sporting, agora que se fala na saída do mateus nunes vao certamente procurar mais alguem para o meio.
No negócio do Horta receber Morato era bom mas nunca na vida os lampiões o libertam ainda a época passada foi titular contra o Bayern.
O Miguel Vítor foi titular contra o Milan em tenra idade, e depois?
Quote from: SEMPRESCB on 06 de July de 2022, 14:43
Quote from: PEDRØ XVI on 06 de July de 2022, 14:25
Quote from: Edgar1921 on 06 de July de 2022, 13:44
Os lampiões estão a dar tudo [emoji1787][emoji1787][emoji1787]
Que gosto me está a dar ver o melão deles com isto do Horta.. Pode ser que percam a mania de achar que é tudo ao gosto deles..
https://twitter.com/slbenfica__1904/status/1544416324243398663?t=CxJD6a9tW9NujtX7pIZxUw&s=19
Enviado do meu MAR-LX1A através do Tapatalk
Verdade ou não não sei, mas o que me disseram hoje (alguém com um cargo relativamente alto na estrutura do Braga) foi que existiam 3 jogadores a querer sair do Braga, um para cada clube estarola.
Isso é um bocado irrelevante sinceramente. Dada a falta de ambição demonstrada pelo presidente e restante estrutura não é preciso ter um cargo alto de estrutura para dizer que dos 26 ou 27 se tivermos 1 ou 2 que a saida para um estarola seja indiferente neste momento é muito.
Essa pessoa devia era se preocupar em impor um pouco de ambição dentro de portas e com o presidente, isso sim seria trabalho benéfico.
Eu não sei se as pessoas tem a noção mas estes negócios constantes com a estarolada não servem só para avaliar se o valor que pagam é justo ou não mas na própria imagem deixa transparecer para os próprios jogadores que o único caminho é esse, daqui para um estarola e fica dificil convencer alguém muito menos os próprios que podem sair daqui para um campeonato mais competitivo e com mais visibilidade.
No tempo em que por cá brilhavam Mossoró, Hugo Viana, Alan, Vandinho, Moisés .... nunca se ouviu que este ou aquele estão a forçar ou fizeram birra para sair e na minha opinião muitos dos nossos tinham mais que lugar nos planteis dos outros (alguns com bem mais qualidade que os que vendemos recentemente). Ou eram feitos de outra fibra ou o Salvador regrediu muito...
Muito dos nossos? Esses aí tinham todos, não podiam ser titulares na estarolada, mas tinham lugar no plantel. Não era o Benfas que queria o Gotze para número 10? É que o Mossoró de 2009/10 (antes da lesão) jogava 10x mais que o que o Gotze joga ao dia de hoje.
Era de facto outra fruta esta equipa, claramente os anos dourados do SC Braga, não ganhámos nada mas nunca estivemos tão perto de ganhar tudo, a nossa equipa de hoje levava um treino dessa que nem era bom.
Nós recebemos 500mil € sempre que o porto for campeão até 2027 independente do Carmo lá estar ou não!
Quote from: Observador on 06 de July de 2022, 15:02
Nós recebemos 500mil € sempre que o porto for campeão até 2027 independente do Carmo lá estar ou não!
Só se o Carmo lá tiver.
Quote from: SEMPRESCB on 06 de July de 2022, 14:43
Quote from: PEDRØ XVI on 06 de July de 2022, 14:25
Quote from: Edgar1921 on 06 de July de 2022, 13:44
Os lampiões estão a dar tudo [emoji1787][emoji1787][emoji1787]
Que gosto me está a dar ver o melão deles com isto do Horta.. Pode ser que percam a mania de achar que é tudo ao gosto deles..
https://twitter.com/slbenfica__1904/status/1544416324243398663?t=CxJD6a9tW9NujtX7pIZxUw&s=19
Enviado do meu MAR-LX1A através do Tapatalk
Verdade ou não não sei, mas o que me disseram hoje (alguém com um cargo relativamente alto na estrutura do Braga) foi que existiam 3 jogadores a querer sair do Braga, um para cada clube estarola.
Isso é um bocado irrelevante sinceramente. Dada a falta de ambição demonstrada pelo presidente e restante estrutura não é preciso ter um cargo alto de estrutura para dizer que dos 26 ou 27 se tivermos 1 ou 2 que a saida para um estarola seja indiferente neste momento é muito.
Essa pessoa devia era se preocupar em impor um pouco de ambição dentro de portas e com o presidente, isso sim seria trabalho benéfico.
Eu não sei se as pessoas tem a noção mas estes negócios constantes com a estarolada não servem só para avaliar se o valor que pagam é justo ou não mas na própria imagem deixa transparecer para os próprios jogadores que o único caminho é esse, daqui para um estarola e fica dificil convencer alguém muito menos os próprios que podem sair daqui para um campeonato mais competitivo e com mais visibilidade.
No tempo em que por cá brilhavam Mossoró, Hugo Viana, Alan, Vandinho, Moisés .... nunca se ouviu que este ou aquele estão a forçar ou fizeram birra para sair e na minha opinião muitos dos nossos tinham mais que lugar nos planteis dos outros (alguns com bem mais qualidade que os que vendemos recentemente). Ou eram feitos de outra fibra ou o Salvador regrediu muito...
Volto a dizer que tudo está relacionado com a política actual do clube. Esses que citas não faziam birra porque se viam rodeados de pares que permitiam efectivamente jogar para títulos.
Aquilo que acontece hoje é o contrário. Os jogadores saem, ninguém de relevante entra e o clube continua com o discurso de querer mais e fazer o que ainda não foi feito estar mais perto. Bullshit.
O foco da nossa revolta deve estar aí. Não na particularidade do negócio do Carmo mas em toda a falta de ambição instalada.
Repito aquilo que disse ontem: o discurso do presidente indicando o plantel fechado foi chocante. Todos sabemos onde existem as lacunas....
Quote from: easy_scb on 06 de July de 2022, 15:22
Quote from: SEMPRESCB on 06 de July de 2022, 14:43
Quote from: PEDRØ XVI on 06 de July de 2022, 14:25
Quote from: Edgar1921 on 06 de July de 2022, 13:44
Os lampiões estão a dar tudo [emoji1787][emoji1787][emoji1787]
Que gosto me está a dar ver o melão deles com isto do Horta.. Pode ser que percam a mania de achar que é tudo ao gosto deles..
https://twitter.com/slbenfica__1904/status/1544416324243398663?t=CxJD6a9tW9NujtX7pIZxUw&s=19
Enviado do meu MAR-LX1A através do Tapatalk
Verdade ou não não sei, mas o que me disseram hoje (alguém com um cargo relativamente alto na estrutura do Braga) foi que existiam 3 jogadores a querer sair do Braga, um para cada clube estarola.
Isso é um bocado irrelevante sinceramente. Dada a falta de ambição demonstrada pelo presidente e restante estrutura não é preciso ter um cargo alto de estrutura para dizer que dos 26 ou 27 se tivermos 1 ou 2 que a saida para um estarola seja indiferente neste momento é muito.
Essa pessoa devia era se preocupar em impor um pouco de ambição dentro de portas e com o presidente, isso sim seria trabalho benéfico.
Eu não sei se as pessoas tem a noção mas estes negócios constantes com a estarolada não servem só para avaliar se o valor que pagam é justo ou não mas na própria imagem deixa transparecer para os próprios jogadores que o único caminho é esse, daqui para um estarola e fica dificil convencer alguém muito menos os próprios que podem sair daqui para um campeonato mais competitivo e com mais visibilidade.
No tempo em que por cá brilhavam Mossoró, Hugo Viana, Alan, Vandinho, Moisés .... nunca se ouviu que este ou aquele estão a forçar ou fizeram birra para sair e na minha opinião muitos dos nossos tinham mais que lugar nos planteis dos outros (alguns com bem mais qualidade que os que vendemos recentemente). Ou eram feitos de outra fibra ou o Salvador regrediu muito...
Volto a dizer que tudo está relacionado com a política actual do clube. Esses que citas não faziam birra porque se viam rodeados de pares que permitiam efectivamente jogar para títulos.
Aquilo que acontece hoje é o contrário. Os jogadores saem, ninguém de relevante entra e o clube continua com o discurso de querer mais e fazer o que ainda não foi feito estar mais perto. Bullshit.
O foco da nossa revolta deve estar aí. Não na particularidade do negócio do Carmo mas em toda a falta de ambição instalada.
Repito aquilo que disse ontem: o discurso do presidente indicando o plantel fechado foi chocante. Todos sabemos onde existem as lacunas....
É isto, e mesmo isto, aquilo que eu acho que já indigna a maioria de nós
Quote from: easy_scb on 06 de July de 2022, 15:22
Quote from: SEMPRESCB on 06 de July de 2022, 14:43
Quote from: PEDRØ XVI on 06 de July de 2022, 14:25
Quote from: Edgar1921 on 06 de July de 2022, 13:44
Os lampiões estão a dar tudo [emoji1787][emoji1787][emoji1787]
Que gosto me está a dar ver o melão deles com isto do Horta.. Pode ser que percam a mania de achar que é tudo ao gosto deles..
https://twitter.com/slbenfica__1904/status/1544416324243398663?t=CxJD6a9tW9NujtX7pIZxUw&s=19
Enviado do meu MAR-LX1A através do Tapatalk
Verdade ou não não sei, mas o que me disseram hoje (alguém com um cargo relativamente alto na estrutura do Braga) foi que existiam 3 jogadores a querer sair do Braga, um para cada clube estarola.
Isso é um bocado irrelevante sinceramente. Dada a falta de ambição demonstrada pelo presidente e restante estrutura não é preciso ter um cargo alto de estrutura para dizer que dos 26 ou 27 se tivermos 1 ou 2 que a saida para um estarola seja indiferente neste momento é muito.
Essa pessoa devia era se preocupar em impor um pouco de ambição dentro de portas e com o presidente, isso sim seria trabalho benéfico.
Eu não sei se as pessoas tem a noção mas estes negócios constantes com a estarolada não servem só para avaliar se o valor que pagam é justo ou não mas na própria imagem deixa transparecer para os próprios jogadores que o único caminho é esse, daqui para um estarola e fica dificil convencer alguém muito menos os próprios que podem sair daqui para um campeonato mais competitivo e com mais visibilidade.
No tempo em que por cá brilhavam Mossoró, Hugo Viana, Alan, Vandinho, Moisés .... nunca se ouviu que este ou aquele estão a forçar ou fizeram birra para sair e na minha opinião muitos dos nossos tinham mais que lugar nos planteis dos outros (alguns com bem mais qualidade que os que vendemos recentemente). Ou eram feitos de outra fibra ou o Salvador regrediu muito...
Volto a dizer que tudo está relacionado com a política actual do clube. Esses que citas não faziam birra porque se viam rodeados de pares que permitiam efectivamente jogar para títulos.
Aquilo que acontece hoje é o contrário. Os jogadores saem, ninguém de relevante entra e o clube continua com o discurso de querer mais e fazer o que ainda não foi feito estar mais perto. Bullshit.
O foco da nossa revolta deve estar aí. Não na particularidade do negócio do Carmo mas em toda a falta de ambição instalada.
Repito aquilo que disse ontem: o discurso do presidente indicando o plantel fechado foi chocante. Todos sabemos onde existem as lacunas....
Subscrevo tudo o que disseste.
Vejam o último artigo da Pagina do Facebook do Escadote Está lá tudo, tim por tim. Colocam num texto aquilo 95% dos adeptos realmente sentem sobre este negócio.
Triste esta realidade em que vivemos. E enquanto tivermos um presidente que depende do SC Braga para viver (ou sobreviver), nada irá mudar.
A ser verdade o que vem nas notícias, não se arranjava outro tipo de objetivos para os 2,5 milhões na venda do Carmo? Já não gostei de o ver sair para reforçar um concorrente interno e com o mundial à porta, agora ainda menos...
Quote from: PedroAmarante on 06 de July de 2022, 15:49
Vejam o último artigo da Pagina do Facebook do Escadote Está lá tudo, tim por tim. Colocam num texto aquilo 95% dos adeptos realmente sentem sobre este negócio.
Triste esta realidade em que vivemos. E enquanto tivermos um presidente que depende do SC Braga para viver (ou sobreviver), nada irá mudar.
O problema, o grande problema, vai ser tira-lo de lá.
Esse vai ser o problema.
Concordo que as variáveis no negócio do Carmo são uma estupidez. É ridículo.
Ou eram coisas diretamente ligadas à performance do jogador (nº de jogos, nº de internacionalizações, etc) ou então mais valia ser claro e não ter variável nenhuma (ou melhor ainda os 2,5M estarem no bolo total).
Quote from: NightHawk on 06 de July de 2022, 16:32
Concordo que as variáveis no negócio do Carmo são uma estupidez. É ridículo.
Ou eram coisas diretamente ligadas à performance do jogador (nº de jogos, nº de internacionalizações, etc) ou então mais valia ser claro e não ter variável nenhuma (ou melhor ainda os 2,5M estarem no bolo total).
Mas ainda não entenderam que esses 2.5M é apenas areia para os olhos, para o tom da critica não ser ainda maior?
Jamais o porto iria acenar com 22.5M, isso foi apenas para dar volume aparente ao negócio no final das contas quer pela saida do jogador quer pela não conquista de um ou outro campeonato acabaremos no máximo a receber mais 500k que eles pagarão de bom grado como campeões nacionais (será basicamante o prémio de um qualquer patrocinador pelo desempenho deles). O pintinho traçou os moldes do negócio como quis e o salvador só teve de acenar.
Matheus
T Sá
Fabiano Niakité Sequeira
P Oliveira Morato Tormena
V Gomez Castro Horta Borja
Zé Carlos Gorby Mineiro Moura
Medeiros A Ruiz
Gil Dias R Gomes
Vitinha
M Gonzalez
Dinis R
É este o plantel que o nosso presidente almeja apresentar-nos para a época 22/23.
Mais à esquerda ou mais à direita, mais nome menos nome, é com esta pobreza que se quer atacar títulos?
Uma vergonha.
Se saiem 3 para os estsrolas, aquele balneário vai organizar uma festa em grande!!!
DJ TT a botar som!!
Quote from: easy_scb on 06 de July de 2022, 17:58
Matheus
T Sá
Fabiano Niakité Sequeira
P Oliveira Morato Tormena
V Gomez Castro Horta Borja
Zé Carlos Gorby Mineiro Moura
Medeiros A Ruiz
Gil Dias R Gomes
Vitinha
M Gonzalez
Dinis R
É este o plantel que o nosso presidente almeja apresentar-nos para a época 22/23.
Mais à esquerda ou mais à direita, mais nome menos nome, é com esta pobreza que se quer atacar títulos?
Uma vergonha.
Se sair o Horta não vai ser o Gil dias o seu substituto. Até pode vir no negócio mas vem alguém.
Enviado do meu MAR-LX1A através do Tapatalk
Afinal somos o PSG B
https://twitter.com/B24PT/status/1544731914757611521?t=2iLL_N9jc8-O6otlDdJung&s=19
Enviado do meu MAR-LX1A através do Tapatalk
Quote from: Edgar1921 on 06 de July de 2022, 18:21
Afinal somos o PSG B
https://twitter.com/B24PT/status/1544731914757611521?t=2iLL_N9jc8-O6otlDdJung&s=19
Enviado do meu MAR-LX1A através do Tapatalk
Vinha agora falar disto. Quer ***** é esta? Clube satélite? Esperemos que não seja verdade.
Quote from: Bracaraugustano on 06 de July de 2022, 18:26
Quote from: Edgar1921 on 06 de July de 2022, 18:21
Afinal somos o PSG B
https://twitter.com/B24PT/status/1544731914757611521?t=2iLL_N9jc8-O6otlDdJung&s=19
Enviado do meu MAR-LX1A através do Tapatalk
Vinha agora falar disto. Quer ***** é esta? Clube satélite? Esperemos que não seja verdade.
Isto é só um acordo para recebermos jogadores. Tal como Sporting tem com o City.
Enviado do meu MAR-LX1A através do Tapatalk
A fonte citada fala em parceria para colocar jogadores. Os merdas do B24 é que escolheram usar o termo satélite para gerar cliques, não caiam na esparrela...
Quote from: Luís Duarte on 06 de July de 2022, 18:29
A fonte citada fala em parceria para colocar jogadores. Os merdas do B24 é que escolheram usar o termo satélite para gerar cliques, não caiam na esparrela...
Porra, já estava a achar aquilo demasiado estranho...
Quote from: Luís Duarte on 06 de July de 2022, 18:29
A fonte citada fala em parceria para colocar jogadores. Os merdas do B24 é que escolheram usar o termo satélite para gerar cliques, não caiam na esparrela...
O termo "clube satélite" está na publicação original em França. Eles parece que estão todos contentes por mandar qualquer lixo para cá. Dizem que a ideia é genial pois não sabem que fazer a tantos jogadores que não servem para nada. E, para vedetas da treta, já bastou o Possebom
Quote from: PEDRØ XVI on 06 de July de 2022, 15:05
Quote from: Observador on 06 de July de 2022, 15:02
Nós recebemos 500mil € sempre que o porto for campeão até 2027 independente do Carmo lá estar ou não!
Só se o Carmo lá tiver.
Já vem aí a teoria da conspiração que vamos abrir as pernas ao Porto para o ajudar a ser campeão e ganharmos mais 500k.
Essas páginas são um autêntico nojo, pior que os próprios jornais. Ao menos esses podem ter títulos clickbait mas escrevem um artigo para se ler. Esses gajos espetam com um tweet cheio de desinformação, citam uma fonte qualquer e está a andar. E tendo mais engagement que os jornais, a esta hora já toda a gente acha que agora pertencemos ao grupo do PSG.
Uma parceria para recebermos jogadores do Psg é bem diferente de clube satelite, o braga tambem decide se quer os jogadores ou nao
Quote from: SEMPRESCB on 06 de July de 2022, 15:30
Quote from: easy_scb on 06 de July de 2022, 15:22
Quote from: SEMPRESCB on 06 de July de 2022, 14:43
Quote from: PEDRØ XVI on 06 de July de 2022, 14:25
Quote from: Edgar1921 on 06 de July de 2022, 13:44
Os lampiões estão a dar tudo [emoji1787][emoji1787][emoji1787]
Que gosto me está a dar ver o melão deles com isto do Horta.. Pode ser que percam a mania de achar que é tudo ao gosto deles..
https://twitter.com/slbenfica__1904/status/1544416324243398663?t=CxJD6a9tW9NujtX7pIZxUw&s=19
Enviado do meu MAR-LX1A através do Tapatalk
Verdade ou não não sei, mas o que me disseram hoje (alguém com um cargo relativamente alto na estrutura do Braga) foi que existiam 3 jogadores a querer sair do Braga, um para cada clube estarola.
Isso é um bocado irrelevante sinceramente. Dada a falta de ambição demonstrada pelo presidente e restante estrutura não é preciso ter um cargo alto de estrutura para dizer que dos 26 ou 27 se tivermos 1 ou 2 que a saida para um estarola seja indiferente neste momento é muito.
Essa pessoa devia era se preocupar em impor um pouco de ambição dentro de portas e com o presidente, isso sim seria trabalho benéfico.
Eu não sei se as pessoas tem a noção mas estes negócios constantes com a estarolada não servem só para avaliar se o valor que pagam é justo ou não mas na própria imagem deixa transparecer para os próprios jogadores que o único caminho é esse, daqui para um estarola e fica dificil convencer alguém muito menos os próprios que podem sair daqui para um campeonato mais competitivo e com mais visibilidade.
No tempo em que por cá brilhavam Mossoró, Hugo Viana, Alan, Vandinho, Moisés .... nunca se ouviu que este ou aquele estão a forçar ou fizeram birra para sair e na minha opinião muitos dos nossos tinham mais que lugar nos planteis dos outros (alguns com bem mais qualidade que os que vendemos recentemente). Ou eram feitos de outra fibra ou o Salvador regrediu muito...
Volto a dizer que tudo está relacionado com a política actual do clube. Esses que citas não faziam birra porque se viam rodeados de pares que permitiam efectivamente jogar para títulos.
Aquilo que acontece hoje é o contrário. Os jogadores saem, ninguém de relevante entra e o clube continua com o discurso de querer mais e fazer o que ainda não foi feito estar mais perto. Bullshit.
O foco da nossa revolta deve estar aí. Não na particularidade do negócio do Carmo mas em toda a falta de ambição instalada.
Repito aquilo que disse ontem: o discurso do presidente indicando o plantel fechado foi chocante. Todos sabemos onde existem as lacunas....
Subscrevo tudo o que disseste.
Tirando um ou outro caso acho que talvez seja maior a vontade de AS negociar jogadores tão rápido quanto possível do que a pressa de muitos deles em sair (não estou a dizer que alguns jogadores não tenham essa pressa mas estou convencido que na maioria dos casos a pressa de AS em fazer negócios será o factor X€ que faz a diferença).
Se quiserem mandar o Sarabia emprestado ninguém se importa
Enviado do meu MAR-LX1A através do Tapatalk
Se arranjássemos todos os anos um Sarabia era top.
Tipo mandarem para cá o Dina Ebimbe ou o Dagba...
Quote from: Edgar1921 on 06 de July de 2022, 18:50
Se quiserem mandar o Sarabia emprestado ninguém se importa
Enviado do meu MAR-LX1A através do Tapatalk
Pela notícia são jogadores jovens.
Quote from: NightHawk on 06 de July de 2022, 18:51
Se arranjássemos todos os anos um Sarabia era top.
Tipo mandarem para cá o Edina Ebimbe ou o Dagba...
Supostamente o acordo é só para jovens jogadores. Claro que bom era poderem vir jogadores feitos.
Quote from: Bracaraugustano on 06 de July de 2022, 18:53
Quote from: NightHawk on 06 de July de 2022, 18:51
Se arranjássemos todos os anos um Sarabia era top.
Tipo mandarem para cá o Edina Ebimbe ou o Dagba...
Supostamente o acordo é só para jovens jogadores. Claro que bom era poderem vir jogadores feitos.
Então para este ano está feito, já vieram 2...
Quote from: NightHawk on 06 de July de 2022, 18:54
Quote from: Bracaraugustano on 06 de July de 2022, 18:53
Quote from: NightHawk on 06 de July de 2022, 18:51
Se arranjássemos todos os anos um Sarabia era top.
Tipo mandarem para cá o Edina Ebimbe ou o Dagba...
Supostamente o acordo é só para jovens jogadores. Claro que bom era poderem vir jogadores feitos.
Então para este ano está feito, já vieram 2...
Não acho que seja assim. Esses dois terminaram contrato com o PSG e assinaram por nós, a notícia fala em jogadores emprestados para jogar na equipa principal.
O PSG tem muitos jogadores jovens que nem aparecem nas fotos de treino mas que são muito bons..jogam é no meio de predestinados fazendo com que caiam para o anonimato, mas o PSG e o Lyon tem autêntico viveiro de talentos.. e com uma vantagem, os jogarores franceses chegam aos 19 anos e já tem arcaboiço de seniores.
Não tenho dúvidas que o PSG tem ali muito jogador que só serve para fazer número no treino mas que aqui jogavam e acrescentavam.
Quote from: NightHawk on 06 de July de 2022, 18:54
Quote from: Bracaraugustano on 06 de July de 2022, 18:53
Quote from: NightHawk on 06 de July de 2022, 18:51
Se arranjássemos todos os anos um Sarabia era top.
Tipo mandarem para cá o Edina Ebimbe ou o Dagba...
Supostamente o acordo é só para jovens jogadores. Claro que bom era poderem vir jogadores feitos.
Então para este ano está feito, já vieram 2...
Não sei se tá relacionado, esses 2 acabaram contrato e estavam livres.
Enviado do meu MAR-LX1A através do Tapatalk
Quote from: Edgar1921 on 06 de July de 2022, 18:16
Quote from: easy_scb on 06 de July de 2022, 17:58
Matheus
T Sá
Fabiano Niakité Sequeira
P Oliveira Morato Tormena
V Gomez Castro Horta Borja
Zé Carlos Gorby Mineiro Moura
Medeiros A Ruiz
Gil Dias R Gomes
Vitinha
M Gonzalez
Dinis R
É este o plantel que o nosso presidente almeja apresentar-nos para a época 22/23.
Mais à esquerda ou mais à direita, mais nome menos nome, é com esta pobreza que se quer atacar títulos?
Uma vergonha.
Se sair o Horta não vai ser o Gil dias o seu substituto. Até pode vir no negócio mas vem alguém.
Enviado do meu MAR-LX1A através do Tapatalk
O Artur Jorge conhece bem o Rodrigo Gomes e sabe que ele terá de se aproximar da área para render.
Acho que a reintegração de Borja está alinhada com esta vontade de apostar em Rodrigo mais à frente.
Acho que o modelo preferencial do Artur Jorge será mesmo uma espécie de 4-4-2, podendo de vez em qua do jogar com uma linha de três atrás.
Eu ficava satisfeito com um plantel deste género:
GR: Matheus, Hornicek, Tiago
DD: Victor Gomez, Zé Carlos e Fabiano
DC: Tormena, contratação, Paulo Oliveira e Niakaté
DE: Sequeira e Borja
MC: Mineiro, Gorby, Castro, André e contratação
MD: Iuri e Schurrle (+Roger)
ME: contratação e Djaló
AC: R. Horta, Ruiz e Rodrigo Gomes
PL: Vítor e contratação
Vendas: Musrati, Moura e Mário - acho que estariam aqui mais de 15M e uma boa parte podia perfeitamente servir para investir no plantel, já que a venda do Carmo já cobre o exercício e ainda deve dar margem para, possivelmente, acionar as opções de compra do Victor Gomez e do Niakaté em junho.
Não vejo em que aspeto este protocolo com o PSG possa ser negativo para o Braga. Só temos a ganhar na minha opinião.
Quote from: Bracaraugustano on 06 de July de 2022, 18:26
Quote from: Edgar1921 on 06 de July de 2022, 18:21
Afinal somos o PSG B
https://twitter.com/B24PT/status/1544731914757611521?t=2iLL_N9jc8-O6otlDdJung&s=19
Enviado do meu MAR-LX1A através do Tapatalk
Vinha agora falar disto. Quer ***** é esta? Clube satélite? Esperemos que não seja verdade.
Também não se deixem influenciar pelos termos usados pela CS ... francesa! Chamemos-lhe parceria. Muitos clubes as têm e não fazem mal a ninguém.
Não é o Neymar que eles querem emprestar? Aqui era bem recebido!
Quote from: GverreirodoMinho on 06 de July de 2022, 12:56
E quem é que já comprou cadeira para ir ao estádio ver um Braga 0-3 Porto, com golos de Galeno e David Carmo, um Braga 0-1 Sporting, com o Esgaio a assistir para golo de Paulinho, e um Braga 0-4 Benfica, com dois golos de R. Horta e outros 2 de Rafa?
Isso é que vai ser #PorMais
Enviado do meu MI 8 Lite através do Tapatalk
São as mesmas previsões que todos os anos prevêem que fiquemos atrás do Guimarães, Famalicão, rio ave e etc?
Quote from: O ILUMINADO on 06 de July de 2022, 18:58
O PSG tem muitos jogadores jovens que nem aparecem nas fotos de treino mas que são muito bons..jogam é no meio de predestinados fazendo com que caiam para o anonimato, mas o PSG e o Lyon tem autêntico viveiro de talentos.. e com uma vantagem, os jogarores franceses chegam aos 19 anos e já tem arcaboiço de seniores.
Não tenho dúvidas que o PSG tem ali muito jogador que só serve para fazer número no treino mas que aqui jogavam e acrescentavam.
Se tivessem assim tantos jovens muito bons, não teriam, por exemplo, terminado o campeonato passado com 26 estrangeiros na equipa principal...
Total preferência para os jovens da cidade desportiva para o PSG, Diallo seria um bom nome para fazer já o sentido inverso.
Quote from: PEDRØ XVI on 06 de July de 2022, 19:39
Não vejo em que aspeto este protocolo com o PSG possa ser negativo para o Braga. Só temos a ganhar na minha opinião.
Claro que não. A parolagem dos estarolas é que acha que lhes vamos vender a SAD.
Ultimamente aqui vê-se mal em tudo também... Que vale já começou a bola a rolar. A ver se terça-feira vão apanhar um bocado de sol a Fão e depois vão ver o jogo.
Quote from: Pé Ligeiro on 06 de July de 2022, 19:56
Quote from: O ILUMINADO on 06 de July de 2022, 18:58
O PSG tem muitos jogadores jovens que nem aparecem nas fotos de treino mas que são muito bons..jogam é no meio de predestinados fazendo com que caiam para o anonimato, mas o PSG e o Lyon tem autêntico viveiro de talentos.. e com uma vantagem, os jogarores franceses chegam aos 19 anos e já tem arcaboiço de seniores.
Não tenho dúvidas que o PSG tem ali muito jogador que só serve para fazer número no treino mas que aqui jogavam e acrescentavam.
Se tivessem assim tantos jovens muito bons, não teriam, por exemplo, terminado o campeonato passado com 26 estrangeiros na equipa principal...
Sim sim. Agora sentas o Lucas Paredes (que não é nada de mais) ou outro qualquer no banco e vês ele a minar a grupeta toda, ali quem manda são os jogadores. Agora é o Mbappé
Quote from: O ILUMINADO on 06 de July de 2022, 20:15
Quote from: Pé Ligeiro on 06 de July de 2022, 19:56
Quote from: O ILUMINADO on 06 de July de 2022, 18:58
O PSG tem muitos jogadores jovens que nem aparecem nas fotos de treino mas que são muito bons..jogam é no meio de predestinados fazendo com que caiam para o anonimato, mas o PSG e o Lyon tem autêntico viveiro de talentos.. e com uma vantagem, os jogarores franceses chegam aos 19 anos e já tem arcaboiço de seniores.
Não tenho dúvidas que o PSG tem ali muito jogador que só serve para fazer número no treino mas que aqui jogavam e acrescentavam.
Se tivessem assim tantos jovens muito bons, não teriam, por exemplo, terminado o campeonato passado com 26 estrangeiros na equipa principal...
Sim sim. Agora sentas o Lucas Paredes (que não é nada de mais) ou outro qualquer no banco e vês ele a minar a grupeta toda, ali quem manda são os jogadores. Agora é o Mbappé
Exato. Numa equipa que tem Messi Neymar Mbappé, Verrati, Hakimi etc etc os jovens da formação vão mesmo jogar na A....
Enviado do meu MAR-LX1A através do Tapatalk
Mx a do mustang sem € p a gota [emoji16] de mais
gverreiroTaipas
Quote from: GverreirodoMinho on 06 de July de 2022, 11:33
Pomo-nos a jeito
https://twitter.com/goncalocvale/status/1544395743477334018?t=hjMvTXIH5QQe6EbkUbgFQg&s=19
Enviado do meu MI 8 Lite através do Tapatalk
mas o salvador já afirmou publicamente isso por estes dias... não viste/ouviste????
ele disse que a abordagem do fcpeido foi uma abordagem decente, respeituosa, bem feita...
e que o fifica se meteu por atalhos na abordagem que fez/tem feito até agora pelo R.Horta...
Confirmada descida do Bordéus aos 3º escalão depois de terminado o prazo para apresentação de documentação regularizada.
Bancarrota (e descida ao 5º escalão, não profissional) é um cenário bastante provável neste momento.
Quote from: Pé Ligeiro on 06 de July de 2022, 19:56
Quote from: O ILUMINADO on 06 de July de 2022, 18:58
O PSG tem muitos jogadores jovens que nem aparecem nas fotos de treino mas que são muito bons..jogam é no meio de predestinados fazendo com que caiam para o anonimato, mas o PSG e o Lyon tem autêntico viveiro de talentos.. e com uma vantagem, os jogarores franceses chegam aos 19 anos e já tem arcaboiço de seniores.
Não tenho dúvidas que o PSG tem ali muito jogador que só serve para fazer número no treino mas que aqui jogavam e acrescentavam.
Se tivessem assim tantos jovens muito bons, não teriam, por exemplo, terminado o campeonato passado com 26 estrangeiros na equipa principal...
Porra, que forma retrógrada de olhar para o assunto.
Eu nem sou a favor desta pseudo parceria, mas a formação do PSG é uma autêntica mina, talento aos magotes que nem sequer tentam aproveitar. O azar daqueles miúdos é jogarem num clube que vive de apar€ncias.
Quote from: Kwanza99 on 06 de July de 2022, 21:10
Quote from: Pé Ligeiro on 06 de July de 2022, 19:56
Quote from: O ILUMINADO on 06 de July de 2022, 18:58
O PSG tem muitos jogadores jovens que nem aparecem nas fotos de treino mas que são muito bons..jogam é no meio de predestinados fazendo com que caiam para o anonimato, mas o PSG e o Lyon tem autêntico viveiro de talentos.. e com uma vantagem, os jogarores franceses chegam aos 19 anos e já tem arcaboiço de seniores.
Não tenho dúvidas que o PSG tem ali muito jogador que só serve para fazer número no treino mas que aqui jogavam e acrescentavam.
Se tivessem assim tantos jovens muito bons, não teriam, por exemplo, terminado o campeonato passado com 26 estrangeiros na equipa principal...
Porra, que forma retrógrada de olhar para o assunto.
Eu nem sou a favor desta pseudo parceria, mas a formação do PSG é uma autêntica mina, talento aos magotes que nem sequer tentam aproveitar. O azar daqueles miúdos é jogarem num clube que vive de apar€ncias.
Desta vez concordo!
Como é possível andar constantemente a endeusar a nossa formação e depois duvidar da do PSG? A parcialidade que aqui grassa é de bradar aos céus!
Será alguma cláusula contratual da "Moosh"? É que o Salvador está a apostar ½M por época na vitória do Porto.
Enviado do meu M2004J19C através do Tapatalk
Em termos desportivos a parceria poderia ser interessante. O problema é que o PSG é uma autêntica lavandaria para juntar à do Mendes.
Como é que o PSG se terá lembrado de uma parceria com o SCB?
Enviado do meu M2004J19C através do Tapatalk
Quote from: VERMELHO MAGICO on 06 de July de 2022, 21:38
Em termos desportivos a parceria poderia ser interessante. O problema é que o PSG é uma autêntica lavandaria para juntar à do Mendes.
Como é que o PSG se terá lembrado de uma parceria com o SCB?
Enviado do meu M2004J19C através do Tapatalk
Antero Henriques e Luís campos. Aliás pelo que se diz é o Antero que está a comandar isto.
Enviado do meu MAR-LX1A através do Tapatalk
Já li tanta coisa errada que até dá pena. O que um tweet com clickbait pode fazer....
Enviado do meu MAR-LX1A através do Tapatalk
Quote from: vulcano on 06 de July de 2022, 20:06
Quote from: PEDRØ XVI on 06 de July de 2022, 19:39
Não vejo em que aspeto este protocolo com o PSG possa ser negativo para o Braga. Só temos a ganhar na minha opinião.
Claro que não. A parolagem dos estarolas é que acha que lhes vamos vender a SAD.
Só a ideia do PSG tomar conta da SAD já fez esses mesmos parolos borrarem-se todos.
Por um lado iria-me dar um gozo do caraças, isto aqui no Tugão já é um lamaçal sem valor e é, ao menos um gajo divertia-se.
https://twitter.com/cesarhfutbol/status/1544795853675589632?s=21&t=73iJan6mwqEcz7e8iSFu6g
O problema é se colocam aqui um francês de meia tijela para me substituir nos exclusivos junto dos meus amigos foristas!
O carmo que tivesse um clube que desse 50 milhoes por ele em janeiro a ver se nao era vendido..e os adeptos desse clube iam dizer k ele era mal vendodo pk vale 80 milhoes.. O valor agora dos jogadores é o valor da clausula.. Os do oitro lado da morreira dizem k se tivessem o salvador a presidente ja tinham sido campeões.. Cada um diz o k quer estamos num pais livre. O mal é que depois para pagar uma cota e tirar o ***** do sofá pra vestir a camisola do clube no estádio é que ta quieto, ora pk ta frio ou pk é tarde ou cedo oi pk ta muito sol e na nascente da sol.. Fodass la isto tudo
Quote from: Observador on 06 de July de 2022, 22:57
O problema é se colocam aqui um francês de meia tijela para me substituir nos exclusivos junto dos meus amigos foristas!
Pois, não trouxeste este exclusivo aqui para o fórum. Cheira-me que foi nas tuas costas......
Quote from: 100%SCB on 06 de July de 2022, 19:32
Vendas: Musrati, Moura e Mário - acho que estariam aqui mais de 15M e uma boa parte podia perfeitamente servir para investir no plantel, já que a venda do Carmo já cobre o exercício e ainda deve dar margem para, possivelmente, acionar as opções de compra do Victor Gomez e do Niakaté em junho.
como assim cobre o exercício? só entram 5Meuros, o resto só vem em épocas seguintes
Quote from: Zusco on 06 de July de 2022, 23:12
Quote from: 100%SCB on 06 de July de 2022, 19:32
Vendas: Musrati, Moura e Mário - acho que estariam aqui mais de 15M e uma boa parte podia perfeitamente servir para investir no plantel, já que a venda do Carmo já cobre o exercício e ainda deve dar margem para, possivelmente, acionar as opções de compra do Victor Gomez e do Niakaté em junho.
como assim cobre o exercício? só entram 5Meuros, o resto só vem em épocas seguintes
Salvo erro, o valor da venda é logo contabilizado na sua totalidade no exercício em que a mesma é feita. Pelo contrário, o valor de uma contratação é que pode ser diluído pelos anos de contrato do jogador que seria contratado.
Mas mesmo que fosse por aí... entrariam os 5M do Carmo, mais o que falta do Esgaio, do Galeno, possivelmente do Paulinho e de outros... não é por aí.
certo, em termos contabilísticos e de R&C. o meu ponto de vista era mais na prática, assumindo os custos anuais lá dos 15, 20 ou 35 milhões como diretos tipo salários e afins. seria preciso mais guita para não ficar a dever.
Eric Dina, Dagba e Kalimuendo eram 3 jogadores que aqui brilhavam fácil e duvido que tenham grandes oportunidades no Psg.
Enviado do meu MAR-LX1A através do Tapatalk
Quote from: Zusco on 06 de July de 2022, 23:34
certo, em termos contabilísticos e de R&C. o meu ponto de vista era mais na prática, assumindo os custos anuais lá dos 15, 20 ou 35 milhões como diretos tipo salários e afins. seria preciso mais guita para não ficar a dever.
Isso são fluxos de tesouraria.
Se houver falta de liquidez a forma é usar essas receitas futuras como garantias para antecipar.
Quote from: Edgar1921 on 06 de July de 2022, 23:35
Eric Dina, Dagba e Kalimuendo eram 3 jogadores que aqui brilhavam fácil e duvido que tenham grandes oportunidades no Psg.
Enviado do meu MAR-LX1A através do Tapatalk
Depende totalmente da parceria que se pretende fazer. Se a ideia for apenas lançar miúdos, para depois regressarem ou ser vendidos, pouco efeito terá na equipa principal; se for livrarem-se de jogadores que não lhes interessam, também. Mas se a ideia for rodar jogadores que não têm lugar no PSG, tipo Sarabia ou Danilo, que parece que vai ser emprestado, com o intuito simultâneo de valorizar o parceiro, então pode ser muito positivo para nós! E se a ideia for mesmo também pensar nos mossos interesses, então para o PSG tanto faz emprestar ao Braga como ao Sporting ou a outro qualquer. Até ao momento não parece ser esta a opção, mas obviamente nós não sabemos nada!
Só podem ser os jovens .. os suplentes deles nunca iriam aceitar vir para o Braga, são jogadores com imenso mercado em qualquer boa equipa liga top5.
Draxler, Sarabia, Bernat, Diallo, Herrera, Kehrer, Kurzawa, Idrissa Gueye.. isto é o tipo de suplentes deles. Jogadores cotadíssimos que só aceitariam vir para a estarolada e mesmo assim não eram todos.
O que o Braga pode aspirar é o Edina, Kalimuendo ou um Michut que são jogadores com muita qualidade, mas lá está, nem aparecem nas fotos de treino.
E mesmo o Kalimuendo já me parece inacessível, basta ver que o Lens preferiu tê-lo emprestado do que ficar com o Banza (muito pretendido por aqui).
Aqui ia fazer muitos estragos...dava muito jeito.
Quote from: O ILUMINADO on 07 de July de 2022, 00:58
Só podem ser os jovens .. os suplentes deles nunca iriam aceitar vir para o Braga, são jogadores com imenso mercado em qualquer boa equipa liga top5.
Draxler, Sarabia, Bernat, Diallo, Herrera, Kehrer, Kurzawa, Idrissa Gueye.. isto é o tipo de suplentes deles. Jogadores cotadíssimos que só aceitariam vir para a estarolada e mesmo assim não eram todos.
O que o Braga pode aspirar é o Edina, Kalimuendo ou um Michut que são jogadores com muita qualidade, mas lá está, nem aparecem nas fotos de treino.
Discordo. Jogadores com salários tão loucos o que querem é manter o salário. E há pouquíssimos clubes que os quisessem a ganhar o que ganham. A única solução para o PSG é emprestá-los e continuar a pagar os salários, e por isso que remédio têm eles senão aceitar ir para onde os mandarem. Ou achas que o sonho do Sarabia era vir para o sporting?
Obviamente que não estou a dizer que isto vai acontecer, certamente que não. Mas não creio que isso dependa muito dos jogadores.
Quote from: JR1287 on 07 de July de 2022, 01:07
Quote from: O ILUMINADO on 07 de July de 2022, 00:58
Só podem ser os jovens .. os suplentes deles nunca iriam aceitar vir para o Braga, são jogadores com imenso mercado em qualquer boa equipa liga top5.
Draxler, Sarabia, Bernat, Diallo, Herrera, Kehrer, Kurzawa, Idrissa Gueye.. isto é o tipo de suplentes deles. Jogadores cotadíssimos que só aceitariam vir para a estarolada e mesmo assim não eram todos.
O que o Braga pode aspirar é o Edina, Kalimuendo ou um Michut que são jogadores com muita qualidade, mas lá está, nem aparecem nas fotos de treino.
Discordo. Jogadores com salários tão loucos o que querem é manter o salário. E há pouquíssimos clubes que os quisessem a ganhar o que ganham. A única solução para o PSG é emprestá-los e continuar a pagar os salários, e por isso que remédio têm eles senão aceitar ir para onde os mandarem. Ou achas que o sonho do Sarabia era vir para o sporting?
Obviamente que não estou a dizer que isto vai acontecer, certamente que não. Mas não creio que isso dependa muito dos jogadores.
Deus te ouça grande homem.
Sempre adorei o Draxler desde os tempos do Schalke, venha ele ;D
O Banza é um caso que possivelmente podemos aproveitar. O Lens pedia muito dinheiro e ele acaba contrato dentro de um ano. À medida que o tempo passa, as exigências do Lens deverão ser cada vez menores.
Acho que seria um upgrade para a frente de ataque. Pelo menos parece-me um jogador mais completo e versátil do que os que temos.
Quote from: rpo.castro on 06 de July de 2022, 19:51
Quote from: GverreirodoMinho on 06 de July de 2022, 12:56
E quem é que já comprou cadeira para ir ao estádio ver um Braga 0-3 Porto, com golos de Galeno e David Carmo, um Braga 0-1 Sporting, com o Esgaio a assistir para golo de Paulinho, e um Braga 0-4 Benfica, com dois golos de R. Horta e outros 2 de Rafa?
Isso é que vai ser #PorMais
Enviado do meu MI 8 Lite através do Tapatalk
São as mesmas previsões que todos os anos prevêem que fiquemos atrás do Guimarães, Famalicão, rio ave e etc?
Encontra-me uma vez em que eu tenha dito isso
Enviado do meu MI 8 Lite através do Tapatalk
O Kalimuendo iria partir tudo aqui... é um craque. Mas já não será para o nosso nível. Titular 2 épocas no Lens, ou fica como 3º avançado no PSG (eles também têm que ficar com 4 ou 5 formados localmente para a lista da UEFA) ou é emprestado novamente lá na França para continuar a jogar num campeonato mais competitivo. Mas quem sabe acenando com a presença na Liga Europa e tal... O Ebimbe é que poderia ser uma opção já que até ver não jogou muito por lá, fez uma época no último classificado de há 2 épocas. Dava-nos jeito mais um médio ofensivo rápido e com capacidade de desequilíbrio.
Para virem jovens teria que ser alguém deste género, que fossem reais mais valias desportivas para nós na equipa principal. Para virem mais miúdos do nível da nossa equipa B só para fazerem número na nossa equipa principal não faz muito sentido. Algo como o Man City fez com o Porro no Sporting e o Yan Couto aqui.
Melhor ainda seria virem esses tais excedentários como o Sarabia no Sporting, mas duvido. O Sarabia obviamente não queria vir para um Sporting, mas a verdade é que pelo menos jogou na Champions... não sei até que ponto jogar na LE é um chamariz para esses jogadores... se calhar preferem ficar 1 ano na bancada pagos principescamente.
(https://i.postimg.cc/sDFhJTTV/Sem-T-tulo.png)
::) ::) ::) ::) ::) ::)
(https://i.postimg.cc/JnpcYZd1/Sem-T-tulo.png)
pois... :-\
Pelos vistos o Horta não anda muito contente com o Salvador.
Quote from: Lipeste on 06 de July de 2022, 18:36
Quote from: PEDRØ XVI on 06 de July de 2022, 15:05
Quote from: Observador on 06 de July de 2022, 15:02
Nós recebemos 500mil € sempre que o porto for campeão até 2027 independente do Carmo lá estar ou não!
Só se o Carmo lá tiver.
Já vem aí a teoria da conspiração que vamos abrir as pernas ao Porto para o ajudar a ser campeão e ganharmos mais 500k.
Sem qualquer dúvida, como sempre independentemente do adversário, o SCB irá tudo fazer para conseguir conquistar pontos nos dois confrontos com Porto para o campeonato, mas a inclusão desse prêmio, 500k, a favor do clube vendedor, SCB, em função da conquista da I Liga por parte do clube comprador, FCP, considerando desde logo o crónico ambiente de suspeição que se vive no futebol português, deveria ter sido motivo mais do que suficiente para que os dois presidentes com mais longevidade no futebol nacional, sendo um deles o principal responsável por esse mesmo ambiente, tivessem percebido o alcance e antecipado as consequências que a inclusão desse prêmio iria gerar.
Com ou sem teorias conspirativas é impossível não considerar inaceitável a inclusão desse tipo de prêmio - receber prêmio financeiro de X, neste caso de 500k, se o clube a quem se vendeu os direitos económicos de um determinado jogador, a competir na mesma prova e que irá defrontar duas vezes, vier a ser campeão nacional - (também já vi outro(s) clube(s) nacional incluir uma cláusula/prêmio por objectivos semelhante a esta caso o clube comprador, estrangeiro, vença a Liga dos campeões, estando também ambos os emblemas, independentemente de se cruzarem ou não antes da final, a disputar a mesma prova... é igualmente inaceitável mas nunca li na cs uma frase que fosse a questionar tal cláusula).
(https://i.ibb.co/YNywrGx/IMG-20220707-091321.jpg)
Andava tanta gente preocupada pelo facto de nos chamarem Benfica B que diziam que fazíamos favores ao Benfica, que levávamos goleadas de propósito e não sei quê, pronto, está resolvido. Agora voltamos a ser o Porto B (era o que nos chamavam entre 2008 e 2011...).
Isto num momento em que alegadamente também vamos ser clube satélite do PSG.
Quote from: PEDRØ XVI on 07 de July de 2022, 10:15
Pelos vistos o Horta não anda muito contente com o Salvador.
Duvido que vá forçar ou ficar amuado se não sair. Ele sabe o que atingiu neste clube e o quanto os adeptos gostam dele.
Enviado do meu MAR-LX1A através do Tapatalk
Acho que o horta vai mesmo parar ao lampiões nos próximos dias, desde este nrgócio com o Carmo por mim saia Horta e Musrati, ao menos fica tudo em patamar igual equipa de putos e siga. Considerava um negócio menos mau se viesse Morato, só e apenas isso.
Quote from: NightHawk on 07 de July de 2022, 10:28
Andava tanta gente preocupada pelo facto de nos chamarem Benfica B que diziam que fazíamos favores ao Benfica, que levávamos goleadas de propósito e não sei quê, pronto, está resolvido. Agora voltamos a ser o Porto B (era o que nos chamavam entre 2008 e 2011...).
Isto num momento em que alegadamente também vamos ser clube satélite do PSG.
E se perdemos na 1º jornada também vão dizer que abrimos as pernas ao sporting. Nunca ninguém está satisfeito e diz as coisas conforme der mais jeito
Quote from: NightHawk on 07 de July de 2022, 10:28
Andava tanta gente preocupada pelo facto de nos chamarem Benfica B que diziam que fazíamos favores ao Benfica, que levávamos goleadas de propósito e não sei quê, pronto, está resolvido. Agora voltamos a ser o Porto B (era o que nos chamavam entre 2008 e 2011...).
Isto num momento em que alegadamente também vamos ser clube satélite do PSG.
Esta do PSG só faz barulho por ser o Braga, quando foi o Sporting com o City alguem andou a fazer disso polémica ? Isso e os acéfalos estarolas que acham que isso significa que o Braga vai andar a ter o refugo suplente do PSG até se borram todos, havia de ser bonito, vê-los a espumar da boca fora
Quote from: Edgar1921 on 07 de July de 2022, 10:41
Quote from: PEDRØ XVI on 07 de July de 2022, 10:15
Pelos vistos o Horta não anda muito contente com o Salvador.
Duvido que vá forçar ou ficar amuado se não sair. Ele sabe o que atingiu neste clube e o quanto os adeptos gostam dele.
E também sabe que o Salvador lhe prometeu facilitar a saída, ou já nos esquecemos disso?
O Horta claramente quer sair, portanto muito provavelmente não fica. No caso improvável de ficar não o imagino a fazer birra mas o jogador não merece isso.
Quote from: Pedro Bala on 07 de July de 2022, 10:48
Quote from: Edgar1921 on 07 de July de 2022, 10:41
Quote from: PEDRØ XVI on 07 de July de 2022, 10:15
Pelos vistos o Horta não anda muito contente com o Salvador.
Duvido que vá forçar ou ficar amuado se não sair. Ele sabe o que atingiu neste clube e o quanto os adeptos gostam dele.
E também sabe que o Salvador lhe prometeu facilitar a saída, ou já nos esquecemos disso?
O Horta claramente quer sair, portanto muito provavelmente não fica. No caso improvável de ficar não o imagino a fazer birra mas o jogador não merece isso.
Eu também acho que se quer sair e lhe foi prometida a saída deve acontecer. Temos é de tentar o melhor negocio possível.
Enviado do meu MAR-LX1A através do Tapatalk
Quote from: Edgar1921 on 07 de July de 2022, 10:51
Quote from: Pedro Bala on 07 de July de 2022, 10:48
Quote from: Edgar1921 on 07 de July de 2022, 10:41
Quote from: PEDRØ XVI on 07 de July de 2022, 10:15
Pelos vistos o Horta não anda muito contente com o Salvador.
Duvido que vá forçar ou ficar amuado se não sair. Ele sabe o que atingiu neste clube e o quanto os adeptos gostam dele.
E também sabe que o Salvador lhe prometeu facilitar a saída, ou já nos esquecemos disso?
O Horta claramente quer sair, portanto muito provavelmente não fica. No caso improvável de ficar não o imagino a fazer birra mas o jogador não merece isso.
Eu também acho que se quer sair e lhe foi prometida a saída deve acontecer. Temos é de tentar o melhor negocio possível.
Enviado do meu MAR-LX1A através do Tapatalk
Depois do negócio Carmo, para mim é simples, é deixar o Ricardo ir à vida dele porque o seu salário já deve estar f*der os rácios financeiros todos e o Braga compete todos os anos para ser o melhor nos rácios de rentabilidade. Retirando esse peso, voltaremos a ser os campeões das contas.
Eu também acho que deve sair, se lhe deram a palavra.. vamos é ficar completamente delapidados de qualidade.
Depois de vender o Carmo em saldos, não há motivo para dificultar a saída do Horta. Espero que se consume o mais rapidamente possível. Quanto mais tarde, pior para nós.
Saindo os dois mais badalados (os últimos resquícios de qualidade) acho que alguém na administração devia os ter no sítio para sair a terreiro e para não deixar dúvidas dizer quais são de facto os objetivos para a época, para mim é claro: um lugar de apuramento para as competições europeias (Liga Europa ou Liga Conferência) é o máximo exigível.
Quote from: RuberAlbus on 07 de July de 2022, 11:10
Depois de vender o Carmo em saldos, não há motivo para dificultar a saída do Horta. Espero que se consume o mais rapidamente possível. Quanto mais tarde, pior para nós.
Exatamente. Quanto mais tarde, pior será.. mas desconfio que será daquelas consumadas no dia 31 de Agosto a 10 minutos de fechar o mercado.. até lá a equipa fez a pré-época toda e começou o campeonato ainda habituada ao Ricardo Horta e com o futebol da equipa ainda interligado às suas características.
A administração também vai tentar deixar passar mais tempo por causa da transferência recente de Carmo, deixar a poeira assentar, mas já me mentalizei que vai sair e se é mesmo para sair, por mim, era já hoje
Já que não vamos ganhar dinheiro nenhum, o negócio só seria aceitável se o Morato ou o Florentino (e depois escolhiam outro) fossem incluidos.
Para levar com Pinho e Gil Dias que juntos têm um valor de mercado de 2/2.5M nem devia haver conversa!
Quote from: Lipeste on 07 de July de 2022, 10:16
Quote from: Lipeste on 06 de July de 2022, 18:36
Quote from: PEDRØ XVI on 06 de July de 2022, 15:05
Quote from: Observador on 06 de July de 2022, 15:02
Nós recebemos 500mil € sempre que o porto for campeão até 2027 independente do Carmo lá estar ou não!
Só se o Carmo lá tiver.
Já vem aí a teoria da conspiração que vamos abrir as pernas ao Porto para o ajudar a ser campeão e ganharmos mais 500k.
Sem qualquer dúvida, como sempre independentemente do adversário, o SCB irá tudo fazer para conseguir conquistar pontos nos dois confrontos com Porto para o campeonato, mas a inclusão desse prêmio, 500k, a favor do clube vendedor, SCB, em função da conquista da I Liga por parte do clube comprador, FCP, considerando desde logo o crónico ambiente de suspeição que se vive no futebol português, deveria ter sido motivo mais do que suficiente para que os dois presidentes com mais longevidade no futebol nacional, sendo um deles o principal responsável por esse mesmo ambiente, percebessem o alcance e consequências da inclusão desse prêmio.
Com ou sem teorias conspirativas é impossível não considerar inaceitável a inclusão desse tipo de prêmio - receber prêmio financeiro de X, neste caso de 500k, se o clube a quem se vendeu os direitos económicos de um determinado jogador, a competir na mesma prova e que irá defrontar duas vezes, vier a ser campeão nacional - (também já vi outro(s) clube(s) nacional incluir uma cláusula/prêmio por objectivos semelhante a esta caso o clube comprador, estrangeiro, vença a Liga dos campeões, estando também ambos os emblemas, independentemente de se cruzarem ou não antes da final, a disputar a mesma prova... é igualmente inaceitável mas nunca li na cs uma frase que fosse a questionar tal cláusula).
(https://i.ibb.co/YNywrGx/IMG-20220707-091321.jpg)
É claro que a cláusula relativa a premiar o Braga pelos sucessos desportivos do Porto é ultrajante, atentatória do bom nome do Braga e da verdade desportiva
Quote from: SEMPRESCB on 07 de July de 2022, 11:14
Saindo os dois mais badalados (os últimos resquícios de qualidade) acho que alguém na administração devia os ter no sítio para sair a terreiro e para não deixar dúvidas dizer quais são de facto os objetivos para a época, para mim é claro: um lugar de apuramento para as competições europeias (Liga Europa ou Liga Conferência) é o máximo exigível.
Eles podiam dizer o que quiserem, a qualidade do plantel fala por si (e o treinador até podia ser o Guardiola, simplesmente não dá para mais).
Parece que incluir Morato para o benfas está fora de questão e pensam em apresentar 15M+Ferro+Gil Dias.
É assustador o quão banal se pode tornar este plantel com o fecho do mercado. Surreal.
O rombo desportivo associado à saída do Carmo e do Horta são completamente distintos. Obviamente perdemos bastante com a saída do Carmo, mas é algo que podemos conseguir colmatar, porque não depende apenas da qualidade individual do jogador mas também a forma coletiva como a equipa defende. Não acho Tormena e P Oliveira maus defesas, antes pelo contrário. O Tormena com o Amorim era um craque, com o Carvalhal só fazia asneiras. o Paulo a sair a jogar não é grande coisa mas a defender é certinho, pelo que se o AJ conseguir formar um sistema defensivo mais equilibrado que o que Carvalhal tinha se calhar a saída do Carmo não impactará assim tanto (e se vier um substituto direto então ainda melhor).
Já o Horta é outra fruta... falamos de cerca de 30 golos por época em que ele está diretamente envolvido. O Horta saindo ficamos sem a nossa maior arma ofensiva e mesmo contratando um substituto (obrigatório caso Horta saia) é duvidoso que este consiga sequer metade dos números que ele tem. Isto sim seria um rombo enorme na qualidade da equipa e na nossa capacidade de ganhar jogos.
Duas das coisas que o AJ vai ter que conseguir fazer em comparação com o Carvalhal é montar um sistema defensivo muito mais estável que aquele que Carvalhal tinha (que se expunha muito na transição defensiva e estava muito dependente da qualidade individual dos jogadores porque estavam muitas vezes desposicionados) e conseguir que os pontas de lança rendam muito mais do que o que renderam com Carvalhal. A forma de jogar do CC privilegiava as diagonais dos médios ofensivos (por isso que Horta e Iuri renderam tantos golos e assistências) à custa de uma menor participação dos avançados na finalização (e mais no arrastamento dos defesas e na maior participação inicial nas jogadas). Sem os 30 golos do Horta (em golos e assistências) vamos precisar que Abel e Vitinha (ou outro PL qualquer) compensem com 15 ou 20 golos, e isto não é nada fácil de se conseguir.
Quote from: SEMPRESCB on 07 de July de 2022, 11:44
Parece que incluir Morato para o benfas está fora de questão e pensam em apresentar 15M+Ferro+Gil Dias.
É normal.. não vai à muito tempo e o Benfas pagou 10 milhões por ele, estava ele a despontar no São Paulo. Alguma vez o ia meter no negócio e dar mais 15 milhões mais outro jogador qualquer?
Este negócio com o Benfas, está a colocar uma pressão e um hype desmesurado ao Ricardo Horta, desconfio que se for para lá com a pressão que já leva deste negócio e as pessoas vão estar à espera que ele faça coisas que não sabe fazer.
Gosto muito do Horta mas é um jogador na linha de Pizzi que marcava aos 20 golos por época no Benfica e agora ninguém o pode ver à frente, o Horta não é melhor que o Pizzi foi.. aguardemos, mas se for para lá, vai chegar com uma pressão e um hype desmesurado.
Quote from: SEMPRESCB on 07 de July de 2022, 11:44
Parece que incluir Morato para o benfas está fora de questão e pensam em apresentar 15M+Ferro+Gil Dias.
Isso e depois ir buscar o Diogo Leite por 5M a pronto por 50%.
A única coisa que eu não entendo nisto tudo foi o que se disse quando o Braga vendeu o Gil Dias baratíssimo ao Mónaco; porque é que não o fomos buscar quando ele saiu do Mónaco e andou por aí emprestado; o escândalo por o termos deixado ir para o Rio Ave; será que não conseguíamos o empréstimo dele, em vez de andar pela segunda divisão inglesa e espanhola; como foi possível ele ir para o Famalicão e nós não o termos ido buscar antes; até o Benfica o quis e nós com ele ali ao lado nunca fizemos nada para o ir buscar de novo. E agora já não presta...
Sim, eu sou assim tão antigo neste fórum, e lembro-me de tudo o que foi dito sobre o rapaz nos últimos cinco ou seis anos. Mas entretanto, cresceu, amadureceu, mais foi para o Benfica e apodreceu...
Outra coisa que me assusta bastante é a saída de Musrati.. sejamos sinceros, excluíndo o Musrati, o André foi o único médio que mostrou nível para ser titular.
Todos os outros, estiveram muito aquém.. por exemplo, o Castro com bola chegou a ter jogos constrangedores (basicamente era só biqueiradas), o Mineiro esteve desaparecido e o Gorby arrisca muito pouco. O MuSrati não, o Musrati joga e faz jogar.
Se saírem o Horta e o Musrati estamos fodidos.
Quote from: O ILUMINADO on 07 de July de 2022, 11:51
Quote from: SEMPRESCB on 07 de July de 2022, 11:44
Parece que incluir Morato para o benfas está fora de questão e pensam em apresentar 15M+Ferro+Gil Dias.
É normal.. não vai à muito tempo e o Benfas pagou 10 milhões por ele, estava ele a despontar no São Paulo. Alguma vez o ia meter no negócio e dar mais 15 milhões mais outro jogador qualquer?
Este negócio com o Benfas, está a colocar uma pressão e um hype desmesurado ao Ricardo Horta, desconfio que se for para lá com a pressão que já leva deste negócio e as pessoas vão estar à espera que ele faça coisas que não sabe fazer.
Gosto muito do Horta mas é um jogador na linha de Pizzi que marcava aos 20 golos por época no Benfica e agora ninguém o pode ver à frente, o Horta não é melhor que o Pizzi foi.. aguardemos, mas se for para lá, vai chegar com uma pressão e um hype desmesurado.
Se recuarmos 5 anos, que é a diferença de idade entre o Pizzi e o Horta, verificamos que os números (golos e assistências) do Horta até à data, final da época 2021/22, são superiores aos que o o Pizzi tinha no final da época 2016/17.
Não acho que substituir o Carmo seja mais fácil do que substituir o Horta.
A dupla Tormena-Paulo Oliveira não vai resultar... é completamente obrigatório trazer um central canhoto e deixarem de brincar com coisas sérias.
E concordo com o forista O ILUMINADO em relação ao que disse sobre o Horta no benfica.
Quote from: Pé Ligeiro on 07 de July de 2022, 12:02
Quote from: O ILUMINADO on 07 de July de 2022, 11:51
Quote from: SEMPRESCB on 07 de July de 2022, 11:44
Parece que incluir Morato para o benfas está fora de questão e pensam em apresentar 15M+Ferro+Gil Dias.
É normal.. não vai à muito tempo e o Benfas pagou 10 milhões por ele, estava ele a despontar no São Paulo. Alguma vez o ia meter no negócio e dar mais 15 milhões mais outro jogador qualquer?
Este negócio com o Benfas, está a colocar uma pressão e um hype desmesurado ao Ricardo Horta, desconfio que se for para lá com a pressão que já leva deste negócio e as pessoas vão estar à espera que ele faça coisas que não sabe fazer.
Gosto muito do Horta mas é um jogador na linha de Pizzi que marcava aos 20 golos por época no Benfica e agora ninguém o pode ver à frente, o Horta não é melhor que o Pizzi foi.. aguardemos, mas se for para lá, vai chegar com uma pressão e um hype desmesurado.
Se recuarmos 5 anos, que é a diferença de idade entre o Pizzi e o Horta, verificamos que os números (golos e assistências) do Horta até à data, final da época 2021/22, são superiores aos que o o Pizzi tinha no final da época 2016/17.
Aguardemos. Estarei aqui para levar com isto.
Eu não o acho superior ao que o Pizzi foi, não acho que seja melhor ao Pizzi dos tempos do Rui Vitória, e acho que esta transferência está-lhe a causar uma pressão desmesurada, basicamente, vão estar à espera que ele faça coisas que não sabe fazer, é um jogador na linha de Pizzi, inteligente e muito bom a entender o jogo.
Quem são as novas contratações que estão a treinar com o Niakate?
https://twitter.com/SCBragaOficial/status/1544999756434399233?t=IlOHb443EpGcO1NnzMgyNA&s=09
Quote from: joaoPC on 07 de July de 2022, 12:06
Quem são as novas contratações que estão a treinar com o Niakate?
https://twitter.com/SCBragaOficial/status/1544999756434399233?t=IlOHb443EpGcO1NnzMgyNA&s=09
Diamantes por lapidar sem idade para contrato profissional. Aguardemos.
Não tenho expectativas nenhumas para esta época, nenhumas, acharei perfeitamente normal se andarmos ali perdidos entre o 6 e o 4 lugar caso haja outro gil vicente, jogos contra os 3, neste momento, a nivel de plantel não me lembro de ver diferenças tão grandes. O que vale é que tudo o que se faça um bocado acima já fico contente, se o plantel se mantiver assim e Ricardo Horta eventulamente sair ficar em 4º será efetivamente uma boa época para AJ.
Quote from: darno on 07 de July de 2022, 12:08
Não tenho expectativas nenhumas para esta época, nenhumas, acharei perfeitamente normal se andarmos ali perdidos entre o 6 e o 4 lugar caso haja outro gil vicente, jogos contra os 3, neste momento, a nivel de plantel não me lembro de ver diferenças tão grandes. O que vale é que tudo o que se faça um bocado acima já fico contente, se o plantel se mantiver assim e Ricardo Horta eventulamente sair ficar em 4º será efetivamente uma boa época para AJ.
Se sair o Horta e o Musrati e o plantel não for reforçado, se conseguir o quarto lugar, acho que será um grande trabalho.
Pode ser que tenhamos outra vez sorte na Liga Europa no sorteio da fase de grupos.. em que calhámos num grupo de conference league.
Mas também não vejo ambição ou vontade na administração em fazer mais, por isso, está tudo bem.
Quote from: joaoPC on 07 de July de 2022, 12:06
Quem são as novas contratações que estão a treinar com o Niakate?
https://twitter.com/SCBragaOficial/status/1544999756434399233?t=IlOHb443EpGcO1NnzMgyNA&s=09
;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D
Quote from: 100%SCB on 07 de July de 2022, 12:03
Não acho que substituir o Carmo seja mais fácil do que substituir o Horta.
A dupla Tormena-Paulo Oliveira não vai resultar... é completamente obrigatório trazer um central canhoto e deixarem de brincar com coisas sérias.
Já não estás a contar com o Niakaté?
Quote from: joaoPC on 07 de July de 2022, 12:06
Quem são as novas contratações que estão a treinar com o Niakate?
https://twitter.com/SCBragaOficial/status/1544999756434399233?t=IlOHb443EpGcO1NnzMgyNA&s=09
devem ser o "saco de dinheiro" e o "offshore-esquerdo" que alguns falaram que estiveram ontem presentes no jogo contra a oliveirense no tópico da pré-temporada ;D ;)
Quote from: O ILUMINADO on 07 de July de 2022, 12:08
Quote from: joaoPC on 07 de July de 2022, 12:06
Quem são as novas contratações que estão a treinar com o Niakate?
https://twitter.com/SCBragaOficial/status/1544999756434399233?t=IlOHb443EpGcO1NnzMgyNA&s=09
Diamantes por lapidar sem idade para contrato profissional. Aguardemos.
A brincar a brincar mas acredito que daqui a alguns anos são titulares se o salvador ainda estiver aqui. Desde que tenham 16 anos já são diamantes para o salvador
Quote from: O ILUMINADO on 07 de July de 2022, 11:46
É assustador o quão banal se pode tornar este plantel com o fecho do mercado. Surreal.
Geralmente sou o primeiro a chegar aqui e a dizer que ficamos em 4 a pelo menos 20 pontos dos espanhóis mas este ano não, o nosso plantel é muito fraquinho ao dia de hoje e se sair o Horta e o Musrati será uma catástrofe. ( Até porque não estou a ver o salvador com ideias de ir buscar alguém).
Não prevejo nada de bom a não ser que o Artur Jorge faça um autêntico milagre.
tens que ver que é mais emocionante assim. Cada vitória e golo serão mais festejados pois já estamos com expectativas baixas.
Espero estar enganado, mas com o quadro que se nos apresenta prevejo uma mudança técnica lá para o Natal. Equipa delapidada, treinador inexperiente, é obvio que será neste ultimo que recaíra toda e qualquer responsabilidade, caso isto corra mal. Depois troca-se pelo Custódio e se não correr bem, vem o Rui Duarte e assim sucessivamente até o Salvador encontrar um novo Amorim para vender logo a seguir. É este o modelo de aproximação aos 3 que o nosso querido presidente tanto apregoa.
O Salvador agora pede 12M mais 3 jogadores pelo Horta.
Se for este os moldes do negócio estou mesmo a ver que vem Gil dias, Diogo Gonçalves em definitivo e Morato por empréstimo.
Enviado do meu MAR-LX1A através do Tapatalk
https://twitter.com/pedromsepulveda/status/1545031943900774400?t=6KE3y04u6YQ0WLNLvlTPmg&s=19
Enviado do meu MAR-LX1A através do Tapatalk
Quote from: Edgar1921 on 07 de July de 2022, 14:09
https://twitter.com/pedromsepulveda/status/1545031943900774400?t=6KE3y04u6YQ0WLNLvlTPmg&s=19
Enviado do meu MAR-LX1A através do Tapatalk
Mais um para pagar as contas.... estamos f*didos. É com cada decisão!
Jogando maior parte das vezes num 4-4-2 faz sentido sair um dos laterais direitos (Zé Carlos ou Fabiano), ainda para mais acredito que o Diogo Gonçalves possa vir cá parar e também pode fazer esse lugar.
Quote from: Kwanza99 on 07 de July de 2022, 14:15
Quote from: Edgar1921 on 07 de July de 2022, 14:09
https://twitter.com/pedromsepulveda/status/1545031943900774400?t=6KE3y04u6YQ0WLNLvlTPmg&s=19
Enviado do meu MAR-LX1A através do Tapatalk
Mais um para pagar as contas.... estamos f*didos. É com cada decisão!
Este caso é mt estranho.. não teve sequer oportunidade de se mostrar na A.. Achei mesmo que vinha para titular esta época mas quando contratamos Vítor Gomez percebi logo que não ficava..
Enviado do meu MAR-LX1A através do Tapatalk
Quote from: 100%SCB on 07 de July de 2022, 14:17
Jogando maior parte das vezes num 4-4-2 faz sentido sair um dos laterais direitos (Zé Carlos ou Fabiano), ainda para mais acredito que o Diogo Gonçalves possa vir cá parar e também pode fazer esse lugar.
Seja o esquema que for, se já havia Zé Carlos e Fabiano, qual é a p*ta da necessidade de se ir buscar o Victor? Já nem falo nessa do Diogo Gonçalves, que a acontecer apenas vamos estar a fazer o favor a alguém e a nós não é de certeza. Não precisamos, não se contrata.
Acredito que esteja mais interessado em ir para Ibiza em si do que ir para o Ibiza FC que é uma das piores equipas da segunda divisão espanhola.
Um dos melhores laterais direitos do campeonato não tinha melhores opções? Esqueçam lá este.. nunca vai calçar cá, já estava destinado antes sequer de chegar de férias.
Quote from: Kwanza99 on 07 de July de 2022, 14:20
Quote from: 100%SCB on 07 de July de 2022, 14:17
Jogando maior parte das vezes num 4-4-2 faz sentido sair um dos laterais direitos (Zé Carlos ou Fabiano), ainda para mais acredito que o Diogo Gonçalves possa vir cá parar e também pode fazer esse lugar.
Seja o esquema que for, se já havia Zé Carlos e Fabiano, qual é a p*ta da necessidade de se ir buscar o Victor? Já nem falo nessa do Diogo Gonçalves, que a acontecer apenas vamos estar a fazer o favor a alguém e a nós não é de certeza. Não precisamos, não se contrata.
O Diogo Gonçalves a vir será alternativa ao Medeiros mas também faz a posição caso necessário. O erro aqui foi trazer Victor Gomez mas pode ser que surpreenda e seja melhor que o Zé Carlos.
Enviado do meu MAR-LX1A através do Tapatalk
Quote from: Kwanza99 on 07 de July de 2022, 14:15
Quote from: Edgar1921 on 07 de July de 2022, 14:09
https://twitter.com/pedromsepulveda/status/1545031943900774400?t=6KE3y04u6YQ0WLNLvlTPmg&s=19
Enviado do meu MAR-LX1A através do Tapatalk
Mais um para pagar as contas.... estamos f*didos. É com cada decisão!
O buraco ainda não está tapado.. é preciso mais!
Quote from: Kwanza99 on 07 de July de 2022, 14:20
Quote from: 100%SCB on 07 de July de 2022, 14:17
Jogando maior parte das vezes num 4-4-2 faz sentido sair um dos laterais direitos (Zé Carlos ou Fabiano), ainda para mais acredito que o Diogo Gonçalves possa vir cá parar e também pode fazer esse lugar.
Seja o esquema que for, se já havia Zé Carlos e Fabiano, qual é a p*ta da necessidade de se ir buscar o Victor? Já nem falo nessa do Diogo Gonçalves, que a acontecer apenas vamos estar a fazer o favor a alguém e a nós não é de certeza. Não precisamos, não se contrata.
Não conheço o jogador, mas acredito que possa ser um jogador potencialmente superior ao Zé Carlos e ao Fabiano.
Quote from: O ILUMINADO on 07 de July de 2022, 14:24
Quote from: Kwanza99 on 07 de July de 2022, 14:15
Quote from: Edgar1921 on 07 de July de 2022, 14:09
https://twitter.com/pedromsepulveda/status/1545031943900774400?t=6KE3y04u6YQ0WLNLvlTPmg&s=19
Enviado do meu MAR-LX1A através do Tapatalk
Mais um para pagar as contas.... estamos f*didos. É com cada decisão!
O buraco ainda não está tapado.. é preciso mais!
Cada dia deste mercado está a ser uma tortura... Quando antes era motivo de entusiasmo, agora só quero que acabe...
¡Pobre muchacho este Zé Carlos!. Un jugador que además de mostrar condiciones... tiene cara de buena persona... gestionamos muy mal los recursos; no es el primer caso de jóvenes que prometían mucho y que ser van del Braga sin que les hubiésemos visto jugar con el primer equipo... Luego los vemos por ahí funcionando y nos preguntamos cómo es posible...
Pero luego lo arreglamos todo haciéndonos satélites del Paris Saint Germain del quatarí ese que multiplica los billetes de dinero como Jesucristo con los panes y los peces... En fin... MIENTRAS LA SAD no esté controlada por el "SPORTING CLUBE DE BRAGA" (con mayoría en su capital) vamos a andar en medio de lo que se le ocurra -sin control alguno- al señor presidente cuando se levanta de cama cada mañana...
No es este el Braga que teníamos hace pocos años; entonces, las acciones del club y las de la Câmara eran mayoría clara... ¿POR QUÉ EL CLUB NO COMPRÓ LAS ACCIONES DE LA CÂMARA CUANDO ESTAS FUERON A LA VENTA POR UN PRECIO DE MISERIA?... ¿QUIEN DIO LA ORDEN DE MIRAR PARA OTRO LADO...?...
Seguimos esperando que se rectifique tamaña barbaridad...
Com opção de compra. Esqueçam, isto nem é opção técnica, é mais um para o saco do dinheiro. Já estava predestinado
Quote from: 100%SCB on 07 de July de 2022, 14:25
Quote from: Kwanza99 on 07 de July de 2022, 14:20
Quote from: 100%SCB on 07 de July de 2022, 14:17
Jogando maior parte das vezes num 4-4-2 faz sentido sair um dos laterais direitos (Zé Carlos ou Fabiano), ainda para mais acredito que o Diogo Gonçalves possa vir cá parar e também pode fazer esse lugar.
Seja o esquema que for, se já havia Zé Carlos e Fabiano, qual é a p*ta da necessidade de se ir buscar o Victor? Já nem falo nessa do Diogo Gonçalves, que a acontecer apenas vamos estar a fazer o favor a alguém e a nós não é de certeza. Não precisamos, não se contrata.
Não conheço o jogador, mas acredito que possa ser um jogador potencialmente superior ao Zé Carlos e ao Fabiano.
Não duvido que o Victor possa ser superior em potencial e até atualmente.. eu só não consigo entender como é que se priorizou a lateral direita quando o plantel tem lacunas evidentes em outras posições, podem não ser os melhores do mundo, o Zé Carlos/Fabiano.. mas épa, há claramente posições mais necessitadas.
Quote from: vulcano on 07 de July de 2022, 14:29
Com opção de compra. Esqueçam, isto nem é opção técnica, é mais um para o saco do dinheiro. Já estava predestinado
Fica claro como água. Emprestado não por opção técnica agora, como também não deve ter sido no passado. Ridículo!
Quote from: O ILUMINADO on 07 de July de 2022, 14:31
Quote from: 100%SCB on 07 de July de 2022, 14:25
Quote from: Kwanza99 on 07 de July de 2022, 14:20
Quote from: 100%SCB on 07 de July de 2022, 14:17
Jogando maior parte das vezes num 4-4-2 faz sentido sair um dos laterais direitos (Zé Carlos ou Fabiano), ainda para mais acredito que o Diogo Gonçalves possa vir cá parar e também pode fazer esse lugar.
Seja o esquema que for, se já havia Zé Carlos e Fabiano, qual é a p*ta da necessidade de se ir buscar o Victor? Já nem falo nessa do Diogo Gonçalves, que a acontecer apenas vamos estar a fazer o favor a alguém e a nós não é de certeza. Não precisamos, não se contrata.
Não conheço o jogador, mas acredito que possa ser um jogador potencialmente superior ao Zé Carlos e ao Fabiano.
Não duvido que o Victor possa ser superior em potencial e até atualmente.. eu só não consigo entender como é que se priorizou a lateral direita quando o plantel tem lacunas evidentes em outras posições, podem não ser os melhores do mundo, o Zé Carlos/Fabiano.. mas épa, há claramente posições mais necessitadas.
Também não houve nenhum gasto para trazer o Victor, portanto não é por aí que não se reforça outras posições.
O clube a quem vamos emprestar o Zé Carlos é que é ridículo, até para o jogador se perder.
Quote from: Edgar1921 on 07 de July de 2022, 14:23
Quote from: Kwanza99 on 07 de July de 2022, 14:20
Quote from: 100%SCB on 07 de July de 2022, 14:17
Jogando maior parte das vezes num 4-4-2 faz sentido sair um dos laterais direitos (Zé Carlos ou Fabiano), ainda para mais acredito que o Diogo Gonçalves possa vir cá parar e também pode fazer esse lugar.
Seja o esquema que for, se já havia Zé Carlos e Fabiano, qual é a p*ta da necessidade de se ir buscar o Victor? Já nem falo nessa do Diogo Gonçalves, que a acontecer apenas vamos estar a fazer o favor a alguém e a nós não é de certeza. Não precisamos, não se contrata.
O Diogo Gonçalves a vir será alternativa ao Medeiros mas também faz a posição caso necessário. O erro aqui foi trazer Victor Gomez mas pode ser que surpreenda e seja melhor que o Zé Carlos.
Enviado do meu MAR-LX1A através do Tapatalk
Não acredito que o Diogo Gonçalves esteja a ser pensado para alternativa ao Medeiros. Um joga por dentro, outro por fora. Um aposta na velocidade pelo corredor, outro pela visão de jogo entre linhas.
Acredito que Gil Dias estará mais próximo em ser alternativa ao Iuri. Também não tem velocidade de ponta. O pé esquerdo é dotado e pauta o seu jogo mais pela assistência do que pelo golo (o que o torna igualmente má opção para o lugar de Horta).
Continuo a achar que o sistema das últimas épocas se manterá e que a ideia será contar com o Diogo Gonçalves para ala direito em alternativa ao Victor Gomez.
Vindo o Gil Dias e o Diogo Gonçalves o que faz mais sentido é manter o 3-4-3, com o Diogo a contar para ala direito e o Gil Dias para ala esquerdo. Não vejo grande capacidade em nenhum dos dois para jogar por dentro em grande parte dos jogos que temos na época.
Seria algo deste género:
GR: Matheus, Hornicek e Tiago
LD: Victor Goméz e Diogo
DCD: Tormena e Fabiano
DC: contratação e Paulo Oliveira
DCE: Sequeira e Niakaté
LE: Gil Dias e Borja/Moura
MC: Mineiro, Castro, André, Gorby e contratação
"Alas": Iuri, Schurrle, Rodrigo Gomes, Ruiz, contratação e Djaló
PL: Vitor e contratação/Mário
E com um bocado de jeito não vem nenhum central, o Borja recua, o Moura fica na linha, não vem nenhum médio já que o Schurrle pode jogar mais recuado e também não vem mais nenhum ala ;D
Quote from: 100%SCB on 07 de July de 2022, 14:35
Quote from: O ILUMINADO on 07 de July de 2022, 14:31
Quote from: 100%SCB on 07 de July de 2022, 14:25
Quote from: Kwanza99 on 07 de July de 2022, 14:20
Quote from: 100%SCB on 07 de July de 2022, 14:17
Jogando maior parte das vezes num 4-4-2 faz sentido sair um dos laterais direitos (Zé Carlos ou Fabiano), ainda para mais acredito que o Diogo Gonçalves possa vir cá parar e também pode fazer esse lugar.
Seja o esquema que for, se já havia Zé Carlos e Fabiano, qual é a p*ta da necessidade de se ir buscar o Victor? Já nem falo nessa do Diogo Gonçalves, que a acontecer apenas vamos estar a fazer o favor a alguém e a nós não é de certeza. Não precisamos, não se contrata.
Não conheço o jogador, mas acredito que possa ser um jogador potencialmente superior ao Zé Carlos e ao Fabiano.
Não duvido que o Victor possa ser superior em potencial e até atualmente.. eu só não consigo entender como é que se priorizou a lateral direita quando o plantel tem lacunas evidentes em outras posições, podem não ser os melhores do mundo, o Zé Carlos/Fabiano.. mas épa, há claramente posições mais necessitadas.
Também não houve nenhum gasto para trazer o Victor, portanto não é por aí que não se reforça outras posições.
O clube a quem vamos emprestar o Zé Carlos é que é ridículo, até para o jogador se perder.
E por isso mesmo ainda menos sentido fazem estas transações. Primeiro porque decides apostar numa incógnita quando tens nos teus quadros um jogador que já mostrou ter nível de primeira liga. Depois porque se o Victor cumprir, afinal vais gastar 1,8M e ao mesmo tempo estás a desvalorizar um ativo com empréstimos sem sentido.
Quote from: 100%SCB on 07 de July de 2022, 14:49
Vindo o Gil Dias e o Diogo Gonçalves o que faz mais sentido é manter o 3-4-3, com o Diogo a contar para ala direito e o Gil Dias para ala esquerdo. Não vejo grande capacidade em nenhum dos dois para jogar por dentro em grande parte dos jogos que temos na época.
Seria algo deste género:
GR: Matheus, Hornicek e Tiago
LD: Victor Goméz e Diogo
DCD: Tormena e Fabiano
DC: contratação e Paulo Oliveira
DCE: Sequeira e Niakaté
LE: Gil Dias e Borja/Moura
MC: Mineiro, Castro, André, Gorby e contratação
"Alas": Iuri, Schurrle, Rodrigo Gomes, Ruiz, contratação e Djaló
PL: Vitor e contratação/Mário
E com um bocado de jeito não vem nenhum central, o Borja recua, o Moura fica na linha, não vem nenhum médio já que o Schurrle pode jogar mais recuado e também não vem mais nenhum ala ;D
Maravilha. Vamos #Pormais
Quote from: 100%SCB on 07 de July de 2022, 14:49
Vindo o Gil Dias e o Diogo Gonçalves o que faz mais sentido é manter o 3-4-3, com o Diogo a contar para ala direito e o Gil Dias para ala esquerdo. Não vejo grande capacidade em nenhum dos dois para jogar por dentro em grande parte dos jogos que temos na época.
Seria algo deste género:
GR: Matheus, Hornicek e Tiago
LD: Victor Goméz e Diogo
DCD: Tormena e Fabiano
DC: contratação e Paulo Oliveira
DCE: Sequeira e Niakaté
LE: Gil Dias e Borja/Moura
MC: Mineiro, Castro, André, Gorby e contratação
"Alas": Iuri, Schurrle, Rodrigo Gomes, Ruiz, contratação e Djaló
PL: Vitor e contratação/Mário
E com um bocado de jeito não vem nenhum central, o Borja recua, o Moura fica na linha, não vem nenhum médio já que o Schurrle pode jogar mais recuado e também não vem mais nenhum ala ;D
O esquema do AJ está claramente identificado e passa por um 4x4x2 tradicional esquecam isso dos 3 centrais, dificilmente irá acontecer esta época. E até por isso Gomez e Zé Carlos deveriam ser os LD a ficar. Fabiano tem muita raça muito querer e tal mas para a posição de LD é pobre.
Não tenho memória de mercado tão deprimente como este.
Quote from: Luís Duarte on 30 de June de 2022, 15:38
Zé Carlos já foi informado que vai ser emprestado para o estrangeiro. Só falta saber para onde.
✅
https://twitter.com/RudyGaletti/status/1545025933102530560?t=D53amLWw-LZus2Ij8MnXOg&s=19
Como eu costumo dizer, vale o que vale.
Quote from: Magicobraga on 07 de July de 2022, 15:24
https://twitter.com/RudyGaletti/status/1545025933102530560?t=D53amLWw-LZus2Ij8MnXOg&s=19
Como eu costumo dizer, vale o que vale.
Mas ainda há dúvidas que ele vai? Só falta saber que entulho é que vão cá meter.
Quote from: SEMPRESCB on 07 de July de 2022, 15:05
Quote from: 100%SCB on 07 de July de 2022, 14:49
Vindo o Gil Dias e o Diogo Gonçalves o que faz mais sentido é manter o 3-4-3, com o Diogo a contar para ala direito e o Gil Dias para ala esquerdo. Não vejo grande capacidade em nenhum dos dois para jogar por dentro em grande parte dos jogos que temos na época.
Seria algo deste género:
GR: Matheus, Hornicek e Tiago
LD: Victor Goméz e Diogo
DCD: Tormena e Fabiano
DC: contratação e Paulo Oliveira
DCE: Sequeira e Niakaté
LE: Gil Dias e Borja/Moura
MC: Mineiro, Castro, André, Gorby e contratação
"Alas": Iuri, Schurrle, Rodrigo Gomes, Ruiz, contratação e Djaló
PL: Vitor e contratação/Mário
E com um bocado de jeito não vem nenhum central, o Borja recua, o Moura fica na linha, não vem nenhum médio já que o Schurrle pode jogar mais recuado e também não vem mais nenhum ala ;D
O esquema do AJ está claramente identificado e passa por um 4x4x2 tradicional esquecam isso dos 3 centrais, dificilmente irá acontecer esta época. E até por isso Gomez e Zé Carlos deveriam ser os LD a ficar. Fabiano tem muita raça muito querer e tal mas para a posição de LD é pobre.
Ninguém disse o contrário, apesar do esquema do AJ não ser um 4-4-2 tradicional, simplesmente se for para jogar em 4-4-2 não faz sentido nenhum incluir estes dois jogadores no negócio, muito menos em simultâneo.
Quote from: vulcano on 07 de July de 2022, 15:26
Quote from: Magicobraga on 07 de July de 2022, 15:24
https://twitter.com/RudyGaletti/status/1545025933102530560?t=D53amLWw-LZus2Ij8MnXOg&s=19
Como eu costumo dizer, vale o que vale.
Mas ainda há dúvidas que ele vai? Só falta saber que entulho é que vão cá meter.
Quanto mais rápido for, melhor. Espero que o negócio fique concretizado antes do estágio no Algarve.
Quote from: SEMPRESCB on 07 de July de 2022, 15:05
Quote from: 100%SCB on 07 de July de 2022, 14:49
Vindo o Gil Dias e o Diogo Gonçalves o que faz mais sentido é manter o 3-4-3, com o Diogo a contar para ala direito e o Gil Dias para ala esquerdo. Não vejo grande capacidade em nenhum dos dois para jogar por dentro em grande parte dos jogos que temos na época.
Seria algo deste género:
GR: Matheus, Hornicek e Tiago
LD: Victor Goméz e Diogo
DCD: Tormena e Fabiano
DC: contratação e Paulo Oliveira
DCE: Sequeira e Niakaté
LE: Gil Dias e Borja/Moura
MC: Mineiro, Castro, André, Gorby e contratação
"Alas": Iuri, Schurrle, Rodrigo Gomes, Ruiz, contratação e Djaló
PL: Vitor e contratação/Mário
E com um bocado de jeito não vem nenhum central, o Borja recua, o Moura fica na linha, não vem nenhum médio já que o Schurrle pode jogar mais recuado e também não vem mais nenhum ala ;D
O esquema do AJ está claramente identificado e passa por um 4x4x2 tradicional esquecam isso dos 3 centrais, dificilmente irá acontecer esta época. E até por isso Gomez e Zé Carlos deveriam ser os LD a ficar. Fabiano tem muita raça muito querer e tal mas para a posição de LD é pobre.
De onde vem tanta clareza de que o esquema será o 4x4x2?
É que há dias vimos o Tone dizer que o plantel com 3 DD, 3DE e 5 centrais estava fechado (salvo saídas).
Penso que era uma clara alusão a isto:
P Oliveira Carmo* Tormena
Fabiano B Rodrigues Sequeira
Niakaté
Victor Gomez Borja
Zé Carlos* Moura
e não a isto:
Fabiano P Oliveira Carmo Sequeira
Zé carlos B Rodrigues Niakaté Borja
V Gomez Tormena Moura
Se ao primeiro conjunto de jogadores tirares Zé Carlos e colocares Diogo Gonçalves e (fazendo crer nos rumores), Carmo por Morato ou Ferro, a teoria continua consistente.
A possivel adição de Morato só faz sentido pelo facto de ser esquerdino. Quanto ao resto é mais um inexperiente.
Seria assim tão utópico abordar o mercado por um central esquerdino com alguma experiência?
Quote from: gvrreiro_96 on 07 de July de 2022, 14:27
Cada dia deste mercado está a ser uma tortura... Quando antes era motivo de entusiasmo, agora só quero que acabe...
É um bocado isto
Quote from: easy_scb on 07 de July de 2022, 15:49
Quote from: SEMPRESCB on 07 de July de 2022, 15:05
Quote from: 100%SCB on 07 de July de 2022, 14:49
Vindo o Gil Dias e o Diogo Gonçalves o que faz mais sentido é manter o 3-4-3, com o Diogo a contar para ala direito e o Gil Dias para ala esquerdo. Não vejo grande capacidade em nenhum dos dois para jogar por dentro em grande parte dos jogos que temos na época.
Seria algo deste género:
GR: Matheus, Hornicek e Tiago
LD: Victor Goméz e Diogo
DCD: Tormena e Fabiano
DC: contratação e Paulo Oliveira
DCE: Sequeira e Niakaté
LE: Gil Dias e Borja/Moura
MC: Mineiro, Castro, André, Gorby e contratação
"Alas": Iuri, Schurrle, Rodrigo Gomes, Ruiz, contratação e Djaló
PL: Vitor e contratação/Mário
E com um bocado de jeito não vem nenhum central, o Borja recua, o Moura fica na linha, não vem nenhum médio já que o Schurrle pode jogar mais recuado e também não vem mais nenhum ala ;D
O esquema do AJ está claramente identificado e passa por um 4x4x2 tradicional esquecam isso dos 3 centrais, dificilmente irá acontecer esta época. E até por isso Gomez e Zé Carlos deveriam ser os LD a ficar. Fabiano tem muita raça muito querer e tal mas para a posição de LD é pobre.
De onde vem tanta clareza de que o esquema será o 4x4x2?
É que há dias vimos o Tone dizer que o plantel com 3 DD, 3DE e 5 centrais estava fechado (salvo saídas).
Penso que era uma clara alusão a isto:
P Oliveira Carmo* Tormena
Fabiano B Rodrigues Sequeira
Niakaté
Victor Gomez Borja
Zé Carlos* Moura
e não a isto:
Fabiano P Oliveira Carmo Sequeira
Zé carlos B Rodrigues Niakaté Borja
V Gomez Tormena Moura
Se ao primeiro conjunto de jogadores tirares Zé Carlos e colocares Diogo Gonçalves e (fazendo crer nos rumores), Carmo por Morato ou Ferro, a teoria continua consistente.
A possivel adição de Morato só faz sentido pelo facto de ser esquerdino. Quanto ao resto é mais um inexperiente.
Seria assim tão utópico abordar o mercado por um central esquerdino com alguma experiência?
Tu próprio te respondes. Se estava fechado com 3 DD e 3 DE e 5 DC excetuando saídas acho que basta sair um lateral de cada lado e está o problema resolvido
Quote from: joaoPC on 07 de July de 2022, 16:07
Quote from: easy_scb on 07 de July de 2022, 15:49
Quote from: SEMPRESCB on 07 de July de 2022, 15:05
Quote from: 100%SCB on 07 de July de 2022, 14:49
Vindo o Gil Dias e o Diogo Gonçalves o que faz mais sentido é manter o 3-4-3, com o Diogo a contar para ala direito e o Gil Dias para ala esquerdo. Não vejo grande capacidade em nenhum dos dois para jogar por dentro em grande parte dos jogos que temos na época.
Seria algo deste género:
GR: Matheus, Hornicek e Tiago
LD: Victor Goméz e Diogo
DCD: Tormena e Fabiano
DC: contratação e Paulo Oliveira
DCE: Sequeira e Niakaté
LE: Gil Dias e Borja/Moura
MC: Mineiro, Castro, André, Gorby e contratação
"Alas": Iuri, Schurrle, Rodrigo Gomes, Ruiz, contratação e Djaló
PL: Vitor e contratação/Mário
E com um bocado de jeito não vem nenhum central, o Borja recua, o Moura fica na linha, não vem nenhum médio já que o Schurrle pode jogar mais recuado e também não vem mais nenhum ala ;D
O esquema do AJ está claramente identificado e passa por um 4x4x2 tradicional esquecam isso dos 3 centrais, dificilmente irá acontecer esta época. E até por isso Gomez e Zé Carlos deveriam ser os LD a ficar. Fabiano tem muita raça muito querer e tal mas para a posição de LD é pobre.
De onde vem tanta clareza de que o esquema será o 4x4x2?
É que há dias vimos o Tone dizer que o plantel com 3 DD, 3DE e 5 centrais estava fechado (salvo saídas).
Penso que era uma clara alusão a isto:
P Oliveira Carmo* Tormena
Fabiano B Rodrigues Sequeira
Niakaté
Victor Gomez Borja
Zé Carlos* Moura
e não a isto:
Fabiano P Oliveira Carmo Sequeira
Zé carlos B Rodrigues Niakaté Borja
V Gomez Tormena Moura
Se ao primeiro conjunto de jogadores tirares Zé Carlos e colocares Diogo Gonçalves e (fazendo crer nos rumores), Carmo por Morato ou Ferro, a teoria continua consistente.
A possivel adição de Morato só faz sentido pelo facto de ser esquerdino. Quanto ao resto é mais um inexperiente.
Seria assim tão utópico abordar o mercado por um central esquerdino com alguma experiência?
Tu próprio te respondes. Se estava fechado com 3 DD e 3 DE e 5 DC excetuando saídas acho que basta sair um lateral de cada lado e está o problema resolvido
Não foi isso que deu a entender. O subentendido é que o plantel estava fechado mas caso existisse alguma saída, teria de ser restabelecida.
Acresce o facto de se estar a falar insistentemente em Diogo Gonçalves e não existirem rumores de nenhuma saída à esquerda.
Quote from: Sif on 07 de July de 2022, 15:59
Quote from: gvrreiro_96 on 07 de July de 2022, 14:27
Cada dia deste mercado está a ser uma tortura... Quando antes era motivo de entusiasmo, agora só quero que acabe...
É um bocado isto
Para bem ou para mal, o mercado ainda agora começou. Oficialmente começou na semana passada.
Até fim de Agosto ainda muita água vai passar por baixo da ponte...
E ainda faltam aquelas vendas contratações às 22h do último dia de transferências :)
Quote from: easy_scb on 07 de July de 2022, 16:18
Quote from: joaoPC on 07 de July de 2022, 16:07
Quote from: easy_scb on 07 de July de 2022, 15:49
Quote from: SEMPRESCB on 07 de July de 2022, 15:05
Quote from: 100%SCB on 07 de July de 2022, 14:49
Vindo o Gil Dias e o Diogo Gonçalves o que faz mais sentido é manter o 3-4-3, com o Diogo a contar para ala direito e o Gil Dias para ala esquerdo. Não vejo grande capacidade em nenhum dos dois para jogar por dentro em grande parte dos jogos que temos na época.
Seria algo deste género:
GR: Matheus, Hornicek e Tiago
LD: Victor Goméz e Diogo
DCD: Tormena e Fabiano
DC: contratação e Paulo Oliveira
DCE: Sequeira e Niakaté
LE: Gil Dias e Borja/Moura
MC: Mineiro, Castro, André, Gorby e contratação
"Alas": Iuri, Schurrle, Rodrigo Gomes, Ruiz, contratação e Djaló
PL: Vitor e contratação/Mário
E com um bocado de jeito não vem nenhum central, o Borja recua, o Moura fica na linha, não vem nenhum médio já que o Schurrle pode jogar mais recuado e também não vem mais nenhum ala ;D
O esquema do AJ está claramente identificado e passa por um 4x4x2 tradicional esquecam isso dos 3 centrais, dificilmente irá acontecer esta época. E até por isso Gomez e Zé Carlos deveriam ser os LD a ficar. Fabiano tem muita raça muito querer e tal mas para a posição de LD é pobre.
De onde vem tanta clareza de que o esquema será o 4x4x2?
É que há dias vimos o Tone dizer que o plantel com 3 DD, 3DE e 5 centrais estava fechado (salvo saídas).
Penso que era uma clara alusão a isto:
P Oliveira Carmo* Tormena
Fabiano B Rodrigues Sequeira
Niakaté
Victor Gomez Borja
Zé Carlos* Moura
e não a isto:
Fabiano P Oliveira Carmo Sequeira
Zé carlos B Rodrigues Niakaté Borja
V Gomez Tormena Moura
Se ao primeiro conjunto de jogadores tirares Zé Carlos e colocares Diogo Gonçalves e (fazendo crer nos rumores), Carmo por Morato ou Ferro, a teoria continua consistente.
A possivel adição de Morato só faz sentido pelo facto de ser esquerdino. Quanto ao resto é mais um inexperiente.
Seria assim tão utópico abordar o mercado por um central esquerdino com alguma experiência?
Tu próprio te respondes. Se estava fechado com 3 DD e 3 DE e 5 DC excetuando saídas acho que basta sair um lateral de cada lado e está o problema resolvido
Não foi isso que deu a entender. O subentendido é que o plantel estava fechado mas caso existisse alguma saída, teria de ser restabelecida.
Acresce o facto de se estar a falar insistentemente em Diogo Gonçalves e não existirem rumores de nenhuma saída à esquerda.
Primeiro já se entendeu que o que o Tone diz não se escreve e o que hoje é para ele uma verdade absoluta é amanha uma mentira pegada, não adianta muito fazer as contas pelas palavras dele.
Depois para mim só vejo o Diogo a fazer sentido como alternativa a Iuri no corredor direito, oferecendo coisas diferentes é certo mas complementares em fases distintas do jogo ao açoriano, Um pouco do que era o papel de Esgaio no primeiro ano do Abel naquele 4x4x2.
Mas também não adianta estar aqui a fazer muitas contas ao que virá desse negócio porque não será a pensar na qualidade da equipa nem no estilo de jogo que essas moedas de troca virão, será sempre aquilo entre o que o benfas admite despachar e o que o salvador quiser pegar para ainda vir a ganhar umas notas com eles, pouca diferença para ele fará se encaixa ou não no esquema, se não encaixar a bem encaixa à martelada. Não foi por acaso a escolha em AJ que esteve quase uma década à espera do lugar.
Deitando lenha para a fogueira, o Carlos Vinícius ainda é do Benfica?
Se calhar não era má ideia metê-lo no negócio do Horta... e tentávamos vender o Mário G...
Quote from: NightHawk on 07 de July de 2022, 16:46
Deitando lenha para a fogueira, o Carlos Vinícius ainda é do Benfica?
Se calhar não era má ideia metê-lo no negócio do Horta... e tentávamos vender o Mário G...
Era bom era, esse não me importava nada ;D
Vai continuar no PSV por empréstimo e além disso deve ganhar uma boa massa acho que até para eles é pesado.
Pronto, é só escolher :)
https://www.ojogo.pt/internacional/noticias/sarabia-em-lista-de-craques-indesejaveis-do-psg-15000944.html (https://www.ojogo.pt/internacional/noticias/sarabia-em-lista-de-craques-indesejaveis-do-psg-15000944.html)
Quote from: NightHawk on 07 de July de 2022, 17:04
Pronto, é só escolher :)
https://www.ojogo.pt/internacional/noticias/sarabia-em-lista-de-craques-indesejaveis-do-psg-15000944.html (https://www.ojogo.pt/internacional/noticias/sarabia-em-lista-de-craques-indesejaveis-do-psg-15000944.html)
Sem querer exagerar muito.. mas o Diallo podia bem subsituir o Carmo e vender o Mário para trazer o Kalimuendo.
Quote from: O ILUMINADO on 07 de July de 2022, 17:06
Quote from: NightHawk on 07 de July de 2022, 17:04
Pronto, é só escolher :)
https://www.ojogo.pt/internacional/noticias/sarabia-em-lista-de-craques-indesejaveis-do-psg-15000944.html (https://www.ojogo.pt/internacional/noticias/sarabia-em-lista-de-craques-indesejaveis-do-psg-15000944.html)
Sem querer exagerar muito.. mas o Diallo podia bem subsituir o Carmo e vender o Mário para trazer o Kalimuendo.
E para além de lhes rodar os jogadores em montra europeia o que damos mais ao PSG? Direito de opção sobre todos os jovens da CD? É esperar primeiro pela oficialização do acordo.
Quote from: O ILUMINADO on 07 de July de 2022, 17:06
Quote from: NightHawk on 07 de July de 2022, 17:04
Pronto, é só escolher :)
https://www.ojogo.pt/internacional/noticias/sarabia-em-lista-de-craques-indesejaveis-do-psg-15000944.html (https://www.ojogo.pt/internacional/noticias/sarabia-em-lista-de-craques-indesejaveis-do-psg-15000944.html)
Sem querer exagerar muito.. mas o Diallo podia bem subsituir o Carmo e vender o Mário para trazer o Kalimuendo.
Se é para escolher... quero o Draxler para o lugar do Gomes, o Sarabia para suplente do Medeiros e o Herrera para quando o André não puder jogar. E o Paredes, mas só se o Musrati sair...
vocês andam para ai muito entretidos com os potenciais acordos com o PSG... sai não sai do r.horta e musrati...
mas eu estou é preocupado, e interessado, em saber se o Vítor Oliveira (aka Vitinha) já renovou???? ou se já há negociações adiantadas para renovar????
é que a brincar a brincar esta a uma temporada (esta 22/23) e meia(janeiro de 23/24) de poder sair a custo zero...
https://twitter.com/Maxmiotto_/status/1544765101584121857?t=Dr76Oarz-Kb1GaMdg6pKKw&s=19
Enviado do meu MAR-LX1A através do Tapatalk
Obrigado por tudo R21.
Terá a mesma cláusula de 500mil por cada campeonato?
Quote from: Observador on 07 de July de 2022, 21:47
Obrigado por tudo R21.
Terá a mesma cláusula de 500mil por cada campeonato?
Não era mau pensado. Já que o Sporting não deve cheirar o título nos próximos anos, ao menos garantíamos a fortuna de 500 mil euros no final da cada época.
Detalhes do negócio ?
Quote from: RuberAlbus on 07 de July de 2022, 21:53
Quote from: Observador on 07 de July de 2022, 21:47
Obrigado por tudo R21.
Terá a mesma cláusula de 500mil por cada campeonato?
Não era mau pensado. Já que o Sporting não deve cheirar o título nos próximos anos, ao menos garantíamos a fortuna de 500 mil euros no final da cada época.
Mais vale prevenir e ao vender o musrati ao scp meter a mesma cláusula eheh ficamos sempre a ganhar
Quote from: ModoDeVida on 07 de July de 2022, 22:26
Quote from: RuberAlbus on 07 de July de 2022, 21:53
Quote from: Observador on 07 de July de 2022, 21:47
Obrigado por tudo R21.
Terá a mesma cláusula de 500mil por cada campeonato?
Não era mau pensado. Já que o Sporting não deve cheirar o título nos próximos anos, ao menos garantíamos a fortuna de 500 mil euros no final da cada época.
Mais vale prevenir e ao vender o musrati ao scp meter a mesma cláusula eheh ficamos sempre a ganhar
Masterclass Salvador. 500k garantido todas as épocas.
Mas a brincar que se diga não me admirava nada que se acabasse o mercado com Carmo no Porto, Horta no Benfica e Musrati no Sporting porque ainda hoje foi notícia que se o Matheus Nunes sair o Amorim quer um 6.
Enviado do meu MAR-LX1A através do Tapatalk
Quote from: (S)oon(C)hampion(B)raga on 07 de July de 2022, 18:58
vocês andam para ai muito entretidos com os potenciais acordos com o PSG... sai não sai do r.horta e musrati...
mas eu estou é preocupado, e interessado, em saber se o Vítor Oliveira (aka Vitinha) já renovou???? ou se já há negociações adiantadas para renovar????
é que a brincar a brincar esta a uma temporada (esta 22/23) e meia(janeiro de 23/24) de poder sair a custo zero...
'SPECTACULAR' £25M STRIKER SHOWS WHY SOUTHAMPTON WANT HIM WITH HAT-TRICKCAN VITINHA REPLACE ARMANDO BROJA AT SOUTHAMPTON?Clearly, Vitinha would not come cheap. But a 22-year-old number nine with colossal re-sale value would still represent an intelligent – if high-risk – investment. He is, in many ways, the classic Southampton signing too. The fourth new player this summer to arrive under the age of 23.
(...)
"He's very good at attacking space," says former Braga boss Carlos Carvalhal.
"He finishes spectacularly with his right foot, he's strong with his left foot, and he's got a lot of ability with his head. If he continues to evolve like this, he can aspire to reach the (Portuguese) national team."
Vitinha scored 13 times during his breakthrough campaign in 2021/22. And if this is a sign of things to come, the Portugal U21 international will soon be picking up where he left off.
There were three goals – three very different goals – as Braga kicked off their pre-season preparations with a 6-2 thrashing of Olhanense. Vitinha slotted home beautifully with his right foot before lashing home with his left. Carvalhal was right when he said Vitinha was useful on both feet.
Then came a classic poacher's tap-in to finish off a good night's work.
(...)
@ https://www.hitc.com/en-gb/2022/07/07/spectacular-25m-striker-shows-why-southampton-want-him-with-hat-trick/
TRANSFERÊNCIA A CUSTO ZERO DENTRO DE 1 TEMPORADA E MEIA... MEEEEEEEEEEEEDDDDDDDOOOOOO.... MUITO MEEEEEEEEDDDDDDDOOOOO :( :'(
mas também a vender... é isto... não dá para mais... southampton... wolves... fulham... fiorentina... roma... spezia... almeria... celta de vigo... espanhol de barcelona...
claro que pode novamente haver um barça... o proprio gil vicente... que todos sabemos "quem"/"o que é" o gil vicente... vendeu/transferiu para o atletico de madrid... né?? estamos a falar do TUGÃO, né??
claro que pode acontecer um chelsea... um inter milão... etc e tal...
mas será muito improvavel...
e é a diferença de vender/transferir já... renovar e transferir
"à lá david carmo" ou
"à lá rafa" ou
"à lá paulino"... para 1 dos 3 sócios da apaf... ou o vitinha bater pé e não renovar e sair por custo zero numa perspetiva de
ganhar dinheiro(neste caso não há valor de passe... há prémio de assinatura... salario mais alto)... mas a acontecer isso
(não renovação) acho que como acontece em qualquer clube normalmente é encostado... e depois no final... sai a custo zero... e acaba por ir parar a um southampton desta vida... mas a ganhar muito dinheiro ;D ::)
Quote from: easy_scb on 07 de July de 2022, 22:25
Detalhes do negócio ?
Fala-se em 15M mais 2 jogadores. Quem são eles ao certo não sei mas deve ser Gil dias e talvez Morato / Ferro.
Enviado do meu MAR-LX1A através do Tapatalk
O Ferro não por favor. A defender é medíocre.
Só aceitava Morato + 15M no mínimo. Não é preciso Gil Dias nem Diogo Gonçalves para nada.
Mais rumores de Inglaterra dando conta do interesse do Southampton em Vitinha.
Quote from: easy_scb on 08 de July de 2022, 01:27
Mais rumores de Inglaterra dando conta do interesse do Southampton em Vitinha.
É vendê-lo já!!!
Entrar numa rede em redor do PSG
Minhotos podem ser incluídos num leque de parceiros dos franceses; é o plano vindo do Qatar
em:
https://www.record.pt/futebol/futebol-nacional/liga-bwin/sp--braga/detalhe/entrar-numa-rede-em-redor-do-psg?ref=Sp.%20Braga_DestaquesPrincipais
Rede? Prevejo mais que venha a ser uma teia na qual nada me agrada ver o SCB envolvido mas como urdir é com AS lá vamos nós.
(https://i.prcdn.co/img?regionKey=VR2Qjp2UbqKdMIrrD1UiVg==&scale=317)
Léo Pereira volta a ser hipótese e Ibiza quer Zé Carlos
Interesse em central do Flamengo reacende-se e futuro de lateral luso pode passar por Espanha
(...)
em: https://www.pressreader.com/portugal/jornal-de-noticias/20220708/282501482338511
Quote from: RuberAlbus on 07 de July de 2022, 21:53
Quote from: Observador on 07 de July de 2022, 21:47
Obrigado por tudo R21.
Terá a mesma cláusula de 500mil por cada campeonato?
Não era mau pensado. Já que o Sporting não deve cheirar o título nos próximos anos, ao menos garantíamos a fortuna de 500 mil euros no final da cada época.
O Sporting enquanto por lá estiver a cobra do Amorim vai sempre cheirar o título.
Quem de certeza não vai cheirar durante uns 10 anos somos nós.
https://twitter.com/WTransfers7/status/1545340133154717701?t=hE0_cWP9VpaXtYpIHGe0pQ&s=19
Enviado do meu MAR-LX1A através do Tapatalk
Ia agora enviar isso, se for verdade pelo menos estamos a procura de um central esquerdino, um medio e um extremo, espero é que nao saia o Horta e estes reforços entrem
Morato /Edgar Iê
Loum (sem espaço no Porto) / Vukcevic
André Franco / Lino
Fábio Abreu / Banza
Enviado do meu MAR-LX1A através do Tapatalk
Quote from: Observador on 07 de July de 2022, 21:47
Obrigado por tudo R21.
Terá a mesma cláusula de 500mil por cada campeonato?
aguardo pelo vídeo do balneário
Um jogador que anda um bocado desacreditado e que eu acho que tem imenso potencial e seria neste momento uma boa contratação dado estar fora dos holofotes como já esteve é o Gustavo Assunção, fez uma primeira época assombrosa em Famalicão depois gerou todo um hype à sua volta que na minha opinião o prejudicou imenso mas a qualidade está lá é inegável e talvez neste momento as exigências do Fama face ao que já disse não sejam nada de especial.
Outro jogador que anda "meio perdido" é o Kraev, neste momento está livre. É outro que em Barcelos mostrou imensa qualidade não sei o que se passou pela Dinamarca mas parece me um jogador para um clube ambicioso. Além disso é internacional Búlgaro vale o que vale mas tem o seu peso.
São ainda dois miúdos 22 e 25 anos respetivamente mas que a baixo custo e até a custo 0 podiam ser opções interessantes.
E o regresso do Vukcevic e a contratação do Edgar Ié, são para quando? Tudo a custo zero, como o Salvador gosta ;D
Quote from: RZurc on 08 de July de 2022, 11:29
E o regresso do Vukcevic e a contratação do Edgar Ié, são para quando? Tudo a custo zero, como o Salvador gosta ;D
Esses 2 são aqui falados há mt tempo... o Salvador anda mesmo a dormir.. Noutros tempos é já cá estavam..
Enviado do meu MAR-LX1A através do Tapatalk
Quote from: Edgar1921 on 08 de July de 2022, 11:41
Quote from: RZurc on 08 de July de 2022, 11:29
E o regresso do Vukcevic e a contratação do Edgar Ié, são para quando? Tudo a custo zero, como o Salvador gosta ;D
Esses 2 são aqui falados há mt tempo... o Salvador anda mesmo a dormir.. Noutros tempos é já cá estavam..
Enviado do meu MAR-LX1A através do Tapatalk
O Vukcevic já tem clube e o Edgar Ié se calhar não é tão jogador como vocês pensam...
https://twitter.com/_Goalpoint/status/1545361317694947331?s=20&t=fbJ2u1aGvjA0CTliQtXHDg
Não há Morato pa ninguém.
https://twitter.com/FabrizioRomano/status/1545358766941655042?t=grEmqIz_DT0iKCd-yjOLmw&s=19
Bye bye Morato. Venha o lixo.
Quote from: PEDRØ XVI on 08 de July de 2022, 11:48
Quote from: Edgar1921 on 08 de July de 2022, 11:41
Quote from: RZurc on 08 de July de 2022, 11:29
E o regresso do Vukcevic e a contratação do Edgar Ié, são para quando? Tudo a custo zero, como o Salvador gosta ;D
Esses 2 são aqui falados há mt tempo... o Salvador anda mesmo a dormir.. Noutros tempos é já cá estavam..
Enviado do meu MAR-LX1A através do Tapatalk
O Vukcevic já tem clube e o Edgar Ié se calhar não é tão jogador como vocês pensam...
O Vukcevic tem agora pq teve livre o tempo suficiente de o trazer de volta..Ele aceitava logo..
O Edgar Ie tem qualidade suficiente para ser titular cá e é novo..
Enviado do meu MAR-LX1A através do Tapatalk
Quote from: Edgar1921 on 08 de July de 2022, 12:30
Quote from: PEDRØ XVI on 08 de July de 2022, 11:48
Quote from: Edgar1921 on 08 de July de 2022, 11:41
Quote from: RZurc on 08 de July de 2022, 11:29
E o regresso do Vukcevic e a contratação do Edgar Ié, são para quando? Tudo a custo zero, como o Salvador gosta ;D
Esses 2 são aqui falados há mt tempo... o Salvador anda mesmo a dormir.. Noutros tempos é já cá estavam..
Enviado do meu MAR-LX1A através do Tapatalk
O Vukcevic já tem clube e o Edgar Ié se calhar não é tão jogador como vocês pensam...
O Vukcevic tem agora pq teve livre o tempo suficiente de o trazer de volta..Ele aceitava logo..
O Edgar Ie tem qualidade suficiente para ser titular cá e é novo..
Enviado do meu MAR-LX1A através do Tapatalk
Claro que aceitava... preferia vir para cá receber menos que recebia no Levante ao invés de ir para os árabes receber ainda mais, nem ouvia mais ninguém mal soubesse que o Braga o queria!
O Edgar Ié tem 28 anos mas deve haver pessoal que acha que ele deve ter sempre a idade que teve quando saiu do sporting.
Quote from: PEDRØ XVI on 08 de July de 2022, 12:38
Quote from: Edgar1921 on 08 de July de 2022, 12:30
Quote from: PEDRØ XVI on 08 de July de 2022, 11:48
Quote from: Edgar1921 on 08 de July de 2022, 11:41
Quote from: RZurc on 08 de July de 2022, 11:29
E o regresso do Vukcevic e a contratação do Edgar Ié, são para quando? Tudo a custo zero, como o Salvador gosta ;D
Esses 2 são aqui falados há mt tempo... o Salvador anda mesmo a dormir.. Noutros tempos é já cá estavam..
Enviado do meu MAR-LX1A através do Tapatalk
O Vukcevic já tem clube e o Edgar Ié se calhar não é tão jogador como vocês pensam...
O Vukcevic tem agora pq teve livre o tempo suficiente de o trazer de volta..Ele aceitava logo..
O Edgar Ie tem qualidade suficiente para ser titular cá e é novo..
Enviado do meu MAR-LX1A através do Tapatalk
Claro que aceitava... preferia vir para cá receber menos que recebia no Levante ao invés de ir para os árabes receber ainda mais, nem ouvia mais ninguém mal soubesse que o Braga o queria!
O Edgar Ié tem 28 anos mas deve haver pessoal que acha que ele deve ter sempre a idade que teve quando saiu do sporting.
O próprio disse que interesse em voltar se a proposta fosse feita ele vinha.
O Edgar Ie por acaso achei q era mais novo. Nem sequer confirmei
Enviado do meu MAR-LX1A através do Tapatalk
Enquanto não sair o Al Musrati não vejo grande sentido em contratar médios.
O que a equipa precisa claramente é de extremos, alguém desequilibrador, era importante vir o Lainez.
Quote from: Edgar1921 on 08 de July de 2022, 12:50
Quote from: PEDRØ XVI on 08 de July de 2022, 12:38
Quote from: Edgar1921 on 08 de July de 2022, 12:30
Quote from: PEDRØ XVI on 08 de July de 2022, 11:48
Quote from: Edgar1921 on 08 de July de 2022, 11:41
Quote from: RZurc on 08 de July de 2022, 11:29
E o regresso do Vukcevic e a contratação do Edgar Ié, são para quando? Tudo a custo zero, como o Salvador gosta ;D
Esses 2 são aqui falados há mt tempo... o Salvador anda mesmo a dormir.. Noutros tempos é já cá estavam..
Enviado do meu MAR-LX1A através do Tapatalk
O Vukcevic já tem clube e o Edgar Ié se calhar não é tão jogador como vocês pensam...
O Vukcevic tem agora pq teve livre o tempo suficiente de o trazer de volta..Ele aceitava logo..
O Edgar Ie tem qualidade suficiente para ser titular cá e é novo..
Enviado do meu MAR-LX1A através do Tapatalk
Claro que aceitava... preferia vir para cá receber menos que recebia no Levante ao invés de ir para os árabes receber ainda mais, nem ouvia mais ninguém mal soubesse que o Braga o queria!
O Edgar Ié tem 28 anos mas deve haver pessoal que acha que ele deve ter sempre a idade que teve quando saiu do sporting.
O próprio disse que interesse em voltar se a proposta fosse feita ele vinha.
O Edgar Ie por acaso achei q era mais novo. Nem sequer confirmei
Enviado do meu MAR-LX1A através do Tapatalk
O Edgar Ié tem 28 anos? É velho? Para central num clube que lhe dê estabilidade é rapaz de jogar 5 ou 6 épocas ainda a grande nivel. E mostrou na B SAD que tem qualidade. Aliás não será por acaso que jogou muito quer no Trabzonspor quer no Lille. O único problema que pode ter deve ser o mesmo do Ruben Semedo, períodos de falta de compromisso desportivo mas aí lá está também vai muito da estabilidade que lhe dão e o facto é que aos 28 anos ainda não a encontrou por onde passou.
Quote from: O ILUMINADO on 08 de July de 2022, 12:56
Enquanto não sair o Al Musrati não vejo grande sentido em contratar médios.
O que a equipa precisa claramente é de extremos, alguém desequilibrador, era importante vir o Lainez.
É mais que óbvio que ele vai sair, só não se sabe para onde.
Quote from: O ILUMINADO on 08 de July de 2022, 12:56
Enquanto não sair o Al Musrati não vejo grande sentido em contratar médios.
O que a equipa precisa claramente é de extremos, alguém desequilibrador, era importante vir o Lainez.
A visão de um clube tem de ser também a médio/longo prazo. O Alexsandro que foge para o Lille e poderia ter sido perfeitamente o substituto do Carmo é paradigmático disso mesmo.
Além disso temos um Castro que a caminhos dos 35 anos deverá terminar a sua carreira por cá no final da época.
PS: O Tone também merecia ter umas destas por cá: https://abola.pt/nnh/2022-07-08/vitoria-de-guimaraes-adeptos-contestam-transferencias-foto/948556
Espero que o Horta nao saia, ainda por cima so querem mandar lixo, que fiquem com o lixo
Meu amor pediu-me um craque
E eu disse só pela cláusula
Ele disse mais abaixo, mais abaixo temos negócio
E então o tone foi mais abaixo
Disse que podia ser parcelado
O metralha logo respondeu, assim eu fico alegrado
Um bocado off topic mas parabéns a quem fez isto porque está excelente.
Enviado do meu MAR-LX1A através do Tapatalk
Quote from: Edgar1921 on 08 de July de 2022, 13:33
Meu amor pediu-me um craque
E eu disse só pela cláusula
Ele disse mais abaixo, mais abaixo temos negócio
E então o tone foi mais abaixo
Disse que podia ser parcelado
O metralha logo respondeu, assim eu fico alegrado
Um bocado off topic mas parabéns a quem fez isto porque está excelente.
Enviado do meu MAR-LX1A através do Tapatalk
Será que teremos Zé Amaro a cantar essa versão no Braga Day?
record.pt
Ricardo Rei deixa FC Porto e ruma aos sub-23 do SC Braga
Médio, de 19 anos, estava há dez anos nos dragões
(...)
em: https://www.record.pt/futebol/futebol-nacional/liga-bwin/sp--braga/detalhe/ricardo-rei-deixa-fc-porto-e-ruma-aos-sub-23-do-sp-braga?ref=Sp.%20Braga_DestaquesPrincipais
Quote from: SEMPRESCB on 08 de July de 2022, 13:07
Quote from: O ILUMINADO on 08 de July de 2022, 12:56
Enquanto não sair o Al Musrati não vejo grande sentido em contratar médios.
O que a equipa precisa claramente é de extremos, alguém desequilibrador, era importante vir o Lainez.
PS: O Tone também merecia ter umas destas por cá: https://abola.pt/nnh/2022-07-08/vitoria-de-guimaraes-adeptos-contestam-transferencias-foto/948556
O Carmo ter sido mal vendido é uma coisa, mas não foi a preço de saldo.
Quote from: Pedro Bala on 08 de July de 2022, 14:28
Quote from: SEMPRESCB on 08 de July de 2022, 13:07
Quote from: O ILUMINADO on 08 de July de 2022, 12:56
Enquanto não sair o Al Musrati não vejo grande sentido em contratar médios.
O que a equipa precisa claramente é de extremos, alguém desequilibrador, era importante vir o Lainez.
PS: O Tone também merecia ter umas destas por cá: https://abola.pt/nnh/2022-07-08/vitoria-de-guimaraes-adeptos-contestam-transferencias-foto/948556
O Carmo ter sido mal vendido é uma coisa, mas não foi a preço de saldo.
As tarjas aqui seriam direccionadas para a falta de investimento na equipa.
Enviado do meu MAR-LX1A através do Tapatalk
Já toda a gente percebeu que tanto o Horta como o Musrati vão sair escusam de se lamentar e "rezar" para que não saiam. Precisamos é de ir ao mercado de maneira inteligente como acho que temos feito, negócios pela certa, não vamos cometer os mesmos erros do passado em ir buscar Rolandos e Gaitans que vem para ca ganhar mundos e fundos e não acrescentam valor, para isso mais vale ficar com os da formação.
Acho que devemos juntar experiencia com juventude é o panorama que devemos perspetivar para o futuro, somos um clube formador, encaixamos bons valores pelos nossos ativos e vai continuar a ser, esta é a realidade do clube. Choram-se por o Carmo sair por 20M, foi um grande negócio, mas claro que perdemos um grande jogador de certeza que estarão lá outros para o substituir.
Em termos de contratações acredito que falte um defesa esquerdo com qualidade, não sabemos como está o Sequeira, Moura podia ser vendido (não aprecio as qualidades na posição), Borja é um mono.
Schurle não tem qualidade e não quer nada com a bola, ainda a pouco teve um acidente de carro em que desfez o carro todo e estava completamente alcoolizado, não percebo o hype.
O Alvaro Djalo e o Dinis acho que tem qualidade para fazer parte do plantel e assim crescerem.
No final de contas, precisamos de 2 extremos ( 1 para crescer outro ja com qualidade para jogar), 1 avançado, 1 defesa esquerdo, e 2 médios ( 1 organizador e 1 trinco)
Quote from: ScBragafa on 08 de July de 2022, 14:35
Schurle não tem qualidade e não quer nada com a bola, ainda a pouco teve um acidente de carro em que desfez o carro todo e estava completamente alcoolizado, não percebo o hype.
Schurrle tem qualidade mas falta cabeça.. o keims é mais interessante que a bola infelizmente..
Enviado do meu MAR-LX1A através do Tapatalk
Quote from: Edgar1921 on 08 de July de 2022, 14:37
Quote from: ScBragafa on 08 de July de 2022, 14:35
Schurle não tem qualidade e não quer nada com a bola, ainda a pouco teve um acidente de carro em que desfez o carro todo e estava completamente alcoolizado, não percebo o hype.
Schurrle tem qualidade mas falta cabeça.. o keims é mais interessante que a bola infelizmente..
Enviado do meu MAR-LX1A através do Tapatalk
O problema é as pessoas dentro do clube pactuarem com isso inclusive o nosso treinador.
Que é que essa história do Schurrle tem a ver com o facto de ter qualidade ou não? Nem faz sentido trazer esses assuntos para um fórum que é público. Ganhem noção sff
Quote from: Kwanza99 on 08 de July de 2022, 12:10
https://twitter.com/_Goalpoint/status/1545361317694947331?s=20&t=fbJ2u1aGvjA0CTliQtXHDg
Não há Morato pa ninguém.
Se efetivamente Rui Costa não pretende vender Morato por esse valor, muito menos o quererá incluir no negócio do Horta. Se Gil Dias e Diogo Gonçalves preferirem outro campeonato, venha daí o entulho que os lampiões escolherem..
Quote from: Magicobraga on 08 de July de 2022, 14:46
Quote from: Edgar1921 on 08 de July de 2022, 14:37
Quote from: ScBragafa on 08 de July de 2022, 14:35
Schurle não tem qualidade e não quer nada com a bola, ainda a pouco teve um acidente de carro em que desfez o carro todo e estava completamente alcoolizado, não percebo o hype.
Schurrle tem qualidade mas falta cabeça.. o keims é mais interessante que a bola infelizmente..
Enviado do meu MAR-LX1A através do Tapatalk
O problema é as pessoas dentro do clube pactuarem com isso inclusive o nosso treinador.
E não é só o Schurrle que vai frequentemente, há vários jogadores da formação...
Enviado do meu MAR-LX1A através do Tapatalk
Quote from: asoaress21 on 08 de July de 2022, 14:47
Quote from: Kwanza99 on 08 de July de 2022, 12:10
https://twitter.com/_Goalpoint/status/1545361317694947331?s=20&t=fbJ2u1aGvjA0CTliQtXHDg
Não há Morato pa ninguém.
Se efetivamente Rui Costa não pretende vender Morato por esse valor, muito menos o quererá incluir no negócio do Horta. Se Gil Dias e Diogo Gonçalves preferirem outro campeonato, venha daí o entulho que os lampiões escolherem..
O Nuno Santos é que podia vir no negócio na impossibilidade do Morato.
Entre Gil dias e Diogo Gonçalves acho que o segundo seria mais útil.
Enviado do meu MAR-LX1A através do Tapatalk
Quote from: vulcano on 08 de July de 2022, 14:46
Que é que essa história do Schurrle tem a ver com o facto de ter qualidade ou não? Nem faz sentido trazer esses assuntos para um fórum que é público. Ganhem noção sff
Nunca tem sentido trazer nada para o fórum.
A vida fora do campo afecta o que faz em campo e no caso dele é situações recorrentes e graves, sinceramente este tipo de jogadores não fazem falta aqui.
Quote from: Edgar1921 on 08 de July de 2022, 14:56
Quote from: Magicobraga on 08 de July de 2022, 14:46
Quote from: Edgar1921 on 08 de July de 2022, 14:37
Quote from: ScBragafa on 08 de July de 2022, 14:35
Schurle não tem qualidade e não quer nada com a bola, ainda a pouco teve um acidente de carro em que desfez o carro todo e estava completamente alcoolizado, não percebo o hype.
Schurrle tem qualidade mas falta cabeça.. o keims é mais interessante que a bola infelizmente..
Enviado do meu MAR-LX1A através do Tapatalk
O problema é as pessoas dentro do clube pactuarem com isso inclusive o nosso treinador.
E não é só o Schurrle que vai frequentemente, há vários jogadores da formação...
Enviado do meu MAR-LX1A através do Tapatalk
Irem para a noite a mim não me atrapalha e já encontrei vários jogadores na noite.
Eu não quero estar aqui a falar demais mas acho que está na hora de alguém lhe fazer ver que assim não dá.
Quote from: Edgar1921 on 08 de July de 2022, 14:58
Quote from: asoaress21 on 08 de July de 2022, 14:47
Quote from: Kwanza99 on 08 de July de 2022, 12:10
https://twitter.com/_Goalpoint/status/1545361317694947331?s=20&t=fbJ2u1aGvjA0CTliQtXHDg
Não há Morato pa ninguém.
O Nuno Santos seria um reforço muito interessante, mas continuamos a precisar de mais um central
Se efetivamente Rui Costa não pretende vender Morato por esse valor, muito menos o quererá incluir no negócio do Horta. Se Gil Dias e Diogo Gonçalves preferirem outro campeonato, venha daí o entulho que os lampiões escolherem..
O Nuno Santos é que podia vir no negócio na impossibilidade do Morato.
Entre Gil dias e Diogo Gonçalves acho que o segundo seria mais útil.
Enviado do meu MAR-LX1A através do Tapatalk
Não me lembrei do Nuno Santos mas seria uma opção muito interessante.
Também prefiro o Diogo Gonçalves embora se fale que temos interesse em ambos.
Mesmo assim, penso que é mais importante ir buscar outro central... tirando o Tormena e o Paulo Oliveira, Niakaté é uma incógnita e o Bruno Rodrigues ainda está muito "verdinho" para este nível... far-lhe-ia bem um empréstimo a uma equipa em que possa jogar com regularidade e crescer
Quando o Edgar a dizer que para o Schrrule é mais interessante o Keims do que a bola.. juro que pensei que estava a falar naquele clássico jogo de cartas, só depois é que percebi que estava a falar do Keimodrumo. Estou a ficar um velhadas do crl :-\
A passividade continua... a menos de um mês do inicio da época com 22M (Carmo e Buta) no bolso e um plantel com várias lacunas e continua se a dormir no mercado. O habitual dos últimos anos do Tone.
Quote from: SEMPRESCB on 08 de July de 2022, 15:14
A passividade continua... a menos de um mês do inicio da época com 22M (Carmo e Buta) no bolso e um plantel com várias lacunas e continua se a dormir no mercado. O habitual dos últimos anos do Tone.
Aos quais se pode somar os 9 M do Galeno, vendido este ano, em janeiro...
Quote from: Magicobraga on 08 de July de 2022, 14:59
Quote from: vulcano on 08 de July de 2022, 14:46
Que é que essa história do Schurrle tem a ver com o facto de ter qualidade ou não? Nem faz sentido trazer esses assuntos para um fórum que é público. Ganhem noção sff
Nunca tem sentido trazer nada para o fórum.
A vida fora do campo afecta o que faz em campo e no caso dele é situações recorrentes e graves, sinceramente este tipo de jogadores não fazem falta aqui.
Claro que faz sentido!!! Eu quero saber a quem ajudo a pagar o salário! Tenho direito de saber quem é bom profissional e quem não é!
Quote from: O ILUMINADO on 08 de July de 2022, 15:11
Quando o Edgar a dizer que para o Schrrule é mais interessante o Keims do que a bola.. juro que pensei que estava a falar naquele clássico jogo de cartas, só depois é que percebi que estava a falar do Keimodrumo. Estou a ficar um velhadas do crl :-\
Não estás só.
Quote from: Magicobraga on 08 de July de 2022, 14:59
Quote from: vulcano on 08 de July de 2022, 14:46
Que é que essa história do Schurrle tem a ver com o facto de ter qualidade ou não? Nem faz sentido trazer esses assuntos para um fórum que é público. Ganhem noção sff
Nunca tem sentido trazer nada para o fórum.
A vida fora do campo afecta o que faz em campo e no caso dele é situações recorrentes e graves, sinceramente este tipo de jogadores não fazem falta aqui.
Engraçado que foste pegar num jogador que era de caras um dos melhores na B. Aliás nem sabia destas histórias nem as conseguia deduzir porque de facto em campo sempre mostrou qualidade e trabalho. Isto só mostra que não tem interesse nenhum que isto saia cá para fora.
Vocês reclamam do Observador vir com os insides dele que são absolutamente inofensivos, mas tudo normal em expor a vida privada de terceiros.
O fórum é público, não é só nosso e se isso afeta ou não é um problema interno do clube e do jogador.
Quote from: Edgar1921 on 08 de July de 2022, 14:56
Quote from: Magicobraga on 08 de July de 2022, 14:46
Quote from: Edgar1921 on 08 de July de 2022, 14:37
Quote from: ScBragafa on 08 de July de 2022, 14:35
Schurle não tem qualidade e não quer nada com a bola, ainda a pouco teve um acidente de carro em que desfez o carro todo e estava completamente alcoolizado, não percebo o hype.
Schurrle tem qualidade mas falta cabeça.. o keims é mais interessante que a bola infelizmente..
Enviado do meu MAR-LX1A através do Tapatalk
O problema é as pessoas dentro do clube pactuarem com isso inclusive o nosso treinador.
E não é só o Schurrle que vai frequentemente, há vários jogadores da formação...
Enviado do meu MAR-LX1A através do Tapatalk
É quase como se para além de serem jogadores de futebol fossem putos que gostam de sair à noite.
Chocante, eu sei.
Quote from: Pedro Bala on 08 de July de 2022, 15:54
Quote from: Edgar1921 on 08 de July de 2022, 14:56
Quote from: Magicobraga on 08 de July de 2022, 14:46
Quote from: Edgar1921 on 08 de July de 2022, 14:37
Quote from: ScBragafa on 08 de July de 2022, 14:35
Schurle não tem qualidade e não quer nada com a bola, ainda a pouco teve um acidente de carro em que desfez o carro todo e estava completamente alcoolizado, não percebo o hype.
Schurrle tem qualidade mas falta cabeça.. o keims é mais interessante que a bola infelizmente..
Enviado do meu MAR-LX1A através do Tapatalk
O problema é as pessoas dentro do clube pactuarem com isso inclusive o nosso treinador.
E não é só o Schurrle que vai frequentemente, há vários jogadores da formação...
Enviado do meu MAR-LX1A através do Tapatalk
É quase como se para além de serem jogadores de futebol fossem putos que gostam de sair à noite.
Chocante, eu sei.
Mandei te mp.
Quote from: Pedro Bala on 08 de July de 2022, 15:54
Quote from: Edgar1921 on 08 de July de 2022, 14:56
Quote from: Magicobraga on 08 de July de 2022, 14:46
Quote from: Edgar1921 on 08 de July de 2022, 14:37
Quote from: ScBragafa on 08 de July de 2022, 14:35
Schurle não tem qualidade e não quer nada com a bola, ainda a pouco teve um acidente de carro em que desfez o carro todo e estava completamente alcoolizado, não percebo o hype.
Schurrle tem qualidade mas falta cabeça.. o keims é mais interessante que a bola infelizmente..
Enviado do meu MAR-LX1A através do Tapatalk
O problema é as pessoas dentro do clube pactuarem com isso inclusive o nosso treinador.
E não é só o Schurrle que vai frequentemente, há vários jogadores da formação...
Enviado do meu MAR-LX1A através do Tapatalk
É quase como se para além de serem jogadores de futebol fossem putos que gostam de sair à noite.
Chocante, eu sei.
Uma coisa é sair à noite, outra é conduzir completamente alcoolizado, que até é crime - que foi assim que começou a conversa. E a crítica foi sobre isso. Não misturem as coisas.
Eu não me incomodo nada que um jogador saia à noite, desde que se comporte adequadamente - ou, pelo menos dentro dos limites da Lei. Não confundamos as coisas...
O negócio Carmo debaixo do tapete: https://twitter.com/CDesportiva_SCB/status/1545367664998158336?s=20&t=2S347wIZdjwKR-w6Am2P1g
Quote from: Kwanza99 on 08 de July de 2022, 17:13
O negócio Carmo debaixo do tapete: https://twitter.com/CDesportiva_SCB/status/1545367664998158336?s=20&t=2S347wIZdjwKR-w6Am2P1g
Novo potro, novo diamante em bruto. Titular em pouco tempo 😁
Quote from: bruce on 08 de July de 2022, 17:24
Quote from: Kwanza99 on 08 de July de 2022, 17:13
O negócio Carmo debaixo do tapete: https://twitter.com/CDesportiva_SCB/status/1545367664998158336?s=20&t=2S347wIZdjwKR-w6Am2P1g
Novo potro, novo diamante em bruto. Titular em pouco tempo 😁
Mais uma grande venda em perspetiva para o negociador implacável. Mais um grande encaixe em perspetiva para uma estrutura carente de financiamento.
Quote from: Lipeste on 08 de July de 2022, 17:13
record.pt
Presidente da Sanjoanense esclarece negócio de David Carmo
Luís Vargas Cruz esclarece que vai receber o montante acordado com o SC Braga em apenas seis meses
Num comunicado com nove pontos partilhado, esta sexta-feira, nas redes sociais da Sanjoanense, o presidente da direção, Luís Vargas Cruz, esclareceu que caso não tivesse negociado com o SC Braga os 10 por cento que detinha do passe de David Carmo, entretanto vendido ao FC Porto por 20 milhões de euros, mais 2,5 milhões em objetivos, o clube de São João da Madeira só receberia o montante a que tinha direito no prazo de quatro anos, depois de os dragões pagarem a última tranche aos minhotos.
Face ao acordo realizado com os arsenalistas, a Sanjoanense faz um encaixe inferior, mas receberá um total de 993 mil euros, o que classifica como "uma venda absolutamente histórica para esta instituição", no espaço de seis meses dividido por três tranches, "livres de encargos e outros tipos de custas".
Caso não tivesse cedido ao Braga os 10 por cento que detinha do passe do central, o clube de São João da Madeira só receberia o montante histórico da transferência no prazo de quatro anos.
Leia o comunicado na íntegra:
"Consumada a transferência do atleta David Carmo para o FC Porto e após a ratificação do acordo com o Sp. Braga, por maioria, pela Direção da ADS na noite de ontem, e sendo do conhecimento público que a Sanjoanense detinha 10 por cento das dos direitos económicos numa futura transferência do jogador, vem o Presidente da Direção, tecer as seguintes considerações junto dos sócios e simpatizantes:
1) Há 13 anos, a ADS tinha 1,5 milhões de euros de passivo. Hoje, esse valor ronda os 400 mil euros. São 13 anos de (ainda) muitas dificuldades, muito sofrimento, muitas contas para pagar, mas o clube está às portas do centenário com outra vitalidade.
2) Em 2014, o atleta David Carmo reforçou os sub-17 da Sanjoanense. Uma época depois, foi vendido ao Braga, tendo a ADS ficado com 10 por cento dos direitos económicos após dedução de encargos e custas (resultado líquido) de uma futura transferência.
3) No acordo assinado em 8/7/2015, ficou estipulado que os 10 por cento resultariam do valor líquido da transferência, após deuzido os encargos direta ou indiretamente resultantes do contrato, custos de intermediação , agenciamento, mecanismo de solidariedade. Valor liquido esse que só seria liquidado, 120 dias depois do SC Braga receber a última prestação acordada com o FC Porto ( daqui a cerca de 4 anos).
4) A AD Sanjoanense foi contactada pelo SC Braga, no último mês, para alienar esses 10 por cento, e foi resistindo sucessivamente a várias propostas, pese embora o clube continuar a atravessar dificuldades de tesouraria do dia a dia.
5) Na passada segunda-feira, fechou-se com o SC Braga a venda dos referido direito económicos a troco de 950 mil euros, mais os 43 mil euros relativos ao mecanismo de solidariedade, que serão pagos pelo FC Porto à ADS. São cerca de 993 mil euros de uma venda absolutamente histórica para esta instituição, montante global pago no espaço de seis meses, dividido por três tranches, livres de encargos e outros tipos de custas, e que permitem à ADS não estar dependente dos prazos de pagamento acordados entre o SC Braga e o FC Porto (no mínimo 4 anos).
6) Neste momento histórico para a ADS, a união entre todos os que compõem esta família deve estar acima da ganância. Desde há 13 anos que o pensamento racional guia o dia a dia deste clube. E foi a pensar no clube, tendo em conta a situação atual e as dificuldades vividas, que se fechou este acordo.
7) Reforço: se não se concretizasse este acordo, a AD Sanjoanense só receberia o valor líquido da transferência e somente 120 dias após a última prestação paga pelo FC Porto ao SC Braga.
8 ) Neste sentido, vem o Presidente da Direção solicitar ao Presidente da mesa da Assembleia Geral a marcação de uma Assembleia Extraordinária com caráter de urgência, para de forma transparente prestar toda a informação aos sócios e simpatizantes.
9) Este acordo não poderá desviar o clube do foco que tem sido estes 13 anos. A caminho do centenário, a ADS olha para 2024 com outra disposição: com a capacidade de renegociar e praticamente eliminar o passivo até lá, e de poder investir nas suas infraestruturas. Sem loucuras e com a humildade que caracteriza a cidade do trabalho."
em: https://www.record.pt/futebol/futebol-nacional/liga-bwin/fc-porto/detalhe/presidente-da-sanjoanense-esclarece-negocio-de-david-carmo?ref=HP_DestaquesPrincipais
Nani é jogador livre..Gaitan 2.0?
Enviado do meu MAR-LX1A através do Tapatalk
A CMTV falou há pouco do possível negócio do Ricardo Horta e pensou que falou em possíveis dificuldades ou algo do gênero, mas só vi de relance .
Enviado do meu M2102J20SG através do Tapatalk
Quote from: Guerreiro03 on 08 de July de 2022, 19:01
A CMTV falou há pouco do possível negócio do Ricardo Horta e pensou que falou em possíveis dificuldades ou algo do gênero, mas só vi de relance .
Enviado do meu M2102J20SG através do Tapatalk
Acreditas mesmo que o negócio pode não se realizar?
Quote from: rpo.castro on 08 de July de 2022, 19:04
Quote from: Guerreiro03 on 08 de July de 2022, 19:01
A CMTV falou há pouco do possível negócio do Ricardo Horta e pensou que falou em possíveis dificuldades ou algo do gênero, mas só vi de relance .
Enviado do meu M2102J20SG através do Tapatalk
Acreditas mesmo que o negócio pode não se realizar?
Este negócio, para mim, é simples.
Ao contrário do Carmo, que vendemos porque quisemos, no caso Horta, a ser verdade que o Mendes tem 40% do passe, não tenho dúvidas que quem definiu o valor minimo da venda, foi ele. Desde que o Benfica pague o que o Mendes quer, o negócio faz-se na hora.
Enviado do meu SM-A025G através do Tapatalk
Independentemente da legalidade do contrato relativamente à inclusão do prêmio de 500k a favor do SCB, clube vendedor, por parte do FCP, clube comprador, sempre que os Dragões se sagrarem campeões nacionais com Carmo no plantel admito que a verdade e ética desportiva estão feridas de morte.
Não sabendo ser ou não possível ao SCB e ao FCP reverem o contrato da transferência do Carmo, já fechado e comunicado à CMVM, tudo deveriam fazer nesse sentido, mostrando total disponibilidade para se retratarem e admitir o erro.
Até ao final da duração do contrato, cinco épocas, o encaixe do SCB, por via desse objectivo, variará entre o valor mínimo de €0 em caso do Porto não conquistar qualquer título e o valor máximo de €2,5M se o Carmo lá ficar as cinco temporadas e o Porto conseguir ser campeão em todas elas...mas...como daqui a duas temporadas o Carmo já lá não estará, o encaixe por parte do Braga variará entre um mínimo de €0 e um máximo de €1M.
Quote from: Lipeste on 08 de July de 2022, 19:37
Independentemente da legalidade do contrato relativamente à inclusão do prêmio de 500k a favor do SCB, clube vendedor, por parte do FCP, clube comprador, sempre que os Dragões se sagrarem campeões nacionais com Carmo no plantel admito que a verdade e ética desportiva estão feridas de morte.
Não sabendo ser ou não possível ao SCB e ao FCP reverem o contrato da transferência do Carmo, já fechado e comunicado à CMVM, tudo deveriam fazer nesse sentido, mostrando total disponibilidade para se retratarem e admitir o erro.
Até ao final da duração do contrato, cinco épocas, o encaixe do SCB via esse objectivo variará entre o valor mínimo de €0 em caso da conquista de zero títulos pelo Porto e o valor máximo de €2,5M se o Carmo lá ficar as cinco temporadas e o Porto conseguir ser campeão em todas elas...nas...como daqui a duas temporadas o Carmo já lá não estará, então, o encaixe por parte do Braga variará entre um mínimo de os €0 e um máximo de €1M.
Concordo.
Por outro lado, seria dar importância a mais aos aziados verdes e vermelhos que têm criticado o negócio.
Enviado do meu SM-A025G através do Tapatalk
O mal deste país é que como grande parte da população é desonesta, pensam que todos o são também.
A mim não me passa pela cabeça que o Braga facilite minimamente contra o Porto por causa deste bónus. Por isso, não me afecta nada. Se os aldrabões acham que nós também seríamos aldrabões, paciência, estão enganados.
O comunicado da ADS dá a entender que que o Porto poderá pagar os 20M da transferência do Carmo em mais do que 4 anos, caso contrário a Sanjoanense não teria falado num prazo mínimo de 4 anos, dando assim a entender que haverá um prazo máximo, faltando assim saber qual será então esse prazo máximo para o Porto saldar a dívida?
O Comunicado do SCB à CMVM também não refere a modalidade de pagamento (prazos e tranches), provavelmente é essa a prática comum, mas julgo que a CMVM deveria ser bastante mais exigente relativamente à Informação que as SAD prestam nos comunicados de transferências.
Apesar do bónus ser absolutamente ridículo, o Braga vai "facilitar" tanto contra o Porto como, por exemplo, o Famalicão contra o Sporting, já que aqueles tem ainda 50% do Pote e do Ugarte. O facto de ser A Bola a dar mais eco a isso diz tudo e percebe-se de onde vem.
O bónus é mau para nós porque é (quase) impossível ganharmos o valor total. Aliás, é difícil ganharmos mais que 1M...
De resto, deixem os cães ladrar à vontade.
O Horta (já) tem casa na Margem Sul... E parece que anda em mudanças...
Quote from: Edgar1921 on 08 de July de 2022, 14:37
Quote from: ScBragafa on 08 de July de 2022, 14:35
Schurle não tem qualidade e não quer nada com a bola, ainda a pouco teve um acidente de carro em que desfez o carro todo e estava completamente alcoolizado, não percebo o hype.
Schurrle tem qualidade mas falta cabeça.. o keims é mais interessante que a bola infelizmente..
Enviado do meu MAR-LX1A através do Tapatalk
há mer***** que eu não entendo...
todos nós... vocês incluidos... se calhar até mais vocês que eu... e que muitos... dizem assim: - TRABALHO É TRABALHO... A MINHA VIDA PESSOAL/PARTICULAR NINGUÉM TEM NADA A VER COM ELA...
e os futebolistas não tem esse direito????
o que interessa é que ele renda em campo... se tem cabeça para render em campo eu quero lá saber o que ele faz no seu tempo livre... nos seus dias de folga...
o que não faltam são exemplos de grandes... dos maiores... futebolistas mundias da historia do futebol que na sua vida pessoal tiveram "aventuras e desventuras"... George best... Gheorghe hagy... paul gascoine... o proprio whaine rooney admitiu recentemente que muitas vezes viu a sua vida pelo fundo de uma garrafa... o proprio neymar que nos ultimos anos se tem falado que até vai meio bebado para os treinos...
mania de se meter na vida particular das pessoas... mesmo tipicos tugas... O QUE INTERESSA É SE RENDE EM CAMPO... SE SIM ponto...
o resto é a vida dele... o futuro dele... ninguém tem nada que ver com isso...
o trincão que falam que é um "anjinho"(nessas coisas de noite e festa) foi do melhor clube do mundo para um degredo chamado lagartos em 3 temporadas(sempre a descer portanto)... logo isso de na vida particular ter cabeça ou não vale ZERO... ZERO
Trincão no Sporting a troco de 10M por metade do passe.
Enviado do meu MAR-LX1A através do Tapatalk
Um investidor do Qatar? Completamente contra isto...
Prefiro o 4 lugar a vida toda que crescer por causa do dinheiro.. Pensa bem no que estás fazer salvador..
Enviado do meu MAR-LX1A através do Tapatalk
Porque nao termos investidores? So temos a ganhar com isso, visto que aqui so mesmo assim se ia lá
Basta nao dar é uma percentagem elevada do clube para quando se pirarem isto nao dar para o torto
Quote from: Edgar1921 on 08 de July de 2022, 23:21
Trincão no Sporting a troco de 10M por metade do passe.
Enviado do meu MAR-LX1A através do Tapatalk
venha-se o arame(isto é €€€€€€€€) dos direito de formação... 2011 até 2020... ;)
Admitindo ser um completo ignorante na matéria seria assim tão mau ter um investidor(com as devidas precauções) que nos permitisse ombrear com os metralhas em termos financeiros?
Quote from: Gverreiroo on 09 de July de 2022, 00:16
Admitindo ser um completo ignorante na matéria seria assim tão mau ter um investidor(com as devidas precauções) que nos permitisse ombrear com os metralhas em termos financeiros?
aparentemente as ações que a camara municipal vendeu aqui à uns anos estão à venda... se esse "investidor" as quiser comprar nada contra... agora se for para fazer o mesmo que os que a compraram e agora tem à venda fizeram com elas vai lá vai... até a barra vai abanar!!!
Quote from: ModoDeVida on 08 de July de 2022, 22:49
O Horta (já) tem casa na Margem Sul... E parece que anda em mudanças...
Não é que tenha grande interesse para a discussão, até porque acredito que vai sair, mas o Horta sempre teve casa na margem sul. Nasceu lá, foi criado lá, os pais dele moram lá.
Quote from: Edgar1921 on 08 de July de 2022, 23:21
Trincão no Sporting a troco de 10M por metade do passe.
Enviado do meu MAR-LX1A através do Tapatalk
Na altura da ida do Trincão para Barcelona, disse aqui que se estivesse no lugar dele preferia ir para um Porto ou um Benfica do que para Barcelona. Fazia 2 ou 3 epocas em grande num clube CL e estava agora pronto para dar o salto para um grande europeu.
Assim, foram 2 anos perdidos. Flopou, desvalorizou e agora será muito mais dificil dar o salto.
Neste aspeto da gestão da carreira, acho que o Carmo foi mais inteligente.
Enviado do meu SM-A025G através do Tapatalk
Quote from: Kwanza99 on 09 de July de 2022, 00:35
Quote from: ModoDeVida on 08 de July de 2022, 22:49
O Horta (já) tem casa na Margem Sul... E parece que anda em mudanças...
Não é que tenha grande interesse para a discussão, até porque acredito que vai sair, mas o Horta sempre teve casa na margem sul. Nasceu lá, foi criado lá, os pais dele moram lá.
A mulher também morava lá
Enviado do meu MAR-LX1A através do Tapatalk
Quote from: Lipeste on 08 de July de 2022, 19:37
Independentemente da legalidade do contrato relativamente à inclusão do prêmio de 500k a favor do SCB, clube vendedor, por parte do FCP, clube comprador, sempre que os Dragões se sagrarem campeões nacionais com Carmo no plantel admito que a verdade e ética desportiva estão feridas de morte.
Não sabendo ser ou não possível ao SCB e ao FCP reverem o contrato da transferência do Carmo, já fechado e comunicado à CMVM, tudo deveriam fazer nesse sentido, mostrando total disponibilidade para se retratarem e admitir o erro.
Até ao final da duração do contrato, cinco épocas, o encaixe do SCB via esse objectivo variará entre o valor mínimo de €0 em caso da conquista de zero títulos pelo Porto e o valor máximo de €2,5M se o Carmo lá ficar as cinco temporadas e o Porto conseguir ser campeão em todas elas...nas...como daqui a duas temporadas o Carmo já lá não estará, então, o encaixe por parte do Braga variará entre um mínimo de os €0 e um máximo de €1M.
Também não sei se é possível mas concordo que, se possível, deveria ser alterado, como se costuma dizer "à mulher de César não basta ser séria, é preciso parecer". Outro ponto é também a mensagem que passa de dentro do clube do quanto se acredita que o Braga pode ser campeão nos próximos anos, sei que não é fácil mas para mim um contrato nestes moldes o sinal que dá não é de quem acredita muito nisso mas é só uma interpretação minha, admito outras.
Ora bem, ter o AS eleito pelos sócios é mau.
Ter investidores (que são sempre idóneos e têm sempre os interesses coletivos à frente das lavagens de dinheiro) já é bom. Se forem de países respeitáveis como o Qatar, ainda melhor.
As pessoas não aprendem mesmo. O campeonato português está cheio de exemplos do que acontece com os investidores mas ainda assim mal vasta acenar com promessas de sucesso instantâneo para baterem palmas.
Sim porque o Braga é diferente de todos os outros clubes, tem uma projeção e massa adepta enorme que vai permitir ao "investidor" recuperar o dinheiro de forma legal e não por lavagem de dinheiro e da forma tradicional "espremer a vaca até não dar mais".
Quote from: Legião on 09 de July de 2022, 07:24
Quote from: Lipeste on 08 de July de 2022, 19:37
Independentemente da legalidade do contrato relativamente à inclusão do prêmio de 500k a favor do SCB, clube vendedor, por parte do FCP, clube comprador, sempre que os Dragões se sagrarem campeões nacionais com Carmo no plantel admito que a verdade e ética desportiva estão feridas de morte.
Não sabendo ser ou não possível ao SCB e ao FCP reverem o contrato da transferência do Carmo, já fechado e comunicado à CMVM, tudo deveriam fazer nesse sentido, mostrando total disponibilidade para se retratarem e admitir o erro.
Até ao final da duração do contrato, cinco épocas, o encaixe do SCB via esse objectivo variará entre o valor mínimo de €0 em caso da conquista de zero títulos pelo Porto e o valor máximo de €2,5M se o Carmo lá ficar as cinco temporadas e o Porto conseguir ser campeão em todas elas...nas...como daqui a duas temporadas o Carmo já lá não estará, então, o encaixe por parte do Braga variará entre um mínimo de os €0 e um máximo de €1M.
Também não sei se é possível mas concordo que, se possível, deveria ser alterado, como se costuma dizer "à mulher de César não basta ser séria, é preciso parecer". Outro ponto é também a mensagem que passa de dentro do clube do quanto se acredita que o Braga pode ser campeão nos próximos anos, sei que não é fácil mas para mim um contrato nestes moldes o sinal que dá não é de quem acredita muito nisso mas é só uma interpretação minha, admito outras.
E estamos a pôr numa posição injusta os jogadores e a equipa técnica, cuja integridade vai ser bastante posta em causa se ocorrer uma situação "duvidosa" no campeonato.
Não sei em que posição anda a jogar o Hernani, mas independentemente disso e do Horta sair ou não é preciso contratar um jogador com características de extremo/avançado interior (dependendo de como vai querer jogar o AJ) porque o Hernani pff, não me parece de todo jogador para a equipa principal, e saindo o Horta então a entrada de dois jogadores para esse tipo de posição
O Jovane era bem sacado, já que o Sporting o quer "despachar".
Estamos 100% vitoriosos na pré temporada!!! Reforços para quê?
Quote from: (S)oon(C)hampion(B)raga on 08 de July de 2022, 23:04
Quote from: Edgar1921 on 08 de July de 2022, 14:37
Quote from: ScBragafa on 08 de July de 2022, 14:35
Schurle não tem qualidade e não quer nada com a bola, ainda a pouco teve um acidente de carro em que desfez o carro todo e estava completamente alcoolizado, não percebo o hype.
Schurrle tem qualidade mas falta cabeça.. o keims é mais interessante que a bola infelizmente..
Enviado do meu MAR-LX1A através do Tapatalk
há mer***** que eu não entendo...
todos nós... vocês incluidos... se calhar até mais vocês que eu... e que muitos... dizem assim: - TRABALHO É TRABALHO... A MINHA VIDA PESSOAL/PARTICULAR NINGUÉM TEM NADA A VER COM ELA...
e os futebolistas não tem esse direito????
o que interessa é que ele renda em campo... se tem cabeça para render em campo eu quero lá saber o que ele faz no seu tempo livre... nos seus dias de folga...
o que não faltam são exemplos de grandes... dos maiores... futebolistas mundias da historia do futebol que na sua vida pessoal tiveram "aventuras e desventuras"... George best... Gheorghe hagy... paul gascoine... o proprio whaine rooney admitiu recentemente que muitas vezes viu a sua vida pelo fundo de uma garrafa... o proprio neymar que nos ultimos anos se tem falado que até vai meio bebado para os treinos...
mania de se meter na vida particular das pessoas... mesmo tipicos tugas... O QUE INTERESSA É SE RENDE EM CAMPO... SE SIM ponto...
o resto é a vida dele... o futuro dele... ninguém tem nada que ver com isso...
o trincão que falam que é um "anjinho"(nessas coisas de noite e festa) foi do melhor clube do mundo para um degredo chamado lagartos em 3 temporadas(sempre a descer portanto)... logo isso de na vida particular ter cabeça ou não vale ZERO... ZERO
"Folguinha", se me deres um exemplo de um jogador que tenha concretizado o seu potencial a ir para keimodromos, sardinhas e dona rosa antes de jogos eu dou te razão. É que não me vou tar a chibar de merdas que muitos fazem mas não é a levar esta vida que vão a algum lado e um exemplo desse tipo de comportamento é o Xadas.
Quote from: rpo.castro on 09 de July de 2022, 09:27
Ora bem, ter o AS eleito pelos sócios é mau.
Ter investidores (que são sempre idóneos e têm sempre os interesses coletivos à frente das lavagens de dinheiro) já é bom. Se forem de países respeitáveis como o Qatar, ainda melhor.
As pessoas não aprendem mesmo. O campeonato português está cheio de exemplos do que acontece com os investidores mas ainda assim mal vasta acenar com promessas de sucesso instantâneo para baterem palmas.
Sim porque o Braga é diferente de todos os outros clubes, tem uma projeção e massa adepta enorme que vai permitir ao "investidor" recuperar o dinheiro de forma legal e não por lavagem de dinheiro e da forma tradicional "espremer a vaca até não dar mais".
O que eu não percebo é como andamos há anos a pedir mais transparência e mais informação aos sócios, andamos anos a debater porque é que o clube não comprou as ações que foram vendidas não se sabe bem a quem, e depois ainda há quem veja com bons olhos vender ações a grupos árabes.
Há tanto trabalho por fazer e tantas áreas que tem sido negligenciadas que não percebo porque é que se havia de perder tempo à procura de investidores manhosos quando todos os anos faturamos dezenas de milhões em vendas. A última coisa que precisamos é mais um carrossel de negociatas.
Quote from: NNS on 09 de July de 2022, 16:27
Quote from: (S)oon(C)hampion(B)raga on 08 de July de 2022, 23:04
Quote from: Edgar1921 on 08 de July de 2022, 14:37
Quote from: ScBragafa on 08 de July de 2022, 14:35
Schurle não tem qualidade e não quer nada com a bola, ainda a pouco teve um acidente de carro em que desfez o carro todo e estava completamente alcoolizado, não percebo o hype.
Schurrle tem qualidade mas falta cabeça.. o keims é mais interessante que a bola infelizmente..
Enviado do meu MAR-LX1A através do Tapatalk
há mer***** que eu não entendo...
todos nós... vocês incluidos... se calhar até mais vocês que eu... e que muitos... dizem assim: - TRABALHO É TRABALHO... A MINHA VIDA PESSOAL/PARTICULAR NINGUÉM TEM NADA A VER COM ELA...
e os futebolistas não tem esse direito????
o que interessa é que ele renda em campo... se tem cabeça para render em campo eu quero lá saber o que ele faz no seu tempo livre... nos seus dias de folga...
o que não faltam são exemplos de grandes... dos maiores... futebolistas mundias da historia do futebol que na sua vida pessoal tiveram "aventuras e desventuras"... George best... Gheorghe hagy... paul gascoine... o proprio whaine rooney admitiu recentemente que muitas vezes viu a sua vida pelo fundo de uma garrafa... o proprio neymar que nos ultimos anos se tem falado que até vai meio bebado para os treinos...
mania de se meter na vida particular das pessoas... mesmo tipicos tugas... O QUE INTERESSA É SE RENDE EM CAMPO... SE SIM ponto...
o resto é a vida dele... o futuro dele... ninguém tem nada que ver com isso...
o trincão que falam que é um "anjinho"(nessas coisas de noite e festa) foi do melhor clube do mundo para um degredo chamado lagartos em 3 temporadas(sempre a descer portanto)... logo isso de na vida particular ter cabeça ou não vale ZERO... ZERO
"Folguinha", se me deres um exemplo de um jogador que tenha concretizado o seu potencial a ir para keimodromos, sardinhas e dona rosa antes de jogos eu dou te razão. É que não me vou tar a chibar de merdas que muitos fazem mas não é a levar esta vida que vão a algum lado e um exemplo desse tipo de comportamento é o Xadas.
Nas folgas ninguém tem nada a ver com isso certo mas quando o problema é nas madrugadas dos jogos já posso reclamar? [emoji848]
Quote from: NNS on 09 de July de 2022, 16:27
Quote from: (S)oon(C)hampion(B)raga on 08 de July de 2022, 23:04
Quote from: Edgar1921 on 08 de July de 2022, 14:37
Quote from: ScBragafa on 08 de July de 2022, 14:35
Schurle não tem qualidade e não quer nada com a bola, ainda a pouco teve um acidente de carro em que desfez o carro todo e estava completamente alcoolizado, não percebo o hype.
Schurrle tem qualidade mas falta cabeça.. o keims é mais interessante que a bola infelizmente..
Enviado do meu MAR-LX1A através do Tapatalk
há mer***** que eu não entendo...
todos nós... vocês incluidos... se calhar até mais vocês que eu... e que muitos... dizem assim: - TRABALHO É TRABALHO... A MINHA VIDA PESSOAL/PARTICULAR NINGUÉM TEM NADA A VER COM ELA...
e os futebolistas não tem esse direito????
o que interessa é que ele renda em campo... se tem cabeça para render em campo eu quero lá saber o que ele faz no seu tempo livre... nos seus dias de folga...
o que não faltam são exemplos de grandes... dos maiores... futebolistas mundias da historia do futebol que na sua vida pessoal tiveram "aventuras e desventuras"... George best... Gheorghe hagy... paul gascoine... o proprio whaine rooney admitiu recentemente que muitas vezes viu a sua vida pelo fundo de uma garrafa... o proprio neymar que nos ultimos anos se tem falado que até vai meio bebado para os treinos...
mania de se meter na vida particular das pessoas... mesmo tipicos tugas... O QUE INTERESSA É SE RENDE EM CAMPO... SE SIM ponto...
o resto é a vida dele... o futuro dele... ninguém tem nada que ver com isso...
o trincão que falam que é um "anjinho"(nessas coisas de noite e festa) foi do melhor clube do mundo para um degredo chamado lagartos em 3 temporadas(sempre a descer portanto)... logo isso de na vida particular ter cabeça ou não vale ZERO... ZERO
"Folguinha", se me deres um exemplo de um jogador que tenha concretizado o seu potencial a ir para keimodromos, sardinhas e dona rosa antes de jogos eu dou te razão. É que não me vou tar a chibar de merdas que muitos fazem mas não é a levar esta vida que vão a algum lado e um exemplo desse tipo de comportamento é o Xadas.
o meu interesse num futebolista termina a partir do momento que sai do mágico SCBRAGA
9 anos de formação profissional do trincão nas camadas jovens do SCB... vai para os lagartos e só rende 300 mil Euros????
para mim enquanto não voltar a vestir a camisa do enorme c ag uei nele...
David Carmo no dragonhe???? enquanto não voltar a vestir a camisa do mágico SCBRAGA para mim "morreu"...(isto tendo também em atenção a permissa dos direitos de formação do trincão... se ele foi 300 mil por 9 anos de experiência e formação profissional... nem imagino quanto será o Carmo que foi só 3 ou 4...)
logo... se o schrulle render o suficiente até ser transferido quero lá saber da vida pessoal dele... não o conheço de lado nenhum... não sou amigo pessoal dele... não o vi nascer nem crescer... e a partir do momento que deixe de vestir o manto sagrado do SPORTING CLUBE DE BRAGA para mim "morreu"... é apenas mais um adversário entre milhões de potenciais adversários
pensa nisso 😜😜😜😜😜
Quote from: Magicobraga on 09 de July de 2022, 16:58
Quote from: NNS on 09 de July de 2022, 16:27
Quote from: (S)oon(C)hampion(B)raga on 08 de July de 2022, 23:04
Quote from: Edgar1921 on 08 de July de 2022, 14:37
Quote from: ScBragafa on 08 de July de 2022, 14:35
Schurle não tem qualidade e não quer nada com a bola, ainda a pouco teve um acidente de carro em que desfez o carro todo e estava completamente alcoolizado, não percebo o hype.
Schurrle tem qualidade mas falta cabeça.. o keims é mais interessante que a bola infelizmente..
Enviado do meu MAR-LX1A através do Tapatalk
há mer***** que eu não entendo...
todos nós... vocês incluidos... se calhar até mais vocês que eu... e que muitos... dizem assim: - TRABALHO É TRABALHO... A MINHA VIDA PESSOAL/PARTICULAR NINGUÉM TEM NADA A VER COM ELA...
e os futebolistas não tem esse direito????
o que interessa é que ele renda em campo... se tem cabeça para render em campo eu quero lá saber o que ele faz no seu tempo livre... nos seus dias de folga...
o que não faltam são exemplos de grandes... dos maiores... futebolistas mundias da historia do futebol que na sua vida pessoal tiveram "aventuras e desventuras"... George best... Gheorghe hagy... paul gascoine... o proprio whaine rooney admitiu recentemente que muitas vezes viu a sua vida pelo fundo de uma garrafa... o proprio neymar que nos ultimos anos se tem falado que até vai meio bebado para os treinos...
mania de se meter na vida particular das pessoas... mesmo tipicos tugas... O QUE INTERESSA É SE RENDE EM CAMPO... SE SIM ponto...
o resto é a vida dele... o futuro dele... ninguém tem nada que ver com isso...
o trincão que falam que é um "anjinho"(nessas coisas de noite e festa) foi do melhor clube do mundo para um degredo chamado lagartos em 3 temporadas(sempre a descer portanto)... logo isso de na vida particular ter cabeça ou não vale ZERO... ZERO
"Folguinha", se me deres um exemplo de um jogador que tenha concretizado o seu potencial a ir para keimodromos, sardinhas e dona rosa antes de jogos eu dou te razão. É que não me vou tar a chibar de merdas que muitos fazem mas não é a levar esta vida que vão a algum lado e um exemplo desse tipo de comportamento é o Xadas.
Nas folgas ninguém tem nada a ver com isso certo mas quando o problema é nas madrugadas dos jogos já posso reclamar? [emoji848]
isso já é ser picuinhas pra caramba...
mas o rapaz é tua família???? deve-te alguma coisa e é com o dinheiro que pode vir a ganhar com o futebol que esperas que ele te pague essa dívida????
honestamente não estou a entender o que vocês tem a ver com a vida do miúdo... dele e dos outros todos... 🙄🙄🙄🙄🙄
Segundo a CM o Benfica pode desistir do Horta.
Rui Costa não pretende ceder as exigências de Salvador.
Enviado do meu MAR-LX1A através do Tapatalk
Quote from: (S)oon(C)hampion(B)raga on 09 de July de 2022, 18:17
Quote from: Magicobraga on 09 de July de 2022, 16:58
Quote from: NNS on 09 de July de 2022, 16:27
Quote from: (S)oon(C)hampion(B)raga on 08 de July de 2022, 23:04
Quote from: Edgar1921 on 08 de July de 2022, 14:37
Quote from: ScBragafa on 08 de July de 2022, 14:35
Schurle não tem qualidade e não quer nada com a bola, ainda a pouco teve um acidente de carro em que desfez o carro todo e estava completamente alcoolizado, não percebo o hype.
Schurrle tem qualidade mas falta cabeça.. o keims é mais interessante que a bola infelizmente..
Enviado do meu MAR-LX1A através do Tapatalk
há mer***** que eu não entendo...
todos nós... vocês incluidos... se calhar até mais vocês que eu... e que muitos... dizem assim: - TRABALHO É TRABALHO... A MINHA VIDA PESSOAL/PARTICULAR NINGUÉM TEM NADA A VER COM ELA...
e os futebolistas não tem esse direito????
o que interessa é que ele renda em campo... se tem cabeça para render em campo eu quero lá saber o que ele faz no seu tempo livre... nos seus dias de folga...
o que não faltam são exemplos de grandes... dos maiores... futebolistas mundias da historia do futebol que na sua vida pessoal tiveram "aventuras e desventuras"... George best... Gheorghe hagy... paul gascoine... o proprio whaine rooney admitiu recentemente que muitas vezes viu a sua vida pelo fundo de uma garrafa... o proprio neymar que nos ultimos anos se tem falado que até vai meio bebado para os treinos...
mania de se meter na vida particular das pessoas... mesmo tipicos tugas... O QUE INTERESSA É SE RENDE EM CAMPO... SE SIM ponto...
o resto é a vida dele... o futuro dele... ninguém tem nada que ver com isso...
o trincão que falam que é um "anjinho"(nessas coisas de noite e festa) foi do melhor clube do mundo para um degredo chamado lagartos em 3 temporadas(sempre a descer portanto)... logo isso de na vida particular ter cabeça ou não vale ZERO... ZERO
"Folguinha", se me deres um exemplo de um jogador que tenha concretizado o seu potencial a ir para keimodromos, sardinhas e dona rosa antes de jogos eu dou te razão. É que não me vou tar a chibar de merdas que muitos fazem mas não é a levar esta vida que vão a algum lado e um exemplo desse tipo de comportamento é o Xadas.
Nas folgas ninguém tem nada a ver com isso certo mas quando o problema é nas madrugadas dos jogos já posso reclamar? [emoji848]
isso já é ser picuinhas pra caramba...
mas o rapaz é tua família???? deve-te alguma coisa e é com o dinheiro que pode vir a ganhar com o futebol que esperas que ele te pague essa dívida????
honestamente não estou a entender o que vocês tem a ver com a vida do miúdo... dele e dos outros todos... [emoji849][emoji849][emoji849][emoji849][emoji849]
Não sabes se não é da minha família.
Quote from: (S)oon(C)hampion(B)raga on 09 de July de 2022, 18:14
Quote from: NNS on 09 de July de 2022, 16:27
Quote from: (S)oon(C)hampion(B)raga on 08 de July de 2022, 23:04
Quote from: Edgar1921 on 08 de July de 2022, 14:37
Quote from: ScBragafa on 08 de July de 2022, 14:35
Schurle não tem qualidade e não quer nada com a bola, ainda a pouco teve um acidente de carro em que desfez o carro todo e estava completamente alcoolizado, não percebo o hype.
Schurrle tem qualidade mas falta cabeça.. o keims é mais interessante que a bola infelizmente..
Enviado do meu MAR-LX1A através do Tapatalk
há mer***** que eu não entendo...
todos nós... vocês incluidos... se calhar até mais vocês que eu... e que muitos... dizem assim: - TRABALHO É TRABALHO... A MINHA VIDA PESSOAL/PARTICULAR NINGUÉM TEM NADA A VER COM ELA...
e os futebolistas não tem esse direito????
o que interessa é que ele renda em campo... se tem cabeça para render em campo eu quero lá saber o que ele faz no seu tempo livre... nos seus dias de folga...
o que não faltam são exemplos de grandes... dos maiores... futebolistas mundias da historia do futebol que na sua vida pessoal tiveram "aventuras e desventuras"... George best... Gheorghe hagy... paul gascoine... o proprio whaine rooney admitiu recentemente que muitas vezes viu a sua vida pelo fundo de uma garrafa... o proprio neymar que nos ultimos anos se tem falado que até vai meio bebado para os treinos...
mania de se meter na vida particular das pessoas... mesmo tipicos tugas... O QUE INTERESSA É SE RENDE EM CAMPO... SE SIM ponto...
o resto é a vida dele... o futuro dele... ninguém tem nada que ver com isso...
o trincão que falam que é um "anjinho"(nessas coisas de noite e festa) foi do melhor clube do mundo para um degredo chamado lagartos em 3 temporadas(sempre a descer portanto)... logo isso de na vida particular ter cabeça ou não vale ZERO... ZERO
"Folguinha", se me deres um exemplo de um jogador que tenha concretizado o seu potencial a ir para keimodromos, sardinhas e dona rosa antes de jogos eu dou te razão. É que não me vou tar a chibar de merdas que muitos fazem mas não é a levar esta vida que vão a algum lado e um exemplo desse tipo de comportamento é o Xadas.
o meu interesse num futebolista termina a partir do momento que sai do mágico SCBRAGA
9 anos de formação profissional do trincão nas camadas jovens do SCB... vai para os lagartos e só rende 300 mil Euros????
para mim enquanto não voltar a vestir a camisa do enorme c ag uei nele...
David Carmo no dragonhe???? enquanto não voltar a vestir a camisa do mágico SCBRAGA para mim "morreu"...(isto tendo também em atenção a permissa dos direitos de formação do trincão... se ele foi 300 mil por 9 anos de experiência e formação profissional... nem imagino quanto será o Carmo que foi só 3 ou 4...)
logo... se o schrulle render o suficiente até ser transferido quero lá saber da vida pessoal dele... não o conheço de lado nenhum... não sou amigo pessoal dele... não o vi nascer nem crescer... e a partir do momento que deixe de vestir o manto sagrado do SPORTING CLUBE DE BRAGA para mim "morreu"... é apenas mais um adversário entre milhões de potenciais adversários
pensa nisso 😜😜😜😜😜
já agora e desculpem os quotes sobre quotes... e apenas respondendo com uma palavra ao que realcei da publicação do NNS:
D10S
chega-te???? ;D
Quote from: Magicobraga on 09 de July de 2022, 18:45
Quote from: (S)oon(C)hampion(B)raga on 09 de July de 2022, 18:17
Quote from: Magicobraga on 09 de July de 2022, 16:58
Quote from: NNS on 09 de July de 2022, 16:27
Quote from: (S)oon(C)hampion(B)raga on 08 de July de 2022, 23:04
Quote from: Edgar1921 on 08 de July de 2022, 14:37
Quote from: ScBragafa on 08 de July de 2022, 14:35
Schurle não tem qualidade e não quer nada com a bola, ainda a pouco teve um acidente de carro em que desfez o carro todo e estava completamente alcoolizado, não percebo o hype.
Schurrle tem qualidade mas falta cabeça.. o keims é mais interessante que a bola infelizmente..
Enviado do meu MAR-LX1A através do Tapatalk
há mer***** que eu não entendo...
todos nós... vocês incluidos... se calhar até mais vocês que eu... e que muitos... dizem assim: - TRABALHO É TRABALHO... A MINHA VIDA PESSOAL/PARTICULAR NINGUÉM TEM NADA A VER COM ELA...
e os futebolistas não tem esse direito????
o que interessa é que ele renda em campo... se tem cabeça para render em campo eu quero lá saber o que ele faz no seu tempo livre... nos seus dias de folga...
o que não faltam são exemplos de grandes... dos maiores... futebolistas mundias da historia do futebol que na sua vida pessoal tiveram "aventuras e desventuras"... George best... Gheorghe hagy... paul gascoine... o proprio whaine rooney admitiu recentemente que muitas vezes viu a sua vida pelo fundo de uma garrafa... o proprio neymar que nos ultimos anos se tem falado que até vai meio bebado para os treinos...
mania de se meter na vida particular das pessoas... mesmo tipicos tugas... O QUE INTERESSA É SE RENDE EM CAMPO... SE SIM ponto...
o resto é a vida dele... o futuro dele... ninguém tem nada que ver com isso...
o trincão que falam que é um "anjinho"(nessas coisas de noite e festa) foi do melhor clube do mundo para um degredo chamado lagartos em 3 temporadas(sempre a descer portanto)... logo isso de na vida particular ter cabeça ou não vale ZERO... ZERO
"Folguinha", se me deres um exemplo de um jogador que tenha concretizado o seu potencial a ir para keimodromos, sardinhas e dona rosa antes de jogos eu dou te razão. É que não me vou tar a chibar de merdas que muitos fazem mas não é a levar esta vida que vão a algum lado e um exemplo desse tipo de comportamento é o Xadas.
Nas folgas ninguém tem nada a ver com isso certo mas quando o problema é nas madrugadas dos jogos já posso reclamar? [emoji848]
isso já é ser picuinhas pra caramba...
mas o rapaz é tua família???? deve-te alguma coisa e é com o dinheiro que pode vir a ganhar com o futebol que esperas que ele te pague essa dívida????
honestamente não estou a entender o que vocês tem a ver com a vida do miúdo... dele e dos outros todos... [emoji849][emoji849][emoji849][emoji849][emoji849]
Não sabes se não é da minha família.
então... se isso é mesmo verdade... desculpa lá... mas és um familiar de M E R D A.... com as letras todas.... FAMILIAR DE M E R D A!!!!!
vens para a praça publica discutir isso em vez de o tentares ajudar em seio familiar...
Quote from: (S)oon(C)hampion(B)raga on 09 de July de 2022, 19:12
Quote from: Magicobraga on 09 de July de 2022, 18:45
Quote from: (S)oon(C)hampion(B)raga on 09 de July de 2022, 18:17
Quote from: Magicobraga on 09 de July de 2022, 16:58
Quote from: NNS on 09 de July de 2022, 16:27
Quote from: (S)oon(C)hampion(B)raga on 08 de July de 2022, 23:04
Quote from: Edgar1921 on 08 de July de 2022, 14:37
Quote from: ScBragafa on 08 de July de 2022, 14:35
Schurle não tem qualidade e não quer nada com a bola, ainda a pouco teve um acidente de carro em que desfez o carro todo e estava completamente alcoolizado, não percebo o hype.
Schurrle tem qualidade mas falta cabeça.. o keims é mais interessante que a bola infelizmente..
Enviado do meu MAR-LX1A através do Tapatalk
há mer***** que eu não entendo...
todos nós... vocês incluidos... se calhar até mais vocês que eu... e que muitos... dizem assim: - TRABALHO É TRABALHO... A MINHA VIDA PESSOAL/PARTICULAR NINGUÉM TEM NADA A VER COM ELA...
e os futebolistas não tem esse direito????
o que interessa é que ele renda em campo... se tem cabeça para render em campo eu quero lá saber o que ele faz no seu tempo livre... nos seus dias de folga...
o que não faltam são exemplos de grandes... dos maiores... futebolistas mundias da historia do futebol que na sua vida pessoal tiveram "aventuras e desventuras"... George best... Gheorghe hagy... paul gascoine... o proprio whaine rooney admitiu recentemente que muitas vezes viu a sua vida pelo fundo de uma garrafa... o proprio neymar que nos ultimos anos se tem falado que até vai meio bebado para os treinos...
mania de se meter na vida particular das pessoas... mesmo tipicos tugas... O QUE INTERESSA É SE RENDE EM CAMPO... SE SIM ponto...
o resto é a vida dele... o futuro dele... ninguém tem nada que ver com isso...
o trincão que falam que é um "anjinho"(nessas coisas de noite e festa) foi do melhor clube do mundo para um degredo chamado lagartos em 3 temporadas(sempre a descer portanto)... logo isso de na vida particular ter cabeça ou não vale ZERO... ZERO
"Folguinha", se me deres um exemplo de um jogador que tenha concretizado o seu potencial a ir para keimodromos, sardinhas e dona rosa antes de jogos eu dou te razão. É que não me vou tar a chibar de merdas que muitos fazem mas não é a levar esta vida que vão a algum lado e um exemplo desse tipo de comportamento é o Xadas.
Nas folgas ninguém tem nada a ver com isso certo mas quando o problema é nas madrugadas dos jogos já posso reclamar? [emoji848]
isso já é ser picuinhas pra caramba...
mas o rapaz é tua família???? deve-te alguma coisa e é com o dinheiro que pode vir a ganhar com o futebol que esperas que ele te pague essa dívida????
honestamente não estou a entender o que vocês tem a ver com a vida do miúdo... dele e dos outros todos... [emoji849][emoji849][emoji849][emoji849][emoji849]
Não sabes se não é da minha família.
então... se isso é mesmo verdade... desculpa lá... mas és um familiar de M E R D A.... com as letras todas.... FAMILIAR DE M E R D A!!!!!
vens para a praça publica discutir isso em vez de o tentares ajudar em seio familiar...
Ainda não percebi se quem está por trás desta conta é um troll ou um retardado. Provavelmente uma junção dos dois.
https://twitter.com/pabloburru/status/1545847664771829760?t=tQGtDj2zdl2tGlNB-12Kdw&s=19
Quote from: Magicobraga on 09 de July de 2022, 20:11
Quote from: (S)oon(C)hampion(B)raga on 09 de July de 2022, 19:12
Quote from: Magicobraga on 09 de July de 2022, 18:45
Quote from: (S)oon(C)hampion(B)raga on 09 de July de 2022, 18:17
Quote from: Magicobraga on 09 de July de 2022, 16:58
Quote from: NNS on 09 de July de 2022, 16:27
Quote from: (S)oon(C)hampion(B)raga on 08 de July de 2022, 23:04
Quote from: Edgar1921 on 08 de July de 2022, 14:37
Quote from: ScBragafa on 08 de July de 2022, 14:35
Schurle não tem qualidade e não quer nada com a bola, ainda a pouco teve um acidente de carro em que desfez o carro todo e estava completamente alcoolizado, não percebo o hype.
Schurrle tem qualidade mas falta cabeça.. o keims é mais interessante que a bola infelizmente..
Enviado do meu MAR-LX1A através do Tapatalk
há mer***** que eu não entendo...
todos nós... vocês incluidos... se calhar até mais vocês que eu... e que muitos... dizem assim: - TRABALHO É TRABALHO... A MINHA VIDA PESSOAL/PARTICULAR NINGUÉM TEM NADA A VER COM ELA...
e os futebolistas não tem esse direito????
o que interessa é que ele renda em campo... se tem cabeça para render em campo eu quero lá saber o que ele faz no seu tempo livre... nos seus dias de folga...
o que não faltam são exemplos de grandes... dos maiores... futebolistas mundias da historia do futebol que na sua vida pessoal tiveram "aventuras e desventuras"... George best... Gheorghe hagy... paul gascoine... o proprio whaine rooney admitiu recentemente que muitas vezes viu a sua vida pelo fundo de uma garrafa... o proprio neymar que nos ultimos anos se tem falado que até vai meio bebado para os treinos...
mania de se meter na vida particular das pessoas... mesmo tipicos tugas... O QUE INTERESSA É SE RENDE EM CAMPO... SE SIM ponto...
o resto é a vida dele... o futuro dele... ninguém tem nada que ver com isso...
o trincão que falam que é um "anjinho"(nessas coisas de noite e festa) foi do melhor clube do mundo para um degredo chamado lagartos em 3 temporadas(sempre a descer portanto)... logo isso de na vida particular ter cabeça ou não vale ZERO... ZERO
"Folguinha", se me deres um exemplo de um jogador que tenha concretizado o seu potencial a ir para keimodromos, sardinhas e dona rosa antes de jogos eu dou te razão. É que não me vou tar a chibar de merdas que muitos fazem mas não é a levar esta vida que vão a algum lado e um exemplo desse tipo de comportamento é o Xadas.
Nas folgas ninguém tem nada a ver com isso certo mas quando o problema é nas madrugadas dos jogos já posso reclamar? [emoji848]
isso já é ser picuinhas pra caramba...
mas o rapaz é tua família???? deve-te alguma coisa e é com o dinheiro que pode vir a ganhar com o futebol que esperas que ele te pague essa dívida????
honestamente não estou a entender o que vocês tem a ver com a vida do miúdo... dele e dos outros todos... [emoji849][emoji849][emoji849][emoji849][emoji849]
Não sabes se não é da minha família.
então... se isso é mesmo verdade... desculpa lá... mas és um familiar de M E R D A.... com as letras todas.... FAMILIAR DE M E R D A!!!!!
vens para a praça publica discutir isso em vez de o tentares ajudar em seio familiar...
Ainda não percebi se quem está por trás desta conta é um troll ou um retardado. Provavelmente uma junção dos dois.
estás te a confundir não????
vens para cá com a afirmação "ah e tal é da minha família" ou "até pode ser que seja da minha família, não sabes"
e depois andas a falar mal dele aqui no fórum em vez de tentar ajudar em privado no foro familiar...
a ser verdade que é teu familiar volto a referir com as palavras grandes todas: FAMILIAR DE M E R D A!!!!
caso estejas só a "mandar larachas" para ter mais uma publicação na contabilidade do fórum para chegar até à equipa principal o grande troll aqui és tu (e muitos/as outros/as que estão cá no fórum sempre com esse tipo de atitude)
Há gente que não aprende, mesmo...
Enfim. Falta de tino!!!
Pinto da Costa e a contratação de David Carmo: «Depois do acordo, Salvador teve ofertas melhores»
Presidente do FC Porto elogia postura do homólogo bracarense
em:
https://www.record.pt/futebol/futebol-nacional/liga-bwin/fc-porto/detalhe/pinto-da-costa-e-a-contratacao-de-david-carmo-depois-do-acordo-salvador-teve-melhor-ofertas-por-ele?ref=Sp.%20Braga_DestaquesPrincipais
Qual terá sido o porquê de AS ter negociado o Carmo com tanta pressinha? Com dois meses de mercado pela frente porquê a pressa?
Quote from: Lipeste on 10 de July de 2022, 00:09
Qual terá sido o porquê de AS ter negociado o Carmo com tanta pressinha? Com dois meses de mercado pela frente porquê a pressa?
O Pinto da Costa respondeu a isso. Apesar de haver propostas de 30M o Carmo recusou ir para esses clubes, porque preferiu o Porto. Portanto, a insistência do Carmo em ir para o Porto custou-nos 10M. É o que resulta inequivocamente das palavras do PC.
Sempre a melhorar os contornos desta venda. Já nem dá para um gajo se indignar.
Quote from: Magicobraga on 09 de July de 2022, 20:11
Quote from: (S)oon(C)hampion(B)raga on 09 de July de 2022, 19:12
Quote from: Magicobraga on 09 de July de 2022, 18:45
Quote from: (S)oon(C)hampion(B)raga on 09 de July de 2022, 18:17
Quote from: Magicobraga on 09 de July de 2022, 16:58
Quote from: NNS on 09 de July de 2022, 16:27
Quote from: (S)oon(C)hampion(B)raga on 08 de July de 2022, 23:04
Quote from: Edgar1921 on 08 de July de 2022, 14:37
Quote from: ScBragafa on 08 de July de 2022, 14:35
Schurle não tem qualidade e não quer nada com a bola, ainda a pouco teve um acidente de carro em que desfez o carro todo e estava completamente alcoolizado, não percebo o hype.
Schurrle tem qualidade mas falta cabeça.. o keims é mais interessante que a bola infelizmente..
Enviado do meu MAR-LX1A através do Tapatalk
há mer***** que eu não entendo...
todos nós... vocês incluidos... se calhar até mais vocês que eu... e que muitos... dizem assim: - TRABALHO É TRABALHO... A MINHA VIDA PESSOAL/PARTICULAR NINGUÉM TEM NADA A VER COM ELA...
e os futebolistas não tem esse direito????
o que interessa é que ele renda em campo... se tem cabeça para render em campo eu quero lá saber o que ele faz no seu tempo livre... nos seus dias de folga...
o que não faltam são exemplos de grandes... dos maiores... futebolistas mundias da historia do futebol que na sua vida pessoal tiveram "aventuras e desventuras"... George best... Gheorghe hagy... paul gascoine... o proprio whaine rooney admitiu recentemente que muitas vezes viu a sua vida pelo fundo de uma garrafa... o proprio neymar que nos ultimos anos se tem falado que até vai meio bebado para os treinos...
mania de se meter na vida particular das pessoas... mesmo tipicos tugas... O QUE INTERESSA É SE RENDE EM CAMPO... SE SIM ponto...
o resto é a vida dele... o futuro dele... ninguém tem nada que ver com isso...
o trincão que falam que é um "anjinho"(nessas coisas de noite e festa) foi do melhor clube do mundo para um degredo chamado lagartos em 3 temporadas(sempre a descer portanto)... logo isso de na vida particular ter cabeça ou não vale ZERO... ZERO
"Folguinha", se me deres um exemplo de um jogador que tenha concretizado o seu potencial a ir para keimodromos, sardinhas e dona rosa antes de jogos eu dou te razão. É que não me vou tar a chibar de merdas que muitos fazem mas não é a levar esta vida que vão a algum lado e um exemplo desse tipo de comportamento é o Xadas.
Nas folgas ninguém tem nada a ver com isso certo mas quando o problema é nas madrugadas dos jogos já posso reclamar? [emoji848]
isso já é ser picuinhas pra caramba...
mas o rapaz é tua família???? deve-te alguma coisa e é com o dinheiro que pode vir a ganhar com o futebol que esperas que ele te pague essa dívida????
honestamente não estou a entender o que vocês tem a ver com a vida do miúdo... dele e dos outros todos... [emoji849][emoji849][emoji849][emoji849][emoji849]
Não sabes se não é da minha família.
então... se isso é mesmo verdade... desculpa lá... mas és um familiar de M E R D A.... com as letras todas.... FAMILIAR DE M E R D A!!!!!
vens para a praça publica discutir isso em vez de o tentares ajudar em seio familiar...
Ainda não percebi se quem está por trás desta conta é um troll ou um retardado. Provavelmente uma junção dos dois.
Acertaste na mouche. Mas tenho a certeza que é mais retardado que troll.
O melhor a fazer é deixar o bot a falar.
Quote from: Hawk on 10 de July de 2022, 01:12
Quote from: Magicobraga on 09 de July de 2022, 20:11
Quote from: (S)oon(C)hampion(B)raga on 09 de July de 2022, 19:12
Quote from: Magicobraga on 09 de July de 2022, 18:45
Quote from: (S)oon(C)hampion(B)raga on 09 de July de 2022, 18:17
Quote from: Magicobraga on 09 de July de 2022, 16:58
Quote from: NNS on 09 de July de 2022, 16:27
Quote from: (S)oon(C)hampion(B)raga on 08 de July de 2022, 23:04
Quote from: Edgar1921 on 08 de July de 2022, 14:37
Quote from: ScBragafa on 08 de July de 2022, 14:35
Schurle não tem qualidade e não quer nada com a bola, ainda a pouco teve um acidente de carro em que desfez o carro todo e estava completamente alcoolizado, não percebo o hype.
Schurrle tem qualidade mas falta cabeça.. o keims é mais interessante que a bola infelizmente..
Enviado do meu MAR-LX1A através do Tapatalk
há mer***** que eu não entendo...
todos nós... vocês incluidos... se calhar até mais vocês que eu... e que muitos... dizem assim: - TRABALHO É TRABALHO... A MINHA VIDA PESSOAL/PARTICULAR NINGUÉM TEM NADA A VER COM ELA...
e os futebolistas não tem esse direito????
o que interessa é que ele renda em campo... se tem cabeça para render em campo eu quero lá saber o que ele faz no seu tempo livre... nos seus dias de folga...
o que não faltam são exemplos de grandes... dos maiores... futebolistas mundias da historia do futebol que na sua vida pessoal tiveram "aventuras e desventuras"... George best... Gheorghe hagy... paul gascoine... o proprio whaine rooney admitiu recentemente que muitas vezes viu a sua vida pelo fundo de uma garrafa... o proprio neymar que nos ultimos anos se tem falado que até vai meio bebado para os treinos...
mania de se meter na vida particular das pessoas... mesmo tipicos tugas... O QUE INTERESSA É SE RENDE EM CAMPO... SE SIM ponto...
o resto é a vida dele... o futuro dele... ninguém tem nada que ver com isso...
o trincão que falam que é um "anjinho"(nessas coisas de noite e festa) foi do melhor clube do mundo para um degredo chamado lagartos em 3 temporadas(sempre a descer portanto)... logo isso de na vida particular ter cabeça ou não vale ZERO... ZERO
"Folguinha", se me deres um exemplo de um jogador que tenha concretizado o seu potencial a ir para keimodromos, sardinhas e dona rosa antes de jogos eu dou te razão. É que não me vou tar a chibar de merdas que muitos fazem mas não é a levar esta vida que vão a algum lado e um exemplo desse tipo de comportamento é o Xadas.
Nas folgas ninguém tem nada a ver com isso certo mas quando o problema é nas madrugadas dos jogos já posso reclamar? [emoji848]
isso já é ser picuinhas pra caramba...
mas o rapaz é tua família???? deve-te alguma coisa e é com o dinheiro que pode vir a ganhar com o futebol que esperas que ele te pague essa dívida????
honestamente não estou a entender o que vocês tem a ver com a vida do miúdo... dele e dos outros todos... [emoji849][emoji849][emoji849][emoji849][emoji849]
Não sabes se não é da minha família.
então... se isso é mesmo verdade... desculpa lá... mas és um familiar de M E R D A.... com as letras todas.... FAMILIAR DE M E R D A!!!!!
vens para a praça publica discutir isso em vez de o tentares ajudar em seio familiar...
Ainda não percebi se quem está por trás desta conta é um troll ou um retardado. Provavelmente uma junção dos dois.
Acertaste na mouche. Mas tenho a certeza que é mais retardado que troll.
O melhor a fazer é deixar o bot a falar.
HATE SPEECH... RATED R... NO UNDER 18 ALLOWED...
Quote from: JR1287 on 10 de July de 2022, 00:29
Quote from: Lipeste on 10 de July de 2022, 00:09
Qual terá sido o porquê de AS ter negociado o Carmo com tanta pressinha? Com dois meses de mercado pela frente porquê a pressa?
O Pinto da Costa respondeu a isso. Apesar de haver propostas de 30M o Carmo recusou ir para esses clubes, porque preferiu o Porto. Portanto, a insistência do Carmo em ir para o Porto custou-nos 10M. É o que resulta inequivocamente das palavras do PC.
Não sei, porque o Pinto da Costa primeiro diz que houve propostas mais vantajosas mas que Salvador recusou porque já tinha tudo acertado com o Porto. A seguir é que acrescenta que a vontade do jogador pesou porque ele também não tinha muito interesse em ir para outros clubes que ofereciam 30 milhões ao Braga.
O que eu entendo é que se havia tantos clubes interessados, se o jogador ainda tinha tanto tempo de contrato e uma cláusula de 40 milhões, se todos sabemos da qualidade dele e estamos certos do seu valor, se ainda falta tanto tempo de mercado, porquê a pressa que o Lipeste fala? Porquê Salvador se comprometeu logo com o Porto? Ficamos a saber que independente de o Carmo não ter "muita vontade em ir para certos clubes", esses clubes davam mais 10 milhões ao Braga, isto é mais 50%. Especulo que se fosse bem negociado ainda chegaria a valores mais altos visto que, como Pinto da Costa disse, o Salvador recusou ouvir essas propostas por já ter tudo acertado com o Porto... Isto para mim é de facto preocupante.
Sporting e SC Braga associados a jogador do Real Madrid
(...)
em:
https://www.abola.pt/Clubes/2022-07-09/espanha-sporting-e-sc-braga-associados-a-jogador-do-real-madrid/948733/471
Quote from: Lipeste on 10 de July de 2022, 06:54
O Jogo
Zé Carlos segue para o Ibiza por empréstimo
Clube espanhol fica com opção de compra do passe. Sergio Arribas, do Real, está nos planos
Zé Carlos vai jogar no Ibiza, da segunda divisão espanhola, por empréstimo do Braga. O defesa já não participou no jogo com o Vizela, ontem de manhã, e seguiu viagem para aquela ilha das Baleares. Depois de realizados os exames médicos, marcados para segunda-feira, o negócio será então concluído, sendo que o Ibiza ficará com opção de compra do passe.
Em Espanha, ontem também foi noticiado o interesse do Braga no médio-ofensivo Sergio Arribas, 20 anos, dos quadros do Real Madrid. Sabe O JOGO que o atleta está referenciado pelos minhotos, embora, por se tratar de um jovem com grande potencial, o emblema espanhol não esteja na disposição de o vender, apenas de o emprestar. O
Sporting também está atento a Sergio Arribas.
Ontem, no segundo jogo de pré-época, em Fão e à porta fechada, o Braga venceu o Vizela por 3-2. A equipa de Artur Jorge foi obrigada a dar a volta ao resultado, depois dos golos de Gonçalo Cunha (2') e Kiko Bondoso (36'), e a reação surgiu por Abel Ruiz (49'), Moura (55') e Schurrle (81'), este último de penálti. A formação arsenalista voltou a estender-se no relvado em 4x4x2.—T.A./F.B./L.D.
em: https://www.pressreader.com/portugal/o-jogo/20220710/281981791299559
Quote from: HenDua on 10 de July de 2022, 02:40
Quote from: JR1287 on 10 de July de 2022, 00:29
Quote from: Lipeste on 10 de July de 2022, 00:09
Qual terá sido o porquê de AS ter negociado o Carmo com tanta pressinha? Com dois meses de mercado pela frente porquê a pressa?
O Pinto da Costa respondeu a isso. Apesar de haver propostas de 30M o Carmo recusou ir para esses clubes, porque preferiu o Porto. Portanto, a insistência do Carmo em ir para o Porto custou-nos 10M. É o que resulta inequivocamente das palavras do PC.
Não sei, porque o Pinto da Costa primeiro diz que houve propostas mais vantajosas mas que Salvador recusou porque já tinha tudo acertado com o Porto. A seguir é que acrescenta que a vontade do jogador pesou porque ele também não tinha muito interesse em ir para outros clubes que ofereciam 30 milhões ao Braga.
O que eu entendo é que se havia tantos clubes interessados, se o jogador ainda tinha tanto tempo de contrato e uma cláusula de 40 milhões, se todos sabemos da qualidade dele e estamos certos do seu valor, se ainda falta tanto tempo de mercado, porquê a pressa que o Lipeste fala? Porquê Salvador se comprometeu logo com o Porto? Ficamos a saber que independente de o Carmo não ter "muita vontade em ir para certos clubes", esses clubes davam mais 10 milhões ao Braga, isto é mais 50%. Especulo que se fosse bem negociado ainda chegaria a valores mais altos visto que, como Pinto da Costa disse, o Salvador recusou ouvir essas propostas por já ter tudo acertado com o Porto... Isto para mim é de facto preocupante.
Mas ainda alguém acredita nas historias de 30M???
Neste momento não há nenhum clube a dar isso pelo Carmo, nem nunca houve. O salvador vendeu porque não há mais nenhum clube a dar tanto como deu o porto.
Isso da vontade do jogador para o salvador não vale muito, se ele não quisesse vender o Carmo não quer saber de birras para nada. O jogador até pode chorar que é para lado que dorme melhor o salvador
Nem uma compra? Só vendas , as feitas e as que se adivinham, e empréstimos. É o mercado a que temos direito. Até parece que o plantel da epoca passada era de qualidade. Mas não era. E isso saltou à vista em muitos momentos da época. Mais do mesmo desmotiva.
Ou terá sido o Salvador a enganar o Pinto inventado propostas de 30M para ele se despachar a bater os 20M?
Quote from: Observador on 10 de July de 2022, 09:53
Ou terá sido o Salvador a enganar o Pinto inventado propostas de 30M para ele se despachar a bater os 20M?
Ya, mastermind Salvador, que génio. Vender à pressa o maior ativo ao desbarato ???
Ao contrário de alguns vejo este investimento de capital do Catar com muitos bons olhos, é importante sim analisar os riscos. Mas a ser feito com pés e cabeça este será um ponto chave que nos pode permitir de vez dar um salto desportivo enorme e começar a lutar por vencer tudo internamente.
Não sei como não se arranjou clube melhor para o Zé Carlos...
O PdC é conhecido por dizer a verdade, apenas a verdade e nada mais que a verdade.
Não diz bem de alguém porque estão muito amigos pra no dia seguinte dizer mal porque se chatearam.
Só jogadores com cláusulas batidas e com dinheiro (sim sim).
E o Mbemba é o novo Ronaldo.
Tudo verdadinha. Pela saúde da sua cadela.
Quote from: rpo.castro on 10 de July de 2022, 11:54
O PdC é conhecido por dizer a verdade, apenas a verdade e nada mais que a verdade.
Não diz bem de alguém porque estão muito amigos pra no dia seguinte dizer mal porque se chatearam.
Só jogadores com cláusulas batidas e com dinheiro (sim sim).
E o Mbemba é o novo Ronaldo.
Tudo verdadinha. Pela saúde da sua cadela.
Precisamente por isso é que eu acredito que tenha feito a cabeça ao jogador, até mesmo pagando-lhe um bom prémio, para este recusar qualquer outra proposta, e forçar o Salvador "ou o Porto ou nada".
Ah!, espera!, esqueci-me que o jogador é um bom profissional, da nossa formação, e por isso seria incapaz de fazer isso...
Quote from: Observador on 10 de July de 2022, 09:53
Ou terá sido o Salvador a enganar o Pinto inventado propostas de 30M para ele se despachar a bater os 20M?
Claro que foi isso... Mas mesmo que fosse, isso não responde à questão sobre a pressa em vender.
Quote from: bruce on 10 de July de 2022, 07:49
Isso da vontade do jogador para o salvador não vale muito, se ele não quisesse vender o Carmo não quer saber de birras para nada. O jogador até pode chorar que é para lado que dorme melhor o salvador
Viu-se com o Paulinho...
Quote from: JR1287 on 10 de July de 2022, 12:12
Quote from: rpo.castro on 10 de July de 2022, 11:54
O PdC é conhecido por dizer a verdade, apenas a verdade e nada mais que a verdade.
Não diz bem de alguém porque estão muito amigos pra no dia seguinte dizer mal porque se chatearam.
Só jogadores com cláusulas batidas e com dinheiro (sim sim).
E o Mbemba é o novo Ronaldo.
Tudo verdadinha. Pela saúde da sua cadela.
Precisamente por isso é que eu acredito que tenha feito a cabeça ao jogador, até mesmo pagando-lhe um bom prémio, para este recusar qualquer outra proposta, e forçar o Salvador "ou o Porto ou nada".
Ah!, espera!, esqueci-me que o jogador é um bom profissional, da nossa formação, e por isso seria incapaz de fazer isso...
Se pagasse um bom prémio ao jogador, pagava esse bom prémio ao Braga...
Depois se houvesse uma proposta de fora, o Carmo ia preferir ganhar muito menos por amor ao porto.
Vitinhas e não outros saiem para ganhar mas o sonho do Carmo é o Porto não uma liga de top.
Não foi porque não surgiu. Porque é o Braga e não jogou a champions.
O porto é só mais um apeadeiro e foi o que apareceu e SAD e jogador quiseram.
Quote from: bruce on 10 de July de 2022, 07:49
Quote from: HenDua on 10 de July de 2022, 02:40
Quote from: JR1287 on 10 de July de 2022, 00:29
Quote from: Lipeste on 10 de July de 2022, 00:09
Qual terá sido o porquê de AS ter negociado o Carmo com tanta pressinha? Com dois meses de mercado pela frente porquê a pressa?
O Pinto da Costa respondeu a isso. Apesar de haver propostas de 30M o Carmo recusou ir para esses clubes, porque preferiu o Porto. Portanto, a insistência do Carmo em ir para o Porto custou-nos 10M. É o que resulta inequivocamente das palavras do PC.
Não sei, porque o Pinto da Costa primeiro diz que houve propostas mais vantajosas mas que Salvador recusou porque já tinha tudo acertado com o Porto. A seguir é que acrescenta que a vontade do jogador pesou porque ele também não tinha muito interesse em ir para outros clubes que ofereciam 30 milhões ao Braga.
O que eu entendo é que se havia tantos clubes interessados, se o jogador ainda tinha tanto tempo de contrato e uma cláusula de 40 milhões, se todos sabemos da qualidade dele e estamos certos do seu valor, se ainda falta tanto tempo de mercado, porquê a pressa que o Lipeste fala? Porquê Salvador se comprometeu logo com o Porto? Ficamos a saber que independente de o Carmo não ter "muita vontade em ir para certos clubes", esses clubes davam mais 10 milhões ao Braga, isto é mais 50%. Especulo que se fosse bem negociado ainda chegaria a valores mais altos visto que, como Pinto da Costa disse, o Salvador recusou ouvir essas propostas por já ter tudo acertado com o Porto... Isto para mim é de facto preocupante.
Mas ainda alguém acredita nas historias de 30M???
Neste momento não há nenhum clube a dar isso pelo Carmo, nem nunca houve. O salvador vendeu porque não há mais nenhum clube a dar tanto como deu o porto.
Isso da vontade do jogador para o salvador não vale muito, se ele não quisesse vender o Carmo não quer saber de birras para nada. O jogador até pode chorar que é para lado que dorme melhor o salvador
Porquê vender o Carmo agora por 20M (tinha cláusula de 40M e está a ser acompanhado por vários clubes de enorme dimensão internacional que recebem com assiduidade relatórios sobre o jogador) depois de ter dito publicamente que não precisava de vender ninguém nesta janela de mercado e quando daqui a meia dúzia de meses poderia ser, vai mesmo ser, convocado para o Mundial e só por isso valorizar mais não sei quantos milhões? Porquê a pressa em vender?
Se não precisávamos de vender, de facturar para fechar o RdC 21/22 equilibrado (foi AS que o disse), se o Carmo é um valor seguro que só pode valorizar e se ninguém se aproximou sequer dos 30M que AS disse pretender, porquê a pressa em vender por metade do valor da cláusula e 10M abaixo dos tais 30M?
Como AS até disse publicamente que nem precisávamos de vender nesta janela mercado ainda mais estranho este negócio se torna, pois se não foi por necessidade financeiro porque motivo(s) terá sido então?
Alguém acredita que no final da temporada 22/23, permanecendo no Braga, o Carmo não estaria bastante mais valorizado do que quando foi transferido para o Porto? Eu não (mesmo sem ser convocado para o Mundial algo cujo a probabilidade é enorme).
Porque é um mentiroso? Alegadamente!
Parece me que o AS, está á espera da conclusao do negócio com os investidores para investir a sério.🤔
Quote from: rpo.castro on 10 de July de 2022, 12:33
Se pagasse um bom prémio ao jogador, pagava esse bom prémio ao Braga...
Depois se houvesse uma proposta de fora, o Carmo ia preferir ganhar muito menos por amor ao porto.
Vitinhas e não outros saiem para ganhar mas o sonho do Carmo é o Porto não uma liga de topo
Acabas por te responder a ti próprio. O prémio ao jogador é precisamente para o compensar de uma eventual proposta salarial melhor.
Eu acredito que tenham surgido propostas melhores para o Braga. Mas não foram do Liverpool, do Arsenal nem do PSG. Provavelmente de equipa da segunda metade da Premier League. Propostas financeiramente melhores que a do Porto, mas desportivamente piores para o jogador. É aqui que entra o prémio ao jogador. 1, 2 ou 3 milhões não chegavam para mudar a opinião do Braga (que ainda assim ficava a perder face às alegadas propostas de 30M) mas seriam suficientes para compensar a perda salarial do jogador.
Não compreendo porque continuam a demonizar o Salvador e os restantes dirigentes desportivos mas continuam a endeusar os jogadores. Acho que são tão interesseiros, egoístas, vigaristas uns como os outros. Até prova em contrário, confio tanto na (des)honestidade e (falta de) profissionalismo do Salvador como do Carmo. Mas aqui preferem culpabilizar apenas o presidente, e eu não acho que ele seja pior que os jogadores, os empresários dos jogadores, os pais dos jogadores, ...
Quote from: kamelot on 10 de July de 2022, 12:52
Parece me que o AS, está á espera da conclusao do negócio com os investidores para investir a sério.🤔
Mas quais investidores? A história não é que o fundo que comprou as acções da Câmara as quer vender, e o potencial comprador é um catari? Mas isto não é investimento nenhum (na SAD)! É uma compra e venda em que o único que recebe algum dinheiro é o vendedor! Não há investimento nenhum na equipa!
Quote from: SEMPRESCB on 10 de July de 2022, 11:38
Ao contrário de alguns vejo este investimento de capital do Catar com muitos bons olhos, é importante sim analisar os riscos. Mas a ser feito com pés e cabeça este será um ponto chave que nos pode permitir de vez dar um salto desportivo enorme e começar a lutar por vencer tudo internamente.
Completamente de acordo, eu moro em Paris e eles não estão nada chateados de ver o Neymar, Messi, Mbappé, até me dava gozo ver a estarolada a espumar-se!!
gverreiroTaipas
Este assunto dos investimentos externos é um pouco sensível e não me parece uma decisão a ser tomada de ânimo leve. Porque eu também gostava de ver o Braga lutar para ser campeão, mas será que queremos isso a qualquer custo? Ninguém ia investir no clube sem querer algo em troca
Acerca do negócio do Carmo, cada vez fica pior, cada mais parece um negócio de mão beijada ao PDC.
Sobre as tais notícias de investimento, primeiro sai a noticia de parceria com PSG depois uma alegada injeção de capital dos proveniente dos investidores do mesmo, não tenho bem opinião sobre ser a favor ou contra, por um lado dá-me um sentimento de ser um "cheat code" e dar-mos um salto não por mérito próprio mas sim através de investidores, por outro no tugão só assim iamos lá, competir com os 3 porcos é uma miragem eles podem estar mais do que falidos que vem cá espetar 16 no Paulinho 10M num treinador e 20 M num central, irão ter sempre créditos e perdões da banca que nunca teremos.
Ver os comentário de estarolas sobre estas notícias é priceless, só com a possibilidade ficam borrados de medo, quando houveram noticias disto no Benfica e no Porto andavam todos contentes, agora é "o fim da verdade desportiva "
Quote from: Sif on 10 de July de 2022, 13:17
Este assunto dos investimentos externos é um pouco sensível e não me parece uma decisão a ser tomada de ânimo leve. Porque eu também gostava de ver o Braga lutar para ser campeão, mas será que queremos isso a qualquer custo? Ninguém ia investir no clube sem querer algo em troca
E há tanto em troca, dinheiro de Liga dos Campeões, jogadores a valorizar num campeonato que não é preciso um orçamento estratosferico para o dominar e rapidamente um clube de outra dimensão desportiva em Portugal iria crescer rapidamente em massa humana conhecendo bem o tuga não era difícil com grandes jogadores fazeres uma marca "Braga" fortíssima em pouco tempo num país com a mentalidade desportiva portuguesa. Veja se o que era o City antes e pós investimento em Inglaterra e no Mundo, duvido que os investidores estejam chateados com o retorno.
Quote from: HenDua on 10 de July de 2022, 02:40
Quote from: JR1287 on 10 de July de 2022, 00:29
Quote from: Lipeste on 10 de July de 2022, 00:09
Qual terá sido o porquê de AS ter negociado o Carmo com tanta pressinha? Com dois meses de mercado pela frente porquê a pressa?
O Pinto da Costa respondeu a isso. Apesar de haver propostas de 30M o Carmo recusou ir para esses clubes, porque preferiu o Porto. Portanto, a insistência do Carmo em ir para o Porto custou-nos 10M. É o que resulta inequivocamente das palavras do PC.
Não sei, porque o Pinto da Costa primeiro diz que houve propostas mais vantajosas mas que Salvador recusou porque já tinha tudo acertado com o Porto. A seguir é que acrescenta que a vontade do jogador pesou porque ele também não tinha muito interesse em ir para outros clubes que ofereciam 30 milhões ao Braga.
O que eu entendo é que se havia tantos clubes interessados, se o jogador ainda tinha tanto tempo de contrato e uma cláusula de 40 milhões, se todos sabemos da qualidade dele e estamos certos do seu valor, se ainda falta tanto tempo de mercado, porquê a pressa que o Lipeste fala? Porquê Salvador se comprometeu logo com o Porto? Ficamos a saber que independente de o Carmo não ter "muita vontade em ir para certos clubes", esses clubes davam mais 10 milhões ao Braga, isto é mais 50%. Especulo que se fosse bem negociado ainda chegaria a valores mais altos visto que, como Pinto da Costa disse, o Salvador recusou ouvir essas propostas por já ter tudo acertado com o Porto... Isto para mim é de facto preocupante.
É assim tão complicado de perceber que, se tens um amigo como o Pinto da Costa que vai ao casamento do teu filho, e tens um jogador reservado para ele, nao vale a pena voltares com a palavra atrás? Visto que se o Salvador faz isso ao Pinto da Costa, iriamos ter bastantes problemas para o nosso lado, e a partir dessa situação o PdC ia fazer das dele para o Braga ser prejudicado em alguma coisa
Basta pensar numa lógica destas que é fácil de entender
Quote from: SEMPRESCB on 10 de July de 2022, 13:51
Quote from: Sif on 10 de July de 2022, 13:17
Este assunto dos investimentos externos é um pouco sensível e não me parece uma decisão a ser tomada de ânimo leve. Porque eu também gostava de ver o Braga lutar para ser campeão, mas será que queremos isso a qualquer custo? Ninguém ia investir no clube sem querer algo em troca
E há tanto em troca, dinheiro de Liga dos Campeões, jogadores a valorizar num campeonato que não é preciso um orçamento estratosferico para o dominar e rapidamente um clube de outra dimensão desportiva em Portugal iria crescer rapidamente em massa humana conhecendo bem o tuga não era difícil com grandes jogadores fazeres uma marca "Braga" fortíssima em pouco tempo num país com a mentalidade desportiva portuguesa. Veja se o que era o City antes e pós investimento em Inglaterra e no Mundo, duvido que os investidores estejam chateados com o retorno.
Esta visão é tão idílica que até tem piada.
É olhar para PSG, aquilo é só lucro de centenas de milhões de euros (deveriam receber um óscar de melhor lavandaria europeia). E mesmo assim já perderam 2 ligas internas. Meter numa mesma frase, PSG, City e liga inglesa e Braga e liga portuguesa... é como comparar a beira da estrada com a estrada da beira.
Além disso grandes jogadores no Braga? mas que grandes jogadores estão a pensar? Nem Porto, Slb e Sporting têm jogadores muito além de medianos, mal fazem uma época acima da média vão logo para fora.
Uma marca Braga fortíssima? Se houver alguém com necessidades de fazer uma lavandaria, daquelas fraquitas, que estão abertas 24h, tem aqui uma boa solução, seja no Braga seja na liga portuguesa, agora falar em ganhar dinheiro e projetos e investimentos de campeões e liga dos campeões e mais umas tretas, continuem a sonhar, estão a viver uma realidade completamente paralela.
Sendo que o dinheiro da champions por cá e por norma nem chega é para pagar prémios e salários, a diferença é que sem eles fica um buraco gigante nas contas, com eles o buraco é amenizado.
E se ainda assim acham que não, vão ver os passivos dos chamados grandes, com vendas, com champions com adeptos, etc etc.
Até parece que alguém vai agora como que por milagre descobrir a pólvora na liga portuguesa, quando tem clubes muito, mas muito mais interessantes por essa europa fora.
Quote from: Lipeste on 10 de July de 2022, 12:42
se o Carmo é um valor seguro que só pode valorizar
...
Alguém acredita que no final da temporada 22/23, permanecendo no Braga, o Carmo não estaria bastante mais valorizado do que quando foi transferido para o Porto?
Stoijlikovic diz alguma coisa a alguém?
E Carmo na seleção no Mundial? É certo agora que está no Porto; muito pouco certo se continuasse no Braga...
https://twitter.com/pedromsepulveda/status/1546141967352041474?t=Xal9FkRfunu2avLd29t1wA&s=19
Enviado do meu MAR-LX1A através do Tapatalk
Não vinha acrescentar nada.
Quote from: RuberAlbus on 10 de July de 2022, 15:56
Não vinha acrescentar nada.
Mais vale guardar o dinheiro e trazer o Franco. Esse sim vale investimento.
Enviado do meu MAR-LX1A através do Tapatalk
Quote from: PAF on 10 de July de 2022, 15:09
Quote from: SEMPRESCB on 10 de July de 2022, 13:51
Quote from: Sif on 10 de July de 2022, 13:17
Este assunto dos investimentos externos é um pouco sensível e não me parece uma decisão a ser tomada de ânimo leve. Porque eu também gostava de ver o Braga lutar para ser campeão, mas será que queremos isso a qualquer custo? Ninguém ia investir no clube sem querer algo em troca
E há tanto em troca, dinheiro de Liga dos Campeões, jogadores a valorizar num campeonato que não é preciso um orçamento estratosferico para o dominar e rapidamente um clube de outra dimensão desportiva em Portugal iria crescer rapidamente em massa humana conhecendo bem o tuga não era difícil com grandes jogadores fazeres uma marca "Braga" fortíssima em pouco tempo num país com a mentalidade desportiva portuguesa. Veja se o que era o City antes e pós investimento em Inglaterra e no Mundo, duvido que os investidores estejam chateados com o retorno.
Esta visão é tão idílica que até tem piada.
É olhar para PSG, aquilo é só lucro de centenas de milhões de euros (deveriam receber um óscar de melhor lavandaria europeia). E mesmo assim já perderam 2 ligas internas. Meter numa mesma frase, PSG, City e liga inglesa e Braga e liga portuguesa... é como comparar a beira da estrada com a estrada da beira.
Além disso grandes jogadores no Braga? mas que grandes jogadores estão a pensar? Nem Porto, Slb e Sporting têm jogadores muito além de medianos, mal fazem uma época acima da média vão logo para fora.
Uma marca Braga fortíssima? Se houver alguém com necessidades de fazer uma lavandaria, daquelas fraquitas, que estão abertas 24h, tem aqui uma boa solução, seja no Braga seja na liga portuguesa, agora falar em ganhar dinheiro e projetos e investimentos de campeões e liga dos campeões e mais umas tretas, continuem a sonhar, estão a viver uma realidade completamente paralela.
Sendo que o dinheiro da champions por cá e por norma nem chega é para pagar prémios e salários, a diferença é que sem eles fica um buraco gigante nas contas, com eles o buraco é amenizado.
E se ainda assim acham que não, vão ver os passivos dos chamados grandes, com vendas, com champions com adeptos, etc etc.
Até parece que alguém vai agora como que por milagre descobrir a pólvora na liga portuguesa, quando tem clubes muito, mas muito mais interessantes por essa europa fora.
Claro porque o mercado do Tugao nem é por exemplo uma óptima porta de entrada para sul americanos à porta da explosão para depois ir para o gigante da rede vulgo PSG. É disto que falamos, obviamente não vão enviar para cá os Messis e Mbappes da vida mas se mandarem um Enzo Fernandez, um Lucho, um Guarin não me parece desapontante de todo ... veja se o projecto do Girona e como chegam a La Liga esta época. Muito do sucesso foi sustentado na parceria com o City. Para estes gajos dominar um campeonato como o tugao é uma "gota no oceano" de investimento e no final de contas o tugao é a 6 Liga europeia, algum interesse há de ter, digo eu o idílico.
scbraga.pt
Gorby renova até 2027
em: https://scbraga.pt/gorby-renova-ate-2027/
Quote from: Edgar1921 on 10 de July de 2022, 15:49
https://twitter.com/pedromsepulveda/status/1546141967352041474?t=Xal9FkRfunu2avLd29t1wA&s=19
Enviado do meu MAR-LX1A através do Tapatalk
Que falta de ambição se for verdade, para isso mais vale a pena ficar com o Mário e com o miúdo Dinis.
Gastar dinheiro em mecos
Outro Schettine? Já não basta o que temos.
Quote from: Lipeste on 10 de July de 2022, 17:32
scbraga.pt
Gorby renova até 2027
em: https://scbraga.pt/gorby-renova-ate-2027/
Boa notícia!
https://twitter.com/SCBragaOficial/status/1546137630311698437?t=ECY6PVB-YBysFT2sNrXeOg&s=01
Quote from: JR1287 on 10 de July de 2022, 12:58
Quote from: rpo.castro on 10 de July de 2022, 12:33
Se pagasse um bom prémio ao jogador, pagava esse bom prémio ao Braga...
Depois se houvesse uma proposta de fora, o Carmo ia preferir ganhar muito menos por amor ao porto.
Vitinhas e não outros saiem para ganhar mas o sonho do Carmo é o Porto não uma liga de topo
Acabas por te responder a ti próprio. O prémio ao jogador é precisamente para o compensar de uma eventual proposta salarial melhor.
Eu acredito que tenham surgido propostas melhores para o Braga. Mas não foram do Liverpool, do Arsenal nem do PSG. Provavelmente de equipa da segunda metade da Premier League. Propostas financeiramente melhores que a do Porto, mas desportivamente piores para o jogador. É aqui que entra o prémio ao jogador. 1, 2 ou 3 milhões não chegavam para mudar a opinião do Braga (que ainda assim ficava a perder face às alegadas propostas de 30M) mas seriam suficientes para compensar a perda salarial do jogador.
Não compreendo porque continuam a demonizar o Salvador e os restantes dirigentes desportivos mas continuam a endeusar os jogadores. Acho que são tão interesseiros, egoístas, vigaristas uns como os outros. Até prova em contrário, confio tanto na (des)honestidade e (falta de) profissionalismo do Salvador como do Carmo. Mas aqui preferem culpabilizar apenas o presidente, e eu não acho que ele seja pior que os jogadores, os empresários dos jogadores, os pais dos jogadores, ...
Se tivesse havido propostas
O jogador teria aceite porque qualquer mija na escada paga muito mais que o porto mesmo com qualquer bonus
Porque já estaria noutra montra (então se fosse liga inglesa)
E o clube teria aceite (sim ia vender por menos)
E ao porto ficaria mt mais barato pagar ao braga do que pagar ao jogador. Se fossem pagar ao jogador davam lhe um salário altíssimo. Vai ser um dos mais bem pagos do clube? Logo aí cai por terra toda teoria elaborado na palavra de um mentiroso compulsivo.
Sim os dirigentes são os maus da fita na história e não os jogadores. Quem se lixa sempre?
Que pechincha a aquisição doTrincão pelos lagartos (a ser verdade serão 10M por 50% do passe ficando o Barça com a possibilidade de recompra)....igualmente muito boa foi a venda do "jovem promissor" Palhinha por 20M, precisamente os mesmos 20M que nós conseguimos pelo "menos jovem e menos promissor" David Carmo, até doi.
Quote from: SEMPRESCB on 10 de July de 2022, 16:56
Quote from: PAF on 10 de July de 2022, 15:09
Quote from: SEMPRESCB on 10 de July de 2022, 13:51
Quote from: Sif on 10 de July de 2022, 13:17
Este assunto dos investimentos externos é um pouco sensível e não me parece uma decisão a ser tomada de ânimo leve. Porque eu também gostava de ver o Braga lutar para ser campeão, mas será que queremos isso a qualquer custo? Ninguém ia investir no clube sem querer algo em troca
E há tanto em troca, dinheiro de Liga dos Campeões, jogadores a valorizar num campeonato que não é preciso um orçamento estratosferico para o dominar e rapidamente um clube de outra dimensão desportiva em Portugal iria crescer rapidamente em massa humana conhecendo bem o tuga não era difícil com grandes jogadores fazeres uma marca "Braga" fortíssima em pouco tempo num país com a mentalidade desportiva portuguesa. Veja se o que era o City antes e pós investimento em Inglaterra e no Mundo, duvido que os investidores estejam chateados com o retorno.
Esta visão é tão idílica que até tem piada.
É olhar para PSG, aquilo é só lucro de centenas de milhões de euros (deveriam receber um óscar de melhor lavandaria europeia). E mesmo assim já perderam 2 ligas internas. Meter numa mesma frase, PSG, City e liga inglesa e Braga e liga portuguesa... é como comparar a beira da estrada com a estrada da beira.
Além disso grandes jogadores no Braga? mas que grandes jogadores estão a pensar? Nem Porto, Slb e Sporting têm jogadores muito além de medianos, mal fazem uma época acima da média vão logo para fora.
Uma marca Braga fortíssima? Se houver alguém com necessidades de fazer uma lavandaria, daquelas fraquitas, que estão abertas 24h, tem aqui uma boa solução, seja no Braga seja na liga portuguesa, agora falar em ganhar dinheiro e projetos e investimentos de campeões e liga dos campeões e mais umas tretas, continuem a sonhar, estão a viver uma realidade completamente paralela.
Sendo que o dinheiro da champions por cá e por norma nem chega é para pagar prémios e salários, a diferença é que sem eles fica um buraco gigante nas contas, com eles o buraco é amenizado.
E se ainda assim acham que não, vão ver os passivos dos chamados grandes, com vendas, com champions com adeptos, etc etc.
Até parece que alguém vai agora como que por milagre descobrir a pólvora na liga portuguesa, quando tem clubes muito, mas muito mais interessantes por essa europa fora.
Claro porque o mercado do Tugao nem é por exemplo uma óptima porta de entrada para sul americanos à porta da explosão para depois ir para o gigante da rede vulgo PSG. É disto que falamos, obviamente não vão enviar para cá os Messis e Mbappes da vida mas se mandarem um Enzo Fernandez, um Lucho, um Guarin não me parece desapontante de todo ... veja se o projecto do Girona e como chegam a La Liga esta época. Muito do sucesso foi sustentado na parceria com o City. Para estes gajos dominar um campeonato como o tugao é uma "gota no oceano" de investimento e no final de contas o tugao é a 6 Liga europeia, algum interesse há de ter, digo eu o idílico.
Esta é uma questão muito sensível porque depende de muita coisa.
Primeiro, o SC Braga clube não deve jamais vender as suas ações, e portanto jamais se deveria permitir que um qualquer fundo tivesse maioria da SAD. E ainda neste ponto jamais o clube deverá ceder os poderes de veto que tem na SAD. Isto é algo que só poderia passar em assembleia geral do clube e aqui os sócios nunca deveriam permitir isto.
Segundo, se o tal fundo simplesmente comprar as ações da Sundown a única coisa que o clube poderia tentar fazer era ser ele a comprar as ações em vez do tal fundo catari. Aqui depende de quanto dinheiro estamos a falar porque o clube não tem dinheiro como a SAD. Se há uma simples transferência dos 16% da sundown para o Catar fica tudo como está na partilha de ações da SAD.
Terceiro, depende do que esse tal fundo quiser fazer. Se quer apenas rentabilizar as ações como fez a Sundown (em teoria deverá vender a uma preço mais alto) então fica tudo igual. Se o Catar quer usar o Braga como rampa de lançamento de jogadores para o PSG, ter mais um clube na liga dos campeões (como a Red Bull tem por exemplo) e rentabilizar jogadores para outros mercados, ganhando também com isso (isto é, ganha o clube e ganha o fundo) então será algo a discutir, mas, a meu ver NUNCA à custa do primeiro ponto.
Uma possibilidade, provavelmente wishful thinking - um cenário idílico portanto, seria o fundo Catari comprar as ações à Sundown e dá-las ao clube. Ficando o clube com maioria na SAD. Em contra-partida o clube cederia espaço de publicidade ao Catar (como faz o PSG), um direito de preferência ao PSG por todos os jovens saídos da academia durante X anos e um acordo em que o Braga ficaria como "barriga de aluguer" de jogadores com uma % do passe por os ter rentabilizado (basicamente aquilo que o Mendes cá fez com o Danilo, Matheus, Wallace, etc). Seria uma forma de ambos ganharem. Ficaria o Braga com maioria da SAD e com alguém a investir forte em jogadores promissores (aquilo que o Salzburgo é para o Leipzig, por exemplo), formando uma equipa que lute pelo título e pela Champions (aquilo que o Salzburgo é na Áustria), em contra-partida o fundo Catari conseguiria fazer crescer jogadores para ou colocar diretamente no PSG ou vender para fora (ganhando o fundo dinheiro com isso). Para além disso garante vantagem caso saia mais uma pérola da nossa academia para o poder colocar onde quiser (no PSG ou a rodar noutro clube antes de chegar ao PSG).
Mas na prática, o que normalmente acontece é estes fundos quererem poder de decisão e isso implica a maioria da SAD e perda dos poderes de veto do clube, algo que dependeria sempre de uma assembleia do clube e que jamais os sócios deveriam permitir que passasse.
Acaba por ser um off-topic porque o tema é de transferências, mas acaba por ser relevante porque surge como tema precisamente nesta janela e associado a movimentações que o Braga já fez (não me parece nada inocente a contratação de 2 jogadores dos juniores do PSG).
O Danilo não faz parte dos planos do treinador do Psg. Era aqui que o acordo devia funcionar e já tínhamos o central que tanto precisamos.
Enviado do meu MAR-LX1A através do Tapatalk
Nunca na vida ele aceitaria vir para cá.
Quote from: RuberAlbus on 10 de July de 2022, 20:48
Nunca na vida ele aceitaria vir para cá.
Se continuarem a pagar lhe o salário Principesco e o mandarem para o País dele é uma grande chatice para ele de facto.
Quote from: SEMPRESCB on 10 de July de 2022, 16:56
Quote from: PAF on 10 de July de 2022, 15:09
Quote from: SEMPRESCB on 10 de July de 2022, 13:51
Quote from: Sif on 10 de July de 2022, 13:17
Este assunto dos investimentos externos é um pouco sensível e não me parece uma decisão a ser tomada de ânimo leve. Porque eu também gostava de ver o Braga lutar para ser campeão, mas será que queremos isso a qualquer custo? Ninguém ia investir no clube sem querer algo em troca
E há tanto em troca, dinheiro de Liga dos Campeões, jogadores a valorizar num campeonato que não é preciso um orçamento estratosferico para o dominar e rapidamente um clube de outra dimensão desportiva em Portugal iria crescer rapidamente em massa humana conhecendo bem o tuga não era difícil com grandes jogadores fazeres uma marca "Braga" fortíssima em pouco tempo num país com a mentalidade desportiva portuguesa. Veja se o que era o City antes e pós investimento em Inglaterra e no Mundo, duvido que os investidores estejam chateados com o retorno.
Esta visão é tão idílica que até tem piada.
É olhar para PSG, aquilo é só lucro de centenas de milhões de euros (deveriam receber um óscar de melhor lavandaria europeia). E mesmo assim já perderam 2 ligas internas. Meter numa mesma frase, PSG, City e liga inglesa e Braga e liga portuguesa... é como comparar a beira da estrada com a estrada da beira.
Além disso grandes jogadores no Braga? mas que grandes jogadores estão a pensar? Nem Porto, Slb e Sporting têm jogadores muito além de medianos, mal fazem uma época acima da média vão logo para fora.
Uma marca Braga fortíssima? Se houver alguém com necessidades de fazer uma lavandaria, daquelas fraquitas, que estão abertas 24h, tem aqui uma boa solução, seja no Braga seja na liga portuguesa, agora falar em ganhar dinheiro e projetos e investimentos de campeões e liga dos campeões e mais umas tretas, continuem a sonhar, estão a viver uma realidade completamente paralela.
Sendo que o dinheiro da champions por cá e por norma nem chega é para pagar prémios e salários, a diferença é que sem eles fica um buraco gigante nas contas, com eles o buraco é amenizado.
E se ainda assim acham que não, vão ver os passivos dos chamados grandes, com vendas, com champions com adeptos, etc etc.
Até parece que alguém vai agora como que por milagre descobrir a pólvora na liga portuguesa, quando tem clubes muito, mas muito mais interessantes por essa europa fora.
Claro porque o mercado do Tugao nem é por exemplo uma óptima porta de entrada para sul americanos à porta da explosão para depois ir para o gigante da rede vulgo PSG. É disto que falamos, obviamente não vão enviar para cá os Messis e Mbappes da vida mas se mandarem um Enzo Fernandez, um Lucho, um Guarin não me parece desapontante de todo ... veja se o projecto do Girona e como chegam a La Liga esta época. Muito do sucesso foi sustentado na parceria com o City. Para estes gajos dominar um campeonato como o tugao é uma "gota no oceano" de investimento e no final de contas o tugao é a 6 Liga europeia, algum interesse há de ter, digo eu o idílico.
O Girona ficou em 6ªlugar, acabando por subir nos palyoffs, tinha descido há 2 anos ou por aí. Mas é o melhor exemplo que investir no Braga e na liga Portuguesa é uma valente treta quando há dezenas de clubes bem mais interessantes por essa europa fora e em ligas que são mais rentáveis a todos os níveis.
Achar que o Braga vai ser uma plataforma de jogadores para o PSG aos dias de hoje não passa de uma utopia em minha opinião.
Sim, quem gasta mil milhões para ganhra uma liga francesa de treta (e mesmo assim nem conseguem ganhar todas), vir manipular a liga tuga é apra crianças, agora com que objetivos, para mim seria tudo muito estranho, mais ainda num Braga.
Mas é ir indo sonhando com estas lavandarias quataris ou arabes.
Quote from: PAF on 10 de July de 2022, 22:19
Quote from: SEMPRESCB on 10 de July de 2022, 16:56
Quote from: PAF on 10 de July de 2022, 15:09
Quote from: SEMPRESCB on 10 de July de 2022, 13:51
Quote from: Sif on 10 de July de 2022, 13:17
Este assunto dos investimentos externos é um pouco sensível e não me parece uma decisão a ser tomada de ânimo leve. Porque eu também gostava de ver o Braga lutar para ser campeão, mas será que queremos isso a qualquer custo? Ninguém ia investir no clube sem querer algo em troca
E há tanto em troca, dinheiro de Liga dos Campeões, jogadores a valorizar num campeonato que não é preciso um orçamento estratosferico para o dominar e rapidamente um clube de outra dimensão desportiva em Portugal iria crescer rapidamente em massa humana conhecendo bem o tuga não era difícil com grandes jogadores fazeres uma marca "Braga" fortíssima em pouco tempo num país com a mentalidade desportiva portuguesa. Veja se o que era o City antes e pós investimento em Inglaterra e no Mundo, duvido que os investidores estejam chateados com o retorno.
Esta visão é tão idílica que até tem piada.
É olhar para PSG, aquilo é só lucro de centenas de milhões de euros (deveriam receber um óscar de melhor lavandaria europeia). E mesmo assim já perderam 2 ligas internas. Meter numa mesma frase, PSG, City e liga inglesa e Braga e liga portuguesa... é como comparar a beira da estrada com a estrada da beira.
Além disso grandes jogadores no Braga? mas que grandes jogadores estão a pensar? Nem Porto, Slb e Sporting têm jogadores muito além de medianos, mal fazem uma época acima da média vão logo para fora.
Uma marca Braga fortíssima? Se houver alguém com necessidades de fazer uma lavandaria, daquelas fraquitas, que estão abertas 24h, tem aqui uma boa solução, seja no Braga seja na liga portuguesa, agora falar em ganhar dinheiro e projetos e investimentos de campeões e liga dos campeões e mais umas tretas, continuem a sonhar, estão a viver uma realidade completamente paralela.
Sendo que o dinheiro da champions por cá e por norma nem chega é para pagar prémios e salários, a diferença é que sem eles fica um buraco gigante nas contas, com eles o buraco é amenizado.
E se ainda assim acham que não, vão ver os passivos dos chamados grandes, com vendas, com champions com adeptos, etc etc.
Até parece que alguém vai agora como que por milagre descobrir a pólvora na liga portuguesa, quando tem clubes muito, mas muito mais interessantes por essa europa fora.
Claro porque o mercado do Tugao nem é por exemplo uma óptima porta de entrada para sul americanos à porta da explosão para depois ir para o gigante da rede vulgo PSG. É disto que falamos, obviamente não vão enviar para cá os Messis e Mbappes da vida mas se mandarem um Enzo Fernandez, um Lucho, um Guarin não me parece desapontante de todo ... veja se o projecto do Girona e como chegam a La Liga esta época. Muito do sucesso foi sustentado na parceria com o City. Para estes gajos dominar um campeonato como o tugao é uma "gota no oceano" de investimento e no final de contas o tugao é a 6 Liga europeia, algum interesse há de ter, digo eu o idílico.
O Girona ficou em 6ªlugar, acabando por subir nos palyoffs, tinha descido há 2 anos ou por aí. Mas é o melhor exemplo que investir no Braga e na liga Portuguesa é uma valente treta quando há dezenas de clubes bem mais interessantes por essa europa fora e em ligas que são mais rentáveis a todos os níveis.
Achar que o Braga vai ser uma plataforma de jogadores para o PSG aos dias de hoje não passa de uma utopia em minha opinião.
Sim, quem gasta mil milhões para ganhra uma liga francesa de treta (e mesmo assim nem conseguem ganhar todas), vir manipular a liga tuga é apra crianças, agora com que objetivos, para mim seria tudo muito estranho, mais ainda num Braga.
Mas é ir indo sonhando com estas lavandarias quataris ou arabes.
Qual o interesse da Red Bull em ter no Salzburg o domínio do futebol Austríaco ? Que é uma liga de 3 plano europeu ? Não tem sido uma bela plataforma de abastecimento do Leipzig ? Não tem sido os dois clientes habituais de Champions ? Evoluindo jogadores e vendendo bem ? Porquê será que a RB investiu num Salzburgo quando poderia o ter feito com um Áustria de Viena, ou um Rapid de Viena ? Dominadores até aí então do futebol na Áustria que depois do investimento são completamente ultrapassados. Porque investiram num campeonato Austríaco quando o poderiam ter feito em ligas e clubes com bem maior dimensão e visibilidade ? Sinceramente não me escandaliza nada este interesse externo por Portugal e pelo Braga e o ojogo explicou as bem na sua edição de hoje.
Quote from: SEMPRESCB on 10 de July de 2022, 23:07
Qual o interesse da Red Bull em ter no Salzburg o domínio do futebol Austríaco ?
Não discordando do potencial de um investimento deste tipo, penso o caso da Red Bull e do Salzburgo não é o melhor exemplo, uma vez que a escolha da Red Bull fui muito influenciada pelo fato de ser uma empresa austríaca.
Quote from: Edgar1921 on 10 de July de 2022, 15:49
https://twitter.com/pedromsepulveda/status/1546141967352041474?t=Xal9FkRfunu2avLd29t1wA&s=19
Enviado do meu MAR-LX1A através do Tapatalk
Eu sei que o fm não é a vida real e tal mas 5M ? O Chiquinho também custou o mesmo ao wolves... Será que o André Franco também não vinha por 5 M ou 7? Ou então, sei lá, 3,5 pelo Lincoln? O AS tá a ver se compete com os espanhóis a ver quem fica mais na merd* primeiro.
abola.pt
Zé Carlos em Espanha
em: https://www.abola.pt/Clubes/2022-07-11/sc-braga-ze-carlos-em-espanha/948856/471
Respeito as opções do AJ mas é com enorme desagrado que vejo sair o Zé Carlos e manter o Fabiano, pois o primeiro é melhor que o segundo... após dois jogos de preparação parece que AJ irá apostar numa defesa "tradicional" com dois centrais e assim sendo o principal argumento utilizado (no fórum) para justificar a preferência pelo Fabiano em detrimento de Zé Carlos caiu por terra.
Quote from: Lipeste on 11 de July de 2022, 06:26
Respeito as opções do AJ mas é com enorme desagrado que vejo sair o Zé Carlos e manter o Fabiano, pois o primeiro é melhor que o segundo... após dois jogos de preparação parece que AJ irá apostar numa defesa "tradicional" com dois centrais e assim sendo o principal argumento utilizado (no fórum) para justificar a preferência pelo Fabiano em detrimento de Zé Carlos caiu por terra.
Está mais que visto que a gestão do Zé Carlos não tem nada a ver com opções técnicas.
" Os guerreiros, porém, provaram do seu veneno, esbarrando na irredutibilidade arouquense, que não aceita negociar por menos de €5 milhões, o valor da cláusula de rescisão de André Silva"
A sério que acabei de ler isto escrito por um órgão de comunicação social ? Onde anda o jornalismo de isenção ? Que pérola (mais uma) destes fanáticos que envergam uma capa de "jornalistas". Tristes é só o que tenho a dizer.
Relativamente ao jogador, com todo o respeito o Schettine já mostrou bem mais que este. Quanto ao Arouca, pelos vistos anda bem financeiramente e ao contrário de nós tem peito para exigir cláusulas batidas. Ainda bem que assim é :)
Quote from: SEMPRESCB on 11 de July de 2022, 08:50
" Os guerreiros, porém, provaram do seu veneno, esbarrando na irredutibilidade arouquense, que não aceita negociar por menos de €5 milhões, o valor da cláusula de rescisão de André Silva"
A sério que acabei de ler isto escrito por um órgão de comunicação social ? Onde anda o jornalismo de isenção ? Que pérola (mais uma) destes fanáticos que envergam uma capa de "jornalistas". Tristes é só o que tenho a dizer.
Relativamente ao jogador, com todo o respeito o Schettine já mostrou bem mais que este. Quanto ao Arouca, pelos vistos anda bem financeiramente e ao contrário de nós tem peito para exigir cláusulas batidas. Ainda bem que assim é :)
Não deixa de ser verdade, se nós podemos pedir e mantemos nos irredutíveis os outros podem também fazer isso em relação a nós. Nós não somos obrigados a nada e os outros também não.
Mas espero que o Arouca não desça um cêntimo, jogador tão banal que prova a nossa falta de ambição
Quote from: bruce on 11 de July de 2022, 09:01
Quote from: SEMPRESCB on 11 de July de 2022, 08:50
" Os guerreiros, porém, provaram do seu veneno, esbarrando na irredutibilidade arouquense, que não aceita negociar por menos de €5 milhões, o valor da cláusula de rescisão de André Silva"
A sério que acabei de ler isto escrito por um órgão de comunicação social ? Onde anda o jornalismo de isenção ? Que pérola (mais uma) destes fanáticos que envergam uma capa de "jornalistas". Tristes é só o que tenho a dizer.
Relativamente ao jogador, com todo o respeito o Schettine já mostrou bem mais que este. Quanto ao Arouca, pelos vistos anda bem financeiramente e ao contrário de nós tem peito para exigir cláusulas batidas. Ainda bem que assim é :)
Não deixa de ser verdade, se nós podemos pedir e mantemos nos irredutíveis os outros podem também fazer isso em relação a nós. Nós não somos obrigados a nada e os outros também não.
Mas espero que o Arouca não desça um cêntimo, jogador tão banal que prova a nossa falta de ambição
Aqui a questão é que não vi o Braga exigir a cláusula por nenhum jogador, a quem os fanáticos se querem referir por estarmos a "provar o nosso veneno" é alguém por quem estamos a pedir um valor 10M abaixo da sua cláusula. E ainda à uns dias saiu um por 20M abaixo. Mas apenas coloquei isto aqui porque a forma como escrevem a "noticia" é tao ridícula que enfim.
Quanto ao resto concordo contigo, tanto jogador de qualidade para acrescentar e andamos atrás de PL piores que o que já temos.
(https://i.ibb.co/3h4BK92/IMG-20220711-092349.jpg) (https://ibb.co/vzVZ96p)
https://scbraga.pt/comunicado-transferencia-de-david-carmo/
Enviado do meu M2102J20SG através do Tapatalk
Quote from: Guerreiro03 on 11 de July de 2022, 12:00
https://scbraga.pt/comunicado-transferencia-de-david-carmo/
Enviado do meu M2102J20SG através do Tapatalk
Era mais inteligente se perdesse o tempo a tentar reforçar o plantel e a qualidade do mesmo do que a fazer comunicados para dar ainda mais palco a imbecis.
Estamos a pouco mais de 3 semanas do arranque do campeonato perdemos até ao momento dois titulares em mercados consecutivos (Galeno e Carmo) por bastante dinheiro e os reforços resumem se em 2 emprestados nessas duas janelas ? É todos os mercados a perder qualidade e já não me lembro de ver uma contratação que não deixasse dúvidas daquilo que vinha acrescentar desde Al Musrati. O destino do dinheiro é todo e mais algum menos no investimento na qualidade do plantel, não se entende.
Não vai entrar ninguém esqueçam isso, nem rumores de jeito existem. A contratação do niakite foi para suprir o Carmo, a do Vitor foi para suprir Zé Carlos e só irão existir algumas se R.Horta ou Musrati sairem.
Quote from: Guerreiro03 on 11 de July de 2022, 12:00
https://scbraga.pt/comunicado-transferencia-de-david-carmo/
Mais uma vez parece-me que a administração da SAD - Antonio Salvador, esta a querer justificar o injustificavel.
Não se trata aqui da legalidade ou não da cláusula do contracto celebrado entre as partes.
Estamos a tratar de algo mais "indecente" e indefensável à vista da verdade desportiva!
Eu quero lá saber se já existiram contratos, se existem contratos ou, se vão ser celebrados identicos em Inglaterra, França ou na Conchichina!
O que certas mentes prodigiosas não se dão conta é que a lisura de processos e a celebre frase "À mulher de César não basta ser seria..." são mesmo fundamentos basilares numa sociedade onde as relações entre os indivíduos não devem ter "segundas leituras".
Justificar um modo operandi com "O vizinho já fez o mesmo" é infantil, desonesto como justificação e, abre a porta para todo o tipo acções.
Numa competição onde estamos a "tentar algo que nunca foi feito", este tipo de mensagem dá um sinal muito negativo para a estrutura do futebol do SC Braga. Estamos, suberepticiamente, a dizer que o titulo é dispensavel e um promenor nos jogos da Liga.
Se ganharmos e o Puorto ficar em segundo é uma chatice que custa 500.000,00£. Mais vale ficar em segundo que juntamos mais esse valor aos milhoes da Champions...
Seja qual o clube seja, esta cláusula é indecente e estupida.
Estamos sempre a dizer que somos o patinho feio dos adeptos de outros clubes (num aparte, até a claque do Varzim num jogo de futebol praia, cantava "e quem não salta é Marroquino), mas estamos sempre a jeito...
O negócio David Carmo foi um mau negocio, ponto! Colocar a cláusula em concreto é estupido! E só tentando com um gingar de anca literaria, um floreado que cheira a virgem ofendida e, com o "eu roubei 10€ mas o do lado roubou antes" tentar justificar...esta aberração com este argumento é de uma desonestidade intlectual e moral que me dá vômitos!
Não entendo como não entram extremos.
Quote from: Magicobraga on 11 de July de 2022, 12:46
Não entendo como não entram extremos.
Não se entende é como não entra ninguém, saíram Leite e Carmo (Rolando e Raul) entrou Niakaté. Saiu Yan (Zé Carlos) entrou Gomez. Saiu Galeno entrou o Saco das notas para a esquerda.
Que falta de ambição! Nem com todas as vendas que se fez e uma folha salarial desmesuradamente mais leve (se não for assim andam aqui a ROUBAR) não se percebe toda esta inércia no mercado. Acho que o Tone só vai abrir os olhos com um estrondoso 9º lugar!
Quote from: Chiquitilha on 11 de July de 2022, 12:46
Quote from: Guerreiro03 on 11 de July de 2022, 12:00
https://scbraga.pt/comunicado-transferencia-de-david-carmo/
Mais uma vez parece-me que a administração da SAD - Antonio Salvador, esta a querer justificar o injustificavel.
Não se trata aqui da legalidade ou não da cláusula do contracto celebrado entre as partes.
Estamos a tratar de algo mais "indecente" e indefensável à vista da verdade desportiva!
Eu quero lá saber se já existiram contratos, se existem contratos ou, se vão ser celebrados identicos em Inglaterra, França ou na Conchichina!
O que certas mentes prodigiosas não se dão conta é que a lisura de processos e a celebre frase "À mulher de César não basta ser seria..." são mesmo fundamentos basilares numa sociedade onde as relações entre os indivíduos não devem ter "segundas leituras".
Justificar um modo operandi com "O vizinho já fez o mesmo" é infantil, desonesto como justificação e, abre a porta para todo o tipo acções.
Numa competição onde estamos a "tentar algo que nunca foi feito", este tipo de mensagem dá um sinal muito negativo para a estrutura do futebol do SC Braga. Estamos, suberepticiamente, a dizer que o titulo é dispensavel e um promenor nos jogos da Liga.
Se ganharmos e o Puorto ficar em segundo é uma chatice que custa 500.000,00£. Mais vale ficar em segundo que juntamos mais esse valor aos milhoes da Champions...
Seja qual o clube seja, esta cláusula é indecente e estupida.
Estamos sempre a dizer que somos o patinho feio dos adeptos de outros clubes (num aparte, até a claque do Varzim num jogo de futebol praia, cantava "e quem não salta é Marroquino), mas estamos sempre a jeito...
O negócio David Carmo foi um mau negocio, ponto! Colocar a cláusula em concreto é estupido! E só tentando com um gingar de anca literaria, um floreado que cheira a virgem ofendida e, com o "eu roubei 10€ mas o do lado roubou antes" tentar justificar...esta aberração com este argumento é de uma desonestidade intlectual e moral que me dá vômitos!
É também por tudo isso que ainda não apareceu nenhum clube a críticar, pública e institucionalmente, o prêmio dos tais 500k.
Quote from: SEMPRESCB on 11 de July de 2022, 12:56
Quote from: Magicobraga on 11 de July de 2022, 12:46
Não entendo como não entram extremos.
Não se entende é como não entra ninguém, saíram Leite e Carmo (Rolando e Raul) entrou Niakaté. Saiu Yan (Zé Carlos) entrou Gomez. Saiu Galeno entrou o Saco das notas para a esquerda.
Que falta de ambição! Nem com todas as vendas que se fez e uma folha salarial desmesuradamente mais leve (se não for assim andam aqui a ROUBAR) não se percebe toda esta inércia no mercado. Acho que o Tone só vai abrir os olhos com um estrondoso 9º lugar!
Ele está com os olhos bem abertos mas infelizmente não no sentido que nós gostaríamos e pelo caminho vai-se esforçando em tentar fechar os olhos de todos aqueles que o permitam.
Ibiza fica com cláusula de compra opcional de 2.5 milhões.
Um clube com meia dúzia de anos, com raízes um pouco duvidosas (valências, Peter lima e afins)
Se jogarmos sempre com 2 centrais basta ter 4 com alguma qualidade. Tormena neste momento nosso melhor central, Paulo Oliveira tem dias, o Niakate é ainda uma incógnita e o Bruno Rodrigues ainda mostra muitas limitações.
Uma equipa não se constrói da frente para trás, e não adianta ter messis e Ronaldos se a defesa for muito limitada.
Quote from: Guerreiro03 on 11 de July de 2022, 12:00
https://scbraga.pt/comunicado-transferencia-de-david-carmo/
Enviado do meu M2102J20SG através do Tapatalk
ta giro, nós só soubemos desta história do campeonato pelos rumores da CS e este senhor nem no comunicado a comentar essas notícias foi capaz de explicar ao certo o que ficou acordado. sobre o assunto o utilizador chiquitilha disse tudo.
Quote from: bruce on 11 de July de 2022, 13:39
Se jogarmos sempre com 2 centrais basta ter 4 com alguma qualidade. Tormena neste momento nosso melhor central, Paulo Oliveira tem dias, o Niakate é ainda uma incógnita e o Bruno Rodrigues ainda mostra muitas limitações.
Uma equipa não se constrói da frente para trás, e não adianta ter messis e Ronaldos se a defesa for muito limitada.
Emprestava Bruno e contratava alguém para titularissimo. Caso seja necessário há Guilherme Soares na B.
Enviado do meu MAR-LX1A através do Tapatalk
Quote from: Chiquitilha on 11 de July de 2022, 12:46
Quote from: Guerreiro03 on 11 de July de 2022, 12:00
https://scbraga.pt/comunicado-transferencia-de-david-carmo/
Mais uma vez parece-me que a administração da SAD - Antonio Salvador, esta a querer justificar o injustificavel.
Não se trata aqui da legalidade ou não da cláusula do contracto celebrado entre as partes.
Estamos a tratar de algo mais "indecente" e indefensável à vista da verdade desportiva!
Eu quero lá saber se já existiram contratos, se existem contratos ou, se vão ser celebrados identicos em Inglaterra, França ou na Conchichina!
O que certas mentes prodigiosas não se dão conta é que a lisura de processos e a celebre frase "À mulher de César não basta ser seria..." são mesmo fundamentos basilares numa sociedade onde as relações entre os indivíduos não devem ter "segundas leituras".
Justificar um modo operandi com "O vizinho já fez o mesmo" é infantil, desonesto como justificação e, abre a porta para todo o tipo acções.
Numa competição onde estamos a "tentar algo que nunca foi feito", este tipo de mensagem dá um sinal muito negativo para a estrutura do futebol do SC Braga. Estamos, suberepticiamente, a dizer que o titulo é dispensavel e um promenor nos jogos da Liga.
Se ganharmos e o Puorto ficar em segundo é uma chatice que custa 500.000,00£. Mais vale ficar em segundo que juntamos mais esse valor aos milhoes da Champions...
Seja qual o clube seja, esta cláusula é indecente e estupida.
Estamos sempre a dizer que somos o patinho feio dos adeptos de outros clubes (num aparte, até a claque do Varzim num jogo de futebol praia, cantava "e quem não salta é Marroquino), mas estamos sempre a jeito...
O negócio David Carmo foi um mau negocio, ponto! Colocar a cláusula em concreto é estupido! E só tentando com um gingar de anca literaria, um floreado que cheira a virgem ofendida e, com o "eu roubei 10€ mas o do lado roubou antes" tentar justificar...esta aberração com este argumento é de uma desonestidade intlectual e moral que me dá vômitos!
Concordo com o que é dito acima, pois este tipo de cláusulas é eticamente reprovável. É atentatório do bom nome do nosso clube e levanta questões de verdade desportiva.
Preocupa-me ver tantos adeptos do Braga a ficarem calados, caucionando com o seu silêncio este tipo de aberrações.
Um mercado de transferências confrangedor até ao momento que me leva a duvidar muito da saúde financeiro do clube, cada vez mais parece que não há dinheiro para nada, aliás, nem para mantermos o nível que já tivemos em outros tempos, quanto mais subir de nível.
É esperar que a poeira assente para vender o Horta e o Musrati.
Mais um comunicado com os padrões que têm vindo a ser hábito nos últimos tempos no clube, uma mão cheia de nada. Para quê?
Zé Carlos já é oficial no Ibiza, sempre acreditei que um dos melhores laterais direitos da Liga Portuguesa o ano passado (foi mais regular que os nossos) arranjasse um clube melhor do que umas das piores equipas da segunda divisão espanhola, veremos como se comporta, espero que corra pelo melhor e que o Ibiza faça uma boa época de forma a que o compre.. era da maneira que ainda ganhávamos algum com ele, está mais que visto que nunca irá calçar por cá.
Quote from: NightHawk on 10 de July de 2022, 20:22
Quote from: SEMPRESCB on 10 de July de 2022, 16:56
Quote from: PAF on 10 de July de 2022, 15:09
Quote from: SEMPRESCB on 10 de July de 2022, 13:51
Quote from: Sif on 10 de July de 2022, 13:17
Este assunto dos investimentos externos é um pouco sensível e não me parece uma decisão a ser tomada de ânimo leve. Porque eu também gostava de ver o Braga lutar para ser campeão, mas será que queremos isso a qualquer custo? Ninguém ia investir no clube sem querer algo em troca
E há tanto em troca, dinheiro de Liga dos Campeões, jogadores a valorizar num campeonato que não é preciso um orçamento estratosferico para o dominar e rapidamente um clube de outra dimensão desportiva em Portugal iria crescer rapidamente em massa humana conhecendo bem o tuga não era difícil com grandes jogadores fazeres uma marca "Braga" fortíssima em pouco tempo num país com a mentalidade desportiva portuguesa. Veja se o que era o City antes e pós investimento em Inglaterra e no Mundo, duvido que os investidores estejam chateados com o retorno.
Esta visão é tão idílica que até tem piada.
É olhar para PSG, aquilo é só lucro de centenas de milhões de euros (deveriam receber um óscar de melhor lavandaria europeia). E mesmo assim já perderam 2 ligas internas. Meter numa mesma frase, PSG, City e liga inglesa e Braga e liga portuguesa... é como comparar a beira da estrada com a estrada da beira.
Além disso grandes jogadores no Braga? mas que grandes jogadores estão a pensar? Nem Porto, Slb e Sporting têm jogadores muito além de medianos, mal fazem uma época acima da média vão logo para fora.
Uma marca Braga fortíssima? Se houver alguém com necessidades de fazer uma lavandaria, daquelas fraquitas, que estão abertas 24h, tem aqui uma boa solução, seja no Braga seja na liga portuguesa, agora falar em ganhar dinheiro e projetos e investimentos de campeões e liga dos campeões e mais umas tretas, continuem a sonhar, estão a viver uma realidade completamente paralela.
Sendo que o dinheiro da champions por cá e por norma nem chega é para pagar prémios e salários, a diferença é que sem eles fica um buraco gigante nas contas, com eles o buraco é amenizado.
E se ainda assim acham que não, vão ver os passivos dos chamados grandes, com vendas, com champions com adeptos, etc etc.
Até parece que alguém vai agora como que por milagre descobrir a pólvora na liga portuguesa, quando tem clubes muito, mas muito mais interessantes por essa europa fora.
Claro porque o mercado do Tugao nem é por exemplo uma óptima porta de entrada para sul americanos à porta da explosão para depois ir para o gigante da rede vulgo PSG. É disto que falamos, obviamente não vão enviar para cá os Messis e Mbappes da vida mas se mandarem um Enzo Fernandez, um Lucho, um Guarin não me parece desapontante de todo ... veja se o projecto do Girona e como chegam a La Liga esta época. Muito do sucesso foi sustentado na parceria com o City. Para estes gajos dominar um campeonato como o tugao é uma "gota no oceano" de investimento e no final de contas o tugao é a 6 Liga europeia, algum interesse há de ter, digo eu o idílico.
Esta é uma questão muito sensível porque depende de muita coisa.
Primeiro, o SC Braga clube não deve jamais vender as suas ações, e portanto jamais se deveria permitir que um qualquer fundo tivesse maioria da SAD. E ainda neste ponto jamais o clube deverá ceder os poderes de veto que tem na SAD. Isto é algo que só poderia passar em assembleia geral do clube e aqui os sócios nunca deveriam permitir isto.
Segundo, se o tal fundo simplesmente comprar as ações da Sundown a única coisa que o clube poderia tentar fazer era ser ele a comprar as ações em vez do tal fundo catari. Aqui depende de quanto dinheiro estamos a falar porque o clube não tem dinheiro como a SAD. Se há uma simples transferência dos 16% da sundown para o Catar fica tudo como está na partilha de ações da SAD.
Terceiro, depende do que esse tal fundo quiser fazer. Se quer apenas rentabilizar as ações como fez a Sundown (em teoria deverá vender a uma preço mais alto) então fica tudo igual. Se o Catar quer usar o Braga como rampa de lançamento de jogadores para o PSG, ter mais um clube na liga dos campeões (como a Red Bull tem por exemplo) e rentabilizar jogadores para outros mercados, ganhando também com isso (isto é, ganha o clube e ganha o fundo) então será algo a discutir, mas, a meu ver NUNCA à custa do primeiro ponto.
Uma possibilidade, provavelmente wishful thinking - um cenário idílico portanto, seria o fundo Catari comprar as ações à Sundown e dá-las ao clube. Ficando o clube com maioria na SAD. Em contra-partida o clube cederia espaço de publicidade ao Catar (como faz o PSG), um direito de preferência ao PSG por todos os jovens saídos da academia durante X anos e um acordo em que o Braga ficaria como "barriga de aluguer" de jogadores com uma % do passe por os ter rentabilizado (basicamente aquilo que o Mendes cá fez com o Danilo, Matheus, Wallace, etc). Seria uma forma de ambos ganharem. Ficaria o Braga com maioria da SAD e com alguém a investir forte em jogadores promissores (aquilo que o Salzburgo é para o Leipzig, por exemplo), formando uma equipa que lute pelo título e pela Champions (aquilo que o Salzburgo é na Áustria), em contra-partida o fundo Catari conseguiria fazer crescer jogadores para ou colocar diretamente no PSG ou vender para fora (ganhando o fundo dinheiro com isso). Para além disso garante vantagem caso saia mais uma pérola da nossa academia para o poder colocar onde quiser (no PSG ou a rodar noutro clube antes de chegar ao PSG).
Mas na prática, o que normalmente acontece é estes fundos quererem poder de decisão e isso implica a maioria da SAD e perda dos poderes de veto do clube, algo que dependeria sempre de uma assembleia do clube e que jamais os sócios deveriam permitir que passasse.
Acaba por ser um off-topic porque o tema é de transferências, mas acaba por ser relevante porque surge como tema precisamente nesta janela e associado a movimentações que o Braga já fez (não me parece nada inocente a contratação de 2 jogadores dos juniores do PSG).
E se o fundo for de alguém com ligação á sad
O que acontece no Braga é uma vergonha
É inadmissível não termos a maioria da sad
Não temos porque a sad assim entendeu
Espero que um dia se saiba toda a verdade
Toda a gente conhece o AS , não acredito que se tenha transformado num santo assim de repente
Mas não é o Fundo Soberano do Catar? Temos algum Catari na direção da SAD?
Quote from: Pé Ligeiro on 11 de July de 2022, 14:44
Quote from: Chiquitilha on 11 de July de 2022, 12:46
Quote from: Guerreiro03 on 11 de July de 2022, 12:00
https://scbraga.pt/comunicado-transferencia-de-david-carmo/
Mais uma vez parece-me que a administração da SAD - Antonio Salvador, esta a querer justificar o injustificavel.
Não se trata aqui da legalidade ou não da cláusula do contracto celebrado entre as partes.
Estamos a tratar de algo mais "indecente" e indefensável à vista da verdade desportiva!
Eu quero lá saber se já existiram contratos, se existem contratos ou, se vão ser celebrados identicos em Inglaterra, França ou na Conchichina!
O que certas mentes prodigiosas não se dão conta é que a lisura de processos e a celebre frase "À mulher de César não basta ser seria..." são mesmo fundamentos basilares numa sociedade onde as relações entre os indivíduos não devem ter "segundas leituras".
Justificar um modo operandi com "O vizinho já fez o mesmo" é infantil, desonesto como justificação e, abre a porta para todo o tipo acções.
Numa competição onde estamos a "tentar algo que nunca foi feito", este tipo de mensagem dá um sinal muito negativo para a estrutura do futebol do SC Braga. Estamos, suberepticiamente, a dizer que o titulo é dispensavel e um promenor nos jogos da Liga.
Se ganharmos e o Puorto ficar em segundo é uma chatice que custa 500.000,00£. Mais vale ficar em segundo que juntamos mais esse valor aos milhoes da Champions...
Seja qual o clube seja, esta cláusula é indecente e estupida.
Estamos sempre a dizer que somos o patinho feio dos adeptos de outros clubes (num aparte, até a claque do Varzim num jogo de futebol praia, cantava "e quem não salta é Marroquino), mas estamos sempre a jeito...
O negócio David Carmo foi um mau negocio, ponto! Colocar a cláusula em concreto é estupido! E só tentando com um gingar de anca literaria, um floreado que cheira a virgem ofendida e, com o "eu roubei 10€ mas o do lado roubou antes" tentar justificar...esta aberração com este argumento é de uma desonestidade intlectual e moral que me dá vômitos!
Concordo com o que é dito acima, pois este tipo de cláusulas é eticamente reprovável. É atentatório do bom nome do nosso clube e levanta questões de verdade desportiva.
Preocupa-me ver tantos adeptos do Braga a ficarem calados, caucionando com o seu silêncio este tipo de aberrações.
Também acho reprovável a clausula em questão, que se coloquem clausulas em função do rendimento do atleta, ainda é aceitável, agora em função do rendimento de uma equipa que será adversária na mesma competição, já não é admissível.
Agora, são os clubes que fazem as regras, e se querem resolver o assunto, também se podem sentar à mesa e alterar as mesmas para que não se vá repetindo no futuro... é o mal de ter os clubes com poder a mais no futebol, devia existir um organismo independente para gerir estes assuntos.
168 paginas do mercado de verao, 3 a falar realmente sobre o mercado e quanto ao mercado que atentado fizemos ao emprestar um craque como o Ze Carlos á 2 divisao espanhola
Domingos Duarte no Getafe por 1M. Estava aqui uma grande oportunidade de negócio.
Enviado do meu MAR-LX1A através do Tapatalk
Quote from: Edgar1921 on 11 de July de 2022, 19:42
Domingos Duarte no Getafe por 1M. Estava aqui uma grande oportunidade de negócio.
Enviado do meu MAR-LX1A através do Tapatalk
Enfim. Jogador de seleção, perfeito para substituir o David Carmo como patrão. Mas o Granada não deve ter aceitado empréstimo com opção de compra...
E antes que venham com a treta do salário, sem Rolando, Gaitan, Fransergio, Esgaio, Paulinho, David Carmo e Galeno, o dinheiro não foi todo para as renovações dos Hortas (e do Gorby também não de certeza)
Enviado do meu MI 8 Lite através do Tapatalk
Quote from: Lipeste on 11 de July de 2022, 06:26
Respeito as opções do AJ mas é com enorme desagrado que vejo sair o Zé Carlos e manter o Fabiano, pois o primeiro é melhor que o segundo... após dois jogos de preparação parece que AJ irá apostar numa defesa "tradicional" com dois centrais e assim sendo o principal argumento utilizado (no fórum) para justificar a preferência pelo Fabiano em detrimento de Zé Carlos caiu por terra.
Se o Artur J. usar uma estratégia como a do Abel (papel do goiano) pode fazer sentido ficar com o Fabiano em detrimento do Zé Carlos.
Não vejo o sentido de emprestar, sem opção de compra obrigatória, o melhor lateral direito que temos (e um dos melhores do último campeonato) a uma equipa da segunda divisão espanhola. Alguém há de explicar, algum dia.
segundo consta, os guimaraes pagou 400k pelo jota e o casa pia ainda ficou com 50% do passe :-X :-X
Bernardo caldeira no Leiria.
Quote from: Carlo on 11 de July de 2022, 23:04
segundo consta, os guimaraes pagou 400k pelo jota e o casa pia ainda ficou com 50% do passe :-X :-X
190k por 50% com possibilidade de adquirir mais 20% por 100k do passe de um jogador com 22 anos que já mostrou qualidade e uma margem de progressão enorme, para mim fizeram um belo negócio neste caso.
A cs já que não consegue vender o Horta ao Benfica hoje tinha de sair uma capa que o Porto está a tentar desviar.
Enviado do meu MAR-LX1A através do Tapatalk
Quote from: SEMPRESCB on 12 de July de 2022, 00:18
Quote from: Carlo on 11 de July de 2022, 23:04
segundo consta, os guimaraes pagou 400k pelo jota e o casa pia ainda ficou com 50% do passe :-X :-X
190k por 50% com possibilidade de adquirir mais 20% por 100k do passe de um jogador com 22 anos que já mostrou qualidade e uma margem de progressão enorme, para mim fizeram um belo negócio neste caso.
Porra, que abertura de pernas por parte do Casa Pia. Ainda por cima com todo o imbróglio que esta transferência envolveu.
Fala-se da possibilidade do Ricardo Horta ser transferido para o Porto. A ser vendido, faço figas para que não seja para o Benfica pela postura nojenta com que abordaram o possível negócio e todo o circo que foi montado na comunicação social pelos cartilheiros do costume envolvendo inclusive o Málaga.
De preferência que se use alguns jogadores como moeda de troca já que apenas detemos uma reduzida percentagem do passe do jogador.
Quote from: HenDua on 12 de July de 2022, 10:31
Fala-se da possibilidade do Ricardo Horta ser transferido para o Porto. A ser vendido, faço figas para que não seja para o Benfica pela postura nojenta com que abordaram o possível negócio e todo o circo que foi montado na comunicação social pelos cartilheiros do costume envolvendo inclusive o Málaga.
De preferência que se use alguns jogadores como moeda de troca já que apenas detemos uma reduzida percentagem do passe do jogador.
Na minha opinião, o Porto tem mais jogadores excedentários interessantes do que o Benfica, agradava-me mais fazer o negócio com eles visto que o dinheiro é completamente irrelevante. Agradava-me muito mais ter um Nakajima do que um Gil Dias ou Diogo Gonçalves.
O Nakajima tem um grave problema de compromisso. Está nos jogos como se fosse um treininho. Correr para trás não é com ele.
É pena porque é um craque, mas tem muito pouca mentalidade competitiva.
Tirando o Toni Martinez (que duvido que queira vir) não vejo muitos excedentários do Porto que possam ser mais valias aqui (não é que veja no Gil Dias ou no Gonçalves também, ambos seriam contudo bons suplentes algo que o Loum poderia também ser).
Calma, ainda falta cerca de mês e meio de novela até ao fecho do mercado e consequente confirmação da permanência do Horta - nenhum clube português irá pagar os €20M exigidos por AS - a não ser que o presidente do SCB troque, mais uma vez, o dito pelo não dito, (com)prove ser um presidente cujo a palavra vale zero, basicamente um mentiroso e o negocie abaixo do valor que estipulou.
Lá continuamos nós na senda de vender só para estarolas ora senão vai para os lampiões vai para os amigalhaços do Salvador. Somos um clube amigo gostamos sempre de ajudar a reerguer o estarola mais falido foi o Sporting agora é o porto quando benfica precisar vendemos o Roger + Vitinha com pagamento parcelado em 10 anos.
Farto do Tone Trolha, ainda vem com a história do investimento do Qatar para enganar tolinhos, então anda sempre a defender a aposta na formação, na academia, que o Braga só pode ser campeão com base na formação e nunca no investimento e de repente vinha um investimento para subir a qualidade da equipa e retirar oportunidades aos da formação.
0 Expectativas para esta época, completamente preparado para andar pelo meio da tabela por volta do mundial, salvador com isto e aquilo vai conseguindo retirar cada vez mais o entusiasmo aos adeptos, retirar identidade ao nosso clube e retirar cada vez mais adeptos no estádio, na altura do novo mandato vamos andar com médias de 4000, a continuar assim.
O Nathan do Boavista parece que também vai sair, para o Atlético Paranaense.
Por 2M é um bocado a mais para o que nós estamos dispostos a dar seja por quem for, e é um DD (temos a mais até). Não deixa de ser um jogador com 29 anos e enorme potencial, e gostava de o ter visto cá.
Enviado do meu MI 8 Lite através do Tapatalk
Quote from: O ILUMINADO on 12 de July de 2022, 10:39
Quote from: HenDua on 12 de July de 2022, 10:31
Fala-se da possibilidade do Ricardo Horta ser transferido para o Porto. A ser vendido, faço figas para que não seja para o Benfica pela postura nojenta com que abordaram o possível negócio e todo o circo que foi montado na comunicação social pelos cartilheiros do costume envolvendo inclusive o Málaga.
De preferência que se use alguns jogadores como moeda de troca já que apenas detemos uma reduzida percentagem do passe do jogador.
Na minha opinião, o Porto tem mais jogadores excedentários interessantes do que o Benfica, agradava-me mais fazer o negócio com eles visto que o dinheiro é completamente irrelevante. Agradava-me muito mais ter um Nakajima do que um Gil Dias ou Diogo Gonçalves.
Dos 3 o benfica é o que tem menos jogadores que nos interessem.
Provavelmente o Horta não estará tão interessado em ir para o Porto como para o benfica mas se o porto quiser, o braga também quiser e se o salário for ao nível do esperado no benfica (ainda pra mais se o porto for mais agressivo na compra em vez de dizer "é muito caro") o negócio pode se fazer.
Mesmo o porto tendo jogadores mais interessantes o melhor seria manter o Horta.
Dos jogadores que poderiam vir para cá se calhar um que seria natural vir cá parar é o Galeno (empréstimo por causa do valor que pagaram). Talvez seja por isso que não entram extremos?
Pior que o Horta sair será o Horta sair no final do mercado.
De qualquer forma acredito que saia pro benfica e que este interesse do porto seja mais uma forma de pressionar o benfica a despachar do que uma perspectiva real. Veremos.
Sinceramente é o 2o ano consecutivo que não percebo as nossas ações no mercado.
Todos sabemos e temos de aceitar que o Braga é um clube vendedor. Estranho é que esteja muito fechado ao mercado europeu. Só vendemos a reforçar os 3 Metralhas.
Temos diversas lacunas no plantel e não vejo qualquer esforço para as colmatar. 2 empréstimos do Zé Carlos que não se percebem quando foi um jogador que esteve bem e merecia uma oportunidade no 11.
Temos tido sorte com os putos que têm surgido (Vitinha, Gorby, Rodrigo) mas não há milagres... Andamos arriscar o 4o lugar sem investimento de reforço de equipa :X
Quote from: darno on 12 de July de 2022, 11:08
Lá continuamos nós na senda de vender só para estarolas ora senão vai para os lampiões vai para os amigalhaços do Salvador. Somos um clube amigo gostamos sempre de ajudar a reerguer o estarola mais falido foi o Sporting agora é o porto quando benfica precisar vendemos o Roger + Vitinha com pagamento parcelado em 10 anos.
Farto do Tone Trolha, ainda vem com a história do investimento do Qatar para enganar tolinhos, então anda sempre a defender a aposta na formação, na academia, que o Braga só pode ser campeão com base na formação e nunca no investimento e de repente vinha um investimento para subir a qualidade da equipa e retirar oportunidades aos da formação.
0 Expectativas para esta época, completamente preparado para andar pelo meio da tabela por volta do mundial, salvador com isto e aquilo vai conseguindo retirar cada vez mais o entusiasmo aos adeptos, retirar identidade ao nosso clube e retirar cada vez mais adeptos no estádio, na altura do novo mandato vamos andar com médias de 4000, a continuar assim.
Um bocadinho mais de sensatez e menos extremismo por favor.
Quote from: HenDua on 12 de July de 2022, 12:03
Quote from: darno on 12 de July de 2022, 11:08
Lá continuamos nós na senda de vender só para estarolas ora senão vai para os lampiões vai para os amigalhaços do Salvador. Somos um clube amigo gostamos sempre de ajudar a reerguer o estarola mais falido foi o Sporting agora é o porto quando benfica precisar vendemos o Roger + Vitinha com pagamento parcelado em 10 anos.
Farto do Tone Trolha, ainda vem com a história do investimento do Qatar para enganar tolinhos, então anda sempre a defender a aposta na formação, na academia, que o Braga só pode ser campeão com base na formação e nunca no investimento e de repente vinha um investimento para subir a qualidade da equipa e retirar oportunidades aos da formação.
0 Expectativas para esta época, completamente preparado para andar pelo meio da tabela por volta do mundial, salvador com isto e aquilo vai conseguindo retirar cada vez mais o entusiasmo aos adeptos, retirar identidade ao nosso clube e retirar cada vez mais adeptos no estádio, na altura do novo mandato vamos andar com médias de 4000, a continuar assim.
Um bocadinho mais de sensatez e menos extremismo por favor.
Hendua, não vejo onde está o extremismo e falta de sensatez, a unica coisa a apontar ao ao comentário do Darno é chamar Tone Trolha e não Salvador, de resto é a opinião dele que há que respeitar, ponto. Mesmo que não seja a nossa opinião. Agradeço que acabem os comentários a qualificar opiniões, ao invez uma discussão salutar sobre o tema que é bem vindo.
Abraço a todos.
Quote from: abesbilico on 12 de July de 2022, 12:15
Quote from: HenDua on 12 de July de 2022, 12:03
Quote from: darno on 12 de July de 2022, 11:08
Lá continuamos nós na senda de vender só para estarolas ora senão vai para os lampiões vai para os amigalhaços do Salvador. Somos um clube amigo gostamos sempre de ajudar a reerguer o estarola mais falido foi o Sporting agora é o porto quando benfica precisar vendemos o Roger + Vitinha com pagamento parcelado em 10 anos.
Farto do Tone Trolha, ainda vem com a história do investimento do Qatar para enganar tolinhos, então anda sempre a defender a aposta na formação, na academia, que o Braga só pode ser campeão com base na formação e nunca no investimento e de repente vinha um investimento para subir a qualidade da equipa e retirar oportunidades aos da formação.
0 Expectativas para esta época, completamente preparado para andar pelo meio da tabela por volta do mundial, salvador com isto e aquilo vai conseguindo retirar cada vez mais o entusiasmo aos adeptos, retirar identidade ao nosso clube e retirar cada vez mais adeptos no estádio, na altura do novo mandato vamos andar com médias de 4000, a continuar assim.
Um bocadinho mais de sensatez e menos extremismo por favor.
Hendua, não vejo onde está o extremismo e falta de sensatez, a unica coisa a apontar ao ao comentário do Darno é chamar Tone Trolha e não Salvador, de resto é a opinião dele que há que respeitar, ponto. Mesmo que não seja a nossa opinião. Agradeço que acabem os comentários a qualificar opiniões, ao invez uma discussão salutar sobre o tema que é bem vindo.
Abraço a todos.
Amigo ABESBILICO, se me conhecer sabe que sou dos mais antigos opositores de AS e dos maiores defensores da liberdade de opinião.
Porém também defendo a elevação do debate e a crítica construtiva.
Há coisas que não acrescentam nada á discussão e que no meu entender não são sensatas como insinuar que damos alguma coisa aos estarolas, que prestamos vassalagem a alguém, ou que vamos vender o vitinha e o Roger com pagamentos parcelados a 10 anos só porque sim.
Também não acho sensato que se diga que vamos lutar pelo meio da tabela ou que se anda a enganar tolinhos.
Referi-me a extremismo porque, concordando com algumas das coisa ditas e percebendo a opinião do darno, acho que foi longe demais em algumas palavras como já aqui referimos.
Não é nem nunca foi minha intenção condicionar opiniões ou catalogar estas e, se passei essa impressão, quero pedir desculpa e sublinhar que abomino essa postura e qualquer tipo de censura ou condicionalismo. Um abraço aos dois.
Quote from: HenDua on 12 de July de 2022, 12:23
Quote from: abesbilico on 12 de July de 2022, 12:15
Quote from: HenDua on 12 de July de 2022, 12:03
Quote from: darno on 12 de July de 2022, 11:08
Lá continuamos nós na senda de vender só para estarolas ora senão vai para os lampiões vai para os amigalhaços do Salvador. Somos um clube amigo gostamos sempre de ajudar a reerguer o estarola mais falido foi o Sporting agora é o porto quando benfica precisar vendemos o Roger + Vitinha com pagamento parcelado em 10 anos.
Farto do Tone Trolha, ainda vem com a história do investimento do Qatar para enganar tolinhos, então anda sempre a defender a aposta na formação, na academia, que o Braga só pode ser campeão com base na formação e nunca no investimento e de repente vinha um investimento para subir a qualidade da equipa e retirar oportunidades aos da formação.
0 Expectativas para esta época, completamente preparado para andar pelo meio da tabela por volta do mundial, salvador com isto e aquilo vai conseguindo retirar cada vez mais o entusiasmo aos adeptos, retirar identidade ao nosso clube e retirar cada vez mais adeptos no estádio, na altura do novo mandato vamos andar com médias de 4000, a continuar assim.
Um bocadinho mais de sensatez e menos extremismo por favor.
Hendua, não vejo onde está o extremismo e falta de sensatez, a unica coisa a apontar ao ao comentário do Darno é chamar Tone Trolha e não Salvador, de resto é a opinião dele que há que respeitar, ponto. Mesmo que não seja a nossa opinião. Agradeço que acabem os comentários a qualificar opiniões, ao invez uma discussão salutar sobre o tema que é bem vindo.
Abraço a todos.
Amigo ABESBILICO, se me conhecer sabe que sou dos mais antigos opositores de AS e dos maiores defensores da liberdade de opinião.
Porém também defendo a elevação do debate e a crítica construtiva.
Há coisas que não acrescentam nada á discussão e que no meu entender não são sensatas como insinuar que damos alguma coisa aos estarolas, que prestamos vassalagem a alguém, ou que vamos vender o vitinha e o Roger com pagamentos parcelados a 10 anos só porque sim.
Também não acho sensato que se diga que vamos lutar pelo meio da tabela ou que se anda a enganar tolinhos.
Referi-me a extremismo porque, concordando com algumas das coisa ditas e percebendo a opinião do darno, acho que foi longe demais em algumas palavras como já aqui referimos.
Não é nem nunca foi minha intenção condicionar opiniões ou catalogar estas e, se passei essa impressão, quero pedir desculpa e sublinhar que abomino essa postura e qualquer tipo de censura ou condicionalismo. Um abraço aos dois.
Está então esclarecido e muito obrigado pelo post. Posso adiantar que me revejo nessa postura que enuncia.
Um abraço a todos os foristas e em especial Ao HENDUA e ao DARNO pelo seu contributo para o crescimento do nosso Braga que é o que todos queremos.
António Salvador sobre Ricardo Horta: «FC Porto já sabe quais os valores e é só discutir os jogadores que poderão vir»
"Não queria falar sobre transferências. É muito simples. Com o presidente do FC Porto é muito fácil fechar os negócios, sentamo-nos à mesa e sabemos quais são os valores. O FC Porto já sabe quais são os valores e é só discutir os jogadores em causa que poderão vir. [Então é uma hipótese?] Não sei, terá de perguntar ao presidente Pinto da Costa. O Ricardo Horta é um dos melhores jogadores portugueses a jogar no nosso campeonato e tem condições de jogar num clube acima do Sp. Braga. Que fique claro, não temos interesse nenhum em vender o Horta. É um jogador fundamental, um exemplo de capitão, marcou história no clube e queremos que assim continue".
https://www.record.pt/futebol/futebol-nacional/liga-bwin/sp--braga/detalhe/antonio-salvador-sobre-ricardo-horta-fc-porto-ja-sabe-quais-os-valores-e-e-so-discutir-os-jogadores-que-poderao-vir?ref=HP_Ultimas
Quote from: O ILUMINADO on 12 de July de 2022, 12:43
António Salvador sobre Ricardo Horta: «FC Porto já sabe quais os valores e é só discutir os jogadores que poderão vir»
"Não queria falar sobre transferências. É muito simples. Com o presidente do FC Porto é muito fácil fechar os negócios, sentamo-nos à mesa e sabemos quais são os valores. O FC Porto já sabe quais são os valores e é só discutir os jogadores em causa que poderão vir. [Então é uma hipótese?] Não sei, terá de perguntar ao presidente Pinto da Costa. O Ricardo Horta é um dos melhores jogadores portugueses a jogar no nosso campeonato e tem condições de jogar num clube acima do Sp. Braga. Que fique claro, não temos interesse nenhum em vender o Horta. É um jogador fundamental, um exemplo de capitão, marcou história no clube e queremos que assim continue".
https://www.record.pt/futebol/futebol-nacional/liga-bwin/sp--braga/detalhe/antonio-salvador-sobre-ricardo-horta-fc-porto-ja-sabe-quais-os-valores-e-e-so-discutir-os-jogadores-que-poderao-vir?ref=HP_Ultimas
É incrível a facilidade com que se "vende" os nossos....
Começa a ficar impossível de perceber o nosso mercado...
O salvador vende a quem der mais dinheiro, se amanha o sporting aparecer ainda a dar mais o Salvador vende-o.
Salvador só vê cifrões à frente, independentemente do clube. Apesar de tudo não acredito que o venda já porque nenhum clube chega aos valores que quer
Estamos super necessitados de vender o Horta, aqueles 10% que vamos receber vão fazer toda a diferença [emoji849]
O Salvador está cada vez mais a adoptar postura de déspota! Espero bem que não, mas cheira-me que ainda vamos ter o mini milk aqui em definitivo, e mais algum do genero do Loum ou algo que o valha, Salvador outra vez de cocoras perante o mafioso pintinho
"O Ricardo Horta é um dos melhores jogadores portugueses a jogar no nosso campeonato e tem condições de jogar num clube acima do Sp. Braga."
Eu nem acredito que ele disse isto. Fo.da.sse
Quote from: ModoDeVida on 12 de July de 2022, 13:06
"O Ricardo Horta é um dos melhores jogadores portugueses a jogar no nosso campeonato e tem condições de jogar num clube acima do Sp. Braga."
Eu nem acredito que ele disse isto. *****.sse
Cada dia me sinto mais envergonhado. Para mim está a ser o ponto mais baixo que sinto desde que me lembro de apoiar o clube.
O Salvador que aproveite a reunião e baixe as calças para o Pinto. Que figurinhas.
O factor mais importante na 'novela' Horta vai ser mesmo a opinião e a vontade dele. Mas acredito que dificilmente ficará no Braga com o interesse de Benfica e Porto.
Claro que para o Braga a melhor opção seria sempre manter o Horta no plantel e ponto final. Se nao for possivel, concordo com a opinião de varios adeptos aqui, tendo em conta a pequena % que temos do seu passe a inclusão de um ou dois jogadores no negocio pode ser bastante interessante para nós.
Mas, e tendo em conta o valor do Horta, não nos podemos contentar, espero eu, com as sobras (como foi o caso do Borja e Sporar). Claro que os salarios serão sempre um problema para este tipo de jogadores (com bons contratos) mas temos de tentar.
Viana a brilhar na Rússia. Pode ser que finalmente nos livremos dele.
Enviado do meu MAR-LX1A através do Tapatalk
Quote from: ModoDeVida on 12 de July de 2022, 13:06
"O Ricardo Horta é um dos melhores jogadores portugueses a jogar no nosso campeonato e tem condições de jogar num clube acima do Sp. Braga."
Eu nem acredito que ele disse isto. Fo.da.sse
Só um lunático ou alguém que vive noutra realidade é que acha que estamos ao mesmo nível que os 3 estarolas. Não é com 2 empréstimos até agora e com plantel com falta de qualidade que vamos longe e ombrear com alguém.
Se se continua a vender o Horta e Musrati e com entrada de empréstimos, estamos a lutar com equipas que estão atras de nós
Quote from: Edgar1921 on 12 de July de 2022, 13:23
Viana a brilhar na Rússia. Pode ser que finalmente nos livremos dele.
Enviado do meu MAR-LX1A através do Tapatalk
É na China.
(https://i.imgur.com/SRKtyEr.jpg)
Quote from: BrunoSCB21 on 12 de July de 2022, 13:35
Quote from: Edgar1921 on 12 de July de 2022, 13:23
Viana a brilhar na Rússia. Pode ser que finalmente nos livremos dele.
Enviado do meu MAR-LX1A através do Tapatalk
É na China.
Isso
Enviado do meu MAR-LX1A através do Tapatalk
Quote from: Edgar1921 on 12 de July de 2022, 13:23
Viana a brilhar na Rússia. Pode ser que finalmente nos livremos dele.
Enviado do meu MAR-LX1A através do Tapatalk
Não há interesse na administração em se ver livre dele, não tivesse ele renovado por mais um ano, mesmo antes de ser emprestado ao Wuhan. É daquelas coisas que não há explicação.
Salvador, o vassalo!
Se ainda houver gente a votar neste artista depois deste últimos 2 anos, enfim.
Um vergonha!
Quote from: O ILUMINADO on 12 de July de 2022, 13:44
Quote from: Edgar1921 on 12 de July de 2022, 13:23
Viana a brilhar na Rússia. Pode ser que finalmente nos livremos dele.
Enviado do meu MAR-LX1A através do Tapatalk
Não há interesse na administração em se ver livre dele, não tivesse ele renovado por mais um ano, mesmo antes de ser emprestado ao Wuhan. É daquelas coisas que não há explicação.
Tem opção de compra de 2M
Enviado do meu MAR-LX1A através do Tapatalk
Eu continuo a achar que toda a novela criada hoje sobre porto querer o Horta e o salvador vir falar a público a dizer que com PDC é mais fácil negociar é tudo uma estratégia para o Benfica chegar cá e dar o que o salvador quer.
Ainda assim seria mais vantajoso negociar com o Porto que com o Benfica.
Enviado do meu MAR-LX1A através do Tapatalk
Quote from: Edgar1921 on 12 de July de 2022, 14:00
Eu continuo a achar que toda a novela criada hoje sobre porto querer o Horta e o salvador vir falar a público a dizer que com PDC é mais fácil negociar é tudo uma estratégia para o Benfica chegar cá e dar o que o salvador quer.
Ainda assim seria mais vantajoso negociar com o Porto que com o Benfica.
Enviado do meu MAR-LX1A através do Tapatalk
O que lhe deveria fazer ainda ganhar mais vergonha na cara. Parece um desesperado para vender o melhor jogador do plantel. Mas isto faz algum sentido num clube que se diz querer lutar por titulos e competir com os clubes de topo?
Espero que seja o ultimo mandato deste imbecil e sinceramente gostava muito de ver nesta fase vir a terreiro potenciais sucessores, acho que a exaustão com esta figura está a chegar ao limite para a maioria do pessoal.
Esta novela do Horta com Porto é só para pressionar o Benfica a chegar-se à frente ou desistir.
Se vendermos o Horta, temos que ir ao mercado, e não vamos esperar para o último dia
Quote from: O ILUMINADO on 12 de July de 2022, 12:43
António Salvador sobre Ricardo Horta: «FC Porto já sabe quais os valores e é só discutir os jogadores que poderão vir»
"Não queria falar sobre transferências. É muito simples. Com o presidente do FC Porto é muito fácil fechar os negócios, sentamo-nos à mesa e sabemos quais são os valores. O FC Porto já sabe quais são os valores e é só discutir os jogadores em causa que poderão vir. [Então é uma hipótese?] Não sei, terá de perguntar ao presidente Pinto da Costa. O Ricardo Horta é um dos melhores jogadores portugueses a jogar no nosso campeonato e tem condições de jogar num clube acima do Sp. Braga. Que fique claro, não temos interesse nenhum em vender o Horta. É um jogador fundamental, um exemplo de capitão, marcou história no clube e queremos que assim continue".
https://www.record.pt/futebol/futebol-nacional/liga-bwin/sp--braga/detalhe/antonio-salvador-sobre-ricardo-horta-fc-porto-ja-sabe-quais-os-valores-e-e-so-discutir-os-jogadores-que-poderao-vir?ref=HP_Ultimas
Uma dúvida, isto foi à margem de que evento/ação? A que propósito surgem estas declarações (que pelo o teor dá para perceber que o boneco do Viana está a fazer um belíssimo trabalho, not!)?
Salvador nega parceria com o PSG: «O Sp. Braga nunca será satélite de nenhum clube estrangeiro»
António Salvador negou esta terça-feira, durante um encontro com jornalistas, que o Sp. Braga esteja a preparar uma parceria com o PSG - apesar da chegada de Jordan Monteiro e Enzo Tayamoutou, contratados aos parisienses -, garantindo que os arsenalistas "nunca serão satélite de nenhum clube estrangeiro ou português".
"Não vamos fazer parceria nenhuma com o PSG. Vieram dois jogadores, mas a parceria é completamente falsa. O Sp. Braga nunca será satélite de nenhum clube estrangeiro nem português. Quando chegámos há quase 20 anos traçámos o objetivo de sermos independentes de tudo e todos. Sabemos da cooperação que tem de haver, mas em termos de infraestruturas, o Sp. Braga tem feito o seu caminho. Tendo a cidade desportiva concluída, serão 45 milhões [de euros] investidos. O Sp. Braga irá no seu caminho em frente. Se calhar interessava-nos mexer menos no quadro, mas queremos que todos estejam ao mesmo nível", referiu.
Salvador falou também de um possível investimento por parte de um fundo do Qatar: "Não queremos ser satélite de nenhum clube. Mas a exemplo dos principais campeonatos europeus, há a questão dos clubes que têm proprietários e são altamente competitivos. Portugal deve fazer uma reflexão profunda a nível de regulamentação nessa área, vemos investidores que entram na 2. Liga e Liga 3. O debate tem de ser feito no futuro, é inevitável que aconteça para não ficarmos tão distantes. O primeiro clube que fizer isso dará um passo de gigante em relação aos outros. O Sp. Braga não tem posição maioritária da SAD, é um não-assunto neste momento, não foi discutido."
https://www.record.pt/futebol/futebol-nacional/liga-bwin/sp--braga/detalhe/salvador-nega-parceria-com-o-psg-o-sp-braga-nunca-sera-satelite-de-nenhum-clube-estrangeiro?ref=HP_DestaquesPrincipais
Quote from: O ILUMINADO on 12 de July de 2022, 15:04
Salvador nega parceria com o PSG: «O Sp. Braga nunca será satélite de nenhum clube estrangeiro»
António Salvador negou esta terça-feira, durante um encontro com jornalistas, que o Sp. Braga esteja a preparar uma parceria com o PSG - apesar da chegada de Jordan Monteiro e Enzo Tayamoutou, contratados aos parisienses -, garantindo que os arsenalistas "nunca serão satélite de nenhum clube estrangeiro ou português".
"Não vamos fazer parceria nenhuma com o PSG. Vieram dois jogadores, mas a parceria é completamente falsa. O Sp. Braga nunca será satélite de nenhum clube estrangeiro nem português. Quando chegámos há quase 20 anos traçámos o objetivo de sermos independentes de tudo e todos. Sabemos da cooperação que tem de haver, mas em termos de infraestruturas, o Sp. Braga tem feito o seu caminho. Tendo a cidade desportiva concluída, serão 45 milhões [de euros] investidos. O Sp. Braga irá no seu caminho em frente. Se calhar interessava-nos mexer menos no quadro, mas queremos que todos estejam ao mesmo nível", referiu.
Salvador falou também de um possível investimento por parte de um fundo do Qatar: "Não queremos ser satélite de nenhum clube. Mas a exemplo dos principais campeonatos europeus, há a questão dos clubes que têm proprietários e são altamente competitivos. Portugal deve fazer uma reflexão profunda a nível de regulamentação nessa área, vemos investidores que entram na 2. Liga e Liga 3. O debate tem de ser feito no futuro, é inevitável que aconteça para não ficarmos tão distantes. O primeiro clube que fizer isso dará um passo de gigante em relação aos outros. O Sp. Braga não tem posição maioritária da SAD, é um não-assunto neste momento, não foi discutido."
https://www.record.pt/futebol/futebol-nacional/liga-bwin/sp--braga/detalhe/salvador-nega-parceria-com-o-psg-o-sp-braga-nunca-sera-satelite-de-nenhum-clube-estrangeiro?ref=HP_DestaquesPrincipais
Estava a ver que ninguém fazia referência a esta parte das declarações do Salvador.
O que pessoal aqui no forum se fartou de destilar ódio por causa desta 'não-noticia' na semana passada...
Quote from: O ILUMINADO on 12 de July de 2022, 15:04
Salvador nega parceria com o PSG: «O Sp. Braga nunca será satélite de nenhum clube estrangeiro»
Pelo Salvador se formos satélite de um clube será nacional, do Porto.
Quote from: Luso on 12 de July de 2022, 15:18
Quote from: O ILUMINADO on 12 de July de 2022, 15:04
Salvador nega parceria com o PSG: «O Sp. Braga nunca será satélite de nenhum clube estrangeiro»
Pelo Salvador se formos satélite de um clube será nacional, do Porto.
Ai agora já é do Porto? Até há pouco éramos o Benfica B. Em que é que ficamos? E olha que também temos "Sporting" no nome.
Se até adeptos do nosso clube falam assim temos uma moral do c*ralho pra nos queixarmos quando os outros o fazem.
Um dos nossos maiores inimigos é interno, não é externo, já ouvi dizer.
Enviado do meu M2102J20SG através do Tapatalk
Se há tanto interesse em recambiar o Horta (e para o AS vir promover o leilão é porque haverá) e ao Braga a única coisa interessante com isso é ganhar uma boa troca de activos (porque dinheiro pouco virá) porque não ir lá fora promover essa troca junto de um Paulo Fonseca, de um Lage ou Marco Silva? Não me acredito minimamente que não lhes interesse o futebolista atendendo à sua qualidade e pelo menos haveria possibilidade de trocas bem mais interessantes que nos depósitos de dispensados da estarolada.
Boly, Cutrone, Cavaleiro, Otto, Sessegnon, Rodrigo Muniz, Chalobah, Yerson Mosquera, Jordão, Bradaric, Angel Gomez, Onana.... para não falar dos jogadores das parcerias tipo Grasshoppers
E se para o Lille a coisa fosse talvez mais complicada não me parece que o Horta nao veja a Premier com bons olhos.
Quote from: PEDRØ XVI on 12 de July de 2022, 15:16
Quote from: O ILUMINADO on 12 de July de 2022, 15:04
Salvador nega parceria com o PSG: «O Sp. Braga nunca será satélite de nenhum clube estrangeiro»
António Salvador negou esta terça-feira, durante um encontro com jornalistas, que o Sp. Braga esteja a preparar uma parceria com o PSG - apesar da chegada de Jordan Monteiro e Enzo Tayamoutou, contratados aos parisienses -, garantindo que os arsenalistas "nunca serão satélite de nenhum clube estrangeiro ou português".
"Não vamos fazer parceria nenhuma com o PSG. Vieram dois jogadores, mas a parceria é completamente falsa. O Sp. Braga nunca será satélite de nenhum clube estrangeiro nem português. Quando chegámos há quase 20 anos traçámos o objetivo de sermos independentes de tudo e todos. Sabemos da cooperação que tem de haver, mas em termos de infraestruturas, o Sp. Braga tem feito o seu caminho. Tendo a cidade desportiva concluída, serão 45 milhões [de euros] investidos. O Sp. Braga irá no seu caminho em frente. Se calhar interessava-nos mexer menos no quadro, mas queremos que todos estejam ao mesmo nível", referiu.
Salvador falou também de um possível investimento por parte de um fundo do Qatar: "Não queremos ser satélite de nenhum clube. Mas a exemplo dos principais campeonatos europeus, há a questão dos clubes que têm proprietários e são altamente competitivos. Portugal deve fazer uma reflexão profunda a nível de regulamentação nessa área, vemos investidores que entram na 2. Liga e Liga 3. O debate tem de ser feito no futuro, é inevitável que aconteça para não ficarmos tão distantes. O primeiro clube que fizer isso dará um passo de gigante em relação aos outros. O Sp. Braga não tem posição maioritária da SAD, é um não-assunto neste momento, não foi discutido."
https://www.record.pt/futebol/futebol-nacional/liga-bwin/sp--braga/detalhe/salvador-nega-parceria-com-o-psg-o-sp-braga-nunca-sera-satelite-de-nenhum-clube-estrangeiro?ref=HP_DestaquesPrincipais
Estava a ver que ninguém fazia referência a esta parte das declarações do Salvador.
O que pessoal aqui no forum se fartou de destilar ódio por causa desta 'não-noticia' na semana passada...
Sim porque o que o Presidente diz é para ser levado em conta. Como o jogador só sai pela cláusula, o Treinador saiu porque a cláusula foi batida, eu não tenho nada em meu nome e esta moradia é da minha empregada de limpeza, etc, etc...
Não sei se é uma não notícia, mas levando em conta as declarações históricas do Senhor Presidente, se negou está mais perto de acontecer...
Quote from: miguel_afonso on 12 de July de 2022, 16:09
Quote from: PEDRØ XVI on 12 de July de 2022, 15:16
Quote from: O ILUMINADO on 12 de July de 2022, 15:04
Salvador nega parceria com o PSG: «O Sp. Braga nunca será satélite de nenhum clube estrangeiro»
António Salvador negou esta terça-feira, durante um encontro com jornalistas, que o Sp. Braga esteja a preparar uma parceria com o PSG - apesar da chegada de Jordan Monteiro e Enzo Tayamoutou, contratados aos parisienses -, garantindo que os arsenalistas "nunca serão satélite de nenhum clube estrangeiro ou português".
"Não vamos fazer parceria nenhuma com o PSG. Vieram dois jogadores, mas a parceria é completamente falsa. O Sp. Braga nunca será satélite de nenhum clube estrangeiro nem português. Quando chegámos há quase 20 anos traçámos o objetivo de sermos independentes de tudo e todos. Sabemos da cooperação que tem de haver, mas em termos de infraestruturas, o Sp. Braga tem feito o seu caminho. Tendo a cidade desportiva concluída, serão 45 milhões [de euros] investidos. O Sp. Braga irá no seu caminho em frente. Se calhar interessava-nos mexer menos no quadro, mas queremos que todos estejam ao mesmo nível", referiu.
Salvador falou também de um possível investimento por parte de um fundo do Qatar: "Não queremos ser satélite de nenhum clube. Mas a exemplo dos principais campeonatos europeus, há a questão dos clubes que têm proprietários e são altamente competitivos. Portugal deve fazer uma reflexão profunda a nível de regulamentação nessa área, vemos investidores que entram na 2. Liga e Liga 3. O debate tem de ser feito no futuro, é inevitável que aconteça para não ficarmos tão distantes. O primeiro clube que fizer isso dará um passo de gigante em relação aos outros. O Sp. Braga não tem posição maioritária da SAD, é um não-assunto neste momento, não foi discutido."
https://www.record.pt/futebol/futebol-nacional/liga-bwin/sp--braga/detalhe/salvador-nega-parceria-com-o-psg-o-sp-braga-nunca-sera-satelite-de-nenhum-clube-estrangeiro?ref=HP_DestaquesPrincipais
Estava a ver que ninguém fazia referência a esta parte das declarações do Salvador.
O que pessoal aqui no forum se fartou de destilar ódio por causa desta 'não-noticia' na semana passada...
Sim porque o que o Presidente diz é para ser levado em conta. Como o jogador só sai pela cláusula, o Treinador saiu porque a cláusula foi batida, eu não tenho nada em meu nome e esta moradia é da minha empregada de limpeza, etc, etc...
Não sei se é uma não notícia, mas levando em conta as declarações históricas do Senhor Presidente, se negou está mais perto de acontecer...
Sim, tem tudo a ver... vender jogadores e 'vender' o clube.
Eu 'bato' no Salvador quando tenho que 'bater' (como por exemplo agora na venda do Carmo), não é como a maioria que aqui anda que o homem até podia começar a tossir que certamente alguém arranjaria algum motivo para dizer mal e culpar o homem por tudo e mais alguma coisa.
A noticia surgiu após o Braga ter anunciado 2 reforços para os sub23 provenientes do PSG, daí passaram para uma parceria, que a meu ver até poderia ser benéfica se de facto fosse real, e daí chegaram aos donos do PSG e lançaram a rede do investimento árabe... conclusão toda a gente que quer dizer mal viu as noticias e, mais uma vez, com base em suposições aproveitou para 'bater' no Salvador.
Neste momento não há um único tema atual neste forum onde não surja alguém a culpar o Salvador de alguma coisa.
Portanto quanto à entrevista inesperada de hoje:
- Esta novela do Horta no Porto é fantasia da CS. Apesar de nos ter rebaixado pela forma como falou, esteve bem na bicada à forma como os lampiões tentam fazer negócios com pressão da CS.
- Mal no resto da questão do Horta. É o nosso capitão e melhor jogador. Tem contrato e temos só 10% dele, a única coisa que tem de dizer é que não temos interesse em vender ponto final. Parece que está metido num leilão.
- Bem desmentindo quanto ao suposto investimento do Qatar.
- Muito bem sobre o 1º de maio! Finalmente percebeu a estupidez que seria e que o futuro passa pelo municipal se for feita uma melhoria como deve ser.
- Muito mal na cidade desportiva. Já vai em 45M? Ainda ele queria renovar o 1ºde maio por 60M...
Quote from: SCB Monsul on 12 de July de 2022, 17:00
Portanto quanto à entrevista inesperada de hoje:
- Esta novela do Horta no Porto é fantasia da CS. Apesar de nos ter rebaixado pela forma como falou, esteve bem na bicada à forma como os lampiões tentam fazer negócios com pressão da CS.
- Mal no resto da questão do Horta. É o nosso capitão e melhor jogador. Tem contrato e temos só 10% dele, a única coisa que tem de dizer é que não temos interesse em vender ponto final. Parece que está metido num leilão.
- Bem desmentindo quanto ao suposto investimento do Qatar.
- Muito bem sobre o 1º de maio! Finalmente percebeu a estupidez que seria e que o futuro passa pelo municipal se for feita uma melhoria como deve ser.
- Muito mal na cidade desportiva. Já vai em 45M? Ainda ele queria renovar o 1ºde maio por 60M...
Onde é possível encontrar tudo o que foi dito?
Enviado do meu M2102J20SG através do Tapatalk
Quote from: bstrider on 12 de July de 2022, 17:10
Quote from: SCB Monsul on 12 de July de 2022, 17:00
Portanto quanto à entrevista inesperada de hoje:
- Esta novela do Horta no Porto é fantasia da CS. Apesar de nos ter rebaixado pela forma como falou, esteve bem na bicada à forma como os lampiões tentam fazer negócios com pressão da CS.
- Mal no resto da questão do Horta. É o nosso capitão e melhor jogador. Tem contrato e temos só 10% dele, a única coisa que tem de dizer é que não temos interesse em vender ponto final. Parece que está metido num leilão.
- Bem desmentindo quanto ao suposto investimento do Qatar.
- Muito bem sobre o 1º de maio! Finalmente percebeu a estupidez que seria e que o futuro passa pelo municipal se for feita uma melhoria como deve ser.
- Muito mal na cidade desportiva. Já vai em 45M? Ainda ele queria renovar o 1ºde maio por 60M...
(Modo ironia on)
Vai em 45 M mas isso só diz respeito à direção do clube que foi eleita em eleições do clube, como diz o outro, ou seja, tás mal, fazes uma lista e candidatas-te nas próximas eleições. Agora vir aqui pro fórum falar nisso e não fazer nada?!? Isso é só de quem quer dizer mal...
(Modo ironia off)
Até já o BSTRIDER me entende! Eheheheheh
Mas há por aí alguns que diriam exactamente o mesmo, mas em "modo sério on"...
Quote from: Kwanza99 on 12 de July de 2022, 14:59
Quote from: O ILUMINADO on 12 de July de 2022, 12:43
António Salvador sobre Ricardo Horta: «FC Porto já sabe quais os valores e é só discutir os jogadores que poderão vir»
"Não queria falar sobre transferências. É muito simples. Com o presidente do FC Porto é muito fácil fechar os negócios, sentamo-nos à mesa e sabemos quais são os valores. O FC Porto já sabe quais são os valores e é só discutir os jogadores em causa que poderão vir. [Então é uma hipótese?] Não sei, terá de perguntar ao presidente Pinto da Costa. O Ricardo Horta é um dos melhores jogadores portugueses a jogar no nosso campeonato e tem condições de jogar num clube acima do Sp. Braga. Que fique claro, não temos interesse nenhum em vender o Horta. É um jogador fundamental, um exemplo de capitão, marcou história no clube e queremos que assim continue".
https://www.record.pt/futebol/futebol-nacional/liga-bwin/sp--braga/detalhe/antonio-salvador-sobre-ricardo-horta-fc-porto-ja-sabe-quais-os-valores-e-e-so-discutir-os-jogadores-que-poderao-vir?ref=HP_Ultimas
Uma dúvida, isto foi à margem de que evento/ação? A que propósito surgem estas declarações (que pelo o teor dá para perceber que o boneco do Viana está a fazer um belíssimo trabalho, not!)?
Disseram na Antena 1 que Salvador teve um "pequeno almoço tardio" com elementos da CS.
Quote from: O ILUMINADO on 12 de July de 2022, 15:04
Salvador nega parceria com o PSG: «O Sp. Braga nunca será satélite de nenhum clube estrangeiro»
António Salvador negou esta terça-feira, durante um encontro com jornalistas, que o Sp. Braga esteja a preparar uma parceria com o PSG - apesar da chegada de Jordan Monteiro e Enzo Tayamoutou, contratados aos parisienses -, garantindo que os arsenalistas "nunca serão satélite de nenhum clube estrangeiro ou português".
"Não vamos fazer parceria nenhuma com o PSG. Vieram dois jogadores, mas a parceria é completamente falsa. O Sp. Braga nunca será satélite de nenhum clube estrangeiro nem português. Quando chegámos há quase 20 anos traçámos o objetivo de sermos independentes de tudo e todos. Sabemos da cooperação que tem de haver, mas em termos de infraestruturas, o Sp. Braga tem feito o seu caminho. Tendo a cidade desportiva concluída, serão 45 milhões [de euros] investidos. O Sp. Braga irá no seu caminho em frente. Se calhar interessava-nos mexer menos no quadro, mas queremos que todos estejam ao mesmo nível", referiu.
Salvador falou também de um possível investimento por parte de um fundo do Qatar: "Não queremos ser satélite de nenhum clube. Mas a exemplo dos principais campeonatos europeus, há a questão dos clubes que têm proprietários e são altamente competitivos. Portugal deve fazer uma reflexão profunda a nível de regulamentação nessa área, vemos investidores que entram na 2. Liga e Liga 3. O debate tem de ser feito no futuro, é inevitável que aconteça para não ficarmos tão distantes. O primeiro clube que fizer isso dará um passo de gigante em relação aos outros. O Sp. Braga não tem posição maioritária da SAD, é um não-assunto neste momento, não foi discutido."
https://www.record.pt/futebol/futebol-nacional/liga-bwin/sp--braga/detalhe/salvador-nega-parceria-com-o-psg-o-sp-braga-nunca-sera-satelite-de-nenhum-clube-estrangeiro?ref=HP_DestaquesPrincipais
Isto é daquelas coisas que deve ser feito mas nunca será. Já o passo de gigante, resta saber em que direção, porque há a questão de clubes que têm proprietários e vão ao charco sendo o exemplo mais comum por cá.
Afinal os árabes mão veem porque não precisamos deles para nada!
A academia já custou 45 milhões? Mas também andamos há 10 anos a vender sem reinvestir para poder paga-la!
A SAD já não vai gastar 60 milhões do seu próprio bolso para remodelar o 1º de Maio? Então agora é finalmente vamos ter as contas consolidadas para gerir este circo todo como se fosse, imagine-se só, um clube de futebol!
Vamos fazer obras no estádio? Só por cima do cadáver do arquitonto!
As obras anunciadas com pompa e circunstancia em 2017 caíram no esquecimento? O estádio foi inaugurado quase há 20 anos, com vários problemas perfeitamente identificados desde o primeiro dia, e muitos deles com soluções mais do que debatidas, mas agora é que vai ser, certo? CERTO?
«Depois da sua resposta, não tenho dúvidas que o Horta vai acabar no Benfica» A pergunta que fez rir Salvador
em: https://www.zerozero.pt/video.php?id=1152727
Quote from: SCB Monsul on 12 de July de 2022, 17:00
Portanto quanto à entrevista inesperada de hoje:
- Esta novela do Horta no Porto é fantasia da CS. Apesar de nos ter rebaixado pela forma como falou, esteve bem na bicada à forma como os lampiões tentam fazer negócios com pressão da CS.
- Mal no resto da questão do Horta. É o nosso capitão e melhor jogador. Tem contrato e temos só 10% dele, a única coisa que tem de dizer é que não temos interesse em vender ponto final. Parece que está metido num leilão.
- Bem desmentindo quanto ao suposto investimento do Qatar.
- Muito bem sobre o 1º de maio! Finalmente percebeu a estupidez que seria e que o futuro passa pelo municipal se for feita uma melhoria como deve ser.
- Muito mal na cidade desportiva. Já vai em 45M? Ainda ele queria renovar o 1ºde maio por 60M...
Começou por ser anunciada uma academia por 10 M. Depois essa academia passou para 20 M. Entretanto mudou de nome e de preço e passou a chamar-se cidade desportiva. O próximo passo é a metrópole desportiva.
Quote from: Lipeste on 12 de July de 2022, 18:48
«Depois da sua resposta, não tenho dúvidas que o Horta vai acabar no Benfica» A pergunta que fez rir Salvador
em: https://www.zerozero.pt/video.php?id=1152727
"Se alguém quiser pagar os 20M....o preço justo e certo por ele" ;D
Espero que tenham aproveitado para pedir reforços ao Salvador no jogo de hoje.
https://blogvisaodemercado.pt/2022/07/oficial-bruno-lage-compra-central-por-24-me/
Porra, estes gajos não quereriam comprar o Carmo por 20?
O slb arrefece o interesse em Horta (talvez uma estratégia), então o nosso clube convoca um pequeno almoço tardio com a CS para o presidente colocar o Horta num leilão entre fcp e slb, e ainda diz ele que não o quer vender, se o quisesse já estava no olx então!
Segundo AS temos o exercício de 2022/23 pago.
Alguém que tenha ido ver ontem o jogo, pode dar uma opinião acerca dos reforços e também dos que subiram da equipa B, e quais as lacunas onde precisamos de reforços
Quote from: Observador on 13 de July de 2022, 09:39
O slb arrefece o interesse em Horta (talvez uma estratégia), então o nosso clube convoca um pequeno almoço tardio com a CS para o presidente colocar o Horta num leilão entre fcp e slb, e ainda diz ele que não o quer vender, se o quisesse já estava no olx então!
Segundo AS temos o exercício de 2022/23 pago.
E os dois reforços que vinham antes do estágio? Ficaram presos no aeroporto?
Quote from: ScBragafa on 13 de July de 2022, 15:03
Alguém que tenha ido ver ontem o jogo, pode dar uma opinião acerca dos reforços e também dos que subiram da equipa B, e quais as lacunas onde precisamos de reforços
Foi um jogo típico de pré-epoca, poucas conclusões se conseguiu tirar. No entanto, parece-me à vista de todos que faltam pelo menos 2/3 jogadores de uma categoria acima da média, e que não vão chegar, por isso não tinha muitas esperanças para o que aí vem. A defesa para já nota-se que ainda se está a adaptar às novas ideias. Também se notam muitos erros individuais, tanto por aí dá ser pré-época como por não saberem mais. Paulo Oliveira, Bruno Rodrigues, Guilherme Soares, André Horta, F. Moura, Rodrigo Gomes, Abel Ruiz, todos muito abaixo.
A nível táctico acho que é seguro assumir um 4-4-2, com o Horta a jogar (o pouco que jogou) muito mais por dentro, quase como um 10, deixando a linha toda para o Borja. Duvido que isto seja do interesse do Braga por muito mais tempo (dadas as declarações do presidente), mas pronto, caso aconteça um milagre e o Horta acabe por ficar, fica aí a informação. Outro dado curioso é que o Mário quando marcou os golos estava a jogar a partir da linha (do lado direito).
Enviado do meu MI 8 Lite através do Tapatalk
Quote from: vulcano on 13 de July de 2022, 15:13
Quote from: Observador on 13 de July de 2022, 09:39
O slb arrefece o interesse em Horta (talvez uma estratégia), então o nosso clube convoca um pequeno almoço tardio com a CS para o presidente colocar o Horta num leilão entre fcp e slb, e ainda diz ele que não o quer vender, se o quisesse já estava no olx então!
Segundo AS temos o exercício de 2022/23 pago.
E os dois reforços que vinham antes do estágio? Ficaram presos no aeroporto?
Era a miudagem que veio do PSG. No Braga isso já conta como reforço
Enviado do meu MI 8 Lite através do Tapatalk
https://www.record.pt/futebol/futebol-nacional/liga-bwin/sp--braga/detalhe/francisco-moura-apontado-como-alvo-do-almeria?ref=HP_Ultimas
Eu não sou o maior apreciador do Moura mas empréstimo com clausula de 3M ? Proposta ridícula.
Quote from: SEMPRESCB on 13 de July de 2022, 16:30
https://www.record.pt/futebol/futebol-nacional/liga-bwin/sp--braga/detalhe/francisco-moura-apontado-como-alvo-do-almeria?ref=HP_Ultimas
Eu não sou o maior apreciador do Moura mas empréstimo com clausula de 3M ? Proposta ridícula.
A última época foi uma desilusão mas ele no novo sistema do AJ até pode sair beneficiado, a jogar a DE mas com bastante mais liberdade para atacar e fazer combinações. Não fica preso a terceiro central, nem joga na ala no sistema de CC onde tinha de explorar bastantes vezes a profundidade (a velocidade dele não é claramente o seu forte).
Quote from: SEMPRESCB on 13 de July de 2022, 16:30
https://www.record.pt/futebol/futebol-nacional/liga-bwin/sp--braga/detalhe/francisco-moura-apontado-como-alvo-do-almeria?ref=HP_Ultimas
Eu não sou o maior apreciador do Moura mas empréstimo com clausula de 3M ? Proposta ridícula.
Se o Samu foi por 5...
E eu já aqui tinha dito, o maior problema a médio prazo de despachar o Carmo por 20M é o valor que estamos a pôr nos outros nossos jogadores. Se um central esquerdino com 22 anos, de seleção, com 3 anos de contracto e valor de mercado de 15M sai por 20M, vender o resto dos jogadores por valores justos vai ser praticamente impossível, porque pusemos um tecto máximo de 20M (e tem que ser nas condições perfeitas, como o Carmo) nas nossas transferências
Enviado do meu MI 8 Lite através do Tapatalk
Quote from: GverreirodoMinho on 13 de July de 2022, 16:38
Quote from: SEMPRESCB on 13 de July de 2022, 16:30
https://www.record.pt/futebol/futebol-nacional/liga-bwin/sp--braga/detalhe/francisco-moura-apontado-como-alvo-do-almeria?ref=HP_Ultimas
Eu não sou o maior apreciador do Moura mas empréstimo com clausula de 3M ? Proposta ridícula.
Se o Samu foi por 5...
E eu já aqui tinha dito, o maior problema a médio prazo de despachar o Carmo por 20M é o valor que estamos a pôr nos outros nossos jogadores. Se um central esquerdino com 22 anos, de seleção, com 3 anos de contracto e valor de mercado de 15M sai por 20M, vender o resto dos jogadores por valores justos vai ser praticamente impossível, porque pusemos um tecto máximo de 20M (e tem que ser nas condições perfeitas, como o Carmo) nas nossas transferências
Enviado do meu MI 8 Lite através do Tapatalk
É verdade mas ainda assim o Moura que tem um valor de mercado de 4M (segundo o TM) acho que nunca deveria sair por menos de algo perto dos 8/10 M. Tem apenas 22 anos, tem potencial e um campeonato europeu no CV. 3M é muito pouco e ainda por cima em opção de clausula de empréstimo, é só ridiculo.
Tendo em conta a época passada, um empréstimo com opção de compra pelo Moura parece-me perfeitamente normal. 3M para essa opção parece-me de facto bastante pouco.
Cum crlho.. tanta pobreza e má gestão pelo país, e aqui uma fornada de gestores prodigiosos. A malta está se a perder.
Sent from my iPhone using Tapatalk
Infelizmente, o Moura não vale mais do que isso. Neste momento, pode ser que entretanto faça umas épocas espectaculares e valorize.
https://www.90min.com/es/posts/el-betis-nego-la-salida-de-diego-lainez-al-celta-de-vigo
Parece que a nossa tentativa de empréstimo do Lainez falhou, veremos se ficará por aí.
Sinceramente do que vejo do Moura não me parece que valha muito mais que 3M... tem feito épocas medíocres, entra cansada, decide quase sempre mal! Esteve bem 2 ou 3 jogos antes da lesão, depois disso nunca mais mostrou qualidade e capacidade para jogar no Braga! Por mim pode sair, desde que se tente pelo menos ir buscar um reforco
Não é grande sinal porque ontem outros jogadores também pouco jogaram mas ontem o Moura só fez 25 minutos a defesa esquerdo...
Num empréstimo com opção de compra, o valor da opção deveria ser de pelo menos uns 5 milhões de euros.
Sinceramente o ideal seria vender já... não me parece que o jogador vá afirmar-se num clube como o Almeria. Por 3/4 milhões vendia já.
Até porque se trata de um jogador que não tem lugar no plantel. Como lateral é muito curto... pouco agressivo, pouco competitivo, não defende bem.
Quote from: JR1287 on 13 de July de 2022, 17:48
Infelizmente, o Moura não vale mais do que isso. Neste momento, pode ser que entretanto faça umas épocas espectaculares e valorize.
Infelizmente, concordo em absoluto.
Erguia uma estátua a quem conseguisse hoje 10M pelo Moura. Pode vir a valer mas hoje não. Mas também por 3M mais vale deixar lo ficar cá porque pode ser que nesta época volte a render mais (é mais esperança que outra coisa).
Quote from: enormeBRAGA on 13 de July de 2022, 17:27
Cum crlho.. tanta pobreza e má gestão pelo país, e aqui uma fornada de gestores prodigiosos. A malta está se a perder.
Sent from my iPhone using Tapatalk
Não sabia que tinhas que ser formado num assunto para opinar sobre ele (é isso e tu assumires, sem razão para isso, que nenhum de nós é efectivamente gestor).
Espero que nunca digas nada também sobre saúde, segurança ou educação (assumindo, como tu fizeste, que não trabalhas em nenhum desses sectores...
Enviado do meu MI 8 Lite através do Tapatalk
SC Braga em negociações avançadas com o Ludogorets por Bernard Tekpetey
▪︎ Acordo fechado nos 1,9 M€.
[@Bill_Eshun]
https://t.co/XReiUHa6s2
Quote from: vulcano on 13 de July de 2022, 22:07
SC Braga em negociações avançadas com o Ludogorets por Bernard Tekpetey
▪︎ Acordo fechado nos 1,9 M€.
[@Bill_Eshun]
Será uma grande contratação, tem um poder de remate e finalização exepcional.
https://t.co/XReiUHa6s2
Quote from: kamelot on 13 de July de 2022, 22:48
Quote from: vulcano on 13 de July de 2022, 22:07
SC Braga em negociações avançadas com o Ludogorets por Bernard Tekpetey
▪︎ Acordo fechado nos 1,9 M€.
[@Bill_Eshun]
Será uma grande contratação, tem um poder de remate e finalização exepcional.
https://t.co/XReiUHa6s2
Finalmente uma expectativa de movimentação mais que necessária, um ala/extremo com capacidade para desequilibrar, do pouco que conheço ;D ;Ddo jogador pareceu me ter qualidade e 1.9M € parece me um valor simpático com 24 anos tem ainda muito para evoluir e por cá. Dos jogos que vi dele pareceu me sempre um jogador na linha de um Pipe Pardo.
E depois tem um pé canhão xD . Se vier já temos marcador de bolas paradas ;D
A ler assim por alto na net dizem que é explosivo mas muito inconsistente e que precisa de melhorar a finalização.
No video que vi parece ter capacidade para desiquilibrar, é rápido, mas tem de melhorar na definição/execução do último toque (remate ou passe).
Acredito que pudesse ser um bom reforço.
Como já disse, neste momento, precisámos de um central com perfil de líder/patrão da defesa e de um ala desiquilibrador. Isto é o minimo dos minimos e sem saídas de peso (o Moura pode sair sem problemas, por exemplo).
E o Banza? E o Marin? E o Pepe Rodrigues?
Quote from: easy_scb on 14 de July de 2022, 01:13
E o Banza? E o Marin? E o Pepe Rodrigues?
Banza na areia, perdi o Banza na areia...
Essas posições devem estar fechadas até alguém sair.
Temos cinco médios, três laterais esquerdos (acredito que o Moura vá sair) e dois PL, mais o Abel Ruiz.
Eu continuava a preferir ir buscar um PL superior e mais completo do que o Mário, mas também não sei qual tem sido a sua resposta nos treinos.
Neste momento, fundamental é um líder para a defesa e um ala mais desiquilibrador e dinâmico.
Bernard Tekpetey:
(https://i.ibb.co/PTd7yJW/IMG-20220714-070455.jpg) (https://ibb.co/WDLbX7z)
(https://i.ibb.co/pysDRL8/IMG-20220714-071045.jpg) (https://ibb.co/q54GWrf)
(https://i.ibb.co/VMzcFM7/IMG-20220714-065817.jpg) (https://ibb.co/L9cXT9L)
(https://i.ibb.co/wLN1QVW/IMG-20220714-065705.jpg) (https://ibb.co/59WVjm8)
https://www.whoscored.com/Players/303811/Show/Bernard-Tekpetey
(https://i.ibb.co/16MTkcH/IMG-20220714-070349.jpg) (https://ibb.co/TL1tsyz)
(https://i.ibb.co/6J47cPV/IMG-20220714-070338.jpg) (https://ibb.co/G3V4f2B)
https://www.footballcritic.com/bernhard-tekpetey/career-stats/108903#general
https://youtu.be/VmXlbn2KXlk
(https://i.ibb.co/7ntxbRF/IMG-20220714-093805.jpg) (https://ibb.co/D9fPL8n)
(https://i.ibb.co/KwxMHnB/IMG-20220714-093748.jpg) (https://ibb.co/bJ5SntY)
(https://i.ibb.co/wStXyQy/IMG-20220714-093725.jpg) (https://ibb.co/2vJQqMq)
(https://i.ibb.co/544HPkC/IMG-20220714-093453.jpg) (https://ibb.co/g99KxdQ)
(https://i.ibb.co/CMG751N/IMG-20220714-093433.jpg) (https://ibb.co/pRFzv0G)
em: https://www.transfermarkt.pt/bernard-tekpetey/profil/spieler/422380
24 anos [emoji2955]
Quote from: Magicobraga on 14 de July de 2022, 11:28
24 anos [emoji2955]
Sim, parece ter 24 anos em cada perna a atestar pelas fotos...
Apesar de achar que o jogador tem qualidade e o valor de 1.9M ser um valor aceitável questiono me se não conseguíamos por menos que isso ir ao Casa Pia e sacar o Godwin jogador de perfil semelhante, também com bastante golo e já adaptado a Portugal.
Ele já jogou contra nós o ano passado pelo Ludogorets.. se se destacou lá, também não será muito difícil, o Ludogorets do ano passado deve ter sido das equipas mais tenras que passou por cá nos últimos anos, eram muito mas muito fraquinhos..
O 4-2 é um resultado muito curto para as diferenças entre as equipas..
Quote from: abesbilico on 14 de July de 2022, 11:34
Quote from: Magicobraga on 14 de July de 2022, 11:28
24 anos [emoji2955]
Sim, parece ter 24 anos em cada perna a atestar pelas fotos...
Voltamos ao século XIX [emoji1745]
Do Diogo leite já nos livramos, vai jogar na Alemanha Union Berlin. [emoji119]
Quote from: Hawk on 14 de July de 2022, 12:39
Do Diogo leite já nos livramos, vai jogar na Alemanha Union Berlin. [emoji119]
Que o apanhemos na Liga Europa, precisamos de penaltis [emoji119]
Quote from: ombaiz on 14 de July de 2022, 12:31
Quote from: abesbilico on 14 de July de 2022, 11:34
Quote from: Magicobraga on 14 de July de 2022, 11:28
24 anos [emoji2955]
Sim, parece ter 24 anos em cada perna a atestar pelas fotos...
Voltamos ao século XIX [emoji1745]
Também não exageres, só deve ter 35.
Depois admirem se das piadas sobre os 15 anos do Roger e afins... se até por cá as fazem.
Quote from: SEMPRESCB on 14 de July de 2022, 12:55
Depois admirem se das piadas sobre os 15 anos do Roger e afins... se até por cá as fazem.
Não é piada, ele parece ter 35, o Roger parece ter a idade que tem.
O Dinis tem mesmo 16? O Vitinha também não parece bem mais velho?
Engraçado que este tipo de comentários é só para alguns.
Aí vamos nós... ;D ;D ;D ;D
Quote from: bstrider on 14 de July de 2022, 13:55
Quote from: Magicobraga on 14 de July de 2022, 12:57
Quote from: SEMPRESCB on 14 de July de 2022, 12:55
Depois admirem se das piadas sobre os 15 anos do Roger e afins... se até por cá as fazem.
Não é piada, ele parece ter 35, o Roger parece ter a idade que tem.
O Luiz Carlos também tem um aspeto que parece mais velho. Nasceu no Rio de Janeiro. Também vais dar a entender que levaram-no ao registo de bicicleta?
Eu já tava mesmo à espera de comentários destes. Mas os outros é que são politicamente corretos blablablá
Eu só falei que parece mais velho, nunca falei em falsificar a idade, VOCES é que estão a dizer.
PS: Se já estavas a espera é porque pensaste o mesmo que eu [emoji1745][emoji57]
Quote from: vulcano on 14 de July de 2022, 13:59
O Dinis tem mesmo 16? O Vitinha também não parece bem mais velho?
Engraçado que este tipo de comentários é só para alguns.
Estás a levar para a cor? Eu nunca falei em cor, falei que aquela pessoa parece mais velha do que é e realmente é!
A única pessoa a associar isso a cor és tu amigo...
PS: o Vitinha parece mais velho? O Vitinha tem cara de puto.
Idades à parte convinha era entrar mesmo um ala com capacidade para desequilibrar e um centralão para minimizar a perda de Carmo. Aí sim, sem saídas fechava a loja.
Hoje em dia tem de se ser cego, surdo e mudo. Não se pode julgar nem avaliar nada que somos logo catalogados de alguma coisa extrema por um monte de palermas atrás do teclado.
O gajo parece mais velho e todos nós pensamos o mesmo a ver a foto, lidem com isso.
E digo mais, apesar de não ter insinuado que ele falsificou a idade como já estão ai a dizer eu pergunto e se tivesse?
Até parece que nunca aconteceu e não continua a acontecer no mundo do futebol.
O mbemba já teve 4 idades diferentes!
A equipa deve ir hoje para o Allgarve.. estou sempre a fazer refresh à espera da oficialização dos dois reforços que a equipa ia receber antes do embarque tal como o Robalo anunciou!
Desde que ele se despediu do Ricardo Horta aqui, eu fiquei com muito mais esperanças na permanência dele!
Quote from: Kilo on 14 de July de 2022, 14:19
Aí vamos nós... ;D ;D ;D ;D
Já faltavam as virgens ofendidas e o homem nem sequer fez referencia a cor, imagina se fizesse ;D ;D ;D
Ora vamos lá animar isto.
É um off-topic, devia estar numa outra pagina, mas é mais forte do que eu.
Acredito que essa é a sua verdadeira idade!
Sem qualquer ponta de sarcasmo!
Agora pergunto eu...em cada perna?
Hum...mas fiquei na duvida sobre a idade que o forista lhe dava. Eu nunca como fiambre da perna extra. "Deus me livre"!
Agora sim. As virgens ofendidas, os poloticamente correctos e os acepticos, podem começar a critica sobre a minha pessoa.
Haja pachorra!
Quote from: Magicobraga on 14 de July de 2022, 15:05
Quote from: vulcano on 14 de July de 2022, 13:59
O Dinis tem mesmo 16? O Vitinha também não parece bem mais velho?
Engraçado que este tipo de comentários é só para alguns.
Estás a levar para a cor? Eu nunca falei em cor, falei que aquela pessoa parece mais velha do que é e realmente é!
A única pessoa a associar isso a cor és tu amigo...
PS: o Vitinha parece mais velho? O Vitinha tem cara de puto.
Foste a primeira pessoa a referir a cor o que só prova que o teu comentário não é inocente. E ainda precisaste de 3 posts para te justificares, estás mesmo seguro do teu comentário não há dúvida.
E queixas-te de seres questionado porquê mesmo? Então queres liberdade para te dizer o que te apetecesse, mas não te podemos apontar nada? Chama-se viver em sociedade. E viver em sociedade também faz parte o saber que certo tipo de comentários podem ter conotações que vão para lá da semântica.
Não concordas? Força, continua a fazê-los, mas depois não choramingues pelas críticas, a liberdade de expressão é para os dois lados.
Engraçado que os que chamam aos outros "virgens ofendidas" são sempre os mais inseguros quando lhes é apontado algo.
Só não entendo toda a questão em volta da idade do homem, se o CC disser que são 24 anos quero lá saber se parece que tem 40.
Se tivesse aqui um Diego Costa com 25 anos com cara de 40 e a marcar tantos golos numa época como a idade que aparentava, era para o lado que eu dormia melhor. Só não se entende é o porquê destas graçolas à volta da idade do jogador, o que conta é o que está no registo e mais importante que tudo isso o que faz dentro de campo.
Deixando agora o off topic, sempre vem ou não?
Relaxem, parece que se tem de fazer um filme à volta de tudo...
Precisamos da opinião do Observador, para saber se o jogador vem ou não.
É Ricardo Horta e mais 29: a lista de convocados para o estágio do Sp. Braga
O Sp. Braga parte ao final do dia de hoje para o Algarve, onde ficará em Portimão a cumprir o estágio de pré-temporada até ao fecho da próxima semana. Artur Jorge chamou todos os 30 jogadores com quem tem trabalhado nestas primeiras semanas de preparação.
Ricardo Horta, que tem sido um dos assuntos mais fortes deste verão, integra a lista formulada pelo treinador dos bracarenses. Amanhã, os minhotos defrontam o Middlesbrough, jogarão ainda com o Bournemouth (dia 19) e Portimonense (23), sendo que só o de amanhã será à porta aberta, às 19 horas, em Lagos.
Eis a convocatória completa confirmada pelo Sp. Braga:
Guarda-redes: Matheus, Tiago Sá, Hornicek e Bernardo;
Defesas: Víctor Gómez, Fabiano, Tormena, Paulo Oliveira, Niakaté, Guilherme, Robalo, Bruno Rodrigues, Sequeira, Francisco Moura e Borja;
Médios: Al Musrati, Gorby, Castro, André Horta, Lucas Mineiro, Schurrle, Iuri Medeiros, Hernâni, Rodrigo Gomes, Álvaro Djaló e Roger;
Avançados: Abel Ruiz, Mario González, Dinis Rodrigues, Ricardo Horta e Vitinha.
https://www.record.pt/futebol/futebol-nacional/liga-bwin/sp--braga/detalhe/e-ricardo-horta-e-mais-29-a-lista-de-convocados-para-o-estagio-do-sp-braga?ref=HP_Ultimas
Quote from: O ILUMINADO on 14 de July de 2022, 17:50
É Ricardo Horta e mais 29: a lista de convocados para o estágio do Sp. Braga
O Sp. Braga parte ao final do dia de hoje para o Algarve, onde ficará em Portimão a cumprir o estágio de pré-temporada até ao fecho da próxima semana. Artur Jorge chamou todos os 30 jogadores com quem tem trabalhado nestas primeiras semanas de preparação.
Ricardo Horta, que tem sido um dos assuntos mais fortes deste verão, integra a lista formulada pelo treinador dos bracarenses. Amanhã, os minhotos defrontam o Middlesbrough, jogarão ainda com o Bournemouth (dia 19) e Portimonense (23), sendo que só o de amanhã será à porta aberta, às 19 horas, em Lagos.
Eis a convocatória completa confirmada pelo Sp. Braga:
Guarda-redes: Matheus, Tiago Sá, Hornicek e Bernardo;
Defesas: Víctor Gómez, Fabiano, Tormena, Paulo Oliveira, Niakaté, Guilherme, Robalo, Bruno Rodrigues, Sequeira, Francisco Moura e Borja;
Médios: Al Musrati, Gorby, Castro, André Horta, Lucas Mineiro, Schurrle, Iuri Medeiros, Hernâni, Rodrigo Gomes, Álvaro Djaló e Roger;
Avançados: Abel Ruiz, Mario González, Dinis Rodrigues, Ricardo Horta e Vitinha.
https://www.record.pt/futebol/futebol-nacional/liga-bwin/sp--braga/detalhe/e-ricardo-horta-e-mais-29-a-lista-de-convocados-para-o-estagio-do-sp-braga?ref=HP_Ultimas
4 guarda redes parece demasiado. Hornicek ou Bernardo, um deles deveria estar na equipa B. O Tiago Sá também já está na sombra há muito tempo. Não sei como irá decorrer a época, mas não é saudável ser um eterno suplente.
Quote from: O ILUMINADO on 14 de July de 2022, 17:50
Defesas: Víctor Gómez, Fabiano, Tormena, Paulo Oliveira, Niakaté, Guilherme, Robalo, Bruno Rodrigues, Sequeira, Francisco Moura e Borja;
[emoji23][emoji23][emoji23]
Quote from: SEMPRESCB on 14 de July de 2022, 17:16
Só não entendo toda a questão em volta da idade do homem, se o CC disser que são 24 anos quero lá saber se parece que tem 40.
Se tivesse aqui um Diego Costa com 25 anos com cara de 40 e a marcar tantos golos numa época como a idade que aparentava, era para o lado que eu dormia melhor. Só não se entende é o porquê destas graçolas à volta da idade do jogador, o que conta é o que está no registo e mais importante que tudo isso o que faz dentro de campo.
Deixando agora o off topic, sempre vem ou não?
Concordo. E nos videos que vi é bem activo e rápido. Remata que se farta. Parece interessante. Tomara muitos com menos de 24 serem assim.
Caso se confirme, será a primeira contratação ( sem contar com os dois emprestados). Muito pouco para as reais necessidades do plantel. Um central de qualidade é indispensável. Bem como um ponta de lança.
Quote from: BrunoSCB21 on 14 de July de 2022, 18:11
Quote from: O ILUMINADO on 14 de July de 2022, 17:50
Defesas: Víctor Gómez, Fabiano, Tormena, Paulo Oliveira, Niakaté, Guilherme, Robalo, Bruno Rodrigues, Sequeira, Francisco Moura e Borja;
[emoji23][emoji23][emoji23]
Afinal o Superbraga.com tinha um infiltrado no plantel e ninguém dizia nada. Agora sim começo a acreditar naquelas inside informations que vamos tendo.
Quote from: NightHawk on 14 de July de 2022, 22:27
Quote from: BrunoSCB21 on 14 de July de 2022, 18:11
Quote from: O ILUMINADO on 14 de July de 2022, 17:50
Defesas: Víctor Gómez, Fabiano, Tormena, Paulo Oliveira, Niakaté, Guilherme, Robalo, Bruno Rodrigues, Sequeira, Francisco Moura e Borja;
[emoji23][emoji23][emoji23]
Afinal o Superbraga.com tinha um infiltrado no plantel e ninguém dizia nada. Agora sim começo a acreditar naquelas inside informations que vamos tendo.
E já está a despertar a atenção dos olheiros de Real Madrid, Barcelona e Carcavelinhos F.C. [emoji28]
Levamos poucos jogadores para estágio por comparação com os lampiões. Esses levaram 38. [emoji23]
Enviado do meu M2102J20SG através do Tapatalk
https://twitter.com/AGSports_/status/1547375692777750528?t=YrkZivmItWxs8ZCPdLzSgg&s=19
Enviado do meu MAR-LX1A através do Tapatalk
https://twitter.com/ExpressFutbolCL/status/1547709894530191360?t=y30ONOMcSG50hRE6UW7fBQ&s=19
https://twitter.com/Zecadastransfe1/status/1547751442739474433?t=-TAX_9jdFAEwJNFd074E8g&s=19
E a mesma pagina diz que queremos o manafa
Vale o que vale, sendo do twitter
Quote from: Magicobraga20 on 15 de July de 2022, 10:41
https://twitter.com/Zecadastransfe1/status/1547751442739474433?t=-TAX_9jdFAEwJNFd074E8g&s=19
E a mesma pagina diz que queremos o manafa
Vale o que vale, sendo do twitter
Sim, o Salvador vai dar mesmo 10M e logo com opção obrigatória por essa amostra de jogador
Quote from: bruce on 15 de July de 2022, 10:47
Quote from: Magicobraga20 on 15 de July de 2022, 10:41
https://twitter.com/Zecadastransfe1/status/1547751442739474433?t=-TAX_9jdFAEwJNFd074E8g&s=19
E a mesma pagina diz que queremos o manafa
Vale o que vale, sendo do twitter
Sim, o Salvador vai dar mesmo 10M e logo com opção obrigatória por essa amostra de jogador
Exato! Os lagartos acabaram de conseguir a contratação/empréstimo do Trincão no mesmo valor, mas íamos pegar nesse valor e investir numa amostra de central. Tá bonito!
Quote from: Kwanza99 on 15 de July de 2022, 11:16
Quote from: bruce on 15 de July de 2022, 10:47
Quote from: Magicobraga20 on 15 de July de 2022, 10:41
https://twitter.com/Zecadastransfe1/status/1547751442739474433?t=-TAX_9jdFAEwJNFd074E8g&s=19
E a mesma pagina diz que queremos o manafa
Vale o que vale, sendo do twitter
Sim, o Salvador vai dar mesmo 10M e logo com opção obrigatória por essa amostra de jogador
Exato! Os lagartos acabaram de conseguir a contratação/empréstimo do Trincão no mesmo valor, mas íamos pegar nesse valor e investir numa amostra de central. Tá bonito!
Lá olharam para o Quaresma e pensaram este tem metade da qualidade do Carmo por isso fica por metade do preço. ;D
Agora a sério não acho que seja o tipo de central que necessitamos, um gajo que se imponha e lidere todo o sector defensivo. No entanto quando apareceu sinceramente mostrou coisas interessantes mas 10M é brincadeira. Para isso mais vale ir buscar um Edgar Ié a custo 0.
Esse gajo é fraco que dói. Enterrou o Tondela em 4 ou 5 jogos pelo menos.
Essa notícia é completamente fake
Moura pode estar a caminho do Oviedo
Quote from: Observador on 15 de July de 2022, 13:27
Moura pode estar a caminho do Oviedo
O Artur Jorge deu folga à equipa e ele vai lá dar uma escapadinha?
abola.pt
Três jogadores moçambicanos à experiência
em: https://www.abola.pt/Clubes/2022-07-15/sc-braga-tres-jogadores-mocambicanosa-experiencia/949469/471
Quote from: Observador on 15 de July de 2022, 13:27
Moura pode estar a caminho do Oviedo
Não aparece nas fotos e vídeos de hoje
Quote from: Lipeste on 15 de July de 2022, 14:12
abola.pt
Três jogadores moçambicanos à experiência
em: https://www.abola.pt/Clubes/2022-07-15/sc-braga-tres-jogadores-mocambicanosa-experiencia/949469/471
Mais 3 diamantes em bruto a experiência mas a pensar-se no futuro.
Quote from: bruce on 15 de July de 2022, 15:07
Quote from: Lipeste on 15 de July de 2022, 14:12
abola.pt
Três jogadores moçambicanos à experiência
em: https://www.abola.pt/Clubes/2022-07-15/sc-braga-tres-jogadores-mocambicanosa-experiencia/949469/471
Mais 3 diamantes em bruto a experiência mas a pensar-se no futuro.
Se um deles for meio Mendonça já será um craque do caraças!
Quote from: Magicobraga20 on 15 de July de 2022, 10:41
https://twitter.com/Zecadastransfe1/status/1547751442739474433?t=-TAX_9jdFAEwJNFd074E8g&s=19
E a mesma pagina diz que queremos o manafa
Vale o que vale, sendo do twitter
Imaginem pagarmos o Trincão ao Sporting [emoji38] essa nem os avençados cá do fórum explicavam
Enviado do meu MI 8 Lite através do Tapatalk
Entre Oviedo e Almería lá vão arranjar um lugar para o FM
Isto é para dar moral aos espanholitos, de certeza que nunca estivemos interessados no jogador, aliás não faz sentido nenhum um clube falido conseguir isto. A unica hipotse é o jogador ir para lá emprestado e opção de compra de 50% do passe etc...
https://www.ojogo.pt/futebol/1a-liga/vitoria-guimaraes/noticias/v-guimaraes-bate-braga-na-corrida-por-andre-silva-15022801.html
Isso não faz sentido nenhum... Então supostamente nós estávamos interessados mas o Arouca disse que eram 5M e agora vende 25% do passe por 1M e fica sem o jogador...
Isso é só para dar um rebuçado aos sócios do Vitória. No ano passado ganharam o campeonato deles e agora garantem o título da pré-época deles. É só sucessos.
https://www.guimaraesdigital.pt/index.php/informacao/desporto/74958-andre-silva-e-alvo-do-vitoria-para-reforcar-o-ataque (https://www.guimaraesdigital.pt/index.php/informacao/desporto/74958-andre-silva-e-alvo-do-vitoria-para-reforcar-o-ataque)
Não é mau jogador, mas não é de todo o que o Braga precisa.. o Braga precisa é de extremos.
Os hispânicos estão extasiados, na cabeça dele acham mesmo que o jogador preferiu ir para lá por causa dos adeptos, mas quem é que ao dia de hoje ainda acredita que alguém assina por um clube por causa dos adeptos? 95% dos jogadores estão se a borrifar alto para os adeptos que o clube tem, os fantasistas ainda acreditam que isso tem alguma preponderância na decisão do jogador.
Mas não é só lá.. é aqui também, faz me lembrar quando aparecem aqueles comentários por aqui a dizer que os nossos jogadores não querem ir para os estarolas porque não querem continuar a compactuar com o lodo do tugão :)
Quote from: bruce on 15 de July de 2022, 18:00
https://www.guimaraesdigital.pt/index.php/informacao/desporto/74958-andre-silva-e-alvo-do-vitoria-para-reforcar-o-ataque (https://www.guimaraesdigital.pt/index.php/informacao/desporto/74958-andre-silva-e-alvo-do-vitoria-para-reforcar-o-ataque)
E estas são as poucas boas notícias que o mercado reserva ao Braga...
Menos mal que o Guimarães o deve ir buscar, 1 milhão por 25% por uma avaliação de 4M ridículo.
Para esse dinheiro ia se buscar o Banza, mas o que precisamos é extremos
Quote from: bruce on 15 de July de 2022, 18:27
Menos mal que o Guimarães o deve ir buscar, 1 milhão por 25% por uma avaliação de 4M ridículo.
Para esse dinheiro ia se buscar o Banza, mas o que precisamos é extremos
Não deve, foi mesmo que ja o oficializou.
É daquele tipo de jogador que se nao tivesse sido falado, ninguém se lembrava que existia.
Que façam bom proveito.
Um jogador que gostava de ver por cá era o Isaksen do Midjtlland, é um extremo com capacidade para jogar nas duas alas, tem capacidade de desequilíbrio e é novo, tem muito potencial, é provavelmente a maior estrela dos sub21 da Dinamarca, acredito que é uma questão de tempo até chegar a equipa principal.
Jogou contra nós no ano passado e fez nos a vida negra nos dois jogos, chegando a marcar num.
Correm rumores que até houve malta a apitar no toural hoje ;D ;D ;D
Quote from: O ILUMINADO on 15 de July de 2022, 19:15
Um jogador que gostava de ver por cá era o Isaksen do Midjtlland, é um extremo com capacidade para jogar nas duas alas, tem capacidade de desequilíbrio e é novo, tem muito potencial, é provavelmente a maior estrela dos sub21 da Dinamarca, acredito que é uma questão de tempo até chegar a equipa principal.
Jogou contra nós no ano passado e fez nos a vida negra nos dois jogos, chegando a marcar num.
Ora, não é preciso ser se scout... jogador de enorme qualidade ele e o Evander. Se houvesse oportunidade...
Já não é a primeira vez que oiço alguma comunicação social a referir-se ao Trincão como "o jogador formado no Vianense" ignorando a sua passagem pelo Braga, não é que isto tenha muita importância mas, às vezes, parece que estão a "ocultar" a passagem por aqui. Creio que ele até teve mais anos no Braga que no Vianense, acho bem que façam referencia à sua passagem pelo Vianense faz todo o sentido mas ignorar que a sua formação também passou pelo Braga parece-me algo injusto. Mal comparado, se dissessem que o Cristiano Ronaldo tinha sido formado no Andorinha e no Nacional não referindo o Sporting o barulho que não havia de dar...
Um pouco off-topic, mas fica a referência que o meio de comunicação social em que vi a proposta que o Braga fez para mudança dos quadros competitivos e reflexão sobre o futebol português, é espanhol.
Acrece o facto de ser sempre bom que o nosso clube seja falado lá fora, em particular num jornal de referência.
https://www.marca.com/futbol/liga-portuguesa/2022/07/16/62d1bd69268e3e76488b4573.html
Quote from: Legião on 16 de July de 2022, 10:33
Já não é a primeira vez que oiço alguma comunicação social a referir-se ao Trincão como "o jogador formado no Vianense" ignorando a sua passagem pelo Braga, não é que isto tenha muita importância mas, às vezes, parece que estão a "ocultar" a passagem por aqui. Creio que ele até teve mais anos no Braga que no Vianense, acho bem que façam referencia à sua passagem pelo Vianense faz todo o sentido mas ignorar que a sua formação também passou pelo Braga parece-me algo injusto. Mal comparado, se dissessem que o Cristiano Ronaldo tinha sido formado no Andorinha e no Nacional ocultando o Sporting o barulho que não havia de dar...
Foi para o Braga com 11 anos
Quote from: Pé Ligeiro on 16 de July de 2022, 10:38
Quote from: Legião on 16 de July de 2022, 10:33
Já não é a primeira vez que oiço alguma comunicação social a referir-se ao Trincão como "o jogador formado no Vianense" ignorando a sua passagem pelo Braga, não é que isto tenha muita importância mas, às vezes, parece que estão a "ocultar" a passagem por aqui. Creio que ele até teve mais anos no Braga que no Vianense, acho bem que façam referencia à sua passagem pelo Vianense faz todo o sentido mas ignorar que a sua formação também passou pelo Braga parece-me algo injusto. Mal comparado, se dissessem que o Cristiano Ronaldo tinha sido formado no Andorinha e no Nacional ocultando o Sporting o barulho que não havia de dar...
Foi para o Braga com 11 anos
Ok, obrigado. Até pensei que tivesse vindo um pouco mais tarde, com 11 anos fez grande parte da formação aqui.
Quote from: Pé Ligeiro on 16 de July de 2022, 10:38
Foi para o Braga com 11 anos
Os jornaleiros é que sabem.
Dos 0-11 é formação futebolística no Vianense.
Dos 11-20 é tempo perdido no Braga
Logo, destaca-se unicamente o Vianense.
Quote from: Legião on 16 de July de 2022, 10:36
Já não é a primeira vez que oiço alguma comunicação social a referir-se ao Trincão como "o jogador formado no Vianense" ignorando a sua passagem pelo Braga, não é que isto tenha muita importância mas, às vezes, parece que estão a "ocultar" a passagem por aqui. Creio que ele até teve mais anos no Braga que no Vianense, acho bem que façam referencia à sua passagem pelo Vianense faz todo o sentido mas ignorar que a sua formação também passou pelo Braga parece-me algo injusto. Mal comparado, se dissessem que o Cristiano Ronaldo tinha sido formado no Andorinha e no Nacional não referindo o Sporting o barulho que não havia de dar...
A comunicação social é controlada pelos clubes grandes, acredito que devem meter dinheiro lá.
Não é inocente, convém desvalorizar tudo que seja marca Braga, seja formação, adeptos etc
O clube da fruta vendeu o Sérgio Oliveira + Francisco Conceição num total de 8 milhões de euros, o primeiro internacional A e jogador de Champions,o segundo internacional Sub-21 e também atleta de Champions, ambos campeões nacionais e vencedores da taça de Portugal
Por Braga crítica se uma venda de 20 milhões + objetivos por um atleta que nunca tinha feito uma época completa de equipa e que apenas é internacional Sub-20 e que nunca jogou na Champions, que teve uma lesão gravíssima que pode ou não prejudicar o seu desempenho próximo, isto só mostra que pós pandemia 20 milhões é muito dinheiro para um clube como o Braga.
Quote from: Observador on 16 de July de 2022, 13:05
O clube da fruta vendeu o Sérgio Oliveira + Francisco Conceição num total de 8 milhões de euros, o primeiro internacional A e jogador de Champions,o segundo internacional Sub-21 e também atleta de Champions, ambos campeões nacionais e vencedores da taça de Portugal
Por Braga crítica se uma venda de 20 milhões + objetivos por um atleta que nunca tinha feito uma época completa de equipa e que apenas é internacional Sub-20 e que nunca jogou na Champions, que teve uma lesão gravíssima que pode ou não prejudicar o seu desempenho próximo, isto só mostra que pós pandemia 20 milhões é muito dinheiro para um clube como o Braga.
Se queres comparar, aproveita o lanço o mete as condições contratuais de cada um deles senão a comparação é injusta.
E já agora compara a proposta que se diz que o Sporting rejeitou pelo central jovem deles que é muito inferior ao Carmo
Quote from: joaoPC on 16 de July de 2022, 13:31
Quote from: Observador on 16 de July de 2022, 13:05
O clube da fruta vendeu o Sérgio Oliveira + Francisco Conceição num total de 8 milhões de euros, o primeiro internacional A e jogador de Champions,o segundo internacional Sub-21 e também atleta de Champions, ambos campeões nacionais e vencedores da taça de Portugal
Por Braga crítica se uma venda de 20 milhões + objetivos por um atleta que nunca tinha feito uma época completa de equipa e que apenas é internacional Sub-20 e que nunca jogou na Champions, que teve uma lesão gravíssima que pode ou não prejudicar o seu desempenho próximo, isto só mostra que pós pandemia 20 milhões é muito dinheiro para um clube como o Braga.
Se queres comparar, aproveita o lanço o mete as condições contratuais de cada um deles senão a comparação é injusta.
E já agora compara a proposta que se diz que o Sporting rejeitou pelo central jovem deles que é muito inferior ao Carmo
Concordo que é inferior ao Carmo, mas é campeão nacional, internacional A e joga na Champions, não percebem que isso faz muita diferença?
Quote from: Observador on 16 de July de 2022, 13:34
Quote from: joaoPC on 16 de July de 2022, 13:31
Quote from: Observador on 16 de July de 2022, 13:05
O clube da fruta vendeu o Sérgio Oliveira + Francisco Conceição num total de 8 milhões de euros, o primeiro internacional A e jogador de Champions,o segundo internacional Sub-21 e também atleta de Champions, ambos campeões nacionais e vencedores da taça de Portugal
Por Braga crítica se uma venda de 20 milhões + objetivos por um atleta que nunca tinha feito uma época completa de equipa e que apenas é internacional Sub-20 e que nunca jogou na Champions, que teve uma lesão gravíssima que pode ou não prejudicar o seu desempenho próximo, isto só mostra que pós pandemia 20 milhões é muito dinheiro para um clube como o Braga.
Se queres comparar, aproveita o lanço o mete as condições contratuais de cada um deles senão a comparação é injusta.
E já agora compara a proposta que se diz que o Sporting rejeitou pelo central jovem deles que é muito inferior ao Carmo
Concordo que é inferior ao Carmo, mas é campeão nacional, internacional A e joga na Champions, não percebem que isso faz muita diferença?
O Sérgio Oliveira o Porto poupou 13.5M em ordenados que era o que ele ia receber se fica se até ao fim do contrato. Que ele tinha renovado não faz muito tempo
O Porto ganhou 3M e poupou 13.5M, se isto não é dinheiro
Quote from: bruce on 16 de July de 2022, 13:45
Quote from: Observador on 16 de July de 2022, 13:34
Quote from: joaoPC on 16 de July de 2022, 13:31
Quote from: Observador on 16 de July de 2022, 13:05
O clube da fruta vendeu o Sérgio Oliveira + Francisco Conceição num total de 8 milhões de euros, o primeiro internacional A e jogador de Champions,o segundo internacional Sub-21 e também atleta de Champions, ambos campeões nacionais e vencedores da taça de Portugal
Por Braga crítica se uma venda de 20 milhões + objetivos por um atleta que nunca tinha feito uma época completa de equipa e que apenas é internacional Sub-20 e que nunca jogou na Champions, que teve uma lesão gravíssima que pode ou não prejudicar o seu desempenho próximo, isto só mostra que pós pandemia 20 milhões é muito dinheiro para um clube como o Braga.
Se queres comparar, aproveita o lanço o mete as condições contratuais de cada um deles senão a comparação é injusta.
E já agora compara a proposta que se diz que o Sporting rejeitou pelo central jovem deles que é muito inferior ao Carmo
Concordo que é inferior ao Carmo, mas é campeão nacional, internacional A e joga na Champions, não percebem que isso faz muita diferença?
O Sérgio Oliveira o Porto poupou 13.5M em ordenados que era o que ele ia receber se fica se até ao fim do contrato. Que ele tinha renovado não faz muito tempo
O Porto ganhou 3M e poupou 13.5M, se isto não é dinheiro
Então temos que somar o ordenado que o Carmo ia recebe até 2025 aos 20 milhões?
Com a venda do Francisco Conceição não me admira nada que o Porto ataque o Horta.
Enviado do meu MAR-LX1A através do Tapatalk
Quote from: Observador on 16 de July de 2022, 14:13
Quote from: bruce on 16 de July de 2022, 13:45
Quote from: Observador on 16 de July de 2022, 13:34
Quote from: joaoPC on 16 de July de 2022, 13:31
Quote from: Observador on 16 de July de 2022, 13:05
O clube da fruta vendeu o Sérgio Oliveira + Francisco Conceição num total de 8 milhões de euros, o primeiro internacional A e jogador de Champions,o segundo internacional Sub-21 e também atleta de Champions, ambos campeões nacionais e vencedores da taça de Portugal
Por Braga crítica se uma venda de 20 milhões + objetivos por um atleta que nunca tinha feito uma época completa de equipa e que apenas é internacional Sub-20 e que nunca jogou na Champions, que teve uma lesão gravíssima que pode ou não prejudicar o seu desempenho próximo, isto só mostra que pós pandemia 20 milhões é muito dinheiro para um clube como o Braga.
Se queres comparar, aproveita o lanço o mete as condições contratuais de cada um deles senão a comparação é injusta.
E já agora compara a proposta que se diz que o Sporting rejeitou pelo central jovem deles que é muito inferior ao Carmo
Concordo que é inferior ao Carmo, mas é campeão nacional, internacional A e joga na Champions, não percebem que isso faz muita diferença?
O Sérgio Oliveira o Porto poupou 13.5M em ordenados que era o que ele ia receber se fica se até ao fim do contrato. Que ele tinha renovado não faz muito tempo
O Porto ganhou 3M e poupou 13.5M, se isto não é dinheiro
Então temos que somar o ordenado que o Carmo ia recebe até 2025 aos 20 milhões?
Só para finalizar que este tópico é do mercado e não de outros clubes.
O conceição e o Porto não contavam com ele para nada, a Roma só queria emprestado ou de borla.
Basicamente se não o vendem se por 3M agora mais nenhum clube do mundo pegava nele, ia ficar encostado até acabar contrato e a receber 13.5M. O mercado dele era praticamente zero e ia andar a mamar ordenado como o Rolando andou aqui
Quote from: Observador on 16 de July de 2022, 13:05
O clube da fruta vendeu o Sérgio Oliveira + Francisco Conceição num total de 8 milhões de euros, o primeiro internacional A e jogador de Champions,o segundo internacional Sub-21 e também atleta de Champions, ambos campeões nacionais e vencedores da taça de Portugal
Por Braga crítica se uma venda de 20 milhões + objetivos por um atleta que nunca tinha feito uma época completa de equipa e que apenas é internacional Sub-20 e que nunca jogou na Champions, que teve uma lesão gravíssima que pode ou não prejudicar o seu desempenho próximo, isto só mostra que pós pandemia 20 milhões é muito dinheiro para um clube como o Braga.
Podias dizer que a cláusula de rescisão dele era só 5 milhões
Enviado do meu 2201117SY através do Tapatalk
E vocês a dar palha ao burro.
A cláusula do Conceição era de 5 milhões e o contrato dele acabava para o ano. O Ajax em Janeiro podia assinar com ele de borla, daqui a um ano já o tinham e de certeza que o papá não o ia meter á parte por atrasar a renovação.
Foi um grande negócio para o Porto vendê-lo pelo valor da cláusula sem qualquer tipo de descontos, condições ou pagamentos parcelados.
Quanto ao Sergio Oliveira, era dos mais bem pagos do plantel e não contava. já o ano passado o tentaram vender e o melhor que conseguiram foi um empréstimo. Dadas todas as circunstâncias também foi um bom negócio.
Acho que o Carmo ninguém o queria vender, a cláusula era de 40 milhões, ainda tinha muito tempo de contrato, ainda é jovem, e de certeza que o salário dele era modesto... Tentar comparar com os outros dois, não faz muito sentido.
Pegar num mau exemplo não faz do nosso bom. Aliás, o Porto mesmo vendendo barato, ao menos vende pela cláusula. ::)
Peecebe-se perfeitamente que só se fale noutros clubes quando o Braga atravessa o quinto mercado consecutivo de estagnação e desinteresse por reforçar a equipa. Para quê tentar ir à Liga dos Campeões de novo, aquilo só dá chatices e ainda arriscamos uma goleada
Robalo, sempre a jogar à defesa
Quote from: Edgar1921 on 16 de July de 2022, 14:30
Com a venda do Francisco Conceição não me admira nada que o Porto ataque o Horta.
Enviado do meu MAR-LX1A através do Tapatalk
O Horta tem uma lacuna enorme nos saltos pra piscina.
Quote from: Edgar1921 on 16 de July de 2022, 14:30
Com a venda do Francisco Conceição não me admira nada que o Porto ataque o Horta.
Enviado do meu MAR-LX1A através do Tapatalk
O substituto do Conceição é o Gonçalo Borges que é bem melhor que ele.
Quote from: HenDua on 16 de July de 2022, 15:39
A cláusula do Conceição era de 5 milhões e o contrato dele acabava para o ano. O Ajax em Janeiro podia assinar com ele de borla, daqui a um ano já o tinham e de certeza que o papá não o ia meter á parte por atrasar a renovação.
Foi um grande negócio para o Porto vendê-lo pelo valor da cláusula sem qualquer tipo de descontos, condições ou pagamentos parcelados.
Quanto ao Sergio Oliveira, era dos mais bem pagos do plantel e não contava. já o ano passado o tentaram vender e o melhor que conseguiram foi um empréstimo. Dadas todas as circunstâncias também foi um bom negócio.
Acho que o Carmo ninguém o queria vender, a cláusula era de 40 milhões, ainda tinha muito tempo de contrato, ainda é jovem, e de certeza que o salário dele era modesto... Tentar comparar com os outros dois, não faz muito sentido.
Foi um grande negócio para o Porto? Fonix! Deve ser por isso que até o Lider da claque já falou.
Que se diga que o negócio do carmo não foi o melhor, dou de barato, cada um tem direito à sua opinião.
Agora, esta gestão do puto Conceição foi algo absolutamente ruinoso para o Porto (ainda bem!).
Assim seria fácil fazer grandes negócios. Bastava meter os miudos todos (Vitinha, Roger, Rodrigo, ect) com cláusulas de apenas 5 milhões. No fim da época vendiamos meia duzia, todos pela clausula e sem desconto! Fonix!
Enviado do meu SM-A025G através do Tapatalk
Quote from: Somos Braga! on 18 de July de 2022, 09:06
Quote from: HenDua on 16 de July de 2022, 15:39
A cláusula do Conceição era de 5 milhões e o contrato dele acabava para o ano. O Ajax em Janeiro podia assinar com ele de borla, daqui a um ano já o tinham e de certeza que o papá não o ia meter á parte por atrasar a renovação.
Foi um grande negócio para o Porto vendê-lo pelo valor da cláusula sem qualquer tipo de descontos, condições ou pagamentos parcelados.
Quanto ao Sergio Oliveira, era dos mais bem pagos do plantel e não contava. já o ano passado o tentaram vender e o melhor que conseguiram foi um empréstimo. Dadas todas as circunstâncias também foi um bom negócio.
Acho que o Carmo ninguém o queria vender, a cláusula era de 40 milhões, ainda tinha muito tempo de contrato, ainda é jovem, e de certeza que o salário dele era modesto... Tentar comparar com os outros dois, não faz muito sentido.
Foi um grande negócio para o Porto? Fonix! Deve ser por isso que até o Lider da claque já falou.
Que se diga que o negócio do carmo não foi o melhor, dou de barato, cada um tem direito à sua opinião.
Agora, esta gestão do puto Conceição foi algo absolutamente ruinoso para o Porto (ainda bem!).
Assim seria fácil fazer grandes negócios. Bastava meter os miudos todos (Vitinha, Roger, Rodrigo, ect) com cláusulas de apenas 5 milhões. No fim da época vendiamos meia duzia, todos pela clausula e sem desconto! Fonix!
Enviado do meu SM-A025G através do Tapatalk
É claro que face às circunstâncias, foi o negócio possível. O Mbemba saiu a custo zero e tem um valor de mercado muito superior. Neste caso também foram as circunstâncias que proporcionaram essa saída a custo zero. Não foi porque o Porto quisesse.
Quote from: rpo.castro on 16 de July de 2022, 19:21
Quote from: Edgar1921 on 16 de July de 2022, 14:30
Com a venda do Francisco Conceição não me admira nada que o Porto ataque o Horta.
Enviado do meu MAR-LX1A através do Tapatalk
O Horta tem uma lacuna enorme nos saltos pra piscina.
Uma formação intensiva de pré-época põe-no logo a dar "mortais encarpados á rectaguarda" assim que entra na área.
Quote from: Somos Braga! on 18 de July de 2022, 09:06
Quote from: HenDua on 16 de July de 2022, 15:39
A cláusula do Conceição era de 5 milhões e o contrato dele acabava para o ano. O Ajax em Janeiro podia assinar com ele de borla, daqui a um ano já o tinham e de certeza que o papá não o ia meter á parte por atrasar a renovação.
Foi um grande negócio para o Porto vendê-lo pelo valor da cláusula sem qualquer tipo de descontos, condições ou pagamentos parcelados.
Quanto ao Sergio Oliveira, era dos mais bem pagos do plantel e não contava. já o ano passado o tentaram vender e o melhor que conseguiram foi um empréstimo. Dadas todas as circunstâncias também foi um bom negócio.
Acho que o Carmo ninguém o queria vender, a cláusula era de 40 milhões, ainda tinha muito tempo de contrato, ainda é jovem, e de certeza que o salário dele era modesto... Tentar comparar com os outros dois, não faz muito sentido.
Foi um grande negócio para o Porto? Fonix! Deve ser por isso que até o Lider da claque já falou.
Que se diga que o negócio do carmo não foi o melhor, dou de barato, cada um tem direito à sua opinião.
Agora, esta gestão do puto Conceição foi algo absolutamente ruinoso para o Porto (ainda bem!).
Assim seria fácil fazer grandes negócios. Bastava meter os miudos todos (Vitinha, Roger, Rodrigo, ect) com cláusulas de apenas 5 milhões. No fim da época vendiamos meia duzia, todos pela clausula e sem desconto! Fonix!
Enviado do meu SM-A025G através do Tapatalk
Foi um bom negócio na medida que
foi o melhor negócio possível. Saiu pelo valor da cláusula a 6 meses de ficar livre para negociar com quem quisesse.
O facto de a cláusula ser baixa, isso já são outros quinhentos.
Quote from: HenDua on 18 de July de 2022, 14:35
Quote from: Somos Braga! on 18 de July de 2022, 09:06
Quote from: HenDua on 16 de July de 2022, 15:39
A cláusula do Conceição era de 5 milhões e o contrato dele acabava para o ano. O Ajax em Janeiro podia assinar com ele de borla, daqui a um ano já o tinham e de certeza que o papá não o ia meter á parte por atrasar a renovação.
Foi um grande negócio para o Porto vendê-lo pelo valor da cláusula sem qualquer tipo de descontos, condições ou pagamentos parcelados.
Quanto ao Sergio Oliveira, era dos mais bem pagos do plantel e não contava. já o ano passado o tentaram vender e o melhor que conseguiram foi um empréstimo. Dadas todas as circunstâncias também foi um bom negócio.
Acho que o Carmo ninguém o queria vender, a cláusula era de 40 milhões, ainda tinha muito tempo de contrato, ainda é jovem, e de certeza que o salário dele era modesto... Tentar comparar com os outros dois, não faz muito sentido.
Foi um grande negócio para o Porto? Fonix! Deve ser por isso que até o Lider da claque já falou.
Que se diga que o negócio do carmo não foi o melhor, dou de barato, cada um tem direito à sua opinião.
Agora, esta gestão do puto Conceição foi algo absolutamente ruinoso para o Porto (ainda bem!).
Assim seria fácil fazer grandes negócios. Bastava meter os miudos todos (Vitinha, Roger, Rodrigo, ect) com cláusulas de apenas 5 milhões. No fim da época vendiamos meia duzia, todos pela clausula e sem desconto! Fonix!
Enviado do meu SM-A025G através do Tapatalk
Foi um bom negócio na medida que foi o melhor negócio possível. Saiu pelo valor da cláusula a 6 meses de ficar livre para negociar com quem quisesse.
O facto de a cláusula ser baixa, isso já são outros quinhentos.
"São outros 500 ;D ;D ;D ;D"
Oh pah, realmente há gente que é díficil de levar a sério. Então o Porto anda a jogar com um rapaz de 18 anos a época inteira (25 jogos), teve uma época inteira para renovar e subir a cláusula, não consegue e deixa sair uma jovem promessa por 5M mas ainda há aqui gente que consegue dizer que foi "O MELHOR NEGÓCIO POSSIVEL".
O Porto não conseguia renovar com o filho do treinador é isso? Ou se calhar não tinha capacidades para lhe pagar mais que os 2 mil ao mês que o rapaz recebia a jogar na 1ª liga?!
Se fosse o Salvador até se espumavam todos.
O que o T..coiso, faz no Braga, interessa-me.
O que o Pinto faz no porto...não.
Até podiam dar o filhinho do Conceição para adopção ao Silvino e ao Carlos Cruz, quero lá saber.
Os maus negócios, ou pelo menos a forma estranha como são conduzidos em Braga, interessam, e muito. Ou deveriam interessar.
record.pt
Kodisang cedido pelo SC Braga ao Chaves
Extremo ruma a Trás-os-Montes com opção de compra
(...)
em: https://www.record.pt/futebol/futebol-nacional/liga-bwin/sp--braga/detalhe/kodisang-cedido-pelo-sp-braga-ao-chaves?ref=Sp.%20Braga_DestaquesPrincipais
Quote from: Lipeste on 18 de July de 2022, 18:15
record.pt
Kodisang cedido pelo SC Braga ao Chaves
Extremo ruma a Trás-os-Montes com opção de compra
(...)
em: https://www.record.pt/futebol/futebol-nacional/liga-bwin/sp--braga/detalhe/kodisang-cedido-pelo-sp-braga-ao-chaves?ref=Sp.%20Braga_DestaquesPrincipais
Compreenderia melhor um empréstimo sem opção de compra (apesar de desconhecer o valor da opção de compra), pois acho que é jogador com potencial que poderia vir a ter lugar no plantel principal.
Quote from: Mr.SCB on 18 de July de 2022, 15:29
Quote from: HenDua on 18 de July de 2022, 14:35
Quote from: Somos Braga! on 18 de July de 2022, 09:06
Quote from: HenDua on 16 de July de 2022, 15:39
A cláusula do Conceição era de 5 milhões e o contrato dele acabava para o ano. O Ajax em Janeiro podia assinar com ele de borla, daqui a um ano já o tinham e de certeza que o papá não o ia meter á parte por atrasar a renovação.
Foi um grande negócio para o Porto vendê-lo pelo valor da cláusula sem qualquer tipo de descontos, condições ou pagamentos parcelados.
Quanto ao Sergio Oliveira, era dos mais bem pagos do plantel e não contava. já o ano passado o tentaram vender e o melhor que conseguiram foi um empréstimo. Dadas todas as circunstâncias também foi um bom negócio.
Acho que o Carmo ninguém o queria vender, a cláusula era de 40 milhões, ainda tinha muito tempo de contrato, ainda é jovem, e de certeza que o salário dele era modesto... Tentar comparar com os outros dois, não faz muito sentido.
Foi um grande negócio para o Porto? Fonix! Deve ser por isso que até o Lider da claque já falou.
Que se diga que o negócio do carmo não foi o melhor, dou de barato, cada um tem direito à sua opinião.
Agora, esta gestão do puto Conceição foi algo absolutamente ruinoso para o Porto (ainda bem!).
Assim seria fácil fazer grandes negócios. Bastava meter os miudos todos (Vitinha, Roger, Rodrigo, ect) com cláusulas de apenas 5 milhões. No fim da época vendiamos meia duzia, todos pela clausula e sem desconto! Fonix!
Enviado do meu SM-A025G através do Tapatalk
Foi um bom negócio na medida que foi o melhor negócio possível. Saiu pelo valor da cláusula a 6 meses de ficar livre para negociar com quem quisesse.
O facto de a cláusula ser baixa, isso já são outros quinhentos.
"São outros 500 ;D ;D ;D ;D"
Oh pah, realmente há gente que é díficil de levar a sério. Então o Porto anda a jogar com um rapaz de 18 anos a época inteira (25 jogos), teve uma época inteira para renovar e subir a cláusula, não consegue e deixa sair uma jovem promessa por 5M mas ainda há aqui gente que consegue dizer que foi "O MELHOR NEGÓCIO POSSIVEL".
O Porto não conseguia renovar com o filho do treinador é isso? Ou se calhar não tinha capacidades para lhe pagar mais que os 2 mil ao mês que o rapaz recebia a jogar na 1ª liga?!
Se fosse o Salvador até se espumavam todos.
"deixa sair uma jovem promessa por 5M" - não deixou, o Ajax bateu a clausula e o Porto não foi tido nem achado. Ele ganhava 2 mil por mês e agora vai ganhar mais de 100 mil por mês, coisa que o Porto jamais lhe ofereceria.
Volto a frisar: o Porto fez o melhor negócio possível porque a cláusula foi batida e não tinham como impedir o negócio ou pedir mias por ele. Simplesmente não tinham margem de negociação.
De resto, peço um bocadinho mais de respeito e de noção na forma com que se dirige a mim e a restantes foristas. Se não conseguir ser civilizado e "levar a sério" outras opiniões, pode sempre abster-se de comentar.
Supostamente somos a opção mais forte para receber Paulo Bernardo por empréstimo do Benfica
Enviado do meu MAR-LX1A através do Tapatalk
Quote from: HenDua on 18 de July de 2022, 18:46
Quote from: Mr.SCB on 18 de July de 2022, 15:29
Quote from: HenDua on 18 de July de 2022, 14:35
Quote from: Somos Braga! on 18 de July de 2022, 09:06
Quote from: HenDua on 16 de July de 2022, 15:39
A cláusula do Conceição era de 5 milhões e o contrato dele acabava para o ano. O Ajax em Janeiro podia assinar com ele de borla, daqui a um ano já o tinham e de certeza que o papá não o ia meter á parte por atrasar a renovação.
Foi um grande negócio para o Porto vendê-lo pelo valor da cláusula sem qualquer tipo de descontos, condições ou pagamentos parcelados.
Quanto ao Sergio Oliveira, era dos mais bem pagos do plantel e não contava. já o ano passado o tentaram vender e o melhor que conseguiram foi um empréstimo. Dadas todas as circunstâncias também foi um bom negócio.
Acho que o Carmo ninguém o queria vender, a cláusula era de 40 milhões, ainda tinha muito tempo de contrato, ainda é jovem, e de certeza que o salário dele era modesto... Tentar comparar com os outros dois, não faz muito sentido.
Foi um grande negócio para o Porto? Fonix! Deve ser por isso que até o Lider da claque já falou.
Que se diga que o negócio do carmo não foi o melhor, dou de barato, cada um tem direito à sua opinião.
Agora, esta gestão do puto Conceição foi algo absolutamente ruinoso para o Porto (ainda bem!).
Assim seria fácil fazer grandes negócios. Bastava meter os miudos todos (Vitinha, Roger, Rodrigo, ect) com cláusulas de apenas 5 milhões. No fim da época vendiamos meia duzia, todos pela clausula e sem desconto! Fonix!
Enviado do meu SM-A025G através do Tapatalk
Foi um bom negócio na medida que foi o melhor negócio possível. Saiu pelo valor da cláusula a 6 meses de ficar livre para negociar com quem quisesse.
O facto de a cláusula ser baixa, isso já são outros quinhentos.
"São outros 500 ;D ;D ;D ;D"
Oh pah, realmente há gente que é díficil de levar a sério. Então o Porto anda a jogar com um rapaz de 18 anos a época inteira (25 jogos), teve uma época inteira para renovar e subir a cláusula, não consegue e deixa sair uma jovem promessa por 5M mas ainda há aqui gente que consegue dizer que foi "O MELHOR NEGÓCIO POSSIVEL".
O Porto não conseguia renovar com o filho do treinador é isso? Ou se calhar não tinha capacidades para lhe pagar mais que os 2 mil ao mês que o rapaz recebia a jogar na 1ª liga?!
Se fosse o Salvador até se espumavam todos.
"deixa sair uma jovem promessa por 5M" - não deixou, o Ajax bateu a clausula e o Porto não foi tido nem achado. Ele ganhava 2 mil por mês e agora vai ganhar mais de 100 mil por mês, coisa que o Porto jamais lhe ofereceria.
Volto a frisar: o Porto fez o melhor negócio possível porque a cláusula foi batida e não tinham como impedir o negócio ou pedir mias por ele. Simplesmente não tinham margem de negociação.
De resto, peço um bocadinho mais de respeito e de noção na forma com que se dirige a mim e a restantes foristas. Se não conseguir ser civilizado e "levar a sério" outras opiniões, pode sempre abster-se de comentar.
Nunca na vida um jogador do Porto anda a ganhar 2 mil euros ao mês. Os dados que encontrei relativos a 2021 metem-no a ganhar 5 mil
por semana.
Quote from: Edgar1921 on 18 de July de 2022, 18:55
Supostamente somos a opção mais forte para receber Paulo Bernardo por empréstimo do Benfica
Enviado do meu MAR-LX1A através do Tapatalk
Sério ? Qual foi o roupeiro que saiu ?
Nao se brinque com coisas sérias o Braga precisa de jogadores feitos para entrar na equipa não de projectos. Para isso temos cá o Schurrle, o Djaló e o Roger.
Quote from: Pedro Bala on 18 de July de 2022, 19:05
Quote from: HenDua on 18 de July de 2022, 18:46
Quote from: Mr.SCB on 18 de July de 2022, 15:29
Quote from: HenDua on 18 de July de 2022, 14:35
Quote from: Somos Braga! on 18 de July de 2022, 09:06
Quote from: HenDua on 16 de July de 2022, 15:39
A cláusula do Conceição era de 5 milhões e o contrato dele acabava para o ano. O Ajax em Janeiro podia assinar com ele de borla, daqui a um ano já o tinham e de certeza que o papá não o ia meter á parte por atrasar a renovação.
Foi um grande negócio para o Porto vendê-lo pelo valor da cláusula sem qualquer tipo de descontos, condições ou pagamentos parcelados.
Quanto ao Sergio Oliveira, era dos mais bem pagos do plantel e não contava. já o ano passado o tentaram vender e o melhor que conseguiram foi um empréstimo. Dadas todas as circunstâncias também foi um bom negócio.
Acho que o Carmo ninguém o queria vender, a cláusula era de 40 milhões, ainda tinha muito tempo de contrato, ainda é jovem, e de certeza que o salário dele era modesto... Tentar comparar com os outros dois, não faz muito sentido.
Foi um grande negócio para o Porto? Fonix! Deve ser por isso que até o Lider da claque já falou.
Que se diga que o negócio do carmo não foi o melhor, dou de barato, cada um tem direito à sua opinião.
Agora, esta gestão do puto Conceição foi algo absolutamente ruinoso para o Porto (ainda bem!).
Assim seria fácil fazer grandes negócios. Bastava meter os miudos todos (Vitinha, Roger, Rodrigo, ect) com cláusulas de apenas 5 milhões. No fim da época vendiamos meia duzia, todos pela clausula e sem desconto! Fonix!
Enviado do meu SM-A025G através do Tapatalk
Foi um bom negócio na medida que foi o melhor negócio possível. Saiu pelo valor da cláusula a 6 meses de ficar livre para negociar com quem quisesse.
O facto de a cláusula ser baixa, isso já são outros quinhentos.
"São outros 500 ;D ;D ;D ;D"
Oh pah, realmente há gente que é díficil de levar a sério. Então o Porto anda a jogar com um rapaz de 18 anos a época inteira (25 jogos), teve uma época inteira para renovar e subir a cláusula, não consegue e deixa sair uma jovem promessa por 5M mas ainda há aqui gente que consegue dizer que foi "O MELHOR NEGÓCIO POSSIVEL".
O Porto não conseguia renovar com o filho do treinador é isso? Ou se calhar não tinha capacidades para lhe pagar mais que os 2 mil ao mês que o rapaz recebia a jogar na 1ª liga?!
Se fosse o Salvador até se espumavam todos.
"deixa sair uma jovem promessa por 5M" - não deixou, o Ajax bateu a clausula e o Porto não foi tido nem achado. Ele ganhava 2 mil por mês e agora vai ganhar mais de 100 mil por mês, coisa que o Porto jamais lhe ofereceria.
Volto a frisar: o Porto fez o melhor negócio possível porque a cláusula foi batida e não tinham como impedir o negócio ou pedir mias por ele. Simplesmente não tinham margem de negociação.
De resto, peço um bocadinho mais de respeito e de noção na forma com que se dirige a mim e a restantes foristas. Se não conseguir ser civilizado e "levar a sério" outras opiniões, pode sempre abster-se de comentar.
Nunca na vida um jogador do Porto anda a ganhar 2 mil euros ao mês. Os dados que encontrei relativos a 2021 metem-no a ganhar 5 mil por semana.
E um jogadoe na altura com 17 anos ganharia 22.500,00 € por mês?
O jornal A Bola titulou que ele ganhava 2.000,00 € / mês e ninguém desmentiu. Não tenho motivos para duvidar. E parece-me mais plausível ele ganhar 2m do que 22m.
Observador, diz lá ao Salvador para arranjar uns extremos e um central. Até pode ser por empréstimo, não há problema.
Quote from: JR1287 on 18 de July de 2022, 21:14
Quote from: Pedro Bala on 18 de July de 2022, 19:05
Quote from: HenDua on 18 de July de 2022, 18:46
Quote from: Mr.SCB on 18 de July de 2022, 15:29
Quote from: HenDua on 18 de July de 2022, 14:35
Quote from: Somos Braga! on 18 de July de 2022, 09:06
Quote from: HenDua on 16 de July de 2022, 15:39
A cláusula do Conceição era de 5 milhões e o contrato dele acabava para o ano. O Ajax em Janeiro podia assinar com ele de borla, daqui a um ano já o tinham e de certeza que o papá não o ia meter á parte por atrasar a renovação.
Foi um grande negócio para o Porto vendê-lo pelo valor da cláusula sem qualquer tipo de descontos, condições ou pagamentos parcelados.
Quanto ao Sergio Oliveira, era dos mais bem pagos do plantel e não contava. já o ano passado o tentaram vender e o melhor que conseguiram foi um empréstimo. Dadas todas as circunstâncias também foi um bom negócio.
Acho que o Carmo ninguém o queria vender, a cláusula era de 40 milhões, ainda tinha muito tempo de contrato, ainda é jovem, e de certeza que o salário dele era modesto... Tentar comparar com os outros dois, não faz muito sentido.
Foi um grande negócio para o Porto? Fonix! Deve ser por isso que até o Lider da claque já falou.
Que se diga que o negócio do carmo não foi o melhor, dou de barato, cada um tem direito à sua opinião.
Agora, esta gestão do puto Conceição foi algo absolutamente ruinoso para o Porto (ainda bem!).
Assim seria fácil fazer grandes negócios. Bastava meter os miudos todos (Vitinha, Roger, Rodrigo, ect) com cláusulas de apenas 5 milhões. No fim da época vendiamos meia duzia, todos pela clausula e sem desconto! Fonix!
Enviado do meu SM-A025G através do Tapatalk
Foi um bom negócio na medida que foi o melhor negócio possível. Saiu pelo valor da cláusula a 6 meses de ficar livre para negociar com quem quisesse.
O facto de a cláusula ser baixa, isso já são outros quinhentos.
"São outros 500 ;D ;D ;D ;D"
Oh pah, realmente há gente que é díficil de levar a sério. Então o Porto anda a jogar com um rapaz de 18 anos a época inteira (25 jogos), teve uma época inteira para renovar e subir a cláusula, não consegue e deixa sair uma jovem promessa por 5M mas ainda há aqui gente que consegue dizer que foi "O MELHOR NEGÓCIO POSSIVEL".
O Porto não conseguia renovar com o filho do treinador é isso? Ou se calhar não tinha capacidades para lhe pagar mais que os 2 mil ao mês que o rapaz recebia a jogar na 1ª liga?!
Se fosse o Salvador até se espumavam todos.
"deixa sair uma jovem promessa por 5M" - não deixou, o Ajax bateu a clausula e o Porto não foi tido nem achado. Ele ganhava 2 mil por mês e agora vai ganhar mais de 100 mil por mês, coisa que o Porto jamais lhe ofereceria.
Volto a frisar: o Porto fez o melhor negócio possível porque a cláusula foi batida e não tinham como impedir o negócio ou pedir mias por ele. Simplesmente não tinham margem de negociação.
De resto, peço um bocadinho mais de respeito e de noção na forma com que se dirige a mim e a restantes foristas. Se não conseguir ser civilizado e "levar a sério" outras opiniões, pode sempre abster-se de comentar.
Nunca na vida um jogador do Porto anda a ganhar 2 mil euros ao mês. Os dados que encontrei relativos a 2021 metem-no a ganhar 5 mil por semana.
E um jogadoe na altura com 17 anos ganharia 22.500,00 € por mês?
O jornal A Bola titulou que ele ganhava 2.000,00 € / mês e ninguém desmentiu. Não tenho motivos para duvidar. E parece-me mais plausível ele ganhar 2m do que 22m.
Porra, até eu me punha na alheta se ganhasse menos que o líder da claque ;D ;D ;D
Mais um empréstimo de borla, sem qualquer contrapartida?
Só para lembrar que o central do Chaves foi por 2M para o Lille. Talvez pudesse ter vindo para Braga por 1M+Kodisang se atacado em antecipação.
Farto desta gestão que ano após ano não tira proveito dos recursos. Somos inofensivos no mercado.
Quote from: Kwanza99 on 18 de July de 2022, 22:10
Quote from: JR1287 on 18 de July de 2022, 21:14
Quote from: Pedro Bala on 18 de July de 2022, 19:05
Quote from: HenDua on 18 de July de 2022, 18:46
Quote from: Mr.SCB on 18 de July de 2022, 15:29
Quote from: HenDua on 18 de July de 2022, 14:35
Quote from: Somos Braga! on 18 de July de 2022, 09:06
Quote from: HenDua on 16 de July de 2022, 15:39
A cláusula do Conceição era de 5 milhões e o contrato dele acabava para o ano. O Ajax em Janeiro podia assinar com ele de borla, daqui a um ano já o tinham e de certeza que o papá não o ia meter á parte por atrasar a renovação.
Foi um grande negócio para o Porto vendê-lo pelo valor da cláusula sem qualquer tipo de descontos, condições ou pagamentos parcelados.
Quanto ao Sergio Oliveira, era dos mais bem pagos do plantel e não contava. já o ano passado o tentaram vender e o melhor que conseguiram foi um empréstimo. Dadas todas as circunstâncias também foi um bom negócio.
Acho que o Carmo ninguém o queria vender, a cláusula era de 40 milhões, ainda tinha muito tempo de contrato, ainda é jovem, e de certeza que o salário dele era modesto... Tentar comparar com os outros dois, não faz muito sentido.
Foi um grande negócio para o Porto? Fonix! Deve ser por isso que até o Lider da claque já falou.
Que se diga que o negócio do carmo não foi o melhor, dou de barato, cada um tem direito à sua opinião.
Agora, esta gestão do puto Conceição foi algo absolutamente ruinoso para o Porto (ainda bem!).
Assim seria fácil fazer grandes negócios. Bastava meter os miudos todos (Vitinha, Roger, Rodrigo, ect) com cláusulas de apenas 5 milhões. No fim da época vendiamos meia duzia, todos pela clausula e sem desconto! Fonix!
Enviado do meu SM-A025G através do Tapatalk
Foi um bom negócio na medida que foi o melhor negócio possível. Saiu pelo valor da cláusula a 6 meses de ficar livre para negociar com quem quisesse.
O facto de a cláusula ser baixa, isso já são outros quinhentos.
"São outros 500 ;D ;D ;D ;D"
Oh pah, realmente há gente que é díficil de levar a sério. Então o Porto anda a jogar com um rapaz de 18 anos a época inteira (25 jogos), teve uma época inteira para renovar e subir a cláusula, não consegue e deixa sair uma jovem promessa por 5M mas ainda há aqui gente que consegue dizer que foi "O MELHOR NEGÓCIO POSSIVEL".
O Porto não conseguia renovar com o filho do treinador é isso? Ou se calhar não tinha capacidades para lhe pagar mais que os 2 mil ao mês que o rapaz recebia a jogar na 1ª liga?!
Se fosse o Salvador até se espumavam todos.
"deixa sair uma jovem promessa por 5M" - não deixou, o Ajax bateu a clausula e o Porto não foi tido nem achado. Ele ganhava 2 mil por mês e agora vai ganhar mais de 100 mil por mês, coisa que o Porto jamais lhe ofereceria.
Volto a frisar: o Porto fez o melhor negócio possível porque a cláusula foi batida e não tinham como impedir o negócio ou pedir mias por ele. Simplesmente não tinham margem de negociação.
De resto, peço um bocadinho mais de respeito e de noção na forma com que se dirige a mim e a restantes foristas. Se não conseguir ser civilizado e "levar a sério" outras opiniões, pode sempre abster-se de comentar.
Nunca na vida um jogador do Porto anda a ganhar 2 mil euros ao mês. Os dados que encontrei relativos a 2021 metem-no a ganhar 5 mil por semana.
E um jogadoe na altura com 17 anos ganharia 22.500,00 € por mês?
O jornal A Bola titulou que ele ganhava 2.000,00 € / mês e ninguém desmentiu. Não tenho motivos para duvidar. E parece-me mais plausível ele ganhar 2m do que 22m.
Porra, até eu me punha na alheta se ganhasse menos que o líder da claque ;D ;D ;D
O contrato dele foi assinado há uns anos atrás, quando ele tinha 16 anos e pelo que foi noticiado ganhava 2 mil euros limpos por mês. Para um puto de 16 anos não é nenhuma bagatela.
O problema foi não terem renovado mais cedo e não terem aumentado o valor da cláusula.
Quote from: easy_scb on 18 de July de 2022, 22:59
Mais um empréstimo de borla, sem qualquer contrapartida?
Só para lembrar que o central do Chaves foi por 2M para o Lille. Talvez pudesse ter vindo para Braga por 1M+Kodisang se atacado em antecipação.
Farto desta gestão que ano após ano não tira proveito dos recursos. Somos inofensivos no mercado.
Pois....
Avançado ganês 🇬🇭 terá recusado rumar ao SC Braga ❌️
As suas declarações após o jogo frente ao Lok. Plovdiv:
"Quero alcançar grandes feitos com o Ludogorets. Quero ajudar a equipa a alcançar a Liga dos Campeões, Braga não é uma opção."
Parece que arrefeceram as notícias sobre o Ricardo Horta. Parece-me que irá ficar em Braga.
Em relação a reforços é triste estarmos a cerca de duas semanas do início da nova época e ver que não há intenção de melhorar a equipa... a falta de ambição é deprimente.
OJogo diz que Banza está fechado e que em princípio será por 3 épocas, mas não conseguem confirmar o número de épocas por causa do secretismo do negócio
Quote from: Gverreiroo on 19 de July de 2022, 04:28
Parece que arrefeceram as notícias sobre o Ricardo Horta. Parece-me que irá ficar em Braga.
Em relação a reforços é triste estarmos a cerca de duas semanas do início da nova época e ver que não há intenção de melhorar a equipa... a falta de ambição é deprimente.
E a confirmar-se Banza parece terem as prioridades trocadas.
Quote from: Luso on 19 de July de 2022, 07:27
Quote from: Gverreiroo on 19 de July de 2022, 04:28
Parece que arrefeceram as notícias sobre o Ricardo Horta. Parece-me que irá ficar em Braga.
Em relação a reforços é triste estarmos a cerca de duas semanas do início da nova época e ver que não há intenção de melhorar a equipa... a falta de ambição é deprimente.
E a confirmar-se Banza parece terem as prioridades trocadas.
Então porque?
Banza será um excelente reforço. Só falta um extremo e um central.
Enviado do meu MAR-LX1A através do Tapatalk
Quote from: Lipeste on 19 de July de 2022, 08:18
O Jogo
___
Banza completa ataque
Depois de Víctor Gómez e Niakaté, está assegurado o terceiro reforço do Braga. Simon Banza junta-se a Abel Ruiz, Vitinha, Mario González e Dinis Rodrigues nas opções para o eixo ofensivo da equipa
O Braga fechou a contratação de Simon Banza, pontade-lança francês que se destacou na última temporada no Famalicão, com 17 golos apontados. A SAD arsenalista já chegou a acordo com o Lens, de França, que era o detentor do passe (contrato era válido até junho de 2023), num negócio que contempla a mudança do jogador a título definitivo para os bracarenses. O contrato será válido, em princípio, por três épocas, se bem que o secretismo à volta da transferência tenha dificultado validar essa informação.
O interesse do Braga em Banza, 25 anos, virou notícia logo depois do fecho do campeonato e, depois de o negócio ter entrado aparentemente num impasse, nos últimos dias foi conseguido um acordo entre as partes. O jogador já está a tratar de questões burocráticas relacionadas com a mudança para Braga, como a realização de exames médicos, e depois de concluída essa etapa será anunciado como reforço para a equipa de Artur Jorge.
Recorde-se que o Famalicão tinha a opção de comprar o passe do goleador depois de uma época de empréstimo, a troco de cinco milhões de euros, mas optou por não acionar a cláusula. Esse valor ficou como referência para a contratação do jogador francês, embora careça ainda de confirmação. Nas últimas semanas, o interesse do Sporting no goleador também tinha sido noticiado, embora sem desenvolvimentos significativos.
Dependendo da conclusão dos trâmites legais inerentes à transferência, está em aberto ainda a integração de Banza no estágio que o Braga está a realizar no Algarve, que só termina no dia 23.
em: https://www.pressreader.com/portugal/o-jogo/20220719/282351158504850
Finalmente... o Banza parece-me uma excelente contratação e acredito que seja jogador para chegar e ser titular em Braga. Estamos a ficar com muitos franceses e espanhóis no plantel o que não é muito habitual.
Não conheço muito do Banza mas fez um bom jogo contra nós na última jornada.
Agora pergunto, outro ponta de lança? E extremos?
Acho que isto quer dizer uma de duas coisas, ou alguém avançado vai sair ou o Ricardo Horta conta só para as alas (infelizmente).
Efetivamente o reforço da linha avançada não estaria no topo das MINHAS prioridades, primeiro porque ainda temos Vitinha e Abel para rentabilizar e depois porque ficamos com excesso de opções. Talvez esteja um novo empréstimo na calha para o Mario, que até vinha a fazer uma boa pré-época.
A confirmar-se, BAnza é um excelente jogador.
Dito isto, claramente não era das posições mais prioritárias.
Caso saia Horta ou Musrati ficámos com graves problemas e com pouco tempo para resolver.
Na linha central, Niakite será solução para Carmo? Bruno Rodrigues Tormena e P. liveira?
O empréstimo de Zé Carlos não me parece razoável. Sempre cumpriu e fez excelente época no Gil.
No eixo central de criatividade talvez estejamos curtos também. Temos apenas A. Horta seguro. Quais as opções adicionais ao centro?
Quote from: Lipeste on 19 de July de 2022, 08:32
Quote from: Lipeste on 19 de July de 2022, 08:18
O Jogo
___
Banza completa ataque
Depois de Víctor Gómez e Niakaté, está assegurado o terceiro reforço do Braga. Simon Banza junta-se a Abel Ruiz, Vitinha, Mario González e Dinis Rodrigues nas opções para o eixo ofensivo da equipa
O Braga fechou a contratação de Simon Banza, pontade-lança francês que se destacou na última temporada no Famalicão, com 17 golos apontados. A SAD arsenalista já chegou a acordo com o Lens, de França, que era o detentor do passe (contrato era válido até junho de 2023), num negócio que contempla a mudança do jogador a título definitivo para os bracarenses. O contrato será válido, em princípio, por três épocas, se bem que o secretismo à volta da transferência tenha dificultado validar essa informação.
O interesse do Braga em Banza, 25 anos, virou notícia logo depois do fecho do campeonato e, depois de o negócio ter entrado aparentemente num impasse, nos últimos dias foi conseguido um acordo entre as partes. O jogador já está a tratar de questões burocráticas relacionadas com a mudança para Braga, como a realização de exames médicos, e depois de concluída essa etapa será anunciado como reforço para a equipa de Artur Jorge.
Recorde-se que o Famalicão tinha a opção de comprar o passe do goleador depois de uma época de empréstimo, a troco de cinco milhões de euros, mas optou por não acionar a cláusula. Esse valor ficou como referência para a contratação do jogador francês, embora careça ainda de confirmação. Nas últimas semanas, o interesse do Sporting no goleador também tinha sido noticiado, embora sem desenvolvimentos significativos.
Dependendo da conclusão dos trâmites legais inerentes à transferência, está em aberto ainda a integração de Banza no estágio que o Braga está a realizar no Algarve, que só termina no dia 23.
em: https://www.pressreader.com/portugal/o-jogo/20220719/282351158504850
A confirmar-se, Banza será um bom reforço para a frente de ataque.
Para ter um plantel equilibrado seria necessário manter Horta e Musrati e contratar um bom central, um patrão, ao estilo Moisés.
Quote from: Kwanza99 on 19 de July de 2022, 09:58
Efetivamente o reforço da linha avançada não estaria no topo das MINHAS prioridades, primeiro porque ainda temos Vitinha e Abel para rentabilizar e depois porque ficamos com excesso de opções. Talvez esteja um novo empréstimo na calha para o Mario, que até vinha a fazer uma boa pré-época.
O Abel vai ser para jogar a segundo avançado tendo Djaló como substituto
Banza e Vitinha vão ser os ponta de lança.
Enviado do meu MAR-LX1A através do Tapatalk
Quote from: Edgar1921 on 19 de July de 2022, 10:24
Quote from: Kwanza99 on 19 de July de 2022, 09:58
Efetivamente o reforço da linha avançada não estaria no topo das MINHAS prioridades, primeiro porque ainda temos Vitinha e Abel para rentabilizar e depois porque ficamos com excesso de opções. Talvez esteja um novo empréstimo na calha para o Mario, que até vinha a fazer uma boa pré-época.
O Abel vai ser para jogar a segundo avançado tendo Djaló como substituto
Banza e Vitinha vão ser os ponta de lança.
Enviado do meu MAR-LX1A através do Tapatalk
E o Mário e o Ricardo Horta?
O Ricardo na linha é um jogador banal, ele tem de pisar terrenos interiores e de preferência jogar perto da baliza.
Quote from: Magicobraga on 19 de July de 2022, 10:26
Quote from: Edgar1921 on 19 de July de 2022, 10:24
Quote from: Kwanza99 on 19 de July de 2022, 09:58
Efetivamente o reforço da linha avançada não estaria no topo das MINHAS prioridades, primeiro porque ainda temos Vitinha e Abel para rentabilizar e depois porque ficamos com excesso de opções. Talvez esteja um novo empréstimo na calha para o Mario, que até vinha a fazer uma boa pré-época.
O Abel vai ser para jogar a segundo avançado tendo Djaló como substituto
Banza e Vitinha vão ser os ponta de lança.
Enviado do meu MAR-LX1A através do Tapatalk
E o Mário e o Ricardo Horta?
O Ricardo na linha é um jogador banal, ele tem de pisar terrenos interiores e de preferência jogar perto da baliza.
O Mário deve sair e o Horta parece que vai mesmo contar para jogar na esquerda. Apesar que dentro de campo podem perfeitamente trocar os dois (Ruiz e Horta) de posição durante o jogo.
Enviado do meu MAR-LX1A através do Tapatalk
Quote from: Edgar1921 on 19 de July de 2022, 10:24
Quote from: Kwanza99 on 19 de July de 2022, 09:58
Efetivamente o reforço da linha avançada não estaria no topo das MINHAS prioridades, primeiro porque ainda temos Vitinha e Abel para rentabilizar e depois porque ficamos com excesso de opções. Talvez esteja um novo empréstimo na calha para o Mario, que até vinha a fazer uma boa pré-época.
Banza e Vitinha vão ser os ponta de lança.
Por que não Banza e Super Mario? E o Vitinha vai rodar.
Quote from: JR1287 on 19 de July de 2022, 10:48
Quote from: Edgar1921 on 19 de July de 2022, 10:24
Quote from: Kwanza99 on 19 de July de 2022, 09:58
Efetivamente o reforço da linha avançada não estaria no topo das MINHAS prioridades, primeiro porque ainda temos Vitinha e Abel para rentabilizar e depois porque ficamos com excesso de opções. Talvez esteja um novo empréstimo na calha para o Mario, que até vinha a fazer uma boa pré-época.
Banza e Vitinha vão ser os ponta de lança.
Por que não Banza e Super Mario? E o Vitinha vai rodar.
Porque o Vitinha aqui em Braga mostrou muito mais que o Mário. É factual.
Quote from: HenDua on 18 de July de 2022, 18:46
Quote from: Mr.SCB on 18 de July de 2022, 15:29
Quote from: HenDua on 18 de July de 2022, 14:35
Quote from: Somos Braga! on 18 de July de 2022, 09:06
Quote from: HenDua on 16 de July de 2022, 15:39
A cláusula do Conceição era de 5 milhões e o contrato dele acabava para o ano. O Ajax em Janeiro podia assinar com ele de borla, daqui a um ano já o tinham e de certeza que o papá não o ia meter á parte por atrasar a renovação.
Foi um grande negócio para o Porto vendê-lo pelo valor da cláusula sem qualquer tipo de descontos, condições ou pagamentos parcelados.
Quanto ao Sergio Oliveira, era dos mais bem pagos do plantel e não contava. já o ano passado o tentaram vender e o melhor que conseguiram foi um empréstimo. Dadas todas as circunstâncias também foi um bom negócio.
Acho que o Carmo ninguém o queria vender, a cláusula era de 40 milhões, ainda tinha muito tempo de contrato, ainda é jovem, e de certeza que o salário dele era modesto... Tentar comparar com os outros dois, não faz muito sentido.
Foi um grande negócio para o Porto? Fonix! Deve ser por isso que até o Lider da claque já falou.
Que se diga que o negócio do carmo não foi o melhor, dou de barato, cada um tem direito à sua opinião.
Agora, esta gestão do puto Conceição foi algo absolutamente ruinoso para o Porto (ainda bem!).
Assim seria fácil fazer grandes negócios. Bastava meter os miudos todos (Vitinha, Roger, Rodrigo, ect) com cláusulas de apenas 5 milhões. No fim da época vendiamos meia duzia, todos pela clausula e sem desconto! Fonix!
Enviado do meu SM-A025G através do Tapatalk
Foi um bom negócio na medida que foi o melhor negócio possível. Saiu pelo valor da cláusula a 6 meses de ficar livre para negociar com quem quisesse.
O facto de a cláusula ser baixa, isso já são outros quinhentos.
"São outros 500 ;D ;D ;D ;D"
Oh pah, realmente há gente que é díficil de levar a sério. Então o Porto anda a jogar com um rapaz de 18 anos a época inteira (25 jogos), teve uma época inteira para renovar e subir a cláusula, não consegue e deixa sair uma jovem promessa por 5M mas ainda há aqui gente que consegue dizer que foi "O MELHOR NEGÓCIO POSSIVEL".
O Porto não conseguia renovar com o filho do treinador é isso? Ou se calhar não tinha capacidades para lhe pagar mais que os 2 mil ao mês que o rapaz recebia a jogar na 1ª liga?!
Se fosse o Salvador até se espumavam todos.
"deixa sair uma jovem promessa por 5M" - não deixou, o Ajax bateu a clausula e o Porto não foi tido nem achado. Ele ganhava 2 mil por mês e agora vai ganhar mais de 100 mil por mês, coisa que o Porto jamais lhe ofereceria.
Volto a frisar: o Porto fez o melhor negócio possível porque a cláusula foi batida e não tinham como impedir o negócio ou pedir mias por ele. Simplesmente não tinham margem de negociação.
De resto, peço um bocadinho mais de respeito e de noção na forma com que se dirige a mim e a restantes foristas. Se não conseguir ser civilizado e "levar a sério" outras opiniões, pode sempre abster-se de comentar.
Está completamente enganado, 1º o Porto poderia ter renovado com o filho do treinador bem mais cedo. 2º se a jovem promessa não queria renovar então não percebo porque jogou. 3º mesmo depois dos 5M oferecidos pela Lazio o jogador só sai SE QUISER, se o jogador recusar sair então bater a cláusula não interessa para nada. Consegue chegar lá?
Podia mas não consigo levar a sério nem me apetece abster de comentar...
Cumprimentos
Segundo o Record, vamos pagar 3M pelo Banza. Fez 17 golos e 5 assistencias em 33 jogos. Números bastante interessantes e parece-me um jogador bastante mais completo que o André Silva que foi para os Vitós. Onde supostamente, o Arouca não aceitou 4M do Braga mas aceitou 1M por 25% por parte dos Vitós.
Concordo com a ideia do MagicoBraga sobre o Horta, mas os alas vão jogar maioritariamente por dentro e o Horta, se ficar, deverá ter liberdade para aparecer em zonas de finalização. Ainda para mais jogando com o Djaló ou com o Ruiz a segundo avançado (jogadores que até gostam de cair mais sobre a esquerda), acredito que possam haver algumas trocas no decorrer do jogo.
O esquema do Artur Jorge é semelhante ao do Paulo Fonseca, embora o AJ goste mais de ter jogadores móveis na frente.
Chegando o Banza, acho que faz sentido o Mário sair. Não me parece que seja capaz de oferecer grande coisa por cá.
Não conheço assim tão bem o Banza, mas do pouco que fui vendo sempre me pareceu um bom avançado e bem mais completo e versátil do que o Mário, por exemplo.
Outra coisa importante num 4-4-2 é a capacidade de pressão dos homens da frente e, na época passada, o Mário não me agradou nada neste aspeto.
(https://uploads.tapatalk-cdn.com/20220719/1495946a228198cbb2d2c9d6cea35275.jpg)
O Banza tem muita qualidade. Parece-me uma boa contratação. É certo que no ano passado fizemos uma contratação semelhante que falhou (Mário G) mas são jogadores de características diferentes. O Banza fisicamente é muito forte e é muito rápido, dá mais jogo de área que o que temos atualmente (onde apenas o Vitinha tem alguma capacidade física, mas não tanto dentro de área). Num campeonato como o tuga é um jogador que faz sempre muita mossa porque há muito défice de ritmo e capacidade física nas equipas portuguesas (por isso que o Porto do Conceição não perde praticamente um jogo...). Se fizer aqui 1 ou 2 anos de grande nível ainda o podemos vender para fora dada a sua formação.
Também concordo que preferia ver o Horta como um dos 2 da frente - ainda assim se a ideia é os "extremos" virem para dentro quer ele quer o Iuri vão estar sempre muito em jogo e com possibilidade de finalização. Se a ideia é jogar com 2 PL "a sério" na frente então temos o plantel fechado nessa posição: Banza, Vitinha (mais físicos e para explorar a profundidade), Abel e Mário G (mais de apoio, jogo entre linhas). O miúdo Dinis naturalmente vai continuar a sua evolução na B ou sub-23. Neste caso quem me parece ficar mais a perder é o Rodrigo. Para mim a posição dele é a de 2ª avançado onde temos Abel e Mário G. Não sei se a ideia não será colocá-lo a rodar noutra equipa (seria interessante se pudesse jogar noutra equipa da 1ª liga).
Vejo o Djaló como suplente do Horta (não vejo o Rodrigo neste tipo de funções) e o Roger como suplente do Iuri (acho que pode partir tudo naquela posição a entrar na 2ª parte quando os adversários estiverem mais desgastados).
Vamos ver... ainda falta muito para fechar o mercado.
Quote from: O ILUMINADO on 19 de July de 2022, 10:55
Quote from: JR1287 on 19 de July de 2022, 10:48
Quote from: Edgar1921 on 19 de July de 2022, 10:24
Quote from: Kwanza99 on 19 de July de 2022, 09:58
Efetivamente o reforço da linha avançada não estaria no topo das MINHAS prioridades, primeiro porque ainda temos Vitinha e Abel para rentabilizar e depois porque ficamos com excesso de opções. Talvez esteja um novo empréstimo na calha para o Mario, que até vinha a fazer uma boa pré-época.
Banza e Vitinha vão ser os ponta de lança.
Por que não Banza e Super Mario? E o Vitinha vai rodar.
Porque o Vitinha aqui em Braga mostrou muito mais que o Mário. É factual.
Só que o Vitinha e o Banza são jogadores parecidos na forma de jogar, e o Mário é mais diferenciado.
Quanto a quem demonstrou mais até agora, o que também é factual é que o Mário, na I liga, tem um golo a cada 169 minutos e o Vitinha tem um a cada 210 minutos. Acho que o pessoal se esquece que o Vitinha só marcou 7 golos na I liga, e 4 foram no mesmo jogo, contra um Arouco dizimado pelo Covid. Se formos ver as coisas friamente, em 25 jogos que fez na I liga a época passada, o Vitinha só marcou golos em QUATRO JOGOS. Portanto só marcou em 1/6 dos jogos, o que para PL é paupérrimo. Isto também é factual.
Não quero com isto dizer que o Vitinha é pior que o Mario. Mas também não sei se é melhor. E se vier o Banza, e como o Vitinha é mais parecido com ele, o Mario poderá trazer coisas diferentes.
De qualquer forma, entre Banza e Vitinha / Mario, parece-me um upgrade imenso! Vamos ver se o francês o confirma.
Quote from: bstrider on 19 de July de 2022, 11:00
Quote from: Magicobraga on 19 de July de 2022, 10:26
Quote from: Edgar1921 on 19 de July de 2022, 10:24
Quote from: Kwanza99 on 19 de July de 2022, 09:58
Efetivamente o reforço da linha avançada não estaria no topo das MINHAS prioridades, primeiro porque ainda temos Vitinha e Abel para rentabilizar e depois porque ficamos com excesso de opções. Talvez esteja um novo empréstimo na calha para o Mario, que até vinha a fazer uma boa pré-época.
O Abel vai ser para jogar a segundo avançado tendo Djaló como substituto
Banza e Vitinha vão ser os ponta de lança.
Enviado do meu MAR-LX1A através do Tapatalk
E o Mário e o Ricardo Horta?
O Ricardo na linha é um jogador banal, ele tem de pisar terrenos interiores e de preferência jogar perto da baliza.
Antes de mais o Ricardo "na linha" (na época de estreia, com Peseiro e Simão, e com 22 anos) marcou 9 golos e fez 7 assistências. Não me parece nada banal mesmo assim. É inferior ao que o Horta nos têm habituado mas nessa altura também era muito menos jogador. E depois, como já deu a entender o Iuri na última entrevista que deu, os "extremos de linha" como tu classificas estão a pisar terrenos interiores. Eu ainda não vi nenhum jogo de pré-época mas também já disseram aqui que os laterais (no caso o Sequeira e o Borja) têm subido muito no terreno, por isso dá a entender que as palavras do Iuri podem ser confirmadas e que de facto os extremos estão a jogar mais por dentro do que por fora.
Se vier esse Banza, entre o Djaló, Abel, Vitinha ou Mário, alguém vai sair. E o meu palpite é o Djaló ou o Mário.
Vai ser o Mário. O AJ gosta bastante do Djalo e tem jogado bem na pré época.
Enviado do meu MAR-LX1A através do Tapatalk
Quote from: 100%SCB on 19 de July de 2022, 11:08
O esquema do Artur Jorge é semelhante ao do Paulo Fonseca, embora o AJ goste mais de ter jogadores móveis na frente.
Vinha aqui dizer isto. 2 homens na frente e extremos a jogar por dentro era a imagem de marca do Braga do Paulo Fonseca, em processo ofensivo forma um quadrado no meio do terreno com os dois extremos e os dois médios. Jogadores como o Rafa e o Josué entravam facilmente pela área dentro para criar perigo juntamente com os 2 avançados. Tanto Horta como Iuri têm caraterísticas para isto.
É preciso é ter uma dupla de médios que estanque bem o jogo para evitar desequilibrios.
Quote from: JR1287 on 19 de July de 2022, 11:24
Quote from: O ILUMINADO on 19 de July de 2022, 10:55
Quote from: JR1287 on 19 de July de 2022, 10:48
Quote from: Edgar1921 on 19 de July de 2022, 10:24
Quote from: Kwanza99 on 19 de July de 2022, 09:58
Efetivamente o reforço da linha avançada não estaria no topo das MINHAS prioridades, primeiro porque ainda temos Vitinha e Abel para rentabilizar e depois porque ficamos com excesso de opções. Talvez esteja um novo empréstimo na calha para o Mario, que até vinha a fazer uma boa pré-época.
Banza e Vitinha vão ser os ponta de lança.
Por que não Banza e Super Mario? E o Vitinha vai rodar.
Porque o Vitinha aqui em Braga mostrou muito mais que o Mário. É factual.
Só que o Vitinha e o Banza são jogadores parecidos na forma de jogar, e o Mário é mais diferenciado.
Quanto a quem demonstrou mais até agora, o que também é factual é que o Mário, na I liga, tem um golo a casa 169 minutos e o Vitinha tem um a cada 210 minutos. Acho que o pessoal se esquece que o Vitinha só marcou 7 golos na I liga, e 4 foram no mesmo jogo, contra um Arouco dizimado pelo Covid. Se formos ver as coisas friamente, em 25 jogos que fez na I liga a época passada, o Vitinha só marcou golos em QUATRO JOGOS. Portanto só marcou em 1/6 dos jogos, o que para PL é paupérrimo. Isto também é factual.
Não quero com isto dizer que o Vitinha é pior que o Mario. Mas também não sei se é melhor. E se vier o Banza, e como o Vitinha é mais parecido com ele, o Mario poderá trazer coisas diferentes.
O que interessa aqui é o rendimento apresentado no Braga e quanto a mim, o Vitinha teve muito à frente do Mário, o Mário quando esteve cá nem cócegas fazia, a capacidade pressão dele era paupérrima, demonstrou imensas dificuldades técnicas e pasme-se que até dificuldades mostrou naquilo que aparentemente era mais forte.. na finalização. O que o Mário mostrou cá, é que não tinha nível para jogar cá, o que fez no Arouca ou não, é irrelevante, pois assim que subiu de nível mostrou imensas fragilidades. Pode ser que me engane.
O Vitinha tem imensas dificuldades técnicas, mas dá luta, corre e pressiona.. o Mário nem isto faz ou fazia, pode ser que tenha vindo diferente.
Quanto ao Banza, gosto bastante e acho que será facilmente titular cá. Esperemos para ver.
Gostava de ver entrar um extremo com capacidade de desequilíbrio e talvez um defesa, isto a contar que não sai mais ninguém, podia-se fechar o plantel.
Mas não vi qualquer jogo do Braga este ano.. não faço ideia como está a equipa e como joga.
(https://i.ibb.co/tLFSm9p/IMG-20220719-113826.jpg) (https://ibb.co/DrTNVZf)
(https://i.ibb.co/DwZDzS7/IMG-20220719-113841.jpg) (https://ibb.co/zPzhQ0S)
https://www.whoscored.com/Players/300483/Show/Simon-Banza
Acho que sinceramente que o Mario merece uma oportunidade, tem estado bem na pré-epoca bem como na temporada passada. Na primeira época cá teve algum azar e foi dificil adaptar, gostava que ficasse. Quanto ao Djalo também acho que seria uma boa aposta sou fã das características do jogador.
No entanto ainda é uma incógnita a permanência de Ricardo Horta e do Al Musrati. Se falaram de um meio campo que estanque bem os processos defensivos acho que o Musrati tem que ficar obrigatoriamente. Sei que muitos estão um pouco confiantes no Artur Jorge mas acredito que seja desta, temos que apoiar e dar moral pois merece, é da casa e sempre vestiu a camisola. #Pormais
Quote from: bstrider on 19 de July de 2022, 11:00
Quote from: Magicobraga on 19 de July de 2022, 10:26
Quote from: Edgar1921 on 19 de July de 2022, 10:24
Quote from: Kwanza99 on 19 de July de 2022, 09:58
Efetivamente o reforço da linha avançada não estaria no topo das MINHAS prioridades, primeiro porque ainda temos Vitinha e Abel para rentabilizar e depois porque ficamos com excesso de opções. Talvez esteja um novo empréstimo na calha para o Mario, que até vinha a fazer uma boa pré-época.
O Abel vai ser para jogar a segundo avançado tendo Djaló como substituto
Banza e Vitinha vão ser os ponta de lança.
Enviado do meu MAR-LX1A através do Tapatalk
E o Mário e o Ricardo Horta?
O Ricardo na linha é um jogador banal, ele tem de pisar terrenos interiores e de preferência jogar perto da baliza.
Antes de mais o Ricardo "na linha" (na época de estreia, com Peseiro e Simão, e com 22 anos) marcou 9 golos e fez 7 assistências. Não me parece nada banal mesmo assim. É inferior ao que o Horta nos têm habituado mas nessa altura também era muito menos jogador. E depois, como já deu a entender o Iuri na última entrevista que deu, os "extremos de linha" como tu classificas estão a pisar terrenos interiores. Eu ainda não vi nenhum jogo de pré-época mas também já disseram aqui que os laterais (no caso o Sequeira e o Borja) têm subido muito no terreno, por isso dá a entender que as palavras do Iuri podem ser confirmadas e que de facto os extremos estão a jogar mais por dentro do que por fora.
Se vier esse Banza, entre o Djaló, Abel, Vitinha ou Mário, alguém vai sair. E o meu palpite é o Djaló ou o Mário.
São números bons para um jogador normal mas ele no meio faz 35 G/A.
É um desperdício mete-lo na linha mesmo que o AJ o faça aparecer muitas vezes no meio, vai perder demasiada energia a defender o corredor e vai ficar certamente mais longe da baliza.
Precisavamos de um nome forte para o ataque. Veremos se Banza é esse homem. Fica a faltar um extremo e um central.
Aguardo os comentários a dizer que não precisamos no banza para nada, e que o presidente está louco por dar 3M por um jogador, que a falência e o abismo estão proximos.
Quote from: Observador on 19 de July de 2022, 11:58
Aguardo os comentários a dizer que não precisamos no banza para nada, e que o presidente está louco por dar 3M por um jogador, que a falência e o abismo estão proximos.
Epa essa narrativa já chateia..
Quote from: Observador on 19 de July de 2022, 11:58
Aguardo os comentários a dizer que não precisamos no banza para nada, e que o presidente está louco por dar 3M por um jogador, que a falência e o abismo estão proximos.
Descansa um bocadinho. Não sofras por antecipação.
Aproveita as férias!
Alguém pode desmentir veementemente que o P. Oliveira não é o jogador mais bem pago do plantel com €1,2M* anuais (mais 400K que o Ricardo Horta e mais cerca de 700K que Sequeira, Musrati e A. Horta por exemplo)?
* Apesar da esmagadora maioria dos salários poder de facto corresponder à realidade há alguns que não me parecem estar correctos, tal como outras informações, mas como não há dados oficiais relativamente aos salários fica a dúvida quanto à veracidade desta informação:
https://pt.besoccer.com/jogador/p-oliveira-149163
Matheus
T Sá
V Gomez B Rodrigues Niakate Sequeira
Fabiano P Oliveira Tormena Borja
Musrati Mineiro
A Horta Gorby
Castro
Medeiros R Horta
?? R Gomes
M Gonzalez Banza
Abel Vitinha
Djaló
Talvez o Mário Gonzalez ainda tenha espaço nesta equipa fazendo crer no 4x4x2. Penso que só terá a beneficiar de jogar acompanhado com um avançado mais possante e de choque. O problema do MG foi terem pensado nele para um estilo onde até hoje apenas Paulinho se mostrou eficaz.
O Mário no ataque à profundidade e o Banza mais no choque e na área, poderiam fazer uma grande dupla de avançados.
Tenho algum receio da forma como o nosso meio-campo poderia suportar este esquema táctico. Os nossos médios desposicionam-se muito pelo que caso Al Musrati saia, faria sentido trazer um trinco. Um 6. Gorby parece-me esse jogador pelo que lhe poderia ser uma alternativa.
Já a possível saída do R Horta poderia abrir caminho ao Djaló como alternativa directa ao MG (passando Abel para a esquerda).
De todas as formas falta um ala direito para concorrer com Medeiros. Com André Franco e um central esquerdino e com perfil de liderança dava o plantel por fechado.
Neste sistema, o Rodrigo Gomes na ala seria só sofrível.
Schurrle, Hernâni, Roger e ainda o Djaló são todos superiores ao Rodrigo Gomes nessa posição.
Não, o Paulo Oliveira não ganha 1.2M... nem metade provavelmente. O Horta é o jogador mais bem pago.
Quote from: Lipeste on 19 de July de 2022, 12:14
Alguém pode desmentir veementemente que o P. Oliveira não é o jogador mais bem pago do plantel com €1,2M* anuais (mais 400K que o Ricardo Horta e mais cerca de 700K que Sequeira, Musrati e A. Horta por exemplo)?
* Apesar da esmagadora maioria dos salários poder de facto corresponder à realidade há alguns que não me parecem estar correctos, tal como outras informações, mas como não há dados oficiais relativamente aos salários fica a dúvida quanto à veracidade desta informação:
https://pt.besoccer.com/jogador/p-oliveira-149163
Outra fonte, com dados diferentes...
https://salarysport.com/pt/football/liga-nos/sporting-clube-de-braga/
Quote from: Pé Ligeiro on 19 de July de 2022, 12:23
Quote from: Lipeste on 19 de July de 2022, 12:14
Alguém pode desmentir veementemente que o P. Oliveira não é o jogador mais bem pago do plantel com €1,2M* anuais (mais 400K que o Ricardo Horta e mais cerca de 700K que Sequeira, Musrati e A. Horta por exemplo)?
* Apesar da esmagadora maioria dos salários poder de facto corresponder à realidade há alguns que não me parecem estar correctos, tal como outras informações, mas como não há dados oficiais relativamente aos salários fica a dúvida quanto à veracidade desta informação:
https://pt.besoccer.com/jogador/p-oliveira-149163
Outra fonte, com dados diferentes...
https://salarysport.com/pt/football/liga-nos/sporting-clube-de-braga/
Alguns salários até são muito semelhantes.
No último RdC a massa salarial total dos jogadores (apenas dos jogadores) era de €12,5M (mais €3,5M do que os €9M avançados pelo "salary sport") mas como esse site reporta os salários de 2022 a informação também pode estar correcta, querendo apenas dizer que a massa salarial recuou €3.5M (quase 30%?).
Se o Benfica der 35M pelo Guedes e o Valencia vier buscar o nosso Abel por 18M o Málaga fica chateado?
Quote from: Observador on 19 de July de 2022, 11:58
Aguardo os comentários a dizer que não precisamos no banza para nada, e que o presidente está louco por dar 3M por um jogador, que a falência e o abismo estão proximos.
Se for de facto 3M por 100% do passe é um melhor negócio que 1M por 25% do André Silva
Quote from: Observador on 19 de July de 2022, 12:58
Se o Benfica der 35M pelo Guedes e o Valencia vier buscar o nosso Abel por 18M o Málaga fica chateado?
Talvez fique, porque eles querem é guita.... estão a precisar há muito.
Quote from: Observador on 19 de July de 2022, 12:58
Se o Benfica der 35M pelo Guedes e o Valencia vier buscar o nosso Abel por 18M o Málaga fica chateado?
F*dasse, onde é que se assina?
Nunca na vida isso será real!
Não acho que o Rodrigo na ala seja forçosamente mau.
Tenho confiança desde que não seja no papel ingrato do ano passado em que um jogador com clara propensão ofensiva, foi obrigado a aprender a fazer a ala toda, em tenra idade. O próprio André Horta no podcast que fez disse que o Rodrigo é o miúdo com mais qualidade e sentiu dificuldade por ter um papel completamente diferente.
maisfutebol.iol.pt
OFICIAL: Leandro Dias deixa FC Porto e assina pelo SC Braga
Lateral-esquerdo assinou um contrato válido por três temporadas com os bracarenses
(...)
em: https://maisfutebol.iol.pt/transferencias/sp-braga/oficial-leandro-dias-deixa-fc-porto-e-assina-pelo-sp-braga
https://twitter.com/CDesportiva_SCB/status/1549369582007246851?t=y9h3MXHhos0xDY6_hYm9iQ&s=01
O jogo de logo terá transmissão?
Quote from: CarlosOliveiraSCB on 19 de July de 2022, 14:32
O jogo de logo terá transmissão?
Não. Os ingleses exigiram porta fechada.
https://www.abola.pt/nnh/2022-07-19/almeria-daniel-carrico-acordou-rescisao-e-e-jogador-livre/949963
Vai Salvador, é tua!
Quote from: RuberAlbus on 19 de July de 2022, 19:47
https://www.abola.pt/nnh/2022-07-19/almeria-daniel-carrico-acordou-rescisao-e-e-jogador-livre/949963
Vai Salvador, é tua!
Esse está claramente em fim de carreira.
Quote from: Pé Ligeiro on 19 de July de 2022, 19:51
Quote from: RuberAlbus on 19 de July de 2022, 19:47
https://www.abola.pt/nnh/2022-07-19/almeria-daniel-carrico-acordou-rescisao-e-e-jogador-livre/949963
Vai Salvador, é tua!
Esse está claramente em fim de carreira.
Basta ler os comentário da publicação para perceber que não tem andamento para este nível.
Enviado do meu MAR-LX1A através do Tapatalk
Quote from: Edgar1921 on 19 de July de 2022, 19:56
Quote from: Pé Ligeiro on 19 de July de 2022, 19:51
Quote from: RuberAlbus on 19 de July de 2022, 19:47
https://www.abola.pt/nnh/2022-07-19/almeria-daniel-carrico-acordou-rescisao-e-e-jogador-livre/949963
Vai Salvador, é tua!
Esse está claramente em fim de carreira.
Basta ler os comentário da publicação para perceber que não tem andamento para este nível.
Enviado do meu MAR-LX1A através do Tapatalk
Outro Rolando, não pf
Pablo rescindiu contrato
Enviado do meu MAR-LX1A através do Tapatalk
https://twitter.com/SCBragaOficial/status/1549481021627932672?t=UgVk8Zwc6tZhCIfKiKDMpQ&s=19
Banza?
Ou será por marcar em cima da hora ? [emoji23]
Quote from: Magicobraga on 19 de July de 2022, 20:51
https://twitter.com/SCBragaOficial/status/1549481021627932672?t=UgVk8Zwc6tZhCIfKiKDMpQ&s=19
Banza?
Muito provavelmente
Enviado do meu MAR-LX1A através do Tapatalk
Banza oficial
https://scbraga.pt/simon-banza-assina-pelo-sc-braga/
Ótimo! Pelo valor da contratação, acredito que fizemos um excelente negócio e que o Banza vai justificar com golos, espero que seja o finalizador que tanto precisávamos apesar de não ser a minha prioridade no plantel (o Abel deve mais depressa contar para segundo avançado ou jogar com alguém ao lado e o Vitinha ainda não me convence totalmente). Só estou curioso para perceber onde é que se vai enquadrar o Mário nesta situação
Abel, Mário, Vitinha, Banza, Djaló, Dinis e potencialmente Horta ( na minha opinião era ai que devia jogar) parecem me demasiadas opções.
O Rodrigo Gomes também deve jogar na frente de ataque. Pelo menos é lá que tem andado a treinar/jogar e já o fazia com o AJ na equipa B.
O Dinis deverá, naturalmente, baixar para os sub23 (ou equipa B) e acredito que o Mário irá sair (ou então o próprio Ruiz se surgir uma boa proposta).
O Horta deverá contar maioritariamente para o lado esquerdo.
Relativamente ao Banza, acho que é uma boa contratação, mas vamos lá ver como corre. Parece-me ser um pedido do treinador.
Finalmente, uma contratação!
Gosto do Banza, não sei se seria a prioridade (continuo a achar a nossa defesa demasiado má, e não temos opções suficientes para as linhas), mas que precisamos de um marcador de golos isso é evidente.
Enviado do meu MI 8 Lite através do Tapatalk
Quote from: 100%SCB on 19 de July de 2022, 22:06
O Rodrigo Gomes também deve jogar na frente de ataque. Pelo menos é lá que tem andado a treinar/jogar e já o fazia com o AJ na equipa B.
O Dinis deverá, naturalmente, baixar para os sub23 (ou equipa B) e acredito que o Mário irá sair (ou então o próprio Ruiz se surgir uma boa proposta).
O Horta deverá contar maioritariamente para o lado esquerdo.
Relativamente ao Banza, acho que é uma boa contratação, mas vamos lá ver como corre. Parece-me ser um pedido do treinador.
Exato, ainda temos o Rodrigo que tem jogado a avançado. Demasiadas opções.
Uma excelente contratação e finalmente boas notícias no mercado.
Estamos no ponto em que já tivemos nas duas últimas épocas: um bom plantel, óptimo até nalguns sectores, em que faltaria não loucuras nem muitas entradas mas ainda mais duas ou três, ou para pegar no que já foi aí repetido um extremo e um central ambos com experiência e bom nível. Se não acontecer o Braga não vai acabar nem vamos descer de divisão, simplesmente vai ao ar a possibilidade, mesmo que baixa, mas suficiente de a alimentar a ilusão de disputarmos uma vaga na liga dos campeões, provavelmente a última oportunidade do acesso através do terceiro lugar durante alguns anos.
É para isso que apoiamos um clube, para acreditar em algo mais e para tentar a superação, não para a estagnação nem para dormir à sombra da bananeira ou neste caso da betoneira.
Já agora discordo de que haja demasiados avançados (descontando os que vêm da B/sub23), normalmente costuma ser regra dois jogadores por posição fora alguns elementos que façam mais do que um lugar mas desde que há cinco substituições durante os jogos (sendo avançados e extremos os que mais entram a substituir durante os jogos, "abre-latas") e com muitos jogos por temporada (já para não falar da forma de jogar do novo treinador que parece favorecer mais avançados) acho que não são demais. Também não há razão nenhuma para Mario González não demonstrar o que já demonstrou noutras paragens, nem para não experimentar Abel Ruiz num lugar mais recuado onde se parece sentir mais à vontade.
Isto tudo num mundo ideal em que apetece pensar depois de uma notícia positiva como a de hoje, no mundo real em que o Braga tem vivido nos últimos dois anos não me admira nada que se apressem a despachar à pressa já um avançado que pareça excedentário mas que possa ser útil numa época comprida (como fizeram mais do que uma vez com Fábio Martins) e claro, que os dois jogadores há muito à beira da porta de saída acabem mesmo por sair, que ninguém mais entre para os seus lugares, e que o plantel acabe por ser dado como encerrado sem o extremo e os centrais que faltam e sem os jogadores para os lugares de quem ainda deve sair. (e isto assumindo que jogadores que entram emprestados no último dia como Diogo Leite e Chiquinho, com todo o respeito, não podem ser considerados reforços mas meros favores que se fazem e que se tornam verdadeiros estorvos)
Achava que por esta altura já teria aqui centenas de comentários a criticar os pagamentos de Banza distribuídos por 3 anos.
É que pelo que tenho visto aqui quando anunciam as vendas nesses moldes (como são 99% das transferências destes valores) é um escândalo o Braga fazer este tipo de negócio
Deixem de ser incendiários...
Obviamente que o que é a nosso favor é bom, se o mesmo for a nosso desfavor é mau. Qual é o problema nisso? Vamos pagar em 10 anos - óptimo! Vamos receber em 3 anos - não deixa de ser mau (mesmo que normal). Não é preciso provocações...
(https://i.ibb.co/72T2hdh/IMG-20220720-101941.jpg) (https://ibb.co/yWMW2c2)
Quote from: joaoPC on 20 de July de 2022, 09:48
Achava que por esta altura já teria aqui centenas de comentários a criticar os pagamentos de Banza distribuídos por 3 anos.
É que pelo que tenho visto aqui quando anunciam as vendas nesses moldes (como são 99% das transferências destes valores) é um escândalo o Braga fazer este tipo de negócio
Não me parece que o Banza tivesse o Liverpool e man utd a perna além disso nao tem a idade do Carmo e nem foi vendido à pressa a um concorrente directo.
E eles ainda conseguiram ficar com 20% duma próxima transferência [emoji33]
O contexto interessa.
Recusada proposta de 10 milhões de euros do AL Sadd (Qatar) por Vitor Oliveira.
Quote from: JR1287 on 20 de July de 2022, 10:19
Deixem de ser incendiários...
Obviamente que o que é a nosso favor é bom, se o mesmo for a nosso desfavor é mau. Qual é o problema nisso? Vamos pagar em 10 anos - óptimo! Vamos receber em 3 anos - não deixa de ser mau (mesmo que normal). Não é preciso provocações...
Tudo dito.
Esta contratação, apesar de já anteriormente ter sido falado, foi do dia para noite em termos de comunicação social, tudo bem resguardado sim senhor.
Acho que apesar de ser uma posição onde temos bastantes opções e também não achar ser a mais prioritária, é uma excelente contratação e já à bastante que não temos um PL goleador, esperemos que seja desta.
Agora a entrada de um desequilibrador, desde a saída de Galeno não temos nenhum, um patrão na defesa e o plantel estaria fechado.
Só faltava mesmo um extremo e um central, ambos de qualidade inegável e podia-se fechar o plantel, desde que não saísse ninguém, penso que teríamos um claro upgrade a nível geral.
Alvaro Djaló continua a surpreender, será que fica?
Quote from: Magicobraga on 20 de July de 2022, 10:34
Quote from: joaoPC on 20 de July de 2022, 09:48
Achava que por esta altura já teria aqui centenas de comentários a criticar os pagamentos de Banza distribuídos por 3 anos.
É que pelo que tenho visto aqui quando anunciam as vendas nesses moldes (como são 99% das transferências destes valores) é um escândalo o Braga fazer este tipo de negócio
Não me parece que o Banza tivesse o Liverpool e man utd a perna além disso nao tem a idade do Carmo e nem foi vendido à pressa a um concorrente directo.
E eles ainda conseguiram ficar com 20% duma próxima transferência [emoji33]
O contexto interessa.
O contexto é que todas as transferências são pagas em 3 ou mais anos
Quote from: bstrider on 20 de July de 2022, 10:50
Quote from: O ILUMINADO on 20 de July de 2022, 10:35
Recusada proposta de 10 milhões de euros do AL Sadd (Qatar) por Vitor Oliveira.
Metade da cláusula, termina contrato em 2024, tem menos potencial que o Carmo e tem uma época de primeira liga. Uma proposta equivalente ou até superior à que fizeram pelo Carmo, basicamente. Vou esperar pelas análises.
Ser metade ou 25% da cláusula não interessa para nada. O que interessa é o valor da proposta e as cláusulas só lá estão para enfeitar
Quanto ao negócio, teria sido uma venda muito melhor que o Carmo que daqui a 1 ano era vendido pelo dobro e o Vitinha duvido que vá valer mais que isto que foi oferecido.
Para além disso o Vitinha era bem mais fácil de substituir que o Carmo
Até aceitava menos. Só que teríamos que ir ao mercado. A sair, que saia o González. Foi uma pena o Tenerife não ter activado a cláusula.
Quote from: joaoPC on 20 de July de 2022, 10:50
Quote from: Magicobraga on 20 de July de 2022, 10:34
Quote from: joaoPC on 20 de July de 2022, 09:48
Achava que por esta altura já teria aqui centenas de comentários a criticar os pagamentos de Banza distribuídos por 3 anos.
É que pelo que tenho visto aqui quando anunciam as vendas nesses moldes (como são 99% das transferências destes valores) é um escândalo o Braga fazer este tipo de negócio
Não me parece que o Banza tivesse o Liverpool e man utd a perna além disso nao tem a idade do Carmo e nem foi vendido à pressa a um concorrente directo.
E eles ainda conseguiram ficar com 20% duma próxima transferência [emoji33]
O contexto interessa.
O contexto é que todas as transferências são pagas em 3 ou mais anos
Ok mas há umas com mais margem negocial que outras.
Os valores são interessantes, mas provavelmente o próprio jogador não teria grande interesse em ir já para o Qatar.
A renovação acho que estava encaminhada.
Quote from: O ILUMINADO on 20 de July de 2022, 10:38
Só faltava mesmo um extremo e um central, ambos de qualidade inegável e podia-se fechar o plantel, desde que não saísse ninguém, penso que teríamos um claro upgrade a nível geral.
Alvaro Djaló continua a surpreender, será que fica?
Só será upgrade com um patrão para a defesa e um extremo de muita qualidade.
Quanto aos avançados, são várias as opções mas nenhum me convence a 100%. Vamos ver como corre a adaptação de Banza.
Nos guarda redes continuo a achar que Tiago Sá está a desperdiçar a carreira. Não sendo um grande guarda redes, julgo que não faz sentido continuar cada vez mais na sombra de Matheus. E as alternativas estão nos mais novos que parecem ter outro potencial.
Quote from: José Soares on 20 de July de 2022, 11:39
Quote from: O ILUMINADO on 20 de July de 2022, 10:38
Só faltava mesmo um extremo e um central, ambos de qualidade inegável e podia-se fechar o plantel, desde que não saísse ninguém, penso que teríamos um claro upgrade a nível geral.
Alvaro Djaló continua a surpreender, será que fica?
Só será upgrade com um patrão para a defesa e um extremo de muita qualidade.
Quanto aos avançados, são várias as opções mas nenhum me convence a 100%. Vamos ver como corre a adaptação de Banza.
Nos guarda redes continuo a achar que Tiago Sá está a desperdiçar a carreira. Não sendo um grande guarda redes, julgo que não faz sentido continuar cada vez mais na sombra de Matheus. E as alternativas estão nos mais novos que parecem ter outro potencial.
Digamos que arranjar um ponta de lança que convença toda a gente daqui a 100% é uma tarefa praticamente impossível..
Quote from: joaoPC on 20 de July de 2022, 11:02
Quote from: bstrider on 20 de July de 2022, 10:50
Quote from: O ILUMINADO on 20 de July de 2022, 10:35
Recusada proposta de 10 milhões de euros do AL Sadd (Qatar) por Vitor Oliveira.
Metade da cláusula, termina contrato em 2024, tem menos potencial que o Carmo e tem uma época de primeira liga. Uma proposta equivalente ou até superior à que fizeram pelo Carmo, basicamente. Vou esperar pelas análises.
Ser metade ou 25% da cláusula não interessa para nada. O que interessa é o valor da proposta e as cláusulas só lá estão para enfeitar
Quanto ao negócio, teria sido uma venda muito melhor que o Carmo que daqui a 1 ano era vendido pelo dobro e o Vitinha duvido que vá valer mais que isto que foi oferecido.
Para além disso o Vitinha era bem mais fácil de substituir que o Carmo
Teria sido um negócio genial mas de facto o jogador deve querer evitar ir já para um mercado periférico. Será que teremos alguma proposta equivalente que seduza o jogador?
Quanto ao substituto penso que com esse dinheiro em caixa, facilmente contrataríamos Fran Navarro ao Gil Vicente. Tem menos choque mas é igualmente um jogador de área e de finalização.
Quote from: O ILUMINADO on 20 de July de 2022, 11:48
Quote from: José Soares on 20 de July de 2022, 11:39
Quote from: O ILUMINADO on 20 de July de 2022, 10:38
Só faltava mesmo um extremo e um central, ambos de qualidade inegável e podia-se fechar o plantel, desde que não saísse ninguém, penso que teríamos um claro upgrade a nível geral.
Alvaro Djaló continua a surpreender, será que fica?
Só será upgrade com um patrão para a defesa e um extremo de muita qualidade.
Quanto aos avançados, são várias as opções mas nenhum me convence a 100%. Vamos ver como corre a adaptação de Banza.
Nos guarda redes continuo a achar que Tiago Sá está a desperdiçar a carreira. Não sendo um grande guarda redes, julgo que não faz sentido continuar cada vez mais na sombra de Matheus. E as alternativas estão nos mais novos que parecem ter outro potencial.
Digamos que arranjar um ponta de lança que convença toda a gente daqui a 100% é uma tarefa praticamente impossível..
Porque será? Temos algum que seja verdadeiramente indiscutível? Ou capaz de suscitar o interesse dos clubes a que nos habituamos a fornecer o que de melhor temos?
As limitações de todos eles já foram exibidas ao longo de muito tempo.
Banza pode vir a ser uma solução. Oxalá se integre melhor do que outros que até pareciam apostas mais seguras.
A verdade é que desde o Lima que não temos um grande avançado (também se pode contar aquela meia época do Dyego Souza).
Para o sistema em que parece que vamos jogar precisamos de dois médios centro com altos níveis de intensidade e com bom sentido posicional. Penso que Castro poderá ser útil neste sistema em jogos contra equipas mais fortes. Uma dupla Al Musrsti-Castro por exemplo no jogo contra os lagartos. Em jogos mais acessíveis Al Musrati-Andre Horta.
Quote from: José Soares on 20 de July de 2022, 11:39
Quote from: O ILUMINADO on 20 de July de 2022, 10:38
Só faltava mesmo um extremo e um central, ambos de qualidade inegável e podia-se fechar o plantel, desde que não saísse ninguém, penso que teríamos um claro upgrade a nível geral.
Alvaro Djaló continua a surpreender, será que fica?
Só será upgrade com um patrão para a defesa e um extremo de muita qualidade.
Quanto aos avançados, são várias as opções mas nenhum me convence a 100%. Vamos ver como corre a adaptação de Banza.
Nos guarda redes continuo a achar que Tiago Sá está a desperdiçar a carreira. Não sendo um grande guarda redes, julgo que não faz sentido continuar cada vez mais na sombra de Matheus. E as alternativas estão nos mais novos que parecem ter outro potencial.
Mas já perguntaste ao Tiago se ele está preocupado com isso?
Há épocas que se vê um Tiago feliz e empenhado nos treinos, ativo no banco de suplentes, a vibrar com cada conquista do clube, aparentemente ciente do seu papel e há sempre malta com uma vontade constante de o por no c.r.l. Não entendo, juro que não. Devem estar mais preocupados vocês do que ele.
Quote from: Pedro Bala on 20 de July de 2022, 12:47
A verdade é que desde o Lima que não temos um grande avançado (também se pode contar aquela meia época do Dyego Souza).
Deste o exemplo perfeito de um jogador que nunca foi consensual aqui no fórum, o Lima.
Até havia um tópico específico chamado "O problema Lima" para discutir os golos que falhava e a melhor forma de nos vermos livres dele e contratar um jogador que soubesse marcar golos.
Enviado do meu SM-A025G através do Tapatalk
Quote from: Kwanza99 on 20 de July de 2022, 13:32
Quote from: José Soares on 20 de July de 2022, 11:39
Quote from: O ILUMINADO on 20 de July de 2022, 10:38
Só faltava mesmo um extremo e um central, ambos de qualidade inegável e podia-se fechar o plantel, desde que não saísse ninguém, penso que teríamos um claro upgrade a nível geral.
Alvaro Djaló continua a surpreender, será que fica?
Só será upgrade com um patrão para a defesa e um extremo de muita qualidade.
Quanto aos avançados, são várias as opções mas nenhum me convence a 100%. Vamos ver como corre a adaptação de Banza.
Nos guarda redes continuo a achar que Tiago Sá está a desperdiçar a carreira. Não sendo um grande guarda redes, julgo que não faz sentido continuar cada vez mais na sombra de Matheus. E as alternativas estão nos mais novos que parecem ter outro potencial.
Mas já perguntaste ao Tiago se ele está preocupado com isso?
Há épocas que se vê um Tiago feliz e empenhado nos treinos, ativo no banco de suplentes, a vibrar com cada conquista do clube, aparentemente ciente do seu papel e há sempre malta com uma vontade constante de o por no c.r.l. Não entendo, juro que não. Devem estar mais preocupados vocês do que ele.
O Tiago sabe bem o papel dele, para além de ser um elemento fundamental no balneário é também um voz no banco é sem dúvida um dos jogadores fundamentais no Braga. É um braguista puro que percebe o seu papel neste momento, e tem olhos também no futuro, está bem em braga e poderá vir a ter um papel na estrutura do clube.
Quanto ao Djalo, eu tenho vindo a dizer que é bom jogador, fico à espera do jogo de apresentação para ver como se comporta a equipa. Na minha opinião só fica a faltar um extremo/médio esquerdo de resto vejo plantel fechado caso não saia ninguém.
Quote from: O ILUMINADO on 20 de July de 2022, 11:48
Quote from: José Soares on 20 de July de 2022, 11:39
Quote from: O ILUMINADO on 20 de July de 2022, 10:38
Só faltava mesmo um extremo e um central, ambos de qualidade inegável e podia-se fechar o plantel, desde que não saísse ninguém, penso que teríamos um claro upgrade a nível geral.
Alvaro Djaló continua a surpreender, será que fica?
Só será upgrade com um patrão para a defesa e um extremo de muita qualidade.
Quanto aos avançados, são várias as opções mas nenhum me convence a 100%. Vamos ver como corre a adaptação de Banza.
Nos guarda redes continuo a achar que Tiago Sá está a desperdiçar a carreira. Não sendo um grande guarda redes, julgo que não faz sentido continuar cada vez mais na sombra de Matheus. E as alternativas estão nos mais novos que parecem ter outro potencial.
Digamos que arranjar um ponta de lança que convença toda a gente daqui a 100% é uma tarefa praticamente impossível..
O Ronaldo nunca convenceu todos (nem mesmo em Portugal). O Messi nunca convenceu todos os Argentinos.
Um Jogador do Braga não precisa convencer todos os users do SB. Desde que no lote dos que consegue convencer esteja o treinador e o presidente, está bom.
Enviado do meu SM-A025G através do Tapatalk
Quote from: Somos Braga! on 20 de July de 2022, 14:15
Quote from: Pedro Bala on 20 de July de 2022, 12:47
A verdade é que desde o Lima que não temos um grande avançado (também se pode contar aquela meia época do Dyego Souza).
Deste o exemplo perfeito de um jogador que nunca foi consensual aqui no fórum, o Lima.
Até havia um tópico específico chamado "O problema Lima" para discutir os golos que falhava e a melhor forma de nos vermos livres dele e contratar um jogador que soubesse marcar golos.
Pois é, mas desde então nunca mais um avançado do Braga marcou mais de 20 golos no campeonato.
Quote from: 100%SCB on 20 de July de 2022, 11:18
Os valores são interessantes, mas provavelmente o próprio jogador não teria grande interesse em ir já para o Qatar.
A renovação acho que estava encaminhada.
Não deixa de ser estranho a renovação ainda não ter avançado, já não é um jogador de formação, é de equipa principal, pelo que terá que ser uma proposta convincente para o jogador.
Quote from: Pedro Bala on 20 de July de 2022, 14:28
Quote from: Somos Braga! on 20 de July de 2022, 14:15
Quote from: Pedro Bala on 20 de July de 2022, 12:47
A verdade é que desde o Lima que não temos um grande avançado (também se pode contar aquela meia época do Dyego Souza).
Deste o exemplo perfeito de um jogador que nunca foi consensual aqui no fórum, o Lima.
Até havia um tópico específico chamado "O problema Lima" para discutir os golos que falhava e a melhor forma de nos vermos livres dele e contratar um jogador que soubesse marcar golos.
Pois é, mas desde então nunca mais um avançado do Braga marcou mais de 20 golos no campeonato.
O Lima na última época que fez pelo Braga (2011/12), marcou 26 golos e fez 10 assistências, em 44 jogos. Nem o Ricardo Horta na sua melhor época no Braga (2021/22) conseguiu tanto.
E os memes que fizeram quando o Lima antes da época começar dizer que ia meter 30 golos?
O problema do Lima foi ter "aparecido" aos 30 anos.
Porque mesmo no Benfas rendeu a alto nível, com vários golos preponderantes em várias competições, deve ter sido dos reforços mais rentáveis dos últimos anos do Benfas, 4 milhões por um gajo de grande nível e com muito rendimento.
Quote from: bstrider on 20 de July de 2022, 10:50
Quote from: O ILUMINADO on 20 de July de 2022, 10:35
Recusada proposta de 10 milhões de euros do AL Sadd (Qatar) por Vitor Oliveira.
Metade da cláusula, termina contrato em 2024, tem menos potencial que o Carmo e tem uma época de primeira liga. Uma proposta equivalente ou até superior à que fizeram pelo Carmo, basicamente. Vou esperar pelas análises.
Só espero que não seja outro Stoj... A água não passa duas vezes debaixo da ponte...
A minha análise é muito simples: é uma proposta do Qatar e eles sabem bem que se querem contratar têm de pagar mais que os outros. Portanto logo por aí inflaciona o valor da transferência. E como lá percebem pouco de futebol, é aproveitar enquanto estão iludidos...
Seria o negócio do século!! Mas acho que o rapaz não deveria ir para lá, só se se preocupar mais em enriquecer do que com a carreira.
Quote from: O ILUMINADO on 20 de July de 2022, 15:02
E os memes que fizeram quando o Lima antes da época começar dizer que ia meter 30 golos?
O problema do Lima foi ter "aparecido" aos 30 anos.
Porque mesmo no Benfas rendeu a alto nível, com vários golos preponderantes em várias competições, deve ter sido dos reforços mais rentáveis dos últimos anos do Benfas, 4 milhões por um gajo de grande nível e com muito rendimento.
Quando saiu do Braga tinha 29
Quote from: Pé Ligeiro on 20 de July de 2022, 15:08
Quote from: O ILUMINADO on 20 de July de 2022, 15:02
E os memes que fizeram quando o Lima antes da época começar dizer que ia meter 30 golos?
O problema do Lima foi ter "aparecido" aos 30 anos.
Porque mesmo no Benfas rendeu a alto nível, com vários golos preponderantes em várias competições, deve ter sido dos reforços mais rentáveis dos últimos anos do Benfas, 4 milhões por um gajo de grande nível e com muito rendimento.
Quando saiu do Braga tinha 29
Já tinha 30 e já tinha terminado a época anterior com 30 pois faz anos a 11 de Maio. A primeiro época de alto nível que teve começou-a com 29 e acabou-a com 30. Qual é a dúvida? É que a primeira época do Lima cá em Braga, não foi nada de mais.. Foi na segunda época que apareceu a sério.. se não até podemos dizer que apareceu com 23 anos na segunda divisão com o Vizela. Acho que me fiz entender.
Quote from: O ILUMINADO on 20 de July de 2022, 15:13
Quote from: Pé Ligeiro on 20 de July de 2022, 15:08
Quote from: O ILUMINADO on 20 de July de 2022, 15:02
E os memes que fizeram quando o Lima antes da época começar dizer que ia meter 30 golos?
O problema do Lima foi ter "aparecido" aos 30 anos.
Porque mesmo no Benfas rendeu a alto nível, com vários golos preponderantes em várias competições, deve ter sido dos reforços mais rentáveis dos últimos anos do Benfas, 4 milhões por um gajo de grande nível e com muito rendimento.
Quando saiu do Braga tinha 29
Já tinha 30 e já tinha terminado a época anterior com 30 pois faz anos a 11 de Maio. A primeiro época de alto nível que teve começou-a com 29 e acabou-a com 30. Qual é a dúvida? É que a primeira época do Lima cá em Braga, não foi nada de mais.. Foi na segunda época que apareceu a sério.. se não até podemos dizer que apareceu com 23 anos na segunda divisão com o Vizela. Acho que me fiz entender.
Se o Lima nasceu em 11/05/1983, é fácil verificar que em agosto de 2012, quando foi para o Benfica, tinha 29 anos.
Acrescento ainda que dos 26 golos marcados na época 2011/2012, 25 foram marcados quando ainda tinha 28 anos e apenas 1 foi marcado no dia seguinte a fazer 29 anos.
Quote from: Pé Ligeiro on 20 de July de 2022, 15:19
Quote from: O ILUMINADO on 20 de July de 2022, 15:13
Quote from: Pé Ligeiro on 20 de July de 2022, 15:08
Quote from: O ILUMINADO on 20 de July de 2022, 15:02
E os memes que fizeram quando o Lima antes da época começar dizer que ia meter 30 golos?
O problema do Lima foi ter "aparecido" aos 30 anos.
Porque mesmo no Benfas rendeu a alto nível, com vários golos preponderantes em várias competições, deve ter sido dos reforços mais rentáveis dos últimos anos do Benfas, 4 milhões por um gajo de grande nível e com muito rendimento.
Quando saiu do Braga tinha 29
Já tinha 30 e já tinha terminado a época anterior com 30 pois faz anos a 11 de Maio. A primeiro época de alto nível que teve começou-a com 29 e acabou-a com 30. Qual é a dúvida? É que a primeira época do Lima cá em Braga, não foi nada de mais.. Foi na segunda época que apareceu a sério.. se não até podemos dizer que apareceu com 23 anos na segunda divisão com o Vizela. Acho que me fiz entender.
Se o Lima nasceu em 11/05/1983, é fácil verificar que em agosto de 2012, quando foi para o Benfica, tinha 29 anos
Tens razão, carreguei no plantel do Braga em 2012/13 no zerozero e apareceu o Lima com 30 anos, nem me lembrava que tinha feito 4 jogos antes de sair para o Benfica, daí nem ter dado ao trabalho de fazer as contas, mas a mensagem mantém-se, o Lima só se exibiu a grande nível tarde, podia ter tido uma carreira bem melhor.
Mas eu retifico: O problema do Lima foi só ter "aparecido" com 29 anos.
Quote from: Pé Ligeiro on 20 de July de 2022, 14:56
Quote from: Pedro Bala on 20 de July de 2022, 14:28
Quote from: Somos Braga! on 20 de July de 2022, 14:15
Quote from: Pedro Bala on 20 de July de 2022, 12:47
A verdade é que desde o Lima que não temos um grande avançado (também se pode contar aquela meia época do Dyego Souza).
Deste o exemplo perfeito de um jogador que nunca foi consensual aqui no fórum, o Lima.
Até havia um tópico específico chamado "O problema Lima" para discutir os golos que falhava e a melhor forma de nos vermos livres dele e contratar um jogador que soubesse marcar golos.
Pois é, mas desde então nunca mais um avançado do Braga marcou mais de 20 golos no campeonato.
O Lima na última época que fez pelo Braga (2011/12), marcou 26 golos e fez 10 assistências, em 44 jogos. Nem o Ricardo Horta na sua melhor época no Braga (2021/22) conseguiu tanto.
O "problema Lima" foi na época anterior, claro. És desse tempo aqui no fórum.
A questão é que, se o Braga fosse gerido em função da "opinião maioritária no SB" o Lima tinha sido despachado logo na primeira época. Nunca teria feito esses tais 26 golos.
Enviado do meu SM-A025G através do Tapatalk
Quote from: Pedro Bala on 20 de July de 2022, 12:47
A verdade é que desde o Lima que não temos um grande avançado (também se pode contar aquela meia época do Dyego Souza).
Zé Luís
Éder
Hassan
Rui Fonte
Paulinho
Quote from: joaoPC on 20 de July de 2022, 16:13
Quote from: Pedro Bala on 20 de July de 2022, 12:47
A verdade é que desde o Lima que não temos um grande avançado (também se pode contar aquela meia época do Dyego Souza).
Zé Luís
Éder
Hassan
Rui Fonte
Paulinho
Falei num "grande avançado" como alguém capaz de meter 20 golos no campeonato. Nunca mais um avançado do Braga o fez.
Quote from: Somos Braga! on 20 de July de 2022, 14:15
Quote from: Pedro Bala on 20 de July de 2022, 12:47
A verdade é que desde o Lima que não temos um grande avançado (também se pode contar aquela meia época do Dyego Souza).
Deste o exemplo perfeito de um jogador que nunca foi consensual aqui no fórum, o Lima.
Até havia um tópico específico chamado "O problema Lima" para discutir os golos que falhava e a melhor forma de nos vermos livres dele e contratar um jogador que soubesse marcar golos.
Enviado do meu SM-A025G através do Tapatalk
E quem abriu esse tópico? ::)
Quote from: RuberAlbus on 20 de July de 2022, 16:56
Quote from: Somos Braga! on 20 de July de 2022, 14:15
Quote from: Pedro Bala on 20 de July de 2022, 12:47
A verdade é que desde o Lima que não temos um grande avançado (também se pode contar aquela meia época do Dyego Souza).
Deste o exemplo perfeito de um jogador que nunca foi consensual aqui no fórum, o Lima.
Até havia um tópico específico chamado "O problema Lima" para discutir os golos que falhava e a melhor forma de nos vermos livres dele e contratar um jogador que soubesse marcar golos.
Enviado do meu SM-A025G através do Tapatalk
E quem abriu esse tópico? ::)
É engraçado ir reler o tópico e ver o quão consistentes alguns users são em ter opiniões horríveis. ;D
Quote from: Pedro Bala on 20 de July de 2022, 16:43
Quote from: joaoPC on 20 de July de 2022, 16:13
Quote from: Pedro Bala on 20 de July de 2022, 12:47
A verdade é que desde o Lima que não temos um grande avançado (também se pode contar aquela meia época do Dyego Souza).
Zé Luís
Éder
Hassan
Rui Fonte
Paulinho
Falei num "grande avançado" como alguém capaz de meter 20 golos no campeonato. Nunca mais um avançado do Braga o fez.
O Eder estava bem encaminhado, penso eu. Mas teve a lesão que o afastou metade da época.
Sent from my iPhone using Tapatalk
Quote from: vulcano on 20 de July de 2022, 17:15
Quote from: RuberAlbus on 20 de July de 2022, 16:56
Quote from: Somos Braga! on 20 de July de 2022, 14:15
Quote from: Pedro Bala on 20 de July de 2022, 12:47
A verdade é que desde o Lima que não temos um grande avançado (também se pode contar aquela meia época do Dyego Souza).
Deste o exemplo perfeito de um jogador que nunca foi consensual aqui no fórum, o Lima.
Até havia um tópico específico chamado "O problema Lima" para discutir os golos que falhava e a melhor forma de nos vermos livres dele e contratar um jogador que soubesse marcar golos.
Enviado do meu SM-A025G através do Tapatalk
E quem abriu esse tópico? ::)
É engraçado ir reler o tópico e ver o quão consistentes alguns users são em ter opiniões horríveis. ;D
Esse tópico ainda está disponível?
Enviado do meu SM-A025G através do Tapatalk
Quote from: enormeBRAGA on 20 de July de 2022, 17:23
Quote from: Pedro Bala on 20 de July de 2022, 16:43
Quote from: joaoPC on 20 de July de 2022, 16:13
Quote from: Pedro Bala on 20 de July de 2022, 12:47
A verdade é que desde o Lima que não temos um grande avançado (também se pode contar aquela meia época do Dyego Souza).
Zé Luís
Éder
Hassan
Rui Fonte
Paulinho
Falei num "grande avançado" como alguém capaz de meter 20 golos no campeonato. Nunca mais um avançado do Braga o fez.
O Eder estava bem encaminhado, penso eu. Mas teve a lesão que o afastou metade da época.
Sent from my iPhone using Tapatalk
Ia lançado e sinceramente, acho mesmo que ia conseguir, levava 13 golos em 18 jogos para a Liga Portuguesa.. foi naquele ano em que estava endiabrado e chegou inclusive a partir os rins ao Carrick do United.
Lembro-me bem.. esse tópico foi aberto imediatamente a seguir a um jogo para a taça em que perdemos 2-0 em Alvalade contra o Sporting de Domingos Paciência, nesse jogo, o Lima teve algumas oportunidades flagrantes, até para abrir o marcador. Não me lembro de quem o abriu.
Mas que resultou! E aquele hattrick em Barcelos? Que power.
Quote from: Somos Braga! on 20 de July de 2022, 17:30
Quote from: vulcano on 20 de July de 2022, 17:15
Quote from: RuberAlbus on 20 de July de 2022, 16:56
Quote from: Somos Braga! on 20 de July de 2022, 14:15
Quote from: Pedro Bala on 20 de July de 2022, 12:47
A verdade é que desde o Lima que não temos um grande avançado (também se pode contar aquela meia época do Dyego Souza).
Deste o exemplo perfeito de um jogador que nunca foi consensual aqui no fórum, o Lima.
Até havia um tópico específico chamado "O problema Lima" para discutir os golos que falhava e a melhor forma de nos vermos livres dele e contratar um jogador que soubesse marcar golos.
Enviado do meu SM-A025G através do Tapatalk
E quem abriu esse tópico? ::)
É engraçado ir reler o tópico e ver o quão consistentes alguns users são em ter opiniões horríveis. ;D
Esse tópico ainda está disponível?
Enviado do meu SM-A025G através do Tapatalk
https://www.superbraga.com/forum/index.php/topic,20727.0.html
Quote from: vulcano on 20 de July de 2022, 17:15
Quote from: RuberAlbus on 20 de July de 2022, 16:56
E quem abriu esse tópico? ::)
É engraçado ir reler o tópico e ver o quão consistentes alguns users são em ter opiniões horríveis. ;D
;D ;D ;D ;D ;D
Quote from: Somos Braga! on 20 de July de 2022, 14:15
Quote from: Pedro Bala on 20 de July de 2022, 12:47
A verdade é que desde o Lima que não temos um grande avançado (também se pode contar aquela meia época do Dyego Souza).
Deste o exemplo perfeito de um jogador que nunca foi consensual aqui no fórum, o Lima.
Até havia um tópico específico chamado "O problema Lima" para discutir os golos que falhava e a melhor forma de nos vermos livres dele e contratar um jogador que soubesse marcar golos.
Enviado do meu SM-A025G através do Tapatalk
A verdade é que o Lima nessa altura estava a ser mais problema que solução, até levou uma valente assobiadela no estádio.
Depois sim deu se um clique e desatou a fazer grandes exibições.
Ele próprio disse que a cobrança dos adeptos o levou a melhorar.
Ao contrário de vocês não me parece que o Daniel Carriço seja a solução para a nossa defesa.
E os lamps que só a 19 de julho é que perceberam que podiam começar a despachar o entulho do plantel que tinham guardado para os lorpas (segundo eles) de Braga.
A ter que se vender mais algum jogador este mercado, seria preferível que fosse alguém que ainda não seja preponderante na equipa como titular (não pelo seu potencial mas pela sua juventude), e não alguém que faça o treinador ter que reconstruir tudo pela enésima vez.
Dando como verídicas algumas das especulações nos jornais, seria preferível que saíssem um Vitinha ou um Roger em vez de um Ricardo Horta ou um Al Musrati.
Além disso depois da excelente contratação de Banza ficam a faltar pelo menos um extremo e um defesa central que se imponha desde o primeiro minuto como David Carmo se impôs em Fevereiro.
Quote from: Invest NO Braga on 20 de July de 2022, 23:06
A ter que se vender mais algum jogador este mercado, seria preferível que fosse alguém que ainda não seja preponderante na equipa como titular (não pelo seu potencial mas pela sua juventude), e não alguém que faça o treinador ter que reconstruir tudo pela enésima vez.
Dando como verídicas algumas das especulações nos jornais, seria preferível que saíssem um Vitinha ou um Roger em vez de um Ricardo Horta ou um Al Musrati.
Além disso depois da excelente contratação de Banza ficam a faltar pelo menos um extremo e um defesa central que se imponha desde o primeiro minuto como David Carmo se impôs em Fevereiro.
Esse defesa central não pode ser o Francês que foi contratado?
Quote from: joaoPC on 20 de July de 2022, 23:14
Quote from: Invest NO Braga on 20 de July de 2022, 23:06
A ter que se vender mais algum jogador este mercado, seria preferível que fosse alguém que ainda não seja preponderante na equipa como titular (não pelo seu potencial mas pela sua juventude), e não alguém que faça o treinador ter que reconstruir tudo pela enésima vez.
Dando como verídicas algumas das especulações nos jornais, seria preferível que saíssem um Vitinha ou um Roger em vez de um Ricardo Horta ou um Al Musrati.
Além disso depois da excelente contratação de Banza ficam a faltar pelo menos um extremo e um defesa central que se imponha desde o primeiro minuto como David Carmo se impôs em Fevereiro.
Esse defesa central não pode ser o Francês que foi contratado?
Até pode ser o Zé Pedro... é preciso, é muita fé...
https://www.zerozero.pt/player.php?id=529439&epoca_id=152
Aquilo que em geral tem sido referido, é a necessidade de contratar um bom defesa central, com provas dadas, que possa assumir-se como o "patrão" da defesa e não mais um, para ver o que dá...
Eu sou daqueles que acho o Vitinha um bom jogador e com potencial para evoluir... ele aliás já evoluiu bastante desde o seu primeiro jogo. Tem apenas 22 anos e marcou 14 golos em 32 jogos(sim eu sei que 4 foram no jogo da taça). Teve ainda 3 assistências. Na própria equipa B tem bons números... em 2020/2021 em 11 jogos fez 9 golos e na última época nos 4 jogos que fez na equipa B marcou 4 golos. É um jogador que dá um trabalho danado às defesas adversárias, é forte no jogo aéreo e ataca muito bem a profundidade. Não o acho um terror tecnicamente como muitos pintam... enfim penso que é um jogador que pode ser importante este ano. Uma dupla Vitinha-Banza pode ser muito importante contra equipas mais fracas e tem sempre a vantagem de poder lesionar os defesas por exaustão.
Quote from: Pé Ligeiro on 20 de July de 2022, 23:22
Quote from: joaoPC on 20 de July de 2022, 23:14
Quote from: Invest NO Braga on 20 de July de 2022, 23:06
A ter que se vender mais algum jogador este mercado, seria preferível que fosse alguém que ainda não seja preponderante na equipa como titular (não pelo seu potencial mas pela sua juventude), e não alguém que faça o treinador ter que reconstruir tudo pela enésima vez.
Dando como verídicas algumas das especulações nos jornais, seria preferível que saíssem um Vitinha ou um Roger em vez de um Ricardo Horta ou um Al Musrati.
Além disso depois da excelente contratação de Banza ficam a faltar pelo menos um extremo e um defesa central que se imponha desde o primeiro minuto como David Carmo se impôs em Fevereiro.
Esse defesa central não pode ser o Francês que foi contratado?
Até pode ser o Zé Pedro... é preciso, é muita fé...
https://www.zerozero.pt/player.php?id=529439&epoca_id=152
Aquilo que em geral tem sido referido, é a necessidade de contratar um bom defesa central, com provas dadas, que possa assumir-se como o "patrão" da defesa e não mais um, para ver o que dá...
E só porque tu não conheces o seu valor quer dizer que foi contratado mais um?
Quote from: Gverreiroo on 20 de July de 2022, 23:27
Eu sou daqueles que acho o Vitinha um bom jogador e com potencial para evoluir... ele aliás já evoluiu bastante desde o seu primeiro jogo. Tem apenas 22 anos e marcou 14 golos em 32 jogos(sim eu sei que 4 foram no jogo da taça). Teve ainda 3 assistências. Na própria equipa B tem bons números... em 2020/2021 em 11 jogos fez 9 golos e na última época nos 4 jogos que fez na equipa B marcou 4 golos. É um jogador que dá um trabalho danado às defesas adversárias, é forte no jogo aéreo e ataca muito bem a profundidade. Não o acho um terror tecnicamente como muitos pintam... enfim penso que é um jogador que pode ser importante este ano. Uma dupla Vitinha-Banza pode ser muito importante contra equipas mais fracas e tem sempre a vantagem de poder lesionar os defesas por exaustão.
Subscrevo integralmente. É mais um daqueles casos em que, se estivesse noutra equipa ao nosso alcance de contratar, estava tudo a suspirar por ele.
Veremos o que rende num esquema de 2 avançados...
Enviado do meu Armor X8 através do Tapatalk
Quote from: bstrider on 20 de July de 2022, 23:32
Quote from: joaoPC on 20 de July de 2022, 23:14
Quote from: Invest NO Braga on 20 de July de 2022, 23:06
A ter que se vender mais algum jogador este mercado, seria preferível que fosse alguém que ainda não seja preponderante na equipa como titular (não pelo seu potencial mas pela sua juventude), e não alguém que faça o treinador ter que reconstruir tudo pela enésima vez.
Dando como verídicas algumas das especulações nos jornais, seria preferível que saíssem um Vitinha ou um Roger em vez de um Ricardo Horta ou um Al Musrati.
Além disso depois da excelente contratação de Banza ficam a faltar pelo menos um extremo e um defesa central que se imponha desde o primeiro minuto como David Carmo se impôs em Fevereiro.
Esse defesa central não pode ser o Francês que foi contratado?
Ano passado tínhamos: Paulo Oliveira, Tormena, Leite, Raul Silva e Bruno Rodrigues. Sabendo que teríamos o Carmo mais à frente.
Este ano temos: Paulo Oliveira, Tormena, Niakaté e Bruno Rodrigues. A não ser que o Bruno Rodrigues tenha evoluído muito nos treinos (duvido muito, não tem nível de Braga neste momento nem sei se alguma vez terá) e que o Niakaté se imponha como titular (tem potencial) estamos mais fracos defensivamente.
E se ano passado já era um caos na defesa até chegar o Carmo, este ano tem tudo pra ser pior, principalmente porque parece-me que o meio campo também é bastante soft para o estilo de jogo que vamos ter. Quero estar errado mas parece-me que vamos sofrer muitos golos em contra-ataque e ainda nem vi a equipa a jogar. Vou ver no dia 29.
O ano passado jogavas com três defesas centrais, este ano vais jogar com dois.
O ano passado era um caos na defesa muitas vezes devido a processos defensivos deficientes.
Se os treinadores acharem que o Niakate é capaz de ser titular e patrão da defesa não vejo para que é preciso mais um central que já temos 3 com qualidade + um miúdo que raramente comprometeu.
Pelo menos eu acho que quer o Tormena quer o Paulo Oliveira podem ser bons complementos ao Niakate (caso se comprove a sua qualidade). Se não tiver qualidade então nem sei para que o fomos buscar
Eu acho que este niakate vai ser um boa surpresa, mesmo assim acho que precisamos de outro.
Atlético Madrid avançou por Roger com proposta com a inclusão de 3 jogadores segundo o Abola.
.(https://uploads.tapatalk-cdn.com/20220721/d2158c823b18ff49c4965861e837cdf9.jpg)
Cheira me que o Samuel Lino é umas das ofertas. Mas eu apontava para a cláusula.
Ainda tem lá o Nehuén Pérez.
Quote from: RuberAlbus on 21 de July de 2022, 08:09
Ainda tem lá o Nehuén Pérez.
Nehuen Perez vai ser incluído no negócio do Nahuel Molina que vai da Udinese para o Atlético.
Fonte: Fabrizio Romano.
Se o Atlético deu 120M pelo Felix, também pode dar 40M pelo Roger sem problema. Acho que pela clausula era bem vendido, apesar de ter muita esperança no miudo vê.se que pode ser um craque de nível mundial, mas também podem as coisas não correrem de feição e o miudo perder-se pelo caminho, acho que precisa de crescer numa ambiente estável e familiar como é caso do nosso clube onde ele está bem integrado, uma mudança tão drástica e radical poderia acabar-lhe com a carreira.
Aí vai o miúdo para o circuito de lavandarias...
Quote from: andromeda123 on 21 de July de 2022, 08:37
Se o Atlético deu 120M pelo Felix, também pode dar 40M pelo Roger sem problema. Acho que pela clausula era bem vendido, apesar de ter muita esperança no miudo vê.se que pode ser um craque de nível mundial, mas também podem as coisas não correrem de feição e o miudo perder-se pelo caminho, acho que precisa de crescer numa ambiente estável e familiar como é caso do nosso clube onde ele está bem integrado, uma mudança tão drástica e radical poderia acabar-lhe com a carreira.
Um miúdo que ainda não fez um único jogo de nivel elevado na equipa principal, já vale 40 milhões? É erguer uma estátua a quem o vender por esse valor.
Enviado do meu SM-A025G através do Tapatalk
40 M? Que burla.
O miúdo tem bom rasgo e explosão de grande potencial. Qualquer coisa acima de 10M + 3 passes de jogadores realmente úteis é uma venda formidável.
Queremos dinheiro para quê? Não estamos a investir na equipa na medida das vendas passadas. Jogadores temos a certeza que desportivamente capitalizamos...
Dinheiro e 3 jogadores que acrescentem qualidade, como por exemplo o Lino eu levava hoje o Roger ao aeroporto para Madrid.
Neste momento com 16 anos ainda não acrescentou nada à equipa, até pode ser tornar um jogador top mundial como pode-se tornar num flop. Não acredito que o AJ lhe vá dar tantas oportunidades assim.
40M euros que ele vale?? Só se for 40M de Kwanzas
Alguém tem acesso à notícia? Que jogadores são citados?
Quote from: bruce on 21 de July de 2022, 09:16
Dinheiro e 3 jogadores que acrescentem qualidade, como por exemplo o Lino eu levava hoje o Roger ao aeroporto para Madrid.
Neste momento com 16 anos ainda não acrescentou nada à equipa, até pode ser tornar um jogador top mundial como pode-se tornar num flop. Não acredito que o AJ lhe vá dar tantas oportunidades assim.
40M euros que ele vale?? Só se for 40M de Kwanzas
Eiiii não me trates assim!
Faltam:
- um DCesq + um DCdir, infelizmente, exceptuando Tormena, todos os DC's deste plantel ficam aquém da qualidade média dos restantes sectores e muito aquém do necessário para aspiramos a mais do que o já crónico quarto lugar a dezenas de pontos do top 2/3;
- um DE/LE para concorrer com o Sequeira, o Moura de DE não tem nada, defende muito mal, então a defender por dentro é uma autêntica nulidade...se tivermos o azar de Sequeira, tal como na temporada passada, voltar a ser afectado por lesões ficaremos ainda mais vulneráveis/fracos defensivamente do que aquilo que infelizmente prevejo iremos ser. Quanto à LD jamais perceberei como foi possível preferir menos a mais qualidade, ficando com Fabiano e dispensado Zé Carlos.
É inacreditável manter a principal lacuna do plantel pela terceira temporada consecutiva.
Quote from: Lipeste on 21 de July de 2022, 09:58
Faltam:
- um DCesq + um DCdir, infelizmente, exceptuando Tormena, todos os DC's deste plantel ficam aquém da qualidade média dos restantes sectores e muito aquém do necessário para aspiramos a mais do que o já crónico quarto lugar a dezenas de pontos do top 2/3;
- um DE/LE para concorrer com o Sequeira...o Moura de DE não tem nada, defende muito mal, então a defender por dentro é um autêntico susto...se tivermos o azar de Sequeira, tal como na temporada passada, voltar a ser afectado por lesões ficaremos ainda mais vulneráveis/fracos defensivamente do que aquilo que infelizmente prevejo iremos ser. Quanto à LD jamais perceberei como é possível preferir menos a mais qualidade, ficando com Fabiano e dispensado Zé Carlos.
É inacreditável manter a principal lacuna do plantel pela terceira temporada consecutiva.
Então não temos o Borja?
Quote from: easy_scb on 21 de July de 2022, 10:00
Quote from: Lipeste on 21 de July de 2022, 09:58
Faltam:
- um DCesq + um DCdir, infelizmente, exceptuando Tormena, todos os DC's deste plantel ficam aquém da qualidade média dos restantes sectores e muito aquém do necessário para aspiramos a mais do que o já crónico quarto lugar a dezenas de pontos do top 2/3;
- um DE/LE para concorrer com o Sequeira...o Moura de DE não tem nada, defende muito mal, então a defender por dentro é um autêntico susto...se tivermos o azar de Sequeira, tal como na temporada passada, voltar a ser afectado por lesões ficaremos ainda mais vulneráveis/fracos defensivamente do que aquilo que infelizmente prevejo iremos ser. Quanto à LD jamais perceberei como é possível preferir menos a mais qualidade, ficando com Fabiano e dispensado Zé Carlos.
É inacreditável manter a principal lacuna do plantel pela terceira temporada consecutiva.
Então não temos o Borja?
Tens toda a razão, já nem me lembrava dele, um "investimento" de €3M não pode ser para emprestar. Assim sendo, com Sequeira e Borja, está fechada a LD e mais papel fica para investir naquilo que o onze precisa, dois centrais.
Quote from: Kilo on 21 de July de 2022, 08:39
Aí vai o miúdo para o circuito de lavandarias...
Pois. Se é com o Atlético, deve meter o Mendes ao barulho...
Quote from: Lipeste on 21 de July de 2022, 10:03
Quote from: easy_scb on 21 de July de 2022, 10:00
Quote from: Lipeste on 21 de July de 2022, 09:58
Faltam:
- um DCesq + um DCdir, infelizmente, exceptuando Tormena, todos os DC's deste plantel ficam aquém da qualidade média dos restantes sectores e muito aquém do necessário para aspiramos a mais do que o já crónico quarto lugar a dezenas de pontos do top 2/3;
- um DE/LE para concorrer com o Sequeira...o Moura de DE não tem nada, defende muito mal, então a defender por dentro é um autêntico susto...se tivermos o azar de Sequeira, tal como na temporada passada, voltar a ser afectado por lesões ficaremos ainda mais vulneráveis/fracos defensivamente do que aquilo que infelizmente prevejo iremos ser. Quanto à LD jamais perceberei como é possível preferir menos a mais qualidade, ficando com Fabiano e dispensado Zé Carlos.
É inacreditável manter a principal lacuna do plantel pela terceira temporada consecutiva.
Então não temos o Borja?
Tens toda a razão, já nem me lembrava dele...
De acordo com a lacuna no central.
Penso existir uma outra que é gritante sendo a alternativa ao Iuri. Um ala/interior de preferencia com pé esquerdo seria muito importante. O André Franco seria uma contratação excelente (já que deixamos passar Lincoln e que aparentemente nem consideramos Fujimoto).
Simeone parece que está maravilhado com Roger e vê nele potencial para jogar já na primeira equipa. O Atlético prepara oferta de dinheiro mais dois jogadores a título definitivo e um emprestado.
Quem está em final de contrato com o Palmeiras e encaixava bem cá é o Gustavo Scarpa que ainda deve ter a ambição de chegar a Europa. Aos 28 anos seria um jogador difícil de rentabilizar em termos financeiros mas em termos desportivos daria imenso jeito.
Quote from: easy_scb link=topic=293
16.msg792022#msg792022 date=1658392755
Alguém tem acesso à notícia? Que jogadores são citados?
A noticia não diz o nome dos jogadores
Samuel lino e Nehuen Perez mais uns milhoes e salvaguardar uma percentagem de venda e era o melhor negocio do salvador
40 milhões ou 40 euromendes?
Quote from: Magicobraga on 21 de July de 2022, 10:46
40 milhões ou 40 euromendes?
Desde que venham 2 jogadores de qualidade confirmada, será sempre um negócio seguro.
Seja Kwanzas ou euromendes
Quote from: easy_scb on 21 de July de 2022, 10:13
Quote from: Lipeste on 21 de July de 2022, 10:03
Quote from: easy_scb on 21 de July de 2022, 10:00
Quote from: Lipeste on 21 de July de 2022, 09:58
Faltam:
- um DCesq + um DCdir, infelizmente, exceptuando Tormena, todos os DC's deste plantel ficam aquém da qualidade média dos restantes sectores e muito aquém do necessário para aspiramos a mais do que o já crónico quarto lugar a dezenas de pontos do top 2/3;
- um DE/LE para concorrer com o Sequeira...o Moura de DE não tem nada, defende muito mal, então a defender por dentro é um autêntico susto...se tivermos o azar de Sequeira, tal como na temporada passada, voltar a ser afectado por lesões ficaremos ainda mais vulneráveis/fracos defensivamente do que aquilo que infelizmente prevejo iremos ser. Quanto à LD jamais perceberei como é possível preferir menos a mais qualidade, ficando com Fabiano e dispensado Zé Carlos.
É inacreditável manter a principal lacuna do plantel pela terceira temporada consecutiva.
Então não temos o Borja?
Tens toda a razão, já nem me lembrava dele...
De acordo com a lacuna no central.
Penso existir uma outra que é gritante sendo a alternativa ao Iuri. Um ala/interior de preferencia com pé esquerdo seria muito importante. O André Franco seria uma contratação excelente (já que deixamos passar Lincoln e que aparentemente nem consideramos Fujimoto).
Não sendo prioritário (para as alas temos Iuri, Horta, Roger, R. Gomes, Djaló, Hernâni...) admito a contratação de um ala acima da média mas só depois de investir no centro da defesa
Um jogador que deu nas visas no Moreirense e que surpreendentemente ainda por lá anda é o Yan Matheus.
Fez uma época relevante com 9G e 6A. Pode jogar na ala como extremo de corredor e pode ainda ser um segundo avançado.
Acaba contrato em 07/23. Poderia ser um jogador interessante para completar o plantel ainda que não vindo ter um papel de relevo, entendo que se dê oportunidade a um dos nossos jovens.
Quote from: Lipeste on 21 de July de 2022, 10:59
Quote from: easy_scb on 21 de July de 2022, 10:13
Quote from: Lipeste on 21 de July de 2022, 10:03
Quote from: easy_scb on 21 de July de 2022, 10:00
Quote from: Lipeste on 21 de July de 2022, 09:58
Faltam:
- um DCesq + um DCdir, infelizmente, exceptuando Tormena, todos os DC's deste plantel ficam aquém da qualidade média dos restantes sectores e muito aquém do necessário para aspiramos a mais do que o já crónico quarto lugar a dezenas de pontos do top 2/3;
- um DE/LE para concorrer com o Sequeira...o Moura de DE não tem nada, defende muito mal, então a defender por dentro é um autêntico susto...se tivermos o azar de Sequeira, tal como na temporada passada, voltar a ser afectado por lesões ficaremos ainda mais vulneráveis/fracos defensivamente do que aquilo que infelizmente prevejo iremos ser. Quanto à LD jamais perceberei como é possível preferir menos a mais qualidade, ficando com Fabiano e dispensado Zé Carlos.
É inacreditável manter a principal lacuna do plantel pela terceira temporada consecutiva.
Então não temos o Borja?
Tens toda a razão, já nem me lembrava dele...
De acordo com a lacuna no central.
Penso existir uma outra que é gritante sendo a alternativa ao Iuri. Um ala/interior de preferencia com pé esquerdo seria muito importante. O André Franco seria uma contratação excelente (já que deixamos passar Lincoln e que aparentemente nem consideramos Fujimoto).
Não sendo prioritário (para as alas temos Iuri, Horta, Roger, R. Gomes, Djaló, Hernâni...) admito a contratação de um ala acima da média mas só depois de investir no centro da defesa
Vejo as duas prioridades como urgentes.
As alas não estão completas. Djaló contará para os duo da frente. Horta e Gomes pela esquerda. Hernani penso que voltará aos B.
É certo que Djalo poderá jogar numa ala mas volto a bater numa tecla que tenho vindo a focar há vários mercados. O Braga tem de tentar ter jogadores que permitam manter uma identidade de jogo. A polivalência é importante e neste caso estaria garantida com a possibilidade de um jogador que conta para outra posição, poder dar lá uma perninha.
Aquilo que não pode acontecer é a equipa estar habituada a ter alas interiores e lesiona-se Iuri e tem de ser mudar o esquema táctico e a forma da equipa jogar.
Quote from: easy_scb on 21 de July de 2022, 11:00
Um jogador que deu nas visas no Moreirense e que surpreendentemente ainda por lá anda é o Yan Matheus.
Fez uma época relevante com 9G e 6A. Pode jogar na ala como extremo de corredor e pode ainda ser um segundo avançado.
Acaba contrato em 07/23. Poderia ser um jogador interessante para completar o plantel ainda que não vindo ter um papel de relevo, entendo que se dê oportunidade a um dos nossos jovens.
É quanto a mim a maior surpresa do mercado interno até ao momento, não consigo compreender como é que não foi aproveitado por mais nenhum clube na primeira, tem mais que qualidade para jogar lá e seria facilmente titular e jogador de destaque em 70% das equipas, mostrou credenciais, é um jogador virtuoso e de qualidade técnica.
Podia muito ser aproveitado para ser uma alternativa ao Iuri, encaixa muito bem na posição, seria uma das minhas opções para reforçar a frente de ataque.
Quote from: SEMPRESCB on 21 de July de 2022, 10:34
Quem está em final de contrato com o Palmeiras e encaixava bem cá é o Gustavo Scarpa que ainda deve ter a ambição de chegar a Europa. Aos 28 anos seria um jogador difícil de rentabilizar em termos financeiros mas em termos desportivos daria imenso jeito.
Acho que já tem acordo com uma equipa inglesa qualquer.
A notícia do Roger parece-me mais uma notícia para encher do que outra coisa (mas já é normal nesse jornal: lançam uma posta para o ar... e não dizem nada).
Sobre o plantel, acho que pelo menos um central de qualidade inegável seria fundamental. Seria excelente contratar um ala, mas até admito que se tente apostar nos miúdos (Hernani, Schurrle, Roger, até o Djaló e Rodrigo Gomes) e ver a resposta que dão nos próximos tempos.
Sem um patrão para a defesa acho que vamos sofrer, não sei se o Niakaté pode ser esse jogador. Até porque apenas temos um central rápido (Tormena) e os nossos centrais vão estar um bocado expostos.
Quote from: SEMPRESCB on 21 de July de 2022, 10:34
Quem está em final de contrato com o Palmeiras e encaixava bem cá é o Gustavo Scarpa que ainda deve ter a ambição de chegar a Europa. Aos 28 anos seria um jogador difícil de rentabilizar em termos financeiros mas em termos desportivos daria imenso jeito.
Supostamente assinou pelo Nottingham Forest, só chega é em Janeiro. Um dos melhores batedores de bolas paradas (cantos e livres laterais são meio golo) que anda por aí.. em jogo jogado, meh..
Quote from: vulcano on 20 de July de 2022, 17:15
Quote from: RuberAlbus on 20 de July de 2022, 16:56
Quote from: Somos Braga! on 20 de July de 2022, 14:15
Quote from: Pedro Bala on 20 de July de 2022, 12:47
A verdade é que desde o Lima que não temos um grande avançado (também se pode contar aquela meia época do Dyego Souza).
Deste o exemplo perfeito de um jogador que nunca foi consensual aqui no fórum, o Lima.
Até havia um tópico específico chamado "O problema Lima" para discutir os golos que falhava e a melhor forma de nos vermos livres dele e contratar um jogador que soubesse marcar golos.
Enviado do meu SM-A025G através do Tapatalk
E quem abriu esse tópico? ::)
É engraçado ir reler o tópico e ver o quão consistentes alguns users são em ter opiniões horríveis. ;D
O mais engraçado é que "hoje" é comum ler aqui no forum que antigamente é que era! Mais investimento, grandes jogadores, grandes treinadores, etc.
Depois, vamos ler um topico de 2011, um ano em lutamos com Leonardo Jardim pelo titulo até às ultimas jornadas e afinal as discussões da altura são iguais às de hoje.
Algumas frases de hoje, já andavam no forum em 2011, tipo "não temos jogadores para dar o salto", "os craques vão embora devido à falta de ambição", "treinador fraco", "vários titulares sem qualidade para o Braga", "Lima só joga porque o AS exige que jogue", "todos já perceberam menos o treinador", "compramos mal no mercado", "Lima e Mossoró não são jogadores para nos levar ao nível seguinte" "é inadmissível criticar um jogador do Braga", "Salvador foi burro ao não vender o Lima por 3 milhões ", " o melhor avançado fica sempre no banco", "Lima é o nosso melhor avançado", "Lima é o nosso pior avançado", "é só criticos no forum", etc.
Tal como hoje, havia opiniões para todos os gostos. Mas, salta à vista uma coisa: o respeito que havia pelas opiniões contrárias, sem insultos e insinuações. Aqui acho que pioramos.
Enviado do meu SM-A025G através do Tapatalk
Penso que a prioridade será a contratação de, pelo menos, um Central.
Existe um central que fez uma grande época e que não tem um valor de mercado muito elevado: João Basso do Arouca. Foi o jogador mais utilizado pelo Arouca na época passada, faz alguns golos (foi 2º central do campeonato com maior média de remates por jogo), boa qualidade de passe, boa capacidade de desarme e tem apenas 25 anos (podia ser valorizado e originar no futuro algum encaixe financeiro).
Quando eu achava que a cs não batia mais no fundo o jornal A Bola meteu um psiquiatra a analisar a transferência do Horta.
Enviado do meu MAR-LX1A através do Tapatalk
Quote from: Edgar1921 on 21 de July de 2022, 13:18
Quando eu achava que a cs não batia mais no fundo o jornal A Bola meteu um psiquiatra a analisar a transferência do Horta.
Enviado do meu MAR-LX1A através do Tapatalk
A sério?? 🤣🤣🤣🤣 Grandes 🤡🤡🤡
Quote from: SEMPRESCB on 21 de July de 2022, 10:34
Quem está em final de contrato com o Palmeiras e encaixava bem cá é o Gustavo Scarpa que ainda deve ter a ambição de chegar a Europa. Aos 28 anos seria um jogador difícil de rentabilizar em termos financeiros mas em termos desportivos daria imenso jeito.
Já assinou livre pelo Nottingham Forest
Quote from: JR1287 on 21 de July de 2022, 13:31
Quote from: Edgar1921 on 21 de July de 2022, 13:18
Quando eu achava que a cs não batia mais no fundo o jornal A Bola meteu um psiquiatra a analisar a transferência do Horta.
Enviado do meu MAR-LX1A através do Tapatalk
A sério?? 🤣🤣🤣🤣 Grandes 🤡🤡🤡
Até o Julio machado Vaz opina sobre o R. Horta.... ridículo!
Quote from: abesbilico on 21 de July de 2022, 13:56
Quote from: JR1287 on 21 de July de 2022, 13:31
Quote from: Edgar1921 on 21 de July de 2022, 13:18
Quando eu achava que a cs não batia mais no fundo o jornal A Bola meteu um psiquiatra a analisar a transferência do Horta.
Enviado do meu MAR-LX1A através do Tapatalk
A sério?? 🤣🤣🤣🤣 Grandes 🤡🤡🤡
Até o Julio machado Vaz opina sobre o R. Horta.... ridículo!
É tao ridículo que um gajo nem chega a perceber se são opiniões/artigos encomendadas das gaivotas ou se é o próprio jornal que gosta mesmo de fazerem figuras de urso.
Quote from: SEMPRESCB on 21 de July de 2022, 15:08
Quote from: abesbilico on 21 de July de 2022, 13:56
Quote from: JR1287 on 21 de July de 2022, 13:31
Quote from: Edgar1921 on 21 de July de 2022, 13:18
Quando eu achava que a cs não batia mais no fundo o jornal A Bola meteu um psiquiatra a analisar a transferência do Horta.
Enviado do meu MAR-LX1A através do Tapatalk
A sério?? 🤣🤣🤣🤣 Grandes 🤡🤡🤡
Até o Julio machado Vaz opina sobre o R. Horta.... ridículo!
É tao ridículo que um gajo nem chega a perceber se são opiniões/artigos encomendadas das gaivotas ou se é o próprio jornal que gosta mesmo de fazerem figuras de urso.
A seguir vão chamar a Maia com as suas famosas cartas e previsões "Tarot". Ela sim, vai dizer se o Homem sempre vai ou não 8)
Já alguma vez alguém ouviu o Horta a dizer que quer mesmo ir para os Mouros e que está a sofrer de ansiedade, como eles referem? Eu não!
O Machado Vaz disse o obvio! Não era preciso nenhum psicólogo.
É óbvio que o Horta quer ir (não faria sentido andar 2 meses em negociações para no final dizer que não quer).
É obvio que isso causa alguma ansiedade no jogador. Se até nós adeptos (não é o nosso emprego nem o nosso salário que está em causa) andamos ansiosos. Alguns andam mesmo a stressar largo à mais de 2 meses, como raio é que o jogador iria estar calmo e sereno sem pensar no assunto.
Enviado do meu SM-A025G através do Tapatalk
A noticia da bola sobre o Roger também me parece mais para os leitores aderirem ao premium do que outra coisa. Não se fala disso em mais nenhum jornal...
O Ricardo Horta bem sobre essa novela a única coisa que peço é que o homem não vá nos últimos dias do mercado e com isso não haja tempo para vir um substituto.
Quote from: Gverreiroo on 21 de July de 2022, 19:42
A noticia da bola sobre o Roger também me parece mais para os leitores aderirem ao premium do que outra coisa. Não se fala disso em mais nenhum jornal...
O Ricardo Horta bem sobre essa novela a única coisa que peço é que o homem não vá nos últimos dias do mercado e com isso não haja tempo para vir um substituto.
15 milhões+Samuel Lino+Nehuen Perez definitivos pelo Roger e não se fala mais no assunto.
Finalmente o Braga começaria a época com um plantel completo e decente, isto se não saísse mais ninguém
Quote from: Invest NO Braga on 22 de July de 2022, 18:14
Quote from: Gverreiroo on 21 de July de 2022, 19:42
A noticia da bola sobre o Roger também me parece mais para os leitores aderirem ao premium do que outra coisa. Não se fala disso em mais nenhum jornal...
O Ricardo Horta bem sobre essa novela a única coisa que peço é que o homem não vá nos últimos dias do mercado e com isso não haja tempo para vir um substituto.
15 milhões+Samuel Lino+Nehuen Perez definitivos pelo Roger e não se fala mais no assunto.
Finalmente o Braga começaria a época com um plantel completo e decente, isto se não saísse mais ninguém
90% do passe, e seria perfeito.
Isto, claro, assumindo que temos os 100% do passe. Porque pôr a jogar um miúdo de 15 anos é tudo muito bonito, mas da perspectiva económica é uma das maiores idiotices que já vi, porque quando finalmente assinou o contracto profissional certamente pediu o que quis, senão não assinava connosco (e ficaria chocado se ele e os agentes não tivessem alguma percentagem do passe).
Até hoje fico sem perceber a vantagem de puxar o Roger para a equipa principal com 15 anos em vez de esperar que fizesse 16, assinasse, e aí sim, começar a dar nas vistas (saber até sei, mas o responsável já cá não está e continuar a malhar seria só gratuito).
Enviado do meu MI 8 Lite através do Tapatalk
Quote from: GverreirodoMinho on 22 de July de 2022, 18:19
Quote from: Invest NO Braga on 22 de July de 2022, 18:14
Quote from: Gverreiroo on 21 de July de 2022, 19:42
A noticia da bola sobre o Roger também me parece mais para os leitores aderirem ao premium do que outra coisa. Não se fala disso em mais nenhum jornal...
O Ricardo Horta bem sobre essa novela a única coisa que peço é que o homem não vá nos últimos dias do mercado e com isso não haja tempo para vir um substituto.
15 milhões+Samuel Lino+Nehuen Perez definitivos pelo Roger e não se fala mais no assunto.
Finalmente o Braga começaria a época com um plantel completo e decente, isto se não saísse mais ninguém
90% do passe, e seria perfeito.
Isto, claro, assumindo que temos os 100% do passe. Porque pôr a jogar um miúdo de 15 anos é tudo muito bonito, mas da perspectiva económica é uma das maiores idiotices que já vi, porque quando finalmente assinou o contracto profissional certamente pediu o que quis, senão não assinava connosco (e ficaria chocado se ele e os agentes não tivessem alguma percentagem do passe).
Até hoje fico sem perceber a vantagem de puxar o Roger para a equipa principal com 15 anos em vez de esperar que fizesse 16, assinasse, e aí sim, começar a dar nas vistas (saber até sei, mas o responsável já cá não está e continuar a malhar seria só gratuito).
Enviado do meu MI 8 Lite através do Tapatalk
Primeiro o Nehuen Pérez já é jogador da Udinese a título definitivo.
Segundo o principal responsável pela abrupta escalada de Roger para a equipa A está cá e tem o nome de Hugo Vieira. Claro que não foi ele que o pôs a jogar mas já ficou esclarecido que foi ele quem sugeriu ao anterior treinador o Roger aquando da recuperação de Galeno.
record.pt
Schettine para o Grasshoppers
Avançado volta a ser emprestado pelo SC Braga, tal como sucedeu nas duas últimas épocas
em: https://www.record.pt/futebol/futebol-nacional/liga-bwin/sp--braga/detalhe/20220722-2350-schettine-para-o-grasshoppers?ref=Sp.%20Braga_DestaquesPrincipais
http://www.thehardtackle.com/transfer-news/2022/07/22/newcastle-united-ready-to-outbid-atletico-madrid-borussia-dortmund-for-roger-fernandes/
(https://uploads.tapatalk-cdn.com/20220723/e65bf625ed7b33d6c35902be80983e1c.jpg)
Quote from: Hawk on 23 de July de 2022, 11:09
(https://uploads.tapatalk-cdn.com/20220723/e65bf625ed7b33d6c35902be80983e1c.jpg)
O Edgar Ié sofreu em dezembro uma rotura de ligamentos..
Enviado do meu SM-A326B através do Tapatalk
Nunca mais chega. os centrais titulares?
Não me importava de ver cá o Rúben Semedo. Sei bem que é um jogador algo complicado na sua vida pessoal mas acredito que se viesse para Braga com a ideia de relançar a carreira poderia ter sucesso. Em condições normais seria titular indiscutível.
Aparentemente o negócio com o Chaves para emprestar Kodisang, caiu.
A forma como o Braga não capitaliza os empréstimos é algo que me ultrapassa.
Assim que me lembre, Stoj foi emprestado ao Farense e não tivemos nada em troca (Ryan Gauld esteve à mão de semear. Já agora, não estaria o escocês disposto a voltar a PT?). Para Vizela seguiram vários jogadores e nada (Bruno Wilson, Schettine). Para Barcelos Lucas e Murilo (dados) e Zé Carlos emprestado. Com o Gil foi ainda pior na questão do direito de preferência não usado em Samuel Lino.
Quote from: easy_scb on 24 de July de 2022, 00:46
Aparentemente o negócio com o Chaves para emprestar Kodisang, caiu.
A forma como o Braga não capitaliza os empréstimos é algo que me ultrapassa.
Assim que me lembre, Stoj foi emprestado ao Farense e não tivemos nada em troca (Ryan Gauld esteve à mão de semear. Já agora, não estaria o escocês disposto a voltar a PT?). Para Vizela seguiram vários jogadores e nada (Bruno Wilson, Schettine). Para Barcelos Lucas e Murilo (dados) e Zé Carlos emprestado. Com o Gil foi ainda pior na questão do direito de preferência não usado em Samuel Lino.
Pusemos a rodar gajos que não nos interessavam e poupamos alguma coisa em salário.
Assim à partida também não vi o Man. City a capitalizar o empréstimo do Yan Couto ou o PSG com o Sarabia. Não fizemos favores. Deu jeito a ambas as partes.
Quote from: rpo.castro on 24 de July de 2022, 12:18
Quote from: easy_scb on 24 de July de 2022, 00:46
Aparentemente o negócio com o Chaves para emprestar Kodisang, caiu.
A forma como o Braga não capitaliza os empréstimos é algo que me ultrapassa.
Assim que me lembre, Stoj foi emprestado ao Farense e não tivemos nada em troca (Ryan Gauld esteve à mão de semear. Já agora, não estaria o escocês disposto a voltar a PT?). Para Vizela seguiram vários jogadores e nada (Bruno Wilson, Schettine). Para Barcelos Lucas e Murilo (dados) e Zé Carlos emprestado. Com o Gil foi ainda pior na questão do direito de preferência não usado em Samuel Lino.
Pusemos a rodar gajos que não nos interessavam e poupamos alguma coisa em salário.
Assim à partida também não vi o Man. City a capitalizar o empréstimo do Yan Couto ou o PSG com o Sarabia. Não fizemos favores. Deu jeito a ambas as partes.
Normalmente os empréstimos têm uma verba associada a esse empréstimo. No caso dos empréstimos ao Gil Vicente, o Braga ficou com direito de preferência sobre o Lino, o que na prática vale zero, como na altura tive oportunidade de o referir.
Normalmente os empréstimos dentro de Portugal não têm nenhuma verba associada a esse empréstimo.
Leão ataca Horta se Matheus Nunes sair
Se Matheus Nunes for vendido, o Sporting pode entrar na corrida por Ricardo Horta, que há muito está na lista de reforços do Benfica. Ao que o CM apurou, Rúben Amorim já terá mencionado à SAD leonina o nome do avançado do SC Braga, colocando-o no topo da lista de eventuais substitutos do médio luso-brasileiro.
(...)
em: https://www-cmjornal-pt.cdn.ampproject.org/v/s/www.cmjornal.pt/desporto/futebol/amp/leao-ataca-horta-se-matheus-nunes-sair?amp_js_v=a6&_gsa=1&usqp=mq331AQIKAGwASCAAgM%3D#aoh=16586627568256&csi=0&referrer=https%3A%2F%2Fwww.google.com&_tf=De%20%251%24s&share=https%3A%2F%2Fwww.cmjornal.pt%2Fdesporto%2Ffutebol%2Fdetalhe%2Fleao-ataca-horta-se-matheus-nunes-sair
E tentarmos o Xeka que continua livre no mercado? Que era uma posição que ate dava jeito um jogador com as carateristicas dele
Quote from: Magicobraga20 on 24 de July de 2022, 13:36
E tentarmos o Xeka que continua livre no mercado? Que era uma posição que ate dava jeito um jogador com as carateristicas dele
E porque será que ele ainda continua livre no mercado?
Será que nos interessa um jogador desempregado que maus ninguém quer?
Boa dupla ele e Schurrle.
Quote from: Luso on 24 de July de 2022, 18:07
Boa dupla ele e Schurrle.
O Bandeira do Sardinha é que ia ficar contente ;D ;D ;D
Sim, serve para ser campeão francês, titularissimo no lille mas nao serve para nós por ter fama de sair a noite, tornamos nos o Real Madrid e ninguem avisou?
O Ronaldinho tambem saia e nao deixou de ser dos melhores de sempre, se renderem em campo o que eles fazem com a vida deles não nos interessa nada
Deve pedir muito e não me parece ser uma posição deficitária. As lacunas estão identificadas e é aí que nos temos que focar.
Acho que o Salvador já viu as lacunas do plantel mas só mexe em algo lá para o final de Agosto se for preciso. Primeiro vai ver como correm as primeiras jornadas, se correr bem é só diamantes e não vem ninguém, se correr mal afinal é só entulho e vai se buscar jogadores à pressão nos últimos dias.
O Salvador devia estar mais preocupado em tratar dos assuntos do clube do que andar em reuniões com federação, secretário do estado de desporto. Ele não resolve os problemas dentro do clube e está mais preocupado com o que se passa fora.
Quote from: Magicobraga20 on 25 de July de 2022, 07:35
Sim, serve para ser campeão francês, titularissimo no lille mas nao serve para nós por ter fama de sair a noite, tornamos nos o Real Madrid e ninguem avisou?
O Ronaldinho tambem saia e nao deixou de ser dos melhores de sempre, se renderem em campo o que eles fazem com a vida deles não nos interessa nada
Então porque é que, na tua opinião, ao fim de dois meses continua desempregado?
À cerca do Xeka, já o disse aqui, e falando somente na vertente desportiva porque desde que renda é me igual se vai para o Sardinha ou para a Cairense, não vejo nada de mais no Xeka (muito menos a render aquilo que o vencimento dele demonstra), não sei se evoluiu muito ou pouco no Lille, mas quando jogava cá, não via nada de mais (para além do pau que distribuía fortemente durante o jogo), por isso quero acreditar que evoluiu muito desde que foi para o Lille à quantidade de pessoas que o pedem por cá. Eu fui um dos que fiquei contente quando saiu.
Se fosse o mesmo Xeka que jogou cá, nunca na vida tiraria o lugar ao Musrati ou ao André Horta, disso tenho a certeza.
Para além de que, é das posições do plantel com mais alternativas.. o plantel com lacunas evidentes em outras posições e andam a pedir mais médios, quando os melhores jogadores (Musrati e André), continuam por cá...
Acredito que entre mais um central, para ser substituição direta do Carmo, tinha a ideia que seria Niakité mas como aqui referiram também saiu o Leite portanto deverá entrar mais um. Para além disso quase de certeza que o Horta vai para os lampiões no 31 de Agosto, ou perto, e nós vamos apresentar o seu substituto à última também, aponto para um Samuel Lino.
Quote from: darno on 25 de July de 2022, 09:45
Acredito que entre mais um central, para ser substituição direta do Carmo, tinha a ideia que seria Niakité mas como aqui referiram também saiu o Leite portanto deverá entrar mais um. Para além disso quase de certeza que o Horta vai para os lampiões no 31 de Agosto, ou perto, e nós vamos apresentar o seu substituto à última também, aponto para um Samuel Lino.
O Lino foi contratado pelo At. Madrid. Mesmo que não fique no plantel, o que vos faz pensar que seja emprestado ao Braga? Que eu me lembre não é habitual o At. Madrid emprestar-nos jogadores, e a relação com o Jorge Mendes já existe há muitos anos. O que vos faz pensar que agora seja diferente? Não compreendo tanta convicção que o Lino cá venha parar... Aliás, a menos que sempre levem o Roger, não estou mesmo nada a ver isso acontecer...
Luizão é um jovem defesa central, com 20 anos, que está em final de contrato com o São Paulo. Falou-se no interesse do Benfica, mas que é desmentido hoje do jornal Record. Atendendo a que é jovem promissor e está em final de contrato, poderia ser uma aposta para nós...
https://www.zerozero.pt/player.php?id=681320&epoca_id=151
Schettine emprestado ao Grasshoppers com opção de compra.
Quote from: O ILUMINADO on 25 de July de 2022, 15:40
Schettine emprestado ao Grasshoppers com opção de compra.
Podia aproveitar se as conversações com os suíços para tentar resgatar o Tomás Ribeiro (que nem tem sido feliz por la), central canhoto e muito promissor para mim seria um bom substituto do Carmo.
(https://uploads.tapatalk-cdn.com/20220725/c90eb2044df89ba1485fbd48632a8013.jpg)
https://www.zerozero.pt/news.php?id=375645
Só porque no ano passado foi noticiado que havíamos apresentado uma proposta de 3 milhões por este jovem esquerdino.
Quem tem razão é o Abel.
Quote from: O ILUMINADO on 25 de July de 2022, 15:40
Schettine emprestado ao Grasshoppers com opção de compra.
scbraga.pt
Schettine cedido ao Grasshoppersem: https://scbraga.pt/schettine-cedido-ao-grasshoppers/
record.pt
Oficial: Pablo Santos deixou o SC Braga e é reforço do Al-Raed
Defesa-central tinha rescindido nos últimos dias o contrato com os guerreiros do Minho
Por Record:
https://www.record.pt/futebol/futebol-nacional/liga-bwin/sp--braga/detalhe/oficial-pablo-santos-deixou-o-sp-braga-e-e-reforco-do-al-raed?ref=Sp.%20Braga_DestaquesPrincipais
Quote from: Hawk on 25 de July de 2022, 16:12
(https://uploads.tapatalk-cdn.com/20220725/c90eb2044df89ba1485fbd48632a8013.jpg)
Parece que sou bruxo...
Quote from: JR1287 on 25 de July de 2022, 17:36
Quote from: Hawk on 25 de July de 2022, 16:12
(https://uploads.tapatalk-cdn.com/20220725/c90eb2044df89ba1485fbd48632a8013.jpg)
Parece que sou bruxo...
Pelo que se diz já é certo. Samuel Lino no Valencia.
Quote from: Hawk on 25 de July de 2022, 17:48
Quote from: JR1287 on 25 de July de 2022, 17:36
Quote from: Hawk on 25 de July de 2022, 16:12
(https://uploads.tapatalk-cdn.com/20220725/c90eb2044df89ba1485fbd48632a8013.jpg)
Parece que sou bruxo...
Pelo que se diz já é certo. Samuel Lino no Valencia.
Indo de acordo ao que foi dito (https://uploads.tapatalk-cdn.com/20220725/dd8e327787a8a35094d2fe7b5b7b45a8.jpg)
Enviado do meu SM-S908B através do Tapatalk
Tal como se previa desde a subida deles, Yan está de regresso ao Girona.
Aquele Tenerife-Girona, trocou nos um pouco as voltas quer com o Mário quer com Yan.
Mais um mercado de verão que vai formar propositadamente mais um plantel incompleto e a meio gás.
No ano da disputa do título todos aprendemos a falta que fazem dois ou três jogadores chave num bom plantel (neste caso Vandinho e Mossoró com o castigo), e desde que os três lugares da frente dão de novo vaga na LC faltam sempre reforços para certos lugares de forma flagrante.
Será que a direcção que dantes fazia plantéis completos desaprendeu? Será boa estratégia dar pontos de avanço aos adversários logo à partida? Não creio.
Fica o campo aberto às teorias da conspiração e com toda a razão.
"Não há dinheiro" para esses reforços? Acabem com a equipa B que já não serve para nada e contratem esses bons jogadores que faltam.
Além do mais vai-se de novo esperar pelo último dia de mercado para definir o que ainda vai ser definido, e para acontecer o que todos temem. E o Braga lá será a triste estrela e destaque nos "programas" desportivos no dia 31 de Agosto.
Quanto às primeiras jornadas pouco importam. São uma pré época.
Em 2009/10 também se chegou tão longe pelo efeito supresa, ganhar os primeiros jogos e apanhar todos desprevenidos. Também isso parece que se desaprendeu.
Quanto a Samuel Lino, mais do mesmo do que tem acontecido nos últimos anos com a relativa excepção de Banza (que apesar de tudo e tal como González não foram negociados com clubes portugueses). Os três da frente continuam a comprar no Braga, já o Braga praticamente deixou de conseguir comprar nos outros 14. Foi principalmente isso que mudou. Passamos a vender às dezenas de milhões de cada vez, mas se um Santa Clara ou um Gil Vicente pedem 2 ou 3, não que não pode ser. O Braga porta-se com esses clubes como os outros dantes se portavam com o Braga.
Sobre Samuel Lino outra coisa curiosa que sai daqui: um dos argumentos repetidos pelos trolls da direcção era de que o Braga não conseguia colocar jogadores directamente nos grandes clubes da Europa. Já o Gil Vicente parece não ter esse problema.
Quote from: Invest NO Braga on 25 de July de 2022, 19:37
Quanto a Samuel Lino, mais do mesmo do que tem acontecido nos últimos anos com a relativa excepção de Banza (que apesar de tudo e tal como González não foram negociados com clubes portugueses). Os três da frente continuam a comprar no Braga, já o Braga praticamente deixou de conseguir comprar nos outros 14. Foi principalmente isso que mudou. Passamos a vender às dezenas de milhões de cada vez, mas se um Santa Clara ou um Gil Vicente pedem 2 ou 3, não que não pode ser. O Braga porta-se com esses clubes como os outros dantes se portavam com o Braga.
Sobre Samuel Lino outra coisa curiosa que sai daqui: um dos argumentos repetidos pelos trolls da direcção era de que o Braga não conseguia colocar jogadores directamente nos grandes clubes da Europa. Já o Gil Vicente parece não ter esse problema.
Não deixa de ser engraçado ver posts aqui de vez em quando a gozar com comentários que os estarolas fazem pela internet a falar dos valores "absurdos" que o Braga pede, mas depois ver comentários dos mesmos a defender não se pagar 3/4/5 M por jogadores como o Lincoln, Eustáquio, Morita, Banza, Fran Navarro, Taremi, Pote, R. Gauld, e por aí fora, como se os clubes "abaixo" do Braga não tivessem o direito de vender o seu peixe (claro que depois há sempre situações à lá Schettine, em que o peixe para nós ficaria mais caro do que a um estarola, mas as excepções são mesmo isso: excepções).
E depois ainda têm a coragem de fazer comentários condescendentes do género "não somos estarolas, para gastar esse dinheiro em jogadores". Gostam de vender à estarola, mas não gostam de comprar à estarola.
Fica bem mais caro um Schettine de uma época fogacho a "custo 0" que um gastar 3M ou 4M num jogador com 2 ou 3 épocas a grande nível como o Lincoln ou um André Franco. É inegável que o Braga já contratou bem melhor e já errou bem menos...
Uma das grandes vantagens de não contratar ninguém é que cada vez temos menos excedentários (o que não deixa de ser engraçado, porque cada vez temos menos excedentários, cada vez temos menos jogadores fora das escolinhas no plantel, e no entanto os salários no relatório e contas cada vez sobem mais, mas pronto, se serve para alguns, quem sou eu para duvidar?).
Olhando a todos os jogadores nos nossos quadros (que não são das escolinhas):
(https://i.imgur.com/vTGcP8h.png)
Ou seja, só os 18 jogadores que têm contracto acima de 2024 é que poderão ser excedentários no próximo mercado (antes do inicio da época 2023/2024).
Desses 18:
- Musrati, Abel Ruiz, Ricardo Horta, Matheus, Iuri Medeiros e André Horta têm mercado suficiente para, caso haja algum problema (com o treinador, presidente, problemas familiares, etc) e queiram sair, darem sempre lucro;
- Para Tormena, Paulo Oliveira ou Sequeira serem considerados excedentários, era preciso haver contratações 🤡;
- Banza acabou de chegar (e foi caro) portanto para ser considerado excedentário já no próximo mercado eram precisas exibições catastróficas (catastrófico ao nível de Sporar);
- Sobram Zé Carlos, Tiago Esgaio, Borja, Bruno Viana, Lucas Mineiro, Lucas Piazón, Mario Gonzalez e Schettine.
Resumindo, no máximo dos máximos, teremos no início da próxima época 8 jogadores por colocar.
No entanto, são 8 jogadores onde alguns estão dependentes de variáveis (o Lucas Mineiro não é excedentário, e é preciso ter uma época má para o ser, ou seja, o provável é não o ser; o Borja pode surpreender, ter uma boa época, e deixar de ser visto como excedentário pela maioria; o Mario Gonzalez igual - aliás, também pode, no sentido exatamente contrário, sair já este mercado; ou o Zé Carlos, que tem potencial e pode acabar por ficar na equipa para o ano - ou, também pelo contrário, ter tão boa época lá fora que é vendido antes sequer de voltar).
Já agora, e olhando aos jogadores da academia:
(https://i.imgur.com/lwVz1Ey.png)
A primeira fila são jogadores que têm pelo menos mais 2 épocas abaixo dos 23 anos, ou seja, que podem continuar nos sub-23 pelo menos mais 2 épocas (no fundo, nunca seriam excedentários – no máximo, voltam aos sub-23);
A segunda fila são jogadores com 22 anos e que fazem 23 durante esta época (ou seja, já não podem jogar pelos sub-23). No entanto, e fora o Fabiano, são 3 jogadores com mercado e que dificilmente seriam excedentários (no máximo, são vendidos). O Fabiano facilmente teria colocação num clube português, caso não tivesse lugar no plantel (e há sempre a equipa B).
Yan Couto confirmado no Girona.
Pizzi no Al Wahda, treinado pelo CC (se havia dúvidas de que podia ter vindo cá parar, claramente o nosso ex-treinador é fã)
Enviado do meu MI 8 Lite através do Tapatalk
O Kraev assinou por um clube da Nova Zelândia. É pena seria uma alternativa interessante para ter no plantel.
Enviado do meu MAR-LX1A através do Tapatalk
Quote from: Edgar1921 on 25 de July de 2022, 22:10
O Kraev assinou por um clube da Nova Zelândia. É pena seria uma alternativa interessante para ter no plantel.
Enviado do meu MAR-LX1A através do Tapatalk
Mas um jogador que quer ir para o portentoso futebol da Nova Zelândia seria interessante para nós porquê?? Sabes o que vai na cabeça dele?
O Kraev é um jogador limitado, não faz falta nenhuma por cá.
(https://i.ibb.co/dLhmCMP/IMG-20220726-085154.jpg) (https://ibb.co/1dSzyQr)
(https://i.ibb.co/TLcFSpK/IMG-20220726-094130.jpg) (https://ibb.co/fvMP5B8)
Quote from: GverreirodoMinho on 25 de July de 2022, 20:24
Uma das grandes vantagens de não contratar ninguém é que cada vez temos menos excedentários (o que não deixa de ser engraçado, porque cada vez temos menos excedentários, cada vez temos menos jogadores fora das escolinhas no plantel, e no entanto os salários no relatório e contas cada vez sobem mais, mas pronto, se serve para alguns, quem sou eu para duvidar?).
...
Cuidado, porque aqui há dias coloquei isso em causa e fui trucidado aqui no fórum!
Quote from: 100%SCB on 25 de July de 2022, 22:37
O Kraev é um jogador limitado, não faz falta nenhuma por cá.
O Kraev nem como opção de rotação serve para o Braga.. às vezes fico estupefacto com alguns jogadores que aqui sugerem para o Braga, a fasquia está muito em baixo.
Quote from: Lipeste on 26 de July de 2022, 09:52
(https://i.ibb.co/TLcFSpK/IMG-20220726-094130.jpg) (https://ibb.co/fvMP5B8)
É porque o Braga não se mostrou interessado... custa-me acreditar que seja mais vantajoso para o jogador e para o City estar emprestado ao Girona, mesmo que na 1ª liga espanhola, do que ao Braga que joga nas competições europeias.
Edit: Só agora me apercebi que o Girona também pertence ao City Group, sendo assim talvez faça mais sentido mas mesmo assim não sei se o projeto desportivo do Girona seja melhor que o do Braga neste momento.
Quote from: PEDRØ XVI on 26 de July de 2022, 11:02
Quote from: Lipeste on 26 de July de 2022, 09:52
(https://i.ibb.co/TLcFSpK/IMG-20220726-094130.jpg) (https://ibb.co/fvMP5B8)
É porque o Braga não se mostrou interessado... custa-me acreditar que seja mais vantajoso para o jogador e para o City estar emprestado ao Girona, mesmo que na 1ª liga espanhola, do que ao Braga que joga nas competições europeias.
Edit: Só agora me apercebi que o Girona também pertence ao City Group, sendo assim talvez faça mais sentido mas mesmo assim não sei se o projeto desportivo do Girona seja melhor que o do Braga neste momento.
Primeiro a La Liga bate aos (muitos) pontos um campeonato como o tugao, nem tem comparação sequer. Vale muito mais jogar em La Liga que num pack de Tugao + Europa.
E depois a parte financeira também conta, alguém duvida que um clube que sobe a La Liga vá pagar melhor que o Braga ? Eu não tenho dúvidas, basta ver que com Yan chegou o melhor marcador da MLS, onde é que o Braga chegava a um jogador desses ? E depois é essa tal questão o City Group que além de ser um chamariz desportivo para qq jogador em início de carreira apoia e bem financeiramente o Girona.
https://twitter.com/TMpt_news/status/1551861737204420609?t=RJHiIWmfXhKli_DCz6mX8g&s=19
Top 10 dos clubes internacionais com maiores lucros de transferências, no qual nem perto dos 10% gastamos em jogadores
Málaga continua a acreditar que vai receber uma pipa de massa.
Talvez pela ajuda aos amigos do slb...
Mas ano após ano continua a haver gente que acha normal o não investimento na equipa... acham normal não haver dinheiro para investir 🤦🏽♂️
45M pela academia, mais 25M+ por época em "salários", claro que desaparece tudo.
Em contratações, não sei se passa os 20M (a contar com o Abel Ruiz)
Enviado do meu MI 8 Lite através do Tapatalk
Contas de merceeiro: Se nós precisamos em média de 15M em vendas de jogadores para manter o orçamento todas as épocas, em 11 épocas dá 165M. Se juntarmos uma média de 5M em contratações todos os anos dá 55M. Somando tudo dá 220M. Não anda assim tão desfasado quanto isso...
E ainda há 45M da academia para ir pagando.
(In)Felizmente não temos nenhum banqueiro a desviar milhões do seu banco para o Braga ou a assinar perdões de dívida do Braga na ordem dos 100M de cada vez.
Face aos custos que o Braga tem, é normal que esse dinheiro evapore.. 215 milhões em 11 anos dá uma média de 19,5 milhões.. como dizem que são necessários 15 milhões por ano em vendas mais com a academia de 45 milhões (galopou o valor), onde já vão esses 215 milhões... Sem esquecer que não temos a certeza de quanta percentagem desses 215 milhões entrou no clube.
A questão é que se a academia galopou assim, quanto galoparia o estádio de 60 milhões?
Mas já agora, esse quadro do transfermarket baseia-se em quê? Na diferença entre as compras e vendas? Ou a diferença entre a compra e venda de um determinado jogador?
Como é que não está ai o Mónaco que só em vendas nos últimos 10 anos deve ter batido facilmente os 500M?
Quote from: NightHawk on 26 de July de 2022, 14:00
Contas de merceeiro: Se nós precisamos em média de 15M em vendas de jogadores para manter o orçamento todas as épocas, em 11 épocas dá 165M. Se juntarmos uma média de 5M em contratações todos os anos dá 55M. Somando tudo dá 220M. Não anda assim tão desfasado quanto isso...
E ainda há 45M da academia para ir pagando.
(In)Felizmente não temos nenhum banqueiro a desviar milhões do seu banco para o Braga ou a assinar perdões de dívida do Braga na ordem dos 100M de cada vez.
Nos valores apresentados pelo Transfermakt, já estão descontados os valores pagos em contrações. Seriam 295,63 M em vendas, menos 80,69 M em aquisições, o que daria um saldo de 214,95 M.
https://www.transfermarkt.pt/transfers/einnahmenausgaben/statistik/plus/0?ids=e&sa=&saison_id=2010&saison_id_bis=2022&land_id=136&nat=&kontinent_id=&pos=&altersklasse=&w_s=&leihe=&intern=0&plus=0
O Málaga mais uma vez ao "som" da Cartilha das gaivotas.... Que ridículos. Tanto uns como outros.
Temos de saldo 215 milhoes, não vendemos so no valor de 215 milhões , é essa a questao, tanta diferença de saldo positivo e não temos dinheiro para contratar
Quote from: NightHawk on 26 de July de 2022, 14:00
Contas de merceeiro: Se nós precisamos em média de 15M em vendas de jogadores para manter o orçamento todas as épocas, em 11 épocas dá 165M. Se juntarmos uma média de 5M em contratações todos os anos dá 55M. Somando tudo dá 220M. Não anda assim tão desfasado quanto isso...
E ainda há 45M da academia para ir pagando.
(In)Felizmente não temos nenhum banqueiro a desviar milhões do seu banco para o Braga ou a assinar perdões de dívida do Braga na ordem dos 100M de cada vez.
Para completar as contas de merceeiro :
Falta a entrada de cerca de 80 milhoes das competições europeias desde essa época, fora cotas, bilheiteira e marchandesing que deve rondar os 10 milhoes no minino.
Ou seja para onde passarm estes ultimos 90 milhões? estes pagos a pronto....
Quote from: BRAGA.COM on 26 de July de 2022, 19:11
Quote from: NightHawk on 26 de July de 2022, 14:00
Contas de merceeiro: Se nós precisamos em média de 15M em vendas de jogadores para manter o orçamento todas as épocas, em 11 épocas dá 165M. Se juntarmos uma média de 5M em contratações todos os anos dá 55M. Somando tudo dá 220M. Não anda assim tão desfasado quanto isso...
E ainda há 45M da academia para ir pagando.
(In)Felizmente não temos nenhum banqueiro a desviar milhões do seu banco para o Braga ou a assinar perdões de dívida do Braga na ordem dos 100M de cada vez.
Para completar as contas de merceeiro :
Falta a entrada de cerca de 80 milhoes das competições europeias desde essa época, fora cotas, bilheiteira e marchandesing que deve rondar os 10 milhoes no minino.
Ou seja para onde passarm estes ultimos 90 milhões? estes pagos a pronto....
Tudo o que disseste são as receitas ordinárias já contidas no orçamento da SAD. A SAD precisa todos os anos de 15M PARA ALÉM de tudo isso que colocaste para se manter no break-even. Ou seja, para não ter prejuízo. Esses 15M são as vendas de jogadores.
O problema do Braga é que já tem uma estrutura profissional ao nível dos grandes. Todas as condições que a SAD proporciona em termos de infra-estruturas, logística e recursos-humanos. Aliás isto é dito por praticamente toda a gente que sai do Braga para outros clubes (normalmente grandes) que em termos de estrutura e condições não há nada que diferencie o Braga dos 3 grandes. Assim de repente lembro-me do Conceição, Fonseca e Jardim dizerem isto depois de terem saído do Braga. Que as condições que tinham eram de equipa grande. E essa estrutura toda custa muito dinheiro. E essas receitas todas que mencionaste não chegam para a pagar.
A única coisa que o Braga não tem ao nível dos 3 grandes é o plantel. E não tem porque a SAD não gera receitas ordinárias (todas essas que colocaste) para pagar um plantel como o de Benfica, Porto e Sporting. Isto significa que temos uma base que proporciona estarmos bem acima de todos os outros mas a falta de receitas de TV, bilhética, merchandising, receitas de competições europeias, etc ao nível dos grandes não permite pagar salários de vários milhões a 20 jogadores.
Se o valor for de saldo positivo com o Pé Ligeiro colocou sobram cerca de 4,5M ao ano. Se juntarmos o custo de Fão, Obras da zona VIP e corporate no EMB e a amortização da academia continuo a não ver razão para se rasgarem vestes. Não dá para se gastar facilmente 5M ou 10M num jogador.
Infelizmente não conseguimos gerar receitas ordinárias que nos permitam dar o salto. Com a centralização dos direitos de TV pode melhorar, mas até lá temos que fazer da academia uma fonte de receitas ordinárias anual.
É urgente renovar com alguns jogadores que terminam contrato já em 2024, renovações essas que, em minha opinião, já deveriam ter acontecido, nomeadamente com Musrati, Corby, Roger e Vitinha... não será dificil prever que se não o fizermos no decorrer desta temporada, de preferência "já", perderemos toda e qualquer margem negocial no próximo mercado de verão pois serão jogadores livres a partir de janeiro de 2024 e a força negocial passará "toda" para o lado deles.
Tenho bastante dificuldade em compreender como é possível permitir que jogadores da formação com elevado potencial subam à equipa principal com contratos de tão curta duração e mais dificuldade ainda tenho para compreender o porquê de passado um ano se permitir que entrem na nova temporada a um ano e meio de se tornarem jogadores livres (Gorby, Roger e Vitinha...apesar de não considerar o Fabiano uma "pérola da nossa formação" também não deixa de ser estranho, a partir do momento em que é aposta, estar na mesma situação que os outros três, a ano e meio de ser um jogador livre).
Aparentemente o Porto pretende agarrar o Franco.
Mais uma situação onde está tudo lá e ninguém entende porque não actuamos em antecipação.
Quote from: easy_scb on 27 de July de 2022, 09:51
Aparentemente o Porto pretende agarrar o Franco.
Mais uma situação onde está tudo lá e ninguém entende porque não actuamos em antecipação.
Não tem logica contratar em Portugal, primeiro porque para nós pedem mundos e fundos e segundo temos muito diamante na formação que é a prioridade do Salvador.
O objetivo é seguir o caminho da formação e tentar converter algum entulho em ouro e diamantes para tentar vender logo de seguida.
Para adicionar algo ao tema de receitas que os clubes, abaixo dos 3 habituais, arrecadam por direitos televisivos. Dizia estes dias o Miguel Ribeiro, presidente da SAD do Famalicão, que a venda do Pickel gerou mais receita que os direitos televisivos que recebem da Liga. O Pickel foi vendido por 3,8M.
Quote from: easy_scb on 27 de July de 2022, 09:51
Aparentemente o Porto pretende agarrar o Franco.
Mais uma situação onde está tudo lá e ninguém entende porque não actuamos em antecipação.
Este tipo de argumento - que é repetido inúmeras vezes, a propósito de todos os jogadores que vão para outros clubes, nacionais e estrangeiros - é aquilo que em política se chamaria "populismo": culpar o "governo" (ou a "câmara" ou os "deputados") por não fazer nada para contratar o jogador, como se isso fosse o único motivo para ele ir para outro clube e como se a culpa fosse toda do "governo".
Mas esquecem-se da vontade e do salário pedido pelo jgador, da vontade e do preço pedido pelo outro clube, das exigências do empresário, se houve clubes que entretanto se entrometeram no negócio e abafaram qualquer antecipação que possa ter havido, dos desejos da mulher do jogador de ir para a capital ou para o estrangeiro, do sonho do pai de que o filho jogue no clube do seu coração, dos interesses dos amigos do jogador que ele fique por perto para continuar a pagar borgas, ...
Nunca é tão simples como "ninguém entende porque não actuamos em antecipação", porque hoje em dia essa antecipação já não adianta nada, porque há sempre alguém a dizer-lhe "espera um bocadinho a ver se aparece outra coisa melhor"...
Eu nunca culparei o Braga por um jogador que não é contratado, pois nunca sabemos se o tentou contratar, e até com bastante antecipação, mas simplesmente não consrguiu.
Tenho as minhas dúvidas que os prêmios de participação nas competições europeias sejam considerados receitas ordinárias.
O valor da entrada na fase de grupos até pode ser, se tivermos entrada direta, mas tudo o que seja incerto e dependente da prestação da equipa, não pode ser considerado como receita ordinária, julgo eu.
Convém também lembrar que a cidade desportiva ainda não está paga. Só na primeira fase foi contraído um empréstimo de 15 milhões a ser pago a 20 anos se a memória não me falha. A esses empréstimos somam-se juros e outros encargos.
Quote from: HenDua on 27 de July de 2022, 11:40
Tenho as minhas dúvidas que os prêmios de participação nas competições europeias sejam considerados receitas ordinárias.
O valor da entrada na fase de grupos até pode ser, se tivermos entrada direta, mas tudo o que seja incerto e dependente da prestação da equipa, não pode ser considerado como receita ordinária, julgo eu.
Convém também lembrar que a cidade desportiva ainda não está paga. Só na primeira fase foi contraído um empréstimo de 15 milhões a ser pago a 20 anos se a memória não me falha. A esses empréstimos somam-se juros e outros encargos.
É claro que as receitas de participação nas competições europeias são receitas extraordinárias, pois são muito incertas e nunca se pode prever com um mínimo de exatidão até onde o clube avança na prova.
O Gorby renovou há 2/3 semanas.
O Roger só pode assinar contratos de três anos que foi o que fez no ano passado.
A renovação do Vitinha está a ser negociada, o Al Musrati duvido que tenha interesse em renovar.
Se renovamos com o Gorby (boa notícia a que deveria ter prestado atenção) então já resolvemos 25% do problema, ficando "apenas"" por resolver os outros 75%.
Quote from: Lipeste on 27 de July de 2022, 16:55
Se renovamos com o Gorby (boa notícia a que deveria ter prestado atenção) então já resolvemos 25% do problema, ficando "apenas"" por resolver os outros 75%.
O Roger, devido à idade que tem, não pode assinar contratos maiores do que o que já tem.
O Musrati de certeza absoluta que não quer renovar...
Portanto, como o que não tem remédio, remediado está, na verdade só falta resolver 25% do problema, como tu lhe chamas.
Penso que as lacunas no miolo da defesa e de um ala abre latas deveriam ser colmatadas. Como soluções low cost via um Tomas Ribeiro e Godwin como óptimas soluções. O Tomás teve desempenhos na B Sad a roçar a perfeição, isto numa equipa cheia de lacunas defensivas. O Godwin acho que ou o agarramos agora ou no próximo mercado será tarde demais. Sejam estes ou outros penso que precisamos de dois elementos de qualidade para essas posições, isto se não sair ninguém.
O Estoril está a pedir 5M pelo André Franco
Tomás Ribeiro, godwin e André franco eram realmente os reforços que nos fariam catapultar para outro nível. Sem saídas, seria dos planteis com mais e melhores soluções dos últimos anos e não punha nem de perto nem de longe o projeto da academia em causa.
Vão começar a haver cortes no plantel e é alguma vergonha emprestar os miúdos da formação que ainda não estão no nível da nossa equipa A e que os seus empréstimos poderão ser usados como moeda de troca? Álvaro Djaló, Hernani,...vão desvalorizar por estar uma época a lutar pela manutenção? Bem pelo contrário, acho que só vão crescer.
Usaria o Mineiro como forma de tentar baixar o valor do André franco, visto que, para mim não tem qualidade nem intensidade suficiente para o nosso jogo. Musrati e gorby como homens mais recuados do miolo é de super confiança. Castro como recuperador, horta mais como jogador de apoios e penso que nos falta aquele jogador chave...que possa dar alguma coisa de diferente, aquele abre latas com um simples passe, com um remate fora da área, um jogador que consiga ser um 10 mas que consiga levar a equipa para a frente e a minha aposta seria...André franco.
Para as linhas com o godwin iríamos adquirir um jogador vertical como tínhamos com o Galeno e que deixamos de ter no plantel. Aquele jogador que quando o futebol apoiado e de pé para pé não está a sair....naqueles dias de menos inspiração de horta e Iuri...que alguém tem que levar a equipa para a frente e que ao saltar do banco pode sempre agitar com as coisas.
Atrás falta nos um canhoto e o Tomás seria claramente a opção.
Fundamentalmente acho que isto da academia também joga a nosso favor com alguns empréstimos que podemos vir a fazer mas que finalmente se comece a tirar dividendos disso. Ainda agora mandamos o schettine para o clube do Tomás...eu gostaria que isso fosse sinal de alguma coisa, mas vamos a ver e é só mais um favor a la Moreirense ou a la Gil Vicente.
O moura é aquele jogador que eu já não vejo grande proveito em emprestar, tentaria o meter no mercado porque não tem neste momento condições para jogar. Borja e Sequeira os donos da esquerda sendo que mesmo que as lesões os afetem..Roger, Rodrigo...estaremos tranquilos por aqui
Por África fala-se deste defesa central para o Braga. Não sei a credibilidade, mas diz que o clube dele quer dificultar a transferência.
https://africafootunited.com/tunisie-les-tunis-veut-empecher-le-depart-de-mohamed-amine-tougai-vers-le-portugal/
Tomás Araújo emprestado ao Gil Vicente. O Benfica já tinha poucas opções interessantes para o negócio do Horta e com isto ficou sem nenhuma.
Enviado do meu MAR-LX1A através do Tapatalk
Quote from: Bracaraugustano on 27 de July de 2022, 19:22
Por África fala-se deste defesa central para o Braga. Não sei a credibilidade, mas diz que o clube dele quer dificultar a transferência.
https://africafootunited.com/tunisie-les-tunis-veut-empecher-le-depart-de-mohamed-amine-tougai-vers-le-portugal/
Parece-me um bom central, esquerdino....
Quote from: Edgar1921 on 27 de July de 2022, 19:56
Tomás Araújo emprestado ao Gil Vicente. O Benfica já tinha poucas opções interessantes para o negócio do Horta e com isto ficou sem nenhuma.
Enviado do meu MAR-LX1A através do Tapatalk
Porreiro, que fique por cá.
Quote from: bracarense23 on 27 de July de 2022, 18:27
Tomás Ribeiro, godwin e André franco eram realmente os reforços que nos fariam catapultar para outro nível. Sem saídas, seria dos planteis com mais e melhores soluções dos últimos anos e não punha nem de perto nem de longe o projeto da academia em causa.
Vão começar a haver cortes no plantel e é alguma vergonha emprestar os miúdos da formação que ainda não estão no nível da nossa equipa A e que os seus empréstimos poderão ser usados como moeda de troca? Álvaro Djaló, Hernani,...vão desvalorizar por estar uma época a lutar pela manutenção? Bem pelo contrário, acho que só vão crescer.
Usaria o Mineiro como forma de tentar baixar o valor do André franco, visto que, para mim não tem qualidade nem intensidade suficiente para o nosso jogo. Musrati e gorby como homens mais recuados do miolo é de super confiança. Castro como recuperador, horta mais como jogador de apoios e penso que nos falta aquele jogador chave...que possa dar alguma coisa de diferente, aquele abre latas com um simples passe, com um remate fora da área, um jogador que consiga ser um 10 mas que consiga levar a equipa para a frente e a minha aposta seria...André franco.
Para as linhas com o godwin iríamos adquirir um jogador vertical como tínhamos com o Galeno e que deixamos de ter no plantel. Aquele jogador que quando o futebol apoiado e de pé para pé não está a sair....naqueles dias de menos inspiração de horta e Iuri...que alguém tem que levar a equipa para a frente e que ao saltar do banco pode sempre agitar com as coisas.
Atrás falta nos um canhoto e o Tomás seria claramente a opção.
Fundamentalmente acho que isto da academia também joga a nosso favor com alguns empréstimos que podemos vir a fazer mas que finalmente se comece a tirar dividendos disso. Ainda agora mandamos o schettine para o clube do Tomás...eu gostaria que isso fosse sinal de alguma coisa, mas vamos a ver e é só mais um favor a la Moreirense ou a la Gil Vicente.
Isto não é ironia? Só se o outro nível se refere a fazer melhor do que o ano passado, nem que seja ir mais longe na taça. ;D
Quote from: vulcano on 27 de July de 2022, 20:35
Quote from: bracarense23 on 27 de July de 2022, 18:27
Tomás Ribeiro, godwin e André franco eram realmente os reforços que nos fariam catapultar para outro nível. Sem saídas, seria dos planteis com mais e melhores soluções dos últimos anos e não punha nem de perto nem de longe o projeto da academia em causa.
Vão começar a haver cortes no plantel e é alguma vergonha emprestar os miúdos da formação que ainda não estão no nível da nossa equipa A e que os seus empréstimos poderão ser usados como moeda de troca? Álvaro Djaló, Hernani,...vão desvalorizar por estar uma época a lutar pela manutenção? Bem pelo contrário, acho que só vão crescer.
Usaria o Mineiro como forma de tentar baixar o valor do André franco, visto que, para mim não tem qualidade nem intensidade suficiente para o nosso jogo. Musrati e gorby como homens mais recuados do miolo é de super confiança. Castro como recuperador, horta mais como jogador de apoios e penso que nos falta aquele jogador chave...que possa dar alguma coisa de diferente, aquele abre latas com um simples passe, com um remate fora da área, um jogador que consiga ser um 10 mas que consiga levar a equipa para a frente e a minha aposta seria...André franco.
Para as linhas com o godwin iríamos adquirir um jogador vertical como tínhamos com o Galeno e que deixamos de ter no plantel. Aquele jogador que quando o futebol apoiado e de pé para pé não está a sair....naqueles dias de menos inspiração de horta e Iuri...que alguém tem que levar a equipa para a frente e que ao saltar do banco pode sempre agitar com as coisas.
Atrás falta nos um canhoto e o Tomás seria claramente a opção.
Fundamentalmente acho que isto da academia também joga a nosso favor com alguns empréstimos que podemos vir a fazer mas que finalmente se comece a tirar dividendos disso. Ainda agora mandamos o schettine para o clube do Tomás...eu gostaria que isso fosse sinal de alguma coisa, mas vamos a ver e é só mais um favor a la Moreirense ou a la Gil Vicente.
Isto não é ironia? Só se o outro nível se refere a fazer melhor do que o ano passado, nem que seja ir mais longe na taça. ;D
Não, é a realidade.
São as "alternativas" de qualidade que nos faltam para ir em busca de alguns resultados que em tantos e em tantos jogos não nos permite levar mais pontos porque quem vem do banco em nada consegue acrescentar. E alternativas com as respectivas aspas sim, porque são 3 jogadores com claro potencial para se afirmarem a muitos espaços neste Braga.
A diferença entre vendas e falta de investimento é tão gigantesca que chega já a ser ridículo negar as evidências.
Os sócios que vêm aqui periodicamente atirar os mesmos grandes números dos relatórios e contas disponível no site do clube com um clique acham mesmo que os desvios iriam estar perceptíveis dessa forma, talvez até assinalados a vermelho?
O futebol é das actividades mais opacas e corruptas do mundo, em que nem os próprios dirigentes das suiças FIFA e UEFA têm escapado. O anterior melhor amigo do presidente do Braga no futebol foi obrigado a retirar-se há um ano e o do Porto também só se safa pelo palmarés que tem, pelo que também tem acontecido por lá. O que leva um adepto do Braga vir aqui constantemente defender a actual suspeitíssima política de investimento no plantel com base em números que não existem nem podem existir? Fica a curiosidade
Não são os adeptos que têm que justificar o óbvio quando todas as contas hoje em dia são facilmente escondidas com todo o tipo de contabilidade criativa, quando até as investigações da polícia nos clubes demoram anos e anos e têm que ter colaboração de entidades estrangeiras, off shores etc às vezes para se perceber como foi a transferência de um único jogador. Recorde-se como exemplo que um dos maiores aldrabões de sempre do futebol nacional, Vale e Azevedo, tal como Al Capone nem se tramou pelas suas actividades correntes mas por um detalhe qualquer por causa do russo Ovchnikov.
A "cidade desportiva", sem dúvida brilhante investimento e de futuro só serve de desculpa se houver má gestão. Quem é que faz uma obra quase o dobro do orçamento anual e paga a pronto ou em dois ou três anos descurando a actividade corrente da empresa? Não tem qualquer cabimento
O único método para conferir a boa gestão num clube onde há tantas formas de desviar e atirar areia para os olhos dos adeptos é perceber se tem havido um investimento minimamente razoável na equipa, proporcional ao volume de vendas. Para quem tanto fala em clube empresa também devia saber que a gestão de grandes empresas de actividades semelhantes se faz com a comparação de rácios diversos, sendo que se houver grandes diferenças com o normal da indústria algo pode estar errado. Mais algum clube de top 100 europeu investe um valor verdadeiramente irrisório das suas vendas?
Esse indicador chegou a ser razoável no Braga, e deixou de o ser desde a saída de Amorim e das inúmeras saídas milionárias desde então. Neste momento estamos já em tops de vendas em valores absolutos a nível europeu e continuamos a confiar praticamente só em emprestados e em apostas a custo zero, o que pode funcionar excepcionalmente mas não para constuir um plantel inteiro e competitivo.
No caso da diferença já grotesca entre vendas e falta de investimento, mais do que a fantochada dos R&C do site vale aqui unicamente o teste do pato: se se parece com um pato, nada como um pato, faz quaq como um pato, então provavelmente é mesmo um pato. Neste caso os patos são os adeptos.
Quote from: JR1287 on 27 de July de 2022, 17:26
Quote from: Lipeste on 27 de July de 2022, 16:55
Se renovamos com o Gorby (boa notícia a que deveria ter prestado atenção) então já resolvemos 25% do problema, ficando "apenas"" por resolver os outros 75%.
O Roger, devido à idade que tem, não pode assinar contratos maiores do que o que já tem.
O Musrati de certeza absoluta que não quer renovar...
Portanto, como o que não tem remédio, remediado está, na verdade só falta resolver 25% do problema, como tu lhe chamas.
O Roger não pode renovar e prolongar o actual contrato até 2025? Continuaria a ter um contrato de três anos.
Quanto ao Musrati veremos o que irá acontecer neste mercado de verão...se não sair a SAD terá que lhe oferecer um salário anual ao nível dos mais bem pagos do plantel (exceptuando Ricardo Horta), se o fizer acredito na renovação, caso contrário não renovará de certeza.
(https://i.ibb.co/N7tkd86/IMG-20220728-081307.jpg) (https://ibb.co/ZNGwpn6)
(https://i.ibb.co/7yRrwYG/IMG-20220728-075936.jpg) (https://ibb.co/9YVyF8q)
Se o Musrati aceitar, seria fantástico! Eu estava a considerar que ele não ia querer, mas se quiser, fantástico!
Quote from: JR1287 on 28 de July de 2022, 10:28
Se o Musrati aceitar, seria fantástico! Eu estava a considerar que ele não ia querer, mas se quiser, fantástico!
Não acredito que vá querer renovar, mais uma época e em poucos meses pode ter o passe na mão. O Musrati sempre teve vontade de sair e ir para um campeonato competitivo.
Pode ganhar bem mais com a renovação mas a clausula de rescisão também pode aumentar, e assim o salvador em vez de pedir 15M começa a pedir 20 ou 25M e lá ele fica preso aqui. Se o Musrati vê televisão ainda fica a pensar que lhe acontece o mesmo que o Ricardo Horta.
Se não renovar tem de ser vendido já senão na próxima época sai por feijões.
Diego Lainez, segundo o zerozero vai ser reforço.
https://www.zerozero.pt/news.php?id=376632&fbclid=IwAR1yeR9nS7rLCW2ujo966h8QXyakQ_jKBTYG57fK8Eo_7y9zj16xLeiLt4c
Se Lainez for confirmado, provavelmente só fica a faltar um central. Considerando que não sai mais ninguém.
Quote from: andromeda123 on 28 de July de 2022, 13:52
Diego Lainez, segundo o zerozero vai ser reforço.
https://www.zerozero.pt/news.php?id=376632&fbclid=IwAR1yeR9nS7rLCW2ujo966h8QXyakQ_jKBTYG57fK8Eo_7y9zj16xLeiLt4c
E agora? Ficamos sem surpresa para apresentar no sábado?
Quem foi o bufo do zerozero?
O Lainez tem exatamente aquilo que ando a dizer aqui ao tempo que falta a equipa, capacidade de desequilíbrio individual e 1vs1, veremos se consegue exponenciar todo o seu futebol, tem muito talento mas ainda não singrou, ainda assim, acho que é uma boa aquisição.
Também me parece uma boa contratação. Ficaria a faltar um central para ter o plantel "fechado" e estariamos mais confortáveis mesmo que pudesse haver alguma saída de última hora (Horta/Musrati).
Ainda temos de colocar alguns jogadores também.
Temos o Paulo Oliveira, Tormena, Bruno Rodrigues e o Niakate se jogarmos num sistema de 2 centrais não precisa de entrar nenhum, caso entre um destes terá de sair. Não estou a ver o Salvador a ir buscar outro central, mas pode surgir uma eventual oportunidade.
Na minha opinião se fosse a contratar era um patrão da defesa.
Pelo que ouvi dizer o Niakate tem ser portado muito bem.
Lainez é um craque, um verdadeiro abre latas fico muito contente com a contratação.
Curioso para ver a opção de compra. Não esquecer que ele custou 14M ao Bétis em 18/19.
Falta um extremo para o outro lado também.
Quote from: RuberAlbus on 28 de July de 2022, 16:03
Falta um extremo para o outro lado também.
Neste sistema do AJ não há extremos, são jogadores que vem muito para posições interiores. Há um jogador que já jogou nessa posição e que já ninguém se lembra, André Horta com Abel (e chegou a fazer grandes jogos).
Não sei se ele foi testado aí nos jogos de preparação, mas recordo-me de ver numa foto Musrati, Castro e André a jogar em simultâneo.
Quote from: vulcano on 28 de July de 2022, 15:58
Curioso para ver a opção de compra. Não esquecer que ele custou 14M ao Bétis em 18/19.
Há uma grande especulação à volta deste jogador, que até à data não mostrou nada.
Atendendo ao fraquíssimo rendimento, o valor dele caiu a pique. Segundo o Transfermakt valerá 2,5 M
Atendendo à fraca utilização provavelmente nem isso vale.
Desde que foi contratado pelo Betis, em 2018/19, apenas por 3 vezes jogou os 90 minutos completos. Na última época teve escassa utilização, tendo participado apenas em 13 jogos, tendo sido apenas titular em 3 deles, sem ter terminado nenhum deles, num total de 441 minutos (menos que o tempo de 5 jogos conpletos).
Quote from: Pé Ligeiro on 28 de July de 2022, 16:20
Quote from: vulcano on 28 de July de 2022, 15:58
Curioso para ver a opção de compra. Não esquecer que ele custou 14M ao Bétis em 18/19.
Há uma grande especulação à volta deste jogador, que até à data não mostrou nada.
Atendendo ao fraquíssimo rendimento, o valor dele caiu a pique. Segundo o Transfermakt valerá 2,5 M
Atendendo à fraca utilização provavelmente nem isso vale.
Desde que foi contratado pelo Betis, em 2018/19, apenas por 3 vezes jogou os 90 minutos completos. Na última época teve escassa utilização, tendo participado apenas em 13 jogos, tendo sido apenas titular em 3 deles, sem ter terminado nenhum deles, num total de 441 minutos (menos que o tempo de 5 jogos conpletos).
Ele aqui é titular de caras, alias se se confirmar, é uma enorme surprendente para mim.
Ele é um copy paste do giovani dos Santos à 10/12 anos atrás.
Se não houve saidas e se se confirmar o Lainez, com um central de topo como o Moises / Carmo, ficariamos com um enorme plantel este ano.
O jogar pouco nao quer dizer nada, tantos exemplos de craques que simplesmente nao funcionam em certos clubes
O Lainez é craque e joga facilmente aqui, é um abre latas autêntico, quem ja o viu jogar sabe logo pelo toque de bola que é craque
Salvador vai buscar um central para a meio da época não andarmos aflitos e uma solução diferente para o meio campo e temos um grande plantel!!
Para o meio campo eu reforçava a equipa com um jogador de aproximação à área. Eu que por momentos tão mal falei do fransergio...era exatamente um jogador com as suas características que precisávamos..box to box, de transporte de bola.
SC Braga quer um extremo e pode avançar para Diego Lainez
Extremo mexicano de 22 anos pertence aos quadros do Betis
(...)
Por Record:
https://www.record.pt/futebol/futebol-nacional/liga-bwin/sp--braga/detalhe/sp-braga-quer-um-extremo-e-diego-lainez-continua-no-radar-da-sad?ref=Sp.%20Braga_DestaquesPrincipais
em 12 junho 2022:
Custou 14 milhões ao Betis e é apontado ao SC Braga
Diego Lainez é um extremo de 22 anos, internacional pelo México
(https://www.record.pt/futebol/futebol-nacional/liga-bwin/sp--braga/detalhe/custou-14-milhoes-ao-betis-e-e-apontado-ao-sp-braga?ref=Detalhe_Relacionadas)
___
Mexicano Diego Lainez é forte possibilidade para o Braga
Internacional do México chega a Braga oriundo do Bétis
(...)
em: https://www.ojogo.pt/futebol/1a-liga/braga/noticias/mexicano-diego-lainez-e-forte-possibilidade-para-o-braga-15054810.html
___
Jogador do Real Betis
Negócio sonante: SC Braga vai contratar Diego Lainez
(...)
em:
https://www.zerozero.pt/news.php?id=376632
em 16/6/22:
INTERNACIONAL MEXICANO NO RADAR DOS MINHOTOS
SC Braga interessado em Diego Lainez (https://www.zerozero.pt/news.php?id=369754)
Toda a gente acha que se vier um central vamos ficar com um grande plantel, agora falta saber é se o treinador vai ter mãos para esse plantel... depois de aparentemente se ter mudado de sistema táctico é preciso perceber se os que restam, e já muito enraizados no antigo sistema, e os novos se adaptam a essas mudanças.
Quote from: Magicobraga20 on 28 de July de 2022, 17:41
O jogar pouco nao quer dizer nada, tantos exemplos de craques que simplesmente nao funcionam em certos clubes
O Lainez é craque e joga facilmente aqui, é um abre latas autêntico, quem ja o viu jogar sabe logo pelo toque de bola que é craque
Pois eu não estaria assim tão otimista. O Lainez tem um toque de bola muito bom, é excelente no um para um, é um mini Messi. Mas na definição no último terço, remate e finalização é mauzinho, neste momento bem atrás do Medeiros e do Horta. Já para não falar da parte física.
Não deixa de ser uma excelente contratação, mas daí para colocar nesses termos...
Oxalá me engane e se transforme numa máquina.
Lainez é uma contratação interessante se vier com opção de compra ali na casa dos 5M mesmo que por 50% ou 60% parece me um negócio razoavelmente bom.
Fica a faltar o empréstimo do Bruno na primeira ou segunda liga para ganhar calo de jogar jogo atrás de jogo (se não houver espaço na primeira, um Moreirense ou Tondela seriam boas opções) e a contratação de um central mais experiente principalmente no Tugao.
Francisco Moura riscado para a nova época
Francisco Moura foi apontado a vários destinos por verbas muito generosas para o SC Braga, inclusive sondado por clubes ingleses e franceses. No entanto, não vai contar para Artur Jorge e não tendo havido desenvolvimentos favoráveis a uma transferência em definitivo, o lateral, que também pode ser extremo, pode sair por empréstimo para fora.
ABOLA
Quote from: Luso on 28 de July de 2022, 21:15
Francisco Moura riscado para a nova época
Francisco Moura foi apontado a vários destinos por verbas muito generosas para o SC Braga, inclusive sondado por clubes ingleses e franceses. No entanto, não vai contar para Artur Jorge e não tendo havido desenvolvimentos favoráveis a uma transferência em definitivo, o lateral, que também pode ser extremo, pode sair por empréstimo para fora.
ABOLA
Parece-me natural. Não estranho nada.
Quanto às ofertas "muito generosas" acredita quem quer.
O melhor que podia acontecer era emprestá-lo para um campeonato periférico com uma cláusula de opção minimamente decente, a ver se pega.
Espero que indique que o lainez ou outro extremo estejam contratados.
Guilherme e Schurrle regressam à equipa B, Dinis Rodrigues promovido aos sub-23
Salvador a confirmar Lainez no 11.
Pode ter potencial mas a verdade é que em três épocas e meia de Bétis não o conseguiu demonstrar mas pode ser que chegue ao SC Braga e faça por cá aquilo o que não conseguiu fazer na Andaluzia.
Em 21/22 participou em 13J dos 56J disputados pelo Bétis em todas as competições, jogou apenas 441 MIN dos 5 040 MiN possíveis tendo marcado 2 golos e feito 0 assistências.
Em 20/21 participou em 25J dos 43J disputados pelo Bétis em todas as competições, jogou apenas 1 141 MIN dos 3 870 MiN possíveis, não marcou qualquer golo e fez 3 assistências.
Em 19/20 participou em 18J dos 41J disputados pelo Bétis em todas as competições, jogou apenas 575 MIN dos 3 690 MiN possíveis, marcou 1 golo e fez 0 assistências.
Em meia temporada de 18/19 participou em 16J dos 29J
disputados pelo Bétis em todas as competições a partir de Janeiro, jogou apenas 494 MIN dos 2 919 MiN possíveis tendo marcado 1 golo e feito 1 assistência.
Resumindo, em três épocas e meia participou em 72J dos 169J disputados pelo Bétis em todas as competições tendo jogado apenas 2 653 MIN dos 15 519 MIN possíveis conseguindo marcar 4 golos e fazer 4 assistências.
Pelo pouco que vi e pelos números, nomeadamente a pouquíssima utilização ao longo de três temporadas e meia, não me parece que possa ser considerado muito além de uma incógnita...mal estaremos nós (infelizmente parece que estamos mesmo) se for este o jogador a contratar para salvaguardar a possível saída do Ricardo Horta (continuo a achar que os milhafres não vão oferecer os 20M exigidos por AS mais um ou dois jogadores, portanto só sairá se "mentiroso" voltar a virar o bico ao prego).
Quando vejo jogadores espanhóis ou provenientes da Liga espanhola a quem atribuem enorme potencial mas que mesmo assim não é suficiente para que algum dos 20 emblemas da La Liga ou até da segunda metade ou último terço da tabela se interessem por eles estranho sempre esse desinteresse. .
Acredito que aqui possa explodir, veremos.
7M de opção de compra é dado. Enorme potencial, muita qualidade e vai fazer a diferença.
Enviado do meu MAR-LX1A através do Tapatalk
Quote from: Edgar1921 on 28 de July de 2022, 22:13
7M de opção de compra é dado. Enorme potencial, muita qualidade e vai fazer a diferença.
Enviado do meu MAR-LX1A através do Tapatalk
Em que te baseias para dizer que vai fazer a diferença? Na diferença que não conseguiu fazer no Bétis? O potencial é o mesmo.
Dado? Um jogador que esteve três temporadas e meia praticamente encostado? Só falta dizerem que ainda valorizou por ter jogado pouquíssimo....pagaram 14M por ele mas desde que chegou a Espanha foram três épocas e meia de desvalorização consecutiva....em minha opinião 7M é um perfeito exagero e impensável o Braga entrar num filme desses...,julgo que uma opção de compra opcional no final da temporada por cerca de metade disso, 3M a 3.5M, poderá ser interessante dependo daquilo que mostre no decorrer da temporada, mas se a opção de compra for obrigatória, por valores superiores a 3M, já não me agradará nada.
Quote from: bstrider on 28 de July de 2022, 22:22
7M (Diego Lainez) + 2M (Victor Gomez) + 1,8M (Niakaté) seria um hipotético investimento muito alto, como nunca tivemos...
Saíam Roger e Musrati ??
3M do Banza.
Ainda vamos ler por aqui que o presidente é maluco, vende pouco e compra muito e vamos à falência!
Não têm mesmo noção do craque que adquirimos, o pessoal so olha para estatisticas, se tivesse bons numeros já nem no betis estava, ja nenhum clube PT tinha capacidade para ele
Quote from: Lipeste on 28 de July de 2022, 22:29
Quote from: Edgar1921 on 28 de July de 2022, 22:13
7M de opção de compra é dado. Enorme potencial, muita qualidade e vai fazer a diferença.
Enviado do meu MAR-LX1A através do Tapatalk
Dado? Um jogador que esteve três temporadas e meia praticamente encostado? Só falta dizerem que ainda valorizou por ter jogado pouquíssimo....pagaram 14M por ele mas desde que chegou a Espanha foram três épocas e meia de desvalorização consecutiva....em minha opinião 7M é um perfeito exagero e impensável o Braga entrar num filme desses...,julgo que uma opção de compra opcional no final da temporada por cerca de metade disso, 3M a 3.5M, poderá ser interessante dependo daquilo que mostre no decorrer da temporada, mas se a opção de compra for obrigatória, por valores superiores a 3M, já não me agradará nada.
O Ricardo Horta veio para o Braga praticamente com a mesma idade. O Ricardo Horta veio para Braga com um valor de mercado inferior ao que vem o Lainez e em termos de minutos no tempo que esteve em Málaga a coisa é também muito idêntica, sendo que o registo de golos/assistencias também não foi grande coisa. Posto isto e vendo aquilo que o Horta é hoje e pedimos por ele, 7 milhões por um jogador de 22 anos, internacional pelo seu país e que vai estar, diria eu com 99% de certeza no mundial, 7 milhões não é dado, mas se chegar cá e confirmar a sua qualidade no nosso campeonato, tenho a certeza que vamos suspirar para o Salvador dar esse dinheiro.
Quote from: Lipeste on 28 de July de 2022, 22:29
Quote from: Edgar1921 on 28 de July de 2022, 22:13
7M de opção de compra é dado. Enorme potencial, muita qualidade e vai fazer a diferença.
Enviado do meu MAR-LX1A através do Tapatalk
Em que te baseias para dizer que vai fazer a diferença? Na diferença que não conseguiu fazer no Bétis? O potencial é o mesmo.
Dado? Um jogador que esteve três temporadas e meia praticamente encostado? Só falta dizerem que ainda valorizou por ter jogado pouquíssimo....pagaram 14M por ele mas desde que chegou a Espanha foram três épocas e meia de desvalorização consecutiva....em minha opinião 7M é um perfeito exagero e impensável o Braga entrar num filme desses...,julgo que uma opção de compra opcional no final da temporada por cerca de metade disso, 3M a 3.5M, poderá ser interessante dependo daquilo que mostre no decorrer da temporada, mas se a opção de compra for obrigatória, por valores superiores a 3M, já não me agradará nada.
No Transfermakt vale 2,5 M.
6 meses antes de ser contratado pelo Betis estava avaliado em 1,5 M.
Desde que chegou ao Betis não teve rendimento, tendo jogado muito pouco e pouco tempo por jogo.
Quote from: Lipeste on 28 de July de 2022, 22:11
Pode ter potencial mas a verdade é que em três épocas e meia de Bétis não o conseguiu demonstrar mas pode ser que chegue ao SC Braga e faça por cá aquilo o que não conseguiu fazer na Andaluzia.
Em 21/22 participou em 13J dos 56J disputados pelo Bétis em todas as competições, jogou apenas 441 MIN dos 5 040 MiN possíveis tendo marcado 2 golos e feito 0 assistências.
Em 20/21 participou em 25J dos 43J disputados pelo Bétis em todas as competições, jogou apenas 1 141 MIN dos 3 870 MiN possíveis, não marcou qualquer golo e fez 3 assistências.
Em 19/20 participou em 18J dos 41J disputados pelo Bétis em todas as competições, jogou apenas 575 MIN dos 3 690 MiN possíveis, marcou 1 golo e fez 0 assistências.
Em meia temporada de 18/19 participou em 16J dos 29J
disputados pelo Bétis em todas as competições a partir de Janeiro, jogou apenas 494 MIN dos 2 919 MiN possíveis tendo marcado 1 golo e feito 1 assistência.
Resumindo, em três épocas e meia participou em 72J dos 169J disputados pelo Bétis em todas as competições tendo jogado apenas 2 653 MIN dos 15 519 MIN possíveis conseguindo marcar 4 golos e fazer 4 assistências.
Pelo pouco que vi e pelos números, nomeadamente a pouquíssima utilização ao longo de três temporadas e meia, não me parece que possa ser considerado muito além de uma incógnita...mal estaremos nós (infelizmente parece que estamos mesmo) se for este o jogador a contratar para salvaguardar a possível saída do Ricardo Horta (continuo a achar que os milhafres não vão oferecer os 20M exigidos por AS mais um ou dois jogadores, portanto só sairá se "mentiroso" voltar a virar o bico ao prego).
Quando vejo jogadores espanhóis ou provenientes da Liga espanhola a quem atribuem enorme potencial mas que mesmo assim não é suficiente para que algum dos 20 emblemas da La Liga ou até da segunda metade ou último terço da tabela se interessem por eles estranho sempre esse desinteresse. .
Creio que o Ricardo Horta também não foi muito feliz em Espanha e aqui por Braga mostrou o seu real valor.
Este mexicano tem indiscutivelmente um drible fantástico. É novo. Oxalá Artur Jorge consiga fazer com que jogue para a equipa. Parece ser uma boa contratação e dá um pouco mais de ânimo a quem, como eu, andava desanimado.
Como ainda falta mais de um mês de mercado é cedo para considerar que o plantel está fechado. Não está. Para além do regresso de vários jovens às equipas b e sub 23, e do já falado emprestimo de Moura, temo que Musrati e Horta acabem por sair. Se ficassem e se viesse um defesa de qualidade e experiente para a defesa...
Cuba, para além de ser nome de terra alentejana, é também alcunha de um jovem promissor alentejano. Ao serviço dos juniores do Tondela, marcou 30 golos em 35 jogos. Passou pelos iniciados e juvenis do Benfica.
Jogador a ter debaixo de olho.
Poderia ser aposta para os nossos S-23.
https://www.zerozero.pt/player.php?id=557255&epoca_id=152
Acho que visto o talento do jogador, a idade e o Mundial que apanha a meio da época, se os 7M forem pela totalidade do passe pode nos sair bem barato.
Um dos negócios mais interessantes que vi do Braga nos últimos anos. Vamos ver se cumpre...
O AS já confirmou no canal 11 a contratação com opção de compra de 7M, só não percebi se é obrigatória ou não nem se é pela totalidade do passe ou por parte dele.
Quote from: Lipeste on 28 de July de 2022, 23:09
O AS já confirmou no canal 11 a contratação com opção de compra de 7M, só não percebi se é obrigatória ou não nem se é pela totalidade do passe ou por parte dele.
Se fosse obrigatória não era opção...
Quote from: Magicobraga20 on 28 de July de 2022, 22:41
Não têm mesmo noção do craque que adquirimos, o pessoal so olha para estatisticas, se tivesse bons numeros já nem no betis estava, ja nenhum clube PT tinha capacidade para ele
Possebon, Collado, Roman, Merida, Rivera, Bakic, Piazon. Tudo craques, tudo cheio de potencial.
[emoji1751][emoji1751][emoji1751]
Quote from: mgl on 28 de July de 2022, 23:17
Quote from: Lipeste on 28 de July de 2022, 23:09
O AS já confirmou no canal 11 a contratação com opção de compra de 7M, só não percebi se é obrigatória ou não nem se é pela totalidade do passe ou por parte dele.
Se fosse obrigatória não era opção...
Tens razão mas como estamos a falar de AS e a entrevista não tinha legendas por vezes não é fácil perceber o que ele quer dizer...
Quote from: Lipeste on 29 de July de 2022, 00:28
Quote from: mgl on 28 de July de 2022, 23:17
Quote from: Lipeste on 28 de July de 2022, 23:09
O AS já confirmou no canal 11 a contratação com opção de compra de 7M, só não percebi se é obrigatória ou não nem se é pela totalidade do passe ou por parte dele.
Se fosse obrigatória não era opção...
Tens razão mas como estamos a falar de AS e a entrevista não tinha legendas por vezes não é fácil perceber o que ele quer dizer...
Por acaso, acho que esteve bastante esclarecido nesta entrevista.
Para mim o negócio Lainez é um grande negócio e se crítico várias vezes o Salvador aqui tiro lhe o chapeu. Se o jogador explodir e tem todo o potencial para isso 7M vai parecer barato.
La Liga nada tem haver com o tugao e este miúdo adaptando se bem a uma equipa que lhe de estabilidade num campeonato dois ou três níveis abaixo ao espanhol, pode ser uma das maiores "bombas" cá do burgo.
Exemplos não faltam... Ricardo Horta, Trincao, Porro, Feddal.... Tudo jogadores com baixo rendimento em Espanha que cá mostraram mais que nível para isto.
Ate acho que é um modelo que o Braga faz bem em seguir nesta fase com o mercado interno tapado pela estarolada, estes jogadores menos rodados em La Liga e até jogadores da 2a Liga espanhola parece me que pode ser bem proveitoso. Porque o nível de la para ca é muito diferente... e vê se até nas equipas mais pequenas a recrutar em 3a e 4a divisões espanholas com sucesso.
Quote from: rpo.castro on 28 de July de 2022, 23:48
Quote from: Magicobraga20 on 28 de July de 2022, 22:41
Não têm mesmo noção do craque que adquirimos, o pessoal so olha para estatisticas, se tivesse bons numeros já nem no betis estava, ja nenhum clube PT tinha capacidade para ele
Possebon, Collado, Roman, Merida, Rivera, Bakic, Piazon. Tudo craques, tudo cheio de potencial.
Mandar nomes ao ar é muito fácil. Agora conhecer primeiro o jogador e depois dar a opinião é que está quieto.
Quote from: Lipeste on 29 de July de 2022, 00:28
Quote from: mgl on 28 de July de 2022, 23:17
Quote from: Lipeste on 28 de July de 2022, 23:09
O AS já confirmou no canal 11 a contratação com opção de compra de 7M, só não percebi se é obrigatória ou não nem se é pela totalidade do passe ou por parte dele.
Se fosse obrigatória não era opção...
Tens razão mas como estamos a falar de AS e a entrevista não tinha legendas por vezes não é fácil perceber o que ele quer dizer...
Esse comentário é desnecessário, ofensivo e, neste caso, manifestamente exagerado, porque até foi muito esclarecido e claro em tudo o que disse.
Aliás, nesta matéria, o que há por aí são muitos ignorantes, jornalistas e não só, que falam muitas vezes de cláusulas de "opção de compra obrigatória", o que obviamente não faz qualquer sentido, porque se forem obrigatórias não são opção! E obviamente que nenhum contrato tem cláusulas de "opção obrigatória", o que têm são cláusulas de "compra obrigatória" ou cláusulas de "opção de compra" (compra facultativa, como é óbvio).
Ora, se o Salvador disse que celebrou um contrato de empréstimo com opção de compra de 7M não é necessário legenda para perceber que é, claro, facultativa, pois se é uma opção nunca pode ser obrigatória, pois isso não existe (apesar de haver muitos jornalistas que repetem essa asneira).
Já agora aproveito para explicar que os contratos de empréstimo com opção de contrato é que são os normais e naturais no futebol, em que os clubes têm tempo para aferir se vale a pena o investimento. Se a compra for obrigatória, o empréstimo perde qualquer sentido: se eu recebo um jogador por empréstimo de 1 ano e depois sou obrigado a contratá-lo, porque não comprá-lo imediatamente? A verdade é que isso é tão tonto que... não existe! Os empréstimos com a tal compra obrigatória foram "inventados" pelo PSG quando contratou o Mvappé ao Mónaco, por um único motivo: queriam contratar definitivamente o jogador, mas não podiam contratar ninguém naquele ano por causa do fair-play financeiro, por isso remeteram a contratação para o ano seguinte mas ficaram logo com o jogador. E todos os (poucos) contratos de empréstimo que se fazem com cláusulas de compra obrigatória na verdade não são empréstimos nenhuns, mas compras camufladas que se pretendeu adiar, por motivos fiscais ou financeiros, para anos seguintes, garantindo logo o jogador.
Sinceramente não sei se o negócio desportivamente é bom ou mau porque não conheço o jogador. Mas sei que o negócio propriamente dito foi muito bem feito: vai-se experimentar o jogador, e se compensar exerce-se a opção de compra, se não compensar não se exerce. Contratá-lo imediatamente seria arriscado, pois ninguém sabe o actual real valor do jogador; recebê-lo emprestado sem opção seria mau se o jogador demonstrasse qualidade para ser contratado.
Não posso avaliar desportivamente este contrato, nem dizer se o Braga fez bem ou mal. Mas negocialmente, esteve muito bem!
É claramente um adição positiva ao plantel e se não for uma contratação para colmatar uma possível saída do horta, é ainda uma melhor notícia. Aguardo até ao final do mercado com bastante expectativa porque podemos realmente formar um bom plantel.
Quote from: vulcano on 29 de July de 2022, 02:29
Quote from: rpo.castro on 28 de July de 2022, 23:48
Quote from: Magicobraga20 on 28 de July de 2022, 22:41
Não têm mesmo noção do craque que adquirimos, o pessoal so olha para estatisticas, se tivesse bons numeros já nem no betis estava, ja nenhum clube PT tinha capacidade para ele
Possebon, Collado, Roman, Merida, Rivera, Bakic, Piazon. Tudo craques, tudo cheio de potencial.
Mandar nomes ao ar é muito fácil. Agora conhecer primeiro o jogador e depois dar a opinião é que está quieto.
Não conheço o jogador assim como tu não o conheces nem qualquer um que está para aqui a dizer que é dado ou que é excelente negócio.
Não estou a dizer que é mau ou que não vai render. Há uma grande probabilidade disso acontecer-e os nomes são exemplos disso mesmo, mas o Braga tem que arriscar sobretudo se as portas internas estão fechadas.
Vem por empréstimo, se convencer compra se, se não convencer é mais um. Agora não coloquem a fasquia já no topo sem terem visto nada do tipo para depois andarem a assobiar ao primeiro jogo.
(https://i.ibb.co/Dg5CfLv/IMG-20220729-080336.jpg) (https://ibb.co/mF6q5S2)
O Lainez pode ser um caso sério. Tem muita qualidade. Parece-me aquele exemplo de jogador que deu o salto cedo de mais e demasiado alto para a sua idade quando foi para o Bétis. Tal como Trincão no Barcelona, ou o Renato Sanches no Bayern. Claro que o Bétis não é um colosso, mas para um miúdo de 18 anos sair do México para se impor numa boa equipa espanhola é muito complicado. O negócio é imaculado de críticas. Se não der certo não gastamos nada e vai de volta, se der certo temos uma opção de compra possível (e se der certo pode vir a ser uma das maiores vendas de sempre do Braga). Tendo em conta que já tínhamos boas opções para o ataque, pelo menos para o 11 titular, não é um daqueles casos em que vamos arriscar trocar um titular por uma incógnita.
Há outros fatores que podem ajudar a que ele se dê bem aqui. O campeonato é abaixo do Espanhol, com menor ritmo e ele pode ter maior regularidade. É ano de Mundial e ele vai querer "partir tudo" para ser chamado. E depois sabe também que pode ser uma das últimas oportunidades para singrar na Europa, pelo que de certeza que vem com "ganas" de mostrar o que vale.
Pode ser o abre-latas perfeito para aqueles jogos contra autocarros. Com aquela finta curta e qualidade na proteção de bola e na condução com bola pode desbloquear muitos jogos.
Os comentadores mexicanos a falarem sobre a transferência: https://www.youtube.com/watch?v=KXaJ8FZyZmU (https://www.youtube.com/watch?v=KXaJ8FZyZmU)
Quote from: JR1287 on 29 de July de 2022, 02:48
Quote from: Lipeste on 29 de July de 2022, 00:28
Quote from: mgl on 28 de July de 2022, 23:17
Quote from: Lipeste on 28 de July de 2022, 23:09
O AS já confirmou no canal 11 a contratação com opção de compra de 7M, só não percebi se é obrigatória ou não nem se é pela totalidade do passe ou por parte dele.
Se fosse obrigatória não era opção...
Tens razão mas como estamos a falar de AS e a entrevista não tinha legendas por vezes não é fácil perceber o que ele quer dizer...
Esse comentário é desnecessário, ofensivo e, neste caso, manifestamente exagerado, porque até foi muito esclarecido e claro em tudo o que disse.
Aliás, nesta matéria, o que há por aí são muitos ignorantes, jornalistas e não só, que falam muitas vezes de cláusulas de "opção de compra obrigatória", o que obviamente não faz qualquer sentido, porque se forem obrigatórias não são opção! E obviamente que nenhum contrato tem cláusulas de "opção obrigatória", o que têm são cláusulas de "compra obrigatória" ou cláusulas de "opção de compra" (compra facultativa, como é óbvio).
Ora, se o Salvador disse que celebrou um contrato de empréstimo com opção de compra de 7M não é necessário legenda para perceber que é, claro, facultativa, pois se é uma opção nunca pode ser obrigatória, pois isso não existe (apesar de haver muitos jornalistas que repetem essa asneira).
Já agora aproveito para explicar que os contratos de empréstimo com opção de contrato é que são os normais e naturais no futebol, em que os clubes têm tempo para aferir se vale a pena o investimento. Se a compra for obrigatória, o empréstimo perde qualquer sentido: se eu recebo um jogador por empréstimo de 1 ano e depois sou obrigado a contratá-lo, porque não comprá-lo imediatamente? A verdade é que isso é tão tonto que... não existe! Os empréstimos com a tal compra obrigatória foram "inventados" pelo PSG quando contratou o Mvappé ao Mónaco, por um único motivo: queriam contratar definitivamente o jogador, mas não podiam contratar ninguém naquele ano por causa do fair-play financeiro, por isso remeteram a contratação para o ano seguinte mas ficaram logo com o jogador. E todos os (poucos) contratos de empréstimo que se fazem com cláusulas de compra obrigatória na verdade não são empréstimos nenhuns, mas compras camufladas que se pretendeu adiar, por motivos fiscais ou financeiros, para anos seguintes, garantindo logo o jogador.
Em modo sério diria que AS, cognome "mentiroso" para mim perdeu toda a credibilidade portanto é natural que duvide de tudo aquilo que diz...cada vez mais julgo serem necessárias legendas sempre que fala e se possível um detetor de mentiras.
Em modo irónico o que mais gostei da entrevista foi do seu sorriso matreiro quando abordou a transferência do Carmo e a forma como o negócio foi fechado em dois almoços com aperto de mão, quem nem não conhece o historial das peças ainda julga serem homens de palavra...convém nunca esquecer que o negócio, sem qualquer necessidade desse encaixe financeiro por parte do Braga, foi fechado por €20M quando pouco tempo antes AS havia dito que o Braga só estaria disponível para negociar o Carmo por um valor mínimo de 30M (é preciso ter lata).
Quanto às opções compra, compras obrigatórias e cláusulas a elas inerentes é tudo tão óbvio que não vale a pena dizer grande coisa para além de discordar contigo quando dizes: "Se a compra for obrigatória, o empréstimo perde qualquer sentido: se eu recebo um jogador por empréstimo de 1 ano e depois sou obrigado a contratá-lo, porque não comprá-lo imediatamente? A verdade é que isso é tão tonto que... não existe." Claro que existe, claro que não perde qualquer sentido, claro que não é tonto e claro que, tal como bem dizes surgiram para contornar o fair play financeiro mas hoje os empréstimos com compra obrigatória no final da temporada, em alguns casos após duas épocas, vão muito para além disso. Cada vez mais esse tipo de empréstimo é um mecanismo financeiro utilizado pelos clubes para contornar a falta de disponibilidade financeira imediata para fazer face a esse custo e consequente "incapacidade" para o acomodar no RdC da época em curso atirando-o assim para o RdC da temporada seguinte, independentemente do fair play financeiro.
Não tem lógica 7M por metade do passe, isso é metade do que o Bétis pagou por ele logo o Betis não perdia nada. Para mim senão for por 100% tinha de pelo menos ser 80% para cima,
Não conheço o jogador, mas espero que traga a necessária concorrência ao Iuri.
Quote from: rpo.castro on 29 de July de 2022, 07:03
Quote from: vulcano on 29 de July de 2022, 02:29
Quote from: rpo.castro on 28 de July de 2022, 23:48
Quote from: Magicobraga20 on 28 de July de 2022, 22:41
Não têm mesmo noção do craque que adquirimos, o pessoal so olha para estatisticas, se tivesse bons numeros já nem no betis estava, ja nenhum clube PT tinha capacidade para ele
Possebon, Collado, Roman, Merida, Rivera, Bakic, Piazon. Tudo craques, tudo cheio de potencial.
Mandar nomes ao ar é muito fácil. Agora conhecer primeiro o jogador e depois dar a opinião é que está quieto.
Não conheço o jogador assim como tu não o conheces nem qualquer um que está para aqui a dizer que é dado ou que é excelente negócio.
Não estou a dizer que é mau ou que não vai render. Há uma grande probabilidade disso acontecer-e os nomes são exemplos disso mesmo, mas o Braga tem que arriscar sobretudo se as portas internas estão fechadas.
Vem por empréstimo, se convencer compra se, se não convencer é mais um. Agora não coloquem a fasquia já no topo sem terem visto nada do tipo para depois andarem a assobiar ao primeiro jogo.
Nao digas que ninguém o conhece...
Eu conheço este jogador antes de ele ir para o Betis.
Acredita que ele é mesmo craque e não entendo como não explodiu no Betis, talvez porque também seja um clube com uma mina de talentos e uma equipa com elevado orçamento que nunca rendeu o que tinha de render.
Sinceramente, apenas Ricardo Horta é superior a nivel de rendimento e garanto-te que te vais aperceber disso rapidamente.
Joga dos 2 lados e digo-te se me dessem a escolher neste momento entre ele e o Trincao, optava sem duvida pelo Lainez.
É mesmo um mini messi, tem visão de jogo, finta com facilidade e arranja espaços facilmente, ajuda defensivamente.
Ponto fraco é mesmo o remate.
Estamos a falar de um internacional mexicano que vestiu 20 vezes a camisola da sua seleção com 3 golos marcados com apenas 22 anos!!!!!
Ficou mundialmente conhecido a 3 anos atrás conhecido por se ter pegado com um defesa americano num jogo entre estas duas seleções, esse video passou même por causa da sua altura.
Ele vai surprender, garanto-te.
Quote from: bracarense23 on 29 de July de 2022, 03:29
É claramente um adição positiva ao plantel e se não for uma contratação para colmatar uma possível saída do horta, é ainda uma melhor notícia. Aguardo até ao final do mercado com bastante expectativa porque podemos realmente formar um bom plantel.
O Salvador foi explícito a contratação de Lainez nada tem haver com Horta acho até que é mais para colocar o Iuri em sentido. Se o Horta ou outro qualquer jogador sair, outro entrará. Isto ficou claro ontem.
Fizemos uma ótima contratação, estávamos a precisar de pelo menos mais um extremo, capaz de desequilibrar no 1x1 e mexer com um jogo, o Lainez ainda vai a tempo de mostrar todo o seu talento e acredito que encontrará em Braga o contexto ideal para o confirmar...
Acho que ainda devíamos tentar contratar mais um central, com qualidade e experiência, emprestar o Bruno Rodrigues, já que ainda está muito verde e não deve ter grande espaço, e vender o Moura
Se vamos jogar em 4-4-2 e Rodrigo gomes só conta para avançado quem são afinal os extremos?
Só vejo Horta, Iuri e lainez. A não ser que me esteja a esquecer de alguém parece me curto em quantidade.
O Instagram e Facebook do BRAGA ja esta a ser invadido pelos mexicanos.
Vai ser uma guerra libia vs Mexicanos
Quote from: bstrider on 29 de July de 2022, 13:46
Quote from: Magicobraga on 29 de July de 2022, 13:32
Se vamos jogar em 4-4-2 e Rodrigo gomes só conta para avançado quem são afinal os extremos?
Só vejo Horta, Iuri e lainez. A não ser que me esteja a esquecer de alguém parece me curto em quantidade.
Também é uma incógnita para mim. O Hernâni seria um dos extremos mas não sei se vai ficar no plantel (também não acho que tenha capacidade para ser uma real alternativa). O Rodrigo e o Álvaro aparentemente têm jogado no meio, juntamente com o Dinis (que já desceu aos sub-23), Vitinha, Abel, Banza e Mario (já disseram aqui que também já jogou na direita mas deve ter sido circunstancial). Ou seja, temos excesso de opções no meio ( 6 opções para 2 posições) e escassez nas alas (3 opções para 2 posições). Vamos ver se hoje dá para perceber melhor a ideia do Artur Jorge.
Creio que se estejam a esquecer do Roger na contabilização dos extremos disponíveis.
Quote from: rpo.castro on 29 de July de 2022, 07:03
Quote from: vulcano on 29 de July de 2022, 02:29
Quote from: rpo.castro on 28 de July de 2022, 23:48
Quote from: Magicobraga20 on 28 de July de 2022, 22:41
Não têm mesmo noção do craque que adquirimos, o pessoal so olha para estatisticas, se tivesse bons numeros já nem no betis estava, ja nenhum clube PT tinha capacidade para ele
Possebon, Collado, Roman, Merida, Rivera, Bakic, Piazon. Tudo craques, tudo cheio de potencial.
Mandar nomes ao ar é muito fácil. Agora conhecer primeiro o jogador e depois dar a opinião é que está quieto.
Não conheço o jogador assim como tu não o conheces nem qualquer um que está para aqui a dizer que é dado ou que é excelente negócio.
Não estou a dizer que é mau ou que não vai render. Há uma grande probabilidade disso acontecer-e os nomes são exemplos disso mesmo, mas o Braga tem que arriscar sobretudo se as portas internas estão fechadas.
Vem por empréstimo, se convencer compra se, se não convencer é mais um. Agora não coloquem a fasquia já no topo sem terem visto nada do tipo para depois andarem a assobiar ao primeiro jogo.
Eu não conheço mas também não dei opinião e até concordo com o facto de se ter algumas reservas em relação ao jogador.
Mas essas comparações não fizeram sentido nenhum. Nunca nenhum desses jogadores foram promessas do futebol como foi/é o Lainez. É um jogador com características claramente diferenciadas e só acho normal que o pessoal fique entusiasmado. Se correr mal não perdemos nada.
Quote from: Lipeste on 29 de July de 2022, 10:02
Claro que existe, claro que não perde qualquer sentido, claro que não é tonto e claro que, tal como bem dizes surgiram para contornar o fair play financeiro mas hoje os empréstimos com compra obrigatória no final da temporada, em alguns casos após duas épocas, vão muito para além disso. Cada vez mais esse tipo de empréstimo é um mecanismo financeiro utilizado pelos clubes para contornar a falta de disponibilidade financeira imediata para fazer face a esse custo e consequente "incapacidade" para o acomodar no RdC da época em curso atirando-o assim para o RdC da temporada seguinte, independentemente do fair play financeiro.
Claro que sim, nem eu disse o contrário. Aliás, esqueceste-te dessa parte da minha mensagem: "E todos os (poucos) contratos de empréstimo que se fazem com cláusulas de compra obrigatória
na verdade não são empréstimos nenhuns, mas compras camufladas que se pretendeu adiar, por motivos fiscais ou financeiros, para anos seguintes".
Tirando a expulsão contra o Fama, que se ele jogasse num grande levava amarelo, não me lembro de grandes erros do Bruno Rodrigues. Não mostrou o potencial do Carmo por exemplo, mas sempre que jogou foi certinho, não fez grandes erros. Como segunda opção não é assim tão mau.
Acho que a questão aqui é que neste momento se está a apostar no Niakaté para o lugar do Carmo, com o Tormena e o Paulo Oliveira como outros potenciais titulares. E provavelmente se vai ver nos primeiros jogos como é que o Niakaté se sai e só se vai ao mercado (ainda falta 1 mês para o mercado fechar) se ele não mostrar capacidade nos primeiros jogos. Em termos de mercado há tempo para se perceber se é de facto preciso contratar ou não com base nos 3 ou 4 jogos oficiais que ainda vamos ter até o mercado fechar.
Quote from: NightHawk on 29 de July de 2022, 15:50
Tirando a expulsão contra o Fama, que se ele jogasse num grande levava amarelo, não me lembro de grandes erros do Bruno Rodrigues. Não mostrou o potencial do Carmo por exemplo, mas sempre que jogou foi certinho, não fez grandes erros. Como segunda opção não é assim tão mau.
Acho que a questão aqui é que neste momento se está a apostar no Niakaté para o lugar do Carmo, com o Tormena e o Paulo Oliveira como outros potenciais titulares. E provavelmente se vai ver nos primeiros jogos como é que o Niakaté se sai e só se vai ao mercado (ainda falta 1 mês para o mercado fechar) se ele não mostrar capacidade nos primeiros jogos. Em termos de mercado há tempo para se perceber se é de facto preciso contratar ou não com base nos 3 ou 4 jogos oficiais que ainda vamos ter até o mercado fechar.
E teve aquele falhanço no jogo fora com o Sheriff.
Quando tínhamos Tormena e Diogo Leite a cometer penaltis e burrices em quase todos os jogos, custa-me perceber o olhar de lado para o Bruno Rodrigues.
É impressionante o tamanho dos tentáculos do polvo dos grandes. Os palermas dos comentadores do programa da CNN sobre as transferências conseguem fazer do Braga e do Salvador os demónios maléficos que não deixam o Horta cumprir o seu sonho. Um deles chegou ao ponto de dizer que o Braga estava a impedir que o Horta fosse ao mundial pois a jogar no Braga ele não será convocado, mas no Benfica será de certeza. É uma campanha vergonhosa, e sem vergonha na cara.
Quote from: Kilo on 29 de July de 2022, 16:56
Quote from: NightHawk on 29 de July de 2022, 15:50
Tirando a expulsão contra o Fama, que se ele jogasse num grande levava amarelo, não me lembro de grandes erros do Bruno Rodrigues. Não mostrou o potencial do Carmo por exemplo, mas sempre que jogou foi certinho, não fez grandes erros. Como segunda opção não é assim tão mau.
Acho que a questão aqui é que neste momento se está a apostar no Niakaté para o lugar do Carmo, com o Tormena e o Paulo Oliveira como outros potenciais titulares. E provavelmente se vai ver nos primeiros jogos como é que o Niakaté se sai e só se vai ao mercado (ainda falta 1 mês para o mercado fechar) se ele não mostrar capacidade nos primeiros jogos. Em termos de mercado há tempo para se perceber se é de facto preciso contratar ou não com base nos 3 ou 4 jogos oficiais que ainda vamos ter até o mercado fechar.
E teve aquele falhanço no jogo fora com o Sheriff.
Quando tínhamos Tormena e Diogo Leite a cometer penaltis e burrices em quase todos os jogos, custa-me perceber o olhar de lado para o Bruno Rodrigues.
Certo! Esqueci-me desse! Mas sinceramente não me lembro de mais erros de palmatória do miúdo. Foi sempre muito certinho a defender. E concordo, errou muito menos que o Tormena e o Leite.
Quote from: vulcano on 29 de July de 2022, 14:14
Quote from: rpo.castro on 29 de July de 2022, 07:03
Quote from: vulcano on 29 de July de 2022, 02:29
Quote from: rpo.castro on 28 de July de 2022, 23:48
Quote from: Magicobraga20 on 28 de July de 2022, 22:41
Não têm mesmo noção do craque que adquirimos, o pessoal so olha para estatisticas, se tivesse bons numeros já nem no betis estava, ja nenhum clube PT tinha capacidade para ele
Possebon, Collado, Roman, Merida, Rivera, Bakic, Piazon. Tudo craques, tudo cheio de potencial.
Mandar nomes ao ar é muito fácil. Agora conhecer primeiro o jogador e depois dar a opinião é que está quieto.
Não conheço o jogador assim como tu não o conheces nem qualquer um que está para aqui a dizer que é dado ou que é excelente negócio.
Não estou a dizer que é mau ou que não vai render. Há uma grande probabilidade disso acontecer-e os nomes são exemplos disso mesmo, mas o Braga tem que arriscar sobretudo se as portas internas estão fechadas.
Vem por empréstimo, se convencer compra se, se não convencer é mais um. Agora não coloquem a fasquia já no topo sem terem visto nada do tipo para depois andarem a assobiar ao primeiro jogo.
Eu não conheço mas também não dei opinião e até concordo com o facto de se ter algumas reservas em relação ao jogador.
Mas essas comparações não fizeram sentido nenhum. Nunca nenhum desses jogadores foram promessas do futebol como foi/é o Lainez. É um jogador com características claramente diferenciadas e só acho normal que o pessoal fique entusiasmado. Se correr mal não perdemos nada.
Aí não foram promessas? Foram contratados muito novos por grandes clubes por prometerem pouco? Vieram para o Braga porque se esperava pouco deles?
Se fosse aquisição a pronto o Braga alguma vez daria sequer metade do valor que se fala?
É que grandes promessas e minimessis todos os anos aparecem largas dezenas dos quais apenas uma pequena percentagem singra.
É deixar o jogador fazer a sua adaptação ao Braga sem pressão para poder singrar.
Continua a faltar um central esquerdino para lutar pelo lugar com Niakaté.
Pego na minha reflexão sobre Ricardo Horta para indicar alguns possíveis alvos caso saia.
'A posição que assumiu neste esquema não o favorece uma vez que anda demasiadamente longe da área. O esquema 'pede' um ala interior como Medeiros que permita a equipa fazer quase um losango a meio-campo. Não querendo dizer que a perda do nosso melhor marcador é uma boa notícia, mas no contexto do momento em que a equipa vive talvez fosse um mal menor (ao invés da grande dependência que tivemos dele na era de CC em que mais ninguém era capaz de fazer esta posição).'
Filip Krovinovic - Está a jogar na Croácia pelo Hadjuk Split já sem ligação ao benfica (talvez o slb ainda detenha alguma parte do passe). Trata-se um de médio ofensivo que muitas vezes em Vila do Conde jogou a partir de uma ala. Não singrou no benfica mas seria uma bela opção.
Gil Dias - continuo a acreditar que poderia relançar a sua carreira no Braga. Durante muito tempo pensei que seria a alternativa ao Iuri pelo pé esquerdo e capacidade de jogo entre linhas. Tem na velocidade uma característica muito interessante o que lhe permite converter-se num jogador de corredor se a equipa precisar.
André Franco - acho que dispensa apresentações e todos percebemos o jogador que ali está.
Fujimoto - seja pela meia esquerda ou direita, é jogador de técnica que privilegia a assistência e o jogo interior deixando a ala para os laterais
Bruno Costa - é um médio de raiz que tem capacidade para jogar a partir de uma ala. É excedentário no Porto e poderia ser uma adição interessante,
Quote from: easy_scb on 30 de July de 2022, 00:13
Continua a faltar um central esquerdino para lutar pelo lugar com Niakaté.
Pego na minha reflexão sobre Ricardo Horta para indicar alguns possíveis alvos caso saia.
'A posição que assumiu neste esquema não o favorece uma vez que anda demasiadamente longe da área. O esquema 'pede' um ala interior como Medeiros que permita a equipa fazer quase um losango a meio-campo. Não querendo dizer que a perda do nosso melhor marcador é uma boa notícia, mas no contexto do momento em que a equipa vive talvez fosse um mal menor (ao invés da grande dependência que tivemos dele na era de CC em que mais ninguém era capaz de fazer esta posição).'
Filip Krovinovic - Está a jogar na Croácia pelo Hadjuk Split já sem ligação ao benfica (talvez o slb ainda detenha alguma parte do passe). Trata-se um de médio ofensivo que muitas vezes em Vila do Conde jogou a partir de uma ala. Não singrou no benfica mas seria uma bela opção.
Gil Dias - continuo a acreditar que poderia relançar a sua carreira no Braga. Durante muito tempo pensei que seria a alternativa ao Iuri pelo pé esquerdo e capacidade de jogo entre linhas. Tem na velocidade uma característica muito interessante o que lhe permite converter-se num jogador de corredor se a equipa precisar.
André Franco - acho que dispensa apresentações e todos percebemos o jogador que ali está.
Fujimoto - seja pela meia esquerda ou direita, é jogador de técnica que privilegia a assistência e o jogo interior deixando a ala para os laterais
Bruno Costa - é um médio de raiz que tem capacidade para jogar a partir de uma ala. É excedentário no Porto e poderia ser uma adição interessante,
Krovinovic é uma boa solução de facto jogador que até a lesão no Benfas estava claramente acima da média no tugao, parece que no seu país encontrou de novo boas sensações.
Bruno Costa não consigo gostar nada, jogador pachorrento que pouco acrescenta a um clube de outro nível, nem no Paços na sua melhor época me convenceu.
Gosto muito também do Fujimoto tem coisas do velho Nakajima e decide praticamente sempre bem.
Deixo aqui um nome também ele interessante Marco Livaja, está no mesmo clube do Krovinovic e é claramente o R. Horta la do sítio como o foi também em Atenas, números interessantíssimos e um perfil muito semelhante ao do Ricardo. Já está nos 28 também mas tem feito épocas de grande nível, a última então, foi monstruosa.
Quote from: rpo.castro on 28 de July de 2022, 23:48
Quote from: Magicobraga20 on 28 de July de 2022, 22:41
Não têm mesmo noção do craque que adquirimos, o pessoal so olha para estatisticas, se tivesse bons numeros já nem no betis estava, ja nenhum clube PT tinha capacidade para ele
Possebon, Collado, Roman, Merida, Rivera, Bakic, Piazon. Tudo craques, tudo cheio de potencial.
Até percebo o teu ponto, mas alguns desses nomes não fazem sentido nenhum. O Bakic veio depois duma época jeitosinha no Belenenses, não tem nada a ver com o potencial do Lainez. O Piazon não era indiscutível no Rio Ave, ninguém achava que ele ia ser a última bolacha do pacote... É óbvio que o Lainez, como qualquer outro jogador, pode "flopar", mas chega com um estatuto diferente da maioria desses jogadores, que vieram da formação ou das equipas B de grandes europeus. Ou seja, eram mais Abel Ruiz do que Lainez
O Gorby tem um jogo de pés interessantíssimo, o toque de bola dele é muito bom, acho que poderá dar realmente jogador de grande nível.
É quanto a mim, o nosso terceiro melhor médio de momento.
Quote from: rpo.castro on 29 de July de 2022, 18:52
Quote from: vulcano on 29 de July de 2022, 14:14
Quote from: rpo.castro on 29 de July de 2022, 07:03
Quote from: vulcano on 29 de July de 2022, 02:29
Quote from: rpo.castro on 28 de July de 2022, 23:48
Quote from: Magicobraga20 on 28 de July de 2022, 22:41
Não têm mesmo noção do craque que adquirimos, o pessoal so olha para estatisticas, se tivesse bons numeros já nem no betis estava, ja nenhum clube PT tinha capacidade para ele
Possebon, Collado, Roman, Merida, Rivera, Bakic, Piazon. Tudo craques, tudo cheio de potencial.
Mandar nomes ao ar é muito fácil. Agora conhecer primeiro o jogador e depois dar a opinião é que está quieto.
Não conheço o jogador assim como tu não o conheces nem qualquer um que está para aqui a dizer que é dado ou que é excelente negócio.
Não estou a dizer que é mau ou que não vai render. Há uma grande probabilidade disso acontecer-e os nomes são exemplos disso mesmo, mas o Braga tem que arriscar sobretudo se as portas internas estão fechadas.
Vem por empréstimo, se convencer compra se, se não convencer é mais um. Agora não coloquem a fasquia já no topo sem terem visto nada do tipo para depois andarem a assobiar ao primeiro jogo.
Eu não conheço mas também não dei opinião e até concordo com o facto de se ter algumas reservas em relação ao jogador.
Mas essas comparações não fizeram sentido nenhum. Nunca nenhum desses jogadores foram promessas do futebol como foi/é o Lainez. É um jogador com características claramente diferenciadas e só acho normal que o pessoal fique entusiasmado. Se correr mal não perdemos nada.
Aí não foram promessas? Foram contratados muito novos por grandes clubes por prometerem pouco? Vieram para o Braga porque se esperava pouco deles?
Se fosse aquisição a pronto o Braga alguma vez daria sequer metade do valor que se fala?
É que grandes promessas e minimessis todos os anos aparecem largas dezenas dos quais apenas uma pequena percentagem singra.
É deixar o jogador fazer a sua adaptação ao Braga sem pressão para poder singrar.
Não demos agora nem vamos dar no final da época...para mim é evidente que vem com bilhete de ida e volta, a não ser que faça um super mundial (muito improvável mas ainda vou ler comentários de foristas que desvalorizaram essa real probabilidade de valorização via Mundial em relação ao Carmo a valoriza-la agora em relação ao Lainez) e desperte o interesse de emblemas das grandes Lgas, a acontecer isso o Braga accionará a opção de compra para o vender logo de seguida mas para ter lucro, com comissões e tal, terá que sair por mais de 20M, alguém acredita nisso? Eu não.
Para mim é incompreensível como o Braga aceita um empréstimo nestas condições (valor da opção de compra e % do passe),...neste momento não vale metade dos 7M por 100% do passe quanto mais 14M (pouco importa quanto o Bétis pagou por ele, em três épocas e meia jogou muito pouco, não se conseguiu impor e desvalorizou época após época).
Mil vezes o Roger e Hernâni do que um empréstimo de um jogador nas condições em que este chega.
Eu gostava de saber que jogadores é que o Lipeste sugeria, é evidente que esta equipa tinha lacunas em algumas posições tanto à frente como atrás e que precisava de reforçar essas posições, aliás, tal como o Lipeste o refere várias vezes, mas que jogadores escolheria (face aquilo que o Braga pode)? Fico com a sensação que qualquer que fosse a escolha, seria alvo de críticas.
Depois é tudo um absurdo, uma cláusula de compra do Lainez por 7 milhões é um absurdo, mas também é um absurdo e ficam chocados por o Braga pedir pelo Moura menos de 5 milhões ::) va se la entender estas teorias, os outros nunca valem, só os nossos é que sim.
Parece que está tudo a espera que o Lainez flope e não renda para vir dizer que tinham razão no final de época.
Há pessoas aqui que entraram numa espiral negativa assustadora.
Foi o primeiro jogo que vi este ano e fiquei agradavelmente surpreendido, gostei do que vi e das dinâmicas da primeira parte.
Gostei dos 3 reforços, o Niakaté é um touro.
Também não compreendo a tua posição neste negócio, Lipeste.
Compara com o Yan. Se ele tivesse uma opção de 7M, o Braga não a tinha exercido?
Aqui não há risco nenhum. Não rende desportivamente, é pena porque fazia falta, mas não se gastou nada; se render o Braga pode dar os 7M por ele (como deu pelo Abel). Só temos de esperar para ver como o moço reage.
Quote from: JR1287 on 30 de July de 2022, 12:47
Também não compreendo a tua posição neste negócio, Lipeste.
Compara com o Yan. Se ele tivesse uma opção de 7M, o Braga não a tinha exercido?
Aqui não há risco nenhum. Não rende desportivamente, é pena porque fazia falta, mas não se gastou nada; se render o Braga pode dar os 7M por ele (como deu pelo Abel). Só temos de esperar para ver como o moço reage.
Preferia esperar para ver como reagiria o Roger ou o Hernâni como alternativa ao Iuri.
E para o lado esquerdo temos Horta, Rodrigo Gomes e também Roger podendo ainda lá jogar o Djaló.
Não estarmos a falar de um jogador que chega com créditos firmados para entrar no onze (pelo valor da opção de compra tinha que o ser).
Quote from: Lipeste on 30 de July de 2022, 12:54
Quote from: JR1287 on 30 de July de 2022, 12:47
Também não compreendo a tua posição neste negócio, Lipeste.
Compara com o Yan. Se ele tivesse uma opção de 7M, o Braga não a tinha exercido?
Aqui não há risco nenhum. Não rende desportivamente, é pena porque fazia falta, mas não se gastou nada; se render o Braga pode dar os 7M por ele (como deu pelo Abel). Só temos de esperar para ver como o moço reage.
Preferia esperar para ver como reagiria o Roger ou o Hernâni como alternativa ao Iuri.
Todos os eventuais bons jogadores são bem vindos!
Ontem fiquei com a sensação que mandámos de férias para Ibiza o nosso melhor lateral direito. Entre outras coisas, o Vítor pareceu-me muito lento na transição defensiva.
Enviado do meu SM-M317F através do Tapatalk
126 mil gostos no vídeo do Lainez no estádio [emoji50]
O Braga aumentou 20 mil seguidores desde que foi anunciado. (Instagram)
Quote from: darno on 30 de July de 2022, 14:59
Eu sei que os Sul americanos são doentes por futebol mas alguém sabe porque é que o lainez tem tanto engagement? Eu pessoalmente não o conhecia mas também não dedico muito do meu tempo a ver futebol é só Braga e Champions ;D
É internacional pela seleção e uma grande promessa. Um João Félix lá do sítio (obviamente de uma dimensão diferente em termos de potencial).
Que o lainez jogue o que sabe e vamos ter tanta gente aqui a comer sapos, é muito craque, toque de bola que nao engana e que não tínhamos igual desde o trincao e rafa
Quote from: darno on 30 de July de 2022, 14:59
Eu sei que os Sul americanos são doentes por futebol mas alguém sabe porque é que o lainez tem tanto engagement? Eu pessoalmente não o conhecia mas também não dedico muito do meu tempo a ver futebol é só Braga e Champions ;D
Os mexicanos não são sul americanos...
É oficial, Moura não foi apresentado. Parece-me que temos um plantel bastante equilibrado, e com qualidade, caso não haja saídas. Caso as haja, dependerá de como forem colmatadas, veremos, não gosto muito de fazer balanços com o mercado ainda aberto.
Espero que a saída do Francisco Moura signifique a entrada de um ME, e espero que as palavras do Salvador (em relação a entrar alguem apenas se sair alguém) se apliquem a ele também, e não estejam já a contar que como ele não faz parte do plantel não precisa de ser substituído. Se há nota com que fiquei do jogo de apresentação é que precisamos de alguém para a posição onde o R. Horta jogou
Enviado do meu MI 8 Lite através do Tapatalk
Continuo a ver pessoal a falar da suposta valorização de David Carmo no Porto.
Amigos, se o Braga fizesse grande campeonato, fosse campeão e até jogasse na Liga dos Campeões, o David Carmo não tinha a mesma valorização que teria no Porto se fizesse um ou outro jogo da Champions. Esta é a dura realidade. Continuemos o nosso trabalho, passo a passo que um dia pode ser que la cheguemos. Entretanto criemos condições para isso, passo a passo.
Quote from: LeonelP on 31 de July de 2022, 10:14
Continuo a ver pessoal a falar da suposta valorização de David Carmo no Porto.
Amigos, se o Braga fizesse grande campeonato, fosse campeão e até jogasse na Liga dos Campeões, o David Carmo não tinha a mesma valorização que teria no Porto se fizesse um ou outro jogo da Champions. Esta é a dura realidade. Continuemos o nosso trabalho, passo a passo que um dia pode ser que la cheguemos. Entretanto criemos condições para isso, passo a passo.
Eu sei que é praticamente irrealista o que disseste mas dizer que o Carmo vale mais por um jogo na LC pelo Porto do que se vencesse um campeonato pelo Braga também vamos lá com calma. O Carmo não se assumindo como indiscutível no Porto e não atingindo os
níveis próximos do Mbemba não valerá mais que os 20M independentemente se faz um jogo na Champions ou na Taça da Liga. Agora claro que ele tem tudo para atingir níveis bem mais elevados.
Um Braga campeão provavelmente veria o seu plantel praticamente dizimado para as Espanhas, Inglaterras e Itálias desta vida não tenho dúvidas mas iria encher os cofres para mais de 10 épocas.
Com as suas virtudes e defeitos, Cajuda deu sempre uma animação especial ao futebol.
Entusiasmado com as condições de trabalho do Braga, considera que o objetivo do Braga deve ser sempre um dos três primeiros lugares do campeonato.
Concordo com ele. Com efeito já não festejamos um quarto lugar. E dito desta forma é muito mais motivador do que dizer que o nosso lugar é o quarto.
Mas isso implica um plantel de qualidade e investimento em jogadores experientes que ajudem os mais novos a crescer.
Falta um central de qualidade.
Quote from: SEMPRESCB on 31 de July de 2022, 12:17
Quote from: LeonelP on 31 de July de 2022, 10:14
Continuo a ver pessoal a falar da suposta valorização de David Carmo no Porto.
Amigos, se o Braga fizesse grande campeonato, fosse campeão e até jogasse na Liga dos Campeões, o David Carmo não tinha a mesma valorização que teria no Porto se fizesse um ou outro jogo da Champions. Esta é a dura realidade. Continuemos o nosso trabalho, passo a passo que um dia pode ser que la cheguemos. Entretanto criemos condições para isso, passo a passo.
Eu sei que é praticamente irrealista o que disseste mas dizer que o Carmo vale mais por um jogo na LC pelo Porto do que se vencesse um campeonato pelo Braga também vamos lá com calma. O Carmo não se assumindo como indiscutível no Porto e não atingindo os
níveis próximos do Mbemba não valerá mais que os 20M independentemente se faz um jogo na Champions ou na Taça da Liga. Agora claro que ele tem tudo para atingir níveis bem mais elevados.
Um Braga campeão provavelmente veria o seu plantel praticamente dizimado para as Espanhas, Inglaterras e Itálias desta vida não tenho dúvidas mas iria encher os cofres para mais de 10 épocas.
Quantos jogadores do Boavista campeão deram o salto?
Quote from: GverreirodoMinho on 31 de July de 2022, 01:20
Espero que a saída do Francisco Moura signifique a entrada de um ME, e espero que as palavras do Salvador (em relação a entrar alguem apenas se sair alguém) se apliquem a ele também, e não estejam já a contar que como ele não faz parte do plantel não precisa de ser substituído. Se há nota com que fiquei do jogo de apresentação é que precisamos de alguém para a posição onde o R. Horta jogou
Enviado do meu MI 8 Lite através do Tapatalk
Caso o Moura contasse como DE acho que era preferível ficar com ele do que propriamente com o Borja. Este último trata-se de um jogador quase nos 30 anos, que pouco acrescenta quer defensiva quer ofensivamente e que não justifica o salário que recebe, mesmo que a diferença salarial seja paga pelo Sporting. Talvez fosse um jogador com algum mercado ao ponto de irmos buscar os 3M investidos já que basicamente foi entulho que veio no negócio do outro parolo. Relativamente ao Moura, esteve a muito bom nível na primeira época até à lesão. Depois da lesão, infelizmente não se apresentou ao mesmo nível na época passada, mas convém não esquecer que é um jogador com algum potencial e que estamos, de certa forma, a desperdiçar quando podia ser a segunda opção ao Sequeira em vez do Borja. Parecendo que não, é um jogador campeão da Europa de sub 19, com percurso nas seleções jovens e com qualidade e potencial. Não a demonstrou este ano, mas no ano anterior já a tínhamos visto e, na minha opinião, merecia mais o lugar do que propriamente o Borja. A justificação que encontro é que não se arranjou colocação para o Borja e é uma maneira de não dar a entender que se estão a mandar 3M ao lixo. Em relação ao plantel, penso que faz falta um central esquerdino caso contrário, perante a lesão do Niakaté, vamos levar com o Tormena à esquerda e vamos vê-lo a enterrar (só a lembrança do jogo em Guimarães até assusta)
Enviado do meu SM-S908B através do Tapatalk
Uns excelentes últimos dias para o Braga, na véspera do arranque da época...
Algum investimento (futuro) em reforços e outros jogadores ainda mais desconhecidos que têm prometido.
Finalmente bons sinais, depois de duas épocas que preocuparam qualquer bom adepto.
(fica ainda pendente a eterna preocupação relativamente ao centro da defesa)
Apesar de tudo, falta durante o próximo mês manter todos os jogadores que foram ontem apresentados, sem excepção. Caso contrário pode-se voltar à estaca zero.
Infelizmente o Moura após a lesão, veio lento e sem grande capacidade de explosão.
Empréstimo para valorização ou venda a valores razoáveis - acima de 5M seria o cenário ideal.
Creio que Horta ainda deve sair no final do defeso. Infelizmente. A chegada de Lainez assim o sugere.
Temos jovens com algum talento e os reforços Niakite; Victor Gomez parecem trazerem qualidade. Dito isto, não me parece suficiente para lutarmos além do 4o lugar e ser competitivos na taças. Taça da Liga deveria ser aposta pois decorre na altura do Mundial quando os ditos 3 grandes devem ser mais penalizados por baixas...
Se saírem peças fundamentais adicionais (musrati, mateus, A. Horta,...) implicaria irmos de novo ao mercado - espero termos planos B
O Récord México (principal jornal desportivo mexicano) está a dar um hype tremendo ao Braga Day.
"Vieram mais por Lainez do que por Dybala na Roma" ;D
Para eles o Braga Day foi feito para a apresentação do Lainez ;D Está a ter um hype tremendo nas redes sociais, os mexicanos são loucos por futebol.
Já agora, o vídeo que o Braga colocou do Lainez no primeiro treino, até pode ser o flop do século, mas que o moço tem ginga, é inegável.
Quote from: O ILUMINADO on 01 de August de 2022, 10:57
O Récord México (principal jornal desportivo mexicano) está a dar um hype tremendo ao Braga Day.
"Vieram mais por Lainez do que por Dybala na Roma" ;D
Para eles o Braga Day foi feito para a apresentação do Lainez ;D Está a ter um hype tremendo nas redes sociais, os mexicanos são loucos por futebol.
Já agora, o vídeo que o Braga colocou do Lainez no primeiro treino, até pode ser o flop do século, mas que o moço tem ginga, é inegável.
Temos que relativizar tudo isso.
Milhares de mexicanos chegam agora às nossas redes sociais para apoiar o Braga.
Se o miúdo flopar e não for titular, rapidamente começam a insultar porque a culpa será nossa.
Se o miúdo confirmar todo o potencial que parece ter, rapidamente vão dizer que o Braga é demasiado pequeno para ele e exigir uma transferência para um clube maior.
Enviado do meu SM-A025G através do Tapatalk
Quote from: Somos Braga! on 01 de August de 2022, 11:56
Quote from: O ILUMINADO on 01 de August de 2022, 10:57
O Récord México (principal jornal desportivo mexicano) está a dar um hype tremendo ao Braga Day.
"Vieram mais por Lainez do que por Dybala na Roma" ;D
Para eles o Braga Day foi feito para a apresentação do Lainez ;D Está a ter um hype tremendo nas redes sociais, os mexicanos são loucos por futebol.
Já agora, o vídeo que o Braga colocou do Lainez no primeiro treino, até pode ser o flop do século, mas que o moço tem ginga, é inegável.
Temos que relativizar tudo isso.
Milhares de mexicanos chegam agora às nossas redes sociais para apoiar o Braga.
Se o miúdo flopar e não for titular, rapidamente começam a insultar porque a culpa será nossa.
Se o miúdo confirmar todo o potencial que parece ter, rapidamente vão dizer que o Braga é demasiado pequeno para ele e exigir uma transferência para um clube maior.
Enviado do meu SM-A025G através do Tapatalk
É quase tudo adepto de spam... só sabem abrir a boca para dizer a mesma frase.
A maioria é pessoal adulto mas mais parecem umas criancinhas.
Quote from: PEDRØ XVI on 01 de August de 2022, 12:59
Quote from: Somos Braga! on 01 de August de 2022, 11:56
Quote from: O ILUMINADO on 01 de August de 2022, 10:57
O Récord México (principal jornal desportivo mexicano) está a dar um hype tremendo ao Braga Day.
"Vieram mais por Lainez do que por Dybala na Roma" ;D
Para eles o Braga Day foi feito para a apresentação do Lainez ;D Está a ter um hype tremendo nas redes sociais, os mexicanos são loucos por futebol.
Já agora, o vídeo que o Braga colocou do Lainez no primeiro treino, até pode ser o flop do século, mas que o moço tem ginga, é inegável.
Temos que relativizar tudo isso.
Milhares de mexicanos chegam agora às nossas redes sociais para apoiar o Braga.
Se o miúdo flopar e não for titular, rapidamente começam a insultar porque a culpa será nossa.
Se o miúdo confirmar todo o potencial que parece ter, rapidamente vão dizer que o Braga é demasiado pequeno para ele e exigir uma transferência para um clube maior.
Enviado do meu SM-A025G através do Tapatalk
É quase tudo adepto de spam... só sabem abrir a boca para dizer a mesma frase.
A maioria é pessoal adulto mas mais parecem umas criancinhas.
"Ya llegamos tio bragueta"
Quote from: O ILUMINADO on 01 de August de 2022, 13:54
Quote from: PEDRØ XVI on 01 de August de 2022, 12:59
Quote from: Somos Braga! on 01 de August de 2022, 11:56
Quote from: O ILUMINADO on 01 de August de 2022, 10:57
O Récord México (principal jornal desportivo mexicano) está a dar um hype tremendo ao Braga Day.
"Vieram mais por Lainez do que por Dybala na Roma" ;D
Para eles o Braga Day foi feito para a apresentação do Lainez ;D Está a ter um hype tremendo nas redes sociais, os mexicanos são loucos por futebol.
Já agora, o vídeo que o Braga colocou do Lainez no primeiro treino, até pode ser o flop do século, mas que o moço tem ginga, é inegável.
Temos que relativizar tudo isso.
Milhares de mexicanos chegam agora às nossas redes sociais para apoiar o Braga.
Se o miúdo flopar e não for titular, rapidamente começam a insultar porque a culpa será nossa.
Se o miúdo confirmar todo o potencial que parece ter, rapidamente vão dizer que o Braga é demasiado pequeno para ele e exigir uma transferência para um clube maior.
Enviado do meu SM-A025G através do Tapatalk
É quase tudo adepto de spam... só sabem abrir a boca para dizer a mesma frase.
A maioria é pessoal adulto mas mais parecem umas criancinhas.
"Ya llegamos tio bragueta"
#metelainez benfica es chulo bragueta campeon. #factor El factor, Braga Bueno, Porto pra bajo
Enviado do meu M2102J20SG através do Tapatalk
Um gajo no México consegue comprar uma camisola através da nossa loja online?
Quote from: Carvalhux on 01 de August de 2022, 17:04
Um gajo no México consegue comprar uma camisola através da nossa loja online?
Teoricamente sim.
(https://i.imgur.com/qXxRksp.png)
Ismaily é um jogador livre, não seria uma enorme oportunidade para uma posição onde não temos muita profundidade (pelo menos com qualidade, o Borja não me convence nem um bocadinho e o Sequeira é um poço de lesões)?
Enviado do meu MI 8 Lite através do Tapatalk
Quote from: GverreirodoMinho on 01 de August de 2022, 18:20
Ismaily é um jogador livre, não seria uma enorme oportunidade para uma posição onde não temos muita profundidade (pelo menos com qualidade, o Borja não me convence nem um bocadinho e o Sequeira é um poço de lesões)?
Enviado do meu MI 8 Lite através do Tapatalk
Depende do mercado que tiver, se viesse dentro das nossas possibilidades era menino para ainda ser titular indiscutível na nossa lateral esquerda. Com 32 anos, depende muito das opções do jogador se for pelo dinheiro certamente haverá um clube dos Emirados ou das Arabias a pagar bem mais. A acontecer só pelo factor desportivo aliado talvez à vontade do jogador voltar a Portugal onde sempre foi feliz, de outra forma não acredito. No entanto ainda assim deixava nos com um problema chamado "Borja" nas mãos, depende do mercado que este possa ainda ter pela Turquia...
https://fb.watch/eDHOojC6cn/
Enviado do meu SM-A025G através do Tapatalk
Quote from: Somos Braga! on 01 de August de 2022, 19:52
https://fb.watch/eDHOojC6cn/
Enviado do meu SM-A025G através do Tapatalk
Baja categoria... o c****** . [emoji28]
Enviado do meu M2102J20SG através do Tapatalk
Quote from: Guerreiro03 on 01 de August de 2022, 19:55
Quote from: Somos Braga! on 01 de August de 2022, 19:52
https://fb.watch/eDHOojC6cn/
Enviado do meu SM-A025G através do Tapatalk
Baja categoria... o c****** . [emoji28]
Enviado do meu M2102J20SG através do Tapatalk
Se for tão bom conhecedor da valia do jogador como é do futebol europeu estamos tramados. Pelo menos sabia que o Braga é da liga portuguesa.
Quote from: SEMPRESCB on 01 de August de 2022, 20:07
Quote from: Guerreiro03 on 01 de August de 2022, 19:55
Quote from: Somos Braga! on 01 de August de 2022, 19:52
https://fb.watch/eDHOojC6cn/
Enviado do meu SM-A025G através do Tapatalk
Baja categoria... o c****** . [emoji28]
Enviado do meu M2102J20SG através do Tapatalk
Se for tão bom conhecedor da valia do jogador como é do futebol europeu estamos tramados. Pelo menos sabia que o Braga é da liga portuguesa.
E ainda nós nos queixamos da nossa imprensa. Que vídeo doentio, a todos os níveis. Música dramática, texto exageradamente dramático, nossa senhora!
Não é que se possa concluir alguma coisa exclusivamente a partir disto mas:
https://www.iffhs.com/posts/1607
Paços quer o empréstimo do Hornieck.
Este negócio faria todo o sentido até porque eles necessitam de um guarda redes urgentemente.
Enviado do meu MAR-LX1A através do Tapatalk
Quote from: Edgar1921 on 03 de August de 2022, 13:40
Paços quer o empréstimo do Hornieck.
Este negócio faria todo o sentido até porque eles necessitam de um guarda redes urgentemente.
Enviado do meu MAR-LX1A através do Tapatalk
Concordo para terceira opção temos o Bernardo e o Hornieck precisa de ganhar calo a jogar na Liga, iria lhe fazer muito bem. Tal como um empréstimo de Francisco Moura ao Rio Ave que neste momento tem apenas o Amaral na DE e acredito que o Moura pudesse seriamente agarrar a titularidade na Liga e ganhar a confiança que precisa e perdeu com a lesão.
Um bom remate de final de pré-época, para quem quiser, ver entrevista de Artur Jorge na Sportv+, entre as 23 e as 23.30.
Agradável e sem grandes invenções.
Força Guerreiros!!!
(https://i.ibb.co/rsHq0W2/IMG-20220804-090232.jpg) (https://ibb.co/9tWBgMH)
Podem ficar com o passe do Gil Dias.
Em principio já não teremos Horta em Famalicão mas ainda jogará Musrati.
Quote from: Observador on 04 de August de 2022, 10:04
Em principio já não teremos Horta em Famalicão mas ainda jogará Musrati.
Mas não te tinhas despedido dele já há 1 mês? Ai essas fontes....
Quote from: SEMPRESCB on 04 de August de 2022, 10:11
Quote from: Observador on 04 de August de 2022, 10:04
Em principio já não teremos Horta em Famalicão mas ainda jogará Musrati.
Mas não te tinhas despedido dele já há 1 mês? Ai essas fontes....
Porquê? O Salvador vai fazer um desconto e vender o Horta por menos de €20, em cash, ou será que os milhafres vão bater os €20M que, reiterada e publicamente, AS tem exigido? Vai ser gato ou lebre?
Quote from: Lipeste on 04 de August de 2022, 10:27
Quote from: SEMPRESCB on 04 de August de 2022, 10:11
Quote from: Observador on 04 de August de 2022, 10:04
Em principio já não teremos Horta em Famalicão mas ainda jogará Musrati.
Mas não te tinhas despedido dele já há 1 mês? Ai essas fontes....
Porquê? O Salvador vai fazer um desconto e vender o Horta por menos de €20, em cash, ou será que os milhafres vão bater os €20M que, reiterada e publicamente, AS tem exigido? Vai ser gato ou lebre?
Claro que o Salvador vende por menos de 20M. Em 20M ganha se 2M, se for 15M mais dois jogadores decentes ganha-se 1.5M mais dois jogadores, desde que não seja entulho.
De uma ou outra maneira não se ganha dinheiro nenhum, a única maneira era o Horta nunca sair o que é quase impossível isso acontecer. Mais tarde ou mais cedo ele vai sair.
Podem-me criticar mas por 15M mais 2 jogadores ( sem ser entulho) eu vendia, é a única maneira de ter algum "lucro".
Quem pensa que o Ricardo vai ficar aqui até fim da carreira ou é maluco ou lunático, senão sair nos próximos anos acaba por sair a custo zero. Eu compreendo muitos jogadores, a carreira é curta de futebol e vivem do dinheiro e não do amor a nada.
Dos excedentarios do Benfica apenas Gil Dias encaixa no nosso plantel. O Diogo Gonçalves deixa de fazer sentido a partir do momento em que temos a lateral direita fechada. Não acredito que o Artur Jorge queira prescindir do Fabiano.
Dito isto penso que poderíamos tentar meter no negócio um ou dois jovens da formação do Benfica.
Sabemos que a perda do nosso melhor marcador não é uma boa notícia. Pior que perdê-lo será apenas dar bom dinheiro ao Málaga que tem tido uma posição absurda (patrocinada pelo Benfica). Dito isto, quantos mais jogadores possamos ir buscar, mais valorizamos o negócio a nosso favor.
Sobre Al Musrati tenho alguma curiosidade para perceber quem será o seu substituto caso saia. Pepe Rodrigues?
Por fim, agora é o sporting a ser associado a André Franco.
Quote from: bruce on 04 de August de 2022, 11:03
Quote from: Lipeste on 04 de August de 2022, 10:27
Quote from: SEMPRESCB on 04 de August de 2022, 10:11
Quote from: Observador on 04 de August de 2022, 10:04
Em principio já não teremos Horta em Famalicão mas ainda jogará Musrati.
Mas não te tinhas despedido dele já há 1 mês? Ai essas fontes....
Porquê? O Salvador vai fazer um desconto e vender o Horta por menos de €20, em cash, ou será que os milhafres vão bater os €20M que, reiterada e publicamente, AS tem exigido? Vai ser gato ou lebre?
Claro que o Salvador vende por menos de 20M. Em 20M ganha se 2M, se for 15M mais dois jogadores decentes ganha-se 1.5M mais dois jogadores, desde que não seja entulho.
De uma ou outra maneira não se ganha dinheiro nenhum, a única maneira era o Horta nunca sair o que é quase impossível isso acontecer. Mais tarde ou mais cedo ele vai sair.
Podem-me criticar mas por 15M mais 2 jogadores ( sem ser entulho) eu vendia, é a única maneira de ter algum "lucro".
Quem pensa que o Ricardo vai ficar aqui até fim da carreira ou é maluco ou lunático, senão sair nos próximos anos acaba por sair a custo zero. Eu compreendo muitos jogadores, a carreira é curta de futebol e vivem do dinheiro e não do amor a nada.
Inteiramente de acordo, é preferível os 15 milhões mais um jogador (duvido que venham 2..) que possa acrescentar do que os tais 20 milhões, para ganhar mais 500 mil euros (até porque estes 500k vão servir para contratar alguém para o lugar do Horta realmente ::) )... tudo bem que os 20 milhões só servem para afastar interessados, corre-se é o risco do Benfica batê-los no último dia de mercado e fica o Braga sem tempo de ir buscar alguém. Depois vem tudo criticar o Salvatore no último dia de mercado porque não preparou a sucessão a tempo só para ganhar mais 500K (parece que já estou a ler os comentários) , no entanto, parece-me claramente que este processo está a ser muito bem gerido pela direção.
Admito que até gostava de ver a entrar 2 ou 3 jogadores de qualidade em troca com Horta e sem montantes.. só para ver o Málaga a espumar-se mais um bocadinho, mas isto sou eu que tenho uma pitada de maldade em mim.
O valor que o Braga vai tirar pelo Ricardo Horta é completamente irrisório, fosse pela cláusula ou não, só critico o Salvador por ter dito que sairia por 20 milhões (só aponta ao valor monetário), assim tudo o que não seja este negócio, será sempre enxovalhado.. a ser assim no fim, sai o jogador e o Braga ganhou 2 milhões por um dos melhores jogadores da história, que negócio rentável é este? Só para encher o ego a alguns..
Nuno Santos e Úmaro Embaló seriam as minhas preferências para jogadores do Carnide.
A vender o Ricardo Horta (que parece ser inevitável) - deveremos priviligiar os jogadores. O braga tem os direitos desportivos mas é minoritário nos direitos económicos.
morato seria excelente mas neste momento ganhou tracção nos abutres.
Provavelmente Gil Dias e o Nuno Santos ?
Quote from: BRio_Braguista on 04 de August de 2022, 11:39
A vender o Ricardo Horta (que parece ser inevitável) - deveremos priviligiar os jogadores. O braga tem os direitos desportivos mas é minoritário nos direitos económicos.
morato seria excelente mas neste momento ganhou tracção nos abutres.
Provavelmente Gil Dias e o Nuno Santos ?
O Benfica ainda à pouco tempo, recusou uma proposta de 12 milhões + 3 do Rennes pelo Morato.. como é óbvio é um jogador que não entrará minimamente nas cogitações para a troca de jogadores, só se for troca por troca, sem dinheiro envolvido.
Jogadores incluídos num eventual negócio do Ricardo Horta contam para a partilha de passes? Ou seja se for os 15 milhões + jogadores avaliados em 5 milhões, o Braga teria que pagar ao Málaga a percentagem do passe relativa a 20 milhões?
https://maisfutebol.iol.pt/videos/62eacf160cf2ea367d48481e/o-sp-braga-so-vende-ricardo-horta-nas-condicoes-que-entende
Nao sei onde ele foi buscar esta informaçao mas, se bem percebi, aparentemente o Braga apenas terá de pagar 4 milhoes ao Malaga. Nao sei mesmo como isso será possivel mas explicaria a intransigência do Salvador nos 20M.
O Nuno Santos é um excelente jogador.
Seria uma boa alternativa ao André Horta mas não o vejo capa de colmatar a saída de Al Musrati.
Será que a estrutura confia que Mineiro é capaz de substituir o líbio?
Quote from: O ILUMINADO on 04 de August de 2022, 11:22
Admito que até gostava de ver a entrar 2 ou 3 jogadores de qualidade em troca com Horta e sem montantes.. só para ver o Málaga a espumar-se mais um bocadinho, mas isto sou eu que tenho uma pitada de maldade em mim.
O valor que o Braga vai tirar pelo Ricardo Horta é completamente irrisório, fosse pela cláusula ou não, só critico o Salvador por ter dito que sairia por 20 milhões (só aponta ao valor monetário), assim tudo o que não seja este negócio, será sempre enxovalhado.. a ser assim no fim, sai o jogador e o Braga ganhou 2 milhões por um dos melhores jogadores da história, que negócio rentável é este? Só para encher o ego a alguns..
Posso estar enganado mas tenho a ideia que o salvador disse que para o Horta sair a proposta tinha de ser 20M + jogadores
Quote from: JoãoPedroSá on 04 de August de 2022, 12:08
https://maisfutebol.iol.pt/videos/62eacf160cf2ea367d48481e/o-sp-braga-so-vende-ricardo-horta-nas-condicoes-que-entende
Nao sei onde ele foi buscar esta informaçao mas, se bem percebi, aparentemente o Braga apenas terá de pagar 4 milhoes ao Malaga. Nao sei mesmo como isso será possivel mas explicaria a intransigência do Salvador nos 20M.
Já se sabe quando se faz negociatas manhosas com partilha de passe de 4, 5 ou 6 instituições, ou empresários nunca se lucra nada.
Acho que o salvador nunca pensou que o Ricardo quando veio para aqui se destaca-se tanto e tivesse um papel importante como tem. Podia ser mais um que passou e saiu e que hoje ninguém se lembrava.
Quote from: O ILUMINADO on 04 de August de 2022, 11:16
Quote from: bruce on 04 de August de 2022, 11:03
Quote from: Lipeste on 04 de August de 2022, 10:27
Quote from: SEMPRESCB on 04 de August de 2022, 10:11
Quote from: Observador on 04 de August de 2022, 10:04
Em principio já não teremos Horta em Famalicão mas ainda jogará Musrati.
Mas não te tinhas despedido dele já há 1 mês? Ai essas fontes....
Porquê? O Salvador vai fazer um desconto e vender o Horta por menos de €20, em cash, ou será que os milhafres vão bater os €20M que, reiterada e publicamente, AS tem exigido? Vai ser gato ou lebre?
Claro que o Salvador vende por menos de 20M. Em 20M ganha se 2M, se for 15M mais dois jogadores decentes ganha-se 1.5M mais dois jogadores, desde que não seja entulho.
De uma ou outra maneira não se ganha dinheiro nenhum, a única maneira era o Horta nunca sair o que é quase impossível isso acontecer. Mais tarde ou mais cedo ele vai sair.
Podem-me criticar mas por 15M mais 2 jogadores ( sem ser entulho) eu vendia, é a única maneira de ter algum "lucro".
Quem pensa que o Ricardo vai ficar aqui até fim da carreira ou é maluco ou lunático, senão sair nos próximos anos acaba por sair a custo zero. Eu compreendo muitos jogadores, a carreira é curta de futebol e vivem do dinheiro e não do amor a nada.
Inteiramente de acordo, é preferível os 15 milhões mais um jogador (duvido que venham 2..) que possa acrescentar do que os tais 20 milhões, para ganhar mais 500 mil euros (até porque estes 500k vão servir para contratar alguém para o lugar do Horta realmente ::) )... tudo bem que os 20 milhões só servem para afastar interessados, corre-se é o risco do Benfica batê-los no último dia de mercado e fica o Braga sem tempo de ir buscar alguém. Depois vem tudo criticar o Salvatore no último dia de mercado porque não preparou a sucessão a tempo só para ganhar mais 500K (parece que já estou a ler os comentários) , no entanto, parece-me claramente que este processo está a ser muito bem gerido pela direção.
Lainez?
Enviado do meu SM-A505FN através do Tapatalk
Quote from: O ILUMINADO on 04 de August de 2022, 11:24
Nuno Santos e Úmaro Embaló seriam as minhas preferências para jogadores do Carnide.
O problema do Embaló é o empresário.
Enviado do meu MAR-LX1A através do Tapatalk
Aqui esta em causa os 20 milhoes para nao pensarem que é chegarem aqui com algums jogadores e uma ninharia e levam os nossos melhores jogadores, querem pagam
E se fosse eu nem vendia para nenhum dos 3, preferia vender por 5 milhoes para fora so para ve los a espumarem se e com uma clausula anti rivais conforme o sporting faz
Quote from: Magicobraga20 on 04 de August de 2022, 13:49
Aqui esta em causa os 20 milhoes para nao pensarem que é chegarem aqui com algums jogadores e uma ninharia e levam os nossos melhores jogadores, querem pagam
E se fosse eu nem vendia para nenhum dos 3, preferia vender por 5 milhoes para fora so para ve los a espumarem se e com uma clausula anti rivais conforme o sporting faz
Essas cláusulas são ilegais, por isso que o Nuno Santos está no Sporting e o João Mário no Benfica...
Quote from: db1421 on 04 de August de 2022, 11:53
Jogadores incluídos num eventual negócio do Ricardo Horta contam para a partilha de passes? Ou seja se for os 15 milhões + jogadores avaliados em 5 milhões, o Braga teria que pagar ao Málaga a percentagem do passe relativa a 20 milhões?
Obviamente que não, isso não faz sentido nenhum... O Braga paga pelo dinheiro que recebe, não pelo valor de mercado dos jogadores que recebe.
20M pelo Horta é muito para estarolas mas no forum do benfica pedir 75+M pelo Gonçalo Ramos já é normal.
Quote from: joaoPC on 04 de August de 2022, 12:46
Quote from: O ILUMINADO on 04 de August de 2022, 11:22
Admito que até gostava de ver a entrar 2 ou 3 jogadores de qualidade em troca com Horta e sem montantes.. só para ver o Málaga a espumar-se mais um bocadinho, mas isto sou eu que tenho uma pitada de maldade em mim.
O valor que o Braga vai tirar pelo Ricardo Horta é completamente irrisório, fosse pela cláusula ou não, só critico o Salvador por ter dito que sairia por 20 milhões (só aponta ao valor monetário), assim tudo o que não seja este negócio, será sempre enxovalhado.. a ser assim no fim, sai o jogador e o Braga ganhou 2 milhões por um dos melhores jogadores da história, que negócio rentável é este? Só para encher o ego a alguns..
Posso estar enganado mas tenho a ideia que o salvador disse que para o Horta sair a proposta tinha de ser 20M + jogadores
Não estas enganado, foi exatamente isso que ele disse.
Quote from: O ILUMINADO on 04 de August de 2022, 11:24
Nuno Santos e Úmaro Embaló seriam as minhas preferências para jogadores do Carnide.
Duas boas opções, sem dúvida. Ainda que com a chegada do Lainez, o Embaló teria pouco espaço.
Esse Nuno Santos é horrível, o outro não conheço.
Quote from: bruce on 04 de August de 2022, 11:03
Quote from: Lipeste on 04 de August de 2022, 10:27
Quote from: SEMPRESCB on 04 de August de 2022, 10:11
Quote from: Observador on 04 de August de 2022, 10:04
Em principio já não teremos Horta em Famalicão mas ainda jogará Musrati.
Mas não te tinhas despedido dele já há 1 mês? Ai essas fontes....
Porquê? O Salvador vai fazer um desconto e vender o Horta por menos de €20, em cash, ou será que os milhafres vão bater os €20M que, reiterada e publicamente, AS tem exigido? Vai ser gato ou lebre?
Claro que o Salvador vende por menos de 20M. Em 20M ganha se 2M, se for 15M mais dois jogadores decentes ganha-se 1.5M mais dois jogadores, desde que não seja entulho.
De uma ou outra maneira não se ganha dinheiro nenhum, a única maneira era o Horta nunca sair o que é quase impossível isso acontecer. Mais tarde ou mais cedo ele vai sair.
Podem-me criticar mas por 15M mais 2 jogadores ( sem ser entulho) eu vendia, é a única maneira de ter algum "lucro".
Quem pensa que o Ricardo vai ficar aqui até fim da carreira ou é maluco ou lunático, senão sair nos próximos anos acaba por sair a custo zero. Eu compreendo muitos jogadores, a carreira é curta de futebol e vivem do dinheiro e não do amor a nada.
Não está em causa o valor do encaixe financeiro, mas sim o retorno desportivo do R. Horta se AS manter a palavra e não negociar abaixo dos €20M em cash, porque é minha convicção que o slb não não chegará aos €20M...os €20M em dinheiro devem funcionar como ultimo recurso para desencorajar o slb a fazer o negócio.
Gil Dias e Diogo Gonçalves não trazem mais do que custos salariais (provavelmente ambos acima da média salarial do Braga)...nenhum deles tem lugar no onze e os dois juntos, mais os trocos do Ricardo Horta a que teremos direito, não valem uma perna deste.
Ex-Braga reforça Lille depois de dez temporadas no Shakthar Donetsk
Ismaily jogou em Portugal há mais de dez anos e reencontra Paulo Fonseca no clube francês (https://maisfutebol.iol.pt/internacional/franca/ex-braga-reforca-lille-depois-de-dez-temporadas-no-shakthar-donetsk)
André Franco acaba no Porto.
Quote from: Heisenberg on 04 de August de 2022, 19:55
André Franco acaba no Porto.
4M por 90% do passe..
As opções para substituir o Horta começam a diminuir.. se é para fazer negócio que seja já e não acabe um rafa 2.0
Enviado do meu MAR-LX1A através do Tapatalk
Eu gostava de perceber onde é benéfico estender estas novelas e depois acabar a vender os jogadores já com o campeonato em andamento, com pouco tempo de procurar alternativas. E ainda por cima estamos a falar do nosso melhor jogador.
Nesta altura deve-se ser intransigente e só se vende com uma proposta irrecusável, o que nas palavras do Salvador terá de ser no mínimo 20M.
O Lincoln é que tinha sido bem sacado, como ainda hoje provou. Já agora, parece que o Nuno Santos vai para a MLS.
"Não tive conhecimento de nenhuma proposta do Sp. Braga. É um clube que com o qual tenho muito boa relação. Fiz lá último ano de formação e comecei a carreira como profissional, nao surgiu que saiba nenhuma proposta oficial do Braga", asseverou Pizzi.
Quote from: Luso on 04 de August de 2022, 22:52
"Não tive conhecimento de nenhuma proposta do Sp. Braga. É um clube que com o qual tenho muito boa relação. Fiz lá último ano de formação e comecei a carreira como profissional, nao surgiu que saiba nenhuma proposta oficial do Braga", asseverou Pizzi.
Que gajo cómico...
Quote from: JR1287 on 04 de August de 2022, 23:11
Quote from: Luso on 04 de August de 2022, 22:52
"Não tive conhecimento de nenhuma proposta do Sp. Braga. É um clube que com o qual tenho muito boa relação. Fiz lá último ano de formação e comecei a carreira como profissional, nao surgiu que saiba nenhuma proposta oficial do Braga", asseverou Pizzi.
Que gajo cómico...
Longe com esse estrábico.
Já o Krovinovic parece me estar de novo numa boa forma depois de um período complicado pos lesão, neste modelo do AJ podia encaixar bem.
Quote from: Lipeste on 04 de August de 2022, 09:23
(https://i.ibb.co/rsHq0W2/IMG-20220804-090232.jpg) (https://ibb.co/9tWBgMH)
Há uma coisa muito simples que sei de informação privilegiada. Desde o tal contacto do benfica que o salvador falou em entrevista ao canal 11, até ao momento nunca houve conversações entre o benfica e o agente do Ricardo. Mais uma vez a cs tenta desestabilizar a mente de um jogador. Algo que já não é a primeira vez que acontece, seja do braga ou de outros clube dos ditos "restantes". Infelizmente é neste mundo que vivemos. E se realmente o Ricardo está desmoralizado ( o que não aparenta ) consigo perfeitamente compreender o porque.
Quote from: NNS on 05 de August de 2022, 03:07
Quote from: Lipeste on 04 de August de 2022, 09:23
(https://i.ibb.co/rsHq0W2/IMG-20220804-090232.jpg) (https://ibb.co/9tWBgMH)
Há uma coisa muito simples que sei de informação privilegiada. Desde o tal contacto do benfica que o salvador falou em entrevista ao canal 11, até ao momento nunca houve conversações entre o benfica e o agente do Ricardo. Mais uma vez a cs tenta desestabilizar a mente de um jogador. Algo que já não é a primeira vez que acontece, seja do braga ou de outros clube dos ditos "restantes". Infelizmente é neste mundo que vivemos. E se realmente o Ricardo está desmoralizado ( o que não aparenta ) consigo perfeitamente compreender o porque.
As coisas têm mudado nestes ultimos dias, não posso adiantar muito mas como disse aqui o Observador daqui do forum, o Ricardo já não deverá vestir a nossa camisola a partir do jogo de Famalicão...
Até aqui o Mendes esteve no seu cantinho mas as coisas tem mudado imenso esta semana. As noticias nos pasquins não sairam a tona porque sim.
O Salvador irá ceder abaixo dos 20 milhões.
Vamos ver...mas neste momento está muito fumo branco
João Novais perto da Turquia
Médio é excedentário e é para colocar (https://www-record-pt.cdn.ampproject.org/v/s/www.record.pt/futebol/futebol-nacional/liga-bwin/sp--braga/amp/joao-novais-perto-da-turquia?amp_gsa=1&_js_v=a9&usqp=mq331AQKKAFQArABIIACAw%3D%3D#amp_tf=De%20%251%24s&aoh=16596826271999&referrer=https%3A%2F%2Fwww.google.com&share=https%3A%2F%2Fwww.record.pt%2Ffutebol%2Ffutebol-nacional%2Fliga-bwin%2Fsp--braga%2Fdetalhe%2Fjoao-novais-perto-da-turquia)
Benfica faz forcing por Ricardo Horta
Negociações em curso mas António Salvador só aceita fechar acordo após jogo com o Sporting (https://www.record.pt/futebol/futebol-nacional/liga-bwin/benfica/detalhe/benfica-faz-forcing-por-ricardo-horta?ref=Sp.%20Braga_DestaquesPrincipais)
Quote from: BRAGA.COM on 05 de August de 2022, 07:41
Quote from: NNS on 05 de August de 2022, 03:07
Quote from: Lipeste on 04 de August de 2022, 09:23
(https://i.ibb.co/rsHq0W2/IMG-20220804-090232.jpg) (https://ibb.co/9tWBgMH)
Há uma coisa muito simples que sei de informação privilegiada. Desde o tal contacto do benfica que o salvador falou em entrevista ao canal 11, até ao momento nunca houve conversações entre o benfica e o agente do Ricardo. Mais uma vez a cs tenta desestabilizar a mente de um jogador. Algo que já não é a primeira vez que acontece, seja do braga ou de outros clube dos ditos "restantes". Infelizmente é neste mundo que vivemos. E se realmente o Ricardo está desmoralizado ( o que não aparenta ) consigo perfeitamente compreender o porque.
As coisas têm mudado nestes ultimos dias, não posso adiantar muito mas como disse aqui o Observador daqui do forum, o Ricardo já não deverá vestir a nossa camisola a partir do jogo de Famalicão...
Até aqui o Mendes esteve no seu cantinho mas as coisas tem mudado imenso esta semana. As noticias nos pasquins não sairam a tona porque sim.
O Salvador irá ceder abaixo dos 20 milhões.
Vamos ver...mas neste momento está muito fumo branco
Já se torna um habituê no Salvador dar o dito por não dito e voltar com a palavra atrás, a sua aparente intransigência como negociador não mais é que venda de banha da cobra. Mas a acontecer já se torna ridícula esta postura perante os sócios e adeptos do clube que preside, como é que esta figura pode ser levada a sério por alguém assim?
Curioso para ver qual será a desculpa desta vez para aceitar baixar as exigências.... Veremos o que acontece.
Será sábado o último jogo de Ricardo Horta pelo Braga ( confidência de seu empresário...) a fonte não vou revelar. Dos moldes do negócio nem uma pista.
Isto é o que existe até á 1 hora atras... ( não quer dizer que seja definitivo )
Abraço a todos.
Quote from: abesbilico on 05 de August de 2022, 11:39
Será sábado o último jogo de Ricardo Horta pelo Braga ( confidência de seu empresário...) a fonte não vou revelar. Dos moldes do negócio nem uma pista.
Isto é o que existe até á 1 hora atras... ( não quer dizer que seja definitivo )
Abraço a todos.
Se sábado for o último jogo do Horta espero que Domingo jogue contra o sporting. ;D
Quote from: SEMPRESCB on 05 de August de 2022, 11:49
Quote from: abesbilico on 05 de August de 2022, 11:39
Será sábado o último jogo de Ricardo Horta pelo Braga ( confidência de seu empresário...) a fonte não vou revelar. Dos moldes do negócio nem uma pista.
Isto é o que existe até á 1 hora atras... ( não quer dizer que seja definitivo )
Abraço a todos.
Se sábado for o último jogo do Horta espero que Domingo jogue contra o sporting. ;D
Estiveste bem! ;D
Sim será domingo!
Abraço a todos!
Na entrevista ao 11 aquilo que ficou no ar (pelo menos para mim) foi que o Braga aceitaria um proposta de 20M. Foi isso que ficou acordado com Horta.
Se entrarem jogadores no negócio, será para descontar dos 20M.
Penso que isto está alinhado com todos os rumores que fomos ouvindo dos 15+jogadores.
Quote from: easy_scb on 05 de August de 2022, 12:01
Na entrevista ao 11 aquilo que ficou no ar (pelo menos para mim) foi que o Braga aceitaria um proposta de 20M. Foi isso que ficou acordado com Horta.
Se entrarem jogadores no negócio, será para descontar dos 20M.
Penso que isto está alinhado com todos os rumores que fomos ouvindo dos 15+jogadores.
Ideal seria não fazer negócio nenhum. Espero que tenhamos força para isso! 20 milhões ou nada. Se assim for, o Horta fica.
Mas, havendo alguma fraqueza da nossa parte que (obviamente) não tenha sido revelada tipo contrato com Málaga, acordo com Mendes (verdadeiro dono de grande parte do passe) que nos "obrigue" a vender, espero que o valor da venda seja o mais baixo possível e que os jogadores do benfica metidos no negócio sejam os melhores possíveis. Este é dos poucos casos em que é preferível jogadores a milhões de euros.
Enviado do meu SM-A025G através do Tapatalk
Pois eu já disse e repito, eu prefiro que o Horta vá por 10M mais jogadores (que não tragam salários exagerados) do que pelos 20M.
Fazer o negócio Horta sem envolver jogadores seria gozar com a cara do nosso clube. Aparentemente temos uma percentagem irrisória do passe, portanto até podia ir a custo zero, desde que mandem para cá jogadores de futebol, não entulho.
Olhando para a composição atual do plantel, e atendendo aos jogadores apontados no negócio do Horta. Não ficaremos com excedente de opções para as posições que o Gil Dias e o Diogo Gonçalves ocupam? Quem do atual plantel irá sair para que esses tenham espaço? As opções que prevejo é o Hernani ser emprestado a um clube da primeira ou segunda liga, ou até mesmo andar a saltar da equipa B para a A. Ainda temos o Roger que ainda se vai falando que o Newcastle continua interessado. Uma coisa eu penso ser certa. Tanta novela em volta do Horta só significa cada vez mais que a saída dele acontecerá.
Tirando ficar não estou a ver como é que este negócio do Horta possa ser positivo para nós.
Será que o saco do dinheiro joga a extremo esquerdo? Ou vai ser o Gil Dias?
Que pobreza...
Quote from: Magicobraga on 05 de August de 2022, 14:47
Tirando ficar não estou a ver como é que este negócio do Horta possa ser positivo para nós.
Concordo, vejo aqui pessoal a pedir jogadores (e não entulho) e penso para mim em quem estarão a pensar? Não vejo ninguém, repito ninguém daqueles que penso que o benfica estaria disposto a ceder (em definitivo obviamente) que pudesse neste momento ser uma real mais valia ao plantel.
Não vejo capacidade nem ao Gil nem ao Gonçalves neste momento para chegar cá e afirmarem se, pior nenhum deles está perto de desempenhar o papel do Ricardo e não vejo o Salvador a ir ao mercado para além desses dois para colmatar a vaga que fica em aberto. Chiquinhos, Paulos Bernardo e Pinhos então são curtíssimos. De resto jogadores como Morato, Musa ou Embaló (aqui mais pelo potencial) não creio sequer que o benfica os equacione propor ou aceite os englobar.
Posto isto sim, se tivermos todas as condições para exigir é bater na tecla dos 20M e esperar que eles não cheguem lá.
Eu não ficaria admirado que o maior entrave a este negócio estivesse a ser a oferta pobre de jogadores que o Benfica tem para a troca... Estive a olhar para o plantel deles e a verdade é que eles têm pouco para nos oferecer.
Os muito falados Diogo Gonçalves e Gil Dias, não me parecem boas opções, por razões parecidas. O Diogo Gonçalves como extremo é bastante limitado, e joga do lado direito, onde temos Iuri, Lainez, Roger e até Rodrigo Gomes, enquanto que como lateral, parece-me mais talhado para um sistema de 3 centrais do que propriamente para uma defesa a 4. É melhor que o Fabiano, mas não justifica assim tanto o interesse, além de que já temos jogadores para a(s) posição(ões) dele. O Gil Dias parece-me que rende mais como extremo direito (que, como disse antes, é uma posição bem preenchida) ou como ala esquerdo num sistema de 3 centrais. No sistema que estamos a utilizar, em que os extremos são empurrados para dentro, o Gil Dias não me parece uma boa opção para o lado esquerdo do ataque. Acho que eram 2 bons reforços para o Braga do Carvalhal e provavelmente seriam os donos das alas nesse sistema. No sistema do Artur Jorge, encaixam melhor na mesma posição, posição essa onde estamos bem servidos.
De resto, não vejo ninguém que encaixasse na nossa política desportiva e salarial, que eles estejam dispostos a abdicar. Porque desportivamente, gajos como o Vertonghen, o Taarabt ou o Gabriel, que pouco vão contar para eles (os 2 últimos já nem treinam com o plantel principal), tinham lugar cá, claramente. Mas os salários são muito altos e a idade não é apetitosa, excepto o Gabriel que ainda tem vários anos pela frente. Eles até têm jovens interessantes, mas que certamente não quererão dar, apenas emprestar, e isso para nós não faz sentido. De dispensáveis, eles ainda terão o André Almeida (*bater na madeira*), o Weigl e o Meitê, mas o primeiro ninguém o quer, e os outros dois duvido que aceitassem vir para cá.
Acima de tudo, o que eles têm para oferecer são médios ou extremos direitos (Gil Dias e Diogo Gonçalves), sendo que o que nos dava mais jeito era um extremo esquerdo e/ou um central. Porque saindo o R. Horta, eu não vejo quem nós temos para aquele lado, muito sinceramente. O Iuri, o Lainez e o Roger rendem mais na direita, o Djaló e o Rodrigo rendem mais no meio a explorar a profundidade, e o Hernâni parece-me mais um 10 do que um jogador de ala. Ou o Artur Jorge saca um coelho da cartola e descobre um novo extremo esquerdo no plantel (Mario Gonzalez ou Abel Ruiz podiam ser testados, não os vejo como pontas-de-lança), ou então vamos andar a jogar com adaptações ali o ano todo, com jogadores que rendem mais noutras posições.
Quote from: SEMPRESCB on 05 de August de 2022, 14:55
Quote from: Magicobraga on 05 de August de 2022, 14:47
Tirando ficar não estou a ver como é que este negócio do Horta possa ser positivo para nós.
Posto isto sim, se tivermos todas as condições para exigir é bater na tecla dos 20M e esperar que eles não cheguem lá.
Pois, e se chegarem, como é? É que o Horta joga no Braga mas não nos pertence inteiramente, nem perto, e a verdade é que para os detentores do passe é bem mais interessante a venda por grandes valores do que valores mais baixos + jogadores.
é mau perder um jogador deste calibre.
mas também não tinhamos percentagem do passe, esprememos bastante a qualidade do jogador e os valores do negócio.
Quote from: Pedro Bala on 05 de August de 2022, 15:04
Quote from: SEMPRESCB on 05 de August de 2022, 14:55
Quote from: Magicobraga on 05 de August de 2022, 14:47
Tirando ficar não estou a ver como é que este negócio do Horta possa ser positivo para nós.
Posto isto sim, se tivermos todas as condições para exigir é bater na tecla dos 20M e esperar que eles não cheguem lá.
Pois, e se chegarem, como é? É que o Horta joga no Braga mas não nos pertence inteiramente, nem perto, e a verdade é que para os detentores do passe é bem mais interessante a venda por grandes valores do que valores mais baixos + jogadores.
Se lá chegarem coisa que duvido não há muito a fazer é pegar nesses 2M (se é certo que temos 10%) e tentar colmatar a vaga com a máxima qualidade possível dentro das nossas possibilidades, não vale a pena ficar a chorar por leite derramado.
Porque facilitar a transferência (baixando as exigências financeiras) para receber entulho e ainda lhes pagar altos salários para rendimentos medíocres também não faz sentido nenhum na minha perspectiva. Se ainda pudéssemos receber um Diogo Gonçalves e logo a seguir recambiá-lo noutro negócio interessante ainda aceitava mas com as novas leis nem isso podemos fazer. E para ter "Borjas" quase impostos pelo clube comprador prefiro não ter ninguém ou apostar nos miúdos.
Ha uma coisa que não entendo, porque é que jogador e presidente concordam e assinam contrato com cláusula de 30 e depois têm um pacto que se vende por 20.
Para isso metiam a cláusula nos 20.
Quote from: Magicobraga on 05 de August de 2022, 16:53
Ha uma coisa que não entendo, porque é que jogador e presidente concordam e assinam contrato com cláusula de 30 e depois têm um pacto que se vende por 20.
Para isso metiam a cláusula nos 20.
Eu vejo algumas possíveis explicações:
- o valor da cláusula já vem de há alguns anos, e não terá havido razão para mudar na mais recente renovação (mostra que o jogador confia no clube);
- o Braga pode não aceitar 20M€ de qualquer um e o jogador estar ciente disso, apesar de ninguém o assumir publicamente, pelo que assim fica o clube salvaguardado;
- o acordo pode não ser válido sempre. Por exemplo, o acordo entre eles pode ser válido apenas para os mercados de verão, pelo que a cláusula mais alta salvaguarda a saída em Janeiro;
- o acordo entre ambos foi feito após a renovação do contrato, ou seja, após a definição da cláusula.
Quote from: SEMPRESCB on 05 de August de 2022, 16:15
Quote from: Pedro Bala on 05 de August de 2022, 15:04
Quote from: SEMPRESCB on 05 de August de 2022, 14:55
Quote from: Magicobraga on 05 de August de 2022, 14:47
Tirando ficar não estou a ver como é que este negócio do Horta possa ser positivo para nós.
Posto isto sim, se tivermos todas as condições para exigir é bater na tecla dos 20M e esperar que eles não cheguem lá.
Pois, e se chegarem, como é? É que o Horta joga no Braga mas não nos pertence inteiramente, nem perto, e a verdade é que para os detentores do passe é bem mais interessante a venda por grandes valores do que valores mais baixos + jogadores.
Se lá chegarem coisa que duvido não há muito a fazer é pegar nesses 2M (se é certo que temos 10%) e tentar colmatar a vaga com a máxima qualidade possível dentro das nossas possibilidades, não vale a pena ficar a chorar por leite derramado.
Porque facilitar a transferência (baixando as exigências financeiras) para receber entulho e ainda lhes pagar altos salários para rendimentos medíocres também não faz sentido nenhum na minha perspectiva. Se ainda pudéssemos receber um Diogo Gonçalves e logo a seguir recambiá-lo noutro negócio interessante ainda aceitava mas com as novas leis nem isso podemos fazer. E para ter "Borjas" quase impostos pelo clube comprador prefiro não ter ninguém ou apostar nos miúdos.
Grande parte do salário do Borja é pago pelo Sporting. O Braga podia ter assegurado logo o Florentino e o Morato antes deles iniciarem a pré época e darem boas referências ao novo treinador. Ficávamos com a saída do Carmo e se o musrati sair também já tínhamos substituído. Arrastar as negociações é perder opções para envolver no negócio e como todos sabemos o mais vantajoso para o Braga será envolver jogadores no negócio.
Quote from: HenDua on 05 de August de 2022, 17:48
Quote from: SEMPRESCB on 05 de August de 2022, 16:15
Quote from: Pedro Bala on 05 de August de 2022, 15:04
Quote from: SEMPRESCB on 05 de August de 2022, 14:55
Quote from: Magicobraga on 05 de August de 2022, 14:47
Tirando ficar não estou a ver como é que este negócio do Horta possa ser positivo para nós.
Posto isto sim, se tivermos todas as condições para exigir é bater na tecla dos 20M e esperar que eles não cheguem lá.
Pois, e se chegarem, como é? É que o Horta joga no Braga mas não nos pertence inteiramente, nem perto, e a verdade é que para os detentores do passe é bem mais interessante a venda por grandes valores do que valores mais baixos + jogadores.
Se lá chegarem coisa que duvido não há muito a fazer é pegar nesses 2M (se é certo que temos 10%) e tentar colmatar a vaga com a máxima qualidade possível dentro das nossas possibilidades, não vale a pena ficar a chorar por leite derramado.
Porque facilitar a transferência (baixando as exigências financeiras) para receber entulho e ainda lhes pagar altos salários para rendimentos medíocres também não faz sentido nenhum na minha perspectiva. Se ainda pudéssemos receber um Diogo Gonçalves e logo a seguir recambiá-lo noutro negócio interessante ainda aceitava mas com as novas leis nem isso podemos fazer. E para ter "Borjas" quase impostos pelo clube comprador prefiro não ter ninguém ou apostar nos miúdos.
Grande parte do salário do Borja é pago pelo Sporting. O Braga podia ter assegurado logo o Florentino e o Morato antes deles iniciarem a pré época e darem boas referências ao novo treinador. Ficávamos com a saída do Carmo e se o musrati sair também já tínhamos substituído. Arrastar as negociações é perder opções para envolver no negócio e como todos sabemos o mais vantajoso para o Braga será envolver jogadores no negócio.
O mais vantajoso para o Braga seria envolver jogadores que valessem realmente a pena no negócio, porque volto a dizer baixar as exigências financeiras para englobar "pesos mortos" como por exemplo o Borja não faz sentido. Mais vale continuar a apostar na sorte de acreditar que eles não batem os 20M em nota.
Gil dias está certo, Rodrigo Pinho não é consensual na nossa estrutura.
Que mandem o Martim neto ou o henrique Araújo, querem o nosso melhor jogador que paguem e metam jogadores que interessem, no presente ou futuro, mas nunca baixava os 20 milhoes mais isto
O Rodrigo Pinho não sei até que ponto fará sentido, temos várias opções para a posição. A vir provavelmente faria com que alguém tivesse de sair.
Quote from: Magicobraga on 05 de August de 2022, 16:53
Ha uma coisa que não entendo, porque é que jogador e presidente concordam e assinam contrato com cláusula de 30 e depois têm um pacto que se vende por 20.
Para isso metiam a cláusula nos 20.
E vai ser vendido por volta dos 15M.
Não concordo com a vinda do Rodrigo Pinho.
A sua postura pouco profissional é bem conhecida e chegou a vir a público.
Talvez por isso não seja consensual.
Provavelmente estarei em contra mão mas acho a contratação de Gil Dias em cheio. Tem técnica, é rápido qb. 25 anos e muito a tempo de explodir num clube estável como o nosso.
Acho até que no nosso esquema actual (alas interiores bem por dentro ao ponto de quase montar um losango a meio campo) é a peça que falta para assumir o jogo nas alas junto de Iuri.
Estaria o Benfica disposto a ceder Musa?
Com o crescente impacto que Gonçalo Ramos teve na equipa, não será o croata um excedentario?
Quote from: easy_scb on 06 de August de 2022, 01:06
Estaria o Benfica disposto a ceder Musa?
Com o crescente impacto que Gonçalo Ramos teve na equipa, não será o croata um excedentario?
Com Banza, Vitinha, Abel Ruiz, Mário Gonzalez e Djaló aqui não seria excedentário também?
O numero 10 do split ljvaja é que me parece ser craque , sera muito caro?
Quote from: Davide83 on 06 de August de 2022, 08:42
O numero 10 do split ljvaja é que me parece ser craque , sera muito caro?
Jogou na Juventus e Inter, quis voltar ao país dele e ao clube dele, duvido que queira sair de la
Se o Horta realmente sair temos de ir buscar uma alternativa mesmo fiável e porque nao o Ryan Gauld à mls? Ou o Bardhi ao levante que desceu de divisao? Tem de ser alguém com grande qualidade
Então quer dizer que sabem de fonte segura que Antônio Salvador vai reforçar a sua posição de mentiroso mor do reino.
Negociar o Horta por menos de €20M em dinheiro é sinônimo de mais uma vez roer a corda, desfalcar a equipa, reforçar o seu ignóbil título de mentiroso mor do reino e quem sabe até se não reforçará também outros"títulos"...só assim, roendo a corda, o Horta sairá para o slb porque não a roendo e mantendo intransigentemente a exigência dos €20M, sem aceitar a inclusão de flops com massas salariais acima da média do plantel, o Ricardo Horta continuará a ser jogador do SCB pois os milhafres não baterão esse valor, em cash.
Quote from: Magicobraga on 06 de August de 2022, 02:32
Quote from: easy_scb on 06 de August de 2022, 01:06
Estaria o Benfica disposto a ceder Musa?
Com o crescente impacto que Gonçalo Ramos teve na equipa, não será o croata um excedentario?
Com Banza, Vitinha, Abel Ruiz, Mário Gonzalez e Djaló aqui não seria excedentário também?
Não me faz sentido estar no mercado por um avançado. Eu continuo a acreditar no Mário Gonzalez.
Apenas lancei o nome de Musa pois, a receber um avançado do Benfica, que fosse o croata e nunca o Rodrigo Pinho.
Quote from: Magicobraga20 on 06 de August de 2022, 10:14
Se o Horta realmente sair temos de ir buscar uma alternativa mesmo fiável e porque nao o Ryan Gauld à mls? Ou o Bardhi ao levante que desceu de divisao? Tem de ser alguém com grande qualidade
O Ryan Gauld seria uma grande contratação.
Se o Ricardo horta sair até precisamos de 2 médios esquerdos.
O AJ quer os extremos a jogar por dentro e se o Ricardo sai ficamos sem ninguém com essas características para jogar no lado esquerdo.
Se não entrar ninguém acredito que o substituto do Ricardo será o André.
Hahaha
Nem vende pelos 20M, ainda ajuda o Benfica a livrar-se de excedentários, e o substituto ao nosso melhor marcador da história, e sem dúvida melhor jogador desde, pelo menos, o Alan... é o Gil Dias (um jogador com 8 golos e 10 assistências... nos últimos 5 anos - mais de 140 jogos).
O plantel fica fechado, vai ao canal 11 dizer que foi troca por troca, e lá arranja maneira de aumentar o número de jogadores das escolinhas a titular (o Gil Dias é da academia).
Os do costume cá virão dizer que quando o jogador quer sair, não há muito a fazer. Mais do mesmo, portanto.
Já agora, 6 de Agosto ainda é muito cedo, ainda temos 3 semanas para colocar o excedentário que falta (Al Musrati)
Enviado do meu MI 8 Lite através do Tapatalk
Quote from: GverreirodoMinho on 06 de August de 2022, 12:56
Hahaha
Nem vende pelos 20M, ainda ajuda o Benfica a livrar-se de excedentários, e o substituto ao nosso melhor marcador da história, e sem dúvida melhor jogador desde, pelo menos, o Alan... é o Gil Dias (um jogador com 8 golos e 10 assistências... nos últimos 5 anos - mais de 140 jogos).
O plantel fica fechado, vai ao canal 11 dizer que foi troca por troca, e lá arranja maneira de aumentar o número de jogadores das escolinhas a titular (o Gil Dias é da academia).
Os do costume cá virão dizer que quando o jogador quer sair, não há muito a fazer. Mais do mesmo, portanto.
Já agora, 6 de Agosto ainda é muito cedo, ainda temos 3 semanas para colocar o excedentário que falta (Al Musrati)
Enviado do meu MI 8 Lite através do Tapatalk
Tudo dito.
Neste campeonato de baixa qualidade só três mandam e o resto cala e consente.
Pouca ambição e as tretas do costume. Lá se vai a fama de negociador implacável que, para mim, nunca foi. Basta lembrar os recentes negócios com o scp , as prestações, a subserviência ao fcp, etc etc
Por mim só saía por 30 milhoes a pronto. Ou por jogadores escolhidos por nós para colmatar as nossas reais necessidades.
Quote from: José Soares on 06 de August de 2022, 17:24
Quote from: GverreirodoMinho on 06 de August de 2022, 12:56
Hahaha
Nem vende pelos 20M, ainda ajuda o Benfica a livrar-se de excedentários, e o substituto ao nosso melhor marcador da história, e sem dúvida melhor jogador desde, pelo menos, o Alan... é o Gil Dias (um jogador com 8 golos e 10 assistências... nos últimos 5 anos - mais de 140 jogos).
O plantel fica fechado, vai ao canal 11 dizer que foi troca por troca, e lá arranja maneira de aumentar o número de jogadores das escolinhas a titular (o Gil Dias é da academia).
Os do costume cá virão dizer que quando o jogador quer sair, não há muito a fazer. Mais do mesmo, portanto.
Já agora, 6 de Agosto ainda é muito cedo, ainda temos 3 semanas para colocar o excedentário que falta (Al Musrati)
Enviado do meu MI 8 Lite através do Tapatalk
Tudo dito.
Neste campeonato de baixa qualidade só três mandam e o resto cala e consente.
Pouca ambição e as tretas do costume. Lá se vai a fama de negociador implacável que, para mim, nunca foi. Basta lembrar os recentes negócios com o scp , as prestações, a subserviência ao fcp, etc etc
Por mim só saía por 30 milhoes a pronto. Ou por jogadores escolhidos por nós para colmatar as nossas reais necessidades.
E não é o que está a ser feito? Ou esse "por nós escolhidos" é por nós "Soares e Outros Lda." e não pelos atuais dirigentes e treinador do SCB?
Fica a dúvida...
Entre o Borja, o Gil Dias e aparentemente o Rodrigo Pinho também (nem gastamos 3M num ponta de lança nem nada), já vão ser 3 os excedentários dos metralhas que eram obviamente abaixo do que o Braga quer ou precisa e que mesmo assim fizemos o favor (pior do que fazer o favor, ainda fingimos que para nós são mais valias). Mal posso esperar para ver quanto dinheiro por cima do Jovane vai valer o Musrati
Enviado do meu MI 8 Lite através do Tapatalk
Mais um negócio da treta, Salvador não tem palavra é um boneco na mão da massa! Só de pensar que os nossos capitães são estarolas da-me nojo! É só assobiarem e lá vão eles... Agora é fazer um vídeo motivacional de despedida... Bandalhos!
Enviado do meu Redmi Note 8 Pro através do Tapatalk
É esperar para confirmar. Mas muito dificilmente vai ser um bom negócio para nós. Não temos quase percentagem do passe e o Benfica só tem entulho para nos dar.
Quote from: RuberAlbus on 06 de August de 2022, 19:00
É esperar para confirmar. Mas muito dificilmente vai ser um bom negócio para nós. Não temos quase percentagem do passe e o Benfica só tem entulho para nos dar.
Por mim era fácil rejeitar a proposta. Rodrigo Pinho!!! Gil Dias ainda compreendo agora Pinho com 30 anos
Quote from: Sérgio_Gonçalves on 06 de August de 2022, 19:05
Quote from: RuberAlbus on 06 de August de 2022, 19:00
É esperar para confirmar. Mas muito dificilmente vai ser um bom negócio para nós. Não temos quase percentagem do passe e o Benfica só tem entulho para nos dar.
Por mim era fácil rejeitar a proposta. Rodrigo Pinho!!! Gil Dias ainda compreendo agora Pinho com 30 anos
Até acho o Pinho mais "útil" que o Gil. O Gil é fraquíssimo e absolutamente desnecessário para o nosso plantel. Se assinar por nós, não tenho dúvidas que para o ano (ou se calhar até em Janeiro) estaremos já a tentar livrar-nos dele.
A utilidade do Rodrigo Pinho em Braga em 0 , Gil Dias idem . Vamos receber o refugo do Benfica. Valor acrescentado é zero!
Enviado do meu M2102J20SG através do Tapatalk
Pinho? Ahahahahah
Eu até gosto do Pinho como jogador, mas é óbvio que não precisámos de mais nenhum avançado nem é certo que o Pinho volte a ser o mesmo jogador depois da lesão que teve.
Quanto ao Gil Dias, sinceramente acho que não encaixa minimamente na nossa forma de jogar e não sei se terá nível para jogar cá (o que tem mostrado ao longo da carreira é que não tem!)
Acima de tudo, estamos a falar de dois jogadores que, neste momento, não valem mais do que 2M€ juntos.
Isto parece a cmtv, tudo a falar do negócio quando ainda não está feito nem oficializado.
Calma, quando o negócio se efetuar estamos cá para escrutinar. Duvido mesmo muito na questão do Pinho quando foi dispensado por nós, mas veremos.
Enviado do meu M2102J20SG através do Tapatalk
O pinho é emprestado e vamos pagar zero de salários, o Dias vai assinar por 4 anos mas o slb paga 50% do salário.
Quote from: Observador on 06 de August de 2022, 19:56
O pinho é emprestado e vamos pagar zero de salários, o Dias vai assinar por 4 anos mas o slb paga 50% do salário.
Emprestado para que? Já temos é jogadores a mais na frente ainda por cima vem este gajo emprestado.
Quote from: Observador on 06 de August de 2022, 19:56
O pinho é emprestado e vamos pagar zero de salários, o Dias vai assinar por 4 anos mas o slb paga 50% do salário.
Temos no plantel várias opções para essa posição, se vier emprestado ainda menos sentido faz.
Se vier o Pinho, parece-me óbvio que o Mário vai ser emprestado.
O Pinho é a personificação de entulho. Que vão fazer ao Mário? E o Gil Dias é avaliado em 5M?? ;D
Quote from: lince on 06 de August de 2022, 18:43
Mais um negócio da treta, Salvador não tem palavra é um boneco na mão da massa! Só de pensar que os nossos capitães são estarolas da-me nojo! É só assobiarem e lá vão eles... Agora é fazer um vídeo motivacional de despedida... Bandalhos!
Enviado do meu Redmi Note 8 Pro através do Tapatalk
Os capitães são estarolas e estás a espera de algo diferente? Vês o panorama do futebol nacional e estás surpreendido por jogadores não serem verdadeiramente do Braga?
O máximo que se pode pedir é que enquanto representarem o clube que o sintam e o dignifiquem. E se há um caso destes é o do Ricardo. Deu tudo pelo clube, ficou cá durante épocas e brilhou, sem nunca mostrar um pingo de falta de profissionalismo quando toda a gente sabe que ele rendia a um nível maior do que o clube onde estava. Deram-lhe abertura para o ajudar se algum clube de interesse aparecesse e ele decidiu fazer o melhor para a carreira dele e saltar para uma montra indesmentivelmente maior.
Se o negócio se efetivar nos moldes falados, não acho que seja um bom negócio (até porque não tenho interesse nos jogadores) mas sempre foi um caso que se adivinhava o desfecho. Sinceramente, custou-me muito mais o do Carmo que este porque sinto que era uma situação muito mais fácil de gerir.
Ainda assim, desejo o mesmo que ao Carmo. Que brilhe, vá ao Mundial e que no fim do campeonato acabe atrás do Braga.
mas quanto vale em milhões de euros esse empréstimo? para deduzir aos 20M€
Apesar de também não ser grande pistola, preferia que viesse o Diogo Gonçalves, que ainda dava para adaptar à extrema esquerda naquilo que é o modelo do Artur Jorge. Saindo o Ricardo Horta, vamos ficar sem ninguém para fazer aquela posição, tal como na segunda metade da época passada.
Quote from: gvrreiro_96 on 06 de August de 2022, 20:34
Quote from: lince on 06 de August de 2022, 18:43
Mais um negócio da treta, Salvador não tem palavra é um boneco na mão da massa! Só de pensar que os nossos capitães são estarolas da-me nojo! É só assobiarem e lá vão eles... Agora é fazer um vídeo motivacional de despedida... Bandalhos!
Enviado do meu Redmi Note 8 Pro através do Tapatalk
Os capitães são estarolas e estás a espera de algo diferente? Vês o panorama do futebol nacional e estás surpreendido por jogadores não serem verdadeiramente do Braga?
O máximo que se pode pedir é que enquanto representarem o clube que o sintam e o dignifiquem. E se há um caso destes é o do Ricardo. Deu tudo pelo clube, ficou cá durante épocas e brilhou, sem nunca mostrar um pingo de falta de profissionalismo quando toda a gente sabe que ele rendia a um nível maior do que o clube onde estava. Deram-lhe abertura para o ajudar se algum clube de interesse aparecesse e ele decidiu fazer o melhor para a carreira dele e saltar para uma montra indesmentivelmente maior.
Se o negócio se efetivar nos moldes falados, não acho que seja um bom negócio (até porque não tenho interesse nos jogadores) mas sempre foi um caso que se adivinhava o desfecho. Sinceramente, custou-me muito mais o do Carmo que este porque sinto que era uma situação muito mais fácil de gerir.
Ainda assim, desejo o mesmo que ao Carmo. Que brilhe, vá ao Mundial e que no fim do campeonato acabe atrás do Braga.
Não fico surpreendido, o que me surpreende é a facilidade que saiem!
Enviado do meu Redmi Note 8 Pro através do Tapatalk
A acontecer nestes moldes é a prova provada que Salvador manda 0 no Braga e nem sabe o que diz quando se quer armar em mauzao negocial. Todos brincam com ele e ainda se riem do parolo. Aceitar Receber um dispensado do clube como se de uma mais valia se tratasse é coisa de banana mesmo.
Se for 15 M e jogadores que acrescentem valor não é um mau negócio, agora se for 15M mais entulho tudo muda.
O Pinho contraria tudo o que o Salvador diz da academia, que é apostar em jovens e não em reformados de 30 anos, entulho o salvador já devia ter aprendido com sporar e borja.
Para ser Pinho mais vale a pena dar a oportunidade a um miúdo. Banza, Abel. Vitinha, Mário, Pinho vamos sempre jogar com 3 avançados, mas só temos 3 centrais que o Bruno está muito verde.
Caso se concretize o negocio e seja mesmo o Pinho a vir o Artur Jorge tem de assumir a responsabilidade. Ontem gabou-se de ter sido ele que escolheu os 4 reforços, logo se Pinho vier é porque o AJ quer muito, deseja muito, escolheu e autorizou o entulho e refugo.
Sá falta o sporting vir buscar o Musrati e dar em troca o Geny Catamo. Na frente com tridente de sonho Pinho, Catamo, Gil dias, com Banza a suplente era uma equipa de sonho.
Falta vender o Vitinha, Abel e emprestar o Mário até fim de Agosto.
Sabendo a vergonhosa percentagem que temos do Horta, o foco deveria ser incluir jogadores que fossem uma mais valia..... agora para fazer número, é gestão de mercearia....
Não consigo concordar minimamente com a inclusão de Pinho no negócio, mais valia só vir o Gil Dias..
Será um negócio vergonhoso qualquer coisa abaixo dos 20M a incluir entulho. Diogo Gonçalves, Gil Dias ou Pinho não vinham acrescentar ponta e, pior ainda, viriam retirar espaço à formação e aos reforços. O tone que se livre de aceitar esse entulho.
O único negócio possível e necessário, seria envolver Morato, até podíamos baixar para os 10M que não me importava, mas uma vez que ganhou o seu espaço no benfica, já era. O tone andou armado em negociador implacável, agora que mantenha essa postura até ao fim. 20M ou nada.
Alguém (possivelmente o Mendes) "aconselhou" o Salvador a aceitar a proposta, até para prevenir eventuais chatices com o Málaga. Como o Benfica não vai dar 20, os jogadores é para parecer que não ficamos a perder no negócio.
(https://i.ibb.co/RHLXXzB/IMG-20220807-101202.jpg) (https://ibb.co/4NBbbPY)
(https://i.ibb.co/DwmMtyd/IMG-20220807-101137.jpg) (https://ibb.co/MPK1s4d)
(https://i.ibb.co/Kb4gZ6C/IMG-20220807-093326.jpg) (https://ibb.co/sbx4SjL)
(https://i.ibb.co/QCW6CVS/IMG-20220807-094859.jpg) (https://ibb.co/qWHRW8q)
(https://i.ibb.co/CzMRgcn/IMG-20220807-094210.jpg) (https://ibb.co/SPdFbjK)
(https://i.ibb.co/nbNv84d/IMG-20220807-084347.jpg) (https://ibb.co/0cRSV14)
Que vergonha alheia do tone, aceitar baixar as exigências financeiras sobre o nosso melhor jogador por receber um gajo que o Benfas contratou a custo 0 depois de aqui ter sido um autêntico 0. Até o Crislan mostrou mais que o Pinho. Isto depois de termos avançados bem melhores e em grande número, Banza, Abel, Vitinha, Mário .... Todos melhores que o Pinho.
Tone tone que desapareças rápido.
Ojogo de hoje diz que não tem logica vir o Pinho, com o excesso de avançados que temos.
Pelo que vejo todos dão como concretizado o negócio, quando só se lê que o Benfica vai fazer a proposta dos 15 milhões mais Pinho e Dias. Mas entendo que se dê o negócio por concretizado pois não se vê ninguém do Braga a desmentir. Contudo, se a proposta ainda não foi apresentada oficilamente, não há nada a desmentir.
Ainda assim, e com tantas certezas que se dizem e escrevem por aí, é porque o negócio deve estar acertado. O que nos leva a pensar que andamos todos a ser enganados uma vez mais. Para que queremos esses jogadores? Nenhum vem acrescentar qualidade e, a sair Horta, precisamos de um jogador de qualidade incontestável. Se o Dias ou o Pinho o fossem, o Benfica não os despachava como trocos. Já não bastou o Sporar, Borja, Chiquinho e afins? O Pinho não serviu quando tinha a idade para dar rentabilidade e agora, com 30 anos e uma lesão, vai servir para alguma coisa? Ainda para mais porque temos muitas opções que não são piores.
Confesso que o jogo de hoje já não vai dar a mesma pica. Ainda pensei que esta época pudéssemos aspirar a lutar pelo 3º lugar, mas a despachar logo o melhor jogador para um adversário que irá lutar pelos primeiros lugares é, uma vez mais, descer a um patamar de ficar a 20 pontos dos lugares da frente.
Só nas épocas em que fomos à final da Liga Europa e lutamos pelo título é que tínhamos um plantel em que, no banco de suplentes, tínhamos relamente jogadores de qualidade, tal como os ditos "grandes" têm. E isso é que faz a diferença.
Temos Banza, Vitinha, Abel e Mário e em principio um deles tem de sair.
Se vier o Pinho então têm de sair dois, não vamos por exemplo despachar o Abel e Mário para ficarmos com Banza, Vitinha e um calhou com dois olhos que é o Pinho
Tenho a certeza que o Gil Dias será um grande reforço e que irá relançar a carreira aqui.
Não entendo como dizem que não encaixa no plantel. Pode ser alternativa a Iuri (algo que nunca tivemos e pelo que sempre suspiramos) e pode ser medio interior pela esquerda no lugar que ficar livre de Horta.
Já Rodrigo Pinho, 31 anos, ainda por cima emprestado, não faz sentido nenhum. Não se trata do mesmo jogador que por cá passou no tempo de PF mas tem uma mancha na sua carreira quando o presidente do Marítimo se referiu a ele como um bom jogador 'quando quer'. É este tipo de jogadores que queremos? Com pouco compromisso, com tiques de vedeta?
Acresce o facto de significar cortes nos actuais recursos que são nossos. Significará menos oportunidades para Djaló? A dispensa de MG que apesar de ter mostrado pouco é nosso e há um ano tinha sido uma das sensações do campeonato?
É uma opção ridícula de ser considerada é prova-o a opinião geral do fórum onde todos somos contra.
Conto com um boicote tal o que existiu a Chiquinho.
Quote from: bruce on 07 de August de 2022, 11:30
Temos Banza, Vitinha, Abel e Mário e em principio um deles tem de sair.
Se vier o Pinho então têm de sair dois, não vamos por exemplo despachar o Abel e Mário para ficarmos com Banza, Vitinha e um calhou com dois olhos que é o Pinho
Temos ainda Djaló e Rodrigo Gomes. Não esquecer quer são 2 posições.
Até acho que o MG já iria ser dispensado porque o RG deverá contar para a dupla de ataque numa configuração próxima disto:
Banza
Vitinha
Abel
Djaló
RG
A verdade é que o Salvador está entre a espada e a parede, por causa da cláusula com o Málaga, e agora com a intervenção do Jorge Mendes temos de baixar as calças, mas na minha opinião ficar com o Pinho tendo em vista os jogadores que já temos é só ridiculo.
É possível é que o Mendes coloque cá algum bom jogador, depois da saída do Horta se confirmar.
Quote from: 100%SCB on 07 de August de 2022, 12:01
É possível é que o Mendes coloque cá algum bom jogador, depois da saída do Horta se confirmar.
O que vale é que há sempre um optimista para alegrar a malta...
Pedro sepulveda ja confirmou o negócio >:( >:(
Era mais do que esperado o desfecho da venda do Ricardo Horta. Provavelmente é um salto de condições que o jogador quer e merece..
o 15M com 2 jogadores seria um cenário aceitável. Gil Dias parece um ativo a valorizar se vier com passe a 100%. A confirmar-se a inclusão do Pinho é insultuoso.
O homem foi dispensado pelo Braga. Agora temos uma posição super robusta (Ruiz; Vitinha, Gonzalez e Banza + Dinis) e vamos buscá-lo de volta com 30 anos e após lesão grave?
Estarão todos doidos? Espero que seja mero boato. Seria vergonhoso. Façam um sorteio a qualquer outro jogador da B dos milhafres...
Quote from: JR1287 on 07 de August de 2022, 12:34
Quote from: 100%SCB on 07 de August de 2022, 12:01
É possível é que o Mendes coloque cá algum bom jogador, depois da saída do Horta se confirmar.
O que vale é que há sempre um optimista para alegrar a malta...
Não se trata de ser optimista ou alegrar a malta... simplesmente não era a primeira vez que o Mendes desbloqueava a venda de um jogador e depois colocava "outro jogador qualquer" no clube vendedor.
Em relação ao negócio, já falaram no Embaló e parece-me que podia ser um nome interessante e que poderia render no futuro.
O Pinho não faz sentido... até o acho melhor do que o Mário, por exemplo, mas já temos um avançado a mais, não precisámos de outro.
O Gil Dias vou esperar para ver, mas não acho que se enquadre muito neste modelo. Talvez como alternativa ao Iuri (e jogando mais por fora), mas passaríamos a ter três jogadores que rendem mais à direita (Iuri, Lainez e Gil Dias).
O Pinho é puro lixo, mais vale trazer um puto da equipa b.
O Gil é o verdadeiro jogador-mercadoria, 25 anos e já vai em 10 clubes como sénior. Com tanta experiência já mais parece um Blogger de viagens.
Quote from: JR1287 on 07 de August de 2022, 12:34
Quote from: 100%SCB on 07 de August de 2022, 12:01
É possível é que o Mendes coloque cá algum bom jogador, depois da saída do Horta se confirmar.
O que vale é que há sempre um optimista para alegrar a malta...
Fixe, fixe é estar sempre a bater em tudo o que mexe mesmo antes de ser anunciado o que quer que seja.
Há pessoal que até deve rezar todos os dias para acontecer alguma coisa para poder continuar a destilar ódio.
A comunicação social tem informação privilegiada em relação às nossas movimentações de mercado, até ao momento. Duvido muito que não estejam correctos desta vez.
Quote from: RuberAlbus on 07 de August de 2022, 13:33
A comunicação social tem informação privilegiada em relação às nossas movimentações de mercado, até ao momento. Duvido muito que não estejam correctos desta vez.
Não está em causa a veracidade das informações relativamente ao Horta pois já toda a gente sabe que é certo que vai sair.
O que está aqui em causa é que ultimamente a única coisa que muitos foristas sabem fazer é destilar ódio por tudo e por nada. Já cansa...
Pinho e Gil dias que 2 belos lixos.
Ponto prévio: sou contra este negócio. Ainda recentemente expliquei porque acho que nem o Gil Dias nem o Diogo Gonçalves seriam boas opções. Quanto ao Pinho, nunca achei nada de especial e faz zero sentido, tendo em conta o número de alternativas que temos para a posição.
Dito isto, acho hilariante a hipocrisia de algumas pessoas. Eu lembro-me bem do Gil Dias ser pedido aqui em vários mercados, quando estava no Rio Ave e no Mónaco, ou dos nabos que fomos por não aproveitar um ponta de lança a custo zero com o rendimento que o Pinho no Marítimo. Ou até os vários posts a pedir o Diogo Gonçalves quando estava no Famalicão. Eu estou à vontade nesta questão, porque sempre defendi que nenhum dos 3 era bom o suficiente, mas nunca os tinha visto a ser unanimemente aqui considerados como lixo... Mas nada de novo, claro.
Quote from: easy_scb on 07 de August de 2022, 11:32
Tenho a certeza que o Gil Dias será um grande reforço e que irá relançar a carreira aqui.
Não entendo como dizem que não encaixa no plantel. Pode ser alternativa a Iuri (algo que nunca tivemos e pelo que sempre suspiramos) e pode ser medio interior pela esquerda no lugar que ficar livre de Horta.
O Iuri agora já tem alternativas: Lainez e Roger, ambos rendem mais ali... Não faz sentido adicionar outro jogador cuja posição de maior rendimento é a mesma, quando não temos ninguém para a posição do Ricardo. E não, não me parece que o Gil Dias seja uma boa alternativa para a esquerda neste esquema, o modelo implementado com os extremos a virem jogar dentro pede jogadores de pé trocado, além de que o perfil do Gil é mais de velocidade e ataque à profundidade e não de jogo interior e entre linhas. Acho que ele até tem potencial, mas não neste sistema de jogo.
Apesar de todas as novelas e o constante vai não vai, esta situação do Horta parece-me fácil de perceber.
O Horta alguma vez "pertenceu" ao Braga? Do que eu me lembro, ele veio para cá numa troca direta pelo Juan Carlos. Juan Carlos este que era jogador do Mendes comprado ao Real Madrid.
O Horta estará (ainda) sob a influência do Mendes, nestes 6 anos não vi nenhuma movimentação que diga o contrário. Ficou cá porque o Mendes assim o entendeu e agora vai embora pela mesma razão. Faz um favor/salda uma dívida com as galinhas e nós obedecemos porque também fazemos parte deste carrossel interminável e há favores a fazer/dívidas a saldar.
O Salvador pode dizer o que quiser à CS e fazer os filmes que bem entender, mas no fim resume-se a isto.
O Danilo também era jogador do Braga e no entanto o clube só detinha 10% do passe (lembra alguma coisa?).
Se o Pinho vem é mau demais.
Quote from: PEDRØ XVI on 07 de August de 2022, 13:19
Quote from: JR1287 on 07 de August de 2022, 12:34
Quote from: 100%SCB on 07 de August de 2022, 12:01
É possível é que o Mendes coloque cá algum bom jogador, depois da saída do Horta se confirmar.
O que vale é que há sempre um optimista para alegrar a malta...
Fixe, fixe é estar sempre a bater em tudo o que mexe mesmo antes de ser anunciado o que quer que seja.
Há pessoal que até deve rezar todos os dias para acontecer alguma coisa para poder continuar a destilar ódio.
Mas isso é para mim??? Onde é que isto é bater ou, pior ainda, destilar ódio? Eu apenas ironizei que o Mendes nunca cá porá nenhum "bom jogador" que compense o Horta!!! Porquê, tu acreditas que o Mendes vai cá por alguém que compense esta saída? Se calhar sou eu que sou pessimista, mas não acredito nisso! Mas daí a isto ser "bater" ou "ódio"...
Também ninguém disse que ia compensar o Horta, tal como o Horta na altura não estava nem perto de compensar o Rafa, por exemplo.
Quote from: Enorme_Guerreiro on 07 de August de 2022, 13:50
Dito isto, acho hilariante a hipocrisia de algumas pessoas. Eu lembro-me bem do Gil Dias ser pedido aqui em vários mercados, quando estava no Rio Ave e no Mónaco, ou dos nabos que fomos por não aproveitar um ponta de lança a custo zero com o rendimento que o Pinho no Marítimo. Ou até os vários posts a pedir o Diogo Gonçalves quando estava no Famalicão. Eu estou à vontade nesta questão, porque sempre defendi que nenhum dos 3 era bom o suficiente, mas nunca os tinha visto a ser unanimemente aqui considerados como lixo... Mas nada de novo, claro.
Já aqui disse isso várias vezes! Enquanto andam noutros clubes somos uns palermas que não os vamos buscar e os deixamos fugir porque não nos antecipamos aos estarolas. Mas se um ano ou dois depois vêm para cá, já não prestam.
Quote from: Enorme_Guerreiro on 07 de August de 2022, 13:56
Quote from: easy_scb on 07 de August de 2022, 11:32
Tenho a certeza que o Gil Dias será um grande reforço e que irá relançar a carreira aqui.
Não entendo como dizem que não encaixa no plantel. Pode ser alternativa a Iuri (algo que nunca tivemos e pelo que sempre suspiramos) e pode ser medio interior pela esquerda no lugar que ficar livre de Horta.
O Iuri agora já tem alternativas: Lainez e Roger, ambos rendem mais ali... Não faz sentido adicionar outro jogador cuja posição de maior rendimento é a mesma, quando não temos ninguém para a posição do Ricardo. E não, não me parece que o Gil Dias seja uma boa alternativa para a esquerda neste esquema, o modelo implementado com os extremos a virem jogar dentro pede jogadores de pé trocado, além de que o perfil do Gil é mais de velocidade e ataque à profundidade e não de jogo interior e entre linhas. Acho que ele até tem potencial, mas não neste sistema de jogo.
São opiniões.
Eu acho que o Gil Dias tem variabilidade no jogo e isso é uma mais valia. Tanto pode ser um jogador de linha como um jogador interior.
Não sei até que ponto o Artur não quererá um modelo híbrido com o ala direito a ser jogador mais interior e o ala esquerdo mais de corredor (e aí faria todo o sentido trazer Diogo Gonçalves para concorrer com Lainez).
Uma coisa é certa. A adição de um jogador tecnicamente dotado é que pode ser alternativa ao Iuri só pode ser uma boa notícia.
Dito isto e alem de toda esta temática não vejo como poderá Salvador fugir ao reforço da equipa com um nome sonante após a saída de Ricardo Horta.
Não me lembro quem foi mas revejo me na opinião de que a saída do melhor marcador da história deve ser compensada com o reforço (a sério) do plantel.
A vir para aqui um ex dispensado num eventual negócio quando temos um gajo como o Mário fora da convocatória hoje, é um autêntico crime.
Pinho foi um autêntico lixo cá, bem atrás do Crislan até. Se o Salvador baixar as calças para isto é quase um acto criminoso.
O final do jogo de hoje disse tudo. O Horta vai mesmo embora falta saber os moldes do negócio.
Segundo a cs são 15M mais Gil dias e Pinho por empréstimo. Este último não faz sentido nenhum e duvido sequer que jogue.
Enviado do meu MAR-LX1A através do Tapatalk
O negócio Horta será sempre mau, dê por onde der. Vamos perder o nosso melhor jogador e não vamos ter qualquer retorno financeiro. A questão aqui é que quem manda é o Mendes. O Passe é dele (67%) e ele vai decidir o que vai acontecer. Foi ele que o colocou em Braga para se valorizar depois de se ter quase perdido em Málaga e é ele que vai decidir para onde ele vai, se for e por que valor. Tal como com Matheus, Danilo e Wallace, o Braga foi uma "barriga de aluguer" com o Horta. Obteve um rendimento desportivo fabuloso, teve retorno como se calhar nunca teve com outro jogador mas se e quando o Mendes quiser ele vai sair. Resta a Salvador garantir junto do Mendes um titular indiscutível. Tal como na altura Horta substituiu Rafa, terá que vir outro substituir Horta. E não será Gil Dias (que até pode ser útil mas não é um substituto à altura). Rodrigo Pinho não faz qualquer sentido, já temos 4 PL mais o Djaló.
É a dura realidade, mas é o que é. O Horta não é nosso. É do Mendes. Há 6 anos que é do Mendes, é ele que vai definir o que vai acontecer.
Dito isto, o substituto do Horta até pode ser o Lainez... caberá ao AJ também ver nos treinos (e nos próximos jogos) se isso pode ser uma realidade.
A CMTV fala de 17 milhões e jogadores emprestados. E que o Braga não quis o Pinho.
Não dá para ir buscar o Ricardo Mangas para lutar com o Sequeira pelo lugar?
Quote from: Bracaraugustano on 07 de August de 2022, 22:56
A CMTV fala de 17 milhões e jogadores emprestados. E que o Braga não quis o Pinho.
Banza, Abel Ruiz, Vitinha...o Pinho vinha para ser 4º opção? e ainda por cima emprestado?
Coitado, ia voltar ao Braga B.
Quote from: PEDRØ XVI on 07 de August de 2022, 23:03
Não dá para ir buscar o Ricardo Mangas para lutar com o Sequeira pelo lugar?
Ou então o Hamache. Com a capacidade de cruzamento, o Banza e o Vitinha iam fartar-se de marcar golos.
No final da época passada era unânime termos 3 'franchise players', um por sector. Carmo, Al Musrati e Ricardo Horta.
Saiu Carmo e não entrou ninguém. Niakaté vem substituir Diogo Leite.
Vai sair Ricardo Horta e conto também com a saída de Al Musrati.
Como adeptos, devemos exigir a entrada de jogadores com nome que sejam dignos substitutos destas saídas.
Quote from: easy_scb on 07 de August de 2022, 23:21
No final da época passada era unânime termos 3 'franchise players', um por sector. Carmo, Al Musrati e Ricardo Horta.
Saiu Carmo e não entrou ninguém. Niakaté vem substituir Diogo Leite.
Vai sair Ricardo Horta e conto também com a saída de Al Musrati.
Como adeptos, devemos exigir a entrada de jogadores com nome que sejam dignos substitutos destas saídas.
Nao reparaste ainda que a tática é diferente?
No ano passado eram precisos 6 centrais e este ano só são precisos 4.
Por essa lógica, a entrada do Banza agora que jogamos com 2 PL é para substituir quem?
Quote from: joaoPC on 07 de August de 2022, 23:36
Quote from: easy_scb on 07 de August de 2022, 23:21
No final da época passada era unânime termos 3 'franchise players', um por sector. Carmo, Al Musrati e Ricardo Horta.
Saiu Carmo e não entrou ninguém. Niakaté vem substituir Diogo Leite.
Vai sair Ricardo Horta e conto também com a saída de Al Musrati.
Como adeptos, devemos exigir a entrada de jogadores com nome que sejam dignos substitutos destas saídas.
Nao reparaste ainda que a tática é diferente?
No ano passado eram precisos 6 centrais e este ano só são precisos 4.
Por essa lógica, a entrada do Banza agora que jogamos com 2 PL é para substituir quem?
E o que é que a táctica tem a ver com o que eu disse? Falta ou não um central esquerdino com capacidade de liderança tal como era Carmo?
Após a saída de Horta e Musrati, faltarão ou não referências imediatas para a equipa? Jogadores que entrem de caras na equipa e que permitam não baixar à qualidade do grupo.
A minha mensagem tem a ver com a aposta é o reforço da equipa. Não podemos continuar a retirar qualidade ao grupo sem a repor.
Quote from: easy_scb on 07 de August de 2022, 23:21
Saiu Carmo e não entrou ninguém. Niakaté vem substituir Diogo Leite.
Vai sair Ricardo Horta e conto também com a saída de Al Musrati.
Niakaté veio para substituir o David Carmo.
O negocio com o pintinho já edtava a ser feito. O que veio depois cá para fora é treta para "adormecer boi".
Lainez foi uma oportunidade de negocio que pode, com a adaptação táctica correspondente, fazer em parte o lugar do Ricardo Horta. Ou acham que um dos 3 porcos querendo não acabam por levar o jogador? Vamos começar a colocar os pés na terra. Mendes manda e só temos de obedecet. E esquecam o pé ou a zona de terreno que pisa. Até parece que nunca vimos adaptações de posição nos jogadores. Se vai render assim? A ver vamos.
Quanto ao Musrati...sim. tambem acredito que vai acabar por sair. E ai acredito que o substituto já cá esta.
Abraço.
Quote from: easy_scb on 08 de August de 2022, 00:04
Quote from: joaoPC on 07 de August de 2022, 23:36
Quote from: easy_scb on 07 de August de 2022, 23:21
No final da época passada era unânime termos 3 'franchise players', um por sector. Carmo, Al Musrati e Ricardo Horta.
Saiu Carmo e não entrou ninguém. Niakaté vem substituir Diogo Leite.
Vai sair Ricardo Horta e conto também com a saída de Al Musrati.
Como adeptos, devemos exigir a entrada de jogadores com nome que sejam dignos substitutos destas saídas.
Nao reparaste ainda que a tática é diferente?
No ano passado eram precisos 6 centrais e este ano só são precisos 4.
Por essa lógica, a entrada do Banza agora que jogamos com 2 PL é para substituir quem?
E o que é que a táctica tem a ver com o que eu disse? Falta ou não um central esquerdino com capacidade de liderança tal como era Carmo?
Após a saída de Horta e Musrati, faltarão ou não referências imediatas para a equipa? Jogadores que entrem de caras na equipa e que permitam não baixar à qualidade do grupo.
A minha mensagem tem a ver com a aposta é o reforço da equipa. Não podemos continuar a retirar qualidade ao grupo sem a repor.
Tem a ver com dizeres que saiu o Carmo e por isso é preciso entrar um jogador porque o Niakate foi para substituir o Leite. Isso é mentira porque saíram dois jogadores e entrou um porque é isso que a tática nova necessita.
Agora dizeres que não há qualidade e por isso é preciso um jogador já é diferente, mas não foi isso que disseste na 1a mensagem
Depois do que vi ontem do meio campo para trás não estamos assim tão bem, o Gomez não mostrou em nada ser superior ao Fabiano. O Gomez serve bem para ser suplente.
Precisamos mesmo de um central de qualidade como o Carmo, podemos marcar muitos golos durante os jogos mas também os vamos sofrer. Ontem foi cada buraco
Quote from: SEMPRESCB on 07 de August de 2022, 10:29
Que vergonha alheia do tone, aceitar baixar as exigências financeiras sobre o nosso melhor jogador por receber um gajo que o Benfas contratou a custo 0 depois de aqui ter sido um autêntico 0. Até o Crislan mostrou mais que o Pinho. Isto depois de termos avançados bem melhores e em grande número, Banza, Abel, Vitinha, Mário .... Todos melhores que o Pinho.
Tone tone que desapareças rápido.
As exigências sempre foram 15M, foi isso que aceitou do clube da MLS. Os 20M eram só para ter margem.
Se o que vamos ter o resto da época é este Ricardo Horta, então é melhor deixá-lo ir.
Vamos ver os jogadores que vem na troca
Quote from: joaoPC on 08 de August de 2022, 09:01
Quote from: easy_scb on 08 de August de 2022, 00:04
Quote from: joaoPC on 07 de August de 2022, 23:36
Quote from: easy_scb on 07 de August de 2022, 23:21
No final da época passada era unânime termos 3 'franchise players', um por sector. Carmo, Al Musrati e Ricardo Horta.
Saiu Carmo e não entrou ninguém. Niakaté vem substituir Diogo Leite.
Vai sair Ricardo Horta e conto também com a saída de Al Musrati.
Como adeptos, devemos exigir a entrada de jogadores com nome que sejam dignos substitutos destas saídas.
Nao reparaste ainda que a tática é diferente?
No ano passado eram precisos 6 centrais e este ano só são precisos 4.
Por essa lógica, a entrada do Banza agora que jogamos com 2 PL é para substituir quem?
E o que é que a táctica tem a ver com o que eu disse? Falta ou não um central esquerdino com capacidade de liderança tal como era Carmo?
Após a saída de Horta e Musrati, faltarão ou não referências imediatas para a equipa? Jogadores que entrem de caras na equipa e que permitam não baixar à qualidade do grupo.
A minha mensagem tem a ver com a aposta é o reforço da equipa. Não podemos continuar a retirar qualidade ao grupo sem a repor.
Tem a ver com dizeres que saiu o Carmo e por isso é preciso entrar um jogador porque o Niakate foi para substituir o Leite. Isso é mentira porque saíram dois jogadores e entrou um porque é isso que a tática nova necessita.
Agora dizeres que não há qualidade e por isso é preciso um jogador já é diferente, mas não foi isso que disseste na 1a mensagem
Volto a dizer que me referi à qualidade da equipa e dos recursos.
Nota que Niakaté entra no plantel ainda David Carmo cá estava pelo que reforço a ideia: demos um passo em frente trocando Leite por Niakaté, há que dar pelo menos um ao lado substituindo Carmo.
E não entendo porque focas a questão de Carmo quando na minha mensagem sou claro e o último parágrafo refere que devemos exigir qualidade superlativa depois da perda dos tais 3 'franchise players'.
No fórum das galinhas estão encantados com o Vitinha. Falam até que deveria ser analisado como possível reforço caso o Gonçalo Ramos seja vendido.
Os adeptos do Sporting também suspiram por ele.
A verdade é que fez um jogo excelente. Faltou o golo que não aconteceu acima de tudo por mérito de Adan.
A dupla com Banza é temível e Vitinha tem uma duplicidade interessante. Tanto pode ser o todo terreno que vai à luta com o central, como o jogador a entrar mais na profundidade e agredir o espaço. Tem tudo para fazer uma grande época caso não seja vendido entretanto.
Não serve como desculpa para justificar a transferência mas ideia que fico é que se o Horta ficasse mais esta época o seu rendimento não seria tão bom como na época passada por exemplo. Este novo sistema não o favorece tanto.
O jogo do Braga este ano é mais direto, com Vitinha e Banza vamos criar dificuldades a todas as equipas (sem excepção).. a dupla fez um jogo interessantíssimo e durou os 90 minutos.. a nível ofensivo acho que vamos mesmo marcar muitos golos.
Quote from: easy_scb on 08 de August de 2022, 09:28
Quote from: joaoPC on 08 de August de 2022, 09:01
Quote from: easy_scb on 08 de August de 2022, 00:04
Quote from: joaoPC on 07 de August de 2022, 23:36
Quote from: easy_scb on 07 de August de 2022, 23:21
No final da época passada era unânime termos 3 'franchise players', um por sector. Carmo, Al Musrati e Ricardo Horta.
Saiu Carmo e não entrou ninguém. Niakaté vem substituir Diogo Leite.
Vai sair Ricardo Horta e conto também com a saída de Al Musrati.
Como adeptos, devemos exigir a entrada de jogadores com nome que sejam dignos substitutos destas saídas.
Nao reparaste ainda que a tática é diferente?
No ano passado eram precisos 6 centrais e este ano só são precisos 4.
Por essa lógica, a entrada do Banza agora que jogamos com 2 PL é para substituir quem?
E o que é que a táctica tem a ver com o que eu disse? Falta ou não um central esquerdino com capacidade de liderança tal como era Carmo?
Após a saída de Horta e Musrati, faltarão ou não referências imediatas para a equipa? Jogadores que entrem de caras na equipa e que permitam não baixar à qualidade do grupo.
A minha mensagem tem a ver com a aposta é o reforço da equipa. Não podemos continuar a retirar qualidade ao grupo sem a repor.
Tem a ver com dizeres que saiu o Carmo e por isso é preciso entrar um jogador porque o Niakate foi para substituir o Leite. Isso é mentira porque saíram dois jogadores e entrou um porque é isso que a tática nova necessita.
Agora dizeres que não há qualidade e por isso é preciso um jogador já é diferente, mas não foi isso que disseste na 1a mensagem
Volto a dizer que me referi à qualidade da equipa e dos recursos.
Nota que Niakaté entra no plantel ainda David Carmo cá estava pelo que reforço a ideia: demos um passo em frente trocando Leite por Niakaté, há que dar pelo menos um ao lado substituindo Carmo.
E não entendo porque focas a questão de Carmo quando na minha mensagem sou claro e o último parágrafo refere que devemos exigir qualidade superlativa depois da perda dos tais 3 'franchise players'.
Desculpa lá, mas o que dizes não faz nenhum sentido... Óbvio que o Niakaté veio para substituir o Carmo, óbvio que o sistema é fundamental na construção do plantel. Se jogávamos com 3 centrais e agora jogamos com 2, é óbvio que não podemos substituir um por um os que saíram, porque agora não precisamos de tantos.
"Falta ou não um central esquerdino com capacidade de liderança tal como era Carmo?"
Porque é que o Niakaté não pode ser este central esquerdino com capacidade de liderança? Do que vi dele até agora, estou bastante agradado.
Exigir que se substitua o Carmo por alguém de igual valia é daquelas exigências absurdas de adepto. Se o Carmo vale mais de 20M, por alguma coisa é... Se queremos um jogador de igual valia, temos de pagar um valor parecido... Ou então arriscámos e tentamos ver se conseguimos um substituto que evolua da mesma maneira (foco no "tentamos"!), que é assim que o nosso clube funciona há 20 anos.
Outra: dizeres que o Niakaté não é o substituto do Carmo porque chegou antes dele sair é outro argumento sem sentido. Quer dizer, quando um jogador sai sem ter alternativa, toda a gente se queixa que já devíamos ter contratado alguém para se ir integrando. Desta vez que o fizemos, e bem, já dizemos que não pode ser substituto porque já lá estava... Já lá estava porque já era certo e sabido que o Carmo ia sair, fosse para o Porto ou para outro lado qualquer.
Quanto aos outros, até ver o Musrati ainda está cá e poucos rumores há sobre a sua saída. Quanto ao Horta, concordo que faltará alguém para a sua posição porque o Lainez me parece mais jogador para a direita ou para o meio, e não para a esquerda. Mas o Djaló ainda ontem deu uma excelente resposta naquela posição, veremos como evolui. Diria que em número temos opções suficientes para as alas, mas em características quase todos rendem mais na direita ou no meio (Iuri, Roger, Lainez, R. Gomes e, veremos, Gil Dias). Estou curioso para ver a opção, se vamos efetivamente buscar alguém, ou se vamos apostar mais no Djaló, Rodrigo ou Hernâni naquela posição.
Nos últimos dias veem-se cada vez mais justificações para a saída do Ricardo Horta. Deve ser para doer menos, digo eu...
Há quem agora diga que o Horta é do Mendes, sem se interrogar qual é a % detida pelo Braga e porque é que a grande parte do passe não pertence ao Braga. Faz lembrar o caso das ações. Depois, vem na comunicação social que o Braga teria que pagar 67% (ou coisa que o valha) ao Málaga, mas o jogador "é do Mendes".
Também há quem acredite na pai natal e que o Mendes vai colocar outro "Horta" no Braga. Neste caso, poderia pensar-se que o Braga seria propriedade ou coutada do Mendes.
Vamos ver como tudo isto acaba, mas atendendo a que o Braga é dono de uma pequena % (30%, 33% ou 15%, ou 10% ? ), o que seria normal era receber jogadores em troca, pois do dinheiro da venda, será pouco o que entrará nos cofres. Ao contrário de Danilo, que esse sim era "propriedade" do Mendes e o Braga tinha apenas direito a 10% de mais valias numa venda, no caso do Horta, o Braga é dono de uma parte do passe (que os sócios desconhecem).
Quote from: bruce on 08 de August de 2022, 09:09
Depois do que vi ontem do meio campo para trás não estamos assim tão bem, o Gomez não mostrou em nada ser superior ao Fabiano. O Gomez serve bem para ser suplente.
Precisamos mesmo de um central de qualidade como o Carmo, podemos marcar muitos golos durante os jogos mas também os vamos sofrer. Ontem foi cada buraco
Confesso que também não fiquei encantado com o Victor Gomez defensivamente, mas não consigo encaixar estes elogios ao Fabiano, juro. Como é que um gajo que está a fazer contenção à entrada da pequena área pode ser considerado bom a defender??? Se o Rochinha continua com a dança até dentro da baliza, desconfio que o Fabiano ia a fazer contenção até aos placares de publicidade...
Em relação ao resto, eu não vi esses buracos todos que falas. Eu vi o Sporting a criar perigo apenas em contra-ataque ou em lances individuais nas laterais (o Sequeira foi comido em velocidade algumas vezes). O primeiro golo deles surge numa segunda bola após uma bola parada em que o Gomez está desalinhado do resto da equipa na linha do fora de jogo (erro individual), o segundo surge dum contra-ataque em que o Nuno Santos aparece sozinho (o Iuri disse "já vou..."), e o terceiro porque o Fabiano está a fazer contenção à boca da baliza... 2 erros individuais dos laterais e um erro de posicionamento do extremo. Onde é que isto denuncia que nos falta um central de qualidade? Sinceramente, tirando uma perda de bola na segunda parte, eu achei que o Niakaté esteve muitíssimo bem, tem lá um corte em mergulho na primeira parte que é espetacular a velocidade com que ele recupera a posição e faz o corte para trás. O Tormena também não me lembro de nenhum erro relevante dele, pelo que não percebo o foco nos centrais. É só porque sofremos golos e então manda-se a posta de precisarmos dum central? Metam na cabeça que centrais como o Carmo há poucos, isso de pedir que se arranje um central como ele é pura e simplesmente irrealista. Podemos ter a sorte de fazer outro achado, mas exigir isso não faz sentido. É um central com tudo para se assumir como titular da seleção a breve prazo, quantos centrais destes tivemos na nossa história? Eu até acho que o Niakaté tem mostrado que pode ser um excelente substituto. O nosso problema ontem foi maioritariamente coletivo, porque os nossos 4 defesas tinham muitas vezes 5 homens pela frente, e aí não há quem resista. Na segunda parte, o Artur Jorge retificou isso, com o Musrati a encaixar mais vezes entre os centrais umas vezes, e o Rodrigo Gomes a fechar na lateral direita por outras vezes, e o Sporting incomodou apenas em lances de um para um. Eu acho que nos falta outro central para suplente, porque não confio no Bruno Rodrigues, mas de resto não vejo nenhuma urgência em reforçar a defesa, muito sinceramente...
Neste modelo em que jogamos e com os 2M do Horta, metia mais 1M ou 2M e ia sacar o Jovane (não quer ir para o terceiro mundo da Turquia), velocidade, potencia e golo caia que nem mel na asa esquerda.
Quote from: Pé Ligeiro on 08 de August de 2022, 09:54
Nos últimos dias veem-se cada vez mais justificações para a saída do Ricardo Horta. Deve ser para doer menos, digo eu...
Há quem agora diga que o Horta é do Mendes, sem se interrogar qual é a % detida pelo Braga e porque é que a grande parte do passe não pertence ao Braga. Faz lembrar o caso das ações. Depois, vem na comunicação social que o Braga teria que pagar 67% (ou coisa que o valha) ao Málaga, mas o jogador "é do Mendes".
Também há quem acredite na pai natal e que o Mendes vai colocar outro "Horta" no Braga. Neste caso, poderia pensar-se que o Braga seria propriedade ou coutada do Mendes.
Vamos ver como tudo isto acaba, mas atendendo a que o Braga é dono de uma pequena % (30%, 33% ou 15%, ou 10% ? ), o que seria normal era receber jogadores em troca, pois do dinheiro da venda, será pouco o que entrará nos cofres. Ao contrário de Danilo, que esse sim era "propriedade" do Mendes e o Braga tinha apenas direito a 10% de mais valias numa venda, no caso do Horta, o Braga é dono de uma parte do passe (que os sócios desconhecem).
Podemos enfiar a cabeça na terra e achar que o mundo é perfeito ou podemos assumir a realidade. O Braga tem 10% dos direitos económicos do Horta e 100% dos direitos desportivos. O Mendes tem 67% dos direitos económicos. Foi o Mendes que o colocou cá a custo 0 por troca com o Juankar, que foi na altura comprado por ele (ou um fundo controlado por ele) e colocado no Braga. Tivemos o melhor jogador da nossa história cá durante 6 anos e não pagamos nada pela sua transferência. Não há almoços grátis e o Horta vai para onde o Mendes bem lhe apetecer. Pode-se gostar ou não, pode-se criticar, mas não se pode fugir à realidade. Estas são as regras do jogo. Quando o Horta veio para cá já se sabia em que condições vinha. Factualmente foi o jogador com mais retorno desportivo da história do clube. Não renderá grande coisa a nível económico como já se sabia que nunca renderia.
Porque é que o Braga não comprou o resto do passe do Horta? Porque o Mendes não quis vender. É muito simples.
Se o Mendes vai colocar cá um substituto ou não, veremos. Mas infelizmente (para o futebol em geral) um clube como o Braga não se pode dar ao luxo de ter más relações com o maior empresário de jogadores do Mundo. Estará sempre mais perto o Braga de ter um bom reforço tendo o Mendes como parceiro ou aliado do que tendo-o como inimigo.
Quote from: easy_scb on 07 de August de 2022, 23:14
Quote from: PEDRØ XVI on 07 de August de 2022, 23:03
Não dá para ir buscar o Ricardo Mangas para lutar com o Sequeira pelo lugar?
Ou então o Hamache. Com a capacidade de cruzamento, o Banza e o Vitinha iam fartar-se de marcar golos.
Eu até acho que o Hamache tem qualidade. Mas sinceramente, vires falar de capacidade de cruzamento depois do que o Sequeira fez ontem, até parece mal ;D
Não só fez uma grande assistência para o Niakaté, como fez pelo menos mais 2 cruzamentos de grandíssimo nível, que não deram golo por centímetros...
Quote from: SEMPRESCB on 08 de August de 2022, 10:34
Neste modelo em que jogamos e com os 2M do Horta, metia mais 1M ou 2M e ia sacar o Jovane (não quer ir para o terceiro mundo da Turquia), velocidade, potencia e golo caia que nem mel na asa esquerda.
Era para...ontem( desde que não tocassem em Musrati).
Jovane seria reforço. Sem dúvida!
Bem com a lesão do Victor não seria mal pensado a entrada do Diogo Gonçalves no negócio do Horta, Pinho é uma afronta.
Nos jogos mais disputados como o de ontem, o Fabiano dá uma consistência defensiva muito grande, é rápido e duro na antecipação mas no ataque em jogos mais de ataque continuado deixa muito a desejar.
Quote from: Enorme_Guerreiro on 08 de August de 2022, 09:51
Quote from: easy_scb on 08 de August de 2022, 09:28
Quote from: joaoPC on 08 de August de 2022, 09:01
Quote from: easy_scb on 08 de August de 2022, 00:04
Quote from: joaoPC on 07 de August de 2022, 23:36
Quote from: easy_scb on 07 de August de 2022, 23:21
No final da época passada era unânime termos 3 'franchise players', um por sector. Carmo, Al Musrati e Ricardo Horta.
Saiu Carmo e não entrou ninguém. Niakaté vem substituir Diogo Leite.
Vai sair Ricardo Horta e conto também com a saída de Al Musrati.
Como adeptos, devemos exigir a entrada de jogadores com nome que sejam dignos substitutos destas saídas.
Nao reparaste ainda que a tática é diferente?
No ano passado eram precisos 6 centrais e este ano só são precisos 4.
Por essa lógica, a entrada do Banza agora que jogamos com 2 PL é para substituir quem?
E o que é que a táctica tem a ver com o que eu disse? Falta ou não um central esquerdino com capacidade de liderança tal como era Carmo?
Após a saída de Horta e Musrati, faltarão ou não referências imediatas para a equipa? Jogadores que entrem de caras na equipa e que permitam não baixar à qualidade do grupo.
A minha mensagem tem a ver com a aposta é o reforço da equipa. Não podemos continuar a retirar qualidade ao grupo sem a repor.
Tem a ver com dizeres que saiu o Carmo e por isso é preciso entrar um jogador porque o Niakate foi para substituir o Leite. Isso é mentira porque saíram dois jogadores e entrou um porque é isso que a tática nova necessita.
Agora dizeres que não há qualidade e por isso é preciso um jogador já é diferente, mas não foi isso que disseste na 1a mensagem
Volto a dizer que me referi à qualidade da equipa e dos recursos.
Nota que Niakaté entra no plantel ainda David Carmo cá estava pelo que reforço a ideia: demos um passo em frente trocando Leite por Niakaté, há que dar pelo menos um ao lado substituindo Carmo.
E não entendo porque focas a questão de Carmo quando na minha mensagem sou claro e o último parágrafo refere que devemos exigir qualidade superlativa depois da perda dos tais 3 'franchise players'.
Desculpa lá, mas o que dizes não faz nenhum sentido... Óbvio que o Niakaté veio para substituir o Carmo, óbvio que o sistema é fundamental na construção do plantel. Se jogávamos com 3 centrais e agora jogamos com 2, é óbvio que não podemos substituir um por um os que saíram, porque agora não precisamos de tantos.
Jogávamos com 3 defesas e não 3 centrais. Sendo factual e à data da contratação de Niakaté, tinha saído um jogador da rotação: Diogo Leite.
Após a saída de Carmo faria todo o sentido a contratação do seu substituto até porque temos Bruno Rodrigues em segundo plano que não me parece dar muitas garantias,
Quote from: Enorme_Guerreiro on 08 de August de 2022, 09:51
"Falta ou não um central esquerdino com capacidade de liderança tal como era Carmo?"
Porque é que o Niakaté não pode ser este central esquerdino com capacidade de liderança? Do que vi dele até agora, estou bastante agradado.
Mesmo que o Niakaté seja esse centralão, continua a faltar um central com pé esquerdo.
Do que tenho visto parece-me um jogador com as caracteristicas certas para central. O Braga terá de formar o resto mas há coisas que não se formam nem se constroem. São inatas. E não, não me parece o tipo de central mandão que arrasta a defesa toda (não obstante a rapidez, competencia nos duelos fisicos, jogo aereo e condução de bola).
Quote from: Enorme_Guerreiro on 08 de August de 2022, 09:51
Exigir que se substitua o Carmo por alguém de igual valia é daquelas exigências absurdas de adepto. Se o Carmo vale mais de 20M, por alguma coisa é... Se queremos um jogador de igual valia, temos de pagar um valor parecido... Ou então arriscámos e tentamos ver se conseguimos um substituto que evolua da mesma maneira (foco no "tentamos"!), que é assim que o nosso clube funciona há 20 anos.
Penso que entendeste o que quis dizer. Naturalmente que não almejo que o Braga pague 20M por um central. Mas acho que como adepto penso ter o direito à expectativa de que parte desses 20M sejam gastos num jogador com potencial e que venha suprir a lacuna deixada por Carmo.
Quote from: Enorme_Guerreiro on 08 de August de 2022, 09:51
Outra: dizeres que o Niakaté não é o substituto do Carmo porque chegou antes dele sair é outro argumento sem sentido. Quer dizer, quando um jogador sai sem ter alternativa, toda a gente se queixa que já devíamos ter contratado alguém para se ir integrando. Desta vez que o fizemos, e bem, já dizemos que não pode ser substituto porque já lá estava... Já lá estava porque já era certo e sabido que o Carmo ia sair, fosse para o Porto ou para outro lado qualquer.
Se assim é, porque é que o Braga ainda não tem substituto para o Al Musrati?
Volto a referir: Niakaté entra pela saída do Diogo Leite. O excesso de centrais (ou trio de defensores) é compensado com a saída de Rolando que não é compensada com ninguém, e com o desvio de Fabiano para LD.
Quote from: Enorme_Guerreiro on 08 de August de 2022, 09:51
Quanto aos outros, até ver o Musrati ainda está cá e poucos rumores há sobre a sua saída.
É um jogador de qualidade superlativa que o Braga segurou um ano a mais do que era a intenção do jogador. Não tenho dúvidas de que sairá e menos dúvidas ficam depois do jogo monstruoso de ontem. Mesmo nós como adeptos talvez acreditassemos mais na manutenção de Carmo do que na de Musrati.
Quote from: Enorme_Guerreiro on 08 de August de 2022, 09:51Quanto ao Horta, concordo que faltará alguém para a sua posição porque o Lainez me parece mais jogador para a direita ou para o meio, e não para a esquerda. Mas o Djaló ainda ontem deu uma excelente resposta naquela posição, veremos como evolui. Diria que em número temos opções suficientes para as alas, mas em características quase todos rendem mais na direita ou no meio (Iuri, Roger, Lainez, R. Gomes e, veremos, Gil Dias). Estou curioso para ver a opção, se vamos efetivamente buscar alguém, ou se vamos apostar mais no Djaló, Rodrigo ou Hernâni naquela posição.
Na minha opinião Djaló e Rodrigo contarão como avançados no duo da frente e pelas suas caracteristicas poderão ainda dar soluções nas alas em alturas onde se pretende o jogo mais partido.
A minha dúvida é se o AJ quererá um sistema assimétrico com Gil e Iuri a concorrer pelo lugar de interior direito, e pela esquerda um jogador mais de corredor com Lainez à cabeça. Nesta pespectiva consideraria trazer o Diogo Gonçalves pois era um extremo interessante em Famalicão ou até Jovane (notar que Amorim tentou fazer dele um ala como Galeno e não conseguiu pelo que no limite acabaria por contar apenas para a dupla de avançados).
Por outro lado há ainda a possibilidade de assumir um esquema que monte praticamente um losango a meio-campo com dois interiores assumidos. Se for este o caso seria necessário trazer um médio interior para esquerda (com pé trocado) e aqui lembrei-me de um rumor muito intenso de há +- 1 mês. Alex Baena que esteve no Girona emprestado pelo Villareal. É um destro, falso extremo com muita capacidade de jogar pelo meio (penso até ter jogador muitas vezes como 10).
De todo o modo entramos já numa discussão micro quando a minha primeira mensagem era claramente uma abordagem macro: com a saída dos nossos 3 melhores recursos, devemos como adeptos exigir a contratação de jogadores para pegar de estaca e que continuem a alimentar as nossas pretensões de titulos.
Olhando às contratações que fizemos parece-me claro que precisamos de mais 'Banzas'. Jogadores que sabemos vir acrescentar (já) e menos incógnitas como parecem ser Lainez, Gomez e Niakaté.
Já sei que me dirás que o Sikou está a mostrar imenso mas prefiro esperar. Olho para ele e não sei porquê faz-me lembrar Elderson que chegou a Braga e fez um bom par de jogos e depois começou a revelar as inconsistências que lhe conhecemos.
Falta um DC (dois até) e um LD porque os dois que temos, juntos, não dão um bom DD.
Quanto ao meio campo e ataque, tal como ontem vimos, estamos bem servidos, tanto de médios interiores, como de alas/médios alas/extremos, 2°AV e PL.
A ser verdade o que a CS tem noticiado o Horta só saí porque AS assim quer, caso contrário honrava a palavra dada, mantinha a exigência nos €20M e o Ricardo Horta continuaria a ser jogador do Braga.
Parece me que as debilidades que temos neste momento são defensivas e até mais evidentes nos laterais e o Gomez com a rotura muscular de ontem pode ter coisa para semanas, já do outro lado Sequeira mostrou várias lacunas defensivas tanto no 1 vs 1 como em velocidade foi quase sempre ultrapassado já o Borja sinceramente se ofensivamente ainda pode dar algo, defensivamente não é sequer solução. Um Mangas ou Hamache eram muito bem sacados, ambos rápidos e agressivos defensivamente com o segundo a ser um ás na bola parada especialmente nos livres directos (já não temos um especialista à uns aninhos). Se conseguissemos colocar o Borja era muito bem contratado um destes dois.
Para além do Jovane outro jogador que poderia ser equacionado era o Rony Lopes, não sei se é possível pelo salario mas acredito que teria interesse em vir por empréstimo, está completamente tapado no sevilha e tenho ideia que o emprestimo na ultima época ao Olympiacos não correu grande coisa.
O Hamache defensivamente ia sofrer e não era pouco.
Por acaso, talvez o Diogo Gonçalves pudesse ser interessante para a lateral direita. Tenho ideia que é um jogador com uma boa disponibilidade fisica que é talvez a característica mais importante para os nossos laterais, neste sistema de jogo.
O Jovane seria uma contratação muitíssimo interessante.
Acredito que o Horta acabe por sair, mas tentava renovar e subir consideravelmente o salário ao Musrati (acho o Musrati mais importante do que o Horta, por exemplo). Com a saída do Horta, deveria entrar um jogador para a ala esquerda e abdicava facilmente do Mário no ataque (pouco vai jogar e é um jogador frágil psicologicamente).
De resto, acho que continua a faltar trocar o Bruno Rodrigues por um central superior.
Bem, depois de ver o Victor Gómez e tendo em conta que o alternativa continua a ser o Fabiano (não me canso de mencionar, foi um erro crasso mandar embora o Zé Carlos), até já vejo o Diogo Gonçalves como útil. Mas do que um Gil Dias, sinceramente.
Para fazer o lugar do Horta neste esquema do AJ, pode ser que o Djaló agarre o lugar. Ainda há Roger à espreita. Não sei até que ponto Jovane conseguiria desempenhar a função, parece-me jogador para andar ali mais perto dos avançados. E pareceu-me sempre pouco comprometido defensivamente, à semelhança do Iuri.
Acho que ainda existirão alguns ajustes. Rezo para que Musrati fique.
Zé Carlos tem sido um injustiçado no clube.
Sempre que foi chamado, esteve à altura. No ano passado foi top3 laterais direito e acaba emprestado a clube de 2a com opção de compra.
E agora que jeito daria...
Tal como alguns foristas disseram, também tentava trazer o Diogo Gonçalves no negócio do Horta. Será impossível substituir diretamente o Horta e muito menos será Gil Dias que o irá fazer. Assim, tentava colmatar um dos pontos (a meu ver) fracos que a equipa tem: as laterais.
Na direita, Victor Gomez não me convenceu ainda (foi uma contratação de baixo risco também) e claramente nos enganamos no jogador que emprestamos porque o Zé Carlos dá 30-0 ao Fabiano. Não vejo o Diogo Gonçalves com dificuldades em jogar regularmente na posição.
Na esquerda acho que também vamos ter dificuldades. Não sei se o Borja conta realmente para ganhar o lugar e o Sequeira fisicamente está bastante aquém do que mostrou e vai ser um dos pontos fracos na transição defensiva. Ontem (como já tinha acontecido com o Celta) notou-se a dificuldade em acompanhar a defesa quando subiam a linha para provocar o fora de jogo e no golo do Edwards tem a destreza de um camião quando a bola passa por ele.
Do que vi do gomez tambem tentava incluir mais rapido o diogo goncalves e tentar ir buscar o jovane, nem que seja com passe dividido com o sporting
Dizia-se o mesmo do Yann no início da época passada.
Acabou-se a época a pedir a sua contratação!
Não entendo estas sentenças nem esta fraca memória dos adeptos...
Enviado do meu Armor X8 através do Tapatalk
Quote from: easy_scb on 08 de August de 2022, 11:46
Quote from: Enorme_Guerreiro on 08 de August de 2022, 09:51
Quote from: easy_scb on 08 de August de 2022, 09:28
Quote from: joaoPC on 08 de August de 2022, 09:01
Quote from: easy_scb on 08 de August de 2022, 00:04
Quote from: joaoPC on 07 de August de 2022, 23:36
Quote from: easy_scb on 07 de August de 2022, 23:21
Desculpa lá, mas o que dizes não faz nenhum sentido... Óbvio que o Niakaté veio para substituir o Carmo, óbvio que o sistema é fundamental na construção do plantel. Se jogávamos com 3 centrais e agora jogamos com 2, é óbvio que não podemos substituir um por um os que saíram, porque agora não precisamos de tantos.
Jogávamos com 3 defesas e não 3 centrais. Sendo factual e à data da contratação de Niakaté, tinha saído um jogador da rotação: Diogo Leite.
Após a saída de Carmo faria todo o sentido a contratação do seu substituto até porque temos Bruno Rodrigues em segundo plano que não me parece dar muitas garantias,
Quote from: Enorme_Guerreiro on 08 de August de 2022, 09:51
"Falta ou não um central esquerdino com capacidade de liderança tal como era Carmo?"
Porque é que o Niakaté não pode ser este central esquerdino com capacidade de liderança? Do que vi dele até agora, estou bastante agradado.
Mesmo que o Niakaté seja esse centralão, continua a faltar um central com pé esquerdo.
Do que tenho visto parece-me um jogador com as caracteristicas certas para central. O Braga terá de formar o resto mas há coisas que não se formam nem se constroem. São inatas. E não, não me parece o tipo de central mandão que arrasta a defesa toda (não obstante a rapidez, competencia nos duelos fisicos, jogo aereo e condução de bola).
Quote from: Enorme_Guerreiro on 08 de August de 2022, 09:51
Exigir que se substitua o Carmo por alguém de igual valia é daquelas exigências absurdas de adepto. Se o Carmo vale mais de 20M, por alguma coisa é... Se queremos um jogador de igual valia, temos de pagar um valor parecido... Ou então arriscámos e tentamos ver se conseguimos um substituto que evolua da mesma maneira (foco no "tentamos"!), que é assim que o nosso clube funciona há 20 anos.
Penso que entendeste o que quis dizer. Naturalmente que não almejo que o Braga pague 20M por um central. Mas acho que como adepto penso ter o direito à expectativa de que parte desses 20M sejam gastos num jogador com potencial e que venha suprir a lacuna deixada por Carmo.
Quote from: Enorme_Guerreiro on 08 de August de 2022, 09:51
Outra: dizeres que o Niakaté não é o substituto do Carmo porque chegou antes dele sair é outro argumento sem sentido. Quer dizer, quando um jogador sai sem ter alternativa, toda a gente se queixa que já devíamos ter contratado alguém para se ir integrando. Desta vez que o fizemos, e bem, já dizemos que não pode ser substituto porque já lá estava... Já lá estava porque já era certo e sabido que o Carmo ia sair, fosse para o Porto ou para outro lado qualquer.
Se assim é, porque é que o Braga ainda não tem substituto para o Al Musrati?
Volto a referir: Niakaté entra pela saída do Diogo Leite. O excesso de centrais (ou trio de defensores) é compensado com a saída de Rolando que não é compensada com ninguém, e com o desvio de Fabiano para LD.
Quote from: Enorme_Guerreiro on 08 de August de 2022, 09:51
Quanto aos outros, até ver o Musrati ainda está cá e poucos rumores há sobre a sua saída.
É um jogador de qualidade superlativa que o Braga segurou um ano a mais do que era a intenção do jogador. Não tenho dúvidas de que sairá e menos dúvidas ficam depois do jogo monstruoso de ontem. Mesmo nós como adeptos talvez acreditassemos mais na manutenção de Carmo do que na de Musrati.
Quote from: Enorme_Guerreiro on 08 de August de 2022, 09:51Quanto ao Horta, concordo que faltará alguém para a sua posição porque o Lainez me parece mais jogador para a direita ou para o meio, e não para a esquerda. Mas o Djaló ainda ontem deu uma excelente resposta naquela posição, veremos como evolui. Diria que em número temos opções suficientes para as alas, mas em características quase todos rendem mais na direita ou no meio (Iuri, Roger, Lainez, R. Gomes e, veremos, Gil Dias). Estou curioso para ver a opção, se vamos efetivamente buscar alguém, ou se vamos apostar mais no Djaló, Rodrigo ou Hernâni naquela posição.
Na minha opinião Djaló e Rodrigo contarão como avançados no duo da frente e pelas suas caracteristicas poderão ainda dar soluções nas alas em alturas onde se pretende o jogo mais partido.
A minha dúvida é se o AJ quererá um sistema assimétrico com Gil e Iuri a concorrer pelo lugar de interior direito, e pela esquerda um jogador mais de corredor com Lainez à cabeça. Nesta pespectiva consideraria trazer o Diogo Gonçalves pois era um extremo interessante em Famalicão ou até Jovane (notar que Amorim tentou fazer dele um ala como Galeno e não conseguiu pelo que no limite acabaria por contar apenas para a dupla de avançados).
Por outro lado há ainda a possibilidade de assumir um esquema que monte praticamente um losango a meio-campo com dois interiores assumidos. Se for este o caso seria necessário trazer um médio interior para esquerda (com pé trocado) e aqui lembrei-me de um rumor muito intenso de há +- 1 mês. Alex Baena que esteve no Girona emprestado pelo Villareal. É um destro, falso extremo com muita capacidade de jogar pelo meio (penso até ter jogador muitas vezes como 10).
De todo o modo entramos já numa discussão micro quando a minha primeira mensagem era claramente uma abordagem macro: com a saída dos nossos 3 melhores recursos, devemos como adeptos exigir a contratação de jogadores para pegar de estaca e que continuem a alimentar as nossas pretensões de titulos.
Olhando às contratações que fizemos parece-me claro que precisamos de mais 'Banzas'. Jogadores que sabemos vir acrescentar (já) e menos incógnitas como parecem ser Lainez, Gomez e Niakaté.
Já sei que me dirás que o Sikou está a mostrar imenso mas prefiro esperar. Olho para ele e não sei porquê faz-me lembrar Elderson que chegou a Braga e fez um bom par de jogos e depois começou a revelar as inconsistências que lhe conhecemos.
Não, jogávamos com 3 centrais, independentemente de se estava lá o Carmo ou o Abel Ruiz na posição... Se eu pusesse o Tiago Sá no lugar do Banza ontem, passávamos a jogar com 2 GR? Ou simplesmente tínhamos o Tiago Sá a jogar a avançado?
Sendo factual, à data da contratação do Niakaté tinha saído o Diogo Leite, mas também outro moço que andava lá que diz que tinha alguma influência na coisa, um tal de Carlos Carvalhal. Eu também não me importava de arranjar outro central porque também não gosto do Bruno Rodrigues, mas isso não significa que o Niakaté não seja o substituto do Carmo...
"Mesmo que o Niakaté seja esse centralão, continua a faltar um central com pé esquerdo."
Porquê? O Porto foi campeão com Pepe e Mbemba a titulares e Fábio Cardoso como alternativa, 0 esquerdinos... O Sporting foi campeão com o Gonçalo Inácio a jogar como central à direita... O Real Madrid ganhou várias Champions com Varane e Sérgio Ramos, o Barcelona com Piqué e Puyol, e por aí fora. Porque é que FALTA um central canhoto?
"como adepto penso ter o direito à expectativa de que parte desses 20M sejam gastos num jogador com potencial e que venha suprir a lacuna deixada por Carmo"
E porque é que o Niakaté não é esse jogador com potencial que vem suprir a lacuna deixada pelo Carmo?
"Se assim é, porque é que o Braga ainda não tem substituto para o Al Musrati?"
Bem, que fantástico "whataboutism"... Para começar, eu disse que idealmente já se tem um substituto antes, quando se tem a certeza que o outro jogador vai sair, não disse que SEMPRE que um jogador sai o substituto já lá está... Depois, quem te disse a ti que está 100% certo que o Musrati sai? É que nem rumores tem havido sobre isso recentemente, não sei de onde vem toda essa certeza. Por último, quem te diz a ti que o substituto, em caso de saída, não é o Gorby?
"O excesso de centrais (ou trio de defensores) é compensado com a saída de Rolando"
Esta deve ser para rir, só pode... O Rolando nem sequer treinava com o plantel na época passada!!! Quer dizer, se até ao fim do mês vendermos o Novais, também temos de ir buscar outro médio? Ou então, temos de ir buscar outro central esquerdino, porque rescindimos com o Pablo...
O Braga faz a segunda metade da época passada com Diogo Leite, Carmo, Tormena, Paulo Oliveira, Bruno Rodrigues e Fabiano para as 3 posições de central. 6 jogadores para 3 posições... Agora, são apenas 2 posições, logo temos 4 jogadores até ver: Niakaté, Tormena, Paulo Oliveira e Bruno Rodrigues, está a conta certa. Se me disseres que era melhor termos alguém com mais qualidade que o Bruno Rodrigues, eu concordo contigo. Mas o que tu disseste foi que nos falta em número, e isso é falso.
"e pela esquerda um jogador mais de corredor com Lainez à cabeça"
Bem, claramente não conheces o jogador... O Lainez é muito mais jogador interior do que o Gil Dias, esse raciocínio não faz muito sentido. O Lainez pode vir a ser utilizado no lugar do Horta, não duvido, mas da maneira como joga o Artur Jorge, em que os extremos vêm para dentro e formam um quadrado com os dois médios, vejo o Lainez muito mais à direita no lugar do Iuri do que à esquerda. É uma opção para a esquerda, mas não é um jogador de corredor como tu dizes, o Lainez é um jogador na linha de Messi em termos de características (foco especial nesta parte, eu não estou a dizer que são sequer parecidos em qualidade), para jogar no meio ou da direita para o meio. O Gil Dias é muito mais esse jogador de corredor, por algum motivo passou os últimos anos da carreira a ala numa defesa a 5 ou a lateral esquerdo.
"(notar que Amorim tentou fazer dele um ala como Galeno e não conseguiu pelo que no limite acabaria por contar apenas para a dupla de avançados)"
Outra opinião sem sentido, desculpa. O Amorim tentou fazer do Jovane um ala do seu 3-4-3, o que é muito diferente! Porque o ala do 3-4-3 funciona como um lateral a defender (por isso que joga lá o Porro, o Esgaio e muitas vezes o Matheus Reis do outro lado, sendo o Nuno Santos também uma adaptação - originalmente feita pelo Carvalhal no Rio Ave até -), enquanto que no 4-4-2 do Artur Jorge, quem joga ali é um extremo, ou seja não tem nada a ver com a posição do Galeno no Braga do Carvalhal.
"De todo o modo entramos já numa discussão micro quando a minha primeira mensagem era claramente uma abordagem macro: com a saída dos nossos 3 melhores recursos, devemos como adeptos exigir a contratação de jogadores para pegar de estaca e que continuem a alimentar as nossas pretensões de titulos."
Totalmente de acordo contigo aqui, a diferença é que eu acho que o Niakaté e o Lainez são jogadores que encaixam nessa descrição e tu não... Aliás, o Niakaté já pegou de estaca assim que chegou, e o Lainez penso que não tardará muito também.
Eu vejo toda a gente a falar de defesas e extremos, quando eu para mim a minha maior prioridade seria num médio centro criativo. Visto que o Mineiro não parece contar (a não ser que tenha alguma lesão e eu não esteja a par), parece-me que nos falta um médio mais criativo e com mais definição no último terço, além do A. Horta. Temos Musrati e Gorby, dois jogadores fortes a defender e a construir, mas em zonas mais recuadas, e depois temos Castro, um combativo, e A. Horta, o criativo. Eu adicionava outro médio mais criativo ao plantel... Ainda não sei o que será do Hernâni, se será aposta ou não, mas se for não será na dupla de meio-campo. Outra alternativa seria o Schurrle, mas aparentemente já nem treina com a equipa A, pelo que eu iria buscar alguém. No entanto, para isso é preciso libertar espaço com a saída do Mineiro, se ele efetivamente não contar.
Quote from: RcRb2 on 08 de August de 2022, 11:36
Bem com a lesão do Victor não seria mal pensado a entrada do Diogo Gonçalves no negócio do Horta, Pinho é uma afronta.
Nos jogos mais disputados como o de ontem, o Fabiano dá uma consistência defensiva muito grande, é rápido e duro na antecipação mas no ataque em jogos mais de ataque continuado deixa muito a desejar.
A lesão do Victor deve ser coisa para parar um mês ou assim... Não faz sentido fazer uma contratação para substituir alguém que em Setembro está de volta...
Quote from: SEMPRESCB on 08 de August de 2022, 12:19
Parece me que as debilidades que temos neste momento são defensivas e até mais evidentes nos laterais e o Gomez com a rotura muscular de ontem pode ter coisa para semanas, já do outro lado Sequeira mostrou várias lacunas defensivas tanto no 1 vs 1 como em velocidade foi quase sempre ultrapassado já o Borja sinceramente se ofensivamente ainda pode dar algo, defensivamente não é sequer solução. Um Mangas ou Hamache eram muito bem sacados, ambos rápidos e agressivos defensivamente com o segundo a ser um ás na bola parada especialmente nos livres directos (já não temos um especialista à uns aninhos). Se conseguissemos colocar o Borja era muito bem contratado um destes dois.
Daquelas postas que se manda ao ar só porque sim... O especialista nos livres diretos tem a módica quantia de 0 golos de livre direto nas 2 épocas no Boavista... Já o clube que não tem um especialista há uns aninhos foi a equipa com mais golos de livre direto no campeonato passado... Sim, houve 15 golos de livre direto no campeonato passado, 3 deles são do Braga (2 do Horta e 1 do Iuri), a única equipa com mais de 2 golos de livre direto. Do top-6 do campeonato passado, tirando o Braga, só há mais um golo de livre direto, e foi do Sérgio Oliveira pelo Porto. Mas sim, nós é que não temos especialistas...
Quote from: Enorme_Guerreiro on 08 de August de 2022, 14:46
Quote from: SEMPRESCB on 08 de August de 2022, 12:19
Parece me que as debilidades que temos neste momento são defensivas e até mais evidentes nos laterais e o Gomez com a rotura muscular de ontem pode ter coisa para semanas, já do outro lado Sequeira mostrou várias lacunas defensivas tanto no 1 vs 1 como em velocidade foi quase sempre ultrapassado já o Borja sinceramente se ofensivamente ainda pode dar algo, defensivamente não é sequer solução. Um Mangas ou Hamache eram muito bem sacados, ambos rápidos e agressivos defensivamente com o segundo a ser um ás na bola parada especialmente nos livres directos (já não temos um especialista à uns aninhos). Se conseguissemos colocar o Borja era muito bem contratado um destes dois.
Daquelas postas que se manda ao ar só porque sim... O especialista nos livres diretos tem a módica quantia de 0 golos de livre direto nas 2 épocas no Boavista... Já o clube que não tem um especialista há uns aninhos foi a equipa com mais golos de livre direto no campeonato passado... Sim, houve 15 golos de livre direto no campeonato passado, 3 deles são do Braga (2 do Horta e 1 do Iuri), a única equipa com mais de 2 golos de livre direto. Do top-6 do campeonato passado, tirando o Braga, só há mais um golo de livre direto, e foi do Sérgio Oliveira pelo Porto. Mas sim, nós é que não temos especialistas...
O maior especialista em bolas paradas do ano passado já não joga cá.. era o Lincoln, mas de longe.
Quote from: Enorme_Guerreiro on 08 de August de 2022, 14:29
Não, jogávamos com 3 centrais, independentemente de se estava lá o Carmo ou o Abel Ruiz na posição... Se eu pusesse o Tiago Sá no lugar do Banza ontem, passávamos a jogar com 2 GR? Ou simplesmente tínhamos o Tiago Sá a jogar a avançado?
Sendo factual, à data da contratação do Niakaté tinha saído o Diogo Leite, mas também outro moço que andava lá que diz que tinha alguma influência na coisa, um tal de Carlos Carvalhal. Eu também não me importava de arranjar outro central porque também não gosto do Bruno Rodrigues, mas isso não significa que o Niakaté não seja o substituto do Carmo...
Ora a tua teoria assenta em que a saída de Al Musrati ao dia de hoje é pura especulação. Mas então, e na altura da contratação de Sikou a de Carmo também não o era? Já o disse e acredito que muita gente partilha desta opinião, via Al Musrati sair primeiro em relação a Carmo por várias razões: esteve um ano mais do que o suposto (por sua vontade tinha saído no Verão 21); o Carmo vinha de uma lesão grave e acreditava que os potenciais interessados quereriam vê-lo em contexto competitivo de continuidade e não apenas meia época.
Quote from: Enorme_Guerreiro on 08 de August de 2022, 14:29
"Mesmo que o Niakaté seja esse centralão, continua a faltar um central com pé esquerdo."
Porquê? O Porto foi campeão com Pepe e Mbemba a titulares e Fábio Cardoso como alternativa, 0 esquerdinos... O Sporting foi campeão com o Gonçalo Inácio a jogar como central à direita... O Real Madrid ganhou várias Champions com Varane e Sérgio Ramos, o Barcelona com Piqué e Puyol, e por aí fora. Porque é que FALTA um central canhoto?
Porque acho que cada vez mais os esquemas dependem de uma boa saída de bola por ambos os corredores e que os treinadores optam por, se puderem, não terem lados cegos na saída a jogar. É um detalhe que pode valer pontos, ter um substituto que ofereça à equipa o mesmo que o titular mantendo dinamicas.
Quote from: Enorme_Guerreiro on 08 de August de 2022, 14:29
"como adepto penso ter o direito à expectativa de que parte desses 20M sejam gastos num jogador com potencial e que venha suprir a lacuna deixada por Carmo"
E porque é que o Niakaté não é esse jogador com potencial que vem suprir a lacuna deixada pelo Carmo?
Porque, na minha opinião, vem suprir a saída do Diogo Leite. O que por sinal está bem dado que me parece que ficamos a ganhar com a troca.
O jogador para suprir Carmo tem de ser 'plug and play' e não um empréstimo a ver no que dá. Se perdemos um jogador que é um futuro titular da selecção, um jogador que nos valeu 20M de euros, espero que seja contratado alguém para entrar e render imediatamente. Alguém que mostre a adeptos e adversários uma aposta continua na qualidade. Se Niakaté é esse jogador e a estrutura acredita de olhos fechados que é entrar e render porquê o empréstimo? Porque não se avançou com a aquisição?
Quote from: Enorme_Guerreiro on 08 de August de 2022, 14:29
"Se assim é, porque é que o Braga ainda não tem substituto para o Al Musrati?"
Bem, que fantástico "whataboutism"... Para começar, eu disse que idealmente já se tem um substituto antes, quando se tem a certeza que o outro jogador vai sair, não disse que SEMPRE que um jogador sai o substituto já lá está... Depois, quem te disse a ti que está 100% certo que o Musrati sai? É que nem rumores tem havido sobre isso recentemente, não sei de onde vem toda essa certeza. Por último, quem te diz a ti que o substituto, em caso de saída, não é o Gorby?
Numerologia meu caro. Temos 5 médios para 2 lugares. O que me parece OK para uma época longa. Musrati, Horta, Castro, Gorby e Mineiro. Se sai Musrati temos 4 para 2 lugares sendo que um deles tem 34 anos.
Quote from: Enorme_Guerreiro on 08 de August de 2022, 14:29
"O excesso de centrais (ou trio de defensores) é compensado com a saída de Rolando"
Esta deve ser para rir, só pode... O Rolando nem sequer treinava com o plantel na época passada!!! Quer dizer, se até ao fim do mês vendermos o Novais, também temos de ir buscar outro médio? Ou então, temos de ir buscar outro central esquerdino, porque rescindimos com o Pablo...
O Braga faz a segunda metade da época passada com Diogo Leite, Carmo, Tormena, Paulo Oliveira, Bruno Rodrigues e Fabiano para as 3 posições de central. 6 jogadores para 3 posições... Agora, são apenas 2 posições, logo temos 4 jogadores até ver: Niakaté, Tormena, Paulo Oliveira e Bruno Rodrigues, está a conta certa. Se me disseres que era melhor termos alguém com mais qualidade que o Bruno Rodrigues, eu concordo contigo. Mas o que tu disseste foi que nos falta em número, e isso é falso.
Por esse ponto de vista nunca nos faltará número. Quem quer que saia terá o seu substituto nas camadas jovens. Além disso há um histórico assinalável de lesões nos nossos centrais. 4 são curtos e 5 não são demais. Veria com bons olhos a saída de Bruno Rodrigues por empréstimo para entrar um central esquerdino tendo Guilherme da B à espreita.
Quote from: Enorme_Guerreiro on 08 de August de 2022, 14:29
"e pela esquerda um jogador mais de corredor com Lainez à cabeça"
Bem, claramente não conheces o jogador... O Lainez é muito mais jogador interior do que o Gil Dias, esse raciocínio não faz muito sentido. O Lainez pode vir a ser utilizado no lugar do Horta, não duvido, mas da maneira como joga o Artur Jorge, em que os extremos vêm para dentro e formam um quadrado com os dois médios, vejo o Lainez muito mais à direita no lugar do Iuri do que à esquerda. É uma opção para a esquerda, mas não é um jogador de corredor como tu dizes, o Lainez é um jogador na linha de Messi em termos de características (foco especial nesta parte, eu não estou a dizer que são sequer parecidos em qualidade), para jogar no meio ou da direita para o meio. O Gil Dias é muito mais esse jogador de corredor, por algum motivo passou os últimos anos da carreira a ala numa defesa a 5 ou a lateral esquerdo.
Não conheço o Lainez. Limitei-me a dar a opinião tendo por base vídeos onde esteve sempre encostado à linha lateral, enfrentando o defesa no 1 x 1 e tentando ganhar a linha de fundo. Se dizes que ele é capaz de jogar em zonas interiores eu acredito. Limitei-me a especular aquilo que poderia ser uma nuance no nosso esquema com um ala mais por dentro e outro mais por fora. Se pensarmos no esquema de CC era isso que existia, Iuri por dentro, Galeno por fora.
Quote from: Enorme_Guerreiro on 08 de August de 2022, 14:29
"(notar que Amorim tentou fazer dele um ala como Galeno e não conseguiu pelo que no limite acabaria por contar apenas para a dupla de avançados)"
Outra opinião sem sentido, desculpa. O Amorim tentou fazer do Jovane um ala do seu 3-4-3, o que é muito diferente! Porque o ala do 3-4-3 funciona como um lateral a defender (por isso que joga lá o Porro, o Esgaio e muitas vezes o Matheus Reis do outro lado, sendo o Nuno Santos também uma adaptação - originalmente feita pelo Carvalhal no Rio Ave até -), enquanto que no 4-4-2 do Artur Jorge, quem joga ali é um extremo, ou seja não tem nada a ver com a posição do Galeno no Braga do Carvalhal.
Aqui discordamos totalmente e acho um mito que se foi instalando neste forum. O Galeno não defendia nem mais nem menos do que um extremo normal em 4x3x3. Prova disso é que a defender marcava o lateral contrário e não o extremo adversário. Aquilo que foi pedido ao Jovane foi exactamente isso, compromisso defensivo como o Luiz Diaz no Porto ou o qualquer outro extremo. Que não se tenha adaptado vai de encontro à minha opinião: a ser contratado passaria a ser considerado um jogador para o duo da frente.
Quote from: Enorme_Guerreiro on 08 de August de 2022, 14:29
"De todo o modo entramos já numa discussão micro quando a minha primeira mensagem era claramente uma abordagem macro: com a saída dos nossos 3 melhores recursos, devemos como adeptos exigir a contratação de jogadores para pegar de estaca e que continuem a alimentar as nossas pretensões de titulos."
Totalmente de acordo contigo aqui, a diferença é que eu acho que o Niakaté e o Lainez são jogadores que encaixam nessa descrição e tu não... Aliás, o Niakaté já pegou de estaca assim que chegou, e o Lainez penso que não tardará muito também.
Volto a perguntar o porquê dos empréstimos. Se os jogadores são apostas claras e se a estrutura e treinador acreditam piamente na valia dos jogadores para quê andar com empréstimos com opção de compra.
Quote from: Enorme_Guerreiro on 08 de August de 2022, 14:29
Eu vejo toda a gente a falar de defesas e extremos, quando eu para mim a minha maior prioridade seria num médio centro criativo. Visto que o Mineiro não parece contar (a não ser que tenha alguma lesão e eu não esteja a par), parece-me que nos falta um médio mais criativo e com mais definição no último terço, além do A. Horta. Temos Musrati e Gorby, dois jogadores fortes a defender e a construir, mas em zonas mais recuadas, e depois temos Castro, um combativo, e A. Horta, o criativo. Eu adicionava outro médio mais criativo ao plantel... Ainda não sei o que será do Hernâni, se será aposta ou não, mas se for não será na dupla de meio-campo. Outra alternativa seria o Schurrle, mas aparentemente já nem treina com a equipa A, pelo que eu iria buscar alguém. No entanto, para isso é preciso libertar espaço com a saída do Mineiro, se ele efetivamente não contar.
Talvez houvesse espaço a um médio mais criativo sim. Um jogador mais próximo de AHorta na tal perspectiva da preservação da identidade.
Quote from: O ILUMINADO on 08 de August de 2022, 15:12
Quote from: Enorme_Guerreiro on 08 de August de 2022, 14:46
Quote from: SEMPRESCB on 08 de August de 2022, 12:19
Parece me que as debilidades que temos neste momento são defensivas e até mais evidentes nos laterais e o Gomez com a rotura muscular de ontem pode ter coisa para semanas, já do outro lado Sequeira mostrou várias lacunas defensivas tanto no 1 vs 1 como em velocidade foi quase sempre ultrapassado já o Borja sinceramente se ofensivamente ainda pode dar algo, defensivamente não é sequer solução. Um Mangas ou Hamache eram muito bem sacados, ambos rápidos e agressivos defensivamente com o segundo a ser um ás na bola parada especialmente nos livres directos (já não temos um especialista à uns aninhos). Se conseguissemos colocar o Borja era muito bem contratado um destes dois.
Daquelas postas que se manda ao ar só porque sim... O especialista nos livres diretos tem a módica quantia de 0 golos de livre direto nas 2 épocas no Boavista... Já o clube que não tem um especialista há uns aninhos foi a equipa com mais golos de livre direto no campeonato passado... Sim, houve 15 golos de livre direto no campeonato passado, 3 deles são do Braga (2 do Horta e 1 do Iuri), a única equipa com mais de 2 golos de livre direto. Do top-6 do campeonato passado, tirando o Braga, só há mais um golo de livre direto, e foi do Sérgio Oliveira pelo Porto. Mas sim, nós é que não temos especialistas...
O maior especialista em bolas paradas do ano passado já não joga cá.. era o Lincoln, mas de longe.
Concordo! E já o provou na Turquia...
Quote from: Enorme_Guerreiro on 08 de August de 2022, 15:20
Quote from: O ILUMINADO on 08 de August de 2022, 15:12
Quote from: Enorme_Guerreiro on 08 de August de 2022, 14:46
Quote from: SEMPRESCB on 08 de August de 2022, 12:19
Parece me que as debilidades que temos neste momento são defensivas e até mais evidentes nos laterais e o Gomez com a rotura muscular de ontem pode ter coisa para semanas, já do outro lado Sequeira mostrou várias lacunas defensivas tanto no 1 vs 1 como em velocidade foi quase sempre ultrapassado já o Borja sinceramente se ofensivamente ainda pode dar algo, defensivamente não é sequer solução. Um Mangas ou Hamache eram muito bem sacados, ambos rápidos e agressivos defensivamente com o segundo a ser um ás na bola parada especialmente nos livres directos (já não temos um especialista à uns aninhos). Se conseguissemos colocar o Borja era muito bem contratado um destes dois.
Daquelas postas que se manda ao ar só porque sim... O especialista nos livres diretos tem a módica quantia de 0 golos de livre direto nas 2 épocas no Boavista... Já o clube que não tem um especialista há uns aninhos foi a equipa com mais golos de livre direto no campeonato passado... Sim, houve 15 golos de livre direto no campeonato passado, 3 deles são do Braga (2 do Horta e 1 do Iuri), a única equipa com mais de 2 golos de livre direto. Do top-6 do campeonato passado, tirando o Braga, só há mais um golo de livre direto, e foi do Sérgio Oliveira pelo Porto. Mas sim, nós é que não temos especialistas...
O maior especialista em bolas paradas do ano passado já não joga cá.. era o Lincoln, mas de longe.
Concordo! E já o provou na Turquia...
E um jogador para ser forte na bola parada tem de ser ele a marcar golo? O Hamache não é forte nestas situações? Não tem uma boa meia distância? Desculpa se vejo mais os jogos que o que olho para as estatísticas. O Novais também marcou 2 ou 3 golos de bola parada as outras 10 ou 20 tentativas acabavam na pedreira, nem dava para o guarda redes ir à relva. Quando se quer pegar por tudo....
Já que gostas tanto de golos vai ver o "livre em andamento" que ele marcou em pleno dragão. Trocava o Hamache pelo Borja sem pensar duas vezes.
Quote from: easy_scb on 08 de August de 2022, 15:15
Quote from: Enorme_Guerreiro on 08 de August de 2022, 14:29
Não, jogávamos com 3 centrais, independentemente de se estava lá o Carmo ou o Abel Ruiz na posição... Se eu pusesse o Tiago Sá no lugar do Banza ontem, passávamos a jogar com 2 GR? Ou simplesmente tínhamos o Tiago Sá a jogar a avançado?
Sendo factual, à data da contratação do Niakaté tinha saído o Diogo Leite, mas também outro moço que andava lá que diz que tinha alguma influência na coisa, um tal de Carlos Carvalhal. Eu também não me importava de arranjar outro central porque também não gosto do Bruno Rodrigues, mas isso não significa que o Niakaté não seja o substituto do Carmo...
Ora a tua teoria assenta em que a saída de Al Musrati ao dia de hoje é pura especulação. Mas então, e na altura da contratação de Sikou a de Carmo também não o era? Já o disse e acredito que muita gente partilha desta opinião, via Al Musrati sair primeiro em relação a Carmo por várias razões: esteve um ano mais do que o suposto (por sua vontade tinha saído no Verão 21); o Carmo vinha de uma lesão grave e acreditava que os potenciais interessados quereriam vê-lo em contexto competitivo de continuidade e não apenas meia época.
Sim, eu antes também achava que mais depressa ficava o Carmo do que o Musrati. E daí? O que é que o nosso "achismo" enquanto adepto tem a ver com a gestão do clube e dos seus dirigentes? Nós achávamos isso, mas estávamos enganados... Se o Musrati pode sair até ao fim do mercado? Claro que pode! Mas nós não somos as pessoas em melhor posição para o definir. Quando o Niakaté é contratado, sabemos lá nós se as negociações pelo Carmo não estavam já a decorrer... Enquanto que pelo Musrati pode até nem ter aparecido nenhuma proposta até agora. Isso não quer dizer que daqui a 2 ou 3 semanas não apareça uma proposta bastante boa ou até que apareça alguém a bater a cláusula e nos deixe com as calças na mão... Percebes onde quero chegar? Provavelmente o Niakaté foi contratado porque já havia negociações e a convicção de que o Carmo ia sair. Isso é completamente independente do caso do Musrati, porque nós não fazemos ideia se alguém sequer perguntou por ele até ao dia de hoje... Por isso, eu julgo os acontecimentos "a posteriori"... E, com base no início dos rumores sobre o Carmo, a sua saída e o timing de chegada do Niakaté, não me choca que as duas coisas estejam relacionadas, apenas isso... O que eu e tu achávamos à mês e meio é irrelevante para o que de facto se passa, porque nós não estamos por dentro dos negócios.
Quote from: easy_scb on 08 de August de 2022, 15:15
Quote from: Enorme_Guerreiro on 08 de August de 2022, 14:29
"Mesmo que o Niakaté seja esse centralão, continua a faltar um central com pé esquerdo."
Porquê? O Porto foi campeão com Pepe e Mbemba a titulares e Fábio Cardoso como alternativa, 0 esquerdinos... O Sporting foi campeão com o Gonçalo Inácio a jogar como central à direita... O Real Madrid ganhou várias Champions com Varane e Sérgio Ramos, o Barcelona com Piqué e Puyol, e por aí fora. Porque é que FALTA um central canhoto?
Porque acho que cada vez mais os esquemas dependem de uma boa saída de bola por ambos os corredores e que os treinadores optam por, se puderem, não terem lados cegos na saída a jogar. É um detalhe que pode valer pontos, ter um substituto que ofereça à equipa o mesmo que o titular mantendo dinamicas.
Isso para mim é uma não questão, há vários centrais destros que rendem mais a jogar na esquerda.
Quote from: easy_scb on 08 de August de 2022, 15:15
Quote from: Enorme_Guerreiro on 08 de August de 2022, 14:29
"como adepto penso ter o direito à expectativa de que parte desses 20M sejam gastos num jogador com potencial e que venha suprir a lacuna deixada por Carmo"
E porque é que o Niakaté não é esse jogador com potencial que vem suprir a lacuna deixada pelo Carmo?
Porque, na minha opinião, vem suprir a saída do Diogo Leite. O que por sinal está bem dado que me parece que ficamos a ganhar com a troca.
O jogador para suprir Carmo tem de ser 'plug and play' e não um empréstimo a ver no que dá. Se perdemos um jogador que é um futuro titular da selecção, um jogador que nos valeu 20M de euros, espero que seja contratado alguém para entrar e render imediatamente. Alguém que mostre a adeptos e adversários uma aposta continua na qualidade. Se Niakaté é esse jogador e a estrutura acredita de olhos fechados que é entrar e render porquê o empréstimo? Porque não se avançou com a aquisição?
Agora dizes que tem de ser alguém "plug and play", quando antes tinha de ser alguém com potencial... O Niakaté chegou e foi titular nos últimos jogos de pré-época e no primeiro jogo oficial, por sinal contra um adversário bem complicado. Cumpriu bastante bem o seu papel, e ainda marcou um golo. Em que medida é que isto não é "plug and play"?
Para quê o empréstimo? Porque não? Se podes ter um jogador de graça a ver no que dá e no fim logo vês se pagas ou não, porque haverias de pagar logo? Se já vem com preço fixado e tu podes experimentar a ver se é bom ou não, porque raio haverias de recusar essa oportunidade e pagar logo?
Quote from: easy_scb on 08 de August de 2022, 15:15
Quote from: Enorme_Guerreiro on 08 de August de 2022, 14:29
"Se assim é, porque é que o Braga ainda não tem substituto para o Al Musrati?"
Bem, que fantástico "whataboutism"... Para começar, eu disse que idealmente já se tem um substituto antes, quando se tem a certeza que o outro jogador vai sair, não disse que SEMPRE que um jogador sai o substituto já lá está... Depois, quem te disse a ti que está 100% certo que o Musrati sai? É que nem rumores tem havido sobre isso recentemente, não sei de onde vem toda essa certeza. Por último, quem te diz a ti que o substituto, em caso de saída, não é o Gorby?
Numerologia meu caro. Temos 5 médios para 2 lugares. O que me parece OK para uma época longa. Musrati, Horta, Castro, Gorby e Mineiro. Se sai Musrati temos 4 para 2 lugares sendo que um deles tem 34 anos.
Eu também prefiro ter 5 médios, mas 4 não são insuficientes, além de que a saída de um deles até pode significar a subida de um médio da equipa B (Schurrle à cabeça). Na nossa época com mais pontos de sempre no campeonato, passamos a época quase toda com 3 médios para 2 lugares, Danilo, A. Horta e Vukcevic, após a lesão grave do Fransérgio em Novembro. Ainda assim, mesmo que em número fosse bom termos outro médio caso o Musrati saia, o meu ponto era de que o substituto direto do Musrati não precisa de vir de fora.
Quote from: easy_scb on 08 de August de 2022, 15:15
Quote from: Enorme_Guerreiro on 08 de August de 2022, 14:29
"O excesso de centrais (ou trio de defensores) é compensado com a saída de Rolando"
Esta deve ser para rir, só pode... O Rolando nem sequer treinava com o plantel na época passada!!! Quer dizer, se até ao fim do mês vendermos o Novais, também temos de ir buscar outro médio? Ou então, temos de ir buscar outro central esquerdino, porque rescindimos com o Pablo...
O Braga faz a segunda metade da época passada com Diogo Leite, Carmo, Tormena, Paulo Oliveira, Bruno Rodrigues e Fabiano para as 3 posições de central. 6 jogadores para 3 posições... Agora, são apenas 2 posições, logo temos 4 jogadores até ver: Niakaté, Tormena, Paulo Oliveira e Bruno Rodrigues, está a conta certa. Se me disseres que era melhor termos alguém com mais qualidade que o Bruno Rodrigues, eu concordo contigo. Mas o que tu disseste foi que nos falta em número, e isso é falso.
Por esse ponto de vista nunca nos faltará número. Quem quer que saia terá o seu substituto nas camadas jovens. Além disso há um histórico assinalável de lesões nos nossos centrais. 4 são curtos e 5 não são demais. Veria com bons olhos a saída de Bruno Rodrigues por empréstimo para entrar um central esquerdino tendo Guilherme da B à espreita.
Onde é que eu falei das camadas jovens??? O Bruno Rodrigues é jogador do plantel principal do Braga há época e meia, e isso é que interessa para as contas. Não interessa de onde veio, interessa se faz parte do plantel ou não... Eu não estou a dizer que temos muito centrais porque temos o Rodrigo Borges na B, ou estou? Eu falei dum jogador que há época e meia faz parte do plantel principal do Braga... Por essa tua lógica, também não precisámos de ir buscar ninguém para o lugar do Carmo, ele veio das camadas jovens... E vê lá que eu até concordo contigo: eu veria com bons olhos a saída do Bruno Rodrigues e a entrada dum central melhor, só não acho é que possamos dizer que faz falta, porque não é verdade. Ele pode ser fraco, mas está lá.
Quote from: easy_scb on 08 de August de 2022, 15:15
Quote from: Enorme_Guerreiro on 08 de August de 2022, 14:29
"e pela esquerda um jogador mais de corredor com Lainez à cabeça"
Bem, claramente não conheces o jogador... O Lainez é muito mais jogador interior do que o Gil Dias, esse raciocínio não faz muito sentido. O Lainez pode vir a ser utilizado no lugar do Horta, não duvido, mas da maneira como joga o Artur Jorge, em que os extremos vêm para dentro e formam um quadrado com os dois médios, vejo o Lainez muito mais à direita no lugar do Iuri do que à esquerda. É uma opção para a esquerda, mas não é um jogador de corredor como tu dizes, o Lainez é um jogador na linha de Messi em termos de características (foco especial nesta parte, eu não estou a dizer que são sequer parecidos em qualidade), para jogar no meio ou da direita para o meio. O Gil Dias é muito mais esse jogador de corredor, por algum motivo passou os últimos anos da carreira a ala numa defesa a 5 ou a lateral esquerdo.
Não conheço o Lainez. Limitei-me a dar a opinião tendo por base vídeos onde esteve sempre encostado à linha lateral, enfrentando o defesa no 1 x 1 e tentando ganhar a linha de fundo. Se dizes que ele é capaz de jogar em zonas interiores eu acredito. Limitei-me a especular aquilo que poderia ser uma nuance no nosso esquema com um ala mais por dentro e outro mais por fora. Se pensarmos no esquema de CC era isso que existia, Iuri por dentro, Galeno por fora.
Não sei que vídeos andaste a ver então ;D
É incrível como após duas épocas, ainda há gente que não percebeu como o Carvalhal joga... Não, no esquema de CC não era isso que existia. No esquema do Carvalhal, o Braga atacava em 3-4-3, tal como o Sporting faz, e como o Benfica do Jesus chegou a fazer... O Galeno era o ala esquerdo da linha de 4 (como o Nuno Santos ontem no Sporting), o Yan Couto o ala direito (Porro), e o R. Horta e o Iuri jogavam em posições simétricas no ataque (Pote e Trincão), com o Vitinha/Abel no meio (Paulinho). Era pura e simplesmente isto, fácil de ver... A diferença é que o Sporting também defende em 3-4-3 e o Braga do Carvalhal defendia maioritariamente em 4-4-2 (por vezes defendia em 5-3-2 ou 5-4-1 em casos de aperto extremo), com um dos alas a fechar atrás e o R. Horta a ficar na linha de pressão do avançado. Era esta a nuance e o hibridismo do sistema de Carvalhal, que atacava num sistema e defendia noutro. Tal e qual fazia o Abel, que atacava em 3-4-3 ou 3-5-2 dependendo dos avançados, e defendia em 4-4-2. Não percebo como após 2 anos ainda há gente que diz que o R. Horta era segundo avançado e o Iuri extremo ou coisa do género, quando eles ocupavam exatamente a mesma posição em momento atacante, simplesmente em lados diferentes do campo.
Quote from: easy_scb on 08 de August de 2022, 15:15
Quote from: Enorme_Guerreiro on 08 de August de 2022, 14:29
"(notar que Amorim tentou fazer dele um ala como Galeno e não conseguiu pelo que no limite acabaria por contar apenas para a dupla de avançados)"
Outra opinião sem sentido, desculpa. O Amorim tentou fazer do Jovane um ala do seu 3-4-3, o que é muito diferente! Porque o ala do 3-4-3 funciona como um lateral a defender (por isso que joga lá o Porro, o Esgaio e muitas vezes o Matheus Reis do outro lado, sendo o Nuno Santos também uma adaptação - originalmente feita pelo Carvalhal no Rio Ave até -), enquanto que no 4-4-2 do Artur Jorge, quem joga ali é um extremo, ou seja não tem nada a ver com a posição do Galeno no Braga do Carvalhal.
Aqui discordamos totalmente e acho um mito que se foi instalando neste forum. O Galeno não defendia nem mais nem menos do que um extremo normal em 4x3x3. Prova disso é que a defender marcava o lateral contrário e não o extremo adversário. Aquilo que foi pedido ao Jovane foi exactamente isso, compromisso defensivo como o Luiz Diaz no Porto ou o qualquer outro extremo. Que não se tenha adaptado vai de encontro à minha opinião: a ser contratado passaria a ser considerado um jogador para o duo da frente.
Em relação ao Galeno, é ler o que eu disse acima... O Braga defendia maioritariamente em 4-4-2, sendo que o Galeno defendia na linha de 4 do meio. O que tu disseste foi que o Amorim tentou fazer do Jovane esse ala. Ora, como disse acima, o Amorim não defende como o Carvalhal defendia, o Amorim defende em 3-4-3, certo? Ora, defendendo em 3-4-3, é responsabilidade dos alas (os dois que fazem a parte de fora da linha de 4) defender o seu corredor... O Sporting em momento defensivo forma uma linha de 5, com os 3 centrais mais os dois alas (Porro e Nuno Santos no jogo de ontem, para pôr nomes às coisas). Ora, isto não é uma posição equivalente à posição que o Ricardo Horta fez ontem no Braga ou é? Achas que o Nuno Santos e o R. Horta jogaram em posições iguais ontem? O Jovane não se ter adaptado à posição onde ontem estava o Nuno Santos não é o mesmo que dizer que ele não renderia na posição onde jogou o Horta ontem, porque são posições diferentes! O Jovane aparece no Sporting a jogar na ala esquerda do 4-2-3-1 do Keizer, que é uma posição muito mais parecida à que o Horta ocupou ontem do que a posição do Galeno (Nuno Santos) no esquema do Amorim...
Quote from: easy_scb on 08 de August de 2022, 15:15
Quote from: Enorme_Guerreiro on 08 de August de 2022, 14:29
"De todo o modo entramos já numa discussão micro quando a minha primeira mensagem era claramente uma abordagem macro: com a saída dos nossos 3 melhores recursos, devemos como adeptos exigir a contratação de jogadores para pegar de estaca e que continuem a alimentar as nossas pretensões de titulos."
Totalmente de acordo contigo aqui, a diferença é que eu acho que o Niakaté e o Lainez são jogadores que encaixam nessa descrição e tu não... Aliás, o Niakaté já pegou de estaca assim que chegou, e o Lainez penso que não tardará muito também.
Volto a perguntar o porquê dos empréstimos. Se os jogadores são apostas claras e se a estrutura e treinador acreditam piamente na valia dos jogadores para quê andar com empréstimos com opção de compra.
E eu volto a perguntar porque não? Se podes experimentar antes de comprar, sendo que o preço não muda, porque raio haverias de pagar logo? Este é o tipo de negócio perfeito: jogadores que vêm com cláusula de compra razoável (e não de 12M como o Leite) mas que não envolvem risco... Se correr bem, temos o poder de ficar com eles sem depender de ninguém. Se correr mal, é só devolver ao remetente sem custos. Isto é o mesmo que fazer um test-drive antes de comprar um carro... "Ah, se achas que o carro é bom, porque não compras logo?" Então, se me deixam experimentar antes de pagar, para que vou eu correr o risco?
Quote from: easy_scb on 08 de August de 2022, 15:15
Quote from: Enorme_Guerreiro on 08 de August de 2022, 14:29
Eu vejo toda a gente a falar de defesas e extremos, quando eu para mim a minha maior prioridade seria num médio centro criativo. Visto que o Mineiro não parece contar (a não ser que tenha alguma lesão e eu não esteja a par), parece-me que nos falta um médio mais criativo e com mais definição no último terço, além do A. Horta. Temos Musrati e Gorby, dois jogadores fortes a defender e a construir, mas em zonas mais recuadas, e depois temos Castro, um combativo, e A. Horta, o criativo. Eu adicionava outro médio mais criativo ao plantel... Ainda não sei o que será do Hernâni, se será aposta ou não, mas se for não será na dupla de meio-campo. Outra alternativa seria o Schurrle, mas aparentemente já nem treina com a equipa A, pelo que eu iria buscar alguém. No entanto, para isso é preciso libertar espaço com a saída do Mineiro, se ele efetivamente não contar.
Talvez houvesse espaço a um médio mais criativo sim. Um jogador mais próximo de AHorta na tal perspectiva da preservação da identidade.
Ou isso ou médio de transporte que galgue metros com facilidade. Como era o Fransérgio, como era o Danilo... O mais próximo que temos disso é o Castro, mas não é bem igual.
[/quote]
Quote from: SEMPRESCB on 08 de August de 2022, 15:58
Quote from: Enorme_Guerreiro on 08 de August de 2022, 15:20
Quote from: O ILUMINADO on 08 de August de 2022, 15:12
Quote from: Enorme_Guerreiro on 08 de August de 2022, 14:46
Quote from: SEMPRESCB on 08 de August de 2022, 12:19
Parece me que as debilidades que temos neste momento são defensivas e até mais evidentes nos laterais e o Gomez com a rotura muscular de ontem pode ter coisa para semanas, já do outro lado Sequeira mostrou várias lacunas defensivas tanto no 1 vs 1 como em velocidade foi quase sempre ultrapassado já o Borja sinceramente se ofensivamente ainda pode dar algo, defensivamente não é sequer solução. Um Mangas ou Hamache eram muito bem sacados, ambos rápidos e agressivos defensivamente com o segundo a ser um ás na bola parada especialmente nos livres directos (já não temos um especialista à uns aninhos). Se conseguissemos colocar o Borja era muito bem contratado um destes dois.
Daquelas postas que se manda ao ar só porque sim... O especialista nos livres diretos tem a módica quantia de 0 golos de livre direto nas 2 épocas no Boavista... Já o clube que não tem um especialista há uns aninhos foi a equipa com mais golos de livre direto no campeonato passado... Sim, houve 15 golos de livre direto no campeonato passado, 3 deles são do Braga (2 do Horta e 1 do Iuri), a única equipa com mais de 2 golos de livre direto. Do top-6 do campeonato passado, tirando o Braga, só há mais um golo de livre direto, e foi do Sérgio Oliveira pelo Porto. Mas sim, nós é que não temos especialistas...
O maior especialista em bolas paradas do ano passado já não joga cá.. era o Lincoln, mas de longe.
Concordo! E já o provou na Turquia...
E um jogador para ser forte na bola parada tem de ser ele a marcar golo? O Hamache não é forte nestas situações? Não tem uma boa meia distância? Desculpa se vejo mais os jogos que o que olho para as estatísticas. O Novais também marcou 2 ou 3 golos de bola parada as outras 10 ou 20 tentativas acabavam na pedreira, nem dava para o guarda redes ir à relva. Quando se quer pegar por tudo....
Já que gostas tanto de golos vai ver o "livre em andamento" que ele marcou em pleno dragão. Trocava o Hamache pelo Borja sem pensar duas vezes.
AH AH AH, sim, um jogador para ser especialista em livres diretos dá jeito ter pelo menos um para amostra... Repara que eu não disse que ele é mau nos lances de bola parada nem sequer disse que ele remata mal (é óbvio que remata muito bem), apenas achei piada que se fala dum especialista de livres DIRETOS que tem... 0 golos de livre direto.
E ainda achei mais engraçado que a tua defesa seja dizer que vês os jogos em vez de olhar para as estatísticas... Quer dizer, viste os jogos e viste um especialista em livres diretos que não marcou nenhum livre direto? Ou estavas distraído ou andas a imaginar golos ;D ;D ;D
Sim, o moço tem um bilhete que mete medo, e já marcou vários golaços, é um facto. Mas defensivamente é muito permeável, por isso que nem no Boavista tem sido indiscutível (22 jogos a titular para o campeonato no ano passado). Agora, especialista em livres diretos não é ;)
"O Novais também marcou 2 ou 3 golos de bola parada as outras 10 ou 20 tentativas acabavam na pedreira"
Isto era suposto ser um argumento que não é porque o Horta marcou golos que faz dele um especialista, é isso? Porque se era só uma crítica ao Novais, podes dar meia volta e ir para trás que eu levo o título de maior crítico do Novais aqui no fórum... Andavam todos a elogiá-lo e eu aqui a criticar... Lembro-me do jogo com o Spartak, especificamente. Quanto a golos de livre, pelo Braga acho que apenas marcou um, e eu nunca o achei um especialista. Já o Ricardo Horta... No campeonato marcou dois golaços de livre direto, um em jeito e outro em força, e lembro-me de na época anterior ter mandado dois aos ferros que também eram qualquer coisa. E é raro mandar algum para a pedreira, por isso sim, diria que ele é um especialista, pelo menos bem mais especialista que o Hamache. Saindo ele, de facto não vejo quem se possa assumir. Sequeira e Iuri, provavelmente, mas nenhum deles chega perto do nível do Horta.
Quote from: Enorme_Guerreiro on 08 de August de 2022, 16:26
Quote from: SEMPRESCB on 08 de August de 2022, 15:58
Quote from: Enorme_Guerreiro on 08 de August de 2022, 15:20
Quote from: O ILUMINADO on 08 de August de 2022, 15:12
Quote from: Enorme_Guerreiro on 08 de August de 2022, 14:46
Quote from: SEMPRESCB on 08 de August de 2022, 12:19
Parece me que as debilidades que temos neste momento são defensivas e até mais evidentes nos laterais e o Gomez com a rotura muscular de ontem pode ter coisa para semanas, já do outro lado Sequeira mostrou várias lacunas defensivas tanto no 1 vs 1 como em velocidade foi quase sempre ultrapassado já o Borja sinceramente se ofensivamente ainda pode dar algo, defensivamente não é sequer solução. Um Mangas ou Hamache eram muito bem sacados, ambos rápidos e agressivos defensivamente com o segundo a ser um ás na bola parada especialmente nos livres directos (já não temos um especialista à uns aninhos). Se conseguissemos colocar o Borja era muito bem contratado um destes dois.
Daquelas postas que se manda ao ar só porque sim... O especialista nos livres diretos tem a módica quantia de 0 golos de livre direto nas 2 épocas no Boavista... Já o clube que não tem um especialista há uns aninhos foi a equipa com mais golos de livre direto no campeonato passado... Sim, houve 15 golos de livre direto no campeonato passado, 3 deles são do Braga (2 do Horta e 1 do Iuri), a única equipa com mais de 2 golos de livre direto. Do top-6 do campeonato passado, tirando o Braga, só há mais um golo de livre direto, e foi do Sérgio Oliveira pelo Porto. Mas sim, nós é que não temos especialistas...
O maior especialista em bolas paradas do ano passado já não joga cá.. era o Lincoln, mas de longe.
Concordo! E já o provou na Turquia...
E um jogador para ser forte na bola parada tem de ser ele a marcar golo? O Hamache não é forte nestas situações? Não tem uma boa meia distância? Desculpa se vejo mais os jogos que o que olho para as estatísticas. O Novais também marcou 2 ou 3 golos de bola parada as outras 10 ou 20 tentativas acabavam na pedreira, nem dava para o guarda redes ir à relva. Quando se quer pegar por tudo....
Já que gostas tanto de golos vai ver o "livre em andamento" que ele marcou em pleno dragão. Trocava o Hamache pelo Borja sem pensar duas vezes.
AH AH AH, sim, um jogador para ser especialista em livres diretos dá jeito ter pelo menos um para amostra... Repara que eu não disse que ele é mau nos lances de bola parada nem sequer disse que ele remata mal (é óbvio que remata muito bem), apenas achei piada que se fala dum especialista de livres DIRETOS que tem... 0 golos de livre direto.
E ainda achei mais engraçado que a tua defesa seja dizer que vês os jogos em vez de olhar para as estatísticas... Quer dizer, viste os jogos e viste um especialista em livres diretos que não marcou nenhum livre direto? Ou estavas distraído ou andas a imaginar golos ;D ;D ;D
Sim, o moço tem um bilhete que mete medo, e já marcou vários golaços, é um facto. Mas defensivamente é muito permeável, por isso que nem no Boavista tem sido indiscutível (22 jogos a titular para o campeonato no ano passado). Agora, especialista em livres diretos não é ;)
"O Novais também marcou 2 ou 3 golos de bola parada as outras 10 ou 20 tentativas acabavam na pedreira"
Isto era suposto ser um argumento que não é porque o Horta marcou golos que faz dele um especialista, é isso? Porque se era só uma crítica ao Novais, podes dar meia volta e ir para trás que eu levo o título de maior crítico do Novais aqui no fórum... Andavam todos a elogiá-lo e eu aqui a criticar... Lembro-me do jogo com o Spartak, especificamente. Quanto a golos de livre, pelo Braga acho que apenas marcou um, e eu nunca o achei um especialista. Já o Ricardo Horta... No campeonato marcou dois golaços de livre direto, um em jeito e outro em força, e lembro-me de na época anterior ter mandado dois aos ferros que também eram qualquer coisa. E é raro mandar algum para a pedreira, por isso sim, diria que ele é um especialista, pelo menos bem mais especialista que o Hamache. Saindo ele, de facto não vejo quem se possa assumir. Sequeira e Iuri, provavelmente, mas nenhum deles chega perto do nível do Horta.
Ok pronto então assumindo a tua teoria e agora que sem o Sauer certamente será mais ele o senhor dos livres do Boavista, se o Hamache nos seus próximos livres mandar 2 ou 3 bilhetes lá para dentro já passa no teu estatuto a especialista é isso?
Basicamente um jogador que para mim bata bem os livres, especialmente se os marcar em força e que cause perigo ao guarda redes adversário é na minha opinião alguém competente (já que o especialista te soa mal) neste indicador. Hamache é um jogador forte na meia distancia e tira cruzamentos fantásticos a juntar a isso a sua robusta fisionomia agrada me bastante. Quanto à permeabilidade eu não acho que seja assim tão permeável pelo menos não tanto como o Borja (o Sequeira ontem defensivamente também deixou muito a desejar) e atenção que ele joga como ala no Boavista e não como DE.
Todo o seu estilo faz me lembrar o velho Jefferson (mas mais veloz) e com 23 anos acho que caia que nem uma luva neste Braga para esta mas principalmente para as próximas épocas (quer pela idade do Sequeira quer pela falta de qualidade do Borja).
PS: Já agora o Mangas seria outra excelente opção de futuro mas essa já não deverá ser para o nosso bolso.
Quote from: SEMPRESCB on 08 de August de 2022, 16:41
Quote from: Enorme_Guerreiro on 08 de August de 2022, 16:26
Quote from: SEMPRESCB on 08 de August de 2022, 15:58
Quote from: Enorme_Guerreiro on 08 de August de 2022, 15:20
Quote from: O ILUMINADO on 08 de August de 2022, 15:12
Quote from: Enorme_Guerreiro on 08 de August de 2022, 14:46
Quote from: SEMPRESCB on 08 de August de 2022, 12:19
Parece me que as debilidades que temos neste momento são defensivas e até mais evidentes nos laterais e o Gomez com a rotura muscular de ontem pode ter coisa para semanas, já do outro lado Sequeira mostrou várias lacunas defensivas tanto no 1 vs 1 como em velocidade foi quase sempre ultrapassado já o Borja sinceramente se ofensivamente ainda pode dar algo, defensivamente não é sequer solução. Um Mangas ou Hamache eram muito bem sacados, ambos rápidos e agressivos defensivamente com o segundo a ser um ás na bola parada especialmente nos livres directos (já não temos um especialista à uns aninhos). Se conseguissemos colocar o Borja era muito bem contratado um destes dois.
Daquelas postas que se manda ao ar só porque sim... O especialista nos livres diretos tem a módica quantia de 0 golos de livre direto nas 2 épocas no Boavista... Já o clube que não tem um especialista há uns aninhos foi a equipa com mais golos de livre direto no campeonato passado... Sim, houve 15 golos de livre direto no campeonato passado, 3 deles são do Braga (2 do Horta e 1 do Iuri), a única equipa com mais de 2 golos de livre direto. Do top-6 do campeonato passado, tirando o Braga, só há mais um golo de livre direto, e foi do Sérgio Oliveira pelo Porto. Mas sim, nós é que não temos especialistas...
O maior especialista em bolas paradas do ano passado já não joga cá.. era o Lincoln, mas de longe.
Concordo! E já o provou na Turquia...
E um jogador para ser forte na bola parada tem de ser ele a marcar golo? O Hamache não é forte nestas situações? Não tem uma boa meia distância? Desculpa se vejo mais os jogos que o que olho para as estatísticas. O Novais também marcou 2 ou 3 golos de bola parada as outras 10 ou 20 tentativas acabavam na pedreira, nem dava para o guarda redes ir à relva. Quando se quer pegar por tudo....
Já que gostas tanto de golos vai ver o "livre em andamento" que ele marcou em pleno dragão. Trocava o Hamache pelo Borja sem pensar duas vezes.
AH AH AH, sim, um jogador para ser especialista em livres diretos dá jeito ter pelo menos um para amostra... Repara que eu não disse que ele é mau nos lances de bola parada nem sequer disse que ele remata mal (é óbvio que remata muito bem), apenas achei piada que se fala dum especialista de livres DIRETOS que tem... 0 golos de livre direto.
E ainda achei mais engraçado que a tua defesa seja dizer que vês os jogos em vez de olhar para as estatísticas... Quer dizer, viste os jogos e viste um especialista em livres diretos que não marcou nenhum livre direto? Ou estavas distraído ou andas a imaginar golos ;D ;D ;D
Sim, o moço tem um bilhete que mete medo, e já marcou vários golaços, é um facto. Mas defensivamente é muito permeável, por isso que nem no Boavista tem sido indiscutível (22 jogos a titular para o campeonato no ano passado). Agora, especialista em livres diretos não é ;)
"O Novais também marcou 2 ou 3 golos de bola parada as outras 10 ou 20 tentativas acabavam na pedreira"
Isto era suposto ser um argumento que não é porque o Horta marcou golos que faz dele um especialista, é isso? Porque se era só uma crítica ao Novais, podes dar meia volta e ir para trás que eu levo o título de maior crítico do Novais aqui no fórum... Andavam todos a elogiá-lo e eu aqui a criticar... Lembro-me do jogo com o Spartak, especificamente. Quanto a golos de livre, pelo Braga acho que apenas marcou um, e eu nunca o achei um especialista. Já o Ricardo Horta... No campeonato marcou dois golaços de livre direto, um em jeito e outro em força, e lembro-me de na época anterior ter mandado dois aos ferros que também eram qualquer coisa. E é raro mandar algum para a pedreira, por isso sim, diria que ele é um especialista, pelo menos bem mais especialista que o Hamache. Saindo ele, de facto não vejo quem se possa assumir. Sequeira e Iuri, provavelmente, mas nenhum deles chega perto do nível do Horta.
Ok pronto então assumindo a tua teoria e agora que sem o Sauer certamente será mais ele o senhor dos livres do Boavista, se o Hamache nos seus próximos livres mandar 2 ou 3 bilhetes lá para dentro já passa no teu estatuto a especialista é isso?
Basicamente um jogador que para mim bata bem os livres, especialmente se os marcar em força e que cause perigo ao guarda redes adversário é na minha opinião alguém competente (já que o especialista te soa mal) neste indicador. Hamache é um jogador forte na meia distancia e tira cruzamentos fantásticos a juntar a isso a sua robusta fisionomia agrada me bastante. Quanto à permeabilidade eu não acho que seja assim tão permeável pelo menos não tanto como o Borja (o Sequeira ontem defensivamente também deixou muito a desejar) e atenção que ele joga como ala no Boavista e não como DE.
Todo o seu estilo faz me lembrar o velho Jefferson (mas mais veloz) e com 23 anos acho que caia que nem uma luva neste Braga para esta mas principalmente para as próximas épocas (quer pela idade do Sequeira quer pela falta de qualidade do Borja).
PS: Já agora o Mangas seria outra excelente opção de futuro mas essa já não deverá ser para o nosso bolso.
Basicamente sim, se ele começar a marcar golos de livre passa a ser especialista... Tal como o Ronaldo no United e no início em Madrid marcava vários golos de livre e depois na Juventus precisou de 80 livres ou lá o que foi para marcar um, e o Messi que até aos 30 anos quase não tinha golos de livre e a partir dos 30 começou a marcar a torto e a direito.
"e atenção que ele joga como ala no Boavista e não como DE."
Mais razão me dás com isto... Ele joga numa posição ligeiramente mais avançada onde tem menos responsabilidades defensivas, numa defesa a 4 tem tendência a expor mais as suas fragilidades defensivas. E não, não acho nada que seja bem melhor que o Borja. Aliás, eu não percebo tantas críticas ao Borja, sinceramente. Eu acho que o Borja não tem a acutilância ofensiva necessária para ser um ala num 3-4-3 duma equipa como o Braga ou o Sporting, nem é competente o suficiente para ser central nesse mesmo sistema. Mas como lateral duma defesa a 4, acho que tem tudo para ser uma boa opção. É essa a formação dele, e é aí que eu acho que ele rende mais, por isso que foi difícil ao Amorim e ao Carvalhal encaixá-lo nas suas ideias. Nem qualquer grande lateral se adaptaria bem a um 3-4-3, especialmente em equipas que se querem ofensivas e que, por isso, devem ter alas fortes ofensivamente. Por exemplo, o Kyle Walker, o Cancelo e o Alexander-Arnold são 3 dos melhores laterais direitos do mundo, falando duma defesa a 4. No entanto, a jogar em 3-4-3, o Walker normalmente joga no trio de centrais (por Inglaterra), o Cancelo a ala (no Inter), e o TAA não me parece que encaixasse bem em nenhuma das posições. Isso não significa necessariamente que o TAA seja pior que os outros, simplesmente os 3 são diferentes e têm características que se adaptam de maneira diferente a um sistema diferente, ou não se adaptam. E o caso do Borja parece-me igual ao do TAA: ele não encaixa bem em nenhuma das posições do 3-4-3, porque ele é um lateral para uma defesa a 4.
Quote from: Lipeste on 08 de August de 2022, 20:05
record.pt
Muitas teorias mas o campo é o verdadeiro 'tribunal': Qual o preço justo de Ricardo Horta?
Em cima da mesa de António Salvador estará uma proposta de 17 milhões de euros mais o empréstimo de Gil Dias
Contudo, neste artigo vamos voltar a discutir um tema já muito esbatido: Não será exagerado desembolsar quase 20 milhões por um jogador de 27 anos? Procuremos a resposta. Primeiramente é importante separar a vertente financeira da desportiva. É certo que, em pleno século XXI, os clubes de futebol parecem muito mais empresas e que isso remete recorrentemente todas as análises para a palavra 'milhões', mas não será errado excluir quase sempre o impacto desportivo em todas as apreciações?
Quantos e quantos jogadores não prometem encher os cofres dos respectivos emblemas, mas que, por uma ou outra razão, acabam por não se afirmar e sair ao desbarato? Existem milhentos exemplos que demonstram isso mesmo.
Por exemplo, olhando para o Benfica, não consta que se tenham levantado tantas ondas quando há dois anos os encarnados gastaram 15 milhões em Otamendi, então com 32 anos. Não obstante de o internacional argentino chegar com alta rodagem, nomeadamente de Premier League, a verdade é que o defesa-central argentino dificilmente sairá da Luz por um preço semelhante ao de compra. Porque é que é parece proibido pensar da mesma forma em relação a Ricardo Horta? A questão é mesmo esta, perceber quando acaba a legitimidade da aposta num jogador que não seja considerado uma jovem promessa.
Como se costuma dizer, caros são os jogadores que não se revelam mais-valias. Pegando no exemplo anterior e sem qualquer menosprezo pelo SC Braga, o facto do extremo português só ter vincado o seu nome entre muros (e fora dos três grandes) parece tornar-se num fardo pesado que inquina algumas análises, contudo, também há o reverso da medalha. Ricardo Horta é um jogador perfeitamente adaptado ao campeonato português, conhece na perfeição grande parte dos adversários e não estranhará assim tanto a mudança para um clube como o Benfica, até porque falamos de um internacional.
Além da apurada versatilidade – pode atuar em qualquer uma das alas ou até mesmo fixar-se no apoio ao ponta-de-lança -, consegue fazer a diferença no jogo posicional com a sua movimentação entre linhas e também decide bem nas transições rápidas. Tem chegada à área e, mais importante que tudo, tem golo. Os 93 marcados com a camisola do SC Braga transformam-no no máximo artilheiro da história do clube, um registo alcançado em 282 jogos. Mas há mais.
Conhece na perfeição o conceito de equipa – ainda ontem serviu Banza para o primeiro golo dos bracarenses -, somando 49 assistências ao longo das últimas seis temporadas no Minho. A juntar a tudo isto é benfiquista. Vale o que vale, é certo, mas sempre consegue aliar o profissionalismo à paixão. E ainda tem 'tiques' de líder, o que dá sempre jeito no balneário de um clube que ao longo dos últimos dois anos andou, em muitas situações, privado de uma voz de comando.
No fim de contas, é muito gastar quase 20 milhões de euros num jogador com provas dadas? Basta ver que Raúl de Tomás e Everton custaram esse valor, sendo que nenhum deles se conseguiu valorizar. A verdadeira 'audição de tribunal' terá sempre que ser feita dentro de campo.
em: https://www.record.pt/futebol/futebol-nacional/liga-bwin/benfica/detalhe/muitas-teorias-mas-o-campo-e-o-verdadeiro-tribunal-qual-o-preco-justo-de-ricardo-horta?ref=Sp.%20Braga_DestaquesPrincipais
Aquele médio de saltar do banco e fazer dar a volta à equipa, de pegar no jogo, com criatividade,...num dia em que André horta não esteja inspirado e coisa que o castro saltado do banco não consegue acrescentar dadas as suas características (fundamentais para outras fases do jogo).
Por isso falei aqui há dias no fórum, da tentativa de contratação do André franco.
Adel taarabt a rejeitar propostas para ganhar dinheiro nas arábias, bem que poderia ser convencido com o nosso projeto, com o Benfica com a responsabilidade de pagar grande parte do seu salário à imagem do Borja com o Sporting
Quote from: bracarense23 on 09 de August de 2022, 07:37
Aquele médio de saltar do banco e fazer dar a volta à equipa, de pegar no jogo, com criatividade,...num dia em que André horta não esteja inspirado e coisa que o castro saltado do banco não consegue acrescentar dadas as suas características (fundamentais para outras fases do jogo).
Por isso falei aqui há dias no fórum, da tentativa de contratação do André franco.
Adel taarabt a rejeitar propostas para ganhar dinheiro nas arábias, bem que poderia ser convencido com o nosso projeto, com o Benfica com a responsabilidade de pagar grande parte do seu salário à imagem do Borja com o Sporting
Concordo, era mesmo isto que queria dizer num post anterior. Alguém que permita termos no banco um médio que mexa com o jogo, seja este novo médio, seja o A. Horta como suplente deste novo médio.
Não acho que o Franco fosse uma boa opção, não me parece talhado para um meio-campo a dois. Ele vai para o Porto substituir o Fábio Vieira, não o Vitinha, para ter termo de comparação. Por isso, não acho que fosse o médio ideal para esse papel.
O Taarabt agrada-me, como disse há uns dias. Mas não me parece que ele queira vir, a não ser que o Benfica suportasse grande parte do seu salário principesco para ele não ter de descer abruptamente o salário. É certo que numa perspetiva de futuro não é uma grande contratação, mas nem todos os jogadores têm de ser contratados com uma venda em vista. E visto que estamos a negociar excedentários do Benfica, este parece-me dos melhores que eles têm para oferecer.
Quote from: Enorme_Guerreiro on 09 de August de 2022, 09:18
Quote from: bracarense23 on 09 de August de 2022, 07:37
Aquele médio de saltar do banco e fazer dar a volta à equipa, de pegar no jogo, com criatividade,...num dia em que André horta não esteja inspirado e coisa que o castro saltado do banco não consegue acrescentar dadas as suas características (fundamentais para outras fases do jogo).
Por isso falei aqui há dias no fórum, da tentativa de contratação do André franco.
Adel taarabt a rejeitar propostas para ganhar dinheiro nas arábias, bem que poderia ser convencido com o nosso projeto, com o Benfica com a responsabilidade de pagar grande parte do seu salário à imagem do Borja com o Sporting
Concordo, era mesmo isto que queria dizer num post anterior. Alguém que permita termos no banco um médio que mexa com o jogo, seja este novo médio, seja o A. Horta como suplente deste novo médio.
Não acho que o Franco fosse uma boa opção, não me parece talhado para um meio-campo a dois. Ele vai para o Porto substituir o Fábio Vieira, não o Vitinha, para ter termo de comparação. Por isso, não acho que fosse o médio ideal para esse papel.
O Taarabt agrada-me, como disse há uns dias. Mas não me parece que ele queira vir, a não ser que o Benfica suportasse grande parte do seu salário principesco para ele não ter de descer abruptamente o salário. É certo que numa perspetiva de futuro não é uma grande contratação, mas nem todos os jogadores têm de ser contratados com uma venda em vista. E visto que estamos a negociar excedentários do Benfica, este parece-me dos melhores que eles têm para oferecer.
Percebo o que dizes do Andre.
Em relação aos excedentários do Benfica têm também o Gabriel que fez uma época interessante nas arábias e que não conta claramente, mas este já me parece um jogador mais de encontro com as características dos jogadores que nós também já temos (sendo um jogador que eu pessoalmente admiro) e o Adel poderia diferenciar pelo transporte de bola que tem, pelo impulso que pode dar à equipa e não tenho dúvidas que nos iria carregar muitas vezes.
Quote from: bracarense23 on 09 de August de 2022, 10:05
Quote from: Enorme_Guerreiro on 09 de August de 2022, 09:18
Quote from: bracarense23 on 09 de August de 2022, 07:37
Aquele médio de saltar do banco e fazer dar a volta à equipa, de pegar no jogo, com criatividade,...num dia em que André horta não esteja inspirado e coisa que o castro saltado do banco não consegue acrescentar dadas as suas características (fundamentais para outras fases do jogo).
Por isso falei aqui há dias no fórum, da tentativa de contratação do André franco.
Adel taarabt a rejeitar propostas para ganhar dinheiro nas arábias, bem que poderia ser convencido com o nosso projeto, com o Benfica com a responsabilidade de pagar grande parte do seu salário à imagem do Borja com o Sporting
Concordo, era mesmo isto que queria dizer num post anterior. Alguém que permita termos no banco um médio que mexa com o jogo, seja este novo médio, seja o A. Horta como suplente deste novo médio.
Não acho que o Franco fosse uma boa opção, não me parece talhado para um meio-campo a dois. Ele vai para o Porto substituir o Fábio Vieira, não o Vitinha, para ter termo de comparação. Por isso, não acho que fosse o médio ideal para esse papel.
O Taarabt agrada-me, como disse há uns dias. Mas não me parece que ele queira vir, a não ser que o Benfica suportasse grande parte do seu salário principesco para ele não ter de descer abruptamente o salário. É certo que numa perspetiva de futuro não é uma grande contratação, mas nem todos os jogadores têm de ser contratados com uma venda em vista. E visto que estamos a negociar excedentários do Benfica, este parece-me dos melhores que eles têm para oferecer.
Percebo o que dizes do Andre.
Em relação aos excedentários do Benfica têm também o Gabriel que fez uma época interessante nas arábias e que não conta claramente, mas este já me parece um jogador mais de encontro com as características dos jogadores que nós também já temos (sendo um jogador que eu pessoalmente admiro) e o Adel poderia diferenciar pelo transporte de bola que tem, pelo impulso que pode dar à equipa e não tenho dúvidas que nos iria carregar muitas vezes.
Exatamente! O Gabriel, sendo bom, em termos de características não é diferenciador, já o Taarabt seria alguém que podia trazer transporte de bola, rasgo e último passe. Mas não me parece que aconteça...
O record fala que o Málaga vai receber 5 milhões da transferência de 15M, porque tem apenas direito a 33% da transferência.. e não os 67% que daria cerca de 10 milhões.
Era importante ver isto esclarecido, será que teremos mais que 10% como se falava?
Esta transferência é só mais uma das mentiras que o TT nos habitua "Só sai por 20M mais jogadores", "Contamos com Carmo e Horta para esta época". Este negócio não tem justificação possível nem por 17M nem por 20M, não ganhámos nada comparativamente ao rendimento desportivo que o nosso capitão e melhor marcador de sempre nos dá. Ainda pra mais falam outra vez em emprestados, que nos livrem dessa *****, a fazer negócio podia bem poupar dinheiro ao benfica, 1M + Morato Tarrabt e Gil dias.
Segundo a CMTV o Benfica irá pagar um total de €17,5M pelo passe do Horta distribuídos da seguinte forma: €15M serão entregues pelo Benfica ao Braga e os restantes €2,5M serão pagos directamente pelo Benfica em duas parcelas distintas ao Makaga e a JM (?.?.?.)...AS pretende ainda o Gil Dias a título definitivo enquanto o Slb o quer emprestar ou então, como alternativa, sugere o Pinho a título definitivo que segundo a CMTV. não interessa ao Braga.
Quote from: Lipeste on 09 de August de 2022, 11:49
Segundo a CMTV o Benfica irá pagar um total de €17,5M pelo passe do Horta distribuídos da seguinte forma: €15M serão entregues pelo Benfica ao Braga e os restantes €2,5M serão pagos directamente pelo Benfica em duas parcelas distintas ao Makaga + JM. (????)
É só negociatas, vamos acabar por saber o mesmo, nada.
Quote from: Lipeste on 09 de August de 2022, 11:49
Segundo a CMTV o Benfica irá pagar um total de €17,5M pelo passe do Horta distribuídos da seguinte forma: €15M serão entregues pelo Benfica ao Braga e os restantes €2,5M serão pagos directamente pelo Benfica em duas parcelas distintas ao Makaga + JM. (????)
Cada vez percebo menos neste negócio.. mas cada vez acho que vamos receber mais que os tais 10% previstos..
Málaga aponta ao encaixe de 5 milhões com a saída de Ricardo Horta para o Benfica
Clube andaluz detém uma parte importante dos direitos económicos do jogador (https://www.record.pt/futebol/futebol-nacional/liga-bwin/benfica/detalhe/malaga-aponta-ao-encaixe-de-5-milhoes-com-a-saida-de-ricardo-horta-para-o-benfica?ref=HP_DestaquesPrincipais)
Quote from: O ILUMINADO on 09 de August de 2022, 11:50
Quote from: Lipeste on 09 de August de 2022, 11:49
Segundo a CMTV o Benfica irá pagar um total de €17,5M pelo passe do Horta distribuídos da seguinte forma: €15M serão entregues pelo Benfica ao Braga e os restantes €2,5M serão pagos directamente pelo Benfica em duas parcelas distintas ao Makaga + JM. (????)
Cada vez percebo menos neste negócio.. mas cada vez acho que vamos receber mais que os tais 10% previstos..
Previstos por quem?
A minha previsão é de 33%, baseada no valor referido em escutas e cruzando com algumas notícias na CS
Um jogador que eu acho algo semelhante ao André e podia ser uma boa alternativa é o Guga do Rio Ave. No entanto, não acompanhei muito a evolução dele na última época.
Também acho que seria interessante ter mais um "oito" ou dentro das características do André ou um jogador mais de transporte (aqui o Makouta podia encaixar, por exemplo). Por isso é que, muitas vezes, disse que se o Musrati saísse preferia trazer um "oito" do que um "seis".
O Castro tem de se fixar mais atrás, tem muitas dificuldades no último terço, o Mineiro não me parece que tenha qualidade para ser um segundo médio por cá, talvez o Gorby se possa soltar um pouco mais, tecnicamente é muito forte.
No geral acho que temos um plantel médio/bom. Tenho algumas duvidas em relação à lateral direita (no lado esquerdo, acho que o Sequeira vai voltar a um bom nível e não acho o Borja uma má opção... por vezes, é/era um pouco displicente, mas é uma alternativa bem decente), acho que falta um upgrade ao Bruno Rodrigues e este seria emprestado.
De resto, o tal segundo médio (se saísse o Mineiro) seria interessante e se o Horta sair precisámos de um substituto.
Há que resolver a situação de alguns miudos que já não "fazem nada" na equipa B, resolver a situação do Moura (vender ou emprestar em Portugal) e do Novais e rever a do Mário.
Quote from: 100%SCB on 09 de August de 2022, 12:54
Um jogador que eu acho algo semelhante ao André e podia ser uma boa alternativa é o Guga do Rio Ave. No entanto, não acompanhei muito a evolução dele na última época.
Também acho que seria interessante ter mais um "oito" ou dentro das características do André ou um jogador mais de transporte (aqui o Makouta podia encaixar, por exemplo). Por isso é que, muitas vezes, disse que se o Musrati saísse preferia trazer um "oito" do que um "seis".
O Castro tem de se fixar mais atrás, tem muitas dificuldades no último terço, o Mineiro não me parece que tenha qualidade para ser um segundo médio por cá, talvez o Gorby se possa soltar um pouco mais, tecnicamente é muito forte.
No geral acho que temos um plantel médio/bom. Tenho algumas duvidas em relação à lateral direita (no lado esquerdo, acho que o Sequeira vai voltar a um bom nível e não acho o Borja uma má opção... por vezes, é/era um pouco displicente, mas é uma alternativa bem decente), acho que falta um upgrade ao Bruno Rodrigues e este seria emprestado.
De resto, o tal segundo médio (se saísse o Mineiro) seria interessante e se o Horta sair precisámos de um substituto.
Há que resolver a situação de alguns miudos que já não "fazem nada" na equipa B, resolver a situação do Moura (vender ou emprestar em Portugal) e do Novais e rever a do Mário.
O Guga não tem minimamente qualidade para ser opção aqui... Nem no Famalicão se conseguiu impor, saiu para o Rio Ave e também era suplente, só se assumindo como titular na segunda liga... Não tem o que é preciso.
Em relação ao último parágrafo, o meu foco vai especialmente para Schurrle e Hernâni. Pouco espaço na equipa A (aparentemente, pelo menos), mas já não irão evoluir muito mais na equipa B.
Sim, o Guga ainda não mostrou o suficiente para jogar cá. Sempre foi um jogador com talento/qualidade, mas ainda não explodiu no contexto de Primeira Liga, veremos o que faz este ano.
E os casos mais "graves" são esses mesmo, Schurrle e Hernâni. Até porque a equipa B já tem bastantes opções para o meio campo/ataque e o Roger, por exemplo, também acredito que vá fazer (e bem!) uns jogos por lá.
Temos o Pêpê Rodrigues na gaveta, mas falta colocação para o Mineiro.
Quote from: Observador on 09 de August de 2022, 14:16
Temos o Pêpê Rodrigues na gaveta, mas falta colocação para o Mineiro.
Se isto se concretizar, acho que saímos claramente a ganhar.
Quote from: Observador on 09 de August de 2022, 14:16
Temos o Pêpê Rodrigues na gaveta, mas falta colocação para o Mineiro.
Temos mesmo? Isto é real?
E tentarmos o rony lopes para substituir o horta caso este saia?
Quote from: BRio_Braguista on 09 de August de 2022, 15:58
Quote from: Observador on 09 de August de 2022, 14:16
Temos o Pêpê Rodrigues na gaveta, mas falta colocação para o Mineiro.
Temos mesmo? Isto é real?
Se o Observador diz é quase 100% de certeza...que nao é verdade...
Quote from: tiago1992 on 09 de August de 2022, 18:57
Quote from: BRio_Braguista on 09 de August de 2022, 15:58
Quote from: Observador on 09 de August de 2022, 14:16
Temos o Pêpê Rodrigues na gaveta, mas falta colocação para o Mineiro.
Temos mesmo? Isto é real?
Se o Observador diz é quase 100% de certeza...que nao é verdade...
Se depender da colocação do Mineiro interessados não lhe devem faltar.... Rio Ave, Chaves, Vizela, Casa Pia, até o Gil. Tudo a precisar de jogadores para o miolo, pagar lhe o salário é que já é outra conversa.
Quote from: 100%SCB on 09 de August de 2022, 13:39
Sim, o Guga ainda não mostrou o suficiente para jogar cá. Sempre foi um jogador com talento/qualidade, mas ainda não explodiu no contexto de Primeira Liga, veremos o que faz este ano.
E os casos mais "graves" são esses mesmo, Schurrle e Hernâni. Até porque a equipa B já tem bastantes opções para o meio campo/ataque e o Roger, por exemplo, também acredito que vá fazer (e bem!) uns jogos por lá.
O Guga é um craque, este ano tem o palco que lhe faltou na época passada mas o talento ficou à vista de quem acompanhou a Sabseg na época passada. Forte no desarme, muito bom a queimar linhas e boa visao de jogo é um excelente jogador e se apresentar esta época como na época passada tem tudo para dar o salto. Mas precisa de crescer mais um pouco na 1 Liga.
De resto o Rio Ave era um clube bom para colocar alguns dos nossos dispensados, saíram do circuito do Mendes e parecem me que tem as principais lacunas onde nós aparentemente temos excedente. Neste momento via o Moura, o Mário e o Novais com muitos minutos lá. Outros clubes interessantes para colocar gente e que me parecem carentes de soluções é o Chaves e o Vizela.
Espero que venha o Diogo Gonçalves em vez do Gil Dias.
Quote from: RuberAlbus on 09 de August de 2022, 21:48
Espero que venha o Diogo Gonçalves em vez do Gil Dias.
Marcou hoje um golo, já é craque outra vez
Quote from: bruce on 09 de August de 2022, 22:02
Quote from: RuberAlbus on 09 de August de 2022, 21:48
Espero que venha o Diogo Gonçalves em vez do Gil Dias.
Marcou hoje um golo, já é craque outra vez
Já disse o mesmo há uns dias. Pode jogar a defesa direito e extremo esquerdo. Parece-me ser bem mais útil que o outro, mesmo não sendo nenhum craque.
Quote from: Enorme_Guerreiro on 08 de August de 2022, 16:12
Sim, eu antes também achava que mais depressa ficava o Carmo do que o Musrati. E daí? O que é que o nosso "achismo" enquanto adepto tem a ver com a gestão do clube e dos seus dirigentes? Nós achávamos isso, mas estávamos enganados... Se o Musrati pode sair até ao fim do mercado? Claro que pode! Mas nós não somos as pessoas em melhor posição para o definir. Quando o Niakaté é contratado, sabemos lá nós se as negociações pelo Carmo não estavam já a decorrer... Enquanto que pelo Musrati pode até nem ter aparecido nenhuma proposta até agora. Isso não quer dizer que daqui a 2 ou 3 semanas não apareça uma proposta bastante boa ou até que apareça alguém a bater a cláusula e nos deixe com as calças na mão... Percebes onde quero chegar? Provavelmente o Niakaté foi contratado porque já havia negociações e a convicção de que o Carmo ia sair. Isso é completamente independente do caso do Musrati, porque nós não fazemos ideia se alguém sequer perguntou por ele até ao dia de hoje... Por isso, eu julgo os acontecimentos "a posteriori"... E, com base no início dos rumores sobre o Carmo, a sua saída e o timing de chegada do Niakaté, não me choca que as duas coisas estejam relacionadas, apenas isso... O que eu e tu achávamos à mês e meio é irrelevante para o que de facto se passa, porque nós não estamos por dentro dos negócios.
Daí, nada. Acho piada à incongruência de se dizer que Carmo estava na porta da saída e associar o Sikou à sua possível saída mas por outro lado e falando de Al Musrati, tudo é visto pelo ponto de vista da especulação.
Volto a reforçar que sendo factual e tendo os dados que nos são visíveis, Sikou entrou num plantel com Carmo.
Quote from: Enorme_Guerreiro on 08 de August de 2022, 16:12
Agora dizes que tem de ser alguém "plug and play", quando antes tinha de ser alguém com potencial... O Niakaté chegou e foi titular nos últimos jogos de pré-época e no primeiro jogo oficial, por sinal contra um adversário bem complicado. Cumpriu bastante bem o seu papel, e ainda marcou um golo. Em que medida é que isto não é "plug and play"?
Naturalmente que o Braga tem pressupostos específicos na contratação. Damos sempre preferência a jogadores que possam entrar de caras na equipa e que possam ainda ter margem de progressão. Plug and Play mas com possibilidades de evolução e respectiva rentabilização.
Só o facto de termos esta discussão, prova que o Niakaté não é um jogador unânime. Há uns mais que outros (aposto que mesmo Moisés quando foi contratado foi visto de lado por alguns) mas aquestão está: chocar-te-ia que nos primeiros jogos da época o Sikou estivesse no banco?
Quote from: Enorme_Guerreiro on 08 de August de 2022, 16:12
Para quê o empréstimo? Porque não? Se podes ter um jogador de graça a ver no que dá e no fim logo vês se pagas ou não, porque haverias de pagar logo? Se já vem com preço fixado e tu podes experimentar a ver se é bom ou não, porque raio haverias de recusar essa oportunidade e pagar logo?
A parte a negrito diz o que eu quero transparecer. Há centelha de dúvida o que associo a que não seria um jogador unânime muito menos a confirmar-se ser o replacement do Carmo.
Quote from: Enorme_Guerreiro on 08 de August de 2022, 16:12
Eu também prefiro ter 5 médios, mas 4 não são insuficientes, além de que a saída de um deles até pode significar a subida de um médio da equipa B (Schurrle à cabeça). Na nossa época com mais pontos de sempre no campeonato, passamos a época quase toda com 3 médios para 2 lugares, Danilo, A. Horta e Vukcevic, após a lesão grave do Fransérgio em Novembro. Ainda assim, mesmo que em número fosse bom termos outro médio caso o Musrati saia, o meu ponto era de que o substituto direto do Musrati não precisa de vir de fora.
Ora perde-se um franchise player e aposta-se em quem? No Gorby subindo o Schurrle?
Eu sou a favor da formação mas há quotas minimas que têm de ser cumpridas. Temos de ter um plantel minimamente competitivo e isso só se faz misturando jovens com experiência. A perda de um jogador feito como Al Musrati para aposta num miudo estaria ao nivel da venda de Galeno para aposta em Rodrigo. Galeno que era um dos jogadores mais influentes no nosso ataque e modelo de jogo.
Quote from: Enorme_Guerreiro on 08 de August de 2022, 16:12
Onde é que eu falei das camadas jovens??? O Bruno Rodrigues é jogador do plantel principal do Braga há época e meia, e isso é que interessa para as contas. Não interessa de onde veio, interessa se faz parte do plantel ou não... Eu não estou a dizer que temos muito centrais porque temos o Rodrigo Borges na B, ou estou? Eu falei dum jogador que há época e meia faz parte do plantel principal do Braga... Por essa tua lógica, também não precisámos de ir buscar ninguém para o lugar do Carmo, ele veio das camadas jovens... E vê lá que eu até concordo contigo: eu veria com bons olhos a saída do Bruno Rodrigues e a entrada dum central melhor, só não acho é que possamos dizer que faz falta, porque não é verdade. Ele pode ser fraco, mas está lá.
A questão é as garantias (não do número) mas da qualidade dos jogadores dão. Estamos bem 'calçados' de centrais? Falta um central pois temos histórico de lesões em barda no eixo defensivo.
Quote from: Enorme_Guerreiro on 08 de August de 2022, 16:12
Não sei que vídeos andaste a ver então ;D
Videos dele na selecção mexicana. Se quiseres passo-te os links.
Quote from: Enorme_Guerreiro on 08 de August de 2022, 16:12
É incrível como após duas épocas, ainda há gente que não percebeu como o Carvalhal joga... Não, no esquema de CC não era isso que existia. No esquema do Carvalhal, o Braga atacava em 3-4-3, tal como o Sporting faz, e como o Benfica do Jesus chegou a fazer... O Galeno era o ala esquerdo da linha de 4 (como o Nuno Santos ontem no Sporting), o Yan Couto o ala direito (Porro), e o R. Horta e o Iuri jogavam em posições simétricas no ataque (Pote e Trincão), com o Vitinha/Abel no meio (Paulinho). Era pura e simplesmente isto, fácil de ver... A diferença é que o Sporting também defende em 3-4-3 e o Braga do Carvalhal defendia maioritariamente em 4-4-2 (por vezes defendia em 5-3-2 ou 5-4-1 em casos de aperto extremo), com um dos alas a fechar atrás e o R. Horta a ficar na linha de pressão do avançado. Era esta a nuance e o hibridismo do sistema de Carvalhal, que atacava num sistema e defendia noutro. Tal e qual fazia o Abel, que atacava em 3-4-3 ou 3-5-2 dependendo dos avançados, e defendia em 4-4-2. Não percebo como após 2 anos ainda há gente que diz que o R. Horta era segundo avançado e o Iuri extremo ou coisa do género, quando eles ocupavam exatamente a mesma posição em momento atacante, simplesmente em lados diferentes do campo.
E então? Todo esse texto a explicar o modelo de jogo de CC para quê? Fere em algum ponto o que eu disse?
Galeno por fora a dar corredor, a apostar no 1 x 1, e tentar entrar em jogadas de combinação com o falso lateral quando subia na ala.
Iuri por dentro a ligar sectores, a tentar servir os homens mais adiantados fosse no pé ou no espaço e abrindo espaço para o ala direito oferecendo-lhe todo o corredor.
Aliás, atestas a minha opinião que desmistifica aquilo que muita gente acreditava 'Galeno a lateral'.
Quote from: Enorme_Guerreiro on 08 de August de 2022, 16:12
Em relação ao Galeno, é ler o que eu disse acima... O Braga defendia maioritariamente em 4-4-2, sendo que o Galeno defendia na linha de 4 do meio. O que tu disseste foi que o Amorim tentou fazer do Jovane esse ala. Ora, como disse acima, o Amorim não defende como o Carvalhal defendia, o Amorim defende em 3-4-3, certo? Ora, defendendo em 3-4-3, é responsabilidade dos alas (os dois que fazem a parte de fora da linha de 4) defender o seu corredor... O Sporting em momento defensivo forma uma linha de 5, com os 3 centrais mais os dois alas (Porro e Nuno Santos no jogo de ontem, para pôr nomes às coisas). Ora, isto não é uma posição equivalente à posição que o Ricardo Horta fez ontem no Braga ou é? Achas que o Nuno Santos e o R. Horta jogaram em posições iguais ontem? O Jovane não se ter adaptado à posição onde ontem estava o Nuno Santos não é o mesmo que dizer que ele não renderia na posição onde jogou o Horta ontem, porque são posições diferentes! O Jovane aparece no Sporting a jogar na ala esquerda do 4-2-3-1 do Keizer, que é uma posição muito mais parecida à que o Horta ocupou ontem do que a posição do Galeno (Nuno Santos) no esquema do Amorim...
Certo. Mais uma vez tanto texto para quê? Eu disse que Jovane foi testado por Amorim na ala (esquece por minutos o esquema) e falhou. Disse que Jovane a vir para Braga acabaria por contar para o duo da frente (o que acabas por corroborar ao dizer que Jovane jogou melhor quando calcava o último terço do terreno).
Tudo certo. Não vejo onde estamos a divergir aqui.
Quote from: Enorme_Guerreiro on 08 de August de 2022, 16:12
E eu volto a perguntar porque não? Se podes experimentar antes de comprar, sendo que o preço não muda, porque raio haverias de pagar logo? Este é o tipo de negócio perfeito: jogadores que vêm com cláusula de compra razoável (e não de 12M como o Leite) mas que não envolvem risco... Se correr bem, temos o poder de ficar com eles sem depender de ninguém. Se correr mal, é só devolver ao remetente sem custos. Isto é o mesmo que fazer um test-drive antes de comprar um carro... "Ah, se achas que o carro é bom, porque não compras logo?" Então, se me deixam experimentar antes de pagar, para que vou eu correr o risco?
O pressuposto de experimentar tem logo um ponto de interrogação à cabeça (seja ele qual for). Se preciso de um test drive para decidir entre um serie 1 e um classe A é porque tenho dúvidas. Pergunto-te uma coisa: seria necessário ao Braga experimentar Franco ou Lincoln? Morita ou Navarro?
A própria abertura dos clubes vendedores em terem estes termos de venda significa que os jogadores não eram os mais solicitados das suas fileiras. Não me entendas mal pois penso que os achados no mercado acontecem assim mesmo: encontrar jogadores 'não óbvios' e dar-lhes palco. Daí a achar que são os tais jogadores que entrarão claramente no 11 e que mais que isso vão substituir os nossos jogadores mais valiosos vai uma grande distância.
Quote from: Enorme_Guerreiro on 08 de August de 2022, 16:12
Ou isso ou médio de transporte que galgue metros com facilidade. Como era o Fransérgio, como era o Danilo... O mais próximo que temos disso é o Castro, mas não é bem igual.
O rumor de hoje de Pepe Rodrigues é bastante animador. Por um lado surge associado à saída de Mineiro e não de Al Musrati. Ainda assim, penso que é um jogador para se colocar na cabeça dos centrais tal como o líbio tem feito nestes jogos. Tem uma capacidade de passe longo muito interessante. Por outro lado o Gorby apesar de me parecer que cumpre muito bem na posição 6, tem um estilo de passe curto mais próximo de A Horta. Se o nosso desenho de médios fosse esse não ficariamos mal servidos.
Apenas uma palavra para o nome de Danilo. É de facto um grande jogador que acima de tudo encaixa em várias formas de jogar. É bom no transporte como dizes mas também é eficaz no passe curto e no passe longo. Joga como 8 e como 6. Joga até em esquemas onde não há posições definidas e o duo é dinamico. Grande jogador.
Uma palavra para Mineiro. É um jogador no qual acredito e parece daqueles que precisa de uma sequência de jogos para encontrar a melhor forma. Via-o como útil na rotação pois sabe guardar a bola (lembra Salino e Luiz Carlos na forma como ganha falta) e ainda tem um pé esquerdo esclarecido. A confirmar-se a sua saída sofre apenas pelo peso de Castro no balneário. Em termos daquilo que poderia dar à equipa em soluções, ficaria com Mineiro.
O Danilo mais uma vez não conta para o Nice, por um valor razoável ou um empréstimo com opção à nossa medida era grande contratação, de relembrar que o Musrati no máximo saí na próxima época e o Castro penso que esta também seja a época do adeus.
Quote from: SEMPRESCB on 09 de August de 2022, 20:37
Quote from: tiago1992 on 09 de August de 2022, 18:57
Quote from: BRio_Braguista on 09 de August de 2022, 15:58
Quote from: Observador on 09 de August de 2022, 14:16
Temos o Pêpê Rodrigues na gaveta, mas falta colocação para o Mineiro.
Temos mesmo? Isto é real?
Se o Observador diz é quase 100% de certeza...que nao é verdade...
Se depender da colocação do Mineiro interessados não lhe devem faltar.... Rio Ave, Chaves, Vizela, Casa Pia, até o Gil. Tudo a precisar de jogadores para o miolo, pagar lhe o salário é que já é outra conversa.
Espero que não seja o caso, mas o jogador tem direito de não querer ser emprestado a esse tipo de equipas...
Quote from: RuberAlbus on 09 de August de 2022, 21:48
Espero que venha o Diogo Gonçalves em vez do Gil Dias.
Espero que venham os 2, aquele Vitor Gomez não me convence
Quote from: joelvm on 10 de August de 2022, 09:33
Quote from: RuberAlbus on 09 de August de 2022, 21:48
Espero que venha o Diogo Gonçalves em vez do Gil Dias.
Espero que venham os 2, aquele Vitor Gomez não me convence
Depois do golo de ontem duvido muito. Todos sabemos que os estarolas andam na ondam do hype e do que a CS valoriza, após este golo será valorizado durante umas semanas.
Pelos zumzuns parece-me que o Salvador está a chegar aos valores que lhe interessam, ontem já se falava em 17.5m + Gil (se for em definitivo com boa % já não é mau de todo) até porque o Salvador aceita 20m sem jogadores envolvidos, segundo entrevista ao 11.
Enviado do meu M2102J20SG através do Tapatalk
A melhor qualidade do Diogo Gonçalves é mesmo o remate de longe, de resto é um jogador banal.
Tendo em conta que os nossos laterais direitos são banais em quase tudo, já era um upgrade.
Quote from: easy_scb on 09 de August de 2022, 23:26
Daí, nada. Acho piada à incongruência de se dizer que Carmo estava na porta da saída e associar o Sikou à sua possível saída mas por outro lado e falando de Al Musrati, tudo é visto pelo ponto de vista da especulação.
Volto a reforçar que sendo factual e tendo os dados que nos são visíveis, Sikou entrou num plantel com Carmo.
Naturalmente que o Braga tem pressupostos específicos na contratação. Damos sempre preferência a jogadores que possam entrar de caras na equipa e que possam ainda ter margem de progressão. Plug and Play mas com possibilidades de evolução e respectiva rentabilização.
Só o facto de termos esta discussão, prova que o Niakaté não é um jogador unânime. Há uns mais que outros (aposto que mesmo Moisés quando foi contratado foi visto de lado por alguns) mas aquestão está: chocar-te-ia que nos primeiros jogos da época o Sikou estivesse no banco?
A parte a negrito diz o que eu quero transparecer. Há centelha de dúvida o que associo a que não seria um jogador unânime muito menos a confirmar-se ser o replacement do Carmo.
Ora perde-se um franchise player e aposta-se em quem? No Gorby subindo o Schurrle?
Eu sou a favor da formação mas há quotas minimas que têm de ser cumpridas. Temos de ter um plantel minimamente competitivo e isso só se faz misturando jovens com experiência. A perda de um jogador feito como Al Musrati para aposta num miudo estaria ao nivel da venda de Galeno para aposta em Rodrigo. Galeno que era um dos jogadores mais influentes no nosso ataque e modelo de jogo.
A questão é as garantias (não do número) mas da qualidade dos jogadores dão. Estamos bem 'calçados' de centrais? Falta um central pois temos histórico de lesões em barda no eixo defensivo.
Videos dele na selecção mexicana. Se quiseres passo-te os links.
E então? Todo esse texto a explicar o modelo de jogo de CC para quê? Fere em algum ponto o que eu disse?
Galeno por fora a dar corredor, a apostar no 1 x 1, e tentar entrar em jogadas de combinação com o falso lateral quando subia na ala.
Iuri por dentro a ligar sectores, a tentar servir os homens mais adiantados fosse no pé ou no espaço e abrindo espaço para o ala direito oferecendo-lhe todo o corredor.
Aliás, atestas a minha opinião que desmistifica aquilo que muita gente acreditava 'Galeno a lateral'.
Certo. Mais uma vez tanto texto para quê? Eu disse que Jovane foi testado por Amorim na ala (esquece por minutos o esquema) e falhou. Disse que Jovane a vir para Braga acabaria por contar para o duo da frente (o que acabas por corroborar ao dizer que Jovane jogou melhor quando calcava o último terço do terreno).
Tudo certo. Não vejo onde estamos a divergir aqui.
O pressuposto de experimentar tem logo um ponto de interrogação à cabeça (seja ele qual for). Se preciso de um test drive para decidir entre um serie 1 e um classe A é porque tenho dúvidas. Pergunto-te uma coisa: seria necessário ao Braga experimentar Franco ou Lincoln? Morita ou Navarro?
A própria abertura dos clubes vendedores em terem estes termos de venda significa que os jogadores não eram os mais solicitados das suas fileiras. Não me entendas mal pois penso que os achados no mercado acontecem assim mesmo: encontrar jogadores 'não óbvios' e dar-lhes palco. Daí a achar que são os tais jogadores que entrarão claramente no 11 e que mais que isso vão substituir os nossos jogadores mais valiosos vai uma grande distância.
O rumor de hoje de Pepe Rodrigues é bastante animador. Por um lado surge associado à saída de Mineiro e não de Al Musrati. Ainda assim, penso que é um jogador para se colocar na cabeça dos centrais tal como o líbio tem feito nestes jogos. Tem uma capacidade de passe longo muito interessante. Por outro lado o Gorby apesar de me parecer que cumpre muito bem na posição 6, tem um estilo de passe curto mais próximo de A Horta. Se o nosso desenho de médios fosse esse não ficariamos mal servidos.
Apenas uma palavra para o nome de Danilo. É de facto um grande jogador que acima de tudo encaixa em várias formas de jogar. É bom no transporte como dizes mas também é eficaz no passe curto e no passe longo. Joga como 8 e como 6. Joga até em esquemas onde não há posições definidas e o duo é dinamico. Grande jogador.
Uma palavra para Mineiro. É um jogador no qual acredito e parece daqueles que precisa de uma sequência de jogos para encontrar a melhor forma. Via-o como útil na rotação pois sabe guardar a bola (lembra Salino e Luiz Carlos na forma como ganha falta) e ainda tem um pé esquerdo esclarecido. A confirmar-se a sua saída sofre apenas pelo peso de Castro no balneário. Em termos daquilo que poderia dar à equipa em soluções, ficaria com Mineiro.
Ou tu não percebes o que eu digo, ou não queres perceber...
Qual é a incongruência na comparação do Carmo e do Musrati? Tu sabes se o Braga já recebeu alguma abordagem pelo Musrati? Sabes se o Braga já tinha o negócio pelo Carmo encaminhado quando o Niakaté chegou??? Não sabes, pois não? Então não podes dizer que são a mesma coisa! O que tu e eu achámos, é uma coisa, o que se passa dentro do clube é outra. Eu também fico surpreendido de nos últimos dois anos nenhum ter clube ter vindo cá deixar 20M€ pelo Musrati, porque ele os vale facilmente. Mas não é por nós acharmos que ele é jogador para outros voos, que isso significa automaticamente que o Braga recebeu propostas por ele, estás a perceber? O Niakaté chegou cerca de uma semana antes do Carmo sair, não foi 2 meses antes... Por isso, parece-me perfeitamente plausível que o Braga tenha ido buscar o Niakaté porque já estava em negociações pelo Carmo, e que ao mesmo tempo não tenha ido buscar nenhum substituto para o Musrati por não ter recebido nenhuma abordagem pelo Musrati. Onde é que isto é incongruente? Se tu me garantires que o Musrati já está a ser negociado para algum lado, aí eu digo-te que se calhar já devíamos estar a tratar da substituição. Como tu (e eu) não sabes se isso é verdade ou não, não há nenhuma incoerência aqui...
Só para teres um exemplo de que eu não sou o único "maluco" a pensar assim: https://blogvisaodemercado.pt/2022/06/oficial-niakate-reforca-sc-braga/ (https://blogvisaodemercado.pt/2022/06/oficial-niakate-reforca-sc-braga/)
Quanto à discussão do "plug and play", mais uma vez estás a misturar opiniões de adeptos com o funcionamento de uma estrutura. Claro que não me chocaria se o Niakaté estivesse no banco nos primeiros jogos, porque eu não conhecia o jogador. Mas quem o contrata sabe o jogador que está a contratar, não? Quem te diz a ti que a estrutura do Braga não tinha plena convicção que ele ia ser titular e pegar de estaca? Nós não sabemos este tipo de coisas, por isso não podemos garantir que sim ou que não. Claro que as convicções saem furadas muitas vezes, mas isso tanto acontece no Braga como acontece no City ou no Real Madrid. Ou o City gastou o dinheiro que gastou no Grealish a achar que ele era um bom suplente? Ainda assim, não faltam exemplos de jogadores que são claramente contratados para serem figuras, e ainda assim demoram a assumir-se como titularíssimos: Darwin, Taremi, Luis Diaz, Ugarte, são bons exemplos.
"Ora perde-se um franchise player e aposta-se em quem? No Gorby subindo o Schurrle?"
Mas não é assim que este clube funciona há 20 anos, a substituir grandes jogadores por incógnitas? Não é para isso que estamos a investir numa academia? Só para falar da posição do Musrati: substituimos o Vandinho com um dispensado do Vitória (Custódio), que depois foi substituído por um jogador da B (Mauro), que por sua vez foi substituído por outro jogador da B (Vukcevic), que foi substituido por um reforço "plug and play" que não deu assim tão certo (Claudemir), até que esse foi substituído por um dispensado de Alcochete (Palhinha), que por sua vez deu lugar a um jogador a custo zero que tinha jogado por último no Rio Ave. Diria que não nos saímos mal na maioria destas substituições, pois não? Se se substitui um "franchise player" por um Gorby, se calhar é porque se acredita que o Gorby pode-se tornar ele mesmo num "franchise player"...
"Todo esse texto a explicar o modelo de jogo de CC para quê? Fere em algum ponto o que eu disse?"
Obviamente que fere! Porque tu disseste que o Amorim testou o Jovane na posição do Galeno... E isso não quer dizer nada por duas razões: o Amorim não defende como o Carvalhal defendia, logo a posição onde o Amorim testou o Jovane não era a mesma do Galeno defensivamente; o esquema do Artur Jorge não tem nenhuma posição idêntica a essa onde o Jovane foi testado no Sporting. Por isso sim, fere o que tu disseste a toda a linha até! O Jovane foi testado na posição onde jogou o Nuno Santos e o Porro em Braga, aqui seria para jogar na posição do Horta ou do Iuri. Volto a perguntar: achas que o Horta jogou na mesma posição do Nuno Santos e o Iuri na mesma posição do Porro?
"Eu disse que Jovane foi testado por Amorim na ala (esquece por minutos o esquema) e falhou."
Como posso esquecer o sistema? Ele falhou na posição do Nuno Santos e do Porro, mas não falhou na ala do 4-2-3-1 do Keizer, que é muito mais parecido com o nosso sistema...
"(o que acabas por corroborar ao dizer que Jovane jogou melhor quando calcava o último terço do terreno)"
E o Ricardo Horta e o Iuri jogam perto da nossa baliza, queres ver?
"Pergunto-te uma coisa: seria necessário ao Braga experimentar Franco ou Lincoln? Morita ou Navarro?"
Não, da mesma maneira que não precisava de experimentar o Novais, o Mineiro, o Tiago Esgaio ou o Mário González... E como têm corrido estes casos??? Eu não percebo o problema sinceramente... Se me dizem "queres este carro por 20mil€ agora, ou queres andar com ele durante um ano de borla e no fim se o quiseres pagas 20mil€", qual é a dúvida aqui? Mesmo que esteja convicto que é o melhor carro do mundo, porque haveria eu de recusar isso? Para mim, este é o raciocínio nas contratações do Niakaté e do Victor Gomez... O Lainéz é diferente, porque o valor é mais alto e então acho que há mais dúvidas associadas. Mas vai perguntar ao City se não tinha preferido testar o Grealish antes de pagar 120M€ por ele... E era um jogador de "plug and play"! Ou vai perguntar ao Chelsea se não gostava de ter feito o mesmo com o Lukaku e o Werner, ao Real com o Hazard e o Jovic, ao Barça com o Coutinho e o Griezmann, e por aí fora. Não pagar logo não é sinónimo automático de desconfiança, é apenas uma salvaguarda caso a convicção saia furada. Achas que o Sporting não tinha convicção no Porro quando o contratou? Se se negoceia uma opção de compra, é porque há alguma convicção associada.
Em suma, acho que erras ao julgares as coisas aos olhos da opinião pública, quando a opinião pública não está por dentro dos negócios e não sabe o que de facto acontece. O que eu faço também é pura especulação, mas especulo depois de as coisas acontecerem sobre quais terão sido as razões, só isso.
Também acho que nossa principal preocupação são os laterais sinceramente, de centrais aceitava mais um, médios também se se colocar o Mineiro que infelizmente não parece render cá, ataque estamos mais do que servidos.
Agora, laterais, na esquerda Sequeira está muito abaixo do que era muito lento a defender, espero que não aconteça como Moura e Éder em que depois das lesões nunca mais foram aos mesmos, suplente Borja não entusiasma. Na direita fomos despachar Zé Carlos dos melhores do Gil a época passada vá-se lá saber e buscar o Espanhol em que já no Celta me tinha deixado de pé atrás e no jogo contra o Sporting, muito mau não conseguia acompanhar uma vez os alas ficava sempre para trás, muito lento e deixava sempre um buraco, 2 golos do Sporting muito por esse motivo, quando fabiano entrou passámos a jogar muito melhor, era necessário mais um LD para rodar com Fabiano na minha opinião.
Prioridade deviam ser 1 LE e um LD de qualidade.
Quote from: Enorme_Guerreiro on 10 de August de 2022, 11:09Ou tu não percebes o que eu digo, ou não queres perceber...
Qual é a incongruência na comparação do Carmo e do Musrati? Tu sabes se o Braga já recebeu alguma abordagem pelo Musrati? Sabes se o Braga já tinha o negócio pelo Carmo encaminhado quando o Niakaté chegou??? Não sabes, pois não? Então não podes dizer que são a mesma coisa! O que tu e eu achámos, é uma coisa, o que se passa dentro do clube é outra. Eu também fico surpreendido de nos últimos dois anos nenhum ter clube ter vindo cá deixar 20M€ pelo Musrati, porque ele os vale facilmente. Mas não é por nós acharmos que ele é jogador para outros voos, que isso significa automaticamente que o Braga recebeu propostas por ele, estás a perceber? O Niakaté chegou cerca de uma semana antes do Carmo sair, não foi 2 meses antes... Por isso, parece-me perfeitamente plausível que o Braga tenha ido buscar o Niakaté porque já estava em negociações pelo Carmo, e que ao mesmo tempo não tenha ido buscar nenhum substituto para o Musrati por não ter recebido nenhuma abordagem pelo Musrati. Onde é que isto é incongruente? Se tu me garantires que o Musrati já está a ser negociado para algum lado, aí eu digo-te que se calhar já devíamos estar a tratar da substituição. Como tu (e eu) não sabes se isso é verdade ou não, não há nenhuma incoerência aqui...
Companheiro. A discussão toda inicia-se quando pedi jogadores top para substituir os nossos que estão de saída.
Tu consideras que Niakaté é este jogador top, eu não.
Digo-te que és incoerente pois acusas-me de especulativo no que diz respeito ao AL Musrati quando quem especula sobre Carmo és tu. És tu quem diz (mais ou menos isto) 'e quem te diz que o Carmo não estava já vendido?'. Ninguém me diz isso. Tal como ninguém te diz a ti que o Carmo estava mesmo vendido aquando da contratação do Sikou.
De todas as formas e voltando ao mundo dos factos volto a reforçar: Sikou é contratado com Carmo ainda no plantel.
Quote from: Enorme_Guerreiro on 10 de August de 2022, 11:09
Só para teres um exemplo de que eu não sou o único "maluco" a pensar assim: https://blogvisaodemercado.pt/2022/06/oficial-niakate-reforca-sc-braga/ (https://blogvisaodemercado.pt/2022/06/oficial-niakate-reforca-sc-braga/)
Zero de respeito pela CC, ainda menos por esse blog.
Quote from: Enorme_Guerreiro on 10 de August de 2022, 11:09
Quanto à discussão do "plug and play", mais uma vez estás a misturar opiniões de adeptos com o funcionamento de uma estrutura. Claro que não me chocaria se o Niakaté estivesse no banco nos primeiros jogos, porque eu não conhecia o jogador. Mas quem o contrata sabe o jogador que está a contratar, não? Quem te diz a ti que a estrutura do Braga não tinha plena convicção que ele ia ser titular e pegar de estaca? Nós não sabemos este tipo de coisas, por isso não podemos garantir que sim ou que não. Claro que as convicções saem furadas muitas vezes, mas isso tanto acontece no Braga como acontece no City ou no Real Madrid. Ou o City gastou o dinheiro que gastou no Grealish a achar que ele era um bom suplente? Ainda assim, não faltam exemplos de jogadores que são claramente contratados para serem figuras, e ainda assim demoram a assumir-se como titularíssimos: Darwin, Taremi, Luis Diaz, Ugarte, são bons exemplos.
Eu tenho como exemplo a época de 08/09 como um dos mercados de verão mais excitantes. Precisava-se de jogadores? Contratou-se jogadores que entraram de caras no 11 e que ninguém (nem adeptos) duvidavam.
O próprio histórico do jogador conta. Sikou fez 12 jogos pelo Metz em 21/22.
Quote from: Enorme_Guerreiro on 10 de August de 2022, 11:09
"Ora perde-se um franchise player e aposta-se em quem? No Gorby subindo o Schurrle?"
Mas não é assim que este clube funciona há 20 anos, a substituir grandes jogadores por incógnitas? Não é para isso que estamos a investir numa academia? Só para falar da posição do Musrati: substituimos o Vandinho com um dispensado do Vitória (Custódio), que depois foi substituído por um jogador da B (Mauro), que por sua vez foi substituído por outro jogador da B (Vukcevic), que foi substituido por um reforço "plug and play" que não deu assim tão certo (Claudemir), até que esse foi substituído por um dispensado de Alcochete (Palhinha), que por sua vez deu lugar a um jogador a custo zero que tinha jogado por último no Rio Ave. Diria que não nos saímos mal na maioria destas substituições, pois não? Se se substitui um "franchise player" por um Gorby, se calhar é porque se acredita que o Gorby pode-se tornar ele mesmo num "franchise player"...
Misturas de forma demasiado conveniente o conceito de jogadores para entrar rapidamente na equipa por jogadores da equipa B.
Vandinho era coisa. Mauro outra. Consegues perceber a diferença? Eu sou apologista da aposta nos jovens desde que devidamente suportados com uma envolvencia favorável.
Um exemplo: Amorim apostou em Carmo e Trincão. Tudo bem pois existia Esgaio, Fransérgio, Paulinho, R Horta, Sequeira, etc. Tudo jogadores experientes.
Ver sair AL Musrati para subir Gorby e Schurrle na hierarquia seria ao nivel de perder Galeno e apostar em Rodrigo Gomes.
Quote from: Enorme_Guerreiro on 10 de August de 2022, 11:09
"Todo esse texto a explicar o modelo de jogo de CC para quê? Fere em algum ponto o que eu disse?"
Obviamente que fere! Porque tu disseste que o Amorim testou o Jovane na posição do Galeno... E isso não quer dizer nada por duas razões: o Amorim não defende como o Carvalhal defendia, logo a posição onde o Amorim testou o Jovane não era a mesma do Galeno defensivamente; o esquema do Artur Jorge não tem nenhuma posição idêntica a essa onde o Jovane foi testado no Sporting. Por isso sim, fere o que tu disseste a toda a linha até! O Jovane foi testado na posição onde jogou o Nuno Santos e o Porro em Braga, aqui seria para jogar na posição do Horta ou do Iuri. Volto a perguntar: achas que o Horta jogou na mesma posição do Nuno Santos e o Iuri na mesma posição do Porro?
Em termos de terrenos calcados aquilo que eu disse continua válido.
A ver se percebes desta forma. Jovane foi testado na ala esquerda longe da baliza, não resultou. Jovane, sempre que jogou no último terço, resultou (daí eu ter dito que no esquema de AJ acabaria por contar para o duo da frente). E isto independentemente de ser um 3x5x2 ou um 3x4x3. Refiro-me apenas aos terrenos que se lhe iria pedir para pisar.
Quote from: Enorme_Guerreiro on 10 de August de 2022, 11:09
"Eu disse que Jovane foi testado por Amorim na ala (esquece por minutos o esquema) e falhou."
Como posso esquecer o sistema? Ele falhou na posição do Nuno Santos e do Porro, mas não falhou na ala do 4-2-3-1 do Keizer, que é muito mais parecido com o nosso sistema...
Vai acima e tens lá a tua resposta.
Quote from: Enorme_Guerreiro on 10 de August de 2022, 11:09
"(o que acabas por corroborar ao dizer que Jovane jogou melhor quando calcava o último terço do terreno)"
E o Ricardo Horta e o Iuri jogam perto da nossa baliza, queres ver?
O RH sim o Iuri não. Repara que na tal metamorfose da equipa de CC, o RH era muitas vezes o 2º avançado da equipa. Já o Iuri raramente entrava dentro da área.
Nem sequer é preciso ser um Mourinho do SB para ver que o RH este ano iria andar muito longe da baliza o que é um passo atrás em relação ao ano passado. Já vários foristas deram essa opinião e revejo quando dizem que talvez seja o timing certo para o vender dado o expectável baixar do rendimento em termos de participação em golos.
Quote from: Enorme_Guerreiro on 10 de August de 2022, 11:09
"Pergunto-te uma coisa: seria necessário ao Braga experimentar Franco ou Lincoln? Morita ou Navarro?"
Não, da mesma maneira que não precisava de experimentar o Novais, o Mineiro, o Tiago Esgaio ou o Mário González... E como têm corrido estes casos??? Eu não percebo o problema sinceramente... Se me dizem "queres este carro por 20mil€ agora, ou queres andar com ele durante um ano de borla e no fim se o quiseres pagas 20mil€", qual é a dúvida aqui? Mesmo que esteja convicto que é o melhor carro do mundo, porque haveria eu de recusar isso? Para mim, este é o raciocínio nas contratações do Niakaté e do Victor Gomez... O Lainéz é diferente, porque o valor é mais alto e então acho que há mais dúvidas associadas. Mas vai perguntar ao City se não tinha preferido testar o Grealish antes de pagar 120M€ por ele... E era um jogador de "plug and play"! Ou vai perguntar ao Chelsea se não gostava de ter feito o mesmo com o Lukaku e o Werner, ao Real com o Hazard e o Jovic, ao Barça com o Coutinho e o Griezmann, e por aí fora. Não pagar logo não é sinónimo automático de desconfiança, é apenas uma salvaguarda caso a convicção saia furada. Achas que o Sporting não tinha convicção no Porro quando o contratou? Se se negoceia uma opção de compra, é porque há alguma convicção associada.
Tu dás exemplos de 5 ou 6, eu dou-te exemplos de sólidas dezenas de jogadores que vieram e contribuíram imediatamente para a equipa sem empréstimos associados.
Mas eu posso estar enganado e tu descobriste uma nova forma, completamente disruptiva, para o mundo do futebol negociar os craques.
Além de que dás a entender que foram os clubes que impuseram essa clausula quando é mais que óbvio que foi o Braga pela centelha de dúvidas que possa existir no rendimento do jogador. Um ponto mais: esta abordagem faz ainda menos sentido quando hoje nos negócios se programam pagamentos ao longo dos anos. Podias dizer-me 'é uma questão de R&C e o Braga não quer ter no exercicio actual a despesa com os jogadores' mas nem assim. Vemos que Carmo foi vendido em 3 ou 4 tranches.
Quote from: Enorme_Guerreiro on 10 de August de 2022, 11:09
Em suma, acho que erras ao julgares as coisas aos olhos da opinião pública, quando a opinião pública não está por dentro dos negócios e não sabe o que de facto acontece. O que eu faço também é pura especulação, mas especulo depois de as coisas acontecerem sobre quais terão sido as razões, só isso.
Tens dados para fazer outro tipo de conclusões que simplesmente optas por esquecer.
Devo ser o único que tenho gostado do Sequeira.
Ok sofreu um pouco no 1para1 mas também apanhou o porro, Trincão e Edwards pela frente, não são propriamente o salvador Agra.
Então quando dizem que cruza mal é que não consigo entender mesmo, tanto em livres como em bola corrida é dos melhores jogadores a cruzar em Portugal, sabe combinar, sabe sair de situações apertadas com tranquilidade etc
Está longe de ser um problema.
Quote from: Magicobraga on 10 de August de 2022, 13:16
Devo ser o único que tenho gostado do Sequeira.
Ok sofreu um pouco no 1para1 mas também apanhou o porro, Trincão e Edwards pela frente, não são propriamente o salvador Agra.
Então quando dizem que cruza mal é que não consigo entender mesmo, tanto em livres como em bola corrida é dos melhores jogadores a cruzar em Portugal, sabe combinar, sabe sair de situações apertadas com tranquilidade etc
Está longe de ser um problema.
X2
Apenas esta ainda a recuperar o ritmo, pois a lesao nao é nada facil de superar
Quote from: easy_scb on 10 de August de 2022, 12:11
Companheiro. A discussão toda inicia-se quando pedi jogadores top para substituir os nossos que estão de saída.
Tu consideras que Niakaté é este jogador top, eu não.
Digo-te que és incoerente pois acusas-me de especulativo no que diz respeito ao AL Musrati quando quem especula sobre Carmo és tu. És tu quem diz (mais ou menos isto) 'e quem te diz que o Carmo não estava já vendido?'. Ninguém me diz isso. Tal como ninguém te diz a ti que o Carmo estava mesmo vendido aquando da contratação do Sikou.
De todas as formas e voltando ao mundo dos factos volto a reforçar: Sikou é contratado com Carmo ainda no plantel.
Exatamente, estou completamente de acordo contigo! Nem eu posso dizer que foi de certeza para substituir o Carmo, nem tu podes dizer com certeza que não foi... Mas isto começou contigo a dizeres que o Niakaté NÃO FOI para substituir o Carmo, porque caso contrário o Musrati já tinha substituto porque VAI SAIR. Ou seja, tu vieste com duas certezas absolutas. E a minha resposta foi: o Niakaté PODE TER SIDO para substituir o Carmo, e o Musrati PODE NÃO TER SIDO cobiçado. Percebes a diferença? Eu não tenho certeza de nada, eu só disse é que tu não podias ter essas certezas.
Quote from: easy_scb on 10 de August de 2022, 12:11
Eu tenho como exemplo a época de 08/09 como um dos mercados de verão mais excitantes. Precisava-se de jogadores? Contratou-se jogadores que entraram de caras no 11 e que ninguém (nem adeptos) duvidavam.
O próprio histórico do jogador conta. Sikou fez 12 jogos pelo Metz em 21/22.
Não é verdade isso que dizes... Tirando o Alan, quase nenhum dos outros era uma certeza! O Moisés tinha feito meia época no Boavista, qual é a diferença entre esta contratação e a do Tormena ou do Pablo? São jogadores de meio da tabela do nosso campeonato que às vezes pegam e outras vezes não. Qual a diferença entre um Luis Aguiar e um Chiquinho? Um dispensado do Porto que se destacou em meia época na Académica ou um dispensado do Benfica que brilhou no Moreirense e na Académica... Um Mossoró ou um João Novais? O Novais até chegou com melhores números, por exemplo... O Paulo César era um ponta-de-lança razoável do Leiria que aqui foi adaptado à ala, onde explodiu. Ainda assim, diz muito do teu argumento quando tens de recuar 14 anos para provar o teu ponto... Se calhar é um sinal de que isto está muito mais dentro da média.
Quanto ao Niakaté, fez poucos jogos porque também esteve lesionado bastante tempo, isso não diz tudo. Para mim, o Braga contratou 4 jogadores para chegar e jogar: Gomez, Niakaté, Banza e Lainéz. Prova disso é que os 3 primeiros foram titulares no 1º jogo oficial, o 4º chegou mais tarde, naturalmente demorará mais um bocado. Se isto não são jogadores para chegar e jogar, quem é que seria?
Quote from: easy_scb on 10 de August de 2022, 12:11
Misturas de forma demasiado conveniente o conceito de jogadores para entrar rapidamente na equipa por jogadores da equipa B.
Vandinho era coisa. Mauro outra. Consegues perceber a diferença? Eu sou apologista da aposta nos jovens desde que devidamente suportados com uma envolvencia favorável.
Um exemplo: Amorim apostou em Carmo e Trincão. Tudo bem pois existia Esgaio, Fransérgio, Paulinho, R Horta, Sequeira, etc. Tudo jogadores experientes.
Ver sair AL Musrati para subir Gorby e Schurrle na hierarquia seria ao nivel de perder Galeno e apostar em Rodrigo Gomes.
A minha mistura foi apenas para mostrar que a nossa equipa se tem reconstruído sem precisar de ir buscar nomes fortes e jogadores feitos! Também podias ter dito que o Mauro era uma coisa e o Vukcevic outra, tendo vindo ambos da equipa B, mas convenientemente também escolheste o elo mais fraco. O meu ponto era: nenhum destes jogadores chegou à equipa com pompa ou com rótulo de grande reforço, e não foi por isso que a equipa se ressentiu ou deixou de ter qualidade. Aliás, o reforço com mais pompa para aquela posição acabou por ser o maior barrete de todos: Assis. Volto a dizer: se a estrutura do Braga acredita que o Gorby pode ser um craque, porque razão é que não pode ser ele o substituto do Musrati só porque não tem nome?
Depois, cais no ridículo com essa do dizer que não houve problema em apostar no Trincão e no Carmo porque havia jogadores experientes. E agora??? Não há o Matheus, o Tiago Sá, o Tormena, o Paulo Oliveira, o Sequeira, o Borja, o Castro, o A. Horta, o Iuri, o próprio Abel que já está na equipa há 2 anos e meio? São todos miúdos? O nosso 11 de domingo tinha UM jogador da formação, não tinha cinco ou seis...
Quote from: easy_scb on 10 de August de 2022, 12:11
Em termos de terrenos calcados aquilo que eu disse continua válido.
A ver se percebes desta forma. Jovane foi testado na ala esquerda longe da baliza, não resultou. Jovane, sempre que jogou no último terço, resultou (daí eu ter dito que no esquema de AJ acabaria por contar para o duo da frente). E isto independentemente de ser um 3x5x2 ou um 3x4x3. Refiro-me apenas aos terrenos que se lhe iria pedir para pisar.
Não, não continua válido! Os terrenos calcados pelo Nuno Santos no Sporting não são os mesmos do R. Horta no Braga!!! Como é evidente! E isso é extremamente dependente do sistema. Volto a repetir, que tu continuas a ignorar: o Jovane aparece na equipa do Sporting e começa-se a destacar, a jogar a extremo esquerdo no 4-2-3-1 do Keizer, em terrenos muito mais parecidos com os que lhe seria pedido para pisar aqui. Nessa altura, o Sporting jogava com Raphinha na direita, Jovane na esquerda e Bruno Fernandes atrás do Bas Dost. Aliás, o Jovane foi utilizado pelo Amorim como ponta-de-lança várias vezes, e para mim foi por isso que desapareceu da equipa, porque não é ali o lugar dele...
Quote from: easy_scb on 10 de August de 2022, 12:11
O RH sim o Iuri não. Repara que na tal metamorfose da equipa de CC, o RH era muitas vezes o 2º avançado da equipa. Já o Iuri raramente entrava dentro da área.
Nem sequer é preciso ser um Mourinho do SB para ver que o RH este ano iria andar muito longe da baliza o que é um passo atrás em relação ao ano passado. Já vários foristas deram essa opinião e revejo quando dizem que talvez seja o timing certo para o vender dado o expectável baixar do rendimento em termos de participação em golos.
Não, não era! Vocês insistem nisto, e não é verdade! O Braga atacava em 3-4-3! Assim:
Matheus
Oliveira Carmo Tormena
Yan Musrati A. Horta Galeno
Iuri Vitinha R. Horta
Era assim que o Braga jogava, não tenhas dúvidas absolutamente nenhumas! O sistema era híbrido entre ataque e defesa, mas o ataque organizado do Braga era SEMPRE feito em 3-4-3, SEMPRE!
A defender sim, o R. Horta era o "segundo avançado" na pressão, porque o Braga defendia maioritariamente assim:
Matheus
Yan Oliveira Carmo Tormena
Iuri Musrati A. Horta Galeno
Vitinha R. Horta
Mas isto era a defender, é diferente!
https://www.youtube.com/watch?v=ZP6nAQjnT9Q (https://www.youtube.com/watch?v=ZP6nAQjnT9Q)
Quanto à questão do Horta jogar mais longe da baliza neste sistema, eu nunca discordei, apesar de não ter bem a certeza disso (preciso de ver mais jogos, mas no domingo vi o Ricardo e o Iuri/Rodrigo a virem muito para dentro e darem as alas aos laterais). Jogar no trio da frente dum 3-4-3 não é o mesmo que ser extremo dum 4-4-2, isso não é novidade para ninguém, porque, supresa, o sistema é relevante, ao contrário do que tu disseste antes...
Quote from: easy_scb on 10 de August de 2022, 12:11
Tu dás exemplos de 5 ou 6, eu dou-te exemplos de sólidas dezenas de jogadores que vieram e contribuíram imediatamente para a equipa sem empréstimos associados.
Mas eu posso estar enganado e tu descobriste uma nova forma, completamente disruptiva, para o mundo do futebol negociar os craques.
Além de que dás a entender que foram os clubes que impuseram essa clausula quando é mais que óbvio que foi o Braga pela centelha de dúvidas que possa existir no rendimento do jogador. Um ponto mais: esta abordagem faz ainda menos sentido quando hoje nos negócios se programam pagamentos ao longo dos anos. Podias dizer-me 'é uma questão de R&C e o Braga não quer ter no exercicio actual a despesa com os jogadores' mas nem assim. Vemos que Carmo foi vendido em 3 ou 4 tranches.
Aqui acho que estás mesmo a fingir que não percebes... É óbvio que há milhares de jogadores por esse mundo fora que são pagos a pronto e rendem, onde é que eu disse alguma coisa que contrarie isso? Eu não descobri fórmula nenhuma, porque obviamente que o Aston Villa não iria aceitar o Grealish ou o Liverpool ia aceitar emprestar o Coutinho, etc. Mas nestes casos, aparentemente os donos dos passes aceitaram estas condições... E se eles aceitaram, porque raio nós não haveríamos de aproveitar??? O que eu disse não foi que os negócios iam passar a ser assim, o que eu disse foi: se o City tivesse a oportunidade de testar o Grealish durante um ano antes de o comprar, ia dizer que não???
E é óbvio que não foram os outros clubes a impor estas cláusulas, eu não dei a entender isso em lado nenhum, porque isso faz zero sentido! O maior beneficiado deste modelo de negócio é o Braga, como é óbvio, e por isso certamente terá sido o Braga a pedir que o negócio fosse feito assim. E não tem nada a ver com R&C e prestações... Tem pura e simplesmente a ver com: por maior que seja a minha convicção no valor de um jogador, se o vendedor me deixa emprestar de borla primeiro, porque raio eu não haveria de aceitar? É só esta a minha posição... E tu ainda não me deste nenhum bom motivo para o Braga não fazer o negócio assim. A lógica destes empréstimos com opção fixada é sempre a mesma: o clube que recebe o jogador não quer correr o risco de pagar e depois sair furado e então convence o clube que detém o jogador a deixar experimentar primeiro, parece-me óbvio. Não esquecer que para os clubes de onde eles vêm, pôr um jogador no Braga também significa pô-lo na montra... Se o Braga o quiser no fim, eles já têm o negócio feito, se não, pode ser que mais alguém os queira.
Quote from: Magicobraga on 10 de August de 2022, 13:16
Devo ser o único que tenho gostado do Sequeira.
Ok sofreu um pouco no 1para1 mas também apanhou o porro, Trincão e Edwards pela frente, não são propriamente o salvador Agra.
Então quando dizem que cruza mal é que não consigo entender mesmo, tanto em livres como em bola corrida é dos melhores jogadores a cruzar em Portugal, sabe combinar, sabe sair de situações apertadas com tranquilidade etc
Está longe de ser um problema.
Não, não és o único ;D
Basta ires ver as minhas respostas a quem pede laterais esquerdos por serem bons no cruzamento. O livre do segundo golo é qualquer coisa, e ele tem mais um par de cruzamentos fantásticos no jogo, um deles então, na segunda parte, é três quartos de golo...
Defensivamente, estou contigo... Defesas capazes de suster o Porro não são para qualquer equipa, e o Sequeira não cometeu propriamente grandes erros, simplesmente não é tão rápido como o Porro e o Edwards, que é uma frase que se aplica a 95% dos jogadores da liga portuguesa...
Quote from: darno on 10 de August de 2022, 11:47
Também acho que nossa principal preocupação são os laterais sinceramente, de centrais aceitava mais um, médios também se se colocar o Mineiro que infelizmente não parece render cá, ataque estamos mais do que servidos.
Agora, laterais, na esquerda Sequeira está muito abaixo do que era muito lento a defender, espero que não aconteça como Moura e Éder em que depois das lesões nunca mais foram aos mesmos, suplente Borja não entusiasma. Na direita fomos despachar Zé Carlos dos melhores do Gil a época passada vá-se lá saber e buscar o Espanhol em que já no Celta me tinha deixado de pé atrás e no jogo contra o Sporting, muito mau não conseguia acompanhar uma vez os alas ficava sempre para trás, muito lento e deixava sempre um buraco, 2 golos do Sporting muito por esse motivo, quando fabiano entrou passámos a jogar muito melhor, era necessário mais um LD para rodar com Fabiano na minha opinião.
Prioridade deviam ser 1 LE e um LD de qualidade.
Onde é que os 2 primeiros golos do Sporting surgem pelo facto do Gomez ser lento e deixar buracos? Gostava que me explicasses, sinceramente... O primeiro golo é culpa dele, sim, mas por mau posicionamento a recuperar da bola parada, não tem nada a ver com lentidão ou buracos ou algo do género. Já no segundo, eu gostava de saber o que é que era suposto ele fazer, sinceramente... Ele está a marcar, e bem, o Pote, sendo que o Nuno Santos aparece sozinho nas costas dele. Que culpa tem o moço de estar sozinho contra 2? Como, aliás, aconteceu o tempo quase todo que ele esteve em campo...
Nós não melhorámos com o Fabiano coisa nenhuma, basta ver o terceiro golo do Sporting, onde o Fabiano erra duas vezes e é o maior culpado do golo sofrido... Nós melhorámos foi com a entrada do Rodrigo para o lugar do Iuri, porque o Rodrigo ajudou muito mais atrás e acompanhou sempre o Nuno Santos, fazendo com que o Fabiano, ao contrário do Gomez, nunca tenha sido apanhado num 2 para 1.
Eu juro que gostava de perceber os elogios ao Fabiano, mas não consigo! Como é que alguém que faz contenção à entrada da pequena área, que é uma coisa do mais básico que há num defesa, pode ser considerado um bom defensor? Ele tem uma grande velocidade e é muito raçudo, e com isso muitas vezes disfarça, mas tem falhas tão graves em coisas que deviam ser tão básicas num jogador de futebol, que eu fico estupefacto às vezes...
Quote from: Enorme_Guerreiro on 10 de August de 2022, 13:26
Quote from: easy_scb on 10 de August de 2022, 12:11
Companheiro. A discussão toda inicia-se quando pedi jogadores top para substituir os nossos que estão de saída.
Tu consideras que Niakaté é este jogador top, eu não.
Digo-te que és incoerente pois acusas-me de especulativo no que diz respeito ao AL Musrati quando quem especula sobre Carmo és tu. És tu quem diz (mais ou menos isto) 'e quem te diz que o Carmo não estava já vendido?'. Ninguém me diz isso. Tal como ninguém te diz a ti que o Carmo estava mesmo vendido aquando da contratação do Sikou.
De todas as formas e voltando ao mundo dos factos volto a reforçar: Sikou é contratado com Carmo ainda no plantel.
Exatamente, estou completamente de acordo contigo! Nem eu posso dizer que foi de certeza para substituir o Carmo, nem tu podes dizer com certeza que não foi... Mas isto começou contigo a dizeres que o Niakaté NÃO FOI para substituir o Carmo, porque caso contrário o Musrati já tinha substituto porque VAI SAIR. Ou seja, tu vieste com duas certezas absolutas. E a minha resposta foi: o Niakaté PODE TER SIDO para substituir o Carmo, e o Musrati PODE NÃO TER SIDO cobiçado. Percebes a diferença? Eu não tenho certeza de nada, eu só disse é que tu não podias ter essas certezas.
A mim faz-me mais sentido que o Niakaté tenha entrado para suprir uma saída do que o contrário. Eu apenas me baseei no facto de ele ter entrado num plantel onde existia Carmo. Tudo o resto são devaneios teu sobre a POSSIBILIDADE de ter sido contratado para substituir Carmo.
Com os dados que temos em cima da mesa, não foi pura e simplesmente.
Quote from: Enorme_Guerreiro on 10 de August de 2022, 13:26
Quote from: easy_scb on 10 de August de 2022, 12:11
Eu tenho como exemplo a época de 08/09 como um dos mercados de verão mais excitantes. Precisava-se de jogadores? Contratou-se jogadores que entraram de caras no 11 e que ninguém (nem adeptos) duvidavam.
O próprio histórico do jogador conta. Sikou fez 12 jogos pelo Metz em 21/22.
Não é verdade isso que dizes... Tirando o Alan, quase nenhum dos outros era uma certeza! O Moisés tinha feito meia época no Boavista, qual é a diferença entre esta contratação e a do Tormena ou do Pablo? São jogadores de meio da tabela do nosso campeonato que às vezes pegam e outras vezes não. Qual a diferença entre um Luis Aguiar e um Chiquinho? Um dispensado do Porto que se destacou em meia época na Académica ou um dispensado do Benfica que brilhou no Moreirense e na Académica... Um Mossoró ou um João Novais? O Novais até chegou com melhores números, por exemplo... O Paulo César era um ponta-de-lança razoável do Leiria que aqui foi adaptado à ala, onde explodiu. Ainda assim, diz muito do teu argumento quando tens de recuar 14 anos para provar o teu ponto... Se calhar é um sinal de que isto está muito mais dentro da média.
O Mossoró não era uma certeza? Nem o Luis Aguiar? Nem o Evaldo? Nem Meyong? Só para quem não o tenha visto jogar.
O facto de ter de recuar 14 foi puramente um acaso e ao mesmo tempo tem uma explicação. Um acaso pois desde aí para cá foram vários os jogadores contratados nos mesmos moldes e uma explicação pois nos ultimos anos os grande têm vindo ao nosso mercado o que interfere a nossa capacidade de agarrar estes jogadores.
Quote from: Enorme_Guerreiro on 10 de August de 2022, 13:26
Quanto ao Niakaté, fez poucos jogos porque também esteve lesionado bastante tempo, isso não diz tudo. Para mim, o Braga contratou 4 jogadores para chegar e jogar: Gomez, Niakaté, Banza e Lainéz. Prova disso é que os 3 primeiros foram titulares no 1º jogo oficial, o 4º chegou mais tarde, naturalmente demorará mais um bocado. Se isto não são jogadores para chegar e jogar, quem é que seria?
Eles podem ser para chegar e jogar, daí a serem as pedras certas para substituir os nossos melhores jogadores vai uma diferença.
Entende uma coisa: do que vi, e tal como tu, gosto do Niakaté. Acho que tem caracteristicas para ser um bom central. Vou mais longe e digo que comparando com o Diogo Leite saímos a ganhar com a troca. Daí a considerá-lo o digno sucessor do David Carmo vai mais longe. Quanto mais não seja porque trocamos um futuro titular da selecção por um desconhecido. É aqui que reside o meu ponto: as contratações efectuadas podem reverlar-se em cheio mas terão de crescer ao longo da temporada enquanto que as nossas perdas exigem jogadores que dêem garantias imediatas.
Quote from: Enorme_Guerreiro on 10 de August de 2022, 13:26
Quote from: easy_scb on 10 de August de 2022, 12:11
Misturas de forma demasiado conveniente o conceito de jogadores para entrar rapidamente na equipa por jogadores da equipa B.
Vandinho era coisa. Mauro outra. Consegues perceber a diferença? Eu sou apologista da aposta nos jovens desde que devidamente suportados com uma envolvencia favorável.
Um exemplo: Amorim apostou em Carmo e Trincão. Tudo bem pois existia Esgaio, Fransérgio, Paulinho, R Horta, Sequeira, etc. Tudo jogadores experientes.
Ver sair AL Musrati para subir Gorby e Schurrle na hierarquia seria ao nivel de perder Galeno e apostar em Rodrigo Gomes.
A minha mistura foi apenas para mostrar que a nossa equipa se tem reconstruído sem precisar de ir buscar nomes fortes e jogadores feitos! Também podias ter dito que o Mauro era uma coisa e o Vukcevic outra, tendo vindo ambos da equipa B, mas convenientemente também escolheste o elo mais fraco. O meu ponto era: nenhum destes jogadores chegou à equipa com pompa ou com rótulo de grande reforço, e não foi por isso que a equipa se ressentiu ou deixou de ter qualidade. Aliás, o reforço com mais pompa para aquela posição acabou por ser o maior barrete de todos: Assis. Volto a dizer: se a estrutura do Braga acredita que o Gorby pode ser um craque, porque razão é que não pode ser ele o substituto do Musrati só porque não tem nome?
A resposta é simples: porque não temos uma estrutura que acomode a entrada de Gorby na equipa como acomodou a entrada de Carmo e Trincão.
Tu és o adepto de sonho para o Salvador. Baixa exigência e 'se a estrutura acredita é porque está bem'. Se a estrutura acreditar devemos ter 11 miudos da formação como titulares?
Vandinho, Custódio, Fransérgio, Tiba, Luiz Carlos, tudo exemplos de jogadores feitos que vieram cá parar e deram contributo.
Dir-me-ás Vuk e Mauro como soluções que subiram da B. Acrescento Loum e Samu que representaram encaixe e nunca calçaram. O ponto não está em jogadores feitos vs equipa B (até porque eu sou um defensor acérrimo das camadas jovens) O ponto está no enquadramento da aposta e voltando ao primeiro post: a aposta em jogadores incontestáveis frente à saída de outros que também o eram.
Quote from: Enorme_Guerreiro on 10 de August de 2022, 13:26
Depois, cais no ridículo com essa do dizer que não houve problema em apostar no Trincão e no Carmo porque havia jogadores experientes. E agora??? Não há o Matheus, o Tiago Sá, o Tormena, o Paulo Oliveira, o Sequeira, o Borja, o Castro, o A. Horta, o Iuri, o próprio Abel que já está na equipa há 2 anos e meio? São todos miúdos? O nosso 11 de domingo tinha UM jogador da formação, não tinha cinco ou seis...
Não é ridiculo e é uma questão de numerologia. Analisa quantos jogadores da formação o Braga tinha quando lançou Carmo e Trincão. Analisa quantos jogos europeus tinham aqueles jogadores no seu conjunto; quantos jogos da 1ª Liga e quantos jogos com a camisola do Braga.
Faz as mesmas contas para o plantel actual e tira conclusões.
Quote from: Enorme_Guerreiro on 10 de August de 2022, 13:26
Quote from: easy_scb on 10 de August de 2022, 12:11
Em termos de terrenos calcados aquilo que eu disse continua válido.
A ver se percebes desta forma. Jovane foi testado na ala esquerda longe da baliza, não resultou. Jovane, sempre que jogou no último terço, resultou (daí eu ter dito que no esquema de AJ acabaria por contar para o duo da frente). E isto independentemente de ser um 3x5x2 ou um 3x4x3. Refiro-me apenas aos terrenos que se lhe iria pedir para pisar.
Não, não continua válido! Os terrenos calcados pelo Nuno Santos no Sporting não são os mesmos do R. Horta no Braga!!! Como é evidente!
Mas comparando com que Braga? Com o novo Braga de AJ posso concordar. Já com o Braga de CC não concordo.
Quote from: Enorme_Guerreiro on 10 de August de 2022, 13:26
E isso é extremamente dependente do sistema. Volto a repetir, que tu continuas a ignorar: o Jovane aparece na equipa do Sporting e começa-se a destacar, a jogar a extremo esquerdo no 4-2-3-1 do Keizer, em terrenos muito mais parecidos com os que lhe seria pedido para pisar aqui. Nessa altura, o Sporting jogava com Raphinha na direita, Jovane na esquerda e Bruno Fernandes atrás do Bas Dost. Aliás, o Jovane foi utilizado pelo Amorim como ponta-de-lança várias vezes, e para mim foi por isso que desapareceu da equipa, porque não é ali o lugar dele...
O Jovane apareceu a jogar a extremo esquerdo, tudo certo. O problema é que Horta no esquema actual de AJ tem de ser mais médio que extremo. Tem de jogar numa linha muito mais recuada do que os dois da frente e aqui está o busilis da questão. Jovane tem de jogar no ultimo terço do terreno tal como Horta.
Quote from: Enorme_Guerreiro on 10 de August de 2022, 13:26
Quote from: easy_scb on 10 de August de 2022, 12:11
O RH sim o Iuri não. Repara que na tal metamorfose da equipa de CC, o RH era muitas vezes o 2º avançado da equipa. Já o Iuri raramente entrava dentro da área.
Nem sequer é preciso ser um Mourinho do SB para ver que o RH este ano iria andar muito longe da baliza o que é um passo atrás em relação ao ano passado. Já vários foristas deram essa opinião e revejo quando dizem que talvez seja o timing certo para o vender dado o expectável baixar do rendimento em termos de participação em golos.
Não, não era! Vocês insistem nisto, e não é verdade! O Braga atacava em 3-4-3! Assim:
Matheus
Oliveira Carmo Tormena
Yan Musrati A. Horta Galeno
Iuri Vitinha R. Horta
Era assim que o Braga jogava, não tenhas dúvidas absolutamente nenhumas! O sistema era híbrido entre ataque e defesa, mas o ataque organizado do Braga era SEMPRE feito em 3-4-3, SEMPRE!
A defender sim, o R. Horta era o "segundo avançado" na pressão, porque o Braga defendia maioritariamente assim:
Matheus
Yan Oliveira Carmo Tormena
Iuri Musrati A. Horta Galeno
Vitinha R. Horta
Mas isto era a defender, é diferente!
https://www.youtube.com/watch?v=ZP6nAQjnT9Q (https://www.youtube.com/watch?v=ZP6nAQjnT9Q)
A atacar, o Iuri e o Horta não estavam na mesma pseudo linha que podemos imaginar a atravessar o campo. Uma coisa é no papel, outra coisa era o que efectivamente se passava em campo. E o que acontecia em traços muito gerais era o Iuri a ligar sectores e o Horta a marcar golos partindo da esquerda para o meio juntando-se ao PL.
Prova disso está o elevado número de assistências do Iuri e no número de golos/oportunidades do Horta.
Digo-te mais: o Braga sofreu com a lesão de Iuri exactamente por isto. Foi buscar Piazon que é muito mais Horta do que Iuri (na questão da relação com a baliza e na necessidade de estar perto dela) e a prova está nos golos que marcou naquela meia época em detrimento de alguma espetacularidade do nosso futebol. Na nova época e quando o CC lhe começa a pedir para jogar longe da baliza e mais por dentro (porque o Iuri estava de volta e a equipa voltava a formatar-se ao jogo interior), Piazon flopou e acabou por sair.
Quote from: Enorme_Guerreiro on 10 de August de 2022, 13:26
Quanto à questão do Horta jogar mais longe da baliza neste sistema, eu nunca discordei, apesar de não ter bem a certeza disso (preciso de ver mais jogos, mas no domingo vi o Ricardo e o Iuri/Rodrigo a virem muito para dentro e darem as alas aos laterais). Jogar no trio da frente dum 3-4-3 não é o mesmo que ser extremo dum 4-4-2, isso não é novidade para ninguém, porque, supresa, o sistema é relevante, ao contrário do que tu disseste antes...
O sistema é irrelevante para a análise que estava a fazer ao Jovane e ao Horta: são mais fortes e decisivos no último terço do terreno seja jogando em 4x4x2, 4x3x3 ou 3x5x2, etc,
Quote from: Enorme_Guerreiro on 10 de August de 2022, 13:26
Quote from: easy_scb on 10 de August de 2022, 12:11
Tu dás exemplos de 5 ou 6, eu dou-te exemplos de sólidas dezenas de jogadores que vieram e contribuíram imediatamente para a equipa sem empréstimos associados.
Mas eu posso estar enganado e tu descobriste uma nova forma, completamente disruptiva, para o mundo do futebol negociar os craques.
Além de que dás a entender que foram os clubes que impuseram essa clausula quando é mais que óbvio que foi o Braga pela centelha de dúvidas que possa existir no rendimento do jogador. Um ponto mais: esta abordagem faz ainda menos sentido quando hoje nos negócios se programam pagamentos ao longo dos anos. Podias dizer-me 'é uma questão de R&C e o Braga não quer ter no exercicio actual a despesa com os jogadores' mas nem assim. Vemos que Carmo foi vendido em 3 ou 4 tranches.
Aqui acho que estás mesmo a fingir que não percebes... É óbvio que há milhares de jogadores por esse mundo fora que são pagos a pronto e rendem, onde é que eu disse alguma coisa que contrarie isso? Eu não descobri fórmula nenhuma, porque obviamente que o Aston Villa não iria aceitar o Grealish ou o Liverpool ia aceitar emprestar o Coutinho, etc. Mas nestes casos, aparentemente os donos dos passes aceitaram estas condições... E se eles aceitaram, porque raio nós não haveríamos de aproveitar??? O que eu disse não foi que os negócios iam passar a ser assim, o que eu disse foi: se o City tivesse a oportunidade de testar o Grealish durante um ano antes de o comprar, ia dizer que não???
Voltamos ao mesmo companheiro. Há dois tipos de jogadores, Aqueles que metem os adeptos a meia haste, que são concorridos por meio mundo e nos quais se acredita que podem render imediatamente. Depois há outros que andam meios perdidos e que precisam de uma oportunidade para singrar.
Nada contra o Braga olhar para este mercado desde que se tenha noção de que perdendo um David Carmo, um Al Musrati e um Ricardo Horta, devemos por principio tentar contratar um jogador onde as duvidas sobre se vão singrar ou não sejam menores.
Quote from: Enorme_Guerreiro on 10 de August de 2022, 13:26
E é óbvio que não foram os outros clubes a impor estas cláusulas, eu não dei a entender isso em lado nenhum, porque isso faz zero sentido! O maior beneficiado deste modelo de negócio é o Braga, como é óbvio, e por isso certamente terá sido o Braga a pedir que o negócio fosse feito assim. E não tem nada a ver com R&C e prestações... Tem pura e simplesmente a ver com: por maior que seja a minha convicção no valor de um jogador, se o vendedor me deixa emprestar de borla primeiro, porque raio eu não haveria de aceitar? É só esta a minha posição... E tu ainda não me deste nenhum bom motivo para o Braga não fazer o negócio assim. A lógica destes empréstimos com opção fixada é sempre a mesma: o clube que recebe o jogador não quer correr o risco de pagar e depois sair furado e então convence o clube que detém o jogador a deixar experimentar primeiro, parece-me óbvio. Não esquecer que para os clubes de onde eles vêm, pôr um jogador no Braga também significa pô-lo na montra... Se o Braga o quiser no fim, eles já têm o negócio feito, se não, pode ser que mais alguém os queira.
O único ponto que tenho é que não deveriam ser este tipo de jogadores os substitutos dos nossos franchise players. Esses, custam dinheiro imediato e estão nas luzes da ribalta assediados por meio mundo (se é que já não foram transferidos tipo Franco, Lincoln ou Morita). Victor Gomez, Niakaté, etc são jogadores com potencial futuro e serão úteis? 100% de acordo e oxalá excedam as tuas melhores expectativas e da nossa estrutura.
Também acho que estão a exagerar relativamente ao Sequeira. Teve algumas dificuldades a nível defensivo principalmente contra um jogador muito explosivo como o Porro, mas é perfeitamente normal que, em velocidade, o Sequeira não consiga acompanhar o Porro.
E também é normal o Esgaio não ter pernas para o Djaló, mas no caso foi "burro" porque naquela altura do jogo e com o Edwards a fechar o lado de dentro não devia ter feito contenção e ou roubava a bola ou fazia falta. Mas o Esgaio sempre foi isto... usa e abusa da contenção e depois, nestes casos, não tem pernas para acompanhar o adversário. Já agora, o Fabiano no terceiro golo fez-me lembrar o Esgaio com tanta passividade.
Voltando ao Sequeira e já disse isto muitas vezes: sempre foi um jogador que demora a atingir o seu melhor nível. É o problema dele... lesiona-se algumas vezes e depois precisa de 4/5 jogos para voltar ao melhor nível, acho que desta vez não vai ser diferente.
O Victor deixa-me algumas duvidas, mas também não me parece um cepo como estão a fazer dele (e acho que o Zé Carlos neste modelo também teria dificuldades a nível defensivo e até em fazer o corredor todo 90 minutos). A única coisa que me deixa de pé atrás em relação ao Victor é a sua capacidade fisica que, neste modelo, é indespensável num lateral.
Concluindo, no geral, acho que não estamos com um mau plantel, mas deviamos rever a situação do centro da defesa (trocar o Bruno por um central superior), da lateral direita (neste caso, talvez um jogador polivalente como o Diogo Gonçalves) e do meio campo (o que foi falado ontem). Se o Horta sair é preciso um bom substituto.
Já vi o Sequeira a fazer performances bem piores do que no Domingo e a não ter metade das críticas.. eu até acho que esteve bem, então ao nível da definição, esteve mesmo muito bem.
O pior ali foi mesmo a forma desengonçada como cobre Edwards e permite a bola passar.
Se fôssemos capaz de trazer um lateral tipo Mangas ou Hamache trocando-o por Borja seria interessante enquadrava-se numa perspectiva de melhoria contínua do plantel.
António Salvador sobre Ricardo Horta: "Não há nada fechado"
https://www.ojogo.pt/futebol/1a-liga/braga/noticias/antonio-salvador-sobre-ricardo-horta-nao-ha-nada-fechado-15083345.html?fbclid=IwAR3VZOHA6j40Z9A08AjIExGpvcanfxsTtvXae8vGBJs8mqwXsVw9xoN5YeQ
Quote from: easy_scb on 10 de August de 2022, 14:34
O pior ali foi mesmo a forma desengonçada como cobre Edwards e permite a bola passar.
Se fôssemos capaz de trazer um lateral tipo Mangas ou Hamache trocando-o por Borja seria interessante enquadrava-se numa perspectiva de melhoria contínua do plantel.
Também acho que poderia ter feito melhor, mas o passe do Rochinha sobre um desvio, o que dificulta claramente a sua ação.
Não estou a ver que LE melhor que o Sequeira poderíamos contratar na I Liga, para o imediato não estou a ver nenhum...o nosso problema não reside na LE mas sim na LD e no centro da defesa, DC. (claro que se o Sequeira se lesionar poderemos vir a ter problemas mas isso é válido para várias outras posições).
Quote from: O ILUMINADO on 10 de August de 2022, 14:49
António Salvador sobre Ricardo Horta: "Não há nada fechado"
https://www.ojogo.pt/futebol/1a-liga/braga/noticias/antonio-salvador-sobre-ricardo-horta-nao-ha-nada-fechado-15083345.html?fbclid=IwAR3VZOHA6j40Z9A08AjIExGpvcanfxsTtvXae8vGBJs8mqwXsVw9xoN5YeQ
O Salvador e Mendes chegaram a acordo, Malaga também ( acordado com o Mendes) mas pelos vistos o Benfas e Mendes ainda não.....e cheira-me que ainda vai cair tudo por agua abaixo.
Neste momento apenas está tudo entre as mãos do Mendes e Lampiões que parecem não chegar ao valor pretendido pelo Mendes + Gil Dias e falado nos jornais e acertado com o Salvador.
Vamos ter fé que os lampiões não chegem lá.
Confirmas Observador?
Quote from: BRAGA.COM on 10 de August de 2022, 15:13
Quote from: O ILUMINADO on 10 de August de 2022, 14:49
António Salvador sobre Ricardo Horta: "Não há nada fechado"
https://www.ojogo.pt/futebol/1a-liga/braga/noticias/antonio-salvador-sobre-ricardo-horta-nao-ha-nada-fechado-15083345.html?fbclid=IwAR3VZOHA6j40Z9A08AjIExGpvcanfxsTtvXae8vGBJs8mqwXsVw9xoN5YeQ
O Salvador e Mendes chegaram a acordo, Malaga também ( acordado com o Mendes) mas pelos vistos o Benfas e Mendes ainda não.....e cheira-me que ainda vai cair tudo por agua abaixo.
Neste momento apenas está tudo entre as mãos do Mendes e Lampiões que parecem não chegar ao valor pretendido pelo Mendes + Gil Dias e falado nos jornais e acertado com o Salvador.
Vamos ter fé que os lampiões não chegem lá.
Confirmas Observador?
E percentagens? Quanto chove?
Quote from: BRAGA.COM on 10 de August de 2022, 15:13
Quote from: O ILUMINADO on 10 de August de 2022, 14:49
António Salvador sobre Ricardo Horta: "Não há nada fechado"
https://www.ojogo.pt/futebol/1a-liga/braga/noticias/antonio-salvador-sobre-ricardo-horta-nao-ha-nada-fechado-15083345.html?fbclid=IwAR3VZOHA6j40Z9A08AjIExGpvcanfxsTtvXae8vGBJs8mqwXsVw9xoN5YeQ
O Salvador e Mendes chegaram a acordo, Malaga também ( acordado com o Mendes) mas pelos vistos o Benfas e Mendes ainda não.....e cheira-me que ainda vai cair tudo por agua abaixo.
Neste momento apenas está tudo entre as mãos do Mendes e Lampiões que parecem não chegar ao valor pretendido pelo Mendes + Gil Dias e falado nos jornais e acertado com o Salvador.
Vamos ter fé que os lampiões não chegem lá.
Confirmas Observador?
Porra e o RHorta ia-se despedir com aquele circo todo, sem saber que está tudo fechado? Não brinquemos.
Ainda vamos ter o Horta em Famalicão [emoji1]
Quote from: Kwanza99 on 10 de August de 2022, 16:00
Quote from: BRAGA.COM on 10 de August de 2022, 15:13
Quote from: O ILUMINADO on 10 de August de 2022, 14:49
António Salvador sobre Ricardo Horta: "Não há nada fechado"
https://www.ojogo.pt/futebol/1a-liga/braga/noticias/antonio-salvador-sobre-ricardo-horta-nao-ha-nada-fechado-15083345.html?fbclid=IwAR3VZOHA6j40Z9A08AjIExGpvcanfxsTtvXae8vGBJs8mqwXsVw9xoN5YeQ
O Salvador e Mendes chegaram a acordo, Malaga também ( acordado com o Mendes) mas pelos vistos o Benfas e Mendes ainda não.....e cheira-me que ainda vai cair tudo por agua abaixo.
Neste momento apenas está tudo entre as mãos do Mendes e Lampiões que parecem não chegar ao valor pretendido pelo Mendes + Gil Dias e falado nos jornais e acertado com o Salvador.
Vamos ter fé que os lampiões não chegem lá.
Confirmas Observador?
Porra e o RHorta ia-se despedir com aquele circo todo, sem saber que está tudo fechado? Não brinquemos.
Neste momento os lampeões estao a falhar com o Mendes, foi o que me disseram. Está tudo acertado conosco, Mendes e Horta mas o Benfas estão a recuar nos 17,5 euromendes pedidos mas andam la perto. Agora isto está fora da orbita do Salvador mas o que ficou acertado e prometido com o Mendes é que ele sairia apenas por 17,5 + Gil Dias.
O Horta fez uma especie de despedida pois lhe disseram que estava tudo mas ou menos alinhavado e com o BRAGA estava resolvido.
Agora a qualquer momento os lampeoes podem aceitar os 17,5 milhões acertados e pedidos pelo Mendes
Gostava apenas que o Observador confirma-se pois ele anda bem informado....
Quote from: Magicobraga on 10 de August de 2022, 16:46
Ainda vamos ter o Horta em Famalicão [emoji1]
Que vergonha
Quote from: bracarense23 on 10 de August de 2022, 17:12
Quote from: Magicobraga on 10 de August de 2022, 16:46
Ainda vamos ter o Horta em Famalicão [emoji1]
Que vergonha
Se Salvador a tivesse, vergonha seria não honrar a palavra e deixar cair a exigência dos €20M.
Quote from: easy_scb on 10 de August de 2022, 14:13
A mim faz-me mais sentido que o Niakaté tenha entrado para suprir uma saída do que o contrário. Eu apenas me baseei no facto de ele ter entrado num plantel onde existia Carmo. Tudo o resto são devaneios teu sobre a POSSIBILIDADE de ter sido contratado para substituir Carmo.
Com os dados que temos em cima da mesa, não foi pura e simplesmente.
Ok, fica na tua que eu fico na minha, não há muito mais a discutir aqui...
Quote from: easy_scb on 10 de August de 2022, 14:13
O Mossoró não era uma certeza? Nem o Luis Aguiar? Nem o Evaldo? Nem Meyong? Só para quem não o tenha visto jogar.
O facto de ter de recuar 14 foi puramente um acaso e ao mesmo tempo tem uma explicação. Um acaso pois desde aí para cá foram vários os jogadores contratados nos mesmos moldes e uma explicação pois nos ultimos anos os grande têm vindo ao nosso mercado o que interfere a nossa capacidade de agarrar estes jogadores.
O Luis Aguiar ANTES de vir para o Braga fez 14 jogos a titular no campeonato, divididos por Estrela da Amadora e Académica. Um jogador que não era indiscutível nestas equipas, era uma certeza porquê? O Mossoró fez uma grande época no Marítimo, tal como o João Novais fez uma grande época no Rio Ave antes de vir cá parar, ou tal como o Mário González fez no Tondela. Eram apostas sérias, certamente, mas certezas? Jogar o euromilhões ao sábado de manhã é sempre mais fácil...
Quote from: easy_scb on 10 de August de 2022, 14:13
Eles podem ser para chegar e jogar, daí a serem as pedras certas para substituir os nossos melhores jogadores vai uma diferença.
Entende uma coisa: do que vi, e tal como tu, gosto do Niakaté. Acho que tem caracteristicas para ser um bom central. Vou mais longe e digo que comparando com o Diogo Leite saímos a ganhar com a troca. Daí a considerá-lo o digno sucessor do David Carmo vai mais longe. Quanto mais não seja porque trocamos um futuro titular da selecção por um desconhecido. É aqui que reside o meu ponto: as contratações efectuadas podem reverlar-se em cheio mas terão de crescer ao longo da temporada enquanto que as nossas perdas exigem jogadores que dêem garantias imediatas.
Mas tu conheces o clube que apoias? Querias o quê? Trocar um futuro titular da seleção por outro titular da seleção, é? O Braga não contrata jogadores que dêem garantias imediatas, quanto muito contrata jogadores que pensa poderem dar essas garantias. E eu mais uma vez pergunto: quem te diz a ti que o Niakaté não foi contratado com essa convicção? Percebe uma coisa: eu não estou a dizer que EU tenho essa convicção, eu estou a dizer é que alguém como eu que nunca tinha visto um único jogo do Niakaté não pode saber julgar se é para pegar de estaca ou não. Quanto a substituir um dos melhores centrais que alguma vez passou pelo Braga, obviamente que será sempre muito difícil, senão impossível manter a qualidade. E o que tu estás a dizer basicamente é: como TU não conheces o Niakaté, ele não dá garantias...
Quote from: easy_scb on 10 de August de 2022, 14:13
A resposta é simples: porque não temos uma estrutura que acomode a entrada de Gorby na equipa como acomodou a entrada de Carmo e Trincão.
Tu és o adepto de sonho para o Salvador. Baixa exigência e 'se a estrutura acredita é porque está bem'. Se a estrutura acreditar devemos ter 11 miudos da formação como titulares?
Vandinho, Custódio, Fransérgio, Tiba, Luiz Carlos, tudo exemplos de jogadores feitos que vieram cá parar e deram contributo.
Dir-me-ás Vuk e Mauro como soluções que subiram da B. Acrescento Loum e Samu que representaram encaixe e nunca calçaram. O ponto não está em jogadores feitos vs equipa B (até porque eu sou um defensor acérrimo das camadas jovens) O ponto está no enquadramento da aposta e voltando ao primeiro post: a aposta em jogadores incontestáveis frente à saída de outros que também o eram.
Estas respostas idiotas deixam-me tolo! Já não és o primeiro com este tipo de raciocínio, que não percebem (ou não querem perceber) o que um gajo lhes está a dizer... Eu não estou a dizer que foram as melhores contratações do mundo ou que o Gorby chega e sobra para substituir o Musrati. Em relação à formação, tenho-me fartado de "bater" em vários jogadores aqui (R. Gomes e Fabiano à cabeça, mas também B. Rodrigues e até o Vitinha), e acho que os nossos jovens espremidos até dão bem menos sumo do que a maioria acha. O que eu digo é apenas levantar a hipótese que a visão da estrutura seja diferente. Eu não digo que concordo ou que vá dar certo, isso é muito diferente! Eu simplesmente vejo atentamente as suas decisões (concordando ou não), e depois cá estarei para julgar como corre. Na época passada fiz isso duas vezes: quando todos criticavam o nosso plantel e diziam que a culpa era da direção por não ter substituído quem saiu, eu discordei. A direção, no mercado de verão passado, substituiu os jogadores que saíram... Substitui foi mal, com jogadores que se revelaram apostas falhadas. O que eu não concordo é que as pessoas digam que não se reforçou a equipa, porque é mentira. Fiz a mesma coisa em Janeiro, quando se mandou embora vários jogadores e se ficou com os miúdos. Eu aí disse que não concordava, mas que a opção fazia sentido, porque já não havia muito por que lutar, e é isso que parece que vos custa a entrar: não é por eu discordar, que deixa de ter sentido. Na altura disse várias vezes: foi um risco da direção e a avaliação dessa decisão era fácil de fazer: mantendo o 4º lugar, tinha sido uma decisão ganha, perdendo o 5º lugar, tinha sido péssima.
Quanto ao resto do que dizes, podias bem ter escolhido melhores exemplos. O Custódio foi dispensado do Vitória e acabou aqui, do Vitória, não foi do Barcelona nem sequer dum estarola... O Tiba chegou aqui com UMA época de primeira liga, o Luiz Carlos chega aos 28 anos com 2 épocas de primeira liga no Paços. O Vandinho chega do Rio Ave, depois duma época onde nem titular absoluto foi, fez apenas 19 jogos a titular no Rio Ave. Óbvio que depois de eles jogarem e renderem, é fácil elogiar, mas o que eu digo é que eles chegaram com tanto ou menos estatuto que um Mineiro, um João Novais, um Mário González, um Chiquinho, etc.
Quote from: easy_scb on 10 de August de 2022, 14:13
Não é ridiculo e é uma questão de numerologia. Analisa quantos jogadores da formação o Braga tinha quando lançou Carmo e Trincão. Analisa quantos jogos europeus tinham aqueles jogadores no seu conjunto; quantos jogos da 1ª Liga e quantos jogos com a camisola do Braga.
Faz as mesmas contas para o plantel actual e tira conclusões.
O facto daquele conjunto de jogadores ter mais experiência (não vou confirmar, dou de barato), não significa que este não tenha experiência suficiente... Volto a dizer: o Braga no domingo entrou em campo com UM jogador da formação, apenas e só. O Gorby não caiu de paraquedas na equipa agora, já faz parte do plantel há um ano, já teve tempo e mais que tempo para crescer e se habituar. O contexto não o fez tremer quando nos deu a vitória em Alvalade no ano passado, por exemplo... E atenção, eu não estou convencido ainda, não sei se ele é bom o suficiente, a única coisa que digo é que pode ser ele a escolha para substituto do Musrati, se o treinador entender que ele está pronto, e se isso acontecer, não é nenhum escândalo ou falta de ambição, é apenas o Braga a ser como sempre foi: um clube vendedor que tem de se reinventar e encontrar novas soluções constantemente. Se eu preferia um Morita a um Gorby? Preferia! Agora eu não sei se ele chegou a ser uma hipótese real ou não, se o motivo porque alegadamente o deixámos fugir se confirma, estou de acordo com a decisão tomada. Mas se o treinador entende que o Gorby está preparado, então se calhar compensa apostar nalguém que já cá está e a receber menos, do que contratar alguém por 4M€. E este é o desafio de ser dirigente dum clube, basicamente. É analisar estes riscos, o deve e o haver, e decidir. E nós cá estamos a concordar ou a discordar das decisões e a julgar os resultados. O meu ponto continua a ser o mesmo: não é porque a decisão do clube é diferente da que eu tomaria, que passa a ser estúpida, sem sentido ou o que quer que seja. Porque se às vezes lhes corre mal, outras corre muito bem, como quando recebemos o "dispensado de Al-Qochete" porque o Abel só queria os afilhados do "Alvalixo" e depois todos choraram pela saída do Palhinha... Ou quando não havia ambição nenhuma porque só contratámos emprestados e jogadores a custo zero e depois ganhámos uma taça de Portugal...
Quote from: easy_scb on 10 de August de 2022, 14:13
Mas comparando com que Braga? Com o novo Braga de AJ posso concordar. Já com o Braga de CC não concordo.
E o Jovane viria jogar para o Braga do Artur Jorge ou do Carvalhal? :o
E já agora, tu achas que o Nuno Santos no domingo pisou os mesmos terrenos do Horta no Braga do Carvalhal???
Quote from: easy_scb on 10 de August de 2022, 14:13
O Jovane apareceu a jogar a extremo esquerdo, tudo certo. O problema é que Horta no esquema actual de AJ tem de ser mais médio que extremo. Tem de jogar numa linha muito mais recuada do que os dois da frente e aqui está o busilis da questão. Jovane tem de jogar no ultimo terço do terreno tal como Horta.
Mau... Então primeiro o Jovane não servia porque não podia jogar na ala, agora já é porque tinha de ser médio? Em que é que ficamos? O Horta e o Iuri, neste novo modelo de jogo, vêm para dentro e fazem uma espécie de um quadrado com os médios, dando a largura aos laterais, com os avançados também a fazerem diagonais para fora. Ou seja, aparecem numa posição parecida onde jogavam na época passada. Basta ver no domingo o lance da primeira parte em que o Horta aparece isolado a rematar por cima, ou na segunda parte que aparece na entrada da área a rematar, para ver que ele continua a pisar terrenos parecidos, ainda que parta duma posição mais aberta e que tenha de defender mais atrás. Ainda assim, continua a haver zero simetria com a posição do Nuno Santos, que é a posição onde tu dizes que o Jovane foi testado e falhou.
Quote from: easy_scb on 10 de August de 2022, 14:13
A atacar, o Iuri e o Horta não estavam na mesma pseudo linha que podemos imaginar a atravessar o campo. Uma coisa é no papel, outra coisa era o que efectivamente se passava em campo. E o que acontecia em traços muito gerais era o Iuri a ligar sectores e o Horta a marcar golos partindo da esquerda para o meio juntando-se ao PL.
Prova disso está o elevado número de assistências do Iuri e no número de golos/oportunidades do Horta.
Digo-te mais: o Braga sofreu com a lesão de Iuri exactamente por isto. Foi buscar Piazon que é muito mais Horta do que Iuri (na questão da relação com a baliza e na necessidade de estar perto dela) e a prova está nos golos que marcou naquela meia época em detrimento de alguma espetacularidade do nosso futebol. Na nova época e quando o CC lhe começa a pedir para jogar longe da baliza e mais por dentro (porque o Iuri estava de volta e a equipa voltava a formatar-se ao jogo interior), Piazon flopou e acabou por sair.
O Horta e o Iuri estavam na mesma linha sim, até a thumbnail do vídeo mostra bem isso. Eles jogavam exatamente na mesma posição, um no lado direito, e outro no lado esquerdo, por muito que tu continues a dizer que não... Agora o número de golos é que diz tudo, está certo! O Musrati também marcou mais golos que o A. Horta e fez menos assistências, se calhar também joga mais perto da baliza... O Iuri marcou 10 golos, não é coisa pouca. A diferença nos números vem da diferença de características e de qualidade dos jogadores. O Horta é mais incisivo e tem melhor capacidade de finalização, mas isso não significa que a posição base não fosse a mesma.
Quote from: easy_scb on 10 de August de 2022, 14:13
Voltamos ao mesmo companheiro. Há dois tipos de jogadores, Aqueles que metem os adeptos a meia haste, que são concorridos por meio mundo e nos quais se acredita que podem render imediatamente. Depois há outros que andam meios perdidos e que precisam de uma oportunidade para singrar.
Nada contra o Braga olhar para este mercado desde que se tenha noção de que perdendo um David Carmo, um Al Musrati e um Ricardo Horta, devemos por principio tentar contratar um jogador onde as duvidas sobre se vão singrar ou não sejam menores.
O Braga só tem é de olhar para o mercado desse segundo tipo porque o primeiro tipo de jogadores, as certezas, não são para o nosso bico. Ainda assim, fomos buscar o Banza (excelente época no Famalicão) e o Lainéz (um jogador bastante promissor). Não são estas contratações do tipo que tu queres? Ou nem estes são?
Quote from: easy_scb on 10 de August de 2022, 14:13
O único ponto que tenho é que não deveriam ser este tipo de jogadores os substitutos dos nossos franchise players. Esses, custam dinheiro imediato e estão nas luzes da ribalta assediados por meio mundo (se é que já não foram transferidos tipo Franco, Lincoln ou Morita). Victor Gomez, Niakaté, etc são jogadores com potencial futuro e serão úteis? 100% de acordo e oxalá excedam as tuas melhores expectativas e da nossa estrutura.
Se estão nas luzes da ribalta e são assediados por meio mundo, não são alvos para o Braga, ponto final! O Franco custou 4M€ por 90% do passe e foi ganhar certamente mais do que o R. Horta ganha aqui, como é que podes exigir ao Braga que lute por jogadores assim? O Morita foi parecido, e o Lincoln foram 3,5M€ para um clube que deve pagar 5 vezes mais que nós. Sim, nós podemos mostrar interesse nesses jogadores, mas não conseguimos fazer ofertas competitivas com o que esses clubes oferecem. Por isso que temos de andar à procura de restos e de tesouros escondidos, porque é assim que desencantamos as pérolas e fazemos os grandes negócios que um dia nos permitirão, esperemos, competir por esses jogadores com esses clubes. Exigir ao clube que consiga estes jogadores é ridículo... Ou os apanhámos antes de chegarem às luzes da ribalta ou só se os outros estiverem todos a dormir...
Quote from: Lipeste on 10 de August de 2022, 17:24
Quote from: bracarense23 on 10 de August de 2022, 17:12
Quote from: Magicobraga on 10 de August de 2022, 16:46
Ainda vamos ter o Horta em Famalicão [emoji1]
Que vergonha
Se Salvador a tivesse vergonha seria não honrar a palavra e deixar cair a exigência dos €20M.
Inicialmente, Rui Costa disse que não dava mais de 10 milhões. Salvador disse que queria 20! Obviamente que o acordo será algures entre um valor e outro.
Chama-se negociação! Haverá cedências de ambos os lados.
Em teoria até será possivel o Braga ceder zero e fazer na mesma a venda abaixo dos 20M - neste caso seria o Mendes ou Málaga a abdicar de parte do valor que têm a receber.
De qualquer forma, não tendo qualquer inside info, disse desde inicio e mantenho que a ser verdade a distribuição do passe que se falou nas escutas, Horta irá sair do Braga como e quando o Mendes quiser.
O Braga tem 100% dos direitos desportivos. Em teoria (apenas teoria!), não tem que vender, mas, havendo uma parceria no investimento inicial de "compra" do passe, os interesses de todos os "investidores" tem que ser respeitado sob pena de não se fazer mais negócios com eles. Não vejo que AS tivesse qualquer interesse em prejudicar o Mendes.
Enviado do meu SM-A025G através do Tapatalk
"Chama-se negociação! Haverá cedências de ambos os lados."
Até porque nós temos uma necessidade enorme de ceder o que quer que seja, queres ver. O mais importante é mesmo a venda...............
Enviado do meu MI 8 Lite através do Tapatalk
Quote from: Somos Braga! on 10 de August de 2022, 17:44
Quote from: Lipeste on 10 de August de 2022, 17:24
Quote from: bracarense23 on 10 de August de 2022, 17:12
Quote from: Magicobraga on 10 de August de 2022, 16:46
Ainda vamos ter o Horta em Famalicão [emoji1]
Que vergonha
Se Salvador a tivesse vergonha seria não honrar a palavra e deixar cair a exigência dos €20M.
Inicialmente, Rui Costa disse que não dava mais de 10 milhões. Salvador disse que queria 20! Obviamente que o acordo será algures entre um valor e outro.
Chama-se negociação! Haverá cedências de ambos os lados.
Em teoria até será possivel o Braga ceder zero e fazer na mesma a venda abaixo dos 20M - neste caso seria o Mendes ou Málaga a abdicar de parte do valor que têm a receber.
De qualquer forma, não tendo qualquer inside info, disse desde inicio e mantenho que a ser verdade a distribuição do passe que se falou nas escutas, Horta irá sair do Braga como e quando o Mendes quiser.
O Braga tem 100% dos direitos desportivos. Em teoria (apenas teoria!), não tem que vender, mas, havendo uma parceria no investimento inicial de "compra" do passe, os interesses de todos os "investidores" tem que ser respeitado sob pena de não se fazer mais negócios com eles. Não vejo que AS tivesse qualquer interesse em prejudicar o Mendes.
Enviado do meu SM-A025G através do Tapatalk
Ridículo és tu quando dizes que é ridiculo tentar comprar jogadores tipo o Morita ou o Lincoln porque os clubes onde eles estão agora lhes pagam mais, quando na verdade quando tivemos interessados neles não havia mais clubes interessados neles e só não os compramos pela forretice habitual.
Gastas muito teclado mas acertas pouco.
Quote from: Enorme_Guerreiro on 10 de August de 2022, 17:40
Ok, fica na tua que eu fico na minha, não há muito mais a discutir aqui...
Fico com os factos.
Quote from: Enorme_Guerreiro on 10 de August de 2022, 17:40
Quote from: easy_scb on 10 de August de 2022, 14:13
O Mossoró não era uma certeza? Nem o Luis Aguiar? Nem o Evaldo? Nem Meyong? Só para quem não o tenha visto jogar.
O facto de ter de recuar 14 foi puramente um acaso e ao mesmo tempo tem uma explicação. Um acaso pois desde aí para cá foram vários os jogadores contratados nos mesmos moldes e uma explicação pois nos ultimos anos os grande têm vindo ao nosso mercado o que interfere a nossa capacidade de agarrar estes jogadores.
O Luis Aguiar ANTES de vir para o Braga fez 14 jogos a titular no campeonato, divididos por Estrela da Amadora e Académica. Um jogador que não era indiscutível nestas equipas, era uma certeza porquê? O Mossoró fez uma grande época no Marítimo, tal como o João Novais fez uma grande época no Rio Ave antes de vir cá parar, ou tal como o Mário González fez no Tondela. Eram apostas sérias, certamente, mas certezas? Jogar o euromilhões ao sábado de manhã é sempre mais fácil...
Mas porque continuas a bater na mesma tecla dos que falharam? Já te disse que por cada 1 que arranjares que falhou, dou-te 3 que acertaram. Ninguém tem bolas de cristal mas o tipo de contratação de um jogador conhecedor do nosso campeonato e que brilhou de alguma forma num clube abaixo do Braga, é menos falível. Mais uma vez os factos falam por si.
Quote from: Enorme_Guerreiro on 10 de August de 2022, 17:40
Mas tu conheces o clube que apoias? Querias o quê? Trocar um futuro titular da seleção por outro titular da seleção, é?
Entras num género de discussão que não faz sentido. Não, não tinha a expectativa de ver entrar um internacional.
Quote from: Enorme_Guerreiro on 10 de August de 2022, 17:40
O Braga não contrata jogadores que dêem garantias imediatas, quanto muito contrata jogadores que pensa poderem dar essas garantias.
O Alan, o Salino, o Silvio e tantos outros são exemplo prático de jogadores com potencial mas plug and play.
Quote from: Enorme_Guerreiro on 10 de August de 2022, 17:40E eu mais uma vez pergunto: quem te diz a ti que o Niakaté não foi contratado com essa convicção? Percebe uma coisa: eu não estou a dizer que EU tenho essa convicção, eu estou a dizer é que alguém como eu que nunca tinha visto um único jogo do Niakaté não pode saber julgar se é para pegar de estaca ou não. Quanto a substituir um dos melhores centrais que alguma vez passou pelo Braga, obviamente que será sempre muito difícil, senão impossível manter a qualidade. E o que tu estás a dizer basicamente é: como TU não conheces o Niakaté, ele não dá garantias...
Eu estou a dizer que a saída do David Carmo merecia a aposta num jogador diferente. Num Domingos Duarte, num Ruben Vezo ou outro jogador do género.
Quote from: Enorme_Guerreiro on 10 de August de 2022, 17:40
Estas respostas idiotas deixam-me tolo! Já não és o primeiro com este tipo de raciocínio, que não percebem (ou não querem perceber) o que um gajo lhes está a dizer... Eu não estou a dizer que foram as melhores contratações do mundo ou que o Gorby chega e sobra para substituir o Musrati. Em relação à formação, tenho-me fartado de "bater" em vários jogadores aqui (R. Gomes e Fabiano à cabeça, mas também B. Rodrigues e até o Vitinha), e acho que os nossos jovens espremidos até dão bem menos sumo do que a maioria acha. O que eu digo é apenas levantar a hipótese que a visão da estrutura seja diferente. Eu não digo que concordo ou que vá dar certo, isso é muito diferente! Eu simplesmente vejo atentamente as suas decisões (concordando ou não), e depois cá estarei para julgar como corre. Na época passada fiz isso duas vezes: quando todos criticavam o nosso plantel e diziam que a culpa era da direção por não ter substituído quem saiu, eu discordei. A direção, no mercado de verão passado, substituiu os jogadores que saíram... Substitui foi mal, com jogadores que se revelaram apostas falhadas. O que eu não concordo é que as pessoas digam que não se reforçou a equipa, porque é mentira. Fiz a mesma coisa em Janeiro, quando se mandou embora vários jogadores e se ficou com os miúdos. Eu aí disse que não concordava, mas que a opção fazia sentido, porque já não havia muito por que lutar, e é isso que parece que vos custa a entrar: não é por eu discordar, que deixa de ter sentido. Na altura disse várias vezes: foi um risco da direção e a avaliação dessa decisão era fácil de fazer: mantendo o 4º lugar, tinha sido uma decisão ganha, perdendo o 5º lugar, tinha sido péssima.
Ok. És um tipo de adepto que paga para ver. Eu sou um tipo de adepto que dados os pergaminhos do clube pretende mais à cabeça. Todos temos 2 dedos de testa para analisar um plantel e identificar onde estão as lacunas sejamos membros da estrutura ou não. A política é a da formação? Pois pode e deve ser suportada por jogadores que contribuam para o crescimento do clube. Não é necessário ser um Mourinho do SB ou estar na estrutura do Braga para ver se temos este ambiente propricio à formação, montado ou não.
Quote from: Enorme_Guerreiro on 10 de August de 2022, 17:40
Quanto ao resto do que dizes, podias bem ter escolhido melhores exemplos. O Custódio foi dispensado do Vitória e acabou aqui, do Vitória, não foi do Barcelona nem sequer dum estarola... O Tiba chegou aqui com UMA época de primeira liga, o Luiz Carlos chega aos 28 anos com 2 épocas de primeira liga no Paços. O Vandinho chega do Rio Ave, depois duma época onde nem titular absoluto foi, fez apenas 19 jogos a titular no Rio Ave. Óbvio que depois de eles jogarem e renderem, é fácil elogiar, mas o que eu digo é que eles chegaram com tanto ou menos estatuto que um Mineiro, um João Novais, um Mário González, um Chiquinho, etc.
Companheiro. Tu arranjas desculpas para tudo. Eu também te posso dizer que o Novais raramente jogou na posição onde rendeu no Rio Ave (esteve sempre tapado por Horta). O Mineiro teve o azar de ter um Al Musrati pela frente. MG o azar de apanhar uma equipa formatada para um futebol que não o dele, enfim.
Não vale à pena trazer à baila mas se quiseres, reforço a ideia de que por cada um que indicares que falhou, dou-te 3 que foram de sucesso.
Quote from: Enorme_Guerreiro on 10 de August de 2022, 17:40
O facto daquele conjunto de jogadores ter mais experiência (não vou confirmar, dou de barato), não significa que este não tenha experiência suficiente...
Mas suficiente para quê? Para jogar para o 4º lugar ou para jogar para mais? Tens de definir os objectivos ou aqueles que acreditas serem os da estrutura. O meu é claramente tentar ganhar taças, entrar no pódio e ser digno na Europa.
Quote from: Enorme_Guerreiro on 10 de August de 2022, 17:40Volto a dizer: o Braga no domingo entrou em campo com UM jogador da formação, apenas e só. O Gorby não caiu de paraquedas na equipa agora, já faz parte do plantel há um ano, já teve tempo e mais que tempo para crescer e se habituar.
Wow! O jogador treina com a equipa principal 1 ano, faz meia duzia de jogos e já é um experiente e conta tanto como um Fransérgio desta vida.
Quote from: Enorme_Guerreiro on 10 de August de 2022, 17:40O contexto não o fez tremer quando nos deu a vitória em Alvalade no ano passado, por exemplo... E atenção, eu não estou convencido ainda, não sei se ele é bom o suficiente, a única coisa que digo é que pode ser ele a escolha para substituto do Musrati, se o treinador entender que ele está pronto, e se isso acontecer, não é nenhum escândalo ou falta de ambição, é apenas o Braga a ser como sempre foi: um clube vendedor que tem de se reinventar e encontrar novas soluções constantemente. Se eu preferia um Morita a um Gorby? Preferia! Agora eu não sei se ele chegou a ser uma hipótese real ou não, se o motivo porque alegadamente o deixámos fugir se confirma, estou de acordo com a decisão tomada. Mas se o treinador entende que o Gorby está preparado, então se calhar compensa apostar nalguém que já cá está e a receber menos, do que contratar alguém por 4M€. E este é o desafio de ser dirigente dum clube, basicamente. É analisar estes riscos, o deve e o haver, e decidir. E nós cá estamos a concordar ou a discordar das decisões e a julgar os resultados. O meu ponto continua a ser o mesmo: não é porque a decisão do clube é diferente da que eu tomaria, que passa a ser estúpida, sem sentido ou o que quer que seja. Porque se às vezes lhes corre mal, outras corre muito bem, como quando recebemos o "dispensado de Al-Qochete" porque o Abel só queria os afilhados do "Alvalixo" e depois todos choraram pela saída do Palhinha... Ou quando não havia ambição nenhuma porque só contratámos emprestados e jogadores a custo zero e depois ganhámos uma taça de Portugal...
Temos opiniões demasiado diferentes. Tu consideras que a decisão da estrutura é a acertada. Ou melhor, aceitas e depois avalias enquanto que eu tento antecipar.
Eu dou-te um exemplo: a saída de Galeno no ano passado não foi coberta devidamente. Foram aposta Rodrigo Gomes e Moura. Muitos se insurgiram contra a aposta prevendo não funcionar para os objectivos. É que eu e outros acreditamos que com Galeno ou com uma aposta séria no mercado de inverno 2021/2022 poderiamos ter tentado sacar o 3º Lugar e estar agora a jogar para entrar na fase de grupos da Champions.
Quote from: Enorme_Guerreiro on 10 de August de 2022, 17:40
E o Jovane viria jogar para o Braga do Artur Jorge ou do Carvalhal? :o
E já agora, tu achas que o Nuno Santos no domingo pisou os mesmos terrenos do Horta no Braga do Carvalhal???
Moço, estás a dar-lhe. Já te disse que não discordamos deste ponto. Jovane foi testado fora do ultimo terço e não funcionou. Eu até disse que vindo, acabaria por apenas contar para o duo da frente (uma vez que muita gente estava a suspirar por ele para substituir Horta). Queres mais o quê?
Quote from: Enorme_Guerreiro on 10 de August de 2022, 17:40
Mau... Então primeiro o Jovane não servia porque não podia jogar na ala, agora já é porque tinha de ser médio? Em que é que ficamos? O Horta e o Iuri, neste novo modelo de jogo, vêm para dentro e fazem uma espécie de um quadrado com os médios, dando a largura aos laterais, com os avançados também a fazerem diagonais para fora. Ou seja, aparecem numa posição parecida onde jogavam na época passada. Basta ver no domingo o lance da primeira parte em que o Horta aparece isolado a rematar por cima, ou na segunda parte que aparece na entrada da área a rematar, para ver que ele continua a pisar terrenos parecidos, ainda que parta duma posição mais aberta e que tenha de defender mais atrás. Ainda assim, continua a haver zero simetria com a posição do Nuno Santos, que é a posição onde tu dizes que o Jovane foi testado e falhou.
Outra vez: ULTIMO TERÇO!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Concordarás que em 4x2x3x1 um ala joga no ultimo terço enquanto num 3x4x3 há dois tipos de alas: os que jogam no ultimo terço e os que fecham o corredor (normalmente até são laterais).
Quote from: Enorme_Guerreiro on 10 de August de 2022, 17:40
O Horta e o Iuri estavam na mesma linha sim, até a thumbnail do vídeo mostra bem isso.
Vais-me fazer tirar um print onde não estejam? Essa thumbnail diz nada.
Quote from: Enorme_Guerreiro on 10 de August de 2022, 17:40Eles jogavam exatamente na mesma posição, um no lado direito, e outro no lado esquerdo, por muito que tu continues a dizer que não... Agora o número de golos é que diz tudo, está certo! O Musrati também marcou mais golos que o A. Horta e fez menos assistências, se calhar também joga mais perto da baliza... O Iuri marcou 10 golos, não é coisa pouca. A diferença nos números vem da diferença de características e de qualidade dos jogadores. O Horta é mais incisivo e tem melhor capacidade de finalização, mas isso não significa que a posição base não fosse a mesma.
Aqui não estamos definitivamente de acordo. Acho até a diferença considerável entre os terrenos que pisava Iuri e Horta. Iuri juntava-se muito mais a Al Musrati e ao outro médio quando por sua vez Ricardo andava muito mais pela área. Aliás, o esquema de AJ em praticamente nada muda aquilo que era pedido a Iuri. Ligar sectores, dar a ala ao lateral, assistir os atacantes. Já sobre Horta já o discutimos e até concluimos que o coloca demasiadamente longe da área.
Quote from: Enorme_Guerreiro on 10 de August de 2022, 17:40
O Braga só tem é de olhar para o mercado desse segundo tipo porque o primeiro tipo de jogadores, as certezas, não são para o nosso bico. Ainda assim, fomos buscar o Banza (excelente época no Famalicão) e o Lainéz (um jogador bastante promissor). Não são estas contratações do tipo que tu queres? Ou nem estes são?
Chegaste lá. Jogadores onde a certeza de que vão render devidamente os nosso craques seja maior.
Quote from: Enorme_Guerreiro on 10 de August de 2022, 17:40
Se estão nas luzes da ribalta e são assediados por meio mundo, não são alvos para o Braga, ponto final! O Franco custou 4M€ por 90% do passe e foi ganhar certamente mais do que o R. Horta ganha aqui, como é que podes exigir ao Braga que lute por jogadores assim?
Da mesma forma que sempre lutamos. Em antecipação para garantir os jogadores de forma a que os grandes quando cheguem, esteja fechado.
Quote from: Enorme_Guerreiro on 10 de August de 2022, 17:40O Morita foi parecido, e o Lincoln foram 3,5M€ para um clube que deve pagar 5 vezes mais que nós. Sim, nós podemos mostrar interesse nesses jogadores, mas não conseguimos fazer ofertas competitivas com o que esses clubes oferecem. Por isso que temos de andar à procura de restos e de tesouros escondidos, porque é assim que desencantamos as pérolas e fazemos os grandes negócios que um dia nos permitirão, esperemos, competir por esses jogadores com esses clubes. Exigir ao clube que consiga estes jogadores é ridículo... Ou os apanhámos antes de chegarem às luzes da ribalta ou só se os outros estiverem todos a dormir...
O Braga pagou 3M pelo Banza. Não me chocaria fazer mais contratações desse valor, tendo dinheiro em caixa das sucessivas vendas.
Queres outro exemplo? Alexsandro do Chaves foi para o Lille por 2M. Dir-me-ás que foi ganhar mais. Mas não poderíamos nós ganhar a corrida a jogadores de forma atempada fazendo com que nem ouvissem estas propostas? Repara que Porto só avança para Franco largas semanas após a saída do Fábio Vieira.
Não me revejo nesta desculpa. Não se trata de jogar no euromilhões com a chave na mão. Trata-se de ser criterioso e jogar em antecipação.
Quote from: GverreirodoMinho on 10 de August de 2022, 18:05
"Chama-se negociação! Haverá cedências de ambos os lados."
Até porque nós temos uma necessidade enorme de ceder o que quer que seja, queres ver. O mais importante é mesmo a venda...............
Enviado do meu MI 8 Lite através do Tapatalk
Nós não temos! Pelo contrário!
Mas tem o Mendes! No fim, será sempre ele a definir os termos do acordo com o Benfica.
Com o Carvalhal, em organização ofensiva, o Iuri e o Horta ocupavam posições iguais, embora fossem tendo comportamentos um bocado diferentes, especialmente nesta última metade de época.
O Iuri é um jogador que "só joga" na meia direita e ficava mais preso lá, o Horta dando-se mais ao jogo tinha outra liberdade de movimentos e ia pisando mais terrenos do que o Iuri (principalmente depois do André ter ganho o lugar no meio campo), embora partisse da meia esquerda.
Já que estaremos em contacto com o Olympiacos para trazer o Pepe Rodrigues não seria também possível trazer o João Carvalho?
https://www.zerozero.pt/player.php?id=155286&epoca_id=150
É um 10 de formação que foi jogando mais descaído para a ala tanto em Inglaterra como em Espanha. Seria uma opção muitíssimo interessante para jogar pela esquerda. O tal médio com pé trocado que iria privilegiar o jogo interior.
Não teve época feliz ano passado onde fez apenas 16 jogos. Destaco que fez essa época mesmo sendo Pedro Martins o treinador. No primeiro jogo com o novo treinador nem sequer foi convocado.
Português, com 25 anos e toda a experiência acumulada em Inglaterra e Espanha, seria uma excelente adição.
Não sei se terá alguma coisa a ver com o Mendes mas creio recordar que o Nottingham Forest recebeu muitos jogadores portugueses.
Se parte do passe dele ainda for detido pelo Benfica, poderíamos até incluir na negociação por Horta.
Quote from: Hawk on 10 de August de 2022, 18:25
Quote from: Somos Braga! on 10 de August de 2022, 17:44
Quote from: Lipeste on 10 de August de 2022, 17:24
Quote from: bracarense23 on 10 de August de 2022, 17:12
Quote from: Magicobraga on 10 de August de 2022, 16:46
Ainda vamos ter o Horta em Famalicão [emoji1]
Que vergonha
Se Salvador a tivesse vergonha seria não honrar a palavra e deixar cair a exigência dos €20M.
Inicialmente, Rui Costa disse que não dava mais de 10 milhões. Salvador disse que queria 20! Obviamente que o acordo será algures entre um valor e outro.
Chama-se negociação! Haverá cedências de ambos os lados.
Em teoria até será possivel o Braga ceder zero e fazer na mesma a venda abaixo dos 20M - neste caso seria o Mendes ou Málaga a abdicar de parte do valor que têm a receber.
De qualquer forma, não tendo qualquer inside info, disse desde inicio e mantenho que a ser verdade a distribuição do passe que se falou nas escutas, Horta irá sair do Braga como e quando o Mendes quiser.
O Braga tem 100% dos direitos desportivos. Em teoria (apenas teoria!), não tem que vender, mas, havendo uma parceria no investimento inicial de "compra" do passe, os interesses de todos os "investidores" tem que ser respeitado sob pena de não se fazer mais negócios com eles. Não vejo que AS tivesse qualquer interesse em prejudicar o Mendes.
Enviado do meu SM-A025G através do Tapatalk
Ridículo és tu quando dizes que é ridiculo tentar comprar jogadores tipo o Morita ou o Lincoln porque os clubes onde eles estão agora lhes pagam mais, quando na verdade quando tivemos interessados neles não havia mais clubes interessados neles e só não os compramos pela forretice habitual.
Gastas muito teclado mas acertas pouco.
Faltava vir o mauzão, que estava tão nervoso que nem sequer citou o comentário certo...
Segundo consta, o Morita estava fechado com o Santa Clara algures em Abril do ano passado. Chegados ao verão, o Santa Clara decidiu ignorar o que estava acordado e pediu mais dinheiro. O Braga, compreensivelmente, não quis negociar mais com quem não honra a palavra. Quanto ao Lincoln, que eu saiba (posso estar enganado porque não leio os jornais) nunca foi notícia um interesse nosso, mas não me choca nada que o comportamento do Santa Clara no caso Morita fizesse com que o Braga não quisesse negociar com eles fosse quem fosse. Quanto a não haver mais nenhum interessado quando nós temos interesse, tu deves saber muito disso... Deves ser dirigente do Santa Clara para saber que interessados há ou deixa de haver nos jogadores. Mas, por acaso, há vários meses que falava do interesse do Porto no Lincoln, e ele não foi lá parar também...
Esta mania de falar na antecipação e o diabo a quatro. Claro que às vezes conseguimos chegar lá primeiro e fechar antes que mais alguém apareça. Como fizemos com o Mário Gonzaléz, o Mineiro, o Banza (aparentemente), o Musrati, etc. Agora, achar que temos de o conseguir fazer SEMPRE, como se só no Braga é que as pessoas tivessem olhos para ver que os jogadores são bons, é ridículo, volto a dizer.
O Portimonense também já estava a negociar a compra do Tormena em definitivo, até que o Braga apareceu e o levou. É a cadeia alimentar do futebol... Nós fazemos aos clubes mais pequenos, e os clubes maiores que nós fazem-no a nós.
És tu que és o visionário que identifica craques antes dos outros todos... E escusas de responder com insultos, como é teu hábito, que não te vou dar trela.
Quote from: easy_scb on 10 de August de 2022, 18:45
Mas porque continuas a bater na mesma tecla dos que falharam? Já te disse que por cada 1 que arranjares que falhou, dou-te 3 que acertaram. Ninguém tem bolas de cristal mas o tipo de contratação de um jogador conhecedor do nosso campeonato e que brilhou de alguma forma num clube abaixo do Braga, é menos falível. Mais uma vez os factos falam por si.
Eu não estou a dizer isso, não estou a dizer que a maioria é falhada, é óbvio que a maioria é acertada, mau era. O meu único ponto aqui é que tu falas em certezas, e eu só te dei exemplos de jogadores que à partida seriam certezas pelo rendimento que tinham tido no nosso campeonato, e aqui falharam. É só isso. Não sei se é menos falível, porque nós compramos a grande maioria dos nossos jogadores dentro de portas, por isso a comparação não é muito justa. Mas para que fique claro: eu percebo o que tu dizes e não acho estapafúrdio, só acho é que não podes dizer que ir buscar um central do campeonato português (nem me lembro de nenhum assim muito vistoso) era garantidamente mais seguro que ir buscar o Niakaté, porque nem eu nem tu conhecemos o Niakaté, e quem o contratou de certeza que viu muito mais dele do que nós. Não se trata de confiar cegamente na estrutura ou coisa parecida, trata-se de que eu não vi nada do jogador para poder opinar. Se fosse um jogador dentro de portas, eu tinha muito mais confiança em dizer se gostava ou não, mas estar a dizer que o Niakaté é uma incógnita, é uma falácia, porque sendo incógnita para nós, não significa que seja para quem decidiu comprá-lo. Se foi a mesma pessoa que foi a França desencantar o Boly e o Gorby, algum crédito essa pessoa já tem.
Quote from: easy_scb on 10 de August de 2022, 18:45
Entras num género de discussão que não faz sentido. Não, não tinha a expectativa de ver entrar um internacional.
Um bocado contraditório quando depois dizes isto:
Quote from: easy_scb on 10 de August de 2022, 18:45
Eu estou a dizer que a saída do David Carmo merecia a aposta num jogador diferente. Num Domingos Duarte, num Ruben Vezo ou outro jogador do género.
Mais uma vez, percebo o que dizes. Mas o Domingos tem 27 anos e não era um titular absoluto do 18º de Espanha, o Vezo tem 28 anos e este sim, um titular do Levante que ficou em 19º. Porque é que estes são necessariamente melhores que um gajo que jogou (pouco, é verdade, mas teve lesionado tempo considerável) no 19º de França? Por serem portugueses? O Paulo Oliveira foi uma contratação desse estilo, e está muito longe de ser consensual (eu gosto dele), por exemplo. Fomos buscar um central mais novo, com mais potencial, e que é uma incógnita para nós adeptos. Eu gosto deste tipo de aposta, porque se dá certo, dá muito certo, normalmente. Não acho que todas as contratações devam ser deste estilo, de todo, mas o meu ponto aqui é que não vejo porque um Domingos Duarte, um Vezo ou um bom central doutra equipa portuguesa sejam necessariamente apostas mais seguras. Ou melhor, ainda que tenham maior probabilidade de sucesso, têm menor potencial de crescimento e retorno. A lógica é parecida com a da aposta no Carmo... Quando ele entrou na equipa a dar cacete a torto e a direito, com paragens do relógio constantes, muitos disseram que mais valia termos ido contratar alguém, "um patrão" como tanto se diz por aqui. Se o tivéssemos feito, não tínhamos descoberto o patrão que havia no Carmo. É uma questão de risco...
Quote from: easy_scb on 10 de August de 2022, 18:45
O Alan, o Salino, o Silvio e tantos outros são exemplo prático de jogadores com potencial mas plug and play.
Podias ter arranjado exemplos bem melhores... O Alan chegou ao Braga com 29 anos, tinha potencial para quê? O Salino, na primeira época no Braga, foi titular em 12 jogos do campeonato, não foi nenhum "plug and play"... Aliás, ele chegou como médio e nunca se destacou aqui, até que foi adaptado a lateral e foi aí que passou a ser titular.
Quote from: easy_scb on 10 de August de 2022, 18:45
Ok. És um tipo de adepto que paga para ver. Eu sou um tipo de adepto que dados os pergaminhos do clube pretende mais à cabeça. Todos temos 2 dedos de testa para analisar um plantel e identificar onde estão as lacunas sejamos membros da estrutura ou não. A política é a da formação? Pois pode e deve ser suportada por jogadores que contribuam para o crescimento do clube. Não é necessário ser um Mourinho do SB ou estar na estrutura do Braga para ver se temos este ambiente propricio à formação, montado ou não.
Não pago para ver, nem estou a dizer que não podemos opinar. Só acho que há certas opiniões que não conseguimos que sejam informadas. Eu também olho para o nosso plantel e digo que só temos 3 centrais em quem eu confio minimamente, e também me parece que vamos ficar mancos caso o Horta saia, porque a maioria dos nossos extremos rende mais a partir da direita. O que eu defendo é deixar alguma margem de dúvida para quem treina os jogadores, para quem passou horas a ver jogos dos jogadores que se contrata, etc. Para mim, o ambiente é mais que propício à aposta na formação: equipa estável e com muitas opções, o que não obriga os jovens a assumirem-se de imediato como figuras, treinador que trabalhou com a maioria desses jovens na formação, e aparentemente pouca pressão dos adversários que partem teoricamente atrás de nós. Para mim o maior problema para a aposta na formação até é a qualidade dos jovens, não o contexto ou o ambiente. Depois, também convém ver quem são esses tantos jovens. Para mim, são o Gorby e o R. Gomes, podendo juntar o Roger, o Bruno Rodrigues e o Hernâni, consoante a sua utilização. O resto já não vejo como "miúdos" a serem lançados. O Fabiano e o Vitinha estão no 4º ano de séniores, já têm bastantes jogos de primeira equipa, já não são nenhuns miúdos. O Djaló, apesar de se estar a estrear na equipa A, faz 23 anos para a semana, está na 5ª época de sénior, não é nenhum miúdo... Até ver, os miúdos não passam de segundas opções, pelo que me parece que estão sim no contexto ideal.
Quote from: easy_scb on 10 de August de 2022, 18:45
Companheiro. Tu arranjas desculpas para tudo. Eu também te posso dizer que o Novais raramente jogou na posição onde rendeu no Rio Ave (esteve sempre tapado por Horta). O Mineiro teve o azar de ter um Al Musrati pela frente. MG o azar de apanhar uma equipa formatada para um futebol que não o dele, enfim.
Não vale à pena trazer à baila mas se quiseres, reforço a ideia de que por cada um que indicares que falhou, dou-te 3 que foram de sucesso.
Mas qual desculpa? Eu só disse qual era o estatuto desses jogadores que falaste quando chegaram, que é isso que interessa para comparar com os nossos reforços. Todas as desculpas que dás para esses jogadores não terem rendido são válidas. Mas isso em nada contraria o que eu disse: o estatuto com que esses reforços chegaram, em nada são diferentes do estatuto que tinham as "certezas" que tu enumeraste, só isso.
Quote from: easy_scb on 10 de August de 2022, 18:45
Wow! O jogador treina com a equipa principal 1 ano, faz meia duzia de jogos e já é um experiente e conta tanto como um Fransérgio desta vida.
Escusado é deturpares o que eu disse... Não disse em lado nenhum que é um experiente... Quanto a contar tanto "como um Fransérgio desta vida", porque não? Se faz parte do plantel e o treinador conta com ele, porque haveria de contar menos que os outros? Se ele contasse menos que os outros, tinha ido com o Schurrle de volta para a equipa B, e até ver, isso não aconteceu. Só por ser jovem conta menos que os outros, é? O que eu disse é que ele já está habituado e entrosado com o grupo, que não caiu de páraquedas, só isso. Não significa que seja já um craque e esteja preparado para ser um titular indiscutível, são coisas diferentes.
Quote from: easy_scb on 10 de August de 2022, 18:45
Temos opiniões demasiado diferentes. Tu consideras que a decisão da estrutura é a acertada. Ou melhor, aceitas e depois avalias enquanto que eu tento antecipar.
Eu dou-te um exemplo: a saída de Galeno no ano passado não foi coberta devidamente. Foram aposta Rodrigo Gomes e Moura. Muitos se insurgiram contra a aposta prevendo não funcionar para os objectivos. É que eu e outros acreditamos que com Galeno ou com uma aposta séria no mercado de inverno 2021/2022 poderiamos ter tentado sacar o 3º Lugar e estar agora a jogar para entrar na fase de grupos da Champions.
Eu não aceito todas as decisões, não é nada disso. Eu só acho é que há decisões que, mesmo que eu fizesse de maneira diferente, elas não passam a ser estapafúrdias. E deste um excelente exemplo. Eu, como disse, não teria feito a mesma coisa em Janeiro, não tinha abdicado da época para poupar salários, que foi basicamente o que a direção do Braga fez, assumindo que dava para o 4º lugar (estavam certos) e para mais nada. Foi pouco ambicioso e um resignar que deixa qualquer um desanimado.
Agora, do ponto de vista prático, acabou por resultar. Tu, e outros, podem dizer que dava para o 3º lugar. Mas no fim da 19ª jornada, que foi a última do Galeno, o Braga estava a 9 pontos do Benfica, com 45 pontos em disputa. Com este necessário em cima da mesa, quantos achavam que o 3º lugar era realista naquela altura? Na prática, desses 45 pontos possíveis, tanto o Braga como o Benfica fizeram 30 desses pontos. Para o Braga ficar em 3º, teria de ter feito 40 desses 45 pontos, porque tínhamos desvantagem no confronto direto. Ora, mesmo mantendo Galeno e reforçando a equipa, seria um objetivo assim tão à mão de semear? Seria assim tão possível e realista? Para se ter uma noção, fazer 40 pontos em 45 possíveis significa uma média de 2,67 pontos por jogo, significa ter de ganhar obrigatoriamente 13 dos 15 jogos. Para comparação, na nossa melhor pontuação de sempre, a nossa média de pontos foi de 2,21 pontos por jogo. Como tu já disseste, é apenas numerologia, e serve para perceber que o 3º lugar era quase impossível, mesmo com Galeno e com reforços. O que eu acho mais criticável é o desprezo que demos à Liga Europa, assumindo que mais tarde ou mais cedo íamos arrumar. Se tivesse havido um reforço a sério em Janeiro, quem sabe a caminhada não teria sido ainda melhor... Agora, no campeonato, o 3º lugar era quase impossível.
Quote from: easy_scb on 10 de August de 2022, 18:45
Moço, estás a dar-lhe. Já te disse que não discordamos deste ponto. Jovane foi testado fora do ultimo terço e não funcionou. Eu até disse que vindo, acabaria por apenas contar para o duo da frente (uma vez que muita gente estava a suspirar por ele para substituir Horta). Queres mais o quê?
Outra vez: ULTIMO TERÇO!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Concordarás que em 4x2x3x1 um ala joga no ultimo terço enquanto num 3x4x3 há dois tipos de alas: os que jogam no ultimo terço e os que fecham o corredor (normalmente até são laterais).
Eu percebo tudo o que tu dizes. O ponto aqui é: o Horta, no 4-4-2 do Artur Jorge, joga no último terço, e tu insistes que não. Eu concordo contigo que o ala do 4-2-3-1 joga no último terço e o do 3-4-3 joga mais longe do último terço. Mas o Jovane falhou na ala do 3-4-3, e tu achas que isso significa que ele falharia na ala do nosso 4-4-2 atual, e eu discordo, porque os nossos alas jogam no último terço. E não só, porque os nossos avançados fazem vários movimentos de diagonal de dentro para fora, enquanto os nossos alas fazem o movimento inverso de fora para dentro. E para mim, o ponto fonte do Jovane é mesmo a diagonal de fora para dentro e a definição, coisa que a jogar no duo da frente ele ia perder. Ele não é um jogador muito rápido no ataque à profundidade como o Djaló e o Rodrigo, nem tem o jogo entre linhas e a capacidade de desmarcação do Abel, muito menos a potência física nos duelos do Banza e do Vitinha, por isso que não acho que ele fosse render tanto a jogar no duo da frente. Espero que agora tenha ficado mais claro.
Quote from: easy_scb on 10 de August de 2022, 18:45
Aqui não estamos definitivamente de acordo. Acho até a diferença considerável entre os terrenos que pisava Iuri e Horta. Iuri juntava-se muito mais a Al Musrati e ao outro médio quando por sua vez Ricardo andava muito mais pela área. Aliás, o esquema de AJ em praticamente nada muda aquilo que era pedido a Iuri. Ligar sectores, dar a ala ao lateral, assistir os atacantes. Já sobre Horta já o discutimos e até concluimos que o coloca demasiadamente longe da área.
Pronto, é a tua maneira de ver o jogo... Para mim eles jogavam claramente em posições simétricas, e os movimentos de cada um acabavam por ser diferentes porque eles são jogadores de características diferentes, não porque a posição fosse diferente. Dizes que o Iuri andava mais longe da área, mas depois eu vejo que dos 10 golos do Iuri, 8 são dentro da área, por exemplo. A grande diferença é que o Horta é muito agressivo no ataque ao espaço e às costas da defesa, enquanto o Iuri é mais pachorrento e fica na entrada da área para as segundas bolas. Mas pronto, se nem o vídeo que mostra, com animações e tudo, a disposição dos jogadores no campo e a posição deles durante o jogo, se nem isso te convenceu, não vou insistir.
Quote from: easy_scb on 10 de August de 2022, 18:45
Da mesma forma que sempre lutamos. Em antecipação para garantir os jogadores de forma a que os grandes quando cheguem, esteja fechado.
O Braga pagou 3M pelo Banza. Não me chocaria fazer mais contratações desse valor, tendo dinheiro em caixa das sucessivas vendas.
Queres outro exemplo? Alexsandro do Chaves foi para o Lille por 2M. Dir-me-ás que foi ganhar mais. Mas não poderíamos nós ganhar a corrida a jogadores de forma atempada fazendo com que nem ouvissem estas propostas? Repara que Porto só avança para Franco largas semanas após a saída do Fábio Vieira.
Não me revejo nesta desculpa. Não se trata de jogar no euromilhões com a chave na mão. Trata-se de ser criterioso e jogar em antecipação.
Aqui, algumas notas: se estão nas luzes da ribalta, não podes ir em antecipação; sim, concordo que contratações de 3/4M devem começar a ser mais comuns; "lutamos" é a palavra chave, se vamos à "luta", não vamos ganhar sempre, e tendo armas bem piores, vamos perder mais vezes do que vamos ganhar; podíamos ganhar a corrida a jogadores como o Alexsandro chegando mais cedo, a questão é que nós também não fazemos ideia quando é que o Lille apareceu na corrida, se calhar até chegou primeiro que os outros todos. O Porto só oficializa o Franco largas semanas após a saída do Fábio Vieira, o que, mais uma vez, não significa que só tenha iniciado a abordagem agora. Ainda assim, falando do Franco, é um jogador que não me parece encaixar bem no nosso sistema, porque é claramente um número 10, coisa que o nosso sistema não tem. Provavelmente seria arrastado para o lado direito, porque não sei se tem o que é preciso para jogar na dupla de médios. No lado direito, temos Iuri, Roger, Lainéz e Rodrigo, podendo ainda vir o Gil Dias. Gastar 4M€ num jogador cuja posição nós não utilizamos, sendo que ele seria provavelmente adaptado a uma posição onde temos muitas soluções, não me parece de todo prioritário. Mais uma vez, não me parece que a direção estivesse a dormir ou o que quer que fosse. Mas não podemos ir atrás de todos os bons jogadores, e nem todos os bons jogadores são as melhores opções.
Mas, na onda do jogar na antecipação, volto a deixar aqui um nome que já referi várias vezes no último ano: Vítor Carvalho. Falar de Morita, Lincoln, Franco ou Samuel Lino, quando eles já são figuras do campeonato e toda a gente lhes vê a qualidade, isso é fácil, e nessa altura é que a antecipação já foi pelo cano abaixo. Já este, em virtude de ter um Pedrinho, um Fujimoto, um Lino e um Navarro na equipa, foi muito menos falado. Mas o que este gajo jogou na época passada foi mais do que suficiente para mostrar que tem qualidade para jogar aqui. Se o Musrati sair, era este que eu ia buscar. Pronto, aqui tens o meu contributo ao "jogar em antecipação" ;)
Quote from: easy_scb on 11 de August de 2022, 01:57
Já que estaremos em contacto com o Olympiacos para trazer o Pepe Rodrigues não seria também possível trazer o João Carvalho?
https://www.zerozero.pt/player.php?id=155286&epoca_id=150
É um 10 de formação que foi jogando mais descaído para a ala tanto em Inglaterra como em Espanha. Seria uma opção muitíssimo interessante para jogar pela esquerda. O tal médio com pé trocado que iria privilegiar o jogo interior.
Não teve época feliz ano passado onde fez apenas 16 jogos. Destaco que fez essa época mesmo sendo Pedro Martins o treinador. No primeiro jogo com o novo treinador nem sequer foi convocado.
Português, com 25 anos e toda a experiência acumulada em Inglaterra e Espanha, seria uma excelente adição.
Não sei se terá alguma coisa a ver com o Mendes mas creio recordar que o Nottingham Forest recebeu muitos jogadores portugueses.
Se parte do passe dele ainda for detido pelo Benfica, poderíamos até incluir na negociação por Horta.
Em que orgão de comunicação social vocês viram que o Braga estava interessado no pepe rodrigues ?
Na Rádio Observador.
Quote from: Barroso88 on 11 de August de 2022, 11:14
Quote from: easy_scb on 11 de August de 2022, 01:57
Já que estaremos em contacto com o Olympiacos para trazer o Pepe Rodrigues não seria também possível trazer o João Carvalho?
https://www.zerozero.pt/player.php?id=155286&epoca_id=150
É um 10 de formação que foi jogando mais descaído para a ala tanto em Inglaterra como em Espanha. Seria uma opção muitíssimo interessante para jogar pela esquerda. O tal médio com pé trocado que iria privilegiar o jogo interior.
Não teve época feliz ano passado onde fez apenas 16 jogos. Destaco que fez essa época mesmo sendo Pedro Martins o treinador. No primeiro jogo com o novo treinador nem sequer foi convocado.
Português, com 25 anos e toda a experiência acumulada em Inglaterra e Espanha, seria uma excelente adição.
Não sei se terá alguma coisa a ver com o Mendes mas creio recordar que o Nottingham Forest recebeu muitos jogadores portugueses.
Se parte do passe dele ainda for detido pelo Benfica, poderíamos até incluir na negociação por Horta.
Em que orgão de comunicação social vocês viram que o Braga estava interessado no pepe rodrigues ?
Em nenhum. São rumores do forum gerados por malta que normalmente anda bem informada.
Quote from: easy_scb on 11 de August de 2022, 11:18
Quote from: Barroso88 on 11 de August de 2022, 11:14
Quote from: easy_scb on 11 de August de 2022, 01:57
Já que estaremos em contacto com o Olympiacos para trazer o Pepe Rodrigues não seria também possível trazer o João Carvalho?
https://www.zerozero.pt/player.php?id=155286&epoca_id=150
É um 10 de formação que foi jogando mais descaído para a ala tanto em Inglaterra como em Espanha. Seria uma opção muitíssimo interessante para jogar pela esquerda. O tal médio com pé trocado que iria privilegiar o jogo interior.
Não teve época feliz ano passado onde fez apenas 16 jogos. Destaco que fez essa época mesmo sendo Pedro Martins o treinador. No primeiro jogo com o novo treinador nem sequer foi convocado.
Português, com 25 anos e toda a experiência acumulada em Inglaterra e Espanha, seria uma excelente adição.
Não sei se terá alguma coisa a ver com o Mendes mas creio recordar que o Nottingham Forest recebeu muitos jogadores portugueses.
Se parte do passe dele ainda for detido pelo Benfica, poderíamos até incluir na negociação por Horta.
Em que orgão de comunicação social vocês viram que o Braga estava interessado no pepe rodrigues ?
Em nenhum. São rumores do forum gerados por malta que normalmente anda bem informada.
O Pepê Rodrigues era um daqueles 2 reforços que se perderam a caminho de Fao?
Quote from: easy_scb on 11 de August de 2022, 11:18
Quote from: Barroso88 on 11 de August de 2022, 11:14
Quote from: easy_scb on 11 de August de 2022, 01:57
Já que estaremos em contacto com o Olympiacos para trazer o Pepe Rodrigues não seria também possível trazer o João Carvalho?
https://www.zerozero.pt/player.php?id=155286&epoca_id=150
É um 10 de formação que foi jogando mais descaído para a ala tanto em Inglaterra como em Espanha. Seria uma opção muitíssimo interessante para jogar pela esquerda. O tal médio com pé trocado que iria privilegiar o jogo interior.
Não teve época feliz ano passado onde fez apenas 16 jogos. Destaco que fez essa época mesmo sendo Pedro Martins o treinador. No primeiro jogo com o novo treinador nem sequer foi convocado.
Português, com 25 anos e toda a experiência acumulada em Inglaterra e Espanha, seria uma excelente adição.
Não sei se terá alguma coisa a ver com o Mendes mas creio recordar que o Nottingham Forest recebeu muitos jogadores portugueses.
Se parte do passe dele ainda for detido pelo Benfica, poderíamos até incluir na negociação por Horta.
Em que orgão de comunicação social vocês viram que o Braga estava interessado no pepe rodrigues ?
Em nenhum. São rumores do forum gerados por malta que normalmente anda bem informada.
Não sei se é bem ou bem mal.
Quote from: Enorme_Guerreiro on 11 de August de 2022, 10:55
Eu não estou a dizer isso, não estou a dizer que a maioria é falhada, é óbvio que a maioria é acertada, mau era. O meu único ponto aqui é que tu falas em certezas, e eu só te dei exemplos de jogadores que à partida seriam certezas pelo rendimento que tinham tido no nosso campeonato, e aqui falharam. É só isso.
Não há certezas em nenhuma contratação. Tu deste um bom exemplo falando de Grealish onde o City esturrou milhões de € e não é titular.
O meu ponto é que dado o nosso histórico, há uma maior probabilidade de acerto se contratarmos internamente. E isto tem alguns argumentos que o explicam: um jogador que venha do Gil Vicente, vê efectivamente o Braga como um passo em frente na sua carreira; estando acostumado ao futebol português, a curva de adaptação é consideravelmente menor, entre outros aspectos;
Quote from: Enorme_Guerreiro on 11 de August de 2022, 10:55
Não sei se é menos falível, porque nós compramos a grande maioria dos nossos jogadores dentro de portas, por isso a comparação não é muito justa. Mas para que fique claro: eu percebo o que tu dizes e não acho estapafúrdio, só acho é que não podes dizer que ir buscar um central do campeonato português (nem me lembro de nenhum assim muito vistoso) era garantidamente mais seguro que ir buscar o Niakaté, porque nem eu nem tu conhecemos o Niakaté, e quem o contratou de certeza que viu muito mais dele do que nós. Não se trata de confiar cegamente na estrutura ou coisa parecida, trata-se de que eu não vi nada do jogador para poder opinar. Se fosse um jogador dentro de portas, eu tinha muito mais confiança em dizer se gostava ou não, mas estar a dizer que o Niakaté é uma incógnita, é uma falácia, porque sendo incógnita para nós, não significa que seja para quem decidiu comprá-lo. Se foi a mesma pessoa que foi a França desencantar o Boly e o Gorby, algum crédito essa pessoa já tem.
Eu não digo que devamos fechar os olhos a este tipo de contratações. A unica coisa contra a qual me insurgi foi o facto de Niakaté ser o digno sucessor de Carmo. Acho que isso é inclusive injusto para o jogador colocando-lhe um peso tremendo nas costas.
Que tenha toda a sorte do mundo e que pegue de estaca. No entanto, aos meus olhos, continua a faltar um central que venha contribuir imediatamente e não falo só de futebol jogado, Muitas vezes se fala do centralão, do xerife, é exactamente esse impacto que precisamos ter na nossa equipa e nos adversários. Mas o que é ser patrão? Moisés por exemplo era limitadissimo com a bola nos pés mas tinha carisma e perfil de liderança.
Quote from: Enorme_Guerreiro on 11 de August de 2022, 10:55
Um bocado contraditório quando depois dizes isto:
Quote from: easy_scb on 10 de August de 2022, 18:45
Eu estou a dizer que a saída do David Carmo merecia a aposta num jogador diferente. Num Domingos Duarte, num Ruben Vezo ou outro jogador do género.
Mais uma vez, percebo o que dizes. Mas o Domingos tem 27 anos e não era um titular absoluto do 18º de Espanha, o Vezo tem 28 anos e este sim, um titular do Levante que ficou em 19º. Porque é que estes são necessariamente melhores que um gajo que jogou (pouco, é verdade, mas teve lesionado tempo considerável) no 19º de França? Por serem portugueses? O Paulo Oliveira foi uma contratação desse estilo, e está muito longe de ser consensual (eu gosto dele), por exemplo. Fomos buscar um central mais novo, com mais potencial, e que é uma incógnita para nós adeptos. Eu gosto deste tipo de aposta, porque se dá certo, dá muito certo, normalmente. Não acho que todas as contratações devam ser deste estilo, de todo, mas o meu ponto aqui é que não vejo porque um Domingos Duarte, um Vezo ou um bom central doutra equipa portuguesa sejam necessariamente apostas mais seguras. Ou melhor, ainda que tenham maior probabilidade de sucesso, têm menor potencial de crescimento e retorno. A lógica é parecida com a da aposta no Carmo... Quando ele entrou na equipa a dar cacete a torto e a direito, com paragens do relógio constantes, muitos disseram que mais valia termos ido contratar alguém, "um patrão" como tanto se diz por aqui. Se o tivéssemos feito, não tínhamos descoberto o patrão que havia no Carmo. É uma questão de risco...
Penso que nenhum dos que indiquei chegou a ser internacional. Lembro-me do DD ser convocado mas não mais que isso (mas admito estar enganado).
Este perfil de jogador seria mais interessante para substituir Carmo pois têm mais experiência consolidada em ligas muito competitivas.
Relativamente à questão de ter tapado Carmo, vejo o tema por outro prisma. Se tivessemos um patrão, ele ajudaria Carmo a crescer e não o taparia. Verás agora quanto vai crescer Carmo com Pepe ao lado.
Quote from: Enorme_Guerreiro on 11 de August de 2022, 10:55
Podias ter arranjado exemplos bem melhores... O Alan chegou ao Braga com 29 anos, tinha potencial para quê? O Salino, na primeira época no Braga, foi titular em 12 jogos do campeonato, não foi nenhum "plug and play"... Aliás, ele chegou como médio e nunca se destacou aqui, até que foi adaptado a lateral e foi aí que passou a ser titular.
O Alan tinha tanto potencial que se tornou num dos melhores da história. Pfv não castres a questão do potencial à questão financeira esquecendo o retorno desportivo.
O Salino 12 jogos a titular no campeonato? E daí? Não foi um jogador importante com 38 jogos e média de mais de 60mins por jogo?
Quote from: Enorme_Guerreiro on 11 de August de 2022, 10:55
Não pago para ver, nem estou a dizer que não podemos opinar. Só acho que há certas opiniões que não conseguimos que sejam informadas. Eu também olho para o nosso plantel e digo que só temos 3 centrais em quem eu confio minimamente, e também me parece que vamos ficar mancos caso o Horta saia, porque a maioria dos nossos extremos rende mais a partir da direita. O que eu defendo é deixar alguma margem de dúvida para quem treina os jogadores, para quem passou horas a ver jogos dos jogadores que se contrata, etc. Para mim, o ambiente é mais que propício à aposta na formação: equipa estável e com muitas opções, o que não obriga os jovens a assumirem-se de imediato como figuras, treinador que trabalhou com a maioria desses jovens na formação, e aparentemente pouca pressão dos adversários que partem teoricamente atrás de nós. Para mim o maior problema para a aposta na formação até é a qualidade dos jovens, não o contexto ou o ambiente. Depois, também convém ver quem são esses tantos jovens. Para mim, são o Gorby e o R. Gomes, podendo juntar o Roger, o Bruno Rodrigues e o Hernâni, consoante a sua utilização. O resto já não vejo como "miúdos" a serem lançados. O Fabiano e o Vitinha estão no 4º ano de séniores, já têm bastantes jogos de primeira equipa, já não são nenhuns miúdos. O Djaló, apesar de se estar a estrear na equipa A, faz 23 anos para a semana, está na 5ª época de sénior, não é nenhum miúdo... Até ver, os miúdos não passam de segundas opções, pelo que me parece que estão sim no contexto ideal.
A questão está em quem os rodeia. Temos vindo a perder referências e esta equipa não tem nada a ver (do ponto de vista dessas referências) com a equipa onde Carmo e Trincão foram lançados.
Entende que não te falo na questão da idade ou do ano de sénior. Por mim até podiam ter 16 anos desde que devidamente calçados com um grupo de anos composto por um grupo tipo Matheus, Wilson, R Horta, Paulinho, Esgaio, Fransérgio, Raul, Rui Fonte, entre outros.
Quote from: Enorme_Guerreiro on 11 de August de 2022, 10:55
Mas qual desculpa? Eu só disse qual era o estatuto desses jogadores que falaste quando chegaram, que é isso que interessa para comparar com os nossos reforços. Todas as desculpas que dás para esses jogadores não terem rendido são válidas. Mas isso em nada contraria o que eu disse: o estatuto com que esses reforços chegaram, em nada são diferentes do estatuto que tinham as "certezas" que tu enumeraste, só isso.
Volto a dizer-te que não há contratações infalíveis. Falhamos? Sim, felizmente muito menos vezes do que as que acertamos.
Quote from: Enorme_Guerreiro on 11 de August de 2022, 10:55
Escusado é deturpares o que eu disse... Não disse em lado nenhum que é um experiente... Quanto a contar tanto "como um Fransérgio desta vida", porque não? Se faz parte do plantel e o treinador conta com ele, porque haveria de contar menos que os outros? Se ele contasse menos que os outros, tinha ido com o Schurrle de volta para a equipa B, e até ver, isso não aconteceu. Só por ser jovem conta menos que os outros, é? O que eu disse é que ele já está habituado e entrosado com o grupo, que não caiu de páraquedas, só isso. Não significa que seja já um craque e esteja preparado para ser um titular indiscutível, são coisas diferentes.
Porque o Fransérgio era capitão. Porque o Fransérgio chegou a Braga com 4 épocas de 1ª Liga. Porque Fransérgio em Braga fez 147 jogos, 28 deles nas competições europeias. E porque Fransergio (de quem não era particularmente fã) ganhou titulos com a camisola do Braga.
Chama-se arcaboiço. Jogar futebol não é só juntar 11 tipos que sabem chutar à baliza e sabem fazer recepções orientadas.
Quote from: Enorme_Guerreiro on 11 de August de 2022, 10:55
Eu não aceito todas as decisões, não é nada disso. Eu só acho é que há decisões que, mesmo que eu fizesse de maneira diferente, elas não passam a ser estapafúrdias. E deste um excelente exemplo. Eu, como disse, não teria feito a mesma coisa em Janeiro, não tinha abdicado da época para poupar salários, que foi basicamente o que a direção do Braga fez, assumindo que dava para o 4º lugar (estavam certos) e para mais nada. Foi pouco ambicioso e um resignar que deixa qualquer um desanimado.
Agora, do ponto de vista prático, acabou por resultar. Tu, e outros, podem dizer que dava para o 3º lugar. Mas no fim da 19ª jornada, que foi a última do Galeno, o Braga estava a 9 pontos do Benfica, com 45 pontos em disputa. Com este necessário em cima da mesa, quantos achavam que o 3º lugar era realista naquela altura? Na prática, desses 45 pontos possíveis, tanto o Braga como o Benfica fizeram 30 desses pontos. Para o Braga ficar em 3º, teria de ter feito 40 desses 45 pontos, porque tínhamos desvantagem no confronto direto. Ora, mesmo mantendo Galeno e reforçando a equipa, seria um objetivo assim tão à mão de semear? Seria assim tão possível e realista? Para se ter uma noção, fazer 40 pontos em 45 possíveis significa uma média de 2,67 pontos por jogo, significa ter de ganhar obrigatoriamente 13 dos 15 jogos. Para comparação, na nossa melhor pontuação de sempre, a nossa média de pontos foi de 2,21 pontos por jogo. Como tu já disseste, é apenas numerologia, e serve para perceber que o 3º lugar era quase impossível, mesmo com Galeno e com reforços. O que eu acho mais criticável é o desprezo que demos à Liga Europa, assumindo que mais tarde ou mais cedo íamos arrumar. Se tivesse havido um reforço a sério em Janeiro, quem sabe a caminhada não teria sido ainda melhor... Agora, no campeonato, o 3º lugar era quase impossível.
Poderia ser quase impossível mas a verdade é que tentaríamos. Na minha óptica não estaria assim tão longe. O benfica era uma casa a arder com os problemas de JJ, Pizzi e outros. O benfica com Veríssimo foi miserável a questão é que nós já sabíamos que o seria independentemente quem chegasse pois deram o ano como perdido.
A questão está que nós fizemos por acompanhar essa mediocridade. Ficamos a 9 pontos e dou-te apenas 4 jogos onde com uma equipa mais competitiva poderíamos ter feito mais: Estoril e Boavista fora, Gil Vicente e Santa Clara em casa. Estão aqui os 9 pontos
Quote from: Enorme_Guerreiro on 11 de August de 2022, 10:55
Eu percebo tudo o que tu dizes. O ponto aqui é: o Horta, no 4-4-2 do Artur Jorge, joga no último terço, e tu insistes que não.
Como joga no ultimo terço? Jogamos em 4x2x4 e eu não sei? O tema foi amplamente discutido aqui: os nossos alas com AJ são médios que perfilam uns metros atrás dos PL e uns metros à frente dos médios, jogando por dentro. Muita gente já por cá disse e eu concordo: está na hora de vender Horta pois tanto contra o Celta como contra o sporting viu-se muito longe da baliza.
A menos que AJ esteja a pensar num modelo assimétrico com Iuri por dentro e do lado contrário alguém a dar largura, profundidade e jogando um pouco mais à frente (Lainez?), Jovane não encaixa neste plantel como solução de ala (nos ultimos jogos não temos visto esta abordagem).
Quote from: Enorme_Guerreiro on 11 de August de 2022, 10:55
Eu concordo contigo que o ala do 4-2-3-1 joga no último terço e o do 3-4-3 joga mais longe do último terço. Mas o Jovane falhou na ala do 3-4-3, e tu achas que isso significa que ele falharia na ala do nosso 4-4-2 atual, e eu discordo, porque os nossos alas jogam no último terço. E não só, porque os nossos avançados fazem vários movimentos de diagonal de dentro para fora, enquanto os nossos alas fazem o movimento inverso de fora para dentro. E para mim, o ponto fonte do Jovane é mesmo a diagonal de fora para dentro e a definição, coisa que a jogar no duo da frente ele ia perder. Ele não é um jogador muito rápido no ataque à profundidade como o Djaló e o Rodrigo, nem tem o jogo entre linhas e a capacidade de desmarcação do Abel, muito menos a potência física nos duelos do Banza e do Vitinha, por isso que não acho que ele fosse render tanto a jogar no duo da frente. Espero que agora tenha ficado mais claro.
Volto ao mesmo. Os nossos alas têm de ser mais médios do que avançados. Diria até que o nosso esquema por vezes se aproxima de um losango aberto com o avançar de André Horta e fixar de Al Musrati. Daí que para a posição de ala esquerdo veja muito mais um jogador tipo Krovinonic ou João Carvalho (que sugeri há uns post atrás). Mindset de 10 e não de extremo.
Quote from: Enorme_Guerreiro on 11 de August de 2022, 10:55
Pronto, é a tua maneira de ver o jogo... Para mim eles jogavam claramente em posições simétricas, e os movimentos de cada um acabavam por ser diferentes porque eles são jogadores de características diferentes, não porque a posição fosse diferente. Dizes que o Iuri andava mais longe da área, mas depois eu vejo que dos 10 golos do Iuri, 8 são dentro da área, por exemplo. A grande diferença é que o Horta é muito agressivo no ataque ao espaço e às costas da defesa, enquanto o Iuri é mais pachorrento e fica na entrada da área para as segundas bolas. Mas pronto, se nem o vídeo que mostra, com animações e tudo, a disposição dos jogadores no campo e a posição deles durante o jogo, se nem isso te convenceu, não vou insistir.
Entretanto lá foste dizendo que Iuri ia ficando mais recuado em relação a Horta. Por ser pachorrento dizes tu, eu digo mais por estratégia e mérito do treinador em sacar deles o que têm de melhor. É só pegar nos golos de Horta e ver onde anda Horta e onde anda Iuri em organização ofensiva (dou de barato que a defender, pudessem ser simétricos). A atacar é que não: um mais predisposto a entrar no carrossel de trocas de bola, o outro mais no ataque à baliza.
Insisto na análise que fiz ao Piazon. Acho que tens aí um bom exemplo que demonstra o porquê de as posições não serem igualmente interpretadas. Quando o Iuri esteve fora por lesão e jogou Piazon, aí sim eramos simétricos...a partir do momento em que se passou a pedir a Piazon para fazer de Iuri e jogar longe da baliza, deixou de render levando inclusive à sua saída.
Quote from: Enorme_Guerreiro on 11 de August de 2022, 10:55
Aqui, algumas notas: se estão nas luzes da ribalta, não podes ir em antecipação; sim, concordo que contratações de 3/4M devem começar a ser mais comuns; "lutamos" é a palavra chave, se vamos à "luta", não vamos ganhar sempre, e tendo armas bem piores, vamos perder mais vezes do que vamos ganhar; podíamos ganhar a corrida a jogadores como o Alexsandro chegando mais cedo, a questão é que nós também não fazemos ideia quando é que o Lille apareceu na corrida, se calhar até chegou primeiro que os outros todos. O Porto só oficializa o Franco largas semanas após a saída do Fábio Vieira, o que, mais uma vez, não significa que só tenha iniciado a abordagem agora. Ainda assim, falando do Franco, é um jogador que não me parece encaixar bem no nosso sistema, porque é claramente um número 10, coisa que o nosso sistema não tem. Provavelmente seria arrastado para o lado direito, porque não sei se tem o que é preciso para jogar na dupla de médios. No lado direito, temos Iuri, Roger, Lainéz e Rodrigo, podendo ainda vir o Gil Dias. Gastar 4M€ num jogador cuja posição nós não utilizamos, sendo que ele seria provavelmente adaptado a uma posição onde temos muitas soluções, não me parece de todo prioritário. Mais uma vez, não me parece que a direção estivesse a dormir ou o que quer que fosse. Mas não podemos ir atrás de todos os bons jogadores, e nem todos os bons jogadores são as melhores opções.
As épocas não são trabalhadas de Junho a Agosto. Lá vou eu ao baú: ao terminar a época 2003/2004 o Braga foi buscar 2 jogadores a custo zero ao Gil. Luis Loureiro e Nunes estavam em final de contrato e no último jogo de 03/04 já sabiam que iam jogar no Braga.
De referir que o Braga nessa altura ainda não tinha o estatuto que tem agora. Não só os grandes podiam contratar mas os ilhéus tinham muito dinheiro (em 03/04 o Braga tinha ficado em 5º atrás do Nacional, seguindo-se o Maritimo), além de ainda assistir a um boavista e guimarães fortes qb no mercado.
Moral da história? Antecipação.
Não digo que vamos conseguir sempre mas acredito que se tentarmos agarrar jogadores antes de os grandes pensarem neles teremos mais chances.
Temos um factor que nos é favorável em relação aos porquinhos. Eles têm de saber o exacto lugar em que ficam para definir estratégia de ataque ao mercado. Uma coisa é ser campeão, outra ter garantida a Champions e outra ainda o playoff. Antes de saberem isto, não vão definir nada e garanto-te que não vão atacar os Francos ou os Lincolns da Liga. Nós pelo contrário sabemos o nosso lugar além da baixa dependência das receitas europeias para os nossos orçamentos (a dependência é baixa pois o valor da LE também não tem nada a ver com o da Champions).
Quote from: Enorme_Guerreiro on 11 de August de 2022, 10:55
Mas, na onda do jogar na antecipação, volto a deixar aqui um nome que já referi várias vezes no último ano: Vítor Carvalho. Falar de Morita, Lincoln, Franco ou Samuel Lino, quando eles já são figuras do campeonato e toda a gente lhes vê a qualidade, isso é fácil, e nessa altura é que a antecipação já foi pelo cano abaixo. Já este, em virtude de ter um Pedrinho, um Fujimoto, um Lino e um Navarro na equipa, foi muito menos falado. Mas o que este gajo jogou na época passada foi mais do que suficiente para mostrar que tem qualidade para jogar aqui. Se o Musrati sair, era este que eu ia buscar. Pronto, aqui tens o meu contributo ao "jogar em antecipação" ;)
Bom nome. Tenho ideia de ser um jogador mais de passe curto ao invés do farol de passe longo que representa AL Musrati mas a intensidade está lá toda.
Supostamente RH estará disponível para amanhã, novela que já chateia toda a gente sabe que vai acabar por ir para o Benfica, negócio à Salvador em que ninguém vai perceber nada, investimento na equipa referente a esta venda também não irá haver e no fim ficam ele e os amigos de bolsos cheios.
Por mim já tinha ido quanto mais rápido a equipa criar rotinas sem ele melhor, já não faz sentido jogar só é pior pra nós.
Quote from: darno on 11 de August de 2022, 13:17
Supostamente RH estará disponível para amanhã, novela que já chateia toda a gente sabe que vai acabar por ir para o Benfica, negócio à Salvador em que ninguém vai perceber nada, investimento na equipa referente a esta venda também não irá haver e no fim ficam ele e os amigos de bolsos cheios.
Por mim já tinha ido quanto mais rápido a equipa criar rotinas sem ele melhor, já não faz sentido jogar só é pior pra nós.
Partindo do princípio que o negócio ainda não está fechado, deixar o Horta de fora amanhã seria dar argumentos ao Benfica.
Enviado do meu SM-A025G através do Tapatalk
Quote from: easy_scb on 11 de August de 2022, 12:56
Não há certezas em nenhuma contratação. Tu deste um bom exemplo falando de Grealish onde o City esturrou milhões de € e não é titular.
O meu ponto é que dado o nosso histórico, há uma maior probabilidade de acerto se contratarmos internamente. E isto tem alguns argumentos que o explicam: um jogador que venha do Gil Vicente, vê efectivamente o Braga como um passo em frente na sua carreira; estando acostumado ao futebol português, a curva de adaptação é consideravelmente menor, entre outros aspectos;
E um jogador que vem do Guingamp não?
Quote from: easy_scb on 11 de August de 2022, 12:56
Eu não digo que devamos fechar os olhos a este tipo de contratações. A unica coisa contra a qual me insurgi foi o facto de Niakaté ser o digno sucessor de Carmo. Acho que isso é inclusive injusto para o jogador colocando-lhe um peso tremendo nas costas.
Que tenha toda a sorte do mundo e que pegue de estaca. No entanto, aos meus olhos, continua a faltar um central que venha contribuir imediatamente e não falo só de futebol jogado, Muitas vezes se fala do centralão, do xerife, é exactamente esse impacto que precisamos ter na nossa equipa e nos adversários. Mas o que é ser patrão? Moisés por exemplo era limitadissimo com a bola nos pés mas tinha carisma e perfil de liderança.
Ser o sucessor do Carmo é injusto para o Niakaté como seria para qualquer outro...
Mais uma vez estamos na questão do patrão e do líder... Quem te diz a ti que o Niakaté não tem esse perfil? O Rolando tem esse perfil, mas eu prefiro ter alguém sem perfil de liderança em campo, do que alguém que berra e dá muitas indicações mas não consegue acompanhar ninguém que corra mais que uma tartaruga...
Quote from: easy_scb on 11 de August de 2022, 12:56
Penso que nenhum dos que indiquei chegou a ser internacional. Lembro-me do DD ser convocado mas não mais que isso (mas admito estar enganado).
Este perfil de jogador seria mais interessante para substituir Carmo pois têm mais experiência consolidada em ligas muito competitivas.
Relativamente à questão de ter tapado Carmo, vejo o tema por outro prisma. Se tivessemos um patrão, ele ajudaria Carmo a crescer e não o taparia. Verás agora quanto vai crescer Carmo com Pepe ao lado.
O Domingos Duarte tem 3 jogos por Portugal, foi por isso que falei. Sabes quem também tem "experiência consolidada em ligas muito competitivas"? O Paulo Oliveira... É por isso que é consensual ou sequer titular? Não... Eu não gosto do Domingos, não o acho nada de especial mesmo. Do Vezo gosto mais e acho que podia ser um bom reforço, mas não acho que seja mesmo aquilo que nos faz falta, desesperadamente.
Quote from: easy_scb on 11 de August de 2022, 12:56
O Alan tinha tanto potencial que se tornou num dos melhores da história. Pfv não castres a questão do potencial à questão financeira esquecendo o retorno desportivo.
O Salino 12 jogos a titular no campeonato? E daí? Não foi um jogador importante com 38 jogos e média de mais de 60mins por jogo?
Estamos a usar diferentes conceitos de potencial então... Potencial não é só questão financeira, obviamente, mas quando se fala em potencial, é potencial de evolução e crescimento, e o Alan, aos 29 anos, tinha muito pouco potencial. Isto não é uma crítica, simplesmente ele já chegou cá no seu auge, vindo de ser a figura do Vitória, por isso que digo que não tinha potencial. Quanto ao Salino, nunca disse que não foi importante, mas foi alguém que chegou, começou a época a titular, e rapidamente perdeu espaço, até ser adaptado a lateral e ganhar nova vida. Foi um "plug and play" que durou pouco e que teve de fazer "reset" passado uns tempos.
Quote from: easy_scb on 11 de August de 2022, 12:56
A questão está em quem os rodeia. Temos vindo a perder referências e esta equipa não tem nada a ver (do ponto de vista dessas referências) com a equipa onde Carmo e Trincão foram lançados.
Entende que não te falo na questão da idade ou do ano de sénior. Por mim até podiam ter 16 anos desde que devidamente calçados com um grupo de anos composto por um grupo tipo Matheus, Wilson, R Horta, Paulinho, Esgaio, Fransérgio, Raul, Rui Fonte, entre outros.
Mais uma vez pergunto: tu conheces o clube que apoias? Perdemos referências? Claro, como sempre, e como todos os clubes vendedores... Tu mencionaste esse grupo experiente e com muitos anos de casa, e o meu ponto é que esse grupo não é assim tão diferente do de agora... Jogadores como o Esgaio, o Paulinho, o Fransérgio e o Raúl estavam na altura na 3ª época no clube. Atualmente temos o Matheus (9ª época), Tiago Sá (17ª, 6ª no plantel principal), Sequeira (6ª), Tormena (4ª), Musrati (3ª), Castro (3ª), A. Horta (5ª), Iuri (3ª), R. Horta (7ª) e Abel (3ª mais meia). 10 jogadores com pelo menos 2 épocas na equipa, tal como eram os outros que mencionei naquela altura. Ainda lhes podes juntar o Paulo Oliveira e o Borja como gajos com experiência de primeira liga. Não estamos a falar duma equipa nova sem jogadores experientes, ou estamos? Foi como disse antes: se calhar aquela equipa com o Amorim, tinha mais experiência que esta, mas não era uma diferença assim tão abismal quanto isso.
Quote from: easy_scb on 11 de August de 2022, 12:56
Porque o Fransérgio era capitão. Porque o Fransérgio chegou a Braga com 4 épocas de 1ª Liga. Porque Fransérgio em Braga fez 147 jogos, 28 deles nas competições europeias. E porque Fransergio (de quem não era particularmente fã) ganhou titulos com a camisola do Braga.
Chama-se arcaboiço. Jogar futebol não é só juntar 11 tipos que sabem chutar à baliza e sabem fazer recepções orientadas.
Mais uma vez te peço que não deturpes o que eu digo... Eu fui claro quando disse "Não significa que seja já um craque e esteja preparado para ser um titular indiscutível"... Agora, fazendo parte do plantel, conta como opção tal como qualquer outro! Isso não significa que tenha a mesma preponderância na equipa ou até a mesma qualidade, mas é mais uma opção. Quanto à comparação de ser capitão, não podemos ter 25 capitães, pois não? E em relação ao número de jogos, para chegar a esses números, é preciso começar do 0, se não o usas porque não tem experiência, ele nunca vai ter experiência para ser usado...
Quote from: easy_scb on 11 de August de 2022, 12:56
Poderia ser quase impossível mas a verdade é que tentaríamos. Na minha óptica não estaria assim tão longe. O benfica era uma casa a arder com os problemas de JJ, Pizzi e outros. O benfica com Veríssimo foi miserável a questão é que nós já sabíamos que o seria independentemente quem chegasse pois deram o ano como perdido.
A questão está que nós fizemos por acompanhar essa mediocridade. Ficamos a 9 pontos e dou-te apenas 4 jogos onde com uma equipa mais competitiva poderíamos ter feito mais: Estoril e Boavista fora, Gil Vicente e Santa Clara em casa. Estão aqui os 9 pontos
Eu gosto muito destas contas de merceeiro... Como se fosse garantia de ganhar estes jogos com o Galeno ou outros na equipa. O facto é que após o mercado de janeiro a nossa média pontual até foi mais alta do que até ali, pelo que isto são suposições em cima de suposições, porque nuns jogos podíamos ter feito mais, noutros podia não ter corrido tão bem com outros jogadores. A numerologia e os factos que tu tanto gostas, dizem que nunca fizemos tantos pontos por jogo como os que seriam precisos para ficar em 3º após a 19ª jornada. Posto isto, a decisão foi absolutamente racional. Porque mesmo ganhando ao Estoril e Boavista fora, e ao Gil Vicente e Santa Clara em casa, continuaríamos a ficar em 4º, porque perdíamos no confronto direto...
Quote from: easy_scb on 11 de August de 2022, 12:56
Como joga no ultimo terço? Jogamos em 4x2x4 e eu não sei? O tema foi amplamente discutido aqui: os nossos alas com AJ são médios que perfilam uns metros atrás dos PL e uns metros à frente dos médios, jogando por dentro. Muita gente já por cá disse e eu concordo: está na hora de vender Horta pois tanto contra o Celta como contra o sporting viu-se muito longe da baliza.
A menos que AJ esteja a pensar num modelo assimétrico com Iuri por dentro e do lado contrário alguém a dar largura, profundidade e jogando um pouco mais à frente (Lainez?), Jovane não encaixa neste plantel como solução de ala (nos ultimos jogos não temos visto esta abordagem).
Sim, a atacar formamos muitas vezes um 4-2-4. O Horta estar mais longe da baliza é uma opinião, não um facto. Um facto é que ele no domingo, foi o jogador com mais remates do jogo (fonte: https://goalpoint.pt/braga-sporting-liga-bwin-202223_148677 (https://goalpoint.pt/braga-sporting-liga-bwin-202223_148677)), pelo que não podia andar assim tão longe da baliza. O movimento que é pedido ao Horta e ao Iuri de vir para dentro e formar uma espécie de quadrado com os médios, abre espaço aos avançados para fazerem o movimento contrário. E isso, como é óbvio, convida ao Horta e ao Iuri a atacarem esse espaço deixado pelos avançados. Basta olhar ao nosso 1º golo, por exemplo: o Horta está nas costas do Inácio, entre o Porro e o Coates. Ou podes olhar para este lance, por exemplo: https://desporto.sapo.pt/futebol/jogo/sc-braga-vs-sporting-cp-746700 (https://desporto.sapo.pt/futebol/jogo/sc-braga-vs-sporting-cp-746700).
Como vês, ele continua a aparecer muitas vezes em zonas de finalização, porque faz parte das suas características. E é neste tipo de movimentos (da esquerda para dentro) que eu acho que o Jovane é mais forte, pelo que me faz todo o sentido tê-lo nesta posição
Quote from: easy_scb on 11 de August de 2022, 12:56
Entretanto lá foste dizendo que Iuri ia ficando mais recuado em relação a Horta. Por ser pachorrento dizes tu, eu digo mais por estratégia e mérito do treinador em sacar deles o que têm de melhor. É só pegar nos golos de Horta e ver onde anda Horta e onde anda Iuri em organização ofensiva (dou de barato que a defender, pudessem ser simétricos). A atacar é que não: um mais predisposto a entrar no carrossel de trocas de bola, o outro mais no ataque à baliza.
Não, eu não disse que o Iuri ficava mais recuado, disse que eles faziam (e continuam a fazer) movimentos diferentes, porque têm características diferentes. O Ricardo é muito mais agressivo a atacar a defesa, enquanto o Iuri é mais homem de bola no pé, e se o metes a correr ou a dividir uma bola, ele desiste de imediato. Exemplos disto são os lances que falei acima... No esquema do AJ, tu já concordas que o Horta e o Iuri estão em posições simétricas, no entanto o Horta continua a aparecer muito mais vezes na área e em zonas de finalização do que o Iuri. Porquê? Porque são jogadores diferentes, e não porque ocupem posições diferentes...
"(dou de barato que a defender, pudessem ser simétricos)"
Desculpa, mas isto mostra que vias bem a coisa... Então era precisamente a defender que o Horta subia e defendia na linha do avançado, no 4-4-2 defensivo que o Carvalhal montava. A defender é que eles estavam em linhas diferentes, a atacar estavam na mesma linha.
Quote from: easy_scb on 11 de August de 2022, 12:56
As épocas não são trabalhadas de Junho a Agosto. Lá vou eu ao baú: ao terminar a época 2003/2004 o Braga foi buscar 2 jogadores a custo zero ao Gil. Luis Loureiro e Nunes estavam em final de contrato e no último jogo de 03/04 já sabiam que iam jogar no Braga.
De referir que o Braga nessa altura ainda não tinha o estatuto que tem agora. Não só os grandes podiam contratar mas os ilhéus tinham muito dinheiro (em 03/04 o Braga tinha ficado em 5º atrás do Nacional, seguindo-se o Maritimo), além de ainda assistir a um boavista e guimarães fortes qb no mercado.
Moral da história? Antecipação.
Não digo que vamos conseguir sempre mas acredito que se tentarmos agarrar jogadores antes de os grandes pensarem neles teremos mais chances.
Temos um factor que nos é favorável em relação aos porquinhos. Eles têm de saber o exacto lugar em que ficam para definir estratégia de ataque ao mercado. Uma coisa é ser campeão, outra ter garantida a Champions e outra ainda o playoff. Antes de saberem isto, não vão definir nada e garanto-te que não vão atacar os Francos ou os Lincolns da Liga. Nós pelo contrário sabemos o nosso lugar além da baixa dependência das receitas europeias para os nossos orçamentos (a dependência é baixa pois o valor da LE também não tem nada a ver com o da Champions).
Eu sei bem disto... E olha o exemplo do Morita! Supostamente estava apalavrado desde Março de 2021, apenas dois meses depois de chegar a Portugal. Mas depois o Santa Clara roeu a corda e ignorou o acordo, levando o Braga a sair de cena. O Taremi é outro, supostamente já andávamos em cima dele antes do campeonato acabar, mas pelos vistos os 3 estarolas também... É o que eu digo: não somos só nós que conseguimos ver que os jogadores são bons, certo? Isso de eles terem de esperar pelas posições que vão ocupar, é uma tanga mais ou menos... Como se eles não tivessem muito mais dinheiro que nós, ou como se "os Francos ou os Lincolns" não fossem os reforços mais baratos que eles contratam e, por isso, os mais fáceis de antecipar. Eles precisam de saber em que posição ficam para ir buscar os Pepês, os Verón, os St. Juste, os Trincões, etc. (os lampiões vão buscar qualquer um fiquem onde ficarem), esses é que custam dinheiro a sério.
Não precisas de ir ao baú, o Musrati também terá sido assim, o Fransérgio, o Raúl e o Dyego igual. Lá está, às vezes funciona, outras vezes não. Mas nenhum destes jogadores tinha o hype que tinha um Taremi, um Franco ou um Lincoln, nem de perto nem de longe.
"Não digo que vamos conseguir sempre mas acredito que se tentarmos agarrar jogadores antes de os grandes pensarem neles teremos mais chances."
Concordo, mas mais uma vez digo: quem diz que não tentamos fazer isso? Estás a assumir que não o fazemos e eu não sei se isso é verdade. Supostamente foi assim que conseguimos o Mineiro e o González, o Banza também teria outros interessados em Portugal, etc. Agora, nós raramente vamos buscar os consagrados dos clubes abaixo de nós, e isso não é de agora... A partir do momento que um gajo como o Samuel Lino explode da maneira que explodiu, já não há hipóteses... Ou acreditámos no potencial deles antes de explodirem (o Musrati só explodiu verdadeiramente aqui, por exemplo), ou então é muito difícil. E é por isso que eu não critico quando se deixa fugir Lincoln, Franco, Morita, Lino,... Ou os agarrávamos logo no início quando ainda só havia leves indícios (como aparentemente tentamos fazer com o Morita), ou se esperamos para ver se são efetivamente bons, já não são para nós. A questão é que a janela de oportunidade para nós é curta e envolve risco, porque tem de ser antes do jogador mostrar todo o seu potencial. E é por isso que é tão difícil...
Porreiro porreiro era pararem de citar textos e mais texto, respostas e mais respostas, acusações etc... moderação pf
Dão a vossa opinião e aceitam a opinião de outros, é simples, é assim a liberdade de pensamentos.
Um gajo vem aqui passar os olhos e fecha logo a página com tanta citação.
Quote from: RcRb2 on 11 de August de 2022, 14:59
Porreiro porreiro era pararem de citar textos e mais texto, respostas e mais respostas, acusações etc... moderação pf
Dão a vossa opinião e aceitam a opinião de outros, é simples, é assim a liberdade de pensamentos.
Um gajo vem aqui passar os olhos e fecha logo a página com tanta citação.
Eu, acho esta discussão entre o enorme guerreiro e o easy muito interessante.
Concordo 99% das vezes com o enorme guerreiro, mas, é bom haver contraditório.
Enviado do meu SM-A025G através do Tapatalk
Quote from: RcRb2 on 11 de August de 2022, 14:59
Porreiro porreiro era pararem de citar textos e mais texto, respostas e mais respostas, acusações etc... moderação pf
Dão a vossa opinião e aceitam a opinião de outros, é simples, é assim a liberdade de pensamentos.
Um gajo vem aqui passar os olhos e fecha logo a página com tanta citação.
Realmente, uma discussão com conteúdo não tem jeito nenhum
Grande discussão. Este é o fórum que gosto. Não os de mandar bocas, para isso serve o café. Também concordo com o enorme guerreiro, mas aceito perfeito o contraditório pois está bem argumentado. Elevação. Gosto.
Quote from: Enorme_Guerreiro on 11 de August de 2022, 14:54
E um jogador que vem do Guingamp não?
Não digo que não. Talvez apenas atacável pela questão do passo atrás em termos de Liga.
Quote from: Enorme_Guerreiro on 11 de August de 2022, 14:54
Ser o sucessor do Carmo é injusto para o Niakaté como seria para qualquer outro...
Mais uma vez estamos na questão do patrão e do líder... Quem te diz a ti que o Niakaté não tem esse perfil? O Rolando tem esse perfil, mas eu prefiro ter alguém sem perfil de liderança em campo, do que alguém que berra e dá muitas indicações mas não consegue acompanhar ninguém que corra mais que uma tartaruga...
Andamos às voltas nesta discussão. Já dei a minha opinião que perdendo um jogador preponderante como Carmo seria necessário abrir os cordões à bolsa e mitigar o risco de falha na contratação. Aceito que a estrutura acredite no valor do jogador mas sou honesto quando digo que não abrirei a boca de espanto se o Niakaté tiver um rendimento sublime dentro de 1 ou 2 anos.
Outra abordagem seria trazer um jogador feito, com experiência e 3-4 épocas consecutivas de titularidade absoluta. Acredito que neste perfil recai menos risco.
Quote from: Enorme_Guerreiro on 11 de August de 2022, 14:54
O Domingos Duarte tem 3 jogos por Portugal, foi por isso que falei. Sabes quem também tem "experiência consolidada em ligas muito competitivas"? O Paulo Oliveira... É por isso que é consensual ou sequer titular? Não... Eu não gosto do Domingos, não o acho nada de especial mesmo. Do Vezo gosto mais e acho que podia ser um bom reforço, mas não acho que seja mesmo aquilo que nos faz falta, desesperadamente.
Foram nomes puramente lançados pela experiência que poderiam trazer.
O Paulo Oliveira é um bom exemplo de que um central não deve apenas ser considerado pelas caracteristicas técnico tácticas. Não é líder, não se 'ouve' nem se faz ouvir em campo. Não discuto a utilidade no plantel.
Quote from: Enorme_Guerreiro on 11 de August de 2022, 14:54
Estamos a usar diferentes conceitos de potencial então... Potencial não é só questão financeira, obviamente, mas quando se fala em potencial, é potencial de evolução e crescimento, e o Alan, aos 29 anos, tinha muito pouco potencial. Isto não é uma crítica, simplesmente ele já chegou cá no seu auge, vindo de ser a figura do Vitória, por isso que digo que não tinha potencial. Quanto ao Salino, nunca disse que não foi importante, mas foi alguém que chegou, começou a época a titular, e rapidamente perdeu espaço, até ser adaptado a lateral e ganhar nova vida. Foi um "plug and play" que durou pouco e que teve de fazer "reset" passado uns tempos.
O potencial é isso mesmo que foi falado. Podemos querer retirar rendimento desportivo e financeiro. Às vezes é possível conciliar os dois, outras vezes não.
Quanto ao Salino penso que estás a criar uma celeuma sem sentido. 38 aparições na época. Média de 60mins por jogo. Não foi uma contratação falhada.
Quote from: Enorme_Guerreiro on 11 de August de 2022, 14:54
Mais uma vez pergunto: tu conheces o clube que apoias? Perdemos referências? Claro, como sempre, e como todos os clubes vendedores... Tu mencionaste esse grupo experiente e com muitos anos de casa, e o meu ponto é que esse grupo não é assim tão diferente do de agora... Jogadores como o Esgaio, o Paulinho, o Fransérgio e o Raúl estavam na altura na 3ª época no clube. Atualmente temos o Matheus (9ª época), Tiago Sá (17ª, 6ª no plantel principal), Sequeira (6ª), Tormena (4ª), Musrati (3ª), Castro (3ª), A. Horta (5ª), Iuri (3ª), R. Horta (7ª) e Abel (3ª mais meia). 10 jogadores com pelo menos 2 épocas na equipa, tal como eram os outros que mencionei naquela altura. Ainda lhes podes juntar o Paulo Oliveira e o Borja como gajos com experiência de primeira liga. Não estamos a falar duma equipa nova sem jogadores experientes, ou estamos? Foi como disse antes: se calhar aquela equipa com o Amorim, tinha mais experiência que esta, mas não era uma diferença assim tão abismal quanto isso.
Estás a comparar o incomparável. O Braga que acomodou Trincão e Carmo era um grupo em praticamente fim de ciclo. Prova disso está o facto de após termos ganho a Taça ao Benfica o grupo desmembrou-se com várias saídas.
O desafio que te lancei ontem continua a ser a resposta a este tema. Analisa o número de jogos que essa equipa tinha no Braga, na Liga e nas competições Europeias.
Terás aí o indicador do que é um ambiente 'mobilado' e propicio ao lançamento de jovens.
Quote from: Enorme_Guerreiro on 11 de August de 2022, 14:54
Mais uma vez te peço que não deturpes o que eu digo... Eu fui claro quando disse "Não significa que seja já um craque e esteja preparado para ser um titular indiscutível"... Agora, fazendo parte do plantel, conta como opção tal como qualquer outro! Isso não significa que tenha a mesma preponderância na equipa ou até a mesma qualidade, mas é mais uma opção. Quanto à comparação de ser capitão, não podemos ter 25 capitães, pois não? E em relação ao número de jogos, para chegar a esses números, é preciso começar do 0, se não o usas porque não tem experiência, ele nunca vai ter experiência para ser usado...
Mas se não está preparado para ser um titular indiscutivel como podemos aceitar que seja o sucessor de Al Musrati?? Voltamos ao mesmo: a saída dos nossos melhores jogadores deve ser compensada com jogadores para o imediato e não com projectos futebolísticos.
Quote from: Enorme_Guerreiro on 11 de August de 2022, 14:54
Eu gosto muito destas contas de merceeiro... Como se fosse garantia de ganhar estes jogos com o Galeno ou outros na equipa. O facto é que após o mercado de janeiro a nossa média pontual até foi mais alta do que até ali, pelo que isto são suposições em cima de suposições, porque nuns jogos podíamos ter feito mais, noutros podia não ter corrido tão bem com outros jogadores. A numerologia e os factos que tu tanto gostas, dizem que nunca fizemos tantos pontos por jogo como os que seriam precisos para ficar em 3º após a 19ª jornada. Posto isto, a decisão foi absolutamente racional. Porque mesmo ganhando ao Estoril e Boavista fora, e ao Gil Vicente e Santa Clara em casa, continuaríamos a ficar em 4º, porque perdíamos no confronto direto...
São contas como outras quaisquer e válidas na mesma medida em que te referes aos irrecuperáveis 9 pontos de atraso aquando da saída de Galeno. Ninguém tem uma bola de cristal mas aquilo que me deixa lixado é quando vejo bater no peito e , 'aqui é Braga', 'por mais' e depois a aposta não é condizente com o discurso. Como vamos 'vamos tentar fazer o que ainda não foi feito' se na hora H nem sequer nos predispomos a tentar?
Já por duas vezes disseste 'nem pareces conhecer o clube que apoias'. Talvez seja esse o problema: não me rever com a forma como a política de contratações evoluiu tendo conhecido o seu apogeu em 2012? Talvez 2013. É que eu vi o Hugo Viana a titular no Braga, e Luis Aguiar ser contratado. Vi Mossoró a 10 e Ruben Micael a chegar. Isto era ambição e isto era querer mais sem precisar criar hashtags.
Quote from: Enorme_Guerreiro on 11 de August de 2022, 14:54
Sim, a atacar formamos muitas vezes um 4-2-4. O Horta estar mais longe da baliza é uma opinião, não um facto. Um facto é que ele no domingo, foi o jogador com mais remates do jogo (fonte: https://goalpoint.pt/braga-sporting-liga-bwin-202223_148677 (https://goalpoint.pt/braga-sporting-liga-bwin-202223_148677)), pelo que não podia andar assim tão longe da baliza. O movimento que é pedido ao Horta e ao Iuri de vir para dentro e formar uma espécie de quadrado com os médios, abre espaço aos avançados para fazerem o movimento contrário. E isso, como é óbvio, convida ao Horta e ao Iuri a atacarem esse espaço deixado pelos avançados. Basta olhar ao nosso 1º golo, por exemplo: o Horta está nas costas do Inácio, entre o Porro e o Coates. Ou podes olhar para este lance, por exemplo: https://desporto.sapo.pt/futebol/jogo/sc-braga-vs-sporting-cp-746700 (https://desporto.sapo.pt/futebol/jogo/sc-braga-vs-sporting-cp-746700).
Como vês, ele continua a aparecer muitas vezes em zonas de finalização, porque faz parte das suas características. E é neste tipo de movimentos (da esquerda para dentro) que eu acho que o Jovane é mais forte, pelo que me faz todo o sentido tê-lo nesta posição
Continuo a discordar. Se pegarmos nos 180 mins frente a Celta e a sporting encontraremos de tudo. Sequeira a LD, Vitinha na direita, enfim. Não confundir circunstancias de jogo e pontos que derivam da natural liberdade de movimentações com aquilo que é o sistema base.
Na verdade, vimos um Horta menos participativo, menos ligado à corrente e não fui só eu a vê-lo consideravelmente mais longe da baliza.
Posto isto, acho que chegarás à mesma conclusão quando vires o jogador que o Braga contratar na sequência da saída de Horta (isto se contratar e excluindo a entrada de Gil Dias).
Quote from: Enorme_Guerreiro on 11 de August de 2022, 14:54
Não, eu não disse que o Iuri ficava mais recuado, disse que eles faziam (e continuam a fazer) movimentos diferentes, porque têm características diferentes. O Ricardo é muito mais agressivo a atacar a defesa, enquanto o Iuri é mais homem de bola no pé, e se o metes a correr ou a dividir uma bola, ele desiste de imediato. Exemplos disto são os lances que falei acima... No esquema do AJ, tu já concordas que o Horta e o Iuri estão em posições simétricas, no entanto o Horta continua a aparecer muito mais vezes na área e em zonas de finalização do que o Iuri. Porquê? Porque são jogadores diferentes, e não porque ocupem posições diferentes...
Aqui não tens volta a dar. Tu disseste que o Iuri ficava mais à entrada da área por ser pachorrento. Ora se um invade mais e outro fica mais na expectativa significa que não jogam os dois da mesma forma e no limite que não pisam de forma regular os mesmos terrenos.
Quote from: Enorme_Guerreiro on 11 de August de 2022, 14:54
"(dou de barato que a defender, pudessem ser simétricos)"
Desculpa, mas isto mostra que vias bem a coisa... Então era precisamente a defender que o Horta subia e defendia na linha do avançado, no 4-4-2 defensivo que o Carvalhal montava. A defender é que eles estavam em linhas diferentes, a atacar estavam na mesma linha.
Então e a Thumbnail que os mostra alinhadinhos sem bola? ;D
Quote from: Enorme_Guerreiro on 11 de August de 2022, 14:54
Eu sei bem disto... E olha o exemplo do Morita! Supostamente estava apalavrado desde Março de 2021, apenas dois meses depois de chegar a Portugal. Mas depois o Santa Clara roeu a corda e ignorou o acordo, levando o Braga a sair de cena. O Taremi é outro, supostamente já andávamos em cima dele antes do campeonato acabar, mas pelos vistos os 3 estarolas também... É o que eu digo: não somos só nós que conseguimos ver que os jogadores são bons, certo?
Eu não digo que passaremos a ser exímios e que todos os jogadores irão chegar a Braga. Aquilo que me parece é que não estamos a jogar em antecipação e que esperamos em demasia para atacar o mercado abrindo espaço a que outros clubes se aproximem.
Quote from: Enorme_Guerreiro on 11 de August de 2022, 14:54Isso de eles terem de esperar pelas posições que vão ocupar, é uma tanga mais ou menos... Como se eles não tivessem muito mais dinheiro que nós, ou como se "os Francos ou os Lincolns" não fossem os reforços mais baratos que eles contratam e, por isso, os mais fáceis de antecipar. Eles precisam de saber em que posição ficam para ir buscar os Pepês, os Verón, os St. Juste, os Trincões, etc. (os lampiões vão buscar qualquer um fiquem onde ficarem), esses é que custam dinheiro a sério.
Não tenhas a mais pequena dúvida de que o lugar que ocupam e as receitas europeias impactam no mercado que farão.
Excluindo o benfica (que por sinal é o que menos mossa faz em termos de mercado interno), tens o porto que está finalmente a sair do fair-play financeiro e o sporting que continua no nosso mercado porque não tem dinheiro para mais (vê as declarações de Amorim sobre Horta). São clubes falidos os milhões da Champions fazem a diferença toda.
Quote from: Enorme_Guerreiro on 11 de August de 2022, 14:54
Não precisas de ir ao baú, o Musrati também terá sido assim, o Fransérgio, o Raúl e o Dyego igual. Lá está, às vezes funciona, outras vezes não. Mas nenhum destes jogadores tinha o hype que tinha um Taremi, um Franco ou um Lincoln, nem de perto nem de longe.
Eram figuras da Liga e isso basta.
Quote from: Enorme_Guerreiro on 11 de August de 2022, 14:54
"Não digo que vamos conseguir sempre mas acredito que se tentarmos agarrar jogadores antes de os grandes pensarem neles teremos mais chances."
Concordo, mas mais uma vez digo: quem diz que não tentamos fazer isso? Estás a assumir que não o fazemos e eu não sei se isso é verdade. Supostamente foi assim que conseguimos o Mineiro e o González, o Banza também teria outros interessados em Portugal, etc. Agora, nós raramente vamos buscar os consagrados dos clubes abaixo de nós, e isso não é de agora... A partir do momento que um gajo como o Samuel Lino explode da maneira que explodiu, já não há hipóteses...
Nem me fales do Lino. É uma tema revoltante. Outro dos pontos deploráveis do nosso clube é a forma como não capitalizamos os emprestados, e quando há uma centelha dessa capitalização, deixamos escapar a oportunidade.
Foram dados jogadores ao Gil e a troca foi um direito de preferência pelo Lino que nunca foi exercido. O Lino é falado aqui no SB há mais de um ano.
Já sei que o teu discurso será 'não sabes se não tentamos' mas é o teu eu que desresponsabiliza tudo e todos. Um dia gostava que fosses meu chefe ;D Contigo nada nem ninguém tem culpa desde que se tente. O problema é que são tantos os casos onde nos 'escapam' coisas que começa a cheirar mal
Stoj foi emprestado ao Farense para supostamente agarrar Gauld que escapou para a MSL.
Bruno Wilson dado ao Vizela+Schettine emprestado e nenhum retorno de Vizela
Para Moreira seguiram jogadores (Amador, Rosic) e deixamos escapar Filipe Soares para a Grécia - mais um que ano após ano, mercado após mercado era pedido nestas bandas
Demasiado mau
Quote from: Enorme_Guerreiro on 11 de August de 2022, 14:54
Ou acreditámos no potencial deles antes de explodirem (o Musrati só explodiu verdadeiramente aqui, por exemplo), ou então é muito difícil. E é por isso que eu não critico quando se deixa fugir Lincoln, Franco, Morita, Lino,... Ou os agarrávamos logo no início quando ainda só havia leves indícios (como aparentemente tentamos fazer com o Morita), ou se esperamos para ver se são efetivamente bons, já não são para nós. A questão é que a janela de oportunidade para nós é curta e envolve risco, porque tem de ser antes do jogador mostrar todo o seu potencial. E é por isso que é tão difícil...
Eu acho que não precisamos de esperar que os jogadores expludam total e absurdamente nos seus clubes para os agarrar.
Há muito tempo que esses jogadores eram apontados aqui no SB como excelentes soluções imediatas. Não se agarrou porque não se quis.
Quote from: RcRb2 on 11 de August de 2022, 14:59
Porreiro porreiro era pararem de citar textos e mais texto, respostas e mais respostas, acusações etc... moderação pf
Dão a vossa opinião e aceitam a opinião de outros, é simples, é assim a liberdade de pensamentos.
Um gajo vem aqui passar os olhos e fecha logo a página com tanta citação.
Desculpa lá se estamos a tentar falar de futebol e a trocar opiniões...
Quanto às acusações, eu não o tratei mal, nem levei a mal nada do que ele me disse. Algumas coisas irritam-me, mas não me ofendem, que parecendo que não, é um "bocadinho" diferente. Às vezes um texto pode levar a diferentes interpretações, consoante o tom imaginado pelo leitor, mas da minha parte o tom nesta discussão não é nada agressivo, não tenho problemas com diferença de opinião.
Vir pedir ação da moderação só porque 2 marmelos se esticam numa discussão sobre... futebol, isso é que é um post que adiciona conteúdo ao fórum. Se o texto é muito grande e só queres ler coisas mais sintéticas, passa à frente, amigo. Eu cá até gosto mais dos posts quanto maiores eles forem, portanto deste a tua opinião e agora aceitas a dos outros porque a liberdade de pensamento é assim ;D
Quote from: easy_scb on 11 de August de 2022, 16:46
Foram nomes puramente lançados pela experiência que poderiam trazer.
O Paulo Oliveira é um bom exemplo de que um central não deve apenas ser considerado pelas caracteristicas técnico tácticas. Não é líder, não se 'ouve' nem se faz ouvir em campo. Não discuto a utilidade no plantel.
Eu sei, e não estou a dizer que são maus nomes, simplesmente não sinto essa mesma necessidade que tu. Eu acho que falta mais um central, mas não acho que tenha de ter esse perfil que tu apontas, só isso.
Quanto ao Paulo Oliveira, não sei se é bem assim. Eu até o tenho como bastante comunicativo, aliás o Fabiano já ficou várias vezes com as orelhas a arder às custas dele.
Quote from: easy_scb on 11 de August de 2022, 16:46
O potencial é isso mesmo que foi falado. Podemos querer retirar rendimento desportivo e financeiro. Às vezes é possível conciliar os dois, outras vezes não.
Quanto ao Salino penso que estás a criar uma celeuma sem sentido. 38 aparições na época. Média de 60mins por jogo. Não foi uma contratação falhada.
Eu não disse que o Salino foi uma contratação falhada (era idiota se o dissesse), o que disse foi que ele não teve esse tal impacto imediato do "plug and play". Quanto aos números, o João Novais na primeira época fez 33 jogos com 57min por jogo, e para mim é uma contratação mais que falhada. Às vezes o problema é que não há outro...
Quote from: easy_scb on 11 de August de 2022, 16:46
Estás a comparar o incomparável. O Braga que acomodou Trincão e Carmo era um grupo em praticamente fim de ciclo. Prova disso está o facto de após termos ganho a Taça ao Benfica o grupo desmembrou-se com várias saídas.
O desafio que te lancei ontem continua a ser a resposta a este tema. Analisa o número de jogos que essa equipa tinha no Braga, na Liga e nas competições Europeias.
Terás aí o indicador do que é um ambiente 'mobilado' e propicio ao lançamento de jovens.
Não acho que fosse em fim de ciclo. O grupo desmembrou-se um ano e meio depois do Amorim entrar e apostar nos dois que falas. Ainda assim, eles terem saído no ano seguinte ou ficarem mais 10 anos diz pouco do que era o grupo naquele momento.
Quanto ao resto, eu já disse: admito que esse grupo era MAIS experiente, o que não significa que o grupo atual seja 0 experiente. Quanto mais não seja, o Matheus, o Sequeira e os Hortas, que já cá estavam naquela altura, fartaram-se de fazer jogos de lá para cá, pelo que se calhar o número em si nem é tão diferente. O que eu mostrei foi que temos um grupo de 10 jogadores que já cá está há mais de 2 épocas, o que não é de todo um mau núcleo.
Quote from: easy_scb on 11 de August de 2022, 16:46
Mas se não está preparado para ser um titular indiscutivel como podemos aceitar que seja o sucessor de Al Musrati?? Voltamos ao mesmo: a saída dos nossos melhores jogadores deve ser compensada com jogadores para o imediato e não com projectos futebolísticos.
Eu não disse que ele não está... Eu disse que contar como os outros não significa estar preparado, que é diferente. Na verdade, eu não faço ideia se ele está preparado ou não, e não me cabe a mim avaliar. Este é um bom exemplo da minha postura perante as decisões da estrutura: eu não tenho como saber se o Gorby está preparado ou não, e então tenho de confiar essa avaliação ao Artur Jorge. Se ele achar que o Gorby está preparado e o miúdo falhar, responsabiliza-se o Artur Jorge (ou quem não lhe deu outra opção). Mas porque vou eu estar a queixar-me e a criticar a aposta antes de ter dados que me permitam dizer se a aposta faz sentido ou não?
Quote from: easy_scb on 11 de August de 2022, 16:46
São contas como outras quaisquer e válidas na mesma medida em que te referes aos irrecuperáveis 9 pontos de atraso aquando da saída de Galeno. Ninguém tem uma bola de cristal mas aquilo que me deixa lixado é quando vejo bater no peito e , 'aqui é Braga', 'por mais' e depois a aposta não é condizente com o discurso. Como vamos 'vamos tentar fazer o que ainda não foi feito' se na hora H nem sequer nos predispomos a tentar?
Quem bate no peito e diz "aqui é Braga" são os jogadores e não são eles que montam plantéis nem que decidem quem sai e quem fica. Quanto ao fazer o que não foi feito, quem disse isso foi o Abel, e desde aí para cá a comunicação do clube sempre focou no 4º lugar e não acima disso, por isso acho que são coerentes. Foi uma decisão desanimadora, e demasiado racional. Mas entendeu-se que na época passada não dava para mais... Eu acho que podia ter dado para mais na Liga Europa, no campeonato não...
"se na hora H nem sequer nos predispomos a tentar"
A hora H não era em Janeiro, por isso não acho que seja por aí...
Quote from: easy_scb on 11 de August de 2022, 16:46
Já por duas vezes disseste 'nem pareces conhecer o clube que apoias'. Talvez seja esse o problema: não me rever com a forma como a política de contratações evoluiu tendo conhecido o seu apogeu em 2012? Talvez 2013. É que eu vi o Hugo Viana a titular no Braga, e Luis Aguiar ser contratado. Vi Mossoró a 10 e Ruben Micael a chegar. Isto era ambição e isto era querer mais sem precisar criar hashtags.
Não me parece que a ambição tenha desaparecido, parece-me que a estratégia mudou... Investiu-se muito na cidade desportiva e faz-se dela bandeira, e então insiste-se nos jovens, mesmo que eles não tenham qualidade. Mas acho que é por isso que se mudou essa maneira de fazer as coisas. Porque se tens Hugo Viana e Luis Aguiar a discutir um lugar, não sobra espaço para mais ninguém. É uma opção discutível e criticável, sem dúvida...
Quote from: easy_scb on 11 de August de 2022, 16:46
Continuo a discordar. Se pegarmos nos 180 mins frente a Celta e a sporting encontraremos de tudo. Sequeira a LD, Vitinha na direita, enfim. Não confundir circunstancias de jogo e pontos que derivam da natural liberdade de movimentações com aquilo que é o sistema base.
Na verdade, vimos um Horta menos participativo, menos ligado à corrente e não fui só eu a vê-lo consideravelmente mais longe da baliza.
Posto isto, acho que chegarás à mesma conclusão quando vires o jogador que o Braga contratar na sequência da saída de Horta (isto se contratar e excluindo a entrada de Gil Dias).
Quando ele é o mais rematador, não pode ser circunstancial, significa que foi sistemático durante o jogo. O sistema base é como tu dizes, não ponho isso em causa, só não acho que isso signifique que o Horta está assim tão mais longe da baliza.
Quote from: easy_scb on 11 de August de 2022, 16:46
Aqui não tens volta a dar. Tu disseste que o Iuri ficava mais à entrada da área por ser pachorrento. Ora se um invade mais e outro fica mais na expectativa significa que não jogam os dois da mesma forma e no limite que não pisam de forma regular os mesmos terrenos.
Tenho volta a dar tenho ;D
Eles jogavam na mesma posição base, mas na zona de decisão, em virtude de terem características diferentes, fazem movimentos diferentes. Eles estão os dois na mesma posição quando um colega tem a bola, mas a abordagem do Horta é atacar a linha defensiva, a do Iuri é dar um passo atrás e pedir no pé à entrada da área, isso não diz nada sobre as posições que ocupam. O Abel Ruiz também não fazia os mesmos movimentos do Vitinha, e isso não significava que jogavam em posições diferentes...
Quote from: easy_scb on 11 de August de 2022, 16:46
Então e a Thumbnail que os mostra alinhadinhos sem bola? ;D
Ahahah, apanhei-te! A thumbnail é num lance de ataque nosso... É o Esgaio quem tem a bola na direita e esse lance até dá golo do... Iuri. A partir do 1:20 no vídeo.
Quote from: easy_scb on 11 de August de 2022, 16:46
Eu não digo que passaremos a ser exímios e que todos os jogadores irão chegar a Braga. Aquilo que me parece é que não estamos a jogar em antecipação e que esperamos em demasia para atacar o mercado abrindo espaço a que outros clubes se aproximem.
Não sei se é verdade. Parece-me que conseguimos o Mineiro, o González e o Banza precisamente nessa antecipação que falas. Se calhar tentámos noutros e não deu.
Quote from: easy_scb on 11 de August de 2022, 16:46
Não tenhas a mais pequena dúvida de que o lugar que ocupam e as receitas europeias impactam no mercado que farão.
Excluindo o benfica (que por sinal é o que menos mossa faz em termos de mercado interno), tens o porto que está finalmente a sair do fair-play financeiro e o sporting que continua no nosso mercado porque não tem dinheiro para mais (vê as declarações de Amorim sobre Horta). São clubes falidos os milhões da Champions fazem a diferença toda.
Não tenho dúvidas que o lugar impacta o mercado deles, não acho é que impacte o mercado interno, principalmente para o Porto. Os jogadores do mercado interno são os reforços mais baratos que eles compram, pelo que serão aqueles menos afetados. Precisamente pelo Porto estar no fair-play financeiro é que ataca mais o mercado nacional, porque não tem tanto dinheiro para ir fora. Quanto às declarações do Amorim, o que ele diz pouco vale para mim... Vem choramingar que não tem dinheiro, mas depois é um central por quase 10M€, é lateral esquerdo por 10M€ (Vinagre), compra o Trincão por 10M€ quando há meio ano comprou meio Edwards por 7,5M€... Contando o que o Sporting pagou por ele, desde que o Amorim foi para o Sporting, já gastaram mais de 100M€ em transferências, em pouco mais de 2 anos. Por isso, o choradinho que ele faz a mim não me engana...
Quote from: easy_scb on 11 de August de 2022, 16:46
Eram figuras da Liga e isso basta.
Não, a questão é essa: não eram! O Raúl era visto como um caceteiro que marcava muitos golos, o Musrati era descrito pelo Freitas Lobo como um jogador que só joga para trás e pelo Tonel com "a qualidade de passe não é de todo o seu ponto mais forte" (estes "especialistas" são incríveis), o Fransérgio foi disputado pelo Braga e pelo Vitória, o que diz muito, e o Dyego tinha passado dos 10 golos numa época por 1 vez na carreira, sendo que era mais famoso por ter batido num fiscal de linha na pré-época do que outra coisa.
Quote from: easy_scb on 11 de August de 2022, 16:46
Nem me fales do Lino. É uma tema revoltante. Outro dos pontos deploráveis do nosso clube é a forma como não capitalizamos os emprestados, e quando há uma centelha dessa capitalização, deixamos escapar a oportunidade.
Foram dados jogadores ao Gil e a troca foi um direito de preferência pelo Lino que nunca foi exercido. O Lino é falado aqui no SB há mais de um ano.
Já sei que o teu discurso será 'não sabes se não tentamos' mas é o teu eu que desresponsabiliza tudo e todos. Um dia gostava que fosses meu chefe ;D Contigo nada nem ninguém tem culpa desde que se tente. O problema é que são tantos os casos onde nos 'escapam' coisas que começa a cheirar mal
Direito de preferência significa que temos direito a igualar a proposta que eles receberem e temos preferência sobre o negócio... Como me parece óbvio, o Braga não quis pagar 6,5M€ por ele. O Lino era falado aqui quando era ponta de lança e ninguém aqui sabia que ele ia dar o extremo esquerdo que é hoje. Se o critério for jogadores falados no SB, estávamos cheios de lixo...
Os casos onde nos "escapam" continuarão a ser muitos enquanto nós pagarmos 1/5 do que pagam os outros, é o normal. Se eles quiserem muito um jogador, nós pura e simplesmente não temos hipótese. O mesmo acontece com os nossos vizinhos quando se gabam de nos "roubar" jogadores... Ainda no ano passado nos "roubaram" o Borevkovic, quando toda a gente viu que o que aconteceu foi que o Braga preferiu o Paulo Oliveira (e o quanto se criticou por aqui...).
Quote from: easy_scb on 11 de August de 2022, 16:46
Stoj foi emprestado ao Farense para supostamente agarrar Gauld que escapou para a MSL.
Bruno Wilson dado ao Vizela+Schettine emprestado e nenhum retorno de Vizela
Para Moreira seguiram jogadores (Amador, Rosic) e deixamos escapar Filipe Soares para a Grécia - mais um que ano após ano, mercado após mercado era pedido nestas bandas
Demasiado mau
Aqui, lamento, mas estás errado. O Stoj nunca foi emprestado ao Farense, ele rescindiu com o Braga e era jogador do Farense (onde ganhava mais do que no Braga, por acaso - eu sei do que estou a falar...), nunca houve Gauld ao barulho, porque quando o Stoj vai para lá o Farense tinha acabado de subir, e o nosso interesse no Gauld aparece um ano mais tarde.
Quanto ao Filipe Soares, não estou triste com isso, sinceramente, não me parece que seja suficientemente bom. Esse sim, se o Braga o quisesse, tinha-o contratado.
E neste teu raciocínio, estás a cometer um erro que muita gente comete quando diz este tipo de coisas: nós mandarmos os jogadores para esses clubes é tão bom para eles como para nós... Estámos a livrar-nos de jogadores dispensados e que não contam para nós, não tendo de lhes pagar o salário enquanto eles lá estão, e tendo-os a jogar, de maneira a que possam suscitar interesses de outros clubes, coisa que nunca aconteceria se estivessem a treinar à parte aqui. Quanto ao "dar" jogadores, o raciocínio é o mesmo e vai ser cada vez mais comum com os limites de empréstimos. São pesos mortos para nós, jogadores sem valor de mercado substancial e que não contam para o nosso plantel, não somos nenhuns bons samaritanos ao mandá-los para outros clubes.
João Novais deixa Braga a título definitivo
O Braga anunciou esta quinta-feira ter acordado com o Al Bataeh, dos Emirados Árabes Unidos, a transferência de João Novais a título definitivo.
Acho que podem e devem responder, mas sem citar textos com 700 caracteres. ::)
Quote from: PauloLopes on 11 de August de 2022, 20:02
João Novais deixa Braga a título definitivo
O Braga anunciou esta quinta-feira ter acordado com o Al Bataeh, dos Emirados Árabes Unidos, a transferência de João Novais a título definitivo.
Não diz é se rendeu alguma coisa...
Quote from: RcRb2 on 11 de August de 2022, 14:59
Porreiro porreiro era pararem de citar textos e mais texto, respostas e mais respostas, acusações etc... moderação pf
Dão a vossa opinião e aceitam a opinião de outros, é simples, é assim a liberdade de pensamentos.
Um gajo vem aqui passar os olhos e fecha logo a página com tanta citação.
Mesmo! É cada parede de texto, fónix...
Enviado do meu Armor X8 através do Tapatalk
Quote from: PEDRØ XVI on 11 de August de 2022, 20:32
Quote from: PauloLopes on 11 de August de 2022, 20:02
João Novais deixa Braga a título definitivo
O Braga anunciou esta quinta-feira ter acordado com o Al Bataeh, dos Emirados Árabes Unidos, a transferência de João Novais a título definitivo.
Não diz é se rendeu alguma coisa...
É mais um excedentário a ser despachado. Só por isso já é positivo.
Quote from: RuberAlbus on 11 de August de 2022, 21:33
Quote from: PEDRØ XVI on 11 de August de 2022, 20:32
Quote from: PauloLopes on 11 de August de 2022, 20:02
João Novais deixa Braga a título definitivo
O Braga anunciou esta quinta-feira ter acordado com o Al Bataeh, dos Emirados Árabes Unidos, a transferência de João Novais a título definitivo.
Não diz é se rendeu alguma coisa...
É mais um excedentário a ser despachado. Só por isso já é positivo.
scbraga.pt
João Novais transferido para os Emirados (https://www.abola.pt/Clubes/2022-08-11/sc-braga-joao-novais-transferido-para-os-emirados/952572/471)
Quote from: RuberAlbus on 11 de August de 2022, 21:33
Quote from: PEDRØ XVI on 11 de August de 2022, 20:32
Quote from: PauloLopes on 11 de August de 2022, 20:02
João Novais deixa Braga a título definitivo
O Braga anunciou esta quinta-feira ter acordado com o Al Bataeh, dos Emirados Árabes Unidos, a transferência de João Novais a título definitivo.
Não diz é se rendeu alguma coisa...
É mais um excedentário a ser despachado. Só por isso já é positivo.
Este é daqueles que garantidamente perdemos dinheiro. Foi um mau investimento, faz parte. Não se pode ganhar sempre.
Enviado do meu SM-A025G através do Tapatalk
O Boavista vendeu ao Santos o Nathan, por 2M. Com 20 anos, lateral direito e a qualidade que mostrou a época passada, teria sido uma opção interessante.
Mais um para a lista de alvos ao nosso alcance, que acrescentariam valor e que demonstraram estar perfeitamente estão adaptados ao nosso campeonato. A saber:
- Porozo saiu Troyes por 3M;
- Morita, para o Sporting por 4M;
- Lincoln, para o Fenerbache por 3.5M
- Franco, assinou pelo Porto a troco de 4M;
- Afonso Sousa, foi para o Lech por 1M;
Já para não falar no Samuel Lino porque esse foi negociado em janeiro...
Um dos períodos de maior sucesso do nosso Braga coincidiu com a passagem do Carlos Freitas como Diretor Desportivo e numa altura em que atacávamos o mercado interno. A aposta na juventude da casa é meritório mas não os podemos lançar só porque sim, sobre o risco de comprometer a nossa época e a confiança/desenvolvimento dos miúdos. São precisos jogadores de qualidade, que conheçam a realidade do nosso campeonato.
Sinto que época após época perdemos oportunidades de encontrar soluções que dão garantias e que estão perfeitamente adaptados.
Pormenor que me apercebi e que para nós é uma boa notícia: o Benfica já terá esgotado o novo limite da FIFA para jogadores emprestados. Segundo as novas regras, cada clube só pode emprestar 8 jogadores. Ora, o Benfica já terá atingido esse limite, com 5 jogadores emprestados em Portugal (Tomás Araújo, Tiago Gouveia, João Ferreira, Rafael Brito e Sandro Cruz), mais 3 no estrangeiro (Tiago Dantas, Ferro e Seferovic). Mais uma vez, fica aqui mostrada a qualidade da nossa comunicação social, que continua a falar em possíveis empréstimos no negócio do Horta, quando o Benfica já não pode emprestar mais ninguém...
Quanto a nós, temos aqui uma boa ajuda, porque ou os jogadores vêm em definitivo, ou não vêm.
Quote from: Enorme_Guerreiro on 12 de August de 2022, 11:19
Pormenor que me apercebi e que para nós é uma boa notícia: o Benfica já terá esgotado o novo limite da FIFA para jogadores emprestados. Segundo as novas regras, cada clube só pode emprestar 8 jogadores. Ora, o Benfica já terá atingido esse limite, com 5 jogadores emprestados em Portugal (Tomás Araújo, Tiago Gouveia, João Ferreira, Rafael Brito e Sandro Cruz), mais 3 no estrangeiro (Tiago Dantas, Ferro e Seferovic). Mais uma vez, fica aqui mostrada a qualidade da nossa comunicação social, que continua a falar em possíveis empréstimos no negócio do Horta, quando o Benfica já não pode emprestar mais ninguém...
Quanto a nós, temos aqui uma boa ajuda, porque ou os jogadores vêm em definitivo, ou não vêm.
Acho que jogadores até 23 anos não contam para essa estatística
Quote from: bruce on 12 de August de 2022, 11:44
Quote from: Enorme_Guerreiro on 12 de August de 2022, 11:19
Pormenor que me apercebi e que para nós é uma boa notícia: o Benfica já terá esgotado o novo limite da FIFA para jogadores emprestados. Segundo as novas regras, cada clube só pode emprestar 8 jogadores. Ora, o Benfica já terá atingido esse limite, com 5 jogadores emprestados em Portugal (Tomás Araújo, Tiago Gouveia, João Ferreira, Rafael Brito e Sandro Cruz), mais 3 no estrangeiro (Tiago Dantas, Ferro e Seferovic). Mais uma vez, fica aqui mostrada a qualidade da nossa comunicação social, que continua a falar em possíveis empréstimos no negócio do Horta, quando o Benfica já não pode emprestar mais ninguém...
Quanto a nós, temos aqui uma boa ajuda, porque ou os jogadores vêm em definitivo, ou não vêm.
Acho que jogadores até 23 anos não contam para essa estatística
21 anos e todos que tenham feito toda a formação no clube.
https://desporto.sapo.pt/futebol/artigos/novas-regras-sobre-emprestimos-entram-em-vigor-no-dia-1-de-julho-tres-grandes-tem-mais-de-50-atletas-cedidos
Quote from: rpo.castro on 12 de August de 2022, 12:10
Quote from: bruce on 12 de August de 2022, 11:44
Quote from: Enorme_Guerreiro on 12 de August de 2022, 11:19
Pormenor que me apercebi e que para nós é uma boa notícia: o Benfica já terá esgotado o novo limite da FIFA para jogadores emprestados. Segundo as novas regras, cada clube só pode emprestar 8 jogadores. Ora, o Benfica já terá atingido esse limite, com 5 jogadores emprestados em Portugal (Tomás Araújo, Tiago Gouveia, João Ferreira, Rafael Brito e Sandro Cruz), mais 3 no estrangeiro (Tiago Dantas, Ferro e Seferovic). Mais uma vez, fica aqui mostrada a qualidade da nossa comunicação social, que continua a falar em possíveis empréstimos no negócio do Horta, quando o Benfica já não pode emprestar mais ninguém...
Quanto a nós, temos aqui uma boa ajuda, porque ou os jogadores vêm em definitivo, ou não vêm.
Acho que jogadores até 23 anos não contam para essa estatística
21 anos e todos que tenham feito toda a formação no clube.
https://desporto.sapo.pt/futebol/artigos/novas-regras-sobre-emprestimos-entram-em-vigor-no-dia-1-de-julho-tres-grandes-tem-mais-de-50-atletas-cedidos
Então fui eu que não fiz a minha pesquisa completa. Sendo assim, eles ainda terão uma vaga de empréstimo na nossa liga.
Quote from: Enorme_Guerreiro on 11 de August de 2022, 17:42
Eu não disse que o Salino foi uma contratação falhada (era idiota se o dissesse), o que disse foi que ele não teve esse tal impacto imediato do "plug and play". Quanto aos números, o João Novais na primeira época fez 33 jogos com 57min por jogo, e para mim é uma contratação mais que falhada. Às vezes o problema é que não há outro...
Concordamos que a crueza dos números por vezes não é tão importante. Na época de chegada de Salino foi um dos jogadores chave na caminhada Europeia. Ele rendia Mossoró como 3º médio nos jogos de exigência máxima e onde era preciso ter um terceiro médio mais musculado e combativo ao invés da técnica de Mossoró. Não tenho dúvidas de que Salino foi uma contratação que rendeu imediatamente e não concordo nada quando deste a entender que apenas quando é adaptado a lateral, passa a render.
Quote from: Enorme_Guerreiro on 11 de August de 2022, 17:42
Não acho que fosse em fim de ciclo. O grupo desmembrou-se um ano e meio depois do Amorim entrar e apostar nos dois que falas. Ainda assim, eles terem saído no ano seguinte ou ficarem mais 10 anos diz pouco do que era o grupo naquele momento.
Quanto ao resto, eu já disse: admito que esse grupo era MAIS experiente, o que não significa que o grupo atual seja 0 experiente. Quanto mais não seja, o Matheus, o Sequeira e os Hortas, que já cá estavam naquela altura, fartaram-se de fazer jogos de lá para cá, pelo que se calhar o número em si nem é tão diferente. O que eu mostrei foi que temos um grupo de 10 jogadores que já cá está há mais de 2 épocas, o que não é de todo um mau núcleo.
Mas eu não estou a dizer que este grupo tem zero experiência. Aquilo que eu disse é que os pressupostos para lançamento de jovens nessa equipa eram cumpridos e nesta parece-me que não.
Carmo e Trincão foram lançados e de forma quase unânime foram apostas acertadas. As dúvidas relativas a Carmo sempre foram relativas à sua intempestividade e nunca relativas às suas caracteristicas técnicas.
E que temos hoje? Um Fabiano de quem a malta só gostava no esquema de 3 defesas de CC. Um Rodrigo Gomes que vive ainda da aposta da estrutura pois em campo demonstra pouco, entre outros. A aposta na formação tornou-se uma moda e uma obrigatoriedade ao invés de um mecanismo de adicionar qualidade. E o ponto nevrálgico desta discussão é que estamos a substituir jogadores experientes por vários miúdos ao mesmo tempo sem ter a casa devidamente mobilada com experiência qb.
E tudo isto retorna aonde iniciei: a constante troca de jogadores importantes por miúdos leva a um descaracterizar da qualidade* global da equipa e por isso devemos exigir que a saída dos nossos jogadores mais importantes, seja compensada com jogadores nos quais restem poucas dúvidas.
*Por qualidade não me refiro apenas à forma como mete o pé à bola ou como passa a bola a 30m. Além disso há a experiência o traquejo, a ratice, a personalidade, entre outras caracteristicas que cada vez mais contam (ou deviam contar).
Quote from: Enorme_Guerreiro on 11 de August de 2022, 17:42Quote from: easy_scb on 11 de August de 2022, 16:46
Mas se não está preparado para ser um titular indiscutivel como podemos aceitar que seja o sucessor de Al Musrati?? Voltamos ao mesmo: a saída dos nossos melhores jogadores deve ser compensada com jogadores para o imediato e não com projectos futebolísticos.
Eu não disse que ele não está... Eu disse que contar como os outros não significa estar preparado, que é diferente. Na verdade, eu não faço ideia se ele está preparado ou não, e não me cabe a mim avaliar. Este é um bom exemplo da minha postura perante as decisões da estrutura: eu não tenho como saber se o Gorby está preparado ou não, e então tenho de confiar essa avaliação ao Artur Jorge. Se ele achar que o Gorby está preparado e o miúdo falhar, responsabiliza-se o Artur Jorge (ou quem não lhe deu outra opção). Mas porque vou eu estar a queixar-me e a criticar a aposta antes de ter dados que me permitam dizer se a aposta faz sentido ou não?
Novamente tens uma perspectiva expectante. Eu reservo-me ao direito de tentar antecipar tendo por base o histórico recente.
De ti não espero palavras más para a direcção. Se nem a troca de Galeno por Gomes/Moura te afectou, és um tipo para quem está tudo bem.
Quote from: Enorme_Guerreiro on 11 de August de 2022, 17:42
Quem bate no peito e diz "aqui é Braga" são os jogadores e não são eles que montam plantéis nem que decidem quem sai e quem fica.
Quanto ao fazer o que não foi feito, quem disse isso foi o Abel, e desde aí para cá a comunicação do clube sempre focou no 4º lugar e não acima disso, por isso acho que são coerentes.
Este argumento revela alguma infantilidade. Naturalmente que dei exemplos daqui que é o sentimento instalado e partilhado pela estrutura que vive como um só e bebe da ambição instalada. Tens vários exemplos do presidente do Braga falar em titulo e dizer que estamos cada vez mais perto.
Quote from: Enorme_Guerreiro on 11 de August de 2022, 17:42Foi uma decisão desanimadora, e demasiado racional. Mas entendeu-se que na época passada não dava para mais... Eu acho que podia ter dado para mais na Liga Europa, no campeonato não...
"se na hora H nem sequer nos predispomos a tentar"
A hora H não era em Janeiro, por isso não acho que seja por aí...
A Hora H é sempre e quando se perspectivam possibilidades de melhoria na equipa. Custa-me compreender a tua ambição como adepto ao aceitar de bom grado a troca de Galeno por Moura/Gomes. E relativamente a ti a questão vai ainda mais longe: dizes confiar na estrutura e tirar conclusões à posterióri. Mas mesmo depois de se constatar que Gomes e Moura foram zeros autênticos e que a estrutura falhou na fé que tinha, continuas a desculpar e a falar em racionalidade.
Quote from: Enorme_Guerreiro on 11 de August de 2022, 17:42
Não me parece que a ambição tenha desaparecido, parece-me que a estratégia mudou... Investiu-se muito na cidade desportiva e faz-se dela bandeira, e então insiste-se nos jovens, mesmo que eles não tenham qualidade. Mas acho que é por isso que se mudou essa maneira de fazer as coisas. Porque se tens Hugo Viana e Luis Aguiar a discutir um lugar, não sobra espaço para mais ninguém. É uma opção discutível e criticável, sem dúvida...
A verdade é que desde que este mindset mudou, desaparecemos da Champions e apenas por 1 ano andamos no pódio.
A estratégia de qualquer clube neste mundo a abordar um mercado de transferência deve ser melhorar a equipa. Menos a nossa! Dou-te o exemplo de Sequeira há uns dias falado até por ti. Temo-lo no plantel, revela (tal como sempre) algumas dificuldades defensivas mas continua a ser um jogador válido e titular. Não entendo como é que muitos adeptos acham quase pornográfico que outros pensem num LE que assuma a titularidade e sente Sequeira. Qual é o problema? Melhorando a posição, não estariamos a melhorar a performance da equipa???
Quote from: Enorme_Guerreiro on 11 de August de 2022, 17:42
Quando ele é o mais rematador, não pode ser circunstancial, significa que foi sistemático durante o jogo. O sistema base é como tu dizes, não ponho isso em causa, só não acho que isso signifique que o Horta está assim tão mais longe da baliza.
Tens os dados estatísticos de quantos desses remates foram fora da área?
Quote from: Enorme_Guerreiro on 11 de August de 2022, 17:42
Tenho volta a dar tenho ;D
Eles jogavam na mesma posição base, mas na zona de decisão, em virtude de terem características diferentes, fazem movimentos diferentes. Eles estão os dois na mesma posição quando um colega tem a bola, mas a abordagem do Horta é atacar a linha defensiva, a do Iuri é dar um passo atrás e pedir no pé à entrada da área, isso não diz nada sobre as posições que ocupam. O Abel Ruiz também não fazia os mesmos movimentos do Vitinha, e isso não significava que jogavam em posições diferentes...
Então, lamento companheiro mas não são simétricos e não espelham o jogo um do outro. Da forma como descrevias o jogo deles referias dois alas que implementam de forma igual pela esquerda e pela direita quando isso não é verdade.
Repito a minha opinião e gostava de a suportar com heatmaps do ano passado que não encontrei. Horta com CC era um invasor de area e em momento ofensivo passava muito tempo próximo do avançado farejando o golo. Iuri ligava sectores fazendo a ponte entre os médios e a linha avançada (Yan incluído).
Quote from: Enorme_Guerreiro on 11 de August de 2022, 17:42
Ahahah, apanhei-te! A thumbnail é num lance de ataque nosso... É o Esgaio quem tem a bola na direita e esse lance até dá golo do... Iuri. A partir do 1:20 no vídeo.
Daí o meu smile
Quote from: Enorme_Guerreiro on 11 de August de 2022, 17:42Quote from: easy_scb on 11 de August de 2022, 16:46
Eu não digo que passaremos a ser exímios e que todos os jogadores irão chegar a Braga. Aquilo que me parece é que não estamos a jogar em antecipação e que esperamos em demasia para atacar o mercado abrindo espaço a que outros clubes se aproximem.
Não sei se é verdade. Parece-me que conseguimos o Mineiro, o González e o Banza precisamente nessa antecipação que falas. Se calhar tentámos noutros e não deu.
Ou isso (és um crente por natureza), ou nos desinteressamos de forma considerável por esse mercado.
Parece-me claro que a aposta cega na formação tolda esta acção.
Quote from: Enorme_Guerreiro on 11 de August de 2022, 17:42
Não tenho dúvidas que o lugar impacta o mercado deles, não acho é que impacte o mercado interno, principalmente para o Porto. Os jogadores do mercado interno são os reforços mais baratos que eles compram, pelo que serão aqueles menos afetados. Precisamente pelo Porto estar no fair-play financeiro é que ataca mais o mercado nacional, porque não tem tanto dinheiro para ir fora. Quanto às declarações do Amorim, o que ele diz pouco vale para mim... Vem choramingar que não tem dinheiro, mas depois é um central por quase 10M€, é lateral esquerdo por 10M€ (Vinagre), compra o Trincão por 10M€ quando há meio ano comprou meio Edwards por 7,5M€... Contando o que o Sporting pagou por ele, desde que o Amorim foi para o Sporting, já gastaram mais de 100M€ em transferências, em pouco mais de 2 anos. Por isso, o choradinho que ele faz a mim não me engana...
Mas em que é que isto toca o que eu disse? Não vejo de que forma o teu argumento contraria o meu onde digo que o Braga, por não estar dependente das receitas europeias poderia atacar mais cedo determinados jogadores que porto e sporting só atacarão quando tiverem a certeza do lugar e dos milhões que entrarão.
Se o Porto só paga 4M num ano de entrada directa na champions, imagina quanto pagaria se não tivesse a receita. sporting idem.
Não sei onde é que este argumento é atacável. Basta ver a forma como o mercado se desenrola.
Quote from: Enorme_Guerreiro on 11 de August de 2022, 17:42
Não, a questão é essa: não eram! O Raúl era visto como um caceteiro que marcava muitos golos, o Musrati era descrito pelo Freitas Lobo como um jogador que só joga para trás e pelo Tonel com "a qualidade de passe não é de todo o seu ponto mais forte" (estes "especialistas" são incríveis), o Fransérgio foi disputado pelo Braga e pelo Vitória, o que diz muito, e o Dyego tinha passado dos 10 golos numa época por 1 vez na carreira, sendo que era mais famoso por ter batido num fiscal de linha na pré-época do que outra coisa.
Penso que estás a confundir a qualidade dos jogadores com a mudança de paradigma dos nossos adversários. É que enquanto nós estavamos a contratar o Fransérgio e outros jogadores desse calibre, o sporting andava virado para os Bolasies e para os Jeses do mercado (tu gostas muito da discussão micro e antes que venhas contrariar deixo a nota que os exemplos são isso mesmo e sei que não referem a mesma época). Por outro lado o porto andava pela américa do sul e outros mercados externos.
Pensa no que era um Nuno Santos, Matheus Reis, Fábio Cardoso, etc nos seus clubes. Jogadores para o Braga? Concerteza. Jogadores para os grandes? Nhé....a verdade é que com a tal mudança de paradigma para lá foram.
Quote from: Enorme_Guerreiro on 11 de August de 2022, 17:42
Direito de preferência significa que temos direito a igualar a proposta que eles receberem e temos preferência sobre o negócio... Como me parece óbvio, o Braga não quis pagar 6,5M€ por ele.
Antecipação. Talvez (digo eu) não fosse preciso deixar que o jogador explodisse ao ponto de ser contratado pelo Atlético. O direito de preferência diz-me muito mais do que os 6,5M. Diz-me que era um jogador que tinha dado nas vistas inclusive à nossa estrutura e que não o fomos buscar. Vais-me dizer 'quem é que te disse que não tentamos?', e eu respondo-te 'quem é que te disse que tentamos?'
Quote from: Enorme_Guerreiro on 11 de August de 2022, 17:42O Lino era falado aqui quando era ponta de lança e ninguém aqui sabia que ele ia dar o extremo esquerdo que é hoje. Se o critério for jogadores falados no SB, estávamos cheios de lixo...
O Lino em 20/21, já com Ricardo Soares e já com claras nuances de ala (jogava num esquema que mudava de posição de Lourency), marcou 11 golos.
Quanto ao lixo discordo. Até acho que a nossa comunidade é bastante coerente nas sugestões.
Quote from: Enorme_Guerreiro on 11 de August de 2022, 17:42
Os casos onde nos "escapam" continuarão a ser muitos enquanto nós pagarmos 1/5 do que pagam os outros, é o normal. Se eles quiserem muito um jogador, nós pura e simplesmente não temos hipótese. O mesmo acontece com os nossos vizinhos quando se gabam de nos "roubar" jogadores... Ainda no ano passado nos "roubaram" o Borevkovic, quando toda a gente viu que o que aconteceu foi que o Braga preferiu o Paulo Oliveira (e o quanto se criticou por aqui...).
Pagam mais se chegarem a tempo. Se tivermos o jogador fechado desde Maio até podem pagar 20x mais.
Quote from: Enorme_Guerreiro on 11 de August de 2022, 17:42
Aqui, lamento, mas estás errado. O Stoj nunca foi emprestado ao Farense, ele rescindiu com o Braga e era jogador do Farense (onde ganhava mais do que no Braga, por acaso - eu sei do que estou a falar...), nunca houve Gauld ao barulho, porque quando o Stoj vai para lá o Farense tinha acabado de subir, e o nosso interesse no Gauld aparece um ano mais tarde.
Tu enveredas pela discussão micro quando eu tento uma abordagem macro.
Rescindiu com o Braga? Mais ajudas ao meu argumento. Foi dado sem retorno algum!!!!!
O nosso interesse aparece um ano depois? Ainda ajudas mais. Não tinhamos olhos na cara para ver que Gauld vinha de ser o melhor jogador da 2ª Liga??
Quote from: Enorme_Guerreiro on 11 de August de 2022, 17:42
Quanto ao Filipe Soares, não estou triste com isso, sinceramente, não me parece que seja suficientemente bom. Esse sim, se o Braga o quisesse, tinha-o contratado.
E neste teu raciocínio, estás a cometer um erro que muita gente comete quando diz este tipo de coisas: nós mandarmos os jogadores para esses clubes é tão bom para eles como para nós... Estámos a livrar-nos de jogadores dispensados e que não contam para nós, não tendo de lhes pagar o salário enquanto eles lá estão, e tendo-os a jogar, de maneira a que possam suscitar interesses de outros clubes, coisa que nunca aconteceria se estivessem a treinar à parte aqui. Quanto ao "dar" jogadores, o raciocínio é o mesmo e vai ser cada vez mais comum com os limites de empréstimos. São pesos mortos para nós, jogadores sem valor de mercado substancial e que não contam para o nosso plantel, não somos nenhuns bons samaritanos ao mandá-los para outros clubes.
Mas como se eles conseguem arranjar colocação em clubes de 1ª Liga? Um jogador sem valor de mercado ou sem perspetivas acaba na Liga 3.
Um negócio tem de ser vantajoso para todas as partes e não, não me esqueço do facto de nos livramos de dispensáveis. No entanto há um ponto importante: os excedentários do Braga interessam a vários clubes pelo que devemos buscar o melhor negócio. Duvidas que o Bruno Wilson tivesse interessados além do Vizela? O Murilo além do Gil Vicente? O Amador além do Moreira? São jogadores interessantes para 13-14 clubes da primeira liga que ainda por cima conseguem pagar os seus salários.
Nós, pura e simplesmente não capitalizamos estes excedentários.
Novidades de mercado? Zero!!
Quote from: Lipeste on 12 de August de 2022, 20:00
Novidades de mercado? Zero!!
E se fosse assim até fechar ficava todo contente
Quote from: Lipeste on 13 de August de 2022, 07:25
record.pt
Mira ao SC Braga com Ricardo Horta a esfriar
Benfica está desiludido com atitude de Salvador e Málaga ameaça mesmo recorrer aos tribunais
A transferência de Ricardo Horta para o Benfica está a esfriar, face à discórdia entre SC Braga e Málaga em relação ao valor que o clube da Andaluzia tem a receber . É precisamente por este motivo que António Salvador ainda não deu o aval para a transferência. Em resultado, os espanhóis colocam a seriedade dos arsenalistas em causa e ameaçam mesmo avançar com uma ação judicial no final desta janela de mercado se o SC Braga não mudar de postura. O Benfica também está desiludido e desagradado com a atitude do presidente dos minhotos.
Como Record noticiou, Benfica e SC Braga até já chegaram a um entendimento para a transferência do internacional português, com as águias a pagarem 17,5 milhões de euros e a incluírem Gil Dias no negócio. Ora, perante estes valores, o administrador judicial do Málaga, José María Muñoz, entende que os andaluzes têm a receber à volta de 5 milhões de euros. O diretor-desportivo, Manolo Gaspar, havia referido que o Málaga é detentor de 67% dos direitos económicos do jogador, mas a imprensa espanhola noticiou, nos últimos dias, que a verdadeira fatia será de 33%.
Já o SC Braga tem um terceiro entendimento e só está disposto a dar 1,5 milhões de euros ao Málaga. A SAD liderada por António Salvador também pretendia que o Benfica acertasse a percentagem referente ao Málaga num negócio à parte. Ao saberem deste desejo, os responsáveis do clube da Luz ficaram desagradados.
Há ainda outro pormenor que o nosso jornal conseguiu apurar. A meio destas negociações, o SC Braga terá informado o Benfica que havia um acordo com o Málaga para o pagamento de 3 milhões de euros. O clube andaluz negou-o, alegando que teria a receber um valor superior.
Despedida em falso
Certo é que o extremo, de 27 anos, continua a ser jogador do SC Braga. Na semana passada, após o jogo frente ao Sporting, o capitão dos arsenalistas acenou aos adeptos num momento que soou a despedida. No entanto, o processo não acelerou e ontem o '21' voltou a ser titular pelos arsenalistas, frente ao Famalicão. (https://www.record.pt/futebol/futebol-nacional/liga-bwin/detalhe/a-cronica-do-famalicao-sp-braga-0-3-o-dominio-absoluto-do-ilustre-visitante?ref=HP_Ultimas)
em: https://www.record.pt/futebol/futebol-nacional/liga-bwin/benfica/detalhe/mira-ao-sp-braga-com-ricardo-horta-a-esfriar?ref=Sp.%20Braga_DestaquesPrincipais
Alguém me consegue explicar este negocio do Horta, a imprensa toda diz uma coisa em geral mas nada bate certo.
A imprensa é quase unanime em que o negocio se faz por 17.5 M mais Gil Dias e em que o Salvador quer 15M para ele e os outros 2.5M é para dividir entre Málaga e Mendes. Logo aí não bate nem porque percentagens de passe o Mendes tem a maior parte, o Mendes depois cobra favores? as percentagens não estão direitas? como é que nós com 10% ficamos com 15M?
Uma coisa é certa, se o Málaga tiver uma percentagem maior do que o que o Salvador lhes quer pagar, acho normal eles levarem para tribunal. Percentagens são para respeitar e não dar o que nos apetece, e quando digo nós quero dizer o líder supremo Salvador.
O jogador ao despedir-se contra o sporting é porque tinha garantias, mas que o salvador não é homem de palavra isso toda a gente sabe. Os jogadores são profissionais até um certo ponto, e se o Horta fica aqui contrariado tem tudo para a época lhe correr mal e não ganharmos nem rendimento nem dinheiro,
E desde o inicio que as percentagens e valores não batem bem.
Quote from: joaoPC on 12 de August de 2022, 20:14
Quote from: Lipeste on 12 de August de 2022, 20:00
Novidades de mercado? Zero!!
E se fosse assim até fechar ficava todo contente
Eu contente não fico porque a defesa é fraca e precisa de reforços que até ao momento não chegaram (infelizmente já não chegarão e como ontem até não sofremos golos haverá sempre alguém a dizer que e termos um sector defensivo ao nível dos outros dois)...se não sair ninguém claro que fico menos triste.
Quote from: Lipeste on 13 de August de 2022, 07:26
Quote from: Lipeste on 13 de August de 2022, 07:25
record.pt
Mira ao SC Braga com Ricardo Horta a esfriar
Benfica está desiludido com atitude de Salvador e Málaga ameaça mesmo recorrer aos tribunais
A transferência de Ricardo Horta para o Benfica está a esfriar, face à discórdia entre SC Braga e Málaga em relação ao valor que o clube da Andaluzia tem a receber . É precisamente por este motivo que António Salvador ainda não deu o aval para a transferência. Em resultado, os espanhóis colocam a seriedade dos arsenalistas em causa e ameaçam mesmo avançar com uma ação judicial no final desta janela de mercado se o SC Braga não mudar de postura. O Benfica também está desiludido e desagradado com a atitude do presidente dos minhotos.
Como Record noticiou, Benfica e SC Braga até já chegaram a um entendimento para a transferência do internacional português, com as águias a pagarem 17,5 milhões de euros e a incluírem Gil Dias no negócio. Ora, perante estes valores, o administrador judicial do Málaga, José María Muñoz, entende que os andaluzes têm a receber à volta de 5 milhões de euros. O diretor-desportivo, Manolo Gaspar, havia referido que o Málaga é detentor de 67% dos direitos económicos do jogador, mas a imprensa espanhola noticiou, nos últimos dias, que a verdadeira fatia será de 33%.
Já o SC Braga tem um terceiro entendimento e só está disposto a dar 1,5 milhões de euros ao Málaga. A SAD liderada por António Salvador também pretendia que o Benfica acertasse a percentagem referente ao Málaga num negócio à parte. Ao saberem deste desejo, os responsáveis do clube da Luz ficaram desagradados.
Há ainda outro pormenor que o nosso jornal conseguiu apurar. A meio destas negociações, o SC Braga terá informado o Benfica que havia um acordo com o Málaga para o pagamento de 3 milhões de euros. O clube andaluz negou-o, alegando que teria a receber um valor superior.
Despedida em falso
Certo é que o extremo, de 27 anos, continua a ser jogador do SC Braga. Na semana passada, após o jogo frente ao Sporting, o capitão dos arsenalistas acenou aos adeptos num momento que soou a despedida. No entanto, o processo não acelerou e ontem o '21' voltou a ser titular pelos arsenalistas, frente ao Famalicão. (https://www.record.pt/futebol/futebol-nacional/liga-bwin/detalhe/a-cronica-do-famalicao-sp-braga-0-3-o-dominio-absoluto-do-ilustre-visitante?ref=HP_Ultimas)
em: https://www.record.pt/futebol/futebol-nacional/liga-bwin/benfica/detalhe/mira-ao-sp-braga-com-ricardo-horta-a-esfriar?ref=Sp.%20Braga_DestaquesPrincipais
Se essa noticia for verdadeira quem tem de pagar ao Málaga a totalidade da percentagem somos nós e não o benfica. Se o salvador aceitou os 17.5M a divisão tem de ser feita por esse valor.
Quote from: bruce on 13 de August de 2022, 07:34
Alguém me consegue explicar este negocio do Horta, a imprensa toda diz uma coisa em geral mas nada bate certo.
A imprensa é quase unanime em que o negocio se faz por 17.5 M mais Gil Dias e em que o Salvador quer 15M para ele e os outros 2.5M é para dividir entre Málaga e Mendes. Logo aí não bate nem porque percentagens de passe o Mendes tem a maior parte, o Mendes depois cobra favores? as percentagens não estão direitas? como é que nós com 10% ficamos com 15M?
Uma coisa é certa, se o Málaga tiver uma percentagem maior do que o que o Salvador lhes quer pagar, acho normal eles levarem para tribunal. Percentagens são para respeitar e não dar o que nos apetece, e quando digo nós quero dizer o líder supremo Salvador.
O jogador ao despedir-se contra o sporting é porque tinha garantias, mas que o salvador não é homem de palavra isso toda a gente sabe. Os jogadores são profissionais até um certo ponto, e se o Horta fica aqui contrariado tem tudo para a época lhe correr mal e não ganharmos nem rendimento nem dinheiro,
E desde o inicio que as percentagens e valores não batem bem.
E porque é que o que a imprensa diz haveria de ter alguma credibilidade? Todos os dias os valores mudam, as percentagens mudam e a narrativa do negócio muda.
Só há uma coisa que se mantém constante: o Braga é mau por não entregar o jogador de mão beijada às galinhas e é mau por não ir entregar um camião de notas ao pobre do Málaga.
Não sei porque é que ainda se presta atenção ao que os avençados escrevem. Sempre que o negócio começa a esfriar lá vem uma nova "polémica", invariavelmente culpa do Braga que tem a obrigação de obedecer, porque as galinhas são como aqueles putos mimados que não podem ouvir um não.
Quote from: Eskol on 13 de August de 2022, 08:14
Quote from: bruce on 13 de August de 2022, 07:34
Alguém me consegue explicar este negocio do Horta, a imprensa toda diz uma coisa em geral mas nada bate certo.
A imprensa é quase unanime em que o negocio se faz por 17.5 M mais Gil Dias e em que o Salvador quer 15M para ele e os outros 2.5M é para dividir entre Málaga e Mendes. Logo aí não bate nem porque percentagens de passe o Mendes tem a maior parte, o Mendes depois cobra favores? as percentagens não estão direitas? como é que nós com 10% ficamos com 15M?
Uma coisa é certa, se o Málaga tiver uma percentagem maior do que o que o Salvador lhes quer pagar, acho normal eles levarem para tribunal. Percentagens são para respeitar e não dar o que nos apetece, e quando digo nós quero dizer o líder supremo Salvador.
O jogador ao despedir-se contra o sporting é porque tinha garantias, mas que o salvador não é homem de palavra isso toda a gente sabe. Os jogadores são profissionais até um certo ponto, e se o Horta fica aqui contrariado tem tudo para a época lhe correr mal e não ganharmos nem rendimento nem dinheiro,
E desde o inicio que as percentagens e valores não batem bem.
E porque é que o que a imprensa diz haveria de ter alguma credibilidade? Todos os dias os valores mudam, as percentagens mudam e a narrativa do negócio muda.
Só há uma coisa que se mantém constante: o Braga é mau por não entregar o jogador de mão beijada às galinhas e é mau por não ir entregar um camião de notas ao pobre do Málaga.
Não sei porque é que ainda se presta atenção ao que os avençados escrevem. Sempre que o negócio começa a esfriar lá vem uma nova "polémica", invariavelmente culpa do Braga que tem a obrigação de obedecer, porque as galinhas são como aqueles putos mimados que não podem ouvir um não.
Não acredito que toda a CS erre e todos os jornalistas do superbraga sabem sempre tudo com as teorias da cabala.
A única coisa que sei é que se de facto ao Salvador custa-lhe a pagar ao Málaga, seria mais fácil ter negociado por 20M sem o entulho do Gil Dias e aí pagava ao Málaga.
Não sei como Gil Dias possa acrescentar valor, não acrescentou em nenhum clube até hoje e foram muitos clubes
O Málaga não deve querer aceitar os termos da dupla de aldrabões e isso está a dificultar o negócio.
Neste negócio do Ricardo Horta, o que parece é que Salvador está a esticar a corda toda, mas a querer defender o interesses do Braga.
E ainda á aqui malta que está preocupada por não se fazer o negócio, e porque não estamos a ser sérios com Málaga.
O Braga tem 100% dos direitos desportivos do jogador, e é o Braga que decide se o jogador vai ou não, não são os jornais, nem o Benfica ou Málaga.
Se não houver entendimento, e o jogador ficar, é o Braga que vai ganhar (desde que o Ricardo Horta se mantenha profissional, que não duvido que aconteça).
Ah mas o Málaga vai levar o Braga para tribunal?
Vai? E será que têm argumentos?
Veremos, porque pelo menos a única versão que se confirma no meio desta história toda, é a que já disse, e volto a repetir, o Braga tem 100% dos direitos desportivos.
Quote from: PauloLopes on 13 de August de 2022, 10:20
O Braga tem 100% dos direitos desportivos do jogador, e é o Braga que decide se o jogador vai ou não, não são os jornais, nem o Benfica ou Málaga.
Ora aí está.
Para desespero dos jornaleiros, o negócio não está a ser tão linear como queriam.
Sai ou não, só a espuma que sai da boca de alguns na TV ou das páginas de alguns pasquins já vale por toda a silly season.
E, os tais jornaleiros que tantas certezas dão a alguns foristas, andam de tal forma aos papéis a ver se acertam no que se passa que ontem até já ouvi um a dizer que, por uma possível quebra de confidencialidade da parte do Málaga relativa ao acordo com o Braga, o recurso aos tribunais pode ser pouco viável e enquanto isto, o benfiquista de serviço revirava os olhos.
Saia ou fique, uma palavra de apreço para o Ricardo: além de tudo o que significa desportivamente para o clube, tem sido um verdadeiro Homem - sem birras, sem desleixo (o aparente menor fulgor desportivo que os jornaleiros e alguns adeptos tentam imputar ao protelar das negociações, parece mais relacionado com as alterações táticas que Artur Jorge implementou do que a qualquer outra coisa)
PS - infelizmente, se ficar por Braga, penso que o Ricardo pode reservar o sofá de casa para ver o Mundial, pois é quase certo que os jornaleiros vão passar a vê-lo como o faziam até há 3-4meses.
Quote from: PauloLopes on 13 de August de 2022, 10:20
Neste negócio do Ricardo Horta, o que parece é que Salvador está a esticar a corda toda, mas a querer defender o interesses do Braga.
E ainda á aqui malta que está preocupada por não se fazer o negócio, e porque não estamos a ser sérios com Málaga.
O Braga tem 100% dos direitos desportivos do jogador, e é o Braga que decide se o jogador vai ou não, não são os jornais, nem o Benfica ou Málaga.
Se não houver entendimento, e o jogador ficar, é o Braga que vai ganhar (desde que o Ricardo Horta se mantenha profissional, que não duvido que aconteça).
Ah mas o Málaga vai levar o Braga para tribunal?
Vai? E será que têm argumentos?
Veremos, porque pelo menos a única versão que se confirma no meio desta história toda, é a que já disse, e volto a repetir, o Braga tem 100% dos direitos desportivos.
Exacto.
Então o director de não sei o quê do Málaga dizia que tinham 67% agora querem 33% e o AS só "quer dar" 3M? Mas afinal o jogador foi vendido numa feira do gado ou quê?
Vejo é o benfica com as jogadas de bastidores habituados a pagarem o que querem e ainda lhe beijarem a mão.
Sem saber os detalhes do negócio (quem sabe? Provavelmente só os envolvidos), parece-me que o Salvador está a mostrar a habitual habilidade para os negócios, mesmo que usando a também habitual pouca ética.
Ao Braga não interessa vender o jogador, pois perderá o melhor jogador e, provavelmente pouco ganhará em termos financeiros. Sabendo disto, o Salvador terá pensado: eu, se vender, terei de para uma pipa de massa ao Málaga e ficarei sem o jogador. Por outro lado, se não vender, ficarei com o jogador e nada terei de pagar. Mas o jogador quer ir e, então, tenho de ganhar uma boa maquia. Portanto, vou ficar com quase todo o dinheiro e dou uns trocos ao Málaga. Eles ou aceitam, ou não vendo e ficam com nada. Assim, fico sempre a ganhar: ou o jogador fica e é bom para a equipa, ou ganho bom dinheiro. E o Málaga que pode fazer? Pouco. Se aceita os trocos, não pode reclamar depois. Se o negócio não se fizer, não tem nada a receber, pelo que também não pode reclamar.
Penso que a coisa deverá ser mais ou menos assim. Pouco ético, mas a dominar por completo a negociação.
O problema é se há aí por trás algumas cláusulas extra que o possa entalar.
Quote from: PauloLopes on 13 de August de 2022, 10:20
Neste negócio do Ricardo Horta, o que parece é que Salvador está a esticar a corda toda, mas a querer defender o interesses do Braga.
E ainda á aqui malta que está preocupada por não se fazer o negócio, e porque não estamos a ser sérios com Málaga.
O Braga tem 100% dos direitos desportivos do jogador, e é o Braga que decide se o jogador vai ou não, não são os jornais, nem o Benfica ou Málaga.
Se não houver entendimento, e o jogador ficar, é o Braga que vai ganhar (desde que o Ricardo Horta se mantenha profissional, que não duvido que aconteça).
Ah mas o Málaga vai levar o Braga para tribunal?
Vai? E será que têm argumentos?
Veremos, porque pelo menos a única versão que se confirma no meio desta história toda, é a que já disse, e volto a repetir, o Braga tem 100% dos direitos desportivos.
Não, o Salvador primeiro faz o que é melhor para o bolso dele e depois do clube ou pensas que ele não ganha com isto. Se calhar o Salvador não quer abdicar da comissão dele.
Por muito profissionalismo que o Ricardo mostra e de facto mostra, também mostrou contra o sporting que quer sair. Compreendo a posição dele, quer fazer o melhor contrato da vida que o futebol não dura sempre.
Já saíram muitos jogadores e o clube continua, com o Ricardo irá ser o mesmo. A época passada em principio não conseguirá repetir outra vez.
Por muito profissionalismo que demonstre por exemplo na segunda parte contra o sporting aquilo era cada remate em direção à pedreira e ao ecrã, apesar de jogar a cabeça dele já não está aqui.
E se o Ricardo ficar nunca irá renovar o contrato porque não vai aceitar seja o valor que for que o salvador lhe apresente, porque quando renovou o Salvador disse que o libertava mediante um valor especifico. 17.5M mais o entulho do Gil Dias dará por volta dos 20M.
Já se sabe quando um passe de um jogador está dividido por tantas entidades que dá sempre porcaria
So não repete a época passada por causa da posição em que joga.
Vejo muita gente de outros clubes a dizer que está época foi a única grande época do Ricardo, foi para quem andou a dormir. Na época do Amorim até marcou mais golos e foi absolutamente decisivo na conquista da taça da liga.
Quote from: bruce on 13 de August de 2022, 12:05
Quote from: PauloLopes on 13 de August de 2022, 10:20
...
Não, o Salvador primeiro faz o que é melhor para o bolso dele e depois do clube ou pensas que ele não ganha com isto. Se calhar o Salvador não quer abdicar da comissão dele.
Esse também pode ser um argumento para quem tem de olhar só para o que o Salvador quer "encaixar".
No futebol e principalmente nestes negócios de jogadores eu não acredito em ninguém. Toda a gente que la anda só quer saber de comissões e dinheiros.
Seja aqui ou em qualquer lado.
Quote from: Magicobraga on 13 de August de 2022, 12:21
So não repete a época passada por causa da posição em que joga.
Vejo muita gente de outros clubes a dizer que está época foi a única grande época do Ricardo, foi para quem andou a dormir. Na época do Amorim até marcou mais golos e foi absolutamente decisivo na conquista da taça da liga.
E também já falhava golos cantados como o que falhou contra o Sporting. Mas até isso já serve como desculpa para inventar quer o jogador já não está com a cabeça cá, etc. (inclusive para alguns dos nossos adeptos).
Quote from: Luís Duarte on 13 de August de 2022, 14:23
Quote from: Magicobraga on 13 de August de 2022, 12:21
So não repete a época passada por causa da posição em que joga.
Vejo muita gente de outros clubes a dizer que está época foi a única grande época do Ricardo, foi para quem andou a dormir. Na época do Amorim até marcou mais golos e foi absolutamente decisivo na conquista da taça da liga.
E também já falhava golos cantados como o que falhou contra o Sporting. Mas até isso já serve como desculpa para inventar quer o jogador já não está com a cabeça cá, etc. (inclusive para alguns dos nossos adeptos).
Sim, naquela primeira época do Carvalhal foi um escândalo, facilmente fazia o dobro dos golos que fez [emoji1]
Aqui dado como certo [emoji25]
(https://uploads.tapatalk-cdn.com/20220813/229cf26fda3d3b70f410334f2fc1ac33.jpg)
"Tava na gaveta"
Ainda não perceberam que o observador é um troller?
Quote from: Heisenberg on 13 de August de 2022, 16:47
"Tava na gaveta"
Tem molas, salta pra fora [emoji16]
Enviado do meu SM-A505FN através do Tapatalk
O BRAGA estâ à négocier com o BORDEAUX FRANÇA o latéral direito ENOCK KWATENG mas o jogador estâ réticente à vir para BRAGA
Segundo GIRONDINFOS site do.BORDEAUX
e a situação do mario gonzalez como está? é para sair? é para ficar????
Quote from: jodelcosta on 13 de August de 2022, 22:17
O BRAGA estâ à négocier com o BORDEAUX FRANÇA o latéral direito ENOCK KWATENG mas o jogador estâ réticente à vir para BRAGA
Li isto com sotaque francês.
Quote from: Magicobraga on 13 de August de 2022, 23:03
Quote from: jodelcosta on 13 de August de 2022, 22:17
O BRAGA estâ à négocier com o BORDEAUX FRANÇA o latéral direito ENOCK KWATENG mas o jogador estâ réticente à vir para BRAGA
Li isto com sotaque francês.
[emoji38]
Enviado do meu SM-A505FN através do Tapatalk
Se isso significar que andamos à procura de um defesa direito, é bom sinal. Pena foi ter deixado sair o Zé Carlos. Aquele lugar era dele.
O Adrian Marin que chegou a ser associado ao Braga vai para Barcelos por empréstimo do Granada.
Não sei que significa este interesse num LD. Teremos propostas por Fabiano?
Não acredito que estejamos no mercado pela lesão do Victor Gomez.
Quote from: (S)oon(C)hampion(B)raga on 13 de August de 2022, 22:34
e a situação do mario gonzalez como está? é para sair? é para ficar????
O Mário parece partir atrás de Banza, Vitinha, Abel e até de Djalo. E apesar de achar que podia ser um jogador muito útil acho que ele não deverá querer se 4 ou 5 opção, por isso tentava o emprestar onde pudesse ter muitos minutos de primeira liga para voltar com outro estatuto ou então rentabilizar para o vender. Colocava o numa equipa do Tugao que praticamente fosse ele é mais 10 e há várias.
Quote from: jodelcosta on 13 de August de 2022, 22:17
O BRAGA estâ à négocier com o BORDEAUX FRANÇA o latéral direito ENOCK KWATENG mas o jogador estâ réticente à vir para BRAGA
Penso que já é um "namoro" antigo e também pode ser o sinal que a lesão do Gómez pode ser coisa para demorar. Além disso tanto com Gómez como com Fabiano acho que é neste momento a maior fragilidade do nosso 11.
Quote from: easy_scb on 14 de August de 2022, 10:36
O Adrian Marin que chegou a ser associado ao Braga vai para Barcelos por empréstimo do Granada.
Não sei que significa este interesse num LD. Teremos propostas por Fabiano?
Não acredito que estejamos no mercado pela lesão do Victor Gomez.
Mas achas mesmo isso possível??? Quando falas em propostas referes-te certamente a alguém pagar X para o contratar. Para isso tinha de ser uma equipa com dinheiro para o comprar. Que equipa com potencial económico quereria o Fabiano? Nas Arábias? Se houver é vendê-lo imediatamente! Mas não acredito... Nem acredito que seja para substituir o Gomez. Parece-me mais plausível que seja simplesmente uma admissão de que o Fabiano não serve minimamente e vai ser dispensado / emprestado.
Quote from: JR1287 on 14 de August de 2022, 22:30
Quote from: easy_scb on 14 de August de 2022, 10:36
O Adrian Marin que chegou a ser associado ao Braga vai para Barcelos por empréstimo do Granada.
Não sei que significa este interesse num LD. Teremos propostas por Fabiano?
Não acredito que estejamos no mercado pela lesão do Victor Gomez.
Mas achas mesmo isso possível??? Quando falas em propostas referes-te certamente a alguém pagar X para o contratar. Para isso tinha de ser uma equipa com dinheiro para o comprar. Que equipa com potencial económico quereria o Fabiano? Nas Arábias? Se houver é vendê-lo imediatamente! Mas não acredito... Nem acredito que seja para substituir o Gomez. Parece-me mais plausível que seja simplesmente uma admissão de que o Fabiano não serve minimamente e vai ser dispensado / emprestado.
O Fabiano tem 22 anos e mostra algumas qualidades.
Penso que joga contra ele o facto de não ter tido uma formação com qualidade desde tenra idade, estando agora ainda a evoluir.
Das qualidades refiro a rapidez que lhe permite jogar em antecipação (tem apenas de treinar o timing) e a técnica de cruzamento (que pode continuar a melhorar).
Não me parece descabido pensar que um clube o possa querer. Não esquecer que numa defesa a 3 e pela direita fez bons jogos inclusive na liga Europa.
Ligas mais físicas onde a rapidez dos defesas é valorizada (Francesa, Holandesa já para não falar Alemã) são destinos que não me chocariam.
O próprio sporting de Amorim que usa muitas vezes Esgaio na tal posição de central pela direita...
Hoje a capa abola e record dizem coisas diferentes com fontes do mesmo clube.
Mas independentemente se Málaga tiver de receber 30, 60 ou 90% só há uma coisa que não entendo nisto tudo. Como é que o Salvador quer ficar com a maior parte do dinheiro só tendo 10% do passe e como o Málaga ganha tanto tendo o Mendes a maior parte do passe?
(https://uploads.tapatalk-cdn.com/20220815/f9bac81ce0afc832eb24116bd8ff16f9.jpg)
(https://uploads.tapatalk-cdn.com/20220815/7e8f55c1c8173bb2810a17a1543b01a3.jpg)
b]O Jogo
___[/b]
(https://i.prcdn.co/img?regionKey=hLXgOdKUmiSdKBYTVP8CoQ==&scale=208)
Castores tentam Lukas Hornicek
Guarda-redes foi solicitado, por empréstimo, pelo Paços de Ferreira e o acordo estará próximo
em: https://www.pressreader.com/portugal/o-jogo/20220815/281913071895196
O Jogo
___
Burgos deseja Mario González
em: https://www.pressreader.com/portugal/o-jogo/20220815/281900186993308
Hornicek é um bom empréstimo
Quote from: bruce on 15 de August de 2022, 04:20
Hoje a capa abola e record dizem coisas diferentes com fontes do mesmo clube.
Mas independentemente se Málaga tiver de receber 30, 60 ou 90% só há uma coisa que não entendo nisto tudo. Como é que o Salvador quer ficar com a maior parte do dinheiro só tendo 10% do passe e como o Málaga ganha tanto tendo o Mendes a maior parte do passe?
Formalmente, só os clubes têm parcelas do passe (só eles o podem ter LEGALMENTE). Depois, haverá direitos sobre essas parcelas afetos a fundos (e a Jorge Mendes). Penso que estes direitos serão sobre a parcela do Málaga. E por isso que o Malaga diz ter direito a 66%. Formalmente, terá mas depois terá de distribuir a verba.
O grande problema é que o Málaga é um clube sob gestão judicial, muitissimo endividado. Isso significa que os fundos e JM dificilmente receberão o que têm direito a curto prazo, terão de ir para a fila dos credores...
Sem saber nada de concreto do negócio, estou convencido de que o maior entrave à sua concretização é este. JM e fundos quererão provavelmente receber a verba a que têm direito de outra forma, mais "ágil" (via Braga?) e não ficar reféns da situação económico-financeira do Málaga.
Enviado do meu SM-A326B através do Tapatalk
https://www.abola.pt/nnh/noticias/ver/953023
Com o Hamache a ser vendido por 500k não sei até que ponto poderíamos comprar o Mangas por um preço acessível.
Para o transfermarkt o Mangas tem um valor de mercado mais baixo que o Hamache (1,5M para 2M, respectivamente).
Quote from: bracarense23 on 15 de August de 2022, 08:42
Hornicek é um bom empréstimo
Mas primeiro convém renovar antes de ir, porque se faz uma boa época, volta com apenas mais um ano no contrato, e se der nas vistas depois já não vão faltar interessados.
Quote from: PauloLopes on 15 de August de 2022, 11:31
Quote from: bracarense23 on 15 de August de 2022, 08:42
Hornicek é um bom empréstimo
Mas primeiro convém renovar antes de ir, porque se faz uma boa época, volta com apenas mais um ano no contrato, e se der nas vistas depois já não vão faltar interessados.
Este e o Vitinha já deviam ter renovado. Andamos a mexer só com miúdos dos sub 19 e outros e estamos a "brincar" com o fogo nestes dois casos.
Penso que esta posição do Braga (apostar em fazer o negócio nos seus termos, obrigando o Málaga a aceitar pouco dinheiro ou nenhum) é uma reposta à posição pouco digna que os dirigentes tiveram desde que o Benfica lhes sugeriu pressionar.
Tenho de admitir que não gosto desta ação do Braga. Parece-me uma chantagem e não cumpre com uma máxima que deve ser de ouro 'o seu a seu dono'.
Esta novela em nada nos ajuda. Precisamos do plantel fechado ASAP!
Penso que o Mário Gonzalez seria um jogador útil no plantel. Tenho alguma curiosidade em vê-lo na dupla de avançados com Banza ou Vitinha mais no choque, e Mário no ataque ao espaço. De todas as formas penso que o quinteto de avançados está fechado com os dois mencionados, Abel, Djaló e Rodrigo Gomes (que neste esquema só poderá ser um ala em situações excepcionais onde se pretenda um jogador mais de corredor e que consequentemente parta mais o jogo).
Hamache por 500k Eur só pode ser brincadeira!!!!!
Segurem o Musrati...
Quote from: easy_scb on 15 de August de 2022, 16:14
Penso que esta posição do Braga (apostar em fazer o negócio nos seus termos, obrigando o Málaga a aceitar pouco dinheiro ou nenhum) é uma reposta à posição pouco digna que os dirigentes tiveram desde que o Benfica lhes sugeriu pressionar.
Tenho de admitir que não gosto desta ação do Braga. Parece-me uma chantagem e não cumpre com uma máxima que deve ser de ouro 'o seu a seu dono'.
Esta novela em nada nos ajuda. Precisamos do plantel fechado ASAP!
Penso que o Mário Gonzalez seria um jogador útil no plantel. Tenho alguma curiosidade em vê-lo na dupla de avançados com Banza ou Vitinha mais no choque, e Mário no ataque ao espaço. De todas as formas penso que o quinteto de avançados está fechado com os dois mencionados, Abel, Djaló e Rodrigo Gomes (que neste esquema só poderá ser um ala em situações excepcionais onde se pretenda um jogador mais de corredor e que consequentemente parta mais o jogo).
Hamache por 500k Eur só pode ser brincadeira!!!!!
Não me parece. As percentagens dos clubes devem estar bem definidas no contrato e devidamente declaradas. Cada um já sabe o que lhe toca.
As únicas dúvidas acerca da distribuição do valor estão nas percentagens dos fundos/agentes, ou seja Mendes, e isso está tudo na fatia do Málaga.
Parece-me mais que o Braga e o Salvador estão a ser usados como executor da percentagem do Mendes, mas o Málaga não concorda com as contas.
Se é o caso, o Braga devia ficar com a sua parte e entregar o resto ao Málaga. Eles que se entendam com o Mendes.
Claro que o Mendes tem 0 interesse nisso, porque assim que os euros entrem na conta do Málaga perde todo poder sobre o dinheiro e sobre a discussão das percentagens, e porque, como creio que foi dito anteriormente, entra para a fila dos credores do clube insolvente.
Enviado do meu Armor X8 através do Tapatalk
Matheus Nunes de saída do scp. A ver se não temos um fim de mercado penoso...
Quote from: ModoDeVida on 15 de August de 2022, 23:01
Matheus Nunes de saída do scp. A ver se não temos um fim de mercado penoso...
Depende do que o Mendes quiser tanto nos viscondes como cá é ele quem dita as leis.
Desportivamente neste momento penso que esta é a época onde mais nos poderíamos bater por um lugar de champions (provavelmente o último, visto que uma vaga irá a vida), veremos se o Salvador vai mais uma vez só olhar para as notas, isto tendo em conta que palavras do próprio já tem o orçamento da época pago com a venda de Carmo.
O Jogo (https://uploads.tapatalk-cdn.com/20220816/94dba06d4b63982f7e24d472263e158d.jpg)
em: https://www.pressreader.com/portugal/o-jogo/20220816/281706913466909
O Jogo
(https://uploads.tapatalk-cdn.com/20220816/a1465adf2d3b035440a5f550249b75ba.jpg)
em: https://www.pressreader.com/portugal/o-jogo/20220816/281513639938589
?.?.?.?.?.?...
Quote from: SEMPRESCB on 15 de August de 2022, 23:07
Quote from: ModoDeVida on 15 de August de 2022, 23:01
Matheus Nunes de saída do scp. A ver se não temos um fim de mercado penoso...
Depende do que o Mendes quiser tanto nos viscondes como cá é ele quem dita as leis.
Desportivamente neste momento penso que esta é a época onde mais nos poderíamos bater por um lugar de champions (provavelmente o último, visto que uma vaga irá a vida), veremos se o Salvador vai mais uma vez só olhar para as notas, isto tendo em conta que palavras do próprio já tem o orçamento da época pago com a venda de Carmo.
Tirando esta época são todas as outras, porque os metralhas estão sempre mais fracos e depois até fazem pontuações recordes.
Quote from: rpo.castro on 16 de August de 2022, 08:48
Quote from: SEMPRESCB on 15 de August de 2022, 23:07
Quote from: ModoDeVida on 15 de August de 2022, 23:01
Matheus Nunes de saída do scp. A ver se não temos um fim de mercado penoso...
Depende do que o Mendes quiser tanto nos viscondes como cá é ele quem dita as leis.
Desportivamente neste momento penso que esta é a época onde mais nos poderíamos bater por um lugar de champions (provavelmente o último, visto que uma vaga irá a vida), veremos se o Salvador vai mais uma vez só olhar para as notas, isto tendo em conta que palavras do próprio já tem o orçamento da época pago com a venda de Carmo.
Tirando esta época são todas as outras, porque os metralhas estão sempre mais fracos e depois até fazem pontuações recordes.
Neste momento com as saídas de M.Nunes, Palhinha e Sarabia penso que é unânime dizer-se que é um sporting claramente inferior ao da ultima época além disso parece me também que já se perdeu um pouco da áurea que o RA (em que tudo saía bem) levou para lá (para não dizer que há jogadores que dificilmente repetem as épocas extraordinárias que fizeram, Coates à cabeça por exemplo), veremos...
Não acredito minimamente que cheguem perto das pontuações das ultimas 2 épocas. Depois há um benfica em reformulação que tem passeado até ao momento sobre um calendário (muito) modesto para já e um porto mais consolidado mas ainda assim que sofreu algumas baixas consideráveis (Vitinha e Fábio Vieira). Claro que nunca seremos os candidatos mais fortes aos 3 primeiros lugares nem perto disso mas sinceramente se olharmos ao contexto o desta época parece o mais favorável das ultimas 3. Veremos o que acontece.
Quote from: ModoDeVida on 15 de August de 2022, 23:01
Matheus Nunes de saída do scp. A ver se não temos um fim de mercado penoso...
Porquê? Por causa do Musrati? Não me parece de todo que eles se virem para o Musrati, acho que mais depressa se viram para o André Almeida, que é mais barato e encaixa melhor na vaga do Matheus. Eu penso que eles terão equacionado o Musrati antes de irem buscar o Morita, agora não faz muito sentido, porque tanto o Morita como o Ugarte têm jogado sempre na posição que seria a do Musrati, pelo que eu acho que eles quererão outro tipo de médio, um médio de transporte e não de construção. Pode ser que o Ugarte passe a jogar mais à frente, mas duvido muito, porque em caso de indisponibilidade do Ugarte, ficar limitado a Morita e Musrati seria pouco ofensivo.
Posso estar enganado, mas acho que dessa já nos safamos, pelo menos por agora...
Quote from: Enorme_Guerreiro on 16 de August de 2022, 09:11
Quote from: ModoDeVida on 15 de August de 2022, 23:01
Matheus Nunes de saída do scp. A ver se não temos um fim de mercado penoso...
Porquê? Por causa do Musrati? Não me parece de todo que eles se virem para o Musrati, acho que mais depressa se viram para o André Almeida, que é mais barato e encaixa melhor na vaga do Matheus. Eu penso que eles terão equacionado o Musrati antes de irem buscar o Morita, agora não faz muito sentido, porque tanto o Morita como o Ugarte têm jogado sempre na posição que seria a do Musrati, pelo que eu acho que eles quererão outro tipo de médio, um médio de transporte e não de construção. Pode ser que o Ugarte passe a jogar mais à frente, mas duvido muito, porque em caso de indisponibilidade do Ugarte, ficar limitado a Morita e Musrati seria pouco ofensivo.
Posso estar enganado, mas acho que dessa já nos safamos, pelo menos por agora...
Concordo com isto não acho que Musrati seja o médio com o perfil que o Amorim quer.
Mas acho que podem ser mais uns a juntar se à novela Horta fazendo recuar o Pote no terreno, conhecendo o Amorim o jogador e tudo que ele pode dar além da facadinha no rival não me espantaria que agora com o cofre mais cheio, o apoio do Mendes e o Jovane para colocar tentassem também aparecer nesta longa novela em cima da linha de meta.
Quote from: Gaius Julius on 15 de August de 2022, 21:54
Quote from: easy_scb on 15 de August de 2022, 16:14
Penso que esta posição do Braga (apostar em fazer o negócio nos seus termos, obrigando o Málaga a aceitar pouco dinheiro ou nenhum) é uma reposta à posição pouco digna que os dirigentes tiveram desde que o Benfica lhes sugeriu pressionar.
Tenho de admitir que não gosto desta ação do Braga. Parece-me uma chantagem e não cumpre com uma máxima que deve ser de ouro 'o seu a seu dono'.
Esta novela em nada nos ajuda. Precisamos do plantel fechado ASAP!
Penso que o Mário Gonzalez seria um jogador útil no plantel. Tenho alguma curiosidade em vê-lo na dupla de avançados com Banza ou Vitinha mais no choque, e Mário no ataque ao espaço. De todas as formas penso que o quinteto de avançados está fechado com os dois mencionados, Abel, Djaló e Rodrigo Gomes (que neste esquema só poderá ser um ala em situações excepcionais onde se pretenda um jogador mais de corredor e que consequentemente parta mais o jogo).
Hamache por 500k Eur só pode ser brincadeira!!!!!
Não me parece. As percentagens dos clubes devem estar bem definidas no contrato e devidamente declaradas. Cada um já sabe o que lhe toca.
As únicas dúvidas acerca da distribuição do valor estão nas percentagens dos fundos/agentes, ou seja Mendes, e isso está tudo na fatia do Málaga.
Parece-me mais que o Braga e o Salvador estão a ser usados como executor da percentagem do Mendes, mas o Málaga não concorda com as contas.
Se é o caso, o Braga devia ficar com a sua parte e entregar o resto ao Málaga. Eles que se entendam com o Mendes.
Claro que o Mendes tem 0 interesse nisso, porque assim que os euros entrem na conta do Málaga perde todo poder sobre o dinheiro e sobre a discussão das percentagens, e porque, como creio que foi dito anteriormente, entra para a fila dos credores do clube insolvente.
Enviado do meu Armor X8 através do Tapatalk
Por aquilo que se vai sabendo pela comunicação social, que é pouco e muito nebuloso, tudo leva crer que seja a parte do Mendes que está em causa.
Tudo indica que a % detida pelo Braga seja bem superior à que muitos têm mencionado.
(https://i.ibb.co/z4N4hg4/IMG-20220816-093221.jpg) (https://ibb.co/6WNWRSW)
Quote from: SEMPRESCB on 16 de August de 2022, 09:09
Quote from: rpo.castro on 16 de August de 2022, 08:48
Quote from: SEMPRESCB on 15 de August de 2022, 23:07
Quote from: ModoDeVida on 15 de August de 2022, 23:01
Matheus Nunes de saída do scp. A ver se não temos um fim de mercado penoso...
Depende do que o Mendes quiser tanto nos viscondes como cá é ele quem dita as leis.
Desportivamente neste momento penso que esta é a época onde mais nos poderíamos bater por um lugar de champions (provavelmente o último, visto que uma vaga irá a vida), veremos se o Salvador vai mais uma vez só olhar para as notas, isto tendo em conta que palavras do próprio já tem o orçamento da época pago com a venda de Carmo.
Tirando esta época são todas as outras, porque os metralhas estão sempre mais fracos e depois até fazem pontuações recordes.
Neste momento com as saídas de M.Nunes, Palhinha e Sarabia penso que é unânime dizer-se que é um sporting claramente inferior ao da ultima época além disso parece me também que já se perdeu um pouco da áurea que o RA (em que tudo saía bem) levou para lá (para não dizer que há jogadores que dificilmente repetem as épocas extraordinárias que fizeram, Coates à cabeça por exemplo), veremos...
Não acredito minimamente que cheguem perto das pontuações das ultimas 2 épocas. Depois há um benfica em reformulação que tem passeado até ao momento sobre um calendário (muito) modesto para já e um porto mais consolidado mas ainda assim que sofreu algumas baixas consideráveis (Vitinha e Fábio Vieira). Claro que nunca seremos os candidatos mais fortes aos 3 primeiros lugares nem perto disso mas sinceramente se olharmos ao contexto o desta época parece o mais favorável das ultimas 3. Veremos o que acontece.
Que aparentemente o Sporting parece mais fraco, estou de acordo, principalmente se se confirmar a saída do Matheus. Mas isso não é sinónimo de estarmos tão mais próximos deles. Nas últimas épocas ficamos a 20 e 21 pontos deles, pelo que não é por eles estarem ligeiramente mais fracos (e sim, é só ligeiramente) que nós passamos a estar colados a eles. Sim, eles perderam jogadores importantes, mas não vamos esquecer que foram buscar um central de quase 10M€, um médio que a maioria deste fórum (eu incluído) gostava de ver cá, os melhores jogadores dos manolos (um em Janeiro e o outro agora) e um jovem que há 2 anos era uma das estrelas da companhia por aqui. Não são propriamente reforços fraquinhos... Continua a ser uma equipa claramente candidata a fazer mais de 80 pontos, na minha opinião. Falas de jogadores que dificilmente repetem as épocas extraordinárias que fizeram e dás o exemplo do Coates. Se ele fez duas grandes épocas a jogar nesta posição com este treinador, não vejo porque agora iria regredir... Se calhar vai marcar menos golos a acabar os jogos, mas de resto não vejo porque iria mudar drasticamente de rendimento. Por outro lado, tens outros jogadores que se calhar podem fazer épocas bem melhores que no ano passado, como o Porro (que passou bastante tempo lesionado) ou o Pote (que na época passada quase ninguém o viu), além de jogadores que podem explodir de vez, como o Ugarte, o Edwards e o Trincão. Acho que para já eles estão mais fracos sem Sarabia e Matheus, especialmente estes, mas que isso não significa necessariamente uma queda drástica ao nível da pontuação.
Quanto aos outros, o Benfica parece que finalmente arranjou um treinador, e já se viu que arranjou reforços de grande nível para o nosso campeonato, como o Enzo e o Neres, estando ainda o Horta pendente. Acho que lhes falta profundidade de plantel no meio-campo e nas alas, mas ainda estarão a tratar de corrigir isso até ao fim do mês. O Porto, é certo que o Marcano voltou de lesão e o Carmo tem tudo para se assumir como indiscutível, mas fico pasmado como quase ninguém menciona a saída do Mbemba quando se fala das perdas do Porto... Foi só o melhor central do campeonato passado e o melhor defesa do Porto nas últimas 2 épocas! Mas sim, à partida esse foi bem substituído, os outros nem por isso, pelo menos até ver. Ainda assim, andarão certamente perto dos 90 pontos...
Eu até arrisco dizer que os 3 estarolas farão mais de 80 pontos esta época, o que é arriscado de se dizer, porque acho que seria inédito. Mas sinceramente, não me admiraria muito. A minha previsão é que o campeão fará mais de 90 pontos, o segundo andará entre os 85 e os 90, e o terceiro entre os 80 e os 85. Acredito que nós podemos fazer mais do que nas últimas épocas, e passar a barreira dos 70 pontos, mas parece-me muito difícil chegar a qualquer um dos 3 da frente. Oxalá me engane!
Quote from: Pé Ligeiro on 16 de August de 2022, 09:24
Quote from: Gaius Julius on 15 de August de 2022, 21:54
Quote from: easy_scb on 15 de August de 2022, 16:14
Penso que esta posição do Braga (apostar em fazer o negócio nos seus termos, obrigando o Málaga a aceitar pouco dinheiro ou nenhum) é uma reposta à posição pouco digna que os dirigentes tiveram desde que o Benfica lhes sugeriu pressionar.
Tenho de admitir que não gosto desta ação do Braga. Parece-me uma chantagem e não cumpre com uma máxima que deve ser de ouro 'o seu a seu dono'.
Esta novela em nada nos ajuda. Precisamos do plantel fechado ASAP!
Penso que o Mário Gonzalez seria um jogador útil no plantel. Tenho alguma curiosidade em vê-lo na dupla de avançados com Banza ou Vitinha mais no choque, e Mário no ataque ao espaço. De todas as formas penso que o quinteto de avançados está fechado com os dois mencionados, Abel, Djaló e Rodrigo Gomes (que neste esquema só poderá ser um ala em situações excepcionais onde se pretenda um jogador mais de corredor e que consequentemente parta mais o jogo).
Hamache por 500k Eur só pode ser brincadeira!!!!!
Não me parece. As percentagens dos clubes devem estar bem definidas no contrato e devidamente declaradas. Cada um já sabe o que lhe toca.
As únicas dúvidas acerca da distribuição do valor estão nas percentagens dos fundos/agentes, ou seja Mendes, e isso está tudo na fatia do Málaga.
Parece-me mais que o Braga e o Salvador estão a ser usados como executor da percentagem do Mendes, mas o Málaga não concorda com as contas.
Se é o caso, o Braga devia ficar com a sua parte e entregar o resto ao Málaga. Eles que se entendam com o Mendes.
Claro que o Mendes tem 0 interesse nisso, porque assim que os euros entrem na conta do Málaga perde todo poder sobre o dinheiro e sobre a discussão das percentagens, e porque, como creio que foi dito anteriormente, entra para a fila dos credores do clube insolvente.
Enviado do meu Armor X8 através do Tapatalk
Por aquilo que se vai sabendo pela comunicação social, que é pouco e muito nebuloso, tudo leva crer que seja a parte do Mendes que está em causa.
Tudo indica que a % detida pelo Braga seja bem superior à que muitos têm mencionado.
O Mendes a ultima coisa que deve querer é o Málaga "ficar" com a parte dele. Com tantos credores que o málaga tem pode demorar anos a receber o Mendes.
Consta-se que é 1.5M que o Mendes tem a receber, mas se é o Málaga que fica com o dinheiro e depois distribui por todas as partes o Mendes não recebe nos próximos tempos nada do malaga
Quote from: Enorme_Guerreiro on 16 de August de 2022, 09:41
Quote from: SEMPRESCB on 16 de August de 2022, 09:09
Quote from: rpo.castro on 16 de August de 2022, 08:48
Quote from: SEMPRESCB on 15 de August de 2022, 23:07
Quote from: ModoDeVida on 15 de August de 2022, 23:01
Matheus Nunes de saída do scp. A ver se não temos um fim de mercado penoso...
Depende do que o Mendes quiser tanto nos viscondes como cá é ele quem dita as leis.
Desportivamente neste momento penso que esta é a época onde mais nos poderíamos bater por um lugar de champions (provavelmente o último, visto que uma vaga irá a vida), veremos se o Salvador vai mais uma vez só olhar para as notas, isto tendo em conta que palavras do próprio já tem o orçamento da época pago com a venda de Carmo.
Tirando esta época são todas as outras, porque os metralhas estão sempre mais fracos e depois até fazem pontuações recordes.
Neste momento com as saídas de M.Nunes, Palhinha e Sarabia penso que é unânime dizer-se que é um sporting claramente inferior ao da ultima época além disso parece me também que já se perdeu um pouco da áurea que o RA (em que tudo saía bem) levou para lá (para não dizer que há jogadores que dificilmente repetem as épocas extraordinárias que fizeram, Coates à cabeça por exemplo), veremos...
Não acredito minimamente que cheguem perto das pontuações das ultimas 2 épocas. Depois há um benfica em reformulação que tem passeado até ao momento sobre um calendário (muito) modesto para já e um porto mais consolidado mas ainda assim que sofreu algumas baixas consideráveis (Vitinha e Fábio Vieira). Claro que nunca seremos os candidatos mais fortes aos 3 primeiros lugares nem perto disso mas sinceramente se olharmos ao contexto o desta época parece o mais favorável das ultimas 3. Veremos o que acontece.
Que aparentemente o Sporting parece mais fraco, estou de acordo, principalmente se se confirmar a saída do Matheus. Mas isso não é sinónimo de estarmos tão mais próximos deles. Nas últimas épocas ficamos a 20 e 21 pontos deles, pelo que não é por eles estarem ligeiramente mais fracos (e sim, é só ligeiramente) que nós passamos a estar colados a eles. Sim, eles perderam jogadores importantes, mas não vamos esquecer que foram buscar um central de quase 10M€, um médio que a maioria deste fórum (eu incluído) gostava de ver cá, os melhores jogadores dos manolos (um em Janeiro e o outro agora) e um jovem que há 2 anos era uma das estrelas da companhia por aqui. Não são propriamente reforços fraquinhos... Continua a ser uma equipa claramente candidata a fazer mais de 80 pontos, na minha opinião. Falas de jogadores que dificilmente repetem as épocas extraordinárias que fizeram e dás o exemplo do Coates. Se ele fez duas grandes épocas a jogar nesta posição com este treinador, não vejo porque agora iria regredir... Se calhar vai marcar menos golos a acabar os jogos, mas de resto não vejo porque iria mudar drasticamente de rendimento. Por outro lado, tens outros jogadores que se calhar podem fazer épocas bem melhores que no ano passado, como o Porro (que passou bastante tempo lesionado) ou o Pote (que na época passada quase ninguém o viu), além de jogadores que podem explodir de vez, como o Ugarte, o Edwards e o Trincão. Acho que para já eles estão mais fracos sem Sarabia e Matheus, especialmente estes, mas que isso não significa necessariamente uma queda drástica ao nível da pontuação.
Quanto aos outros, o Benfica parece que finalmente arranjou um treinador, e já se viu que arranjou reforços de grande nível para o nosso campeonato, como o Enzo e o Neres, estando ainda o Horta pendente. Acho que lhes falta profundidade de plantel no meio-campo e nas alas, mas ainda estarão a tratar de corrigir isso até ao fim do mês. O Porto, é certo que o Marcano voltou de lesão e o Carmo tem tudo para se assumir como indiscutível, mas fico pasmado como quase ninguém menciona a saída do Mbemba quando se fala das perdas do Porto... Foi só o melhor central do campeonato passado e o melhor defesa do Porto nas últimas 2 épocas! Mas sim, à partida esse foi bem substituído, os outros nem por isso, pelo menos até ver. Ainda assim, andarão certamente perto dos 90 pontos...
Eu até arrisco dizer que os 3 estarolas farão mais de 80 pontos esta época, o que é arriscado de se dizer, porque acho que seria inédito. Mas sinceramente, não me admiraria muito. A minha previsão é que o campeão fará mais de 90 pontos, o segundo andará entre os 85 e os 90, e o terceiro entre os 80 e os 85. Acredito que nós podemos fazer mais do que nas últimas épocas, e passar a barreira dos 70 pontos, mas parece-me muito difícil chegar a qualquer um dos 3 da frente. Oxalá me engane!
Matheus é o motor do sporting e não os vejo a arranjar ninguém com um rendimento perto do que ele estava a ter desde a segunda metade da época passada e este arranque. Sarabia está muita acima dos seus substitutos. E Palhinha por muito que se goste do Morita não é de todo a mesma coisa, Palhinha junto da linha dos 3 centrais oferecia uma robustez defensiva que dúvido que o sporting volte a ter, mesmo parecendo que já não teria a mesma importância da primeira época de RA Palhinha continuava a ser um esteio a seguir aos centrais. Relativamente a Coates, creio que a sua época de expoente máximo foi 20/21 a época passada apesar de ser muito boa já não teve a mesma consistência (nem a resolver os jogos) e dúvido que faça outra do mesmo nivel a partir daqui mas veremos. Como disse não acredito minimamente que cheguem às pontuações das ultimas 2 épocas mas tudo muda nos pormenores e se uma derrota no próximo jogo os deixar já a 5 pontos com o peso motivacional negativo uma vitória pode lhes dar o alento para outra grande época mas dos 3 acho que é neste momento claramente o mais inferior.
O benfica aparentemente está bem melhor com reforços de qualidade mas é como disse ainda falta ver a resposta que dão a um contexto mais adverso, com maior dificuldade competitiva e principalmente aos primeiros resultados menos conseguidos.
O porto sim teve baixas de peso (e esqueci me de facto do Mbemba) mas parece me que das 3 é a que mais capacidade de se regenerar tem (veja se a resposta à saída do melhor jogador Diaz em Janeiro) além disso já tem vários anos de estabilidade o que lhe dá maior consistência.
Num campeonato cada vez pior (a qualidade geral das equipas pequenas caí ano após ano) não me custa a acreditar que todas irão fazer campeonatos pontualmente altos mas sinceramente também vejo até aqui (o que é pouco) um Braga com maior capacidade para fazer muitos mais pontos (relativamente à época passada já fizemos 4 onde tínhamos feito 0, pode ser bom sinal) e depois como disse tudo se pode decidir em detalhes, como um dos 3 ficar arredado cedo, tudo isso pesa principalmente com equipas habituadas a ter estádios cheios apenas quando ganham. Espero que assim seja.
O meu maior receio neste momento é ficarmos sem o Al Musrati.
É sem sombra de dúvidas o jogador mais importante do plantel neste momento.
Quote from: PEDRØ XVI on 16 de August de 2022, 10:34
O meu maior receio neste momento é ficarmos sem o Al Musrati.
É sem sombra de dúvidas o jogador mais importante do plantel neste momento.
Totalmente de acordo, prefiro perder 3 Hortas do que Musrati é a peça mais importante do nosso jogo.
Não sei se é wishfull thinking, ilusão ou ingenuidade porque ano após ano é sempre a mesma coisa. Primeiro notícias de saídas e ausências de entradas e vamos ficar a meio da tabela. Depois os metralhas também vendem jogadores (e também compram) e agora é que vai ser, agora o terceiro está à mão de semear
Todos os anos é mesma lenga lenga, o benfica está sempre de rastos, casa arder e tal, a estrelinha do Sporting vai acabar (isto é repetido desde que o Rúben Amorim lá pôs os pés quando é apenas o melhor treinador do Tugao mas de longe), o porto a sofrer razias e a regenerar.
Ficam mais fracos no arranque, qualquer equipa vendedora fica, mas se tiverem feito um bom mercado (ou tiverem bons jogadores da formação) irão em pouco tempo recuperar o nível.
No Braga a saída de Carmo ou de Horta é muito mais sentida do que Mbemba ou Matheus Nunes porque os nossos jogadores de qualidade acima da média são muito menos (e portanto o seu peso na equipa maior) e mais difíceis de substituir.
Provavelmente faremos mais pontos contra equipas mais fracas, mas da maneira que jogamos (e que deixa a nossa defesa exposta) contra a porto e benfica deveremos ter um aproveitamento menor que tivemos com carvalhal pelo que a aproximação a existir não será significativa tendo em conta a distância que existe entre nós e os outros 3.
Como existiu sempre que os 3 metralhas partiram com tranquilidade (sem convulsões por razias na equipa, saídas de treinador)
Sei que não é ético, mas será assim tão complicado meter outro jogador do plantel no negócio, e arrumar com isto de vez?
Quote from: rpo.castro on 16 de August de 2022, 12:06
Não sei se é wishfull thinking, ilusão ou ingenuidade porque ano após ano é sempre a mesma coisa. Primeiro notícias de saídas e ausências de entradas e vamos ficar a meio da tabela. Depois os metralhas também vendem jogadores (e também compram) e agora é que vai ser, agora o terceiro está à mão de semear
Todos os anos é mesma lenga lenga, o benfica está sempre de rastos, casa arder e tal, a estrelinha do Sporting vai acabar (isto é repetido desde que o Rúben Amorim lá pôs os pés quando é apenas o melhor treinador do Tugao mas de longe), o porto a sofrer razias e a regenerar.
Ficam mais fracos no arranque, qualquer equipa vendedora fica, mas se tiverem feito um bom mercado (ou tiverem bons jogadores da formação) irão em pouco tempo recuperar o nível.
No Braga a saída de Carmo ou de Horta é muito mais sentida do que Mbemba ou Matheus Nunes porque os nossos jogadores de qualidade acima da média são muito menos (e portanto o seu peso na equipa maior) e mais difíceis de substituir.
Provavelmente faremos mais pontos contra equipas mais fracas, mas da maneira que jogamos (e que deixa a nossa defesa exposta) contra a porto e benfica deveremos ter um aproveitamento menor que tivemos com carvalhal pelo que a aproximação a existir não será significativa tendo em conta a distância que existe entre nós e os outros 3.
Como existiu sempre que os 3 metralhas partiram com tranquilidade (sem convulsões por razias na equipa, saídas de treinador)
Também se me dissessem em Agosto que um Braga de Sá Pinto que acabou com Artur Jorge ficaria à frente do Sporting do Keizer (que tinha acabado de vencer a taça de Portugal) e que acabou com R.Amorim eu acharia à partida uma ilusão.
Quanto ao Ruben ser o melhor treinador do tugão assim com tanta distancia parece me um bocado fantasioso também. É forte em muitas coisas principalmente no trabalho mental que faz com os jogadores mas tem ainda muitas limitações em vários outros aspetos do jogo, sinceramente estou curioso por o ver num contexto diferente, num campeonato lá fora, ver a sua real capacidade. É que malhar nos Chaves e nos Rio Aves do tugão com orçamentos de 40M é muito fácil.
Espero que a suposta queixa do Horta desbloqueie a situação e se resolva durante esta semana.
O jornal A Bola notícia que Bordéus e SCB teriam chegado a acordo para a transferência do lateral direito Enock Kwateng e que o jogador terá recusado a oferta.
Tiro-lhe o chapéu por prefeir acompanhar o insolvente Bordéus para Ligue 2 a vir para o SCB...
Não foi o Ricardo Horta que ainda recentemente num entrevista ao zerozero disse que nunca iria forçar uma saída nem ficar amuado?
Esse senhor tem que continuar é a trabalhar para honrar o contrato que assinou de livre vontade e esperar que lhe seja concedida autorização para se apresentar em outro clube, a ser verdade a historia da queixa para forçar a saída deixava imediatamente de ser o capitão de equipa.
https://www.youtube.com/watch?v=gRl_A9G81cc
Quote from: Observador on 16 de August de 2022, 14:09
Não foi o Ricardo Horta que ainda recentemente num entrevista ao zerozero disse que nunca iria forçar uma saída nem ficar amuado?
Esse senhor tem que continuar é a trabalhar para honrar o contrato que assinou de livre vontade e esperar que lhe seja concedida autorização para se apresentar em outro clube, a ser verdade a historia da queixa para forçar a saída deixava imediatamente de ser o capitão de equipa.
Se a queixa fosse contra o Braga, eu estava contigo. Mas como aparentemente ele não acha que a culpa é do Braga, não vejo o problema nesta suposta queixa.
Quote from: Enorme_Guerreiro on 16 de August de 2022, 14:18
Quote from: Observador on 16 de August de 2022, 14:09
Não foi o Ricardo Horta que ainda recentemente num entrevista ao zerozero disse que nunca iria forçar uma saída nem ficar amuado?
Esse senhor tem que continuar é a trabalhar para honrar o contrato que assinou de livre vontade e esperar que lhe seja concedida autorização para se apresentar em outro clube, a ser verdade a historia da queixa para forçar a saída deixava imediatamente de ser o capitão de equipa.
Se a queixa fosse contra o Braga, eu estava contigo. Mas como aparentemente ele não acha que a culpa é do Braga, não vejo o problema nesta suposta queixa.
Certo, mas se o passe dele está como está foi porque em algum momento ele ou quem o representa aceitou estar assim, temos que assumir as próprias decisões ...
Quote from: SEMPRESCB on 16 de August de 2022, 12:50
Quote from: rpo.castro on 16 de August de 2022, 12:06
Não sei se é wishfull thinking, ilusão ou ingenuidade porque ano após ano é sempre a mesma coisa. Primeiro notícias de saídas e ausências de entradas e vamos ficar a meio da tabela. Depois os metralhas também vendem jogadores (e também compram) e agora é que vai ser, agora o terceiro está à mão de semear
Todos os anos é mesma lenga lenga, o benfica está sempre de rastos, casa arder e tal, a estrelinha do Sporting vai acabar (isto é repetido desde que o Rúben Amorim lá pôs os pés quando é apenas o melhor treinador do Tugao mas de longe), o porto a sofrer razias e a regenerar.
Ficam mais fracos no arranque, qualquer equipa vendedora fica, mas se tiverem feito um bom mercado (ou tiverem bons jogadores da formação) irão em pouco tempo recuperar o nível.
No Braga a saída de Carmo ou de Horta é muito mais sentida do que Mbemba ou Matheus Nunes porque os nossos jogadores de qualidade acima da média são muito menos (e portanto o seu peso na equipa maior) e mais difíceis de substituir.
Provavelmente faremos mais pontos contra equipas mais fracas, mas da maneira que jogamos (e que deixa a nossa defesa exposta) contra a porto e benfica deveremos ter um aproveitamento menor que tivemos com carvalhal pelo que a aproximação a existir não será significativa tendo em conta a distância que existe entre nós e os outros 3.
Como existiu sempre que os 3 metralhas partiram com tranquilidade (sem convulsões por razias na equipa, saídas de treinador)
Também se me dissessem em Agosto que um Braga de Sá Pinto que acabou com Artur Jorge ficaria à frente do Sporting do Keizer (que tinha acabado de vencer a taça de Portugal) e que acabou com R.Amorim eu acharia à partida uma ilusão.
Quanto ao Ruben ser o melhor treinador do tugão assim com tanta distancia parece me um bocado fantasioso também. É forte em muitas coisas principalmente no trabalho mental que faz com os jogadores mas tem ainda muitas limitações em vários outros aspetos do jogo, sinceramente estou curioso por o ver num contexto diferente, num campeonato lá fora, ver a sua real capacidade. É que malhar nos Chaves e nos Rio Aves do tugão com orçamentos de 40M é muito fácil.
Ai 40... o orçamento do sporting é para cima de 80M. Alguns sites diziam que na época passada tinham um orçamento perto dos 100M.
Quote from: SEMPRESCB on 16 de August de 2022, 10:14
Quote from: Enorme_Guerreiro on 16 de August de 2022, 09:41
Quote from: SEMPRESCB on 16 de August de 2022, 09:09
Quote from: rpo.castro on 16 de August de 2022, 08:48
Quote from: SEMPRESCB on 15 de August de 2022, 23:07
Quote from: ModoDeVida on 15 de August de 2022, 23:01
Matheus Nunes de saída do scp. A ver se não temos um fim de mercado penoso...
Depende do que o Mendes quiser tanto nos viscondes como cá é ele quem dita as leis.
Desportivamente neste momento penso que esta é a época onde mais nos poderíamos bater por um lugar de champions (provavelmente o último, visto que uma vaga irá a vida), veremos se o Salvador vai mais uma vez só olhar para as notas, isto tendo em conta que palavras do próprio já tem o orçamento da época pago com a venda de Carmo.
Tirando esta época são todas as outras, porque os metralhas estão sempre mais fracos e depois até fazem pontuações recordes.
Neste momento com as saídas de M.Nunes, Palhinha e Sarabia penso que é unânime dizer-se que é um sporting claramente inferior ao da ultima época além disso parece me também que já se perdeu um pouco da áurea que o RA (em que tudo saía bem) levou para lá (para não dizer que há jogadores que dificilmente repetem as épocas extraordinárias que fizeram, Coates à cabeça por exemplo), veremos...
Não acredito minimamente que cheguem perto das pontuações das ultimas 2 épocas. Depois há um benfica em reformulação que tem passeado até ao momento sobre um calendário (muito) modesto para já e um porto mais consolidado mas ainda assim que sofreu algumas baixas consideráveis (Vitinha e Fábio Vieira). Claro que nunca seremos os candidatos mais fortes aos 3 primeiros lugares nem perto disso mas sinceramente se olharmos ao contexto o desta época parece o mais favorável das ultimas 3. Veremos o que acontece.
Que aparentemente o Sporting parece mais fraco, estou de acordo, principalmente se se confirmar a saída do Matheus. Mas isso não é sinónimo de estarmos tão mais próximos deles. Nas últimas épocas ficamos a 20 e 21 pontos deles, pelo que não é por eles estarem ligeiramente mais fracos (e sim, é só ligeiramente) que nós passamos a estar colados a eles. Sim, eles perderam jogadores importantes, mas não vamos esquecer que foram buscar um central de quase 10M€, um médio que a maioria deste fórum (eu incluído) gostava de ver cá, os melhores jogadores dos manolos (um em Janeiro e o outro agora) e um jovem que há 2 anos era uma das estrelas da companhia por aqui. Não são propriamente reforços fraquinhos... Continua a ser uma equipa claramente candidata a fazer mais de 80 pontos, na minha opinião. Falas de jogadores que dificilmente repetem as épocas extraordinárias que fizeram e dás o exemplo do Coates. Se ele fez duas grandes épocas a jogar nesta posição com este treinador, não vejo porque agora iria regredir... Se calhar vai marcar menos golos a acabar os jogos, mas de resto não vejo porque iria mudar drasticamente de rendimento. Por outro lado, tens outros jogadores que se calhar podem fazer épocas bem melhores que no ano passado, como o Porro (que passou bastante tempo lesionado) ou o Pote (que na época passada quase ninguém o viu), além de jogadores que podem explodir de vez, como o Ugarte, o Edwards e o Trincão. Acho que para já eles estão mais fracos sem Sarabia e Matheus, especialmente estes, mas que isso não significa necessariamente uma queda drástica ao nível da pontuação.
Quanto aos outros, o Benfica parece que finalmente arranjou um treinador, e já se viu que arranjou reforços de grande nível para o nosso campeonato, como o Enzo e o Neres, estando ainda o Horta pendente. Acho que lhes falta profundidade de plantel no meio-campo e nas alas, mas ainda estarão a tratar de corrigir isso até ao fim do mês. O Porto, é certo que o Marcano voltou de lesão e o Carmo tem tudo para se assumir como indiscutível, mas fico pasmado como quase ninguém menciona a saída do Mbemba quando se fala das perdas do Porto... Foi só o melhor central do campeonato passado e o melhor defesa do Porto nas últimas 2 épocas! Mas sim, à partida esse foi bem substituído, os outros nem por isso, pelo menos até ver. Ainda assim, andarão certamente perto dos 90 pontos...
Eu até arrisco dizer que os 3 estarolas farão mais de 80 pontos esta época, o que é arriscado de se dizer, porque acho que seria inédito. Mas sinceramente, não me admiraria muito. A minha previsão é que o campeão fará mais de 90 pontos, o segundo andará entre os 85 e os 90, e o terceiro entre os 80 e os 85. Acredito que nós podemos fazer mais do que nas últimas épocas, e passar a barreira dos 70 pontos, mas parece-me muito difícil chegar a qualquer um dos 3 da frente. Oxalá me engane!
Matheus é o motor do sporting e não os vejo a arranjar ninguém com um rendimento perto do que ele estava a ter desde a segunda metade da época passada e este arranque. Sarabia está muita acima dos seus substitutos. E Palhinha por muito que se goste do Morita não é de todo a mesma coisa, Palhinha junto da linha dos 3 centrais oferecia uma robustez defensiva que dúvido que o sporting volte a ter, mesmo parecendo que já não teria a mesma importância da primeira época de RA Palhinha continuava a ser um esteio a seguir aos centrais. Relativamente a Coates, creio que a sua época de expoente máximo foi 20/21 a época passada apesar de ser muito boa já não teve a mesma consistência (nem a resolver os jogos) e dúvido que faça outra do mesmo nivel a partir daqui mas veremos. Como disse não acredito minimamente que cheguem às pontuações das ultimas 2 épocas mas tudo muda nos pormenores e se uma derrota no próximo jogo os deixar já a 5 pontos com o peso motivacional negativo uma vitória pode lhes dar o alento para outra grande época mas dos 3 acho que é neste momento claramente o mais inferior.
O benfica aparentemente está bem melhor com reforços de qualidade mas é como disse ainda falta ver a resposta que dão a um contexto mais adverso, com maior dificuldade competitiva e principalmente aos primeiros resultados menos conseguidos.
O porto sim teve baixas de peso (e esqueci me de facto do Mbemba) mas parece me que das 3 é a que mais capacidade de se regenerar tem (veja se a resposta à saída do melhor jogador Diaz em Janeiro) além disso já tem vários anos de estabilidade o que lhe dá maior consistência.
Num campeonato cada vez pior (a qualidade geral das equipas pequenas caí ano após ano) não me custa a acreditar que todas irão fazer campeonatos pontualmente altos mas sinceramente também vejo até aqui (o que é pouco) um Braga com maior capacidade para fazer muitos mais pontos (relativamente à época passada já fizemos 4 onde tínhamos feito 0, pode ser bom sinal) e depois como disse tudo se pode decidir em detalhes, como um dos 3 ficar arredado cedo, tudo isso pesa principalmente com equipas habituadas a ter estádios cheios apenas quando ganham. Espero que assim seja.
A questão é que o Sporting não precisa de arranjar outro Matheus ou outro Sarabia para continuar a ganhar jogos, esse é o meu ponto. O Matheus Nunes há 2 anos era suplente do João Mário, também ninguém diria que ele se iria afirmar como o fez no ano passado... O Trincão não é o Sarabia, mas nós sabemos muito bem do rendimento que ele pode ter, que se o atingir, chega e sobra para desbloquear jogos. Não referi o Palhinha porque já não era um titular indiscutível, para mim já tinha perdido o lugar para o Ugarte e foi por isso que a sua saída foi mais pacífica. Quanto ao Morita vir a ser melhor ou pior, não sei... Quando perdemos o Palhinha e o substituímos por um gajo que nem dava assim tanto nas vistas no Rio Ave, todos dissemos que ficamos bastante mais fracos, e depois afinal não foi bem assim. O Sporting ainda não foi buscar nenhum substituto para o Matheus e tu já estás a dizer que vai ser pior... Não sabes. Eu confesso que não sou grande admirador do Matheus, acho que é um jogador que precisa dum contexto muito específico para render, e ainda este fim-de-semana se viu. Tu falas do arranque de época dele, mas o arranque dele foi uma grande primeira parte em Braga e um golaço ao Rio Ave, o que não sendo pouco, também não é nada de extraordinário. A exibição dele contra o Rio Ave foi medíocre, como é quase sempre que joga contra adversários fechados que não o deixam correr. Ele dá-se bem a jogar contra equipas que pressionam alto como o Braga, porque ele é muito forte a rodar sobre o adversário e arrancar. Se estiver de frente para os adversários e sem espaço para arrancar, fica muito limitado, na minha opinião. Por isso, consoante o substituto que arranjarem, até podem ficar a ganhar.
Eu não percebo como se pode ser tão taxativo a dizer que o Sporting é o pior dos 3 estarolas, honestamente. Só porque empatou em Braga? É que contra o Rio Ave, deu um amasso semelhante ao que o Benfica deu na Luz ao Arouca e o Porto no Dragão ao Marítimo, sendo que a jogar fora, o Sporting empatou em Braga e os outros ganharam 1-0 à rasca a Casa Pia e Vizela com jogos bem fraquinhos. Eu não os ponho atrás de maneira tão declarada, pelo menos para já. Aliás, se ganham no Dragão, a conversa certamente muda já de figura.
Quantos aos outros dois, em geral estou de acordo contigo. Vou só pegar no teu exemplo do Luis Diaz para reforçar o meu ponto anterior: o Porto substituiu o Luis Diaz pelo Galeno, dois jogadores separados por kms no que toca a qualidade, acho que ninguém tem dúvidas disto. Mas o Porto não deixou de ganhar jogos por ter feito esta troca, e eu acho que o Sporting, como se viu este fim de semana, também não vai passar a sofrer para ganhar todos os jogos por ter perdido o Sarabia e o Matheus, era aí que eu queria chegar. Continua a ser super favorito em todos os jogos excepto contra Porto e Benfica... Claro que seria ainda mais se tivesse mantido os jogadores, mas se calhar daqui a 3 ou 4 meses já têm outra grande figura que tomou o lugar desses, e acho que é isso que o RPO.CASTRO também referiu no comentário dele e que eu subscrevo.
Quote from: PEDRØ XVI on 16 de August de 2022, 14:36
Quote from: SEMPRESCB on 16 de August de 2022, 12:50
Quote from: rpo.castro on 16 de August de 2022, 12:06
Não sei se é wishfull thinking, ilusão ou ingenuidade porque ano após ano é sempre a mesma coisa. Primeiro notícias de saídas e ausências de entradas e vamos ficar a meio da tabela. Depois os metralhas também vendem jogadores (e também compram) e agora é que vai ser, agora o terceiro está à mão de semear
Todos os anos é mesma lenga lenga, o benfica está sempre de rastos, casa arder e tal, a estrelinha do Sporting vai acabar (isto é repetido desde que o Rúben Amorim lá pôs os pés quando é apenas o melhor treinador do Tugao mas de longe), o porto a sofrer razias e a regenerar.
Ficam mais fracos no arranque, qualquer equipa vendedora fica, mas se tiverem feito um bom mercado (ou tiverem bons jogadores da formação) irão em pouco tempo recuperar o nível.
No Braga a saída de Carmo ou de Horta é muito mais sentida do que Mbemba ou Matheus Nunes porque os nossos jogadores de qualidade acima da média são muito menos (e portanto o seu peso na equipa maior) e mais difíceis de substituir.
Provavelmente faremos mais pontos contra equipas mais fracas, mas da maneira que jogamos (e que deixa a nossa defesa exposta) contra a porto e benfica deveremos ter um aproveitamento menor que tivemos com carvalhal pelo que a aproximação a existir não será significativa tendo em conta a distância que existe entre nós e os outros 3.
Como existiu sempre que os 3 metralhas partiram com tranquilidade (sem convulsões por razias na equipa, saídas de treinador)
Também se me dissessem em Agosto que um Braga de Sá Pinto que acabou com Artur Jorge ficaria à frente do Sporting do Keizer (que tinha acabado de vencer a taça de Portugal) e que acabou com R.Amorim eu acharia à partida uma ilusão.
Quanto ao Ruben ser o melhor treinador do tugão assim com tanta distancia parece me um bocado fantasioso também. É forte em muitas coisas principalmente no trabalho mental que faz com os jogadores mas tem ainda muitas limitações em vários outros aspetos do jogo, sinceramente estou curioso por o ver num contexto diferente, num campeonato lá fora, ver a sua real capacidade. É que malhar nos Chaves e nos Rio Aves do tugão com orçamentos de 40M é muito fácil.
Ai 40... o orçamento do sporting é para cima de 80M. Alguns sites diziam que na época passada tinham um orçamento perto dos 100M.
40 é quase só para as transferências...
Quote from: PEDRØ XVI on 16 de August de 2022, 10:34
O meu maior receio neste momento é ficarmos sem o Al Musrati.
É sem sombra de dúvidas o jogador mais importante do plantel neste momento.
Sem dúvida.
No atual modelo de Artur Jorge, faz muita mais falta um Musrati que um Ricardo Horta (sem desprimor para este).
Quote from: Observador on 16 de August de 2022, 14:09
Não foi o Ricardo Horta que ainda recentemente num entrevista ao zerozero disse que nunca iria forçar uma saída nem ficar amuado?
Esse senhor tem que continuar é a trabalhar para honrar o contrato que assinou de livre vontade e esperar que lhe seja concedida autorização para se apresentar em outro clube, a ser verdade a historia da queixa para forçar a saída deixava imediatamente de ser o capitão de equipa.
https://www.youtube.com/watch?v=gRl_A9G81cc
E quem não te diz que não foi o Salvador que o mandou fazer isso para pressionar o Málaga?
Se fosse o clube a fazer isso o Málaga ripostava, agora sendo o jogador. Vê se logo que isto é uma jogada para os pressionar.
Quote from: Observador on 16 de August de 2022, 14:20
Quote from: Enorme_Guerreiro on 16 de August de 2022, 14:18
Quote from: Observador on 16 de August de 2022, 14:09
Não foi o Ricardo Horta que ainda recentemente num entrevista ao zerozero disse que nunca iria forçar uma saída nem ficar amuado?
Esse senhor tem que continuar é a trabalhar para honrar o contrato que assinou de livre vontade e esperar que lhe seja concedida autorização para se apresentar em outro clube, a ser verdade a historia da queixa para forçar a saída deixava imediatamente de ser o capitão de equipa.
Se a queixa fosse contra o Braga, eu estava contigo. Mas como aparentemente ele não acha que a culpa é do Braga, não vejo o problema nesta suposta queixa.
Certo, mas se o passe dele está como está foi porque em algum momento ele ou quem o representa aceitou estar assim, temos que assumir as próprias decisões ...
Tens a certeza do que estás a dizer? Eu acho que os jogadores ou os seus empresários não são tidos nem achados em relação a partilhas de passe, porque isso é um negócio entre quem compra e quem vende, ele não tem nada a ver com isso. Ou achas que perguntaram ao Paulinho se ele aceitava que o Braga ficasse com 30% do passe dele? Ou o Edwards teve alguma coisa a dizer sobre o Vitória ficar 50% do passe dele? Isso é negócio entre os clubes, havendo acordo entre os clubes, o jogador negoceia com o seu novo clube a situação contratual, e decide se aceita ou não. Sabendo eu que na prática nem sempre será assim, na teoria os jogadores não têm nada a ver com percentagens e partilhas de passes. Da mesma maneira que o Málaga não tem de ser tido nem achado na decisão de vender ou não o R. Horta, mesmo que tivesse 99% dos direitos económicos...
Qualquer coisa é só mudar uma palavra na música com que o Ricardo Rocha era brindado quando vinha cá jogar ;)
Quote from: SEMPRESCB on 16 de August de 2022, 12:50
Quote from: rpo.castro on 16 de August de 2022, 12:06
Não sei se é wishfull thinking, ilusão ou ingenuidade porque ano após ano é sempre a mesma coisa. Primeiro notícias de saídas e ausências de entradas e vamos ficar a meio da tabela. Depois os metralhas também vendem jogadores (e também compram) e agora é que vai ser, agora o terceiro está à mão de semear
Todos os anos é mesma lenga lenga, o benfica está sempre de rastos, casa arder e tal, a estrelinha do Sporting vai acabar (isto é repetido desde que o Rúben Amorim lá pôs os pés quando é apenas o melhor treinador do Tugao mas de longe), o porto a sofrer razias e a regenerar.
Ficam mais fracos no arranque, qualquer equipa vendedora fica, mas se tiverem feito um bom mercado (ou tiverem bons jogadores da formação) irão em pouco tempo recuperar o nível.
No Braga a saída de Carmo ou de Horta é muito mais sentida do que Mbemba ou Matheus Nunes porque os nossos jogadores de qualidade acima da média são muito menos (e portanto o seu peso na equipa maior) e mais difíceis de substituir.
Provavelmente faremos mais pontos contra equipas mais fracas, mas da maneira que jogamos (e que deixa a nossa defesa exposta) contra a porto e benfica deveremos ter um aproveitamento menor que tivemos com carvalhal pelo que a aproximação a existir não será significativa tendo em conta a distância que existe entre nós e os outros 3.
Como existiu sempre que os 3 metralhas partiram com tranquilidade (sem convulsões por razias na equipa, saídas de treinador)
Também se me dissessem em Agosto que um Braga de Sá Pinto que acabou com Artur Jorge ficaria à frente do Sporting do Keizer (que tinha acabado de vencer a taça de Portugal) e que acabou com R.Amorim eu acharia à partida uma ilusão.
Quanto ao Ruben ser o melhor treinador do tugão assim com tanta distancia parece me um bocado fantasioso também. É forte em muitas coisas principalmente no trabalho mental que faz com os jogadores mas tem ainda muitas limitações em vários outros aspetos do jogo, sinceramente estou curioso por o ver num contexto diferente, num campeonato lá fora, ver a sua real capacidade. É que malhar nos Chaves e nos Rio Aves do tugão com orçamentos de 40M é muito fácil.
O Sporting pós Alcochete foi o momento em que um metralha esteve mais próximo de nós. No ano em que se dá o ataque à Academia ficamos só a 3 pontos.
Engraçado que esse Sporting de Keizer e de Ruben Amorim, de Keizer tem muito pouco, enquanto Silas (que fez muito mais jogos) e Leonel Pontes nem são mencionados.
Assim como foi o Braga de Sá Pinto e de Artur Jorge (5 jogos) também é o de Rúben e de Custódio (6 jogos).
Isto é um exemplo do que não fazer: não brincar aos treinadores. Assim como noutra época negra do Sporting não aproveitamos e terminamos em 4º, para na época seguinte andar a brincar outra vez.
Quote from: Luís Duarte on 16 de August de 2022, 15:36
Qualquer coisa é só mudar uma palavra na música com que o Ricardo Rocha era brindado quando vinha cá jogar ;)
Memória curta não, por favor.
Quote from: Luís Duarte on 16 de August de 2022, 15:36
Qualquer coisa é só mudar uma palavra na música com que o Ricardo Rocha era brindado quando vinha cá jogar ;)
Não brinques, amigo. Um e outro são incomparáveis!!!!
Quote from: Pé Ligeiro on 16 de August de 2022, 09:24
Quote from: Gaius Julius on 15 de August de 2022, 21:54
Quote from: easy_scb on 15 de August de 2022, 16:14
Penso que esta posição do Braga (apostar em fazer o negócio nos seus termos, obrigando o Málaga a aceitar pouco dinheiro ou nenhum) é uma reposta à posição pouco digna que os dirigentes tiveram desde que o Benfica lhes sugeriu pressionar.
Tenho de admitir que não gosto desta ação do Braga. Parece-me uma chantagem e não cumpre com uma máxima que deve ser de ouro 'o seu a seu dono'.
Esta novela em nada nos ajuda. Precisamos do plantel fechado ASAP!
Penso que o Mário Gonzalez seria um jogador útil no plantel. Tenho alguma curiosidade em vê-lo na dupla de avançados com Banza ou Vitinha mais no choque, e Mário no ataque ao espaço. De todas as formas penso que o quinteto de avançados está fechado com os dois mencionados, Abel, Djaló e Rodrigo Gomes (que neste esquema só poderá ser um ala em situações excepcionais onde se pretenda um jogador mais de corredor e que consequentemente parta mais o jogo).
Hamache por 500k Eur só pode ser brincadeira!!!!!
Não me parece. As percentagens dos clubes devem estar bem definidas no contrato e devidamente declaradas. Cada um já sabe o que lhe toca.
As únicas dúvidas acerca da distribuição do valor estão nas percentagens dos fundos/agentes, ou seja Mendes, e isso está tudo na fatia do Málaga.
Parece-me mais que o Braga e o Salvador estão a ser usados como executor da percentagem do Mendes, mas o Málaga não concorda com as contas.
Se é o caso, o Braga devia ficar com a sua parte e entregar o resto ao Málaga. Eles que se entendam com o Mendes.
Claro que o Mendes tem 0 interesse nisso, porque assim que os euros entrem na conta do Málaga perde todo poder sobre o dinheiro e sobre a discussão das percentagens, e porque, como creio que foi dito anteriormente, entra para a fila dos credores do clube insolvente.
Enviado do meu Armor X8 através do Tapatalk
Por aquilo que se vai sabendo pela comunicação social, que é pouco e muito nebuloso, tudo leva crer que seja a parte do Mendes que está em causa.
Tudo indica que a % detida pelo Braga seja bem superior à que muitos têm mencionado.
Daquilo que se vai sabendo... é provável que as percentagens estejam divididas da seguinte forma:
- Braga 33%
- Málaga + Jorge Mendes(e fundos) 67% (oficialmente em nome do Málaga) - destes, 33% serão do Málaga e o restante do JM
Mas vocês acham mesmo que o Horta alguma vez ia apresentar uma queixa contra o Málaga e os fundos (que são o Mendes) sem ter o beneplácito (ou nesmo a instrução directa) do Braga (e do próprio Mendes)? Segundo as notícias o Braga, o Benfica, o Mendes e o jogador já estão acertados, só faltando o Málaga; qualquer pressão sobre o Málaga será sempre no interesse conjugado das 4 partes que já estão acertadas!
Que aproveite e embalagem da queixa à FIFA e faça também uma junto dos milhafres, pois foram eles que inicialmente "picaram" o Málaga para ameaçar o Braga com recurso à justica em caso de recusa da proposta inicialmwnte apresentada de forma a conseguirem contratar o jogador por €10/12M(?).
Até agora ainda não percebi quem detém o quê dos direitos económicos do Ricardo Horta mas percebi que AS disse não estar disponível para o deixar sair por menos de €20M mais um jogadore(s), infelizmente a palavra do presidente rapidamente passou a letra morta...certeza tenho uma, o Ricardo Horta tem contrato com o SCB até 2026 e se AS tivesse palavra teria também a certeza que continuaria a ser jogador do Braga em 22/23, que a novela já teria chegado ao fim e que já estaria "exclusivamente" com a cabeça no Braga pois já teria percebido que o slb não está assim tão interessado nele ao ponto de pagar os €20M, mais um jogador(e)(?), que AS.disse publica e intransigentemente pretender.
Este é mais um daqueles casos que espelha bem o quão urgente é limpar o futebol de esquemas que continuam a existir (se não são TPO são clubes fantasma, ou comissões a cairem em contas offshore detidas por "ninguém"), prejudicando financeiramente os clubes e enriquecendo terceiros que gravitam à sua volta, incluindo presidentes. pois não tenho dúvidas que alguns deles fazem parte desses esquemas.
Depois deste tempo todo ainda não apareceu um contrato explícito com as percentagens que todos detém? Até dá vontade de rir.
Quote from: ModoDeVida on 16 de August de 2022, 21:58
Depois deste tempo todo ainda não apareceu um contrato explícito com as percentagens que todos detém? Até dá vontade de rir.
Contrato certamente há. O problema é que é antigo e à lei actual deve ser inválido, por prever percentagens para fundos, o que na altura era permitido e agora não é. Com a agravante que o Málaga tem um administrador judicial, que não deve aceitar manigâncias com percentagens ilegais. Neste momento o problema é só o Mendes saber como vai receber a parte dele, que deve estar prevista num contrato actualmente inválido e o administrador judicial não deve querer pagar voluntariamente.
Quote from: JR1287 on 16 de August de 2022, 22:30
Quote from: ModoDeVida on 16 de August de 2022, 21:58
Depois deste tempo todo ainda não apareceu um contrato explícito com as percentagens que todos detém? Até dá vontade de rir.
Contrato certamente há. O problema é que é antigo e à lei actual deve ser inválido, por prever percentagens para fundos, o que na altura era permitido e agora não é. Com a agravante que o Málaga tem um administrador judicial, que não deve aceitar manigâncias com percentagens ilegais. Neste momento o problema é só o Mendes saber como vai receber a parte dele, que deve estar prevista num contrato actualmente inválido e o administrador judicial não deve querer pagar voluntariamente.
Os contratos antigos não passam a ficar inválidos porque a lei muda. Os novos é que têm de ser feitos segundo a nova lei.
E quanto muito, o Braga para inscrever o Horta no campeonato nos últimos anos tinha de ter atualizado o contrato e comprar a parte em falta
Por fazer hoje anos: E o Moura? Não lhe arranjam clube? (Já nem falo do clube nem lhe ter dado os parabéns nas redes sociais)
Quote from: joaoPC on 16 de August de 2022, 22:36
Quote from: JR1287 on 16 de August de 2022, 22:30
Quote from: ModoDeVida on 16 de August de 2022, 21:58
Depois deste tempo todo ainda não apareceu um contrato explícito com as percentagens que todos detém? Até dá vontade de rir.
Contrato certamente há. O problema é que é antigo e à lei actual deve ser inválido, por prever percentagens para fundos, o que na altura era permitido e agora não é. Com a agravante que o Málaga tem um administrador judicial, que não deve aceitar manigâncias com percentagens ilegais. Neste momento o problema é só o Mendes saber como vai receber a parte dele, que deve estar prevista num contrato actualmente inválido e o administrador judicial não deve querer pagar voluntariamente.
Os contratos antigos não passam a ficar inválidos porque a lei muda. Os novos é que têm de ser feitos segundo a nova lei.
E quanto muito, o Braga para inscrever o Horta no campeonato nos últimos anos tinha de ter atualizado o contrato e comprar a parte em falta
Não. As normas (jurídicas) sobrepõem-se aos contratos, e as cláusulas dos contratos anteriores têm de ser interpretadas à luz das normas vigentes, sempre que estas pretendem aplicar-se a todos os casos, passados ou vigentes. Por exemplo, um contrato X com uma duração máxima de 10 anos; se a lei mudar e disser que os contratos X só podem ter uma duração máxima de 5 anos, o contrato já existente automaticamente passa a ter essa duração. Ou um contrato de trabalho que prevêum salário de 1; se o salário mínimo passar a ser 2, o valor do contrato vigente passa automaticamentea ser 3. Neste caso, se o contrato previsse (como parece que previa) que o passe do jogador pertencia x% ao Málaga, sendo que parte dessa percentagem do Málaga seria do fundo A, se entretanto a lei mudar e estabelecer que os fundos não podem possuir parcelas de jogadores, e disser também que isso se aplica aos contratos vigentes, então a percentagem do fundo desaparece.
De qualquer forma eu disse, por facilidade de linguagem, que o contrato era inválido, mas na verdade são só as cláusulas referente à "third partie ownership" que poderão, eventualmente, ser inválidas. Mas foi só para explicar o raciocínio, pois não sei nem o teor exacto do contrato nem da norma sobre a partilha de passes de jogadores.
Quanto à parte do Braga ter de comprar o que falta, isso não tem qualquer fundamento aqui, pois o Braga tem uma parte e o Málaga outra, e a parte do Málaga é que está dividida, e o Braga não tem nada a ver com isso (aparentemente o Braga terá 33%, e o Málaga 67%, sendo estes 67% que originalmente estariam divididos pelo Málaga e por não sei quantos fundos, mas isso é entre eles).
Quote from: Luso on 16 de August de 2022, 22:43
Por fazer hoje anos: E o Moura? Não lhe arranjam clube? (Já nem falo do clube nem lhe ter dado os parabéns nas redes sociais)
O Moura NÃO faz parte do plantel, neste momento, por isso foi normalmente tratado: como qualquer outro atleta ou profissional do clube que não integra o plantel principal.
Quanto a arranjarem-lhe outro clube: é necessário que haja algum clube que o queira... (e esteja dispisto a pagar-lhe o que ele aqui ganha). Não deve haver muitos..
Quote from: JR1287 on 17 de August de 2022, 02:33
Quote from: Luso on 16 de August de 2022, 22:43
Por fazer hoje anos: E o Moura? Não lhe arranjam clube? (Já nem falo do clube nem lhe ter dado os parabéns nas redes sociais)
O Moura NÃO faz parte do plantel, neste momento, por isso foi normalmente tratado: como qualquer outro atleta ou profissional do clube que não integra o plantel principal.
Quanto a arranjarem-lhe outro clube: é necessário que haja algum clube que o queira... (e esteja dispisto a pagar-lhe o que ele aqui ganha). Não deve haver muitos..
Há interesse do jogador em se resolver a situação e há interesse de clubes nacionais também. O Braga está a fazer o seu papel de arrastar até ao fim do mercado para ver se aparece alguém que venha disposto a que seja um empréstimo com opção de compra, o que já é melhor do que nos podem oferecer um rio ave, Vizela,..
Málaga vai à FIFA reclamar 67% de Ricardo Horta se não houver transferência
Jornal AS escreve que o clube andaluz espera até dia 2 de setembro, quando fechar o mercado, para agir
em:
https://www.ojogo.pt/futebol/1a-liga/braga/noticias/malaga-vai-a-fifa-reclamar-67-de-ricardo-horta-se-nao-houver-transferencia-15096496.html
___
Caso Horta: Si no hay traspaso, el Málaga reclamará el 67% de su propiedad ante la FIFA
El Málaga reclamará el 67% de los derechos de Ricardo Horta el 2 de septiembre si el Braga no acepta traspasarle al Benfica
em:
https://as.com/futbol/segunda/caso-horta-si-no-hay-traspaso-el-malaga-reclamara-el-67-de-su-propiedad-ante-la-fifa-n/
Antigo advogado da FIFA sem dúvidas: «Queixa de Ricardo Horta não terá sustentação legal»
Gonçalo Almeida diz que "busílis da questão reside no desentendimento" entre SC Braga e Málaga (https://www.record.pt/futebol/futebol-nacional/liga-bwin/benfica/detalhe/antigo-advogado-da-fifa-sem-duvidas-queixa-de-ricardo-horta-nao-tera-sustentacao-legal?ref=Sp.%20Braga_DestaquesPrincipais)
Moura parece não contar e Borja pelos vistos está no mercado... vamos fazer a época toda só com o Sequeira?
Quote from: Pé Ligeiro on 16 de August de 2022, 19:02
Quote from: Pé Ligeiro on 16 de August de 2022, 09:24
Quote from: Gaius Julius on 15 de August de 2022, 21:54
Quote from: easy_scb on 15 de August de 2022, 16:14
Penso que esta posição do Braga (apostar em fazer o negócio nos seus termos, obrigando o Málaga a aceitar pouco dinheiro ou nenhum) é uma reposta à posição pouco digna que os dirigentes tiveram desde que o Benfica lhes sugeriu pressionar.
Tenho de admitir que não gosto desta ação do Braga. Parece-me uma chantagem e não cumpre com uma máxima que deve ser de ouro 'o seu a seu dono'.
Esta novela em nada nos ajuda. Precisamos do plantel fechado ASAP!
Penso que o Mário Gonzalez seria um jogador útil no plantel. Tenho alguma curiosidade em vê-lo na dupla de avançados com Banza ou Vitinha mais no choque, e Mário no ataque ao espaço. De todas as formas penso que o quinteto de avançados está fechado com os dois mencionados, Abel, Djaló e Rodrigo Gomes (que neste esquema só poderá ser um ala em situações excepcionais onde se pretenda um jogador mais de corredor e que consequentemente parta mais o jogo).
Hamache por 500k Eur só pode ser brincadeira!!!!!
Não me parece. As percentagens dos clubes devem estar bem definidas no contrato e devidamente declaradas. Cada um já sabe o que lhe toca.
As únicas dúvidas acerca da distribuição do valor estão nas percentagens dos fundos/agentes, ou seja Mendes, e isso está tudo na fatia do Málaga.
Parece-me mais que o Braga e o Salvador estão a ser usados como executor da percentagem do Mendes, mas o Málaga não concorda com as contas.
Se é o caso, o Braga devia ficar com a sua parte e entregar o resto ao Málaga. Eles que se entendam com o Mendes.
Claro que o Mendes tem 0 interesse nisso, porque assim que os euros entrem na conta do Málaga perde todo poder sobre o dinheiro e sobre a discussão das percentagens, e porque, como creio que foi dito anteriormente, entra para a fila dos credores do clube insolvente.
Enviado do meu Armor X8 através do Tapatalk
Por aquilo que se vai sabendo pela comunicação social, que é pouco e muito nebuloso, tudo leva crer que seja a parte do Mendes que está em causa.
Tudo indica que a % detida pelo Braga seja bem superior à que muitos têm mencionado.
Daquilo que se vai sabendo... é provável que as percentagens estejam divididas da seguinte forma:
- Braga 33%
- Málaga + Jorge Mendes(e fundos) 67% (oficialmente em nome do Málaga) - destes, 33% serão do Málaga e o restante do JM
Pelas notícias de hoje fica-se a perceber que as % estarão igualmente distribuídas pelos 3 intervenientes, ou seja, 33,3% para cada um, Braga, Málaga e JM, sendo que o Málaga terá oficialmente 66,6%, porque quando foi feito o contrato da venda para o Braga, as regras da FIFA já não permitiam que outras entidades, que não clubes, pudessem ser detentores de passes ou parte dos passes de jogadores.
Quote from: PEDRØ XVI on 17 de August de 2022, 10:16
Moura parece não contar e Borja pelos vistos está no mercado... vamos fazer a época toda só com o Sequeira?
O Ricardo Mangas manda cumprimentos ;)
Quote from: Observador on 17 de August de 2022, 10:46
Quote from: PEDRØ XVI on 17 de August de 2022, 10:16
Moura parece não contar e Borja pelos vistos está no mercado... vamos fazer a época toda só com o Sequeira?
O Ricardo Mangas manda cumprimentos ;)
Estou farto de o sugerir neste tópico. Tens conhecimento de alguma coisa?
O Mangas está lesionado. Também com um canhão de namorada que tem... Propensão a lesão elevada.
Claramente este mercado ainda vai "animar". Aparentemente teremos de reforçar a posição de defesa esquerdo e colocar 2 jogadores dessa posição (Moura e Borja).
Defesa central estaríamos ainda deficitários de uma alternativa.
Mário Gonzalez claramente excedentário e para colocar.
Saindo Horta Lainez ou Djaló assumem lugar mas com clara perda de qualidade ou pelo menos consistência.
O empréstimo do Zé Carlos foi mal pensado e agora com lesão do Victor Gomez teremos de ir ao mercado.
A afigurar-se Musrati como alternativa a Matheus Nunes, talvez possamos incluir Jovane no negócio e suprir a situação do Horta mas ficamos com enorme brecha no miolo. Castro já com menos intensidade. Gorby com muita qualidade mas talvez devessemos ir ao mercado.
Apesar do bom início do Braga, antevejo um fim de mercado muito tumultuoso. Triste sina.
Quote from: BRio_Braguista on 17 de August de 2022, 10:59
O Mangas está lesionado. Também com um canhão de namorada que tem... Propensão a lesão elevada.
Está lesionado desde quando? Ele provavelmente não pode é ser inscrito e pelas noticias que saíram o objetivo é vender.
Mangas está de volta ao Boavista, mas é para vender (https://www.ojogo.pt/futebol/1a-liga/boavista/noticias/mangas-esta-de-volta-ao-boavista-mas-e-para-vender-14955905.html)
Vou resumir o que se passa com o caso do Horta.
Oficialmente o Málaga tem 66.6% dos direitos económicos e o Braga 33%, oficiosamente metade do percentagem do málaga é do Jorge Mendes.
Neste momento as transações do málaga são supervisionadas pelas finanças espanholas devido ao clube estar "numa espécie de insolvência ", e esses inspetores não reconhecem nenhuma percentagem ao Jorge Mendes, e recusam ter de dar 5.66 Milhões dos 17 da transferência.
Quote from: Observador on 17 de August de 2022, 11:28
Vou resumir o que se passa com o caso do Horta.
Oficialmente o Málaga tem 66.6% dos direitos económicos e o Braga 33%, oficiosamente metade do percentagem do málaga é do Jorge Mendes.
Neste momento as transações do málaga são supervisionadas pelas finanças espanholas devido ao clube estar "numa espécie de insolvência ", e esses inspetores não reconhecem nenhuma percentagem ao Jorge Mendes, e recusam ter de dar 5.66 Milhões dos 17 da transferência.
É isso e garanto-te que ele não vai sair e o Mendes foi enrrabado pelo Málaga.
O Mendes será recompensado num negócio futuro com maior % de intermediação.
Talvez o Al Musrati ou Vitinha no futuro....
Quanto ao Mangas, é bem vindo mas só se arranjarmos solução para o Borja.
O TPO é proibido pela FIFA desde 2015. A troca Juankar-Horta é posterior a essa data pelo que o último contrato de transferência já deverá estar de acordo com a regras atuais.
O problema deverá ser mesmo o Mendes não conseguir reaver a parte dele.
O suposto processo na FIFA não vejo qual a razão que possa ter mas nos negócios com o Mendes nunca se percebe nada.
Grande notícia essa do Mangas. Mais um que já está na gaveta. Resta saber de qual cómoda, se turca ou grega!
Toda esta situação à volta do Ricardo Horta já fede! E fede muito mais que uma fabrica de celulose anexada a um aterro sanitario, conjuntamente com uma criação de porcos e respectiva pocilga e, tendo como cereja no topo desta amalgama, o dejecto do meu cão.
É, e podemos dar as voltas que quisermos, o espelho de uma parte significativa da sociedade sustentada no chico-espertismo, no conluio de gente sem escrúpulos, onde a comparação da moral civica deste tipo de "pessoas" com a mais rasteira das cobras fica a perder por goleada.
No meu inocente entendimento e, porque gosto das coisas sem "ais nem uis" e um "não" é não e um "sim" é sim. No meu inocente entendimento, porque ainda quero acreditar na "Honra" e "palavra dada". No meu inocente entedimento, em que um "aperto de mão" sela um assunto, vejo aqui uma...a palavra é forte mas é o que eu vejo, uma TRAFULHICE! Aquilo que popularmente se designa por uma FIlha da p u t i c e!
Se os numeros mais recentes do contrato firmado entre as partes refere (arredondo isto pois já me doi o dedo da escrita) 33 para o Málaga, 33 para Jorge Mendes e 33 para o Braga, deixemo-nos de "tretas" fodasse!!!
Se são 15 milhões o S C Braga só tem de receber 5, dar 5 ao Malaga e os outros 5 ao "Mendioni"! Ponto.
O que vejo também é que o Málaga é uma espécie de "fiel depositario'" do valor que uma terceira parte tem. E aqui reside o problema. Essa terceira parte tem receio, ou sabe, que tão cedo não vai ver a côr do dinheiro...aqui entra Antonío, qual Salvador, a dar o "jeito" ao Mendioni e à sua maquina de lavar mais branco "Gestifruta" e acaba por se dignar a fazer o papel de "espalha brasas".
Até para futuros negócios com terceiros e imagem que o clube dá, estamos a fazer o papel de ursos.
O qie não compreendo é como nos damos a estes dislates. E, dai até entendo. É a sociedade que temos.
Num aparte a tudo isto lá vamos ter que engolir a novela Al Musrati. Nada que eu não tivesse dito no final da época passada. Carmo, Ricardo Horta e Al Musrati não xhegariam às batatas.
Abraço Braguista.
Supostamente a CNN dá como certo Musrati no Sporting e vão tentar levar Horta também.
Já estava a contar que saísse o Horta seja para Lampiões ou outro lado agora saindo Musrati, ficamos completamente depenados, porque este nao temos ninguem que o substitua.
Se isto for verdade e vendermos os 3 melhores aos 3 porcos, é um sinal claro que a lutar por algo mais não estamos de certeza, não digo que seja obrigação mas que se deixe dessa lenga-lenga, façam uma boa gestão de expectativas e o Salvador que tenha noção que se as coisas correrem menos bem que AJ não é milagreiro.
Quote from: darno on 17 de August de 2022, 13:02
Supostamente a CNN dá como certo Musrati no Sporting e vão tentar levar Horta também.
Já estava a contar que saísse o Horta seja para Lampiões ou outro lado agora saindo Musrati, ficamos completamente depenados, porque este nao temos ninguem que o substitua.
Se isto for verdade e vendermos os 3 melhores aos 3 porcos, é um sinal claro que a lutar por algo mais não estamos de certeza, não digo que seja obrigação mas que se deixe dessa lenga-lenga, façam uma boa gestão de expectativas e o Salvador que tenha noção que se as coisas correrem menos bem que AJ não é milagreiro.
Dada a importancia do jogador e a sua clausula eu não vendia o Musrati por menos de 20M+Jovane (tem clausula de 30M). Se os lagartos baterem isso tudo bem seria metade do que encaixaram por M.Nunes.
Não os estou a ver a levar também o Horta e a deixar a receita toda aqui.... mas quem dá 16M por paulo anão tudo é possivel.
Quote from: SEMPRESCB on 17 de August de 2022, 13:19
Quote from: darno on 17 de August de 2022, 13:02
Supostamente a CNN dá como certo Musrati no Sporting e vão tentar levar Horta também.
Já estava a contar que saísse o Horta seja para Lampiões ou outro lado agora saindo Musrati, ficamos completamente depenados, porque este nao temos ninguem que o substitua.
Se isto for verdade e vendermos os 3 melhores aos 3 porcos, é um sinal claro que a lutar por algo mais não estamos de certeza, não digo que seja obrigação mas que se deixe dessa lenga-lenga, façam uma boa gestão de expectativas e o Salvador que tenha noção que se as coisas correrem menos bem que AJ não é milagreiro.
Dada a importancia do jogador e a sua clausula eu não vendia o Musrati por menos de 20M+Jovane (tem clausula de 30M). Se os lagartos baterem isso tudo bem seria metade do que encaixaram por M.Nunes.
Não os estou a ver a levar também o Horta e a deixar a receita toda aqui.... mas quem dá 16M por paulo anão tudo é possivel.
O Musrati vai pelo preço que o sporting quiser porque não podemos ficar com um jogador contrariado e amuado 8) . Um para cada, para ninguém ficar chateado e para o TT continuar a sua saga à vontade com todos...
Quote from: Kilo on 17 de August de 2022, 13:27
Quote from: SEMPRESCB on 17 de August de 2022, 13:19
Quote from: darno on 17 de August de 2022, 13:02
Supostamente a CNN dá como certo Musrati no Sporting e vão tentar levar Horta também.
Já estava a contar que saísse o Horta seja para Lampiões ou outro lado agora saindo Musrati, ficamos completamente depenados, porque este nao temos ninguem que o substitua.
Se isto for verdade e vendermos os 3 melhores aos 3 porcos, é um sinal claro que a lutar por algo mais não estamos de certeza, não digo que seja obrigação mas que se deixe dessa lenga-lenga, façam uma boa gestão de expectativas e o Salvador que tenha noção que se as coisas correrem menos bem que AJ não é milagreiro.
Dada a importancia do jogador e a sua clausula eu não vendia o Musrati por menos de 20M+Jovane (tem clausula de 30M). Se os lagartos baterem isso tudo bem seria metade do que encaixaram por M.Nunes.
Não os estou a ver a levar também o Horta e a deixar a receita toda aqui.... mas quem dá 16M por paulo anão tudo é possivel.
O Musrati vai pelo preço que o sporting quiser porque não podemos ficar com um jogador contrariado e amuado 8) . Um para cada, para ninguém ficar chateado e para o TT continuar a sua saga à vontade com todos...
Infelizmente é o que temos. O clube não se gere de fora para dentro mas gere-se à vontade e birra dos jogadores...
Nesta fase é alarmante perder Al Musrati.
Cheira me que o Sporting ou contrata o André Almeida ou poderá nem o fazer apostando em Ugarte-Morita e tentando dar espaço a um dos jovens.
O Horta deve jogar nas jornadas pares pelo sporting, nas impares pelo porto e pra copa do rey pelo malaga.
A contratação do Sporting deverá ser o Navarro pra fazer o que o little coiso não faz.
Quote from: SEMPRESCB on 17 de August de 2022, 13:31
Quote from: Kilo on 17 de August de 2022, 13:27
Quote from: SEMPRESCB on 17 de August de 2022, 13:19
Quote from: darno on 17 de August de 2022, 13:02
Supostamente a CNN dá como certo Musrati no Sporting e vão tentar levar Horta também.
Já estava a contar que saísse o Horta seja para Lampiões ou outro lado agora saindo Musrati, ficamos completamente depenados, porque este nao temos ninguem que o substitua.
Se isto for verdade e vendermos os 3 melhores aos 3 porcos, é um sinal claro que a lutar por algo mais não estamos de certeza, não digo que seja obrigação mas que se deixe dessa lenga-lenga, façam uma boa gestão de expectativas e o Salvador que tenha noção que se as coisas correrem menos bem que AJ não é milagreiro.
Dada a importancia do jogador e a sua clausula eu não vendia o Musrati por menos de 20M+Jovane (tem clausula de 30M). Se os lagartos baterem isso tudo bem seria metade do que encaixaram por M.Nunes.
Não os estou a ver a levar também o Horta e a deixar a receita toda aqui.... mas quem dá 16M por paulo anão tudo é possivel.
O Musrati vai pelo preço que o sporting quiser porque não podemos ficar com um jogador contrariado e amuado 8) . Um para cada, para ninguém ficar chateado e para o TT continuar a sua saga à vontade com todos...
Infelizmente é o que temos. O clube não se gere de fora para dentro mas gere-se à vontade e birra dos jogadores...
Ainda não somos o Manchester United!! [emoji1787][emoji1787][emoji1787]
Enviado do meu SM-A025G através do Tapatalk
Quote from: SEMPRESCB on 17 de August de 2022, 13:31
Quote from: Kilo on 17 de August de 2022, 13:27
Quote from: SEMPRESCB on 17 de August de 2022, 13:19
Quote from: darno on 17 de August de 2022, 13:02
Supostamente a CNN dá como certo Musrati no Sporting e vão tentar levar Horta também.
Já estava a contar que saísse o Horta seja para Lampiões ou outro lado agora saindo Musrati, ficamos completamente depenados, porque este nao temos ninguem que o substitua.
Se isto for verdade e vendermos os 3 melhores aos 3 porcos, é um sinal claro que a lutar por algo mais não estamos de certeza, não digo que seja obrigação mas que se deixe dessa lenga-lenga, façam uma boa gestão de expectativas e o Salvador que tenha noção que se as coisas correrem menos bem que AJ não é milagreiro.
Dada a importancia do jogador e a sua clausula eu não vendia o Musrati por menos de 20M+Jovane (tem clausula de 30M). Se os lagartos baterem isso tudo bem seria metade do que encaixaram por M.Nunes.
Não os estou a ver a levar também o Horta e a deixar a receita toda aqui.... mas quem dá 16M por paulo anão tudo é possivel.
O Musrati vai pelo preço que o sporting quiser porque não podemos ficar com um jogador contrariado e amuado 8) . Um para cada, para ninguém ficar chateado e para o TT continuar a sua saga à vontade com todos...
Infelizmente é o que temos. O clube não se gere de fora para dentro mas gere-se à vontade e birra dos jogadores...
Esqueçam isso, o Sporting não está interessado no Al Musrati nem.houve abordagem, houve a meses atrás e ficaram a saber o valor, muito longe daquilo que estavam disposto a oferecer e o Amorim não é burro nenhum, ja sabe que falhou com o Paulo Pequeno e Esgaio e não vai entrar novamente em loucuras pelo Al Musrati.
Isso não passa de boatos da CNN.
Para já zero abordagem dos lagartos
No fim disto tudo, pagarmos 5M pelo que falta do passe do Horta, renovar o contrato e manter o jogador era de mestre..
Quote from: ombaiz on 17 de August de 2022, 14:08
No fim disto tudo, pagarmos 5M pelo que falta do passe do Horta, renovar o contrato e manter o jogador era de mestre..
5M seriam só a parte do Malaga.Ainda teriamos que negociar a percentagem do Mendes
Quote from: BRAGA.COM on 17 de August de 2022, 13:51
Quote from: SEMPRESCB on 17 de August de 2022, 13:31
Quote from: Kilo on 17 de August de 2022, 13:27
Quote from: SEMPRESCB on 17 de August de 2022, 13:19
Quote from: darno on 17 de August de 2022, 13:02
Supostamente a CNN dá como certo Musrati no Sporting e vão tentar levar Horta também.
Já estava a contar que saísse o Horta seja para Lampiões ou outro lado agora saindo Musrati, ficamos completamente depenados, porque este nao temos ninguem que o substitua.
Se isto for verdade e vendermos os 3 melhores aos 3 porcos, é um sinal claro que a lutar por algo mais não estamos de certeza, não digo que seja obrigação mas que se deixe dessa lenga-lenga, façam uma boa gestão de expectativas e o Salvador que tenha noção que se as coisas correrem menos bem que AJ não é milagreiro.
Dada a importancia do jogador e a sua clausula eu não vendia o Musrati por menos de 20M+Jovane (tem clausula de 30M). Se os lagartos baterem isso tudo bem seria metade do que encaixaram por M.Nunes.
Não os estou a ver a levar também o Horta e a deixar a receita toda aqui.... mas quem dá 16M por paulo anão tudo é possivel.
O Musrati vai pelo preço que o sporting quiser porque não podemos ficar com um jogador contrariado e amuado 8) . Um para cada, para ninguém ficar chateado e para o TT continuar a sua saga à vontade com todos...
Infelizmente é o que temos. O clube não se gere de fora para dentro mas gere-se à vontade e birra dos jogadores...
Esqueçam isso, o Sporting não está interessado no Al Musrati nem.houve abordagem, houve a meses atrás e ficaram a saber o valor, muito longe daquilo que estavam disposto a oferecer e o Amorim não é burro nenhum, ja sabe que falhou com o Paulo Pequeno e Esgaio e não vai entrar novamente em loucuras pelo Al Musrati.
Isso não passa de boatos da CNN.
Para já zero abordagem dos lagartos
Uma coisa é o antes da venda do Matheus Nunes, o depois já outra...
Não me admirava nada que abordassem o Braga pelo Musrati, se o negócio avança já é outra história.
Quote from: Braga supporter on 17 de August de 2022, 14:11
Quote from: ombaiz on 17 de August de 2022, 14:08
No fim disto tudo, pagarmos 5M pelo que falta do passe do Horta, renovar o contrato e manter o jogador era de mestre..
5M seriam só a parte do Malaga.Ainda teriamos que negociar a percentagem do Mendes
Euromendes não contam [emoji16][emoji16] se é contra nós também deve ser a nosso favor.
Agora mais a sério, ficar com 67% ou 100% da totalidade do horta deveria ser o nosso objetivo!!
Quote from: PEDRØ XVI on 17 de August de 2022, 14:12
Quote from: BRAGA.COM on 17 de August de 2022, 13:51
Quote from: SEMPRESCB on 17 de August de 2022, 13:31
Quote from: Kilo on 17 de August de 2022, 13:27
Quote from: SEMPRESCB on 17 de August de 2022, 13:19
Quote from: darno on 17 de August de 2022, 13:02
Supostamente a CNN dá como certo Musrati no Sporting e vão tentar levar Horta também.
Já estava a contar que saísse o Horta seja para Lampiões ou outro lado agora saindo Musrati, ficamos completamente depenados, porque este nao temos ninguem que o substitua.
Se isto for verdade e vendermos os 3 melhores aos 3 porcos, é um sinal claro que a lutar por algo mais não estamos de certeza, não digo que seja obrigação mas que se deixe dessa lenga-lenga, façam uma boa gestão de expectativas e o Salvador que tenha noção que se as coisas correrem menos bem que AJ não é milagreiro.
Dada a importancia do jogador e a sua clausula eu não vendia o Musrati por menos de 20M+Jovane (tem clausula de 30M). Se os lagartos baterem isso tudo bem seria metade do que encaixaram por M.Nunes.
Não os estou a ver a levar também o Horta e a deixar a receita toda aqui.... mas quem dá 16M por paulo anão tudo é possivel.
O Musrati vai pelo preço que o sporting quiser porque não podemos ficar com um jogador contrariado e amuado 8) . Um para cada, para ninguém ficar chateado e para o TT continuar a sua saga à vontade com todos...
Infelizmente é o que temos. O clube não se gere de fora para dentro mas gere-se à vontade e birra dos jogadores...
Esqueçam isso, o Sporting não está interessado no Al Musrati nem.houve abordagem, houve a meses atrás e ficaram a saber o valor, muito longe daquilo que estavam disposto a oferecer e o Amorim não é burro nenhum, ja sabe que falhou com o Paulo Pequeno e Esgaio e não vai entrar novamente em loucuras pelo Al Musrati.
Isso não passa de boatos da CNN.
Para já zero abordagem dos lagartos
Uma coisa é o antes da venda do Matheus Nunes, o depois já outra...
Não me admirava nada que abordassem o Braga pelo Musrati, se o negócio avança já é outra história.
Um pouco mais sério como já o disse não me parece que o Musrati encaixe perto do perfil que o Amorim procure no substituto do Matheus, acho que a ideia a entrar lá alguém será um transportador de jogo, um box to box para fazer a ligação defesa ataque. Acho que a solução que tinham em mente e a mais óbvia seria o André Franco mas já vão tarde. Aliás acho que ainda ninguém se lembrou dele mas numa solução que essa sim me parece ir de encontro aos gostos de Amorim e não me admiraria nada que o fossem tentar resgatar é o Fransérgio ao Bordeus ainda por cima não deve ter custos elevados nesta fase. O André Almeida numa perspetiva de futuro e de evolução acredito que também faça parte do leque até porque se enquadra num perfil semelhante ao do André Franco.
Se o Málaga detém 67% e o Braga 33, ou outra percentagem qualquer que conste no contrato, porque motivo o Braga se recusa a pagar? Será que a administração judicial que está a getir o Málaga está a mentir, a inventar números/percentagens?
De certeza que a administração judicial que está a getir Málaga se cinge ao que consta no contrato, não estou a ver o estado espanhol (administrador judicial) a inventar cláusulas que nele não constem (não sei se terá sido assim mas se noutro tempo, com outra direcção, o Málaga se comprometeu, "de boca", a pagar ao JM metade do valor dos 67% dos seus direitos económicos isso agora nada vale...como é óbvio a administração judicial cinge-se às cláusulas que constam no contrato).
"Talvez" não seja caso para a FIFA resolver mas sim para os tribunais judiciais.
Quote from: Lipeste on 17 de August de 2022, 15:51
Se o Málaga detém 67% e o Braga 33, ou outra percentagem qualquer que conste no contrato, porque motivo o Braga se recusa a pagar? Talvez não seja caso para a FIFA resolver mas sim para os tribunais judiciais.
De certeza que a administração judicial que está a getir Málaga se cinge ao que consta no contrato, não estou a ver o estado espanhol (administrador judicial) a inventar cláusulas que não constem no conteato (não sei se terá sido assim mas se noutro tempo, com outra direcção, o Málaga se comprometeu, "de boca", a pagar ao JM metade do valor dos 67% dos seus direitos económicos isso agora nada vale...como é óbvio a administração judicial cinge-se às cláusulas que constam no contrato).
Essa resposta é simples, porque basicamente o Salvador não vai deixar o amigalhaço de mãos à abanar, sem data e hora para receber.
PS: Só espero é que com todo o tempo que leva esta "novela" esteja já definido, escolhido e encaminhado o eventual substituto do R.Horta é que se o jogador acabar por ir à ultima hora seria a repetição do que se passou em Janeiro com o Galeno, só que aqui com mais de 2 meses de preparação, um amadorismo de todo o tamanho. O Salvador disse já com o plantel tal como está hoje que se alguém saísse alguém entraria e espero que a ideia não seja substituir o R.Horta pelo Gil Dias.
https://www.record.pt/futebol/futebol-nacional/liga-bwin/benfica/detalhe/rui-pedro-braz-em-malaga-ameaca-negocio-ricardo-horta?ref=HP_Ultimas
Estes continuam com as suas negociatas à margem. Inacreditável.
Esta pressa de vender agora e numa época como esta é ainda mais estúpida do que noutros anos. Recorde-se que daqui a Novembro é sempre a abrir com muitos jogos e sem as habituais três paragens de selecções! Veja-se como corre o campeonato e taças até Novembro, se correr mal deixe-se sair toda a gente que quiser sair em Janeiro! Está-se assim tão mal no Braga? Fica a sensação que está tudo sempre desesperado por sair...São só três meses, deixem o plantel como está! (mais o central que falta...)
Isto icluindo Borja, González, todos! Qual a pressa de mandar embora o quarto avançado quando jogamos com dois e temos agora cinco substituições? É para chutar com os pés, não para pensar com os pés... Lesiona-se o Vitinha daqui um mês e depois, fica-se mais uma temporada a lamentar lesões e a jogar com remendos? O Toni Martinez esteve tanto tempo à espera no Porto e depois não foi muito útil? González funcionou com vários treinadores, só não funcionou com o antigo. E o Borja, porque nem sequer teve uma chance, para quê ficar de novo coxos e sem suplente do lado esquerdo?
Quote from: Invest NO Braga on 17 de August de 2022, 17:14
Cada vez mais os adeptos dos 'estarolas' olham para o Braga como um bar aberto
Bar aberto... um bocado caro... Eles quando vem cá comprar pagam como
gente grande, do feed back que tenho desses adeptos
estarolas há muitos que se queixam disso mesmo, veja-se o caso do Paulinho, agora do Carmo, ou mesmo na dificuldade que estão a ter para levar o Horta...
De resto sim, o Braga cada vez mais tem que jogar em antecipação para contratar cá dentro, pois os estarolas já não tem dinheiro para ir às compras lá fora.... e viram-se cada vez mais para dentro, secando o nosso curto mercado.
Oh pa deixem ir o horta embora a vontade o gajo neste novo sistema tatico nao passa de um jogador banalissimo agora as peças mais importantes sao sequeira ,musrati ,vitinha e banza
Nada como ouvir 5 minutos de SIC N ou afins e apanhar os "entendidos" a abordar a contratação do Horta: eles espumam-se todos por ele ainda andar por cá!!!
Quote from: PEDRØ XVI on 17 de August de 2022, 10:16
Moura parece não contar e Borja pelos vistos está no mercado... vamos fazer a época toda só com o Sequeira?
Como referi há umas semanas, o Borja claramente era entulho que veio no negócio do outro parolo e não deviam ter colocação para ele e ia ficar. Era agradável dar para o vender pelo valor investido, mas parece-me utópico que se venda um Borja por 3M. Começamos a época com 3 jogadores para aquela posição sendo que o Sequeira já não tem o andamento de há umas épocas e tem propensão para lesões. Neste momento, caso esta notícia seja verdade, apenas temos um para aquela posição. Ou temos alvos bem definidos e com praticamente certezas que vêm ou não faz sentido dispensar o Moura quando podia ser uma boa solução ao Sequeira. Vamos esperar para ver
Enviado do meu SM-S908B através do Tapatalk
Quote from: SEMPRESCB on 17 de August de 2022, 16:48
https://www.record.pt/futebol/futebol-nacional/liga-bwin/benfica/detalhe/rui-pedro-braz-em-malaga-ameaca-negocio-ricardo-horta?ref=HP_Ultimas
Estes continuam com as suas negociatas à margem. Inacreditável.
É tudo tão confuso que pouco mais resta senão especular e especulando, talvez o SCB esteja mesmo disponível a pagar ao Malaga aquilo a que tem direito desde que fique para si com €15M líquidos mais o passe do Gil Dias mas para isso acontecer terá que ser o Benfica a entregar ao Braga cerca de 22,4M. para o Braga pagar ao Málaga os seus 33% que seriam €7,4M sobrando então para o Braga os tais €15M de que não abdica (neste momento são €5,8M para o Malaga porque a proposta do slb é de €17,5M que multiplicados por 33% dá os tais €5,8M para os espanhóis sobrando apenas €11,7M para SCB).
Talvez a viagem do milhafre e do empresário do Horta a Málaga tenha sido para tentar negociar o valor a que o Málaga terá direito porque como o Braga/AS não abdicará de um cêntimo dos €15M que pretende para si mais o passe do Gil Dias (quem paga ao JM?) terá que ser o Benfica a pagar o restante de forma directa aos andaluzes... considerando a proposta de €17,5M e tal como as coisas estão, ou parecem estar, o Horta só irá para o Benfica a troco de €15M + Gil Dias para o Braga + €5,8M para o Málaga se este aceitar receber o tal milhão e meio via Braga (o outro milhão será para o JM) e os restantes cerca de quatro milhões via Benfica, tudo somado estamos a falar de uma transferência que custará ao Benfica €20,8M + o passe do Gil Dias...caso contrário, querendo o Málaga receber 33% do valor da transferência via SCB então para o SCB ficar com €15M + o passe do Gil Dias o Benfica terá que pagar pelo Horta 22, 4M + o passe de Gil Dias.
Como a proposta do slb parece ter sido de €17,5 M + Gil Dias por 100% dos direitos económicos, o Braga teria que entregar ao Malaga os tais €5,8M correspondentes a 33% dos direitos económicos detidos pelo Málaga mas como o Braga não abdica de €15M para si + o passe do Gil Dias sobram apenas €2,5M para repartir pelo Málaga e por JM, assim sendo AS/SCB só parecem estar disponíveis para entregar ao Málaga €1,5 a €1,8M ficando o restante €1M ou 700K para entregar ao JM, é uma leitura possível que estou tentado a considerar ser a forma como o Braga estará a actuar, "convidando", desta vez, o Benfica a tentar convencer o Málaga a aceitar a oferta do Braga no valor €1,5M/€1,8M e ao mesmo tempo negociar e convence-los a aceitar o pagamento do restante valor por parte do slb...se o Málaga recusar essa solução então o Benfica terá que subir o valor da sua proposta ao Braga para €22,4M pelas razões que acima teferi (para o Braga ficar para si com €15M).
Estou como sempre estive convencido que o Benfica, mesmo com a LC garantida, nunca desembolsará €20M (€22,4M?.) mais o passe do Gil Dias para contratar o Ricardo Horta (28 anos) portanto, se ninguém abdicar de alguns milhões, o Ricardo Horta continuará em Braga.
Certo é que €15M para o Braga + o passe do Gil Dias é bem mais do que €20M pela totalidade dos direitos económicos do Horta (seriam cerca de €13,4M para o SCB depois de entregar ao Málaga 33% e sem contar com a % do JM) + o passe do Gil Dias. Mais certo ainda é que só no RdC 22/23, com muita sorte, se perceberá alguma coisa deste negócio se ele vier a acontecer.
Não sei qual é o objetivo do Mário mas para o Braga penso que faria muito mais sentido emprestá-lo no tugão até com a possibilidade de o resgatar em Janeiro caso seja necessário (alguma lesão dos que cá ficam) do que emprestá-lo a uma 2 Liga Espanhola. Há várias equipas (Rio Ave, Chaves, Vizela, Arouca...) cá dentro onde acho que seria titular indiscutível e onde fazendo uma época produtiva rapidamente atingiria a valorização com que chegou.
Uriel Antuna pode entrar até ao final do mês.
Borja deve regressar ao Alanyaspor.
Quote from: Observador on 18 de August de 2022, 10:33
Uriel Antuna pode entrar até ao final do mês.
Borja deve regressar ao Alanyaspor.
Uriel Antuna pode entrar depois da saída do Horta (se sair). Acho que assim está mais correcto.
Parece me um bom substituto, não tem o golo que tem o Horta mas é claramente um jogador a despontar no México e à porta da Selecção.
Quanto ao Borja se se confirmar é pegar naquilo que render e fechar o Mangas.
Renovação de Vitinha?
Quote from: PauloLopes on 18 de August de 2022, 11:57
Renovação de Vitinha?
Pelo post do Braga é claramente a sua renovação
Enviado do meu MAR-LX1A através do Tapatalk
Quote from: Edgar1921 on 18 de August de 2022, 11:58
Quote from: PauloLopes on 18 de August de 2022, 11:57
Renovação de Vitinha?
Pelo post do Braga é claramente a sua renovação
Enviado do meu MAR-LX1A através do Tapatalk
Contrato +3 épocas (ligação agora por 5 épocas) resta saber para quanto vai a clausula.
Vitinha renovou até 2027: o valor da cláusula de rescisão (https://www.abola.pt/nnh/2022-08-18/sc-braga-vitinha-renovou-ate-2027-com-clausula-de-30-m/953379)
Quote from: SEMPRESCB on 18 de August de 2022, 11:39
Quote from: Observador on 18 de August de 2022, 10:33
Uriel Antuna pode entrar até ao final do mês.
Borja deve regressar ao Alanyaspor.
Uriel Antuna pode entrar depois da saída do Horta (se sair). Acho que assim está mais correcto.
Parece me um bom substituto, não tem o golo que tem o Horta mas é claramente um jogador a despontar no México e à porta da Selecção.
Quanto ao Borja se se confirmar é pegar naquilo que render e fechar o Mangas.
O Ricardo nao sai pois nunca chegarão aos valores pedidos como disse a uma semana atrás mesmo havendo noticias dos pasquins a dizer o contrario e que era o malaga o problema,o problema reside no que o Benfica tem de dar ao Málaga.
o Al Musrati também nao sai e ele sabe disso a nao ser que ser que alguem chegue e pague os 15 milhões exigidos para ele sair.
O Borja é para vender / emprestar e o Mangas é o seu substituto se o conseguirmos colocar.
Este mexicano nao tem qualquer fundamento.
O Mario quer sair pois ja sabe que é a quarta opção e ele nao quer esse papel...
O Artur ja transmitiu que o Dinis pode desempenhar essa função a direção e nao poem entrave a sua saida.
O mercado esta fechado para os nossos lados e só uma oferta de ultima hora poderá levar Horta ou Al Musrati é praticamente impossível.
Portanto unica certeza é o Mario sair e o Borja ser colocado para entrar Mangas.
Mangas na gaveta?
Quote from: PEDRØ XVI on 18 de August de 2022, 12:21
Vitinha renovou até 2027: o valor da cláusula de rescisão (https://www.abola.pt/nnh/2022-08-18/sc-braga-vitinha-renovou-ate-2027-com-clausula-de-30-m/953379)
Excelente notícia
Quote from: O ILUMINADO on 18 de August de 2022, 12:45
Mangas na gaveta?
Desde que também traga o resto da camisa...
Quote from: RuberAlbus on 18 de August de 2022, 13:16
Quote from: PEDRØ XVI on 18 de August de 2022, 12:21
Vitinha renovou até 2027: o valor da cláusula de rescisão (https://www.abola.pt/nnh/2022-08-18/sc-braga-vitinha-renovou-ate-2027-com-clausula-de-30-m/953379)
Excelente notícia
Boa notícia, pensei é que a cláusula fosse um pouco mais alta, na ordem dos 40 milhões, como foi com o Carmo quando renovou ou agora do Banza mas deve ter sido a que foi possível o mais importante é ter renovado, força Vitinha!
https://twitter.com/SCBragaOficial/status/1560220418090434560?t=H3pli5dumi9nFIbfJvb20g&s=01
Quote from: BRAGA.COM on 18 de August de 2022, 12:26
Quote from: SEMPRESCB on 18 de August de 2022, 11:39
Quote from: Observador on 18 de August de 2022, 10:33
Uriel Antuna pode entrar até ao final do mês.
Borja deve regressar ao Alanyaspor.
Uriel Antuna pode entrar depois da saída do Horta (se sair). Acho que assim está mais correcto.
Parece me um bom substituto, não tem o golo que tem o Horta mas é claramente um jogador a despontar no México e à porta da Selecção.
Quanto ao Borja se se confirmar é pegar naquilo que render e fechar o Mangas.
O Ricardo nao sai pois nunca chegarão aos valores pedidos como disse a uma semana atrás mesmo havendo noticias dos pasquins a dizer o contrario e que era o malaga o problema,o problema reside no que o Benfica tem de dar ao Málaga.
o Al Musrati também nao sai e ele sabe disso a nao ser que ser que alguem chegue e pague os 15 milhões exigidos para ele sair.
O Borja é para vender / emprestar e o Mangas é o seu substituto se o conseguirmos colocar.
Este mexicano nao tem qualquer fundamento.
O Mario quer sair pois ja sabe que é a quarta opção e ele nao quer esse papel...
O Artur ja transmitiu que o Dinis pode desempenhar essa função a direção e nao poem entrave a sua saida.
O mercado esta fechado para os nossos lados e só uma oferta de ultima hora poderá levar Horta ou Al Musrati é praticamente impossível.
Portanto unica certeza é o Mario sair e o Borja ser colocado para entrar Mangas.
Isso é que são só certezas ;D
Espero que tenhas razão em todas elas. Mas sinceramente não me parece de todo descabido que o Braga esteja preparado para a saída do Horta com o Antuna, até 31 de Agosto muita água corre debaixo da ponte.
❗️Carlos Gonçalves, agente de Ricardo Horta, reuniu ontem com a direção do @MalagaCF que exige 67% do valor do negócio.
Reunião terminou sem acordo.
Transferência está em risco de cair. @SCBragaOficial quer receber 15 milhões € pelos apenas 33% do passe.
Quote from: darno on 18 de August de 2022, 16:55
❗️Carlos Gonçalves, agente de Ricardo Horta, reuniu ontem com a direção do @MalagaCF que exige 67% do valor do negócio.
Reunião terminou sem acordo.
Transferência está em risco de cair. @SCBragaOficial quer receber 15 milhões € pelos apenas 33% do passe.
Parece me claro que o JM quer o seu através do Braga já que pelo Málaga sabe que tão cedo não o verá ou não o verá de todo e isso vai deitar o negócio por terra. A não ser que o benfas convença o Málaga a receber um valor respeitante à sua percentagem real do passe (mesmo que a sua parte oficial no negócio seja de 67%) o que com um administrador judicial ao leme parece me impossível.
Quote from: darno on 18 de August de 2022, 16:55
❗️Carlos Gonçalves, agente de Ricardo Horta, reuniu ontem com a direção do @MalagaCF que exige 67% do valor do negócio.
Reunião terminou sem acordo.
Transferência está em risco de cair. @SCBragaOficial quer receber 15 milhões € pelos apenas 33% do passe.
Que noticia mais ridicula. Só acredita nela quem for muito inocente.
É mais uma tentativa de fazerem o Braga o vilão da história.
Quote from: PEDRØ XVI on 18 de August de 2022, 17:02
Quote from: darno on 18 de August de 2022, 16:55
❗️Carlos Gonçalves, agente de Ricardo Horta, reuniu ontem com a direção do @MalagaCF que exige 67% do valor do negócio.
Reunião terminou sem acordo.
Transferência está em risco de cair. @SCBragaOficial quer receber 15 milhões € pelos apenas 33% do passe.
Que noticia mais ridicula. Só acredita nela quem for muito inocente.
É mais uma tentativa de fazerem o Braga o vilão da história.
O Braga é dono dos direitos desportivos, pelo que tem o direito de pedir o que quiser, pelo sua, ainda que menor parte dos direitos económicos.
O que não percebo é porque raio não arranjam uma tramoia qualquer para dar a volta à situação.
Empréstimo de 1ano por 10M, com opção de compra por 7.5 no final da época
Será que o Costinha não sobe a equipa A se o Ricardo Horta sair?
Se não me engano ele actuava sobre o lado esquerdo na Académica.
Quote from: joelvm on 18 de August de 2022, 17:40
Quote from: PEDRØ XVI on 18 de August de 2022, 17:02
Quote from: darno on 18 de August de 2022, 16:55
❗️Carlos Gonçalves, agente de Ricardo Horta, reuniu ontem com a direção do @MalagaCF que exige 67% do valor do negócio.
Reunião terminou sem acordo.
Transferência está em risco de cair. @SCBragaOficial quer receber 15 milhões € pelos apenas 33% do passe.
Que noticia mais ridicula. Só acredita nela quem for muito inocente.
É mais uma tentativa de fazerem o Braga o vilão da história.
O Braga é dono dos direitos desportivos, pelo que tem o direito de pedir o que quiser, pelo sua, ainda que menor parte dos direitos económicos.
O que não percebo é porque raio não arranjam uma tramoia qualquer para dar a volta à situação.
Empréstimo de 1ano por 10M, com opção de compra por 7.5 no final da época
o Braga querendo põe a malaga ver navios. Vendem um jogar que na esteja interessado por 16.5 milhões e o horta por 1milhao ao benfica.como o porto fez aqui á anos acho que foi com o Moutinho e põe o Málaga a chuchar no dedo só se houver alguns mamoes como o Jorge Mendes a querer mamar.
Quote from: joelvm on 18 de August de 2022, 17:40
Quote from: PEDRØ XVI on 18 de August de 2022, 17:02
Quote from: darno on 18 de August de 2022, 16:55
[emoji779]️Carlos Gonçalves, agente de Ricardo Horta, reuniu ontem com a direção do @MalagaCF que exige 67% do valor do negócio.
Reunião terminou sem acordo.
Transferência está em risco de cair. @SCBragaOficial quer receber 15 milhões € pelos apenas 33% do passe.
Que noticia mais ridicula. Só acredita nela quem for muito inocente.
É mais uma tentativa de fazerem o Braga o vilão da história.
O Braga é dono dos direitos desportivos, pelo que tem o direito de pedir o que quiser, pelo sua, ainda que menor parte dos direitos económicos.
O que não percebo é porque raio não arranjam uma tramoia qualquer para dar a volta à situação.
Empréstimo de 1ano por 10M, com opção de compra por 7.5 no final da época
Se isso fosse assim compravamos só os direitos desportivos.
Quote from: joelvm on 18 de August de 2022, 17:40
Quote from: PEDRØ XVI on 18 de August de 2022, 17:02
Quote from: darno on 18 de August de 2022, 16:55
❗️Carlos Gonçalves, agente de Ricardo Horta, reuniu ontem com a direção do @MalagaCF que exige 67% do valor do negócio.
Reunião terminou sem acordo.
Transferência está em risco de cair. @SCBragaOficial quer receber 15 milhões € pelos apenas 33% do passe.
Que noticia mais ridicula. Só acredita nela quem for muito inocente.
É mais uma tentativa de fazerem o Braga o vilão da história.
O Braga é dono dos direitos desportivos, pelo que tem o direito de pedir o que quiser, pelo sua, ainda que menor parte dos direitos económicos.
O que não percebo é porque raio não arranjam uma tramoia qualquer para dar a volta à situação.
Empréstimo de 1ano por 10M, com opção de compra por 7.5 no final da época
Porque o que nos interessa mais é ficar com o Horta.
As únicas formas de desbloquear o negócio são: o Málaga aceitar um acordo onde fica a receber menos para não correr o risco de ficar a ver navios, ou o Horta força a saída (o que me parece altamente improvável).
https://abola.pt/nnh/2022-08-18/espanha-malaga-ameaca-sc-braga-com-fifa/953424
A bolha até já faz cabeçalhos com copy paste de noticias com 2 dias de um jornal espanhol, que desespero vai para os lados da mouraria. ;D
O pessoal dos 3 estarolas estão mesmo mal habituados dizem que nos é que nos vamos lixar por não vendermos o horta e que ele vai ficar contrariado, pode ficar descontente mas contrariado duvido, ele tem ca o irmao e sabe que aqui é sempre ele e mais 10
Quote from: Magicobraga20 on 18 de August de 2022, 19:02
O pessoal dos 3 estarolas estão mesmo mal habituados dizem que nos é que nos vamos lixar por não vendermos o horta e que ele vai ficar contrariado, pode ficar descontente mas contrariado duvido, ele tem ca o irmao e sabe que aqui é sempre ele e mais 10
O Horta já deu muito ao Braga mas o Braga também já deu muito ao Horta e à sua familia e ele sabe reconhecer isso. Dia 1 de Setembro se cá estiver estará de cabeça limpa a ser o profissional que foi até aqui não tenho dúvida disso. O resto é deixar falar e fazer cabeçalhos à vontade.
Quote from: joelvm on 18 de August de 2022, 17:40
Quote from: PEDRØ XVI on 18 de August de 2022, 17:02
Quote from: darno on 18 de August de 2022, 16:55
❗️Carlos Gonçalves, agente de Ricardo Horta, reuniu ontem com a direção do @MalagaCF que exige 67% do valor do negócio.
Reunião terminou sem acordo.
Transferência está em risco de cair. @SCBragaOficial quer receber 15 milhões € pelos apenas 33% do passe.
Que noticia mais ridicula. Só acredita nela quem for muito inocente.
É mais uma tentativa de fazerem o Braga o vilão da história.
O Braga é dono dos direitos desportivos, pelo que tem o direito de pedir o que quiser, pelo sua, ainda que menor parte dos direitos económicos.
O que não percebo é porque raio não arranjam uma tramoia qualquer para dar a volta à situação.
Empréstimo de 1ano por 10M, com opção de compra por 7.5 no final da época
Como é que o Braga pode pedir 15M pelos 33% quando a clausula do Horta é 30M pelos 100%?
...
Quote from: PEDRØ XVI on 18 de August de 2022, 19:52
Quote from: joelvm on 18 de August de 2022, 17:40
Quote from: PEDRØ XVI on 18 de August de 2022, 17:02
Quote from: darno on 18 de August de 2022, 16:55
[emoji779]️Carlos Gonçalves, agente de Ricardo Horta, reuniu ontem com a direção do @MalagaCF que exige 67% do valor do negócio.
Reunião terminou sem acordo.
Transferência está em risco de cair. @SCBragaOficial quer receber 15 milhões € pelos apenas 33% do passe.
Que noticia mais ridicula. Só acredita nela quem for muito inocente.
É mais uma tentativa de fazerem o Braga o vilão da história.
O Braga é dono dos direitos desportivos, pelo que tem o direito de pedir o que quiser, pelo sua, ainda que menor parte dos direitos económicos.
O que não percebo é porque raio não arranjam uma tramoia qualquer para dar a volta à situação.
Empréstimo de 1ano por 10M, com opção de compra por 7.5 no final da época
Como é que o Braga pode pedir 15M pelos 33% quando a clausula do Horta é 30M pelos 100%?
...
Isso não quer dizer nada, até podem dar 100 milhões por ele.
Fala-se em pack Horta e Musrati para "lixar" o Málaga...
Quote from: Luso on 18 de August de 2022, 21:14
Fala-se em pack Horta e Musrati para "lixar" o Málaga...
De certeza, passámos a não querer vender o Horta para mandar um pack com o Musrati, se me dissesses Horta e Borja, Horta e Musrati tinham de vir cá meter 35M no mínimo
Quote from: Magicobraga on 18 de August de 2022, 21:12
Quote from: PEDRØ XVI on 18 de August de 2022, 19:52
Quote from: joelvm on 18 de August de 2022, 17:40
Quote from: PEDRØ XVI on 18 de August de 2022, 17:02
Quote from: darno on 18 de August de 2022, 16:55
[emoji779]️Carlos Gonçalves, agente de Ricardo Horta, reuniu ontem com a direção do @MalagaCF que exige 67% do valor do negócio.
Reunião terminou sem acordo.
Transferência está em risco de cair. @SCBragaOficial quer receber 15 milhões € pelos apenas 33% do passe.
Que noticia mais ridicula. Só acredita nela quem for muito inocente.
É mais uma tentativa de fazerem o Braga o vilão da história.
O Braga é dono dos direitos desportivos, pelo que tem o direito de pedir o que quiser, pelo sua, ainda que menor parte dos direitos económicos.
O que não percebo é porque raio não arranjam uma tramoia qualquer para dar a volta à situação.
Empréstimo de 1ano por 10M, com opção de compra por 7.5 no final da época
Como é que o Braga pode pedir 15M pelos 33% quando a clausula do Horta é 30M pelos 100%?
...
Isso não quer dizer nada, até podem dar 100 milhões por ele.
O interessado pode comprar por 30M mas vai dar 100M. Sim, faz sentido.
Não seria um pack destes?
(https://img.offers-cdn.net/assets/uploads/offers/pt/159922/agua-luso-pack-6x1-5lt-large.jpeg)
Quote from: PEDRØ XVI on 18 de August de 2022, 19:52
Quote from: joelvm on 18 de August de 2022, 17:40
Quote from: PEDRØ XVI on 18 de August de 2022, 17:02
Quote from: darno on 18 de August de 2022, 16:55
❗️Carlos Gonçalves, agente de Ricardo Horta, reuniu ontem com a direção do @MalagaCF que exige 67% do valor do negócio.
Reunião terminou sem acordo.
Transferência está em risco de cair. @SCBragaOficial quer receber 15 milhões € pelos apenas 33% do passe.
Que noticia mais ridicula. Só acredita nela quem for muito inocente.
É mais uma tentativa de fazerem o Braga o vilão da história.
O Braga é dono dos direitos desportivos, pelo que tem o direito de pedir o que quiser, pelo sua, ainda que menor parte dos direitos económicos.
O que não percebo é porque raio não arranjam uma tramoia qualquer para dar a volta à situação.
Empréstimo de 1ano por 10M, com opção de compra por 7.5 no final da época
Como é que o Braga pode pedir 15M pelos 33% quando a clausula do Horta é 30M pelos 100%?
...
Porque ninguém pagou a cláusula. Se alguém batesse os 30M, o dinheira entrava, era dividido e o jogador saía, sem mais tretas. Mas tudo o que seja abaixo disso implica uma negociação, e se é necessário negociar, o Braga (e os restantes intervenientes) propõem o que quiserem. Nesta altura parece que o Braga quer 15M pela sua parte e que o Benfica negoceie directamente com o Málaga a parte deles. Está nesse direito...
Quote from: Luís Duarte on 18 de August de 2022, 22:02
Não seria um pack destes?
(https://img.offers-cdn.net/assets/uploads/offers/pt/159922/agua-luso-pack-6x1-5lt-large.jpeg)
🤣🤣🤣
Quote from: PEDRØ XVI on 18 de August de 2022, 19:52
Quote from: joelvm on 18 de August de 2022, 17:40
Quote from: PEDRØ XVI on 18 de August de 2022, 17:02
Quote from: darno on 18 de August de 2022, 16:55
❗️Carlos Gonçalves, agente de Ricardo Horta, reuniu ontem com a direção do @MalagaCF que exige 67% do valor do negócio.
Reunião terminou sem acordo.
Transferência está em risco de cair. @SCBragaOficial quer receber 15 milhões € pelos apenas 33% do passe.
Que noticia mais ridicula. Só acredita nela quem for muito inocente.
É mais uma tentativa de fazerem o Braga o vilão da história.
O Braga é dono dos direitos desportivos, pelo que tem o direito de pedir o que quiser, pelo sua, ainda que menor parte dos direitos económicos.
O que não percebo é porque raio não arranjam uma tramoia qualquer para dar a volta à situação.
Empréstimo de 1ano por 10M, com opção de compra por 7.5 no final da época
Como é que o Braga pode pedir 15M pelos 33% quando a clausula do Horta é 30M pelos 100%?
...
Em teoria e acrescentando mais alguma especulação à especulação existente, poderia ser o Salvador a querer "salvar" a parte do JM, que se ficar do lado do Málaga, como devia, poderia ter dificuldade em receber... Nesse caso seria 1/3 aditivado, que na prática incluiria outros 33%. Legalmente, um procedimento desses seria muito complicado, mas no futebol já se viu de tudo...
Quote from: PEDRØ XVI on 18 de August de 2022, 22:01
Quote from: Magicobraga on 18 de August de 2022, 21:12
Quote from: PEDRØ XVI on 18 de August de 2022, 19:52
Quote from: joelvm on 18 de August de 2022, 17:40
Quote from: PEDRØ XVI on 18 de August de 2022, 17:02
Quote from: darno on 18 de August de 2022, 16:55
[emoji779]️Carlos Gonçalves, agente de Ricardo Horta, reuniu ontem com a direção do @MalagaCF que exige 67% do valor do negócio.
Reunião terminou sem acordo.
Transferência está em risco de cair. @SCBragaOficial quer receber 15 milhões € pelos apenas 33% do passe.
Que noticia mais ridicula. Só acredita nela quem for muito inocente.
É mais uma tentativa de fazerem o Braga o vilão da história.
O Braga é dono dos direitos desportivos, pelo que tem o direito de pedir o que quiser, pelo sua, ainda que menor parte dos direitos económicos.
O que não percebo é porque raio não arranjam uma tramoia qualquer para dar a volta à situação.
Empréstimo de 1ano por 10M, com opção de compra por 7.5 no final da época
Como é que o Braga pode pedir 15M pelos 33% quando a clausula do Horta é 30M pelos 100%?
...
Isso não quer dizer nada, até podem dar 100 milhões por ele.
O interessado pode comprar por 30M mas vai dar 100M. Sim, faz sentido.
O que quis dizer é que eles podem dar o que quiserem, 30 milhões não é o texto máximo, é só a cláusula.
E mais, o man utd quando comprou o Nani pagou acima da cláusula por isso não era escândalo nenhum.
Quote from: Pé Ligeiro on 18 de August de 2022, 22:17
Quote from: PEDRØ XVI on 18 de August de 2022, 19:52
Quote from: joelvm on 18 de August de 2022, 17:40
Quote from: PEDRØ XVI on 18 de August de 2022, 17:02
Quote from: darno on 18 de August de 2022, 16:55
❗️Carlos Gonçalves, agente de Ricardo Horta, reuniu ontem com a direção do @MalagaCF que exige 67% do valor do negócio.
Reunião terminou sem acordo.
Transferência está em risco de cair. @SCBragaOficial quer receber 15 milhões € pelos apenas 33% do passe.
Que noticia mais ridicula. Só acredita nela quem for muito inocente.
É mais uma tentativa de fazerem o Braga o vilão da história.
O Braga é dono dos direitos desportivos, pelo que tem o direito de pedir o que quiser, pelo sua, ainda que menor parte dos direitos económicos.
O que não percebo é porque raio não arranjam uma tramoia qualquer para dar a volta à situação.
Empréstimo de 1ano por 10M, com opção de compra por 7.5 no final da época
Como é que o Braga pode pedir 15M pelos 33% quando a clausula do Horta é 30M pelos 100%?
...
Em teoria e acrescentando mais alguma especulação à especulação existente, poderia ser o Salvador a querer "salvar" a parte do JM, que se ficar do lado do Málaga, como devia, poderia ter dificuldade em receber... Nesse caso seria 1/3 aditivado, que na prática incluiria outros 33%. Legalmente, um procedimento desses seria muito complicado, mas no futebol já se viu de tudo...
É mesmo isso, não é segredo para ninguem, estamos a salvaguardar os interesses do Mendes e sobretudo os nossos.
O Benfica sabe disso. Ficou tudo acertado para depois distribuir a parte dele por intermediação pois com o Malaga, não ha hipóteses nenhuma. O que ninguém estava a espera é da exigência do Malaga.
Nós não devemos indemnizar o Malaga caso não haja venda, isso é tudo fruto da imaginação do Malaga e pasquins.
O que está acertado com o Mendes é se ficarmos com o Horta, e como não almoços gratis, deveremos no futuro pagar a parte dele do Horta numa intermediação de outro negocio...
Quanto ao Horta, resta-lhe ser feliz aqui e não penso que ficará amuado. O vencimento dele foi revisto e é o jogador mais bem pago da história de sempre do clube mas inferior ao que iria ganhar nos Lampiões
Eu devo ser dos poucos que acho que o Horta devia sair seja para que clube for, fez dois jogos "fracos" com sporting e Famalicão e acho que já atingiu o máximo a época passada.
Se é complicado vender porque o Málaga exige o que acha que tem "direito" então todas as épocas vai ser impossível o vender e vai sair no fim de contrato a custo zero.
Por muitos que os pasquins façam capa dia sim dia sim eu acho que até fim do mês vai sair.
Se ele não se tivesse despedido era uma coisa, mas como se despediu vê se claramente que quer sair, o Salvador está é a esticar a corda o máximo. O pior é se ela parte
Inacreditável em pleno século XXI a histórinha que um artista de seu nome Ricardo Quaresma (quem escreve assim não é jornalista nem coisa nenhuma) escreve hoje na A bolha. São insinuações atrás de insinuação ao Salvador e ao facto do negócio "cair", uma tentativa de lavagem cerebral aos leitores afetos às galinhas que já não julguei ser possível em pleno ano de 2022 em Portugal.
O homem escreve algo como "António Salvador, presidente do Braga -que não pagou um euro para ficar com o jogador....", penso cá para mim que secalhar foi este Sr. Quaresma que andou 6 épocas a pagar o salário ao Horta para jogar no Braga, ou que o facto do jogador chegasse a Braga a custo 0 ou por troca de qualquer coisa fosse impeditivo do que quer que fosse para o Braga pedir o que quiser pelo jogador. Abanem com uma moeda de 2€ pelo carro deste senhor, porque se lhe foi oferecido ele não estará no direito nem em posição de recusar.
Diz ainda "(Salvador) já garantiu a pessoas próximas do processo que assim nem por 20M€ (que admitira publicamente ter acordado com o jogador) o deixa sair.", deve ter garantido isso ao Sr. Quaresma, mas agora escreve-se "noticias" no diz que disse... e se o disse é perfeitamente normal quando vê o seu clube ser desrespeitado e a tentar ser ultrapassado quando é a única entidade com capacidade de decisão. Até foi calminho o Salvador caso contrário dizia que já nem fechava era nada com calimeros da xico espertice.
Enfim toda a espécie de "noticia" a tentar achincalhar Braga, Salvador e Málaga e fazendo como quase que o clube iluminado da Luz fosse o benfeitor de toda esta gente, completamente asqueroso este jornaleco.
Quote from: bruce on 19 de August de 2022, 09:27
Eu devo ser dos poucos que acho que o Horta devia sair seja para que clube for, fez dois jogos "fracos" com sporting e Famalicão e acho que já atingiu o máximo a época passada.
Se é complicado vender porque o Málaga exige o que acha que tem "direito" então todas as épocas vai ser impossível o vender e vai sair no fim de contrato a custo zero.
Por muitos que os pasquins façam capa dia sim dia sim eu acho que até fim do mês vai sair.
Se ele não se tivesse despedido era uma coisa, mas como se despediu vê se claramente que quer sair, o Salvador está é a esticar a corda o máximo. O pior é se ela parte
Eu também tenho esta opinião. Não é que Horta esteja a forçar a saída mas acho que já é bem notório o desgaste com esta situação, além disso acho que dificilmente terá um rendimento tão elevado como em épocas anteriores a jogar nesta sistema e na posição que ocupa.
Por muito que se diga que não, aquela "despedida" no final do jogo com o sporting, quanto a mim, foi o ponto de não retorno.
(https://i.ibb.co/b78ByQj/IMG-20220819-075933.jpg) (https://ibb.co/Lv2tqYD)
(https://i.ibb.co/wCMrR76/IMG-20220819-093349.jpg) (https://ibb.co/k0Q6xJc)
(https://i.ibb.co/jL9Wmcm/IMG-20220819-093849.jpg) (https://ibb.co/8jndqWq)
É preciso é ter a certeza que não vamos sofrer nenhuma consequência com uma possível queixa por parte dos espanhóis à Fifa... nenhum jogador justifica isso!
E é mais importante segurar o Musrati do que o Horta!
Quote from: SEMPRESCB on 19 de August de 2022, 09:36
Enfim toda a espécie de "noticia" a tentar achincalhar Braga, Salvador e Málaga e fazendo como quase que o clube iluminado da Luz fosse o benfeitor de toda esta gente, completamente asqueroso este jornaleco.
Andam todos assim e é a parte mais divertida desta silly season.
E já sabemos o que vai acontecer se o Horta ficar: quase de certeza que não vai ser convocado para a seleção e vão todos eles dizer que a culpa é do Braga que impediu a sua ida a um Mundial ao não o transferir para esse colosso mundial da freguesia lisboeta.
Já eu espero que o Ricardo Horta fique. É um profissional de se lhe tirar o chapéu, tem sido sempre um exemplo e mesmo neste novo esquema não sendo tão decisivo em termos de finalização, está a ter uma preponderância enorme na equipa na construção de jogo, tendo tido também já boas oportunidades para marcar. Por exemplo, nestes 2 jogos, faz a assistência para o 1º golo contra o Sporting, inicia a jogada do 1º golo contra o Famalicão e era ele que ia ficar isolado no 2º golo (o defesa toca e a bola sobra para o Vitinha). Tem estado em grande parte das nossas jogadas de perigo.
A manutenção do Horta e do Musrati seriam as melhores "contratações" que poderíamos ter.
Quote from: rpo.castro on 18 de August de 2022, 18:22
Quote from: joelvm on 18 de August de 2022, 17:40
Quote from: PEDRØ XVI on 18 de August de 2022, 17:02
Quote from: darno on 18 de August de 2022, 16:55
[emoji779]️Carlos Gonçalves, agente de Ricardo Horta, reuniu ontem com a direção do @MalagaCF que exige 67% do valor do negócio.
Reunião terminou sem acordo.
Transferência está em risco de cair. @SCBragaOficial quer receber 15 milhões € pelos apenas 33% do passe.
Que noticia mais ridicula. Só acredita nela quem for muito inocente.
É mais uma tentativa de fazerem o Braga o vilão da história.
O Braga é dono dos direitos desportivos, pelo que tem o direito de pedir o que quiser, pelo sua, ainda que menor parte dos direitos económicos.
O que não percebo é porque raio não arranjam uma tramoia qualquer para dar a volta à situação.
Empréstimo de 1ano por 10M, com opção de compra por 7.5 no final da época
Se isso fosse assim compravamos só os direitos desportivos.
A menos que exista alguma cláusula no contrato é mesmo assim. O Braga até podia só ter 1%, se o Braga não quiser não há negócio, portanto, ou os moços do Málaga começam a pensar em negociar, ou o jogador fica aqui 3 anos a jogar, e depois sai livre, e o Málaga recebe 0
Quote from: NightHawk on 19 de August de 2022, 12:09
Já eu espero que o Ricardo Horta fique. É um profissional de se lhe tirar o chapéu, tem sido sempre um exemplo e mesmo neste novo esquema não sendo tão decisivo em termos de finalização, está a ter uma preponderância enorme na equipa na construção de jogo, tendo tido também já boas oportunidades para marcar. Por exemplo, nestes 2 jogos, faz a assistência para o 1º golo contra o Sporting, inicia a jogada do 1º golo contra o Famalicão e era ele que ia ficar isolado no 2º golo (o defesa toca e a bola sobra para o Vitinha). Tem estado em grande parte das nossas jogadas de perigo.
A manutenção do Horta e do Musrati seriam as melhores "contratações" que poderíamos ter.
Concordo que o melhor para o Braga seria a continuidade do Horta e não tenho dívidas quanto ao seu profissionalismo. Penso no entanto, que nesta altura, a probabilidade de isso acontecer é muito pequena.
Será uma grande surpresa para mim senão for, efetivamente se existe a clausula de em caso de rejeição termos de indemnizar o málaga não temos grande hipóteses.
Não sei é como é que não se pensa num negócio de empréstimo de 16 M com opção de 1.5M, existe alguma regra que não permita esta tipo de negócios ? Ficava resolvido.
Quote from: joelvm on 19 de August de 2022, 12:25
Quote from: rpo.castro on 18 de August de 2022, 18:22
Quote from: joelvm on 18 de August de 2022, 17:40
Quote from: PEDRØ XVI on 18 de August de 2022, 17:02
Quote from: darno on 18 de August de 2022, 16:55
[emoji779]️Carlos Gonçalves, agente de Ricardo Horta, reuniu ontem com a direção do @MalagaCF que exige 67% do valor do negócio.
Reunião terminou sem acordo.
Transferência está em risco de cair. @SCBragaOficial quer receber 15 milhões € pelos apenas 33% do passe.
Que noticia mais ridicula. Só acredita nela quem for muito inocente.
É mais uma tentativa de fazerem o Braga o vilão da história.
O Braga é dono dos direitos desportivos, pelo que tem o direito de pedir o que quiser, pelo sua, ainda que menor parte dos direitos económicos.
O que não percebo é porque raio não arranjam uma tramoia qualquer para dar a volta à situação.
Empréstimo de 1ano por 10M, com opção de compra por 7.5 no final da época
Se isso fosse assim compravamos só os direitos desportivos.
A menos que exista alguma cláusula no contrato é mesmo assim. O Braga até podia só ter 1%, se o Braga não quiser não há negócio, portanto, ou os moços do Málaga começam a pensar em negociar, ou o jogador fica aqui 3 anos a jogar, e depois sai livre, e o Málaga recebe 0
Uma coisa é teres os direitos desportivos e portanto não teres de vender se não quiseres (salvo cláusula em contrária).
Outra é dizeres só tenho direito a 33% do valor da transferência, aceite isso, mas agora quero o equivalente a 90%.
Não. Tu decides se queres vender e por quanto queres vender o jogador. Não vendes só uma parte do jogador (neste caso de mudança de venda a uma terceira parte) ou só o direito desportivo.
Quote from: bruce on 19 de August de 2022, 09:27acho que já atingiu o máximo a época passada.
Quem pensar o contrário é um lírico. Por outro lado, também é verdade que o mínimo do Ricardo Horta dos últimos anos é mais do que suficiente para continuar por cá. Para não falar do estatuto que tem no plantel e do facto de fazer parte da história do clube.
Quote from: darno on 19 de August de 2022, 13:12
Será uma grande surpresa para mim senão for, efetivamente se existe a clausula de em caso de rejeição termos de indemnizar o málaga não temos grande hipóteses.
Não sei é como é que não se pensa num negócio de empréstimo de 16 M com opção de 1.5M, existe alguma regra que não permita esta tipo de negócios ? Ficava resolvido.
ação em tribunal não dá nada há muitas maneiras de matar coelhos o Braga dá-lhe um prémio de alguns milhões e o horta diz em tribunal que foi ele que não quis sair tanta maneira de contornar o contrato. Que ninguém sabe como foi feito.
Todos esperávamos que, mais cedo ou mais tarde, o Horta fosse parar às galinhas neste verão, mas parece que o negócio está mesmo a cair... acredito que o Ricardo, que sempre foi um profissional exemplar, ficando em Braga, irá cumprir a sua palavra, não "amuando" pela transferência falhada e dando tudo em campo. O futebol também tem muito de psicologia e é notável, em campo, o impacto do desgaste desta novela no jogador, mas daí até dizer que ele já não tem influência no novo sistema tático e é um jogador banal, é mera desfaçatez, não só assistiu o Banza no primeiro golo contra os lagartos como esteve envolvido nas jogadas que levaram aos dois primeiros golos em Famalicão, para além da importância que tem no balneário e no clube... sem querer falar demasiado cedo demais, acredito que caso fique voltaremos a ver um Ricardo mais tranquilo e de volta ao nível habitual! Isso desagradará muito os "cartilheiros" e afins que torcerão pelo insucesso do jogador para poder continuar a vilipendiar o nome do Braga e a culpar a direção do clube pela não-concretização do negócio. Mesmo assim, esperemos pelo que vai acontecer nos próximos dias...
O Braga rejeitou a proposta de 17.5? Mas não tinham chegado a acordo? Sou parvo ou isso quer dizer que o Braga aceitou a proposta?
No dia em que ter um jogador da qualidade do Ricardo no plantel for um "problema", vai ser um bom sinal para nós.
Acredito que o negócio ainda se faça, mesmo que seja por empréstimo com opção de compra obrigatória.
Não percebo a insistência em fazer eco de tudo o que diz 'a bola'..já se sabe que não são um jornal no sentido normal do termo, que não são sérios, e que não gostam do Braga...parece que ainda há dúvidas
O único problema com a continuidade do R.Horta é se houver a 'necessidade' de vender o Musrati (que seria estranho dadas as muitas vendas recentes mas enfim).
Entre Al Musrati e Ricardo Horta também escolheria o primeiro
Quote from: BRAGA.COM on 19 de August de 2022, 16:21
Quote from: Kilo on 19 de August de 2022, 16:04
O Braga rejeitou a proposta de 17.5? Mas não tinham chegado a acordo? Sou parvo ou isso quer dizer que o Braga aceitou a proposta?
O Braga aceitou a proposta do Benfica e iria ficar com cerca de 15 milhões + Gil Dias, o restante ia para Malaga e Mendes.
Dos 15 milhoes ainda iriamos pagar intermediação do Mendes.
O Salvador acertou essa quantia ficando o Benfica e Mendes encarregues de acertar o resto com o Málaga.
Inicialmente toda a gente pensou que os espanhois a rasca de dinheiro aceitariam , o problema é que eles reclamam mais de 5 milhões pelo tal agente fiscal Munoz que nada quer negociar.
O problema não esta no Salvador ou BRAGA mas sim no Benfica. Nos queremos os nossos 15 milhoes acertados, o Benfica e Mendes é que ficaram de se entender com os espanhóis.
Os pasquins e Malaga pois não sabe daquilo que ficou acertado com o Braga e Benfica, fazem de nós os vilões da fita.
Acertamos 15 milhoes e não vamos agora baixar as calças e o Ricardo tem de entender isso.
Agora como os espanhóis querem mais dinheiro que os cerca de 1,5 milhoes que inicialmente o Mendes e Benfica e Salvador pensavam que chegaria, o Benfica terá de pagar muito mais que os tais 17,5 milhões.
O Braga não aceita vender Ricardo Horta por menos de 15 milhões de euros mas esse valor diz respeito apenas aos 33 por cento que detém do médio ofensivo português.
em: https://desporto.sapo.pt/futebol/primeira-liga/artigos/malaga-ameaca-levar-braga-a-fifa-minhotos-querem-15-me-por-33-por-cento-de-ricardo-horta
o Ricardo é agenciado por um empresário que não o Mendes. vamos de novo pagar a ele intermediaçoes (nos ou Málaga, não interessa) porquê? situação como o trincao, sempre metido em tudo... esses empresários então servem para quê?
SC Braga
Schurrle cedido ao CD Trofense
em: https://scbraga.pt/schurrle-cedido-ao-trofense/
Quote from: Zusco on 19 de August de 2022, 20:13
o Ricardo é agenciado por um empresário que não o Mendes. vamos de novo pagar a ele intermediaçoes (nos ou Málaga, não interessa) porquê? situação como o trincao, sempre metido em tudo... esses empresários então servem para quê?
Neste caso não tem nada a ver com intermediação, nem o Braga lhe vai pagar nada. Ele é o proprietário do fundo que é o proprietário de parte do passe do jogador, num negócio com o Málaga. Quem tem de lhe pagar é o Málaga. O problema é esse: como o Málaga tem um administrador judicial, o tal fundo entra como credor, e receberá por rateio. O Mendes quer evitar isso. Mas o Braga não lhe paga nada, quanto muito entrega-lhe directamente o que ele tem a receber do Málaga (mas mesmo isso não é líquido neste momento). De qualquer forma, desta vez não há comichões do Mendes...
Quote from: JR1287 on 19 de August de 2022, 21:48
Quote from: Zusco on 19 de August de 2022, 20:13
o Ricardo é agenciado por um empresário que não o Mendes. vamos de novo pagar a ele intermediaçoes (nos ou Málaga, não interessa) porquê? situação como o trincao, sempre metido em tudo... esses empresários então servem para quê?
Neste caso não tem nada a ver com intermediação, nem o Braga lhe vai pagar nada. Ele é o proprietário do fundo que é o proprietário de parte do passe do jogador, num negócio com o Málaga. Quem tem de lhe pagar é o Málaga. O problema é esse: como o Málaga tem um administrador judicial, o tal fundo entra como credor, e receberá por rateio. O Mendes quer evitar isso. Mas o Braga não lhe paga nada, quanto muito entrega-lhe directamente o que ele tem a receber do Málaga (mas mesmo isso não é líquido neste momento). De qualquer forma, desta vez não há comichões do Mendes...
Poderá não haver "comichões", mas haverá impostos a pagar pelo Braga sobre 15M...
(https://i.ibb.co/0G3t0W6/Capturar.png)
maravilha!!!! na liga 3 já não estava a evoluir mais nada... não é mesmo? ;D ;)
agora fica a questão... como é formado nas camadas jovens do clube não conta lá para o limite (dos 5 ou 7 ou lá o que é) de futebolistas que cada clube pode emprestar, certo????
O Jogo
MOURA NO FAMALICÃO
Acordo para empréstimo do defesa por uma época está quase concluído
Moura não cabe nos planos de Artur Jorge e está a treinar à parte, embora a situação esteja quase a ficar resolvida. A cedência ao Famalicão ganhou força e deverá ser anunciada em breve.
(...)
em:
https://www.pressreader.com/portugal/o-jogo/20220820/281500755045242
Moura emprestado por uma época ao Fama.
Parece me bem, agora era colocar o Mário na liga também.
(https://i.ibb.co/KKsv7jp/IMG-20220820-143107.jpg) (https://ibb.co/WVzJFW4)
Dinis Pinto (o lateral direito e não o avançado) emprestado ao trofense até so final da temporada
Pode chegar um DE emprestado pelo Flamengo, Ramon.
Quote from: Observador on 20 de August de 2022, 17:05
Pode chegar um DE emprestado pelo Flamengo, Ramon.
Está emprestado ao Bragantino, a entrar um DE que seja o Mangas. Se for para encher plantel deixem estar o Borja.
Os brasileiros dizem que ele é craque e que foi muito mal aproveitado no flamengo
Outra coisa, os adeptos do malaga ainda sao piores que os mexicanos sempre a dizerem braga paga
Quote from: Magicobraga20 on 20 de August de 2022, 20:27
Outra coisa, os adeptos do malaga ainda sao piores que os mexicanos sempre a dizerem braga paga
Não percebo porque é a página não bloqueia aquilo tudo. Até já tenho saudades do Metan a Lainez e do Tio Bragueta.
Já não falta muito para ler neste espaço que o salvador é um bandido por não libertar o horta....
Quote from: Observador on 20 de August de 2022, 22:02
Já não falta muito para ler neste espaço que o salvador é um bandido por não libertar o horta....
Quando esta tudo calmo, lá vens tu para lançar confusão... Primeiro vens com uma "contratação"; mas como nunca acertas e já ninguém te liga pevide, então vens com uma boca foleira para armar confusão. Espero que eu seja o único palerna que re responde, mas é para ver se ganhas juizinho!
Deixa de ser chato, meu!
(https://i.postimg.cc/xd0VftCP/Capturar.png)
portanto... Roger e Hernâni a partir de janeiro da próxima temporada(23/24) são livres de assinar por quem bem entenderem e Bruno Rodrigues e Djálo a partir da seguinte(24/25)... :o :o :o :o :o :o
a SCBraga SAD que não se ponha fina não... ::) ::) ::) ::) ::)
Quote from: (S)oon(C)hampion(B)raga on 21 de August de 2022, 00:21
(https://i.postimg.cc/xd0VftCP/Capturar.png)
portanto... Roger e Hernâni a partir de janeiro da próxima temporada(23/24) são livres de assinar por quem bem entenderem e Bruno Rodrigues e Djálo a partir da seguinte(24/25)... :o :o :o :o :o :o
a SCBraga SAD que não se ponha fina não... ::) ::) ::) ::) ::)
Já aqui foi explicado que o Roger, dada a idade que tem, não pode assinar contratos mais longos (eventualmente poderia, neste momento, acrescentar um ano), e o Djaló ainda tem mais 3 anos para renovar, ser vendido ou ser dispensado se não evoluir. 3 anos é muito tempo! Quanto aos outros 2, espero que não renovem e que alguém os leve o mais depressa possível (só de pensar que ainda temos de levar com o Bruno R. mais 3 anos... Mal de nós se, em 3 anos, não arranjamos na nossa formação meia dúzia melhores do que ele e o Hernâni...). Fino, fino seria o Braga se despachasse estes 2 antes de acabarem os respectivos contratos! Tenho a certeza que arranjamos muito melhor, na nossa formação ou nas sobras da formação dos outros (nunca esquecendo, por comparação e como mero exemplo, que o Carmo era uma sobra da formação do Benfica).
Quote from: JR1287 on 21 de August de 2022, 01:15
Quote from: (S)oon(C)hampion(B)raga on 21 de August de 2022, 00:21
(https://i.postimg.cc/xd0VftCP/Capturar.png)
portanto... Roger e Hernâni a partir de janeiro da próxima temporada(23/24) são livres de assinar por quem bem entenderem e Bruno Rodrigues e Djálo a partir da seguinte(24/25)... :o :o :o :o :o :o
a SCBraga SAD que não se ponha fina não... ::) ::) ::) ::) ::)
Já aqui foi explicado que o Roger, dada a idade que tem, não pode assinar contratos mais longos (eventualmente poderia, neste momento, acrescentar um ano), e o Djaló ainda tem mais 3 anos para renovar, ser vendido ou ser dispensado se não evoluir. 3 anos é muito tempo! Quanto aos outros 2, espero que não renovem e que alguém os leve o mais depressa possível (só de pensar que ainda temos de levar com o Bruno R. mais 3 anos... Mal de nós se, em 3 anos, não arranjamos na nossa formação meia dúzia melhores do que ele e o Hernâni...). Fino, fino seria o Braga se despachasse estes 2 antes de acabarem os respectivos contratos! Tenho a certeza que arranjamos muito melhor, na nossa formação ou nas sobras da formação dos outros (nunca esquecendo, por comparação e como mero exemplo, que o Carmo era uma sobra da formação do Benfica).
e??
"e como mero exemplo" o pote é uma sobra da formação do BRAGA
(https://i.ibb.co/ckc1HsG/IMG-20220821-083555.jpg) (https://ibb.co/9c9NLdF)
E se o Sporting apresentasse uma proposta conjunta pelos irmãos Horta?
(não é provocação, é um rumor de hoje pelas bandas do sapal. Provavelmente só um rumor inócuo, mas...)
Quote from: JR1287 on 22 de August de 2022, 11:00
E se o Sporting apresentasse uma proposta conjunta pelos irmãos Horta?
(não é provocação, é um rumor de hoje pelas bandas do sapal. Provavelmente só um rumor inócuo, mas...)
Chamem-me inocente ou o que quiserem, mas se há jogador que eu vejo a recusar liminarmente o Sporting e o Porto por questões clubísticas, esse jogador é o A. Horta.
Quote from: Enorme_Guerreiro on 22 de August de 2022, 11:05
Quote from: JR1287 on 22 de August de 2022, 11:00
E se o Sporting apresentasse uma proposta conjunta pelos irmãos Horta?
(não é provocação, é um rumor de hoje pelas bandas do sapal. Provavelmente só um rumor inócuo, mas...)
Chamem-me inocente ou o que quiserem, mas se há jogador que eu vejo a recusar liminarmente o Sporting e o Porto por questões clubísticas, esse jogador é o A. Horta.
Inocente!!!
Mas encontraram petróleo em Alvalade ou o Sobrinho ou o Ricciardi desviaram mais uns 30M?
Rumor sem qualquer fundamento. Até acredito que tentem o Musrati, mas não têm 15M para cá deixar e não me parece que um negócio 10M mais Jovane tenha pernas para andar...
Quote from: NightHawk on 22 de August de 2022, 11:17
Mas encontraram petróleo em Alvalade ou o Sobrinho ou o Ricciardi desviaram mais uns 30M?
Rumor sem qualquer fundamento. Até acredito que tentem o Musrati, mas não têm 15M para cá deixar e não me parece que um negócio 10M mais Jovane tenha pernas para andar...
Os gajos ficaram assustados com o jogo no Porto... Podem-se sentir tentados a gastar os 45M do Matheus Nunes. Não acho totalmente descabido eles gastarem metade ou 2/3 desse dinheiro.
Quote from: JR1287 on 22 de August de 2022, 11:50
Quote from: NightHawk on 22 de August de 2022, 11:17
Mas encontraram petróleo em Alvalade ou o Sobrinho ou o Ricciardi desviaram mais uns 30M?
Rumor sem qualquer fundamento. Até acredito que tentem o Musrati, mas não têm 15M para cá deixar e não me parece que um negócio 10M mais Jovane tenha pernas para andar...
Os gajos ficaram assustados com o jogo no Porto... Podem-se sentir tentados a gastar os 45M do Matheus Nunes. Não acho totalmente descabido eles gastarem metade ou 2/3 desse dinheiro.
Já eu acho, porque a venda do Matheus Nunes foi por pura necessidade económica.
Eles se pudessem mantê-lo tinham recusado os 45M porque o Amorim foi muito claro que depois da saída do Palhinha não podia perder o Matheus. Ora jamais teriam vendo o Matheus se tivessem uma almofada de 30M (que seria quando custariam os Hortas).
Aliás, esta saída do Matheus pode muito bem ter minado a confiança que o Amorim tinha no Varandas. Acho que desta vez à primeira oportunidade que o Amorim tiver, vai forçar a saída. E vai sair por bem menos de 10M para fora. É só fazer o mesmo que fez ao Salvador "presidente, por X quero sair, não tenho condições para ficar um uma oferta destas". E pronto. Eles poderão ter 10M para gastar, não mais. Lá está, a não ser que arranjem outro perdão de algum banqueiro, mas como a malha apertou ao Sobrinho e ao Ricciardi, duvido que a mama volte.
Quote from: NightHawk on 22 de August de 2022, 12:07
Quote from: JR1287 on 22 de August de 2022, 11:50
Quote from: NightHawk on 22 de August de 2022, 11:17
Mas encontraram petróleo em Alvalade ou o Sobrinho ou o Ricciardi desviaram mais uns 30M?
Rumor sem qualquer fundamento. Até acredito que tentem o Musrati, mas não têm 15M para cá deixar e não me parece que um negócio 10M mais Jovane tenha pernas para andar...
Os gajos ficaram assustados com o jogo no Porto... Podem-se sentir tentados a gastar os 45M do Matheus Nunes. Não acho totalmente descabido eles gastarem metade ou 2/3 desse dinheiro.
Já eu acho, porque a venda do Matheus Nunes foi por pura necessidade económica.
Eles se pudessem mantê-lo tinham recusado os 45M porque o Amorim foi muito claro que depois da saída do Palhinha não podia perder o Matheus. Ora jamais teriam vendo o Matheus se tivessem uma almofada de 30M (que seria quando custariam os Hortas).
Aliás, esta saída do Matheus pode muito bem ter minado a confiança que o Amorim tinha no Varandas. Acho que desta vez à primeira oportunidade que o Amorim tiver, vai forçar a saída. E vai sair por bem menos de 10M para fora. É só fazer o mesmo que fez ao Salvador "presidente, por X quero sair, não tenho condições para ficar um uma oferta destas". E pronto. Eles poderão ter 10M para gastar, não mais. Lá está, a não ser que arranjem outro perdão de algum banqueiro, mas como a malha apertou ao Sobrinho e ao Ricciardi, duvido que a mama volte.
Muito Isto! E o próprio Amorim já o disse nas entrelinhas....
Acredito até que vão se ver à rasca para arranjar perto dos 10M para contratar um médio ou até um PL (para mim não é liquido que seja médio) recuando o Pote à disposição do RA.
E só o fazem não pelo jogo do porto mas porque o Varandas sabe que o Amorim já lhe pós a cabeça a prémio. Vejo os sinceramente a tentar esticar os euros para 8/9 M tentando convencer os vitós a venderem lhes o A.Almeida, jogador mais na linha do M.Nunes e com alguma margem de crescimento (22 anos e o contrato a terminar) ou então a atacarem o Navarro do Gil, penso que será por aqui se forem ao mercado nacional. Caso contrário acho que vão ao mercado externo e aqui volto a dizer não me espantaria que fossem atrás do Fransérgio.
PS: Relativamente aos Hortas isso é apenas fantasia, significaria gastar praticamente os euros que ganharam com o Nunes e depois basta dizer que o André foi sempre ou quase sempre suplente com o Amorim em prol de.... Fransérgio.
Sim, mas o André está bem melhor que há 3 anos e o Fransérgio estará, digo eu, bem pior! Não acredito minimamente que queiram o Fransérgio, não acredito mesmo. Já o André, está a jogar muito! Quanto ao dinheiro, isso é outra questão!
Quote from: JR1287 on 22 de August de 2022, 11:11
Quote from: Enorme_Guerreiro on 22 de August de 2022, 11:05
Quote from: JR1287 on 22 de August de 2022, 11:00
E se o Sporting apresentasse uma proposta conjunta pelos irmãos Horta?
(não é provocação, é um rumor de hoje pelas bandas do sapal. Provavelmente só um rumor inócuo, mas...)
Chamem-me inocente ou o que quiserem, mas se há jogador que eu vejo a recusar liminarmente o Sporting e o Porto por questões clubísticas, esse jogador é o A. Horta.
Inocente!!!
Pronto, é justo ;D
Ontem dei por mim a pensar que o André pode ser a alternativa ideal à posição por onde anda o Ricardo.
A forma como ainda ontem se envolveu pela esquerda diz bem da sua capacidade de jogar por dentro. Acredito que jogando mais perto da baliza podia ainda tirar partido do seu remate forte.
É verdade que nos colocaria no mercado por um box to box mas talvez fosse mais fácil encontrar um jogador assim do que um médio ala com tiques de interior.
Na minha opinião, o André tem de jogar de frente para o jogo, portanto acho que está a jogar na posição ideal para ele e não o vejo a render tanto no lugar do irmão.
É um organizador de jogo, gosta de pegar no jogo de trás para a frente a partir da esquerda e combinar com os colegas. É um jogador para ver o jogo de frente e não para jogar, muitas vezes, entre linhas.
Já que parece pouco contar, pese a titularidade no último jogo, acho que deveríamos tentar assegurar o Bruno Costa por empréstimo.
Quote from: JR1287 on 22 de August de 2022, 11:00
E se o Sporting apresentasse uma proposta conjunta pelos irmãos Horta?
(não é provocação, é um rumor de hoje pelas bandas do sapal. Provavelmente só um rumor inócuo, mas...)
Não passa mesmo de apenas um simples rumor.
Quote from: RuberAlbus on 22 de August de 2022, 15:24
Já que parece pouco contar, pese a titularidade no último jogo, acho que deveríamos tentar assegurar o Bruno Costa por empréstimo.
Epah não consigo gostar nem um bocadinho do Bruno Costa, nem no Porto nem no Paços (onde fez a sua melhor época) nem em Portimão, é daqueles jogadores que sinceramente não me fascina nada e não lhe consigo ver nada de especial. No entanto também acho que o Conceição gosta dele e não me parece que vá sair sinceramente.
O porto parece me claro que para colocar tem apenas o Baró, o Andrade e o Nakajima. O último entrando numa equipa que acredite nele e recupere metade do Nakajima que chegou a Portugal teria um ótimo reforço.
Quote from: easy_scb on 22 de August de 2022, 14:29
Ontem dei por mim a pensar que o André pode ser a alternativa ideal à posição por onde anda o Ricardo.
A forma como ainda ontem se envolveu pela esquerda diz bem da sua capacidade de jogar por dentro. Acredito que jogando mais perto da baliza podia ainda tirar partido do seu remate forte.
É verdade que nos colocaria no mercado por um box to box mas talvez fosse mais fácil encontrar um jogador assim do que um médio ala com tiques de interior.
Compreendo o que dizes mas sinceramente seria uma estupidez tirar o André de posição neste momento.. está a jogar que se farta.
Quote from: SEMPRESCB on 22 de August de 2022, 16:37
Quote from: RuberAlbus on 22 de August de 2022, 15:24
Já que parece pouco contar, pese a titularidade no último jogo, acho que deveríamos tentar assegurar o Bruno Costa por empréstimo.
Epah não consigo gostar nem um bocadinho do Bruno Costa, nem no Porto nem no Paços (onde fez a sua melhor época) nem em Portimão, é daqueles jogadores que sinceramente não me fascina nada e não lhe consigo ver nada de especial. No entanto também acho que o Conceição gosta dele e não me parece que vá sair sinceramente.
O porto parece me claro que para colocar tem apenas o Baró, o Andrade e o Nakajima. O último entrando numa equipa que acredite nele e recupere metade do Nakajima que chegou a Portugal teria um ótimo reforço.
Fala-se que vai para a Grécia. Acho que cabia bem no nosso plantel, como alternativa ao André Horta.
O tal lateral Ramon começou a seguir o Braga nas redes sociais. [emoji102]
https://twitter.com/DobleF1y2/status/1562050381374541826?t=cTp2l8FmyyPjK5aC61bxbQ&s=19
Pelos vistos estamos interessados no Manu Vallejo
Quote from: Magicobraga20 on 23 de August de 2022, 13:45
https://twitter.com/DobleF1y2/status/1562050381374541826?t=cTp2l8FmyyPjK5aC61bxbQ&s=19
Pelos vistos estamos interessados no Manu Vallejo
Jogador muito similar ao Horta, acho que encaixaria que nem uma luva no lugar do Horta se ele sair.
Quote from: NightHawk on 23 de August de 2022, 13:57
Quote from: Magicobraga20 on 23 de August de 2022, 13:45
https://twitter.com/DobleF1y2/status/1562050381374541826?t=cTp2l8FmyyPjK5aC61bxbQ&s=19
Pelos vistos estamos interessados no Manu Vallejo
Jogador muito similar ao Horta, acho que encaixaria que nem uma luva no lugar do Horta se ele sair.
Concordo. Deverá ser um das várias alternativas preparadas para uma eventual saída na linha de meta.... espera-se é que a acontecer não seja no limite dos limites, que haja competência.
A CNN deve ter uma escuta montada na Pedreira, garantem que o Ricardo Horta começou a pressionar o Salvador para ceder nas negociações e fechar a transferência.. será que um dos dois é a fonte ou será que a fonte é um terceiro com ligações a um dos dois primeiros e com interesse no negócio? O mais certo é não existir fonte nenhuma mas...
(https://i.postimg.cc/j5nwmYs0/IMG-20220823-155645.jpg)
A Sic Notícias diz que o Horta está mais perto do Benfica. Houve cedências nas negociações falta é saber de quem.
Enviado do meu MAR-LX1A através do Tapatalk
Quote from: Edgar1921 on 23 de August de 2022, 17:23
A Sic Notícias diz que o Horta está mais perto do Benfica. Houve cedências nas negociações falta é saber de quem.
Enviado do meu MAR-LX1A através do Tapatalk
Depois do "amuo" de Domingo, ficou evidente que a posição do Braga estará mais fragilizada.
Não me surpreende que o Braga também tenha que fazer cedências.
Enviado do meu SM-A025G através do Tapatalk
https://twitter.com/FCF1931_Oficial/status/1562069895872974848?t=nZ2rtnRfH07pvPcia_mVnA&s=19
Enviado do meu MI 8 Lite através do Tapatalk
Quote from: Somos Braga! on 23 de August de 2022, 17:36
Quote from: Edgar1921 on 23 de August de 2022, 17:23
A Sic Notícias diz que o Horta está mais perto do Benfica. Houve cedências nas negociações falta é saber de quem.
Enviado do meu MAR-LX1A através do Tapatalk
Depois do "amuo" de Domingo, ficou evidente que a posição do Braga estará mais fragilizada.
Não me surpreende que o Braga também tenha que fazer cedências.
Enviado do meu SM-A025G através do Tapatalk
O Horta também sai mal desta fotografia. Não quero ver mais amuos e semblantes cerrados em mais nenhum jogo com a nossa camisola. Que vá à vida dele, só fica quem quer cá estar de corpo e alma.
Isto já roça o ridículo, por amor da santa. O desejo ardente da comunicação social em ver o Ricardo Horta no Benfica é inexplicável . Se chegar a existir transferência, vão existir muitos orgasmos por essas redações fora, tal o prazer que eles têm em ver o Horta no Benfica. Prisão, mas está tudo tolo? A postura da comunicação social , as jogadas de bastidores e a manipulação que se está a fazer ao próprio jogador é inqualificável. (https://uploads.tapatalk-cdn.com/20220823/4dd8b20eb2a0f6d0b57c2c27c5d37de8.jpg)
Enviado do meu M2102J20SG através do Tapatalk
Mário Gonzalez pode estar a caminho da Bélgica, o atleta não terá interesse em jogar na segunda liga espanhola.
Não sei como se gasta tanta tecla a falar do Horta é óbvio que até 1 de setembro que vai, como foram o Rafa, Boly, Paulinho (última dia de janeiro), João Alves ou Wender....para mim a única situação ridícula é ter começado a época como capitão, o Braga merece mais amor próprio.
Aliás até ao dia 1 se de setembro será natural 4 ou 5 mexidas no plantel ....
Quote from: Observador on 23 de August de 2022, 18:12
...para mim a única situação ridícula é ter começado a época como capitão, o Braga merece mais amor próprio.
Vai dar banho ao cão...
Quote from: Heisenberg on 23 de August de 2022, 17:52
Quote from: Somos Braga! on 23 de August de 2022, 17:36
Quote from: Edgar1921 on 23 de August de 2022, 17:23
A Sic Notícias diz que o Horta está mais perto do Benfica. Houve cedências nas negociações falta é saber de quem.
Enviado do meu MAR-LX1A através do Tapatalk
Depois do "amuo" de Domingo, ficou evidente que a posição do Braga estará mais fragilizada.
Não me surpreende que o Braga também tenha que fazer cedências.
Enviado do meu SM-A025G através do Tapatalk
O Horta também sai mal desta fotografia. Não quero ver mais amuos e semblantes cerrados em mais nenhum jogo com a nossa camisola. Que vá à vida dele, só fica quem quer cá estar de corpo e alma.
Já virou moda, em Braga já se sabe que uma birra e uma cara triste resolve o problema. Com todo o respeito pelo que fez a acontecer desta forma saí por uma porta bem mais pequena que aquela que julguei que sairia.
Quote from: SEMPRESCB on 23 de August de 2022, 18:54
Quote from: Heisenberg on 23 de August de 2022, 17:52
Quote from: Somos Braga! on 23 de August de 2022, 17:36
Quote from: Edgar1921 on 23 de August de 2022, 17:23
A Sic Notícias diz que o Horta está mais perto do Benfica. Houve cedências nas negociações falta é saber de quem.
Enviado do meu MAR-LX1A através do Tapatalk
Depois do "amuo" de Domingo, ficou evidente que a posição do Braga estará mais fragilizada.
Não me surpreende que o Braga também tenha que fazer cedências.
Enviado do meu SM-A025G através do Tapatalk
O Horta também sai mal desta fotografia. Não quero ver mais amuos e semblantes cerrados em mais nenhum jogo com a nossa camisola. Que vá à vida dele, só fica quem quer cá estar de corpo e alma.
Já virou moda, em Braga já se sabe que uma birra e uma cara triste resolve o problema. Com todo o respeito pelo que fez a acontecer desta forma saí por uma porta bem mais pequena que aquela que julguei que sairia.
Também não exageremos!!! Eu vi-o triste, desanimado, mas não o vi amuado!
Quote from: Observador on 23 de August de 2022, 18:12
Mário Gonzalez pode estar a caminho da Bélgica, o atleta não terá interesse em jogar na segunda liga espanhola.
Para ir para a Bélgica preferia o ver no tugão, numa equipa onde fosse ele e mais 10. Com muito minuto e onde se sentisse importante estou em crer que podia perfeitamente igualar os registos de Tondela. Caía bem num Rio Ave, talvez fosse bom para ele e acho que era melhor para nós.
Quote from: SEMPRESCB on 23 de August de 2022, 19:01
Quote from: Observador on 23 de August de 2022, 18:12
Mário Gonzalez pode estar a caminho da Bélgica, o atleta não terá interesse em jogar na segunda liga espanhola.
Para ir para a Bélgica preferia o ver no tugão, numa equipa onde fosse ele e mais 10. Com muito minuto e onde se sentisse importante estou em crer que podia perfeitamente igualar os registos de Tondela. Caía bem num Rio Ave, talvez fosse bom para ele e acho que era melhor para nós.
E o Rio Ave pagava o salário dele por inteiro?? E o Braga quer gastar com ele as vagas para emprestar jogadores na I Liga (já tem o T. Esgaio no Arouca e o Moura no Famalicão; pode querer guardar a terceira vaga para outro jogador, nomeadamente o Fabiano, uma vez que estamos à procura de um DD)??
Quote from: JR1287 on 23 de August de 2022, 19:14
Quote from: SEMPRESCB on 23 de August de 2022, 19:01
Quote from: Observador on 23 de August de 2022, 18:12
Mário Gonzalez pode estar a caminho da Bélgica, o atleta não terá interesse em jogar na segunda liga espanhola.
Para ir para a Bélgica preferia o ver no tugão, numa equipa onde fosse ele e mais 10. Com muito minuto e onde se sentisse importante estou em crer que podia perfeitamente igualar os registos de Tondela. Caía bem num Rio Ave, talvez fosse bom para ele e acho que era melhor para nós.
E o Rio Ave pagava o salário dele por inteiro?? E o Braga quer gastar com ele as vagas para emprestar jogadores na I Liga (já tem o T. Esgaio no Arouca e o Moura no Famalicão; pode querer guardar a terceira vaga para outro jogador, nomeadamente o Fabiano, uma vez que estamos à procura de um DD)??
Isso eu já não sei responder falei numa lógica meramente desportiva, fazia mais sentido ser importante numa equipa cá do que ir jogar para uma equipa de meio da tabela Belga. Quanto ao Fabiano tenho dúvidas disso a não ser que sempre consigam trazer o tal lateral do Bordéus, o Kwateng. Vamos aguardar.
Quote from: SEMPRESCB on 23 de August de 2022, 19:32
Quote from: JR1287 on 23 de August de 2022, 19:14
Quote from: SEMPRESCB on 23 de August de 2022, 19:01
Quote from: Observador on 23 de August de 2022, 18:12
Mário Gonzalez pode estar a caminho da Bélgica, o atleta não terá interesse em jogar na segunda liga espanhola.
Para ir para a Bélgica preferia o ver no tugão, numa equipa onde fosse ele e mais 10. Com muito minuto e onde se sentisse importante estou em crer que podia perfeitamente igualar os registos de Tondela. Caía bem num Rio Ave, talvez fosse bom para ele e acho que era melhor para nós.
E o Rio Ave pagava o salário dele por inteiro?? E o Braga quer gastar com ele as vagas para emprestar jogadores na I Liga (já tem o T. Esgaio no Arouca e o Moura no Famalicão; pode querer guardar a terceira vaga para outro jogador, nomeadamente o Fabiano, uma vez que estamos à procura de um DD)??
Isso eu já não sei responder falei numa lógica meramente desportiva, fazia mais sentido ser importante numa equipa cá do que ir jogar para uma equipa de meio da tabela Belga. Quanto ao Fabiano tenho dúvidas disso a não ser que sempre consigam trazer o tal lateral do Bordéus, o Kwateng. Vamos aguardar.
Parece que o Braga está no mercado por um DD. A menos que o Gomez tenha uma lesão mais séria do que parece, e como ele não pode ser devolvido nem emprestado, só pode ser para a saída do Fabiano.
Quote from: Heisenberg on 23 de August de 2022, 17:52
Quote from: Somos Braga! on 23 de August de 2022, 17:36
Quote from: Edgar1921 on 23 de August de 2022, 17:23
A Sic Notícias diz que o Horta está mais perto do Benfica. Houve cedências nas negociações falta é saber de quem.
Enviado do meu MAR-LX1A através do Tapatalk
Depois do "amuo" de Domingo, ficou evidente que a posição do Braga estará mais fragilizada.
Não me surpreende que o Braga também tenha que fazer cedências.
Enviado do meu SM-A025G através do Tapatalk
O Horta também sai mal desta fotografia. Não quero ver mais amuos e semblantes cerrados em mais nenhum jogo com a nossa camisola. Que vá à vida dele, só fica quem quer cá estar de corpo e alma.
Isso também não pode ser!!
Se o Braga "deixar sair" todos os que têm clubes interessados, ficamos sem equipa.
Por outro lado, também não é "obrigando a cumprir o contrato" que as coisas se resolvem.
É um equilibrio muito difícil de conseguir entre os interesses do clube e o dos jogadores.
Espero que o Braga não tenha esticado demasiado a corda com o Horta, nem o Horta com o Braga.
Enviado do meu SM-A025G através do Tapatalk
Quote from: JR1287 on 23 de August de 2022, 19:14
Quote from: SEMPRESCB on 23 de August de 2022, 19:01
Quote from: Observador on 23 de August de 2022, 18:12
Mário Gonzalez pode estar a caminho da Bélgica, o atleta não terá interesse em jogar na segunda liga espanhola.
Para ir para a Bélgica preferia o ver no tugão, numa equipa onde fosse ele e mais 10. Com muito minuto e onde se sentisse importante estou em crer que podia perfeitamente igualar os registos de Tondela. Caía bem num Rio Ave, talvez fosse bom para ele e acho que era melhor para nós.
E o Rio Ave pagava o salário dele por inteiro?? E o Braga quer gastar com ele as vagas para emprestar jogadores na I Liga (já tem o T. Esgaio no Arouca e o Moura no Famalicão; pode querer guardar a terceira vaga para outro jogador, nomeadamente o Fabiano, uma vez que estamos à procura de um DD)??
Não são 3 vagas, são 6... Cada equipa pode emprestar 6 jogadores a equipas do mesmo campeonato e só pode RECEBER 3 emprestados do mesmo campeonato.
Quote from: Enorme_Guerreiro on 23 de August de 2022, 22:44
Quote from: JR1287 on 23 de August de 2022, 19:14
Quote from: SEMPRESCB on 23 de August de 2022, 19:01
Quote from: Observador on 23 de August de 2022, 18:12
Mário Gonzalez pode estar a caminho da Bélgica, o atleta não terá interesse em jogar na segunda liga espanhola.
Para ir para a Bélgica preferia o ver no tugão, numa equipa onde fosse ele e mais 10. Com muito minuto e onde se sentisse importante estou em crer que podia perfeitamente igualar os registos de Tondela. Caía bem num Rio Ave, talvez fosse bom para ele e acho que era melhor para nós.
E o Rio Ave pagava o salário dele por inteiro?? E o Braga quer gastar com ele as vagas para emprestar jogadores na I Liga (já tem o T. Esgaio no Arouca e o Moura no Famalicão; pode querer guardar a terceira vaga para outro jogador, nomeadamente o Fabiano, uma vez que estamos à procura de um DD)??
Não são 3 vagas, são 6... Cada equipa pode emprestar 6 jogadores a equipas do mesmo campeonato e só pode RECEBER 3 emprestados do mesmo campeonato.
Obrigado, não sabia. Nesse caso o meu argumento é menos válido (fica só a questão de emprestar os jogadores a quem, de preferência, aceite pagar os seus salários na íntegra).
Não sei até que ponto é bom deixar sair o Mário Gonzaléz sem depois entrar alguém. Como avançados-centro "só" temos Ruiz, Banza e Vitinha. Depois temos jogadores que podem fazer a posição, mas sem as mesmas características. Numa época onde, possivelmente, faremos uns 50 jogos, qualquer lesão ou baixa de forma dos três supracitados pode causar carências na equipa.
Quanto ao Ricardo Horta, com a entrada do Benfica na Liga dos Campeões, imagino que a situação fique resolvida nos próximos dias. Resta saber quem vem para colmatar essa saída. Óbvio que Gil Dias não vai ser nunca esse jogador, espero eu.
Mario González ruma ao Leuven
Solução encontrada para o avançado passa por empréstimo a clube do campeonato belga
(...)
em:
https://www.record.pt/futebol/futebol-nacional/liga-bwin/sp--braga/detalhe/mario-gonzalez-ruma-ao-leuven?ref=Sp.%20Braga_DestaquesPrincipais
Quote from: JR1287 on 23 de August de 2022, 19:14
Quote from: SEMPRESCB on 23 de August de 2022, 19:01
Quote from: Observador on 23 de August de 2022, 18:12
Mário Gonzalez pode estar a caminho da Bélgica, o atleta não terá interesse em jogar na segunda liga espanhola.
Para ir para a Bélgica preferia o ver no tugão, numa equipa onde fosse ele e mais 10. Com muito minuto e onde se sentisse importante estou em crer que podia perfeitamente igualar os registos de Tondela. Caía bem num Rio Ave, talvez fosse bom para ele e acho que era melhor para nós.
E o Rio Ave pagava o salário dele por inteiro?? E o Braga quer gastar com ele as vagas para emprestar jogadores na I Liga (já tem o T. Esgaio no Arouca e o Moura no Famalicão; pode querer guardar a terceira vaga para outro jogador, nomeadamente o Fabiano, uma vez que estamos à procura de um DD)??
se não estou em erro os jogadores vindos da formação não contam... ou ocupam vagas de emprestimos... logo, Moura, Schrulle(no trofense), kodisang(mo moreirense), e todos os outros vindos da formação... mas uma vez me repito, se não estou em erro, não contam para os tais 6 que a equipa pode emprestar
logo neste momento, pelas minhas contas, só temos os Tiago Esgaio e agora o Mario Gonzales a ocupar 2s vagas de emprestimos, logo temos mais 4 para preencher...
e...
e das camadas jovens podemos continuar a emprestar forte e feio, sem problemas e complexos de limites de jogadores...
mas volto a dizer, posso estar errado, e se assim for, quem tiver informação 100% correta que me corrija por favor.
Quote from: (S)oon(C)hampion(B)raga on 24 de August de 2022, 09:18
Quote from: JR1287 on 23 de August de 2022, 19:14
Quote from: SEMPRESCB on 23 de August de 2022, 19:01
Quote from: Observador on 23 de August de 2022, 18:12
Mário Gonzalez pode estar a caminho da Bélgica, o atleta não terá interesse em jogar na segunda liga espanhola.
Para ir para a Bélgica preferia o ver no tugão, numa equipa onde fosse ele e mais 10. Com muito minuto e onde se sentisse importante estou em crer que podia perfeitamente igualar os registos de Tondela. Caía bem num Rio Ave, talvez fosse bom para ele e acho que era melhor para nós.
E o Rio Ave pagava o salário dele por inteiro?? E o Braga quer gastar com ele as vagas para emprestar jogadores na I Liga (já tem o T. Esgaio no Arouca e o Moura no Famalicão; pode querer guardar a terceira vaga para outro jogador, nomeadamente o Fabiano, uma vez que estamos à procura de um DD)??
se não estou em erro os jogadores vindos da formação não contam... ou ocupam vagas de emprestimos... logo, Moura, Schrulle(no trofense), kodisang(mo moreirense), e todos os outros vindos da formação... mas uma vez me repito, se não estou em erro, não contam para os tais 6 que a equipa pode emprestar
logo neste momento, pelas minhas contas, só temos os Tiago Esgaio e agora o Mario Gonzales a ocupar 2s vagas de emprestimos, logo temos mais 4 para preencher...
e...
e das camadas jovens podemos continuar a emprestar forte e feio, sem problemas e complexos de limites de jogadores...
mas volto a dizer, posso estar errado, e se assim for, quem tiver informação 100% correta que me corrija por favor.
Com tantas dúvida fui analisar a questão...
Tens razão e simultaneamente não tens...
Há dois regulamentos, o da FIFA, para empréstimos internacionais, e o da Liga, para empréstimos internos.
Para a FIFA, e s partir deste ano, os clubes só podem emprestar um máximo de 8 jogadores (7 psra o ano e 6 daqui a 2 anos), seja no próprio campeonato ou para o estrangeiro. E, de facto, os jogadores com menos de 21 anos ou, com mais de 21 anos, se tiverem feito a formação COMPLETA no clube, não contam. Portnto, o Braga pode emprestar 8 jogadores, para o mundo e incluindo Portugal, com mais de 21 anos, e quantos quiser com menos idade ou formação completa cá.
No entanto, o Regulamento da Liga permite o empréstimo de 6 jogadores a equipas do mesmo campeonato (a equipas diferentes), sem excepções de idade ou formação. Portanto, só se pode, dos 8 permitidos pela FIFA, emprestar 6 na I Liga. Para as outras divisões aplicam-se as regras gerais da FIFA.
Horta amuado? Birra? Sair pela porta pequena?
Ao ponto que chegamos. Ainda vou ler aqui que os maus da fita são o Horta e o Salvador e que o Horta passa a ser persona nom grata neste clube.
Agora qualquer suspiro do Horta é analisado à exaustão. Só falta chamaram um analisa do comportamento. Mas, pelos vistos, há muitos adeptos neste clube que merecem a comunicação social que temos. Daqui a umas semanas, quando a CS ridicularizar o Braga numa outra situação qualquer, como tantas vezes faz, depois não se venham queixar.
Prefiro ler o que o Braga.com tem escrito por aqui sobre este assunto do que andar a ver os programas desportivos com agendas bem claras.
Não tenho dúvidas de que o Horta quer ir para o Benfica. Não tenho dúvidas de que tanta novela afeta psicologicamente o Horta. Acredito que as 5 partes envolvidas no negócio não cheguem a acordo e que o Horta acabe por ficar. E também não tenho dúvidas nenhumas de que, ficando, dia 1 de Setembro tem a cabeça limpa e começa a partir tudo já contra os espanhóis
Quote from: JR1287 on 24 de August de 2022, 11:26
Quote from: (S)oon(C)hampion(B)raga on 24 de August de 2022, 09:18
Quote from: JR1287 on 23 de August de 2022, 19:14
Quote from: SEMPRESCB on 23 de August de 2022, 19:01
Quote from: Observador on 23 de August de 2022, 18:12
Mário Gonzalez pode estar a caminho da Bélgica, o atleta não terá interesse em jogar na segunda liga espanhola.
Para ir para a Bélgica preferia o ver no tugão, numa equipa onde fosse ele e mais 10. Com muito minuto e onde se sentisse importante estou em crer que podia perfeitamente igualar os registos de Tondela. Caía bem num Rio Ave, talvez fosse bom para ele e acho que era melhor para nós.
E o Rio Ave pagava o salário dele por inteiro?? E o Braga quer gastar com ele as vagas para emprestar jogadores na I Liga (já tem o T. Esgaio no Arouca e o Moura no Famalicão; pode querer guardar a terceira vaga para outro jogador, nomeadamente o Fabiano, uma vez que estamos à procura de um DD)??
se não estou em erro os jogadores vindos da formação não contam... ou ocupam vagas de emprestimos... logo, Moura, Schrulle(no trofense), kodisang(mo moreirense), e todos os outros vindos da formação... mas uma vez me repito, se não estou em erro, não contam para os tais 6 que a equipa pode emprestar
logo neste momento, pelas minhas contas, só temos os Tiago Esgaio e agora o Mario Gonzales a ocupar 2s vagas de emprestimos, logo temos mais 4 para preencher...
e...
e das camadas jovens podemos continuar a emprestar forte e feio, sem problemas e complexos de limites de jogadores...
mas volto a dizer, posso estar errado, e se assim for, quem tiver informação 100% correta que me corrija por favor.
Com tantas dúvida fui analisar a questão...
Tens razão e simultaneamente não tens...
Há dois regulamentos, o da FIFA, para empréstimos internacionais, e o da Liga, para empréstimos internos.
Para a FIFA, e s partir deste ano, os clubes só podem emprestar um máximo de 8 jogadores (7 psra o ano e 6 daqui a 2 anos), seja no próprio campeonato ou para o estrangeiro. E, de facto, os jogadores com menos de 21 anos ou, com mais de 21 anos, se tiverem feito a formação COMPLETA no clube, não contam. Portnto, o Braga pode emprestar 8 jogadores, para o mundo e incluindo Portugal, com mais de 21 anos, e quantos quiser com menos idade ou formação completa cá.
No entanto, o Regulamento da Liga permite o empréstimo de 6 jogadores a equipas do mesmo campeonato (a equipas diferentes), sem excepções de idade ou formação. Portanto, só se pode, dos 8 permitidos pela FIFA, emprestar 6 na I Liga. Para as outras divisões aplicam-se as regras gerais da FIFA.
portanto, se entendi bem, Moura, Schrulle, e Kodizang não contam para os números? e penso que também dinis pinto(lateral) que segundo as informações tenho também vai ser emprestado ao trofense mal o vitor gomez esteja recuperado.
e para além desses todos os jovens vindo das camada jovens
(que são mais que muitos neste momento como acho que todos sabemos) podem ser emprestados SEM LIMITES DE QUANTIDADES quer para Portugal, quer para o estrangeiro...
logo neste momento, o nosso SCB, se estou a entender bem, apenas tem 2 vagas de empréstimos ocupadas... Mario Gonzalez para a Bélgica, e o Tiago Esgaio para o Arouca?
ou continuo confuso e a fazer confusão nos outros em relação a esta questão???? se for o caso desde já as minhas desculpas
Quote from: guerreiro1921 on 24 de August de 2022, 11:34
Horta amuado? Birra? Sair pela porta pequena?
Ao ponto que chegamos. Ainda vou ler aqui que os maus da fita são o Horta e o Salvador e que o Horta passa a ser persona nom grata neste clube.
Agora qualquer suspiro do Horta é analisado à exaustão. Só falta chamaram um analisa do comportamento. Mas, pelos vistos, há muitos adeptos neste clube que merecem a comunicação social que temos. Daqui a umas semanas, quando a CS ridicularizar o Braga numa outra situação qualquer, como tantas vezes faz, depois não se venham queixar.
Prefiro ler o que o Braga.com tem escrito por aqui sobre este assunto do que andar a ver os programas desportivos com agendas bem claras.
Não tenho dúvidas de que o Horta quer ir para o Benfica. Não tenho dúvidas de que tanta novela afeta psicologicamente o Horta. Acredito que as 5 partes envolvidas no negócio não cheguem a acordo e que o Horta acabe por ficar. E também não tenho dúvidas nenhumas de que, ficando, dia 1 de Setembro tem a cabeça limpa e começa a partir tudo já contra os espanhóis
já o disse aqui no tópico, e volto a dizer, se eu tivesse a ser massacrado por todos os lados, meios de comunicação social, malaga, fifica, e todas as pessoas envolvidas no assunto, apenas 1 dia o que uma das nossas lendas vivas, Ricardo Horta, está a ser massacrado faz mais de 3 meses, já me tinha passado dos carretos e feito alguma coisa no mínimo estranha...
logo, na minha opinião, tudo que vem para aqui falar sobre esta situação para mim é um NÃO ASSUNTO, pelo menos da maneira que está a ser abordada, ou até mesmo deitar mais achas para a fogueira de um massacre que estão a fazer um ser humano que tem sentimentos, dores, etc e tal, como eu ou qualquer 1 de vocês, ou todos os seres humanos.
Quote from: (S)oon(C)hampion(B)raga on 24 de August de 2022, 11:51
Quote from: JR1287 on 24 de August de 2022, 11:26
Quote from: (S)oon(C)hampion(B)raga on 24 de August de 2022, 09:18
Quote from: JR1287 on 23 de August de 2022, 19:14
Quote from: SEMPRESCB on 23 de August de 2022, 19:01
Quote from: Observador on 23 de August de 2022, 18:12
Mário Gonzalez pode estar a caminho da Bélgica, o atleta não terá interesse em jogar na segunda liga espanhola.
Para ir para a Bélgica preferia o ver no tugão, numa equipa onde fosse ele e mais 10. Com muito minuto e onde se sentisse importante estou em crer que podia perfeitamente igualar os registos de Tondela. Caía bem num Rio Ave, talvez fosse bom para ele e acho que era melhor para nós.
E o Rio Ave pagava o salário dele por inteiro?? E o Braga quer gastar com ele as vagas para emprestar jogadores na I Liga (já tem o T. Esgaio no Arouca e o Moura no Famalicão; pode querer guardar a terceira vaga para outro jogador, nomeadamente o Fabiano, uma vez que estamos à procura de um DD)??
se não estou em erro os jogadores vindos da formação não contam... ou ocupam vagas de emprestimos... logo, Moura, Schrulle(no trofense), kodisang(mo moreirense), e todos os outros vindos da formação... mas uma vez me repito, se não estou em erro, não contam para os tais 6 que a equipa pode emprestar
logo neste momento, pelas minhas contas, só temos os Tiago Esgaio e agora o Mario Gonzales a ocupar 2s vagas de emprestimos, logo temos mais 4 para preencher...
e...
e das camadas jovens podemos continuar a emprestar forte e feio, sem problemas e complexos de limites de jogadores...
mas volto a dizer, posso estar errado, e se assim for, quem tiver informação 100% correta que me corrija por favor.
Com tantas dúvida fui analisar a questão...
Tens razão e simultaneamente não tens...
Há dois regulamentos, o da FIFA, para empréstimos internacionais, e o da Liga, para empréstimos internos.
Para a FIFA, e s partir deste ano, os clubes só podem emprestar um máximo de 8 jogadores (7 psra o ano e 6 daqui a 2 anos), seja no próprio campeonato ou para o estrangeiro. E, de facto, os jogadores com menos de 21 anos ou, com mais de 21 anos, se tiverem feito a formação COMPLETA no clube, não contam. Portnto, o Braga pode emprestar 8 jogadores, para o mundo e incluindo Portugal, com mais de 21 anos, e quantos quiser com menos idade ou formação completa cá.
No entanto, o Regulamento da Liga permite o empréstimo de 6 jogadores a equipas do mesmo campeonato (a equipas diferentes), sem excepções de idade ou formação. Portanto, só se pode, dos 8 permitidos pela FIFA, emprestar 6 na I Liga. Para as outras divisões aplicam-se as regras gerais da FIFA.
portanto, se entendi bem, Moura, Schrulle, e Kodizang não contam para os números? e penso que também dinis pinto(lateral) que segundo as informações tenho também vai ser emprestado ao trofense mal o vitor gomez esteja recuperado.
e para além desses todos os jovens vindo das camada jovens (que são mais que muitos neste momento como acho que todos sabemos) podem ser emprestados SEM LIMITES DE QUANTIDADES quer para Portugal, quer para o estrangeiro...
logo neste momento, o nosso SCB, se estou a entender bem, apenas tem 2 vagas de empréstimos ocupadas... Mario Gonzalez para a Bélgica, e o Tiago Esgaio para o Arouca?
ou continuo confuso e a fazer confusão nos outros em relação a esta questão???? se for o caso desde já as minhas desculpas
O Moura não fez a formação completa, e não sei se tem mais de 21 anos
Uma nota importante quanto à nossa formação. Muitos miúdos jogaram transitoriamente no Palmeiras e no Aveleda, o que, apesar de serem satélites do Braga, são clubes autónomos, por isso não fizeram a formação completa no Braga.
O Rony Lopes não aguentou esperar mais pela saída do R21 e vai jogar para França!
Quote from: Observador on 24 de August de 2022, 14:28
O Rony Lopes não aguentou esperar mais pela saída do R21 e vai jogar para França!
Mas o (eventual) substituto do R21 não era o Antuna o mexicano? Ai essas fontes... ;D
Quote from: (S)oon(C)hampion(B)raga on 24 de August de 2022, 11:51
Quote from: JR1287 on 24 de August de 2022, 11:26
Quote from: (S)oon(C)hampion(B)raga on 24 de August de 2022, 09:18
Quote from: JR1287 on 23 de August de 2022, 19:14
Quote from: SEMPRESCB on 23 de August de 2022, 19:01
Quote from: Observador on 23 de August de 2022, 18:12
Mário Gonzalez pode estar a caminho da Bélgica, o atleta não terá interesse em jogar na segunda liga espanhola.
Para ir para a Bélgica preferia o ver no tugão, numa equipa onde fosse ele e mais 10. Com muito minuto e onde se sentisse importante estou em crer que podia perfeitamente igualar os registos de Tondela. Caía bem num Rio Ave, talvez fosse bom para ele e acho que era melhor para nós.
E o Rio Ave pagava o salário dele por inteiro?? E o Braga quer gastar com ele as vagas para emprestar jogadores na I Liga (já tem o T. Esgaio no Arouca e o Moura no Famalicão; pode querer guardar a terceira vaga para outro jogador, nomeadamente o Fabiano, uma vez que estamos à procura de um DD)??
se não estou em erro os jogadores vindos da formação não contam... ou ocupam vagas de emprestimos... logo, Moura, Schrulle(no trofense), kodisang(mo moreirense), e todos os outros vindos da formação... mas uma vez me repito, se não estou em erro, não contam para os tais 6 que a equipa pode emprestar
logo neste momento, pelas minhas contas, só temos os Tiago Esgaio e agora o Mario Gonzales a ocupar 2s vagas de emprestimos, logo temos mais 4 para preencher...
e...
e das camadas jovens podemos continuar a emprestar forte e feio, sem problemas e complexos de limites de jogadores...
mas volto a dizer, posso estar errado, e se assim for, quem tiver informação 100% correta que me corrija por favor.
Com tantas dúvida fui analisar a questão...
Tens razão e simultaneamente não tens...
Há dois regulamentos, o da FIFA, para empréstimos internacionais, e o da Liga, para empréstimos internos.
Para a FIFA, e s partir deste ano, os clubes só podem emprestar um máximo de 8 jogadores (7 psra o ano e 6 daqui a 2 anos), seja no próprio campeonato ou para o estrangeiro. E, de facto, os jogadores com menos de 21 anos ou, com mais de 21 anos, se tiverem feito a formação COMPLETA no clube, não contam. Portnto, o Braga pode emprestar 8 jogadores, para o mundo e incluindo Portugal, com mais de 21 anos, e quantos quiser com menos idade ou formação completa cá.
No entanto, o Regulamento da Liga permite o empréstimo de 6 jogadores a equipas do mesmo campeonato (a equipas diferentes), sem excepções de idade ou formação. Portanto, só se pode, dos 8 permitidos pela FIFA, emprestar 6 na I Liga. Para as outras divisões aplicam-se as regras gerais da FIFA.
portanto, se entendi bem, Moura, Schrulle, e Kodizang não contam para os números? e penso que também dinis pinto(lateral) que segundo as informações tenho também vai ser emprestado ao trofense mal o vitor gomez esteja recuperado.
e para além desses todos os jovens vindo das camada jovens (que são mais que muitos neste momento como acho que todos sabemos) podem ser emprestados SEM LIMITES DE QUANTIDADES quer para Portugal, quer para o estrangeiro...
logo neste momento, o nosso SCB, se estou a entender bem, apenas tem 2 vagas de empréstimos ocupadas... Mario Gonzalez para a Bélgica, e o Tiago Esgaio para o Arouca?
ou continuo confuso e a fazer confusão nos outros em relação a esta questão???? se for o caso desde já as minhas desculpas
Continuas a fazer confusão, como de costume, e a baralhar as pessoas...
As regras da Liga dizem que só se podem emprestar 6 jogadores a clubes do mesmo campeonato, fim. Não falam em idade, formação, o que quer que seja. Ou seja, o Moura conta para estas 6 vagas porque está emprestado a um clube do mesmo campeonato, o Schurrle e o Kodisang não contam porque estão emprestados a clubes de outra divisão.
As regras da FIFA, que são outras regras, falam em 8 jogadores emprestados pelo mundo inteiro, e essas sim falam em idades e formação. Para estas 8 vagas, o Moura também conta porque já tem mais de 21 anos e não fez a formação toda cá (assumo que "formação toda" seja entre os 15 e os 21 anos, como define a UEFA, o Moura esteve no Palmeiras e na Académica nesse período). O Schurrle provavelmente não conta, porque acho que fez toda a formação no Braga.
Portanto, para as 6 vagas permitidas pela Liga, temos 2 ocupadas para já, pelo Esgaio e pelo Moura, se não me falha ninguém. Para as 8 vagas da FIFA, além destes dois temos o Kodisang. Ou seja, ainda podemos emprestar 4 jogadores na nossa Liga e 5 no total. Hornicek, Borja, Hernâni e Mário González parecem estar na pole position para ocuparem essas vagas.
Quote from: SEMPRESCB on 24 de August de 2022, 14:37
Quote from: Observador on 24 de August de 2022, 14:28
O Rony Lopes não aguentou esperar mais pela saída do R21 e vai jogar para França!
Mas o (eventual) substituto do R21 não era o Antuna o mexicano? Ai essas fontes... ;D
Ainda estou (sentado) à espera das 2 contratações antes do estágio de pré época no Algarve. Se calhar era o estágio de 2023.
Quote from: Enorme_Guerreiro on 24 de August de 2022, 14:46
Quote from: (S)oon(C)hampion(B)raga on 24 de August de 2022, 11:51
Quote from: JR1287 on 24 de August de 2022, 11:26
Quote from: (S)oon(C)hampion(B)raga on 24 de August de 2022, 09:18
Quote from: JR1287 on 23 de August de 2022, 19:14
Quote from: SEMPRESCB on 23 de August de 2022, 19:01
Quote from: Observador on 23 de August de 2022, 18:12
Mário Gonzalez pode estar a caminho da Bélgica, o atleta não terá interesse em jogar na segunda liga espanhola.
Para ir para a Bélgica preferia o ver no tugão, numa equipa onde fosse ele e mais 10. Com muito minuto e onde se sentisse importante estou em crer que podia perfeitamente igualar os registos de Tondela. Caía bem num Rio Ave, talvez fosse bom para ele e acho que era melhor para nós.
E o Rio Ave pagava o salário dele por inteiro?? E o Braga quer gastar com ele as vagas para emprestar jogadores na I Liga (já tem o T. Esgaio no Arouca e o Moura no Famalicão; pode querer guardar a terceira vaga para outro jogador, nomeadamente o Fabiano, uma vez que estamos à procura de um DD)??
se não estou em erro os jogadores vindos da formação não contam... ou ocupam vagas de emprestimos... logo, Moura, Schrulle(no trofense), kodisang(mo moreirense), e todos os outros vindos da formação... mas uma vez me repito, se não estou em erro, não contam para os tais 6 que a equipa pode emprestar
logo neste momento, pelas minhas contas, só temos os Tiago Esgaio e agora o Mario Gonzales a ocupar 2s vagas de emprestimos, logo temos mais 4 para preencher...
e...
e das camadas jovens podemos continuar a emprestar forte e feio, sem problemas e complexos de limites de jogadores...
mas volto a dizer, posso estar errado, e se assim for, quem tiver informação 100% correta que me corrija por favor.
Com tantas dúvida fui analisar a questão...
Tens razão e simultaneamente não tens...
Há dois regulamentos, o da FIFA, para empréstimos internacionais, e o da Liga, para empréstimos internos.
Para a FIFA, e s partir deste ano, os clubes só podem emprestar um máximo de 8 jogadores (7 psra o ano e 6 daqui a 2 anos), seja no próprio campeonato ou para o estrangeiro. E, de facto, os jogadores com menos de 21 anos ou, com mais de 21 anos, se tiverem feito a formação COMPLETA no clube, não contam. Portnto, o Braga pode emprestar 8 jogadores, para o mundo e incluindo Portugal, com mais de 21 anos, e quantos quiser com menos idade ou formação completa cá.
No entanto, o Regulamento da Liga permite o empréstimo de 6 jogadores a equipas do mesmo campeonato (a equipas diferentes), sem excepções de idade ou formação. Portanto, só se pode, dos 8 permitidos pela FIFA, emprestar 6 na I Liga. Para as outras divisões aplicam-se as regras gerais da FIFA.
portanto, se entendi bem, Moura, Schrulle, e Kodizang não contam para os números? e penso que também dinis pinto(lateral) que segundo as informações tenho também vai ser emprestado ao trofense mal o vitor gomez esteja recuperado.
e para além desses todos os jovens vindo das camada jovens (que são mais que muitos neste momento como acho que todos sabemos) podem ser emprestados SEM LIMITES DE QUANTIDADES quer para Portugal, quer para o estrangeiro...
logo neste momento, o nosso SCB, se estou a entender bem, apenas tem 2 vagas de empréstimos ocupadas... Mario Gonzalez para a Bélgica, e o Tiago Esgaio para o Arouca?
ou continuo confuso e a fazer confusão nos outros em relação a esta questão???? se for o caso desde já as minhas desculpas
Continuas a fazer confusão, como de costume, e a baralhar as pessoas...
As regras da Liga dizem que só se podem emprestar 6 jogadores a clubes do mesmo campeonato, fim. Não falam em idade, formação, o que quer que seja. Ou seja, o Moura conta para estas 6 vagas porque está emprestado a um clube do mesmo campeonato, o Schurrle e o Kodisang não contam porque estão emprestados a clubes de outra divisão.
As regras da FIFA, que são outras regras, falam em 8 jogadores emprestados pelo mundo inteiro, e essas sim falam em idades e formação. Para estas 8 vagas, o Moura também conta porque já tem mais de 21 anos e não fez a formação toda cá (assumo que "formação toda" seja entre os 15 e os 21 anos, como define a UEFA, o Moura esteve no Palmeiras e na Académica nesse período). O Schurrle provavelmente não conta, porque acho que fez toda a formação no Braga.
Portanto, para as 6 vagas permitidas pela Liga, temos 2 ocupadas para já, pelo Esgaio e pelo Moura, se não me falha ninguém. Para as 8 vagas da FIFA, além destes dois temos o Kodisang. Ou seja, ainda podemos emprestar 4 jogadores na nossa Liga e 5 no total. Hornicek, Borja, Hernâni e Mário González parecem estar na pole position para ocuparem essas vagas.
quase totalmente esclarecido com a tua partilha de informação... obrigado... ;)
mas, em relação à questão realçada a negrito, itálico e sublinhado, no caso é até é a situação do Moura, é preciso o clube/SAD esclarecer, ou clarificar-se muito bem em relação a essa(s) situação/situações... pois por um lado pode estar a incorrer em erro tentando emprestar mais do que o que pode... por outro pode estar a tirar menos proveitos ao emprestar menos do que o que pode
(e deve fazer)...
ou estamos a falar de uma "empresa" amadora???? uma liderança de "carolas"????
quanto à questão das vagas da LPFP, 6 vagas na 1ª liga, temos portanto o Tiago Esgaio no arouca, e a questão ainda a ser esclarecida por quem é pago a peso de ouro para isso de se ocupa vaga ou não do Moura para o famalicão... portanto ainda há duvida se na 1ª liga,
e volto a repetir, 1ª liga, porque pelo que entendi do que escreveste, na 2ª liga e divisões inferiores não há limites de empréstimos, segundo os regulamento da LPFP... estão ocupadas 1 ou 2 vagas das 6 disponiveis...
em relação aos emprestimos pelos regulamentos da FIFA/UEFA, temos o tiago esgaio no arouca, o Moura
(a necessitar confirmação 100% dos factos) no famalicão, o Kodisang
( no moreirense), e o Mario Gonzalez
(para o Leuven da belgica), logo 3 ou 4
(a necessitar confirmação 100% dos factos a situação em relação ao Moura) das vagas pelas regras FIFA/UEFA... que são as tais 8 que falas
penso que o clube/SAD teria/terá muito a aproveitar se com os futebolistas que já deixaram de ter margem de progressão nas equipas secundárias, seja B ou sub23, mas que o clube tem interesse em manter e até poder fazer regressar na proxima temporada, ou 2 temporadas, utilizar as facilidades dos regulamentos da FIFA/UEFA, e emprestar estes jogadores que não contam para os limites
(a necessitar confirmação 100% dos factos) para campeonatos estrangeiros, como dos balcãs, escandinavias, bulgarias, polonias, chequias e/ou outros campeonatos secundários desta vida onde possam ter experiencias de 1ª divisão,
e até quem sabe participações em competições europeias...mas para isto é preciso que algum "dos meninos" e/ou "das meninas" pagos/as a peso de ouro pela SCBraga - SAD se digne a deixar de coçar a micose e trabalhe um bocadinho para
esclarecer e confirmar 100% dos factos como funciona as regras dos que contam como formados no clube junto à FIFA/UEFA...
quanto à questão que levantas de eu "levantar confusão" e "baralhar as pessoas"... eu não sou profissional do futebol, no caso em particular que aqui nos trás a todos, do mágico SCB, como é o caso "dos meninos" e/ou "das meninas" pagos/as a peso de ouro pela SCBraga - SAD, que tendo a regra sido publicada a meio da temporada anterior(2021/2022 portanto), ainda não se deram ao trabalho de fazer valer o salário principesco que recebem todos os meses.
finaliznado em relação à questão que levantas de eu vir para aqui "levantar confusão" e "baralhar as pessoas"... o que eu venho aqui fazer é por amor clubístico... pura "carolisse"... Fica a dica e esclarecimento para ti e para todos os outros foristas, sejam eles avençados ou não ;)
Que pena. O Rony teria sido uma grande contratação.
Uma palavra para o Robalo. Não sou apreciador da personagem. No entanto achar que as coisas no mundo do futebol estão escritas em pedra é de uma inocência gigante. Basta ver a figurinha que fez Horta com a despedida aos adeptos frente ao sporting.
Mário González emprestado ao OHL Leuven da Bélgica, a equipa belga paga 250 mil euros por empréstimo e fica com uma cláusula de compra afixada nos 2,5 milhões de euros.
#somostodosrobalo
Quote from: O ILUMINADO on 24 de August de 2022, 17:14
Mário González emprestado ao OHL Leuven da Bélgica, a equipa belga paga 250 mil euros por empréstimo e fica com uma cláusula de compra afixada nos 2,5 milhões de euros.
#somostodosrobalo
pelo que li a cláusula,
não obrigatório digasse desde já, está no 2,75M e não 2,5...
mas também li que o passe do Mario Gonzalez está avaliando em 3,3M...
portanto em caso de acionamento da cláusula no final da temporada o nosso Braga fica a perder dinheiro... 🙄🙄🙄🙄
aliás (e pior)... em caso de valorização do passe se o Mário fizer uma época muito acima da média... o mágico SCBRAGA pode ficar a perder uma pipa de massa neste negócio 🙄🙄🙄🙄
Especulando, ou nem por isso neste situação concreta, talvez o Ricardo Horta tenha feito a tal figurinha (não estou certo que aquela cena tivesse sido uma despedida) porque talvez alguém lhe tenha garantido que seria aquele o seu ultimo jogo ao serviço do Braga mas ele sabe bem que só uma das partes envolvidas no negócio lhe poderia ter dado tal garantia...o SCB/AS é a única parte envolvida com poder para tal, ou então deixou-se enganar, iludir, por outra qualquer parte sem qualquer poder para lhe garantir tal desfecho.
Cada um tirou, tira e continuará a tirar as ilações que bem entender, a fazer as suas leituras na tentativa de advinhar quais as cenas dos próximos capítulos e desfecho final de uma novela que só poderá ter um de dois desfechos: o primeiro acaba com Horta na Luz se SCB/AS a ceder às pretenções do SLB ou se o Benfica ceder às exigências do Braga; o segundo encerra com Horta a ficar em Braga se AS a manter a palavra/exigências e se o SLB não ceder a essas mesmas exigências que o SCB pela voz de AS proferiu e reiterou publicamente, tudo o resto não passa de enredo para nos entreter e talvez enganar quem tenva predispisição para tal.
Sou defensor de que quem trabalha deverá/deveria ganhar sempre mais do que aquilo que ganha, principalmente todos aqueles que ganham abaixo da media salarial anual nacional (cerca de +-€20k(?) valor que o RH ganha em Braga em cerca de uma semana e meia). Se há coisa que me tem incomodado, mais do que tudo o resto, é a preocupação generizada com o bem estar e independência financeira do RH (dizem que resolveria a sua vida financeira com a transferência para o slb, coitadinho do desafortunado), quando a esmagadora maioria daqueles que aqui demonstram tal preocupação talvez não ganhem num ano (desejo que ganhem isso e muito mais) aquilo que ele ganha em Braga numa única semana e meia...como é possível todos esses "afortunados", com salários anuais muito provavelmente inferiores aos da tal média salarial anual nacional, estarem tão preocupados com com o futuro do "desafortunado" Ricardo Horta que apesar dos seus €700K a €1M salariais anuais.ainda não tem a sua vidinha financeira resolvida? E a nossa e a vossa? Como é possível nós adeptos que ganhamos tostões em comparação com os milhões que os jogadores ganham (alguns numa época e outros em duas três, quatro ou cinco) demostrarmos tanta preocupação com aa suas vidas financeiras?
Quote from: Lipeste on 24 de August de 2022, 18:28
Especulando, ou nem por isso neste situação concreta, talvez o Ricardo Horta tenha feito a tal figurinha (não estou certo que aquela cena tivesse sido uma despedida) porque talvez alguém lhe tenha garantido que seria aquele o seu ultimo jogo ao serviço do Braga mas ele sabe bem que só uma das partes envolvidas no negócio lhe poderia ter dado tal garantia...o SCB/AS é a única parte envolvida com poder para tal, ou então deixou-se enganar, iludir, por outra qualquer parte sem qualquer poder para lhe garantir tal desfecho.
Cada um tirou, tira e continuará a tirar as ilações que bem entender, a fazer as suas leituras na tentativa de advinhar quais as cenas dos próximos capítulos e desfecho final de uma novela que só poderá acabar numa de duas maneiras, com AS a ceder e RH a ser transferido para o Benfica, ou com o Benfica a ceder às exigências do Braga levando ao mesmo desfecho anterior, ou com AS a manter a palavra e o Ricardo Horta a ficar em Braga, tudo o resto não passa de enredo para nos entreter.
Sou defensor de que quem trabalha deveria ganhar sempre mais do que aquilo que ganha, principalmente todos aqueles que ganham abaixo da.media salarial anual nacional (cerca de +-€20k(?) valor que o RH ganha em Braga em cerca de uma semana e meia) Se há coisa que me tem incomodado, mais do que tudo o resto, é a preocupação generizada com o bem estar e independência financeira do RH (dizem que resolveria a vida financeira com a sua ida para o slb, coitadinho do desafortunado), quando a esmagadora maioria daqueles que aqui demonstram tal preocupação talvez não ganhem num ano (desejo que ganhem isso e muito mais) aquilo que ele ganha em Braga numa semana e meia, como é possível todos esses afortunados, com salários anuais muito provavelmente inferiores a +-€20k estarem tão preocupados com com o desafortunado Ricardo Horta que apesar dos seus €700K a €1M salariais anuais.ainda não tem a sua vidinha financeira resolvida? Como é possível nós adeptos, os tostões do futebol, demostrarmos tanta preocupação com a vida financeira dos jogadores, sendo eles os milhões do espectáculo? .
mais umas canhotas para a fogueira... a cabeça do Ricardo horta com certeza te agradece ::) ::) ::) ::) ::)
Anda a circular na net que o manafa vem para o braga
A ida do Hamache para o Dnipro caiu. Por 500k eur seria uma excelente contratação.
Quote from: Davide83 on 24 de August de 2022, 20:59
Anda a circular na net que o manafa vem para o braga
Se tá na net é porque deve ser verdade. Aguardo impaciente.
Enviado do meu M2101K7BNY através do Tapatalk
Quote from: (S)oon(C)hampion(B)raga on 24 de August de 2022, 16:02
Quote from: Enorme_Guerreiro on 24 de August de 2022, 14:46
Quote from: (S)oon(C)hampion(B)raga on 24 de August de 2022, 11:51
Quote from: JR1287 on 24 de August de 2022, 11:26
Quote from: (S)oon(C)hampion(B)raga on 24 de August de 2022, 09:18
Quote from: JR1287 on 23 de August de 2022, 19:14
Quote from: SEMPRESCB on 23 de August de 2022, 19:01
Quote from: Observador on 23 de August de 2022, 18:12
Mário Gonzalez pode estar a caminho da Bélgica, o atleta não terá interesse em jogar na segunda liga espanhola.
Para ir para a Bélgica preferia o ver no tugão, numa equipa onde fosse ele e mais 10. Com muito minuto e onde se sentisse importante estou em crer que podia perfeitamente igualar os registos de Tondela. Caía bem num Rio Ave, talvez fosse bom para ele e acho que era melhor para nós.
E o Rio Ave pagava o salário dele por inteiro?? E o Braga quer gastar com ele as vagas para emprestar jogadores na I Liga (já tem o T. Esgaio no Arouca e o Moura no Famalicão; pode querer guardar a terceira vaga para outro jogador, nomeadamente o Fabiano, uma vez que estamos à procura de um DD)??
se não estou em erro os jogadores vindos da formação não contam... ou ocupam vagas de emprestimos... logo, Moura, Schrulle(no trofense), kodisang(mo moreirense), e todos os outros vindos da formação... mas uma vez me repito, se não estou em erro, não contam para os tais 6 que a equipa pode emprestar
logo neste momento, pelas minhas contas, só temos os Tiago Esgaio e agora o Mario Gonzales a ocupar 2s vagas de emprestimos, logo temos mais 4 para preencher...
e...
e das camadas jovens podemos continuar a emprestar forte e feio, sem problemas e complexos de limites de jogadores...
mas volto a dizer, posso estar errado, e se assim for, quem tiver informação 100% correta que me corrija por favor.
Com tantas dúvida fui analisar a questão...
Tens razão e simultaneamente não tens...
Há dois regulamentos, o da FIFA, para empréstimos internacionais, e o da Liga, para empréstimos internos.
Para a FIFA, e s partir deste ano, os clubes só podem emprestar um máximo de 8 jogadores (7 psra o ano e 6 daqui a 2 anos), seja no próprio campeonato ou para o estrangeiro. E, de facto, os jogadores com menos de 21 anos ou, com mais de 21 anos, se tiverem feito a formação COMPLETA no clube, não contam. Portnto, o Braga pode emprestar 8 jogadores, para o mundo e incluindo Portugal, com mais de 21 anos, e quantos quiser com menos idade ou formação completa cá.
No entanto, o Regulamento da Liga permite o empréstimo de 6 jogadores a equipas do mesmo campeonato (a equipas diferentes), sem excepções de idade ou formação. Portanto, só se pode, dos 8 permitidos pela FIFA, emprestar 6 na I Liga. Para as outras divisões aplicam-se as regras gerais da FIFA.
portanto, se entendi bem, Moura, Schrulle, e Kodizang não contam para os números? e penso que também dinis pinto(lateral) que segundo as informações tenho também vai ser emprestado ao trofense mal o vitor gomez esteja recuperado.
e para além desses todos os jovens vindo das camada jovens (que são mais que muitos neste momento como acho que todos sabemos) podem ser emprestados SEM LIMITES DE QUANTIDADES quer para Portugal, quer para o estrangeiro...
logo neste momento, o nosso SCB, se estou a entender bem, apenas tem 2 vagas de empréstimos ocupadas... Mario Gonzalez para a Bélgica, e o Tiago Esgaio para o Arouca?
ou continuo confuso e a fazer confusão nos outros em relação a esta questão???? se for o caso desde já as minhas desculpas
Continuas a fazer confusão, como de costume, e a baralhar as pessoas...
As regras da Liga dizem que só se podem emprestar 6 jogadores a clubes do mesmo campeonato, fim. Não falam em idade, formação, o que quer que seja. Ou seja, o Moura conta para estas 6 vagas porque está emprestado a um clube do mesmo campeonato, o Schurrle e o Kodisang não contam porque estão emprestados a clubes de outra divisão.
As regras da FIFA, que são outras regras, falam em 8 jogadores emprestados pelo mundo inteiro, e essas sim falam em idades e formação. Para estas 8 vagas, o Moura também conta porque já tem mais de 21 anos e não fez a formação toda cá (assumo que "formação toda" seja entre os 15 e os 21 anos, como define a UEFA, o Moura esteve no Palmeiras e na Académica nesse período). O Schurrle provavelmente não conta, porque acho que fez toda a formação no Braga.
Portanto, para as 6 vagas permitidas pela Liga, temos 2 ocupadas para já, pelo Esgaio e pelo Moura, se não me falha ninguém. Para as 8 vagas da FIFA, além destes dois temos o Kodisang. Ou seja, ainda podemos emprestar 4 jogadores na nossa Liga e 5 no total. Hornicek, Borja, Hernâni e Mário González parecem estar na pole position para ocuparem essas vagas.
quase totalmente esclarecido com a tua partilha de informação... obrigado... ;)
mas, em relação à questão realçada a negrito, itálico e sublinhado, no caso é até é a situação do Moura, é preciso o clube/SAD esclarecer, ou clarificar-se muito bem em relação a essa(s) situação/situações... pois por um lado pode estar a incorrer em erro tentando emprestar mais do que o que pode... por outro pode estar a tirar menos proveitos ao emprestar menos do que o que pode(e deve fazer)...
ou estamos a falar de uma "empresa" amadora???? uma liderança de "carolas"????
quanto à questão das vagas da LPFP, 6 vagas na 1ª liga, temos portanto o Tiago Esgaio no arouca, e a questão ainda a ser esclarecida por quem é pago a peso de ouro para isso de se ocupa vaga ou não do Moura para o famalicão... portanto ainda há duvida se na 1ª liga,
e volto a repetir, 1ª liga, porque pelo que entendi do que escreveste, na 2ª liga e divisões inferiores não há limites de empréstimos, segundo os regulamento da LPFP... estão ocupadas 1 ou 2 vagas das 6 disponiveis...
em relação aos emprestimos pelos regulamentos da FIFA/UEFA, temos o tiago esgaio no arouca, o Moura(a necessitar confirmação 100% dos factos) no famalicão, o Kodisang( no moreirense), e o Mario Gonzalez(para o Leuven da belgica), logo 3 ou 4(a necessitar confirmação 100% dos factos a situação em relação ao Moura) das vagas pelas regras FIFA/UEFA... que são as tais 8 que falas
penso que o clube/SAD teria/terá muito a aproveitar se com os futebolistas que já deixaram de ter margem de progressão nas equipas secundárias, seja B ou sub23, mas que o clube tem interesse em manter e até poder fazer regressar na proxima temporada, ou 2 temporadas, utilizar as facilidades dos regulamentos da FIFA/UEFA, e emprestar estes jogadores que não contam para os limites(a necessitar confirmação 100% dos factos) para campeonatos estrangeiros, como dos balcãs, escandinavias, bulgarias, polonias, chequias e/ou outros campeonatos secundários desta vida onde possam ter experiencias de 1ª divisão, e até quem sabe participações em competições europeias...
mas para isto é preciso que algum "dos meninos" e/ou "das meninas" pagos/as a peso de ouro pela SCBraga - SAD se digne a deixar de coçar a micose e trabalhe um bocadinho para esclarecer e confirmar 100% dos factos como funciona as regras dos que contam como formados no clube junto à FIFA/UEFA...
quanto à questão que levantas de eu "levantar confusão" e "baralhar as pessoas"... eu não sou profissional do futebol, no caso em particular que aqui nos trás a todos, do mágico SCB, como é o caso "dos meninos" e/ou "das meninas" pagos/as a peso de ouro pela SCBraga - SAD, que tendo a regra sido publicada a meio da temporada anterior(2021/2022 portanto), ainda não se deram ao trabalho de fazer valer o salário principesco que recebem todos os meses.
finaliznado em relação à questão que levantas de eu vir para aqui "levantar confusão" e "baralhar as pessoas"... o que eu venho aqui fazer é por amor clubístico... pura "carolisse"... Fica a dica e esclarecimento para ti e para todos os outros foristas, sejam eles avençados ou não ;)
Continuas a confundir tudo, apesar de dizeres que estás esclarecido e de eu ter escrito com todas as letras... É por isto que normalmente nem me dou ao trabalho de te responder.
"quanto à questão das vagas da LPFP, 6 vagas na 1ª liga, temos portanto o Tiago Esgaio no arouca, e a questão ainda a ser esclarecida por quem é pago a peso de ouro para isso de se ocupa vaga ou não do Moura para o famalicão... "
Não há nada a ser esclarecido! Cada clube pode emprestar 6 jogadores, tenham 19 ou 50 anos, tenham eles sido formados no clube ou no Beijing Guoan, qual é a parte que não percebes? Obviamente que o Moura conta, porque é um jogador e está emprestado a um clube do mesmo campeonato, a idade dele e onde foi formado não interessam para nada nas regras da Liga. Eu escrevi com clareza "
Portanto, para as 6 vagas permitidas pela Liga, temos 2 ocupadas para já, pelo Esgaio e pelo Moura", porque dizes que falta esclarecer o que quer que seja???
Em relação ao resto, mais uma vez não faz sentido nenhum. Os responsáveis do Braga não têm de te explicar nada... Eles têm de saber as regras e têm de saber gerir o número de empréstimos, e em que categoria cada jogador se encaixa, mas não têm obrigação nenhuma de o comunicar para fora, isso é só parvo, e nenhum clube faz isso...
Dizes que os funcionários do Braga deviam-se esclarecer das regras porque já foram publicadas há muito. Mas porque raio é que achas que eles têm dúvidas? Não é por tu não saberes as regras que os funcionários do Braga também não sabem. Obviamente que eles sabem as regras muito bem, e já terão planeado esta época a contar com isso, por isso que vários jogadores já se desvincularam no entretanto, a preparar estas novas regras. O clube certamente está ciente de se o Moura conta para as regras da FIFA ou não, e não tem obrigação nenhuma de te vir esclarecer a ti só porque tu tens essa dúvida. Que argumento ridículo...
Quote from: Enorme_Guerreiro on 24 de August de 2022, 14:46
Quote from: (S)oon(C)hampion(B)raga on 24 de August de 2022, 11:51
Quote from: JR1287 on 24 de August de 2022, 11:26
Quote from: (S)oon(C)hampion(B)raga on 24 de August de 2022, 09:18
Quote from: JR1287 on 23 de August de 2022, 19:14
Quote from: SEMPRESCB on 23 de August de 2022, 19:01
Quote from: Observador on 23 de August de 2022, 18:12
Mário Gonzalez pode estar a caminho da Bélgica, o atleta não terá interesse em jogar na segunda liga espanhola.
Para ir para a Bélgica preferia o ver no tugão, numa equipa onde fosse ele e mais 10. Com muito minuto e onde se sentisse importante estou em crer que podia perfeitamente igualar os registos de Tondela. Caía bem num Rio Ave, talvez fosse bom para ele e acho que era melhor para nós.
E o Rio Ave pagava o salário dele por inteiro?? E o Braga quer gastar com ele as vagas para emprestar jogadores na I Liga (já tem o T. Esgaio no Arouca e o Moura no Famalicão; pode querer guardar a terceira vaga para outro jogador, nomeadamente o Fabiano, uma vez que estamos à procura de um DD)??
se não estou em erro os jogadores vindos da formação não contam... ou ocupam vagas de emprestimos... logo, Moura, Schrulle(no trofense), kodisang(mo moreirense), e todos os outros vindos da formação... mas uma vez me repito, se não estou em erro, não contam para os tais 6 que a equipa pode emprestar
logo neste momento, pelas minhas contas, só temos os Tiago Esgaio e agora o Mario Gonzales a ocupar 2s vagas de emprestimos, logo temos mais 4 para preencher...
e...
e das camadas jovens podemos continuar a emprestar forte e feio, sem problemas e complexos de limites de jogadores...
mas volto a dizer, posso estar errado, e se assim for, quem tiver informação 100% correta que me corrija por favor.
Com tantas dúvida fui analisar a questão...
Tens razão e simultaneamente não tens...
Há dois regulamentos, o da FIFA, para empréstimos internacionais, e o da Liga, para empréstimos internos.
Para a FIFA, e s partir deste ano, os clubes só podem emprestar um máximo de 8 jogadores (7 psra o ano e 6 daqui a 2 anos), seja no próprio campeonato ou para o estrangeiro. E, de facto, os jogadores com menos de 21 anos ou, com mais de 21 anos, se tiverem feito a formação COMPLETA no clube, não contam. Portnto, o Braga pode emprestar 8 jogadores, para o mundo e incluindo Portugal, com mais de 21 anos, e quantos quiser com menos idade ou formação completa cá.
No entanto, o Regulamento da Liga permite o empréstimo de 6 jogadores a equipas do mesmo campeonato (a equipas diferentes), sem excepções de idade ou formação. Portanto, só se pode, dos 8 permitidos pela FIFA, emprestar 6 na I Liga. Para as outras divisões aplicam-se as regras gerais da FIFA.
portanto, se entendi bem, Moura, Schrulle, e Kodizang não contam para os números? e penso que também dinis pinto(lateral) que segundo as informações tenho também vai ser emprestado ao trofense mal o vitor gomez esteja recuperado.
e para além desses todos os jovens vindo das camada jovens (que são mais que muitos neste momento como acho que todos sabemos) podem ser emprestados SEM LIMITES DE QUANTIDADES quer para Portugal, quer para o estrangeiro...
logo neste momento, o nosso SCB, se estou a entender bem, apenas tem 2 vagas de empréstimos ocupadas... Mario Gonzalez para a Bélgica, e o Tiago Esgaio para o Arouca?
ou continuo confuso e a fazer confusão nos outros em relação a esta questão???? se for o caso desde já as minhas desculpas
Continuas a fazer confusão, como de costume, e a baralhar as pessoas...
As regras da Liga dizem que só se podem emprestar 6 jogadores a clubes do mesmo campeonato, fim. Não falam em idade, formação, o que quer que seja. Ou seja, o Moura conta para estas 6 vagas porque está emprestado a um clube do mesmo campeonato, o Schurrle e o Kodisang não contam porque estão emprestados a clubes de outra divisão.
As regras da FIFA, que são outras regras, falam em 8 jogadores emprestados pelo mundo inteiro, e essas sim falam em idades e formação. Para estas 8 vagas, o Moura também conta porque já tem mais de 21 anos e não fez a formação toda cá (assumo que "formação toda" seja entre os 15 e os 21 anos, como define a UEFA, o Moura esteve no Palmeiras e na Académica nesse período). O Schurrle provavelmente não conta, porque acho que fez toda a formação no Braga.
Portanto, para as 6 vagas permitidas pela Liga, temos 2 ocupadas para já, pelo Esgaio e pelo Moura, se não me falha ninguém. Para as 8 vagas da FIFA, além destes dois temos o Kodisang. Ou seja, ainda podemos emprestar 4 jogadores na nossa Liga e 5 no total. Hornicek, Borja, Hernâni e Mário González parecem estar na pole position para ocuparem essas vagas.
estou a ver que simpatia não é o teu ponto forte...
mas pelo menos má educação... pelo menos assim muito má... felizmente também não...
e por essa tua "lógica da batata" 🥔🥔🥔🥔 que infelizmente é o normal do processo dos arrogantes como tu aqui no fórum... e infelizmente são mais que muitos por cá no fórum do superbraga.com... o schrulle também tem que entrar nas contas dos empréstimos pois entre os sub 15 e os sub 17 esteve emprestado e jogou pelo Palmeiras...
e fico me por aqui em relação ao assunto pois está visto que arrogância tens muita mas conhecimentos informações fidedignas tens poucas ou nenhumas 🙄🙄🙄🙄🙄
Quote from: (S)oon(C)hampion(B)raga on 27 de August de 2022, 16:29
Quote from: Enorme_Guerreiro on 24 de August de 2022, 14:46
Quote from: (S)oon(C)hampion(B)raga on 24 de August de 2022, 11:51
Quote from: JR1287 on 24 de August de 2022, 11:26
Quote from: (S)oon(C)hampion(B)raga on 24 de August de 2022, 09:18
Quote from: JR1287 on 23 de August de 2022, 19:14
Quote from: SEMPRESCB on 23 de August de 2022, 19:01
Quote from: Observador on 23 de August de 2022, 18:12
Mário Gonzalez pode estar a caminho da Bélgica, o atleta não terá interesse em jogar na segunda liga espanhola.
Para ir para a Bélgica preferia o ver no tugão, numa equipa onde fosse ele e mais 10. Com muito minuto e onde se sentisse importante estou em crer que podia perfeitamente igualar os registos de Tondela. Caía bem num Rio Ave, talvez fosse bom para ele e acho que era melhor para nós.
E o Rio Ave pagava o salário dele por inteiro?? E o Braga quer gastar com ele as vagas para emprestar jogadores na I Liga (já tem o T. Esgaio no Arouca e o Moura no Famalicão; pode querer guardar a terceira vaga para outro jogador, nomeadamente o Fabiano, uma vez que estamos à procura de um DD)??
se não estou em erro os jogadores vindos da formação não contam... ou ocupam vagas de emprestimos... logo, Moura, Schrulle(no trofense), kodisang(mo moreirense), e todos os outros vindos da formação... mas uma vez me repito, se não estou em erro, não contam para os tais 6 que a equipa pode emprestar
logo neste momento, pelas minhas contas, só temos os Tiago Esgaio e agora o Mario Gonzales a ocupar 2s vagas de emprestimos, logo temos mais 4 para preencher...
e...
e das camadas jovens podemos continuar a emprestar forte e feio, sem problemas e complexos de limites de jogadores...
mas volto a dizer, posso estar errado, e se assim for, quem tiver informação 100% correta que me corrija por favor.
Com tantas dúvida fui analisar a questão...
Tens razão e simultaneamente não tens...
Há dois regulamentos, o da FIFA, para empréstimos internacionais, e o da Liga, para empréstimos internos.
Para a FIFA, e s partir deste ano, os clubes só podem emprestar um máximo de 8 jogadores (7 psra o ano e 6 daqui a 2 anos), seja no próprio campeonato ou para o estrangeiro. E, de facto, os jogadores com menos de 21 anos ou, com mais de 21 anos, se tiverem feito a formação COMPLETA no clube, não contam. Portnto, o Braga pode emprestar 8 jogadores, para o mundo e incluindo Portugal, com mais de 21 anos, e quantos quiser com menos idade ou formação completa cá.
No entanto, o Regulamento da Liga permite o empréstimo de 6 jogadores a equipas do mesmo campeonato (a equipas diferentes), sem excepções de idade ou formação. Portanto, só se pode, dos 8 permitidos pela FIFA, emprestar 6 na I Liga. Para as outras divisões aplicam-se as regras gerais da FIFA.
portanto, se entendi bem, Moura, Schrulle, e Kodizang não contam para os números? e penso que também dinis pinto(lateral) que segundo as informações tenho também vai ser emprestado ao trofense mal o vitor gomez esteja recuperado.
e para além desses todos os jovens vindo das camada jovens (que são mais que muitos neste momento como acho que todos sabemos) podem ser emprestados SEM LIMITES DE QUANTIDADES quer para Portugal, quer para o estrangeiro...
logo neste momento, o nosso SCB, se estou a entender bem, apenas tem 2 vagas de empréstimos ocupadas... Mario Gonzalez para a Bélgica, e o Tiago Esgaio para o Arouca?
ou continuo confuso e a fazer confusão nos outros em relação a esta questão???? se for o caso desde já as minhas desculpas
Continuas a fazer confusão, como de costume, e a baralhar as pessoas...
As regras da Liga dizem que só se podem emprestar 6 jogadores a clubes do mesmo campeonato, fim. Não falam em idade, formação, o que quer que seja. Ou seja, o Moura conta para estas 6 vagas porque está emprestado a um clube do mesmo campeonato, o Schurrle e o Kodisang não contam porque estão emprestados a clubes de outra divisão.
As regras da FIFA, que são outras regras, falam em 8 jogadores emprestados pelo mundo inteiro, e essas sim falam em idades e formação. Para estas 8 vagas, o Moura também conta porque já tem mais de 21 anos e não fez a formação toda cá (assumo que "formação toda" seja entre os 15 e os 21 anos, como define a UEFA, o Moura esteve no Palmeiras e na Académica nesse período). O Schurrle provavelmente não conta, porque acho que fez toda a formação no Braga.
Portanto, para as 6 vagas permitidas pela Liga, temos 2 ocupadas para já, pelo Esgaio e pelo Moura, se não me falha ninguém. Para as 8 vagas da FIFA, além destes dois temos o Kodisang. Ou seja, ainda podemos emprestar 4 jogadores na nossa Liga e 5 no total. Hornicek, Borja, Hernâni e Mário González parecem estar na pole position para ocuparem essas vagas.
estou a ver que simpatia não é o teu ponto forte...
mas pelo menos má educação... pelo menos assim muito má... felizmente também não...
e por essa tua "lógica da batata" 🥔🥔🥔🥔 que infelizmente é o normal do processo dos arrogantes como tu aqui no fórum... e infelizmente são mais que muitos por cá no fórum do superbraga.com... o schrulle também tem que entrar nas contas dos empréstimos pois entre os sub 15 e os sub 17 esteve emprestado e jogou pelo Palmeiras...
e fico me por aqui em relação ao assunto pois está visto que arrogância tens muita mas conhecimentos informações fidedignas tens poucas ou nenhumas 🙄🙄🙄🙄🙄
Desculpa, de facto não consigo acompanhar os teus conhecimentos e informações... A minha lógica é que é a da batata, mas tu é que não consegues perceber uma simples regra e baralhas tudo...
Eu disse que o Schurrle "provavelmente não conta", percebes o significado de "provavelmente"? Sim, ele esteve no Palmeiras, mas voltou ao Braga com 15 anos e ficou até agora, pelo que encaixaria na definição da UEFA de formado no clube. Além disso, ele apenas fez 21 anos há 10 dias, pode também encaixar nas excepções pela idade.
Mas já percebeste a diferença entre as duas regras ou ainda estás confuso?
Jogadores formados no clube para a FIFA e para este caso particular são jogadores que entre os 15 e os 21 anos (ou seja inicio da época durante a qual fazem 15 e final da qual fazem 21, portanto 7 anos) tenham cumprido 3 anos ou 36 meses nesse clube, mesmo que de forma não continua. Um jogador pode ser formado em 2 clubes.
https://digitalhub.fifa.com/m/785652de48694c8c/original/Explanatory-Notes-on-the-New-Loan-Provisions-in-the-Regulations-on-the-Status-and-Transfer-of-Players.pdf&ved=2ahUKEwjmqvGnuuf5AhWxhc4BHT74A-kQFnoECBMQAQ&usg=AOvVaw1dJ0y7P0LOi3xXWAPMOdbM
Quote from: rpo.castro on 27 de August de 2022, 17:45
Jogadores formados no clube para a FIFA e para este caso particular são jogadores que entre os 15 e os 21 anos (ou seja inicio da época durante a qual fazem 15 e final da qual fazem 21, portanto 7 anos) tenham cumprido 3 anos ou 36 meses nesse clube, mesmo que de forma não continua. Um jogador pode ser formado em 2 clubes.
https://digitalhub.fifa.com/m/785652de48694c8c/original/Explanatory-Notes-on-the-New-Loan-Provisions-in-the-Regulations-on-the-Status-and-Transfer-of-Players.pdf&ved=2ahUKEwjmqvGnuuf5AhWxhc4BHT74A-kQFnoECBMQAQ&usg=AOvVaw1dJ0y7P0LOi3xXWAPMOdbM
Então deve ser diferente neste caso, porque a regra da FIFA diz específicamente formação completa no clube.
Quote from: JR1287 on 27 de August de 2022, 18:52
Quote from: rpo.castro on 27 de August de 2022, 17:45
Jogadores formados no clube para a FIFA e para este caso particular são jogadores que entre os 15 e os 21 anos (ou seja inicio da época durante a qual fazem 15 e final da qual fazem 21, portanto 7 anos) tenham cumprido 3 anos ou 36 meses nesse clube, mesmo que de forma não continua. Um jogador pode ser formado em 2 clubes.
https://digitalhub.fifa.com/m/785652de48694c8c/original/Explanatory-Notes-on-the-New-Loan-Provisions-in-the-Regulations-on-the-Status-and-Transfer-of-Players.pdf&ved=2ahUKEwjmqvGnuuf5AhWxhc4BHT74A-kQFnoECBMQAQ&usg=AOvVaw1dJ0y7P0LOi3xXWAPMOdbM
Então deve ser diferente neste caso, porque a regra da FIFA diz específicamente formação completa no clube.
Qual regra FIFA?
O MG entrou directamente para o 11 dos belgas e estreou-se a marcar no primeiro jogo.
Borja viaja na segunda, vai emprestado para o alanyaspor.
Quote from: rpo.castro on 27 de August de 2022, 19:38
Quote from: JR1287 on 27 de August de 2022, 18:52
Quote from: rpo.castro on 27 de August de 2022, 17:45
Jogadores formados no clube para a FIFA e para este caso particular são jogadores que entre os 15 e os 21 anos (ou seja inicio da época durante a qual fazem 15 e final da qual fazem 21, portanto 7 anos) tenham cumprido 3 anos ou 36 meses nesse clube, mesmo que de forma não continua. Um jogador pode ser formado em 2 clubes.
https://digitalhub.fifa.com/m/785652de48694c8c/original/Explanatory-Notes-on-the-New-Loan-Provisions-in-the-Regulations-on-the-Status-and-Transfer-of-Players.pdf&ved=2ahUKEwjmqvGnuuf5AhWxhc4BHT74A-kQFnoECBMQAQ&usg=AOvVaw1dJ0y7P0LOi3xXWAPMOdbM
Então deve ser diferente neste caso, porque a regra da FIFA diz específicamente formação completa no clube.
Qual regra FIFA?
O assunto que deu origem a esta conversa: a FIFA permite apenas 8 empréstimos, sem contar com os jogadores com menos de 21 anos ou que tenham feito a formação completa no clube que empresta.
Quote from: JR1287 on 27 de August de 2022, 20:34
Quote from: rpo.castro on 27 de August de 2022, 19:38
Quote from: JR1287 on 27 de August de 2022, 18:52
Quote from: rpo.castro on 27 de August de 2022, 17:45
Jogadores formados no clube para a FIFA e para este caso particular são jogadores que entre os 15 e os 21 anos (ou seja inicio da época durante a qual fazem 15 e final da qual fazem 21, portanto 7 anos) tenham cumprido 3 anos ou 36 meses nesse clube, mesmo que de forma não continua. Um jogador pode ser formado em 2 clubes.
https://digitalhub.fifa.com/m/785652de48694c8c/original/Explanatory-Notes-on-the-New-Loan-Provisions-in-the-Regulations-on-the-Status-and-Transfer-of-Players.pdf&ved=2ahUKEwjmqvGnuuf5AhWxhc4BHT74A-kQFnoECBMQAQ&usg=AOvVaw1dJ0y7P0LOi3xXWAPMOdbM
Então deve ser diferente neste caso, porque a regra da FIFA diz específicamente formação completa no clube.
Qual regra FIFA?
O assunto que deu origem a esta conversa: a FIFA permite apenas 8 empréstimos, sem contar com os jogadores com menos de 21 anos ou que tenham feito a formação completa no clube que empresta.
O documento no link é um documento oficial que explica precisamente o regulamento FIFA para empréstimos. Como poderás ler são 3 anos entre os 15 e os 21. Em lado nenhum refere formação completa. Mesmo na notícia do site da FIFA, que depois remete para esta nota explicativa nunca falam de formação completa.
Obrigado.
Eu vi nestas notícias, que falam em "toda a formação no clube", mas obviamente que os documentos oficiais da FIFA são mais credíveis e específicos.
https://www.google.com/amp/s/www.dn.pt/desporto/amp/fifa-limita-emprestimos-de-jogadores-ja-a-partir-da-proxima-epoca-14509559.html
https://www.google.com/amp/s/www.record.pt/futebol/amp/fifa-aprova-novas-regras-nos-emprestimos-saiba-o-que-muda-a-partir-do-verao
Quote from: Observador on 27 de August de 2022, 20:07
Borja viaja na segunda, vai emprestado para o alanyaspor.
Quem é o substituto? Ramon? Mangas? Hamache?
Quote from: easy_scb on 27 de August de 2022, 19:40
O MG entrou directamente para o 11 dos belgas e estreou-se a marcar no primeiro jogo.
O Artur Jorge disse que não havia necessidade, para já, de substituir o jogador. Acho perigoso ficar apenas com três jogadores de raíz para a posição.
Salvador, acorda. Uma ou duas contratações estratégicas e temos tudo para lutar a sério pelo 3° lugar esta época. Temos finalmente um treinador com vontade e jogadores que conseguem replicar essa vontade. Temos um Sporting que, para já (e ainda é muito cedo), está muito abaixo do que mostrou as duas últimas épocas (acabou a estrelinha).
Mas é preciso investir, não há milagres. O campeonato é muito grande e com lesões, baixas de forma e rotação do plantel, é inevitável que as ajudas que o Sporting vai ter e nós não façam a diferença no fim.
Para conseguir lutar contra isso era preciso mais um central e um médio esquerdo/um médio de transporte estilo A. Horta.
Depois, convinha alguém para o lugar do Borja.
Acautelando isto, e o Sporting teria que ter muito cuidado com este Braga
Enviado do meu MI 8 Lite através do Tapatalk
Quote from: RuberAlbus on 27 de August de 2022, 22:39
Quote from: easy_scb on 27 de August de 2022, 19:40
O MG entrou directamente para o 11 dos belgas e estreou-se a marcar no primeiro jogo.
O Artur Jorge disse que não havia necessidade, para já, de substituir o jogador. Acho perigoso ficar apenas com três jogadores de raíz para a posição.
Não tenho dúvidas disso. O nosso jogo esta muito dependente da capacidade física de Vitinha e da finalização de Banza.
Temos em Abel, Rodrigo e Djaló boas opções mas que oferecem coisas diferentes. Que acontecerá quando um dos titulares estiver disponível e a equipa precisar das mesmas características?
Quote from: bstrider on 27 de August de 2022, 23:44
Quote from: easy_scb on 27 de August de 2022, 23:16
Quote from: RuberAlbus on 27 de August de 2022, 22:39
Quote from: easy_scb on 27 de August de 2022, 19:40
O MG entrou directamente para o 11 dos belgas e estreou-se a marcar no primeiro jogo.
O Artur Jorge disse que não havia necessidade, para já, de substituir o jogador. Acho perigoso ficar apenas com três jogadores de raíz para a posição.
Não tenho dúvidas disso. O nosso jogo esta muito dependente da capacidade física de Vitinha e da finalização de Banza.
Temos em Abel, Rodrigo e Djaló boas opções mas que oferecem coisas diferentes. Que acontecerá quando um dos titulares estiver disponível e a equipa precisar das mesmas características?
E ia ser o Mário Gonzalez a dar essas características?
Não sei. Acho que seria um jogador útil para cair na ala e atacar a profundidade tal como Vitinha faz. Via-o também com alguma da capacidade finalizadora de Banza. (Jogando mais fixo poderia esconder as lacunas que apresentou quando se pensava que era o sucessor do Paulinho).
De qualquer das formas a minha resposta foi mais no sentido de atacar o mercado do que propriamente falar do Mário Gonzalez.
Quote from: bstrider on 27 de August de 2022, 23:44
Quote from: easy_scb on 27 de August de 2022, 23:16
Quote from: RuberAlbus on 27 de August de 2022, 22:39
Quote from: easy_scb on 27 de August de 2022, 19:40
O MG entrou directamente para o 11 dos belgas e estreou-se a marcar no primeiro jogo.
O Artur Jorge disse que não havia necessidade, para já, de substituir o jogador. Acho perigoso ficar apenas com três jogadores de raíz para a posição.
Não tenho dúvidas disso. O nosso jogo esta muito dependente da capacidade física de Vitinha e da finalização de Banza.
Temos em Abel, Rodrigo e Djaló boas opções mas que oferecem coisas diferentes. Que acontecerá quando um dos titulares estiver disponível e a equipa precisar das mesmas características?
E ia ser o Mário Gonzalez a dar essas características?
Não. Mais depressa temos o Dinis com essas características, que apesar da idade tem um futebol muito físico à semelhança de Vitinha.
Quote from: JR1287 on 27 de August de 2022, 21:07
Obrigado.
Eu vi nestas notícias, que falam em "toda a formação no clube", mas obviamente que os documentos oficiais da FIFA são mais credíveis e específicos.
https://www.google.com/amp/s/www.dn.pt/desporto/amp/fifa-limita-emprestimos-de-jogadores-ja-a-partir-da-proxima-epoca-14509559.html
https://www.google.com/amp/s/www.record.pt/futebol/amp/fifa-aprova-novas-regras-nos-emprestimos-saiba-o-que-muda-a-partir-do-verao
não pude deixar de esboçar um sorriso de orelha a orelha com a frase assinalada a negrito... ;D ;D ;D ;D ;D
ai "os documentos oficiais da FIFA são
mais credíveis"????
OS DOCUMENTOS DA FIFA SÃO A LEI DO FUTEBOL MEU CARO...
A LEI DO FUTEBOL!!!!"credíveis" ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D
Quote from: (S)oon(C)hampion(B)raga on 28 de August de 2022, 00:49
Quote from: JR1287 on 27 de August de 2022, 21:07
Obrigado.
Eu vi nestas notícias, que falam em "toda a formação no clube", mas obviamente que os documentos oficiais da FIFA são mais credíveis e específicos.
https://www.google.com/amp/s/www.dn.pt/desporto/amp/fifa-limita-emprestimos-de-jogadores-ja-a-partir-da-proxima-epoca-14509559.html
https://www.google.com/amp/s/www.record.pt/futebol/amp/fifa-aprova-novas-regras-nos-emprestimos-saiba-o-que-muda-a-partir-do-verao
não pude deixar de esboçar um sorriso de orelha a orelha com a frase assinalada a negrito... ;D ;D ;D ;D ;D
ai "os documentos oficiais da FIFA são mais credíveis"????
OS DOCUMENTOS DA FIFA SÃO A LEI DO FUTEBOL MEU CARO... A LEI DO FUTEBOL!!!!
"credíveis" ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D
AHAHAHAHAHA
O PSG e o City que digam o que acham da credibilidade das "leis" da FIFA! E os regulamentos da FIFA não são lei nenhuma, poeque têm de respeitar as verdadeiras leis, provenientes dos Estados e das Organizações Internacionais com poder legislativo, como a UE.
Mas nem é essa a questão. O que eu quis dizer foi que os documentos da FIFA (termo usado propositadamente, em vez de regulamentos, e muito menos leis) são mais credíveis que as notícias sobre esses documentos; só isso. Lamento se não percebeste a simplicidade do assunto...
(https://i.ibb.co/VNFk2VX/IMG-20220828-101119.jpg) (https://ibb.co/j5Cjgh7)
(https://i.ibb.co/CKZd050/IMG-20220828-101018.jpg) (https://ibb.co/zVYcfhf)
(https://i.ibb.co/qgyWnDs/IMG-20220828-100944.jpg) (https://ibb.co/pK0RP1z)
O Record diz que o Benfica está a negociar Kamada do Frankfurt (excelente jogador), se se vier a verificar, penso que o Horta cairá por terra.. parece-me claro que são jogadores para pisarem os mesmos terrenos e com valências bastante semelhantes.
Parece me que o Nakajima ainda vai para aqui
O Porto não consegue colocação e o Braga pode ser destino como "favor"pela venda do Carmo a preço de saldo
Se se vender o Horta, era um jogador que encaixava bem naquela posição.
O problema é que o Sequeira ia ter de defender o corredor todo sozinho ;D ;D
Em comparação com todos os seus contemporâneos para ambos os lados (Goiano já em fase descendente) o Sequeira foi e é só o melhor, mais fiável e mais equilibrado lateral do Braga desde que cá chegou (esperemos que não se lesione).
Não teria nada que fazer todo o corredor porque o Nakajima não tem perfil nem condições para fazer parte do nosso plantel, nem nós temos condições para pagar o salário a um jogador que não merece sequer 1/4 daquilo que recebe,..."deus" nos livre é ser um dos laterais do lado oposto, LD, a ter que viar a fazer todo o corredor (via aberta).
O Sequeira era fiável até à primeira lesão grave há cerca de dois anos. Desde então é só uma autêntica autoestrada com via verde que os adversários agradecem. Quando por norma começa a recuperar alguma da forma que tinha antes da lesão, lesiona-se de novo. E andamos nisto há dois anos.
O Nakajima da primeira época do Portimonense jogava cá de caras, mas parece ser muito instável emocionalmente, e também com muito pouca vontade de singrar ao mais alto nível, mas tenho a certeza que cá, e devidamente motivado dava cartas, porque tem muito futebol.
No futebol o importante é não se ser cego ou tendencioso ao analisar jogadores. Pra alguns os nossos são do melhor, e os de fora é tudo lixo.
O maior problema deste arranque de temporada é que dá a ilusão de que o plantel como está fica bem assim.
Temos um onze muito bom, e 3 ou 4 bons suplentes, mas quando for preciso rodar duvido que este plantel seja capaz de manter o nível
Enviado do meu MI 8 Lite através do Tapatalk
Quote from: GverreirodoMinho on 28 de August de 2022, 19:51
O maior problema deste arranque de temporada é que dá a ilusão de que o plantel como está fica bem assim.
Temos um onze muito bom, e 3 ou 4 bons suplentes, mas quando for preciso rodar duvido que este plantel seja capaz de manter o nível
Enviado do meu MI 8 Lite através do Tapatalk
Nem o nosso plantel nem o de nenhuma equipa do mundo consegue ter um 11 suplente com a mesma qualidade do 11 principal.
Enviado do meu SM-A025G através do Tapatalk
Quote from: Somos Braga! on 28 de August de 2022, 20:27
Quote from: GverreirodoMinho on 28 de August de 2022, 19:51
O maior problema deste arranque de temporada é que dá a ilusão de que o plantel como está fica bem assim.
Temos um onze muito bom, e 3 ou 4 bons suplentes, mas quando for preciso rodar duvido que este plantel seja capaz de manter o nível
Enviado do meu MI 8 Lite através do Tapatalk
Nem o nosso plantel nem o de nenhuma equipa do mundo consegue ter um 11 suplente com a mesma qualidade do 11 principal.
Enviado do meu SM-A025G através do Tapatalk
Nem foi isso que eu pedi
(Já agora, só para embirrar, isso não é verdade: o City tem dois onzes diferentes e perfeitamente capazes)
Enviado do meu MI 8 Lite através do Tapatalk
Quote from: GverreirodoMinho on 28 de August de 2022, 19:51
O maior problema deste arranque de temporada é que dá a ilusão de que o plantel como está fica bem assim.
Temos um onze muito bom, e 3 ou 4 bons suplentes, mas quando for preciso rodar duvido que este plantel seja capaz de manter o nível
Enviado do meu MI 8 Lite através do Tapatalk
Então os DC vai ser "bonito", quer dizer medonho.
Quote from: Lipeste on 28 de August de 2022, 21:04
Quote from: GverreirodoMinho on 28 de August de 2022, 19:51
O maior problema deste arranque de temporada é que dá a ilusão de que o plantel como está fica bem assim.
Temos um onze muito bom, e 3 ou 4 bons suplentes, mas quando for preciso rodar duvido que este plantel seja capaz de manter o nível
Enviado do meu MI 8 Lite através do Tapatalk
Então os DC vai ser "bonito", quer dizer medonho.
Se for como o desastre anunciado com a aposta no Artur Jorge não me parece mau negócio
Quote from: Lipeste on 28 de August de 2022, 21:04
Quote from: GverreirodoMinho on 28 de August de 2022, 19:51
O maior problema deste arranque de temporada é que dá a ilusão de que o plantel como está fica bem assim.
Temos um onze muito bom, e 3 ou 4 bons suplentes, mas quando for preciso rodar duvido que este plantel seja capaz de manter o nível
Enviado do meu MI 8 Lite através do Tapatalk
Então os DC vai ser "bonito", quer dizer medonho.
Acho que não sou só eu que ainda não está totalmente convencido com a defesa... sem ser no jogo com o Sporting (dou um desconto até pq foi a primeira jornada e enquanto esteve em campo, o V. Gómez foi um buraco na lateral direita), ainda não fomos verdadeiramente testados nesse aspeto e mesmo assim passamos por alguns calafrios a jogar com a linha mais recuada bastante subida
Quote from: asoaress21 on 28 de August de 2022, 21:30
Quote from: Lipeste on 28 de August de 2022, 21:04
Quote from: GverreirodoMinho on 28 de August de 2022, 19:51
O maior problema deste arranque de temporada é que dá a ilusão de que o plantel como está fica bem assim.
Temos um onze muito bom, e 3 ou 4 bons suplentes, mas quando for preciso rodar duvido que este plantel seja capaz de manter o nível
Enviado do meu MI 8 Lite através do Tapatalk
Então os DC vai ser "bonito", quer dizer medonho.
Acho que não sou só eu que ainda não está totalmente convencido com a defesa... sem ser no jogo com o Sporting (dou um desconto até pq foi a primeira jornada e enquanto esteve em campo, o V. Gómez foi um buraco na lateral direita), ainda não fomos verdadeiramente testados nesse aspeto e mesmo assim passamos por alguns calafrios a jogar com a linha mais recuada bastante subida
Querem o Braga a pressionar alto, a expor-se à grande mas não querem passar por calafrios, está certo.
O maior culpado disto foi o Salvador não ter ido buscar o Rudiger que estava sem contrato!
Uma pagina de Twitter afecta ao Southampton diz que bateram a cláusula do Vitinha. O alvo principal seria Gonçalo Ramos que ficou muito caro.
Não deve passar de um rumor mas que a forma de Vitinha impressiona, é um facto. Hoje, marca um golo e permite duas grandes defesas ao GR do Arouca. Se a isto juntarmos tudo o que lutou e a forma como se relacionou com a equipa penso que permite dizer que está ali um avançado muito completo.
Quote from: easy_scb on 29 de August de 2022, 00:18
Uma pagina de Twitter afecta ao Southampton diz que bateram a cláusula do Vitinha. O alvo principal seria Gonçalo Ramos que ficou muito caro.
Não deve passar de um rumor mas que a forma de Vitinha impressiona, é um facto. Hoje, marca um golo e permite duas grandes defesas ao GR do Arouca. Se a isto juntarmos tudo o que lutou e a forma como se relacionou com a equipa penso que permite dizer que está ali um avançado muito completo.
Não me admiraria..
O Vitinha é um jogador muito parecido e muito na linha do avançado titular deles, o Che Adams.
Gostava muito de saber quais seriam as sugestões do forista Lipeste para reforços da nossa defesa.
Se for de uma conta do twitter com 5 seguidores... Parece credível o rumor.
Quote from: GverreirodoMinho on 28 de August de 2022, 20:58
Quote from: Somos Braga! on 28 de August de 2022, 20:27
Quote from: GverreirodoMinho on 28 de August de 2022, 19:51
O maior problema deste arranque de temporada é que dá a ilusão de que o plantel como está fica bem assim.
Temos um onze muito bom, e 3 ou 4 bons suplentes, mas quando for preciso rodar duvido que este plantel seja capaz de manter o nível
Enviado do meu MI 8 Lite através do Tapatalk
Nem o nosso plantel nem o de nenhuma equipa do mundo consegue ter um 11 suplente com a mesma qualidade do 11 principal.
Enviado do meu SM-A025G através do Tapatalk
Nem foi isso que eu pedi
(Já agora, só para embirrar, isso não é verdade: o City tem dois onzes diferentes e perfeitamente capazes)
Enviado do meu MI 8 Lite através do Tapatalk
Já agora, só para embirrar: chuta aí os dois onzes diferentes do City que são igualmente capazes, estou curioso...
Quote from: asoaress21 on 28 de August de 2022, 21:30
Quote from: Lipeste on 28 de August de 2022, 21:04
Quote from: GverreirodoMinho on 28 de August de 2022, 19:51
O maior problema deste arranque de temporada é que dá a ilusão de que o plantel como está fica bem assim.
Temos um onze muito bom, e 3 ou 4 bons suplentes, mas quando for preciso rodar duvido que este plantel seja capaz de manter o nível
Enviado do meu MI 8 Lite através do Tapatalk
Então os DC vai ser "bonito", quer dizer medonho.
Acho que não sou só eu que ainda não está totalmente convencido com a defesa... sem ser no jogo com o Sporting (dou um desconto até pq foi a primeira jornada e enquanto esteve em campo, o V. Gómez foi um buraco na lateral direita), ainda não fomos verdadeiramente testados nesse aspeto e mesmo assim passamos por alguns calafrios a jogar com a linha mais recuada bastante subida
Esta é daquelas mentiras ditas tantas vezes que as pessoas começam a assumir que são verdade. Foi um buraco porquê??? Errou no 1º golo ao demorar a subir para fazer a linha de fora de jogo. Tirando esse erro, gostava que me mostrassem os outros para ver onde esteve esse buraco...
O homem nem 45 minutos jogou e já não serve...
Quote from: BrunoSCB21 on 29 de August de 2022, 10:16
O homem nem 45 minutos jogou e já não serve...
Claro que não! O Fabiano é que é bom...
Já na época passada foram necessários vários jogos para alguns, finalmente, desistirem de defender o Fabiano e reconhecerem a mais valia do Yan. E agora vai pelo mesmo caminho: é necessário criticar o Gomez desde já como única forma de defender o indefensável, pois só se nos convencerem que o Gomez é muito fraco é que o Fabiano parece aceitável. Mas vai acontecer como na época passada, mais tarde ou mais cedo todos vão ter de reconhecer a superioridade do Gomez. Não digo que ele seja fantástico (porque obviamente ainda não deu para ver) mas não tenho dúvidas que é melhor que o Fabiano.
Quote from: JR1287 on 29 de August de 2022, 10:25
Quote from: BrunoSCB21 on 29 de August de 2022, 10:16
O homem nem 45 minutos jogou e já não serve...
Claro que não! O Fabiano é que é bom...
Já na época passada foram necessários vários jogos para alguns, finalmente, desistirem de defender o Fabiano e reconhecerem a mais valia do Yan. E agora vai pelo mesmo caminho: é necessário criticar o Gomez desde já como única forma de defender o indefensável, pois só se nos convencerem que o Gomez é muito fraco é que o Fabiano parece aceitável. Mas vai acontecer como na época passada, mais tarde ou mais cedo todos vão ter de reconhecer a superioridade do Gomez. Não digo que ele seja fantástico (porque obviamente ainda não deu para ver) mas não tenho dúvidas que é melhor que o Fabiano.
Sem discordar da tua opinião porque também me parece que o Gomez é mais completo (apesar de ainda pouco se ter visto além da pré época), tenho gostado bastante deste Fabiano.
O Fabiano no modelo táctico do Carvalhal e como ala direito era limitadíssimo tanto assim é que os jogos onde mostrou mais capacidade na época passada foi como central pela direita. O Fabiano no esquema de AJ como DEFESA direito tem até ao momento correspondido muito bem, porque efetivamente Fabiano é um bom defesa, é raçudo, forte no choque, forte no desarme e rápido na cobertura, apesar de ser o patinho feio de muitos, Fabiano tem estado irrepreensível.
E precisa de ganhar confiança!
Nota-se perfeitamente que, quando o extremo ajuda a defender, o Fabiano cresce um bocado no ataque.
Mas para as coisas começarem a sair bem precisa de arriscar mais, sabendo que se falhar tem alguém a fazer cobertura. Com o Iuri em campo isso é impossível...
Enviado do meu Armor X8 através do Tapatalk
Vender o vitinha ou banza vai ser o maior tiro no pe e erro de sempre do salvador é muito importante segurar estes 2 ate ao fim , podemos estar presente a dupla sensação do campeonato
Quote from: Davide83 on 29 de August de 2022, 12:35
Vender o vitinha ou banza vai ser o maior tiro no pe e erro de sempre do salvador é muito importante segurar estes 2 ate ao fim , podemos estar presente a dupla sensação do campeonato
O Banza foi comprado neste mercado, não pode ser vendido agora...
Quote from: SEMPRESCB on 29 de August de 2022, 11:20
Quote from: JR1287 on 29 de August de 2022, 10:25
Quote from: BrunoSCB21 on 29 de August de 2022, 10:16
O homem nem 45 minutos jogou e já não serve...
Claro que não! O Fabiano é que é bom...
Já na época passada foram necessários vários jogos para alguns, finalmente, desistirem de defender o Fabiano e reconhecerem a mais valia do Yan. E agora vai pelo mesmo caminho: é necessário criticar o Gomez desde já como única forma de defender o indefensável, pois só se nos convencerem que o Gomez é muito fraco é que o Fabiano parece aceitável. Mas vai acontecer como na época passada, mais tarde ou mais cedo todos vão ter de reconhecer a superioridade do Gomez. Não digo que ele seja fantástico (porque obviamente ainda não deu para ver) mas não tenho dúvidas que é melhor que o Fabiano.
Sem discordar da tua opinião porque também me parece que o Gomez é mais completo (apesar de ainda pouco se ter visto além da pré época), tenho gostado bastante deste Fabiano.
O Fabiano no modelo táctico do Carvalhal e como ala direito era limitadíssimo tanto assim é que os jogos onde mostrou mais capacidade na época passada foi como central pela direita. O Fabiano no esquema de AJ como DEFESA direito tem até ao momento correspondido muito bem, porque efetivamente Fabiano é um bom defesa, é raçudo, forte no choque, forte no desarme e rápido na cobertura, apesar de ser o patinho feio de muitos, Fabiano tem estado irrepreensível.
Outra mentira dita muitas vezes... Ele é raçudo e rápido, mais nada. Isso está longe de ser o suficiente para ser um bom defensor. Tem falhas de posicionamento gritantes, que às vezes compensa com a velocidade que tem, tem erros de leitura constantes, faz bastantes faltas desnecessárias, comete falhas técnicas no básico (colocação de apoios, por exemplo), etc. Mas pronto, como corre muito e morde os calcanhares aos adversários, já é considerado bom defesa...
Ele não tem estado irrepreensível (continuo a achar incompreensível como se malha no Victor Gomez mas ninguém fala do Fabiano no 3º golo do Sporting), ele esteve muito bem ontem apenas. Nos outros jogos cometeu vários erros, que não é por não terem tido consequências que deixaram de existir. O Tormena não tem culpas em nenhum dos 3 golos sofridos até ao momento, e alguém acha que ele tem estado irrepreensível? Ontem tem aquele lance em que o jogador do Arouca se isola porque ele deixa a bola bater, em Famalicão tem um lance na linha lateral em que falha a bola e permite uma oportunidade clara de golo, entre outros erros menos flagrantes. Por isso, não é pelo Fabiano não ter erros resultantes em golos adversários (que até tem, o 3º do Sporting) que passa a ter um rendimento irrepreensível... Irrepreensível tem sido o Niakaté, o pior que faz é mandar a bola à merd* na frente, atrás tem limpado tudo.
Roger Chaimite: "Braga queria vender e nós queríamos comprar"
Quote from: Enorme_Guerreiro on 29 de August de 2022, 13:12
Quote from: SEMPRESCB on 29 de August de 2022, 11:20
Quote from: JR1287 on 29 de August de 2022, 10:25
Quote from: BrunoSCB21 on 29 de August de 2022, 10:16
O homem nem 45 minutos jogou e já não serve...
Claro que não! O Fabiano é que é bom...
Já na época passada foram necessários vários jogos para alguns, finalmente, desistirem de defender o Fabiano e reconhecerem a mais valia do Yan. E agora vai pelo mesmo caminho: é necessário criticar o Gomez desde já como única forma de defender o indefensável, pois só se nos convencerem que o Gomez é muito fraco é que o Fabiano parece aceitável. Mas vai acontecer como na época passada, mais tarde ou mais cedo todos vão ter de reconhecer a superioridade do Gomez. Não digo que ele seja fantástico (porque obviamente ainda não deu para ver) mas não tenho dúvidas que é melhor que o Fabiano.
Sem discordar da tua opinião porque também me parece que o Gomez é mais completo (apesar de ainda pouco se ter visto além da pré época), tenho gostado bastante deste Fabiano.
O Fabiano no modelo táctico do Carvalhal e como ala direito era limitadíssimo tanto assim é que os jogos onde mostrou mais capacidade na época passada foi como central pela direita. O Fabiano no esquema de AJ como DEFESA direito tem até ao momento correspondido muito bem, porque efetivamente Fabiano é um bom defesa, é raçudo, forte no choque, forte no desarme e rápido na cobertura, apesar de ser o patinho feio de muitos, Fabiano tem estado irrepreensível.
Outra mentira dita muitas vezes... Ele é raçudo e rápido, mais nada. Isso está longe de ser o suficiente para ser um bom defensor. Tem falhas de posicionamento gritantes, que às vezes compensa com a velocidade que tem, tem erros de leitura constantes, faz bastantes faltas desnecessárias, comete falhas técnicas no básico (colocação de apoios, por exemplo), etc. Mas pronto, como corre muito e morde os calcanhares aos adversários, já é considerado bom defesa...
Ele não tem estado irrepreensível (continuo a achar incompreensível como se malha no Victor Gomez mas ninguém fala do Fabiano no 3º golo do Sporting), ele esteve muito bem ontem apenas. Nos outros jogos cometeu vários erros, que não é por não terem tido consequências que deixaram de existir. O Tormena não tem culpas em nenhum dos 3 golos sofridos até ao momento, e alguém acha que ele tem estado irrepreensível? Ontem tem aquele lance em que o jogador do Arouca se isola porque ele deixa a bola bater, em Famalicão tem um lance na linha lateral em que falha a bola e permite uma oportunidade clara de golo, entre outros erros menos flagrantes. Por isso, não é pelo Fabiano não ter erros resultantes em golos adversários (que até tem, o 3º do Sporting) que passa a ter um rendimento irrepreensível... Irrepreensível tem sido o Niakaté, o pior que faz é mandar a bola à merd* na frente, atrás tem limpado tudo.
Sim é só raça e nada mais pois.... diz me lá um lance nos últimos 3 jogos onde o Fabiano foi batido por algum adversário?
Em 4 jogos consigo lhe apontar 2 erros no 3 golo do sporting onde foi de facto muito passivo e no amarelo desnecessário contra o Maritimo, de resto? Impecável.
Digo até que a par de Musrati e Niakaté é talvez o jogador que mais bolas recupera.
Secalhar queres ter um Dani Alves dos tempos áureos. O próprio Yan (ofensivamente era obviamente outra loiça) endeusado aqui por tantos defensivamente tinha erros gritantes.
Quote from: Enorme_Guerreiro on 29 de August de 2022, 09:58
Quote from: GverreirodoMinho on 28 de August de 2022, 20:58
Quote from: Somos Braga! on 28 de August de 2022, 20:27
Quote from: GverreirodoMinho on 28 de August de 2022, 19:51
O maior problema deste arranque de temporada é que dá a ilusão de que o plantel como está fica bem assim.
Temos um onze muito bom, e 3 ou 4 bons suplentes, mas quando for preciso rodar duvido que este plantel seja capaz de manter o nível
Enviado do meu MI 8 Lite através do Tapatalk
Nem o nosso plantel nem o de nenhuma equipa do mundo consegue ter um 11 suplente com a mesma qualidade do 11 principal.
Enviado do meu SM-A025G através do Tapatalk
Nem foi isso que eu pedi
(Já agora, só para embirrar, isso não é verdade: o City tem dois onzes diferentes e perfeitamente capazes)
Enviado do meu MI 8 Lite através do Tapatalk
Já agora, só para embirrar: chuta aí os dois onzes diferentes do City que são igualmente capazes, estou curioso...
Vou fazer do ano passado porque houveram muitas movimentações no City este ano e é injusto assumir ou não qualidade de certos jogadores já. Portanto, assumindo que este era o onze do City:
GR: Ederson; Defesas: Kyle Walker, João Cancelo, Laporte, Rúben Dias; Médios: Rodri, Kevin De Bruyne, Bernardo Silva; Avançados: Ryan Mahrez, Jack Grealish, Phil Foden
Ficam de fora:
Gundogan (fez 43 jogos a época passada, 32 a titular),
Sterling (47 jogos, 32 a titular);
Gabriel Jesus (41 jogos, 28 a titular);
John Stones (27 jogos, 24 a titular) e
Nathan Aké (27 jogos, 19 a titular);
Zincheko (28 jogos, 18 a titular);
Fernandinho (32 jogos, 17 a titular) e mesmo
Ferran Torres durante a primeira metade da época.
Ou seja, fora da equipa titular tens John Stones, Natahn Aké, Zinchenko, Fernandinho, Gundogan, Jack Grealish, Ferran Torres e Gabriel Jesus. Oito jogadores (que podiam ser 9, caso não tivesse acontecido o que aconteceu com o B. Mendy) ao nível do resto da equipa.
Pode não ser um onze inteiro (falta o GR e um médio que o Guardiola aproveitou o espaço para dar minutos ao Cole Palmer, míudo das escolas), mas o resto são tudo jogadores que podiam perfeitamente ser titulares (aliás, basta ver o que Ferran Torres tem feito no Barça, o Sterling no Chelsea ou o impacto que Zinchenko e Gabriel Jesus estão a ter no Arsenal)
Mas precisavamos mesmo de emprestar o bruno rodrigues e ir buscar mais um central esquerdino de qualidade e um medio que seja capaz de substituir o Andre Horta, se tivermos isto temos 2 onzes bem capazes e ai podemos mesmo nao nos preocupar com a equipa
Quote from: SEMPRESCB on 29 de August de 2022, 13:25
Quote from: Enorme_Guerreiro on 29 de August de 2022, 13:12
Quote from: SEMPRESCB on 29 de August de 2022, 11:20
Quote from: JR1287 on 29 de August de 2022, 10:25
Quote from: BrunoSCB21 on 29 de August de 2022, 10:16
O homem nem 45 minutos jogou e já não serve...
Claro que não! O Fabiano é que é bom...
Já na época passada foram necessários vários jogos para alguns, finalmente, desistirem de defender o Fabiano e reconhecerem a mais valia do Yan. E agora vai pelo mesmo caminho: é necessário criticar o Gomez desde já como única forma de defender o indefensável, pois só se nos convencerem que o Gomez é muito fraco é que o Fabiano parece aceitável. Mas vai acontecer como na época passada, mais tarde ou mais cedo todos vão ter de reconhecer a superioridade do Gomez. Não digo que ele seja fantástico (porque obviamente ainda não deu para ver) mas não tenho dúvidas que é melhor que o Fabiano.
Sem discordar da tua opinião porque também me parece que o Gomez é mais completo (apesar de ainda pouco se ter visto além da pré época), tenho gostado bastante deste Fabiano.
O Fabiano no modelo táctico do Carvalhal e como ala direito era limitadíssimo tanto assim é que os jogos onde mostrou mais capacidade na época passada foi como central pela direita. O Fabiano no esquema de AJ como DEFESA direito tem até ao momento correspondido muito bem, porque efetivamente Fabiano é um bom defesa, é raçudo, forte no choque, forte no desarme e rápido na cobertura, apesar de ser o patinho feio de muitos, Fabiano tem estado irrepreensível.
Outra mentira dita muitas vezes... Ele é raçudo e rápido, mais nada. Isso está longe de ser o suficiente para ser um bom defensor. Tem falhas de posicionamento gritantes, que às vezes compensa com a velocidade que tem, tem erros de leitura constantes, faz bastantes faltas desnecessárias, comete falhas técnicas no básico (colocação de apoios, por exemplo), etc. Mas pronto, como corre muito e morde os calcanhares aos adversários, já é considerado bom defesa...
Ele não tem estado irrepreensível (continuo a achar incompreensível como se malha no Victor Gomez mas ninguém fala do Fabiano no 3º golo do Sporting), ele esteve muito bem ontem apenas. Nos outros jogos cometeu vários erros, que não é por não terem tido consequências que deixaram de existir. O Tormena não tem culpas em nenhum dos 3 golos sofridos até ao momento, e alguém acha que ele tem estado irrepreensível? Ontem tem aquele lance em que o jogador do Arouca se isola porque ele deixa a bola bater, em Famalicão tem um lance na linha lateral em que falha a bola e permite uma oportunidade clara de golo, entre outros erros menos flagrantes. Por isso, não é pelo Fabiano não ter erros resultantes em golos adversários (que até tem, o 3º do Sporting) que passa a ter um rendimento irrepreensível... Irrepreensível tem sido o Niakaté, o pior que faz é mandar a bola à merd* na frente, atrás tem limpado tudo.
Sim é só raça e nada mais pois.... diz me lá um lance nos últimos 3 jogos onde o Fabiano foi batido por algum adversário?
Em 4 jogos consigo lhe apontar 2 erros no 3 golo do sporting onde foi de facto muito passivo e no amarelo desnecessário contra o Maritimo, de resto? Impecável.
Digo até que a par de Musrati e Niakaté é talvez o jogador que mais bolas recupera.
Secalhar queres ter um Dani Alves dos tempos áureos. O próprio Yan (ofensivamente era obviamente outra loiça) endeusado aqui por tantos defensivamente tinha erros gritantes.
Um? Em Famalicão, logo no início tem um lance onde cai sozinho por ter os apoios mal colocados... A bola entra entre ele e o Tormena e ele ao rodar cai sozinho. Na segunda parte, o Kadile passou por ele mais do que uma vez. Também é verdade que apanhou um adversário muito forte no dribble (jogador a ter em conta este Kadile), mas foi efetivamente ultrapassado. Contra o Marítimo, voltou a ter alguns erros de posicionamento, lembro-me de um na primeira parte em que o médio do Marítimo vem em condução, o Fabiano larga o extremo deles para sair ao médio, mas vê que está muito longe e então tenta retificar, mas a bola entra no homem que ele deixou sozinho. Outro erro em que ele tem a bola na lateral e tem o Musrati a 10m dele completamente sozinho, mas ele falha o colega e a bola acaba no jogador do Marítimo, originando um contra-ataque. Na segunda parte, lembro-me do Pablo Moreno passar por ele 2 vezes também. Não tenho acesso às imagens nem paciência para andar à procura dos lances que não estejam disponíveis em resumos, mas se quiseres ir confirmar, estás à vontade.
Eu não digo que ele seja inútil defensivamente, porque a raça e a velocidade dele muitas vezes ajudam em certos lances e certos jogos, mas para mim isso não chega para ser jogador do Braga, quanto mais um titular. Sim, ele fez 2 bons cruzamentos ontem, mas não deixa de ser muito limitado ofensivamente, visto que não ganha a linha de fundo, não consegue fazer tabelas com os colegas, não dribla,... Ele ou recebe e cruza da quina da área, ou joga para trás. Ora, um jogador tão limitado ofensivamente e que depois a defender tudo o que tem é raça e velocidade, para mim é bastante insuficiente... Prefiro ter um Marcelo Goiano, que tendo bastantes limitações, era muitíssimo inteligente e escondia as suas limitações como poucos. Estava sempre no sítio certo, sabia quando meter o pé e quando ficar, sabia quando encostar no avançado ou quando fazer cobertura. Pode ser defeito meu, mas eu prefiro jogadores minimamente inteligentes... Se calhar é por isso que eu também marrava tanto no Galeno...
Quote from: Enorme_Guerreiro on 29 de August de 2022, 13:49
Quote from: SEMPRESCB on 29 de August de 2022, 13:25
Quote from: Enorme_Guerreiro on 29 de August de 2022, 13:12
Quote from: SEMPRESCB on 29 de August de 2022, 11:20
Quote from: JR1287 on 29 de August de 2022, 10:25
Quote from: BrunoSCB21 on 29 de August de 2022, 10:16
O homem nem 45 minutos jogou e já não serve...
Claro que não! O Fabiano é que é bom...
Já na época passada foram necessários vários jogos para alguns, finalmente, desistirem de defender o Fabiano e reconhecerem a mais valia do Yan. E agora vai pelo mesmo caminho: é necessário criticar o Gomez desde já como única forma de defender o indefensável, pois só se nos convencerem que o Gomez é muito fraco é que o Fabiano parece aceitável. Mas vai acontecer como na época passada, mais tarde ou mais cedo todos vão ter de reconhecer a superioridade do Gomez. Não digo que ele seja fantástico (porque obviamente ainda não deu para ver) mas não tenho dúvidas que é melhor que o Fabiano.
Sem discordar da tua opinião porque também me parece que o Gomez é mais completo (apesar de ainda pouco se ter visto além da pré época), tenho gostado bastante deste Fabiano.
O Fabiano no modelo táctico do Carvalhal e como ala direito era limitadíssimo tanto assim é que os jogos onde mostrou mais capacidade na época passada foi como central pela direita. O Fabiano no esquema de AJ como DEFESA direito tem até ao momento correspondido muito bem, porque efetivamente Fabiano é um bom defesa, é raçudo, forte no choque, forte no desarme e rápido na cobertura, apesar de ser o patinho feio de muitos, Fabiano tem estado irrepreensível.
Outra mentira dita muitas vezes... Ele é raçudo e rápido, mais nada. Isso está longe de ser o suficiente para ser um bom defensor. Tem falhas de posicionamento gritantes, que às vezes compensa com a velocidade que tem, tem erros de leitura constantes, faz bastantes faltas desnecessárias, comete falhas técnicas no básico (colocação de apoios, por exemplo), etc. Mas pronto, como corre muito e morde os calcanhares aos adversários, já é considerado bom defesa...
Ele não tem estado irrepreensível (continuo a achar incompreensível como se malha no Victor Gomez mas ninguém fala do Fabiano no 3º golo do Sporting), ele esteve muito bem ontem apenas. Nos outros jogos cometeu vários erros, que não é por não terem tido consequências que deixaram de existir. O Tormena não tem culpas em nenhum dos 3 golos sofridos até ao momento, e alguém acha que ele tem estado irrepreensível? Ontem tem aquele lance em que o jogador do Arouca se isola porque ele deixa a bola bater, em Famalicão tem um lance na linha lateral em que falha a bola e permite uma oportunidade clara de golo, entre outros erros menos flagrantes. Por isso, não é pelo Fabiano não ter erros resultantes em golos adversários (que até tem, o 3º do Sporting) que passa a ter um rendimento irrepreensível... Irrepreensível tem sido o Niakaté, o pior que faz é mandar a bola à merd* na frente, atrás tem limpado tudo.
Sim é só raça e nada mais pois.... diz me lá um lance nos últimos 3 jogos onde o Fabiano foi batido por algum adversário?
Em 4 jogos consigo lhe apontar 2 erros no 3 golo do sporting onde foi de facto muito passivo e no amarelo desnecessário contra o Maritimo, de resto? Impecável.
Digo até que a par de Musrati e Niakaté é talvez o jogador que mais bolas recupera.
Secalhar queres ter um Dani Alves dos tempos áureos. O próprio Yan (ofensivamente era obviamente outra loiça) endeusado aqui por tantos defensivamente tinha erros gritantes.
Um? Em Famalicão, logo no início tem um lance onde cai sozinho por ter os apoios mal colocados... A bola entra entre ele e o Tormena e ele ao rodar cai sozinho. Na segunda parte, o Kadile passou por ele mais do que uma vez. Também é verdade que apanhou um adversário muito forte no dribble (jogador a ter em conta este Kadile), mas foi efetivamente ultrapassado. Contra o Marítimo, voltou a ter alguns erros de posicionamento, lembro-me de um na primeira parte em que o médio do Marítimo vem em condução, o Fabiano larga o extremo deles para sair ao médio, mas vê que está muito longe e então tenta retificar, mas a bola entra no homem que ele deixou sozinho. Outro erro em que ele tem a bola na lateral e tem o Musrati a 10m dele completamente sozinho, mas ele falha o colega e a bola acaba no jogador do Marítimo, originando um contra-ataque. Na segunda parte, lembro-me do Pablo Moreno passar por ele 2 vezes também. Não tenho acesso às imagens nem paciência para andar à procura dos lances que não estejam disponíveis em resumos, mas se quiseres ir confirmar, estás à vontade.
Eu não digo que ele seja inútil defensivamente, porque a raça e a velocidade dele muitas vezes ajudam em certos lances e certos jogos, mas para mim isso não chega para ser jogador do Braga, quanto mais um titular. Sim, ele fez 2 bons cruzamentos ontem, mas não deixa de ser muito limitado ofensivamente, visto que não ganha a linha de fundo, não consegue fazer tabelas com os colegas, não dribla,... Ele ou recebe e cruza da quina da área, ou joga para trás. Ora, um jogador tão limitado ofensivamente e que depois a defender tudo o que tem é raça e velocidade, para mim é bastante insuficiente... Prefiro ter um Marcelo Goiano, que tendo bastantes limitações, era muitíssimo inteligente e escondia as suas limitações como poucos. Estava sempre no sítio certo, sabia quando meter o pé e quando ficar, sabia quando encostar no avançado ou quando fazer cobertura. Pode ser defeito meu, mas eu prefiro jogadores minimamente inteligentes... Se calhar é por isso que eu também marrava tanto no Galeno...
O Fabiano tem lacunas especialmente ofensivas mas continuo a achar que defensivamente é forte em vários aspetos (não morde só calcanhares, ele mete o pé onde muitos não são capazes de o meter) e é isso que lhe tem valido a presença (para mim totalmente justa) no plantel em detrimento do Zé Carlos, foi assim com Carvalhal e é assim com AJ. Para mim e isto até parece redundante mas um defesa tem primeiro que ser forte a defender e depois sim ajudar ofensivamente. Veremos o que acontece com o regresso do Gomez mas estou convencido que não vai ter o lugar de bandeja.
Quote from: GverreirodoMinho on 29 de August de 2022, 13:28
Quote from: Enorme_Guerreiro on 29 de August de 2022, 09:58
Quote from: GverreirodoMinho on 28 de August de 2022, 20:58
Quote from: Somos Braga! on 28 de August de 2022, 20:27
Quote from: GverreirodoMinho on 28 de August de 2022, 19:51
O maior problema deste arranque de temporada é que dá a ilusão de que o plantel como está fica bem assim.
Temos um onze muito bom, e 3 ou 4 bons suplentes, mas quando for preciso rodar duvido que este plantel seja capaz de manter o nível
Enviado do meu MI 8 Lite através do Tapatalk
Nem o nosso plantel nem o de nenhuma equipa do mundo consegue ter um 11 suplente com a mesma qualidade do 11 principal.
Enviado do meu SM-A025G através do Tapatalk
Nem foi isso que eu pedi
(Já agora, só para embirrar, isso não é verdade: o City tem dois onzes diferentes e perfeitamente capazes)
Enviado do meu MI 8 Lite através do Tapatalk
Já agora, só para embirrar: chuta aí os dois onzes diferentes do City que são igualmente capazes, estou curioso...
Vou fazer do ano passado porque houveram muitas movimentações no City este ano e é injusto assumir ou não qualidade de certos jogadores já. Portanto, assumindo que este era o onze do City:
GR: Ederson; Defesas: Kyle Walker, João Cancelo, Laporte, Rúben Dias; Médios: Rodri, Kevin De Bruyne, Bernardo Silva; Avançados: Ryan Mahrez, Jack Grealish, Phil Foden
Ficam de fora: Gundogan (fez 43 jogos a época passada, 32 a titular), Sterling (47 jogos, 32 a titular); Gabriel Jesus (41 jogos, 28 a titular); John Stones (27 jogos, 24 a titular) e Nathan Aké (27 jogos, 19 a titular); Zincheko (28 jogos, 18 a titular); Fernandinho (32 jogos, 17 a titular) e mesmo Ferran Torres durante a primeira metade da época.
Ou seja, fora da equipa titular tens John Stones, Natahn Aké, Zinchenko, Fernandinho, Gundogan, Jack Grealish, Ferran Torres e Gabriel Jesus. Oito jogadores (que podiam ser 9, caso não tivesse acontecido o que aconteceu com o B. Mendy) ao nível do resto da equipa.
Pode não ser um onze inteiro (falta o GR e um médio que o Guardiola aproveitou o espaço para dar minutos ao Cole Palmer, míudo das escolas), mas o resto são tudo jogadores que podiam perfeitamente ser titulares (aliás, basta ver o que Ferran Torres tem feito no Barça, o Sterling no Chelsea ou o impacto que Zinchenko e Gabriel Jesus estão a ter no Arsenal)
Ou seja, o City não tem (tinha) dois onzes com a mesma qualidade, é essa a conclusão...
Segundo os nomes que apresentaste, o City tinha 8 suplentes de qualidade igual aos titulares até Janeiro e 7 a partir daí.
E se eu disser: Paulo Oliveira, Gomez/Fabiano, Castro, Djaló, Lainez, Abel Ruiz e Rodrigo Gomes. É assim tão grande a diferença? E não vale dizer que o Castro não é tão bom como o A. Horta ou o Rodrigo Gomes não é tão bom como o Vitinha, porque o Cancelo também é muito melhor que o Zinchenko, o Laporte é muito melhor que o Aké, o Rodri que o Fernandinho e o De Bruyne que o Gundogan.
Há também o pequeno pormenor de estarmos a falar duma das equipas mais ricas do mundo, e mesmo aí, à nossa escala, eu não vejo assim uma diferença tão grande. Acho que falta definir o suplente do Sequeira, acho que poderíamos arranjar um central destro melhor (e com Tormena e P. Oliveira como alternativas estaríamos bem servidos) e um médio mais criativo para concorrer com o A. Horta (saindo o Mineiro). O meu ponto é: não é um plantel perfeito, mas não tem assim tantas lacunas quanto isso.
Quote from: SEMPRESCB on 29 de August de 2022, 14:04
Quote from: Enorme_Guerreiro on 29 de August de 2022, 13:49
Quote from: SEMPRESCB on 29 de August de 2022, 13:25
Quote from: Enorme_Guerreiro on 29 de August de 2022, 13:12
Quote from: SEMPRESCB on 29 de August de 2022, 11:20
Quote from: JR1287 on 29 de August de 2022, 10:25
Quote from: BrunoSCB21 on 29 de August de 2022, 10:16
O homem nem 45 minutos jogou e já não serve...
Claro que não! O Fabiano é que é bom...
Já na época passada foram necessários vários jogos para alguns, finalmente, desistirem de defender o Fabiano e reconhecerem a mais valia do Yan. E agora vai pelo mesmo caminho: é necessário criticar o Gomez desde já como única forma de defender o indefensável, pois só se nos convencerem que o Gomez é muito fraco é que o Fabiano parece aceitável. Mas vai acontecer como na época passada, mais tarde ou mais cedo todos vão ter de reconhecer a superioridade do Gomez. Não digo que ele seja fantástico (porque obviamente ainda não deu para ver) mas não tenho dúvidas que é melhor que o Fabiano.
Sem discordar da tua opinião porque também me parece que o Gomez é mais completo (apesar de ainda pouco se ter visto além da pré época), tenho gostado bastante deste Fabiano.
O Fabiano no modelo táctico do Carvalhal e como ala direito era limitadíssimo tanto assim é que os jogos onde mostrou mais capacidade na época passada foi como central pela direita. O Fabiano no esquema de AJ como DEFESA direito tem até ao momento correspondido muito bem, porque efetivamente Fabiano é um bom defesa, é raçudo, forte no choque, forte no desarme e rápido na cobertura, apesar de ser o patinho feio de muitos, Fabiano tem estado irrepreensível.
Outra mentira dita muitas vezes... Ele é raçudo e rápido, mais nada. Isso está longe de ser o suficiente para ser um bom defensor. Tem falhas de posicionamento gritantes, que às vezes compensa com a velocidade que tem, tem erros de leitura constantes, faz bastantes faltas desnecessárias, comete falhas técnicas no básico (colocação de apoios, por exemplo), etc. Mas pronto, como corre muito e morde os calcanhares aos adversários, já é considerado bom defesa...
Ele não tem estado irrepreensível (continuo a achar incompreensível como se malha no Victor Gomez mas ninguém fala do Fabiano no 3º golo do Sporting), ele esteve muito bem ontem apenas. Nos outros jogos cometeu vários erros, que não é por não terem tido consequências que deixaram de existir. O Tormena não tem culpas em nenhum dos 3 golos sofridos até ao momento, e alguém acha que ele tem estado irrepreensível? Ontem tem aquele lance em que o jogador do Arouca se isola porque ele deixa a bola bater, em Famalicão tem um lance na linha lateral em que falha a bola e permite uma oportunidade clara de golo, entre outros erros menos flagrantes. Por isso, não é pelo Fabiano não ter erros resultantes em golos adversários (que até tem, o 3º do Sporting) que passa a ter um rendimento irrepreensível... Irrepreensível tem sido o Niakaté, o pior que faz é mandar a bola à merd* na frente, atrás tem limpado tudo.
Sim é só raça e nada mais pois.... diz me lá um lance nos últimos 3 jogos onde o Fabiano foi batido por algum adversário?
Em 4 jogos consigo lhe apontar 2 erros no 3 golo do sporting onde foi de facto muito passivo e no amarelo desnecessário contra o Maritimo, de resto? Impecável.
Digo até que a par de Musrati e Niakaté é talvez o jogador que mais bolas recupera.
Secalhar queres ter um Dani Alves dos tempos áureos. O próprio Yan (ofensivamente era obviamente outra loiça) endeusado aqui por tantos defensivamente tinha erros gritantes.
Um? Em Famalicão, logo no início tem um lance onde cai sozinho por ter os apoios mal colocados... A bola entra entre ele e o Tormena e ele ao rodar cai sozinho. Na segunda parte, o Kadile passou por ele mais do que uma vez. Também é verdade que apanhou um adversário muito forte no dribble (jogador a ter em conta este Kadile), mas foi efetivamente ultrapassado. Contra o Marítimo, voltou a ter alguns erros de posicionamento, lembro-me de um na primeira parte em que o médio do Marítimo vem em condução, o Fabiano larga o extremo deles para sair ao médio, mas vê que está muito longe e então tenta retificar, mas a bola entra no homem que ele deixou sozinho. Outro erro em que ele tem a bola na lateral e tem o Musrati a 10m dele completamente sozinho, mas ele falha o colega e a bola acaba no jogador do Marítimo, originando um contra-ataque. Na segunda parte, lembro-me do Pablo Moreno passar por ele 2 vezes também. Não tenho acesso às imagens nem paciência para andar à procura dos lances que não estejam disponíveis em resumos, mas se quiseres ir confirmar, estás à vontade.
Eu não digo que ele seja inútil defensivamente, porque a raça e a velocidade dele muitas vezes ajudam em certos lances e certos jogos, mas para mim isso não chega para ser jogador do Braga, quanto mais um titular. Sim, ele fez 2 bons cruzamentos ontem, mas não deixa de ser muito limitado ofensivamente, visto que não ganha a linha de fundo, não consegue fazer tabelas com os colegas, não dribla,... Ele ou recebe e cruza da quina da área, ou joga para trás. Ora, um jogador tão limitado ofensivamente e que depois a defender tudo o que tem é raça e velocidade, para mim é bastante insuficiente... Prefiro ter um Marcelo Goiano, que tendo bastantes limitações, era muitíssimo inteligente e escondia as suas limitações como poucos. Estava sempre no sítio certo, sabia quando meter o pé e quando ficar, sabia quando encostar no avançado ou quando fazer cobertura. Pode ser defeito meu, mas eu prefiro jogadores minimamente inteligentes... Se calhar é por isso que eu também marrava tanto no Galeno...
O Fabiano tem lacunas especialmente ofensivas mas continuo a achar que defensivamente é forte em vários aspetos (não morde só calcanhares, ele mete o pé onde muitos não são capazes de o meter) e é isso que lhe tem valido a presença (para mim totalmente justa) no plantel em detrimento do Zé Carlos, foi assim com Carvalhal e é assim com AJ. Para mim e isto até parece redundante mas um defesa tem primeiro que ser forte a defender e depois sim ajudar ofensivamente. Veremos o que acontece com o regresso do Gomez mas estou convencido que não vai ter o lugar de bandeja.
"não morde só calcanhares, ele mete o pé onde muitos não são capazes de o meter"
E isto não é na mesma ser raçudo?
Eu concordo genericamente contigo que um defesa deve primeiro ser forte a defender, o ponto é que eu não acho que o Fabiano seja um bom defensor, é só isso...
Se a estrutura confia no Fabiano quem somos nós para contestar? ;D
No outro dia, vi alguém aqui a referenciar o Guga do Rio Ave e na altura até achei piada porque achava um jogador medianíssimo, a verdade é que vi os dois últimos jogos do Rio Ave e o Guga destacou-se claramente nos dois jogos, e realmente é um jogador com semelhanças ao André Horta e poderia ser uma boa alternativa ao nosso plantel. Outro jogador que me parece com bastante qualidade para mais, é o Costinha, o lateral direito do Rio Ave, no entanto, esperava mais um bocado para o agarrar..
Não me importava com as trocas entre:
- Lucas Mineiro (que foi um negócio claramente falhado) por Guga;
- Saída de Borja, entrada de Mangas;
- Adição ao plantel de Baena (reserva do Vilarreal) para competir com o Ricardo Horta;
- Entrada de um central de qualidade (sinceramente não tenho nomes que possam vir acrescentar, mas o Domingos Duarte tinha caído que nem ginjas...). empréstimo de Bruno Rodrigues.
Eu sei que sou um sonhador mas ficaríamos com um plantel de excelência, provavelmente, um dos melhores e mais completos de sempre;
GR: Matheus, Tiago Sá, Hornas/Bernardo;
DD: Fabiano, Gómez;
DC: Tormena, Niakaté, Paulo, Contratação
DE: Sequeira, Mangas;
MC: Musrati, André, Gorby, Guga, Castro;
MD: Iuri, Lainez
ME: Horta, Baena
AC: Banza, Vitinha, Abel, Djaló, Rodrigo Gomes
Como é óbvio isto é apenas uma iluminação, já ficarei extremamente contente se não houver mexidas até ao fim.
Quote from: Enorme_Guerreiro on 29 de August de 2022, 14:10
Quote from: SEMPRESCB on 29 de August de 2022, 14:04
Quote from: Enorme_Guerreiro on 29 de August de 2022, 13:49
Quote from: SEMPRESCB on 29 de August de 2022, 13:25
Quote from: Enorme_Guerreiro on 29 de August de 2022, 13:12
Quote from: SEMPRESCB on 29 de August de 2022, 11:20
Quote from: JR1287 on 29 de August de 2022, 10:25
Quote from: BrunoSCB21 on 29 de August de 2022, 10:16
O homem nem 45 minutos jogou e já não serve...
Claro que não! O Fabiano é que é bom...
Já na época passada foram necessários vários jogos para alguns, finalmente, desistirem de defender o Fabiano e reconhecerem a mais valia do Yan. E agora vai pelo mesmo caminho: é necessário criticar o Gomez desde já como única forma de defender o indefensável, pois só se nos convencerem que o Gomez é muito fraco é que o Fabiano parece aceitável. Mas vai acontecer como na época passada, mais tarde ou mais cedo todos vão ter de reconhecer a superioridade do Gomez. Não digo que ele seja fantástico (porque obviamente ainda não deu para ver) mas não tenho dúvidas que é melhor que o Fabiano.
Sem discordar da tua opinião porque também me parece que o Gomez é mais completo (apesar de ainda pouco se ter visto além da pré época), tenho gostado bastante deste Fabiano.
O Fabiano no modelo táctico do Carvalhal e como ala direito era limitadíssimo tanto assim é que os jogos onde mostrou mais capacidade na época passada foi como central pela direita. O Fabiano no esquema de AJ como DEFESA direito tem até ao momento correspondido muito bem, porque efetivamente Fabiano é um bom defesa, é raçudo, forte no choque, forte no desarme e rápido na cobertura, apesar de ser o patinho feio de muitos, Fabiano tem estado irrepreensível.
Outra mentira dita muitas vezes... Ele é raçudo e rápido, mais nada. Isso está longe de ser o suficiente para ser um bom defensor. Tem falhas de posicionamento gritantes, que às vezes compensa com a velocidade que tem, tem erros de leitura constantes, faz bastantes faltas desnecessárias, comete falhas técnicas no básico (colocação de apoios, por exemplo), etc. Mas pronto, como corre muito e morde os calcanhares aos adversários, já é considerado bom defesa...
Ele não tem estado irrepreensível (continuo a achar incompreensível como se malha no Victor Gomez mas ninguém fala do Fabiano no 3º golo do Sporting), ele esteve muito bem ontem apenas. Nos outros jogos cometeu vários erros, que não é por não terem tido consequências que deixaram de existir. O Tormena não tem culpas em nenhum dos 3 golos sofridos até ao momento, e alguém acha que ele tem estado irrepreensível? Ontem tem aquele lance em que o jogador do Arouca se isola porque ele deixa a bola bater, em Famalicão tem um lance na linha lateral em que falha a bola e permite uma oportunidade clara de golo, entre outros erros menos flagrantes. Por isso, não é pelo Fabiano não ter erros resultantes em golos adversários (que até tem, o 3º do Sporting) que passa a ter um rendimento irrepreensível... Irrepreensível tem sido o Niakaté, o pior que faz é mandar a bola à merd* na frente, atrás tem limpado tudo.
Sim é só raça e nada mais pois.... diz me lá um lance nos últimos 3 jogos onde o Fabiano foi batido por algum adversário?
Em 4 jogos consigo lhe apontar 2 erros no 3 golo do sporting onde foi de facto muito passivo e no amarelo desnecessário contra o Maritimo, de resto? Impecável.
Digo até que a par de Musrati e Niakaté é talvez o jogador que mais bolas recupera.
Secalhar queres ter um Dani Alves dos tempos áureos. O próprio Yan (ofensivamente era obviamente outra loiça) endeusado aqui por tantos defensivamente tinha erros gritantes.
Um? Em Famalicão, logo no início tem um lance onde cai sozinho por ter os apoios mal colocados... A bola entra entre ele e o Tormena e ele ao rodar cai sozinho. Na segunda parte, o Kadile passou por ele mais do que uma vez. Também é verdade que apanhou um adversário muito forte no dribble (jogador a ter em conta este Kadile), mas foi efetivamente ultrapassado. Contra o Marítimo, voltou a ter alguns erros de posicionamento, lembro-me de um na primeira parte em que o médio do Marítimo vem em condução, o Fabiano larga o extremo deles para sair ao médio, mas vê que está muito longe e então tenta retificar, mas a bola entra no homem que ele deixou sozinho. Outro erro em que ele tem a bola na lateral e tem o Musrati a 10m dele completamente sozinho, mas ele falha o colega e a bola acaba no jogador do Marítimo, originando um contra-ataque. Na segunda parte, lembro-me do Pablo Moreno passar por ele 2 vezes também. Não tenho acesso às imagens nem paciência para andar à procura dos lances que não estejam disponíveis em resumos, mas se quiseres ir confirmar, estás à vontade.
Eu não digo que ele seja inútil defensivamente, porque a raça e a velocidade dele muitas vezes ajudam em certos lances e certos jogos, mas para mim isso não chega para ser jogador do Braga, quanto mais um titular. Sim, ele fez 2 bons cruzamentos ontem, mas não deixa de ser muito limitado ofensivamente, visto que não ganha a linha de fundo, não consegue fazer tabelas com os colegas, não dribla,... Ele ou recebe e cruza da quina da área, ou joga para trás. Ora, um jogador tão limitado ofensivamente e que depois a defender tudo o que tem é raça e velocidade, para mim é bastante insuficiente... Prefiro ter um Marcelo Goiano, que tendo bastantes limitações, era muitíssimo inteligente e escondia as suas limitações como poucos. Estava sempre no sítio certo, sabia quando meter o pé e quando ficar, sabia quando encostar no avançado ou quando fazer cobertura. Pode ser defeito meu, mas eu prefiro jogadores minimamente inteligentes... Se calhar é por isso que eu também marrava tanto no Galeno...
O Fabiano tem lacunas especialmente ofensivas mas continuo a achar que defensivamente é forte em vários aspetos (não morde só calcanhares, ele mete o pé onde muitos não são capazes de o meter) e é isso que lhe tem valido a presença (para mim totalmente justa) no plantel em detrimento do Zé Carlos, foi assim com Carvalhal e é assim com AJ. Para mim e isto até parece redundante mas um defesa tem primeiro que ser forte a defender e depois sim ajudar ofensivamente. Veremos o que acontece com o regresso do Gomez mas estou convencido que não vai ter o lugar de bandeja.
"não morde só calcanhares, ele mete o pé onde muitos não são capazes de o meter"
E isto não é na mesma ser raçudo?
Eu concordo genericamente contigo que um defesa deve primeiro ser forte a defender, o ponto é que eu não acho que o Fabiano seja um bom defensor, é só isso...
Boa tarde.
Desculpem meter-me na vossa "discussão" relativamente ao Vitor Gomez / Fabiano, mas peço para terem atenção ao nosso primeiro jogo do campeonato contra o Sporting e ao espaço que o Vitor Gomez estava a dar nas suas costas.
Peço também para terem atenção para onde o Sporting jogava SEMPRE antes do Victor se ter lesionado e as dificuldades que o Victor tinha para recuperar e defender aquele espaço, e peço-vos também para verem as diferenças de jogo a partir do momento em que o Fabiano entra - as jogadas por parte do Sporting para aquele lado passaram a praticamente ZERO. SE o Victor tem continuado, as debilidades defensivas durante o jogo iriam ser gritantes, tanto que não estava a produzir nada em termos atacantes.
Se o Victor Gomez é melhor? Não sei, mas pelas indicações que deu contra o Sporting não estava a mostrar nada de especial. E se é para ter um jogador com estas caracteristicas, que sobe e não tem capacidade para descer e que deixa um ENORME espaço nas coastas, deixem estar o Fabiano que está bem ;)
Cumprimentos
Quote from: easy_scb on 29 de August de 2022, 14:15
Se a estrutura confia no Fabiano quem somos nós para contestar? ;D
Lá está, a questão é que tu e outros não percebem a diferença do que eu digo para o que vocês dizem... O que tu dizes é que o Niakaté não pode ser um central para entrar de caras no onze porque tu não o conheces... Mas eu já vi jogos mais do que suficientes do Fabiano para ter uma opinião mais do que estruturada sobre o jogador. Ou seja, a estrutura tomou a sua decisão e eu, após vários jogos, acho que a decisão foi (e continua a ser) errada. No teu caso, tu julgas a decisão sem ver jogos do jogador em causa...
Outra diferença que nem será tanto o teu caso mas de outros: eu não acho que faça falta um lateral direito ao plantel, porque já temos 2. Eu acho que um deles é fraco, no entanto não acho que tenhamos de contratar outro, se não sair nenhum dos que temos. É essa a diferença...
Mas já que me vieste picar, eu tenho uma guardada para ti há alguns jogos também ;D . Continuas a achar que o Lainez é um jogador de corredor para jogar aberto na esquerda ou já achas que tenho razão quando disse que era o concorrente do Iuri para jogar em diagonais da direita para o meio?
Anda a ser falado para o Porto até o Guga.
Quote from: Diogo Oliveira on 29 de August de 2022, 14:39
Quote from: Enorme_Guerreiro on 29 de August de 2022, 14:10
Quote from: SEMPRESCB on 29 de August de 2022, 14:04
Quote from: Enorme_Guerreiro on 29 de August de 2022, 13:49
Quote from: SEMPRESCB on 29 de August de 2022, 13:25
Quote from: Enorme_Guerreiro on 29 de August de 2022, 13:12
Quote from: SEMPRESCB on 29 de August de 2022, 11:20
Quote from: JR1287 on 29 de August de 2022, 10:25
Quote from: BrunoSCB21 on 29 de August de 2022, 10:16
O homem nem 45 minutos jogou e já não serve...
Claro que não! O Fabiano é que é bom...
Já na época passada foram necessários vários jogos para alguns, finalmente, desistirem de defender o Fabiano e reconhecerem a mais valia do Yan. E agora vai pelo mesmo caminho: é necessário criticar o Gomez desde já como única forma de defender o indefensável, pois só se nos convencerem que o Gomez é muito fraco é que o Fabiano parece aceitável. Mas vai acontecer como na época passada, mais tarde ou mais cedo todos vão ter de reconhecer a superioridade do Gomez. Não digo que ele seja fantástico (porque obviamente ainda não deu para ver) mas não tenho dúvidas que é melhor que o Fabiano.
Sem discordar da tua opinião porque também me parece que o Gomez é mais completo (apesar de ainda pouco se ter visto além da pré época), tenho gostado bastante deste Fabiano.
O Fabiano no modelo táctico do Carvalhal e como ala direito era limitadíssimo tanto assim é que os jogos onde mostrou mais capacidade na época passada foi como central pela direita. O Fabiano no esquema de AJ como DEFESA direito tem até ao momento correspondido muito bem, porque efetivamente Fabiano é um bom defesa, é raçudo, forte no choque, forte no desarme e rápido na cobertura, apesar de ser o patinho feio de muitos, Fabiano tem estado irrepreensível.
Outra mentira dita muitas vezes... Ele é raçudo e rápido, mais nada. Isso está longe de ser o suficiente para ser um bom defensor. Tem falhas de posicionamento gritantes, que às vezes compensa com a velocidade que tem, tem erros de leitura constantes, faz bastantes faltas desnecessárias, comete falhas técnicas no básico (colocação de apoios, por exemplo), etc. Mas pronto, como corre muito e morde os calcanhares aos adversários, já é considerado bom defesa...
Ele não tem estado irrepreensível (continuo a achar incompreensível como se malha no Victor Gomez mas ninguém fala do Fabiano no 3º golo do Sporting), ele esteve muito bem ontem apenas. Nos outros jogos cometeu vários erros, que não é por não terem tido consequências que deixaram de existir. O Tormena não tem culpas em nenhum dos 3 golos sofridos até ao momento, e alguém acha que ele tem estado irrepreensível? Ontem tem aquele lance em que o jogador do Arouca se isola porque ele deixa a bola bater, em Famalicão tem um lance na linha lateral em que falha a bola e permite uma oportunidade clara de golo, entre outros erros menos flagrantes. Por isso, não é pelo Fabiano não ter erros resultantes em golos adversários (que até tem, o 3º do Sporting) que passa a ter um rendimento irrepreensível... Irrepreensível tem sido o Niakaté, o pior que faz é mandar a bola à merd* na frente, atrás tem limpado tudo.
Sim é só raça e nada mais pois.... diz me lá um lance nos últimos 3 jogos onde o Fabiano foi batido por algum adversário?
Em 4 jogos consigo lhe apontar 2 erros no 3 golo do sporting onde foi de facto muito passivo e no amarelo desnecessário contra o Maritimo, de resto? Impecável.
Digo até que a par de Musrati e Niakaté é talvez o jogador que mais bolas recupera.
Secalhar queres ter um Dani Alves dos tempos áureos. O próprio Yan (ofensivamente era obviamente outra loiça) endeusado aqui por tantos defensivamente tinha erros gritantes.
Um? Em Famalicão, logo no início tem um lance onde cai sozinho por ter os apoios mal colocados... A bola entra entre ele e o Tormena e ele ao rodar cai sozinho. Na segunda parte, o Kadile passou por ele mais do que uma vez. Também é verdade que apanhou um adversário muito forte no dribble (jogador a ter em conta este Kadile), mas foi efetivamente ultrapassado. Contra o Marítimo, voltou a ter alguns erros de posicionamento, lembro-me de um na primeira parte em que o médio do Marítimo vem em condução, o Fabiano larga o extremo deles para sair ao médio, mas vê que está muito longe e então tenta retificar, mas a bola entra no homem que ele deixou sozinho. Outro erro em que ele tem a bola na lateral e tem o Musrati a 10m dele completamente sozinho, mas ele falha o colega e a bola acaba no jogador do Marítimo, originando um contra-ataque. Na segunda parte, lembro-me do Pablo Moreno passar por ele 2 vezes também. Não tenho acesso às imagens nem paciência para andar à procura dos lances que não estejam disponíveis em resumos, mas se quiseres ir confirmar, estás à vontade.
Eu não digo que ele seja inútil defensivamente, porque a raça e a velocidade dele muitas vezes ajudam em certos lances e certos jogos, mas para mim isso não chega para ser jogador do Braga, quanto mais um titular. Sim, ele fez 2 bons cruzamentos ontem, mas não deixa de ser muito limitado ofensivamente, visto que não ganha a linha de fundo, não consegue fazer tabelas com os colegas, não dribla,... Ele ou recebe e cruza da quina da área, ou joga para trás. Ora, um jogador tão limitado ofensivamente e que depois a defender tudo o que tem é raça e velocidade, para mim é bastante insuficiente... Prefiro ter um Marcelo Goiano, que tendo bastantes limitações, era muitíssimo inteligente e escondia as suas limitações como poucos. Estava sempre no sítio certo, sabia quando meter o pé e quando ficar, sabia quando encostar no avançado ou quando fazer cobertura. Pode ser defeito meu, mas eu prefiro jogadores minimamente inteligentes... Se calhar é por isso que eu também marrava tanto no Galeno...
O Fabiano tem lacunas especialmente ofensivas mas continuo a achar que defensivamente é forte em vários aspetos (não morde só calcanhares, ele mete o pé onde muitos não são capazes de o meter) e é isso que lhe tem valido a presença (para mim totalmente justa) no plantel em detrimento do Zé Carlos, foi assim com Carvalhal e é assim com AJ. Para mim e isto até parece redundante mas um defesa tem primeiro que ser forte a defender e depois sim ajudar ofensivamente. Veremos o que acontece com o regresso do Gomez mas estou convencido que não vai ter o lugar de bandeja.
"não morde só calcanhares, ele mete o pé onde muitos não são capazes de o meter"
E isto não é na mesma ser raçudo?
Eu concordo genericamente contigo que um defesa deve primeiro ser forte a defender, o ponto é que eu não acho que o Fabiano seja um bom defensor, é só isso...
Boa tarde.
Desculpem meter-me na vossa "discussão" relativamente ao Vitor Gomez / Fabiano, mas peço para terem atenção ao nosso primeiro jogo do campeonato contra o Sporting e ao espaço que o Vitor Gomez estava a dar nas suas costas.
Peço também para terem atenção para onde o Sporting jogava SEMPRE antes do Victor se ter lesionado e as dificuldades que o Victor tinha para recuperar e defender aquele espaço, e peço-vos também para verem as diferenças de jogo a partir do momento em que o Fabiano entra - as jogadas por parte do Sporting para aquele lado passaram a praticamente ZERO. SE o Victor tem continuado, as debilidades defensivas durante o jogo iriam ser gritantes, tanto que não estava a produzir nada em termos atacantes.
Se o Victor Gomez é melhor? Não sei, mas pelas indicações que deu contra o Sporting não estava a mostrar nada de especial. E se é para ter um jogador com estas caracteristicas, que sobe e não tem capacidade para descer e que deixa um ENORME espaço nas coastas, deixem estar o Fabiano que está bem ;)
Cumprimentos
Foi o primeiro jogo do Victor com a camisola do Braga e no campeonato portugues, não conhecemos a sua valia ainda, tecnicamente parece me ser bem mais refinado que o Fabiano, relativamente ao desempenho defensivo deixou algo a desejar é verdade mas lá está é muito pouco para ter uma avaliação concreta do jogador. Eu ao contrário de outros tenho gostado do Fabiano e acho que neste esquema ele tem mais capacidade de se impor que num esquema de 3x4x3 onde se pede coisas aos alas que o Fabiano não me parece capaz de entregar. Veremos o que se passará quando o Victor voltar.
Quote from: Diogo Oliveira on 29 de August de 2022, 14:39
Quote from: Enorme_Guerreiro on 29 de August de 2022, 14:10
Quote from: SEMPRESCB on 29 de August de 2022, 14:04
Quote from: Enorme_Guerreiro on 29 de August de 2022, 13:49
Quote from: SEMPRESCB on 29 de August de 2022, 13:25
Quote from: Enorme_Guerreiro on 29 de August de 2022, 13:12
Quote from: SEMPRESCB on 29 de August de 2022, 11:20
Quote from: JR1287 on 29 de August de 2022, 10:25
Quote from: BrunoSCB21 on 29 de August de 2022, 10:16
O homem nem 45 minutos jogou e já não serve...
Claro que não! O Fabiano é que é bom...
Já na época passada foram necessários vários jogos para alguns, finalmente, desistirem de defender o Fabiano e reconhecerem a mais valia do Yan. E agora vai pelo mesmo caminho: é necessário criticar o Gomez desde já como única forma de defender o indefensável, pois só se nos convencerem que o Gomez é muito fraco é que o Fabiano parece aceitável. Mas vai acontecer como na época passada, mais tarde ou mais cedo todos vão ter de reconhecer a superioridade do Gomez. Não digo que ele seja fantástico (porque obviamente ainda não deu para ver) mas não tenho dúvidas que é melhor que o Fabiano.
Sem discordar da tua opinião porque também me parece que o Gomez é mais completo (apesar de ainda pouco se ter visto além da pré época), tenho gostado bastante deste Fabiano.
O Fabiano no modelo táctico do Carvalhal e como ala direito era limitadíssimo tanto assim é que os jogos onde mostrou mais capacidade na época passada foi como central pela direita. O Fabiano no esquema de AJ como DEFESA direito tem até ao momento correspondido muito bem, porque efetivamente Fabiano é um bom defesa, é raçudo, forte no choque, forte no desarme e rápido na cobertura, apesar de ser o patinho feio de muitos, Fabiano tem estado irrepreensível.
Outra mentira dita muitas vezes... Ele é raçudo e rápido, mais nada. Isso está longe de ser o suficiente para ser um bom defensor. Tem falhas de posicionamento gritantes, que às vezes compensa com a velocidade que tem, tem erros de leitura constantes, faz bastantes faltas desnecessárias, comete falhas técnicas no básico (colocação de apoios, por exemplo), etc. Mas pronto, como corre muito e morde os calcanhares aos adversários, já é considerado bom defesa...
Ele não tem estado irrepreensível (continuo a achar incompreensível como se malha no Victor Gomez mas ninguém fala do Fabiano no 3º golo do Sporting), ele esteve muito bem ontem apenas. Nos outros jogos cometeu vários erros, que não é por não terem tido consequências que deixaram de existir. O Tormena não tem culpas em nenhum dos 3 golos sofridos até ao momento, e alguém acha que ele tem estado irrepreensível? Ontem tem aquele lance em que o jogador do Arouca se isola porque ele deixa a bola bater, em Famalicão tem um lance na linha lateral em que falha a bola e permite uma oportunidade clara de golo, entre outros erros menos flagrantes. Por isso, não é pelo Fabiano não ter erros resultantes em golos adversários (que até tem, o 3º do Sporting) que passa a ter um rendimento irrepreensível... Irrepreensível tem sido o Niakaté, o pior que faz é mandar a bola à merd* na frente, atrás tem limpado tudo.
Sim é só raça e nada mais pois.... diz me lá um lance nos últimos 3 jogos onde o Fabiano foi batido por algum adversário?
Em 4 jogos consigo lhe apontar 2 erros no 3 golo do sporting onde foi de facto muito passivo e no amarelo desnecessário contra o Maritimo, de resto? Impecável.
Digo até que a par de Musrati e Niakaté é talvez o jogador que mais bolas recupera.
Secalhar queres ter um Dani Alves dos tempos áureos. O próprio Yan (ofensivamente era obviamente outra loiça) endeusado aqui por tantos defensivamente tinha erros gritantes.
Um? Em Famalicão, logo no início tem um lance onde cai sozinho por ter os apoios mal colocados... A bola entra entre ele e o Tormena e ele ao rodar cai sozinho. Na segunda parte, o Kadile passou por ele mais do que uma vez. Também é verdade que apanhou um adversário muito forte no dribble (jogador a ter em conta este Kadile), mas foi efetivamente ultrapassado. Contra o Marítimo, voltou a ter alguns erros de posicionamento, lembro-me de um na primeira parte em que o médio do Marítimo vem em condução, o Fabiano larga o extremo deles para sair ao médio, mas vê que está muito longe e então tenta retificar, mas a bola entra no homem que ele deixou sozinho. Outro erro em que ele tem a bola na lateral e tem o Musrati a 10m dele completamente sozinho, mas ele falha o colega e a bola acaba no jogador do Marítimo, originando um contra-ataque. Na segunda parte, lembro-me do Pablo Moreno passar por ele 2 vezes também. Não tenho acesso às imagens nem paciência para andar à procura dos lances que não estejam disponíveis em resumos, mas se quiseres ir confirmar, estás à vontade.
Eu não digo que ele seja inútil defensivamente, porque a raça e a velocidade dele muitas vezes ajudam em certos lances e certos jogos, mas para mim isso não chega para ser jogador do Braga, quanto mais um titular. Sim, ele fez 2 bons cruzamentos ontem, mas não deixa de ser muito limitado ofensivamente, visto que não ganha a linha de fundo, não consegue fazer tabelas com os colegas, não dribla,... Ele ou recebe e cruza da quina da área, ou joga para trás. Ora, um jogador tão limitado ofensivamente e que depois a defender tudo o que tem é raça e velocidade, para mim é bastante insuficiente... Prefiro ter um Marcelo Goiano, que tendo bastantes limitações, era muitíssimo inteligente e escondia as suas limitações como poucos. Estava sempre no sítio certo, sabia quando meter o pé e quando ficar, sabia quando encostar no avançado ou quando fazer cobertura. Pode ser defeito meu, mas eu prefiro jogadores minimamente inteligentes... Se calhar é por isso que eu também marrava tanto no Galeno...
O Fabiano tem lacunas especialmente ofensivas mas continuo a achar que defensivamente é forte em vários aspetos (não morde só calcanhares, ele mete o pé onde muitos não são capazes de o meter) e é isso que lhe tem valido a presença (para mim totalmente justa) no plantel em detrimento do Zé Carlos, foi assim com Carvalhal e é assim com AJ. Para mim e isto até parece redundante mas um defesa tem primeiro que ser forte a defender e depois sim ajudar ofensivamente. Veremos o que acontece com o regresso do Gomez mas estou convencido que não vai ter o lugar de bandeja.
"não morde só calcanhares, ele mete o pé onde muitos não são capazes de o meter"
E isto não é na mesma ser raçudo?
Eu concordo genericamente contigo que um defesa deve primeiro ser forte a defender, o ponto é que eu não acho que o Fabiano seja um bom defensor, é só isso...
Boa tarde.
Desculpem meter-me na vossa "discussão" relativamente ao Vitor Gomez / Fabiano, mas peço para terem atenção ao nosso primeiro jogo do campeonato contra o Sporting e ao espaço que o Vitor Gomez estava a dar nas suas costas.
Peço também para terem atenção para onde o Sporting jogava SEMPRE antes do Victor se ter lesionado e as dificuldades que o Victor tinha para recuperar e defender aquele espaço, e peço-vos também para verem as diferenças de jogo a partir do momento em que o Fabiano entra - as jogadas por parte do Sporting para aquele lado passaram a praticamente ZERO. SE o Victor tem continuado, as debilidades defensivas durante o jogo iriam ser gritantes, tanto que não estava a produzir nada em termos atacantes.
Se o Victor Gomez é melhor? Não sei, mas pelas indicações que deu contra o Sporting não estava a mostrar nada de especial. E se é para ter um jogador com estas caracteristicas, que sobe e não tem capacidade para descer e que deixa um ENORME espaço nas coastas, deixem estar o Fabiano que está bem ;)
Cumprimentos
Eu tive em atenção o jogo com o Sporting, e continuo a discordar... Onde é que o Sporting estava a jogar? Ora, os dois primeiros golos surgem pelo nosso lado esquerdo, sendo que no 1º o erro é do Gomez a colocar o Porro em jogo, e no 2º é o Matheus Nunes que passa pelo Sequeira e A. Horta e é aí que se cria o desequilíbrio. O outro lance claro do Sporting até começa do lado esquerdo, num lance em que o Gomez está com 2 jogadores, e depois o desequilíbrio está no meio, com o Trincão a aparecer isolado à entrada da área. Onde é que esteve esse espaço todo concedido pelo Gomez? Eu continuo sem perceber...
As diferenças do lado direito não se deveram à entrada do Fabiano! Deveram-se à entrada do R. Gomes para o lugar do Iuri, que aconteceu logo a seguir à entrada do Fabiano... É isso que muda a maneira como defendemos do lado direito, porque o Rodrigo fechou muitas vezes como lateral direito. A comparação que vocês deviam fazer era: quantas vezes o Gomez apanhou com o Nuno Santos pela frente e quantas vezes o Fabiano o apanhou a ele ou ao Matheus Reis que subiu depois para essa posição? Isso é que se devia comparar. Eu dei-me ao trabalho de arranjar algumas imagens para ajudar...
Isto é o segundo golo do Sporting, onde se vê o Victor Gomez a marcar o Pote, como tem de ser, e o Nuno Santos completamente sozinho atrás dele:
(https://i.imgur.com/Yrqs5vy.png)
No lance do Trincão isolado na cara do Matheus, o lance começa com o Iuri a pressionar o central, deixando o Gomez com Nuno Santos e Pote (ele aproxima-se do Nuno Santos e a bola é posta por cima dele no Pote:
(https://i.imgur.com/sVhBjGu.png)
Agora comparemos com os lances mais perigosos do Sporting na segunda parte. Primeiro, a bola ao poste após cruzamento do Porro (o lance todo é um excelente exemplo das falhas de posicionamento do Fabiano: https://desporto.sapo.pt/futebol/jogo/sc-braga-vs-sporting-cp-746700 (https://desporto.sapo.pt/futebol/jogo/sc-braga-vs-sporting-cp-746700)), onde eu assinalei as posições do Fabiano e do Rodrigo:
(https://i.imgur.com/Yce9mBq.png)
Depois, o 3º golo do Sporting, onde o Fabiano fica parado quando não devia, e depois faz contenção até à pequena área quando não podia. No início da jogada, lá está o Rodrigo na ajuda a marcar o Matheus Reis:
(https://i.imgur.com/v7e1MRj.png)
Por isso, lamento mas não entro nessa onda. Para mim, a grande diferença foi quem jogou à frente deles ou, no caso do Fabiano, ao lado dele muitas das vezes.
Quote from: Luso on 29 de August de 2022, 15:02
Anda a ser falado para o Porto até o Guga.
Disse o na altura que foi cá falado o Guga é um jogador de qualidade, trata bem a bola e tem boa visão de jogo. Fez uma época fantástica na 2ª Liga. No entanto acho que ainda lhe faz falta uma primeira época completa a este nivel (no Fama poucas oportunidades teve e no Rio Ave na primeira meia época também). Aliás tal como o Godwin do Casa Pia ou o João Teixeira do Chaves parece me que os 3 vão evoluir e mostrar qualidade nesta liga.
Era bom ter uma alternativa ao André Horta, sem dúvida.
Quote from: RuberAlbus on 29 de August de 2022, 16:06
Era bom ter uma alternativa ao André Horta, sem dúvida.
Passa-se a mesma coisa na alternativa a Sequeira, para entrar alguém tem de sair Borja. Aqui para entrar alguém tem de sair Mineiro.
Quote from: Enorme_Guerreiro on 29 de August de 2022, 14:40
Quote from: easy_scb on 29 de August de 2022, 14:15
Se a estrutura confia no Fabiano quem somos nós para contestar? ;D
Lá está, a questão é que tu e outros não percebem a diferença do que eu digo para o que vocês dizem... O que tu dizes é que o Niakaté não pode ser um central para entrar de caras no onze porque tu não o conheces... Mas eu já vi jogos mais do que suficientes do Fabiano para ter uma opinião mais do que estruturada sobre o jogador. Ou seja, a estrutura tomou a sua decisão e eu, após vários jogos, acho que a decisão foi (e continua a ser) errada. No teu caso, tu julgas a decisão sem ver jogos do jogador em causa...
A tua capacidade de julgamento causa-me alguma estranheza. Ainda ontem viste um Niakaté imperial (e é verdade que defensivamente está muito bem). A porca torce o rabo quando falas no digno sucessor de Carmo com bola quando só o vimos a despachar e sobe equipa. Pouquissimo critério. Poucas ou nenhumas: variações de jogo, passes assertivos nos laterais colocando-os de frente para o jogo; solicitações em profundidade aos avançados, entre outros.
Não coloca em causa a qualidade do jogador. Acredito piamente que acertamos na contratação e que é um dos nossos melhores centrais. Se calhar até o melhor do conjunto de 4.
Quote from: Enorme_Guerreiro on 29 de August de 2022, 14:40
Outra diferença que nem será tanto o teu caso mas de outros: eu não acho que faça falta um lateral direito ao plantel, porque já temos 2. Eu acho que um deles é fraco, no entanto não acho que tenhamos de contratar outro, se não sair nenhum dos que temos. É essa a diferença...
Mas eu sou um desses contestatários. Se o meu clube puder sentar titulares no banco e trocá-los por jogadores melhores eu apoio. Só assim se consegue elevar a qualidade de um plantel.
Quote from: Enorme_Guerreiro on 29 de August de 2022, 14:40
Mas já que me vieste picar, eu tenho uma guardada para ti há alguns jogos também ;D . Continuas a achar que o Lainez é um jogador de corredor para jogar aberto na esquerda ou já achas que tenho razão quando disse que era o concorrente do Iuri para jogar em diagonais da direita para o meio?
Só veio hoje?
Não retiro uma virgula à minha opinião sobre o Lainez. A amostra são dois jogos. Com o Marítimo onde apesar de jogar por dentro, teve muito espaço e jogou bem; E o jogo de ontem onde frente a uma Arouca com um meio-campo mais populado foi complicativo e fez pouca diferença. Ora dava toques a mais na bola, ora perdia timings de solicitação aos colegas.
Esta questão do timing de soltar a bola, parece-me advir da sua ginga que privilegia o 1x1. A forma de uma equipa se resguardar deste tipo de jogadores é dar-lhes a ala, tirando-os de zonas centrais onde perdendo uma bola pode dar origem a um contra-ataque perigoso.
Dir-me-ás que se está a adaptar à equipa e eu posso aceitar esse argumento. No entanto a amostra destes ~90min (~45+45) mostram-me que pode ser um jogador muito perigoso com espaço. E espaço todos sabemos que há mais na ala do que no meio.
Quote from: easy_scb on 29 de August de 2022, 17:33
A tua capacidade de julgamento causa-me alguma estranheza. Ainda ontem viste um Niakaté imperial (e é verdade que defensivamente está muito bem). A porca torce o rabo quando falas no digno sucessor de Carmo com bola quando só o vimos a despachar e sobe equipa. Pouquissimo critério. Poucas ou nenhumas: variações de jogo, passes assertivos nos laterais colocando-os de frente para o jogo; solicitações em profundidade aos avançados, entre outros.
Não coloca em causa a qualidade do jogador. Acredito piamente que acertamos na contratação e que é um dos nossos melhores centrais. Se calhar até o melhor do conjunto de 4.
Onde é que eu disse no jogo de ontem que ele é o digno sucessor do Carmo com bola??? Não tinhas argumentos para contrariar o que eu disse, foste desconversar... Quer dizer, o meu ponto foi precisamente que temos de dar tempo para julgar, e tu vens criticar a minha capacidade de julgamento de um jogador recém-chegado.
Quanto à tua opinião sobre o rendimento do Niakaté com bola, os teus amigos factos, que tu tanto gostas, contradizem-te... O Niakaté foi o defesa titular com melhor percentagem de passe (89.2% contra 85.7% do Sequeira, 82% do Tormena e 79% do Fabiano)... No que toca a bolas longas, tentou 9 e acertou 4. Parece mau, não parece? Mas se eu te disser que o Tormena tentou 11 e acertou as mesmas 4 e o Musrati tentou 9 e acertou 5, será que continuas a achar que teve pouquíssimo critério? Não é o nível do Carmo, isso não, mas está longe de ser péssimo. Como já disse, acho que ele ainda está desfasado dos colegas nesse aspeto, muitas vezes mete a bola num lado e o colega faz o movimento contrário. Mas uma coisa é certa: tem conforto com bola e sabe ter a bola. A qualidade de passe até agora não foi exímia e não sei se chegará ao nível do Carmo (não é fácil), mas já é o nosso melhor central, nesse aspeto e em quase todos.
Quote from: easy_scb on 29 de August de 2022, 17:33
Mas eu sou um desses contestatários. Se o meu clube puder sentar titulares no banco e trocá-los por jogadores melhores eu apoio. Só assim se consegue elevar a qualidade de um plantel.
Mais uma vez: ou não percebes o que eu digo, ou não queres perceber... Onde é que eu disse que não se deve contratar jogadores melhores? O que eu disse foi que, tendo 2 jogadores para uma posição, não podemos dizer que falta lá um jogador... Podemos dizer que são os 2 fracos e não gostamos de nenhum, mas não FALTA um jogador ali. Claro que trocar titulares por jogadores melhores é positivo, mas se o titular passa a ser suplente, significa que o anterior suplente passa a excedentário, e por isso só deve chegar um jogador novo se algum dos que lá está sair, seja antes ou depois...
Quote from: easy_scb on 29 de August de 2022, 17:33
Só veio hoje?
Não retiro uma virgula à minha opinião sobre o Lainez. A amostra são dois jogos. Com o Marítimo onde apesar de jogar por dentro, teve muito espaço e jogou bem; E o jogo de ontem onde frente a uma Arouca com um meio-campo mais populado foi complicativo e fez pouca diferença. Ora dava toques a mais na bola, ora perdia timings de solicitação aos colegas.
Esta questão do timing de soltar a bola, parece-me advir da sua ginga que privilegia o 1x1. A forma de uma equipa se resguardar deste tipo de jogadores é dar-lhes a ala, tirando-os de zonas centrais onde perdendo uma bola pode dar origem a um contra-ataque perigoso.
Dir-me-ás que se está a adaptar à equipa e eu posso aceitar esse argumento. No entanto a amostra destes ~90min (~45+45) mostram-me que pode ser um jogador muito perigoso com espaço. E espaço todos sabemos que há mais na ala do que no meio.
A amostra são 3 jogos, não 2, visto que ele também entrou contra o Famalicão. Nos 3 jogos, entrou para a posição do Iuri, isso é um facto.
Eu não vou dizer que se está a adaptar ou coisa parecida... Eu vou dizer que ele entrou em 3 jogos, e nos 3 jogou na posição que eu disse onde ele ia jogar, e não na posição que tu disseste... Se não queres reconhecer que estás errado, tudo bem. Se o Artur Jorge mudar de ideias e ele passar a jogar aberto na esquerda, eu venho aqui dar-te razão, não te preocupes ;)
Em relação à tua opinião, percebo mas não concordo. Ele pensa como um 10, é jogador para definir na zona central perto da área, tal como o fez no golo que marcou ontem ou na assistência da semana passada. Também acho que ontem podia ter descomplicado mais nalguns lances, mas não acho que pô-lo na linha do lado esquerdo seja benéfico para ele, de todo. Não que ele não fosse render, porque tendo Banza e Vitinha na área, ele podia somar muitas assistências com cruzamentos. Mas ia perder muito do que é o seu jogo: definição, último passe, remate, etc.
(https://c.tenor.com/jr9t3yabkH8AAAAC/ah-shit-here-we-go-again.gif)
Quote from: Luso on 29 de August de 2022, 19:03
(https://c.tenor.com/jr9t3yabkH8AAAAC/ah-shit-here-we-go-again.gif)
[emoji1787][emoji1787][emoji1787][emoji1787]
Se quiséssemos algum central com a capacidade de passe longo do Carmo tínhamos de desembolsar acima de 10M certamente.
Já perguntaram qual o central que iam buscar que fosse um upgrade á nossa defesa mas respostas ainda não vi nenhuma
Quote from: Enorme_Guerreiro on 29 de August de 2022, 18:21
Quote from: easy_scb on 29 de August de 2022, 17:33
A tua capacidade de julgamento causa-me alguma estranheza. Ainda ontem viste um Niakaté imperial (e é verdade que defensivamente está muito bem). A porca torce o rabo quando falas no digno sucessor de Carmo com bola quando só o vimos a despachar e sobe equipa. Pouquissimo critério. Poucas ou nenhumas: variações de jogo, passes assertivos nos laterais colocando-os de frente para o jogo; solicitações em profundidade aos avançados, entre outros.
Não coloca em causa a qualidade do jogador. Acredito piamente que acertamos na contratação e que é um dos nossos melhores centrais. Se calhar até o melhor do conjunto de 4.
Onde é que eu disse no jogo de ontem que ele é o digno sucessor do Carmo com bola???
Quote from: Enorme_Guerreiro on 29 de August de 2022, 09:51
- Niakaté! Espero não agoirar, mas ele tem claramente potencial para daqui a 2 ou 3 meses ninguém se lembrar do Carmo. Tem sido imperial! É pelo ar, é pelo chão, é nos duelos, é em antecipação, é em cobertura, não passa uma. Além disso, faz poucas faltas, o que também é bom. Quanto ao seu jogo com bola, não percebo as críticas, sinceramente. Sim, despejou algumas bolas pelo ar, tal como o Tormena. Parece-me claramente estratégico este jogo direto, que tem dado os resultados que se vêem. É certo que alguns dos passes vão para terra de ninguém, mas parece-me que tem ainda a ver com alguma descoordenação com os colegas. Ele muitas vezes mete a bola num lado quando o colega fez o movimento para o outro. Com o tempo, tem tudo para melhorar.
A nota que deixei foi à tua incoerência. Já sei que o teu argumento (micro engagement) será que o teu statment nao foi ipsis verbis mas parece-me que a ideia está lá.
Quote from: Enorme_Guerreiro on 29 de August de 2022, 14:40
Não tinhas argumentos para contrariar o que eu disse, foste desconversar... Quer dizer, o meu ponto foi precisamente que temos de dar tempo para julgar, e tu vens criticar a minha capacidade de julgamento de um jogador recém-chegado.
Novamente apontei à incoerência. Uns caem em graça, outros são engraçados.
Quote from: Enorme_Guerreiro on 29 de August de 2022, 14:40
Quanto à tua opinião sobre o rendimento do Niakaté com bola, os teus amigos factos, que tu tanto gostas, contradizem-te... O Niakaté foi o defesa titular com melhor percentagem de passe (89.2% contra 85.7% do Sequeira, 82% do Tormena e 79% do Fabiano)... No que toca a bolas longas, tentou 9 e acertou 4. Parece mau, não parece? Mas se eu te disser que o Tormena tentou 11 e acertou as mesmas 4 e o Musrati tentou 9 e acertou 5, será que continuas a achar que teve pouquíssimo critério?
Comparado com Carmo, sim é mau. Não mandes estatisticas para a a frente que possam mascarar a discussão. Em passes lateralizados o Viana era rei.
Quote from: Enorme_Guerreiro on 29 de August de 2022, 14:40Não é o nível do Carmo, isso não, mas está longe de ser péssimo. Como já disse, acho que ele ainda está desfasado dos colegas nesse aspeto, muitas vezes mete a bola num lado e o colega faz o movimento contrário. Mas uma coisa é certa: tem conforto com bola e sabe ter a bola. A qualidade de passe até agora não foi exímia e não sei se chegará ao nível do Carmo (não é fácil), mas já é o nosso melhor central, nesse aspeto e em quase todos.
Falei especificamente no jogo de ontem onde dizes que esteve impecável, mesmo com bola e onde eu indiquei que já teve performances melhores.
Quote from: Enorme_Guerreiro on 29 de August de 2022, 14:40
Quote from: easy_scb on 29 de August de 2022, 17:33
Mas eu sou um desses contestatários. Se o meu clube puder sentar titulares no banco e trocá-los por jogadores melhores eu apoio. Só assim se consegue elevar a qualidade de um plantel.
Mais uma vez: ou não percebes o que eu digo, ou não queres perceber... Onde é que eu disse que não se deve contratar jogadores melhores?
E se na loucura nós agora contratassemos um GR que sentasse Matheus. Não estaríamos a melhorar a qualidade global da equipa?
Quote from: Enorme_Guerreiro on 29 de August de 2022, 14:40O que eu disse foi que, tendo 2 jogadores para uma posição, não podemos dizer que falta lá um jogador... Podemos dizer que são os 2 fracos e não gostamos de nenhum, mas não FALTA um jogador ali. Claro que trocar titulares por jogadores melhores é positivo, mas se o titular passa a ser suplente, significa que o anterior suplente passa a excedentário, e por isso só deve chegar um jogador novo se algum dos que lá está sair, seja antes ou depois...
Penso que tens uma visão reduzida. A tua opinião é que se temos os lugares ocupados não há necessidade de dispensas e por conseguinte de contratações (que Só existiriam após vendas). Utópico
Quote from: Enorme_Guerreiro on 29 de August de 2022, 14:40
Quote from: easy_scb on 29 de August de 2022, 17:33
Só veio hoje?
Não retiro uma virgula à minha opinião sobre o Lainez. A amostra são dois jogos. Com o Marítimo onde apesar de jogar por dentro, teve muito espaço e jogou bem; E o jogo de ontem onde frente a uma Arouca com um meio-campo mais populado foi complicativo e fez pouca diferença. Ora dava toques a mais na bola, ora perdia timings de solicitação aos colegas.
Esta questão do timing de soltar a bola, parece-me advir da sua ginga que privilegia o 1x1. A forma de uma equipa se resguardar deste tipo de jogadores é dar-lhes a ala, tirando-os de zonas centrais onde perdendo uma bola pode dar origem a um contra-ataque perigoso.
Dir-me-ás que se está a adaptar à equipa e eu posso aceitar esse argumento. No entanto a amostra destes ~90min (~45+45) mostram-me que pode ser um jogador muito perigoso com espaço. E espaço todos sabemos que há mais na ala do que no meio.
A amostra são 3 jogos, não 2, visto que ele também entrou contra o Famalicão. Nos 3 jogos, entrou para a posição do Iuri, isso é um facto.
Adiciona zero à discussão. Adoras o micro engagement mas bom, em frente.
Quote from: Enorme_Guerreiro on 29 de August de 2022, 14:40
Eu não vou dizer que se está a adaptar ou coisa parecida... Eu vou dizer que ele entrou em 3 jogos, e nos 3 jogou na posição que eu disse onde ele ia jogar, e não na posição que tu disseste... Se não queres reconhecer que estás errado, tudo bem. Se o Artur Jorge mudar de ideias e ele passar a jogar aberto na esquerda, eu venho aqui dar-te razão, não te preocupes ;)
Eu nunca tive dúvidas de que viria ser alternativa ao Iuri. Posso ter falado que em algumas nuances poderia assumir uma posição na esquerda? Sim. Tal como Medeiros na 1ª época de CC surgiu na posição de Galeno quando este se lesionou, e daí? Fez dele um ala esquerdo no nosso esquema táctico? Não confundas nuances tácticas ou opções ingame com decisões declaradas do treinador.
Quote from: Enorme_Guerreiro on 29 de August de 2022, 14:40
Em relação à tua opinião, percebo mas não concordo. Ele pensa como um 10, é jogador para definir na zona central perto da área, tal como o fez no golo que marcou ontem ou na assistência da semana passada. Também acho que ontem podia ter descomplicado mais nalguns lances, mas não acho que pô-lo na linha do lado esquerdo seja benéfico para ele, de todo. Não que ele não fosse render, porque tendo Banza e Vitinha na área, ele podia somar muitas assistências com cruzamentos. Mas ia perder muito do que é o seu jogo: definição, último passe, remate, etc.
Novamente. O Lainez parece-me jogador de linha de ataque à profundidade que privilegia o 1 x 1. No centro expõe a equipa porque força a jogada individual.
Quote from: joaoPC on 29 de August de 2022, 19:13
Se quiséssemos algum central com a capacidade de passe longo do Carmo tínhamos de desembolsar acima de 10M certamente.
Já perguntaram qual o central que iam buscar que fosse um upgrade á nossa defesa mas respostas ainda não vi nenhuma
Mas estamos num forum de scouting ou num forum de adeptos?
Temos nós obrigação de conhecer o mercado? Eu vejo o futebol português e vejo os jogadores da nossa Liga que poderiam ser interessantes para o Braga mas não mais que isso. Hoje em Portugal não vejo ninguém com essas características. No entanto, mal estará a nossa estrutura se não tiver outros campos de prospecção e se não virem outras ligas de forma regular além da portuguesa.
É o trabalho deles. São pagos para, e vivem disso.
Quote from: joaoPC on 29 de August de 2022, 19:13
Se quiséssemos algum central com a capacidade de passe longo do Carmo tínhamos de desembolsar acima de 10M certamente.
Já perguntaram qual o central que iam buscar que fosse um upgrade á nossa defesa mas respostas ainda não vi nenhuma
Já o deixámos escapar. Alexsandro, que estava no Chaves.
Até parece que os nossos centrais passam a vida a mandar bola para fora.
O Niakate e o Tormena são bons no passe o problema é que o Carmo nesse aspecto está a nível dos melhores do mundo e isso não se arranja aí em qualquer esquina.
https://twitter.com/JTransferencias/status/1564316564282920960?t=SwM_iLkhLww7epzobZFlug&s=19
Enviado do meu MAR-LX1A através do Tapatalk
Não há dúvida que o Horta vai. Resta saber é se temos substituto já identificado, já que vai ser em cima da hora.
Quote from: Edgar1921 on 29 de August de 2022, 19:38
https://twitter.com/JTransferencias/status/1564316564282920960?t=SwM_iLkhLww7epzobZFlug&s=19
Enviado do meu MAR-LX1A através do Tapatalk
Provavelmente até se vai concretizar..
Mas vê-se logo que isso é um tweet de um attention whore desesperado por credibilidade e por likes, hoje em dia é só insiders twiteiros, daqui a duas semanas, os pais tiram-lhe o telemóvel por causa das aulas.
A credibilidade que estes Fabrizios Romanos da Wish têm neste fórum é genial.
Quote from: O ILUMINADO on 29 de August de 2022, 19:53
Quote from: Edgar1921 on 29 de August de 2022, 19:38
https://twitter.com/JTransferencias/status/1564316564282920960?t=SwM_iLkhLww7epzobZFlug&s=19
Enviado do meu MAR-LX1A através do Tapatalk
Provavelmente até se vai concretizar..
Mas vê-se logo que isso é um tweet de um attention whore desesperado por credibilidade e por likes, hoje em dia é só insiders twiteiros, daqui a duas semanas, os pais tiram-lhe o telemóvel por causa das aulas.
A credibilidade que estes Fabrizios Romanos da Wish têm neste fórum é genial.
Eu só publiquei não disse se era informação verdadeira ou não.
Continuo a achar que ele vai e não me admirava que viesse o Nakajima para o substitutir visto que o Porto não tem colocação para ele.
Enviado do meu MAR-LX1A através do Tapatalk
Os Lampiões vão mesmo cometer uma loucura e pagar ao Malaga....nunca imaginei...falta detalhes apenas....
Quote from: BRAGA.COM on 29 de August de 2022, 20:57
Os Lampiões vão mesmo cometer uma loucura e pagar ao Malaga....nunca imaginei...falta detalhes apenas....
A época deles até agora está a correr às mil maravilhas (andam a bater em mortos mas a verdade é que andam a passear) e o Horta parece agradar ao alemão. Não é assim tão surpreendente a meu ver.
Quote from: Enorme_Guerreiro on 29 de August de 2022, 10:07
Quote from: asoaress21 on 28 de August de 2022, 21:30
Quote from: Lipeste on 28 de August de 2022, 21:04
Quote from: GverreirodoMinho on 28 de August de 2022, 19:51
O maior problema deste arranque de temporada é que dá a ilusão de que o plantel como está fica bem assim.
Temos um onze muito bom, e 3 ou 4 bons suplentes, mas quando for preciso rodar duvido que este plantel seja capaz de manter o nível
Enviado do meu MI 8 Lite através do Tapatalk
Então os DC vai ser "bonito", quer dizer medonho.
Acho que não sou só eu que ainda não está totalmente convencido com a defesa... sem ser no jogo com o Sporting (dou um desconto até pq foi a primeira jornada e enquanto esteve em campo, o V. Gómez foi um buraco na lateral direita), ainda não fomos verdadeiramente testados nesse aspeto e mesmo assim passamos por alguns calafrios a jogar com a linha mais recuada bastante subida
Esta é daquelas mentiras ditas tantas vezes que as pessoas começam a assumir que são verdade. Foi um buraco porquê??? Errou no 1º golo ao demorar a subir para fazer a linha de fora de jogo. Tirando esse erro, gostava que me mostrassem os outros para ver onde esteve esse buraco...
Provavelmente foi injusto ter destacado o Gómez nesse aparte, e mesmo só tendo feito cerca de 45 minutos oficiais, chegou para ver, não só nesse jogo como no jogo de apresentação com o Celta, que ele é lento a recuperar a posição e dá demasiado espaço atrás na lateral direita... claro que pode melhorar isso e gostava de ver mais dele, até porque me pareceu ser bom a cruzar e teve o azar de se lesionar numa altura em que estava a ganhar mais confiança no jogo e a envolver-se mais no ataque, nem estava a crucificar o jogador sequer, até porque não sou grande "apreciador" do Fabiano...
Podem discordar à vontade, até porque não fui o único a dizê-lo, mas defensivamente o Victor não me convenceu nada, e não sei se foi só pelo facto de termos jogado com a defesa mais subida... espero que estes problemas não se reflitam em jogos de maior grau de exigência e que o Victor mostre toda a qualidade que acredito que tem
Quote from: Pedro Bala on 29 de August de 2022, 21:05
Quote from: BRAGA.COM on 29 de August de 2022, 20:57
Os Lampiões vão mesmo cometer uma loucura e pagar ao Malaga....nunca imaginei...falta detalhes apenas....
A época deles até agora está a correr às mil maravilhas (andam a bater em mortos mas a verdade é que andam a passear) e o Horta parece agradar ao alemão. Não é assim tão surpreendente a meu ver.
Haja dinheiro! A acontecer será então provavelmente o jogador mais caro da história dos galináceos (15M ou 17.5M para o Braga mais Gil Dias e 5.5M para o Málaga).
Se isso acontecer o que se espera é que o substituto já esteja fechado e venha rapidamente, houve mais que tempo para isso e mais 15M em caixa para ir buscar alguém com qualidade. Não é nem pode ser colocar lá o Gil Dias e pensar que está feito, muito menos depois deste arranque e de ver aquilo que a equipa está a produzir.
Quote from: SEMPRESCB on 29 de August de 2022, 22:09
Quote from: Pedro Bala on 29 de August de 2022, 21:05
Quote from: BRAGA.COM on 29 de August de 2022, 20:57
Os Lampiões vão mesmo cometer uma loucura e pagar ao Malaga....nunca imaginei...falta detalhes apenas....
A época deles até agora está a correr às mil maravilhas (andam a bater em mortos mas a verdade é que andam a passear) e o Horta parece agradar ao alemão. Não é assim tão surpreendente a meu ver.
Haja dinheiro! A acontecer será então provavelmente o jogador mais caro da história dos galináceos (15M ou 17.5M para o Braga mais Gil Dias e 5.5M para o Málaga).
Se isso acontecer o que se espera é que o substituto já esteja fechado e venha rapidamente, houve mais que tempo para isso e mais 15M em caixa para ir buscar alguém com qualidade. Não é nem pode ser colocar lá o Gil Dias e pensar que está feito, muito menos depois deste arranque e de ver aquilo que a equipa está a produzir.
Esqueçam, a pessoa que me informa estava a brincar comigo....viu que postei mesmo e ligou-me as gargalhadas. ;D
Estava mesmo fudido pois penso que temos o melhor plantel dos ultimos 10 anos e penso que se nada mudar, este será o nosso ano!
Nada de novo sobre o Horta, ele fica.
Espero que ninguém ainda tenha a esperança que o Horta vai ficar, caso contrário terá uma grande desilusão n quinta feira (dia do anúncio). Curioso quem será o seu substituto, já que Rony Lopes não quis esperar por esta semana....
A nossa preocupação deve ser como manter Vitinha, terá sido o empréstimo do Mário precipitado? Amanhã começa a roda a girar e a moeda chega até quinta feira à noite.
Pedro Sousa disse no 11, com alguma certeza, que o Braga ainda vai contratar.
Quote from: Luso on 29 de August de 2022, 23:28
Pedro Sousa disse no 11, com alguma certeza, que o Braga ainda vai contratar.
Antes de comprar alguém devia manter o R Horta e depois sim contratar alguém para acrescentar valor
SC BRAGA RECUSOU OUVIR DUAS PROPOSTAS POR AL MUSRATI
Canal 11
No mínimo um defesa esquerdo e um médio com as características do André. Um central também era bem-vindo, a época é longa e daqui a nada entramos num ciclo maluco com os jogos europeus.
Quote from: Observador on 29 de August de 2022, 23:21
Espero que ninguém ainda tenha a esperança que o Horta vai ficar, caso contrário terá uma grande desilusão n quinta feira (dia do anúncio). Curioso quem será o seu substituto, já que Rony Lopes não quis esperar por esta semana....
A nossa preocupação deve ser como manter Vitinha, terá sido o empréstimo do Mário precipitado? Amanhã começa a roda a girar e a moeda chega até quinta feira à noite.
Curioso ? Não era o Uriel Antuna
::)
PS: quanto ao médio será o Arthur da Juve ? Pelos vistos estão a querer despachá-lo e ainda lhe pagam o salário ;D
Diz o Pedro Sousa que o Braga está no mercado por um médio centro.
O canal 11 afirma que vai ser em princípio contratado mais um médio centro
Isto vai ser um fartote até ao final do mercado.
Verdade seja dita, o Lucas Mineiro não conta o Borja idem
Será que vão ficar por cá 🤔 ou teremos reforços
Quote from: RIKYSCB on 29 de August de 2022, 23:51
O canal 11 afirma que vai ser em princípio contratado mais um médio centro
Se assim for acredito no empréstimo do Mineiro.
BRAGA.COM vs Observador
A lutar pelo legado no fórum do superbraga. ;D
Quote from: Luso on 29 de August de 2022, 23:47
Diz o Pedro Sousa que o Braga está no mercado por um médio centro.
Esperemos bem que sim. De preferencia um médio do estilo do André Horta.
Enviado do meu MAR-LX1A através do Tapatalk
Considerava manter Mineiro para emprestar Gorby a um clube que lhe garantisse titularidade indiscutível.
Quote from: Edgar1921 on 30 de August de 2022, 00:34
Quote from: Luso on 29 de August de 2022, 23:47
Diz o Pedro Sousa que o Braga está no mercado por um médio centro.
Esperemos bem que sim. De preferencia um médio do estilo do André Horta.
Enviado do meu MAR-LX1A através do Tapatalk
mas sem dúvidas, não vejo ninguem parecido ao andre horta a saltar do banco visto que o schurrle pos se a andar para o trofense ( e bem, vai evoluir muito ), que o castro ja tem uma idade boa e o gorby é muito estilo musrati. Agora até tou para ver o que vem aí, não costumamos falhar com médios mas não sei, ainda nos calha um bruno costa...
O mercado fecha amanha as 24h certo?
(https://iili.io/4vKLxt.png)
o SCB não tem 80% do passe ou lá o que é?
quanto vai o clube/sad receber deste negócio?
Quote from: easy_scb on 29 de August de 2022, 19:17
A nota que deixei foi à tua incoerência. Já sei que o teu argumento (micro engagement) será que o teu statment nao foi ipsis verbis mas parece-me que a ideia está lá.
Mas qual incoerência??? Eu dizer que ele tem POTENCIAL PARA fazer esquecer o Carmo, não significa em lado nenhum ser tão bom como o Carmo com bola... Com o Banza na forma que está, alguém se lembra do Paulinho? Não! Isso não significa forçosamente que o Banza seja melhor a combinar com os colegas do que o Paulinho, pois não??? Porque não é melhor nesse aspeto, mas nos outros faz com que ninguém se lembre dele. O mesmo quando todo o universo Braga chorava a saída do Palhinha e apareceu o Musrati... Toda a gente "se esqueceu" do Palhinha bem rápido, e isso não significa que o Musrati seja melhor que o Palhinha, ou sequer igual, em tudo, ou significa?
Quote from: easy_scb on 29 de August de 2022, 19:17
Novamente apontei à incoerência. Uns caem em graça, outros são engraçados.
Claro, eu dizer que não gosto de um jogador com 41 jogos de equipa A ou dizer que um jogador com 4 jogos tem estado bem e tem muito potencial, é exatamente a mesma coisa ;)
Quote from: easy_scb on 29 de August de 2022, 19:17
Comparado com Carmo, sim é mau. Não mandes estatisticas para a a frente que possam mascarar a discussão. Em passes lateralizados o Viana era rei.
Comparado com o Carmo, TODOS os centrais da liga portuguesa são maus no passe! Parece-te é que é difícil perceber que um clube vendedor como o nosso, depois de vender o jogador mais caro de sempre no mercado interno, sendo ele um defesa (!!!), é mais do que expectável que não arranjemos alguém tão bom, pelo menos logo a seguir. Considerando isso, a alternativa que arranjámos, ATÉ AGORA (daí o meu "julgamento" ser prematuro) tem estado irrepreensível... Não, não faz variações de flanco como o Carmo, tal como mais nenhum outro jogador do plantel o consegue fazer, à excepção do Musrati...
"Não mandes estatísticas"??? Então não és tu que só olhas aos factos? Eu dei-te factos!
"Em passes lateralizados o Viana era rei"? Mas eu não pus aqui os números dos passes longos?
Quote from: easy_scb on 29 de August de 2022, 19:17
Falei especificamente no jogo de ontem onde dizes que esteve impecável, mesmo com bola e onde eu indiquei que já teve performances melhores.
Eu disse que esteve impecável com bola??? Agora estás só a ser mentiroso... Isto foi o que disse acerca do seu jogo com bola em Arouca:
"Quanto ao seu jogo com bola, não percebo as críticas, sinceramente.
Sim, despejou algumas bolas pelo ar, tal como o Tormena. Parece-me claramente estratégico este jogo direto, que tem dado os resultados que se vêem.
É certo que alguns dos passes vão para terra de ninguém, mas parece-me que tem ainda a ver com alguma descoordenação com os colegas. Ele muitas vezes mete a bola num lado quando o colega fez o movimento para o outro. Com o tempo, tem tudo para melhorar."
Se isto é dizer que esteve impecável com bola, eu vou ali e já venho... Eu disse que esteve IMPERIAL. Em que contexto é que esta palavra costuma ser usada quando se descrevem defesas? É para descrever a sua qualidade de passe? E eu é que me foco no "micro"...
Quote from: easy_scb on 29 de August de 2022, 19:17
E se na loucura nós agora contratassemos um GR que sentasse Matheus. Não estaríamos a melhorar a qualidade global da equipa?
E onde é que eu disse que não??? Mas se contratares um GR que sente o Matheus, vais ficar com o Tiago Sá e o Hornicek no plantel também?
Quote from: easy_scb on 29 de August de 2022, 19:17
Penso que tens uma visão reduzida. A tua opinião é que se temos os lugares ocupados não há necessidade de dispensas e por conseguinte de contratações (que Só existiriam após vendas). Utópico
Mais uma vez estás a mentir! Vou voltar a repetir e a pôr em letras grandes o que tu não percebeste:
"e por isso só deve chegar um jogador novo se algum dos que lá está sair, SEJA ANTES OU DEPOIS..."
O que eu disse, mas te custa a perceber por algum motivo, é que uma coisa é querer um jogador melhor, outra é dizer que FALTA um jogador para uma determinada posição. Vai a definição do priberam da palavra "faltar":
"1. Não haver (o que é preciso); haver falta (de alguma coisa).
2. Ser preciso.
3. Não comparecer; não chegar.
4. Haver de menos."
Se eu tiver um Opel Corsa e trocar por um Lamborghini, eu melhoro a qualidade do meu carro. Mas tendo eu um Opel Corsa, não tenho FALTA de um carro, e para comprar o Lamborghini, se não quiser estar a manter dois carros, vou ter de me desfazer do Corsa, seja antes ou depois de comprar o Lamborghini. Está clara a diferença?
Quote from: easy_scb on 29 de August de 2022, 19:17
Eu nunca tive dúvidas de que viria ser alternativa ao Iuri. Posso ter falado que em algumas nuances poderia assumir uma posição na esquerda? Sim. Tal como Medeiros na 1ª época de CC surgiu na posição de Galeno quando este se lesionou, e daí? Fez dele um ala esquerdo no nosso esquema táctico? Não confundas nuances tácticas ou opções ingame com decisões declaradas do treinador.
"Eu nunca tive dúvidas":
Quote from: easy_scb on 08 de August de 2022, 11:46
A minha dúvida é se o AJ quererá um sistema assimétrico com Gil e Iuri a concorrer pelo lugar de interior direito, e pela esquerda um jogador mais de corredor com Lainez à cabeça.
Em relação à questão sobre o Iuri: sim, nos 2 jogos em que ele jogou nessa posição, isso fez dele um ala esquerdo...
Não te vou responder mais, porque tu já não estás interessado em discutir futebol, apenas em atacar as minhas ideias, nem que para isso tenhas de mentir... Foi por isso que vieste com a picardiazinha, levaste troco na resposta, e como não conseguiste aceitar, tiveste de mentir e deturpar o que eu disse para me tentares descredibilizar, e a mim não me apetece continuar por aí. Tu não queres perceber os meus argumentos e desconversas, mesmo quando trago factos, por isso não vale a pena. Se mais alguém tiver paciência para te tentar explicar, força, caso contrário, um abraço e viva o Braga!
O ideal, para mim, para substituir e lutar com o André Horta seria o Ivan Jaime. Tanto pode jogar nessa posição como mais à frente.
Ainda a recuperar de lesão, mas é daqueles jogadores que seria tremenda mais valia.
Problema? Com certeza, demasiado caro. :-\
Parece-me que a entrar reforços será o tal substituto a A.Horta e um ao Ricardo caso venha a sair. Infelizmente acho mesmo que o negócio se vai concretizar eram muito estranhas as declarações do Roger Schmit sem ter qualquer tipo de inside da parte da direção, quando ainda pra mais não comentou o outro rumor, fala parece tendo total convicção que irá ter o jogador.
Estamos a entrar mesmo muito bem neste época, completamente contra as minhas expectativas, temos um bom plantel e tenho gostado muito dos que entram, espero que a saída do RH sendo capitão não abale muito o rendimento da equipa, por mim é como se diz, "Equipa que ganha não se mexe".
Um à parte se alguem quiser ir ao fórum dos estarolas rir um bocado, os lagartos pedem a nossa frente de ataque toda dizem até que o M_Gonzalez lá era titular. ;D ;D
No dos lampiões até me vem um sentimento de culpa ao rir de atrasados, "Mete-se o Horta por 1M e o Banza e o Vitinha por 25M, o Malaga fica a ver navios, era um bom negócio".
Quote from: Enorme_Guerreiro on 30 de August de 2022, 10:03
Quote from: easy_scb on 29 de August de 2022, 19:17
A nota que deixei foi à tua incoerência. Já sei que o teu argumento (micro engagement) será que o teu statment nao foi ipsis verbis mas parece-me que a ideia está lá.
Mas qual incoerência??? Eu dizer que ele tem POTENCIAL PARA fazer esquecer o Carmo, não significa em lado nenhum ser tão bom como o Carmo com bola... Com o Banza na forma que está, alguém se lembra do Paulinho? Não! Isso não significa forçosamente que o Banza seja melhor a combinar com os colegas do que o Paulinho, pois não??? Porque não é melhor nesse aspeto, mas nos outros faz com que ninguém se lembre dele. O mesmo quando todo o universo Braga chorava a saída do Palhinha e apareceu o Musrati... Toda a gente "se esqueceu" do Palhinha bem rápido, e isso não significa que o Musrati seja melhor que o Palhinha, ou sequer igual, em tudo, ou significa?
Quote from: easy_scb on 29 de August de 2022, 19:17
Novamente apontei à incoerência. Uns caem em graça, outros são engraçados.
Claro, eu dizer que não gosto de um jogador com 41 jogos de equipa A ou dizer que um jogador com 4 jogos tem estado bem e tem muito potencial, é exatamente a mesma coisa ;)
Quote from: easy_scb on 29 de August de 2022, 19:17
Comparado com Carmo, sim é mau. Não mandes estatisticas para a a frente que possam mascarar a discussão. Em passes lateralizados o Viana era rei.
Comparado com o Carmo, TODOS os centrais da liga portuguesa são maus no passe! Parece-te é que é difícil perceber que um clube vendedor como o nosso, depois de vender o jogador mais caro de sempre no mercado interno, sendo ele um defesa (!!!), é mais do que expectável que não arranjemos alguém tão bom, pelo menos logo a seguir. Considerando isso, a alternativa que arranjámos, ATÉ AGORA (daí o meu "julgamento" ser prematuro) tem estado irrepreensível... Não, não faz variações de flanco como o Carmo, tal como mais nenhum outro jogador do plantel o consegue fazer, à excepção do Musrati...
"Não mandes estatísticas"??? Então não és tu que só olhas aos factos? Eu dei-te factos!
"Em passes lateralizados o Viana era rei"? Mas eu não pus aqui os números dos passes longos?
Quote from: easy_scb on 29 de August de 2022, 19:17
Falei especificamente no jogo de ontem onde dizes que esteve impecável, mesmo com bola e onde eu indiquei que já teve performances melhores.
Eu disse que esteve impecável com bola??? Agora estás só a ser mentiroso... Isto foi o que disse acerca do seu jogo com bola em Arouca:
"Quanto ao seu jogo com bola, não percebo as críticas, sinceramente. Sim, despejou algumas bolas pelo ar, tal como o Tormena. Parece-me claramente estratégico este jogo direto, que tem dado os resultados que se vêem. É certo que alguns dos passes vão para terra de ninguém, mas parece-me que tem ainda a ver com alguma descoordenação com os colegas. Ele muitas vezes mete a bola num lado quando o colega fez o movimento para o outro. Com o tempo, tem tudo para melhorar."
Se isto é dizer que esteve impecável com bola, eu vou ali e já venho... Eu disse que esteve IMPERIAL. Em que contexto é que esta palavra costuma ser usada quando se descrevem defesas? É para descrever a sua qualidade de passe? E eu é que me foco no "micro"...
Quote from: easy_scb on 29 de August de 2022, 19:17
E se na loucura nós agora contratassemos um GR que sentasse Matheus. Não estaríamos a melhorar a qualidade global da equipa?
E onde é que eu disse que não??? Mas se contratares um GR que sente o Matheus, vais ficar com o Tiago Sá e o Hornicek no plantel também?
Quote from: easy_scb on 29 de August de 2022, 19:17
Penso que tens uma visão reduzida. A tua opinião é que se temos os lugares ocupados não há necessidade de dispensas e por conseguinte de contratações (que Só existiriam após vendas). Utópico
Mais uma vez estás a mentir! Vou voltar a repetir e a pôr em letras grandes o que tu não percebeste:
"e por isso só deve chegar um jogador novo se algum dos que lá está sair, SEJA ANTES OU DEPOIS..."
O que eu disse, mas te custa a perceber por algum motivo, é que uma coisa é querer um jogador melhor, outra é dizer que FALTA um jogador para uma determinada posição. Vai a definição do priberam da palavra "faltar":
"1. Não haver (o que é preciso); haver falta (de alguma coisa).
2. Ser preciso.
3. Não comparecer; não chegar.
4. Haver de menos."
Se eu tiver um Opel Corsa e trocar por um Lamborghini, eu melhoro a qualidade do meu carro. Mas tendo eu um Opel Corsa, não tenho FALTA de um carro, e para comprar o Lamborghini, se não quiser estar a manter dois carros, vou ter de me desfazer do Corsa, seja antes ou depois de comprar o Lamborghini. Está clara a diferença?
Quote from: easy_scb on 29 de August de 2022, 19:17
Eu nunca tive dúvidas de que viria ser alternativa ao Iuri. Posso ter falado que em algumas nuances poderia assumir uma posição na esquerda? Sim. Tal como Medeiros na 1ª época de CC surgiu na posição de Galeno quando este se lesionou, e daí? Fez dele um ala esquerdo no nosso esquema táctico? Não confundas nuances tácticas ou opções ingame com decisões declaradas do treinador.
"Eu nunca tive dúvidas":
Quote from: easy_scb on 08 de August de 2022, 11:46
A minha dúvida é se o AJ quererá um sistema assimétrico com Gil e Iuri a concorrer pelo lugar de interior direito, e pela esquerda um jogador mais de corredor com Lainez à cabeça.
Em relação à questão sobre o Iuri: sim, nos 2 jogos em que ele jogou nessa posição, isso fez dele um ala esquerdo...
Não te vou responder mais, porque tu já não estás interessado em discutir futebol, apenas em atacar as minhas ideias, nem que para isso tenhas de mentir... Foi por isso que vieste com a picardiazinha, levaste troco na resposta, e como não conseguiste aceitar, tiveste de mentir e deturpar o que eu disse para me tentares descredibilizar, e a mim não me apetece continuar por aí. Tu não queres perceber os meus argumentos e desconversas, mesmo quando trago factos, por isso não vale a pena. Se mais alguém tiver paciência para te tentar explicar, força, caso contrário, um abraço e viva o Braga!
Nem tu nem ninguém tem direito a chamar-me mentiroso.
Peço-te elevação na discussão. Lá por discordares de mim (e eu de ti). Não te dá o direito de o dizeres.
Não me conheces de lado nenhum. Nem eu a ti (daí nunca ter julgado as tuas características e educação que te foi dada).
Segundo um colega disse me isto:
Xeka é uma das hipóteses até ao fecho do mercado
Nakajima volta ser falado nos bastidores
Borja para já fica
Quote from: RIKYSCB on 30 de August de 2022, 11:29
Segundo um colega disse me isto:
Xeka é uma das hipóteses até ao fecho do mercado
Nakajima volta ser falado nos bastidores
Borja para já fica
Pensei logo no Xeka quando o Sousa do Canal 11 falou na contratação de mais um médio. Seria a alternativa/concorrente necessária a André Horta.
A custo 0 e com um salário dentro da nossa realidade parece me uma boa opção, ficamos com um meio campo forte.
O Nakajima creio que será um backup preparado (o porto deve estar mortinho por abater à fortuna do Carmo) tal como outros na eventualidade da saída do Ricardo.
Por acaso, acho mesmo que o Nakajima tem qualidade mais que suficiente para render cá.. agora se está para aí virado, já é outra história..
O problema do Nakajima é o jogo sem bola... então ele e o Iuri juntos ia ser um fartote, não me parece viável
Quote from: Enorme_Guerreiro on 30 de August de 2022, 10:53
Quote from: easy_scb on 30 de August de 2022, 10:32
Nem tu nem ninguém tem direito a chamar-me mentiroso.
Peço-te elevação na discussão. Lá por discordares de mim (e eu de ti). Não te dá o direito de o dizeres.
Não me conheces de lado nenhum. Nem eu a ti (daí nunca ter julgado as tuas características e educação que te foi dada).
Eu não percebo porque é que as pessoas ficam tão sentidas com a palavra "mentiroso", mas ok...
És de uma franja de pessoas para quem as palavras têm pouco peso. Vivendo em comunidade deverias perceber que nem todas as pessoas têm a mesma leviandade com as palavras . Para mim e para muita gente, o termo mentiroso é tão depreciativo como uma brejeirice vulgar.
Quote from: Enorme_Guerreiro on 30 de August de 2022, 10:53
Respondendo-te ao que tu dizes:
Eu tenho o direito de te chamar mentiroso, obviamente... E tu tens o direito de te sentires ofendido com isso. Não tens é o direito de não ser ofendido, isso não existe. De não ser insultado, é uma coisa, mas para mim mentiroso não é insulto.
Saiste hoje de uma caverna para perceber que essa palavra tem uma conotação demasiado negativa? Ou então sou eu que vivo numa caverna e mais ninguém partilha deste sentimento.
Quote from: Enorme_Guerreiro on 30 de August de 2022, 10:53
Tu não discordaste de mim, tu deturpaste o que eu disse e imputaste-me afirmações que eu não fiz. Ora, se dizes algo que não é verdade, estás a mentir... Uma pessoa que mente, é mentirosa, não percebo o drama todo.
Também vens com essa do "não conhecer de lado nenhum", como se isso fosse relevante. Tu faltaste à verdade, foste mentiroso, porque é preciso de te conhecer para poder dizer isso? 99% dos portugueses não conhece o Vieira, o Salgado e o Sócrates, mas isso não impede que a grande maioria dos portugueses saibam que eles são mentirosos...
Isto não é um ataque ao teu carácter ou o quer que seja, eu simplesmente vi que não disseste a verdade, logo foste mentiroso. Não foi uma questão de opinião, mas também não estou a dizer que és um crápula que engana toda a gente, simplesmente neste caso em específico, mentiste...
P.S.: (não é direcionado a ti, porque não faço ideia se é o teu caso) acho engraçado como uma grande maioria das pessoas que ficam indignadas com estas coisinhas, depois são as mesmas que depois dizem coisas como "já não se pode dizer nada, agora é tudo racismo"...
O drama aqui é só feito por ti. Novamente és o espelho de uma franja de pessoas que bate no peito e fala em frontalidade e liberalidade . Nem tudo é racismo, nem tudo é drama. Haja tolerância. Mas à minima contrariedade num debate de futebol solta-se o 'bicho' e a intolerância com os pares vem ao de cima.
Queres um exemplo? Lainez. Disseste à boca cheia que me panhaste na curva. Quase me 'obrigaste' a admitir que estava errado indicando que falei em Lainez como sendo uma opção declarada para a esquerda. A verdade é que nunca o identifiquei como tal. És mentiroso por isso? Não. Quanto muito, mau interpretador.
Cresce companheiro. A vida ensinar-te-á muito.
Falem por mensagem privada.
O que vocês tem a dizer um ao outro..: NO ONE CARES!!! ::)
Quote from: Kilo on 30 de August de 2022, 12:16
Falem por mensagem privada.
O que vocês tem a dizer um ao outro..: NO ONE CARES!!! ::)
Completamente.
https://twitter.com/TurkFootyScout/status/1564580499489685504?t=s3ny5hQB1-DnS0C4Cg6lVw&s=19
Se é falso ou não
Quote from: Enorme_Guerreiro on 30 de August de 2022, 10:03
Quote from: easy_scb on 29 de August de 2022, 19:17
A nota que deixei foi à tua incoerência. Já sei que o teu argumento (micro engagement) será que o teu statment nao foi ipsis verbis mas parece-me que a ideia está lá.
Mas qual incoerência??? Eu dizer que ele tem POTENCIAL PARA fazer esquecer o Carmo, não significa em lado nenhum ser tão bom como o Carmo com bola... Com o Banza na forma que está, alguém se lembra do Paulinho? Não! Isso não significa forçosamente que o Banza seja melhor a combinar com os colegas do que o Paulinho, pois não??? Porque não é melhor nesse aspeto, mas nos outros faz com que ninguém se lembre dele. O mesmo quando todo o universo Braga chorava a saída do Palhinha e apareceu o Musrati... Toda a gente "se esqueceu" do Palhinha bem rápido, e isso não significa que o Musrati seja melhor que o Palhinha, ou sequer igual, em tudo, ou significa?
A incoerência está na forma como abordas o Fabiano e o Niakaté. Um tem potencial para substituir Carmo o outro não tem potencial para substituir Yan.
Os dois são suportados pela estrutura.
Quote from: Enorme_Guerreiro on 30 de August de 2022, 10:03
Quote from: easy_scb on 29 de August de 2022, 19:17
Novamente apontei à incoerência. Uns caem em graça, outros são engraçados.
Claro, eu dizer que não gosto de um jogador com 41 jogos de equipa A ou dizer que um jogador com 4 jogos tem estado bem e tem muito potencial, é exatamente a mesma coisa ;)
Não é. Mas ambos são jogadores jovens e a estrutura confia neles.
Repara que apenas uso a teu argumento. Porque te choca tanto que o teu argumento seja válido para uns e para outros não? Incoerência?
Quote from: Enorme_Guerreiro on 30 de August de 2022, 10:03
Quote from: easy_scb on 29 de August de 2022, 19:17
Comparado com Carmo, sim é mau. Não mandes estatisticas para a a frente que possam mascarar a discussão. Em passes lateralizados o Viana era rei.
Comparado com o Carmo, TODOS os centrais da liga portuguesa são maus no passe!
E então? Estás como o outro quando diz que não devem existir centrais como Carmo só porque a malta aqui no forum não conhece nenhum?
O nosso mercado é só a liga portuguesa?
Quote from: Enorme_Guerreiro on 30 de August de 2022, 10:03Parece-te é que é difícil perceber que um clube vendedor como o nosso, depois de vender o jogador mais caro de sempre no mercado interno, sendo ele um defesa (!!!), é mais do que expectável que não arranjemos alguém tão bom, pelo menos logo a seguir. Considerando isso, a alternativa que arranjámos, ATÉ AGORA (daí o meu "julgamento" ser prematuro) tem estado irrepreensível... Não, não faz variações de flanco como o Carmo, tal como mais nenhum outro jogador do plantel o consegue fazer, à excepção do Musrati...
O Braga tinha no Carmo a última coca cola do deserto e não sabia. Esta visão limitadora do mercado transcende-me.
Quote from: Enorme_Guerreiro on 30 de August de 2022, 10:03
"Não mandes estatísticas"??? Então não és tu que só olhas aos factos? Eu dei-te factos!
"Em passes lateralizados o Viana era rei"? Mas eu não pus aqui os números dos passes longos?
Não te faças de desentendido (ou banana se é para ser ofensivo). Falaste na % global de passes daí ser um número que poderia deturpar a discussão dos passes longos.
Quote from: Enorme_Guerreiro on 30 de August de 2022, 10:03
Quote from: easy_scb on 29 de August de 2022, 19:17
Falei especificamente no jogo de ontem onde dizes que esteve impecável, mesmo com bola e onde eu indiquei que já teve performances melhores.
Eu disse que esteve impecável com bola??? Agora estás só a ser mentiroso... Isto foi o que disse acerca do seu jogo com bola em Arouca:
"Quanto ao seu jogo com bola, não percebo as críticas, sinceramente. Sim, despejou algumas bolas pelo ar, tal como o Tormena. Parece-me claramente estratégico este jogo direto, que tem dado os resultados que se vêem. É certo que alguns dos passes vão para terra de ninguém, mas parece-me que tem ainda a ver com alguma descoordenação com os colegas. Ele muitas vezes mete a bola num lado quando o colega fez o movimento para o outro. Com o tempo, tem tudo para melhorar."
Se não percebes as criticas e se as criticas foram no sentido de que esteve pouco criterioso com bola não sei onde está a duvida - esteve efectivamente mal com bola no passe longo. E não, não foi uma questão de descoordenação com os colegas. Uma coisa é uma solicitação no espaço, outra é um alivio na frente e o PL que vá à luta com o DC (e não, um alivio não é jogo directo). Uma coisa é um passe a colocar o lateral de frente para o jogo com a cabeça levantada e com a bola a invadir o espaço. Outra é um passe lateralizado para o pé que fará o lateral devolver imediatamente.
Quote from: Enorme_Guerreiro on 30 de August de 2022, 10:03
Se isto é dizer que esteve impecável com bola, eu vou ali e já venho... Eu disse que esteve IMPERIAL. Em que contexto é que esta palavra costuma ser usada quando se descrevem defesas? É para descrever a sua qualidade de passe? E eu é que me foco no "micro"...
Imperial para mim é um sinónimo de perfeição. Podia ir buscar a definição ao dicionário mas tu já sabes o caminho. Se dizes que esteve imperial e ainda dizes que não percebes as criticas ao jogo com bola não entendo que queres dizer. Quem lê percebe que esteve exímio em todas as vertentes do jogo. Incoerência?
Quote from: Enorme_Guerreiro on 30 de August de 2022, 10:03
Quote from: easy_scb on 29 de August de 2022, 19:17
E se na loucura nós agora contratassemos um GR que sentasse Matheus. Não estaríamos a melhorar a qualidade global da equipa?
E onde é que eu disse que não??? Mas se contratares um GR que sente o Matheus, vais ficar com o Tiago Sá e o Hornicek no plantel também?
Dispensas vendes ou passas a trocos. A escolha é tua.
Quote from: Enorme_Guerreiro on 30 de August de 2022, 10:03
Quote from: easy_scb on 29 de August de 2022, 19:17
Penso que tens uma visão reduzida. A tua opinião é que se temos os lugares ocupados não há necessidade de dispensas e por conseguinte de contratações (que Só existiriam após vendas). Utópico
Mais uma vez estás a mentir! Vou voltar a repetir e a pôr em letras grandes o que tu não percebeste:
"e por isso só deve chegar um jogador novo se algum dos que lá está sair, SEJA ANTES OU DEPOIS..."
O que eu disse, mas te custa a perceber por algum motivo, é que uma coisa é querer um jogador melhor, outra é dizer que FALTA um jogador para uma determinada posição. Vai a definição do priberam da palavra "faltar":
"1. Não haver (o que é preciso); haver falta (de alguma coisa).
2. Ser preciso.
3. Não comparecer; não chegar.
4. Haver de menos."
Se eu tiver um Opel Corsa e trocar por um Lamborghini, eu melhoro a qualidade do meu carro. Mas tendo eu um Opel Corsa, não tenho FALTA de um carro, e para comprar o Lamborghini, se não quiser estar a manter dois carros, vou ter de me desfazer do Corsa, seja antes ou depois de comprar o Lamborghini. Está clara a diferença?
Está clara a tua mentalidade pouco ambiciosa. Se eu tenho um Opel Corsa não me falta um carro é verdade. Mas se eu puder trabalhar para ter um Lamborghini vou trocá-lo à minima tentativa.
Não entendes que este conceito de melhoria continua do plantel faz parte dos grandes clubes europeus. Grabiel Jesus era um jogador qb no City. Fê-los não olhar e não contratar Haaland à minima oportunidade?
Quote from: Enorme_Guerreiro on 30 de August de 2022, 10:03
Quote from: easy_scb on 29 de August de 2022, 19:17
Eu nunca tive dúvidas de que viria ser alternativa ao Iuri. Posso ter falado que em algumas nuances poderia assumir uma posição na esquerda? Sim. Tal como Medeiros na 1ª época de CC surgiu na posição de Galeno quando este se lesionou, e daí? Fez dele um ala esquerdo no nosso esquema táctico? Não confundas nuances tácticas ou opções ingame com decisões declaradas do treinador.
"Eu nunca tive dúvidas":
Quote from: easy_scb on 08 de August de 2022, 11:46
A minha dúvida é se o AJ quererá um sistema assimétrico com Gil e Iuri a concorrer pelo lugar de interior direito, e pela esquerda um jogador mais de corredor com Lainez à cabeça.
Relê lá a minha mensagem. A dúvida estava no esquema e se à esquerda se pretendia ou não um jogador mais extremo do que interior. A partir do momento em que a época começou e olhando o esquema foi notória a aposta. Além de que há dados que à data eram reais que impactam a nossa opinião e a entrada quase certa de Gil Dias era uma delas.
Queres um exemplo? Se agora Vitinha fosse vendido, não era lógico verem dúvidas crescer sobre a manutenção de um esquema de 2 PL? Se existirem rumores hoje de Vitinha sair e eu escrever que 'se calhar a equipa muda o esquema e aposta em 1PL' vais usar essa mensagem contra mim daqui a 1 mês caso Vitinha fique?
Quote from: Enorme_Guerreiro on 30 de August de 2022, 10:03
Em relação à questão sobre o Iuri: sim, nos 2 jogos em que ele jogou nessa posição, isso fez dele um ala esquerdo...
Vou-te dar uma novidade do crl. O Oblak (sim o redes do Atlético) jogou no Beira-Mar e chegou a fazer uns jogos a LD. É melhor contactares o ZZ, o transfermarkt, o FM e o FIFA para mudarem a descrição do jogador e adicionarem lateral além de GR,
Quote from: Enorme_Guerreiro on 30 de August de 2022, 10:03
Não te vou responder mais, porque tu já não estás interessado em discutir futebol, apenas em atacar as minhas ideias, nem que para isso tenhas de mentir... Foi por isso que vieste com a picardiazinha, levaste troco na resposta, e como não conseguiste aceitar, tiveste de mentir e deturpar o que eu disse para me tentares descredibilizar, e a mim não me apetece continuar por aí. Tu não queres perceber os meus argumentos e desconversas, mesmo quando trago factos, por isso não vale a pena. Se mais alguém tiver paciência para te tentar explicar, força, caso contrário, um abraço e viva o Braga!
;D
Quote from: O ILUMINADO on 30 de August de 2022, 12:20
Quote from: Kilo on 30 de August de 2022, 12:16
Falem por mensagem privada.
O que vocês tem a dizer um ao outro..: NO ONE CARES!!! ::)
Completamente.
Certo. Desculpem o spam. Passem à frente.
Focando no mercado , essa noticia esta em foco na Turquia já em diversas paginas de comunicação social de la,
Falam de 1,4 milhoes mais 1 por objectivos mais 20% de percentagem ou futura venda
Alguem conhece o jogador?
Quote from: Magicobraga20 on 30 de August de 2022, 12:53
Focando no mercado , essa noticia esta em foco na Turquia já em diversas paginas de comunicação social de la,
Falam de 1,4 milhoes mais 1 por objectivos mais 20% de percentagem ou futura venda
Alguem conhece o jogador?
Central de 19 anos, fez apenas 14 jogos pelo Besiktas na época passada sendo internacional Turco Sub 21.
Dar 1.5M+1M por um central com este perfil ainda tão jovem parece me arriscado, veremos o que acontece mas pagar isto por um central cá tem de ser para chegar e rápidamente jogar.
PS: Isto significaria a saída do Bruno por empréstimo para uma primeira ou segunda liga, não faz sentido voltar à equipa B para jogar Liga 3.
O Niakhate tambem fez apenas 14 jogos pelo metz e olhem o central que é, mas ja tive a ver a noticia no telejornal turco e parece me ser um central muito forte no 1 para 1 que eles puseram um video dele, muito agressivo
Quote from: Magicobraga20 on 30 de August de 2022, 13:04
O Niakhate tambem fez apenas 14 jogos pelo metz e olhem o central que é, mas ja tive a ver a noticia no telejornal turco e parece me ser um central muito forte no 1 para 1 que eles puseram um video dele, muito agressivo
Certo, apenas quis destacar que é um jogador ainda muito jovem. 14 jogos no Besiktas a jogar Champions para um miúdo desta idade não é propriamente um mau registo.
De resto concordo do que se vê nos best of (vale o que vale) parece ser um central agressivo e com boa saida de bola, saí a jogar com muita facilidade, com bola controlada e sem complexos para a idade que tem.
https://www.ojogo.pt/futebol/1a-liga/braga/noticias/braga-paga-15-milhoes-por-uma-das-maiores-promessas-da-turquia-15125011.html
Quote from: SEMPRESCB on 30 de August de 2022, 12:58
Quote from: Magicobraga20 on 30 de August de 2022, 12:53
Focando no mercado , essa noticia esta em foco na Turquia já em diversas paginas de comunicação social de la,
Falam de 1,4 milhoes mais 1 por objectivos mais 20% de percentagem ou futura venda
Alguem conhece o jogador?
Central de 19 anos, fez apenas 14 jogos pelo Besiktas na época passada sendo internacional Turco Sub 21.
Dar 1.5M+1M por um central com este perfil ainda tão jovem parece me arriscado, veremos o que acontece mas pagar isto por um central cá tem de ser para chegar e rápidamente jogar.
PS: Isto significaria a saída do Bruno por empréstimo para uma primeira ou segunda liga, não faz sentido voltar à equipa B para jogar Liga 3.
Por 1.5M, atualmente não arranjas nenhum central que chegue cá e seja melhor que os nossos
Parece-me claramente uma observação de scouting.. e se for tão desconhecido como o Niakaté, venha ele.
Eu gosto deste tipo de abordagens mais periféricas, é um modus operandi que já defendo a algum tempo.
Finalmente mais um central que dizem que ate estava a ser seguido pelo Dortmund
Agora contratando um medio com progressao de bola, e um lateral para substituir o sequeira e mantendo o horta e o musrati e começo a acreditar que é este ano que vamos lutar
Pelos videos no youtube, num central não dá para avaliar grande coisa, mas tem uma saída bola arrojada, arrisca bem e parece ser daqueles centrais que quebra bem a primeira linha de pressão em progressão.
Eu sei que o pessoal está à espera que venha um central de créditos firmados, que entre de estaca na equipa e que seja de qualidade inegável superior aos nossos.. mas não vai acontecer amigos, porque esses jogadores custam muito dinheiro e o Braga (e muito bem) não vai entrar em loucuras.
Quote from: Magicobraga20 on 30 de August de 2022, 13:04
O Niakhate tambem fez apenas 14 jogos pelo metz e olhem o central que é, mas ja tive a ver a noticia no telejornal turco e parece me ser um central muito forte no 1 para 1 que eles puseram um video dele, muito agressivo
O Niakate esteve mais de meia época lesionado, foi por isso que jogou pouco.
Quote from: SEMPRESCB on 30 de August de 2022, 12:58
Quote from: Magicobraga20 on 30 de August de 2022, 12:53
Focando no mercado , essa noticia esta em foco na Turquia já em diversas paginas de comunicação social de la,
Falam de 1,4 milhoes mais 1 por objectivos mais 20% de percentagem ou futura venda
Alguem conhece o jogador?
Central de 19 anos, fez apenas 14 jogos pelo Besiktas na época passada sendo internacional Turco Sub 21.
Dar 1.5M+1M por um central com este perfil ainda tão jovem parece me arriscado, veremos o que acontece mas pagar isto por um central cá tem de ser para chegar e rápidamente jogar.
PS: Isto significaria a saída do Bruno por empréstimo para uma primeira ou segunda liga, não faz sentido voltar à equipa B para jogar Liga 3.
O turco começou a ser aposta do Besiktas no ano passado, este ano não jogava porque não queria renovar e estava a treinar à parte por causa disso.. o Besiktas preferiu vendê-lo agora por 1,5 do que perdê-lo a custo 0 em Janeiro. Não é propriamente o refugo do Besiktas.. pelos comentários que li, iria ser aposta efetiva do Besiktas este ano e é realmente visto como uma grande promessa turca.
Quote from: O ILUMINADO on 30 de August de 2022, 13:27
Parece-me claramente uma observação de scouting.. e se for tão desconhecido como o Niakaté, venha ele.
Eu gosto deste tipo de abordagens mais periféricas, é um modus operandi que já defendo a algum tempo.
E parece que a notícia só sai quando o jogador já estava contratado.
Por menos de 1,5 não há nada superior ao que já temos (o Alexsandro do Chaves não era 3 ou 3,5?).
https://youtu.be/0accjM7-G24
Vejo os adeptos do besiktas contentes, 19 anos ainda é muito novo.
(https://uploads.tapatalk-cdn.com/20220830/766defca9cf12518682ad0d632260598.jpg)
Líbios, mexicanos e agora turcos? Que salgalhada vai ser nas nossas redes sociais! ;D ;D
Quote from: rpo.castro on 30 de August de 2022, 13:45
Quote from: O ILUMINADO on 30 de August de 2022, 13:27
Parece-me claramente uma observação de scouting.. e se for tão desconhecido como o Niakaté, venha ele.
Eu gosto deste tipo de abordagens mais periféricas, é um modus operandi que já defendo a algum tempo.
E parece que a notícia só sai quando o jogador já estava contratado.
Por menos de 1,5 não há nada superior ao que já temos (o Alexsandro do Chaves não era 3 ou 3,5?).
O Alecsandro foi vendido por 2M para o Lille teria sido bem sacado também, acredito que só não o foi por ainda cá estar o Carmo.
É preciso ter em conta que estamos a falar de um jogador que na época passada ainda era junior e, mesmo assim, teve uma boa quantidade de minutos no Besiktas... não é propriamente normal um central ainda junior ser aposta.
Obviamente não conheço o jogador (pelo que falam deve ter um perfil semelhante ao Soyuncu do Leicester), mas parece-me uma boa aposta, mesmo tendo algum risco associado.
Neste final de mercado era importante arranjar colocação (primeira/segunda liga) para o Bruno Rodrigues, para o Hornicek e para o Hernâni.
Quote from: SEMPRESCB on 30 de August de 2022, 13:12
https://www.ojogo.pt/futebol/1a-liga/braga/noticias/braga-paga-15-milhoes-por-uma-das-maiores-promessas-da-turquia-15125011.html
Parece ser um jovem promissor, que joga pela direita, com bom toque de bola e também boa colocação de bolas longas.
E o tal médio?? Nem rumor
Quote from: bracarense23 on 30 de August de 2022, 14:35
E o tal médio?? Nem rumor
Falaram me do Xeka mas a ver vamos ...
Quote from: RIKYSCB on 30 de August de 2022, 14:39
Quote from: bracarense23 on 30 de August de 2022, 14:35
E o tal médio?? Nem rumor
Falaram me do Xeka mas a ver vamos ...
Espero que não, já foi penoso demais vê-lo jogar na primeira passagem.
Eu sei que o Danilo foi para o Botafogo mas era o jogador que eu gostava de ver cá.
Quote from: Magicobraga on 30 de August de 2022, 14:45
Quote from: RIKYSCB on 30 de August de 2022, 14:39
Quote from: bracarense23 on 30 de August de 2022, 14:35
E o tal médio?? Nem rumor
Falaram me do Xeka mas a ver vamos ...
Espero que não, já foi penoso demais vê-lo jogar na primeira passagem.
À quantidade de pessoas que o pedem por cá, acredito que tenha evoluído mesmo muito.. tenho a certeza que o pessoal que pede o regresso dele não é com base o que ele fez por cá.
O Xeka pede um salário que nós não conseguimos pagar (nem metade!) e, além disso, nem seria titular cá.
Com a venda do Ibrahima Camará para o Boavista ainda ganhámos uns trocos, já não me lembro ao certo da percentagem do passe que tínhamos (80% acho).
Fui verificar o Xeka no transfermarkt porque pensei que ja estivesse na casa dos 30 e tal anos, mas afinal faz 28 ainda este ano. Não gostei muito quando passou por cá, mas parece ter melhorado muito creio que até foi campeão pelo lille. Acho que para nós é impossível trazer o xeka muito sinceramente acho que é jogador para voos maiores neste momento até porque o salário deverá ser um entrave. Se vier é sem dúvida uma adição espetacular ao plantel.
Quote from: Enorme_Guerreiro on 30 de August de 2022, 14:50
Quote from: easy_scb on 30 de August de 2022, 12:14
Quote from: Enorme_Guerreiro on 30 de August de 2022, 10:53
Quote from: easy_scb on 30 de August de 2022, 10:32
Nem tu nem ninguém tem direito a chamar-me mentiroso.
Peço-te elevação na discussão. Lá por discordares de mim (e eu de ti). Não te dá o direito de o dizeres.
Não me conheces de lado nenhum. Nem eu a ti (daí nunca ter julgado as tuas características e educação que te foi dada).
Eu não percebo porque é que as pessoas ficam tão sentidas com a palavra "mentiroso", mas ok...
És de uma franja de pessoas para quem as palavras têm pouco peso. Vivendo em comunidade deverias perceber que nem todas as pessoas têm a mesma leviandade com as palavras . Para mim e para muita gente, o termo mentiroso é tão depreciativo como uma brejeirice vulgar.
Quote from: Enorme_Guerreiro on 30 de August de 2022, 10:53
Respondendo-te ao que tu dizes:
Eu tenho o direito de te chamar mentiroso, obviamente... E tu tens o direito de te sentires ofendido com isso. Não tens é o direito de não ser ofendido, isso não existe. De não ser insultado, é uma coisa, mas para mim mentiroso não é insulto.
Saiste hoje de uma caverna para perceber que essa palavra tem uma conotação demasiado negativa? Ou então sou eu que vivo numa caverna e mais ninguém partilha deste sentimento.
Quote from: Enorme_Guerreiro on 30 de August de 2022, 10:53
Tu não discordaste de mim, tu deturpaste o que eu disse e imputaste-me afirmações que eu não fiz. Ora, se dizes algo que não é verdade, estás a mentir... Uma pessoa que mente, é mentirosa, não percebo o drama todo.
Também vens com essa do "não conhecer de lado nenhum", como se isso fosse relevante. Tu faltaste à verdade, foste mentiroso, porque é preciso de te conhecer para poder dizer isso? 99% dos portugueses não conhece o Vieira, o Salgado e o Sócrates, mas isso não impede que a grande maioria dos portugueses saibam que eles são mentirosos...
Isto não é um ataque ao teu carácter ou o quer que seja, eu simplesmente vi que não disseste a verdade, logo foste mentiroso. Não foi uma questão de opinião, mas também não estou a dizer que és um crápula que engana toda a gente, simplesmente neste caso em específico, mentiste...
P.S.: (não é direcionado a ti, porque não faço ideia se é o teu caso) acho engraçado como uma grande maioria das pessoas que ficam indignadas com estas coisinhas, depois são as mesmas que depois dizem coisas como "já não se pode dizer nada, agora é tudo racismo"...
O drama aqui é só feito por ti. Novamente és o espelho de uma franja de pessoas que bate no peito e fala em frontalidade e liberalidade . Nem tudo é racismo, nem tudo é drama. Haja tolerância. Mas à minima contrariedade num debate de futebol solta-se o 'bicho' e a intolerância com os pares vem ao de cima.
Queres um exemplo? Lainez. Disseste à boca cheia que me panhaste na curva. Quase me 'obrigaste' a admitir que estava errado indicando que falei em Lainez como sendo uma opção declarada para a esquerda. A verdade é que nunca o identifiquei como tal. És mentiroso por isso? Não. Quanto muito, mau interpretador.
Cresce companheiro. A vida ensinar-te-á muito.
Eu dou muito valor às palavras, simplesmente não dou mais a umas que a outras... Tu acusaste-me de ser incoerente mais do que uma vez, eu acusei-te de mentir, onde está aqui a enorme diferença?
Solta-se o "bicho"? "Não tens o direito de me chamar bicho, nem tu nem ninguém, porque não me conheces de lado nenhum!" É assim que se faz? ;D
Na minha caverna, quem não diz a verdade é mentiroso... Se isso te ofende tanto, não mintas e não me verás a chamar-te mentiroso.
Gostei desse exemplo, ainda para mais quando acabei de te citar numa mensagem onde dizias exatamente o que estás a dizer que não disseste.
"nunca o identifiquei como tal":
Quote from: easy_scb on 08 de August de 2022, 11:46
A minha dúvida é se o AJ quererá um sistema assimétrico com Gil e Iuri a concorrer pelo lugar de interior direito, e pela esquerda um jogador mais de corredor com Lainez à cabeça.
Mas pronto, sou eu que sou mau interpretador...
E faltava a cereja no topo do bolo deste tipo de argumentação: a superiodade moral do "velho sábio" que manda o outro crescer, ai como eu adoro. Eu sou incoerente (várias vezes), tenho uma visão pequena, só me foco no "micro engagement", atiro coisas para mascarar a discussão, aparentemente digo coisas que na verdade nunca disse, tenho um bicho dentro de mim, não sou crescido, e mais não sei quê, e isso tudo bem. Mas ai de mim que diga ao menino que ele mentiu, que isso não se admite...
Enfim, quem parou de falar de futebol foste tu, quem me começou a atribuir afirmações que eu não disse foste tu... A ti ofende-te que te chamem mentiroso, a mim deixa-me possesso que me ponham palavras na boca que eu não disse... E agora?
Quando e se quiseres voltar a falar de futebol, talvez eu esteja por aqui. Enquanto o foco continuar a ser apontar-me falhas a mim, não contes mais comigo, estarei ocupado a "crescer" e a aprender com a vida...
Ui mentiroso do crl, então não ias responder mais e não aguentaste nem 2h?
Não sejas egocêntrico. O mundo não gira à tua volta.
Quanto a isto:
Quando e se quiseres voltar a falar de futebol, talvez eu esteja por aqui. - Espero que não!!
estarei ocupado a "crescer" e a aprender com a vida... - Acho que só te fará bem.
E a isto:
Quote from: easy_scb on 30 de August de 2022, 15:13
Ui mentiroso do crl, então não ias responder mais e não aguentaste nem 2h?
Tens razão...
Quote from: O ILUMINADO on 30 de August de 2022, 14:57
Quote from: Magicobraga on 30 de August de 2022, 14:45
Quote from: RIKYSCB on 30 de August de 2022, 14:39
Quote from: bracarense23 on 30 de August de 2022, 14:35
E o tal médio?? Nem rumor
Falaram me do Xeka mas a ver vamos ...
Espero que não, já foi penoso demais vê-lo jogar na primeira passagem.
À quantidade de pessoas que o pedem por cá, acredito que tenha evoluído mesmo muito.. tenho a certeza que o pessoal que pede o regresso dele não é com base o que ele fez por cá.
O Xeka foi jogador importante num Lille campeão à frente de um bilionário PSG, acho que isso atesta-lhe no mínimo algum crescimento e qualidade. Mas também acredito que o que deve pedir (e fala-se que tem propostas das Arábias e Turquia) não estará ao nosso alcance.
Com a ida do Camará para o Bessa não sei até que ponto também não possa ser ponderado o regresso de Makouta, não é propriamente um André Horta mas é também muito forte na progressão com bola e na recuperação além de ser um monstro fisicamente. Um pack Makouta + Mangas e abdicava de bom grado da quantia a que temos direito do Camará e ainda lhes emprestava o Borja ou o Mineiro. Era um bom raide de final de mercado.
Quote from: O ILUMINADO on 30 de August de 2022, 13:27
Eu gosto deste tipo de abordagens mais periféricas, é um modus operandi que já defendo a algum tempo.
É verdade, acaba por ser a abordagem mais incerta, mas ao mesmo tempo, se corre bem, o retorno é grande.
Acho que o nosso clube teve uma fase de aposta no mercado dos balcãs, com Rosic, Lukic, Stoj, Vukcevic e Aarghus, e noutros mercados periféricos, com Ringstad, Miljkovic, Bruno Viana, Claudemir, Agbo, entre outros. Como a maioria destas contratações não correu bem, parece-me que o clube se desligou um bocado disso, mas com a concorrência pelo mercado interno a aumentar, será certamente algo a ter em conta. Simplesmente os alvos têm de ser melhor identificados
https://www.abola.pt/nnh/2022-08-30/boavista-disse-ao-meu-empresario-que-tinha-mesmo-de-vir-para-o-boavista/954887
Não tínhamos metade do passe?
Quote from: Kilo on 30 de August de 2022, 13:58
Líbios, mexicanos e agora turcos? Que salgalhada vai ser nas nossas redes sociais! ;D ;D
Mesmo! Agora só falta receber aqui um um medio tãliba do FC Alepo, de catana ás costas ;D
Quote from: Cão Vadio on 30 de August de 2022, 16:21
Quote from: Kilo on 30 de August de 2022, 13:58
Líbios, mexicanos e agora turcos? Que salgalhada vai ser nas nossas redes sociais! ;D ;D
Mesmo! Agora só falta receber aqui um um medio tãliba do FC Alepo, de catana ás costas ;D
Esse não é o Castro??
Afinal sempre se investiu num DC...apesar de esperar ver entrar um DC com mais experiência é sempre melhor termos contratado alguém bastante jovem, com potencial para fazer crescer e quem sabe se afirmar prematuramente, do que não termos contratado ninguém para uma posição que aínda assim, até ver, continua aquém da qualidade média dos restantes sectores...tal como o DC francês, que também não conhecia, quem sabe se este jovem DC turco também ele não irá surpreender (não conhecia o DC francês e face aos unânimes elogios da imprensa nacional, e não só, quanto ao seu potencial, estranhei que clubes do segundo terço da I Liga francesa, que regra geral dispõem de condições financeiras, no mínimo, ao nível das dos três metralhas, não tenham mostrado qualquer interesse nos seus serviços, nem sequer os do último terço que, seguramente, também eles dispõem de argumentos financeiros, muito provavelmente, superiores aos do SCB...pelo que tem mostrado ainda bem que não o fizeram e ainda bem que scouting do Braga fez muito bem o seu trabalho tendo levado o SCB à contratação que tem culminado em prestações que até ao momento não terão deixado ninguém insatisfeito... esperemos agora que na mesma senda possamos ver acontecer o mesmo com o jovem central turco).
Ainda assim não posso deixar de considerar o nosso sector defensivo como sendo aquele que continua muito aquém da qualidade média dos outros dois sectores. Compreendo a euforia dos adeptos que valorizam o facto de não termos sofrido golos nas últimas três jornadas e por isso considerarem termos um sector defensivo à altura das exigências, apesar de não ser esse o meu entendimento espero estar enganado, mas na verdade temo que, por não a termos reforçado devidamente a nossa defesa, poderá vir a ser a ela a comprometer a nossa classificação final...mais admirado fico que tal não tenha sido feito pelo facto de o Artur Jorge ter sido DC e saber muito bem que só defesas fortes permitem lutar por objectivos mais ambiciosos (é hábito dizer-se que equipas com grandes ataques ganham jogos mas equipas com boas defesas ganham ou são candidatas a ganhar campeonatos, o top três já seria bastante satisfatório).
Tal como tenho vindo a dizer, no pouco que tenho postado, não tenho dúvidas da muita boa equipa/plantel que temos do meio campo para frente, com capacidade para massacrar muitas defesas e marcar golos a qualquer adversário, mas infelizmente não posso dizer o mesmo em termos defensivos, não estou nada iludido com o facto de nos últimos três jogos não termos sofrido golos e temo que nas contas finais da Liga, face à inferior qualidade média do sector defensivo em comparação com a superior qualidade média dos outros dois sectores, poderemos terminar aquém daquilo que todos desejamos (volto a dizer que espero estar completamente enganado relativamente a esta leitura/previsão e que a nossa defesa, a partir de determinado momento, não venha a demonstrar ser o elo mais fraco da nossa equipa com reflexos directos na tabela classificativa que nos poderão afastar da luta por algo mais que o já "enjoativo" quarto lugar).
Naikite foi um agradável surpresa que ainda tem grande margem para melhorar, Tormena é melhor opção para o lado direito mas que garantias darão uma dupla Bruno Rodrigues e Paulo Oliveira? Muito aquém do nível em que estamos, o primeiro deveria ter sido emprestado para jogar com regularidade, o segundo nunca deveria sequer ter sido contratado, daí eu ter desde muito cedo defendido, ainda com Carmo no plantel, a contratação de dois bons defesas centrais.
Pelos vídeos que vi, pelas análises e estatísticas que li e pelas suas características, a contratação do DC turco não deixa de me agradar mas mais numa perspectiva de futuro do que para o imediato...veremos como será a sua integração e a sua capacidade de afirmação, pode ser que surpreenda e contra todas as expectativas se afirme rapidamente como uma mais valia a ter em conta para começar a ter minutos.
Quote from: Lipeste on 30 de August de 2022, 19:55
Afinal sempre se investiu num DC...apesar de esperar ver entrar um DC com mais experiência é sempre melhor termos contratado alguém bastante jovem, com potencial para fazer crescer e quem sabe se afirmar prematuramente, do que não termos contratado ninguém para uma posição que aínda assim, até ver, continua aquém da qualidade média dos restantes sectores...tal como o DC francês, que também não conhecia, quem sabe se este jovem DC turco também ele não irá surpreender (não conhecia o DC francês e face aos unânimes elogios da imprensa nacional, e não só, quanto ao seu potencial, estranhei que clubes do segundo terço da I Liga francesa, que regra geral dispõem de condições financeiras, no mínimo, ao nível das dos três metralhas, não tenham mostrado qualquer interesse nos seus serviços, nem sequer os do último terço que, seguramente, também eles dispõem de argumentos financeiros, muito provavelmente, superiores aos do SCB...pelo que tem mostrado ainda bem que não o fizeram e ainda bem que scouting do Braga fez muito bem o seu trabalho tendo levado o SCB à contratação que tem culminado em prestações que até ao momento não terão deixado ninguém insatisfeito... esperemos agora que na mesma senda possamos ver acontecer o mesmo com o jovem central turco).
Ainda assim não posso deixar de considerar o nosso sector defensivo como sendo aquele que continua muito aquém da qualidade média dos outros dois sectores. Compreendo a euforia dos adeptos que valorizam o facto de não termos sofrido golos nas últimas três jornadas e por isso considerarem termos um sector defensivo à altura das exigências, não é esse o meu entendimento, espero estar errado, mas na verdade temo que será a defesa a comprometer a classificação final ficando aquém daquela que poderíamos almejar se tivéssemos reforçado devidamente a nossa defesa...mais admirado fico que tal não tenha sido feito pelo facto de o Artur Jorge ter sido DC e saber muito bem que só defesas fortes permitem lutar por objectivos mais ambiciosos (é hábito dizer-se que equipas com grandes ataques ganham jogos mas equipas com boas defesas ganham ou são candidatas a ganhar campeonatos, o top três já seria bastante satisfatório).
Tal como tenho vindo a dizer, no pouco que tenho postado, não tenho dúvidas da muita boa equipa/plantel que temos do meio campo para frente, com capacidade para massacrar muitas defesas e marcar golos a qualquer adversário, mas infelizmente não posso dizer o mesmo em termos defensivos, não estou nada iludido com o facto de nos últimos três jogos não termos sofrido golos e temo que nas contas finais da Liga, face à inferior qualidade média do sector defensivo em comparação com a superior qualidade média dos outros dois sectores, poderemos terminar aquém daquilo que todos desejamos (volto a dizer que espero estar completamente enganado relativamente a esta leitura/previsão e que a nossa defesa, a partir de determinado momento, não venha a demonstrar ser o elo mais fraco da nossa equipa com reflexos directos na tabela classificativa que nos poderão afastar da luta por algo mais que o já "enjoativo" quarto lugar).
Naikite foi um agradável surpresa que ainda tem grande margem para melhorar, Tormena é melhor opção para o lado direito mas que garantias darão uma dupla Bruno Rodrigues e Paulo Oliveira? Muito aquém do nível em que estamos, o primeiro deveria ter sido emprestado para jogar com regularidade, o segundo nunca deveria sequer ter sido contratado, daí eu ter desde muito cedo defendido, ainda com Carmo no plantel, a contratação de dois bons defesas centrais.
Pelos vídeos que vi, pelas análises e estatísticas que li e pelas suas características, a contratação do DC turco não deixa de me agradar mas mais numa perspectiva de futuro do que para o imediato...veremos como será a sua integração e a sua capacidade de afirmação, pode ser que surpreenda e contra todas as expectativas se afirme rapidamente como uma mais valia a ter em conta para começar a ter minutos.
mais 1 pé direito... 🙄🙄🙄🙄
Só fez 14 jogos? Na época passada ainda era júnior. Segundo o tranfermarkt está avaliado em 1.6M, vale o que vale mas é uma referência.
Quote from: (S)oon(C)hampion(B)raga on 30 de August de 2022, 20:30
Quote from: Lipeste on 30 de August de 2022, 19:55
Afinal sempre se investiu num DC...apesar de esperar ver entrar um DC com mais experiência é sempre melhor termos contratado alguém bastante jovem, com potencial para fazer crescer e quem sabe se afirmar prematuramente, do que não termos contratado ninguém para uma posição que aínda assim, até ver, continua aquém da qualidade média dos restantes sectores...tal como o DC francês, que também não conhecia, quem sabe se este jovem DC turco também ele não irá surpreender (não conhecia o DC francês e face aos unânimes elogios da imprensa nacional, e não só, quanto ao seu potencial, estranhei que clubes do segundo terço da I Liga francesa, que regra geral dispõem de condições financeiras, no mínimo, ao nível das dos três metralhas, não tenham mostrado qualquer interesse nos seus serviços, nem sequer os do último terço que, seguramente, também eles dispõem de argumentos financeiros, muito provavelmente, superiores aos do SCB...pelo que tem mostrado ainda bem que não o fizeram e ainda bem que scouting do Braga fez muito bem o seu trabalho tendo levado o SCB à contratação que tem culminado em prestações que até ao momento não terão deixado ninguém insatisfeito... esperemos agora que na mesma senda possamos ver acontecer o mesmo com o jovem central turco).
Ainda assim não posso deixar de considerar o nosso sector defensivo como sendo aquele que continua muito aquém da qualidade média dos outros dois sectores. Compreendo a euforia dos adeptos que valorizam o facto de não termos sofrido golos nas últimas três jornadas e por isso considerarem termos um sector defensivo à altura das exigências, não é esse o meu entendimento, espero estar errado, mas na verdade temo que será a defesa a comprometer a classificação final ficando aquém daquela que poderíamos almejar se tivéssemos reforçado devidamente a nossa defesa...mais admirado fico que tal não tenha sido feito pelo facto de o Artur Jorge ter sido DC e saber muito bem que só defesas fortes permitem lutar por objectivos mais ambiciosos (é hábito dizer-se que equipas com grandes ataques ganham jogos mas equipas com boas defesas ganham ou são candidatas a ganhar campeonatos, o top três já seria bastante satisfatório).
Tal como tenho vindo a dizer, no pouco que tenho postado, não tenho dúvidas da muita boa equipa/plantel que temos do meio campo para frente, com capacidade para massacrar muitas defesas e marcar golos a qualquer adversário, mas infelizmente não posso dizer o mesmo em termos defensivos, não estou nada iludido com o facto de nos últimos três jogos não termos sofrido golos e temo que nas contas finais da Liga, face à inferior qualidade média do sector defensivo em comparação com a superior qualidade média dos outros dois sectores, poderemos terminar aquém daquilo que todos desejamos (volto a dizer que espero estar completamente enganado relativamente a esta leitura/previsão e que a nossa defesa, a partir de determinado momento, não venha a demonstrar ser o elo mais fraco da nossa equipa com reflexos directos na tabela classificativa que nos poderão afastar da luta por algo mais que o já "enjoativo" quarto lugar).
Naikite foi um agradável surpresa que ainda tem grande margem para melhorar, Tormena é melhor opção para o lado direito mas que garantias darão uma dupla Bruno Rodrigues e Paulo Oliveira? Muito aquém do nível em que estamos, o primeiro deveria ter sido emprestado para jogar com regularidade, o segundo nunca deveria sequer ter sido contratado, daí eu ter desde muito cedo defendido, ainda com Carmo no plantel, a contratação de dois bons defesas centrais.
Pelos vídeos que vi, pelas análises e estatísticas que li e pelas suas características, a contratação do DC turco não deixa de me agradar mas mais numa perspectiva de futuro do que para o imediato...veremos como será a sua integração e a sua capacidade de afirmação, pode ser que surpreenda e contra todas as expectativas se afirme rapidamente como uma mais valia a ter em conta para começar a ter minutos.
mais 1 pé direito... [emoji849][emoji849][emoji849][emoji849]
Só temos um - Tormena - o outro está cá mas para mim vale zero e nunca deveria sequer ter sido contratado - Paulo Oliveira - e finalmente o Bruno Rodrigues tinha muito a ganhar com uma saída por empréstimo (espero não ter trocado os pés).
Quote from: Lipeste on 30 de August de 2022, 20:44
Quote from: (S)oon(C)hampion(B)raga on 30 de August de 2022, 20:30
Quote from: Lipeste on 30 de August de 2022, 19:55
Afinal sempre se investiu num DC...apesar de esperar ver entrar um DC com mais experiência é sempre melhor termos contratado alguém bastante jovem, com potencial para fazer crescer e quem sabe se afirmar prematuramente, do que não termos contratado ninguém para uma posição que aínda assim, até ver, continua aquém da qualidade média dos restantes sectores...tal como o DC francês, que também não conhecia, quem sabe se este jovem DC turco também ele não irá surpreender (não conhecia o DC francês e face aos unânimes elogios da imprensa nacional, e não só, quanto ao seu potencial, estranhei que clubes do segundo terço da I Liga francesa, que regra geral dispõem de condições financeiras, no mínimo, ao nível das dos três metralhas, não tenham mostrado qualquer interesse nos seus serviços, nem sequer os do último terço que, seguramente, também eles dispõem de argumentos financeiros, muito provavelmente, superiores aos do SCB...pelo que tem mostrado ainda bem que não o fizeram e ainda bem que scouting do Braga fez muito bem o seu trabalho tendo levado o SCB à contratação que tem culminado em prestações que até ao momento não terão deixado ninguém insatisfeito... esperemos agora que na mesma senda possamos ver acontecer o mesmo com o jovem central turco).
Ainda assim não posso deixar de considerar o nosso sector defensivo como sendo aquele que continua muito aquém da qualidade média dos outros dois sectores. Compreendo a euforia dos adeptos que valorizam o facto de não termos sofrido golos nas últimas três jornadas e por isso considerarem termos um sector defensivo à altura das exigências, não é esse o meu entendimento, espero estar errado, mas na verdade temo que será a defesa a comprometer a classificação final ficando aquém daquela que poderíamos almejar se tivéssemos reforçado devidamente a nossa defesa...mais admirado fico que tal não tenha sido feito pelo facto de o Artur Jorge ter sido DC e saber muito bem que só defesas fortes permitem lutar por objectivos mais ambiciosos (é hábito dizer-se que equipas com grandes ataques ganham jogos mas equipas com boas defesas ganham ou são candidatas a ganhar campeonatos, o top três já seria bastante satisfatório).
Tal como tenho vindo a dizer, no pouco que tenho postado, não tenho dúvidas da muita boa equipa/plantel que temos do meio campo para frente, com capacidade para massacrar muitas defesas e marcar golos a qualquer adversário, mas infelizmente não posso dizer o mesmo em termos defensivos, não estou nada iludido com o facto de nos últimos três jogos não termos sofrido golos e temo que nas contas finais da Liga, face à inferior qualidade média do sector defensivo em comparação com a superior qualidade média dos outros dois sectores, poderemos terminar aquém daquilo que todos desejamos (volto a dizer que espero estar completamente enganado relativamente a esta leitura/previsão e que a nossa defesa, a partir de determinado momento, não venha a demonstrar ser o elo mais fraco da nossa equipa com reflexos directos na tabela classificativa que nos poderão afastar da luta por algo mais que o já "enjoativo" quarto lugar).
Naikite foi um agradável surpresa que ainda tem grande margem para melhorar, Tormena é melhor opção para o lado direito mas que garantias darão uma dupla Bruno Rodrigues e Paulo Oliveira? Muito aquém do nível em que estamos, o primeiro deveria ter sido emprestado para jogar com regularidade, o segundo nunca deveria sequer ter sido contratado, daí eu ter desde muito cedo defendido, ainda com Carmo no plantel, a contratação de dois bons defesas centrais.
Pelos vídeos que vi, pelas análises e estatísticas que li e pelas suas características, a contratação do DC turco não deixa de me agradar mas mais numa perspectiva de futuro do que para o imediato...veremos como será a sua integração e a sua capacidade de afirmação, pode ser que surpreenda e contra todas as expectativas se afirme rapidamente como uma mais valia a ter em conta para começar a ter minutos.
mais 1 pé direito... [emoji849][emoji849][emoji849][emoji849]
Só temos um - Tormena - o outro está cá mas para mim vale zero e nunca deveria sequer ter sido contratado sequer - Paulo Oliveira - e finalmente o Bruno Rodrigues tinhaxmuito a ganhar com uma saída por empréstimo (espero não ter trocado os pés).
mas sair para onde??? 2ª liga????... um arouca desta vida da 1ª liga????
na minha opinião isso não faz o minimo sentido logico...
ainda se fosse para sair
(por emprestimo claro) para uma equipa de topo da tabela duma bulgaria... croacia... eslovenia... noruega.... suécia... moldavia... etc e tal... de preferencia uma das que ainda esteja nas competições europeias
(nesta fase até isso já tá curto isso pois já está tudo nas fazes de grupos) e realmente possa evoluir mais que a suplente do nosso Braga... senão qual a logica de emprestar????
Claro que seria por empréstimo para uma equipa da I Liga Portuguesa para jogar com regularidade, na fase da carreira em que está é mesmo disso que precisa, mas claro que para ti, na tua realidade alternativa, essa solução é obviamente pior do que ficar a romper banco em Braga a "época toda" (se os dois habituais titulares não se lesionarem e como o PO parece estar à frente dele, para qualquer um dos lados, será isso que lhe irá acontecer). Quanto às tuas sugestões, despacha-lo para ligas periféricas, nem merecem comentário porque em minha opinião não fazem sentido, não passam de tanga.
Entretanto no Twitter
SC BRAGA IRÁ APRESENTAR 2 JOGADORES PERTO DO FINAL DO MERCADO! 1 DELES É UM MÉDIO PORTUGUÊS. NÃO VOU AVANÇAR NOME, PORQUE NÃO TENHO A CERTEZA. AGUARDEMOS... O JOGADOR É UM SONHO ANTIGO DO BRAGA!
Quote from: RIKYSCB on 30 de August de 2022, 22:52
Entretanto no Twitter
SC BRAGA IRÁ APRESENTAR 2 JOGADORES PERTO DO FINAL DO MERCADO! 1 DELES É UM MÉDIO PORTUGUÊS. NÃO VOU AVANÇAR NOME, PORQUE NÃO TENHO A CERTEZA. AGUARDEMOS... O JOGADOR É UM SONHO ANTIGO DO BRAGA!
Tweet de uma conta com 4 seguidores e criada ontem mesmo de propósito para este final de mercado...
Quote from: bstrider on 30 de August de 2022, 23:11
Só espero que não seja um tal de Adrien...
com certeza é o Josué ;D ;D ;D ;D ;D ;D
Lateral direito, médio centro e avançado era quem tentaria contratar até fechar o mercado, assumindo que Musrati e Horta ficam. Permitia a saída do Mineiro (definitiva ou por empréstimo), Rodrigo Gomes, Bruno Rodrigues e, possivelmente, Gorby, estes por empréstimo.
Quote from: RuberAlbus on 30 de August de 2022, 23:33
Lateral direito, médio centro e avançado era quem tentaria contratar até fechar o mercado, assumindo que Musrati e Horta ficam. Permitia a saída do Mineiro (definitiva ou por empréstimo), Rodrigo Gomes, Bruno Rodrigues e, possivelmente, Gorby, estes por empréstimo.
Não emprestava o Gorby. Vamos ter um calendário apertado e a jogar de 3 em 3 dias por causa do mundial. O Musrati não é de ferro e como é óbvio precisa de alguém para rodar com ele. Gorby é perfeito para esse papel e tem qualidade para isso.
Enviado do meu MAR-LX1A através do Tapatalk
Quote from: RIKYSCB on 30 de August de 2022, 22:52
Entretanto no Twitter
SC BRAGA IRÁ APRESENTAR 2 JOGADORES PERTO DO FINAL DO MERCADO! 1 DELES É UM MÉDIO PORTUGUÊS. NÃO VOU AVANÇAR NOME, PORQUE NÃO TENHO A CERTEZA. AGUARDEMOS... O JOGADOR É UM SONHO ANTIGO DO BRAGA!
Se foi no twitter do Jorge das transferências então é porque é verdade.
O mercado fecha daqui a 24 horas (à meia noite de quarta para quinta) ou daqui a 48 horas (meia noite de quinta para sexta)?
Tinha a ideia que era já daqui a 24 horas, mas estavam-me a dizer que só daqui a 2 dias
Enviado do meu MI 8 Lite através do Tapatalk
Quote from: GverreirodoMinho on 31 de August de 2022, 00:06
O mercado fecha daqui a 24 horas (à meia noite de quarta para quinta) ou daqui a 48 horas (meia noite de quinta para sexta)?
Tinha a ideia que era já daqui a 24 horas, mas estavam-me a dizer que só daqui a 2 dias
Enviado do meu MI 8 Lite através do Tapatalk
Fecha no dia 1 às 23:59h.
O dia 1 ainda conta, também pensava que dia 1 fechava, mas na prática so encerra no dia 2.
Quote from: Lipeste on 30 de August de 2022, 21:34
Claro que seria por empréstimo para uma equipa da I Liga Portuguesa para jogar com regularidade, na fase da carreira em que está é mesmo disso que precisa, mas claro que para ti, na tua realidade alternativa, essa solução é obviamente pior do que ficar a romper banco em Braga a "época toda" (se os dois habituais titulares não se lesionarem e como o PO parece estar à frente dele, para qualquer um dos lados, será isso que lhe irá acontecer). Quanto às tuas sugestões, despacha-lo para ligas periféricas, nem merecem comentário porque em minha opinião não fazem sentido, não passam de tanga.
nota-se nos últimos anos... aliás desde que o Salvador é presidente... os que fizeram o tirocínio de empréstimos na liga tuga e regressaram... menos que os dedos de uma mão chegam para os contar... ::)
mas a minha realidade é que é "alternativa"... e a tua/vossa é a que "tá certa"... SÓ QUE NÃO e as estatísticas provam-no. Ponto Final.
Quote from: (S)oon(C)hampion(B)raga on 31 de August de 2022, 00:15
Quote from: Lipeste on 30 de August de 2022, 21:34
Claro que seria por empréstimo para uma equipa da I Liga Portuguesa para jogar com regularidade, na fase da carreira em que está é mesmo disso que precisa, mas claro que para ti, na tua realidade alternativa, essa solução é obviamente pior do que ficar a romper banco em Braga a "época toda" (se os dois habituais titulares não se lesionarem e como o PO parece estar à frente dele, para qualquer um dos lados, será isso que lhe irá acontecer). Quanto às tuas sugestões, despacha-lo para ligas periféricas, nem merecem comentário porque em minha opinião não fazem sentido, não passam de tanga.
nota-se nos últimos anos... aliás desde que o Salvador é presidente... os que fizeram o tirocínio de empréstimos na liga tuga e regressaram... menos que os dedos de uma mão chegam para os contar... ::)
mas a minha realidade é que é "alternativa"... e a tua/vossa é a que "tá certa"... SÓ QUE NÃO e as estatísticas provam-no. Ponto Final.
Primeiro, o Bruno encaixa numa estratégia desportiva que não existe "desde que o Salvador é presidente". E desde que esta estratégia foi adotada, esta época é a melhor oportunidade para dar tempo de jogo constante aos jogadores que se mostraram nos últimos 2 anos de aposta intermitente mas que ainda não estão prontos para se assumirem no nosso nível. Junto ao Bruno, pelo menos, o Hornicek.
Segundo, os empréstimos não regressaram porque a maior parte das vezes os jogadores simplesmente não tinham qualidade para tal. E tiveste caso do Battaglia, Pizzi, Fábio Martins ou Pedro Santos que, pela sua mais valia, permitiram ou bom rendimento cá ou um bom encaixe.
Quote from: gvrreiro_96 on 31 de August de 2022, 10:06
Quote from: (S)oon(C)hampion(B)raga on 31 de August de 2022, 00:15
Quote from: Lipeste on 30 de August de 2022, 21:34
Claro que seria por empréstimo para uma equipa da I Liga Portuguesa para jogar com regularidade, na fase da carreira em que está é mesmo disso que precisa, mas claro que para ti, na tua realidade alternativa, essa solução é obviamente pior do que ficar a romper banco em Braga a "época toda" (se os dois habituais titulares não se lesionarem e como o PO parece estar à frente dele, para qualquer um dos lados, será isso que lhe irá acontecer). Quanto às tuas sugestões, despacha-lo para ligas periféricas, nem merecem comentário porque em minha opinião não fazem sentido, não passam de tanga.
nota-se nos últimos anos... aliás desde que o Salvador é presidente... os que fizeram o tirocínio de empréstimos na liga tuga e regressaram... menos que os dedos de uma mão chegam para os contar... ::)
mas a minha realidade é que é "alternativa"... e a tua/vossa é a que "tá certa"... SÓ QUE NÃO e as estatísticas provam-no. Ponto Final.
Primeiro, o Bruno encaixa numa estratégia desportiva que não existe "desde que o Salvador é presidente". E desde que esta estratégia foi adotada, esta época é a melhor oportunidade para dar tempo de jogo constante aos jogadores que se mostraram nos últimos 2 anos de aposta intermitente mas que ainda não estão prontos para se assumirem no nosso nível. Junto ao Bruno, pelo menos, o Hornicek.
Segundo, os empréstimos não regressaram porque a maior parte das vezes os jogadores simplesmente não tinham qualidade para tal. E tiveste caso do Battaglia, Pizzi, Fábio Martins ou Pedro Santos que, pela sua mais valia, permitiram ou bom rendimento cá ou um bom encaixe.
É isso!! Mas há quem não perceba...
Sempre defendi que, salvo num jogador inequivocamente bom, todos os jogadores da formação devem rodar na I liga antes de subirem à equipa principal, para provarem que têm qualidade para isso. E o Braga tenta fazer isso, e muito bem! Ora, se eles são emprestados e não voltam, é porque não merecem. Ponto. E o mesmo vai acontecer com o Bruno Rodrigues: há de ter uma oportunidade de mostrar o que vale, e provavelmente nunca mais volta.
Portanto, deve continuar a haver o dito tirocínio! E se só voltam poucos, é porque os outros não merecem - e, por isso, ainda bem que não voltam!
E já agora aproveito para perguntar: quantos jogadores da formação do Braga, seniores, que foram dispensados ou emprestados (e não voltaram) tinham hoje lugar no Braga?? Assim de repente não me lembro de nenhum!! Se calhar é porque a política do Braga está correctíssima!! (apesar de haver quem pense que todos os jogadores da formação são suficientemente bons para a equipa principal, isso é completamente falso!).
Por fim, obviamente que estes empréstimos têm de ser para a I liga! Se não forem significa 2 coisas: logo à partida significa que não são grande coisa, que ninguém sequer os quis para a I liga; e também implica que a rodagem não permite ver se de facto merecem a equipa principal, pois ser o melhor da II liga ou o melhor do campeonato da Moldávia não significa que tenham qualidade para o Braga.
Bem, estas discussões especificas, deveriam ter um tópico específico, neste caso da formação.
Em relação ao Bruno, sinceramente não demonstrou qualidade para o nosso clube nem vejo grande evolução principalmente em velocidade e na sua coordenação motora (comparem com o Niakate, pouco mais velho mas muito mais rápido e capacidade física e motora superior), o Bruno acho que tem bom jogo aéreo e leitura, fruto da boa escola que teve, não fosse isso e seria um central de CNS com rins curtos.
Posto isto, concordo com um empréstimo para bem do seu próprio futuro, mas também acho que nunca mais voltará e com sorte estabilizará nas equipas que andam no carrossel da subida e descida entre a primeira segunda liga ou um Chipre qualquer.
Em relação ao Lucas, ainda não jogou o tempo suficiente na A, acho que sim, se for para o Paços e a titular tem obrigatoriamente que se safar, se não for o caso será mais um que nunca mais calça na pedreira e acabará de empréstimo em empréstimo (mas acho-o o futuro titular da nossa baliza após o Matheus sair).
https://twitter.com/pedromsepulveda/status/1564955086064914433?t=YjM3hGqSBcRGuYXW07DoMw&s=19
Enviado do meu MAR-LX1A através do Tapatalk
Quote from: gvrreiro_96 on 31 de August de 2022, 10:06
Quote from: (S)oon(C)hampion(B)raga on 31 de August de 2022, 00:15
Quote from: Lipeste on 30 de August de 2022, 21:34
Claro que seria por empréstimo para uma equipa da I Liga Portuguesa para jogar com regularidade, na fase da carreira em que está é mesmo disso que precisa, mas claro que para ti, na tua realidade alternativa, essa solução é obviamente pior do que ficar a romper banco em Braga a "época toda" (se os dois habituais titulares não se lesionarem e como o PO parece estar à frente dele, para qualquer um dos lados, será isso que lhe irá acontecer). Quanto às tuas sugestões, despacha-lo para ligas periféricas, nem merecem comentário porque em minha opinião não fazem sentido, não passam de tanga.
nota-se nos últimos anos... aliás desde que o Salvador é presidente... os que fizeram o tirocínio de empréstimos na liga tuga e regressaram... menos que os dedos de uma mão chegam para os contar... ::)
mas a minha realidade é que é "alternativa"... e a tua/vossa é a que "tá certa"... SÓ QUE NÃO e as estatísticas provam-no. Ponto Final.
Primeiro, o Bruno encaixa numa estratégia desportiva que não existe "desde que o Salvador é presidente". E desde que esta estratégia foi adotada, esta época é a melhor oportunidade para dar tempo de jogo constante aos jogadores que se mostraram nos últimos 2 anos de aposta intermitente mas que ainda não estão prontos para se assumirem no nosso nível. Junto ao Bruno, pelo menos, o Hornicek.
Segundo, os empréstimos não regressaram porque a maior parte das vezes os jogadores simplesmente não tinham qualidade para tal. E tiveste caso do Battaglia, Pizzi, Fábio Martins ou Pedro Santos que, pela sua mais valia, permitiram ou bom rendimento cá ou um bom encaixe.
tudo muito bem no que dizes... ok com o que escreveste etc e tal... mas...
é preciso ver que o futebol, no caso especifico dos intervenientes de maior visibilidade, que são os futebolistas e as equipas técnicas, vivem basicamente de 2 coisas...
oportunidade (o seu custo... o timming)
e
saber aproveitar as oportunidades
e é isso
se fores a ver 90% dos futebolistas da regional davam cartas na 1a liga bwin... pelo menos em clubes tipo aroucas... maritimos... etc e tal... mas nunca tiveram oportunidade...
vê o exemplo do Paulinho que teve no Braga e tá agora nos lagartos veio das distritais... santa Maria de galegos
o Hugo Vieira que passou no Benfica e acho que também esteve pelo menos uma temporada no nosso Braga... santa Maria de galegos
as questões de quem joga quem é contratado nos desportos coletivos em geral é, e volto a repetir o tempo de oportunidade (timming) e o saber aproveitar as oportunidades...
agora há que saber dar condições de evolução aos que perante essas 2s premissas tem essas oportunidades para saber se as conseguem aproveitar ou não...
e não vai ser em aroucas desta vida... b-sads... tondelas.... etc e tal... que o vão fazer...
repito... desde que salvador é presidente... os futebolistas que estiveram com contrato com o SCB e foram emprestados a clubes de Portugal chegam menos dedos que os de só uma mão para contar os que tiveram evolução suficiente para regressar ao clube e dar cartas... brilhar... e possivelmente dar o tal retorno mais à frente com a transferência do seu passe...
dai, alternativas tem que ser procuradas na minha opinião... ;)
e também já dei a minha opinião quais são essas alternativas ;)
Se vier o tal médio e colocarmos o Mineiro, sem dúvida que fazemos um dos melhores mercados dos últimos anos.
Contanto que não sai mais ninguém.
Quote from: Edgar1921 on 31 de August de 2022, 13:38
https://twitter.com/pedromsepulveda/status/1564955086064914433?t=YjM3hGqSBcRGuYXW07DoMw&s=19
Enviado do meu MAR-LX1A através do Tapatalk
Não sabemos nem nunca saberemos o que está contratualizado mas espero que o Braga esteja seguro da sua posição nesta situação.
Espero bem que o Salvador saiba o que está a fazer.
Quote from: (S)oon(C)hampion(B)raga on 31 de August de 2022, 13:40
se fores a ver 90% dos futebolistas da regional davam cartas na 1a liga bwin...
A sério?!
Acreditas mesmo nisso? Tens noção da barbaridade que é essa percentagem?
Quote from: vulcano on 31 de August de 2022, 13:51
Se vier o tal médio e colocarmos o Mineiro, sem dúvida que fazemos um dos melhores mercados dos últimos anos.
Contanto que não sai mais ninguém.
O medio que eventualmente poderá chegar tem ser um upgrade ao cá temos e não para fazer número
A questão que se põe é se o Mineiro pode ainda fazer falta mesmo com a vinda de um médio
Vamos ter uma densidade de jogos até Novembro e com lesões, castigos ...temos de ter um plantel com soluções.
Dá me impressão que podemos lutar por algo mais no campeonato - Quer o Porto quer o Sporting estão mais fracos e temos de aproveitar.
Sobre os reforços falaram me do Xeka e talvez o Nakajima mas me parece que não vêm nehum destes dois.
Quote from: Edgar1921 on 31 de August de 2022, 13:38
https://twitter.com/pedromsepulveda/status/1564955086064914433?t=YjM3hGqSBcRGuYXW07DoMw&s=19
Enviado do meu MAR-LX1A através do Tapatalk
Aposto que amanhã voltam as notícias que ele volta a aproximar-se do benfica.
Quote from: Magicobraga on 31 de August de 2022, 14:17
Quote from: Edgar1921 on 31 de August de 2022, 13:38
https://twitter.com/pedromsepulveda/status/1564955086064914433?t=YjM3hGqSBcRGuYXW07DoMw&s=19
Enviado do meu MAR-LX1A através do Tapatalk
Aposto que amanhã voltam as notícias que ele volta a aproximar-se do benfica.
Não fecha hoje o mercado?
Enviado do meu M2102J20SG através do Tapatalk
Quote from: RcRb2 on 31 de August de 2022, 14:44
Quote from: Magicobraga on 31 de August de 2022, 14:17
Quote from: Edgar1921 on 31 de August de 2022, 13:38
https://twitter.com/pedromsepulveda/status/1564955086064914433?t=YjM3hGqSBcRGuYXW07DoMw&s=19
Enviado do meu MAR-LX1A através do Tapatalk
Aposto que amanhã voltam as notícias que ele volta a aproximar-se do benfica.
Não fecha hoje o mercado?
Enviado do meu M2102J20SG através do Tapatalk
Amanhã apenas, dia 1 as 23:59.
No entanto relativamente a este caso espero que na eventualidade do negócio se dar não seja o Braga de maneira nenhuma a fazer cedências, é tarde demais para isso se podiamos ceder já o deviamos ter feito agora ou o benfas decide se chegar à frente ou o malaga que baixe as calças. Além disso espero que um eventual processo de substituição esteja acautelado e seguro até final de mercado, houve tempo de sobra para tudo isso.
As pressões.(https://uploads.tapatalk-cdn.com/20220831/2a3ecac2b1fd62beab24769327dd3ebf.jpg)
Quote from: 100%SCB on 31 de August de 2022, 14:05
Espero bem que o Salvador saiba o que está a fazer.
Está a fazer de tudo para manter o plantel competitivo e num nível elevado enquanto defende os interesses do Braga.
Não é isso que se pretende?
Um clube que nem há 10 anos esteve nos 4ºs de final da Champions e agora está dependente do Braga para fazer uns milhões.
Quote from: joaoPC on 31 de August de 2022, 15:06
Quote from: 100%SCB on 31 de August de 2022, 14:05
Espero bem que o Salvador saiba o que está a fazer.
Está a fazer de tudo para manter o plantel competitivo e num nível elevado enquanto defende os interesses do Braga.
Não é isso que se pretende?
Óbviamente e além disso o Ricardo já renovou o contrato o que altera muitas vezes o figurino de muitas clausulas, o Braga sabe certamente com que linhas se cose.
PS: Draxler acaba em definitivo com esta novela.
Parece-me que com Draxler não devem vir mesmo ao Horta.
Estes lamps passam o mercado com o peito cheio que vão contratar tudo e todos, fazer um plantel de Champions, que quer tudo ir para lá, mas depois acabam por ir buscar um reformado que pouco tem jogado nos últimos anos.
Quote from: vulcano on 31 de August de 2022, 15:21
Estes lamps passam o mercado com o peito cheio que vão contratar tudo e todos, fazer um plantel de Champions, que quer tudo ir para lá, mas depois acabam por ir buscar um reformado que pouco tem jogado nos últimos anos.
O Draxler é bom jogador, para o tugão então tem muito mais que nivel.... tem jogado pouco porque também está numa equipa onde não é nada fácil jogar. Sinceramente agora parece me que vai ser uma questão de egos, é que meter este no 11 para tirar um João Mário não sei se a coisa vai correr bem.
Quote from: SEMPRESCB on 31 de August de 2022, 15:26
Quote from: vulcano on 31 de August de 2022, 15:21
Estes lamps passam o mercado com o peito cheio que vão contratar tudo e todos, fazer um plantel de Champions, que quer tudo ir para lá, mas depois acabam por ir buscar um reformado que pouco tem jogado nos últimos anos.
O Draxler é bom jogador, para o tugão então tem muito mais que nivel.... tem jogado pouco porque também está numa equipa onde não é nada fácil jogar. Sinceramente agora parece me que vai ser uma questão de egos, é que meter este no 11 para tirar um João Mário não sei se a coisa vai correr bem.
Joga pouco porque tem um grande histórico de lesões. Teve uma última lesão há 5 meses e ainda não fez pré época. Vai ser o jogador mais bem pago do plantel quase de certeza e já tem 29 anos (supostamente para eles o Horta já era velho...). É muitos ses para ser uma "grande" contratação.
Acho que com a chegada de Draxler, o negócio Horta cai por terra.. não estou a ver o Benfica a ter João Mário, Draxler e Horta para três posições, jogadores com algumas semelhanças...
Normalmente, o Schmidt gosta de extremos verticais (Gakpo, Madueke, Rafa, Neres..), acho que se o Benfica avançar por um mais um jogador para a frente deverá ser por Justin Kluivert para render Rafa ou Neres.
Por isso, acho mesmo que o negócio deve ter caído definitivamente.
Quote from: Pedro Bala on 31 de August de 2022, 15:10
Um clube que nem há 10 anos esteve nos 4ºs de final da Champions e agora está dependente do Braga para fazer uns milhões.
O que só ajuda a provar que, muito mais do que os milhões (sejam da Champions, sejam de transferências) é preciso pensar e planear a médio/longo prazo para não nos tornarmos em mais um Málaga desta vida.
Espero que trabalhem bem aquela cabecinha, depois de se andar a despedir em quase todos os jogos, agora é para ficar e é para dar tudo.
Dito isto, se tivermos o Horta do ano passado é um extraordinário reforço.
Quote from: joaoPC on 31 de August de 2022, 15:06
Quote from: 100%SCB on 31 de August de 2022, 14:05
Espero bem que o Salvador saiba o que está a fazer.
Está a fazer de tudo para manter o plantel competitivo e num nível elevado enquanto defende os interesses do Braga.
Não é isso que se pretende?
Estou a falar em relação à situação entre Braga e Málaga.
Acho que não podemos, nem devemos pagar 11 milhões ou lá o que é por nenhum jogador.
Quote from: Heisenberg on 31 de August de 2022, 15:53
Espero que trabalhem bem aquela cabecinha, depois de se andar a despedir em quase todos os jogos, agora é para ficar e é para dar tudo.
Dito isto, se tivermos o Horta do ano passado é um extraordinário reforço.
Em relação a isto penso que tudo depende de onde está a "culpa" do negócio não se ter concretizado. Não quero acreditar que foi por intransigência e exigências irrealistas do Braga, até porque se há jogador que merecia que não lhe dificultássemos a vida, era este.
Quote from: Pedro Bala on 31 de August de 2022, 16:07
Quote from: Heisenberg on 31 de August de 2022, 15:53
Espero que trabalhem bem aquela cabecinha, depois de se andar a despedir em quase todos os jogos, agora é para ficar e é para dar tudo.
Dito isto, se tivermos o Horta do ano passado é um extraordinário reforço.
Em relação a isto penso que tudo depende de onde está a "culpa" do negócio não se ter concretizado. Não quero acreditar que foi por intransigência e exigências irrealistas do Braga, até porque se há jogador que merecia que não lhe dificultássemos a vida, era este.
Continuo a achar que tanto o Braga como o Benfica tinham o acordo mais que selado, a questão é o Mendes receber do Málaga aquilo que acordaram na altura, como o Málaga está assim como está, intervencionado pelo estado, não cede a acordos que ficaram como apertos de mãos mas que no papel a % é outra.
Posto isto culpo mais o Mendes em não ceder a sua % do que outra coisa qualquer.
Mas na realidade a culpa é dos dirigentes e empresários por se meterem nestes negócios de partilhas de passes e os jogadores inocentes e jovens vão na 'cantiga' deles.
Enviado do meu M2102J20SG através do Tapatalk
Acho engraçado como até agora andava tanta gente aqui a culpar o Salvador pela saída do Horta e agora que a história parece ter mudado começam a culpar o Salvador por ele ter ficado e por termos que, alegadamente, pagar x milhões ao Málaga.
::)
Se conseguirmos manter o plantel como está, já fico muito satisfeito (e acaba muito melhor do que há 3 meses atrás pensava que iria ficar).
Para ser perfeito, era ainda conseguir colocar o Bruno Rodrigues, o Borja e o Mineiro, e entrar um DE e um MC (vamos ver como é o tal central turco, e se é sequer para a equipa A).
Enviado do meu MI 8 Lite através do Tapatalk
Sinceramente a cabeça e mentalidade do Horta é o que menos me preocupa, ele ainda no ultimo jogo mostrou o que faz e o que vale, não tenho duvidas nenhumas que teremos o melhor Horta cá. E sinceramente não vou na cantiga do "sonho de menino" em ir para o Benfica, é óbvio que era uma boa oportunidade e claro que ele devia estar totalmente recetivo mas não acredito que fique desestabilizado nem minimamente incomodado, provavelmente tem por cá o seu futuro assegurado, continua a jogar ao lado do irmão e provavelmente irá ao Mundial à mesma. Veremos, até acho que o que mais impressão lhe deve ter feito foi despedir se e depois ficar, o resto ele deve viver bem com isso.
Quote from: GverreirodoMinho on 31 de August de 2022, 16:34
Se conseguirmos manter o plantel como está, já fico muito satisfeito (e acaba muito melhor do que há 3 meses atrás pensava que iria ficar).
Para ser perfeito, era ainda conseguir colocar o Bruno Rodrigues, o Borja e o Mineiro, e entrar um DE e um MC (vamos ver como é o tal central turco, e se é sequer para a equipa A).
Enviado do meu MI 8 Lite através do Tapatalk
O Braga não se pode dar ao luxo de pagar 1.5M para um jogador de equipa B. ::) Eu diria que adaptando se bem até pode rapidamente ir ao 11
Se tivermos de pagar uns 5/6 milhões ao Málaga (supostamente há umas semanas era o valor que eles queriam) tudo bem, até porque facilmente conseguimos recuperar o investimento se for necessário.
Pagar o dobro é que já não concordo nada, mas acho que a estrutura do Braga deve saber o que está a fazer e como tal não vamos ter de pagar esse valor ao Málaga.
O Horta ficar seria a melhor notícia deste mercado de transferências. Espero bem que fique.
Não tenho qualquer dúvida sobre o seu profissionalismo e comprometimento com o clube. Fossem todos como ele.
Dito isto, só na 6ª é que acredito que novela acabou, até lá, mesmo com Draxler tudo pode acontecer... (até porque ainda há outros clubes endinheirados à procura de contratações)
Quote from: NightHawk on 31 de August de 2022, 16:54
O Horta ficar seria a melhor notícia deste mercado de transferências. Espero bem que fique.
Não tenho qualquer dúvida sobre o seu profissionalismo e comprometimento com o clube. Fossem todos como ele.
Dito isto, só na 6ª é que acredito que novela acabou, até lá, mesmo com Draxler tudo pode acontecer... (até porque ainda há outros clubes endinheirados à procura de contratações)
Por acaso, é isto que me tem vindo à cabeça: e se, saindo o Benfica de cena, o jogador mostrar interesse em aceitar outro convite de um clube que venha cá e dê o que o Salvador pede?
Outra coisa que me incomoda é que, aparentemente, o Salvador queria 20M, e disse mais do que uma vez que se tinha comprometido com o Riacrdo a deixá-lo sair por 20M; ora, se o Benfica aceitava 17,5M + Gil Dias, porque é que não dá os 20M? Será que é só por causa das tais outras questões? Ou será que ainda cá aparecem com os ditos 20M? Não compreendo como é que, após 3 meses de novela, o negócio cai por mais milhão menos milhão...
Quote from: JR1287 on 31 de August de 2022, 17:10
Quote from: NightHawk on 31 de August de 2022, 16:54
O Horta ficar seria a melhor notícia deste mercado de transferências. Espero bem que fique.
Não tenho qualquer dúvida sobre o seu profissionalismo e comprometimento com o clube. Fossem todos como ele.
Dito isto, só na 6ª é que acredito que novela acabou, até lá, mesmo com Draxler tudo pode acontecer... (até porque ainda há outros clubes endinheirados à procura de contratações)
Por acaso, é isto que me tem vindo à cabeça: e se, saindo o Benfica de cena, o jogador mostrar interesse em aceitar outro convite de um clube que venha cá e dê o que o Salvador pede?
Outra coisa que me incomoda é que, aparentemente, o Salvador queria 20M, e disse mais do que uma vez que se tinha comprometido com o Riacrdo a deixá-lo sair por 20M; ora, se o Benfica aceitava 17,5M + Gil Dias, porque é que não dá os 20M? Será que é só por causa das tais outras questões? Ou será que ainda cá aparecem com os ditos 20M? Não compreendo como é que, após 3 meses de novela, o negócio cai por mais milhão menos milhão...
E se cair ainda bem! Parece algum drama para alguns, para mim a ficar é a melhor contratação que podíamos ter, de longe.
Quote from: Invest NO Braga on 31 de August de 2022, 17:20
Acho agora que Salvador se referia a 20 milhões a entrar nos cofres do Braga :))
De qualquer das formas as percentagens do passe nunca foram bem esclarecidas
Seja como for a haver problema com o Málaga é coisa para se arrastar anos em tribunal...
Seria bom que se tentasse arranjar um clube de uma boa liga para Janeiro, se o R.Horta ainda quiser sair...se nessa altura quiser ficar, melhor ainda. E há ainda a hipótese de se valorizar no mundial
Mas agora o objetivo já passou a ser vender o Horta em vez de ser manter o Horta?
Já não percebo nada disto.
Se o salvador vende é o mau da fita.
Se consegue manter dois dos três atletas que eram muito cobiçados e que diziam que saindo iam destruir o plantel é porque não cede aos interesses dos outros.
Se o braga nao cede as pressoes do malaga é porque sabe que nao tem de pagar nada ao malaga ou se tem vale a pena manter o jogador, e é o nosso melhor reforço, este ano temos de lutar por uma vaga na champions
Salvador a manter o horta e o musrati para mim ja se tornou o melhor mercado dos ultimos anos
Quote from: PEDRØ XVI on 31 de August de 2022, 16:33
Acho engraçado como até agora andava tanta gente aqui a culpar o Salvador pela saída do Horta e agora que a história parece ter mudado começam a culpar o Salvador por ele ter ficado e por termos que, alegadamente, pagar x milhões ao Málaga.
::)
Tal e qual. Não acredito que AS não saiba o que faz nesta transferência, quando já está quase a chegar aos 20 de presidência. Não colocando o clube num risco de pagar tal indemnização, AS esteve bem. Não nos podemos esquecer que foi o Málaga que começou a reevindicar tendo em conta o favor que o clube de Carnide tinha pedido.
Pelo que fui lendo e ouvindo nos últimos tempos seriam estes os contornos do negócio...AS/SCB aceitou fechar negócio com o Benfica troco de 17,5M líquidos para o Braga mais o passe ou empréstimo (?) do Gil Dias e como o Málaga exige cerca de 11M pela parte a que diz ter direito (tendo depois que entregar metade disso ao fundo/JM) o Horta custaria ao Benfica cerca 28,5M + Gil Dias...como o Benfica fez uma proposta ao Braga de 17,5M e o Braga entendeu aceita-la na condição de esses 17,5M serem exclusivamente para si, pela sua parte, o Benfica teria então que negociar com o Malaga o pagamento da parte a que o clube espanhol teria direito, os tais 11M.
No.inicio da novela AS disse estar disponível para libertar o Ricardo Horita a troco de 20M mais o passe de um ou dois jogadores mas muito mais tarde começou a lerceber-se que desses 20M só estaria disponível para pagar ao Málaga + fundo JM 2,5M.
Ambas as versões acabam por ser a mesma coisa (mais jogador menos jogador) mas julgo que no início da novela ninguém terá percebido o significado das exigências de AS...pelo menos eu fiquei com a ideia que se o Benfica batesse os 20M, mais um ou dois jogadores, o Braga deixaris sair o Horta e ficria com os trocos equivalentes à percentagem do passe por si detida, entregando o restante valor ao(s) outro(s) detentore(s) da(s) restante(s) %(s) do passe mas, tal como a música pimba diz, "afinal havia outra",
Sempre estive convencido que se AS mantesse a palavra nos 20M mais um ou dois jogadores o Benfica nunca chegaria a esses valores e afinal não chegou mesmo (claro que como acima disse desconhecida qual o valor a que o Braga teria direito e muito menos imaginava sequer que AS viria a exigir um valor líquido de 175M para o Braga). Desta vez AS, com contornos ainda mais favoráveis para o Braga (se o negócio viesse a acontecer nesses termos), manteve a palavra e assim não passa por mentiroso.
Quote from: Lipeste on 31 de August de 2022, 18:14
Pelo que fui lendo e ouvindo nos últimos tempos seriam estes os contornos do negócio...AS/SCB aceitou fechar negócio com o Benfica troco de 17,5M líquidos para o Braga mais o passe ou empréstimo (?) do Gil Dias e como o Málaga exige cerca de 11M pela parte a que diz ter direito (tendo depois que entregar metade disso ao fundo/JM) o Horta custaria ao Benfica cerca 28,5M + Gil Dias...como o Benfica fez uma proposta ao Braga de 17,5M e o Braga entendeu aceita-la na condição de esses 17,5M serem exclusivamente para si, pela sua parte, o Benfica teria então que negociar com o Malaga o pagamento da parte a que o clube espanhol teria direito, os tais 11M.
No.inicio da novela AS disse estar disponível para libertar o Ricardo Horita a troco de 20M mais o passe de um ou dois jogadores mas muito mais tarde começou a lerceber-se que desses 20M só estaria disponível para pagar ao Málaga + fundo JM 2,5M.
Ambas as versões acabam por ser a mesma coisa (mais jogador menos jogador) mas julgo que no início da novela ninguém terá percebido o significado das exigências de AS...pelo menos eu fiquei com a ideia que se o Benfica batesse os 20M, mais um ou dois jogadores, o Braga deixaris sair o Horta e ficria com os trocos equivalentes à percentagem do passe por si detida, entregando o restante valor ao(s) outro(s) detentore(s) da(s) restante(s) %(s) do passe mas, tal como a música pimba diz, "afinal havia outra",
Sempre estive convencido que se AS mantesse a palavra nos 20M mais um ou dois jogadores o Benfica nunca chegaria a esses valores e afinal não chegou mesmo (claro que como acima disse desconhecida qual o valor a que o Braga teria direito e muito menos imaginava sequer que AS viria a exigir um valor líquido de 175M para o Braga). Desta vez AS, com contornos ainda mais favoráveis ao Braga, manteve a palavra e assim não passa por mentiroso.
Essa dos 11 milhões para o Málaga é nova. O Máximo que o Málaga reclamou foi 5,8 M€. A história dos 11 M parece-me tratar-se mais de fumo sobre o assunto, do que outra coisa.
Era bom que pudéssemos conhecer os contornos exatos deste negócio, nomeadamente, quanto à parte detida pelo Braga e eventuais cláusulas que possam existir em termos de uma possível venda.
O Fabrizio Romano cá do fórum é que ainda não se pronunciou sobre a última notícia do Horta ;D
Quote from: Pé Ligeiro on 31 de August de 2022, 18:30
Quote from: Lipeste on 31 de August de 2022, 18:14
Pelo que fui lendo e ouvindo nos últimos tempos seriam estes os contornos do negócio...AS/SCB aceitou fechar negócio com o Benfica troco de 17,5M líquidos para o Braga mais o passe ou empréstimo (?) do Gil Dias e como o Málaga exige cerca de 11M pela parte a que diz ter direito (tendo depois que entregar metade disso ao fundo/JM) o Horta custaria ao Benfica cerca 28,5M + Gil Dias...como o Benfica fez uma proposta ao Braga de 17,5M e o Braga entendeu aceita-la na condição de esses 17,5M serem exclusivamente para si, pela sua parte, o Benfica teria então que negociar com o Malaga o pagamento da parte a que o clube espanhol teria direito, os tais 11M.
No.inicio da novela AS disse estar disponível para libertar o Ricardo Horita a troco de 20M mais o passe de um ou dois jogadores mas muito mais tarde começou a lerceber-se que desses 20M só estaria disponível para pagar ao Málaga + fundo JM 2,5M.
Ambas as versões acabam por ser a mesma coisa (mais jogador menos jogador) mas julgo que no início da novela ninguém terá percebido o significado das exigências de AS...pelo menos eu fiquei com a ideia que se o Benfica batesse os 20M, mais um ou dois jogadores, o Braga deixaris sair o Horta e ficria com os trocos equivalentes à percentagem do passe por si detida, entregando o restante valor ao(s) outro(s) detentore(s) da(s) restante(s) %(s) do passe mas, tal como a música pimba diz, "afinal havia outra",
Sempre estive convencido que se AS mantesse a palavra nos 20M mais um ou dois jogadores o Benfica nunca chegaria a esses valores e afinal não chegou mesmo (claro que como acima disse desconhecida qual o valor a que o Braga teria direito e muito menos imaginava sequer que AS viria a exigir um valor líquido de 175M para o Braga). Desta vez AS, com contornos ainda mais favoráveis ao Braga, manteve a palavra e assim não passa por mentiroso.
Essa dos 11 milhões para o Málaga é nova. O Máximo que o Málaga reclamou foi 5,8 M€. A história dos 11 M parece-me tratar-se mais de fumo sobre o assunto, do que outra coisa.
Era bom que pudéssemos conhecer os contornos exatos deste negócio, nomeadamente, quanto à parte detida pelo Braga e eventuais cláusulas que possam existir em termos de uma possível venda.
Isso nunca se vai conhecer e devemos ter que pagar tanto ao Málaga como tivemos na proposta da Atalanta. Se tivessem que reclamar algo reclamavam logo ai, e entretanto já houve nova renovação do vinculo do jogador pelo meio. Sinceramente acho que toda a administração do Braga está com preocupação 0 quanto a esse assunto.
Quote from: Pé Ligeiro on 31 de August de 2022, 18:30
Quote from: Lipeste on 31 de August de 2022, 18:14
Pelo que fui lendo e ouvindo nos últimos tempos seriam estes os contornos do negócio...AS/SCB aceitou fechar negócio com o Benfica troco de 17,5M líquidos para o Braga mais o passe ou empréstimo (?) do Gil Dias e como o Málaga exige cerca de 11M pela parte a que diz ter direito (tendo depois que entregar metade disso ao fundo/JM) o Horta custaria ao Benfica cerca 28,5M + Gil Dias...como o Benfica fez uma proposta ao Braga de 17,5M e o Braga entendeu aceita-la na condição de esses 17,5M serem exclusivamente para si, pela sua parte, o Benfica teria então que negociar com o Malaga o pagamento da parte a que o clube espanhol teria direito, os tais 11M.
No.inicio da novela AS disse estar disponível para libertar o Ricardo Horita a troco de 20M mais o passe de um ou dois jogadores mas muito mais tarde começou a lerceber-se que desses 20M só estaria disponível para pagar ao Málaga + fundo JM 2,5M.
Ambas as versões acabam por ser a mesma coisa (mais jogador menos jogador) mas julgo que no início da novela ninguém terá percebido o significado das exigências de AS...pelo menos eu fiquei com a ideia que se o Benfica batesse os 20M, mais um ou dois jogadores, o Braga deixaris sair o Horta e ficria com os trocos equivalentes à percentagem do passe por si detida, entregando o restante valor ao(s) outro(s) detentore(s) da(s) restante(s) %(s) do passe mas, tal como a música pimba diz, "afinal havia outra",
Sempre estive convencido que se AS mantesse a palavra nos 20M mais um ou dois jogadores o Benfica nunca chegaria a esses valores e afinal não chegou mesmo (claro que como acima disse desconhecida qual o valor a que o Braga teria direito e muito menos imaginava sequer que AS viria a exigir um valor líquido de 175M para o Braga). Desta vez AS, com contornos ainda mais favoráveis ao Braga, manteve a palavra e assim não passa por mentiroso.
Essa dos 11 milhões para o Málaga é nova. O Máximo que o Málaga reclamou foi 5,8 M€. A história dos 11 M parece-me tratar-se mais de fumo sobre o assunto, do que outra coisa.
Era bom que pudéssemos conhecer os contornos exatos deste negócio, nomeadamente, quanto à parte detida pelo Braga e eventuais cláusulas que possam existir em termos de uma possível venda.
Na minha leitura, especulativa claro, esses 11M/11,6M deverão dizer respeito ao valor do Málaga que deverá incluir também o valor que eles teriam que pagar ao tal fundo do JM(?)...o Braga teria direito a 33,33% e o Málaga a 66,66% onde estarão inuidos os 33,33% detidos pelo tal fundo JM. O mais certo é nunca virmos a saber a verdade destes números.
Confirmaram me quer o Xeka quer o Nakajima não serão reforços.
Além do central turco, só entra mais alguém se for uma boa oportunidade de negócio, um médio box to box é a prioridade
O Mineiro e o Borja vão ficar por aqui.
O Ricardo Horta é assunto fechado desde ontem.
Quote from: RIKYSCB on 31 de August de 2022, 18:50
Confirmaram me quer o Xeka quer o Nakajima não serão reforços.
Além do central turco, só entra mais alguém se for uma boa oportunidade de negócio, um médio box to box é a prioridade
O Mineiro e o Borja vão ficar por aqui.
O Ricardo Horta é assunto fechado desde ontem.
A ser assim não entra então o tal médio que o Sousa do Canal 11 dava na segunda quase como garantido que entraria para o miolo do terreno. Duvido que essa oportunidade de negócio apareça agora nas ultimas horas. Fica assim e se ficar, fica bem.
Quote from: Bracarense on 31 de August de 2022, 14:07
Quote from: (S)oon(C)hampion(B)raga on 31 de August de 2022, 13:40
se fores a ver 90% dos futebolistas da regional davam cartas na 1a liga bwin...
A sério?!
Acreditas mesmo nisso? Tens noção da barbaridade que é essa percentagem?
num b-sad desta vida... num tondela... num arouca.... num maritimo de hoje em dia não duvido nada... etc e tal...
mas são opiniões... e esta é a minha... tens todo o direito de ter a tua seja ela igual ou diferente... não vivemos nem na russia nem na china... etc e tal... para não teres a liberdade para o poderes fazer ;)
EDIT: já agora tirar só essa frase é descontextualizar toda a publicação que eu fiz.... é preciso ler tudo para entender a logica do que eu disse... são os tolos que tiram frases de textos e falam sobre elas e as descontextualizam... e o pior é ainda os outros tolos que lhes dão ouvidos... infelizmente são as maiorias... prai os tais 90% outra vez... ;D
Quote from: joaoPC on 31 de August de 2022, 18:01
Quote from: Invest NO Braga on 31 de August de 2022, 17:20
Acho agora que Salvador se referia a 20 milhões a entrar nos cofres do Braga :))
De qualquer das formas as percentagens do passe nunca foram bem esclarecidas
Seja como for a haver problema com o Málaga é coisa para se arrastar anos em tribunal...
Seria bom que se tentasse arranjar um clube de uma boa liga para Janeiro, se o R.Horta ainda quiser sair...se nessa altura quiser ficar, melhor ainda. E há ainda a hipótese de se valorizar no mundial
Mas agora o objetivo já passou a ser vender o Horta em vez de ser manter o Horta?
Já não percebo nada disto.
Se o salvador vende é o mau da fita.
Se consegue manter dois dos três atletas que eram muito cobiçados e que diziam que saindo iam destruir o plantel é porque não cede aos interesses dos outros.
Benvindo.
Que feche o mercado para que não hajam saídas.
Se ficar assim o que parecia ser um mercado de pesadelo pode ser um mercado muito positivo.
Podiamos apenas fazer um pequeno forcing por um jogador parecido com o André Horta
Mas quê? Temos que andar aqui todos a idolatrar jogadores e a dizer que acho bem que o capitão do meu clube se tenha despedido para ir para um adversário direto e que continue a seguir as redes sociais de um clube do sistema ?
Foi mal aconselhado, prometeram lhe isto ou aquilo, não me interessa. Não esteve bem e defendo a sua saída.
Uma coisa não invalida o que o jogador já fez por nós e Bla Bla, escusam de vir com esse discurso.
Quote from: bracarense23 on 31 de August de 2022, 20:17
Mas quê? Temos que andar aqui todos a idolatrar jogadores e a dizer que acho bem que o capitão do meu clube se tenha despedido para ir para um adversário direto e que continue a seguir as redes sociais de um clube do sistema ?
Foi mal aconselhado, prometeram lhe isto ou aquilo, não me interessa. Não esteve bem e defendo a sua saída.
Uma coisa não invalida o que o jogador já fez por nós e Bla Bla, escusam de vir com esse discurso.
O Horta segue o Benfica desde sempre tal como o irmão. Isso de seguir não me diz nada até porque o Horta sempre deu tudo e nos respeitou.
Acredito que esta incerteza toda desde o fim da época passada tenham mexido com ele mas no domingo já vimos um Horta mais alegre e com a cabeça cá.
Enviado do meu MAR-LX1A através do Tapatalk
Olhem a vergonha que é a sportv ainda á gente que paga para esta porcaria https://www.facebook.com/104858041747/posts/pfbid02FXEZoUE1kjUC93EtrmMyK63yG4xtTLSMLR3uAkan4hX5QVHqwhKKSgH1u74EHUqdl/
O médio de que se fala é Uros Racic.
Quote from: BrunoSCB21 on 31 de August de 2022, 20:46
O médio de que se fala é Uros Racic.
Era excelente.
Não tem muitas semelhanças com André Horta, mas gosto bastante, trocava-o sem pensar pelo Mineiro.
Digamos que é uma espécie de Milinkovic-Savic.
Racic era muito bom, espero que aconteça.
Enviado do meu MAR-LX1A através do Tapatalk
Racic está fechado, só falta discutir a opção de compra, o Braga quer incluir a todo o custo mas os espanhóis não querem.
Está neste momento a fazer exames médicos.
Quote from: Lipeste on 31 de August de 2022, 18:14
Pelo que fui lendo e ouvindo nos últimos tempos seriam estes os contornos do negócio...AS/SCB aceitou fechar negócio com o Benfica troco de 17,5M líquidos para o Braga mais o passe ou empréstimo (?) do Gil Dias e como o Málaga exige cerca de 11M pela parte a que diz ter direito (tendo depois que entregar metade disso ao fundo/JM) o Horta custaria ao Benfica cerca 28,5M + Gil Dias...como o Benfica fez uma proposta ao Braga de 17,5M e o Braga entendeu aceita-la na condição de esses 17,5M serem exclusivamente para si, pela sua parte, o Benfica teria então que negociar com o Malaga o pagamento da parte a que o clube espanhol teria direito, os tais 11M.
No.inicio da novela AS disse estar disponível para libertar o Ricardo Horita a troco de 20M mais o passe de um ou dois jogadores mas muito mais tarde começou a lerceber-se que desses 20M só estaria disponível para pagar ao Málaga + fundo JM 2,5M.
Ambas as versões acabam por ser a mesma coisa (mais jogador menos jogador) mas julgo que no início da novela ninguém terá percebido o significado das exigências de AS...pelo menos eu fiquei com a ideia que se o Benfica batesse os 20M, mais um ou dois jogadores, o Braga deixaris sair o Horta e ficria com os trocos equivalentes à percentagem do passe por si detida, entregando o restante valor ao(s) outro(s) detentore(s) da(s) restante(s) %(s) do passe mas, tal como a música pimba diz, "afinal havia outra",
Sempre estive convencido que se AS mantesse a palavra nos 20M mais um ou dois jogadores o Benfica nunca chegaria a esses valores e afinal não chegou mesmo (claro que como acima disse desconhecida qual o valor a que o Braga teria direito e muito menos imaginava sequer que AS viria a exigir um valor líquido de 175M para o Braga). Desta vez AS, com contornos ainda mais favoráveis para o Braga (se o negócio viesse a acontecer nesses termos), manteve a palavra e assim não passa por mentiroso.
Acho que é mesmo a melhor explicação para este imbróglio que li nos últimos tempos.
Quote from: joaoPC on 31 de August de 2022, 18:01
Quote from: Invest NO Braga on 31 de August de 2022, 17:20
Acho agora que Salvador se referia a 20 milhões a entrar nos cofres do Braga :))
De qualquer das formas as percentagens do passe nunca foram bem esclarecidas
Seja como for a haver problema com o Málaga é coisa para se arrastar anos em tribunal...
Seria bom que se tentasse arranjar um clube de uma boa liga para Janeiro, se o R.Horta ainda quiser sair...se nessa altura quiser ficar, melhor ainda. E há ainda a hipótese de se valorizar no mundial
Mas agora o objetivo já passou a ser vender o Horta em vez de ser manter o Horta?
Já não percebo nada disto.
Se o salvador vende é o mau da fita.
Se consegue manter dois dos três atletas que eram muito cobiçados e que diziam que saindo iam destruir o plantel é porque não cede aos interesses dos outros.
Já referi isto à umas horas atrás. O pessoal aqui não sabe o que quer, ou então até sabe... tem sempre que se arranjar alguma forma de criticar o Salvador.
Quote from: Observador on 31 de August de 2022, 20:57
Racic está fechado, só falta discutir a opção de compra, o Braga quer incluir a todo o custo mas os espanhóis não querem.
Está neste momento a fazer exames médicos.
Sem sair ninguém de relevante e fechar com esta contratação, a minha vénia a Salvador.
E o turco sempre assina?
Quote from: Observador on 31 de August de 2022, 20:57
Racic está fechado, só falta discutir a opção de compra, o Braga quer incluir a todo o custo mas os espanhóis não querem.
Está neste momento a fazer exames médicos.
Pronto as hipoteses de ele vir acabaram de descer drasticamenteÉ pena..
Rúben vezo no Benfica por empréstimo. Este também teria sido bem sacado.
Enviado do meu MAR-LX1A através do Tapatalk
Parece ter algum fundamento:
https://twitter.com/Generaldepie_/status/1565066648561893377
Quote from: Edgar1921 on 31 de August de 2022, 20:22
Quote from: bracarense23 on 31 de August de 2022, 20:17
Mas quê? Temos que andar aqui todos a idolatrar jogadores e a dizer que acho bem que o capitão do meu clube se tenha despedido para ir para um adversário direto e que continue a seguir as redes sociais de um clube do sistema ?
Foi mal aconselhado, prometeram lhe isto ou aquilo, não me interessa. Não esteve bem e defendo a sua saída.
Uma coisa não invalida o que o jogador já fez por nós e Bla Bla, escusam de vir com esse discurso.
O Horta segue o Benfica desde sempre tal como o irmão. Isso de seguir não me diz nada até porque o Horta sempre deu tudo e nos respeitou.
Acredito que esta incerteza toda desde o fim da época passada tenham mexido com ele mas no domingo já vimos um Horta mais alegre e com a cabeça cá.
Enviado do meu MAR-LX1A através do Tapatalk
Se não estou em erro o SCB também segue o Benfica e muitos outros clubes, então seguindo essa lógica vais deixar de ser sócio do Braga?
Quote from: tiago1992 on 31 de August de 2022, 21:05
Quote from: Observador on 31 de August de 2022, 20:57
Racic está fechado, só falta discutir a opção de compra, o Braga quer incluir a todo o custo mas os espanhóis não querem.
Está neste momento a fazer exames médicos.
Pronto as hipoteses de ele vir acabaram de descer drasticamenteÉ pena..
É o Racic que passou pelo Fama e que está no Valência? Não joga mais a MDef como o Musrati do que na posição 8 como o A. Horta?
Quote from: Lipeste on 31 de August de 2022, 21:16
Quote from: tiago1992 on 31 de August de 2022, 21:05
Quote from: Observador on 31 de August de 2022, 20:57
Racic está fechado, só falta discutir a opção de compra, o Braga quer incluir a todo o custo mas os espanhóis não querem.
Está neste momento a fazer exames médicos.
Pronto as hipoteses de ele vir acabaram de descer drasticamenteÉ pena..
É o Racic que passou pelo Fama?
Sim. OJOGO também já fala na possibilidade do negócio.
Quote from: Luso on 31 de August de 2022, 21:17
Quote from: Lipeste on 31 de August de 2022, 21:16
Quote from: tiago1992 on 31 de August de 2022, 21:05
Quote from: Observador on 31 de August de 2022, 20:57
Racic está fechado, só falta discutir a opção de compra, o Braga quer incluir a todo o custo mas os espanhóis não querem.
Está neste momento a fazer exames médicos.
Pronto as hipoteses de ele vir acabaram de descer drasticamenteÉ pena..
É o Racic que passou pelo Fama?
Sim. OJOGO também já fala na possibilidade do negócio.
É um bom reforço para o plantel só não tenho a certeza que seja mais 8 do que 6, aliás julgo que é mais MDef.
Braga tenta contratação de antigo médio do Famalicão
Uros Racic, que joga no Valência, é alvo do Braga (https://www.ojogo.pt/futebol/1a-liga/braga/noticias/braga-tenta-contratacao-de-antigo-medio-do-famalicao-15128733.html)
Será que o clube tem um empréstimo para Gorby e daí vir o Racic? Seria preparar a sucessão do Musrati que a continuar assim deve ser vendido na proxima época.
Mineiro ficava no plantel. Para jogador de rotação chega perfeitamente.
Enviado do meu MAR-LX1A através do Tapatalk
Confirmo o Uros Racic por empréstimo. Obrigado Mendes!
Falta apenas detalhes do valor opção de compra.
Penso que ficamos com um plantel como ja não viamos desde os tempos do Domingos.
Relativamente ao Horta, como já disse ele nao sai e o BRAGA não tem que indemnizar rigorosamente ninguém. Isto é tudo alucinações do Malaga e Pasquins...
A direcção sabe o que faz e se pensasem com a cabeça, o ano passado também recebemos uma proposta oficial do Atlanta United e nao me venham também com a história do Horta é que recusou...
SC Braga no mercado por Uros Racic, médio do Valencia
Jogador sérvio, de 24 anos, poderá voltar ao futebol português, onde já representou o Famalicão (https://www.record.pt/futebol/futebol-nacional/liga-bwin/sp--braga/detalhe/sp-braga-no-mercado-por-uros-racic-medio-do-valencia?ref=Sp.%20Braga_DestaquesPrincipais)[/b]
Quote from: BRAGA.COM on 31 de August de 2022, 21:32
Confirmo o Uros Racic por empréstimo. Obrigado Mendes!
Falta apenas detalhes do valor opção de compra.
Penso que ficamos com um plantel como ja não viamos desde os tempos do Domingos.
Relativamente ao Horta, como já disse ele nao sai e o BRAGA não tem que indemnizar rigorosamente ninguém. Isto é tudo alucinações do Malaga e Pasquins...
A direcção sabe o que faz e se pensasem com a cabeça, o ano passado também recebemos uma proposta oficial do Atlanta United e nao me venham também com a história do Horta é que recusou...
Foi o AS que disse que o Horta recusou mas sendo dito por quem foi de facto pode ser mentira
O Racic é um excelente médio. Penso tratar-se de um 8 pois no Famalicão predominava Gustavo Assuncao como 6.
É um médio intenso, de alta rotação e com chegada à área. É uma contratação em cheio.
Opção de compra de 5M. Que grande contratação.
Enviado do meu MAR-LX1A através do Tapatalk
Quote from: Edgar1921 on 31 de August de 2022, 21:59
Opção de compra de 5M. Que grande contratação.
Enviado do meu MAR-LX1A através do Tapatalk
Fonte??
desconheço completamente, ainda bem que aprovam [emoji16]
Uros Racic, para o Sporting de Braga
Sérvio não conta para Gattuso e vai ser emprestado a Portugal
em: https://www.marca.com/futbol/valencia/2022/08/31/630fc5e9e2704eec828b456e.html
Quote from: Edgar1921 on 31 de August de 2022, 21:59
Opção de compra de 5M. Que grande contratação.
Enviado do meu MAR-LX1A através do Tapatalk
Confirmo 5 milhões de euros.
Agora para o ano o Mendes encarraga-se de vender Vitinha ou Banza para lhe pagarmos os favores deste mercado ;)
Quote from: Zusco on 31 de August de 2022, 22:02
desconheço completamente, ainda bem que aprovam [emoji16]
Desconheces completamente um jogador que fez 39 jogos em Portugal e marcou 3 golos sendo que 2 deles foram candidatos a golo da época? Estranho.
É um craque. Foi um jogador de proa desse Famalicão junto de Pote, Pérez, Diogo Gonçalves e Toni Martinez.
Por 5M é um bom negócio. Podemos facilmente valorizar o jogador em 3 ou 4 vezes mais.
Será que escolhe o número 69? 😂
Eu também tirando aqueles golos fora de área pouca coisa me saltou a vista. Veremos mas não é melhor que o André e o Musrati.
Grande reforço, agora sim, a confirmar se estes dois mais a manutenção de horta e musrati, melhor mercado dos ultimos anos mas de longe
E caso todos os emprestimos derem certo, sao 7 no lainez, 5 racic, 2 gomez, 2 niakhate, vamos desembulsar bem , mas que sejam todos comprados é sinal que deram certo
Tantas vezes o critico mas tiro o chapeu ao Salvador, que bem sacado este Racic. Ele e Musrati que dois monstros a juntar à classe de André Horta e à alma do Castro, fantástico!
Quote from: Magicobraga20 on 31 de August de 2022, 22:16
Grande reforço, agora sim, a confirmar se estes dois mais a manutenção de horta e musrati, melhor mercado dos ultimos anos mas de longe
E caso todos os emprestimos derem certo, sao 7 no lainez, 5 racic, 2 gomez, 2 niakhate, vamos desembulsar bem , mas que sejam todos comprados é sinal que deram certo
Oxalá se concretize! É sinal que vale a pena!
Só a venda do Carmo cobre isso tudo...
Eu gosto do Racic, é o tipico médio sérvio que tem aparecido ao longo dos anos.
Acho que é bastante competente em todos os momentos do jogo, pode jogar mais solto ou mais atrás e dá-nos outro tipo de soluções. Até um pouco dentro do perfil do Mineiro (no Gil), mas no Famalicão demonstrou muita mais qualidade do que o Mineiro.
Não quero falar antes do tempo, mas resumidamente estou muito surpreendido e agradado com o nível do nosso plantel.
Se o Borja ficar é importante dar-lhe alguns minutos (já devia ter tido até) porque se há jogador que não aguenta jogos atrás de jogos é o Sequeira.
Quote from: easy_scb on 31 de August de 2022, 22:13
Será que escolhe o número 69? 😂
Além do número parece ter fama em Valencia com as meninas... ;D
Esperemos que esta entrada não signifique é a saída de nenhum dos titulares do meio-campo.
Se o central turco for uma boa adição ficamos com um plantel muito interessante.
Em que ponto fica o tema de Borja?
Como de costume o mercado turco fecha após a maioria dos mercados? Corremos o risco de enfrentar a primeira metade da época apenas com Sequeira?
JORGE MENDES ayuda en la operación para que salga RACIC al BRAGA. El jugador ya sabía desde hace semanas que lo querían sacar y que aceptaban sacarlo incluso cedido
Quote from: Luso on 31 de August de 2022, 22:20
Quote from: easy_scb on 31 de August de 2022, 22:13
Será que escolhe o número 69? 😂
Além do número parece ter fama em Valencia com as meninas... ;D
Esperemos que esta entrada não signifique é a saída de nenhum dos titulares do meio-campo.
Este é o tal médio que o Sousa tinha deixado no ar na segunda feira, não deve sair ninguém a menos que o Mineiro seja emprestado.
Quote from: Magicobraga on 31 de August de 2022, 22:13
Eu também tirando aqueles golos fora de área pouca coisa me saltou a vista. Veremos mas não é melhor que o André e o Musrati.
Não me parece que venha para ser um upgrade aos titulares mas sim uma opção vinda do banco.
Enviado do meu MAR-LX1A através do Tapatalk
Quote from: SEMPRESCB on 31 de August de 2022, 22:16
Tantas vezes o critico mas tiro o chapeu ao Salvador, que bem sacado este Racic. Ele e Musrati que dois monstros a juntar à classe de André Horta e à alma do Castro, fantástico!
Já estava nos discos pedidos para 20/21...excelente reforço para o plantel, sem dúvida
Quote from: Pé Ligeiro on 31 de August de 2022, 22:18
Quote from: Magicobraga20 on 31 de August de 2022, 22:16
Grande reforço, agora sim, a confirmar se estes dois mais a manutenção de horta e musrati, melhor mercado dos ultimos anos mas de longe
E caso todos os emprestimos derem certo, sao 7 no lainez, 5 racic, 2 gomez, 2 niakhate, vamos desembulsar bem , mas que sejam todos comprados é sinal que deram certo
Oxalá se concretize! É sinal que vale a pena!
Só a venda do Carmo cobre isso tudo...
Já nem no FM funciona assim
Quote from: Magicobraga on 31 de August de 2022, 22:13
Eu também tirando aqueles golos fora de área pouca coisa me saltou a vista. Veremos mas não é melhor que o André e o Musrati.
Eu estou como vocês, como só vejo o Braga, desconheço muitos jogadores dos outros clubes, mesmo da "estarolada".
Mas o nome é apelativo pra futebolista, "Racic" hummm...deve ser mesmo bom. Ainda bem que não se chama Rufino, senão já não valia um car...a não ser que fosse "Rufinic" aí sim, era crack.
Mas pronto, espero que se afirme e seja mesmo uma mais valia para o plantel.
Quem não se lembra do Rácic, juntamente com a última grande equipa de Famalicão, com toni Martinez, pote, o "nosso " Fábio Martins, Assunção etc o melhor é comentar outras notícias do Braga, 😁😁😁.ironic mode on.
Agora a sério, se no mínimo estiver ao nível do que em Famalicão é uma excelente notícia é um bom reforço para o plantel.
Quem acha que o Mendes está a fazer um favor ao Braga está bem enganado...
O Braga é que está a fazer um favor ao Mendes pois provavelmente vai dar tempo de jogo a um jogador seu que estava encostado.
Matheus
(Tiago Sa)
Fabiano Tormena Niakate Sequeira
(V. Gomez) (P. Oliveira) (Serda Saatçi) (Borja)
Al Musrati A. Horta
(Racic, A. Castro, Gorby, Mineiro)
Iuri Medeiros R. Horta
(D. Lainez) (A. Djalo)
Banza Vitinha
(A. Ruiz e R. Gomes)
Se ninguem de importante sair, vamos ter uma equipa como a muito nao tinhamos....
Quote from: PEDRØ XVI on 31 de August de 2022, 22:48
Quem acha que o Mendes está a fazer um favor ao Braga está bem enganado...
O Braga é que está a fazer um favor ao Mendes pois provavelmente vai dar tempo de jogo a um jogador seu que estava encostado.
Vê lá que não seja a paga do favor da não pressão do Mendes para a venda do Horta...
Quote from: easy_scb on 31 de August de 2022, 22:20
Se o central turco for uma boa adição ficamos com um plantel muito interessante.
Em que ponto fica o tema de Borja?
Como de costume o mercado turco fecha após a maioria dos mercados? Corremos o risco de enfrentar a primeira metade da época apenas com Sequeira?
Disseram me que o Braga estava em negociações com o clube em que ele jogou o ano passado em emprestimo , o Alanyaspor.
Isto ja a semana passada mas não tive mais info sobre isso e normalmente ja devia ter sido concluído na sexta feira e para já nada...Penso que deverá mesmo ficar.
O Mangas caiu pois o Boavista estava a pedir muito dinheiro por ele.
Quote from: Luís Duarte on 31 de August de 2022, 22:08
Quote from: Zusco on 31 de August de 2022, 22:02
desconheço completamente, ainda bem que aprovam [emoji16]
Desconheces completamente um jogador que fez 39 jogos em Portugal e marcou 3 golos sendo que 2 deles foram candidatos a golo da época? Estranho.
para te dizer a verdade, não vejo jogos das outras equipas, muita coisa me passa ao lado e se foi há 2 anos então é para esquecer xD
O Pedro bouças do canal 11 deu a entender que o negócio do Horta vai se concretizar e que virão dois jogadores+dinheiro
Disse que era um feeling mas os outros comentadores não ficaram convencidos e acham que sabe mais do que aoenas um feeling
Quote from: RIKYSCB on 31 de August de 2022, 23:21
O Pedro bouças do canal 11 deu a entender que o negócio do Horta vai se concretizar e que virão dois jogadores+dinheiro
Disse que era um feeling mas os outros comentadores não ficaram convencidos e acham que sabe mais do que aoenas um feeling
Também vi isso.
Não vejo nenhum outro jogador do Benfica que possa encaixar no nosso plantel além do Gil Dias.
A menos que sejam reais os rumores que estamos no mercado por um lateral direito e o Diogo Gonçalves seja considerado.
Há duas ressalvas que gostaria de fazer:
-o Diogo é um extremo adaptado a lateral e mantém esse mindset. Poderia ser uma boa opção se jogássemos com 3 centrais. Com 4 defesas tenho algumas dúvidas.
-é uma pena que o Chiquinho se tenha queimado em Braga. Neste esquema, jogando por dentro a partir da esquerda teria condições para render bastante.
Se o Mendes dá com uma mão...tira com as duas.
Confirmo Gil dias mais um jogador do slb, provavelmente Diogo Gonçalves.
A vendes de Vinícius por 5 milhões desbloqueou o negócio, esse dinheiro entra no Málaga.
Começou oficialmente o nosso mercado de verão, apertem os cintos que a viagem vai começar!
Os dois juntos não fazem meio horta, nem 1/10.
Cheira-me que Musrati vai embora....
Os dois em definitivo?
Se amanhã até ao fecho do mercado sai um deles, Horta ou Musrati, é um desgosto valente... Vai custar digerir. Para caramba.
Desculpem a ignorância, afinal o mercado fecha a 31 de agosto ou 1 de Setembro, é que já ouvi em vários canais informações, que na minha leitura me levam á pergunta.
Quote from: Vasco Soares on 31 de August de 2022, 23:49
Desculpem a ignorância, afinal o mercado fecha a 31 de agosto ou 1 de Setembro, é que já ouvi em vários canais informações, que na minha leitura me levam á pergunta.
Fecha só amanhã.
u
Quote from: Vasco Soares on 31 de August de 2022, 23:49
Desculpem a ignorância, afinal o mercado fecha a 31 de agosto ou 1 de Setembro, é que já ouvi em vários canais informações, que na minha leitura me levam á pergunta.
Fecha dia 1. Faltam 24h
Quote from: ModoDeVida on 31 de August de 2022, 23:50
u
Quote from: Vasco Soares on 31 de August de 2022, 23:49
Desculpem a ignorância, afinal o mercado fecha a 31 de agosto ou 1 de Setembro, é que já ouvi em vários canais informações, que na minha leitura me levam á pergunta.
Fecha dia 1. Faltam 24h
Ok obrigado, é que ando o verão todo a ouvir falar em o mercado fecha em Agosto...😁
Preferia ter ido dormir sem ver estes comentários sobre o Horta e Musrati, assim já me vai tirar um bocado o sono. Vamos lá ver o dia de amanhã...
Numa notícia de transferência do Vinicius dizia que assim o benfica libertava mais uma vaga para emprestar um jogador, ficando com 2 vagas para empréstimos (o vinicius estava emprestado ao PSV)...
Quote from: rpo.castro on 01 de September de 2022, 00:03
Numa notícia de transferência do Vinicius dizia que assim o benfica libertava mais uma vaga para emprestar um jogador, ficando com 2 vagas para empréstimos (o vinicius estava emprestado ao PSV)...
Uma delas é o weigl
Quote from: Observador on 31 de August de 2022, 23:36
Se o Mendes dá com uma mão...tira com as duas.
Confirmo Gil dias mais um jogador do slb, provavelmente Diogo Gonçalves.
A vendes de Vinícius por 5 milhões desbloqueou o negócio, esse dinheiro entra no Málaga.
Não sabes coisa nenhuma...nao digas asneiras nem vais atrás de fontanários do Tweeter ou da tv.
Mais uma vez o Ricardo Horta fica e não vai para os Lampiões!!!!! e o Musrati tambem a nao ser que batem a clausula.
Boa noite e podem dormir descansados.
Quote from: vulcano on 01 de September de 2022, 00:09
Quote from: rpo.castro on 01 de September de 2022, 00:03
Numa notícia de transferência do Vinicius dizia que assim o benfica libertava mais uma vaga para emprestar um jogador, ficando com 2 vagas para empréstimos (o vinicius estava emprestado ao PSV)...
Uma delas é o weigl
E a outra vaga é para o meite que vai para Itália
Enviado do meu iPhone usando o Tapatalk
Quote from: BRAGA.COM on 01 de September de 2022, 00:15
Quote from: Observador on 31 de August de 2022, 23:36
Se o Mendes dá com uma mão...tira com as duas.
Confirmo Gil dias mais um jogador do slb, provavelmente Diogo Gonçalves.
A vendes de Vinícius por 5 milhões desbloqueou o negócio, esse dinheiro entra no Málaga.
Não sabes coisa nenhuma...nao digas asneiras nem vais atrás de fontanários do Tweeter ou da tv.
Mais uma vez o Ricardo Horta fica e não vai para os Lampiões!!!!! e o Musrati tambem a nao ser que batem a clausula.
Boa noite e podem dormir descansados.
Tens a certeza? É que o observador costuma estar bem informado...
Além disso o R. Horta já vendeu a casa e tudo, em Maio, e já não deve ter onde ficar...
Enfim...
Fico contente por nos teres sossegado, mas sinceramente nunca cheguei a estar preocupado... E acho que ninguém acreditou seriamente na fonte.
A venda do Horta trazia dois problemas:
1- íamos ficar sem jogador;
2- Íamos receber jogadores banais com algum estatuto e que nem encaixam em lado nenhum no nosso plantel.
De resto, a informação que tenho é que o Horta fica e fica bem (€€), mas também não vou estar aqui a garantir nada.
Vai morar debaixo da ponte o Horta[emoji16]
Se calhar o Horta só vendeu a casa porque dava sol a nascente e ele quer sol o dia todo...
Enviado do meu M2101K7BNY através do Tapatalk
Quote from: Lipeste on 01 de September de 2022, 03:55
Vai morar debaixo da ponte o Horta[emoji16]
Tem sempre a hipótese do parque de campismo municipal...com piscina.
Quote from: JR1287 on 01 de September de 2022, 01:27
Quote from: BRAGA.COM on 01 de September de 2022, 00:15
Quote from: Observador on 31 de August de 2022, 23:36
Se o Mendes dá com uma mão...tira com as duas.
Confirmo Gil dias mais um jogador do slb, provavelmente Diogo Gonçalves.
A vendes de Vinícius por 5 milhões desbloqueou o negócio, esse dinheiro entra no Málaga.
Não sabes coisa nenhuma...nao digas asneiras nem vais atrás de fontanários do Tweeter ou da tv.
Mais uma vez o Ricardo Horta fica e não vai para os Lampiões!!!!! e o Musrati tambem a nao ser que batem a clausula.
Boa noite e podem dormir descansados.
Tens a certeza? É que o observador costuma estar bem informado...
Além disso o R. Horta já vendeu a casa e tudo, em Maio, e já não deve ter onde ficar...
Enfim...
Fico contente por nos teres sossegado, mas sinceramente nunca cheguei a estar preocupado... E acho que ninguém acreditou seriamente na fonte.
Eu tenho um contacto dentro da estrutura, claro que ele só sabe quase quando o Salvador ja espalhou a notícia e posso garantir que até omtem a noite é 99,9% ele ficar e 0,1% ele ir.
Nos estamos inflexível, chegamos a acordo e agora nao vamos ceder ainda por cima com este arranque estrondoso.
Quanto ao Observador, tb eu pensei que ele tivesse algumas fontes mas nestes ultimos tempos percebi que ele limita-se a copiar as asneiras dos fontanários do twetter... ele nao sabe porra nenhuma.
Quanto ao Ricardo ter vendido casa, pensou que iria sair....ele neste momento ganha 60.000k mensais aqui fora premios. Ele compra outra.
A questão que ainda me faz pensar é: tínhamos de indeminizar o Malaga se rejeitassemos a proposta. Até aí tudo bem. Mas nós aceitamos. Não houve foi acordo com os pagamentos. Isto é considerado rejeitar? Tudo muito estranho e confuso.
Quote from: Kilo on 01 de September de 2022, 08:32
A questão que ainda me faz pensar é: tínhamos de indeminizar o Malaga se rejeitassemos a proposta. Até aí tudo bem. Mas nós aceitamos. Não houve foi acordo com os pagamentos. Isto é considerado rejeitar? Tudo muito estranho e confuso.
Não vale a pena pensar porque ninguém sabe. O Braga e os seus advogados têm o seu entendimento (que o Braga não tem de pagar) e os do Málaga um entendimento contrário. Só daqui a uns anos em tribunal é que vamos saber quem tem razão.
Quote from: BRAGA.COM on 01 de September de 2022, 08:04
Quanto ao Ricardo ter vendido casa, pensou que iria sair....ele neste momento ganha 60.000k mensais aqui fora premios. Ele compra outra.
Não te preocupes, foi o Observador que lha comprou. Era para montar um hostel, para por aqueles jogadores todos que ela garantiu que vinham. Mas como não veio nenhum, ele já não precisa da casa e devolve-a ao Horta.
Qualquer coisa também arranjo ao Horta um quarto cá em casa.
Quote from: JR1287 on 01 de September de 2022, 09:19
Quote from: BRAGA.COM on 01 de September de 2022, 08:04
Quanto ao Ricardo ter vendido casa, pensou que iria sair....ele neste momento ganha 60.000k mensais aqui fora premios. Ele compra outra.
Não te preocupes, foi o Observador que lha comprou. Era para montar um hostel, para por aqueles jogadores todos que ela garantiu que vinham. Mas como não veio nenhum, ele já não precisa da casa e devolve-a ao Horta.
E o irmão foi viver para onde? É que eles viviam juntos!
Ainda os vamos ver na pousada da juventude... ou nas residências da UMinho
https://twitter.com/FabrizioRomano/status/1565267299891830784?t=B7Kx3XwsCbiAPC_58qPr5g&s=19
Enviado do meu MAR-LX1A através do Tapatalk
Se entrarem o Saatçi e o Racic e não sair ninguém dos habituais titulares ficaremos com um plantel muito bom!
Ter um jogador como o Racic como alternativa no meio campo seria top.
Provavelmente sairá o Mineiro e o Gorby e o Bruno Rodrigues farão mais jogos na B
Parece que irá chegar mais um reforço além do racic e do turco
Não me adiataram nomes :-X
O Horta é assunto fechado. Fica em Braga. al musrati não sai :)
(https://i.ibb.co/BTpjd4T/Sem-T-tulo.png)
Meus caros, não gosto de falar da vida privada dos jogadores, mas para acabar com esta conversa posso-vos garantir que os Hortas continuam a morar na mesma casa.
Se a venderam ou não, isso já não sei, pois podem ter acordado a entrega mais para a frente.
Sinto-me rodeado de fontanários, sede não passo.
Tenho lido más opiniões sobre a atitude do central turco...
Quote from: Duarte on 01 de September de 2022, 10:55
Meus caros, não gosto de falar da vida privada dos jogadores, mas para acabar com esta conversa posso-vos garantir que os Hortas continuam a morar na mesma casa.
Se a venderam ou não, isso já não sei, pois podem ter acordado a entrega mais para a frente.
Claro que sim! Nós sabemos!
Já estou arrependido de ter feito a piada, não sabia que iam levar tão a sério... Era uma piada ao Observador, que garantiu aqui, ligo em Maio ou inícios de Junho, que o RH ia de certeza para o Benfica, e até já tinha posto a casa à venda!
Isso, juntando aos imensos jogadores que ele garantiu que vinham para o Braga (já estavam na gaveta...) - já lhes perdi a conta, mas era uma equipa inteira... - e os que garantiu que iam sair (o Horta já tinha a casa à venda, o Musrati já ia a caminho de Lisboa, bateram a cláusula do Vitinha), faz (da credibilidade) do Observador a maior vítima deste mercado...
Quote from: Luso on 01 de September de 2022, 11:08
Tenho lido más opiniões sobre a atitude do central turco...
E sobre as atitudes do Musrati antes de vir para cá, leste coisas boas? E afinal, cá tem sido irrepreensível, mesmo com tantas coscuvilhices acerca dele.
Quote from: Luso on 01 de September de 2022, 11:08
Tenho lido más opiniões sobre a atitude do central turco...
Recusou renovar o contrato, portanto só por aí é perfeitamente normal os adeptos do besiktas falarem mal dele.
Temos uma grande proposta pelo Vitinha, por isso temos o Navarro debaixo da asa e o atleta do Gil recusou o olympiacos, mas o Sporting pode complicar o negócio.
Quote from: Observador on 01 de September de 2022, 11:43
Temos uma grande proposta pelo Vitinha, por isso temos o Navarro debaixo da asa e o atleta do Gil recusou o olympiacos, mas o Sporting pode complicar o negócio.
Outra vez arroz?
Tanta informação falhada ainda vens com mais uma antes do fim de mercado?
Espera pelas 24h
O turco já foi anunciado no Twitter oficial do Braga.
Roger Schmidt acaba de confirmar que o Horta não vai para o Benfica.
Enviado do meu MAR-LX1A através do Tapatalk
Roger Schmidt disse na conferência de imprensa que o Horta não ia assinar por eles, parece-me assunto encerrado.
Algumas ausências autorizadas no treino de hoje, da defesa ao ataque..
Por momentos pensei que tivéssemos a apresentar o Domagoj Vida do Besiktas.
Incrível as parecenças físicas do Serdar.
Acredito muito neste prospect.
Quote from: Edgar1921 on 01 de September de 2022, 13:05
Roger Schmidt acaba de confirmar que o Horta não vai para o Benfica.
Enviado do meu MAR-LX1A através do Tapatalk
Ó que peninha...
Quote from: O ILUMINADO on 01 de September de 2022, 13:05
Roger Schmidt disse na conferência de imprensa que o Horta não ia assinar por eles, parece-me assunto encerrado.
Fim da palhaçada que o próprio andou a alimentar.
Quote from: Edgar1921 on 01 de September de 2022, 10:28
https://twitter.com/FabrizioRomano/status/1565267299891830784?t=B7Kx3XwsCbiAPC_58qPr5g&s=19
Enviado do meu MAR-LX1A através do Tapatalk
Este Fabrizio deve ter fontes na estrutura do clube: o texto dele é quase igual ao da APP do clube mas com mais de 1h de antecedência...
Quote from: Edgar1921 on 01 de September de 2022, 13:05
Roger Schmidt acaba de confirmar que o Horta não vai para o Benfica.
Enviado do meu MAR-LX1A através do Tapatalk
Quem é esse fontanário? Só acredito no Observador
https://twitter.com/SCBragaOficial/status/1565301329131700224?t=QzZo_qMONlya9tCPwGqsHg&s=01
Quote from: vulcano on 01 de September de 2022, 13:13
Quote from: Edgar1921 on 01 de September de 2022, 13:05
Roger Schmidt acaba de confirmar que o Horta não vai para o Benfica.
Enviado do meu MAR-LX1A através do Tapatalk
Quem é esse fontanário? Só acredito no Observador
Se alguém se quiser dedicar às "insides" do Observador neste tópico e fazer um resumo, era de grande valia e dava para umas gargalhadas valentes.
Quote from: RuberAlbus on 01 de September de 2022, 13:25
Quote from: vulcano on 01 de September de 2022, 13:13
Quote from: Edgar1921 on 01 de September de 2022, 13:05
Roger Schmidt acaba de confirmar que o Horta não vai para o Benfica.
Enviado do meu MAR-LX1A através do Tapatalk
Quem é esse fontanário? Só acredito no Observador
Se alguém se quiser dedicar às "insides" do Observador neste tópico e fazer um resumo, era de grande valia e dava para umas gargalhadas valentes.
E continua. Segundo ele, hoje vai haver razia.. da defesa ao ataque.
Já vi de tudo, incluindo pessoal aqui a dizer que ele costuma ter BOAS insides 🤷♂️😂
So espero que o vitinha nao saia é uma peça muito importante no nosso jogo , nao precisamos do gajo do gil para nada . Salvador para surpreendermos este ano o vitinha nao pode sair
Quote from: Observador on 01 de September de 2022, 13:05
Algumas ausências autorizadas no treino de hoje, da defesa ao ataque..
Podemos saber quem são esses "faltosos"?
Quote from: Bracarense on 01 de September de 2022, 13:44
Quote from: Observador on 01 de September de 2022, 13:05
Algumas ausências autorizadas no treino de hoje, da defesa ao ataque..
Podemos saber quem são esses "faltosos"?
Faltou o moura, o Eduardo, o Tiago esgaio, o Mário Gonzalez etc
Quote from: Bracarense on 01 de September de 2022, 13:44
Quote from: Observador on 01 de September de 2022, 13:05
Algumas ausências autorizadas no treino de hoje, da defesa ao ataque..
Podemos saber quem são esses "faltosos"?
Ele nunca responde quando o citam. Apenas deixa a laracha a pairar.
Quote from: Observador on 31 de August de 2022, 23:36
Se o Mendes dá com uma mão...tira com as duas.
Confirmo Gil dias mais um jogador do slb, provavelmente Diogo Gonçalves.
A vendes de Vinícius por 5 milhões desbloqueou o negócio, esse dinheiro entra no Málaga.
Isto dito ontem á noite.
Enviado do meu M2012K11AG através do Tapatalk
Quote from: Davide83 on 01 de September de 2022, 13:37
So espero que o vitinha nao saia é uma peça muito importante no nosso jogo , nao precisamos do gajo do gil para nada . Salvador para surpreendermos este ano o vitinha nao pode sair
Não sai ninguém dos que ja jogaram minutos esta epoca para a liga.
Deves ser o unico a ficar na dúvida naquilo que o Observador diz...
Com cada crente neste fórum que cada vez custa mais vir aqui. Então seja o horta ou outro jogador qualquer não pode sair para ganhar mais, seja para que clube for Portugal ou estrangeiro. Os jogadores vivem do dinheiro e não do amor ou gratidão.
Se vocês estiverem a ganhar 800€ e outra empresa vos oferecer 1000€ lembrem-se do Horta, como "devem" muito ao vosso patrão, gratidão e graças a ele que evoluíram na empresa esperem que continuem com os 800.
Não há que ser hipócrita e ir ganhar mais, isto é a regra Horta, se ele não pode que moral têm vocês de poder ganhar mais.
E não venham com tretas, o Salvador não vende porque está na ilusão dos aroucas e maritimos desta vida. Que a época vai ser toda assim de goleadas, mais um bocado de humildade.
Quote from: bruce on 01 de September de 2022, 14:18
Com cada crente neste fórum que cada vez custa mais vir aqui. Então seja o horta ou outro jogador qualquer não pode sair para ganhar mais, seja para que clube for Portugal ou estrangeiro. Os jogadores vivem do dinheiro e não do amor ou gratidão.
Se vocês estiverem a ganhar 800€ e outra empresa vos oferecer 1000€ lembrem-se do Horta, como "devem" muito ao vosso patrão, gratidão e graças a ele que evoluíram na empresa esperem que continuem com os 800.
Não há que ser hipócrita e ir ganhar mais, isto é a regra Horta, se ele não pode que moral têm vocês de poder ganhar mais.
E não venham com tretas, o Salvador não vende porque está na ilusão dos aroucas e maritimos desta vida. Que a época vai ser toda assim de goleadas, mais um bocado de humildade.
"O Salvador não vende porque está na ilusão dos aroucas e marítimos desta vida".
Lol certamente que foi por isso
Quote from: bruce on 01 de September de 2022, 14:18
Com cada crente neste fórum que cada vez custa mais vir aqui. Então seja o horta ou outro jogador qualquer não pode sair para ganhar mais, seja para que clube for Portugal ou estrangeiro. Os jogadores vivem do dinheiro e não do amor ou gratidão.
Se vocês estiverem a ganhar 800€ e outra empresa vos oferecer 1000€ lembrem-se do Horta, como "devem" muito ao vosso patrão, gratidão e graças a ele que evoluíram na empresa esperem que continuem com os 800.
Não há que ser hipócrita e ir ganhar mais, isto é a regra Horta, se ele não pode que moral têm vocês de poder ganhar mais.
E não venham com tretas, o Salvador não vende porque está na ilusão dos aroucas e maritimos desta vida. Que a época vai ser toda assim de goleadas, mais um bocado de humildade.
Só te estás a esquecer do pequeno pormenor de que há 1 ano atrás o Horta renovou até 2026, reforçando a posição como jogador mais bem pago do plantel, e acho que ninguém lhe apontou uma arma à cabeça (ou ao joelho, como o Futre) para o fazer...
Quote from: O ILUMINADO on 01 de September de 2022, 14:24
Quote from: bruce on 01 de September de 2022, 14:18
Com cada crente neste fórum que cada vez custa mais vir aqui. Então seja o horta ou outro jogador qualquer não pode sair para ganhar mais, seja para que clube for Portugal ou estrangeiro. Os jogadores vivem do dinheiro e não do amor ou gratidão.
Se vocês estiverem a ganhar 800€ e outra empresa vos oferecer 1000€ lembrem-se do Horta, como "devem" muito ao vosso patrão, gratidão e graças a ele que evoluíram na empresa esperem que continuem com os 800.
Não há que ser hipócrita e ir ganhar mais, isto é a regra Horta, se ele não pode que moral têm vocês de poder ganhar mais.
E não venham com tretas, o Salvador não vende porque está na ilusão dos aroucas e maritimos desta vida. Que a época vai ser toda assim de goleadas, mais um bocado de humildade.
"O Salvador não vende porque está na ilusão dos aroucas e marítimos desta vida".
Lol certamente que foi por isso
Agora pensa assim, quando um dia bater a porta da tua casa um comercial do ramo imobiliário e te oferecer 2/3 do valor dela e te obrigar a aceitar a oferta e a vende-la por esse valor e não pelo valor justo que achas que ela vale, lembra-te do SC BRAGA no caso Horta.
Compreendo o Horta e ele sabe o valor minimo pelo qual ele sairia ao renovar.
Quote from: BRAGA.COM on 01 de September de 2022, 14:41
Quote from: O ILUMINADO on 01 de September de 2022, 14:24
Quote from: bruce on 01 de September de 2022, 14:18
Com cada crente neste fórum que cada vez custa mais vir aqui. Então seja o horta ou outro jogador qualquer não pode sair para ganhar mais, seja para que clube for Portugal ou estrangeiro. Os jogadores vivem do dinheiro e não do amor ou gratidão.
Se vocês estiverem a ganhar 800€ e outra empresa vos oferecer 1000€ lembrem-se do Horta, como "devem" muito ao vosso patrão, gratidão e graças a ele que evoluíram na empresa esperem que continuem com os 800.
Não há que ser hipócrita e ir ganhar mais, isto é a regra Horta, se ele não pode que moral têm vocês de poder ganhar mais.
E não venham com tretas, o Salvador não vende porque está na ilusão dos aroucas e maritimos desta vida. Que a época vai ser toda assim de goleadas, mais um bocado de humildade.
"O Salvador não vende porque está na ilusão dos aroucas e marítimos desta vida".
Lol certamente que foi por isso
Agora pensa assim, quando um dia bater a porta da tua casa um comercial do ramo imobiliário e te oferecer 2/3 do valor dela e te obrigar a aceitar a oferta e a vende-la por esse valor e não pelo valor justo que achas que ela vale, lembra-te do SC BRAGA no caso Horta.
Compreendo o Horta e ele sabe o valor minimo pelo qual ele sairia ao renovar.
Brillant.
Mais se o problema do Horta fosse dinheiro ia para os EUA na época passada. Até parece que o homem joga e renova por uns amendoins.
Com adeptos destes quem precisa de ouvir os lampiões.
Quote from: SEMPRESCB on 01 de September de 2022, 15:02
Com adeptos destes quem precisa de ouvir os lampiões.
Sem dúvida. Com tantos comentários de ***** em mais de 200 páginas deste tópico, aquele consegue ser um dos mais ridículos.
Ao fim de tantos anos disto ainda continuo sem perceber como é que há quem defenda sempre o jogador, esquecendo os seus deveres enquanto profissional contratado e bem pago e obliterando totalmente os direitos da entidade patronal.
Eu sei que ainda há quem ache que os pobres trabalhadores devem ser sempre protegidos dos malandros capitalistas que só os querem explorar, mas no caso dos futebolistas, em que os trabalhadores ganham mais que a entidade patronal, isso não faz sentido nenhum!
Acho incrível haver quem diga (e há muitos!) que o Braga devia libertar o Horta porque só quer garantir o futuro da família... O homem já ganha mais num ano do que nós na vida inteira, e vamo-nos preocupar com o salário dos coitadinhos dos futebolistas?
Ridículo!
E dar como comparação "se estiveres a ganhar 800 € e alguém te oferecer 1000 € tu recusas?", só pode ser gozar com os pobres!!!!! Esses 200 € podem ser a diferença entre comer ou não, entre ter aquecimento no inverno ou não, entre poder comprar uns óculos ou não. De certeza que quem ganha 60k por mês não tem esses problemas, por isso a comparação é absolutamente inaceitável e incomparável!
E ainda há outra diferença: todos os trabalhadores têm o direito legal de denunciar o contrato de trabalho, por isso podem livremente mudar de emprego. Mas os futebolistas não! Se assinaram um contrato e não têm o direito de o rescindir unilateralmente, têm mais é que o cumprir! Também aqui não há comparação possivel com outro trabalhador!
Quote from: RuberAlbus on 01 de September de 2022, 13:25
Quote from: vulcano on 01 de September de 2022, 13:13
Quote from: Edgar1921 on 01 de September de 2022, 13:05
Roger Schmidt acaba de confirmar que o Horta não vai para o Benfica.
Enviado do meu MAR-LX1A através do Tapatalk
Quem é esse fontanário? Só acredito no Observador
Se alguém se quiser dedicar às "insides" do Observador neste tópico e fazer um resumo, era de grande valia e dava para umas gargalhadas valentes.
Já pensei nisso! Mas são 239 páginas...
Quote from: JR1287 on 01 de September de 2022, 15:22
Ao fim de tantos anos disto ainda continuo sem perceber como é que há quem defenda sempre o jogador, esquecendo os seus deveres enquanto profissional contratado e bem pago e obliterando totalmente os direitos da entidade patronal.
Eu sei que ainda há quem ache que os pobres trabalhadores devem ser sempre protegidos dos malandros capitalistas que só os querem explorar, mas no caso dos futebolistas, em que os trabalhadores ganham mais que a entidade patronal, isso não faz sentido nenhum!
Acho incrível haver quem diga (e há muitos!) que o Braga devia libertar o Horta porque só quer garantir o futuro da família... O homem já ganha mais num ano do que nós na vida inteira, e vamo-nos preocupar com o salário dos coitadinhos dos futebolistas?
Ridículo!
E dar como comparação "se estiveres a ganhar 800 € e alguém te oferecer 1000 € tu recusas?", só pode ser gozar com os pobres!!!!! Esses 200 € podem ser a diferença entre comer ou não, entre ter aquecimento no inverno ou não, entre poder comprar uns óculos ou não. De certeza que quem ganha 60k por mês não tem esses problemas, por isso a comparação é absolutamente inaceitável e incomparável!
E ainda há outra diferença: todos os trabalhadores têm o direito legal de denunciar o contrato de trabalho, por isso podem livremente mudar de emprego. Mas os futebolistas não! Se assinaram um contrato e não têm o direito de o rescindir unilateralmente, têm mais é que o cumprir! Também aqui não há comparação possivel com outro trabalhador!
Concordo!
Apenas uma pequena correção, os futebolistas também podem não cumprir o contrato, podendo rescindir unilateralmente, mas para isso, têm que pagar a cláusula indemnizatória à entidade empregadora.
Quote from: SEMPRESCB on 01 de September de 2022, 13:13
Quote from: O ILUMINADO on 01 de September de 2022, 13:05
Roger Schmidt disse na conferência de imprensa que o Horta não ia assinar por eles, parece-me assunto encerrado.
Fim da palhaçada que o próprio andou a alimentar.
Também pensei nisso. Falou do jogador vezes sem conta mas hoje já disse que só fala de jogadores que têm contrato com o Benfica 🤡
Os jogadores que o Observador fala devem ser os que podem sair por empréstimo, Bruno Rodrigues, Borja, Mineiro, ...
Já agora alguém sabe do lateral que vinha do Flamenga que estava praticamente fechado?
Racic vai ser reforço, fez ontem os exames médicos no clube
A permanência do Horta é o nosso melhor reforço, sinceramente acho que ninguem estava à espera disto depois de tanta capa de jornal, despedidas e novelas, acaba por ficar e ainda bem para nós.
Quanto ao Salvador ser o "mau da fita" por nao libertar o jogador, não me cabe na cabeça essa é a imagem que a CS e os lampiões querem fazer passar, vão lá ao forum das lamparinas e vêm até que pedem denuncia à policia, à FIFA e apoio judicial ao Málaga, isto tudo porque .. o Braga não aceitou a proposta deles e tinha de aceitar.
Nunca fez para mim sentido fazer qualquer tipo de negócio a não ser que existissem as supostas clausulas, então iamos aceitar um valor irrisório pelo melhor marcador da nossa história, e atual capitão só porque o Benfica quer, é só malucos.
Quanto ao jogador, quem me dera andar triste com 60k por mês na conta, coitadinho passa fome.
Quote from: guerreiro1921 on 01 de September de 2022, 15:33
Quote from: SEMPRESCB on 01 de September de 2022, 13:13
Quote from: O ILUMINADO on 01 de September de 2022, 13:05
Roger Schmidt disse na conferência de imprensa que o Horta não ia assinar por eles, parece-me assunto encerrado.
Fim da palhaçada que o próprio andou a alimentar.
Também pensei nisso. Falou do jogador vezes sem conta mas hoje já disse que só fala de jogadores que têm contrato com o Benfica [emoji1782]
Roger Schmidt coloca ponto final na novela: "Ricardo Horta não vem" (https://www.ojogo.pt/futebol/1a-liga/benfica/noticias/roger-schmidt-coloca-ponto-final-na-novela-ricardo-horta-nao-vem-15130232.html)
Quanto a mim, e se o mercado fechar como está, o presidente esteve em grande. Felicito-o mesmo relativamente a este mercado de Verão. E retiro completamente o que disse no fim da época, quando disse que ia pensar duas vezes em ir ao estádio se ele continuasse a investir só na formação e não fosse ao mercado para melhorar alguns sectores debilitados.
Isso não aconteceu! Reforçou e bem, assim como manteve quase todo o plantel.
Obg presidente, por não ceder aquele clube e a esta CS de m€rda, que pensa que pode e manda nesta porra toda. Se calhar só deveria escrever isto á meia noite do dia de hoje, mas pronto, como estou feliz vai agora mesmo.
Quanto ao R.Horta, só tem é que voltar a estar com a cabeça aqui e tentar melhorar ainda mais o seu "score" em golos e assistências. Pode ser que na próxima época tenha o Arsenal, Chelsea ou outro á espera dele, com valores ainda mais apelativos.
ligaportugal.pt
Atualização do fecho de mercado - setembro 2022
Lista das inscrições de futebolistas profissionais no último dia da primeira janela de mercado 2022-23
Termina, esta quinta-feira, o prazo para o registo de contratos de trabalho desportivo e contratos de formação desportiva na Liga Portugal, correspondentes ao primeiro período de inscrições da época desportiva de 2022-23.
Nesse sentido, serão publicados:
Às 14h00, os contratos rececionados até às 12h30;
Às 19h00, os contratos rececionados até às 18h00;
Às 22h00, os contratos rececionados até às 21h00;
A partir da 00h30 de 2 de setembro, os contratos rececionados até às 24h00 do dia 1 de setembro.
Lista de documentação apresentada até às 12h30:
Francisco Saldanha de Morais - FC Famalicão - Futebol, SAD - Inclusão no plantel
Pablo Felipe Pereira de Jesus - FC Famalicão - Futebol, SAD - Inclusão no plantel
Bastien Toma - FC Paços de Ferreira, SDUQ, Lda. - Transferência internacional
Bilel Aouacheria - Gil Vicente Futebol Clube - Futebol, SDUQ, Lda. - Inclusão no plantel
Murilo de Souza Costa - Gil Vicente Futebol Clube - Futebol, SDUQ, Lda. - Inclusão no plantel
Amâncio João Pita Canhembe - Marítimo da Madeira - Futebol, SAD - Inclusão no plantel
Sérgio Dutra Alves - Moreirense Futebol Clube - Futebol, SAD - Transferência nacional
Sofiane Dris - Sport Lisboa e Benfica - Futebol, SAD - Transferência internacional (júnior)
Eugénio Pizzuto Puga - Sporting Clube de Braga - Futebol, SAD - Inclusão no plantel
Rui Pedro Longras Fernandes Ribeiro - Sporting Clube de Braga - Futebol, SAD - Inclusão no plantel
Tiago Filipe Varandas dos Santos - União Desportiva Vilafranquense - Revalidação (júnior)
em: https://www.ligaportugal.pt/pt/epocas/20222023/noticias/geral/noticias/atualizacao-do-fecho-de-mercado-setembro-2022/
Quote from: Observador on 01 de September de 2022, 13:05
Algumas ausências autorizadas no treino de hoje, da defesa ao ataque..
Não acredites em tudo o que lês por aí companheiro ;D ;D
Quote from: Lipeste on 01 de September de 2022, 16:26
ligaportugal.pt
Atualização do fecho de mercado - setembro 2022
Lista das inscrições de futebolistas profissionais no último dia da primeira janela de mercado 2022-23
Termina, esta quinta-feira, o prazo para o registo de contratos de trabalho desportivo e contratos de formação desportiva na Liga Portugal, correspondentes ao primeiro período de inscrições da época desportiva de 2022-23.
Nesse sentido, serão publicados:
Às 14h00, os contratos rececionados até às 12h30;
Às 19h00, os contratos rececionados até às 18h00;
Às 22h00, os contratos rececionados até às 21h00;
A partir da 00h30 de 2 de setembro, os contratos rececionados até às 24h00 do dia 1 de setembro.
Lista de documentação apresentada até às 12h30:
Francisco Saldanha de Morais - FC Famalicão - Futebol, SAD - Inclusão no plantel
Pablo Felipe Pereira de Jesus - FC Famalicão - Futebol, SAD - Inclusão no plantel
Bastien Toma - FC Paços de Ferreira, SDUQ, Lda. - Transferência internacional
Bilel Aouacheria - Gil Vicente Futebol Clube - Futebol, SDUQ, Lda. - Inclusão no plantel
Murilo de Souza Costa - Gil Vicente Futebol Clube - Futebol, SDUQ, Lda. - Inclusão no plantel
Amâncio João Pita Canhembe - Marítimo da Madeira - Futebol, SAD - Inclusão no plantel
Sérgio Dutra Alves - Moreirense Futebol Clube - Futebol, SAD - Transferência nacional
Sofiane Dris - Sport Lisboa e Benfica - Futebol, SAD - Transferência internacional (júnior)
Eugénio Pizzuto Puga - Sporting Clube de Braga - Futebol, SAD - Inclusão no plantel
Rui Pedro Longras Fernandes Ribeiro - Sporting Clube de Braga - Futebol, SAD - Inclusão no plantel
Tiago Filipe Varandas dos Santos - União Desportiva Vilafranquense - Revalidação (júnior)
em: https://www.ligaportugal.pt/pt/epocas/20222023/noticias/geral/noticias/atualizacao-do-fecho-de-mercado-setembro-2022/
À quantidade de guarda redes que temos, esse Rui Pedro Longras Fernandes Ribeiro, com 22 anos, "apenas" 1,84 m e com apenas 2 jogos somados nas duas últimas épocas, bem que podia ir à vidinha dele...
Quote from: Cão Vadio on 01 de September de 2022, 16:18
Quanto a mim, e se o mercado fechar como está, o presidente esteve em grande. Felicito-o mesmo relativamente a este mercado de Verão. E retiro completamente o que disse no fim da época, quando disse que ia pensar duas vezes em ir ao estádio se ele continuasse a investir só na formação e não fosse ao mercado para melhorar alguns sectores debilitados.
Isso não aconteceu! Reforçou e bem, assim como manteve quase todo o plantel.
Obg presidente, por não ceder aquele clube e a esta CS de m€rda, que pensa que pode e manda nesta porra toda. Se calhar só deveria escrever isto á meia noite do dia de hoje, mas pronto, como estou feliz vai agora mesmo.
Quanto ao R.Horta, só tem é que voltar a estar com a cabeça aqui e tentar melhorar ainda mais o seu "score" em golos e assistências. Pode ser que na próxima época tenha o Arsenal, Chelsea ou outro á espera dele, com valores ainda mais apelativos.
Subscrevo totalmente! Parabéns Salvador! Obrigado Salvador!
Mas não posso deixar de deitar uma acha para a fogueira: temíamos - e com razão, com fundamento no que se passou na época passada - que continuasse a orgia da Academia, com uma dúzia de miúdos a rodar no plantel sem grande critério. Recordo que no ano passado chegámos a jogar com 7 ou 8 miúdos em simultâneo. Parece já óbvio que este ano isso nunca vai acontecer, e estimo que nunca comecem a titulares mais de 2 / 3 miúdos em simultâneo (além de que já não são tão miúdos, que agora já têm uma época completa de tirocínio na I liga). É essa a grande evolução face ao ano passado, e o reconhecimento óbvio e inequívoco que a política do final do ano passado estava absolutamente errada!!! Ou seja, é a Direcção a reconhecer que eu, e outros tantos por aqui, tínhamos total razão: aposta na formação sim, mas faseada e progressiva, e sempre complementada com jogadores externos para suprir as insuficiências da formação - como este ano está a ser feito, e muito bem!!!
Mas isto deixa-me uma grande dúvida: foi o Salvador que mudou radicalmente de ideias, face à época passada, ou foi o Artur Jorge que lhe fez ver que com aquela política não íamos a lado nenhum, ao contrário do treinador anterior, que se achava o máximo por coleccionar estreias de putos e, se calhar, defendeu aquela aposta louca nos miúdos?
Quote from: JR1287 on 01 de September de 2022, 16:50
Quote from: Cão Vadio on 01 de September de 2022, 16:18
Quanto a mim, e se o mercado fechar como está, o presidente esteve em grande. Felicito-o mesmo relativamente a este mercado de Verão. E retiro completamente o que disse no fim da época, quando disse que ia pensar duas vezes em ir ao estádio se ele continuasse a investir só na formação e não fosse ao mercado para melhorar alguns sectores debilitados.
Isso não aconteceu! Reforçou e bem, assim como manteve quase todo o plantel.
Obg presidente, por não ceder aquele clube e a esta CS de m€rda, que pensa que pode e manda nesta porra toda. Se calhar só deveria escrever isto á meia noite do dia de hoje, mas pronto, como estou feliz vai agora mesmo.
Quanto ao R.Horta, só tem é que voltar a estar com a cabeça aqui e tentar melhorar ainda mais o seu "score" em golos e assistências. Pode ser que na próxima época tenha o Arsenal, Chelsea ou outro á espera dele, com valores ainda mais apelativos.
Subscrevo totalmente! Parabéns Salvador! Obrigado Salvador!
Mas não posso deixar de deitar uma acha para a fogueira: temíamos - e com razão, com fundamento no que se passou na época passada - que continuasse a orgia da Academia, com uma dúzia de miúdos a rodar no plantel sem grande critério. Recordo que no ano passado chegámos a jogar com 7 ou 8 miúdos em simultâneo. Parece já óbvio que este ano isso nunca vai acontecer, e estimo que nunca comecem a titulares mais de 2 / 3 miúdos em simultâneo. É essa a grande evolução face ao ano passado, e o reconhecimento óbvio e inequívoco que a política do final do ano passado estava absolutamente errada!!! Ou seja, é a Direcção a reconhecer que eu, e outros tantos por aqui, tínhamos total razão: aposta na formação sim, mas faseada e progressiva, e sempre complementada com jogadores externos para suprir as insuficiências da formação - como este ano está a ser feito, e muito bem!!!
Mas isto deixa-me uma grande dúvida: foi o Salvador que mudou radicalmente de ideias, face à época passada, ou foi o Artur Jorge que lhe fez ver que com aquela política não íamos a lado nenhum, ao contrário do treinador anterior, que se achava o máximo por coleccionar estreias de putos e, se calhar, defendeu aquela aposta louca nos miúdos?
Subscrevo tudo o que disseram, mas (e na vida há sempre um mas) a verdade é que aquilo que foram as dores de crescimento na segunda metade da época passada com tanta malta jovem foi também o que potenciou hoje termos um Vitinha absolutamente demolidor, um Rodrigo Gomes muito mais preparado e já a dar boas respostas quando chamado, um Gorby com um pouco mais de estaleca na posição e até diria um Roger, um Bruno Rodrigues ou até um Guilherme com mais créditos e preparação para um dia voltarem a jogar na equipa principal se assim for necessário. E já nem falo do Djalo porque não teve as oportunidades que eu acho que também podia ter tido. Posso estar enganado mas muito do que pode ser o sucesso esta época também tem por base o crescimento de muitos miudos na segunda metade da ultima.
Quote from: JR1287 on 01 de September de 2022, 16:50
Quote from: Cão Vadio on 01 de September de 2022, 16:18
Mas isto deixa-me uma grande dúvida: foi o Salvador que mudou radicalmente de ideias, face à época passada, ou foi o Artur Jorge que lhe fez ver que com aquela política não íamos a lado nenhum, ao contrário do treinador anterior, que se achava o máximo por coleccionar estreias de putos e, se calhar, defendeu aquela aposta louca nos miúdos?
Eu acho que o próprio Carvalhal defendia e era claramente a favor dessa aposta desenfreada na formação, pelas conferências de imprensa e mesmo depois nas entrevistas após a saída, não falava de outra coisa.. não me acredito que tenha passado exclusivamente por ordens da direcção.
Mas também não se pode dizer que não houve investimento, o Lucas Mineiro e o Mário custaram 3 milhões e foram apostas falhadas, em Janeiro, já era outro assunto.. eliminados de duas competições num espaço de uma semana, compreendo que a partir daí que a direção tenha dado praticamente a época como terminada, já pouco ou nada se podia fazer e a intenção fosse reduzir minimamente os estragos (principalmente os financeiros).
Quote from: JR1287 on 01 de September de 2022, 16:50
Quote from: Cão Vadio on 01 de September de 2022, 16:18
Quanto a mim, e se o mercado fechar como está, o presidente esteve em grande. Felicito-o mesmo relativamente a este mercado de Verão. E retiro completamente o que disse no fim da época, quando disse que ia pensar duas vezes em ir ao estádio se ele continuasse a investir só na formação e não fosse ao mercado para melhorar alguns sectores debilitados.
Isso não aconteceu! Reforçou e bem, assim como manteve quase todo o plantel.
Obg presidente, por não ceder aquele clube e a esta CS de m€rda, que pensa que pode e manda nesta porra toda. Se calhar só deveria escrever isto á meia noite do dia de hoje, mas pronto, como estou feliz vai agora mesmo.
Quanto ao R.Horta, só tem é que voltar a estar com a cabeça aqui e tentar melhorar ainda mais o seu "score" em golos e assistências. Pode ser que na próxima época tenha o Arsenal, Chelsea ou outro á espera dele, com valores ainda mais apelativos.
Subscrevo totalmente! Parabéns Salvador! Obrigado Salvador!
Mas não posso deixar de deitar uma acha para a fogueira: temíamos - e com razão, com fundamento no que se passou na época passada - que continuasse a orgia da Academia, com uma dúzia de miúdos a rodar no plantel sem grande critério. Recordo que no ano passado chegámos a jogar com 7 ou 8 miúdos em simultâneo. Parece já óbvio que este ano isso nunca vai acontecer, e estimo que nunca comecem a titulares mais de 2 / 3 miúdos em simultâneo. É essa a grande evolução face ao ano passado, e o reconhecimento óbvio e inequívoco que a política do final do ano passado estava absolutamente errada!!! Ou seja, é a Direcção a reconhecer que eu, e outros tantos por aqui, tínhamos total razão: aposta na formação sim, mas faseada e progressiva, e sempre complementada com jogadores externos para suprir as insuficiências da formação - como este ano está a ser feito, e muito bem!!!
Mas isto deixa-me uma grande dúvida: foi o Salvador que mudou radicalmente de ideias, face à época passada, ou foi o Artur Jorge que lhe fez ver que com aquela política não íamos a lado nenhum, ao contrário do treinador anterior, que se achava o máximo por coleccionar estreias de putos e, se calhar, defendeu aquela aposta louca nos miúdos?
Mas isto foi sempre a norma... Mesmo na época passada durante o mercado de Verão contratámos o necessário e os titulares e principais alternativas para o 11 inicial eram todos jogadores não formados no clube excluindo o Fabiano. Já toda a gente se esquece que o Vitinha começou a jogar porque o Mário G flopou, Rodrigo entrou a jogar porque o Galeno foi vendido, O Roger foi opção porque o Piazón "flopou" (esteve bem nos primeiros 6 meses mas depois foi-se abaixo) e o Moura estava lesionado, o Falé foi opção porque o Chiquinho flopou, o Gorby foi opção porque o Mineiro flopou, etc.
O problema no ano passado é que tirando o Yan Couto e o Paulo Oliveira, todas as nossas contratações de verão falharam rotundamente e a meio da época basicamente a direção decidiu não re-investir e apostar nos miúdos. A aposta "louca" na academia na época passada não foi um desvario, foi uma necessidade porque falhamos ROTUNDAMENTE no mercado de Verão. O único "desinvestimento" foi a decisão de não substituir o Galeno, tudo o resto foram miúdos que entraram porque eram melhores que as contratações...
Eu nunca duvidei que ia haver o investimento necessário nesta pré-época porque isso sempre aconteceu em todas as pré-épocas (investimento ao nosso nível claro)
Quote from: JR1287 on 01 de September de 2022, 16:50
Quote from: Cão Vadio on 01 de September de 2022, 16:18
Quanto a mim, e se o mercado fechar como está, o presidente esteve em grande. Felicito-o mesmo relativamente a este mercado de Verão. E retiro completamente o que disse no fim da época, quando disse que ia pensar duas vezes em ir ao estádio se ele continuasse a investir só na formação e não fosse ao mercado para melhorar alguns sectores debilitados.
Isso não aconteceu! Reforçou e bem, assim como manteve quase todo o plantel.
Obg presidente, por não ceder aquele clube e a esta CS de m€rda, que pensa que pode e manda nesta porra toda. Se calhar só deveria escrever isto á meia noite do dia de hoje, mas pronto, como estou feliz vai agora mesmo.
Quanto ao R.Horta, só tem é que voltar a estar com a cabeça aqui e tentar melhorar ainda mais o seu "score" em golos e assistências. Pode ser que na próxima época tenha o Arsenal, Chelsea ou outro á espera dele, com valores ainda mais apelativos.
Subscrevo totalmente! Parabéns Salvador! Obrigado Salvador!
Mas não posso deixar de deitar uma acha para a fogueira: temíamos - e com razão, com fundamento no que se passou na época passada - que continuasse a orgia da Academia, com uma dúzia de miúdos a rodar no plantel sem grande critério. Recordo que no ano passado chegámos a jogar com 7 ou 8 miúdos em simultâneo. Parece já óbvio que este ano isso nunca vai acontecer, e estimo que nunca comecem a titulares mais de 2 / 3 miúdos em simultâneo (além de que já não são tão miúdos, que agora já têm uma época completa de tirocínio na I liga). É essa a grande evolução face ao ano passado, e o reconhecimento óbvio e inequívoco que a política do final do ano passado estava absolutamente errada!!! Ou seja, é a Direcção a reconhecer que eu, e outros tantos por aqui, tínhamos total razão: aposta na formação sim, mas faseada e progressiva, e sempre complementada com jogadores externos para suprir as insuficiências da formação - como este ano está a ser feito, e muito bem!!!
Mas isto deixa-me uma grande dúvida: foi o Salvador que mudou radicalmente de ideias, face à época passada, ou foi o Artur Jorge que lhe fez ver que com aquela política não íamos a lado nenhum, ao contrário do treinador anterior, que se achava o máximo por coleccionar estreias de putos e, se calhar, defendeu aquela aposta louca nos miúdos?
Acabas por te contradizer completamente no teu comentário.
Por um lado dizes que a aposta que foi feita na 2a metade da época foi completamente errada por outro dizes que os miúdos agora já não são tão miúdos porque têm uma época de 1a liga nas pernas e por isso já são boas apostas.
Então se na época passada em janeiro tivéssemos optado por gastar dinheiro á toa para compensar as saídas de Galeno, chiquinho, piazon, Raul, etc tinha sido melhor?
Por um lado parece-me achas que sim, por outro és totalmente contra
Só para completar o que disse acima, nos primeiros 10 jogos da época passada o único jogador da formação que jogou a titular foi o Fabiano. Não havia aposta nenhuma desenfrada na academia. Essa aconteceu porque em Janeiro tínhamos 2 taças perdidas e 4 ou 5 contratações que viraram flops. Tanto que na tal entrevista ao Rui Santos por essa altura o Salvador foi bem claro ao dizer que contratou-se quem o treinador queria só que não renderam. Ficou bem claro quem o Salvador responsabilizava pelos falhanços das contratações de pré-época...
Quote from: SEMPRESCB on 01 de September de 2022, 16:58
Quote from: JR1287 on 01 de September de 2022, 16:50
Quote from: Cão Vadio on 01 de September de 2022, 16:18
Quanto a mim, e se o mercado fechar como está, o presidente esteve em grande. Felicito-o mesmo relativamente a este mercado de Verão. E retiro completamente o que disse no fim da época, quando disse que ia pensar duas vezes em ir ao estádio se ele continuasse a investir só na formação e não fosse ao mercado para melhorar alguns sectores debilitados.
Isso não aconteceu! Reforçou e bem, assim como manteve quase todo o plantel.
Obg presidente, por não ceder aquele clube e a esta CS de m€rda, que pensa que pode e manda nesta porra toda. Se calhar só deveria escrever isto á meia noite do dia de hoje, mas pronto, como estou feliz vai agora mesmo.
Quanto ao R.Horta, só tem é que voltar a estar com a cabeça aqui e tentar melhorar ainda mais o seu "score" em golos e assistências. Pode ser que na próxima época tenha o Arsenal, Chelsea ou outro á espera dele, com valores ainda mais apelativos.
Subscrevo totalmente! Parabéns Salvador! Obrigado Salvador!
Mas não posso deixar de deitar uma acha para a fogueira: temíamos - e com razão, com fundamento no que se passou na época passada - que continuasse a orgia da Academia, com uma dúzia de miúdos a rodar no plantel sem grande critério. Recordo que no ano passado chegámos a jogar com 7 ou 8 miúdos em simultâneo. Parece já óbvio que este ano isso nunca vai acontecer, e estimo que nunca comecem a titulares mais de 2 / 3 miúdos em simultâneo. É essa a grande evolução face ao ano passado, e o reconhecimento óbvio e inequívoco que a política do final do ano passado estava absolutamente errada!!! Ou seja, é a Direcção a reconhecer que eu, e outros tantos por aqui, tínhamos total razão: aposta na formação sim, mas faseada e progressiva, e sempre complementada com jogadores externos para suprir as insuficiências da formação - como este ano está a ser feito, e muito bem!!!
Mas isto deixa-me uma grande dúvida: foi o Salvador que mudou radicalmente de ideias, face à época passada, ou foi o Artur Jorge que lhe fez ver que com aquela política não íamos a lado nenhum, ao contrário do treinador anterior, que se achava o máximo por coleccionar estreias de putos e, se calhar, defendeu aquela aposta louca nos miúdos?
Subscrevo tudo o que disseram, mas (e na vida há sempre um mas) a verdade é que aquilo que foram as dores de crescimento na segunda metade da época passada com tanta malta jovem foi também o que potenciou hoje termos um Vitinha absolutamente demolidor, um Rodrigo Gomes muito mais preparado e já a dar boas respostas quando chamado, um Gorby com um pouco mais de estaleca na posição e até diria um Roger, um Bruno Rodrigues ou até um Guilherme com mais créditos e preparação para um dia voltarem a jogar na equipa principal se assim for necessário. E já nem falo do Djalo porque não teve as oportunidades que eu acho que também podia ter tido. Posso estar enganado mas muito do que pode ser o sucesso esta época também tem por base o crescimento de muitos miudos na segunda metade da ultima.
Mas eu concordo com isso! O que eu acho é que essas dores de crescimento deveriam ter sido a rodar noutro clube e não aqui. Vou sempre ficar com a sensação que, com uma aposta ligeiramente maior na época passada (ter rodado os miúdos noutro local e ter feito umas contratações), tínhamos ficado em terceiro e ido, pelo menos, à meia final da Liga Europa. E agora tínhamos os miúdos na mesma preparados.
Ver os jornaleiros todos ressabiados com a não perder concretização do negócio do Horta ;D ;D ;D
Em segundo lugar tem de se habituar em Portugal que os clubes ditos pequenos não podem "baixar as calcas" a qualquer negócio que apareca, querem - paguem o que é devido, muito bem o Salvador a demonstrar independência em relação aos 3 porquinhos.
Sobre este plantel tenho esperanças que façamos um grande campeonato e Europa mas o Mercado ainda não acabou
https://www.zerozero.pt/news.php?id=384890
Mangas não vem infelizmente, seria a melhor alternativa ao Sequeira. Fica o Borja.
Quote from: joaoPC on 01 de September de 2022, 17:08
Quote from: JR1287 on 01 de September de 2022, 16:50
Quote from: Cão Vadio on 01 de September de 2022, 16:18
Quanto a mim, e se o mercado fechar como está, o presidente esteve em grande. Felicito-o mesmo relativamente a este mercado de Verão. E retiro completamente o que disse no fim da época, quando disse que ia pensar duas vezes em ir ao estádio se ele continuasse a investir só na formação e não fosse ao mercado para melhorar alguns sectores debilitados.
Isso não aconteceu! Reforçou e bem, assim como manteve quase todo o plantel.
Obg presidente, por não ceder aquele clube e a esta CS de m€rda, que pensa que pode e manda nesta porra toda. Se calhar só deveria escrever isto á meia noite do dia de hoje, mas pronto, como estou feliz vai agora mesmo.
Quanto ao R.Horta, só tem é que voltar a estar com a cabeça aqui e tentar melhorar ainda mais o seu "score" em golos e assistências. Pode ser que na próxima época tenha o Arsenal, Chelsea ou outro á espera dele, com valores ainda mais apelativos.
Subscrevo totalmente! Parabéns Salvador! Obrigado Salvador!
Mas não posso deixar de deitar uma acha para a fogueira: temíamos - e com razão, com fundamento no que se passou na época passada - que continuasse a orgia da Academia, com uma dúzia de miúdos a rodar no plantel sem grande critério. Recordo que no ano passado chegámos a jogar com 7 ou 8 miúdos em simultâneo. Parece já óbvio que este ano isso nunca vai acontecer, e estimo que nunca comecem a titulares mais de 2 / 3 miúdos em simultâneo (além de que já não são tão miúdos, que agora já têm uma época completa de tirocínio na I liga). É essa a grande evolução face ao ano passado, e o reconhecimento óbvio e inequívoco que a política do final do ano passado estava absolutamente errada!!! Ou seja, é a Direcção a reconhecer que eu, e outros tantos por aqui, tínhamos total razão: aposta na formação sim, mas faseada e progressiva, e sempre complementada com jogadores externos para suprir as insuficiências da formação - como este ano está a ser feito, e muito bem!!!
Mas isto deixa-me uma grande dúvida: foi o Salvador que mudou radicalmente de ideias, face à época passada, ou foi o Artur Jorge que lhe fez ver que com aquela política não íamos a lado nenhum, ao contrário do treinador anterior, que se achava o máximo por coleccionar estreias de putos e, se calhar, defendeu aquela aposta louca nos miúdos?
Acabas por te contradizer completamente no teu comentário.
Por um lado dizes que a aposta que foi feita na 2a metade da época foi completamente errada por outro dizes que os miúdos agora já não são tão miúdos porque têm uma época de 1a liga nas pernas e por isso já são boas apostas.
Então se na época passada em janeiro tivéssemos optado por gastar dinheiro á toa para compensar as saídas de Galeno, chiquinho, piazon, Raul, etc tinha sido melhor?
Por um lado parece-me achas que sim, por outro és totalmente contra
Não é contradição porque eu não sou contra a formação, sou contra a aposta sem critério e sem sar oportunidade aos miúdo de, primeiro, crescer noutro local. Este ano já têm um ano de rodagem, e eu não critico que estejam cá este ano os que já mostraram valor, o que eu critico é terem cá estado no ano passado, sem terem previamente mostrado capacidade para isso.
Quanto à segunda questão: obviamente que não defendi nunca contratações À TOA. Mas sim, acho que devíamos ter feito contratações BOAS em Janeiro.
Vitinha no Southampton por 3 milhões de empréstimo + cláusula de 15 milhões obrigatória, está 99% fechado.
Também pode ir para o mercado árabe,mas o atleta não quer..
Tormena pode estar de saída também!
Isto vai doer até logo...
Quote from: Observador on 01 de September de 2022, 17:58
Vitinha no Southampton por 3 milhões de empréstimo + cláusula de 15 milhões obrigatória, está 99% fechado.
Também pode ir para o mercado árabe,mas o atleta não quer..
Tormena pode estar de saída também!
Isto vai doer até logo...
Mas ninguém expulsa este mentiroso do fórum? Já mete nojo
Quote from: Observador on 01 de September de 2022, 17:58
Vitinha no Southampton por 3 milhões de empréstimo + cláusula de 15 milhões obrigatória, está 99% fechado.
Também pode ir para o mercado árabe,mas o atleta não quer..
Tormena pode estar de saída também!
Isto vai doer até logo...
Já ninguém acredita.
Enviado do meu MAR-LX1A através do Tapatalk
Eu imagino as reuniões entre os clubes, em contrarrelógio, a 6 horas do fecho do mercado e em plenas negociações.. param para ir à casa de banho enquanto ligam ao Robalo para os informar ao minuto dos acontecimentos.
É a loucura total.
Se nada disto se concretizar, o Robalo será o maior meme vivo da história do Superbraga.
Quote from: JR1287 on 01 de September de 2022, 17:55
Quote from: joaoPC on 01 de September de 2022, 17:08
Quote from: JR1287 on 01 de September de 2022, 16:50
Quote from: Cão Vadio on 01 de September de 2022, 16:18
Quanto a mim, e se o mercado fechar como está, o presidente esteve em grande. Felicito-o mesmo relativamente a este mercado de Verão. E retiro completamente o que disse no fim da época, quando disse que ia pensar duas vezes em ir ao estádio se ele continuasse a investir só na formação e não fosse ao mercado para melhorar alguns sectores debilitados.
Isso não aconteceu! Reforçou e bem, assim como manteve quase todo o plantel.
Obg presidente, por não ceder aquele clube e a esta CS de m€rda, que pensa que pode e manda nesta porra toda. Se calhar só deveria escrever isto á meia noite do dia de hoje, mas pronto, como estou feliz vai agora mesmo.
Quanto ao R.Horta, só tem é que voltar a estar com a cabeça aqui e tentar melhorar ainda mais o seu "score" em golos e assistências. Pode ser que na próxima época tenha o Arsenal, Chelsea ou outro á espera dele, com valores ainda mais apelativos.
Subscrevo totalmente! Parabéns Salvador! Obrigado Salvador!
Mas não posso deixar de deitar uma acha para a fogueira: temíamos - e com razão, com fundamento no que se passou na época passada - que continuasse a orgia da Academia, com uma dúzia de miúdos a rodar no plantel sem grande critério. Recordo que no ano passado chegámos a jogar com 7 ou 8 miúdos em simultâneo. Parece já óbvio que este ano isso nunca vai acontecer, e estimo que nunca comecem a titulares mais de 2 / 3 miúdos em simultâneo (além de que já não são tão miúdos, que agora já têm uma época completa de tirocínio na I liga). É essa a grande evolução face ao ano passado, e o reconhecimento óbvio e inequívoco que a política do final do ano passado estava absolutamente errada!!! Ou seja, é a Direcção a reconhecer que eu, e outros tantos por aqui, tínhamos total razão: aposta na formação sim, mas faseada e progressiva, e sempre complementada com jogadores externos para suprir as insuficiências da formação - como este ano está a ser feito, e muito bem!!!
Mas isto deixa-me uma grande dúvida: foi o Salvador que mudou radicalmente de ideias, face à época passada, ou foi o Artur Jorge que lhe fez ver que com aquela política não íamos a lado nenhum, ao contrário do treinador anterior, que se achava o máximo por coleccionar estreias de putos e, se calhar, defendeu aquela aposta louca nos miúdos?
Acabas por te contradizer completamente no teu comentário.
Por um lado dizes que a aposta que foi feita na 2a metade da época foi completamente errada por outro dizes que os miúdos agora já não são tão miúdos porque têm uma época de 1a liga nas pernas e por isso já são boas apostas.
Então se na época passada em janeiro tivéssemos optado por gastar dinheiro á toa para compensar as saídas de Galeno, chiquinho, piazon, Raul, etc tinha sido melhor?
Por um lado parece-me achas que sim, por outro és totalmente contra
Não é contradição porque eu não sou contra a formação, sou contra a aposta sem critério e sem sar oportunidade aos miúdo de, primeiro, crescer noutro local. Este ano já têm um ano de rodagem, e eu não critico que estejam cá este ano os que já mostraram valor, o que eu critico é terem cá estado no ano passado, sem terem previamente mostrado capacidade para isso.
Quanto à segunda questão: obviamente que não defendi nunca contratações À TOA. Mas sim, acho que devíamos ter feito contratações BOAS em Janeiro.
Já percebi numa resposta que deste a outro forista que na tua opinião conseguíamos o 3o lugar e ir mais longe na Europa com boas contratações.
Aceito mas completamente irrealista a meu ver e a aposta em miúdos para perceber quais servem e quais têm de ser despachados foi completamente acertada.
Tal como me fartei de dizer durante a 2a metade da época, quando chegasse a esta altura o Braga ia investir no mercado de verão em bons jogadores para reforçar as posições mais debilitadas tal como faz todas as épocas (inclusivé a do ano passado)
O racic alguem sabe algo? Ja devia ter sido anunciado nao? Quanto ao vitinha era horrivel perde lo, quanto ao tormena por uma boa proposta nao me importo, e ia se buscar o Vezo
Supostamente tentamos o mangas mas devido ao Valor pedido pelo Boavista Salvador recuou
Enviado do meu MAR-LX1A através do Tapatalk
Quote from: Magicobraga20 on 01 de September de 2022, 18:40
O racic alguem sabe algo? Ja devia ter sido anunciado nao? Quanto ao vitinha era horrivel perde lo, quanto ao tormena por uma boa proposta nao me importo, e ia se buscar o Vezo
Atendendo a este tweet. Já não deve demorar a sua apresentação. https://twitter.com/news_braga/status/1565395447337869313?t=YS9q8qh3QC6ADdEj5A1DHw&s=19
Não me levem a mal mas não há aí um moderador ou alguem que simplesmente bloqueie esse tal de observador? É que vir aqui e estar constantemente a ler o que um miudo sem nada para fazer na vida tem para dizer é só chato... nem se trata de respeitar ou não respeitar a opinião mas claramente os objetivos deste ser vivo não são outros para além de lançar notícias lidas algures num twitter desta vida e dá-las como oficiais. Por um lado até dá pena... mas infelizmente existem pessoas com muita pouca coisa para fazer.
Quote from: Edgar1921 on 01 de September de 2022, 18:06
Quote from: Observador on 01 de September de 2022, 17:58
Vitinha no Southampton por 3 milhões de empréstimo + cláusula de 15 milhões obrigatória, está 99% fechado.
Também pode ir para o mercado árabe,mas o atleta não quer..
Tormena pode estar de saída também!
Isto vai doer até logo...
Já ninguém acredita.
Enviado do meu MAR-LX1A através do Tapatalk
A melhor foi ele dizer que o Racic estava a fazer exames médicos naquele preciso momento (quando era cerca de meia noite) ;D ;D ;D ;D ;D
Quote from: Observador on 01 de September de 2022, 17:58
Vitinha no Southampton por 3 milhões de empréstimo + cláusula de 15 milhões obrigatória, está 99% fechado.
Também pode ir para o mercado árabe,mas o atleta não quer..
Tormena pode estar de saída também!
Isto vai doer até logo...
Observador / Robalo não me leves a mal, mas ou és um miudo por trás de um teclado ou tens mesmo de arranjar namorada ou ir a um psicólogo.
Relativamente ao Vitinha, nós formamos jogadores e homens e estes sabem reconhecer o que o SC BRAGA fez por ele.
Renovou, melhorou o seu vencimento mensal ao nivel dos melhores e acertou uma clausula de 30 milhões e ele sabe que é por esse valor que sairá.
O Southampton já entrou em contacto com o BRAGA para saber condições e foi prontamente dito que era a da clausula de 30 milhões.
Recusamos 12 do CATAR e Vitinha também não queria ir para lá.
Nenhum jogador utilizado esta época na liga sai como ja disse e o Racic ja assinou, e não deve tardar a ser oficializado nas redes sociais.
Quote from: BRAGA.COM on 01 de September de 2022, 19:27
Quote from: Observador on 01 de September de 2022, 17:58
Vitinha no Southampton por 3 milhões de empréstimo + cláusula de 15 milhões obrigatória, está 99% fechado.
Também pode ir para o mercado árabe,mas o atleta não quer..
Tormena pode estar de saída também!
Isto vai doer até logo...
Observador / Robalo não me leves a mal, mas ou és um miudo por trás de um teclado ou tens mesmo de arranjar namorada ou ir a um psicólogo.
Relativamente ao Vitinha, nós formamos jogadores e homens e estes sabem reconhecer o que o SC BRAGA fez por ele.
Renovou, melhorou o seu vencimento mensal ao nivel dos melhores e acertou uma clausula de 30 milhões e ele sabe que é por esse valor que sairá.
O Southampton já entrou em contacto com o BRAGA para saber condições e foi prontamente dito que era a da clausula de 30 milhões.
Recusamos 12 do CATAR e Vitinha também não queria ir para lá.
Nenhum jogador utilizado esta época na liga sai como ja disse e o Racic ja assinou, e não deve tardar a ser oficializado nas redes sociais.
Haja alguém com informação séria.
...
BOMBAS DE ÚLTIMA HORA !!!!!
Mercado:
-> BRAGA.COM assina com o SuperBraga para a posição de master inside informer
-> Observador despedido por justa causa.
...
Pelos vistos reintegramos o Eduardo Teixeira, acho que nunca teve grandes oportunidades por cá do pouco que ainda me lembro dele no Estoril tinha bom toque de bola, vamos ver se bem para somar alguns minutos ou se vai jogar pela B.
https://www.zerozero.pt/news.php?id=384915
Os três jogadores que o observador/robalo se referia treinaram todos normalmente e fizeram a vida deles normal como fazem todos os dias.
Um até foi almoçar fora ;D ;D
O Eduardo foi inscrito, não foi reintegrado e duvido que vá ser. Simplesmente é obrigatório ser inscrito.
Quote from: SEMPRESCB on 01 de September de 2022, 19:39
Pelos vistos reintegramos o Eduardo Teixeira, acho que nunca teve grandes oportunidades por cá do pouco que ainda me lembro dele no Estoril tinha bom toque de bola, vamos ver se bem para somar alguns minutos ou se vai jogar pela B.
https://www.zerozero.pt/news.php?id=384915
Acho que seria uma boa opção para ter no banco.
Enviado do meu MAR-LX1A através do Tapatalk
Quote from: 100%SCB on 01 de September de 2022, 19:48
Os três jogadores que o observador/robalo se referia treinaram todos normalmente e fizeram a vida deles normal como fazem todos os dias.
Um até foi almoçar fora ;D ;D
O Eduardo foi inscrito, não foi reintegrado e duvido que vá ser. Simplesmente é obrigatório ser inscrito.
A noticia do zerozero diz que vai ser reintegrado no plantel.
Quote from: BRAGA.COM on 01 de September de 2022, 19:27
Quote from: Observador on 01 de September de 2022, 17:58
Vitinha no Southampton por 3 milhões de empréstimo + cláusula de 15 milhões obrigatória, está 99% fechado.
Também pode ir para o mercado árabe,mas o atleta não quer..
Tormena pode estar de saída também!
Isto vai doer até logo...
Observador / Robalo não me leves a mal, mas ou és um miudo por trás de um teclado ou tens mesmo de arranjar namorada ou ir a um psicólogo.
Se calhar são os 3 e para ontem.
Quote from: SEMPRESCB on 01 de September de 2022, 19:56
Quote from: 100%SCB on 01 de September de 2022, 19:48
Os três jogadores que o observador/robalo se referia treinaram todos normalmente e fizeram a vida deles normal como fazem todos os dias.
Um até foi almoçar fora ;D ;D
O Eduardo foi inscrito, não foi reintegrado e duvido que vá ser. Simplesmente é obrigatório ser inscrito.
A noticia do zerozero diz que vai ser reintegrado no plantel.
O zerozero viu que foi inscrito (o Braga é obrigado a fazê-lo) e decidiu especular um bocado
Quote from: joaoPC on 01 de September de 2022, 20:10
Quote from: SEMPRESCB on 01 de September de 2022, 19:56
Quote from: 100%SCB on 01 de September de 2022, 19:48
Os três jogadores que o observador/robalo se referia treinaram todos normalmente e fizeram a vida deles normal como fazem todos os dias.
Um até foi almoçar fora ;D ;D
O Eduardo foi inscrito, não foi reintegrado e duvido que vá ser. Simplesmente é obrigatório ser inscrito.
A noticia do zerozero diz que vai ser reintegrado no plantel.
O zerozero viu que foi inscrito (o Braga é obrigado a fazê-lo) e decidiu especular um bocado
De qualquer forma seja na A ou na B acho que seria sempre positivo para o jogador e para o Braga que fosse reintegrado. Para mim nunca me fez sentido ter o pessoal a treinar à parte, ou isso ou tentar a rescisão amigável se de facto não contarem com ele.
Quote from: BRAGA.COM on 01 de September de 2022, 19:27
Quote from: Observador on 01 de September de 2022, 17:58
Vitinha no Southampton por 3 milhões de empréstimo + cláusula de 15 milhões obrigatória, está 99% fechado.
Também pode ir para o mercado árabe,mas o atleta não quer..
Tormena pode estar de saída também!
Isto vai doer até logo...
Observador / Robalo não me leves a mal, mas ou és um miudo por trás de um teclado ou tens mesmo de arranjar namorada ou ir a um psicólogo.
Relativamente ao Vitinha, nós formamos jogadores e homens e estes sabem reconhecer o que o SC BRAGA fez por ele.
Renovou, melhorou o seu vencimento mensal ao nivel dos melhores e acertou uma clausula de 30 milhões e ele sabe que é por esse valor que sairá.
O Southampton já entrou em contacto com o BRAGA para saber condições e foi prontamente dito que era a da clausula de 30 milhões.
Recusamos 12 do CATAR e Vitinha também não queria ir para lá.
Nenhum jogador utilizado esta época na liga sai como ja disse e o Racic ja assinou, e não deve tardar a ser oficializado nas redes sociais.
Boa notícia, espero que se confirme e que os jogadores que chegaram/cheguem venham para somar, acredito que sim. Agora é ir jogo a jogo, pés no chão, sorte também com as lesões e ver o que dá esta época atípica com um Mundial pelo meio, acredito que pode ter alguma influência.
Sera que o racic ja nao vem? se ja assinou estamos a espera de que? Da meia noite?
ligaportugal.pt
Fecho de Mercado - setembro 2022 (atualização das 19h)
Lista das inscrições de futebolistas profissionais no último dia da primeira janela de mercado 2022-23
Termina, esta quinta-feira, o prazo para o registo de contratos de trabalho desportivo e contratos de formação desportiva na Liga Portugal, correspondentes ao primeiro período de inscrições da época desportiva de 2022-23.
Nesse sentido, serão publicados:
Às 14h00, os contratos rececionados até às 12h30;
Às 19h00, os contratos rececionados até às 18h00;
Às 22h00, os contratos rececionados até às 21h00;
A partir da 00h30 de 2 de setembro, os contratos rececionados até às 24h00 do dia 1 de setembro.
Lista de documentação apresentada até às 18h00:
Dopanga Loockman Trova Boni - "Os Belenenses" - Sociedade Desportiva de Futebol, SAD - Inclusão no plantel
Rúben Alexandre Gomes Oliveira - "Os Belenenses" - Sociedade Desportiva de Futebol, SAD - Cedência temporária
Tomé de Castro Sousa - Boavista Futebol Clube, Futebol, SAD - Revalidação (júnior)
Abdoul Bandaogo - Clube Desportivo Trofense - Transferência internacional
Bernardo Neves de Jesus Gouveia Silva - FC Famalicão - Futebol, SAD - Inclusão no plantel
José Pedro Almeida Macedo - FC Famalicão - Futebol, SAD - Transferência nacional (júnior)
Ryan Graham Pun Teague - FC Famalicão - Futebol, SAD - Inclusão no plantel
Igor Vekic - FC Paços de Ferreira, SDUQ, Lda. - Transferência internacional
Luís Domingos Vieira Barata Gomes - Futebol Clube do Porto - Futebol, SAD - Revalidação (júnior)
Arley Santiago Zapata Velasquez - FC Vizela - Futebol, SAD - Transferência internacional (júnior)
Filip Stevanovic - Santa Clara Açores - Futebol, SAD - Transferência internacional
Ítalo Fernando Assis Gonçalves - Santa Clara Açores - Futebol, SAD - Transferência internacional
Wilinton Aponza Carabali - Sporting Clube da Covilhã – Futebol, SDUQ, Lda. - Cedência temporária
Eduardo António Machado Teixeira - Sporting Clube de Braga - Futebol, SAD - Inclusão no plantel
Serdar Saatci - Sporting Clube de Braga - Futebol, SAD - Transferência internacional
Rui Pedro da Silva - CostaSporting Clube Farense - Algarve Futebol, SAD - Transferência nacional
Kiryl Zinovich - Vitória Sport Clube - Futebol, SAD - Transferência internacional
Noah José Saviolo - Vitória Sport Clube - Futebol, SAD - Transferência internacional (júnior)
Sílvio Manuel de Azevedo Ferreira Sá Pereira - União Desportiva Vilafranquense - Futebol SAD - Transferência nacional
em: https://www.ligaportugal.pt/pt/epocas/20222023/noticias/geral/noticias/fecho-de-mercado-setembro-2022-atualizacao-das-19h/
Quote from: Magicobraga20 on 01 de September de 2022, 20:57
Sera que o racic ja nao vem? se ja assinou estamos a espera de que? Da meia noite?
Esquecam, ja não vem, soube agora,tive informação agora, fica assim o plantel sem reforços alem do turco
Quote from: BRAGA.COM on 01 de September de 2022, 21:06
Quote from: Magicobraga20 on 01 de September de 2022, 20:57
Sera que o racic ja nao vem? se ja assinou estamos a espera de que? Da meia noite?
Esquecam, ja não vem, soube agora,tive informação agora, fica assim o plantel sem reforços alem do turco
Então a página do twitter do Braga semi confirmou a vinda ao responder a um rapaz
Pelo twitter em Espanha também já dizem que vai ficar por Valencia o Racic.
Que falhanço no final de mercado.
Se o Racic não vier, é pena porque era uma boa alternativa ao André Horta.
Vendo a inclusão do Eduardo no plantel, segundo o zero zero, é mais um indicador.
Gostaria que viesse :-\
Diria eu que o facto do Braga responder ao tweet é um sinal que o Racic vem.
https://twitter.com/SCBragaOficial/status/1565389598703976455?t=HFWALE95wCmwNXBqvUrJrQ&s=19
Enviado do meu MAR-LX1A através do Tapatalk
Quote from: Edgar1921 on 01 de September de 2022, 21:28
Diria eu que o facto do Braga responder ao tweet é um sinal que o Racic vem.
https://twitter.com/SCBragaOficial/status/1565389598703976455?t=HFWALE95wCmwNXBqvUrJrQ&s=19
Enviado do meu MAR-LX1A através do Tapatalk
O tweet também já foi às 18h da tarde.. não me parece que venha, aliás, o que não faltam é negócios praticamente fechados e que na hora H alguém dá o dito por não dito.. ainda à pouco vi uma notícia de um gajo que ia para o Leeds e desistiu no aeroporto.
Quanto ao Eduardo, é óbvio que não irá jogar e duvido muito que treine com o plantel, mais rapido sobe um gajo da equipa sub23 que ele. Não tem lugar cá, nem no banco de suplentes.
Confio muito nesta página, por isso vou acreditar nisto até às 24 horas. https://twitter.com/news_braga/status/1565421355453059080?t=qm_aXR9jkrQgSpoqbMBiBA&s=19
Então o homem já tinha feito exames médicos cá e agora afinal ainda está em Valencia e não sai de lá? Será que o Valencia roeu a corda com a saida do Soler para o PSG? Se não vier é uma pena era a alternativa perfeita ao Horta iria fazer uma dupla fortissima quando jogasse com Musrati.
O que ouvi dizer foi que chumbou nos exames médicos mas apenas conversa de "café".
Quote from: Legião on 01 de September de 2022, 21:42
O que ouvi dizer foi que chumbou nos exames médicos mas apenas conversa de "café".
:o :o
Então o gajo andava a treinar no Valencia e chumba nos exames médicos? Isso está mal explicado.
O xadas também chumbou no Mónaco e saiu de Braga a jogar e a treinar "normalmente" ::)
Exclusivo. Pierre Dwomoh vai ser reforço do @SCBragaOficial
. Oficialização está iminente. O jogador vai integrar a equipa B do SC Braga.
PS: Este deve ser o outro além do médio que vinha hoje.
Quote from: SEMPRESCB on 01 de September de 2022, 21:43
Quote from: Legião on 01 de September de 2022, 21:42
O que ouvi dizer foi que chumbou nos exames médicos mas apenas conversa de "café".
:o :o
Então o gajo andava a treinar no Valencia e chumba nos exames médicos? Isso está mal explicado.
Também achei estranho mas como disse foi só " conversa de café", pode não ser assim.
Se não vier é uma desilusão de todo o tamanho.
É puro amadorismo entender que se precisa de um médio, tentar contratar Racic, falhar (por qualquer que seja a razão), e não trazer ninguém para o seu lugar.
Entretanto vira um médio de 18 anos para a equipa B (que bem precisava de reforços).
Quote from: easy_scb on 01 de September de 2022, 21:52
Se não vier é uma desilusão de todo o tamanho.
É puro amadorismo entender que se precisa de um médio, tentar contratar Racic, falhar (por qualquer que seja a razão), e não trazer ninguém para o seu lugar.
Entretanto vira um médio de 18 anos para a equipa B (que bem precisava de reforços).
Concordo.
Pode ser posição chave para alturas complexas da temporada.
PS: Vale o que vale mas pelos vistos ele já seguiu a página do Braga no IG e deixou de a seguir.
Quote from: easy_scb on 01 de September de 2022, 21:52
Se não vier é uma desilusão de todo o tamanho.
É puro amadorismo entender que se precisa de um médio, tentar contratar Racic, falhar (por qualquer que seja a razão), e não trazer ninguém para o seu lugar.
Entretanto vira um médio de 18 anos para a equipa B (que bem precisava de reforços).
O mesmo acontece com a hipótese Mangas. Lacuna identificada e esperam pelo último dia.
O miúdo belga fez o ano passado 14 jogos pelo Antuérpia e vem emprestado para a B?? Não faz grande sentido
Quote from: vulcano on 01 de September de 2022, 22:01
O miúdo belga fez o ano passado 14 jogos pelo Antuérpia e vem emprestado para a B?? Não faz grande sentido
Também reparei nisso mas parece-me muita juventude juntá-lo a Gorby.
A forma de emendar a mão é trazer Xeka. Sendo jogador livre, poderá assinar mesmo após o fecho.
Por falar em Mangas. Há dias falei com um colega boavisteiro que me disse que tanto Mangas como Hamache não são jogadores de equipa grande. Vale o que vale mas tenho-o por um tipo que sabe julgar e tem uma visão realista das qualidades dos jogadores.
Pronto, entramos novamente em ambiente depressivo no fórum. Basta uma contrariedade e voltamos ao que estavamos no inicio do mercado.
Canal 11 volta a referir que só falta oficializar o Racic, relembro que esta movimentação foi quase dada em primeira mão pelo Sousa na segunda feira.
Esta quase. Falta 2h para acabar este dia.
Se tudo permanecer como está agora, vénia ao Salvatore.
Pena Rosic. É o que é, sinceramente, não me acredito minimamente nessas teorias de reprovação nos exames médicos de um jogador profissional de elite, só se descobriram alguma doença.. é apenas uma maneira mais limpa de dizer que não houve acordo.
De uma forma geral, estou bastante agradado com a preparação desta época. Confiante que poderá ser uma época muito interessante, pelo menos estes primeiros jogos deixaram "água na boca", agora é não perder o "balanço"...
Mesmo sem Racic acho que o top 3 esta época é perfeitamente possível.
Enviado do meu MAR-LX1A através do Tapatalk
Já é seguido pelo Braga o Racic ;)
Tic tac....
Quote from: SEMPRESCB on 01 de September de 2022, 22:27
;) já é seguido pelo Braga o Racic
Faz lembrar quando acabas com uma gaja e depois deixas a seguir, bate a saudade e começas a seguir para ver se te dá o toque :-*
Acabou de publicar uma tatuagem de uma mao o braga, racic?
Quote from: Magicobraga20 on 01 de September de 2022, 22:34
Acabou de publicar uma tatuagem de uma mao o braga, racic?
Sim
Enviado do meu MAR-LX1A através do Tapatalk
Acabou a especulação. Racic vai ser reforço.
https://twitter.com/SCBragaOficial/status/1565452795989442564?t=72_dzRP39oFxUjdtvOQPqw&s=19
Enviado do meu MAR-LX1A através do Tapatalk
Aí está ele, plantel top. Pode fechar ;)
Para quem ainda tiver dúvidas...
(https://plazadeportiva.valenciaplaza.com/public/Image/2022/8/racic_NoticiaAmpliada.jpg)
Quote from: RuberAlbus on 01 de September de 2022, 22:40
Para quem ainda tiver dúvidas...
(https://plazadeportiva.valenciaplaza.com/public/Image/2022/8/racic_NoticiaAmpliada.jpg)
Basta ir ao instagram dele confirmar a tatuagem
Enviado do meu MAR-LX1A através do Tapatalk
Top !!!!!
O Braga.Com falhou desta vez, ou então foi só para dar mais uma emoção a este fecho de mercado ;D
Já é oficial, saiu o vídeo.
Saiu o video e saiu a oficialização. Opção de compra de 5 Milhões de euros.
Uroš Račić é a mais recente contratação do SC Braga. O internacional sérvio, de 24 anos, chega proveniente do Valência por empréstimo até ao final da temporada, com opção de compra fixada em 5 milhões de euros.
Nascido em Kraljevo, Uroš Račić teve passagens pelo Estrela Vermelha, Tenerife, Famalicão e Valência. O médio somou 28 jogos na La Liga a época passada ao serviço do Valência e completou oito internacionalizações ao serviço da seleção sérvia.
Uroš Račić é mais uma opção para o meio-campo da equipa liderada pelo mister Artur Jorge.
Muitos comentários a pedir cuidado às meninas de Braga :-X
Na TSF dizem que ainda há imensas "bombas" por soltar no programa de fecho de mercado... espero que não tenha nada a ver com jogadores nossos, seria demasiado mau
Bem eu não sou de em entrar em euforias mas de facto temos de reconhecer que temos um bom/muito bom plantel.
Sendo assim o terceiro lugar é o mínimo que exige até pela a baixa qualidade dos outros porquinhos, mesmo o Benfica que tem muitas lacunas.
Força Braga
Ficou só o defesa esquerdo poderia ter sido o Mangas mas também não me parece que fosse mais que um suplente jeitoso. Para ter mangas mais vale ficar com o borja. O Sequeira não sei até que ponto as lesões o podem afetar
Quote from: RIKYSCB on 01 de September de 2022, 22:55
Bem eu não sou de em entrar em euforias mas de facto temos de reconhecer que temos um bom/muito bom plantel.
Sendo assim o terceiro lugar é o mínimo que exige até pela a baixa qualidade dos outros porquinhos, mesmo o Benfica que tem muitas lacunas.
Força Braga
O que não faz um bom inicio de época... "O terceiro lugar é o mínimo que se exige" ;D ;D ;D
16 milhões para gastar na próxima época, nada que uma qualificação para a Champions não resolva ;D
O Artur Jorge tem uma pressão incomparavelmente maior sobre ele do que alguma vez o Carvalhal teve.
As expectativas são muito altas dadas as contratações e o excelente arranque de época.
Espero que o mister e as bancadas saibam lidar com fases menos boas que porventura possam surgir.
Quote from: HenDua on 01 de September de 2022, 23:03
Espero que o mister e as bancadas saibam lidar com fases menos boas que porventura possam surgir.
Pior que o mister ou as bancadas a lidar com essas fases será, certamente, o Superbraga!
Quote from: HenDua on 01 de September de 2022, 23:03
O Artur Jorge tem uma pressão incomparavelmente maior sobre ele do que alguma vez o Carvalhal teve.
As expectativas são muito altas dadas as contratações e o excelente arranque de época.
Espero que o mister e as bancadas saibam lidar com fases menos boas que porventura possam surgir.
Concordo plenamente! Confiança mas com pés no chão!
Quote from: JR1287 on 31 de August de 2022, 10:34
Quote from: gvrreiro_96 on 31 de August de 2022, 10:06
Quote from: (S)oon(C)hampion(B)raga on 31 de August de 2022, 00:15
Quote from: Lipeste on 30 de August de 2022, 21:34
Claro que seria por empréstimo para uma equipa da I Liga Portuguesa para jogar com regularidade, na fase da carreira em que está é mesmo disso que precisa, mas claro que para ti, na tua realidade alternativa, essa solução é obviamente pior do que ficar a romper banco em Braga a "época toda" (se os dois habituais titulares não se lesionarem e como o PO parece estar à frente dele, para qualquer um dos lados, será isso que lhe irá acontecer). Quanto às tuas sugestões, despacha-lo para ligas periféricas, nem merecem comentário porque em minha opinião não fazem sentido, não passam de tanga.
nota-se nos últimos anos... aliás desde que o Salvador é presidente... os que fizeram o tirocínio de empréstimos na liga tuga e regressaram... menos que os dedos de uma mão chegam para os contar... ::)
mas a minha realidade é que é "alternativa"... e a tua/vossa é a que "tá certa"... SÓ QUE NÃO e as estatísticas provam-no. Ponto Final.
Primeiro, o Bruno encaixa numa estratégia desportiva que não existe "desde que o Salvador é presidente". E desde que esta estratégia foi adotada, esta época é a melhor oportunidade para dar tempo de jogo constante aos jogadores que se mostraram nos últimos 2 anos de aposta intermitente mas que ainda não estão prontos para se assumirem no nosso nível. Junto ao Bruno, pelo menos, o Hornicek.
Segundo, os empréstimos não regressaram porque a maior parte das vezes os jogadores simplesmente não tinham qualidade para tal. E tiveste caso do Battaglia, Pizzi, Fábio Martins ou Pedro Santos que, pela sua mais valia, permitiram ou bom rendimento cá ou um bom encaixe.
É isso!! Mas há quem não perceba...
Sempre defendi que, salvo num jogador inequivocamente bom, todos os jogadores da formação devem rodar na I liga antes de subirem à equipa principal, para provarem que têm qualidade para isso. E o Braga tenta fazer isso, e muito bem! Ora, se eles são emprestados e não voltam, é porque não merecem. Ponto. E o mesmo vai acontecer com o Bruno Rodrigues: há de ter uma oportunidade de mostrar o que vale, e provavelmente nunca mais volta.
Portanto, deve continuar a haver o dito tirocínio! E se só voltam poucos, é porque os outros não merecem - e, por isso, ainda bem que não voltam!
E já agora aproveito para perguntar: quantos jogadores da formação do Braga, seniores, que foram dispensados ou emprestados (e não voltaram) tinham hoje lugar no Braga?? Assim de repente não me lembro de nenhum!! Se calhar é porque a política do Braga está correctíssima!! (apesar de haver quem pense que todos os jogadores da formação são suficientemente bons para a equipa principal, isso é completamente falso!).
Por fim, obviamente que estes empréstimos têm de ser para a I liga! Se não forem significa 2 coisas: logo à partida significa que não são grande coisa, que ninguém sequer os quis para a I liga; e também implica que a rodagem não permite ver se de facto merecem a equipa principal, pois ser o melhor da II liga ou o melhor do campeonato da Moldávia não significa que tenham qualidade para o Braga.
vê-se mesmo que o teu conhecimento e o da grande maioria dos foristas infelizmente é muito curto...
vou-vos deixar aqui uns videos só para terem uns exemplos... de Sofia, capital da bulgaria...
https://youtu.be/gljZJnP5ZWs
imaginem o que poderá ser jogar 1 ou 2 temporadas num CSKA de sofia... ou num Levski Sofia...
maribor na eslovenia...
https://youtu.be/MNQnOR_YXFw
onde podiam jogar num NK Maribor... por exemplo..
ou de Praga, capital da Republica Checa...
https://youtu.be/UVr0C2NikYs
onde podem jogar num Ostrava que também já andou... e nem sei se ainda anda nas competições europeias...
ou suecia, noruega, croacia, servia, etc etc etc etc etc
o problema mesmo do tuguinha... e no caso que nos interessa o Braguista... é que normalmente conhece a cidade de braga e mal... vila verde, prado, amares e as taipas e mal...
e depois gostam de "botar fala dura" do que não conhecem... e nem sequer imaginam o que é...
imaginem o crescimento cultural, humano, mental, que um futebolista vindo das camadas jovens do nosso SCB, poderá ter com este tipo de experiencias... isto já para não falar do obvio que leva lá... que é a sua profissão... o crescimento técnico e futebolístico que pode ter ao ir para clubes que lutam por títulos nestes países e/ou até mesmo competições europeiasagora ser emprestado para uma equipa tuga... seja ela de 1ª ou 2ª divisão... é o mesmo praticamente que acabar a carreira... ou pelo menos nunca mais voltar a jogar no magico Braga... que penso que nisso todos que estamos envolvidos no dialogo sobre este assunto concordamos
Se o Ricardo Horta ficar como tudo indica era bonito no Sábado ao minuto 21 um grande apoio vindo das bancadas, a demonstrar que em Braga reconhecemos o nosso grande capitão,
As claques vem que podiam fazer um tarja enorme simplesmente a dizer "Força Ricardo!"
É só uma ideia :D :D
Agora quero é a renovação do Musrati como tinha sido pela cs caso não fosse vendido.
Enviado do meu MAR-LX1A através do Tapatalk
Quote from: RIKYSCB on 01 de September de 2022, 23:28
Se o Ricardo Horta ficar como tudo indica era bonito no Sábado ao minuto 21 um grande apoio vindo das bancadas, a demonstrar que em Braga reconhecemos o nosso grande capitão,
As claques vem que podiam fazer um tarja enorme simplesmente a dizer "Força Ricardo!"
É só uma ideia :D :D
Uma excelente ideia. É só alguém espalhar isso pelas redes sociais e outros meios que penso que teria uma enorme adesão. E com a previsão de boa casa, teria enorme impacto.
Este Pierre parece ter muita qualidade técnica.
Quote from: Magicobraga on 01 de September de 2022, 23:59
Este Pierre parece ter muita qualidade técnica.
Quem?
Enviado do meu SM-A505FN através do Tapatalk
Quote from: rb_bl_21 on 02 de September de 2022, 00:04
Quote from: Magicobraga on 01 de September de 2022, 23:59
Este Pierre parece ter muita qualidade técnica.
Quem?
Este: https://www.record.pt/futebol/futebol-nacional/liga-bwin/sp--braga/detalhe/pierre-dwomoh-e-reforco-para-a-equipa-b-do-sp-braga
Emprestar o Mineiro na primeira liga era importante, vai ter poucas hipóteses por cá e a pagar o salário e a pagar ao menos rodava numa equipa onde pudesse ter espaço.
Acabou certo?
Podemos ir dormir descansados?
Tentamos trazer xeka de volta mas pede um salário muito elevado. Queria ser o jogador mais bem pago do plantel praticamente. Deve acabar na Arábia.
Enviado do meu MAR-LX1A através do Tapatalk
Quote from: Luís Duarte on 02 de September de 2022, 00:05
Quote from: rb_bl_21 on 02 de September de 2022, 00:04
Quote from: Magicobraga on 01 de September de 2022, 23:59
Este Pierre parece ter muita qualidade técnica.
Quem?
Este: https://www.record.pt/futebol/futebol-nacional/liga-bwin/sp--braga/detalhe/pierre-dwomoh-e-reforco-para-a-equipa-b-do-sp-braga
Chegou a ser falado para o Porto, Benfica e Marselha.
Quote from: Edgar1921 on 02 de September de 2022, 00:12
Tentamos trazer xeka de volta mas pede um salário muito elevado. Queria ser o jogador mais bem pago do plantel praticamente. Deve acabar na Arábia.
Enviado do meu MAR-LX1A através do Tapatalk
[emoji120][emoji120][emoji120]
Quote from: Edgar1921 on 02 de September de 2022, 00:12
Tentamos trazer xeka de volta mas pede um salário muito elevado. Queria ser o jogador mais bem pago do plantel praticamente. Deve acabar na Arábia.
Enviado do meu MAR-LX1A através do Tapatalk
O Xeka além do Racic? Ou tendo falado o português viramo-nos para o sérvio?
Bom mercado, muitas opções para quase todas as posições.
O complicado vai ser manter a maior parte destes jogadores felizes, são todos jogadores habituados a jogar e não vai ser tarefa fácil para o Artur Jorge.
Penso que esteja concluído.
Desde já peço desculpa a António Salvador por o ter insultado neste início de mercado, a verdade é que fez um grande mercado, teve tomates e dotou a equipa de qualidade e de opções de qualidade, o meu obrigado, defendeu afincadamente os nossos interesses. Retrato-me perante as evidências.
Quanto ao resto, chegou a ser penoso as figurinhas que um certo forista fez durante o dia de ontem e hoje, o único objetivo era semear o pânico como é habitual dele no último dia do mercado de transferências neste fórum, conseguiu-o, sei que daqui a pouco ou amanhã vem aqui fazer um resumo daquilo que se passou neste último dia, como o faz em todos os mercados. Penso que desta vez (em 24h deu como certa a saída de Ricardo Horta e de Vitinha mais do que uma vez) acabou mesmo por queimar todos os cartuchos em relação à sua credibilidade como insider.
Que seja uma grande época, há potencial para tal, que remamos todos para o mesmo lado, só assim é possível.
O Pierre vem com opção de 1M. 18 anos e já com minutos no Antuérpia e no Genk, parece-me um bom negócio.
Não conheço o Pierre Dwomoh, mas tem mesmo muito boa crítica, pelo feedback que vejo até custa a crer que vem para a equipa B..
Lista de documentação apresentada até às 24h00:
Pierre Junior Dwomoh - Sporting Clube de Braga - Futebol, SAD - Transferência internacional (júnior)
Urus Racic - Sporting Clube de Braga - Futebol, SAD - Transferência internacional
Muito contente com o plantel este ano. [emoji16]
Penso que só ficou a faltar uma solução para defesa esquerdo.
Musrati e Horta a continuarem também é bom presságio, apesar de ambos terem estado com um pé fora do clube mais que uma vez neste mercado. Pelo que sei do líbio pelo menos, já tinha apalavrada a transferência neste mercado desde a época passada, mas sabia bem que só saia por determinado valor e não fica triste porque reconhece competitividade ao plantel para lutar por títulos.
Bora ganhar sábado e fazer uma grande época!! [emoji16]
Quote from: Hawk on 02 de September de 2022, 01:10
Muito contente com o plantel este ano. [emoji16]
Penso que só ficou a faltar uma solução para defesa esquerdo.
Musrati e Horta a continuarem também é bom presságio, apesar de ambos terem estado com um pé fora do clube mais que uma vez neste mercado. Pelo que sei do líbio pelo menos, já tinha apalavrada a transferência neste mercado desde a época passada, mas sabia bem que só saia por determinado valor e não fica triste porque reconhece competitividade ao plantel para lutar por títulos.
Bora ganhar sábado e fazer uma grande época!! [emoji16]
Então quando eu disse aqui que o negócio do Musrati estava praticamente certo no início do mercado não estava assim tão errado. (Era de uma boa fonte)
Vale o que vale, mas o puto Belga é uma máquina no FM :o
Com a confirmação de U. Racic, a nossa equipa suplente do meio campo para a frente passa a ser Racic e Castro, Lainez, Djaló, Rodrigo Gomes e Abel Ruiz.
É uma equipa suplente perfeitamente capaz de suportar o peso de uma época inteira, caso seja necessário (sabendo que ainda sobram Gorby, Mineiro ou Roger).
Do meio campo para trás continuo a achar que a equipa é bem mais debilitada, com Victor Goméz/Fabiano, Borja, Paulo Oliveira e Bruno Rodrigues (falta ver o que vale o turco).
Ainda assim, e olhando ao que foi o mercado (e principalmente, o que se perspectivava que o mercado ia ser) acho que fizemos um mercado altamente positivo.
ASPECTOS NEGATIVOS
01) Venda de David Carmo. Um jogador com 22 anos (agora 23), com algumas das características mais raras do mercado (central, esquerdino, alto, bom em bolas paradas e com enorme capacidade em passes aproximativos), já chamado à seleção e com mercado internacional, é vendido por metade da cláusula (20M) a um adversário directo. Pior, Salvador em entrevista já assumiu que tinha propostas (piores, é certo) do estrangeiro e que as tinha recusado. Isto, para mim, é incompreensível.
02) A defesa continua (passados tantos anos) uns bons furos abaixo do resto da equipa. A posição de defesa direito continua a ser um dos maiores problemas do onze (desde talvez a saída do Goiano), Sequeira continua sem alternativa (o jogador mais propenso a lesões do plantel, ainda por cima) e os centrais continuam sem profundidade (a diferença entre os titulares e os suplentes continua a ser muito substancial).
ASPECTOS POSITIVOS
01) Seguramos o Musrati e o Ricardo Horta: Muitos adeptos (eu incluido) já perspectivavam a saída do principal jogador de cada um dos três sectores. Entre Carmo, Musrati e R. Horta, acabamos por perder apenas o que parecia menos provável de sair: David Carmo. É certo que aparentemente só não saíram também os outros dois por mero acaso (as propostas existiram, e ao que tudo indica, no caso de Horta até foram aceites), mas o que interessa é que no fim não saíram e serão certamente, mais uma vez, as peças chave desde Braga;
02) Conseguimos (pelo menos parece) substituir o David Carmo. Com a defesa muitos furos abaixo do resto da equipa, vender o único jogador desse sector que era verdadeiramente diferenciado continua a fazer muito pouco sentido. No entanto, e embora o Niakaté não tenha nem a capacidade defensiva nem a propensão defensiva do Carmo, é inegável que conseguiu com sucesso colmatar a sua ausência, e parece até ser o menor dos problemas na defesa toda. Com a idade e margem de progressão que tem, e pelo preço, parece ser um enorme sucesso;
03) Temos finalmente um ponta de lança matador. O suspiro de muitos foristas desde já algum tempo parece ter chegado ao fim. Banza não engana, e finalmente temos alguém sem medo da baliza, pronto para chutar de qualquer maneira, com qualquer pé e em qualquer zona. Tudo isto por apenas 3M;
04) Temos suplente à altura para o Iuri Medeiros. Era uma das lacunas mais notórias do plantel há já algum tempo, e parece que finalmente está acautelada. Diego Lainez pode não ser a estrela mundial que há 4 anos se pensaria que ia ser por esta altura, mas continua a ser claramente sobredotado, e não tenho dúvidas nenhumas que com a moral em alta e bem aproveitado será uma enorme mais valia (não só pelo que ele traz, mas pelo que vai tirar do Iuri sentir o seu lugar ameaçado);
05) Aumentamos a profundidade da zona mais importante neste sistema, o meio-campo. Ao manter o Musrati, e contratando o Racic, ficamos com muitas e diversas peças para o meio-campo, que neste sistema é importantíssimo a manter o equilíbrio entre a defesa e o ataque (e na rapidez em que a bola transita de um para outro). Com Musrati, André Horta, Gorby, Racic, Mineiro e Castro, temos profundidade e versatilidade como há muito não tínhamos nese sector.
Eu acho que temos um excelente plantel.
É certo que existem algumas duvidas relativamente às laterais, mas o Borja não me parece um jogador assim tão fraco para nem poder ser uma alternativa numa defesa a quatro e na direita o Fabiano garante um nível minimo e veremos qual será a resposta do Victor Gomez.
No centro da defesa, esta dupla tem funcionado bem (embora com uma ou outra falha estúpida do Tormena... falta de concentração) e o Paulo Oliveira dá algumas garantias como suplente. Veremos qual é o nível do turco e até do Bruno quando algum for chamado.
Do meio campo para a frente temos muita qualidade e diversidade. Devíamos tentar colocar o Mineiro.
Este miúdo belga também parece ter muito potencial, mas acredito que comece na B.
Outra coisa que acho engraçado é olhar para o lado financeiro:
- Contratámos 5 jogadores emprestados: Diego Lainez (opção de compra de 7M), Sikou Niakaté (opção de compra de 1,8M - obrigatória caso faça 50% dos jogos do Braga), Victor Goméz (opção de 2M) e agora Uros Racic (opção de 5M) e Pierre Dwomoh (opção de 1M).
- Contratámos em definitivo 2 jogadores: Simon Banza (3M) e agora Serdar Saatci (1,5M).
Portanto gastámos esta época 4,5M.
No entanto, se tudo correr o melhor possível e todos saírem craques irrecusáveis, estes 7 jogadores poderão custar um total de 22,3M.
Claro que para isso é preciso que todos compensem o investimento (o Goméz, por exemplo, não sei se valerá os 2M, e o Lainez e o Racic precisam de ter uma época muito diferenciada para compensarem um investimento sem precedente de 12M entre os dois).
Seja como for, finalmente Salvador a dar razão a muitos que aqui têm pedido um investimento sério e clínico no plantel, vamos ver como corre. A verdade é que com 4,5M fizemos um enorme mercado, com jogadores de renome a tentar atingir o potencial que lhes foi atribuído (Lainez e Racic), jogadores que deram nas vistas internamente (Banza), jogadores jovens à procura de mais tempo de jogo para provarem o que valem (Niakaté e Gomez), e wonderkids em busca de condições para poderem progredir ao melhor nível (Saatci e Dwomoh), tudo isto colmatando lacunas óbvias que o plantel tinha (profundidade da lateral direita, tanto na defesa como no ataque, profundidade no meio campo, um central titular e um ponta de lança matador - é realmente uma pena não termos conseguido um DE).
P.S - Serdar Saatci e Pierre Dwomoh parecem-me ter sido negócios de oportunidade, pela idade e potencial que têm (mesmo que se pague os objectivos do central de 19 anos e a cláusula do médio de 18 anos para o ano, são 2 "wonderkids" que custam 3,5M no total. Basta um deles atingir o potencial espectável para termos lucro). Acho que não estavam nos planos, mas a oportunidade surgiu e chegamo-nos, e bem, à frente.
Quote from: Magicobraga on 02 de September de 2022, 01:56
Quote from: Hawk on 02 de September de 2022, 01:10
Muito contente com o plantel este ano. [emoji16]
Penso que só ficou a faltar uma solução para defesa esquerdo.
Musrati e Horta a continuarem também é bom presságio, apesar de ambos terem estado com um pé fora do clube mais que uma vez neste mercado. Pelo que sei do líbio pelo menos, já tinha apalavrada a transferência neste mercado desde a época passada, mas sabia bem que só saia por determinado valor e não fica triste porque reconhece competitividade ao plantel para lutar por títulos.
Bora ganhar sábado e fazer uma grande época!! [emoji16]
Então quando eu disse aqui que o negócio do Musrati estava praticamente certo no início do mercado não estava assim tão errado. (Era de uma boa fonte)
Quem "lixou" o jogador na transferência para o Fulham foi o Mendes. A transferência estava praticamente consumada, mas depois surgiu o "pedido" do Sporting para meter lá o Palhinha e o Musrati passou à história.
Quote from: Hawk on 02 de September de 2022, 08:26
Quote from: Magicobraga on 02 de September de 2022, 01:56
Quote from: Hawk on 02 de September de 2022, 01:10
Muito contente com o plantel este ano. [emoji16]
Penso que só ficou a faltar uma solução para defesa esquerdo.
Musrati e Horta a continuarem também é bom presságio, apesar de ambos terem estado com um pé fora do clube mais que uma vez neste mercado. Pelo que sei do líbio pelo menos, já tinha apalavrada a transferência neste mercado desde a época passada, mas sabia bem que só saia por determinado valor e não fica triste porque reconhece competitividade ao plantel para lutar por títulos.
Bora ganhar sábado e fazer uma grande época!! [emoji16]
Então quando eu disse aqui que o negócio do Musrati estava praticamente certo no início do mercado não estava assim tão errado. (Era de uma boa fonte)
Quem "lixou" o jogador na transferência para o Fulham foi o Mendes. A transferência estava praticamente consumada, mas depois surgiu o "pedido" do Sporting para meter lá o Palhinha e o Musrati passou à história.
É caso para dizer Obrigado Sporting
Não me lembro de um mercado tão entusiamante como este, parece-me que fizemos excelentes contratações. Agora é perceber como o Artur Jorge os vai gerir e motivar, o bom disto é que os titualres vão estar sempre a top senão são substituidos e também com a densidade competitiva e para andarmos em todas as competições é mesmo necessário um plantel com este figurino. Acho que o Salvador esteve bem, há que reconhecer!
Tendo em conta os ultimos mercados e o absurdo da ultima época em que tudo o que vinha da academia era bom, estava muito apreensivo com este mercado.
David Carmo acaba por ser a única perda. Nunca pensei que Horta e Musrati ficassem. Por isso só posso estar contente. E mesmo relativamente às aquisições e empréstimos com opção de compra, acho que Salvador esteve muito bem. Não me custa reconhecer. Dos que já jogaram não ficam dúvidas que têm qualidade e serão muito úteis, e dos que ontem chegaram fica uma uma certeza, o poderio fisico aumentou consideravelmente. Era necessário.
De todos os que vieram estou rendido à eficácia e combatividade de Banza e Niakite . Mas é no Mexicano Lainez que deposito maior esperança e curiosidade. Já deu para sentir que é especial. Se a qualidade individual inquestionável for aproveitada pelo colectivo teremos muitas alegrias.
Força Braga.
Mercado de Verão com saldo claramente positivo!
Finalmente, um mercado de verão como há muito esperávamos!
Perdemos apenas um jogador importante na equipa (David Carmo) e reforçámos a equipa com vários jogadores que nos fazem ter esperança numa época muito boa.
Banza foi um tiro certeiro para ponta de lança. Niakaté está a revelar-se um excelente central. Diego Lainez já mostrou excelente toque de bola e será também um reforço importante. Racic é também um bom reforço e ainda há expectativas positivas quanto ao Serdar.
Aspetos mais positivos, o facto de termos mantido os principais valores da equipa (Horta e Musrati) e não reforçar adversários diretos, exceto Carmo - mas foi um bom encaixe, tendo permitido ou facilitado, a manutenção dos restantes.
Este mercado confirmou aquilo que há muito afirmávamos aqui no fórum, que era possível ir mais além, apostando seriamente no reforço da equipa.
6 médios para 2 lugares? Alguém deve sair. Será que Gorby volta para os B's, faz pouco sentido no nivel que se encontra. Mineiro ainda irá sair? Que mercados estão abertos?
.(https://uploads.tapatalk-cdn.com/20220902/9ce56a2e02b64599c3f6dc7175d75d88.jpg)
em: em: https://www.pressreader.com/portugal/o-jogo/20220902/282063395787905
___
Podemos propor e implementar 1001 medidas para potenciar a competitividade da I Liga mas sem mais dinheiro, sem muito mais dinheiro, disponível para os orçamentos dos clubes nunca subiremos de patamar.
Cules que mais gastaram(https://i.prcdn.co/img?regionKey=ja892dBa9eW16qvCMFmXeg==&scale=400) Ligas que mais gastaram
(https://i.prcdn.co/img?regionKey=F4NwEiXYDbluoZySX2s5mw==&scale=400)
Quote from: Lipeste on 02 de September de 2022, 09:15
.(https://uploads.tapatalk-cdn.com/20220902/9ce56a2e02b64599c3f6dc7175d75d88.jpg)
em: em: https://www.pressreader.com/portugal/o-jogo/20220902/282063395787905
___
Podemos propor e implementar 1001 medidas para potenciar a competitividade da I Liga mas sem mais dinheiro, sem muito mais dinheiro, disponível para os orçamentos dos clubes nunca subiremos de patamar.
Como nunca será possível chegar ao topo do topo, o melhor mesmo é não fazer nada. Típico pensamento tuga.
Porque a liga inglesa sempre esteve ao alcance, foi sempre a nossa concorrência. Ou sempre tiveram dinheiro disponíveis. Quer a liga inglesa ou a liga alemã não passar por períodos mais apagados e tiveram de tornar as suas ligas competitivas e o dinheiro surgiu depois. Não foi assim certamente.
Claro que os portugueses coitadinhos nem vale a pena tentar. Ou vêm cá esses investidores como os das SADs do Aves, Beira Mar, Leiria, olhanense, cova da piedade, atletico, etc ou não há nada que se possa fazer. É impossível tornar a liga mais competitiva, mais atrativa e ter mais gente nos estádios.
Prioridade neste momento: renovar com Musrati, mesmo que isso possa significar não aumentar (ou mesmo reduzir um pouco) a cláusula de rescisão.
Enviado do meu SM-A326B através do Tapatalk
Quote from: Olho Vivo on 02 de September de 2022, 10:51
Prioridade neste momento: renovar com Musrati, mesmo que isso possa significar não aumentar (ou mesmo reduzir um pouco) a cláusula de rescisão.
Enviado do meu SM-A326B através do Tapatalk
Eu sempre disse que ele nos ia fazer o que fez ao espanhóis...espero estar enganado.
Acho que o Uros só ficará em definitivo se mostrar rendimento para ser a alternativa natural a uma eventual venda de Musrati no futuro, isto parece me claro. E acho que foi muito bem pensado.
O Pierre sinceramente não me parece que vá andar muito tempo na B (se é que vai para lá), vai treinar na A e provavelmente ter muitos minutos também na equipa principal (parece do que foi possivel ver um jogador bem na linha do A.Horta), pode estar ali um caso sério no futuro.
Quote from: tiago1992 on 02 de September de 2022, 10:58
Quote from: Olho Vivo on 02 de September de 2022, 10:51
Prioridade neste momento: renovar com Musrati, mesmo que isso possa significar não aumentar (ou mesmo reduzir um pouco) a cláusula de rescisão.
Enviado do meu SM-A326B através do Tapatalk
Eu sempre disse que ele nos ia fazer o que fez ao espanhóis...espero estar enganado.
Não acredito, não sei se renovará ou não até lá (era bom para reforçar a nossa posição negocial, pelo menos mais 1 época) mas se não o fizer quase de certeza que será vendido no final desta época (com 27 anos). Podemos é não receber aquilo que desejamos mas caramba um gajo com esta qualidade, que chegou a custo 0 se fizer 3 épocas de grande nivel e sair mesmo que saia abaixo do seu real valor foi sempre um grande negócio. No entanto acredito que renovará até porque aqui ao contrário de lá sempre acreditaram nele.
PS: Também nisto pesa aquilo que pode ser uma boa época, num hipotético apuramento para a LC acredito que o Musrati renove e até cá fique de bom grado.
Quote from: SEMPRESCB on 02 de September de 2022, 11:09
Quote from: tiago1992 on 02 de September de 2022, 10:58
Quote from: Olho Vivo on 02 de September de 2022, 10:51
Prioridade neste momento: renovar com Musrati, mesmo que isso possa significar não aumentar (ou mesmo reduzir um pouco) a cláusula de rescisão.
Enviado do meu SM-A326B através do Tapatalk
Eu sempre disse que ele nos ia fazer o que fez ao espanhóis...espero estar enganado.
Não acredito, não sei se renovará ou não até lá (era bom para reforçar a nossa posição negocial, pelo menos mais 1 época) mas se não o fizer quase de certeza que será vendido no final desta época (com 27 anos). Podemos é não receber aquilo que desejamos mas caramba um gajo com esta qualidade, que chegou a custo 0 se fizer 3 épocas de grande nivel e sair mesmo que saia abaixo do seu real valor foi sempre um grande negócio. No entanto acredito que renovará até porque aqui ao contrário de lá sempre acreditaram nele.
Se entendo que os jogadores têm de assumir as suas escolhas e cumprir os contratos que assinam, o mesmo vale para os clubes. O Braga assinou vom o Musrati o contrato que quis - nomeadamente no que respeita à duração. Findo o contrato cada um tem o direito de ir à sua vida. Se o Musrati deixar acabar o contrato e for embora, desde que se comporte correctamente até lá, está no seu direito e não o critico. E o Braga também não se pode queixar, porque retirou dele o rendimento desportivo máximo que contratualizou.
Posto isto, espero que renove e que acabe cá a carreira, se mantiver este rendimento desportivo e este profissionalismo. Mas não é obrigado a renovar, e se quiser sair quando acabar o contrato, está no seu direito e terá na mesma o meu aplauso até ao último dia do contrato.
Quote from: tiago1992 on 02 de September de 2022, 10:58
Quote from: Olho Vivo on 02 de September de 2022, 10:51
Prioridade neste momento: renovar com Musrati, mesmo que isso possa significar não aumentar (ou mesmo reduzir um pouco) a cláusula de rescisão.
Enviado do meu SM-A326B através do Tapatalk
Eu sempre disse que ele nos ia fazer o que fez ao espanhóis...espero estar enganado.
Antes fazer isso que renovar de livre e espontânea vontade e depois andar a chorar que quer sair no mercado seguinte como o Paulinho.
Se quer dar o passo em frente na carreira está é a forma correta de o fazer desde que se mantenha sempre comprometido com o clube enquanto cá está e ao musrati não se pode apontar nada até agora
Não critico caso não renove, é um modus operandi de muitos jogadores e do mais fiável que há para eles em relação ao vencimento, saindo a custo zero, não tenho dúvidas que aparecem várias equipas a dar-lhe 3 a 4 milhões só como prémio de assinatura para ele assinar, ter o passe na mão é a maior vantagem financeira que um jogador pode ter.
Não o critico porque eu próprio faria o mesmo, desde que jogue como sempre jogou, tem o meu agradecimento.
EDIT: Como é óbvio, caso não renove e não seja vendido, os estarolas vão parecer cães agarrados ao mesmo osso, dificilmente, não irá para algum deles..
Se não renovar temos de fazer tudo para o vender no próximo verão, mesmo que seja por um preço bem abaixo do que vale.
De qualquer das formas, é fazer de tudo para renovar com o jogador e oferecer-lhe um salário mais próximo do Horta (o futebol não é só golos)
Mas dentro do mesmo assunto, o mercado também foi excelente porque contratámos vários jogadores que podem dar um grande retorno no futuro, além de já termos alguns jovens com bom potencial. Neste capítulo estamos bem assegurados.
A verdade é que o belga é apresentado como jogador da equipa principal.
Pode ser um detalhe mas as contratações da equipa B e sub 23 foram sempre comunicadas pela Cidade Desportiva.
Enviado do meu SM-G990B através do Tapatalk
Não achei mal feito estes negócios todos de empréstimos com opção de compra. Se os jogadores valorizarem o mais certo é que não os compraríamos pelas opções de compra que vieram. Se forem flops voltam aos clubes e está feito.
~
Gostei do texto...
"Carta Aberta ao gajo que escreveu a carta aberta ao Ricardo Horta:
Boas companheiro
Muito tocante o teu texto, porém, esqueces o outro lado da história. O lado do Sporting Clube de Braga, assim como as regras do jogo.
Por um lado até estou de acordo contigo, que se lixem os agentes e todas as sanguessugas que rodeiam o futebol. Por aqui acho que estamos todos de acordo.
Falta é o resto.
Que se lixe o Sp. de Braga, que se lixe a honestidade, que se lixe a cordialidade.
Nojenta e repugnante, a atitude de um clube que se diz colossal, ingente e titânico, mas que afinal não é mais que um pigmeu, raquítico e liliputiano ajuntamento de escroques,
que tentou colocar pressão no clube detentor dos direitos desportivos de Ricardo Horta, quando nas costas do SCB vai conversar com terceiros, para que o negócio fosse feito nos moldes que lhe convinham,
ignorando por completo o Sporting Clube de Braga, que repito, é o detentor dos direitos desportivos daquele que é nosso capitão, e melhor marcador de toda a história do clube.
Isto é de uma baixeza, de uma imundice, de uma vileza, que só mesmo um clube que se acha acima dos outros, mas que no fundo, é mais um dos 3 bonecos que dominam a seu bel prazer,
essa coisa tão linda e apaixonante que é o futebol.
Que se lixe o R. Horta, e a sua família.
Esse tal de Sport Lisboa e Benfica, que lhe prometeu mundos e fundos, sem antes ter a certeza de que conseguiria finalizar as negociações com sucesso, mas que afinal,
falhou com o Sporting Clube de Braga, falhou com o Málaga, e no fim, falhou com Ricardo Horta.
Aliás Benfica esse que o dispensou por ser pequenino e franzino, na altura não servia...e foi dispensado como fazem com centenas de miúdos ano após ano... mas aí não passava de um número.
Que se lixe Ricardo Horta .. todos os dias ser bombardeado com notícias encomendadas pelo tal clube lisboeta,
com o fim de, mais uma vez colocar pressão no Sporting Clube de Braga, assim como no próprio atleta, tentando que o mesmo forçasse a saída, como tantos outros (Ex. Little Coiso ).
Que se lixe Ricardo Horta .. é impressionante a certeza com que se diz o que o jogador quer, e qual é o seu sonho. Pelo que percebo, Horta tem um número de amigos imbatível, com os quais ele conversa diariamente
sobre a sua vida pessoal e sobre a sua profissão, e quais os seus planos para o futuro.
Mas Horta é de outro calibre, é de outra dimensão, outra excelência. Sempre se manteve focado, fiel, e acima de tudo, com um profissionalismo sem igual. É por estas coisas, que é o NOSSO CAPITÃO.
Amado por todos, admirado por muitos, ídolo de tantos, venerado pelo nosso pequeno, mas ENORME, MUNDO BRAGUISTA.
Que se lixe o futebol .. é fofo, ver, ouvir e ler, como os clubes e seus representantes, apregoam transparência no mundo do futebol, mas no fim, são capazes de tudo para fazer valer a sua própria lei, com total impunidade,
e indiferença por parte das entidades que o regem. É a esse pigmeu, raquítico e liliputiano ajuntamento de escroques, que vocês chamam de grande? Grande em quê? É isso que é ser um clube grande?
Se é isso, ainda bem que o SCB é um clube pequeno. Obrigado, mas não queremos ser um "grande".
Que a legião se levante, aplauda e grite o seu nome bem alto ao minuto 21, no próximo jogo em casa contra o VSC. Que RICARDO HORTA sinta que, esta é a sua casa, e este é o seu clube, e que nós o queremos connosco,
por muito tempo.
obrigado António Salvador ..
Obrigado RICARDO HORTA
O Mundo Braguista "
Acho que temos um bom plantel com boas alternativas nas diferentes posições.
As contratações de Serdar e Racic deram aqui um aumento significativo de qualidade nas alternativas aos titulares.
Parece-me haver um "overbooking" no meio campo agora. Musrati, André, Castro, Racic, Pierre, Gorby e Mineiro.
Ainda há mercado na Turquia e nas Arábias, parece-me natural que o Mineiro possa ir para um desses lados.
Acho que fizemos um mercado quase "inatacável". Todos os melhores jogadores ficaram à exceção do Carmo que foi vendido por uma verba significativa. Contratámos vários jogadores com os quais só teremos encargos se mostrarem qualidade (Niakaté, Racic, Gomez, Lainez, Pierre) e os que contratámos em definitivo já têm uma boa bagagem apesar da juventude (Banza, Serdar).
Falamos de um investimento de 4,5M com potencial para mais 16M se todos os emprestados derem cartas.
Há que integrar bem estes novos reforços e manter um grupo forte. Temos matéria prima e um bom início de época como base, há que focar e preparar bem cada jogo.
Se fosse eu, provavelmente apresentaria uma proposta de renovação ao Ricardo por mais 1 ano com melhoria no salário e outra de mais 2 anos com igual melhoria de salário ao Musrati.
Quote from: José Soares on 02 de September de 2022, 09:09
Tendo em conta os ultimos mercados e o absurdo da ultima época em que tudo o que vinha da academia era bom, estava muito apreensivo com este mercado.
David Carmo acaba por ser a única perda. Nunca pensei que Horta e Musrati ficassem. Por isso só posso estar contente. E mesmo relativamente às aquisições e empréstimos com opção de compra, acho que Salvador esteve muito bem. Não me custa reconhecer. Dos que já jogaram não ficam dúvidas que têm qualidade e serão muito úteis, e dos que ontem chegaram fica uma uma certeza, o poderio fisico aumentou consideravelmente. Era necessário.
De todos os que vieram estou rendido à eficácia e combatividade de Banza e Niakite . Mas é no Mexicano Lainez que deposito maior esperança e curiosidade. Já deu para sentir que é especial. Se a qualidade individual inquestionável for aproveitada pelo colectivo teremos muitas alegrias.
Força Braga.
Subscrevo inteiramente e dou os parabéns à direção do clube por me ter "enganado" quanto àquilo que projetava que ia ser o nosso mercado... ficamos com um plantel com soluções de qualidade para quase todas as posições e sem dúvida melhor do que o da época transata. Saudações!
A cereja no topo do bolo era despacharmos o borja e sonhar um bocadinho e trazer o marcelo, visto que ele gosta de portugal, se tentassemos se calhar nao sei nao, uma coisa era certa trazia mediatismo e mesmo muita qualidade, na liga pt era o melhor lateral a brincar
A cereja no topo do bolo foi não ter vindo o Gil Dias.
Quote from: Magicobraga20 on 02 de September de 2022, 12:43
A cereja no topo do bolo era despacharmos o borja e sonhar um bocadinho e trazer o marcelo, visto que ele gosta de portugal, se tentassemos se calhar nao sei nao, uma coisa era certa trazia mediatismo e mesmo muita qualidade, na liga pt era o melhor lateral a brincar
O Marcelo vai assinar pelo Leicester
Enviado do meu MAR-LX1A através do Tapatalk
Quote from: RuberAlbus on 02 de September de 2022, 13:45
A cereja no topo do bolo foi não ter vindo o Gil Dias.
Verdade [emoji23]
Quote from: Magicobraga20 on 02 de September de 2022, 12:43
A cereja no topo do bolo era despacharmos o borja e sonhar um bocadinho e trazer o marcelo, visto que ele gosta de portugal, se tentassemos se calhar nao sei nao, uma coisa era certa trazia mediatismo e mesmo muita qualidade, na liga pt era o melhor lateral a brincar
Marcelo?!?!?
Qual Marcelo???
O Marcelo Goiano ou o Marcelo ex-Real Madrid?
Pelo que pediria de vencimento, nem estou a falar de premio de assinatura, mais valia trazer de volta o Fábio Martins. Era só cortar a barba e pedir que assinasse descalço e fletice um pouco os joelhos para atenuar o 4 centímetros a mais que tem em relação ao Marcelo que vai para o Leicester.
Mas que era bem sacado éra. Temos, e sem desprimor da opnião do Magicobraga20, que ver a realidade onde estamos inseridos.
Viva o BRAGA!
Quote from: Chiquitilha on 02 de September de 2022, 14:20
Quote from: Magicobraga20 on 02 de September de 2022, 12:43
A cereja no topo do bolo era despacharmos o borja e sonhar um bocadinho e trazer o marcelo, visto que ele gosta de portugal, se tentassemos se calhar nao sei nao, uma coisa era certa trazia mediatismo e mesmo muita qualidade, na liga pt era o melhor lateral a brincar
Marcelo?!?!?
Qual Marcelo???
O Marcelo Goiano ou o Marcelo ex-Real Madrid?
Pelo que pediria de vencimento, nem estou a falar de premio de assinatura, mais valia trazer de volta o Fábio Martins. Era só cortar a barba e pedir que assinasse descalço e fletice um pouco os joelhos para atenuar o 4 centímetros a mais que tem em relação ao Marcelo que vai para o Leicester.
Mas que era bem sacado éra. Temos, e sem desprimor da opnião do Magicobraga20, que ver a realidade onde estamos inseridos.
Viva o BRAGA!
Sinceramente, acho que o Marcelo já anda pendurado pelas canetas à algum tempo, curioso para o ver na premier league mas acho que não terá minimamente pedal. Desleixou-se após a saída de Ronaldo, a nível técnico é do outro mundo, a nível físico duvido imenso.. claro que aqui na primeira liga, com a sua capacidade técnica até podia jogar a 10, mas são outros mundos.. veremos como Borja se comporta.
Fico igualmente surpreendido pela positiva neste mercado de Verão, estava muito crítico no ínicio principlamente aquando a venda do Carmo onde tudo indicava que iamos perder Carmo Horta e Musrati e os rumores eram quase nulos, haviam os supostos 8M pelo Banza pedidos pelo Lens e a transferência caída do Lainez.
Temos uma grande equipa, grandes negócios os empréstimos com opção de compra e grande postura no negócio do Horta a marcar efetivamente posição contra os estarolas, só tenho de agradecer e dar os parabéns ao Salvador.
Que a época corra tão bem ou melhor quanto foi este mercado de Verão, sonhar com os pés no chão.
(https://i.ibb.co/9ywq3qf/IMG-20220902-181826.jpg) (https://ibb.co/YfDtTtK)
Era fazer uma assim para o capitão
https://twitter.com/B24PT/status/1565754780047351808?t=5te4T2t7oCfjdUdrOzbpfA&s=19
Sugestão de música para o Horta ( ao ritmo do pouco importa da Seleção)
Vamos Horta Vamos Horta
Estás no nosso coração
Só queremos que levantes
a Taça de Campeão!!
Quote from: D_PAC on 02 de September de 2022, 20:04
Sugestão de música para o Horta ( ao ritmo do pouco importa da Seleção)
Vamos Horta Vamos Horta
Estás no nosso coração
Só queremos que levantes
a Taça de Campeão!!
A palavra campeão devia ser proibida. Vamos na 5ª jornada.
Quote from: Pedro Bala on 02 de September de 2022, 20:09
Quote from: D_PAC on 02 de September de 2022, 20:04
Sugestão de música para o Horta ( ao ritmo do pouco importa da Seleção)
Vamos Horta Vamos Horta
Estás no nosso coração
Só queremos que levantes
a Taça de Campeão!!
A palavra campeão devia ser proibida. Vamos na 5ª jornada.
Acho muito mais simples fazer como aquela do CR7 com a musica do 7 Nation Army.
"Ohhh Ri-Car-Do Hor-Taaaa"
Quote from: Chiquitilha on 02 de September de 2022, 14:20
Quote from: Magicobraga20 on 02 de September de 2022, 12:43
A cereja no topo do bolo era despacharmos o borja e sonhar um bocadinho e trazer o marcelo, visto que ele gosta de portugal, se tentassemos se calhar nao sei nao, uma coisa era certa trazia mediatismo e mesmo muita qualidade, na liga pt era o melhor lateral a brincar
Marcelo?!?!?
Qual Marcelo???
O Marcelo Goiano ou o Marcelo ex-Real Madrid?
Pelo que pediria de vencimento, nem estou a falar de premio de assinatura, mais valia trazer de volta o Fábio Martins. Era só cortar a barba e pedir que assinasse descalço e fletice um pouco os joelhos para atenuar o 4 centímetros a mais que tem em relação ao Marcelo que vai para o Leicester.
Mas que era bem sacado éra. Temos, e sem desprimor da opnião do Magicobraga20, que ver a realidade onde estamos inseridos.
Viva o BRAGA!
E não é que o Marcelo acabou por ir para o colosso Olympiakos da poderosíssima liga grega? Dá que pensar...
Face à aposta desenfreada na formação a época passada, venda do David Carmo para um dos rivais, rumores que pairavam no início da pré-época e a aposta num treinador sem créditos firmados e que todos acreditaríamos que seria um yes-man para a aposta na formação, quem diria.... Meto autenticamente a viola ao saco e engulo este sapo com toda a alegria, visto que tanto critiquei o planeamento da época e a falta de ambição da direção (ex-treinador??). Mercado soberbo e acabamos com um excelente plantel, se bem que tendo consciência que Musrati e R. Horta não saíram quase por mero acaso.
Ficou a faltar um LE com futuro visto que apesar do Borja ser um suplente útil, não vai ser ele o sucessor do Sequeira certamente, até pela idade. De resto, temos imensas opções, especialmente do meio campo para a frente. Acredito seriamente que vamos lutar pelo terceiro lugar e ter uma prestação digna na Europa + taças.
Hoje, numa entrevista, o Manuel Cajuda citou um ditado chinês: 'não sofras, nem antecipes os sofrimentos ou alegrias por uma coisa que ainda não aconteceu'
Aqui neste fórum, há pessoal que sofreu e teve que fazer o luto da saida do Horta umas 3 ou 4 vezes. Completamente irracional!!
E pior, tenho certeza que em Janeiro fazem o mesmo!
Enviado do meu SM-A025G através do Tapatalk
ojogo.pt
″Ricardo Horta? Houve duas ofertas do Benfica e vamos reclamar...″
Jose Maria Muñoz, administrador judicial do Málaga, promete ir até aos tribunais para reclamar uma indemnização ao Braga por Ricardo Horta não ter ido para o clube encarnado (https://www.ojogo.pt/futebol/1a-liga/braga/noticias/ricardo-horta-houve-duas-ofertas-do-benfica-e-vamos-reclamar-15139030.html)
abola.pt
abola.pt
Málaga confirma ação por Ricardo Horta: «Houve duas ofertas do Benfica» (https://www.abola.pt/Clubes/2022-09-05/sc-braga-malaga-confirma-acao-por-ricardo-horta-houve-duas-ofertas-do-benfica/955638/471)
___
«Ricardo Horta está feliz no SC Braga e nunca disse que queria sair» (https://www.abola.pt/Clubes/2022-09-05/sc-braga-ricardo-horta-esta-feliz-no-sc-braga-e-nunca-disse-que-queria-sair/955641/471)
Quote from: Lipeste on 05 de September de 2022, 15:17
ojogo.pt
″Ricardo Horta? Houve duas ofertas do Benfica e vamos reclamar...″
Jose Maria Muñoz, administrador judicial do Málaga, promete ir até aos tribunais para reclamar uma indemnização ao Braga por Ricardo Horta não ter ido para o clube encarnado (https://www.ojogo.pt/futebol/1a-liga/braga/noticias/ricardo-horta-houve-duas-ofertas-do-benfica-e-vamos-reclamar-15139030.html)
Portanto uma mão cheia de nada e outra de coisa nenhuma! Fizemos chamadas, não temos nada oficial, não divulgamos percentagens nem valores mas temos direitos.... Mais valia estar calado.
zerozero.pt
António Salvador fez revelação
«Ricardo Horta nunca disse que queria sair do SC Braga» (https://www.zerozero.pt/news.php?id=386234)
A Bola na sua cruzada diária para tentar denegrir a imagem do Braga no putativo negócio Horta. Em Janeiro vai ser mais um mês de palhaçada.
Quote from: Lipeste on 05 de September de 2022, 15:27
zerozero.pt
António Salvador fez revelação
«Ricardo Horta nunca disse que queria sair do SC Braga» (https://www.zerozero.pt/news.php?id=386234)
eu já tinha dito aqui é o que o Braga vai dizer em tribunal que o Ricardo nunca quis ir para o benfica
Quote from: anti-lampioes on 05 de September de 2022, 16:12
Quote from: Lipeste on 05 de September de 2022, 15:27
zerozero.pt
António Salvador fez revelação
«Ricardo Horta nunca disse que queria sair do SC Braga» (https://www.zerozero.pt/news.php?id=386234)
eu já tinha dito aqui é o que o Braga vai dizer em tribunal que o Ricardo nunca quis ir para o benfica
E vai cometer perjúrio o R. Horta? ;D
Quote from: Luso on 05 de September de 2022, 16:24
Quote from: anti-lampioes on 05 de September de 2022, 16:12
Quote from: Lipeste on 05 de September de 2022, 15:27
zerozero.pt
António Salvador fez revelação
«Ricardo Horta nunca disse que queria sair do SC Braga» (https://www.zerozero.pt/news.php?id=386234)
eu já tinha dito aqui é o que o Braga vai dizer em tribunal que o Ricardo nunca quis ir para o benfica
E vai cometer perjúrio o R. Horta? ;D
mais vale um pássaro na mão que dois a voar. Eu também nunca ouvi o horta a dizer que queria ir para o Benfica. Alguém ouviu?
Quote from: anti-lampioes on 05 de September de 2022, 16:29
Quote from: Luso on 05 de September de 2022, 16:24
Quote from: anti-lampioes on 05 de September de 2022, 16:12
Quote from: Lipeste on 05 de September de 2022, 15:27
zerozero.pt
António Salvador fez revelação
«Ricardo Horta nunca disse que queria sair do SC Braga» (https://www.zerozero.pt/news.php?id=386234)
eu já tinha dito aqui é o que o Braga vai dizer em tribunal que o Ricardo nunca quis ir para o benfica
E vai cometer perjúrio o R. Horta? ;D
mais vale um pássaro na mão que dois a voar. Eu também nunca ouvi o horta a dizer que queria ir para o Benfica. Alguém ouviu?
Já eu acredito mesmo que a vontade de R.Horta não foi toda aquela que andou a circular pela porcaria da CS do tugão, aliás até acredito que o R.Horta deve ser daqueles que ficará em Braga para além da carreira de futebolista e até que terá já certamente alguma garantia do Salvador. Veremos.
Claro que queria ir. Até vendeu a casa e tudo. Pena que a teve que recomprar e subiu de preço, com a inflação :-X
Quote from: RuberAlbus on 05 de September de 2022, 18:58
Claro que queria ir. Até vendeu a casa e tudo. Pena que a teve que recomprar e subiu de preço, com a inflação :-X
Acho que deve estar a dormir em casa do Robalo. É capaz de ter uma ou duas gavetas livres.
Quote from: rpo.castro on 05 de September de 2022, 19:14
Quote from: RuberAlbus on 05 de September de 2022, 18:58
Claro que queria ir. Até vendeu a casa e tudo. Pena que a teve que recomprar e subiu de preço, com a inflação :-X
Acho que deve estar a dormir em casa do Robalo. É capaz de ter uma ou duas gavetas livres.
[emoji28][emoji1787][emoji23]
Enviado do meu SM-A505FN através do Tapatalk
A forma com AS aborda a questão deixa no ar que talvez a concretização de uma possível transferência estivesse directamente dependente da vontade do jogador em querer sair e demonstrando publicamente essa vontade.
Quote from: anti-lampioes on 05 de September de 2022, 16:29
Eu também nunca ouvi o horta a dizer que queria ir para o Benfica. Alguém ouviu?
Voila.
Essa foi sempre a estratégia e isso é que está a roer os paineleiros todos. Foram todos, sem exceção, comidos em cebolada, principalmente os "A Bolha". E daí talvez a sua obsessão por denegrir o clube (veja-se o título da reportagem do jogo deste fim-de-semana).
Quote from: Lipeste on 05 de September de 2022, 15:27
zerozero.pt
António Salvador fez revelação
«Ricardo Horta nunca disse que queria sair do SC Braga» (https://www.zerozero.pt/news.php?id=386234)
Mais uma vez, muito bem o presidente a c@g@r na cabeça da comunicação social. E indirectamente a fazer ver que alguns adeptos do nosso clube são muito "inteligentes" e andam muito á frente dos outros com as suas ilações. Contudo, demasiado precipitados ao revelá-las sem terem certezas de absolutamente nadinha!!
Para a próxima falem do que sabem, e não do que não sabem, como o outro "artista" do mercado de verão.
O engraçado é que depois vê - se de onde alguns fontanários e caixas de ressonância do discurso pró-benfica vêm. Exatamente. Qualquer semelhança com a realidade, não é pura ficção.(https://uploads.tapatalk-cdn.com/20220906/503a7d373b617090b4f7e3fcbeaa51c9.jpg)(https://uploads.tapatalk-cdn.com/20220906/815cb7cdf3eb0ca90308c3e7b8d5a2c8.jpg)
Enviado do meu M2102J20SG através do Tapatalk
Quote from: Lipeste on 05 de September de 2022, 20:09
A forma com AS aborda a questão deixa no ar que talvez a concretização de uma possível transferência estivesse directamente dependente da vontade do jogador em querer sair e demonstrando publicamente essa vontade.
o horta/scbraga não teve na temporada passada uma proposta de 12 milhões ou lá o que foi dos states?? o Horta não disse não??? o maiorca nessa situação "chiou"???? ;)
Alguém acredita, de forma séria, que o Horta não queria ir para o benfica?
Alguém acredita que foi pela vontade do Horta que o negócio não se realizou? (Ao contrário do negócio com o Atlanta Utd, onde foi por vontade expressa do jogador em não ir, após o Braga ter aceitado a proposta).
Ele queria e estava convencido que ia. E por muito profissional que seja, nota-se claramente que não é o Horta de outras épocas. E não digo que esteja amuado, simplesmente tudo isto deve ter mexido, e bem, com a sua tranquilidade e serenidade habituais.
Que limpe a cabeça, dentro do possível, e que o Braga saiba o que anda a fazer nestas "negociatas".
As declarações de Salvador não fazem sentido nenhum, só vem acrescentar ruído desnecessário.
É óbvio que Horta queria ir para o SLb e já tinha acordo com o SLb e também é óbvio que Salvador o ia vender. Por algum motivo relacionado com o Málaga o negócio não foi feito e Horta e bem ficou e vai com certeza fazer uma boa época.
Quote from: Kilo on 06 de September de 2022, 11:47
Alguém acredita, de forma séria, que o Horta não queria ir para o benfica?
Alguém acredita que foi pela vontade do Horta que o negócio não se realizou? (Ao contrário do negócio com o Atlanta Utd, onde foi por vontade expressa do jogador em não ir, após o Braga ter aceitado a proposta).
Ele queria e estava convencido que ia. E por muito profissional que seja, nota-se claramente que não é o Horta de outras épocas. E não digo que esteja amuado, simplesmente tudo isto deve ter mexido, e bem, com a sua tranquilidade e serenidade habituais.
Que limpe a cabeça, dentro do possível, e que o Braga saiba o que anda a fazer nestas "negociatas".
Concordo com o que dizes mas as declarações de AS permitem questionar o porquê de as ter feito...julgo que não as fez por mero acaso até porque se o mercado já encerrou e se o RH continua no SCB porquê vir agora bater no ceguinho? Lançar argumentos para uma possível ida Tribunal?
Apesar de desconhecemos o contrato do RH, desconfio que lá pelo meio poderá haver uma qualquer cláusula em que o Braga, mediante a recusa de propostas a partir de determinado valor, abaixo do valor da cláusula de rescisão, só terá que indenizar o Málaga, ou comprar a percentagem do passe por si detida pelo valor que proporcionalmente lhe corresponda, se o jogador não recusar sair e/ou manifestar clara e inequívoca vontade de ser transferido para o emblema que tenha apresentado a proposta.
Faço esta leitura porque não consigo encontrar outra razão plausível que possa ter levado AS a dizer o seguinte: «Nunca me disseram que o Horta gostaria de jogar no Benfica»
O presidente do Sporting de Braga, António Salvador, frisou não ter conhecimento de que Ricardo Horta tenha manifestado publicamente vontade de se transferir para o Benfica. «O Ricardo disse a quem? À SportTV? Não tenho conhecimento que ele tenha dito isso [que gostaria de jogar no Benfica], nunca me transmitiram declarações dele sobre isso.
AS está a preparar o terreno para que, se o caso chegar a tribunal, o RH se sente no banco das testemunhas e diga ter sido ele a recusar sair.
Se o Horta tivesse manifestado vontade de ir para o Benfica, perante uma proposta destes, só a recusa do Braga impedia a transferência e, dessa forma o Málaga teria que ser indemnizado.
Se o Horta não confirma que queria ir, a situação é semelhante à do Atlanta United e o Málaga pode chorar mas não cheira nada.
Quote from: Lipeste on 06 de September de 2022, 12:51
Quote from: Kilo on 06 de September de 2022, 11:47
Alguém acredita, de forma séria, que o Horta não queria ir para o benfica?
Alguém acredita que foi pela vontade do Horta que o negócio não se realizou? (Ao contrário do negócio com o Atlanta Utd, onde foi por vontade expressa do jogador em não ir, após o Braga ter aceitado a proposta).
Ele queria e estava convencido que ia. E por muito profissional que seja, nota-se claramente que não é o Horta de outras épocas. E não digo que esteja amuado, simplesmente tudo isto deve ter mexido, e bem, com a sua tranquilidade e serenidade habituais.
Que limpe a cabeça, dentro do possível, e que o Braga saiba o que anda a fazer nestas "negociatas".
Concordo com o que dizes mas as declarações de AS permitem questionar o porquê de as ter feito...julgo que não as fez por mero acaso até porque se o mercado já encerrou e se o RH continua no SCB porquê vir agora bater no ceguinho? Lançar argumentos para uma possível ida Tribunal?
Apesar de desconhecemos o contrato do RH, desconfio que lá pelo meio poderá haver uma qualquer cláusula em que o Braga, mediante a recusa de propostas a partir de determinado valor, abaixo do valor da cláusula de rescisão, só terá que indenizar o Málaga, ou comprar a percentagem do passe por si detida pelo valor que proporcionalmente lhe corresponda, se o jogador não recusar sair e/ou manifestar clara e inequívoca vontade de ser transferido para o emblema que tenha apresentado a proposta.
Faço esta leitura porque não consigo encontrar outra razão plausível que possa ter levado AS a dizer o seguinte: «Nunca me disseram que o Horta gostaria de jogar no Benfica»
O presidente do Sporting de Braga, António Salvador, frisou não ter conhecimento de que Ricardo Horta tenha manifestado publicamente vontade de se transferir para o Benfica. «O Ricardo disse a quem? À SportTV? Não tenho conhecimento que ele tenha dito isso [que gostaria de jogar no Benfica], nunca me transmitiram declarações dele sobre isso.
AS está a preparar o terreno para que, se o caso chegar a tribunal, o RH se sente no banco das testemunhas e diga ter sido ele a recusar sair.
Mas nem coloco isso em causa.
Salvador não dá ponto sem nó e se tiver de mentir com os dentes todos, fá-lo sem pestanejar.
Agora, a que preço estará Horta a sujeitar-se a isso? Contrato de confidencialidade? Obrigação? Até o não o deixarem falar após receber o prémio de melhor em campo pode ter várias leituras. Quem sabe impedir o jogador de se descair em direto... Suposições, tudo suposições.
Quote from: Kilo on 06 de September de 2022, 13:31
Quote from: Lipeste on 06 de September de 2022, 12:51
Quote from: Kilo on 06 de September de 2022, 11:47
Alguém acredita, de forma séria, que o Horta não queria ir para o benfica?
Alguém acredita que foi pela vontade do Horta que o negócio não se realizou? (Ao contrário do negócio com o Atlanta Utd, onde foi por vontade expressa do jogador em não ir, após o Braga ter aceitado a proposta).
Ele queria e estava convencido que ia. E por muito profissional que seja, nota-se claramente que não é o Horta de outras épocas. E não digo que esteja amuado, simplesmente tudo isto deve ter mexido, e bem, com a sua tranquilidade e serenidade habituais.
Que limpe a cabeça, dentro do possível, e que o Braga saiba o que anda a fazer nestas "negociatas".
Concordo com o que dizes mas as declarações de AS permitem questionar o porquê de as ter feito...julgo que não as fez por mero acaso até porque se o mercado já encerrou e se o RH continua no SCB porquê vir agora bater no ceguinho? Lançar argumentos para uma possível ida Tribunal?
Apesar de desconhecemos o contrato do RH, desconfio que lá pelo meio poderá haver uma qualquer cláusula em que o Braga, mediante a recusa de propostas a partir de determinado valor, abaixo do valor da cláusula de rescisão, só terá que indenizar o Málaga, ou comprar a percentagem do passe por si detida pelo valor que proporcionalmente lhe corresponda, se o jogador não recusar sair e/ou manifestar clara e inequívoca vontade de ser transferido para o emblema que tenha apresentado a proposta.
Faço esta leitura porque não consigo encontrar outra razão plausível que possa ter levado AS a dizer o seguinte: «Nunca me disseram que o Horta gostaria de jogar no Benfica»
O presidente do Sporting de Braga, António Salvador, frisou não ter conhecimento de que Ricardo Horta tenha manifestado publicamente vontade de se transferir para o Benfica. «O Ricardo disse a quem? À SportTV? Não tenho conhecimento que ele tenha dito isso [que gostaria de jogar no Benfica], nunca me transmitiram declarações dele sobre isso.
AS está a preparar o terreno para que, se o caso chegar a tribunal, o RH se sente no banco das testemunhas e diga ter sido ele a recusar sair.
Mas nem coloco isso em causa.
Salvador não dá ponto sem nó e se tiver de mentir com os dentes todos, fá-lo sem pestanejar.
Agora, a que preço estará Horta a sujeitar-se a isso? Contrato de confidencialidade? Obrigação? Até o não o deixarem falar após receber o prémio de melhor em campo pode ter várias leituras. Quem sabe impedir o jogador de se descair em direto... Suposições, tudo suposições.
Perante tantas suposições um facto:
Horta nunca disse nem mostrou publicamente a sua vontade em sair do Braga, o resto são suponhamos que não interessam nem à carochinha a não ser às abolhas e aos rascords do burgo.
O Paulinho também não... ::)
Quote from: SEMPRESCB on 06 de September de 2022, 13:59
Quote from: Kilo on 06 de September de 2022, 13:31
Quote from: Lipeste on 06 de September de 2022, 12:51
Quote from: Kilo on 06 de September de 2022, 11:47
Alguém acredita, de forma séria, que o Horta não queria ir para o benfica?
Alguém acredita que foi pela vontade do Horta que o negócio não se realizou? (Ao contrário do negócio com o Atlanta Utd, onde foi por vontade expressa do jogador em não ir, após o Braga ter aceitado a proposta).
Ele queria e estava convencido que ia. E por muito profissional que seja, nota-se claramente que não é o Horta de outras épocas. E não digo que esteja amuado, simplesmente tudo isto deve ter mexido, e bem, com a sua tranquilidade e serenidade habituais.
Que limpe a cabeça, dentro do possível, e que o Braga saiba o que anda a fazer nestas "negociatas".
Concordo com o que dizes mas as declarações de AS permitem questionar o porquê de as ter feito...julgo que não as fez por mero acaso até porque se o mercado já encerrou e se o RH continua no SCB porquê vir agora bater no ceguinho? Lançar argumentos para uma possível ida Tribunal?
Apesar de desconhecemos o contrato do RH, desconfio que lá pelo meio poderá haver uma qualquer cláusula em que o Braga, mediante a recusa de propostas a partir de determinado valor, abaixo do valor da cláusula de rescisão, só terá que indenizar o Málaga, ou comprar a percentagem do passe por si detida pelo valor que proporcionalmente lhe corresponda, se o jogador não recusar sair e/ou manifestar clara e inequívoca vontade de ser transferido para o emblema que tenha apresentado a proposta.
Faço esta leitura porque não consigo encontrar outra razão plausível que possa ter levado AS a dizer o seguinte: «Nunca me disseram que o Horta gostaria de jogar no Benfica»
O presidente do Sporting de Braga, António Salvador, frisou não ter conhecimento de que Ricardo Horta tenha manifestado publicamente vontade de se transferir para o Benfica. «O Ricardo disse a quem? À SportTV? Não tenho conhecimento que ele tenha dito isso [que gostaria de jogar no Benfica], nunca me transmitiram declarações dele sobre isso.
AS está a preparar o terreno para que, se o caso chegar a tribunal, o RH se sente no banco das testemunhas e diga ter sido ele a recusar sair.
Mas nem coloco isso em causa.
Salvador não dá ponto sem nó e se tiver de mentir com os dentes todos, fá-lo sem pestanejar.
Agora, a que preço estará Horta a sujeitar-se a isso? Contrato de confidencialidade? Obrigação? Até o não o deixarem falar após receber o prémio de melhor em campo pode ter várias leituras. Quem sabe impedir o jogador de se descair em direto... Suposições, tudo suposições.
Perante tantas suposições um facto: Horta nunca disse nem mostrou publicamente a sua vontade em sair do Braga, o resto são suponhamos que não interessam nem à carochinha a não ser às abolhas e aos rascords do burgo.
Sim são suponhamos mas na leitura que faço fico tentado a achar que roçam o óbvio. A que propósito AS veio dizer o que disse (perguntaram-lhe ok). Por acaso é um assunto que me interessa e como sou sempre a favor de mais transparência no mundo do futebol, em particular no SCB, gostava que o Ricardo Horta, ao invés de omitido, constasse do nosso RdC, bem como a percentagem dos direitos económicos por nós detidos. Aliás, até gostava de conhecer este contrato na Íntegra mas provavelmente nem os accionistas do SCB SAD o conhecem (para além do SCB, talvez a "sport TV" e do fundo não sei das quantas detido por não sei quem, provavelmente nenhum outro accionista esteja a par desta ciência oculta).
Quote from: Kilo on 06 de September de 2022, 14:59
O Paulinho também não... ::)
....nem mostrou publicamente
a sua vontade em sair do Braga...
Porque há muitas formas de demonstrar publicamente vontades....
"O Sporting queria o Paulinho no verão, fizemos tudo para não sair, ficou meia época com Carvalhal e teve rendimento quase zero, fez dois golos, não havia condições para continuar."
E acho que querer comparar o Horta ao Paulo Anão, não faz sentido absolutamente nenhum. Outras mentalidades, outros valores, penso que perfeitamente demonstrados já pelo próprio (aqui sim) publicamente: https://www.zerozero.pt/news.php?id=365946
O SC Braga informa ter chegado a acordo com o KVC Westerlo para a cedência por empréstimo do jogador Lucas Mineiro.
O médio brasileiro, de 26 anos, vai representar o emblema belga até ao final da temporada 2022/2023.
O SC Braga deseja a Lucas Mineiro as maiores felicidades pessoais e profissionais para esta nova etapa da sua carreira.
https://blogvisaodemercado.pt/2022/09/sc-braga-lucas-mineiro-vai-jogar-na-belgica/
Como previsto o meio campo foi emagrecido.
Honestamente preocupa-me os minutos que o Gorby não terá, sendo que será provavelmente a 5 opção
Quote from: Kilo on 06 de September de 2022, 11:47
nota-se claramente que não é o Horta de outras épocas.
Quais delas? E já agora em quantas dessas épocas teve uma média de 1 contribuição para golo por jogo nos primeiros 5 jogos oficiais?
Que filme, é triste, é desanimado... ***** chamem a Maya também para ver se a aura dele também não ficou afetada... Não consigo entender o que se ganha em continuar a discutir este (não) assunto mas aguardo que me expliquem.
E volto a reforçar que espero não voltar a ver o Ricardo a bater penaltis sem ser em desempates, simplesmente porque é mau e os números o comprovam.
Quote from: Kilo on 06 de September de 2022, 14:59
O Paulinho também não... ::)
Chamar o outro camelo para a discussão e colocá-lo à beira do Horta? Não pode valer tudo...
Enviado do meu M2101K7BNY através do Tapatalk
Toda a gente sabe porque é que o negócio Horta não foi para a frente. Foi porque o Mendes não ia ver o dinheiro dele. Isso é claro como água.
Agora, uma coisa é o que aconteceu realmente, outra é o que vai ser dito em tribunal, isto se a coisa chegar até lá.
O tempo corre a favor do Braga e contra o Málaga, mesmo no caso dos espanhóis terem razão. E Salvador e o Mendes sabem disso. Não interessa nada ao Málaga que isto se arraste 3 ou 4 anos na justiça comum, que é o que provavelmente vai acontecer, por isso nem sequer ponho de parte um acordo entre as partes se/quando as coisas apertarem por lá e precisarem de dinheiro para não fecharem as portas. Isto, claro, desde que o Mendes garanta o seu.
Não me admirava nada, principalmente se a situação do Málaga continuar má, que em Dezembro deste ano ou Julho do próximo ano viesse para cá um "craque" sub-19 Malaguenho mais a restante percentagem do passe do Horta a troco de uns 2M ou 3M com o Mendes a receber 1M...
Mineiro foi emprestado a um clube belga, como é possível isto depois do mercado de transferência ter fechado? Para além diso com a densidade competitiva não iria ele fazer falta....
Quote from: andromeda123 on 06 de September de 2022, 18:47
Mineiro foi emprestado a um clube belga, como é possível isto depois do mercado de transferência ter fechado? Para além diso com a densidade competitiva não iria ele fazer falta....
Na Bélgica só encerra hoje.
Quote from: andromeda123 on 06 de September de 2022, 18:47
Mineiro foi emprestado a um clube belga, como é possível isto depois do mercado de transferência ter fechado? Para além diso com a densidade competitiva não iria ele fazer falta....
Musrati, André Horta, Castro, Racic, Gorby.
Em termos de opções estamos bem e o Mineiro já não contava para Artur Jorge.
Enviado do meu MAR-LX1A através do Tapatalk
😱😱😱😱😱😱
não acredito que a "moderação"(cof cof) apagou a minha mensagem e deixou as mensagens destes biclubistas e infiltrados todos que continuam a querer lixar o psicólogo do Ricardo horta e o nosso(para os verdadeiros) mágico SCBRAGA
ao que isto chega... 😞😞😞😞😞
Quote from: (S)oon(C)hampion(B)raga on 06 de September de 2022, 21:41
😱😱😱😱😱😱
não acredito que a "moderação"(cof cof) apagou a minha mensagem e deixou as mensagens destes biclubistas e infiltrados todos que continuam a querer lixar o psicólogo do Ricardo horta e o nosso(para os verdadeiros) mágico SCBRAGA
ao que isto chega... 😞😞😞😞😞
Depois diz quem foi que é para eu lhe mandar uma garrafa no Natal.
Quote from: Lipeste on 06 de September de 2022, 15:04
Quote from: SEMPRESCB on 06 de September de 2022, 13:59
Quote from: Kilo on 06 de September de 2022, 13:31
Quote from: Lipeste on 06 de September de 2022, 12:51
Quote from: Kilo on 06 de September de 2022, 11:47
Alguém acredita, de forma séria, que o Horta não queria ir para o benfica?
Alguém acredita que foi pela vontade do Horta que o negócio não se realizou? (Ao contrário do negócio com o Atlanta Utd, onde foi por vontade expressa do jogador em não ir, após o Braga ter aceitado a proposta).
Ele queria e estava convencido que ia. E por muito profissional que seja, nota-se claramente que não é o Horta de outras épocas. E não digo que esteja amuado, simplesmente tudo isto deve ter mexido, e bem, com a sua tranquilidade e serenidade habituais.
Que limpe a cabeça, dentro do possível, e que o Braga saiba o que anda a fazer nestas "negociatas".
Concordo com o que dizes mas as declarações de AS permitem questionar o porquê de as ter feito...julgo que não as fez por mero acaso até porque se o mercado já encerrou e se o RH continua no SCB porquê vir agora bater no ceguinho? Lançar argumentos para uma possível ida Tribunal?
Apesar de desconhecemos o contrato do RH, desconfio que lá pelo meio poderá haver uma qualquer cláusula em que o Braga, mediante a recusa de propostas a partir de determinado valor, abaixo do valor da cláusula de rescisão, só terá que indenizar o Málaga, ou comprar a percentagem do passe por si detida pelo valor que proporcionalmente lhe corresponda, se o jogador não recusar sair e/ou manifestar clara e inequívoca vontade de ser transferido para o emblema que tenha apresentado a proposta.
Faço esta leitura porque não consigo encontrar outra razão plausível que possa ter levado AS a dizer o seguinte: «Nunca me disseram que o Horta gostaria de jogar no Benfica»
O presidente do Sporting de Braga, António Salvador, frisou não ter conhecimento de que Ricardo Horta tenha manifestado publicamente vontade de se transferir para o Benfica. «O Ricardo disse a quem? À SportTV? Não tenho conhecimento que ele tenha dito isso [que gostaria de jogar no Benfica], nunca me transmitiram declarações dele sobre isso.
AS está a preparar o terreno para que, se o caso chegar a tribunal, o RH se sente no banco das testemunhas e diga ter sido ele a recusar sair.
Mas nem coloco isso em causa.
Salvador não dá ponto sem nó e se tiver de mentir com os dentes todos, fá-lo sem pestanejar.
Agora, a que preço estará Horta a sujeitar-se a isso? Contrato de confidencialidade? Obrigação? Até o não o deixarem falar após receber o prémio de melhor em campo pode ter várias leituras. Quem sabe impedir o jogador de se descair em direto... Suposições, tudo suposições.
Perante tantas suposições um facto: Horta nunca disse nem mostrou publicamente a sua vontade em sair do Braga, o resto são suponhamos que não interessam nem à carochinha a não ser às abolhas e aos rascords do burgo.
Sim são suponhamos mas na leitura que faço fico tentado a achar que roçam o óbvio. A que propósito AS veio dizer o que disse (perguntaram-lhe ok). Por acaso é um assunto que me interessa e como sou sempre a favor de mais transparência no mundo do futebol, em particular no SCB, gostava que o Ricardo Horta, ao invés de omitido, constasse do nosso RdC, bem como a percentagem dos direitos económicos por nós detidos. Aliás, até gostava de conhecer este contrato na Íntegra mas provavelmente nem os accionistas do SCB SAD o conhecem (para além do SCB, talvez a "sport TV" e do fundo não sei das quantas detido por não sei quem, provavelmente nenhum outro accionista esteja a par desta ciência oculta).
Se existe uma cláusula de confidencialidade, essa informação nunca será publicada no r&c da SAD.
Enviado do meu SM-A025G através do Tapatalk
Quote from: Luís Duarte on 06 de September de 2022, 18:03
E volto a reforçar que espero não voltar a ver o Ricardo a bater penaltis sem ser em desempates, simplesmente porque é mau e os números o comprovam.
Concordo.
No entanto seria muito complicado retirar-lhe agora os penalties; já estou a ouvir os paineleiros "não o deixaram ir para o Benfica e como ele queria ir, de castigo não o deixam marcar os penalties" ou "ficou tão zangado que já nem quer marcar os penalties" ou "ficou tão transtornado e afectado que o treinador já nem confia nele".
Se calhar vai ser preciso deixar passar uns tempos antes de tomar essa posição.
A mudar até acho que agora é a melhor altura. Falhou vai outro bater.
Os penalties treinam-se, haja vontade e dedicação .
Quote from: JR1287 on 06 de September de 2022, 22:59
Quote from: Luís Duarte on 06 de September de 2022, 18:03
E volto a reforçar que espero não voltar a ver o Ricardo a bater penaltis sem ser em desempates, simplesmente porque é mau e os números o comprovam.
Concordo.
No entanto seria muito complicado retirar-lhe agora os penalties; já estou a ouvir os paineleiros "não o deixaram ir para o Benfica e como ele queria ir, de castigo não o deixam marcar os penalties" ou "ficou tão zangado que já nem quer marcar os penalties" ou "ficou tão transtornado e afectado que o treinador já nem confia nele".
Se calhar vai ser preciso deixar passar uns tempos antes de tomar essa posição.
E o Braga é gerido pelo que paineleiros dizem ou não dizem?
Era o que mais faltava ter que considerar o que a cs ou qualquer outra pessoa vai dizer para tomar uma decisão.
Quote from: PEDRØ XVI on 07 de September de 2022, 00:13
E o Braga é gerido pelo que paineleiros dizem ou não dizem?
Eles continuam todos com o dito aos saltos.
Nunca pensaram que o "Braguinha" fizesse frente ao "status quo", nem muito menos que um jogador não "forçasse" a saída para o "glorioso sonho de qualquer um"!
Quote from: PEDRØ XVI on 07 de September de 2022, 00:13
Quote from: JR1287 on 06 de September de 2022, 22:59
Quote from: Luís Duarte on 06 de September de 2022, 18:03
E volto a reforçar que espero não voltar a ver o Ricardo a bater penaltis sem ser em desempates, simplesmente porque é mau e os números o comprovam.
Concordo.
No entanto seria muito complicado retirar-lhe agora os penalties; já estou a ouvir os paineleiros "não o deixaram ir para o Benfica e como ele queria ir, de castigo não o deixam marcar os penalties" ou "ficou tão zangado que já nem quer marcar os penalties" ou "ficou tão transtornado e afectado que o treinador já nem confia nele".
Se calhar vai ser preciso deixar passar uns tempos antes de tomar essa posição.
E o Braga é gerido pelo que paineleiros dizem ou não dizem?
Era o que mais faltava ter que considerar o que a cs ou qualquer outra pessoa vai dizer para tomar uma decisão.
Claro que não. Mas essa decisão - e os comentários subsequentes - iria prejudicar o jogador.
Eu esperava que ele marcasse mais 1 ou 2.
(https://i.ibb.co/k8G3kk6/IMG-20220910-102113.jpg) (https://ibb.co/Z8fHtt1)
Contas á merceeiro, joga de borla no Braga é isso?
Se calhar até ia ganhar mais nos USA do que nós lamps e declinou na mesma.
Que mal estava eu com 85k por mês mesmo descontando metade para a SS.
Enviado do meu M2102J20SG através do Tapatalk
São tão cepos e com tantas palas que nem colocam a hipótese de, talvez, o Braga poder dar-lhe um "miminho" monetário como prémio para compensar parcialmente essa perda salarial...
Este jovem ponta de lança tem uns números muito interessantes e está no último ano de contrato...
Martim Tavares
https://www.zerozero.pt/player.php?id=534211