mercado de verão 2022/2023

[100%SCB]

Eu falei num bom clube da segunda liga porque o Bruno para jogar cá, entre outros aspetos, terá de melhorar muito a defender a profundidade e de sentir outro conforto a jogar subido no terreno.
Como numa equipa que lute para não descer o jogador pouco vai melhorar nestes aspetos (e duvido que haja alguma equipa que lute pela Europa que o queira emprestado e o coloque a jogar), acho melhor emprestar o Bruno na segunda liga.

Sobre a comparação com o Carmo: o Bruno nunca demonstrou ter a capacidade e valia individual do Carmo. O Carmo, depois de fazer meia dúzia de jogos, assumiu o lugar e os erros que cometia era por "estupidez", o Bruno dá-me a sensação contrária: não comete tantos erros "estúpidos", mas comete muitos mais erros por não ter tanta valia individual.

[vulcano]

Não consigo compreender esta desvalorização do Bruno Rodrigues. O Bruno tem apenas 20 e pelas suas características deposito tanta esperança nele como deposito no Carmo, tem é que jogar mais regularmente pois com o tempo e experiência de jogo irá evoluir naturalmente.

Se não tem espaço para jogar regularmente na primeira equipa que seja emprestado a uma equipa de primeira liga, há muitas equipas por aí com centrais bem mais fracos. Não faz sentido nenhum emprestar o moço a uma equipa de segunda como já li por aí, pois acho que tem potencial para mais.

Exato. O Carmo se tivesse sido emprestado a uma equipa de segunda liga na sua segunda época, se calhar nesta altura nem na equipa principal tinha calçado. O pessoal esquece-se que o contexto também faz o jogador, enterrar um miúdo no segunda escalão num modelo de jogo qualquer com um treinador qualquer, não lhe garante nada no processo de formação. É um risco enorme.

[joaoPC]

Não consigo compreender esta desvalorização do Bruno Rodrigues. O Bruno tem apenas 20 e pelas suas características deposito tanta esperança nele como deposito no Carmo, tem é que jogar mais regularmente pois com o tempo e experiência de jogo irá evoluir naturalmente.

Se não tem espaço para jogar regularmente na primeira equipa que seja emprestado a uma equipa de primeira liga, há muitas equipas por aí com centrais bem mais fracos. Não faz sentido nenhum emprestar o moço a uma equipa de segunda como já li por aí, pois acho que tem potencial para mais.

Um empréstimo a uma equipa de 2a liga pode fazer sentido se for numa equipa que queira dominar e ter bola no pé dos centrais na construção.
É melhor emprestar a uma equipa que queria ter este controlo no jogo e obrigue a ter velocidade para cobrir as costas pois jogam com defesa subida do que emprestar a um equipa que vá passar 70% dos jogos fechada lá atrás a bater bombo na frente

[Braga supporter]

Kevin Rodrigues de saida da Real Sociedade.
Poderia ser uma boa opção para a lateral esquerda .

[SEMPRESCB]

Kevin Rodrigues de saida da Real Sociedade.
Poderia ser uma boa opção para a lateral esquerda .

https://abola.pt/nnh/noticias/ver/943408

Se estiver bem fisicamente poderia ser um bom reforço e para ele uma boa oportunidade para relançar a carreira.

[rpo.castro]

O David Carmo sempre mostrou muito potencial. Por ter também muitas lacunas, próprias da idade é que não era titular. E pra já parece ter confirmado as boas características e trabalhado bem as lacunas.
Já no Bruno sinceramente não vejo potencial para um central indiscutível do Braga. Acho que tivemos miúdos que prometiam mais e acabaram por não dar.
Agora não será no banco que vai melhorar.
Se o Bruno tiver de ser titular para crescer, o objetivo não pode ser encurtar distâncias...ou é para dar tempo ou é para ganhar já.

[Davide83]

Ainda me lembro do carmo fazer um jogo no dragao e tremer como varas verdes e agora é  o senhor central que é

[JR1287]

Não consigo compreender esta desvalorização do Bruno Rodrigues. O Bruno tem apenas 20 e pelas suas características deposito tanta esperança nele como deposito no Carmo, tem é que jogar mais regularmente pois com o tempo e experiência de jogo irá evoluir naturalmente.

O que é que vocês vêem a mais no Bruno R. do que no D. Leite? Um é odiado o outro tem "potencial"... O que tem o Bruno de melhor (além da escola de formação)?

[Edgar1921]

https://twitter.com/DTransferencias/status/1531392952131637256?t=AxfvyIdLmZHOzI_cYsRuqg&s=19

Enviado do meu MAR-LX1A através do Tapatalk

[andromeda123]

https://twitter.com/pedromsepulveda/status/1531405240720887809/photo/1

A ideia não era ter os melhores para os lugares necessários? Não se percebe bem isto, mas talvez a ideia seja a equipa B continuar na liga 3.  Este clube agora parece uma repartição pública, da-se progressão de carreira  pela antiguidade. Existem pessoas que tem lugar cativo no clube e honestamente não percebo esta política.

[bruce]

https://twitter.com/pedromsepulveda/status/1531405240720887809/photo/1

A ideia não era ter os melhores para os lugares necessários? Não se percebe bem isto, mas talvez a ideia seja a equipa B continuar na liga 3.  Este clube agora parece uma repartição pública, da-se progressão de carreira  pela antiguidade. Existem pessoas que tem lugar cativo no clube e honestamente não percebo esta política.

O Custódio já provou que ser treinador não é o forte dele

[Lipeste]

O Jogo
A Bola


em: https://www.football-observatory.com/IMG/sites/b5wp/2021/wp383/en/
JN

Correio do Minho

Diário do Minho

[Pé Ligeiro]

https://twitter.com/pedromsepulveda/status/1531405240720887809/photo/1

A ideia não era ter os melhores para os lugares necessários? Não se percebe bem isto, mas talvez a ideia seja a equipa B continuar na liga 3.  Este clube agora parece uma repartição pública, da-se progressão de carreira  pela antiguidade. Existem pessoas que tem lugar cativo no clube e honestamente não percebo esta política.

Há lógicas difíceis de perceber.

[Hawk]

https://twitter.com/pedromsepulveda/status/1531405240720887809/photo/1

A ideia não era ter os melhores para os lugares necessários? Não se percebe bem isto, mas talvez a ideia seja a equipa B continuar na liga 3.  Este clube agora parece uma repartição pública, da-se progressão de carreira  pela antiguidade. Existem pessoas que tem lugar cativo no clube e honestamente não percebo esta política.

É mesmo de rir. Então o treinador do Estoril é que fez a dobradinha dois anos seguidos e ele é que tem de ir para os sub-23 em vez de ser escolhido para a equipa B...

E assim se perde um bom talento. Enfim.

[Carvalhux]

https://twitter.com/pedromsepulveda/status/1531405240720887809/photo/1

A ideia não era ter os melhores para os lugares necessários? Não se percebe bem isto, mas talvez a ideia seja a equipa B continuar na liga 3.  Este clube agora parece uma repartição pública, da-se progressão de carreira  pela antiguidade. Existem pessoas que tem lugar cativo no clube e honestamente não percebo esta política.

É mesmo de rir. Então o treinador do Estoril é que fez a dobradinha dois anos seguidos e ele é que tem de ir para os sub-23 em vez de ser escolhido para a equipa B...

E assim se perde um bom talento. Enfim.

Nós somos uns privilegiados temos sempre ex jogadores com competências para desempenhar cargos no clube.

[Hucry]

https://twitter.com/pedromsepulveda/status/1531405240720887809/photo/1

A ideia não era ter os melhores para os lugares necessários? Não se percebe bem isto, mas talvez a ideia seja a equipa B continuar na liga 3.  Este clube agora parece uma repartição pública, da-se progressão de carreira  pela antiguidade. Existem pessoas que tem lugar cativo no clube e honestamente não percebo esta política.

É mesmo de rir. Então o treinador do Estoril é que fez a dobradinha dois anos seguidos e ele é que tem de ir para os sub-23 em vez de ser escolhido para a equipa B...

Ainda vinha para aqui exigir coisas...

[bruce]

https://twitter.com/pedromsepulveda/status/1531405240720887809/photo/1

A ideia não era ter os melhores para os lugares necessários? Não se percebe bem isto, mas talvez a ideia seja a equipa B continuar na liga 3.  Este clube agora parece uma repartição pública, da-se progressão de carreira  pela antiguidade. Existem pessoas que tem lugar cativo no clube e honestamente não percebo esta política.

É mesmo de rir. Então o treinador do Estoril é que fez a dobradinha dois anos seguidos e ele é que tem de ir para os sub-23 em vez de ser escolhido para a equipa B...

E assim se perde um bom talento. Enfim.

Nós somos uns privilegiados temos sempre ex jogadores com competências para desempenhar cargos no clube.

O Braga é uma empresa como outra qualquer em Portugal, só consegue tacho quem tem a maior cunha e não competência.
O Custódio foi um bom médio, já lhe deram hipótese na equipa principal e foi dos maiores flops e desastres que tivemos de treinadores dos últimos anos, ainda consegue ser pior que o Sá Pinto. Mas não sei se foi por pena ou algo foram buscar-lo para a equipa sub23.
Espero que não seja para substituir o Artur Jorge caso não lhe corra bem ou caso corra bem e seja vendido, não podemos andar a subir Custódio para a principal senão nem com Ronaldo e messi andamos na mesma a lutar com aroucas para não descer.

[Barbraga]

É surreal o constante bota abaixo neste fórum. Não existe o mínimo de coerência nas criticas que são feitas e para muitos tudo é suscetível de critica, tudo. O melhor exemplo foi a quantidade de users que se puseram aqui a dizer que a colocação do AJ como treinador da equipa principal era sinal de falta de investimento, e que iriamos apenas apostar na formação. Basicamente desancaram na direção. Depois era a falta de rumores. Depois era outra m***** qualquer. Nos ultimos dias tem-se visto rumores e já sa fala no clube em apostar no Banza, que o Famalicão não quis pagar 5M por ele. Não é que não se vê uma unica alma a falar que afinal sempre vamos investir?! Se calhar agora estão mais virados para criticar outra qualquer decisão, como agora a de puxar o Custódio para a equipa B que é mais um tacho no Braga. E não, eu não sou um comodista que aceita qualquer decisão da direção. Nem tudo está bem mas também nem tudo está mal como muitos fazem querer parecer. Façam um favor a vocês mesmos, resolvam primeiro os vossos problemas e não venham para aqui descarregar as vossas desilusões. Se querem criticar, critiquem com fundamento e com soluções, e não só no bota abaixo. Por outro lado, se são assim tão descontentes, juntem mais uns quantos e marquem uma assembleia para destituir o Salvador e vão para lá vocês.

[Magicobraga]

O Ricardo Horta está avaliado em 20 milhões, qualquer coisa abaixo desse valor é para rejeitar, ainda para mais quando de 20 milhões ficam cá uns 2.

[Enorme_Guerreiro]

Eu não sou um conhecedor profundo do trabalho do Vasco Botelho da Costa, embora assuma que mau ele não pode ser, se ganhou tudo o que havia para ganhar em 2 anos.
No entanto, não percebo como se faz do Custódio um boneco que não sabe nada. Fez um péssimo trabalho na equipa A? Sim, quando foi lançado às feras dos sub-17 para a equipa A depois de perdermos um treinador que tinha ganho quase os jogos todos, não é propriamente um contexto ideal. Ainda assim, isto não significa que ele não possa dar dois passos atrás e fazer o percurso normal dum treinador, aprendendo com isso. E, sinceramente, eu acho que o Custódio fez um bom trabalho nos sub-23, e não é por outro treinador ter feito a dobradinha que isso significa automaticamente que seja o melhor treinador de todos, porque o contexto é muito importante. O Custódio ganhou tranquilamente a zona norte na primeira fase, sendo que depois se dá o mercado de Janeiro, a equipa principal começa a convocar vários jovens, o que obviamente se reflete nos jogadores disponíveis para as equipas secundárias. O Custódio andou a jogar com juvenis em vários jogos da fase de apuramento de campeão, e ainda assim depois ainda consegue chegar à final da taça revelação. O Vasco Botelho da Costa não jogou com juvenis, bem pelo contrário. Eu sei que isto se discutiu na altura e houve gente a dizer que a média de idades dos plantéis não é assim tão diferente, citando o zerozero. Mas se olharmos para o plantel dos sub-23 do Braga no zerozero, vemos lá o Rui Ribeiro com 22 anos que fez 0 jogos esta época, o Rodrigo Borges com 23 anos que fez 1 jogo nos sub-23, o Carmo com 22 anos que fez 3 jogos, ou o Edgar Braga de 21 anos com 0 jogos, tudo jogadores que estão ali a subir a média de idades quando na realidade pouco ou nada contaram. Já o Estoril, podemos usar a final da taça revelação como barómetro e ver que eles tinham 5 titulares com 22 anos, 3 com 21, 1 com 20 e 2 com 19. Nós tínhamos 2 com 21 anos, 2 com 20, 6 com 19 e 1 com 16. É uma enorme diferença nestes escalões, por isso não consigo fazer essa análise fria do "se ganhou este, ele é melhor que os outros", até porque o objetivo dos sub-23 e da equipa B não é ganhar, é preparar jogadores para a equipa A, mas eu sei que muita gente não percebe isso.