mercado de verão 2022/2023

[Sif]

Onde estavam estes jornaleiros quando o Braga (e jogador) recusou uma proposta de 15 milhões da MLS?
Não foram saber a opinião do Málaga?

O Braga aceitou a proposta, não a recusou... Se depois o jogador aceita ou não é diferente, mas o Braga aceitou e por isso não teria de pagar nada. Mas sim, é engraçado o Málaga só aparecer agora, nestes anos todos o Braga nunca recusou uma proposta oficial pelo Horta? É difícil de acreditar... E há outra coisa que não percebo: o Braga tem de pagar 67% por cada proposta recusada ou só pela primeira?

Acho que é só uma vez. Na bola referem que "(...) se recusar uma proposta acima dos 5 milhões de euros, tem de ficar com os 67% do Málaga"

[Magicobraga]

Provavelmente paga esse 67% e fica com a percentagem deles mas essa história parece estar mal contada.

[Enorme_Guerreiro]

Onde estavam estes jornaleiros quando o Braga (e jogador) recusou uma proposta de 15 milhões da MLS?
Não foram saber a opinião do Málaga?

O Braga aceitou a proposta, não a recusou... Se depois o jogador aceita ou não é diferente, mas o Braga aceitou e por isso não teria de pagar nada. Mas sim, é engraçado o Málaga só aparecer agora, nestes anos todos o Braga nunca recusou uma proposta oficial pelo Horta? É difícil de acreditar... E há outra coisa que não percebo: o Braga tem de pagar 67% por cada proposta recusada ou só pela primeira?

Acho que é só uma vez. Na bola referem que "(...) se recusar uma proposta acima dos 5 milhões de euros, tem de ficar com os 67% do Málaga"

Então o Salvador que peça aí ao presidente do Gil ou do Marítimo para fazer uma proposta oficial de 5M€, o Braga recusa, paga 3,35M€ ao Málaga e fica com o passe quase todo do jogador e depois pode vender por 15 ou 20M. Faz algum sentido isto?

[bruce]

Onde estavam estes jornaleiros quando o Braga (e jogador) recusou uma proposta de 15 milhões da MLS?
Não foram saber a opinião do Málaga?

O Braga aceitou a proposta, não a recusou... Se depois o jogador aceita ou não é diferente, mas o Braga aceitou e por isso não teria de pagar nada. Mas sim, é engraçado o Málaga só aparecer agora, nestes anos todos o Braga nunca recusou uma proposta oficial pelo Horta? É difícil de acreditar... E há outra coisa que não percebo: o Braga tem de pagar 67% por cada proposta recusada ou só pela primeira?

Acho que é só uma vez. Na bola referem que "(...) se recusar uma proposta acima dos 5 milhões de euros, tem de ficar com os 67% do Málaga"

Então o Salvador que peça aí ao presidente do Gil ou do Marítimo para fazer uma proposta oficial de 5M€, o Braga recusa, paga 3,35M€ ao Málaga e fica com o passe quase todo do jogador e depois pode vender por 15 ou 20M. Faz algum sentido isto?

Tudo que seja para ajudar os lampiões a imprensa está aqui para interpretar e escrever à maneira dela.

[darno]

Onde estavam estes jornaleiros quando o Braga (e jogador) recusou uma proposta de 15 milhões da MLS?
Não foram saber a opinião do Málaga?

O Braga aceitou a proposta, não a recusou... Se depois o jogador aceita ou não é diferente, mas o Braga aceitou e por isso não teria de pagar nada. Mas sim, é engraçado o Málaga só aparecer agora, nestes anos todos o Braga nunca recusou uma proposta oficial pelo Horta? É difícil de acreditar... E há outra coisa que não percebo: o Braga tem de pagar 67% por cada proposta recusada ou só pela primeira?

Acho que é só uma vez. Na bola referem que "(...) se recusar uma proposta acima dos 5 milhões de euros, tem de ficar com os 67% do Málaga"

Então o Salvador que peça aí ao presidente do Gil ou do Marítimo para fazer uma proposta oficial de 5M€, o Braga recusa, paga 3,35M€ ao Málaga e fica com o passe quase todo do jogador e depois pode vender por 15 ou 20M. Faz algum sentido isto?

Tem de ser uma proposta igual ou superior a 10M, o negócio nos moldes em que foi feito é que é uma burrice de todo o tamanho, e como este devem haver muitos outros em que não vemos nada quase. Sinceramente fds o Horta nao vale os 6,7M ?? o melhor marcador da nossa história,  não há esse dinheiro para dar pelo nosso melhor jogador à 2/3 épocas ?

É comprar o restante ao málaga e mandar os lampioes foder, se quiserem pagam 30 M senão o Horta fica cá. A história do fica contrariado, à lá paulinho, se ficar é banco, andamos agora à mercê das vontades dos jogadores para gerir o clube, o Musrati idem, alguma vez nos 3 porcos isso acontece ? Vejam o Presidente do Bayern no caso do Lewandoski.

[Enorme_Guerreiro]

Onde estavam estes jornaleiros quando o Braga (e jogador) recusou uma proposta de 15 milhões da MLS?
Não foram saber a opinião do Málaga?

O Braga aceitou a proposta, não a recusou... Se depois o jogador aceita ou não é diferente, mas o Braga aceitou e por isso não teria de pagar nada. Mas sim, é engraçado o Málaga só aparecer agora, nestes anos todos o Braga nunca recusou uma proposta oficial pelo Horta? É difícil de acreditar... E há outra coisa que não percebo: o Braga tem de pagar 67% por cada proposta recusada ou só pela primeira?

Acho que é só uma vez. Na bola referem que "(...) se recusar uma proposta acima dos 5 milhões de euros, tem de ficar com os 67% do Málaga"

Então o Salvador que peça aí ao presidente do Gil ou do Marítimo para fazer uma proposta oficial de 5M€, o Braga recusa, paga 3,35M€ ao Málaga e fica com o passe quase todo do jogador e depois pode vender por 15 ou 20M. Faz algum sentido isto?

Tem de ser uma proposta igual ou superior a 10M, o negócio nos moldes em que foi feito é que é uma burrice de todo o tamanho, e como este devem haver muitos outros em que não vemos nada quase. Sinceramente fds o Horta nao vale os 6,7M ?? o melhor marcador da nossa história,  não há esse dinheiro para dar pelo nosso melhor jogador à 2/3 épocas ?

É comprar o restante ao málaga e mandar os lampioes foder, se quiserem pagam 30 M senão o Horta fica cá. A história do fica contrariado, à lá paulinho, se ficar é banco, andamos agora à mercê das vontades dos jogadores para gerir o clube, o Musrati idem, alguma vez nos 3 porcos isso acontece ? Vejam o Presidente do Bayern no caso do Lewandoski.

A notícia do jornal A Bola, como podes ver acima, cita o diretor desportivo do Málaga que fala numa proposta de 5M, não de 10M...

E a questão aqui é que aparentemente o Braga diz que essa cláusula não existe... Ora, se o Braga diz que não existe, porque haveria de pagar? Eu concordo que já podíamos ter tentado negociar a compra duma parte superior do passe há mais tempo, mas isso seria sempre com vista a uma venda. Se o objetivo é não vender, para que vamos pagar mais por algo que já é nosso?

[Kwanza99]

Onde estavam estes jornaleiros quando o Braga (e jogador) recusou uma proposta de 15 milhões da MLS?
Não foram saber a opinião do Málaga?

O Braga aceitou a proposta, não a recusou... Se depois o jogador aceita ou não é diferente, mas o Braga aceitou e por isso não teria de pagar nada. Mas sim, é engraçado o Málaga só aparecer agora, nestes anos todos o Braga nunca recusou uma proposta oficial pelo Horta? É difícil de acreditar... E há outra coisa que não percebo: o Braga tem de pagar 67% por cada proposta recusada ou só pela primeira?

Acho que é só uma vez. Na bola referem que "(...) se recusar uma proposta acima dos 5 milhões de euros, tem de ficar com os 67% do Málaga"

Então o Salvador que peça aí ao presidente do Gil ou do Marítimo para fazer uma proposta oficial de 5M€, o Braga recusa, paga 3,35M€ ao Málaga e fica com o passe quase todo do jogador e depois pode vender por 15 ou 20M. Faz algum sentido isto?

Tem de ser uma proposta igual ou superior a 10M, o negócio nos moldes em que foi feito é que é uma burrice de todo o tamanho, e como este devem haver muitos outros em que não vemos nada quase. Sinceramente fds o Horta nao vale os 6,7M ?? o melhor marcador da nossa história,  não há esse dinheiro para dar pelo nosso melhor jogador à 2/3 épocas ?

É comprar o restante ao málaga e mandar os lampioes foder, se quiserem pagam 30 M senão o Horta fica cá. A história do fica contrariado, à lá paulinho, se ficar é banco, andamos agora à mercê das vontades dos jogadores para gerir o clube, o Musrati idem, alguma vez nos 3 porcos isso acontece ? Vejam o Presidente do Bayern no caso do Lewandoski.

Confesso que este negócio me faz cada vez mais confusão. Então o Málaga que já se encontra nesta situação financeira há anos, ainda não se tinha lembrado de arranjar um clubzeco que fizesse uma proposta para o Braga rejeitar "liminarmente" e assim armar esta barracada toda?

E estou como o Darno, o problema é termos de pagar 6,7M para ficar com a totalidade do passe do Horta? Porra, fossem todos os nossos problemas desse género. Isto, claro, atendendo à qualidade, preponderância e valia do jogador.

[100%SCB]

Já para não falar que é a primeira vez nestes anos todos que se diz que o Málaga tem uma percentagem tão grande do passe do Horta.
Duvido que a tal claúsula que nos obrigue a pagar esteja presente no contrato (deve ter sido apenas uma simples troca de jogadores), portanto se estão assim tão falidos é dar 2/3 milhões pela percentagem deles (caso a ideia seja um dia vender o Horta)

[SEMPRESCB]

Sinceramente na minha opinião a proposta das galinhas até nos devia mesmo obrigar a fazer algo que já deviamos ter feito à muito mais tempo, adquirir por completo o passe de um dos melhores jogadores da nossa história. 6M por 60% de um jogador da qualidade do Horta parece me um excelente negócio para nós. Nem que seja menos um Banza que se compra, faz todo o sentido adquirir o passe completo do jogador.

[PEDRØ XVI]

Sinceramente na minha opinião a proposta das galinhas até nos devia mesmo obrigar a fazer algo que já deviamos ter feito à muito mais tempo, adquirir por completo o passe de um dos melhores jogadores da nossa história. 6M por 60% de um jogador da qualidade do Horta parece me um excelente negócio para nós. Nem que seja menos um Banza que se compra, faz todo o sentido adquirir o passe completo do jogador.

Na minha opinião não faz sentido nenhum comprar qualquer % adicional do Horta.
Não faz sentido estar a comprar para depois vender e mesmo que não seja para vender porque razão haveríamos de gastar mais dinheiro se tem contrato de qualquer maneira? Se fosse mais cedo quando o seu valor não era tão alto fazia sentido, atualmente não faz sentido nenhum.

[rpo.castro]

Onde estavam estes jornaleiros quando o Braga (e jogador) recusou uma proposta de 15 milhões da MLS?
Não foram saber a opinião do Málaga?

O Braga aceitou a proposta, não a recusou... Se depois o jogador aceita ou não é diferente, mas o Braga aceitou e por isso não teria de pagar nada. Mas sim, é engraçado o Málaga só aparecer agora, nestes anos todos o Braga nunca recusou uma proposta oficial pelo Horta? É difícil de acreditar... E há outra coisa que não percebo: o Braga tem de pagar 67% por cada proposta recusada ou só pela primeira?

Acho que é só uma vez. Na bola referem que "(...) se recusar uma proposta acima dos 5 milhões de euros, tem de ficar com os 67% do Málaga"

Então o Salvador que peça aí ao presidente do Gil ou do Marítimo para fazer uma proposta oficial de 5M€, o Braga recusa, paga 3,35M€ ao Málaga e fica com o passe quase todo do jogador e depois pode vender por 15 ou 20M. Faz algum sentido isto?

Tem de ser uma proposta igual ou superior a 10M, o negócio nos moldes em que foi feito é que é uma burrice de todo o tamanho, e como este devem haver muitos outros em que não vemos nada quase. Sinceramente fds o Horta nao vale os 6,7M ?? o melhor marcador da nossa história,  não há esse dinheiro para dar pelo nosso melhor jogador à 2/3 épocas ?

É comprar o restante ao málaga e mandar os lampioes foder, se quiserem pagam 30 M senão o Horta fica cá. A história do fica contrariado, à lá paulinho, se ficar é banco, andamos agora à mercê das vontades dos jogadores para gerir o clube, o Musrati idem, alguma vez nos 3 porcos isso acontece ? Vejam o Presidente do Bayern no caso do Lewandoski.

Confesso que este negócio me faz cada vez mais confusão. Então o Málaga que já se encontra nesta situação financeira há anos, ainda não se tinha lembrado de arranjar um clubzeco que fizesse uma proposta para o Braga rejeitar "liminarmente" e assim armar esta barracada toda?

E estou como o Darno, o problema é termos de pagar 6,7M para ficar com a totalidade do passe do Horta? Porra, fossem todos os nossos problemas desse género. Isto, claro, atendendo à qualidade, preponderância e valia do jogador.

Realmente soa a estranho. O Málaga apresentar proposta ficticia pouco iria adiantar porque o Horta poderia recusar como foi a MLS.
Agora se o Braga poderia adquririr 67% do passe do Horta por 3,33M€ parece me estranho não o ter feito.
Numa venda de 20M€ o Braga iria encaixar cerca de 15 a 16 (mais valia de 12M) em vez de encaixar 2M.

Porque é que o Braga não adquiriu o passe do R. Horta? É juntar à pergunta das acções.
Ou pode ser que esteja no R&C

[ruilopes]

Onde estavam estes jornaleiros quando o Braga (e jogador) recusou uma proposta de 15 milhões da MLS?
Não foram saber a opinião do Málaga?

O Braga aceitou a proposta, não a recusou... Se depois o jogador aceita ou não é diferente, mas o Braga aceitou e por isso não teria de pagar nada. Mas sim, é engraçado o Málaga só aparecer agora, nestes anos todos o Braga nunca recusou uma proposta oficial pelo Horta? É difícil de acreditar... E há outra coisa que não percebo: o Braga tem de pagar 67% por cada proposta recusada ou só pela primeira?

Acho que é só uma vez. Na bola referem que "(...) se recusar uma proposta acima dos 5 milhões de euros, tem de ficar com os 67% do Málaga"

Então o Salvador que peça aí ao presidente do Gil ou do Marítimo para fazer uma proposta oficial de 5M€, o Braga recusa, paga 3,35M€ ao Málaga e fica com o passe quase todo do jogador e depois pode vender por 15 ou 20M. Faz algum sentido isto?

Tem de ser uma proposta igual ou superior a 10M, o negócio nos moldes em que foi feito é que é uma burrice de todo o tamanho, e como este devem haver muitos outros em que não vemos nada quase. Sinceramente fds o Horta nao vale os 6,7M ?? o melhor marcador da nossa história,  não há esse dinheiro para dar pelo nosso melhor jogador à 2/3 épocas ?

É comprar o restante ao málaga e mandar os lampioes foder, se quiserem pagam 30 M senão o Horta fica cá. A história do fica contrariado, à lá paulinho, se ficar é banco, andamos agora à mercê das vontades dos jogadores para gerir o clube, o Musrati idem, alguma vez nos 3 porcos isso acontece ? Vejam o Presidente do Bayern no caso do Lewandoski.

Confesso que este negócio me faz cada vez mais confusão. Então o Málaga que já se encontra nesta situação financeira há anos, ainda não se tinha lembrado de arranjar um clubzeco que fizesse uma proposta para o Braga rejeitar "liminarmente" e assim armar esta barracada toda?

E estou como o Darno, o problema é termos de pagar 6,7M para ficar com a totalidade do passe do Horta? Porra, fossem todos os nossos problemas desse género. Isto, claro, atendendo à qualidade, preponderância e valia do jogador.

Realmente soa a estranho. O Málaga apresentar proposta ficticia pouco iria adiantar porque o Horta poderia recusar como foi a MLS.
Agora se o Braga poderia adquririr 67% do passe do Horta por 3,33M€ parece me estranho não o ter feito.
Numa venda de 20M€ o Braga iria encaixar cerca de 15 a 16 (mais valia de 12M) em vez de encaixar 2M.

Porque é que o Braga não adquiriu o passe do R. Horta? É juntar à pergunta das acções.
Ou pode ser que esteja no R&C

Afinal qual a percentagem que o braga tem ? e O Mendes não tinha 40 e tal por cento ? Enfim .....mais uma grande trapalhada !!!!

[Rondo]

A reunião com o Brás da TVI24 pôs o senhor do Málaga a cantar como um passarinho.

[VERMELHO MAGICO]

Alguém me sabe dizer qual foi a entrevista onde o Salvador disse "o Braga detém 100% dos direitos desportivos do jogador (Horta)"
Sendo que "direitos desportivos" pode querer dizer muita coisa"

[Enorme_Guerreiro]

Alguém me sabe dizer qual foi a entrevista onde o Salvador disse "o Braga detém 100% dos direitos desportivos do jogador (Horta)"
Sendo que "direitos desportivos" pode querer dizer muita coisa"

"Direitos desportivos" pode querer dizer muita coisa? Que coisa? Direitos desportivos são os direitos que permitem ao Braga inscrever o jogador nas competições, é completamente independente de partilhas de passe e de valor financeiro...

[Lipeste]

Record



CM

[PEDRØ XVI]

"Pacote" acabou chumbado: a proposta que o Benfica fez por Horta e Al Musrat
Há cerca de três semanas, o Benfica deu 15 M€ mas Salvador recusou.

O Benfica tentou, ao que O JOGO apurou, garantir junto do Braga a dupla contratação do avançado Ricardo Horta e do médio Al Musrati mas o negócio foi chumbado por António Salvador, líder da formação minhota.

Esta situação ocorreu há cerca de três semanas e envolveria um pagamento global de 15 milhões de euros por parte dos encarnados.

O interesse dos encarnados no médio internacional líbio não é de agora e O JOGO já trouxera a público essa situação ainda em julho do ano passado, altura em que Rui Costa assumiu a condução das conversações com o líder dos minhotos. Agora, mais recentemente, a abordagem das águias visava um "pacote" com Al Musrati e Horta para esta janela de mercado, com o Braga a poder ficar com uma parcela do passe de ambos os atletas. Mas não só: a oferta colocada na mesa dos arsenalistas incluía, ainda, os passes dos alas Diogo Gonçalves e Gil Dias. Mesmo perante esta conjugação, Salvador acabou por não dar o seu aval.

Na perspectiva do Benfica, tanto Diogo Gonçalves como Gil Dias são atletas negociáveis, até porque estão a chegar reforços para o plantel encarnado que podem possibilitar a saída de ambos enquanto Ricardo Horta e Al Musrati correspondem a mais-valias para a ala esquerda do ataque e para a intermediária, respetivamente.

Para a próxima que ofereçam um saco de tremoços e uma mini.

[bruce]

Alguém me sabe dizer qual foi a entrevista onde o Salvador disse "o Braga detém 100% dos direitos desportivos do jogador (Horta)"
Sendo que "direitos desportivos" pode querer dizer muita coisa"

O sporting tinha só 10% do tabata no inicio mas os direito desportivos, podia vender por quanto quisesse sem ter de falar com portimonense. Tinha era de dar a maior parte do dinheiro, mas isso é outra historia

[Magicobraga20]

A partir do momento que o jogador nao é emprestado, o clube é obrigado a ter os direitos desportivos do jogador

[bruce]

Passe de Ricardo Horta: em Espanha contradizem diretor do Málaga

Clube espanhol tem em sua posse uma parte do passe do avançado desejado pelo Benfica, mas não será tanto como diz.

Ricardo Horta, jogador do Braga, está na lista de compras do Benfica para 2022/23, mas as negociações têm sido difíceis e originado mesmo críticas por parte de António Salvador. O Málaga, clube espanhol onde o avançado jogou antes de rumar a Braga, alega que tem 67 por cento do passe do jogador, número vincado pelo diretor desportivo Manolo Gaspar ao jornal A BOLA.
De Espanha chegam-nos, todavia, outras informações que contradizem as palavras do referido dirigente. César Suárez, jornalista da Marca, informa que o emblema malaguenho tem em sua posse apenas 15 por cento do passe.
"Quando o Málaga o contratou, comprou apenas 25 por cento dos direitos. E quando fez a troca com Juankar, trocou apenas 10 por cento desses direitos. Então sobram 15", assegura.
Juankar, recorde-se, chegou a pertencer aos quadros do Braga, mas nunca jogou, tendo estado emprestado ao Málaga

ojogo