mercado de verão 2022/2023

[Edgar1921]

A quantidade de lances em que ele falha o básico é tão grande, que a velocidade e raça que ele tem não compensam minimamente. Lembro-me de cabeça de dois atrasos para o Matheus, não me lembro dos jogos, em que um parece quase um remate à baliza e o Matheus tem de correr e cortar de carrinho, e o outro sai diretamente para canto não passando sequer perto do Matheus. Para mim, um jogador para quem a bola atrapalha tanto, não serve para o Braga, é tão simples quanto isto...

O triste é que isto também se aplica ao Vitinha, ao Gomes, ao Moura (mas com menos agressividade e velocidade), ...
São todos bons rapazes, muito empenhados, raçudos e lutadores, mas a quem aquela coisa redonda estorva um bocadinho...

O Vitinha na primeira época na equipa A marcou 14 golos e 3 assistências. Números nada maus para começar.

O Rodrigo Gomes nos escalões de formação era um absurdo e quem o via sabe disso além de que jogou a época toda fora de posição (há quem ainda não tenha percebido isso) o que faz toda a diferença principalmente num jogador tão novo como ele e que não está habituado a estas andanças. A época passada foi de adaptação a este nível e acredito que este ano esteja bem melhor.

O Moura depois da lesão nunca mais foi o mesmo.. um empréstimo fazia bem...


Enviado do meu MAR-LX1A através do Tapatalk

[100%SCB]

O Rodrigo Gomes nos escalões de formação fazia a diferença mas era um jogador muito unidimensional, sempre à procura da profundidade e de diagonais, além de não jogar com a cabeça levantada.
Na equipa A, só isto dificilmente vai chegar (até porque a sua velocidade já não tem feito a diferença) , portanto jogar fora de posição só lhe fez bem e já o deviam ter colocado fora da sua zona de conforto há mais tempo, quer nos sub23, quer na equipa B.

Sobre o Fabiano, é um jogador que tem lacunas técnicas óbvias e algumas falhas a nível tático (isto é possível corrigir), mas não deixa de ser um jogador útil, ainda para mais numa equipa com tão poucos jogadores fortes e que se imponham em duelos individuais.
No entanto já disse, jogando com uma linha de três declarada ou no modelo da época passada, não faz sentido contar com o Fabiano para a ala direita. Não acho que deva haver um jogador defensivo e outro ofensivo, tem de ser os dois fortes ofensivamente e minimamente competentes a defender. O Fabiano deve contar principalmente para central pela direita.

[Davide83]

Precisa se urgentemente de alas desiquilibradores , senao vai ser um ai ai . E quase que ate aposto que se o ala for o rodrigo gomes ,nao vai conseguir fintar nenhum jogador da liga este ano , a verdade tem que ser dita o miudo nao tem estaleca para isso é esforcado nada mais e remata a baliza com a cabeça  baixa a olhar para chao , parece que a cabeça lhe pesa 

[SEMPRESCB]

Relativamente a alas, já o disse aqui, não sei qual é a dificuldade de ir buscar um Yan Matheus ao despromovido Moreirense, jogador jovem, com velocidade, com capacidade técnica acima da média e com golo (fez 9 golos e 6 assistenciais em 36 jogos). Godwin, do Casa Pia outro jogador interessantíssimo, que para mim vai ser destaque nesta edição da Liga, poderá ser talvez o jogador mais rápido deste campeonato, qualidade técnica muito boa, jogador de causar constantes desequilíbrios no adversário e também com bastante capacidade de finalização (11 golos e 5 assistências em 33 jogos). 

[Edgar1921]

Celtic comprou o Jota ao Benfica.

Enviado do meu MAR-LX1A através do Tapatalk

[Enorme_Guerreiro]

A quantidade de lances em que ele falha o básico é tão grande, que a velocidade e raça que ele tem não compensam minimamente. Lembro-me de cabeça de dois atrasos para o Matheus, não me lembro dos jogos, em que um parece quase um remate à baliza e o Matheus tem de correr e cortar de carrinho, e o outro sai diretamente para canto não passando sequer perto do Matheus. Para mim, um jogador para quem a bola atrapalha tanto, não serve para o Braga, é tão simples quanto isto...

O triste é que isto também se aplica ao Vitinha, ao Gomes, ao Moura (mas com menos agressividade e velocidade), ...
São todos bons rapazes, muito empenhados, raçudos e lutadores, mas a quem aquela coisa redonda estorva um bocadinho...

Com isso já não concordo... Acho que esses 3 têm defeitos e ainda estão longe de serem certezas para mim, mas não é porque a bola atrapalhe... O Vitinha tem limitações técnicas, principalmente no domínio, mas a técnica de remate dele é bastante decente, pelo que dizer que a bola o atrapalha parece-me exagerado. O Rodrigo não tem nenhum problema com a bola! Eu farto-me de o criticar aqui, mas a relação com a bola está longe de ser o problema dele... O Moura é parecido, eu não acho que a bola o atrapalhe minimamente, acho é que a tomada de decisão é má demasiadas vezes.

[Enorme_Guerreiro]

A quantidade de lances em que ele falha o básico é tão grande, que a velocidade e raça que ele tem não compensam minimamente. Lembro-me de cabeça de dois atrasos para o Matheus, não me lembro dos jogos, em que um parece quase um remate à baliza e o Matheus tem de correr e cortar de carrinho, e o outro sai diretamente para canto não passando sequer perto do Matheus. Para mim, um jogador para quem a bola atrapalha tanto, não serve para o Braga, é tão simples quanto isto...

O triste é que isto também se aplica ao Vitinha, ao Gomes, ao Moura (mas com menos agressividade e velocidade), ...
São todos bons rapazes, muito empenhados, raçudos e lutadores, mas a quem aquela coisa redonda estorva um bocadinho...

O Vitinha na primeira época na equipa A marcou 14 golos e 3 assistências. Números nada maus para começar.

O Rodrigo Gomes nos escalões de formação era um absurdo e quem o via sabe disso além de que jogou a época toda fora de posição (há quem ainda não tenha percebido isso) o que faz toda a diferença principalmente num jogador tão novo como ele e que não está habituado a estas andanças. A época passada foi de adaptação a este nível e acredito que este ano esteja bem melhor.

O Moura depois da lesão nunca mais foi o mesmo.. um empréstimo fazia bem...


Enviado do meu MAR-LX1A através do Tapatalk

Pensei que esta ideia já tinha sido descontruída vezes o suficiente. Jogar fora de posição não influencia a capacidade de drible de um jogador, a capacidade de passe, a força e a precisão do remate, pois não? Influencia muita coisa, mas nenhuma dessas é influenciada pela posição. E os problemas dele são esses: não consegue passar por nenhum adversário, não faz um cruzamento em condições, não faz um remate perigoso,...

Eu concordo que a jogar no trio da frente nas épocas passadas ou até na dupla de avançados dum 4-4-2, ele pode ser bem mais útil, se conseguir fazer movimentos de desmarcação em velocidade nas costas da defesa, mas isso não vai fazer desaparecer o resto. Eu acho-o parecido com o Wilson Eduardo, com a diferença que o Wilson tinha (tem?) uma excelente capacidade de cruzamento e remate. De resto, são dois jogadores que no 1 para 1 não conseguem passar por ninguém e que o melhor contexto para eles é jogarem mais no meio para fazer esses tais movimentos de desmarcação nas costas. Se o Rodrigo conseguir fazer esse papel, é um jogador útil, sem dúvida, apesar de ter de melhorar substancialmente no remate, porque parece que não tem força para pegar na bola... Agora, eu não percebo é quando querem fazer dele uma grande promessa, a "next big thing", quando eu só o vejo com capacidade para ser um Wilson Eduardo.

Podem falar da idade, da posição, o que quiserem, mas se ele fosse um craque, não era isto que mostrava. Basta lembrar o Neto, que aos 17 anos apareceu do nada e sendo um "caganito" ia para cima dos adversários, acreditava e marcou um golo à custa disso. O Trincão, que sempre que entrava assumia a bola sem medo e desequilibrava. O mesmo com o Roger aos 16 anos... São jogadores que pegam na bola e vão para cima. Perdem muitas as vezes a bola? Sim, lá está, isso é o normal da idade. Mas a seguir pegam na bola outra vez, vão para cima outra vez e desta vez já passam e desequilibram. O Rodrigo não... Sempre com a cabeça para baixo, esbarra contra os adversários, parece que tudo o que faz é sempre em esforço,... Peço desculpa, eu não acho que seja embirração nem nada, é mesmo a minha opinião de o ver jogar e espremendo as exibições dele, fica a entrega e o compromisso, pouco mais.

[Magicobraga]

A quantidade de lances em que ele falha o básico é tão grande, que a velocidade e raça que ele tem não compensam minimamente. Lembro-me de cabeça de dois atrasos para o Matheus, não me lembro dos jogos, em que um parece quase um remate à baliza e o Matheus tem de correr e cortar de carrinho, e o outro sai diretamente para canto não passando sequer perto do Matheus. Para mim, um jogador para quem a bola atrapalha tanto, não serve para o Braga, é tão simples quanto isto...

O triste é que isto também se aplica ao Vitinha, ao Gomes, ao Moura (mas com menos agressividade e velocidade), ...
São todos bons rapazes, muito empenhados, raçudos e lutadores, mas a quem aquela coisa redonda estorva um bocadinho...

O Vitinha na primeira época na equipa A marcou 14 golos e 3 assistências. Números nada maus para começar.

O Rodrigo Gomes nos escalões de formação era um absurdo e quem o via sabe disso além de que jogou a época toda fora de posição (há quem ainda não tenha percebido isso) o que faz toda a diferença principalmente num jogador tão novo como ele e que não está habituado a estas andanças. A época passada foi de adaptação a este nível e acredito que este ano esteja bem melhor.

O Moura depois da lesão nunca mais foi o mesmo.. um empréstimo fazia bem...


Enviado do meu MAR-LX1A através do Tapatalk

Pensei que esta ideia já tinha sido descontruída vezes o suficiente. Jogar fora de posição não influencia a capacidade de drible de um jogador, a capacidade de passe, a força e a precisão do remate, pois não? Influencia muita coisa, mas nenhuma dessas é influenciada pela posição. E os problemas dele são esses: não consegue passar por nenhum adversário, não faz um cruzamento em condições, não faz um remate perigoso,...

Eu concordo que a jogar no trio da frente nas épocas passadas ou até na dupla de avançados dum 4-4-2, ele pode ser bem mais útil, se conseguir fazer movimentos de desmarcação em velocidade nas costas da defesa, mas isso não vai fazer desaparecer o resto. Eu acho-o parecido com o Wilson Eduardo, com a diferença que o Wilson tinha (tem?) uma excelente capacidade de cruzamento e remate. De resto, são dois jogadores que no 1 para 1 não conseguem passar por ninguém e que o melhor contexto para eles é jogarem mais no meio para fazer esses tais movimentos de desmarcação nas costas. Se o Rodrigo conseguir fazer esse papel, é um jogador útil, sem dúvida, apesar de ter de melhorar substancialmente no remate, porque parece que não tem força para pegar na bola... Agora, eu não percebo é quando querem fazer dele uma grande promessa, a "next big thing", quando eu só o vejo com capacidade para ser um Wilson Eduardo.

Podem falar da idade, da posição, o que quiserem, mas se ele fosse um craque, não era isto que mostrava. Basta lembrar o Neto, que aos 17 anos apareceu do nada e sendo um "caganito" ia para cima dos adversários, acreditava e marcou um golo à custa disso. O Trincão, que sempre que entrava assumia a bola sem medo e desequilibrava. O mesmo com o Roger aos 16 anos... São jogadores que pegam na bola e vão para cima. Perdem muitas as vezes a bola? Sim, lá está, isso é o normal da idade. Mas a seguir pegam na bola outra vez, vão para cima outra vez e desta vez já passam e desequilibram. O Rodrigo não... Sempre com a cabeça para baixo, esbarra contra os adversários, parece que tudo o que faz é sempre em esforço,... Peço desculpa, eu não acho que seja embirração nem nada, é mesmo a minha opinião de o ver jogar e espremendo as exibições dele, fica a entrega e o compromisso, pouco mais.

Tu vês um Wilson, eu a 2 anos que já venho a dizer que é um salvador Agra.

Quando o Trincão saiu o salvador disse que o Rodrigo era a next big thing e até me assustei.

Mesmo nas camadas jovens tudo que ele fazia era ser solicitado na profundidade ou quando recebia a bola no pé só tinha uma finta, aproximava se do jogador em condição com o pé direito e depois atirava a bola para a frente a ganhava em velocidade ( à salvador Agra). Sempre me pareceu muito curto.

Ainda só tem 18 anos mas há coisas que se ou tem ou não se tem.

[Enorme_Guerreiro]

A quantidade de lances em que ele falha o básico é tão grande, que a velocidade e raça que ele tem não compensam minimamente. Lembro-me de cabeça de dois atrasos para o Matheus, não me lembro dos jogos, em que um parece quase um remate à baliza e o Matheus tem de correr e cortar de carrinho, e o outro sai diretamente para canto não passando sequer perto do Matheus. Para mim, um jogador para quem a bola atrapalha tanto, não serve para o Braga, é tão simples quanto isto...

O triste é que isto também se aplica ao Vitinha, ao Gomes, ao Moura (mas com menos agressividade e velocidade), ...
São todos bons rapazes, muito empenhados, raçudos e lutadores, mas a quem aquela coisa redonda estorva um bocadinho...

O Vitinha na primeira época na equipa A marcou 14 golos e 3 assistências. Números nada maus para começar.

O Rodrigo Gomes nos escalões de formação era um absurdo e quem o via sabe disso além de que jogou a época toda fora de posição (há quem ainda não tenha percebido isso) o que faz toda a diferença principalmente num jogador tão novo como ele e que não está habituado a estas andanças. A época passada foi de adaptação a este nível e acredito que este ano esteja bem melhor.

O Moura depois da lesão nunca mais foi o mesmo.. um empréstimo fazia bem...


Enviado do meu MAR-LX1A através do Tapatalk

Pensei que esta ideia já tinha sido descontruída vezes o suficiente. Jogar fora de posição não influencia a capacidade de drible de um jogador, a capacidade de passe, a força e a precisão do remate, pois não? Influencia muita coisa, mas nenhuma dessas é influenciada pela posição. E os problemas dele são esses: não consegue passar por nenhum adversário, não faz um cruzamento em condições, não faz um remate perigoso,...

Eu concordo que a jogar no trio da frente nas épocas passadas ou até na dupla de avançados dum 4-4-2, ele pode ser bem mais útil, se conseguir fazer movimentos de desmarcação em velocidade nas costas da defesa, mas isso não vai fazer desaparecer o resto. Eu acho-o parecido com o Wilson Eduardo, com a diferença que o Wilson tinha (tem?) uma excelente capacidade de cruzamento e remate. De resto, são dois jogadores que no 1 para 1 não conseguem passar por ninguém e que o melhor contexto para eles é jogarem mais no meio para fazer esses tais movimentos de desmarcação nas costas. Se o Rodrigo conseguir fazer esse papel, é um jogador útil, sem dúvida, apesar de ter de melhorar substancialmente no remate, porque parece que não tem força para pegar na bola... Agora, eu não percebo é quando querem fazer dele uma grande promessa, a "next big thing", quando eu só o vejo com capacidade para ser um Wilson Eduardo.

Podem falar da idade, da posição, o que quiserem, mas se ele fosse um craque, não era isto que mostrava. Basta lembrar o Neto, que aos 17 anos apareceu do nada e sendo um "caganito" ia para cima dos adversários, acreditava e marcou um golo à custa disso. O Trincão, que sempre que entrava assumia a bola sem medo e desequilibrava. O mesmo com o Roger aos 16 anos... São jogadores que pegam na bola e vão para cima. Perdem muitas as vezes a bola? Sim, lá está, isso é o normal da idade. Mas a seguir pegam na bola outra vez, vão para cima outra vez e desta vez já passam e desequilibram. O Rodrigo não... Sempre com a cabeça para baixo, esbarra contra os adversários, parece que tudo o que faz é sempre em esforço,... Peço desculpa, eu não acho que seja embirração nem nada, é mesmo a minha opinião de o ver jogar e espremendo as exibições dele, fica a entrega e o compromisso, pouco mais.

Tu vês um Wilson, eu a 2 anos que já venho a dizer que é um salvador Agra.

Quando o Trincão saiu o salvador disse que o Rodrigo era a next big thing e até me assustei.

Mesmo nas camadas jovens tudo que ele fazia era ser solicitado na profundidade ou quando recebia a bola no pé só tinha uma finta, aproximava se do jogador em condição com o pé direito e depois atirava a bola para a frente a ganhava em velocidade ( à salvador Agra). Sempre me pareceu muito curto.

Ainda só tem 18 anos mas há coisas que se ou tem ou não se tem.

É mesmo isso! 18 anos, fora de posição, o que seja, isso pode afetar o rendimento, sem dúvida. Mas o problema dele não é o rendimento, é não ter coisas que devia ter...

[vulcano]

Quem trabalha com o Rodrigo todos os dias diz que ele é um craque, mas o pessoal que o ficou a conhecer este ano está me a tentar convencer que ele é fraco...

[joaoPC]

Quem trabalha com o Rodrigo todos os dias diz que ele é um craque, mas o pessoal que o ficou a conhecer este ano está me a tentar convencer que ele é fraco...

Quantos desses craques quando são mais fortes e mais rápidos que os colegas da mesma idade não ficam pelo caminho quando chegam a seniores?
Do Rodrigo ainda não vi nada para além de velocidade e foi o jogador que mais oportunidades teve o ano passado. Não há uma finta, 1vs1, passe a rasgar, assistência para amostra e não há por estar fora de posição que isso não possa ir aparecendo

[PEDRØ XVI]

Quem trabalha com o Rodrigo todos os dias diz que ele é um craque, mas o pessoal que o ficou a conhecer este ano está me a tentar convencer que ele é fraco...

Quantos desses craques quando são mais fortes e mais rápidos que os colegas da mesma idade não ficam pelo caminho quando chegam a seniores?
Do Rodrigo ainda não vi nada para além de velocidade e foi o jogador que mais oportunidades teve o ano passado. Não há uma finta, 1vs1, passe a rasgar, assistência para amostra e não há por estar fora de posição que isso não possa ir aparecendo

O Rodrigo quase sempre jogou em escalões acima contra jogadores mais fortes e rápidos, logo aí essa comparação não faz sentido.

[joelvm]

A quantidade de lances em que ele falha o básico é tão grande, que a velocidade e raça que ele tem não compensam minimamente. Lembro-me de cabeça de dois atrasos para o Matheus, não me lembro dos jogos, em que um parece quase um remate à baliza e o Matheus tem de correr e cortar de carrinho, e o outro sai diretamente para canto não passando sequer perto do Matheus. Para mim, um jogador para quem a bola atrapalha tanto, não serve para o Braga, é tão simples quanto isto...

O triste é que isto também se aplica ao Vitinha, ao Gomes, ao Moura (mas com menos agressividade e velocidade), ...
São todos bons rapazes, muito empenhados, raçudos e lutadores, mas a quem aquela coisa redonda estorva um bocadinho...

O Vitinha na primeira época na equipa A marcou 14 golos e 3 assistências. Números nada maus para começar.

O Rodrigo Gomes nos escalões de formação era um absurdo e quem o via sabe disso além de que jogou a época toda fora de posição (há quem ainda não tenha percebido isso) o que faz toda a diferença principalmente num jogador tão novo como ele e que não está habituado a estas andanças. A época passada foi de adaptação a este nível e acredito que este ano esteja bem melhor.

O Moura depois da lesão nunca mais foi o mesmo.. um empréstimo fazia bem...


Enviado do meu MAR-LX1A através do Tapatalk

Pensei que esta ideia já tinha sido descontruída vezes o suficiente. Jogar fora de posição não influencia a capacidade de drible de um jogador, a capacidade de passe, a força e a precisão do remate, pois não? Influencia muita coisa, mas nenhuma dessas é influenciada pela posição. E os problemas dele são esses: não consegue passar por nenhum adversário, não faz um cruzamento em condições, não faz um remate perigoso,...

Eu concordo que a jogar no trio da frente nas épocas passadas ou até na dupla de avançados dum 4-4-2, ele pode ser bem mais útil, se conseguir fazer movimentos de desmarcação em velocidade nas costas da defesa, mas isso não vai fazer desaparecer o resto. Eu acho-o parecido com o Wilson Eduardo, com a diferença que o Wilson tinha (tem?) uma excelente capacidade de cruzamento e remate. De resto, são dois jogadores que no 1 para 1 não conseguem passar por ninguém e que o melhor contexto para eles é jogarem mais no meio para fazer esses tais movimentos de desmarcação nas costas. Se o Rodrigo conseguir fazer esse papel, é um jogador útil, sem dúvida, apesar de ter de melhorar substancialmente no remate, porque parece que não tem força para pegar na bola... Agora, eu não percebo é quando querem fazer dele uma grande promessa, a "next big thing", quando eu só o vejo com capacidade para ser um Wilson Eduardo.

Podem falar da idade, da posição, o que quiserem, mas se ele fosse um craque, não era isto que mostrava. Basta lembrar o Neto, que aos 17 anos apareceu do nada e sendo um "caganito" ia para cima dos adversários, acreditava e marcou um golo à custa disso. O Trincão, que sempre que entrava assumia a bola sem medo e desequilibrava. O mesmo com o Roger aos 16 anos... São jogadores que pegam na bola e vão para cima. Perdem muitas as vezes a bola? Sim, lá está, isso é o normal da idade. Mas a seguir pegam na bola outra vez, vão para cima outra vez e desta vez já passam e desequilibram. O Rodrigo não... Sempre com a cabeça para baixo, esbarra contra os adversários, parece que tudo o que faz é sempre em esforço,... Peço desculpa, eu não acho que seja embirração nem nada, é mesmo a minha opinião de o ver jogar e espremendo as exibições dele, fica a entrega e o compromisso, pouco mais.

Tu vês um Wilson, eu a 2 anos que já venho a dizer que é um salvador Agra.

Quando o Trincão saiu o salvador disse que o Rodrigo era a next big thing e até me assustei.

Mesmo nas camadas jovens tudo que ele fazia era ser solicitado na profundidade ou quando recebia a bola no pé só tinha uma finta, aproximava se do jogador em condição com o pé direito e depois atirava a bola para a frente a ganhava em velocidade ( à salvador AgraGaleno). Sempre me pareceu muito curto.

Ainda só tem 18 anos mas há coisas que se ou tem ou não se tem.

Não me parece o caso, embora ainda seja uma incógnita o seu real valor

[joaoPC]

Quem trabalha com o Rodrigo todos os dias diz que ele é um craque, mas o pessoal que o ficou a conhecer este ano está me a tentar convencer que ele é fraco...

Quantos desses craques quando são mais fortes e mais rápidos que os colegas da mesma idade não ficam pelo caminho quando chegam a seniores?
Do Rodrigo ainda não vi nada para além de velocidade e foi o jogador que mais oportunidades teve o ano passado. Não há uma finta, 1vs1, passe a rasgar, assistência para amostra e não há por estar fora de posição que isso não possa ir aparecendo

O Rodrigo quase sempre jogou em escalões acima contra jogadores mais fortes e rápidos, logo aí essa comparação não faz sentido.

Não pode ser mais forte e rápido que jogadores mais velhos?
Conheço muitos assim no desporto que pratiquei

[ScBragafa]

Estão assim tão convencidos que vamos manter a linha de 3 centrais?

[SEMPRESCB]

Salvador: "Plantel está fechado! (não saindo ninguém)"


Que bela CI deu hoje o Salvador, esteve muito bem mesmo, esperemos que não sejam só palavras mas sim actos. As farpas aos estarolas e à CS da tugulândia foi o ponto alto. 

[RuberAlbus]

As alas ofensivas precisam, urgentemente, de ser reforçadas e não com um Diogo Gonçalves ou Gil Dias. Parece é que não estamos para aí muito virados.

[PEDRØ XVI]

Quem trabalha com o Rodrigo todos os dias diz que ele é um craque, mas o pessoal que o ficou a conhecer este ano está me a tentar convencer que ele é fraco...

Quantos desses craques quando são mais fortes e mais rápidos que os colegas da mesma idade não ficam pelo caminho quando chegam a seniores?
Do Rodrigo ainda não vi nada para além de velocidade e foi o jogador que mais oportunidades teve o ano passado. Não há uma finta, 1vs1, passe a rasgar, assistência para amostra e não há por estar fora de posição que isso não possa ir aparecendo

O Rodrigo quase sempre jogou em escalões acima contra jogadores mais fortes e rápidos, logo aí essa comparação não faz sentido.

Não pode ser mais forte e rápido que jogadores mais velhos?
Conheço muitos assim no desporto que pratiquei

O Rodrigo já de si não é muito alto e jogando em escalões acima ainda "menos alto" parece. Não vejo onde possa ser mais forte ou rápido que os outros neste caso.

[Hucry]

Salvador: "Plantel está fechado! (não saindo ninguém)"


Que bela CI deu hoje o Salvador, esteve muito bem mesmo.

E para a frente de ataque? Não entra ninguém.. nem falo dos pontas de lança que temos 3 no momento, mas extremos (jogadores feitos) temos 2.. e o Iuri raramente faz uma época inteira, não consigo perceber como o plantel está fechado. Precisa de ser dotada esta equipa de outra qualidade, mas isto é a minha visão.

[SEMPRESCB]

Salvador: "Plantel está fechado! (não saindo ninguém)"


Que bela CI deu hoje o Salvador, esteve muito bem mesmo.

E para a frente de ataque? Não entra ninguém.. nem falo dos pontas de lança que temos 3 no momento, mas extremos (jogadores feitos) temos 2.. e o Iuri raramente faz uma época inteira, não consigo perceber como o plantel está fechado. Precisa de ser dotada esta equipa de outra qualidade esta equipa, mas isto é a minha visão.

A ideia é que R.Gomes, Roger, Djaló e Falé sejam as sombras de Iuri e Horta.
Eu sou da opinião que outro ala feito seria importante mas pelos vistos a ideia para já não será essa.

Aliás sinceramente não sei até que ponto e adotando um 4x4x2 ou um 4x2x3x1, o Zé Carlos não seja visto por AJ como solução de ala, ao estilo do que Abel fez com Esgaio no primeiro ano.