mercado de verão 2022/2023

[Edgar1921]

Como é que um jogador que não joga há mais de um ano, teve uma série de lesões nas últimas épocas, aqui em Portugal nunca jogou como PL tirava o lugar ao Vitinha (ou ao Ruiz) com uma perna às costas? Isso é falar por falar, sem dizer nada de jeito...

O Diogo Leite aqui enterrava bem mais do que o Bruno Rodrigues... com três centrais jogaria mais rápido o Sequeira ou o Borja à esquerda.

O Iuri Medeiros, como extremo, é superior ao Diogo Gonçalves (então no último modelo de jogo, o modelo que tu te estás a basear, nem se fala). O Zé Carlos, como lateral, é superior ao Diogo Gonçalves. Não deixaria de ser um bom reforço principalmente se continuarmos com uma linha de três atrás (assim provavelmente seria a melhor opção), com ele e o Zé Carlos a ala direita estava bem entregue.

O Gil Dias no Famalicão fez um total de zero golos na Liga, fez uma época fraca, como é que "todos o queriam". No entanto, mantendo o modelo de jogo, concordo que seria uma boa opção para fazer toda a ala esquerda.

O Nakajima atual é um jogador que não se está para chatear muito nem demonstrou nada por aí além. A nível de qualidade/talento, em teoria, seria um bom substituto para o Horta.

O Romário Baró nunca fez nada na Primeira Liga, é uma incógnita completa.

Só para comparar, muita gente aqui não gostava do Fábio Martins, mas em Portugal sempre foi fazendo bem mais do que o Gil Dias, Diogo Gonçalves e Nakajima (exceto na primeira passagem pelo Portimonense).

Ao Ruiz não tirava. Mas ao Vitinha? Até o Mário e o Dinis lhe vão tirar o lugar.
O Zé Carlos se calhar não fica, mas à parte isso é um DD, não é um LD. E o Iuri é um ED. O Diogo Gonçalves faz tudo, tipo Yan, o que lhe asseguraria o lugar nos jogos mais acessíveis (ficando o Fabiano / Zé Carlos para os jogos msus defensivos).
O Diogo Leite foi titular 2/3 da época, bem ou mal, por isso não se pode dizer que nas mesmas circunstâncias (embora treinador diferente) não o pudesse voltar a ser.
Portanto, nem contrarias muito o que eu digo, com excepção de ainda manteres alguma fé no Vitinha.

Não percebo o hate ao Vitinha, vai ser o ponta de lança titular e acho muito bem.

Enviado do meu MAR-LX1A através do Tapatalk

[kamelot]

Se isto for verdade (Camo nos falidos do porto, Horta slb e Musrati no sp lisboeta) é o maior ataque que ne ê feito como sócio e adepto do SCBraga.
Reforçar adversários, a troco do seu lixo para alguém mamar comissões, basta. Estamos como antigamente, quando os 3 do sistema cá vinham, buscar o que queriam. Ano após ano, vender aos 3, ê um desgosto.

Ainda por cima, quando somos comidos de cebolada. Ora porque pagam pouco, tarde e abatem com lixo deles.

Os nossos joagdores são sempre caros para eles, mas quando assinam contrato, passam a valer não sei quantas vezes mais.

E se isto for mesmo verdade, não deixo de ser sócio, porque o sou por convicção há décadas.
Mas deixo de comprar cadeira, e tento desligar deste esterco.

Estou farto desta merd@ a ver interesses pouco claros no nosso clube.

É engraçado, porque eu tenho precisamente isto em mente já desde Janeiro, quando saiu o Galeno.
Já não pago cotas desde Março, porque estou á espera no que pode vir por aí. Vou esperar precisamente até um dia antes de terminar a renovação do lugar anual.
Mas, se a ideia do presidente for esta que se tem falado, ou seja, vender o melhor que temos e investir na "canalha", então na próxima época prefiro pedir um cartão a um amigo ou familiar e vou ver os Sub-23 quando me apetecer, pq a merd@ é a mesma.
Para resumir: Já custa imenso largar a massa. Depois, ter que ir para aquele "indescritível e horrendo mamarracho", ainda por cima para ver um clube a lutar para tentar ir á "conf. league" com putos metidos á pressão e a tremer na equipa A? Não obg!

Isto diz tudo.

[Idalecio]

Eu acho k a maioria do pessoal que escreve no forum devem ter todos no maximo 20 anos e so assistiu a coisas boas do nosso clube no global.. Vamos ter calma, vamos esperar para ver e depois julgar.. E quando for as eleições façam juz ao vosso voto..

[Magicobraga20]

Brahimi livre, será sonhar muito tentar o jogador? Mais desequilibrador é dificil arranjar

[Idalecio]

E depois ler coisas tipi nao pago cotas ate ver os negocios e aí e tal se for assim ou assado vou ver ps sub 23... Vai ver mas é futebol pra longe.. O braga pode vender tudo k as m8nhas cotas pagarei sempre e sempre que poder estarei la para apoiar.. E sou natural de Guimarães, sou um intruso digamos no clube da cidade de Braga.

[Edgar1921]

Brahimi livre, será sonhar muito tentar o jogador? Mais desequilibrador é dificil arranjar

Acabou de ser oficializado por outro clube

https://twitter.com/ALGHARAFACLUB/status/1539231306101424128?t=3soChTYNUBFZ_h8Aa_OYpA&s=19

Enviado do meu MAR-LX1A através do Tapatalk

[Enorme_Guerreiro]

Se isto for verdade (Camo nos falidos do porto, Horta slb e Musrati no sp lisboeta) é o maior ataque que ne ê feito como sócio e adepto do SCBraga.
Reforçar adversários, a troco do seu lixo para alguém mamar comissões, basta. Estamos como antigamente, quando os 3 do sistema cá vinham, buscar o que queriam. Ano após ano, vender aos 3, ê um desgosto.

Ainda por cima, quando somos comidos de cebolada. Ora porque pagam pouco, tarde e abatem com lixo deles.

Os nossos joagdores são sempre caros para eles, mas quando assinam contrato, passam a valer não sei quantas vezes mais.

E se isto for mesmo verdade, não deixo de ser sócio, porque o sou por convicção há décadas.
Mas deixo de comprar cadeira, e tento desligar deste esterco.

Estou farto desta merd@ a ver interesses pouco claros no nosso clube.

É engraçado, porque eu tenho precisamente isto em mente já desde Janeiro, quando saiu o Galeno.
Já não pago cotas desde Março, porque estou á espera no que pode vir por aí. Vou esperar precisamente até um dia antes de terminar a renovação do lugar anual.
Mas, se a ideia do presidente for esta que se tem falado, ou seja, vender o melhor que temos e investir na "canalha", então na próxima época prefiro pedir um cartão a um amigo ou familiar e vou ver os Sub-23 quando me apetecer, pq a merd@ é a mesma.
Para resumir: Já custa imenso largar a massa. Depois, ter que ir para aquele "indescritível e horrendo mamarracho", ainda por cima para ver um clube a lutar para tentar ir á "conf. league" com putos metidos á pressão e a tremer na equipa A? Não obg!

Em 2024 o salvador apresenta um projeto de um novo estádio na zona do chafariz na avenida central  e ganha as eleições outra vez.
Não há grandes esperanças, será um misto dos jogadores da época passada, miúdos dos escalões jovens e o entulho da venda do Ricardo ou mesmo Carmo.
Era preciso um avançado para talvez o lugar do Abel e já vieram 2 o Dinis e o Mário, o Musrati sai temos o Gorby, o Carmo sai temos o Guilherme e o Bruno, o Ricardo Horta sai em principio deve haver algum miúdo de 16 anos na formação que faça bem o lugar.

Eu acho piada a este tipo de ideia, sinceramente. Porque há uma credibilização seletiva da imprensa, de modo a que se apoie uma narrativa...

(Primeiro, vou só deixar claro que já aqui disse várias vezes que se o caminho passa por apostar em Rodrigo Gomes, Bruno Rodrigues, Vitinha, e outros que tal, sem os acompanhar de reforços a sério, eu sou completamente contra essa política. Dito isto, volto ao raciocínio...)

Ora, escolhe-se acreditar na imprensa quando eles dizem que o Horta, o Musrati e o Carmo vão para Benfica, Sporting e Porto, respetivamente, em troca de "trocos e refugo", ou quando dizem que o Gorby e o Dinis são os substitutos.
Mas quando a imprensa diz que estamos interessados no Lino, no Banza, no Jovane, no Adryelson, no Gastón Ávila, no Niakaté, no Lainez, no Collado ou no Kang-in Lee, aí já não acreditamos neles, como não encaixa na narrativa, são só rumores...
Quando são compras, são todos como S. Tomé e é preciso ver para crer. Quando são vendas, basta sair num jornal que é um dado adquirido e consumado... Não sofram por antecipação nem insultem as pessoas do clube porque alguém fez uma proposta insultuosa... O Musrati também estava certo no Benfica há um ano, o Tormena e o Horta muito perto do Sporting há 2 anos, o Raúl Silva foi "vendido" ao Porto em pelo menos 2 mercados diferentes, o Dyego Sousa não fugia ao Benfica, e por aí fora. Quanto ao "entulho", também parece que há memória curta em relação aos casos de sucesso de jogadores que vieram cá parar em negócios destes (Rui Fonte, Esgaio, Jefferson, Galeno - este não diretamente, mas supostamente veio para abater a dívida do Loum -, ou o próprio Borja - enquanto esteve cá, não me parece que tenha estado mal), que são mais do que os casos de insucesso (Benitez e Sporar).

Se for como tu dizes, e o Carmo for substituído pelo Bruno Rodrigues, o Musrati pelo Gorby e o Horta por um miúdo de 16 anos, eu estarei aqui a criticar tal e qual como tu. Mas até ver, ainda nenhum dos 3 saiu e até há notícias a indiciar que temos substitutos identificados, por isso eu prefiro esperar para ver o que acontece em vez de rasgar as vestes com base numa credibilização seletiva de notícias.

[Observador]

Lugar anual pago e cotas até dezembro 2022.
Esta é sempre a altura que segundo o fórum vamos lutar pela manutenção na época seguinte!
Gestão é não ter saldos mas também não existirem inegociáveis, o  Braga deve vender a quem ofereça mais. Custa perceber que o mundo do futebol está falido e o Braga é um oásis devido a gestão que tem?
Quem não sente, não entende!

[ScBragafa]

É obvio que só depois do Artur Jorge analisar o plantel que tem é que vamos ao mercado, existem vários jogadores com mercado e estaremos dependentes deles para nos reforçar.
No caso do Ricardo Horta será inevitável e sabendo que temos parte insignificante do passe o melhor será sempre incluir jogadores no negócio.
Musrati será a novela de verão. Espero que não vá para os caloteiros...
David Carmo acho que o Porto não terá hipótese de o contratar caso um grande europeu apareça na jogada, aliás não vejo dinheiro para dar por ele a não ser que sejam negociados passes de outros jogadores.
Outro jogador que não me admirava nada que fosse lá parar é o Vitinha caso o Evanilson saia.

Fazendo um aparte, nós falamos de dinheiro e que preferimos apenas dinheiro até aí concordo, mas depois onde vai parar esses milhões? Será para pagar a 13ª fase da academia? É que não vemos vontade de reforçar a equipa. Eu sou a favor de aproveitar a formação e vejo que cada vez mais temos muitos talentos a emergir, só que sinceramente custa-me ver esses talentos a serem vendidos aos 3 estarolas por uma ninharia e depois eles venderem por quantias exorbitantes. Alguém tem dúvidas que o Carmos indo para o Porto por 30M não sairá de lá por 80M? Eu coloco o Carmo num futuro próximo ao lado de Ruben Dias na seleção portuguesa, tem muito potencial.
Acho que cada vez mais pensamos que o plantel que temos para 4ºlugar chega e não temos vontade de fazer mais

[LeonelP]

Se isto for verdade (Camo nos falidos do porto, Horta slb e Musrati no sp lisboeta) é o maior ataque que ne ê feito como sócio e adepto do SCBraga.
Reforçar adversários, a troco do seu lixo para alguém mamar comissões, basta. Estamos como antigamente, quando os 3 do sistema cá vinham, buscar o que queriam. Ano após ano, vender aos 3, ê um desgosto.

Ainda por cima, quando somos comidos de cebolada. Ora porque pagam pouco, tarde e abatem com lixo deles.

Os nossos joagdores são sempre caros para eles, mas quando assinam contrato, passam a valer não sei quantas vezes mais.

E se isto for mesmo verdade, não deixo de ser sócio, porque o sou por convicção há décadas.
Mas deixo de comprar cadeira, e tento desligar deste esterco.

Estou farto desta merd@ a ver interesses pouco claros no nosso clube.

É engraçado, porque eu tenho precisamente isto em mente já desde Janeiro, quando saiu o Galeno.
Já não pago cotas desde Março, porque estou á espera no que pode vir por aí. Vou esperar precisamente até um dia antes de terminar a renovação do lugar anual.
Mas, se a ideia do presidente for esta que se tem falado, ou seja, vender o melhor que temos e investir na "canalha", então na próxima época prefiro pedir um cartão a um amigo ou familiar e vou ver os Sub-23 quando me apetecer, pq a merd@ é a mesma.
Para resumir: Já custa imenso largar a massa. Depois, ter que ir para aquele "indescritível e horrendo mamarracho", ainda por cima para ver um clube a lutar para tentar ir á "conf. league" com putos metidos á pressão e a tremer na equipa A? Não obg!

Em 2024 o salvador apresenta um projeto de um novo estádio na zona do chafariz na avenida central  e ganha as eleições outra vez.
Não há grandes esperanças, será um misto dos jogadores da época passada, miúdos dos escalões jovens e o entulho da venda do Ricardo ou mesmo Carmo.
Era preciso um avançado para talvez o lugar do Abel e já vieram 2 o Dinis e o Mário, o Musrati sai temos o Gorby, o Carmo sai temos o Guilherme e o Bruno, o Ricardo Horta sai em principio deve haver algum miúdo de 16 anos na formação que faça bem o lugar.

Eu acho piada a este tipo de ideia, sinceramente. Porque há uma credibilização seletiva da imprensa, de modo a que se apoie uma narrativa...

(Primeiro, vou só deixar claro que já aqui disse várias vezes que se o caminho passa por apostar em Rodrigo Gomes, Bruno Rodrigues, Vitinha, e outros que tal, sem os acompanhar de reforços a sério, eu sou completamente contra essa política. Dito isto, volto ao raciocínio...)

Ora, escolhe-se acreditar na imprensa quando eles dizem que o Horta, o Musrati e o Carmo vão para Benfica, Sporting e Porto, respetivamente, em troca de "trocos e refugo", ou quando dizem que o Gorby e o Dinis são os substitutos.
Mas quando a imprensa diz que estamos interessados no Lino, no Banza, no Jovane, no Adryelson, no Gastón Ávila, no Niakaté, no Lainez, no Collado ou no Kang-in Lee, aí já não acreditamos neles, como não encaixa na narrativa, são só rumores...
Quando são compras, são todos como S. Tomé e é preciso ver para crer. Quando são vendas, basta sair num jornal que é um dado adquirido e consumado... Não sofram por antecipação nem insultem as pessoas do clube porque alguém fez uma proposta insultuosa... O Musrati também estava certo no Benfica há um ano, o Tormena e o Horta muito perto do Sporting há 2 anos, o Raúl Silva foi "vendido" ao Porto em pelo menos 2 mercados diferentes, o Dyego Sousa não fugia ao Benfica, e por aí fora. Quanto ao "entulho", também parece que há memória curta em relação aos casos de sucesso de jogadores que vieram cá parar em negócios destes (Rui Fonte, Esgaio, Jefferson, Galeno - este não diretamente, mas supostamente veio para abater a dívida do Loum -, ou o próprio Borja - enquanto esteve cá, não me parece que tenha estado mal), que são mais do que os casos de insucesso (Benitez e Sporar).

Se for como tu dizes, e o Carmo for substituído pelo Bruno Rodrigues, o Musrati pelo Gorby e o Horta por um miúdo de 16 anos, eu estarei aqui a criticar tal e qual como tu. Mas até ver, ainda nenhum dos 3 saiu e até há notícias a indiciar que temos substitutos identificados, por isso eu prefiro esperar para ver o que acontece em vez de rasgar as vestes com base numa credibilização seletiva de notícias.

O quê?? Opiniões lógicas e racionais? Este fórum já não é o que era. 😅

[PEDRØ XVI]

Se isto for verdade (Camo nos falidos do porto, Horta slb e Musrati no sp lisboeta) é o maior ataque que ne ê feito como sócio e adepto do SCBraga.
Reforçar adversários, a troco do seu lixo para alguém mamar comissões, basta. Estamos como antigamente, quando os 3 do sistema cá vinham, buscar o que queriam. Ano após ano, vender aos 3, ê um desgosto.

Ainda por cima, quando somos comidos de cebolada. Ora porque pagam pouco, tarde e abatem com lixo deles.

Os nossos joagdores são sempre caros para eles, mas quando assinam contrato, passam a valer não sei quantas vezes mais.

E se isto for mesmo verdade, não deixo de ser sócio, porque o sou por convicção há décadas.
Mas deixo de comprar cadeira, e tento desligar deste esterco.

Estou farto desta merd@ a ver interesses pouco claros no nosso clube.

É engraçado, porque eu tenho precisamente isto em mente já desde Janeiro, quando saiu o Galeno.
Já não pago cotas desde Março, porque estou á espera no que pode vir por aí. Vou esperar precisamente até um dia antes de terminar a renovação do lugar anual.
Mas, se a ideia do presidente for esta que se tem falado, ou seja, vender o melhor que temos e investir na "canalha", então na próxima época prefiro pedir um cartão a um amigo ou familiar e vou ver os Sub-23 quando me apetecer, pq a merd@ é a mesma.
Para resumir: Já custa imenso largar a massa. Depois, ter que ir para aquele "indescritível e horrendo mamarracho", ainda por cima para ver um clube a lutar para tentar ir á "conf. league" com putos metidos á pressão e a tremer na equipa A? Não obg!

Em 2024 o salvador apresenta um projeto de um novo estádio na zona do chafariz na avenida central  e ganha as eleições outra vez.
Não há grandes esperanças, será um misto dos jogadores da época passada, miúdos dos escalões jovens e o entulho da venda do Ricardo ou mesmo Carmo.
Era preciso um avançado para talvez o lugar do Abel e já vieram 2 o Dinis e o Mário, o Musrati sai temos o Gorby, o Carmo sai temos o Guilherme e o Bruno, o Ricardo Horta sai em principio deve haver algum miúdo de 16 anos na formação que faça bem o lugar.

Eu acho piada a este tipo de ideia, sinceramente. Porque há uma credibilização seletiva da imprensa, de modo a que se apoie uma narrativa...

(Primeiro, vou só deixar claro que já aqui disse várias vezes que se o caminho passa por apostar em Rodrigo Gomes, Bruno Rodrigues, Vitinha, e outros que tal, sem os acompanhar de reforços a sério, eu sou completamente contra essa política. Dito isto, volto ao raciocínio...)

Ora, escolhe-se acreditar na imprensa quando eles dizem que o Horta, o Musrati e o Carmo vão para Benfica, Sporting e Porto, respetivamente, em troca de "trocos e refugo", ou quando dizem que o Gorby e o Dinis são os substitutos.
Mas quando a imprensa diz que estamos interessados no Lino, no Banza, no Jovane, no Adryelson, no Gastón Ávila, no Niakaté, no Lainez, no Collado ou no Kang-in Lee, aí já não acreditamos neles, como não encaixa na narrativa, são só rumores...
Quando são compras, são todos como S. Tomé e é preciso ver para crer. Quando são vendas, basta sair num jornal que é um dado adquirido e consumado... Não sofram por antecipação nem insultem as pessoas do clube porque alguém fez uma proposta insultuosa... O Musrati também estava certo no Benfica há um ano, o Tormena e o Horta muito perto do Sporting há 2 anos, o Raúl Silva foi "vendido" ao Porto em pelo menos 2 mercados diferentes, o Dyego Sousa não fugia ao Benfica, e por aí fora. Quanto ao "entulho", também parece que há memória curta em relação aos casos de sucesso de jogadores que vieram cá parar em negócios destes (Rui Fonte, Esgaio, Jefferson, Galeno - este não diretamente, mas supostamente veio para abater a dívida do Loum -, ou o próprio Borja - enquanto esteve cá, não me parece que tenha estado mal), que são mais do que os casos de insucesso (Benitez e Sporar).

Se for como tu dizes, e o Carmo for substituído pelo Bruno Rodrigues, o Musrati pelo Gorby e o Horta por um miúdo de 16 anos, eu estarei aqui a criticar tal e qual como tu. Mas até ver, ainda nenhum dos 3 saiu e até há notícias a indiciar que temos substitutos identificados, por isso eu prefiro esperar para ver o que acontece em vez de rasgar as vestes com base numa credibilização seletiva de notícias.

O quê?? Opiniões lógicas e racionais? Este fórum já não é o que era. 😅

Estou farto de dizer isto noutras discussões e tópicos. O pessoal aqui está sempre a queixar-se da CS por isto e aquilo e depois saem estas noticias e já é tudo normal e verdade... Muda-se de opinião da noite para o dia, consoante a narrativa.

[Magicobraga]

Bruno Viana e Diogo leite este ano e para o ano somos campeões da segunda liga.

[100%SCB]

O Carmo não me parece que saia para algum clube português e nem acho certo/muito provável que saia já.
O R. Horta creio que dependerá sempre do "acordo de cavalheiros" feito entre o presidente e o próprio jogador. Se existir e o jogador quiser sair, devemos tentar negociar o melhor possível. No entanto, com o Benfica, só aceitava com a inclusão do Nuno Santos e do Diogo Gonçalves no negócio.
O Musrati vai ser uma novela, mas deverá sair até para ser o grande encaixe financeiro da época. Não sei até que ponto terá assim tantos interessados lá fora... ao negociar com os lagartos seria interessante incluir o Jovane e/ou o Bragança (este com o Amorim não tem nenhuma hipótese de jogar mais).

Outra questão importante é que este exercício certamente já deve estar fechado com lucro, portanto não espero nenhuma movimentação até final do mês.

[JR1287]

Pois eu preferia trocar o Carmo pelo Toni Martinez e pelo Eutáquio (mais €), do que o Musrati para o sporting. Ou então,  e como já  dou o Horta como perdido, o Seferovic.
(já sei que o Vitinha é muito melhor que o Martinez e o Seferovic. Juntos... Mas pronto, eu sou o único ranhoso que não o acha minimamente suficiente para o Braga)

[Barbraga]

Se isto for verdade (Camo nos falidos do porto, Horta slb e Musrati no sp lisboeta) é o maior ataque que ne ê feito como sócio e adepto do SCBraga.
Reforçar adversários, a troco do seu lixo para alguém mamar comissões, basta. Estamos como antigamente, quando os 3 do sistema cá vinham, buscar o que queriam. Ano após ano, vender aos 3, ê um desgosto.

Ainda por cima, quando somos comidos de cebolada. Ora porque pagam pouco, tarde e abatem com lixo deles.

Os nossos joagdores são sempre caros para eles, mas quando assinam contrato, passam a valer não sei quantas vezes mais.

E se isto for mesmo verdade, não deixo de ser sócio, porque o sou por convicção há décadas.
Mas deixo de comprar cadeira, e tento desligar deste esterco.

Estou farto desta merd@ a ver interesses pouco claros no nosso clube.

É engraçado, porque eu tenho precisamente isto em mente já desde Janeiro, quando saiu o Galeno.
Já não pago cotas desde Março, porque estou á espera no que pode vir por aí. Vou esperar precisamente até um dia antes de terminar a renovação do lugar anual.
Mas, se a ideia do presidente for esta que se tem falado, ou seja, vender o melhor que temos e investir na "canalha", então na próxima época prefiro pedir um cartão a um amigo ou familiar e vou ver os Sub-23 quando me apetecer, pq a merd@ é a mesma.
Para resumir: Já custa imenso largar a massa. Depois, ter que ir para aquele "indescritível e horrendo mamarracho", ainda por cima para ver um clube a lutar para tentar ir á "conf. league" com putos metidos á pressão e a tremer na equipa A? Não obg!

Em 2024 o salvador apresenta um projeto de um novo estádio na zona do chafariz na avenida central  e ganha as eleições outra vez.
Não há grandes esperanças, será um misto dos jogadores da época passada, miúdos dos escalões jovens e o entulho da venda do Ricardo ou mesmo Carmo.
Era preciso um avançado para talvez o lugar do Abel e já vieram 2 o Dinis e o Mário, o Musrati sai temos o Gorby, o Carmo sai temos o Guilherme e o Bruno, o Ricardo Horta sai em principio deve haver algum miúdo de 16 anos na formação que faça bem o lugar.

Eu acho piada a este tipo de ideia, sinceramente. Porque há uma credibilização seletiva da imprensa, de modo a que se apoie uma narrativa...

(Primeiro, vou só deixar claro que já aqui disse várias vezes que se o caminho passa por apostar em Rodrigo Gomes, Bruno Rodrigues, Vitinha, e outros que tal, sem os acompanhar de reforços a sério, eu sou completamente contra essa política. Dito isto, volto ao raciocínio...)

Ora, escolhe-se acreditar na imprensa quando eles dizem que o Horta, o Musrati e o Carmo vão para Benfica, Sporting e Porto, respetivamente, em troca de "trocos e refugo", ou quando dizem que o Gorby e o Dinis são os substitutos.
Mas quando a imprensa diz que estamos interessados no Lino, no Banza, no Jovane, no Adryelson, no Gastón Ávila, no Niakaté, no Lainez, no Collado ou no Kang-in Lee, aí já não acreditamos neles, como não encaixa na narrativa, são só rumores...
Quando são compras, são todos como S. Tomé e é preciso ver para crer. Quando são vendas, basta sair num jornal que é um dado adquirido e consumado... Não sofram por antecipação nem insultem as pessoas do clube porque alguém fez uma proposta insultuosa... O Musrati também estava certo no Benfica há um ano, o Tormena e o Horta muito perto do Sporting há 2 anos, o Raúl Silva foi "vendido" ao Porto em pelo menos 2 mercados diferentes, o Dyego Sousa não fugia ao Benfica, e por aí fora. Quanto ao "entulho", também parece que há memória curta em relação aos casos de sucesso de jogadores que vieram cá parar em negócios destes (Rui Fonte, Esgaio, Jefferson, Galeno - este não diretamente, mas supostamente veio para abater a dívida do Loum -, ou o próprio Borja - enquanto esteve cá, não me parece que tenha estado mal), que são mais do que os casos de insucesso (Benitez e Sporar).

Se for como tu dizes, e o Carmo for substituído pelo Bruno Rodrigues, o Musrati pelo Gorby e o Horta por um miúdo de 16 anos, eu estarei aqui a criticar tal e qual como tu. Mas até ver, ainda nenhum dos 3 saiu e até há notícias a indiciar que temos substitutos identificados, por isso eu prefiro esperar para ver o que acontece em vez de rasgar as vestes com base numa credibilização seletiva de notícias.

Basicamente é isto. Credibilização seletiva de noticias é a expressão que começa a ser moda por aqui.

[Hucry]

Pois eu preferia trocar o Carmo pelo Toni Martinez e pelo Eutáquio (mais €), do que o Musrati para o sporting. Ou então,  e como já  dou o Horta como perdido, o Seferovic.
(já sei que o Vitinha é muito melhor que o Martinez e o Seferovic. Juntos... Mas pronto, eu sou o único ranhoso que não o acha minimamente suficiente para o Braga)

Por acaso, o Toni Martínez tecnicamente deixa bastante a desejar (tem notórias dificuldades na recepção e no passe), que é a principal falha que apontas ao Vitinha ( e com razão), para além de ser mais velho 3 anos e receber facilmente o quádruplo, na sua carreira, o máximo de golos que teve numa época foram 14 (no Famalicão onde fez 39 jogos), para além dessa boa época no Famalicão, nunca se destacou em mais nenhuma por aí além, tens o exemplo do Rafael Martins que chegou a fazer 15 golos no Setúbal e 20 no Moreirense (e em equipas que lutavam para não descer).. nunca percebi bem o fascínio nele mas não vou falar muito porque nunca vi muitos jogos dele, o Porto avalia-o em 15 milhões, só se desatar a marcar golos como se não houvesse amanhã mas ao dia de hoje vale metade...

Nem há comparação com o Seferovic, que nunca viria para o Braga pelo salário principesco que tem e porque duvido que o próprio quisesse baixar o nível/ego, que é apelidado de trepo por todos, mas sem lesões, mete aos 20 golos todas as épocas, deve ter muito mercado, principalmente onde se paga bem.

[VERMELHO MAGICO]

Tal como eu, fiquem atentos ao RC 2022/2023 (sempre é mais um aninho no quarto escuro) para vermos quanto dinheiro ficará no Braga caso estes negócios se concretizem.

Depois de ver, por exemplo, no RC 2019/2020 na rubrica "aquisições" a compra de 50% do passe do Bruno Wilson por 400 mil euros e mais abaixo no mesmo relatório na rubrica "valor do plantel" o mesmo jogador com 100% do passe, dá para imaginar o rigor com que estas coisas são apresentadas e ratificadas pelo ROC.

[Rondo]

Depois de ver, por exemplo, no RC 2019/2020 na rubrica "aquisições" a compra de 50% do passe do Bruno Wilson por 400 mil euros e mais abaixo no mesmo relatório na rubrica "valor do plantel" o mesmo jogador com 100% do passe, dá para imaginar o rigor com que estas coisas são apresentadas e ratificadas pelo ROC.

Sabes que mantivemos os outros 50% quando ele foi para Tondela, certo?

100% quando ele estava em Braga, na equipa B
50% nossos quando ele foi para Tondela
50%+50% (comprados por 400 mil) = 100%, aquando do regresso dele

[Mr.SCB]

Tal como eu, fiquem atentos ao RC 2022/2023 (sempre é mais um aninho no quarto escuro) para vermos quanto dinheiro ficará no Braga caso estes negócios se concretizem.

Depois de ver, por exemplo, no RC 2019/2020 na rubrica "aquisições" a compra de 50% do passe do Bruno Wilson por 400 mil euros e mais abaixo no mesmo relatório na rubrica "valor do plantel" o mesmo jogador com 100% do passe, dá para imaginar o rigor com que estas coisas são apresentadas e ratificadas pelo ROC.

Existem inconsistências mas essa não é uma delas. O Braga comprou 50% do passe e como já tinha 50% ficou com os 100%...

[VERMELHO MAGICO]

Depois de ver, por exemplo, no RC 2019/2020 na rubrica "aquisições" a compra de 50% do passe do Bruno Wilson por 400 mil euros e mais abaixo no mesmo relatório na rubrica "valor do plantel" o mesmo jogador com 100% do passe, dá para imaginar o rigor com que estas coisas são apresentadas e ratificadas pelo ROC.

Sabes que mantivemos os outros 50% quando ele foi para Tondela, certo?

100% quando ele estava em Braga, na equipa B
50% nossos quando ele foi para Tondela
50%+50% (comprados por 400 mil) = 100%, aquando do regresso dele

Desculpa mas alguma coisa me está a falhar.

No RC 19/20 menciona a compra dele no mercado de inverno (Janeiro 2020). Mais abaixo menciona o tal valor (400 mil) e os 50%. Mais abaixo ainda diz então que a 30/06/2020 temos 100% do passe quando na coluna 18/19 aparece a zero.

Quando é que compramos os 50% iniciais?