Confirmada a saída de Paulo Fonseca a quem estou grato pela conquista da Taça de Portugal é hora de olhar para o futuro e aguardar pela escolha de AS...quem se seguirá? Irá a escolha recair num treinador que continue a apostar num modelo de jogo assente na posse ou será que vamos regressar ás transições?
Quanto ao sistema táctico prefiro um treinador que aposte num 4X3X3 pois acredito que neste sistema, em função do nosso orçamento limitado, em comparação com os metralhas, temos mais argumentos para voltar a um pódio...gostava que quem viesse implementasse um 4X3X3 assente na posse bola...deveríamos definir bem o projecto que queremos para o futuro no que toca a um sistema táctico preferencial que afirme a nossa identidade como equipa (as dinâmicas é que fazem a diferença) e em função dele escolher o treinador pois não temos argumentos financeiros para alternar sistemas (4X4X2 e 4X3X3) e refazer planteis em função deles.
A mim faz me um pouco de confusão essa questão do treinador de posse ou de transições...
Para mim um treinador tem de ter ideias para todos os momentos de jogo, e a equipa deve saber jogar em todos os momentos...
O Braga Este ano era na minha opinião uma equipa assim (com alguns aspectos que podiam ser melhorados).
O Braga nunca poderá ser uma equipa a viver só de transições, pq na maioria dos jogos vamos ter de assumir as despesas pq o adversário vai entrar em campo a pensar que o empate é bom.
Já disse que para a nossa realidade não vejo ninguém que se equipare ao PF, logo será mt difícil (à partida) esta mudança, o que não quer dizer que as coisas vão correr mal, só poderão levar um pouco de mais tempo...
Assim para mim, dos que se fala, NES, Lito, e mesmo Miguel Leal não me enchem as medidas, e são na minha opinião mt semelhantes entre si...
Eu não queria estar na pele do Salvador...
Se desse escolhia o Vítor Pereira, pq é o que personifica melhor aquilo que entendo deve ser o futebol (à imagem do PF) embora com sistemas táctico diferentes, mas isso não é o mais importante para mim.
Venha quem vier que tenha sorte. Mas tb que não tragam 1 qq, para isso coloquem lá o Abel.
Irá ser Lito Vidigal.
Pois, ainda que não acredite que Salvador tenha sido apanhado desprevenido, o trabalho da escolha do treinador não será fácil. Para mim, arriscava em Abel. Sim, Abel podia ser perfeitamente o líder da equipa. Potencial tem, conhecimento do clube e sobretudo uma enorme vontade de singrar.
Vamos ver. Quando me falam de Lito Vidigal, fico com um sentimento estranho. Não pela qualidade que lhe reconheço, mas sobretudo pelo tipo de pessoa que é, algo confuso e problemático, com pouquíssimo poder de comunicação. É apenas a minha opinião.
Força Salvador! :D
Também acho que vai ser o Lito, infelizmente...
O Miguel Leal deve ir para o Marítimo.
Quote from: Luso on 27 de May de 2016, 00:23
Também acho que vai ser o Lito, infelizmente...
O Miguel Leal deve ir para o Marítimo.
Pois, mas com o Braga a pagar por essa saída. A renovação que fez com o Arouca há umas semanas, trazia água no bico. Se assim for, paga Salvador!
Quote from: Satmar on 27 de May de 2016, 00:22
Pois, ainda que não acredite que Salvador tenha sido apanhado desprevenido, o trabalho da escolha do treinador não será fácil. Para mim, arriscava em Abel. Sim, Abel podia ser perfeitamente o líder da equipa. Potencial tem, conhecimento do clube e sobretudo uma enorme vontade de singrar.
Vamos ver. Quando me falam de Lito Vidigal, fico com um sentimento estranho. Não pela qualidade que lhe reconheço, mas sobretudo pelo tipo de pessoa que é, algo confuso e problemático, com pouquíssimo poder de comunicação. É apenas a minha opinião.
Força Salvador! :D
Tambem nao desgosto da ideia de fazer subir o Abel. Até porque aposta no mesmo sistema como o PF e poderia dar continuidade ao projeto.
Parece me também que será Vidigal.
Não gostei do comportamento dele nos jogos conta nós nem da maneira simulada para aparentar humildade quando na verdade parece é arrogante mas para a nossa carteira e olhando para os treinadores disponíveis e ainda tendo em conta que na realidade tem feito sempre bons trabalhos nas equipas onde passou...
Só espero e rezo para que não traga com ele o professor Neca, o mestre dos autocarros estacionadas em balizas contrárias.
E lá voltamos nós ao pão nosso de cada início de época.
Em minha modesta opinião devemos optar por um treinador com experiência internacional.
Vítor Pereira e Nuno Espírito Santo são as minhas preferências.
Nenhum dos outros que foram ventilados me parece terem unhas para o nosso Clube.
Se fosse Lito Vidigal teria muito para engolir.
Aguardemos.
Lito Vidigal também não me enche as medidas, mas que sei eu? Só sei que antes desta temporada começar lia aqui comentários do género "Paulo Fonseca? Porra, esse gajo faz-me dormir!..." e foi o que sabemos...
Venha quem vier que tenha noção da grandeza do clube que vai representar e que a fasquia está ainda mais alta depois desta época.
Quote from: Mais Norte on 27 de May de 2016, 00:37
Se fosse Lito Vidigal teria muito para engolir.
Pois, mas no que respeita a trabalho em campo, temos que nos calar e aguardar. É mesmo assim. Que a resposta possa ser dada em campo.
Quote from: Cmcorreia on 27 de May de 2016, 00:17
A mim faz me um pouco de confusão essa questão do treinador de posse ou de transições...
Para mim um treinador tem de ter ideias para todos os momentos de jogo, e a equipa deve saber jogar em todos os momentos...
O Braga Este ano era na minha opinião uma equipa assim (com alguns aspectos que podiam ser melhorados).
O Braga nunca poderá ser uma equipa a viver só de transições, pq na maioria dos jogos vamos ter de assumir as despesas pq o adversário vai entrar em campo a pensar que o empate é bom.
(...)
Cmcorreia, quando me refiro à posse de bola pretendendo dizer que prefiro um treinador com uma ideia de jogo que privilegie a organização ofensiva em posse organizada como princípio de jogo em detrimento de um que aposte quase tudo nas transições rápidas.
Prefiro um modelo de jogo que assente numa construção em posse organizada, que não abdique das transições rápidas sempre que o momento do jogo as proporciona, do que um modelo de jogo que tenha como princípio preferencial o contra ataque e pouco trabalhado na saida de bola em posse organizada como era o se Sérgio Conceição por exemplo.
Também gostaria de ver por cá Vítor Pereira... mas parece-me um treinador inacessível (apesar de a época na Turquia não ter corrido bem, o Fenerbahçe perdeu hoje a final da Taça para o rival Galatasaray).
O grande problema em todos os restantes é que representarão um corte mais ou menos radical com o futebol que Paulo Fonseca impôs nesta temporada. Isso, em si mesmo, não é um problema pois boa parte dos jogadores fulcrais sobre os quais assentou a nossa época sairão. Eu é que prefiro um futebol com qualidade de circulação, com uma equipa sem medo de ter bola e a saber o que fazer com ela - sem estar unicamente à espera dos erros do adversário. Não há muitos treinadores com estas ideias...
Dos que se falam, exceptuando o inacessível Vítor Pereira, não me parece que haja muitas diferenças, por exemplo, entre NES e Vidigal (ainda que a experiência de NES no Valencia possa ter sido grande fonte de aprendizagem). Estou a cingir o meu raciocínio à ideia de jogo. Uma vez que NES parece não ter interesse em vir para cá, julgo que a escolha final acabará por recair em Vidigal - que, independentemente de se gostar mais ou menos das suas ideias, tem construído sempre equipas sólidas por onde passa e com resultados...
Também já tinha pensado em Abel... até porque lera algures que o Braga estaria interessado em Nandinho para treinador da equipa B. Como não li ou ouvi nada sobre a saída de Abel... Enfim, não tenho opinião formada em relação a este, acompanhei muito pouco a equipa B, quem está no interior do clube terá certamente uma opinião mais fundamentada quanto à sua valia...
O que é importante é que se defina o quanto antes esta questão, para se tomarem decisões quanto ao plantel. Só percebendo as ideias do treinador é possível planear com fundamento as entradas e saídas do plantel...
Quote from: Lipeste on 27 de May de 2016, 00:55
Quote from: Cmcorreia on 27 de May de 2016, 00:17
A mim faz me um pouco de confusão essa questão do treinador de posse ou de transições...
Para mim um treinador tem de ter ideias para todos os momentos de jogo, e a equipa deve saber jogar em todos os momentos...
O Braga Este ano era na minha opinião uma equipa assim (com alguns aspectos que podiam ser melhorados).
O Braga nunca poderá ser uma equipa a viver só de transições, pq na maioria dos jogos vamos ter de assumir as despesas pq o adversário vai entrar em campo a pensar que o empate é bom.
(...)
Cmcorreia quando me refero à posse de bola pretendendo dizer que prefiro um treinador com uma ideia de jogo que privilegie a organização ofensiva em posse organizada como princípio de jogo em detrimento de um que aposte quase tudo nas transições rápidas.
Prefiro um modelo de jogo que assente numa construção em posse organizada, que não abdique das transições rápidas sempre que o momento do jogo as proporciona, do que um modelo de jogo que tenha como princípio preferencial o contra ataque e pouco trabalhado na saida de bola em posse organizada como era o se Sérgio Conceição por exemplo.
Ok, eu apenas peguei no que falaste para dizer que para mim não faz sentido falar em equipas de transições (ou contra ataque), simplesmente pq para mim isso é só jogar 1 parte do jogo, e que nem sp está presente.
Por isso é que falei em jogar todas as fases do jogo, defender bem posicionado, ser agressivo a fechar espaços e tentar recuperar bolas, e depois atacar em função do contexto, se há espaço sair rápido, se não há ser mais paciente...
Só que isto é difícil, e pouco se vê por cá... Fonseca conseguiu (nem sp, mas pelo menos tentava sp, tinha essa identidade), e tb por isso é que acho que a transição vai ser difícil...
Mas se houver resultados, os adeptos esquecem fácil...
Eu confesso que me vai ser difícil esquecer...
Lito Vidigal é sem dúvida a melhor escolha, venha ele ;)
Mais uma decisão difícil
Olhando para Portugal:
Lito parece ser o próximo. Se acontecer ficarei muito chateado, um vez que nada mostrou em clubes com a nossa grandeza, com competições europeias. Alem disso, é conflituoso e mau caracter.
Muito parecido com SC
Miguel Leal não agrada nem desagrada. Percebe, claramente, de bola mas é muito inconstante.
Jorge Simão seria a minha escolha. Parecido com PF, com boas ideias de jogo e um Senhor fora de campo. Infelizmente parece que vai para o Chaves.
Olhando para o estrangeiro:
Marco Silva, embora as hipóteses sejam abaixo de 0,0001%
NES. Quase nada provou. Foi a 2 finais das taças ( na época em que o Braga ficou em 9*). Mostrou que tem bom empresário.
Domingos Paciencia. Quem sabe se não poderá voltar a ser feliz no nosso cube? Conhece-o como ninguém.
A minha escolha seria Vitor Pereira. Bom treonador, com experiência europeia, habituado a ganhar. Ainda por cima as coisas na Turquia não andam nada bem ( perdeu o campeonato e a taça para os rivais). O grande entrave seria o €€€
Podenos sempre tentar Van Gaal.
Vamos ver no que isto vai dar. Agaurdemos serenamente.
O Lito ja mostrou que tem capacidades (enquanto treinador) para assumir o Braga e ao que parece ele disse que afinal não tinha renovado.
Mas independentemente de que for o treinador, e sem quer cortar as pernas a ninguém temos de começar a por cláusulas de rescisão com valores justos nos contratos! Não sei quanto ganharemos com a saida do Fonseca mas certamente que o "prejuízo" será maior que o lucro.
Que salário terá Vitor Pereira? Julgo que não será inferior a €1 milhão por temporada? Em termos salariais representaria, no mínimo, mais que o dobro daquilo que PF ganhava, tendo como termo de comparação os €500 mil que imprensa avança como sendo o valor indenizatório que terá que pagar para sair (um ano de salários)
Um milhão de euros representa cerca de um décimo do nosso total de custos com pessoal, para a nossa realidade parecem-me muitos ovos colocados numa só cesta mas...
Quote from: Lipeste on 27 de May de 2016, 01:21
Que salário terá Vitor Pereira? Julgo que não será inferior a €1 milhão por temporada? Em termos salariais representaria, no mínimo, mais que o dobro daquilo que PF ganhava, tendo como termo de comparação os €500 mil que imprensa avança como sendo o valor indenizatório que terá que pagar para sair (um ano de salários)
Um milhão de euros representa cerca de um décimo do nosso total de custos com pessoal, para a nossa realidade parecem-me muitos ovos colocados numa só cesta mas...
Se fosse para pagar 1M a um treinador que se pagasse ao PF. Duvido que vá receber muito mais no shakhtar.
Quote from: Chairman Meow on 27 de May de 2016, 01:27
Quote from: Lipeste on 27 de May de 2016, 01:21
Que salário terá Vitor Pereira? Julgo que não será inferior a €1 milhão por temporada? Em termos salariais representaria, no mínimo, mais que o dobro daquilo que PF ganhava, tendo como termo de comparação os €500 mil que imprensa avança como sendo o valor indenizatório que terá que pagar para sair (um ano de salários)
Um milhão de euros representa cerca de um décimo do nosso total de custos com pessoal, para a nossa realidade parecem-me muitos ovos colocados numa só cesta mas...
Se fosse para pagar 1M a um treinador que se pagasse ao PF. Duvido que vá receber muito mais no shakhtar.
Não tenho grandes dúvidas que PF irá receber na Ucrânia mais que €1 milhão líquidos anuais (li na imprensa que irá ganhar dez vezes mais do que aquilo que ganhava cá???)...em Portugal, considerando a nossa carga fiscal, a um salário deste nível corresponde um IRS de 48%,acrescido ainda de cerca de 23% para a SS pagos pela entidade patronal e 11% pagos pelo trabalhador...para PF receber um milhão de euros líquidos em Braga a SAD teria com ele um custo salarial bruto próximo dos €2 milhões...
Não gostava de ver o Lito Vidigal cá :/ Mas sempre é melhor que o Nuno Espirito Santo, que pelo menos o Lito tem provas dadas como treinador.
Adorava ver o Marco Silva cá, mas não me parece que seja provável.
Alguem já se lembrou de treinadores de qualidade que estão no estrangeiro e anseiam voltar a Portugal? Exemplo de Vitor Pereira, entre outros...
Sinceramente desisti de pensar um treinador pra o nosso Braga... Não vale a pena andamos a cansar a pensar nomes sabendo que daqui a um ano estaremos aqui a decidir o novo treinador pra época 2017/2018...
Se fizer boa época ele sai, se fizer má época ele sai...
Se o engraçadinho põe aqui os cotos não volto ao estadio até ser despedido
A previsibilidade nestas coisas da escolha de treinador por parte do nosso presidente, acrescentando o facto de o leque de opções ser muito curto, leva-nos mesmo a concluir que para cá virá o Vidigal. Se assim for, não quero saber do disse do nosso clube, é o nosso treinador e terá o meu apoio. O Salvador é mestre nas lavagens cerebrais a treinadores que ainda ontem mandavam bitaites ao SC Braga e hoje juram amor eterno. Agora, há sempre um factor surpresa que nunca pode ser descartado. Apenas espero que não nos sai outro Jorge Paixão; tenho muito respeito por este treinador porque sempre foi correcto e honesto com o nosso clube, simplesmente foi um erro de casting que não pode acontecer...
Bom dia, Até provas em contrário o meu treinador continua a ser Paulo Fonseca, caso este saia o escolhido deve ter a mesma capacidade de Paulo Fonseca de construir uma equipa assente desde o inicio (mesmo que isso cause alguns dissabores no inicio da época) numa ideia de jogo sólida...
Nomes? Para mim desde que não volte Jesualdo todos serão o meu, confesso que sou admirador da postura de Abel Ferreira, mas a avaliar pelos ultimos anos aposto em NES...
Quote from: NeeDXxx on 27 de May de 2016, 06:38
Sinceramente desisti de pensar um treinador pra o nosso Braga... Não vale a pena andamos a cansar a pensar nomes sabendo que daqui a um ano estaremos aqui a decidir o novo treinador pra época 2017/2018...
Se fizer boa época ele sai, se fizer má época ele sai...
Essa é a consequência directa da nossa falta de poderio financeiro.
É, todavia, reconfortante constatar que a nossa Direcção começa, desde já, a antecipar-se a eventuais movimentações de mercado.
Neste particular, é de saudar que tenha sido concretizada a renovação do Pedro Santos, assim como o facto de estarem a ser ultimadas as renovações de André Pinto e Vukcevic. Parabéns, por isso, à Direcção.
Quote from: Pedreira on 27 de May de 2016, 09:09
A previsibilidade nestas coisas da escolha de treinador por parte do nosso presidente, acrescentando o facto de o leque de opções ser muito curto, leva-nos mesmo a concluir que para cá virá o Vidigal. Se assim for, não quero saber do disse do nosso clube, é o nosso treinador e terá o meu apoio. O Salvador é mestre nas lavagens cerebrais a treinadores que ainda ontem mandavam bitaites ao SC Braga e hoje juram amor eterno. Agora, há sempre um factor surpresa que nunca pode ser descartado. Apenas espero que não nos sai outro Jorge Paixão; tenho muito respeito por este treinador porque sempre foi correcto e honesto com o nosso clube, simplesmente foi um erro de casting que não pode acontecer...
Que eu me lembre, ele nunca falou mal do clube em si. O problema dele era com o PF por este ter dito que o Arouca jogava muito defensivo.
Rui Faria, podia ser uma aposta interessante caso estivesse disponível para baixar drasticamente o salário, todos os anos surgem rumores que ele poderá avançar para treinador principal.
A sair do Porto...PESEIRO!
Só falta vocês não concordarem com o treinador que deu 2 títulos ao nosso clube...
Lito Vidigal não... Típico treinador de equipa pequena, penso que não se encaixa naquilo que se quer para o Braga
Quote from: BRAGA FOREVER on 27 de May de 2016, 10:27
A sair do Porto...PESEIRO!
Só falta vocês não concordarem com o treinador que deu 2 títulos ao nosso clube...
Grande Braguista ;D.
Quote from: BRAGA FOREVER on 27 de May de 2016, 10:27
A sair do Porto...PESEIRO!
Só falta vocês não concordarem com o treinador que deu 2 títulos ao nosso clube...
Prefiro mil vezes o Peseiro a um Vidigal...
Para mim é claro que o melhor treinador seria o Marco Silva, mas esse já não está ao nosso alcance. Quando estava no Estoril podia ter sido contratado, não o foi nessa altura, muito menos seria agora.
Outro treinador com muita qualidade é o Vitor Pereira (I speak the tru). Evoluiu muito desde a sua primeira época no Porto. É um treinador caro e provavelmente não estará ao nosso alcance.
Dos restantes que são falados, nenhum me entusiasma particularmente. O Lito Vidigal tem conseguido sem dúvida bons resultados, para os planteis que tem tido, embora o futebol praticado pelas suas equipas não seja apelativo.
Relativamente ao NES, o futebol das suas equipas é semelhante às do Lito Vidigal. Fez bom trabalho no Rio Ave
Futebol apelativo é secundário para mim. É verdade que o que PF fez foi espectacular, mas não chegamos aqui só a jogar no estilo dele. O que é importante é que a equipa consiga abrir defesas na nossa liga, e jogue bem em transições contra equipas mais fortes lá fora. Apesar de o Lito ser defensivo, se até o SC conseguiu com um bom plantel, então não vejo porque Lito não consiga. Tem um carácter parecido e é muito superior tacticamente.
NES é um treinador com postura, bem diferente de alguns que por aí existem.
NES fez um bom trabalho no Rio Ave e na 1ª época de Valência.
Há treinadores que gostaria de ver cá, como Marco Silva (à cabeça) ou Vítor Pereira. Não creio que estejam financeiramente ao nosso alcance.
Quote from: A.COSTA on 27 de May de 2016, 10:57
NES é um treinador com postura, bem diferente de alguns que por aí existem.
NES fez um bom trabalho no Rio Ave e na 1ª época de Valência.
Há treinadores que gostaria de ver cá, como Marco Silva (à cabeça) ou Vítor Pereira. Não creio que estejam financeiramente ao nosso alcance.
O NES também está a esse nível, ou achas que ganhava pouco em Espanha?
Quote from: abesbilico on 27 de May de 2016, 11:09
Quote from: A.COSTA on 27 de May de 2016, 10:57
NES é um treinador com postura, bem diferente de alguns que por aí existem.
NES fez um bom trabalho no Rio Ave e na 1ª época de Valência.
Há treinadores que gostaria de ver cá, como Marco Silva (à cabeça) ou Vítor Pereira. Não creio que estejam financeiramente ao nosso alcance.
O NES também está a esse nível, ou achas que ganhava pouco em Espanha?
Este tipo de contratação requer sempre disponibilidade do "contratado" para reduzir o vencimento. São realidades diferentes. PAULO FONSECA foi nesse aspeto um caso exemplar, pois os salários de Porto e Paços de Ferreira não são comparáveis e mesmo assim ele regressou a Paços de Ferreira.
Jesualdo da segunda vez tinha vencimentos muito altos. E foi contratado, para fazer porcaria.
O SC Braga consegue ir buscar treinadores ou jogadores facilmente às equipas que estão abaixo de si. Nas ditas grandes e do estrangeiro a coisa complica-se, pois as realidades financeiras divergem bastante.
Quote from: rvx on 27 de May de 2016, 10:55
Futebol apelativo é secundário para mim. É verdade que o que PF fez foi espectacular, mas não chegamos aqui só a jogar no estilo dele. O que é importante é que a equipa consiga abrir defesas na nossa liga, e jogue bem em transições contra equipas mais fortes lá fora. Apesar de o Lito ser defensivo, se até o SC conseguiu com um bom plantel, então não vejo porque Lito não consiga. Tem um carácter parecido e é muito superior tacticamente.
Concordo.
A perspectiva do que é, ou não, futebol apelativo fica ao critério de cada um.
Desejo é, acima de tudo, que a equipa jogue bem. E, quando falo em jogar bem, tenho em mente a necessidade de termos uma equipa que seja, na esmagadora maioria dos jogos, capaz de desmontar as muralhas defensivos dos nossos opositores, mas que, quando necessário, também seja capaz de se adaptar às circunstâncias, à postura do adversário.
Está em causa um trabalho particularmente exigente, que exige do treinador uma grande capacidade de análise do adversário e, bem assim, um profundo conhecimento das características dos seus jogadores.
Poucos treinadores o conseguem fazer na perfeição. Leonardo Jardim foi, na minha opinião, quem melhor o fez. Paulo Fonseca, cujo futebol, admito, me agrada particularmente, também não lhe ficou a dever muito.
E faço questão de dissociar a ideia de bom futebol de futebol apelativo, porque, podendo embora ser realidades coincidentes em determinadas equipas (ex: Real Madrid e Chelsea de Ancelotti, Barcelona de Pep Guardiola, Bayern Munique de Jupp Heynckes; Dortmund de Jurgen Klopp), não andam necessariamente de mãos dadas.
Digo-o tendo presente aquela que é, na minha opinião, a equipa mais completa e mais harmoniosa de há uns tempos a esta parte- o Atlético de Madrid, que tanto é capaz de assumir o jogo frente a adversários que lhe são inferiores, ganhando a maior parte dos jogos, ainda que sem um futebol particularmente atractivo, como é capaz de derrubar os adversários mais poderosos, adaptando-se às circunstâncias e moldando a sua forma de jogar, partindo sempre do pressuposto de que há quem, do ponto de vista individual, lhe seja largamente superior (Bayern, Real Madrid e Barcelona).
Posso estar mal informado, mas o Paulo Fonseca já saiu para estarmos aqui a discutir o próximo treinador? Se ele vai sair esperem que ele saia para depois falarem. Até parece que estão mortos por ver o homem fora daqui.
Quote from: dioogo on 27 de May de 2016, 11:58
Posso estar mal informado, mas o Paulo Fonseca já saiu para estarmos aqui a discutir o próximo treinador? Se ele vai sair esperem que ele saia para depois falarem. Até parece que estão mortos por ver o homem fora daqui.
O Casaca confirmou ontem à noite na rtp3 a sua saída...
A este ritmo ainda vem o Paulo Bento!!!!!!!!!!
Dos 3 falados nenhum parece ter interesse para vir para aqui (€€€€).
Marco Silva ou continua (onde tem o campeonato garantido e entrada na champions) ou virá talvez para o Porto. Para vir para Braga ainda tínhamos de indemnizar o sporting-impossível.
O I speak the tru, tem mercado em clubes financeiramente superiores e com qualificações para as eliminatórias da champions. Se fosse após a saída das arábias ainda acreditava.
NES não quer vir para aqui, prefere fazer carreira num clube qualquer da espanha. Julga-se num patamar muito superior a nós. Já foi assim no passado. Sinceramente não o veria com muitos bons olhos.
Jorge Simão e Pedro Martins já mudaram de ares (o 1º ainda seria resgatável...). Parecem restar da 1ª Liga L. Vidigal e Miguel Leal.
Lito Vidigal é aquele que terá maior potencial para vir. Conseguiu levar o Arouca, a uma excelente posição, ficou à frente de equipas com melhores orçamentos, embora o Arouca tivesse um bom plantel (para o estatuto da equipa).
Miguel leal tem tido sempre pouca matéria prima para trabalhar, e vai conseguindo os objectivos.
O Lito Vidigal vai mesmo ser o nosso próximo treinador.
Certeza a 100%, acredite quem quiser.
O Paulo Fonseca já tinha informado o Salvador a mais de 2 meses. A primeira opção do Salvador foi mesmo o NES mas este exigiu salário demasiado incomportável. O Lito foi então contactado e recuou no seu compromisso de renovar com o Arouca. O Salvador foi claro com o lito, se Paulo Fonseca recuasse atrás na sua decisão ficaria ele.
A relação Paulo Fonseca / Salvador azedou face a persistência de Fonseca em Sair nestes ultimos tempos......até a conquista da Taça.
Lito será o próximo e será anunciado na próxima semana. Não é treinador que me agrade, pois joga um futebol ultra defensivo e aposta essencialmente no contra ataque, o que, com equipas fechadas será complicado. A ver vamos o que ele fará no nosso BRAGA.
Felizmente deve de ser o NES, mesmo que eu perferisse o Vítor Pereira.
Lito? Pensaria seriamente em se iria continuar a ir ao futebol com a mesma assiduidade... só de brincadeira mesmo.
A existência de alguém que apoia (ou não) o seu clube em função das pessoas que lá estão, ultrapassa-me.
Quote from: easy_scb on 27 de May de 2016, 12:56
A existência de alguém que apoia (ou não) o seu clube em função das pessoas que lá estão, ultrapassa-me.
É ridículo.
O que me interessa são os resultados, e pelos resultados contratava o Lito sem hesitar, o NES até agora foi uma amostra, mas venha quem vier a partir do momento em que cá chegue terá todo o meu apoio, não deixarei de acompanhar o Braga caso o treinador não me agrade.
Existe um técnico jovem,ambicioso,com boa ideias de jogo,boa postura dentro e fora de campo,bom discurso,bom futebol,bons resultados e que eu gostava de ver à frente do nosso clube!Ninguém se lembrou dele até agora mas acho que muitos talvez gostem do nome: Rui Jorge!Para mim,seria uma excelente aposta!
Tendo em conta os nomes possíveis mais depressa apostava no Abel.
Rui Jorge, ou NES
Quote from: Baldinotti on 27 de May de 2016, 13:23
Existe um técnico jovem,ambicioso,com boa ideias de jogo,boa postura dentro e fora de campo,bom discurso,bom futebol,bons resultados e que eu gostava de ver à frente do nosso clube!Ninguém se lembrou dele até agora mas acho que muitos talvez gostem do nome: Rui Jorge!Para mim,seria uma excelente aposta!
Esta de saida da selecçao?
Se estiver de saída da selecção é um bom nome, mas há os jogos olímpicos ....só vai estar disponível mais tarde..
Continuo a apostar em Nuno Espírito Santo
A minha escolha seria o Nuno Espírito Santo. Infelizmente parece que não será desta.
Nuno (desempregado mas com mercado em Espanha e não só certamente) e Vitor Pereira (também com mercado e neste momento com clube) acho que financeiramente estão longe do nosso alcance, bem longe diria. Marco Silva neste momento ainda muito mais, pelo que ganha e pelo que seria preciso pagar para o trazer.
Restam treinadores que estejam em Portugal. Lito à cabeça pelo trabalho dos 2 últimos anos.
Abel também tem feito bom trabalho na B e não seria de descurar.
O que me faz ter segundos pensamentos sobre Lito é a forma belicosa como se dá com as estruturas onde está inserido
Basta ver como saiu de Belém, e os problemas que teve creio que em Leiria. Ora Salvador é um presidente com estatuto e acima de tudo com plenos poderes.
Honestamente avaliava muito bem a questão do Lito até porque desportivamente não há dúvidas. É treinador para o Braga. Creio que muita gente avalia os treinadores numa leitura vertical. Não conta para essas pessoas o clube, o contexto e a capacidade de crescimento que o treinador pode apresentar. A mim não me choca nada que o Lito Vidigal jogue à defesa no Arouca até porque isso não significa que assim vá jogar no Braga.
Veremos o que acontece sendo que eu pensava igualmente no treinador Pedro Emanuel.
Por mim a minha escolha seria o Nuno Espírito Santo, pois eu até apreciei bastante o trabalho que fez aqui em Portugal e face às opções que temos penso que é poderia ser a melhor opção. Nós também não nós podemos esquecer que treinadores bons e com qualidade não há assim ao "pontapés".
Mas seja qual for a escolha do clube, terá sempre o meu apoio.
Lito, quer pela forma muito defensiva como monta as suas equipas quer pela sua postura fora de campo não é um treinador que pessoalmente me agrade - a confirmar-se, apenas tenho que o apoiar e espero que me surpreenda pela positiva!
Pelo trabalho que fez na equipa B e pelo conhecimento que tem dos jogadores e do modelo de jogo já implementado, e não havendo capacidade financeira para treinadores mais conceituados como o NES, Abel parece-me uma boa aposta.
No outro dia disse que não ia comentar nomes porque costumo não acertar muito, mas vou só tecer algumas considerações.
O meu preferido seria Vítor Pereira, mas penso que é impossível, a não ser que se tenha fartado de ganhar $$ fácil e queira um desafio desportivo em condições :)
Sobre o Lito Vidigal:
Pessoalmente não gosto do estilo de comunicação nem gostei da forma de jogar do Arouca (o Belenenses com ele penso que jogava um pouco melhor).
Mas um treinador tem que jogar com os jogadores que tem disponíveis.
Se formos a ver, o plantel do Arouca deveria ser o 4º ou 5º pior plantel do campeonato, bem inferior aos plantéis de Rio Ave, Estoril, Paços, Guimarães, Nacional e Marítimo por ex.
No Belenenses entrou com a equipa na zona de descida, salvou-os e na época seguinte foi à Europa praticamente com o mesmo plantel.
Se pensarmos bem, se Lito Vidigal viesse seria, de todos os treinadores que Salvador contratou, e tirando a 2ª vinda de Jesualdo, o treinador que chega após ter feito, DE LONGE, os melhores resultados.
Ele pegou em 2 equipas com plantéis para lutar pela manutenção e colocou ambos no 5º lugar. Com o Arouca perdeu menos jogos do que nós.
Domingos, Jardim, SC tinham feito bons trabalhos antes mas nenhum pegou num plantel tão fraco e o colocou em 5º lugar...
Volto a referir o que disse acima, os treinadores têm que jogar com os jogadores que têm à disposição. Como plantel que o Arouca tinha se ele jogasse de forma diferente, mais ofensiva, neste momento estava desempregado e o Arouca a preparar o regresso à II Liga...
De resto não vejo muitas alternativas, NES parece também impossível financeiramente, Miguel Leal é do mesmo estilo de jogo do Lito com resultados relativamente semelhantes mas piores (o plantel do Moreirense estava ao nível do do Arouca...).
Depois há Fabiano Soares que colocou o Estoril a jogar bem e esteve perto da europa e o espanhol do Belenenses que me parece um Peseiro mais novo :)
Como disse no outro tópico, espero que Salvador escolha bem (independentemente de quem for o treinador, que seja uma boa escolha). É fundamental mantermos e até elevarmos o nível competitivo que apresentamos esta época.
Digam o que disserem, o Lito Vidigal é de longe o melhor treinador que o Braga pode escolher.
Duvido que adopte um estratégia defensiva no Braga, visto a termos a plantel superior à maioria das outras equipas...
Que venha o Lito e traga o Lucas Lima com ele.
Que todo este processo seja rápido, estamos praticamente em Junho e a 07 de Agosto temos o primeiro jogo oficial, não temos tempo para Rodriguinho, PF sai e que se contrate outro treinador, do que sabemos que esta disponível no mercado e acessível aos nossos cofres penso que o Lito Vidigal vai ser o nosso próximo treinador
Enviado do meu Vodafone Smart 4 através de Tapatalk
Quote from: Cobaley on 27 de May de 2016, 14:38
Digam o que disserem, o Lito Vidigal é de longe o melhor treinador que o Braga pode escolher.
Duvido que adopte um estratégia defensiva no Braga, visto a termos a plantel superior à maioria das outras equipas...
Até acredito que jogue mais defensivamente, há treinadores mais ou menos ofensivos, mas significa muito pouco em termos de resultados ou de eficácia.
Para mim um Braga parecido ao atlético de Madrid (marcou menos 50golos que Barça e Real, mas também sofreu quase metade) agradava-me ou mesmo parecido com o de Domingos. O importante no fim é que valorize as armas que tenha e que ganhe muitos jogos, nem que seja por um zero no último minuto e que nos faça sonhar mais alguma coisa.
Na minha opnião, Lito Vidigal tem a seu favor o facto de querer dar o salto para um patamar mais elevado e de querer mostrar que também consegue alcançar objectivos mais ambiciosos num clube como o Braga. Vontade de o mostrar não deve faltar, e para mim a vontade de nos representar associada à força do trabalho que já demonstrou vale muito!
A minha dúvida é se será capaz de montar uma equipa que não se limite a defender bem, mas também coloque em campo mecanismos ofensivos que nos permita faturar bastantes golos. Reparei que na época que agora finda, o Arouca ficou a poucos golos daqueles que nós conseguimos marcar com PF para o campeonato.
Por sua vez NES têm mais currículo, mas não sei se terá a mesma vontade de nos representar... para além disso deve ter ofertas bem mais tentadoras.
Ainda ninguém referiu Paulo Sousa, não sei até que ponto ele ponderaria um regresso a Portugal e em que condições....
Abel seria muito arriscado, mas saíu-se bem com os B's...
MS ou VP penso estarem fora de hipótese, pelo cache, mas se viessem com vontade seriam óptimas opções...
* e já agora uma votação para o técnico preferido, ficaria bem ao tópico... só para sentir o sentido da comunidade aqui do forum
Quote from: Tranquejo on 27 de May de 2016, 13:36
Quote from: Baldinotti on 27 de May de 2016, 13:23
Existe um técnico jovem,ambicioso,com boa ideias de jogo,boa postura dentro e fora de campo,bom discurso,bom futebol,bons resultados e que eu gostava de ver à frente do nosso clube!Ninguém se lembrou dele até agora mas acho que muitos talvez gostem do nome: Rui Jorge!Para mim,seria uma excelente aposta!
Esta de saida da selecçao?
Que eu saiba não! Mas era a minha aposta! E tem tudo, quer em termos de perfil pessoal, quer em termos de perfil de técnico que o clube admite!
Quote from: PAF on 27 de May de 2016, 14:53
Quote from: Cobaley on 27 de May de 2016, 14:38
Digam o que disserem, o Lito Vidigal é de longe o melhor treinador que o Braga pode escolher.
Duvido que adopte um estratégia defensiva no Braga, visto a termos a plantel superior à maioria das outras equipas...
Até acredito que jogue mais defensivamente, há treinadores mais ou menos ofensivos, mas significa muito pouco em termos de resultados ou de eficácia.
Para mim um Braga parecido ao atlético de Madrid (marcou menos 50golos que Barça e Real, mas também sofreu quase metade) agradava-me ou mesmo parecido com o de Domingos. O importante no fim é que valorize as armas que tenha e que ganhe muitos jogos, nem que seja por um zero no último minuto e que nos faça sonhar mais alguma coisa.
PAF, a questão é que o Atlético adopta uma estratégia mais defensiva contra os adversários que entende, e que são, mais fortes.
A forma como defrontam as restantes equipas, essa sim, é completamente diferente.
Se o Lito for capaz de o fazer, tem tudo para correr bem.
Quote from: magico_scbraga on 27 de May de 2016, 15:06
Quote from: PAF on 27 de May de 2016, 14:53
Quote from: Cobaley on 27 de May de 2016, 14:38
Digam o que disserem, o Lito Vidigal é de longe o melhor treinador que o Braga pode escolher.
Duvido que adopte um estratégia defensiva no Braga, visto a termos a plantel superior à maioria das outras equipas...
Até acredito que jogue mais defensivamente, há treinadores mais ou menos ofensivos, mas significa muito pouco em termos de resultados ou de eficácia.
Para mim um Braga parecido ao atlético de Madrid (marcou menos 50golos que Barça e Real, mas também sofreu quase metade) agradava-me ou mesmo parecido com o de Domingos. O importante no fim é que valorize as armas que tenha e que ganhe muitos jogos, nem que seja por um zero no último minuto e que nos faça sonhar mais alguma coisa.
PAF, a questão é que o Atlético adopta uma estratégia mais defensiva contra os adversários que entende, e que são, mais fortes.
A forma como defrontam as restantes equipas, essa sim, é completamente diferente.
Se o Lito for capaz de o fazer, tem tudo para correr bem.
Li um artigo esta semana do Luis Freitas Lobos (salvo erro) que falava de vários treinadores quer da liga portuguesa e comparava com a Liga inglesa, e basicamente conduzia a uma conclusão: o melhor treinador é aquele que consegue adequar a estratégia aos jogadores que tem e aos adversários a defrontar.
Um treinador com anos no clube ou com livro de cheques, através de contratações consegue impôr o modelo de jogo que entender. Quem acaba de chegar, ou traz uma bagagem de acólitos (à Lopetegui) ou então adapta-se à cultura do clube (algo que foi sempre elogiado no fcporto 1995-2004).
Ou seja, acima de tudo o treinador há que ser pragmático.
Entre Lito Vidigal e NES e prefiro sem qualquer dúvida a força do trabalho ao trabalho de bastidores...
Quanto ao Lito Vidigal a minha grande dúvida reside no facto de ele acreditar e ter ou não vontade de implementar um futebol dominador, baseado na iniciativa de jogo e circulação de bola, mas não tenho grandes dúvidas que, fosse qual fosse o seu modelo de jogo preferencial, nos levaria a alcançar os objectivos mínimos traçados pela SAD para a próxima Liga e LE.
É um treinador com um discurso ambicioso, em busca de reconhecimento e afirmação, que dota as suas equipas de uma forte organização defensiva, algo que a mim me agrada muito, mas que espero e desejo, sendo o escolhido, não se limitar a conjugar em exclusividade, como fez em Arouca, essa boa organização defensiva com transições rápidas para ataque, sem grande iniciativa de jogo e muito na espera do erro adversário...em Belém, se bem me recordo, foi capaz de fazer mais que isso.
É importante ter em consideração que aqui encontrará um contexto e recursos que lhe poderão permitir implementar um futebol diferente daquele que praticou em Arouca.
Para mim, a escolha seria Miguel Leal.
Uma mosca disse me que o Nuno matriculou o filho em Braga e que o Rui Fonte disse prolongou o contrato da casa...
Mas o que hoje é verdade amanhã...
Com a saída do Paulo Fonseca, temos que seguir em frente e no Braga os treinadores pegam de "estaca".
Para mim, o treinador que está na cabeça do António Salvador é um XTPO, mas quem vai ser o próximo treinador do SCB , não é o XPTO, mas sim o Miguel Leal.
O Miguel Leal, se bem se lembram, quando treinava o Penafiel, já tinha sido associado a ser treinador do Braga.
Venha quem vier, é preciso é que tenhamos jogadores e não craques, porque com jogadores e com a organização do Clube, os resultados aparecem..
Viva o Braga...
Quote from: magico_scbraga on 27 de May de 2016, 15:06
Quote from: PAF on 27 de May de 2016, 14:53
Quote from: Cobaley on 27 de May de 2016, 14:38
Digam o que disserem, o Lito Vidigal é de longe o melhor treinador que o Braga pode escolher.
Duvido que adopte um estratégia defensiva no Braga, visto a termos a plantel superior à maioria das outras equipas...
Até acredito que jogue mais defensivamente, há treinadores mais ou menos ofensivos, mas significa muito pouco em termos de resultados ou de eficácia.
Para mim um Braga parecido ao atlético de Madrid (marcou menos 50golos que Barça e Real, mas também sofreu quase metade) agradava-me ou mesmo parecido com o de Domingos. O importante no fim é que valorize as armas que tenha e que ganhe muitos jogos, nem que seja por um zero no último minuto e que nos faça sonhar mais alguma coisa.
PAF, a questão é que o Atlético adopta uma estratégia mais defensiva contra os adversários que entende, e que são, mais fortes.
A forma como defrontam as restantes equipas, essa sim, é completamente diferente.
Se o Lito for capaz de o fazer, tem tudo para correr bem.
O Atlético nota-se mais o ênfase defensivo contra equipas mais poderosas, mas no geral acho que o seu ênfase é sempre antes de mais não sofrer e depois logo se vê, seja qual for o adversário. O que em minha opinião não tem nada de mal, bem pelo contrário. Prefiro isto maior parte das vezes que a anarquia do Real por exemplo.
Obviamente tal como o Braga domina maior parte dos jogos com quase todos os adversário porque é superior a grande parte deles. Eles acabaram a época com 1,65 golos marcados por jogo, quase o mesmo que o Braga. Mas defensivamente são incríveis, acabar uma liga espanhola com 18golos sofridos é fantástico, só isto permite que eles lutem quase de igual com Barça ou Real, senão acabariam a 20 pontos como os outros.
Se o Braga conseguir acabar uma época com 18golos sofridos ou menos tem uma probabilidade altíssima de ficar nos 3 primeiros.
Lito agrada-me na teoria por isto, acho que dá mais ênfase defensiva às suas equipas e em minha opinião para o Braga que tem menos meios que os grandes é o caminho mais provável de sucesso no que toca à liga portuguesa. Se tentar jogar sempre de igual para igual com os grandes acabará sempre por perder nos pormenores.
Obviamente esta ênfase defensiva nunca o será na totalidade, simplesmente porque o Braga terá sempre jogadores que na liga portuguesa serão de topo e que fazem e farão a diferença.
NES se calhar também se pode enquadrar nisto, mas não acompanhei bem o trabalho dele.
O Leal este ano esperava mais dele, mas também não seria uma má aposta.
Quote from: Geração21 on 27 de May de 2016, 16:13
Uma mosca disse me que o Nuno matriculou o filho em Braga e que o Rui Fonte disse prolongou o contrato da casa...
Mas o que hoje é verdade amanhã...
A meu ver, seriam duas excelentes notícias.
A do Rui Fonte, evidentemente, apenas o seria se não fosse a contrapartida por uma eventual ida do Rafa para o Benfica.
Quote from: PAF on 27 de May de 2016, 16:33
Quote from: magico_scbraga on 27 de May de 2016, 15:06
Quote from: PAF on 27 de May de 2016, 14:53
Quote from: Cobaley on 27 de May de 2016, 14:38
Digam o que disserem, o Lito Vidigal é de longe o melhor treinador que o Braga pode escolher.
Duvido que adopte um estratégia defensiva no Braga, visto a termos a plantel superior à maioria das outras equipas...
Até acredito que jogue mais defensivamente, há treinadores mais ou menos ofensivos, mas significa muito pouco em termos de resultados ou de eficácia.
Para mim um Braga parecido ao atlético de Madrid (marcou menos 50golos que Barça e Real, mas também sofreu quase metade) agradava-me ou mesmo parecido com o de Domingos. O importante no fim é que valorize as armas que tenha e que ganhe muitos jogos, nem que seja por um zero no último minuto e que nos faça sonhar mais alguma coisa.
PAF, a questão é que o Atlético adopta uma estratégia mais defensiva contra os adversários que entende, e que são, mais fortes.
A forma como defrontam as restantes equipas, essa sim, é completamente diferente.
Se o Lito for capaz de o fazer, tem tudo para correr bem.
O Atlético nota-se mais o ênfase defensivo contra equipas mais poderosas, mas no geral acho que o seu ênfase é sempre antes de mais não sofrer e depois logo se vê, seja qual for o adversário. O que em minha opinião não tem nada de mal, bem pelo contrário. Prefiro isto maior parte das vezes que a anarquia do Real por exemplo.
Obviamente tal como o Braga domina maior parte dos jogos com quase todos os adversário porque é superior a grande parte deles. Eles acabaram a época com 1,65 golos marcados por jogo, quase o mesmo que o Braga. Mas defensivamente são incríveis, acabar uma liga espanhola com 18golos sofridos é fantástico, só isto permite que eles lutem quase de igual com Barça ou Real, senão acabariam a 20 pontos como os outros.
Se o Braga conseguir acabar uma época com 18golos sofridos ou menos tem uma probabilidade altíssima de ficar nos 3 primeiros.
Lito agrada-me na teoria por isto, acho que dá mais ênfase defensiva às suas equipas e em minha opinião para o Braga que tem menos meios que os grandes é o caminho mais provável de sucesso no que toca à liga portuguesa. Se tentar jogar sempre de igual para igual com os grandes acabará sempre por perder nos pormenores.
Obviamente esta ênfase defensiva nunca o será na totalidade, simplesmente porque o Braga terá sempre jogadores que na liga portuguesa serão de topo e que fazem e farão a diferença.
NES se calhar também se pode enquadrar nisto, mas não acompanhei bem o trabalho dele.
O Leal este ano esperava mais dele, mas também não seria uma má aposta.
Não apreciei particularmente o trabalho do Nuno Espírito Santo no Rio Ave.
Mesmo tendo em conta as duas finais a que levou o clube, uma delas em virtude de uma das mais escandalosas arbitragens da história do futebol português, não jogam muito a seu favor o 6º e, sobretudo, o 11º lugar obtidos na liga portugueses, dispondo na altura de um dos melhores plantéis do campeonato português.
No seu segundo ano, foi, a jogar em casa, uma das piores equipas da 1º Liga, o que diz muito da incapacidade que tinha o Rio Ave em assumir o jogo.
Por tudo isto, previ que não durasse mais de meia época em Valência.
Enganei-me e, confesso, fiquei razoavelmente surpreendido com a qualidade do seu Valência, especialmente no primeiro ano. Ano em que conseguiu, recordo, um aceitável 4º lugar, assim se qualificando para a Liga dos Campeões.
O segundo ano, enfim, foi um autêntico desastre, mas não lhe atribuo a exclusividade da culpa. Isto por saber que o Valência é, actualmente, um clube mal gerido, em torno do qual gravitam interesses que pouco ou nada têm a ver com o futebol. Um clube ao qual falta, hoje, uma liderança forte, muito por força dos desentendimentos entre, de um lado, Rufete e Salvo e, de outro lado, o Peter Lim.
Em face de tudo isto, compreende-se o caos em que navegou o clube, sendo um manifesto exagero atribuir as culpas, única e exclusivamente, ao Nuno Espírito Santo.
Relativamente ao Miguel Leal, abona em seu favor o facto de ter conseguido a manutenção tendo à sua disposição um dos plantéis mais fracos da Liga.
Stefanovic e Rafael Martins à parte, e, em certa medida, Palhinha e Iuri Medeiros (dois míudos), o plantel do Moreirense roçava a mediocridade.
Teve um trabalho muito meritório.
Falta saber se tem capacidade para assumir um clube tão exigente quanto o Braga, mas não me oponho, de todo, à sua contratação.
Acredito, até, que esteja mais próximo daquilo que é um "treinador de equipa grande" do que o próprio Vidigal.
Promove-se o Abel e ta feito ;)
Também sou dos que acha o Rui Jorge uma opção interessante, até pelo sistema táctico e modelo de jogo que costuma utilizar nas selecções e que permitiria, em teoria, dar sequência ao trabalho do Paulo Fonseca. Mas claro, outra coisa diferente é treinar um clube, mas estaria disposto a arriscar, até porque não me parece que existam muitas alternativas válidas.
Quote from: easy_scb on 27 de May de 2016, 14:27
... A mim não me choca nada que o Lito Vidigal jogue à defesa no Arouca até porque isso não significa que assim vá jogar no Braga.
Veremos o que acontece sendo que eu pensava igualmente no treinador Pedro Emanuel.
Não sou contra a vinda de ninguém, mas para mim, as ideias de um treinador vêem se em qq situação, e o Lito jogou em Arouca da mm forma que em Belém, e em Braga iria ser igual. Assim como foi com Sérgio Conceição, e assim é com a generalidade dos treinadores, eles têm as suas ideias e é sobre elas que trabalham, e são elas que são visíveis no dia do jogo.
Posto isto, o Lito para mim está no seguimento de inúmeros treinadores típicos portugueses (e nós já tivemos bastantes), e eu não gosto, mas eu não gostar, não quer dizer que não tenham resultados (para mim o expoente máximo é Domingos Paciência), até porque a maioria dos resultados é mais influenciada pelos jogadores do que propriamente pelo treinador.
Por isso, já o disse que aqueles que estarão +/- disponíveis são todos semelhantes entre si, logo venha quem vier a diferença não será assim tanta.
Existem uma série de treinadores que promovem aquilo que eu gosto, mas que por uma razão ou por outra não deverão/poderão ser opção, à cabeça Vítor Pereira (que estará de saída), Luís Castro (tb se fala que está de saída) e Rui Jorge (completamente fora por causa dos JO).
Pessoalmente e mesmo sendo arriscado preferia Miguel Leal a Lito Vidigal, mas não acho que sejam muito diferentes.
Já o referi noutro tópico, sou um admirador de modelos de jogo assentes em posse e elevada circulação de bola, com vocação ofensiva, normalmente assentes em 4-4-2, nas suas diferentes variantes. Em Portugal, apenas o Jesus, o Fonseca e o Peseiro, por norma, o adoptam, todos os restantes, variam entre o muito usual e corriqueiro 4-2-3-1 e o 4-3-3 que rapidamente deriva no célebre modelo dos três tristes trincos.
Assim, a minha escolha, considerando que Marco Silva (principalmente) e Vitor Pereira são inacessíveis, seria:
1- José Peseiro. Seria o único a garantir a continuidade do modelo de jogo actual com elevada posse e circulação de bola.
2- Lito Vidigal: Como todos os restantes, apresenta um modelo de jogo pouco atractivo (para mim), mas tem provas dadas e apresentou resultados muito interessantes por onde passou quer no Belenenses quer e principalmente no Arouca.
3- Abel: Não acompanhei o seu trabalho na equipa B, seria uma opção mais arriscada, mas representaria o reforço da aposta na futura Academia.
Pedro Emanuel também fez um excelente trabalho no chipre garantindo um 3º lugar no campeonato ao Apollon e ganhando a taça cipriota além disso também já conta com uma taça de Portugal pela Académica e parece-me alguém competente.
precisamos de un treinador que saiba organizar a equipa , quando joga contra equipas pequenas com posse de bola mas defender bem com equipas ditas grandes , ex; contra o benfica levar 5 nâo posso aceitar,
somos o quarto club Português, têmos que sêr respeitados , penço que o lito vidigal seria uma boa opçâo
Venha quem vier, a seguir a tendência das últimas 6 épocas, só cá fica 12 meses...
O importante é resolver esta questão o quanto antes, para começar já a desenhar o plantel para a próxima época.
Quote from: rapson on 27 de May de 2016, 17:06
Promove-se o Abel e ta feito ;)
Caso o Paulo Fonseca saia esta seria para mim a melhor opção..
Ao contrário de outras épocas, a equipa b este ano dava gosto de ver jogar com um esquema de jogo definido..
Se a isto somarmos que foi a época mais tranquila com o plantel mais fracos dos últimos anos vê-se como o Abel tem qualidade..
Quote from: Cmcorreia on 27 de May de 2016, 17:49
Quote from: easy_scb on 27 de May de 2016, 14:27
... A mim não me choca nada que o Lito Vidigal jogue à defesa no Arouca até porque isso não significa que assim vá jogar no Braga.
Veremos o que acontece sendo que eu pensava igualmente no treinador Pedro Emanuel.
Não sou contra a vinda de ninguém, mas para mim, as ideias de um treinador vêem se em qq situação, e o Lito jogou em Arouca da mm forma que em Belém, e em Braga iria ser igual. Assim como foi com Sérgio Conceição, e assim é com a generalidade dos treinadores, eles têm as suas ideias e é sobre elas que trabalham, e são elas que são visíveis no dia do jogo.
Posto isto, o Lito para mim está no seguimento de inúmeros treinadores típicos portugueses (e nós já tivemos bastantes), e eu não gosto, mas eu não gostar, não quer dizer que não tenham resultados (para mim o expoente máximo é Domingos Paciência), até porque a maioria dos resultados é mais influenciada pelos jogadores do que propriamente pelo treinador.
Por isso, já o disse que aqueles que estarão +/- disponíveis são todos semelhantes entre si, logo venha quem vier a diferença não será assim tanta.
Existem uma série de treinadores que promovem aquilo que eu gosto, mas que por uma razão ou por outra não deverão/poderão ser opção, à cabeça Vítor Pereira (que estará de saída), Luís Castro (tb se fala que está de saída) e Rui Jorge (completamente fora por causa dos JO).
Pessoalmente e mesmo sendo arriscado preferia Miguel Leal a Lito Vidigal, mas não acho que sejam muito diferentes.
Não consigo ir por essa linha de pensamento. Acho um exagero a ideia que está aparentemente instalada neste fórum de que PF é um treinador de ataque e Sérgio Conceição (p.e.) um treinador de jogar à defesa.
Há dias vi que a diferença entre Peseiro e Marco Silva eram 2 penaltys bem marcados. Já a diferença entre SC e PF no limite poderá ser a mesma.
Por si só, a ideia quase binária de 0 ou 1, treinador de ataque ou de defesa, é errada. Um treinador deve ter a equipa equilibrada para os 2 momentos do jogo. E neste equilíbrio arrisco-me até a dizer que o Paulo foi dos treinadores menos capazes dos últimos anos.
Easy_scb eu não falei em treinadores de ataque ou treinadores de defesa, para mim um treinador tem de ser de ataque e defesa, porque no futebol ora atacas ora defendes...
Eu falei em ideias dos treinadores, e afirmei, que as mesmas ideias são visíveis qq que seja a equipa...
Como disse, não me atrai nenhuma das ideias (até agora vistas e que não se irão alterar mt, na minha opinião) dos treinadores falados, sendo que acho que tem todos as mesmas ideias... Não encontraremos ninguém com a mesma filosofia do PF, isso é certo...
Não estou a dizer que vai ser pior ou melhor, vai ser certamente diferente...
Só pode ser brincadeira.
A primeira página do JN diz que o Lopetegui esta no topo da lista para suceder ao PF...
Quote from: sedas on 27 de May de 2016, 21:07
Quote from: rapson on 27 de May de 2016, 17:06
Promove-se o Abel e ta feito ;)
Caso o Paulo Fonseca saia esta seria para mim a melhor opção..
Ao contrário de outras épocas, a equipa b este ano dava gosto de ver jogar com um esquema de jogo definido..
Se a isto somarmos que foi a época mais tranquila com o plantel mais fracos dos últimos anos vê-se como o Abel tem qualidade..
O problema de apostar em Abel é o mesmo que o porto teve em apostar no Luis Castro ou o torinha no Envangelista, a competitividade e a preparação dos jogos na 2ª liga nada tem a ver para o escalão maior e julgo que Salvador não arriscaria tanto nesta altura ainda para mais tendo super taça como primeiro jogo da época e Liga Europa. Acredito que a saindo Fonseca, a escolha recairá entre Vidigal e NES embora confesso que gostaria de ver surgir outros nomes na calha como Pedro Emanuel, Rui Jorge, Rui Faria, Miguel Leal. Isto de trocar todas as épocas de treinador é que não dá com nada a oferta de bons treinadores com conhecimento do campeonato nacional torna-se cada vez mais curta.
"O espanhol Julen Lopetegui, ex-treinador do F. C. Porto, está no topo da lista de sucessão a Paulo Fonseca.
O espanhol Julen Lopetegui, que em janeiro foi despedido do F. C. Porto, é a primeira opção do presidente do Sporting de Braga, António Salvador, para o lugar que Paulo Fonseca deixará, brevemente, vago no banco dos arsenalistas, segundo apurou o JN."
Só faltava mais esta!
Quote from: SEMPRESCB on 28 de May de 2016, 01:12
"O espanhol Julen Lopetegui, ex-treinador do F. C. Porto, está no topo da lista de sucessão a Paulo Fonseca.
O espanhol Julen Lopetegui, que em janeiro foi despedido do F. C. Porto, é a primeira opção do presidente do Sporting de Braga, António Salvador, para o lugar que Paulo Fonseca deixará, brevemente, vago no banco dos arsenalistas, segundo apurou o JN."
Só faltava mais esta!
O Loco... O Lote... O Lopo... Whaaaaaat?... :o
Quote from: Pedreira on 28 de May de 2016, 01:17
Quote from: SEMPRESCB on 28 de May de 2016, 01:12
"O espanhol Julen Lopetegui, ex-treinador do F. C. Porto, está no topo da lista de sucessão a Paulo Fonseca.
O espanhol Julen Lopetegui, que em janeiro foi despedido do F. C. Porto, é a primeira opção do presidente do Sporting de Braga, António Salvador, para o lugar que Paulo Fonseca deixará, brevemente, vago no banco dos arsenalistas, segundo apurou o JN."
Só faltava mais esta!
O Loco... O Lote... O Lopo... Whaaaaaat?... :o
Se não vier com tantas ideias revolucionarias é uma hipótese que me agrada.
Lopetegui? Meu deus! Se for para a equipa B...
Enviado do meu LT18i através de Tapatalk
Hmmm, não. Um gajo que tem os recursos que tem à disposição e nunca consegue pôr a equipa a jogar como deve ser...hmmm, não!
Quote from: Kilo on 28 de May de 2016, 01:25
Hmmm, não. Um gajo que tem os recursos que tem à disposição e nunca consegue pôr a equipa a jogar como deve ser...hmmm, não!
Desculpem lá mas na minha opinião o Lopetegui não tem culpa no estado atual do porto. Aliás o PF também tinha recursos quando foi para o porto e não ganhou por alguma razão...
Posto isto, prefiro que venha mil vezes o Lopetegui que nomes como o Vidigal, NES....
A ideia de lopetegui não me desagrada de todo...sendo que ainda poderíamos tentar trazer alguns jovens espanhóis d qualidade...nem que fossem emprestados...
A ver vamos mas ficaria mais descansado do que com vidigais e nes....
Enviado do meu Nexus 5X através de Tapatalk
Eu respeito e muito as opiniões aqui escritas neste fórum mas considerar o Lopetegui( ou Otamendi como disse o Serrão) é um atentado. Mais drepessa metia a Helena Costa a treinar.
Bem o JN tb disse que o Nandinho vinha para a equipa b...
Mas o Lopetegui deve ser tão hipótese como Vítor Pereira, Marco Silva ou Leonardo Jardim...
Mas até tinha a sua piada... Era rir para não chorar!!
Dos nomes que têm vindo a público, se não poder ser o Vitor Pereira, a minha opção seria, sem dúvida, o NES.
Para além de já ter mostrado bons resultados tem uma excelente relação com o Jorge Mendes o que, quer queiramos ou não, ajuda muito a construir bons planteis.
Sinceramente até acho o lopetegui uma boa opção, não teria a pressão que teve no Porto. Agrada-me mais que os vidigais desta vida. O Júlio velazquez também é uma opção a considerar.
Cada um tem a sua opinião e eu tenho de respeitar, mas como é possivel estarem a dizer que o lopetegui é boa opção e o lito não? Se falarem e vitor pereira até percebo porque o homem em Portugal ganhou sempre, agora o lopetegui? Vejam o dinheiro que o porto investiu, vejam que praticamente todos os reforços foram indicados por ele e vejam como acabou. Peseiros em versão espanhola? Não obrigado.
Quote from: Chairman Meow on 28 de May de 2016, 01:38
Quote from: Kilo on 28 de May de 2016, 01:25
Hmmm, não. Um gajo que tem os recursos que tem à disposição e nunca consegue pôr a equipa a jogar como deve ser...hmmm, não!
Desculpem lá mas na minha opinião o Lopetegui não tem culpa no estado atual do porto. Aliás o PF também tinha recursos quando foi para o porto e não ganhou por alguma razão...
Posto isto, prefiro que venha mil vezes o Lopetegui que nomes como o Vidigal, NES....
Comparar o PF e o Lopatego é comparar água e vinho.
PF apanhou uma equipa de segunda com ghilas e licas. Lopatego esteve 2 anos com carta branca para contratar quem quisesse, trouxe muito lixo espanhol da sua confiança, teve na primeira época o melhor plantel em Portugal e fez apenas um bom jogo. Ganhou zero. Jogou zero e achou estar sempre certo é os outros errados. E como pessoa é um nojo. Algum ponto positivo?
Acho que o Lopatego serve para o Vidigal parecer o guardiola em comparação com o primeiro
Lopetegui só pode ser brincadeira. Prefiro de longe o Vidigal.
Sugiro:
MARCO SILVA
VÍTOR PEREIRA
NES
LITO VIDIGAL
Espero que um destes seja o treinador. E podem respeitar a ordem que eu não me importa nada. ;D ;D ;D
Quote from: rpo.castro on 28 de May de 2016, 11:09
Quote from: Chairman Meow on 28 de May de 2016, 01:38
Quote from: Kilo on 28 de May de 2016, 01:25
Hmmm, não. Um gajo que tem os recursos que tem à disposição e nunca consegue pôr a equipa a jogar como deve ser...hmmm, não!
Desculpem lá mas na minha opinião o Lopetegui não tem culpa no estado atual do porto. Aliás o PF também tinha recursos quando foi para o porto e não ganhou por alguma razão...
Posto isto, prefiro que venha mil vezes o Lopetegui que nomes como o Vidigal, NES....
Comparar o PF e o Lopatego é comparar água e vinho.
PF apanhou uma equipa de segunda com ghilas e licas. Lopatego esteve 2 anos com carta branca para contratar quem quisesse, trouxe muito lixo espanhol da sua confiança, teve na primeira época o melhor plantel em Portugal e fez apenas um bom jogo. Ganhou zero. Jogou zero e achou estar sempre certo é os outros errados. E como pessoa é um nojo. Algum ponto positivo?
Acho que o Lopatego serve para o Vidigal parecer o guardiola em comparação com o primeiro
Não é bem assim o PF no Porto ainda tinha jogadores como Quaresma, Jackson Martinez, Fernando, Herrera, Lucho Gonzalez, Quintero, Carlos Eduardo, Otamendi, Alex Sandro, Danilo, Mangala, Maicon.
Com isto não estou a defender a vinda do Lopetegui,mas acho até uma boa opção, venha quem vier so espero que nos de títulos e bom futebol, vamos ver no que vai sair.
Claro que preferia 1000x manter o PF e aumentar um pouco o salário dele, mas nos já sabemos que para nós é difícil manter 2 épocas o mesmo treinador.
Para mim nem Lopetegui nem Vidigal.
Vitor Pereira
Quote from: rpo.castro on 28 de May de 2016, 11:09
Quote from: Chairman Meow on 28 de May de 2016, 01:38
Quote from: Kilo on 28 de May de 2016, 01:25
Hmmm, não. Um gajo que tem os recursos que tem à disposição e nunca consegue pôr a equipa a jogar como deve ser...hmmm, não!
Desculpem lá mas na minha opinião o Lopetegui não tem culpa no estado atual do porto. Aliás o PF também tinha recursos quando foi para o porto e não ganhou por alguma razão...
Posto isto, prefiro que venha mil vezes o Lopetegui que nomes como o Vidigal, NES....
Comparar o PF e o Lopatego é comparar água e vinho.
PF apanhou uma equipa de segunda com ghilas e licas. Lopatego esteve 2 anos com carta branca para contratar quem quisesse, trouxe muito lixo espanhol da sua confiança, teve na primeira época o melhor plantel em Portugal e fez apenas um bom jogo. Ganhou zero. Jogou zero e achou estar sempre certo é os outros errados. E como pessoa é um nojo. Algum ponto positivo?
Acho que o Lopatego serve para o Vidigal parecer o guardiola em comparação com o primeiro
Quem diz que o PF tinha recursos? Ahahaa
Tinha uma excelente defesa ( Otamendi danilo alex sandro). Tinha um bom trinco e um excelente avançado.
Os extremos: Varela e Lica e Kelvin
Medios: Josue, Carlos eduardo, herrera, defour e quintero.
Todos dispensados pelo Flopetegui.
Ja que o desespero é assim tao grande tem um grande treinador disponivel:
EU
Independentemente de que contratar Lopetegui sería uma loucura (económica e desportiva), cada vez tenho mais claro que a credibilidade dos jornais desportivos - salvo excepçoes aisladas- é zero batatero.
Nao percam o tempo a falar do Lopetegui, o Vítor Pereira ou treinadores fora dos orçamentos que o Braga tem. 300.000 euros é o tope salarial para o treinador aos que há que adicionar premios diversos referidos á Liga Europa, Taças e Campeonato. Fora disso, sería em día que o Salvador perca a cabeça.
Há que aforrar dinheiro para empregar na Academia, que inicialmente va ser um poço sem fundo que vai engolir tudo. Ou vocês ainda achan que o dinheiro chove do ceu?
Quote from: GALEGO on 28 de May de 2016, 12:03
Independentemente de que contratar Lopetegui sería uma loucura (económica e desportiva), cada vez tenho mais claro que a credibilidade dos jornais desportivos - salvo excepçoes aisladas- é zero batatero.
Nao percam o tempo a falar do Lopetegui, o Vítor Pereira ou treinadores fora dos orçamentos que o Braga tem. 300.000 euros é o tope salarial para o treinador aos que há que adicionar premios diversos referidos á Liga Europa, Taças e Campeonato. Fora disso, sería em día que o Salvador perca a cabeça.
Há que aforrar dinheiro para empregar na Academia, que inicialmente va ser um poço sem fundo que vai engolir tudo. Ou vocês ainda achan que o dinheiro chove do ceu?
Mas caro Galego pro Jesualdo Ferreira o dinheiro caiu do céu.
Não é melhor aumentar um bocado o salário é ter um bom treinador
Espero bem que o AS escolha o Lito Vidigal. O homem fez por merecer uma oportunidade num clube grande e o nosso é Enorme. Força, Lito. Rumo à Champions!
Enviado do meu A0001 através de Tapatalk
Quote from: NeeDXxx on 28 de May de 2016, 12:33
Quote from: GALEGO on 28 de May de 2016, 12:03
Independentemente de que contratar Lopetegui sería uma loucura (económica e desportiva), cada vez tenho mais claro que a credibilidade dos jornais desportivos - salvo excepçoes aisladas- é zero batatero.
Nao percam o tempo a falar do Lopetegui, o Vítor Pereira ou treinadores fora dos orçamentos que o Braga tem. 300.000 euros é o tope salarial para o treinador aos que há que adicionar premios diversos referidos á Liga Europa, Taças e Campeonato. Fora disso, sería em día que o Salvador perca a cabeça.
Há que aforrar dinheiro para empregar na Academia, que inicialmente va ser um poço sem fundo que vai engolir tudo. Ou vocês ainda achan que o dinheiro chove do ceu?
Mas caro Galego pro Jesualdo Ferreira o dinheiro caiu do céu.
Não é melhor aumentar um bocado o salário é ter um bom treinador
Caro amigo : eu nao estou a falar do que temos que fazer, senao do estado actual do Braga, dos parámetros pelos que os seus dirigentes falan que tenhem que conduzir o clube tendo em conta
a "libreta de encargos" que tenhem... Eu também partilho a tua ideia, que é preferível empregar
quatro moedas máis e garantir alguem com certa garantía de sucesso, dentro de possível, obviamente...
tampouco deve ser tirar a casa pela janela... mas aproveitar a indemnizaçao do PF que vai entrar
para poder elevar ainda que seja um pouco o ordenado do treinador, pode ser uma soluçao... Vamos ver.
Cumprimentos.
Quote from: rpo.castro on 28 de May de 2016, 11:09
Comparar o PF e o Lopatego é comparar água e vinho.
PF apanhou uma equipa de segunda com ghilas e licas. Lopatego esteve 2 anos com carta branca para contratar quem quisesse, trouxe muito lixo espanhol da sua confiança, teve na primeira época o melhor plantel em Portugal e fez apenas um bom jogo. Ganhou zero. Jogou zero e achou estar sempre certo é os outros errados. E como pessoa é um nojo. Algum ponto positivo?
Acho que o Lopatego serve para o Vidigal parecer o guardiola em comparação com o primeiro
Realmente também não entendo o que alguns foristas viram no Flopetegui!
O Porto na era dele não ganhou nada e o futebol que apresentou foi muito fraquinho; gastou 90 milhões de euros em transferências durante os dois anos que cá esteve onde se destacam algumas pérolas como Adrian Lopez 11M, Indi 8M, Andres Fernandez 1.6M, Imbula 20M, Corona 10.5M, Marega 3,5M
Ou seja, para além de não ter ganho nada, e ter posto o Porto a jogar um futebol fraquinho, arrombou os cofres portistas e neste momento tem um plantel super desvalorizado. Já para não falar que a folha salarial do Porto aumentou bastante com Lopetegui
Eu quando vejo gente escrever que prefere o Lotopegui ao Vidigal dá-me vonade de rir. O Vidigal tem um feitio mesquinho e as equipas dele não jogam um futebol agradável, mas ganham e cumprem, aliás superam, os objectivos a que se propõem. Conduziu o Arouca a um apuramento histórico para a liga europa num 5º lugar que nos chegou a ameaçar e já no Belenenses tinha feito um trabalho muito bom. E o Lotopegui? Que experiência e resultados tem para apresentar enquanto treinador principal em clubes? Uma miserável passagem pelo Porto onde todas as suas vontades foram atendidas e aonde falhou todos os objectivos, mas a culpa nunca era dele, havia sempre factores externos. Ganhem juízo e comecem a ver futebol, mas anda tudo maluco ou quê...
NES é grande amigo de j.mendes, este não iria querer que ele voltasse a falhar(como na 2 a época do Valencia) na sua ainda curta carreira de treinador. Assim, injetava no Braga a seleção do brasil....
Quote from: 100%SCB on 28 de May de 2016, 11:49
Ja que o desespero é assim tao grande tem um grande treinador disponivel:
EU
Desconfio que não fazias pior que o Lopetegui. Tinas uma grande vantagem, conhecias as equipas da liga portuguesa. Lopetegui esteve cá 2 anos e saiu sem conhecer a qualquer equipa, a sua forma de jogar, os seus jogadores as suas tácticas, era capaz de jogar com o Moreirense como se fosse jogar com o Real.
Até pode ser bom treinador, até podia vir para o Braga e ser campeão, mas o que mostrou em Portugal nem para treinar uma equipa do campeonato nacional seniores serve, muito, muito fraquinho. Teve a sorte de ser espanhol, fosse um português e tinha sido sacrificado em 2 ou 3 meses.
O JOGO hoje, além do Lopetegui, fala também em Vítor Pereira e José Peseiro.
Não me estou a lembrar de nenhum nome que me agrade mas Lopetegui e José Peseiro são muito maus...
Quote from: Luso on 28 de May de 2016, 14:05
O JOGO hoje, além do Lopetegui, fala também em Vítor Pereira e José Peseiro.
Não me estou a lembrar de nenhum nome que me agrade mas Lopetegui e José Peseiro são muito maus...
O vitor pereira deve estar por engano. Deveria ser o luigi del neri ou victor fernandéz
Quote from: rpo.castro on 28 de May de 2016, 14:16
Quote from: Luso on 28 de May de 2016, 14:05
O JOGO hoje, além do Lopetegui, fala também em Vítor Pereira e José Peseiro.
Não me estou a lembrar de nenhum nome que me agrade mas Lopetegui e José Peseiro são muito maus...
O vitor pereira deve estar por engano. Deveria ser o luigi del neri ou victor fernandéz
;D ;D ;D
Sei que o futebol é o momento mas é só a mim que as declarações infelizes do Lito Vidigal ao longo da época relativamente ao Braga ainda estão entranhadas?!
Quote from: Old School on 28 de May de 2016, 14:33
É só a mim que as declarações infelizes do Lito Vidigal ao longo da época relativamente ao Braga ainda estão entranhadas?!
Acerca do Braga clube não disse nada de especial, ou nem disse mesmo nada. Mas em minha opinião até podia ter dito, não era por isso que deixaria de ser opção.
Quote from: Old School on 28 de May de 2016, 14:33
Sei que o futebol é o momento mas é só a mim que as declarações infelizes do Lito Vidigal ao longo da época relativamente ao Braga ainda estão entranhadas?!
Não, mas pelos vistos somos uma minoria.
Quote from: PAF on 28 de May de 2016, 14:35
Quote from: Old School on 28 de May de 2016, 14:33
É só a mim que as declarações infelizes do Lito Vidigal ao longo da época relativamente ao Braga ainda estão entranhadas?!
Acerca do Braga clube não disse nada de especial, ou nem disse mesmo anda. Mas em minha opinião até podia ter dito, não era por isso que deixaria de ser opção.
É isto... Que eu saiba o Lito meteu-se com o Paulo Fonseca, não com o Braga. Não gosto do Lito pela ideia que tenho da pessoa, não é por nenhuma declaração que fez.
Quote from: Chairman Meow on 28 de May de 2016, 14:36
Quote from: Old School on 28 de May de 2016, 14:33
Sei que o futebol é o momento mas é só a mim que as declarações infelizes do Lito Vidigal ao longo da época relativamente ao Braga ainda estão entranhadas?!
Não, mas pelos vistos somos uma minoria.
Estou com vocês. Esse gajo é um porco sem caracter. Muito conflituoso. Basta ver, por exemplo, a forma como saiu do Belenenses.
Quote from: Luso on 28 de May de 2016, 14:44
Quote from: PAF on 28 de May de 2016, 14:35
Quote from: Old School on 28 de May de 2016, 14:33
É só a mim que as declarações infelizes do Lito Vidigal ao longo da época relativamente ao Braga ainda estão entranhadas?!
Acerca do Braga clube não disse nada de especial, ou nem disse mesmo anda. Mas em minha opinião até podia ter dito, não era por isso que deixaria de ser opção.
É isto... Que eu saiba o Lito meteu-se com o Paulo Fonseca, não com o Braga. Não gosto do Lito pela ideia que tenho da pessoa, não é por nenhuma declaração que fez.
Ou seja o PF como treinador do Braga nada tinha a ver com o Braga e não merecia ser defendido?
Que eu saiba quando alguém se dirige a algum profissional nosso é a mesma coisa que se dirigir a nós, ou o desempenho dessa pessoa não é no melhor interesse do clube? Além disso comparar o treinador anterior com o atual (PF) parece-me um indicador que essa pessoa se preocupava muito com o nosso clube (até ao ponto de analisar estatísticas da época anterior com as da atual época) e em criar instabilidade no nosso clube, não foi por acaso que nas declarações neste final de época surgiu o Vidigal ficou "muito" desiludido em não chegar ao 4º lugar.
Quando vi a notícia do Lopetegui até pensei ser do "Inimigo Público" :)
Bom... é uma alternativa para manter o modelo de jogo de posse que trazemos desta época, sendo que no caso ele abusa dessa posse lateralizada com pouca objetividade no ataque.
Não me agrada muito essa hipótese por várias coisas, a primeira o facto de ter tido quase carta branca pra trazer quem quis para o Porto e não ganhou nada, depois por mostrar desconhecimento do campeonato (que talvez agora já tenha menos) e por fim é demasiado egocêntrico e prepotente para o meu gosto.
Ainda assim, na época passada fez 82 pontos (o que normalmente chega para ser campeão) e tenho poucas dúvidas que se ele tivesse continuado no Porto muito dificilmente teríamos ganho a taça. O jogo já foi o que foi tendo a defesa kamikaze do Peseiro, só tivemos as oportunidades que tivemos devido a isso e ganhamos nos penalties, se fosse com Lopetegui duvido muito que tivéssemos conseguido a vitória...
Duvido também que venha pelo aspeto financeiro.
Se é para se fazer um esforço um pouco maior a nível financeiro gostava de ver cá o Vítor Pereira. Não sei se é possível mas é das alternativas que se colocam a que me agrada mais.
Respeito a opinião de todos mas não percebo como há gente que diz que o Lopetegui "teve todos os recursos" e não apresentou resultados e como tal não serve para o Braga? E depois dizem que a opção Vitor Pereira já lhes agrada mais...Digam-me lá então quais foram os resultados do VP no fenerbahce com jogadores daqueles e um orçamento astronómico.
Não faz sentido estar a dizer que o Lopetegui não serve e dizer que o VP serve quando as coisas são semelhantes, aliás o futebol demonstrado pelo VP parece-me bastante inferior ao do Lopotegui. E os recursos que toda a gente gaba que o Lopetegui tinha são tão bons que à beira dos que VP tinha na altura que foi campeão no porto não valem nem metade.
Quote from: guerreiro1921 on 28 de May de 2016, 14:48
Quote from: Chairman Meow on 28 de May de 2016, 14:36
Quote from: Old School on 28 de May de 2016, 14:33
Sei que o futebol é o momento mas é só a mim que as declarações infelizes do Lito Vidigal ao longo da época relativamente ao Braga ainda estão entranhadas?!
Não, mas pelos vistos somos uma minoria.
Estou com vocês. Esse gajo é um porco sem caracter. Muito conflituoso. Basta ver, por exemplo, a forma como saiu do Belenenses.
Concordo. Não teve respeito nenhum por nós, acha-se mais inteligente que todos e não tem futebol para nós. E para arranjar conflitos bastou o Conceição. Não tem carácter.
NES tem um estilo semelhante ao do Jesualdo....
Vidigal poderia ser um boa opção, apesar de tudo o que aconteceu, e de ser o treinador ultra defensivo, depois os trabalhos que fez no Belenense e Arouca acho que esta na altura de dar-lhe uma opurtunidade
Marco Silva também é uma boa opção, só que não sei se ele capaz de Voltar.
Lotopegui, humm....
Peseiro não acho que deveria voltar.
Lotopegui teve luz verde para fazer a equipa que quis e sò fez asneiras...
Quote from: Chairman Meow on 28 de May de 2016, 15:04
Respeito a opinião de todos mas não percebo como há gente que diz que o Lopetegui "teve todos os recursos" e não apresentou resultados e como tal não serve para o Braga? E depois dizem que a opção Vitor Pereira já lhes agrada mais...Digam-me lá então quais foram os resultados do VP no fenerbahce com jogadores daqueles e um orçamento astronómico.
Não faz sentido estar a dizer que o Lopetegui não serve e dizer que o VP serve quando as coisas são semelhantes, aliás o futebol demonstrado pelo VP parece-me bastante inferior ao do Lopotegui. E os recursos que toda a gente gaba que o Lopetegui tinha são tão bons que à beira dos que VP tinha na altura que foi campeão no porto não valem nem metade.
Uma coisa é o que valem os jogadores, outra é quanto custaram.
Lopetegui gastou balúrdios, com o aval da direção, em flops autênticos: 20M no Imbula, 11M no Adrián, 8M no Indi, e depois Marcano, José Angel, Casillas, o outro GR espanhol, etc, etc.
Isto significa que Vítor Pereira com menos recursos financeiros em 2 anos no Porto foi 2 vezes campeão tendo apenas 1 derrota (não quer dizer que tenha tido um plantel muito inferior).
Ainda assim tb ressalvei que a primeira época de Lopetegui não foi assim tão má como pintam... 82 pontos normalmente dá para ser campeão e continuo a achar que se ele acaba esta época, a taça seria muito mais difícil para nós. Outro aspeto positivo do Lopetegui é que o Porto sofria poucos golos com ele.
Ainda assim, o que ele mostrou no Porto não me parece que tenha sido grande coisa. Quer em termos técnicos, em termos de modelo de jogo (posse de bola demasiado inócua) quer em termos pessoais.
O Fenerbahçe é algo diferente. O Fenerbahçe tem 3 ou 4 jogadores caríssimos que só lá estão para fazer o seu pé-de-meia e correr o mínimo possível: Van Persie, Nani, Diego, B. Alves. E isto acontece no Galatasaray e no Besiktas também, pelo que quando foi pra lá ele já sabia que formar uma equipa a sério ia ser difícil. É uma cultura diferente, ele se deixasse o Van Persie no banco, mesmo ele não se mexendo em campo, era logo despedido, não pela direção mas pelos adeptos :). Um treinador na Turquia não tem nem de perto nem de longe a mesma liberdade do que aqui. Lá o Presidente é que manda e desmanda nas contratações e quanto mais sonante melhor. Lá ele ou come e cala e recebe o salário chorudo ou vai embora.
Quote from: Chairman Meow on 28 de May de 2016, 14:36
Quote from: Old School on 28 de May de 2016, 14:33
Sei que o futebol é o momento mas é só a mim que as declarações infelizes do Lito Vidigal ao longo da época relativamente ao Braga ainda estão entranhadas?!
Não, mas pelos vistos somos uma minoria.
Se o Jesus amanhã quisesse vir treinar o Braga o que diriam?
Quote from: PAF on 28 de May de 2016, 15:29
Quote from: Chairman Meow on 28 de May de 2016, 14:36
Quote from: Old School on 28 de May de 2016, 14:33
Sei que o futebol é o momento mas é só a mim que as declarações infelizes do Lito Vidigal ao longo da época relativamente ao Braga ainda estão entranhadas?!
Não, mas pelos vistos somos uma minoria.
Se o Jesus amanhã quisesse vir treinar o Braga o que diriam?
Que ficasse onde está. Eu cá gosto de ser respeitado e não é a cuspir no prato onde se já comeu que se respeita alguém.
E se calhar era por ser o Jesus que o Braga ia ser campeão pera lá. Tão engraçado que com um orçamento maior fez pior que PF este ano.
Quote from: NightHawk on 28 de May de 2016, 15:25
Quote from: Chairman Meow on 28 de May de 2016, 15:04
Respeito a opinião de todos mas não percebo como há gente que diz que o Lopetegui "teve todos os recursos" e não apresentou resultados e como tal não serve para o Braga? E depois dizem que a opção Vitor Pereira já lhes agrada mais...Digam-me lá então quais foram os resultados do VP no fenerbahce com jogadores daqueles e um orçamento astronómico.
Não faz sentido estar a dizer que o Lopetegui não serve e dizer que o VP serve quando as coisas são semelhantes, aliás o futebol demonstrado pelo VP parece-me bastante inferior ao do Lopotegui. E os recursos que toda a gente gaba que o Lopetegui tinha são tão bons que à beira dos que VP tinha na altura que foi campeão no porto não valem nem metade.
Uma coisa é o que valem os jogadores, outra é quanto custaram.
Lopetegui gastou balúrdios, com o aval da direção, em flops autênticos: 20M no Imbula, 11M no Adrián, 8M no Indi, e depois Marcano, José Angel, Casillas, o outro GR espanhol, etc, etc.
Isto significa que Vítor Pereira com menos recursos financeiros em 2 anos no Porto foi 2 vezes campeão tendo apenas 1 derrota (não quer dizer que tenha tido um plantel muito inferior).
Ainda assim tb ressalvei que a primeira época de Lopetegui não foi assim tão má como pintam... 82 pontos normalmente dá para ser campeão e continuo a achar que se ele acaba esta época, a taça seria muito mais difícil para nós. Outro aspeto positivo do Lopetegui é que o Porto sofria poucos golos com ele.
Ainda assim, o que ele mostrou no Porto não me parece que tenha sido grande coisa. Quer em termos técnicos, em termos de modelo de jogo (posse de bola demasiado inócua) quer em termos pessoais.
O Fenerbahçe é algo diferente. O Fenerbahçe tem 3 ou 4 jogadores caríssimos que só lá estão para fazer o seu pé-de-meia e correr o mínimo possível: Van Persie, Nani, Diego, B. Alves. E isto acontece no Galatasaray e no Besiktas também, pelo que quando foi pra lá ele já sabia que formar uma equipa a sério ia ser difícil. É uma cultura diferente, ele se deixasse o Van Persie no banco, mesmo ele não se mexendo em campo, era logo despedido, não pela direção mas pelos adeptos :). Um treinador na Turquia não tem nem de perto nem de longe a mesma liberdade do que aqui. Lá o Presidente é que manda e desmanda nas contratações e quanto mais sonante melhor. Lá ele ou come e cala e recebe o salário chorudo ou vai embora.
Nos últimos 6 ou 7 anos com 82pontos provavelmente em nenhum ano seria campeão (talvez num ano), isto embora antes fossem 30 jornadas, mas campeões com 75 e 76, 78 pontos, daria para chegar com alguma facilidade aos 82 pontos com 34 jornadas. Sendo que Vilas boas até fez 84 pontos em 30 jornadas.
Vitor Pereira foi campeão 2 vezes em Portugal. Lopetegui em Portugal foi zero. O pouco Porto que existia foi completamente destruído por ele. Futebol pouco interessante, plantel ceio de pseudo estrelas e nenhuns resultados. Em minha opinião demasiado focado na europa e desleixado na liga, pensava que estava em Espanha, que bastava entrar em campo e estava ganho, teve azar. O espelho do treinador que é está para mim refletido no jogo do ano passado em que vai à luz, precisa de ganhar e fez zero por isso, um treinador sem qualquer espirito de vitória. Se eu fosse presidente de um clube como o Porto era despedido nesse momento.
O trabalho de Peseiro estava completamente condenado à nascença, para os mais esquecidos Lopetegui perdeu 3-1 com o Maritimo em casa e já depois sem ele perdeu em Famalicão. Acho que não é preciso mais para ver o quão fundo estava o Porto. Tinha uma equipa completamente perdida e destruída. Para mim o Porto morreu e acabou a época no dia em que perdeu em casa com o Kiev, a partir daí nunca mais existiu Porto, nem que viesse o Mourinho (que diga-se já esteve no mesmo papel de Peseiro e o trabalho foi apenas e só razoável)
Tipo, é uma hipótese! ;D
http://www.ojogo.pt/internacional/noticias/interior/van-gaal-afoga-as-magoas-em-portugal-5197306.html
Quote from: Chairman Meow on 28 de May de 2016, 15:36
Quote from: PAF on 28 de May de 2016, 15:29
Quote from: Chairman Meow on 28 de May de 2016, 14:36
Quote from: Old School on 28 de May de 2016, 14:33
Sei que o futebol é o momento mas é só a mim que as declarações infelizes do Lito Vidigal ao longo da época relativamente ao Braga ainda estão entranhadas?!
Não, mas pelos vistos somos uma minoria.
Se o Jesus amanhã quisesse vir treinar o Braga o que diriam?
Que ficasse onde está. Eu cá gosto de ser respeitado e não é a cuspir no prato onde se já comeu que se respeita alguém.
E se calhar era por ser o Jesus que o Braga ia ser campeão pera lá. Tão engraçado que com um orçamento maior fez pior que PF este ano.
Quem é que disse que o Jesus ia ser campeão?
Disse se ele quisesse vir para Braga, achas que não devia vir, oK. Eu acho que podia vir perfeitamente.
Mas daqui a pouco nenhum treinador serve para o Braga, se quiseres vais encontrar palavras de todos os treinadores que em algum momento disseram algo que não te agrada.
Mas como disse Lito que eu saiba não desrespeitou o Braga ou pelo menos não disse nada de especial.
Para mim os bons treinadores interessam-me todos.
Numa coisa concordamos, Jesus fez um trabalho fraquito em Braga e acho que até fui dos seus maiores críticos por cá.
Honestamente a ser verdade parece-me um tiro no pé isto do Lopetegui. A nossa realidade é outra! A ser verdade pode ser o Mendes a querer limpar a imagem do lotopegui e no Braga talvez seja mais fácil, contudo parece-me um treinador fora da nossa realidade orçamental, daí uma aposta num treinador do nosso campeonato parece-me a mais sensata e racional em todos os aspectos.Quanto ao estilo/modelo de jogo não percebo nada disso...treinou uma equipa grande e ganhou ao Bayern de Munique uma vez pode-se deduzir que é destemido, não sei nunca tinha equacionado esta hipótse....
Lopetegui cada vez mais perto...
Lopetegui!?!? Parece-me algo tão disparatado que me recuso a acreditar numa coisa destas. Espero que seja uma invenção da nossa imprensa.
Para quê iríamos assumir um risco destes!?!?
Quote from: Bracarense on 28 de May de 2016, 19:15
Lopetegui cada vez mais perto...
Espero que esteja perto porque veio ao IKEA e tenha aproveitado para ver a Feira Romana[emoji120] [emoji47]
Eu tb quero acreditar que essa notícia não passa apenas de algo dos empresários do espanhol para mostrar que ele tem mercado inclusive em Portugal e limpar a imagem que o Porto quer fazer dele.
A vinda dele parece-me demasiado descabida (quer do ponto de vista financeiro quer do ponto de vista desportivo) para estar sequer no top 5 de hipóteses do Salvador...
Não pretendo defender Lopetegui, nem sequer fazer uma analise aos muitos erros por ele cometidos e muito menos dar razão metralha fcp por o ter despedido (a quem desejo o pior dos cenários nnesta sua deriva) porque, em minha opinião, quem retirou ao fcp toda e qualquer hipótese de lutar pelo titulo de campeão nacional esta temporada foi o péssimo acto de gestão da estrutura portista encabeçada por Pinto da Costa no momento em que o despediram (a sua contratação também me pareceu, desde sempre, pouco acertada)...só pego neste tema, Lopetegui, para dizer que mais uma vez fica comprovado que as chicotadas psicológicas, quando em causa estão objectivos maiores que a manutenção, são em 90% dos casos um mau acto de gestão desportiva e financeira, a não ser que a estratégia tenha como objectivo dar a época como perdida partindo para a contratação de um treinador que dê garantias para o futuro e seja contratado com o intuito de arrumar a casa e preparar a nova temporada rumo aos objectivos pretendidos pela SAD em causa (vide Mourinho).
Colocando de parte se seria ou não uma boa opção rumo aos objectivos desportivos por nós traçados e focando-me apenas no mercado que poderá ter na La Liga e nas questão financeiras a ele associadas, Lopetegui em Braga, parece-me um delírio sem qualquer fundamento.
Quote from: Lipeste on 28 de May de 2016, 19:44
Não pretendo defender Lopetegui, nem sequer fazer uma analise aos muitos erros por ele cometidos e muito menos dar razão metralha fcp por o ter despedido (a quem desejo o pior dos cenários nnesta sua deriva) porque, em minha opinião, quem retirou ao fcp toda e qualquer hipótese de lutar pelo titulo de campeão nacional esta temporada foi o péssimo acto de gestão da estrutura portista encabeçada por Pinto da Costa no momento em que o despediram (a sua contratação também me pareceu, desde sempre, pouco acertada)...só pego neste tema, Lopetegui, para dizer que mais uma vez fica comprovado que as chicotadas psicológicas, quando em causa estão objectivos maiores que a manutenção, são em 90% dos casos um mau acto de gestão desportiva e financeira, a não ser que a estratégia tenha como objectivo dar a época como perdida partindo para a contratação de um treinador que dê garantias para o futuro e seja contratado com o intuito de arrumar a casa e preparar a nova temporada rumo aos objectivos pretendidos pela SAD em causa (vide Mourinho).
Porque na sua maioria são o bode "respiratório" para encobrir uma má construção do plantel (caso do fcp) ou falta de matéria prima (equipas de descida).
Depois há aqueles treinadores que se incompatibilizam com o balneário e estão em pé de guerra e aí não há alternativa (rafa benítez no real, AVB no chelsea).
e depois há aqueles que deveriam ser proibidos de se aproximarem de um estádio de futebol...
Até que ponto seria possível o regresso de Carlos Carvalhal?
Quote from: rapson on 28 de May de 2016, 23:36
Até que ponto seria possível o regresso de Carlos Carvalhal?
Até nenhum ponto. Por duas razões:
1. Renovou contrato em Inglaterra;
2. Quando esteve em Braga viveu perto do inferno na parte final. Não deve ter esquecido isso digo eu.
por acaso, também sou daqueles que não vê grandes treinadores para seguir o trabalho até aqui. aliás, uma das coisas que mais me preocupa, é mudar estilos de jogo. Já não será é fácil encontrar alguém, pior ainda, que que siga o 4-4-2...
Por acaso o Simeone (At.Madrid) vai ficar livre, eh eh eh :) !!!!
O Domingos Paciência voltaria a ser feliz cá ?
Quote from: A.COSTA on 28 de May de 2016, 23:52
Quote from: rapson on 28 de May de 2016, 23:36
Até que ponto seria possível o regresso de Carlos Carvalhal?
Até nenhum ponto. Por duas razões:
1. Renovou contrato em Inglaterra;
2. Quando esteve em Braga viveu perto do inferno na parte final. Não deve ter esquecido isso digo eu.
Hoje perdeu com o Shefield em favor do Hull, na final do play-off de ascenso á máxima categoría inglesa.
Tem 2 anos mais de contrato, os adeptos nao reagiram mal ao final do jogo de hoje; o provável é que
com contrato em vigor, continúe onde está...
Na minha opinião, esta notícia do Lopetegui, que se espalhou em minutos na internet e afins, foi mais uma encomenda para aumentar a clivagem entre Braga e Porto, temos aí Josué para decidir entre outras coisas... se nós sairmos "prejudicados" há outros clubes que saem beneficiados, acho que não preciso dizer quais.
Quanto ao Josué diria que não há nada para decidir. O nosso único trunfo para manter o jogador seria o
Paulo Fonseca. Tendo também ele saído, nada a fazer.
Como referi a minha opção, dentro dos mais ou menos viáveis, seria o Vitor Pereira, e depois o NES. Outro nome que julgo ainda não foi aqui falado e tem feito um bom trabalho lá fora é o Pedro Caixinha, não sei até que ponto seria boa aposta nem me recordo do sei modelo de jogo, é só mais um nome para cima da mesa.
Eu não esperava estar a ver este tópico este ano visto que o Salvador disse ano passado que os 2 anos de contrato seriam para cumprir ao contrário do que aconteceu com os treinadores anteriores. :-\
Quote from: Fábio on 29 de May de 2016, 14:23
Eu não esperava estar a ver este tópico este ano visto que o Salvador disse ano passado que os 2 anos de contrato seriam para cumprir ao contrário do que aconteceu com os treinadores anteriores. :-\
Pois, mas neste caso Salvador pouco ou nada poderia fazer. A vontade de P. Fonseca em sair é grande, dado que sai pela porta maior e porque vai fazer um contrato a envolver muito dinheiro. Eu entendo.
Esta saída do PF não tem nada a ver com as saídas dos últimos anos. A mais parecida foi a do JJ com a grande diferença que o PF é um homem com H e o JJ é uma amostra de gente.
O PRÓXIMO TREINADOR DO BRAGA SAI DESTE LOTE:
MIGUEL LEAL
DOMINGOS PACIENCIA
JOSÉ PESEIRO
SERÁ????
Quote from: castroferreira on 30 de May de 2016, 00:49
O PRÓXIMO TREINADOR DO BRAGA SAI DESTE LOTE:
MIGUEL LEAL
DOMINGOS PACIENCIA
JOSÉ PESEIRO
SERÁ????
Peseiro??? Do piores que alguma vez passaram pelo nosso clube! Além de incompetente, o homem ainda é perseguido pelo azar por todos os lugares por onde passa. Que fique a ver touradas lá em baixo e sempre longe de Braga.
Ao que parece NES a caminho do Porto: http://www.jn.pt/desporto/interior/nuno-espirito-santo-e-o-eleito-do-fc-porto-5199327.html
NES no Porto.
- Como se chama o treinador do Belenenses?!...
Quote from: A.COSTA on 29 de May de 2016, 14:28
Quote from: Fábio on 29 de May de 2016, 14:23
Eu não esperava estar a ver este tópico este ano visto que o Salvador disse ano passado que os 2 anos de contrato seriam para cumprir ao contrário do que aconteceu com os treinadores anteriores. :-\
Pois, mas neste caso Salvador pouco ou nada poderia fazer. A vontade de P. Fonseca em sair é grande, dado que sai pela porta maior e porque vai fazer um contrato a envolver muito dinheiro. Eu entendo.
Salvador, neste caso, não tem grandes alternativas.
Apesar de ter de defender o ponto de vista do clube, impedir PF de assinar pelo Shakthar seria difícil de justificar. As verbas envolvidas são de uma ordem de grandeza superior e, por outro lado, ficaríamos com um treinador "contrariado".
Quote from: kaspanamona on 30 de May de 2016, 10:07
- Como se chama o treinador do Belenenses?!...
Julio Velazquez
Quote from: Braguista16 on 30 de May de 2016, 01:43
Quote from: castroferreira on 30 de May de 2016, 00:49
O PRÓXIMO TREINADOR DO BRAGA SAI DESTE LOTE:
MIGUEL LEAL
DOMINGOS PACIENCIA
JOSÉ PESEIRO
SERÁ????
Peseiro??? Do piores que alguma vez passaram pelo nosso clube! Além de incompetente, o homem ainda é perseguido pelo azar por todos os lugares por onde passa. Que fique a ver touradas lá em baixo e sempre longe de Braga.
Que seja o Miguel Leal ......Peseiro NÃO!!!!!!
Seja quem for o escolhido para treinar o nosso clube terá sempre o meu apoio, mas espero bem que a escolha não recaia sobre o Vidigal. Até pode ter alguma competência, mas foi um ranhoso da pior espécie nos ataques ao Braga e essas coisas não se esquecem facilmente.
Espero que venha um treinador com vontade de vencer e que saiba que os adeptos do Braga lhe vão exigir que faça uma época à altura do que o PF fez este ano.
Miguel Leal não por favor é demasiado curto e redutor para o nosso clube,equipas defensivas e contra ataque..
Espero que Salvador tenha Luís Castro em mente,não vejo mais nenhuma opção válida e mal por mal apesar de não gostar do discurso prefiro Vidigal casa Castro não seja hipótese
Dentro do leque de possíveis treinadores até aqui elencado, tenho vos a dizer que ; uns não acredito nada, por serem de realidades orçamentais que nós não conseguimos comportar; outros são de uma qualidade profissional muito duvidosa, envolvem um risco muiiito grande ; outros ainda, são treinadores que já foram muito felizes por cá e que duvido que queiram manchar a imagem deixada, ou que queiram voltar a trabalhar com AS: sobram aqueles que eu acho que poderiam cair aqui com relativa facilidade e que estejam dentro do que nós esperamos deles...ou seja, qualidade, competência,ambição e sobretudo de trabalho.E destes, o Lito será um dos que viria com bons olhos....bem sei que muita gente levou a peito a "querela" com o Fonseca, mas não se esqueçam que o futebol também tem de ter desta "pimenta e sal"...quem andou neste mundo da bola, sabe bem que, por vezes temos de "picar" e espicaçar o adversário para lhe sentir o pulso, e ao mesmo tempo para ver como eles reagem...umas vezes corre bem...outras nem por isso. Basta olhar para dois casos: O "Judas" este ano, tentou fazer isso com o "Bitória"e o resultado foi o que se viu...Tentou fazer o mesmo com o Mingos, lembram-se ?...mas por vezes resulta, e a historia tem vários casos desses, em que se entra um pouco de instabilidade, o balneário "quebra, parte-se"levando a equipa a perder pontos em jogos em que tal não seria esperado. Eu acho normal os treinadores, mandarem uns "bitaites"uns aos outros....e olho para o trabalho do Lito com bons olhos. Quer no trabalho dele em Belém, quer agora em Arouca...tem um futebol um pouco defensivo, é verdade mas também o é, que nunca tive jogadores com a qualidade dos que nós lhe podemos dar. A ver vamos quem o AS escolhe. Não acredito que seja o Lopetegui. Seja quem for, será um sortudo por ser o Treinado do ENORME :D ;)
Quote from: Hélder 79 on 30 de May de 2016, 12:43
Seja quem for, será um sortudo por ser o Treinado do ENORME :D ;)
Tudo dito!
Só para desanuviar um pouco! :)
http://www.ojogo.pt/internacional/noticias/interior/sem-um-bom-projeto-pellegrini-admite-deixar-o-futebol-5199935.html
E o Manuel Cajuda?? Um homem com provas dadas no futebol português, levou uma equipa da aldeia á pré eliminatória da champions e fez grandes campeonatos em Braga com tostões e lançou grandes jogadores como o Quim, Barroso, Tiago e Ricardo Rocha? È um treinador livre..... ;) ;) ;) ;)
Quote from: ruis on 30 de May de 2016, 16:39
E o Manuel Cajuda?? Um homem com provas dadas no futebol português, levou uma equipa da aldeia á pré eliminatória da champions e fez grandes campeonatos em Braga com tostões e lançou grandes jogadores como o Quim, Barroso, Tiago e Ricardo Rocha? È um treinador livre..... ;) ;) ;) ;)
É a brincar, certo? Ele que vá para o Bitorinha que é o clube dele.
Porra o Cajuda...Só cacete e balão para a frente, muito antiquado! Evoluiu muito pouco e para além disso é demasiado filósofo para treinar nos dias que correm.
Minha aposta
Treinador do Belenenses
Se preferência de AS for por um treinador português então ele sairá desta Long-list http://www.zerozero.pt/search_coach.php?op=all&nac=1&ord=i& (http://www.zerozero.pt/search_coach.php?op=all&nac=1&ord=i&) ;)
Quote from: Lipeste on 30 de May de 2016, 19:05
Se preferência de AS for por um treinador português então ele sairá desta Long-list http://www.zerozero.pt/search_coach.php?op=all&nac=1&ord=i& (http://www.zerozero.pt/search_coach.php?op=all&nac=1&ord=i&) ;)
No zerozero, o PF, já aparece no Shaktar? Onde está a confirmação oficial?
Para mim restam 2 nomes. Lito Vidigal ou Pedro Emanuel.
Para além da previsível falta de capacidade para implementar em Braga um estilo de jogo marcadamente dominador e de propensão ofensiva, há um aspecto, correlacionado com este, que tem a ver com a eventual falta de mundividência de Lito Vidigal.
Duvido, muito sinceramente, que seja este o treinador capaz de transmitir ao balneário o conhecimento que jogadores deste nível acabam por exigir.
Aconteceu mais ou menos o mesmo a Paulo Fonseca quando chegou ao Porto: perante jogadores com tanta bagagem (Helton, Lucho, Jackson, Alex Sandro), teve dificuldades em impor-se e diz-me quem o conhece de perto que, assim que aterrou no Porto, os jogadores o encararam com a desconfiança com que se encara alguém de cuja competência se duvida. E que, assim que procurou implantar um novo modelo, os jogadores, habituados a serem treinados por técnicos com inegáveis conhecimentos (André Villas Boas e Vítor Pereira), se recusaram a acatar as suas ideias.
Contaram-me, por exemplo, que o Lucho, tido por muitos como um tremendo profissional, se recusava, em pleno treino, a corresponder ao que o Paulo solicitava, recusando-se a jogar atrás do avançado.
Não pretendo com isto augurar a desgraça, mas gostava de ter mais confiança na capacidade do Lito para conquistar um balneário habituado a estar em grandes palcos.
Podia ter um estilo de liderança mais rígido, mais disciplinado (como têm Mourinho, como teve Ferguson), ou uma liderança assente, essencialmente, numa relação de confiança mútua, de amizade, de conquista do balneário pela bondade das ideias (como tem, por exemplo, Ancelloti, que conseguiu fazer de Kroos um verdadeiro operário).
Lito, infelizmente, não me parece enquadrar-se em qualquer um destes estilos de liderança.
Falta-lhe o carisma necessário para conquistar o balneário, para se impor como um autêntico líder. Mas falta-lhe, também e segundo me parece, a sensibilidade necessária para entender os anseios de jogadores com a pedalada dos nossos.
E parece-me que é, do ponto de vista táctico, um treinador sem grande capacidade de inovação, com ideias muito arcaicas sobre o modelo de jogo a implementar.
Que eu me engane, e que me engane redondamente, é o que desejo. Isto, claro, partindo do pressuposto de que ele será, efectivamente, o nosso treinador.
Acabo de ver Marco silva no parque de estacionamento do nova arcada !
Será ? ....
Quote from: easy_scb on 30 de May de 2016, 19:15
Para mim restam 2 nomes. Lito Vidigal ou Pedro Emanuel.
Sinceramente não sei o que se consegue ver no Pedro Emanuel, mas pronto... Gostos não se discutem...
Eu quero é ver isto o mais depressa resolvido... E que seja um português de preferência...
As minhas preferências não são viáveis, logo venha quem vier, as minhas expectativas serão mínimas (lutar pelo 4 lugar, e já não será pouco).
Quote from: VoxBracari on 30 de May de 2016, 20:08
Acabo de ver Marco silva no parque de estacionamento do nova arcada !
Será ? ....
Não acredito!!! Era muito bom mas sinceramente é mais provável estar de passagem em direcção ao Porto...
Não o vejo a deixar o campeão grego na champions para vir para cá...
Quote from: VoxBracari on 30 de May de 2016, 20:08
Acabo de ver Marco silva no parque de estacionamento do nova arcada !
Será ? ....
Era bom , mas não.Penso que ele está por cá porque vai ser comentador na rtp durante o europeu.
José Peseiro acabou de rescindir com o Porto...não via com maus olhos um regresso ao Braga...quando cá esteve passou a pré eliminatória da champions contra a Udinese, ganhamos a taça da liga e jogávamos bom futebol...o que falhou foi o 3o lugar e acesso à pré eliminatória da champions da época seguinte...3o lugar conquistado pelo paços do Paulo Fonseca! É uma hipótese, se bem que nenhum treinador tenha regressado a Braga após deixar o comando técnico...
Como é que se pode achar que na epoca do peseiro jogamos bom futebol? Não entendo, com a melhor equipa de sempre não jogavamos nada de nada, era penoso.
É a minha opinião...tínhamos de facto um grande plantel e a não qualificação para a champions foi terrível...até porque nesse ano o sporting ficou em 7o! Mas destes treinadores livres no mercado nesta altura acho que era uma boa solução...
E o Norton de Matos??? Que axam dele? Será que tinha estaleca?
Quote from: magicobraga on 30 de May de 2016, 21:09
Como é que se pode achar que na epoca do peseiro jogamos bom futebol? Não entendo, com a melhor equipa de sempre não jogavamos nada de nada, era penoso.
Com o Peseiro jogamos muitas vezes um futebol atractivo mas sem qualquer consistência defensiva, éramos uma equipa desequilibrada que tanto fazia grandes jogos como sofria dois ou três golos num ápice.
Tinhamos o NAC...
O que será preciso o Peseiro fazer mais (ou não fazer) para se lhe acabar o crédito que inacreditavelmente ainda tem? Lançar uma equipa loucamente para o ataque sem qualquer organização nem preocupação defensiva não é jogar bem? O Braga deste ano jogava bonito e bem. O do LJ e do Domingos não jogava muito bonito mas jogava bem. O do Peseiro não era propriamente uma equipa, era um conjuntos de 11 jogadores que só sabiam que tinham que tentar meter a bola na outra baliza e de resto não sabiam como fazer mais nada.
Valeu-nos o magnífico plantel que tínhamos. Nem quero pensar o que faria o PF com um plantel daqueles.
A defesa ganha campeonatos. Uma equipa vencedora tem de ser construída a partir de trás, com o Peseiro é exactamente o contrário.
Ofensivamente são equipas muito boas mas defensivamente é um "ai que nos acuda", cada vez que o adversário chega ao último terço é um perigo.
Face ao que temos disponível, cada vez gosto mais da hipótese Luís Castro. Não sei como é que ele está em termos de contrato e não deve ser do interesse do porto deixá-lo vir pra cá, mas é uma opção interessante a ter em conta.
Quote from: p23xoto on 30 de May de 2016, 19:12
Quote from: Lipeste on 30 de May de 2016, 19:05
Se preferência de AS for por um treinador português então ele sairá desta Long-list http://www.zerozero.pt/search_coach.php?op=all&nac=1&ord=i& (http://www.zerozero.pt/search_coach.php?op=all&nac=1&ord=i&) ;)
No zerozero, o PF, já aparece no Shaktar? Onde está a confirmação oficial?
Realmente, o PF já é do Shaktar mas o Conceição ainda é do guimarães
Quote from: Layne Staley on 30 de May de 2016, 21:25
Tinhamos o NAC...
Que na época anterior tinha feito uma temporada excepcional mas lá está, tinha um treinador a sério.
Não chegou ver o jogo da final da Taça? Aquelas abébias que nos deram os golos não são frutos do acaso.
Quote from: Lipeste on 30 de May de 2016, 21:21
Quote from: magicobraga on 30 de May de 2016, 21:09
Como é que se pode achar que na epoca do peseiro jogamos bom futebol? Não entendo, com a melhor equipa de sempre não jogavamos nada de nada, era penoso.
Com o Peseiro jogamos muitas vezes um futebol atractivo mas sem qualquer consistência defensiva, éramos uma equipa desequilibrada que tanto fazia grandes jogos como sofria dois ou três golos num ápice.
Nao consigo achar atractivo um futebol que não tinha o minimo de organização, os lances ofensivos nasciam das individualidades e não do colectivo e o meio campo e defesa não existiam.
Naquela epoca tinhamos Salino, Eder, Mossoro, Alan, Ruben Micael, Hugo Viana, Custodio, Ruben Amorim entre outros.
O Cluj com jogadores como Rui Pedro e o Basto fizeram de nós amadores, aliás esse Rui Pedro hoje suplente da pior equipa do campeonato marcou um hat-trick.
Teve alguns resultados mas o futebol de atractivo não teve nada.
O Luís Castro parece que vai para a China dirigir uma academia...foi o que li algures!
Realmente o Peseiro peca um pouco na organização defensiva, mas se tivermos bons defesas isso é capaz de não se notar...e se tivermos uma boa transição defensiva claro!
Já que se fala de Cajuda e Norton de Matos, deixo aqui a minha sugestão: Carlos Azenha :D
Quote from: Luís Duarte on 30 de May de 2016, 21:33
Já que se fala de Cajuda e Norton de Matos, deixo aqui a minha sugestão: Carlos Azenha :D
Já agora Rui Bento ;)
Quote from: RIKYSCB on 30 de May de 2016, 21:34
Quote from: Luís Duarte on 30 de May de 2016, 21:33
Já que se fala de Cajuda e Norton de Matos, deixo aqui a minha sugestão: Carlos Azenha :D
Já agora Rui Bento ;)
Por mim era o Toni, até temos um Hassan e tudo.
Luís Campos.
Acho que o Mozer também está dosponível.
Já está tudo em modo silly season! ;D ;D :o :o
Eu não defendo que o treinador do Braga seja o A, B ou C, o que defendo é que ele seja conhecido o mais rápido possivel, mas sem "pressas" para montar e organizar a equipa.
O Braga precisa de um treinador que conheça o futebol Português, um treinador com ambição e que queira vingar.
Venha quem vier terá que ter o nosso apoio, e por isso não tinha nada contra o regresso do Domingos, do Peseiro .
Dos novos, poderá ser o Miguel Leal e porque nao o PETIT.....n ou o Emanuel
Quem vier pega de estaca desde que a estrutura do Braga mantenha rigor e disciplina no clube
Somos Braga --- Força Braga
Quote from: magico_scbraga on 30 de May de 2016, 19:44
Para além da previsível falta de capacidade para implementar em Braga um estilo de jogo marcadamente dominador e de propensão ofensiva, há um aspecto, correlacionado com este, que tem a ver com a eventual falta de mundividência de Lito Vidigal.
Duvido, muito sinceramente, que seja este o treinador capaz de transmitir ao balneário o conhecimento que jogadores deste nível acabam por exigir.
Aconteceu mais ou menos o mesmo a Paulo Fonseca quando chegou ao Porto: perante jogadores com tanta bagagem (Helton, Lucho, Jackson, Alex Sandro), teve dificuldades em impor-se e diz-me quem o conhece de perto que, assim que aterrou no Porto, os jogadores o encararam com a desconfiança com que se encara alguém de cuja competência se duvida. E que, assim que procurou implantar um novo modelo, os jogadores, habituados a serem treinados por técnicos com inegáveis conhecimentos (André Villas Boas e Vítor Pereira), se recusaram a acatar as suas ideias.
Contaram-me, por exemplo, que o Lucho, tido por muitos como um tremendo profissional, se recusava, em pleno treino, a corresponder ao que o Paulo solicitava, recusando-se a jogar atrás do avançado.
Não pretendo com isto augurar a desgraça, mas gostava de ter mais confiança na capacidade do Lito para conquistar um balneário habituado a estar em grandes palcos.
Podia ter um estilo de liderança mais rígido, mais disciplinado (como têm Mourinho, como teve Ferguson), ou uma liderança assente, essencialmente, numa relação de confiança mútua, de amizade, de conquista do balneário pela bondade das ideias (como tem, por exemplo, Ancelloti, que conseguiu fazer de Kroos um verdadeiro operário).
Lito, infelizmente, não me parece enquadrar-se em qualquer um destes estilos de liderança.
Falta-lhe o carisma necessário para conquistar o balneário, para se impor como um autêntico líder. Mas falta-lhe, também e segundo me parece, a sensibilidade necessária para entender os anseios de jogadores com a pedalada dos nossos.
E parece-me que é, do ponto de vista táctico, um treinador sem grande capacidade de inovação, com ideias muito arcaicas sobre o modelo de jogo a implementar.
Que eu me engane, e que me engane redondamente, é o que desejo. Isto, claro, partindo do pressuposto de que ele será, efectivamente, o nosso treinador.
Concordo plenamente.
Palmas.
Quote from: p23xoto on 30 de May de 2016, 21:41
Já está tudo em modo silly season! ;D ;D :o :o
Todos os anos a silly season e sempre a dobrar treinadores e jogadores ;D ;D
Rui Águas 8)
Quote from: magicobraga on 30 de May de 2016, 21:35
Quote from: RIKYSCB on 30 de May de 2016, 21:34
Quote from: Luís Duarte on 30 de May de 2016, 21:33
Já que se fala de Cajuda e Norton de Matos, deixo aqui a minha sugestão: Carlos Azenha :D
Já agora Rui Bento ;)
Por mim era o Toni, até temos um Hassan e tudo.
Ainda vamos buscar o Professor Neca.
E o Quinito? Promovia-mos o regresso dele ao futebol
Quote from: guerreiro1921 on 30 de May de 2016, 21:49
Quote from: magicobraga on 30 de May de 2016, 21:35
Quote from: RIKYSCB on 30 de May de 2016, 21:34
Quote from: Luís Duarte on 30 de May de 2016, 21:33
Já que se fala de Cajuda e Norton de Matos, deixo aqui a minha sugestão: Carlos Azenha :D
Já agora Rui Bento ;)
Por mim era o Toni, até temos um Hassan e tudo.
Ainda vamos buscar o Professor Neca.
E o Quinito? Promovia-mos o regresso dele ao futebol
Filosofo por filosofo que fosse o pai deles todos!Pelo menos sabíamos que não hesitaria em pôr "a carne toda no assador"! ;)
Tenho grande respeito e admiração pelo Quinito, ainda mais depois de saber as razões pelas quais se afastou do futebol! Um senhor!
Quote from: Baldinotti on 30 de May de 2016, 21:51
Quote from: guerreiro1921 on 30 de May de 2016, 21:49
Quote from: magicobraga on 30 de May de 2016, 21:35
Quote from: RIKYSCB on 30 de May de 2016, 21:34
Quote from: Luís Duarte on 30 de May de 2016, 21:33
Já que se fala de Cajuda e Norton de Matos, deixo aqui a minha sugestão: Carlos Azenha :D
Já agora Rui Bento ;)
Fabiano Soares do Estoril, fez um bom trabalho--- porque não em Braga
Por mim era o Toni, até temos um Hassan e tudo.
Ainda vamos buscar o Professor Neca.
E o Quinito? Promovia-mos o regresso dele ao futebol
Filosofo por filosofo que fosse o pai deles todos!Pelo menos sabíamos que não hesitaria em pôr "a carne toda no assador"! ;)
Tenho grande respeito e admiração pelo Quinito, ainda mais depois de saber as razões pelas quais se afastou do futebol! Um senhor!
Fabiano Soares do Estoril, fez um bom trabalho--- porque não em Braga
Pelo menos, desta vez, uma coisa António Salvador está a fazer melhor: há tantos nomes lançados para a empresa e para a net, que ninguém arrisca a dizer quem será o próximo treinador. Que assim seja, o segredo é alma do negócio.
Mas nós, aqui, bem tentamos. Algum havemos de acertar. ;D
Quote from: Satmar on 30 de May de 2016, 22:09
Pelo menos, desta vez, uma coisa António Salvador está a fazer melhor: há tantos nomes lançados para a empresa e para a net, que ninguém arrisca a dizer quem será o próximo treinador. Que assim seja, o segredo é alma do negócio.
Mas nós, aqui, bem tentamos. Algum havemos de acertar. ;D
Com tantos nomes, é certo que já alguém aqui no fórum acertou ;D
Miguel Sousa Tavares, comentador da SIC, disse, como adepto do Porto, que não quer o NES como treinador.
Disse ainda, que como treinador não provou nada! O treinador do agrado dele era... o Marco Silva!!!
Quote from: Satmar on 30 de May de 2016, 22:09
Pelo menos, desta vez, uma coisa António Salvador está a fazer melhor: há tantos nomes lançados para a empresa e para a net, que ninguém arrisca a dizer quem será o próximo treinador. Que assim seja, o segredo é alma do negócio.
Mas nós, aqui, bem tentamos. Algum havemos de acertar. ;D
Se calhar nem ele sabe ;D
Quote from: JRGR on 30 de May de 2016, 22:15
Miguel Sousa Tavares, comentador da SIC, disse, como adepto do Porto, que não quer o NES como treinador.
Disse ainda, que como treinador não provou nada! O treinador do agrado dele era... o Marco Silva!!!
Também nós queriamos o MS. Falta é capaidade financeira.
Sonhar não paga imposto
NES no Porto, apresentado à partida quarta.
Para lançar postas lembrei me de Carlos Brito, Secretário e Vítor Paneira
Espero sinceramente que SALVADOR nem pense sequer em contratar Lopetegui. Só me apetece chorar, pois o tipo era simplesmente ridículo.
LITO VIDIGAL não terá unanimidade, como nenhum teria obviamente. Mas parece um treinador competente.
Não podendo vir VÍTOR PEREIRA.... PAULO BENTO se lhe estalarem os dedos em logo. Digo eu.
De facto já há tantos nomes que o mais fácil é ir dizendo quem não se quer...
Dos nomes já falados os únicos que não gostaria de ver por cá são o Vidigal e o Miguel Leal. O primeiro porque é um bronco parqueador de autocarros nas áreas, e o segundo porque, para além de ainda não ter treinado a um nível um pouco superior, creio que rejeitou e gozou até com o Braga quando se encontrava a tentar subir o Penafiel e nós andavamos pelo meio da tabela afundados no lamaçal Jesualdo II (acabamos por ficar com o J.Paixão). Creio que não estou errado quanto a isto, quem se lembrar melhor que faça o favor... Também não gostaria de P.Martins por receio que adormecesse durante as conferências de imprensa, mas dessa já nos safámos :D
Quanto aos nomes bons há muitos, mas já tivemos várias surpresas no passado e é difícil arriscar... Sem restrições orçamentais, Marco Silva, seguido de Jardim e do jovem turco Pereira seriam todas grandes opções. Com o dinheiro a apertar, eu iria buscar Domingos...e estou-me um bocado nas tintas para o que lhe aconteceu desde que saiu de Braga..certamente não ficou estúpido de repente. Lopetegui é uma opção que me agrada, não sei se estaria disposto a abdicar de alguma coisa tentar uma pequena vingança na nossa liga (quem não gostaria de um treinador a cismar em ficar à frente do FCP no mínimo), para além da mudança de paradigma que traria, aposta em jovens etc Nuno Espírito Santo é outro que poderia trazer vantagens óbvias na ligação ao Jorge Mendes, se não está já comprometido com o Porto, e, a par de Lopetegui, um treinador cuja postura pessoal me agrada (o oposto dos Litos Vigidais e JJs do nosso campeonato).
Quote from: rpo.castro on 30 de May de 2016, 22:32
NES no Porto, apresentado à partida quarta.
Para lançar postas lembrei me de Carlos Brito, Secretário e Vítor Paneira
Preferia muito mais José Mota
Quote from: rpo.castro on 30 de May de 2016, 22:32
NES no Porto, apresentado à partida quarta.
Para lançar postas lembrei me de Carlos Brito, Secretário e Vítor Paneira
Estes não... Paneira é espanholito e nunca fez nada de jeito como treinador.
Vidigal é uma boa aposta. Pode ter pouco estilo (por causa do boné ao contrário), mas faz bons trabalhos.
É para aparvalhar?
Carlos Queiroz!
O segredo e a alma do negócio e o nosso presidente ja demonstrou que e um eximio negociador e que sempre defendeu os interesses do clube e não vende jogadores ao desbarato nem faz promoçoes como ha uns anos atras em que vendemos 3 pelo preço de 1. Para os mais esquecidos
Armando sa.
Tiago
R. Rocha
Os 3 por uns trocos quanto ao treinador seja qual for a aposta tera que ter e sentir apoio de todos sem exceção para lutarmos pela supertaça e para o ano regressarmos ao Jamor se não for pedir muito
Vou eu, já acabei de entregar a minha carta de despedimento no meu trabalho, falei com o Salvador e disse que para o ano ganhamos a champions. ( no CM consegui por isso é só fazer igual) começo amanha a preparar a época. ;D
Quem não gosta do Lopetegui que se vá preparando. É mesmo uma forte hipótese caso o NES vá mesmo para o Porto. Não partilho de algumas opiniões sobre o trabalho dele que se vão dizendo por aqui. A culpa não foi totalmente dele do desnorte do clube da invicta. Tenho a certeza que houveram outros aspectos que não são públicos e que recentemente divulgados na imprensa podem dar um certo ar do mal que se respira no dragão. (Caldeira vs Alexandre Pinto da Costa). Aqui seria outra pipa e outro vinho! Relembro que quando o Domingos chegou a esta casa e foi eliminado pelo fortíssimo Elfsborg quase caía o Carmo e a Trindade... e aonde chegamos? Poderão dizer que a ausência dos jogos da L.E. ajudaram e é certo que sim, mas no ano a seguir com CL e LE (Final) vem deitar abaixo esta última hipótese. Depois disso quem foi o Domingos? Parafraseando um vintém... foi "bola". As coisas são o que são e quem vier com a estrutura que temos e com os jogadores que temos e vamos contratar, o treinador arrisca-se a ter sucesso.
Quote from: Costa on 30 de May de 2016, 23:06
É para aparvalhar?
Carlos Queiroz!
Jaime Pacheco
Ups...NES no Porto...
Quero acreditar que Mendes não nos vai deixar na mão...
Enviado do meu HUAWEI G6-L11 através de Tapatalk
Quote from: VoxBracari on 30 de May de 2016, 20:08
Acabo de ver Marco silva no parque de estacionamento do nova arcada !
Será ? ....
Deve ter sido para evitar a confusão do Ikea do Mar Shopping e preferiu vir ao de Braga :)
Dos da nossa r€alidade, e dos que já ouvi, talvez Luis Castro ou Miguel Leal possam ser uma boa surpresa.
EXCLUSIVO Superbraga
----- Petit no SC Braga -----
in: boatos e jabardice superbraga.com
Quote from: A.COSTA on 30 de May de 2016, 22:38
Espero sinceramente que SALVADOR nem pense sequer em contratar Lopetegui. Só me apetece chorar, pois o tipo era simplesmente ridículo.
LITO VIDIGAL não terá unanimidade, como nenhum teria obviamente. Mas parece um treinador competente.
Não podendo vir VÍTOR PEREIRA.... PAULO BENTO se lhe estalarem os dedos em logo. Digo eu.
Amigo Costa :cómo podes pensar que o Salvador va perder a cabeça?.
Eres homem de pouca fe. Vas ter que ir ao Samieiro todas as sextas do mes de junho em penitencia...Em que cabeça cabe que o Lopetegui va sentar no banco do Braga?.
Um abraço, caro amigo
Sou a única pessoa que acha que a ida de NES para o Porto é uma bicada de PC a AS por causa do negocio do Rafa?
Mal se começou a falar da hipótese NES em Braga, nos dia seguintes falou-se logo no Porto.
E que tal Paulo Fonseca para suceder a Paulo Fonseca?
Seria otimo
Quote from: guerreiro1921 on 30 de May de 2016, 23:43
Sou a única pessoa que acha que a ida de NES para o Porto é uma bicada de PC a AS por causa do negocio do Rafa?
Mal se começou a falar da hipótese NES em Braga, nos dia seguintes falou-se logo no Porto.
Não me parece.
Acho que é mais o regresso às relações com o Mendes...os últimos três anos de negócios "made in família pinto da costa+antero" não deram frutos
Quote from: AMartins on 30 de May de 2016, 23:45
Quote from: guerreiro1921 on 30 de May de 2016, 23:43
Sou a única pessoa que acha que a ida de NES para o Porto é uma bicada de PC a AS por causa do negocio do Rafa?
Mal se começou a falar da hipótese NES em Braga, nos dia seguintes falou-se logo no Porto.
Não me parece.
Acho que é mais o regresso às relações com o Mendes...os últimos três anos de negócios "made in família pinto da costa+antero" não deram frutos
Não deixa de ser estranho, uma vez que AS tem uma excelente relação com Jorge Mendes
Quote from: guerreiro1921 on 30 de May de 2016, 23:49
Quote from: AMartins on 30 de May de 2016, 23:45
Quote from: guerreiro1921 on 30 de May de 2016, 23:43
Sou a única pessoa que acha que a ida de NES para o Porto é uma bicada de PC a AS por causa do negocio do Rafa?
Mal se começou a falar da hipótese NES em Braga, nos dia seguintes falou-se logo no Porto.
Não me parece.
Acho que é mais o regresso às relações com o Mendes...os últimos três anos de negócios "made in família pinto da costa+antero" não deram frutos
Não deixa de ser estranho, uma vez que AS tem uma excelente relação com Jorge Mendes
Mas algo me diz que o AS não gostou muito da abordagem do NES há dois anos...
Se puxarmos a cassete um bocado atrás, ele era o mais forte candidato a assumir a equipa, e a coisa atrasou muito porque ele estava a ver se o "amigo" convencia o Peter Lim, que vencido pelo cansaço lá cedeu e passado algum tempo foi anunciado no Valência. E nós acabamos por optar pelo SC passado uns bons dias de indecisão l...
Acho que o AS não gostou muito da postura do NES, visto que ele não tinha grande currículo e fazer o Braga esperar não deve ter caído muito bem...
Para me tentar auto-preparar para a eventualidade da ideia Lopetegui poder ser mais do que um devaneio, ele tem uma coisa que nos pode ser muito interssante que é conseguir trazer jogadores de qualidade que de outro modo dificilmente viriam cá parar. No porto ele conseguiu Casillas, Tello, Casemiro, Adrián (que foi um flop mas à altura era impensável mesmo para o porto visto que tinha acabado de ser titular na final da champions), e outro aspecto é ele ter experiência com jovens, no caso pode ser importante para rentabilizarmos Alef e F. Martins e manter Danilo mais 1 época?
Pronto, isto dui eu a tentar-me preparar psicologicamente para o que seria a maior surpresa no que à escolha de treinador diz respeito na era Salvador (excluindo Paixão)... E tentar tirar a palavra devaneio da cabeça qdo ouço "Lopetegui na lista de possíveis treinadores do Braga" :)
Lopetegui é uma hipótese altamente absurda, mas o que é hoje verdade amanhã pode ser mentira.
Enviado do meu HUAWEI G6-L11 através de Tapatalk
Também acho que NES no fcp é uma excelente notícia e mais que um desejo o meu prognóstico é que a coisa não vai correr bem...acho que o cenário começa a ficar tentador no sentido de fazermos um esforço financeiro acima da média para a contratação do novo treinador e começo a desconfiar que AS poderá estar mesmo a tentar algum dos treinadores que quase todos consideramos impossíveis...confirmada que está a saida de PF, se a primeira escolha fosse o Lito Vidigal julgo que já teria sido confirmada, não digo que não o venha a ser, mas desconfio que AS estará mesmo a tentar contratar um treinador com outro estatuto.
Quote from: guerreiro1921 on 30 de May de 2016, 23:43
Sou a única pessoa que acha que a ida de NES para o Porto é uma bicada de PC a AS por causa do negocio do Rafa?
Mal se começou a falar da hipótese NES em Braga, nos dia seguintes falou-se logo no Porto.
Hahaha se isto é um bicada de PC em AS desde já agradeço e que continue com estas bicadas ;D
Quote from: Lipeste on 31 de May de 2016, 00:12
Também acho que NES no fcp é uma excelente notícia e mais que um desejo o meu prognóstico é que a coisa não vai correr bem...acho que o cenário começa a ficar tentador no sentido de fazermos um esforço financeiro acima da média para a contratação do novo treinador e começo a desconfiar que AS poderá estar mesmo a tentar algum dos treinadores que quase todos consideramos impossíveis...confirmada que está a saida de PF, se a primeira escolha fosse o Lito Vidigal julgo que já teria sido confirmada, não digo que não o venha a ser, mas desconfio que AS estará mesmo a tentar contratar um treinador com outro estatuto.
Esperemos que tenhas razão.
Penso que vamos ter uma surpresa agradável :)
Carlos Carvalhal ... ;)
Louis Van Gaal! Um ano no nosso clube e segue para a casa do Algarve para continuar a sua reforma...
Não consigo encontrar uma única razão Para contratar Lopetegui. Não consigo entender o que leva Salvador a sequer equacionar o seu nome.
Pode ser que com a vinda do lopetegui o Juan Carlos jogue finalmente uma época em Braga
Não estou muito em crer que o Lopetegui venha para Braga, mas a verdade é que antes o Lopetegui do que o Vidigal.
E se há quem o ache fraco treinador pelo que fez (ou não fez) no fcp, é só ver o que fez depois o Peseiro com a mesma equipa.
Quote from: easy_scb on 31 de May de 2016, 08:25
Não consigo encontrar uma única razão Para contratar Lopetegui. Não consigo entender o que leva Salvador a sequer equacionar o seu nome.
Para mim Salvador não equacionou nada, uma série de circunstâncias e a "palavra" do Chefe Mendes são o motivo desta hipótese...
Fala-se hoje num brasileiro (Milton Mendes), vamos de mal a pior... Um brasileiro?! Custa-me a aceitar...
Esta época começa um pouco (para não dizer mt) do avesso!!
Quote from: Cmcorreia on 31 de May de 2016, 09:23
Quote from: easy_scb on 31 de May de 2016, 08:25
Não consigo encontrar uma única razão Para contratar Lopetegui. Não consigo entender o que leva Salvador a sequer equacionar o seu nome.
Para mim Salvador não equacionou nada, uma série de circunstâncias e a "palavra" do Chefe Mendes são o motivo desta hipótese...
Fala-se hoje num brasileiro (Milton Mendes), vamos de mal a pior... Um brasileiro?! Custa-me a aceitar...
Esta época começa um pouco (para não dizer mt) do avesso!!
Face ao leque de opções de treinadores portugueses disponíveis não estranharia um treinador estrangeiro. Nomes? Não sei, mas bons treinadores é o que não faltam, o problema é que esses bons treinadores acharem interessante vir treinar para Portugal...
Quote from: Sérgio Gonçalves on 31 de May de 2016, 09:29
Quote from: Cmcorreia on 31 de May de 2016, 09:23
Quote from: easy_scb on 31 de May de 2016, 08:25
Não consigo encontrar uma única razão Para contratar Lopetegui. Não consigo entender o que leva Salvador a sequer equacionar o seu nome.
Para mim Salvador não equacionou nada, uma série de circunstâncias e a "palavra" do Chefe Mendes são o motivo desta hipótese...
Fala-se hoje num brasileiro (Milton Mendes), vamos de mal a pior... Um brasileiro?! Custa-me a aceitar...
Esta época começa um pouco (para não dizer mt) do avesso!!
Face ao leque de opções de treinadores portugueses disponíveis não estranharia um treinador estrangeiro. Nomes? Não sei, mas bons treinadores é o que não faltam, o problema é que esses bons treinadores acharem interessante vir treinar para Portugal...
Eu não sou contra estrangeiros, mas treinadores brasileiros para mim valem próximo do zero, qq treinador português tem mais valor que um brasileiro...
Se vier mm, que tenha sorte, e que me surpreenda pela positiva...
Quote from: Cmcorreia on 31 de May de 2016, 09:23
Quote from: easy_scb on 31 de May de 2016, 08:25
Não consigo encontrar uma única razão Para contratar Lopetegui. Não consigo entender o que leva Salvador a sequer equacionar o seu nome.
Para mim Salvador não equacionou nada, uma série de circunstâncias e a "palavra" do Chefe Mendes são o motivo desta hipótese...
Fala-se hoje num brasileiro (Milton Mendes), vamos de mal a pior... Um brasileiro?! Custa-me a aceitar...
Esta época começa um pouco (para não dizer mt) do avesso!!
Este Milton Mendes não foi jogador no U. Madeira?
"Lopetegui vai ser treinador do Braga ainda esta semana
2016/05/31 09:41
No final desta época desportiva, Paulo Fonseca abandonou o Braga para treinar o Shakhtar Donetsk e Lopetegui é o treinador favorito da presidência do Braga para substituir o treinador português no comando técnico do clube do Minho.
Lopetegui substituiu Paulo Fonseca enquanto treinador do FC Porto em 2014 e o técnico basco deve adquirir novamente o lugar do treinador português. O Braga deve contratar Julen Lopetegui ainda esta semana.
Jorge Mendes, que sugeriu o técnico basco ao FC Porto, mantém a confiança do Braga e é o empresário que negoceia com clube. Lopetegui ainda tem contrato com o FC Porto até 2017 e terá ainda de discutir a rescisão com o clube da cidade invicta para ter a possibilidade de assinar pelo Braga."
Vindo do ZeroZero já começo a acreditar que possa mesmo vir a ser o Lopetegui.
A ideia de Lopetegui ser o nosso proximo treinador nao me desagrada. Tem boas ideias e experiençia no campeonato portugues. No Porto nao teve exito, mas tambem tinha dado um salto mais longo do que a perna ao assinar pelo Porto sem provas dadas a nivel de treinador de um clube com exigençias medianas (tal como PF o tinha feito). Acredito que aprendeu da experiençia e possa fazer um bom trabalho aqui.
A confirmar-se a vinda de Lopetegui na minha opinião é uma boa opção. Futebol de pé para pé e muito elaborado só necessita ser mais objetivo no ataque de resto enquadra-se perfeitamente dentro do perfil e estilo de jogo preconizado pelo PF só que em sistemas diferentes. Será que vamos ter o 4x4x2? O sistema dele é 4x3x3 a ver vamos estou confiante.
Lopetegui, gosto!
Tem ganas de vencer e é apaixonado, a vontade do mesmo em se 'vingar' com títulos noutro clube deve ser enorme :D
:o E tiene muchas ilusiones...
É certo que se for ele, contra o Porto podemos ter a certeza que as ganas para ganhar serão a dobrar! :)
E pessoal, se se confirmar o nome dele, aconselho todos a acertar com o nome, não vá o homem começar a distribuir "puñetazos" a torto e a direito! ;D
Quote from: rvx on 31 de May de 2016, 10:49
:o E tiene muchas ilusiones...
Pior que ilusiones (desejo/expectativas) ele tem mesmo ilusões
Nem quero acreditar nisto...
Acho que era a pior opção que havia. Treinador caro, com um futebol de posse que não passa mesmo disso disso (é só posse e andar a passar à volta da grande área tipo andebol mas sem entrar na área), treinador que só comprou jogadores fracos para o Porto e não viu um de jeito (tirando Óliver talvez), tinha umas conferências de imprensa ridículas, com mania e a responder torto como se os jornalistas ou outros tivessem culpa do insucesso dele, e o pior é que tem má relações com os jogadores e é um mau motivador. Na altura em que ele estava mal no Porto não me lembro de um jogador a defende-lo.
Só espero que isto seja mentira!
Se o Lopetegui cá parar é mais uma jogada do Mendes, que joga nos bastidores e corta e risca como bem lhe apetece.
O que não quer dizer que seja uma má opção. Olhando para o que temos disponível, não acredito que consigamos arranjar melhor. Tem os seus defeitos claro, mas acho que num plantel com menos gabarito e mais facil de controlar que o do porto talvez se dê bem. A experiência que obteve sobre o futebol português nestes últimos dois anos também ajudará.
Sendo um treinador colocado pelo Mendes e sendo alguém que não se contenta com um plantel "básico", também suspeito que trará um ou outro jogador que não estariam ao nosso alcance (a começar pelo Danilo).
Para mim o treinador seria Nuno Espírito Santo. A alternativa seria Vítor Pereira. Não considero Marco Silva nem Leonardo Jardim porque não os vejo a vir para o SC BRAGA nesta altura.
Não havendo um treinador português, entre os mais badalados, que me agrade estou aberto à novidade.
Condições importantes: conhecer o futebol português e, se possível, ter experiência internacional.
Quote from: NightHawk on 31 de May de 2016, 00:04
Para me tentar auto-preparar para a eventualidade da ideia Lopetegui poder ser mais do que um devaneio, ele tem uma coisa que nos pode ser muito interssante que é conseguir trazer jogadores de qualidade que de outro modo dificilmente viriam cá parar. No porto ele conseguiu Casillas, Tello, Casemiro, Adrián (que foi um flop mas à altura era impensável mesmo para o porto visto que tinha acabado de ser titular na final da champions)
E trouxe Brahimi e outros jogadores que nunca viriam para o Porto não fosse ele, sem dúvida.
Mas o problema é que 80% desses gajos que ele trouxe não jogaram/jogam porra nenhuma e ganham balúrdios!
O Braga não tem capacidade para pagar salários a vedetas, e ainda bem! Não quero cá gajos a arrastarem-se em campo a pensar que são grandes de mais para o clube e para a liga portuguesa e que não precisam de correr!
Não quero cá Maregas a custar 3,5M; Adrian Lopez a custar 11M por metade do passe, um dos salários mais altos da liga e não joga nada; Marcano 3M; Andres Fernandes 1,6M quando o Porto tinha 4 guarda redes; Osvaldos, Buenos, José Angels com um salário milionário;
Para mim um treinador que tem carta branca para montar a equipa à sua maneira, que em dois anos gasta 90 milhões de euros e duplica a massa salarial do clube e não põe a equipa a jogar à bola não pode ser bom!
O Porto tinha Helton, Fabiano, Ricardo, Bolat e Kadu e foi gastar 1,6M para ir buscar mais um guarda redes espanhol.
Este ano emprestou o Fabiano, o Bolat e o Ricardo e foi buscar o Casillas para defender no jogo contra o Benfica e para vender camisolas. Mas está cá a ganhar rios de dinheiro sem o justificar em campo.
A forma como o plantel do Porto foi montado esta época foi horrível. A defesa deles é uma anedota. No meio campo quem os safou foi o Danilo Pereira e o André André. No ataque uma nulidade...
Vamos apostar num gajo que com 49 anos nunca ganhou nada num clube e nunca pôs nenhuma equipa a jogar futebol nem gastando 90 milhões de euros.
Lopetegui no Braga só é bom para Pinto da Costa (que assim deixa de lhe pagar o salário até 2017) e para Jorge Mendes que foi quem o meteu no Porto e volta agora a arranjar um tacho.
Mas quem manda no Braga não é nem Pinto da Costa nem Jorge Mendes, ou será?!
Eu fico burro quando leio aqui que o Lopetegui trouxe bons jogadores para o Porto... Foram mais os maus que trouxe do que os bons!
Bons: Óliver e Casemiro.
Maus: Marcano, Adrian Lopez, Casillas, Campana, Jose Angel, Tello, Alberto Bueno, Andres Fernandez, Marega, Dani Osvaldo (Maior parte deles jogadores caros que só têm nome)
Se ele com o plantel do Porto em 2014/2015 (e mesmo este ano) fez o que fez nem quero imaginar com um plantel pior...
O jornal "O Jogo" também indica a possibilidade de Milton Mendes, brasileiro, actualmente no Santa Cruz, que já actuou em Portugal como jogador.
Quote from: Dracul on 31 de May de 2016, 09:20
Não estou muito em crer que o Lopetegui venha para Braga, mas a verdade é que antes o Lopetegui do que o Vidigal.
E se há quem o ache fraco treinador pelo que fez (ou não fez) no fcp, é só ver o que fez depois o Peseiro com a mesma equipa.
Primeiramente não acho que seja possível comparar dessa forma a qualidade de algum treinador porque metade do plantel estava lá pela mão de Lopetegui e com a chegada de Peseiro só desmotivaram mais e alguns como Brahimi desaprenderam de jogar à bola. Depois o Lopetegui jogava muito na contenção, sem correr riscos, passes para os lados e para trás porque reconhecia que a defesa do Porto é uma vergonha, enquanto que Peseiro, perante a fome dos adeptos por golos e de futebol de qualidade, tentou por o Porto a jogar à bola mas simplesmente não deu e acabou por sofrer muitos mais golos do que Lopetegui.
Por último, dizer que Lopetegui fez melhor que Peseiro, não é dizer que Lopetegui é bom. Simplesmente o Peseiro fez um trabalho ainda pior que o de Lopetegui com as atenuantes de que entrou a meio, com um plantel que não foi ele que o montou, com jogadores que estavam lá por e pelo Lopetegui e tentou implementar algo que os adeptos queriam mas que os jogadores não tinham capacidade e/ou vontade para executar
Quote from: Luso on 31 de May de 2016, 11:22
Eu fico burro quando leio aqui que o Lopetegui trouxe bons jogadores para o Porto... Foram mais os maus que trouxe do que os bons!
Bons: Óliver e Casemiro.
Maus: Marcano, Adrian Lopez, Casillas, Campana, Jose Angel, Tello, Alberto Bueno, Andres Fernandez, Marega, Dani Osvaldo (Maior parte deles jogadores caros que só têm nome)
Se ele com o plantel do Porto em 2014/2015 (e mesmo este ano) fez o que fez nem quero imaginar com um plantel pior...
E vejam bem o dinheiro que estas contratações implicaram...aqui nem por sombras
Quote from: Luso on 31 de May de 2016, 11:22
Eu fico burro quando leio aqui que o Lopetegui trouxe bons jogadores para o Porto... Foram mais os maus que trouxe do que os bons!
Bons: Óliver e Casemiro.
Maus: Marcano, Adrian Lopez, Casillas, Campana, Jose Angel, Tello, Alberto Bueno, Andres Fernandez, Marega, Dani Osvaldo (Maior parte deles jogadores caros que só têm nome)
Se ele com o plantel do Porto em 2014/2015 (e mesmo este ano) fez o que fez nem quero imaginar com um plantel pior...
Concordo completamente. Há que distinguir bons jogadores de jogadores com nome.
Maior parte deles problemáticos, destroem o balneário, não se empenham em campo muito menos nos treinos, tiques de vedetas, etc. Tudo questões contagiantes para o resto do plantel.
Só coxos a ganhar balúrdios, com a mania que são grandes de mais para o clube e para a liga portuguesa.
Vamos lá ver qual será o guarda-redes espanhol a vir para cá... Com Matheus, Marafona e Tiago Sá é realmente a posição que mais precisamos de reforços.
O Aaron e o Joan Roman é que têm lugar garantido no plantel com isto.
Ta tudo louco ;D Se lopetegui vier para o nosso clube, nao vai ter a carta branca como teve no porto. Jogadores espanhois sao carissimos e o Salvador nao é estupido. Nunca entramos em loucuras por jogadores e nao prevejo que isso mude um futuro proximo. O treinador vai ter de fazer omelettes com os ovos que lhe forem apresentados.
Que vem este boneco fazer para cá? Espero bem que seja mentira!!
Prefiro qualquer um ao Lopetegui. Não quero acreditar que o Salvador nos vá submeter ao Mendes desta forma. Mal por mal, que dêem uma oportunidade ao Abel.
Milton quê? brasileiro? Numa fase em que eles já perceberam que a única forma de subirem patamares no plano tecnico-tactico é importando treinadores europeus íamos nós, um SCB europeu, importar um treinador brasileiro? Se Lopetegui comporta riscos um treinador brasileiro seria o maior dos disparates.
De facto esta é uma notícia que me deixa apreensivo. A ser verdade esta notícia do Lopetegui, não sei o que vai na cabeça do nosso presidente. Mas, desconfio que não foi ideia dele.
Tendo em consideração a pouca opção de escolha quanto a treinadores (disponíveis) que preencham os nossos requisitos. Penso que seriam boas opções: Vítor Pereira ou Lito Vidigal que fez um excelente trabalho neste dois últimos anos. Quanto à hipótese Lopetegui nem sei o que dizer. Aguardo ansiosamente por novidades...
Para desanuviar que isto já me estragou o dia:
(http://i.makeagif.com/media/7-06-2015/VW3NiC.gif)
(https://i.imgflip.com/kp4ek.gif)
(https://media.giphy.com/media/3oEdv1ItgwWijmcBX2/giphy.gif)
Quote from: Luso on 31 de May de 2016, 11:22
Eu fico burro quando leio aqui que o Lopetegui trouxe bons jogadores para o Porto... Foram mais os maus que trouxe do que os bons!
Bons: Óliver e Casemiro.
Maus: Marcano, Adrian Lopez, Casillas, Campana, Jose Angel, Tello, Alberto Bueno, Andres Fernandez, Marega, Dani Osvaldo (Maior parte deles jogadores caros que só têm nome)
Se ele com o plantel do Porto em 2014/2015 (e mesmo este ano) fez o que fez nem quero imaginar com um plantel pior...
Dizer que o Tello, um jogador formado no Barcelona, que fez 3 épocas na 1ª equipa, onde realizou 86 jogos e marcou 20 golos, é mau jogador, só pode ser brincadeira!
Quote from: Baldinotti on 31 de May de 2016, 12:14
Quote from: Luso on 31 de May de 2016, 11:22
Eu fico burro quando leio aqui que o Lopetegui trouxe bons jogadores para o Porto... Foram mais os maus que trouxe do que os bons!
Bons: Óliver e Casemiro.
Maus: Marcano, Adrian Lopez, Casillas, Campana, Jose Angel, Tello, Alberto Bueno, Andres Fernandez, Marega, Dani Osvaldo (Maior parte deles jogadores caros que só têm nome)
Se ele com o plantel do Porto em 2014/2015 (e mesmo este ano) fez o que fez nem quero imaginar com um plantel pior...
Dizer que o Tello, um jogador formado no Barcelona, que fez 3 épocas na 1ª equipa, onde realizou 86 jogos e marcou 20 golos, é mau jogador, só pode ser brincadeira!
Ao jogar com tridentes daqueles e ao caudal ofensivo do Barcelona até eu marcava 20 golos em 86 jogos. Para ir buscar Tellos temos aqui o Gerso por exemplo.
Vamos esperar para ver quem vem, seja quem for tem que ter o nosso apoio se não somos nos apoiar o nosso treinador quem será? Se por acaso vier o lopetegui só temos uma coisa a fazer é apoiar a decisão dele vamos esperar para ver!!!
Há aqui muita gente que critica a atitude da generalidade dos adeptos em Portugal mas ao que parece são exatamente iguais. Vejo aqui muita gente que entre na "bandwagon" dos "memes" atuais e critica só por criticar, porque é engraçado e toda a gente o faz e nem usa a sua própria cabeça para pensar e analisar como deve ser.
Posto isto, prefiro mil vezes o Lotopegui ao NES.
O QUÊ??!...
LOPETEGUI! para treinador do Sp. Braga?!... INACREDITÁVEL
Treinou durante 1,5 temporadas um dos grandes nacionais!...
Construiu um plantel a sua "medida"!...
Não ganhou RIGOROSAMENTE nada!...
O FUTEBOL PRATICADO FOI UMA NULIDADE!...
É isto que serve para o nosso ENORME SP. BRAGA?
Só vejo esta situação, o FCP não consegue se desvincular de Lopetegui e então ele vem treinar o SP. BRAGA e o FCP paga grande parte do vencimento...
Grandes técnicos nacionais, sem clube:
DOMINGOS PACIENCIA
CARLOS BRITO
MANUEL JOSE
JOSÉ MOTA
PAULO SERGIO
QUIM MACHADO
VITOR PANEIRA
PAULO DUARTE
PEDRO BARNY (ainda este dias M. José ilugiou-o num programa desportivo)
JAIME PACHECO
AQUI FICA UM LEQUE DE BOAS OPÇÕES.
Quote from: Chairman Meow on 31 de May de 2016, 12:21
Há aqui muita gente que critica a atitude da generalidade dos adeptos em Portugal mas ao que parece são exatamente iguais. Vejo aqui muita gente que entre na "bandwagon" dos "memes" atuais e critica só por criticar, porque é engraçado e toda a gente o faz e nem usa a sua própria cabeça para pensar e analisar como deve ser.
Posto isto, prefiro mil vezes o Lotopegui ao NES.
Sim, eu nem disse porque não gostava do Lopetegui.
Quote from: Luso on 31 de May de 2016, 12:18
Quote from: Baldinotti on 31 de May de 2016, 12:14
Quote from: Luso on 31 de May de 2016, 11:22
Eu fico burro quando leio aqui que o Lopetegui trouxe bons jogadores para o Porto... Foram mais os maus que trouxe do que os bons!
Bons: Óliver e Casemiro.
Maus: Marcano, Adrian Lopez, Casillas, Campana, Jose Angel, Tello, Alberto Bueno, Andres Fernandez, Marega, Dani Osvaldo (Maior parte deles jogadores caros que só têm nome)
Se ele com o plantel do Porto em 2014/2015 (e mesmo este ano) fez o que fez nem quero imaginar com um plantel pior...
Dizer que o Tello, um jogador formado no Barcelona, que fez 3 épocas na 1ª equipa, onde realizou 86 jogos e marcou 20 golos, é mau jogador, só pode ser brincadeira!
Ao jogar com tridentes daqueles e ao caudal ofensivo do Barcelona até eu marcava 20 golos em 86 jogos. Para ir buscar Tellos temos aqui o Gerso por exemplo.
O "problema" é que não é um qualquer que joga na 1ª equipa do Barça, quanto mais fazer 86 jogos!
Ao contrário do que pensa a maioria, parece-me uma boa opcção.
Isso do plantel do Porto à medida é muito relativo, grandes contratações efectuadas não me parecem nada terem sido pedido dele (Imbula, por exemplo, que nem sequer se encaixa no modelo de jogo dele).
E foram os adeptos que o despediram e mal, basta ver a miséria que foi o resto da época do Porto.
É claro que o homem mal chegue a Braga já vai ter a cama feita pela maioria destes "adeptos" que não conseguem pensar por si.
Quote from: Baldinotti on 31 de May de 2016, 12:29
Quote from: Luso on 31 de May de 2016, 12:18
Quote from: Baldinotti on 31 de May de 2016, 12:14
Quote from: Luso on 31 de May de 2016, 11:22
Eu fico burro quando leio aqui que o Lopetegui trouxe bons jogadores para o Porto... Foram mais os maus que trouxe do que os bons!
Bons: Óliver e Casemiro.
Maus: Marcano, Adrian Lopez, Casillas, Campana, Jose Angel, Tello, Alberto Bueno, Andres Fernandez, Marega, Dani Osvaldo (Maior parte deles jogadores caros que só têm nome)
Se ele com o plantel do Porto em 2014/2015 (e mesmo este ano) fez o que fez nem quero imaginar com um plantel pior...
Dizer que o Tello, um jogador formado no Barcelona, que fez 3 épocas na 1ª equipa, onde realizou 86 jogos e marcou 20 golos, é mau jogador, só pode ser brincadeira!
Ao jogar com tridentes daqueles e ao caudal ofensivo do Barcelona até eu marcava 20 golos em 86 jogos. Para ir buscar Tellos temos aqui o Gerso por exemplo.
O "problema" é que não é um qualquer que joga na 1ª equipa do Barça, quanto mais fazer 86 jogos!
Às vezes basta vir da cantera para jogar na 1ª equipa do Barça. Já jogaram lá Jeffren e Sandro Ramirez, por exemplo. Não queria dizer que são mesmo maus jogadores mas não acho que sejam jogadores para um grande clube.
A contratação do lopetegui é oficialmente o ponto onde as relações do clube com o jorge mendes começam a ser prejudiciais para o SCB. Esperemos que seja mais um rumor! O NES tambem ja teve quase confirmado aqui e vai para o porto.
Depois de tanto gozo dado a portistas do lotopegui, espero nao ter de engolir o que disse ;D
Quote from: afonbraga on 31 de May de 2016, 12:25
O QUÊ??!...
LOPETEGUI! para treinador do Sp. Braga?!... INACREDITÁVEL
Treinou durante 1,5 temporadas um dos grandes nacionais!...
Construiu um plantel a sua "medida"!...
Não ganhou RIGOROSAMENTE nada!...
O FUTEBOL PRATICADO FOI UMA NULIDADE!...
É isto que serve para o nosso ENORME SP. BRAGA?
Só vejo esta situação, o FCP não consegue se desvincular de Lopetegui e então ele vem treinar o SP. BRAGA e o FCP paga grande parte do vencimento...
Grandes técnicos nacionais, sem clube:
DOMINGOS PACIENCIA
CARLOS BRITO
MANUEL JOSE
JOSÉ MOTA
PAULO SERGIO
QUIM MACHADO
VITOR PANEIRA
PAULO DUARTE
PEDRO BARNY (ainda este dias M. José ilugiou-o num programa desportivo)
JAIME PACHECO
AQUI FICA UM LEQUE DE BOAS OPÇÕES.
Quando vejo uma lista desta e ainda se critica o Lopetegui até fico parvo. "Grandes técnicos nacionais" ;D
Para quem diz que o Lopetegui não tem resultados, certamente esquecem-se os títulos dos europeus de sub19 em 2012 e sub21 em 2013. E agora dizem-me ah e tal que foi na seleção e só pegou nos jogadores já feitos, se assim é então que me digam a diferença deste para o Rui Jorge.
Quote from: josevale on 31 de May de 2016, 12:33
A contratação do lopetegui é oficialmente o ponto onde as relações do clube com o jorge mendes começam a ser prejudiciais para o SCB. Esperemos que seja mais um rumor! O NES tambem ja teve quase confirmado aqui e vai para o porto.
Depois de tanto gozo dado a portistas do lotopegui, espero nao ter de engolir o que disse ;D
Prejudiciais para o SCB? Se viesse para cá o NES de facto era muito melhor :o
E quanto ao gozo, o problema de muita gente aqui é mesmo este e já o disse acima. Grande parte dos foristas que aqui anda é daqueles que entrou na onda de gozo que se criou em relação ao Lopetegui porque foi engraçado, toda a gente o fazia e sempre se podiam passar por aquele amigo com piada que copia a mesma piada vezes conta (muito à semelhança ao que fazem com o Éder). E agora certamente são "forçados" a engolir sapos com estas noticias.
Vamos com calma que nada está confirmado...parece que não aprendemos nada a ver as manchetes dos pasquins sobre o nosso clube...
Bom, eu concordo que o Lopetegui esbanjou milhões em flops, mas estou apenas a tentar encontrar um lado positivo na possível contratação dele :D.
Uma coisa é certa e sabida, ele não vai ter $$ para gastar aqui, pelo que vai ter que usar os seus contactos para ir buscar bons jogadores baratos (e espero que poucos emprestados). Espero é que possa com a sua influência e experiência com jovens manter Danilo, potenciar Alef e outros (ninguém no Porto conhecia um puto de 17 anos dos juvenis chamado Rúben Neves até ele o meter a titular na 1ª jornada da época passada... e foi ele que lançou o André Silva na equipa principal também).
Mais uma tentativa de ir buscar pontos positivos ao espanhol (sim, faz parte de um processo de auto-convencimento para não ficar demasiado apreensivo se a escolha recair nele): em 50 jogos no campeonato pelo Porto perdeu 3 (Peseiro perdeu 5 em 16), foi a melhor defesa da época passada com 13 golos sofridos em 34 jogos, quando saiu este ano o Porto tinha 10 golos sofridos (a melhor defesa na altura era o Sporting com 7 e nós com 8 ). Não me parecem números assim tão maus para que seja crucificado.
Sabemos no entanto como são as coisas no Dragão. Basta 1 derrota que pedem a cabeça do treinador. Jesualdo foi tricampeão e todos os anos era assobiado e via lenços brancos, VP foi bicampeão com 1 derrota em 2 anos e era assobiado, e estavam sempre a pedir a cabeça dele, PF foi o que foi lá e aqui para mim fez uma época muito boa e nunca vi o Braga jogar tão bem como ele.
Espero apenas que Salvador saiba o que está a fazer, tenha muita ponderação e tenha a certeza absoluta que a escolha que via fazer é a que ele acha ser de facto a melhor e que tenha dados suficientes para a sustentar (A relação com o Mendes poderá ser potenciada com vista a irmos buscar reforços de qualidade para suprimir as vendas que vamos fazer).
Isto dos treinadores, como alguém já disse aqui, é como os melões. 80% ou mais das pessoas apoiaram o regresso de Jesualdo e deu no que deu, Carvalhal quando veio tinha tb a vasta maioria dos adeptos a favor, adeptos esses que foram depois os culpados da sua saída. Peseiro quando veio tb tinha muito apoio. Ao contrário, Domingos e LJ foram muito criticados desde o 1º dia, ambos foram assobiados e muitos pediram as suas saídas e no entanto acabaram por fazer épocas muito boas. Mesmo SC foi crucificado quando veio e acabou por fazer uma época que considero positiva tendo em conta o descalabro da época anterior.
Isto não é como começa, é como acaba. Espero que acabe bem :)
Quote from: NightHawk on 31 de May de 2016, 12:42
Bom, eu concordo que o Lopetegui esbanjou milhões em flops, mas estou apenas a tentar encontrar um lado positivo na possível contratação dele :D.
Uma coisa é certa e sabida, ele não vai ter $$ para gastar aqui, pelo que vai ter que usar os seus contactos para ir buscar bons jogadores baratos (e espero que poucos emprestados). Espero é que possa com a sua influência e experiência com jovens manter Danilo, potenciar Alef e outros (ninguém no Porto conhecia um puto de 17 anos dos juvenis chamado Rúben Neves até ele o meter a titular na 1ª jornada da época passada... e foi ele que lançou o André Silva na equipa principal também).
Mais uma tentativa de ir buscar pontos positivos ao espanhol (sim, faz parte de um processo de auto-convencimento para não ficar demasiado apreensivo se a escolha recair nele): em 50 jogos no campeonato pelo Porto perdeu 3 (Peseiro perdeu 5 em 16), foi a melhor defesa da época passada com 13 golos sofridos em 34 jogos, quando saiu este ano o Porto tinha 10 golos sofridos (a melhor defesa na altura era o Sporting com 7 e nós com 8). Não me parecem números assim tão maus para que seja crucificado.
Sabemos no entanto como são as coisas no Dragão. Basta 1 derrota que pedem a cabeça do treinador. Jesualdo foi tricampeão e todos os anos era assobiado e via lenços brancos, VP foi bicampeão com 1 derrota em 2 anos e era assobiado, e estavam sempre a pedir a cabeça dele, PF foi o que foi lá e aqui para mim fez uma época muito boa e nunca vi o Braga jogar tão bem como ele.
Espero apenas que Salvador saiba o que está a fazer, tenha muita ponderação e tenha a certeza absoluta que a escolha que via fazer é a que ele acha ser de facto a melhor e que tenha dados suficientes para a sustentar (A relação com o Mendes poderá ser potenciada com vista a irmos buscar reforços de qualidade para suprimir as vendas que vamos fazer).
Isto dos treinadores, como alguém já disse aqui, é como os melões. 80% ou mais das pessoas apoiaram o regresso de Jesualdo e deu no que deu, Carvalhal quando veio tinha tb a vasta maioria dos adeptos a favor, adeptos esses que foram depois os culpados da sua saída. Peseiro quando veio tb tinha muito apoio. Ao contrário, Domingos e LJ foram muito criticados desde o 1º dia, ambos foram assobiados e muitos pediram as suas saídas e no entanto acabaram por fazer épocas muito boas.
Isto não é como começa, é como acaba. Espero que acabe bem :)
Haja alguém com boa capacidade de análise.
Se assim for acaba a nossa "política " de contratar treinadores portugueses.
Só por curiosidade , qual foi o último treinador estrangeiro k treinou o nosso clube?
Quote from: Chairman Meow on 31 de May de 2016, 12:34
Quote from: afonbraga on 31 de May de 2016, 12:25
O QUÊ??!...
LOPETEGUI! para treinador do Sp. Braga?!... INACREDITÁVEL
Treinou durante 1,5 temporadas um dos grandes nacionais!...
Construiu um plantel a sua "medida"!...
Não ganhou RIGOROSAMENTE nada!...
O FUTEBOL PRATICADO FOI UMA NULIDADE!...
É isto que serve para o nosso ENORME SP. BRAGA?
Só vejo esta situação, o FCP não consegue se desvincular de Lopetegui e então ele vem treinar o SP. BRAGA e o FCP paga grande parte do vencimento...
Grandes técnicos nacionais, sem clube:
DOMINGOS PACIENCIA
CARLOS BRITO
MANUEL JOSE
JOSÉ MOTA
PAULO SERGIO
QUIM MACHADO
VITOR PANEIRA
PAULO DUARTE
PEDRO BARNY (ainda este dias M. José ilugiou-o num programa desportivo)
JAIME PACHECO
AQUI FICA UM LEQUE DE BOAS OPÇÕES.
Quando vejo uma lista desta e ainda se critica o Lopetegui até fico parvo. "Grandes técnicos nacionais" ;D
Para quem diz que o Lopetegui não tem resultados, certamente esquecem-se os títulos dos europeus de sub19 em 2012 e sub21 em 2013. E agora dizem-me ah e tal que foi na seleção e só pegou nos jogadores já feitos, se assim é então que me digam a diferença deste para o Rui Jorge.
Quote from: josevale on 31 de May de 2016, 12:33
A contratação do lopetegui é oficialmente o ponto onde as relações do clube com o jorge mendes começam a ser prejudiciais para o SCB. Esperemos que seja mais um rumor! O NES tambem ja teve quase confirmado aqui e vai para o porto.
Depois de tanto gozo dado a portistas do lotopegui, espero nao ter de engolir o que disse ;D
Prejudiciais para o SCB? Se viesse para cá o NES de facto era muito melhor :o
E quanto ao gozo, o problema de muita gente aqui é mesmo este e já o disse acima. Grande parte dos foristas que aqui anda é daqueles que entrou na onda de gozo que se criou em relação ao Lopetegui porque foi engraçado, toda a gente o fazia e sempre se podiam passar por aquele amigo com piada que copia a mesma piada vezes conta (muito à semelhança ao que fazem com o Éder). E agora certamente são "forçados" a engolir sapos com estas noticias.
Tocaste no ponto certo.
Quote from: andre.s.c.Braga on 31 de May de 2016, 12:49
Se assim for acaba a nossa "política " de contratar treinadores portugueses.
Só por curiosidade , qual foi o último treinador estrangeiro k treinou o nosso clube?
Por acaso tb era espanhol e não correu bem... :p
Foi a 2ª passagem de Fernando Castro Santos. A 1ª tinha sido até bastante positiva.
Quote from: Lipeste on 31 de May de 2016, 11:59
Milton quê? brasileiro? Numa fase em que eles já perceberam que a única forma de subirem patamares no plano tecnico-tactico é importando treinadores europeus íamos nós, um SCB europeu, importar um treinador brasileiro? Se Lopetegui comporta riscos um treinador brasileiro seria o maior dos disparates.
Espero bem que o Braga se mantenha longe de treinadores brasileiros....
Era uma aberração, a probabilidade de dar asneira era mais que muita...
Qq português é melhor que o melhor dos brasileiros... Estes ficaram parados no tempo...
O que sei, é que esta novela não augura nada de bom, espero estar enganado, e no futebol a linha que separa o sucesso do insucesso tb é ténue, logo fico sp com esperanças que as coisas possam correr bem...
Não queria o Lopetegui não pq não ganhou no Porto, ou mm pelos jogadores que supostamente comprou, eu tento avaliar as ideias dele, e foi isso que não gostei, um futebol de posse, mas sempre lateralizado, pouco profundo, ofensivamente mt limitado e a viver da inspiração individual. Num plantel mais limitado (à partida como vai ser o nosso) julgo que ainda teria mais problemas...
Se há dinheiro para Lopetegui, existem outras opções com melhores ideias (na minha opinião), se não há dinheiro, então contrate-se alguém para a nossa bolsa (Lito, Miguel Leal, etc), agora gastar balúrdios num técnico com um futebol tão limitado acho desperdício...
Contudo, venha quem vier, lá estarei como estive com todos os outros, gostando mais de uns do que outros, mas nada posso fazer em relação a isso...
Quote from: Cmcorreia on 31 de May de 2016, 12:54
Quote from: Lipeste on 31 de May de 2016, 11:59
Milton quê? brasileiro? Numa fase em que eles já perceberam que a única forma de subirem patamares no plano tecnico-tactico é importando treinadores europeus íamos nós, um SCB europeu, importar um treinador brasileiro? Se Lopetegui comporta riscos um treinador brasileiro seria o maior dos disparates.
Espero bem que o Braga se mantenha longe de treinadores brasileiros....
Era uma aberração, a probabilidade de dar asneira era mais que muita...
Qq português é melhor que o melhor dos brasileiros... Estes ficaram parados no tempo...
O que sei, é que esta novela não augura nada de bom, espero estar enganado, e no futebol a linha que separa o sucesso do insucesso tb é ténue, logo fico sp com esperanças que as coisas possam correr bem...
Não queria o Lopetegui não pq não ganhou no Porto, ou mm pelos jogadores que supostamente comprou, eu tento avaliar as ideias dele, e foi isso que não gostei, um futebol de posse, mas sempre lateralizado, pouco profundo, ofensivamente mt limitado e a viver da inspiração individual. Num plantel mais limitado (à partida como vai ser o nosso) julgo que ainda teria mais problemas...
Se há dinheiro para Lopetegui, existem outras opções com melhores ideias (na minha opinião), se não há dinheiro, então contrate-se alguém para a nossa bolsa (Lito, Miguel Leal, etc), agora gastar balúrdios num técnico com um futebol tão limitado acho desperdício...
Contudo, venha quem vier, lá estarei como estive com todos os outros, gostando mais de uns do que outros, mas nada posso fazer em relação a isso...
E é, essencialmente, pelas ideias que deve ser feita a ponderação do treinador a contratar.
Confesso que também não apreciei particularmente as suas ideias, sobretudo as que ficaram patentes no futebol praticado este ano, mas tenho de reconhecer que, a partir de Dezembro/Janeiro da sua primeira época em Portugal, vi o Porto praticar um futebol entusiasmante, com profundidade, com controlo dos espaços, chegando a ser asfixiante.
Lembro-me, por exemplo, dos jogos contra o Basileia, do jogo que fizeram contra nós, cá em Braga, e de uma série de outros jogos que evidenciaram que o homem era capaz de aprender com os seus próprios erros e de, quem sabe, subir para um outro patamar futebolístico.
Depois de um época excelente que culminou com a vitória na taça parece que estamos a ver se arranjamos um treinador fraco só para ver se a próxima dá mais pica.
Para mim o lopetegui nunca seria a primeira escolha e provavelmente nem seria a última porque nem devia estar no leque de escolhas. Ele até poderia ter a melhor equipa do mundo mas com aquela personalidade de m**** não há balneário que aguente.
Quanto ao brasileiro só dá mesmo para rir.
Quote from: Chairman Meow on 31 de May de 2016, 12:47
Quote from: NightHawk on 31 de May de 2016, 12:42
Bom, eu concordo que o Lopetegui esbanjou milhões em flops, mas estou apenas a tentar encontrar um lado positivo na possível contratação dele :D.
Uma coisa é certa e sabida, ele não vai ter $$ para gastar aqui, pelo que vai ter que usar os seus contactos para ir buscar bons jogadores baratos (e espero que poucos emprestados). Espero é que possa com a sua influência e experiência com jovens manter Danilo, potenciar Alef e outros (ninguém no Porto conhecia um puto de 17 anos dos juvenis chamado Rúben Neves até ele o meter a titular na 1ª jornada da época passada... e foi ele que lançou o André Silva na equipa principal também).
Mais uma tentativa de ir buscar pontos positivos ao espanhol (sim, faz parte de um processo de auto-convencimento para não ficar demasiado apreensivo se a escolha recair nele): em 50 jogos no campeonato pelo Porto perdeu 3 (Peseiro perdeu 5 em 16), foi a melhor defesa da época passada com 13 golos sofridos em 34 jogos, quando saiu este ano o Porto tinha 10 golos sofridos (a melhor defesa na altura era o Sporting com 7 e nós com 8). Não me parecem números assim tão maus para que seja crucificado.
Sabemos no entanto como são as coisas no Dragão. Basta 1 derrota que pedem a cabeça do treinador. Jesualdo foi tricampeão e todos os anos era assobiado e via lenços brancos, VP foi bicampeão com 1 derrota em 2 anos e era assobiado, e estavam sempre a pedir a cabeça dele, PF foi o que foi lá e aqui para mim fez uma época muito boa e nunca vi o Braga jogar tão bem como ele.
Espero apenas que Salvador saiba o que está a fazer, tenha muita ponderação e tenha a certeza absoluta que a escolha que via fazer é a que ele acha ser de facto a melhor e que tenha dados suficientes para a sustentar (A relação com o Mendes poderá ser potenciada com vista a irmos buscar reforços de qualidade para suprimir as vendas que vamos fazer).
Isto dos treinadores, como alguém já disse aqui, é como os melões. 80% ou mais das pessoas apoiaram o regresso de Jesualdo e deu no que deu, Carvalhal quando veio tinha tb a vasta maioria dos adeptos a favor, adeptos esses que foram depois os culpados da sua saída. Peseiro quando veio tb tinha muito apoio. Ao contrário, Domingos e LJ foram muito criticados desde o 1º dia, ambos foram assobiados e muitos pediram as suas saídas e no entanto acabaram por fazer épocas muito boas.
Isto não é como começa, é como acaba. Espero que acabe bem :)
Haja alguém com boa capacidade de análise.
Partilho.
Ora aqui esta o oposto de peseiro, defende bem e ataca mal.
Quote from: 100%SCB on 31 de May de 2016, 14:04
Ora aqui esta o oposto de peseiro, defende bem e ataca mal.
Se calhar o melhor é contratar os 2...
Bem com Lopetegui as expectativas seriam zero. Qualquer coisa que conseguisse tornaria a época em excelente.
E o Paulo Sousa? Sei que tb não deve ser para o nosso bolso, mas se ele estivesse interessado em voltar a Portugal poderia ser uma hipótese... Seja como for está visto que tirando MS ou VP dificilmente haverá consenso, como aconteceu por exemplo com PF. O que importa é apoiar quem for escolhido!
Se a escolha for Lopetegui só me apetece chorar. :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'(
Meus amigos, se for o LOTOPEGUI, que seja...
Nunca se sabe... deve vir com fome de sangue...
Quote from: A.COSTA on 31 de May de 2016, 15:54
Se a escolha for Lopetegui só me apetece chorar. :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'(
Idem
Seja quem for o nosso treinador na próxima época, terá todo o meu apoio! O BRAGA SOMOS NÓS!!
#EstamosJuntos
Quote from: Chairman Meow on 31 de May de 2016, 12:34
Quote from: afonbraga on 31 de May de 2016, 12:25
O QUÊ??!...
LOPETEGUI! para treinador do Sp. Braga?!... INACREDITÁVEL
Treinou durante 1,5 temporadas um dos grandes nacionais!...
Construiu um plantel a sua "medida"!...
Não ganhou RIGOROSAMENTE nada!...
O FUTEBOL PRATICADO FOI UMA NULIDADE!...
É isto que serve para o nosso ENORME SP. BRAGA?
Só vejo esta situação, o FCP não consegue se desvincular de Lopetegui e então ele vem treinar o SP. BRAGA e o FCP paga grande parte do vencimento...
Grandes técnicos nacionais, sem clube:
DOMINGOS PACIENCIA
CARLOS BRITO
MANUEL JOSE
JOSÉ MOTA
PAULO SERGIO
QUIM MACHADO
VITOR PANEIRA
PAULO DUARTE
PEDRO BARNY (ainda este dias M. José ilugiou-o num programa desportivo)
JAIME PACHECO
AQUI FICA UM LEQUE DE BOAS OPÇÕES.
Quando vejo uma lista desta e ainda se critica o Lopetegui até fico parvo. "Grandes técnicos nacionais" ;D
Para quem diz que o Lopetegui não tem resultados, certamente esquecem-se os títulos dos europeus de sub19 em 2012 e sub21 em 2013. E agora dizem-me ah e tal que foi na seleção e só pegou nos jogadores já feitos, se assim é então que me digam a diferença deste para o Rui Jorge.
Quote from: josevale on 31 de May de 2016, 12:33
A contratação do lopetegui é oficialmente o ponto onde as relações do clube com o jorge mendes começam a ser prejudiciais para o SCB. Esperemos que seja mais um rumor! O NES tambem ja teve quase confirmado aqui e vai para o porto.
Depois de tanto gozo dado a portistas do lotopegui, espero nao ter de engolir o que disse ;D
Prejudiciais para o SCB? Se viesse para cá o NES de facto era muito melhor :o
E quanto ao gozo, o problema de muita gente aqui é mesmo este e já o disse acima. Grande parte dos foristas que aqui anda é daqueles que entrou na onda de gozo que se criou em relação ao Lopetegui porque foi engraçado, toda a gente o fazia e sempre se podiam passar por aquele amigo com piada que copia a mesma piada vezes conta (muito à semelhança ao que fazem com o Éder). E agora certamente são "forçados" a engolir sapos com estas noticias.
MAS AFINAL LOPETEGUI FOI UM GRANDE TREINADOR?!
ONDE?!...
NAS SELECÇÕES ESPANHOLAS DE "MIUDOS"?!...
ENTÃO... POR FAVOR...
CONTRATEM O RUI JORGE, pois de facto já provou ser um grande treinador.
Somos um clube que QUALIFICAMOS TREINADORES,
mão é por acaso que quando saiem é para um clube ainda maior.
Quote from: afonbraga on 31 de May de 2016, 16:21
Quote from: Chairman Meow on 31 de May de 2016, 12:34
Quote from: afonbraga on 31 de May de 2016, 12:25
O QUÊ??!...
LOPETEGUI! para treinador do Sp. Braga?!... INACREDITÁVEL
Treinou durante 1,5 temporadas um dos grandes nacionais!...
Construiu um plantel a sua "medida"!...
Não ganhou RIGOROSAMENTE nada!...
O FUTEBOL PRATICADO FOI UMA NULIDADE!...
É isto que serve para o nosso ENORME SP. BRAGA?
Só vejo esta situação, o FCP não consegue se desvincular de Lopetegui e então ele vem treinar o SP. BRAGA e o FCP paga grande parte do vencimento...
Grandes técnicos nacionais, sem clube:
DOMINGOS PACIENCIA
CARLOS BRITO
MANUEL JOSE
JOSÉ MOTA
PAULO SERGIO
QUIM MACHADO
VITOR PANEIRA
PAULO DUARTE
PEDRO BARNY (ainda este dias M. José ilugiou-o num programa desportivo)
JAIME PACHECO
AQUI FICA UM LEQUE DE BOAS OPÇÕES.
Quando vejo uma lista desta e ainda se critica o Lopetegui até fico parvo. "Grandes técnicos nacionais" ;D
Para quem diz que o Lopetegui não tem resultados, certamente esquecem-se os títulos dos europeus de sub19 em 2012 e sub21 em 2013. E agora dizem-me ah e tal que foi na seleção e só pegou nos jogadores já feitos, se assim é então que me digam a diferença deste para o Rui Jorge.
Quote from: josevale on 31 de May de 2016, 12:33
A contratação do lopetegui é oficialmente o ponto onde as relações do clube com o jorge mendes começam a ser prejudiciais para o SCB. Esperemos que seja mais um rumor! O NES tambem ja teve quase confirmado aqui e vai para o porto.
Depois de tanto gozo dado a portistas do lotopegui, espero nao ter de engolir o que disse ;D
Prejudiciais para o SCB? Se viesse para cá o NES de facto era muito melhor :o
E quanto ao gozo, o problema de muita gente aqui é mesmo este e já o disse acima. Grande parte dos foristas que aqui anda é daqueles que entrou na onda de gozo que se criou em relação ao Lopetegui porque foi engraçado, toda a gente o fazia e sempre se podiam passar por aquele amigo com piada que copia a mesma piada vezes conta (muito à semelhança ao que fazem com o Éder). E agora certamente são "forçados" a engolir sapos com estas noticias.
MAS AFINAL LOPETEGUI FOI UM GRANDE TREINADOR?!
ONDE?!...
NAS SELECÇÕES ESPANHOLAS DE "MIUDOS"?!...
ENTÃO... POR FAVOR...
CONTRATEM O RUI JORGE, pois de facto já provou ser um grande treinador.
Somos um clube que QUALIFICAMOS TREINADORES,
mão é por acaso que quando saiem é para um clube ainda maior.
Mas tu pensas no que escreves sequer?
Dizes que o Lopetegui foi treinador nas seleções de miúdos (foi campeão europeu em sub19 2012 e sub21 2013)?? E dizes para contratar o Rui Jorge que já provou ser um grande treinador??? Quer dizer o Lopetegui treinou selecões jovens de Espanha e foi campeão europeu 2x e o Rui Jorge treina os sub21 desde 2010 e não ganhou nada ainda, e o Lopetegui não provou nada e o Rui Jorge já?
A tua lógica basicamente não existe.
...par aalém de que Rui Jorge está tapado até final dos JO (setembro)
A única coisa q me preocupa se o lopetegui vier, é se podemos cantar:
"Quem não salta é espanhol"...
Quote from: Johnny9 on 31 de May de 2016, 16:13
Seja quem for o nosso treinador na próxima época, terá todo o meu apoio! O BRAGA SOMOS NÓS!!
#EstamosJuntos
Se o treinador for o Lopetegui, está mais uma vez demonstrado que
infelizmente o Braga não somos nós, pois mais de 90% de nós não quer o espanhol!
Quote from: Pé Ligeiro on 31 de May de 2016, 17:04
Quote from: Johnny9 on 31 de May de 2016, 16:13
Seja quem for o nosso treinador na próxima época, terá todo o meu apoio! O BRAGA SOMOS NÓS!!
#EstamosJuntos
Se o treinador for o Lopetegui, está mais uma vez demonstrado que infelizmente o Braga não somos nós, pois mais de 90% de nós não quer o espanhol!
.
eu diria 99.9%, talvez o nosso presidente seja o único braguista que queira o Lopetegui, tenho a sensação que estamos a acordar de um pesadelo.
Quote from: david on 31 de May de 2016, 17:07
Quote from: Pé Ligeiro on 31 de May de 2016, 17:04
Quote from: Johnny9 on 31 de May de 2016, 16:13
Seja quem for o nosso treinador na próxima época, terá todo o meu apoio! O BRAGA SOMOS NÓS!!
#EstamosJuntos
Se o treinador for o Lopetegui, está mais uma vez demonstrado que infelizmente o Braga não somos nós, pois mais de 90% de nós não quer o espanhol!
.
eu diria 99.9%, talvez o nosso presidente seja o único braguista que queira o Lopetegui, tenho a sensação que estamos a acordar de um pesadelo.
E o treinador tem que ser quem os adeptos querem?
Então para que temos uma direção? Então era fazer uma democracia direta no clube, uma assembleia todas as semanas para votarmos quem contratamos para a equipa A, B treinadores, quem vendemos...
A julgar por algumas das ideias de treinador que já postaram aqui, graças a Deus que não são os adeptos a escolher...
Já referi acima também que, por acaso, os melhores resultados foram obtidos pelos treinadores mais criticados aquando da sua contratação, à exceção de PF...
O presidente ganhou as eleições com mais de 80% dos votos por isso ele sim representa os sócios e tem o mandato para decidir dado pelos sócios. Pode-se concordar ou não, mas não se pode duvidar da legitimidade das suas escolhas.
Pois eu não me importo. Nada.
Como diz o outro, depois falamos!!
Quote from: david on 31 de May de 2016, 17:07
Quote from: Pé Ligeiro on 31 de May de 2016, 17:04
Quote from: Johnny9 on 31 de May de 2016, 16:13
Seja quem for o nosso treinador na próxima época, terá todo o meu apoio! O BRAGA SOMOS NÓS!!
#EstamosJuntos
Se o treinador for o Lopetegui, está mais uma vez demonstrado que infelizmente o Braga não somos nós, pois mais de 90% de nós não quer o espanhol!
.
eu diria 99.9%, talvez o nosso presidente seja o único braguista que queira o Lopetegui, tenho a sensação que estamos a acordar de um pesadelo.
Tenho para mim que homem não é tão mau quanto o pintam.
Tem os seus defeitos, certamente, sendo a sua arrogância e incapacidade de auto-crítica os que mais me desgostam, mas não está em causa alguém que não perceba de futebol, ou que seja incapaz de montar equipas coesas.
Tem um modelo de jogo que é, por vezes, algo redondo, redundante, mas não me esqueço da recuperação que, no seu primeiro ano ao serviço do Porto, e, aliás, ao serviço do seu primeiro clube, foi capaz de encetar.
É um indivíduo inteligente, apaixonado, parece-me, pelo que faz, obstinado e, acredito eu, cheio de vontade em demonstrar que é capaz de dar a volta por cima.
Adquiriu, ao serviço do Porto, uma experiência que não é negligenciável, lidou em certas ocasiões com uma massa adepta que já lhe acenava com os primeiros lenços brancos e foi, ainda assim, capaz de dar luta ao Benfica até à última jornada. Como, obviamente, se lhe impunha, ou não tivesse um plantel valioso.
Agora, podendo embora ser o único a pensar desta forma, não sei se deva relevar mais o futebol redondo, sem objectividade, apesar de defensivamente estável, ou o futebol que, a certa altura da sua primeira época, chegou a implementar.
Já o disse, e não tenho problemas em admiti-lo, acho que esta época ficou manchada logo após a inesperada derrota, em casa, ante o Dinamo de Kiev. Derrota pela qual, evidentemente, terá de ser responsabilizado.
Mas creio que, a partir daí, instalado o desânimo no plantel e a desconfiança na massa adepta, foi incapaz de se reerguer. O que, de resto, pode acontecer a qualquer treinador. Aconteceu, por exemplo, a um treinador com provas dadas no nosso futebol, logo a seguir a uma impactante derrota frente ao Pandurii. O Jesualdo, pese embora o estilo de futebol algo previsível que foi implementando, não mais foi capaz de ter os jogadores do seu lado. E nem por isso podemos dizer que seja um treinador incompetente, sem conhecimentos, sem demonstrações, efectivas, de qualidade.
Sempre escusamos de comprar o Rui Fonte e podemos vender os avançados. Com lopatego, a bola nunca chega à frente.
Quote from: Pé Ligeiro on 31 de May de 2016, 17:04
Quote from: Johnny9 on 31 de May de 2016, 16:13
Seja quem for o nosso treinador na próxima época, terá todo o meu apoio! O BRAGA SOMOS NÓS!!
#EstamosJuntos
Se o treinador for o Lopetegui, está mais uma vez demonstrado que infelizmente o Braga não somos nós, pois mais de 90% de nós não quer o espanhol!
Pois, eu temo esta reação de muitos adeptos. Terminamos a época com uma forte união entre adeptos e clube. Já o disse, esta fase é provavelmente a mais importante do clube, em termos de fidelização de adeptos. Após uma conquista, todas as forças de união eram fundamentais. Que esta parte seja visível na escolha.
À parte, ainda não consegui ver os motivos deste suposto "assédio" a Lopetegui... Será tudo por causa de Jorge Mendes? Pressões? Ou o espanhol reúne mesmo as condições que Salvador procura?
Apostava no Lito Vidigal, acho que é um treinador que merecer pelo trabalho que tem feito.
A ser verdade....lá vai "O Feliz"ter de construir mais uma Torre para o Lopatego ...ou então, sempre pode ver do alto de Pedreira... ::) :o ;D
Quote from: Chairman Meow on 31 de May de 2016, 16:26
Quote from: afonbraga on 31 de May de 2016, 16:21
Quote from: Chairman Meow on 31 de May de 2016, 12:34
Quote from: afonbraga on 31 de May de 2016, 12:25
O QUÊ??!...
LOPETEGUI! para treinador do Sp. Braga?!... INACREDITÁVEL
Treinou durante 1,5 temporadas um dos grandes nacionais!...
Construiu um plantel a sua "medida"!...
Não ganhou RIGOROSAMENTE nada!...
O FUTEBOL PRATICADO FOI UMA NULIDADE!...
É isto que serve para o nosso ENORME SP. BRAGA?
Só vejo esta situação, o FCP não consegue se desvincular de Lopetegui e então ele vem treinar o SP. BRAGA e o FCP paga grande parte do vencimento...
Grandes técnicos nacionais, sem clube:
DOMINGOS PACIENCIA
CARLOS BRITO
MANUEL JOSE
JOSÉ MOTA
PAULO SERGIO
QUIM MACHADO
VITOR PANEIRA
PAULO DUARTE
PEDRO BARNY (ainda este dias M. José ilugiou-o num programa desportivo)
JAIME PACHECO
AQUI FICA UM LEQUE DE BOAS OPÇÕES.
Quando vejo uma lista desta e ainda se critica o Lopetegui até fico parvo. "Grandes técnicos nacionais" ;D
Para quem diz que o Lopetegui não tem resultados, certamente esquecem-se os títulos dos europeus de sub19 em 2012 e sub21 em 2013. E agora dizem-me ah e tal que foi na seleção e só pegou nos jogadores já feitos, se assim é então que me digam a diferença deste para o Rui Jorge.
Quote from: josevale on 31 de May de 2016, 12:33
A contratação do lopetegui é oficialmente o ponto onde as relações do clube com o jorge mendes começam a ser prejudiciais para o SCB. Esperemos que seja mais um rumor! O NES tambem ja teve quase confirmado aqui e vai para o porto.
Depois de tanto gozo dado a portistas do lotopegui, espero nao ter de engolir o que disse ;D
Prejudiciais para o SCB? Se viesse para cá o NES de facto era muito melhor :o
E quanto ao gozo, o problema de muita gente aqui é mesmo este e já o disse acima. Grande parte dos foristas que aqui anda é daqueles que entrou na onda de gozo que se criou em relação ao Lopetegui porque foi engraçado, toda a gente o fazia e sempre se podiam passar por aquele amigo com piada que copia a mesma piada vezes conta (muito à semelhança ao que fazem com o Éder). E agora certamente são "forçados" a engolir sapos com estas noticias.
MAS AFINAL LOPETEGUI FOI UM GRANDE TREINADOR?!
ONDE?!...
NAS SELECÇÕES ESPANHOLAS DE "MIUDOS"?!...
ENTÃO... POR FAVOR...
CONTRATEM O RUI JORGE, pois de facto já provou ser um grande treinador.
Somos um clube que QUALIFICAMOS TREINADORES,
mão é por acaso que quando saiem é para um clube ainda maior.
Mas tu pensas no que escreves sequer?
Dizes que o Lopetegui foi treinador nas seleções de miúdos (foi campeão europeu em sub19 2012 e sub21 2013)?? E dizes para contratar o Rui Jorge que já provou ser um grande treinador??? Quer dizer o Lopetegui treinou selecões jovens de Espanha e foi campeão europeu 2x e o Rui Jorge treina os sub21 desde 2010 e não ganhou nada ainda, e o Lopetegui não provou nada e o Rui Jorge já?
A tua lógica basicamente não existe.
Serei o único a achar que um bom seleccionador não é necessariamente um bom treinador?
Na minha opinião são funções que diferem muito. Veja-se o caso de Scolari, fez bons trabalhos como seleccionador e enquanto treinador de clubes foi uma nulidade.
É muito diferente chamar um grupo de 23 jogadores e estar com eles meia duzia de dias, várias vezes ao ano, do que constituir um plantel, implementar uma ideia de jogo, treinar todos os dias, preparar jogos para todas as semanas.
A meu ver, a qualidade do futebol da nossa selecção de 2004, deveu-se em muito ao trabalho de Mourinho no Porto. A nossa defesa e meio campo, maioritariamente constituída por jogadores do Porto, tinha então as dinâmicas bem trabalhadas e jogavam praticamente de olhos fechados.
Quero com isto dizer que o trabalho de Lopetegui nas selecções jovens de Espanha, e de Rui Jorge, não são, só por si, um atestado de competência nem indicadores de que terão sucesso como treinadores.
Ainda assim, veria com bons olhos a aposta em Rui Jorge, não fossem os jogos olímpicos.
Quote from: camurca on 31 de May de 2016, 16:48
A única coisa q me preocupa se o lopetegui vier, é se podemos cantar:
"Quem não salta é espanhol"...
Ainda vam voar puñetazos :-\
Vamos lá ter calma: 1º ainda nada foi oficializado de que vai ser o lopetegui o nosso treinador, 2º se pensarmos bem, as opções que neste momento temos para treinar o Braga não são assim tantas (falo de treinadores portugueses com qualidade e com provas dadas como foi o PF), derivado a vários fatores, 3º O nosso presidente AS já provou mais do que uma vez que sabe negociar e contratar bem, quer seja em Portugal quer seja fora e por isso não duvidem de que aquilo que for decidido será decidido com base em vários fatores e não apenas pela cor-dos-olhos. E lembrem-se que com o AS em termos de treinadores poucos foram aqueles que não tiveram sucesso.
Prefiro Lopetegui a Vidigais...mas de longe. São opiniões amigos :P
Seja qual for a escolha do Salvador e da sua administração fico descansado, pois tem acertado muito mais do que falhado.
FORÇA BRAGA!
Prefiro o Lopetegui a Vidigal , de longe... Toda a gente Crucifica o Lopetegui , mas nos números deles não são assim tão maus quanto isso.
Quote from: BRAGA FOREVER on 31 de May de 2016, 18:32
Prefiro Lopetegui a Vidigais...mas de longe. São opiniões amigos :P
Seja qual for a escolha do Salvador e da sua administração fico descansado, pois tem acertado muito mais do que falhado.
FORÇA BRAGA!
x2 tambem prefiro o lopetegui ao vidigal. mas venha quem vier que faça acima de tudo um bom trabalho
Quote from: Braga1921 on 31 de May de 2016, 18:41
Prefiro o Lopetegui a Vidigal , de longe... Toda a gente Crucifica o Lopetegui , mas nos números deles não são assim tão maus quanto isso.
É preciso contextualizar os números. O homem teve carta branca para construir o plantel que queria, fez do Porto o que quis e gastou 90 milhões de euros em transferências e mais os salários milionários dos "craques" dele.
Fora os números foi sempre um treinador com uma atitude mesquinha, com a mania da perseguição, quase que racista em relação aos portugueses, conferências de empresa lastimáveis, sempre que falhava a culpa era de todos menos dele, etc.
Estao todos vocês desesperados, muitos contra o Lopetegui, poucos a favor do Lopetegui. Fiquem descansados. Nao façam mais analises e juizos de valor... porque nao vai vir ao Braga.
É incrível : os 3 jornais titulam hoje o mesmo e vocês todos entram en pánico.
Nao vai vir... Fiquem tranquilos. Nao sao capazes de ver que é uma manobra e filtraçao interesada para que assim, mentres se fala do Lopetegui, mentres vocês estao entretenidos, nao está em foco a verdadeira negociaçao com outro técnico, o homem que realmente va dirigir ao Braga?.
Em todo caso : sexta-feira ao mais tardar, o Braga deve anunciar já quem é o treinador principal 2016-2017.
Alguem pensa que a opçao Pedro Emanuel seja boa ? Seria neste momento a minha escolha.
Eu não vejo nada com maus olhos o lopetegui, porque acredito que ele não deverá cometer os mesmos erros que cometeu no porto.
Preferia que viesse alguém e não alterasse o modelo implementado esta época pelo PF, em parte com o espanhol a ideia do futebol de posse mantém-se, agora se ele construir um plantel como no porto, onde despachou todos os criativos e não foi buscar nenhum, se ele vier com essa ideia para Braga também então aí não
É evidente que caso se confirme que de facto o Lopetegui venha treinar o Braga, não pensem que ele vai ter carta branca para fazer tudo aquilo que bem lhe apetece como teve no Porto. Até porque isso para mim foi um grande erro mas da parte do porto, não do treinador.
Pelos vistos não são 99,9% as pessoas que vêem com maus olhos a possível vinda do Lopetegui ::)
A questão de o Lopetegui ainda ter contrato com o Porto não poderá ter importância numa suposta negociação do Braga com o treinador? A verdade é que é do interesse do Porto que ele assine por um clube evitando assim pagar o total dos salários.
Quote from: Tranquejo on 31 de May de 2016, 18:13
Quote from: camurca on 31 de May de 2016, 16:48
A única coisa q me preocupa se o lopetegui vier, é se podemos cantar:
"Quem não salta é espanhol"...
Ainda vam voar puñetazos :-\
Ahaha imagino calorosa recepção dele ao JJ.
As coisas também não correram bem ao P. Fonseca nos tripas, olho para essa decisão como olhei para o Paulinho e vou olhar para todos os treinadores que vierem aqui parar, com desconfiança é que no fim me surpreendam!
Caso se confirme, para mim é AS a fazer de pinto da Costa, tipo não singram no Porto mas singram em braga..
Lopetegui novo treinador do Braga segundo me suou..a
Quote from: vasco soares on 31 de May de 2016, 19:42
Caso se confirme, para mim é AS a fazer de pinto da Costa, tipo não singram no Porto mas singram em braga..
Sem dúvida...
Quote from: Carvalhux on 31 de May de 2016, 13:25
Depois de um época excelente que culminou com a vitória na taça parece que estamos a ver se arranjamos um treinador fraco só para ver se a próxima dá mais pica.
Para mim o lopetegui nunca seria a primeira escolha e provavelmente nem seria a última porque nem devia estar no leque de escolhas. Ele até poderia ter a melhor equipa do mundo mas com aquela personalidade de m**** não há balneário que aguente.
Quanto ao brasileiro só dá mesmo para rir.
"Personalidade de m***** " o Lopetegui?? :o
Devemos estar a falar de Lopeteguis diferentes.... se é que existem 2 pessoas com o mesmo nome... ;D
Quote from: Pé Ligeiro on 31 de May de 2016, 17:04
Quote from: Johnny9 on 31 de May de 2016, 16:13
Seja quem for o nosso treinador na próxima época, terá todo o meu apoio! O BRAGA SOMOS NÓS!!
#EstamosJuntos
Se o treinador for o Lopetegui, está mais uma vez demonstrado que infelizmente o Braga não somos nós, pois mais de 90% de nós não quer o espanhol!
Fizeste uma sondagem?
Quote from: camurca on 31 de May de 2016, 16:48
A única coisa q me preocupa se o lopetegui vier, é se podemos cantar:
"Quem não salta é espanhol"...
Muito provavelmente até prefere ser tratado por "basco"....
Vamos chegar ao fim da semana com o Lopetegui para muitos a ser um grande treinador, por ter ganho títulos nas camadas jovens, que sabe fazer grandes contratações e por ter uma grande personalidade. Como as coisas mudam...
Então o clube não somos nós porque pode vir um treinador que a maior parte dos adeptos não gosta?
Em que clube do mundo são os adeptos a decidir isso? Bem que estávamos lixados, começava a época e ainda não tínhamos treinador. E o treinador que melhor resultados cá teve antes do campeonato começar já estava despedido por ter perdido uma pés eliminatória. E o jogador que marcou o primeiro golo da final que nos deu a Taça nem cá tinha metido os pés pelo que se lia quando cá chegou.
Estávamos tramados estávamos.
Quote from: barinho on 31 de May de 2016, 20:33
Então o clube não somos nós porque pode vir um treinador que a maior parte dos adeptos não gosta?
Em que clube do mundo são os adeptos a decidir isso? Bem que estávamos lixados, começava a época e ainda não tínhamos treinador. E o treinador que melhor resultados cá teve antes do campeonato começar já estava despedido por ter perdido uma pés eliminatória. E o jogador que marcou o primeiro golo da final que nos deu a Taça nem cá tinha metido os pés pelo que se lia quando cá chegou.
Estávamos tramados estávamos.
Concordo, eu vou aguardar serenamente a entrada do novo técnico e deixa-lo trabalhar a 1a avaliação farei lá pro Natal, o que não me faltou neste fórum foi engolir alguns sapos, ou melhor alguns bois por falar antes do tempo, mas entretanto com a proximidade dos entas anos (vou a caminho de 40) ja percebi que o melhor é aguardar , não é barinho?
Para alguns a escolha é sempre boa desde que seja a de A. Salvador, porque sendo ele não se critica.
Há quem diga que ganhou as eleições e então pode fazer o que muito bem entender. Será que um governo por ganhar as eleições podia acabar com os sindicatos, pôr toda a gente a trabalhar 50 horas por semana e reduzir os salários para metade?
Quote from: Satmar on 31 de May de 2016, 17:37
Quote from: Pé Ligeiro on 31 de May de 2016, 17:04
Quote from: Johnny9 on 31 de May de 2016, 16:13
Seja quem for o nosso treinador na próxima época, terá todo o meu apoio! O BRAGA SOMOS NÓS!!
#EstamosJuntos
Se o treinador for o Lopetegui, está mais uma vez demonstrado que infelizmente o Braga não somos nós, pois mais de 90% de nós não quer o espanhol!
Pois, eu temo esta reação de muitos adeptos. Terminamos a época com uma forte união entre adeptos e clube. Já o disse, esta fase é provavelmente a mais importante do clube, em termos de fidelização de adeptos. Após uma conquista, todas as forças de união eram fundamentais. Que esta parte seja visível na escolha.
À parte, ainda não consegui ver os motivos deste suposto "assédio" a Lopetegui... Será tudo por causa de Jorge Mendes? Pressões? Ou o espanhol reúne mesmo as condições que Salvador procura?
Se a fidelizaçao de um socio ao clube depende de um treinador, então eu não quero socios desses.
Quote from: Pé Ligeiro on 31 de May de 2016, 21:22
Para alguns a escolha é sempre boa desde que seja a de A. Salvador, porque sendo ele não se critica.
Há quem diga que ganhou as eleições e então pode fazer o que muito bem entender. Será que um governo por ganhar as eleições podia acabar com os sindicatos, pôr toda a gente a trabalhar 50 horas por semana e reduzir os salários para metade?
Excepto o facto do treinador ainda não estar escolhido... estão-se a comentar hipóteses (já uns 10 treinadores foram dados como garantidos)
Já agora, interessante ver a discussão sobre treinadores há cerca de dois anos, quando acabou por vir o J.Paixão... Muitos dos nomes são até os mesmos... Parece que estamos sempre a voltar à estaca zero ???
http://www.superbraga.com/forum/index.php/topic,24024.0.html
Em função dos números avançados pela imprensa como sendo o salário liquido de Lopetegui no dragão (1,2 milhões de euros líquidos para ele mais 400 mil euros líquidos para os adjuntos) considero um delírio a sua contratação mas se está mesmo a ser equacionado por AS então quererá dizer que o presidente estará a tentar ultrapassar esse entrave financeiro e se o conseguir eu também não faço parte daqueles tais 99,9% que alguém disse estarem completamente contra a sua contratação porque considero que está muito longe de ser o mau treinador que a imprensa portuguesa rotulou...colocando de parte Marco Silva e Vítor Pereira que seriam os meus preferidos mas que parecem não passar de impossibilidades, considero Lopetegui melhor opção que todos os outros nomes sugeridos neste tópico.
Paulo Fonseca também foi o que foi no Dragão e aqui fez um bom trabalho, fosse ele Espanhol o que teria escrito a imprensa desportiva portuguesa a seu respeito??? Era triturado como Lopetegui foi e não me venham com a conversa que tinha mau plantel porque com estes jogadores também tinha matéria prima para fazer muito melhor do que aquilo que fez (Danilo, Alex Sandro, Mangala, Otamendi, Maicon, Fernado, Herrera, Defour, Lucho, Josué, Carlos Eduardo, Ricardo Pereira, Quaresma, Varela, Jackson Martínez...)
Digamos que ele não saiu valorizado do clube tripeiro, por isso o salário deve baixar...ainda assim gostava de ver o Vitor Pereira a treinar o Braga
Quote from: Pé Ligeiro on 31 de May de 2016, 21:22
Para alguns a escolha é sempre boa desde que seja a de A. Salvador, porque sendo ele não se critica.
Há quem diga que ganhou as eleições e então pode fazer o que muito bem entender. Será que um governo por ganhar as eleições podia acabar com os sindicatos, pôr toda a gente a trabalhar 50 horas por semana e reduzir os salários para metade?
Não creio que assim seja, parece me qé que Salvador já provou que na grande maioria das vezes escolhe bem, claro que também erra....
E digo isto pq caso se confirme a hipótese lopetegui, não posso acreditar que o presidente do meu clube o escolheu, a ele ou a outro, em cima do joelho ,sem se aconselhar e sem pesar bem os prós e os contras, não sendo um fã de treinador basco, tenho que concluir que dos eventualmente disponíveis é o que mais se assemelha a PF em ideia de jogo a meu ver, se é , a confirmar-se a sua vinda, uma aposta de risco? Claro que é, como todos os são. A Nau SCB feliz ou infelizmente já não pode ser comandada por qualquer um, hoje em dia não basta perceber só de futebol, embora dê muito jeito perceber, para se comandar uma equipa do nível do nosso clube, se lopetegui é o homem certo? Não consigo dizer, teremos que esperar para ver, mas o leque dos possíveis também não é assim tão alargado, e nada nos diz que Miguel Leal, Lito Vidigal, etc etc também seriam os homens certos no lugar certo.
Em uma coisa Lotopegui parte há frente , tem conhecimento da pressão de jogar para ganhar e o que isso significa, de resto vamos ver o que o futuro nos reserva
Quote from: Pé Ligeiro on 31 de May de 2016, 21:22
Para alguns a escolha é sempre boa desde que seja a de A. Salvador, porque sendo ele não se critica.
Não vi aqui ninguém a dizer isso...
Quote from: vasco soares on 31 de May de 2016, 20:39
Quote from: barinho on 31 de May de 2016, 20:33
Então o clube não somos nós porque pode vir um treinador que a maior parte dos adeptos não gosta?
Em que clube do mundo são os adeptos a decidir isso? Bem que estávamos lixados, começava a época e ainda não tínhamos treinador. E o treinador que melhor resultados cá teve antes do campeonato começar já estava despedido por ter perdido uma pés eliminatória. E o jogador que marcou o primeiro golo da final que nos deu a Taça nem cá tinha metido os pés pelo que se lia quando cá chegou.
Estávamos tramados estávamos.
Concordo, eu vou aguardar serenamente a entrada do novo técnico e deixa-lo trabalhar a 1a avaliação farei lá pro Natal, o que não me faltou neste fórum foi engolir alguns sapos, ou melhor alguns bois por falar antes do tempo, mas entretanto com a proximidade dos entas anos (vou a caminho de 40) ja percebi que o melhor é aguardar , não é barinho?
Lopetegui em BRAGA
Não me admirava nada nas se isso vier a acontecer era bom ver "os negócios" do futebol.
Nao é de agora que quem manda no Braga é o Jorge Mendes, mas uma coisa é o AS mandar muito pouca agora estarmos a sacrificar o Braga para poupar milhoes ao Porto de Pinto da Costa é que nós nao devemos aceitar,
Quem despediu o Lppetegui foi o Porto, portanto que paguem a fatura e deixem de fazer joguinhhos do MENDES para remediarem a merad do Pinto da Costa e do Lopetegui..
Entre o Lopetegui e os treinadores que se falam... que venha o "emplastro" porque fará melhor trabalho...
Seja quem for( Lopetegui ou Vidigal) compete-nos dar todo o nosso apoio. O BRAGA somos todos nos!
Quote from: Pé Ligeiro on 31 de May de 2016, 21:22
Para alguns a escolha é sempre boa desde que seja a de A. Salvador, porque sendo ele não se critica.
Há quem diga que ganhou as eleições e então pode fazer o que muito bem entender. Será que um governo por ganhar as eleições podia acabar com os sindicatos, pôr toda a gente a trabalhar 50 horas por semana e reduzir os salários para metade?
O governo de facto não pode, mas a Assembleia da República sim, pode, desde que a lei seja aprovada pelo PR e pelo Tribunal Constitucional (e no limite a Assembleia pode alterar a constituição por maioria de 2/3 e a lei passar a estar de acordo com ela). A Assembleia foi eleita pelo povo. A democracia é assim que funciona no nosso país.
O mesmo se passa no clube. O presidente tem o mandato dado pelos sócios e uma das suas funções, pelo facto de ser presidente também da SAD é escolher o próx treinador. E ele tanto pode escolher Lito Vidigal, como Lopetegui, como Guardiola, como o zé da esquina, o treinador do Soarense ou o dos júniores do Sintrense.
Se a escolha é boa, ou má, logo se poderá fazer a análise, se concordam ou não com a opção é a opinião de cada um, agora que Salvador está legitimado a fazer a sua escolha isso ninguém o pode negar.
Se a escolha for má, lá virão as próx. eleições para se avaliar ou, em caso extremo, recolhe assinaturas e promove uma Assembleia Geral para a marcação de novas eleições. A democracia é assim que funciona no nosso clube. Se achas que escolher o Lopetegui para treinador principal do Braga vai contra os estatutos do clube (a nossa Constituição) então é o que deves fazer.
Ninguém aqui disse que concordava cegamente com a escolha que o Presidente fizer, apenas que ele tem legitimidade para escolher quem ele bem quiser. Cada um depois pode tecer comentários sobre se concorda ou não.
Agora, vir dizer que os sócios não mandam no clube porque o Presidente escolheu o treinador A ou B é um absurdo de todo o tamanho.
Eu, que estou de fora como todos vocês, pois não têm os mesmos dados que a direção, também não escolheria Lopetegui, ou tenho muitas reservas na escolha, mas daí a por em causa a legitimidade da escolha de um treinador... é algo surreal.
Quote from: NASCIBRAGUISTA on 31 de May de 2016, 21:48
Seja quem for( Lopetegui ou Vidigal) compete-nos dar todo o nosso apoio. O BRAGA somos todos nos!
Com o devido respeito, Lopetegui não por favor... o homem provou que não sabe fazer omeletes e tinha tantos ovos de qualidade para o fazer.. é um zero.. zerinhoooo
O Braga somos todos nós, mas se vier o Espanhol o Braga é do Merndes. do Pinto da Costa e um bocadinho do António Salvador
Quem vier terá todo o meu apoio, se for o Lopetegui, que venha e que seja o Porco a pagar metade do ordenado, não me chateava nada. Só espero que dê uma chapada ao PC E AO JJ ao mesmo tempo e faça grande figura no ENORME SCBRAGA.
Quote from: SCB.GUERREIRO on 31 de May de 2016, 21:59
Quem vier terá todo o meu apoio, se for o Lopetegui, que venha e que seja o Porco a pagar metade do ordenado, não me chateava nada. Só espero que dê uma chapada ao PC E AO JJ ao mesmo tempo e faça grande figura no ENORME SCBRAGA.
Com o devido respeito, Lopetegui não por favor... o homem provou que não sabe fazer omeletes e tinha tantos ovos de qualidade para o fazer.. é um zero.. zerinhoooo
Quote from: castroferreira on 31 de May de 2016, 21:59
Quote from: NASCIBRAGUISTA on 31 de May de 2016, 21:48
Seja quem for( Lopetegui ou Vidigal) compete-nos dar todo o nosso apoio. O BRAGA somos todos nos!
Com o devido respeito, Lopetegui não por favor... o homem provou que não sabe fazer omeletes e tinha tantos ovos de qualidade para o fazer.. é um zero.. zerinhoooo
O Braga somos todos nós, mas se vier o Espanhol o Braga é do Merndes. do Pinto da Costa e um bocadinho do António Salvador
São opiniões, mas já alguém atrás enumerou os jogadores que PF tinha há sua disposição desde Danilo, Alex Sandro, Otamendi, Quaresma, J Martinez e a coisa também não correu bem, aliás podemos até pegar no 1o e 2o classificado deste campeonato, para mim o Sporting tinha melhor plantel que o Benfica e ganhou bola ou quase... Ficou há porta da champions ,uma liga Europa fraca e ainda assim é consensual nos viscondes falidos
Quote from: castroferreira on 31 de May de 2016, 21:47
Lopetegui em BRAGA
Não me admirava nada nas se isso vier a acontecer era bom ver "os negócios" do futebol.
Nao é de agora que quem manda no Braga é o Jorge Mendes, mas uma coisa é o AS mandar muito pouca agora estarmos a sacrificar o Braga para poupar milhoes ao Porto de Pinto da Costa é que nós nao devemos aceitar,
Quem despediu o Lppetegui foi o Porto, portanto que paguem a fatura e deixem de fazer joguinhhos do MENDES para remediarem a merad do Pinto da Costa e do Lopetegui..
Entre o Lopetegui e os treinadores que se falam... que venha o "emplastro" porque fará melhor trabalho...
Acho que esse argumento de irmos buscar Lopetegui para fazermos o favor ao fcp e este se ver livre dos encargos financeiros que tem com o treinador basco é semelhante aquele que, em todos os mercados de transferências, colocava os nossos melhores jogadores nos andrades quase de borla mas que na realidade acabaram todos por ser vendidos a outros clubes por valores bem diferentes de zero.
Quanto à influência que J. Mendes terá na nossa SAD ninguém terá dúvidas, para o bem e para o mal...
Paulo Lopes aqui estou estou. Não é um regresso. Lamento mas não. É só um olá.
Mas indo ao assunto. Assim que AS ficou a saber das intenções de PF e as aceitou, contactou Pedro Martins. Mandou-o aguardar, mas este já tinha dado a palavra ao V. Guimarães. Pressionado pelo clube que entretanto deve ter sido alertado, não voltou com a palavra atrás e assinou por eles.
Seguiu-me Lito e NES. NES informou que tinha propostas financeiramente mais vantajosas, mas com a chegada do Porto fomos "obrigados" a nos desviar tal como fizéramos com PF na primeira abordagem. Pressionados e "escolher" Lito, Arouca informa que a cláusula do contrato até 2019 é de 750.000€. AS afirma que com ele a presidente, esse moço não treina em Braga.
E a resposta ao tópico e que todos aguardam é LOPETEGUI. Pré-acordo celebrado, últimos detalhes a ser alinhavados, oficialização para os próximos dias.
Obrigado e boa noite.
Quote from: brigada da relote on 31 de May de 2016, 22:16
Paulo Lopes aqui estou estou. Não é um regresso. Lamento mas não. É só um olá.
Mas indo ao assunto. Assim que AS ficou a saber das intenções de PF e as aceitou, contactou Pedro Martins. Mandou-o aguardar, mas este já tinha dado a palavra ao V. Guimarães. Pressionado pelo clube que entretanto deve ter sido alertado, não voltou com a palavra atrás e assinou por eles.
Seguiu-me Lito e NES. NES informou que tinha propostas financeiramente mais vantajosas, mas com a chegada do Porto fomos "obrigados" a nos desviar tal como fizéramos com PF na primeira abordagem. Pressionados e "escolher" Lito, Arouca informa que a cláusula do contrato até 2019 é de 750.000€. AS afirma que com ele a presidente, esse moço não treina em Braga.
E a resposta ao tópico e que todos aguardam é LOPETEGUI. Pré-acordo celebrado, últimos detalhes a ser alinhavados, oficialização para os próximos dias.
Obrigado e boa noite.
Infelizmente não é um regresso, que saudades que tenho de ver as "últimas" do mercado de transferências!
Volte sempre! ;) ;D
Quote from: brigada da relote on 31 de May de 2016, 22:16
Paulo Lopes aqui estou estou. Não é um regresso. Lamento mas não. É só um olá.
Mas indo ao assunto. Assim que AS ficou a saber das intenções de PF e as aceitou, contactou Pedro Martins. Mandou-o aguardar, mas este já tinha dado a palavra ao V. Guimarães. Pressionado pelo clube que entretanto deve ter sido alertado, não voltou com a palavra atrás e assinou por eles.
Seguiu-me Lito e NES. NES informou que tinha propostas financeiramente mais vantajosas, mas com a chegada do Porto fomos "obrigados" a nos desviar tal como fizéramos com PF na primeira abordagem. Pressionados e "escolher" Lito, Arouca informa que a cláusula do contrato até 2019 é de 750.000€. AS afirma que com ele a presidente, esse moço não treina em Braga.
E a resposta ao tópico e que todos aguardam é LOPETEGUI. Pré-acordo celebrado, últimos detalhes a ser alinhavados, oficialização para os próximos dias.
Obrigado e boa noite.
Obrigado pelas tuas informações e espero que reconsideres e fiques. Fazes falta porque estes tópicos sem informação fidedigna que tens é 90% especulação.
Hehe, se assim for, tal como Sérgio Conceição será uma 4ª ou 5ª escolha :D - o que no caso até nem correu mal, na minha opinião a época passada foi boa, só pena a final da taça e o imbróglio no final.
Lito Vidigal por 750mil é de facto um exagero...
De resto, e indo NES para o Porto não há de facto assim muitas alternativas (tal como eu tinha referido no início do tópico) ...
É curioso olhar para trás e analisar a prestação de Lopetegui no Porto. Na sua primeira época perde o titulo num jogo em casa com Benfica em que Porto podia ter ...goleado. Na Champions fez uma prestação muito positiva sendo manchada por uma derrota copiosa em Munique onde se apresenta com 4 centrais de inicio. Do ano passado para este ano perdeu 5 titulares (Danilo, Alex Sandro, Casemiro, Oliver, Jackson) e os substitutos que lhe arranjaram não são da mesma qualidade (não sendo, obviamente, fracos). Apesar de tudo sai do Porto depois de uma derrota por 2-0 em Alvalade (Creio que este ano foi a única derrota para campeonato). Na Champions acaba por ser eliminado de uma forma algo pitoresca ao perder em casa contra Kiev num frango do seu grande amigo Casillas. Irónico, hein?
Globalmente e se analisarmos somente os numeros, Lopetegui não pode ser considerado mau treinador, no entanto, face à diferença abissal entre os grandes e o resto do campeonato, são números "normais". Quanto àquilo que fui vendo no relvado (admito, não foi muito, talvez 5 jogos), fiquei sempre com a sensação que o futebol ofensivo do Porto dependia muito mais da qualidade dos jogadores do que das soluções que a equipa dava e isso é preocupante porque em Braga (admitindo que será o nosso treinador) não terá nem metade da qualidade individual do Porto ainda que, ao dia de hoje, muitos achem que Rafa é muito melhor que Brahimi (mérito óbvio de Paulo Fonseca). Defensivamente e como o Porto passa normalmente 80% do jogo em ataque não fiquei com muitas ideias mas pareceu-me ser sempre uma equipa bem preparada para a transição defensiva (sinal positivo muito importante) e que reagia bem à perda de bola (o que justifica o baixo numero de golos sofridos).
Honestamente, entre Lopetegui e Vidigal optaria sempre pelo espanhol e o que isto me custa dizer.
Quote from: brigada da relote on 31 de May de 2016, 22:16
Paulo Lopes aqui estou estou. Não é um regresso. Lamento mas não. É só um olá.
Mas indo ao assunto. Assim que AS ficou a saber das intenções de PF e as aceitou, contactou Pedro Martins. Mandou-o aguardar, mas este já tinha dado a palavra ao V. Guimarães. Pressionado pelo clube que entretanto deve ter sido alertado, não voltou com a palavra atrás e assinou por eles.
Seguiu-me Lito e NES. NES informou que tinha propostas financeiramente mais vantajosas, mas com a chegada do Porto fomos "obrigados" a nos desviar tal como fizéramos com PF na primeira abordagem. Pressionados e "escolher" Lito, Arouca informa que a cláusula do contrato até 2019 é de 750.000€. AS afirma que com ele a presidente, esse moço não treina em Braga.
E a resposta ao tópico e que todos aguardam é LOPETEGUI. Pré-acordo celebrado, últimos detalhes a ser alinhavados, oficialização para os próximos dias.
Obrigado e boa noite.
Boa noite já tinha saudades das tuas noticias brigada, caga para alguns aqui do forum e fica por cá a dar mais das tuas noticias por favor!! O SuperBraga precisa de ti.
Quote from: brigada da relote on 31 de May de 2016, 22:16
Paulo Lopes aqui estou estou. Não é um regresso. Lamento mas não. É só um olá.
Mas indo ao assunto. Assim que AS ficou a saber das intenções de PF e as aceitou, contactou Pedro Martins. Mandou-o aguardar, mas este já tinha dado a palavra ao V. Guimarães. Pressionado pelo clube que entretanto deve ter sido alertado, não voltou com a palavra atrás e assinou por eles.
Seguiu-me Lito e NES. NES informou que tinha propostas financeiramente mais vantajosas, mas com a chegada do Porto fomos "obrigados" a nos desviar tal como fizéramos com PF na primeira abordagem. Pressionados e "escolher" Lito, Arouca informa que a cláusula do contrato até 2019 é de 750.000€. AS afirma que com ele a presidente, esse moço não treina em Braga.
E a resposta ao tópico e que todos aguardam é LOPETEGUI. Pré-acordo celebrado, últimos detalhes a ser alinhavados, oficialização para os próximos dias.
Obrigado e boa noite.
Infelizmente usufruí pouco da tua informação, uma vez que sou recente aqui no foum.
Contudo, vejo que es um elemento fundamental, principalmente nestes temas.
O teu regresso seria muito importante
Ate breve.
Quote from: brigada da relote on 31 de May de 2016, 22:16
Paulo Lopes aqui estou estou. Não é um regresso. Lamento mas não. É só um olá.
Mas indo ao assunto. Assim que AS ficou a saber das intenções de PF e as aceitou, contactou Pedro Martins. Mandou-o aguardar, mas este já tinha dado a palavra ao V. Guimarães. Pressionado pelo clube que entretanto deve ter sido alertado, não voltou com a palavra atrás e assinou por eles.
Seguiu-me Lito e NES. NES informou que tinha propostas financeiramente mais vantajosas, mas com a chegada do Porto fomos "obrigados" a nos desviar tal como fizéramos com PF na primeira abordagem. Pressionados e "escolher" Lito, Arouca informa que a cláusula do contrato até 2019 é de 750.000€. AS afirma que com ele a presidente, esse moço não treina em Braga.
E a resposta ao tópico e que todos aguardam é LOPETEGUI. Pré-acordo celebrado, últimos detalhes a ser alinhavados, oficialização para os próximos dias.
Obrigado e boa noite.
Saudades destas noticias fresquinhas. Infelizmente alguns não as valorizavam... "Google Alerts" diziam eles, mas nunca nos deram as ultimas noticias em primeira mão como tu... Enfim.
Obrigado e um abraço
Quote from: brigada da relote on 31 de May de 2016, 22:16
Paulo Lopes aqui estou estou. Não é um regresso. Lamento mas não. É só um olá.
Mas indo ao assunto. Assim que AS ficou a saber das intenções de PF e as aceitou, contactou Pedro Martins. Mandou-o aguardar, mas este já tinha dado a palavra ao V. Guimarães. Pressionado pelo clube que entretanto deve ter sido alertado, não voltou com a palavra atrás e assinou por eles.
Seguiu-me Lito e NES. NES informou que tinha propostas financeiramente mais vantajosas, mas com a chegada do Porto fomos "obrigados" a nos desviar tal como fizéramos com PF na primeira abordagem. Pressionados e "escolher" Lito, Arouca informa que a cláusula do contrato até 2019 é de 750.000€. AS afirma que com ele a presidente, esse moço não treina em Braga.
E a resposta ao tópico e que todos aguardam é LOPETEGUI. Pré-acordo celebrado, últimos detalhes a ser alinhavados, oficialização para os próximos dias.
Obrigado e boa noite.
Amigo esta "casa" também é tua, aliás é de todos os que gostam e sentem o nosso clube.
Em relação então ao Lopetegui só fico a pensar no ordenado que vai ter, pois se vai ser bom ou mau, vamos ver, deixem - no treinar, venham os jogos e depois falamos.
Temos alguns exemplos maus do lado dos três porcos e depois até se dão bem deste lado, e vice-versa.
Quote from: brigada da relote on 31 de May de 2016, 22:16
Paulo Lopes aqui estou estou. Não é um regresso. Lamento mas não. É só um olá.
Mas indo ao assunto. Assim que AS ficou a saber das intenções de PF e as aceitou, contactou Pedro Martins. Mandou-o aguardar, mas este já tinha dado a palavra ao V. Guimarães. Pressionado pelo clube que entretanto deve ter sido alertado, não voltou com a palavra atrás e assinou por eles.
Seguiu-me Lito e NES. NES informou que tinha propostas financeiramente mais vantajosas, mas com a chegada do Porto fomos "obrigados" a nos desviar tal como fizéramos com PF na primeira abordagem. Pressionados e "escolher" Lito, Arouca informa que a cláusula do contrato até 2019 é de 750.000€. AS afirma que com ele a presidente, esse moço não treina em Braga.
E a resposta ao tópico e que todos aguardam é LOPETEGUI. Pré-acordo celebrado, últimos detalhes a ser alinhavados, oficialização para os próximos dias.
Obrigado e boa noite.
Saúdo-te e retribuo o teu cumprimento!
Aproveito para reiterar a opinião que a tua valiosa contribuição faz falta a este fórum!
Esperamos que reconsideres a tua posição e voltes a frequentar este espaço!
Quote from: PauloLopes on 31 de May de 2016, 22:59
Quote from: brigada da relote on 31 de May de 2016, 22:16
Paulo Lopes aqui estou estou. Não é um regresso. Lamento mas não. É só um olá.
Mas indo ao assunto. Assim que AS ficou a saber das intenções de PF e as aceitou, contactou Pedro Martins. Mandou-o aguardar, mas este já tinha dado a palavra ao V. Guimarães. Pressionado pelo clube que entretanto deve ter sido alertado, não voltou com a palavra atrás e assinou por eles.
Seguiu-me Lito e NES. NES informou que tinha propostas financeiramente mais vantajosas, mas com a chegada do Porto fomos "obrigados" a nos desviar tal como fizéramos com PF na primeira abordagem. Pressionados e "escolher" Lito, Arouca informa que a cláusula do contrato até 2019 é de 750.000€. AS afirma que com ele a presidente, esse moço não treina em Braga.
E a resposta ao tópico e que todos aguardam é LOPETEGUI. Pré-acordo celebrado, últimos detalhes a ser alinhavados, oficialização para os próximos dias.
Obrigado e boa noite.
Amigo esta "casa" também é tua, aliás é de todos os que gostam e sentem o nosso clube.
Em relação então ao Lopetegui só fico a pensar no ordenado que vai ter, pois se vai ser bom ou mau, vamos ver, deixem - no treinar, venham os jogos e depois falamos.
Temos alguns exemplos maus do lado dos três porcos e depois até se dão bem deste lado, e vice-versa.
Eu estou como tu so estou com um pé atrás por causa do ordenado dele mas muita gente ja esta a pedir a cabeça dele antes de ele ser o nosso Treinador, nem quero imaginar se ele por acaso for o nosso treinador, o Braga somos nos temos que apoiar e não desapoiar!!!!!
O problema de uma solução Lopetegui é o risco que corremos. Será sempre, para os nossos parâmetros, uma equipa técnica caríssima. Uma vez contratado um treinador deste tipo, é para aguentar até ao fim, independentemente da forma como as coisas correrem. Depois, é um treinador que aposta num mercado (que conhece melhor) muito caro para a nossa bolsa - e quaisquer aquisições provenientes do mercado espanhol envolverão sempre um maior risco (ou então tratar-se-ão de empréstimos). Por outro lado, não me parece que seja um treinador que conheça bem os mercados em que nós tipicamente baseamos os nossos plantéis.
No Porto, falhou clamorosamente na definição do plantel, sobretudo no que à linha defensiva diz respeito. Para o modelo de jogo que preconizava, percebeu-se logo na sua primeira época que os centrais de que dispunha não serviam, apesar do custo elevadíssimo, mesmo para os parâmetros do Porto (eram o grande ponto fraco do seu magnífico plantel 2014/2015). Estranhamente, não reformulou o sector. Não se pode ter aqueles "sapateiros" se se quer sair a joga de pé para pé logo na primeira fasede construção! É claro que perdeu também bastantes jogadores de nível de uma época para a outra, mas não se pode dizer que o seu plantel fosse fraco, mesmo considerando a concorrência directa. Acho que as suas equipas têm bons princípios de jogo mas pecam por terem pouco jogo interior o que facilita muito a tarefa de quem defende e torna o seu futebol muito dependente do que os seus jogadores conseguirem fazer individualmente, sobretudo a partir das alas. Em Braga, a qualidade individual ao seu dispor seria menor, de modo que admito que estes problemas se tornassem mais evidentes.
Argumentos a favor de Lopetegui? O principal é ter ideias de jogo relativamente próximas das de PF, ainda que partindo de um 4-3-3 preferencial, o que porventura significaria mais fácil assimilação das suas ideias por parte do plantel. No entanto, suspeito que boa parte da espinha dorsal da nossa equipa vai sair, de forma que não sei até que ponto esta questão é assim tão relevante.
É um treinador que tem alguma experiência em lidar com jovens, sobretudo pelo período nas selecções espanhoals. No Porto, neste aspecto, teve méritos e deméritos: descobriu Rúben Neves (duvido que algum treinador português pegasse num juvenil e o pusesse a jogar numa equipa principal, ainda por cima com as exigências do Porto)... mas não foi capaz de fazer dele aposta consequente; fez subir André Silva, mas raramente apostou nele (Peseiro fê-lo). Enfim, não sei se este argumento tem algum peso para um eventual ingresso no nosso clube.
Claro que concordo que houve muita crítica disparatada, apenas por maldizer. Por exemplo, as críticas à rotatividade do plantel (que se ouviam já na sua primeira época) sempre me pareceram sem nexo. Na verdade, PF fez praticamente o mesmo durante toda esta época...
Agora, não consigo olhar para este eventual casamento com naturalidade. Não me parece que Lopetegui encaixe no que nós somos como clube, por razões a que já aludi acima - nem me parece natural que um treinador espanhol, vindo do Porto, venha para Braga. Gosto muito do nosso clube mas tenho de reconhecer que o nosso futebol não tem qualquer visibilidade em Espanha (apenas os metralhas merecerão... uma nota de rodapé). Não vejo que atractivo terá para Lopetegui treinar o nosso clube, se ele tem efectivamente ambições de carreira.
Por tudo isto, este (eventual) casamento me parece contra-natura...
Quote from: Axa on 31 de May de 2016, 21:26
Quote from: Pé Ligeiro on 31 de May de 2016, 21:22
Para alguns a escolha é sempre boa desde que seja a de A. Salvador, porque sendo ele não se critica.
Há quem diga que ganhou as eleições e então pode fazer o que muito bem entender. Será que um governo por ganhar as eleições podia acabar com os sindicatos, pôr toda a gente a trabalhar 50 horas por semana e reduzir os salários para metade?
Excepto o facto do treinador ainda não estar escolhido... estão-se a comentar hipóteses (já uns 10 treinadores foram dados como garantidos)
Já agora, interessante ver a discussão sobre treinadores há cerca de dois anos, quando acabou por vir o J.Paixão... Muitos dos nomes são até os mesmos... Parece que estamos sempre a voltar à estaca zero ???
http://www.superbraga.com/forum/index.php/topic,24024.0.html
Jorge Paixão - aqui está um exemplo de uma má escolha para treinador, que eu tive oportunidade de criticar aquando da sua contratação, não esperei pelo dia em que se foi embora. Foi claramente um tiro no pé depois daquele que foi talvez o maior, que foi o despedimento do Leonardo Jardim quando tinha mais 2 anos de contrato e ainda tivemos que o indemnizar. Jorge Paixão tem muita paixão pelo futebol, como o seu nome quer indicar, mas falta quase tudo o resto. O Sérgio Conceição é um pouco na mesma linha, embora com mais de astúcia.
O Lopetegui não sendo um inábil, não cativa e também me parece que não motiva uma equipa.
Daqueles que se tem falado preferia o Lito Vidigal. Fez um excelente trabalho no Estrela da Amadora, no Belenenses e no Arouca. Já deu provas de ser eficaz, embora o futebol das suas equipas não seja muito vistoso.
Olho Vivo, só não concordo com 2 coisas do teu post.
1º o ponto forte do Porto de Lopetegui foi mesmo a linha defensiva. Melhor defesa do campeonato com 13 golos sofridos apenas. Esta época tinha 10 sofridos em 16, 3ª melhor defesa quando saiu (sim, como dizes, com uma linha defensiva muito fraca para o nível do Porto).
o 2º ponto é a rotatividade. O problema dele foi ter rodado cedo de mais. Ele perdeu o primeiro campeonato porque teve 4 empates nas primeiras 10 ou 12 jornadas. E esses empates foram devido a rodar toda a gente. Acho que aí pesou a falta de conhecimento do futebol português (dá-me ideia que pensava que ganharia facilmente a qualquer 1 que não fosse benfica, sporting e braga).
de resto, de acordo.
Esta contratação parece-me um corte absoluto com a fórmula que temos vindo a ter no que diz respeito a treinadores. Acresce o facto de não perceber como se passa de um Pedro Martins ou NES para Lopetegui. Onde está o perfil definido? Esta contratação assusta-me pelo absoluto corte que também poderá significar com o mercado de jogadores que tem sido o nosso sustento: o mercado português.
Espero que haja uma cláusula qualquer quer permita rescindir o contrato com o Lopetegui de maneira mais barata. Vai ser preciso...
Quote from: NightHawk on 31 de May de 2016, 23:27
Olho Vivo, só não concordo com 2 coisas do teu post.
1º o ponto forte do Porto de Lopetegui foi mesmo a linha defensiva. Melhor defesa do campeonato com 13 golos sofridos apenas. Esta época tinha 10 sofridos em 16, 3ª melhor defesa quando saiu (sim, como dizes, com uma linha defensiva muito fraca para o nível do Porto).
Não critiquei a linha defensiva porque "o Porto defendia mal". Critiquei-a porque não tinha qualidade com bola - que era uma exigência do modelo de jogo do Lopetegui. Os centrais eram muito fracos na construção. De resto, o Porto sofria poucos golos porque tinha quase sempre a posse de bola (um pouco como acontecia connosco durante boa parte desta época).
Quote from: NightHawk on 31 de May de 2016, 23:27
o 2º ponto é a rotatividade. O problema dele foi ter rodado cedo de mais. Ele perdeu o primeiro campeonato porque teve 4 empates nas primeiras 10 ou 12 jornadas. E esses empates foram devido a rodar toda a gente. Acho que aí pesou a falta de conhecimento do futebol português (dá-me ideia que pensava que ganharia facilmente a qualquer 1 que não fosse benfica, sporting e braga).
O problema dele aí não foi exactamente o ter rodado cedo demais. É que, como dizes, conhecia mal o nosso futebol e não tinha exacta noção de como poderia gerir, qual o tipo de futebol que as nossas equipas por norma praticam, qual a valia relativa das equipas.
O exemplo mais evidente deste desconhecimento do nosso futebol (até da cultura dos nossos adeptos) foi o facto de ter rodado a sua equipa na recepção ao Sporting de Marco Silva para a Taça de Portugal (em que acabou eliminado). Em Espanha (ou na Inglaterra), rodar a equipa nas Taças, é normalíssimo, mas um adepto, em Portugal, não aceita que num clássico se faça uma coisa dessas. Frente aos rivais não se pode perder nem ao berlinde...
Quote from: Luso on 31 de May de 2016, 23:32
Espero que haja uma cláusula qualquer quer permita rescindir o contrato com o Lopetegui de maneira mais barata. Vai ser preciso...
Calma camaradas, parecemos os profetas da desgraça... Se for o LOTOPIGUI, Lopetigui... enfim, teremos que dar no minimo o beneficio da dúvida, é assim tão difícil :(
?
Volta Brigada! O topico do mercado nao é o mesmo sem ti :'(
Quote from: abesbilico on 31 de May de 2016, 23:36
Quote from: Luso on 31 de May de 2016, 23:32
Espero que haja uma cláusula qualquer quer permita rescindir o contrato com o Lopetegui de maneira mais barata. Vai ser preciso...
Calma camaradas, parecemos os profetas da desgraça... Se for o LOTOPIGUI, Lopetigui... enfim, teremos que dar no minimo o beneficio da dúvida, é assim tão difícil :(?
Claro que irei apoiar mas a começar a haver maus resultados penso que este treinador vai ter pouca margem de manobra. Além disso, tendo a ideia que virá receber bem será para ir até ao fim da época pelo menos e se começa a correr mal, temos que levar com ele até ao fim que a rescisão não será barata...
Quote from: Luso on 31 de May de 2016, 23:32
Espero que haja uma cláusula qualquer quer permita rescindir o contrato com o Lopetegui de maneira mais barata. Vai ser preciso...
Calma ele ainda não é o nosso treinador e ja o querem despedir???Primeiro vamos ver quem é, segundo vamos ver o trabalho que esse treinador vai fazer, so 3 é que se vai analisar tudo se deve sair ou não
Rui Santos, no programa Hora Extra (SIC Notícias), acaba de garantir que o Lopetegui não irá treinar o nosso clube. Diz que foi sondado por Salvador, que era a aposta dele, mas que declinou por ter outras propostas. Não sei quais são as suas fontes, mas disse-o com aparente certeza.
Quote from: Ana Cunha on 31 de May de 2016, 23:46
Rui Santos, no programa Hora Extra (SIC Notícias) acaba de garantir que o Lopetegui não irá treinar o nosso clube. Diz que foi sondado por Salvador, que era a aposta dele, mas que declinou por ter outras propostas.
Ainda bem!
RUI SANTOS foi categórico ao afirmar que Lopetegui recusou o convite de AS e não será treinador do S Braga.
Uffa ... que alívio.
Sendo assim voltamos à estaca zero... ou não? Tivemos 2 informações contraditórias no espaço de prai 2h :D
Tendo em conta a falta de alternativas começa a ser difícil encontrar um nome...
PF deixou uma enorme batata quente na mão de Salvador.
não concordo e digo já porquê mas se vier a ser nosso treinador é o MEU treinador
1- nao duvido que seja um treina carissimo. Com um alto valor de indeminizaça para este desiderato acho q JM deve colocar à disposicao do espanhuel um bom lote de jogadores.
vamos ver mas estamis a subir alto a fasquia
2- nao duvido da sua competencia tecnica .mas duvido da sua capacidade de liderança
3- o futebol praticado pelo porto era sofrivel mesmo com executantes de alto nivel
4- treinador queixinhas sempre a culpar arbitros pelos inexitos
5- tem "gostos " caros e traz carradas de espanhuelitos caros
6- diz-se bom treinador de jovens. Ora o braga é só juventude
7- sendo lopetegui homem de JMendes pode ser q o braga sirva de alavanca para outros voos. Senfo assim é treinador para 1ano.por outro lado
90% certezas que o treinador vai ser Português
Já estou por tudo. Tragam alguém competente mas tragam rapidamente para começar a desenhar a equipa para a próxima época!
Ao exposto pelo Brigada, e levando em linha de conta a prontidão com que Rui santos desmontou a hipótese do lopetegui, isto está a tornar-se um caso bicudo. Como já alguém postou era de todo o interesse fechar este "dossiê" o quanto antes, até porque previsivelmente o plantel sofrerá importantes alterações como tal resolver o quanto antes a questão do treinador não é de somenos, diria até que era imperativo , porque cada vez menos o leque de escolha vai se esgotando.... Rui Jorge... Se ele quisesse, é que era
Quote from: NightHawk on 31 de May de 2016, 23:58
Sendo assim voltamos à estaca zero... ou não? Tivemos 2 informações contraditórias no espaço de prai 2h :D
Tendo em conta a falta de alternativas começa a ser difícil encontrar um nome...
PF deixou uma enorme batata quente na mão de Salvador.
Não restam dúvidas sobre esta "batata quente". De momento, ou se abre os cordões à bolsa ou nada. Se há dinheiro para Lopetegui, não haverá para Vitor Pereira?
Quote from: Satmar on 01 de June de 2016, 00:22
Quote from: NightHawk on 31 de May de 2016, 23:58
Sendo assim voltamos à estaca zero... ou não? Tivemos 2 informações contraditórias no espaço de prai 2h :D
Tendo em conta a falta de alternativas começa a ser difícil encontrar um nome...
PF deixou uma enorme batata quente na mão de Salvador.
Não restam dúvidas sobre esta "batata quente". De momento, ou se abre os cordões à bolsa ou nada. Se há dinheiro para Lopetegui, não haverá para Vitor Pereira?
Mesmo o problema não sendo dinheiro para o treinador, mas de certeza que também é, Há um maior.... A vontade da outra parte, não estou a ver um determinado leque de treinadores andar de cavalo para burro.. Sem desprimor para nós não estou a ver Vitor Pereira, quem diz este poderia dizer Marco Silva etc etc a deixar de poder escolher Van Persies ( estou a generalizar custo do jogador) para escolher Aqueles que são da nossa realidade...
Não duvido de "fontes" que por aqui passam, mas se as mesmas são verídicas, o próximo treinador será já a 5.ª ou 6.ª escolha......
No caso de NES, creio que fomos tarde. Salvador, sabendo da situação de Paulo Fonseca há uns tempos, podia e devia ter acautelado esta situação. Pedro Martins estava ali tão perto...
Para mim, é incompreensível. Da mesma forma que acho incrível como Lopetegui pode ser uma opção para o nosso clube. Que se pague a Lito ou então retornemos ao passado: Domingos Paciência ou José Peseiro. Quem sabe?
A Bola tb diz que Lopatego não vem.
Ainda vai ser o AVB ou Van Gaal...
A ser português só vejo Jorge Simão, Miguel Leal ou P. Emanuel. Se calhar vai ser estrangeiro...
Alguém tem aí a lista de treinadores agenciados pelo Mendes? :D
Pode dar jeito para especularmos mais um pouco (e já agora descobrir nomes disponíveis, já que não vejo muitas alternativas...)
Chegar a um acordo com o Arouca. Ponto final.
Venha o Homem
Quote from: rpo.castro on 01 de June de 2016, 00:34
A Bola tb diz que Lopatego não vem.
Ainda vai ser o AVB ou Van Gaal...
A ser português só vejo Jorge Simão, Miguel Leal ou P. Emanuel. Se calhar vai ser estrangeiro...
O Jorge Simão já está no Chaves. ;)
Espero que algum canal televisivo esteja a acompanhar a situaçao. Esta uma novela bem interessante.
Não considero preocupante a "demora". Nem sequer estou preocupado com o facto de ser a 5a ou 6a escolha. Quando assinar alguém da estrutura dirá que foi sempre a 1a escolha e pronto, ficamos assim e ficamos bem. Como quase sempre.
O homem que assinar já vai ter, como sempre, a maior parte do trabalho feito no que à construção do plantel diz respeito, dando o toque pessoal (4 ou 5 jogadores), lá para Julhos e Agostos desta vida.
Calma. Muita calma.
Salvador deve se sentir como quando na escola o professor manda formar grupos de dois e todos os teus amigos ja estam comprometidos com outros e tu olhas desesperado de um lado para o outro a ver se alguem se ofereçe.
Quote from: A.COSTA on 01 de June de 2016, 00:46
Chegar a um acordo com o Arouca. Ponto final.
Venha o Homem
Não vai ser tão linear! Creio que a corda vai roer por aí, ainda que as relações com o clube sejam cordiais.
Quote from: Tranquejo on 01 de June de 2016, 00:48
Espero que algum canal televisivo esteja a acompanhar a situaçao. Esta uma novela bem interessante.
Bem pelo menos já apareceremos na Tv nem que seja para dizer que o PF foi embora!
Cheira me que vem do frio...
Com as opções a escassear estou a ver que o Domingos vem cá parar outra vez.
Era um treinador que tanto jogava em 4-3-3 como em 4-4-2.
Já vi que não vale a pena discutir mais, é um assunto esgotado, temos de aguardar pacientemente pelo desfecho final.
Qualquer um menos o insolente do Vidigal para mim está aprovado.
Milton Mendes foi sondado por time português (Foto: Adelson Carneiro (Pernambuco Press)
O trabalho do técnico Milton Mendes à frente do Santa Cruz começa a chamar atenção não só no Brasil, mas no mundo. De acordo com uma publicação do Jornal Record, de Portugal, o Braga sondou Milton para ocupar o cargo de treinador. O brasileiro aparece como plano B caso a
negociação com o espanhol Julen Lopetegui, ex-Porto-POR, não dê certo.
.
http://globoesporte.globo.com/pe/futebol/times/santa-cruz/noticia/2016/05/milton-mendes-do-santa-cruz-recebe-sondagem-do-braga-de-portugal.html?utm_source=Facebook&utm_medium=Social&utm_content=Esporte&utm_campaign=globoesportecom
Enviado do meu ASUS_Z00ED através de Tapatalk
para mim era o lito vidigal já mostrou que é bom treinador se vie-se o lopetegui era para nos mandar á falencia.
Mais vale pagar um bocado mais a um bom treinador durante um ou dois anos do que "sacar" outro Jesualdo e acabar em 9°. Esse bom treinador não é, obviamente, o engraçado
Quote from: Satmar on 01 de June de 2016, 00:30
Não duvido de "fontes" que por aqui passam, mas se as mesmas são verídicas, o próximo treinador será já a 5.ª ou 6.ª escolha......
No caso de NES, creio que fomos tarde. Salvador, sabendo da situação de Paulo Fonseca há uns tempos, podia e devia ter acautelado esta situação. Pedro Martins estava ali tão perto...
Para mim, é incompreensível. Da mesma forma que acho incrível como Lopetegui pode ser uma opção para o nosso clube. Que se pague a Lito ou então retornemos ao passado: Domingos Paciência ou José Peseiro. Quem sabe?
Ao que isto chegou..!!! Com estas ideias todas não iremos saír da cêpa torta de certeza absoluta!
Mas o Lito apresentou algum futebol? Ainda por cima só diz asneiras.
P.Martins, Peseiro, Lito...é só lixo!
Quote from: Luso on 01 de June de 2016, 00:47
Quote from: rpo.castro on 01 de June de 2016, 00:34
A Bola tb diz que Lopatego não vem.
Ainda vai ser o AVB ou Van Gaal...
A ser português só vejo Jorge Simão, Miguel Leal ou P. Emanuel. Se calhar vai ser estrangeiro...
O Jorge Simão já está no Chaves. ;)
E depois?
Quase todos os treinadores têm contrato. O Juju saiu do Braga para o Boavista e depois saiu logo para o porco
bem,bem era tentar o Marco Silva.. :P
Depois das declarações de ontem, vê-se mesmo que está com vontade de sair e uma vez que o Porto não aproveitou tal como ele disse seria interessante fazermos um esforço financeiro e tentarmos contratar este grande treinador... ;)
Perante todas as noticias contraditórias que aqui propagam, parece-me que a melhor opção seria alguém com o Miguel Leal. O que era o Moreirense antes dele lá chegar? Sempre a lutar para não descer até ao último momento, com ele a equipa conseguiu o melhor resultado de sempre na 1ª liga (ano passado). Este ano teve de refazer aquela equipa N vezes e ainda assim cumpriu os objectivos, tem um discurso assertivo, parece disciplinador e para além disso o moreirense praticou um futebol agradável em muitas ocasiões. Perante aquilo que vejo, o Salvador está com aqueles tiques de novo rico, depois é aquilo que se sabe....
Segundo o Record:
SALVADOR DECIDIDO A CONTRATAR LÁ FORA
http://www.record.xl.pt/futebol/futebol-nacional/liga-nos/sp--braga/detalhe/salvador-decidido-a-contratar-la-fora.html
Cheira-me que ainda vamos ter que esperar bastante até termos novo treinador...
Acho que é a primeira vez na era de Salvador que ele ficou, praticamente, sem escolhas óbvias que estejam ao nosso nível quer desportivo quer financeiro. É um pouco preocupante...
(mesmo as escolhas que haviam há 1 mês atrás como Pedro Martins ou NES, para mim não eram grandes opções... não acho que tenham feito assim um trabalho tão bom quanto isso nos clubes anteriores)
Pode ser que o Van Gaal esteja numa de ter um desafio diferente num país com sol :D
Quote from: enormeBRAGA on 01 de June de 2016, 02:19
Milton Mendes foi sondado por time português (Foto: Adelson Carneiro (Pernambuco Press)
O trabalho do técnico Milton Mendes à frente do Santa Cruz começa a chamar atenção não só no Brasil, mas no mundo. De acordo com uma publicação do Jornal Record, de Portugal, o Braga sondou Milton para ocupar o cargo de treinador. O brasileiro aparece como plano B caso a
negociação com o espanhol Julen Lopetegui, ex-Porto-POR, não dê certo.
.
http://globoesporte.globo.com/pe/futebol/times/santa-cruz/noticia/2016/05/milton-mendes-do-santa-cruz-recebe-sondagem-do-braga-de-portugal.html?utm_source=Facebook&utm_medium=Social&utm_content=Esporte&utm_campaign=globoesportecom
Enviado do meu ASUS_Z00ED através de Tapatalk
Isto já esta aqui desde ontem.
Ou é este, ou o Lito.........
Digo eu............
Enviado do meu ASUS_Z00ED através de Tapatalk
Quote from: HenDua on 31 de May de 2016, 18:46
...sempre que falhava a culpa era de todos menos dele, etc.
E nisto é diferente de quase todos os outros em quê?
Quote from: Bracarense on 28 de May de 2016, 19:15
Lopetegui cada vez mais perto...
E cada vez mais...
Vou dar a Minha opinião, numa visão de futuro, de implementação de uma ideia de jogo que seja caracteruistica do Braga, a Minha escolha seria sem duvida Abel Ferreira, como não sei se estaria á vontade para lidar com um projecto Europeu juntava-lhe na Equipa técnica Alan Osório, com a construção da Academia perto de se tornar uma realidade eu apoio uma ideia de jogo enraizada e de base por isso esta minha escolha...
Lopetegui, Lito, ou outro qualquer implicaria uma nova filosofia, e ambos me parecem os tipicos treinadores para acabarem ao palavrão com AS.
Quote from: Bracarense on 01 de June de 2016, 09:38
Quote from: HenDua on 31 de May de 2016, 18:46
...sempre que falhava a culpa era de todos menos dele, etc.
E nisto é diferente de quase todos os outros em quê?
Nunca vi, por exemplo, Paulo Fonseca a culpar os árbitros, o relvado, o vento, as selecções nacionais etc.
O porto nao jogava porra nenhuma e ele sacudia, semana após semana, as culpas para todos menos ele, chegando a culpar a própria direcção que sempre o apoiou e o deixou contratar quem quis!
Este fórum anda ferido de morte!E porquê? Faltam aquelas "bombas sem pólvora" do mercado de verão! Há fontes e fontinhas e sabe-se coisas até ao ínfimo pormenor... Com o devido respeito pelas pessoas, deixem-se de inventar e como se costuma dizer de mandar achas pra fogueira. Quem me conhece e com quem falo em privado, sabem a minha opinião e o que eu sei como agente do "SIS". No futuro, se eu tiver acertado, eles poderão dizer de sua justiça. Apenas não alimento especulações, porque estes negócios podem virar apenas num minuto.
Quote from: jeba on 01 de June de 2016, 10:45
Este fórum anda ferido de morte!E porquê? Faltam aquelas "bombas sem pólvora" do mercado de verão! Há fontes e fontinhas e sabe-se coisas até ao ínfimo pormenor... Com o devido respeito pelas pessoas, deixem-se de inventar e como se costuma dizer de mandar achas pra fogueira. Quem me conhece e com quem falo em privado, sabem a minha opinião e o que eu sei como agente do "SIS". No futuro, se eu tiver acertado, eles poderão dizer de sua justiça. Apenas não alimento especulações, porque estes negócios podem virar apenas num minuto.
mas não é disto "que o meu povo gosta"?
tricas e mais trinquinhas, especulações, boatos, dioz que disse?
De futebol todos sabemos . Conhecenmos tudo, opinamos sobvre treinadores, jogadores, esquemas...o futebol é uma ciencia popular... e muito mais agardável opinar do que sobre a inflação, dividas ou orçamentos cumpridos e metas por cumprir....
continuemos pois a opinar livremente e a dar a nossa opinião que vale tanto como...o meu sotaque chin~es... no final, é AS que dita a lei...ou JM....
O futebol é fantástico. Se me disserem se quero Lopetegui direi imediatamente que não. No entanto se a alternativa for o brasileiro Milton...venha de lá o espanhol.
Quote from: GALEGO on 31 de May de 2016, 18:47
Estao todos vocês desesperados, muitos contra o Lopetegui, poucos a favor do Lopetegui. Fiquem descansados. Nao façam mais analises e juizos de valor... porque nao vai vir ao Braga.
É incrível : os 3 jornais titulam hoje o mesmo e vocês todos entram en pánico.
Nao vai vir... Fiquem tranquilos. Nao sao capazes de ver que é uma manobra e filtraçao interesada para que assim, mentres se fala do Lopetegui, mentres vocês estao entretenidos, nao está em foco a verdadeira negociaçao com outro técnico, o homem que realmente va dirigir ao Braga?.
...
Já advertí ontem que o assunto era o que era... Mas muitos de vocês continuaram todo o día com o debate. Debate sobre
uma pessoa que tinha intençao zero de treinar ao Braga. Mas vocês seguiram coa festa... Hoje, vocês tenhem que entrar a
adivinar quem é o "tapado" nesta história... Com ele e só com ele, é com quem está a negociar o Braga desde días atrás... E o resto sao cantigas
Quote from: GALEGO on 01 de June de 2016, 11:27
Quote from: GALEGO on 31 de May de 2016, 18:47
Estao todos vocês desesperados, muitos contra o Lopetegui, poucos a favor do Lopetegui. Fiquem descansados. Nao façam mais analises e juizos de valor... porque nao vai vir ao Braga.
É incrível : os 3 jornais titulam hoje o mesmo e vocês todos entram en pánico.
Nao vai vir... Fiquem tranquilos. Nao sao capazes de ver que é uma manobra e filtraçao interesada para que assim, mentres se fala do Lopetegui, mentres vocês estao entretenidos, nao está em foco a verdadeira negociaçao com outro técnico, o homem que realmente va dirigir ao Braga?.
...
Já advertí ontem que o assunto era o que era... Mas muitos de vocês continuaram todo o día com o debate. Debate sobre uma pessoa que tinha intençao zero de treinar ao Braga. Mas vocês seguiram coa festa... Hoje, vocês tenhem que entrar a adivinar quem é o "tapado" nesta história... Com ele e só com ele, é com quem está a negociar o Braga desde días atrás... E o resto sao cantigas
Tenho condições para te dizer, e, acredita se quiseres, que era um dos nomes... ERA... mas já não é.
Neste momento sobram dois dos três, pretendidos... e nunca foi NES...
Enviado do meu ASUS_Z00ED através de Tapatalk
Maritimo também está no mercado por um treinador e apresta-se a fechar com Lito Vidigal ou Miguel Leal:
A BOLA noticia esta quarta-feira que Carlos Pereira, presidente maritimista, fechará durante o dia de hoje o novo treinador do clube.
Lito Vidigal está no topo das preferências do líder do emblema insular, mas Miguel Leal também é opção. Carlos Pereira está desde ontem em Lisboa onde faz a última ronda de reuniões.
In Abola
Quote from: Arsenalista on 01 de June de 2016, 11:51
Maritimo também está no mercado por um treinador e apresta-se a fechar com Lito Vidigal ou Miguel Leal:
A BOLA noticia esta quarta-feira que Carlos Pereira, presidente maritimista, fechará durante o dia de hoje o novo treinador do clube.
Lito Vidigal está no topo das preferências do líder do emblema insular, mas Miguel Leal também é opção. Carlos Pereira está desde ontem em Lisboa onde faz a última ronda de reuniões.
In Abola
E nós a vê-los passar...
Ou vem aí uma bomba ou será mais um "Paixão"...
Treinador brasileiro? Mas anda tudo maluco ou quê?
Quote from: Pedreira on 01 de June de 2016, 12:01
Quote from: Arsenalista on 01 de June de 2016, 11:51
Maritimo também está no mercado por um treinador e apresta-se a fechar com Lito Vidigal ou Miguel Leal:
A BOLA noticia esta quarta-feira que Carlos Pereira, presidente maritimista, fechará durante o dia de hoje o novo treinador do clube.
Lito Vidigal está no topo das preferências do líder do emblema insular, mas Miguel Leal também é opção. Carlos Pereira está desde ontem em Lisboa onde faz a última ronda de reuniões.
In Abola
Atenção que o mesmo disse que esse dossier estaria fechado até terça-feira..........
E nós a vê-los passar...
Ou vem aí uma bomba ou será mais um "Paixão"...
Ou o Abel sobe a equipa principal visto que o outros vão desaparecendo e até porque o Abel vem de uma época com o mesmo sistema de PF ou então não sei.
Quote from: Pikachu on 01 de June de 2016, 12:13
Treinador brasileiro? Mas anda tudo maluco ou quê?
Vamos criar uma escola de samba! 8)
Treinador brasileiro por favor NÃO.
Nos últimos dois dias todos os meios de CS social replicaram a notícia da possível contratação de Lopetegui por isso não seria tão taxativo a acreditar mais nas notícias de hoje do que nas dos dias anteriores, para mim valem o mesmo até prova em contrário....não valorizo mais umas que outras mas fico na dúvida se as notícias de hoje não terão a ver com o facto de Lopetegui pretender sacar a indenização ao fcp antes de se comprometer com outro clube uma vez que quando o fizer deixara de ter direito a ela e como em Braga nunca irá ganhar aquilo que ganhava no Dragão não me parece nada plausível que primeiro não se entenda com o fcp e as notícias de hoje poderão ter esse objectivo...isto é só para tentar perceber o que se poderá estar a passar mas o mais acertado será mesmo não valorizar muito os nomes e notícias que a cs vai lançando até que um seja confirmado...tic-tac tic-tac tic-tac...
Meus caros, sei do que falo, um técnico brasileiro que treina presentemente uma equipa brasileira, seria um enorme retrocesso na evolução do SCB. O futebol brasileiro parou no tempo e não tem hoje um único técnico ao nível dos técnicos portugueses. E não me refiro às estrelas como Mourinho, um treinador português razoável/suficiente é excelente quando comparado aos brasileiros. Vamos para a frente, para trás não.
Quote from: Pedreira on 01 de June de 2016, 12:01
Quote from: Arsenalista on 01 de June de 2016, 11:51
Maritimo também está no mercado por um treinador e apresta-se a fechar com Lito Vidigal ou Miguel Leal:
A BOLA noticia esta quarta-feira que Carlos Pereira, presidente maritimista, fechará durante o dia de hoje o novo treinador do clube.
Lito Vidigal está no topo das preferências do líder do emblema insular, mas Miguel Leal também é opção. Carlos Pereira está desde ontem em Lisboa onde faz a última ronda de reuniões.
In Abola
E nós a vê-los passar...
Ou vem aí uma bomba ou será mais um "Paixão"...
O maritimo já oficializou a contratação de um treinador brasileiro.
Tanta novela a volta do nosso novo treinador e eu face às opções que parecem haver (ou não haver) penso que mais valia era "subir" o Abel para treinar a equipa A. Sempre era melhor do que este treinador brasileiro de que se tem falado.
Quote from: Johnny9 on 01 de June de 2016, 14:16
Tanta novela a volta do nosso novo treinador e eu face às opções que parecem haver (ou não haver) penso que mais valia era "subir" o Abel para treinar a equipa A. Sempre era melhor do que este treinador brasileiro de que se tem falado.
Desconfio que nem conheces o treinador brasileiro, como eu não o conheço.
Sei que, por regra, os treinadores brasileiros são fracos e que, para além do mais, estagnaram no tempo.
Agora, como em qualquer aspecto da nossa vida, a regra comporta sempre excepções, por muito poucas que sejam.
O Fabiano Soares, treinador do Estoril, confirma-o.
Milton Mendes (Criciúma, 25 de abril de 1965) é um ex-futebolista e treinador de futebol brasileiro. É o treinador do Santa Cruz.
Começou como treinador em 2001 no comando do Machico, de Portugal onde também treinou equipes como o Marítimo e o Bom Sucesso. Depois, seguiu para times do Qatar, como o Qatar Sports Club e o Al-Shahaniya Sports Club.
Em 2014, o treinador teve passagem pelo Paraná, onde conquistou seis vitórias, quatro empates e quatro derrotas em 14 jogos, com um aproveitamento de 52%. Pediu demissão após ser eliminado nas quartas de final do estadual.
Chegou a Ferroviária em outubro de 2014 e foi responsável em levar o clube a elite do futebol paulista após 19 anos, conquistando o título do Campeonato Paulista Série A2. Teve aproveitamento de 78.4% em 17 jogos com 13 vitórias, um empate e três derrotas, além de 34 golos marcados e 12 sofridos. Com Milton Mendes, a Ferrinha teve o melhor ataque da Série A2 e a segunda melhor defesa da competição.
Em 20 de abril de 2015 foi contratado pelo Atlético Paranaense. Foi demitido do clube em 28 de setembro de 2015 após quatro derrotas seguidas no Campeonato Brasileiro. Milton Mendes teve 16 vitórias, cinco empates e 13 derrotas em 34 jogos. Ele deixou o Furacão no 11° lugar, sete pontos atrás do G-4 e sete à frente da zona de rebaixamento.
No 12/03/2016, 'Alegando problemas pessoais, Milton Mendes deixa o comando do Kashiwa Reysol'. Milton Mendes estava no time japonês desde outubro de 2015 . Milton Mendes não era mais o treinador do Kashiwa Reysol. O treinador brasileiro com passagem pelo Atlético-PR deixou o clube após três rodadas do Campeonato Japonês, alegando problemas pessoais.
"Infelizmente preciso deixar o Kashiwa Reysol. Sai do Brasil na expectativa de realizar um grande trabalho aqui no Japão, mas um problema particular pede para que eu volte imediatamente", declarou o técnico de 50 anos que havia sido contratado em outubro de 2015. "Gostaria de agradecer não só a hospitalidade do povo japonês, mas também o carinho de todos. Fui tratado da melhor forma possível e sou muito grato aos torcedores, ao presidente Ryuichiro Takikawa, aos profissionais do clube, ao administrador Tera San e ao Sr. Kimura San, que foram muito importantes no período em que aqui estive." Campeão da segunda divisão do Campeonato Paulista com a Ferroviária em 2015, Milton Mendes deixaría o Kashiwa Reysol com um ponto na ediçao do Campeonato Japonês, após duas derrotas e um empate.
Só quince días depois, em 28 de março de 2016 foi contratado pelo Santa Cruz e tornou-se campeão com a equipe no final do torneio da Copa do Nordeste, eliminando o Bahia nas semis e o Campinense na final. Uma semana depois, conquistou o Campeonato Estadual contra o Sport na ilha do retiro. Iniciando seu ano de estréia no clube com duas taças.
ANO (s): CLUBE: DIVISÃO: TAREFA:
1984 – 1987 Vasco da Gama Club - Brazil 1ª Divisão Jogador
1987 – 1991 Louletano – Portugal 2ª Divisão Jogador
1991 – 1992 Beira-Mar – Portugal 1ª Divisão Jogador
1992 – 1993 Belenenses – Portugal 1ª Divisão Jogador
1993 – 1996 Uniao da Madeira – Portugal 1ª Divisão Jogador
1996 – 1997 SP. Espinho – Portugal 1ª Divisão Jogador
1997 – 1998 Camacha – Portugal 2ª Divisão Jogador
1998 – 1999 Câmara de Lobos – Portugal 2ª Divisão Jogador
1999 – 2000 Machico – Portugal 2ª Divisão Jogador
2001 – 2004 Machico – Portugal 2ª Divisão Treinador Principal (4 anos)
2005 – 2007 Bom Sucesso – Portugal 2ª Divisão Treinador Principal
2007 – 2008 Maritimo – Portugal 1ª Divisão Treinador
2008 – 2009 Qatar Sports Club 1ª Divisão Treinador
2009 – 2010 Qatar Sports Club 1ª Divisão Treinador
2010 – 2011 Qatar Sports Club 1ª Divisão Treinador
2011 – 2012 Qatar Sports Club 1ª Divisão Treinador
2013 Al-Shahaniya Sports Club 2ª Divisão Treinador Principal
2014 Paraná Clube -Brasil 1ª Divisão Treinador Principal
2014-2015 Associação Ferroviária de Esportes - Brasil 2ª Divisão Treinador Principal
2015 Clube Atlético Paranaense-Brasil 1ª Divisão Treinador Principal
2016 (JAN-MAR) Kashiwa Reysol - Japão 1ª Divisão Treinador Principal
2016 (MAR- ) Santa Cruz FC – Brasil 1ª Divisão Treinador Principal
(http://www.gazetadopovo.com.br/ra/pequena/Pub/GP/p4/2015/09/28/Esportes/Imagens/Vivo/MILTON%20MENDES%2002%20ALBARI%20ROSA-5831.jpg)
Gazeta do Povo : "Milton Mendes, o técnico pop que ganhou jogadores, torcida e agora é garoto-propaganda de ternos"
"Clube fechado para a imprensa, o Atlético vê o técnico Milton Mendes assumir a postura de 'figura midiática'. Desde que chegou ao CT do Caju, em abril, o catarinense já firmou parceria com loja de moda masculina, provocou alvoroço nas redes sociais e ganhou a simpatia de todos – especialmente do elenco rubro-negro. Busca implacável para se firmar com um perfil pop do futebol.
A última aparição do comandante fora dos campos foi após a vitória sobre o Goiás, no domingo (31). Ainda no vestiário, ele raspou a cabeça como promessa pelo resultado e foi fotografado com o goleiro e capitão Weverton, que se declarou fã do ex-lateral de 50 anos.
Não foi o primeiro elogio. É impossível negar que o treinador formado no futebol português caiu no gosto dos jogadores. Uma das primeiras atitudes do apelidado ' Cebolinha' no comando do Furacão foi essencial para ganhar a confiança do grupo. Quando o time estava com o moral baixo, disputando o Torneio da Morte do Paranaense, bancou que não havia necessidade de reforços. Posição totalmente oposta a de seu antecessor, Enderson Moreira.
(http://www.gazetadopovo.com.br/ra/media/Pub/GP/p4/2015/09/28/Esportes/Imagens/Vivo/Milton%20Mendes-AM%20(4)-5835.jpg)
Pelo atacante Walter, por exemplo, já é chamado de pai em pouco mais de quatro meses de convivência.
Após conseguir uma boa arrancada no Brasileiro, o Atlético de Mendes chegou a liderar o campeonato por três rodadas – atualmente é o sexto colocado, a um ponto do G4. Sequência que o ajudou a conquistar também a torcida, antes desconfiada com seu trabalho. Antes do Atletiba, em junho, ele chegou a ligar para um torcedor que lhe mandou um e-mail parabenizando por sua postura.
O endereço eletrônico, aliás, está escancarado no site oficial do técnico, que é recheado de fotos dos bastidores da carreira dele.
(http://www.gazetadopovo.com.br/ra/media/Pub/GP/p4/2015/09/28/Esportes/Imagens/Vivo/Atletico%20PR%20x%20Santos%20-%20Hugo%20Harada%20(1)-5834.JPG)
Mendes também visitou a torcida organizada Os Fanáticos e fez uma chamada em vídeo para o público lotar a Baixada no duelo contra o Sport, no começo de agosto. "Contamos com a presença de vocês para encher nossa Arena e estaremos todo mundo muito louco", brincou.
As redes sociais, inclusive, se tornaram uma tática frequente para o comandante aumentar sua empatia com a torcida atleticana. Seu perfil no Instagram está repleto de momentos que simbolizam o clima de união que implantou no CT do Caju. Vão desde fotos com o elenco e comissão técnica às mulheres que trabalham na lavanderia do clube.
(http://www.gazetadopovo.com.br/ra/media/Pub/GP/p4/2015/09/28/Esportes/Imagens/Vivo/ATLETICO%20X%20JOINVILLE%2033%20ALBARI%20ROSA-5841.jpg)
Além da simpatia e dos bons resultados, o treinador também tem chamado atenção por seu estilo elegante nos jogos. Sempre de terno bem alinhado, sequer amassa o paletó nas efusivas comemorações. Tanto que na semana passada fechou parceria com uma loja de roupas curitibana.
"O Mauro Holzmann [diretor de marketing do Atlético] é nosso cliente e indicou o Milton. Ele gosta de roupas slim, estilo elegante, com corte italiano. É um bom garoto-propaganda", confirma Hélia Baldan, gerente da Otello Moda Masculina, agora ligada ao treinador mais popular dos últimos tempos na Baixada...." (31.08.2015)
---------------------
Publicado in TRIBUNA PARANÁ (21.04.2015) o seguinte :
Contratação de Milton Mendes gera irritação entre atleticanos
(http://www.parana-online.com.br/media/uploads/2015/abril/21-04-15/miltonmendes210415.jpg)
"Após o Atlético anunciar em seu site oficial a contratação de Milton Mendes para comandar a equipe nas disputas do Torneio da Morte, Copa do Brasil e Campeonato Brasil, o descontentamento foi enorme entre os torcedores do Furacão.
Pelas redes sociais, muitos rubro-negros ficaram na bronca com a atitude da diretoria atleticana em contratar um treinador que chega da Série A2 do Paulista. "Viramos time pequeno", escreveu um torcedor. "O projeto 'Furacão na Série B' vai de vento em popa", publicou outro rubro-negro.
O técnico Milton Mendes, que conquistou o acesso para a Série A do Paulista pela Ferroviária, estreia no comando do Atlético já neste domingo, contra o Prudentópolis, às 18h30, no interior do estado."
-----------------------
Milton Mendes em análise avant-match
Video in Youtube
https://youtu.be/ErNWg2-nKNU (https://youtu.be/ErNWg2-nKNU)
Quote from: magico_scbraga on 01 de June de 2016, 14:21
Quote from: Johnny9 on 01 de June de 2016, 14:16
Tanta novela a volta do nosso novo treinador e eu face às opções que parecem haver (ou não haver) penso que mais valia era "subir" o Abel para treinar a equipa A. Sempre era melhor do que este treinador brasileiro de que se tem falado.
Desconfio que nem conheces o treinador brasileiro, como eu não o conheço.
Sei que, por regra, os treinadores brasileiros são fracos e que, para além do mais, estagnaram no tempo.
Agora, como em qualquer aspecto da nossa vida, a regra comporta sempre excepções, por muito poucas que sejam.
O Fabiano Soares, treinador do Estoril, confirma-o.
Sim claro que há excepções mas são muito, muito poucas neste caso. Para isso eu preferia 100x mais o nosso treinador da equipa B o Abel, que conhece bem o futebol português, já conhece bem o nosso clube e grande parte dos jogadores e também porque fez uma época, digamos boa na equipa B, olhando aos seus recursos.
Quote from: Pikachu on 01 de June de 2016, 12:13
Treinador brasileiro? Mas anda tudo maluco ou quê?
Sim, chama-se A. Osório da Costa Silva e só estão à espera do certificado para oficializarem. E é a 1ª escolha. 8)
http://www.zerozero.pt/player.php?id=142
Quote from: rpo.castro on 01 de June de 2016, 15:07
Quote from: Pikachu on 01 de June de 2016, 12:13
Treinador brasileiro? Mas anda tudo maluco ou quê?
Sim, chama-se A. Osório da Costa Silva e só estão à espera do certificado para oficializarem. E é a 1ª escolha. 8)
http://www.zerozero.pt/player.php?id=142
Tambem já me tinha lembrado do A Silva
Quote from: Pé Ligeiro on 31 de May de 2016, 23:23
Quote from: Axa on 31 de May de 2016, 21:26
Quote from: Pé Ligeiro on 31 de May de 2016, 21:22
Para alguns a escolha é sempre boa desde que seja a de A. Salvador, porque sendo ele não se critica.
Há quem diga que ganhou as eleições e então pode fazer o que muito bem entender. Será que um governo por ganhar as eleições podia acabar com os sindicatos, pôr toda a gente a trabalhar 50 horas por semana e reduzir os salários para metade?
Excepto o facto do treinador ainda não estar escolhido... estão-se a comentar hipóteses (já uns 10 treinadores foram dados como garantidos)
Já agora, interessante ver a discussão sobre treinadores há cerca de dois anos, quando acabou por vir o J.Paixão... Muitos dos nomes são até os mesmos... Parece que estamos sempre a voltar à estaca zero ???
http://www.superbraga.com/forum/index.php/topic,24024.0.html
Jorge Paixão - aqui está um exemplo de uma má escolha para treinador, que eu tive oportunidade de criticar aquando da sua contratação, não esperei pelo dia em que se foi embora. Foi claramente um tiro no pé depois daquele que foi talvez o maior, que foi o despedimento do Leonardo Jardim quando tinha mais 2 anos de contrato e ainda tivemos que o indemnizar. Jorge Paixão tem muita paixão pelo futebol, como o seu nome quer indicar, mas falta quase tudo o resto. O Sérgio Conceição é um pouco na mesma linha, embora com mais de astúcia.
O Lopetegui não sendo um inábil, não cativa e também me parece que não motiva uma equipa.
Daqueles que se tem falado preferia o Lito Vidigal. Fez um excelente trabalho no Estrela da Amadora, no Belenenses e no Arouca. Já deu provas de ser eficaz, embora o futebol das suas equipas não seja muito vistoso.
Creio que ninguém queria à partida o J.Paixão para treinador. Outra coisa diferente foi apoiá-lo como facto consumado, coisa que é norma nos adeptos - e bem.
Essa do Milton Mendes simplesmente não acredito... Silly season mas nem tanto! :o ;D
Quote from: JCosta on 01 de June de 2016, 15:11
Quote from: rpo.castro on 01 de June de 2016, 15:07
Quote from: Pikachu on 01 de June de 2016, 12:13
Treinador brasileiro? Mas anda tudo maluco ou quê?
Sim, chama-se A. Osório da Costa Silva e só estão à espera do certificado para oficializarem. E é a 1ª escolha. 8)
http://www.zerozero.pt/player.php?id=142
Tambem já me tinha lembrado do A Silva
O Mister Osório teria um apoio dos adeptos não de 90 mas 99,9% por cento dos adeptos, à norte coreana...
Estarei enganado?
Quote from: Axa on 01 de June de 2016, 15:24
Quote from: JCosta on 01 de June de 2016, 15:11
Quote from: rpo.castro on 01 de June de 2016, 15:07
Quote from: Pikachu on 01 de June de 2016, 12:13
Treinador brasileiro? Mas anda tudo maluco ou quê?
Sim, chama-se A. Osório da Costa Silva e só estão à espera do certificado para oficializarem. E é a 1ª escolha. 8)
http://www.zerozero.pt/player.php?id=142
Tambem já me tinha lembrado do A Silva
O Mister Osório teria um apoio dos adeptos não de 90 mas 99,9% por cento dos adeptos, à norte coreana...
Estarei enganado?
Não teria o meu apoio....Infelizmente não podemos querer logo tudo...E penso que seria bom para Alan ser primeiro adjunto do nosso proximo mister e após isso, sim, passar à ação!
Quote from: p23xoto on 01 de June de 2016, 15:33
Quote from: Axa on 01 de June de 2016, 15:24
Quote from: JCosta on 01 de June de 2016, 15:11
Quote from: rpo.castro on 01 de June de 2016, 15:07
Quote from: Pikachu on 01 de June de 2016, 12:13
Treinador brasileiro? Mas anda tudo maluco ou quê?
Sim, chama-se A. Osório da Costa Silva e só estão à espera do certificado para oficializarem. E é a 1ª escolha. 8)
http://www.zerozero.pt/player.php?id=142
Tambem já me tinha lembrado do A Silva
O Mister Osório teria um apoio dos adeptos não de 90 mas 99,9% por cento dos adeptos, à norte coreana...
Estarei enganado?
Não teria o meu apoio....Infelizmente não podemos querer logo tudo...E penso que seria bom para Alan ser primeiro adjunto do nosso proximo mister e após isso, sim, passar à ação!
Está então confirmado que a Coreia do Norte é um sítio irrepetível :P
Mas olha que não faltam treinadores que deram o salto dessa forma... ou que só passaram pelas camadas de formação.. ou que ficaram toda a vida à espera como adjuntos... Cada caso é um caso...
Bom, falando no Brasil, se o Cruzeiro hoje e no próx fim de semana não ganhar os seus jogos é provável que na 2ª feira tenhamos mais um nome disponível: Paulo Bento :D
Não estou nada preocupado com essa questão do treinador.... O SCB neste momento é um clube apetecível para qualquer treinador que deseje relançar a carreira e para outros que estejam a despontar... é necessário e´dar boas condições e estabilidade, e isso temos tido.
Quanto á questão dos Brasileiros, estão o Paulo Autuori é mau? Carlos Alberto Silva era mau ? Marinho Peres ?
E não vai assim á tanto tempo.... Pode ate ser estranjeiro e não brasileiro... basta ver alguns que por aqui passaram, Co Adriansse, ou por exempo, o Michele Preud´Homme....
Enfim, estamos a lançar para o ar nomes e alguns são absolutamente proibitivos como MS...
Alguem virá e essa alguém irá com toda a certeza fazer um bom trabalho....
Quote from: Axa on 01 de June de 2016, 15:24
Quote from: JCosta on 01 de June de 2016, 15:11
Quote from: rpo.castro on 01 de June de 2016, 15:07
Quote from: Pikachu on 01 de June de 2016, 12:13
Treinador brasileiro? Mas anda tudo maluco ou quê?
Sim, chama-se A. Osório da Costa Silva e só estão à espera do certificado para oficializarem. E é a 1ª escolha. 8)
http://www.zerozero.pt/player.php?id=142
Tambem já me tinha lembrado do A Silva
O Mister Osório teria um apoio dos adeptos não de 90 mas 99,9% por cento dos adeptos, à norte coreana...
Estarei enganado?
Para treinador provavelmente não teria e era bom que não tivesse os tais 90%, porque uma coisa é poder ser um símbolo do clube por aquilo que tem sido a sua carreira no clube como jogador, outra coisa bem diferente é ser treinador. Nenhum de nós sabe se ele tem ou virá a ter alguma competência como treinador.
O mal muitas vezes é quando se confundem os papeis. O facto de alguém ter sido bom jogador não quer dizer nada quanto à sua capacidade para ser treinador. O Paulo Fonseca não foi grande jogador e no entanto reconhecemos-lhe competência. O Leonardo Jardim idem. O José Mourinho muito mais. Bons jogadores que deram fracos treinadores há muitos.
Oxalá o Alan possa ter uma carreia de treinador, como teve como jogador, mas primeiro ainda vai ter que fazer o curso e depois "comer o pão que o diabo amassou", ou seja, vai ter que provar em clubes menores que tem capacidade para clubes maiores...
Paulo César Gusmão confirmado como novo treinador
Marítimo anuncia contratação do treinador brasileiro Paulo César Gusmão.
Mais um Brasileiro... para Portugal
Domingos ou Peseiro e não se inventava nada...
Quote from: Pé Ligeiro on 01 de June de 2016, 16:04
Quote from: Axa on 01 de June de 2016, 15:24
Quote from: JCosta on 01 de June de 2016, 15:11
Quote from: rpo.castro on 01 de June de 2016, 15:07
Quote from: Pikachu on 01 de June de 2016, 12:13
Treinador brasileiro? Mas anda tudo maluco ou quê?
Sim, chama-se A. Osório da Costa Silva e só estão à espera do certificado para oficializarem. E é a 1ª escolha. 8)
http://www.zerozero.pt/player.php?id=142
Tambem já me tinha lembrado do A Silva
O Mister Osório teria um apoio dos adeptos não de 90 mas 99,9% por cento dos adeptos, à norte coreana...
Estarei enganado?
Para treinador provavelmente não teria e era bom que não tivesse os tais 90%, porque uma coisa é poder ser um símbolo do clube por aquilo que tem sido a sua carreira no clube como jogador, outra coisa bem diferente é ser treinador. Nenhum de nós sabe se ele tem ou virá a ter alguma competência como treinador.
O mal muitas vezes é quando se confundem os papeis. O facto de alguém ter sido bom jogador não quer dizer nada quanto à sua capacidade para ser treinador. O Paulo Fonseca não foi grande jogador e no entanto reconhecemos-lhe competência. O Leonardo Jardim idem. O José Mourinho muito mais. Bons jogadores que deram fracos treinadores há muitos.
Oxalá o Alan possa ter uma carreia de treinador, como teve como jogador, mas primeiro ainda vai ter que fazer o curso e depois "comer o pão que o diabo amassou", ou seja, vai ter que provar em clubes menores que tem capacidade para clubes maiores...
Há bons exemplos para qualquer uma das situações... Guardiola nunca foi adjunto de ninguém, esteve um ano na B. Simeone é melhor exemplo, passou de jogador a treinador no Racing.. e há muitos mais
Uma coisa é certa, ninguém melhor do que o próprio Alan e a direcção saberão se tem já preparação para o cargo. Eu não sei exactamente. Mas sei que se isso viesse a acontecer, seria melhor numa situação com cabeça tronco e membros, ou seja, como primeira escolha e numa época planeada desde o verão, do que termos Alan como adjunto à espera da queda do treinador a meio de uma época qualquer.. esses casos normalmente só servem para queimar o (aspirante a) treinador...
Lembrei-me agora do Fernando Couto...mas eu preferia o Domingos ou Peseiro!
A serio que há quem considere Peseiro como hipótese? Porra... Há malucos para tudo!
HenDua, maluco? Não te conheço de lado nenhum e agradeço respeito, pode ser?
Sim, Peseiro para mim seria uma hipótese...ganhou a taça da liga pelo Braga, passou a pré eliminatória da champions e levou o Braga à fase de grupos e falhou o 3o lugar! Sofríamos muitos golos? É possível, mas também marcamos muitos caso contrário não tínhamos ganho mais jogos do que perdemos...
Quote from: Mit on 01 de June de 2016, 17:41
HenDua, maluco? Não te conheço de lado nenhum e agradeço respeito, pode ser?
Sim, Peseiro para mim seria uma hipótese...ganhou a taça da liga pelo Braga, passou a pré eliminatória da champions e levou o Braga à fase de grupos e falhou o 3o lugar! Sofríamos muitos golos? É possível, mas também marcamos muitos caso contrário não tínhamos ganho mais jogos do que perdemos...
Bem, que sensibilidade não vi intenção nenhuma de faltar respeito neste comentário.
Em relação ao Peseiro como já foi dito a meu ver é um treinador perdedor, não gostei da prestação dele no Porto, principalmente no ridículo que caiu a culpar os árbitros.
Se fosse para fazer voltar alguém que fosse Domingos Paciência.
Quote from: Mit on 01 de June de 2016, 17:41
HenDua, maluco? Não te conheço de lado nenhum e agradeço respeito, pode ser?
Sim, Peseiro para mim seria uma hipótese...ganhou a taça da liga pelo Braga, passou a pré eliminatória da champions e levou o Braga à fase de grupos e falhou o 3o lugar! Sofríamos muitos golos? É possível, mas também marcamos muitos caso contrário não tínhamos ganho mais jogos do que perdemos...
Quem ganhou a Taça da Liga foi o Braga, apesar do Peseiro!
É uma conquista que ainda deve ser mais valorizada por isso! Mesmo com o Peseiro ao leme, o Braga conseguiu vencer a Taça da Liga!
off topic (peço desculpa)
Hoje recebi uma multa em casa de estacionamento em cima do passeio( meio carro) às 23:20h; aquando a recepçao da equipa depois do jogo do Arouca e antes do importante jogo do Rio_Ave. Mesmo em frente a porta do Estadio( onde os jogadores costumam entrar). Alguem mais recebeu? estavam la muitos carros...
Acho que esta multa nao tem jeito nenhum!!!.... em dia de jogos costumam a estar la sempre os carros...
Deve ter sido um policia meio aziado, adepto dos lagartos ou das galinhas!!!
Para mim Peseiro ou Domingos...a ordem não interessa!
Quote from: Pé Ligeiro on 01 de June de 2016, 18:04
Quote from: Mit on 01 de June de 2016, 17:41
HenDua, maluco? Não te conheço de lado nenhum e agradeço respeito, pode ser?
Sim, Peseiro para mim seria uma hipótese...ganhou a taça da liga pelo Braga, passou a pré eliminatória da champions e levou o Braga à fase de grupos e falhou o 3o lugar! Sofríamos muitos golos? É possível, mas também marcamos muitos caso contrário não tínhamos ganho mais jogos do que perdemos...
Quem ganhou a Taça da Liga foi o Braga, apesar do Peseiro!
É uma conquista que ainda deve ser mais valorizada por isso! Mesmo com o Peseiro ao leme, o Braga conseguiu vencer a Taça da Liga!
O ódio é tanto, e injustificável, que até chega o ridículo... incrível
Peseiro nunca! Nunca mesmo! Prefiro o cromo do Cirilo lá dos espanhois a treinar o SCB do que o peseiro....
Quote from: Mit on 01 de June de 2016, 17:41
HenDua, maluco? Não te conheço de lado nenhum e agradeço respeito, pode ser?
Sim, Peseiro para mim seria uma hipótese...ganhou a taça da liga pelo Braga, passou a pré eliminatória da champions e levou o Braga à fase de grupos e falhou o 3o lugar! Sofríamos muitos golos? É possível, mas também marcamos muitos caso contrário não tínhamos ganho mais jogos do que perdemos...
Se a expressão "há malucos para tudo" o ofendeu, peço desculpa, não era minha intenção. Usei apenas uma força de expressão e nem o chamei maluco directamente a si.
Peseiro não é nem nunca foi bom treinador, essa é a minha opinião.
É um facto que o Braga sofria muitos golos, assim como o Porto sofreu este ano nos poucos jogos em que ele esteve no comando.
Sofremos 44, o pior registo é preciso recuar até 2002, época em que ficamos em 14º lugar e sofremos 47 golos. Até Jesualdo/Paixão conseguiram sofrer menos golos do que esse ano Peseiro.
Ou seja, nos ultimos 13 anos, a nossa pior defesa foi com Peseiro!Marcavamos muitos?! Marcamos 60 golos no campeonato, não foram assim tantos.
Na Champions fizemos uma campanha vergonhosa, tendo ganho apenas um jogo e perdendo 5!
Perdemos 2-0 com o Cluj no AXA, perdemos os dois jogos com o Manchester e os dois jogos com o Galatasaray.
Na minha opinião, nesse ano, com aquela equipa, ganhar apenas a Taça da Liga e ter perdido o 3º lugar para o Paços foi uma desilusão.
Recorde-se a equipa desse ano: http://www.zerozero.pt/equipa.php?id=15&epoca_id=142
Quote from: HenDua on 01 de June de 2016, 18:25
Quote from: Mit on 01 de June de 2016, 17:41
HenDua, maluco? Não te conheço de lado nenhum e agradeço respeito, pode ser?
Sim, Peseiro para mim seria uma hipótese...ganhou a taça da liga pelo Braga, passou a pré eliminatória da champions e levou o Braga à fase de grupos e falhou o 3o lugar! Sofríamos muitos golos? É possível, mas também marcamos muitos caso contrário não tínhamos ganho mais jogos do que perdemos...
Perdemos 2-0 com o Cluj no AXA, perdemos os dois jogos com o Manchester e os dois jogos com o Galatasaray.
Perdemos os dois com o Cluj, dois com o Man Utd e apenas um com o Galatasaray
Quote from: BrunoSCB21 on 01 de June de 2016, 18:27
Quote from: HenDua on 01 de June de 2016, 18:25
Quote from: Mit on 01 de June de 2016, 17:41
HenDua, maluco? Não te conheço de lado nenhum e agradeço respeito, pode ser?
Sim, Peseiro para mim seria uma hipótese...ganhou a taça da liga pelo Braga, passou a pré eliminatória da champions e levou o Braga à fase de grupos e falhou o 3o lugar! Sofríamos muitos golos? É possível, mas também marcamos muitos caso contrário não tínhamos ganho mais jogos do que perdemos...
Perdemos 2-0 com o Cluj no AXA, perdemos os dois jogos com o Manchester e os dois jogos com o Galatasaray.
Perdemos os dois com o Cluj, dois com o Man Utd e apenas um com o Galatasaray
Toda a razão, erro meu.
Mas ter perdido os dois jogos com o Cluj é ainda mais "vergonhoso".
Quando me lembro das famosas substituições do Peseiro em que a equipa estava a perder(as vezes a ganhar até) e ele metia o Zé Luis ao minuto 87...
Que ninguém chateie que ele não nos chateia.
Quote from: HenDua on 01 de June de 2016, 18:25
Quote from: Mit on 01 de June de 2016, 17:41
HenDua, maluco? Não te conheço de lado nenhum e agradeço respeito, pode ser?
Sim, Peseiro para mim seria uma hipótese...ganhou a taça da liga pelo Braga, passou a pré eliminatória da champions e levou o Braga à fase de grupos e falhou o 3o lugar! Sofríamos muitos golos? É possível, mas também marcamos muitos caso contrário não tínhamos ganho mais jogos do que perdemos...
Se a expressão "há malucos para tudo" o ofendeu, peço desculpa, não era minha intenção. Usei apenas uma força de expressão e nem o chamei maluco directamente a si.
Peseiro não é nem nunca foi bom treinador, essa é a minha opinião.
É um facto que o Braga sofria muitos golos, assim como o Porto sofreu este ano nos poucos jogos em que ele esteve no comando.
Sofremos 44, o pior registo é preciso recuar até 2002, época em que ficamos em 14º lugar e sofremos 47 golos. Até Jesualdo/Paixão conseguiram sofrer menos golos do que esse ano Peseiro.
Ou seja, nos ultimos 13 anos, a nossa pior defesa foi com Peseiro!
Marcavamos muitos?! Marcamos 60 golos no campeonato, não foram assim tantos.
Na Champions fizemos uma campanha vergonhosa, tendo ganho apenas um jogo e perdendo 5!
Perdemos 2-0 com o Cluj no AXA, perdemos os dois jogos com o Manchester e os dois jogos com o Galatasaray.
Na minha opinião, nesse ano, com aquela equipa, ganhar apenas a Taça da Liga e ter perdido o 3º lugar para o Paços foi uma desilusão.
Recorde-se a equipa desse ano: http://www.zerozero.pt/equipa.php?id=15&epoca_id=142
Grande equipa. Pena é que a meio da época, do onze titular, apenas tínhamos disponível o meio campo. No banco não havia nada... NADA... depois, normalíssimo alguns jogadores que transitaram da B, cometerem erros infantis..........
Para mim Peseiro, fez um trabalho positivo, e, acabou por ser despedido pelos adeptos...
Enviado do meu ASUS_Z00ED através de Tapatalk
HenDua, sem problema e stress...somos todos Braga!
Mas é a minha opinião...Peseiro ou Domingos sem ser necessariamente por esta ordem.
As virtudes e defeitos de Peseiro já foram discutidas 30.000 vezes. Jesus, Domingos e Sérgio Conceição só 10.000. Paulo Fonseca chegará a este número no final da próxima época (só desta já leva grande lastro).
De que vale continuar a gastar os dedos e os olhos para se dizer a mesma coisa 30.000 vezes para lá do que é recomendado pela OMS, sendo todos treinadores que conhecemos mais do que bem? É para converter um conceiçãonista em peseirista? Cada um tem a sua opinião e o melhor (ou mais bonito) depende de cada um.
A espera faz destas coisas. Mas até nem estamos muito tarde em matéria de treinador em comparação com outras épocas, que foi sendo sempre anunciado mais tarde.
Eu só não quero cromos repetidos, experiências nem o Lopetegui. E venha a próxima semana.
A unica explicação que eu encontro para o Peseiro ter defensores é porque eles têm pena do tão fraco que ele é e sentem essa necessidade de o defender.
Nem consigo encontrar palavras para o que eu sentia naquela epoca, fui sempre aos jogos mas as vezes não tinha vontade nenhuma. Pessimo, pessimo, pessimo!
Podem nao gostar do Peseiro, eu tambem nao gosto (mt) nem gostei de por exemplo aos 60 minutos tar a levar 3 do Paços em casa.
Agora é um dos 4 treinadores que nos deu titulos e por isso merece respeito, ganhou a jogar contra um GRANDE porto, e jogamos com Carlao na frente.
Nao esquecer as lesoes que tivemos, mas deviamos ter ficado em 3o.
Vamos buscar o Lito que pode nao saber falar mas mostra resultados, fazemos um pacote Lito+Lucas Lima ;) ;) ;)
NES confirmado no Porto
Mas que raio de "trapalhada" aquela onde parece que todos os foristas estão metidos! Eu incluído... Mas será assim tão difícil encontrar um treinador competente que pretenda encabeçar um clube como o nosso? Segundo me parece, somos a única equipa da 1.ª Liga que não tem treinador (pelo menos conhecido) até ao momento. Que isto não represente um atraso na planificação da época.
Mas que legado nos deixou o grande Paulo Fonseca...
A verdade é que a nossa pré-época deve começar de hoje a um mês, pela presença na Supertaça, e ainda falta definir a pessoa que vai liderar o projecto. Face à falta de opções de qualidade disponíveis, eu apostaria no Abel. A não ser que o Paulo Bento já esteja com saudades de Portugal. Mas convém é definir isso o quanto antes.
Quote from: 100%SCB on 01 de June de 2016, 19:43
Vamos buscar o Lito que pode nao saber falar mas mostra resultados, fazemos um pacote Lito+Lucas Lima ;) ;) ;)
Nao é uma mala proposta.
A contrataçao do Lito, ainda que há uma cláusula de 650.000 euros por meio, nao é algo que nao se possa solucionar com 2 jogadores emprestados -a modo de compensaçao por levar o treinador- e comprar por un dinheiro o passe do Lucas Lima. Tanto Arouca como Braga sairiam bem parados do assunto.
Ora bem, se há demoras en intentar isto... a coisa va a pique, pois o Arouca já está a trabalhar no plannnig da nova época.
Nao comprendo a inocencia, candidez ou "temeridade" dos dirigentes do Braga que ainda sonhavam com que o PF ía ficar por aquí... quando semanas antes, um jornal deu com isençao e rigor que o homem já estivera reunido con dirigentes do Shaktar, deslocados a Lisboa para fazer presente uma proposta a serio... Desde aquel momento,
o Braga já tinha que ter acautelado e pre-avisado a um treinador do seu agrado. Mas nao foi assim, de tal modo que chamar demasiado tarde á porta do Pedro Martins só foi para comprovar que já estava em Guimaraes...
Agora andamos, a correr, va ser tudo máis dispendioso e há menos onde escolher... mentres o PF va a súa vida até Ucrania entre os aplausos dos propios adeptos braguistas que o vitorean, e -paradoja da Vida- o Salvador pasará a ser criticado por uns quantos que nao gostarao do elegido que finalmente firme contrato.
Mais uma vez:
vira o disco e toca o mesmo. Futebol é futebol, que sempre refería Vujadin Boskov
Quote from: 100%SCB on 01 de June de 2016, 19:43
Vamos buscar o Lito que pode nao saber falar mas mostra resultados, fazemos um pacote Lito+Lucas Lima ;) ;) ;)
sim, ate para poder mostrar se consegue fazer melhor que Paulo Fonseca ja que tantas bocas lhe mandava.
Desde que fizesse um bom trabalho no Braga e defendesse o nosso clube nas entrevistas, nao me importava que continuasse a ser o "engracadinho da turma"
Quote from: Augustita on 01 de June de 2016, 20:28
Quote from: 100%SCB on 01 de June de 2016, 19:43
Vamos buscar o Lito que pode nao saber falar mas mostra resultados, fazemos um pacote Lito+Lucas Lima ;) ;) ;)
sim, ate para poder mostrar se consegue fazer melhor que Paulo Fonseca ja que tantas bocas lhe mandava.
Desde que fizesse um bom trabalho no Braga e defendesse o nosso clube nas entrevistas, nao me importava que continuasse a ser o "engracadinho da turma"
Mas dar 650000€ por ele quando recebemos 600000€ pela rescisão do PF, é ridículo no mínimo. Logo por mim está descartado.
Para verem como as coisas são, no inicio eu falava no Lito e toda a gente dizia por favor não, agora só faltam dizer para o Salvador pagar a clausula e como cortesia oferecer uma garrafinha de wiski ao presidente do Arouca como agradecimento. ;D
Quote from: filipescb on 01 de June de 2016, 20:48
Para verem como as coisas são, no inicio eu falava no Lito e toda a gente dizia por favor não, agora só faltam dizer para o Salvador pagar a clausula e como cortesia oferecer uma garrafinha de wiski ao presidente do Arouca como agradecimento. ;D
Todos não, a hipótese de lito não me entusiasma nadinha, mas eu também não mando nada.
Mal comparando é assim: andamos toda a época de Mercedes, com GPS, AC automático, jantes de liga leve de 18 polegadas, internet a bordo, câmara de marcha atrás etc etc , e agora a realidade é voltar ao rádio de cassetes, sofagem e vidros manuais , como diz o outro estudassem
Quote from: El Che on 01 de June de 2016, 20:39
Quote from: Augustita on 01 de June de 2016, 20:28
Quote from: 100%SCB on 01 de June de 2016, 19:43
Vamos buscar o Lito que pode nao saber falar mas mostra resultados, fazemos um pacote Lito+Lucas Lima ;) ;) ;)
sim, ate para poder mostrar se consegue fazer melhor que Paulo Fonseca ja que tantas bocas lhe mandava.
Desde que fizesse um bom trabalho no Braga e defendesse o nosso clube nas entrevistas, nao me importava que continuasse a ser o "engracadinho da turma"
Mas dar 650000€ por ele quando recebemos 600000€ pela rescisão do PF, é ridículo no mínimo. Logo por mim está descartado.
Lito fica por 500.000 €
Quote from: filipescb on 01 de June de 2016, 20:48
Para verem como as coisas são, no inicio eu falava no Lito e toda a gente dizia por favor não, agora só faltam dizer para o Salvador pagar a clausula e como cortesia oferecer uma garrafinha de wiski ao presidente do Arouca como agradecimento. ;D
AS: Lito?
SB: Nem pensar!
AS: Lopetegui?
SB: Fdx! Venha o Lito!
AS: 8)
Quote from: vasco soares on 01 de June de 2016, 20:49
Quote from: filipescb on 01 de June de 2016, 20:48
Para verem como as coisas são, no inicio eu falava no Lito e toda a gente dizia por favor não, agora só faltam dizer para o Salvador pagar a clausula e como cortesia oferecer uma garrafinha de wiski ao presidente do Arouca como agradecimento. ;D
Todos não, a hipótese de lito não me entusiasma nadinha, mas eu também não mando nada.
Há quem fique fascinado pelo nível de bronquice de certos treinadores, como se isso fosse proporcional à competência, a escola da vida e experiência e outros que tal
Toda a gente viu durante a época que este é o típico treinador do autocarro, ele só não vai jogar para o parque de estacionamento porque não pode, mas tudo isso é esquecido rapidamente... Lembro-me até que classificaram o seu estilo de jogo como "jogar à Arouca". Mas isso agora não conta para nada, o que interessa agora é despachar a questão do treinador à maluca e de Agosto de 2016 a Maio de 2017 logo se vê....
Já agora, para os que não queriam NES nem pintado, porque o Rio Ave jogava assim e assado com ele e porque quase ia destruíndo o Valência, parece que arranjou colocação noutro clube fraquito...
(http://www.maisfutebol.iol.pt/multimedia/oratvi/multimedia/imagem/id/13954510/600.jpg)
Porque não? Por onde passou apresentou bom futebol.
O Zerozero, à hora que escrevo, já tem a equipa técnica toda do próximo ano....menos treinador :o
http://www.zerozero.pt/equipa.php?id=15&epoca_id=146
(a do Lopetegui)
Quote from: SFSP03 on 01 de June de 2016, 21:27
(http://www.maisfutebol.iol.pt/multimedia/oratvi/multimedia/imagem/id/13954510/600.jpg)
Porque não? Por onde passou apresentou bom futebol.
Tem futuro, mas neste momento é muito arriscado
Lito poderia merecer a oportunidade pelo que conseguiu no Belenenses e no Arouca, mas a partir do momento em que renova e custa, 750, 650 ou 500 mil euros, é para esquecer.
Eu até acredito que ele em Braga, com os recursos que temos poderia provar realmente que é mais do que um treinador que mete as equipas a defender bem, porque ninguém pega no Arouca com um plantel modesto e fica em 5º lugar a morder-nos os calcanhares somente estacionando o autocarro... Mas a verdade é que com o valor da clausula dele, mais o seu vencimento anual, podíamos perfeitamente ir buscar um treinador com outra categoria.
Por exemplo, a confirmar-se a rescisão de Vitor Pereira com os turcos, em vez de entregar essa massa ao Arouca, juntamente com aquilo que recebemos por Fonseca, certamente poderíamos pagar a Vitor Pereira 8)
Quote from: HenDua on 01 de June de 2016, 21:43
Lito poderia merecer a oportunidade pelo que conseguiu no Belenenses e no Arouca, mas a partir do momento em que renova e custa, 750, 650 ou 500 mil euros, é para esquecer.
Eu até acredito que ele em Braga, com os recursos que temos poderia provar realmente que é mais do que um treinador que mete as equipas a defender bem, porque ninguém pega no Arouca com um plantel modesto e fica em 5º lugar a morder-nos os calcanhares somente estacionando o autocarro... Mas a verdade é que com o valor da clausula dele, mais o seu vencimento anual, podíamos perfeitamente ir buscar um treinador com outra categoria.
Por exemplo, a confirmar-se a rescisão de Vitor Pereira com os turcos, em vez de entregar essa massa ao Arouca, juntamente com aquilo que recebemos por Fonseca, certamente poderíamos pagar a Vitor Pereira 8)
Isso tambem é verdade... O que recebemos pelo PF, mais uma parte de uma venda de um jogador e fazendo um pequeno "esticão" poderiamos garanti-lo é um nome que me agrada muito mesmo.
Quote from: enormeBRAGA on 01 de June de 2016, 21:10
Quote from: El Che on 01 de June de 2016, 20:39
Quote from: Augustita on 01 de June de 2016, 20:28
Quote from: 100%SCB on 01 de June de 2016, 19:43
Vamos buscar o Lito que pode nao saber falar mas mostra resultados, fazemos um pacote Lito+Lucas Lima ;) ;) ;)
sim, ate para poder mostrar se consegue fazer melhor que Paulo Fonseca ja que tantas bocas lhe mandava.
Desde que fizesse um bom trabalho no Braga e defendesse o nosso clube nas entrevistas, nao me importava que continuasse a ser o "engracadinho da turma"
Mas dar 650000€ por ele quando recebemos 600000€ pela rescisão do PF, é ridículo no mínimo. Logo por mim está descartado.
Lito fica por 500.000 €
750...650...500...mais uns dias e talvez chegue a zero ou então talvez fique mesmo em Arouca como escreveu ontem o Brigada, segundo ele AS terá dito que "com ele a presidente esse moço não treina em Braga"(após saber as condições da sua desvinculação, €750 mil)...se AS disse mesmo isso então para além de ter que engolir um grande sapo ainda tinha que abrir o livro de cheques...se tens informação privilegiada partilha sem receio de poderes errar ou não se vir a confirmar porque todos sabemos que no mundo do futebol o facto de haver interesse e até negociações avançadas não são sinônimo de negócio fechado...falas nesses 500 mil euros porque tens informação de uma eventual negociação ou por ser apenas o valor que o Arouca pede pela sua desvinculação?
Não entendo o que a generalidade dos adeptos tem contra o Lito. Que fez ele de tão diferente de Sérgio Conceição, Jardim e Domingos? Esses tinham um tipo de futebol do mesmo calibre e não tiveram tantas vozes contra...
Foi o que disse aquando dos confrontos com o Braga? Achei que foram mais ataques ao Fonseca do que à instituição Braga.
Brigada, nao podes dar mais um rebuçado ao pessoal?
Cada vez mais me convenço que José Peseiro tem uma proposta do Braga, em mãos! O próprio afirma ter hipótese de ficar já em Portugal (não estou a ver um clube da 2.ª Liga a propor contrato a Peseiro, sendo que na 1.ª Liga só restamos nós...).
Assim sendo, não há muito mais a dizer. Seja feita a sua vontade. Cá estaremos.
Quote from: Tranquejo on 01 de June de 2016, 22:04
Brigada, nao podes dar mais um rebuçado ao pessoal?
O Brigada deixou o fórum depois de ter sido posto em causa a sua honestidade em relação a eventuais noticias.
Ele recolhia e divulgava informacoes para o bem do forum, esperamos que volte um dia.
Não está fácil lidar com esta indefinição...
Enviado do meu Vodafone Smart 4 através de Tapatalk
Chegou me aos ouvidos que o Lito Vidigal tinha assinado pelo braga... já há cerca de 2 semanas...
Se é verdade ou não é esperar para ver.
Cumprimentos Braguistas
Quote from: Satmar on 01 de June de 2016, 22:06
Cada vez mais me convenço que José Peseiro tem uma proposta do Braga, em mãos! O próprio afirma ter hipótese de ficar já em Portugal (não estou a ver um clube da 2.ª Liga a propor contrato a Peseiro, sendo que na 1.ª Liga só restamos nós...).
Assim sendo, não há muito mais a dizer. Seja feita a sua vontade. Cá estaremos.
Pode ficar em Portugal a trabalhar numa lata de conservas, sem desprimor por quem tem essa profissão 8)
Duvido muito que venha cá parar outra vez. Se vamos apostar em regressos, vamos apostar em Domingos. Ao menos esse tem a simpatia da maioria dos adeptos e foi feliz cá em Braga.
Quote from: Jcm on 01 de June de 2016, 22:14
Chegou me aos ouvidos que o Lito Vidigal tinha assinado pelo braga... já há cerca de 2 semanas...
Se é verdade ou não é esperar para ver.
Cumprimentos Braguistas
Tendo ele contrato por mais três anos, é uma alternativa difícil a não ser que o Arouca ceda. Nos também lhes cedemos o Dabo, Hugo Basto e o Nuno Valente, por exemplo... Porém, não acredito que já tenha assinado há 2 semanas. Se fosse assim já tinha sido apresentado e não teriamos andado a negociar com o Lopetegui.
Acho piada como toda a gente ignora o que o Brigada disse :o
Nao sei quem vem, uma pessoa bem posicionada disse que era o Lopetegui, o que eu não queria, informação tambem lançada pelo Brigada.
Já antes da final da Taça assumi a saída de Paulo Fonseca como certa. Na altura disse que já tinha a minha preferência mas não a partilhava por receio de ser linchado ;D
Com esta incerteza e, na minha opinião, vendo o trabalho feito em clubes do nosso campeonato, a minha opção recairia em Paulo Sérgio.
Porquê? Simples: aquando da sua passagem pelo Paços, impunha à sua equipa um futebol agradável, ofensivo, com um esquema de dois avançados (e não dois pontas de lança, como PF) e confirmou esses créditos no vizinhos ali ao lado. Falhou no Sporting como toda a gente falharia naquela altura. Teve, depois, bons trabalhos lá por fora, no Cluj e no Hearts. Voltou a Portugal para a Académica e naquela clube, é uma roleta russa, tanto pode correr muito bem como muito mal. Correu mal.
Para o nosso clube, para a nossa realidade, parece-me uma opção minimamente segura, em alguém que já demonstrou capacidade, futebol positivo e que, com alguns recursos, pode fazer coisas engraçadas. E se queremos um treinador para algumas épocas, parece-me ainda melhor opção.
Desde o início que é a minha opção.
Mas, quem vier, que faça um bom trabalho. O seu sucesso será o nosso sucesso.
Quote from: Kilo on 01 de June de 2016, 22:20
Já antes da final da Taça assumi a saída de Paulo Fonseca como certa. Na altura disse que já tinha a minha preferência mas não a partilhava por receio de ser linchado ;D
Com esta incerteza e, na minha opinião, vendo o trabalho feito em clubes do nosso campeonato, a minha opção recairia em Paulo Sérgio.
Porquê? Simples: aquando da sua passagem pelo Paços, impunha à sua equipa um futebol agradável, ofensivo, com um esquema de dois avançados (e não dois pontas de lança, como PF) e confirmou esses créditos no vizinhos ali ao lado. Falhou no Sporting como toda a gente falharia naquela altura. Teve, depois, bons trabalhos lá por fora, no Cluj e no Hearts. Voltou a Portugal para a Académica e naquela clube, é uma roleta russa, tanto pode correr muito bem como muito mal. Correu mal.
Para o nosso clube, para a nossa realidade, parece-me uma opção minimamente segura, em alguém que já demonstrou capacidade, futebol positivo e que, com alguns recursos, pode fazer coisas engraçadas. E se queremos um treinador para algumas épocas, parece-me ainda melhor opção.
Desde o início que é a minha opção.
Mas, quem vier, que faça um bom trabalho. O seu sucesso será o nosso sucesso.
Não me lembrei dele, mas também me parece uma boa hipótese de facto.
Quote from: Chairman Meow on 01 de June de 2016, 22:18
Acho piada como toda a gente ignora o que o Brigada disse :o
Aonde esta o post ?
Quote from: RIKYSCB on 01 de June de 2016, 22:25
Quote from: Chairman Meow on 01 de June de 2016, 22:18
Acho piada como toda a gente ignora o que o Brigada disse :o
Aonde esta o post ?
Paulo Lopes aqui estou estou. Não é um regresso. Lamento mas não. É só um olá.
Mas indo ao assunto. Assim que AS ficou a saber das intenções de PF e as aceitou, contactou Pedro Martins. Mandou-o aguardar, mas este já tinha dado a palavra ao V. Guimarães. Pressionado pelo clube que entretanto deve ter sido alertado, não voltou com a palavra atrás e assinou por eles.
Seguiu-me Lito e NES. NES informou que tinha propostas financeiramente mais vantajosas, mas com a chegada do Porto fomos "obrigados" a nos desviar tal como fizéramos com PF na primeira abordagem. Pressionados e "escolher" Lito, Arouca informa que a cláusula do contrato até 2019 é de 750.000€. AS afirma que com ele a presidente, esse moço não treina em Braga.
E a resposta ao tópico e que todos aguardam é LOPETEGUI. Pré-acordo celebrado, últimos detalhes a ser alinhavados, oficialização para os próximos dias.
Obrigado e boa noite.
Brigada
Quote from: brigada da relote on 31 de May de 2016, 22:16
Paulo Lopes aqui estou estou. Não é um regresso. Lamento mas não. É só um olá.
Mas indo ao assunto. Assim que AS ficou a saber das intenções de PF e as aceitou, contactou Pedro Martins. Mandou-o aguardar, mas este já tinha dado a palavra ao V. Guimarães. Pressionado pelo clube que entretanto deve ter sido alertado, não voltou com a palavra atrás e assinou por eles.
Seguiu-me Lito e NES. NES informou que tinha propostas financeiramente mais vantajosas, mas com a chegada do Porto fomos "obrigados" a nos desviar tal como fizéramos com PF na primeira abordagem. Pressionados e "escolher" Lito, Arouca informa que a cláusula do contrato até 2019 é de 750.000€. AS afirma que com ele a presidente, esse moço não treina em Braga.
E a resposta ao tópico e que todos aguardam é LOPETEGUI. Pré-acordo celebrado, últimos detalhes a ser alinhavados, oficialização para os próximos dias.
Obrigado e boa noite.
Quote from: RIKYSCB on 01 de June de 2016, 22:25
Quote from: Chairman Meow on 01 de June de 2016, 22:18
Acho piada como toda a gente ignora o que o Brigada disse :o
Aonde esta o post ?
Quote from: brigada da relote on 31 de May de 2016, 22:16
Paulo Lopes aqui estou estou. Não é um regresso. Lamento mas não. É só um olá.
Mas indo ao assunto. Assim que AS ficou a saber das intenções de PF e as aceitou, contactou Pedro Martins. Mandou-o aguardar, mas este já tinha dado a palavra ao V. Guimarães. Pressionado pelo clube que entretanto deve ter sido alertado, não voltou com a palavra atrás e assinou por eles.
Seguiu-me Lito e NES. NES informou que tinha propostas financeiramente mais vantajosas, mas com a chegada do Porto fomos "obrigados" a nos desviar tal como fizéramos com PF na primeira abordagem. Pressionados e "escolher" Lito, Arouca informa que a cláusula do contrato até 2019 é de 750.000€. AS afirma que com ele a presidente, esse moço não treina em Braga.
E a resposta ao tópico e que todos aguardam é LOPETEGUI. Pré-acordo celebrado, últimos detalhes a ser alinhavados, oficialização para os próximos dias.
Obrigado e boa noite.
Entretanto depois desse post Rui Santos da SIC disse que Lopetegui tinha rejeitado o Braga.
Hoje em vários canais vem que ele está indeciso.
Bem, que novela :)
Quote from: NightHawk on 01 de June de 2016, 22:32
Entretanto depois desse post Rui Santos da SIC disse que Lopetegui tinha rejeitado o Braga.
Hoje em vários canais vem que ele está indeciso.
Bem, que novela :)
Lopetegui, passou pelo SB para ver como andava a sua popularidade por cá, não tendo ficado esclarecido se seria bem recebido pela a maioria dos adeptos, pediu mais algum tempo a AS enquanto continua a averiguar o que os foristas vão opinando acerca dele.
Só para avisar que o Boa Morte estava a ver a equipa B no outro dia ::)
Hj dei por mim a pensar numa opçao que vos vsi deixar admirados.
Manuel josé.
Explico:
Primeiro sou contra a onda de que só treinadores jovens e da velha guarda sao aposta e sabem de futebol.
Trata-se de um tecnico e experiente,capaz... um treinador "senador" capaz de trazer calmia e saber ao clube. Capaz de assumir altos voos e poder ver tb a realidade e nso emvarcar e. Historias...
Nao acrexito q nao tenha ambiçao.
E teremos um treinador q nao quer mostrar trabalho para nos deixar de "calças na mao" na temporada seguiinte. Por outro lado tem conhecimento suficiente para descobrir talentos e saber dominar tanto sul americanos como africanos *mercado preferencial do nosso braga.
Por ouro lado poderia vir sozinho e o clube disponibilizar-lhe velhas glorias bracarenses: ze nuno, barroso, artur, Dito....
Quote from: MeZut# on 01 de June de 2016, 22:50
Só para avisar que o Boa Morte estava a ver a equipa B no outro dia ::)
Pois estava, mas estava em serviço do Arsenal a observar um central russo do benfica B
José Mota, Manuel José, Cajuda... Quem sabe não encontramos um Ranieri desta vida:P
Quote from: ric on 01 de June de 2016, 22:53
Hj dei por mim a pensar numa opçao que vos vsi deixar admirados.
Manuel josé.
Explico:
Primeiro sou contra a onda de que só treinadores jovens e da velha guarda sao aposta e sabem de futebol.
Trata-se de um tecnico e experiente,capaz... um treinador "senador" capaz de trazer calmia e saber ao clube. Capaz de assumir altos voos e poder ver tb a realidade e nso emvarcar e. Historias...
Nao acrexito q nao tenha ambiçao.
E teremos um treinador q nao quer mostrar trabalho para nos deixar de "calças na mao" na temporada seguiinte. Por outro lado tem conhecimento suficiente para descobrir talentos e saber dominar tanto sul americanos como africanos *mercado preferencial do nosso braga.
Por ouro lado poderia vir sozinho e o clube disponibilizar-lhe velhas glorias bracarenses: ze nuno, barroso, artur, Dito....
Se for o Manuel José, comentador do "grande área", é definitivamente
nãoCom todo o respeito por ele, penso que já está ultrapassado. Não evoluiu.
Respeito a tua opinião mas nem quero por a hipótese dele ser o próximo treinador do SCB. Mais depressa punha o Carlos Daniel.
Quote from: ric on 01 de June de 2016, 22:53
Hj dei por mim a pensar numa opçao que vos vsi deixar admirados.
Manuel josé.
Explico:
Primeiro sou contra a onda de que só treinadores jovens e da velha guarda sao aposta e sabem de futebol.
Trata-se de um tecnico e experiente,capaz... um treinador "senador" capaz de trazer calmia e saber ao clube. Capaz de assumir altos voos e poder ver tb a realidade e nso emvarcar e. Historias...
Nao acrexito q nao tenha ambiçao.
E teremos um treinador q nao quer mostrar trabalho para nos deixar de "calças na mao" na temporada seguiinte. Por outro lado tem conhecimento suficiente para descobrir talentos e saber dominar tanto sul americanos como africanos *mercado preferencial do nosso braga.
Por ouro lado poderia vir sozinho e o clube disponibilizar-lhe velhas glorias bracarenses: ze nuno, barroso, artur, Dito....
Já dei por mim a pensar nesse hipótese e não desgosto olhando para o leque de opões, ele não vai há muito tempo atrás deu a entender que gostava desse desafio.
Quote from: Layne Staley on 01 de June de 2016, 23:26
José Mota, Manuel José, Cajuda... Quem sabe não encontramos um Ranieri desta vida:P
No "SuperBraga" lá do Leicester, quando se falou em Renieri para treinador, certinho que muitos também criticaram e diziam que era um treinador ultrapassado e que não iria ganhar nada xD
Nunca se sabe...
Quote from: HenDua on 01 de June de 2016, 23:39
Quote from: Layne Staley on 01 de June de 2016, 23:26
José Mota, Manuel José, Cajuda... Quem sabe não encontramos um Ranieri desta vida:P
No "SuperBraga" lá do Leicester, quando se falou em Renieri para treinador, certinho que muitos também criticaram e diziam que era um treinador ultrapassado e que não iria ganhar nada xD
Nunca se sabe...
Eu apontaria as baterias para Mario Wilson....
Sinceramente não queria o Peseiro (já disse várias vezes que aquele plantel de 2012/2013 - que um forista indicou por link para o zerozero.pt umas páginas atrás - foi sem dúvida o melhor plantel de sempre da História do Braga). Não ter passado a fase de grupos da Champions, e, sobretudo, perder o acesso à Champions do ano seguinte para o Paços de Ferreira (de Paulo Fonseca), foi um tremendo fracasso (que a Taça da Cerveja não apaziguou). E lançou o nosso clube num período de breve declínio (tão forte tinha sido a aposta para subir de nível).
Lito Vidigal para mim só será aposta quando mostrar trabalho em equipas que assumam o jogo e o ónus da construção.
Lopetegui no FCP não me convenceu minimamente quanto à capacidade de pôr uma equipa a jogar ofensivamente com qualidade desequilibradora (tudo muito previsível e lento).
Eu continuo a preferir a opção que vi aqui de outro forista: era de tentar o "I speak the tru" Vitor Pereira.
Pegava-se nos 600 mil da rescisão do PF mais uns trocos de algum jogador e apostava-se em grande!!
Só leio coisas boas sobre o Milton Mendes.
Quote from: ric on 01 de June de 2016, 22:53
Hj dei por mim a pensar numa opçao que vos vsi deixar admirados.
Manuel josé.
Explico:
Primeiro sou contra a onda de que só treinadores jovens e da velha guarda sao aposta e sabem de futebol.
Trata-se de um tecnico e experiente,capaz... um treinador "senador" capaz de trazer calmia e saber ao clube. Capaz de assumir altos voos e poder ver tb a realidade e nso emvarcar e. Historias...
Nao acrexito q nao tenha ambiçao.
E teremos um treinador q nao quer mostrar trabalho para nos deixar de "calças na mao" na temporada seguiinte. Por outro lado tem conhecimento suficiente para descobrir talentos e saber dominar tanto sul americanos como africanos *mercado preferencial do nosso braga.
Por ouro lado poderia vir sozinho e o clube disponibilizar-lhe velhas glorias bracarenses: ze nuno, barroso, artur, Dito....
Provavelmente nem seria má opção em termos de resultados finais. é conhecedor do nosso futebol e para mim isto é meio caminho andado para fazer uma boa liga, às vezes tanto ou mais que ter bons jogadores. Isto embora nos últimos anos tenha andado longe de Portugal. Não seria certamente mais arriscado que qualquer outro.
Quote from: magicobraga on 02 de June de 2016, 00:19
Só leio coisas boas sobre o Milton Mendes.
A sério? Por precaução fui procurar uns videos no youtube acerca do Santa Cruz. Para além de ter descoberto que deu uma cabeçada num elemento da equipa adversária não fiquei propriamente entusiasmado com o que vi nos resumos. Vi os resumos das vitorias em casa por 4x1 (uma contra a equipa do Paulo Bento) e sinceramente acho que venceu os jogos com uma sorte descomunal. Num jogo (contra Bahia) marca no primeiro remate enquadrado que faz numa jogada individual do Graffite (sim, esse mesmo que jogou no Wolfsburgo), depois foi sempre dominado e a equipa adversaria só não marcou por manifesta falta de sorte. No jogo contra Grémio a situação foi em tudo semelhante, ganha vantagem numa jogada individual do Graffite que arranca um penalti. Jogadas ofensivas só de transição e a unica jogada de ataque continuado é ir à linha e centrar. A defender pareceu-me ser um salve-se quem puder e tudo ao molho e fé em Deus. Enfim, fiquei muito desassossegado com o que vi. Acho que o Santa Cruz está a ser a sensação do campeonato brasileiro, mas isso é muito pouco.
Paulo Sérgio, hein? O gajo do pinheiro.
Quote from: Sérgio Gonçalves on 02 de June de 2016, 00:28
Quote from: magicobraga on 02 de June de 2016, 00:19
Só leio coisas boas sobre o Milton Mendes.
A sério? Por precaução fui procurar uns videos no youtube acerca do Santa Cruz. Para além de ter descoberto que deu uma cabeçada num elemento da equipa adversária não fiquei propriamente entusiasmado com o que vi nos resumos. Vi os resumos das vitorias em casa por 4x1 (uma contra a equipa do Paulo Bento) e sinceramente acho que venceu os jogos com uma sorte descomunal. Num jogo (contra Bahia) marca no primeiro remate enquadrado que faz numa jogada individual do Graffite (sim, esse mesmo que jogou no Wolfsburgo), depois foi sempre dominado e a equipa adversaria só não marcou por manifesta falta de sorte. No jogo contra Grémio a situação foi em tudo semelhante, ganha vantagem numa jogada individual do Graffite que arranca um penalti. Jogadas ofensivas só de transição e a unica jogada de ataque continuado é ir à linha e centrar. A defender pareceu-me ser um salve-se quem puder e tudo ao molho e fé em Deus. Enfim, fiquei muito desassossegado com o que vi. Acho que o Santa Cruz está a ser a sensação do campeonato brasileiro, mas isso é muito pouco.
Paulo Sérgio, hein? O gajo do pinheiro.
Não vi nenhum comentario negativo.
Dizem que é um treinador muito evoluido tacticamente, que consegue tirar o melhor dos atletas e que se nota que estudou bem o futebol europeu.
Isto quando se ganha é sempre muito bonito mas a verdade é que ele treina uma clube pequeno mas que em 12 jogos tem 0 derrotas.
Eu cá não quero o brasileiro pelas simples razão que não conhece minimamente os nossos jogadores nem tão pouco o futebol do campeonato português. Se viesse, basicamente, ia andar a época toda a palpar terreno e a perceber como as coisas cá funcionam.
Posto isto não me importo nada que venha o Lopetegui que já conhece bem o que é o Braga e o nosso campeonato, caso não seja o escolhido que venha o Miguel Leal.
Quote from: magicobraga on 02 de June de 2016, 00:31
Quote from: Sérgio Gonçalves on 02 de June de 2016, 00:28
Quote from: magicobraga on 02 de June de 2016, 00:19
Só leio coisas boas sobre o Milton Mendes.
A sério? Por precaução fui procurar uns videos no youtube acerca do Santa Cruz. Para além de ter descoberto que deu uma cabeçada num elemento da equipa adversária não fiquei propriamente entusiasmado com o que vi nos resumos. Vi os resumos das vitorias em casa por 4x1 (uma contra a equipa do Paulo Bento) e sinceramente acho que venceu os jogos com uma sorte descomunal. Num jogo (contra Bahia) marca no primeiro remate enquadrado que faz numa jogada individual do Graffite (sim, esse mesmo que jogou no Wolfsburgo), depois foi sempre dominado e a equipa adversaria só não marcou por manifesta falta de sorte. No jogo contra Grémio a situação foi em tudo semelhante, ganha vantagem numa jogada individual do Graffite que arranca um penalti. Jogadas ofensivas só de transição e a unica jogada de ataque continuado é ir à linha e centrar. A defender pareceu-me ser um salve-se quem puder e tudo ao molho e fé em Deus. Enfim, fiquei muito desassossegado com o que vi. Acho que o Santa Cruz está a ser a sensação do campeonato brasileiro, mas isso é muito pouco.
Paulo Sérgio, hein? O gajo do pinheiro.
Não vi nenhum comentario negativo.
Dizem que é um treinador muito evoluido tacticamente, que consegue tirar o melhor dos atletas e que se nota que estudou bem o futebol europeu.
Isto quando se ganha é sempre muito bonito mas a verdade é que ele treina uma clube pequeno mas que em 12 jogos tem 0 derrotas.
Mas quem diz isso? O Rui Santos lá do sitio? É a tua opinião? Terá os seus méritos seguramente, pode ser que seja uma espécie de Simeone e assim leve agua ao seu moinho, vamos lá ver.
Quote from: Sérgio Gonçalves on 02 de June de 2016, 00:44
Quote from: magicobraga on 02 de June de 2016, 00:31
Quote from: Sérgio Gonçalves on 02 de June de 2016, 00:28
Quote from: magicobraga on 02 de June de 2016, 00:19
Só leio coisas boas sobre o Milton Mendes.
A sério? Por precaução fui procurar uns videos no youtube acerca do Santa Cruz. Para além de ter descoberto que deu uma cabeçada num elemento da equipa adversária não fiquei propriamente entusiasmado com o que vi nos resumos. Vi os resumos das vitorias em casa por 4x1 (uma contra a equipa do Paulo Bento) e sinceramente acho que venceu os jogos com uma sorte descomunal. Num jogo (contra Bahia) marca no primeiro remate enquadrado que faz numa jogada individual do Graffite (sim, esse mesmo que jogou no Wolfsburgo), depois foi sempre dominado e a equipa adversaria só não marcou por manifesta falta de sorte. No jogo contra Grémio a situação foi em tudo semelhante, ganha vantagem numa jogada individual do Graffite que arranca um penalti. Jogadas ofensivas só de transição e a unica jogada de ataque continuado é ir à linha e centrar. A defender pareceu-me ser um salve-se quem puder e tudo ao molho e fé em Deus. Enfim, fiquei muito desassossegado com o que vi. Acho que o Santa Cruz está a ser a sensação do campeonato brasileiro, mas isso é muito pouco.
Paulo Sérgio, hein? O gajo do pinheiro.
Não vi nenhum comentario negativo.
Dizem que é um treinador muito evoluido tacticamente, que consegue tirar o melhor dos atletas e que se nota que estudou bem o futebol europeu.
Isto quando se ganha é sempre muito bonito mas a verdade é que ele treina uma clube pequeno mas que em 12 jogos tem 0 derrotas.
Mas quem diz isso? O Rui Santos lá do sitio? É a tua opinião? Terá os seus méritos seguramente, pode ser que seja uma espécie de Simeone e assim leve agua ao seu moinho, vamos lá ver.
Não, vou lendo pelo twitter.
Já que falas em Simeone, há varias pessoas a comparar o seu modelo e a forma de jogar com a do Atletico de Madrid, aliás eles dizem que o Atletico é que os copia a eles. ;D
Eu não percebo por que raio o Salvador não vai buscar o Lito Vidigal!!! Terá de pagar assim tanto ao Arouca??? Recebeu 600 000 dos ucranianos pelo PF e adjuntos, agora é investir em quem se conhece e reconhece que fez trabalhos sustentados. Lito Vidigal!!!
Lopetegui??? Será que quer fazer com este o mesmo que fez com Paulo Fonseca??? O espanhol é um treinador cheio de "fantasmas", precisa de um período sabático para refletir. O PF foi para a casa mãe Paços de Ferreira para ganhar o que tinha perdido: estabilidade emocional. O Lopetegui ainda está "quente" com o fracasso recente e para acrescentar a isso ainda nem resolveu a situação monetária com o Porto.
Milton Mendes??? Conhece o futebol português??? Mas conhece-o como adjunto do Lazaroni no Marítimo ou enquanto jogador no século passado??? Os brasileiros andam a contratar portugueses, porque nos acham evoluídos e vamos nós buscar a zurrapa do Brasil. Milton Mendes como treinador principal em Portugal só no Machico...pelo amor de Deus.
Bem...entre Lopetegui e Milton Mendes se me obrigassem a escolher...apesar dos contras que enumerei tenderia para o Lopetegui. Tem um CV mais vasto e ganhador do que o Milton Mendes.
Quote from: Legionário on 02 de June de 2016, 01:12
Recebeu 600 000 dos ucranianos pelo PF e adjuntos
Na verdade os 600 mil foram só referentes ao Paulo Fonseca. O Braga foi também ressarcido pelos adjuntos, 12 vezes o vencimento mensal de cada um.
Quote from: HenDua on 02 de June de 2016, 01:23
Quote from: Legionário on 02 de June de 2016, 01:12
Recebeu 600 000 dos ucranianos pelo PF e adjuntos
Na verdade os 600 mil foram só referentes ao Paulo Fonseca. O Braga foi também ressarcido pelos adjuntos, 12 vezes o vencimento mensal de cada um.
Então maior o plafond!!!
Já li aqui criticas ao Lito Vidigal. Ao facto dele ter treinado clubes que não assumem o jogo. Eu não me vou alargar muito, porque ele nem é nosso treinador, mas até parece que no passado o Braga teve sempre treinadores como o PF: o único que reconheço eficácia no que respeita ao assumir o jogo sem falhas defensivas comprometedoras. Basta olhar para trás para nos apercebermos que esta época não é a única feita de conquistas de troféus e de outros objectivos também grandiosos para que a época seja considerada positiva.
Todo o treinador tem a sua filosofia de jogo e o que importa é que resulte em conquistas. Para mim, que já acompanho o Lito Vidigal há algumas épocas, acho que ele é um estratega. O que tinha o JJ antes de chegar ao Braga??? Os cabelos todos brancos...e um trabalho meritório num clube como o Belenenses :P No entanto, era e é também um estratega que só precisou de um clube como o Braga para a projecção merecida.
Quote from: Legionário on 02 de June de 2016, 01:53
Quote from: HenDua on 02 de June de 2016, 01:23
Quote from: Legionário on 02 de June de 2016, 01:12
Recebeu 600 000 dos ucranianos pelo PF e adjuntos
Na verdade os 600 mil foram só referentes ao Paulo Fonseca. O Braga foi também ressarcido pelos adjuntos, 12 vezes o vencimento mensal de cada um.
Então maior o plafond!!!
Já li aqui criticas ao Lito Vidigal. Ao facto dele ter treinado clubes que não assumem o jogo. Eu não me vou alargar muito, porque ele nem é nosso treinador, mas até parece que no passado o Braga teve sempre treinadores como o PF: o único que reconheço eficácia no que respeita ao assumir o jogo sem falhas defensivas comprometedoras. Basta olhar para trás para nos apercebermos que esta época não é a única feita de conquistas de troféus e de outros objectivos também grandiosos para que a época seja considerada positiva.
Todo o treinador tem a sua filosofia de jogo e o que importa é que resulte em conquistas. Para mim, que já acompanho o Lito Vidigal há algumas épocas, acho que ele é um estratega. O que tinha o JJ antes de chegar ao Braga??? Os cabelos todos brancos...e um trabalho meritório num clube como o Belenenses :P No entanto, era e é também um estratega que só precisou de um clube como o Braga para a projecção merecida.
Acompanhas o LV há algumas épocas?? Então diz lá o que viste nele nos seus anos na Líbia, Chipre, Angola, Leiria, Portimonense, Riberião etc etc
Estamos a pensar muito a curto prazo, parece-me. Basta um treinador fazer uma época acima das expectativas e temos logo Mister! Viste os jogos do Arouca contra o Braga este ano? É assim que queres a tua equipa a jogar? E perfil de treinador não conta para nada? Antigamente nas grandes equipas definiam-se perfis, personalidade, atitude, estratégias, CVs... Agora é olhar para a tabela do ano anterior, meia bola e força!
Sobre os sabáticos..Mourinho também saiu do Chelsea em Dezembro no estado que se sabe e lá está ele de novo...
Quote from: Axa on 02 de June de 2016, 01:58
Quote from: Legionário on 02 de June de 2016, 01:53
Quote from: HenDua on 02 de June de 2016, 01:23
Quote from: Legionário on 02 de June de 2016, 01:12
Recebeu 600 000 dos ucranianos pelo PF e adjuntos
Na verdade os 600 mil foram só referentes ao Paulo Fonseca. O Braga foi também ressarcido pelos adjuntos, 12 vezes o vencimento mensal de cada um.
Então maior o plafond!!!
Já li aqui criticas ao Lito Vidigal. Ao facto dele ter treinado clubes que não assumem o jogo. Eu não me vou alargar muito, porque ele nem é nosso treinador, mas até parece que no passado o Braga teve sempre treinadores como o PF: o único que reconheço eficácia no que respeita ao assumir o jogo sem falhas defensivas comprometedoras. Basta olhar para trás para nos apercebermos que esta época não é a única feita de conquistas de troféus e de outros objectivos também grandiosos para que a época seja considerada positiva.
Todo o treinador tem a sua filosofia de jogo e o que importa é que resulte em conquistas. Para mim, que já acompanho o Lito Vidigal há algumas épocas, acho que ele é um estratega. O que tinha o JJ antes de chegar ao Braga??? Os cabelos todos brancos...e um trabalho meritório num clube como o Belenenses :P No entanto, era e é também um estratega que só precisou de um clube como o Braga para a projecção merecida.
Acompanhas o LV há algumas épocas?? Então diz lá o que viste nele nos seus anos na Líbia, Chipre, Angola, Leiria, Portimonense, Riberião etc etc
Estamos a pensar muito a curto prazo, parece-me. Basta um treinador fazer uma época acima das expectativas e temos logo Mister! Viste os jogos do Arouca contra o Braga este ano? É assim que queres a tua equipa a jogar? E perfil de treinador não conta para nada? Antigamente nas grandes equipas definiam-se perfis, personalidade, atitude, estratégias, CVs... Agora é olhar para a tabela do ano anterior, meia bola e força!
Sobre os sabáticos..Mourinho também saiu do Chelsea em Dezembro no estado que se sabe e lá está ele de novo...
Por esses teus critérios nunca teríamos contratado o Jorge Jesus, porque tirando o trabalho meritório no Belenenses, durante a carreira sofreu pesadas chicotadas psicológicas e quando chegou ao Braga já era velho de cabelos todos brancos. Agora é aquilo que tu e todos sabem.
O Lito Vidigal está nos inícios. Tem evoluído bastante. Apurou o Belenenses para a Liga Europa com os parcos recursos que tinha. Esta época apurou o Arouca também para a Liga Europa com os parcos recursos que tinha. Alguns emprestados por nós e proscritos. O homem tem que saber de bola, meu caro. Tendo em conta a quantidade de treinadores que andam por aí, já tiveram oportunidades boas e nunca fizeram nada que se visse, acho injusto reduzir o trabalho dele a esta época só. Que Jesus (jorge) esteja contigo em pensamento. AH, men!!!
Quote from: Sérgio Gonçalves on 02 de June de 2016, 00:28
Quote from: magicobraga on 02 de June de 2016, 00:19
Só leio coisas boas sobre o Milton Mendes.
A sério? Por precaução fui procurar uns videos no youtube acerca do Santa Cruz. Para além de ter descoberto que deu uma cabeçada num elemento da equipa adversária não fiquei propriamente entusiasmado com o que vi nos resumos. Vi os resumos das vitorias em casa por 4x1 (uma contra a equipa do Paulo Bento) e sinceramente acho que venceu os jogos com uma sorte descomunal. Num jogo (contra Bahia) marca no primeiro remate enquadrado que faz numa jogada individual do Graffite (sim, esse mesmo que jogou no Wolfsburgo), depois foi sempre dominado e a equipa adversaria só não marcou por manifesta falta de sorte. No jogo contra Grémio a situação foi em tudo semelhante, ganha vantagem numa jogada individual do Graffite que arranca um penalti. Jogadas ofensivas só de transição e a unica jogada de ataque continuado é ir à linha e centrar. A defender pareceu-me ser um salve-se quem puder e tudo ao molho e fé em Deus. Enfim, fiquei muito desassossegado com o que vi. Acho que o Santa Cruz está a ser a sensação do campeonato brasileiro, mas isso é muito pouco.
Paulo Sérgio, hein? O gajo do pinheiro.
Amigos em relação a treinadores brasileiros e ao Milton Mendes, reforço: não podem ser uma opção viável para o SCB. Neste momento, os treinadores portugueses são de nível top mundial, uma excelente escola. Os treinadores brasileiros, estão na outra ponta: parados no tempo, não se esforçaram para se adaptar e estão ao nível do campeonato brasileiro: paupérrimo. Isso reflete-se nas arquibancadas, dizem que o Brasil é a terra do futebol mas os estádios estão constantemente ás moscas. Não vejo um único nome de treinador no Brasil que me entusiasme, mesmo o Tite que é endeusado no Corinthians.
Quem vos escreve é um bracarense, braguista e que mora no Brasil há mais de 10 anos.
Pereira no estrangeiro.
Se é para dar tanto dinheiro pelo Vidigal, e a serem verdade as supostas palavras de ÀS, então que se pague ao I Speak the tru ou mesmo Marco Silva.
Fala-se que pagar 600.000,00 € ao Arouca pelo Lito Vidigal é impensável, porque é muito dinheiro, mas não se fala de quanto seria o ordenado dele comparado com o de Lopetegui. Em dois anos de contrato, mesmo pagando os tais 600 m€ provavelmente que o Lito Vidigal ficaria mais barato.
Se como aconteceu com Jesualdo Ferreira, o Lopetegui vier ganhar 1.000.000,00€ por época, ao fim de duas épocas são 2 M€.
Se o Lito Vidigal viesse ganhar 400.000,00€ ou até 500.000,00€ por época, mais os 600m€ da contratação, no final das duas épocas, teríamos um gasto máximo de 1.600.000€, ou seja menos 400.000,00€ do que no caso do Lopetegui
No jornal Abola de hoje diz que Lopetegui exige poderes totais para vir para Braga.
Nota 1:Tem-se falado do trabalho do Lito Vidigal no Belenenses e no Arouca e tem-se esquecido o bom trabalho que também fez no Estrela da Amadora. Na época 2008/2009 saiu do Amadora com 11 jogos, dos quais 7 no campeonato. Desses 11 jogos apenas perdeu 3. Com ele, o Estrela da Amadora, ao fim das 7 jornadas tinha 11 pontos, contra apenas 9 do Braga, treinado por Jorge Jesus.
Nota 2: Parece que o Paulo Fonseca vai levar o Luís Carlos
Fez igualmente um excelente trabalho no Leiria inclusive jogando com 2 avançados. Quem se lembra do Cássio e do Carlão?
Eu estou neste momento como estava à umas semanas, o meu preferido (Vitor Pereira) é/era quase impossivel, as alternativas que consideraria ao mesmo nível (Marco Silva, Carvalhal, Paulo Sousa) são/eram talvez ainda mais impossíveis, logo, como disse por essa altura, qualquer que seja a escolha a expectativa será normal (lutar pelo 4º lugar, e tentar fazer boa figura na Europa e taças), não esperando nada de extraórdinário, seja qual for a escolha...
Agora quando me falam que existe a hipótese de vir um brasileiro (seja lá ele qual for), a minha expectativa desce drasticamente... Não é ser pessimista, e até pode correr ao contrário, mas à partida (e é nesse perspectiva que todos nós falamos), um treinador vindo do Brasil é andar para trás...
Posto isto, venha quem vier (desde que não seja um brasileiro), e mantendo nós um plantel dentro daquilo que temos mantido desde a época do Peseiro (a qualidade individual baixou consideravelmente desde essa época até hoje, mas mesmo assim manteve-se com uma qualidade aceitável para a luta europeia), a nossa luta será a mesma das 2 últimas épocas, e teremos todas as condições para fazer uma liga/época dentro desses parâmetros...
PS: Não me parece que Lito seja hipótese real, pois se assim fosse já tinha havido algum fumo sobre isso, o mesmo sobre Miguel Leal, o que me deixa a pensar que as hipóteses serão "estrangeiras" o que isso sim me deixa um pouco preocupado...
Quote from: Old School on 01 de June de 2016, 23:36
Quote from: ric on 01 de June de 2016, 22:53
Hj dei por mim a pensar numa opçao que vos vsi deixar admirados.
Manuel josé.
Explico:
Primeiro sou contra a onda de que só treinadores jovens e da velha guarda sao aposta e sabem de futebol.
Trata-se de um tecnico e experiente,capaz... um treinador "senador" capaz de trazer calmia e saber ao clube. Capaz de assumir altos voos e poder ver tb a realidade e nso emvarcar e. Historias...
Nao acrexito q nao tenha ambiçao.
E teremos um treinador q nao quer mostrar trabalho para nos deixar de "calças na mao" na temporada seguiinte. Por outro lado tem conhecimento suficiente para descobrir talentos e saber dominar tanto sul americanos como africanos *mercado preferencial do nosso braga.
Por ouro lado poderia vir sozinho e o clube disponibilizar-lhe velhas glorias bracarenses: ze nuno, barroso, artur, Dito....
Já dei por mim a pensar nesse hipótese e não desgosto olhando para o leque de opões, ele não vai há muito tempo atrás deu a entender que gostava desse desafio.
Para ser sincero também me agrada essa opção! As outras parecem-me um pouco arriscadas ou demasiado caras/irrealistas!
Como é que um treinador como o Lopetegui, com os resultados que teve, tem a lata de pedir assim "poder total". Vê-se bem a mania que tem aquele treinador com cara de sofrido.
Eu vejo o Lopetegui mais como um manager, ou a tentar ser pelos clubes que passa, deu-se mal no Porto, foi buscar bons jogadores, gastou muito, mas ate que os valorizou ainda que pouco devido a falta de resultados
Espero bem que o Salvador não se iluda, ate pode ceder as exigências, mas que não esbanje muito.
"Lopetegui exige controlar transferências e contratações
O Braga permanece sem treinador e Julen Lopetegui aindaz é o favorito do clube do Minho para substituir Paulo Fonseca no comando técnico dos bracarenses.
No entanto, o jornal A Bola desta quinta-feira noticia que o treinador Basco exige a António Salvador o controlo das transferênciase contratações.
No Braga, ningúem se compromoteu com uma data para a apresentação de um novo treinador, mas caso não contratem Julen Lopetegui esta semana, o clube do Minho deve procurar contratar Milton Mendes, treinador brasileiro de 51 anos do Santa Cruz. "
Portugal club-coaches | Football Coach World Ranking (http://www.coachworldranking.com/ranking-coaches/wd/22/yr/2016/nationality/150)
Para os interessados, ja nem me lembrava de metade deles!
Por exemplo, Sergio Vieira, o treinador sensação no Brasil
Ja agora, PF aparece na posicao 28º do ranking mundial, e esse site nao os qualifica a toa, atençao.
Somos, neste momento, a única equipa da Liga sem treinador.
Não querendo lançar o pânico, ou augurar a desgraça, começa a preocupar-me a ausência de notícias.
As opções começam a escassear e acredito que, se Lopetegui não vier, nos viraremos para um treinador sem provas dadas, já que não abundam no mercado treinadores com o perfil e competência desejados.
Neste particular, é impensável que o Chaves tenha assegurado um treinador com a valia que o Jorge Simão, indiscutivelmente, tem, e o Braga se sujeite a ficar com um ilustre desconhecido, como o Milton Mendes, que, pese embora já tivesse estado no nosso país, desconhece por completo o futebol português.
José Peseiro em negociações para regressar ao Sp. Braga
Saída de Fonseca criou um problema; a pouca recetividade de Lopetegui levou a negociações com o ex-técnico do FC Porto
TREINADOR José Peseiro está a um passo de regressar ao Sporting de Braga, clube que treinou na temporada 2013-2014, tendo conquistado a Taça da Liga diante do FC Porto.
O DN sabe que António Salvador, presidente do emblema minhoto, estava avisado para a possível saída de Paulo Fonseca mas quis esperar até à última e só na semana passada, quando assinou a rescisão com o treinador vencedor da Taça de Portugal, se consciencializou de que necessitava de encontrar novo treinador.
Pedro Martins era um nome que agradava, mas o Sporting de Braga chegou tarde, tendo o antigo treinador do Rio Ave assumido um compromisso com o V. Guimarães.
Posto isto, António Salvador tentou o espanhol Julen Lopetegui. O basco ouviu o que tinha a ouvir, mas nem a intervenção de Jorge Mendes, empresário que colocou Lopetegui no Dragão e que mantém ótimas relações com o Sporting de Braga, levou o espanhol a decidir-se pelos minhotos.
Nesse sentido, António Salvador virou-se para José Peseiro. O DN sabe que durante toda a terça-feira as duas partes dialogaram e chegaram a um princípio de acordo que deve levar o antigo técnico do FC Porto de regresso a Braga. O acordo ainda não está fechado mas foram dados passos muito significativos, restando saber se os últimos pormenores levarão a que o namoro redunde em casamento entre clube e treinador.
DN
Segundo o jornal A Bola:
LOPETEGUI EXIGE PODER TOTAL!!...
Poente a pau Salvador, quando deres por ela... és despedido pelo treinador... :) ;) ;D
Se já não gostava do Lopetegui, esta ainda veio "engrossa" mais...
Os nossos sucessos foram com TÉCNICOS NACIONAIS.
Quote from: andromeda123 on 02 de June de 2016, 09:58
Não quero um brasileiro a treinar o Braga! Para além de aldrabões são o povo mais preguiçoso que eu conheço! Aliás aquela velha máxima de que brasileiro " se não c**a á entrada c**a á saída" são bem verdade.
Este post só tem uma classificação: Xenófobo.
Não só é inaceitável como ainda mais estúpido é quando no nosso clube temos exemplos de brasileiros de qualidade e trabalhadores que deram e dão tudo pelo clube. Inclusive o nosso capitão.
Por favor Peseiro não... depois da época que fez aqui em Braga. Um treinador que coloca a equipa a jogar de uma forma totalmente irresponsável na defesa.
Não quero acreditar que possa ser verdade, ainda por cima depois da forma que saiu do clube (em litígio)
Entre Peseiro e Lopetegui, não sei qual o pior. Se a ideia é fazer regressar alguém, que vá buscar o Domingos.
Só faltava este também... Daqui a bocado volta o Jorge Paixão.
Quote from: Lateralus on 02 de June de 2016, 11:45
Entre Peseiro e Lopetegui, não sei qual o pior. Se a ideia é fazer regressar alguém, que vá buscar o Domingos.
De acordo.
Peseiro pode não ser uma má alternativa se pensar-mos que ia manter a estrutura do 4x4x2 de Fonseca, não desperdiçando todo o trabalho de um época.
Na prática só tem que fazer o que Rui Vitória fez no Benfica, está bom não mexe.
Quote from: dilios on 02 de June de 2016, 11:55
Peseiro pode não ser uma má alternativa se pensar-mos que ia manter a estrutura do 4x4x2 de Fonseca, não desperdiçando todo o trabalho de um época.
Na prática só tem que fazer o que Rui Vitória fez no Benfica, está bom não mexe.
No Braga, não jogava em 4-4-2. No Porto, idem.
Não sei o que dizer na questão do treinador...
Lopetegui era nome que nunca me passaria pela cabeça. Se poderá ser uma boa opção? Não sei, também acredito que provavelmente não é tão mau quanto o pintam e quanto a imprensa o quis pintar...
Sinceramente o que dizem os jornais e as atoardas que lançam relativamente à vontade de controle total e não sei que mais não convencem...Historinhas da carochinha, vindas do "sitio do costume", sendo obvio que o objetivo de alguns desses senhores está longe de ser informar!
Quanto à hipótese Peseiro...para mim era dos piores sapos que teria de engolir como sócia do Braga. Não quero sequer admitir no momento a hipótese com verdadeira!
Esse senhor, seguido pelo Jesualdo, foi dos principais responsáveis pela desmotivação de muitos dos adeptos do Braga face à equipa. A garra com que nós, adeptos, defendíamos a equipa "contra tudo e contra todos" nos tempos de Domingos despareceu pura e simplesmente no tempo desses senhores. Começamos na passada época a recuperar esse "velho espírito" no estádio e agora vem o toureiro voltar a estragar tudo, como é possível?!
E não, não venham com histórias que só perdeu a garra quem é "adepto de vitórias". Isso não é verdade! Não faltei a um jogo, nunca assobiei a equipa (a adversária e de arbitragem sim, assobiei muitas vezes, mas a nossa não), mas vinha dos jogos do Braga com esse sr. ao leme completamente desmotivada.
Nada é mais frustrante do que nunca ter um mínimo de segurança na exibição da equipa. Sabemos que no futebol tudo é possível e reviravoltas são sempre possíveis, agora estar em vários jogos a ganhar por 2 e até por 3 e arranjar forma de perder o jogo porque simplesmente a nossa defesa não tinha qualquer segurança e trabalho por parte do técnico, isso não!
Para mim, e é opinião pessoal, nada seria pior que fazer regressar Peseiro, inclusive o salto no desconhecido de contratar quem não sabemos o que pode dar!
Ao menos assim ainda temos o fator surpresa, agora com Peseiro a surpresa é nenhuma, a não ser o conseguir perder por 4, jogos que estávamos a ganhar por 3 a 0!
para mim o que esse senhor tem de bom é uma máquina bem oleada de apoio na imprensa, mas apoio pessoal, não à equipa!
Quote from: dilios on 02 de June de 2016, 11:55
Peseiro pode não ser uma má alternativa se pensar-mos que ia manter a estrutura do 4x4x2 de Fonseca, não desperdiçando todo o trabalho de um época.
Na prática só tem que fazer o que Rui Vitória fez no Benfica, está bom não mexe.
Tal como Domingos fez aqui, ainda que para o perceber tenha sido necessário cair no play off da LE, ouvir uns assobios e ser pressionado internamente para dar cobtinuidade ao trabalho do(s) seu(s) antecessore(s)...a grande diferença dessa altura para o momento presente, em minha opinião claro, reside no facto desta equipa e do trabalho deixado por PF estarem longe de estar consolidados, esta seria precisamente a temporada da consolidação.
Depois de uma vista de olhos por este tópico, isto parece a escolha do menos mau... a verdade é que seja quem for dificilmente terá unanimidade por parte das preferências dos adeptos.
Pelas noticias parece que chegamos tarde a Pedro Martins e Jorge Simão, esbarramos na indeminização ao Arouca por Lito Vidigal, e recentemente nas exigências de Lopetegui... se for para apostar em alguém sem provas dadas, começo a apontar cada vez mais para uma solução interna, estaria Abel Ferreira preparado para o desafio? Não acompanhei de perto o seu modelo de jogo na B, mas começo a encarar que seria uma opção a considerar.
Depois teríamos VP, que esse sim reuniria unanimidade, mas tem mais um ano de contrato com os turcos e não chegam noticias de desvinculação...
Seja quem for terá sempre o meu apoio.
Eu apostava no Costinha.
Quote from: Luso on 02 de June de 2016, 12:41
Eu apostava no Costinha.
Fodasse... lol
Enviado do meu ASUS_Z00ED através de Tapatalk
É o delírio nas bancadas com os nomes que saem deste tópico :D
O fórum é de facto uma coisa engraçado, tanto não se acredita em nada que saem na CS como de um momento para o outro já toda a gente acredita nas barbaridades que são ditas.
http://www.transfermarkt.com/trainer/verfuegbaretrainer/statistik
http://www.transfermarkt.com/trainer/verfuegbaretrainer/statistik/?statistik=136&plus=0
Roberto Martinez
Quote from: Luso on 02 de June de 2016, 12:41
Eu apostava no Costinha.
Isto é para rir ou chorar?
Quando o Peseiro foi para o Porto falei com colegas tripeiros e disse que até podia ser uma boa aposta....
Agora quando penso no regresso a Braga fico de pé atras....
Se é para fazer regressar alguém que se aposte em Domingos, uma vez que pelo menos a empatia com o público será excepcional (pelo menos nos primeiros tempos!)
Quote from: Mary on 02 de June de 2016, 12:17
Não sei o que dizer na questão do treinador...
Lopetegui era nome que nunca me passaria pela cabeça. Se poderá ser uma boa opção? Não sei, também acredito que provavelmente não é tão mau quanto o pintam e quanto a imprensa o quis pintar...
Sinceramente o que dizem os jornais e as atoardas que lançam relativamente à vontade de controle total e não sei que mais não convencem...Historinhas da carochinha, vindas do "sitio do costume", sendo obvio que o objetivo de alguns desses senhores está longe de ser informar!
Quanto à hipótese Peseiro...para mim era dos piores sapos que teria de engolir como sócia do Braga. Não quero sequer admitir no momento a hipótese com verdadeira!
Esse senhor, seguido pelo Jesualdo, foi dos principais responsáveis pela desmotivação de muitos dos adeptos do Braga face à equipa. A garra com que nós, adeptos, defendíamos a equipa "contra tudo e contra todos" nos tempos de Domingos despareceu pura e simplesmente no tempo desses senhores. Começamos na passada época a recuperar esse "velho espírito" no estádio e agora vem o toureiro voltar a estragar tudo, como é possível?!
E não, não venham com histórias que só perdeu a garra quem é "adepto de vitórias". Isso não é verdade! Não faltei a um jogo, nunca assobiei a equipa (a adversária e de arbitragem sim, assobiei muitas vezes, mas a nossa não), mas vinha dos jogos do Braga com esse sr. ao leme completamente desmotivada.
Nada é mais frustrante do que nunca ter um mínimo de segurança na exibição da equipa. Sabemos que no futebol tudo é possível e reviravoltas são sempre possíveis, agora estar em vários jogos a ganhar por 2 e até por 3 e arranjar forma de perder o jogo porque simplesmente a nossa defesa não tinha qualquer segurança e trabalho por parte do técnico, isso não!
Para mim, e é opinião pessoal, nada seria pior que fazer regressar Peseiro, inclusive o salto no desconhecido de contratar quem não sabemos o que pode dar!
Ao menos assim ainda temos o fator surpresa, agora com Peseiro a surpresa é nenhuma, a não ser o conseguir perder por 4, jogos que estávamos a ganhar por 3 a 0!
para mim o que esse senhor tem de bom é uma máquina bem oleada de apoio na imprensa, mas apoio pessoal, não à equipa!
Quando é que isso aconteceu?
Parece-me que este impasse na resolução do assunto "treinador" nos está a criar demasiado stress.
Os posts da Mary são, para mim, sinónimo de qualidade e mais uma das boas razões que me levam a ler este fórum. Pego neste post porque a verdade é que neste post me parece haver demasiada emoção a toldar a razão. Neste e na generalidade dos posts, mas refiro o da Mary por ter cometido o "crime" de defraudar a minha expectativa antes de o ler.
Como disse o rpocastro a discussão "José Peseiro" já foi aqui tida 30 000 vezes e, pasme-se, eu sou dos que achou o seu trabalho positivo, considerando todos os contra-tempos. Ainda assim, não seria o meu preferido para ser o próximo treinador mas não é essa a questão. O que quero destacar aqui é o, a meu ver, excesso de "preocupação" num assunto que não podemos controlar e que, como sempre apenas vai levar à criação de expectativas (boas ou más) e nada mais do que isso. Resumindo: tanto stress para nada! Ou no máximo, para ainda mais stress.
Tudo isto é normal em nós que gostamos do clube, mas acho que podemos permanecer mais racionais.
Venha Lopetegui, Mendes, Luís Castro, José Mota ou o Manel Palito. Importa é que venha e que tenha sucesso. Ás vezes penso que é melhor que venha alguém que baixe as expectativas dos adeptos porque na maioria das vezes resultou em sucesso.
Entre o Peseiro e o Lopetegui, prefiro o Henrique Calisto! O nosso Ranieri.
Enviado do meu A0001 através de Tapatalk
Quote from: A.COSTA on 02 de June de 2016, 13:15
Quote from: Luso on 02 de June de 2016, 12:41
Eu apostava no Costinha.
Isto é para rir ou chorar?
Foi para animar a malta depois dos nomes que têm sido falados. ;D
Atendendo à lista de treinadores aparentemente disponíveis - não estão Vítor Pereira, Marco Silva, Nuno Espírito Santo -, inclinar-me-ia para a contratação de um de quatro técnicos, pela seguinte ordem:
1) Domingos Paciência - Trata-se de um treinador que, para além de já ter interiorizado a cultura do clube, está familiarizado com o futebol português. Granjeia a simpatia dos adeptos, tendo por isso uma margem de erro que um treinador como Peseiro não teria. Tem um currículo que fala por si, pese embora uma ou outra decisão de envolvimento em projectos que reuniam todos os ingredientes para que tudo corresse da pior forma (Deportivo, prestes a descer; Sporting de Godinho Lopes; Vitória de Setúbal). Teve trabalhos que merecem ser valorizados, designadamente, aqueles que desenvolveu na Académica e no nosso clube. Sendo certo que eu me incluo naqueles que consideram que, ao serviço dos viscondes, desenvolveu um trabalho meritório, tendo chegado a estar em primeiro lugar, até perder por 0-1 na Luz - altura a partir da qual tudo descambou. E deve ter, neste momento, uma vontade imensa de desmentir todos aqueles que o dão como acabado.
2) Fabiano Soares - É o treinador que melhor contribui para contrariar a ideia de que os técnicos brasileiros são incapazes. Aliou, na época passada, um futebol positivo a uma classificação bastante razoável. Por pouco não alcançou a Europa, relembro.
3) Pedro Emanuel - Vejo nele alguma qualidade, um discurso ambicioso. Foi conseguindo assegurar a permanência da Briosa, conseguiu manter na Primeira Liga o Arouca, que, quando assumido por ele, estava a disputar pela primeira vez na sua história a I Liga. E fez, segundo dizem, um trabalho bastante meritório no, ainda assim, modesto campeonato do Chipre.
4) Abel - Não deixaria de ser uma aposta algo arriscada, já que, até hoje, apenas assumiu projectos de formações secundárias (Sporting B e Braga B), mas tem, apesar de tudo, uma ideia de jogo que se coaduna com as exigências do nosso clube. E tem, para além disso, um discurso que me agrada.
Costinha, é um gajo com estilo sem dúvida. Mas eu apostaria em José Viterbo.
O ano passado pegou na Académica completamente destruída e salvou-os da descida.
Além disso é um homem carismático e por razões óbvias iria aumentar a afluência das mulheres ao estádio, pagando o seu próprio vencimento com esse aumento de receitas da bilheteira.
(http://thumbs.web.sapo.io/?W=800&H=533&Q=65&pic=https%3A%2F%2Fmb.web.sapo.io%2F419f25c6f75df1652a7609de89cd81b826c6db58.jpg&hash=2c2e78d38604b468b868234ab0c1c3e8&errorpic=http%3A%2F%2Fassets.web.sapo.io%2Fdesporto%2Fimgs%2Fno-photo.jpg)
Venha de lá o Vitor Pereira e fica o assunto arrumado :)
Quote from: HenDua on 02 de June de 2016, 14:14
Costinha, é um gajo com estilo sem dúvida. Mas eu apostaria em José Viterbo.
O ano passado pegou na Académica completamente destruída e salvou-os da descida.
Além disso é um homem carismático e por razões óbvias iria aumentar a afluência das mulheres ao estádio, pagando o sei próprio vencimento com esse aumento de receitas da bilheteira.
(http://thumbs.web.sapo.io/?W=800&H=533&Q=65&pic=https%3A%2F%2Fmb.web.sapo.io%2F419f25c6f75df1652a7609de89cd81b826c6db58.jpg&hash=2c2e78d38604b468b868234ab0c1c3e8&errorpic=http%3A%2F%2Fassets.web.sapo.io%2Fdesporto%2Fimgs%2Fno-photo.jpg)
Candidato a melhor comentário de sempre! ;D ;D ;D ;D ;D
Pedro caixinha não seria uma boa opção?
Quote from: Maciel on 02 de June de 2016, 14:22
Pedro caixinha não seria uma boa opção?
Possivelmente, mas penso que, entre nós, ninguém tem um conhecimento aprofundado sobre o trabalho desenvolvido no Santos Laguna.
Não bebo do fino mas neste momento estou em condições de dizer o nome do nosso próximo treinador, digo-o porque quero ficar com os louros desta revelação que amanhã saírá em toda a cs...já um forista escreveu aqui que poderia vir do frio e vem mesmo, está neste preciso momento reunido com AS num hotel bem próximo da minha casa, devidamente equipado à Braga, veio da Laponia e chama-se Nicolau.
A única certeza que neste momento podemos ter é que a esmagadora maioria de nós seria um péssimo presidente do nosso clube, basta ler muitos dos nomes aqui sugeridos (além das piadas) nomes na linha do Pai Natal...
Muito Bom!
Todas as épocas conseguimos subir o nível de silly season no fórum! :D
Quando leio gente a ponderar o nome do peseiro eu até me arrepio.....
O homem é um perdedor nato. Tem duas caraterísticas perfeitamente equilibradas: incompetência e azar. Pensava que a última passagem dele pelo SCB já tinha sido suficientemente clara, pensava que seria assunto mais que arrumado. Deixem-no nas touradas, o Minho não é lugar de touradas nem são bem vindas.
Quote from: magico_scbraga on 02 de June de 2016, 14:28
Quote from: Maciel on 02 de June de 2016, 14:22
Pedro caixinha não seria uma boa opção?
Possivelmente, mas penso que, entre nós, ninguém tem um conhecimento aprofundado sobre o trabalho desenvolvido no Santos Laguna.
Tenho quase a certeza que já não está no Santos Laguna! Salvo erro anda pelas Arábias...
Quote from: Baldinotti on 02 de June de 2016, 14:39
Quote from: magico_scbraga on 02 de June de 2016, 14:28
Quote from: Maciel on 02 de June de 2016, 14:22
Pedro caixinha não seria uma boa opção?
Possivelmente, mas penso que, entre nós, ninguém tem um conhecimento aprofundado sobre o trabalho desenvolvido no Santos Laguna.
Tenho quase a certeza que já não está no Santos Laguna! Salvo erro anda pelas Arábias...
Sim, saiu em litígio com a Direcção, se não me engano. Pensei é que, de momento, estivesse desempregado. ;)
Miguel Cardoso era qualquer coisa de extraordinário...
Quote from: Costa on 02 de June de 2016, 14:41
Miguel Cardoso era qualquer coisa de extraordinário...
Quote from: magico_scbraga on 02 de June de 2016, 14:40
Quote from: Baldinotti on 02 de June de 2016, 14:39
Quote from: magico_scbraga on 02 de June de 2016, 14:28
Quote from: Maciel on 02 de June de 2016, 14:22
Pedro caixinha não seria uma boa opção?
Possivelmente, mas penso que, entre nós, ninguém tem um conhecimento aprofundado sobre o trabalho desenvolvido no Santos Laguna.
Tenho quase a certeza que já não está no Santos Laguna! Salvo erro anda pelas Arábias...
Sim, saiu em litígio com a Direcção, se não me engano. Pensei é que, de momento, estivesse desempregado. ;)
Estava na mesma ideia que estaria desempregado. Assim sendo pelas arábias é uma carta fora do baralho. €€€
Quote from: 200% Braga - B3 on 02 de June de 2016, 13:40
Quote from: Mary on 02 de June de 2016, 12:17
Quando é que isso aconteceu?
Parece-me que este impasse na resolução do assunto "treinador" nos está a criar demasiado stress.
Os posts da Mary são, para mim, sinónimo de qualidade e mais uma das boas razões que me levam a ler este fórum. Pego neste post porque a verdade é que neste post me parece haver demasiada emoção a toldar a razão. Neste e na generalidade dos posts, mas refiro o da Mary por ter cometido o "crime" de defraudar a minha expectativa antes de o ler.
Como disse o rpocastro a discussão "José Peseiro" já foi aqui tida 30 000 vezes e, pasme-se, eu sou dos que achou o seu trabalho positivo, considerando todos os contra-tempos. Ainda assim, não seria o meu preferido para ser o próximo treinador mas não é essa a questão. O que quero destacar aqui é o, a meu ver, excesso de "preocupação" num assunto que não podemos controlar e que, como sempre apenas vai levar à criação de expectativas (boas ou más) e nada mais do que isso. Resumindo: tanto stress para nada! Ou no máximo, para ainda mais stress.
Tudo isto é normal em nós que gostamos do clube, mas acho que podemos permanecer mais racionais.
Venha Lopetegui, Mendes, Luís Castro, José Mota ou o Manel Palito. Importa é que venha e que tenha sucesso. Ás vezes penso que é melhor que venha alguém que baixe as expectativas dos adeptos porque na maioria das vezes resultou em sucesso.
Admito que neste assunto a emoção mande mais que a razão, mas se há hipótese que me tira do sério honestamente é a do Peseiro...por tudo! Insegurança que traz, desmotivação, proteção da imprensa que recebe... Lembro-me de ir aos jogos do Braga e estar desmotivada porque não conseguia conceber uma equipa que tinha tudo para ser mais, a sofrer golos como sofria!
Quanto ao resultado que referi de facto não perdemos 4-3. Empatamos 4-4, com um golo no último minuto, com o "colosso" Olhanense e nunca estivemos, na sequência da partida, a ganhar por 3 a 0.
De todo o modo, ainda que o resultado seja diferente daquele que tinha "de memória" foi, quanto a mim, um jogo paradigmático e bastante ilustrativo de quão mal estava trabalhada a nossa defesa... daí que esteja emocionalmente gravado pelas piores razões.
Nesse ano tivemos 18 derrotas e 11 empates em 56 jogos, de acordo com as estatísticas...o problema foi a forma como algumas dessas derrotas e empates ocorreram!
De resto, dou toda a razão...venha quem vier, o que interessa é ter sucesso...mesmo que eu pessoalmente tenha de engolir um grande sapo se a opção vier pelo apreciador de touradas! Que remédio! O Braga manda mais!
Já estou como diz o camarada Galego, anda tudo preocupado com os nomes que a imprensa fala e muito provavelmente isso é para desviar atenções! O alvo poderá estar identificado e a ser negociado em segredo!
AS já mostrou que é capaz dessas jogadas!
Continuo a gostar da ideia de ser Lopetegui o proximo treinador. No entanto esta historia de ele querer ser um manager, a moda inglesa, faz me mudar de ideias. Salvador sempre teve a ultima palavra a dizer no que diz respeito as transferençias e gostaria muito que isso assim continuasse.
Quote from: JotaCC on 02 de June de 2016, 11:17
José Peseiro em negociações para regressar ao Sp. Braga
Saída de Fonseca criou um problema; a pouca recetividade de Lopetegui levou a negociações com o ex-técnico do FC Porto
TREINADOR José Peseiro está a um passo de regressar ao Sporting de Braga, clube que treinou na temporada 2013-2014, tendo conquistado a Taça da Liga diante do FC Porto.
O DN sabe que António Salvador, presidente do emblema minhoto, estava avisado para a possível saída de Paulo Fonseca mas quis esperar até à última e só na semana passada, quando assinou a rescisão com o treinador vencedor da Taça de Portugal, se consciencializou de que necessitava de encontrar novo treinador.
Pedro Martins era um nome que agradava, mas o Sporting de Braga chegou tarde, tendo o antigo treinador do Rio Ave assumido um compromisso com o V. Guimarães.
Posto isto, António Salvador tentou o espanhol Julen Lopetegui. O basco ouviu o que tinha a ouvir, mas nem a intervenção de Jorge Mendes, empresário que colocou Lopetegui no Dragão e que mantém ótimas relações com o Sporting de Braga, levou o espanhol a decidir-se pelos minhotos.
Nesse sentido, António Salvador virou-se para José Peseiro. O DN sabe que durante toda a terça-feira as duas partes dialogaram e chegaram a um princípio de acordo que deve levar o antigo técnico do FC Porto de regresso a Braga. O acordo ainda não está fechado mas foram dados passos muito significativos, restando saber se os últimos pormenores levarão a que o namoro redunde em casamento entre clube e treinador.
DN
Grande reportagem do Diário de Notícias o que acabamos de ler. Só que... nao foi convenientemente ilustrado com as fotos adequadas ao caso... Peseiro e o Braga? = uma tourada!Fotografías de EMÍLIO, reporter, no afamado site "FarpasBlogue"
(http://1.bp.blogspot.com/-hOiajxRCYxM/VYGLsReCqOI/AAAAAAACbf8/nShgkjDN2Mo/s640/000_7258.JPG)
(http://2.bp.blogspot.com/-DL3uExIrNsQ/VYGLnsWajwI/AAAAAAACbf0/Dh9tx2D26SU/s640/000_7269.JPG)
(http://3.bp.blogspot.com/-ez08HJao7CU/VYGLjV5VbXI/AAAAAAACbfs/NhIV8ogIReA/s640/000_7283.JPG)
Quote from: Costa on 02 de June de 2016, 14:41
Miguel Cardoso era qualquer coisa de extraordinário...
Quem sabe..... [emoji6]
Enviado do meu ASUS_Z00ED através de Tapatalk
Quote from: Mary on 02 de June de 2016, 15:06
Quote from: 200% Braga - B3 on 02 de June de 2016, 13:40
Quote from: Mary on 02 de June de 2016, 12:17
Quando é que isso aconteceu?
Parece-me que este impasse na resolução do assunto "treinador" nos está a criar demasiado stress.
Os posts da Mary são, para mim, sinónimo de qualidade e mais uma das boas razões que me levam a ler este fórum. Pego neste post porque a verdade é que neste post me parece haver demasiada emoção a toldar a razão. Neste e na generalidade dos posts, mas refiro o da Mary por ter cometido o "crime" de defraudar a minha expectativa antes de o ler.
Como disse o rpocastro a discussão "José Peseiro" já foi aqui tida 30 000 vezes e, pasme-se, eu sou dos que achou o seu trabalho positivo, considerando todos os contra-tempos. Ainda assim, não seria o meu preferido para ser o próximo treinador mas não é essa a questão. O que quero destacar aqui é o, a meu ver, excesso de "preocupação" num assunto que não podemos controlar e que, como sempre apenas vai levar à criação de expectativas (boas ou más) e nada mais do que isso. Resumindo: tanto stress para nada! Ou no máximo, para ainda mais stress.
Tudo isto é normal em nós que gostamos do clube, mas acho que podemos permanecer mais racionais.
Venha Lopetegui, Mendes, Luís Castro, José Mota ou o Manel Palito. Importa é que venha e que tenha sucesso. Ás vezes penso que é melhor que venha alguém que baixe as expectativas dos adeptos porque na maioria das vezes resultou em sucesso.
Admito que neste assunto a emoção mande mais que a razão, mas se há hipótese que me tira do sério honestamente é a do Peseiro...por tudo! Insegurança que traz, desmotivação, proteção da imprensa que recebe... Lembro-me de ir aos jogos do Braga e estar desmotivada porque não conseguia conceber uma equipa que tinha tudo para ser mais, a sofrer golos como sofria!
Quanto ao resultado que referi de facto não perdemos 4-3. Empatamos 4-4, com um golo no último minuto, com o "colosso" Olhanense e nunca estivemos, na sequência da partida, a ganhar por 3 a 0.
De todo o modo, ainda que o resultado seja diferente daquele que tinha "de memória" foi, quanto a mim, um jogo paradigmático e bastante ilustrativo de quão mal estava trabalhada a nossa defesa... daí que esteja emocionalmente gravado pelas piores razões.
Nesse ano tivemos 18 derrotas e 11 empates em 56 jogos, de acordo com as estatísticas...o problema foi a forma como algumas dessas derrotas e empates ocorreram!
De resto, dou toda a razão...venha quem vier, o que interessa é ter sucesso...mesmo que eu pessoalmente tenha de engolir um grande sapo se a opção vier pelo apreciador de touradas! Que remédio! O Braga manda mais!
Mesmo não levando à letra, num esforço de memória só me lembrava de Old Trafford em que o curso do marcador foi idêntico ao deste ano em Alvalade mas ainda assim não seria jogo para justificar tal indignação. Também me lembrei desse jogo mas nesse caso estivemos sempre a perder com 2 auto-golos, um dos quais do mais ridículo que já vi na vida. De qualquer forma, não era Peseiro que queria referir mas sim este ambiente em torno do assunto Treinador, nem quis particularizar com o teu post mas sim enfatizar, sendo que tenho ideia (e nao serei o unico certamente) que os teus posts sao exemplo, entre muito mais, de ponderação.
Peseiro acabou a época com Palmeira e Mauro a centrais num jogo contra o Gil Vicente, bem como uma série de lesões que deitaram tudo a perder no final da época.
Se não justifica tudo, diria que grande parte dos problemas defensivos que mostramos se deveram a uma onda de lesões.
De resto o Braga jogou um futebol apelativo em grande parte do inicio da época, se bem que na altura quisemos dar uma passo maior do que a perna.
Acho que estão a ser injustos com o homem, como o foram quando o mandaram embora, porque se bem me lembro, foram os adeptos, mais que o Salvador, que fizeram com que ele saisse.
Quote from: PauloMartins1994 on 02 de June de 2016, 15:58
Peseiro acabou a época com Palmeira e Mauro a centrais num jogo contra o Gil Vicente, bem como uma série de lesões que deitaram tudo a perder no final da época.
Se não justifica tudo, diria que grande parte dos problemas defensivos que mostramos se deveram a uma onda de lesões.
De resto o Braga jogou um futebol apelativo em grande parte do inicio da época, se bem que na altura quisemos dar uma passo maior do que a perna.
Acho que estão a ser injustos com o homem, como o foram quando o mandaram embora, porque se bem me lembro, foram os adeptos, mais que o Salvador, que fizeram com que ele saisse.
Eu assino por baixo... enfim...
Quote from: enormeBRAGA on 02 de June de 2016, 15:59
Quote from: PauloMartins1994 on 02 de June de 2016, 15:58
Peseiro acabou a época com Palmeira e Mauro a centrais num jogo contra o Gil Vicente, bem como uma série de lesões que deitaram tudo a perder no final da época.
Se não justifica tudo, diria que grande parte dos problemas defensivos que mostramos se deveram a uma onda de lesões.
De resto o Braga jogou um futebol apelativo em grande parte do inicio da época, se bem que na altura quisemos dar uma passo maior do que a perna.
Acho que estão a ser injustos com o homem, como o foram quando o mandaram embora, porque se bem me lembro, foram os adeptos, mais que o Salvador, que fizeram com que ele saisse.
Eu assino por baixo... enfim...
Eu também prefiro o Peseiro a muitos dos nomes que são aqui falados! Concordo que ele foi julgado pelos adeptos sem consideração pelas circunstâncias em algumas ocasiões, certamente também teve as suas responsabilidades mas com ele, uma coisa temos a certeza: jogamos ao ataque em qualquer lado! E eu ,pessoalmente, e aqui não está em causa o Peseiro ou o Manel, gosto de treinadores de filosofia ofensiva(obviamente que alicerçando a equipa com uma boa base e mecanismos defensivos)! Neste aspeto, PF era equilibrado! Esta ultima época vai-nos deixar mal habituados e quem vier não vai ter tarefa fácil, desde logo porque existirá sempre comparações com o antecessor e superar o seu trabalho, resultado e sucesso não será fácil! Mas também não é impossível!
Quote from: enormeBRAGA on 02 de June de 2016, 15:59
Quote from: PauloMartins1994 on 02 de June de 2016, 15:58
Peseiro acabou a época com Palmeira e Mauro a centrais num jogo contra o Gil Vicente, bem como uma série de lesões que deitaram tudo a perder no final da época.
Se não justifica tudo, diria que grande parte dos problemas defensivos que mostramos se deveram a uma onda de lesões.
De resto o Braga jogou um futebol apelativo em grande parte do inicio da época, se bem que na altura quisemos dar uma passo maior do que a perna.
Acho que estão a ser injustos com o homem, como o foram quando o mandaram embora, porque se bem me lembro, foram os adeptos, mais que o Salvador, que fizeram com que ele saisse.
Eu assino por baixo... enfim...
Não acho que ele merecesse ser atacado nem quero alongar esta discussão, mas, na altura, tal como agora, acho que não é um treinador para a realidade do Braga. A seu favor, teve o futebol ofensivo e a Taça da Liga. Contra si, a má campanha na Liga dos Campeões, ter perdido o 3º lugar para um Paços que não era assim tão forte, e os recorrentes erros defensivos. E nem se pode falhar da equipa, que simplesmente foi uma das melhores de sempre. Aliás, os objectivos falhados causaram, em grande parte, a recaída que tivemos com o Jesualdo, devido ao desinvestimento. Achei injusta a forma como foi tratado por alguns, mas não achei irracional a sua saída. Muito mais graves foram as saídas de Jardim e Domingos. Lembro-me bem de Domingos ser criticado em Janeiro, o que motivou o facto de ele não renovar, e de Jardim ser insultado no Dragão na primeira volta. Não somos uma massa associativa fácil.
Quote from: enormeBRAGA on 02 de June de 2016, 15:59
Quote from: PauloMartins1994 on 02 de June de 2016, 15:58
Peseiro acabou a época com Palmeira e Mauro a centrais num jogo contra o Gil Vicente, bem como uma série de lesões que deitaram tudo a perder no final da época.
Se não justifica tudo, diria que grande parte dos problemas defensivos que mostramos se deveram a uma onda de lesões.
De resto o Braga jogou um futebol apelativo em grande parte do inicio da época, se bem que na altura quisemos dar uma passo maior do que a perna.
Acho que estão a ser injustos com o homem, como o foram quando o mandaram embora, porque se bem me lembro, foram os adeptos, mais que o Salvador, que fizeram com que ele saisse.
Eu assino por baixo... enfim...
Já somos 3, Mesmo nos lagartos o homem teve muito azar na ponta final com as lesões. Se vier que tenha melhor sorte, se tiver a mesma, que ganhe pelo menos uma taça.
Quote from: enormeBRAGA on 02 de June de 2016, 15:59
Quote from: PauloMartins1994 on 02 de June de 2016, 15:58
Peseiro acabou a época com Palmeira e Mauro a centrais num jogo contra o Gil Vicente, bem como uma série de lesões que deitaram tudo a perder no final da época.
Se não justifica tudo, diria que grande parte dos problemas defensivos que mostramos se deveram a uma onda de lesões.
De resto o Braga jogou um futebol apelativo em grande parte do inicio da época, se bem que na altura quisemos dar uma passo maior do que a perna.
Acho que estão a ser injustos com o homem, como o foram quando o mandaram embora, porque se bem me lembro, foram os adeptos, mais que o Salvador, que fizeram com que ele saisse.
Eu assino por baixo... enfim...
Cada um terá a sua opinião sobre o Peseiro e o fórum existe, justamente, para que cada um a expresse.
Eu, mesmo consciente das lesões com que tivemos de nos debater, não consigo esquecer jogos como alguns em que tivemos os nossos melhores à disposição: Braga- Cluj (0-2) ; Cluj - Braga (3-1); Braga - Olhanense (4-4) ; Braga - Paços de Ferreira (2-3); Nacional - Braga (1-3); Braga - Sporting (2-3), caso em que, mesmo não tendo nós todos os nossos melhores, jogamos contra o pior Sporting dos últimos anos, pese embora a fase de recuperação que atravessava, com o Jesualdo ao leme.
E, atenção, não me incluo no lote de adeptos que dizem que a Taça da Liga foi ganha, não por Peseiro, mas "apesar de Peseiro".
Para o bem e para o mal, foi ele o principal responsável por tudo o que aconteceu naquela época. E fizemos algumas coisas bem feitas, concedo: eliminação da Udinese, eliminação do Porto na Taça de Portugal e conquista da Taça da Liga.
Simplesmente, não consigo sobrelevar as coisas bem feitas, que, a meu ver, foram largamente suplantadas pelas coisas mal feitas.
A nossa equipa era, naquela época, um autêntico caos. Ausência de organização defensiva, incapacidade para segurar vantagens e bloqueios psicológicos num plantel com jogadores calejados (Rúben Amorim, Micael, Alan, Mossoró, Viana, Custódio, Douglão, Salino, entre outros).
Desses jogadores calejados só Alan e Viana, sobreviveram a lesões....
Enviado do meu ASUS_Z00ED através de Tapatalk
Quote from: enormeBRAGA on 02 de June de 2016, 16:29
Desses jogadores calejados só Alan e Viana, sobreviveram a lesões....
Enviado do meu ASUS_Z00ED através de Tapatalk
Sim, mas os restantes não estiveram lesionados durante toda a época..
Quote from: magico_scbraga on 02 de June de 2016, 16:34
Quote from: enormeBRAGA on 02 de June de 2016, 16:29
Desses jogadores calejados só Alan e Viana, sobreviveram a lesões....
Enviado do meu ASUS_Z00ED através de Tapatalk
Sim, mas os restantes não estiveram lesionados durante toda a época..
Eu sei, mas foram muitos meses...
Enviado do meu ASUS_Z00ED através de Tapatalk
Os problemas da equipa de Peseiro foram evidentes desde a primeira volta. Eu vi futebol com Jardim, Domingos e Fonseca, isto é, houve fases em que se notava que a equipa estava mesmo bem afinada. Nunca vi isso com Peseiro nem Sérgio Conceição. Gostei de SC pelo facto de ter recuperado a equipa depois de uma má época, e desgostei de Peseiro por, de certa forma, ter dado origem ao fim da melhor equipa do Braga de sempre. É tudo uma questão de perspectiva. Os adeptos reagiram negativamente aos resultados de Peseiro, porque vínhamos de uma série de 3 grandes épocas. Não é difícil perceber por que houve contestação.
Jardim fez uma boa época a partir do momento que Djamal vai para a CAN, e ele vê se forçado a meter Custódio... o resultado disso? 13 vitórias seguidas...
É tudo uma questão de perspetiva.
Enviado do meu ASUS_Z00ED através de Tapatalk
Quote from: enormeBRAGA on 02 de June de 2016, 16:41
Jardim fez uma boa época a partir do momento que Djamal vai para a CAN, e ele vê se forçado a meter Custódio... o resultado disso? 13 vitórias seguidas...
É tudo uma questão de perspetiva.
Enviado do meu ASUS_Z00ED através de Tapatalk
A insistência no Djamal foi um erro, mas pelo menos admitiu esse erro, e a equipa foi sempre equilibrada, com ou sem Custódio. Peseiro insistiu num futebol ofensivo desequilibrado. Lembro-me perfeitamente do jogo com o Cluj, em que eles fartaram-se de criar perigo eminente com contra-ataques em ambos os jogos, e o Peseiro não tentou sequer mudar algo. Já a equipa Paulo Fonseca deu a ideia de ser desequilibrada, mas não o foi na verdade. Basta olhar para o número de golos sofridos no campeonato (35), e comparar com a de Peseiro (44 com menos 4 jogos). É verdade que com Peseiro marcou-se mais golos, mas sofrer 44 no campeonato é demasiado, e muitos adeptos não gostaram disso. Dava sempre uma sensação de insegurança. Não critico quem o defenda, mas não é difícil perceber porque há muita gente a não gostar deste futebol desequilibrado. Há que respeitar isso.
Não teve outro remédio... Não havia outro Djamal...
Enviado do meu ASUS_Z00ED através de Tapatalk
Quote from: Pé Ligeiro on 02 de June de 2016, 08:53
Nota 1:Tem-se falado do trabalho do Lito Vidigal no Belenenses e no Arouca e tem-se esquecido o bom trabalho que também fez no Estrela da Amadora. Na época 2008/2009 saiu do Amadora com 11 jogos, dos quais 7 no campeonato. Desses 11 jogos apenas perdeu 3. Com ele, o Estrela da Amadora, ao fim das 7 jornadas tinha 11 pontos, contra apenas 9 do Braga, treinado por Jorge Jesus.
Nota 2: Parece que o Paulo Fonseca vai levar o Luís Carlos
É isso..faltavam mesmo esses 11 jogos na reboleira em 2008 em que apenas perdeu 3 ;D ;D
Felizmente sabemos da competência provada do presidente em escolher treinadores (não a mandá-los embora mas é outra história), senão começava a ficar assustado com o vou lendo...
Quote from: PauloMartins1994 on 02 de June de 2016, 15:58
Peseiro acabou a época com Palmeira e Mauro a centrais num jogo contra o Gil Vicente, bem como uma série de lesões que deitaram tudo a perder no final da época.
Se não justifica tudo, diria que grande parte dos problemas defensivos que mostramos se deveram a uma onda de lesões.
De resto o Braga jogou um futebol apelativo em grande parte do inicio da época, se bem que na altura quisemos dar uma passo maior do que a perna.
Acho que estão a ser injustos com o homem, como o foram quando o mandaram embora, porque se bem me lembro, foram os adeptos, mais que o Salvador, que fizeram com que ele saisse.
Por incrível que pareça os jogos mais vergonhosos não foram nessa altura, foi quando tínhamos a equipa completa.. Sofrer 4 golos do Olhanense em casa ou 3 do Beira-Mar (que não marcou a quase ninguém) fora, foram resultados maus de mais para se colocar sequer a hipótese dele voltar.
O nosso plantel actual não tem nem de longe nem de perto a qualidade individual do plantel que Peseiro teve (então se se confirmar a saída do Rafa nem comparações podemos fazer) e mesmo assim nesse ano conseguimos ficar atrás do Paços..
Mini sondagem às 5:05 da tarde de 2 Junho:
Vitor Pereira em primeiro
José Peseiro em último
A meio da tabela surgem 70 e tal outras hipóteses...
Esse jogo com o olhanense, lembro me bem... em três remates eles marcaram 4 golos1...
Enviado do meu ASUS_Z00ED através de Tapatalk
Nem sei como há pessoas que não desgostam a hipótese Peseiro. O único treinador que me fez ficar triste e com medo quando nós ganhávamos um canto ofensivo.
Quote from: magico_scbraga on 02 de June de 2016, 16:21
Quote from: enormeBRAGA on 02 de June de 2016, 15:59
Quote from: PauloMartins1994 on 02 de June de 2016, 15:58
(...)
(...)
Cada um terá a sua opinião sobre o Peseiro e o fórum existe, justamente, para que cada um a expresse.
Eu, mesmo consciente das lesões com que tivemos de nos debater, não consigo esquecer jogos como alguns em que tivemos os nossos melhores à disposição: Braga- Cluj (0-2) ; Cluj - Braga (3-1); Braga - Olhanense (4-4) ; Braga - Paços de Ferreira (2-3); Nacional - Braga (1-3); Braga - Sporting (2-3), caso em que, mesmo não tendo nós todos os nossos melhores, jogamos contra o pior Sporting dos últimos anos, pese embora a fase de recuperação que atravessava, com o Jesualdo ao leme.
E, atenção, não me incluo no lote de adeptos que dizem que a Taça da Liga foi ganha, não por Peseiro, mas "apesar de Peseiro".
Para o bem e para o mal, foi ele o principal responsável por tudo o que aconteceu naquela época. E fizemos algumas coisas bem feitas, concedo: eliminação da Udinese, eliminação do Porto na Taça de Portugal e conquista da Taça da Liga.
Simplesmente, não consigo sobrelevar as coisas bem feitas, que, a meu ver, foram largamente suplantadas pelas coisas mal feitas.
A nossa equipa era, naquela época, um autêntico caos. Ausência de organização defensiva, incapacidade para segurar vantagens e bloqueios psicológicos num plantel com jogadores calejados (Rúben Amorim, Micael, Alan, Mossoró, Viana, Custódio, Douglão, Salino, entre outros).
Grande parte das críticas têm todo o fundamento, é inegável que a transição defensiva é um desastre e que a equipa fica exposta muito mais vezes do que o normal.
Ainda assim, não falando na quantidade de lesões. Esse Braga x Cluj basta ver as estatísticas desse jogo para se ver o que foi o jogo. Mario Felgueiras deve ter o recorde de defesas sem saber num so jogo da Champions. O Braga x Olhanense, ver esse jogo SO consigo dizer que so uma grande equipa chega a esse empate depois de levar aquele 1-3 na abertura da segunda parte e da forma que foi. Nesse Braga x Nacional estávamos em 3o lugar a vencer 1-0 quando o Custódio faz uma oferta de bradar aos céus e da o empate. Segue-se um auto golo e logo depois o 1-3.
Por muito justificadas que sejam as críticas. Ha lances nessa época simplesmente hilariantes. A culpa é do treinador? Talvez. Olhemos para a final da taça para os nossos golos e sao so mais exemplos. Eu não consigo conceber uma direta causa-efeito com o treinador nesse tipo de erros, mas a verdade é que eles se repetem. Na altura achei que deveria continuar, hoje não seria o meu preferido para suceder Paulo Fonseca mas também nao acho que ficassemos de todo mal servidos.
Quote from: 200% Braga - B3 on 02 de June de 2016, 17:26
Quote from: magico_scbraga on 02 de June de 2016, 16:21
Quote from: enormeBRAGA on 02 de June de 2016, 15:59
Quote from: PauloMartins1994 on 02 de June de 2016, 15:58
(...)
(...)
Cada um terá a sua opinião sobre o Peseiro e o fórum existe, justamente, para que cada um a expresse.
Eu, mesmo consciente das lesões com que tivemos de nos debater, não consigo esquecer jogos como alguns em que tivemos os nossos melhores à disposição: Braga- Cluj (0-2) ; Cluj - Braga (3-1); Braga - Olhanense (4-4) ; Braga - Paços de Ferreira (2-3); Nacional - Braga (1-3); Braga - Sporting (2-3), caso em que, mesmo não tendo nós todos os nossos melhores, jogamos contra o pior Sporting dos últimos anos, pese embora a fase de recuperação que atravessava, com o Jesualdo ao leme.
E, atenção, não me incluo no lote de adeptos que dizem que a Taça da Liga foi ganha, não por Peseiro, mas "apesar de Peseiro".
Para o bem e para o mal, foi ele o principal responsável por tudo o que aconteceu naquela época. E fizemos algumas coisas bem feitas, concedo: eliminação da Udinese, eliminação do Porto na Taça de Portugal e conquista da Taça da Liga.
Simplesmente, não consigo sobrelevar as coisas bem feitas, que, a meu ver, foram largamente suplantadas pelas coisas mal feitas.
A nossa equipa era, naquela época, um autêntico caos. Ausência de organização defensiva, incapacidade para segurar vantagens e bloqueios psicológicos num plantel com jogadores calejados (Rúben Amorim, Micael, Alan, Mossoró, Viana, Custódio, Douglão, Salino, entre outros).
Grande parte das críticas têm todo o fundamento, é inegável que a transição defensiva é um desastre e que a equipa fica exposta muito mais vezes do que o normal.
Ainda assim, não falando na quantidade de lesões. Esse Braga x Cluj basta ver as estatísticas desse jogo para se ver o que foi o jogo. Mario Felgueiras deve ter o recorde de defesas sem saber num so jogo da Champions. O Braga x Olhanense, ver esse jogo SO consigo dizer que so uma grande equipa chega a esse empate depois de levar aquele 1-3 na abertura da segunda parte e da forma que foi. Nesse Braga x Nacional estávamos em 3o lugar a vencer 1-0 quando o Custódio faz uma oferta de bradar aos céus e da o empate. Segue-se um auto golo e logo depois o 1-3.
Por muito justificadas que sejam as críticas. Ha lances nessa época simplesmente hilariantes. A culpa é do treinador? Talvez. Olhemos para a final da taça para os nossos golos e sao so mais exemplos. Eu não consigo conceber uma direta causa-efeito com o treinador nesse tipo de erros, mas a verdade é que eles se repetem. Na altura achei que deveria continuar, hoje não seria o meu preferido para suceder Paulo Fonseca mas também nao acho que ficassemos de todo mal servidos.
A verdade (ou a minha verdade, pelo menos) é que, com Peseiro, estes erros individuais se repetem, época após época, porque as suas equipas são, por um lado, emocionalmente instáveis e, por outro, porque os jogadores ficam tantas vezes expostos à pressão adversária, ou simplesmente à matreirice de alguns jogadores adversários, que esses erros acabam por ser inevitáveis.
Quote from: magico_scbraga on 02 de June de 2016, 17:39
Quote from: 200% Braga - B3 on 02 de June de 2016, 17:26
Quote from: magico_scbraga on 02 de June de 2016, 16:21
Quote from: enormeBRAGA on 02 de June de 2016, 15:59
Quote from: PauloMartins1994 on 02 de June de 2016, 15:58
(...)
(...)
Cada um terá a sua opinião sobre o Peseiro e o fórum existe, justamente, para que cada um a expresse.
Eu, mesmo consciente das lesões com que tivemos de nos debater, não consigo esquecer jogos como alguns em que tivemos os nossos melhores à disposição: Braga- Cluj (0-2) ; Cluj - Braga (3-1); Braga - Olhanense (4-4) ; Braga - Paços de Ferreira (2-3); Nacional - Braga (1-3); Braga - Sporting (2-3), caso em que, mesmo não tendo nós todos os nossos melhores, jogamos contra o pior Sporting dos últimos anos, pese embora a fase de recuperação que atravessava, com o Jesualdo ao leme.
E, atenção, não me incluo no lote de adeptos que dizem que a Taça da Liga foi ganha, não por Peseiro, mas "apesar de Peseiro".
Para o bem e para o mal, foi ele o principal responsável por tudo o que aconteceu naquela época. E fizemos algumas coisas bem feitas, concedo: eliminação da Udinese, eliminação do Porto na Taça de Portugal e conquista da Taça da Liga.
Simplesmente, não consigo sobrelevar as coisas bem feitas, que, a meu ver, foram largamente suplantadas pelas coisas mal feitas.
A nossa equipa era, naquela época, um autêntico caos. Ausência de organização defensiva, incapacidade para segurar vantagens e bloqueios psicológicos num plantel com jogadores calejados (Rúben Amorim, Micael, Alan, Mossoró, Viana, Custódio, Douglão, Salino, entre outros).
Grande parte das críticas têm todo o fundamento, é inegável que a transição defensiva é um desastre e que a equipa fica exposta muito mais vezes do que o normal.
Ainda assim, não falando na quantidade de lesões. Esse Braga x Cluj basta ver as estatísticas desse jogo para se ver o que foi o jogo. Mario Felgueiras deve ter o recorde de defesas sem saber num so jogo da Champions. O Braga x Olhanense, ver esse jogo SO consigo dizer que so uma grande equipa chega a esse empate depois de levar aquele 1-3 na abertura da segunda parte e da forma que foi. Nesse Braga x Nacional estávamos em 3o lugar a vencer 1-0 quando o Custódio faz uma oferta de bradar aos céus e da o empate. Segue-se um auto golo e logo depois o 1-3.
Por muito justificadas que sejam as críticas. Ha lances nessa época simplesmente hilariantes. A culpa é do treinador? Talvez. Olhemos para a final da taça para os nossos golos e sao so mais exemplos. Eu não consigo conceber uma direta causa-efeito com o treinador nesse tipo de erros, mas a verdade é que eles se repetem. Na altura achei que deveria continuar, hoje não seria o meu preferido para suceder Paulo Fonseca mas também nao acho que ficassemos de todo mal servidos.
A verdade (ou a minha verdade, pelo menos) é que, com Peseiro, estes erros individuais se repetem, época após época, porque as suas equipas são, por um lado, emocionalmente instáveis e, por outro, porque os jogadores ficam tantas vezes expostos à pressão adversária, ou simplesmente à matreirice de alguns jogadores adversários, que esses erros acabam por ser inevitáveis.
A forma como ganhamos a taça este ano, a forma como o Sporting perdeu a Taça UEFA em casa...
É sempre a mesma história com Peseiro. E também o "sempre que nos atacam sofremos golo, temos muito azar"
Quote from: enormeBRAGA on 02 de June de 2016, 15:43
Quote from: Costa on 02 de June de 2016, 14:41
Miguel Cardoso era qualquer coisa de extraordinário...
Quem sabe..... [emoji6]
Enviado do meu ASUS_Z00ED através de Tapatalk
Será adjunto do Paulo Fonseca pelos vistos!
Quote from: NightHawk on 02 de June de 2016, 17:51
Quote from: magico_scbraga on 02 de June de 2016, 17:39
Quote from: 200% Braga - B3 on 02 de June de 2016, 17:26
Quote from: magico_scbraga on 02 de June de 2016, 16:21
Quote from: enormeBRAGA on 02 de June de 2016, 15:59
Quote from: PauloMartins1994 on 02 de June de 2016, 15:58
(...)
(...)
Cada um terá a sua opinião sobre o Peseiro e o fórum existe, justamente, para que cada um a expresse.
Eu, mesmo consciente das lesões com que tivemos de nos debater, não consigo esquecer jogos como alguns em que tivemos os nossos melhores à disposição: Braga- Cluj (0-2) ; Cluj - Braga (3-1); Braga - Olhanense (4-4) ; Braga - Paços de Ferreira (2-3); Nacional - Braga (1-3); Braga - Sporting (2-3), caso em que, mesmo não tendo nós todos os nossos melhores, jogamos contra o pior Sporting dos últimos anos, pese embora a fase de recuperação que atravessava, com o Jesualdo ao leme.
E, atenção, não me incluo no lote de adeptos que dizem que a Taça da Liga foi ganha, não por Peseiro, mas "apesar de Peseiro".
Para o bem e para o mal, foi ele o principal responsável por tudo o que aconteceu naquela época. E fizemos algumas coisas bem feitas, concedo: eliminação da Udinese, eliminação do Porto na Taça de Portugal e conquista da Taça da Liga.
Simplesmente, não consigo sobrelevar as coisas bem feitas, que, a meu ver, foram largamente suplantadas pelas coisas mal feitas.
A nossa equipa era, naquela época, um autêntico caos. Ausência de organização defensiva, incapacidade para segurar vantagens e bloqueios psicológicos num plantel com jogadores calejados (Rúben Amorim, Micael, Alan, Mossoró, Viana, Custódio, Douglão, Salino, entre outros).
Grande parte das críticas têm todo o fundamento, é inegável que a transição defensiva é um desastre e que a equipa fica exposta muito mais vezes do que o normal.
Ainda assim, não falando na quantidade de lesões. Esse Braga x Cluj basta ver as estatísticas desse jogo para se ver o que foi o jogo. Mario Felgueiras deve ter o recorde de defesas sem saber num so jogo da Champions. O Braga x Olhanense, ver esse jogo SO consigo dizer que so uma grande equipa chega a esse empate depois de levar aquele 1-3 na abertura da segunda parte e da forma que foi. Nesse Braga x Nacional estávamos em 3o lugar a vencer 1-0 quando o Custódio faz uma oferta de bradar aos céus e da o empate. Segue-se um auto golo e logo depois o 1-3.
Por muito justificadas que sejam as críticas. Ha lances nessa época simplesmente hilariantes. A culpa é do treinador? Talvez. Olhemos para a final da taça para os nossos golos e sao so mais exemplos. Eu não consigo conceber uma direta causa-efeito com o treinador nesse tipo de erros, mas a verdade é que eles se repetem. Na altura achei que deveria continuar, hoje não seria o meu preferido para suceder Paulo Fonseca mas também nao acho que ficassemos de todo mal servidos.
A verdade (ou a minha verdade, pelo menos) é que, com Peseiro, estes erros individuais se repetem, época após época, porque as suas equipas são, por um lado, emocionalmente instáveis e, por outro, porque os jogadores ficam tantas vezes expostos à pressão adversária, ou simplesmente à matreirice de alguns jogadores adversários, que esses erros acabam por ser inevitáveis.
A forma como ganhamos a taça este ano, a forma como o Sporting perdeu a Taça UEFA em casa...
É sempre a mesma história com Peseiro. E também o "sempre que nos atacam sofremos golo, temos muito azar"
Essa é a desculpa que normalmente utiliza quem pretende defender o Peseiro, não sendo raras as vezes em que o apelidam de "pé frio", quando, perante outros treinadores em situações idênticas, não hesitariam em recorrer ao rótulo de "incompetentes".
Eu não acho que as pessoas que gostem do Peseiro sejam loucas. Acho que, para isso, isto é, para gostarem dele, muito contribui a sua imagem de bom homem, de pessoa humilde e bem educada e, acima de tudo, o facto de ser um dos poucos treinadores que procura implementar, em Portugal, um futebol marcadamente ofensivo, de olhos postos na baliza adversária, o que é, verdade seja dita, uma raridade.
Quote from: magico_scbraga on 02 de June de 2016, 18:11
Essa é a desculpa que normalmente utiliza quem pretende defender o Peseiro, não sendo raras as vezes em que o apelidam de "pé frio", quando, perante outros treinadores em situações idênticas, não hesitariam em recorrer ao rótulo de "incompetentes".
Eu não acho que as pessoas que gostem do Peseiro sejam loucas. Acho que, para isso, isto é, para gostarem dele, muito contribui a sua imagem de bom homem, de pessoa humilde e bem educada e, acima de tudo, o facto de ser um dos poucos treinadores que procura implementar, em Portugal, um futebol marcadamente ofensivo, de olhos postos na baliza adversária, o que é, verdade seja dita, uma raridade.
Concordo. É uma questão de pesar o poder ofensivo versus a insegurança defensiva. Quando falo em perspectiva, quero dizer que, depois de três épocas excelentes com grande segurança defensiva, a de Peseiro foi um choque. Se calhar, se ele tivesse treinado noutras circunstâncias, com expectativas diferentes, não teria sido tão contestado.
mudem o nome do tópico
Quote from: easy_scb on 02 de June de 2016, 18:32
Quote from: rpo.castro on 02 de June de 2016, 18:28
mudem o nome do tópico
já temos treinador?
Qual treinador?
Só se fala das virtudes e defeitos do Peseiro!!! Deveria ser um tópico fixo ad eternum. Daqui a 40 aos estarão a pedir o Peseiro.
Se há 2 treinadores que não queria voltar a ver no Braga, um é o peseiro e o outro éo manuel machado, mas mal por mal preferia o segundo.
Quote from: Luso on 02 de June de 2016, 17:15
Nem sei como há pessoas que não desgostam a hipótese Peseiro. O único treinador que me fez ficar triste e com medo quando nós ganhávamos um canto ofensivo.
;D ;D ;D ;D
Isto resume bem o Peseiro.
Peseiro tem um grande problema: só é meio treinador. Comparando com o "Futebol" americano ele é um excelente coordenador de ataque; é preciso é arranjar um coordenador defensivo para a equipa senão não vai a lado nenhum.
Sendo um dos críticos da época de Peseiro, reconheço-lhe o mérito de jogar um futebol de golos e prefiro certamente meio treinador Peseiro a um "engraçadinho da turma".
Quote from: magico_scbraga on 02 de June de 2016, 14:22
Quote from: HenDua on 02 de June de 2016, 14:14
Costinha, é um gajo com estilo sem dúvida. Mas eu apostaria em José Viterbo.
O ano passado pegou na Académica completamente destruída e salvou-os da descida.
Além disso é um homem carismático e por razões óbvias iria aumentar a afluência das mulheres ao estádio, pagando o sei próprio vencimento com esse aumento de receitas da bilheteira.
(http://thumbs.web.sapo.io/?W=800&H=533&Q=65&pic=https%3A%2F%2Fmb.web.sapo.io%2F419f25c6f75df1652a7609de89cd81b826c6db58.jpg&hash=2c2e78d38604b468b868234ab0c1c3e8&errorpic=http%3A%2F%2Fassets.web.sapo.io%2Fdesporto%2Fimgs%2Fno-photo.jpg)
Candidato a melhor comentário de sempre! ;D ;D ;D ;D ;D
Genial. Palmas ;D :D
Quote from: NightHawk on 02 de June de 2016, 17:51
Quote from: magico_scbraga on 02 de June de 2016, 17:39
Quote from: 200% Braga - B3 on 02 de June de 2016, 17:26
Quote from: magico_scbraga on 02 de June de 2016, 16:21
Quote from: enormeBRAGA on 02 de June de 2016, 15:59
Quote from: PauloMartins1994 on 02 de June de 2016, 15:58
(...)
(...)
Cada um terá a sua opinião sobre o Peseiro e o fórum existe, justamente, para que cada um a expresse.
Eu, mesmo consciente das lesões com que tivemos de nos debater, não consigo esquecer jogos como alguns em que tivemos os nossos melhores à disposição: Braga- Cluj (0-2) ; Cluj - Braga (3-1); Braga - Olhanense (4-4) ; Braga - Paços de Ferreira (2-3); Nacional - Braga (1-3); Braga - Sporting (2-3), caso em que, mesmo não tendo nós todos os nossos melhores, jogamos contra o pior Sporting dos últimos anos, pese embora a fase de recuperação que atravessava, com o Jesualdo ao leme.
E, atenção, não me incluo no lote de adeptos que dizem que a Taça da Liga foi ganha, não por Peseiro, mas "apesar de Peseiro".
Para o bem e para o mal, foi ele o principal responsável por tudo o que aconteceu naquela época. E fizemos algumas coisas bem feitas, concedo: eliminação da Udinese, eliminação do Porto na Taça de Portugal e conquista da Taça da Liga.
Simplesmente, não consigo sobrelevar as coisas bem feitas, que, a meu ver, foram largamente suplantadas pelas coisas mal feitas.
A nossa equipa era, naquela época, um autêntico caos. Ausência de organização defensiva, incapacidade para segurar vantagens e bloqueios psicológicos num plantel com jogadores calejados (Rúben Amorim, Micael, Alan, Mossoró, Viana, Custódio, Douglão, Salino, entre outros).
Grande parte das críticas têm todo o fundamento, é inegável que a transição defensiva é um desastre e que a equipa fica exposta muito mais vezes do que o normal.
Ainda assim, não falando na quantidade de lesões. Esse Braga x Cluj basta ver as estatísticas desse jogo para se ver o que foi o jogo. Mario Felgueiras deve ter o recorde de defesas sem saber num so jogo da Champions. O Braga x Olhanense, ver esse jogo SO consigo dizer que so uma grande equipa chega a esse empate depois de levar aquele 1-3 na abertura da segunda parte e da forma que foi. Nesse Braga x Nacional estávamos em 3o lugar a vencer 1-0 quando o Custódio faz uma oferta de bradar aos céus e da o empate. Segue-se um auto golo e logo depois o 1-3.
Por muito justificadas que sejam as críticas. Ha lances nessa época simplesmente hilariantes. A culpa é do treinador? Talvez. Olhemos para a final da taça para os nossos golos e sao so mais exemplos. Eu não consigo conceber uma direta causa-efeito com o treinador nesse tipo de erros, mas a verdade é que eles se repetem. Na altura achei que deveria continuar, hoje não seria o meu preferido para suceder Paulo Fonseca mas também nao acho que ficassemos de todo mal servidos.
E também o "sempre que nos atacam sofremos golo, temos muito azar"
Vi muito disso este ano.....
Enviado do meu ASUS_Z00ED através de Tapatalk
Será que o SALVADOR, foi buscar o QUEIRÓS? ( lembrei-me !!!! )
Quote from: SCB.GUERREIRO on 02 de June de 2016, 22:39
Será que o SALVADOR, foi buscar o QUEIRÓS? ( lembrei-me !!!! )
Queirós é lixo
Quote from: kamelot on 02 de June de 2016, 22:40
Quote from: SCB.GUERREIRO on 02 de June de 2016, 22:39
Será que o SALVADOR, foi buscar o QUEIRÓS? ( lembrei-me !!!! )
Queirós é lixo
O homem tem de ganhar dinheiro, foi mais um burlado pelo banco.
Parece que Lopetegui esta descartado, segundo a bola.
Quote from: SCB.GUERREIRO on 03 de June de 2016, 08:51
Parece que Lopetegui esta descartado, segundo a bola.
GRAÇAS A DEUS... 8)
TREINADORES
Lopetegui e Milton têm novo concorrente
As conversações entre o Braga e Julen Lopetegui arrefeceram e poderão redundar numa desistência em função de outro treinador, cujo perfil também é muito apreciado por António Salvador. A identidade do novo concorrente está bem guardada e O JOGO sabe que não se trata de uma possibilidade remota, tal como é nesta altura o brasileiro Milton Mendes. À imprensa brasileira, o atual técnico do Santa Cruz garantiu não ter recebido qualquer convite oficial.
OJOGO
Quote from: Lipeste on 03 de June de 2016, 10:26
TREINADORES
Lopetegui e Milton têm novo concorrente
As conversações entre o Braga e Julen Lopetegui arrefeceram e poderão redundar numa desistência em função de outro treinador, cujo perfil também é muito apreciado por António Salvador. A identidade do novo concorrente está bem guardada e O JOGO sabe que não se trata de uma possibilidade remota, tal como é nesta altura o brasileiro Milton Mendes. À imprensa brasileira, o atual técnico do Santa Cruz garantiu não ter recebido qualquer convite oficial.
OJOGO
A partir de certa altura comecei a achar que os nomes que vinham na imprensa serviam para desviar atenções!Parece que se confirma ;)
O Record também diz a mesma coisa e também não revela nomes.
Se isto se confirmar desconfio que a questão ficará arrumada. Com um bocado de jeito já assinou contrato e tudo.
Agora, estranho o porquê de tanto secretismo, fico a pensar em quem poderá ser.
Esta notícia já saiu há uns dias, mas agora bem que pode fazer sentido:
"Vítor Pereira prepara regresso a Portugal. FC Porto é forte hipótese
O Desporto ao Minuto apurou que o treinador deverá abandonar o comando técnico do Fenerbahçe após o encontro com o Galatasaray, para a final da Taça da Turquia, regressando depois a Portugal para decidir o seu futuro."
Entretanto perdeu a final da Taça para o Galatasaray e o Porto contratou NES. Venha ele ;D
Quote from: BrunoSCB21 on 03 de June de 2016, 10:39
Esta notícia já saiu há uns dias, mas agora bem que pode fazer sentido:
"Vítor Pereira prepara regresso a Portugal. FC Porto é forte hipótese
O Desporto ao Minuto apurou que o treinador deverá abandonar o comando técnico do Fenerbahçe após o encontro com o Galatasaray, para a final da Taça da Turquia, regressando depois a Portugal para decidir o seu futuro."
Entretanto perdeu a final da Taça para o Galatasaray e o Porto contratou NES. Venha ele ;D
AS ontem estava no estrangeiro e não se sabe se a viagem estava relacionada com o novo treinador!Se calhar foi busca-lo! 8)
Não façam o pessoal elevar as expectativas... ;D Não acho realista que o VP venha para cá, por isso nem votei nele, mas que seria o ideal seria.
Quote from: rvx on 03 de June de 2016, 10:54
Não façam o pessoal elevar as expectativas... ;D Não acho realista que o VP venha para cá, por isso nem votei nele, mas que seria o ideal seria.
Bem, o melhor é mesmo não elevar as expectativas, para que depois o tombo não seja maior.
Quote from: Baldinotti on 03 de June de 2016, 10:50
Quote from: BrunoSCB21 on 03 de June de 2016, 10:39
Esta notícia já saiu há uns dias, mas agora bem que pode fazer sentido:
"Vítor Pereira prepara regresso a Portugal. FC Porto é forte hipótese
O Desporto ao Minuto apurou que o treinador deverá abandonar o comando técnico do Fenerbahçe após o encontro com o Galatasaray, para a final da Taça da Turquia, regressando depois a Portugal para decidir o seu futuro."
Entretanto perdeu a final da Taça para o Galatasaray e o Porto contratou NES. Venha ele ;D
AS ontem estava no estrangeiro e não se sabe se a viagem estava relacionada com o novo treinador!Se calhar foi busca-lo! 8)
Creio que ele já rejeitou no passado abordagens feitas mas tal como PF disse na apresentação dele, que se tratava de um casamento adiado, quem sabe....
Porém, considero um "alvo" difícil!
Disse o que disse para "desanuviar" o ambiente ;)
Quote from: Baldinotti on 03 de June de 2016, 12:03
Quote from: Baldinotti on 03 de June de 2016, 10:50
Quote from: BrunoSCB21 on 03 de June de 2016, 10:39
Esta notícia já saiu há uns dias, mas agora bem que pode fazer sentido:
"Vítor Pereira prepara regresso a Portugal. FC Porto é forte hipótese
O Desporto ao Minuto apurou que o treinador deverá abandonar o comando técnico do Fenerbahçe após o encontro com o Galatasaray, para a final da Taça da Turquia, regressando depois a Portugal para decidir o seu futuro."
Entretanto perdeu a final da Taça para o Galatasaray e o Porto contratou NES. Venha ele ;D
AS ontem estava no estrangeiro e não se sabe se a viagem estava relacionada com o novo treinador!Se calhar foi busca-lo! 8)
Creio que ele já rejeitou no passado abordagens feitas mas tal como PF disse na apresentação dele, que se tratava de um casamento adiado, quem sabe....
Porém, considero um "alvo" difícil!
Disse o que disse para "desanuviar" o ambiente ;)
A verdade é que, depois da época que fez na Turquia, dificilmente terá projectos muito mais aliciantes do que o nosso.
Continuo a suspirar pelo Miguel Cardoso....
Quote from: Costa on 03 de June de 2016, 12:17
Continuo a suspirar pelo Miguel Cardoso....
Porquê o Miguel Cardoso?
Enviado do meu iPhone usando o Tapatalk
Quote from: Costa on 03 de June de 2016, 12:17
Continuo a suspirar pelo Miguel Cardoso....
Era uma aposta de algum risco, mas acho que era bem arriscado! mas falou-se que poderia ser adjunto de Paulo Fonseca no Shaktar.
Quote from: Cmcorreia on 03 de June de 2016, 13:00
Quote from: Costa on 03 de June de 2016, 12:17
Continuo a suspirar pelo Miguel Cardoso....
Era uma aposta de algum risco, mas acho que era bem arriscado! mas falou-se que poderia ser adjunto de Paulo Fonseca no Shaktar.
Ouço quem o conhece bem dizer maravilhas do trabalho dele.
No Sapo Desporto, fala-se em Peseiro.
PS: Não quero começar mais uma discussão. É só para alimentar os boatos e acalmar as expectativas. Se ele vier, será o meu treinador, e apoiar-lo-ei.
Quote from: rvx on 03 de June de 2016, 13:04
No Sapo Desporto, fala-se em Peseiro.
PS: Não quero começar mais uma discussão. É só para alimentar os boatos e acalmar as expectativas. Se ele vier, será o meu treinador, e apoiar-lo-ei.
Quem vier,reúna ou não a preferência pessoal de cada um,será o nosso treinador e estaremos com ele!
No caso de ser um regresso, a julgar que seja pelos resultados que vier a apresentar e não pelos que apresentou!
Parafraseando: "é preciso tranquilidade" para se poder trabalhar,muito e bem!
Quote from: Baldinotti on 03 de June de 2016, 13:40
Quote from: rvx on 03 de June de 2016, 13:04
No Sapo Desporto, fala-se em Peseiro.
PS: Não quero começar mais uma discussão. É só para alimentar os boatos e acalmar as expectativas. Se ele vier, será o meu treinador, e apoiar-lo-ei.
Quem vier,reúna ou não a preferência pessoal de cada um,será o nosso treinador e estaremos com ele!
No caso de ser um regresso, a julgar que seja pelos resultados que vier a apresentar e não pelos que apresentou!
Parafraseando: "é preciso tranquilidade" para se poder trabalhar,muito e bem!
O que vale é que o Sapo Desporto cita o Correio da Manhã.
O Peseiro só tem o meu apoio porque nos deu uma Taça da Liga (e uma Taça de Portugal) porque de resto...
Quote from: Luso on 03 de June de 2016, 13:46
Quote from: Baldinotti on 03 de June de 2016, 13:40
Quote from: rvx on 03 de June de 2016, 13:04
No Sapo Desporto, fala-se em Peseiro.
PS: Não quero começar mais uma discussão. É só para alimentar os boatos e acalmar as expectativas. Se ele vier, será o meu treinador, e apoiar-lo-ei.
Quem vier,reúna ou não a preferência pessoal de cada um,será o nosso treinador e estaremos com ele!
No caso de ser um regresso, a julgar que seja pelos resultados que vier a apresentar e não pelos que apresentou!
Parafraseando: "é preciso tranquilidade" para se poder trabalhar,muito e bem!
O que vale é que o Sapo Desporto cita o Correio da Manhã.
O Peseiro só tem o meu apoio porque nos deu uma Taça da Liga (e uma Taça de Portugal) porque de resto...
É mesmo, o homem dá-nos 2 títulos e mesmo assim não chega para nos convencer! Somos mesmo exigentes! ;D
Não me referi concretamente a ele, o que disse aplica-se a um qualquer eventual regresso!
Primeiro Lopetegui depois um brasileiro qualquer e agora o Peseiro, enfim...! Dá ideia que o Salvador anda completamente à deriva...!
Quote from: El Che on 03 de June de 2016, 12:36
Quote from: Costa on 03 de June de 2016, 12:17
Continuo a suspirar pelo Miguel Cardoso....
Porquê o Miguel Cardoso?
Enviado do meu iPhone usando o Tapatalk
Homem que conhece muito bem a casa, esteve presente no verdadeiro pontapé que demos no nosso estatuto em dois anos seguidos (com Domingos), e, apesar de ter eatado com Domingos mais um ou dois anos, agora que decidiu seguir carreira a solo, tem feito trabalhos que são reconhecidos por toda a gente que com ele priva.
Gosta de Braga e tem uma postura que a toda a gente agradaria, creio eu.
No fundo, tudo junto, parece-me que poderia ser uma excelente opção para continuar a cimentar o nosso estatuto e crescimento. Com vitórias, claro está. Sem elas e sem taças, só Jesus resiste no zbording
Lopetegui esta neste momento totalmente descartado (tenho 99% de certezas), esteve quase a assinar, mas devido a querer fazer o que fez no Porto, poder total esta descartado.
Quote from: Costa on 03 de June de 2016, 14:04
Quote from: El Che on 03 de June de 2016, 12:36
Quote from: Costa on 03 de June de 2016, 12:17
Continuo a suspirar pelo Miguel Cardoso....
Porquê o Miguel Cardoso?
Enviado do meu iPhone usando o Tapatalk
Homem que conhece muito bem a casa, esteve presente no verdadeiro pontapé que demos no nosso estatuto em dois anos seguidos (com Domingos), e, apesar de ter eatado com Domingos mais um ou dois anos, agora que decidiu seguir carreira a solo, tem feito trabalhos que são reconhecidos por toda a gente que com ele priva.
Gosta de Braga e tem uma postura que a toda a gente agradaria, creio eu.
No fundo, tudo junto, parece-me que poderia ser uma excelente opção para continuar a cimentar o nosso estatuto e crescimento. Com vitórias, claro está. Sem elas e sem taças, só Jesus resiste no zbording
Quote from: Sérgio Gonçalves on 03 de June de 2016, 14:13
Quote from: Costa on 03 de June de 2016, 14:04
Quote from: El Che on 03 de June de 2016, 12:36
Quote from: Costa on 03 de June de 2016, 12:17
Continuo a suspirar pelo Miguel Cardoso....
Porquê o Miguel Cardoso?
Enviado do meu iPhone usando o Tapatalk
Homem que conhece muito bem a casa, esteve presente no verdadeiro pontapé que demos no nosso estatuto em dois anos seguidos (com Domingos), e, apesar de ter eatado com Domingos mais um ou dois anos, agora que decidiu seguir carreira a solo, tem feito trabalhos que são reconhecidos por toda a gente que com ele priva.
Gosta de Braga e tem uma postura que a toda a gente agradaria, creio eu.
No fundo, tudo junto, parece-me que poderia ser uma excelente opção para continuar a cimentar o nosso estatuto e crescimento. Com vitórias, claro está. Sem elas e sem taças, só Jesus resiste no zbording
Quote from: andromeda123 on 03 de June de 2016, 14:03
Primeiro Lopetegui depois um brasileiro qualquer e agora o Peseiro, enfim...! Dá ideia que o Salvador anda completamente à deriva...!
Dá ideia que há pessoas que conhecem o Salvador à dois dias... e que acreditam em tudo que é dito na CS ::)
Quote from: andromeda123 on 03 de June de 2016, 14:03
Primeiro Lopetegui depois um brasileiro qualquer e agora o Peseiro, enfim...! Dá ideia que o Salvador anda completamente à deriva...!
Quem me parece andar à deriva é a chamada Comunicação Social.
Quote from: Bracarense on 03 de June de 2016, 14:54
Quote from: andromeda123 on 03 de June de 2016, 14:03
Primeiro Lopetegui depois um brasileiro qualquer e agora o Peseiro, enfim...! Dá ideia que o Salvador anda completamente à deriva...!
Quem me parece andar à deriva é a chamada Comunicação Social.
Pois, isso anda certamente! Ninguém imaginaria que o SCBraga, nesta altura fosse a única equipa da Liga sem treinador. O que não é bom! Mas este processo tem sofridos muitos avanços e recuos. De uma coisa podem ter a certeza, que vier terá que ter muito "arcaboiço" para responder a perguntas dos famintos jornalistas:
- O que acha deste projeto?
- Quando tomou contacto com a proposta bracarense?
- Sabendo que não foi a 1.ª opção, o que nos tem a dizer sobre isto?
Etc, etc ;D ;D ;D
Posso estar enganado mas acho que o ano passado por esta altura ainda não tinhamos treinador depois da saída do Conceição. O Salvador está a tentar escolher o melhor para o clube porque se fosse para ter um treinador qualquer já tinha ido buscar, não faltam treinadores.
Acho que vai ser o.... is the TRUEEEEEEEEEEEE! ::)
VÍTOR PEREIRA podia vir, que em Braga era feliz certamente. ;) ;) ;) ;) ;) ;) ;) ;) ;)
Quote from: A.COSTA on 03 de June de 2016, 16:17
VÍTOR PEREIRA podia vir, que em Braga era feliz certamente. ;) ;) ;) ;) ;) ;) ;) ;) ;)
feliz não seria,que ele sempre de mal com a vida. Mas podia fazer bom trabalho.
Resta saber se o Braga consegue fazer uma proposta que lhe interesse.
Seria engraçado, o nosso treinador foi para a equipa que nos eliminou na LE e íamos buscar o treinador que eliminamos na LE
Quote from: Costa on 03 de June de 2016, 14:37
Quote from: Sérgio Gonçalves on 03 de June de 2016, 14:13
Quote from: Costa on 03 de June de 2016, 14:04
Quote from: El Che on 03 de June de 2016, 12:36
Quote from: Costa on 03 de June de 2016, 12:17
Continuo a suspirar pelo Miguel Cardoso....
Porquê o Miguel Cardoso?
Enviado do meu iPhone usando o Tapatalk
Homem que conhece muito bem a casa, esteve presente no verdadeiro pontapé que demos no nosso estatuto em dois anos seguidos (com Domingos), e, apesar de ter eatado com Domingos mais um ou dois anos, agora que decidiu seguir carreira a solo, tem feito trabalhos que são reconhecidos por toda a gente que com ele priva.
Gosta de Braga e tem uma postura que a toda a gente agradaria, creio eu.
No fundo, tudo junto, parece-me que poderia ser uma excelente opção para continuar a cimentar o nosso estatuto e crescimento. Com vitórias, claro está. Sem elas e sem taças, só Jesus resiste no zbording [emoji51]
Vale o que vale, mas já ouvi falar muito bem do Miguel Cardoso, no entanto, creio que ele está no Shaktar a coordenar a academia nao é? Não acredito que regresse mas...
Verdade, está lá, sim...
Afinal sempre é o mesmo Miguel que eu pensava, ele com o Domingos era preparador físico e agora está a coordenar a academia do shaktar. Eu agora pergunto que experiência tem ele como treinador principal, que conhecimento tem do nosso campeonato. Não chega ser só boa pessoa e ser de Braga. Para isso com mais provas dadas tem o nosso Abel Ferreira!
Enviado do meu iPhone usando o Tapatalk
Quote from: El Che on 03 de June de 2016, 16:35
Quote from: Costa on 03 de June de 2016, 14:37
Quote from: Sérgio Gonçalves on 03 de June de 2016, 14:13
Quote from: Costa on 03 de June de 2016, 14:04
Quote from: El Che on 03 de June de 2016, 12:36
Quote from: Costa on 03 de June de 2016, 12:17
Continuo a suspirar pelo Miguel Cardoso....
Porquê o Miguel Cardoso?
Enviado do meu iPhone usando o Tapatalk
Homem que conhece muito bem a casa, esteve presente no verdadeiro pontapé que demos no nosso estatuto em dois anos seguidos (com Domingos), e, apesar de ter eatado com Domingos mais um ou dois anos, agora que decidiu seguir carreira a solo, tem feito trabalhos que são reconhecidos por toda a gente que com ele priva.
Gosta de Braga e tem uma postura que a toda a gente agradaria, creio eu.
No fundo, tudo junto, parece-me que poderia ser uma excelente opção para continuar a cimentar o nosso estatuto e crescimento. Com vitórias, claro está. Sem elas e sem taças, só Jesus resiste no zbording [emoji51]
Vale o que vale, mas já ouvi falar muito bem do Miguel Cardoso, no entanto, creio que ele está no Shaktar a coordenar a academia nao é? Não acredito que regresse mas...
Verdade, está lá, sim...
Afinal sempre é o mesmo Miguel que eu pensava, ele com o Domingos era preparador físico e agora está a coordenar a academia do shaktar. Eu agora pergunto que experiência tem ele como treinador principal, que conhecimento tem do nosso campeonato. Não chega ser só boa pessoa e ser de Braga. Para isso com mais provas dadas tem o nosso Abel Ferreira!
Enviado do meu iPhone usando o Tapatalk
Ok. Tu preferes o Abel. Eu prefiro o Miguel. O Miguel não é só coordenador do Shaktar. É. O treinador da equipa B também, vai para 3 anos. Pesquisa pela opinião do Lucescu, por exemplo, em relação a ele.
Compreendo a relutância em relação a um nome "desconhecido" e cujo trabalho pouco ou nada mostra, mas, porque quero o melhor para o meu clube, ESTE era o nome.
Assim só de repente, Marco Silva passou de director desportivo, a treinador promovido à 1a liga, a treinador vencedor da taça em... 3 anos...
Acabei de ver na CMTV: Peseiro
Vale o que vale mas o CM avança, como notícia de ultima hora, que será Jose Peseiro o nosso treinador.
Não posso acreditar....
Quote from: Costa on 03 de June de 2016, 16:57
Quote from: El Che on 03 de June de 2016, 16:35
Quote from: Costa on 03 de June de 2016, 14:37
Quote from: Sérgio Gonçalves on 03 de June de 2016, 14:13
Quote from: Costa on 03 de June de 2016, 14:04
Quote from: El Che on 03 de June de 2016, 12:36
Quote from: Costa on 03 de June de 2016, 12:17
Continuo a suspirar pelo Miguel Cardoso....
Porquê o Miguel Cardoso?
Enviado do meu iPhone usando o Tapatalk
Homem que conhece muito bem a casa, esteve presente no verdadeiro pontapé que demos no nosso estatuto em dois anos seguidos (com Domingos), e, apesar de ter eatado com Domingos mais um ou dois anos, agora que decidiu seguir carreira a solo, tem feito trabalhos que são reconhecidos por toda a gente que com ele priva.
Gosta de Braga e tem uma postura que a toda a gente agradaria, creio eu.
No fundo, tudo junto, parece-me que poderia ser uma excelente opção para continuar a cimentar o nosso estatuto e crescimento. Com vitórias, claro está. Sem elas e sem taças, só Jesus resiste no zbording [emoji51]
Vale o que vale, mas já ouvi falar muito bem do Miguel Cardoso, no entanto, creio que ele está no Shaktar a coordenar a academia nao é? Não acredito que regresse mas...
Verdade, está lá, sim...
Afinal sempre é o mesmo Miguel que eu pensava, ele com o Domingos era preparador físico e agora está a coordenar a academia do shaktar. Eu agora pergunto que experiência tem ele como treinador principal, que conhecimento tem do nosso campeonato. Não chega ser só boa pessoa e ser de Braga. Para isso com mais provas dadas tem o nosso Abel Ferreira!
Enviado do meu iPhone usando o Tapatalk
Ok. Tu preferes o Abel. Eu prefiro o Miguel. O Miguel não é só coordenador do Shaktar. É. O treinador da equipa B também, vai para 3 anos. Pesquisa pela opinião do Lucescu, por exemplo, em relação a ele.
Compreendo a relutância em relação a um nome "desconhecido" e cujo trabalho pouco ou nada mostra, mas, porque quero o melhor para o meu clube, ESTE era o nome.
Assim só de repente, Marco Silva passou de director desportivo, a treinador promovido à 1a liga, a treinador vencedor da taça em... 3 anos...
Quanto a quereres o melhor para o clube, isso todos nós que aqui andamos o queremos. Em relação ao Marco Silva, é verdade o que dizes no entanto ele já conhecia o clube e de certeza que na altura foram contingências do Estoril que obrigou a dar um tiro no escuro. Mas venha quem vier de minha parte vai ser bem recebido!!!
Enviado do meu iPhone usando o Tapatalk
Na TVI24 diz que o Peseiro pode estar a caminho mas que o negocio ainda nao esta fechado
"José Peseiro vai ser o novo treinador do Sporting de Braga, apurou o Correio da Manhã. O técnico ocupa o lugar que foi deixado vago por Paulo Fonseca que rumou aos ucranianos do Shakhtar Donetsk. José Peseiro, que deixou recentemente o cargo de treinador do FC Porto, deverá ser apresentado este fim de semana. O treinador regressa a uma casa que bem conhece visto ter treinado o Sporting de Braga na época 2012/2013, temporada em que conquistou a Taça da Liga."
Ler mais em: http://www.cmjornal.xl.pt/desporto/futebol/detalhe/jose_peseiro_vai_treinar_o_sporting_de_braga.html
Sinceramente, caso se confirme, fico desiludido...
Vindo desse jornal é mais um barrete que outra coisa. Agora na eventualidade se ter algum fundamento será uma verdadeira desilusão(pelo menos para mim).
Ryan Giggs. :D :D :D :D
Meio treinador parece que já temos. Falta agora o treinador da defesa.
De acordo com o jornal Récord, de Portugal, o Sporting Braga desistiu da contratação do treinador espanhol Julen Lopetegui. Com isso, o novo alvo do clube lusitano deverá ser Milton Mendes, do Santa Cruz.
A sondagem do time português havia sido falada pelo jornal A Bola, de Portugal, em que Milton seria a segunda opção, caso Lopetegui não fosse contratado. A sondagem em cima do treinador tricolor tem uma motivação. Ele possui família no país europeu, além de ter feito carreira como jogador por lá.
http://www.folhape.com.br/esportes/santa-cruz/2016/6/braga-desiste-de-treinador-e-milton-mendes-deve-virar-opcao-0102.html
António Salvador aposta no regresso de José Peseiro, que treinou o clube em 2012/13 e conquistou a única Taça da Liga da história dos arsenalistas.
Após ter rescindido com o F. C. Porto, José Peseiro passou a figurar como uma das alternativas para ocupar o lugar deixado por Paulo Fonseca, que rumou aos ucranianos do Shakhtar Donetsk. A boa relação com os responsáveis bracarenses e o facto de conhecer como poucos a realidade do clube foram determinantes para António Salvador optar pelo regresso do treinador português, de 53 anos.
Julen Lopetegui (ex-F. C. Porto) também foi uma das hipóteses colocadas em cima da mesa para o comando técnico do Braga. Porém, a decisão acabou por recair em José Peseiro, que já orientou o Nacional, Sporting, F. C. Porto, entre muitos outros clubes.
Leia mais: José Peseiro vai ser treinador do Braga http://www.jn.pt/desporto/interior/jose-peseiro-vai-ser-treinador-do-braga-5209189.html#ixzz4AXA6T5rv
O jornal o jogo também dá como certo Peseiro...
http://www.ojogo.pt/futebol/1a-liga/braga/noticias/interior/jose-peseiro-no-braga-5209144.html
É mau demais para ser verdade. Depois não queremos ser alvo de chacota dos outros, isto deixa-me extremamente revoltado com o nosso presidente.
Nem sei... pode ser que tenha aprendido com os 'seus' erros, é o meu treinador, apoiarei-o sempre.
Digam-me que hoje é dia 1 de Abril.... Por amor de Deus! Mas o que é isto?
José Peseiro é o sucessor de Paulo Fonseca no Braga
Técnico que treinou o FC Porto na segunda metade da época regressa uma casa que bem conhece: treinou os bracarenses em 2012/13.
José Peseiro é a escolha de António Salvador para ocupar a vaga de Paulo Fonseca. O ex-treinador do FC Porto regressa assim a um clube que treinou em 2012/13, tendo na altura conquistado a Taça da Liga, precisamente frente aos dragões.
Depois da saída de Fonseca para o Shakhtar Donetsk, Julen Lopetegui foi um dos nomes avançados como provável substituto do técnico português, mas Salvador acabou por optar por Peseiro, sucessor do basco no comando técnico do FC Porto e com vasto conhecimento do futebol português.
Aos 56 anos, Peseiro vai para a quinta experiência na I Liga, segunda no Braga, depois de ter orientado Nacional (2002/03) e Sporting (2004/05), além do FC Porto (2016). Fora de Portugal, o técnico natural de Coruche foi adjunto de Carlos Queiroz no Real Madrid e passou pelo Panathinaikos e Rapid Bucareste, tendo protagonizado diversas experiências em clubes do médio-oriente. Foi também selecionador da Arábia Saudita.
in oJogo.pt
No site do jornal O Jogo vem noticiado que Peseiro será o treinador do Braga...notícia de última hora!
Quote from: p23xoto on 03 de June de 2016, 17:24
José Peseiro é o sucessor de Paulo Fonseca no Braga
Técnico que treinou o FC Porto na segunda metade da época regressa uma casa que bem conhece: treinou os bracarenses em 2012/13.
José Peseiro é a escolha de António Salvador para ocupar a vaga de Paulo Fonseca. O ex-treinador do FC Porto regressa assim a um clube que treinou em 2012/13, tendo na altura conquistado a Taça da Liga, precisamente frente aos dragões.
Depois da saída de Fonseca para o Shakhtar Donetsk, Julen Lopetegui foi um dos nomes avançados como provável substituto do técnico português, mas Salvador acabou por optar por Peseiro, sucessor do basco no comando técnico do FC Porto e com vasto conhecimento do futebol português.
Aos 56 anos, Peseiro vai para a quinta experiência na I Liga, segunda no Braga, depois de ter orientado Nacional (2002/03) e Sporting (2004/05), além do FC Porto (2016). Fora de Portugal, o técnico natural de Coruche foi adjunto de Carlos Queiroz no Real Madrid e passou pelo Panathinaikos e Rapid Bucareste, tendo protagonizado diversas experiências em clubes do médio-oriente. Foi também selecionador da Arábia Saudita.
in oJogo.pt
Toca a preparar com antecedência a época 2017/2018 porque a próxima já foi..
Explica lá essa da chacota?
Por favor tirem-me deste filme!!!
Nem quero acreditar...
Melhor era difícil arranjar. Treinador equilibrado, ja nos deu um titulo, conhece a casa. Fomos a champions com ele.
As pessoas que o criticam, criticam por causa dos últimos 6 meses no Porto?. Chegou com a casa arder, sem jogadores na defesa, potenciou o Andre Silva...
Vamos ter sucesso com ele.
JN e OJOGO também avançam.
Proxima temporada já era se for o Peseiro!!! Muitos golos marcados, mas também com muitos golos sofridos. Nem com deus marafona á baliza nos safa!
Vejam o lado positivo, nesta nova época vamos ganhar a supertaça e a taça da liga ;D
Quote from: Bracarense on 03 de June de 2016, 17:28
Explica lá essa da chacota?
Eu não tenho que explicar nada a ninguém...!Cada um pensa aquilo que quiser.
Recuso-me a acreditar nessa opção...não é possível!
A verificar-se, nada me poderia deixar mais desiludida com a nossa direção e quem conhece os meus comentários sabe que tenho habitualmente uma postura bastante ponderada face às escolhas da direção, mesmo que não concorde.
Fazer regressar o Peseiro para quê?
Para garantir que nunca mais estaremos verdadeiramente felizes a ver um jogo do Braga, com medo que o mais simples lance na grande área adversária, corre o risco de se tornar numa jornada letal que irá dar golo na nossa baliza?
Garantir também que o entusiamo em volta desta equipa se volta a perder é?
Estamos a recuperar adeptos, a conquista da taça contribuiu para um salto muito grande de entusiamo face aos mais novos, que estão outra vez cheios de orgulho na sua equipa. Isso é preocupante pelos vistos! há que garantir que o importante é voltar para trás...não vá o braga querer crescer mais que o devido!
Nunca deixarei de acompanhar esta equipa, mas se for essa a escolha esse nunca será "o meu treinador", será o sapo a engolir!
Se assim for, perdoem-me os outros foristas o desabafo, mas pela 1ª vez em todos estes anos, vão-me ver-me escrever algo assim, que é mesmo contra a minha natureza, mas neste momento é o que sinto caso essa idiotice se confirme: Vai-te fo**r Salvador!
Quote from: 03BL on 03 de June de 2016, 17:29
Melhor era difícil arranjar. Treinador equilibrado, ja nos deu um titulo, conhece a casa. Fomos a champions com ele.
As pessoas que o criticam, criticam por causa dos últimos 6 meses no Porto. Chegou com a casa arder, sem jogadores na defesa, potenciou o Andre Silva...
Vamos ter sucesso com ele.
Sim, porque estamos a falar de alguém que fora isso é totalmente desconhecido para os Bracarenses..
Não foi o treinador que ficou atrás do Paços e perdeu o acesso à Champions no ano que mais fácil seria e em que melhor plantel tínhamos..
Nem foi o treinador dos 4 sofridos em casa com o Olhanense, ou o Nacional dos 3 com o último Beira-Mar ou das 2 derrotas com o Cluj entre outros resultados de nível..
;D
Eu só gostava de perceber o porque de tanto negativismo, é o nosso treinador, agora respeitem e apoiem. A culpa pelos 'maus resultados' enquanto ca esteve, nao foi so dele.
Boa aposta do Salvador em alargar a duração da pré-época para 1 ano. Com esta decisão arrisco-me a dizer que em 2017/18 é para atacar o título.
Quote from: 03BL on 03 de June de 2016, 17:29
Melhor era difícil arranjar. Treinador equilibrado, ja nos deu um titulo, conhece a casa. Fomos a champions com ele.
As pessoas que o criticam, criticam por causa dos últimos 6 meses no Porto?. Chegou com a casa arder, sem jogadores na defesa, potenciou o Andre Silva...
Vamos ter sucesso com ele.
Desculpa??? Criticamos por causa dos resultados que ele fez cá!!! Não fomos à champions com ele pois quem nos qualificou foi o Leonardo Jardim. Com ele perdemos a ida á champions para o colosso do Paços de Ferreira. Com ele fizemos uma campanha miseravel na liga dos campeões num grupo muito mais facil do que da outra vez (Man Utd, Cluj e Galatasaray). Ele conseguiu desfazer uma equipa equilibrada e forte defensivamente numa confusão.
Nessa epoca fizemos uma chuva de golos mas sofremos como se fossemos uma equipa pequena.
J V E D GM GS
47 23 8 16 84-64
Estou deprimido. Será que é desta que vamos bater o recorde de golos sofridos numa época? E empatar 4-4 com o Tondela em casa (ou coisa do género)?. Não entendo como é possível continuar a acreditar que aquele gajo percebe de futebol. Isto de ter boa imprensa ajuda de caraças.
Deprimente... Nem sei se não preferia o Lopetegui.
Pela simpatia que tenho pelo Baiano, Boly e Ricardo Ferreira, por exemplo, espero que saiam já no mercado de Verão senão vão ser estragados com esta amostra de treinador.
Estranho é que apenas os jornais afectos ao Porto "JN e OJOGO" são os primeiros a dar a noticia...!
Quote from: andromeda123 on 03 de June de 2016, 17:38
Estranho é que apenas os jornais afectos ao Porto "JN e OJOGO" são os primeiros a dar a noticia...!
Nem Bola, nem record.......
DEIXEM-SE DE MERDAS
Se é o Peseiro, toca a apoiar, mais nada!
Se não gostam, escusam de enterrar o homem e deem-lhe uma oportunidade, é o nosso treinador.
Quote from: abesbilico on 03 de June de 2016, 17:39
DEIXEM-SE DE MERDAS
Se é o Peseiro, toca a apoiar, mais nada!
Se não gostam, escusam de enterrar o homem e deem-lhe uma oportunidade, é o nosso treinador.
X2
***** de tristeza.... fodasse.
Quote from: enormeBRAGA on 03 de June de 2016, 17:39
Quote from: andromeda123 on 03 de June de 2016, 17:38
Estranho é que apenas os jornais afectos ao Porto "JN e OJOGO" são os primeiros a dar a noticia...!
Nem Bola, nem record.......
Eu disse os PRIMEIROS...!
Crislan vai passar a entrar ao min 87 para rebentar com o resultado.
Impressionante como por aqui já se organizou praticamente um linchamento público. À primeira coisa que correr mal já sabemos o que vai acontecer.....
Se era o Peseiro que eu queria? Não era. Mas podia ser muito pior.
Se lhe arranjassem alguém para fazer de coordenador defensivo ficaria bastante tranquilo com esta escolha, porque futebol ofensivo já sabemos que o Peseiro tem.
Quote from: andromeda123 on 03 de June de 2016, 17:41
Quote from: enormeBRAGA on 03 de June de 2016, 17:39
Quote from: andromeda123 on 03 de June de 2016, 17:38
Estranho é que apenas os jornais afectos ao Porto "JN e OJOGO" são os primeiros a dar a noticia...!
Nem Bola, nem record.......
Eu disse os PRIMEIROS...!
Ok...
Mas nos outro dois, nem em segundo... nem terceiro, nem quarto... Inda nada.
Quote from: andromeda123 on 03 de June de 2016, 17:41
Quote from: enormeBRAGA on 03 de June de 2016, 17:39
Quote from: andromeda123 on 03 de June de 2016, 17:38
Estranho é que apenas os jornais afectos ao Porto "JN e OJOGO" são os primeiros a dar a noticia...!
Nem Bola, nem record.......
Eu disse os PRIMEIROS...!
abola tambem já avança que só falta o sim do treinador.......
Quote from: enormeBRAGA on 03 de June de 2016, 17:45
Quote from: andromeda123 on 03 de June de 2016, 17:41
Quote from: enormeBRAGA on 03 de June de 2016, 17:39
Quote from: andromeda123 on 03 de June de 2016, 17:38
Estranho é que apenas os jornais afectos ao Porto "JN e OJOGO" são os primeiros a dar a noticia...!
Nem Bola, nem record.......
Eu disse os PRIMEIROS...!
Ok...
Mas nos outro dois, nem em segundo... nem terceiro, nem quarto... Inda nada.
A notícia é do JN...
Aguardo comunicação oficial, depois falarei de Peseiro...
Força Braga! Força ao novo treinador, seja ele quem for.
Efetivamente o fórum é o espelho da sociedade: Cada qual só olha para o seu umbigo!
Eu gosto deste, tu gostas daquele, nós gostamos daqueloutro, etc....
Peseiro já passou por cá, fez o que fez, agora já passaram uns anos. O clube está diferente, o treinador terá outras ideias, terá visto também onde falha e temos de acreditar que nos pode levar a um rumo certo.
Acredito que a estrutura do clube pode ajudar e que sobretudo a classe dos atletas possa contribuir para o sucesso do treinador. Prefiro Peseiro a Lopetegui.
Vou esperar, ver como entra no clube, perceber qual o esquema que vai usar e depois darei o meu veredito.
Sou braguistas, estou com os braguistas.
Força Guerreiros!!!
Para um regresso, gostava 1000 vezes que fosse o Domingos.... :'( :'(, apostava-se no Abel, pelo menos ele fez uma boa epoca com a B
Quote from: abesbilico on 03 de June de 2016, 17:39
DEIXEM-SE DE MERDAS
Se é o Peseiro, toca a apoiar, mais nada!
Se não gostam, escusam de enterrar o homem e deem-lhe uma oportunidade, é o nosso treinador.
Apoiar quem? O Braga ? Sempre! O Peseiro? Nem penses depois do que ele me fez passar naquela eépoca, vai ser preciso muito para mudar a minha opinião sobre ele.
Eu apoiar é no estádio e apoio o meu clube. Aqui desabafo um bocado depois de ver esta escolha para treinador.
Lá estarei para apoiar quando começar a época mas se os erros de outros tempos voltarem a aparecer é difícil continuar a apoiar...
A chacota que se está a ver ao nosso clube depois desta noticia espelha bem a qualidade desta escolha.
Quote from: Luso on 03 de June de 2016, 17:55
Eu apoiar é no estádio e apoio o meu clube. Aqui desabafo um bocado depois de ver esta escolha para treinador.
Lá estarei para apoiar quando começar a época mas se os erros de outros tempos voltarem a aparecer é difícil continuar a apoiar...
A chacota que se está a ver ao nosso clube depois desta noticia espelha bem a qualidade desta escolha.
Quero ver a chacota quando ganharmos a supertaça....
O Peseiro em Braga:
Venceu a taça da liga
4º lugar 52pts/30 jornadas ( a 2 pontos do 3º )
4ºs da taça de portugal caindo em guimarães no prolongamento, esse jogo fica marcado pela assistência de Salino para o golo do Guimarães
Passou o play-off da champions ( garantiu 10M )
Apenas fez 3 pontos na fase de grupos, num grupo díficil
Paulo Fonseca em Braga
Venceu a taça de portugal
4º lugar 58pts/34 jornadas ( a 15 pts do 3º)
2/s da taça da liga caindo no estádio da luz
QF da liga europa
Estes 2 digam o que disserem foram os 2 treinadores que ganharam algo em Braga, os resultados não me parecem assim tão diferentes
Quote from: dilios on 03 de June de 2016, 18:01
O Peseiro em Braga:
Venceu a taça da liga
4º lugar 52pts/30 jornadas ( a 2 pontos do 3º )
4ºs da taça de portugal caindo em guimarães no prolongamento, esse jogo fica marcado pela assistência de Salino para o golo do Guimarães
Passou o play-off da champions ( garantiu 10M )
Apenas fez 3 pontos na fase de grupos, num grupo díficil
Paulo Fonseca em Braga
Venceu a taça de portugal
4º lugar 58pts/34 jornadas ( a 15 pts do 3º)
2/s da taça da liga caindo no estádio da luz
QF da liga europa
Estes 2 digam o que disserem foram os 2 treinadores que ganharam algo em Braga, os resultados não me parecem assim tão diferentes
Bem visto... as pessoas esquecem rápido. Obrigado pela informação
Se for o Peseiro.... Força Peseiro! e mais nada! Tem de ter todo o nosso apoio, se for o nosso treinador.
Quote from: abesbilico on 03 de June de 2016, 17:58
Quote from: Luso on 03 de June de 2016, 17:55
Eu apoiar é no estádio e apoio o meu clube. Aqui desabafo um bocado depois de ver esta escolha para treinador.
Lá estarei para apoiar quando começar a época mas se os erros de outros tempos voltarem a aparecer é difícil continuar a apoiar...
A chacota que se está a ver ao nosso clube depois desta noticia espelha bem a qualidade desta escolha.
Quero ver a chacota quando ganharmos a supertaça....
Ela desaparece, fartou-se de resmungar, ganhamos a taça e acabou tudo.
Aguardo confirmação!
Quem me dera poder esquecer, com aquela equipa fica atrás do paços. Pior foi a desorganização da equipa, parecia que nem treinavam.
Dizem que é um treinador com azar mas ele tem é sorte, nunca vi um incompetente tão grande a arranjar sempre bons contratos.
Ainda nem é oficial e já querem a cabeça dele.
Depois das hipóteses Lopetegui e um brasileiro, Peseiro subiu na consideração.
Espero que seja tanto verdade como todas as outras. Não sou fã de Peseiro. Começou muito bem e tinha uma carreira promissora. Acaba por ter azar quando acompanha Queirós e no Sporting (pelo que não ganhou da forma que aconteceu).
O Braga vai repescar-lo (andava há 3 anos perdido pela arábia). Começa muito bem. Passamos o play-off (Peseiro põe-nos em primeiro) mas cedo se percebe que a defesa não funciona, e de forma estúpida (nesta altura ainda não havia lesionados). Em entrevista à Sporttv em dezembro reconhece que já detectou o que tinha de ser corrigido. No entanto correcções zero. A equipa jogou sempre da mesma forma. Vence a taça (lembram-se do Abdoulaye) e ficámos atrás do Paços (com quem perdemos as duas vezes).
Seguiu-se mais um desterro. E inesperadamente foi resgatado pelo fcporto (desejo antigo de PdC quando ainda treinava o Nacenal). Veio em má altura, plantel desiquilibrado, reforços medíocres e moral em baixo. Mesmo assim não cumpriu os mínimos. Em termos de formação de equipa foi incoerente e não se percebia a lógica por detrás das escolhas.
Mais do que conseguiu ou não conseguiu, quer no porto, quer no braga, eu vejo é alguém que está agarrado a ideias e conceitos que utilizava há 10 anos atrás. Conceitos que não funcionam tal como as implementa, mas mesmo assim insiste sem fazer a mínima correcção.
A história está cheia de treinadores teimosos. Há os que conseguem ganhar algumas vezes apesar da teimosia e os que não. Sinceramente é fugir destes.
Mais tinha a dizer, mas prefiro aguardar por eventual confirmação.
Quote from: dilios on 03 de June de 2016, 18:01
O Peseiro em Braga:
Venceu a taça da liga
4º lugar 52pts/30 jornadas ( a 2 pontos do 3º )
4ºs da taça de portugal caindo em guimarães no prolongamento, esse jogo fica marcado pela assistência de Salino para o golo do Guimarães
Passou o play-off da champions ( garantiu 10M )
Apenas fez 3 pontos na fase de grupos, num grupo díficil
Paulo Fonseca em Braga
Venceu a taça de portugal
4º lugar 58pts/34 jornadas ( a 15 pts do 3º)
2/s da taça da liga caindo no estádio da luz
QF da liga europa
Estes 2 digam o que disserem foram os 2 treinadores que ganharam algo em Braga, os resultados não me parecem assim tão diferentes
A diferença é que Fonseca, reconstruiu a equipa, após muitas saídas foi buscar alguns jogadores e aproveitou Bolly e Vukcevic que vieram da B.
O Peseiro tinha à sua disposição, o melhor plantel que alguma vez já tivemos, sendo que maior parte já cá estava por isso havia um enorme entrosamento entre os jogadores.
Quote from: HenDua on 03 de June de 2016, 18:33
Quote from: dilios on 03 de June de 2016, 18:01
O Peseiro em Braga:
Venceu a taça da liga
4º lugar 52pts/30 jornadas ( a 2 pontos do 3º )
4ºs da taça de portugal caindo em guimarães no prolongamento, esse jogo fica marcado pela assistência de Salino para o golo do Guimarães
Passou o play-off da champions ( garantiu 10M )
Apenas fez 3 pontos na fase de grupos, num grupo díficil
Paulo Fonseca em Braga
Venceu a taça de portugal
4º lugar 58pts/34 jornadas ( a 15 pts do 3º)
2/s da taça da liga caindo no estádio da luz
QF da liga europa
Estes 2 digam o que disserem foram os 2 treinadores que ganharam algo em Braga, os resultados não me parecem assim tão diferentes
A diferença é que Fonseca, reconstruiu a equipa, após muitas saídas foi buscar alguns jogadores e aproveitou Bolly e Vukcevic que vieram da B.
O Peseiro tinha à sua disposição, o melhor plantel que alguma vez já tivemos, sendo que maior parte já cá estava por isso havia um enorme entrosamento entre os jogadores.
E os jogadores ficaram todos desvalorizados com ele.
A sério... Peseiro não...
O problema é que ele já cá esteve, com um plantel muito superior e eu nunca vi uma equipa da 1ª liga que defendesse tão mal.
O Porto deste ano com ele sofreu a mesma catadupa de golos.
Saiu em litigio com o clube, com os adeptos contra ele. Se voltar, infelizmente e não por mim (vou apoiar de qq forma), vai ter muita pouca margem de manobra.
Quote from: magicobraga on 03 de June de 2016, 18:36
Quote from: HenDua on 03 de June de 2016, 18:33
Quote from: dilios on 03 de June de 2016, 18:01
O Peseiro em Braga:
Venceu a taça da liga
4º lugar 52pts/30 jornadas ( a 2 pontos do 3º )
4ºs da taça de portugal caindo em guimarães no prolongamento, esse jogo fica marcado pela assistência de Salino para o golo do Guimarães
Passou o play-off da champions ( garantiu 10M )
Apenas fez 3 pontos na fase de grupos, num grupo díficil
Paulo Fonseca em Braga
Venceu a taça de portugal
4º lugar 58pts/34 jornadas ( a 15 pts do 3º)
2/s da taça da liga caindo no estádio da luz
QF da liga europa
Estes 2 digam o que disserem foram os 2 treinadores que ganharam algo em Braga, os resultados não me parecem assim tão diferentes
A diferença é que Fonseca, reconstruiu a equipa, após muitas saídas foi buscar alguns jogadores e aproveitou Bolly e Vukcevic que vieram da B.
O Peseiro tinha à sua disposição, o melhor plantel que alguma vez já tivemos, sendo que maior parte já cá estava por isso havia um enorme entrosamento entre os jogadores.
E os jogadores ficaram todos desvalorizados com ele.
O Santos e o Mauro devo ter sido eu...
Lesões de Peseiro.
Salino, Baiano, Custódio, NAC, Paulo Vinícius, Douglao, Mossoró, Éder, Zé Luis...
Querem comparar o "trabalho" do Peseiro com o do Paulo Fonseca? O Peseiro meus amigos teve o plantel mais caro da história do Braga, ganhou uma taça ok mas o campeonato foi uma desgraça, lembram-se como perdemos o 3o lugar? Apostou no Mauro e Santos? Apostou porque foi obrigado a isso, o Paulo Fonseca teve das equipas mais baratas do ultimos anos apostou em jogadores da equipa b com alternativas ao seu lugar, e tornou jogadores que até ai eram banais em estrelas, caso do R. Ferreira,Vuk, Boly etc... Fez uma campanha fantástica na europa, pena a eliminatoria com o shaktar não termos tido sorte, o campeonato cumpriu com o objectivo minimo, e foi evidente que não fizemos bem mais porque apostamos tudo na conquista de uma das taças, na taça da liga fomos afastados devido á vergonha que se passou na luz, e se não fosse isso este ano seriam 2 taças para festejar, e a taça de Portugal foi o que foi, simplesmente fantastico(apesar dos penaltis) Não comparem o incomparavel, se entrar o Peseiro a coisa que mais quero é que me cale bem caladinho e que me faça engolir tudo que eu disse, mas que neste momento estou muito trste com a escolha isso estou.
A minha opinião sobre o Peseiro está bem expressa umas páginas atrás. Não o acho um bom treinador.
No entanto a partir do momento que tiver o nosso símbolo ao peito será o meu treinador e defendei-lo-eu enquanto cá estiver. Criticando obviamente o que ele for fazendo de mal.
Espero que os adeptos que também como eu não gostem muito dele percebam que o sucesso dele será o nosso.
Até confirmação oficial não acredito em regressos, nem de Peseiro, nem de Domingos nem de qualquer outro que por cá já tenha passado...a confirmar-se um regresso será para mim a maior de todas as surpresas e mais ainda tratando-se de um treinador que AS despediu.
Quote from: Lipeste on 03 de June de 2016, 19:22
Até confirmação oficial não acredito em regressos, nem de Peseiro, nem de Domingos nem de qualquer outro que por cá já tenha passado...a confirmar-se um regresso será para mim a maior de todas as surpresas e mais ainda tratando-se de um treinador que AS despediu.
Espero que tenha razão...
O facto de ser alguém despedido a voltar ainda mais de pé atrás me deixa.
Quanto a se vier, ser o nosso treinador, aí está o busílis da questão... com a sua vinda não há nós...porque muitos de nós não acreditam para o apoiar e tomara ter de engolir cada palavra, mas com ele...enfim!
Quote from: enormeBRAGA on 03 de June de 2016, 18:45
Quote from: magicobraga on 03 de June de 2016, 18:36
Quote from: HenDua on 03 de June de 2016, 18:33
Quote from: dilios on 03 de June de 2016, 18:01
O Peseiro em Braga:
Venceu a taça da liga
4º lugar 52pts/30 jornadas ( a 2 pontos do 3º )
4ºs da taça de portugal caindo em guimarães no prolongamento, esse jogo fica marcado pela assistência de Salino para o golo do Guimarães
Passou o play-off da champions ( garantiu 10M )
Apenas fez 3 pontos na fase de grupos, num grupo díficil
Paulo Fonseca em Braga
Venceu a taça de portugal
4º lugar 58pts/34 jornadas ( a 15 pts do 3º)
2/s da taça da liga caindo no estádio da luz
QF da liga europa
Estes 2 digam o que disserem foram os 2 treinadores que ganharam algo em Braga, os resultados não me parecem assim tão diferentes
A diferença é que Fonseca, reconstruiu a equipa, após muitas saídas foi buscar alguns jogadores e aproveitou Bolly e Vukcevic que vieram da B.
O Peseiro tinha à sua disposição, o melhor plantel que alguma vez já tivemos, sendo que maior parte já cá estava por isso havia um enorme entrosamento entre os jogadores.
E os jogadores ficaram todos desvalorizados com ele.
O Santos e o Mauro devo ter sido eu...
Lesões de Peseiro.
Salino, Baiano, Custódio, NAC, Paulo Vinícius, Douglao, Mossoró, Éder, Zé Luis...
Antes de meter o Santos, ele cagou nele completamente, foram buscar o Sasso e o Haas a pressa, adaptaram o Custodio a central e quando não havia mais nenhum é que se lembrou que havia o Santos na equipa B.
Só o meteu porque foi obrigado a isso.
E os grandes jogos contra o Cluj? Fantasticos.
Concordo com o barinho, mas peseiro não me entusiasma e ponto final, é a minha opinião , dar-lhe-ei o mérito se tiver e criticalo-ei de igual forma.
Agora por favor não insultem a minha inteligência, comparar os recursos que Peseiro teve com os de Paulo Fonseca só por brincadeira ( aceito) ou por má fé.
Mas siga para bingo ...
Completando o raciocínio que me leva a duvidar deste regresso questiono-me o que levaria AS a acreditar agora mais nas capacidades de Peseiro para nos levar ao lugar que há três temporadas não conseguiu e que por isso ditou o seu despedimento? Fez Peseiro nesses três anos algum trabalho meritorio que faça AS acreditar ser hoje mais capaz que no passado? A fasquia e ambição de AS estão a ser revistas em baixa? Ou será que a falta de opções (por negas e escassez de mercado disponível) levaram o Presidente a agarrar-se ao plano Z?
Quote from: dilios on 03 de June de 2016, 18:01
O Peseiro em Braga:
Venceu a taça da liga
4º lugar 52pts/30 jornadas ( a 2 pontos do 3º )
4ºs da taça de portugal caindo em guimarães no prolongamento, esse jogo fica marcado pela assistência de Salino para o golo do Guimarães
Passou o play-off da champions ( garantiu 10M )
Apenas fez 3 pontos na fase de grupos, num grupo díficil
Paulo Fonseca em Braga
Venceu a taça de portugal
4º lugar 58pts/34 jornadas ( a 15 pts do 3º)
2/s da taça da liga caindo no estádio da luz
QF da liga europa
Estes 2 digam o que disserem foram os 2 treinadores que ganharam algo em Braga, os resultados não me parecem assim tão diferentes
É só ver o plantel que tinha à sua disposição! Jogadores que com o decorrer da época foram-se desvalorizando.
http://www.zerozero.pt/equipa.php?id=15&epoca_id=142 (http://www.zerozero.pt/equipa.php?id=15&epoca_id=142)
Para além de a nossa equipa na época 2012/2013 ter ficado atrás do Paços de Ferreira, ficou a 25 pontos do 2º classificado, quando na época anterior (2011/2012) tinha ficado apenas a 7 pontos do 2º.
Já agora a conquista da Taça da Liga atribuo-a muito mais aos jogadores do que ao Peseiro.
Sendo ele o treinador do Braga para a próxima época, resta-me desejar-lhe o maior sucesso, que será também o sucesso do Braga e que de uma vez por todas apreenda os processos defensivos. Se conseguir que a equipa defenda tão bem como ataca poderá ser uma agradável surpresa. Vou pensar positivo!
Quote from: Lipeste on 03 de June de 2016, 19:51
Completando o raciocínio que me leva a duvidar deste regresso questiono-me o que levaria AS a acreditar agora mais nas capacidades de Peseiro para nos levar ao lugar que há três temporadas não conseguiu e que por isso ditou o seu despedimento? Fez Peseiro nesses três anos algum trabalho meritorio que faça AS acreditar ser hoje mais capaz que no passado? A fasquia e ambição de AS estão a ser revistas em baixa? Ou será que a falta de opções (por negas e escassez de mercado disponível) levaram o Presidente a agarrar-se ao plano Z?
Talvez. Não. Não. Sim.
Peseiro não, por favor!
Criticam o Peseiro e a sua contratação. Mas voces queriam quem?? O Lopetegui com o seu cargo treinador/executivo da SAD, pois ele queria controlo total das transferências, ou queriam antes o Lito com o seu futebol fraco? E não venham cá com histórias de que o Lito seria um bom treinador para nós.. pois se vocês acham que um treinador que defende durante os 90 min's de jogo o 0-0 seria um bom treinador para nós, então estamos mal..
Não acho que seja um treinador fantástico pois os aspectos defensivos sempre foram o seu ponto fraco, mas para mim o Peseiro terá todo o meu apoio e apenas espero que tenha melhorado nesse aspecto defensivo.
Vocês não querem ver o óbvio... tudo bem, o ser humano tem essa capacidade de filtrar aquilo que lhe convém... eu sei, eu sei que Peseiro teve ao seu dispor um enorme plantel... mas porra, foram uns belos de uns 15 lesionados...
Façam uma comparação, até vos deixo eacolher... tirem 15 jogadores ao Fonseca...
Se acho que Peseiro é uma boa opção? Não... Não tem condições nenhumas... É uma má escolha.
PF
Quarto lugar _ chek
Jamor - chek
Passar fase de grupos LE - chek
Taça da liga - no chek
Peseiro
Quarto lugar - chek
Jamor _ no chek
Taça da liga - chek
Passar à fase de grupos da CHAMPIONS - Chek
Eu não acredito que os 15 lesionados fossem só azar.
E temo que se repita.
Quote from: enormeBRAGA on 03 de June de 2016, 20:04
Vocês não querem ver o óbvio... tudo bem, o ser humano tem essa capacidade de filtrar aquilo que lhe convém... eu sei, eu sei que Peseiro teve ao seu dispor um enorme plantel... mas porra, foram uns belos de uns 15 lesionados...
Façam uma comparação, até vos deixo eacolher... tirem 15 jogadores ao Fonseca...
Se acho que Peseiro é uma boa opção? Não... Não tem condições nenhumas... É uma má escolha.
PF
Quarto lugar _ chek
Jamor - chek
Passar fase de grupos LE - chek
Taça da liga - no chek
Peseiro
Quarto lugar - chek
Jamor _ no chek
Taça da liga - chek
Passar à fase de grupos da CHAMPIONS - Chek
Costumo identificar-me com os teus post mas desculpa lá neste não....
O Check não está correcto, pois apenas se passasse a fase de grupos da liga dos campioes num grupo não diria fácil, mas acessível, porque senão a brilhante passagem do PF na fase de grupos têm que ser classificada como check-check-check
O José Peseiro que é um pouco mal amado, fez uma época boa em Braga. Ganhou o play off e entramos na fase de grupos da Champions, fizemos 9 pontos e tivemos muito perto de ganhar 2 jogod ao man. Utd. Ganhamos a Taça da Liga. Falhou na última jornada... mas no geral achei uma boa época. A exigência dos adeptos é que foi despropositada. Por mim , GRANDE ESCOLHA!
O problema é que se achou que passar o play off era fácil, fazer 9 pontos facílimo, ganhar a Taça da Liga muito fácil (só nós e setubal a ganhamos além do Benfica) . Efectivamente falhou um pouco no campeonato mas mesmo assim...
Quote from: VoxBracari on 27 de May de 2016, 18:25
Já o referi noutro tópico, sou um admirador de modelos de jogo assentes em posse e elevada circulação de bola, com vocação ofensiva, normalmente assentes em 4-4-2, nas suas diferentes variantes. Em Portugal, apenas o Jesus, o Fonseca e o Peseiro, por norma, o adoptam, todos os restantes, variam entre o muito usual e corriqueiro 4-2-3-1 e o 4-3-3 que rapidamente deriva no célebre modelo dos três tristes trincos.
Assim, a minha escolha, considerando que Marco Silva (principalmente) e Vitor Pereira são inacessíveis, seria:
1- José Peseiro. Seria o único a garantir a continuidade do modelo de jogo actual com elevada posse e circulação de bola.
2- Lito Vidigal: Como todos os restantes, apresenta um modelo de jogo pouco atractivo (para mim), mas tem provas dadas e apresentou resultados muito interessantes por onde passou quer no Belenenses quer e principalmente no Arouca.
3- Abel: Não acompanhei o seu trabalho na equipa B, seria uma opção mais arriscada, mas representaria o reforço da aposta na futura Academia.
A confirmar-se é uma excelente escolha e como já o tinha dito, esta era a minha primeira opção. Garantia de que iremos assistir a bons espectáculos de futebol ao longo do ano. Além do mais, é também um sinal de que a SAD preconiza este modelo de jogo assente em posse de bola e características ofensivas que de resto foi o único que nos garantiu títulos.
Bem vindo de volta José Peseiro!
Força Braga!
Quote from: lezani on 03 de June de 2016, 20:39
O José Peseiro que é um pouco mal amado, fez uma época boa em Braga. Ganhou o play off e entramos na fase de grupos da Champions, fizemos 9 pontos e tivemos muito perto de ganhar 2 jogod ao man. Utd. Ganhamos a Taça da Liga. Falhou na última jornada... mas no geral achei uma boa época. A exigência dos adeptos é que foi despropositada. Por mim , GRANDE ESCOLHA!
O problema é que se achou que passar o play off era fácil, fazer 9 pontos facílimo, ganhar a Taça da Liga muito fácil (só nós e setubal a ganhamos além do Benfica) . Efectivamente falhou um pouco no campeonato mas mesmo assim...
Fizemos 9 pontos na champions? Deves estar a confundir a época,
Quote from: lezani on 03 de June de 2016, 20:39
O José Peseiro que é um pouco mal amado, fez uma época boa em Braga. Ganhou o play off e entramos na fase de grupos da Champions, fizemos 9 pontos e tivemos muito perto de ganhar 2 jogod ao man. Utd. Ganhamos a Taça da Liga. Falhou na última jornada... mas no geral achei uma boa época. A exigência dos adeptos é que foi despropositada. Por mim , GRANDE ESCOLHA!
O problema é que se achou que passar o play off era fácil, fazer 9 pontos facílimo, ganhar a Taça da Liga muito fácil (só nós e setubal a ganhamos além do Benfica) . Efectivamente falhou um pouco no campeonato mas mesmo assim...
Por acaso nessa época só fizemos 3 pontos e ficamos em último lugar...
No entanto em relação à exigência até concordo, e não é só com peseiro...
Noutro tópico já expus o porquê de não acreditar que seja uma boa escolha... Agora é aguardar para ver...
Quote from: enormeBRAGA on 03 de June de 2016, 18:45
Quote from: magicobraga on 03 de June de 2016, 18:36
Quote from: HenDua on 03 de June de 2016, 18:33
Quote from: dilios on 03 de June de 2016, 18:01
O Peseiro em Braga:
Venceu a taça da liga
4º lugar 52pts/30 jornadas ( a 2 pontos do 3º )
4ºs da taça de portugal caindo em guimarães no prolongamento, esse jogo fica marcado pela assistência de Salino para o golo do Guimarães
Passou o play-off da champions ( garantiu 10M )
Apenas fez 3 pontos na fase de grupos, num grupo díficil
Paulo Fonseca em Braga
Venceu a taça de portugal
4º lugar 58pts/34 jornadas ( a 15 pts do 3º)
2/s da taça da liga caindo no estádio da luz
QF da liga europa
Estes 2 digam o que disserem foram os 2 treinadores que ganharam algo em Braga, os resultados não me parecem assim tão diferentes
A diferença é que Fonseca, reconstruiu a equipa, após muitas saídas foi buscar alguns jogadores e aproveitou Bolly e Vukcevic que vieram da B.
O Peseiro tinha à sua disposição, o melhor plantel que alguma vez já tivemos, sendo que maior parte já cá estava por isso havia um enorme entrosamento entre os jogadores.
E os jogadores ficaram todos desvalorizados com ele.
O Santos e o Mauro devo ter sido eu...
Lesões de Peseiro.
Salino, Baiano, Custódio, NAC, Paulo Vinícius, Douglao, Mossoró, Éder, Zé Luis...
A aposta dele no Santos deveu-se à lesão de 3 centrais nossos. Antes de apostar ainda andou a inventar.
Vuk e bolly fizeram parte dos planos de Fonseca desde o primeiro dia.
Quote from: HenDua on 03 de June de 2016, 21:52
Quote from: enormeBRAGA on 03 de June de 2016, 18:45
Quote from: magicobraga on 03 de June de 2016, 18:36
Quote from: HenDua on 03 de June de 2016, 18:33
Quote from: dilios on 03 de June de 2016, 18:01
O Peseiro em Braga:
Venceu a taça da liga
4º lugar 52pts/30 jornadas ( a 2 pontos do 3º )
4ºs da taça de portugal caindo em guimarães no prolongamento, esse jogo fica marcado pela assistência de Salino para o golo do Guimarães
Passou o play-off da champions ( garantiu 10M )
Apenas fez 3 pontos na fase de grupos, num grupo díficil
Paulo Fonseca em Braga
Venceu a taça de portugal
4º lugar 58pts/34 jornadas ( a 15 pts do 3º)
2/s da taça da liga caindo no estádio da luz
QF da liga europa
Estes 2 digam o que disserem foram os 2 treinadores que ganharam algo em Braga, os resultados não me parecem assim tão diferentes
A diferença é que Fonseca, reconstruiu a equipa, após muitas saídas foi buscar alguns jogadores e aproveitou Bolly e Vukcevic que vieram da B.
O Peseiro tinha à sua disposição, o melhor plantel que alguma vez já tivemos, sendo que maior parte já cá estava por isso havia um enorme entrosamento entre os jogadores.
E os jogadores ficaram todos desvalorizados com ele.
O Santos e o Mauro devo ter sido eu...
Lesões de Peseiro.
Salino, Baiano, Custódio, NAC, Paulo Vinícius, Douglao, Mossoró, Éder, Zé Luis...
A aposta dele no Santos deveu-se à lesão de 3 centrais nossos. Antes de apostar ainda andou a inventar.
Vuk e bolly fizeram parte dos planos de Fonseca desde o primeiro dia.
Antes dele , Haas e Sasso... mais dois no estaleiro....
Quote from: enormeBRAGA on 03 de June de 2016, 20:04
Vocês não querem ver o óbvio... tudo bem, o ser humano tem essa capacidade de filtrar aquilo que lhe convém... eu sei, eu sei que Peseiro teve ao seu dispor um enorme plantel... mas porra, foram uns belos de uns 15 lesionados...
Façam uma comparação, até vos deixo eacolher... tirem 15 jogadores ao Fonseca...
Se acho que Peseiro é uma boa opção? Não... Não tem condições nenhumas... É uma má escolha.
PF
Quarto lugar _ chek
Jamor - chek
Passar fase de grupos LE - chek
Taça da liga - no chek
Peseiro
Quarto lugar - chek
Jamor _ no chek
Taça da liga - chek
Passar à fase de grupos da CHAMPIONS - Chek
OK. Então porque é que o AS o despediu?
Nao faz sentido ir busca-lo outra vez porque, como alguém disse, ele nao fez nada entretanto que justificasse uma aposta nele.
Se peseiro for contratado, entao na apresentação AS diga que errou quando o despediu e peça desculpa aos adeptos e ao próprio peseiro.
Felizmente não são vocês que escolhem os treinadores ufa,chegavamos a Janeiro ainda não havia consenso...
Faço um apelo à administração que remova maior parte das mensagens nos 2 tópicos se o homem vier aqui espreitar a vontade de vir para Braga deve ser abaixo de zero...
Haja bom senso pessoal...
Quote from: HenDua on 03 de June de 2016, 21:58
Quote from: enormeBRAGA on 03 de June de 2016, 20:04
Vocês não querem ver o óbvio... tudo bem, o ser humano tem essa capacidade de filtrar aquilo que lhe convém... eu sei, eu sei que Peseiro teve ao seu dispor um enorme plantel... mas porra, foram uns belos de uns 15 lesionados...
Façam uma comparação, até vos deixo eacolher... tirem 15 jogadores ao Fonseca...
Se acho que Peseiro é uma boa opção? Não... Não tem condições nenhumas... É uma má escolha.
PF
Quarto lugar _ chek
Jamor - chek
Passar fase de grupos LE - chek
Taça da liga - no chek
Peseiro
Quarto lugar - chek
Jamor _ no chek
Taça da liga - chek
Passar à fase de grupos da CHAMPIONS - Chek
OK. Então porque é que o AS o despediu?
Nao faz sentido ir busca-lo outra vez porque, como alguém disse, ele nao fez nada entretanto que justificasse uma aposta nele.
Se peseiro for contratado, entao na apresentação AS diga que errou quando o despediu e peça desculpa aos adeptos e ao próprio peseiro.
Na minha opinião, despediu o por pressão dos adeptos.
Quanto ao resto, tens toda a razão. Salvador vai ter de dar algumas explicação.
Quote from: enormeBRAGA on 03 de June de 2016, 22:02
Quote from: HenDua on 03 de June de 2016, 21:58
Quote from: enormeBRAGA on 03 de June de 2016, 20:04
Vocês não querem ver o óbvio... tudo bem, o ser humano tem essa capacidade de filtrar aquilo que lhe convém... eu sei, eu sei que Peseiro teve ao seu dispor um enorme plantel... mas porra, foram uns belos de uns 15 lesionados...
Façam uma comparação, até vos deixo eacolher... tirem 15 jogadores ao Fonseca...
Se acho que Peseiro é uma boa opção? Não... Não tem condições nenhumas... É uma má escolha.
PF
Quarto lugar _ chek
Jamor - chek
Passar fase de grupos LE - chek
Taça da liga - no chek
Peseiro
Quarto lugar - chek
Jamor _ no chek
Taça da liga - chek
Passar à fase de grupos da CHAMPIONS - Chek
OK. Então porque é que o AS o despediu?
Nao faz sentido ir busca-lo outra vez porque, como alguém disse, ele nao fez nada entretanto que justificasse uma aposta nele.
Se peseiro for contratado, entao na apresentação AS diga que errou quando o despediu e peça desculpa aos adeptos e ao próprio peseiro.
Na minha opinião, despediu o por pressão dos adeptos.
Quanto ao resto, tens toda a razão. Salvador vai ter de dar algumas explicação.
Então ainda pior, AS tem de tomar decisões conforme a sua opinião e nao com base na opinião dos adeptos. E se assim foi, vai voltar a contratar alguém que foi "de pedido" pelos adeptos?
Embora peseiro nao me agrade, dar-lhe-ei hipótese de provar que a minha opinião está errada e apoiar e sempre a equipa
O CM(TV) reafirma no programa Mercado que Peseiro já assinou e que será apresenrado neste fim de semana.
Não é o meu preferido, mas acho que se peseiro continuasse em 2013-14 não faria pior que o fantabulástico 9º lugar conseguido pelo cadáver que lhe sucedeu... E não teriamos um jogador como o joãozinho ainda nos quadros salariais do clube...
Muito boa escolha por parte do Braga.
O futebol português mudou muito desde a sua primeira passagem: Peseiro não conquistou o terceiro lugar porque tivemos um Paços de Ferreira em modo Leicester, numa liga atípica, em que se bem me lembro o Paços perdeu apenas os jogos contra os grandes e poucos mais.
Acusamos inexperiência na Liga dos Campeões, mas fds, a perder por perder, eu prefiro perder com um futebol positivo. Podiamos ter o Douglão, mas ele entrou em modo Bruno Alves contra o Cluj e deitou tudo a perder no jogo da Roménia, por exemplo. Não me parece, contudo, que a defesa dessa altura fosse melhor que a que Fonseca teve, pelo contrário.
Terminamos a época com vários lesionados, e na altura em que tinhamos mais jogadores, estavamos com um plantel claramente inferior ou da época de Paulo Fonseca. Mas fds, o homem pos o Carlão, que mal se mexia, a marcar golos.
Peseiro é a minha aposta: tem uma postura das mais correctas do futebol nacional, é bom a potenciar jogadores e tem um futebol positivo que tanta falta faz a este pobre campeonato português. Se pode melhorar o processo defensivo? Pode e deve! Mas o homem saiu daqui injustamente e teve a dignidade de voltar, o que não é fácil estes dias engolir esse orgulho, tanto para ele como para Salvador.
O que lhe estão a fazer neste fórum, com criticas gratuitas, é um pouco o que fazem ao Éder na selecção. E como adeptos do Braga, nenhum de nós gosta disso.
Peseiro é o treinador do "quase", no entanto eu acredito que este ano, finalmente, dê o passo que lhe faltou toda a carreira para se afirmar como um de topo.
Força Peseiro, Força Braga.
Força Peseiro!
Já o disse anteriormente, noutro comentário....a ser este o treinador:
Vamos voltar a ter um "Zé Toureiro Chorão", a queixar-se até da forma como "corre o ponteiro dos segundos"...enfim,pelos vistos vou ter de lhe desejar muita sorte...ao treinador mais "pé frio" que conheço. :-\
O mito do futebol positivo continua.
Tudo indica que é verdade : a falta só de assinar o documento final, José Peseiro já é "quase" o treinador do Braga 2016-2017.
Nao é verdade que venha para o Braga com Sá Pinto como treinador adjunto, ainda que os dois se mostraram ontem á noite, bem ás vistas, na trincheira da Praça do Campo Pequeno, em Lisboa.
A posibilidade de poder compatibilizar futebol com touradas, só é possível treinando em Portugal ou en Espanha. Como as ofertas que Peseiro tem sao de Portugal (Braga), Turquía, Grecia e as Arábias, o dinheiro do Braga+as touradas levou ao Zé Peseiro a inclinarse por retornar á Pedreira.
Já "quase" está... Na segunda feira devería ser apresentado oficialmente.
A foto do grande repórter Emílio, publicada no célebre "FarpasBloque", mostra a Peseiro e o seu circunstancial "adjunto", na tourada de ontem em Lisboa, onde o espanhol Pablo Hermoso de Mendoza, o portugués Joao Moura jr. e a francesa Lea Vicens, com 6.780 espectadores presentes (praça cheia) protagonizaram grande espectáculo taurino.
(https://1.bp.blogspot.com/-dlFVZs42v24/V1F6Qz_QeaI/AAAAAAAC7pk/ji-5GlmG7jwKROw_MGEToKsXJVqvjm8TQCLcB/s640/000_9375.JPG)
Eu tenho de confessar que era dos que mais queria Peseiro no ano que ele veio, mas com o decorrer do tempo fui dando a mão à palmatória com quem criticava e comecei a ver os erros dele, eu e todo a gente até. .. Salvador. Revejam o que ele disse na altura.
E agora isto?
Não tenho dúvidas que isto é um tiro no pé, e mais me preocupa é que antes de começar já alguns sócios estão a pensar nem lá ir, e tenho pena porque depois da conquista da taça estava na altura de chamar mais gente ao estádio.
Quote from: PauloLopes on 03 de June de 2016, 23:37
Não tenho dúvidas que isto é um tiro no pé, e mais me preocupa é que antes de começar já alguns sócios estão a pensar nem lá ir, e tenho pena porque depois da conquista da taça estava na altura de chamar mais gente ao estádio.
Também já o disse. Oxalá esta época possa começar bem, pois o balão está cheio e há muitos "meios adeptos" que é preciso chamar. Que tudo se possa compor e o nosso pessimismo inicial se vá esbatendo.
Força Guerreiros!!!
Quote from: Satmar on 03 de June de 2016, 23:42
Quote from: PauloLopes on 03 de June de 2016, 23:37
Não tenho dúvidas que isto é um tiro no pé, e mais me preocupa é que antes de começar já alguns sócios estão a pensar nem lá ir, e tenho pena porque depois da conquista da taça estava na altura de chamar mais gente ao estádio.
Também já o disse. Oxalá esta época possa começar bem, pois o balão está cheio e há muitos "meios adeptos" que é preciso chamar. Que tudo se possa compor e o nosso pessimismo inicial se vá esbatendo.
Força Guerreiros!!!
Adeptos que não vão ao estádio pela simples razão de não gostarem do treinador, desculpem mas, não fazem falta.
Quote from: Chairman Meow on 03 de June de 2016, 23:45
Quote from: Satmar on 03 de June de 2016, 23:42
Quote from: PauloLopes on 03 de June de 2016, 23:37
Não tenho dúvidas que isto é um tiro no pé, e mais me preocupa é que antes de começar já alguns sócios estão a pensar nem lá ir, e tenho pena porque depois da conquista da taça estava na altura de chamar mais gente ao estádio.
Também já o disse. Oxalá esta época possa começar bem, pois o balão está cheio e há muitos "meios adeptos" que é preciso chamar. Que tudo se possa compor e o nosso pessimismo inicial se vá esbatendo.
Força Guerreiros!!!
Adeptos que não vão ao estádio pela simples razão de não gostarem do treinador, desculpem mas, não fazem falta.
falta nenhuma... fonix temos cá uns adeptos...
Quote from: abesbilico on 03 de June de 2016, 23:46
Quote from: Chairman Meow on 03 de June de 2016, 23:45
Quote from: Satmar on 03 de June de 2016, 23:42
Quote from: PauloLopes on 03 de June de 2016, 23:37
Não tenho dúvidas que isto é um tiro no pé, e mais me preocupa é que antes de começar já alguns sócios estão a pensar nem lá ir, e tenho pena porque depois da conquista da taça estava na altura de chamar mais gente ao estádio.
Também já o disse. Oxalá esta época possa começar bem, pois o balão está cheio e há muitos "meios adeptos" que é preciso chamar. Que tudo se possa compor e o nosso pessimismo inicial se vá esbatendo.
Força Guerreiros!!!
Adeptos que não vão ao estádio pela simples razão de não gostarem do treinador, desculpem mas, não fazem falta.
falta nenhuma... fonix temos cá uns adeptos...
Pois mas foram esses adeptos que pressionaram Salvador a despedir Peseiro.
Quote from: PauloLopes on 04 de June de 2016, 00:01
Quote from: abesbilico on 03 de June de 2016, 23:46
Quote from: Chairman Meow on 03 de June de 2016, 23:45
Quote from: Satmar on 03 de June de 2016, 23:42
Quote from: PauloLopes on 03 de June de 2016, 23:37
Não tenho dúvidas que isto é um tiro no pé, e mais me preocupa é que antes de começar já alguns sócios estão a pensar nem lá ir, e tenho pena porque depois da conquista da taça estava na altura de chamar mais gente ao estádio.
Também já o disse. Oxalá esta época possa começar bem, pois o balão está cheio e há muitos "meios adeptos" que é preciso chamar. Que tudo se possa compor e o nosso pessimismo inicial se vá esbatendo.
Força Guerreiros!!!
Adeptos que não vão ao estádio pela simples razão de não gostarem do treinador, desculpem mas, não fazem falta.
falta nenhuma... fonix temos cá uns adeptos...
Pois mas foram esses adeptos que pressionaram Salvador a despedir Peseiro.
Pois, e porquê?
Esta m## parece um pesadelo........ :o >:( :o >:( >:( >:( >:( >:(
Quote from: enormeBRAGA on 04 de June de 2016, 00:02
Quote from: PauloLopes on 04 de June de 2016, 00:01
Quote from: abesbilico on 03 de June de 2016, 23:46
Quote from: Chairman Meow on 03 de June de 2016, 23:45
Quote from: Satmar on 03 de June de 2016, 23:42
Quote from: PauloLopes on 03 de June de 2016, 23:37
Não tenho dúvidas que isto é um tiro no pé, e mais me preocupa é que antes de começar já alguns sócios estão a pensar nem lá ir, e tenho pena porque depois da conquista da taça estava na altura de chamar mais gente ao estádio.
Também já o disse. Oxalá esta época possa começar bem, pois o balão está cheio e há muitos "meios adeptos" que é preciso chamar. Que tudo se possa compor e o nosso pessimismo inicial se vá esbatendo.
Força Guerreiros!!!
Adeptos que não vão ao estádio pela simples razão de não gostarem do treinador, desculpem mas, não fazem falta.
falta nenhuma... fonix temos cá uns adeptos...
Pois mas foram esses adeptos que pressionaram Salvador a despedir Peseiro.
Pois, e porquê?
Porque a grande maioria dos adeptos que ia/vai aos jogos não percebe nada de futebol, e ter-mos ficado em 4o lugar atrás de uma equipa pequena que jogava muito futebol comandada por um tal de Paulo Fonseca.
Ninguém vai ao futebol pelo treinador mas sim pela equipa, agora, se a equipa erra porque o treinador não dá as indicações correctas...
Se a equipa tem "matéria-prima" para fazer melhor e não faz...
Se eu sei que podemos fazer melhor e não fazemos...
Como posso estar contente com o seu regresso!
Como já o disse, desejo-lhe toda a sorte do mundo!
Devemos ser a primeira equipa em Portugal que vai buscar um treinador que foi despedido pela mesma equipa e mesmo presidente há 3 anos atrás.
Coisas da vida. Só falta ressuscitar os mortos.
Quote from: andromeda123 on 03 de June de 2016, 23:55
*******
Começa cedo...
Isto para mim é que vai condicionar e muito a época, não vai ter margem de manobra nenhuma...
Por isto é que não queria a sua contratação.
De mim pode esperar o mm que qq outro treinador, presença nas bancadas a lutar pelo meu clube...
Qd não gostar direi, mas desejo lhe o melhor (embora esteja desanimado acho que vamos conseguir os objectivos - 4 lugar)
A questão é que Peseiro sai acima de tudo porque Salvador acredita que os adeptos não estão com o treinador.
Não sei o que o faz pensar que algo mudou.
Quote from: PauloLopes on 04 de June de 2016, 00:11
Quote from: enormeBRAGA on 04 de June de 2016, 00:02
Quote from: PauloLopes on 04 de June de 2016, 00:01
Quote from: abesbilico on 03 de June de 2016, 23:46
Quote from: Chairman Meow on 03 de June de 2016, 23:45
Quote from: Satmar on 03 de June de 2016, 23:42
Quote from: PauloLopes on 03 de June de 2016, 23:37
Não tenho dúvidas que isto é um tiro no pé, e mais me preocupa é que antes de começar já alguns sócios estão a pensar nem lá ir, e tenho pena porque depois da conquista da taça estava na altura de chamar mais gente ao estádio.
Também já o disse. Oxalá esta época possa começar bem, pois o balão está cheio e há muitos "meios adeptos" que é preciso chamar. Que tudo se possa compor e o nosso pessimismo inicial se vá esbatendo.
Força Guerreiros!!!
Adeptos que não vão ao estádio pela simples razão de não gostarem do treinador, desculpem mas, não fazem falta.
falta nenhuma... fonix temos cá uns adeptos...
Pois mas foram esses adeptos que pressionaram Salvador a despedir Peseiro.
Pois, e porquê?
Porque a grande maioria dos adeptos que ia/vai aos jogos não percebe nada de futebol, e ter-mos ficado em 4o lugar atrás de uma equipa pequena que jogava muito futebol comandada por um tal de Paulo Fonseca.
Pois, aí é que está. E nós com um orçamento gigante nesse ano a jogar (?) muito pouco futebol.
Quote from: Heisenberg on 04 de June de 2016, 00:40
Quote from: PauloLopes on 04 de June de 2016, 00:11
Quote from: enormeBRAGA on 04 de June de 2016, 00:02
Quote from: PauloLopes on 04 de June de 2016, 00:01
Quote from: abesbilico on 03 de June de 2016, 23:46
Quote from: Chairman Meow on 03 de June de 2016, 23:45
Quote from: Satmar on 03 de June de 2016, 23:42
Quote from: PauloLopes on 03 de June de 2016, 23:37
Não tenho dúvidas que isto é um tiro no pé, e mais me preocupa é que antes de começar já alguns sócios estão a pensar nem lá ir, e tenho pena porque depois da conquista da taça estava na altura de chamar mais gente ao estádio.
Também já o disse. Oxalá esta época possa começar bem, pois o balão está cheio e há muitos "meios adeptos" que é preciso chamar. Que tudo se possa compor e o nosso pessimismo inicial se vá esbatendo.
Força Guerreiros!!!
Adeptos que não vão ao estádio pela simples razão de não gostarem do treinador, desculpem mas, não fazem falta.
falta nenhuma... fonix temos cá uns adeptos...
Pois mas foram esses adeptos que pressionaram Salvador a despedir Peseiro.
Pois, e porquê?
Porque a grande maioria dos adeptos que ia/vai aos jogos não percebe nada de futebol, e ter-mos ficado em 4o lugar atrás de uma equipa pequena que jogava muito futebol comandada por um tal de Paulo Fonseca.
Pois, aí é que está. E nós com um orçamento gigante nesse ano a jogar (?) muito pouco futebol.
Lol
Peseiro. Contrato já assinado e apresentação no início da próxima semana no centro da cidade (loja?!)
Branco (ex-jogador brasileiro) perto de ser director desportivo depois de Pedro Pereira rejeitar regresso. Rosic assina por 5 anos.
Assim me retiro.
Quote from: brigada da relote on 04 de June de 2016, 01:14
Peseiro. Contrato já assinado e apresentação no início da próxima semana no centro da cidade (loja?!)
Assim me retiro.
Que estejas tão certo como a uns dias atrás.
Quote from: magicobraga on 04 de June de 2016, 01:18
Quote from: brigada da relote on 04 de June de 2016, 01:14
Peseiro. Contrato já assinado e apresentação no início da próxima semana no centro da cidade (loja?!)
Assim me retiro.
Que estejas tão certo como a uns dias atrás.
x2
Enviado do meu XT1068 através de Tapatalk
Quote from: brigada da relote on 04 de June de 2016, 01:14
Peseiro. Contrato já assinado e apresentação no início da próxima semana no centro da cidade (loja?!)
Branco (ex-jogador brasileiro) perto de ser director desportivo depois de Pedro Pereira rejeitar regresso. Rosic assina por 5 anos.
Assim me retiro.
Segundo me disse um amigo que trabalha na UM, a apresentação será no Largo do Paço, em princípio na terça - feira.
Nunca me viram a criticar um treinador, muito menos á sua chegada, mas o Peseiro é muita sacanagem, que me cale bem caladinho é o que mais desejo, mas estou de rastos com a noticia.nem acredito como é possivel.
Rosic é o tal central sérvio brigada?
E Branco o antigo jogador do Porto?
Vou aqui resumir rapidamente porque acho que Peseiro é uma péssima escolha:
Trata-se de um treinador que já passou por Braga e por pouco não chegava ao fim da época. As críticas eram constantes já na primeira volta e os motivos muito objectivos e relacionados com a visão que este treinador tem do jogo.
Entretanto, numa segunda passagem pelo clube - e está para aparecer o treinador que tem uma segunda passagem de sucesso num qualquer clube, eu não conheço nenhum - a margem de manobra é muito pequena. Ou seja, os problemas que surgiram em 2012/13 podem, se a época começar mal, colocar logo em causa toda a campanha desportiva desde muito cedo, porque este treinador NÃO TERÁ ESTADO DE GRAÇA. Não se trata de nada pessoal contra Peseiro, mas é assim que as coisas são.
Como é que irá ser a época se começarmos, por exemplo com duas derrotas fora, como com Paulo Fonseca? Alguém terá paciência para uma situação dessas, se antes do início da época já não é nenhuma?
Pessoalmente, desejo todo o sucesso a Peseiro e isto sinceramente, dado tratar-se de uma pessoa simpática e cordial, mas creio que o comboio de Braga já passou.
Quanto ao "temos que apoiar seja o que for" e o presidente "nunca se engana", são coisas sem pés nem cabeça quando ainda se está a negociar o treinador. Aproveito para deixar aqui falhas de Salvador: Jesualdo e essa época trágica, e por exemplo os avançados vindos do Penepolense que tínhamos no início do ano passado, Pinho, Potker e Crislan, antes de uma onda de contestação. Íamos longe com esse, íamos. Salvador não é infalível. Ninguém é infalível.
Espero que esta direcção saiba o buraco em que se pode estar a meter e mudar o rumo... As euforias de grandes momentos como foi a conquista da taça muitas vezes acabam mal....
Para mim vai ser o MELHOR treinador do mundo, nunca assobiei nenhum, não vai ser este. Força Peseiro.
Quote from: Geração21 on 04 de June de 2016, 02:27
Rosic é o tal central sérvio brigada?
E Branco o antigo jogador do Porto?
Exato
Se for Peseiro o nosso treinador, e ao que tudo indica será, terá todo o meu apoio e será o meu treinador, até prove o contrário. Isto porque eu, confio na decisão do nosso presidente, seja ela qual for. Peseiro não será o mesmo de à 4 anos atrás e o Braga também não. Gostava mesmo, é que os adeptos fossem unidos e apoiassem indiscutivelmente o clube, independentemente dos nomes de treinadores e jogadores. Não ando nisto da bola À 2 dias, sei que no futebol tudo pode acontecer, e quando se trata do nosso Braga, penso sempre positivo e no melhor desfecho, um dia terei o meu grande prémio, ver o clube ser campeão nacional, contra tudo e contra todos, mas para isso, precisamos dos adeptos unidos , com a equipa e equipa técnica, desde o inicio, sem dúvidas. Abraço.
Quote from: SCB.GUERREIRO on 04 de June de 2016, 09:49
Para mim vai ser o MELHOR treinador do mundo, nunca assobiei nenhum, não vai ser este. Força Peseiro.
para mim tb é o melhor treinador espero que me engane ou vai ser outro jesulaldo quando passou a segunda vez pelo braga nao chega ao fim da época.
Quote from: Duarte on 04 de June de 2016, 00:20
Devemos ser a primeira equipa em Portugal que vai buscar um treinador que foi despedido pela mesma equipa e mesmo presidente há 3 anos atrás.
Coisas da vida. Só falta ressuscitar os mortos.
Olha que não, o José Couceiro também foi neste mercado de verão recontratado pelo Vitória de Setúbal também pela 2x e a sua saída na altura acho que ainda foi pior que a do Peseiro. (isto tudo em 2 anos e não 3). ;)
É um exagero também afirmar que nenhum treinador é feliz quando volta ao mesmo clube. Por cada Jesualdo há um Mourinho que volta é campeão outra vez. Isso são daquelas frases feitas.
Quote from: barinho on 04 de June de 2016, 10:46
É um exagero também afirmar que nenhum treinador é feliz quando volta ao mesmo clube. Por cada Jesualdo há um Mourinho que volta é campeão outra vez. Isso são daquelas frases feitas.
Haverá algum treinador que tenha sido feliz na segunda passagem pelo Braga? Não me recordo de nenhum. E juju tinha feito um bom trabalho na 1ª passagem, enquanto para Peseiro as opiniões dividem, mas foi despedido logo no entender da SAD não fez um bom trabalho.
Falam de José Mourinho, podiam falar de Paulo Fonseca (paços) mas falamos de treinadores que aprendem com os erros. Peseiro não, nem evolui. Não dá mais.
Quote from: Johnny9 on 04 de June de 2016, 10:36
Quote from: Duarte on 04 de June de 2016, 00:20
Devemos ser a primeira equipa em Portugal que vai buscar um treinador que foi despedido pela mesma equipa e mesmo presidente há 3 anos atrás.
Coisas da vida. Só falta ressuscitar os mortos.
Olha que não, o José Couceiro também foi neste mercado de verão recontratado pelo Vitória de Setúbal também pela 2x e a sua saída na altura acho que ainda foi pior que a do Peseiro. (isto tudo em 2 anos e não 3). ;)
Estás enganado em relação ao couceiro até porque ele fez um excelente trabalho ao serviço do vitória nessa altura.
Quote from: guerreiro16402 on 04 de June de 2016, 11:37
Quote from: Johnny9 on 04 de June de 2016, 10:36
Quote from: Duarte on 04 de June de 2016, 00:20
Devemos ser a primeira equipa em Portugal que vai buscar um treinador que foi despedido pela mesma equipa e mesmo presidente há 3 anos atrás.
Coisas da vida. Só falta ressuscitar os mortos.
Olha que não, o José Couceiro também foi neste mercado de verão recontratado pelo Vitória de Setúbal também pela 2x e a sua saída na altura acho que ainda foi pior que a do Peseiro. (isto tudo em 2 anos e não 3). ;)
Estás enganado em relação ao couceiro até porque ele fez um excelente trabalho ao serviço do vitória nessa altura.
Não disse que não fez um bom trabalho, apenas disse que nessa altura a sua saída do vitoria de set. não foi muito boa. Até porque ele na sua apresentação aqui à uns dias atrás disse que os problemas que teve com o direção e etc, no passado já foram ultrapassados.
n entendo a escolha do treinador.......treinador sem pulso, processos defensivos a roçar o zero!!! temos todos os ingredientes para fazer uma época de *****
Volta, estás perdoado!
No seu momento, quando Peseiro era treinador do Braga, fui dos primeiros em contestar durante a segunda metade da época -reiteradamente- aquela cambalhota de futebol suicida no que converteu o nosso jogo. Nao sou duvidoso.
Mas, nao tenho grande ánimo agora, para andar a explicar de novo, os defectos que este homem -boa pessoa, exemplar pai de familia, grande taurino e nao poucas virtudes mais- tem como treinador.
É simples : hoje em dia, só equipas como o Real Madrid ou cheias de estrelas, podem permitir-se o luxo de ir como loucos ao ataque, e descuidar as linhas traseiras. E ainda assim, por vezes, o assunto nao funciona...
Dito o anterior : o Salvador já e maior para saber qué peixe está a meter a bordo do barco. E devería calcular bem se ha na sentina do navío o suficiente gelo para o peixe nao apodrecer na travesía. Se para o caso presente, calcula mal o gelo existente (paciencia dos adeptos) va ter que tirar -indefectiblemente- a certa altura, o peixe pela borda... Salvador saberá que é o que se trae entre maos para promover este retorno do amigo Peseiro.
A fotografía, no palco do Jamor, quando o reparto de medalhas ao final do jogo da Taça, do Salvador abraçando e consolando ao Peseiro, vem agora a primeiro plano e pasa de ser "cinema mudo" a "cinema subtitulado" :
---Fica tranquilo, amigo Zé, o PF vai embora, a cadeira do Braga fica sem dono, se queres, volta. Estás perdoado!
P.S./ O sucesso do professor Fonseca com o seu futebol de tiki-taka e de encher o olho aos adeptos e a conquista da Taça, elevaram a fasquia do nivel de exigencia de nao poucos adeptos do Braga. Contentar isso, em ausencia do idolatrado PF, va a ser muito complicado. Qualquer treinador -sucesivo ao PF no Braga- va estar baixo "os cem olhos de Argos". É evidente que haverá menos paciencia e comprensao por parte deste núcleo exigente com Peseiro que com um treinador que antes nao estivesse no Braga.
Pelo que a mim concierne, aplico o que sempre apliquei com todos os treinadores, no caso do Braga, uma equipa que tem todos os verâos que reformularse por mor das saídas e entradas de jogadores novos... Há que ter muita paciéncia e até chegado bem novembro, nao cabe fazer juízos de valor de certo alcance definitivo. Por tanto, de entrada, Peseiro contará com o meu respeito e por tanto apoio; e tempo suficiente para poder trabalhar e ensamblar um Braga que necesitará meses para dar a súa verdadeira dimensão final.
(https://imgs.vercapas.com/covers/jornal-de-noticias/jornal-de-noticias-2016-06-04-d4735e.jpg)
Quote from: GALEGO on 04 de June de 2016, 11:57
É simples : hoje em dia, só equipas como o Real Madrid ou cheias de estrelas, podem permitir-se o luxo de ir como loucos ao ataque, e descuidar as linhas traseiras. E ainda assim, por vezes, o assunto nao funciona...
Até o Real defende quando é preciso como na final da Champions
Quote from: rpo.castro on 04 de June de 2016, 11:27
Quote from: barinho on 04 de June de 2016, 10:46
É um exagero também afirmar que nenhum treinador é feliz quando volta ao mesmo clube. Por cada Jesualdo há um Mourinho que volta é campeão outra vez. Isso são daquelas frases feitas.
Haverá algum treinador que tenha sido feliz na segunda passagem pelo Braga? Não me recordo de nenhum. E juju tinha feito um bom trabalho na 1ª passagem, enquanto para Peseiro as opiniões dividem, mas foi despedido logo no entender da SAD não fez um bom trabalho.
Falam de José Mourinho, podiam falar de Paulo Fonseca (paços) mas falamos de treinadores que aprendem com os erros. Peseiro não, nem evolui. Não dá mais.
O Fonseca é um bom exemplo e no Braga temos Cajuda.
Para mim tem margem de erro mínima pela vergonha de época, principalmente a nível exibicional, que fez quando teve aqui.
Se tudo correr bem lá estarei em Aveiro e se não gostar do que vir sou o primeiro a sacar do lenço branco.
Jorge Mendes on fire!!!
...Senão...tendo em conta que o Peseiro foi despedido por não ter cumprido objectivos na sua primeira passagem...qual a lógica de o ir buscar de novo???
Apoiá-lo-ei a 100% enquanto estivermos no processo de obtenção das metas traçadas, não sou totalmente contra a sua vinda...só não entendo a lógica do Salvador...porque se já o despediu da primeira vez porque achou que foi incompetente...acho mesmo muito estranho. Daí ter escrito "Jorge Mendes on fire"... The Boss!!!
Assim o Porto paga 0 (zero) de indemnização ao Peseiro, porque o JM já arranjou um clube apetecível e ficaram todos felizes. Já viram o que era pagar indemnização ao Lopetegui e José Peseiro...coitadinhos dos andrades...não faziam mais nada :P
Acordei a pensar que ia abrir os sites desportivos e diziam que Peseiro já não era opção. Nada feito...
No caso do Peseiro eu não consigo ver esta situação pelo lado romântico da coisa como por exemplo: "Se Peseiro assinar pelo meu clube passa a ser o meu treinador e terá o meu apoio incondicional". Não consigo esquecer o facto de este senhor já cá esteve a treinar e já foi despedido pelo nosso actual presidente porque o seu trabalho não foi conseguido. É obvio que vou apoiar o meu clube incondicionalmente mas não consigo esquecer facilmente o passado do Peseiro aqui.
Não consigo esquecer o facto de o meu presidente ter dito que tínhamos que acabar com aquele ciclo e por isso Peseiro tinha que abandonar e que alguns jogadores iriam também ter que abandonar o clube para seguirmos em frente e agora 3 anos depois volta a contrata-lo.
Na minha opinião acho que até pode resultar, nunca o achei mau treinador, falhou um pouco defensivamente mas já nos deu uma taça da liga...
E já deve ter ganho mais experiência e acho que no Porto não fez um mau trabalho... vou ser um daqueles que o vou apoiar e dar-lhe o beneficio da duvida
Fala-se em duas épocas de contrato para Peseiro, não é?
Ora, depois do que se passou quando treinou o Braga, ter respeito pelos "dinheiros" do clube impunha-se, não?
Quote from: JRGR on 04 de June de 2016, 13:31
Fala-se em duas épocas de contrato para Peseiro, não é?
Ora, depois do que se passou quando treinou o Braga, ter respeito pelos "dinheiros" do clube impunha-se, não?
Os dois anos de contrato é uma forma de transmitir confiança ao treinador e indiretamente tambem aos jogadores. Se lhe da um ano de contrato, a direçao passa a mensagem ao treinador que nao tem confiança nele e no trabalho dele e os jogadores tambem o podem ver como uma soluçao temporaria. Por outro lado, se ele fizer uma grande época, é bom ter mais um ano de contrato caso alguem o queira levar (espero que seja este o caso, seria bom sinal).
Não sou um defensor da vinda de Peseiro e acho que ele é só meio treinador mas lendo por aqui, se ele tem ganho mais um jogo quando passou por cá era o maior de sempre pois teríamos o 3° lugar... avaliações um pouco redutoras do trabalho de alguém.
Quote from: Luso on 04 de June de 2016, 12:37
Para mim tem margem de erro mínima pela vergonha de época, principalmente a nível exibicional, que fez quando teve aqui.
Se tudo correr bem lá estarei em Aveiro e se não gostar do que vir sou o primeiro a sacar do lenço branco.
O homem ainda nem assinou e já querem a cabeça dele.
Ainda não fez nenhum jogo e já pensam em lenços brancos.
Deixem o homem trabalhar com tranquildade.
Quote from: Luso on 04 de June de 2016, 12:37
Para mim tem margem de erro mínima pela vergonha de época, principalmente a nível exibicional, que fez quando teve aqui.
Se tudo correr bem lá estarei em Aveiro e se não gostar do que vir sou o primeiro a sacar do lenço branco.
Atitudes como essas, é que ainda são pior. Ele ainda nem foi oficializado e parece que já lhe "querem fazer a cama". São adeptos destes que não fazem falta nenhuma no nosso estádio.
Compreendo o descontentamento de alguns adeptos, mas é preciso ter calma, bom censo e deixar o homem fazer o seu trabalho.
Esta época vai ser complicada, espero que o pavio curto que se lê neste fórum não seja representativo das bancadas senão vai haver assobios logo no primeiro jogo, impressionante....
Enviado do meu Vodafone Smart 4 através de Tapatalk
Quote from: guerreiro1921 on 04 de June de 2016, 14:27
Quote from: Luso on 04 de June de 2016, 12:37
Para mim tem margem de erro mínima pela vergonha de época, principalmente a nível exibicional, que fez quando teve aqui.
Se tudo correr bem lá estarei em Aveiro e se não gostar do que vir sou o primeiro a sacar do lenço branco.
O homem ainda nem assinou e já querem a cabeça dele.
Ainda não fez nenhum jogo e já pensam em lenços brancos.
Deixem o homem trabalhar com tranquildade.
Já fez uma época e foi demais, devia ter ido logo embora em janeiro.
Quote from: magicobraga on 04 de June de 2016, 14:50
Quote from: guerreiro1921 on 04 de June de 2016, 14:27
Quote from: Luso on 04 de June de 2016, 12:37
Para mim tem margem de erro mínima pela vergonha de época, principalmente a nível exibicional, que fez quando teve aqui.
Se tudo correr bem lá estarei em Aveiro e se não gostar do que vir sou o primeiro a sacar do lenço branco.
O homem ainda nem assinou e já querem a cabeça dele.
Ainda não fez nenhum jogo e já pensam em lenços brancos.
Deixem o homem trabalhar com tranquildade.
Já fez uma época e foi demais, devia ter ido logo embora em janeiro.
E não merece uma segunda oportunidade? Não merece mostrar o que evoluiu? Vamos la ter calma e esperar pelos jogos.
José Peseiro reuniu-se este sábado com a administração da SAD do SC Braga, para discutir os termos do contrato com o emblema minhoto.
O treinador deslocou-se às instalações da SAD acompanhado dos restantes elementos da sua equipa técnica.
José Peseiro deverá assinar contrato nas próximas horas e ser oficializado na segunda-feira como novo treinador do SC Braga, em substituição de Paulo Fonseca.
Quem está a "impor" esta contratação? Não acredito que seja só vontade do AS...
Vou dar o benefício da dúvida ao treinador mas... nunca pensei!
Acho que não vale a pena estar com reacções epidérmicas à (eventual) escolha de Peseiro.
Antes de mais, é preciso que se confirme, ainda que tudo indique que se venha a concretizar. Depois, a crer nos rumores da imprensa (primeiro Lopetegui, depois Peseiro), parece que foi definido um perfil de treinador e uma certa preferência por um tipo de futebol que, de alguma forma, permita alguma continuidade em relação à época que agora finda. Nesse sentido, admito que parece haver alguma lógica na escolha do técnico, na medida em que se pretende alguém que respeite um perfil predefinido.
Outro aspecto que é preciso valorizar é a celeridade da escolha. Precisamos mesmo de definir a equipa técnica o quanto antes porque creio que a reformulação do plantel para a próxima temporada será uma tarefa fundamental - já que acredito que vamos perder grande parte das mais-valias individuais que tínhamos (e que já não eram muitas).
Dito isto, não preciso de me repetir, vejo a reentrada de Peseiro com apreensão. Não vou repetir a minha análise ao trabalho que aqui teve, apenas sublinhar que o grande defeito das equipas de Peseiro é não serem minimamente equilibradas. Não vou entrar nos exageros de dizer que as suas equipas "não jogam nada" - porque efectivamente, do ponto de vista ofensivo, normalmente apresentam qualidade, ainda que o seu Porto desta segunda metade da época raramente o tivesse mostrado (é verdade que ele também apanhou o comboio a meio da viagem). O grande problema das suas equipas (e este seu Porto foi apenas mais um exemplo) é que acontece com alguma regularidade terem maus resultados mesmo em jogos em que dominam de forma clara - pelo facto de sofrerem golos com grande facilidade. Daí que, sistematicamente, acontece às suas equipas sofrerem bastantes derrotas (é uma questão que uma básica análise estatística confirma). Esta recente estadia no Porto não mostrou que Peseiro tenha conseguido encontrar a chave para equilibrar do ponto de vista defensivo as suas equipas.
É isto que me leva a ver este (eventual) ingresso de Peseiro com grande apreensão. Se vier, encontrará um plantel que não terá nem perto a qualidade que tinha o plantel que recebeu quando cá esteve da primeira vez. A definição do plantel será um processo crucial na preparação da próxima época. De outra forma, temo pela temporada que aí vem.
Dito isto, não me parece que faça sentido receber Peseiro, se for efectivamente ele o novo treinador, com duas pedras na mão. Que os adeptos manifestem a sua opinião, até a sua preocupação, acho bem. Só mostra que vivem com intensidade o seu clube. Agora, que levem isso ao extremo de criar um mau ambiente à volta da equipa ou até de confundir a esfera desportiva com a esfera pessoal já não me parece que faça sentido.
Por mim, vou aguardar definições (técnico e plantel). Não terei grandes ilusões quanto a uma época sob o leme de Peseiro mas viverei o clube da mesma maneira. Não me parece que faça sequer sentido esta conversa do "vou apoiar". É claro que vamos todos apoiar porque somos adeptos DO SPORTING CLUBE DE BRAGA, não do Peseiro ou do Paulo Fonseca, não do Rafa, do Alan ou do Mossoró e do Hugo Viana.
OLHO VIVO concordo com o que escreveste.
Apenas manifesto a minha esperança de que ele consiga um maior equilíbrio na equipa sob o ponto de vista defensivo. Até porque algum trabalho desse feito por PAULO FONSECA manter-se-á creio eu. Desde que não seja estragado.
É preciso dar continuidade ao trabalho e não fazer um rutura, que neste contexto não faria qualquer sentido. Assim, entendo as opções procuradas e manifesto o meu agrado pela não vinda do "espanhol Lopes".
Quote from: Olho Vivo on 04 de June de 2016, 16:21
Não me parece que faça sequer sentido esta conversa do "vou apoiar". É claro que vamos todos apoiar porque somos adeptos DO SPORTING CLUBE DE BRAGA, não do Peseiro ou do Paulo Fonseca, não do Rafa, do Alan ou do Mossoró e do Hugo Viana.
Tópico resumido em poucas palavras. Todos estamos apreensivos, mas agora resta esperar e acreditar.
Força Peseiro, Força Guerreiros!!!
Quote from: Olho Vivo on 04 de June de 2016, 16:21
Acho que não vale a pena estar com reacções epidérmicas à (eventual) escolha de Peseiro.
Antes de mais, é preciso que se confirme, ainda que tudo indique que se venha a concretizar. Depois, a crer nos rumores da imprensa (primeiro Lopetegui, depois Peseiro), parece que foi definido um perfil de treinador e uma certa preferência por um tipo de futebol que, de alguma forma, permita alguma continuidade em relação à época que agora finda. Nesse sentido, admito que parece haver alguma lógica na escolha do técnico, na medida em que se pretende alguém que respeite um perfil predefinido..
desculpa lá mas não consigo perceber esta parte. É que futebolisticamente a única semelhança entre ambos é terem treinado o mesmo clube na época que findou.
Quote from: rpo.castro on 04 de June de 2016, 18:34
Quote from: Olho Vivo on 04 de June de 2016, 16:21
Acho que não vale a pena estar com reacções epidérmicas à (eventual) escolha de Peseiro.
Antes de mais, é preciso que se confirme, ainda que tudo indique que se venha a concretizar. Depois, a crer nos rumores da imprensa (primeiro Lopetegui, depois Peseiro), parece que foi definido um perfil de treinador e uma certa preferência por um tipo de futebol que, de alguma forma, permita alguma continuidade em relação à época que agora finda. Nesse sentido, admito que parece haver alguma lógica na escolha do técnico, na medida em que se pretende alguém que respeite um perfil predefinido..
desculpa lá mas não consigo perceber esta parte. É que futebolisticamente a única semelhança entre ambos é terem treinado o mesmo clube na época que findou.
Não estou a dizer que são idênticos. O futebol de Peseiro assume maiores riscos. Mas ambos são treinadores que procuram dominar os seus jogos, preferindo um jogo maioritariamente de posse - e nesse aspecto vejo neles uma linha de continuidade em relação a Paulo Fonseca.
Outros nomes que foram aventados por aqui (e.g., NES ou Lito) têm outra concepção de jogo, as suas equipas sentem-se bem sem terem o domínio do jogo e a posse bola...
Quote from: Olho Vivo on 04 de June de 2016, 18:43
Quote from: rpo.castro on 04 de June de 2016, 18:34
Quote from: Olho Vivo on 04 de June de 2016, 16:21
Acho que não vale a pena estar com reacções epidérmicas à (eventual) escolha de Peseiro.
Antes de mais, é preciso que se confirme, ainda que tudo indique que se venha a concretizar. Depois, a crer nos rumores da imprensa (primeiro Lopetegui, depois Peseiro), parece que foi definido um perfil de treinador e uma certa preferência por um tipo de futebol que, de alguma forma, permita alguma continuidade em relação à época que agora finda. Nesse sentido, admito que parece haver alguma lógica na escolha do técnico, na medida em que se pretende alguém que respeite um perfil predefinido..
desculpa lá mas não consigo perceber esta parte. É que futebolisticamente a única semelhança entre ambos é terem treinado o mesmo clube na época que findou.
Não estou a dizer que são idênticos. O futebol de Peseiro assume maiores riscos. Mas ambos são treinadores que procuram dominar os seus jogos, preferindo um jogo maioritariamente de posse - e nesse aspecto vejo neles uma linha de continuidade em relação a Paulo Fonseca.
Outros nomes que foram aventados por aqui (e.g., NES ou Lito) têm outra concepção de jogo, as suas equipas sentem-se bem sem terem o domínio do jogo e a posse bola...
Nesse aspecto tens razão.
Por outro lado não há muitos treinadores a jogar em posse, principalmente em clubes mais pequenos, e isso não é indiferente a AS
Mas quando ele esteve no Braga nos fazíamos alguma posse? Era raro o jogo que fazíamos 3 passes seguidos e era tudo resolvido individualmente, parecia que nem treinavam.
Como é que é possível ir buscar um gajo que foi corrido pelos adeptos do clube?
Eu considero uma falta de respeito, para além de um erro enorme.
Em vez de aproveitarmos a onda da Taça e aumentar lugares anuais etc, vamos fazer o contrário, desmotivando os adeptos.
EU NÃO QUERO O TOUREIRO DE NOVO NO MEU CLUBE.
Então digam lá as alternativas no mercado que iriam galvanizar os adeptos???? Juízo
Enviado do meu Vodafone Smart 4 através de Tapatalk
Tudo, tudo menos um velho conhecido, e conhecido pelos piores motivos!
Preferia um tiro no escuro do que isto.
Não galvanizava, mas também não desmotivava.
Com franqueza acredito mesmo que seja Peseiro o treinador do SC Braga.
Não vejo razões para tanto alarido. Deixem o Homem trabalhar.
Gostava que ele mantivesse o 4-4-2 de PF e criasse uma espécie de plano B. Mas gostava e torço para que ele regresse com ideias que permitam um maior equilíbrio defensivo à equipa.
O resto ... Vamos ganhar ao Benfica em Aveiro e festejar logo na abertura da época. Mais nada.
Neste momento quero recordar a parte positiva do Peseiro, a taça da liga, e desejar que nesta ausência do clube tenha corrigido a forma como equilibra as suas equipa, nomeadamente nos aspectos defensivos.
ainda nem consigo acreditar que o Peseiro vai voltar ao nosso clube, muito triste :'( :'( :'( :'( mas enfim vamos ver no que vai dar, AS está a arriscar muito num momento em que devia-mos aproveitar a conquista da taça de portugal para chamar mais adeptos mas sobretudo unir os já cá estão (como esta época ).
Receio que para o nosso bem, a confirmar-se a vinda de Peseiro, será melhor voltarmos a um 4-3-3, abdicando do trabalho feito por Paulo Fonseca e Abel que jogaram em 4-4-2.
A razão por perferir um 4-3-3, é para que possamos jogar com um trinco, já que a organização defensiva não é o seu forte.
Se com Custódio a trinco sofriamos tantos golos, imagino se jogarmos em 4-4-2...
Vamos la apoiar o nosso treinador gente hahaha.
Costuma-se dizer que nao se deve voltar ao clube onde ja se foi feliz, ele nao o foi... ;D
Quote from: zeυѕ on 05 de June de 2016, 00:38
Vamos la apoiar o nosso treinador gente hahaha.
Costuma-se dizer que nao se deve voltar ao clube onde ja se foi feliz, ele nao o foi... ;D
agora fizeste me rir ;D ;D ;D ;D
bom, se de facto se confirmar o Peseiro há pelo menos 1 coisa que pode ser boa. A época irá começar com expectativas um pouco mais baixas. E normalmente resultam em boas épocas. Tem sido nas épocas onde mais há expectativa inicial que temos tido os piores resultados.
Como já disseram aqui, há pelo menos 1 fio condutor entre os nomes falados: uma equipa a jogar em posse, a assumir o jogo. Pelo menos consegue-se manter um tipo de jogo do género do ano passado, o que poderá significar uma menor "revolução". Se Salvador apostasse em nomes como Lito Vidigal ou mesmo NES a coisa seria bem diferente.
Não fico nada entusiasmado com Peseiro, as equipas dele normalmente são irresponsáveis defensivamente. Ainda me lembro bem que praticamente destruiu toda a estratégia defensiva e sistema de compensações defensivos que trazíamos de LJ e Domingos.
Ainda assim, marcamos bastantes golos nessa época, fizemos alguns grandes jogos (Udine, Manchester, Galatasaray em Istambul e alguns no campeonato também). Tal como fiz este exercício com a possibilidade Lopetegui tb faço com Peseiro. Pode ser que estes pontos positivos sobressaiam mais e consigamos desta vez ter jogadores à altura para termos um sistema defensivo bastante melhor do que tivemos na sua 1ª passagem.
Que tenha sorte e sucesso.
O Superbraga agradece contenção linguística. Haja decoro e não se passem os limites.
Não é aceitável que surjam insultos ou coisas do género. Há muita coisa que eu não gosto e por vezes como. Que remédio.
Quote from: krugger on 04 de June de 2016, 22:37
Então digam lá as alternativas no mercado que iriam galvanizar os adeptos???? Juízo
Enviado do meu Vodafone Smart 4 através de Tapatalk
Boa questão, de dificil resposta.
Também não me parece o fim do mundo, se vier o Peseiro.
Vamos apoiar sempre , para o bem e para o mal.
Quote from: NightHawk on 05 de June de 2016, 02:08
bom, se de facto se confirmar o Peseiro há pelo menos 1 coisa que pode ser boa. A época irá começar com expectativas um pouco mais baixas. E normalmente resultam em boas épocas. Tem sido nas épocas onde mais há expectativa inicial que temos tido os piores resultados.
Como já disseram aqui, há pelo menos 1 fio condutor entre os nomes falados: uma equipa a jogar em posse, a assumir o jogo. Pelo menos consegue-se manter um tipo de jogo do género do ano passado, o que poderá significar uma menor "revolução". Se Salvador apostasse em nomes como Lito Vidigal ou mesmo NES a coisa seria bem diferente.
Não fico nada entusiasmado com Peseiro, as equipas dele normalmente são irresponsáveis defensivamente. Ainda me lembro bem que praticamente destruiu toda a estratégia defensiva e sistema de compensações defensivos que trazíamos de LJ e Domingos.
Ainda assim, marcamos bastantes golos nessa época, fizemos alguns grandes jogos (Udine, Manchester, Galatasaray em Istambul e alguns no campeonato também). Tal como fiz este exercício com a possibilidade Lopetegui tb faço com Peseiro. Pode ser que estes pontos positivos sobressaiam mais e consigamos desta vez ter jogadores à altura para termos um sistema defensivo bastante melhor do que tivemos na sua 1ª passagem.
Que tenha sorte e sucesso.
Para isso íamos buscar o Viterbo
O treinador adjunto será Eduardinho, madeirense fiel ao Peseiro, que já passou pelo Braga com ele, no primeiro desempenho do treinador de Coruche na Pedreira
Quote from: GALEGO on 05 de June de 2016, 12:06
O treinador adjunto será Eduardinho, madeirense fiel ao Peseiro, que já passou pelo Braga com ele, no primeiro desempenho do treinador de Coruche na Pedreira
E o preparador físico será o filho do "Zé touradas".... espero que NÃO aconteçam tantas lesões como a quando da sua ultima passagem...
Se sempre se confirmar a apresentação do mister no centro da cidade, que saibamos estar à altura, quer se goste quer não, Peseiro, que eu saiba, além de estar para sempre na nossa história depois da conquista da Taça nunca faltou ao respeito ao nosso símbolo mesmo na hora em que foi despedido.
Quote from: Hélder 79 on 05 de June de 2016, 12:20
Quote from: GALEGO on 05 de June de 2016, 12:06
O treinador adjunto será Eduardinho, madeirense fiel ao Peseiro, que já passou pelo Braga com ele, no primeiro desempenho do treinador de Coruche na Pedreira
E o preparador físico será o filho do "Zé touradas".... espero que NÃO aconteçam tantas lesões como a quando da sua ultima passagem...
Segundo vem no jornal "A Bola" penso que nenhuma das 2 coisas se confirma:
José Peseiro far-se-á acompanhar dos adjuntos Alexandre Santos, Ricardo Dionísio e Daniel Correia, mantendo-se Jorge Vital como treinador de guarda-redes.
Peseiro não é uma escolha consensual. É óbvio!
Mas qual seria, no contexto das nossas efectivas possibilidades?
A sua passagem pelo SCB em 2012-13 teve alguns pontos altos: Udine e o apuramento para a fase de grupo da LC, a vitória na TL e um futebol por vezes vistoso e 'goleador' (é dessa época o nosso record de golos marcados na Liga, 60).
Contrariou de alguma forma a fama de ser um 'pé frio' - com ele ganhámos duas importantes eliminatórias nos penalties: Udine e a meia final da TL contra o Benfica.
Mas o que os adeptos retêm é essencialmente o que correu mal: a péssima prestação na Champions (apenas uma vitória em 6 jogos, sendo que em 3 das 5 derrotas sofridas estivemos em vantagem e as outras duas foram contra o modesto Cluj); a perda do 3º lugar para o Paços de P.F., num ano em que o Sporting foi 7º e com quem perdemos os 2 jogos; e a grande vulnerabilidade defensiva, que originou jogos e resultados patéticos, de que o exemplo mais flagrante foi o 4-4 com o Olhanense em casa...
Mas isso é passado e o que agora interessa é o futuro.
E francamente acho que, dentro dos condicionalismos do clube e do mercado, é uma escolha sensata: Peseiro conhece o clube e os jogadores, bem como o nosso campeonato - melhor do que quando chegou em 2012 (depois de muitos anos no estrangeiro); tem larga experiência como técnico, passou por grandes clubes e sabe indiscutivelmente de futebol; precisará de melhorar certamente o discurso e a capacidade de liderança - mas não há treinadores perfeitos... nem o futebol é uma ciência exacta...
Termino com um voto de confiança: mesmo os técnicos 'amaldiçoados' e que falharam noutras paragens conseguem, noutros contextos, dar um 'click' e superar todas as expectativas quando se acredita num projecto e todos remam para o mesmo lado.
PESEIRO VAI SER O NOSSO RANIERI!
O Peseiro vai tirar outra vez o curso de treinador nas férias, e talvez venha preparado, foi corrido de tudo que é clube inclusive o nosso, e ja anda nisto á uns aninhos, e agora vai voltar e vai ganhar tudo e mais alguma coisa, acreditem ;D
Quote from: José Coelho on 05 de June de 2016, 13:36
Peseiro não é uma escolha consensual. É óbvio!
Mas qual seria, no contexto das nossas efectivas possibilidades?
A sua passagem pelo SCB em 2012-13 teve alguns pontos altos: Udine e o apuramento para a fase de grupo da LC, a vitória na TL e um futebol por vezes vistoso e 'goleador' (é dessa época o nosso record de golos marcados na Liga, 60).
Contrariou de alguma forma a fama de ser um 'pé frio' - com ele ganhámos duas importantes eliminatórias nos penalties: Udine e a meia final da TL contra o Benfica.
Mas o que os adeptos retêm é essencialmente o que correu mal: a péssima prestação na Champions (apenas uma vitória em 6 jogos, sendo que em 3 das 5 derrotas sofridas estivemos em vantagem e as outras duas foram contra o modesto Cluj); a perda do 3º lugar para o Paços de P.F., num ano em que o Sporting foi 7º e com quem perdemos os 2 jogos; e a grande vulnerabilidade defensiva, que originou jogos e resultados patéticos, de que o exemplo mais flagrante foi o 4-4 com o Olhanense em casa...
Mas isso é passado e o que agora interessa é o futuro.
E francamente acho que, dentro dos condicionalismos do clube e do mercado, é uma escolha sensata: Peseiro conhece o clube e os jogadores, bem como o nosso campeonato - melhor do que quando chegou em 2012 (depois de muitos anos no estrangeiro); tem larga experiência como técnico, passou por grandes clubes e sabe indiscutivelmente de futebol; precisará de melhorar certamente o discurso e a capacidade de liderança - mas não há treinadores perfeitos... nem o futebol é uma ciência exacta...
Termino com um voto de confiança: mesmo os técnicos 'amaldiçoados' e que falharam noutras paragens conseguem, noutros contextos, dar um 'click' e superar todas as expectativas quando se acredita num projecto e todos remam para o mesmo lado.
PESEIRO VAI SER O NOSSO RANIERI!
Na parte de conhecer os jogadores, o panorama é o seguinte:
Guarda-redes: nenhum dos atuais estava na equipa de 2012/2013
Defesas: Apenas Baiano permanece
Médios: Apenas resta o Mauro, sendo que foi uma solução de recurso devido às lesões - apenas foi titular em 4 jogos - jogava na equipa B.
Avançados: Partindo do princípio que Alan termina a carreira como jogador, não há nenhum jogador avançado do tempo do Peseiro.
Apesar de ter muito receio daquilo que possa acontecer e de preferir claramente outra solução, se esta for a escolha, espero que tenha o maior sucesso!
Pá, estou chateado.
Não vou aqui dizer muita coisa para não ferir susceptibilidades.
Grande parte do que tinha para dizer sobre o Peseiro e suas equipas foi dito pelo Olho Vivo.
Vou lá estar outra vez no dia 07 de Agosto, para ficar rouco.
Mas não parto com grandes ilusões para a próxima época.
Vou tirar também umas férias do Forum (acho que o que eu tinha para dizer não ajudará). Até sempre.
Quote from: Pé Ligeiro on 05 de June de 2016, 14:56
Quote from: José Coelho on 05 de June de 2016, 13:36
Peseiro não é uma escolha consensual. É óbvio!
Mas qual seria, no contexto das nossas efectivas possibilidades?
A sua passagem pelo SCB em 2012-13 teve alguns pontos altos: Udine e o apuramento para a fase de grupo da LC, a vitória na TL e um futebol por vezes vistoso e 'goleador' (é dessa época o nosso record de golos marcados na Liga, 60).
Contrariou de alguma forma a fama de ser um 'pé frio' - com ele ganhámos duas importantes eliminatórias nos penalties: Udine e a meia final da TL contra o Benfica.
Mas o que os adeptos retêm é essencialmente o que correu mal: a péssima prestação na Champions (apenas uma vitória em 6 jogos, sendo que em 3 das 5 derrotas sofridas estivemos em vantagem e as outras duas foram contra o modesto Cluj); a perda do 3º lugar para o Paços de P.F., num ano em que o Sporting foi 7º e com quem perdemos os 2 jogos; e a grande vulnerabilidade defensiva, que originou jogos e resultados patéticos, de que o exemplo mais flagrante foi o 4-4 com o Olhanense em casa...
Mas isso é passado e o que agora interessa é o futuro.
E francamente acho que, dentro dos condicionalismos do clube e do mercado, é uma escolha sensata: Peseiro conhece o clube e os jogadores, bem como o nosso campeonato - melhor do que quando chegou em 2012 (depois de muitos anos no estrangeiro); tem larga experiência como técnico, passou por grandes clubes e sabe indiscutivelmente de futebol; precisará de melhorar certamente o discurso e a capacidade de liderança - mas não há treinadores perfeitos... nem o futebol é uma ciência exacta...
Termino com um voto de confiança: mesmo os técnicos 'amaldiçoados' e que falharam noutras paragens conseguem, noutros contextos, dar um 'click' e superar todas as expectativas quando se acredita num projecto e todos remam para o mesmo lado.
PESEIRO VAI SER O NOSSO RANIERI!
Na parte de conhecer os jogadores, o panorama é o seguinte:
Guarda-redes: nenhum dos atuais estava na equipa de 2012/2013
Defesas: Apenas Baiano permanece
Médios: Apenas resta o Mauro, sendo que foi uma solução de recurso devido às lesões - apenas foi titular em 4 jogos - jogava na equipa B.
Avançados: Partindo do princípio que Alan termina a carreira como jogador, não há nenhum jogador avançado do tempo do Peseiro.
Apesar de ter muito receio daquilo que possa acontecer e de preferir claramente outra solução, se esta for a escolha, espero que tenha o maior sucesso!
É óbvio que quando disse que Peseiro conhecia os nossos jogadores não me referia aos que estavam no clube quando ele andou cá; em 4 anos quantos clubes em Portugal mantêm os mesmos planteis (ou a maioria dos seus jogadores)?
Referia-me, claro, ao facto de tendo ele sido nos últimos meses treinador do FCP e tendo defrontado o SCB por duas vezes (uma deles numa final da T.P.), ter seguramente estudado com profundidade a equipa adversária e os seus jogadores...
Antes que me respondam: "bem... ele até terá estudado o adversário e os seus jogadores, mas estudou mal, porque não ganhou nenhum dos jogos", eu antecipo a resposta:
Vejam o resumo dos jogos (e dos golos do SCB) e digam-me se com Marcanos, Heltons e Chidozies a fazer o que fizeram, há algum treinador que resista...
Quote from: Nakamura on 05 de June de 2016, 15:09
Pá, estou chateado.
Não vou aqui dizer muita coisa para não ferir susceptibilidades.
Grande parte do que tinha para dizer sobre o Peseiro e suas equipas foi dito pelo Olho Vivo.
Vou lá estar outra vez no dia 07 de Agosto, para ficar rouco.
Mas não parto com grandes ilusões para a próxima época.
Vou tirar também umas férias do Forum (acho que o que eu tinha para dizer não ajudará). Até sempre.
Nem tens razão para isso, foi com Peseiro que vencemos o único título que a presença da tua mulher não inviabilizou...
Enviado do meu HUAWEI G6-L11 através de Tapatalk
Quote from: José Coelho on 05 de June de 2016, 15:30
Antes que me respondam: "bem... ele até terá estudado o adversário e os seus jogadores, mas estudou mal, porque não ganhou nenhum dos jogos", eu antecipo a resposta:
Vejam o resumo dos jogos (e dos golos do SCB) e digam-me se com Marcanos, Heltons e Chidozies a fazer o que fizeram, há algum treinador que resista...
E os golos que o Braga sofria com ele ao leme deviam-se a quê? E os muitos golos que o Porto sofreu com ele como treinador deveram-se a quê? E o facto do Porto ter sofrido muitos jogos com ele ao leme devem-se a quê? E o facto do Porto ter perdido em casa contra o último deve-se a quê?
Volto a referir, se se confirmar a vinda de Peseiro, desejo-lhes o maior sucesso, como não podia deixar de ser!
A. Salvador está obrigado a proporcionar-lhe um bom plantel, pois não pode correr mais riscos, ao apostar em alguém que próprio despediu por incompetência!
Pelo que leio por aqui até aprece que contratamos um treinador que nos fez descer de divisão!
Nem vou dar a minha opinião, senão ainda sou linchado por aqui... mas espero que Peseiro nos leve ao 4ª lugar do costume, se tiver um calendário da taça como o deste ano que nos leve à final pelo menos e que passe a fase de grupos da liga europa, mais ou menos o costume.
Não sou a favor da contratação do peseiro, mas também não me vou por aqui a criticar já o peseiro ou a direção por esta escolha. Mas vou continuar a ir ao estádio apoiar o Braga e esperar que consigamos fazer uma época igual ou melhor que a época finda.
Sendo assim desejo o maior sucesso o peseiro pois o sucesso dele também é o nosso.
FORÇA BRAGA
Ainda que ainda não seja oficial, parece não ser arriscado dizer que Peseiro será treinador da nossa equipa na época 2016/2017. Continuemos a conversa no tópico José Peseiro - o nosso treinador (http://www.superbraga.com/forum/index.php/topic,26494.0.html).