Sendo mais do certa a saída de Sérgio Conceição do comando dos Gverreiros do Minho, é tempo de falar sobre o novo treinador do SCBRAGA.
Obrigado Sérgio Conceição por nos ter devolvido às competições europeias, colocando-nos diretamente na fase de grupos da Liga Europa. Além disso fomos à final da Taça de Portugal, perdendo-a de modo inglório. Pela primeira vez na História ganhámos na luz.
O Senhor que se segue deve ser Paulo Fonseca, mas carece de confirmação oficial, o que ainda deverá demorar alguns dias.
Noa época, novos sonhos.
#ESTAMOSJUNTOS.
Sou completamente contra a saída do Sérgio Conceição. Já há muitos anos que o Salvador comete o erro de alterar de treinador como quem muda de "cuecas". A estabilidade de um clube depende muito deste aspeto.
O problema neste caso, é que ambos tem um feitio do pior e muito igual, daí terem chocado por causa do que disse o Salvador sobre a incompetência da equipa.
Ambos tiveram uma reação muito a quente, pouco tempo depois do final da taça de Portugal. Deviam por o orgulho de lado e abraçar mais um ano.
Ponto prévio: Não concordo com a saída de Sérgio Conceição. Deu tudo pelo Braga, defendeu-nos até à última.
Posto isto, para mim o futuro técnico, caso Vitor Pereira não esteja livre na Grécia, seria Paulo Fonseca.
Assim nunca concluímos projetos, cada época treinador novo :-X
Temos que dar tempo para formar uma equipa competitiva, não pode os adeptos pedir a cabeça do treinador se a época estiver a correr menos bem. Não pode o presidente mudar de treinar por carolice.......
Eu Acho que um pedido de desculpas de parte a parte as coisas podiam resolver-se. Deixando os orgulhos de lado. A minha escolha é: continuaçao de Sergio Conceiçao, sem duvida.
Se sair, com mt pena minha, a minha escolha vai para Vitor Pereira
Para não se mudar de treinador todos os anos é imprescindível que Salvador não contrate por impulso sem critério entendivel mas de acordo com um perfil que intérprete e implemente um modelo de jogo assente num projeto que cumpra um ciclo de três anos para que no segundo e terceiro possamos tentar algo mais que o objetivo mínimo do quarto lugar, apuramento para o play off da champions...mas...se é verdade, como li na cs, que o nosso orçamento para a próxima época será de apenas €7 milhões nenhum treinador irá fazer milagres com tão pouco nas sim lutar com outros emblemas que mais milhão menos milhão se aproximam desse orçamento (não quero acreditar que o nosso orçamento sofra um corte tão grande a não ser. que o exercício final venha a ser de tal forma positivo, impulsionado pelas mais valias geradas pelas transferências que finalmente permita a construção da mais que prometida e indispensável academia)...de forma realista, com o actual panorama dos três metralhas, nos próximos tempos, conseguir mais que o quarto lugar parece-me irrealista portanto, mais que nunca, é importante definir o projecto e tão importante quanto ele quem o intérprete em crescendo sem quebrar ciclo.
Consta-se que até o processo disciplinar a Marco Silva ficar concluído, legalmente ele não pode assinar por nenhum clube.
Quer isto dizer que se alguém quiser o MS ou paga a clausula de rescisão ou tem que esperar até o que o processo disciplinar fique concluído demore o tempo que ele demorar.
Estes largatos são um nojo...
Uma questão que tem muito que se lhe diga. Conceição é a minha escolha sem sombra de dúvidas! Realizou os nossos objetivos (exceptuando aqueles 10 minutos finais que ainda hoje tenho pesadelos com isso..), colocava a concentração e o trabalho no auge e defendia o clube como ninguém mais fez ou fazia. Se queremos um clube cada vez maior temos de ter pessoas como o SC lá dentro, assim como temos/tinhamos o Pli no futsal! Pessoas que amam o que fazem e defendem os nossos interesses acima de qualquer amizade desportiva, agentes, etc. Conceição foi o homem certo no lugar certo!
Admito que não tenhamos jogado por aí além, mas gostaria de saudar todas as equipas que a perder no estádio da luz dão a volta, gostaria de aplaudir equipas que foram altamente prejudicadas ao longo da época e mesmo assim acabaram em 4º e na final da taça, com especial contribuição de Xistra, Bruno Paixão, Paulo Baptista, Bruno Esteves e Capela, gostaria de condecorar Matheus por aquele golpe de kung-fu contra os lagartos, Tiago Gomes pela expulsão na luz quando ainda estava 1-0 e com a 2ª parte toda por correr e por não termos uma alternativa a Micael desde o inicio do ano (certamente SC referiu isto..). Tudo isto aliado ao esquema adoptado por Conceição ter algumas limitações (não sabe ter bola nem fazer uma jogada ofensiva com cabeça, tronco e membros, por exemplo). Mas certamente que SC aprendeu e com alguns reforços (no verdadeiro sentido da palavra) o futebol poderia ser outro.
Dada a minha opinião e tendo por base que SC não fica, quem contratou este Rodrigo Pinho e companhia?? Ou são fenómenos que jogam com qualquer treinador ou são mais uns Cássios, Sallins e Luiz Carlos??
Espero que se façam as coisas como deve ser e às claras, mas parece complicado..
Opções: Marco Silva (apesar de julgar irrealista para nós), Paulo Fonseca deixa-me dúvidas, mas deverá ser sobre ele a escolha.
Era um defensor da permanência do Sérgio. Acredito sinceramente que podia evoluir como treinador e sou da opinião que evoluiu mesmo.
No entanto e a partir do momento em que, segundo se diz, teve uma atitude intempestiva para com o presidente, não vejo forma em não concordar com Salvador. Ele próprio deve manter o posto de liderança intacto e para isso é inevitável a saída do SC.
Concordo com a opinião dos foristas que poderia ser evitável toda esta situação mas ao que se sabe Salvador deu a chance a SC de se retratar em 24 horas. Não o fez, infelizmente.
Desta forma sigamos em frente e não sendo possível ficar com SC, que venha o Paulo Fonseca...no entanto o Sérgio será por mim para sempre visto como um gverreiro e como um de nós!
Senhor Presidente, senhor treinador... :
JÁ ESTÁ BEM! : NAO SE LIXEM NOS ADEPTOS!!
Quando contratou ao Sergio Conceiçao, o Salvador já tinha que saber cómo era ele... uma carga de dinamita andante... Com o seu juizo de valor naquele comunicado de segunda feira (fracaso = "incompetencia"), o presidente aproximou o fogo ao barril de pólvora (SC)... e este explodiu.
O Salvador nao teve mao esquerda -máis uma vez-. Aquele juizo de valor ("incompetencia") ainda que responda a uma certa realidade, nao pode ser exposto aos quatro ventos na praça pública... Um presidente tem que ter maior templanza... E o Sergio Conceiçao, que é o que é, e nao tem -nem sequera- capacidade para contar até 3 antes de explodir, explodiu...
Agora ficamos sem treinador, começamos de novo, haverá jogadores que servíam para o SC e nao serviram para o que venha... máis gastos, máis despesas, máis jogo á incerteza do volver a começar...
Já o Braga pela sua condiçao de clube vendedor, está sempre obrigado a um volver a começar, em cada época; mas se ainda botamos por riba máis problemas, pior...
Se ainda por riba, estamos a ver que se anunciam recortes do 30% no orçamento... a campanha desmotivadora cara a renovaçao das cadeiras anuais e altas de novos socios, acaba de ser posta en marcha...
Já está bem!. Deixem, uns e outros, dirigentes e treinadores, de matar a ilusao dos que somos adeptos.
O nosso empenho, a nossa fidelidade ao clube, nao lhes da a eles patente de corso para andar a fazer
-cada 2x3- asneiras.
Já é hora de que meditem : eles sao aves de passo, hoje estao, amanhá nao estao...
Nao se lixem nos que ficamos aquí, nos que estamos permanentemente fieis... nao se lixem nos adeptos. E jamáis esqueçam que os adeptos somos o Braga!
E o Braga vai permanecer sempre, por riba de todas as aves de passo...!
Brigada, tudo isto pode não passar de mera especulação, mas já me falaram na possibilidade de o Carvalhal voltar a treinar o Braga. Achas que esta é, mesmo, uma hipótese a considerar?
Pelo que me disseram, aquando duma conferência na Maia, o Carvalhal, questionado sobre o futuro, terá dito: "tanto pode passar pelo estrangeiro, como por um clube que fica próximo (suponho que o Paços de Ferreira) ou por uma casa de que gosto muito (o Braga, suponho)".
Se é verdade ou não, não posso dizer. Mas, dada a demora na oficialização do treinador, talvez não seja de descartar esta hipótese, ainda que como alternativa ao Paulo Fonseca.
Já alguém sabe mais alguma coisa sobre quem será o nosso treinador na próxima época??
Paulo Fonseca! Isto se não existirem artifícios pelo meio como no ano passado com o R. Vitória... ;)
O Braga deve resolver esta situação o quanto antes (e até pode ser que já esteja e tal não possa ser ainda oficializado). Se houver hesitações, corremos o risco de ter de ficar com segundas escolhas, como sucedeu nas duas últimas temporadas. E quando não há convicção nas escolhas, o futuro não pode ser brilante...
Inicialmente concordava com a permanência do SC. Acho que fez um bom trabalho, cumpriu os objectivos da época e gosto principalmente da raça e postura que tem. Pode-se dizer que em alguns casos é demasiado agressiva mas prefiro um treinador (ou qualquer outro funcionário) que dá tudo pelo clube do que aqueles para quem perder ou ganhar é indiferente. Admito que o futebol do Braga não me tenha enchido o olho ao longo da época, e principalmente neste fim, mas notou-se alguma melhoria relativamente a 2013/2014 e esperava alguma melhoria no próximo ano.
Todos ouvimos as histórias sobre o que SC fez e disse quando teve a discussão com o Salvador na semana passada. Segundo sei as coisas não se passaram 100% assim e está-se a tentar "demonizar" o SC. Todos sabemos o que esperar de cada um deles e acredito que se tenha forçado a demissão do treinador...
Neste momento é impossível manter SC. A situação está de tal forma extremada que não há nada a fazer. Desejo-lhe tudo de bom e que tenha muito sucesso na sua carreira, bem como lhe agradeço o que fez pelo Braga. Faz-me alguma confusão a postura de alguns adeptos ao não reconhecerem o que foi feito passando de um 9º lugar para um 4º e final da Taça. Havia mais a fazer? Claro que sim, mas estamos num percurso de melhoria e acredito que há que reconhecer mérito também ao SC por esse percurso.
Depois de ler as últimas notícias admito que Paulo Fonseca era o favorito à partida. No entanto, uma vez que surgiu a hipótese de Marco Silva, acho que estaremos a tentar ver se é possível a sua contratação, com a ajuda do Jorge Mendes. Será à partida muito difícil mas não sei se terá assim tanto mercado como se quer fazer crer. Esta seria também a minha preferência. Com PF também ficaremos bem servidos. Tirando o FCP, onde demonstrou alguma (muita) inexperiência, os 2 percursos de Paços de Ferreira são de valor.
Uma pequena nota sobre os dois (MS e PF). Parece-me que PF é um treinador mais apto para aproveitar jogadores das camadas jovens do que MS. MS trabalha bem em termos tácticos e técnicos mas com jogadores praticamente feitos... Depende do que se pretende para o Braga...
Pelo que sei está-se a trabalhar no sentido de vir o Paulo Fonseca. Mas há sempre pontas soltas e por isso temos sempre de ter alternativas e sondar as mesmas
Ouvi dizer que o MS se não arranjar clube lá fora, virá para o Braga!? ;)
Quote from: joao99 on 07 de June de 2015, 18:54
Ouvi dizer que o MS se não arranjar clube lá fora, virá para o Braga!? ;)
Link ?
Quote from: L3GENDE on 07 de June de 2015, 18:59
Quote from: joao99 on 07 de June de 2015, 18:54
Ouvi dizer que o MS se não arranjar clube lá fora, virá para o Braga!? ;)
Link ?
Não vi em nenhum site, isto foi uma coisa que me disseram, mas como é óbvio não tenho 100% de certeza de que seja verdade.. resta esperar.
o problema disso é mesmo o "SE".. porque nós não podemos andar à espera que determinado treinador diga "não tenho clube ali, por isso posso vir para aqui" como se fossemos uma segunda ou terceira opção! ainda vamos ficar encalhados como quando foi com o NES que vinha para aqui e no fim acabou por ir para o Valência.. temos de resolver isto o mais rapidamente possível para começar a planear a próxima temporada
Quote from: Olive Dunham on 07 de June de 2015, 19:11
o problema disso é mesmo o "SE".. porque nós não podemos andar à espera que determinado treinador diga "não tenho clube ali, por isso posso vir para aqui" como se fossemos uma segunda ou terceira opção! ainda vamos ficar encalhados como quando foi com o NES que vinha para aqui e no fim acabou por ir para o Valência.. temos de resolver isto o mais rapidamente possível para começar a planear a próxima temporada
Pois isto é o mais preocupante nesta história. Mais uma vez vamos andar metade do defeso a procurar/decidir/encontrar/negociar treinador, quando deveriamos andar já preocupados com formar um plantel competitivo para os nossos objectivos. Para mim é tempo perdido e todos sabemos que tempo é dinheiro e tempo é também algo imprescindivel para se ter uma equipa a rolar a 100%...
Quote from: Olive Dunham on 07 de June de 2015, 19:11
o problema disso é mesmo o "SE".. porque nós não podemos andar à espera que determinado treinador diga "não tenho clube ali, por isso posso vir para aqui" como se fossemos uma segunda ou terceira opção! ainda vamos ficar encalhados como quando foi com o NES que vinha para aqui e no fim acabou por ir para o Valência.. temos de resolver isto o mais rapidamente possível para começar a planear a próxima temporada
Também sou dessa opinião, e acho que deveríamos resolver o problema do novo treinador o mais rápido possível e na minha opinião o Braga ainda não se pronunciou pelo PF porque pode estar a cometer esse mesmo erro de "esperar pelo MS" como fez com o NES, mas também posso estar enganado.. ::)
Acho que o que se passa é que temos o sérgio conceição ainda sob contrato, e até ele sair oficialmente não pode haver outro no mesmo cargo...
O sucessor até já pode estar encontrado
Convinha resolver este dossiê o mais rápido possível.
Todos se queimaram neste caso. Ninguém saiu ileso. Nem mesmo o clube que poderia ter ganho algum dinheiro com a saída de SC para Itália. Agora já só "queremos" que ele saia com brevidade e sem custos.
Vale o que vale mas...
Ontem no programa Contra Golpe da TVI 24, Eládio Parames disse que hoje o despedimento do SC ia ficar resolvido.
E como ele gosta do nome do Braga, enquanto um dos comentadores dizia nomes de possíveis treinadores para o Benfica, quando este disse Paulo Bento, o Parames disse: esse parece que rejeitou uma proposta do Braga.
Jornalistas...
Quote from: PauloLopes on 08 de June de 2015, 08:41
Vale o que vale mas...
Ontem no programa Contra Golpe da TVI 24, Eládio Parames disse que hoje o despedimento do SC ia ficar resolvido.
E como ele gosta do nome do Braga, enquanto um dos comentadores dizia nomes de possíveis treinadores para o Benfica, quando este disse Paulo Bento, o Parames disse: esse parece que rejeitou uma proposta do Braga.
Jornalistas...
Não faço a mínima ideia se isso corresponde ou não à verdade, mas se por um acaso até for verdade, dou graças a Deus que tenha rejeitado!! Só me preocupa é o facto de ele sequer ter sido considerado, para mim significa muito do que a estrutura do Braga é (ou melhor não é)...
Vamos aguardar, quando for anunciado falaremos, mas começo a ficar com a pulga atrás da orelha :o
Quote from: Cmcorreia on 08 de June de 2015, 09:39
Quote from: PauloLopes on 08 de June de 2015, 08:41
Vale o que vale mas...
Ontem no programa Contra Golpe da TVI 24, Eládio Parames disse que hoje o despedimento do SC ia ficar resolvido.
E como ele gosta do nome do Braga, enquanto um dos comentadores dizia nomes de possíveis treinadores para o Benfica, quando este disse Paulo Bento, o Parames disse: esse parece que rejeitou uma proposta do Braga.
Jornalistas...
Não faço a mínima ideia se isso corresponde ou não à verdade, mas se por um acaso até for verdade, dou graças a Deus que tenha rejeitado!! Só me preocupa é o facto de ele sequer ter sido considerado, para mim significa muito do que a estrutura do Braga é (ou melhor não é)...
Vamos aguardar, quando for anunciado falaremos, mas começo a ficar com a pulga atrás da orelha :o
Vamos acreditar que o Jorge Mendes faça uma boa escolha!
Quote from: PauloLopes on 08 de June de 2015, 08:41
Vale o que vale mas...
Ontem no programa Contra Golpe da TVI 24, Eládio Parames disse que hoje o despedimento do SC ia ficar resolvido.
E como ele gosta do nome do Braga, enquanto um dos comentadores dizia nomes de possíveis treinadores para o Benfica, quando este disse Paulo Bento, o Parames disse: esse parece que rejeitou uma proposta do Braga.
Jornalistas...
Eu estava a ver o programa e nessa parte não percebi bem o nome a quem ele se referiu!Se era o PB,ainda bem que rejeitou 8)
É sabido que à uns anos o Salvador tentou o Paulo Bento. Ele podia estar a referir-se a isso.
Por outro lado, supostamente hoje o Paulo Bento foi visto cá em Braga, o que não quer dizer nada, mas... Esperemos que tenha vindo apenas visitar o Bom Jesus
Quote from: CidadeEterna94 on 07 de June de 2015, 19:44
Acho que o que se passa é que temos o sérgio conceição ainda sob contrato, e até ele sair oficialmente não pode haver outro no mesmo cargo...
O sucessor até já pode estar encontrado
Pois...
Épa até posso estar enganado mas o PB para alem de caro nao me parece que seja aquilo que estamos à procura.
Quanto mais tempo demorarmos a resolver este dossier menos tempo teremos de arrumar o plantel para a epoca que se avizinha.
Ontem o presidente do Paços veio afirmar que o PF é o seu treinador, e que nao sabe de kk investida de nossa parte ou de quem quer que seja, disse mesmo que esta a preparar a epoca com o treinador e que este tb nao lhe disse que tinha sido abordado.
Vamos ver, tudo que ultrapasse esta semana é já tempo a mais perdido, há muita coisa por definir, muitos dossiers para resolver, que a nivel de entradas quer ao nive das saidas, e o mercado nao vai esperar por nós.
Quote from: krugger on 08 de June de 2015, 13:22
Ontem o presidente do Paços veio afirmar que o PF é o seu treinador, e que nao sabe de kk investida de nossa parte ou de quem quer que seja, disse mesmo que esta a preparar a epoca com o treinador e que este tb nao lhe disse que tinha sido abordado.
Claro....
Achas mesmo que ele ia dizer que PF tinha tudo acertado para treinar o SCB?
Não me parece... Até ver, será Paulo Fonseca, a não ser que...
Quote from: enormeBRAGA on 08 de June de 2015, 13:31
Quote from: krugger on 08 de June de 2015, 13:22
Ontem o presidente do Paços veio afirmar que o PF é o seu treinador, e que nao sabe de kk investida de nossa parte ou de quem quer que seja, disse mesmo que esta a preparar a epoca com o treinador e que este tb nao lhe disse que tinha sido abordado.
Claro....
Achas mesmo que ele ia dizer que PF tinha tudo acertado para treinar o SCB?
Não me parece... Até ver, será Paulo Fonseca, a não ser que...
Ele nao tinah de dizer nem deixar de dizer, podia apenas nao comentar, ou mesmo ate dizer que havia contactos com 1 clube mas sem mencionar nomes, a questao foi a veemencia com que ele afirmou que o PF era o seu treinador e que nng, nem mesmo o treinador, tinha falado com ele sobre um hipotetico interesse.
Mais, a sensação que dá é que foi ele que "promoveu" esta declaração, dizendo mesmo que estava na hora de falar e por um ponto final ao zumzum que andava em redor do PF.
Vamos ver.
PB é caro porquê? ele está ao tempo sem treinar...
Ele tem de fazer a parte dele... As novelas vendem...
Já o disse anteriormente, apenas aguardo por noticias vindas da Grécia
Quote from: HenDua on 08 de June de 2015, 13:46
PB é caro porquê? ele está ao tempo sem treinar...
O PB é somente o ex-selecionador nacional que ganhava 150k por mês, agenciado pelo Mendes, certamente consegue um clube russo ou turco que lhe pague umas massas largas.
Já chegou termos aqui o Jesualdo com ordenados principescos e com o resultado que se viu.
Quote from: enormeBRAGA on 08 de June de 2015, 13:47
Ele tem de fazer a parte dele... As novelas vendem...
Já o disse anteriormente, apenas aguardo por noticias vindas da Grécia
Domingos? outro regresso, já correu bem mal uma vez.
Quote from: krugger on 08 de June de 2015, 13:50
Quote from: enormeBRAGA on 08 de June de 2015, 13:47
Ele tem de fazer a parte dele... As novelas vendem...
Já o disse anteriormente, apenas aguardo por noticias vindas da Grécia
Domingos? outro regresso, já correu bem mal uma vez.
O que é que o Domingos tem a ver com a Grécia? Ele assinou recentemente pelo APOEL de Chipre ;D
O que o enormeBRAGA aguarda é sobre noticias do Vítor Pereira!! ;)
Quote from: krugger on 08 de June de 2015, 13:22
Vamos ver, tudo que ultrapasse esta semana é já tempo a mais perdido, há muita coisa por definir, muitos dossiers para resolver, que a nivel de entradas quer ao nive das saidas, e o mercado nao vai esperar por nós.
Para mim já para ontem era tarde ;D ;D
Quote from: Cmcorreia on 08 de June de 2015, 13:59
Quote from: krugger on 08 de June de 2015, 13:50
Quote from: enormeBRAGA on 08 de June de 2015, 13:47
Ele tem de fazer a parte dele... As novelas vendem...
Já o disse anteriormente, apenas aguardo por noticias vindas da Grécia
Domingos? outro regresso, já correu bem mal uma vez.
O que é que o Domingos tem a ver com a Grécia? Ele assinou recentemente pelo APOEL de Chipre ;D
O que o enormeBRAGA aguarda é sobre noticias do Vítor Pereira!! ;)
Quote from: krugger on 08 de June de 2015, 13:22
Vamos ver, tudo que ultrapasse esta semana é já tempo a mais perdido, há muita coisa por definir, muitos dossiers para resolver, que a nivel de entradas quer ao nive das saidas, e o mercado nao vai esperar por nós.
Para mim já para ontem era tarde ;D ;D
Não é bem isso...
É o lugar que Vítor Pereira deixou livre...
Quote from: enormeBRAGA on 08 de June de 2015, 14:03
Quote from: Cmcorreia on 08 de June de 2015, 13:59
Quote from: krugger on 08 de June de 2015, 13:50
Quote from: enormeBRAGA on 08 de June de 2015, 13:47
Ele tem de fazer a parte dele... As novelas vendem...
Já o disse anteriormente, apenas aguardo por noticias vindas da Grécia
Domingos? outro regresso, já correu bem mal uma vez.
O que é que o Domingos tem a ver com a Grécia? Ele assinou recentemente pelo APOEL de Chipre ;D
O que o enormeBRAGA aguarda é sobre noticias do Vítor Pereira!! ;)
Quote from: krugger on 08 de June de 2015, 13:22
Vamos ver, tudo que ultrapasse esta semana é já tempo a mais perdido, há muita coisa por definir, muitos dossiers para resolver, que a nivel de entradas quer ao nive das saidas, e o mercado nao vai esperar por nós.
Para mim já para ontem era tarde ;D ;D
Não é bem isso...
É o lugar que Vítor Pereira deixou livre...
Podes ser um pouco mais especifico?
Para mim tanto o PF como o MS ou o VP são as únicas boas opções para nós, neste momento.
Quote from: joao99 on 08 de June de 2015, 14:08
Quote from: enormeBRAGA on 08 de June de 2015, 14:03
Não é bem isso...
É o lugar que Vítor Pereira deixou livre...
Podes ser um pouco mais especifico?
Haverá a possibilidade de o Olympiakos estar interessado em Fonseca para substituir Vítor Pereira. O Olympiakos está no entanto envolvido num escândalo de corrupção que pode levá-los à descida de divisão...
Quanto ao Vítor Pereira, não acredito que tivesse interesse em vir para Braga. Li aliás que está em negociações com o Fenerbahce...
Quote from: enormeBRAGA on 08 de June de 2015, 14:03
Quote from: Cmcorreia on 08 de June de 2015, 13:59
Quote from: krugger on 08 de June de 2015, 13:50
Quote from: enormeBRAGA on 08 de June de 2015, 13:47
Ele tem de fazer a parte dele... As novelas vendem...
Já o disse anteriormente, apenas aguardo por noticias vindas da Grécia
Domingos? outro regresso, já correu bem mal uma vez.
O que é que o Domingos tem a ver com a Grécia? Ele assinou recentemente pelo APOEL de Chipre ;D
O que o enormeBRAGA aguarda é sobre noticias do Vítor Pereira!! ;)
Quote from: krugger on 08 de June de 2015, 13:22
Vamos ver, tudo que ultrapasse esta semana é já tempo a mais perdido, há muita coisa por definir, muitos dossiers para resolver, que a nivel de entradas quer ao nive das saidas, e o mercado nao vai esperar por nós.
Para mim já para ontem era tarde ;D ;D
Não é bem isso...
É o lugar que Vítor Pereira deixou livre...
Eu falei em
noticias do Vitor Pereira (até porque ele ainda não foi despedido, acho eu), não disse que ele podia vir cá parar!!
Quote from: Cmcorreia on 08 de June de 2015, 14:12
Quote from: enormeBRAGA on 08 de June de 2015, 14:03
Quote from: Cmcorreia on 08 de June de 2015, 13:59
Quote from: krugger on 08 de June de 2015, 13:50
Quote from: enormeBRAGA on 08 de June de 2015, 13:47
Ele tem de fazer a parte dele... As novelas vendem...
Já o disse anteriormente, apenas aguardo por noticias vindas da Grécia
Domingos? outro regresso, já correu bem mal uma vez.
O que é que o Domingos tem a ver com a Grécia? Ele assinou recentemente pelo APOEL de Chipre ;D
O que o enormeBRAGA aguarda é sobre noticias do Vítor Pereira!! ;)
Quote from: krugger on 08 de June de 2015, 13:22
Vamos ver, tudo que ultrapasse esta semana é já tempo a mais perdido, há muita coisa por definir, muitos dossiers para resolver, que a nivel de entradas quer ao nive das saidas, e o mercado nao vai esperar por nós.
Para mim já para ontem era tarde ;D ;D
Não é bem isso...
É o lugar que Vítor Pereira deixou livre...
Eu falei em noticias do Vitor Pereira (até porque ele ainda não foi despedido, acho eu), não disse que ele podia vir cá parar!!
Ah, entendi mal... [emoji1]
Quote from: joao99 on 08 de June de 2015, 14:09
Para mim tanto o PF como o MS ou o VP são as únicas boas opções para nós, neste momento.
Seja quem for, ganhe o que ganhar, para o ano é despedido!!
O AS está a tentar criar uma cultura em Braga que a mim envergonha-me!
Ainda eu penso mal do Grunho de Carvalho!
Quote from: jaimeh on 08 de June de 2015, 14:58
Quote from: joao99 on 08 de June de 2015, 14:09
Para mim tanto o PF como o MS ou o VP são as únicas boas opções para nós, neste momento.
Seja quem for, ganhe o que ganhar, para o ano é despedido!!
O AS está a tentar criar uma cultura em Braga que a mim envergonha-me!
Ainda eu penso mal do Grunho de Carvalho!
Eu também não era e não sou a favor do despedimento do SC, mas penso que nesta altura isso já não será possível de evitar e por isso resta-nos "escolher" o seu substituto o mais rápido possível.
Quote from: joao99 on 08 de June de 2015, 15:15
Quote from: jaimeh on 08 de June de 2015, 14:58
Quote from: joao99 on 08 de June de 2015, 14:09
Para mim tanto o PF como o MS ou o VP são as únicas boas opções para nós, neste momento.
Seja quem for, ganhe o que ganhar, para o ano é despedido!!
O AS está a tentar criar uma cultura em Braga que a mim envergonha-me!
Ainda eu penso mal do Grunho de Carvalho!
Eu também não era e não sou a favor do despedimento do SC, mas penso que nesta altura isso já não será possível de evitar e por isso resta-nos "escolher" o seu substituto o mais rápido possível.
O que está em causa é o processo e não a pessoa!
Espero que o próximo treinador cumpra 2 anos de contrato!
http://www.scbraga.pt/news/institucionais/comunicado-da-administracao-da-sad
(http://www.scbraga.pt/news/institucionais/comunicado-da-administracao-da-sad/image_large)
A Sporting Clube de Braga – Futebol, SAD, decidiu instaurar um procedimento disciplinar ao Treinador da Equipa Principal, Sérgio Conceição, com vista ao seu despedimento com justa causa.
Esta deliberação foi tomada na sequência dos graves factos ocorridos após o jogo da final da Taça de Portugal, que revelaram uma inadmissível falta de lealdade e de respeito por parte do treinador relativamente ao SCB e aos seus valores, à sua estrutura diretiva e ao Presidente António Salvador.
Não estando em causa o mérito do trabalho desenvolvido por Sérgio Conceição, que, na perspetiva da Administração da SAD, logrou atingir os objetivos a que nos propusemos no início da época, o certo é que se tornou claro para o SCB que o caráter conflituoso, autoritário e agressivo deste treinador, exibido em diversos episódios a que assistimos ao longo da temporada, perante dirigentes de outras coletividades e até associados do Sporting Clube de Braga, não conhece limites.
Após ter tomado conhecimento da mensagem do Presidente aos adeptos do Sporting Clube de Braga, publicada no nosso site no dia 1 de junho, o treinador delineou uma estratégia de ruptura com a SAD, começando por enviar a seguinte mensagem por SMS ao Presidente António Salvador: "Muito bem, Presidente. Fomos incompetentes... Boa maneira de sacudir a água do capote... A partir de agora podem livremente procurar alguém com competência".
No dia 3 de junho, Sérgio Conceição, nas instalações do SCB, recusou-se a cumprimentar o Presidente, na presença de toda a equipa técnica, ao mesmo tempo que lhe dirigiu insultos e ameaças de agressão de uma forma desabrida e tempestuosa, num incidente que foi testemunhado por elementos da estrutura e da equipa de futebol profissional que esperava o início do treino.
Nas reuniões que se seguiram, verificou-se não existir da parte do treinador qualquer tipo de arrependimento, porquanto este persistiu no mesmo tipo de comportamento, demonstrando não respeitar a estrutura diretiva do SCB e tornando insustentável a continuidade do Treinador ao serviço do nosso Clube.
Face a esta espiral de atitudes completamente antagónicas às diretrizes do SCB, que põem em causa a coesão que sempre existiu na estrutura do Clube, ferindo também o seu bom nome e honorabilidade, e particularmente face aos factos da passada quarta-feira, que comprometem de forma absoluta a possibilidade de manutenção do vínculo deste treinador, foi-lhe já entregue a Nota de Culpa tendente ao seu despedimento, seguindo o processo os trâmites legais.
O Treinador Sérgio Conceição está suspenso de toda a atividade do SCB a partir desta segunda-feira.
A Administração.
Quote from: Cmcorreia on 08 de June de 2015, 17:30
http://www.scbraga.pt/news/institucionais/comunicado-da-administracao-da-sad
(http://www.scbraga.pt/news/institucionais/comunicado-da-administracao-da-sad/image_large)
A Sporting Clube de Braga – Futebol, SAD, decidiu instaurar um procedimento disciplinar ao Treinador da Equipa Principal, Sérgio Conceição, com vista ao seu despedimento com justa causa.
Esta deliberação foi tomada na sequência dos graves factos ocorridos após o jogo da final da Taça de Portugal, que revelaram uma inadmissível falta de lealdade e de respeito por parte do treinador relativamente ao SCB e aos seus valores, à sua estrutura diretiva e ao Presidente António Salvador.
Não estando em causa o mérito do trabalho desenvolvido por Sérgio Conceição, que, na perspetiva da Administração da SAD, logrou atingir os objetivos a que nos propusemos no início da época, o certo é que se tornou claro para o SCB que o caráter conflituoso, autoritário e agressivo deste treinador, exibido em diversos episódios a que assistimos ao longo da temporada, perante dirigentes de outras coletividades e até associados do Sporting Clube de Braga, não conhece limites.
Após ter tomado conhecimento da mensagem do Presidente aos adeptos do Sporting Clube de Braga, publicada no nosso site no dia 1 de junho, o treinador delineou uma estratégia de ruptura com a SAD, começando por enviar a seguinte mensagem por SMS ao Presidente António Salvador: "Muito bem, Presidente. Fomos incompetentes... Boa maneira de sacudir a água do capote... A partir de agora podem livremente procurar alguém com competência".
No dia 3 de junho, Sérgio Conceição, nas instalações do SCB, recusou-se a cumprimentar o Presidente, na presença de toda a equipa técnica, ao mesmo tempo que lhe dirigiu insultos e ameaças de agressão de uma forma desabrida e tempestuosa, num incidente que foi testemunhado por elementos da estrutura e da equipa de futebol profissional que esperava o início do treino.
Nas reuniões que se seguiram, verificou-se não existir da parte do treinador qualquer tipo de arrependimento, porquanto este persistiu no mesmo tipo de comportamento, demonstrando não respeitar a estrutura diretiva do SCB e tornando insustentável a continuidade do Treinador ao serviço do nosso Clube.
Face a esta espiral de atitudes completamente antagónicas às diretrizes do SCB, que põem em causa a coesão que sempre existiu na estrutura do Clube, ferindo também o seu bom nome e honorabilidade, e particularmente face aos factos da passada quarta-feira, que comprometem de forma absoluta a possibilidade de manutenção do vínculo deste treinador, foi-lhe já entregue a Nota de Culpa tendente ao seu despedimento, seguindo o processo os trâmites legais.
O Treinador Sérgio Conceição está suspenso de toda a atividade do SCB a partir desta segunda-feira.
A Administração.
Nao será quem eu desejava e depois do que acabei de ler, nem poderia ser. Que venha alguém que passe confiança aos adeptos e raça aos jogadores porque vestir a camisola do Braga deveria ser motivo de orgulho e nao deveria ser para qualquer um. Tudo menos sonecas tipo Paulos Fonsecas se faz favor
Que trabalhe com futebolistas com futuro, que tenha experiencia europeia, que nao tenha um ordenado alto... tal e qual : E O TREINADOR DO SCBRAGA PARA 2015/2016 É ... PEDRO MARTINS
Quote from: bracarense23 on 08 de June de 2015, 17:53
Quote from: Cmcorreia on 08 de June de 2015, 17:30
http://www.scbraga.pt/news/institucionais/comunicado-da-administracao-da-sad
(http://www.scbraga.pt/news/institucionais/comunicado-da-administracao-da-sad/image_large)
A Sporting Clube de Braga – Futebol, SAD, decidiu instaurar um procedimento disciplinar ao Treinador da Equipa Principal, Sérgio Conceição, com vista ao seu despedimento com justa causa.
Esta deliberação foi tomada na sequência dos graves factos ocorridos após o jogo da final da Taça de Portugal, que revelaram uma inadmissível falta de lealdade e de respeito por parte do treinador relativamente ao SCB e aos seus valores, à sua estrutura diretiva e ao Presidente António Salvador.
Não estando em causa o mérito do trabalho desenvolvido por Sérgio Conceição, que, na perspetiva da Administração da SAD, logrou atingir os objetivos a que nos propusemos no início da época, o certo é que se tornou claro para o SCB que o caráter conflituoso, autoritário e agressivo deste treinador, exibido em diversos episódios a que assistimos ao longo da temporada, perante dirigentes de outras coletividades e até associados do Sporting Clube de Braga, não conhece limites.
Após ter tomado conhecimento da mensagem do Presidente aos adeptos do Sporting Clube de Braga, publicada no nosso site no dia 1 de junho, o treinador delineou uma estratégia de ruptura com a SAD, começando por enviar a seguinte mensagem por SMS ao Presidente António Salvador: "Muito bem, Presidente. Fomos incompetentes... Boa maneira de sacudir a água do capote... A partir de agora podem livremente procurar alguém com competência".
No dia 3 de junho, Sérgio Conceição, nas instalações do SCB, recusou-se a cumprimentar o Presidente, na presença de toda a equipa técnica, ao mesmo tempo que lhe dirigiu insultos e ameaças de agressão de uma forma desabrida e tempestuosa, num incidente que foi testemunhado por elementos da estrutura e da equipa de futebol profissional que esperava o início do treino.
Nas reuniões que se seguiram, verificou-se não existir da parte do treinador qualquer tipo de arrependimento, porquanto este persistiu no mesmo tipo de comportamento, demonstrando não respeitar a estrutura diretiva do SCB e tornando insustentável a continuidade do Treinador ao serviço do nosso Clube.
Face a esta espiral de atitudes completamente antagónicas às diretrizes do SCB, que põem em causa a coesão que sempre existiu na estrutura do Clube, ferindo também o seu bom nome e honorabilidade, e particularmente face aos factos da passada quarta-feira, que comprometem de forma absoluta a possibilidade de manutenção do vínculo deste treinador, foi-lhe já entregue a Nota de Culpa tendente ao seu despedimento, seguindo o processo os trâmites legais.
O Treinador Sérgio Conceição está suspenso de toda a atividade do SCB a partir desta segunda-feira.
A Administração.
Nao será quem eu desejava e depois do que acabei de ler, nem poderia ser. Que venha alguém que passe confiança aos adeptos e raça aos jogadores porque vestir a camisola do Braga deveria ser motivo de orgulho e nao deveria ser para qualquer um. Tudo menos sonecas tipo Paulos Fonsecas se faz favor
Brincadeira de meninos!
Andam a brincar aos Presidentes e aos Treinadores. O AS já sabia que SC era assim quando o contratou, e as palavras que teve no fim do capítulo Taça de Portugal deveria ser para consumo interno e não para a opinião pública, só lhe ficou mal, assim como o SC ter reagido dessa maneira (a ser verdade o que está escrito)
Este comunicado tinha sido escusado se toda a gente se tivesse comportado como homem, não como menino. Continuo a achar que a forma como o nosso Presidente tem gerido a questão treinador nos últimos anos tem sido bastante atrapalhada, que faça contratos de 1 ano com + 1 de opção! Agora vai ter que fazer como ao Castro Santos, mas também é para isso que as quotas foram aumentadas, para dar uma ajudinha nas trapalhadas!
Polémicas à parte, mas foi mais acérrimo defensor do clube, dos atletas e principalmente dos adeptos o SC do que o presidente. Neste aspecto, o AS devia fazer um estágio intensivo com o SC, nomeadamente insurgir-se contra a época de escandalosos roubos de arbitragem dos quais fomos vítimas, e também saber/aprender a valorizar os sócios e adeptos que fazem (alguns) enormes sacrifícios em prol do clube. Neste particular, quer-me parecer que o nosso presidente está a seguir as pisadas do "Bruto de *****", auto-promovendo-se a estrela mais cintilante do universo braguista. Para pior do que o grunho das camisolas à presidiário, pelo menos o líder dos presidiários insurge-se contra as arbitragens com ou sem razão, ao passo que o nosso só fala de vez em quando, até parece que tem o rabo preso por algum motivo. Parece que os vários anos de experiência à frente do clube não lhe ensinaram nada, nem no tratamento a dar à CS, nem no relacionamento com a alma do clube que são os seus fieis seguidores.
Até me apetece torcer pelo SC, pelo menos não se refugia quando tem que dar a cara.
Rei morto, rei posto. Que venha de lá o Fonseca, que é o melhor que temos ao alcance.
Acho o Fonseca a escolha certa. Quem viu o Paços a jogar esta época, sabe que o bom futebol vai voltar á Pedreira.
Hoje vi o Paulo Bento no melia isto claro vale o q vale mas .....
Sent from my iPhone using Tapatalk
Quote from: braga grande on 08 de June de 2015, 23:32
Hoje vi o Paulo Bento no melia isto claro vale o q vale mas .....
Sent from my iPhone using Tapatalk
(http://t.qkme.me/3r03qd.jpg)
Quote from: braga grande on 08 de June de 2015, 23:32
Hoje vi o Paulo Bento no melia isto claro vale o q vale mas .....
Sent from my iPhone using Tapatalk
Muito coincidencia se tiveres a falar acério. :o
Claro q tou mas não quero dizer nada com isto mas q vi ai isso vi ....
Sent from my iPhone using Tapatalk
Quote from: braga grande on 09 de June de 2015, 00:52
Claro q tou mas não quero dizer nada com isto mas q vi ai isso vi ....
Sent from my iPhone using Tapatalk
Vamos ter muita tranquilidade e esperar... ;D ;D
Quote from: braga grande on 08 de June de 2015, 23:32
Hoje vi o Paulo Bento no melia isto claro vale o q vale mas .....
Esse é que NÃO, argh!
Quote from: Carvalhinha on 09 de June de 2015, 08:01
Quote from: braga grande on 08 de June de 2015, 23:32
Hoje vi o Paulo Bento no melia isto claro vale o q vale mas .....
Esse é que NÃO, argh!
Depois de o presidente do Paços afirmar com veemência que o PF é o treinador e nem sabia de qualquer investida da parte do Braga, agora com o aparecimento do Paulo Bento pelo Meliã parece-me que o mister Tranquilidade estará mais perto.
Quote from: Carvalhinha on 09 de June de 2015, 08:01
Quote from: braga grande on 08 de June de 2015, 23:32
Hoje vi o Paulo Bento no melia isto claro vale o q vale mas .....
Esse é que NÃO, argh!
Esta 'tá boa! Sai um conflituoso, entra um casmurro! Ó Salvador, vê lá as companhias que andas a arranjar, ok?...
O treinador vai ser Paulo Bento ou, pelo menos, é essa a intenção. Basta ver quem é o empresário do dito cujo e os favores que há para saldar (Ida de Rafa ao mundial).
Se for Paulo Bento, mais uma brilhante escolha de Salvador ou de quem manda no Braga (Hoje em dia não é facil de saber)
Quote from: Bb0y on 09 de June de 2015, 09:51
O treinador vai ser Paulo Bento ou, pelo menos, é essa a intenção. Basta ver quem é o empresário do dito cujo e os favores que há para saldar (Ida de Rafa ao mundial).
Se for Paulo Bento, mais uma brilhante escolha de Salvador ou de quem manda no Braga (Hoje em dia não é facil de saber)
Eu quero acreditar que isto não passa de fait-divers, vamos aguardando... Quando for anunciado darei a minha opinião, mas começo cada vez mais a desconfiar que o próximo não será muito diferente (futebolisticamente falando) do anterior, infelizmente!!
Vamos ver no q da !! Mas isto de andar sempre ao chuto com os treinadores hummmm .... Não sei não ...
Sent from my iPhone using Tapatalk
Vocês estao errados : o fulano que estava no Meliá é um sósia do Paulo Bento... ;D
Brincadeiras aparte : se o SC já está ajusticiado na praça pública, cual é o problema para nao ter anunciado já o que será o novo treinador?. Quanto mais demore o assunto, mais sensaçao de inestabilidade teremos...
Vítor Pereira dado como certo no Fenerbache.
Se for o Paulo Bento acho que não será uma má escolha, claro que há opções melhores mas esta acho que pode ter sucesso, isto se vier a confirmar
Não me desagrada, sinceramente. PB, PF ou MS são as minhas preferencias.
Por favor, o lambe grelos não ! Pb
Ou o MS ou PF sendo que o primeiro deve ir parar as galinhas e o segundo foi garantido pelo presidente do PF
Já ouvi falar no Carvalhal ( já não chega equipar lacatoni ainda teríamos que levar com ele)
Vamos aguardar e esperar que quem manda no clube (não sabemos) decida da melhor forma.
fonixxxx o paulo bento não.. :s
Mas está tudo tolo ou quê?? Paulo Bento?? Estamos a andar para trás? :o :o
Espero bem que isto não passe de uma mera coincidência.
Para mim neste momento as as únicas boas opções seriam o Paulo Fonseca ou o Marco Silva. Outras escolhas seriam apenas para acabar aquilo que o que o Juju o ano passado não conseguiu acabar..
Quote from: braga grande on 08 de June de 2015, 23:32
Hoje vi o Paulo Bento no melia isto claro vale o q vale mas .....
Sent from my iPhone using Tapatalk
Eu vi isto...alguém disse que viu fulano...um amigo de um primo do Rodolfo disse que viu ao longe .... Eu já vi varias vezes o PB na tv e no estádio do BRAGA.
O treinado do BRAGA para o ano é o PAULO FONSECA, só falta pequeninos pormenores... e tempo para ser divulgado, a não ser que aconteça como a 2 anos atrás...mas não digo :-X
Quote from: joao99 on 09 de June de 2015, 14:41
Mas está tudo tolo ou quê?? Paulo Bento?? Estamos a andar para trás? :o :o
Espero bem que isto não passe de uma mera coincidência.
Para mim neste momento as as únicas boas opções seriam o Paulo Fonseca ou o Marco Silva. Outras escolhas seriam apenas para acabar aquilo que o que o Juju o ano passado não conseguiu acabar..
PF olha que também, nós não somos o Paços , ele não tem experiência.
Falhou no único clube grande que teve.
Marco Silva ou Paulo Bento,são boas opções não sei o que tem contra o PB
Quote from: L3GENDE on 09 de June de 2015, 14:47
Quote from: joao99 on 09 de June de 2015, 14:41
Mas está tudo tolo ou quê?? Paulo Bento?? Estamos a andar para trás? :o :o
Espero bem que isto não passe de uma mera coincidência.
Para mim neste momento as as únicas boas opções seriam o Paulo Fonseca ou o Marco Silva. Outras escolhas seriam apenas para acabar aquilo que o que o Juju o ano passado não conseguiu acabar..
PF olha que também, nós não somos o Paços , ele não tem experiência.
Falhou no único clube grande que teve.
Marco Silva ou Paulo Bento,são boas opções não sei o que tem contra o PB
Estamos todos de barriga cheia. Se não me engano, PB foi o único treinador a ganhar alguma coisa no sporting, nos últimos anos. O Marco Silva não ganhou nada, ofereceram-lhe uma taça.
Atenção eu não disse q era o Paulo Bento ... Mas se fosse acho q teríamos um bom treinador digo eu ....
Sent from my iPhone using Tapatalk
Quote from: Anabela on 09 de June de 2015, 14:50
Quote from: L3GENDE on 09 de June de 2015, 14:47
Quote from: joao99 on 09 de June de 2015, 14:41
Mas está tudo tolo ou quê?? Paulo Bento?? Estamos a andar para trás? :o :o
Espero bem que isto não passe de uma mera coincidência.
Para mim neste momento as as únicas boas opções seriam o Paulo Fonseca ou o Marco Silva. Outras escolhas seriam apenas para acabar aquilo que o que o Juju o ano passado não conseguiu acabar..
PF olha que também, nós não somos o Paços , ele não tem experiência.
Falhou no único clube grande que teve.
Marco Silva ou Paulo Bento,são boas opções não sei o que tem contra o PB
Estamos todos de barriga cheia. Se não me engano, PB foi o único treinador a ganhar alguma coisa no sporting, nos últimos anos. O Marco Silva não ganhou nada, ofereceram-lhe uma taça.
Estamos de barriga cheia? De quem é a culpa de mandar treinadores embora a torto e a direito??
O PB ganhou uma taça com o sporting (em muitos anos que lá esteve).. muito bem, o PF levou o Paços à Champions e eu dou mais mérito a isso olhando os recursos que cada um tinha à sua disposição.
É verdade que o PF no Porto não esteve muito bem, mas ele já provou ser um bom treinador no Paços e por isso não me importava de arriscar.
Não compreendo, manda-mos o SC embora e íamos buscar o PB?? não consigo entender...desculpem.
Queremos apostar em jogadores mais jovens pois o orçamento para esta época não vai ser o mesmo que tem sido ultimamente, e sinceramente não vejo o PB a fazer isso muito menos o vejo a desempenhar um projeto no Braga com uma duração de mais de 1 ano.
Resumindo: Desculpem-me mas não acho o PB com perfil para treinar o Braga.
Se isso se confirmasse só quereria dizer que cada vez mais somos uma equipa do Mendes.
A questão do Paulo Bento parece uma falsa questão, alguém diz que o viu no Melia e vem tudo a correr dizer bem e mal deste senhor.
Todas as épocas é sempre visto alguém no Melia, sejam jogadores ou treinadores.
Eu não gostei da passagem do Paulo Bento pela selecção, já no Sporting ficou sempre em segundo e ganhou a taça de Portugal. E dizer que não apostou em jovens é falso, alias nunca ninguém apostou tanto em jovens como ele.
Para mim a escolha é fácil - Paulo Fonseca pelo bom futebol que as suas equipas jogam e pelas ideias de jogo que tem.
Quote from: joao99 on 09 de June de 2015, 15:06
Quote from: Anabela on 09 de June de 2015, 14:50
Quote from: L3GENDE on 09 de June de 2015, 14:47
Quote from: joao99 on 09 de June de 2015, 14:41
Mas está tudo tolo ou quê?? Paulo Bento?? Estamos a andar para trás? :o :o
Espero bem que isto não passe de uma mera coincidência.
Para mim neste momento as as únicas boas opções seriam o Paulo Fonseca ou o Marco Silva. Outras escolhas seriam apenas para acabar aquilo que o que o Juju o ano passado não conseguiu acabar..
PF olha que também, nós não somos o Paços , ele não tem experiência.
Falhou no único clube grande que teve.
Marco Silva ou Paulo Bento,são boas opções não sei o que tem contra o PB
Estamos todos de barriga cheia. Se não me engano, PB foi o único treinador a ganhar alguma coisa no sporting, nos últimos anos. O Marco Silva não ganhou nada, ofereceram-lhe uma taça.
Estamos de barriga cheia? De quem é a culpa de mandar treinadores embora a torto e a direito??
O PB ganhou uma taça com o sporting (em muitos anos que lá esteve).. muito bem, o PF levou o Paços à Champions e eu dou mais mérito a isso olhando os recursos que cada um tinha à sua disposição.
É verdade que o PF no Porto não esteve muito bem, mas ele já provou ser um bom treinador no Paços e por isso não me importava de arriscar.
Não compreendo, manda-mos o SC embora e íamos buscar o PB?? não consigo entender...desculpem.
Queremos apostar em jogadores mais jovens pois o orçamento para esta época não vai ser o mesmo que tem sido ultimamente, e sinceramente não vejo o PB a fazer isso muito menos o vejo a desempenhar um projeto no Braga com uma duração de mais de 1 ano.
Resumindo: Desculpem-me mas não acho o PB com perfil para treinar o Braga.
Se isso se confirmasse só quereria dizer que cada vez mais somos uma equipa do Mendes.
Calma, que a única coisa que eu queria dizer com o "barriga cheia" é que, estamos a desdenhar um treinador com provas dadas, como é o caso do Paulo Bento.
Paulo Fonseca fez um excelente trabalho no Paços, prova disso é que pegou num paços que esteve quase para descer à 2a e quase o apurou para as competições europeias.
Agora, só acho que Paulo Bento seria uma boa escolha, assim como Paulo Fonseca ou Marco Silva, embora este último me pareça surreal vir para o SCBraga.
Vamos é esperar para ver quem vem, porque parece-me que, além de Paulo Fonseca e Paulo Bento, não temos muitas opções credíveis e capazes de pegar no SCBraga. E, quanto a mim, também não sei se Paulo Bento seria uma opção, não sei o que ele pede em termos financeiros. Não me parece pró nosso bico.
Se eu conseguia viver uma pré-época com treinador?? Conseguia, mas não era a mesma coisa ;D ;D ;D ;D
Bem-vindo Paulo Fonseca!! :P :P
Quote from: Anabela on 09 de June de 2015, 15:33
Quote from: joao99 on 09 de June de 2015, 15:06
Quote from: Anabela on 09 de June de 2015, 14:50
Quote from: L3GENDE on 09 de June de 2015, 14:47
Quote from: joao99 on 09 de June de 2015, 14:41
Mas está tudo tolo ou quê?? Paulo Bento?? Estamos a andar para trás? :o :o
Espero bem que isto não passe de uma mera coincidência.
Para mim neste momento as as únicas boas opções seriam o Paulo Fonseca ou o Marco Silva. Outras escolhas seriam apenas para acabar aquilo que o que o Juju o ano passado não conseguiu acabar..
PF olha que também, nós não somos o Paços , ele não tem experiência.
Falhou no único clube grande que teve.
Marco Silva ou Paulo Bento,são boas opções não sei o que tem contra o PB
Estamos todos de barriga cheia. Se não me engano, PB foi o único treinador a ganhar alguma coisa no sporting, nos últimos anos. O Marco Silva não ganhou nada, ofereceram-lhe uma taça.
Estamos de barriga cheia? De quem é a culpa de mandar treinadores embora a torto e a direito??
O PB ganhou uma taça com o sporting (em muitos anos que lá esteve).. muito bem, o PF levou o Paços à Champions e eu dou mais mérito a isso olhando os recursos que cada um tinha à sua disposição.
É verdade que o PF no Porto não esteve muito bem, mas ele já provou ser um bom treinador no Paços e por isso não me importava de arriscar.
Não compreendo, manda-mos o SC embora e íamos buscar o PB?? não consigo entender...desculpem.
Queremos apostar em jogadores mais jovens pois o orçamento para esta época não vai ser o mesmo que tem sido ultimamente, e sinceramente não vejo o PB a fazer isso muito menos o vejo a desempenhar um projeto no Braga com uma duração de mais de 1 ano.
Resumindo: Desculpem-me mas não acho o PB com perfil para treinar o Braga.
Se isso se confirmasse só quereria dizer que cada vez mais somos uma equipa do Mendes.
Calma, que a única coisa que eu queria dizer com o "barriga cheia" é que, estamos a desdenhar um treinador com provas dadas, como é o caso do Paulo Bento.
Paulo Fonseca fez um excelente trabalho no Paços, prova disso é que pegou num paços que esteve quase para descer à 2a e quase o apurou para as competições europeias.
Agora, só acho que Paulo Bento seria uma boa escolha, assim como Paulo Fonseca ou Marco Silva, embora este último me pareça surreal vir para o SCBraga.
Vamos é esperar para ver quem vem, porque parece-me que, além de Paulo Fonseca e Paulo Bento, não temos muitas opções credíveis e capazes de pegar no SCBraga. E, quanto a mim, também não sei se Paulo Bento seria uma opção, não sei o que ele pede em termos financeiros. Não me parece pró nosso bico.
Sim tens razão em certos aspectos e até estou de acordo em algumas coisas que disseste. Eu é que nunca apreciei o trabalho do PB no sporting e com o seu passado mais recente na seleção que não foi nada famoso tenho receio que venha a ser um novo Juju.
Temos de esperar que seja anunciado o tão especulado treinador, não vale a pena estar a matutar mais neste assunto.
P.S: É impressionante como todas as épocas isto infelizmente tem acontecido. Trocamos todos os anos de terminador e por isso só espero que o próximo seja um treinador capaz de treinar o Braga e que esteja cá pelos menos mais de um ano, caso os objetivos tenham sido compridos.
Quote from: Anabela on 09 de June de 2015, 15:33
Quote from: joao99 on 09 de June de 2015, 15:06
Quote from: Anabela on 09 de June de 2015, 14:50
Quote from: L3GENDE on 09 de June de 2015, 14:47
Quote from: joao99 on 09 de June de 2015, 14:41
Mas está tudo tolo ou quê?? Paulo Bento?? Estamos a andar para trás? :o :o
Espero bem que isto não passe de uma mera coincidência.
Para mim neste momento as as únicas boas opções seriam o Paulo Fonseca ou o Marco Silva. Outras escolhas seriam apenas para acabar aquilo que o que o Juju o ano passado não conseguiu acabar..
PF olha que também, nós não somos o Paços , ele não tem experiência.
Falhou no único clube grande que teve.
Marco Silva ou Paulo Bento,são boas opções não sei o que tem contra o PB
Estamos todos de barriga cheia. Se não me engano, PB foi o único treinador a ganhar alguma coisa no sporting, nos últimos anos. O Marco Silva não ganhou nada, ofereceram-lhe uma taça.
Estamos de barriga cheia? De quem é a culpa de mandar treinadores embora a torto e a direito??
O PB ganhou uma taça com o sporting (em muitos anos que lá esteve).. muito bem, o PF levou o Paços à Champions e eu dou mais mérito a isso olhando os recursos que cada um tinha à sua disposição.
É verdade que o PF no Porto não esteve muito bem, mas ele já provou ser um bom treinador no Paços e por isso não me importava de arriscar.
Não compreendo, manda-mos o SC embora e íamos buscar o PB?? não consigo entender...desculpem.
Queremos apostar em jogadores mais jovens pois o orçamento para esta época não vai ser o mesmo que tem sido ultimamente, e sinceramente não vejo o PB a fazer isso muito menos o vejo a desempenhar um projeto no Braga com uma duração de mais de 1 ano.
Resumindo: Desculpem-me mas não acho o PB com perfil para treinar o Braga.
Se isso se confirmasse só quereria dizer que cada vez mais somos uma equipa do Mendes.
Calma, que a única coisa que eu queria dizer com o "barriga cheia" é que, estamos a desdenhar um treinador com provas dadas, como é o caso do Paulo Bento.
Paulo Fonseca fez um excelente trabalho no Paços, prova disso é que pegou num paços que esteve quase para descer à 2a e quase o apurou para as competições europeias.
Agora, só acho que Paulo Bento seria uma boa escolha, assim como Paulo Fonseca ou Marco Silva, embora este último me pareça surreal vir para o SCBraga.
Vamos é esperar para ver quem vem, porque parece-me que, além de Paulo Fonseca e Paulo Bento, não temos muitas opções credíveis e capazes de pegar no SCBraga. E, quanto a mim, também não sei se Paulo Bento seria uma opção, não sei o que ele pede em termos financeiros. Não me parece pró nosso bico.
que provas dadas??
tinha um futebol miserável no sporting, acabou por ser despachado. ganhou uma taça em prai 7 anos num dos 3 grandes, acho que pior era impossível também, a nivel estatistico é mau.
futebol sem fio de jogo, só chegou à selecção porque o Mendes é amigo, teve que ser quase corrido de lá porque o tacho era muito bom, senão ainda gramávamos com ele e o futebol 0, repito, 0!!
pelo amor de deus, PF pode ter falhado no Porto, mas garanto que com o plantel que o flopetegui teve este ano, PF seria campeão.
futebol devia ser visto com olhos de ver, não com "nomes"
Saudações
Quote from: haskily on 09 de June de 2015, 16:36
Quote from: Anabela on 09 de June de 2015, 15:33
Quote from: joao99 on 09 de June de 2015, 15:06
Quote from: Anabela on 09 de June de 2015, 14:50
Quote from: L3GENDE on 09 de June de 2015, 14:47
Quote from: joao99 on 09 de June de 2015, 14:41
Mas está tudo tolo ou quê?? Paulo Bento?? Estamos a andar para trás? :o :o
Espero bem que isto não passe de uma mera coincidência.
Para mim neste momento as as únicas boas opções seriam o Paulo Fonseca ou o Marco Silva. Outras escolhas seriam apenas para acabar aquilo que o que o Juju o ano passado não conseguiu acabar..
PF olha que também, nós não somos o Paços , ele não tem experiência.
Falhou no único clube grande que teve.
Marco Silva ou Paulo Bento,são boas opções não sei o que tem contra o PB
Estamos todos de barriga cheia. Se não me engano, PB foi o único treinador a ganhar alguma coisa no sporting, nos últimos anos. O Marco Silva não ganhou nada, ofereceram-lhe uma taça.
Estamos de barriga cheia? De quem é a culpa de mandar treinadores embora a torto e a direito??
O PB ganhou uma taça com o sporting (em muitos anos que lá esteve).. muito bem, o PF levou o Paços à Champions e eu dou mais mérito a isso olhando os recursos que cada um tinha à sua disposição.
É verdade que o PF no Porto não esteve muito bem, mas ele já provou ser um bom treinador no Paços e por isso não me importava de arriscar.
Não compreendo, manda-mos o SC embora e íamos buscar o PB?? não consigo entender...desculpem.
Queremos apostar em jogadores mais jovens pois o orçamento para esta época não vai ser o mesmo que tem sido ultimamente, e sinceramente não vejo o PB a fazer isso muito menos o vejo a desempenhar um projeto no Braga com uma duração de mais de 1 ano.
Resumindo: Desculpem-me mas não acho o PB com perfil para treinar o Braga.
Se isso se confirmasse só quereria dizer que cada vez mais somos uma equipa do Mendes.
Calma, que a única coisa que eu queria dizer com o "barriga cheia" é que, estamos a desdenhar um treinador com provas dadas, como é o caso do Paulo Bento.
Paulo Fonseca fez um excelente trabalho no Paços, prova disso é que pegou num paços que esteve quase para descer à 2a e quase o apurou para as competições europeias.
Agora, só acho que Paulo Bento seria uma boa escolha, assim como Paulo Fonseca ou Marco Silva, embora este último me pareça surreal vir para o SCBraga.
Vamos é esperar para ver quem vem, porque parece-me que, além de Paulo Fonseca e Paulo Bento, não temos muitas opções credíveis e capazes de pegar no SCBraga. E, quanto a mim, também não sei se Paulo Bento seria uma opção, não sei o que ele pede em termos financeiros. Não me parece pró nosso bico.
que provas dadas??
tinha um futebol miserável no sporting, acabou por ser despachado. ganhou uma taça em prai 7 anos num dos 3 grandes, acho que pior era impossível também, a nivel estatistico é mau.
futebol sem fio de jogo, só chegou à selecção porque o Mendes é amigo, teve que ser quase corrido de lá porque o tacho era muito bom, senão ainda gramávamos com ele e o futebol 0, repito, 0!!
pelo amor de deus, PF pode ter falhado no Porto, mas garanto que com o plantel que o flopetegui teve este ano, PF seria campeão.
futebol devia ser visto com olhos de ver, não com "nomes"
Saudações
Não tenho, e não tenham, dúvidas que o ano que PF passou no Porto foi de grande aprendizagem para ele!Saiu de lá mais forte e mais preparado a todos os níveis!Eu gosto de treinadores que subiram a pulso, fizeram a carreira de baixo para cima, com resultados, bom futebol, apostando em jovens e, fruto dos orçamentos dos clubes que representou, descobrindo valores nas divisões inferiores. PF tem todas estas valências, tem competência, tem provas dadas! Dou mais valor à ida dele à pré da Champions que a uma TP do "Sr. Tranquilidade" pelo Sporting! Gosto da frontalidade de PB como homem mas como treinador sinceramente não me enche as medidas. Prefiro PF e acredito piamente que com ele teremos bons resultados e bom futebol!Ele aqui terá outros recursos que o Paços não lhe pode oferecer e só temos que acreditar no seu trabalho porque competência ele já a demonstrou ao longo de várias épocas!
P.S: Preferia obviamente MS mas tenho noção que só numa situação muito particular(várias conjugações de fatores) seria nosso treinador!
Vitor Pereira seria com certeza o melhor nome mas não está ao alcance do SCB. Considero-o no lote dos melhores treinadores portugueses da atualidade junto com Mourinho, Jesus e Jardim. Pode ainda estar longe do nível dos 2 primeiros mas está no mesmo lote e vai crescer ainda mais.
Das outras soluções, PB seria passar de uma pessoa tempestuosa e instável emocionalmente (SC) para uma de "muita tranquilidade". Não me agrada o perfil do PB em alguns pontos mas em outros poderia se encaixar muito bem no SCB. Aposta em jovens, fortalece o espírito de grupo e trabalha com o que lhe dão. O trabalho feito no Sporting foi muito bom.
PF para mim é uma grande incógnita, mesmo após todo este tempo ainda não entendi o que vale. Parece-me ser daqueles que será sempre um bom treinador para o Paços de Ferreira. No FCP mostrou muitas vezes estar totalmente perdido.
O Marco Silva agrada, mostrou competência e muita estabilidade emocional nesta passagem pelo sporting. Algo importante para esta fase do SCB. Tenho uma amiga comum que diz que o Marco Silva é uma excelente pessoa.
Entre esses 3 colocaria Marco Silva na frente e depois Paulo Bento. Seriam as minhas preferências.
Quote from: haskily on 09 de June de 2015, 16:36
que provas dadas??
tinha um futebol miserável no sporting, acabou por ser despachado. ganhou uma taça em prai 7 anos num dos 3 grandes, acho que pior era impossível também, a nivel estatistico é mau.
futebol sem fio de jogo, só chegou à selecção porque o Mendes é amigo, teve que ser quase corrido de lá porque o tacho era muito bom, senão ainda gramávamos com ele e o futebol 0, repito, 0!!
pelo amor de deus, PF pode ter falhado no Porto, mas garanto que com o plantel que o flopetegui teve este ano, PF seria campeão.
futebol devia ser visto com olhos de ver, não com "nomes"
Saudações
Está tudo nervoso.
PF foi triturado pelo balneário do fcp. Foi para lá cedo de mais, e sem noção do que é um clube grande.
PB, não tem provas dadas?
Tirando Leonardo Jardim quem fez melhor do que ele?
Que jogadores tinha, e que jogadores tinham os 2 adversários (tanto o que ficou à frente como os 2 atrás).
Ganhou 2 taças e 2 supertaças.
Na selecção lembro-me de ver futebol deslumbrante quer com Queirós quer com Fernando Santos...
De todos o que mais agradaria seria o Marco Silva: sempre em crescendo, sempre com épocas positivas e bastantes caracterísiticas positivas.
Eu que achava que o Sporting era o cemitério de treinadores... qualquer dia olho para o Braga e vejo um denominador comum - o presidente. :-\
Marco Silva podia ser interessante se conseguirmos lá chegar. Ao menos traria um homem da "casa" com ele - o João Pedro.
Quote from: rpo.castro on 09 de June de 2015, 17:44
Quote from: haskily on 09 de June de 2015, 16:36
que provas dadas??
tinha um futebol miserável no sporting, acabou por ser despachado. ganhou uma taça em prai 7 anos num dos 3 grandes, acho que pior era impossível também, a nivel estatistico é mau.
futebol sem fio de jogo, só chegou à selecção porque o Mendes é amigo, teve que ser quase corrido de lá porque o tacho era muito bom, senão ainda gramávamos com ele e o futebol 0, repito, 0!!
pelo amor de deus, PF pode ter falhado no Porto, mas garanto que com o plantel que o flopetegui teve este ano, PF seria campeão.
futebol devia ser visto com olhos de ver, não com "nomes"
Saudações
Está tudo nervoso.
PF foi triturado pelo balneário do fcp. Foi para lá cedo de mais, e sem noção do que é um clube grande.
PB, não tem provas dadas?
Tirando Leonardo Jardim quem fez melhor do que ele?
Que jogadores tinha, e que jogadores tinham os 2 adversários (tanto o que ficou à frente como os 2 atrás).
Ganhou 2 taças e 2 supertaças.
Na selecção lembro-me de ver futebol deslumbrante quer com Queirós quer com Fernando Santos...
De todos o que mais agradaria seria o Marco Silva: sempre em crescendo, sempre com épocas positivas e bastantes caracterísiticas positivas.
Agora é que disseste tudo!Isso é lógico!
PF tem uma carreira parecida com a de LJ, só falhou numa coisa:"no patamar Braga"! Se ele tem vindo para cá naquele ano,chegava a um dos outros 3 como o Jardim e tinha resultados! Ele deu um passo maior que a perna, mas foi
humilde o suficiente para dar 2 atrás e agora voltará a dar um à frente! Isso também diz muito das qualidades do ser humano PF(na minha opinião)!
Ja uma pessoa garantiu no facebook que o Salvador esteve com o Paulo Fonseca na sexta feira passada no Melia, nao sei se é verdade ou nao...
Sonho era vir o Marco Silva, mas como isso é quase impossível, entre o PB e PF que venha o Paulo Fonseca até porque recebe muito menos que o Paulo Bento e penso que tem o perfil certo para o Braga!
Concordo totalmente. Também acho que ele foi para o porto cedo demais.
Agora tudo indica que vá treinar finalmente o Braga.
Quote from: braga grande on 08 de June de 2015, 23:32
Hoje vi o Paulo Bento no melia isto claro vale o q vale mas .....
Quote from: braga grande on 09 de June de 2015, 15:03
Atenção eu não disse q era o Paulo Bento ... Mas se fosse acho q teríamos um bom treinador digo eu ....
Queres acrescentar mais alguma coisa ou já chega?! Sejam homens.
Sim, vai ser o Paulo Bento a treinador, com o Cajuda a adjunto e o Carvalhal a director desportivo. Já está. O Paulo Fonseca fica um ano no parque do AXA.
Uma coisa eu tenho a certeza o próximo Treinador do Braga chama-se Paulo. ;D ;D ;D
Quote from: joao99 on 09 de June de 2015, 18:28
Concordo totalmente. Também acho que ele foi para o porto cedo demais.
Agora tudo indica que vá treinar finalmente o Braga.
Lembro-me de ter lido no blogue do Pascoal Sousa,dornomenisco, um artigo antigo em que ele fala do PF e onde antevê a chegada dele ao Braga mais cedo ou mais tarde.... qual bruxo de Fafe ;D
Quote from: brigada da relote on 09 de June de 2015, 18:34
Quote from: braga grande on 08 de June de 2015, 23:32
Hoje vi o Paulo Bento no melia isto claro vale o q vale mas .....
Quote from: braga grande on 09 de June de 2015, 15:03
Atenção eu não disse q era o Paulo Bento ... Mas se fosse acho q teríamos um bom treinador digo eu ....
Queres acrescentar mais alguma coisa ou já chega?! Sejam homens.
Sim, vai ser o Paulo Bento a treinador, com o Cajuda a adjunto e o Carvalhal a director desportivo. Já está. O Paulo Fonseca fica um ano no parque do AXA.
Bem, creio que mais tarde ou mais cedo... será Paulo Fonseca. Como não tenho informações extra, acredito em comentários credíveis.
Quote from: brigada da relote on 09 de June de 2015, 18:34
Quote from: braga grande on 08 de June de 2015, 23:32
Hoje vi o Paulo Bento no melia isto claro vale o q vale mas .....
Quote from: braga grande on 09 de June de 2015, 15:03
Atenção eu não disse q era o Paulo Bento ... Mas se fosse acho q teríamos um bom treinador digo eu ....
Queres acrescentar mais alguma coisa ou já chega?! Sejam homens.
Sim, vai ser o Paulo Bento a treinador, com o Cajuda a adjunto e o Carvalhal a director desportivo. Já está. O Paulo Fonseca fica um ano no parque do AXA.
Lol
You sir, have made my day...
Quote from: enormeBRAGA on 09 de June de 2015, 19:23
Quote from: brigada da relote on 09 de June de 2015, 18:34
Quote from: braga grande on 08 de June de 2015, 23:32
Hoje vi o Paulo Bento no melia isto claro vale o q vale mas .....
Quote from: braga grande on 09 de June de 2015, 15:03
Atenção eu não disse q era o Paulo Bento ... Mas se fosse acho q teríamos um bom treinador digo eu ....
Queres acrescentar mais alguma coisa ou já chega?! Sejam homens.
Sim, vai ser o Paulo Bento a treinador, com o Cajuda a adjunto e o Carvalhal a director desportivo. Já está. O Paulo Fonseca fica um ano no parque do AXA.
Lol
You sir, have made my day...
Este gajo and a a gozar com as pessoas diz que viu o Paulo Bento depois já diz que não disse que era o Paulo Bento. E anda-mos a brincar não :o
Epah, o Salvador deixou escapar Sá Pinto para o Belenenses!!
QuotePresidente do Paços confirma negociações de Paulo Fonseca com o Braga
O treinador Paulo Fonseca está em conversações com o Sporting de Braga e deverá abandonar o Paços de Ferreira, também da I Liga de futebol, confirmou hoje à Lusa o presidente da sociedade desportiva da formação pacense.
"O [presidente do Sporting de Braga] António Salvador ligou-me ao final da manhã a pedir-me autorização para falar com o Paulo Fonseca, dando algum fundamento às notícias que têm vindo a público. Estão em conversações e pode ser que se entendam", disse Rui Seabra.
O dirigente pacense admitiu que Paulo Fonseca "deverá estar mais próximo da porta de saída", reconhecendo que "o Sporting de Braga é um clube de outra dimensão" e que "é natural que o projeto alicie o Paulo Fonseca", em função da maior qualidade do plantel e capacidade de recrutamento, bem como a participação dos minhotos na Liga Europa.
"O contrato que assinámos com Paulo Fonseca era de uma época, com outra de opção, e neste acordo existia uma cláusula que lhe permitiria sair no defeso sem uma indemnização para o Paços", acrescentou Rui Seabra.
Para o presidente da SDUQ pacense, resta "aguardar para ver" o que vão dar as negociações e, "só depois, terão de ser pensadas alternativas".
Entretanto, acrescentou Rui Seabra, a planificação da próxima temporada fica em suspenso, uma vez que "o grupo estava a ser trabalhado segundo as indicações do técnico".
Paulo Fonseca liderou o Paços de Ferreira, em 2012/13, ao histórico terceiro lugar na I Liga e, de regresso à Capital do Móvel, duas épocas depois, após uma passagem infeliz pelo FC Porto, viu a Liga Europa escapar na última jornada.
LUSA
Pronto. Está feito. Já não está no parque do AXA. Está a subir as escadas.
Falta a confirmação oficial. Por mim apenas desejo que seja BEM-VINDO ... PAULO FONSECA.
É uma escolha que me agrada. Espero que seja feliz em Braga e contrarie o "entre e sai" recente do clube.
http://www.ojogo.pt/Futebol/1a_liga/sporting_braga/interior.aspx?content_id=4616077
Rui Seabra, presidente da SDUQ do Paços de Ferreira, confirma que o treinador Paulo Fonseca está em conversações com o Braga e deverá abandonar o clube, tendo sido já contactado pelo presidente do clube minhoto. "António Salvador ligou-me ao final da manhã a pedir-me autorização para falar com o Paulo Fonseca", disse Rui Seabra.
Notícias Relacionadas
Sérgio Conceição nada diz sobre comunicado do Braga
Conceição com processo para despedimento
O dirigente pacense considera a situação como natural, tendo em contra o trabalho realizado por Paulo Fonseca na Mata Real, reconhecendo que "o Braga é um clube de outra dimensão" e que "o projeto alicia Paulo Fonseca", em função da maior qualidade do plantel e capacidade de recrutamento, bem como a participação dos minhotos na Liga Europa.
"O contrato que assinámos com Paulo Fonseca era de uma época, com outra de opção, e neste acordo existia uma cláusula que lhe permitiria sair no defeso sem uma indemnização para o Paços", acrescentou Rui Seabra.
Quote from: brigada da relote on 09 de June de 2015, 20:20
QuotePresidente do Paços confirma negociações de Paulo Fonseca com o Braga
O treinador Paulo Fonseca está em conversações com o Sporting de Braga e deverá abandonar o Paços de Ferreira, também da I Liga de futebol, confirmou hoje à Lusa o presidente da sociedade desportiva da formação pacense.
"O [presidente do Sporting de Braga] António Salvador ligou-me ao final da manhã a pedir-me autorização para falar com o Paulo Fonseca, dando algum fundamento às notícias que têm vindo a público. Estão em conversações e pode ser que se entendam", disse Rui Seabra.
O dirigente pacense admitiu que Paulo Fonseca "deverá estar mais próximo da porta de saída", reconhecendo que "o Sporting de Braga é um clube de outra dimensão" e que "é natural que o projeto alicie o Paulo Fonseca", em função da maior qualidade do plantel e capacidade de recrutamento, bem como a participação dos minhotos na Liga Europa.
"O contrato que assinámos com Paulo Fonseca era de uma época, com outra de opção, e neste acordo existia uma cláusula que lhe permitiria sair no defeso sem uma indemnização para o Paços", acrescentou Rui Seabra.
Para o presidente da SDUQ pacense, resta "aguardar para ver" o que vão dar as negociações e, "só depois, terão de ser pensadas alternativas".
Entretanto, acrescentou Rui Seabra, a planificação da próxima temporada fica em suspenso, uma vez que "o grupo estava a ser trabalhado segundo as indicações do técnico".
Paulo Fonseca liderou o Paços de Ferreira, em 2012/13, ao histórico terceiro lugar na I Liga e, de regresso à Capital do Móvel, duas épocas depois, após uma passagem infeliz pelo FC Porto, viu a Liga Europa escapar na última jornada.
LUSA
Pronto. Está feito. Já não está no parque do AXA. Está a subir as escadas.
Primeira notícia que me agrada nos últimos dias. Espero que as negociações corram bem.
Gostava de ver o Paulo Fonseca neste Braga que, de novo, tem de se reencontrar consigo mesmo.
De acordo com a sua entrevista ao último "Expresso" manifesta o seu gosto pelo 4X4X2. Se vier é para mudar agulhas?
Mas o que é preciso é serenidade e ponderação.
Boa notícia , parece que está feito. Porque não vejo o PF a recusar a nossa proposta, acho sem dúvida uma boa aposta.
https://www.youtube.com/watch?v=nvUFkwTfpAo
Este ano há Liga Europa, esperemos que o homem venha mais atinado com os nomes das equipas ;D
Fora de brincadeira, é para mim a melhor escolha neste momento, tendo em conta as outras possibilidades. Esperemos que este venha para ficar mais que uma época... Bem vindo, Paulo!
Bem vindo Paulo Fonseca espero que nos dê titúlos e boa sorte.
Boa escolha e Bem-Vindo mister Paulo Fonseca. :D
Está quase... É caso para dizer Next Round ;D ;D ;D ;D
Não aguentei esta!
mas já está mesmo confirmado? até agora só li que estão em negociações..
Quote from: Olive Dunham on 09 de June de 2015, 22:51
mas já está mesmo confirmado? até agora só li que estão em negociações..
Estão em negociações à alguns dias. Oficialmente nada está confirmado
Desde que não leve um chuto no cú como os últimos levaram, por mim é tranquilo. Nunca vivi de nomes, apesar de não esconder obviamente que há sempre o bichinho que fala mais alto e que faz imaginar coisas porreiras. Estou até à data satisfeito pois sei que apesar de ser um treinador jovem já é bem conhecedor do futebol Português. Só espero é que, tal como aconteceu nos andrades, ele tenha pulso firme e voz (o SC tinha) para controlar os muitos alunos da escola de samba e afins...
Sê bem-vindo. Agarra a oportunidade como muitos não o sabem fazer. Veste sempre o fato do clube e não espingardes contra o tone da massa senão estás *****! 8)
Mas está tudo doido? (Ainda) Não é oficial e já colocam o nome de um novo treinador no título deste tópico? Tenham lá calma que até à data o nosso treinador continua a ser o Sérgio Conceição, para a inveja de muitos.
Paulo Fonseca por três anos
In abola
Quote from: Carvalhinha on 10 de June de 2015, 08:16
Mas está tudo doido? (Ainda) Não é oficial e já colocam o nome de um novo treinador no título deste tópico? Tenham lá calma que até à data o nosso treinador continua a ser o Sérgio Conceição, para a inveja de muitos.
Concordo. Das duas uma ou este tópico ainda, e repito ainda não está bem
titulado, ou se está..... há que mudar o outro tópico que diz Sérgio Conceição o nosso (ex) treinador....
Quote from: vasco soares on 10 de June de 2015, 10:15
Quote from: Carvalhinha on 10 de June de 2015, 08:16
Mas está tudo doido? (Ainda) Não é oficial e já colocam o nome de um novo treinador no título deste tópico? Tenham lá calma que até à data o nosso treinador continua a ser o Sérgio Conceição, para a inveja de muitos.
Concordo. Das duas uma ou este tópico ainda, e repito ainda não está bem titulado, ou se está..... há que mudar o outro tópico que diz Sérgio Conceição o nosso (ex) treinador....
Bem, não está nada confirmado que seja de facto Paulo Fonseca, e na teoria SC ainda é treinador do Braga, mas todos sabemos que na prática não passa de um formalismo e que é impossível ele continuar como treinador efectivamente.
Como ele diz, agora é uma questão para a justiça resolver!
Da forma como está a embrulhada da desvinculação de SC, feita à grunho de carvalho, vamos a ver quando vamos poder ter treinador.
Cheira-me que ainda há muita roupa para lavar.
Quote from: rpo.castro on 10 de June de 2015, 12:31
Da forma como está a embrulhada da desvinculação de SC, feita à grunho de carvalho, vamos a ver quando vamos poder ter treinador.
Cheira-me que ainda há muita roupa para lavar.
Penso que as duas coisas se separam. Existirá um litígio de SC com o clube e será apresentado, espero que muito brevemente, o novo treinador.
Claro que não queríamos nada disto. Enfim...
Quote from: rpo.castro on 10 de June de 2015, 12:31
Da forma como está a embrulhada da desvinculação de SC, feita à grunho de carvalho, vamos a ver quando vamos poder ter treinador.
Cheira-me que ainda há muita roupa para lavar.
É grunho, e não gosto dele.
Mas gosta do seu clube e afasta quem se aproveita dele. Já agora, os funcionários do Sporting pagaram bilhete para a final da taça. E levaram 1 cada um. Não andaram ao chutos.
Quanto ao resto, não tem comparação um caso com o outro. Por mais que gostemos do SC, o que ele fez não se admite. Se é tudo verdade? Provavelmente não.
Tenho pena que a verdade não venha ao de cima. Talvez muitas opiniões se alterassem. Mas mais tarde ou mais cedo ela virá.
Ninguém está isento de culpas, mas a imagem de santo SC é completamente falsa. É verdade que a sua saída já estava "cozinhada", mas perguntem ao nosso (ex) treinador como era a sua relação dentro da estrutura para com os seus colegas impostos pelo Braga, ou seja, pessoal fora da sua equipa técnica escolhida? Porque se afastou Vital da equipa principal? E mais e mais e mais?!
Quanto ao novo treinador, estes últimos dias é só para inglês ver. Está tudo praticamente fechado, apenas se está a respeitar os timings impostos para não haver problemas maiores. Eu acredito que a oficialização demorará mais de uma semana para acontecer. Mas aqui nada é certo. É esperar. Até porque dizia-se que PF tinha pré-acordo por 2 anos, hoje as notícias revelam 3. Dizia-se que o Braga tinha de pagar 100.000€ ao Paços como retribuição de generosidade para pagar a papelada (chatices), agora dizem que é a custo 0€.
Vamos aguardar. Mas o que está feito, está feito. O caminho está traçado. Apenas se tem de se desviar de umas curvas.
Não resisti: Paulo Fonseca em grande
https://www.youtube.com/watch?t=61&v=8vZKhm6ewQo
(a partir do minuto 1)
O treinador do Braga é o Paulo Fonseca , tal como foi dito, está assinado. Apenas não é apresentado já , por causa do cumprimento das datas dos contratos (tal como o Jesus ainda não foi apresentado).
Contrato de 3 anos para quê se Tal como todos os outros vai embora no final da época? Para ter que lhe pagar uma indemnização ou inventar uma desculpa para despedi-lo por justa causa?
Só se devia fazer contratos de 1 ano com outro de opção para salvaguardar uma possivel indemnização, tudo o que for acima disso, com a nossa gestão desportiva atual é simplesmente um ato de má gestão porque já se sabe o resultado final...
Quote from: NightHawk on 10 de June de 2015, 13:44
Contrato de 3 anos para quê se Tal como todos os outros vai embora no final da época? Para ter que lhe pagar uma indemnização ou inventar uma desculpa para despedi-lo por justa causa?
Só se devia fazer contratos de 1 ano com outro de opção para salvaguardar uma possivel indemnização, tudo o que for acima disso, com a nossa gestão desportiva atual é simplesmente um ato de má gestão porque já se sabe o resultado final...
era...se calhar os treinadores são uns nabos que ai andam e aceitam assinar por 1 época para depois serem corridos! Isso acontecia se vivêssemos no mundo da fantasia em que é feito conforme a nossa vontade.
Quote from: Chairman Meow on 10 de June de 2015, 13:49
Quote from: NightHawk on 10 de June de 2015, 13:44
Contrato de 3 anos para quê se Tal como todos os outros vai embora no final da época? Para ter que lhe pagar uma indemnização ou inventar uma desculpa para despedi-lo por justa causa?
Só se devia fazer contratos de 1 ano com outro de opção para salvaguardar uma possivel indemnização, tudo o que for acima disso, com a nossa gestão desportiva atual é simplesmente um ato de má gestão porque já se sabe o resultado final...
era...se calhar os treinadores são uns nabos que ai andam e aceitam assinar por 1 época para depois serem corridos! Isso acontecia se vivêssemos no mundo da fantasia em que é feito conforme a nossa vontade.
O Paulo Fonseca tinha contrato só por 1 ano com outro de opcao com o Paços... Dá para os 2 lados, isso também pode ser benéfico para o treinador porque caso queira sair o clube que o contrata nao tem que pagar um montante elevado, o que aconteceu neste caso. Pode até servir de arma de arremesso do treinador, caso esteja a fazer uma boa época pressionar para ver renovado o seu contrato com melhoria salarial, muito ao estilo do que Mourinho fez no Benfica ou Luís Enrique agora no Barcelona (sendo que esse até tinha mais 1 ano)
Na realidade toda a a gente sabe que esses 2 ou 3 anos de contrato são barrete, porque se tiver que sair sai e a questão da indemnização é sempre variável. Na maior parte das vezes o acordo acaba por ser pagar até o treinador voltar a ter clube, pelo que acaba por nunca receber o resto que falta. No futebol os contratos são claramente para não cumprir...
Quote from: SCB - 4 ever on 10 de June de 2015, 12:58
Quote from: rpo.castro on 10 de June de 2015, 12:31
Da forma como está a embrulhada da desvinculação de SC, feita à grunho de carvalho, vamos a ver quando vamos poder ter treinador.
Cheira-me que ainda há muita roupa para lavar.
É grunho, e não gosto dele.
Mas gosta do seu clube e afasta quem se aproveita dele. Já agora, os funcionários do Sporting pagaram bilhete para a final da taça. E levaram 1 cada um. Não andaram ao chutos.
Quanto ao resto, não tem comparação um caso com o outro. Por mais que gostemos do SC, o que ele fez não se admite. Se é tudo verdade? Provavelmente não.
Eu não ponho em causa o despedimento pelas razões apontadas, mas essencialmente um comunicado em linguagem de taberna, em que deixa o Braga a braços com processo por difamação
A última entrevista de Paulo Fonseca, ao Expresso desta semana:
(http://i.imgur.com/bNOEKrK.jpg)
É, apesar de tudo, com agrado que constato que a opção Paulo Fonseca é quase consensual. Deve ser caso raro, neste fórum.
Quote from: magico_scbraga on 11 de June de 2015, 00:00
É, apesar de tudo, com agrado que constato que a opção Paulo Fonseca é quase consensual. Deve ser caso raro, neste fórum.
Estou curioso até quando... há muita gente sempre à espera de sangue.
No que toca a Paulo Fonseca estou espectante, tem 3 anos de treinador na liga, uma época fantástica, uma um desastre e uma normal. O futebol é dos que mais me agrada e várias vezes falei dele por cá quando falava do resto da liga que era uma miséria futebolisticamente falando, sendo o Paços uma das poucas excepções. Vamos ver se os resultados vão corresponder ao futebol ou vice versa, isto numa época em que não tenho duvidas o 3ºlugar estará bem mais dificil, restando-nos à partida lutar pelo 4ºlugar. Muitos exigirão melhor que no passado, mas não será fácil certamente, mais ainda confirmando-se que teremos menos dinheiro para gastar.
Quote from: PAF on 11 de June de 2015, 00:26
Quote from: magico_scbraga on 11 de June de 2015, 00:00
É, apesar de tudo, com agrado que constato que a opção Paulo Fonseca é quase consensual. Deve ser caso raro, neste fórum.
Estou curioso até quando... há muita gente sempre à espera de sangue.
No que toca a Paulo Fonseca estou espectante, tem 3 anos de treinador na liga, uma época fantástica, uma um desastre e uma normal. O futebol é dos que mais me agrada e várias vezes falei dele por cá quando falava do resto da liga que era uma miséria futebolisticamente falando, sendo o Paços uma das poucas excepções. Vamos ver se os resultados vão corresponder ao futebol ou vice versa, isto numa época em que não tenho duvidas o 3ºlugar estará bem mais dificil, restando-nos à partida lutar pelo 4ºlugar. Muitos exigirão melhor que no passado, mas não será fácil certamente, mais ainda confirmando-se que teremos menos dinheiro para gastar.
Apenas discordo quanto à parte em que dizes que esta época do Paços foi "normal". Não concordo.
Tratando-se de uma equipa que esteve a lutar, na época passada, pela manutenção, o lugar conseguido não pode deixar de ser considerado fantástico. E mais fantástico se torna se tivermos em conta que foi conseguido à custa da integração de jogadores por quase todos nós desconhecidos (Minhoca, Jailson, Jota, Bruno Moreira, etc). Melhor: o futebol praticado foi, tendo em conta a mediocridade do futebol da nossa Liga, brilhante.
A época foi normal porque o Paços é uma equipa de meio da tabela e a classificação final corresponde em minha opinião à equipa que têm, talvez só Marítimo e Estoril fosse superior e ficou atrás o resto é tudo equipas mais fracas. A da época passada é que foi muito anormal, uma equipa de champions acabou a descer, mesmo assim muito fruto do início da época que foi desastroso, o último terço da época já foi mais normal.
O Paços era uma equipa que apresentava um futebol bonito, porém um pouco ingénuo. Isso custou pontos em alguns jogos.
Espero que em Braga seja aliado o bom futebol aos resultados.
Quote from: ze braga on 09 de June de 2015, 18:49
Quote from: joao99 on 09 de June de 2015, 18:28
Concordo totalmente. Também acho que ele foi para o porto cedo demais.
Agora tudo indica que vá treinar finalmente o Braga.
Lembro-me de ter lido no blogue do Pascoal Sousa,dornomenisco, um artigo antigo em que ele fala do PF e onde antevê a chegada dele ao Braga mais cedo ou mais tarde.... qual bruxo de Fafe ;D
Aqui está o dito artigo:
"quarta-feira, 5 de março de 2014
Sobre Paulo Fonseca
Não sou tu-cá-tu-lá com Paulo Fonseca. Não me lembro de alguma vez lhe ter telefonado. Cruzámo-nos algumas vezes em conferências de Imprensa e em finais de jogos. Lembro-me, contudo, de com ele ter trocado algumas impressões, quando saía com bom amigo de um restaurante de Vila das Aves, no final de um jogo em que eliminara o Vitória de Guimarães da Taça de Portugal.
Nesse breve instante, disse-lhe que em dois anos estaria a treinar o Braga. Não o disse sustentado naquele jogo, mas noutros de preparação que assisti do Aves com equipas da I Liga e especialmente em três treinos que, por mera felicidade de agenda, tive oportunidade de observar. Em relação ao Braga, um dia falarei em detalhe sobre os contornos da história. É pouco importante agora.
O que vi agradou-me. Muito. Ao contrário do que dizem agora os recalcados, Fonseca não era um treinador da moda e não foi isso que o levou ao FC Porto.
É um homem capaz, competente, que subiu degraus de qualidade com trabalho e resultados. Não é extravagante no estilo, não berra, não se coloca no pedestal para falar com os jogadores. É um ser simples, mas com grandes conhecimentos.
Falhou no FC Porto? Falhou. Quanto a mim saltou dois degraus, na tal escada que o levou ao primeiro escalão. Mas o problema central é mais complexo. Fonseca apanhou um fim de ciclo nos dragões, que acontece em todos os clubes de topo – veja-se o caso do Man. United. Ao longo deste último ciclo vencedor, o FC Porto teve jogadores de classe mundial – Hulk, Falcao, Moutinho, James Rodriguez, um Lucho verdadeiramente de luxo.
No segundo ano de Vítor Pereira, em que a equipa foi campeã a queimar a meta, esse ciclo estava praticamente esgotado. Agora, desmintam-me se quiserem: sem desprimor para quem chegou, jogadores como Licá, Josué, Reyes, Herrera ou o fleumático Defour, onde caberiam no FC Porto dourado das épocas anteriores? No banco ou como suplentes utilizados, na melhor das hipóteses.
A vantagem do FC Porto é que num ano de desinvestimento, enche o peito para 3 ou 4 anos de vitórias e títulos. Quem chegar para o banco em 2014/2015 terá, ai sim, responsabilidades acrescidas. "
(https://scontent-lhr3-1.xx.fbcdn.net/hphotos-xap1/v/t1.0-9/11206051_717786888333560_3621410905136063818_n.jpg?oh=dd36a2ce9b16a0b426976e8499ad2c4f&oe=55EE8259)
Esperemos que amanha seja anunciado o treinador. Já que o Paços já "anunciou" e se pronunciou sobre o seu, trata-se de Jorge Simão, ex-treinador do Belenenses.
Quote from: PAF on 11 de June de 2015, 10:07
A época foi normal porque o Paços é uma equipa de meio da tabela e a classificação final corresponde em minha opinião à equipa que têm, talvez só Marítimo e Estoril fosse superior e ficou atrás o resto é tudo equipas mais fracas. A da época passada é que foi muito anormal, uma equipa de champions acabou a descer, mesmo assim muito fruto do início da época que foi desastroso, o último terço da época já foi mais normal.
A esses pode-se juntar também o do Nacional, que até era superior a Estoril e Marítimo..
O Paços acabou por ficar atrás de um clube com pior plantel (o Belenenses) mas com "melhores" arbitragens e a grande cunha da AF Lisboa..
Para mim é o homem certo para o lugar! ;)
Quote from: IrmaoEsteves on 16 de June de 2015, 18:21
Para mim é o homem certo para o lugar! ;)
Amén. Oxalá tenhamos razão e o tempo confirme. ;) ;) ;) ;) ;) ;) ;)
E o único clube da primeira liga sem treinador oficializado para 2015/16 é.....
Quote from: Robalo on 18 de June de 2015, 00:01
E o único clube da primeira liga sem treinador oficializado para 2015/16 é.....
é .... lamentável. Porém, penso que o Estoril também ainda não confirmou o treinador.
Não sei o que tanto se espera para confirmar o treinador. Enfim ... Pelo menos que esteja a trabalhar duramente na preparação da nova época.
Quote from: A.COSTA on 18 de June de 2015, 00:34
Quote from: Robalo on 18 de June de 2015, 00:01
E o único clube da primeira liga sem treinador oficializado para 2015/16 é.....
é .... lamentável. Porém, penso que o Estoril também ainda não confirmou o treinador.
Não sei o que tanto se espera para confirmar o treinador. Enfim ... Pelo menos que esteja a trabalhar duramente na preparação da nova época.
Confirmado ele já foi , por dirigentes , apesar de não o ter sido oficialmente.
O Paulo Fonseca já trabalha há mais de uma semana na planificação da próxima época, apenas não foi apresentado ainda , por "formalidade". Isto, até o caso do SC estar resolvido (ou ele ir responder à nota de culpa , que por sinal acaba esta semana).
Quote from: Braga1921 on 18 de June de 2015, 03:34
Quote from: A.COSTA on 18 de June de 2015, 00:34
Quote from: Robalo on 18 de June de 2015, 00:01
E o único clube da primeira liga sem treinador oficializado para 2015/16 é.....
é .... lamentável. Porém, penso que o Estoril também ainda não confirmou o treinador.
Não sei o que tanto se espera para confirmar o treinador. Enfim ... Pelo menos que esteja a trabalhar duramente na preparação da nova época.
Confirmado ele já foi , por dirigentes , apesar de não o ter sido oficialmente.
O Paulo Fonseca já trabalha há mais de uma semana na planificação da próxima época, apenas não foi apresentado ainda , por "formalidade". Isto, até o caso do SC estar resolvido (ou ele ir responder à nota de culpa , que por sinal acaba esta semana).
Acho que a questao é mesmo esta, enquanto o prazo de resposta da nota de culpa nao passar é preciso seguir os tramites burocraticos "normais".
Apesar de ja termos no passado exemplos de algum amadorismo em alguns departamentos do clube quero acreditar o que o departamento juridico sabe o que está a fazer.
É evidente que para nos enquanto socios/adeptos queremos é que ele seja apresentado e que se veja o homem a trabalhar, mas tb é verdade que o facto de ainda nao o ter sido nao quer dizer que ja nao esteja a planificar a todo o gas a nova epoca.
P.S.: Em jeito de off-topic, ontem estava eu ir para a minha bolinha das quartas e nao é que num dos campos do pavilhao estava o Alan a dar uma joga com uma mallta, deve ja estar a preparar-se fisicamente ;D ;D.
O nosso treinador ainda não foi apresentado oficialmente, porque, normalmente, os contratos terminam a 30 de Junho. Ainda está ligado contratualmente ao Paços. O JJ está na mesma situação.
Quote from: lipe on 23 de June de 2015, 15:59
O nosso treinador ainda não foi apresentado oficialmente, porque, normalmente, os contratos terminam a 30 de Junho. Ainda está ligado contratualmente ao Paços. O JJ está na mesma situação.
Por outro lado o JJ ainda nao foi apresentado mas já foi oficialmente anunciado como proximo treinador, o Paulo Fonseca nem isso.
Mas penso que na proxima semana o será, os trabalhos começam a 03/07 e como tal nessa altura ja estará à frente da equipa.
Sporting contratou Jesus, mas quer proibir Marco Silva de treinar Benfica e FC Porto
SAD propôs um ano ao treinador - 500 mil euros - mas o entendimento previa cláusula de confidencialidade e proibição de treinar os dois principais rivais, mais o Sp. Braga
O entendimento entre o Sporting e Marco Silva já não está na estaca zero, soube o DN junto de fonte bem colocada no processo, mas ainda há muito caminho para percorrer.
Durante esta semana, a SAD verde e branca apresentou uma proposta de acordo ao treinador com vista a rescisão amigável e imediata do contrato, mas Marco Silva não aceitou os trâmites do acordo.
O DN apurou que o Sporting propôs ao treinador um ano de vencimentos, qualquer coisa como 500 mil euros brutos, e quis incluir na versão final do acordo duas cláusulas; uma de confidencialidade, que impediria o treinador de se exprimir na primeira pessoa sobre a sua passagem por Alvalade. E uma outra, que é a que oferece mais resistência por parte de Marco Silva.
Quote from: Axa on 26 de June de 2015, 03:02
Sporting contratou Jesus, mas quer proibir Marco Silva de treinar Benfica e FC Porto
SAD propôs um ano ao treinador - 500 mil euros - mas o entendimento previa cláusula de confidencialidade e proibição de treinar os dois principais rivais, mais o Sp. Braga
O entendimento entre o Sporting e Marco Silva já não está na estaca zero, soube o DN junto de fonte bem colocada no processo, mas ainda há muito caminho para percorrer.
Durante esta semana, a SAD verde e branca apresentou uma proposta de acordo ao treinador com vista a rescisão amigável e imediata do contrato, mas Marco Silva não aceitou os trâmites do acordo.
O DN apurou que o Sporting propôs ao treinador um ano de vencimentos, qualquer coisa como 500 mil euros brutos, e quis incluir na versão final do acordo duas cláusulas; uma de confidencialidade, que impediria o treinador de se exprimir na primeira pessoa sobre a sua passagem por Alvalade. E uma outra, que é a que oferece mais resistência por parte de Marco Silva.
São estas pequenas notícias que realmente põe à luz do dia a nossa grandeza. Ninguém admite mas os clubes do sistema têm medo de nós. Espero que este trabalho seja para continuar.
O nosso treinador anda por Menorca... se calhar é por isso que não foi ainda apresentado.
E um pouco de humor nao faz mal a ninguem:
(https://scontent-cdg2-1.xx.fbcdn.net/hphotos-xap1/v/t1.0-9/10447097_1018913571460755_701019622356375507_n.jpg?oh=663cc11f69f46a611ab0dfde7f3b61ae&oe=5623A4B0)
SC Braga
Paulo Fonseca apresentado quinta-feira
A entrada de Paulo Fonseca para o comando técnico do SC Braga ainda não está oficializada, mas A BOLA pode garantir que o sucessor de Sérgio Conceição será apresentado na próxima quinta-feira, 2 de julho.
A cerimónia acontecerá precisamente na véspera do arranque dos trabalhos de pré-época do plantel bracarense, marcado para sexta-feira, com a realização dos habituais testes médicos.
ABOLA (http://www.abola.pt/nnh/ver.aspx?id=557150)
Como é tradição, quase que se podia criar o tópico "treinador para a rua". Falta saber se vai ser aquando da 1ª convocatória por deixar o Éder e o Rafa de fora, se aos 5 min do primeiro jogo por o Pardo passar a bola para trás, ou depois por ter a gravata do avesso.
RUA PAULO FONSECA!
Pronto, já está feito ;D
Porta aberta para a apresentação (finalmente) de PAULO FONSECA.
O Sporting Clube de Braga comunica que, na sequência do procedimento disciplinar instaurado ao Treinador da Equipa Principal, Sérgio Conceição, e após cumprimento de todos os trâmites legais, a Administração da SAD decidiu, no passado dia 26 de junho de 2015, aplicar a sanção de despedimento com justa causa, pelo que, atualmente, o mesmo não tem qualquer vínculo para com a Sporting Clube de Braga – Futebol, SAD.
A referida decisão foi já comunicada ao Treinador Sérgio Conceição e ao seu Mandatário.
http://www.scbraga.pt/comunicado-da-administracao-da-sad
Sérgio Conceição impugna despedimento e exige indemnização
Tiago Rodrigues Bastos, advogado de Sérgio Conceição, fez saber que o treinador vai impugnar o despedimento com justa causa de que foi alvo por parte da SAD do SC Braga, bem como exigir uma indemnização pelos danos causados.
«O Sérgio não reconhece ter praticado qualquer facto que justifique o despedimento com justa causa. Portanto, vai impugnar este despedimento e exigir o pagamento de uma indemnização por todos os danos que teve com este processo», anunciou o causídico, em declarações à Antena 1.
«Vamos avançar rapidamente com esta impugnação, que depois tem os seus trâmites», completou Tiago Rodrigues Bastos.
Segundo estão a avançar , o PF é apresentado amanhã pelas 18.30h
Quote from: Braga1921 on 01 de July de 2015, 18:48
Segundo estão a avançar , o PF é apresentado amanhã pelas 18.30h
Aberto ao adeptos?
Quote from: Robalo on 01 de July de 2015, 18:18
E o Alan?
Será que ao menos no primeiro treino vamos saber oficialmente quem é o nosso treinador?
Paulo Fonseca assinou por duas temporadasA SC Braga, Futebol, SAD informa que assinou com Paulo Fonseca um contrato válido para as próximas duas temporadas, ou seja, até 2016/17. O novo Treinador da Equipa Principal será apresentado amanhã, dia 2 de julho, à Comunicação Social, numa cerimónia a decorrer no Estádio Municipal de Braga a partir das 18h15.
Paulo Alexandre Rodrigues Fonseca nasceu a 5 de março de 1973 em Nampula, Moçambique. Em 2005/06, iniciou a carreira de treinador onde terminou a de jogador, no Estrela da Amadora, assumindo o comando da equipa de juniores. Passou mais tarde pelo 1º de Dezembro, pelo Odivelas e pelo Pinhalnovense, antes de aceder aos campeonatos profissionais ao serviço do Aves (2011/12). Na época seguinte, em Paços de Ferreira, levou o clube à melhor classificação da sua história (3º lugar), tendo depois assinado pelo FC Porto (2013/14).
Chega ao SC Braga depois de nova experiência de sucesso no Paços de Ferreira e traz consigo os adjuntos Nuno Campos, Pedro Moreira e Tiago Leal. Jorge Vital será o treinador de guarda-redes.
SCBraga.pt
Que tenha muita sorte o Paulo Fonseca no MELHOR clube de Portugal e do mundo!!
Tenho um feeling que vai ser um sucesso tremendo.
Seja muito bem-vindo Mister PAULO FONSECA.
Que a sorte acompanhe a sua competência e o Braga obtenha sucesso.
Boa Sorte Paulo Fonseca.
O teu sucesso será o nosso crescimento.
#estamosjuntos
No comunicado não diz se os adeptos vão poder ver o treinador, não custa nada ter um bocado de atenção a estes pormaiores.
Benvindo Paulo Fonseca e nova equipa técnica. Espero que tenha o maior sucesso e que leve o Braga a muitas vitórias.
FORÇA PAULO FONSECA.
FORÇA BRAGA.
Espero que este venha para cumprir o contrato até ao fim e que tenha muito sucesso!!!
O sucesso do Paulo Fonseca será o sucesso do Braga mas, para isso, precisamos de uma equipa equilibrada o que não aconteceu na época que terminou!... As consequências já todos nós as conhecemos!
O que diria o pensador(?) - com alterações:
"O fácil já foi feito.
O difícil vai se fazendo.
O impossível demora um pouco mais.
Milagres não se fazem!!!"
BOA SORTE PAULO FONSECA!
Confesso que não é um treinador muito do meu agrado, acho que lhe falta sangue na guelra, muito "mosca morta" e unhas muito curtas para tão grande viola, apesar de achar que o P.F até apresentava um futebol agradável. Já no passado lhe tinha augurado falta de estaleca para projectos mais ambiciosos como aconteceu no FCP e continuo a manter a opinião. Mas............. espero retratar-me e engolir estas palavras, será sinal de sucesso.
Quote from: Old School on 01 de July de 2015, 21:58
No comunicado não diz se os adeptos vão poder ver o treinador, não custa nada ter um bocado de atenção a estes pormaiores.
O comunicado é específico...aberto à comunicação social.
Quote from: Braga1921 on 02 de July de 2015, 01:35
Quote from: Old School on 01 de July de 2015, 21:58
No comunicado não diz se os adeptos vão poder ver o treinador, não custa nada ter um bocado de atenção a estes pormaiores.
O comunicado é específico...aberto à comunicação social.
Os jornais hoje dizem que irá subir ao relvado por isso deve ser aberto ao publico
Quote from: JotaCC on 02 de July de 2015, 09:33
Quote from: Braga1921 on 02 de July de 2015, 01:35
Quote from: Old School on 01 de July de 2015, 21:58
No comunicado não diz se os adeptos vão poder ver o treinador, não custa nada ter um bocado de atenção a estes pormaiores.
O comunicado é específico...aberto à comunicação social.
Os jornais hoje dizem que irá subir ao relvado por isso deve ser aberto ao publico
Vamos todos na mesma mostrar o nosso apoio seja aberto ou nao.
O jornal ojogo diz que é no relvado a apresentação sem adeptos.
Eu até acho bem, e espero que continue este treinador não se ponham já a colocar objectivos irrealistas como aquando de Peseiro e Jesualdo (onde se falou em título!!!)
Ambição sim, irrealismo é só para trazer frustrações!!
No nosso site oficial diz que a apresentação é so para a CS....
Os jornais falam na apresentação no relvado ao publico?
No que ficamos?
As pessoas nao são informadas, e depois aparecem meia duzia de pessoas e somos logo alvo de chacota dos jornais.....isso da prazer a nossa direcção!
Tenham vergonha!!
usando a frase da moda "so mudam as moscas que a trampa é sempre a mesma"
Quote from: Cmcorreia on 02 de July de 2015, 11:10
O jornal ojogo diz que é no relvado a apresentação sem adeptos.
Eu até acho bem, e espero que continue este treinador não se ponham já a colocar objectivos irrealistas como aquando de Peseiro e Jesualdo (onde se falou em título!!!)
Ambição sim, irrealismo é só para trazer frustrações!!
A eventualidade de o treinador ser apresentado no relvado perante os adeptos não implica, ou, pelo menos, não deveria implicar, a assunção de objectivos à partida irrealistas. A apresentação perante os adeptos, a existir, funcionaria tão-só como uma demonstração de apreço por aqueles que, de hoje em diante, representarão o nosso clube.
Se a malta aparecer vão acabar por abrir as portas como em outras situações no passado
Estou muito satisfeito com o ingresso do Paulo Fonseca. É um treinador que mais desejei na altura da saída do Peseiro, mas, infelizmente para nós e para ele, foi para o Dragão. É um bom treinador e tenho a certeza que daremos um salto qualitativo face a um passado recente.
Infelizmente os grandes estão-se a reforçar muito e será difícil lutar por algo mais do que o 4º lugar. Vamos ver.
Boa sorte Paulo, o nosso sucesso será o teu também.
Espero bem que deixem os adeptos entrar para verem a apresentação do PF, pois eu estou com ideias de lá ir.
Era muito bom que aparecesse por lá muita gente era mais uma demonstração de força da nossa parte.
O dia 1 de Paulo Fonseca. O Treinador, que será apresentado à Comunicação Social às 18h15, esteve esta manhã no arranque dos trabalhos da formação B do SC Braga.
#EstamosJuntos
(http://i.imgur.com/uQWeGEt.jpg)
Quote from: agarb13 on 02 de July de 2015, 14:15
O dia 1 de Paulo Fonseca. O Treinador, que será apresentado à Comunicação Social às 18h15, esteve esta manhã no arranque dos trabalhos da formação B do SC Braga.
#EstamosJuntos
(http://i.imgur.com/uQWeGEt.jpg)
A mostrar que não dorme no que toca à formação e à equipa B.
Cada vez mais gosto desta nossa contratação. :D
Podiam transmitir a conferencia de apresentação numa stream ou assim para quem não tem possibilidade de ir ao estadio.
Quote from: PMPF on 02 de July de 2015, 17:22
Podiam transmitir a conferencia de apresentação numa stream ou assim para quem não tem possibilidade de ir ao estadio.
Isso sim, era serviço de qualidade... mas para o nosso clube, marketing e adeptos é coisa que não se coaduna!
Quote from: PMPF on 02 de July de 2015, 17:22
Podiam transmitir a conferencia de apresentação numa stream ou assim para quem não tem possibilidade de ir ao estadio.
Voces em que realidade vivem?
Daqui a pouco exigem que o SCBraga tenha uma estrutura de marketing/comunicação igual a um clube profissional...
Quote from: Robalo on 02 de July de 2015, 17:35
Quote from: PMPF on 02 de July de 2015, 17:22
Podiam transmitir a conferencia de apresentação numa stream ou assim para quem não tem possibilidade de ir ao estadio.
Voces em que realidade vivem?
Daqui a pouco exigem que o SCBraga tenha uma estrutura de marketing/comunicação igual a um clube profissional...
Touché ;D
Tudo pronto ... venha o Homem.
(https://scontent-mad1-1.xx.fbcdn.net/hphotos-xft1/v/t1.0-9/11403064_714346472021735_2821284678285549016_n.jpg?oh=81f87b8fce2abd287c824259e7d75eae&oe=55E6C073)
Muita gente cá fora e portas fechadas!!! >:(
E os sócios à espera na entrada!
Paulo Fonseca acaba de ser apresentado como o novo treinador do SCB. António Salvador referiu que Paulo Fonseca já esteve perto de assinar pelos minhotos e garantiu: "aconteça o que acontecer, durante as próximas duas temporadas o treinador do SCB chama-se Paulo Fonseca".
Link para abola tv?
Quote from: Braga1921 on 02 de July de 2015, 18:39
Paulo Fonseca acaba de ser apresentado como o novo treinador do SCB. António Salvador referiu que Paulo Fonseca já esteve perto de assinar pelos minhotos e garantiu: "aconteça o que acontecer, durante as próximas duas temporadas o treinador do SCB chama-se Paulo Fonseca".
Será?...
#paguemcotasenaobufem
Quote from: Robalo on 02 de July de 2015, 18:46
#paguemcotasenaobufem
Deixa lá os cotas em paz. Paga mas é as quotas e não bufes!
Quote from: Braga1921 on 02 de July de 2015, 18:39
Paulo Fonseca acaba de ser apresentado como o novo treinador do SCB. António Salvador referiu que Paulo Fonseca já esteve perto de assinar pelos minhotos e garantiu: "aconteça o que acontecer, durante as próximas duas temporadas o treinador do SCB chama-se Paulo Fonseca".
"...desde que não perca uma final da Taça praticamente ganha". Devem ter omitido essa parte :P
Mais a sério:
Bem-vindo, Paulo Fonseca. Que o homem tenha serenidade e tempo para desenvolver o seu trabalho. Nada de expectativas irrealistas. Objectivos mínimos: 4º lugar e passar a fase de grupos. As taças já dependem de outros factores.
Pena não ter sido uma apresentação aberta.
Alguns gostavam de ser sócios sem pagar cotas. Parece fácil.
PS. Tenho tudo liquidado, incluindo as cadeiras com lugar na Liga Europa. ;) ;) ;) ;) ;) ;)
... e Paulo Fonseca diz :
""Se o treinador do Sporting [Jorge Jesus] assumiu a luta a três, parece-me que o presidente do Sporting pareceu admitir uma luta a quatro, ao não permitir que o seu ex-treinador [Marco Silva] viesse para o Sporting de Braga", atirou.
Já gostava deste treinador... agora ainda gosto mais!
Temos homem!...
Quote from: ULTIMO_GUERREIRO on 02 de July de 2015, 19:16
... e Paulo Fonseca diz :
""Se o treinador do Sporting [Jorge Jesus] assumiu a luta a três, parece-me que o presidente do Sporting pareceu admitir uma luta a quatro, ao não permitir que o seu ex-treinador [Marco Silva] viesse para o Sporting de Braga", atirou.
Já gostava deste treinador... agora ainda gosto mais!
Temos homem!...
Se disse isso, simplesmente brilhou :D
Enviado do meu Nexus 5 através de Tapatalk
Paulo Fonseca promete ser «um guerreiro» na apresentação
O presidente do SC Braga, António Salvador, apresentou ao final da tarde desta quinta-feira, na cidade minhota, Paulo Fonseca como o sucessor de Sérgio Conceição como treinador do clube para as próximas duas época.
Paulo Alexandre Rodrigues Fonseca, de 42 anos, chega do Paços de Ferreira, onde esteve na época 2014/15, depois de, em 2012/13 ter conduzido o emblema da capital do móvel à melhor classificação de sempre na Liga, um terceiro lugar, com apuramento para o 'play off' da Champions.
Depois de, na época 2013/14, ter comandado o FC Porto, Paulo Fonseca voltou, na temporada anterior, a Paços de Ferreira, de onde salta para o quarto classificado do último campeonato e finalista vencido da Taça de Portugal 2014/15.
«Agradeço as palavras do presidente António Salvado e a confiança depositada em mim e no meu trabalho. É uma honra enorme representar um clube com esta história, que nos últimos anos tem revelado um crescimento enorme a todos os níveis, e que se tem traduzido em resultados. Tem conseguido encurtar distâncias para os chamados três grandes do futebol português», afirmou Paulo Fonseca, em Braga, na cerimónia em que foi oficializado como treinador por duas épocas.
«Este é um casamento que já estava prometido há algum tempo. Mas considero que este é o momento ideal. Tenho a forte convicção de que é um compromisso que vai ser feliz e duradouro. O SC Braga é uma das grandes referências do nosso futebol e quero aqui firmar o compromisso de reforçar este estatuto. Quero tornar-me um guerreiro, que lute até à exaustão para defender as cores deste clube, como disse o presidente», disse Paulo Fonseca no primeiro dia à SC Braga.
«Independentemente dos clubes por onde passei, a minha forma de estar revela sempre o mesmo empenho em defender de forma digna e honesta os clubes. Considero que é um grande degrau que subo na minha carreira. Um desafio que encaro com grande ambição e grande equilíbrio, para fazer do SC Braga um clube muito maior», ajuntou o jovem treinador, que já passou por Odivelas, Pinhalnovense, Aves e pelos juniores do Estrela da Amadora antes de ter orientado o P. Ferreira.
Paulo Fonseca não escamoteou a ambição de fazer melhor do que o quarto lugar e a final da Taça de Portugal na última época, além de uma prestação honrosa na Liga Europa.
«A fasquia está alta em função do que o SC Braga conseguiu na última época. Não vou fazer promessas utópicas. Posso prometer é que o SC Braga vai entrar sempre para ganhar, com postura determinada, em qualquer campo e ante qualquer adversário. Um objetivo é qualificarmo-nos de novo para as provas europeias. E proponho-me encurtar distâncias, gostaria muito de morder os calcanhares aos três grandes», acrescentou Paulo Fonseca na apresentação como treinador do clube.
«O meu trabalho assenta em três premissas: vitória, qualidade e valorização. A vitória terá de ser sempre o objetivo, quero a minha equipa sempre com uma postura arrojada. Conhecem-me, e sabem que as minhas equipas gostam de ter a bola, defender longe da nossa baliza, e essa será uma das imagens de marca desta equipa», foi um pouco do véu que Paulo Fonseca destapou sobre como quer o SC Braga a jogar.
«Depois, espero ter qualidade no jogo: queremos ser uma equipa que subjuga os adversários mas que possa ser atrativa a quem gosta do jogo. O futebol é um jogo que emprega sedução. Com adeptos tão jovens como os nossos, queremos que olhem com orgulho para o futebol que o SC Braga apresenta. Se conseguirmos estas duas, atingiremos a valorização: valorizar o clube, o futebol e os seus jogadores», complementou o treinador a propósito.
«A equipa está em processo de transformação. Os reforços, se se confirmarem, são todos jogadores jovens: faz parte das nossas metas valorizar os jovens. Se essas três premissas forem alcançadas, acredito que teremos uma época de sucesso», acrescentou ainda, no seu discurso inicial, o novo treinador dos arsenalistas.
SEM MEDO DAS ESTATÍSTICAS
Durante a conferência de imprensa, Paulo Fonseca desdramatizou a dezena e meia de treinadores que passaram pelo SC Braga na última dúzia de anos, e tão pouco admitiu ter ponderado a circunstância quando avaliou a proposta de António Salvador e do clube a que preside.
«Percebo onde querem chegar, mas isso são números, é estatística. Até o presidente terá perguntado porque é que o treinador não se aguenta dois anos no clube. Tenho a certeza que vamos mudar isso, e vamos ter uma relação duradoura: costumo orientar os clubes só um ano, mas vamos mudar isso» foi a promessa que deixou.
Sem sinal de alarme se revelou igualmente quanto às saídas do plantel já consumadas, e as que até final de agosto (e do mercado) poderão ainda ser consumadas, sendo Rafa um dos jogadores mais cobiçados deste defeso.
«Estarem a sair jogadores do SC Braga revela o bom trabalho que está a ser efetuado no clube. Em meados de agosto, posso garantir que teremos uma equipa forte, à altura das exigências do SC Braga», retorquiu Paulo Fonseca a propósito.
À despedida, Paulo Fonseca reconheceu estar agora melhor preparado do que quando, em 2013/14, agarrou o leme do FC Porto.
«Não gostaria de entrar em comparações, mas faz parte da condição humana evoluirmos todos os dias. Com certeza que no P. Ferreira estive, neste último ano, melhor do que no FC Porto. Que me sinto mais forte do que no ano passado, isso claramente. Faz parte das vivências, do dia a dia, do que experienciamos no nosso cargo», concluiu o treinador do SC Braga até final de junho de 2017.
Ainda deu para tirar umas fotos e umas palavras de incentivo ao mister na zona da entrada dos jogadores. PF foi muito acessível, parou o seu porsche ( ;D ;D) e dirigiu-se aos adeptos com grande disponibilidade.
BOA SORTE MISTER!
Boa entrada de Paulo Fonseca. Discurso sereno, realista e, ao mesmo tempo, ambiciosamente adequado aos limites das nossas capacidades. E também houve tempo para alguma pitada de sal nas palavras proferidas.
Não é tempo para embandeirar em arco. Pelo contrário, face às saídas que estão a ocorrer, há que construir uma equipa de jogadores com qualidade e ambição, que tenham espírito vencedor, que sejam fortes para sofrer, que consigam expressar, no campo, com bom futebol, as ideias do treinador.
Vamos ter trabalho sério e não vamos temer nenhum adversário.
Enquanto os highlights de toda a imprensa estão voltados para a TROIKA do futebol português, que nunca mais sai do país (sobretudo para os números de circo do Sporting), a quem parece nunca faltar dinheiro, acredito que Paulo Fonseca vai escrever história no nosso Clube.
Acredito neste treinador.
Força Paulo Fonseca e equipa técnica.
Para quem não pôde ver em directo, aqui têm o vídeo da apresentação (http://youtu.be/wBhwWVcDm5g).
Para Quem não teve a hipótese de assistir ao vivo aqui fica o video da apresentação.
https://www.youtube.com/watch?v=8aBVmpRXt3o
Os adeptos/sócios que são o "coração" do clube... não foram chamados à apresentação do novo treinador. Muito triste! >:(
Quote from: Profect_SCBraga on 02 de July de 2015, 19:20
Quote from: ULTIMO_GUERREIRO on 02 de July de 2015, 19:16
... e Paulo Fonseca diz :
""Se o treinador do Sporting [Jorge Jesus] assumiu a luta a três, parece-me que o presidente do Sporting pareceu admitir uma luta a quatro, ao não permitir que o seu ex-treinador [Marco Silva] viesse para o Sporting de Braga", atirou.
Já gostava deste treinador... agora ainda gosto mais!
Temos homem!...
Se disse isso, simplesmente brilhou :D
Enviado do meu Nexus 5 através de Tapatalk
Top esteve mesmo muito bem. ;D ;D
Ele simplesmente disse aquilo que toda agente pensou por não terem deixado o MS vir para cá.
Concordo que deviam ter aberto a porta às pessoas que lá estavam. Mas, no comunicado, dizia que a apresentação era aberta à comunicação social, logo depreendia-se que os adeptos/sócios não estavam convidados. Quem foi para lá, já devia, à partida, saber que a probabilidade de ficar à porta era grande...
"Esclarecimento a todos os sócios e adeptos: a decisão de restringir a conferência de apresentação de Paulo Fonseca à Comunicação Social teve apenas que ver com questões operacionais. O Braga é a sua massa adepta e essa sintonia vai poder ser manifestada muito brevemente. Haverá oportunidade para o contacto entre quem nos apoia e os rostos do nosso futebol: treinadores e jogadores. A época é longa, teremos seguramente um grupo aberto à interação com quem tanto faz por nós. Obrigado pela vossa compreensão. #EstamosJuntos"
in Facebook
Eu concordo que não tivesse adeptos, e concordo com este esclarecimento... Se querem mostrar apoio não vão faltar oportunidades (a começar por ir ao jogos), não vejo o mal de não ter adeptos na apresentação de um treinador (ou mesmo jogador).
É preferível abrir um treino por semana e fazer uma festa convívio como no ano passado (até podia ser no centro histórico, e convém o tempo dar uma ajuda) .
Mas esta é apenas uma opinião pessoal, que até vai contra a maioria!
Quanto ao que disse PF, fiquei agradado, não foi nada irrealista mas mostrou ambição.
Destaco o seguinte:
« O meu trabalho assenta em três premissas: vitória, qualidade e valorização . A vitória terá de ser sempre o objetivo, quero a minha equipa sempre com uma postura arrojada. Conhecem-me, e sabem que as minhas equipas gostam de ter a bola, defender longe da nossa baliza, e essa será uma das imagens de marca desta equipa», foi um pouco do véu que Paulo Fonseca destapou sobre como quer o SC Braga a jogar.
«Depois, espero ter qualidade no jogo: queremos ser uma equipa que subjuga os adversários mas que possa ser atrativa a quem gosta do jogo . O futebol é um jogo que emprega sedução. Com adeptos tão jovens como os nossos, queremos que olhem com orgulho para o futebol que o SC Braga apresenta. Se conseguirmos estas duas, atingiremos a valorização: valorizar o clube, o futebol e os seus jogadores», complementou o treinador a propósito.
Foi de encontro a tudo o que eu desejo para o meu clube, que a sorte o proteja!
Parece-me que o Paulo Fonseca entrou com "o pé direito" no nosso clube.
Espero que, ao longo da época, a equipa demonstre capacidade para ir de encontro ao que o treinador se propõe fazer. Acredito, sem reservas, que o bom futebol voltará ao nosso estádio. E, pelo que conheço do trabalho do Paulo Fonseca, tenho a certeza de que esta será muito mais do que uma equipa de transições, porque qualidade não falta, mesmo saindo quem se antevê que saia.
"O jogo é um futebol..."
Paulo Fonseca 2015
Quote from: dioogo on 02 de July de 2015, 21:36
"O jogo é um futebol..."
Paulo Fonseca 2015
Mencionas esse pormenor sem importancia, no entanto esqueceste-te de mencionar os pormaiores importantes que ele mencionou!
Quote from: El Che on 02 de July de 2015, 21:48
Quote from: dioogo on 02 de July de 2015, 21:36
"O jogo é um futebol..."
Paulo Fonseca 2015
Mencionas esse pormenor sem importancia, no entanto esqueceste-te de mencionar os pormaiores importantes que ele mencionou!
Como por exemplo 'Futebol clube... Sporting clube de Braga'
Quote from: A.COSTA on 02 de July de 2015, 19:14
Pena não ter sido uma apresentação aberta.
Alguns gostavam de ser sócios sem pagar cotas. Parece fácil.
PS. Tenho tudo liquidado, incluindo as cadeiras com lugar na Liga Europa. ;) ;) ;) ;) ;) ;)
Costa com esclarecer que tem de pagar 20€ adicionais para os jogos da LE.
Já todos sabemos que o Fonseca não é o Camões, desde que saiba ser treinador de futebol por mim está bom.
Deu uns tropeções mas falou muito bem e de certeza que ao longo do ano vai dizer menos asneiras que o Sergio Conceição.
Quote from: magicobraga on 02 de July de 2015, 22:03
Deu uns tropeções mas falou muito bem e de certeza que ao longo do ano vai dizer menos asneiras que o Sergio Conceição.
Quote from: SCB - 4 ever on 02 de July de 2015, 21:56
Já todos sabemos que o Fonseca não é o Camões, desde que saiba ser treinador de futebol por mim está bom.
Provavelmente vamos jogar com o Real Madrid em Paris para a Liga Europa, mas desde que me leve a Basileia! ;D ;D
Boa Sorte Mister, bem vindo a Praga..a BRAGA, ao ENORME SPORTING CLUBE DE BRAGA!
Estou satisfeito. Espero que tenhamos um plantel equilibrado, à altura das nossas ambições. Creio que seremos uma equipa mais completa, com qualidade em todos os momentos do jogo e não quase exclusivamente vocacionada para jogar em transições.
Desejo a melhor sorte a Paulo Fonseca e espero sinceramente que esteja por cá por muitos e bons anos (ainda que o não espere pois o seu sucesso inevitavelmente atrairá interesse de clubes mais poderosos).
https://www.facebook.com/IEF.pt/videos/1013199545356773/
;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D
O mister a e geografia
O que para mim é importante não são "as palavras". Importa é "a mensagem" que transmitem.
Força Paulo Fonseca.
Quote from: JotaCC on 02 de July de 2015, 21:55
Quote from: A.COSTA on 02 de July de 2015, 19:14
Pena não ter sido uma apresentação aberta.
Alguns gostavam de ser sócios sem pagar cotas. Parece fácil.
PS. Tenho tudo liquidado, incluindo as cadeiras com lugar na Liga Europa. ;) ;) ;) ;) ;) ;)
Costa com esclarecer que tem de pagar F20€ adicionais para os jogos da LE.
Sim JOTA, 20€ por cada cadeira a mais para a LE.
PS. Espero não ferir a suscetibilidade de muita gente por referir que comprei as cadeiras
Oxalá o Braga consiga vender mais do que na época passada.
Off-topic, mas o primeiro treino de amanha é a porta aberta??
Bem vindo...gostei do discurso, da ideia de aliar resultados à qualidade do futebol e de encortar distancias para os metralhas.
Bem-vindo Paulo Fonseca, que leve este desafio a sério. Pareceu-me tudo ok menos os adeptos não poderem assistir, não é assim que se aproxima os adeptos do clube, tem de haver alguém que saiba trabalhar os adeptos, neste aspeto tem se dado muitos tiros nos pés.
Pedido a moderação.
Podem mudar o nome deste tópico para : Paulo Fonseca o nosso treinador.
Assim discute-se aqui todas as noticias relacionadas com o mister.
Obrigado!
"IDADE 22
A média de idade dos dez jogadores novos do plantel é de apenas 22 anos. A equipa de Paulo Fonseca será uma das mais jovens da história recente do clube."
Grande desafio mister que tem pela frente.
Aos adeptos pede-se muita paciência com esta rapaziada esta época.
Boa sorte para a estreia mister!
A nós só nos compete aparecer no estadio no domingo e apoiar a equipa num jogo muito difícil!
Vamos Zimbora Braga!
Parabéns mister pela vitória e por ver o Braga a jogar um futebol alegre!
Que seja a primeira de muitas...
Mister, fui a Corunha e a vila do conde,sai de ambos envergonhado!
Quote from: Robalo on 22 de August de 2015, 00:32
Mister, fui a Corunha e a vila do conde,sai de ambos envergonhado!
Já pensaste que és tu que dás um azar do *****?!
Quote from: Robalo on 22 de August de 2015, 00:32
Mister, fui a Corunha e a vila do conde,sai de ambos envergonhado!
Se calhar de vias ficar em casa e só aparecer quando estiver 4-0. Ou nem aparecer de todo. Adeptos das vitorias não interessam
Semana nova, vida nova.
Mister trabalhar bem esta semana para a maquina ficar oleada!
Na minha opinião com um ataque tão jovem era importante um misto de experiencia no onze, Alan ou Tiba podiam acrescentar algo! Finalmente estamos a chegar a dia 31 para perceber se Alef vai contar ou não!
Mister com tanta mexida até segunda,a pre época a sério vai ser de 30 de Agosto a 13 de setembro.
Quote from: Robalo on 26 de August de 2015, 11:43
Mister com tanta mexida até segunda,a pre época a sério vai ser de 30 de Agosto a 13 de setembro.
A tua bola de cristal anda certa camarada ...
4 jogos em casa de adversarios...
Vila do conde (amigavel e liga)
Corunha
estoril
360 minutos de jogo.........zero golos marcados (apenas 38 foram em inferioridade numerica)
Ano passado sem liga europa ficamos com 2DEfesas esquerdos no plantel,esta epoca com LE ficamos com 1....com uma equipa b e varios DE emprestados....andamos a jogar com adptações...vamos ver quanto tempo Goiano e Djavan vao passar no estaleiro...
Ontem colocar o Ricardo Ferreira quando podia ter recuado um medio tambem foi muito giro.....contrata-se um central chamado Arghus que tambem joga a defesa esquerdo e nem convocado é.....
Mas o povo gosta destas vitorias morais.....
Finalmente temos um bom treinador.
As pessoas resumem o treinador pelos resultados, mas nesta altura da época com um treinador novo e novos métodos os resultados é o menos importante.
Adorei a nossa primeira parte, e só não ganhamos porque o poste e a barra nao deixaram...bem como as expulsões, principalmente a do Boly que foi das mais ridiculas a que assisti.
E sim estas são as vitórias morais que nos fazem crescer, isto porque perdemos com o Rio Ave e Estoril, mas fomos melhores, e quando assim é...um futuro risonho nos aguarda.
FORÇA BRAGA!
Quote from: BRAGA FOREVER on 13 de September de 2015, 10:44
Finalmente temos um bom treinador.
As pessoas resumem o treinador pelos resultados, mas nesta altura da época com um treinador novo e novos métodos os resultados é o menos importante.
Adorei a nossa primeira parte, e só não ganhamos porque o poste e a barra nao deixaram...bem como as expulsões, principalmente a do Boly que foi das mais ridiculas a que assisti.
E sim estas são as vitórias morais que nos fazem crescer, isto porque perdemos com o Rio Ave e Estoril, mas fomos melhores, e quando assim é...um futuro risonho nos aguarda.
FORÇA BRAGA!
Em minha opinião esta é uma ideia totalmente errada. Não há vitórias morais e muito menos derrotas que fazem equipas crescer. As derrotas só trazem problemas, de uma derrota raramente se tira algo de positivo. (ou nada mesmo) Da de ontem ainda ficam 2 expulsões. Acho que mais negativo que isto é dificil. Derrotas ou resultados menos bons quando o treinador ainda não tem as coisas consolidadas são um problema e um foco de instabilidade seja em que clube for. Por vezes nem as vitórias dão estabilidade quanto mais as derrotas.
Imagina que tínhamos 4 derrotas seguidas mesmo com bom futebol, isso era positivo?
Bom, mas mesmo bom mesmo é ganhar, isso é que dá animo para uma boa época, e ganhar no início é meio caminho andado para acabar bem a época. Com isto não quero dizer que estamos a começar mal, para mim, estamos normal, para o 4ºlugar chega e sobra.
Nós não ganhamos porque não marcamos golos, não foi a barra nem o poste nem o guarda redes porque esses estão lá em todos os jogos e para todas as equipas, em 2jogos fora temos 0golos, desses 180minutos jogamos 140 11 contra 11.
Os bons treinadores fazem-se de resultados, Paulo Fonseca pode vir a ser um, neste momento é apenas uma amostra, a teoria e 1 época muito boa não chegam ainda para fazer um grande ou mesmo bom treinador)
Quote from: PAF on 13 de September de 2015, 13:19
Quote from: BRAGA FOREVER on 13 de September de 2015, 10:44
Finalmente temos um bom treinador.
As pessoas resumem o treinador pelos resultados, mas nesta altura da época com um treinador novo e novos métodos os resultados é o menos importante.
Adorei a nossa primeira parte, e só não ganhamos porque o poste e a barra nao deixaram...bem como as expulsões, principalmente a do Boly que foi das mais ridiculas a que assisti.
E sim estas são as vitórias morais que nos fazem crescer, isto porque perdemos com o Rio Ave e Estoril, mas fomos melhores, e quando assim é...um futuro risonho nos aguarda.
FORÇA BRAGA!
Em minha opinião esta é uma ideia totalmente errada. Não há vitórias morais e muito menos derrotas que fazem equipas crescer. As derrotas só trazem problemas, de uma derrota raramente se tira algo de positivo. (ou nada mesmo) Da de ontem ainda ficam 2 expulsões. Acho que mais negativo que isto é dificil. Derrotas ou resultados menos bons quando o treinador ainda não tem as coisas consolidadas são um problema e um foco de instabilidade seja em que clube for. Por vezes nem as vitórias dão estabilidade quanto mais as derrotas.
Imagina que tínhamos 4 derrotas seguidas mesmo com bom futebol, isso era positivo?
Bom, mas mesmo bom mesmo é ganhar, isso é que dá animo para uma boa época, e ganhar no início é meio caminho andado para acabar bem a época. Com isto não quero dizer que estamos a começar mal, para mim, estamos normal, para o 4ºlugar chega e sobra.
Nós não ganhamos porque não marcamos golos, não foi a barra nem o poste nem o guarda redes porque esses estão lá em todos os jogos e para todas as equipas, em 2jogos fora temos 0golos, desses 180minutos jogamos 140 11 contra 11.
Os bons treinadores fazem-se de resultados, Paulo Fonseca pode vir a ser um, neste momento é apenas uma amostra, a teoria e 1 época muito boa não chegam ainda para fazer um grande ou mesmo bom treinador)
Não concordo com nada do que escreveste PAF, mas respeito a tua opinião.
Quote from: BRAGA FOREVER on 13 de September de 2015, 15:03
Quote from: PAF on 13 de September de 2015, 13:19
Quote from: BRAGA FOREVER on 13 de September de 2015, 10:44
Finalmente temos um bom treinador.
As pessoas resumem o treinador pelos resultados, mas nesta altura da época com um treinador novo e novos métodos os resultados é o menos importante.
Adorei a nossa primeira parte, e só não ganhamos porque o poste e a barra nao deixaram...bem como as expulsões, principalmente a do Boly que foi das mais ridiculas a que assisti.
E sim estas são as vitórias morais que nos fazem crescer, isto porque perdemos com o Rio Ave e Estoril, mas fomos melhores, e quando assim é...um futuro risonho nos aguarda.
FORÇA BRAGA!
Em minha opinião esta é uma ideia totalmente errada. Não há vitórias morais e muito menos derrotas que fazem equipas crescer. As derrotas só trazem problemas, de uma derrota raramente se tira algo de positivo. (ou nada mesmo) Da de ontem ainda ficam 2 expulsões. Acho que mais negativo que isto é dificil. Derrotas ou resultados menos bons quando o treinador ainda não tem as coisas consolidadas são um problema e um foco de instabilidade seja em que clube for. Por vezes nem as vitórias dão estabilidade quanto mais as derrotas.
Imagina que tínhamos 4 derrotas seguidas mesmo com bom futebol, isso era positivo?
Bom, mas mesmo bom mesmo é ganhar, isso é que dá animo para uma boa época, e ganhar no início é meio caminho andado para acabar bem a época. Com isto não quero dizer que estamos a começar mal, para mim, estamos normal, para o 4ºlugar chega e sobra.
Nós não ganhamos porque não marcamos golos, não foi a barra nem o poste nem o guarda redes porque esses estão lá em todos os jogos e para todas as equipas, em 2jogos fora temos 0golos, desses 180minutos jogamos 140 11 contra 11.
Os bons treinadores fazem-se de resultados, Paulo Fonseca pode vir a ser um, neste momento é apenas uma amostra, a teoria e 1 época muito boa não chegam ainda para fazer um grande ou mesmo bom treinador)
Não concordo com nada do que escreveste PAF, mas respeito a tua opinião.
Eu só espero que não se caia no mesmo erro que aconteceu com o Peseiro quando o mandamos embora. Tal como nessa altura, esta época é uma jogada de risco para tentar implementar no clube uma rotina de futebol ofensivo, chamado muitas vezes de "futebol de equipa grande" mas para isso é preciso que não se façam avaliações precipitadas até porque jogos como o de ontem não acontecem sempre. A saída do Peseiro é apontada como um dos grandes erros do Salvador enquanto presidente do Braga por isso espero que não se caia novamente no mesmo erro
Quote from: brunopeixoto1993 on 13 de September de 2015, 16:19
Quote from: BRAGA FOREVER on 13 de September de 2015, 15:03
Quote from: PAF on 13 de September de 2015, 13:19
Quote from: BRAGA FOREVER on 13 de September de 2015, 10:44
Finalmente temos um bom treinador.
As pessoas resumem o treinador pelos resultados, mas nesta altura da época com um treinador novo e novos métodos os resultados é o menos importante.
Adorei a nossa primeira parte, e só não ganhamos porque o poste e a barra nao deixaram...bem como as expulsões, principalmente a do Boly que foi das mais ridiculas a que assisti.
E sim estas são as vitórias morais que nos fazem crescer, isto porque perdemos com o Rio Ave e Estoril, mas fomos melhores, e quando assim é...um futuro risonho nos aguarda.
FORÇA BRAGA!
Em minha opinião esta é uma ideia totalmente errada. Não há vitórias morais e muito menos derrotas que fazem equipas crescer. As derrotas só trazem problemas, de uma derrota raramente se tira algo de positivo. (ou nada mesmo) Da de ontem ainda ficam 2 expulsões. Acho que mais negativo que isto é dificil. Derrotas ou resultados menos bons quando o treinador ainda não tem as coisas consolidadas são um problema e um foco de instabilidade seja em que clube for. Por vezes nem as vitórias dão estabilidade quanto mais as derrotas.
Imagina que tínhamos 4 derrotas seguidas mesmo com bom futebol, isso era positivo?
Bom, mas mesmo bom mesmo é ganhar, isso é que dá animo para uma boa época, e ganhar no início é meio caminho andado para acabar bem a época. Com isto não quero dizer que estamos a começar mal, para mim, estamos normal, para o 4ºlugar chega e sobra.
Nós não ganhamos porque não marcamos golos, não foi a barra nem o poste nem o guarda redes porque esses estão lá em todos os jogos e para todas as equipas, em 2jogos fora temos 0golos, desses 180minutos jogamos 140 11 contra 11.
Os bons treinadores fazem-se de resultados, Paulo Fonseca pode vir a ser um, neste momento é apenas uma amostra, a teoria e 1 época muito boa não chegam ainda para fazer um grande ou mesmo bom treinador)
Não concordo com nada do que escreveste PAF, mas respeito a tua opinião.
Eu só espero que não se caia no mesmo erro que aconteceu com o Peseiro quando o mandamos embora. Tal como nessa altura, esta época é uma jogada de risco para tentar implementar no clube uma rotina de futebol ofensivo, chamado muitas vezes de "futebol de equipa grande" mas para isso é preciso que não se façam avaliações precipitadas até porque jogos como o de ontem não acontecem sempre. A saída do Peseiro é apontada como um dos grandes erros do Salvador enquanto presidente do Braga por isso espero que não se caia novamente no mesmo erro
Não me lembro de ter visto alguém a considerar um grande erro, nem sequer erro, o facto de o Peseiro ter sido despedido. O que vi, foi muita gente, na qual me incluo, considerar
grande erro o despedimento de Leonardo Jardim e a consequente contratação do Peseiro.
Quanto ao Paulo Fonseca, até à data, em termos gerais, acho o trabalho dele positivo. Implementou um novo esquema tático, que considero que em determinados momentos poderá ser arriscado, pois é muito exigente para os laterais e para os alas, mas que tem dado resultado em termos de jogo jogado.
Neste momento não estou preocupado, pois acho que temos matéria prima para fazer mais e melhor. Há que ter em consideração as incidências do jogo, que poderão influenciar decisivamente o curso do mesmo, como aconteceu ontem com as expulsões. Quanto a esse aspecto, apesar de podermos considerar as expulsões injustas, há quem as tivesse considerado normais, como pode ser lido na imprensa desportiva.
O que é necessário fazer é ter cuidados redobrados na abordagem de determinados lances e sobretudo na situação em que o jogador já tem cartão amarelo. Já não é a primeira vez que o Mauro é expulso com segundo amarelo, por não ter tido o devido cuidado (todo o cuidado é pouco...)na abordagem a lances, após receber o o primeiro amarelo. Outro jogador propenso a expulsões é o Vukcević. Espero que o treinador saiba instruir os jogadores para estarem concentrados e terem o máximo cuidado na abordagem aos lances, especialmente, depois de verem um cartão amarelo. É que nem todos os jogadores são tratados de igual forma. Por exemplo,
o Maxi Pereira pode dar-se ao luxo de em 8 épocas em Portugal, apenas ter sido expulso uma vez, apesar de fazer muitas faltas e faltas duras, à margem da lei, em todos os jogos.
A diferença é que o Maxi nesses 8 anos não jogou no Braga, porque se o tivesse feito, seria o recordista das expulsões em Portugal.
Quote from: PAF on 13 de September de 2015, 13:19
Quote from: BRAGA FOREVER on 13 de September de 2015, 10:44
Finalmente temos um bom treinador.
As pessoas resumem o treinador pelos resultados, mas nesta altura da época com um treinador novo e novos métodos os resultados é o menos importante.
Adorei a nossa primeira parte, e só não ganhamos porque o poste e a barra nao deixaram...bem como as expulsões, principalmente a do Boly que foi das mais ridiculas a que assisti.
E sim estas são as vitórias morais que nos fazem crescer, isto porque perdemos com o Rio Ave e Estoril, mas fomos melhores, e quando assim é...um futuro risonho nos aguarda.
FORÇA BRAGA!
Em minha opinião esta é uma ideia totalmente errada. Não há vitórias morais e muito menos derrotas que fazem equipas crescer. As derrotas só trazem problemas, de uma derrota raramente se tira algo de positivo. (ou nada mesmo) Da de ontem ainda ficam 2 expulsões. Acho que mais negativo que isto é dificil. Derrotas ou resultados menos bons quando o treinador ainda não tem as coisas consolidadas são um problema e um foco de instabilidade seja em que clube for. Por vezes nem as vitórias dão estabilidade quanto mais as derrotas.
Imagina que tínhamos 4 derrotas seguidas mesmo com bom futebol, isso era positivo?
Bom, mas mesmo bom mesmo é ganhar, isso é que dá animo para uma boa época, e ganhar no início é meio caminho andado para acabar bem a época. Com isto não quero dizer que estamos a começar mal, para mim, estamos normal, para o 4ºlugar chega e sobra.
Nós não ganhamos porque não marcamos golos, não foi a barra nem o poste nem o guarda redes porque esses estão lá em todos os jogos e para todas as equipas, em 2jogos fora temos 0golos, desses 180minutos jogamos 140 11 contra 11.
Os bons treinadores fazem-se de resultados, Paulo Fonseca pode vir a ser um, neste momento é apenas uma amostra, a teoria e 1 época muito boa não chegam ainda para fazer um grande ou mesmo bom treinador)
Pior do que perder, são os alarmantes sinais de descontrolo que o Paulo Fonseca tem passado para os adeptos (pelo menos, os minimamente racionais). Ontem voltou a assistir-se aquilo que já se tinha passado em Vila do Conde, à mais pequena contrariedade, como foi a 1ª expulsão, o treinador ficou completamente à deriva, não demonstrou capacidade para reagir de forma positiva e elevar o moral da equipa. A partir desse momento, o Braga abdicou totalmente de lutar pela vitória, a equipa desmembrou-se, a estratégia (ou falta dela) ruiu como um castelo da cartas, e isso é, na minha opinião, deveras preocupante. Quantas vezes já assistimos a vitórias de equipas em inferioridade numérica? Num passado recente, quantas vezes, nós próprios, demonstramos sérias dificuldades em sairmos com os 3 pontos a jogar em superioridade numérica? No ano de juju, até chegamos ao cúmulo de perder contra 9 frente ao Gil Vicente, até há "treinadores" que dizem que é mais difícil jogar contra equipas em inferioridade numérica, uma verdadeira falácia para justificar a sua própria incompetência.
O ideal seria ganhar a jogar bem. Menos mau, seria ganhar ainda que com exibições não muito conseguidas. Mau, é perder, independentemente de fazer uma exibição agradável ou não. Pior ainda, é jogar mal e perder.
Na minha opinião, Paulo Fonseca oscila entre todas estas possibilidades, vai do 8 ao 80, é capaz do melhor e do pior. Acho que lhe falta estabilidade mental e ideológica, já o tinha demonstrado no Porto e está a demonstrá-lo aqui, no Paços nunca se notou porque os objectivos do Paço de Ferreira não são obrigatoriamente da luta pelos lugares cimeiros, jogou sempre sem a pressão de ganhar semana a semana com competições europeias pelo meio.
Eu também nunca consegui ver o que se retira de positivo de uma derrota, mas espero que pelo menos se aprenda com os erros, e neste jogo assim como em Vila do Conde, Paulo Fonseca tem responsabilidades para assumir, independentemente da vergonhosa arbitragem.
Quote from: Armando Coelho on 13 de September de 2015, 17:09
Pior do que perder, são os alarmantes sinais de descontrolo que o Paulo Fonseca tem passado para os adeptos (pelo menos, os minimamente racionais). Ontem voltou a assistir-se aquilo que já se tinha passado em Vila do Conde, à mais pequena contrariedade, como foi a 1ª expulsão, o treinador ficou completamente à deriva, não demonstrou capacidade para reagir de forma positiva e elevar o moral da equipa. A partir desse momento, o Braga abdicou totalmente de lutar pela vitória, a equipa desmembrou-se, a estratégia (ou falta dela) ruiu como um castelo da cartas, e isso é, na minha opinião, deveras preocupante. Quantas vezes já assistimos a vitórias de equipas em inferioridade numérica? Num passado recente, quantas vezes, nós próprios, demonstramos sérias dificuldades em sairmos com os 3 pontos a jogar em superioridade numérica? No ano de juju, até chegamos ao cúmulo de perder contra 9 frente ao Gil Vicente, até há "treinadores" que dizem que é mais difícil jogar contra equipas em inferioridade numérica, uma verdadeira falácia para justificar a sua própria incompetência.
O ideal seria ganhar a jogar bem. Menos mau, seria ganhar ainda que com exibições não muito conseguidas. Mau, é perder, independentemente de fazer uma exibição agradável ou não. Pior ainda, é jogar mal e perder.
Na minha opinião, Paulo Fonseca oscila entre todas estas possibilidades, vai do 8 ao 80, é capaz do melhor e do pior. Acho que lhe falta estabilidade mental e ideológica, já o tinha demonstrado no Porto e está a demonstrá-lo aqui, no Paços nunca se notou porque os objectivos do Paço de Ferreira não são obrigatoriamente da luta pelos lugares cimeiros, jogou sempre sem a pressão de ganhar semana a semana com competições europeias pelo meio.
Eu também nunca consegui ver o que se retira de positivo de uma derrota, mas espero que pelo menos se aprenda com os erros, e neste jogo assim como em Vila do Conde, Paulo Fonseca tem responsabilidades para assumir, independentemente da vergonhosa arbitragem.
Apesar de reconhecer que o Paulo Fonseca tem conseguido implementar relativamente bem o novo esquema táctico 4-4-2, também reconheço que não tem sabido reagir adequadamente a contrariedades no decorrer do jogo. Esse é um aspeto que terá de melhorar. Por vezes parece que tem apenas um plano e por vezes há necessidade de ter um plano alternativo e fazer as necessárias mudanças para reagir a situações inesperadas do próprio jogo.
Alguns adeptos do Braga esquecem que do outro lado existem equipas, muitas vezes bem orientadas e com executantes qb.
O Estoril fez uma interpretação perfeita daquilo que é jogar contra 10 elementos. Mantendo a bola, sendo paciente, alternando flancos e princípios de jogo (ora a jogar mais aberto, ora mais interiormente).
Só quem não viu o Estoril no dragão e na luz é que poderá dizer que foi demérito nosso não ter tido capacidade de repartir o jogo.
Pensar que jogamos sozinhos é um erro no que toca à avaliação do jogo.
Soh con un meio campo muito forte era possivel resistir ao estoril, equipa media em portugal, tal como o braga...fomos eh passarinhos na primeira parte...
Enviado do meu Elephone G7 através de Tapatalk
Num sistema de 2 avançados, sempre me pareceu muito curto a inscrição na Europa de apenas 3 avançados....com um deles lesionado e com Fonte a fazer a pre época vamos muito limitados e Rep. Checa.
Quote from: Robalo on 14 de September de 2015, 10:44
Num sistema de 2 avançados, sempre me pareceu muito curto a inscrição na Europa de apenas 3 avançados....com um deles lesionado e com Fonte a fazer a pre época vamos muito limitados e Rep. Checa.
Mas diz-me lá, não pode outro jogador jogar nesse lugar? Só avançados é que podem jogar a avançados? É assim a tua conceção de jogo, correto?
Quote from: Sérgio Gonçalves on 14 de September de 2015, 13:24
Quote from: Robalo on 14 de September de 2015, 10:44
Num sistema de 2 avançados, sempre me pareceu muito curto a inscrição na Europa de apenas 3 avançados....com um deles lesionado e com Fonte a fazer a pre época vamos muito limitados e Rep. Checa.
Mas diz-me lá, não pode outro jogador jogar nesse lugar? Só avançados é que podem jogar a avançados? É assim a tua conceção de jogo, correto?
A minha não, é a do Mister PF e as 4 primeiras jornadas provam isso....
Quote from: Robalo on 14 de September de 2015, 13:31
Quote from: Sérgio Gonçalves on 14 de September de 2015, 13:24
Quote from: Robalo on 14 de September de 2015, 10:44
Num sistema de 2 avançados, sempre me pareceu muito curto a inscrição na Europa de apenas 3 avançados....com um deles lesionado e com Fonte a fazer a pre época vamos muito limitados e Rep. Checa.
Mas diz-me lá, não pode outro jogador jogar nesse lugar? Só avançados é que podem jogar a avançados? É assim a tua conceção de jogo, correto?
A minha não, é a do Mister PF e as 4 primeiras jornadas provam isso....
É? Vamos ver. O Rafa pode jogar ai. Aliás, acredito que o ira fazer.
O nosso melhor jogador nas tres primeiras jornadas, Roman encostado para o banco em 2 jogos seguidos, F. Augusto e Wilson nao entram pra já no onze, mas o amigo fonte sem pré epoca tem lugar cativo....nao percebo Paulo.
3 Jogos em casa, 11 golos marcados.....
Para continuar Mister!
Ninguém valoriza o nosso mister nas vitórias mas não derrotas este tópico fica em alta.
Afina bem a máquina para domingo Paulo.
Muito bem a "chamada" deste post.
Força PAULO FONSECA.
Subscrevo também o post de Olho Vivo outro tópico.
Serenidade, trabalho, competência táctica, empenho e BOM DESEMPENHO individual e colectivo.
Vamos ganhar o jogo.
Todo o apoio a Paulo Fonseca.
Resultados (esperamos, mas há bons sinais) e bom futebol.
Parece-me que Paulo Fonseca já tem uma confiança dos adeptos que o SC nunca teve. Será azia o motivo dos comentários?
É este o nosso treinador, e muito superior ao anterior. E vamos mostrar isso mesmo no domingo. Eu lá estarei.
Paulo Fonseca está em geral a fazer bom trabalho, mas que não está isento de erros. O facto de não ter apostado no Nikola Stojiljković nos primeiros jogos do campeonato e de não o ter inscrito para a Liga Europa, são do meu ponto de vista erros. Este jogador veio de um campeonato que começou mais cedo que o nosso, já trazia alguns jogos nas pernas, logo já trazia um ritmo competitivo superior aos que cá estavam e tinha sido um dos melhores marcadores do campeonato, mesmo fazendo parte de uma equipa modesta.
Neste jogo contra o Marítimo Nikola Stojiljković deu a devida resposta relativamente à qualidade que possui e à mais valia que poderá ser para a equipa, desde que devidamente aproveitado.
Mister, o Alan ou joga de inicio ou não rende a partir do banco....
Finalizado este primeiro ciclo da época, penso que estamos no bom caminho, estamos dentro do que é aceitável na liga (podíamos ter mais uns 3 ou 4 pontos) e na Europa estamos impecáveis.
Esta onde de lesões defensivas foi um desestre especialmente porque ainda ontem de notou um desgaste enorme dos laterais, penso que foi um erro apenas ficar com Djavan para a esquerda, quando temos Tiago gomes e joãozinho emprestados....que podiam desenrascar.
Agora é recuperar bem para estes terríveis meses de Outubro e Novembro onde se vai jogar grande parte da nossa época (a nível de provas a eliminar internas e externas), e para a liga vem ai porto e benfica...e os seus amigos de preto.
A forma como o arouca jogou ontem em Braga demonstra que os adversários voltaram a temer jogar em Braga de "peito feito"..tipo maritimo.
Palavras do nosso mister
"Em nome do grupo, dedico a vitória ao Hassan e aos adeptos, que têm empurrado sempre a equipa. Penso que isso tem sido muito importante"
É sempre bom ver o nosso apoio reconhecido.
Parabéns mister por esta etapa europeia imaculada, desde Agosto tem sido um prazer ver o Braga jogar Futebol.
Quote from: Robalo on 23 de October de 2015, 09:08
Palavras do nosso mister
"Em nome do grupo, dedico a vitória ao Hassan e aos adeptos, que têm empurrado sempre a equipa. Penso que isso tem sido muito importante"
É sempre bom ver o nosso apoio reconhecido.
Parabéns mister por esta etapa europeia imaculada, desde Agosto tem sido um prazer ver o Braga jogar Futebol.
Concordo plenamente, mesmo que ontem tivesse chegado a casa com o empate, ficaria desiludido, mas com consciência que fizemos um grande jogo. Não podemos facilitar uma nesga.
Não me lembro de o Braga jogar tanto futebol, jogadas bem trabalhadas, jogadas de laboratório, ninguém vira a cara a luta, e todos correm como meninos de 20 anos.
Parabéns mister,é um regalo ver esta equipa jogar.
Obrigado mister. É um prazer ver o meu Braga jogar e a alegria e a entrega que os jogadores colocam no jogo.
Mister,golos fora é que coisa que não assiste esta equipa.
Muito mau.
Mister, que história é essa de andar a falar de episódios de desaparecimentos de chuteiras, quando afinal nada disso existiu, e as botas estavam escondidas no nosso hotel?
Pare de inventar.
Pois se o clube não desmentiu o que circulou na imprensa internacional é porque é verdade.
Já agora, para o clube aconteceu alguma coisa em Marselha?
Os sócios não deviam saber a versão do clube em relação ao episodio ?somos lixo?
Quote from: Robalo on 08 de November de 2015, 03:27
Mister, que história é essa de andar a falar de episódios de desaparecimentos de chuteiras, quando afinal nada disso existiu, e as botas estavam escondidas no nosso hotel?
Pare de inventar.
Pois se o clube não desmentiu o que circulou na imprensa internacional é porque é verdade.
Já agora, para o clube aconteceu alguma coisa em Marselha?
Os sócios não deviam saber a versão do clube em relação ao episodio ?somos lixo?
Primeiro o clube desmentiu, disse que as chuteiras/sapatinhas que lá estavam eram da equipa técnica.
Depois, certamente que o clube não vai esquecer este acontecimento! Foi um roubo e como tal é caso de policia, é preciso averiguar o que aconteceu e depois naturalmente que o clube terá de falar.
Contudo, e é muito triste dizer, o mister tem razão, não temos ''peso'' suficiente para fazer barulho, se fosse Real Madrid ou Manchester United era escândalo mundial assim foi apenas um acontecimento para fazer piadas. O futebol é assim e a sociedade é assim e, infelizmente, a verdade é que a única coisa a fazer é aprender a lidar com isso.
Quote from: João Pedro Sá on 08 de November de 2015, 11:21
Quote from: Robalo on 08 de November de 2015, 03:27
Mister, que história é essa de andar a falar de episódios de desaparecimentos de chuteiras, quando afinal nada disso existiu, e as botas estavam escondidas no nosso hotel?
Pare de inventar.
Pois se o clube não desmentiu o que circulou na imprensa internacional é porque é verdade.
Já agora, para o clube aconteceu alguma coisa em Marselha?
Os sócios não deviam saber a versão do clube em relação ao episodio ?somos lixo?
Primeiro o clube desmentiu, disse que as chuteiras/sapatinhas que lá estavam eram da equipa técnica.
Depois, certamente que o clube não vai esquecer este acontecimento! Foi um roubo e como tal é caso de policia, é preciso averiguar o que aconteceu e depois naturalmente que o clube terá de falar.
Contudo, e é muito triste dizer, o mister tem razão, não temos ''peso'' suficiente para fazer barulho, se fosse Real Madrid ou Manchester United era escândalo mundial assim foi apenas um acontecimento para fazer piadas. O futebol é assim e a sociedade é assim e, infelizmente, a verdade é que a única coisa a fazer é aprender a lidar com isso.
Não somos uma equipa de topo, mas merecemos que este caso seja esclarecido.
Quando fiquei a saber disto, antes do jogo começar, ainda pensei que fosse um boato, foi preciso ler para acreditar, porque nunca outra se viu.
A UEFA, como organismo máximo da prova no qual este roubo aconteceu, não devia simplesmente ignorar o que aconteceu, e chutar para canto, e chegando mesmo a ameaçar nos castigar.
E, mais triste foram as palavras do Batshuayi no final do jogo. Desejo sinceramente que desçam de divisão e que sejam goleados pelo Groningen.
Tou desconfiado que o Robalo é o bruno de carvalho, já que quer comunicados para tudo e mais alguma coisa
Últimos 3 jogos fora, 7 pontos em 9 possíveis .Zero golos sofridos.
#estamosjuntos
Quote from: rpo.castro on 08 de November de 2015, 20:30
Tou desconfiado que o Robalo é o bruno de carvalho, já que quer comunicados para tudo e mais alguma coisa
;D
Uma equipa que em 10 jogos sofre só 4 golos.
Enviado do meu HUAWEI G6-L11 através de Tapatalk
E a segunda defesa menos batida da Europa
Segunda? Quem é a primeira? Sei que Braga, porto, Bayern e olympiakos tem 4 golos sofridos...
http://www.zerozero.pt/top_teams.php?id_top=27
Quote from: kiko ibn on 11 de November de 2015, 23:56
Segunda? Quem é a primeira? Sei que Braga, porto, Bayern e olympiakos tem 4 golos sofridos...
Acho que é o PSG
O PSG tem 6 sofridos...
Julgo que esse ranking tem em conta o racio de golos sofridos em todos os jogos oficiais da epoca. Nós temos sete sofridos em 15 jogos oficiais, se não me engano, o que dá um racio de 0,47 por jogo.
Parece que, até esta altura, só o PSG fez melhor do que nós...
Enviado do meu LT26i através de Tapatalk
O que mais estou a admirar no trabalho de Paulo Fonseca é que era quase ponto assente que o Braga só conseguia jogar em ataque rápido, hoje já toda a gente percebe que mais do que a qualidade individual dos jogadores o fundamental são as (boas) ideias que treinador possa ter.
«Somos a equipa com melhor qualidade de jogo do campeonato» - Paulo Fonseca
O SC Braga está no 3.º lugar no Campeonato e bem lançado na Liga Europa. Em entrevista que pode ler este domingo em A BOLA, o treinador orgulha-se de liderar uma equipa que, diz, apresenta a melhor qualidade de jogo.
«As coisas estão a correr bastante bem, a todos os níveis. Estamos em 1.º lugar no grupo da Liga Europa, ultrapassámos a 1.ª eliminatória na Taça e estamos em 3.º lugar no Campeonato», diz Paulo Fonseca, salientando que a equipa está a superar as expectativas:
«A aceitação dos jogadores foi enorme e se me perguntassem, no início, se a equipa teria este rendimento, diria que estavam a ter uma visão bastante otimista. Os resultados ajudam a que as coisas evoluam favoravelmente. No início propusemo-nos lutar por determinados objetivos, que numa fase prematura da época estão a ser atingidos. Convém contudo lembrar que ainda falta muito. A nossa obrigação é proporcionar bons espetáculos e apresentar um futebol de qualidade. Acho que isso tem sido amplamente conseguido. Mais: arriscaria dizer que temos sido a equipa que melhor qualidade de jogo tem apresentado no Campeonato.»
@abola
Alguém consegue disponibilizar a entrevista completa?
Enviado do meu HUAWEI G6-L11 através de Tapatalk
ENTREVISTA DE PAULO FONSECA EM ABOLA (PASCOAL DE SOUSA):
(http://i705.photobucket.com/albums/ww55/atsoc1964/PF%201_zpsgjbuy1rr.jpg)
(http://i705.photobucket.com/albums/ww55/atsoc1964/PF%202_zpss6fqoxze.jpg)
(http://i705.photobucket.com/albums/ww55/atsoc1964/PF%203_zpskfrz8kx7.jpg)
(http://i705.photobucket.com/albums/ww55/atsoc1964/PF%204_zpsp3iwrvcl.jpg)
Obrigado A. Costa.
Enviado do meu HUAWEI G6-L11 através de Tapatalk
Quote from: Sérgio Gonçalves on 16 de November de 2015, 08:35
Obrigado A. Costa.
Enviado do meu HUAWEI G6-L11 através de Tapatalk
De nada. Gostei da entrevista.
Há boas passagens na entrevista como por exemplo a referencia à tática e ao facto de os jogadores estarem a aceitar bem os princípios que defende e operacionaliza. Há outras partes que são desnecessárias, como as constantes referencias ao Porto e aos grandes. O jornalismo português é muito fraco e não promove o jogo nem tampouco o explica. Nesta entrevista fala-se do 4x4x2 mas não faz grande analises, limita-se ao obvio e não se procura explicar nada. Podia e devia ir mais alem. Paulo Fonseca é, para além de um bom treinador, um bom comunicador, sabe explicar os conceitos que defende. Ouvir as suas conferencias de imprensa é muito mais do que ouvir falar de fé e vontade. É falar de futebol.
Gosto muito do Paulo Fonseca, acho que é um grande treinador, gosto do seu discurso e da sua postura. Ao contrário do que diz, fazendo aqui um bom trabalho (na senda do que está a fazer) terá naturalmente as portas do grandes escancaradas. Em Portugal só fica atrás do Jorge Jesus...Veremos o que o futuro lhe reserva mas gostava muito que ficasse cá mais do que os 2 anos de contrato.
Temos de fazer (ou pelo menos tentar) manter um treinador por umas boas épocas no nosso clube! Quer haja ou não uma temporada menos conseguida...já devia ter acontecido mais cedo com Jesualdo e com o Domingos!
Espero que o compromisso com o Paulo Fonseca seja extenso (e mútuo) é preciso criar condições que em caso de sucesso esse seja valorizado e que um assédio fácil de outros clubes seja apenas assédio e facilmente reprovado por parte do treinador (salvo propostas do outro mundo claro) só temos a beneficiar com isso, é assim que além de crescer se consolidam estruturas e se mantém a mentalidade vencedora!
Enviado do meu iPad usando o Tapatalk
E, eu acrescentaria mais ao que aqui foi e muito bem explanado. Prefiro pagar a um bom treinador do que a um suposto craque. Um bom maestro, um bom timoneiro é meio caminho andado para que a organização impere e isso trás sucesso. Acho que nem sequer é necessário dar exemplos.
Quote from: São Vítor on 17 de November de 2015, 08:36
E, eu acrescentaria mais ao que aqui foi e muito bem explanado. Prefiro pagar a um bom treinador do que a um suposto craque. Um bom maestro, um bom timoneiro é meio caminho andado para que a organização impere e isso trás sucesso. Acho que nem sequer é necessário dar exemplos.
Nos dias de hoje, sem duvida alguma, um bom treinador vale bem mais do que um bom jogador.
Parabéns mister pelo apuramento, esta imagem é para si
(https://scontent-mad1-1.xx.fbcdn.net/hphotos-xfp1/v/t1.0-9/11214374_1030823313606660_7932742007557418911_n.jpg?oh=bb430879e50b4d038b5c30fe7eabb151&oe=56F7B069)
Mister, tirando o jogo com o Marselha em casa, é preocupante os jogos que ficamos a zero contra equipas mais fortes....
Penso que foi orgulhoso nas suas escolhas em relação a dupla do meio campo, pois desde cedo se percebeu que Mauro e Luiz Carlos nao estavam a funcionar, e só mexer aos 60 minutos foi incompreensível.
Quote from: Robalo on 02 de December de 2015, 12:16
Mister, tirando o jogo com o Marselha em casa, é preocupante os jogos que ficamos a zero contra equipas mais fortes....
Penso que foi orgulhoso nas suas escolhas em relação a dupla do meio campo, pois desde cedo se percebeu que Mauro e Luiz Carlos nao estavam a funcionar, e só mexer aos 60 minutos foi incompreensível.
Olha, a mim preocupa-me mais ficarmos a zero contra equipas mais fracas, mas se calhar os jogos com benfica e porto foram os piores que já fizemos...
Nós precisamos de contratar 1 bom médio no mercado de inverno, um box-to-box que encha o campo ao estilo João Mário, que tenha capacidade para transportar a bola no pé.
Perdemos os jogos no meio campo, é realmente o calcanhar de aquiles desta equipa. Ainda para mais o nosso melhor médio parece ser a 4ª opção para o treinador...
Nao acredito que venha um medio por enquanto. Penso que vamos acabar a epoca com os medios que temos no plantel e apostar na evoluçao do Alef. Até considero que o nosso meio campo tem boas soluçoes, a dupla do ultimo jogo é que nao é a melhor, penso eu.
Caso o treinador pense mesmo num Box-to-Box para janeiro, o regresso de Battaglia seria uma boa opçao.
Também, não acho que o problema esteja no meio campo. Luiz Carlos é um box-to-box, Vuk e Filipe têm bom passe e Mauro é um bom tampão. O problema está mais na forma arriscada como trocamos a bola em frente à defesa, que é muito vulnerável a uma pressão alta do tipo da que Benfica, Porto e Liberec fizeram. Acho que o PF deveria antes considerar uma forma alternativa de jogar nestas circunstâncias. Este tipo de pressão alta é fisicamente exigente, e notou-se que tanto Liberec como Benfica quebraram após a pressão inicial, altura em que o nosso futebol já se pôde impôr. Portanto, não acho que devamos alterar o nosso modelo. Simplesmente, temos de nos adaptar melhor às circunstâncias do jogo. Não é que discorde que possamos melhorar o meio campo com contratações de qualidade, mas não é uma necessidade face aos nossos objectivos e situação actuais. Estamos nos 16/avos da Liga Europa, nas Taças, em 4º, e o nosso futebol apresenta a ambição e qualidade suficientes para manter essa posição e ainda sonhar com o 3º. Tendo em conta que o momento actual é de poupança financeira, a única lacuna real é a posição de lateral esquerdo. Temos opções de qualidade e quantidade suficiente em todas as restantes posições.
A derrota ante o benfica vem por a nu algumas fragilidades do SCB, nomeadamente quanto à dinâmica de jogo e do esquema táctico do SCB.
Penso que não precisamos de jogadores, precisamos é de humildade, de sistemas tácticos alternativos e de mais trabalho.
No futebol muito já foi inventado. e no jogo contra o Benfica, Rui Vitória revelou ter estudado o SCB. O inverso não aconteceu, se é que posso falar assim.
Faço um parenteses para dizer que foi ( e sou) acérrimo apoiante da contratação de PF como treinador do meu clube.
Todavia à situações que me levam a pensar que PF parece o Jorge Jesus no benfica do quase... Jorge jesus parece que queria inventar o futebol. Jorge Jesus revelava prepotência e altivez em relação aos princípios e filosofia inerentes ao jogo. PF parece que lhe quer seguir as pisadas... eu explico.
Na minha opinião, o SCB nos últimos tempos tem-se apresentado com dois pontas de lança, num esquema de 4x4x2. Este esquema até pode funcionar com equipas de menor valia e que permitam que estes dois pontas de lança sejam servidos. Todavia, quando se enfrenta equipas de maior qualidade e elevado sentido táctico, reparamos que o nosso caudal ofensivo cai consideravelmente. Basta a equipa adversária anular os laterais e pressionar a saída de bola que o SCB revela problemas de construção. Não podemos esquecer que o adversário estuda cada fase do nosso jogo e cabe ao nosso terinador adaptar sistemas alternativos que terão que ser utilizados durante o jogo para contrariar o adversário.
Como dizia, dois ponta de lanças( não confundir com dois avançados) inibe o futebol do SCB. Se reparamos, o futebol do SCB ganhou ascendente e notoriedade quando PF começou a utilizar Rui Fonte. Lembrei o Paços do ano anterior, onde PF utilizava um avançado mais posicional( cícero ou Bruno Moreira) e outro avançado móvel, com capacidade de apoiar(2º avançado) mas também com outras características, como de buscar jogo e criar desequilíbrios( Hurtado ou E.Farias). Rui Fonte, apesar de não ser um finalizador nato, trouxe maior dinamismo à equipa e entreajuda. Nicola Stoilijkovic, com a sua entrega, imprevisibildade e espontaneidade trouxe mais valia à equipa. Complementavam-se.
Agora dois jogadores como Hassan e Nicola não se complementam. Apesar de Nicola e a espaços Hassan tentarem baixar linhas e fazer a ligação entre o meio campo e o sector avançado, a realidade é que não tem características de transportar bola e criar desequilibrios.
Penso que PF deve refletir acerca deste aspecto.
Quanto ao meio campo, este está sempre dependente do apoio dos nossos laterais e jogadores da linha avançada. Se repararem nos princípios de jogo do SCB, na fase de construção, os centrais abrem, um médio recua e os laterais sobem. Caso o adversário faça um marcação cerrada aos laterais, inibe completamente os desequilibrios ofensivos, pois todos sabemos que habitualmente o SCB acelera o jogo pelas laterais.
Quando o adversário acerta as marcações, vemos amíude bombear bolas para a frente...
Portanto, mais que jogadores, há que trabalhar sistemas dinâmicos e as opções técnicas, nomeadamente os dois avançados, como anteriormente demonstrei.
Sim senhora, colocar o djavan a jogar lesionado...
Parabéns pela liderança na liga da posse da bola.
Parabéns pela liderança na liga de ficar mais um jogo a zero...
Parece o Lotopegui este Fonseca...
Boa noite :
mesmo agora cheguei á casa. Desta vez já procurei tomar uma saqueta de phosphalugel á saída do estadio e a viagem foi nem carne, nem peixe... sem ardor de estómago, ainda que o jogo que hoje fez o Braga dava para ter azia...
1.- HUMILDADE. A equipa subestimou ao Moreirense, pecamos de soberbia, precisamos de humildade, de regressar ao espíritu de sacrificio, ao esforço continuado, ao jogo práctico e eficiente, máis vertical, menos horizontal....
2.- RITMO ACELERADO. Só nos últimos 10 minutos do jogo, quando começamos a perceber que íamos perder 2 pontos.
3.- FONSECA : JÁ CHEGA! . Até agora, tinha a minha confiança. Desde agora, está a perder pontos. Outra vez : com o barco metido nas pedras, a primeira substituiçao chega quando só restam 18 minutos para os 90. E despois, 2 substituiçoes juntas quando so restan 8 minutos para os 90´... PARA ESTE TIPO DE PEDITORIOS (sostenella e nao enmendalla) EU NAO DOU...
Ainda por riba : o Boly no banco. Tao grave é ter um día adverso?. Boly e André Pinto sao nossos centrais titulares e os experimentos do Fonseca co seu protegido Ferreira, na casa e com gasosa...
Qué acontece con o VUKCEVIC?. Alguem tem que aclarar este assunto. Se o jogador foi convocado para Moreira, quando menos tem qualidade para ocupar lugar no banco... Ou está a ser objecto de um castigo disciplinario por algum enfrontamento com o técnico?. O Fonseca tem que aclarar este assunto que começa a cheirar mal... Se nao existe problema interno, nao tem sentido estar a devaluar um dos jogadores que podem ser fonte de dinheiro num possível traspaso ao fim da época...
EPÍLOGO Vamos ver qué pasa nos próximos jogos... (Tondela, eliminatoria da Taça, Groningem... em todos
temos muitas coisas importantes em jogo)
Outro jogar ao pontinho em Tondela é que nao... caro professor Fonseca. Tudo tem um límite e por muito que você lhe entusiasme o tiki-taka ao que obriga á equipa, aos adeptos, finalmente, o que lhes entusiasma é tomar a tabela classificatória e ver o Braga isolado no 4º lugar cómodamente, e nao com a constante ameaça do Río Ave, o Paços, o Setúbal... para que isto nao aconteça, É OBVIO QUE NAO PODEMOS PERDER PONTOS JOGANDO COM EQUIPAS QUE LUTAM POR NAO SER DESPROMOVIDAS. Este tipo de jogos sao para ganhar, sim ou sim... E O RESTO SAO CANTIGAS...!
Fixe fixe era um treinador por semana, eramos campeões.
Quote from: filipescb on 06 de December de 2015, 22:32
Fixe fixe era um treinador por semana, eramos campeões.
É, já estava a demorar. Ainda assim deve ter batido o recorde de treinador com mais tempo sem pedirem para ser despedido.
Treinador ganha, faz o próximo jogo, não ganha, rua!
O Paulo Fonseca tem os seus defeitos e comete os seus erros e não há mal nenhum em aponta-los mas agora falar dele como se não valesse nada é que não é nada justo. Tenho muita confiança no mister como já não tinha a alguns anos.
W52 COMO PATROCINIO DAS CAMISOLAS DO BRAGA É QUE É BOM!! maaaaiiiiii nada. ;)
Ficará na historia por ter sido o primeiro treinador a vencer uma fase de grupos de uma competição europeia.
Parabéns mister!
Mister vamos lá a 3 vitórias antes do natal para o azeite escorregar melhor no bacalhau!
Não sofremos um golo fora de casa em Portugal desde o dia 12 de Setembro, e 2015 fica fechado...
Parabéns mister pela muralha defensiva!
PF tem de resolver alguns equívocos:
-Há que definir de uma forma bem clara a posição de 9, e por consequência a de 2º avançado. Após isso é preciso definir quem joga onde. A mim parece-me que Rui Fonte ou Wilson devem estar sempre no 11. Tal como Hassan ou Stoj. Crislan é um jogador útil que poderá ser utilizado em qualquer das posições ainda que tenha de aprender a se movimentar e a não apenas esperar que a bola lhe caia.
-Não entendo porque nunca vemos, por exemplo, Rafa e Roman no mesmo 11. Acredito que o nosso problema seja o jogo interior. Desta forma, porque não apostar nestes 2 jogadores que se apresentam como os mais rápidos, mais imprevisíveis e mais capazes do ponto de vista de finta curta e desmarcação? Não está em causa a utilidade de Alan, Pedro Santos e Aaron. Alan é excelente a gerir a bola, ritmos e na procura de espaços. Pedro Santos seria útil do ponto de vista de cruzamentos para a área e Aaron poderia dar mais à equipa se jogasse mais. Aquilo a que me refiro é a tentativa de resolver os jogos desde cedo e dotar a equipa de maior imprevisibilidade.
-(em actualização)
Quote from: Robalo on 13 de December de 2015, 12:56
Mister vamos lá a 3 vitórias antes do natal para o azeite escorregar melhor no bacalhau!
Falta uma!
Parabéns mister, se tivesse perdido este topico andava nas bocas do mundo, como venceu ninguem se lembra de vir aqui.
Grande jogo Mister, obrigado! Deu um banho de tatica ao Sporting!
A conçentraçao dos medios no centro a "prender" o meio campo do sporting e depois a virar o jogo rapido pros flancos (sobre tudo o direito) foi de génio! Eles nao souberam lidar com esta tatica e o meio campo deles foi engolido durante boa parte do jogo!
Bem visto em ter metido o Wilson de inicio. Deu exatamente aquilo à equipa que ela precisava para este jogo.
Este Braga tem uma ideia de jogo e nao depende unicamente de qualidades individuais para fazer a diferença e isto agrada me muito!
Iram vir jogos menos conseguidos e algumas desilusoes, disso tenho quase a certeza, mas espero que continue durante muito tempo neste meu clube! Parabens.
Quote from: Robalo on 17 de December de 2015, 12:28
Quote from: Robalo on 13 de December de 2015, 12:56
Mister vamos lá a 3 vitórias antes do natal para o azeite escorregar melhor no bacalhau!
Falta uma!
Parabéns mister, se tivesse perdido este topico andava nas bocas do mundo, como venceu ninguem se lembra de vir aqui.
Ainda não tive tempo para dissecar um pouco este jogo mas conto fazê-lo com calma.
Ainda bem que "Robalo" pegou neste tópico que eu aproveito para endereçar a Paulo Fonseca todo o meu apreço. Nem sempre concordo com as suas opções mas estou inteiramente com ele.
COMO JÁ DISSE ANTERIORMENTE: QUERO ACREDITAR QUE ENCONTRÁMOS O NOSSO TREINADOR.
Quero significar com isto que espero que lhe dêem tempo e condições para "FAZER OBRA NO SC BRAGA". Certamente que também vai errar, mas gosto do seu trabalho, da sua postura, da sua serenidade (que transmite à equipa) e da sua competência.
FORÇA E CORAGEM PAULO FONSECA. EU ACREDITO.
Para os críticos que em semana de vitoria assobiam para o lado neste tópico.
Somos a unica equipa Portuguesa a entrar em 2016 que ainda não foi eliminada de nenhuma competição que iniciou a época!
Quote from: Robalo on 20 de December de 2015, 19:43
Para os críticos que em semana de vitoria assobiam para o lado neste tópico.
Somos a unica equipa Portuguesa a entrar em 2016 que ainda não foi eliminada de nenhuma competição que iniciou a época!
Rio Ave, Nacional e Arouca foram eliminados de que competição?
Quote from: rpo.castro on 20 de December de 2015, 20:07
Quote from: Robalo on 20 de December de 2015, 19:43
Para os críticos que em semana de vitoria assobiam para o lado neste tópico.
Somos a unica equipa Portuguesa a entrar em 2016 que ainda não foi eliminada de nenhuma competição que iniciou a época!
Rio Ave, Nacional e Arouca foram eliminados de que competição?
Equipas que estão inseridas nas competições europeias .
Vocês muito gostam de desvalorizar o que é do SCBraga !
Que moral é que tu tens de falar em críticos e bota abaixo? Basta ver um comentário teu nesta página...
Quote from: barinho on 20 de December de 2015, 22:26
Que moral é que tu tens de falar em críticos e bota abaixo? Basta ver um comentário teu nesta página...
Sem dúvida, mas é deixá-los a falar sozinhos ....
Quote from: Robalo on 20 de December de 2015, 21:12
Quote from: rpo.castro on 20 de December de 2015, 20:07
Quote from: Robalo on 20 de December de 2015, 19:43
Para os críticos que em semana de vitoria assobiam para o lado neste tópico.
Somos a unica equipa Portuguesa a entrar em 2016 que ainda não foi eliminada de nenhuma competição que iniciou a época!
Rio Ave, Nacional e Arouca foram eliminados de que competição?
Equipas que estão inseridas nas competições europeias .
Vocês muito gostam de desvalorizar o que é do SCBraga !
Tu é que vens para aqui com cada uma que nem lembra ao diabo. Falaste em equipas portuguesas
Quote from: rpo.castro on 21 de December de 2015, 10:20
Quote from: Robalo on 20 de December de 2015, 21:12
Quote from: rpo.castro on 20 de December de 2015, 20:07
Quote from: Robalo on 20 de December de 2015, 19:43
Para os críticos que em semana de vitoria assobiam para o lado neste tópico.
Somos a unica equipa Portuguesa a entrar em 2016 que ainda não foi eliminada de nenhuma competição que iniciou a época!
Rio Ave, Nacional e Arouca foram eliminados de que competição?
Equipas que estão inseridas nas competições europeias .
Vocês muito gostam de desvalorizar o que é do SCBraga !
Tu é que vens para aqui com cada uma que nem lembra ao diabo. Falaste em equipas portuguesas
Desculpa mas hoje não quero entrar nas tuas polemicas, hoje tenho um jogo muito importante contra o paços .
Quote from: Robalo on 21 de December de 2015, 12:23
Quote from: rpo.castro on 21 de December de 2015, 10:20
Quote from: Robalo on 20 de December de 2015, 21:12
Quote from: rpo.castro on 20 de December de 2015, 20:07
Quote from: Robalo on 20 de December de 2015, 19:43
Para os críticos que em semana de vitoria assobiam para o lado neste tópico.
Somos a unica equipa Portuguesa a entrar em 2016 que ainda não foi eliminada de nenhuma competição que iniciou a época!
Rio Ave, Nacional e Arouca foram eliminados de que competição?
Equipas que estão inseridas nas competições europeias .
Vocês muito gostam de desvalorizar o que é do SCBraga !
Tu é que vens para aqui com cada uma que nem lembra ao diabo. Falaste em equipas portuguesas
Desculpa mas hoje não quero entrar nas tuas polemicas, hoje tenho um jogo muito importante contra o paços .
Até tenho pena que já não se realizem os jantares oficiais deste fórum, porque até gostava de conhecer a rica peça que deves ser, Robalo ;D
Quote from: Robalo on 20 de December de 2015, 22:34
Quote from: barinho on 20 de December de 2015, 22:26
Que moral é que tu tens de falar em críticos e bota abaixo? Basta ver um comentário teu nesta página...
Sem dúvida, mas é deixá-los a falar sozinhos ....
Estava mesmo a referir-me a ti...
Neste forum sempre houve uma peça assim. No inicio era o Fino, houve um que era o SD Braga, depois houve um Mau Maria...enfim, há sempre artistas destes!
Quote from: Sérgio Gonçalves on 21 de December de 2015, 13:53
Neste forum sempre houve uma peça assim. No inicio era o Fino, houve um que era o SD Braga, depois houve um Mau Maria...enfim, há sempre artistas destes!
E o Adepto! :P Esse para mim foi das maiores relíquias deste fórum. Abria tópicos ao pontapé, e 90% deles não se aproveitava, fora os que desenterrava também. Enquanto que o Fino só aparecia quando o Braga perdia para meter nojo, o Adepto era todos os dias aqui enfiado.
Quote from: Cici on 21 de December de 2015, 13:11
Quote from: Robalo on 21 de December de 2015, 12:23
Quote from: rpo.castro on 21 de December de 2015, 10:20
Quote from: Robalo on 20 de December de 2015, 21:12
Quote from: rpo.castro on 20 de December de 2015, 20:07
Quote from: Robalo on 20 de December de 2015, 19:43
Para os críticos que em semana de vitoria assobiam para o lado neste tópico.
Somos a unica equipa Portuguesa a entrar em 2016 que ainda não foi eliminada de nenhuma competição que iniciou a época!
Rio Ave, Nacional e Arouca foram eliminados de que competição?
Equipas que estão inseridas nas competições europeias .
Vocês muito gostam de desvalorizar o que é do SCBraga !
Tu é que vens para aqui com cada uma que nem lembra ao diabo. Falaste em equipas portuguesas
Desculpa mas hoje não quero entrar nas tuas polemicas, hoje tenho um jogo muito importante contra o paços .
Até tenho pena que já não se realizem os jantares oficiais deste fórum, porque até gostava de conhecer a rica peça que deves ser, Robalo ;D
Por falar nisso já se marcava algo não?
Quote from: Cici on 21 de December de 2015, 13:58
Quote from: Sérgio Gonçalves on 21 de December de 2015, 13:53
Neste forum sempre houve uma peça assim. No inicio era o Fino, houve um que era o SD Braga, depois houve um Mau Maria...enfim, há sempre artistas destes!
E o Adepto! :P Esse para mim foi das maiores relíquias deste fórum. Abria tópicos ao pontapé, e 90% deles não se aproveitava, fora os que desenterrava também. Enquanto que o Fino só aparecia quando o Braga perdia para meter nojo, o Adepto era todos os dias aqui enfiado.
Eu acho que já ouvi dizer à uns tempos que o Robalo e conta do adepto com outro nome ::)
Precisas de marcar golos e metes o Hassan em campo?llllllllllooooooooooolllllllllll
Com o Alan arrastar-se em campo até aos 80 minutos, não lanças o Roman em campo?llloooollll
Ultimos 4 jogos com benfica e as potencias moreirense,tondela e paços fizes-te 5 pontos.........
Enfim.
Quote from: Chairman Meow on 21 de December de 2015, 19:21
Quote from: Cici on 21 de December de 2015, 13:58
Quote from: Sérgio Gonçalves on 21 de December de 2015, 13:53
Neste forum sempre houve uma peça assim. No inicio era o Fino, houve um que era o SD Braga, depois houve um Mau Maria...enfim, há sempre artistas destes!
E o Adepto! :P Esse para mim foi das maiores relíquias deste fórum. Abria tópicos ao pontapé, e 90% deles não se aproveitava, fora os que desenterrava também. Enquanto que o Fino só aparecia quando o Braga perdia para meter nojo, o Adepto era todos os dias aqui enfiado.
Eu acho que já ouvi dizer à uns tempos que o Robalo e conta do adepto com outro nome ::)
Não, não são o mesmo de certeza.
O Adepto tinha uma forma muito peculiar de falar, e quando alguém tentava responder-lhe e dizia "a", o gajo entendia sempre "b". Irritava de tão cepo que era.
Prova disso é o último post do Robalo, parece-me uma pérola do Adepto.
Quote from: Robalo on 22 de December de 2015, 09:04
Ultimos 4 jogos com benfica e as potencias moreirense,tondela e paços fizes-te 5 pontos.........
Muito grave isto mesmo...A rever.
Quote from: Robalo on 22 de December de 2015, 09:04
Precisas de marcar golos e metes o Hassan em campo?llllllllllooooooooooolllllllllll
Com o Alan arrastar-se em campo até aos 80 minutos, não lanças o Roman em campo?llloooollll
Ultimos 4 jogos com benfica e as potencias moreirense,tondela e paços fizes-te 5 pontos.........
Enfim.
E neste mesmo post voltas-te tu contra os que falam mal do treinador nos maus resultados. Tu ou és bipolar ou achas que tem piada mas não tens gracinha nenhuma.
Quote from: barinho on 22 de December de 2015, 13:27
Quote from: Robalo on 22 de December de 2015, 09:04
Precisas de marcar golos e metes o Hassan em campo?llllllllllooooooooooolllllllllll
Com o Alan arrastar-se em campo até aos 80 minutos, não lanças o Roman em campo?llloooollll
Ultimos 4 jogos com benfica e as potencias moreirense,tondela e paços fizes-te 5 pontos.........
Enfim.
E neste mesmo post voltas-te tu contra os que falam mal do treinador nos maus resultados. Tu ou és bipolar ou achas que tem piada mas não tens gracinha nenhuma.
Pensa que tem piada com as suas ironias e tal.
Coitado...
Quote from: Robalo on 22 de December de 2015, 09:04
Precisas de marcar golos e metes o Hassan em campo?
Com o Alan arrastar-se em campo até aos 80 minutos, não lanças o Roman em campo?
Ultimos 4 jogos com benfica e as potencias moreirense,tondela e paços fizeste 5 pontos.........
Enfim.
Tambem acho que devia ter tirado o Alan, la para os 70/80, mas tenho a certeza que se marcássemos nos últimos 5 minutos (pois jogamos e merecíamos a vitoria), ja não falavas.
Quote from: barinho on 22 de December de 2015, 13:27
Quote from: Robalo on 22 de December de 2015, 09:04
Precisas de marcar golos e metes o Hassan em campo?llllllllllooooooooooolllllllllll
Com o Alan arrastar-se em campo até aos 80 minutos, não lanças o Roman em campo?llloooollll
Ultimos 4 jogos com benfica e as potencias moreirense,tondela e paços fizes-te 5 pontos.........
Enfim.
E neste mesmo post voltas-te tu contra os que falam mal do treinador nos maus resultados. Tu ou és bipolar ou achas que tem piada mas não tens gracinha nenhuma.
Eu confesso que lhe acho piada!!
O pessoal leva o futebol e o forum demasiado a sério quando isto não passa de passar o tempo.
Sem estas figuras nenhum forum deste mundo seria o mesmo.
E tem a vantagem que em alguns assuntos a verdade é que com ou sem ironia até tem razão!
Quote from: PAF on 22 de December de 2015, 13:55
Quote from: barinho on 22 de December de 2015, 13:27
Quote from: Robalo on 22 de December de 2015, 09:04
Precisas de marcar golos e metes o Hassan em campo?llllllllllooooooooooolllllllllll
Com o Alan arrastar-se em campo até aos 80 minutos, não lanças o Roman em campo?llloooollll
Ultimos 4 jogos com benfica e as potencias moreirense,tondela e paços fizes-te 5 pontos.........
Enfim.
E neste mesmo post voltas-te tu contra os que falam mal do treinador nos maus resultados. Tu ou és bipolar ou achas que tem piada mas não tens gracinha nenhuma.
Eu confesso que lhe acho piada!!
O pessoal leva o futebol e o forum demasiado a sério quando isto não passa de passar o tempo.
Sem estas figuras nenhum forum deste mundo seria o mesmo.
E tem a vantagem que em alguns assuntos a verdade é que com ou sem ironia até tem razão!
!
Nao afastem o Robalo do forum, jà basta terem afastado o Brigada :(
Aqui quem não segue o rebanho... Alguns até passam mais tempo a falar mal das pessoas do que de futebol.
Aqui há uns dias falava-se de uma série de personagens. Acho que não há uma série de personagens, apenas uma.
Nestes espaço se alguém tiver uma opinião diferente de meia dúzia de vacas sagradas cá do sítio passa a ser uns monstro .
Enfim é a sociedade que temos.
Ainda bem que todos vocês quando um filho chega a casa com uma negativa num teste vocês dão- lhe palmadinhas mas costas e os parabéns , porque caso lhe puxassem as orelhas era sinal que deixavam de gostar deles.
Um abraço e até um dia .
Quote from: Robalo on 22 de December de 2015, 15:46
Nestes espaço se alguém tiver uma opinião diferente de meia dúzia de vacas sagradas cá do sítio passa a ser uns monstro .
Enfim é a sociedade que temos.
Ainda bem que todos vocês quando um filho chega a casa com uma negativa num teste vocês dão- lhe palmadinhas mas costas e os parabéns , porque caso lhe puxassem as orelhas era sinal que deixavam de gostar deles.
Um abraço e até um dia .
Faz-te de vitima agora...
Se alguém tiver a paciência de ver os comentários que tu fazes vê bem que tu ou és bipolar, como aqui alguém já sugeriu, ou queres ser engraçado a tudo custo. Quanto a mim uma pessoa dita normal que tenha uma opinião, no dia seguinte não vem dizer o contrário. Mas não...coitadinho do Robalo que é perseguido porque tem uma "opinião diferente das vacas sagradas".
Quote from: Robalo on 22 de December de 2015, 15:46
Nestes espaço se alguém tiver uma opinião diferente de meia dúzia de vacas sagradas cá do sítio passa a ser uns monstro .
Enfim é a sociedade que temos.
Ainda bem que todos vocês quando um filho chega a casa com uma negativa num teste vocês dão- lhe palmadinhas mas costas e os parabéns , porque caso lhe puxassem as orelhas era sinal que deixavam de gostar deles.
Um abraço e até um dia .
Este membro sim é uma pena ver partir... Um user prestável (ainda me lembro quando me ajudou a conseguir um bilhete para o Jamor) e sem dúvida um dos melhores de 2015.
Um abraço!
Quote from: Luso on 22 de December de 2015, 16:47
Quote from: Robalo on 22 de December de 2015, 15:46
Nestes espaço se alguém tiver uma opinião diferente de meia dúzia de vacas sagradas cá do sítio passa a ser uns monstro .
Enfim é a sociedade que temos.
Ainda bem que todos vocês quando um filho chega a casa com uma negativa num teste vocês dão- lhe palmadinhas mas costas e os parabéns , porque caso lhe puxassem as orelhas era sinal que deixavam de gostar deles.
Um abraço e até um dia .
Este membro sim é uma pena ver partir... Um user prestável (ainda me lembro quando me ajudou a conseguir um bilhete para o Jamor) e sem dúvida um dos melhores de 2015.
Um abraço!
Estao bem juntos ;D
Mas a serio, eu gosto de ler os comentarios do Robalo. Muitas vezes sao disparates, mas de vez em quando tem razao quando aponta o dedo e costuma fazer sempre com uma pinta de sarcasmo.
Um forum precisa de gente desta, sao o sal. Brigada, se estiveres a ler isto, volta que estas perdoado ;D
Há pessoal com muito pouco sentido de humor. Levam tudo a sério...
O robalo com a sua ironia e sarcasmo tocava muitas vezes em aspectos importantes do nosso clube. Porque gostar do clube não é só dizer que está tudo bem. Há que ser crítico, quer seja positiva ou negativamente.
Quote from: Robalo on 22 de December de 2015, 15:46
Nestes espaço se alguém tiver uma opinião diferente de meia dúzia de vacas sagradas cá do sítio passa a ser uns monstro .
Enfim é a sociedade que temos.
Ainda bem que todos vocês quando um filho chega a casa com uma negativa num teste vocês dão- lhe palmadinhas mas costas e os parabéns , porque caso lhe puxassem as orelhas era sinal que deixavam de gostar deles.
Um abraço e até um dia .
Grande Robalo.
Ja te disse que sou o teu fã nº 1? ;D
(http://s21.postimg.org/5ncok4i5j/image.jpg)
Dos oito primeiros classificados da liga NÃO GANHAMOS A NENHUM!
Compreendo a substituição do Rafa, a qualidade dele destoa para o resto da equipa.
Orçamento de 13 Milhões!
Mas ainda anda por ai muita gentinha maravilhada!
Continuas a achar que tens piada quando só fazes femininas. Mas há quem te ache graça... E depois é ver o teu comentário há uns dias a mandar vir com que vem pra este mesmo tópico deitar abaixo.
Quote from: Robalo on 02 de January de 2016, 18:08
(http://s21.postimg.org/5ncok4i5j/image.jpg)
Dos oito primeiros classificados da liga NÃO GANHAMOS A NENHUM!
Compreendo a substituição do Rafa, a qualidade dele destoa para o resto da equipa.
Orçamento de 13 Milhões!
Mas ainda anda por ai muita gentinha maravilhada!
E qual é o problema? Para muitos iluminados esta equipa ia ficar fora da Europa e ia lutar para não descer depois das vendas do Verão passado. Portanto empatar na casa do 5o classificado não é nada mau.
E por incrível que pareça estamos praticamente nas mesmas condições que o Conceição estava nesta altura do ano e esta equipa é mais barata.
Quote from: barinho on 02 de January de 2016, 18:17
Continuas a achar que tens piada quando só fazes femininas. Mas há quem te ache graça... E depois é ver o teu comentário há uns dias a mandar vir com que vem pra este mesmo tópico deitar abaixo.
Quando não há argumentos para o post que apresentei, faz-se isso.
Tens razão Robalo mas o nosso clube não é o Braga. É o Barcelona, está errado aí.
Quote from: Robalo on 02 de January de 2016, 18:21
Quote from: barinho on 02 de January de 2016, 18:17
Continuas a achar que tens piada quando só fazes femininas. Mas há quem te ache graça... E depois é ver o teu comentário há uns dias a mandar vir com que vem pra este mesmo tópico deitar abaixo.
Quando não há argumentos para o post que apresentei, faz-se isso.
Tens razão desculpa, esqueci-me que esses jogos valem mais pontos
Isso lembra-me duma história dum gajo holandês qualquer que foi campeão por uma equipa de tripeiros que não ganhou uma única vez ao Braga, lampiões e lagartos. No final da época, por causa disso mesmo tiveram que lhe retirar o título.
Quote from: barinho on 02 de January de 2016, 18:29
Quote from: Robalo on 02 de January de 2016, 18:21
Quote from: barinho on 02 de January de 2016, 18:17
Continuas a achar que tens piada quando só fazes femininas. Mas há quem te ache graça... E depois é ver o teu comentário há uns dias a mandar vir com que vem pra este mesmo tópico deitar abaixo.
Quando não há argumentos para o post que apresentei, faz-se isso.
Tens razão desculpa, esqueci-me que esses jogos valem mais pontos
Isso lembra-me duma história dum gajo holandês qualquer que foi campeão por uma equipa de tripeiros que não ganhou uma única vez ao Braga, lampiões e lagartos. No final da época, por causa disso mesmo tiveram que lhe retirar o título.
Caro Barinho, então se formos campões eu venho aqui fazer um "mea culpa".
Chega de piadinhas, sabes perfeitamente que não foi isso que quis dizer. Isto foi um exemplo, de que o que interessa é ganhar e não a quem se ganha.
Quote from: barinho on 02 de January de 2016, 18:40
Chega de piadinhas, sabes perfeitamente que não foi isso que quis dizer. Isto foi um exemplo, de que o que interessa é ganhar e não a quem se ganha.
O mundo está todo errado e ele é que está certo. O que interessa é ganhar jogos e no fim de cada jogo, treinador e jogadores deveriam ser despedidos e contratados. Esperar pelo final da época é uma chatice do caraças.
Só dá para fazer um post!
Ficam satisfeitos com um empate, concordo com o Robalo vergonhoso eu quero o crescimento do Braga e para isso é preciso o que este Presidente (Treinador) nao conseguem .
Com ou sem piada o Robalo não disse mentira nenhuma, não é verdade? Só um facto e nada mais! Não ganhamos aos 8 primeiros (falta jogar com o sporting).
A parte do maravilhado acho até interessante... porque muitos maravilhados com o futebol fantástico diziam que estávamos sempre mais perto da vitória e dos golos (e o que eu já discuti isso por cá com algum pessoal), mas da teoria à prática vão kilometros como bem se vê nesta nossa época, a maravilha de futebol não dá os pontos que o pessoal queria, infelizmente.
Precisamos de uma 2ªvolta bem mais interessante em termos pontuais. (e para isso vamos ter que ganhar aos 8 primeiros espero eu)
Quote from: L3GENDE on 02 de January de 2016, 18:53
Ficam satisfeitos com um empate, concordo com o Robalo vergonhoso eu quero o crescimento do Braga e para isso é preciso o que este Presidente (Treinador) nao conseguem .
Tens razão, bora fazer eleições antecipadas (de certeza que vão aparecer candidatos excelentes aos magotes como aparecem todas as eleições) e despedir o treinador que ao nosso alcance ha muito melhor que o PF. Será que o Mourinho não quererá vir?
Quote from: PAF on 02 de January de 2016, 18:57
Com ou sem piada o Robalo não disse mentira nenhuma, não é verdade? Só um facto e nada mais! Não ganhamos aos 8 primeiros (falta jogar com o sporting).
A parte do maravilhado acho até interessante... porque muitos maravilhados com o futebol fantástico diziam que estávamos sempre mais perto da vitória e dos golos (e o que eu já discuti isso por cá com algum pessoal), mas da teoria à prática vão kilometros como bem se vê nesta nossa época, a maravilha de futebol não dá os pontos que o pessoal queria, infelizmente.
Precisamos de uma 2ªvolta bem mais interessante em termos pontuais. (e para isso vamos ter que ganhar aos 8 primeiros espero eu)
Eu sou dos que digo, e continuo a afirmar, jogando bem, dominando o adversário, estamos mais perto de vencer, mas estar mais perto não significa vencer...
Mas isto é futebol, é um caos a cada jogo, por isso é tudo muito relativo, até porque ninguém consegue dizer se a jogar assim o ano passado tínhamos feito melhor, ou se a jogar como no ano passado este ano estaríamos melhor...
Eu nunca gostei muito de comparar épocas, até porque as bases de comparação não existem, muitas variáveis mudam de um ano para o outro! Eu gosto de comparar modelos e ideias de jogo, e como qualquer um tem uma preferência por um estilo ou por outro...
Como já referi noutro post, gosto do modelo de jogo do Braga, mas não estou satisfeito, porque acho que podia ser melhor, e sendo melhor daria mais chances de ganhar, mas não quer dizer que ganhávamos...
Há uma diferença entre as coisas terem corrido mal e ser vergonhoso como se diz por aqui. Não é nada vergonhoso um empate na casa deste Setúbal. Acho que poderíamos ter feito melhor, mas chamar vergonhoso só demonstra a arrogância que muitos adeptos mostram. Porque sendo assim uma derrota dos três grandes com o Braga, teria sido vergonhoso. O que não é nem vejo cabeças a rolar por causa disso.
Quem joga melhor está sempre, mas sempre mais perto de ganhar. Agora o que ninguém resiste e ter 55 colegas melhorcolocados e optar pelo remate em vez de um simples e fácil cruzamento...
Pouco mais vale a pena acrescentar se isto custar a entrar na cabeça de alguns.
Eu continuo a achar que estamos mais perto de vencer se marcamos golos e nada mais que isso! Tudo o resto são teorias.
Jogar bem é ganhar, ninguém ganha a jogar mal e muito menos marca golos jogando mal, isto consecutivamente.
Nós como eu disse ali ao lado, por exemplo fora temos 4 golos em 8jogos, isto é pior que mau! Ninguém joga bem e marca 4 golos em 8 jogos. (nem precisava de ir ver as exibições). Pode acontecer em 1 ou 2 não em 8!
Quanto a comparar épocas, por vezes é complicado de o fazer, porque há muitos factores em jogo, mas de uma coisa tenho a certeza, este ano temos a obrigação de fazer melhor, para fazer pior não se mudava nada!
Se vínhamos de uma época muito má, fizemos uma época aceitável/boa, e agora voltamos atrás para quê que se mudou? Para ter mais posse de bola e remates nas estatísticas? Espero sinceramente quando chegar a Maio que não sejam esses os motivos para justificar a mudança... seria uma desilusão total. (e tenho a certeza que não o seria só para mim).
Sempre disse que na liga o 4ºlugar com naturalidade será nosso (a concorrência é tão fraca que mete dó). Na Taça de Portugal ir à final depois do sorteio que tivemos é a obrigação mínima. Liga europa está cumprido o mínimo, o que vier é excelente. Taça da liga o que vier será sempre bom. No fim fazem-se as contas. Acho que deve ser este o espírito.
Há um conjunto de adeptos que gostam de dizer que o melhor futebol é o que ganha. Infelizmente, esta frase é uma mão cheia de nada... porque resultados conhecem-se no fim e o que todos querem saber é qual o meio para o atingir.
Eu até já tinha por aqui escrito há algum tempo que tinha dúvidas de que conseguíssemos mais pontos no final da actual temporada do que na época passada. Do que não tenho dúvidas é de que gosto muito mais de ver a minha equipa jogar hoje do que na época passada... e, teoricamente, com menores recursos individuais - até temos dois titulares que andavam encostados na equipa B e em vias de serem dispensados; tínhamos um jogador já para lá do prazo que hoje volta a ser preponderante; e quem nos dera, no actual modelo de jogo, ter um Danilo ou um Zé Luís, ou mesmo um Pardo a fazer o papel de Wilson! E digo isto não para desvalorizar o actual plantel; temos um plantel equilibrado, com alguns bons novos jogadores - mas, destes, poucos são de qualidade extra (ainda que espere que alguns evoluam para serem jogadores mais capazes).
Se há adeptos aos quais apenas o resultado interessa, é legítimo. Mas não é legítimo criticar uma forma de jogar sem dizer qual é a outra que é verdadeiramente vencedora.. Porque dizer que jogar bem é ganhar é nada dizer sobre como se está mais perto de ganhar.
Pessoalmente, estou muito contente com a forma como, nesta temporada, tentamos impor a nossa qualidade de jogo, dominando-o. Tudo está bem? Não. É uma forma de jogar mais exigente para todos, incluindo para os jogadores. Tenho para mim que há posições que, no actual modelo de jogo, exigem maior qualidade do que a que temos para que o modelo evolua no "bom sentido". E isto nem é uma crítica aos jogadores que temos. Em outras equipas, com outros modelos, as suas limitações seriam menos visíveis. Para além disso, temos jogadores que ainda se estão a fazer e, dentro de alguns limites, acredito que possam crescer.
Se as pessoas preferem o modelo da época passada, por acharem que com ele estão mais perto de vencer, é a sua opinião. Não é claramente a minha. E para já, a nível de resultados, não me parece que estejamos a defraudar. Uma liga dentro das expectativas, uma grande fase de grupos da Liga Europa e aspirações intactas nas taças (com uma eliminação brilhante do Sporting na última eliminatória da TP). Ou seja, nem a nível de resultados se pode dizer que este modelo não esteja a resultar. Se calhar há adeptos que sonham demasiado alto. Não faz mal sonhar desde que tenhamos consciência de que nem sempre os sonhos se concretizam...
Exato... estamos mais perto de ganhar se marcarmos pelo menos mais um que o adversário.... brincadeiras à parte, quem joga melhor ? Barcelona ou Real Madrid? Já sei que vem por aí "varanda", acrescento então , o BragaN joga melhor que o Sporting? Não me parece. Joga melhor que o Benfica e porto? Pede meças, o problema está onde então?está no Ibrahim, no abobakar, no Jonas etc etc. O Braga está em 4o como o ano passado dirão muitos mas para mim as diferenças são abissais entre uma época e outras, com piores jogadores está época ...sublinhe-se... com pardo, Ze Luís, com Micael, com Eder, com Santos,
Respeito opiniões mas não me parece que a minha e a de muitos , tenha grande discussão.
Como se pode dizer que da época passada passamos para pior?
Temos plantel menos valoroso, mas temos muito mais futebol. Fizemos dos melhores jogos que já vimos na pedreira, e é isto para que existe futebol em 1º lugar: espetáculo para que os adeptos possam desfrutar. Se só contam os resultados, joga-se FM.
Este ano temos tido alguns resultados que resultam em amargo de boca, sobretudo pelo que fazemos nos que nos correm bem, mas têm sido sobretudo empates. E em relação à época passada não tínhamos a Liga europa que faz um grande diferença.
O futebol do Braga é mais agradável ás vistas que o da época passada? Isso nem tem discussão! Mais nunca vi ninguém pôr isso em causa.
Este futebol é mais eficaz ou traz melhores resultados? Não sei... mais nem sequer sei se é o mais indocado para um clube como o Braga.
Mas futebol agradável sem resultados é ZERO!
O único meio que conheço para ganhar jogos é marcar golos! Podem inventar 500 estorinhas, 500 tácticas mirabolantes, tudo o que quiserem, se não marcarem golos tudo isso vale zero. Futebol bom, futebol bonito, futebol de nota artistica ou lá o que quiserem que resulta em nada para mim é que é na realidade uma mão cheia de nada!!
O futebol de Guardiola não é melhor que o do Mourinho, nem o do Luiz Enrique será melhor que o do Benitez. Uns e outros já ganharam todos de forma diferente e com futebol totalmente diferente.
Eu não conheço nenhuma equipa no mundo que jogue mal e ganhe consecutivamente jogo após jogo ou ano após ano e pior ainda que ganhe jogando mal.
Se conhecerem digam-me uma.
Se Fonseca chegar ao fim da época e os resultados não forem bons, os que o elogiam e fazem vénias serão os primeiros a vir cá pedir a sua cabeça (não tenho duvidas nenhumas, mas mesmo nenhumas disso) e esta é que é a verdade.
Jogamos igual a Slb e Porto, provavelmente sim, estamos atrás deles porque eles têm melhores jogadores, claro, tal como nós temos melhores jogadores do que as outras 14 equipas... é simples, senão também não estaríamos em 4º. E estas 14 equipas estão todas sem excepção piores que na época passada (não é só o Braga, que ainda assim se reforçou muito) em minha opinião muito mas mesmo muito piores, temos uma liga totalmente a definhar! Hoje e os nossos jogos na generalidade são só uma prova, diria que 70 ou 80% das equipas nem uma oportunidade de golo cria em 90minutos.
Por fim se acham que quando faço estes comentários tenho algo contra o treinador ou contra a equipa, estão totalmente enganados, como é óbvio, só não tenho paciência para grandes teorias depois destes anos todos de futebol, no fim quero é ver o Braga a ganhar, se não for pedir demais como ganhava no tempo do Domingos, com o futebol dele que não tinha nota artistica, provavelmente nem grandes modelos tácticos e se calhar com um treinador muito fraquinho... mas a verdade é que nenhum até hoje me deu as alegrias que ele deu, essa é que é essa! Não pedia muito mais.
Cheio de posse de bola, domínio, nota artística e remates para as couves estou eu cheio, o Braga fora de casa tem sido um pouco isto.
Temos sem dúvida um futebol bastante melhor que a época passada, que nos deixa mais próximo da vitória. Não há dúvidas que com mais volume ofensivo, maior domínio sobre o adversário, mais ocasiões de golo, uma equipa está mais próxima de ganhar.
Óbvio que não é um sistema perfeito, nenhum o é, especialmente um que só está a ser implementado este ano e que é completamente contrário à nossa matriz habitual. Mas com tempo ele será aperfeiçoado e ganharemos outra eficácia.
Comparado com o ano passado temos melhor futebol, um campeonato semelhante, mais uma vez grandes hipóteses de chegar ao Jamor, com boas possibilidade de ir mais longe na TL e com uma LE brilhante, onde o ano passado nem estivemos. Tudo isto com um plantel individualmente pior, com alguns jogadores desconhecidos e outros que deram um salto brutal (mérito óbvio do treinador).
Agora como disse no outro tópico, que se tenha a inteligência de fazer disto um projecto de longa duração e assim daremos o tal clique que nos falta. E este ano ainda vamos festejar muita coisa.
Quote from: rpo.castro on 02 de January de 2016, 20:51
Como se pode dizer que da época passada passamos para pior?
Temos plantel menos valoroso, mas temos muito mais futebol. Fizemos dos melhores jogos que já vimos na pedreira, e é isto para que existe futebol em 1º lugar: espetáculo para que os adeptos possam desfrutar. Se só contam os resultados, joga-se FM.
Este ano temos tido alguns resultados que resultam em amargo de boca, sobretudo pelo que fazemos nos que nos correm bem, mas têm sido sobretudo empates. E em relação à época passada não tínhamos a Liga europa que faz um grande diferença.
Quem é que disse isso?
Partilho completamente a opiniao do Olho Vivo.
Alguns adeptos perderam claramente a noçao da nossa realidade. Eu tamben sonho e quero sempre mais para o meu clube, mas nao me perco em ilusoes e exigençias desmesuradas. Podemos fazer melhor? Claro, se nao és o Barcelona, podes sempre fazer melhor, agora nao percamos da vista a nossa realidade. Os nossos objetivos definidos no inicio da temporada estao a ser compridos e com excelentes exebiçoes à mistura. Quem nao se ira lembrar daqui a uns anos do jogo contra o Marselha ou contra o Sporting?
E sobre a discussao de nao ganharmos aos primeiros 8: contra quantos desses 8 perdemos? 2. Nao me pareçe tao mau que mereça destaque. Existem claramente coisas a melhorar, posiçoes que podem ser melhoradas com jogadores de qualidade superior, rotinas a afinar, lançes a trabalhar, mas por em causa a mais do que boa temporada que estamos a fazer acho muito, mas muito ignorante.
Paulo Fonseca tem todo o meu apoio, as coisas nem sempre vao correr bem, mas tenho confiança total no nosso treinador e gostaria de o ver em Braga por muitos anos, construindo um bom projeto e fazendo crescer ainda mais este enorme clube.
Quarta-feira, se tudo correr pelo normal rio ave e Setúbal perdem os seus jogos, e nos temos que fazer o nosso trabalho com a acadêmica, na melhor fase da época.
Encaminhar o 4"lugar na quarta, e depois dar tudo para xegarmos ao final deste mês nas meias finais das duas taças .
Mister, na minha opinião Alan fora de casa nesta fase é para esquecer.
Não percebo como podem andar por aí Rafael Martins , Suk e Bonatini e nos com este ataque medíocre e bem caro.
Mês muito duro com idas a Alvalade e choupana e recepção ao rio ave, precisamos de todos no campo e na bancada.
Custa-me perceber que contra os mesmos adversários que tivemos até hoje, ano passado fizemos muito melhor.
O Braga desde o jogo com o Arouca é uma equipa previsível e a quem é relativamente fácil anular as virtudes.
Tarda o treinador do Braga em perceber que é necessário apostar e trabalhar em nuances diferentes. Porque não in game tentar um 4x2x3x1? Porque não dar a Roman um papel de maior relevo? Porque não rever a posição do clube em relação a Potker para nos ser possível ter um extremo forte no 1x1 tendo assim alternativa a quando o nosso jogo interior sai anulado? Porque não rever o julgamento técnico feito a Pinho e dar a oportunidade de ter aquele que me parece o avançado mais inteligente na ocupação de espaços do plantel? Porque não dar a Alef oportunidades e dotar a equipa de imprevisibilidade?
Falta plano B a este Braga.
O modelo de jogo que me agrada é este, o nosso...sendo curto e grosso, sem rodeios nem explicações, falta-nos intensidade, falta-nos profundidade pelo corredor central e uma série de rotinas no último terço para que a bola possa circular com apoios e cheguar a zonas de finalização, as constantes alterações ao segundo avançado também não tem ajudado nada.
De falta de recursos PF nunca se poderá quixar porque apesar de tudo a qualidade geral dos nossos jogadores é muito superior à qualidade geral de todos os outros que nos seguem...nas últimas cinco jornadas fizemos seis pontos, das equipas que estão no top ten só Marítimo e Rio Ave fizeram pior que nós em igual período...fizemos apenas 40% dos pontos possíveis (com esta média terminariamos a Liga com 40 pontos) muito abaixo da nossa média à jornada 15...é obvio que estamos a passar um mau nomenento...estamos estagnados no nosso processo de construção ofensivo.
Todas as lacunas que neste tópico foram apresentadas são da responsabilidade de PF, cabe-lhe a ele encontrar soluções para as colmatar, essas soluções estão no plantel (talvez falte, como alguns achavamos que faltava no início da época, um médio com capacidade de transporte e boa meia distância...Battaglia era a minha escolha à época e agora, mas parece que não encaixa neste modelo) e já é tempo de potenciar o nosso modelo de jogo para o nível seguinte.
Quote from: easy_scb on 03 de January de 2016, 01:02
Custa-me perceber que contra os mesmos adversários que tivemos até hoje, ano passado fizemos muito melhor.
O Braga desde o jogo com o Arouca é uma equipa previsível e a quem é relativamente fácil anular as virtudes.
Tarda o treinador do Braga em perceber que é necessário apostar e trabalhar em nuances diferentes. Porque não in game tentar um 4x2x3x1? Porque não dar a Roman um papel de maior relevo? Porque não rever a posição do clube em relação a Potker para nos ser possível ter um extremo forte no 1x1 tendo assim alternativa a quando o nosso jogo interior sai anulado? Porque não rever o julgamento técnico feito a Pinho e dar a oportunidade de ter aquele que me parece o avançado mais inteligente na ocupação de espaços do plantel? Porque não dar a Alef oportunidades e dotar a equipa de imprevisibilidade?
Falta plano B a este Braga.
Falas de 4 jogadores que para mim são carta fora do baralho como soluções para este modelo.
Roman tem desaproveitado as oportunidades que lhe são dadas. Aparentemente só serve para abanar um pouco o jogo, Pinho foi o que se viu e não vejo o que poderá acrescentar, ainda para mais na equipa B andou a passear. Potker que não joga desde outubro? Alef que tem dado na equipa B que seja diferente do que temos?
Volto a repetir: tudo quanto passe por definir a qualidade de um treinador apenas pelos seus resultados não pode servir de argumento. Por uma razão simples: o corolário deste raciocínio, obriga a dizer que o Mourinho* era excelente há seis meses e hoje não vale um chavo; que o Klopp há duas épocas era fora de série e a meio da época passada era um camelo; que o Domingos há cinco anos era excepcional e, de repente, passou a ser um nabo.
Ora isto não tem pés nem cabeça. O que é importante é avaliar como cada treinador consegue impor um modelo de jogo nas suas equipas e como se comporta cada modelo. Haverá bons treinadores que terão más épocas, assim como maus treinadores que terão boas épocas.
Dizer que um bom treinador é o que ganha é não dizer nada sobre qualquer treinador em concreto. É colocar-se na posição confortável de nada dizer sobre qualquer treinador quando cá chega. Por essa ordem de ideias, qualquer um serviria - já que só no fim se fazem as contas...
Isto não impede que haja sentido crítico. Mas a crítica deve ser às limitações do modelo ou à (in)capacidade para o implementar. Os resultados tenderão a seguir a qualidadedo trabalho (e, muito importante, do talento à disposição) mas nem sempre é forçosamente assim.
* Mourinho tanto se esforçou por dizer que os resultados é que são a bitola pela qual se avalia a qualidade de um treinador que assim cavou a sua própria sepultura...
Quote from: rpo.castro on 03 de January de 2016, 17:39
Quote from: easy_scb on 03 de January de 2016, 01:02
Custa-me perceber que contra os mesmos adversários que tivemos até hoje, ano passado fizemos muito melhor.
O Braga desde o jogo com o Arouca é uma equipa previsível e a quem é relativamente fácil anular as virtudes.
Tarda o treinador do Braga em perceber que é necessário apostar e trabalhar em nuances diferentes. Porque não in game tentar um 4x2x3x1? Porque não dar a Roman um papel de maior relevo? Porque não rever a posição do clube em relação a Potker para nos ser possível ter um extremo forte no 1x1 tendo assim alternativa a quando o nosso jogo interior sai anulado? Porque não rever o julgamento técnico feito a Pinho e dar a oportunidade de ter aquele que me parece o avançado mais inteligente na ocupação de espaços do plantel? Porque não dar a Alef oportunidades e dotar a equipa de imprevisibilidade?
Falta plano B a este Braga.
Falas de 4 jogadores que para mim são carta fora do baralho como soluções para este modelo.
Roman tem desaproveitado as oportunidades que lhe são dadas. Aparentemente só serve para abanar um pouco o jogo, Pinho foi o que se viu e não vejo o que poderá acrescentar, ainda para mais na equipa B andou a passear. Potker que não joga desde outubro? Alef que tem dado na equipa B que seja diferente do que temos?
O corolário da minha opinião é que faltam alternativas ao Braga. E quando digo alternativas falo mesmo em trabalho para colocar novos problemas aos adversários e não permitir que, quem anule o nosso jogo interior, anule consequentemente todo o poderio do Braga.
Acerca dos jogadores que citei. Acredito sinceramente que Roman está para este Braga, como Rafa esteve para o Braga de início de época. No entanto é o único jogador que me parece conseguir fazer o que Rafa faz. É rápido, tem bom controle de bola em espaço curto e poderá desequilibrar se a equipa acompanhar. O maior problema com Roman é mesmo o oposto do que dizes: sendo um jogador rápido, nunca conta para PF para abanar o jogo a partir do banco.
Já Potker é um tipo de extremo que qualquer plantel precisa. Reparemos que para as alas, os suplentes têm exatamente o mesmo perfil dos titulares. É preciso um extremo que parta no 1 para 1. Que, batendo um defesa, desmorone a organização defensiva dos adversários. Não temos isto e admirado fico quando me parece que PF não reconhece que esta seria uma arma útil para o plantel.
Acerca de Pinho é preciso dizer que fez uma excelente pré-época. Em termos da sua qualidade pareceu-me, digo-o outra vez, o avançado mais inteligente na ocupação de espaços que o Braga tem no plantel. A Pinho vi-lhe pormenores 'dos livros' tais como a busca do 2º poste quando outros atacavam o 1º, como recuos para receber cruzamentos atrasados, entre outros. Coisas banais? Talvez. No entanto coisas que não vejo os restantes avançados fazer.
Por fim Alef. A sua qualidade está atestada no percurso de selecções jovens. Acredito que contribuiria para a equipa no sentido da intensidade e do passe longo.
E quando se fala dos jogadores andarem desmotivados e não renderem nos B, é preciso dizer que todos estes foram contratações claras e inequívocas para os A.
Em suma: falta ao treinador ideias diferentes. Os interpretes estão lá.
Quote from: Olho Vivo on 03 de January de 2016, 18:23
Volto a repetir: tudo quanto passe por definir a qualidade de um treinador apenas pelos seus resultados não pode servir de argumento. Por uma razão simples: o corolário deste raciocínio, obriga a dizer que o Mourinho* era excelente há seis meses e hoje não vale um chavo; que o Klopp há duas épocas era fora de série e a meio da época passada era um camelo; que o Domingos há cinco anos era excepcional e, de repente, passou a ser um nabo.
Ora isto não tem pés nem cabeça. O que é importante é avaliar como cada treinador consegue impor um modelo de jogo nas suas equipas e como se comporta cada modelo. Haverá bons treinadores que terão más épocas, assim como maus treinadores que terão boas épocas.
Dizer que um bom treinador é o que ganha é não dizer nada sobre qualquer treinador em concreto. É colocar-se na posição confortável de nada dizer sobre qualquer treinador quando cá chega. Por essa ordem de ideias, qualquer um serviria - já que só no fim se fazem as contas...
Isto não impede que haja sentido crítico. Mas a crítica deve ser às limitações do modelo ou à (in)capacidade para o implementar. Os resultados tenderão a seguir a qualidadedo trabalho (e, muito importante, do talento à disposição) mas nem sempre é forçosamente assim.
* Mourinho tanto se esforçou por dizer que os resultados é que são a bitola pela qual se avalia a qualidade de um treinador que assim cavou a sua própria sepultura...
Diz-me um treinador que tenha qualidade e que não tenha resultados? Pior ainda que não tenha títulos... eu não conheço nenhum, nem um sequer. Se conheces algum diz-me lá um.
Mão cheia de nada é dizer que há treinadores bons que não ganham nada, ou que não ganham jogos. Bom treinador é obviamente o que ganha, os outros serão os medianos e fracos. Um bom treinador é o que ganha e vai subindo degrau a degrau na sua carreira (por norma uma coisa implica a outra).
Como é óbvio um treinador não é avaliado por uma época (muito menos por meia), nem por 2 nem por 3 tão pouco! Muito menos um treinador bom ou fraco é avaliado pelo que disseste acima dos resultados momentâneos que possam ter. Um treinador é avaliado pela sua carreira, pode não ganhar num ano ou não atingir objectivos mas vai atingi-los no ano seguinte. Isso é que faz um treinador bom ou fraco.
E ter resultados é ganhar, é atingir objectivos nos clubes por onde passam.
Quando um treinador chega a Braga ele tem um percurso, o que ele fizer em Braga não é o que vai ditar se ele é bom ou mau. É o caso de Paulo Fonseca, mais ainda quando ainda está em início de carreira.
Se te perguntar se Paulo Fonseca é um bom ou mau treinador com certeza não terás resposta... se calhar és capaz de dizer que tem boas ideias de jogo!
Mas boas ideias de jogo é o quê? O que não faltam são teóricos com boas ideias de jogo, mas daí a ser bom treinador vão kilometros.
Modelo de jogo? Quero lá saber do modelo, cheio de treinadores de bancada e modelos ando eu cheio! Bom modelo e mais uma vez desculpa lá só há um, é o que ganha. Até pode mudar todas as semanas ou pior ainda todos os 45minutos, se a equipa ganhar é esse o melhor modelo! Quero lá saber se é o 4-4-2 ou o 10-0, se tem 90% de posse de bola ou 10%.
Um bom treinador vai atingindo objectivos ano após ano sempre com vitórias, falha várias vezes? Claro que falha, mas menos que os outros. É o caso de Mourinho Anceloti, etc. são despedidos? Claro que são, nem sempre as vitórias aparecem, nem sempre ganham.
A tua citação acima diria sobre Mourinho é quase anedótica, Mourinho cavou a sepultura porque disse que os resultados é que avaliam a qualidade do treinador? A sério. Se ele jogasse bonito não seria despedido? Se dissesse que era a qualidade de jogo que definia um bom treiandor já não seria despedido? Diz-me lá que outra avaliação poderia haver para um clube como o Chelsea que estava quase na luta pela descida senão os resultados? Do Chelsea e de qualquer outro grande clube obviamente.
No caso de Paulo Fonseca neste momento provavelmente nem é altura de fazer uma avaliação momentânea (ou seja à época), quanto mais de uma carreira. Para já é o puto que chegou aos sub 21 e pouco mais.
Caro PAF, pela tua ordem de ideias, para avaliar a qualidade do trabalho de um treinador não é preciso sequer ver jogo algum da sua equipa. Basta ir à net ver os seus resultados. Até a crítica resulta mais pobre. Qualquer comentário quanto à forma de jogar é supérfluo, já que o que conta mesmo é o resultado.
Nos últimos tempos, alastrou a ideia (para mim) peregrina de que não há jogar bem. Qualquer *****, descupando o termo, serve, desde que os resultados o permitam. Até se chegou ao cúmulo de deixar muitas vezes subentendido que jogando mal ("mandar biqueiros para a frente" para mim é jogar mal) estamos mais perto de ganhar. Para mim, esta é a desculpa daqueles que não conseguem colocar as suas equipas a jogar melhor. Há aqueles que o conseguem e estão, com isso, mais perto de vencer. Porque eu acredito mesmo nisto: jogando bem, com sentido, procurando reduzir a aleatoriedade do jogo (mesmo que isso seja uma utopia), estamos mais perto de ganhar. Admito que haja muita gente para quem esta ideia não se aplique. Eu acredito nela.
Quanto ao Paulo Fonseca, não tenho qualquer problema em dizer que, para mim, é um bom treinador. Bem melhor do que o que tínhamos! E já não preciso de mais resultados para o dizer...
Os resultados para mim chegam por um motivo, ninguém ganha a jogar mal, a jogar uma m****, ou a dar chutos para a frente, como tu dizes. Se conheces algum treinador que seja bom e ganhe a jogar assim diz-me um, só quero um dos milhares que por aí andam.
Pode ganhar um ano, ou resultar num ano, no seguinte não resulta. (até te dou exemplo de boa vontade, Pacheco por exemplo)
Como disse diz-me um bom treinador que não ganhe?
Isso não existe. E por isso me basta os resultados.
Não há bons treinadores sem resultados.
Paulo fonseca é melhor que SC, provavelmente é, mas daí a ser um bom ou grande treinador vão kilometros. Vamos ver o futuro. Neste momento tudo indica isso. Como disse antes o que não faltam são bons treinadores com boas ideias que no fim saem grandes flops ou que têm carreiras pouco mais que medíocres.
PF até pode não atingir os objectivos mas penso que está a ser o treinador daqueles que por cá passaram nos últimos anos que tem conseguido colocar a equipa a jogar um futebol mais conseguido, certamente ainda há muito trabalho pela frente mas ao fim de pouco tempo a equipa já joga a um nível bastante aceitável e tem conseguido potenciar jogadores. Tenho a curiosidade de ver até onde o mister pode chegar e a evolução que a equipa vai ter. Neste momento, ainda não atingiu, na minha opinião, a qualidade que Leonardo Jardim teve ao serviço do Braga que foi tacticamente falando aquele que me deixou mais saudades dos últimos tempos.
Tou a gostar desta discussao, com opinioes validas cheias de conteudo interessante.
Normalmente nos que gostamos de futebol, treinadores de bancada, temos sempre certezas do porque se joga bem ou mal, se o treinador da nossa equipa teve bem ou mal na gestao/modelo do jogo e temos opinioes sobre a qualidade da nossa equipa.
Mas eu este ano, nao consigo,(talvez porque afinal nao percebo assim tanto de bola como pensava que percebia,lol) perceber a qualidade e eficacia do nosso braga e consequentemente do nosso mister. Se por um lado gosto de como a equipa joga em casa ate agora, mesmo nos jogos contra Arouca e paços de ferreira. Por outro lado começa-me a cansar os jogos fora, pois acho que foram todos iguais, só que nuns marcamos um golo e noutros não. E não consigo perceber o porquê destas duas realidades, pois se fosse a qualidade dos jogadores também não tinha gostado deles quando jogam em casa. Será o modelo de jogo assente na posse de bola, mas sem profundidade e eficácia? Mas em casa eu gosto. Para concluir deve ser a 1° vez que eu, treinador de bancada, assíduo nos jogos do nosso Braga há muitos anos não consigo entender o porquê de acontecer isto do local do jogo e nem conseguir explicar o que faria de diferente se fosse eu o treinador. Uma coisa tenho a certeza perdemos já muitos pontos fora com equipas muito fracas que não devíamos ter perdido. Não fico preocupado quando não se ganha mas criam-se muitas oportunidades(ex: paços Ferreira, Benfica) fico preocupado é contra equipas muito inferiores à nossa criam-se poucas oportunidades( ex: maior parte dos jogos fora).
Quote from: Olho Vivo on 03 de January de 2016, 23:25
Porque eu acredito mesmo nisto: jogando bem, com sentido, procurando reduzir a aleatoriedade do jogo (mesmo que isso seja uma utopia), estamos mais perto de ganhar. Admito que haja muita gente para quem esta ideia não se aplique. Eu acredito nela.
Quanto ao Paulo Fonseca, não tenho qualquer problema em dizer que, para mim, é um bom treinador. Bem melhor do que o que tínhamos! E já não preciso de mais resultados para o dizer...
É isto! Está aqui tudo resumido. Para mim, também é isto que faz um grande treinador. Infelizmente, no ano passado, não tínhamos um treinador com esta capacidade e isso custou-nos bem caro no dia da final da Taça.
Gostava de ver o Paulo Fonseca com recursos individuais como Danilo, Pardo e Éder, neste modelo de jogo.
Saluto o regresso das discussões "sãs" e fundamentadas.
Acho que o principal mérito de Paulo Fonseca e, olhando ao onze tipo duma e outra época, fazer "mais" , mais qualidade e menos aleatoriedade/vulnerabilidade durante os 90 minutos, com "menos", saídas de: Santos, Danilo, Pardo, Éder, Micael e Zé Luís (só o primeiro não é internacional), colmatando estas saídas com Boly e Vukcevic (ex-BB´s), Ricardo Ferreira (jogou um dezena de jogos no Paços) e Stoilijkovic (um miúdo a adaptar-se ao futebol latino), se acrescentarmos ainda o facto de termos muitos mais minutos jogados com níveis de intensidade elevados, é de uma tremenda injustiça dizer que o Paulo Fonseca não está a fazer melhor que o seu antecessor. Nesta fase, está! Se calhar, corro o risco de em Fevereiro não poder asseverar o mesmo, mas olhando à data é indiscutível e penso que esse sentimento está espelhado no entusiasmo que a "falange braguista" reconquistou nas bancadas.
4ª todos ao Estádio!! ;)
Espero, sinceramente , que o Paulo Fonseca fique por cá muitos anos!
Não se esqueçam que a nossa linha avançada é muito modesta basta ver que o nosso velhinho Alan tem lugar indiscutível no onze e isso quer dizer muito.
Acho que o Braga só tem margem para evoluir com este treinador e se o salvador nos oferecer um bom avançado à imagem do Lima ainda vamos fazer história está época!
Força Braga!
Sendo PF um promissor treinador, com uma boa idéia de modelo de jogo já deveria ter identificado as nossas lacunas...será que um bom treinador deve mudar constantemente a sua dupla de avançados, sabendo nós que o segundo avançada tem papel fundamental na ligação do jogo no último terço, venha a bola pelo corredor central ou pelas alas? Será que um bom treinador, mesmo com a ortodoxia de PF, já não teria percebebido que R. Fonte é a nossa melhor solução para essa função e que para além disso é curto o jogo interior dos médias alas sendo necessário um dos médios dar verticalidade ao corredor central?
O Futebol é feito de rotinas, quantos bons treinadores desfazem, jogo após jogo, as rotinas dos três mais importantes sectores de uma equipa, a sua espinha dorsal: dupla de centrais, dupla de médios e dupla de avançados?
Concordando na integra com o que escreveu o easy_scb porque motivo estamos tão agarrados, não a este modelo de jogo pois é o que mais me agrada, mas a este 4X4X2 onde operadas as substituições nada de diferente se vê...se PF se inspirou no 4X4X2 de jj que se inspire também no seu 4X2X3X1 como sistema alternativo...há tempos escrevi que deveriamos ponderar bem este sistema tático alternativo pelas vantagens da superioridade numérica no centro do terreno, algo importante quando se defrontam equipas bem mais fortes que a nossa, bem como as mais fracas e fechadas, porque diminuimos os espaços entre linhas, criamos linhas de passe mais curtas que permitem uma progressão em apoios mais segura até zonas de finalização e ao mesmo tempo criar mais desequilíbrios pelo corredor central atravez do terceiro médio, algo que não temos conseguido fazer com dois.
PF é o que é, um jovem treinador, promissor, com qualidade, com boas ideias mas muito tenrinho na sua aprendizagem...quando perceber que um plantel é construído para titulares, suplentes e outros que terão uma ou outra oportunidade e não para repartir os mesmos minutos por quase todos eles de forma a se proteger do que lhe aconteceu no dragão então, nesse momento, estará a dar o primeiro passo para ser um bom treinador.
Defendo (sempre defendi) que deveremos ter um sistema alternativo, um plano B...jogar com um terceiro médio, num 4X2X3X1 alternativo, alterando o sistema mas não o modelo de jogo, correriamos menos riscos na saída de bola e aproximariamos linhas que nos permitiriam construir com mais qualidade e opções... ao baixar um dos médios para sairmos a jogar passariariamos a ter ainda mais dois médios no miolo central para receber a bola (contra um do actual sistema, quando um deles baixa para receber dos centrais); um poderia oferecer profundidade pelo corredor central (uma das actuais lacunas do nosso jogo) e o outro servir de pivô na circulação à largura, ou ambos, de forma a que essa circulação se podesse fazer com mais opções e linhas de passe mais curtas já na segunda fase de construção ofensiva rumo ao último terço.
Deixar todo o jogo interior entregue às diagonais dos médios ala e um corredor central deserto é altamente limititivo para o nosso futebol, torna-nos previsíveis para os adversários que conhecendo a nossa exclusiva forma de actuação já "facilmente" nos anulam, mas mesmo em 4X4X2 é possível dar vida ao corredor central se um dos médios interior, juntamente com a equipa, for trabalhado para tal e tenha qualidade para o fazer.
Será tão difícil trabalhar essa alternativa, 4X2X3X1? Será tão dificil assim, por exemplo, no decorrer do jogo, tirar um avançado e meter Rafa nas costas do que fica fazendo entrar Román ou P. Santos para o lugar do internacional português? ou até Roman para jogar nas costas do ponta de lança que fica em campo?
JJ tem mostrado vezes sem conta como se faz e como resulta e PF desde que abandone a sua ortodoxia também terá capacidade para trabalhar e implementar este plano B em momentos em que a equipa e o jogo precisam de mais do que a mera troca por troca e claro mais intensidade, o nosso futebol precisa de um pouco mais de velocidade.
Concordo com a ideia de um sistema de jogo alternativo. Sem querer entrar em comparaçoes e exigençias desmesuradas, podiamos tentar pegar um exemplo no Bayern de Guardiola. O Bayern é das melhores equipas do mundo, se nao a melhor, nao só pela qualidade dos jogadores. O Bayern muda varias vezes durante uma partida de sistema tatico o que torna a equipa imprevisivel e quase impossivel a marcaçao individual para os adversarios.
Nao estou a exigir esta ideia de mudança constante de posiçionamento dos jogadores à nossa equipa, até porque a qualidade individual e de adaptaçao dos jogadores das duas equipas nao tem comparaçao, mas fica o pensamento que se tivessemos pelo menos um plano B, tornaria a nossa equipa mais imprevisivel e competitiva.
Quote from: PAF on 03 de January de 2016, 23:00
Quote from: Olho Vivo on 03 de January de 2016, 18:23
Volto a repetir: tudo quanto passe por definir a qualidade de um treinador apenas pelos seus resultados não pode servir de argumento. Por uma razão simples: o corolário deste raciocínio, obriga a dizer que o Mourinho* era excelente há seis meses e hoje não vale um chavo; que o Klopp há duas épocas era fora de série e a meio da época passada era um camelo; que o Domingos há cinco anos era excepcional e, de repente, passou a ser um nabo.
Ora isto não tem pés nem cabeça. O que é importante é avaliar como cada treinador consegue impor um modelo de jogo nas suas equipas e como se comporta cada modelo. Haverá bons treinadores que terão más épocas, assim como maus treinadores que terão boas épocas.
Dizer que um bom treinador é o que ganha é não dizer nada sobre qualquer treinador em concreto. É colocar-se na posição confortável de nada dizer sobre qualquer treinador quando cá chega. Por essa ordem de ideias, qualquer um serviria - já que só no fim se fazem as contas...
Isto não impede que haja sentido crítico. Mas a crítica deve ser às limitações do modelo ou à (in)capacidade para o implementar. Os resultados tenderão a seguir a qualidadedo trabalho (e, muito importante, do talento à disposição) mas nem sempre é forçosamente assim.
* Mourinho tanto se esforçou por dizer que os resultados é que são a bitola pela qual se avalia a qualidade de um treinador que assim cavou a sua própria sepultura...
Diz-me um treinador que tenha qualidade e que não tenha resultados? Pior ainda que não tenha títulos... eu não conheço nenhum, nem um sequer. Se conheces algum diz-me lá um.
Mão cheia de nada é dizer que há treinadores bons que não ganham nada, ou que não ganham jogos. Bom treinador é obviamente o que ganha, os outros serão os medianos e fracos. Um bom treinador é o que ganha e vai subindo degrau a degrau na sua carreira (por norma uma coisa implica a outra).
Como é óbvio um treinador não é avaliado por uma época (muito menos por meia), nem por 2 nem por 3 tão pouco! Muito menos um treinador bom ou fraco é avaliado pelo que disseste acima dos resultados momentâneos que possam ter. Um treinador é avaliado pela sua carreira, pode não ganhar num ano ou não atingir objectivos mas vai atingi-los no ano seguinte. Isso é que faz um treinador bom ou fraco.
E ter resultados é ganhar, é atingir objectivos nos clubes por onde passam.
Quando um treinador chega a Braga ele tem um percurso, o que ele fizer em Braga não é o que vai ditar se ele é bom ou mau. É o caso de Paulo Fonseca, mais ainda quando ainda está em início de carreira.
Se te perguntar se Paulo Fonseca é um bom ou mau treinador com certeza não terás resposta... se calhar és capaz de dizer que tem boas ideias de jogo!
Mas boas ideias de jogo é o quê? O que não faltam são teóricos com boas ideias de jogo, mas daí a ser bom treinador vão kilometros.
Modelo de jogo? Quero lá saber do modelo, cheio de treinadores de bancada e modelos ando eu cheio! Bom modelo e mais uma vez desculpa lá só há um, é o que ganha. Até pode mudar todas as semanas ou pior ainda todos os 45minutos, se a equipa ganhar é esse o melhor modelo! Quero lá saber se é o 4-4-2 ou o 10-0, se tem 90% de posse de bola ou 10%.
Um bom treinador vai atingindo objectivos ano após ano sempre com vitórias, falha várias vezes? Claro que falha, mas menos que os outros. É o caso de Mourinho Anceloti, etc. são despedidos? Claro que são, nem sempre as vitórias aparecem, nem sempre ganham.
A tua citação acima diria sobre Mourinho é quase anedótica, Mourinho cavou a sepultura porque disse que os resultados é que avaliam a qualidade do treinador? A sério. Se ele jogasse bonito não seria despedido? Se dissesse que era a qualidade de jogo que definia um bom treiandor já não seria despedido? Diz-me lá que outra avaliação poderia haver para um clube como o Chelsea que estava quase na luta pela descida senão os resultados? Do Chelsea e de qualquer outro grande clube obviamente.
No caso de Paulo Fonseca neste momento provavelmente nem é altura de fazer uma avaliação momentânea (ou seja à época), quanto mais de uma carreira. Para já é o puto que chegou aos sub 21 e pouco mais.
Se me permites vou responder à pergunta. Poderia dizer por exemplo Jorge Simão, Miguel Leal ou... Paulo Fonseca mas vou dizer outros 2 e penso que toda a gente concordará comigo: José Mourinho em 2000 (ou 2001) quando assume o comando do União de Leiria e Pep Guardiola em 2007 quando assume as rédeas da equipa B do Barcelona.
Penso que é mais ou menos consensual que a qualidade já lá estava e acabou comprovada com vitórias/títulos. Mas se a enorme quantidade de variáveis existente no futebol que não são ou que são menos controláveis pelo treinador, a tal aleatoriedade - não só de um jogo mas de uma época, isto é, aleatoriedade exponencialmente elevada - "ditasse" que naquele primeiro ano as coisas não correriam bem, talvez hoje ninguém conhecesse o Mourinho ou o "mister" Pep. A qualidade não teria sido comprovada. Ainda assim, a qualidade estava lá. E, por estar lá, não tenho dúvidas que se tal acontecesse, mais tarde ou mais cedo, eles se levantariam.
Da forma como o caro PAF vê esta questão é impossível avaliar um treinador como Paulo Fonseca. É impossível avaliar qualquer treinador que se enquadre no perfil de treinador do Braga! Há muitos treinadores com qualidade e sem resultados (ainda), como havia Mourinho em 2000 e Guardiola em 2007, agora é impossível é provar-lhe a si que têm qualidade se não quer saber de modelos de jogo, quando o modelo de jogo e a capacidade para o operacionalizar é o que define o treinador.
Isto para dizer que não concordo com a visão do PAF e que, com todo o respeito, não consigo compreender essa visão em alguém que goste de futebol. Na minha modesta opinião, quem gosta de futebol sabe (ou sente?) que o futebol não é só ganhar, diria mesmo que se o fim do futebol é ganhar, então quem gosta de futebol gosta mais do meio para atingir esse fim do que do fim em si. Mas isto já fará parte de uma discussão quase metafísica do futebol. O futebol é espetáculo, entretenimento e é muito mais do que os 2 números que ficam quando o cronómetro pára nos 90:00.
Alguns foristas no início da época achavam que no nosso modelo de jogo não cabia um Battaglia ou um qualquer outro jogador com caracteristicas de transporte de bola pelo corredor central, com capacidade para queimar linhas e até desferir a meia distância, finalmente já detectam essa lacuna.
A única característica que dispensou Bataglia foi, a meu ver, a sua alegada falta de intensidade e por consequência incapacidade de encaixar num modelo de meio campo a dois.
Um treinador antes de treinar não pode ter vitórias, muito menos títulos e muito menos objectivos para atingir.
Dos treinadores que citaste ainda nenhum é um grande treinador, nem nada sequer lá perto, nem sequer em Portugal. São treinadores com expectativas de futuro e nada mais que isso. Como disse atrás estão nos sub 21, daí a serem craques falta ainda quase tudo.
Paulo fonseca já tem base de avaliação, treina há 4 épocas, uma foi muito boa, outra foi um desastre e outra foi normal esta vai a meio e bem dentro dos objectivos. Isto faz dele um bom treinador? Se faz, então o que não faltam por aí são bons treinadores, diria mais o que não faltam por aí são grandes treinadores mesmo em Portugal ou pelo menos têm expectativas de o ser.
Mourinho e Pep podiam não ter sucesso? Podiam, podiam ter más decisões (tal como muitos jogadores), mas no fim é isso que dita se são ou não bons também, as decisões que tomam dentro e fora do campo!
Eles tiveram oportunidades, cumpriram objectivos e ultrapassaram-nos, isso é que fez eles subirem e chegarem ao que são hoje. Se não atingissem objectivos estariam no esquecimento como muitos outros.
É impossível avaliar um treinador que ganha ou atinge objectivos? Acho que não há no mundo coisa mais fácil!
O trabalho e qualidade de Paulo Fonseca vão ser avaliados no final da época aqui em Braga mediante os objectivos que a equipa definiu. No passado já o foram no Paços e no Porto. O futebol praticado ou o modelo de jogo vão ser importantes nessa avaliação? tenha as minhas duvidas, mais face ao que conheço do Braga isso terá uma importância de 1% para definir a sua continuidade ou não!!No Porto o modelo de jogo dele contribuiu provavelmente zero para a sua demissão. Imagina que ficamos em 5º ou 6º lugar e não ganhamos nenhuma taça, quais são as hipóteses de Paulo Fonseca continuar? Tendo em conta o que fui vendo ao longo dos anos devem ser zero...
Modelo de jogo? Não me interessa e os exemplos que deste de Mourinho e Pep são o melhor exemplo, 2 formas e modelos completamente opostas de ver o jogo e ambos ganham! Não há melhor nem pior, o que importa é que ambos ganham à sua maneira. O modelo de Paulo Fonseca é melhor ou pior? Quero lá saber, se levar o Braga ás vitórias é porque resulta, é sinal que o treinador está a fazer o seu trabalho e isso é que importa.
Quando falo em ganhar é o objectivo parece-me que a visão é simples, simples demais diria até, não conheço nenhuma equipa ou treinador no mundo que ganhe alguma coisa jogar mal consecutivamente, nem uma. Se ganha, se atinge objectivos tem o modelo adequado, terá porventura o melhor modelo para aquele momento que é o que importa.
Eu não quero saber de modelos porque modelos todos os treinadores têm (conhecem algum que não tenha?), e quem sou eu para dizer que é o melhor ou pior para o meu clube? Provavelmente até hoje o que melhor resultou está a kilometros de reunir consensos por cá.
Mais se o modelo fosse fundamental Domingos segundo os critérios dos especialistas cá do sitio nunca na vida treinaria o Braga sequer,não é verdade?
Ainda no Braga, o modelo de Paulo Fonseca é o melhor para o Braga? Quem tem a resposta para isto? Eu não tenho.
Tenho a minha opinião, que vale zero e que pouco ou nada importa.
Se eu disse que é bom e a equipa perder jogo após jogo, de que vale o modelo? Se a equipa ganhar o modelo se calhar passa de bom a fantástico. A opinião do pessoal no fim da época não vai sair muito disto.
Os que por aqui analisam o modelo dizem que ele se calhar está esgotado, que já todos sabem como jogamos... se assim for o que fazer ao modelo? Será que Paulo Fonseca vai mandar o modelo ás favas? Será que vai ter que o fazer para voltar aos bons resultados do início/meio época?
Quote from: PAF on 04 de January de 2016, 23:59
Vou fazer uma tentativa.
Marcelo Bielsa? Como o avalias como treinador?
Treinador normalíssimo... (embora passou muito tempo em seleções onde é mais complicado avaliar o seu trabalho e em clubes que não conheço ao pormenor)
Espero que Paulo Fonseca venha a ser bem melhor!
edit: acho que vale a pena acrescentar isso)
A sério? Bielsa normalíssimo?? Tiveste sorte que a direção e plantel do Marselha não estavam com ele que vias o Normalíssimo.
Quanto ao plano B e é muito fácil... Basta trocar um extremo por PL e passar Rafa a 10... Basta o Román ganhar confiança e temos uma frente com Hassan, Rafa, Roman e Alan... Sem contar com mais variáveis (Stok9,Crislan, Pedro Santos)
Por acaso também pensei em Bielsa e em Sampaoli.
Um treinador antes de treinar não tem vitórias mas é a mesma pessoa e a qualidade que é atestada com os seus títulos já lá estava antes desses títulos e antes desses testes.
Eu não disse que os treinadores que citei são grandes treinadores, quis dizer que têm qualidade. Grandes treinadores em Portugal, neste momento, penso que só para os lados de Alvalade e já o era em Braga e nunca tinha ganho nada. O que era para ti JJ nessa altura? Já tinha uns "anitos" de futebol por isso já não era elegível para os sub-21. ;D
Aproveitando o exemplo, porque achas que o Benfica o quis? Afinal nesse ano fomos 5os classificados e caímos nos 8os da UEFA. Parece-me que o interesse despertado terá a ver com mais do que apenas resultados, especulando um pouco talvez tenha sido entre outros, pelos grandes jogos que fizemos por exemplo em San Siro e na Luz naquele famoso jogo do "Braga ser campeão? Só se for na Playstation!" e, que curiosamente em ambos os jogos... perdemos!
Os modelos de jogo de Mourinho e Guardiola podem ser muito diferentes mas têm uma coisa em comum: deixam a equipa sempre mais perto da vitória do que o adversário, reduzindo a aleatoriedade do jogo. Há equipas que controlam melhor o jogo "entregando" a bola ao adversário e fechando-se em organização defensiva não se desposicionando para depois aproveitar as transições, ou equipas que procuram sempre ter a posse da bola para em organização ofensiva penetrar e/ou controlar o jogo. Acho que não se pode dizer convictamente que há um modelo melhor que outro. Eu tenho a minha opinião que terá o mesmo valor que qualquer outra. O trabalho do treinador não é ganhar jogos, é aproximar os seus jogadores o mais possível da vitória.
Quando disse que pela tua forma de ver era impossível avaliar um treinador como Paulo Fonseca, refiro-me ao momento, não ao fim da época. Imaginando que as coisas estão a correr mal, qual é a regra para despedir o treinador? 4, 5, 6 jogos sem ganhar, independentemente do que se tenha passado nos jogos? Já agora, no Porto o que contribuiu para a sua demissão foi, exatamente o seu pedido de demissão, que por sinal Pinto da Costa a princípio rejeitou. Mas isso são outros quinhentos.
Há toda a legitimidade em dar valor exclusivamente aos resultados. Não concordo, mas ok, não discuto.
Agora avaliar um treinador assim, já não me parece. Dizer que o treinador bom é o que ganha consecutivamente, qualquer um diz, até posso dizer o mesmo de um treinador de rugby, sem perceber nada daquilo. Isso é facil, não acrescenta informação nenhuma.
Peço desculpa pelas muitas perguntas, como é óbvio não têm que ser respondidas, ainda assim deixo mais uma e a que mais me deixa curioso: Seguindo a tua forma de ver, como escolherias um treinador para o Braga?
Quote from: NeeDXxx on 05 de January de 2016, 01:02
A sério? Bielsa normalíssimo?? Tiveste sorte que a direção e plantel do Marselha não estavam com ele que vias o Normalíssimo.
Quanto ao plano B e é muito fácil... Basta trocar um extremo por PL e passar Rafa a 10... Basta o Román ganhar confiança e temos uma frente com Hassan, Rafa, Roman e Alan... Sem contar com mais variáveis (Stok9,Crislan, Pedro Santos)
Não sei se estavam com ele ou contra, sei que o Marselha em nomes tem uma grande equipa, muito melhor que o Braga mas o que não faltam por esse mundo fora são equipas com nomes a falhar redondamente com ou sem culpa do treinador.
O Bielsa tem um currículo ao nível de milhares de treinadores por esse mundo fora. Como disse teve muitos anos em seleções o que fica sempre difícil avaliar o seu trabalho, mas em clubes tem trabalhos normais.
Com isto não é um treinador fraco, obviamente, mas está longe do topo em que muitos o colocam.
Quote from: PAF on 05 de January de 2016, 10:05
Quote from: NeeDXxx on 05 de January de 2016, 01:02
A sério? Bielsa normalíssimo?? Tiveste sorte que a direção e plantel do Marselha não estavam com ele que vias o Normalíssimo.
Quanto ao plano B e é muito fácil... Basta trocar um extremo por PL e passar Rafa a 10... Basta o Román ganhar confiança e temos uma frente com Hassan, Rafa, Roman e Alan... Sem contar com mais variáveis (Stok9,Crislan, Pedro Santos)
Não sei se estavam com ele ou contra, sei que o Marselha em nomes tem uma grande equipa, muito melhor que o Braga mas o que não faltam por esse mundo fora são equipas com nomes a falhar redondamente com ou sem culpa do treinador.
O Bielsa tem um currículo ao nível de milhares de treinadores por esse mundo fora. Como disse teve muitos anos em seleções o que fica sempre difícil avaliar o seu trabalho, mas em clubes tem trabalhos normais.
Com isto não é um treinador fraco, obviamente, mas está longe do topo em que muitos o colocam.
A partir do momento em que o Bielsa é normalíssimo, eu desisto de tentar discutir o que é um bom treinador segundo os teus critérios.
Quote from: Diogo-scb on 05 de January de 2016, 10:20
A partir do momento em que o Bielsa é normalíssimo, eu desisto de tentar discutir o que é um bom treinador segundo os teus critérios.
Apelidar El loco de normalíssimo? ;D
200%Braga
Escolher um treinador para o Braga? Resposta mais simples não existe, exactamente da mesma forma que têm sido escolhidos nos últimos anos. Escolher treinadores com trabalho reconhecido noutros clubes, embora isso obviamente não garanta nada quanto ao futuro. Podemos dar tiros no escuro em treinadores que nunca treinaram? Claro que podemos, até já o fizemos, apenas tem um risco maior.
Antes de ser treinador este já tem qualidade? Tem-a obviamente na teoria, daí à prática vão kilometros. Senão bastava ir tirar o curso, ser o melhor e já tínhamos treinador, o que na realidade está longe de ser verdade.
JJ fez o percurso normal dos treinadores, foi crescendo, só demorou mais tempo a chegar lá, veio para Braga com épocas positivas, e saiu de Braga com uma época razoável/positiva. Foi mesmo assim uma aposta de risco de Vieira não tenho duvidas, tal como o foi agora com Vitória, se calhar no fim uma vai correr bem a outra nem tanto. Os clubes correm riscos. O Braga já apostou em treinadores e falhou e vai continuar a falhar certamente.
Se o modelo é importante, para o Braga qual seria melhor o modelo de Mourinho ou o modelo de guardiola?
Ou se quiserem o modelo de Paulo Fonseca ou de Lito Vidigal? (que me parecem bem diferentes)
Ou se quiseres o Bielsa, sampaoli, ou Jorge Simão ou Miguel Leal ou até Quim Machado ou Norton de Matos?
Ou no passado recente qual foi o melhor modelo que o Braga jogou, JJ, Manuel Machado Domingos, Jardim, Jesualdo, Conceição, Peseiro ou agora Paulo Fonseca?
Se no fim chegarem todos ao mesmo objectivo e conseguirem-no em clubes diferentes e ano após ano, quero lá saber do modelo.
O valor que dou aos resultados é volto a repetir simples, ninguém consegue resultados sem um trabalho de qualidade, ninguém em lado nenhum e em nenhum trabalho. Se quiseres ir pelo outro lado, se alguém tem um bom modelo de jogo e com qualidade de jogo de certeza consegue atingir objectivos ano após ano, isso vai estar refletido nos resultados no fim da época.
Teve uma época má, sem resultados? Na época seguinte lá estará de novo em pé e com sucesso, é isso que fará a diferença.
Se não conhecesses Mourinho nem Guardiola, nem Ancelloti de lado nenhum (tal como o treinador de rugby), precisavas de conhecer o seu modelo de jogo para dizer se eram bons ou maus treinadores? Não me parece, não é verdade?
Há treinadores com boas ideias, com bons modelos que nunca serão bons treinadores e o contrário, treinadores com modelos que ninguém dá um cêntimo por eles que vão ganhar muitas vezes. (Se calhar Scolari está neste lote)
E sim um treinador de rugby que ganhe muitas vezes é um bom treinador, se ganha mais que os adversários vai ser fraco? Não me parece. O modelo que ele escolhe é importante para definir isso? Era o que faltava.
Quote from: Diogo-scb on 05 de January de 2016, 10:20
Quote from: PAF on 05 de January de 2016, 10:05
Quote from: NeeDXxx on 05 de January de 2016, 01:02
A sério? Bielsa normalíssimo?? Tiveste sorte que a direção e plantel do Marselha não estavam com ele que vias o Normalíssimo.
Quanto ao plano B e é muito fácil... Basta trocar um extremo por PL e passar Rafa a 10... Basta o Román ganhar confiança e temos uma frente com Hassan, Rafa, Roman e Alan... Sem contar com mais variáveis (Stok9,Crislan, Pedro Santos)
Não sei se estavam com ele ou contra, sei que o Marselha em nomes tem uma grande equipa, muito melhor que o Braga mas o que não faltam por esse mundo fora são equipas com nomes a falhar redondamente com ou sem culpa do treinador.
O Bielsa tem um currículo ao nível de milhares de treinadores por esse mundo fora. Como disse teve muitos anos em seleções o que fica sempre difícil avaliar o seu trabalho, mas em clubes tem trabalhos normais.
Com isto não é um treinador fraco, obviamente, mas está longe do topo em que muitos o colocam.
A partir do momento em que o Bielsa é normalíssimo, eu desisto de tentar discutir o que é um bom treinador segundo os teus critérios.
Se não é normal diz lá quais são os grandes feitos que conseguiu como treinador em quase 30anos. Quais as grandes revoluções que trouxe ao mundo do futebol ou outra coisa qualquer que aches que o destaca dos demais que há por esse mundo fora.
Quote from: PAF on 05 de January de 2016, 11:06
E sim um treinador de rugby que ganhe muitas vezes é um bom treinador, se ganha mais que os adversários vai ser fraco? Não me parece. O modelo que ele escolhe é importante para definir isso? Era o que faltava.
E quem te garante que não é por causa do modelo dele, das ideias dele, da forma como ele operacionaliza isso tudo no treino, que ele ganha mais do que o adversário? Pois na minha óptica é precisamente por isso, na forma como ele trabalha no dia a dia, é que o vai diferenciar dos outros.
Copiar modelos, copiar esquemas, colocar 11 jogadores em campo qualquer adepto de bancada o faz, ter ideias de como treinar, de como se deve fazer para atingir o objectivo, isso é que já é do catano!
Isto para dizer, mais uma vez que não concordo nada com a tua visão. Se não for pelas ideias de jogo (chama-lhe modelo, táctica, o que tu quiseres), e pela forma como elas são vistas nos jogos, independentemente do resultado (mas até aqui acredito que o resultado aparece muito mais vezes), eu não consigo dizer se gosto ou não de um treinador (dizer que é bom para mim é dizer que gosto da forma como as equipas desse treinador jogam).
Rematando, por muito que se ande aqui a discutir, a diferença, é que tu avalias pelo resultado final, independentemente do meio para o conseguir (e estás no teu direito, assim como quem segue o mesmo pensamento), eu (e outros) avaliam pelo processo como foi conseguido, tentando ver tb os contextos como foram obtidos, porque os resultados não são iguais em todo lado, e os contextos muito menos!
Isto para pegar na tua citação:
Quote from: PAF on 04 de January de 2016, 23:59
O futebol praticado ou o modelo de jogo vão ser importantes nessa avaliação? tenha as minhas duvidas, mais face ao que conheço do Braga isso terá uma importância de 1% para definir a sua continuidade ou não!!No Porto o modelo de jogo dele contribuiu provavelmente zero para a sua demissão. Imagina que ficamos em 5º ou 6º lugar e não ganhamos nenhuma taça, quais são as hipóteses de Paulo Fonseca continuar? Tendo em conta o que fui vendo ao longo dos anos devem ser zero...
Isto que tu dizes acontece precisamente porque as pessoas que estão a frente do clube (e não só no Braga) apenas e só olham aos resultados (como tu), deixam tudo o resto de lado, e na minha óptica (mais uma vez refiro a minha óptica, porque é minha e vale o que vale, e de certeza que não sou um especialista do assunto) isso é o que leva a esta constante falta de continuidade nos projectos...
No futebol português (e não só, é certo) olha-se para o imediato e para os resultados agora, independentemente dos contextos como foram obtidos, e da forma como se chegou a eles, para mim, os resultados não são para desvalorizar (apesar de parecer que não ligamos aos resultados como tu dizes), mas a forma como são obtidos tb é importante, coisa que tu (aparentemente) dás pouca atenção, querendo é ter resultados seja lá como for, mas nesta perspectiva entramos no campo do aleatório, ou seja, pode correr bem ou mal, depende, e eu, como outros defendem que isso é possível de reduzir (não eliminar).
Eu não gosto de falar em bons ou maus treinadores, gosto de falar em bom ou mau futebol, e bom futebol para mim é jogar com bola, e com ela tentar fazer golos na baliza do adversário, estar sempre a dominar o jogo (estar com a bola), e quando a perdermos é fazer o melhor possível para recuperar a bola o mais rápido possível para voltar a ir para cima do adversário! é isto que eu gosto, mas sei que isto não é fácil, e há até maneiras diferentes de o fazer, aquilo que eu não gosto é ver equipas à espera que algo aconteça (a maioria da das equipas portuguesas, algumas até ditas grandes), e infelizmente em Portugal existem muitos treinadores com resultados a jogar desta forma, o problema é quando chegam a um clube que têm de jogar de outra forma, e é um aí jesus...
Enfim esta discussão é muito filosófica, mas eu continuo na minha, e agora falando concretamente de PF, prefiro ver jogos do Braga este ano (como preferia com Jesus e Jardim e até mesmo com Peseiro) do que com Sérgio Conceição, Manuel Machado e até Domingos, e como podes ver os resultados foram diversos com todos eles!
Concordo com PAF, Bielsa é um treinador que teve sempre um "hype" que nunca entendi, trouxe inovações ao futebol assim como um futebol diferente...agora se virmos em função dos resultados, a verdade é que não passa de um treinador normal...
Bem mais do que ele, e com muito menos mediatismo, fez o Jorge Sampaoli, que para além de consolidar uma estratégia diferente do normal (três centrais que sabem sair a jogar), conseguiu com resultados. E os resultados meus parceiros, é que contam.
Quote from: PAF on 05 de January de 2016, 11:06
200%Braga
Escolher um treinador para o Braga? Resposta mais simples não existe, exactamente da mesma forma que têm sido escolhidos nos últimos anos. Escolher treinadores com trabalho reconhecido noutros clubes, embora isso obviamente não garanta nada quanto ao futuro. Podemos dar tiros no escuro em treinadores que nunca treinaram? Claro que podemos, até já o fizemos, apenas tem um risco maior.
Antes de ser treinador este já tem qualidade? Tem-a obviamente na teoria, daí à prática vão kilometros. Senão bastava ir tirar o curso, ser o melhor e já tínhamos treinador, o que na realidade está longe de ser verdade.
JJ fez o percurso normal dos treinadores, foi crescendo, só demorou mais tempo a chegar lá, veio para Braga com épocas positivas, e saiu de Braga com uma época razoável/positiva. Foi mesmo assim uma aposta de risco de Vieira não tenho duvidas, tal como o foi agora com Vitória, se calhar no fim uma vai correr bem a outra nem tanto. Os clubes correm riscos. O Braga já apostou em treinadores e falhou e vai continuar a falhar certamente.
Se o modelo é importante, para o Braga qual seria melhor o modelo de Mourinho ou o modelo de guardiola?
Ou se quiserem o modelo de Paulo Fonseca ou de Lito Vidigal? (que me parecem bem diferentes)
Ou se quiseres o Bielsa, sampaoli, ou Jorge Simão ou Miguel Leal ou até Quim Machado ou Norton de Matos?
Ou no passado recente qual foi o melhor modelo que o Braga jogou, JJ, Manuel Machado Domingos, Jardim, Jesualdo, Conceição, Peseiro ou agora Paulo Fonseca?
Se no fim chegarem todos ao mesmo objectivo e conseguirem-no em clubes diferentes e ano após ano, quero lá saber do modelo.
O valor que dou aos resultados é volto a repetir simples, ninguém consegue resultados sem um trabalho de qualidade, ninguém em lado nenhum e em nenhum trabalho. Se quiseres ir pelo outro lado, se alguém tem um bom modelo de jogo e com qualidade de jogo de certeza consegue atingir objectivos ano após ano, isso vai estar refletido nos resultados no fim da época.
Teve uma época má, sem resultados? Na época seguinte lá estará de novo em pé e com sucesso, é isso que fará a diferença.
Se não conhecesses Mourinho nem Guardiola, nem Ancelloti de lado nenhum (tal como o treinador de rugby), precisavas de conhecer o seu modelo de jogo para dizer se eram bons ou maus treinadores? Não me parece, não é verdade?
Há treinadores com boas ideias, com bons modelos que nunca serão bons treinadores e o contrário, treinadores com modelos que ninguém dá um cêntimo por eles que vão ganhar muitas vezes. (Se calhar Scolari está neste lote)
E sim um treinador de rugby que ganhe muitas vezes é um bom treinador, se ganha mais que os adversários vai ser fraco? Não me parece. O modelo que ele escolhe é importante para definir isso? Era o que faltava.
Por acaso, acabaste por dar como exemplo de grande treinador, justamente, um treinador que, ao fim de tantos anos a treinar os melhores clubes do mundo, tem apenas um ou outro campeonato nacional.
Falo, claro, do Ancelotti, que é, também para mim, um dos melhores treinadores do mundo, mas cuja qualidade não se encontra apenas atestada pelos resultados obtidos.
A forma como no ano passado, em Madrid, consegue compatibilizar um meio-campo sem um único médio com características defensivas é, em si, notável e diz mais da sua qualidade como treinador do que a falta de resultados obtidos.
Quanto a títulos, conquistou alguns de relevo (Campeonato do Mundo e Clubes, Taça do Rei e Champions), mas é o mesmo treinador que, nessa época, não conquistou o campeonato, que no ano seguinte chegou "apenas" às meias-finais da Champions, não venceu a Taça do Rei.
E, apesar destas falhas, que também já haviam ocorrido em Milão, é tido como um dos melhores do mundo. E o Luis Enrique, que no ano passado venceu tudo o que havia para vencer, que deixou marca por onde passou (Celta e Barça), não é sequer tão consensual.
Avaliar o trabalho de um treinador, única e exclusivamente, pelos resultados que consegue, ignorando todo o circunstancialismo, o momento em que as coisas são conseguidas, a forma como coloca a sua equipa a jogar (eu, neste aspecto, tanto admiro Guardiola quanto Simeone e Mourinho) mesmo que ela, no fim, não culmine em títulos conquistados, é o mesmo que abdicar de analisar, de pensar, de avaliar.
É, do ponto de vista intelectual, ainda menos exigente do que pegar numa tabela classificativa e asseverar que quem ficou em primeiro foi campeão e que quem ficou em último teve o infortúnio de descer de divisão.
E, honestamente, pouco ou nada acrescenta ao debate.
Obviamente os resultados são analisados em função do clube que se treina e dos seus objectivos e estes são obviamente definidos em função de todos as circunstâncias que falas, não há outra forma, seja concorrência, seja mesmo plantel (não haverá outra forma de avaliar uma época). Se assim não fosse só o campeão seria bom treinador e não é isso que eu defendo. Paulo fonseca pode ser o melhor treinador da liga mesmo ficando em 4º! E Lopettegui se for campeão não vai passar a ser um bom treinador!
Neste aspecto a época de Ancelloti (já mostrou que é um treinador melhor em provas a eliminar do que em provas longas tal como falas, mas mesmo assim campeão em Itália, França e Inglaterra é para muito poucos) no ano passado tal como a 3ª de Mourinho foram muito fraquitas para o nível de treinadores que são (com outros treinadores seriam normais se calhar) e para o clube que treinavam. Mas se tivessem continuado provavelmente no ano seguinte voltavam a ganhar alguma coisa, é o normal e é isso que os distingue dos outros. Os bons treinadores ganham sempre.
No fim acabas por me dar razão... sabes porquê? Pega em todos os grandes treinadores que conheces, mas mesmo todos e vê o seu currículo, diz-me um que não faça ao longo da sua carreira o que dizes que Ancelloti fez no Real. Não vais encontrar nenhum que não o tenha feito várias vezes ao longo da carreira. É como o algodão, não engana.
Mourinho ser campeão em Madrid com Guardiola do outro lado (e vice versa) também não é a mesma coisa que ser campeão este ano (aqui os números também não enganam, se calhar vem daí um pouco da contestação a Luis Henrique).
Um treinador como Paulo Fonseca se for realmente como muitos defendem, ou seja muito bom, vai chegar novamente a um grande dentro em breve e vai ganhar, não tenho duvidas nenhumas disso. Alguém tem?
Provavelmente SC, Domingos, Peseiro e outros vão ficar sempre no quase ganhar...
Cmcorreia
Obviamente um bom treinador pode-o ser pelo seu modelo, pelas suas ideias pelo seu treino! Mais te garanto que com 99% de certeza os bons resultados são resultado disso tudo, nunca disse o contrário, disse que se tudo isso for bom os resultados vão ser o espelho.
Eu avalio pelo resultado final porque acredito que isso é o melhor reflexo de tudo o resto, de tudo aquilo que citaste. Por isso digo que não há bons treinadores sem currículo de vitórias e resultados distintivos de outros ano após ano. Isto limita a análise de treinadores no início? Concordo que sim, mas aqui não tenho duvidas que o risco também é maior. Paulo fonseca foi o melhor do Paços, pode ser um dos melhores no Braga (tem tudo para isso, para disputar titulos pelo menos) e certamente seguirá seu caminho para ser dos melhores noutro lado.
No que toca à gestão do Braga, poucos por aqui neste forum serão mais críticos da mesma em relação aos treinadores do que eu (só mesmo o Robalo:)). Fui provavelmente contra todos os despedimentos que foram feitos nos últimos 10anos, ou no mínimo defendi-os até ao limite dos limites. Porquê? porque muitos deles foram despedidos sem pés nem cabeça, SC foi só o último exemplo, mesmo que não deixe saudades a muitos.
Gosto mais do futebol deste ano? Claro que gosto. Vamos ter melhores resultados com ele? Não sei... sei que se não tivermos vou ficar com uma certa azia porque quero sempre mais e melhor.
Quote from: PAF on 05 de January de 2016, 11:06
(...)
Antes de ser treinador este já tem qualidade? Tem-a obviamente na teoria, daí à prática vão kilometros. Senão bastava ir tirar o curso, ser o melhor e já tínhamos treinador, o que na realidade está longe de ser verdade.
Na minha opinião, ser treinador requer muito mais do que as valências que com os cursos de treinador são adquiridas ou melhoradas. É claro que com o tempo e experiência o treinador evolui, mas a qualidade estava lá.
Quote from: PAF on 05 de January de 2016, 11:06
Se o modelo é importante, para o Braga qual seria melhor o modelo de Mourinho ou o modelo de guardiola?
Ou se quiserem o modelo de Paulo Fonseca ou de Lito Vidigal? (que me parecem bem diferentes)
Ou se quiseres o Bielsa, sampaoli, ou Jorge Simão ou Miguel Leal ou até Quim Machado ou Norton de Matos?
Ou no passado recente qual foi o melhor modelo que o Braga jogou, JJ, Manuel Machado Domingos, Jardim, Jesualdo, Conceição, Peseiro ou agora Paulo Fonseca?
Isso parece-me uma discussão bem diferente. Como disse, não me parece que haja um modelo de jogo que se possa dizer o melhor. Mesmo que pudesse, a sua operacionalização depende de muita coisa, por exemplo, o treinador ter acesso aos jogadores com as características exatas para o que quer aplicar. Nenhum treinador em Braga pode ter este luxo, obrigando sempre a certas adaptações, o que também põe à prova a sua qualidade.
Ainda assim, sim, considero que um clube como o Braga deve ter um projecto desportivo definido e com isso definir uma identidade, uma forma de estar no futebol e a partir daí contratar treinadores com uma filosofia idêntica ou compatível. Parece-me que António Salvador quer esta identidade de equipa dominadora e de cariz ofensivo, como disse aquando da contratação do actual treinador (e de José Peseiro)... Mau sinal é constatar que as últimas 4 apostas inicias têm um perfil tão diferente quanto Paulo Fonseca / José Peseiro e Jesualdo Ferreira / Sérgio Conceição, independentemente da qualidade de cada um. Mas, digamos que talvez as opções disponíveis não permitissem melhor coerência, não sei.
Reapondendo à última pergunta, na minha opinião e apesar do indiscutível maior sucesso de Domingos, Jorge Jesus.
Quote from: PAF on 05 de January de 2016, 11:06
Se no fim chegarem todos ao mesmo objectivo e conseguirem-no em clubes diferentes e ano após ano, quero lá saber do modelo.
O valor que dou aos resultados é volto a repetir simples, ninguém consegue resultados sem um trabalho de qualidade, ninguém em lado nenhum e em nenhum trabalho. Se quiseres ir pelo outro lado, se alguém tem um bom modelo de jogo e com qualidade de jogo de certeza consegue atingir objectivos ano após ano, isso vai estar refletido nos resultados no fim da época.
Teve uma época má, sem resultados? Na época seguinte lá estará de novo em pé e com sucesso, é isso que fará a diferença.
Aqui está a tal forma de ver que não compreendo. Qual é o valor disto? É claro que estás certo. Qualquer pessoa no mundo diz isso. Diria que é uma verdade de La Palice. Qualquer um aqui dirá que quer para o Braga um treinador que cumpra os objectivos e que os objectivos sejam ganhar liga, taças e liga dos campeões mesmo que meta 11 jogadores na linha de golo jogo após jogo. Se garantir que ganha... Que seja! O pormenor aqui é que é impossível garantir isso a priori.
Quote from: PAF on 05 de January de 2016, 11:06
Se não conhecesses Mourinho nem Guardiola, nem Ancelloti de lado nenhum (tal como o treinador de rugby), precisavas de conhecer o seu modelo de jogo para dizer se eram bons ou maus treinadores? Não me parece, não é verdade?
Parece óbvio e daí o pouco valor. Mas então também podemos dizer que um treinador é bom porque está na lista dos mais bem pagos do mundo.
Mas será? Vou dar um exemplo talvez discutível, mas para mim Rafa Benítez não é um bom treinador. Contudo tem grandes resultados no passado.
Coloco a tua questão num cenário hipotético. Imagina toda gente no mundo perdia o acesso aos dados historicos, que era a primeira vez que vias Mourinho, Guardiola ou Ancelotti... Como avaliarias a sua qualidade?
Num cenário um pouco menos irreal, imagina que esses treinadores tem uma época desastrosa e mudam radicalmente as suas ideias e a partir daí nunca mais ganha nada, continua a ser um grande treinador?
Quote from: PAF on 05 de January de 2016, 11:06
E sim um treinador de rugby que ganhe muitas vezes é um bom treinador, se ganha mais que os adversários vai ser fraco? Não me parece. O modelo que ele escolhe é importante para definir isso? Era o que faltava.
Eu não disse que era fraco. Claro que é bom. Disse exatamente que posso dizer isso de qualquer responsável por uma equipa sem sequer perceber nada do jogo. Ganha consecutivamente, é bom. Embora não seja necessariamente verdade, é verdade na esmagadora maioria das vezes.
Acho que nunca ninguém aqui disse que os resultados não eram importantes.
A questão aqui é não só avaliar o sucesso/não sucesso, mas sim a probabilidade de sucesso/não sucesso. Aí entra o modelo de jogo e a sua operacionalização.
Na tua forma de ver é simplesmente impossível avaliar a probabilidade de sucesso.
Concordo plenamente com o Cmcorreia
Enviado do meu iPhone usando o Tapatalk
Quote from: PAF on 05 de January de 2016, 14:23
Cmcorreia
Obviamente um bom treinador pode-o ser pelo seu modelo, pelas suas ideias pelo seu treino! Mais te garanto que com 99% de certeza os bons resultados são resultado disso tudo, nunca disse o contrário, disse que se tudo isso for bom os resultados vão ser o espelho.
Eu avalio pelo resultado final porque acredito que isso é o melhor reflexo de tudo o resto, de tudo aquilo que citaste. Por isso digo que não há bons treinadores sem currículo de vitórias e resultados distintivos de outros ano após ano. Isto limita a análise de treinadores no início? Concordo que sim, mas aqui não tenho duvidas que o risco também é maior. Paulo fonseca foi o melhor do Paços, pode ser um dos melhores no Braga (tem tudo para isso, para disputar titulos pelo menos) e certamente seguirá seu caminho para ser dos melhores noutro lado.
No que toca à gestão do Braga, poucos por aqui neste forum serão mais críticos da mesma em relação aos treinadores do que eu (só mesmo o Robalo:)). Fui provavelmente contra todos os despedimentos que foram feitos nos últimos 10anos, ou no mínimo defendi-os até ao limite dos limites. Porquê? porque muitos deles foram despedidos sem pés nem cabeça, SC foi só o último exemplo, mesmo que não deixe saudades a muitos.
Gosto mais do futebol deste ano? Claro que gosto. Vamos ter melhores resultados com ele? Não sei... sei que se não tivermos vou ficar com uma certa azia porque quero sempre mais e melhor.
Já começamos a chegar a algum consenso, já entendemos os 2 que os modelos (ideias do treinador) serão relevantes e que os resultados serão o espelho disso, é o que venho afirmando, e a longo prazo os melhores modelos/ideias ganharão mais vezes (não sempre, vide caso de Guardiola, para mim o treinador que revolucionou o futebol moderno).
Tu próprio dizes que a tua forma de analizar o trabalho de um treinador pode ser limitativa, e é isso que eu estou a tentar demonstrar-te, se avaliarem um treinador não só pelos resultados, mas por tudo o que levou a esses resultados, e se é isso que tu (dirigente) procuras para o teu clube o risco será minorizado, nunca eliminado porque isso existe sempre...
Em relação ao Braga, estou contigo, vê-se pelo perfil dos últimos 5/6 treinadores, que o principal motivo de escolha são os resultados obtidos noutros emblemas, só isso justifica a aposta em treinadores com ideias tão diferentes e seu posterior despedimento.
Mesmo não gostando de alguns, também eu não gosto de andar sempre a mudar, mas gostava de ver mais coerências nas escolhas, e isso é escolhendo ideias e não resultados (dou um exemplo de 2 treinadores com ideias que aprecio, dentro da linha de PF, Quim Machado e Fernando Valente, e poucos resultados têm).
Resumindo, acho que os dirigentes e os adeptos tem de alterar um pouco a forma como olham para o fenómeno futebol (mas isto sou eu a sonhar).
Mestre as vitórias morais ao menos o jogo de hoje que sirva para perceberes que sem Alan fora de casa a equipa é muita mais rápida e agressiva atacar.
Devemos ter o pior registo fora de casa na primeira volta da ultima década .
Com 1-2 não defendes te o resultado devias estar insatisfeito , com 2-2 defendes- te porque já devias estar satisfeito. Mauro na bancada e nenhuma opção para o centro no banco ? Alef sem nenhum minuto no banco sonora fazer número?
Continuo a acreditar no nossa treinador e na sua aprendizagem mas espero que cresça um bocadinho mais depressa...dito isto, como desabafo, que saudades doutro(s) Braga(s) que quando se apanhava(m) a ganhar a equipas mais fortes era(m) humilde(s) e inteligente(s) o suficiente para reconhecer(em) a superioridade adversária e mexer no jogo a partir do banco para tentar segurar o resultado, a vitória, falta isso a PF...falta-lhe fazer a leitura mais provável do que pode acontecer a seguir em função do que o jogo a todos está a mostrar e depois agir em conformidade, não o tem feito, nem para dar a volta a resultados nen para os segurar como hoje se lhe exigia.
Normalmente costumo rir-me de muita coisa por aqui, inclusive de coisas que tu até escreves, mas há coisas que não compreendo realmente...
Apresentamos do melhor futebol em Portugal, temos um plantel sólido e que por vezes apesar de alguns percalços luta exaustivamente pela vitória.
Temos um treinador experiente e conhecedor do nosso campeonato, e que como qualquer ser humano tem pleno direito de errar (se bem que esses erros que se falam muitas vezes são discutíveis... e em muitas das vezes eu não concordo!).
Estamos a construir um grupo de trabalho atractivo e com uma vontade enorme de vingar, mas que por mil e uma coisas não o tem conseguido (salvo seja, estamos em 4º lugar!), tal e qual como não conseguimos com o Braga de Jesus quando até apresentávamos um futebol bonito e vistoso.
Mas isto para, porque raio havemos de estar sempre com mesquinhices e a criticar tudo o que mexe? Em situações destas não devemos apelar à união e revoltar-nos (no bom e no mau sentido) com o que realmente interessa? Com os árbitros, com a comunicação social, com os estarolas, com os horários, com os preços dos bilhetes, com a repressão, com os excessos e os exageros...
Opá mas o que me fode ainda mais o sistema é saber que tudo isto parte sempre das mesmas pessoas, pessoas essas que em todos os jogos do Braga estão online e não nas bancadas, prontas a atacar tudo o que mexe...
Ganhem juízo. Apoiem a equipa. Façam-se homens e deixem-se de esconder atrás de pseudo-nicknames.
Ainda estamos dentro de todos os objetivos, a jogar um futebol bonito mas não pode ser só isso... temos de exigir mais, neste momento temos tudo, mas podemos ficar sem nada e fazer uma epoca pior que a do ano passado independentemente de estarmos a jogar um bom futebol... acho que é um grande treinador mas tem de saber que exigimos mais, porque as vezes no discurso dele após um empate ou uma derrota é tipo até merecia-mos ganhar, fizemos isto ou aquilo mas não conseguimos e está tudo bem, já perdemos muitos pontos que são difíceis explicar mas para já ainda continua tudo bem...
Quote from: BrunoM on 11 de January de 2016, 12:50
Ainda estamos dentro de todos os objetivos, a jogar um futebol bonito mas não pode ser só isso... temos de exigir mais, neste momento temos tudo, mas podemos ficar sem nada e fazer uma epoca pior que a do ano passado independentemente de estarmos a jogar um bom futebol... acho que é um grande treinador mas tem de saber que exigimos mais, porque as vezes no discurso dele após um empate ou uma derrota é tipo até merecia-mos ganhar, fizemos isto ou aquilo mas não conseguimos e está tudo bem, já perdemos muitos pontos que são difíceis explicar mas para já ainda continua tudo bem...
Poder, podemos, mas não é provável.
Para isso teríamos de cair do 4º lugar. Além disso temos a Liga Europa, que será sempre positivo, já que os objectivos foram cumpridos.
Depois vir falar após um jogo que estivemos bem... Não foi só futebol bonito, foi bom futebol. Pouca possa bola e concretizamos. poderíamos ter marcado mais. Sofremos de penalti, um lance de sorte e de um jogador que não deveria estar em campo!
Vir criticar após jogos como estes é puro oportunismo.
Porque não vieram estas críticas quando empatámos no Dragão, vencemos o sporting ou nos jogos da Liga Europa? Aí elogiaram alguma coisa ou ficaram à espera que a maré passasse?
O único que diz sempre alguma coisa (postiva ou negativa) até é o Robalo.
Quote from: rpo.castro on 11 de January de 2016, 13:07
Quote from: BrunoM on 11 de January de 2016, 12:50
Ainda estamos dentro de todos os objetivos, a jogar um futebol bonito mas não pode ser só isso... temos de exigir mais, neste momento temos tudo, mas podemos ficar sem nada e fazer uma epoca pior que a do ano passado independentemente de estarmos a jogar um bom futebol... acho que é um grande treinador mas tem de saber que exigimos mais, porque as vezes no discurso dele após um empate ou uma derrota é tipo até merecia-mos ganhar, fizemos isto ou aquilo mas não conseguimos e está tudo bem, já perdemos muitos pontos que são difíceis explicar mas para já ainda continua tudo bem...
Poder, podemos, mas não é provável.
Para isso teríamos de cair do 4º lugar. Além disso temos a Liga Europa, que será sempre positivo, já que os objectivos foram cumpridos.
Depois vir falar após um jogo que estivemos bem... Não foi só futebol bonito, foi bom futebol. Pouca possa bola e concretizamos. poderíamos ter marcado mais. Sofremos de penalti, um lance de sorte e de um jogador que não deveria estar em campo!
Vir criticar após jogos como estes é puro oportunismo.
Porque não vieram estas críticas quando empatámos no Dragão, vencemos o sporting ou nos jogos da Liga Europa? Aí elogiaram alguma coisa ou ficaram à espera que a maré passasse?
O único que diz sempre alguma coisa (postiva ou negativa) até é o Robalo.
Já tenho está opinião há algum tempo e na qual debato muito com o meu Padrinho, veio neste como poderia ter vindo no ultimo em que perdemos pontos, é apenas a minha opinião porque neste jogo por exemplo fizemos o mais difícil que foi marcar 2 golos mas já não é a primeira vez que acontece, para mim não pode acontecer... claro que era dificil porque eles iam atacar com tudo, claro que o penalti (que na minha opinião não existe) poderia fazer com que adiasse o primeiro golo deles e conseguíssemos trazer os 3 pontos, se o slimani tive sido expulso, as 2 entradas sobre o rafa, claro que tudo condiciona...
E mais nestes jogos tanto o SC como o PF (apesar de ainda irmos a meio) não acertam nas substituições...
(http://s12.postimg.org/5mdozzqpp/image.png)
Findada a primeira volta da liga, considero que estamos a fazer os serviços minimos em termos de campeonato. Não podemos chegar ao fim da primeira volta sem conseguir vencer nenhum dos primeiros nove classificados.
Estamos mais perto do 16º lugar do que do primeiro
Fora de casa estamos ridiculos, e temos o Paços a um ponto que na primeira volta visitou a casa dos 4 primeiros classificados.
E se vem dizer que nao temos obrigação de estar mais perto dos grandes, então tinhamos obrigação de ter mais 10 pontos que o 5º classificado.
A nivel das taças e LE estamos imaculados.
Tivemos 2 grandes exibições contra o Marselha e o sporting para a TP.
Penso que apesar de tudo a equipa fora esta a ficar um pouco mais solta, e sem Alan fora de casa o jogo torna-se mais rapido e objetivo.
Vamos para cima deles mister!
Quote from: kiko ibn on 10 de January de 2016, 21:44
Normalmente costumo rir-me de muita coisa por aqui, inclusive de coisas que tu até escreves, mas há coisas que não compreendo realmente...
Apresentamos do melhor futebol em Portugal, temos um plantel sólido e que por vezes apesar de alguns percalços luta exaustivamente pela vitória.
Temos um treinador experiente e conhecedor do nosso campeonato, e que como qualquer ser humano tem pleno direito de errar (se bem que esses erros que se falam muitas vezes são discutíveis... e em muitas das vezes eu não concordo!).
Estamos a construir um grupo de trabalho atractivo e com uma vontade enorme de vingar, mas que por mil e uma coisas não o tem conseguido (salvo seja, estamos em 4º lugar!), tal e qual como não conseguimos com o Braga de Jesus quando até apresentávamos um futebol bonito e vistoso.
Mas isto para, porque raio havemos de estar sempre com mesquinhices e a criticar tudo o que mexe? Em situações destas não devemos apelar à união e revoltar-nos (no bom e no mau sentido) com o que realmente interessa? Com os árbitros, com a comunicação social, com os estarolas, com os horários, com os preços dos bilhetes, com a repressão, com os excessos e os exageros...
Opá mas o que me fode ainda mais o sistema é saber que tudo isto parte sempre das mesmas pessoas, pessoas essas que em todos os jogos do Braga estão online e não nas bancadas, prontas a atacar tudo o que mexe...
Ganhem juízo. Apoiem a equipa. Façam-se homens e deixem-se de esconder atrás de pseudo-nicknames.
[]Eu ainda acrescentaria o seguinte:
gostaria de saber o que fazem eles na vida para que nós também possamos criticar o seu serviço. Como são profissionalmente o que os faz ter em mente criticar de uma forma sempre negativa?
De alguns chego a desconfiar que são indivíduos que vivem para lá da Morreira e que se fazem passar por braguistas (já muitas vezes pensei isso). Custa-me a pensar que individuos desses gostem do nosso clube.
Quote from: São Vítor on 11 de January de 2016, 23:20
Quote from: kiko ibn on 10 de January de 2016, 21:44
Normalmente costumo rir-me de muita coisa por aqui, inclusive de coisas que tu até escreves, mas há coisas que não compreendo realmente...
Apresentamos do melhor futebol em Portugal, temos um plantel sólido e que por vezes apesar de alguns percalços luta exaustivamente pela vitória.
Temos um treinador experiente e conhecedor do nosso campeonato, e que como qualquer ser humano tem pleno direito de errar (se bem que esses erros que se falam muitas vezes são discutíveis... e em muitas das vezes eu não concordo!).
Estamos a construir um grupo de trabalho atractivo e com uma vontade enorme de vingar, mas que por mil e uma coisas não o tem conseguido (salvo seja, estamos em 4º lugar!), tal e qual como não conseguimos com o Braga de Jesus quando até apresentávamos um futebol bonito e vistoso.
Mas isto para, porque raio havemos de estar sempre com mesquinhices e a criticar tudo o que mexe? Em situações destas não devemos apelar à união e revoltar-nos (no bom e no mau sentido) com o que realmente interessa? Com os árbitros, com a comunicação social, com os estarolas, com os horários, com os preços dos bilhetes, com a repressão, com os excessos e os exageros...
Opá mas o que me fode ainda mais o sistema é saber que tudo isto parte sempre das mesmas pessoas, pessoas essas que em todos os jogos do Braga estão online e não nas bancadas, prontas a atacar tudo o que mexe...
Ganhem juízo. Apoiem a equipa. Façam-se homens e deixem-se de esconder atrás de pseudo-nicknames.
[]Eu ainda acrescentaria o seguinte:
gostaria de saber o que fazem eles na vida para que nós também possamos criticar o seu serviço. Como são profissionalmente o que os faz ter em mente criticar de uma forma sempre negativa?
De alguns chego a desconfiar que são indivíduos que vivem para lá da Morreira e que se fazem passar por braguistas (já muitas vezes pensei isso). Custa-me a pensar que individuos desses gostem do nosso clube.
Eu ainda acrescentaria o seguinte:
gostaria de saber o que fazem eles na vida para que nós também possamos criticar o seu serviço. Como são profissionalmente o que os faz ter em mente criticar de uma forma sempre negativa?
De alguns chego a desconfiar que são indivíduos que vivem para lá da Morreira e que se fazem passar por braguistas (já muitas vezes pensei isso). Custa-me pensar que individuos desses gostem do nosso clube.
Não sabia onde colocar isto. Uma analise ao SC Braga de Paulo Fonseca.
http://codigofutebolistico.wix.com/codigofutebolistico#!SC-Braga-Notas/cmbz/569727eb0cf21038319108ed
Mister, bastou 2 jogos sem Alan no 11 nos jogos fora para marcarmos 5 golos, mais do que nos 8 jogos fora anteriores!
Finalmente golos de bola parada, parabéns pela melhoria nesse aspecto!
Eu ja tinha visto isso desde o inicio!!! ( o Alan Mastiga mt o nosso jogo).
Concordo, nos jogos fora temos de ser mais pragmáticos e Alan já não o é.
Alan em Alvalade esteve mal.
Mas ontem entrou bem. Aquela série de cantos, depois do golo deles, entre os 85' e os 90', foi excelente. Na realidade, o Nacional nem conseguiu chegar à nossa área nesses 5 minutos.
Últimos 3 jogos fora, 9 golos marcados !
Parece fácil !
Parabéns pela atitude competitiva .
No ano passado sem LE por esta altura estávamos em 5º, tínhamos menos um ponto no campeonato, estávamos praticamente arrumados da TL mas na TP seguíamos imaculados tal como este ano. No ano passado tínhamos melhor matéria prima e jogávamos pior futebol (mas isto é subjectivo à opinião de cada um).
Até este momento a época tem sido positiva. No entanto estes próximos jogos com o Rio Ave vão ditar muita coisa para melhor ou para pior.
Em frente Mister!
É um prazer ver este Braga jogar!
20 golos marcados em janeiro!
Parabéns mister!
Força e coragem Paulo Fonseca.
Esperam-nos tempos muito duros e jogos de dificuldade máxima.
É para continuar o excelente trabalho que tem sido feito até ao momento. Esperemos que o mercado de Inverno não mexa com mais saídas de jogadores. Juntando Josué, e agora Marafona, aos jogadores que cá estão, fica composta a equipa.
Defesa sólida, bom jogo interior e também exterior quando o desenrolar da partida o justifique, e como tem sido feito nos últimos jogos, objectividade e golos é o que queremos.
Estou certo de que vamos melhorar bastante nos livres e nos cantos.
Temos jogadores e equipa técnica para fazer uma época feliz e de afirmação da nossa equipa.
É MUITO BOM ser do SC BRAGA.
De acordo, Parabéns ao Paulo Fonseca pelo exelente trabalho que está a desenvolver no SC Braga!!!
Temos de continuar no bom caminho, pois ainda há muitos jogos e títulos para ganhar!
Força Braga!! Força Mister!!
Não se pode querer tudo no primeiro ano e com uma equipa renovada mas, sem fazer disso um drama, esperava um bocadinho mais principalmente e termos pontuais...acho que deveríamos ter "pelo menos" mais seis pontos correspondentes a três empates em três jogos que era obrigatório vencer (já deixo de fora quatro derrotas e dois empates, sendo que um é um ponto conquistado no dragão e não dois perdidos como os outros mesmo o de Setúbal que aqui não incluo)...estar a dois pontos do pódio dava mais pica e outra ilusão (eu tinha-a, desde o inicio da época, pois acreditava ser possível lutar pelo pódio se chegados a esta fase da temporada não tivéssemos perdido pontos que certamente a maioria também não esperava, nem o próprio PF, tendo em conta o seu discurso inicial de morder o calcanhar aos metralhas e encortar distâncias mas a época ainda vai a meio...) mas não há dúvida que apesar de alguma discórdia nas opções e substituições, aqui e ali, bem como a falta de um plano b para momentos difíceis, ninguém pode ter dúvidas do bom trabalho que PF está a desenvolver.
Há um dado estatístico muito interessante, nesta altura.
Neste momento, temos +19 golos marcados (que sofridos).
Marcámos na Liga 33 golos, sofremos apenas 14.
Virámos a 1.ª volta com +14 golos marcados.
Temos rácios idênticos às nossas melhores épocas:
- 2009/10, 2.º lugar com Domingos com +28 golos marcados; +15 no fim da 1.ª volta.
- 2011/12, 3.º lugar com Leonardo Jardim com +30 golos marcados; +14 no fim da 1.ª volta.
Quote from: joaomf on 26 de January de 2016, 10:44
Há um dado estatístico muito interessante, nesta altura.
Neste momento, temos +19 golos marcados (que sofridos).
Marcámos na Liga 33 golos, sofremos apenas 19.
Virámos a 1.ª volta com +14 golos marcados.
Temos rácios idênticos às nossas melhores épocas:
- 2009/10, 2.º lugar com Domingos com +28 golos marcados; +15 no fim da 1.ª volta.
- 2011/12, 3.º lugar com Leonardo Jardim com +30 golos marcados; +14 no fim da 1.ª volta.
Só sofremos 14 golos. Temos um saldo positivo de 19 golos.
E pontos? talvez com Jardim tivéssemos mais e de certeza com Domingos tínhamos...não vi as estatísticas mas não serão muitas as temporadas em que neste momento tínhamos mais pontos...anormal, em comparação com os três (ou quatro) melhores classificados das seis melhores Ligas europeias, são os pouquíssimos pontos perdidos pelos metralhas e a tendência é-lhes cada vez mais favorável, o que diz muito da falta de competitividade das equipas pequenas e médias quando os defrontam...quando em 04/05 com JF entramos na luta pelo título, todo começou a desmoronar-se em Penafiel, tal só foi possível porque os metralhas, todos juntos, perderam e empataram dezenas de jogos, hoje isso é impossível, com Domingos foi diferente estivemos sempre a top, ao nível do vencedor...quanto a golos marcados foi com Peseiro que superanos o melhor de senpre mas também sofriamos golos a magotes.
Quote from: Kilo on 26 de January de 2016, 12:56
Quote from: joaomf on 26 de January de 2016, 10:44
Há um dado estatístico muito interessante, nesta altura.
Neste momento, temos +19 golos marcados (que sofridos).
Marcámos na Liga 33 golos, sofremos apenas 14.
Virámos a 1.ª volta com +14 golos marcados.
Temos rácios idênticos às nossas melhores épocas:
- 2009/10, 2.º lugar com Domingos com +28 golos marcados; +15 no fim da 1.ª volta.
- 2011/12, 3.º lugar com Leonardo Jardim com +30 golos marcados; +14 no fim da 1.ª volta.
Só sofremos 14 golos. Temos um saldo positivo de 19 golos.
Certo. Havia uma pequeno erro no meu post. Já alterei. Obrigado
Quote from: Lipeste on 26 de January de 2016, 17:55
E pontos? talvez com Jardim tivéssemos mais e de certeza com Domingos tínhamos...não vi as estatísticas mas não serão muitas as temporadas em que neste momento tínhamos mais pontos...anormal, em comparação com os três (ou quatro) melhores classificados das seis melhores Ligas europeias, são os pouquíssimos pontos perdidos pelos metralhas e a tendência é-lhes cada vez mais favorável, o que diz muito da falta de competitividade das equipas pequenas e médias quando os defrontam...quando em 04/05 com JF entramos na luta pelo título, todo começou a desmoronar-se em Penafiel, tal só foi possível porque os metralhas, todos juntos, perderam e empataram dezenas de jogos, hoje isso é impossível, com Domingos foi diferente estivemos sempre a top, ao nível do vencedor...quanto a golos marcados foi com Peseiro que superanos o melhor de senpre mas também sofriamos golos a magotes.
Temos menos pontos... isso é seguro.
O que resulta daqui é que este ano, temos várias vitórias em casa muito folgadas:
Marítimo 5-1 , Rio Ave 5-1, Académica 3-0, Belenenses 4-0, Boavista 4-0... só nestes 5 jogos temos os tais +19 golos de diferença...
Nos restantes 14 jogos, temos 5V-5E-4D, tudo empates ou vitórias/derrotas pela margem mínima (exceto derrota 0-2 contra Benfica), o que dá um saldo nulo de golos.
Só se pode comparar o que pode ser comparável. Quantos jogadores desta época é que cabiam no onze das nossas épocas douradas? Rafa, Kritiuck e quem mais? Paulo Fonseca até pode não ganhar nada, mas já é, para mim, dos melhores treinadores que por aqui passaram.
Quote from: Sérgio Gonçalves on 27 de January de 2016, 09:45
Só se pode comparar o que pode ser comparável. Quantos jogadores desta época é que cabiam no onze das nossas épocas douradas? Rafa, Kritiuck e quem mais? Paulo Fonseca até pode não ganhar nada, mas já é, para mim, dos melhores treinadores que por aqui já passaram.
Tem toda a razão, PF tem feito omeletes semelhantes com muito menos ovos....
Quote from: Robalo on 27 de January de 2016, 09:47
Quote from: Sérgio Gonçalves on 27 de January de 2016, 09:45
Só se pode comparar o que pode ser comparável. Quantos jogadores desta época é que cabiam no onze das nossas épocas douradas? Rafa, Kritiuck e quem mais? Paulo Fonseca até pode não ganhar nada, mas já é, para mim, dos melhores treinadores que por aqui já passaram.
Tem toda a razão, PF tem feito omeletes semelhantes com muito menos ovos....
Mantendo o paralelismo culinário, PF não tem menos ovos, tem é ovos de pior qualidade, mas, mesmo assim, tem apresentado comida gourmet!!!
O que se passa com Djavan mister?
Quote from: Robalo on 27 de January de 2016, 22:30
O que se passa com Djavan mister?
Mesmo em bom estado, neste momento, Goiano mete-o num bolso
Quote from: bracarense23 on 27 de January de 2016, 22:59
Quote from: Robalo on 27 de January de 2016, 22:30
O que se passa com Djavan mister?
Mesmo em bom estado, neste momento, Goiano mete-o num bolso
Djavan em boa forma é o melhor defesa esquerdo da liga o mal é que é raro vê-lo em forma.
Quote from: Robalo on 27 de January de 2016, 22:30
O que se passa com Djavan mister?
O Ferrari está na oficina para a revisão dos 2000 km. Mas deve haver um problema com as peças de substituição...
Pois eu considero que PF tem muito bons ovos para as omoletes que nos tem servido.
A receita está a dar resultado. Aprecio muito o equilíbrio desta equipa.
E consegue mudar os ovos mantendo a qualidade da omolete.
Só falhou o ovo para substituir mais cedo o Djavan.
FORÇA PAULO FONSECA.
Quote from: Sérgio Gonçalves on 27 de January de 2016, 09:58
Quote from: Robalo on 27 de January de 2016, 09:47
Quote from: Sérgio Gonçalves on 27 de January de 2016, 09:45
Só se pode comparar o que pode ser comparável. Quantos jogadores desta época é que cabiam no onze das nossas épocas douradas? Rafa, Kritiuck e quem mais? Paulo Fonseca até pode não ganhar nada, mas já é, para mim, dos melhores treinadores que por aqui já passaram.
Tem toda a razão, PF tem feito omeletes semelhantes com muito menos ovos....
Mantendo o paralelismo culinário, PF não tem menos ovos, tem é ovos de pior qualidade, mas, mesmo assim, tem apresentado comida gourmet!!!
Não esquecer que nessas épocas douradas muitos jogadores jogaram anos juntos, havia um "núcleo duro", uma espinha dorsal que se mantinha ou era melhorada, isso ajuda também a fazer a diferença.
Acho que com Hassan e Stojiljkovic não ficamos a perder comparando o que valem e fazem (pelo menos agora) aqueles que saíram nas últimas épocas...Alan, Baiano e Mauro também já cá estão há uns anos, o primeiro em fase final da carreira mas, indepentemente das preferências que possa ter para o onze, ainda conta e para PF muito...esqueci-me do L. Carlos que está a fazer uma temporada acima das minhas expectativas e também Jamor tem algumas épocas de Braga.
Claro que PF está a fazer um bom trabalho...sem fazer comparações acho que tem um bom cesto de ovos ao seu dispor, alguns para fazer crescer, pena é não conseguirmos manter a grande base deste plantel para a próxima época porque, com o potencial e crescimento de alguns (que provavelmente vão sair no final da temporada) e com poucos retoques, talvez pudéssemos chegar longe na próxima Liga (não digo que com essas saídas não o possamos fazer porque depende muito de quem entra e quem sai)...acho que temos um plantel com qualidade, margem de progressão e bem melhor do que alguns achavam no inicio da temporada.
Paulo Fonseca no ReporTV a 4 de Fevereiro.
https://www.facebook.com/ReporTv/videos/1073022322740323/
É pena é estarmos no estádio a ver o Braga, mas deve repetir!!
Estou super curioso!!!
Lá está aquela frase "um dia vou voltar a um grande" ...
Enquanto formos vistos pelos treinadores como o ultimo degrau antes de chegar a um dos estarolas, nunca vamos ter estabilidade nem podemos querer chegar mais a frente.
Quote from: Layne Staley on 29 de January de 2016, 20:53
Lá está aquela frase "um dia vou voltar a um grande" ...
Enquanto formos vistos pelos treinadores como o ultimo degrau antes de chegar a um dos estarolas, nunca vamos ter estabilidade nem podemos querer chegar mais a frente.
Quando vi a anúncio pensei logo nisso, vai falar só no Porto e no que correu mal...
Enviado do meu HUAWEI G6-L11 através de Tapatalk
Quote from: Cmcorreia on 29 de January de 2016, 18:02
Paulo Fonseca no ReporTV a 4 de Fevereiro.
https://www.facebook.com/ReporTv/videos/1073022322740323/
É pena é estarmos no estádio a ver o Braga, mas deve repetir!!
Estou super curioso!!!
Se alguém conseguisse gravar e depois disponibililizar a todos os foristas seria optimo...
Bom dia Paulo Fonseca,
Obrigado!
Obrigado por depois de tantos anos, ter conseguido trazer FUTEBOL a Braga.
Obrigado pela dedicação
Obrigado pelo detalhe que imprime no seu trabalho
Obrigado pelas suas "invenções" ! cada jogador sabe perfeitamente
o seu papel, tanto no campo como no balneário.
A sua presença é notória em cada movimentação, em cada saída de
pressão, não existe um único processo em que não se dê
conta da sua presença.
obrigado por nos voltar a tornar uma equipa ofensiva,
dominando qualquer adversário.
Dá gosto ver um jogo do Braga! podemos não ganhar sempre mas
percebemos sempre que o trabalho está a ser feito.
Quando voltou ao paços de ferreira demonstrou todo o seu caracter!
chegar a Braga foi "normal", o seu grandioso trabalho foi
simplesmente reconhecido.
se há pessoa capaz de coisas "especiais" neste desporto é você! e
espero que este clube lhe volte a proporcionar a paixão que este
desporto carrega! Espero que em Braga encontre jogadores,
pessoas, profissionais que lhe tragam de volta a paixão que o levou
a ser o melhor em Portugal.
quanto aos grandes, obviamente que acho que já está num clube enorme,
espero que tenha a possibilidade de o tornar ainda mais forte,
ser o nosso "Fergunson"! Mas se uma grande oportunidade surgir, e
eu sei que vai, espero que seja um colosso mundial que o faça sair
de Braga! Por mim um contrato de longa duração estaria já assinado :)
Obrigado!
Força mister.
Axo muito bem que nesta semana intensa , as taças sejam prioridade .
Na principal divisão nacional foram utilizados nestas 20 jornadas um total de 470 jogadores pelas 18 equipas participantes. O clube português que menos jogadores utilizou na Liga foi o V. Setúbal (22) estando o Boavista no lado oposto da tabela (31).
Veja-se desde já o número de jogadores utilizados por clube na Liga portuguesa (do maior para o menor com a respetiva classificação no campeonato ao lado):
LIGA – 20 jornadas
1. Boavista, 31 (16º classificado)
2. Sp. Braga, 29 (4º)
. V. Guimarães, 29 (6º)
4. Rio Ave, 28 (7º)
. Sporting, 28 (1º)
6. Belenenses, 27 (12º)
. Tondela, 27 (18º)
8. Benfica, 26 (2º)
. Nacional, 26 (14º)
10. Académica, 25 (17º)
. Estoril, 25 (10º)
. Marítimo, 25 (13º)
. Moreirense, 25 (15º)
. U. Madeira, 25 (11º)
15. Arouca, 24 (8º)
. FC Porto, 24 (3º)
. P. Ferreira, 24 (5º)
18. V. Setúbal, 22 (9º classificado)
http://www.maisfutebol.iol.pt/analise/cies/liga-utiliza-mais-jogadores-do-que-a-europa-dos-grandes?utm_campaign=auto-tw&utm_source=twitter&utm_medium=social
https://www.facebook.com/ReporTv/photos/a.111969695512262.5866.111778498864715/1076549075720981/?type=3&theater
Uma vez que hoje estaremos no estádio a apoiar o Enorme, deixo aqui os horarios da repetiçao do REPORTV
Se alguem conseguisse gravar e disponibilizar aqui seria muito bom
Aqui está: http://www.dailymotion.com/video/x3qlwlc
Quote from: Luís Duarte on 05 de February de 2016, 12:33
Aqui está: http://www.dailymotion.com/video/x3qlwlc
Deu para perceber porque ainda não jogou com o Alef... ;D
Boa reportagem. Esperaria-se que focasse no Porto mas pouco falaram disso.
Quote from: Luso on 05 de February de 2016, 13:31
Quote from: Luís Duarte on 05 de February de 2016, 12:33
Aqui está: http://www.dailymotion.com/video/x3qlwlc
Deu para perceber porque ainda não jogou com o Alef... ;D
É uma questao de centimetros ;D
Gostei da sua "filosofia" e de perceber como trabalha na sua concepção do próprio jogo. Contudo, um senão, apontar um "grande" como uma possibilidade em 1, 2 anos, acho desoportuno. De resto, recomendo e espero que dentro de alguns anos possa também referir tudo o que envolve este clube, como a sua "gente".
Gostei de ouvir o nosso mister, mas fiquei algo desiludido pelas parcas referências ao nosso clube. Falou-se mais da perspectiva do homem e não tanto dos clubes.
Claro que também não gostei muito da referência a "outros voos"...
Braga deve ser encarado como um clube onde dá gozo trabalhar, onde o sucesso está mais próximo.
Mas para mim, renova Paulo. Admiro a sua sinceridade e a forma abnegada como defende o seu sistema e forma de atuar das suas equipas.
O Braga agradece...
Quote from: Suevo-Bracarense on 05 de February de 2016, 21:21
Gostei da sua "filosofia" e de perceber como trabalha na sua concepção do próprio jogo. Contudo, um senão, apontar um "grande" como uma possibilidade em 1, 2 anos, acho desoportuno. De resto, recomendo e espero que dentro de alguns anos possa também referir tudo o que envolve este clube, como a sua "gente".
O que me parece é que tão cedo nenhum dos 3 porquinhos vem cá buscar um treinador...
Ao porto duvido que volte, e o sporting e benfas neste momento estão servidos e não os vejo a mudar. Por isso ou vai para fora ou fica cá.
Estou descansado neste aspecto.
Na próxima época acredito que estará bem mais preparado, não para dar qualquer salto mas sim para nos levar a dar mais luta na Liga e quem sabe até com uma rotatividade diferente, menos intensiva.
O principal handicap de PF não estava/"está" relacionado com aspectos técnico táticos mas sim de personalidade que o levavam/"levam" a atribuir a titularidade a determinados jogadores não pela sua qualidade superior em relação a outros mas pela relação de afecto e confiança que criava/"cria" com eles e pela falta de assertividade perante atletas com estatuto e/ou personalidades fortes que, apesar de melhores soluções no plantel, acabavam/'acabam" por se impor ao treinador e serem incluídos no onze.
Tenho a certeza absoluta que a rotatividade que PF faz não se prende apenas com a gestão física do plantel, está também muito relacionada com facto de tentar manter todos os jogadores satisfeitos e assim procurar evitar atritos com atletas pouco utilizados, faltava-lhe/"falta-lhe" aquilo a que muitos chamam "pulso" por receio do confronto e dificuldades para lidar com isso...foi um passarinho que me disse.
Sem resultados não há treinador que resista e PF está, como todos os outros, dependente deles mas AS deverá, em minha opinião, dar espaço e tempo a PF para fazer crescer a base deste plantel e ele próprio, PF, crescer com ele para que num ciclo de três épocas (esta incluída) nos leve a conquistar canecos e já na próxima temporada a encortar distâncias para os metralhas, não na cs mas na tabela classificativa...PF tem aqui todas as condições se tornar melhor treinador, fazer um bom trabalho e num ciclo de três anos levar-nos a lutar por um pódio desde que a cada mercado não seja desmantelado meio onze.
Quote from: Lipeste on 05 de February de 2016, 23:58
Na próxima época acredito que estará bem mais preparado, não para dar qualquer salto mas sim para nos levar a dar mais luta na Liga e quem sabe até com uma rotatividade diferente, menos intensiva.
O principal handicap de PF não estava/"está" relacionado com aspectos técnico táticos mas sim de personalidade que o levavam/"levam" a atribuir a titularidade a determinados jogadores não pela sua qualidade superior em relação a outros mas pela relação de afecto e confiança que criava/"cria" com eles e pela falta de assertividade perante atletas com estatuto e/ou personalidades fortes que, apesar de melhores soluções no plantel, acabavam/'acabam" por se impor ao treinador e serem incluídos no onze.
Tenho a certeza absoluta que a rotatividade que PF faz não se prende apenas com a gestão física do plantel, está também muito relacionada com facto de tentar manter todos os jogadores satisfeitos e assim procurar evitar atritos com atletas pouco utilizados, faltava-lhe/"falta-lhe" aquilo a que muitos chamam "pulso" por receio do confronto e dificuldades para lidar com isso...foi um passarinho que me disse.
Sem resultados não há treinador que resista e PF está, como todos os outros, dependente deles mas AS deverá, em minha opinião, dar espaço e tempo a PF para fazer crescer a base deste plantel e ele próprio, PF, crescer com ele para que num ciclo de três épocas (esta incluída) nos leve a conquistar canecos e já na próxima temporada a encortar distâncias para os metralhas, não na cs mas na tabela classificativa...PF tem aqui todas as condições se tornar melhor treinador, fazer um bom trabalho e num ciclo de três anos levar-nos a lutar por um pódio desde que a cada mercado não seja desmantelado meio onze.
Quanto ao futuro de PF no braga, estamos totalmente de acordo.
Contudo, discordo do defeito que apontou a PF.
Não conheço PF nem nunca ninguém me disse nada sobre ele logo a conclusão que tiro dele,como treinador é única e exclusivamente minha.
Pelo que tem demonstrado não so no braga mas em todos os clubes anteriores, Paulo Fonseca parece me uma pessoa justa, cordial, correta. Não me parece que escolha jogadores pelo nome, raça ou religião. Escolhe os jogadores pela sua qualidade ou aptidao. Basta ver mos o exemplo de mauro, roman ou Pedro santos, se ele utilizasse os jogadores para não criar problemas, então esses três deveriam ter jogado mais.
Volto a dizer que me parece que PF escolha os jogadores pela qualidade.
Quote from: Satmar on 05 de February de 2016, 22:44
Gostei de ouvir o nosso mister, mas fiquei algo desiludido pelas parcas referências ao nosso clube. Falou-se mais da perspectiva do homem e não tanto dos clubes.
Claro que também não gostei muito da referência a "outros voos"...
Braga deve ser encarado como um clube onde dá gozo trabalhar, onde o sucesso está mais próximo.
Mas para mim, renova Paulo. Admiro a sua sinceridade e a forma abnegada como defende o seu sistema e forma de atuar das suas equipas.
O Braga agradece...
A reportagem era sobre o Paulo Fonseca e não sobre o Braga.
Apesar de também não me ter caído muito bem ele ter dito que tem ambição de voltar a treinar um grande, se pensarmos bem é normal, estranho seria se ele não fosse ambicioso.
Gostei da reportagem, deu para conhecer um pouco melhor a forma como ele e os adjuntos trabalham, e ainda mais a maneira dele estar no futebol. Era bom que continuassem pelo menos mais uma época.
Quote from: guerreiro1921 on 06 de February de 2016, 00:19
Quote from: Lipeste on 05 de February de 2016, 23:58
Na próxima época acredito que estará bem mais preparado, não para dar qualquer salto mas sim para nos levar a dar mais luta na Liga e quem sabe até com uma rotatividade diferente, menos intensiva.
O principal handicap de PF não estava/"está" relacionado com aspectos técnico táticos mas sim de personalidade que o levavam/"levam" a atribuir a titularidade a determinados jogadores não pela sua qualidade superior em relação a outros mas pela relação de afecto e confiança que criava/"cria" com eles e pela falta de assertividade perante atletas com estatuto e/ou personalidades fortes que, apesar de melhores soluções no plantel, acabavam/'acabam" por se impor ao treinador e serem incluídos no onze.
Tenho a certeza absoluta que a rotatividade que PF faz não se prende apenas com a gestão física do plantel, está também muito relacionada com facto de tentar manter todos os jogadores satisfeitos e assim procurar evitar atritos com atletas pouco utilizados, faltava-lhe/"falta-lhe" aquilo a que muitos chamam "pulso" por receio do confronto e dificuldades para lidar com isso...foi um passarinho que me disse.
Sem resultados não há treinador que resista e PF está, como todos os outros, dependente deles mas AS deverá, em minha opinião, dar espaço e tempo a PF para fazer crescer a base deste plantel e ele próprio, PF, crescer com ele para que num ciclo de três épocas (esta incluída) nos leve a conquistar canecos e já na próxima temporada a encortar distâncias para os metralhas, não na cs mas na tabela classificativa...PF tem aqui todas as condições se tornar melhor treinador, fazer um bom trabalho e num ciclo de três anos levar-nos a lutar por um pódio desde que a cada mercado não seja desmantelado meio onze.
Quanto ao futuro de PF no braga, estamos totalmente de acordo.
Contudo, discordo do defeito que apontou a PF.
Não conheço PF nem nunca ninguém me disse nada sobre ele logo a conclusão que tiro dele,como treinador é única e exclusivamente minha.
Pelo que tem demonstrado não so no braga mas em todos os clubes anteriores, Paulo Fonseca parece me uma pessoa justa, cordial, correta. Não me parece que escolha jogadores pelo nome, raça ou religião. Escolhe os jogadores pela sua qualidade ou aptidao. Basta ver mos o exemplo de mauro, roman ou Pedro santos, se ele utilizasse os jogadores para não criar problemas, então esses três deveriam ter jogado mais.
Volto a dizer que me parece que PF escolha os jogadores pela qualidade.
Nem no FM só a qualidade técnica vale. É óbvio que a confiança que determinado jogador transmite é determinante para escolher o 11. Tem de haver uma boa mescla de experiência, fiabilidade e magia.
A rotação de PF parece-me a mais acertada se estivermos a apontar a várias competições. Consegue manter uma razoável número de jogadores em alta rotação, motivados, com rotinas e prontos a assumir a titularidade sem perda de competitividade. Até a nível de lesões, estas diminuíram (julgo eu) e ocorrem fora do núcleo duro (sendo Djavan um caso crónico).
Agora se determinada competição for apenas para rodar jogadores, que se meta então o Alef.
Gostei do que vi na reportagem!
A nível de personalidade creio que se adequa bem ao clube e tem condições para ficar muitos anos (mas isto no futebol vale o que vale..).
Se tem a vida tão estabilizada em Paços de Ferreira é natural que também lhe interesse ficar cá nesta zona o máximo de tempo possível
Nota-se uma espécie de trauma em relação à época no Porto até maior do que esperava, mas tem alguma razão de ser: não faltam exemplos de técnicos que entram em grande declínio depois de saírem de Porto, Benfica,.. E também aqui merece o crédito por ter superado a situação, o que pode até servir de exemplo a jogadore que passem por cá em piores fases.
A questão de treinar outro clube no futuro não é crítica: imagino que o repórter tenha perguntado umas 20 vezes a questão até ter uma resposta que lhe agradasse na montagem final da peça..é assim que essa gente funciona. E PF deu até maior destaque a uma hipotética experiência no estrangeiro.
Axa, peço desculpa por comentar logo a seguir a ti, não é de propósito :D Não vejo problemas em PF falar dos grandes e em dar um salto. Um profissional de qualquer área gostaria trabalhar numa empresa, entidade com mais condições, maior exposição e melhor salário. O que nos resta é continuar a trabalhar para que essa natural ambição seja algo cada vez mais difícil de efectuar.
Quote from: LeoP on 06 de February de 2016, 16:57
Axa, peço desculpa por comentar logo a seguir a ti, não é de propósito :D Não vejo problemas em PF falar dos grandes e em dar um salto. Um profissional de qualquer área gostaria trabalhar numa empresa, entidade com mais condições, maior exposição e melhor salário. O que nos resta é continuar a trabalhar para que essa natural ambição seja algo cada vez mais difícil de efectuar.
Ninguém diz que é problema LeoP. Apenas, e como creio que também dizes noutro post num outro tópico é o seguinte: também nós não gostamos de comparações ;) Não se trata de PF ir para um clube melhor mas a questão pressupõe uma comparação: um profissional do Pingo Doce não vai andar nos corredores da Jerónimo Martins ou a dar entrevistas sobre como seria melhor estar na Walmart ou coisa que o valha (coisa que Paulo Fonseca NÃO fez diga-se!). É uma questão de respeito, não de dinheiro.
Gostei muito da entrevista.
Ele quando falou de treinar um grande acredito que nem se estava a referir aos de Portugal, mas sim aos grandes da Europa, enaltecendo que adorava treinar na Inglaterra.
Adorei a reportagem e a humildade do nosso mister eu não considerar um clube mais pequeno, como o paços, um paço atrás na sua carreira mas sim o oposto.
Pareceu-me um homem com um ótimo caráter e que está bem acompanhado. Acima de tudo ele tem respeito pelos seus.
Quote from: Axa on 06 de February de 2016, 18:44
Quote from: LeoP on 06 de February de 2016, 16:57
Axa, peço desculpa por comentar logo a seguir a ti, não é de propósito :D Não vejo problemas em PF falar dos grandes e em dar um salto. Um profissional de qualquer área gostaria trabalhar numa empresa, entidade com mais condições, maior exposição e melhor salário. O que nos resta é continuar a trabalhar para que essa natural ambição seja algo cada vez mais difícil de efectuar.
Ninguém diz que é problema LeoP. Apenas, e como creio que também dizes noutro post num outro tópico é o seguinte: também nós não gostamos de comparações ;) Não se trata de PF ir para um clube melhor mas a questão pressupõe uma comparação: um profissional do Pingo Doce não vai andar nos corredores da Jerónimo Martins ou a dar entrevistas sobre como seria melhor estar na Walmart ou coisa que o valha (coisa que Paulo Fonseca NÃO fez diga-se!). É uma questão de respeito, não de dinheiro.
Se à mesma pergunta, dissesse que não, estaria a mentir. Ele não anda a pelos corredores a dizer. Era uma entrevista.
Eu estou muito bem onde estou. Se me oferecessem condições muito melhores na concorrência É claro que ia. Temos de olhar por nós e pela nossa família, porque não é a entidade patronal que fará isso. E se houver aqui alguém a dizer que se fosse jogador/treinador nunca iria para clube A ou B está a mentir.
Quote from: rpo.castro on 06 de February de 2016, 11:25
Quote from: guerreiro1921 on 06 de February de 2016, 00:19
Quote from: Lipeste on 05 de February de 2016, 23:58
Na próxima época acredito que estará bem mais preparado, não para dar qualquer salto mas sim para nos levar a dar mais luta na Liga e quem sabe até com uma rotatividade diferente, menos intensiva.
O principal handicap de PF não estava/"está" relacionado com aspectos técnico táticos mas sim de personalidade que o levavam/"levam" a atribuir a titularidade a determinados jogadores não pela sua qualidade superior em relação a outros mas pela relação de afecto e confiança que criava/"cria" com eles e pela falta de assertividade perante atletas com estatuto e/ou personalidades fortes que, apesar de melhores soluções no plantel, acabavam/'acabam" por se impor ao treinador e serem incluídos no onze.
Tenho a certeza absoluta que a rotatividade que PF faz não se prende apenas com a gestão física do plantel, está também muito relacionada com facto de tentar manter todos os jogadores satisfeitos e assim procurar evitar atritos com atletas pouco utilizados, faltava-lhe/"falta-lhe" aquilo a que muitos chamam "pulso" por receio do confronto e dificuldades para lidar com isso...foi um passarinho que me disse.
Sem resultados não há treinador que resista e PF está, como todos os outros, dependente deles mas AS deverá, em minha opinião, dar espaço e tempo a PF para fazer crescer a base deste plantel e ele próprio, PF, crescer com ele para que num ciclo de três épocas (esta incluída) nos leve a conquistar canecos e já na próxima temporada a encortar distâncias para os metralhas, não na cs mas na tabela classificativa...PF tem aqui todas as condições se tornar melhor treinador, fazer um bom trabalho e num ciclo de três anos levar-nos a lutar por um pódio desde que a cada mercado não seja desmantelado meio onze.
Quanto ao futuro de PF no braga, estamos totalmente de acordo.
Contudo, discordo do defeito que apontou a PF.
Não conheço PF nem nunca ninguém me disse nada sobre ele logo a conclusão que tiro dele,como treinador é única e exclusivamente minha.
Pelo que tem demonstrado não so no braga mas em todos os clubes anteriores, Paulo Fonseca parece me uma pessoa justa, cordial, correta. Não me parece que escolha jogadores pelo nome, raça ou religião. Escolhe os jogadores pela sua qualidade ou aptidao. Basta ver mos o exemplo de mauro, roman ou Pedro santos, se ele utilizasse os jogadores para não criar problemas, então esses três deveriam ter jogado mais.
Volto a dizer que me parece que PF escolha os jogadores pela qualidade.
Nem no FM só a qualidade técnica vale. É óbvio que a confiança que determinado jogador transmite é determinante para escolher o 11. Tem de haver uma boa mescla de experiência, fiabilidade e magia.
A rotação de PF parece-me a mais acertada se estivermos a apontar a várias competições. Consegue manter uma razoável número de jogadores em alta rotação, motivados, com rotinas e prontos a assumir a titularidade sem perda de competitividade. Até a nível de lesões, estas diminuíram (julgo eu) e ocorrem fora do núcleo duro (sendo Djavan um caso crónico).
Agora se determinada competição for apenas para rodar jogadores, que se meta então o Alef.
Mas o problema esta relacionado com a tua última frase. O braga não tem competições para rodar jogadores. O braga luta por todos os titulos e para essa luta dar frutos, então não se pode escolher os jogadores de modo,a que nenhum foque chateado. E acho que Paulo fobseca os escolhe pela qualidade e não pelo número de jogos nas pernas.
Quote from: rpo.castro on 06 de February de 2016, 22:33
Quote from: Axa on 06 de February de 2016, 18:44
Quote from: LeoP on 06 de February de 2016, 16:57
Axa, peço desculpa por comentar logo a seguir a ti, não é de propósito :D Não vejo problemas em PF falar dos grandes e em dar um salto. Um profissional de qualquer área gostaria trabalhar numa empresa, entidade com mais condições, maior exposição e melhor salário. O que nos resta é continuar a trabalhar para que essa natural ambição seja algo cada vez mais difícil de efectuar.
Ninguém diz que é problema LeoP. Apenas, e como creio que também dizes noutro post num outro tópico é o seguinte: também nós não gostamos de comparações ;) Não se trata de PF ir para um clube melhor mas a questão pressupõe uma comparação: um profissional do Pingo Doce não vai andar nos corredores da Jerónimo Martins ou a dar entrevistas sobre como seria melhor estar na Walmart ou coisa que o valha (coisa que Paulo Fonseca NÃO fez diga-se!). É uma questão de respeito, não de dinheiro.
Se à mesma pergunta, dissesse que não, estaria a mentir. Ele não anda a pelos corredores a dizer. Era uma entrevista.
Eu estou muito bem onde estou. Se me oferecessem condições muito melhores na concorrência É claro que ia. Temos de olhar por nós e pela nossa família, porque não é a entidade patronal que fará isso. E se houver aqui alguém a dizer que se fosse jogador/treinador nunca iria para clube A ou B está a mentir.
Ficas contente quando ouves um jogador a confessar em entrevistas a sua vontade de "dar o salto", e que o presidente não "corte as pernas", ou coisas do género, independentemente da questão monetária? Sim ou não?
Na minha opinião treinadores e jogadores não devem ser tratados de forma diferente - uns responsáveis e a quem tudo se perdoa e outros os mercenários e indiferentes à camisola! (e mais uma vez, não acho que PF o tenha feito, nesta e na maioria das vezes treinadores e jogadores são quase obrigados a dizer o que não querem por respeito aos associados)
Quote from: Axa on 07 de February de 2016, 14:54
Quote from: rpo.castro on 06 de February de 2016, 22:33
Quote from: Axa on 06 de February de 2016, 18:44
Quote from: LeoP on 06 de February de 2016, 16:57
Axa, peço desculpa por comentar logo a seguir a ti, não é de propósito :D Não vejo problemas em PF falar dos grandes e em dar um salto. Um profissional de qualquer área gostaria trabalhar numa empresa, entidade com mais condições, maior exposição e melhor salário. O que nos resta é continuar a trabalhar para que essa natural ambição seja algo cada vez mais difícil de efectuar.
Ninguém diz que é problema LeoP. Apenas, e como creio que também dizes noutro post num outro tópico é o seguinte: também nós não gostamos de comparações ;) Não se trata de PF ir para um clube melhor mas a questão pressupõe uma comparação: um profissional do Pingo Doce não vai andar nos corredores da Jerónimo Martins ou a dar entrevistas sobre como seria melhor estar na Walmart ou coisa que o valha (coisa que Paulo Fonseca NÃO fez diga-se!). É uma questão de respeito, não de dinheiro.
Se à mesma pergunta, dissesse que não, estaria a mentir. Ele não anda a pelos corredores a dizer. Era uma entrevista.
Eu estou muito bem onde estou. Se me oferecessem condições muito melhores na concorrência É claro que ia. Temos de olhar por nós e pela nossa família, porque não é a entidade patronal que fará isso. E se houver aqui alguém a dizer que se fosse jogador/treinador nunca iria para clube A ou B está a mentir.
Ficas contente quando ouves um jogador a confessar em entrevistas a sua vontade de "dar o salto", e que o presidente não "corte as pernas", ou coisas do género, independentemente da questão monetária? Sim ou não?
Na minha opinião treinadores e jogadores não devem ser tratados de forma diferente - uns responsáveis e a quem tudo se perdoa e outros os mercenários e indiferentes à camisola! (e mais uma vez, não acho que PF o tenha feito, nesta e na maioria das vezes treinadores e jogadores são quase obrigados a dizer o que não querem por respeito aos associados)
Nem fico contente nem triste. Para mim é perfeitamente natural ter essa ambição. Desde que não andem a apregoar aos ventos, o que não é o caso nem tem sido em braga. Prefiro um jogador com ambição que um que esteja acomodado.
Sobre essa questão, eu não fico chateado quando dizem que querem dar o salto para um clube maior (mesmo que no seu intimo estejam a pensar nos estarolas), fico é fulo quando dizem que querem ir para um dos grandes (que está subentendido quem são), é uma questão de imagem.
Quote from: Duarte on 07 de February de 2016, 17:26
Sobre essa questão, eu não fico chateado quando dizem que querem dar o salto para um clube maior (mesmo que no seu intimo estejam a pensar nos estarolas), fico é fulo quando dizem que querem ir para um dos grandes (que está subentendido quem são), é uma questão de imagem.
exactamente.
No entanto, admiro o caracter e a postura sensata do homem.
Não sei se o Salvador o fez, mas eu já teria oferecido a renovação ao homem, por pelo menos mais uma época. Mesmo que PF não aceitasse, e está no seu direito, seria um sinal inequívoco de confiança no trabalho que está a ser desenvolvido.
Quote from: guerreiro1921 on 07 de February de 2016, 13:00
Quote from: rpo.castro on 06 de February de 2016, 11:25
Quote from: guerreiro1921 on 06 de February de 2016, 00:19
Quote from: Lipeste on 05 de February de 2016, 23:58
Na próxima época acredito que estará bem mais preparado, não para dar qualquer salto mas sim para nos levar a dar mais luta na Liga e quem sabe até com uma rotatividade diferente, menos intensiva.
O principal handicap de PF não estava/"está" relacionado com aspectos técnico táticos mas sim de personalidade que o levavam/"levam" a atribuir a titularidade a determinados jogadores não pela sua qualidade superior em relação a outros mas pela relação de afecto e confiança que criava/"cria" com eles e pela falta de assertividade perante atletas com estatuto e/ou personalidades fortes que, apesar de melhores soluções no plantel, acabavam/'acabam" por se impor ao treinador e serem incluídos no onze.
Tenho a certeza absoluta que a rotatividade que PF faz não se prende apenas com a gestão física do plantel, está também muito relacionada com facto de tentar manter todos os jogadores satisfeitos e assim procurar evitar atritos com atletas pouco utilizados, faltava-lhe/"falta-lhe" aquilo a que muitos chamam "pulso" por receio do confronto e dificuldades para lidar com isso...foi um passarinho que me disse.
Sem resultados não há treinador que resista e PF está, como todos os outros, dependente deles mas AS deverá, em minha opinião, dar espaço e tempo a PF para fazer crescer a base deste plantel e ele próprio, PF, crescer com ele para que num ciclo de três épocas (esta incluída) nos leve a conquistar canecos e já na próxima temporada a encortar distâncias para os metralhas, não na cs mas na tabela classificativa...PF tem aqui todas as condições se tornar melhor treinador, fazer um bom trabalho e num ciclo de três anos levar-nos a lutar por um pódio desde que a cada mercado não seja desmantelado meio onze.
Quanto ao futuro de PF no braga, estamos totalmente de acordo.
Contudo, discordo do defeito que apontou a PF.
Não conheço PF nem nunca ninguém me disse nada sobre ele logo a conclusão que tiro dele,como treinador é única e exclusivamente minha.
Pelo que tem demonstrado não so no braga mas em todos os clubes anteriores, Paulo Fonseca parece me uma pessoa justa, cordial, correta. Não me parece que escolha jogadores pelo nome, raça ou religião. Escolhe os jogadores pela sua qualidade ou aptidao. Basta ver mos o exemplo de mauro, roman ou Pedro santos, se ele utilizasse os jogadores para não criar problemas, então esses três deveriam ter jogado mais.
Volto a dizer que me parece que PF escolha os jogadores pela qualidade.
Nem no FM só a qualidade técnica vale. É óbvio que a confiança que determinado jogador transmite é determinante para escolher o 11. Tem de haver uma boa mescla de experiência, fiabilidade e magia.
A rotação de PF parece-me a mais acertada se estivermos a apontar a várias competições. Consegue manter uma razoável número de jogadores em alta rotação, motivados, com rotinas e prontos a assumir a titularidade sem perda de competitividade. Até a nível de lesões, estas diminuíram (julgo eu) e ocorrem fora do núcleo duro (sendo Djavan um caso crónico).
Agora se determinada competição for apenas para rodar jogadores, que se meta então o Alef.
Mas o problema esta relacionado com a tua última frase. O braga não tem competições para rodar jogadores. O braga luta por todos os titulos e para essa luta dar frutos, então não se pode escolher os jogadores de modo,a que nenhum foque chateado. E acho que Paulo fobseca os escolhe pela qualidade e não pelo número de jogos nas pernas.
não ficar chateado e estar motivado são coisas diferentes.
No primeiro caso é meter um jogador para não amuar. o 2º é dar tempo para que ele se sinta parte da equipa, e não um tapa-buracos.
Quote from: LeoP on 07 de February de 2016, 15:01
Quote from: Axa on 07 de February de 2016, 14:54
Quote from: rpo.castro on 06 de February de 2016, 22:33
Quote from: Axa on 06 de February de 2016, 18:44
Quote from: LeoP on 06 de February de 2016, 16:57
Axa, peço desculpa por comentar logo a seguir a ti, não é de propósito :D Não vejo problemas em PF falar dos grandes e em dar um salto. Um profissional de qualquer área gostaria trabalhar numa empresa, entidade com mais condições, maior exposição e melhor salário. O que nos resta é continuar a trabalhar para que essa natural ambição seja algo cada vez mais difícil de efectuar.
Ninguém diz que é problema LeoP. Apenas, e como creio que também dizes noutro post num outro tópico é o seguinte: também nós não gostamos de comparações ;) Não se trata de PF ir para um clube melhor mas a questão pressupõe uma comparação: um profissional do Pingo Doce não vai andar nos corredores da Jerónimo Martins ou a dar entrevistas sobre como seria melhor estar na Walmart ou coisa que o valha (coisa que Paulo Fonseca NÃO fez diga-se!). É uma questão de respeito, não de dinheiro.
Se à mesma pergunta, dissesse que não, estaria a mentir. Ele não anda a pelos corredores a dizer. Era uma entrevista.
Eu estou muito bem onde estou. Se me oferecessem condições muito melhores na concorrência É claro que ia. Temos de olhar por nós e pela nossa família, porque não é a entidade patronal que fará isso. E se houver aqui alguém a dizer que se fosse jogador/treinador nunca iria para clube A ou B está a mentir.
Ficas contente quando ouves um jogador a confessar em entrevistas a sua vontade de "dar o salto", e que o presidente não "corte as pernas", ou coisas do género, independentemente da questão monetária? Sim ou não?
Na minha opinião treinadores e jogadores não devem ser tratados de forma diferente - uns responsáveis e a quem tudo se perdoa e outros os mercenários e indiferentes à camisola! (e mais uma vez, não acho que PF o tenha feito, nesta e na maioria das vezes treinadores e jogadores são quase obrigados a dizer o que não querem por respeito aos associados)
Nem fico contente nem triste. Para mim é perfeitamente natural ter essa ambição. Desde que não andem a apregoar aos ventos, o que não é o caso nem tem sido em braga. Prefiro um jogador com ambição que um que esteja acomodado.
O LeoP disse tudo.
Eu não sou dos que acredita, quando um jogador jura amor eterno e chegou ao melhor clube do mundo. Só quero saber se um jogador está empenhado. Ter ambição é bom, se não fôr obesessão. Há jogador treinador que não fique contente por ver seu nome associado a clubes com outros argumentos? É sinal de reconhecimento do seu valor.
Se não andasse a brincar na liga ainda dava para estarmos a lutar pelo 3º lugar...
Quote from: Luso on 07 de February de 2016, 20:55
Se não andasse a brincar na liga ainda dava para estarmos a lutar pelo 3º lugar...
Se dissesses algo de jeito, era de admirar
Da entrevista, retiro uma frase brilhante do nosso mister.
"Cá, as pessoas são resultadistas"
Parabéns pela entrevista e pela enorme humildade que demonstra.
Votos de muito sucesso pessoal e pelo nosso ENORME!
O mister que se deixe de mitos, em qualquer parte do mundo o resultado é o mais importante. Perguntem aos adeptos do chelsea ou aos do arsenal se não preferiam trocar de posição, falo em titulos dos ultimos anos não desta épica obviamente
Em qualquer parte do mundo, os resultados em função das expectativas ditam o grau de satisfação dos adeptos. Contudo, o PF está a referir-se à atitude dos adeptos quando estão insatisfeitos. Em Inglaterra, um Mourinho ou um Wenger aguentam muito tempo sem resultados. O Mourinho só saiu, porque os resultados foram mesmo muito maus. Cá, um treinador é imediatamente enxovalhado se a equipa não der ares durante meses de estar próxima de atingir os resultados. Somos muito pouco resilientes. Há inúmeros exemplos disso, tanto no Braga como noutros clubes.
(http://i.imgur.com/sOVBGRx.jpg)
Parabéns mister! Temos um senhora equipa!
(https://scontent.flis1-1.fna.fbcdn.net/hphotos-xpt1/v/t1.0-9/12745632_540989219403241_7905621464761711435_n.png?oh=f263ed4f9aed3d69d330fe367c1d4741&oe=57596AB0)
É para continuar mister! Só espero que para a próxima épocaa continue no banco do Mágico! ;)
Sem Djavan nem Ringstad PF poderia muito bem dar um sinal que a nossa aposta na formação serve para ajudar a suprir este tipo de lacunas (neste caso não se justifica tanto como nas duas últimas partidas porque amanhã há Goiano e Baiano)...ter equipa B e num dado momento por falta de opções não se recorrer a ela é algo que não compreendo, ainda mais quando os dirigentes afirmam que a formação é um caminho a ter em grande conta...até ao momento, cinsiderando as últimas temporadas, PF é o treinador que, no decorrer da época, menos oportunidades deu a jogadores da equipa B (Monteiro)...é só uma constatação de facto nada mais que isso, mas se no final da temporada forem integrados no plantel principal, pela sua qualidade, dois jogadores da equipa B já fico satisfeito.
Núrio foi lançado por JF, ainda júnior, por força das contingência fez vários jogos, numa época de má memória que nada teve a ver com as oportunidades dadas ao jogador como é evidente...não sigo a equipa B (vou ver um ou outro jogo) mas será que este miúdo em três temporadas não evoluiu nada?
Só considerando que a Liga Europa vale zero, se poderia falar em colocar em campo alguém da equipa b que não tem um minuto (acho que nem convocado foi). Depois correndo mal, terminava a nossa temporada na Europa e a dele mo Braga. Mas insiste se em bater na tecla e mudar a estratégia que se definiu e corre bem. Ir buscar à equipa B? Sim no início da época como Bolly ou Vuk.
O Núrio não vale zero...nem na Madeira nem na Suíça...
Parabéns mister pelas declarações de hoje.
Ninguém esta acima do SCB
Fantástico um clube com o nosso orçamento chegar a Março em 4 competições , e em todas com desempenho positivo .
Para os que criticam , hoje o nosso guarda redes não fez uma defesa !
Parabéns Mister, muitos anos com muita saúde!
Parabéns Mister, muitos anos aqui no Braga ;D
Quote from: guerreiro1921 on 05 de March de 2016, 20:11
Nao sei se repararam mas PF foi para os balnearios muito cedo, enquanto os jogadores festejavam no relvado.
Devia estar mesmo à rasquinha. Ainda bem que não houve prolongamento, senão...
Parabéns Mister! Acho que tem algumas teimosias e algumas coisas a melhorar mas no geral não está a fazer um mau trabalho... Muitas felicidades.
Pra quando Luso ele vai fazer um bom trabalho?
Quote from: NeeDXxx on 05 de March de 2016, 22:22
Pra quando Luso ele vai fazer um bom trabalho?
Quando arrumar o Stojkovic, o Hassan, o Luiz Carlos, o Rafa, o A.Pinto e o Djavan.. ::) ::)
PARABÉNS MISTER!
Quote from: NeeDXxx on 05 de March de 2016, 22:22
Pra quando Luso ele vai fazer um bom trabalho?
Quando garantir o 4º lugar e ganhar a Taça de Portugal. Passar o Fenerbahçe era um bónus mas não exijo muito mais nessa competição nem na Taça da Liga...
Estamos uma maquina, mister!
«Vivemos um momento fantástico. Às vezes, por brincadeira, antigamente dizia-se que o código postal era meio caminho andado. Os nossos sócios são o nosso código postal, com eles é meio caminho andado para a vitória. Tivemos um apoio que nunca mais esqueceremos ao longo da nossa vida, porque foi importantíssimo. Espero que este apoio seja para manter-se. Nós necessitamos deste ar que se respira no Estádio Municipal» - PAULO FONSECA
Acho que já está na hora do AS pensar em prolongar o contrato ao Paulo Fonseca, bem sei que ainda tem mais um ano de contrato, mas dado os bons resultados até aqui alcançados,o assedio irá começar, se é que já não começou. E para evitar "erros" de um passado recente em relação a esta matéria... o que acham ?Qual é a vossa opinião ?
Quote from: Hélder 79 on 25 de March de 2016, 00:18
Acho que já está na hora do AS pensar em prolongar o contrato ao Paulo Fonseca, bem sei que ainda tem mais um ano de contrato, mas dado os bons resultados até aqui alcançados,o assedio irá começar, se é que já não começou. E para evitar "erros" de um passado recente em relação a esta matéria... o que acham ?Qual é a vossa opinião ?
Acho que toda a gente concorda. Sou da opinião que devemos manter um treinador por vários anos agora, já chega de ano sim ano sim estar sempre a mudar, é preciso estabilidade e o PF dá-nos isso.
Mister, que se fo** o valencia mais os seus milhoes.
Quote from: Robalo on 30 de March de 2016, 16:58
Mister, que se fo** o valencia mais os seus milhoes.
Só no final da época, pf
Enviado do meu HUAWEI G6-L11 através de Tapatalk
Quote from: Sérgio Gonçalves on 30 de March de 2016, 22:39
Quote from: Robalo on 30 de March de 2016, 16:58
Mister, que se fo** o valencia mais os seus milhoes.
Só no final da época, pf
Enviado do meu HUAWEI G6-L11 através de Tapatalk
Estas louco ou que? Nem no final da época nem nunca. Que o mister fique aqui muitos anos. O Braga precisa de estabilidade.
Alem do mais, Salvador garantiu que o mister ia cumprir o contrato de 2 anos.
Achas que ia agora???Nem as pensas...
Paulo Fonseca já tem várias propostas em carteira então da Turquia há uma com valores de.loucos...
Veremos o projeto que Salvador apresenta até ao fim da época e se está disposto a abdicar das 4 vendas preparadas..e dar uma equipa para puder lutar por algo mais...agora temos de estar concentrados estamos a entrar na fase decisiva da época...
Espero que se tenha aprendido com os erros do passado.
O SC Braga tem treinador. Ponto final.
Quote from: A.COSTA on 30 de March de 2016, 23:57
Espero que se tenha aprendido com os erros do passado.
O SC Braga tem treinador. Ponto final.
Salvador disse na apresentação para toda a gente ouvir e se não me engano foram estas as palavras: "aconteça o que acontecer, PF será o treinador do SCB para as próximas duas temporadas"!
ponto 1 - devia ter dado logo 3 ou 4 anos de contrato na minha opinião
ponto 2 - já devia ter renovado à muito
ponto 3 - prefiro que pague um ordenado chorudo a um treinador em vez de ir buscar 2 jogadores para ganhar o mesmo!
E com tantos milhões a entrar não deve ser difícil oferecer um contrato melhor a PF
E o que o Paulo Fonseca quer não conta? Eu gosto muito dele mas não o posso condenar por querer ir para um clube que possa lutar por títulos e participar na Champions League. Para mim se tiver até final da época e sair com 1 titulo eu já fico contente. Adorava que ficasse 3-4 anos mas isso, num clube como o Braga, é impossível. Não se trata de Salvador querer ou não, tratasse de vivermos neste mercado global e livre. Nem vale a pena criar ilusões, Paulo Fonseca é um grande treinador, já o provou no Paços e aqui em Braga, no Porto por razões diversas não teve sucesso mas acredito que se tiver novamente a oportunidade de treinar um grande não irá falhar.
Quote from: Sérgio Gonçalves on 31 de March de 2016, 11:07
E o que o Paulo Fonseca quer não conta? Eu gosto muito dele mas não o posso condenar por querer ir para um clube que possa lutar por títulos e participar na Champions League. Para mim se tiver até final da época e sair com 1 titulo eu já fico contente. Adorava que ficasse 3-4 anos mas isso, num clube como o Braga, é impossível. Não se trata de Salvador querer ou não, tratasse de vivermos neste mercado global e livre. Nem vale a pena criar ilusões, Paulo Fonseca é um grande treinador, já o provou no Paços e aqui em Braga, no Porto por razões diversas não teve sucesso mas acredito que se tiver novamente a oportunidade de treinar um grande não irá falhar.
Será que já esta pronto para dar o salto para o estrangeiro ou vai acontecer o mesmo que no Porto?
Acredito que fique mais um ano, pelo menos.
PF é bom treinador e tem um longo caminho pela frente.
Se jogar bem terá uma carreira melhor do que andar arrastar-se por campeonatos secundários (sendo que o Valência é está bem acima desse patamar, mas é um clube instável, de risco e sem competições europeias).
Acredito que ficará, dependendo também das condições que lhe apresentarem. Das vendas não há que sonhar: somos um clube vendedor, se aparecerem boas propostas teremos de as saber aproveitar. Temos é de saber encontrar soluções, e aí talvez seja necessário abrir um bocado os cordões à bolsa (Josué, R. Fonte, por exemplo).
Eu ofereceria a PF uma renovação de contrato: mais anos, mais €, porque ele não engana.
O PF é um homem inteligente, e eu admiro-o muito enquanto treinador quer pelo exelente trabalho que está em desenvolver cá em Braga quer pelo trabalho que desenvolveu em clubes anteriores. E como ele é inteligente saberá muito bem que ir para o Valência na próxima época é como dar um tiro no pé, provavelmente iria acontecer-lhe o mesmo que aconteceu quando se mudou para o Porto.
E é por isso que eu acredito plenamente que se o AS lhe propor um projecto ambicioso, sustentado e renovando-lhe também o seu contrato com um aumento salarial, acredito que o PF possa cá ficar pelo menos mais 1 ou 2 anos.
Neste momento é preciso que está goleada não estrague a parte final na época .
E gestão do guarda redes hoje foi um desastre , tira se a confiança toda ao Marafona ?
O que se passa com Djavan ?
Estes 3 dias e meio de folga na páscoa depois do ritmo competitivo que levamos pode ter sido uma asneira!
Gostei de ver o mister assumir a derrota e as responsabilidades .
O nosso caminho mantém se inalterado !
A única coisa que se aproveitou hoje foi o assumir a responsabilidade...
-Não se percebe não pôr o Marafona e não se percebe o que se passa com o Djavan como já foi dito.
-Insiste em colocar André Pinto (deve ser dos poucos treinadores no mundo que roda a dupla de centrais desta maneira) e Wilson.
-Foi fazer figuras com o Raminhos para depois ser gozado.
-O pior mesmo, para mim, é que não aprende com os erros. Além das escolhas dos jogadores que já falei, depois daquele golo na Turquia os jogadores continuam sem fazer faltas quando devem. Além disso, a equipa continua a arriscar demasiado na saída de bola. Percebe-se que a equipa joga assim mas há limites...
Esperemos que o fim de época não seja negro...
Por mim amanhã o Salvador anunciava já a renovação do contrato do Paulo Fonseca, e mais não digo!
Isto se ele tb estivesse interessado...
Espero que os jogadores e equipa técnica não se deixem afectar por um resultado pesado e inesperado, não há razões para deixar de acreditar no trabalho já realizado até aqui...
Por mim, independentemente do que acontecer daqui até final, esta está a ser e vai ser um época muito boa!
Vou dar um exemplo:
Como avaliam o trabalho de Thomas Tüchel no Dortmund? Positivo, certo? Pois, também perdeu 5-1 no terreno do líder. ACONTECE!
O André Pinto realmente já provou que não pode jogar neste tipo de jogos, não percebo a insistência.
Mas não há muito que se posso apontar ao mister, nota-se trabalho e um colectivo forte a partir dai é com os jogadores e as vezes falham.
So uma outra coisa, há alturas em que não dá para sair a jogar nos pontapés de baliza e os jogadores têm de perceber isso, nem que se chute 2 ou 3 para a frente para obrigar a outra equipa a aliviar essa pressao e depois voltar a tentar. Temos de ser mais inteligentes e fazer mais faltas em zonas adiantadas do terreno.
Não é de hoje, mas quando uma equipa que jogue contra nós consegue fazer uma pressão ao homem da bola na saida da nossa defesa, acabamos sempre por ter problemas, é o nosso ponto fraco, e os adversários já viram isso. Temos é de contornar esse problema para não voltar a acontecer, não quero crucificar o Mauro é bom jogador, mas é mais para jogar em pressão e roubo de bola do que para jogar em posse.
A lição que se pode tirar do jogo de ontem, agora que se aproximam partidas decisivas na Liga Europa e final da Taça de Portugal, é que, contra adversários com mais qualidade, temos que escolher muito bem o 11 inicial (dentro dos disponíveis...) e provavelmente abordar esses jogos de uma forma mais contida, não jogando tanto de "peito aberto", pois isso deixa a nu as nossas fragilidades e pode ser fatal. Basta um erro para deitar tudo a perder...
Prestigiado comentador turco garante que Paulo Fonseca já assinou contrato para a próxima epoca com o Trabzonspor.
Quote from: guerreiro1921 on 03 de April de 2016, 21:46
Prestigiado comentador turco garante que Paulo Fonseca já assinou contrato para a próxima epoca com o Trabzonspor.
Já foi o 1 de Abril...
Pessoal aconteceu...foi mau? MUITO, mas já foi, podemos falar do erro do Mauro ou do André Pinto, mas antes errou o Rafa que isolado nem na baliza acerta, e com isto o que quero dizer que o jogo podia ter sido outro, mas não foi, viemos de saco cheio e pronto, lamber as feridas, reunir as tropas e voltar para o campo de batalha....FORÇA BRAGA
Sent from my SAMSUNG-SM-N915A using Tapatalk
DN diz que o Fonseca pode rumar a Turquia
http://www.dn.pt/desporto/interior/turcos-colocam-paulo-fonseca-no-trabzonspor-5108757.html
Quote from: L3GENDE on 03 de April de 2016, 23:01
http://www.dn.pt/desporto/interior/turcos-colocam-paulo-fonseca-no-trabzonspor-5108757.html
Tretas e mais tretas.
O PF neste momento a sair do Braga não vai para um clube inferior ao Braga em termos desportivos, por muito dinheiro que paguem... Não faz sentido nenhum ir para um clube como o actual 10º classificado da liga turca onde muito provavelmente o objectivo é não descer, para não falar que deve haver clubes interessados bem melhor que este. Aliás, esta noticia vê-se logo que é treta e uma razão para o confirmar é olhar para a reportagem que passou à pouco na sporttv, o PF é ambicioso e o dinheiro não é tudo para ele como já foi mencionado por mais que uma vez.
Por isso, não dêem importância a notícias destas.
Quote from: Chairman Meow on 03 de April de 2016, 23:07
Quote from: L3GENDE on 03 de April de 2016, 23:01
http://www.dn.pt/desporto/interior/turcos-colocam-paulo-fonseca-no-trabzonspor-5108757.html
Tretas e mais tretas.
O PF neste momento a sair do Braga não vai para um clube inferior ao Braga em termos desportivos, por muito dinheiro que paguem... Não faz sentido nenhum ir para um clube como o actual 10º classificado da liga turca onde muito provavelmente o objectivo é não descer, para não falar que deve haver clubes interessados bem melhor que este. Aliás, esta noticia vê-se logo que é treta e uma razão para o confirmar é olhar para a reportagem que passou à pouco na sporttv, o PF é ambicioso e o dinheiro não é tudo para ele como já foi mencionado por mais que uma vez.
Por isso, não dêem importância a notícias destas.
http://www.haberler.com/tanju-colak-trabzon-braga-nin-hocasiyla-anlasti-8322354-haberi/
Nao seria $urpre$a nenhuma. Trocar de treinador a cada epoca nao da em nada...
Nao me interessa de momento se é verdade ou não.
O clube é que ja devia nesta semana decisiva ter desmentido qualquer assunto (mesmo que até seja verdade).
Quote from: gυεяяειяσ on 04 de April de 2016, 16:27
Nao seria $urpre$a nenhuma. Trocar de treinador a cada epoca nao da em nada...
Seria uma surpresa enorme. PF sempre disse que o que omovoa era a cpmponente desportiva e não a monetaria. Basta ver a reportagem que ele deu a reportv para perceber isso.
Espero que seja mentira e acredito que é. Aposto que depois do Porto ele teve muitas ofertas deste género, não iria ser agora depois uma boa época.
Isto de sair e entrar treinadores já se sabe como é. Faz um bom trabalho, vai para um clube financeiramente melhor, faz um mau trabalho é despedido. Já não há Alex Fergusons caros amigos.
Quote from: JotaCC on 04 de April de 2016, 08:58
Quote from: Chairman Meow on 03 de April de 2016, 23:07
Quote from: L3GENDE on 03 de April de 2016, 23:01
http://www.dn.pt/desporto/interior/turcos-colocam-paulo-fonseca-no-trabzonspor-5108757.html
Tretas e mais tretas.
O PF neste momento a sair do Braga não vai para um clube inferior ao Braga em termos desportivos, por muito dinheiro que paguem... Não faz sentido nenhum ir para um clube como o actual 10º classificado da liga turca onde muito provavelmente o objectivo é não descer, para não falar que deve haver clubes interessados bem melhor que este. Aliás, esta noticia vê-se logo que é treta e uma razão para o confirmar é olhar para a reportagem que passou à pouco na sporttv, o PF é ambicioso e o dinheiro não é tudo para ele como já foi mencionado por mais que uma vez.
Por isso, não dêem importância a notícias destas.
http://www.haberler.com/tanju-colak-trabzon-braga-nin-hocasiyla-anlasti-8322354-haberi/
Mas que, é suposto eu perceber alguma coisa de turco??
E não percebo como o pessoal fala e critica tanto a imprensa portuguesa e depois se vêem alguma coisa na imprensa estrangeira assumem logo como verdade... A imprensa é igual em todo lado, há sempre mais barretes que verdades.
Quote from: Chairman Meow on 05 de April de 2016, 13:49
Quote from: JotaCC on 04 de April de 2016, 08:58
Quote from: Chairman Meow on 03 de April de 2016, 23:07
Quote from: L3GENDE on 03 de April de 2016, 23:01
http://www.dn.pt/desporto/interior/turcos-colocam-paulo-fonseca-no-trabzonspor-5108757.html
Tretas e mais tretas.
O PF neste momento a sair do Braga não vai para um clube inferior ao Braga em termos desportivos, por muito dinheiro que paguem... Não faz sentido nenhum ir para um clube como o actual 10º classificado da liga turca onde muito provavelmente o objectivo é não descer, para não falar que deve haver clubes interessados bem melhor que este. Aliás, esta noticia vê-se logo que é treta e uma razão para o confirmar é olhar para a reportagem que passou à pouco na sporttv, o PF é ambicioso e o dinheiro não é tudo para ele como já foi mencionado por mais que uma vez.
Por isso, não dêem importância a notícias destas.
http://www.haberler.com/tanju-colak-trabzon-braga-nin-hocasiyla-anlasti-8322354-haberi/
Mas que, é suposto eu perceber alguma coisa de turco??
E não percebo como o pessoal fala e critica tanto a imprensa portuguesa e depois se vêem alguma coisa na imprensa estrangeira assumem logo como verdade... A imprensa é igual em todo lado, há sempre mais barretes que verdades.
Não é suposto saberes turco, russo ou crioulo, nem sabemos se é verdade ou não. Só estamos a debater as noticias que tem saído na imprensa estrangeira.
Quote from: guerreiro1921 on 03 de April de 2016, 21:46
Prestigiado comentador turco garante que Paulo Fonseca já assinou contrato para a próxima epoca com o Trabzonspor.
Como esta semana se joga a Liga Europa, este comentador Turco ainda anda com azia e tenta desestabilizar!
Quote from: Coelho SCB on 05 de April de 2016, 14:34
Quote from: guerreiro1921 on 03 de April de 2016, 21:46
Prestigiado comentador turco garante que Paulo Fonseca já assinou contrato para a próxima epoca com o Trabzonspor.
Como esta semana se joga a Liga Europa, este comentador Turco ainda anda com azia e tenta desestabilizar!
Cá está uma ideia que pertinho com naturalidade.
o paulo fonseca tem mais um ano de contrato com o braga e pelo que vem hoje no jogo nao tem contrato de rescisao por isso so vai se o salvador o deixar! ou os turcos deixarem uns milhoes.
Quote from: anti-lampioes on 05 de April de 2016, 19:18
o paulo fonseca tem mais um ano de contrato com o braga e pelo que vem hoje no jogo nao tem contrato de rescisao por isso so vai se o salvador o deixar! ou os turcos deixarem uns milhoes.
E um treinador nunca pode assinar tendo contrato em vigor
Quote from: rpo.castro on 05 de April de 2016, 20:47
Quote from: anti-lampioes on 05 de April de 2016, 19:18
o paulo fonseca tem mais um ano de contrato com o braga e pelo que vem hoje no jogo nao tem contrato de rescisao por isso so vai se o salvador o deixar! ou os turcos deixarem uns milhoes.
E um treinador nunca pode assinar tendo contrato em vigor
Segundo o que relata a imprensa turca tem 10 milhões para dar pelo treinador mais os quatro jogadores, negocio da china. Só isso vale o Boly
Excelente noticia a confirmaçao da continuaçao de Paulo Fonseca!
http://visaodemercado.blogspot.pt/2016/04/nao-assinei-por-nenhum-clube-tenho-mais.html?m=1
Obrigado Paulo, obrigado por me fazeres sonhar, obrigado pela ilusão que me criaste, obrigado por pores o meu Braga a jogar como nunca tinha visto, obrigado por tudo isso. Jamais te esquecerei. Fizeste acreditar que com baianos, goianos e stilinkovics nós podíamos ganhar a qualquer equipa, essa ilusão não tem preço e eu, genuinamente, te agradeço por isso. Hoje, agora, estou com azia tremenda, porque me iludi, porque me esqueci que quem joga são sempre os jogadores e apesar dos nossos serem bons, muitos deles só o são graças a ti. Como quem joga são os jogadores, hoje desci à terra e levei uma chapada enorme, uma chapada que me trouxe à realidade, à dura realidade.
Obrigado Paulo, espero jamais esquecer os momentos que vivemos juntos esta época. És enorme e desejo que consigas vencer tudo o que se pede vencer.
Obrigado Paulo.
Enviado do meu HUAWEI G6-L11 através de Tapatalk
E pra renovar e segurar...
Renova com o homem Salvador. Despacha refugo, poupa os ordenados e oferece o que ele quiser.
Mas que? Ele já se foi embora? Já fomos eliminados das competições onde estávamos? Não temos uma final para jogar?
Deixem-se de pessimismos, este fim de semana já rola a bola outra vez.
Quote from: Duffman on 07 de April de 2016, 22:16
Mas que? Ele já se foi embora? Já fomos eliminados das competições onde estávamos? Não temos uma final para jogar?
Deixem-se de pessimismos, este fim de semana já rola a bola outra vez.
Nem mais. Que descer há terráqueas carapuça? O Braga hoje mais uma vez mostrou que no meio de campeões nacionais dos seus países, no meio de ex campeões europeus, no meio de vencedores anteriores da taça uefa, o nosso braga não decepcionou, não desiludiu.... Orgulho é o sentimento que se pode ter.
Registem aí. O nosso mister vai-nos dar no mínimo a Taça de Portugal este ano e pro ano vai ficar e luta pelo título.
Quote from: barinho on 07 de April de 2016, 22:29
Registem aí. O nosso mister vai-nos dar no mínimo a Taça de Portugal este ano e pro ano vai ficar e luta pelo título.
Também acredito, mas há coisas que os títulos não pagam.... Cada minuto de bom futebol, cada golo de belo efeito, o prazer de saber que em cada jogo que estamos é garantia de bom futebol, e isso não tem preço...
Quote from: vasco soares on 07 de April de 2016, 22:34
Quote from: barinho on 07 de April de 2016, 22:29
Registem aí. O nosso mister vai-nos dar no mínimo a Taça de Portugal este ano e pro ano vai ficar e luta pelo título.
Também acredito, mas há coisas que os títulos não pagam.... Cada minuto de bom futebol, cada golo de belo efeito, o prazer de saber que em cada jogo que estamos é garantia de bom futebol, e isso não tem preço...
Sim é verdade. Nesse sentido acho que está é a equipa que mais gosto me da ver jogar desde que acompanho o Braga há 32 aninhos. E dai que acredite que isso tenha e vá ser recompensado com conquistas.
Mister porque é que o Djavan, depois de ter feito um jogão contra o Porto, deixou de ser opção?
Quote from: Sérgio Gonçalves on 07 de April de 2016, 22:02
Obrigado Paulo, obrigado por me fazeres sonhar, obrigado pela ilusão que me criaste, obrigado por pores o meu Braga a jogar como nunca tinha visto, obrigado por tudo isso. Jamais te esquecerei. Fizeste acreditar que com baianos, goianos e stilinkovics nós podíamos ganhar a qualquer equipa, essa ilusão não tem preço e eu, genuinamente, te agradeço por isso. Hoje, agora, estou com azia tremenda, porque me iludi, porque me esqueci que quem joga são sempre os jogadores e apesar dos nossos serem bons, muitos deles só o são graças a ti. Como quem joga são os jogadores, hoje desci à terra e levei uma chapada enorme, uma chapada que me trouxe à realidade, à dura realidade.
Obrigado Paulo, espero jamais esquecer os momentos que vivemos juntos esta época. És enorme e desejo que consigas vencer tudo o que se pede vencer.
Obrigado Paulo.
Enviado do meu HUAWEI G6-L11 através de Tapatalk
Eu partilho completamente, e o que me deixa ainda mais contente é que a época ainda não acabou, logo a ilusão ainda continua...
Quote from: Cmcorreia on 07 de April de 2016, 23:35
Quote from: Sérgio Gonçalves on 07 de April de 2016, 22:02
Obrigado Paulo, obrigado por me fazeres sonhar, obrigado pela ilusão que me criaste, obrigado por pores o meu Braga a jogar como nunca tinha visto, obrigado por tudo isso. Jamais te esquecerei. Fizeste acreditar que com baianos, goianos e stilinkovics nós podíamos ganhar a qualquer equipa, essa ilusão não tem preço e eu, genuinamente, te agradeço por isso. Hoje, agora, estou com azia tremenda, porque me iludi, porque me esqueci que quem joga são sempre os jogadores e apesar dos nossos serem bons, muitos deles só o são graças a ti. Como quem joga são os jogadores, hoje desci à terra e levei uma chapada enorme, uma chapada que me trouxe à realidade, à dura realidade.
Obrigado Paulo, espero jamais esquecer os momentos que vivemos juntos esta época. És enorme e desejo que consigas vencer tudo o que se pede vencer.
Obrigado Paulo.
Enviado do meu HUAWEI G6-L11 através de Tapatalk
Eu partilho completamente, e o que me deixa ainda mais contente é que a época ainda não acabou, logo a ilusão ainda continua...
Mainada!!! :D
Totalmente de acordo com estas últimas postagens sobre o Mister. Daqui para a frente só lhe peço uma coisa, que aposte mais no Marafona... ::) De resto, tenho visto o Braga a jogar tão bem futebol!
Quote from: Sérgio Gonçalves on 07 de April de 2016, 22:02
Obrigado Paulo, obrigado por me fazeres sonhar, obrigado pela ilusão que me criaste, obrigado por pores o meu Braga a jogar como nunca tinha visto, obrigado por tudo isso. Jamais te esquecerei. Fizeste acreditar que com baianos, goianos e stilinkovics nós podíamos ganhar a qualquer equipa, essa ilusão não tem preço e eu, genuinamente, te agradeço por isso. Hoje, agora, estou com azia tremenda, porque me iludi, porque me esqueci que quem joga são sempre os jogadores e apesar dos nossos serem bons, muitos deles só o são graças a ti. Como quem joga são os jogadores, hoje desci à terra e levei uma chapada enorme, uma chapada que me trouxe à realidade, à dura realidade.
Obrigado Paulo, espero jamais esquecer os momentos que vivemos juntos esta época. És enorme e desejo que consigas vencer tudo o que se pede vencer.
Obrigado Paulo.
Enviado do meu HUAWEI G6-L11 através de Tapatalk
Aproveito as ideias expressas para sublinhar o meu agradecimento também a PAULO FONSECA. Em Braga vê-se futebol, ao contrário de outras equipas onde a bola chora em permanência.
Ainda há muito para ganhar. #ESTAMOSJUNTOS!!!
Mister sou e sempre fui teu admirador e agradeço pelo bom futebol desta epoca, mas.....
Isto que esta acontecer é de tua inteira responsabilidade, dar 4 dias de ferias na pascoa depois do ritmo competitvo que tinhamos foi o grande erro da epoca, e penso que a mesma esta acabada infelizmente.
A equipa esta sem ritmo, onda de lesões, resultados pessimos.
Esta questao do Djavan é de bradar aos ceus, foi o unico culpado pela derrota em Belem?
Infelizmente agora é colar os cacos e rezar para que dia 22 de Maio tenhamos 11 jogadores disponiveis.
Quote from: Robalo on 10 de April de 2016, 23:39
Mister sou e sempre fui teu admirador e agradeço pelo bom futebol desta epoca, mas.....
Isto que esta acontecer é de tua inteira responsabilidade, dar 4 dias de ferias na pascoa depois do ritmo competitvo que tinhamos foi o grande erro da epoca, e penso que a mesma esta acabada infelizmente.
A equipa esta sem ritmo, onda de lesões, resultados pessimos.
Esta questao do Djavan é de bradar aos ceus, foi o unico culpado pela derrota em Belem?
Infelizmente agora é colar os cacos e rezar para que dia 22 de Maio tenhamos 11 jogadores disponiveis.
Os jogadores são humanos ou são máquinas?
Achas que 4 dias justificam isso?
Se não tivesse dado 4 dias de folga quem te garante que a equipa não rebentava fisicamente?
Lê-se cada coisa que eu até fico como diz o meu amigo Joca(para vocês o Rato do Balas)"até fico ***** dos olhos!"
Quote from: Baldinotti on 11 de April de 2016, 12:28
Quote from: Robalo on 10 de April de 2016, 23:39
Mister sou e sempre fui teu admirador e agradeço pelo bom futebol desta epoca, mas.....
Isto que esta acontecer é de tua inteira responsabilidade, dar 4 dias de ferias na pascoa depois do ritmo competitvo que tinhamos foi o grande erro da epoca, e penso que a mesma esta acabada infelizmente.
A equipa esta sem ritmo, onda de lesões, resultados pessimos.
Esta questao do Djavan é de bradar aos ceus, foi o unico culpado pela derrota em Belem?
Infelizmente agora é colar os cacos e rezar para que dia 22 de Maio tenhamos 11 jogadores disponiveis.
Os jogadores são humanos ou são máquinas?
Achas que 4 dias justificam isso?
Se não tivesse dado 4 dias de folga quem te garante que a equipa não rebentava fisicamente?
Lê-se cada coisa que eu até fico como diz o meu amigo Joca(para vocês o Rato do Balas)"até fico ***** dos olhos!"
O que me garante?
O existir um Braga antes e um Braga depois dessas férias.
O Braga sem férias podia ser pior --'
Quote from: Robalo on 11 de April de 2016, 12:35
Quote from: Baldinotti on 11 de April de 2016, 12:28
Quote from: Robalo on 10 de April de 2016, 23:39
Mister sou e sempre fui teu admirador e agradeço pelo bom futebol desta epoca, mas.....
Isto que esta acontecer é de tua inteira responsabilidade, dar 4 dias de ferias na pascoa depois do ritmo competitvo que tinhamos foi o grande erro da epoca, e penso que a mesma esta acabada infelizmente.
A equipa esta sem ritmo, onda de lesões, resultados pessimos.
Esta questao do Djavan é de bradar aos ceus, foi o unico culpado pela derrota em Belem?
Infelizmente agora é colar os cacos e rezar para que dia 22 de Maio tenhamos 11 jogadores disponiveis.
Os jogadores são humanos ou são máquinas?
Achas que 4 dias justificam isso?
Se não tivesse dado 4 dias de folga quem te garante que a equipa não rebentava fisicamente?
Lê-se cada coisa que eu até fico como diz o meu amigo Joca(para vocês o Rato do Balas)"até fico ***** dos olhos!"
O que me garante?
O existir um Braga antes e um Braga depois dessas férias.
A questão é a seguinte: quem te garante que, sem esses 4 dias de férias, a equipa não estaria pior?
É isso que não sabes, como eu não sei, como provavelmente nem os fisioterapeutas sabem. E eles, ao contrário de nós, percebem muito do assunto. Não fazem as coisas ao acaso.
À época acabou com os 4 dias de férias na páscoa depois do ritmo que trazíamos .
Vai ser um arrastar até final de maio com lesões e derrotas, só o presidente pode fazer algo .
Quote from: Robalo on 14 de April de 2016, 21:01
À época acabou com os 4 dias de férias na páscoa depois do ritmo que trazíamos .
Vai ser um arrastar até final de maio com lesões e derrotas, só o presidente pode fazer algo .
Voltamos ao mesmo? Até parece que a equipa fora de casa não tem sido isto o ano todo. Até parece que a culpa dos resultados foram 4 dias de paragem, sinceramente.....
Estas coisas acontecem, durante a época há fases boas e fases más, ainda por cima tendo o Braga uma quantidade ridícula de jogos. Os jogadores são humanos, acabam for sucumbir. A forma em que estávamos não era sustentável com o nosso plantel.
Só mais um reparo, este nem é para ti: Esta é a equipa por quem ninguém dava um chavo no início da época, era a equipa que tinha vendido todos os jogadores e que isso ser uma miséria. O Salvador tinha hipotecado o futuro da equipa por dinheiro, mas agora está tudo chateado porque estamos a perder nos quartos da Liga Europa contra uma equipa de Liga dos Campeões. Vá-se entender as pessoas.....
É preciso passar uma mensagem muito forte, depois do jogo de hoje. Tem que saber explicar aos jogadores que o resto dos jogos têm que ser encarados com a máxima seriedade. E espero que o Salvador embarque no mesmo discurso e publicamente, até.
Depois do jogo da primeira mão isto era o mais esperado, a diferença em termos individuais é brutal... E hoje ainda foi em termos colectivos
Enviado do meu HUAWEI G6-L11 através de Tapatalk
Preocupante o Fonseca dizer que a equipa hoje esteve perfeita a nível coletivo...
Quote from: Luso on 14 de April de 2016, 22:09
Preocupante o Fonseca dizer que a equipa hoje esteve perfeita a nível coletivo...
Ouviste as coisas ao contrário pá
Quote from: Luso on 14 de April de 2016, 22:09
Preocupante o Fonseca dizer que a equipa hoje esteve perfeita a nível coletivo...
Ele anda a dizer que a equipa anda perfeita desde do jogo da luz ....
Nos últimos 12 jogos para todas as competições vencemos prai 3.
É a hora certa para apresentar uma proposta de renovação a Paulo Fonseca!
Há coisas que o Paulo Fonseca tem de mudar. Às vezes é preciso adaptar-se à outra equipa e abdicar da identidade que ele tanto fala. Um treinador que eu saiba também tem de saber fazer isso...
Quote from: Olho Vivo on 14 de April de 2016, 22:21
É a hora certa para apresentar uma proposta de renovação a Paulo Fonseca!
Era mesmo isso que estava a pensar no final do jogo. Precisamos de manter PF mais tempo e fazê-lo agora só traria benefícios ao clube. Se numa primeira época, com desinvestimento estamos a fazer o que estamos, manter a aposta em PF só pode trazer um futuro risonho.
Quote from: Luso on 14 de April de 2016, 22:27
Há coisas que o Paulo Fonseca tem de mudar. Às vezes é preciso adaptar-se à outra equipa e abdicar da identidade que ele tanto fala. Um treinador que eu saiba também tem de saber fazer isso...
A identidade de que ele tanto fala tem por princípio não abdicar dessa mesma identidade perante ninguém, logo se o fizesse seria um contrassenso. Não abdica o que é, na minha opinião louvável! Por mim, renovava por 10 ou 20 anos até.
Quote from: 200% Braga - B3 on 14 de April de 2016, 22:47
Quote from: Luso on 14 de April de 2016, 22:27
Há coisas que o Paulo Fonseca tem de mudar. Às vezes é preciso adaptar-se à outra equipa e abdicar da identidade que ele tanto fala. Um treinador que eu saiba também tem de saber fazer isso...
A identidade de que ele tanto fala tem por princípio não abdicar dessa mesma identidade perante ninguém, logo se o fizesse seria um contrassenso. Não abdica o que é, na minha opinião louvável! Por mim, renovava por 10 ou 20 anos até.
Ok, são opiniões... Acho que mudar algumas coisas da tática em relação ao adversário só mostra que o estudou e aprendeu alguma coisa. Jogar sempre como tem jogado é muito bonito mas só mostra teimosia e é bom para as vitórias morais.
Quote from: Luso on 14 de April de 2016, 22:51
Quote from: 200% Braga - B3 on 14 de April de 2016, 22:47
Quote from: Luso on 14 de April de 2016, 22:27
Há coisas que o Paulo Fonseca tem de mudar. Às vezes é preciso adaptar-se à outra equipa e abdicar da identidade que ele tanto fala. Um treinador que eu saiba também tem de saber fazer isso...
A identidade de que ele tanto fala tem por princípio não abdicar dessa mesma identidade perante ninguém, logo se o fizesse seria um contrassenso. Não abdica o que é, na minha opinião louvável! Por mim, renovava por 10 ou 20 anos até.
Ok, são opiniões... Acho que mudar algumas coisas da tática em relação ao adversário só mostra que o estudou e aprendeu alguma coisa. Jogar sempre como tem jogado é muito bonito mas só mostra teimosia e é bom para as vitórias morais.
Exato, opiniões e como é óvbio respeito a tua... Mas não penso que o facto de não abdicar da forma de jogar da equipa signifique desconhecimento ou não adaptação à forma de jogar das outras equipas. Há nuances que vão sendo adaptadas. Parece-me é que há uma ideia errada de que "adaptar a nossa forma de jogar em função do adversário" se resuma pura e simplesmente ao binómio assumir/entregar a iniciativa do jogo ou mais transição e menos organização (ou viceversa).
Quanto às vitórias morais, tanto quanto eu entendo o conceito, tratam-se daqueles jogos em que somos claramente superiores mas não conseguimos a "vitória efectiva", chamemos-lhe assim. Se assim for - se realmente for, não apenas aparentar -, óptimo! Significa que o processo está lá, aquilo que pode, a priori, ser controlado está bem trabalhado e que na maioria das vezes teríamos ganho o jogo em questão. É reduzida a aleatoriedade do jogo em nosso favor, e penso que isto é o mais importante que se pode pedir a um treinador. É claro que só com vitórias morais não há quem resista mas, o nosso, não parece nem de perto nem de longe, ser o caso. Claro que há coisas a melhorar e haverá sempre.
Acho que para aferir a qualidade deste Braga bastará reparar em quantos de nós, ao intervalo do jogo de hoje a perder 2-0 (3-1 no agregado), fora de casa contra o SHAKHTAR DONETSK (acho que é bom destacar a dimensão da equipa!) ainda acreditávamos que seria possível a reviravolta! Porque esta equipa já mostrou o que é capaz de fazer! Sporting? Fenerbahçe? "Só" precisávamos de 3 golos na 2ª parte! "Aqueles 45 minutos à Braga e está no papo!"
Quantos de nós tínhamos essa crença e tínhamos a certeza que não era impossível?
É este o Braga de Paulo Fonseca!
É este o Braga que gostaria de ter sempre! Por isso, por mim... 10 ou 20 anos Paulo Fonseca!
Há jogos em que mudar a forma de jogar poderia trazer melhores resultados, como fizemos no Dragão.
Contudo ontem não vejo como poderíamos fazer algo diferente: o Shakthar não tinha de atacar. Se não o fizéssemos ficávamos a meio campo a passar a bola?
O Shakthar é muito superior, foi extremamente eficaz, apresentámos um elevado grau de cansaço, com falta de banco e opções, tivemos decisões erradas da arbitragem que nos prejudicaram (não são a causa mas ajudaram) e ontem colapsamos após o golo dele. Foi uma facada demasiado forte.
Como dizia um forista num outro tópico, esta não é altura para duvidar dos processos de PF.
2ª melhor campanha europeia de sempre
Final da taça de portugal
Vésperas de conquistar acesso à final da taça da Liga
4º lugar no campeonato
Quantas épocas assim tivémos?
E o primeiro voto de confiança passa por renovar com PF já. Hoje mesmo, antes da meia final da TL.
Esta era a altura certa para propor a renovação a PAULO FONSECA. Sem hesitar.
Paulo Fonseca foi ainda confrontado sobre o movimento que os adeptos bracarenses criaram nas redes sociais, onde pedem que o técnico renove contrato, mas o próprio relembrou que ainda tem um ano de vínculo com os arsenalistas.
«Fico contente por estarem a gostar do meu trabalho, os adeptos têm sido fantásticos mas ainda tenho mais um ano de contrato», salientou.
A Bola
Quote from: Old School on 17 de April de 2016, 23:19
Paulo Fonseca foi ainda confrontado sobre o movimento que os adeptos bracarenses criaram nas redes sociais, onde pedem que o técnico renove contrato, mas o próprio relembrou que ainda tem um ano de vínculo com os arsenalistas.
«Fico contente por estarem a gostar do meu trabalho, os adeptos têm sido fantásticos mas ainda tenho mais um ano de contrato», salientou.
A Bola
Qual movimento? Será aqui do Fórum? O tal que ninguém de fora lê?
Quote from: rpo.castro on 17 de April de 2016, 23:29
Quote from: Old School on 17 de April de 2016, 23:19
Paulo Fonseca foi ainda confrontado sobre o movimento que os adeptos bracarenses criaram nas redes sociais, onde pedem que o técnico renove contrato, mas o próprio relembrou que ainda tem um ano de vínculo com os arsenalistas.
«Fico contente por estarem a gostar do meu trabalho, os adeptos têm sido fantásticos mas ainda tenho mais um ano de contrato», salientou.
A Bola
Qual movimento? Será aqui do Fórum? O tal que ninguém de fora lê?
Quem é que disse que ninguém de fora lê o forum? Acho que nunca vi isso escrito aqui neste forum, pelo contrário.
Quanto ao movimanto não sei se foi daqui, normalmente pela linguagem usada devia ser algo tipo facebook ou algo do género, mas não sei porque não vi o movimento em lado nenhum.
Quote from: PAF on 17 de April de 2016, 23:41
Quote from: rpo.castro on 17 de April de 2016, 23:29
Quote from: Old School on 17 de April de 2016, 23:19
Paulo Fonseca foi ainda confrontado sobre o movimento que os adeptos bracarenses criaram nas redes sociais, onde pedem que o técnico renove contrato, mas o próprio relembrou que ainda tem um ano de vínculo com os arsenalistas.
«Fico contente por estarem a gostar do meu trabalho, os adeptos têm sido fantásticos mas ainda tenho mais um ano de contrato», salientou.
A Bola
Qual movimento? Será aqui do Fórum? O tal que ninguém de fora lê?
Quem é que disse que ninguém de fora lê o forum? Acho que nunca vi isso escrito aqui neste forum, pelo contrário.
Quanto ao movimanto não sei se foi daqui, normalmente pela linguagem usada devia ser algo tipo facebook ou algo do género, mas não sei porque não vi o movimento em lado nenhum.
Devem-se estar a referir a este tópico no fórum. Nestes últimos tempos tem-se falado muito da renovação.
Quote from: guerreiro1921 on 17 de April de 2016, 23:53
Quote from: PAF on 17 de April de 2016, 23:41
Quote from: rpo.castro on 17 de April de 2016, 23:29
Quote from: Old School on 17 de April de 2016, 23:19
Paulo Fonseca foi ainda confrontado sobre o movimento que os adeptos bracarenses criaram nas redes sociais, onde pedem que o técnico renove contrato, mas o próprio relembrou que ainda tem um ano de vínculo com os arsenalistas.
«Fico contente por estarem a gostar do meu trabalho, os adeptos têm sido fantásticos mas ainda tenho mais um ano de contrato», salientou.
A Bola
Qual movimento? Será aqui do Fórum? O tal que ninguém de fora lê?
Quem é que disse que ninguém de fora lê o forum? Acho que nunca vi isso escrito aqui neste forum, pelo contrário.
Quanto ao movimanto não sei se foi daqui, normalmente pela linguagem usada devia ser algo tipo facebook ou algo do género, mas não sei porque não vi o movimento em lado nenhum.
Devem-se estar a referir a este tópico no fórum. Nestes últimos tempos tem-se falado muito da renovação.
Tanto aqui como no facebook houve varias paginas de apoio ao braga a pedir a renovaçao do fonseca
Off-topic: desculpem pelo off topic, mas será que alguém pode pôr aqui o link do tópico onde tinha aquele artigo de quando o benfica foi jogar á briosa?
Agradecia se o pudessem fazer, obrigado
Quote from: guerreiro16402 on 18 de April de 2016, 10:19
Off-topic: desculpem pelo off topic, mas será que alguém pode pôr aqui o link do tópico onde tinha aquele artigo de quando o benfica foi jogar á briosa?
Agradecia se o pudessem fazer, obrigado
Link para o tópico: http://www.superbraga.com/forum/index.php/topic,25802.0.html
Link para o artigo: www.briosa.net
Quote from: Arsenalista on 18 de April de 2016, 12:44
Quote from: guerreiro16402 on 18 de April de 2016, 10:19
Off-topic: desculpem pelo off topic, mas será que alguém pode pôr aqui o link do tópico onde tinha aquele artigo de quando o benfica foi jogar á briosa?
Agradecia se o pudessem fazer, obrigado
Link para o tópico: http://www.superbraga.com/forum/index.php/topic,25802.0.html
Link para o artigo: www.briosa.net
Muito obrigado ;)
Já irritava não termos ainda o quarto lugar assegurado, algo que com esta vitória julgo termos acabado de conquistar em definitivo ainda que matematicamente não esteja fechado...como esta semana se folou muito de diferenças de orçamentos para se justificarem resultados a vitória sobre o Tondela não me merece qualquer comentário senão dizer que fizemos aquilo a que estávamos obrigados, pena foi que o nosso orçamento não tenha chegado para vencer o Arouca, Moreirense, Boavista, Paços, Setúbal...recordo que o nosso rácio orçamental para todos esses clubes e muitos outros é bem maior do que aquele que nos afasta dos três metralhas.
Regra geral os orçamentos ditam a ordem final das equipas nas tabelas classificativas das respectivas Ligas, mas como não há regra sem excepção e a segunda confirma a primeira nem preciso é sair da nossa Liga para o para o constatar pois O SCB é a prova viva de que possível entrometer-se na luta pelo pódio fazendo mais com menos, foi assim em 04/05, 09/10 e 11/12; em 10/11 e 12/13 também entramos nessa luta ainda que tenhamos feito pouco por isso.
PF, a quando da sua apresentação, disse que não só pretendia encurtar distâncias para os metralhas como queria morder-lhes os calcanhares, presumo que nesse momento já tivesse conhecimento das diferenças de orçamentos...o nosso discurso deverá ser sempre em torno da superação e nunca da fatalidade ou da resignação em função dos orçamentos, já foi assim no passado com bons resultados e deverá voltar a ser assim no futuro, com PF claro.
Hoje com a inclusão de 3 médios de inicio é sinal de desnorte e incapacidade de dar a volta à situação .
Paulo és bom moço mas curto para ser treinador do Braga.
Estamos a fazer um campeonato completamente ridículo fora de casa, toda a gente perdeu o respeito ao Braha que demorou mais de uma década a conquistar .
Quote from: Robalo on 24 de April de 2016, 00:37
Hoje com a inclusão de 3 médios de inicio é sinal de desnorte e incapacidade de dar a volta à situação .
Paulo és bom moço mas curto para ser treinador do Braga.
Estamos a fazer um campeonato completamente ridículo fora de casa, toda a gente perdeu o respeito ao Braha que demorou mais de uma década a conquistar .
Se o respeito se perdeu não foi certamente esta época...
Quote from: Robalo on 24 de April de 2016, 00:37
Hoje com a inclusão de 3 médios de inicio é sinal de desnorte e incapacidade de dar a volta à situação .
Paulo és bom moço mas curto para ser treinador do Braga.
Estamos a fazer um campeonato completamente ridículo fora de casa, toda a gente perdeu o respeito ao Braha que demorou mais de uma década a conquistar .
Tu ou tens dupla personalidade ou gostas mesmo de atenção.
A espécie de tiki-taka que o Paulo Fonseca implementou parece que está a limitar o futebol da nossa equipa. Acabam por se desgastar a fazer circular a bola entre os jogadores, mas sem objetividade. Numa altura em que que o desgaste da época se tem feito sentir mais, é mais notório que este sistema não resulta bem. Basta às equipas adversárias esperar pelo contra-golpe e lá se vai a nossa estratégia.
Este mesmo sistema contra equipas com jogadores tecnicamente mais evoluídos é completamente suicida, pois enquanto nós andamos numa espécie de recriação com a bola, eles tratam de a enfiar na nossa baliza.
Para os jogos que ainda faltam contra o Benfica (Taça da Liga), Sporting (campeonato) e principalmente Porto (final da Taça de Portugal), é bom que Paulo Fonseca pense em alterar a forma de encarar esses jogos, que provavelmente passará por fazer alterações na forma de jogo. Paulo Fonseca que trate de ensaiar saídas rápidas em contra-ataque, que serão talvez a nossa única hipótese de sucesso...
Quando a derrota de e exibição de ontem é justificada como sendo culpa do Diogo jota penso que está explicada fase que estamos a passar .... A culpa é dos outros , sempre dos outros ....
Pois... A auto-crítica parece ter entrado de férias mais cedo. Oxalá regresse para o mês de Maio.
As humilhações em Belém , na luz e donestk também for culpa do Diogo jota ?
Lembro-me de no mínimo no jogo da Luz o PF dizer que assume toda a responsabilidade porque é ele que pede à equipa pra jogar assim e arriscar. E ele não disse que a culpa foi do Jota, elogiou-o e disse que tínhamos que fazer muito mais em especial na primeira parte.
Mas como só vês o que te convém e queres é protagonismo...
Aliás ver os teus comentários neste mesmo tópico ao longo dos meses deveria figurar num qualquer estudo sobre esquizofrenia.
Quote from: barinho on 24 de April de 2016, 15:45
Lembro-me de no mínimo no jogo da Luz o PF dizer que assume toda a responsabilidade porque é ele que pede à equipa pra jogar assim e arriscar. E ele não disse que a culpa foi do Jota, elogiou-o e disse que tínhamos que fazer muito mais em especial na primeira parte.
Mas como só vês o que te convém e queres é protagonismo...
Aliás ver os teus comentários neste mesmo tópico ao longo dos meses deveria figurar num qualquer estudo sobre esquizofrenia.
Muito bom ;D ;D acho mesmo que me vou dar ao trabalho, faz-me rir imenso, então os exclusivos são a cereja no topo do bolo...
Não percebo algumas opiniões que aparecem por aqui.
Parece que agora tudo o que acontece é culpa do PF.
Não nos podemos esquecer que os nossos guerreiros são humanos.
Façamos uma retrospetiva:
A equipa começou mal a pre-epoca. Ganhamos poucos jogos e o plantel estava a ser reconstruido após a saída de 5 titulares. De igual forma começou a época. Perdemos os 2 primeiros jogos fora, numa altura em que PF acertava pormenores e esperava por reforços. As coisas não corriam bem. A partir de finais de setembro/ inicio de outubro a equipa do braga ganhou nova vida. Começamos a jogar um futebol bonito, apelativo, dominador e vencedor. E com a característica de, independentemente do adversário, jogar sempre da mesma forma, com a mesma identidade. A nossa equipa era elogiada por todos. E foi sendo sempre assim ate abril. A partir desse mês, já com cerca de 50 jogos nas pernas, a equipa começou a baixar de rendimento. Por consequência, alguns resultados menos bons começaram a aparecer. Nesta altura começam a aparecer as criticas negativas. Passamos de uma excelente equipa a uma miseria. O nosso treinador passou de fantástico a teimoso e foi culpado por tudo.
Imensa gente critica o facto de jogarmos sempre com a mesma tatica (o tiki-taka) independentemente de o adversário ser melhor que nós e associa essa forma de jogar aos maus resultados.
E eu pergunto, meus senhores e minhas senhoras: Não foi com esta tatica que nós eliminamos o Sporting ( com melhores individualidades) da TP? Não foi com esta tatica que acabamos a FG da LE com apenas uma derrota? Não foi com esta tatica que vencemos em casa o Marselha, o Porto, o Fenerbhaçe? Não foi com esta tatica que, apesar de termos perdido, demos banho de bola ao Benfica ca em casa? Não foi com esta tatica que chegamos a final da TP e MF ta TL? Não foi com esta tatica que quase roubavamos pontos ao Sporting em alvalade ( tudo por culpa do arbitro) ? Não foi com esta tatica que chegamos aos quartos de final da LE?
Podem-me dizer que foi com esta tatica que fomos eliminados da LE, goleados na luz e no restelo. Mas para isso é necessário perceber em que situação estavamos. Fomos eliminados da LE contra uma equipa com um orçamento muito mais elevado que o nosso. Fomos goleados quando fazíamos gestao de esforço por estarmos em 4 competiçoes no mês de abril.
Meus amigos, mentalizem-se de uma coisa: Não estamos a passar por uma ma fase por causa da tatica e teimosia do mister. Estamos a passar uma ma fase porque já temos mais de 50 jogos nas pernas e a equipa esta cansada ( com muitos lesionados). Volto a repetir, os jogadores são humanos.
Após esta reflexão, quero concluir dizendo o seguinte:
Temos o 4 lugar para segurar e 2 taças para vencer. Acreditem que PF é a pessoa indicada para nos dar alegrias e é com ele que vamos vencer.
Ainda temos muito para ganhar e o apoio de todos é importantissimo.
Força Mister PF
Força Braga.
Concordo com o comentario anterior.
Vou falar dos primeiros 6 jogos da liga
Começamos a época, e logo no 1° jogo ganhamos, com dificuldade, mas so devido a ineficacia.
No 2° o Rio Ave chegou 2 vezes a nossa baliza e numa bola parada Hassan marcou. Ja nos tivemos 4/5 lances perigosos que podiamos ter empatado e ate fazer a reviravolta.
No 3° fizemos um excelente jogo, em que com uma excelente jogada de Roman a bola sobrou a entrada e Vuk fez um excelente golo, ja no segundo tempo Vuk de canto bisou, enquanto isso o boavista revelava incapacidade para nos incomodar, e numa excelente jogada de Boly, Crislan faz o 3° e mais tarde de penalty Alan o 4°.
No 4° jogo, fazemos uma excelente primeira parte, tivemos 4/5/6 excelentes oportunidades, mas nao concretisamos, ja na 2 parte, em 5 minutos o arbitro expulsa (mal) Mauro e "estragou-nos" o jogo, o estoril criou 1/2 oportunidades e depois com um remate de longe faz um golo, mais tarde o arbitro expulsa (talvez bem) Boly e o estoril com mais 2 criou mais 2 oportunidades.
No 5° jogo em casa, frente ao Maritimo, surge um jogador que na altura desconhecido, Stoj, que faz um GOLAÇO, tendo bisado com uma assistencia de Vuk, de seguida Dyego Sousa reduziu, e mais tarde na 2a parte Rafa marca, de seguida Alan faz o 4° e ja no final depois de falhar um penalty Rui Fonte (que falta que tem feito atualmente) faz o 5°, ao longo do jogo um jogador do Maritimo foi expulso.
No 6° jogo, num derby em Espanha, vencemos no campo 1-0 e na bancada goleamos, um jogo equilibrado, mais pragmatico da nossa equipa, com ate o Guimaraes a ter mais alguma iniciativa na segunda parte Rafa, um craque, marca o golo da vitoria.
Jogo marcado pelo 23° aniversario dos RedBoys.
Tinhamos a esta altura 12 pontos, o que e uma quantidade relativamente boa, em que podiamos ter mais 3/4
Sobre o SC Braga, salientou Paulo Fonseca que a crise «é de resultados e não de exibições».
Preocupante o nosso treinador dizer isto...
Quote from: Luso on 26 de April de 2016, 13:16
Sobre o SC Braga, salientou Paulo Fonseca que a crise «é de resultados e não de exibições».
Preocupante o nosso treinador dizer isto...
Ou está a fazer os sócios do SCBraga de burros e cegos ou pior cego é aquele que nao quer ver.
Ou então vive num mundo a parte!
Quote from: Luso on 26 de April de 2016, 13:16
Sobre o SC Braga, salientou Paulo Fonseca que a crise «é de resultados e não de exibições».
Preocupante o nosso treinador dizer isto...
"Em Paços não estivemos ao nosso nível e precisamos voltar ao nosso habitual. Aceito que tivemos uma quebra somente em termos de resultados, e não em termos exibicionais, à exceção do último jogo".
Isto foi o que PF disse.
Tirar frases isoladas do contexto é muito giro, principalmente quando ajudam à nossa narrativa.
Quote from: Duffman on 26 de April de 2016, 13:50
Quote from: Luso on 26 de April de 2016, 13:16
Sobre o SC Braga, salientou Paulo Fonseca que a crise «é de resultados e não de exibições».
Preocupante o nosso treinador dizer isto...
"Em Paços não estivemos ao nosso nível e precisamos voltar ao nosso habitual. Aceito que tivemos uma quebra somente em termos de resultados, e não em termos exibicionais, à exceção do último jogo".
Isto foi o que PF disse.
Tirar frases isoladas do contexto é muito giro, principalmente quando ajudam à nossa narrativa.
Então que tal as exibições de belem,luz,moreirense,shaktar?
*****, estou farto disto!
Até agora a nossa época está a ser má?
Final da Taça de Portugal, Meia final Taça da Liga, 4º lugar no campeonato, 1/4 final Liga Europa. Em muitos momentos futebol de encher o olho. É verdade que fora de casa nossa prestação no campeonato tem sido má, mas globalmente estamos a ter uma época muito boa, ou não? Quantas vezes na nossa história fizemos uma época assim? Sempre? 2/3 se tanto.
Não tenho paciência para tanta critica sem fundamento algum. O que é isso de um plano B? Isto é um filme de acção? *****, no campeonato estamos a pagar a fatura pela excelente participação na Liga Europa, é natural agora a equipa sentir algum desgaste e cansaço. Uma coisa é a equipa não jogar nada, não criar oportunidades e não marcar, outra é sermos das melhores defesas no campeonato, um dos melhores ataques, das equipas que melhor futebol pratica. Eu não consigo pedir mais desta equipa e deste jogadores. Se queria ganhar sempre por 15-0? Claro que sim, mas esta equipa não dá mais do que isto e isto é muito. Isto que temos feito é muito. Atrás de mim virá, quem de mim, bom fará.
Quote from: Sérgio Gonçalves on 26 de April de 2016, 14:45
*****, estou farto disto!
Até agora a nossa época está a ser má?
Final da Taça de Portugal, Meia final Taça da Liga, 4º lugar no campeonato, 1/4 final Liga Europa. Em muitos momentos futebol de encher o olho. É verdade que fora de casa nossa prestação no campeonato tem sido má, mas globalmente estamos a ter uma época muito boa, ou não? Quantas vezes na nossa história fizemos uma época assim? Sempre? 2/3 se tanto.
Não tenho paciência para tanta critica sem fundamento algum. O que é isso de um plano B? Isto é um filme de acção? *****, no campeonato estamos a pagar a fatura pela excelente participação na Liga Europa, é natural agora a equipa sentir algum desgaste e cansaço. Uma coisa é a equipa não jogar nada, não criar oportunidades e não marcar, outra é sermos das melhores defesas no campeonato, um dos melhores ataques, das equipas que melhor futebol pratica. Eu não consigo pedir mais desta equipa e deste jogadores. Se queria ganhar sempre por 15-0? Claro que sim, mas esta equipa não dá mais do que isto e isto é muito. Isto que temos feito é muito. Atrás de mim virá, quem de mim, bom fará.
Apoiado para muitos devemos estar a fazer uma época de m**** so pode quartos de final da liga europa que so chegamos mais longe do que isto uma vez, 4 lugar quase garantido, meia final da taça da liga e uma final de taça de Portugal, eu pergunto isto é uma época fraca? E visto que ja tinha saudades do meu Braga jogar como joga este ano tirando alguns jogos, muitos estão é a fazer com que o PF se va embora so pode!!!!
Quote from: Sérgio Gonçalves on 26 de April de 2016, 14:45
*****, estou farto disto!
Até agora a nossa época está a ser má?
Final da Taça de Portugal, Meia final Taça da Liga, 4º lugar no campeonato, 1/4 final Liga Europa. Em muitos momentos futebol de encher o olho. É verdade que fora de casa nossa prestação no campeonato tem sido má, mas globalmente estamos a ter uma época muito boa, ou não? Quantas vezes na nossa história fizemos uma época assim? Sempre? 2/3 se tanto.
Não tenho paciência para tanta critica sem fundamento algum. O que é isso de um plano B? Isto é um filme de acção? *****, no campeonato estamos a pagar a fatura pela excelente participação na Liga Europa, é natural agora a equipa sentir algum desgaste e cansaço. Uma coisa é a equipa não jogar nada, não criar oportunidades e não marcar, outra é sermos das melhores defesas no campeonato, um dos melhores ataques, das equipas que melhor futebol pratica. Eu não consigo pedir mais desta equipa e deste jogadores. Se queria ganhar sempre por 15-0? Claro que sim, mas esta equipa não dá mais do que isto e isto é muito. Isto que temos feito é muito. Atrás de mim virá, quem de mim, bom fará.
E, por incrível que pareça, também se esquecem de que contra o Paços de Ferreira não jogaram: nem Djavan, que não tem semelhante no nosso plantel, pese embora alguns indícios de qualidade do Ringstad; nem Baiano, que tem sido, consensualmente, considerado o nosso lateral em melhor forma no campeonato; nem Rafa, que é, indiscutivelmente, o desequilibrador de serviço; nem Pedro Santos, que nesta época tem sido de grande utilidade, vindo a assumir-se, crescentemente, como o titular na nossa ala direita.
Poucas equipas sobrevivem a tantas ausências. Ausências que são, no nosso caso, verdadeiramente impeditivas do nosso modelo de jogo, particularmente caracterizado pelas incursões dos laterais, em que Goiano e Ringstad não são tão bons quanto Baiano e Djavan, e pelos movimentos interiores dos nossos alas, que, no nosso plantel, apenas Rafa e Pedro Santos conseguem fazer com alguma acutilância.
E ainda menos são as equipas, pelo menos de nível semelhante à nossa, que aguentam tamanha carga física e emocional.
Para muitos, se o Paulo Fonseca vier a perder a Taça, não poderá, de modo algum, continuar em Braga. Se a ganhar, será, de novo, um herói, levado em ombros até às instalações da Câmara Municipal.
Farão depender de um só jogo a apreciação relativamente a uma época em que disputados um incrível número de jogos.
Esquecerão, porventura, que, não só atingimos a Final da Taça, como asseguramos o objectivo a que, razoavelmente, nos poderíamos propor, como ganhamos, também, um prestígio internacional de que poucos, neste país, se podem gabar.
Os nossos adeptos são, na sua esmagadora maioria, justos e reconhecedores do trabalho que, efectivamente, merece reconhecimento. Valha-nos isso.
Quote from: Sérgio Gonçalves on 26 de April de 2016, 14:45
*****, estou farto disto!
Até agora a nossa época está a ser má?
Final da Taça de Portugal, Meia final Taça da Liga, 4º lugar no campeonato, 1/4 final Liga Europa. Em muitos momentos futebol de encher o olho. É verdade que fora de casa nossa prestação no campeonato tem sido má, mas globalmente estamos a ter uma época muito boa, ou não? Quantas vezes na nossa história fizemos uma época assim? Sempre? 2/3 se tanto.
Não tenho paciência para tanta critica sem fundamento algum. O que é isso de um plano B? Isto é um filme de acção? *****, no campeonato estamos a pagar a fatura pela excelente participação na Liga Europa, é natural agora a equipa sentir algum desgaste e cansaço. Uma coisa é a equipa não jogar nada, não criar oportunidades e não marcar, outra é sermos das melhores defesas no campeonato, um dos melhores ataques, das equipas que melhor futebol pratica. Eu não consigo pedir mais desta equipa e deste jogadores. Se queria ganhar sempre por 15-0? Claro que sim, mas esta equipa não dá mais do que isto e isto é muito. Isto que temos feito é muito. Atrás de mim virá, quem de mim, bom fará.
Como disse ali ao lado a época ainda não acabou, quando acabar veremos se é boa ou má ou assim assim.
No futebol diria que como em quase tudo na vida o importante não é como começas, mas como acabas...
Para já a liga europa foi excelente, impossível pedir mais. O resto para mim apenas normal... taça liga normal, passamos num grupo perfeitamente ao alcance, se passarmos à final será um resultado fantástico (não é todos os dias que ganhamos na luz), taça de Portugal normal (embora tenhamos eliminado o Sporting em casa, não me parece que seja um resultado que seja do outro mundo), passará a excelente se ganharmos a taça e liga está normal até agora. (se fizermos 63 pontos será uma boa liga, mesmo com 60, já será um acréscimo em relação ao ano anterior e isso é o mínimo que se pedia no início da época)
O futebol foi bom em muitos períodos da época? claro que foi, mas se não se traduzir em vitórias... vale de quê?
O plano B, embora eu nunca tenha falado nele deduzo que para quem fala seja uma coisa que evite que sejamos comidos de cebolada jogo após jogo em contra ataque e em perdas de bolas infantis que nos têm custado pontos. Que adianta controlar o jogo, ter 60% de posse de bola e no fim perder? Tentar controlar o jogo de forma diferente, penso que é possível de fazer.
Quanto ao que pus a negrito é uma em minha opinião uma valente mentira e também o demonstrei ali ao lado.
Se temos cansaço e estamos a pagar alguma coisa deduzo que esse "pagamento" tanto se dê em casa como fora, não é verdade? Em casa nos últimos 8 jogos não perdemos nenhum! E os 2 que empatamos foi unicamente por culpa própria. Resultados completamente inversos aos que fizemos fora no mesmo período, 2 vitórias (ainda por cima na Madeira com viagem e tudo) em 9 jogos.
Quanto a equipa dar mais ou não... espero bem que dê mais, muito mais até ao fim da época, porque senão bem mal estamos! Ainda nem sequer entramos na fase decisiva da época que pode decidir os troféus que na realidade são os 2 únicos que estavam no início relativamente ao nosso alcance, embora sempre dependentes do sorteio que nos viesse a calhar.
Quote from: magico_scbraga on 26 de April de 2016, 15:20
Quote from: Sérgio Gonçalves on 26 de April de 2016, 14:45
*****, estou farto disto!
Até agora a nossa época está a ser má?
Final da Taça de Portugal, Meia final Taça da Liga, 4º lugar no campeonato, 1/4 final Liga Europa. Em muitos momentos futebol de encher o olho. É verdade que fora de casa nossa prestação no campeonato tem sido má, mas globalmente estamos a ter uma época muito boa, ou não? Quantas vezes na nossa história fizemos uma época assim? Sempre? 2/3 se tanto.
Não tenho paciência para tanta critica sem fundamento algum. O que é isso de um plano B? Isto é um filme de acção? *****, no campeonato estamos a pagar a fatura pela excelente participação na Liga Europa, é natural agora a equipa sentir algum desgaste e cansaço. Uma coisa é a equipa não jogar nada, não criar oportunidades e não marcar, outra é sermos das melhores defesas no campeonato, um dos melhores ataques, das equipas que melhor futebol pratica. Eu não consigo pedir mais desta equipa e deste jogadores. Se queria ganhar sempre por 15-0? Claro que sim, mas esta equipa não dá mais do que isto e isto é muito. Isto que temos feito é muito. Atrás de mim virá, quem de mim, bom fará.
E, por incrível que pareça, também se esquecem de que contra o Paços de Ferreira não jogaram: nem Djavan, que não tem semelhante no nosso plantel, pese embora alguns indícios de qualidade do Ringstad; nem Baiano, que tem sido, consensualmente, considerado o nosso lateral em melhor forma no campeonato; nem Rafa, que é, indiscutivelmente, o desequilibrador de serviço; nem Pedro Santos, que nesta época tem sido de grande utilidade, vindo a assumir-se, crescentemente, como o titular na nossa ala direita.
Poucas equipas sobrevivem a tantas ausências. Ausências que são, no nosso caso, verdadeiramente impeditivas do nosso modelo de jogo, particularmente caracterizado pelas incursões dos laterais, em que Goiano e Ringstad não são tão bons quanto Baiano e Djavan, e pelos movimentos interiores dos nossos alas, que, no nosso plantel, apenas Rafa e Pedro Santos conseguem fazer com alguma acutilância.
E ainda menos são as equipas, pelo menos de nível semelhante à nossa, que aguentam tamanha carga física e emocional.
Para muitos, se o Paulo Fonseca vier a perder a Taça, não poderá, de modo algum, continuar em Braga. Se a ganhar, será, de novo, um herói, levado em ombros até às instalações da Câmara Municipal.
Farão depender de um só jogo a apreciação relativamente a uma época em que disputados um incrível número de jogos.
Esquecerão, porventura, que, não só atingimos a Final da Taça, como asseguramos o objectivo a que, razoavelmente, nos poderíamos propor, como ganhamos, também, um prestígio internacional de que poucos, neste país, se podem gabar.
Os nossos adeptos são, na sua esmagadora maioria, justos e reconhecedores do trabalho que, efectivamente, merece reconhecimento. Valha-nos isso.
Isto foi o que fizeram aqui ao Sérgio Conceição. Esteve a 1minuto de sair em ombros, graças a 2 erros infantis muito mais da equipa que dele saiu aos pontapés no traseiro! A vida é assim, dá muitas voltas!!
Mas não acredito que Paulo Fonseca saia, a não ser por vontade própria ou que aconteça um descalabro até ao fim da época (coisa que não acredito).
Quote from: PAF on 26 de April de 2016, 16:09
Quote from: magico_scbraga on 26 de April de 2016, 15:20
Quote from: Sérgio Gonçalves on 26 de April de 2016, 14:45
*****, estou farto disto!
Até agora a nossa época está a ser má?
Final da Taça de Portugal, Meia final Taça da Liga, 4º lugar no campeonato, 1/4 final Liga Europa. Em muitos momentos futebol de encher o olho. É verdade que fora de casa nossa prestação no campeonato tem sido má, mas globalmente estamos a ter uma época muito boa, ou não? Quantas vezes na nossa história fizemos uma época assim? Sempre? 2/3 se tanto.
Não tenho paciência para tanta critica sem fundamento algum. O que é isso de um plano B? Isto é um filme de acção? *****, no campeonato estamos a pagar a fatura pela excelente participação na Liga Europa, é natural agora a equipa sentir algum desgaste e cansaço. Uma coisa é a equipa não jogar nada, não criar oportunidades e não marcar, outra é sermos das melhores defesas no campeonato, um dos melhores ataques, das equipas que melhor futebol pratica. Eu não consigo pedir mais desta equipa e deste jogadores. Se queria ganhar sempre por 15-0? Claro que sim, mas esta equipa não dá mais do que isto e isto é muito. Isto que temos feito é muito. Atrás de mim virá, quem de mim, bom fará.
E, por incrível que pareça, também se esquecem de que contra o Paços de Ferreira não jogaram: nem Djavan, que não tem semelhante no nosso plantel, pese embora alguns indícios de qualidade do Ringstad; nem Baiano, que tem sido, consensualmente, considerado o nosso lateral em melhor forma no campeonato; nem Rafa, que é, indiscutivelmente, o desequilibrador de serviço; nem Pedro Santos, que nesta época tem sido de grande utilidade, vindo a assumir-se, crescentemente, como o titular na nossa ala direita.
Poucas equipas sobrevivem a tantas ausências. Ausências que são, no nosso caso, verdadeiramente impeditivas do nosso modelo de jogo, particularmente caracterizado pelas incursões dos laterais, em que Goiano e Ringstad não são tão bons quanto Baiano e Djavan, e pelos movimentos interiores dos nossos alas, que, no nosso plantel, apenas Rafa e Pedro Santos conseguem fazer com alguma acutilância.
E ainda menos são as equipas, pelo menos de nível semelhante à nossa, que aguentam tamanha carga física e emocional.
Para muitos, se o Paulo Fonseca vier a perder a Taça, não poderá, de modo algum, continuar em Braga. Se a ganhar, será, de novo, um herói, levado em ombros até às instalações da Câmara Municipal.
Farão depender de um só jogo a apreciação relativamente a uma época em que disputados um incrível número de jogos.
Esquecerão, porventura, que, não só atingimos a Final da Taça, como asseguramos o objectivo a que, razoavelmente, nos poderíamos propor, como ganhamos, também, um prestígio internacional de que poucos, neste país, se podem gabar.
Os nossos adeptos são, na sua esmagadora maioria, justos e reconhecedores do trabalho que, efectivamente, merece reconhecimento. Valha-nos isso.
Isto foi o que fizeram aqui ao Sérgio Conceição. Esteve a 1minuto de sair em ombros, graças a 2 erros infantis muito mais da equipa que dele saiu aos pontapés no traseiro! A vida é assim, dá muitas voltas!!
Mas não acredito que Paulo Fonseca saia, a não ser por vontade própria ou que aconteça um descalabro até ao fim da época (coisa que não acredito).
O Paulo Fonseca já conquistou junto da massa associativa um crédito que o Sérgio Conceição não havia conquistado por esta altura, na época passada. E, ainda assim, havia do lado do Sérgio Conceição, após a dramática perda da Taça, uma fatia significativa dos adeptos, nos quais eu me incluo.
Deixou de ter os adeptos do seu lado quando, numa das suas típicas reacções, se atirou ao Presidente, em frente aos jogadores. Aí, sim, passou a ser quase unânime a necessidade de nos vermos livres dele.
Daí acreditar que, mesmo perdendo a Taça, a reacção dos adeptos será bem mais benévola.
Acredito que no futebol, como na vida, os méritos e as qualidades das pessoas quase sempre se concretizam em resultados práticos, mas há-que conceder que, por vezes, as coisas nos correm mal e que um dia mau, um mísero dia mau, não faz de quem quer que seja mau profissional.
Há-que vislumbrar a floresta, e não apenas uma árvore. Há-que avaliar as coisas na sua globalidade, e não apenas à luz do calor do momento e de um resultadismo que não se deseja seja o único factor a considerar na hora de avaliar o trabalho de alguém.
E, mesmo que assim não fosse, sempre se poderia dizer que o Paulo Fonseca cumpriu, já, os resultados a que se propôs e a que alguém poderia, razoavelmente, esperar que se tivesse proposto. Isto, claro, dando de barato que, com maior ou menor dificuldade, asseguraremos o 4º lugar.
A conquista da Taça, podendo embora ser encarada como uma ambição e um fortíssimo desejo dos adeptos, o que é, inegavelmente, não é, porém, uma obrigação. Porque pela frente teremos, uma vez mais, um adversário mais apetrechado, ainda que a época não lhe esteja correr de feição.
O trabalho para ja esta a ser muito bom e para mim deade que conquistemos o 4° continuará a se-lo.
Na liga europa nao podiamos fazer mais.
Na Taça da Liga (para ja) fizemos uma coisa relativamente facil.
Na Taça de Portugal ja fizemos uma boa prestaçao ganhando ou nao mas QUERO MESMO GANHAR.
Na liga se garantirmos o 4° fizemos a nossa obrigaçao.
Agora para os destabilizadores arrangem vida propria, OK?
Eu não disse que está a ser uma má época... Só disse que aquela análise do Paulo Fonseca não faz sentido nenhum.
Como já por aí disseram, isto interessa é como acaba. Não vou estar a repetir a análise de toda a época porque concordo com o PAF disse (tirando a análise à Liga Europa em que eu acho que o grupo não era nada por aí além, assim como o Sion e até aí tivemos dificuldades. Quanto ao Fenerbahçe tivemos alguma sorte na 2ª mão apesar de ter sido um grande jogo. Na eliminatória que apanhamos uma boa equipa aconteceu o que aconteceu...)
Quote from: Luso on 26 de April de 2016, 16:55
Eu não disse que está a ser uma má época... Só disse que aquela análise do Paulo Fonseca não faz sentido nenhum.
Como já por aí disseram, isto interessa é como acaba. Não vou estar a repetir a análise de toda a época porque concordo com o PAF disse (tirando a análise à Liga Europa em que eu acho que o grupo não era nada por aí além, assim como o Sion e até aí tivemos dificuldades. Quanto ao Fenerbahçe tivemos alguma sorte na 2ª mão apesar de ter sido um grande jogo. Na eliminatória que apanhamos uma boa equipa aconteceu o que aconteceu...)
Sim, porque o Fenerhbace era fraco. E, também, porque contra o Shakhtar não tivemos azar algum (ex: penalty's por assinalar, em ambas as mãos, sobre o Hassan).
Quote from: magico_scbraga on 26 de April de 2016, 17:05
Quote from: Luso on 26 de April de 2016, 16:55
Eu não disse que está a ser uma má época... Só disse que aquela análise do Paulo Fonseca não faz sentido nenhum.
Como já por aí disseram, isto interessa é como acaba. Não vou estar a repetir a análise de toda a época porque concordo com o PAF disse (tirando a análise à Liga Europa em que eu acho que o grupo não era nada por aí além, assim como o Sion e até aí tivemos dificuldades. Quanto ao Fenerbahçe tivemos alguma sorte na 2ª mão apesar de ter sido um grande jogo. Na eliminatória que apanhamos uma boa equipa aconteceu o que aconteceu...)
Sim, porque o Fenerhbace era fraco. E, também, porque contra o Shakhtar não tivemos azar algum (ex: penalty's por assinalar, em ambas as mãos, sobre o Hassan).
Luso é a tua opinião e em parte compreendo.
Na minha opinião a exibiçao na luz no ataque foi boa, na defesa eles foram la 6/7 vezes e fizeram 5 golos. O primeiro um erro, o segundo nao é penalty, o terceiro foi uma boa jogada, o 4° outra boa jogada e o 5° um livre inexistente.
Contra o Moreirense a exibiçao ate nao foi má, criamos 5/6 oportunidades, nao permitimos que eles nos incomodassem muito, e tivemos algum azar.
Com o Shaktar o 1° jogo ate foi equilibrado, sendo o resultado injusto, ja no 2° falhando 2 golos no inicio e aquele penalty acabou com o jogo.
Com o Paços jogamos melhor na segunda parte e ainda melhor nos ultimos 10 minutos.
ROBALO quero-te fazer uma pergunta nao valeu a pena poupar jogadores em Belem?
Agora Luso começar uma frase "mentalizem-se que vamos perder o 4° lugar", quanto ao Arouca ate nos pode apanhar agora o Rio Ave que tem de ganhar os jogos todos e nos perdermos os jogos todos?
Leiam no fim o que escrevem.
Quote from: Luso on 26 de April de 2016, 16:55
Eu não disse que está a ser uma má época... Só disse que aquela análise do Paulo Fonseca não faz sentido nenhum.
Como já por aí disseram, isto interessa é como acaba. Não vou estar a repetir a análise de toda a época porque concordo com o PAF disse (tirando a análise à Liga Europa em que eu acho que o grupo não era nada por aí além, assim como o Sion e até aí tivemos dificuldades. Quanto ao Fenerbahçe tivemos alguma sorte na 2ª mão apesar de ter sido um grande jogo. Na eliminatória que apanhamos uma boa equipa aconteceu o que aconteceu...)
Ridículo! Essa tua análise sobre a Liga Europa diz tudo sobre a tua mentalidade e as asneiras que diariamente escreves.
Não, não é verdade PAF, porque as equipas não jogam de forma igual em casa ou fora. As equipas quando vao jogar a Braga obrigam-nos a um tipo de futebol diferente, arriscam menos, expoe-se menos, logo é muito diferente jogar em casa ou fora. Se jogar bem não vale de nada, nem sei porque tens lugar anual, vês o resumo no domingo desportivo e está feito, vês resultados na NET e não é preciso mais nada. Adicionalmente, será que um jogador não se valoriza mais numa equipa que joga bem? Ou um jogador só se valoriza numa equipa que ganha?
Com o plantel que temos eu não peço mais nada. Fazendo um paralelismo com o ano passado, para mim Sérgio Conceição não era treinador para o Braga mesmo que tivesse ganho a taça, da mesma forma que Paulo Fonseca é o melhor que perdemos ter mesmo perdendo a taça. Para mim, não é o resultado de um jogo que dita a qualidade de um treinador, mas sim o de toda uma época,e essa tem sido muito, muito boa. É tudo tão normal que eu já perdi a conta às finais que já fui ver o Braga... ainda por cima com esta qualidade de jogo.
Enviado do meu HUAWEI G6-L11 através de Tapatalk
Quote from: barinho on 26 de April de 2016, 17:49
Quote from: Luso on 26 de April de 2016, 16:55
Eu não disse que está a ser uma má época... Só disse que aquela análise do Paulo Fonseca não faz sentido nenhum.
Como já por aí disseram, isto interessa é como acaba. Não vou estar a repetir a análise de toda a época porque concordo com o PAF disse (tirando a análise à Liga Europa em que eu acho que o grupo não era nada por aí além, assim como o Sion e até aí tivemos dificuldades. Quanto ao Fenerbahçe tivemos alguma sorte na 2ª mão apesar de ter sido um grande jogo. Na eliminatória que apanhamos uma boa equipa aconteceu o que aconteceu...)
Ridículo! Essa tua análise sobre a Liga Europa diz tudo sobre a tua mentalidade e as asneiras que diariamente escreves.
Considerar um grupo fraco em que está lá o Marselha e acabamos à frente deles, parece anedota.. nem vale a pena ler mensagens destes users.. o pior é que só passam desgraças quando deveriam passar ânimo, vontade, força e coragem para o que falta da época.. nem parecem adeptos do nosso clube.
O nosso grupo nao era mt dificil, mas estava longe de ser facil, para um clube da nossa dimensao.
Podia ter sido pior o grupo, melhor talvez.
Nos apanhamos o Marselha que e superior numa pessima fase (tivemos tambem sorte com isso) e outras duas equipas, uma que taticamente era forte (Sloven) e outra que jogava mais futebol ( Groningen).
Passamos o grupo sem Josue, stoj e ate mesmo pedro santos, e Hassan (no 1° jogo).
Embora não concordando com o Luso, acho que o nosso grupo da liga europa, era acessível e disse-o na altura.
Na teoria poderia não ser fácil para o 1º lugar, mas era mesmo na teoria fácil para passar à 2ªfase. Herenveen e Liberec são equipas banalissimas. O Marselha na teoria seria uma equipa forte, porque tem bons jogadores, melhor que os nossos. Mas na prática este ano este Marselha é uma nulidade, está a ter a pior época provavelmente das últimas décadas. Acho que neste momento não ganha há 10 jogos e está 2 lugares acima da linha de descida na liga francesa. Já na altura que jogamos com eles tinham já mudado de treinador e estavam com derrota atrás de derrota. Em 35 jogos tem 8 vitórias... (se calhar tantas como vai ter o Tondela no fim da época).
Como o nome ainda não joga, o nosso grupo acabou por ser razoavelmente fácil. Mas isto não tira mérito à equipa como é óbvio, porque também era fácil para o Marselha e eles tornaram-no difícil. Muito menos tira mérito à carreira até aos 4ºfinal, que mais não fosse é uma das melhores participações de sempre.
Eu acho que o nosso grupo na uefa foi acessível porque trabalhamos bem e o tornamos acessível. Não é por acaso que equipas com outros argumentos ficaram pelo caminho e/ou perderam contra equipas quase amadoras.
A diferença entre agora e antes é que sabemos que temos uma equipa competente que sabe o que fazer com a bola. Se o faz sempre ou não, isso é outro caso, isso é outra discussão.
Quando aqui falam em plano B, eu acho que não é tanto por aí, o que me surpreende às vezes é a equipa/treinador não saber ler os momentos do jogo. Há alturas que temos que cortar tudo e mandar a bola para as couves, outras que temos que sair rápido, outras que temos que contemporizar, outras que temos que ser mais duros, outras até anti-jogo temos que fazer, e outras temos que guardar a bola e sair apoiado que é o que tentamos fazer a maior parte das vezes. (Temos que arranjar um antídoto para as perdas de bola infantis, estes erros não se admitem em alta competição.)
Apesar disto tudo PF é o meu treinador mesmo que perca a final da taça e não chegue à final da taça da liga. Quanto ao campeonato a não ser que haja um grande descalabro, o quarto lugar deve ficar nosso.
Quote from: PAF on 26 de April de 2016, 16:05
Quote from: Sérgio Gonçalves on 26 de April de 2016, 14:45
*****, estou farto disto!
Até agora a nossa época está a ser má?
Final da Taça de Portugal, Meia final Taça da Liga, 4º lugar no campeonato, 1/4 final Liga Europa. Em muitos momentos futebol de encher o olho. É verdade que fora de casa nossa prestação no campeonato tem sido má, mas globalmente estamos a ter uma época muito boa, ou não? Quantas vezes na nossa história fizemos uma época assim? Sempre? 2/3 se tanto.
Não tenho paciência para tanta critica sem fundamento algum. O que é isso de um plano B? Isto é um filme de acção? *****, no campeonato estamos a pagar a fatura pela excelente participação na Liga Europa, é natural agora a equipa sentir algum desgaste e cansaço. Uma coisa é a equipa não jogar nada, não criar oportunidades e não marcar, outra é sermos das melhores defesas no campeonato, um dos melhores ataques, das equipas que melhor futebol pratica. Eu não consigo pedir mais desta equipa e deste jogadores. Se queria ganhar sempre por 15-0? Claro que sim, mas esta equipa não dá mais do que isto e isto é muito. Isto que temos feito é muito. Atrás de mim virá, quem de mim, bom fará.
Como disse ali ao lado a época ainda não acabou, quando acabar veremos se é boa ou má ou assim assim.
No futebol diria que como em quase tudo na vida o importante não é como começas, mas como acabas...
Para já a liga europa foi excelente, impossível pedir mais. O resto para mim apenas normal... taça liga normal, passamos num grupo perfeitamente ao alcance, se passarmos à final será um resultado fantástico (não é todos os dias que ganhamos na luz), taça de Portugal normal (embora tenhamos eliminado o Sporting em casa, não me parece que seja um resultado que seja do outro mundo), passará a excelente se ganharmos a taça e liga está normal até agora. (se fizermos 63 pontos será uma boa liga, mesmo com 60, já será um acréscimo em relação ao ano anterior e isso é o mínimo que se pedia no início da época)
O futebol foi bom em muitos períodos da época? claro que foi, mas se não se traduzir em vitórias... vale de quê?
O plano B, embora eu nunca tenha falado nele deduzo que para quem fala seja uma coisa que evite que sejamos comidos de cebolada jogo após jogo em contra ataque e em perdas de bolas infantis que nos têm custado pontos. Que adianta controlar o jogo, ter 60% de posse de bola e no fim perder? Tentar controlar o jogo de forma diferente, penso que é possível de fazer.
Quanto ao que pus a negrito é uma em minha opinião uma valente mentira e também o demonstrei ali ao lado.
Se temos cansaço e estamos a pagar alguma coisa deduzo que esse "pagamento" tanto se dê em casa como fora, não é verdade? Em casa nos últimos 8 jogos não perdemos nenhum! E os 2 que empatamos foi unicamente por culpa própria. Resultados completamente inversos aos que fizemos fora no mesmo período, 2 vitórias (ainda por cima na Madeira com viagem e tudo) em 9 jogos.
Quanto a equipa dar mais ou não... espero bem que dê mais, muito mais até ao fim da época, porque senão bem mal estamos! Ainda nem sequer entramos na fase decisiva da época que pode decidir os troféus que na realidade são os 2 únicos que estavam no início relativamente ao nosso alcance, embora sempre dependentes do sorteio que nos viesse a calhar.
Concordo que apenas no final se façam avaliações da época e se se atingiram os objectivos propostos mas vamos lá ver uma coisa, dizer que as campanhas na Taça da Liga e Taça de Portugal são normais é menosprezar o que o Braga fez ou então pôr-nos em bicos de pés.
Quantas vezes fomos anteriormente a uma final da Taça de Portugal? Em 75 edições fomos 5 vezes (das quais ganhamos uma) à final e dessas apenas uma nos últimos 15 anos, que em teoria seriam os mais fortes do Braga. Todos os anos achamos que o Braga tem equipa para ir pelo menos às meias-finais e muitas vezes à final, mas a verdade é que vamos ficando pelo caminho.
Mesmo na Taça da Liga já fomos eliminados em grupos tão ou mais fáceis do que este.
E a questão é a conjugação de todas as competições e o que se fez em todas elas numa única época.
Ainda assim concordo que na próxima época teremos necessariamente de promover alternativas a esta tática e forma de jogar, melhorar bolas paradas, melhorar transição ofensiva quando pressionados, etc etc. No entanto acho que, não perdendo muitos elementos do plantel, partimos de um bom ponto e já com muito algumas (e boas) ideias de jogo consolidadas.
Também penso que ficar em 4° lugar e ir a uma final da taça tem que ser sempre considerada uma boa época, afinal de contas não vamos todos os anos a finais de taças e ficar melhor do q o 4 lugar apenas em épocas anormais dos 3 grandes será possível. Ficar em 4 e ir às duas finais e/ou ganhar uma delas seria uma época excelente.
Quanto ao treinador e a sua avaliação, quanto a mim, deve ser a época mais difícil de avaliar a sua qualidade. Se por um lado penso que, nesta década, em casa, praticamos o melhor futebol que vi, só comparável com o Braga de Jesus. Não vi, em casa, nenhuma equipa a ser superior à nossa.
Já, fora de casa, não gostei na maior parte dos jogos, das prestações da nossa equipa. Muita posse de bola inconsequente, pouquíssimas oportunidades de golo, futebol aborrecido.
No entanto, sou da opinião, que mesmo não vencendo alguma das taças, Paulo Fonseca, deve continuar a bem da estabilidade da equipa, melhorando a qualidade do jogo quando jogamos fora.
Queria apenas sublinha uma ideia, que pode parecer arrogante mas não o pretende ser:
- Na fase de crescimento em que o clube se encontra chegar a finais não é suficiente. A conquista de títulos é que valida (ou não) o nosso crescimento e a consequente aproximação aos autoproclamados grandes. Assim, considero primordial vencer (pelo menos) um troféu esta época, dado que reunimos condições para esta ambição.
PAULO FONSECA apresenta um trabalho global que me agrada, pelo que veria com bons olhos a prorrogação do seu contrato.
Quote from: A.COSTA on 27 de April de 2016, 15:41
Queria apenas sublinha uma ideia, que pode parecer arrogante mas não o pretende ser:
- Na fase de crescimento em que o clube se encontra chegar a finais não é suficiente. A conquista de títulos é que valida (ou não) o nosso crescimento e a consequente aproximação aos autoproclamados grandes. Assim, considero primordial vencer (pelo menos) um troféu esta época, dado que reunimos condições para esta ambição.
PAULO FONSECA apresenta um trabalho global que me agrada, pelo que veria com bons olhos a prorrogação do seu contrato.
A minha ideia é a mesma chegar a uma final é sempre bom, mas se a perdermos não deixa de ser "mais" uma boa/excelente campanha na competiçao, porque daqui a 20 anos ninguem se vai lembrar do finalista vencido...
Temos de GANHAR a Taça este ano.
Quote from: 100%SCB on 27 de April de 2016, 15:50
Quote from: A.COSTA on 27 de April de 2016, 15:41
Queria apenas sublinha uma ideia, que pode parecer arrogante mas não o pretende ser:
- Na fase de crescimento em que o clube se encontra chegar a finais não é suficiente. A conquista de títulos é que valida (ou não) o nosso crescimento e a consequente aproximação aos autoproclamados grandes. Assim, considero primordial vencer (pelo menos) um troféu esta época, dado que reunimos condições para esta ambição.
PAULO FONSECA apresenta um trabalho global que me agrada, pelo que veria com bons olhos a prorrogação do seu contrato.
A minha ideia é a mesma chegar a uma final é sempre bom, mas se a perdermos não deixa de ser "mais" uma boa/excelente campanha na competiçao, porque daqui a 20 anos ninguem se vai lembrar do finalista vencido...
Temos de GANHAR a Taça este ano.
Compreendo a vossa opinião, mas depender o sucesso de uma época num só jogo parece me injusto. Aceito que nesta boa fase do clube necessitamos de títulos para consolidar o nosso crescimento, mas em 90 minutos, contra um clube com um orçamento 4 vezes superior ao nosso, depender o sucesso de uma vitória/derrota numa época inteira é bastante redutor.
Vejam o ano anterior, depois de uma brilhante competiçao, na taça, onde fomos vencer à luz, no jamor, num jogo de 90m fomos superiores em 88 e não ganhamos a taça, não achei que a época fosse má devido aos dois minutos q fomos inferiores.
A taça é para ganhar, mas concordo que não faz sentido julgar a época por um resultado. Sinceramente, só tenho uma coisa a apontar a esta equipa em termos de resultados, que é o desempenho fora de casa na liga. Se tivéssemos perdido menos pontos, já teríamos o 4º assegurado e estaríamos a lutar pelo 3º. Em casa, perdemos pontos contra Paços, Arouca, Benfica e Moreirense. Em todos esses jogos, a equipa criou oportunidades suficientes para ganhar, e notou-se algum cansaço pela participação na Liga Europa. É sem dúvida um registo notável, especialmente se ganharmos ao Setúbal, e tendo em conta a vitória contra o Porto e Sporting na taça. Fora de casa, o registo foi bem pior, mas é compensado por tudo o resto. Despedir um treinador depois desta época por não ganhar uma taça (assumindo que ficamos com o 4º) seria um erro estúpido.
Quote from: camurca on 27 de April de 2016, 17:58
Quote from: 100%SCB on 27 de April de 2016, 15:50
Quote from: A.COSTA on 27 de April de 2016, 15:41
Queria apenas sublinha uma ideia, que pode parecer arrogante mas não o pretende ser:
- Na fase de crescimento em que o clube se encontra chegar a finais não é suficiente. A conquista de títulos é que valida (ou não) o nosso crescimento e a consequente aproximação aos autoproclamados grandes. Assim, considero primordial vencer (pelo menos) um troféu esta época, dado que reunimos condições para esta ambição.
PAULO FONSECA apresenta um trabalho global que me agrada, pelo que veria com bons olhos a prorrogação do seu contrato.
A minha ideia é a mesma chegar a uma final é sempre bom, mas se a perdermos não deixa de ser "mais" uma boa/excelente campanha na competiçao, porque daqui a 20 anos ninguem se vai lembrar do finalista vencido...
Temos de GANHAR a Taça este ano.
Compreendo a vossa opinião, mas depender o sucesso de uma época num só jogo parece me injusto. Aceito que nesta boa fase do clube necessitamos de títulos para consolidar o nosso crescimento, mas em 90 minutos, contra um clube com um orçamento 4 vezes superior ao nosso, depender o sucesso de uma vitória/derrota numa época inteira é bastante redutor.
Vejam o ano anterior, depois de uma brilhante competiçao, na taça, onde fomos vencer à luz, no jamor, num jogo de 90m fomos superiores em 88 e não ganhamos a taça, não achei que a época fosse má devido aos dois minutos q fomos inferiores.
Nunca irei nem escrevi que se perdermos a taça sera uma ma epoca, sera "simplesmente" uma boa epoca, enquanto ae ganharmos a Taça sera uma epoca muito boa talvez no top 3 do clube ate e se ganharmos as duas sera a melhor epoca (para mim) do clube.
Agora vamos á final é para ganhar nem que fosse com o Barcelona.
Quando disse que nas taças fizemos um percurso normal, é apenas porque fizemos resultados normais. Jogamos fora contra equipas de 2ªliga e em casa contra equipas de 1ª. Nos últimos 10 anos não fomos eliminados por nenhuma equipa de 2ªliga e só por 1 vez fomos eliminados em casa.
Anormal é ter o sorteio que tivemos com Jesualdo e ser eliminado, essas oportunidades não se podem desperdiçar. Se tivéssemos sido eliminados pelo Sporting não seria mau em minha opinião, seria um resultado aceitável. Tal como é em minha opinião perder um jogo da Taça fora contra uma boa equipa não é um mau resultado, é apenas normal.
Nos últimos anos além da época do Jesualdo fomos eliminados em casa do Guimarães, do Sporting, Benfica, Rio Ave em casa nos penaltis, depois da suspensão do Vandinho (que diga-se depois foi eliminado em casa do porto) Nacional Fora, Estrela fora e Belenenses fora (naquela famosa invasão) e tudo por margens mínimas ou por aí.
Ou seja em 10 anos, na fase do verdadeiro crescimento do clube não desperdiçamos assim tantas oportunidades óbvias. Fomos eliminados 1 vez em casa e fora foram resultados +- normais. Talvez a eliminação com o Estrela seja a única que custe alguma coisa.
Na taça da Liga não avalio tanto, porque em minha opinião deve servir para rodar a equipa, mais ainda este ano, sabendo que tinhamos as meias na Luz, pior ainda, devia ter servido para isso mesmo e mais nada, se passássemos OK, se fossemos eliminados OK também.
Mas parece-me normal ter passado o grupo face ao calendário que tivemos, mais ainda quando chegamos a Vila do Conde a precisar do empate.
Em anos anteriores desperdiçamos algumas finais em minha opinião.
Em anos anteriores fomos eliminados pelo Porto (embora a derrota com o união foi um mau resultado) Rio Ave fora (jesualdo), Gil Vicente, perdemos para o Paços em casa a possibilidade de jogar as meias.
Saída de Paulo Fonseca ganha força ...
CAMPANHA NOJENTA.
http://www.abola.pt/nnh/ver.aspx?id=609310
Por muito que goste do Jorge Simao, que me pareçe um bom treinador, nao quero que PF saia, nem acredito que ele saia.
Caso o Paulo Fonseca saia, o que não desejo, veria como uma boa alternativa o treinador do Arouca.
Jorge Simão?
A nível do Paços tem mais mérito a estrutura do que os proprios treinadores, tirando a época do Costinha,todos os treinadores tem-se notabilizado no Paços.
Depois que experiencia a nível europeu tem Jorge Simão? Vamos andar de novo a servir de teste?
Parece-me mais ou menos linear a saída do Paulo para a Turquia, e infelizmente desde da semana que recebemos o Shaktar que a relação com o presidente não está a melhor.
Para mim só existe um nome para treinar o Braga a partir de Julho : https://www.youtube.com/watch?v=ZJlDyxx1AZg
(Relembrar os mais sensiveis que este post é uma opinião pessoal que tenho direito a ela, podem guardar os insultos no bolso)
Quote from: Robalo on 28 de April de 2016, 17:16
Jorge Simão?
A nível do Paços tem mais mérito a estrutura do que os proprios treinadores, tirando a época do Costinha,todos os treinadores tem-se notabilizado no Paços.
Depois que experiencia a nível europeu tem Jorge Simão? Vamos andar de novo a servir de teste?
Parece-me mais ou menos linear a saída do Paulo para a Turquia, e infelizmente desde da semana que recebemos o Shaktar que a relação com o presidente não está a melhor.
Para mim só existe um nome para treinar o Braga a partir de Julho : https://www.youtube.com/watch?v=ZJlDyxx1AZg
(Relembrar os mais sensiveis que este post é uma opinião pessoal que tenho direito a ela, podem guardar os insultos no bolso)
Tranquilo, amigo Robalo, vamos ter tranquilidade. Claro que tes direito a ter opinião, e que esta sempre tem que ser livre.
Dito o anterior :
1) Vamos ter calma com o assunto do treinador. Ainda há muito em jogo. E no futebol, entradas e saídas de treinadores nao só dependem de dinheiros do Transzorspot -ou como se diga-, dos chineses, dos tres porquinhos ou do lucero do amanecer. Dependen de muito... nao interessa agora entrar na dinámica de quem deve ser o novo treinador, pois nao sabemos com certeza se vai ou nao ficar o atual.
2) Para o caso de partida do profesor Fonseca : nao acontece nada que seja irreparável. Sería um feito infeliz, como tantos que tenhem acontecido ao Braga. Mais sempre com soluções. Sempre com esse voltar a começar ao que estamos tao acostumados.
3) Chegado o momento, podem estar dadas as condições para que, nessa circunstancia seja o Domingos Paciência uma alternativa válida ao caso. Mas este é um debate que podemos abrir depois do 22 de maio mais
propiamente e se o professor Fonseca vai embora
4) NUNCA DEVEMOS ESQUECER QUE
JOGADORES E TREINADORES SAO E SERAO SEMPRE AVES EM TRÁNSITO... NOS SOMOS OS QUE FICAMOS,
POR ISSO É QUE O BRAGA SOMOS NOS.Nao devemos perder esta noção jamais e tendo isto bem claro é que devemos caminhar firmes e unidos porque
hoje, amanhã e sempre...
A LUTA CONTINÚA!!
força BRAGA!!
"Opinião pessoal" quando se mete pelo meio insinuações de má relação entre treinador e presidente. E queixamos-nos da CS.
Quote from: barinho on 28 de April de 2016, 18:48
"Opinião pessoal" quando se mete pelo meio insinuações de má relação entre treinador e presidente. E queixamos-nos da CS.
Mas ainda não perceberam que é um incendiário? Não é só neste forum.
Devia haver aqui um botão para ignorar os posts de alguns foristas.
A mim, como pessoa que adora este clube, desagrada-me imenso ver estas constantes notícias de treinador a sair a cada época. Não é fácil prever o que será o futuro do clube, pois a estabilidade é permanente. Novo técnico, nova forma de jogar, novo plantel, novas ideias de comunicação para o exterior.... e por aí adiante.
Não vou entrar por "diz que disse" tipo Robalo, nem sei nem quero saber como é a relação do técnico com o presidente, apenas quero que o clube dê estabilidade e que os técnicos se sintam parte deste clube.
Paulo Fonseca deveria ficar. Tem contrato, cumpriu os objetivos da época, deve estar a preparar a próxima época e por isso tem de ficar. Se não fica é mais uma lança no nosso "porta aviões".
Não podemos também ignorar o que este entra e sai provoca em todos os adeptos e até futuros técnicos. cada vez mais somos um clube de "lançamento" apenas.
Quer na equipa A, quer na equipa B, exige-se estabilidade. Para mim, ambos ficam, a não ser que não estejam com a "ficha ligada ao clube", o que não acredito.
Força Guerreiros!!!
Quote from: A.COSTA on 28 de April de 2016, 11:44
Saída de Paulo Fonseca ganha força ...
CAMPANHA NOJENTA.
http://www.abola.pt/nnh/ver.aspx?id=609310
Está lá um comentário que diz tudo...
Vamos jogar com os três porquinhos...
Quote from: Satmar on 28 de April de 2016, 19:05
A mim, como pessoa que adora este clube, desagrada-me imenso ver estas constantes notícias de treinador a sair a cada época. Não é fácil prever o que será o futuro do clube, pois a estabilidade é permanente. Novo técnico, nova forma de jogar, novo plantel, novas ideias de comunicação para o exterior.... e por aí adiante.
Não vou entrar por "diz que disse" tipo Robalo, nem sei nem quero saber como é a relação do técnico com o presidente, apenas quero que o clube dê estabilidade e que os técnicos se sintam parte deste clube.
Paulo Fonseca deveria ficar. Tem contrato, cumpriu os objetivos da época, deve estar a preparar a próxima época e por isso tem de ficar. Se não fica é mais uma lança no nosso "porta aviões".
Não podemos também ignorar o que este entra e sai provoca em todos os adeptos e até futuros técnicos. cada vez mais somos um clube de "lançamento" apenas.
Quer na equipa A, quer na equipa B, exige-se estabilidade. Para mim, ambos ficam, a não ser que não estejam com a "ficha ligada ao clube", o que não acredito.
Força Guerreiros!!!
Concordo na totalidade!
Paulo Fonseca fica mais um ano, tudo o resto é treta!
Enviado do meu HUAWEI G6-L11 através de Tapatalk
PF é o nosso treinador Ponto final.
Parece que há por aqui quem já tenha entrado na silly season. Temos ainda 3 competições em disputa. Apenas isso importa.
Enviado do meu San Remo Mini através de Tapatalk
Não me espanta. Notícias destas são tão normais em vésperas de jogos com os grandes... e final da época. ::)
Parece que a novela entre Lito Vidigal e Paulo Fonseca continua. Fogo, ele quer mesmo vir para Braga.
Queria muito manter Paulo Fonseca mas temo de difícil quase impossível infelizmente(espero estar redondamente enganado)e ainda temos tanto para decidir este ano,mas caso ele saía,aqui só vejo um treinador na mesma linha que a mim pessoalmente me agrada,que é Luís Castro do Porto b,espero que ele seja o nosso futuro treinador se não for para a próxima época que seja o próximo..
O mister afirmou na flash interview que os adeptos do SCBraga apoi sempre a equipa, principalmente nos maus momentos
O mister diz e bem que os adeptos estão do lado da equipa mas já era altura de pôr a equipa a jogar futebol... Além disso aquela defesa continua a mesma. Já perdi a conta aos golos que sofremos daquela maneira.
Aquela torre no campo de treinos já está lá há muito tempo? É que senão ainda se vê mais aqui as semelhanças entre o nosso mister e o Lopetegui...
AS garantiu hoje que PF continua na próxima epoca
Não há grandes dúvidas que a época foi na generalidade um sucesso, e que tanto os treinadores como a direcção constituem neste momento uma dupla de sucesso, sem que faça qualquer sentido ponderar alterações neste campo...
Agora há um dado relativo à fase PF e que me preocupa muito no que diz respeito ao campeonato e que não pode deixar de ser sublinhado num tópico como este:
http://www.aovivo.pt/futebol/portugal/liga-sagres/posicoes-da-liga/fora/
A nossa prestação fora de portas está ao nível de um clube de meio da tabela, e pior, o número de golos marcados de momento (13), é um número típico de quem luta pela manutenção...
Hoje não te condeno .
Mexes te tarde pois estavas a guardar para o prolongamento.
Ridícula a conferência do Fonseca. Fala num pacto de silêncio em falar da arbitragem e hoje só falou nisso. Não estou a dizer que não tem razões para falar hoje mas há que ser coerente... Mas pronto se calhar para ele a equipa jogou muito bem e só interessou falar na arbitragem.
Quote from: Luso on 02 de May de 2016, 22:13
Ridícula a conferência do Fonseca. Fala num pacto de silêncio em falar da arbitragem e hoje só falou nisso. Não estou a dizer que não tem razões para falar hoje mas há que ser coerente... Mas pronto se calhar para ele a equipa jogou muito bem e só interessou falar na arbitragem.
Já disse que a culpa foi do Diogo jota ?
Quote from: Luso on 02 de May de 2016, 22:13
Ridícula a conferência do Fonseca. Fala num pacto de silêncio em falar da arbitragem e hoje só falou nisso. Não estou a dizer que não tem razões para falar hoje mas há que ser coerente... Mas pronto se calhar para ele a equipa jogou muito bem e só interessou falar na arbitragem.
Já pensaste que a paciência tem limites. O copo tem vindo a encher e ha um dia que transborda.
Quote from: Luso on 02 de May de 2016, 22:13
Ridícula a conferência do Fonseca. Fala num pacto de silêncio em falar da arbitragem e hoje só falou nisso. Não estou a dizer que não tem razões para falar hoje mas há que ser coerente... Mas pronto se calhar para ele a equipa jogou muito bem e só interessou falar na arbitragem.
Concordo. É a primeira vez que nao gostei de ouvir PF falar. A arbitragem foi algo inclinada mas nao justifica o mau jogo que fizemos, portanto bater so na arbitragem e louvar o suposto bom jogo que fizemos nao acho correto.
Quote from: Tranquejo on 02 de May de 2016, 22:44
Quote from: Luso on 02 de May de 2016, 22:13
Ridícula a conferência do Fonseca. Fala num pacto de silêncio em falar da arbitragem e hoje só falou nisso. Não estou a dizer que não tem razões para falar hoje mas há que ser coerente... Mas pronto se calhar para ele a equipa jogou muito bem e só interessou falar na arbitragem.
Concordo. É a primeira vez que nao gostei de ouvir PF falar. A arbitragem foi algo inclinada mas nao justifica o mau jogo que fizemos, portanto bater so na arbitragem e louvar o suposto bom jogo que fizemos nao acho correto.
Discordo com vocês, caroa colegas.
Gostei das palavras sabias do nosso mister.
Não podemos justificar tudo, principalmente a falta de perigo na segunda parte, com a arbitragem; as que foi tendenciosa foi. Alias, já tinha começado no jogo de sexta feira.
Mais uma vez concordo com o PF, que com toda a humildade afirma que fomos prejudicados.
http://www.record.xl.pt/multimedia/videos/detalhe/paulo-fonseca-os-grandes-acabam-sempre-por-ser-beneficiados.html
Mas o PF disse alguma mentira na conferencia de imprensa? Para nós não havia dúvidas se havia ou não foras de jogo, já do outro lado passava tudo.
Haja paciência há aqui gente que só sabe criticar e criticar...
Quote from: Johnny9 on 03 de May de 2016, 14:03
Mas o PF disse alguma mentira na conferencia de imprensa? Para nós não havia dúvidas se havia ou não foras de jogo, já do outro lado passava tudo.
Haja paciência há aqui gente que só sabe criticar e criticar...
O mesmo Paulo Fonseca que afirmou há 2 semanas que nao falava de arbitragens e que lançava um repto para ninguem falar.Ontem passou toda a conferencia a falar no arbitro,obviamente com razão mas caiu no ridiculo com a contradição num curto espaço de tempo.
Um treinador do Braga lançar um repto para não se falar de arbitragens é a melhor noticia para os senhores do futebol que olham para o Braga como um alvo abater.
Quote from: Robalo on 03 de May de 2016, 14:06
Quote from: Johnny9 on 03 de May de 2016, 14:03
Mas o PF disse alguma mentira na conferencia de imprensa? Para nós não havia dúvidas se havia ou não foras de jogo, já do outro lado passava tudo.
Haja paciência há aqui gente que só sabe criticar e criticar...
O mesmo Paulo Fonseca que afirmou há 2 semanas que nao falava de arbitragens e que lançava um repto para ninguem falar.Ontem passou toda a conferencia a falar no arbitro,obviamente com razão mas caiu no ridiculo com a contradição num curto espaço de tempo.
O Problema é que alem do treinador que vai dizendo algumas coisas, de resto anda tudo mudo no Braga .......então o nosso presidente nem se fala...... esperava alguma reação aos vários incidentes ocorridos nos ultimos dias ....mas nada ....será que irá dizer algo Hoje com o presidente da liga ao lado???? Estou no Espera!!!!!!
Um treinador do Braga lançar um repto para não se falar de arbitragens é a melhor noticia para os senhores do futebol que olham para o Braga como um alvo abater.
Quote from: ruilopes on 03 de May de 2016, 14:11
Quote from: Robalo on 03 de May de 2016, 14:06
Quote from: Johnny9 on 03 de May de 2016, 14:03
Mas o PF disse alguma mentira na conferencia de imprensa? Para nós não havia dúvidas se havia ou não foras de jogo, já do outro lado passava tudo.
Haja paciência há aqui gente que só sabe criticar e criticar...
O mesmo Paulo Fonseca que afirmou há 2 semanas que nao falava de arbitragens e que lançava um repto para ninguem falar.Ontem passou toda a conferencia a falar no arbitro,obviamente com razão mas caiu no ridiculo com a contradição num curto espaço de tempo.
O Problema é que alem do treinador que vai dizendo algumas coisas, de resto anda tudo mudo no Braga .......então o nosso presidente nem se fala...... esperava alguma reação aos vários incidentes ocorridos nos ultimos dias ....mas nada ....será que irá dizer algo Hoje com o presidente da liga ao lado???? Estou no Espera!!!!!!
Um treinador do Braga lançar um repto para não se falar de arbitragens é a melhor noticia para os senhores do futebol que olham para o Braga como um alvo abater.
Claro que também não concordei muito com essa parte, pois nós não vamos "comer e calar" sempre que somos prejudicados, mas também não podemos ser como o sporting que se chora por tudo e por nada.
Eu até percebi qual foi ideia do PF mas isso em Portugal será impossível.
E se o AS falasse da arbitragem depois do jogo de ontem a imprensa ia já começar a dar um relevo brutal a isso e iam dizer que era para condicionar a Final da Taça.
Quote from: Robalo on 03 de May de 2016, 14:06
Quote from: Johnny9 on 03 de May de 2016, 14:03
Mas o PF disse alguma mentira na conferencia de imprensa? Para nós não havia dúvidas se havia ou não foras de jogo, já do outro lado passava tudo.
Haja paciência há aqui gente que só sabe criticar e criticar...
O mesmo Paulo Fonseca que afirmou há 2 semanas que nao falava de arbitragens e que lançava um repto para ninguem falar.Ontem passou toda a conferencia a falar no arbitro,obviamente com razão mas caiu no ridiculo com a contradição num curto espaço de tempo.
Um treinador do Braga lançar um repto para não se falar de arbitragens é a melhor noticia para os senhores do futebol que olham para o Braga como um alvo abater.
A paciência tem limites
Falou e falou muito bem, não a paciência que aguente. Sinceramente mesmo a ganhar 1-0, não tinha esperança, pois de uma forma ou de outra acabaríamos por perder o jogo. E não e fazer de coitadinhos, e realidade. Reparem no livre do Josué, que deu sensação de golo e o artista do apito " AFLITO ", pois onde ele esta ainda dava mais essa sensação apitou sem desvirtuar qualquer falta ( claro podia dar golo ). Paciência, isto já estava programado a muito tempo, senão a final já estaria marcada, o marítimo não poupava jogadores, esta meia final já tinha sido jogada, o árbitro não seria de LISBOA, a semana passada não teríamos expulsões, etc. E MUITA MER** JUNTA.
FORÇA SCBRAGA!!!!!!
Quote from: SCB.GUERREIRO on 03 de May de 2016, 14:46
Falou e falou muito bem, não a paciência que aguente. Sinceramente mesmo a ganhar 1-0, não tinha esperança, pois de uma forma ou de outra acabaríamos por perder o jogo. E não e fazer de coitadinhos, e realidade. Reparem no livre do Josué, que deu sensação de golo e o artista do apito " AFLITO ", pois onde ele esta ainda dava mais essa sensação apitou sem desvirtuar qualquer falta ( claro podia dar golo ). Paciência, isto já estava programado a muito tempo, senão a final já estaria marcada, o marítimo não poupava jogadores, esta meia final já tinha sido jogada, o árbitro não seria de LISBOA, a semana passada não teríamos expulsões, etc. E MUITA MER** JUNTA.
FORÇA SCBRAGA!!!!!!
Essa do livre parti-me a rir. O ***** se tivesse sido golo anulava-o por uma suposta falta de Boly... Para começar a bola foi direta para a baliza e depois nas repetições vê-se o boly completamente liberto sem tocar em ninguém.
É de bradar aos céus o que se vê cá em Portugal. Mas depois vêem-se as ovelhas contentes pelo Leicester ter sido campeão.
Há um lance em que Hassan cruza para Wilson em que o árbitro também marca falta, mas não sei o que ele viu....
Quote from: enormeBRAGA on 03 de May de 2016, 15:13
Há um lance em que Hassan cruza para Wilson em que o árbitro também marca falta, mas não sei o que ele viu....
Visualizou que se não fizesse nada teria de levar a maria a jantar na tasca da esquina em vez de num restaurante fino.
O PF falou e falou bem. Infelizmente tem é que ser o treinador a falar da arbitragem. Não vejo ninguém a defender. Quem é o nosso diretor desportivo? Que faz?
Quote from: sedebraga on 05 de May de 2016, 12:00
O PF falou e falou bem. Infelizmente tem é que ser o treinador a falar da arbitragem. Não vejo ninguém a defender. Quem é o nosso diretor desportivo? Que faz?
Já Sergio conceição na época passada se queixou que dava o corpo as balas sozinho , lembram se?
Quote from: sedebraga on 05 de May de 2016, 12:00
O PF falou e falou bem. Infelizmente tem é que ser o treinador a falar da arbitragem. Não vejo ninguém a defender. Quem é o nosso diretor desportivo? Que faz?
Director desportivo não sei se temos, mas temos Presidente..... ::)
P.S: Parece que falou 2 vezes depois dos jogos no Bessa e em Alvalade,como só se nesses jogos tivéssemos sido roubados! :-X
Lesões musculares ? Cortesia das férias da Páscoa ....
Quote from: Robalo on 07 de May de 2016, 21:09
Lesões musculares ? Cortesia das férias da Páscoa ....
Ou então devido ao elevado número de jogos.
Quote from: guerreiro1921 on 07 de May de 2016, 21:58
Quote from: Robalo on 07 de May de 2016, 21:09
Lesões musculares ? Cortesia das férias da Páscoa ....
Ou então devido ao elevado número de jogos.
Nah, que pensamento ridiculo. É claramente devido as ferias de pascoa e ao 25 de abril.
Quote from: Robalo on 07 de May de 2016, 21:09
Lesões musculares ? Cortesia das férias da Páscoa ....
Efetivamente a Internet trouxe a democracia e dá palavras a muito gente que ... Enfim.
Louvo-te a capacidade para saberes "espicaçar" os mais ponderados nesta vida. Nisso tens mérito, de resto nem se comenta. Parabéns pela visão!!!
Em minha opinião, não haveria melhor tónico para a final da Taça do que o anúncio da renovação com Paulo Fonseca (mesmo que ainda tenha uma época de contrato).
O Braga fez, independentemente do que acontecer na final da Taça, uma boa época, ponderados os seus recursos. Cumpriu todos os objectivos delineados à partida e genericamente com melhor qualidade de jogo do que nos últimos anos. E repito o que já disse em outras ocasiões, com recursos inferiores. Mesmo se nos ativermos apenas aos resultados, só os bem melhor apretrechados Braga de Domingos (na primeira época) e Braga de Jardim fizeram melhor - e no primeiro caso, numa temporada em que "só houve" campeonato.
É claro que houve uma quebra nesta última fase da época. Nenhuma equipa do Braga cumpriu na sua história tantos jogos como esta e, se atentarmos a algumas lesões que surgiram, compreende-se em parte o porquê deste abaixamento.
Agora, muitas das críticas que por aqui se lêem não têm a ver com isso. São de pessoas que não gostam do nosso estilo de jogo e aproveitam a nossa pior fase para o criticar. Têm todo o direito de o fazer mas assumam-no por inteiro - tanto quando temos maus como quando temos bons resultados. Eu não tenho qualquer problema em assumir: prefiro o nosso actual estilo de jogo do que o que tínhamos na época passada. Mesmo que digam que os resultados são idênticos (o que é escamotear as nossas carreiras na Taça da Liga e sobretudo na Liga Europa). Até o tinha dito no início da temporada: olhando ao plantel, tinha dúvidas de que fizéssemos melhor em termos pontuais - até porque nunca achei que a época passada tivesse sido má em termos de resultados.
Portanto, a conversa do titi-kaka e do jogo de transições é legítima (embora venha de "outros lados") mas é para ser assumida sempre, nas horas boas e nas horas más. Eu assumo a minha preferência: prefiro um futebol de paciência em busca do momento (e do espaço) certo para atacar do que um futebol de correrias, mais aleatório. Indpendentemente de se poder ganhar de uma maneira ou de outa. Pessoalmente, estou grato a Paulo Fonseca pelos bons jogos de futebol que quase sempre vi a minha equipa fazer. E nunca tive a veleidade de pensar que iríamos sempre jogar bem e que a equipa seria capaz de passar uma época sem oscilações. É realmente uma pena que cheguemos a este fim de época com a equipa muito desgastada, quer física quer mentalmente - mas se repararmos com atenção, tem sido quase sempre assim. Mesmo na época passada, depois de termos dez pontos de avanço sobre o quinto classificado a meia dúzia de jornadas do fim, estivemos até à última jornada para carimbar o quarto lugar (e não tínhamos doze jogos europeus nas pernas).
O problema de Paulo Fonseca foi ter-nos feito a todos acreditar que o nosso plantel é melhor do que efectivamente é - e hoje paga (nas críticas) por isso. É um bom plantel para jogar para um quarto lugar - mas só isso - e não tem muitos jogadores de qualidade extra, desequilibrantes, Rafa à parte. Está muito longe dos planteis dos metralhas, longe até de alguns dos nossos planteis mais recentes.
Há um aspecto sobre o qual PF deve reflectir: o porquÊ de um comportamento tão diferente em casa e fora de portas. A verdade é que, como ele diz, eu não vejo grandes diferenças na forma como o Braga aborda os jogos em casa e fora. Mas a nossa eficácia nos jogos fora de casa é muito diferente da que temos no Municipal. Porquê? Apenas uma questão mental? Sinceramente, não sei responder... Mas é efectivamente uma situação a avaliar - porque o nosso comportamento em casa esteve próximo do que tiveram os... candidatos ao título!
Ainda assim, a época não acabou, é preciso preparar bem a fnal da Taça - sobretudo recuperar física e mentalmente os jogadores - porque um Braga colectivamente ao seu melhor nível pode trazer a Taça para casa (o que é diferente de dizer que somos favoritos e que seria catastrófico não ganharmos, como se mesmo um Porto em crise não tivesse melhores recursos do que nós). O último jogo da liga, por muito ruído que se vanha a escutar na próxima semana, é para gerir o plantel - a sua situação física e disciplinar - ou acaso alguém já esqueceu o que se passou antes da meia-final da Taça da Liga? Defender os nossos interesses é apontar baterias ao nosso objectivo fundamental neste final de época: trazer a taça para Braga. E isto não invalida que os que entrarem em campo frente ao Sporting dêem o seu máximo para vencer. Mas temos recursos limitados (e desgastados) e há que geri-los com inteligência.
De resto, por mim, Fonseca ficaria por cá por muitas e boas épocas. Já estive mais convencido do que estou de que continuaremos a vê-lo por cá na próxima temporada - porque creio que não lhe faltarão convites tentadores do estrangeiro e não vejo grandes possibilidades de fazer melhor do que fez esta época com os recursos que previsivelmente iremos colocar à sua disposição para a próxima temporada. Mas, se ele tiver vontade de cá estar, Fonseca é sem dúvida o meu treinador para as próximas épocas!
Quote from: Olho Vivo on 08 de May de 2016, 00:06
Em minha opinião, não haveria melhor tónico para a final da Taça do que o anúncio da renovação com Paulo Fonseca (mesmo que ainda tenha uma época de contrato).
O Braga fez, independentemente do que acontecer na final da Taça, uma boa época, ponderados os seus recursos. Cumpriu todos os objectivos delineados à partida e genericamente com melhor qualidade de jogo do que nos últimos anos. E repito o que já disse em outras ocasiões, com recursos inferiores. Mesmo se nos ativermos apenas aos resultados, só os bem melhor apretrechados Braga de Domingos (na primeira época) e Braga de Jardim fizeram melhor - e no primeiro caso, numa temporada em que "só houve" campeonato.
É claro que houve uma quebra nesta última fase da época. Nenhuma equipa do Braga cumpriu na sua história tantos jogos como esta e, se atentarmos a algumas lesões que surgiram, compreende-se em parte o porquê deste abaixamento.
Agora, muitas das críticas que por aqui se lêem não têm a ver com isso. São de pessoas que não gostam do nosso estilo de jogo e aproveitam a nossa pior fase para o criticar. Têm todo o direito de o fazer mas assumam-no por inteiro - tanto quando temos maus como quando temos bons resultados. Eu não tenho qualquer problema em assumir: prefiro o nosso actual estilo de jogo do que o que tínhamos na época passada. Mesmo que digam que os resultados são idênticos (o que é escamotear as nossas carreiras na Taça da Liga e sobretudo na Liga Europa). Até o tinha dito no início da temporada: olhando ao plantel, tinha dúvidas de que fizéssemos melhor em termos pontuais - até porque nunca achei que a época passada tivesse sido má em termos de resultados.
Portanto, a conversa do titi-kaka e do jogo de transições é legítima (embora venha de "outros lados") mas é para ser assumida sempre, nas horas boas e nas horas más. Eu assumo a minha preferência: prefiro um futebol de paciência em busca do momento (e do espaço) certo para atacar do que um futebol de correrias, mais aleatório. Indpendentemente de se poder ganhar de uma maneira ou de outa. Pessoalmente, estou grato a Paulo Fonseca pelos bons jogos de futebol que quase sempre vi a minha equipa fazer. E nunca tive a veleidade de pensar que iríamos sempre jogar bem e que a equipa seria capaz de passar uma época sem oscilações. É realmente uma pena que cheguemos a este fim de época com a equipa muito desgastada, quer física quer mentalmente - mas se repararmos com atenção, tem sido quase sempre assim. Mesmo na época passada, depois de termos dez pontos de avanço sobre o quinto classificado a meia dúzia de jornadas do fim, estivemos até à última jornada para carimbar o quarto lugar (e não tínhamos doze jogos europeus nas pernas).
O problema de Paulo Fonseca foi ter-nos feito a todos acreditar que o nosso plantel é melhor do que efectivamente é - e hoje paga (nas críticas) por isso. É um bom plantel para jogar para um quarto lugar - mas só isso - e não tem muitos jogadores de qualidade extra, desequilibrantes, Rafa à parte. Está muito longe dos planteis dos metralhas, longe até de alguns dos nossos planteis mais recentes.
Há um aspecto sobre o qual PF deve reflectir: o porquÊ de um comportamento tão diferente em casa e fora de portas. A verdade é que, como ele diz, eu não vejo grandes diferenças na forma como o Braga aborda os jogos em casa e fora. Mas a nossa eficácia nos jogos fora de casa é muito diferente da que temos no Municipal. Porquê? Apenas uma questão mental? Sinceramente, não sei responder... Mas é efectivamente uma situação a avaliar - porque o nosso comportamento em casa esteve próximo do que tiveram os... candidatos ao título!
Ainda assim, a época não acabou, é preciso preparar bem a fnal da Taça - sobretudo recuperar física e mentalmente os jogadores - porque um Braga colectivamente ao seu melhor nível pode trazer a Taça para casa (o que é diferente de dizer que somos favoritos e que seria catastrófico não ganharmos, como se mesmo um Porto em crise não tivesse melhores recursos do que nós). O último jogo da liga, por muito ruído que se vanha a escutar na próxima semana, é para gerir o plantel - a sua situação física e disciplinar - ou acaso alguém já esqueceu o que se passou antes da meia-final da Taça da Liga? Defender os nossos interesses é apontar baterias ao nosso objectivo fundamental neste final de época: trazer a taça para Braga. E isto não invalida que os que entrarem em campo frente ao Sporting dêem o seu máximo para vencer. Mas temos recursos limitados (e desgastados) e há que geri-los com inteligência.
De resto, por mim, Fonseca ficaria por cá por muitas e boas épocas. Já estive mais convencido do que estou de que continuaremos a vê-lo por cá na próxima temporada - porque creio que não lhe faltarão convites tentadores do estrangeiro e não vejo grandes possibilidades de fazer melhor do que fez esta época com os recursos que previsivelmente iremos colocar à sua disposição para a próxima temporada. Mas, se ele tiver vontade de cá estar, Fonseca é sem dúvida o meu treinador para as próximas épocas!
Simplesmente espetacular.
Mais uma excelente análise do Olho Vivo.
Inteiramente de acordo.
A partir do momento em que estamos numa final os objectivos mínimos traçados no inicio da temporada são obrigatoriamente reformulados, por isso não concordo nada com o discurso que já tenhamos atingido todos os objectivos, acho até esse discurso, com uma final por disputar e para vencer, contraporducente na mensagem.
Quanto à continuidade de PF continuo achar que é a melhor solução e espero que continue, mas também considero que terá obrigatoriamente que crescer com a equipa da próxima temporada e que possa fazer uma gestão mais criteriosa do plantel que nos permita no campeonato não estar a lutar com um qualquer outro Arouca pelo quarto lugar à penúltima jornada.
A época passada tal como esta foi obviamente má em termos de resultados porque podíamos facilmente ter feito bem mais pontos que aqueles que fizemos. Em determinada altura da época a equipa desapareceu. Conceição e Fonseca na hora H falharam claramente sejam eles quais forem os motivos, sem objectivos concretos as equipas desligaram-se completamente e jogaram alguns jogos quase a fazer frete. É mais coisa menos coisa o que temos assistido nos últimos jogos. Com muita facilidade podíamos ter mais 2 ou 3 vitórias na liga, que parecendo que não era um salto significativo. E podíamos também ter porque a liga tem equipas muito, muito fracas, exceptuando os 3 grandes o resto é tão fraquinho que mete dó! Conseguimos ter equipas que passam 90minutos sem um remate digno desse nome.
A diferença de um ano para o outro é a liga europa e obviamente não é uma pequena diferença, pelo contrário, foi uma grande campanha.
A taça de Portugal pode acrescentar ainda muito mais, acho que pode ser a cereja no topo do bolo e até compensar tudo aquilo que se possa considerar que falhou.
Perdendo a taça... ficamos com uma época normal, o que não significa que seja mau, é apenas isso, uma época normal.
Quanto ao tipo de futebol, se resultar em vitórias fantástico, se não resultar é um problema, isso é válido para Fonseca, Conceição ou Mourinho! E vai ser sempre assim, seja com o Braga, ou com o real Madrid (que não joga a ponta de um chavo e pode ganhar a champions e até a liga!). É isto o futebol.
Quote from: guerreiro1921 on 08 de May de 2016, 00:19
Quote from: Olho Vivo on 08 de May de 2016, 00:06
Em minha opinião, não haveria melhor tónico para a final da Taça do que o anúncio da renovação com Paulo Fonseca (mesmo que ainda tenha uma época de contrato).
(...)
Simplesmente espetacular.
Mais uma excelente análise do Olho Vivo.
Inteiramente de acordo.
Também concordo que seria oportuno a renovação do mister neste momento, até pelo sentimento de clivagem entre Salvador e PF que a imprensa soube "criar" recentemente no meio da opinião pública.
Aos factores referidos pelo Olho Vivo e o PAF para nem sempre as coisas correrem bem nesta e épocas anteriores acrescento 3 factores:
- Horários dos jogos (na minha opinião conta bem mais do que por vezes parece)
- Arbitragens (Ainda recentemente Rui Santos referiu que o Braga foi outra vez a equipa mais penalizada entre os 4 primeiros)
- Lesões (a perda de jogadores importantes numa equipa que não tem uma plantel tão rico como algumas vezes se diz)
Apenas quero dizer que faço minhas as palavras do Olho Vivo, conseguiu transcrever exatamente o que sinto!
Quote from: Cmcorreia on 08 de May de 2016, 09:59
Apenas quero dizer que faço minhas as palavras do Olho Vivo, conseguiu transcrever exatamente o que sinto!
Este Olho Vivo tem a "mania" de escrever bem aquilo que os outros (também) pensa. Podia voltar as análises dos jogos, com a qualidade que nos habituou.
Quote from: Olho Vivo on 08 de May de 2016, 00:06
O problema de Paulo Fonseca foi ter-nos feito a todos acreditar que o nosso plantel é melhor do que efectivamente é - e hoje paga (nas críticas) por isso.
100% de acordo, só que para mim isto não é um problema, é o maior mérito do Paulo Fonseca!
Quote from: Olho Vivo on 08 de May de 2016, 00:06
Em minha opinião, não haveria melhor tónico para a final da Taça do que o anúncio da renovação com Paulo Fonseca (mesmo que ainda tenha uma época de contrato).
O Braga fez, independentemente do que acontecer na final da Taça, uma boa época, ponderados os seus recursos. Cumpriu todos os objectivos delineados à partida e genericamente com melhor qualidade de jogo do que nos últimos anos. E repito o que já disse em outras ocasiões, com recursos inferiores. Mesmo se nos ativermos apenas aos resultados, só os bem melhor apretrechados Braga de Domingos (na primeira época) e Braga de Jardim fizeram melhor - e no primeiro caso, numa temporada em que "só houve" campeonato.
É claro que houve uma quebra nesta última fase da época. Nenhuma equipa do Braga cumpriu na sua história tantos jogos como esta e, se atentarmos a algumas lesões que surgiram, compreende-se em parte o porquê deste abaixamento.
Agora, muitas das críticas que por aqui se lêem não têm a ver com isso. São de pessoas que não gostam do nosso estilo de jogo e aproveitam a nossa pior fase para o criticar. Têm todo o direito de o fazer mas assumam-no por inteiro - tanto quando temos maus como quando temos bons resultados. Eu não tenho qualquer problema em assumir: prefiro o nosso actual estilo de jogo do que o que tínhamos na época passada. Mesmo que digam que os resultados são idênticos (o que é escamotear as nossas carreiras na Taça da Liga e sobretudo na Liga Europa). Até o tinha dito no início da temporada: olhando ao plantel, tinha dúvidas de que fizéssemos melhor em termos pontuais - até porque nunca achei que a época passada tivesse sido má em termos de resultados.
Portanto, a conversa do titi-kaka e do jogo de transições é legítima (embora venha de "outros lados") mas é para ser assumida sempre, nas horas boas e nas horas más. Eu assumo a minha preferência: prefiro um futebol de paciência em busca do momento (e do espaço) certo para atacar do que um futebol de correrias, mais aleatório. Indpendentemente de se poder ganhar de uma maneira ou de outa. Pessoalmente, estou grato a Paulo Fonseca pelos bons jogos de futebol que quase sempre vi a minha equipa fazer. E nunca tive a veleidade de pensar que iríamos sempre jogar bem e que a equipa seria capaz de passar uma época sem oscilações. É realmente uma pena que cheguemos a este fim de época com a equipa muito desgastada, quer física quer mentalmente - mas se repararmos com atenção, tem sido quase sempre assim. Mesmo na época passada, depois de termos dez pontos de avanço sobre o quinto classificado a meia dúzia de jornadas do fim, estivemos até à última jornada para carimbar o quarto lugar (e não tínhamos doze jogos europeus nas pernas).
O problema de Paulo Fonseca foi ter-nos feito a todos acreditar que o nosso plantel é melhor do que efectivamente é - e hoje paga (nas críticas) por isso. É um bom plantel para jogar para um quarto lugar - mas só isso - e não tem muitos jogadores de qualidade extra, desequilibrantes, Rafa à parte. Está muito longe dos planteis dos metralhas, longe até de alguns dos nossos planteis mais recentes.
Há um aspecto sobre o qual PF deve reflectir: o porquÊ de um comportamento tão diferente em casa e fora de portas. A verdade é que, como ele diz, eu não vejo grandes diferenças na forma como o Braga aborda os jogos em casa e fora. Mas a nossa eficácia nos jogos fora de casa é muito diferente da que temos no Municipal. Porquê? Apenas uma questão mental? Sinceramente, não sei responder... Mas é efectivamente uma situação a avaliar - porque o nosso comportamento em casa esteve próximo do que tiveram os... candidatos ao título!
Ainda assim, a época não acabou, é preciso preparar bem a fnal da Taça - sobretudo recuperar física e mentalmente os jogadores - porque um Braga colectivamente ao seu melhor nível pode trazer a Taça para casa (o que é diferente de dizer que somos favoritos e que seria catastrófico não ganharmos, como se mesmo um Porto em crise não tivesse melhores recursos do que nós). O último jogo da liga, por muito ruído que se vanha a escutar na próxima semana, é para gerir o plantel - a sua situação física e disciplinar - ou acaso alguém já esqueceu o que se passou antes da meia-final da Taça da Liga? Defender os nossos interesses é apontar baterias ao nosso objectivo fundamental neste final de época: trazer a taça para Braga. E isto não invalida que os que entrarem em campo frente ao Sporting dêem o seu máximo para vencer. Mas temos recursos limitados (e desgastados) e há que geri-los com inteligência.
De resto, por mim, Fonseca ficaria por cá por muitas e boas épocas. Já estive mais convencido do que estou de que continuaremos a vê-lo por cá na próxima temporada - porque creio que não lhe faltarão convites tentadores do estrangeiro e não vejo grandes possibilidades de fazer melhor do que fez esta época com os recursos que previsivelmente iremos colocar à sua disposição para a próxima temporada. Mas, se ele tiver vontade de cá estar, Fonseca é sem dúvida o meu treinador para as próximas épocas!
Concordo com o essencial daquilo que o Pedro afirma. Tenho em alguns ponto uma visão ligeiramente diferente.
Sem dúvida que o Paulo Fonseca pôs a equipa a praticar bom futebol, que excedeu as minhas expectativas. Onde eu acho que ele não esteve tão bem, foi em não ter um plano alternativo. Foi não abordar os jogos contra os grandes de forma diferente, pois é sabido que eles têm melhores praticantes e que, com o mesmo estilo de jogo, provavelmente iríamos ficar a perder. No entanto, enalteço a vitória obtida em Braga contra o Sporting.
Quanto à qualidade dos planteis, tenho muitas dúvidas que este seja inferior ao da época passada, pois a nível da defesa até ficamos melhor (com alguma surpresa), no ataque também acho que ficamos melhor (para mim a dupla Hassan - Stojiljković é melhor do que a dupla Éder - Zé Luís). No zona do meio campo terá sido onde ficámos menos bem servidos. Esperava-se muito mais do Filipe Augusto, esperava-se muito mais do Alef (foi praticamente zero para a equipa principal). Eu esperava também algum crescimento do Mauro, o que não aconteceu. Em compensação, o Luís Carlos superou claramente o que esperava dele.
Talvez a grande baixa comparativamente com o plantel anterior terá sido a saída do
Pardo, que é um excelente jogador. Outra grande baixa, mas esta apenas diz respeito ao decorrer desta época, foi a saída em Janeiro de
Stanislav Kritciuk.
Quanto ao jogo da última jornada do campeonato, concordo com o que foi dito, de que é necessário preservar a equipa para a final da Taça de Portugal. Caso a equipa B já tenha assegurada a manutenção, eu acho que devíamos dar oportunidade a esta equipa de fazer esse jogo. Seria também uma forma para chamar a atenção para o que aconteceu no jogo que antecedeu o jogo da meia final da Taça da liga contra o Benfica. Pouparíamos os jogadores da equipa principal para a final e também nos precavíamos contra possíveis impedimentos devidos a possíveis expulsões. Se houvesse coragem era isso que deveria acontecer! Espero no entanto, que pelo menos, seja dada oportunidade a alguns jogadores da B.
Parabéns à análise do Olho Vivo. Estou como ele, se Paulo Fonseca pretender para mim poderia ficar aqui muitos anos. Isto é o que falta, no meu ponto de vista, para o clube dar o pulo para outras conquistas. Temos de manter equipa e técnico. Veja-se o que mudou de um ano para o outro. Mudou tudo no esquema de jogo. Na próxima época, se mudarmos, lá vem nova adaptação.
Tudo dito!
Força Guerreiros!!!
Quote from: Olho Vivo on 08 de May de 2016, 00:06
Há um aspecto sobre o qual PF deve reflectir: o porquÊ de um comportamento tão diferente em casa e fora de portas. A verdade é que, como ele diz, eu não vejo grandes diferenças na forma como o Braga aborda os jogos em casa e fora. Mas a nossa eficácia nos jogos fora de casa é muito diferente da que temos no Municipal. Porquê? Apenas uma questão mental? Sinceramente, não sei responder... Mas é efectivamente uma situação a avaliar - porque o nosso comportamento em casa esteve próximo do que tiveram os... candidatos ao título!
Eu concordo totalmente com a análise. Quanto a este ponto, penso que o principal problema, que se viu muito ontem, foi a falta de objectividade junto à área e fraco aproveitamento das bolas paradas. Tirando Josué, poucos dos nossos jogadores rematam bem à entrada da área, o que é um desperdício: o nosso jogo vertical pelo meio conseguiu muitas vezes colocar um jogador com espaço junto à área, numa zona central. Depois, o aproveitamento de cantos e livres foi quase nulo. Ganhamos um jogo na Madeira graças a um canto (ou livre, não me lembro bem), mas de resto pouco fizemos nisto. O que eu não compreendo é que estes problemas não foram tão evidentes em casa.
De resto, continuo a dizer que o Paulo Fonseca desta época foi um dos melhores treinadores da era Salvador. Só Jesus e Jardim conseguiram conciliar bons resultados com futebol ofensivo e equilibrado. O primeiro obteve claramente resultados piores do que PF, enquanto o segundo fez melhor no campeonato com uma equipa superior, mas não esteve tão bem na Europa nem nas taças. Domingos encaixou muito bem naquelas equipas que teve, mas tenho sérias dúvidas de que faria melhor do que PF com o plantel actual. O restantes treinadores não estão ao mesmo nível, na minha opinião. Como tinha dito anteriormente e outros afirmaram aqui, a quebra no final de época é uma norma no Braga, não um problema do treinador. Concordo totalmente que as críticas ao PF não me parecem totalmente honestas.
Isso é tudo verdade, mas é há sempre um mas, a qualidade individual da equipa tem que crescer/ subir também senão não vejo "toca donde saia coelho " para "intimar " a que Paulo Fonseca fique mais tempo. Por muito ciente e coerente que uma pessoa seja, Paulo Fonseca já demonstrou que valoriza o seu trabalho e não apenas os ganhos financeiros que este inevitavelmente lhe trará mais cedo ou mais tarde, como disse atrás num outro post a qualidade da equipa do Braga é superior há soma das suas individualidades, portanto não vejo Paulo Fonseca a não pedir mais e melhores recursos humanos, atenção que isto não é crítica , eu no lugar dele faria o mesmo, portanto salvador que atente nisto, não peça o céu ao homem e depois de-lhe um bilhete de autocarro para lá chegar.
Desculpem adeptos das palminhas vocês não gostam que se digam as verdades neste espaço.
Só três equipas marcaram menos do que nos fora de casa , mas ainda podemos ser ultrapassados pelo nacional , académica ou união
É vergonhoso para uma equipa com o nosso orçamento .
Se excluirmos os jogos na Madeira, ficam 6 golos marcados num campeonato inteiro , o que é isto ?
Nos últimos 15 anos houve algumas coisa pior do que isto ?
Como pode haver pessoas satisfeitas com estes números ? Vocês são do Braga?
Passa mos uma liga sem ganhar ao paços ou ao Arouca ..... Fomos na época 3 vezes ao rio ave e em 270 minutos não marcamos um único golo, como podem estar satisfeitos?
Em 6 jogos fora da liga Europa não marcamos fora em 4 jogos , como podem estar satisfeitos?
Quote from: Robalo on 08 de May de 2016, 13:59
Desculpem adeptos das palminhas vocês não gostam que se digam as verdades neste espaço.
Só três equipas marcaram menos do que nos fora de casa , mas ainda podemos ser ultrapassados pelo nacional , académica ou união
É vergonhoso para uma equipa com o nosso orçamento .
Se excluirmos os jogos na Madeira, ficam 6 golos marcados num campeonato inteiro , o que é isto ?
Nos últimos 15 anos houve algumas coisa pior do que isto ?
Como pode haver pessoas satisfeitas com estes números ? Vocês são do Braga?
Passa mos uma liga sem ganhar ao paços ou ao Arouca ..... Fomos na época 3 vezes ao rio ave e em 270 minutos não marcamos um único golo, como podem estar satisfeitos?
Em 6 jogos fora da liga Europa não marcamos fora em 4 jogos , como podem estar satisfeitos?
Robalo mais uma vez a focar o essencial? De que importa o quarto lugar, boas campanhas europeias e finais de taça?
Isso é atirar areia para os olhos. No início da época fixamos 2 objectivos: ser uma das quatro melhores equipas a marcar fora e não dar férias na Páscoa (nem noutra altura qualquer) e PF falhou. Até podia ter ganho a champions que nao interessava nada
Enviado do meu San Remo Mini através de Tapatalk
Quote from: Robalo on 08 de May de 2016, 13:59
Desculpem adeptos das palminhas vocês não gostam que se digam as verdades neste espaço.
Só três equipas marcaram menos do que nos fora de casa , mas ainda podemos ser ultrapassados pelo nacional , académica ou união
É vergonhoso para uma equipa com o nosso orçamento .
Se excluirmos os jogos na Madeira, ficam 6 golos marcados num campeonato inteiro , o que é isto ?
Nos últimos 15 anos houve algumas coisa pior do que isto ?
Como pode haver pessoas satisfeitas com estes números ? Vocês são do Braga?
Passa mos uma liga sem ganhar ao paços ou ao Arouca ..... Fomos na época 3 vezes ao rio ave e em 270 minutos não marcamos um único golo, como podem estar satisfeitos?
Em 6 jogos fora da liga Europa não marcamos fora em 4 jogos , como podem estar satisfeitos?
Sim, mas isso é o copo meio-vazio (ou no teu caso, completamente vazio dado o extremismo absurdo dos teus posts).
Como é óbvio para ti, e outros como tu, o facto de sermos a 3ª melhor equipa em casa, estarmos na final da taça (eliminando pelo caminho o melhor Sporting dos últimos 15 anos [pelo menos]), termos chegado aos oitavos da Liga Europa (vencendo pelo caminho Marselha, e Fenerbahçe) nada contam.
Tu só vez as derrotas, para pedires sangue. O que gostas é de treinadores despedidos todos os anos, revoluções de plantel todos os anos. Isso sim é bonito.
Haja 1 treinador que perca 1 jogo pelo Braga e por ti era despedido no dia seguinte.
Mas nem sei, se formos 6 ou 7 páginas para trás os teus elogios ao PF deixam-me uma pergunta: Qual dos Robalos vai responder a este post? Ah pois, o problema foram as férias da Páscoa... há um PF antes das amêndoas e um PF depois das amêndoas...
Ter dupla personalidade não deve ser fácil...
O Robalo tem tentado ultimamente criar um ruído em torno da pessoa do PF, com que objectivo não sei mas desconfio...
Aguardemos mais umas 3 semana para ver o desfecho deste alarido todo...
Quote from: NightHawk on 08 de May de 2016, 14:11
Quote from: Robalo on 08 de May de 2016, 13:59
Desculpem adeptos das palminhas vocês não gostam que se digam as verdades neste espaço.
Só três equipas marcaram menos do que nos fora de casa , mas ainda podemos ser ultrapassados pelo nacional , académica ou união
É vergonhoso para uma equipa com o nosso orçamento .
Se excluirmos os jogos na Madeira, ficam 6 golos marcados num campeonato inteiro , o que é isto ?
Nos últimos 15 anos houve algumas coisa pior do que isto ?
Como pode haver pessoas satisfeitas com estes números ? Vocês são do Braga?
Passa mos uma liga sem ganhar ao paços ou ao Arouca ..... Fomos na época 3 vezes ao rio ave e em 270 minutos não marcamos um único golo, como podem estar satisfeitos?
Em 6 jogos fora da liga Europa não marcamos fora em 4 jogos , como podem estar satisfeitos?
Sim, mas isso é o copo meio-vazio (ou no teu caso, completamente vazio dado o extremismo absurdo dos teus posts).
Como é óbvio para ti, e outros como tu, o facto de sermos a 3ª melhor equipa em casa, estarmos na final da taça (eliminando pelo caminho o melhor Sporting dos últimos 15 anos [pelo menos]), termos chegado aos oitavos da Liga Europa (vencendo pelo caminho Marselha, e Fenerbahçe) nada contam.
Tu só vez as derrotas, para pedires sangue. O que gostas é de treinadores despedidos todos os anos, revoluções de plantel todos os anos. Isso sim é bonito.
Haja 1 treinador que perca 1 jogo pelo Braga e por ti era despedido no dia seguinte.
Mas nem sei, se formos 3 páginas para trás os teus elogios ao PF deixam-me uma pergunta: Qual dos Robalos vai responder a este post? Ter dupla personalidade não deve ser fácil...
Não foram oitavos, mas sim quartos. Simplesmente, foi a segunda melhor participação de sempre na Liga Europa/Taça Uefa, aliada a uma excelente participação nas taças e campeonato em casa. A única mancha foi nos jogos fora. Se considerarmos o campeonato como tendo duas frentes fora e casa (o que é justo face ao número de jogos), estamos a falar de desempenhos muito bons em 4 frentes versus um mau. Dizer que isto não é bom é ser desonesto, ponto final. Obviamente, o ideal seria ser bom em todas as frentes, mas nenhum treinador conseguiu na história do braga. Portanto, pedir muito mais é ser irrealista face às nossas limitações. O facto de o Arouca ter dado luta não quer dizer absolutamente nada. Eles têm uma boa equipa para a realidade da nossa liga e têm um grande treinador. Se estão à frente de VSC, Paços, Rio Ave e Estoril é por mérito próprio, não por demérito nosso.
Se um filho vosso tirar algumas negativas por falta de aplicação vocês vão lhe dar palmadinhas nas costas ? É por lhe darem na cabeça que vão deixar de gostar dele ?
Porque é que não respeitam as opiniões dos outros ?
Espero que o Paulo continue mas desde agosto que se adivinhava que este 4-4-2 fora de casa ia ser um suicidio e o Paulo não teve a humildade de reconhecer isso nem mudar o sistema fora de casa.
Mas fico satisfeito por vocês estarem satisfeitos com este desempenho ...
Engraçado é que no tempo das vitórias eu era quase o único que vinha a este tópico ..... Curioso....
Quote from: Robalo on 08 de May de 2016, 14:27
Se um filho vosso tirar algumas negativas por falta de aplicação vocês vão lhe dar palmadinhas nas costas ? É por lhe darem na cabeça que vão deixar de gostar dele ?
Porque é que não respeitam as opiniões dos outros ?
Espero que o Paulo continue mas desde agosto que se adivinhava que este 4-4-2 fora de casa ia ser um suicidio e o Paulo não teve a humildade de reconhecer isso nem mudar o sistema fora de casa.
Mas fico satisfeito por vocês estarem satisfeitos com este desempenho ...
Engraçado é que no tempo das vitórias eu era quase o único que vinha a este tópico ..... Curioso....
E quem está a desrespeitar a opinião dos outros? Tenho tanto direito em dizer que uma opinião é desonesta, como tu tens em dizer que estou a dar palmadinhas nas costas. Isto é um fórum, onde é normal haver conflito de opiniões divergentes. Se não gostas de ouvir opiniões favoráveis à equipa, paciência, mas não vais convencer ninguém ao repetir isso eternamente.
Se queres mais argumentos da minha parte, olha para os números globais do Braga. É a 4º melhor defesa e 4º melhor ataque do campeonato. Em boa parte da época, até foi a segunda melhor defesa, apesar das críticas ao processo de transição defensiva. Se o campeonato fosse a única competição, ainda acharia que uma avaliação negativa da época fosse razoável, mas opiniões que insistem em fazer uma avaliação da época negativa ignorando as taças e competições europeias são desonestas. Uma avaliação global séria tem de incorporar todas as competições.
Quote from: rvx on 08 de May de 2016, 14:34
Quote from: Robalo on 08 de May de 2016, 14:27
Se um filho vosso tirar algumas negativas por falta de aplicação vocês vão lhe dar palmadinhas nas costas ? É por lhe darem na cabeça que vão deixar de gostar dele ?
Porque é que não respeitam as opiniões dos outros ?
Espero que o Paulo continue mas desde agosto que se adivinhava que este 4-4-2 fora de casa ia ser um suicidio e o Paulo não teve a humildade de reconhecer isso nem mudar o sistema fora de casa.
Mas fico satisfeito por vocês estarem satisfeitos com este desempenho ...
Engraçado é que no tempo das vitórias eu era quase o único que vinha a este tópico ..... Curioso....
E quem está a desrespeitar a opinião dos outros? Tenho tanto direito em dizer que uma opinião é desonesta, como tu tens em dizer que estou a dar palmadinhas nas costas. Isto é um fórum, onde é normal haver conflito de opiniões divergentes. Se não gostas de ouvir opiniões favoráveis à equipa, paciência, mas não vais convencer ninguém ao repetir isso eternamente.
Se queres mais argumentos da minha parte, olha para os números globais do Braga. É a 4º melhor defesa e 4º melhor ataque do campeonato. Em boa parte da época, até foi a segunda melhor defesa, apesar das críticas ao processo de transição defensiva. Se o campeonato fosse a única competição, ainda acharia que uma avaliação negativa da época fosse razoável, mas opiniões que insistem em fazer uma avaliação da época negativa ignorando as taças e competições europeias são desonestas. Uma avaliação global séria tem de incorporar todas as competições.
A minha avaliação negativa está inserida nos jogos fora de casa.
Quote from: rpo.castro on 08 de May de 2016, 14:10
Quote from: Robalo on 08 de May de 2016, 13:59
Desculpem adeptos das palminhas vocês não gostam que se digam as verdades neste espaço.
Só três equipas marcaram menos do que nos fora de casa , mas ainda podemos ser ultrapassados pelo nacional , académica ou união
É vergonhoso para uma equipa com o nosso orçamento .
Se excluirmos os jogos na Madeira, ficam 6 golos marcados num campeonato inteiro , o que é isto ?
Nos últimos 15 anos houve algumas coisa pior do que isto ?
Como pode haver pessoas satisfeitas com estes números ? Vocês são do Braga?
Passa mos uma liga sem ganhar ao paços ou ao Arouca ..... Fomos na época 3 vezes ao rio ave e em 270 minutos não marcamos um único golo, como podem estar satisfeitos?
Em 6 jogos fora da liga Europa não marcamos fora em 4 jogos , como podem estar satisfeitos?
Robalo mais uma vez a focar o essencial? De que importa o quarto lugar, boas campanhas europeias e finais de taça?
Isso é atirar areia para os olhos. No início da época fixamos 2 objectivos: ser uma das quatro melhores equipas a marcar fora e não dar férias na Páscoa (nem noutra altura qualquer) e PF falhou. Até podia ter ganho a champions que nao interessava nada
Enviado do meu San Remo Mini através de Tapatalk
Hahaha genial rpo.castro ;D ;D
Quote from: Cmcorreia on 08 de May de 2016, 14:14
O Robalo tem tentado ultimamente criar um ruído em torno da pessoa do PF, com que objectivo não sei mas desconfio...
Aguardemos mais umas 3 semana para ver o desfecho deste alarido todo...
Com ou sem ruído a verdade é que vai lá chegar e todos sabemos onde!
O robalo sozinho não faz nada, nem mexe uma pena, muito menos cria ruído, o problema é que não é só o robalo,bem pelo contrário. Há gente por aqui com bem mais certezas que ele parece-me.
Depois das acusações graves de alguns adeptos das palminhas devido a alguns comentários meus com o desempenho da equipa e do treinador fora de casa, só me resta a retirada até ao final da época pois é lamentável .
Quote from: Robalo on 08 de May de 2016, 18:31
Depois das acusações graves de alguns adeptos das palminhas devido a alguns comentários meus com o desempenho da equipa e do treinador fora de casa, só me resta a retirada até ao final da época pois é lamentável .
É uma pena esta discussão ter chegado a isto... Neste fórum quem tem uma opinião contrária à maior parte é tratado assim.
Enfim, como disse o Robalo continuem a bater palminhas ao mister que ele sempre que pode vai continuar a dizer que os adeptos gostam da maneira da equipa jogar e vai continuar sempre no mundo dele a pensar que a equipa está a jogar bem.
Isso de cumprir objetivos é muito bonito mas se é para andar todas as épocas a cumprir os objetivos mínimos o clube também não sai do sítio.
Ninguém está a bater palminhas a Paulo Fonseca, apenas não vivemos obcecados com um ódio incompreensível à pessoa em causa... essa deve ser a vossa batalha... porra...
Quote from: Robalo on 08 de May de 2016, 18:31
Depois das acusações graves de alguns adeptos das palminhas devido a alguns comentários meus com o desempenho da equipa e do treinador fora de casa, só me resta a retirada até ao final da época pois é lamentável .
La continuas com os teus exageros. Não é motivo para isso.
Quote from: Robalo on 08 de May de 2016, 18:31
Depois das acusações graves de alguns adeptos das palminhas devido a alguns comentários meus com o desempenho da equipa e do treinador fora de casa, só me resta a retirada até ao final da época pois é lamentável .
Ainda cá andas??
Quote from: Robalo on 08 de May de 2016, 18:31
Depois das acusações graves de alguns adeptos das palminhas devido a alguns comentários meus com o desempenho da equipa e do treinador fora de casa, só me resta a retirada até ao final da época pois é lamentável .
Robalo, a vítima. Só faltava mais esta para completar o ciclo:
Robalo crítica alguma coisa -> Alguém discorda -> Robalo fica chateado porque alguém não concorda com ele -> Robalo começa com a conversa das vacas sagradas e das palminhas -> Robalo faz-se de vítima e de oprimido e acha-se cheio de razão
Não é a primeira vez e desconfio que não será a última que algo semelhante acontece por aqui.
Vai, organiza as ideias e vê se deixas de ter esse desejo por sangue. Depois volta e contribui como deve ser para as discussões que a porta está sempre aberta.
Quote from: PAF on 08 de May de 2016, 17:31
Quote from: Cmcorreia on 08 de May de 2016, 14:14
O Robalo tem tentado ultimamente criar um ruído em torno da pessoa do PF, com que objectivo não sei mas desconfio...
Aguardemos mais umas 3 semana para ver o desfecho deste alarido todo...
Com ou sem ruído a verdade é que vai lá chegar e todos sabemos onde!
O robalo sozinho não faz nada, nem mexe uma pena, muito menos cria ruído, o problema é que não é só o robalo,bem pelo contrário. Há gente por aqui com bem mais certezas que ele parece-me.
Se a parte das certezas era para mim, é só para avisar que eu não tenho certezas de nada, apenas palpites ou intuições...
O Robalo anda desde que perdemos com o Benfica a malhar constantemente no PF e até a fazer bastantes insinuações... É só ler os comentários dele neste tópico e no do António Salvador...
Quote from: Robalo on 24 de April de 2016, 00:40
Presidente tem as próximas 48 horas para tentar salvar a época , confio nas suas escolhas e sei que também esteve contra os 4 dias de férias na páscoa mas não quis desautorizar o treinador .
Quote from: Robalo on 03 de May de 2016, 17:07
Na noite de 22 de Maio a relação do presidente com o mister vai terminar como tantas outras, ou o mister sai em ombros ou "a chapada" e vai embora...
Com base nisso, permito me especular que existe um motivo para isso (pode haver ou não). Porque se ele pode especular, ou mandar bitaites sobre tudo e sobre todos, eu também posso, e eu nem me chateia o que ele diz, até porque diz algumas coisas com as quais concordo...
E só para acabar com esta discussão (que de discussão até nem tem nada) eu até concordo com ele, fora de portas fizemos uma campanha fraca, eu nem me estava a referir em concreto ao último comentário dele, mas sim ao acumulado dos comentários...
Cmcorreia
Não era para ti, nem para ninguém em particular. Já li por aqui várias pessoas a dizerem/afirmarem que Paulo fonseca vai embora. Uns mandam bitaites outros até sabem mais que o que dizem.
Quanto ao robalo ele fala por ele e a mim não me chateia nada também. No caso do último post que deu azo a outros comentários não tem nada de especial, são apenas números e os números neste caso não enganam, fora fomos fraquitos ao longo da época. Compensamos em casa com uma boa época.
Não há muito mais a dizer.
No resto, o jogo com o Slb marca uma mudança pela negativa na equipa em minha opinião (os números também não enganam), se se passou alguma coisa não sei. Se calhar o robalo sabe mais que eu. Tivemos 2 vitórias nos últimos 9jogos. Nos últimos anos poucos scores destes devemos ter. Se acontecer de perder ou empatar com sporting e Porto (pode acontecer perfeitamente, embora na taça nem há empates) acabamos a época com um score de 2 vitórias em 11 jogos no fim.
Para mim a análise será feita no fim, muita coisa pode ainda acontecer.
Quote from: Robalo on 08 de May de 2016, 18:31
Depois das acusações graves de alguns adeptos das palminhas devido a alguns comentários meus com o desempenho da equipa e do treinador fora de casa, só me resta a retirada até ao final da época pois é lamentável .
É incrível que o Robalo seja crucificado e condenado por verter opinioes -máis ou menos escaldantes, mais ou menos políticamente incorrectas, mais ou menos abruptas- mas sempre referidas ao desempenho desportivo da equipa... e algum outro que chegou pouco menos que a referir que António Salvador é um ladrao nao merece crítica nemhuma, nem resposta por parte quase de ninguém...
Assím é a Vida, assím é a realidade.
Vamos ter todos calma. Começando pelo Robalo, mas continuando pelos anti-Robalo. Todas opinioes sao respetáveis. E se o Robalo nao gosta do tiki-taka, e acredita que a equipa joga ao tran-tran, lento e parsimonioso, eu também nao gosto... e sou convencido de que pode ser pao para hoje e fame para amanhá. Mas nao por isso deixo de respeitar aos defensores do "jogo bonito". Cada um que pense o que deseje...
É neste respeito entre opinioes, no respeito entre conceptos, onde devemos movernos. Precisamente, porque todos queremos o melhor para o Braga, é que situamos aquí os criterios desportivos que acreditamos desejàveis para a equipa, o que nos leva uns a glorificar os métodos do professor PF, outros a nao estimar apropiados esses métodos, em tudo ou em parte. Mas, uns e outros, no fundo -é innegável- o que desejamos é o melhor para o Braga.
Se o Robalo nao fosse adepto do Braga, nao tivesse carinho ao clube, com certeza que nao empregaría o seu tempo na escrita aquí de post e mais post. Por tanto, podemos estar em acordo com ele ou nao, mas devemos
respeitar. E pedir ao Robalo que respeite aos demais.
A uniao de todos os braguistas nao se conseguirá baseada na unificaçao de pensamentos, de critérios. Se assim fosse, este nao sería o forum do Superbraga, sería o clube de admiradores-aplaudidores do professor Fonseca.
Estamos juntos, estamos unidos en qué?. Na essencia, no Braga; o Braga é o que nos une... E o resto : um gosta de fulano, outro de zitano, outro de mengano... E se mete golo um fulano do qual eu nao gosto, eu vou aplaudir igual, vou gritar golo igual... porque quem está a triunfar, por riba de tudo, é o Braga, que é o que nos une a todos os adeptos...
Por tanto : vamos ter calma. Vamos concentrar todos os esforços na final da Taça, e vamos reunir forças para apoiar ao Braga, que é o que interessa. Aí temos que estar todos juntos, mui juntos!. Se ademáis disso, alguem quere levar um estandarte ao estadio pedindo que lhe seja ofrecido mais um ano de contrato ao PF, está no seu direito. Tem a mesma liberdade para fazer isso, como eu para levar outra pedindo abaixo "o tiki-taka!" (só que eu nao vou fazer isto, porque devo procurar -por riba de tudo- manifestar apoio ao Braga -e nao sementar discordia- precisamente num momento decisivo para o clube)...
Só peço a todos : cabeça, uniao, esforço de apoio colectivo e tentar que esta final que temos diante seja de sucesso para o nosso Braga, pois sabemos bem que uma derrota pode ter consecuencias nada desejáveis no futuro depois do acontecido no ano anterior.
O Robalo, o outro, o tal, o qual... todos somos pequenos granos de areia para -acumulados e juntos- formar a imensa montanha que deve ser o Braga, fortalecido pelo apoio da legiao de adeptos e, desejamos, capaz de obter a Taça que já merece desde algum tempo...
Peço a todos concordia, respeito, sentido común, aparcar até depois da final, os contrastes de pareceres -ainda que sejam só referidos a assuntos técnicos- e tempo teremos de sobra para debater que do 23 maio até 1 julho há mais dias que chouriços.
Voltemos todos a um clima de concordia e uniao no fundamental.
Paulo Fonseca é o meu treinador, mesmo que as coisas corram mal na final da taça. Gostaria de o ver mais um ano e ver o que ele pode fazer com mais um ano de experiência em braga. Enquanto virmos as coisas com uma visão pouco alargada vamos ver treinadores bons como Jardim e PF a irem-se embora. Por mim ganhou a oportunidade de ficar mais um ano e mostrar o que sabe.
Segundo o Jornal "O JOGO" o nosso treinador Paulo Fonseca sairá no final da época. Propostas irrecusáveis de clubes estrangeiros estão na base desta tomada de decisão. A ser verdade boa sorte Mister e obrigado pelo excelente trabalho realizado no nosso clube.
http://www.ojogo.pt/jornaldodia/ (http://www.ojogo.pt/jornaldodia/)
http://www.ojogo.pt/Futebol/1a_liga/sporting_braga/interior.aspx?content_id=5164719 (http://www.ojogo.pt/Futebol/1a_liga/sporting_braga/interior.aspx?content_id=5164719)
"Paulo Fonseca sai no final da época
Treinador vai trabalhar no estrangeiro na próxima temporada; final da Taça de Portugal frente ao FC Porto será o último jogo pelos arsenalistas
Paulo Fonseca vai deixar o Braga no final da temporada. O treinador tem recebido várias propostas de clubes estrangeiros, algumas delas já tornadas públicas, mas só agora está definitivamente inclinado a prosseguir a carreira fora de Portugal, depois das passagens por Paços de Ferreira e FC Porto."
A ser vdd não estou a ver ninguém do mesmo nível para vir para cá na próxima época..
Quote from: haskily on 09 de May de 2016, 10:43
http://www.ojogo.pt/Futebol/1a_liga/sporting_braga/interior.aspx?content_id=5164719 (http://www.ojogo.pt/Futebol/1a_liga/sporting_braga/interior.aspx?content_id=5164719)
"Paulo Fonseca sai no final da época
Treinador vai trabalhar no estrangeiro na próxima temporada; final da Taça de Portugal frente ao FC Porto será o último jogo pelos arsenalistas
Paulo Fonseca vai deixar o Braga no final da temporada. O treinador tem recebido várias propostas de clubes estrangeiros, algumas delas já tornadas públicas, mas só agora está definitivamente inclinado a prosseguir a carreira fora de Portugal, depois das passagens por Paços de Ferreira e FC Porto."
A ser vdd não estou a ver ninguém do mesmo nível para vir para cá na próxima época..
Por mim, é e deveria continuar a ser o treinador na(s) próxima(s) época(s)! Recordo as palavras de AS na apresentação"....aconteça o que acontecer, PF é o treinador para as próximas 2 épocas!" Falta saber que fundamento(ou objetivo!!!) tem esta notícia! Interessados deve haver, interesse dele nesses clubes(ou parte deles) já não direi o mesmo!Eu já tinha ideia de deixar o repto aos "críticos" de quem gostariam de ver no lugar dele!Elaborem lá a lista....
Ei Paulo Fonseca vai sair!!! Fds la esta *****!! Por favor não!!!!
Ah é verdade. Próximo jogo com o Sporting e final da taça com o Porto. Estou mais descansado 8) 8)
Pois, mas é que este assunto ja foi falado, nao é de agora.
Anyway, vendemos "metade" do plantel, trocamos de treinador, tem sido isto quase todos os anos, e temos mantido o sucesso, venha de la outra revolução
http://www.maisfutebol.iol.pt/liga/sporting-braga/salvador-aconteca-o-que-acontecer-paulo-fonseca-sera-o-treinador-por-dois-anos
"António Salvador, presidente do Sp. Braga, que hoje completa o 15.º treinador da sua gerência (António Conceição e António Caldas foram de transição), deixou garantia curiosa: «Aconteça o que acontecer, o Paulo Fonseca será o treinador do Sp. Braga nos próximos dois anos. É um compromisso! Repito: aconteça o que acontecer». "
qual é a clausula de rescisão dele?
Enfim, espero mesmo que PF fique pois acho fundamental. Não se pode evoluir estando todos os anos a mudar meio plantel e de treinador. Os nossos melhores anos foram quando mantivemos o treinador 2 anos (Domingos) e nas épocas seguintes apesar de mudar de treinador mantivemos grande parte do núcleo da equipa.
Mas pronto.. . já vamos ficando habituados a esta dança.
Quanto ao Robalo, como é óbvio não é o ele achar que os resultados fora são maus, pois isso é uma verdade La Palice. É o facto de há praí 2 meses que quase todos os dias arranja 1 problema para justificar a saída do treinador só porque sim. Ou é porque deu folga, ou porque perde fora, não interessa o que se fez de positivo, fez 1 coisa má? Rua! Com a agravante de ter sugerido que quem apoiava o PF não era adepto do Braga. Para destabilizar a equipa já chegam os do costume.
De hoje acho mais importante esta notícia que a do O JOGO a dizer que está de saída:
PESADELO FORA DE PORTAS COMO SALVADOR NUNCA VIU
Minhotos não ganham longe do AXA desde 18 de fevereiro
18 de fevereiro, Sion, Suíça. O golo de Rafa, aos 61 minutos, selou a última vitória fora de casa do Sp. Braga. Desde então, Paulo Fonseca somou três empates e seis derrotas, averbando o pior registo fora de portas numa reta final de temporada desde que António Salvador é presidente dos arsenalistas.
Nestes nove desaires, os adeptos disseram adeus ao sonho de chegar à final da Taça CTT, de repetir uma final europeia e ainda viram a distância para o 3º lugar aumentar e o conforto do 4º lugar ser ameaçado pelo Arouca. Pior, nos 810 minutos em que as vitórias fugiram, e algumas más exibições se repetiram, a equipa marcou apenas 2 golos e só um deles foi de bola corrida...
Esta era uma realidade impensável para um grupo de trabalho que tão bons resultados foi somando. O Sp. Braga não volta a jogar fora em 2015/16, restando uma despedida dos seus adeptos, em casa, frente ao Sporting, e a deslocação ao Jamor (campo neutro) para tentar levantar a Taça de Portugal. Paulo Fonseca continua a confiar nos seus jogadores e e acreditar que pode fazer história pelo clube. Derrotar o Sporting no Municipal, mas, principalmente, surpreender o FC Porto no Jamor são as duas próximas missões possíveis do treinador.
Record
Vergonhoso.
Há gente mesmo mal habituada. O que vale é que são uma gota no oceano.
Também eu acho que os nossos jogos fora de casa foram, na sua esmagadora maioria, sofríveis.
Agora, falar em "vergonha" numa época em que ficaram assegurados todos os objectivos inicialmente definidos, em que conseguimos a nossa segunda melhor prestação europeia de sempre, independentemente de termos estado mal no jogo de Lviv, em que atingimos a final do Jamor, que pode culminar com a conquista da segunda Taça de Portugal da nossa história, não é apenas passar um atestado de burrice aos demais.
É, sem dúvida, ser intelectualmente desonesto.
É bom relembrar que:
- Vimos a equipa a praticar um futebol muito bom;
- Estamos perto de garantir o 4º lugar que era o nosso objectivo principal;
- Estamos no Jamor e dia 22 veremos se trazemos o caneco ou não;
- Meias finais da Taça da Liga, perdidas num jogo em que, estando a equipa mal, fomos também prejudicados pela arbitragem;
- Excelente campanha na Liga Europa;
Claro que ultimamente temos visto a equipa desconcentrada e pouco empenhada como se não estivesse comprometida ou encostada à sombra da bananeira. Mas é importante não esquecer o que de bom foi feito, e tentar perceber o porquê das coisas estarem assim neste momento! Será mesmo culpa do treinador? Será que a mudança de treinador resolverá alguma coisa? Quais são as alternativas para substituir Paulo Fonseca?
O carrossel de jogadores que entram e saem todos os anos já tem sido uma constante à qual eu até entendo. Dependemos das vendas para manter o rigor financeiro, mas o constante vai e vem de treinadores em nada ajuda no projecto desportivo. Se já não é fácil construir uma estrutura vencedora quando todos os anos se vende 4 ou 5 jogadores importantes, ainda mais o é se também o treinador muda. Estamos constantemente a começar as épocas do zero...
O Braga vive numa zona de ninguém, digamos assim. Mais coisa menos coisa, sempre acima dos outros e, raras excepções, abaixo dos do costume. Quem cá chega, chega como ponto de passagem.
Paulo Fonseca, como todos os outros, percebeu muito bem que o Braga é isto, dificilmente algum dia vai ser candidato ao título e dificilmente ficará acima do 4º lugar (acontecerá, claro, mas pontualmente). É uma questão estrutural a que dificilmente será dada a volta (basta ver o acentuar que se verificou nas últimas épocas).
Portanto, se queremos um treinador para muitos anos, das duas uma: ou arranjamos um fraquito que ninguém mais rico que nós quer (tipo Conceição, que nem nós queriamos) ou alguém sem estímulo em conseguir dinheiro e/ou títulos de forma regular na carreira mas antes um projecto de realização pessoal (tipo um Manuel José). Quem, como nós, aposta em treinadores emergentes com qualidade, dificilmente os terá cá mais do que uma época, principalmente se conseguirmos boas época como é o caso desta. É a nossa realidade e, Salvador, mais uma vez, não me convenceu no início da época com a do "Paulo Fonseca vai ficar", não pela vontade dele mas porque o mercado não permite este tipo de afirmações.
A ser verdade, é começar a pensar num substituto à altura (difícil, muito difícil).
Voçes caíram todos como PATINHOS!!!! acreditar numa noticia do "O JOGO"!!!!! ( jornal ligado ao porto.)
È obvio que isto é para desestabilizar, já a pensar no jogo da TAÇA!!! Somos todos uns anjinhos! como é possivel? devem estar a rir de nós!
Quote from: NASCIBRAGUISTA on 09 de May de 2016, 15:17
Voçes caíram todos como PATINHOS!!!! acreditar numa noticia do "O JOGO"!!!!! ( jornal ligado ao porto.)
È obvio que isto é para desestabilizar, já a pensar no jogo da TAÇA!!! Somos todos uns anjinhos! como é possivel? devem estar a rir de nós!
Só o tempo o dirá...
Quote from: Edu1968 on 09 de May de 2016, 10:35
Segundo o Jornal "O JOGO" o nosso treinador Paulo Fonseca sairá no final da época. Propostas irrecusáveis de clubes estrangeiros estão na base desta tomada de decisão. A ser verdade boa sorte Mister e obrigado pelo excelente trabalho realizado no nosso clube.
http://www.ojogo.pt/jornaldodia/ (http://www.ojogo.pt/jornaldodia/)
Não contribuam mais para este 'peditório'. Se fica ou sai logo se vê ;)
E encerrar esta porra não?
Quote from: Luso on 09 de May de 2016, 12:53
De hoje acho mais importante esta notícia que a do O JOGO a dizer que está de saída:
PESADELO FORA DE PORTAS COMO SALVADOR NUNCA VIU
Minhotos não ganham longe do AXA desde 18 de fevereiro
18 de fevereiro, Sion, Suíça. O golo de Rafa, aos 61 minutos, selou a última vitória fora de casa do Sp. Braga. Desde então, Paulo Fonseca somou três empates e seis derrotas, averbando o pior registo fora de portas numa reta final de temporada desde que António Salvador é presidente dos arsenalistas.
Nestes nove desaires, os adeptos disseram adeus ao sonho de chegar à final da Taça CTT, de repetir uma final europeia e ainda viram a distância para o 3º lugar aumentar e o conforto do 4º lugar ser ameaçado pelo Arouca. Pior, nos 810 minutos em que as vitórias fugiram, e algumas más exibições se repetiram, a equipa marcou apenas 2 golos e só um deles foi de bola corrida...
Esta era uma realidade impensável para um grupo de trabalho que tão bons resultados foi somando. O Sp. Braga não volta a jogar fora em 2015/16, restando uma despedida dos seus adeptos, em casa, frente ao Sporting, e a deslocação ao Jamor (campo neutro) para tentar levantar a Taça de Portugal. Paulo Fonseca continua a confiar nos seus jogadores e e acreditar que pode fazer história pelo clube. Derrotar o Sporting no Municipal, mas, principalmente, surpreender o FC Porto no Jamor são as duas próximas missões possíveis do treinador.
Record
Vergonhoso.
Alô, robalo, és jornalista do record?
Numa altura em que têm saído várias notícias que dão como certa a saída de Paulo Fonseca do comando técnico dos arsenalistas no final da temporada, o técnico emitiu um comunicado no site oficial dos bracarenses, onde salienta que tais rumores não correspondem à verdade.
Eis a mensagem:
«Não corresponde à verdade que tenha qualquer acordo ou sequer qualquer resolução que me leve a colocar em causa o vínculo que me liga ao SC Braga e que se prolonga, como é público, para a próxima temporada, que tenho vindo a preparar em sintonia com o Presidente e a estrutura do futebol. Nesse sentido, desminto as notícias que, hoje e ao longo dos últimos tempos, dão como certa a minha saída do SC Braga.
Numa fase em que todo o nosso foco incide sobre os últimos e decisivos encontros da temporada, encerro desta forma os comentários às recorrentes notícias que me têm visado, reafirmando que toda a minha energia e toda a energia do nosso grupo de trabalho estão canalizadas para o sucesso do SC Braga.
O treinador, Paulo Fonseca»
http://www.abola.pt/nnh/ver.aspx?id=611236
Quote from: A.COSTA on 09 de May de 2016, 18:02
Numa altura em que têm saído várias notícias que dão como certa a saída de Paulo Fonseca do comando técnico dos arsenalistas no final da temporada, o técnico emitiu um comunicado no site oficial dos bracarenses, onde salienta que tais rumores não correspondem à verdade.
Eis a mensagem:
«Não corresponde à verdade que tenha qualquer acordo ou sequer qualquer resolução que me leve a colocar em causa o vínculo que me liga ao SC Braga e que se prolonga, como é público, para a próxima temporada, que tenho vindo a preparar em sintonia com o Presidente e a estrutura do futebol. Nesse sentido, desminto as notícias que, hoje e ao longo dos últimos tempos, dão como certa a minha saída do SC Braga.
Numa fase em que todo o nosso foco incide sobre os últimos e decisivos encontros da temporada, encerro desta forma os comentários às recorrentes notícias que me têm visado, reafirmando que toda a minha energia e toda a energia do nosso grupo de trabalho estão canalizadas para o sucesso do SC Braga.
O treinador, Paulo Fonseca»
http://www.abola.pt/nnh/ver.aspx?id=611236
É isso que se quer!!! :)
Espero bem que fique!
Quote from: A.COSTA on 09 de May de 2016, 18:02
Numa altura em que têm saído várias notícias que dão como certa a saída de Paulo Fonseca do comando técnico dos arsenalistas no final da temporada, o técnico emitiu um comunicado no site oficial dos bracarenses, onde salienta que tais rumores não correspondem à verdade.
Eis a mensagem:
«Não corresponde à verdade que tenha qualquer acordo ou sequer qualquer resolução que me leve a colocar em causa o vínculo que me liga ao SC Braga e que se prolonga, como é público, para a próxima temporada, que tenho vindo a preparar em sintonia com o Presidente e a estrutura do futebol. Nesse sentido, desminto as notícias que, hoje e ao longo dos últimos tempos, dão como certa a minha saída do SC Braga.
Numa fase em que todo o nosso foco incide sobre os últimos e decisivos encontros da temporada, encerro desta forma os comentários às recorrentes notícias que me têm visado, reafirmando que toda a minha energia e toda a energia do nosso grupo de trabalho estão canalizadas para o sucesso do SC Braga.
O treinador, Paulo Fonseca»
http://www.abola.pt/nnh/ver.aspx?id=611236
Tudo dito. "O Jogo" que venha, agora, limpar a sua imagem.
Quote from: A.COSTA on 09 de May de 2016, 18:02
Numa altura em que têm saído várias notícias que dão como certa a saída de Paulo Fonseca do comando técnico dos arsenalistas no final da temporada, o técnico emitiu um comunicado no site oficial dos bracarenses, onde salienta que tais rumores não correspondem à verdade.
Eis a mensagem:
«Não corresponde à verdade que tenha qualquer acordo ou sequer qualquer resolução que me leve a colocar em causa o vínculo que me liga ao SC Braga e que se prolonga, como é público, para a próxima temporada, que tenho vindo a preparar em sintonia com o Presidente e a estrutura do futebol. Nesse sentido, desminto as notícias que, hoje e ao longo dos últimos tempos, dão como certa a minha saída do SC Braga.
Numa fase em que todo o nosso foco incide sobre os últimos e decisivos encontros da temporada, encerro desta forma os comentários às recorrentes notícias que me têm visado, reafirmando que toda a minha energia e toda a energia do nosso grupo de trabalho estão canalizadas para o sucesso do SC Braga.
O treinador, Paulo Fonseca»
http://www.abola.pt/nnh/ver.aspx?id=611236
Que banano ao jornal "O Jogo". Grande mister!!!
Quote from: A.COSTA on 09 de May de 2016, 18:02
Numa altura em que têm saído várias notícias que dão como certa a saída de Paulo Fonseca do comando técnico dos arsenalistas no final da temporada, o técnico emitiu um comunicado no site oficial dos bracarenses, onde salienta que tais rumores não correspondem à verdade.
Eis a mensagem:
«Não corresponde à verdade que tenha qualquer acordo ou sequer qualquer resolução que me leve a colocar em causa o vínculo que me liga ao SC Braga e que se prolonga, como é público, para a próxima temporada, que tenho vindo a preparar em sintonia com o Presidente e a estrutura do futebol. Nesse sentido, desminto as notícias que, hoje e ao longo dos últimos tempos, dão como certa a minha saída do SC Braga.
Numa fase em que todo o nosso foco incide sobre os últimos e decisivos encontros da temporada, encerro desta forma os comentários às recorrentes notícias que me têm visado, reafirmando que toda a minha energia e toda a energia do nosso grupo de trabalho estão canalizadas para o sucesso do SC Braga.
O treinador, Paulo Fonseca»
http://www.abola.pt/nnh/ver.aspx?id=611236
FORÇA MISTER!
Quote from: A.COSTA on 09 de May de 2016, 18:02
Numa altura em que têm saído várias notícias que dão como certa a saída de Paulo Fonseca do comando técnico dos arsenalistas no final da temporada, o técnico emitiu um comunicado no site oficial dos bracarenses, onde salienta que tais rumores não correspondem à verdade.
Eis a mensagem:
«Não corresponde à verdade que tenha qualquer acordo ou sequer qualquer resolução que me leve a colocar em causa o vínculo que me liga ao SC Braga e que se prolonga, como é público, para a próxima temporada, que tenho vindo a preparar em sintonia com o Presidente e a estrutura do futebol. Nesse sentido, desminto as notícias que, hoje e ao longo dos últimos tempos, dão como certa a minha saída do SC Braga.
Numa fase em que todo o nosso foco incide sobre os últimos e decisivos encontros da temporada, encerro desta forma os comentários às recorrentes notícias que me têm visado, reafirmando que toda a minha energia e toda a energia do nosso grupo de trabalho estão canalizadas para o sucesso do SC Braga.
O treinador, Paulo Fonseca»
http://www.abola.pt/nnh/ver.aspx?id=611236
Oh Salvador, o Fonseca é o nosso treinador... ;)
E os hipócritas d' "O Jogo" continuam a dizer que mantêm a informação de que o Paulo Fonseca vai embora.
É, de facto, notável o ponto a que o desespero deste jornal aficionado portista chegou.
Sempre disse, e continuo a dizer, que este é, provavelmente, o mais democrático, ou, pelo menos, o menos anti-democrático dos jornais desportivos portugueses.
A inclusão de adeptos afectos a Braga e Vitória nas suas crónicas semanais confirmam-no, quanto mais não seja, por contribuírem para alargar o núcleo de clubes aos quais eles prestam alguma atenção.
Têm, por regra, uma postura mais democrática do que os pasquins lisboetas. Concedo-lhes isso.
Mas, desta vez, ultrapassaram os limites do tolerável. Ao colocarem-se ao serviço do FC Porto, procurando destabilizar o Sporting Clube de Braga, perderam a sua dignidade.
E fizeram questão de esclarecer que, afinal, não são tão diferentes dos outros quanto tendemos a pensar que são.
Quote from: magico_scbraga on 09 de May de 2016, 19:22
E os hipócritas d' "O Jogo" continuam a dizer que mantêm a informação de que o Paulo Fonseca vai embora.
É, de facto, notável o ponto a que o desespero deste jornal aficionado portista chegou.
Sempre disse, e continuo a dizer, que este é, provavelmente, o mais democrático, ou, pelo menos, o menos anti-democrático dos jornais desportivos portugueses.
A inclusão de adeptos afectos a Braga e Vitória nas suas crónicas semanais confirmam-no, quanto mais não seja, por contribuírem para alargar o núcleo de clubes aos quais eles prestam alguma atenção.
Têm, por regra, uma postura mais democrática do que os pasquins lisboetas. Concedo-lhes isso.
Mas, desta vez, ultrapassaram os limites do tolerável. Ao colocarem-se ao serviço do FC Porto, procurando destabilizar o Sporting Clube de Braga, perderam a sua dignidade.
E fizeram questão de esclarecer que, afinal, não são tão diferentes dos outros quanto tendemos a pensar que são.
"Apesar desta nota oficial, O JOGO reafirma que o treinador vai deixar o Braga no final desta temporada para treinar no estrangeiro, não tendo, na notícia publicada esta segunda-feira, referido nunca que Paulo Fonseca já se tivesse comprometido com outro qualquer clube."
realmente, é pedir os números do euro milhões aos jornalistas d'ojogo ::) ::) ::) ::)
Quote from: Sif on 09 de May de 2016, 19:31
Quote from: magico_scbraga on 09 de May de 2016, 19:22
E os hipócritas d' "O Jogo" continuam a dizer que mantêm a informação de que o Paulo Fonseca vai embora.
É, de facto, notável o ponto a que o desespero deste jornal aficionado portista chegou.
Sempre disse, e continuo a dizer, que este é, provavelmente, o mais democrático, ou, pelo menos, o menos anti-democrático dos jornais desportivos portugueses.
A inclusão de adeptos afectos a Braga e Vitória nas suas crónicas semanais confirmam-no, quanto mais não seja, por contribuírem para alargar o núcleo de clubes aos quais eles prestam alguma atenção.
Têm, por regra, uma postura mais democrática do que os pasquins lisboetas. Concedo-lhes isso.
Mas, desta vez, ultrapassaram os limites do tolerável. Ao colocarem-se ao serviço do FC Porto, procurando destabilizar o Sporting Clube de Braga, perderam a sua dignidade.
E fizeram questão de esclarecer que, afinal, não são tão diferentes dos outros quanto tendemos a pensar que são.
"Apesar desta nota oficial, O JOGO reafirma que o treinador vai deixar o Braga no final desta temporada para treinar no estrangeiro, não tendo, na notícia publicada esta segunda-feira, referido nunca que Paulo Fonseca já se tivesse comprometido com outro qualquer clube."
realmente, é pedir os números do euro milhões aos jornalistas d'ojogo ::) ::) ::) ::)
Isto torna a situação ainda mais ridícula. Estão a admitir que a notícia original é pura especulação.
Começa o jogo sujo a que os estarolas já nos habituaram. Infelizmente, até dia 22 ainda vai correr muita tinta.
Jornais a quem interessa que o Porto ganhe a final, eu compreendo que diga estas coisas, pior é quando vejo por aqui...
É assim que se faz o "jornalismo" hoje em dia. Na base da especulação, do palpite, das meias verdades. E enquanto vender, assim continuará.
Quote from: Pikachu on 09 de May de 2016, 19:05
Quote from: A.COSTA on 09 de May de 2016, 18:02
Numa altura em que têm saído várias notícias que dão como certa a saída de Paulo Fonseca do comando técnico dos arsenalistas no final da temporada, o técnico emitiu um comunicado no site oficial dos bracarenses, onde salienta que tais rumores não correspondem à verdade.
Eis a mensagem:
«Não corresponde à verdade que tenha qualquer acordo ou sequer qualquer resolução que me leve a colocar em causa o vínculo que me liga ao SC Braga e que se prolonga, como é público, para a próxima temporada, que tenho vindo a preparar em sintonia com o Presidente e a estrutura do futebol. Nesse sentido, desminto as notícias que, hoje e ao longo dos últimos tempos, dão como certa a minha saída do SC Braga.
Numa fase em que todo o nosso foco incide sobre os últimos e decisivos encontros da temporada, encerro desta forma os comentários às recorrentes notícias que me têm visado, reafirmando que toda a minha energia e toda a energia do nosso grupo de trabalho estão canalizadas para o sucesso do SC Braga.
O treinador, Paulo Fonseca»
http://www.abola.pt/nnh/ver.aspx?id=611236
Oh Salvador, o Fonseca é o nosso treinador... ;)
Domingo no inicio do jogo, era começarmos todos a cantar: " e o Fonseca é o nosso treinador"
Depois da boa campanha europeia, de termos perdido a meia-final da Taça da Liga em casa do mais que provável campeão 15/16, atingimos o objectivo do quarto lugar que nos consolida nessa posição e que nos dá "leveza de espírito" para o início da época.
Podíamos ter feito mais no Campeonato? Também acho que sim mas são contas para mais tarde conversar.
Paulo Fonseca é o nosso treinador.
Venha a final da Taça de Portugal mais um Baiano e um Pedro Santos, com o gás todo, para o que falta da época.
Deixem O Jogo a jogar sozinho.
FORÇA SC BRAGA.
Quote from: Johnny9 on 09 de May de 2016, 21:56
Quote from: Pikachu on 09 de May de 2016, 19:05
Quote from: A.COSTA on 09 de May de 2016, 18:02
Numa altura em que têm saído várias notícias que dão como certa a saída de Paulo Fonseca do comando técnico dos arsenalistas no final da temporada, o técnico emitiu um comunicado no site oficial dos bracarenses, onde salienta que tais rumores não correspondem à verdade.
Eis a mensagem:
«Não corresponde à verdade que tenha qualquer acordo ou sequer qualquer resolução que me leve a colocar em causa o vínculo que me liga ao SC Braga e que se prolonga, como é público, para a próxima temporada, que tenho vindo a preparar em sintonia com o Presidente e a estrutura do futebol. Nesse sentido, desminto as notícias que, hoje e ao longo dos últimos tempos, dão como certa a minha saída do SC Braga.
Numa fase em que todo o nosso foco incide sobre os últimos e decisivos encontros da temporada, encerro desta forma os comentários às recorrentes notícias que me têm visado, reafirmando que toda a minha energia e toda a energia do nosso grupo de trabalho estão canalizadas para o sucesso do SC Braga.
O treinador, Paulo Fonseca»
http://www.abola.pt/nnh/ver.aspx?id=611236
Oh Salvador, o Fonseca é o nosso treinador... ;)
Domingo no inicio do jogo, era começarmos todos a cantar: " e o Fonseca é o nosso treinador"
Concordo
Espero que esta declaração seja sinal de que Paulo Fonseca fique.
Com as inúmeras saídas na calha, vai ser importante manter o treinador e começar ONTEM a trabalhar no plantel da próxima época.
Vai ser uma tarefa gigante encontrar substitutos à altura de Bolly, Vukcevic, Rafa e até mesmo Hassan.
Se é verdade que fizemos uma boa época, vencendo ou não a final da taça de Portugal, também é verdade que, perante a época miserável do Porto nós deveríamos ter conseguido o 3º lugar.
Se a equipa tivesse mantido a qualidade que nos primeiros 2/3 da época, certamente o teríamos conseguido.
Quote from: HenDua on 10 de May de 2016, 01:21
Espero que esta declaração seja sinal de que Paulo Fonseca fique.
Infelizmente, este tipo de comunicados costumam antever a saída. São tipo os votos de confiança.
Quote from: Bracarense on 10 de May de 2016, 10:06
Quote from: HenDua on 10 de May de 2016, 01:21
Espero que esta declaração seja sinal de que Paulo Fonseca fique.
Infelizmente, este tipo de comunicados costumam antever a saída. São tipo os votos de confiança.
Alinho na mesma ideia de pensamento!
Infelizmente prevejo este desfecho de mais uma vez um treinador não ficar mais de um ano e se ter um projecto estável de mais de 1 ano!
Quote from: Bracarense on 10 de May de 2016, 10:06
Quote from: HenDua on 10 de May de 2016, 01:21
Espero que esta declaração seja sinal de que Paulo Fonseca fique.
Infelizmente, este tipo de comunicados costumam antever a saída. São tipo os votos de confiança.
Independentemente do desfecho, teve uma atitude de homem sério, honesto e de carácter! Além de o apreciar como treinador, também o aprecio como ser humano(obviamente não é só por este comunicado)!
Quote from: Baldinotti on 10 de May de 2016, 10:34
Quote from: Bracarense on 10 de May de 2016, 10:06
Quote from: HenDua on 10 de May de 2016, 01:21
Espero que esta declaração seja sinal de que Paulo Fonseca fique.
Infelizmente, este tipo de comunicados costumam antever a saída. São tipo os votos de confiança.
Independentemente do desfecho, teve uma atitude de homem de sério, honesto e de carácter! Além de o apreciar como treinador, também o aprecio como ser humano(obviamente não é só por este comunicado)!
Sim, independentemente do que possa vir a acontecer, Paulo Fonseca foi sempre o rosto da serenidade. Fiel às suas ideias, maduro na construção do plantel e sobretudo na sua gestão. Podia ter encontrado um plano B contra algumas equipas e em estádios mais difíceis, mas preferiu unir o grupo na sua ideia.
Não me agrada nada esta instabilidade permanente no comendo técnico, mas tenho que compreender, uma vez que o clube é visto como "rampa de lançamento". Mesmo assim, acredito na continuação do projeto e do nosso treinador. Por mim, tentava-se a renovação e sobretudo dotar o plantel de outras peças que permitam fazer uma aproximação aos três lugares do topo da tabela. De resto, o que fizemos este ano é sempre difícil de equiparar. Chegar tão longe na Liga Europa e à Final da Taça de Portugal não é todos os dias.
Parabéns ao plantel!!!
Paulo Fonseca não respondeu a proposta de renovação
O treinador do SC Braga não respondeu à proposta de renovação que lhe foi feita pelo presidente António Salvador após a eliminação nos quartos de final da Liga Europa, noticia esta terça-feira o jornal A BOLA.
Segundo o nosso jornal, Paulo Fonseca prefere aguardar pelo final da temporada e só após a final da Taça de Portugal, com o FC Porto, irá revelar qual a sua decisão para o futuro imediato.
Ontem, segunda-feira, o técnico emitiu um comunicado desmentindo as notícias de que teria já contrato com outro clube, lembrando que está vinculado ao SC Braga por mais uma época e que está com Salvador a preparar a próximo temporada.
Porém, sabe-se que Paulo Fonseca tem sido sondado por vários clubes e os salários oferecidos pelos interessados são inalcançáveis para a realidade bracarense, pelo que a saída do treinador no verão é uma forte possibilidade.
in abola
Ao que parece AS demonstrou total confiança no treinador ao apresentar a proposta(a ser verdade a notícia) depois da eliminação da LE!
Quote from: Baldinotti on 10 de May de 2016, 11:18
Ao que parece AS demonstrou total confiança no treinador ao apresentar a proposta(a ser verdade a notícia) depois da eliminação da LE!
Se assim foi, fez muito bem.
Quanto ao não de PF, embora desiludido, em parte é compreensível: face às possíveis saídas pode ter de começar uma época com um plantel demasiado fraco. Espero que se trate mais de uma negociação para ver quais as condições (reforços) da próxima época do que uma saída.
Quantos aos clubes que aparecem apontados a PF não são desportivamente atractivos. PF com outra época no Braga poderá lançar-se para voos mais altos, e sendo novo pode esperar pelos dolares.
Fala-se no Shakhtar Donetsk, se assim, não haverá muito a fazer...
Quote from: eduardo_manulo on 10 de May de 2016, 11:52
Fala-se no Shakhtar Donetsk, se assim, não haverá muito a fazer...
Lucescu irá para o Mónaco para o lugar do Jardim, que ao que tudo indica poderá estar a caminho do Valência pela mão do Jorge Mendes.
Uma coisa é certa, não estou a ver o Salvador abrir mão de Paulo Fonseca por meia dúzia de tostões, salvo a existência de um qualquer acordo de cavalheiros entre os dois. Mas como só vejo aí um cavalheiro ;D , não sei não.
Quanto a pensar sequer numa opção para colmatar a sua (possível e na que infelizmente acredito) saída, já tenho a minha preferência. Guardo-a para mais tarde, não me apetece ser linchado hoje ;D
Quote from: Kilo on 10 de May de 2016, 12:30
Uma coisa é certa, não estou a ver o Salvador abrir mão de Paulo Fonseca por meia dúzia de tostões, salvo a existência de um qualquer acordo de cavalheiros entre os dois. Mas como só vejo aí um cavalheiro ;D , não sei não.
Quanto a pensar sequer numa opção para colmatar a sua (possível e na que infelizmente acredito) saída, já tenho a minha preferência. Guardo-a para mais tarde, não me apetece ser linchado hoje ;D
Posso adivinhar? Lito Vidigal :D
Quote from: LeonelP on 10 de May de 2016, 12:52
Quote from: Kilo on 10 de May de 2016, 12:30
Uma coisa é certa, não estou a ver o Salvador abrir mão de Paulo Fonseca por meia dúzia de tostões, salvo a existência de um qualquer acordo de cavalheiros entre os dois. Mas como só vejo aí um cavalheiro ;D , não sei não.
Quanto a pensar sequer numa opção para colmatar a sua (possível e na que infelizmente acredito) saída, já tenho a minha preferência. Guardo-a para mais tarde, não me apetece ser linchado hoje ;D
Posso adivinhar? Lito Vidigal :D
Jorge Simão :D
Quote from: Sérgio Gonçalves on 10 de May de 2016, 13:32
Quote from: LeonelP on 10 de May de 2016, 12:52
Quote from: Kilo on 10 de May de 2016, 12:30
Uma coisa é certa, não estou a ver o Salvador abrir mão de Paulo Fonseca por meia dúzia de tostões, salvo a existência de um qualquer acordo de cavalheiros entre os dois. Mas como só vejo aí um cavalheiro ;D , não sei não.
Quanto a pensar sequer numa opção para colmatar a sua (possível e na que infelizmente acredito) saída, já tenho a minha preferência. Guardo-a para mais tarde, não me apetece ser linchado hoje ;D
José Peseiro ;D
Posso adivinhar? Lito Vidigal :D
Jorge Simão :D
Quote from: rpo.castro on 10 de May de 2016, 13:42
Quote from: Sérgio Gonçalves on 10 de May de 2016, 13:32
Quote from: LeonelP on 10 de May de 2016, 12:52
Quote from: Kilo on 10 de May de 2016, 12:30
Uma coisa é certa, não estou a ver o Salvador abrir mão de Paulo Fonseca por meia dúzia de tostões, salvo a existência de um qualquer acordo de cavalheiros entre os dois. Mas como só vejo aí um cavalheiro ;D , não sei não.
Quanto a pensar sequer numa opção para colmatar a sua (possível e na que infelizmente acredito) saída, já tenho a minha preferência. Guardo-a para mais tarde, não me apetece ser linchado hoje ;D
Nuno espirito Santo
José Peseiro ;D
Posso adivinhar? Lito Vidigal :D
Jorge Simão :D
Quote from: ruilopes on 10 de May de 2016, 13:56
Quote from: rpo.castro on 10 de May de 2016, 13:42
Quote from: Sérgio Gonçalves on 10 de May de 2016, 13:32
Quote from: LeonelP on 10 de May de 2016, 12:52
Quote from: Kilo on 10 de May de 2016, 12:30
Uma coisa é certa, não estou a ver o Salvador abrir mão de Paulo Fonseca por meia dúzia de tostões, salvo a existência de um qualquer acordo de cavalheiros entre os dois. Mas como só vejo aí um cavalheiro ;D , não sei não.
Quanto a pensar sequer numa opção para colmatar a sua (possível e na que infelizmente acredito) saída, já tenho a minha preferência. Guardo-a para mais tarde, não me apetece ser linchado hoje ;D
Nuno espirito Santo
José Peseiro ;D
Posso adivinhar? Lito Vidigal :D
Jorge Simão :D
Petit
Eu acho que é prematuro falar na possível saída, temos que estar focados nos jogos que faltam.
Quote from: Kilo on 10 de May de 2016, 12:30
Uma coisa é certa, não estou a ver o Salvador abrir mão de Paulo Fonseca por meia dúzia de tostões, salvo a existência de um qualquer acordo de cavalheiros entre os dois. Mas como só vejo aí um cavalheiro ;D , não sei não.
Quanto a pensar sequer numa opção para colmatar a sua (possível e na que infelizmente acredito) saída, já tenho a minha preferência. Guardo-a para mais tarde, não me apetece ser linchado hoje ;D
Segundo o que li, não existindo claúsula rescisão basta ao clube interessado indemnizar o Braga no valor dos salários do treinador relativos ao restante do contrato! Se assim é ou não, não faço ideia, não sou da área de direito, mas foi o que li!
P.S: eu sou como o outro : "...não sou eletricista!" 8)
Quote from: Baldinotti on 10 de May de 2016, 14:38
Quote from: Kilo on 10 de May de 2016, 12:30
Uma coisa é certa, não estou a ver o Salvador abrir mão de Paulo Fonseca por meia dúzia de tostões, salvo a existência de um qualquer acordo de cavalheiros entre os dois. Mas como só vejo aí um cavalheiro ;D , não sei não.
Quanto a pensar sequer numa opção para colmatar a sua (possível e na que infelizmente acredito) saída, já tenho a minha preferência. Guardo-a para mais tarde, não me apetece ser linchado hoje ;D
Segundo o que li, não existindo claúsula rescisão basta ao clube interessado indemnizar o Braga no valor dos salários do treinador relativos ao restante do contrato! Se assim é ou não, não faço ideia, não sou da área de direito, mas foi o que li!
P.S: eu sou como o outro : "...não sou eletricista!" 8)
Mas isso acontece em qualquer quebra de contrato, com ou sem cláusula, digo eu, que nem uma lâmpada sei mudar ;D
Naotenho duvida. Para o ano temos novo treinador. O co.i icado de PF e nao da SAD é sintomatico...desresponsabiliza a sad e coloca omau da fita a ser o treinador. Dp há-de chegar o choradinho da oportunidade da vida, do corte de pernas bla bla
Paulo Fonseca vai ficar mais um ano (fonte: D.Miquinhas do 2direito)
Fora de brincadeiras
Não tenho dúvidas das grandes capacidades de PF. Contudo acho que ainda é cedo de mais para ele abraçar um projeto no estrangeiro num clube maior e mais mediatico que o braga ( segundo os nomes que tem vindo a publico).
AS costuma ser um homem de palavra. Vamos acreditar nele.
Sendo assim, acho que a D.Miquinhas tem razão: PF irá cumprir o contrato e so depois ira para o estrangeiro.
Quote from: JotaCC on 10 de May de 2016, 12:20
Quote from: eduardo_manulo on 10 de May de 2016, 11:52
Fala-se no Shakhtar Donetsk, se assim, não haverá muito a fazer...
Lucescu irá para o Mónaco para o lugar do Jardim, que ao que tudo indica poderá estar a caminho do Valência pela mão do Jorge Mendes.
O Valência faz lembrar o Deportivo. É o quintal do mendes mas os treinadores que vão para lá acabam triturados (com equipas que não escolhem e feitas por catálogo). Depois lembra-se de cada treinador.
O Nuno Espirito Santo e Domingos por onde andam?
Quote from: rpo.castro on 11 de May de 2016, 13:44
Quote from: JotaCC on 10 de May de 2016, 12:20
Quote from: eduardo_manulo on 10 de May de 2016, 11:52
Fala-se no Shakhtar Donetsk, se assim, não haverá muito a fazer...
Lucescu irá para o Mónaco para o lugar do Jardim, que ao que tudo indica poderá estar a caminho do Valência pela mão do Jorge Mendes.
O Valência faz lembrar o Deportivo. É o quintal do mendes mas os treinadores que vão para lá acabam triturados (com equipas que não escolhem e feitas por catálogo). Depois lembra-se de cada treinador.
O Nuno Espirito Santo e Domingos por onde andam?
A brincar, a brincar, lembrei-me por caso agora de Nuno Espírito Santo!!! Quem sabe.
Quote from: Satmar on 11 de May de 2016, 14:23
Quote from: rpo.castro on 11 de May de 2016, 13:44
Quote from: JotaCC on 10 de May de 2016, 12:20
Quote from: eduardo_manulo on 10 de May de 2016, 11:52
Fala-se no Shakhtar Donetsk, se assim, não haverá muito a fazer...
Lucescu irá para o Mónaco para o lugar do Jardim, que ao que tudo indica poderá estar a caminho do Valência pela mão do Jorge Mendes.
O Valência faz lembrar o Deportivo. É o quintal do mendes mas os treinadores que vão para lá acabam triturados (com equipas que não escolhem e feitas por catálogo). Depois lembra-se de cada treinador.
O Nuno Espirito Santo e Domingos por onde andam?
A brincar, a brincar, lembrei-me por caso agora de Nuno Espírito Santo!!! Quem sabe.
Já se anda a falar pelos jornais da possibilidade do Nuno Espírito Santo.
Quote from: Neusso45 on 11 de May de 2016, 15:28
Quote from: Satmar on 11 de May de 2016, 14:23
Quote from: rpo.castro on 11 de May de 2016, 13:44
Quote from: JotaCC on 10 de May de 2016, 12:20
Quote from: eduardo_manulo on 10 de May de 2016, 11:52
Fala-se no Shakhtar Donetsk, se assim, não haverá muito a fazer...
Lucescu irá para o Mónaco para o lugar do Jardim, que ao que tudo indica poderá estar a caminho do Valência pela mão do Jorge Mendes.
O Valência faz lembrar o Deportivo. É o quintal do mendes mas os treinadores que vão para lá acabam triturados (com equipas que não escolhem e feitas por catálogo). Depois lembra-se de cada treinador.
O Nuno Espirito Santo e Domingos por onde andam?
A brincar, a brincar, lembrei-me por caso agora de Nuno Espírito Santo!!! Quem sabe.
Já se anda a falar pelos jornais da possibilidade do Nuno Espírito Santo.
Que falem nos jornais, isso não podemos controlar! Agora aqui não! O nosso treinador é o Paulo Fonseca! E a esmagadora maioria dos adeptos quer o PF a comandar a equipa na(s) próxima(s) época(s)! Eles andam aí.....depois admiram-se que saem notícias que são falados nomes entre os adeptos! O nome que se fala é só um: PAULO FONSECA!
Quote from: Baldinotti on 11 de May de 2016, 16:16
Quote from: Neusso45 on 11 de May de 2016, 15:28
Quote from: Satmar on 11 de May de 2016, 14:23
Quote from: rpo.castro on 11 de May de 2016, 13:44
Quote from: JotaCC on 10 de May de 2016, 12:20
Quote from: eduardo_manulo on 10 de May de 2016, 11:52
Fala-se no Shakhtar Donetsk, se assim, não haverá muito a fazer...
Lucescu irá para o Mónaco para o lugar do Jardim, que ao que tudo indica poderá estar a caminho do Valência pela mão do Jorge Mendes.
O Valência faz lembrar o Deportivo. É o quintal do mendes mas os treinadores que vão para lá acabam triturados (com equipas que não escolhem e feitas por catálogo). Depois lembra-se de cada treinador.
O Nuno Espirito Santo e Domingos por onde andam?
A brincar, a brincar, lembrei-me por caso agora de Nuno Espírito Santo!!! Quem sabe.
Já se anda a falar pelos jornais da possibilidade do Nuno Espírito Santo.
Que falem nos jornais, isso não podemos controlar! Agora aqui não! O nosso treinador é o Paulo Fonseca! E a esmagadora maioria dos adeptos quer o PF a comandar a equipa na(s) próxima(s) época(s)! Eles andam aí.....depois admiram-se que saem notícias que são falados nomes entre os adeptos! O nome que se fala é só um: PAULO FONSECA!
Isso é algum treinador? Basta ser do Mendes e ja serve? Carreira feita por um empresario porque de treinador, para já, mostrou nada ou muito pouquinho. Paulo Fonseca é o meu treinador
Somos uma fábrica de treinadores.
Qualquer dia temos o Alan a treinar o Braga
Para o Valência fala-se no treinador do Rayo Vallecano
Quote from: rpo.castro on 12 de May de 2016, 11:08
Para o Valência fala-se no treinador do Rayo Vallecano
Que, entretanto, já veio desmentir. Treinador corajoso, aprecio imenso a sua forma de estar no futebol.
Quote from: Kilo on 12 de May de 2016, 13:28
Quote from: rpo.castro on 12 de May de 2016, 11:08
Para o Valência fala-se no treinador do Rayo Vallecano
Que, entretanto, já veio desmentir. Treinador corajoso, aprecio imenso a sua forma de estar no futebol.
O nosso também fez o mesmo e por duas vezes.
Estão a surgir noticias a dizer que o Paulo Fonseca está a caminho do Shakhtar.
Paulo Fonseca a um passo do Shakhtar
08:24 - 13-05-2016
A- A A+
A BOLA noticia esta sexta-feira que Paulo Fonseca está muito próximo de se comprometer com o Shakhtar Donetsk para a próxima temporada.
Aos 43 anos, o treinador prepara-se, assim, para abraçar a primeira experiência no estrangeiro, não devendo resistir ao apelo do projeto desportivo e dos dólares do clube ucraniano.
O jogo da final da Taça de Portugal, frente ao FC Porto, no próximo dia 22, marcará desta forma o adeus de Paulo Fonseca a Braga, onde chegou no início da época proveniente do Paços de Ferreira.
Esta onda de tentativas de desestabilização continua...não há pachorra
Enviado do meu iPhone usando o Tapatalk
Hoje pela primeira vez na minha vida, sinto vergonha dos nossos adeptos... Até mais.......
Posso estar enganado mas o PF deu a entender que está de saída. Quando confrontado com a pergunta se tinha sido o ultimo jogo na pedreira , encavacou-se todo e fugiu à questão a dizer que agora estava focado na Taça.
Quote from: Braga1921 on 15 de May de 2016, 19:54
Posso estar enganado mas o PF deu a entender que está de saída. Quando confrontado com a pergunta se tinha sido o ultimo jogo na pedreira , encavacou-se todo e fugiu à questão a dizer que agora estava focado na Taça.
Salvador falou ainda sobre a continuidade de Paulo Fonseca no comando da equipa, garantindo que já está a trabalhar sobre a próxima época com o treinador
Quote from: guerreiro1921 on 15 de May de 2016, 22:48
Quote from: Braga1921 on 15 de May de 2016, 19:54
Posso estar enganado mas o PF deu a entender que está de saída. Quando confrontado com a pergunta se tinha sido o ultimo jogo na pedreira , encavacou-se todo e fugiu à questão a dizer que agora estava focado na Taça.
Salvador falou ainda sobre a continuidade de Paulo Fonseca no comando da equipa, garantindo que já está a trabalhar sobre a próxima época com o treinador
Pano para mangas neste assunto
Tivemos bons momentos esta época:
Guimarães - 0 SC Braga -1
SC Braga - 4 SC Melancia - 3 (Taça)
SCB - 4 Fenerbahce - 1
SCB - 3 FC Porto - 1
Mas tivemos momentos péssimos com quebra de recordes negativos: em Belém, na Luz, Donetsk e hoje. Até com os vizinhos de trás da Falperra sofremos 3 golos em casa.
Para sintetizar, a diferença ou não de desempenho entre o Sérgio Conceição e o Paulo Fonseca será na final da Taça. Se PF a ganhar, até daqui a 50 anos se falará dele, se perder fez tanto como SC (a Liga Europa foi um bónus para a SAD mas para o clube não deu canecos) e até Peseiro já foi corrido com uma Taça da Liga no bolso. O 4º lugar terá sido uma banalidade.
António Salvador garantiu em declarações aos jornalistas que Paulo Fonseca vai permanecer no Braga.
«Paulo Fonseca vai permanecer no Braga. Não há dúvida nenhuma que Paulo Fonseca tem contrato com o Braga. Não há ofertas nenhumas. O contrato é para respeitar», disse António Salvador.
O presidente do Braga reconheceu mérito ao Benfica e ao Sporting, pelo campeonato que os clubes fizeram.
«Parabéns ao Benfica, que foi campeão nacional e ao Sporting, que fez uma excelente época desportiva. Peço aos adeptos que acreditem nesta equipa, que acreditem nestes jogadores para o jogo final da Taça de Portugal. Caso o Braga ganhe a Taça, seria uma época desportiva perfeita», referiu o presidente do Braga.
Quote from: comandantX on 15 de May de 2016, 23:40
Tivemos bons momentos esta época:
Guimarães - 0 SC Braga -1
SC Braga - 4 SC Melancia - 3 (Taça)
SCB - 4 Fenerbahce - 1
SCB - 3 FC Porto - 1
Mas tivemos momentos péssimos com quebra de recordes negativos: em Belém, na Luz, Donetsk e hoje. Até com os vizinhos de trás da Falperra sofremos 3 golos em casa.
Para sintetizar, a diferença ou não de desempenho entre o Sérgio Conceição e o Paulo Fonseca será na final da Taça. Se PF a ganhar, até daqui a 50 anos se falará dele, se perder fez tanto como SC (a Liga Europa foi um bónus para a SAD mas para o clube não deu canecos) e até Peseiro já foi corrido com uma Taça da Liga no bolso. O 4º lugar terá sido uma banalidade.
Por esse prisma a 2ª época do Domingos foi uma banalidade. 4º lugar, não houve caneco...
O verdadeiro problema já foi exposto há uns dias:
Paulo Fonseca fez-nos acreditar (através de algumas excelentes exibições) que os nossos jogadores são melhores do que aquilo que realmente são. É um facto. Temos um ou outro acima da média, alguns bons jogadores e a maioria, desculpem, são medianos.
O descer à terra é sempre doloroso. Depois de rebentar o balão de entusiasmo com a presença europeia, algumas lesões importantes e alguns jogos menos conseguidos, a confiança (que faz milagres, veja-se o Leicester), foi-se e a qualidade de muitos jogadores veio ao de cima. Também o que diz Salvador é verdade: com o atingir de alguns objectivos, a equipa relaxou.
Esperemos que ainda dê para Paulo Fonseca nos oferecer uma tarde mágica e um caneco, que bem merecemos. Para o que lutamos e para o que nos dão cabo da cabeça e sofremos, bem merecemos. :-\
Quote from: rpo.castro on 15 de May de 2016, 23:47
Quote from: comandantX on 15 de May de 2016, 23:40
Tivemos bons momentos esta época:
Guimarães - 0 SC Braga -1
SC Braga - 4 SC Melancia - 3 (Taça)
SCB - 4 Fenerbahce - 1
SCB - 3 FC Porto - 1
Mas tivemos momentos péssimos com quebra de recordes negativos: em Belém, na Luz, Donetsk e hoje. Até com os vizinhos de trás da Falperra sofremos 3 golos em casa.
Para sintetizar, a diferença ou não de desempenho entre o Sérgio Conceição e o Paulo Fonseca será na final da Taça. Se PF a ganhar, até daqui a 50 anos se falará dele, se perder fez tanto como SC (a Liga Europa foi um bónus para a SAD mas para o clube não deu canecos) e até Peseiro já foi corrido com uma Taça da Liga no bolso. O 4º lugar terá sido uma banalidade.
Por esse prisma a 2ª época do Domingos foi uma banalidade. 4º lugar, não houve caneco...
A 2ª época do Domingos deu uma final europeia... Perdemos o 3º lugar também na última jornada contra o clube-melancia mas por diferença mínima. Não foi como o fosso de hoje...tem tudo a ver não é?
Quote from: comandantX on 15 de May de 2016, 23:59
Quote from: rpo.castro on 15 de May de 2016, 23:47
Quote from: comandantX on 15 de May de 2016, 23:40
Tivemos bons momentos esta época:
Guimarães - 0 SC Braga -1
SC Braga - 4 SC Melancia - 3 (Taça)
SCB - 4 Fenerbahce - 1
SCB - 3 FC Porto - 1
Mas tivemos momentos péssimos com quebra de recordes negativos: em Belém, na Luz, Donetsk e hoje. Até com os vizinhos de trás da Falperra sofremos 3 golos em casa.
Para sintetizar, a diferença ou não de desempenho entre o Sérgio Conceição e o Paulo Fonseca será na final da Taça. Se PF a ganhar, até daqui a 50 anos se falará dele, se perder fez tanto como SC (a Liga Europa foi um bónus para a SAD mas para o clube não deu canecos) e até Peseiro já foi corrido com uma Taça da Liga no bolso. O 4º lugar terá sido uma banalidade.
Por esse prisma a 2ª época do Domingos foi uma banalidade. 4º lugar, não houve caneco...
A 2ª época do Domingos deu uma final europeia... Perdemos o 3º lugar também na última jornada contra o clube-melancia mas por diferença mínima. Não foi como o fosso de hoje...tem tudo a ver não é?
Convenhamos que o sporting da altura era uma sombra do que é hoje. O Yannick era uma das figuras... :-X
Quote from: Kilo on 16 de May de 2016, 00:33
Quote from: comandantX on 15 de May de 2016, 23:59
Quote from: rpo.castro on 15 de May de 2016, 23:47
Quote from: comandantX on 15 de May de 2016, 23:40
Tivemos bons momentos esta época:
Guimarães - 0 SC Braga -1
SC Braga - 4 SC Melancia - 3 (Taça)
SCB - 4 Fenerbahce - 1
SCB - 3 FC Porto - 1
Mas tivemos momentos péssimos com quebra de recordes negativos: em Belém, na Luz, Donetsk e hoje. Até com os vizinhos de trás da Falperra sofremos 3 golos em casa.
Para sintetizar, a diferença ou não de desempenho entre o Sérgio Conceição e o Paulo Fonseca será na final da Taça. Se PF a ganhar, até daqui a 50 anos se falará dele, se perder fez tanto como SC (a Liga Europa foi um bónus para a SAD mas para o clube não deu canecos) e até Peseiro já foi corrido com uma Taça da Liga no bolso. O 4º lugar terá sido uma banalidade.
Por esse prisma a 2ª época do Domingos foi uma banalidade. 4º lugar, não houve caneco...
A 2ª época do Domingos deu uma final europeia... Perdemos o 3º lugar também na última jornada contra o clube-melancia mas por diferença mínima. Não foi como o fosso de hoje...tem tudo a ver não é?
Convenhamos que o sporting da altura era uma sombra do que é hoje. O Yannick era uma das figuras... :-X
mas afinal interessam só os canecos, ou interessam as prestações?
Espera, já percebi melhor, é conforme dá jeito. No caso da nossa prestação europeia deste ano não interessa porque não deu caneco. A outra já interessa, embora não tenha dado caneco. O 4º lugar desta época é banal. há 5 anos já era espetacular.
É como a história das derrotas antes de finais de taças. Só se fala nas que nos dão jeito.
Quote from: rpo.castro on 16 de May de 2016, 00:44
Quote from: Kilo on 16 de May de 2016, 00:33
Quote from: comandantX on 15 de May de 2016, 23:59
Quote from: rpo.castro on 15 de May de 2016, 23:47
Quote from: comandantX on 15 de May de 2016, 23:40
Tivemos bons momentos esta época:
Guimarães - 0 SC Braga -1
SC Braga - 4 SC Melancia - 3 (Taça)
SCB - 4 Fenerbahce - 1
SCB - 3 FC Porto - 1
Mas tivemos momentos péssimos com quebra de recordes negativos: em Belém, na Luz, Donetsk e hoje. Até com os vizinhos de trás da Falperra sofremos 3 golos em casa.
Para sintetizar, a diferença ou não de desempenho entre o Sérgio Conceição e o Paulo Fonseca será na final da Taça. Se PF a ganhar, até daqui a 50 anos se falará dele, se perder fez tanto como SC (a Liga Europa foi um bónus para a SAD mas para o clube não deu canecos) e até Peseiro já foi corrido com uma Taça da Liga no bolso. O 4º lugar terá sido uma banalidade.
Por esse prisma a 2ª época do Domingos foi uma banalidade. 4º lugar, não houve caneco...
A 2ª época do Domingos deu uma final europeia... Perdemos o 3º lugar também na última jornada contra o clube-melancia mas por diferença mínima. Não foi como o fosso de hoje...tem tudo a ver não é?
Convenhamos que o sporting da altura era uma sombra do que é hoje. O Yannick era uma das figuras... :-X
mas afinal interessam só os canecos, ou interessam as prestações?
Espera, já percebi melhor, é conforme dá jeito. No caso da nossa prestação europeia deste ano não interessa porque não deu caneco. A outra já interessa, embora não tenha dado caneco. O 4º lugar desta época é banal. há 5 anos já era espetacular.
É como a história das derrotas antes de finais de taças. Só se fala nas que nos dão jeito.
Sim..... até porque disputar finais europeias em que o S.C.Braga era apenas e só o 4º clube português a conseguir o feito, tendo defrontado Liverpool, D.Kiev, o melhor boifica dos últimos 30 anos (segundo a imprensa tuga , chiclas incluído), é a mesma coisa que disputar uma final da taça de Portugal com um percurso recheado de dificuldades como Farense, zbording e R.Ave, onde já chegaram para aí uns 500 clubes tugas, incluindo equipas de divisões secundárias. Tem mesmo tudo de semelhante, boa observação.
Já percebemos que qualquer treinador pode vir para cá e arrisca-se com alguma "facilidade" a garantir o 4 lugar. Até aí tudo bem, mas uma coisa é certa não é com trocas constantes de treinador "em busca do caneco" que vamos atingir um patamar superior. É preciso estabilidade. E é preciso manter uma espinha dorsal na equipa como o fizemos entre 2008 e 2013, mesmo trocando de treinador nesses anos. Não se pode fazer reset constantemente.
Claro que é difícil, nós somos um clube vendedor, mas é preciso ter critério e não desmembrar a equipa constantemente.
A meu ver PF deve sempre continuar independentemente do que acontecer no próximo domingo. E sinceramente espero que ele seja daqueles que ainda se falará daqui a 50 anos. Vamos acreditar.
PF fez-nos acreditar que podíamos ir mais longe do que aquilo que sonhávamos no início da época. Apesar de fazermos o mesmo do ano passado no campeonato, o futebol quer por vezes jogamos fez-nos voltar a "gostar" de ver o Braga jogar e não apenas apoiar o nosso clube.
Por outro lado, perante jogos quase vergonhosos, o discurso de PF foi sempre muito de desculpas...
Gostava que ele continuasse pois penso que tem boas ideias para o futebol do nosso clube mas quer o discurso dele quer os comentários de AS levam-me a crer que, independentemente da Taça, o futuro imediato de PF passa por outro clube.
A analise que eu faço ao campeonato que o Braga realizou é a seguinte:
- Fizemos os mesmos pontos que o ano passado. Mas a meu ver jogamos melhor futebol, chegamos mais longe na Liga Europa, e fizemos tudo isso num ano em que houve uma mini revolução no Plantel onde perdemos algumas jóias que tínhamos;
- Na primeira volta do campeonato somamos em 17 jogos 8 vitórias, 5 empates e 4 derrotas, totalizando 29 pontos;
- Na segunda volta do campeonato somamos em 17 jogos exactamente os mesmos números: 8 vitórias, 5 empates e 4 derrotas. Por isso, estatisticamente o Braga até fui incrivelmente consistente ao contrário do que eu próprio pensava. Sendo que em Janeiro perdemos o nosso melhor Guarda Redes e estou convencido que se Kriciuk tivesse continuado, teríamos feito mais pontos;
Assim, concluo que:
- Depois de perder meia equipa titular, Paulo Fonseca chegou e soube reorganizar e reforçar bem a equipa;
- O Braga deveria começar a definir os seus objectivos de forma mais ambiciosa. À partida o 4º lugar é nosso já que somos melhores, maiores e com orçamento maior que as restantes equipas à parte dos três bandidos. Deveríamos então apontar para o 3º lugar, que dá acesso ao playoff da Liga dos Campeões que é a competição que nos dá mais dinheiro e valoriza mais os jogadores.
- Acho que, tendo em conta que vamos voltar a perder bastantes jogadores importantes, é imperativo manter o treinador.
Quote from: AMartins on 16 de May de 2016, 01:12
Já percebemos que qualquer treinador pode vir para cá e arrisca-se com alguma "facilidade" a garantir o 4 lugar. Até aí tudo bem, mas uma coisa é certa não é com trocas constantes de treinador "em busca do caneco" que vamos atingir um patamar superior. É preciso estabilidade. E é preciso manter uma espinha dorsal na equipa como o fizemos entre 2008 e 2013, mesmo trocando de treinador nesses anos. Não se pode fazer reset constantemente.
Claro que é difícil, nós somos um clube vendedor, mas é preciso ter critério e não desmembrar a equipa constantemente.
A meu ver PF deve sempre continuar independentemente do que acontecer no próximo domingo. E sinceramente espero que ele seja daqueles que ainda se falará daqui a 50 anos. Vamos acreditar.
Diziam o mesmo do Porto. Que qualquer um era campeão...há que cair na realidade. Quartos de final de liga Europa quantos temos? Isto no primeiro ano
Quote from: HenDua on 16 de May de 2016, 12:12
- O Braga deveria começar a definir os seus objectivos de forma mais ambiciosa. À partida o 4º lugar é nosso já que somos melhores, maiores e com orçamento maior que as restantes equipas à parte dos três bandidos. Deveríamos então apontar para o 3º lugar, que dá acesso ao playoff da Liga dos Campeões que é a competição que nos dá mais dinheiro e valoriza mais os jogadores.
Desenhar à partida um objectivo destes é contraproducente no momento actual na minha opinião.
Porquê? Porque na minha opinião só com planteis com mais argumentos e mais próximos da qualidade dos outros 3 é que poderíamos lutar tendo esse objectivo como real...
Neste momento, e por muito que me custe, sendo o 4 da liga com melhores argumentos, estamos muito longe dos da frente, já estivemos mais perto e mesmo assim nem sp conseguimos.
Ora, para mim os objectivos a partida tem de ser realistas e alcançáveis, pois se assim não for, aos primeiros percalços começa logo a pressão, o que não leva a bons resultados...
Aliás, quase todos os inícios de época estou contra o discurso oficial, pq dizer que se quer morder os calcanhares aos da frente é bonito, mas a prática mostra outra coisa...
Infelizmente, com o que temos (plantel normalmente apresentado nos inícios de época), não acho que se possa pedir à partida mais do que isso... Não quer dizer que não se tente, que não se lute e até que não se consiga...
Mas é apenas uma opinião, válida como qq outra, inclusive a tua!
É preciso definir objetivos realistas. Ainda esta época o nosso orçamento rondava os 12 milhões e o dos lagartos cerca de 60 milhões. Benfica 90 milhões e Porto 125 milhões.
Por muito criativo que se seja não é nada fácil passar por cima de tudo.
Quote from: A.COSTA on 16 de May de 2016, 13:24
É preciso definir objetivos realistas. Ainda esta época o nosso orçamento rondava os 12 milhões e o dos lagartos cerca de 60 milhões. Benfica 90 milhões e Porto 125 milhões.
Por muito criativo que se seja não é nada fácil passar por cima de tudo.
De acordo, os objectivos definidos para a presente temporada foram realistas:
Campeonato: dentro dos 4 primeiros
Liga Europa: ultrapassar a fase de grupos
Taças internas: chegar pelo menos a uma final
Cumprimos com todos eles, e ainda temos a possibilidade de levantar um caneco!
Vamos Braga!
Quote from: Cmcorreia on 16 de May de 2016, 13:21
Quote from: HenDua on 16 de May de 2016, 12:12
- O Braga deveria começar a definir os seus objectivos de forma mais ambiciosa. À partida o 4º lugar é nosso já que somos melhores, maiores e com orçamento maior que as restantes equipas à parte dos três bandidos. Deveríamos então apontar para o 3º lugar, que dá acesso ao playoff da Liga dos Campeões que é a competição que nos dá mais dinheiro e valoriza mais os jogadores.
Desenhar à partida um objectivo destes é contraproducente no momento actual na minha opinião.
Porquê? Porque na minha opinião só com planteis com mais argumentos e mais próximos da qualidade dos outros 3 é que poderíamos lutar tendo esse objectivo como real...
Neste momento, e por muito que me custe, sendo o 4 da liga com melhores argumentos, estamos muito longe dos da frente, já estivemos mais perto e mesmo assim nem sp conseguimos.
Ora, para mim os objectivos a partida tem de ser realistas e alcançáveis, pois se assim não for, aos primeiros percalços começa logo a pressão, o que não leva a bons resultados...
Aliás, quase todos os inícios de época estou contra o discurso oficial, pq dizer que se quer morder os calcanhares aos da frente é bonito, mas a prática mostra outra coisa...
Infelizmente, com o que temos (plantel normalmente apresentado nos inícios de época), não acho que se possa pedir à partida mais do que isso... Não quer dizer que não se tente, que não se lute e até que não se consiga...
Mas é apenas uma opinião, válida como qq outra, inclusive a tua!
A lógica por trás da minha opinião é que, tendo um objectivo mais ambicioso, teremos também de ser mais ambiciosos na construção do plantel e na forma como encaramos toda a época já que, como AS disse, a equipa como tinha o 4º lugar praticamente garantido, relaxou.
Além disso um maior investimento no sentido em apostar num assalto ao 3º lugar, deverá ser recompensado se o conseguirmos atingir e posteriormente alcançarmos a fase de grupos da Liga dos Campeões. É um risco claro, mas o Braga já lá andou, afastou-se, e temos de fazer por lá voltar.
É um risco claro, mas sem risco e sem ambição, não sairemos do mediano, do medíocre.
Como todos nos recordamos, o Braga andou duas épocas a namorar o 1º lugar, quando assumimos que queríamos lutar para ser campeões toda a gente receou que isso iria meter pressão na equipa, mas não. Acabamos em 2º num campeonato em que fizemos muitos pontos e fomos roubados com casos do Vandinho e Mossoró.
Jardim também andou nos lugares cimeiros mas não quis assumir nada. Tivemos um final de época horrível e acabamos no 3º lugar....
Isto é a mesma coisa que as notas dos nossos filhos andarem sempre nos 14's e 15's, que é bom, mas nunca incentivarmos e puxarmos por eles para ter melhor...
O esta época foi boa, como a época passada, mas quero mais!
Quote from: HenDua on 16 de May de 2016, 14:20
A lógica por trás da minha opinião é que, tendo um objectivo mais ambicioso, teremos também de ser mais ambiciosos na construção do plantel e na forma como encaramos toda a época já que, como AS disse, a equipa como tinha o 4º lugar praticamente garantido, relaxou.
Além disso um maior investimento no sentido em apostar num assalto ao 3º lugar, deverá ser recompensado se o conseguirmos atingir e posteriormente alcançarmos a fase de grupos da Liga dos Campeões. É um risco claro, mas o Braga já lá andou, afastou-se, e temos de fazer por lá voltar.
É um risco claro, mas sem risco e sem ambição, não sairemos do mediano, do medíocre.
Como todos nos recordamos, o Braga andou duas épocas a namorar o 1º lugar, quando assumimos que queríamos lutar para ser campeões toda a gente receou que isso iria meter pressão na equipa, mas não. Acabamos em 2º num campeonato em que fizemos muitos pontos e fomos roubados com casos do Vandinho e Mossoró.
Jardim também andou nos lugares cimeiros mas não quis assumir nada. Tivemos um final de época horrível e acabamos no 3º lugar....
Isto é a mesma coisa que as notas dos nossos filhos andarem sempre nos 14's e 15's, que é bom, mas nunca incentivarmos e puxarmos por eles para ter melhor...
O esta época foi boa, como a época passada, mas quero mais!
Eu percebo a tua lógica, mas acho que não podemos assumir um objectivo desses sem ter uma boa dose de confiança de que temos boas hipóteses de o conseguir. Com o Domingos, tínhamos um plantel que já vinha a ser construído desde o tempo do Jesus. Não só tinha qualidade acima da média do Braga, como também estava muito bem entrosado, e deu provas nos primeiros meses do Domingos de que poderia lutar pelo título. Aí, fez sentido assumir essa luta.
Na próxima época, provavelmente vamos renovar o plantel. A não ser que se faça um investimento semelhante ao dos grandes, é um risco enorme assumir a luta pelo 3º, porque, quer queiramos quer não, o plantel base que consigamos construir estará num patamar inferior ao deles. O que podemos ambicionar é rentabilizar ao máximo esse plantel e tentar fechar a lacuna entre os dois níveis. Nesse sentido, até aceitaria que nos focássemos no campeonato, mas infelizmente o Braga é um clube que depende demasiado de vendas; sendo assim, somos obrigados a fazer boa figura na Europa para sobrevivermos. Não acredito que sejamos capazes de construir um plantel que alcance os 16 avos/oitavos da Liga Europa e ainda consiga lutar pelo 3º lugar. Portanto, não me parece boa ideia definir isso como objectivo. Caso o PF continuasse, deveria, isso sim, haver um forte investimento em perceber o que correu mal neste campeonato, em termos dos jogos fora, para que, caso haja um grande em baixo de forma, possamos aproximar-nos do 3º lugar, mas nunca definir isso como objectivo à partida. Aliás, por volta do Natal, chegou a haver conversa por parte dos jogadores nesse sentido, mas uma sequência de maus resultados fora deitaram por terra essa ambição.
Em suma, devemos assumir somente os objectivos que realisticamente podemos esperar cumprir, e podemos ajustar esses objectivos com o decorrer da época (tal como qualquer clube bem gerido faz).
Quote from: HenDua on 16 de May de 2016, 12:12
A analise que eu faço ao campeonato que o Braga realizou é a seguinte:
- Fizemos os mesmos pontos que o ano passado. Mas a meu ver jogamos melhor futebol, chegamos mais longe na Liga Europa, e fizemos tudo isso num ano em que houve uma mini revolução no Plantel onde perdemos algumas jóias que tínhamos;
- Na primeira volta do campeonato somamos em 17 jogos 8 vitórias, 5 empates e 4 derrotas, totalizando 29 pontos;
- Na segunda volta do campeonato somamos em 17 jogos exactamente os mesmos números: 8 vitórias, 5 empates e 4 derrotas. Por isso, estatisticamente o Braga até fui incrivelmente consistente ao contrário do que eu próprio pensava. Sendo que em Janeiro perdemos o nosso melhor Guarda Redes e estou convencido que se Kriciuk tivesse continuado, teríamos feito mais pontos;
Assim, concluo que:
- Depois de perder meia equipa titular, Paulo Fonseca chegou e soube reorganizar e reforçar bem a equipa;
- O Braga deveria começar a definir os seus objectivos de forma mais ambiciosa. À partida o 4º lugar é nosso já que somos melhores, maiores e com orçamento maior que as restantes equipas à parte dos três bandidos. Deveríamos então apontar para o 3º lugar, que dá acesso ao playoff da Liga dos Campeões que é a competição que nos dá mais dinheiro e valoriza mais os jogadores.
- Acho que, tendo em conta que vamos voltar a perder bastantes jogadores importantes, é imperativo manter o treinador.
Concordo com essencial da análise, embora me pareça que a queda foi muito superior ao que qualquer de nós pudesse imaginar.
Quanto a "perder bastantes jogadores importantes" é que acho que não deve acontecer, até porque face à quantidade de vendas recentes e aos supostos valores recebidos e à participação na Liga Europa, não haveria necessidade de vender. É possível que não consigamos segurar todos aqueles que nos interessam, mas isso é diferente de vender por necessidade. As vendas e empréstimos do Verão passado (
Vendas:
Éder,
Zé Luís,
Aderlan Santos,
Pardo,
Ruben Micael,
Gil Dias; Empréstimos: Danilo Silva, Sasso, Tiago Gomes, Pedro Tiba, Bataglia, Wallace, Fábio Martins), mais a venda do
Kritciuk em Janeiro a que somam os
7 M€ da participação na Liga Europa, superam em muito o orçamento de uma época. Pode-se ainda somar o valor das transmissões pela TV, da bilheteira e da publicidade.
Confesso que não gostei dos "ses" do PF na conferência de imprensa. Quantos ja conseguiram isto e aquilo.
Paulinho então também temos estes "ses":
Conseguiste um 2o lugar?
Conseguiste um 3o lugar?
Conseguiste uma final europeia?
Conseguiste um apuramento para a Champions?
Ganhaste uma competição europeia?
Ganhaste a taça da liga?
Então mete a viola ao saco e trabalha humildemente a semana toda. Isto para que possas ganhar a Taça de Portugal. Uma taça que até não será nova para nós pois ja meio século que embeleza o nosso Museu.
Quote from: Pé Ligeiro on 16 de May de 2016, 15:01
Quote from: HenDua on 16 de May de 2016, 12:12
A analise que eu faço ao campeonato que o Braga realizou é a seguinte:
- Fizemos os mesmos pontos que o ano passado. Mas a meu ver jogamos melhor futebol, chegamos mais longe na Liga Europa, e fizemos tudo isso num ano em que houve uma mini revolução no Plantel onde perdemos algumas jóias que tínhamos;
- Na primeira volta do campeonato somamos em 17 jogos 8 vitórias, 5 empates e 4 derrotas, totalizando 29 pontos;
- Na segunda volta do campeonato somamos em 17 jogos exactamente os mesmos números: 8 vitórias, 5 empates e 4 derrotas. Por isso, estatisticamente o Braga até fui incrivelmente consistente ao contrário do que eu próprio pensava. Sendo que em Janeiro perdemos o nosso melhor Guarda Redes e estou convencido que se Kriciuk tivesse continuado, teríamos feito mais pontos;
Assim, concluo que:
- Depois de perder meia equipa titular, Paulo Fonseca chegou e soube reorganizar e reforçar bem a equipa;
- O Braga deveria começar a definir os seus objectivos de forma mais ambiciosa. À partida o 4º lugar é nosso já que somos melhores, maiores e com orçamento maior que as restantes equipas à parte dos três bandidos. Deveríamos então apontar para o 3º lugar, que dá acesso ao playoff da Liga dos Campeões que é a competição que nos dá mais dinheiro e valoriza mais os jogadores.
- Acho que, tendo em conta que vamos voltar a perder bastantes jogadores importantes, é imperativo manter o treinador.
Concordo com essencial da análise, embora me pareça que a queda foi muito superior ao que qualquer de nós pudesse imaginar.
Quanto a "perder bastantes jogadores importantes" é que acho que não deve acontecer, até porque face à quantidade de vendas recentes e aos supostos valores recebidos e à participação na Liga Europa, não haveria necessidade de vender. É possível que não consigamos segurar todos aqueles que nos interessam, mas isso é diferente de vender por necessidade. As vendas e empréstimos do Verão passado (Vendas: Éder, Zé Luís, Aderlan Santos, Pardo, Ruben Micael, Gil Dias; Empréstimos: Danilo Silva, Sasso, Tiago Gomes, Pedro Tiba, Bataglia, Wallace, Fábio Martins), mais a venda do Kritciuk em Janeiro a que somam os 7 M€ da participação na Liga Europa, superam em muito o orçamento de uma época. Pode-se ainda somar o valor das transmissões pela TV, da bilheteira e da publicidade.
Parto do princípio de que o nosso Braga não vai conseguir segurar Bolly, Vuckevic, Rafa e Hassan, que, ao que sei, tem bastantes clubes interessados em garantir os seus serviços.
Quote from: HenDua on 16 de May de 2016, 15:13
Quote from: Pé Ligeiro on 16 de May de 2016, 15:01
Quote from: HenDua on 16 de May de 2016, 12:12
A analise que eu faço ao campeonato que o Braga realizou é a seguinte:
- Fizemos os mesmos pontos que o ano passado. Mas a meu ver jogamos melhor futebol, chegamos mais longe na Liga Europa, e fizemos tudo isso num ano em que houve uma mini revolução no Plantel onde perdemos algumas jóias que tínhamos;
- Na primeira volta do campeonato somamos em 17 jogos 8 vitórias, 5 empates e 4 derrotas, totalizando 29 pontos;
- Na segunda volta do campeonato somamos em 17 jogos exactamente os mesmos números: 8 vitórias, 5 empates e 4 derrotas. Por isso, estatisticamente o Braga até fui incrivelmente consistente ao contrário do que eu próprio pensava. Sendo que em Janeiro perdemos o nosso melhor Guarda Redes e estou convencido que se Kriciuk tivesse continuado, teríamos feito mais pontos;
Assim, concluo que:
- Depois de perder meia equipa titular, Paulo Fonseca chegou e soube reorganizar e reforçar bem a equipa;
- O Braga deveria começar a definir os seus objectivos de forma mais ambiciosa. À partida o 4º lugar é nosso já que somos melhores, maiores e com orçamento maior que as restantes equipas à parte dos três bandidos. Deveríamos então apontar para o 3º lugar, que dá acesso ao playoff da Liga dos Campeões que é a competição que nos dá mais dinheiro e valoriza mais os jogadores.
- Acho que, tendo em conta que vamos voltar a perder bastantes jogadores importantes, é imperativo manter o treinador.
Concordo com essencial da análise, embora me pareça que a queda foi muito superior ao que qualquer de nós pudesse imaginar.
Quanto a "perder bastantes jogadores importantes" é que acho que não deve acontecer, até porque face à quantidade de vendas recentes e aos supostos valores recebidos e à participação na Liga Europa, não haveria necessidade de vender. É possível que não consigamos segurar todos aqueles que nos interessam, mas isso é diferente de vender por necessidade. As vendas e empréstimos do Verão passado (Vendas: Éder, Zé Luís, Aderlan Santos, Pardo, Ruben Micael, Gil Dias; Empréstimos: Danilo Silva, Sasso, Tiago Gomes, Pedro Tiba, Bataglia, Wallace, Fábio Martins), mais a venda do Kritciuk em Janeiro a que somam os 7 M€ da participação na Liga Europa, superam em muito o orçamento de uma época. Pode-se ainda somar o valor das transmissões pela TV, da bilheteira e da publicidade.
Parto do princípio de que o nosso Braga não vai conseguir segurar Bolly, Vuckevic, Rafa e Hassan, que, ao que sei, tem bastantes clubes interessados em garantir os seus serviços.
Desses que falas, tirando o Rafa, não me parece que algum desses saia facilmente. Até porque já "deixaram de jogar" desde fevereiro.
Sem uma valorização contínua não acredito que se venda, para fazer uns trocados, jogadores que supostamente poderão ser titulares na próxima época.
Quote from: HenDua on 16 de May de 2016, 12:12
A analise que eu faço ao campeonato que o Braga realizou é a seguinte:
- Fizemos os mesmos pontos que o ano passado. Mas a meu ver jogamos melhor futebol, chegamos mais longe na Liga Europa, e fizemos tudo isso num ano em que houve uma mini revolução no Plantel onde perdemos algumas jóias que tínhamos;
- Na primeira volta do campeonato somamos em 17 jogos 8 vitórias, 5 empates e 4 derrotas, totalizando 29 pontos;
- Na segunda volta do campeonato somamos em 17 jogos exactamente os mesmos números: 8 vitórias, 5 empates e 4 derrotas. Por isso, estatisticamente o Braga até fui incrivelmente consistente ao contrário do que eu próprio pensava. Sendo que em Janeiro perdemos o nosso melhor Guarda Redes e estou convencido que se Kriciuk tivesse continuado, teríamos feito mais pontos;
Assim, concluo que:
- Depois de perder meia equipa titular, Paulo Fonseca chegou e soube reorganizar e reforçar bem a equipa;
- O Braga deveria começar a definir os seus objectivos de forma mais ambiciosa. À partida o 4º lugar é nosso já que somos melhores, maiores e com orçamento maior que as restantes equipas à parte dos três bandidos. Deveríamos então apontar para o 3º lugar, que dá acesso ao playoff da Liga dos Campeões que é a competição que nos dá mais dinheiro e valoriza mais os jogadores.
- Acho que, tendo em conta que vamos voltar a perder bastantes jogadores importantes, é imperativo manter o treinador.
Haja alguém com bom senso!
Só acrescentaria que apesar de nos termos reforçado bem, o plantel deste ano é claramente inferior ao do ano passado, pelo que os resultados obtidos ainda mais mostram a qualidade da equipa técnica. E também que com este plantel e com a quantidade de jogos que tivemos não era possível aspirar a mais.
Está-se a criar um clima perigoso, não para que o Paulo Fonseca saia pelo seu próprio pé, mas para que o mesmo acabe corrido daqui! Algo que seria impensável há uns meses atrás.
Temo pelo futuro. Acredito que, para o ano, o Braga teria hipóteses teria de lutar por outros objectivo no campeonato, se fosse capaz de manter a equipa técnica e boa parte do plantel. Contudo, e não conseguindo a vitória no Jamor, imagino que vai ser mais uma debandada, ao estilo do final da época passada. E sem estabilidade, não há crescimento.
Este ano não se sente o mesmo apoio ao mister que se sentia o ano passado.
O ano passado cantamos o nome do mister em vários jogos. Mesmo depois de ter ido tirar satisfaçoes com um adepto foi aplaudido.
Este ano, bem melhor que o ano passado, ainda não ouvi ninguém a gritar pelo PF.
Quote from: guerreiro1921 on 16 de May de 2016, 19:55
Este ano não se sente o mesmo apoio ao mister que se sentia o ano passado.
O ano passado cantamos o nome do mister em vários jogos. Mesmo depois de ter ido tirar satisfaçoes com um adepto foi aplaudido.
Este ano, bem melhor que o ano passado, ainda não ouvi ninguém a gritar pelo PF.
Este ano no fim do jogo com o Fenerbahce gritou-se/cantou-se por Paulo Fonseca.
Pelo menos os Bracara sim. Ao estilo da "música" do Hugo Viana...
Enviado do meu E2105 através de Tapatalk
Continuo a afirmar. Aconteça o que acontecer no Domingo, oxalá ganhemos o jogo, esta equipa técnica tem de se manter!
Paulo Fonseca é o treinador do SC BRAGA para esta época e para a próxima.
Quero a continuidade de um trabalho que está a ser sério e bem feito, com bons resultados desportivos e financeiros.
Obviamente que há erros que devem ser corrigidos e opções que precisam de ser repensadas. É necessário tempo.
Para mim será uma desilusão se não continuar.
FORÇA PAULO FONSECA VAMOS GANHAR A TAÇA.
Por mim Paulo Fonseca é para manter aconteça o que acontecer domingo. Ainda me lembro de um artista adepto do Braga na segunda jornada do campeonato em vila de conde, no alto da sua soberania " Oh Paulo Fonseca isto aqui não é o cabanelas". Por isso não é de admirar que muitos não se importem se o treinador fica ou não. Quando na segunda jornada já mandavam bocas destas.
Quote from: rapson on 16 de May de 2016, 19:57
Quote from: guerreiro1921 on 16 de May de 2016, 19:55
Este ano não se sente o mesmo apoio ao mister que se sentia o ano passado.
O ano passado cantamos o nome do mister em vários jogos. Mesmo depois de ter ido tirar satisfaçoes com um adepto foi aplaudido.
Este ano, bem melhor que o ano passado, ainda não ouvi ninguém a gritar pelo PF.
Este ano no fim do jogo com o Fenerbahce gritou-se/cantou-se por Paulo Fonseca.
Pelo menos os Bracara sim. Ao estilo da "música" do Hugo Viana...
Enviado do meu E2105 através de Tapatalk
Sinceramente não me lembro mas se assim é, pesso desculpa pelo lapso.
Fala-se que o SCB está interessado no porco do Pedro Martins que acaba de sair do Rio-ave ::)
Quote from: Layne Staley on 17 de May de 2016, 23:37
Fala-se que o SCB está interessado no porco do Pedro Martins que acaba de sair do Rio-ave ::)
Esse "badalhoco" aqui nunca!!!!
Quote from: Layne Staley on 17 de May de 2016, 23:37
Fala-se que o SCB está interessado no porco do Pedro Martins que acaba de sair do Rio-ave ::)
Esse era dado como em negociações com a outra filial, a de badajoz
Quote from: Layne Staley on 17 de May de 2016, 23:37
Fala-se que o SCB está interessado no porco do Pedro Martins que acaba de sair do Rio-ave ::)
Fala-se porque estamos em contagem decrescente para a taça.
Não alimentem especulaçoes e notícias com outros objetivos.
Estamos a ser o pior inimigo do PF
Ps: Não é nenhum ataque contra ti, refiro-me ao alarido em geral.
Segundo o presidente do Rio Ave:
"O Pedro Martins foi cobiçado por outros clubes e vai para o estrangeiro, mas não sei qual é o clube. Espero que seja um grande clube, porque merece. "
http://www.ojogo.pt/Futebol/1a_liga/rio_ave/interior.aspx?content_id=5179945
Quote from: Luso on 18 de May de 2016, 00:13
Segundo o presidente do Rio Ave:
"O Pedro Martins foi cobiçado por outros clubes e vai para o estrangeiro, mas não sei qual é o clube. Espero que seja um grande clube, porque merece. "
http://www.ojogo.pt/Futebol/1a_liga/rio_ave/interior.aspx?content_id=5179945
Ou seja é provável que vá para tráz do picoto...
Na Tvi24 acabaram de realçar que o PF está em negociações avançadas com o Shakhtar.
Quote from: SFSP03 on 19 de May de 2016, 18:44
Na Tvi24 acabaram de realçar que o PF está em negociações avançadas com o Shakhtar.
Pelos vistos o atual treinador (Lucescu), está a caminho do Zenit para substituir AVB.
Quote from: tiago1992 on 18 de May de 2016, 08:41
Quote from: Luso on 18 de May de 2016, 00:13
Segundo o presidente do Rio Ave:
"O Pedro Martins foi cobiçado por outros clubes e vai para o estrangeiro, mas não sei qual é o clube. Espero que seja um grande clube, porque merece. "
http://www.ojogo.pt/Futebol/1a_liga/rio_ave/interior.aspx?content_id=5179945
Ou seja é provável que vá para tráz do picoto...
Dás prognósticos para o Placard? ;D ;D ;D
Vamos pensando no próximo treinador, mas até domingo ele é o nosso treinador!
Infelizmente, nos últimos anos não temos quem agarre o projeto por mais que um ano, estar todos os anos a iniciar um processo é mau...
Faço um apelo a todos os braguistas:
Ate a final da taça não falem mais acerca de possíveis saídas de PF.
Como sabemos, estes constantes zunzuns nao são nada beneficos para o mister.
O jogo mais importante da época esta aí a porta.
Quote from: tiago1992 on 18 de May de 2016, 08:41
Quote from: Luso on 18 de May de 2016, 00:13
Segundo o presidente do Rio Ave:
"O Pedro Martins foi cobiçado por outros clubes e vai para o estrangeiro, mas não sei qual é o clube. Espero que seja um grande clube, porque merece. "
http://www.ojogo.pt/Futebol/1a_liga/rio_ave/interior.aspx?content_id=5179945
Ou seja é provável que vá para tráz do picoto...
http://www.abola.pt/nnh/ver.aspx?id=612892
Quote from: eduardo_manulo on 19 de May de 2016, 21:53
Vamos pensando no próximo treinador, mas até domingo ele é o nosso treinador!
Infelizmente, nos últimos anos não temos quem agarre o projeto por mais que um ano, estar todos os anos a iniciar um processo é mau...
É mau e, em minha opinião, é o principal factor responsável pela estagnação do nosso processo de crescimento.
Se AS não conseguir criar condições para que os treinadores possam cumprir ciclos de duas/três temporadas e ao nesmo tempo manter a base dos planteis nesses ciclos dificilmente cresceremos mais e dificilmente voltaremos a cheirar um pódio...é impossível sobrevivermos sem transferências porque os nossos orçamentos estão sempre dependentes de receitas geradas por elas na ordem dos oito a dez milhões mas com o novo contrato TV passaremos a ter mais margem e deveremos aproveitar esta oportunidade para enveredarmos por uma política desportiva mais assertiva e assente nos ciclos que refiro....não seis se será suficiente mas como considero a escolha do treinador e a sua consequente manutenção o acto de gestão desportiva mais importante do presidente da SAD talvez esteja no momento de investir mais na sua massa salarial e blindar devidamente a sua cláusula indenizatória.
A informação oficial do nosso clube é que o mister tem mais um ano de contrato e vai continuar, o resto é o folclore do costume antes de jogarmos com um dos estarolas, já devíamos saber ignorar isso. Vamos focar as energias no apoio à equipa no Jamor e deixá-los a falar sozinhos, isso agora é que é o mais importante.
Quote from: Baldinotti on 19 de May de 2016, 20:27
Quote from: tiago1992 on 18 de May de 2016, 08:41
Quote from: Luso on 18 de May de 2016, 00:13
Segundo o presidente do Rio Ave:
"O Pedro Martins foi cobiçado por outros clubes e vai para o estrangeiro, mas não sei qual é o clube. Espero que seja um grande clube, porque merece. "
http://www.ojogo.pt/Futebol/1a_liga/rio_ave/interior.aspx?content_id=5179945
Ou seja é provável que vá para tráz do picoto...
Dás prognósticos para o Placard? ;D ;D ;D
Bem dizia o presidente do Rio Ave que Pedro Martins ia para o estrangeiro...
Confirmado no Badajoz.
Quote from: Lipeste on 19 de May de 2016, 23:28
Quote from: eduardo_manulo on 19 de May de 2016, 21:53
Vamos pensando no próximo treinador, mas até domingo ele é o nosso treinador!
Infelizmente, nos últimos anos não temos quem agarre o projeto por mais que um ano, estar todos os anos a iniciar um processo é mau...
É mau e, em minha opinião, é o principal factor responsável pela estagnação do nosso processo de crescimento.
Se AS não conseguir criar condições para que os treinadores possam cumprir ciclos de duas/três temporadas e ao nesmo tempo manter a base dos planteis nesses ciclos dificilmente cresceremos mais e dificilmente voltaremos a cheirar um pódio...é impossível sobrevivermos sem transferências porque os nossos orçamentos estão sempre dependentes de receitas geradas por elas na ordem dos oito a dez milhões mas com o novo contrato TV passaremos a ter mais margem e deveremos aproveitar esta oportunidade para enveredarmos por uma política desportiva mais assertiva e assente nos ciclos que refiro....não seis se será suficiente mas como considero a escolha do treinador e a sua consequente manutenção o acto de gestão desportiva mais importante do presidente da SAD talvez esteja no momento de investir mais na sua massa salarial e blindar devidamente a sua cláusula indenizatória.
Salvador teve culpas no passado com treinadores mas neste caso duvido que tenha. Se um treinador faz um bom trabalho em Braga, o mais provável é ser desejado por bons clubes com mais condições que as nossas. Se faz um mau trabalho, ninguém o quer aqui, muito menos Salvador. As coisas são assim. Espero que continuem a vir cá buscar treinadores como jogadores, porque isso significa que as coisas estão a correr bem. O investimento tem que ser no projecto que deve ir muito além de quem está à frente.
O costume, vai sair meia equipa, vamos lutar para não descer e em maio iremos ficar em quarto
Enviado do meu HUAWEI G6-L11 através de Tapatalk
Lito Vidigal vai ser o nosso proximo treinador, pelo menos foi o que me disse um empresário ontem no Porto.
Veremos....
Quote from: cool on 20 de May de 2016, 14:21
Lito Vidigal vai ser o nosso proximo treinador, pelo menos foi o que me disse um empresário ontem no Porto.
Veremos....
Se ficarmos sem o PF preferia ir recrutar o próximo treinador à mesma proveniência de onde veio o atual! Mas a minha preferência é mesmo manter o PF!
P.S: LV faz bons trabalhos com parcos recursos, é competente mas acho que não tem perfil para o Braga!
Quote from: cool on 20 de May de 2016, 14:21
Lito Vidigal vai ser o nosso proximo treinador, pelo menos foi o que me disse um empresário ontem no Porto.
Veremos....
Tem qualidade como técnico, mas há outros aspetos que falham. Um deles é a comunicação. Fraca, muito fraca. Sinceramente, o meu técnico é Paulo Fonseca, sem sombra de dúvida. Em caso de saída do PF, veria Nuno Espírito Santo como alguém competente para o lugar.
Opiniões!
Quote from: Satmar on 20 de May de 2016, 16:02
Quote from: cool on 20 de May de 2016, 14:21
Lito Vidigal vai ser o nosso proximo treinador, pelo menos foi o que me disse um empresário ontem no Porto.
Veremos....
Tem qualidade como técnico, mas há outros aspetos que falham. Um deles é a comunicação. Fraca, muito fraca. Sinceramente, o meu técnico é Paulo Fonseca, sem sombra de dúvida. Em caso de saída do PF, veria Nuno Espírito Santo como alguém competente para o lugar.
Opiniões!
Absolutamente de acordo, daí ter referido que apesar de lhe reconhecer competência e mérito nos trabalhos realizados achar que não tem perfil para treinar um clube como o Braga!
Quote from: Satmar on 20 de May de 2016, 16:02
Quote from: cool on 20 de May de 2016, 14:21
Lito Vidigal vai ser o nosso proximo treinador, pelo menos foi o que me disse um empresário ontem no Porto.
Veremos....
Tem qualidade como técnico, mas há outros aspetos que falham. Um deles é a comunicação. Fraca, muito fraca. Sinceramente, o meu técnico é Paulo Fonseca, sem sombra de dúvida. Em caso de saída do PF, veria Nuno Espírito Santo como alguém competente para o lugar.
Opiniões!
O Paulo Fonseca é, também, o meu treinador. E com muita pena ficarei se ele sair.
Lito Vidigal, pese embora os sucessos recentes, tanto ao serviço do Belenenses como ao serviço do Arouca, falha num aspecto que considero crucial: é desrespeitador de alguns dos seus colegas de profissão e eu, que não consigo avaliar um treinador, única e exclusivamente, em função da sua competência técnica, não ficaria agradado se ao nosso comando tivéssemos um indivíduo que é, no mínimo, irascível.
Para além do mais, não considero que seja um treinador com capacidade para orientar uma equipa com as aspirações que a nossa, legitimamente, tem.
É um treinador que demonstra capacidade para, com recursos limitados, levar equipas modestas a classificações assinaláveis, mas duvido que seja capaz de dar o salto; duvido, portanto, que seja capaz de pegar numa equipa que entre em quase todos os jogos tendo a baliza adversária como alvo.
Não me desagradaria ver por cá o
Pedro Martins, apesar de tudo o que já disse a nosso respeito. Temo que lhe falte algo, mas acredito que, num contexto como o nosso, possa crescer como treinador.
Parece-me, além do mais, um treinador que aprecia projectos, que gosta de deixar a sua marca nos clubes por onde passa, que não se contenta com uma temporada ao serviço de um clube.
Jorge Simão é, também ele, um treinador competente e, avaliar pelo estilo de jogo, creio que seria capaz de pegar numa equipa com objectivos mais arrojados. Como me parece ser esse o caso do
Júlio Velasquez, treinador do Belenenses. E são, tanto um como o outro, cavalheiros na verdadeira acepção da palavra.
Também não veria com os maus olhos o ingresso do
Nuno Espírito Santo, mas duvido que as suas exigências, do ponto de vista salarial, sejam compatíveis com a nossa realidade.
Paulo Fonseca afirmou continuar "comovido" pelas demonstrações de apoio de milhares de adeptos bracarenses esta segunda-feira, na receção da equipa na Câmara Municipal da cidade, após a conquista da Taça de Portugal.
"As conquistas vêm comprovar isso e esta multidão também. O Sp. Braga tem tido um crescimento sustentado por forma a aproximar-se cada vez mais dos grandes. A conquista de troféus é importante para sustentar esse crescimento.
Eu sou muito fácil de comover nestas situações e continuo comovido. É impossível não o estar com tanta gente aqui, com estas manifestações de carinho. Trabalhamos para conquistar algo. Chegar ao primeiro ano no Sp. Braga e conquistar a Taça de Portugal é uma coisa que me deixa tremendamente satisfeito e com sentido de dever cumprido", comentou o treinador à Sport TV.
Questionado sobre o futuro, o técnico preferiu focar-se nos festejos: "O meu futuro é ir agora com os meus jogadores, continuar nas celebrações desta conquista. O que prometo é aproveitar o resto da festa".
Infelizmente, todas as declaraçoes de PF indicam que ira sair para outro clube.
Quote from: Tranquejo on 24 de May de 2016, 00:10
Infelizmente, todas as declaraçoes de PF indicam que ira sair para outro clube.
Ou talvez não. Vejamos o seguinte: Jorge Simao, que era o principal candidato a substituir PF assinou hoje pelo Chaves, o que pode levar a crer que o Braga não esteja a procura de treinador e, consequentemente, a continuidade de PF
Quote from: guerreiro1921 on 24 de May de 2016, 00:14
Quote from: Tranquejo on 24 de May de 2016, 00:10
Infelizmente, todas as declaraçoes de PF indicam que ira sair para outro clube.
Ou talvez não. Vejamos o seguinte: Jorge Simao, que era o principal candidato a substituir PF assinou hoje pelo Chaves, o que pode levar a crer que o Braga não esteja a procura de treinador e, consequentemente, a continuidade de PF
Porque será que Jorge Simão seria o principal candidato a substituir Paulo Fonseca, quando há Lito Vidigal e Pedro Martins, por ex: sem clube?
Quote from: Pé Ligeiro on 24 de May de 2016, 08:34
Quote from: guerreiro1921 on 24 de May de 2016, 00:14
Quote from: Tranquejo on 24 de May de 2016, 00:10
Infelizmente, todas as declaraçoes de PF indicam que ira sair para outro clube.
Ou talvez não. Vejamos o seguinte: Jorge Simao, que era o principal candidato a substituir PF assinou hoje pelo Chaves, o que pode levar a crer que o Braga não esteja a procura de treinador e, consequentemente, a continuidade de PF
Porque será que Jorge Simão seria o principal candidato a substituir Paulo Fonseca, quando há Lito Vidigal e Pedro Martins, por ex: sem clube?
Que nenhum desses lambe-botas sejam sequer opção para a SAD em caso de saída do PF.
Nunca um treinador sem coerência nas suas ações, que fala constantemente mal do Braga só para ficar bem visto em outras terras e que são incapazes de reconhecer o mérito do adversário (mesmo quando levam cinco golos na espinha) podem ser opções para treinar o nosso clube. São treinadores que reclamam quando são goleados pelo Braga, mas se são roubados e perdem por um golo contra os estarolas já está tudo bem, afinal eles são mais fortes e ganharam bem...pessoas sem caráter NUNCA! (já me bastou ter passado por cá o SC)
Quote from: Pé Ligeiro on 24 de May de 2016, 08:34
Quote from: guerreiro1921 on 24 de May de 2016, 00:14
Quote from: Tranquejo on 24 de May de 2016, 00:10
Infelizmente, todas as declaraçoes de PF indicam que ira sair para outro clube.
Ou talvez não. Vejamos o seguinte: Jorge Simao, que era o principal candidato a substituir PF assinou hoje pelo Chaves, o que pode levar a crer que o Braga não esteja a procura de treinador e, consequentemente, a continuidade de PF
Porque será que Jorge Simão seria o principal candidato a substituir Paulo Fonseca, quando há Lito Vidigal e Pedro Martins, por ex: sem clube?
Nuno Espírito Santo, acho que vai ser este .....Quanto ao Paulo Fonseca não tenho grandes duvidas que vai sair, gostava que não, mas as propostas devem ser muito tentadoras, espero que tudo se resolva a bem e que O nosso clube seja no minimo indemnizado pela perda ....
Quote from: ruilopes on 24 de May de 2016, 08:59
Quote from: Pé Ligeiro on 24 de May de 2016, 08:34
Quote from: guerreiro1921 on 24 de May de 2016, 00:14
Quote from: Tranquejo on 24 de May de 2016, 00:10
Infelizmente, todas as declaraçoes de PF indicam que ira sair para outro clube.
Ou talvez não. Vejamos o seguinte: Jorge Simao, que era o principal candidato a substituir PF assinou hoje pelo Chaves, o que pode levar a crer que o Braga não esteja a procura de treinador e, consequentemente, a continuidade de PF
Porque será que Jorge Simão seria o principal candidato a substituir Paulo Fonseca, quando há Lito Vidigal e Pedro Martins, por ex: sem clube?
Nuno Espírito Santo, acho que vai ser este .....Quanto ao Paulo Fonseca não tenho grandes duvidas que vai sair, gostava que não, mas as propostas devem ser muito tentadoras, espero que tudo se resolva a bem e que O nosso clube seja no minimo indemnizado pela perda ....
A única indeminização que o Braga tem direito, como não existe clausula de rescisão, é o clube interessado pagar o valor dos salários do que restar do contrato! Quanto a treinadores, todos queremos que o PF continue, espero que a conquista da Taça e as manifestações dos adeptos o convençam a ficar! O Salvador que lhe melhore as condições,atingiu todos os objectivos da época, merece! Se sair, não quero ver cá o badalhoco do Pedro Martins!Nunca! Jamais! Lito Vidigal para mim não tem perfil, embora lhe reconheça competência! Para mim uma alternativa seria o Jorge Simão como já tinha dito anteriormente! No panorama nacional(dos que estiveram a treinar cá este ano) e dentro daquilo que é o nosso padrão de escolha não estou a ver mais alternativas....
O Pedro Martins assinou pelo Vitoria.
Jorge Simao seria a minha primeira opçao para substituir PF. Gosto muito do seu futebol e nao perçebo como o Paços nao quer prolongar o contrato com ele. Velazquez seria a minha segunda opçao.
Ainda no domingo me disseram que vinha o NES...
Gostaria que ficasse PF, mas se for de sua vontade sair, acho que não devemos forçar a sua permanência. Agora devemos é esgotar todas as possibilidades e tentar satisfazer as suas "exigências ".
De acordo com o Marques Mendes, o próximo treinador é o NES!! Segundo ele de fonte segura!!!
Enviado do meu iPhone usando o Tapatalk
NES fala-se juntamente com Paulo Sousa para o Porto....."silly season" já começou! :D
O jornal A BOLA diz que o próximo treinador do Braga será o Nuno Espírito Santo
Quote from: Tranquejo on 24 de May de 2016, 09:55
O Pedro Martins assinou pelo Vitoria.
Jorge Simao seria a minha primeira opçao para substituir PF. Gosto muito do seu futebol e nao perçebo como o Paços nao quer prolongar o contrato com ele. Velazquez seria a minha segunda opçao.
Valazquez é um treinador com uma boa comunicação mas fraquissimo. A forma como defensivamente prepara a equipa é paupérrima.. atacar bem não é tudo.
Deus nos livre de ter esse Peseiro 2.
Quote from: vasco soares on 24 de May de 2016, 10:10
Gostaria que ficasse PF, mas se for de sua vontade sair, acho que não devemos forçar a sua permanência. Agora devemos é esgotar todas as possibilidades e tentar satisfazer as suas "exigências ".
Concordo! É difícil mas deve ser o caminho que devemos seguir. Precisamos de estabilidade. Se no final das contas a última palavra for do clube temos de fazer o possível para o manter! É a melhor contratação que podemos fazer este defeso (se depender de nós claro)!
Quote from: Fernando Marques on 24 de May de 2016, 10:19
Quote from: Tranquejo on 24 de May de 2016, 09:55
O Pedro Martins assinou pelo Vitoria.
Jorge Simao seria a minha primeira opçao para substituir PF. Gosto muito do seu futebol e nao perçebo como o Paços nao quer prolongar o contrato com ele. Velazquez seria a minha segunda opçao.
Valazquez é um treinador com uma boa comunicação mas fraquissimo. A forma como defensivamente prepara a equipa é paupérrima.. atacar bem não é tudo.
Deus nos livre de ter esse Peseiro 2.
Nao acho que ele organize mal a defesa, embora concordo que tem pendor muito ofensivo fazendo pensar no peseiro ;D
A qualidade individual da defesa do Belenenses tambem nao é muito forte por isso que os erros anconteçem naturalmente. Acho que poderia ser uma aposta ganha.
No entanto NES seria outro calibre. Bom treinador com provas dadas.
NES é bem vindo, excelente treinador, mas nao sei o que pode fazer ca...
Quanto a saída de PF, se sair vão ter de pagar umas boas mocas
Paulo Fonseca já assinou pelo Shaktar...infelizmente...procuremos um novo treinador..
Se queremos continuar no topo podemos procurar NES...talvez a melhor opção...
Segundo o cm é oficial
Quote from: zeυѕ on 24 de May de 2016, 10:57
Segundo o cm é oficial
Não gosto do diz que disse....mas as minhas fontes também são próximas de Fonseca...infelizmente...
O Pedro Martins ia para badajoz, mas acho que não conseguiram chegar à acordo com os valores. Largou o R. Ave porque lhe cheirava a mais dinheiro, mas os espanholitos tb não andam a nadar nele.
Indo o PF embora, NES é de longe a melhor opção. Foi corrido do Valência e diga-se já que a culpa não era toda dele.
Com um bocadinho de jeito podia trazer o Danilo com ele.
Ai, isso é que era
Quote from: p23xoto on 24 de May de 2016, 10:54
Paulo Fonseca já assinou pelo Shaktar...infelizmente...procuremos um novo treinador..
Se queremos continuar no topo podemos procurar NES...talvez a melhor opção...
Pessoalmente acho que o PF faz mal em ir para o Shaktar (a confirmar-se a notícia), penso ser um salto semelhante ao Porto, prematuro demais. Na minha opinião, saindo do Braga e assumindo logicamente que em Portugal ele não treina nenhum clube - está escaldado do Porto, clubes de Lisboa já têm treinador, qualquer outro clube é descer de estatuto - deveria, julgo, treinar um clube similar ao Braga de outro campeonato durante mais um ou dois anos antes de assinar por um candidato ao título. Tenho muito respeito pelo PF para vê-lo queimar-se outra vez inutilmente. Para isso já bastou o Domingos Paciência, depois de nós foi só descer na carreira.
Concordo também com a hipótese NES, já ganhou experiência num clube de topo de uma das melhores ligas do mundo, foi despedido por razões algo estranhas, alheias à sua competência (digo eu), resta saber se temos "pilim" para lhe pagar o salário...
Devido ao boom de avançados que temos sob contrato gostava de ver um treinador a assumir o 4x4x2.
Nuno Espírito Santo chegará a Braga, tal como Paulo Fonseca, com uns anos de atraso. É um bom treinador.
Quote from: easy_scb on 24 de May de 2016, 13:51
Devido ao boom de avançados que temos sob contrato gostava de ver um treinador a assumir o 4x4x2.
Nuno Espírito Santo chegará a Braga, tal como Paulo Fonseca, com uns anos de atraso. É um bom treinador.
O NES joga em 4-4-2?
Quote from: rvx on 24 de May de 2016, 14:08
Quote from: easy_scb on 24 de May de 2016, 13:51
Devido ao boom de avançados que temos sob contrato gostava de ver um treinador a assumir o 4x4x2.
Nuno Espírito Santo chegará a Braga, tal como Paulo Fonseca, com uns anos de atraso. É um bom treinador.
O NES joga em 4-4-2?
Não. Na altura quem explodiu com ele a 10 foi o Diego Lopes agora emprestado pelo Benfica a um clube turco.
Quote from: rvx on 24 de May de 2016, 14:08
Quote from: easy_scb on 24 de May de 2016, 13:51
Devido ao boom de avançados que temos sob contrato gostava de ver um treinador a assumir o 4x4x2.
Nuno Espírito Santo chegará a Braga, tal como Paulo Fonseca, com uns anos de atraso. É um bom treinador.
O NES joga em 4-4-2?
Se nao estou enganado, NES tem sempre apostado num 4x2x3x1.
Se se confirmar a vinda de NES e ele apostar no mesmo sistema que tem utilizado, vamos ter uma relativamente grande revoluçao no plantel, penso eu.
Quote from: Tranquejo on 24 de May de 2016, 14:31
Quote from: rvx on 24 de May de 2016, 14:08
Quote from: easy_scb on 24 de May de 2016, 13:51
Devido ao boom de avançados que temos sob contrato gostava de ver um treinador a assumir o 4x4x2.
Nuno Espírito Santo chegará a Braga, tal como Paulo Fonseca, com uns anos de atraso. É um bom treinador.
O NES joga em 4-4-2?
Se nao estou enganado, NES tem sempre apostado num 4x2x3x1.
Se se confirmar a vinda de NES e ele apostar no mesmo sistema que tem utilizado, vamos ter uma relativamente grande revoluçao no plantel, penso eu.
Não necessariamente! As vendas podem determinar que a revolução não seja assim tao grande pois os que ficam podem adaptar-se a esse sistema! Mas até haver confirmações o treinador é PF e é ele que quero no comando da equipa na próxima época!
A ser verdade a notícia do correio da manhã , jornal em que não confio minimamente , a minha pergunta é:
Os adeptos do braga que pagam cotas, cadeira, que apoiam o clube todos os dias não deveriam ser dos primeiros a saber o que se passa dentro do nosso clube.
uma vez que a época já acabou e se realmente o pf já assinou por outro clube qual é o problema em informar os associados
é acabar com esta novela. Se sair tenho muita pena como já tive de outros que por aqui passaram mas tenho a certeza que o Braga vai continuar a crescer seja com quem for
Quote from: easy_scb on 24 de May de 2016, 14:14
Quote from: rvx on 24 de May de 2016, 14:08
Quote from: easy_scb on 24 de May de 2016, 13:51
Devido ao boom de avançados que temos sob contrato gostava de ver um treinador a assumir o 4x4x2.
Nuno Espírito Santo chegará a Braga, tal como Paulo Fonseca, com uns anos de atraso. É um bom treinador.
O NES joga em 4-4-2?
Não. Na altura quem explodiu com ele a 10 foi o Diego Lopes agora emprestado pelo Benfica a um clube turco.
Se pudesse, ficaria com o PF, mas já encaro com naturalidade estas mudanças. Há prós e contras em mudar de sistema. Por um lado, os jogadores não estarão entrosados e a produção ofensiva será menor, mas, por outro, teremos a defesa bem mais resguardada. Estaremos à mercê da qualidade do treinador que vier. Um dos grandes feitos do PF, nesta época, foi lidar com uma razia no plantel e conseguir implementar o seu modelo.
Quote from: Baldinotti on 24 de May de 2016, 14:39
Quote from: Tranquejo on 24 de May de 2016, 14:31
Quote from: rvx on 24 de May de 2016, 14:08
Quote from: easy_scb on 24 de May de 2016, 13:51
Devido ao boom de avançados que temos sob contrato gostava de ver um treinador a assumir o 4x4x2.
Nuno Espírito Santo chegará a Braga, tal como Paulo Fonseca, com uns anos de atraso. É um bom treinador.
O NES joga em 4-4-2?
Se nao estou enganado, NES tem sempre apostado num 4x2x3x1.
Se se confirmar a vinda de NES e ele apostar no mesmo sistema que tem utilizado, vamos ter uma relativamente grande revoluçao no plantel, penso eu.
Não necessariamente! As vendas podem determinar que a revolução não seja assim tao grande pois os que ficam podem adaptar-se a esse sistema! Mas até haver confirmações o treinador é PF e é ele que quero no comando da equipa na próxima época!
Falei em revoluçao tambem no aspeto das saidas. Para alem dos jogadores que estam de saida independentemente do treinador e dos emprestados que voltam aos clubes deles, se a tatica mudar iremos ter Pontas de lança a mais e Alas/extremos e medios ofensivos/defensivos a menos.
Caramba, sou o único que ainda acredita na continuidade de PF? Não liguem ao "diz que disse" e aos jornais.
PF já mostrou que prefere a vertente desportiva à vertente financeira.
Sinceramente, não sei se o projeto desportivo do Shakhtar ( que apenas rivaliza com o D. Kiev, num campeonato bem menos competitivo e mediatico que o nosso) é mais aliciante que o nosso.
Chamem-me ingenuo mas eu acredito que PF continuará.
Quote from: guerreiro1921 on 24 de May de 2016, 16:52
Caramba, sou o único que ainda acredita na continuidade de PF? Não liguem ao "diz que disse" e aos jornais.
PF já mostrou que prefere a vertente desportiva à vertente financeira.
Sinceramente, não sei se o projeto desportivo do Shakhtar ( que apenas rivaliza com o D. Kiev, num campeonato bem menos competitivo e mediatico que o nosso) é mais aliciante que o nosso.
Chamem-me ingenuo mas eu acredito que PF continuará.
Relembro que Shaktar irá jogar na champions...e tem um orçamento incomparavelmente maior que o nosso...
Poderá ter uma equipa competitiva e o espaço suficiente para trabalhar....
Por muito que gostemos dele, teremos que virar a página. A vida dele na próxima época esta destinada, já a tem vindo a planear há algum tempo. Dou-vos um exemplo, a escola dos filhos já foi avisada que não a frequentarão no próximo ano...
Mas ninguém lhe pode retirar o profissionalismo e ninguém pode por em causa a ambição, seria impossível dizer não a esta proposta, por todos os sentidos!
Resta-nos agradecer o que fez por nós este ano.
Sei que Paulo Fonseca jáse despediu de todos e que os seus advogados estiveram hoje no estádio a tratar da sua saída, nem treino houve.
Rui fonte e Luiz Carlos também é ccerto que não ficam.
Se isto for verdade, obrigado PF e boa sorte para o futuro. Venha o próximo pois o Braga somo nós. Neste século já nos aconteceu isto diversas vezes e excepto a época do jesualdo( q me desculpe mas estava senil) tivemos sempre sucesso. Não tenho medo desta saída, não digo, q seja bom mas o futebol profissional é assim. Pode ser uma oportunidade para outro mister menos cotado e temos q entender q o PF tem q olhar pela vida bancária dele.
sou a unica que se lembra que o Nuno Espirito Santo mostrou desprezo pelo Braga quando assinou pelo Valencia?
Desde essa altura que nao posso com ele, sorry.
Se vier a ser treinador do Braga, vai ter que ser mesmo muito bom para me fazer mudar de opiniao
Quote from: Augustita on 24 de May de 2016, 19:08
sou a unica que se lembra que o Nuno Espirito Santo mostrou desprezo pelo Braga quando assinou pelo Valencia?
Desde essa altura que nao posso com ele, sorry.
Se vier a ser treinador do Braga, vai ter que ser mesmo muito bom para me fazer mudar de opiniao
Nao me lembro de ele ter menosprezado o Braga. O que disse?
Quote from: Tranquejo on 24 de May de 2016, 19:30
Quote from: Augustita on 24 de May de 2016, 19:08
sou a unica que se lembra que o Nuno Espirito Santo mostrou desprezo pelo Braga quando assinou pelo Valencia?
Desde essa altura que nao posso com ele, sorry.
Se vier a ser treinador do Braga, vai ter que ser mesmo muito bom para me fazer mudar de opiniao
Nao me lembro de ele ter menosprezado o Braga. O que disse?
Basicamente, que éramos pequenos para ele...
Paulo Fonseca abandona Sp. Braga
A RUM sabe que o actual treinador do clube esteve esta tarde, com o seu advogado, no Estádio Municipal de Braga, ainda assim a rescisão não está totalmente acertada entre ambas as partes.
A rescisão do contrato que o ligava ao S.C. Braga até ao final da próxima época deve ficar concluída amanhã.
O treinador tem uma proposta de outro clube e já comunicou a Antonio Salvador o interesse em aceitá-la.
Recordo que nos últimos dias tem sido avançado o interesse do Shakhtar Donetsk nos serviços do técnico arsenalista.
O treinador de 43 anos, questionado pelos jornalistas após a final da Taça de Portugal, assumiu que queria apenas "descansar junto à família", remetendo mais esclarecimentos acerca do seu futuro para os dias seguintes.
Paulo Fonseca chegou a Braga no início da temporada, levou o clube à conquista, cinquenta anos depois, da segunda Taça de Portugal.
No campeoanto conduziu os "guerreiros do Minho" ao quarto lugar e na Europa apenas caiu aos pés do Shakhtar nos quartos de final da Liga Europa.
Na Taça da Liga, os arsenalistas caíram aos pés do Benfica, clube que acabou por vencer a competição.
O fim da ligação de Paulo Fonseca ao S.C. Braga deverá ser comunicada amanhã à tarde.
http://rum.pt/news/paulo-fonseca-abandona-sp-braga
Quote from: enormeBRAGA on 24 de May de 2016, 19:43
Quote from: Tranquejo on 24 de May de 2016, 19:30
Quote from: Augustita on 24 de May de 2016, 19:08
sou a unica que se lembra que o Nuno Espirito Santo mostrou desprezo pelo Braga quando assinou pelo Valencia?
Desde essa altura que nao posso com ele, sorry.
Se vier a ser treinador do Braga, vai ter que ser mesmo muito bom para me fazer mudar de opinião
Nao me lembro de ele ter menosprezado o Braga. O que disse?
Basicamente, que éramos pequenos para ele...
Não tinha conhecimento desse episodio mas eu muito sinceramente nunca gostei NES. Treinar o Valencia foi para mim uma tremenda injustiça porque não mostrou muito no Rio Ave.
Ao que parece o Paulo Fonseca já tem acordo há cerca de duas semanas com o Shaktar.
A oferta era irrecusável.
Quanto ao que o Braga vai encaixar é que não sei. Já ouvi falar em 1,8M €
O NES fez alguma época de jeito por acaso?
SE o PF for mesmo embora, ao menos que venha um Lito Vidigal / Pedro Martins / Jorge Simão...
A perder o Paulo Fonseca que seja assim, para fora do país do que para um dos três chamados grandes. Assim ele sai e deixou a sua marca e para a próxima época o treinador que cá chegar na minha opinião só tem de aproveitar as bases que foram lançadas por PF e dar continuidade a este modelo tático, penso que seria um erro voltar agora ao 4-3-3 ou uma das suas variantes
Apesar de ter um estilo que não é o melhor, penso que o Lito Vidigal seria uma escolha mais do que acertada.
O homem já mostrou que monta equipas competitivas e que percebe de futebol. Classificar Belenenses e Arouca para a Liga Europa não é para qualquer um. Nesta temporada que agora terminou, o Arouca só perdeu 6 jogos na Liga!!! É um registo fantástico.
Nada a fazer. Quando um clube com a capacidade financeira do Shakhtar se interessa no nosso treinador nada há mais a fazer senão agradecer-lhe o trabalho prestado e receber a compensação a que temos direito.
Para além do feito histórico de nos ter dado a Taça de Portugal e ter feito uma época bastante boa, irei sempre me lembrar desta equipa que para mim foi a que melhor futebol praticou desde que me lembro de ver o Braga jogar ( e já são mais de 25 anos...)
Bem haja Paulo Fonseca, que seja feliz no Shakhtar e que um dia volte para nos dar mais alegrias.
Agora, que a direção tenha muito critério, ponderação e faça uma grande escolha para a próxima época. Temos não só que manter como elevar o nível desta época. Temos que continuar na senda dos bons resultados, aproximar-nos mais dos 3 do costume no campeonato e voltarmos a ser candiatos a vencer as taças, começando por vencer a supertaça.
A escolha do novo treinador é fulcral. Não podemos falhar.
Há muitos nomes disponíveis mas não me atrevo a dar opinião pois normalmente não acerto muito.
Espero que Salvador acerte bem no próximo treinador, precisamos mesmo disso!
O presidente do badajoz anda a passear no Minho center...muito gosta de vir à cidade! [emoji23][emoji23][emoji23]
Quote from: AMartins on 24 de May de 2016, 21:10
O presidente do badajoz anda a passear no Minho center...muito gosta de vir à cidade! [emoji23][emoji23][emoji23]
Acho que ele mora mesmo em Braga!
Quote from: Cobaley on 24 de May de 2016, 20:09
O NES fez alguma época de jeito por acaso?
SE o PF for mesmo embora, ao menos que venha um Lito Vidigal / Pedro Martins / Jorge Simão...
Os dois últimos já têm destino.
E convenhamos, levar o Rio Ave numa só época a duas finais (Taça da Liga e de Portugal), mesmo que as tenha perdido (também, foi contra o clube que foi...), pode-se considerar um época de jeito, digo eu!
De seguida, levou o Valência ao 4º lugar de La Liga, o que, tendo em conta a competitividade da liga espanhola, é muito bom para uma época de estreia em Espanha.
Quote from: Pedreira on 24 de May de 2016, 21:24
Quote from: Cobaley on 24 de May de 2016, 20:09
O NES fez alguma época de jeito por acaso?
SE o PF for mesmo embora, ao menos que venha um Lito Vidigal / Pedro Martins / Jorge Simão...
Os dois últimos já têm destino...
Resta a nossa melhor escolha
Obrigado Paulo Fonseca. Desejo-te o melhor possível a todos os níveis.
A porta estará sempre aberta para ti, está casa também é tua.
Dizer que o Nuno Espírito Santo não fez uma época de jeito só pode ser brincadeira.
A saída do PF era mais que previsível, e ninguém (ou quase ninguém) duvidava que ele acabaria por sair...
Eu há mt que tinha essa sensação, infelizmente parece confirmar se...
Sou confesso admirador do PF, e acho sinceramente que não existe nenhum com as mm ideias sobre o jogo (e que consiga operacionalizar isso nos treinos para depois se ver nos jogos) que esteja ao nosso alcance...
De todos os "disponiveis" e "alcançáveis" não tenho preferência por nenhum, acho-os todos dentro do mesmo perfil e com o mm tipo de ideias, e que a mim não me cativam tanto (isso não quer dizer que não tivessem sucesso, é uma questão de estilo e de ideias sobre o jogo, e que nada tem a ver com questões táticas, que até são em última análise o menos importante).
Posto isto, o que me parece, é que vai haver uma mudança radical de ideologia, o que me deixa triste pq era dentro deste estilo que gostava de ver o Braga, mas não acho que haja hipóteses de ter um treinador parecido a Fonseca... E isso para mim é que poderá ser o principal handicap da próxima época...
Se não houver um reforço da qualidade individual no nosso plantel, não será nada fácil fazer igual ou melhor que está época, seja lá qual for o treinador...
Venha quem vier que tenha boa sorte, e trabalhe para nós proporcionar bons momentos...
Se pudesse escolher quem quisesse (+/-), escolhia entre Vítor Pereira, Carvalhal ou até Luís Castro.
A confirmar-se a saída do Paulo Fonseca (creio que existem poucas dúvidas) resta agradecer-lhe tudo o que fez pelo Braga e acima de tudo pelos excelentes espectáculos de futebol que nos proporcionou ao longo da época. Só um treinador de topo conseguia montar uma equipa de raíz a jogar aquele modelo de jogo, para mim, absolutamente entusiasmante.
Muito provavelmente para o ano, com ou sem NES, lá voltaremos ao usual 4-2-3-1, mas seja qual for o treinador, o importante é mantermos a ambição e formar uma grande equipa que nos permita continuar a crescer.
Força Braga!
Quote from: Cmcorreia on 24 de May de 2016, 21:47
A saída do PF era mais que previsível, e ninguém (ou quase ninguém) duvidava que ele acabaria por sair...
Eu há mt que tinha essa sensação, infelizmente parece confirmar se...
Sou confesso admirador do PF, e acho sinceramente que não existe nenhum com as mm ideias sobre o jogo (e que consiga operacionalizar isso nos treinos para depois se ver nos jogos) que esteja ao nosso alcance...
De todos os "disponiveis" e "alcançáveis" não tenho preferência por nenhum, acho-os todos dentro do mesmo perfil e com o mm tipo de ideias, e que a mim não me cativam tanto (isso não quer dizer que não tivessem sucesso, é uma questão de estilo e de ideias sobre o jogo, e que nada tem a ver com questões táticas, que até são em última análise o menos importante).
Posto isto, o que me parece, é que vai haver uma mudança radical de ideologia, o que me deixa triste pq era dentro deste estilo que gostava de ver o Braga, mas não acho que haja hipóteses de ter um treinador parecido a Fonseca... E isso para mim é que poderá ser o principal handicap da próxima época...
Se não houver um reforço da qualidade individual no nosso plantel, não será nada fácil fazer igual ou melhor que está época, seja lá qual for o treinador...
Venha quem vier que tenha boa sorte, e trabalhe para nós proporcionar bons momentos...
Se pudesse escolher quem quisesse (+/-), escolhia entre Vítor Pereira, Carvalhal ou até Luís Castro.
O Carvalhal disse ao Sérgio Gonçalves que treinar o Braga, nunca mais. A regressar, só para Presidente! ;D
Claudio, não são tão dramático quanto tu. O Jorge Simão parece-me bom, na senda do Paulo Fonseca, infelizmente já está comprometido com o chaves. O Quím machado é outro treinador que aprecio, fez segunda volta paupérrima, mas na primeira volta andou nos lugares cimeiros. Em janeiro perdeu suk e Semedo e veio por ali abaixo. Há ainda o Miguel Leal, este ano esteve abaixo do que fez no ano passado mas acho que se tivesse num clube com outros objectivos pode dar mais do que jogar para ponto.
No domingo disseram-me que era o NES que viria substituir o Paulo Fonseca. Acredito bem que seja. NES é o menino do Mendes e todos sabemos como é que funciona o futebol, há favores e interesses. E, acredito eu, esse peso e essa imagem acabam sempre por prejudicar o trabalho do NES.
Vamos ver.
Enviado do meu HUAWEI G6-L11 através de Tapatalk
Gosto do NES acho-o um bom treinador com trabalho feito em Vila do Conde e com uma boa época (para surpresa de muita gente) em Valencia com um nível de exigência muito elevado. No entanto eu queria mesmo era PF, ainda tenho uma certa esperança que vai continuar e penso que ainda tem muito para ganhar cá! Vamos ver.
O NES, desde aquela passagem pela TV em que foi desonesto com o Braga, depois da roubalheira para a taça, nunca mais me convence. Pelo menos como homem!
Quote from: Kilo on 24 de May de 2016, 21:53
O Carvalhal disse ao Sérgio Gonçalves que treinar o Braga, nunca mais. A regressar, só para Presidente! ;D
Tb não acho mal[emoji6]
Quote from: Sérgio Gonçalves on 24 de May de 2016, 22:16
Claudio, não são tão dramático quanto tu. O Jorge Simão parece-me bom, na senda do Paulo Fonseca, infelizmente já está comprometido com o chaves. O Quím machado é outro treinador que aprecio, fez segunda volta paupérrima, mas na primeira volta andou nos lugares cimeiros. Em janeiro perdeu suk e Semedo e veio por ali abaixo. Há ainda o Miguel Leal, este ano esteve abaixo do que fez no ano passado mas acho que se tivesse num clube com outros objectivos pode dar mais do que jogar para ponto.
No domingo disseram-me que era o NES que viria substituir o Paulo Fonseca. Acredito bem que seja. NES é o menino do Mendes e todos sabemos como é que funciona o futebol, há favores e interesses. E, acredito eu, esse peso e essa imagem acabam sempre por prejudicar o trabalho do NES.
Vamos ver.
Enviado do meu HUAWEI G6-L11 através de Tapatalk
Sérgio, até concordo um pouco no que diz respeito ao Miguel Leal, mas era arriscado, mas dos que falaste era a minha 1 opção.
Quim Machado, tem boas ideias, mas depois na prática deixa um pouco a desejar, ainda mais arriscado que Miguel Leal, precisa de mais rodagem digo eu...
Qt ao Simão, não concordo contigo, não acho que tenha nada a ver com o PF, e não aprecio nada, não acho nada de especial mas tb praticamente só vi os jogos dele (está época e a passada) contra o Braga .
O que me parece, e é só uma opinião, é que seja quem for dentro do que há / havia disponivel/acessível (Lito, NES, Simão, Pedro Martins, etc), é diferente de PF e mt semelhante entre si, por isso qq que seja a escolha será uma escolha igual.
Repito, é só uma opinião, e vai sp depender mt dos meios que terá à disposição. É aguardar para ver...
A não ser que seja uma surpresa descomunal, iremos voltar a jogar em 4-3-3 ou 4-2-3-1 em organização defensiva e contra-ataque, estilo Domingos, Jardim, SC, Jesualdo, etc, pois os nomes óbvios que estão disponíveis jogam todos neste estilo.
Não acredito que voltemos a jogar em 4-4-2 como PF porque só ele e Jesus é que o fazem (e agora o Rui Vitória porque foi "obrigado" a usar o que vinha da época passada). Ainda assim, se jogarmos em 4-2-3-1 algumas das coisas deste ano podem ser aproveitadas (a dupla defensiva, a subida dos laterais, o apoio entre o 10 e o PL). De qualquer forma, provavelmente iremos ficar sem a principal dupla defensiva no meio campo LC/Vuk) por isso sim, vamos mudar tudo outra vez no que ao estilo de jogo diz respeito :)
PS: Fiquei fã da forma de jogar do PF este ano. As nossas dinâmicas ofensivas e as compensações defensivas eram de nível top. Muito dificilmente voltaremos a ter um treinador com este tipo de jogo (porque não há muitos também...).
Eu sei que muita gente não concorda que treinadores que já cá treinaram voltem, mas o que achavam se o Domingos voltasse?
António Conceição
Quote from: Chairman Meow on 24 de May de 2016, 23:49
Eu sei que muita gente não concorda que treinadores que já cá treinaram voltem, mas o que achavam se o Domingos voltasse?
É muito dificil evaluar o trabalho do Domingos. Fez um trabalho de sonho na passagem por o nosso clube e depois nunca mais teve sucesso por onde passou.
Para ser sincero se for verdade isto é a gota de água que transbordou o copo.
Estou farto de estarmos todos anos a mudar de treinador. Assim não dá... Não vai ser assim que vamos calcar os pés aos 3.
Precisamos de ter um treinador que fique pelo menos 3 Anos. Mínimo.
É muito bonito andar mudar de treinador mas vai dar errado... Se faz boa época vai embora, se faz má época também vai embora.
Pode sair ao lado mas se vier um novo treinador daqui a um vamos estar aqui outra vez a pensar qual será o novo treinador
Quanto ao voltar ao 4x2x3x1 / 4x3x3, nao tenho receio disso. Nao é necessariamente o modelo de jogo que define o estilo de jogo da equipa, tudo depende das dinamicas e dos pormenores que os treinadores aplicam. Por exemplo, o Arsenal de Wenger e o Chelsea de Mourinho jogam com o mesmo sistema tatico, no entanto o Arsenal joga um futebol muito mais apoiado e "giro" do que o Chelsea que joga mais fechado e direto.
Quote from: Tranquejo on 25 de May de 2016, 00:02
Quote from: Chairman Meow on 24 de May de 2016, 23:49
Eu sei que muita gente não concorda que treinadores que já cá treinaram voltem, mas o que achavam se o Domingos voltasse?
É muito dificil evaluar o trabalho do Domingos. Fez um trabalho de sonho na passagem por o nosso clube e depois nunca mais teve sucesso por onde passou.
Qualquer treinador que vá para o sporting como estava na altura fazia um mau trabalho. Quantos é que eles despediram nesses tempos?
Depois disso não se pode dizer que tenha feito maus trabalho para as equipas que tinha.
Nuno Espírito Santo tem proposta do estrangeiro e não é hipótese
Ainda não foi ontem que foi oficializada a saída de Paulo Fonseca para o Shakhtar Donetsk (esteve em Braga de tarde a tratar da rescisão de contrato, mas ainda falta acertar alguns pormenores), prevendo-se que o anúncio aconteça hoje. Consciente de que vai perder o treinador que lhe deu a segunda Taça de Portugal da história do clube, António Salvador já se encontra à procura de um sucessor que, sabe O JOGO, não será Nuno Espírito Santo. Depois da experiência no Valência, o treinador português deverá prosseguir a carreira no estrangeiro.
Honestamente, e a confirmar-se a saída do PF, vai ser uma grande perda para o Braga. Tal como referido, tem ideias únicas e diferentes daquilo que se vê em Portugal, e na minha opinião temos de fazer de tudo para o manter!
Como substituto ( e espero que não o haja) penso que temos de apostar no Vitor Pereira. Treinador habituado a ganhar títulos e com um tipo de futebol agradável. Penso que a única entrave seria o €€€, mas seria um bom substituto para o PF!
A não ser que seja uma grande surpresa, começam a ficar limitadas as nossas opções. Se NES tem proposta milionária então é mais uma hipótese que deixa de contar. Vítor Pereira não é para as nossas contas (pelo mesmo fator). Praticamente só fica livre o Lito Vidigal... não vejo assim muitas opções claras... Será o treinador do Estoril uma hipótese a considerar? O do Belenenses? Parece um pouco estilo Peseiro, as suas equipas defendem mal (mas encaixa mais no perfil de jogo do PF até...)
Estou com muito medo do que se avizinha....
Certo que o novo técnico terá o meu apoio..mas se for qualquer um dos três referidos em cima (Belém, Arouca, Estoril) terei muita dificuldade em conceder oportunidades....
Caso Paulo Fonseca saia será para mim um enorme desapontamento.
Levou-nos a uma época fantástica com as limitações que o plantel tinha e, sobretudo, com as lesões e acquebra física do final de época. Fê-lo com enorme serenidade e profissionalismo.
A sua continuidade poderia permitir a consolidação do modelo de jogo, porventura com outros intérpretes escolhidos ao seu jeito.
Lamentável a falta de continuidade do se trabalho.
PARA MIM, SERÁ SEMPRE DOS NOSSOS.
FICO-LHE GRATO POR TUDO O QUE CONSEGUIMOS ESTA ÉPOCA.
SE FOR PARA O SHAKTAR QUE VOLTE CÁ PARA O ANO PARA NOS PODERMOS DESFORRAR.
SE SAIR, FAÇO VOTOS PARA QUE TUDO LHE CORRA BEM.
Nunca se deve voltar onde foi feliz. Jesualdo foi o exemplo mais recente. Quero recordar domingos pelos vices e pela champions.
Se é para mudar treinador todos os anos venha qualquer um. Fdx, queria alguém que ficasse cá 3/4 anos.
Obviamente saindo PF um que ainda não tenha passado por cá.
Por mim embora saiba que muita gente não gosta dele, Lito Vidigal, pode não ter o futebol mais atrativo do mundo, mas terá em minha opinião o futebol que mais se encaixa num Braga que queira lutar com os grandes não tendo nem de perto nem de longe os mesmos meios. Obviamente isto tudo teoricamente... que daí à prática por vezes vão centenas de kilometros, nem sei que jogadores teremos para a próxima época desde logo.
No fim quero é que ganhe e muitas vezes seja ele quem for, seja com que futebol for. Se for como domingo com 2 golos caídos do céu é-me igual, importa no fim é fazer a festa.
Nao estando disponivel NES, a aposta logica é sem duvida Lito Vidigal. Nao apresenta um futebol particularmente entusiasmante, mas os resultados sam excelentes e ele enquadra se perfeitamente no perfil dos treinadores que AS procura. Jovem, experiente no futebol nacional e com provas dadas em equipas medias.
Caso PF saia e NES nao esteja disponivel, tenho quase a certeza que sera Lito o nosso proximo treinador.
Caso se confirme a saída de PF, e caso seja para o Shaktar, pouco ou nada poderemos fazer, a não ser agradecer todo o trabalho e empenho que dedicou ao nosso clube, porque foi dos treinadores que soube implementar um modelo de jogo atraente e com resultados, conseguiu alcançar todos os objectivos propostos e ainda nos permitiu erguer a taça de Portugal. Ficará para sempre na história do clube.
Quanto às alternativas, de momento vejo NES como boa hipótese, embora tenha muita curiosidade em saber como se iria sair Lito Vidigal com os recursos que o Braga lhe poderia proporcionar. Até hoje treinou equipas que jogam para o pontinho, com excelentes resultados, falta saber que ideias/modelo de jogo tem para jogar sistematicamente para os 3 pontos, mas não me parece que seja um modelo que privilegie a posse de bola como tivemos esta época.
Sou um confesso admirador de modelos de jogo que priviligiem a posse de bola, com vocação ofensiva, normalmente em 4-4-2, nas suas diferentes variantes. Em Portugal, apenas Jorge Jesus, Peseiro ou Paulo Fonseca se encaixam claramente neste perfil, não sendo possível nenhum destes três (sim, neste caso, eu preferia ver cá novamente o Peseiro), creio que a melhor opção seria claramente o Lito Vidigal, aquilo que conseguiu com o Belenenses e principalmente com o Arouca foi impressionante, para mim, provou já bem mais até do que o NES.
O que pedimos é o impossível, pedimos um treinador que tenha sucesso e fique cá 3/4 anos, mas minha gente o nosso patamar competitivo está muito alto, o salto é sair do Braga para um dos estarolas ou para os Shaktar's desta vida, a maior diferente são os orçamentos, quer para o treinador quer para a construção dos plantéis, temos de aceitar a nossa realidade, é dura? muito....mas é o que temos, não temos dinheiro para um NES ou um VP então que venha um Vidigal.
Enviado do meu Vodafone Smart 4 através de Tapatalk
Sinceramente não gosto do NES, ainda não provou nada, a não ser que tem um bom empresário.
Felizmente já nos livramos da hipótese Pedro Martins.
Não estou a ver grandes alternativas em Portugal, não me falem de Litos, com aquele futebol miserável.
Agrada-me o futebol do Belenenses, mas será que consegue resultados?
Talvez o Fabiano Soares fosse uma boa hipótese ...
Quote from: dilios on 25 de May de 2016, 17:08
Sinceramente não gosto do NES, ainda não provou nada, a não ser que tem um bom empresário.
Felizmente já nos livramos da hipótese Pedro Martins.
Não estou a ver grandes alternativas em Portugal, não me falem de Litos, com aquele futebol miserável.
Agrada-me o futebol do Belenenses, mas será que consegue resultados?
Talvez o Fabiano Soares fosse uma boa hipótese ...
Por acaso, também não desgosto do Fabiano Soares. Para além de me parecer um bom treinador, tem uma postura sempre cordata. Agrada-me esta hipótese, mas, apesar de tudo, não a vejo como provável.
Porque não ir lá fora buscar um treinador?
O Paulo Fonseca vai ficar ::)
#euacredito
para mim seria o lito ele por onde passou tem feito boas época com poucos recursos.
mas os treinadores sao como os meloes depois de se abrir é que se ve se sao bons.
Quote from: dilios on 25 de May de 2016, 17:08
Felizmente já nos livramos da hipótese Pedro Martins.
Aqui, permite-me discordar inteiramente de ti. Pedro Martins é um bom treinador. Pode ter dito algumas coisas más sobre o nosso clube, ter um jogo de palavras algo chato, mas tem potencial e muito. Infelizmente, na minha modesta opinião, os nossos rivais vizinhos ficaram a ganhar e ... muito... com a troca por Sérgio Conceição.
Certamente há bons técnicos por aí. O Braga não pode ser apanhado desprevenido. Não acredito nisso. Se assim for, a gestão não é correta. Alguém deve estar identificado, quando sai um treinador.
Força Guerreiros!!!
Quote from: Satmar on 25 de May de 2016, 18:58
Quote from: dilios on 25 de May de 2016, 17:08
Felizmente já nos livramos da hipótese Pedro Martins.
Aqui, permite-me discordar inteiramente de ti. Pedro Martins é um bom treinador. Pode ter dito algumas coisas más sobre o nosso clube, ter um jogo de palavras algo chato, mas tem potencial e muito. Infelizmente, na minha modesta opinião, os nossos rivais vizinhos ficaram a ganhar e ... muito... com a troca por Sérgio Conceição.
Certamente há bons técnicos por aí. O Braga não pode ser apanhado desprevenido. Não acredito nisso. Se assim for, a gestão não é correta. Alguém deve estar identificado, quando sai um treinador.
Força Guerreiros!!!
Cada um é livre da sua opinião mas para mim Pedro Martins com o plantel que tinha à disposição garantir a Europa na ultima jornada é um campeonato pouco mais que satisfatório. O clube de Vila do Conde tinha claramente plantel para mais nos pontos e no futebol jogado (quem dera aos espanhóis terem lá jogadores como Ukra, Postiga, Heldon, Marcelo, Kayembe entre outros batidos no nosso campeonato ). Sinceramente P.Martins a mim também nunca me convenceu nem no Maritimo nem em Vila do Conde.
Quote from: AMartins on 25 de May de 2016, 17:17
Porque não ir lá fora buscar um treinador?
À porta do estádio? ;D
Vamos buscar o lopetegui ou o Co-Adrianse? Alguém que desconhece a realidade portuguesa, os clubes portugueses (onde devemos nos reforçar) e está habituado a orçamentos bem maiores? Não obrigado
Acho que vamos ter dificuldades em substituir PF, oxalá me engane, mas não tou a ver a não ser doloroso ver a equipa a voltar a outra forma de jogar. Não foi , nem de perto nem de longe, só as vitórias que me cativaram com PF, foi todo um conjunto qualidades quer humanas quer quer desportivas que me/nos cativou, toda a gente, até os mais distraídos, percebiam que as coisas não aconteciam à sorte, tudo era feito com cabeça tronco e membros. E não vejo a sua substituição como fácil. Há claro outros com boas ideias, mas muito paupérrimo noutras variantes, exemplo gritante Lito Vidigal em que o seu discurso é péssimo, a sua imagem descuidada nem falemos então.
PF elevou a fasquia para um patamar muito difícil de igualar, mais que jogadores e mercado de verão é necessário acertar não a 100 mas a duzentos por cento na escolha.
Não consigo ver o Lito Vidigal no nosso Braga. Para mim não tem nem qualidade nem mentalidade para estar no nosso clube. Mais depressa "subia" o Abel da equipa B.
Marco Silva é um caso impossivel?
Quote from: Tranquejo on 25 de May de 2016, 21:22
Quote from: bracarense23 on 25 de May de 2016, 21:04
Marco Silva é um caso impossivel?
É, sem duvida.
Completamente...
Enviado do meu ASUS_Z00ED através de Tapatalk
Ora bem...
O antigo treinador do Rio Ave e do Valencia Nuno Espírito Santo é o principal candidato a ocupar o lugar do treinador Paulo Fonseca, que está muito perto de trocar o SC Braga pelos ucranianos do Shaktar Donetsk.
Como se pode ler na edição impressa de A BOLA desta terça-feira, apesar de António Salvador desejar a continuidade de Paulo Fonseca, o presidente da SAD bracarense já foi informado da decisão deste último técnico em prosseguir a carreira no estrangeiro, seduzido pela proposta do emblema de Donetsk.
Assim sendo, ganha mais força a possibilidade de o antigo guarda-redes e internacional português Nuno Espírito Santo se tornar no novo treinador dos guerreiros, concretizando-se desejo antigo de Salvador: recorde-se que antes de trocar o Rio Ave pelo Valência, esteve a um passo de assinar pelo agora detentor da Taça de Portugal.
Enviado do meu ASUS_Z00ED através de Tapatalk
Há um treinador que poderíamos cogitar e que fez uma bela campanha no campeonato do Chipre. Pedro Emanuel.
Eu acho que podíamos tentar o ...
I speak the tru! ;)
Quote from: Pé Ligeiro on 25 de May de 2016, 22:24
Eu acho que podíamos tentar o ...
I speak the tru! ;)
Esse é tão improvável como o Marco Silva, mas que era bom era ;)
Aposto em Vítor Pereira :)
Eu apostaria no regresso de domingos paciência conhece como ninguém o nosso clube sente o nosso clube fez excelente epoca foi vice campeão foi a uma final de liga europa podem dizer o que quiserem ah e tal não devemos fazer regressar ex treinadores mas ele sem sombra de duvida provou que e um excelente treinador.mas e a minha modesta opinião.
Pelo que tenho lido por aqui, cálculo que o S C Braga já tenha oficializado a saída do PF certo?
Quote from: miki on 26 de May de 2016, 03:22
Eu apostaria no regresso de domingos paciência conhece como ninguém o nosso clube sente o nosso clube fez excelente epoca foi vice campeão foi a uma final de liga europa podem dizer o que quiserem ah e tal não devemos fazer regressar ex treinadores mas ele sem sombra de duvida provou que e um excelente treinador.mas e a minha modesta opinião.
Tantas vezes penso nisso mas não sei se o Salvador não estará queimado do regresso da "dívida de gratidão" do Jesualdo Ferreira? Sim, o Domingos fez coisas nunca imaginadas em Braga, poderia até ser o tipo de treinador que só tem sucesso num clube (como o Couceiro no Vitória F.C.), e acredito que essa hipótese passe pela cabeça do presidente, mas eu hesitaria no lugar dele... Não por falta de respeito pelo Domingos, mas precisamente pelo contrário! Agora, claro que por um lado tenho muita pena por ter visto a carreira do Domingos ter descido a pique após sair do nosso clube, merecia muito ter sucesso num eventual regresso ao nosso clube e dar-nos o título que faltou por teimosia do presidente!
É complicado...
Quote from: Sparta1 on 26 de May de 2016, 09:17
Pelo que tenho lido por aqui, cálculo que o S C Braga já tenha oficializado a saída do PF certo?
No site do clube não diz nada, mas deve estar por horas. Os jornais e rádios não falam de outra coisa e ninguém do clube desmente. É só uma questão de tempo até este tópico mudar para "Novo treinador 2016/2017".
Como alguém já disse, "Sealy-season is back"!
Será sempre assim, sempre que um treinador vem e faz bom trabalho de seguida vai embora! Aquilo que por aqui se diz faz sentido, a mudança pode não correr bem e aquilo que se vislumbra em termos de opções para ocupar o lugar de treinador não me motivam mesmo nada. Quanto ao Fonseca parece-me normal que alguém que ganhe 15/20.000€ mês e tenha uma proposta para ganhar 200.000€ mude sem pensar duas vezes! Quem de nós não o faria?!
Quanto a alternativas eu apostaria em Miguel Leal,parece-me ter maturidade e experiência suficiente para treinar um clube da dimensão do nosso, além disso parece-me a evolução natural para um treinador com as caracteristicas das dele.
O Braga podia fazer uma contra proposta por valores mais altos do que aqueles que oferece neste momento
Este é daqueles treinadores que se paga a si próprio
Quote from: andromeda123 on 26 de May de 2016, 15:07
Será sempre assim, sempre que um treinador vem e faz bom trabalho de seguida vai embora! Aquilo que por aqui se diz faz sentido, a mudança pode não correr bem e aquilo que se vislumbra em termos de opções para ocupar o lugar de treinador não me motivam mesmo nada. Quanto ao Fonseca parece-me normal que alguém que ganhe 15/20.000€ mês e tenha uma proposta para ganhar 200.000€ mude sem pensar duas vezes! Quem de nós não o faria?!
Quanto a alternativas eu apostaria em Miguel Leal,parece-me ter maturidade e experiência suficiente para treinar um clube da dimensão do nosso, além disso parece-me a evolução natural para um treinador com as caracteristicas das dele.
Se bem me lembro, na altura em que o Jesualdo se foi embora, Miguel Leal era um dos nomes em cima da mesa.
Depois do que o Rui Casaca disse este foi o adeus do mister PF infelizmente.
Quote from: Joãoscb21 on 26 de May de 2016, 23:11
Depois do que o Rui Casaca disse este foi o adeus do mister PF infelizmente.
Vinha aqui dizer isto, está confirmada a saida.
Quote from: magicobraga on 26 de May de 2016, 23:12
Quote from: Joãoscb21 on 26 de May de 2016, 23:11
Depois do que o Rui Casaca disse este foi o adeus do mister PF infelizmente.
Vinha aqui dizer isto, está confirmada a saida.
Mas é como o Casaca diz espero o melhor sucesso para ele.
Quote from: magicobraga on 26 de May de 2016, 23:12
Quote from: Joãoscb21 on 26 de May de 2016, 23:11
Depois do que o Rui Casaca disse este foi o adeus do mister PF infelizmente.
Vinha aqui dizer isto, está confirmada a saida.
O que disse e onde?
Quote from: easy_scb on 26 de May de 2016, 23:19
Quote from: magicobraga on 26 de May de 2016, 23:12
Quote from: Joãoscb21 on 26 de May de 2016, 23:11
Depois do que o Rui Casaca disse este foi o adeus do mister PF infelizmente.
Vinha aqui dizer isto, está confirmada a saida.
O que disse e onde?
Na RTP3 à poucos minutos.
Está confirmado o que se sabia desde meados de Abril...
Quote from: easy_scb on 26 de May de 2016, 23:19
Quote from: magicobraga on 26 de May de 2016, 23:12
Quote from: Joãoscb21 on 26 de May de 2016, 23:11
Depois do que o Rui Casaca disse este foi o adeus do mister PF infelizmente.
Vinha aqui dizer isto, está confirmada a saida.
O que disse e onde?
Disse que o PF não podia desperdiçar o novo projecto dele uma coisa assim parecida e que agradecia o que fez pelo Braga .
O Manuel José pediu ao nosso presidente para ir buscar o Pedro Barny. ;D
Bem, uma coisa é certa... Marafona nao tem futuro como comentador ;D
Casaca confirmou que Vukcevic vai renovar por 3 anos e, não confirmando a 100%, admitiu a saída de Luíz Carlos.
Quote from: Kilo on 26 de May de 2016, 23:34
Casaca confirmou que Vukcevic vai renovar por 3 anos e, não confirmando a 100%, admitiu a saída de Luíz Carlos.
E estam a fazer um esforço para manter Ricardo Ferreira.
Casaca es o meu idolo. ;D ;D
Estamos agradecidos pelo convite mas ninguem nos convida para nada, fazemos o que fizemos e falam das guerras entre os treinadores do benfica e sporting
Boa sorte fonseca
Quote from: 100%SCB on 26 de May de 2016, 23:55
Casaca es o meu idolo. ;D ;D
Estamos agradecidos pelo convite mas ninguem nos convida para nada, fazemos o que fizemos e falam das guerras entre os treinadores do benfica e sporting
Boa sorte fonseca
[emoji122][emoji122][emoji122]
Pelo programa está confirmado: Marafona é bem melhor a defender do que a falar. O homem até ficou sem resposta. Estava nervoso ;D ;D ;D
Acho que o mais importante que saiu deste programa foi que o NES não vem para Braga.
Mostraram no rodapé que o NES não era nem será hipótese para o Braga, e apesar de não ser dito por ninguém do Braga pareceu-me que foi com muitas certezas que afirmaram aquilo.
Quote from: Pé Ligeiro on 25 de May de 2016, 22:24
Eu acho que podíamos tentar o ...
I speak the tru! ;)
Esse talvez...
De resto estou a ver a vida muito complicada para o Braga substituir em condições P. Fonseca.
Eu já adivinhava... Já tinha pedido a meio da época que tratassem do dossier da renovação e que o segurassem para um projecto sustentado e de médio prazo com qualidade,
Como vocês disseram, notou-se logo que P. Fonseca elevou a fasquia, em tudo: não foi só a questão dos resultados, mas sim uma ideia de jogo bem delineada e implementada, com um bom futebol, consistente.
Eu cedo disse - e repeti - que esta época tinha tudo para ser histórica e que esta equipa merecia - que os resultados chegariam porque a qualidade e consistência de jogo estavam lá, marca do treinador. E foi!
Pedi que tratassem da renovação, com cláusula, em devido tempo... Não aconteceu :-(
Era evidente que o bom trabalho dele lhe iria trazer melhores propostas... (se o Shaktar lhe vai pagar 10x mais... meus amigos).
Agora é arranjar um bom substituto. Sinceramente, na próxima época quero é começar a conquistar mais um novo (e importante) troféu para o nosso museu: a Supertaça! O resto é tentar andar entre os grandes e ir à Europa. Mas para mim a Supertaça é o momento mais importante da próxima época.
Por isso a decisão do treinador é urgente (provavelmente Salvador já terá tratado disso).
Quote from: Nakamura on 27 de May de 2016, 00:00
Quote from: Pé Ligeiro on 25 de May de 2016, 22:24
Eu acho que podíamos tentar o ...
I speak the tru! ;)
Esse talvez...
De resto estou a ver a vida muito complicada para o Braga substituir em condições P. Fonseca.
Eu já adivinhava... Já tinha pedido a meio da época que tratassem do dossier da renovação e que o segurassem pata um projecto sustentado e de médio prazo com qualidade,
Como vocês disseram, notou-se logo que P. Fonseca elevou a fasquia, em tudo: não foi só a questão dos resultados, mas sim uma ideia de jogo bem delineada e implementada, com um bom futebol, consistente.
Eu cedo disse - e repeti - que esta época tinha tudo para ser histórica e que esta equipa merecia - que os resultados chegariam porque a qualidade e consistência de jogo estavam lá, marca do treinador. E foi!
Pedi que tratassem da renovação, com cláusula, em devido tempo... Não aconteceu :-(
Era evidente que o bom trabalho dele lhe iria trazer melhores propostas... (se o Shaktar lhe vai pagar 10x mais... meus amigos).
Agora é arranjar um bom substituto. Sinceramente, na próxima época quero é começar a conquistar mais um novo (e importante) troféu para o nosso museu: a Supertaça! O resto é tentar andar entre os grandes e ir à Europa. Mas para mim a Supertaça é o momento mais importante da próxima época.
Por isso a decisão do treinador é urgente (provavelmente Salvador já terá tratado disso).
Quem é o I speak the tru!?
Quote from: abesbilico on 27 de May de 2016, 00:03
Quote from: Nakamura on 27 de May de 2016, 00:00
Quote from: Pé Ligeiro on 25 de May de 2016, 22:24
Eu acho que podíamos tentar o ...
I speak the tru! ;)
Esse talvez...
De resto estou a ver a vida muito complicada para o Braga substituir em condições P. Fonseca.
Eu já adivinhava... Já tinha pedido a meio da época que tratassem do dossier da renovação e que o segurassem pata um projecto sustentado e de médio prazo com qualidade,
Como vocês disseram, notou-se logo que P. Fonseca elevou a fasquia, em tudo: não foi só a questão dos resultados, mas sim uma ideia de jogo bem delineada e implementada, com um bom futebol, consistente.
Eu cedo disse - e repeti - que esta época tinha tudo para ser histórica e que esta equipa merecia - que os resultados chegariam porque a qualidade e consistência de jogo estavam lá, marca do treinador. E foi!
Pedi que tratassem da renovação, com cláusula, em devido tempo... Não aconteceu :-(
Era evidente que o bom trabalho dele lhe iria trazer melhores propostas... (se o Shaktar lhe vai pagar 10x mais... meus amigos).
Agora é arranjar um bom substituto. Sinceramente, na próxima época quero é começar a conquistar mais um novo (e importante) troféu para o nosso museu: a Supertaça! O resto é tentar andar entre os grandes e ir à Europa. Mas para mim a Supertaça é o momento mais importante da próxima época.
Por isso a decisão do treinador é urgente (provavelmente Salvador já terá tratado disso).
Quem é o I speak the tru!?
Vitor Pereira
Quote from: AMartins on 27 de May de 2016, 00:04
Quote from: abesbilico on 27 de May de 2016, 00:03
Quote from: Nakamura on 27 de May de 2016, 00:00
Quote from: Pé Ligeiro on 25 de May de 2016, 22:24
Eu acho que podíamos tentar o ...
I speak the tru! ;)
Esse talvez...
De resto estou a ver a vida muito complicada para o Braga substituir em condições P. Fonseca.
Eu já adivinhava... Já tinha pedido a meio da época que tratassem do dossier da renovação e que o segurassem pata um projecto sustentado e de médio prazo com qualidade,
Como vocês disseram, notou-se logo que P. Fonseca elevou a fasquia, em tudo: não foi só a questão dos resultados, mas sim uma ideia de jogo bem delineada e implementada, com um bom futebol, consistente.
Eu cedo disse - e repeti - que esta época tinha tudo para ser histórica e que esta equipa merecia - que os resultados chegariam porque a qualidade e consistência de jogo estavam lá, marca do treinador. E foi!
Pedi que tratassem da renovação, com cláusula, em devido tempo... Não aconteceu :-(
Era evidente que o bom trabalho dele lhe iria trazer melhores propostas... (se o Shaktar lhe vai pagar 10x mais... meus amigos).
Agora é arranjar um bom substituto. Sinceramente, na próxima época quero é começar a conquistar mais um novo (e importante) troféu para o nosso museu: a Supertaça! O resto é tentar andar entre os grandes e ir à Europa. Mas para mim a Supertaça é o momento mais importante da próxima época.
Por isso a decisão do treinador é urgente (provavelmente Salvador já terá tratado disso).
Quem é o I speak the tru!?
Vitor Pereira
Não creio que tenhamos dinheiro para ele...
Eu tentava o recem-desempregado Van Gaal ;D ;D :D ;D :D
Eu tentava o Pedro Barny!
Penso que será melhor falar do novo treinador no outro tópico e este ficará como "memória" sobre o Paulo Fonseca.
Muito obrigado por tudo mister... Não concordei com algumas coisas que fazia mas ficará sempre na memória pela Taça de Portugal e pelos primeiros 2/3 da época no geral. Boa sorte no futuro! :)
Confirma-se, lamentavelmente, a saída de Paulo Fonseca.
O folhetim renova-se todos os anos e acabámos sempre por iniciar a época com a incerteza sobre o que vai acontecer.
Se estávamos já a perspectivar 2015/2016 com as ideias de Paulo Fonseca teremos, uma vez mais, que recorrer a reacertos e a adaptações.
Não era possível segurar Paulo Fonseca com um concorrente como o Shaktar.
A Paulo Fonseca, que sempre apoiei, excepto no jogo com o Belenenses em Lisboa, dirijo o meu obrigado pela postura e por tudo que trouxe ao SC BRAGA.
Será sempre dos nossos.
Boa sorte.
Vamos deixar este tópico para os comentários sobre Paulo Fonseca, o (ainda) nosso treinador, oficiosamente de saída para o Shahktar.
Queria só deixar o meu agradecimento ao Paulo Fonseca pelo que fez cá em Braga. No seu conjunto, a equipa fez uma época muito boa, mais ainda se levarmos em consideração os meios que tinha à sua disposição. Mas, para mim, o que mais me caiu no goto foi a qualidade de jogo da equipa - independentemente da quebra notória na fase derradeira da temporada.
Tenho pena que boa parte dos adeptos apenas olhe aos resultados. Estou certo de que a unanimidade de opiniões em torno de PF não existiria se não tivéssemos vencido a Taça (que vencemos por um... Marafona). E se calhar muitos até estariam a pedir a sua saída. Mas a verdade é que PF deixa uma herança pesadíssima em termos de qualidade de jogo. Espero que quem vier saiba dar continuidade ao que se fez nesta temporada - ainda que me pareça que muita coisa irá mudar em termos de ideia de jogo.
Quanto ao próximo treinador... discutamo-lo aqui: Próximo treinador do SCB??? (http://www.superbraga.com/forum/index.php/topic,26464.0.html)
...e deixemos este tópico para quem quiser deixar a sua apreciação a Paulo Fonseca.
Paulo Fonseca, histórico guerreiro.
Um dos nossos!
Obrigado!
Bem, parece que está confirmada a saída de PF.
Gostaria de me expressar acerca de 2 características de PF:
1* - tecnico-tatico
PF é um treinador jovem mas com muito conhecimento. Ve-se que esta adaptado ao futebo moderno. Estuda os jogadores e a equipa adversaria ao pormenor. Potencializa jogadores. Faz praticar um bonito futebol. Para mim, o maior feito dele foi o facto de ter conseguido construir uma equipa competitiva após a saída de 11 jogadores ( salvo o erro, dito pelo Casaca hoje na RTP3). Ninguém pode duvidar das suas qualidades e capacidades. Ficarei eternamente agradecido pela conquista da TP
2* - ser Humano.
Paulo Fonseca mostrou que é um excelente ser humano. Uma excelente pessoa. No meio da podridão do nosso futebol conseguiu ser sempre educado e sensato. Nunca procurou refugiar-se em desculpas forçadas. Nunca teve medo de admitir que errou em algum momento. Nunca perdeu a sua boa disposição.Foi sempre o mais profissional possível. Tentou sempre manter uma boa relaçao com jogadores, adeptos, adversários e comunicação social. Tenho a certeza que é o interveniebte do nosso futebol mais correto e respeitador.
Por tudo isto, tenho a certeza que PF foi o melhor treinador que por aqui passou, mesmo comparado com Domingos ou Jesus.
Desejo-lhe o maior sucesso no próximo clube e que daqui a uns anos possa voltar ao Enorne pela mesma porta por onde saiu: A porta grande.
Obrigado Mister. Para sempre um dos nossos. Eternamente grato..
Quote from: guerreiro1921 on 27 de May de 2016, 00:10
Eu tentava o recem-desempregado Van Gaal ;D ;D :D ;D :D
O Cantona está a viver em Lisboa!... É outra ideia... ;D
De Paulo Fonseca vou lembrar-me de muitas coisas, mas três saltam-me à vista:
- Qualidade de jogo, com capacidade ofensiva e com equilíbrio na hora de defender;
- Calma, respeito e muita educação. Sempre foi um defensor da equipa, do clube e com uma enorme eloquência na hora de passar a mensagem.
- Troféus. Vencemos uma taça que já procurávamos há muitos anos. Desta vez deu Braga e foi com Paulo Fonseca.
Gostava que um dia cá voltasse. Que a sorte lhe sorria na Ucrânia.
Nós, cá nos arranjaremos. Força Guerreiros!!!
Obrigado Paulo. Ficarás sempre no meu coração pelo que fizeste pelo nosso clube.
Pela qualidade de jogo, pelas noites mágicas, pela tua humildade e por nos teres dado a alegria que tento esperávamos.
Serás sempre dos nossos!!
Obrigado Paulo!
Nas ultimas horas saiu varias noticias sobre o interesse do Everton no Paulo Fonseca.
Na Ucrania diz-se que o proximo treinador do Shakhtar vai ser apresentado no dia 31 de maio.
O maior agradecimento e reconhecimento que posso fazer a Paulo Fonseca é nunca mais me esquecer do seu nome e do dia 22 de Maio de 2016, foi com ele no banco que ganhamos a nossa segunda Taça de Portugal, cinquenta anos depois da primeira, faz parte da nossa História, é inesquecível.
Obrigado por tudo mister, ficará para sempre na história deste clube! E boa sorte para o futuro.
Como mulher, e porque em termos técnicos e tácticos já foi tudo dito, tenho que destacar outras qualidades (talvez para alguns bem menos importante) ;D....
O que mais destaco é o charme, a categoria que imponha no nosso banco com aquele casaco de capucho que lhe ficava a matar, um HOMEN no seu discurso, de sorriso fácil e de uma educação notável no Mundo do Futebol ;)
Para embelezar o nosso banco, não estou a ver substituto.... por isso que venha um que leve a equipa às vitórias que já me dou por satisfeita ;D
Um enorme Obrigada Paulo Fonseca, ficará sempre nos nossos corações, se tiver a felicidade de voltar a esta casa, mesmo como adversário, será sempre bem recebido. :'(
Em algum lado está confirmada a saída oficial do PF?
Começo a ganhar esperanças na sua permanência!!
Quote from: p23xoto on 30 de May de 2016, 17:07
Em algum lado está confirmada a saída oficial do PF?
Começo a ganhar esperanças na sua permanência!!
Casaca, presidente assembleia do SC braga, até presidente da câmara já o disse. Quem dera mas não tenhas esperança. É hora de agradecer ao mister o seu contributo a este .grande SCBRAGA. Só espero que volte o mais rápido possível, pois palpita que se for para o shaktar não vai ficar muito tempo. Lembrem-se do Manchester, saiu o mítico e até hoje ainda não encontraram ninguém a altura e já passaram bons treinadores, depois de uma longa temporada nunca e fácil substituir um treinador de sucesso e querido.
BOA SORTE PARA ONDE QUER QUE VÁ.
Quote from: p23xoto on 30 de May de 2016, 17:07
Em algum lado está confirmada a saída oficial do PF?
Começo a ganhar esperanças na sua permanência!!
Tal como eu. Enquanto não aparecer nenhum comunicado oficial a confirmar a saída, PF continua a ser o meu treinador para 2016/2017
Eu percebo quem ache que PF merece o prémio de saída pela época que fez, e que "se te oferecessem mais x no ordenado" também ias etc etc São argumentos batidos e com razoabilidade.
Mas, na minha opinião, não sai pela porta grande, embora saia bastante bem. Sai após a conquista da taça, é certo, que não ganhávamos há 50 ANOS, eu sei, mas essa taça também não foi ganha pelo Sérgio Conceição através da mesma loteria de penalties que PF venceu. Acho que é preciso coerência na vida e eu acho incoerente ver um treinador levado em ombros (merecidos) após 58 pontos na liga e a Taça, mas ter visto outro maltratado e tido quase como um traidor, quando o seu trabalho pode ser comparável. (sobre a UEFA, um não a tinha para se poder comprar, enquanto que não nos esqueçamos que SC teve que recuperar a equipa do caos da segunda passagem de Jesualdo, o que não foi seguramente um trabalho menor em comparação)
Quem não concorda, e provavelmente com bons argumentos sobre a final da taça, que pense no seguinte: teria Alan entrado na final deste ano, caso não fosse o descalabro do ano anterior? Claro que teria! (é a minha resposta).
Há coisas que não dependem só da competência, mas da sorte, circunstâncias etc etc
Nessa perspectiva, creio que não merecíamos enquanto clube que PF se mudasse desta forma para um clube de um campeonato mediano Europeu (que nem a liga dos campeões tem assegurada), e que, em termos de grandes jogadores que irá encontrar, é já uma sombra do que foi devido sobretudo à guerra no país e em Donetsk. Quanto à dinheiro, já dei a minha opinião...
PF fez o seu trabalho em Braga, deixou a sua marca, mas não se pode esquecer que o Braga também apostou fortemente nele. Depois do fracasso no Porto, há relativamente pouco tempo, António Salvador ARRISCOU, não contratou em 2015 propriamente um treinador de renome. Que outras propostas de grandes clubes teria PF no final da época 2014-15? Presumo que nenhuma...
Saíu-se bem, para alegria de todos nós, mas quem nos garante que teremos para o ano a mesma sorte?
Quem nos garante que não teremos outro ano Juju II? Eu não torço de forma nenhuma para que isso aconteça, mas é essa a posição em que ficamos de novo, sem que um projecto seja terminado em condições (ou tenhamos no mínimo a justificação de uma loucura do presidente)... Oxalá o novo treinador mantenha o trabalho de PF, ou possa mesmo levar-nos de novo mais longe por exemplo no campeonato, mas que ficamos pendurados de novo para PF ir trabalhar para a Ucrânia, ficamos.
Para resumir, acho que PF fez um excelente trabalho, mas discordo que lhe devamos "moralmente" a saída para a Ucrânia em consequência do mesmo (eu sei que a direcção não pode fazer nada etc etc, refiro-me apenas à forma como o treinador sai de Braga)
Quote from: rvx on 30 de May de 2016, 22:46
Paulo Fonseca sai pela porta grande, porque fez uma grande época, muito acima da média. Não lhe ficamos a dever nada a não ser gratidão pelo que fez. Contudo, não gosto da tentativa de alguns em desvalorizar o que ele conseguiu. A final da taça foi apenas um de muitos aspectos positivos que tornam qualquer comparação com o ano passado irracional.
Primeiro, chegamos aos 4ºs de final da Liga Europa, o que é "só" a segunda melhor participação. Só neste aspecto esta época foi muito lucrativa, tanto em prémios como pontos no ranking. Estes pontos valerão ouro em épocas futuras para garantirmos sorteios mais favoráveis.
Segundo, lutamos quase até ao fim nas duas taças, tendo ganho uma que nos escapava há tanto tempo. Com isto, devemos ter feito pelo menos uns 10 jogos a mais do que no ano passado, e, apesar disso, terminamos com as mesmas vitórias no campeonato e taça, tendo ainda conquistado várias vitórias nas restantes competições, algumas contra adversários poderosos. Portanto, ganhamos mais jogos do que no ano passado apesar do cansaço extra. Aliás, deveremos ter sido a equipa portuguesa que mais jogos fez.
Terceiro, jogamos um futebol muito atractivo e equilibrado (ao contrário do que dizem), reconhecido por adeptos de vários clubes, inclusive de todos os grandes. Fomos capazes de valorizar muitos jogadores. Toda a gente reconhece o salto qualitativo de Rafa da época passada para esta. Para além disso, Stoj e Vuk, que nem eram muito conhecidos, já são regularmente chamados às suas selecções. Ricardo Ferreira transformou-se de suplente no Paços numa das melhores revelações da liga. Com este tipo de valorização, temos a hipótese de lucrar muito com várias vendas.
Espero que não estejas a englobar a opinião anterior quando falas nos que "desvalorizam", pois estás a gastar o latim. Eu acho o trabalho de PF ESPECTACULAR ;) ;) Mas simplesmente acho que, em termos de gratidão, e dada a aposta que fizemos nele, nãoestá justificada a saída após o primeiro ano, pois corremos sérios riscos.
PS - comparação com SC, nem vê-la.... ::) vendas? (record na época anterior) taças e grandes adversários? (penalties na final e vitórias luz e espanha, 7-0 ao belenenses) pontos na liga? (os mesmos) uefa vs reconstrução de uma equipa? (qual terá mais mérito))
A ingratidão nacional é lendária.... Eu agradeço aqui a Paulo Fonseca MAS TAMBÉM a Sérgio Conceição pelos últimos dois anos. Com estes dois treinadores passamos de um "potencial Boavista ou Leiria" (infelizmente era o que se dizia), para um clube consolidado e que resistiu à tempestade e duro teste de um ciclo negativo
Quote from: Axa on 30 de May de 2016, 22:55
Quote from: rvx on 30 de May de 2016, 22:46
Paulo Fonseca sai pela porta grande, porque fez uma grande época, muito acima da média. Não lhe ficamos a dever nada a não ser gratidão pelo que fez. Contudo, não gosto da tentativa de alguns em desvalorizar o que ele conseguiu. A final da taça foi apenas um de muitos aspectos positivos que tornam qualquer comparação com o ano passado irracional.
Primeiro, chegamos aos 4ºs de final da Liga Europa, o que é "só" a segunda melhor participação. Só neste aspecto esta época foi muito lucrativa, tanto em prémios como pontos no ranking. Estes pontos valerão ouro em épocas futuras para garantirmos sorteios mais favoráveis.
Segundo, lutamos quase até ao fim nas duas taças, tendo ganho uma que nos escapava há tanto tempo. Com isto, devemos ter feito pelo menos uns 10 jogos a mais do que no ano passado, e, apesar disso, terminamos com as mesmas vitórias no campeonato e taça, tendo ainda conquistado várias vitórias nas restantes competições, algumas contra adversários poderosos. Portanto, ganhamos mais jogos do que no ano passado apesar do cansaço extra. Aliás, deveremos ter sido a equipa portuguesa que mais jogos fez.
Terceiro, jogamos um futebol muito atractivo e equilibrado (ao contrário do que dizem), reconhecido por adeptos de vários clubes, inclusive de todos os grandes. Fomos capazes de valorizar muitos jogadores. Toda a gente reconhece o salto qualitativo de Rafa da época passada para esta. Para além disso, Stoj e Vuk, que nem eram muito conhecidos, já são regularmente chamados às suas selecções. Ricardo Ferreira transformou-se de suplente no Paços numa das melhores revelações da liga. Com este tipo de valorização, temos a hipótese de lucrar muito com várias vendas.
Espero que não estejas a englobar a opinião anterior quando falas nos que "desvalorizam", pois estás a gastar o latim. Eu acho o trabalho de PF ESPECTACULAR ;) ;) Mas simplesmente acho que, em termos de gratidão, e dada a aposta que fizemos nele, nãoestá justificada a saída após o primeiro ano, pois corremos sérios riscos.
PS - comparação com SC, nem vê-la.... ::) vendas? (record na época anterior) taças e grandes adversários? (penalties na final e vitórias luz e espanha, 7-0 ao belenenses) pontos na liga? (os mesmos) uefa vs reconstrução de uma equipa? (qual terá mais mérito))
A ingratidão nacional é lendária.... Eu agradeço aqui a Paulo Fonseca MAS TAMBÉM a Sérgio Conceição pelos últimos dois anos. Com estes dois treinadores passamos de um "potencial Boavista ou Leiria" (infelizmente era o que se dizia), para um clube consolidado e que resistiu à tempestade e duro teste de um ciclo negativo
Ainda que possas ter razão , a minha eventual gratidão a SC terminou no dia que foi apresentado em Badajoz...
Penso que qualquer comparação entre SC e PF não faz sentido nenhum.
SC perdeu a taça contra uma equipa que tinha sido dominada por nós o jogo todo.
SC não teve tantos jogos como teve PF o que levou a um menor cansaço para a taça
SC teve melhor plantel que PF.
SC teve maior orçamento
SC so sabia jogar em contra ataque.
SC teve conflitos com adeptos ( O braga, somos nós) e com o presidente
SC mal saiu do Braga e insultou-nos de forma terrivel
PF venceu a taça contra uma equipa que dividiu o jogo connosco, e por vezes ate se superiorizou a nós
PF fez, salvo erro, 62 jogos. Em termo de comparação, o RM fez apenas 52
PF teve um plantel com menor qualidade que o do ano anterior
PF viu o orçamento da época ser reduzido
PF pôs o braga a praticar o futebol mais bonito alguma vez visto na pedreira ( dependendo dos gostos de cada um) juntamente com bons resultados (epica eliminatória contra o Sporting para a TP)
PF foi sempre cordial e respeitador em relação a adeptos, presidente, jogadores e adversarios
PF, tenho a certeza, guardará para sempre com carinho este clube no coração
PF fez a segunda melhor prestação de sempre na LE
PF deu-nos uma taça
Por tudo isto, e muito mais, tentar igualar o porco e energúmeno do SC ao Homem e Senhor PF é engrandecer SC e insultar PF
Nunca ninguém esquecerá este momento
https://m.youtube.com/watch?v=bits8cQrIdA
Obrigado
Não tinha conhecimento desta entrevista para quem não viu a entrevista ao nosso Mister PF https://www.youtube.com/watch?v=6YeCIlO5Fys
Quote from: guerreiro1921 on 30 de May de 2016, 23:21
Penso que qualquer comparação entre SC e PF não faz sentido nenhum.
SC perdeu a taça contra uma equipa que tinha sido dominada por nós o jogo todo.
SC não teve tantos jogos como teve PF o que levou a um menor cansaço para a taça
SC teve melhor plantel que PF.
SC teve maior orçamento
SC so sabia jogar em contra ataque.
SC teve conflitos com adeptos ( O braga, somos nós) e com o presidente
SC mal saiu do Braga e insultou-nos de forma terrivel
PF venceu a taça contra uma equipa que dividiu o jogo connosco, e por vezes ate se superiorizou a nós
PF fez, salvo erro, 62 jogos. Em termo de comparação, o RM fez apenas 52
PF teve um plantel com menor qualidade que o do ano anterior
PF viu o orçamento da época ser reduzido
PF pôs o braga a praticar o futebol mais bonito alguma vez visto na pedreira ( dependendo dos gostos de cada um) juntamente com bons resultados (epica eliminatória contra o Sporting para a TP)
PF foi sempre cordial e respeitador em relação a adeptos, presidente, jogadores e adversarios
PF, tenho a certeza, guardará para sempre com carinho este clube no coração
PF fez a segunda melhor prestação de sempre na LE
PF deu-nos uma taça
Por tudo isto, e muito mais, tentar igualar o porco e energúmeno do SC ao Homem e Senhor PF é engrandecer SC e insultar PF
Caro amigo : toda a tua opiniao é muito respeitável. Mas... chegada a penúltima linha estragas os teus argumentos desde o momento en que chamas "porco e energúmeno" a Sergio Conceiçao. Mal ou bem,
SC levou de novo a Europa ao SCB. Só por isso, merecería um respeito.
Mas cada um é dono dos seus silencios e escravo das suas palavras. O teu criterio é que SC é porco. Eu acho que tem un carácter complicado, mas é innegável que mentres estava sentado no banco do Braga deu tudo pelo clube, independentemente de que depois do fracaso do Jamor perdesse os papeis com o presidente (essa é outra historia)
Quote from: GALEGO on 30 de May de 2016, 23:53
Quote from: guerreiro1921 on 30 de May de 2016, 23:21
Penso que qualquer comparação entre SC e PF não faz sentido nenhum.
SC perdeu a taça contra uma equipa que tinha sido dominada por nós o jogo todo.
SC não teve tantos jogos como teve PF o que levou a um menor cansaço para a taça
SC teve melhor plantel que PF.
SC teve maior orçamento
SC so sabia jogar em contra ataque.
SC teve conflitos com adeptos ( O braga, somos nós) e com o presidente
SC mal saiu do Braga e insultou-nos de forma terrivel
PF venceu a taça contra uma equipa que dividiu o jogo connosco, e por vezes ate se superiorizou a nós
PF fez, salvo erro, 62 jogos. Em termo de comparação, o RM fez apenas 52
PF teve um plantel com menor qualidade que o do ano anterior
PF viu o orçamento da época ser reduzido
PF pôs o braga a praticar o futebol mais bonito alguma vez visto na pedreira ( dependendo dos gostos de cada um) juntamente com bons resultados (epica eliminatória contra o Sporting para a TP)
PF foi sempre cordial e respeitador em relação a adeptos, presidente, jogadores e adversarios
PF, tenho a certeza, guardará para sempre com carinho este clube no coração
PF fez a segunda melhor prestação de sempre na LE
PF deu-nos uma taça
Por tudo isto, e muito mais, tentar igualar o porco e energúmeno do SC ao Homem e Senhor PF é engrandecer SC e insultar PF
Caro amigo : toda a tua opiniao é muito respeitável. Mas... chegada a penúltima linha estragas os teus argumentos desde o momento en que chamas "porco e energúmeno" a Sergio Conceiçao. Mal ou bem,
SC levou de novo a Europa ao SCB. Só por isso, merecería um respeito.
Mas cada um é dono dos seus silencios e escravo das suas palavras. O teu criterio é que SC é porco. Eu acho que tem un carácter complicado, mas é innegável que mentres estava sentado no banco do Braga deu tudo pelo clube, independentemente de que depois do fracaso do Jamor perdesse os papeis com o presidente (essa é outra historia)
Amigo Galego, todas as opiniões são respeitaveis :)
O facto de SC ter levado o Braga a LE tem a sua importância mas não pode ser visto como um enorme feito, uma vez que qualquer treinador que venha para o braga se arrisca a ir a europa (apenas jesualdo não conseguiu)
Quanto ao carácter de sergio conceição, não nos podemos esquecer que durante um jogo foi tirar satisfações com um adepto, algo impensavel.
Quando saiu, cuspiu no prato onde comeu. Eu, tal como vocês todos ( penso eu) senti-me insultado com as declarações de SC quando foi apresentado nos espanhois
o braga somos nós
Quote from: Lau on 27 de May de 2016, 14:55
Como mulher, e porque em termos técnicos e tácticos já foi tudo dito, tenho que destacar outras qualidades (talvez para alguns bem menos importante) ;D....
O que mais destaco é o charme, a categoria que imponha no nosso banco com aquele casaco de capucho que lhe ficava a matar, um HOMEN no seu discurso, de sorriso fácil e de uma educação notável no Mundo do Futebol ;)
Para embelezar o nosso banco, não estou a ver substituto.... por isso que venha um que leve a equipa às vitórias que já me dou por satisfeita ;D
Um enorme Obrigada Paulo Fonseca, ficará sempre nos nossos corações, se tiver a felicidade de voltar a esta casa, mesmo como adversário, será sempre bem recebido. :'(
Sublinho, e acrescento... a voz. A voz rouca. ::) :-[ :D
Quote from: Axa on 30 de May de 2016, 22:55
Espero que não estejas a englobar a opinião anterior quando falas nos que "desvalorizam", pois estás a gastar o latim. Eu acho o trabalho de PF ESPECTACULAR ;) ;) Mas simplesmente acho que, em termos de gratidão, e dada a aposta que fizemos nele, nãoestá justificada a saída após o primeiro ano, pois corremos sérios riscos.
PS - comparação com SC, nem vê-la.... ::) vendas? (record na época anterior) taças e grandes adversários? (penalties na final e vitórias luz e espanha, 7-0 ao belenenses) pontos na liga? (os mesmos) uefa vs reconstrução de uma equipa? (qual terá mais mérito))
A ingratidão nacional é lendária.... Eu agradeço aqui a Paulo Fonseca MAS TAMBÉM a Sérgio Conceição pelos últimos dois anos. Com estes dois treinadores passamos de um "potencial Boavista ou Leiria" (infelizmente era o que se dizia), para um clube consolidado e que resistiu à tempestade e duro teste de um ciclo negativo
Confesso que reagi demasiado rápido, por isso apaguei logo o comentário, mas não fui a tempo. Eu fui um dos que defendeu a continuidade do SC, pelo menos até ao conflito com o Salvador. Acho que fez um trabalho importante a recuperar a parte psicológica do excelente plantel que tinha. No entanto, continuo a achar que há uma diferença enorme entre ele e PF, e se tivermos em conta a diferença de postura entre os dois, é só normal que haja muita mais gente a adorar PF. SC não merece ser atacado pelo que fez, mas compreendo que muita gente não tenha gostado da postura dele no Guimarães.
Já deixa saudades mister! Peço desculpa por alguma coisa que disse ao longo da época.
Bem diz o provérbio: Atrás de mim virá quem bom de mim fará.
Boa sorte no futuro mister!
Paulo Fonseca a deixar uma mensagem de despedida e agradecimento ao nosso clube no facebook oficial.
Boa sorte Mister
Agora sim é oficial..
"Até breve" mister!!
(http://www.maisfutebol.iol.pt/multimedia/oratvi/multimedia/imagem/id/574211450cf2cfe9f10e9042/600.jpg)
Nunca nos esqueceremos de quem tão bem nos comandou! "Até breve"!
Até um dia, Paulo.
Que sejas muito feliz nesta nova etapa. Tão feliz, pelo menos, quanto o foste ao serviço do nosso clube. Porque o mereces - não apenas pela qualidade que, indiscutivelmente, tens, mas também, e acima de tudo, pela postura de cavalheiro que sempre tiveste.
Serás sempre um dos nossos.
Um grande abraço, guerreiro.
Grande Homem, a maneira como saiu mostra bem o seu carácter por isso merece toda a sorte do mundo. Que eu me lembre é o primeiro treinador a sair de cá com esta postura ! E como ele diz existem propostas irrecusáveis, por isso muitas felicidades!
OBRIGADO PAULO FONSECA E BOA SORTE!
Com a quantidade de saídas e entradas de treinadores todos os anos, já deixei de ficar triste.
Portanto foi embora um excelente funcionário, e agora venha outro que continue o crescimento do nosso clube.
Sai do Clube um Homem do futebol com H maiúsculo.
Trouxe mais-valias assinaláveis e deu-nos imensas alegrias.
Desejo ao homem e ao treinador muita sorte e que volte sempre pois ficou nas nossas melhores memórias.
Desejo o mesmo à sua equipa técnica.
Celebro muito os elogios que proferem para o trabalho do professor Fonseca. Merece.
Mas lembro -com tristeza- que na saída do Domingos para o Sporting (com enormes méritos contraídos no
seu desempenho no Braga) nao acontecesse um clima de igual alabanza e loa para o treinador que deixa o Braga...
Para mim, com todos os respetos sempre para a pessoa, a historia é a mesma...
Futebolistas e Treinadores -excepto mui poucos casos nada frequentes- nao tenhem mais coraçao que a carteira das notas/bilhetes do dinheiro.
(http://static.globalnoticias.pt/oj/image.aspx?type=generate&name=original&id=5202768&w=460&h=307&t=20160531182800)
Obrigado por tudo mister, e boa sorte!!
Quote from: GALEGO on 31 de May de 2016, 18:59
Celebro muito os elogios que proferem para o trabalho do professor Fonseca. Merece.
Mas lembro -com tristeza- que na saída do Domingos para o Sporting (com enormes méritos contraídos no
seu desempenho no Braga) nao acontecesse um clima de igual alabanza e loa para o treinador que deixa o Braga...
Para mim, com todos os respetos sempre para a pessoa, a historia é a mesma...
Futebolistas e Treinadores -excepto mui poucos casos nada frequentes- nao tenhem mais coraçao que a carteira das notas/bilhetes do dinheiro.
(http://static.globalnoticias.pt/oj/image.aspx?type=generate&name=original&id=5202768&w=460&h=307&t=20160531182800)
Concordo Galego, mas não esqueçamos, este é o trabalho dele. Se fosse o amor ao clube que o fizesse mover, nunca teria chegado ao Braga, Porto, até Paços.
Como tu e eu, se uma proposta de trabalho irrecusável surgir, parvos seriamos se não aceitássemos! Interessa é sair pela porta grande como é o caso do PF. Ainda mais, sabendo que o seu nome nunca será esquecido em Braga porque já está cravado nos anais da nossa história. Boa Sorte!
Antes de nada, agradecer o trabalho que fez, a forma como projectou o Braga a nível europeu e, obviamente, mostrar gratidão pela Taça conquistada. Ficará certamente na história do clube. Tenho pena de vê-lo sair, sobretudo porque acredito que poderíamos lutar por posições mais ambiciosas na tabela, se fosse dada continuidade ao trabalho realizado até aqui. Assim, vai ser mais um "ano zero" para nós.
Agora, pessoalmente, acho que poderia ter esperado um pouco mais para sair do Braga. Ainda por cima, vai para um clube de grande exigência interna e que também já tem um estatuto europeu consagrado. Imagino que seja mesmo uma proposta irrecusável, mas espero que não esteja a dar um passo em falso.
Quote from: p23xoto on 31 de May de 2016, 17:25
Agora sim é oficial..
"Até breve" mister!!
Eu diria antes:
"Breve" mister!!
Assin não dá.... o sexto ano seguido nisto.
Quote from: Luso on 31 de May de 2016, 11:43
Já deixa saudades mister! Peço desculpa por alguma coisa que disse ao longo da época.
Bem diz o provérbio: Atrás de mim virá quem bom de mim fará.
Boa sorte no futuro mister!
Se há unanimidade num tema é o bom trabalho de Paulo Fonseca e da sua muito competente equipa, que nos manteve "nas 4 competições" até Abril.
O que se critica é sair no fim do primeiro ano ainda por cima para um clube com um futuro no mínimo discutível. Se tivesse tido uma proposta brutal para ir treinar o United ou o Chelsea, agora trocar-nos ao fim do primeiro ano por isto ou por um clube chinês? É coisa que não entendo.
Quem não quer ver que isso pode prejudicar o clube seriamente (depende da roleta da sorte na escolha do próximo técnico) após só um ano de trabalho, deve estar a ver outro filme...
Quote from: guerreiro1921 on 30 de May de 2016, 23:21
Penso que qualquer comparação entre SC e PF não faz sentido nenhum.
SC perdeu a taça contra uma equipa que tinha sido dominada por nós o jogo todo.
SC não teve tantos jogos como teve PF o que levou a um menor cansaço para a taça
SC teve melhor plantel que PF.
SC teve maior orçamento
SC so sabia jogar em contra ataque.
SC teve conflitos com adeptos ( O braga, somos nós) e com o presidente
SC mal saiu do Braga e insultou-nos de forma terrivel
PF venceu a taça contra uma equipa que dividiu o jogo connosco, e por vezes ate se superiorizou a nós
PF fez, salvo erro, 62 jogos. Em termo de comparação, o RM fez apenas 52
PF teve um plantel com menor qualidade que o do ano anterior
PF viu o orçamento da época ser reduzido
PF pôs o braga a praticar o futebol mais bonito alguma vez visto na pedreira ( dependendo dos gostos de cada um) juntamente com bons resultados (epica eliminatória contra o Sporting para a TP)
PF foi sempre cordial e respeitador em relação a adeptos, presidente, jogadores e adversarios
PF, tenho a certeza, guardará para sempre com carinho este clube no coração
PF fez a segunda melhor prestação de sempre na LE
PF deu-nos uma taça
Por tudo isto, e muito mais, tentar igualar o porco e energúmeno do SC ao Homem e Senhor PF é engrandecer SC e insultar PF
Toda a gente conhecia a personalidade de SC antes de entrar no clube, e os episódios que relatas demonstram bem a parcialidade do que dizes: também houve dois ou três episódios com a bancada central com esta última equipa técnica e de igual dimensão (que para mim, no calor do jogo, vale zero), mas quando faltam argumentos isso torna-se algo relevante...
A personalidade que terá resultado nesses episódios foi a mesma forma apaixonada de estar no futebol que levou SC a vir a pé para Braga no fim do jogo das meias finais em Vila do Conde. Paulo Fonseca veio a pé, de cavalo ou de trotinete? E isso ganha ou perde jogos? Não sei. Sei é que não faz sentido estar a comparar personalidades.
A qualidade dos plantéis também é discutível, muito se vai avaliar pelos interessados nos jogadores na época de vendas... Se o anterior era assim tão espectacular? De quem foi vendido... Danilo era um desconhecido (que custou menos que Alef que foi posto à disposição de PF), Zé Luís um suplente, Ruben Micael era um jogador no mínimo pouco consensual... Enfim qual foi a melhor equipa? é subjectivo e depende de muita coisa. PF aproveitou jogadores que nem me passava pela cabeça, como Luiz Carlos ou Vuckevic, mas também acabou por ter algumas contratações sonantes como Alef, Hassan, de certa forma Stojiljkovic e não esquecer Felipe Augusto, que pode ter tido uma péssima época mas era a grande vontade da maioria dos adeptos, cumprida na altura pela direcção.
Curioso também perceber que o argumento de que Fonseca (ou outro) tem as portas abertas por ter uma proposta financeiramente vantajosa... E Conceição, desempregado, não tinha uma proposta vantajosa nos espanhóis? Devia permanecer desempregado para não incomodar os nosso adeptos? Não se podia pedir isso a SC.
MAis uma vez, não escrevi isto para criticar a GRANDE época de PF, apenas para sublinhar que estamos a levar em ombros, até certa forma bem, mas um treinador que não olha para trás para ir para um clube ucraniano e deixar o clube que lhe possibilitou de novo a regeneração na carreira, enquanto que SC é tido como um - passo a citar - "porco e energúmeno" (!!!!) - quando a grande culpa dele, e pode-se dar a volta que se dê - foi a frustração dos penalties falhados na taça.
PS - Simeone, com duas finais de LC perdidas em 3 anos (a primeira com um golo sofrido no último minuto com o jogo controlado e a segunda por penalties) lá continua e muito bem... Parabéns ao Atlético de Madrid e à gratidão que os seus adeptos/direcção revelam.
Para
Alguns
Unico
Leviano para
Outros
Foi
Ousado
Nunca
Senti
Este
Carácter
Aqui
Obrigado Paulo Fonseca
Obrigado por o grande prazer que me deste ir aos estádios acompanhar e ver jogar FUTEBOL o SCBRAGA. Que te corra tudo da melhor maneira possível. Mas acho que dentro de 2/3 anos estas cá outra vez.....
Quote from: Axa on 31 de May de 2016, 20:56
Quote from: guerreiro1921 on 30 de May de 2016, 23:21
Penso que qualquer comparação entre SC e PF não faz sentido nenhum.
SC perdeu a taça contra uma equipa que tinha sido dominada por nós o jogo todo.
SC não teve tantos jogos como teve PF o que levou a um menor cansaço para a taça
SC teve melhor plantel que PF.
SC teve maior orçamento
SC so sabia jogar em contra ataque.
SC teve conflitos com adeptos ( O braga, somos nós) e com o presidente
SC mal saiu do Braga e insultou-nos de forma terrivel
PF venceu a taça contra uma equipa que dividiu o jogo connosco, e por vezes ate se superiorizou a nós
PF fez, salvo erro, 62 jogos. Em termo de comparação, o RM fez apenas 52
PF teve um plantel com menor qualidade que o do ano anterior
PF viu o orçamento da época ser reduzido
PF pôs o braga a praticar o futebol mais bonito alguma vez visto na pedreira ( dependendo dos gostos de cada um) juntamente com bons resultados (epica eliminatória contra o Sporting para a TP)
PF foi sempre cordial e respeitador em relação a adeptos, presidente, jogadores e adversarios
PF, tenho a certeza, guardará para sempre com carinho este clube no coração
PF fez a segunda melhor prestação de sempre na LE
PF deu-nos uma taça
Por tudo isto, e muito mais, tentar igualar o porco e energúmeno do SC ao Homem e Senhor PF é engrandecer SC e insultar PF
Toda a gente conhecia a personalidade de SC antes de entrar no clube, e os episódios que relatas demonstram bem a parcialidade do que dizes: também houve dois ou três episódios com a bancada central com esta última equipa técnica e de igual dimensão (que para mim, no calor do jogo, vale zero), mas quando faltam argumentos isso torna-se algo relevante...
A personalidade que terá resultado nesses episódios foi a mesma forma apaixonada de estar no futebol que levou SC a vir a pé para Braga no fim do jogo das meias finais em Vila do Conde. Paulo Fonseca veio a pé, de cavalo ou de trotinete? E isso ganha ou perde jogos? Não sei. Sei é que não faz sentido estar a comparar personalidades.
A qualidade dos plantéis também é discutível, muito se vai avaliar pelos interessados nos jogadores na época de vendas... Se o anterior era assim tão espectacular? De quem foi vendido... Danilo era um desconhecido (que custou menos que Alef que foi posto à disposição de PF), Zé Luís um suplente, Ruben Micael era um jogador no mínimo pouco consensual... Enfim qual foi a melhor equipa? é subjectivo e depende de muita coisa. PF aproveitou jogadores que nem me passava pela cabeça, como Luiz Carlos ou Vuckevic, mas também acabou por ter algumas contratações sonantes como Alef, Hassan, de certa forma Stojiljkovic e não esquecer Felipe Augusto, que pode ter tido uma péssima época mas era a grande vontade da maioria dos adeptos, cumprida na altura pela direcção.
Curioso também perceber que o argumento de que Fonseca (ou outro) tem as portas abertas por ter uma proposta financeiramente vantajosa... E Conceição, desempregado, não tinha uma proposta vantajosa nos espanhóis? Devia permanecer desempregado para não incomodar os nosso adeptos? Não se podia pedir isso a SC.
MAis uma vez, não escrevi isto para criticar a GRANDE época de PF, apenas para sublinhar que estamos a levar em ombros, até certa forma bem, mas um treinador que não olha para trás para ir para um clube ucraniano e deixar o clube que lhe possibilitou de novo a regeneração na carreira, enquanto que SC é tido como um - passo a citar - "porco e energúmeno" (!!!!) - quando a grande culpa dele, e pode-se dar a volta que se dê - foi a frustração dos penalties falhados na taça.
PS - Simeone, com duas finais de LC perdidas em 3 anos (a primeira com um golo sofrido no último minuto com o jogo controlado e a segunda por penalties) lá continua e muito bem... Parabéns ao Atlético de Madrid e à gratidão que os seus adeptos/direcção revelam.
Personalidades diferentes todos temos, umas mais arrojadas que outras. Independentemente da nossa personalidade temos que ter sempre respeito por quem nos é superior e os adeptos sao superiores ao treinador.
Vejo o jogo na poente, mesmo por trás do banco do PF e nunca vi nenhuma atitude desrespeitadora para com algum adepto.
Falas do facto de SC ter vindo a pé de Vila do Conde. Amigo, isso não esta relacionado com sentir o clube ou não; é uma questão de promessa e, talvez, fé.
Quanto a qualidade do plantel, quero recordar que PF perdeu "apenas" 6 jogadores importantes ( dito pelo Casaca na RTP3), num ano em que o orçamento foi reduzido.
Quando me refiro a "porco e energúmeno" falo das declaraços aquando da apresentação nos espanhois. Não me importei nada que ele fosse para la, importei-me foi com as declarações dele. Senti-me insultado. Por outro lado, PF agradeceu-nos pelo nosso apoio.
Volto a dizer, PF tera sempre as portas abertas pela conquista da taça e pela forma sempre correta com que tratou o SCB
Relativamente a final da Taça, a diferença esta na forma como foi empatada.
SC dominou o adversário e deixou-se empatar por causa de um erro tatico.
PF empatou porque a equipa não dava mais, lutamos taco a taco com o adversário que muitas vezes foi superior a nos.
Por ultimo, quero dizer que estou agradecido a ambos os treinadores.
Ao primeiro, agradeço por ter perdido a taça. Assim, permitiu que viesse o PF
Ao segundo agradeço pela conquista enorme e pelo respeito. Obrigado e ate sempre.
Obrigado Mister!
Obrigado Mister. Fez-me viver o momento desportivamente mais alto da minha vida, com a conquista da Taça.
Felicidades. Que tudo lhe corra bem.
Para sempre nos nossos corações.
Ia alterar o título do tópico para PAULO FONSECA - O NOSSO EX-TREINADOR, mas não seria justo. Será um GVERREIRO para sempre.
Não discuto a dimensão financeira da proposta que PF recebeu - que lhe garante provavelmente, a si e à sua família, uma vida sem quaisquer preocupações financeiras.
Do ponto de vista desportivo, já não me parece uma tão boa opção. Será um desafio, é claro, mas vai substituir um treinador que esteve à frente da equipa 12 anos (quase sempre com bons resultados) e, sobretudo, vai encontrar um contexto que me parece não muito favorável: uma equipa com a casa às costas, longe da sua cidade (em guerra, lembre-se) e, até por isso, talvez com maiores dificuldades em atrair (e manter) os melhores jogadores (independentemente da abundância de dinheiro).
De todo o modo, desejo-lhe a melhor sorte. É com pena que o vejo sair da liderança da nossa equipa de futebol, mas sai pela porta grande e o seu nome perdurará na história do nosso clube, apesar do pouco tempo que por aqui esteve. Contudo, o que mais apreciei no seu trabalho foi a qualidade de jogo que, genericamente, conseguiu que a equipa produzisse. Para lá dos resultados... Não tenho, no entanto, quaisquer ilusões de que a maioria dos adeptos se está a marimbar para essa questão. Acaso tivéssemos perdido a final da taça no Jamor, os discursos que por aqui leríamos seriam muito, muito diferentes. Não faltaria quem quisesse ver PF pelas costas. Ainda bem que tudo correu bem para as nossas cores e estamos quase todos de acordo (por melhores ou piores razões) quanto à qualidade da passagem de PF pelo clube.
Obrigado, mister, boa sorte!
Paulo Fonseca foi para mim o melhor treinador que passou pelo Braga.
Uma lufada de ar fresco no clube e no futebol português. Um discurso positivo, motivador e elegante. Um senhor fora dos campos. Sempre respeitador para com os adversários (à excepção do caro amigo Vidigal) e sem nunca se desculpar com coisas desnecessárias. Um exemplo a sua postura. É orgulho que o SC Braga esteja no curriculum do Paulo Fonseca.
Dentro de campo, que dizer? Grandes jogos atrás de grandes jogos, qualidade ofensiva ímpar como não se viu este ano em Portugal. Transformou jogadores normais em grandes jogadores. Futebol de posse, positivo, atacante, pressionante, capacidade de criar imensas oportunidades de golo, várias linhas de passe sempre disponiveis, uma equipa equilibrada e sempre preparada para os vários momentos do jogo. Defensivamente muito bem trabalhada a nossa equipa. Dois jogos que para mim são bem elucidativos da nossa capacidade:
- ofensivamente - o jogo que perdemos em casa com Benfica por 2-0. Perdemos, é certo, mas criamos tantas oportunidades para marcar que num jogo normal teriamos ganho.
- defensivamente - o jogo contra Guimarães onde depois de uma deslocação à Turquia e a jogar com 10 durante imenso tempo, roubamos todo o espaço ao Guimarães e conseguimos ganhar um ponto.
A nossa caminhada europeia é outro exemplo da qualidade do trabalho de Paulo Fonseca, ser capaz de, depois de perder 2-1 em casa, convencer toda a gente que era possível eliminar, fora, uma equipa de Champions League.
Obrigado Paulo, obrigado pelo que me fizeste sonhar. Estou-te grato por tudo e, claro, pela Taça, mas esse foi um jogo muito diferente... Vai lá para a Ucrânia, ganha tudo o que puderes e junta imenso dinheiro para depois vires para Braga terminar o que começaste. Cá te espero.
Já por cá passaram grandes treinadores, que não só Paulo Fonseca. Tenho muita pena que se vá, pois fica sempre a incógnita de saber que SCBraga teríamos para o ano, se ele cá continuasse.
Foi sem dúvida, o treinador que mais me custou a ver saír, mas isso acho que tem muito a ver com o facto de termos ganho a TdP. E penso q é este sentimento que nos comove a todos. A TdP foi uma conquista que o clube merecia pelo trajeto q tem tido. É que pelo meio, outros clubes de menor expressão, como académica, setúbel e guimaraes ganharam a TdP com um trabalho base que em nada se assemelha ao que temos vindo a fazer.
No entanto, esquecermo-nos do Domingos e Leonardo Jardim, homens que nos ajudaram a crescer, é injusto.
se para o ano tivermos um treinador de sucesso, Paulo Fonseca, que ficará para sempre nos nossos corações, poderá ser um pouco esquecido.
Mas quem vier, passa a ser o nosso treinador.
Obrigado, votos de muito sucesso!
Até breve
A última imagem é a que fica e PF deixa uma imagem de vitória o resto "pouco importa" porque se não a tivéssemos ganho teria sido mais temporada semelhante a outras, tanto poderiamos recordar o bom futebol que praticamos em parte dá época como o que de mal fizemos no último terço...claro que prefiro, em iguais circunstâncias, um futebol à PF do que um à SC mas o que fez e sempre fará a diferença são os títulos e os troféus....alguém no seu perfeito juízo iria preferir esta época de PF sem vencer a TP à época de SC se por acaso a tivesse vencido?
As melhores épocas são aquelas que se traduzem em canecos, é precisamente por isso, por muito mais que à qualidade do futebol praticado, que esta foi a nossa melhor temporada de sempre que PF fica na nossa história como o melhor treinador (vencedor da TP, meias finais da TL, quartos de final da LE e quarto lugar na LIga).
Se tivessemos levantado o caneco no Jamor não passaria a ser mau treinador, seria lembrado como alguém que em boa parte da época nos colocou a jogar um futebol de qualidade ao contrário de SC, mas que tal como ele tinha perdido a Taça até porque nesta final cometemos erros em tudo semelhantes à de 2015 mas o detalhe da vitória faz toda a diferença.
Também gostava que o treinador para a nova temporada fosse PF mas ele, em virtude de uma proposta irrecusavel que já andava a negociar desde meados de Abril, não quiz cumprir o contrato logo boa viagem e eternamente grato pela conquista.
Quote from: p23xoto on 24 de May de 2016, 10:54
Paulo Fonseca já assinou pelo Shaktar...infelizmente...procuremos um novo treinador..
Se queremos continuar no topo podemos procurar NES...talvez a melhor opção...
As minhas fontes confirmaram-se...infelizmente!!
Desejo as maiores felicidades ao mister e espero que seja feliz na Ucrânia! Se assim não for terá em Braga uma legião de braços abertos!
Obrigado, Mister!
Tudo do bom para o futuro.
VIVA O ENORME SC BRAGA
Paulo Fonseca apresentado em Donetsk..ou Kiev...ou Lviv...
Honras de noticiário principal no Euronews:
http://beta.pt.euronews.com/2016/06/01/paulo-fonseca-apresentado-no-shakhtar/
O nosso ex-mister vai estar amanhã, às 22 h, no programa Maisfutebol na TVI24.
Quote from: Luso on 02 de June de 2016, 21:42
O nosso ex-mister vai estar amanhã, às 22 h, no programa Maisfutebol na TVI24.
Verei para acompanhar o nosso Paulo Fonseca!
Quote from: Satmar on 02 de June de 2016, 21:58
Quote from: Luso on 02 de June de 2016, 21:42
O nosso ex-mister vai estar amanhã, às 22 h, no programa Maisfutebol na TVI24.
Verei para acompanhar o nosso Paulo Fonseca!
Já agora também vai estar outro nosso ex-mister, Carlos Carvalhal.
PF no Maisfutebol, TVI24
Quote from: guerreiro1921 on 03 de June de 2016, 22:03
PF no Maisfutebol, TVI24
A conversa pareçe que vai ser animada ;D
O título devia ser ex treinador
Paulao amanhã deixa lá o Peseiro ganhar-te um jogo para o homem se desforrar da taça 8)
Que seja bem recebido, mas que saia derrotado.