PAULO FONSECA - O NOSSO TREINADOR

[LeonelP]

Axa, peço desculpa por comentar logo a seguir a ti, não é de propósito Não vejo problemas em PF falar dos grandes e em dar um salto. Um profissional de qualquer área gostaria trabalhar numa empresa, entidade com mais condições, maior exposição e melhor salário. O que nos resta é continuar a trabalhar para que essa natural ambição seja algo cada vez mais difícil de efectuar. 

[Invest NO Braga]

Axa, peço desculpa por comentar logo a seguir a ti, não é de propósito Não vejo problemas em PF falar dos grandes e em dar um salto. Um profissional de qualquer área gostaria trabalhar numa empresa, entidade com mais condições, maior exposição e melhor salário. O que nos resta é continuar a trabalhar para que essa natural ambição seja algo cada vez mais difícil de efectuar.

Ninguém diz que é problema LeoP. Apenas, e como creio que também dizes noutro post num outro tópico é o seguinte: também nós não gostamos de comparações  Não se trata de PF ir para um clube melhor mas a questão pressupõe uma comparação: um profissional do Pingo Doce não vai andar nos corredores da Jerónimo Martins ou a dar entrevistas sobre como seria melhor estar na Walmart ou coisa que o valha (coisa que Paulo Fonseca NÃO fez diga-se!). É uma questão de respeito, não de dinheiro.

[Sérgio Gonçalves]

Gostei muito da entrevista.

[JuBraga]

Ele quando falou de treinar um grande acredito que nem se estava a referir aos de Portugal, mas sim aos grandes da Europa, enaltecendo que adorava treinar na Inglaterra.

Adorei a reportagem e a humildade do nosso mister eu não considerar um clube mais pequeno, como o paços, um paço atrás na sua carreira mas sim o oposto.

Pareceu-me um homem com um ótimo caráter e que está bem acompanhado. Acima de tudo ele tem respeito pelos seus.

[rpo.castro]

Axa, peço desculpa por comentar logo a seguir a ti, não é de propósito Não vejo problemas em PF falar dos grandes e em dar um salto. Um profissional de qualquer área gostaria trabalhar numa empresa, entidade com mais condições, maior exposição e melhor salário. O que nos resta é continuar a trabalhar para que essa natural ambição seja algo cada vez mais difícil de efectuar.

Ninguém diz que é problema LeoP. Apenas, e como creio que também dizes noutro post num outro tópico é o seguinte: também nós não gostamos de comparações  Não se trata de PF ir para um clube melhor mas a questão pressupõe uma comparação: um profissional do Pingo Doce não vai andar nos corredores da Jerónimo Martins ou a dar entrevistas sobre como seria melhor estar na Walmart ou coisa que o valha (coisa que Paulo Fonseca NÃO fez diga-se!). É uma questão de respeito, não de dinheiro.

Se à mesma pergunta, dissesse que não, estaria a mentir. Ele não anda a pelos corredores a dizer. Era uma entrevista.
Eu estou muito bem onde estou. Se me oferecessem condições muito melhores na concorrência É claro que ia. Temos de olhar por nós e pela nossa família, porque não é a entidade patronal que fará isso. E se houver aqui alguém a dizer que se fosse jogador/treinador nunca iria para clube A ou B está a mentir.

[guerreiro1921]

Na próxima época acredito que estará bem mais preparado, não para dar qualquer salto mas sim para nos levar a dar mais luta na Liga e quem sabe até com uma rotatividade diferente, menos intensiva.

O principal handicap de PF não estava/"está" relacionado com aspectos técnico táticos mas sim de personalidade que o levavam/"levam" a atribuir a titularidade a determinados jogadores não pela sua qualidade superior em relação a outros mas pela relação de afecto e confiança que criava/"cria"  com eles e pela falta de assertividade perante atletas com estatuto e/ou personalidades fortes que, apesar de melhores soluções no plantel, acabavam/'acabam" por se impor ao treinador e serem incluídos no onze.

Tenho a certeza absoluta que a rotatividade que PF faz não se prende apenas com a gestão física do plantel, está também muito relacionada com facto de tentar manter todos os jogadores satisfeitos e assim procurar evitar atritos com atletas pouco utilizados, faltava-lhe/"falta-lhe" aquilo a que muitos chamam "pulso" por receio do confronto e dificuldades para lidar com isso...foi um passarinho que me disse.

Sem resultados não há treinador que resista e PF está, como todos os outros, dependente deles mas AS deverá, em minha opinião, dar espaço e tempo a PF para fazer crescer a base deste plantel e ele próprio, PF, crescer com ele para que num ciclo de três épocas (esta incluída) nos leve a conquistar canecos e já na próxima temporada a encortar distâncias para os metralhas, não na cs mas na tabela classificativa...PF tem aqui todas as condições se tornar melhor treinador, fazer um bom trabalho e num ciclo de três anos levar-nos a lutar por um pódio desde que a cada mercado não seja desmantelado meio onze.

Quanto ao futuro de PF no braga, estamos totalmente de acordo.
Contudo, discordo do defeito que apontou a PF.
Não conheço PF nem nunca ninguém me disse nada sobre ele logo a conclusão que tiro dele,como treinador é única e exclusivamente minha.
Pelo que tem demonstrado não so no braga mas em todos os clubes anteriores, Paulo Fonseca parece me uma pessoa justa, cordial, correta. Não me parece que escolha jogadores pelo nome, raça ou religião. Escolhe os jogadores pela sua qualidade ou aptidao. Basta ver mos o exemplo de mauro, roman ou Pedro santos, se ele utilizasse os jogadores para não criar problemas, então esses três deveriam ter jogado mais.
Volto a dizer que me parece que PF escolha os jogadores pela qualidade.

Nem no FM só a qualidade técnica vale. É óbvio que a confiança que determinado jogador transmite é determinante para escolher o 11. Tem de haver uma boa mescla de experiência, fiabilidade e magia.
A rotação de PF parece-me a mais acertada se estivermos a apontar a várias competições. Consegue manter uma razoável número de jogadores em alta rotação, motivados, com rotinas e prontos a assumir a titularidade sem perda de competitividade. Até a nível de lesões, estas diminuíram (julgo eu) e ocorrem fora do núcleo duro (sendo Djavan um caso crónico).

Agora se determinada competição for apenas para rodar jogadores, que se meta então o Alef.

Mas o problema esta relacionado com a tua última frase. O braga não tem competições para rodar jogadores. O braga luta por todos os titulos e para essa luta dar frutos, então não se pode escolher os jogadores de modo,a que nenhum foque chateado. E acho que Paulo fobseca os escolhe pela qualidade e não pelo número de jogos nas pernas.

[Invest NO Braga]

Axa, peço desculpa por comentar logo a seguir a ti, não é de propósito Não vejo problemas em PF falar dos grandes e em dar um salto. Um profissional de qualquer área gostaria trabalhar numa empresa, entidade com mais condições, maior exposição e melhor salário. O que nos resta é continuar a trabalhar para que essa natural ambição seja algo cada vez mais difícil de efectuar.

Ninguém diz que é problema LeoP. Apenas, e como creio que também dizes noutro post num outro tópico é o seguinte: também nós não gostamos de comparações  Não se trata de PF ir para um clube melhor mas a questão pressupõe uma comparação: um profissional do Pingo Doce não vai andar nos corredores da Jerónimo Martins ou a dar entrevistas sobre como seria melhor estar na Walmart ou coisa que o valha (coisa que Paulo Fonseca NÃO fez diga-se!). É uma questão de respeito, não de dinheiro.

Se à mesma pergunta, dissesse que não, estaria a mentir. Ele não anda a pelos corredores a dizer. Era uma entrevista.
Eu estou muito bem onde estou. Se me oferecessem condições muito melhores na concorrência É claro que ia. Temos de olhar por nós e pela nossa família, porque não é a entidade patronal que fará isso. E se houver aqui alguém a dizer que se fosse jogador/treinador nunca iria para clube A ou B está a mentir.

Ficas contente quando ouves um jogador a confessar em entrevistas a sua vontade de "dar o salto",  e que o presidente não "corte as pernas", ou coisas do género, independentemente da questão monetária? Sim ou não?

Na minha opinião treinadores e jogadores não devem ser tratados de forma diferente - uns responsáveis e a quem tudo se perdoa e outros os mercenários e indiferentes à camisola! (e mais uma vez, não acho que PF o tenha feito, nesta e na maioria das vezes treinadores e jogadores são quase obrigados a dizer o que não querem por respeito aos associados)

[LeonelP]

Axa, peço desculpa por comentar logo a seguir a ti, não é de propósito Não vejo problemas em PF falar dos grandes e em dar um salto. Um profissional de qualquer área gostaria trabalhar numa empresa, entidade com mais condições, maior exposição e melhor salário. O que nos resta é continuar a trabalhar para que essa natural ambição seja algo cada vez mais difícil de efectuar.

Ninguém diz que é problema LeoP. Apenas, e como creio que também dizes noutro post num outro tópico é o seguinte: também nós não gostamos de comparações  Não se trata de PF ir para um clube melhor mas a questão pressupõe uma comparação: um profissional do Pingo Doce não vai andar nos corredores da Jerónimo Martins ou a dar entrevistas sobre como seria melhor estar na Walmart ou coisa que o valha (coisa que Paulo Fonseca NÃO fez diga-se!). É uma questão de respeito, não de dinheiro.

Se à mesma pergunta, dissesse que não, estaria a mentir. Ele não anda a pelos corredores a dizer. Era uma entrevista.
Eu estou muito bem onde estou. Se me oferecessem condições muito melhores na concorrência É claro que ia. Temos de olhar por nós e pela nossa família, porque não é a entidade patronal que fará isso. E se houver aqui alguém a dizer que se fosse jogador/treinador nunca iria para clube A ou B está a mentir.

Ficas contente quando ouves um jogador a confessar em entrevistas a sua vontade de "dar o salto",  e que o presidente não "corte as pernas", ou coisas do género, independentemente da questão monetária? Sim ou não?

Na minha opinião treinadores e jogadores não devem ser tratados de forma diferente - uns responsáveis e a quem tudo se perdoa e outros os mercenários e indiferentes à camisola! (e mais uma vez, não acho que PF o tenha feito, nesta e na maioria das vezes treinadores e jogadores são quase obrigados a dizer o que não querem por respeito aos associados)

Nem fico contente nem triste. Para mim é perfeitamente natural ter essa ambição. Desde que não andem a apregoar aos ventos, o que não é o caso nem tem sido em braga. Prefiro um jogador com ambição que um que esteja acomodado.

[Duarte]

Sobre essa questão, eu não fico chateado quando dizem que querem dar o salto para um clube maior (mesmo que no seu intimo estejam a pensar nos estarolas), fico é fulo quando dizem que querem ir para um dos grandes (que está subentendido quem são), é uma questão de imagem.

[Augustita]

Sobre essa questão, eu não fico chateado quando dizem que querem dar o salto para um clube maior (mesmo que no seu intimo estejam a pensar nos estarolas), fico é fulo quando dizem que querem ir para um dos grandes (que está subentendido quem são), é uma questão de imagem.

exactamente.
No entanto, admiro o caracter e a postura sensata do homem.

[Lateralus]

Não sei se o Salvador o fez, mas eu já teria oferecido a renovação ao homem, por pelo menos mais uma época. Mesmo que PF não aceitasse, e está no seu direito, seria um sinal inequívoco de confiança no trabalho que está a ser desenvolvido.

[rpo.castro]

Na próxima época acredito que estará bem mais preparado, não para dar qualquer salto mas sim para nos levar a dar mais luta na Liga e quem sabe até com uma rotatividade diferente, menos intensiva.

O principal handicap de PF não estava/"está" relacionado com aspectos técnico táticos mas sim de personalidade que o levavam/"levam" a atribuir a titularidade a determinados jogadores não pela sua qualidade superior em relação a outros mas pela relação de afecto e confiança que criava/"cria"  com eles e pela falta de assertividade perante atletas com estatuto e/ou personalidades fortes que, apesar de melhores soluções no plantel, acabavam/'acabam" por se impor ao treinador e serem incluídos no onze.

Tenho a certeza absoluta que a rotatividade que PF faz não se prende apenas com a gestão física do plantel, está também muito relacionada com facto de tentar manter todos os jogadores satisfeitos e assim procurar evitar atritos com atletas pouco utilizados, faltava-lhe/"falta-lhe" aquilo a que muitos chamam "pulso" por receio do confronto e dificuldades para lidar com isso...foi um passarinho que me disse.

Sem resultados não há treinador que resista e PF está, como todos os outros, dependente deles mas AS deverá, em minha opinião, dar espaço e tempo a PF para fazer crescer a base deste plantel e ele próprio, PF, crescer com ele para que num ciclo de três épocas (esta incluída) nos leve a conquistar canecos e já na próxima temporada a encortar distâncias para os metralhas, não na cs mas na tabela classificativa...PF tem aqui todas as condições se tornar melhor treinador, fazer um bom trabalho e num ciclo de três anos levar-nos a lutar por um pódio desde que a cada mercado não seja desmantelado meio onze.

Quanto ao futuro de PF no braga, estamos totalmente de acordo.
Contudo, discordo do defeito que apontou a PF.
Não conheço PF nem nunca ninguém me disse nada sobre ele logo a conclusão que tiro dele,como treinador é única e exclusivamente minha.
Pelo que tem demonstrado não so no braga mas em todos os clubes anteriores, Paulo Fonseca parece me uma pessoa justa, cordial, correta. Não me parece que escolha jogadores pelo nome, raça ou religião. Escolhe os jogadores pela sua qualidade ou aptidao. Basta ver mos o exemplo de mauro, roman ou Pedro santos, se ele utilizasse os jogadores para não criar problemas, então esses três deveriam ter jogado mais.
Volto a dizer que me parece que PF escolha os jogadores pela qualidade.

Nem no FM só a qualidade técnica vale. É óbvio que a confiança que determinado jogador transmite é determinante para escolher o 11. Tem de haver uma boa mescla de experiência, fiabilidade e magia.
A rotação de PF parece-me a mais acertada se estivermos a apontar a várias competições. Consegue manter uma razoável número de jogadores em alta rotação, motivados, com rotinas e prontos a assumir a titularidade sem perda de competitividade. Até a nível de lesões, estas diminuíram (julgo eu) e ocorrem fora do núcleo duro (sendo Djavan um caso crónico).

Agora se determinada competição for apenas para rodar jogadores, que se meta então o Alef.

Mas o problema esta relacionado com a tua última frase. O braga não tem competições para rodar jogadores. O braga luta por todos os titulos e para essa luta dar frutos, então não se pode escolher os jogadores de modo,a que nenhum foque chateado. E acho que Paulo fobseca os escolhe pela qualidade e não pelo número de jogos nas pernas.

não ficar chateado e estar motivado são coisas diferentes.
No primeiro caso é meter um jogador para não amuar. o 2º é dar tempo para que ele se sinta parte da equipa, e não um tapa-buracos.

[rpo.castro]

Axa, peço desculpa por comentar logo a seguir a ti, não é de propósito Não vejo problemas em PF falar dos grandes e em dar um salto. Um profissional de qualquer área gostaria trabalhar numa empresa, entidade com mais condições, maior exposição e melhor salário. O que nos resta é continuar a trabalhar para que essa natural ambição seja algo cada vez mais difícil de efectuar.

Ninguém diz que é problema LeoP. Apenas, e como creio que também dizes noutro post num outro tópico é o seguinte: também nós não gostamos de comparações  Não se trata de PF ir para um clube melhor mas a questão pressupõe uma comparação: um profissional do Pingo Doce não vai andar nos corredores da Jerónimo Martins ou a dar entrevistas sobre como seria melhor estar na Walmart ou coisa que o valha (coisa que Paulo Fonseca NÃO fez diga-se!). É uma questão de respeito, não de dinheiro.

Se à mesma pergunta, dissesse que não, estaria a mentir. Ele não anda a pelos corredores a dizer. Era uma entrevista.
Eu estou muito bem onde estou. Se me oferecessem condições muito melhores na concorrência É claro que ia. Temos de olhar por nós e pela nossa família, porque não é a entidade patronal que fará isso. E se houver aqui alguém a dizer que se fosse jogador/treinador nunca iria para clube A ou B está a mentir.

Ficas contente quando ouves um jogador a confessar em entrevistas a sua vontade de "dar o salto",  e que o presidente não "corte as pernas", ou coisas do género, independentemente da questão monetária? Sim ou não?

Na minha opinião treinadores e jogadores não devem ser tratados de forma diferente - uns responsáveis e a quem tudo se perdoa e outros os mercenários e indiferentes à camisola! (e mais uma vez, não acho que PF o tenha feito, nesta e na maioria das vezes treinadores e jogadores são quase obrigados a dizer o que não querem por respeito aos associados)

Nem fico contente nem triste. Para mim é perfeitamente natural ter essa ambição. Desde que não andem a apregoar aos ventos, o que não é o caso nem tem sido em braga. Prefiro um jogador com ambição que um que esteja acomodado.

O LeoP disse tudo.
Eu não sou dos que acredita, quando um jogador jura amor eterno e chegou ao melhor clube do mundo. Só quero saber se um jogador está empenhado. Ter ambição é bom, se não fôr obesessão. Há jogador treinador que não fique contente por ver seu nome associado a clubes com outros argumentos? É sinal de reconhecimento do seu valor.

[Luso]

Se não andasse a brincar na liga ainda dava para estarmos a lutar pelo 3º lugar...

[rpo.castro]

Se não andasse a brincar na liga ainda dava para estarmos a lutar pelo 3º lugar...

Se dissesses algo de jeito, era de admirar

[MeZut#]

Da entrevista, retiro uma frase brilhante do nosso mister.

"Cá, as pessoas são resultadistas"

Parabéns pela entrevista e pela enorme humildade que demonstra.

Votos de muito sucesso pessoal e pelo nosso ENORME!

[filipescb]

O mister que se deixe de mitos,  em qualquer parte do mundo o resultado é o mais importante. Perguntem aos adeptos do chelsea ou aos do arsenal se não preferiam trocar de posição, falo em titulos dos ultimos anos não desta épica obviamente

[rvx]

Em qualquer parte do mundo, os resultados em função das expectativas ditam o grau de satisfação dos adeptos. Contudo, o PF está a referir-se à atitude dos adeptos quando estão insatisfeitos. Em Inglaterra, um Mourinho ou um Wenger aguentam muito tempo sem resultados. O Mourinho só saiu, porque os resultados foram mesmo muito maus. Cá, um treinador é imediatamente enxovalhado se a equipa não der ares durante meses de estar próxima de atingir os resultados. Somos muito pouco resilientes. Há inúmeros exemplos disso, tanto no Braga como noutros clubes.

[JotaCC]

[Robalo]

Parabéns mister! Temos um senhora equipa!