Este tópico pretende ser o local de discussão da selecção e da performance dos nossos 3 guerreiros.
O tempo que o Hugo Viana esteve em campo não deu para ver muito bem, mas acho que esteve mais ou menos
O Custódio de certeza que contra a Turquia irá ser titular :)
Miguel Lopes se recuperar até lá, vamos ver
Já há um tópico a falar sobre os jogadores do Braga na Selecção, acho que não vale a pena abrir outro para não se estar a dispersar a conversa sobre o tema.
Mais um tópico para...?
Juntem os três tópicos, e fica com este nome...
Quote from: AMO-TE BRAGA on 26 de May de 2012, 22:33
Já há um tópico a falar sobre os jogadores do Braga na Selecção, acho que não vale a pena abrir outro para não se estar a dispersar a conversa sobre o tema.
Sim existe, sobre os 3 jogadores do Braga convocados para o Euro... Mas sobre o Euro'12 não existe, acho bem este tópico podendo falar abertamente dos jogos, exibições e também de todos os jogadores, não só os nossos...
Quote from: DeBarceloscomAmor <3 on 27 de May de 2012, 01:02
Quote from: AMO-TE BRAGA on 26 de May de 2012, 22:33
Já há um tópico a falar sobre os jogadores do Braga na Selecção, acho que não vale a pena abrir outro para não se estar a dispersar a conversa sobre o tema.
Sim existe, sobre os 3 jogadores do Braga convocados para o Euro... Mas sobre o Euro'12 não existe, acho bem este tópico podendo falar abertamente dos jogos, exibições e também de todos os jogadores, não só os nossos...
Sendo assim tudo bem, desde que os foristas agora se concentrem unicamente neste tópico para falar do Europeu porque tar a ver dois tópicos sobre o mesmo não dá com nada.
Em 20 minutos em campo, o HV fez mais que o quarteto de Moutinho, Micael, Veloso, e Meireles. Abriu o jogo, fez boas ligacoes com Varela, e foi capaz de colocar a bola em pases longos, como so ele sabe fazer.
Os titulares vao ser Moutinho, Meireles e Veloso (infelizmente). Espero que o Custodio seja capaz de se mostrar nos treinos, e no jogo com a Turquia, e que tira o lugar ao Veloso. O Custodio tem raca, e querer de vencer, algo que falta ao Veloso. O Viana acho que vai ser importante para saltar do banco.
Eu gostei dos 20 minutos do Hugo,falhou apenas um passe mas foi logo atrás recuperar a bola.E abriu logo o jogo,fez bons passes tanto curtos como longos e deu outro tipo de soluções à equipa.É que até ele entrar ninguém arriscava um raio dum passe.E já agora tenho a certeza que o Custódio não se limitava a passear em campo como o Veloso,aquilo é jogador ou modelo num desfile?
No jogo com a Macedónia só não percebi o porquê de, tendo o Hugo Viana em campo, o Nani continuar a marcar as bolas paradas. Ainda por cima marcou-as todas mal... O Paulo Bento tem de aproveitar as capacidades dos jogadores que tem..
Nas costas da camisola na Seleção diz: "HUGO VIANA" OU "H. VIANA" ?
Não vi o jogo e precisava de saber. Obrigado
Quote from: sedas on 27 de May de 2012, 23:20
No jogo com a Macedónia só não percebi o porquê de, tendo o Hugo Viana em campo, o Nani continuar a marcar as bolas paradas. Ainda por cima marcou-as todas mal... O Paulo Bento tem de aproveitar as capacidades dos jogadores que tem..
x2 Burro que é burro, não adianta...
QuoteMiguel Lopes sem limitações no treino
Miguel Lopes é a grande novidade do treino desta tarde da seleção. O lateral, que não alinhou no amigável de sábado com a Macedónia, depois de ter sofrido uma lombalgia na véspera, trabalha sem limitações.
Paulo Bento dividiu o grupo em dois: os não titulares realizam uma peladinha, enquanto os jogadores que integraram o onze inicial contra os macedónios fazem futvólei.
@O Jogo (http://www.ojogo.pt/Directo/NoticiaHora_miguellopes2805_433261.asp)
Quote from: sedas on 27 de May de 2012, 23:20
No jogo com a Macedónia só não percebi o porquê de, tendo o Hugo Viana em campo, o Nani continuar a marcar as bolas paradas. Ainda por cima marcou-as todas mal... O Paulo Bento tem de aproveitar as capacidades dos jogadores que tem..
É por uma questão de "estatuto" entre os dois jogadores. Visto que o Nani é um presença mais assídua na Selecção, é normal que seja ele o preferido para bater as bolas paradas em detrimento do Viana. O mesmo sucede com o Ronaldo, que monopoliza todos os livres perto da área, mesmo que a maioria das bolas que remata nem atinja a baliza.
Carta do Guilherme "11 por todos e todos por 11":
(http://a2.sphotos.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-ash4/247686_334275739975958_391694444_n.jpg)
http://www.record.xl.pt/multimedia/videos/interior.aspx?content_id=759842&via=fb
Se o Jorge Mendes diz :D
Miguel Lopes titular.. :) P.Bento continua a apostar no M.Veloso ( nenhuma surpresa), só ele é que não vê que o Custódio é o verdadeiro médio defensivo que precisamos para os jogos da fase de grupo!? M. Veloso poderia ser uma aposta nos jogos com equipas mais fracas, agora em jogos onde o jogo físico, muitas bolas que iram ser disputadas de cabeça e com equipas ofensivas e muito perigosas no ataque, apostar no Veloso em detrimento do Custódio é de pôr uma pessoa a pensar... ???
Quote from: pedro6 on 02 de June de 2012, 19:12
Miguel Lopes titular.. :) P.Bento continua a apostar no M.Veloso ( nenhuma surpresa), só ele é que não vê que o Custódio é o verdadeiro médio defensivo que precisamos para os jogos da fase de grupo!? M. Veloso poderia ser uma aposta nos jogos com equipas mais fracas, agora em jogos onde o jogo físico, muitas bolas que iram ser disputadas de cabeça e com equipas ofensivas e muito perigosas no ataque, apostar no Veloso em detrimento do Custódio é de pôr uma pessoa a pensar... ???
Miguel Veloso poderia ser titular num desfile de modelos. Parece um polícia de trânsito. Tudo à volta dele em movimento e ele parado.
Quote from: rpo.castro on 02 de June de 2012, 19:16
Quote from: pedro6 on 02 de June de 2012, 19:12
Miguel Lopes titular.. :) P.Bento continua a apostar no M.Veloso ( nenhuma surpresa), só ele é que não vê que o Custódio é o verdadeiro médio defensivo que precisamos para os jogos da fase de grupo!? M. Veloso poderia ser uma aposta nos jogos com equipas mais fracas, agora em jogos onde o jogo físico, muitas bolas que iram ser disputadas de cabeça e com equipas ofensivas e muito perigosas no ataque, apostar no Veloso em detrimento do Custódio é de pôr uma pessoa a pensar... ???
Miguel Veloso poderia ser titular num desfile de modelos. Parece um polícia de trânsito. Tudo à volta dele em movimento e ele parado.
Exactamente, é o que não se pede para equipas como Alemanha e Holanda...Parece-me que o Custódio é o jogador ideal para desempenhar a função de médio defensivo, é um elemento que todas as equipas precisam, como exemplos na liga portuguesa (ex. benfica - j. garcia; porto - fernando; BRAGA - Custódio) e a nossa selecção - M veloso >:( enfim..
Sempre achei que o jogador do Braga que mais merecia ir era o Custódio. Para mim o melhor trinco. Aceito que possa sair para mudar esquema e colocar o Moutinho ou o Raul. Agora o MV? Só mesmo o Paulinho.
O Miguel Lopes está com vontade de marcar
O Hugo Viana recebeu um prémio? Que prémio era?
Quote from: Carvalhinha on 02 de June de 2012, 20:07
O Hugo Viana recebeu um prémio? Que prémio era?
Ter realizado a 25ª internacionalização pela selecção AA frente à Macedónia.
O Miguel Veloso está a jogar muito bem não hajas dúvidas. Se continuar na 2ª parte teremos mais uma birra do selecionador.
Olha é golo. Grande Golo de Patrício. Sporting faz escola na selecção.
Estamos a jogar bem, eu acho. Estamos a pecar na finalização. A defesa foi branda na jogada do golo.
Mete o CUSTÓDIO pá... E o VIANA... ;D ;D
Boa simulação do MLopes xD
Só se aproveita o Nani..
Vai entrar Custódio!
Até mete dó.
O Miguel Lopes até está a ser dos melhores (boa simulação).
Nos comentários dos jornais dos aziados (borla e recorte) é so críticas ao miguel veloso e ao hugo almeida. são uns tristes...
O Ronaldo só voltará a marcar lá para Agosto (no Real Madrid é que saio Ketchup).
Neste meio campo sem dúvidas que o Miguel Veloso não tem espaço!
Moutinho, Meireles e CUSTÓDIO, isso sim funcionará!
Miguel Veloso....puro marketing, puro bluf. Nunca vi nadinha de especial nesse jogador.
Nani lesionado com gravidade :o
HÉLDER BARBOSA NO EURO2102 ;D
Quote from: Adepto on 02 de June de 2012, 21:41
Nani lesionado com gravidade :o
HÉLDER BARBOSA NO EURO2102 ;D
não digas isso nem a brincar, o nani é dos nossos melhores jogadores
Quote from: Adepto on 02 de June de 2012, 21:41
Nani lesionado com gravidade :o
HÉLDER BARBOSA NO EURO2102 ;D
LLLLLLLLLLLOOOOOOOOOOOOOOOOOOLLLLLLLLLLLLLL
Já tinha saudades ;D ;D ;D
Mau ensaio, três golos sofridos de erros defensivos, mas não é razão para grandes alarmes nem desmoralizar, continuo acreditar na selecção.
Nota: Temos de olhar para a selecção como Portugal e apoiar da mesma forma todos os 11 que estiverem em campo.
Meio campo: Custódio, Hugo Viana e Raúl Meireles
Avançado centro: João Tomás
Banco de suplentes: Cristiano Ronaldo (mais uma vez uma nulidade)
Dispensados: Helder Postiga e Miguel Veloso
Quote from: BRG_1921 on 02 de June de 2012, 21:52
Mau ensaio, três golos sofridos de erros defensivos, mas não é razão para grandes alarmes nem desmoralizar, continuo acreditar na selecção.
Nota: Temos de olhar para a selecção como Portugal e apoiar da mesma forma todos os 11 que estiverem em campo.
Desculpa, o terceiro golo é um hino ao futebol...
;D ;D ;D ;D ;D
o postiga e/ou hugo almeida é que podiam mandar umas marradas nos postes. joão tomás e nuno gomes era outra loiça.
Gostei do 3º golo. Franguicio manda contra pepe, vai r costa e manda contra pepe. se não tivesse entrado desconfio que ainda haveria de acertar nele mais uma vez lol
Apenas 4 coisas!
Bom jogo Miguel Lopes, um dos melhores em campo!!
O Custódio mete o Miguel Veloso no bolso mais pequenino das calças!
O melhor ponta de lança Português ainda é o Nuno Gomes, pena que o Braga não o ajudou mais esta época e a convocatória do Nelson Oliveira foi uma imposição do Benfica!!
Para terceiro guarda-resdes estamos mal servidos, mesmo assim prefiro o Quim ao Eduardo!!
Quote from: rpo.castro on 02 de June de 2012, 22:05
o postiga e/ou hugo almeida é que podiam mandar umas marradas nos postes. joão tomás e nuno gomes era outra loiça.
Gostei do 3º golo. Franguicio manda contra pepe, vai r costa e manda contra pepe. se não tivesse entrado desconfio que ainda haveria de acertar nele mais uma vez lol
ja estava o eduardo a guarda redes
Quote from: Akira Gundam on 02 de June de 2012, 22:10
Quote from: rpo.castro on 02 de June de 2012, 22:05
o postiga e/ou hugo almeida é que podiam mandar umas marradas nos postes. joão tomás e nuno gomes era outra loiça.
Gostei do 3º golo. Franguicio manda contra pepe, vai r costa e manda contra pepe. se não tivesse entrado desconfio que ainda haveria de acertar nele mais uma vez lol
ja estava o eduardo a guarda redes
tens razão. falha minha. mas o 1º e 3º golos foram falhas de interceção do GR mt parecidas
Quote from: rpo.castro on 02 de June de 2012, 22:13
Quote from: Akira Gundam on 02 de June de 2012, 22:10
Quote from: rpo.castro on 02 de June de 2012, 22:05
o postiga e/ou hugo almeida é que podiam mandar umas marradas nos postes. joão tomás e nuno gomes era outra loiça.
Gostei do 3º golo. Franguicio manda contra pepe, vai r costa e manda contra pepe. se não tivesse entrado desconfio que ainda haveria de acertar nele mais uma vez lol
ja estava o eduardo a guarda redes
tens razão. falha minha. mas o 1º e 3º golos foram falhas de interceção do GR mt parecidas
terceiro golo é mais ou menos assim...
há um cruzamento da direita ( de quem ataca ), um toque do avançado, Eduardo defende inextrémis, bate em Pepe, isola R. Costa, este cruz e Pepe só tem de encostar... Eduardo pouco mais poderia fazer, na minha opinião...
Cântico de Portugal:
http://www.youtube.com/watch?v=zEL7fJbiR8o&feature=player_embedded#!
Quote from: enormeBRAGA on 02 de June de 2012, 22:17
Quote from: rpo.castro on 02 de June de 2012, 22:13
Quote from: Akira Gundam on 02 de June de 2012, 22:10
Quote from: rpo.castro on 02 de June de 2012, 22:05
o postiga e/ou hugo almeida é que podiam mandar umas marradas nos postes. joão tomás e nuno gomes era outra loiça.
Gostei do 3º golo. Franguicio manda contra pepe, vai r costa e manda contra pepe. se não tivesse entrado desconfio que ainda haveria de acertar nele mais uma vez lol
ja estava o eduardo a guarda redes
tens razão. falha minha. mas o 1º e 3º golos foram falhas de interceção do GR mt parecidas
terceiro golo é mais ou menos assim...
há um cruzamento da direita ( de quem ataca ), um toque do avançado, Eduardo defende inextrémis, bate em Pepe, isola R. Costa, este cruz e Pepe só tem de encostar... Eduardo pouco mais poderia fazer, na minha opinião...
Boa análise. É meter o pepe a ponta de lança que começamos a ganhar jogos.
Quanto ao ML, só tenho pena do seu passe pertencer ao porto.
Custodio merece jogar de inicio, o Miguel Veloso bem se esforçou, mas para recuperar o nº de bolas que o Custodio recupera tem de correr o dobro porque não se sabe posicionar tão bem.
Hugo Viana não tem lugar, o Moutinho esta a jogar muito e o R. Meireles é dos que tem mais peso no balneario. E tambem não joga mal.
Nelson Oliveira claramente não esta ao nivel dos outros jogadores, ainda é um miudo, não devia estar lá.
Rui Patricio teve culpa num golo. Pela sua média só deve ter outra falha daqui a três jogos. Pode ser que já tenhamos 6 pontos e a qualificação garantida.
Quote from: enormeBRAGA on 02 de June de 2012, 22:17
terceiro golo é mais ou menos assim...
há um cruzamento da direita ( de quem ataca ), um toque do avançado, Eduardo defende inextrémis, bate em Pepe, isola R. Costa, este cruz e Pepe só tem de encostar... Eduardo pouco mais poderia fazer, na minha opinião...
O R.Costa é que não podia fazer mais nada. a bola ia para a baliza e ele tentou...acertou foi no pepe. o eduardo deveria ter feito mais...
Quote from: nuno1986 on 02 de June de 2012, 22:30
Boa análise. É meter o pepe a ponta de lança que começamos a ganhar jogos.
Quanto ao ML, só tenho pena do seu passe pertencer ao porto.
Custodio merece jogar de inicio, o Miguel Veloso bem se esforçou, mas para recuperar o nº de bolas que o Custodio recupera tem de correr o dobro porque não se sabe posicionar tão bem.
Hugo Viana não tem lugar, o Moutinho esta a jogar muito e o R. Meireles é dos que tem mais peso no balneario. E tambem não joga mal.
Nelson Oliveira claramente não esta ao nivel dos outros jogadores, ainda é um miudo, não devia estar lá.
Rui Patricio teve culpa num golo. Pela sua média só deve ter outra falha daqui a três jogos. Pode ser que já tenhamos 6 pontos e a qualificação garantida.
Acho que o meio campo deveria ser custódio moutinho e meireles. o m veloso além de recuperar menos bolas, teve perdas de bola que deram lances perigosos (acho que um resulta em golo).
O Hugo Viana é um jogador diferente (como o paulinho reconheceu). um dos poucos capaz de pensar o jogo (quando inspirado) pode servir de plano B entrando no lugar do custódio(ou M veloso :o) e recuando o moutinho (ou mesmo o meireles) para trinco.
São tratados como herois pelo povo e como contratartida jogam uma porcaria. São um bando de meninos mimados, convencidos que são uns craques (jogam no saragoça e no granada), mas são uns blufs.
O Hugo Viana no meio campo é o cérebro da equipa. É o pensador que faz falta para criar desequilíbrios (por exemplo: consegue estar a olhar para a esquerda e colocar a bola no flanco oposto).
Quote from: carsn on 02 de June de 2012, 22:45
O Hugo Viana no meio campo é o cérebro da equipa. É o pensador que faz falta para criar desequilíbrios (por exemplo: consegue estar a olhar para a esquerda e colocar a bola no flanco oposto).
E também consegue olhar para a esquerda e isolar...o hugo vieira :D
Não vi muitos jogadores do granada e saragoça hoje...
Se pudesse não convocarias um jogador de um clubezeco do interior da russia (anzhi) chamado samuel et'o?
Quem não quer apoiar a selecção não apoie, mas daí a apoiar os adversários :(
Bem, quanto aos GR acho que não tiveram culpa nos golos como aqui se diz. O Eduardo há uma imagem em que parece ter ficado mal, mas se virmos bem, não tece qualquer culpa.
Quantos aos avançados, é o que temos, e o melhor que temos ainda deve ser o Nelson Oliveira, mas ainda lhe falta calo. Quanto ao facto de se dizer que o Nuno Gomes lhe devia ter tirado o lugar, sinceramente acho que não, porque o Nuno na minha opinião ainda é bom, mas já não consegue aguentar jogos e jogos seguidos, e na seleção se calhar não nos podemos dar ao luxo de tal.
Cumps!
PORTUGAL 1 - Turquia 3 :o :o
Não somos tão fracos como este resultado aparenta,
mas também NÃO SOMOS NEM DE PERTO NEM DE LONGE CANDIDATOS A GANHAR O EURO2012.
Estamos no dito "Grupo da Morte" e por isso espera-nos:
ALEMANHA, está sim uma séria candidata ao titulo;
HOLANDA, uma selecção forte capaz do melhor e do pior (á semelhança de Portugal)
DINAMARCA, a priori a mais fraca do grupo, mas... já os defrontamos na fase do apuramento e não nos saímos nada bem.
Portanto no meu ponte de vista se ultrapassarmos a primeira fase, o nosso Euro 2012 está ganho, todo o que vier posteriormente será muito bom.
Concluo lançando o meu ONZE IDEAL:
PATRICIO (sem concorrência, então o Eduardo!... meu deus!)
M. LOPES (neste momento ganha aos pontos a J.Pereira
PEPE (sem concorrência)
B. ALVES (se houvesse outro Pepe... desde que saiu do Porto nunca mais foi o mesmo,mas infelizmente os concorrentes são inferiores a ele).
F. COENTRÃO (sem concorrência)
CUSTÓDIO (atravessa uma excelente forma e neste momento é superior ao M.Veloso)
MOUTINHO (não atravessa um bom momento...)
MEIRELES (Mesmo sem brilhar,nunca vira a cara a luta)
C. RONALDO (sem concorrência,pena que não brilhe como no R. Madrid, nota-se que não arrisca tanto!...)
NANI (sem concorrência, também devia arriscar mais... tem potencial para isso)
AVANÇADO, QUEM????? (não temos 1, simplesmente 1 de calasse, tipo Falcão)
não queria ser mauzinho, mas podia se lesionar um para convocar o J. Tomas ;D ;D, mas a minha aposta é
H. POSTIGA (talvez o menos mau!...)
EU ACREDITO QUE A NOSSA SELECÇÃO VAI DIGNIFICAR PORTUGAL
FORÇA PORTUGAL
A minha Pátria é a região da Galiza, o meu sangue é Galego, nunca será da mouraria. Portugal nunca foi a minha selecção.
Este "nó cego" se dá golo ia correr o mundo:
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=JAkBYm76578#!
Paulo Bento faz-me um favor e coloca isto no balneário:
Imprensa alemã: «Estes portugueses não nos metem medo»
Quote from: carsn on 02 de June de 2012, 23:59
A minha Pátria é a região da Galiza, o meu sangue é Galego, nunca será da mouraria. Portugal nunca foi a minha selecção.
Tens a noçao do ridiculo dos teus comentarios por acaso...
tens todo o direito em nao apoiar a selecção, mas se apoias a Espanha ou outro selecção qualquer se calhar é melhor mudar de site para fazer os teus comentários, gracias...
Quote from: carsn on 02 de June de 2012, 23:59
A minha Pátria é a região da Galiza, o meu sangue é Galego, nunca será da mouraria. Portugal nunca foi a minha selecção.
Nesse caso peço desculpa ;)
Quote from: AMO-TE BRAGA on 03 de June de 2012, 00:04
Este "nó cego" se dá golo ia correr o mundo:
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=JAkBYm76578#!
Paulo Bento faz-me um favor e coloca isto no balneário:
Imprensa alemã: «Estes portugueses não nos metem medo»
A opinião da equipa alemã deve ser a mesma da imprensa dinanmarquesa e holandesa. A realidade é que Portugal está longe de ser uma equipa temível, vivemos á custa do Cristiano Ronaldo, que sozinho não pode fazer milagres.
Portugal mostrou no apuramento e agora nestes jogos que não tem equipa para ir muito longe, uma equipa para ser candidata a ganhar o Europeu tem que possuir jogadores bons em alguns sectores, como é o caso do ataque e da defesa, Portugal tem? Neste momento o melhor ponta de lança é o Ronaldo. Os defesas centrais de Portugal são banais e não encontramos no banco soluções há altura.
As soluções secundárias falam por si, Quaresma, Rubem Micael, Nelson Oliveira, muito fraco.
Mesmo tento esta opinião espero, e torço , para que Portugal me possa calar e daqui a um mês esteja a festejar a vitória no Europeu.
Já viram esta cena do Ronaldo não ter autografado uma camisola do Barça. Eu não me acredito! Acho que deve ser invenção.
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=305819886171477&set=a.226186057468194.56361.166779313408869&type=1&theater
Quote from: ruimartins on 03 de June de 2012, 00:50
Já viram esta cena do Ronaldo não ter autografado uma camisola do Barça. Eu não me acredito! Acho que deve ser invenção.
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=305819886171477&set=a.226186057468194.56361.166779313408869&type=1&theater
Também ouvi que estavam a gritar pelo Messi mas isso ninguém disse. Não sei se é verdade ou mentira, mas não ganhamos nada em alimentar este tipo de noticias. Vamos nos preocupar com o Euro.
Viu-se claramente a diferença entre a Seleção com o Custódio e com o Miguel Veloso, mas o Paulo Bento continua a apostar no Badocha...
Pode ser que depois do jogo contra a Alemanha se decida a mudar, esperemos é que não seja tarde...
O M Veloso nem no Braga tinha lugar quanto mais na selecção!!!! Sempre foi fraco, pena estar a tirar o lugar a outros que podiam ser chamados! Custodio tem de ser titular neta equipa!!!
Sinceramente, gostei muito mais deste jogo, do que o da semana passada. O resultado não é o mais importante. Verificaram-se algumas falhas que têm que ser rapidamente corrigidas e que estiveram na origem da derrota, mas estes jogos servem para isso mesmo.
Espero que frente à Alemanha jogue o Custódio a médio defensivo, pois o Miguel Veloso não dá conta do recado.
A exibição até que não foi muito má, o resultado é que é pesado...
Faltou a finalização, não temos Ponta de Lança de qualidade para esta equipa, que 2 cepos na frente...
Não auguro nada de bom para o Euro'12, mas espero que pelo menos lutem pela camisola...
Até achei uma exibição agradável em termos ofensivos mas faltou eficácia.Não percebo também tantas críticas ao CR7 quando fez uma boa exibição mas lá está,é bom jogador,rico e famoso por isso o tuga tem inveja e critica.
Espero é que o PB se tenha apercebido que o Veloso é uma lorpa,não um jogador de futebol.O Custódio em 20 minutos deu outra fluidez e correi muito mais,não marca os adversários com os olhos.Muito boa exibição do Miguel Lopes na 2ª parte depois de na 1ª ter tido culpas no 1º golo.
Ronaldo e Nani provaram que são sem dúvida os nossos dois melhores jogadores,se é que era preciso ainda provar alguma coisa.
A selecção jogou bem. Muita garra, boas movimentações, jogadores com confiança, pressão alta e capacidade física.
Agora não podem é esperar de alguns jogadores aquilo que eles não são.
Veloso tem toque de bola mas é muito macio e lento.
B. Alves não tem o nível de centrais a que estamos habituados.
Hugo Almeida é jeitoso, mas para este nível...não chega. Postiga...enfim.
Moutinho e Meireles são bons, mas não são um Deco nem um Rui Costa. Nem nada que se pareça.
Temos uma boa seleção, temos dos melhores do mundo mas também temos alguns pés duros. Não se pode pedir mais. E nestes jogos, que corra tudo mal.
Não estejam é à espera que estes jogadores sejam melhores que a Alemanha e a Holanda. Só lhes pelo que mostrem a garra com que entraram hoje no jogo.
Quote from: carsn on 02 de June de 2012, 23:59
A minha Pátria é a região da Galiza, o meu sangue é Galego, nunca será da mouraria. Portugal nunca foi a minha selecção.
Tens bom remédio...não venham é para aqui meter veneno.
Enquanto a Selecção teimar em jogar em 433 sem um ponta de lança e um médio ofensivo de classe não há chance...
Esta Selecção com estes jogadores tem que jogar com 4 médios e Ronaldo e Nani a avançados mais moveis...
Estão os 2 encostados as linhas a perderem-se...
A segunda parte do Miguel Lopes foi de facto muito boa.. Fez arrancadas, ganhou o penálty, cruzou fintou fechou bem, mesmo depois de dar sinais de nervosismo na primeira parte :D. Custódio para mim é titular de caras na selecção (Ele, Meireles e Moutinho). Falta gente na frente com mais qualidade.. Hugo Viana vai ser importante neste Euro, estou confiante nisso D:. Bruno alves está uma vergonha -.-
Quote from: barinho on 03 de June de 2012, 02:25
Até achei uma exibição agradável em termos ofensivos mas faltou eficácia.Não percebo também tantas críticas ao CR7 quando fez uma boa exibição mas lá está,é bom jogador,rico e famoso por isso o tuga tem inveja e critica.
Espero é que o PB se tenha apercebido que o Veloso é uma lorpa,não um jogador de futebol.O Custódio em 20 minutos deu outra fluidez e correi muito mais,não marca os adversários com os olhos.Muito boa exibição do Miguel Lopes na 2ª parte depois de na 1ª ter tido culpas no 1º golo.
Ronaldo e Nani provaram que são sem dúvida os nossos dois melhores jogadores,se é que era preciso ainda provar alguma coisa.
Falha um penalti, quando esta a frente do GK com um colega ao lado isolado não passa a bola, etc.
Espera, fez uma cocha ao companheiro de equipa e a seeguir manda um bico para o 3ºanel do estádio!!
Não percebo é porque o deixam marcar livres imposiveis.... Perdemos tantos lances de perigo com aqueles remates do "CR7" quase do meio campo.... Está longe da baliza, não chuta! Centra!!!
Ia escrever que não acredito na titularidade de nenhum dos nossos craques. Mas se o PBento dá a titularidade ao efeminado veloso, e deixa o Custodinho no banco, nem acredito !
p.s.- O Miguel Lopes já não é nosso jogador, nem vai ser. Não se iludam ...
Eu não diria que seja melhor ou não que o Custódio, mas estarem para aqui a dizer que o Miguel Veloso não presta, e que não o queriam no Braga é basearem-se num ou dois jogos de selecção e esquecerem o resto que o homem faz. É um jogador que daria muito jeito no Braga!
Quote from: ruimartins on 03 de June de 2012, 15:07
Eu não diria que seja melhor ou não que o Custódio, mas estarem para aqui a dizer que o Miguel Veloso não presta, e que não o queriam no Braga é basearem-se num ou dois jogos de selecção e esquecerem o resto que o homem faz. É um jogador que daria muito jeito no Braga!
Sim, concordo contigo. Principalmente se o SCBraga tivesse uma modalidade nas passerelles...
Quote from: ruimartins on 03 de June de 2012, 15:07
Eu não diria que seja melhor ou não que o Custódio, mas estarem para aqui a dizer que o Miguel Veloso não presta, e que não o queriam no Braga é basearem-se num ou dois jogos de selecção e esquecerem o resto que o homem faz. É um jogador que daria muito jeito no Braga!
Esquecer o que o homem faz?O que ele fez ontem foi precisamente o que faz em todos os jogos,passear-se em campo.Numa posição onde é preciso agressividade e intensidade de jogo o gajo marca os adversários com os olhos.Tem um bom pé esquerdo,faz alguns bons passes,mas o Custódio faz isso também e tem muitíssimo mais raça.No Braga só dava jeito para cabeleireiro dos outros.
Quote from: barinho on 03 de June de 2012, 15:20
Quote from: ruimartins on 03 de June de 2012, 15:07
Eu não diria que seja melhor ou não que o Custódio, mas estarem para aqui a dizer que o Miguel Veloso não presta, e que não o queriam no Braga é basearem-se num ou dois jogos de selecção e esquecerem o resto que o homem faz. É um jogador que daria muito jeito no Braga!
Esquecer o que o homem faz?O que ele fez ontem foi precisamente o que faz em todos os jogos,passear-se em campo.Numa posição onde é preciso agressividade e intensidade de jogo o gajo marca os adversários com os olhos.Tem um bom pé esquerdo,faz alguns bons passes,mas o Custódio faz isso também e tem muitíssimo mais raça.No Braga só dava jeito para cabeleireiro dos outros.
Ok. Porque o Custódio quando veio para o Braga era um grande jogador do vitória. Ninguém dava nada por ele, e olhem o jogador que é!
Passeia-se em campo todos os jogos? Que jogos é que viste dele sem ser os da selecção? O homem pode não ser um enorme jogador, mas dizerem que não é um bom jogador!
Se um dia ele vier para o Braga, que não vem, queria ver o reles jogador que seria xD
Quote from: TiagoHV on 03 de June de 2012, 13:59
Quote from: barinho on 03 de June de 2012, 02:25
Até achei uma exibição agradável em termos ofensivos mas faltou eficácia.Não percebo também tantas críticas ao CR7 quando fez uma boa exibição mas lá está,é bom jogador,rico e famoso por isso o tuga tem inveja e critica.
Espero é que o PB se tenha apercebido que o Veloso é uma lorpa,não um jogador de futebol.O Custódio em 20 minutos deu outra fluidez e correi muito mais,não marca os adversários com os olhos.Muito boa exibição do Miguel Lopes na 2ª parte depois de na 1ª ter tido culpas no 1º golo.
Ronaldo e Nani provaram que são sem dúvida os nossos dois melhores jogadores,se é que era preciso ainda provar alguma coisa.
Falha um penalti, quando esta a frente do GK com um colega ao lado isolado não passa a bola, etc.
Espera, fez uma cocha ao companheiro de equipa e a seeguir manda um bico para o 3ºanel do estádio!!
Não percebo é porque o deixam marcar livres imposiveis.... Perdemos tantos lances de perigo com aqueles remates do "CR7" quase do meio campo.... Está longe da baliza, não chuta! Centra!!!
Orgulhem-se de termos o jogador mais completo do mundo na selecção, não compreendo as críticas a ronaldo, sem ele a selecção não era nada. Joga sempre bem e ainda foi dos melhores marcadores do apuramento para o euro.
Não vai Ser pelos nossos jogadores, que não vamos a lado nenhum. Disso tenho certeza !
Quote from: Edu_scb on 03 de June de 2012, 15:53
Quote from: TiagoHV on 03 de June de 2012, 13:59
Quote from: barinho on 03 de June de 2012, 02:25
Até achei uma exibição agradável em termos ofensivos mas faltou eficácia.Não percebo também tantas críticas ao CR7 quando fez uma boa exibição mas lá está,é bom jogador,rico e famoso por isso o tuga tem inveja e critica.
Espero é que o PB se tenha apercebido que o Veloso é uma lorpa,não um jogador de futebol.O Custódio em 20 minutos deu outra fluidez e correi muito mais,não marca os adversários com os olhos.Muito boa exibição do Miguel Lopes na 2ª parte depois de na 1ª ter tido culpas no 1º golo.
Ronaldo e Nani provaram que são sem dúvida os nossos dois melhores jogadores,se é que era preciso ainda provar alguma coisa.
Falha um penalti, quando esta a frente do GK com um colega ao lado isolado não passa a bola, etc.
Espera, fez uma cocha ao companheiro de equipa e a seeguir manda um bico para o 3ºanel do estádio!!
Não percebo é porque o deixam marcar livres imposiveis.... Perdemos tantos lances de perigo com aqueles remates do "CR7" quase do meio campo.... Está longe da baliza, não chuta! Centra!!!
Orgulhem-se de termos o jogador mais completo do mundo na selecção, não compreendo as críticas a ronaldo, sem ele a selecção não era nada. Joga sempre bem e ainda foi dos melhores marcadores do apuramento para o euro.
Nunca tinha visto o Ronaldo a fazer uma virgula tão bem feita, ultimamente ele não está virado para as fintas (acho que tentou fazer uma virgula contra a Macedónia se não estou em erro, ou então no ultimo jogo do Real em casa esta época) mas sim na luta corpo a corpo e tenta ganhar em corrida, foi isso em que evolui mais neste tempo desde que está no Real Madrid e deixou as fintas um bocado para trás, mas quem sabe nunca esquece claro
Esperemos que esteja à altura quando chegar o verdadeiro teste :)
Para mim a equipa titular seria:
Rui Patricio
Pepe
Bruno Alves
Fabio Coentrão
João Pereira ou Miguel Lopes
Custódio
J. Moutinho
Raul Meireles
Cristiano Ronaldo
Nani/Quaresma
Nelson Oliveira (porque não? Corre e não é um jogador fixo lá no centro)
Não alinho pelo pessimismo de todos... embora as debilidades defensivas que ontem demonstrámos não sejam, de facto animadoras.
Bruno Alves encontra-se num estado lastimável... mas o pior é que não há alternativas de qualidade indiscutível. Os laterais, neste caso por opção de Paulo Bento, são jogadores de propensão ofensiva e que não são tão fortes no plano defensivo. E Miguel Veloso não é um verdadeiro médio defensivo - não por acaso, em Itália, quando joga, fá-lo numa posição mais adiantada. Para mim, a titularidade de Custódio, maxime frente à Alemanha, seria uma evidência...
De resto, não creio que tenhamos estado mal. É evidente que não temos um número 10, com criatividade, mas isso é um problema da nossa formação. Temos de jogar com o que há e Moutinho e Meireles são, de facto, o melhor que temos para alimentar o ataque.
Na frente, continuamos com o problema do ponta-de-lança. Creio que, ponderados prós e contras, acabará por jogar Postiga. Apesar de tudo, é o único que sabe jogar de costas para a baliza, em apoio - e esses movimentos são importantes para dar azo aos movimentos interiores de Cristiano e Nani. Estes são ambos grandes jogadores mas têm uma visão muito individualista do jogo. Jogam por impulsos individuais e nem sempre isso se adequa quando pela frente encontramos defensivas bem organizadas.
Dito isto, confiando numa melhoria da nossa performance defensiva - até porque certamente teremos um posicionamento diferente em campo, frente a adversários mais cotados - penso que seremos competitivos. Aliás, o meu maior receio, frente à Alemanha (e temos o azar de ser esse o jogo de estreia) é que, mesmo que façamos um jogo mais equilibrado, acabemos por sofrer um ou dois golos de bola parada, lances em que a nossa equipa deixa algo a desejar em termos defensivos. Já foi assim, aliás, que fomos derrotados frente à mesma selecção, no Euro2008.
Quote from: Olho Vivo on 03 de June de 2012, 16:57
Não alinho pelo pessimismo de todos... embora as debilidades defensivas que ontem demonstrámos não sejam, de facto animadoras.
Bruno Alves encontra-se num estado lastimável... mas o pior é que não há alternativas de qualidade indiscutível. Os laterais, neste caso por opção de Paulo Bento, são jogadores de propensão ofensiva e que não são tão fortes no plano defensivo. E Miguel Veloso não é um verdadeiro médio defensivo - não por acaso, em Itália, quando joga, fá-lo numa posição mais adiantada. Para mim, a titularidade de Custódio, maxime frente à Alemanha, seria uma evidência...
De resto, não creio que tenhamos estado mal. É evidente que não temos um número 10, com criatividade, mas isso é um problema da nossa formação. Temos de jogar com o que há e Moutinho e Meireles são, de facto, o melhor que temos para alimentar o ataque.
Na frente, continuamos com o problema do ponta-de-lança. Creio que, ponderados prós e contras, acabará por jogar Postiga. Apesar de tudo, é o único que sabe jogar de costas para a baliza, em apoio - e esses movimentos são importantes para dar azo aos movimentos interiores de Cristiano e Nani. Estes são ambos grandes jogadores mas têm uma visão muito individualista do jogo. Jogam por impulsos individuais e nem sempre isso se adequa quando pela frente encontramos defensivas bem organizadas.
Dito isto, confiando numa melhoria da nossa performance defensiva - até porque certamente teremos um posicionamento diferente em campo, frente a adversários mais cotados - penso que seremos competitivos. Aliás, o meu maior receio, frente à Alemanha (e temos o azar de ser esse o jogo de estreia) é que, mesmo que façamos um jogo mais equilibrado, acabemos por sofrer um ou dois golos de bola parada, lances em que a nossa equipa deixa algo a desejar em termos defensivos. Já foi assim, aliás, que fomos derrotados frente à mesma selecção, no Euro2008.
É como eu digo,acho que em termos ofensivos até estamos com uma boa produção de jogo,temos é que melhorar a eficácia.Em termos defensivos estamos um desastre,eles foram 3 vezes à baliza e nós oferecemos-lhes 3 golos.Acho que com o Custódio à frente dos centrais isso pode melhorar muito.O pior é que o único central de qualidade mundial que temos é o Pepe e o Coentrão não está no seu melhor momento de forma.E o Miguel Lopes fez uma grande 2ª parte mas não pode ser comido como no 1º golo.Dei comigo a pensar que com o Salino o turco nunca conseguia passar por ali.
Quote from: ruimartins on 03 de June de 2012, 15:27
Quote from: barinho on 03 de June de 2012, 15:20
Quote from: ruimartins on 03 de June de 2012, 15:07
Eu não diria que seja melhor ou não que o Custódio, mas estarem para aqui a dizer que o Miguel Veloso não presta, e que não o queriam no Braga é basearem-se num ou dois jogos de selecção e esquecerem o resto que o homem faz. É um jogador que daria muito jeito no Braga!
Esquecer o que o homem faz?O que ele fez ontem foi precisamente o que faz em todos os jogos,passear-se em campo.Numa posição onde é preciso agressividade e intensidade de jogo o gajo marca os adversários com os olhos.Tem um bom pé esquerdo,faz alguns bons passes,mas o Custódio faz isso também e tem muitíssimo mais raça.No Braga só dava jeito para cabeleireiro dos outros.
Ok. Porque o Custódio quando veio para o Braga era um grande jogador do vitória. Ninguém dava nada por ele, e olhem o jogador que é!
Passeia-se em campo todos os jogos? Que jogos é que viste dele sem ser os da selecção? O homem pode não ser um enorme jogador, mas dizerem que não é um bom jogador!
Se um dia ele vier para o Braga, que não vem, queria ver o reles jogador que seria xD
Não digo que o Miguel Veloso não seja bom jogador, mas na minha opinião não caberia garantidamente no nosso plantel actual... De Custódio, Viana e Mossoró nem falo, e como opções Rúben Amorim é melhor para a posição 8 e Djamal para a 6 (posição na qual o Veloso não pode jogar e ainda ontem isso ficou mais do que provado no 2º golo)..
Quanto ao que dizes do Custódio, que em espanha não mostrou nada é certo, mas já tinha mostrado nos lagartos (bem mais do que o Veloso) que era um grande jogador. Não se esqueçam que ele foi decisivo no ano em que eles foram à final da Uefa, e que a derrocada deles nesse jogo (pelo menos na minha opinião) começou quando o Peseiro decidiu não o pôr a jogar. Para além disso é difícil um jogador mostrar qualidade quando é treinado pelo "Bacalhau" (e nós já tivemos essa experiência quando ele nos treinou- naquela que foi a pior época da era Salvador) daí o Custódio não ter rendido em espanha.
O Veloso é uma anedota ! A titularidade dele na seleção depois de 6 meses de banco em Génova é ridícula !
No Braga, nem convocado era. Ficava a fazer companhia ao Samuel ...
E diga-se, é uma pena o Viana não ser também titular ... e não digo isto por ser do SCB ;D Acho !
p.s. - O Miguel Lopes é tão "nosso" como o João Pereira . Cuidado com os elogios que pró ano ele vem cá com a camisola do adversário e depois eu quero ver o fair-play ...
Quote from: jaimec on 04 de June de 2012, 01:26
O Veloso é uma anedota ! A titularidade dele na seleção depois de 6 meses de banco em Génova é ridícula !
No Braga, nem convocado era. Ficava a fazer companhia ao Samuel ...
E diga-se, é uma pena o Viana não ser também titular ... e não digo isto por ser do SCB ;D Acho !
p.s. - O Miguel Lopes é tão "nosso" como o João Pereira . Cuidado com os elogios que pró ano ele vem cá com a camisola do adversário e depois eu quero ver o fair-play ...
Tudo leva a crer que o Miguel Lopes, terá estado cerca de 5 meses ao serviço do Braga e participado em 13 jogos, sendo que era emprestado, enquanto o João Pereira esteve cá durante duas épocas completas e era atleta do Braga...
A selecção é bem o retrato do país:
é só falinhas mansas, amigalhaços, grandes festas e... não ganhamos nada!
É sem dúvida difícil lidar com estas vedetas e "primas-donas".
Não é fácil.
Por isso, mais uma vez parece que vamos lá feitos tontinhos e com grande euforia... para levar na cabeça e abrilhantarmos a festa dos outros (até nos vão passar a mão pelo pêlo e dizer que jogamos bem, que somos o Brasil da Europa e tal. O costume).
Só um treinador com grande carisma, que pusesse estas primas-donas todas na linha e a jogar a sério poderia levar Portugal a algum lado.
Só vejo a hipótese Mourinho - e sinceramente com todo o dinheiro e prestígio que ganhou já era altura de ele se empenhar a sério em defender um pouco o seu país (aliás, como sempre vai referindo). Mas, para quando? Para quando tiver 60 ou 70 anos e não tivermos jogadores em condições??
Se temos alguns bons jogadores agora, ele teria que ajudar era agora.
Ele é tão bom que vai para o clube que quiser e com as condições que quiser (mesmo o Real Madrid).
Se não põe no contrato uma cláusula que lhe permita ser selecionador em simultâneo com o treinar de um clube, é simplesmente PORQUE NÃO QUER! (pelo menos por agora).
Até porque os tempos dos clubes e das selecções são diferentes (nas selecções são só alguns dias reservados e depois as provas no final das épocas).
Como o Mourinho não quer, não temos treinador que consiga.
Um quis ser sério e pôr as vedetas na linha e estes fizeram-lhe a folha (C. Queirós) juntamente com os amiguinhos da Federação - não teve pulso.
Outro, faz sempre a vontade às principais vedetas (leia-se Ronaldo) e embirra estupidamente com outros grandes jogadores para "inglês ver" - P. Bento.
A maior parte dos portugueses pode não perceber, mas quem sabe um pouco de futebol sabe o óbvio: o RONALDO não vai ganhar o Euro sozinho!
Precisa de uma EQUIPA!
E como Portugal é um país pequeno, precisa de TODOS!
Não temos defesas centrais em condições, pois não?
E o RICARDO CARVALHO?
Não temos lateral direito, pois não?
E o BOSINGWA? (que nunca ninguém explicou?).
Moutinho está em baixo e falta-nos mais fulgor no meio-campo?
E o TIAGO? (porque é que renunciou tão cedo? Ninguém explica os grandes mistérios/tramas da selecção).
Não temos avançado?
E o LIEDSON (não é português? Não tem o mesmo B.I. que eu e qualquer outro? As outras selecções não levam naturalizados - sobretudo em pontos estrategicos, se necessário, como é o caso? Até as grandes selecções como a Alemanha e Itália levam naturalizados a estas provas. Só nós é que temos que nos armar em "não sei quê" / ingénuos? Vejam como a França chegou a campeã do munodo! Alguém quer saber quem lá estava a jogar? Para a história fica o nome: FRANÇA! Até porque os que defendem o "purismo" também já nada podem fazer porque está lá o Pepe! E, estando um, porque não mais 1 ou 2? A partir do momento em que está 1 tanto faz estar 1 como 2 ou 3! Aliás, temos que respeitar a nossa Lei e Constituição e os portugueses naturalizados são portugueses como os outros! E mais nada. Adquirindo a nacionalidade portuguesa têm os mesmos direitos e deveres. Goste-se ou não é a Lei! Quem não concordar, tem que votar em partidos que mudem a Constituição, como os partidos nacionalistas/ de extrema direita.)
Num país pequeno, como Portugal, só um grande seleccionador que aproveitasse TODOS os nossos grandes jogadores (e não apenas alguns e os "amigos"), é que poderia ganhar alguma coisa.
Nem me falem em que tem que levar jogadores da sua confiança/ fazer um grupo!!
É que isto não é para ir a uma almoçarada!
Para isso que escolha os jogadores que quiser, que faça o grupinho de amigos que quiser!
Isto é para ganhar as maiores provas de futebol mundial, e para isso é preciso lá estarem TODOS OS MELHORES jogadores portugueses! TODOS!
E terem um seleccionador que seja LÍDER e que os saiba MOTIVAR. A TODOS!
Senão é mais uma almoçarada de amigos, como tantas outras.
E não vale a pena euforias... com uma selecção com Miguel Veloso, Bruno Alves, Ricardo Costa, Ruben Micael, Hugo Almeida, Nelson Oliveira, Miguel Lopes (tem garra mas não tem talento e garra não chega como se viu no 1.º golo turco)... enfim.
Isto não é para jogar outra vez com Kuwait, Macedónia e outros jogos bonitos que os amigalhaços da Federação gostam de arranjar para tapar os olhos às massas (em vez de arranjarem jogos de preparação a sério. Espanha e Argentina foram os únicos amigáveis com nível).
Enfim, o costume...
P.S. - Desculpem o longuíssimo desabafo, mas estou farto desta porcaria toda: dos directos dos treinos, das recepções e festas à selecção, das entrevistas com os emigrantes, dos hotéis, das reportagens sobre nada... Estou farto desta hipocrisia toda em torno da selecção e NINGUÉM MUDA O QUE É REALMENTE ESSENCIAL!
Escrevi no meu Blog (http://www.devermelhoebranco.com/2012/06/seleccao-e-o-futebol-portuges.html (http://www.devermelhoebranco.com/2012/06/seleccao-e-o-futebol-portuges.html)) sobre este assunto, não vou transcrever para aqui para não vos maçar.
Mas a pesquisar para escrever deparei-me com uns dados interessantes:
A realidade neste momento é que o jogador Português já não está em maioria no campeonato Nacional, neste momento apenas 42% dos futebolista da 1ª divisão são Portugueses, Estrangeiros são 58% e destes 32% são Brasileiros.
O Porto foi Campeão Nacional e sabem quantos Portugueses foram campeões? 4, apenas 4!
O Benfica ganhou a Taça da Liga e apenas 4 Portugueses participaram na competição.
O Sporting clube formador de grandes jogadores nacionais tem apenas 6 jogadores Portugueses no Plantel.
Está época disputou-se um Clássico só com 2 jogadores Portugueses em campo! 2 de 22!
Como escrevi lá esta é a pior Selecção Portuguesa numa competição oficial. E por este andar pior ficaremos a não ser que se comece a jogar com Brasileiros, Argentinos e Uruguaios...
Ah se PB tivesse convocado NAC e naturalizado Douglão ou ewerton, que jeito daria...
Uma coisa é certa, QUIM tinha mais que lugar nesta equipa de amigos, pois seleção não é.... :-\
Algum Euroloto em equação para entreter a malta?
É uma vergolha colossal o que se passa à volta desta selecção. É um regabofe, são euros e mais euros e o povo à míngua. É uma vergonha, quando temos crianças que são humilhadas diariamente com a sopa dos pobres e agora com o fabuloso pequeno almoço nas escolas é a cereja no topo do bolo, porque os seus pais tiveram a triste ideia de não serem empreendedores ou não agarraram o desemprego como a excelente oportunidade para mudar de vida. Tudo isto acontece aqui em Portugal e não é um filme, mas o filme da selecção é outro. É uma vergonha!
Quote from: carsn on 05 de June de 2012, 01:00
É uma vergolha colossal o que se passa à volta desta selecção. É um regabofe, são euros e mais euros e o povo à míngua. É uma vergonha, quando temos crianças que são humilhadas diariamente com a sopa dos pobres e agora com o fabuloso pequeno almoço nas escolas é a cereja no topo do bolo, porque os seus pais tiveram a triste ideia de não serem empreendedores ou não agarraram o desemprego como a excelente oportunidade para mudar de vida. Tudo isto acontece aqui em Portugal e não é um filme, mas o filme da selecção é outro. É uma vergonha!
Estás a falar a sério? ??? ??? :o :o
Aposto como o Paulo Bento vai apostar nos seus meninos ( João Pereira e Miguel Veloso) e os nossos rapazes vão ficar a roçar bancos. O Custódio em 15minutos mostrou que é melhor do que o MV e o Miguel Lopes estou-me nas tintas para que jogue ou não, pois não é "nosso rapaz".
Quote from: carsn on 05 de June de 2012, 01:00
É uma vergolha colossal o que se passa à volta desta selecção. É um regabofe, são euros e mais euros e o povo à míngua. É uma vergonha, quando temos crianças que são humilhadas diariamente com a sopa dos pobres e agora com o fabuloso pequeno almoço nas escolas é a cereja no topo do bolo, porque os seus pais tiveram a triste ideia de não serem empreendedores ou não agarraram o desemprego como a excelente oportunidade para mudar de vida. Tudo isto acontece aqui em Portugal e não é um filme, mas o filme da selecção é outro. É uma vergonha!
O quê que os euros que a Federação gasta (que nem devem ser 50% do que vai receber) tem a ver com o povo à mingua? E porque não os milhões que o Braga gasta e o povo à mingua? E porque não os euros que nós gastamos em net e tv cabo e o povo à mingua? Etc, etc!
Se a selecção é uma vergonha, é uma vergonha o Braga, é o porto, o real madrid e qualquer clube seja ele na China!
Nestas alturas aparecem sempre estas tretas de conversa, que querem fazer parecer que o mal do povo e do país é o futebol e a selecção!
O mal do país somos todos nós... que o levamos até ao que é hoje, todos sem excepção! A selecção gasta o que tem (nem isso), o país e um pouco todos nós gastamos o que não tinhamos...
As minhas palavras sobre os pais são mencionadas ironicamente, quanto ao resto apenas digo: são tratados como herois (de quê?), mas têm gestores que tratam de tudo para que os pseudo herois fujam aos impostos. Herois são aqueles pais que diariamente vão trabalhar e não sabem se vão por comida na mesa para os seus filhos porque uma cambada de ladrões roubam o país a todo o momento e aínda por cima são tratados como seres que prestaram serviços, altos serviços à Replublica. Já dizia Guerra Junqueiro em relação ao povo [...] povo imbecilizado [...]
Quanto aos eleitos (os tais herois ;D ;D ;D), apenas deixo aqui, um exemplo demonstrativo do tipo de escolha realizado: temos um avançado que no campeonato não marcou um ÚNICO golo, mas está lá. É anedótico ;D ;D ;D.
Sempre respeitei as opiniões, fossem quais fossem, de todos os que aqui escrevem. Se as minhas palavras não forem do acordo de alguém, elas merecem o mesmo respeito.
Obrigado.
Quote from: carsn on 05 de June de 2012, 01:00
É uma vergolha colossal o que se passa à volta desta selecção. É um regabofe, são euros e mais euros e o povo à míngua. É uma vergonha, quando temos crianças que são humilhadas diariamente com a sopa dos pobres e agora com o fabuloso pequeno almoço nas escolas é a cereja no topo do bolo, porque os seus pais tiveram a triste ideia de não serem empreendedores ou não agarraram o desemprego como a excelente oportunidade para mudar de vida. Tudo isto acontece aqui em Portugal e não é um filme, mas o filme da selecção é outro. É uma vergonha!
Olha, o Passos Coelho anda por aqui. Aí nos vai chamar piegas.
PS: de certeza que o Relvas tá à escuta. Vai tudo para a rua.
Concordo quase em absoluto, com o que diz o carsn, o respeito que eu possa ter pelos jogadores da selecçao, nao está nos golos que marcam ou falham, isso faz parte da profissao deles.
Mas pegando no tema da conversa ainda ontem estava a ver um programa, já nao sei muito bem onde, que o Drogba todo o dinheiro que ganha em publicidade (nike, pepsi, e outra marca qualquer) mas todo o dinheiro que ganha, dizia eu , em publicidade vai todo para a Didier Drogba foundation, e presentamente o interesse dele é construir um Hospital na sua cidade natal, e muitos poderao dizer que faz isso porque passou mal em miudo, nao, nao é por isso, uma vez que o tio dele era profissional de futebol em frança e ele desde os 5 anos que foi viver com ele pa frança daí que a infancia dele nao tenha sido marcada pela pobreza.
Agora muitos perguntarao e o que é que os jogadores da selecçao podem fazer? sao eles que vao mudar o mundo, nao, nao vao mas é bom saber que diariamente recebem a volta de 750 euros por estarem presentes no euro, mais os premios de objectivos.
Ora nao lhes ficava nada mal por exemplo os 23 abdicarem desse valor diario, dos tais 750 euros em favor de instituiçoes carenciadas.
Pá grande maioria deles, é um valor irrosoria e concerteza faria, e melhoraria a vida de alguns.
E um dia era mais bonito serem recordados pelas acçoes humanitarias que tiveram do que por terem ficados em 3º,2º 1º lugar... ou em ultimo.
Quote from: vasco soares on 05 de June de 2012, 18:20
Concordo quase em absoluto, com o que diz o carsn, o respeito que eu possa ter pelos jogadores da selecçao, nao está nos golos que marcam ou falham, isso faz parte da profissao deles.
Mas pegando no tema da conversa ainda ontem estava a ver um programa, já nao sei muito bem onde, que o Drogba todo o dinheiro que ganha em publicidade (nike, pepsi, e outra marca qualquer) mas todo o dinheiro que ganha, dizia eu , em publicidade vai todo para a Didier Drogba foundation, e presentamente o interesse dele é construir um Hospital na sua cidade natal, e muitos poderao dizer que faz isso porque passou mal em miudo, nao, nao é por isso, uma vez que o tio dele era profissional de futebol em frança e ele desde os 5 anos que foi viver com ele pa frança daí que a infancia dele nao tenha sido marcada pela pobreza.
Agora muitos perguntarao e o que é que os jogadores da selecçao podem fazer? sao eles que vao mudar o mundo, nao, nao vao mas é bom saber que diariamente recebem a volta de 750 euros por estarem presentes no euro, mais os premios de objectivos.
Ora nao lhes ficava nada mal por exemplo os 23 abdicarem desse valor diario, dos tais 750 euros em favor de instituiçoes carenciadas.
Pá grande maioria deles, é um valor irrosoria e concerteza faria, e melhoraria a vida de alguns.
E um dia era mais bonito serem recordados pelas acçoes humanitarias que tiveram do que por terem ficados em 3º,2º 1º lugar... ou em ultimo.
Lembras te no Euro 2004 o choradinho que foi por terem de pagar (ou terem aumentado) os impostos sobre os prémios de presença no Europeu?
Mas o teu discurso aplica-se a toda a sociedade, e o que se vê? Quem ajuda e participa nas campanhas de solidariedade na maioria são os remediados. Nunca sabemos como estaremos amanhã.
Nunca vi mt gente priveligiada (gestores, banqueiros, políticos, etc) fazerem caridade sem ser para retirarem beneficios (salvo raras excepções).
Agora também não se deve demonizar os jogadores de futebol por ganharem o que ganham, porque se o recebem, é porque o clube/federação ganha ainda mais graças as esses jogadores (daí o post anterior).
«O país anda atrás de uma seleção que passa a vida em festas» - Manuel José Por Redação
Manuel José não está nada otimista quanto à participação da Seleção Nacional no Euro-2012. O treinador diz que a preparação da equipa foi pouco profissional e acusa os jogadores de andarem de festa em festa.
«Portugal vai jogar num grupo extremamente difícil. O Beto dizia ontem [segunda-feira] que precisamos de uma vitória com muita urgência, mas a verdade é que não fizeram nada para concentrar os jogadores, por forma a que Portugal fizesse bons jogos de preparação», afirmou Manuel José, em declarações prestadas à TSF.
«Isto não é profissional; anda um país inteiro atrás de uma seleção que passa a vida em festas e mais festas, é um circo autêntico», acusou, concluindo: «Não estou, nem pouco mais ou menos, otimista.» 14:22 - 05-06-2012
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Eu que até não gosto muito da personalidade deste treinador, sou obrigado a concordar. Penso que colocou o dedo na ferida (ou numa das) da selecção.
Sobre o Euro só digo isto:
(http://a5.sphotos.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-snc7/c67.0.403.403/p403x403/599655_389195827784643_100000826881335_960986_201110809_n.jpg)
Quote from: lince on 05 de June de 2012, 19:58
Sobre o Euro só digo isto:
Não sei até que ponto será verdade essa informação.
-Já foi desmentida informação;
-Hoteis Federação e UEFA não divulgam estes dados;
-Havia mais duas federações interessadas em no mesmo hotel que Portugal;
-Só 4000 euros/dia para a Espanha? Cheira-me a esturro.
Quote from: lince on 05 de June de 2012, 19:58
Sobre o Euro só digo isto:
(http://a5.sphotos.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-snc7/c67.0.403.403/p403x403/599655_389195827784643_100000826881335_960986_201110809_n.jpg)
Não devias postar estas coisas à hora de jantar! Isto até me deu náuseas... Enfim...é uma vergonha autêntica! Portugueses a viver um dia para ver se sobrevive no dia seguinte e estes peões (que não passam disso, de peças de um jogo) que não têm a mínima preocupação económica, ainda têm direito a estes luxos, pagos pelos esfomeados de cada dia.
Desculpem a frontalidade mas
esta M3RDA mete NOJO!!!!É um atentado a quem anda a penar cá no "burgo"!
No pouco tempo da minha licenciatura já estudei muitas questões sociais e um assunto que chegámos a discutir e que salta claramente à vista é que as pessoas estão tão deprimidas que tudo serve para por defeitos em tudo...
É o Braga, é a selecção, é custo dos boxers do Ronaldo...
Sinceramente não estou muito entusiasmado com a selecção e acho que este ano nem vou sofrer muito a ver os jogos, mas também não ando aí a arranjar de tudo para a deitar a baixo.
Apoiemos e no fim falamos dessas coisas todas :)
E aposto que a Espanha gasta mesmo só isso.Já é mania do português de ver o mal em tudo...
Quote from: Duarte on 05 de June de 2012, 20:12
No pouco tempo da minha licenciatura já estudei muitas questões sociais e um assunto que chegámos a discutir e que salta claramente à vista é que as pessoas estão tão deprimidas que tudo serve para por defeitos em tudo...
É o Braga, é a selecção, é custo dos boxers do Ronaldo...
Sinceramente não estou muito entusiasmado com a selecção e acho que este ano nem vou sofrer muito a ver os jogos, mas também não ando aí a arranjar de tudo para a deitar a baixo.
Apoiemos e no fim falamos dessas coisas todas :)
Concordo contigo! Mas estamos a falar de coisas diferentes. Criticar esta situação não é propriamente arranjar de tudo para deitar abaixo, é muito mais sério do que uma série de jogos de futebol.
E apesar de criticar esta situação, não sou de deitar abaixo de forma nenhuma e vou apoiar a selecção como apoio o Braga durante o resto do ano e até estou (inexplicavelmente) optimista para esta campanha, alé disso, a culpa não é, certamente, dos jogadores nem da equipa técnica...
Uma coisa é apoiar 23 portugueses lá fora, outra coisa é ficar indignado com quem goza com a cara dos outros 10 milhões de portugueses.
Quote from: barinho on 05 de June de 2012, 20:37
E aposto que a Espanha gasta mesmo só isso.Já é mania do português de ver o mal em tudo...
É mania do portugues e n so, a CS n so ajuda como a "atiça"..
Para ser sincero concordo em quse tudo que aqui foi dito, desde que é injusto os premios e luxos que eels tem, ao termos q os apoiar ate ao fim..
Mas q é um circo la isso é, o pais em crise e gastam milhoes num Euro onde as expectativas estao super baixas, e sabemos nos la pq..
Enfim a seleçao é so o espelho do pais e de "todos nos"!
Quote from: barinho on 05 de June de 2012, 20:37
E aposto que a Espanha gasta mesmo só isso.Já é mania do português de ver o mal em tudo...
Eu tomei aqueles números como verdadeiros, mas realmente, vindo da CS...
Ainda assim, assumindo que não é completamente inventado e que há-de ter uma base verdadeira, o facto de Portugal estar entre os mais gastadores, bom não é concerteza!
Assumindo que são gastos 30.000€ diários e assumindo que a comitiva leva 100 pessoas (estou a fazer pelo que eu julgo ser um numero alto, pois não faço a mínima ideia de quantas pessoas constituem toda a equipa), são 300€/pessoa/dia. 300€?!?!? Há muito reformado que gostava de os ter num mês, não falando em desempregados e etc, etc.
Repito, isto não é bota abaixo em relação à selecção. É indignação perante a escassez de ética social que toda esta situação demonstra!
Eu nao era no tempo pasado muito de Manuel José... mas com ocasiao da tragédia naquele jogo no Egipto, ouvi a este homem falar durante mais de meia hora numa radio espanhola e impresionoume o seu sentido común, a súa humanidade, uma personalidade muito apegada ao homem da rúa, ao povo... muito diferente ás estrelinhas do futebol...sentía que estabamos diante de uma grande pessoa...
Agora, com o que hoje diz no A Bola, sinto que vai -infelizmente- ter muita razao...
A Seleção Nacional é um "circo", um "big brother", e este ambiente criado à volta dos jogadores é da responsabilidade de Paulo Bento, acusa Manuel José.
"Isto parece um circo à volta da seleção. Fiquei com a ideia no jogo com a Turquia que estavam a transmitr imagens de jogadores a serem massajados. Isto não pode acontecer de forma nenhuma. Parece o 'Big Brother'. Não acho que estejam criadas as condições para obter sucesso", começou por dizer o técnico português, numa entrevista arrasadora, à rádio TSF.
"Para além disso, fizeram dois jogos que lhes retiraram toda a confiança que tinham. Repare-se que o Cristiano Ronaldo foi condicionado marcar o penálti e falhou. A Seleção precisa de tranquilidade, de estar alheada deste circo. Naturalmente, os jogos são a sequência própria e lógica deste mediatismo todo", acrescentou, para depois deixar um aviso:
"Depois do jogo com a Macedónia, todos vimos os jogadores a ir de folga em carros de 400 mil euros, num país que está em crise. Isto só aumenta a responsabilidade e, depois, a agressividade do povo. Isto depois vai ser pago."
"Portugal vai jogar num grupo extremamente difícil. O Beto disse ontem que precisavam de uma vitória com urgência, mas nada fizeram para concentrar os jogadores de forma a preparar um jogo crucial [frente à Alemanha]. Normalmente, em 80 por cento das situações, o primeiro jogo determina o futuro das equipas, mas não fizeram nada para isso. Isto não é profissional; anda um país inteiro atrás de uma Seleção que passa a vida em festas e mais festas e charretes, é um circo autêntico, não revela profissionalismo. Não estou nem pouco mais ou menos otimista. Mas é a realidade", reforça, antes de apontar o responsável:
"Tenho o maior respeito e simpatia pelo Paulo Bento, mas acho que, talvez devido à juventude, se está a deixar levar. Nunca deveria de ter permitido isto. Os jogadores têm de estar conscientes e concentrados no seu dever e no que sabem fazer, que é jogar futebol. Com este circo todo é evidente que eles não se concentram, mas mesmo sem isto, Portugal não é favorito. Não temos a equipa do passado", frisa.
Quote from: 200% Braga - B3 on 05 de June de 2012, 20:56
Quote from: barinho on 05 de June de 2012, 20:37
E aposto que a Espanha gasta mesmo só isso.Já é mania do português de ver o mal em tudo...
Eu tomei aqueles números como verdadeiros, mas realmente, vindo da CS...
Ainda assim, assumindo que não é completamente inventado e que há-de ter uma base verdadeira, o facto de Portugal estar entre os mais gastadores, bom não é concerteza!
Assumindo que são gastos 30.000€ diários e assumindo que a comitiva leva 100 pessoas (estou a fazer pelo que eu julgo ser um numero alto, pois não faço a mínima ideia de quantas pessoas constituem toda a equipa), são 300€/pessoa/dia. 300€?!?!? Há muito reformado que gostava de os ter num mês, não falando em desempregados e etc, etc.
Repito, isto não é bota abaixo em relação à selecção. É indignação perante a escassez de ética social que toda esta situação demonstra!
Eu já tinha visto estes números e, salvo erro, provinham de um estudo espanhol. Não é por acaso que a Espanha está em último... Mas os nossos valores não deverão estar muito longe disso, porque já tinha sido noticiado que o nosso hotel era o mais caro.
Quote from: Hugo_89 on 05 de June de 2012, 21:02
Quote from: 200% Braga - B3 on 05 de June de 2012, 20:56
Quote from: barinho on 05 de June de 2012, 20:37
E aposto que a Espanha gasta mesmo só isso.Já é mania do português de ver o mal em tudo...
Eu tomei aqueles números como verdadeiros, mas realmente, vindo da CS...
Ainda assim, assumindo que não é completamente inventado e que há-de ter uma base verdadeira, o facto de Portugal estar entre os mais gastadores, bom não é concerteza!
Assumindo que são gastos 30.000€ diários e assumindo que a comitiva leva 100 pessoas (estou a fazer pelo que eu julgo ser um numero alto, pois não faço a mínima ideia de quantas pessoas constituem toda a equipa), são 300€/pessoa/dia. 300€?!?!? Há muito reformado que gostava de os ter num mês, não falando em desempregados e etc, etc.
Repito, isto não é bota abaixo em relação à selecção. É indignação perante a escassez de ética social que toda esta situação demonstra!
Eu já tinha visto estes números e, salvo erro, provinham de um estudo espanhol. Não é por acaso que a Espanha está em último... Mas os nossos valores não deverão estar muito longe disso, porque já tinha sido noticiado que o nosso hotel era o mais caro.
Ouvi ontem num programa televisivo de opinião pública alguém a dizer que os jogadores da seleção ganhavam 700€ por dia só por estarem em estágio, parece-me exagerado mas não será que há aí algum fundo de verdade?!
Então acaba-se o futebol!
O Braga todas as épocas gasta 12 M€ num entretenimento. Nesta situação de crise vamos pedir ao salvador para doar o próximo orçamento e jogamos só com amadores.
Já agora, os milhões de euros da Champions não são obscenos? O salário dos jogadores do Braga, de dezenas de milhares de euros não são obscenos?
Uma coisa é desperdiçar, outra é gastar. A Federação vai recuperar o dinheiro mesmo que não ganhe 1 jogo! E os lucros não distribuidos pelos pobres!
Já agora quanto é que ganhamos nós por ter lá 3 jogadores?
Também acho obsceno que nesta época de crise, se assista ao desfilar de carros, roupinhas e malas dos jogadores e ainda por cima saber que eles são pagos principescamente para representar o nosso país, coisa que deviam fazer voluntariamente. Estes nababos que ganham tanto dinheiro nos seus clubes, não são capazes de jogar simplesmente por amor à camisola e ter por beneficio pessoal "apenas" a visibilidade que têm numa competição destas? Ainda é preciso prémios por objectivos e beneficios fiscais?
Eu acho que deviam ter vergonha...
Uma coisa é ganhar rios de dinheiro nos clubes seu empregadores, outra coisa é dar algo de si para representar o país.
Mas enfim, nao é bem isto que se é suposto comentar neste tópico.
Quote from: barinho on 05 de June de 2012, 21:14
Já agora quanto é que ganhamos nós por ter lá 3 jogadores?
Do que tu te foste lembrar... no meio de tanta obscenidade não me digam que o Braga também quer algum! Acho que devia doar a sua parte deste Euro a todos os sócios! Era a única forma digna de ultrapassar esta obscenidade e esta vergonha!
E a partir de amanhã todo o pessoal cá do forum vai trabalhar de borla... ou pelo menos passam todos a ganhar o salário mínimo sendo que o resto vai ser para ajudar os desempregados e aumentar as reformas! Tanta mas tanta hipocrisia que por aqui vai!
Gostava mesmo de saber o que fazem no dia a dia para melhorar a vida dos que mais precisam muito do pessoal que por aqui vai criticando quem ganha o seu justamente, fruto do seu trabalho, seja ele 500€ ou 2milhões!
Então quando vejo a falar de carros...só vejo uma única justificação, uma coisa que cá na terra se chama "dor de coto"!
A federação recebe no mínimo 8milhões, mais um milhão por vitória, mais contratos publicitários que só da Nike acho são 3milhões por ano... por que raio os jogadores haveriam de não ter direito a uma parte desse bolo que é fruto em parte do seu trabalho?
Agora falando do assunto, o Braga tem direito a uma verba não sei quanto mas é até provável que sejam umas dezenas de milhares de euros consoante o número de dias que ficarem e a fase que atingirem!
Quote from: lince on 05 de June de 2012, 19:58
Sobre o Euro só digo isto:
(http://a5.sphotos.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-snc7/c67.0.403.403/p403x403/599655_389195827784643_100000826881335_960986_201110809_n.jpg)
Desculpem-me a sinceridade, mas só gente muito, mas muito inocente (para não chamar outro nome) pode acreditar numa lista como esta!
Não tem uma ponta de verdade, muito menos ponta por onde se lhe pegue!
E sabem porquê, é fácil, se os valores estivessem correctos o hotel da Espanha que alguns iluminados dizem que fez uma promoção, perdia em 30dias qualquer coisa como 900mil euros! Alguém minimamente consciente acredita nisto? Os 4mil e tal euros nem para o aluguer do campo de treinos chega, mas enfim!
Como alguém disse, os preços nunca foram divulgados, nem serão, esta lista segundo o jornal espanhol foi feita com base nos preços habituais do hotel... que como todos sabemos os preços praticados nestas circunstâncias são muito diferentes.
A federação disse que o hotel ia custar 8mil€, acho mais perto da verdade, mas se calhar nem está o campo de treinos incluido!
Há uma dezena ou mais de variantes a ter em conta nestas contas... os espanhois vão dormir num campismo e treinar na rua lá da zona, e comer devem levar umas sandes ou ir ao Macdonalds!
Como já disseram o hotel onde Portugal fica só foi para Portugal porque mesmo antes do apuramento Portugal fez a sua reserva, havia mais selecções interessadas.
O Manuel José tem muita razão no que diz, a selecção é só festarolas, é uma feira de vaidades e um desfilar de vedetas e penteados difíceis. A comunicação social também tem culpa por fazer aquilo parecer um Big Brother, mas devia ser o treinador ou alguém lá dentro com juízo a não permitir este pagode à volta dos jogadores.
Mas isto só vai durar uns dias, porque a selecção não deve fazer mais do que três jogos.
Eu, falo por mim, nao tenho dor de coto pelo Lamborguini do Ronaldo. Se ele o tem e ganha nao sei quantos milhoes è porque quem lhe paga acha que ele merece (e nao tenho duvidas que mereça).
Assim como nao acho mal o Horta Osorio ganhar o que ganha e ter os beneficios laborais que tem, desempenhando as funcoes que desempenha. Se alguem ganha um ordenado alto porque apresenta resultados, tudo bem.
So acho vergonhoso que nesta situacao de crise os jogadores nao abdiquem da parte monetaria para representarem o país. De certeza que nao iam ser assobiados por isso.
Quote from: PAF on 05 de June de 2012, 21:57
Quote from: lince on 05 de June de 2012, 19:58
Sobre o Euro só digo isto:
(http://a5.sphotos.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-snc7/c67.0.403.403/p403x403/599655_389195827784643_100000826881335_960986_201110809_n.jpg)
Alguém minimamente consciente acredita nisto? Os 4mil e tal euros nem para o aluguer do campo de treinos chega, mas enfim!
Acreditas mesmo, estou a falar a sério, que «4mil e tal euros»
por dia não chegam para o aluguer do campo de treinos???
Quote from: Augustita on 05 de June de 2012, 22:11
Eu, falo por mim, nao tenho dor de coto pelo Lamborguini do Ronaldo. Se ele o tem e ganha nao sei quantos milhoes è porque quem lhe paga acha que ele merece (e nao tenho duvidas que mereça).
Assim como nao acho mal o Horta Osorio ganhar o que ganha e ter os beneficios laborais que tem, desempenhando as funcoes que desempenha. Se alguem ganha um ordenado alto porque apresenta resultados, tudo bem.
So acho vergonhoso que nesta situacao de crise os jogadores nao abdiquem da parte monetaria para representarem o país. De certeza que nao iam ser assobiados por isso.
Os jogadores não têm que abdicar de nada, é dinheiro que é deles e que cada um deve fazer aquilo que bem entender.
Eu não gosto que me digam o que fazer com o meu dinheiro! certamente ninguém gosta!
E digo-te mais, se fizessem isso iam ser criticados, porque iriam dizer que só doaram porque foram obrigados!
Alguns deles podem ter a certeza que aplicam algum do seu dinheiro em instituições, ou em pessoas, uma vez ou outra aparecem na tv, mas a maior parte não o faz porque não precisa de o fazer.
A historia dos carros é obvia, se o Ronaldo tem Lamborgini, tem Ferrari, tem Porche se calhar, ia comprar um fiat uno para ir para o estágio? Passava a ser mais pobre por isso?dava outra imagem? Mas imagem de quê? Ele não comprou o carro, não o pagou com o dinheiro do seu esforço? Para alguns deve ser roubado, pelos comentários que fazem!
NÃO CONCORDO COM ESTE TIPO DE OPINIÕES NESTA FASE DE ARRANQUE DA COMPETIÇÃO / EURO 2012, ESPECIALMENTE DE PESSOAS COM ALGUM PESO NA ÁREA FUTEBOLÍSTICA NACIONAL (EX. MANUEL JOSÉ).
TODOS SABEMOS DAS LIMITAÇÕES DA NOSSA SELECÇÃO (ATÉ OS MAIS LEIGOS DO FUTEBOL), MESMO COM OUTROS JOGADORES NUNCA SERIAMOS CANDIDATOS AO EURO...
É UNÂNIME QUE OS CANDIDATOS SÃO A ESPANHA, A ALEMANHA, A HOLANDA E... A RÚSSIA!!!.
DUAS DELAS SÃO DO NOSSO GRUPO E A OUTRA (DINAMARCA) NÃO CONSEGUIMOS DESTRONAR NO APURAMENTO PARA ESTE EURO.
POR ISSO...
SÓ COM UM MILAGRE!...
PARA MIM FICO SATISFEITO, SE ELES DIGNIFICAREM O PAIS, JOGANDO BOM FUTEBOL, RESPEITANDO OS ADVERSÁRIOS E OS ÁRBITROS (EVITAR O PASSADO, EX. PORTUGAL-FRANÇA), E SE OS RESULTADOS APARECEREM... TANTO MELHOR.
FORÇA PORTUGAL
ComConta peso e medida
É provável que o que eu disse seja exagero, mas nalguns casos não deve andar longe da realidade, Se for um centro de estágio como o de Portugal, e ficar todo reservado para a selecção, não sei se chega!
Ter em conta que alguns dos centros de treino são estádios, com milhares de lugares, ( o da Alemanha hoje tinha 11mil, com segurança incluída duvido que os 4mil euros cheguem para um único treino) alguns com cadeiras montadas para o efeito por exemplo.
É exactamente por isto que o nosso país tá assim...
Hipocrisia e criticar tudo aquilo que nós temos de bom (comunicação social)...
Já agora um pormenor, quais foram as festanças e o circo que aconteceram na selecção durante o estágio e que o Manuel José fala?
Eu tenho acompanhado relativamente o estágio selecção, e não vi nada de anormal ou que não se tivesse visto em anos e estágios anteriores. Foi o passeio em Óbidos? Acho que nas vezes que lá estiveram fizeram sempre isso. Foram ontem à fundação Champalimaud, mas acho que é por uma boa causa, e não me parece que seja circo!Há aquele diário na sic, mas que já era feito antes, mas não dava na tv. Fora isso ou andei muito distraído ou está-me a escapar alguma coisa que eles tenham feito.
Já agora para quem quiser pode ver Nuno Gomes na RTP informação com mais um painel a falar da selecção. Nem a propósito acabam de falar do programa da sic e dos carros e estão a falar do dinheiro que a federação move!
Concordo com o que disse a Augustita, mas também não acho completamente injusto que os jogadores e equipa técnica tenham direito a prémios.
...
PAF,
Falar em "dor de coto" e de hipocrisia num caso como este, a mim pelo menos soa a insultuoso. Isto porque ao contrário do que possas pensar há gente que realmente, faz muitos sacrifícios em prol dos mais necessitados, muitas vezes em prejuízo próprio, em troca de um simples obrigado, ou por vezes indiferença ou pior ainda.
Não vou dizer o que faço, pois além de não estarmos aqui para isso, não me parece correcto estar a medir este tipo de acções, mas posso dizer que tudo o que é feito ainda é muito pouco e está longe de ser suficiente. Logo... Sim, são números obscenos! Mas essa parte já todos sabemos que é assim, num mercado como o futebol, portanto não é (só) isso que está em questão.
A questão maior aqui, não me parecem ser os € gastos porque a grande maioria das pessoas não tem a mínima noção (eu, por exemplo) de quanto dinheiro é necessário para uma operação como estas. Acho que o pior é mesmo o 1º lugar no ranking de quem mais gasta, que nos permite deduzir que gastamos muito mais do que aquilo que é estritamente necessário para uma operação destas e que, mesmo sendo dos 2/3 países participantes que pior estão, a nível económico, conseguimos estar no topo dos que mais gastam no... hotel.
Isto não é autêntica (perdoem-me a espressão) "'sudomia' de lesa pátria"?
Perante a situação socioeconómica com que o país se depara, a crítica é fácil e constante, então falando de gastos à partida desnecessários critica-se como se respira! Neste cenário, no mínimo exige-se contenção.
E não estou a falar dos jogadores, nem dos carros dos jogadores, isso são bens pessoais, se os têm é porque trabalharam para os ter. Também não fica bem, mas isso a mim, pessoalmente nem me aquece nem me arrefece e até me soa a "mesquinhice". Estou a falar dos responsáveis da Federação que, em parte também é financiada com dinheiro dos impostos dos impostos, icluindo os invejosos e os hipócritas.
Já agora, para que fique bem claro, o facto de achar ultrajante a situação dos gastos no hotel não implica que não esteja com a Selecção.
Só quero que mostrem esforço, determinação e que têm vontade de elevar o nome de Portugal. Se o fizerem, ganhem ou percam, contarão sempre com o meu apoio.
Quote from: 200% Braga - B3 on 06 de June de 2012, 01:23
Concordo com o que disse a Augustita, mas também não acho completamente injusto que os jogadores e equipa técnica tenham direito a prémios.
...
PAF,
Falar em "dor de coto" e de hipocrisia num caso como este, a mim pelo menos soa a insultuoso. Isto porque ao contrário do que possas pensar há gente que realmente, faz muitos sacrifícios em prol dos mais necessitados, muitas vezes em prejuízo próprio, em troca de um simples obrigado, ou por vezes indiferença ou pior ainda.
Não vou dizer o que faço, pois além de não estarmos aqui para isso, não me parece correcto estar a medir este tipo de acções, mas posso dizer que tudo o que é feito ainda é muito pouco e está longe de ser suficiente. Logo... Sim, são números obscenos! Mas essa parte já todos sabemos que é assim, num mercado como o futebol, portanto não é (só) isso que está em questão.
A questão maior aqui, não me parecem ser os € gastos porque a grande maioria das pessoas não tem a mínima noção (eu, por exemplo) de quanto dinheiro é necessário para uma operação como estas. Acho que o pior é mesmo o 1º lugar no ranking de quem mais gasta, que nos permite deduzir que gastamos muito mais do que aquilo que é estritamente necessário para uma operação destas e que, mesmo sendo dos 2/3 países participantes que pior estão, a nível económico, conseguimos estar no topo dos que mais gastam no... hotel.
Isto não é autêntica (perdoem-me a espressão) "'sudomia' de lesa pátria"?
Perante a situação socioeconómica com que o país se depara, a crítica é fácil e constante, então falando de gastos à partida desnecessários critica-se como se respira! Neste cenário, no mínimo exige-se contenção.
E não estou a falar dos jogadores, nem dos carros dos jogadores, isso são bens pessoais, se os têm é porque trabalharam para os ter. Também não fica bem, mas isso a mim, pessoalmente nem me aquece nem me arrefece e até me soa a "mesquinhice". Estou a falar dos responsáveis da Federação que, em parte também é financiada com dinheiro dos impostos dos impostos, icluindo os invejosos e os hipócritas.
Exactamente, aqui nao estão em causa os bens pessoais dos jogadores. Trabalharam para os ter e cada um faz o que quer com o seu dinheiro. Repito, com o seu dinheiro.
Mas aquilo que se passa é que a federação está a gastar o "nosso" dinheiro de forma quase obscena, indo para além do estritamente necessário. Jogadores podre de ricos como os nossos, metade deles não se esforça nada pela selecção (só pelos seus clubes). Pergunto: que querem mais estes jogadores ? Comer caviar ao pequeno almoço e lagosta ao jantar ? na volta, ainda têm isso. Mas olhem para o resto do povo português , um dos mais pobres da Europa. Todos os dias os portugueses são espoliados. E estes jogadores ? O que fazem eles para merecer o que têm (através dos nossos impostos) ? Não fazem nada, não trabalham , nem disfarçam que trabalham
Eu já tinha lido esta notícia dos gastos em hotéis há meses atrás, e não foi pelos média portugueses, nem pelos espanhóis, foi mesmo por um jornal alemão. E de facto, a selecção espanhola vai ficar hospeada num Hotel de quatro estrelas, numa zona calma, mas que não esbanja luxo. O preço normal que levam para um quarto duplo, com pequeno-almoço ronda os 80€. Agora, o que vão pagar pelo campo de treinos, etc. é que eu já não faço ideia. Mas... acho que não deve fugir muito do valor diário mencionado.
Quote from: magico_scbraga on 06 de June de 2012, 09:15
Exactamente, aqui nao estão em causa os bens pessoais dos jogadores. Trabalharam para os ter e cada um faz o que quer com o seu dinheiro. Repito, com o seu dinheiro.
Mas aquilo que se passa é que a federação está a gastar o "nosso" dinheiro de forma quase obscena, indo para além do estritamente necessário. Jogadores podre de ricos como os nossos, metade deles não se esforça nada pela selecção (só pelos seus clubes). Pergunto: que querem mais estes jogadores ? Comer caviar ao pequeno almoço e lagosta ao jantar ? na volta, ainda têm isso. Mas olhem para o resto do povo português , um dos mais pobres da Europa. Todos os dias os portugueses são espoliados. E estes jogadores ? O que fazem eles para merecer o que têm (através dos nossos impostos) ? Não fazem nada, não trabalham , nem disfarçam que trabalham
Já disse e volto a dizer. A federação, desde que se apure para as competições, recebe muito mais do que o que gasta. Se gastasse menos:
1)-Poderia comprometer os resultados desportivos;
2)-Sobraria mais dinheiro no final do ano para distribuirem entre si. Não me parece que sejam os tais necessitados que tanto se fala.
Quote from: rpo.castro on 06 de June de 2012, 09:25
Quote from: magico_scbraga on 06 de June de 2012, 09:15
Exactamente, aqui nao estão em causa os bens pessoais dos jogadores. Trabalharam para os ter e cada um faz o que quer com o seu dinheiro. Repito, com o seu dinheiro.
Mas aquilo que se passa é que a federação está a gastar o "nosso" dinheiro de forma quase obscena, indo para além do estritamente necessário. Jogadores podre de ricos como os nossos, metade deles não se esforça nada pela selecção (só pelos seus clubes). Pergunto: que querem mais estes jogadores ? Comer caviar ao pequeno almoço e lagosta ao jantar ? na volta, ainda têm isso. Mas olhem para o resto do povo português , um dos mais pobres da Europa. Todos os dias os portugueses são espoliados. E estes jogadores ? O que fazem eles para merecer o que têm (através dos nossos impostos) ? Não fazem nada, não trabalham , nem disfarçam que trabalham
Já disse e volto a dizer. A federação, desde que se apure para as competições, recebe muito mais do que o que gasta. Se gastasse menos:
1)-Poderia comprometer os resultados desportivos;
2)-Sobraria mais dinheiro no final do ano para distribuirem entre si. Não me parece que sejam os tais necessitados que tanto se fala.
Por ficarem hospedados num hotel mais barato, como fizeram todos os outros países, podem comprometer os resultados? Dessa não sabia, mas obrigado pela informação.
Quero então ver se selecçoes como Alemanha e Espanha vão comprometer o Euro por terem gasto menos do que nós . Aquilo que verdadeiramente pode comprometer o Euro é a falta de dedicação,de vontade e de esforço, o resto é conversa. Mas em Portugal estamos habituados a andar sempre à volta do assunto e nunca ir ao cerne da questão. Velho hábito nosso.
Quote from: magico_scbraga on 06 de June de 2012, 09:35
Quote from: rpo.castro on 06 de June de 2012, 09:25
Quote from: magico_scbraga on 06 de June de 2012, 09:15
Exactamente, aqui nao estão em causa os bens pessoais dos jogadores. Trabalharam para os ter e cada um faz o que quer com o seu dinheiro. Repito, com o seu dinheiro.
Mas aquilo que se passa é que a federação está a gastar o "nosso" dinheiro de forma quase obscena, indo para além do estritamente necessário. Jogadores podre de ricos como os nossos, metade deles não se esforça nada pela selecção (só pelos seus clubes). Pergunto: que querem mais estes jogadores ? Comer caviar ao pequeno almoço e lagosta ao jantar ? na volta, ainda têm isso. Mas olhem para o resto do povo português , um dos mais pobres da Europa. Todos os dias os portugueses são espoliados. E estes jogadores ? O que fazem eles para merecer o que têm (através dos nossos impostos) ? Não fazem nada, não trabalham , nem disfarçam que trabalham
Já disse e volto a dizer. A federação, desde que se apure para as competições, recebe muito mais do que o que gasta. Se gastasse menos:
1)-Poderia comprometer os resultados desportivos;
2)-Sobraria mais dinheiro no final do ano para distribuirem entre si. Não me parece que sejam os tais necessitados que tanto se fala.
Por ficarem hospedados num hotel mais barato, como fizeram todos os outros países, podem comprometer os resultados? Dessa não sabia, mas obrigado pela informação.
Quero então ver se selecçoes como Alemanha e Espanha vão comprometer o Euro por terem gasto menos do que nós . Aquilo que verdadeiramente pode comprometer o Euro é a falta de dedicação,de vontade e de esforço, o resto é conversa. Mas em Portugal estamos habituados a andar sempre à volta do assunto e nunca ir ao cerne da questão. Velho hábito nosso.
Tem tudo haver com a localização do hotel. A Espanha não é do nosso grupo, a localização dela é diferente. Além disso 4000 para uma comitiva de digamos 40 pessoas (são mais) significa a noite a 100. Até eu já paguei mais do que isso quanto mais incluir segurança, ginásio (com equipamentos especiais) campos de treino, balneários e spa e restantes comodidades.
O preço pago por todas as selecções é muito semelhante, a diferença entre o mais barato e o mais caro deverá rondar 25%.
Não percebo. Nalgumas situações a imprensa lança boatos. Noutras são os paladinos da verdade. Ainda para mais uma peça sem qualquer evidência de verdade.
Ainda não me disseram o que se faria com o dinheiro que "sobraria" se fossemos para um motel de auto-estrada. De certeza que não ia para os pobres....
Quote from: magico_scbraga on 06 de June de 2012, 09:35
Quote from: rpo.castro on 06 de June de 2012, 09:25
Quote from: magico_scbraga on 06 de June de 2012, 09:15
Exactamente, aqui nao estão em causa os bens pessoais dos jogadores. Trabalharam para os ter e cada um faz o que quer com o seu dinheiro. Repito, com o seu dinheiro.
Mas aquilo que se passa é que a federação está a gastar o "nosso" dinheiro de forma quase obscena, indo para além do estritamente necessário. Jogadores podre de ricos como os nossos, metade deles não se esforça nada pela selecção (só pelos seus clubes). Pergunto: que querem mais estes jogadores ? Comer caviar ao pequeno almoço e lagosta ao jantar ? na volta, ainda têm isso. Mas olhem para o resto do povo português , um dos mais pobres da Europa. Todos os dias os portugueses são espoliados. E estes jogadores ? O que fazem eles para merecer o que têm (através dos nossos impostos) ? Não fazem nada, não trabalham , nem disfarçam que trabalham
Já disse e volto a dizer. A federação, desde que se apure para as competições, recebe muito mais do que o que gasta. Se gastasse menos:
1)-Poderia comprometer os resultados desportivos;
2)-Sobraria mais dinheiro no final do ano para distribuirem entre si. Não me parece que sejam os tais necessitados que tanto se fala.
Por ficarem hospedados num hotel mais barato, como fizeram todos os outros países, podem comprometer os resultados? Dessa não sabia, mas obrigado pela informação.
Quero então ver se selecçoes como Alemanha e Espanha vão comprometer o Euro por terem gasto menos do que nós . Aquilo que verdadeiramente pode comprometer o Euro é a falta de dedicação,de vontade e de esforço, o resto é conversa. Mas em Portugal estamos habituados a andar sempre à volta do assunto e nunca ir ao cerne da questão. Velho hábito nosso.
Diz-me lá quais foram os outros países que ficaram em hotéis mais baratos? Até hoje nenhuma seleção ou hotel divulgaram preços muitos menos as selecções. Há outras selecções que ficaram em hoteis do mesmo nível ou melhores que o nosso, embora isso nada signifique para o preço final.
A reportagem sobre o preço dos hoteis do que sei foi feita pelo jornal espanhol AS, embora já vi mencionado que foi um jornal Polaco.
Ainda alguém acredita que a Espanha vai gastar 4mil€ por dia com o EURO? Desculpem lá mas vivem num mundo muito estranho!
Perguntem ao Braga quanto gastou para um "simples" jogo de uma final Europeia...
Quanto ao dinheiro não é nosso é da Federação, e vem dos contratos que a mesma faz! Tal e qual o Braga faz os seus contratos e faz o que quer com o seu dinheiro.
Mas a selecção recebe não sei quantos milhões por participar, mais uns quantos dos patrocinadores e não pode escolher oferecer as melhores condições possíveis aos seus atletas?
Acho engraçada a revolta nacional com estes valores e a quase passividade quando um qualquer se decide por um projecto de 8 milhões junto ao nosso estádio para, pura e simplesmente, deitar ao lixo. Aí sim, deviamos revoltar-nos e enfiar-lhe a cabeça no cepo. Porque este sim, é o nosso dinheiro!!!
Mas os 33 mil euros é que é grave.
Enfim...
Quote from: 200% Braga - B3 on 06 de June de 2012, 01:23
Concordo com o que disse a Augustita, mas também não acho completamente injusto que os jogadores e equipa técnica tenham direito a prémios.
...
PAF,
Falar em "dor de coto" e de hipocrisia num caso como este, a mim pelo menos soa a insultuoso. Isto porque ao contrário do que possas pensar há gente que realmente, faz muitos sacrifícios em prol dos mais necessitados, muitas vezes em prejuízo próprio, em troca de um simples obrigado, ou por vezes indiferença ou pior ainda.
Não vou dizer o que faço, pois além de não estarmos aqui para isso, não me parece correcto estar a medir este tipo de acções, mas posso dizer que tudo o que é feito ainda é muito pouco e está longe de ser suficiente. Logo... Sim, são números obscenos! Mas essa parte já todos sabemos que é assim, num mercado como o futebol, portanto não é (só) isso que está em questão.
A questão maior aqui, não me parecem ser os € gastos porque a grande maioria das pessoas não tem a mínima noção (eu, por exemplo) de quanto dinheiro é necessário para uma operação como estas. Acho que o pior é mesmo o 1º lugar no ranking de quem mais gasta, que nos permite deduzir que gastamos muito mais do que aquilo que é estritamente necessário para uma operação destas e que, mesmo sendo dos 2/3 países participantes que pior estão, a nível económico, conseguimos estar no topo dos que mais gastam no... hotel.
Isto não é autêntica (perdoem-me a espressão) "'sudomia' de lesa pátria"?
Perante a situação socioeconómica com que o país se depara, a crítica é fácil e constante, então falando de gastos à partida desnecessários critica-se como se respira! Neste cenário, no mínimo exige-se contenção.
E não estou a falar dos jogadores, nem dos carros dos jogadores, isso são bens pessoais, se os têm é porque trabalharam para os ter. Também não fica bem, mas isso a mim, pessoalmente nem me aquece nem me arrefece e até me soa a "mesquinhice". Estou a falar dos responsáveis da Federação que, em parte também é financiada com dinheiro dos impostos dos impostos, icluindo os invejosos e os hipócritas.
Eu concordo com quase tudo o que dizes... mas o mal é que as premissas para todas estas conclusões tuas e do pessoal não tenho dúvidas são totalmente falsas, desde logo o custo do hotel que é impossivel que fosse de 33mil euros por dia, que daria quase 600€ por quarto/dia! Quando se for eu a marcar um único quarto vou lá e pago cento e tal euros! Mas o pessoal importa-se com isto? O que importa é montar o circo e dizer mal (porque nem é criticar), coisa mais típica portuguesa não existe.
Havia ontem uma noticia no JN que vinculava à federação que dizia que Portugal ia gastar 8mil euros por dia!
http://www.jn.pt/PaginaInicial/Desporto/Interior.aspx?content_id=2583249
E agora o que tem o pessoal a dizer sobre isso?
Passamos de primeiros para quase últimos e das equipas que vai ficar mais baratos!
Dá à volta de 150€ quarto, que acho é um valor mais razoável e perto da realidade de um hotel do nivel que Portugal está, um 4estrelas como muitos outros, embora mesmo assim me pareça que possa pecar por defeito. Mas se calhar dizem que pagam isto pelos quartos e pagam o dobro pelo centro de treinos também pertencente ao Hotel.
Cada um conta a história que lhe dá jeito!
No fim o que conta é o valor final, como já disse em 2010 foi à volta de 7milhões de euros com todo o campeonato. É muito, é, mas no futebol é tudo em grande! Desde logo convidados que devem ser às centenas senão mesmo milhares!
Basta pensar que há equipas portuguesas que simplesmente não querem ir à liga europa porque isso dá prejuízo... isto fazendo uma única viagem e uma noite de hotel! Dá logo para ter uma ideia de quanto fica uma operação destas!
Quote from: Zé Cometa on 06 de June de 2012, 13:49
Mas a selecção recebe não sei quantos milhões por participar, mais uns quantos dos patrocinadores e não pode escolher oferecer as melhores condições possíveis aos seus atletas?
Acho engraçada a revolta nacional com estes valores e a quase passividade quando um qualquer se decide por um projecto de 8 milhões junto ao nosso estádio para, pura e simplesmente, deitar ao lixo. Aí sim, deviamos revoltar-nos e enfiar-lhe a cabeça no cepo. Porque este sim, é o nosso dinheiro!!!
Mas os 33 mil euros é que é grave.
Enfim...
Zé, eu cheguei a pensar ir por esse caminho, mais ainda quando na semana passada via o pessoal a fazer vénias a dito senhor (imperador), mas neste caso acho que nem devemos ir por aí, devemos ir aos factos e os factos indicam que a Federação tem um orçamento largamente superior ás receitas, a Federação tem uma selecção que nos últimos 10/15 anos tem estado no top 10 mundial, graças aos jogadores, há outra actividade que se possa orgulhar disso? Se o resto do país está a definhar na lama, a culpa não é da selecção... eles gastam o que têm paga gastar e ainda sobra, o país e a cidade gasta o que não tem... mas a selecção é que merece revolta! Os jogadores que compraram o seu carro e o pagaram é que são uma vergonha, gozam com os pobres!
Parece que há gente que gostaria de voltar ao tempo de Saltillo ou à altura em que a selecção não falhava as grandes competições e por isso ficava sem verbas e não pagava os devidos impostos (caso totonegócio entre outros).
Era melhor ir para um motel de auto estrada, em fiat unos para condizer com a imagem de pobrezinhos coitadinhos.
Já agora frente à alemanha deveriamos fazer uma vénia e no final pedir os equipamentos emprestados.
Haja paciência.
PS: Afinal a piscina vai mesmo para o lixo? Por mim enchia-se com água da chuva, patos, uns peixitos e ficava a parecer o Parque da Cidade da Póvoa do Varzim.
Assim como não concordo que os políticos tenham benesses por terem a honra de servir o país (sim, HONRA), também não posso concordar que os jogadores, num evento público, onde vão representar o seu país recebam qualquer tipo de prémio monetário. A chamada à seleção deve ser encarada como uma honra, um reconhecimento pelo seu trabalho extraordinário. Não me incomodam as "comodidades" oferecidas aos jogadores e restante staff, agora querer ser campeão para amealhar mais uns "trocos", NÃO!
Quote from: karon on 06 de June de 2012, 16:15
Assim como não concordo que os políticos tenham benesses por terem a honra de servir o país (sim, HONRA), também não posso concordar que os jogadores, num evento público, onde vão representar o seu país recebam qualquer tipo de prémio monetário. A chamada à seleção deve ser encarada como uma honra, um reconhecimento pelo seu trabalho extraordinário. Não me incomodam as "comodidades" oferecidas aos jogadores e restante staff, agora querer ser campeão para amealhar mais uns "trocos", NÃO!
Qual Honra qual quê?
E se ficarem lesionados no decorrer da selecção? E a FPF lucra com os jogadores formados e cedidos pelos clubes não devendo retribuir?
Por termos políticos amadores, estamos na situação que estamos, pois quem é bom, não vai ganhar tostões e ser enchovalhado diariamente.
Queremos também uma selecção de amadores? Vamos buscar os jogadores aos distritais.
Não percebo estas falsas questões. Não sei se será, como já foi referido, dor de coto ou apenas hipocrisia.
Quote from: rpo.castro on 06 de June de 2012, 16:29
Quote from: karon on 06 de June de 2012, 16:15
Assim como não concordo que os políticos tenham benesses por terem a honra de servir o país (sim, HONRA), também não posso concordar que os jogadores, num evento público, onde vão representar o seu país recebam qualquer tipo de prémio monetário. A chamada à seleção deve ser encarada como uma honra, um reconhecimento pelo seu trabalho extraordinário. Não me incomodam as "comodidades" oferecidas aos jogadores e restante staff, agora querer ser campeão para amealhar mais uns "trocos", NÃO!
Qual Honra qual quê?
E se ficarem lesionados no decorrer da selecção? E a FPF lucra com os jogadores formados e cedidos pelos clubes não devendo retribuir?
Por termos políticos amadores, estamos na situação que estamos, pois quem é bom, não vai ganhar tostões e ser enchovalhado diariamente.
Queremos também uma selecção de amadores? Vamos buscar os jogadores aos distritais.
Não percebo estas falsas questões. Não sei se será, como já foi referido, dor de coto ou apenas hipocrisia.
Eu acho que a ideia original das selecções é a da karon.
Sim, HONRA.
Representar as cores do país deveria ser uma HONRA. Ninguém é obrigado a fazê-lo e, se não fosse pago, se o jogador quisesse ia, se não, haveria quem quisesse. Os resultados talvez fossem piores, mas antes a vontade de representar o país do que "ir fazer o fretezito", como talvez seja o caso de alguns.
Mas pronto, a sede de resultados fala mais alto e, por isso também se faz (gasta) mais para atingir metas. Não há como julgar porque todas o fazem.
Quote from: PAF on 06 de June de 2012, 14:09
Quote from: 200% Braga - B3 on 06 de June de 2012, 01:23
(...)
Eu concordo com quase tudo o que dizes... mas o mal é que as premissas para todas estas conclusões tuas e do pessoal não tenho dúvidas são totalmente falsas, desde logo o custo do hotel que é impossivel que fosse de 33mil euros por dia, que daria quase 600€ por quarto/dia! Quando se for eu a marcar um único quarto vou lá e pago cento e tal euros! Mas o pessoal importa-se com isto? O que importa é montar o circo e dizer mal (porque nem é criticar), coisa mais típica portuguesa não existe.
Havia ontem uma noticia no JN que vinculava à federação que dizia que Portugal ia gastar 8mil euros por dia!
http://www.jn.pt/PaginaInicial/Desporto/Interior.aspx?content_id=2583249
E agora o que tem o pessoal a dizer sobre isso?
Passamos de primeiros para quase últimos e das equipas que vai ficar mais baratos!
Dá à volta de 150€ quarto, que acho é um valor mais razoável e perto da realidade de um hotel do nivel que Portugal está, um 4estrelas como muitos outros, embora mesmo assim me pareça que possa pecar por defeito. Mas se calhar dizem que pagam isto pelos quartos e pagam o dobro pelo centro de treinos também pertencente ao Hotel.
Cada um conta a história que lhe dá jeito!
No fim o que conta é o valor final, como já disse em 2010 foi à volta de 7milhões de euros com todo o campeonato. É muito, é, mas no futebol é tudo em grande! Desde logo convidados que devem ser às centenas senão mesmo milhares!
Basta pensar que há equipas portuguesas que simplesmente não querem ir à liga europa porque isso dá prejuízo... isto fazendo uma única viagem e uma noite de hotel! Dá logo para ter uma ideia de quanto fica uma operação destas!
Acho que o que se tem a dizer disto é que não há nada a dizer!
Fico contente que, afinal ainda haja decência.
A ideia original das selecções era jogar pela honra, assim como a ideia original do Braga era jogar pela honra, amigos contra amigos ou cidade contra cidade, bairro contra bairro, com um jogo num fim de semana depois de uma semana dura de trabalho...mas isto era há 100anos atrás, há 50 ainda alguns eram amadores, mas já se recebia, hoje em dia o futebol não passa de um negócio... e até na regional há pessoal com ordenados! Querem melhor exemplo que o Braga para o futebol negocio?
Por exemplo a Dinamarca em caso de vitória ganha cada jogador 400mil euros(portugal não deve andar longe disso)... e a Ucrania ainda paga mais, é muito dinheiro, mas se eles ganharem é fruto do seu trabalho, ganham uma fatia e a Federação ainda fica com muito para investir no que bem entender. Porque haviam de ser eles a ganhar os milhões em campo e serem os outros (nomeadamente dirigentes) a ficar com os lucros, que diga-se foi o que aconteceu durante algum tempo.
Quote from: PAF on 06 de June de 2012, 21:12
Porque haviam de ser eles a ganhar os milhões em campo e serem os outros (nomeadamente dirigentes) a ficar com os lucros, que diga-se foi o que aconteceu durante algum tempo.
Tudo dito.
Quote from: PAF on 06 de June de 2012, 21:12
A ideia original das selecções era jogar pela honra, assim como a ideia original do Braga era jogar pela honra, amigos contra amigos ou cidade contra cidade, bairro contra bairro, com um jogo num fim de semana depois de uma semana dura de trabalho...mas isto era há 100anos atrás, há 50 ainda alguns eram amadores, mas já se recebia, hoje em dia o futebol não passa de um negócio... e até na regional há pessoal com ordenados! Querem melhor exemplo que o Braga para o futebol negocio?
Por exemplo a Dinamarca em caso de vitória ganha cada jogador 400mil euros(portugal não deve andar longe disso)... e a Ucrania ainda paga mais, é muito dinheiro, mas se eles ganharem é fruto do seu trabalho, ganham uma fatia e a Federação ainda fica com muito para investir no que bem entender. Porque haviam de ser eles a ganhar os milhões em campo e serem os outros (nomeadamente dirigentes) a ficar com os lucros, que diga-se foi o que aconteceu durante algum tempo.
Eu não tenho mesmo uma opinião formada acerca deste assunto. Não me parece injusto que haja prémios numa competição destas mas, por exemplo, em jogos particulares (não tenho a certeza que haja, mas acho que sim) já não me parece que faça sentido.
Nos particulares e mesmo no apuramento não sei se há prémios, a haver devem ser valores residuais, pouco mais que ajudas de custo, acho eu! Acho que tal como nos clubes o objectivo é o apuramento e o prémio deve ser por isso, quase como nos clubes, quando chegam aos títulos.
Estava aqui a pensar e deve haver selecções que ainda devem jogar pela honra e umas sandes! Mesmo na Europa.
Mas estas deve ser mesmo pela sandes! E devem fazer umas viagens interessantes... não me importava de ser internacional da Samoa, sempre ia até ao tahiti e á nova caledonia!
New Caledonia 9 - 0 Samoa
Samoa 1 - 10 Tahiti
http://abola.pt/nnh/ver.aspx?id=335258
Ainda dizem que em Portugal é um circo xD
Quote from: PAF on 06 de June de 2012, 22:06
Nos particulares e mesmo no apuramento não sei se há prémios, a haver devem ser valores residuais, pouco mais que ajudas de custo, acho eu! Acho que tal como nos clubes o objectivo é o apuramento e o prémio deve ser por isso, quase como nos clubes, quando chegam aos títulos.
Estava aqui a pensar e deve haver selecções que ainda devem jogar pela honra e umas sandes! Mesmo na Europa.
Mas estas deve ser mesmo pela sandes! E devem fazer umas viagens interessantes... não me importava de ser internacional da Samoa, sempre ia até ao tahiti e á nova caledonia!
New Caledonia 9 - 0 Samoa
Samoa 1 - 10 Tahiti
Nesse caso, também não vejo problema nenhum.
Quanto a ser internacional pela Samoa, só pedia uma casa à minha escolha lá no território!
;D
Portugal x Turquia:
(http://a3.sphotos.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-snc6/179378_312194315532367_824325843_n.jpg)
Quote from: BRG_1921 on 07 de June de 2012, 00:06
Portugal x Turquia:
(http://a3.sphotos.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-snc6/179378_312194315532367_824325843_n.jpg)
Grandes Braguistas! São como a Coca-Cola, há em todo o lado!
Quote from: BragaAtéMorrer on 06 de June de 2012, 23:07
http://abola.pt/nnh/ver.aspx?id=335258
Ainda dizem que em Portugal é um circo xD
Gostei da parte "saidas de 1h são permitidas"... só me vem à cabeça uma coisa, entre o sair do hotel regressara vão ter que ser bem rápidos!
Estou a ver a conferência do Humberto Coelho e estou a gostar da forma que ele fala. Estou confiante que vamos passar a fase de grupos! (espero que não seja o único aqui no fórum xD)
Quote from: BragaAtéMorrer on 07 de June de 2012, 11:11
Estou a ver a conferência do Humberto Coelho e estou a gostar da forma que ele fala. Estou confiante que vamos passar a fase de grupos! (espero que não seja o único aqui no fórum xD)
Não és o único! ;)
Quote from: Edu_scb on 07 de June de 2012, 11:16
Quote from: BragaAtéMorrer on 07 de June de 2012, 11:11
Estou a ver a conferência do Humberto Coelho e estou a gostar da forma que ele fala. Estou confiante que vamos passar a fase de grupos! (espero que não seja o único aqui no fórum xD)
Não és o único! ;)
Somos 3 então!
(Que comece a contagem! ;D)
Algumas curiosidades sobre o Europeu...
Liga mais representada:
http://topfutebol.com/index.php?option=com_content&view=article&id=431:quem-domina-euro2012-liga-mais-representada&catid=17&Itemid=214
Clube mais representado:
http://topfutebol.com/index.php?option=com_content&view=article&id=429:quem-domina-no-euro-2012-clube-mais-representado-bayern-munich&catid=17&Itemid=214
Jogadores formados no clube:
http://topfutebol.com/index.php?option=com_content&view=article&id=427:quem-domina-no-euro-2012-jogadores-formados-no-clube-sporting&catid=17&Itemid=214
Um país pobre com tiques de rico:
http://topfutebol.com/index.php?option=com_content&view=article&id=425:euro2012-um-pais-pobre-com-tiques-de-rico&catid=17&Itemid=214
Pessoal começo hoje o Euro'12...
Acho que este tópico também serve para comentar os outros jogos, não só de Portugal ;D
Ao intervalo, Polónia 1 x 0 Grécia, que já joga com 10...
Quote from: DeBarceloscomAmor <3 on 08 de June de 2012, 18:00
Pessoal começo hoje o Euro'12...
Acho que este tópico também serve para comentar os outros jogos, não só de Portugal ;D
Ao intervalo, Polónia 1 x 0 Grécia, que já joga com 10...
O arbitro é o mesmo que nos apitou a final da Liga Europa, e continua a ter arbitragens fraquinhas, a expulsão do grego é forçada.
Quote from: Hugo Pena on 08 de June de 2012, 18:04
O arbitro é o mesmo que nos apitou a final da Liga Europa, e continua a ter arbitragens fraquinhas, a expulsão do grego é forçada.
Dentro dos Árbitros de elite, é seguramente um dos piores Árbitros em atividade. Seria interessante «descobrir» porque continua a apitar jogos importantes (não deixa de ser o jogo de abertura de uma fase final dum Europeu).
Golo da Grécia! 1-1
Pois,na final da LE incrivelmente não expulsou o Sapunaru,aqui à primeira oportunidade expulsou logo.
Esse Carballo nunca me enganou. Eu pergunto-me o porquê de insistirem nesse árbitro para jogos de tamanha importância. Ele não presta!
O Futebol é mesmo do caraças!
Grande jogo de abertura do Euro'12... 2 golos, 2 expulsões (1ª errada), Penalty falhado...
Adivinha-se um grande Euro'12 ;)
Quote from: ComContaPesoEMedida on 08 de June de 2012, 18:07
Quote from: Hugo Pena on 08 de June de 2012, 18:04
O arbitro é o mesmo que nos apitou a final da Liga Europa, e continua a ter arbitragens fraquinhas, a expulsão do grego é forçada.
Dentro dos Árbitros de elite, é seguramente um dos piores Árbitros em atividade. Seria interessante «descobrir» porque continua a apitar jogos importantes (não deixa de ser o jogo de abertura de uma fase final dum Europeu).
É ir ver quem é o presidente dos arbitros da UEFA...deve ajudar a responder a algumas questões!
Grande coça da Rússia á República Checa por 4-1!
Quote from: BragaAtéMorrer on 08 de June de 2012, 22:05
Grande coça da Rússia á República Checa por 4-1!
Os médios da Rússia são verdadeiros "monstros" em campo! Competentíssimos a defender, começando na "muralha" Denisov, depois vêm os autênticos todo-o-terreno Zyryanov, Shirokov e Dzagoev que aliam a competência defensiva (principalmente os primeiros 2) a uma capacidade técnica e táctica desconcertante, aparecendo facilmente a finalizar. Juntando a estes, Arshavin, jogador que me parece personificar na perfeição esta selecção russa por ser capaz de tudo!!!, seja Kerzhakov, Pavlyuchenko ou Kokorin na frente de ataque, esta selecção tem capacidade para tudo (bom e mau).
Um pequeno comentário sobre o único jogo do dia que eu vi: Polónia vs Grécia.
Ofensivamente, a equipa polaca é interessante, com bons jogadores e com um "poste" com bons pés lá na frente, o que faz com que a equipa varie a sua forma de jogar. Defensivamente, são uns "anjinhos". Aquele meio campo defensivo é o elo mais fraco desta selecção (Fernando Santos percebeu onde estava a chave do jogo e formatou a equipa para povoar mais esta zona, com Samaras a deslocar-se muitas vezes, na 2ª parte, para zonas mais interiores).
Na Grécia, o habitual. Devagar, devagarinho, que é assim que se chega longe. Defesa forte (defesa esquerdo esteve mal), meio campo muito limitado (mas lá vai fazendo o "trabalhinho") e um ataque que vive um pouco do que as individualidades são capazes de fazer, especialmente da técnica e robustez de Samaras e a velocidade de Ninis (que hoje não apareceu). Jogando assim, vão continuar a viver das bolas paradas, como aconteceu da qualificação. Nada de novo, portanto.
Euro'12: ecrãs gigantes em Lisboa, Braga e Coimbra
http://relvado.sapo.pt/seleccao/estadios-sagres-para-euro-2012-414296 (http://relvado.sapo.pt/seleccao/estadios-sagres-para-euro-2012-414296)
Quote from: brigada da relote on 09 de June de 2012, 01:43
Um pequeno comentário sobre o único jogo do dia que eu vi: Polónia vs Grécia.
Ofensivamente, a equipa polaca é interessante, com bons jogadores e com um "poste" com bons pés lá na frente, o que faz com que a equipa varie a sua forma de jogar. Defensivamente, são uns "anjinhos". Aquele meio campo defensivo é o elo mais fraco desta selecção (Fernando Santos percebeu onde estava a chave do jogo e formatou a equipa para povoar mais esta zona, com Samaras a deslocar-se muitas vezes, na 2ª parte, para zonas mais interiores).
Na Grécia, o habitual. Devagar, devagarinho, que é assim que se chega longe. Defesa forte (defesa esquerdo esteve mal), meio campo muito limitado (mas lá vai fazendo o "trabalhinho") e um ataque que vive um pouco do que as individualidades são capazes de fazer, especialmente da técnica e robustez de Samaras e a velocidade de Ninis (que hoje não apareceu). Jogando assim, vão continuar a viver das bolas paradas, como aconteceu da qualificação. Nada de novo, portanto.
Também vi o jogo e concordo com a tua análise.
O seleccionador polaco deve ter ficado com as orelhas vermelhas de tanto nome eu lhe ter chamado. Como é possível entrar tão bem no jogo, a mandar, a criar situações e a controlar as operações, marca o 1-0 e acabou-se a Polónia, o Sr. Árbitro lembra-se de mudar de cor preferida e desta vez prejudica os azuis com a expulsão do Sokratis, e a Polónia continua sem se ver... No fim do jogo, tive pena que a Polónia não tenha perdido só por causa desta falta de arrojo, contra uma Grécia fraca, que acaba por quase repetir a proeza de 2004 sem fazer metade (não tem a capacidade de criar jogo de 2004, não há Basinas nem Zagorakis e, Katsouranis e Karagounis já não estão tão leves!). O Salpingidis foi o homem-do-jogo, mas de destacar também a entrada do jovem Fortounis que atacando, incomodou sempre a Polónia e foi, também ele, uma das razões para que a Polónia não tenha aproveitado a superioridade numérica enquanto a teve.
Algo que me faz alguma confusão e não consigo ver sem estranhar constantemente é ver o Samaras encostado à ala esquerda. Parece-me inconcebível, apesar da sua técnica e classe, aquela estatura, capacidade de segurar a bola, colocá-lo numa posição que não a de ponta-de-lança. Não sei se será uma ideia minha mal concebida, mas realmente faz-me muita confusão.
Custódio logo tem de ser titular! Espero que o Paulo Bento o faça!
VAMOS PORTUGAL!
Custódio embora mereça dificilmente será titular, pelo quie foi dado a entender será M. veloso o escolhido, embora eu ache que a unica coisa em que M. Veloso ganhe a custódio seja na adaptabilidade a outra posição (def. esq.) e a entrega de bolas longas e livres). No entanto P. Bento não é treinador para surpresas, por isso logo jogará M. Veloso.
FORÇA PORTUGAL
Vamos acreditar que é possível brilhar neste Euro 2012
(http://i46.tinypic.com/qrjlms.jpg)
O meu onze:
RUI PATRÍCIO
JOÃO PEREIRA PEPE BRUNO ALVES FÁBIO COENTRÃO
CUSTÓDIO
RAUL MEIRELES JOÃO MOUTINHO
NANI HÉLDER POSTIGA CRISTIANO RONALDO
As razões para a titularidade do Custódio são muitas!
Desde o facto de atravessar um melhor momento de forma, de ter maior capacidade de desarme, maior apetência no jogo aéreo, maior capacidade de ocupação dos espaços à frente da defesa, Veloso mostrou no jogo com a Turquia o seu mau momento de forma, falhando 3 ou 4 passes quando a equipa está em transição, sendo isto completamente proibido pois perde a posse da bola em zona perigosa e ainda por cima apanha a equipa em contra pé; já para não dizer que, ao contrário do M. Veloso, o Custódio corre, e fá-lo o jogo todo.
Não vejo qualquer razão para escolher Veloso em detrimento do Custódio!!!
Mas isto não quer dizer que não ache que é o que vai acontecer. Enfim... Vamos lá ver!
De resto, Moutinho e Meireles, Ronaldo e, caso não haja Nani, Varela para a direita. Seria útil a sua velocidade para não só acompanhar Lahm como também para lhe criar problemas. Quaresm dificilmente o acompanharia e dificilmente lhe fugiria. Na minha opinião, de mestre era colocar o Ronaldo de início na direita, este não tem problema nenhum seja qual for o defesa que lhe aparece à frente e seria um tiro na estratégia alemã de adaptar Boateng para parar Ronaldo e, certamente que Lahm ficaria mais contido na sua natural propensão ofensiva. Mas isto parece-me uma questão menor. Na frente colocava Postiga, pois não é com Hugo Almeida e com as bolas aéreas que se joga contra a Alemanha, Postiga sai mais da sua posição para jogar com a equipa e parece-me ser mais por aí que lhes podemos criar problemas!
Entre quem entrar, é entrar com vontade de ir para cima deles!
Até os comemos... ;D
FORÇA PORTUGAL!
O meu 11 para este jogo é :
BETO
MIGUEL LOPES PEPE B. ALVES COENTRAO
CUSTODIO
MOUTINHO HUGO VIANA
NANI POSTIGA RONALDO
Nao quero o Miguel Lopes / Custodio / Hugo Viana porque sao do BRAGA mas simplismente porque sao melhores do que Meireles / Veloso e Micael......
Por tudo e mais alguma coisa o Custódio deveria ser titular hoje. No entanto, jogue quem jogar apoiarei sempre o clube de todos nós. Os braguistas apoiam a seleção independentemente de jogar o jogador da equipa A, B ou C.
Vamos a eles rapazes.
Qualquer que seja o onze, estarei a torcer por Portugal. Fico espantado quando leio muitas mensagens revelando indiferença ou mesmo hostilidade para com a selecção, em parte ditadas pelas opções do seleccionador não irem de encontro às nossas (enviesadas pelo nosso clubismo). É estranho, como em pouco tempo passamos a parecer-nos tanto com adeptos metralhas...
Dito isto, não estando pessimista em relação ao Europeu como um todo, vejo com alguma dificuldade termos um bom resultado hoje, maxime porque acho que Paulo Bento vai optar por jogar com um seis que não é verdadeiramente um trinco. Não tenho qualquer dúvida de que Custódio seria melhor opção do que Veloso para esta partida... e não creio que seja a minha costela braguista a ditar esta minha ideia. O jogo frente à Turquia deixou-me de pé atrás quanto à nossa solidez defensiva. Sem esta, não é possível sacarmos um bom resultado frente a adversários do calibre da Alemanha.
Quote from: rpo.castro on 09 de June de 2012, 15:57
Prgonóstico: Alemanha 3-0 Portugal.
Se Custódio não jogar até festejarei cada golo da Mannschaft.
Para se dizer isto, mais vale estar calado...
Omeuonze Portugal x Alemanha segundo a Yvone:
(http://www.omeuonze.com/Temp2011/8845d68fffb7d9dbdc4fa3fa21c9fba7.png) (http://www.omeuonze.com/)
Saudações Braguistas
Vai começar o Holanda - Dinamarca! Empate sff xD
Um empate agora, entre Holanda e Dinamarca, era mel!
Golo da Dinamarca! 1-0!
Links para ver a Dina-Holanda?
Quote from: Hugo Quintas on 09 de June de 2012, 17:44
Links para ver a Dina-Holanda?
http://mercadoodetransferencias.blogspot.pt/p/sporttv.html
Isto só demonstra que o favoritismo é "treta"... A Dinamarca, embora não teja a jogar muito, está a jogar melhor que a Holanda...
O meu 11:
Patrício
M. Lopes Pepe B.Alves Coentrão
Custódio
Meireles Moutinho
Nani C. Ronaldo
Postiga
2-1 para Portugal ;)
Vamos lá Portugal e espero que os nossos guerreiros ajudem e muito, na vitória de Portugal !!! ;)
Rui Patrício, João Pereira, Pepe, Bruno Alves e Fábio Coentrão; Miguel Veloso, Meireles e Moutinho; Nani, Postiga e Ronaldo
Quote from: BragaAtéMorrer on 09 de June de 2012, 18:46
Rui Patrício, João Pereira, Pepe, Bruno Alves e Fábio Coentrão; Miguel Veloso, Meireles e Moutinho; Nani, Postiga e Ronaldo
O onze esperado... Custódio merecia o lugar mas enfim
Quote from: BragaAtéMorrer on 09 de June de 2012, 18:46
Rui Patrício, João Pereira, Pepe, Bruno Alves e Fábio Coentrão; Miguel Veloso, Meireles e Moutinho; Nani, Postiga e Ronaldo
O mesmo Miguel que tem feito jogos excepcionais?
Aquele que no jogo com a turquia fez 2 passes para golo, perdemos 3-1 e o nosso golo n foi a passe dele?
Aquele que ainda conseguiu enterrar por + 2 vezes, e o Patricio o safou?
Enfim, o Custodio n esta convocado? lol
O mesmo Custodio que em 10min conseguiu fazer o que o Veloso n fez em 80..
N sou de contestar opçoes, mas o nosso selecionador erra em tudo que pode e ate no que n pode consegue inventar!!
O Custodio era perfeito para este jogo, ficava bem mais confiante se ele jogasse.
Como é possivel meter o Veloso??? Um jogador que só meteu àgua no ultimo jogo.....Cada vez acredito menos no sucesso da nossa selecção...
Equipa esperada, só quem não conhece PB podia esperar algo diferente! É um treinador muito previsível.
Custódio podia ser útil, acho tornava a equipa mais consistente defensivamente. Vamos ver como corre o jogo.
Quanto a Miguel Veloso PB conhece-o bem, e não podemos avaliar o jogador pelo jogo com a Turquia porque senão trocávamos meia equipa!
Quote from: PAF on 09 de June de 2012, 19:17
Equipa esperada, só quem não conhece PB podia esperar algo diferente! É um treinador muito previsível.
Custódio podia ser útil, acho tornava a equipa mais consistente defensivamente. Vamos ver como corre o jogo.
Quanto a Miguel Veloso PB conhece-o bem, e não podemos avaliar o jogador pelo jogo com a Turquia porque senão trocávamos meia equipa!
Mas n me estou a referir so do jogo com a Turquia, o anterior a Turquia, os jogos de qualificaçao, os jogos da serieA, o Veloso atravessa um pessimo momento de forma que ja dura à algum tempo e so o PB é que n ve isso, por ser um dos seus meninos!!
Eu n contesto mais nenhuma opçao, e n é por ser o Custodio se fosse outro que o substituisse diria exatamente o mesmo, o Veloso esta "pesado" e pouco veloz, contra uma alemanha com jogadores criativos e rapidos pode ser fatal..
Eu espero estar enganado, mas esse é um setor que contra uma alemanha devia estar solido e seguro, e pela epoca que o MVeloso fez parece-me estar tudo menos isso..
Independentemente disso FORÇA PORTUGAL, e pf Veloso faz-me mudar de opiniao...
COMO É QUE AQUILO NÃO ENTROU? FDS >:(
Até ver o Veloso tem estado bem! Meireles e Moutinho é que não aparecem e estão a ser engolidos pelo Khedira e Shweinsteiger.
Grande 1ª parte do Pepe! Enorme do Fábio Coentrão :o!
Patrício
Bosingwa Carvalho Bruno Alves/Pepe Coentrão
Custódio/Pepe
Moutinho
Danny
Nani Quaresma
Ronaldo
Tivessemos esta selecção, com a mesma dedicação e raça que esta tem tido neste jogo e seriamos serios candidatos à vitória final. Estou a gostar muito.
Ronaldo, tem que começar a prender o Boateng, o último passe tem que começar a sair melhor, se isso acontecer, ganhamos este jogo.
Este Fábio Conetrão vale bem os 30 milhões que deram por ele, é uma máquina autêntica, digo que é capaz de ser o melhor DE do mundo, se começar a regular as suas exibições, não ataca tão bem como Bale, mas defende bastante melhor.
Quote from: 200% Braga - B3 on 09 de June de 2012, 20:35
Até ver o Veloso tem estado bem! Meireles e Moutinho é que não aparecem e estão a ser engolidos pelo Khedira e Shweinsteiger.
Grande 1ª parte do Pepe! Enorme do Fábio Coentrão :o!
Tiraste-me as palavras da boca.
Este João Pereira é um buraco, se a bola fosse por lá mais vezes já estavam meia duzia!
Rua com os afilhados!
Muito bom jogo, tivessemos a sorte em que eles tiveram nos golos, e tinhamos nós nos os 3 pontos.
Enquanto P. Bento continuar a insistir no esquema táctico inicial, não vamos ganhar um único jogo neste Euro 2012. Já estava mais que visto e P. Bento continua a provar a sua limitação em adequar uma forma de jogar com os jogadores que dispõe. Foi assim no Sporting, continua assim na selecção e continuará no futuro. Há muita gente que critica Nelson Oliveira (até a sua inclusão nos eleitos), mas este é o melhor avançado que a selecção tem para o tipo de jogo que deveríamos fazer.
Não é preciso alterar muito. O esquema a utilizar deveria ser o 4x2x3x1 com muitas variáveis devido aos 4 jogadores da frente, que seria: R. Patrício; J. Pereira, Pepe, B. Alves e F. Coentrão; R. Meireles e J. Moutinho (Custódio e H. Viana também cabem); S. Varela/R. Quaresma, Nani e C. Ronaldo; N. Oliveira.
Desta maneira, Portugal seria muito mais móvel e que faria com que se podesse ludibriar as defesas contrárias, que estão sempre a movimentar-se em função do C. Ronaldo. Como P. Bento está a fazer, não vamos lá. É escusado.
Depois de estarmos a perder, merecíamos outro resultado.
Parece-me que tivémos demasiado respeito pela Alemanha, pensando, mais uma vez, maioritariamente em anular os trunfos adversários ao invés de aproveitar aqueles que temos. Fala-se antes do jogo em "jogar olhos nos olhos", depois, apesar de a Alemanha assumir o jogo, apenas apostamos nas transições não saindo a jogar em posse como deixaria a entender a utilização de jogadores com a qualidade de posse/passe curto de Meireles e Moutinho (para jogar em transições dever-se-ia utilizar Hugo Viana, digo eu!). Parece-me que voltamos a, parece-me, acreditar pouco em nós próprios quando jogamos contra selecções teoricamente mais fortes. Também nos podemos queixar um pouco de falta de sorte, mas essa ninguém controla.
Depois do golo sofrido (mesmo tendo em conta a mudança de estratégia da Alemanha) mostrámos que podemos ser superiores a qualquer selecção. Optou-se por uma estratégia menos arrojada, entende-se! Agora, de acordo com essa estratégia não podemos dizer que fomos superiores! Podíamos ter sido, mas não fomos.
Fica a dúvida do costume. Se tivéssemos arriscado antes... talvez...
Continua a saga dos "SE"s.
Perdemos 1-0. Não acho que seja um resultado injusto pelo que se teve medo de fazer, acho que mais justo seria o empate pelo que se fez tardiamente, mas acho que não merecíamos a vitória pela mesma razão por que não acho o resultado injusto.
Ficam na retina, uns últimos 20 minutos a dar esperança para os próximos 2 jogos.
Venha a Dinamarca e FORÇA PORTUGAL!
PS: Esta Alemanha parece-me ser a principal candidata ao título (dependendo da forma da Espanha!).
Quote from: 200% Braga - B3 on 09 de June de 2012, 22:07
Depois de estarmos a perder, merecíamos outro resultado.
Parece-me que tivémos demasiado respeito pela Alemanha, pensando, mais uma vez, maioritariamente em anular os trunfos adversários ao invés de aproveitar aqueles que temos. Fala-se antes do jogo em "jogar olhos nos olhos", depois, apesar de a Alemanha assumir o jogo, apenas apostamos nas transições não saindo a jogar em posse como deixaria a entender a utilização de jogadores com a qualidade de posse/passe curto de Meireles e Moutinho (para jogar em transições dever-se-ia utilizar Hugo Viana, digo eu!). Parece-me que voltamos a, parece-me, acreditar pouco em nós próprios quando jogamos contra selecções teoricamente mais fortes. Também nos podemos queixar um pouco de falta de sorte, mas essa ninguém controla.
Depois do golo sofrido (mesmo tendo em conta a mudança de estratégia da Alemanha) mostrámos que podemos ser superiores a qualquer selecção. Optou-se por uma estratégia menos arrojada, entende-se! Agora, de acordo com essa estratégia não podemos dizer que fomos superiores! Podíamos ter sido, mas não fomos.
Fica a dúvida do costume. Se tivéssemos arriscado antes... talvez...
Continua a saga dos "SE"s.
Perdemos 1-0. Não acho que seja um resultado injusto pelo que se teve medo de fazer, acho que mais justo seria o empate pelo que se fez tardiamente, mas acho que não merecíamos a vitória pela mesma razão por que não acho o resultado injusto.
Ficam na retina, uns últimos 20 minutos a dar esperança para os próximos 2 jogos.
Venha a Dinamarca e FORÇA PORTUGAL!
PS: Esta Alemanha parece-me ser a principal candidata ao título (dependendo da forma da Espanha!).
É a mentalidade portuguesa, os outros é que são bons, é o tipo de mentalidade que o nosso Salvador está a combater....PRIMEIRO ESTAMOS NÓS , OS OUTROS NÃO IMPORTAM, ESSE É O MEU PENSAMENTO.
Quote from: 200% Braga - B3 on 09 de June de 2012, 20:35
Até ver o Veloso tem estado bem! Meireles e Moutinho é que não aparecem e estão a ser engolidos pelo Khedira e Shweinsteiger.
Grande 1ª parte do Pepe! Enorme do Fábio Coentrão :o!
De facto , temos tido dois motores ( Meireles e Moutinho) um bocado apagados
As estatisticas são o que são, mas se forem bem analisadas dão a entender que Portugal afinal não jogou apenas só depois do golo do Gomez. Penso que a equipa esteve bem e faltou de facto alguém para a meter lá dentro e isso é obvio, não temos, porque quem pode fazer isso joga muito encostado à linha que é o Ronaldo, e ao jogar demasiado encostado na linha e com pouca liberdade para se movimentar no campo é dificil ele aparecer no jogo e mais dificil ele decidir.
http://www.record.xl.pt/Futebol/Internacional/euro2012/interior.aspx?content_id=761104 (http://www.record.xl.pt/Futebol/Internacional/euro2012/interior.aspx?content_id=761104)
Quote from: 200% Braga - B3 on 09 de June de 2012, 22:07
Depois de estarmos a perder, merecíamos outro resultado.
Parece-me que tivémos demasiado respeito pela Alemanha, pensando, mais uma vez, maioritariamente em anular os trunfos adversários ao invés de aproveitar aqueles que temos. Fala-se antes do jogo em "jogar olhos nos olhos", depois, apesar de a Alemanha assumir o jogo, apenas apostamos nas transições não saindo a jogar em posse como deixaria a entender a utilização de jogadores com a qualidade de posse/passe curto de Meireles e Moutinho (para jogar em transições dever-se-ia utilizar Hugo Viana, digo eu!). Parece-me que voltamos a, parece-me, acreditar pouco em nós próprios quando jogamos contra selecções teoricamente mais fortes. Também nos podemos queixar um pouco de falta de sorte, mas essa ninguém controla.
Depois do golo sofrido (mesmo tendo em conta a mudança de estratégia da Alemanha) mostrámos que podemos ser superiores a qualquer selecção. Optou-se por uma estratégia menos arrojada, entende-se! Agora, de acordo com essa estratégia não podemos dizer que fomos superiores! Podíamos ter sido, mas não fomos.
Fica a dúvida do costume. Se tivéssemos arriscado antes... talvez...
Continua a saga dos "SE"s.
Perdemos 1-0. Não acho que seja um resultado injusto pelo que se teve medo de fazer, acho que mais justo seria o empate pelo que se fez tardiamente, mas acho que não merecíamos a vitória pela mesma razão por que não acho o resultado injusto.
Ficam na retina, uns últimos 20 minutos a dar esperança para os próximos 2 jogos.
Venha a Dinamarca e FORÇA PORTUGAL!
PS: Esta Alemanha parece-me ser a principal candidata ao título (dependendo da forma da Espanha!).
Se nós tivemos medo, o que dizer da Alemanha? Se nós merecemos perder porque tivemos medo, o que dizer da Alemanha, que em 90minutos fez pouco mais que zero para ganhar o jogo? teve uma meia oportunidade num ressalto e ganharam!
Claro que os s´s ficam sempre na nossa cabeça, mas no fim é sempre mais fácil! Se jogassemos abertos desde o início o jogo era totalmente diferente, e não me parece que fossemos ter mais hipotesses, bem longe disso, individualmente a Alemanha é muito mais forte, principalmente no meio campo.
Hoje com um Deco ou Rui Costa,(até com Viana se calhar) tinhamos ganho este jogo, tivemos uma meia dúzia de oportunidades de sair com transições rápidas e foram quase sempre bolas perdidas.
Até como dizes a Alemanha parece ser a principal candidata, só isso é mais que motivo para eliminar todos os s´s!
O Ronaldo continua a dar a ideia de que, pela selecção, nao precisa de se esforçar. Para mim,melhores em campo : coentrão e moutinho.
Quote from: magico_scbraga on 09 de June de 2012, 22:41
O Ronaldo continua a dar a ideia de que, pela selecção, nao precisa de se esforçar. Para mim,melhores em campo : coentrão e moutinho.
Isso é o tipo de comentario da CS ao jogo, "e o Ronaldo?" o Ronaldo é um so e a Alemanha sao 11 tal como a NOSSA SELEÇAO!! N é so o Ronaldo que joga, e se bem me recordo em 2 opurtunidades que o Ronaldo conseguiu estar sozinho, tinha 3 jogadores de volta dele (extremo, defesa lateral e central), exceptuando-se uma em que conseguiu centrar..
N percebo o pq de colocarem sempre a "bolha" no Ronaldo, nessa ordem de ideias a convocatoria seria bem mais simples, ronaldo ronaldo ronaldo ronaldo ronaldo etc.. e ele é so 1 e n me parece que consiga ser central qt + GK..
No geral fizemos um bom jogo tirando aqueles 20min iniciais, para mim os melhores em campo foram Coentrao e Pepe sem sombra para duvidas, e temos um GK muito seguro, o Patricio esta bastante confiante e adorei a prestaçao dele, os extremos fizeram o que conseguiram incluindo o Ronaldo, tentaram abrir espaços que n foram cedidos, e n estavamos propriamente a jogar contra "ceguinhos", ha q dar merito aos esquemas q a alemanha elaborou e à forma como se foram adequando as contrariedades do jogo..
Boa noite :
Infelizmente, os paus das balizas jogam... 2 ocasioes e, singularmente, na correspondente a Pepe, muito azar.
Grande jogo de Coentrao, extraordinario.
Jogo absolutamente por baixo do seu nível, do Cristiano Ronaldo.
No golo alemao, a defensa podía estar mais enriba na marcagen dos rivais.
Uma coisa é evidente : Portugal está no Europeo sem centro-delantero de garantías : Postiga e cía nao dao o nivel que seguramente o resto da equipa pode ter... É uma equipa, assim, desequilibrada...
As coisas estao complicadas. Mas é evidente que Alemanha nao foi superior. O empate, quando menos, devería ser o resultado final
Já disse isto por diversas vezes, mas depois deste jogo tenho de o repetir:O Miguel Veloso não é jogador para a seleção...
Foi incrível a quantidade de vezes que os centrais, com a bola controlada, a tiveram de despachar para a frente porque o trinco não se posicionava para a vir receber, o que fez com que Portugal não conseguisse construir jogo, e que o Moutinho e o Meireles andassem tipo baratas tontas a correr de um lado para o outro...
A falta de posicionamento do Veloso só não nos saiu ainda mais cara porque o Mário Gomez não chegou de carrinho aquela bola logo a seguir ao golo. Nesse lance o Muller correu sozinho pois o Veloso não se posicionou de forma a cobrir a posição do Coentrão, que tinha subido...
Não sei como o Paulo Bento não vê isto...
O Veloso esteve muito bem, duvido até que o Custódio fizesse melhor, isso é criticar por criticar...
A verdade é que lembro-me de ouvir os comentadores a dizer que o Moutinho e o Meireles estavam a ter que vir buscar a bola aos centrais para construir jogo e pensar: "*****, mas para que é que serve o trinco?"
Quote from: Hugo Quintas on 09 de June de 2012, 23:55
O Veloso esteve muito bem, duvido até que o Custódio fizesse melhor, isso é criticar por criticar...
Não é criticar por criticar, é apenas a minha opinião... O Veloso é um jogador que, apesar de ter bons pés, não se sabe posicionar e isso a meu ver prejudica e muito o jogo da seleção, especialmente quando é posto a jogar a trinco, e isso hoje (pelo menos para mim) prejudicou novamente o jogo de Portugal...
Acho que apenas tivemos azar.
O jogo perfilava-se para um empate a zero e a Alemanha apenas teve a sorte de fazer golo... a mesma que nos faltou no lance do Pepe.
Quanto aos nossos achava, e o jogo deu-me razão, que era preferível utilizar Custódio em vez do Miguel Veloso.
Custódio tem outra capacidade de saída, interacção com os defesas e muito melhor visão de jogo e capacidade de passe.
Miguel Lopes também teria oferecido mais garantias que o João Pereira... sempre muito inseguro e trapalhão.
Esperemos que os dois jogos que restam sirvam para garantir a passagem.
Quote from: PAF on 09 de June de 2012, 22:40
Quote from: 200% Braga - B3 on 09 de June de 2012, 22:07
Depois de estarmos a perder, merecíamos outro resultado.
Parece-me que tivémos demasiado respeito pela Alemanha, pensando, mais uma vez, maioritariamente em anular os trunfos adversários ao invés de aproveitar aqueles que temos. Fala-se antes do jogo em "jogar olhos nos olhos", depois, apesar de a Alemanha assumir o jogo, apenas apostamos nas transições não saindo a jogar em posse como deixaria a entender a utilização de jogadores com a qualidade de posse/passe curto de Meireles e Moutinho (para jogar em transições dever-se-ia utilizar Hugo Viana, digo eu!). Parece-me que voltamos a, parece-me, acreditar pouco em nós próprios quando jogamos contra selecções teoricamente mais fortes. Também nos podemos queixar um pouco de falta de sorte, mas essa ninguém controla.
Depois do golo sofrido (mesmo tendo em conta a mudança de estratégia da Alemanha) mostrámos que podemos ser superiores a qualquer selecção. Optou-se por uma estratégia menos arrojada, entende-se! Agora, de acordo com essa estratégia não podemos dizer que fomos superiores! Podíamos ter sido, mas não fomos.
Fica a dúvida do costume. Se tivéssemos arriscado antes... talvez...
Continua a saga dos "SE"s.
Perdemos 1-0. Não acho que seja um resultado injusto pelo que se teve medo de fazer, acho que mais justo seria o empate pelo que se fez tardiamente, mas acho que não merecíamos a vitória pela mesma razão por que não acho o resultado injusto.
Ficam na retina, uns últimos 20 minutos a dar esperança para os próximos 2 jogos.
Venha a Dinamarca e FORÇA PORTUGAL!
PS: Esta Alemanha parece-me ser a principal candidata ao título (dependendo da forma da Espanha!).
Se nós tivemos medo, o que dizer da Alemanha? Se nós merecemos perder porque tivemos medo, o que dizer da Alemanha, que em 90minutos fez pouco mais que zero para ganhar o jogo? teve uma meia oportunidade num ressalto e ganharam!
Claro que os s´s ficam sempre na nossa cabeça, mas no fim é sempre mais fácil! Se jogassemos abertos desde o início o jogo era totalmente diferente, e não me parece que fossemos ter mais hipotesses, bem longe disso, individualmente a Alemanha é muito mais forte, principalmente no meio campo.
Hoje com um Deco ou Rui Costa,(até com Viana se calhar) tinhamos ganho este jogo, tivemos uma meia dúzia de oportunidades de sair com transições rápidas e foram quase sempre bolas perdidas.
Até como dizes a Alemanha parece ser a principal candidata, só isso é mais que motivo para eliminar todos os s´s!
Nunca disse que a Alemanha não teve medo de nós. Precisamente por isso é que entendo que não devíamos ter tido tanto respeito por eles. Eles tinham medo de Ronaldo e Nani, nós tivemos medo até da sombra do Neuer. Meireles e Moutinho raramente/nunca estiveram à frente da linha da bola e se estiveram foi um OU o outro. Não houve futebol de posse (apenas o tão criticado futebol do chuto pa frente e corre Matheus (Ronaldo)). Não sou contra o facto de se ter tomado precauções (nem disse que devíamos ter jogado abertos), apenas acho que foi demais, que nos expusemos demasiado tempo ao talento de Ozil, Muller, Gomez, Podolski, Schweinsteiger...foi demasiado tempo apenas a reagir.
Apesar do medo que nos tinha, a Alemanha tomou as suas precauções, mas assumiu as despesas do jogo e esteve sempre por cima...se não criou tantas oportunidades, isso deve-se ao facto de estarmos tão recuados, dos nossos centrais terem estado muito bem, de termos um Coentrão MUITO inspirado a defender e já agora, a um Podolski algo desinspirado (pois apesar de não terem sido oportunidades claras de golo, há lá pelo menos duas bolas do Podolski em que ele normalmente não faz o que fez!).
Como dizes, se houvesse Deco ou Rui Costa tínhamos ganho este jogo... eu diria que com Hugo Viana também!!! E disse no meu comentário que, para jogar como jogámos, devia ter estado Hugo Viana! E acho que, o que hoje o Raul Meireles fez defensivamente (quanto a mim, foi a maior nulidade de Portugal), o Hugo fazia tão bem ou melhor.
Na minha opinião, perdemos este jogo por culpa nossa, por falta de confiança em nós.
Também tivemos azar, mas também nos expusémos a esse azar tempo demais. Só depois de estar a perder é que mostramos a qualidade que temos e fizémos o suficiente para evitar a derrota e, por isso acho que o resultado mais justo seria o empate. Mas, não acho a derrota um resultado injusto.
É verdade! Foi só a mim que me irritou o locutor da RTP a dizer constantemente "SEGURÍSSIMO, Rui Patrício!", quando na realidade se notava a léguas que ele estava tudo menos seguro?
Atenção, não estou a dizer que ele esteve mal. Não comprometeu, mas também não fez nada de extraordinário.
Resultado muito injusto a selecção surpreendeu-me e jogou muito melhor do que aquilo que pensava,não sendo nada inferior à melhor equipa deste Euro.Mas a Alemanha é sempre assim,jogue bem ou mal tem sempre a estrelinha do lado deles.
Excelentes exibições de Pepe,Coentrão e o Nani e Ronaldo também estiveram muito bem.Parem lá de embirrar com o CR,parece que nada do que ele faz é bom.Sempre que tinha a bola caíam-lhe 2 jogadores no mínimo em cima e mesmo assim conseguiu criar para ele e para os colegas situações de perigo.
Mas o Veloso continua a não ter lugar nesta equipa,mesmo não tendo jogado mal.Para quem diz que Moutinho e Meireles não renderam pensem bem porquê.Será porque o trinco não lhes dá segurança e nem sabe sair a jogar?
Mas será que só eu reparei na imbecilidade destes comentadores? "Alemanha sufoca, Portugal encostado às cordas, equipa maravilhosa da Alemanha..." Mas estavam bêbados ou foram pagos pela Merkel?
Já não havia paciência...
É obrigatório ganhar na quarta!
Ontem Portugal não teve meio-campo para ganhar. Aliás, com este meio campo, não ganhamos a ninguém.
É evidente que o Veloso, não tem sentido posicional, não joga de cabeça (por causa do penteado... ;D9) e faz alguns bons passes e remata bem, muito pouco para o lugar que ocupa. Também posso garantir que vai continuar a jogar, pois o PB acha que ele é que sabe e na verdade ele é que manda...
O Meireles e o Moutinho, são melhores a destruir do que a construir e nomeadamente o Meireles, actualmente está num mau momento de forma.
Pareceu-me acima de tudo, que não havia ninguém no meio campo, com qualidade para construir jogo.
Não tenho duvidas que com este leque de jogadores, podemos ser ganhar em todas as competições em que entramos, mas para isso é necessário que joguem realmente os melhores.
A forma como jogamos nos ultimos 20 minutos deve ser a forma como devemos atacar o próximo jogo, esperemos que o PB perceba isso...
O Paulo Bento vai ter de fazer alterações, se quiser ganhar.
Ontem, num jogo a doer, ficou claro que o nosso meio-campo não funciona. E acima de tudo o PB deveria aproveitar o entendimento entre jogadores de mesmas equipas como é caso de F. Coentrão e Ronaldo, que até funciona bem. Vimos os dois a criar lances de perigo. O mesmo deveria acontecer com Viana e Custódio, que dariam outra dinâmica ao miolo. Aliás, o Moutinho libertado à frente destes dois iria conseguir disfarçar melhor a posição de 10 (Nani esteve bem aqui).
Na minha opinião houve ainda um elemento que esteve muito apagado, o J.Pereira. E pelo que vi contra a Turquia, o Miguel Lopes deveria assumir um lugar, ja que temos apenas 2 jogos para ganhar.
O miguel veloso também não funciona e o Bento so o poe para compensar as falhas defensivas do Coentrão.
Alem disto, não sei se não funcionaria melhor um onze sem ponta de lança fixo. Apostar em Ronaldo, Nani e Varela na frente era a melhor opção para mim.
Patricio
M. Lopes
Pepe
B Alves
Coentrão
Custódio
H Viana
Moutinho
Ronaldo
Nani
Varela
miguel lopes , hugo viana e custodio só irão fazer alguns minutos (e não todos eles ) no terceiro jogo e se portugal ficar fora dos quartos já no proximo jogo frente a dinamarca . sinceramente nunca percebi a necessidade de 23 jogadores para fazer no maximo 6 jogos e quando claramente se nota que a falta de qualidade nalguns deles .
O nosso mister está comentar a Espanha vs Italia ;D ;D ;D ;D
Não percebo como vai trabalhar no Braga e fazer part-time na Sporttv ;D :-[ :P
Quote from: 200% Braga - B3 on 10 de June de 2012, 01:05
É verdade! Foi só a mim que me irritou o locutor da RTP a dizer constantemente "SEGURÍSSIMO, Rui Patrício!", quando na realidade se notava a léguas que ele estava tudo menos seguro?
Atenção, não estou a dizer que ele esteve mal. Não comprometeu, mas também não fez nada de extraordinário.
Gostaria de saber o que aconteceu aos golos que "Vai entrar vai entrar!!!" Se falassem só depois de entrar...
Pensava que Portugal ganharia à Dinamarca, mas se insistir em Miguel Veloso e no João "Rés-do-chão" Pereira, logo na 2ª jornada já estamos de malas aviadas.
A Itália tem nova equipa forte. Ninguém conta com eles mas acho que são fortes candidatos.
Os adeptos portugueses podiam aprender muita coisa com os adeptos irlandeses...
Quote from: barinho on 10 de June de 2012, 22:06
Os adeptos portugueses podiam aprender muita coisa com os adeptos irlandeses...
A festa começa hora antes e termina horas depois qualquer que seja o resultado. e ao contrário dos ingleses, bebem até cair sem causar disturbios. Melhores só os holandeses. que saudades do euro 2004!
Então, nós não somos bons? Claro. Nisto... :-[
(http://a1.sphotos.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-ash3/550693_384402204950782_25948542_n.jpg)
Força Portugal!!! ::) :-[ >:(
Já agora. Uma sugestão para todos, principalmente para pessoas casmurras como o P. Bento. Vejam o jogo de 3ª feira às 19:45h entre Polónia vs Rússia, do grupo A (dará na SIC). Porquê? Porque deveriamos jogar da mesma forma (ou parecida) à Rússia (no meu entender) e porque a Polónia é das equipas presentes na competição, mais parecida à Dinamarca. Depois, na 4ª feira, vejam o jogo Dinamarca vs Portugal e tirem as vossas conclusões...
Acho que já disse aqui, mas deveriamos jogar em 4x2x3x1 (Portugal deve ser das poucas equipas, talvez única das que lutam por alguma coisa, que jogam sem "maestro") com R. Patrício; J. Pereira, Pepe, B. Alves e F. Coentrão; R. Meireles e J. Moutinho; S. Varela, Nani e C. Ronaldo; N. Oliveira. Desta forma, teríamos Meireles a varrer e Moutinho a correr, fantasia no ataque, constantes trocas de movimenção e consequentemente mais opções e oportunidades, até porque N. Oliveira foge muito do centro da área e daria mais liberdade a CR7.
Para jogar como jogamos, mais vale trocar o M. Veloso pelo Custódio, de forma a dar mais liberdade aos outros 2 homens do meio campo (coisa que contra a Alemanha não aconteceu, pois o penteado do Veloso não estava a 100% e este andava perdido em campo, talvez a perguntar ao Coentrão se ele tinha um espelho à mão :-[) e até H. Viana poderá ser útil, principalmente com o passar dos minutos. Contra a Alemanha, P. Bento não refrescou o meio campo a tempo e sofreu. Ai, ai, estou a perder a... tranquilidade.
Quote from: rpo.castro on 10 de June de 2012, 22:30
Quote from: barinho on 10 de June de 2012, 22:06
Os adeptos portugueses podiam aprender muita coisa com os adeptos irlandeses...
A festa começa hora antes e termina horas depois qualquer que seja o resultado. e ao contrário dos ingleses, bebem até cair sem causar disturbios. Melhores só os holandeses. que saudades do euro 2004!
Podia-mos candidatar ao euro 2020 ::)
De facto o Euro2004 foi o melhor em termos de organização, nem há comparação ;)
Quote from: DeBarceloscomAmor <3 on 11 de June de 2012, 01:16
De facto o Euro2004 foi o melhor em termos de organização, nem há comparação ;)
Foi considerado o melhor de sempre. Somos maus em muita coisa mas noutras conseguimos ser os melhores o problema é não saber potenciar isso. Uma vez tive uma conversa com o Roberto Medina em que ele me disse que «Portugal é um excelente presente com um péssimo embrulho» fiquei com essa frase na cabeça e cada vez mais concordo com ela.
Quote from: BRG_1921 on 11 de June de 2012, 02:00
Quote from: DeBarceloscomAmor <3 on 11 de June de 2012, 01:16
De facto o Euro2004 foi o melhor em termos de organização, nem há comparação ;)
Foi considerado o melhor de sempre. Somos maus em muita coisa mas noutras conseguimos ser os melhores o problema é não saber potenciar isso. Uma vez tive uma conversa com o Roberto Medina em que ele me disse que «Portugal é um excelente presente com um péssimo embrulho» fiquei com essa frase na cabeça e cada vez mais concordo com ela.
Já a filha dele é um excelente presente com um bom embrulho. ;D
Quote from: Lateralus on 11 de June de 2012, 02:03
Quote from: BRG_1921 on 11 de June de 2012, 02:00
Quote from: DeBarceloscomAmor <3 on 11 de June de 2012, 01:16
De facto o Euro2004 foi o melhor em termos de organização, nem há comparação ;)
Foi considerado o melhor de sempre. Somos maus em muita coisa mas noutras conseguimos ser os melhores o problema é não saber potenciar isso. Uma vez tive uma conversa com o Roberto Medina em que ele me disse que «Portugal é um excelente presente com um péssimo embrulho» fiquei com essa frase na cabeça e cada vez mais concordo com ela.
Já a filha dele é um excelente presente com um bom embrulho. ;D
Malandro :)
Quote from: BRG_1921 on 11 de June de 2012, 02:12
Quote from: Lateralus on 11 de June de 2012, 02:03
Quote from: BRG_1921 on 11 de June de 2012, 02:00
Quote from: DeBarceloscomAmor <3 on 11 de June de 2012, 01:16
De facto o Euro2004 foi o melhor em termos de organização, nem há comparação ;)
Foi considerado o melhor de sempre. Somos maus em muita coisa mas noutras conseguimos ser os melhores o problema é não saber potenciar isso. Uma vez tive uma conversa com o Roberto Medina em que ele me disse que «Portugal é um excelente presente com um péssimo embrulho» fiquei com essa frase na cabeça e cada vez mais concordo com ela.
Já a filha dele é um excelente presente com um bom embrulho. ;D
Malandro :)
E sem embrulho é que deve ser um rico presente... ::) ::) :P
Na quarta ou vai ou racha. Portugal não jogou mal contra a Alemanha, andou foi sem folêgo e com um meio-campo desleixado. Só depois do Gomez ter marcado é que a equipa correu atrás do prejuízo. Num campeonato destes têm de ter uma atitude ofensiva desde o início do jogo.
Outra coisa, em relação à estadia da equipa espanhola, num espaço de oito meses vieram por duas vezes jogar à AFG Arena de St. Gallen (Setembro 2011 & Maio 2012), na Suíça. Não foram para o St. Jakob-Park (Basel) nem para o Stade de Suisse (Bern), jogaram os amigáveis num estádio que leva pouco mais de 19 mil pessoas, inaugurado em 2008, e que durante a época que passou, foi palco de jogos da Challenge League (Segunda Divisão). Jogaram cá, mas ficaram hospedados na Áustria por ser mais económico. E eles são os Campeões do Mundo/Europa... ::)
Quote from: Carvalhinha on 11 de June de 2012, 09:20
Na quarta ou vai ou racha. Portugal não jogou mal contra a Alemanha, andou foi sem folêgo e com um meio-campo desleixado. Só depois do Gomez ter marcado é que a equipa correu atrás do prejuízo. Num campeonato destes têm de ter uma atitude ofensiva desde o início do jogo.
Outra coisa, em relação à estadia da equipa espanhola, num espaço de oito meses vieram por duas vezes jogar à AFG Arena de St. Gallen (Setembro 2011 & Maio 2012), na Suíça. Não foram para o St. Jakob-Park (Basel) nem para o Stade de Suisse (Bern), jogaram os amigáveis num estádio que leva pouco mais de 19 mil pessoas, inaugurado em 2008, e que durante a época que passou, foi palco de jogos da Challenge League (Segunda Divisão). Jogaram cá, mas ficaram hospedados na Áustria por ser mais económico. E eles são os Campeões do Mundo/Europa... ::)
Durante 70 min. Não jogou. Nem bem nem mal, simplesmente era bola para a frente e toca a segurar o 0-0.
E toda a gente já sabe o que quem joga para o empate, o mais provável é perder, todos menos o Bentinho.
Alguém me consegue explicar como se pode passar 15 min em frente ao espelho a arranjar o cabelo no intervalo de um jogo muito importante?
Quote from: DeBarceloscomAmor <3 on 11 de June de 2012, 01:16
De facto o Euro2004 foi o melhor em termos de organização, nem há comparação ;)
Em que se baseiam para dizer isto?
Quote from: Duarte on 11 de June de 2012, 11:42
Quote from: DeBarceloscomAmor <3 on 11 de June de 2012, 01:16
De facto o Euro2004 foi o melhor em termos de organização, nem há comparação ;)
Em que se baseiam para dizer isto?
Foi a própria UEFA que o disse, se fizeres uma rápida pesquisa na net sobre isso ainda encontras declarações nesse sentido.
Quote from: Duarte on 11 de June de 2012, 11:42
Quote from: DeBarceloscomAmor <3 on 11 de June de 2012, 01:16
De facto o Euro2004 foi o melhor em termos de organização, nem há comparação ;)
Em que se baseiam para dizer isto?
Mesmo no final do Euro 2008 continuamos a receber elogios. E a organização do Euro 2012 esteve nos últimos anos em Portugal para perceber como tudo tinha sido feito, tal como o Qatar na fase de candidatura ao Mundial.
Quote from: 200% Braga - B3 on 10 de June de 2012, 01:05
É verdade! Foi só a mim que me irritou o locutor da RTP a dizer constantemente "SEGURÍSSIMO, Rui Patrício!", quando na realidade se notava a léguas que ele estava tudo menos seguro?
Atenção, não estou a dizer que ele esteve mal. Não comprometeu, mas também não fez nada de extraordinário.
Quanto ao do locutor não te posso responder pois em Andorra tenho de ver os jogos em canal espanhol, mas quanto à segurança do Rui Patrício...
Tens razão, não esteve mal mas eu acho que no lance do golo poderia ter-se colocado melhor na baliza (tipo mais no centro) e aumentado a probabilidade de poder chegar à bola. Mas insisto, não estou a dizer que teve culpa, até porque esse lance foi uma mistura de sorte e arte do Gomez (a bola bate em Moutinho no centro e Gomez cabeceou bem colocado e com força.
Aliás creio que este é o "handycap" do Patrício, não se posiciona muito bem na baliza, parece que perde a noção da posição dos postes. Já no jogo com a Turquia, no lance do livre deles ao poste ele chegou tarde porque estava demasiado para direita.
Viram a reportagem da TVI um adepto portugues casado com uma polaca levou o filho a ver o treino e chamou o custodio e o viana dizendo "somos de Braga, apoiamos a selecção mas tambem somos do Braga" ;)
Também me pareceu que tinham dito isso.. Grande orgulho que senti naquele momento !
Quote from: DeBarceloscomAmor <3 on 11 de June de 2012, 01:16
De facto o Euro2004 foi o melhor em termos de organização, nem há comparação ;)
LOL
Este Euro 2012 é o melhor. Sem dúvida... :P ;D 8)
(http://img411.imageshack.us/img411/4031/braga.jpg)
O Paulo Bento é uma nódoa ainda maior que o Scolari pqp... O jogo contra a alemanha parecia o jogo contra a Grécia do euro2004 ;D
Esperemos é que tal como o scolari no euro2004 o burro do Paulo Bento abra os olhos e ponha a melhor equipa em campo.
Que é:
Eduardo
João Pereira
Rolando
Pepe
Miguel Lopes
Custodio
Hugo Viana
Raul Meireles
Cristiano Ronaldo
Nani
Postiga
Quote from: Adepto on 11 de June de 2012, 14:00
O Paulo Bento é uma nódoa ainda maior que o Scolari pqp... O jogo contra a alemanha parecia o jogo contra a Grécia do euro2004 ;D
Esperemos é que tal como o scolari no euro2004 o burro do Paulo Bento abra os olhos e ponha a melhor equipa em campo.
Que é:
Eduardo
João Pereira
Rolando
Pepe
Miguel Lopes
Custodio
Hugo Viana
Raul Meireles
Cristiano Ronaldo
Nani
Postiga
Acho que com essa equipa era a melhor mas para sermos humilhados pela dinamarca. Eduardo nem merece estar lá quanto mais ser titular, o Coentrão foi dos melhores para quê trocar pelo Miguel Lopes, se fosse antes o João Pereira pelo Miguel Lopes ainda aceitava, o Rolando é o pior central que está na seleção e no meio só tirava o Veloso pelo Custódio.
Quote from: eduardo_manulo on 11 de June de 2012, 13:38
Viram a reportagem da TVI um adepto portugues casado com uma polaca levou o filho a ver o treino e chamou o custodio e o viana dizendo "somos de Braga, apoiamos a selecção mas tambem somos do Braga" ;)
Eu vi! :D Que orgulho ver gente do Braga espalhada pelo mundo
Quote from: brigada da relote on 11 de June de 2012, 13:43
Quote from: DeBarceloscomAmor <3 on 11 de June de 2012, 01:16
De facto o Euro2004 foi o melhor em termos de organização, nem há comparação ;)
LOL
Este Euro 2012 é o melhor. Sem dúvida... :P ;D 8)
(http://img411.imageshack.us/img411/4031/braga.jpg)
Ahahah ;D
Sem dúvida que há beleza em todos os jogos, as próprias checas, russas e polacas, uiui ::)
Mas Portugal não fica atrás, temos de valorizar o "produto" ;D
Quote from: Carvalhinha on 11 de June de 2012, 09:20
Na quarta ou vai ou racha. Portugal não jogou mal contra a Alemanha, andou foi sem folêgo e com um meio-campo desleixado. Só depois do Gomez ter marcado é que a equipa correu atrás do prejuízo. Num campeonato destes têm de ter uma atitude ofensiva desde o início do jogo.
Outra coisa, em relação à estadia da equipa espanhola, num espaço de oito meses vieram por duas vezes jogar à AFG Arena de St. Gallen (Setembro 2011 & Maio 2012), na Suíça. Não foram para o St. Jakob-Park (Basel) nem para o Stade de Suisse (Bern), jogaram os amigáveis num estádio que leva pouco mais de 19 mil pessoas, inaugurado em 2008, e que durante a época que passou, foi palco de jogos da Challenge League (Segunda Divisão). Jogaram cá, mas ficaram hospedados na Áustria por ser mais económico. E eles são os Campeões do Mundo/Europa... ::)
Carvalhinha desculpa lá mas isto não tem lógica nenhuma, a diferença de preços entre St gallen e a Austria deve ser de alguns euros! Por exemplo se jogassem num estádio de 30mil lugares, o lucro de bilheteira daria largamente para pagar a estadia que fosse mais cara ao ficar noutra cidade maior como Basileia, mais do dobro da lotação!
A Espanha deve ter ficado lá por ter melhores condições, certamente o preço deve ser a menor preocupação da Espanha, mais sendo que estaremos a falar no prazo da estadia de valores que nem devem chegar a 2 ou 3 mil euros, se for realmente mais barato! E provavelmente a Espanha nem o estádio de 19mil pessoas encheu!
E se eles quisessem verdadeiramente poupar jogavam em Espanha! Tinham hotéis mais baratos que suíça e Áustria e ainda enchiam um estádio com 60 ou 70mil pessoas, e se quisessem ganhar mais convidavam um Brasil e ainda recebiam 1 ou 2 milhões de euros pelo jogo!
Daqui a pouco depois de dizerem que a Espanha só ia gastar 4mil euros por dia no euro, só falta dizer que os espanhois nem comem para poupar!
É o mesmo que dizer que Portugal jogou em Lisboa e Leiria mas ficou hospedado em Óbidos por ser mais barato!
Façam já uma petição pública para o ADEPTO ser o nosso seleccionador... de Timor Leste. ??? ::) :P ;D
PS: De forma a poderem escolher, também proponho São Marino, Monserrate ou Ilhas Turcas e Caicos. 8) :-[
Quote from: brigada da relote on 11 de June de 2012, 14:33
Façam já uma petição pública para o ADEPTO ser o nosso seleccionador... de Timor Leste. ??? ::) :P ;D
PS: De forma a poderem escolher, também proponho São Marino, Monserrate ou Ilhas Turcas e Caicos. 8) :-[
SAMOA !!!
Quote from: brigada da relote on 11 de June de 2012, 14:33
Façam já uma petição pública para o ADEPTO ser o nosso seleccionador... de Timor Leste. ??? ::) :P ;D
PS: De forma a poderem escolher, também proponho São Marino, Monserrate ou Ilhas Turcas e Caicos. 8) :-[
Desculpa lá, mas tens de admitir que a piada do Rolando a titular foi de mestre ;D
Fernando Couto entrega prémio do «homem do jogo» do França-Inglaterra
O antigo internacional português e atual adjunto de José Peseiro no SC Braga, Fernando Couto, foi o escolhido para entregar o prémio do «homem do jogo» na partida entre a seleção inglesa e a francesa, em desafio do Grupo D, do Euro-2012.
Temo mais um "rapaz" no EURO ;)
Quote from: Kriticus on 11 de June de 2012, 15:15
Quote from: brigada da relote on 11 de June de 2012, 14:33
Façam já uma petição pública para o ADEPTO ser o nosso seleccionador... de Timor Leste. ??? ::) :P ;D
PS: De forma a poderem escolher, também proponho São Marino, Monserrate ou Ilhas Turcas e Caicos. 8) :-[
Desculpa lá, mas tens de admitir que a piada do Rolando a titular foi de mestre ;D
Melhor é o Miguel Lopes a defesa esquerda posição no qual jogou uma 2x pelo Braga e tirar o coentrão que para mim foi o melhor em campo contra a Alemanha, mas enfim somos todos treinadores de bancada.
Quote from: JotaCC on 11 de June de 2012, 18:10
Quote from: Kriticus on 11 de June de 2012, 15:15
Quote from: brigada da relote on 11 de June de 2012, 14:33
Façam já uma petição pública para o ADEPTO ser o nosso seleccionador... de Timor Leste. ??? ::) :P ;D
PS: De forma a poderem escolher, também proponho São Marino, Monserrate ou Ilhas Turcas e Caicos. 8) :-[
Desculpa lá, mas tens de admitir que a piada do Rolando a titular foi de mestre ;D
Melhor é o Miguel Lopes a defesa esquerda posição no qual jogou uma 2x pelo Braga e tirar o coentrão que para mim foi o melhor em campo contra a Alemanha, mas enfim somos todos treinadores de bancada.
Quanto muito, o Miguel Lopes jogaria na direita. Já na esquerda é dificil. Com um defesa esquerdo da qualidade do Coentrão, pôr um destro, como é o Miguel, a jogar, parecia um desperdício de jogadores. Tanto do Coentrão, como do Miguel, que rende mais na direita
O meu onze:
Rui Patrício
Miguel Lopes
Pepe
Bruno Alves
Fábio Coentrao
Custodio
Hugo Viana
Raul Meireles
Nani
Ronaldo
Varela
Quote from: rpo.castro on 11 de June de 2012, 10:31
Quote from: Carvalhinha on 11 de June de 2012, 09:20
Na quarta ou vai ou racha. Portugal não jogou mal contra a Alemanha, andou foi sem folêgo e com um meio-campo desleixado. Só depois do Gomez ter marcado é que a equipa correu atrás do prejuízo. Num campeonato destes têm de ter uma atitude ofensiva desde o início do jogo.
Durante 70 min. Não jogou. Nem bem nem mal, simplesmente era bola para a frente e toca a segurar o 0-0.
E toda a gente já sabe o que quem joga para o empate, o mais provável é perder, todos menos o Bentinho.
Alguém me consegue explicar como se pode passar 15 min em frente ao espelho a arranjar o cabelo no intervalo de um jogo muito importante?
Eu concordo com a tua análise. Eu escrevi que não estiveram mal porque eles entraram em campo para o empate, portanto, ao meu ver, para isso estiveram bem. Tiveram foi a infelicidade naquele ressalto que deu a vitória à Alemanha.
Hoje, toda a gente que me abordava sobre o jogo de Portugal me vieram falar do penteado do Ronaldo... Há jogadores que estão mais preocupados com a figura do que com a importância de passar aos quartos-de-final de um Europeu.
Quote from: El Che on 11 de June de 2012, 21:20
O meu onze:
Rui Patrício
Miguel Lopes
Pepe
Bruno Alves
Fábio Coentrao
Custodio
Hugo Viana
Raul Meireles
Nani
Ronaldo
Varela
Só trocava o Meireles pelo Moutinho. Bem sei que o Meireles é melhor jogador mas o Moutinho conseguiria fazer melhor de falso 10 do que o Meireles que é muito mais cerebral. Com o Moutinho solto na frente ele iria poder fazer mais vezes o ultimo passe.
Batemo-nos acima das expectativas com os alemães. Não faltava quem, antes do jogo, achasse que iríamos ser goleados.
No entanto, é verdade que não foi um grande jogo... mas não o foi por culpa de ambas as selecções. Os alemães estiveram muito aquém do que seria de esperar de um favorito ao título europeu. É verdade que não lhes facilitamos a vida mas... a sua produção ofensiva foi paupérrima. É verdade que tiveram mais tempo a bola em seu poder, tiveram o domínio territorial mas foram uma selecção sem um pingo de criatividade. Venceram - que é o que importa - mas quase por acaso.
Nós defendemos globalmente bem. Faltou contudo sair melhor para o ataque, sobretudo no primeiro tempo. Meireles jogou mais recuado, próximo de Veloso (que caiu quase sempre sobre Ozil), mas houve um excessivo conservadorismo no primeiro passe (quase sempre lateralizado ou para trás), o que nos impediu de sair bem para o contra-ataque.
É verdade que depois do golo alemão, nos libertamos e conseguimos jogar no meio-campo adversário. Correndo mais riscos (Varela entrou - bem - por Meireles), claro, mas em resultado, também, do deliberado recuo alemão - talvez para tentar aproveitar o nosso adiantamento para aplicar o seu temível contra-golpe, no que não teve qualquer sucesso. Poderíamos perfeitamente ter empatado. Tivemos suficientes lances para isto.
Dito isto, este resultado conjugado com a derrota da Holanda frente à Dinamarca coloca-nos sob imensa pressão frente à Dinamarca. Só a vitória interessa; uma derrota coloca-nos fora da corrida e um empate coloca-nos dependentes de terceiros na última jornada. Ora, frente a uma Dinamarca que vai ter uma postura semelhante à que teve frente à Holanda, vamos ter muitas dificuldades. Teremos de ter uma estratégia muito diferente da que apresentámos frente aos alemães. Mas - e isso é um problema do nosso futebol - falta criatividade no nosso meio-campo.
O Bento é teimoso e não o estou a ver a abdicar dos seus princípios. E a coisa com a Alemanha nem correu muito mal, apesar de na minha opinião termos jogado muito pouco, logo ele vai ter a legitimidade de apostar no mesmo sistema e modelo de jogo contra a Dinamarca.
Logo, não espero que os "nossos rapazes" façam qualquer minuto no Euro. Talvez Viana, como medida de desespero.
tenho é verificado um movimento de apopio ao nelson oliveira... o lobby benfiquista imperar....
Quote from: Lateralus on 11 de June de 2012, 23:25
O Bento é teimoso e não o estou a ver a abdicar dos seus princípios. E a coisa com a Alemanha nem correu muito mal, apesar de na minha opinião termos jogado muito pouco, logo ele vai ter a legitimidade de apostar no mesmo sistema e modelo de jogo contra a Dinamarca.
Logo, não espero que os "nossos rapazes" façam qualquer minuto no Euro. Talvez Viana, como medida de desespero.
Só o custódio é que acho que poderia ter lugar. De resto, não vejo o Viana a melhorar muito o nosso futebol. Põe as bolas nas alas, certo, mas não sabe sair a jogar em velocidade, que é o que nos faltou contra a Alemanha. Falta-nos, isso sim, um número 10 em condições, mas o Paulo Bento não tem culpa nisso, nem no facto de não termos pontas de lança de melhor nível.
Quote from: RVX1921 on 12 de June de 2012, 11:26
Quote from: Lateralus on 11 de June de 2012, 23:25
O Bento é teimoso e não o estou a ver a abdicar dos seus princípios. E a coisa com a Alemanha nem correu muito mal, apesar de na minha opinião termos jogado muito pouco, logo ele vai ter a legitimidade de apostar no mesmo sistema e modelo de jogo contra a Dinamarca.
Logo, não espero que os "nossos rapazes" façam qualquer minuto no Euro. Talvez Viana, como medida de desespero.
Só o custódio é que acho que poderia ter lugar. De resto, não vejo o Viana a melhorar muito o nosso futebol. Põe as bolas nas alas, certo, mas não sabe sair a jogar em velocidade, que é o que nos faltou contra a Alemanha. Falta-nos, isso sim, um número 10 em condições, mas o Paulo Bento não tem culpa nisso, nem no facto de não termos pontas de lança de melhor nível.
O Custódio a titular permitiria outra liberdade aos outros médios que o Veloso não permite por isso deveria ser titular indiscutível...
O Paulo Bento neste jogo deveria "inventar" e pôr o Nani a 10 (como fez várias vezes quando treinava os lagartos, e como fez nos últimos 15 minutos contra a Alemanha) e colocar em campo o Quaresma ou o Varela .
A Dinamarca vai jogar fechada, e contra equipas desse tipo não é possível jogar nem com um meio-campo que não faça a transição com bola (como acontece com Moutinho e Meireles) nem com um que a faça através de bolas longas (o que aconteceria com Hugo Viana).
No último jogo o varela, apesar daquele falhanço, surpreendeu-me pela positiva, depois de uma época menos boa. Mas não me parece que , na selecção, ele tenha lugar, a não ser que o Paulo Bento altere o esquema táctico para um 4-4-2, com o Ronaldo a jogar atrás do avançado, que está sempre tão sozinho lá na frente. Mas parece-me pouco provável.
Confesso que já me irrita esta mobilização dos "media" em torno do Nelson Oliveira e que acho que , até hoje, ainda nao provou nada, apesar de lhe reconhecer algum talento. Mas, quem sabe, talvez fosse preferível apostar no rapaz e dar "sangue novo " à equipa, porque já se viu que com Postiga não vamos lá..
Quote from: ric on 12 de June de 2012, 11:14
tenho é verificado um movimento de apopio ao nelson oliveira... o lobby benfiquista imperar....
Eu costumo dizer, desde há uns meses, que estamos perante a nova coqueluche do futebol português.
Eu concordo que o rapaz tem potencial para ser bom jogador, mas daí a ser endeusado acho que o estraga até.
E ele até é bom rapaz, não o deviam estragar.
Receita para amanhã:
R.Patricio
J.Pereira Pepe B.Alves F.Coentrão
Custódio
J.Moutinho R.Meireles
Nani H.Almeida C.Ronaldo
Quote from: Zinired on 12 de June de 2012, 12:35
Receita para amanhã:
R.Patricio
J.Pereira Pepe B.Alves F.Coentrão
Custódio
J.Moutinho R.Meireles
Nani H.Almeida C.Ronaldo
tambem apostava nesta mas fazia uma invensão
R.Patricio
J.Pereira Pepe B.Alves M.Veloso
Custódio
J.Moutinho R.Meireles
Nani C.Ronaldo F.Coentrão (ajudava a fechar na esquerda e ataca bem)
E o polvo dá a vitória... à Dinamarca. Chamem-lhe burro. Perante o casmurro do P. Bento até eu acerto nos resultados...
Quanto às últimas tácticas feitas pelos foristas, não concordo. A Dinamarca está preparada para fechar os flancos e isso foi visivel contra a Holanda. A solução passa pelo meio e aí a táctica terá de ser alterada. Já disse que deveríamos passar para um 4x2x3x1, estilo Rússia, com Nani ao meio, que oferecia constantes movimentações entre a frente de ataque. Hoje há um bom jogo para se analisar isso, pois a Polónia é bastante parecida à Dinamarca e jogará frente à tal Rússia.
Mais do que a táctica que não vai fugir ao que o Paulo Bento costuma fazer, o que vai mudar é o chip na cabeça dos jogadores. Contra a Alemanha tínhamos como missão contenção de jogo, agora sabemos que temos de ganhar e ir para cima deles e isso vai fazer a diferença.
O importante será a dinâmica dentro de campo, acredito que vamos vencer.
Quote from: ric on 12 de June de 2012, 11:14
tenho é verificado um movimento de apopio ao nelson oliveira... o lobby benfiquista imperar....
Coisa que diga-se já enjoa! Um puto que o pessoal nunca viu jogar mais que meia dúzia de minutos num jogo sénior, já parece o Ronaldo! No benfica nunca foi opção nem sequer como suplente até ser convocado para a selecção nacional... Até pode ser que um dia seja craque, hoje ainda não é nada! É pena que esse loby não tenha funcionado para o pôr a jogar no seu clube, aí se calhar até já teríamos ali outro jogador! Mais perdeu sempre para outro jogador da sua idade.
Mas duvido que Paulo Bento mude alguma coisa! Vão jogar os mesmos 11 quase de certeza.
O Paulo Bento acabou de confirmar que, amanhã, jogará Postiga...
Quote from: Olho Vivo on 12 de June de 2012, 14:39
O Paulo Bento acabou de confirmar que, amanhã, jogará Postiga...
Preferia ver outro a ponta de lança, mas onde gostaria mais de ver mexidas é no meio-campo.
Com este meio-campo (Veloso, Meireles e Moutinho)... nem com o Drogba lá íamos.
Top 10 dos flops da Premier League no Euro 2012
7. Hugo Viana
in http://www.football365.com/faves/7807892/Kostas-Chalkias (http://www.football365.com/faves/7807892/Kostas-Chalkias)
4. Helder Postiga ;D ;D ;D
Amanhã,
ENTRAR PARA ARREBENTAR!...
Apostava neste onze:
R.Patricio
M. Lopes Pepe B.Alves F.Coentrão
Custódio
H. Viana R.Meireles
Varela C. Ronaldo Nani
FORÇA PORTUGAL.
Caros,
Infelizmente amanhã deve ficar escrito que vamos voltar mais cedo para casa.
Com este PB, quanto pior os afilhados jogam, mais ele insiste com eles.
Pelo menos numa coisa ficamos beneficiados, o Custódio e o HV, vão ter um pouco mais de tempo de férias do que se ficassem até ao final do Euro ;)
Além disso como não jogam, correm menos risco de ficar lesionados.
Claro que se a Dinamarca nos marcar um golo cedo, pode ser que o PB mude a equipa, ainda que tarde e a coisa se inverta...mas de outra forma não vejo jeitos.
Acredito que Portugal tem mais do que equipa para vencer amanha a Dinamarca. Mas com jogadores sem atitude, que mais parecem virgens ofendidas quando criticados, e que se congratulam com derrotas, dizendo que fizeram excelente exibição contra a Alemanha, não vamos lá.
Paulo Bento vai repetir o onze do primeiro jogo.
Apesar de não concordar com a totalidade das escolhas espero que ganhemos o jogo.
Claramente Miguel Lopes deveria jogar em detrimento de João Pereira e o Custódio também seria melhor opção que Miguel Veloso.
Seja como for haja fé e garra suficiente para agarrarmos a qualificação.
FORÇA PORTUGAL
«Seleção? Estou a tentar cidadania portuguesa» - Leandro Salino
No Brasil, era médio. Em Portugal, passou a ser lateral. Leandro Salino, de 27 anos, mudou muito mais do que a sua posição durante as duas épocas que leva com as cores do SC Braga.
Transformou-se num jogador querido, respeitado pelos adeptos e em entrevista a A BOLA ONLINE revela os seus planos para o futuro, fala sobre a sucessão técnica no clube minhoto e defende que, na próxima época, os grandes vão ter bem mais trabalho.
- No Brasil era médio e atualmente é lateral. Em qual posição prefere atuar?
- Eu quero é jogar, seja a médio ou a lateral. Terminei a temporada como lateral direito com o Leonardo Jardim. Agora, como ele saiu, vou esperar pela decisão do novo treinador. Sempre joguei a médio, mas posso atuar como lateral.
- José Peseiro é o novo treinador do SC Braga. O que acha desta escolha? Acredita que poderá levar a equipa a conquistar títulos?
- Não conheço muito bem o José Peseiro. Torcemos para que ele possa levar a nossa equipa às vitórias. A nossa responsabilidade cresce a cada ano e mostrámos nessa temporada que podemos lutar de igual para igual com os chamados grandes. Espero ganhar ao menos uma competição no próximo ano. Temos objetivos maiores que na última temporada.
- É um jogador muito respeitado no SC Braga. Qual é a sua relação com os adeptos?
- É muito boa. Apesar de treinarmos em algumas ocasiões à porta fechada, os adeptos sempre me apoiam. Eles são muito calorosos. Por onde ando sou bem tratado. Fiz por merecer esse respeito nestes dois anos no clube.
- Sofreu uma lesão complicada no final da última temporada. Como está a sua recuperação?
- A recuperação está tranquila, tudo conforme o planeado. Cheguei ao Brasil e continuei a fazer fisioterapia, piscina e já não sinto mais dores. Vou apresentar-me mais cedo que os outros jogadores para fazer uma avaliação médica e ver se estou completamente recuperado.
- Como avalia a última temporada do SC Braga?
- A temporada foi boa. Conseguimos o nosso objetivo, que era ficar entre os quatro primeiros do campeonato. Ficámos em terceiro, após várias jornadas na liderança. Além disso, conseguimos uma série espetacular de vitórias consecutivas.
- Pensa em chegar à seleção brasileira ou irá optar por naturalizar-se português?
- Todos os jogadores pensam chegar um dia à seleção brasileira mas não é fácil. O país tem muitos atletas em condições para lá chegar e estou a tentar obter a cidadania portuguesa. Vamos aguardar pelo futuro.
- Acha que o SC Braga conseguirá ser tão competitivo quanto o FC Porto e o Benfica no Campeonato?
- Pode e vai ser. Ninguém saiu, por enquanto. Estamos com a mesma base da última época. Vamos dar-lhes muito trabalho.
in A BOLA (http://www.abola.pt/nnh/ver.aspx?id=336329)
Quote from: brigada da relote on 12 de June de 2012, 13:13
E o polvo dá a vitória... à Dinamarca. Chamem-lhe burro. Perante o casmurro do P. Bento até eu acerto nos resultados...
Quanto às últimas tácticas feitas pelos foristas, não concordo. A Dinamarca está preparada para fechar os flancos e isso foi visivel contra a Holanda. A solução passa pelo meio e aí a táctica terá de ser alterada. Já disse que deveríamos passar para um 4x2x3x1, estilo Rússia, com Nani ao meio, que oferecia constantes movimentações entre a frente de ataque. Hoje há um bom jogo para se analisar isso, pois a Polónia é bastante parecida à Dinamarca e jogará frente à tal Rússia.
E o raio do Polvo, além de primo do outro, acertou na derrota de Portugal contra Alemanha. Mas a Brigada disse, com as casmurrice do Bentinho, não há tática que nos valha (porque raio todos os selecionadores/treinadores embirram com determinados jogadores e protegem outros sem razão aparente?)
E eu que pensava que o burro era o Scolari.
PS: se Portugal perder, o polvo já não faz falta, se errar, é porque não acerta...
Seja como for, hoje vai para a panela :P
Acho que não faz sentido Paulo Bento fazer quaisquer alterações ao onze de início. Custódio teria feito mais sentido frente à Alemanha... mas não se pode dizer que Veloso tenha estado mal. João Pereira foi, de facto, dos que estiveram menos bem... mas lançar agora Miguel Lopes, num jogo decisivo, com apenas um jogo particular realizado, também não me pareceria uma decisão prudente.
Restaria a questão do ponta-de-lança. Se até poderia fazer sentido um outro avançado frente à Alemanha (mais explosivo, com maior capacidade para ganhar as costas da linha defensiva contrária), neste não faz. Concordo com Postiga, nesta partida.
É evidente que acho que deveríamos ter outras disposições tácticas a que recorrer. Simplesmente, não estão treinadas e, portanto, não vale a pena estarmos aqui a atirar soluções para a mesa que não serão aplicadas...
Se estou optimista? Moderadamente. Acho que a Dinamarca vai ser um bico de obra pelas diferentes posições e estados de espírito das duas selecções. Estamos muito mais pressionados. Para os dinamarqueses, o empate é um bom resultado, logo vão poder aplicar com a propósito a receita com que despacharam a Holanda. Mas, de qualquer maneira, penso que somos melhor equipa e que, se não nos deixarmos toldar pela ansiedade, ganharemos, ainda que, com alguma dificuldade...
Hoje estou mais confiante que no jogo com a Alemanha obviamente, vamos ver como Portugal se dá com a defensiva Dinamarca! Acho que ou marcamos cedo ou iremos andar por ali a bater no muro e a sofrer.
Também acho que Miguel lopes era capaz de ser boa ideia... mas entrar num jogo destes, ainda com poucas rotinas não é fácil, habitualmente é mais para queimar o jogador, por vezes as coisas correm bem, mas o pior é quando não correm. O mesmo se aplica ao Nelson Oliveira,entrar hoje era queimar o moço para muito tempo se as coisas não corressem bem, e ele pode ser o futuro.
Afinal a culpa não é do P. Bento. Ele até é um santo:
(http://1.bp.blogspot.com/-byCbTJQP0-M/T9h1z3QfGkI/AAAAAAAAFBE/gQ4VLg_h3uU/s1600/santetoino.png)
Há é poderes superiores a puxá-lo para baixo:
(http://1.bp.blogspot.com/-lyAIfAwhcJs/T9O_qqatnlI/AAAAAAAAFA0/qbY09Z9dpbs/s1600/perdao.png)
Quote from: Olho Vivo on 13 de June de 2012, 13:20
Acho que não faz sentido Paulo Bento fazer quaisquer alterações ao onze de início. Custódio teria feito mais sentido frente à Alemanha... mas não se pode dizer que Veloso tenha estado mal. João Pereira foi, de facto, dos que estiveram menos bem... mas lançar agora Miguel Lopes, num jogo decisivo, com apenas um jogo particular realizado, também não me pareceria uma decisão prudente.
Restaria a questão do ponta-de-lança. Se até poderia fazer sentido um outro avançado frente à Alemanha (mais explosivo, com maior capacidade para ganhar as costas da linha defensiva contrária), neste não faz. Concordo com Postiga, nesta partida.
É evidente que acho que deveríamos ter outras disposições tácticas a que recorrer. Simplesmente, não estão treinadas e, portanto, não vale a pena estarmos aqui a atirar soluções para a mesa que não serão aplicadas...
Se estou optimista? Moderadamente. Acho que a Dinamarca vai ser um bico de obra pelas diferentes posições e estados de espírito das duas selecções. Estamos muito mais pressionados. Para os dinamarqueses, o empate é um bom resultado, logo vão poder aplicar com a propósito a receita com que despacharam a Holanda. Mas, de qualquer maneira, penso que somos melhor equipa e que, se não nos deixarmos toldar pela ansiedade, ganharemos, ainda que, com alguma dificuldade...
Continuo a pensar que jogar com Postiga, é jogar apenas com 10 jogadores. Se não houver confiança em nenhum dos pontas de lança, deslocava-se Ronaldo para o meio.
É o mesmo 11 do que jogou contra a Alemanha. Temos de vencer, mai' nada!
Pessoal, alguém me sabe dizer algum site onde possa ver o jogo da selecção ?
Quote from: PAF on 11 de June de 2012, 14:32
Quote from: Carvalhinha on 11 de June de 2012, 09:20
Na quarta ou vai ou racha. Portugal não jogou mal contra a Alemanha, andou foi sem folêgo e com um meio-campo desleixado. Só depois do Gomez ter marcado é que a equipa correu atrás do prejuízo. Num campeonato destes têm de ter uma atitude ofensiva desde o início do jogo.
Outra coisa, em relação à estadia da equipa espanhola, num espaço de oito meses vieram por duas vezes jogar à AFG Arena de St. Gallen (Setembro 2011 & Maio 2012), na Suíça. Não foram para o St. Jakob-Park (Basel) nem para o Stade de Suisse (Bern), jogaram os amigáveis num estádio que leva pouco mais de 19 mil pessoas, inaugurado em 2008, e que durante a época que passou, foi palco de jogos da Challenge League (Segunda Divisão). Jogaram cá, mas ficaram hospedados na Áustria por ser mais económico. E eles são os Campeões do Mundo/Europa... ::)
Carvalhinha desculpa lá mas isto não tem lógica nenhuma, a diferença de preços entre St gallen e a Austria deve ser de alguns euros! Por exemplo se jogassem num estádio de 30mil lugares, o lucro de bilheteira daria largamente para pagar a estadia que fosse mais cara ao ficar noutra cidade maior como Basileia, mais do dobro da lotação!
A Espanha deve ter ficado lá por ter melhores condições, certamente o preço deve ser a menor preocupação da Espanha, mais sendo que estaremos a falar no prazo da estadia de valores que nem devem chegar a 2 ou 3 mil euros, se for realmente mais barato! E provavelmente a Espanha nem o estádio de 19mil pessoas encheu!
E se eles quisessem verdadeiramente poupar jogavam em Espanha! Tinham hotéis mais baratos que suíça e Áustria e ainda enchiam um estádio com 60 ou 70mil pessoas, e se quisessem ganhar mais convidavam um Brasil e ainda recebiam 1 ou 2 milhões de euros pelo jogo!
Daqui a pouco depois de dizerem que a Espanha só ia gastar 4mil euros por dia no euro, só falta dizer que os espanhois nem comem para poupar!
É o mesmo que dizer que Portugal jogou em Lisboa e Leiria mas ficou hospedado em Óbidos por ser mais barato!
Aí é que te enganas, os alojamentos e as refeições na Suíça são muito elevadas em comparação com a Áustria. A diferença não é mínima, é uma coisa significativa. Enquanto na Áustria os espanhóis dormiram e comeram à grande e à francesa (sei onde ficaram e conheço as condições que tiveram), o dinheiro que gastaram num dia em tudo, na Suíça essa quantia não chegaria sequer para pagar os quartos. Como vês, isto de dizer que eles não comem para poupar é um absurdo. Eu vim falar dos nuestros hermanos porque me agrada as suas estratégias. Ficam em sítios confortáveis, com qualidade, com todas as condições que uma equipa de futebol precisa para se preparar. Não vejo exagero em lado nenhum, coisa que não posso dizer da selecção portuguesa. Este último jogo que a Espanha realizou na AFG Arena, estiveram 15'500 espectadores (no primeiro tiveram lotação esgotada), fez parte do plano de estágio para o Euro. Estiveram, como já referi, hospedados na Áustria, num sítio calmo, num wellness hotel de 4 estrelas, recatadamente e bem longe dos holofotes. Ao fim ao cabo, num estágio quer-se concentração, certo? A Selecção de Paulo Bento ficou em Óbidos, rodeada de portugueses, de programas e festas. É assim que se leva uma melhor preparação na bagagem? Já para não falar do alojamento de Portugal na Polónia, que é no maior centro desportivo da Europa Central. Se os três jogos nesta fase de grupos são todos eles feitos na Ucrânia porque razão foram escolher um sítio tão longe, excessivo e caro? Eles têm de fazer 40km de camioneta até ao aeroporto de Poznan, viajar de avião para a Ucrânia, e ainda dormir numa outra unidade hoteleira. Havia necessidade disso? Não é cansaço a mais? Não sei, não tenho conhecimento de todos, não pesquisei, mas Portugal deve ser aquela Selecção que está mais longe dos estádios em que tem de jogar. A Espanha, por exemplo, está nas redondezas de Gdansk, cidade onde tem os três jogos. E pronto, é só a minha opinião, a FPF lá sabe, é uma instituição que gera as suas próprias receitas. O que eu sinto, é que a actual Selecção não me atrai em nada, e antigamente era um orgulho para mim.
PS: Já agora, a cidade de Basel é mais pequena que a de St. Gallen, mas ganha em população. Ah, e em Fevereiro deste ano, o Hulk, Neymar e Cia. também estiveram na AFG Arena, o Brasil derrotou a Bósnia por 2-1.
VAMOS CRL!
POSTIGA CRL! VAMOS PORTUGAL!
Este João Pereira é um passador,inacreditável.Quem o viu no Braga e quem o vê agora,ao menos dantes disfarçava melhor as debilidades defensivas.
Mas estamos bem,força Portugal!!
Na sport tv o comentador de serviço é o nosso José Peseiro :)
Quote from: barinho on 13 de June de 2012, 17:51
Este João Pereira é um passador,inacreditável.Quem o viu no Braga e quem o vê agora,ao menos dantes disfarçava melhor as debilidades defensivas.
Mas estamos bem,força Portugal!!
Completamente. Passa tudo por ele, ainda bem que o Nani ainda vai descendo para compensar.
acho q nunca vi um jogo tão mau do ronaldo, mas n ha niguem com "cojones" para dizer isso nas tvs ou radios
Quote from: rita scb on 13 de June de 2012, 18:11
acho q nunca vi um jogo tão mau do ronaldo, mas n ha niguem com "cojones" para dizer isso nas tvs ou radios
Estava a ver que não vinha ninguém dizer mal do Ronaldo,agora já podemos ganhar o jogo.
Quote from: barinho on 13 de June de 2012, 18:15
Quote from: rita scb on 13 de June de 2012, 18:11
acho q nunca vi um jogo tão mau do ronaldo, mas n ha niguem com "cojones" para dizer isso nas tvs ou radios
Estava a ver que não vinha ninguém dizer mal do Ronaldo,agora já podemos ganhar o jogo.
porque ? é proibido fazer uma critica ao menino ? :o
espero que ele marque durante o jogo, mas quem se autoproclama o melhor do mundo e arredores este jogo dele até agora está a ser muito fraquinho.
Quote from: rita scb on 13 de June de 2012, 18:19
Quote from: barinho on 13 de June de 2012, 18:15
Quote from: rita scb on 13 de June de 2012, 18:11
acho q nunca vi um jogo tão mau do ronaldo, mas n ha niguem com "cojones" para dizer isso nas tvs ou radios
Estava a ver que não vinha ninguém dizer mal do Ronaldo,agora já podemos ganhar o jogo.
porque ? é proibido fazer uma critica ao menino ? :o
espero que ele marque durante o jogo, mas quem se autoproclama o melhor do mundo e arredores este jogo dele até agora está a ser muito fraquinho.
Podes criticar à vontade obviamente.
falhanço inacreditavel do ronaldo...fds
Vamos la rapazes..
O Ronaldo esteve em dia MENOS MENOS, não da perceber o que lhe aconteceu hoje :-\
MAS GANHAMOS CRL! O POLVO ENGANOU-SE!
Só sei que o P. Bento tem mais sorte que juízo. TODA a gente, menos ele, estava a ver que a Dinamarca entrava pelo nosso flanco esquerdo com a maior das facilidades. O que é que ele fez? NADA! Resultado: a Dinamarca empata. Valeu a chouriçada do Varela, senão estávamos a lamentar um empate depois de termos estado a ganhar 2-0. Grande nabo ele me saiu. Deve ser da tranquilidade...
Será que o Viana não tem lugar quando Meireles tem andado a DORMIR durante o jogo?
O Ronaldo esteve muito mal, mas pior é quem o deixa estar em campo durante o jogo todo.
E para alem disso só o Paulo Bento não viu que o nosso lado esquerdo era um autentico passador...
Começo a achar que se a Selecção não vai mais longe muito deve a esta espécie de Treinador...
Messi e Ronaldo??
Fogo não brinquem comigo pff...
Um jogador que ganha 1 milhão por mês, só com o GR pela frente manda 1METRO ao lado??? .......
Ainda no inicio da época criticava eu o Lima que falhava golos faceis... OMG
Quote from: SCB - 4 ever on 13 de June de 2012, 19:01
Messi e Ronaldo??
Fogo não brinquem comigo pff...
Um jogador que ganha 1 milhão por mês, só com o GR pela frente manda 1METRO ao lado??? .......
Ainda no inicio da época criticava eu o Lima que falhava golos faceis... OMG
nao critiques o ronaldo o mais bonito e melhor jogador do universo, ele joga mal pq não tem o apoio da equipa, ou então a culpa é do relvado ou pq a bola vem enrolada para ele..
Quote from: rita scb on 13 de June de 2012, 19:06
Quote from: SCB - 4 ever on 13 de June de 2012, 19:01
Messi e Ronaldo??
Fogo não brinquem comigo pff...
Um jogador que ganha 1 milhão por mês, só com o GR pela frente manda 1METRO ao lado??? .......
Ainda no inicio da época criticava eu o Lima que falhava golos faceis... OMG
nao critiques o ronaldo o mais bonito e melhor jogador do universo, ele joga mal pq não tem o apoio da equipa, ou então a culpa é do relvado ou pq a bola vem enrolada para ele..
Este é o grande problema de uma maioria dos portugueses, o Ronaldo é a seleção? Só falam dele, não percebo, para mim é o melhor do mundo, mas não vamos entrar por aqui, vocês estão a ver o jogo e estão a ver se o Ronaldo falha, ou se tropeça para poderem criticar e se marcar um golo ou fizer 5 assistências desvalorizam dizendo que o Messi fez 7 assistências ou 3 golos.. APOIEM!
Sempre o Ronaldo :o :o Que n esteve num dia sim é verdade, mas n foi so ele, e + uma vez o nosso selecionador podia ter dado uma "maozinha" à equipa, coisa que nunca acontece..
Diga-se de passagem que ganhamos bem, sofremos, mas o resultado podia n ter ficado assim, OBRIGADO VARELA!!
O PB peca sempre mas sempre no mm ponto, deixa-se sempre mas sempre cair na estrategia dos outros treinadores, n percebo pq nunca tem uma estrategia alternativa, n ha alteraçoes taticas e so faz "trocas por trocas", resultado, nesta altura do campeonato estamos mais que estudados e espero estar enganado, mas assim n vamos muito longe!!
Em vez de criticarem sempre a mesma pessoa (que tambem merece criticas), critiquem quem o comanda que tem errado muito mesmo.. E dou um exemplo muito simples, em todo o jogo vimos o Nani (melhor em campo) descer para ajudar o JP (uma vez + apagado), no entanto do outro lado n vimos o Ronaldo a descer para ajudar o Coentrao, alias vimos por 2 ocasioes..
Mas isso é culpa do Ronaldo? ou do PB que n quer que ele desca devido aos seus "piques" espontaneos que podem abrir muitas moças (ate percebo o raciocinio), mas o resultado foi o Coentrao por varias vezes desamparado com 2 jogadores!
O nosso selecionador devia pensar + nisso, o Coentrao esta bem mas n é uma super maquina ao ponto de conseguir marcar 2 jogadores ao mm tempo, depois vesse a ganhar 2-0 e pensa que esta tudo bem (por momentos tive um dejavu)..
Aniway, n deixa de ser uma grande vitoria, parabens a todos, parabens PORTUGAL 8) 8)
Ninguém está atenta só ao Ronaldo, mas o que eu vi foi que Portugal teve 2 oportunidades claras de golo na 2ª parte, ambas do Ronaldo que esteve isolado 2x e falhou incrivelmente as 2!!
Para fazer aquilo, ia eu para lá, só precisavam de me pagar a viagem, mais nada...
Se fosse o Postiga, a esta hora estava "morto"... Como foi o Ronaldo pronto... Enfimm estivemos quase a perder o apuramento que o Ronaldo teve nos pés milionários 2x!!
Estou para perceber o que é que o Viana e o Custódio lá foram fazer.
Foi demasiado notório que durante a 2ª parte perdemos meio campo.
Meireles, Veloso e Moutinho não tiveram pernas para suster o ímpeto da Dinamarca e o "nosso" selecionador não teve 2 olhos para ver que precisava de mexer no meio campo para segurar o jogo.
Acabou por acontecer aquilo que já se esperava há muito tempo e o empate surgiu.
Depois lá veio a estrelinha que nos vai acompanhando, com a vitória a surgir com alguma felicidade à mistura.
Termino como comecei, perguntando, o que raio foram o Viana e o Custódio lá fazer se num jogo em que encaixavam perfeitamente não foram sequer aquecer.
Quote from: CarlosV_SCB on 13 de June de 2012, 19:09
Quote from: rita scb on 13 de June de 2012, 19:06
Quote from: SCB - 4 ever on 13 de June de 2012, 19:01
Messi e Ronaldo??
Fogo não brinquem comigo pff...
Um jogador que ganha 1 milhão por mês, só com o GR pela frente manda 1METRO ao lado??? .......
Ainda no inicio da época criticava eu o Lima que falhava golos faceis... OMG
nao critiques o ronaldo o mais bonito e melhor jogador do universo, ele joga mal pq não tem o apoio da equipa, ou então a culpa é do relvado ou pq a bola vem enrolada para ele..
Este é o grande problema de uma maioria dos portugueses, o Ronaldo é a seleção? Só falam dele, não percebo, para mim é o melhor do mundo, mas não vamos entrar por aqui, vocês estão a ver o jogo e estão a ver se o Ronaldo falha, ou se tropeça para poderem criticar e se marcar um golo ou fizer 5 assistências desvalorizam dizendo que o Messi fez 7 assistências ou 3 golos.. APOIEM!
Carlos n diria melhor, esse é o grande problema dos apoiantes Portugueses, ai e tal temos o melhor jogador do mundo, no entanto n temos + 10, é so o Ronaldo, por amor de deus...
Vamos fazer assim para os "anti-Ronaldo", no proximo jogo metemos o Ronaldo em vez de PORTUGAL contra a Holanda e vamos ver se ganha!!! Enfim
Nem o futebol nem a seleçao sao so Ronaldo, se olhassem para o nosso mister que basicamente n trabalha é que eu dava valor!
Dá para lesionar o Ronaldo pelo bem da nossa selecçao? Ele assim ajudava mais de certeza.
Sinceramente, não sei como é que o Raul Meireles ainda consegue ser titular pela selecção, ele parece que esta todo podre, não corre, nao sai do lugar, completamente a nora,... não percebo, nunca vi nada de especial nele.
Quote from: ricardobraguinha on 13 de June de 2012, 19:15
Sempre o Ronaldo :o :o Que n esteve num dia sim é verdade, mas n foi so ele, e + uma vez o nosso selecionador podia ter dado uma "maozinha" à equipa, coisa que nunca acontece..
Diga-se de passagem que ganhamos bem, sofremos, mas o resultado podia n ter ficado assim, OBRIGADO VARELA!!
O PB peca sempre mas sempre no mm ponto, deixa-se sempre mas sempre cair na estrategia dos outros treinadores, n percebo pq nunca tem uma estrategia alternativa, n ha alteraçoes taticas e so faz "trocas por trocas", resultado, nesta altura do campeonato estamos mais que estudados e espero estar enganado, mas assim n vamos muito longe!!
Em vez de criticarem sempre a mesma pessoa (que tambem merece criticas), critiquem quem o comanda que tem errado muito mesmo.. E dou um exemplo muito simples, em todo o jogo vimos o Nani (melhor em campo) descer para ajudar o JP (uma vez + apagado), no entanto do outro lado n vimos o Ronaldo a descer para ajudar o Coentrao, alias vimos por 2 ocasioes..
Mas isso é culpa do Ronaldo? ou do PB que n quer que ele desca devido aos seus "piques" espontaneos que podem abrir muitas moças (ate percebo o raciocinio), mas o resultado foi o Coentrao por varias vezes desamparado com 2 jogadores!
O nosso selecionador devia pensar + nisso, o Coentrao esta bem mas n é uma super maquina ao ponto de conseguir marcar 2 jogadores ao mm tempo, depois vesse a ganhar 2-0 e pensa que esta tudo bem (por momentos tive um dejavu)..
Aniway, n deixa de ser uma grande vitoria, parabens a todos, parabens PORTUGAL 8) 8)
Não foi só o Ronaldo que não ajudou a defender, e que deixou o Coentrão sempre com 2... E então o trinco serve para quê???? No real o Ronaldo não precisa de defender porque os laterais têm a cobertura de Xabi Alonso e Khedira, aqui o trinco (ou o que queiram chamar ao Miguel Veloso) andou a passear o cabelo de um lado para o outro, em vez de ajudar a ocupar espaços... Com um treinador a sério o Custódio era titular indiscutível
Se ha pessoas que continuam a apoiar o Ronaldo, sinceramente nao é gostar dele é ter uma obsessao que é diferente, a 8 anos é sempre a mesma coisa, desta vez é que é e no fim nada cada vez está pior.
Quote from: Hugo Quintas on 13 de June de 2012, 19:21
Sinceramente, não sei como é que o Raul Meireles ainda consegue ser titular pela selecção, ele parece que esta todo podre, não corre, nao sai do lugar, completamente a nora,... não percebo, nunca vi nada de especial nele.
Respeito a tua opinião mas vou discordar por completo contigo. Na minha opinião o Raul Meireles a par do Carlos Martins são os que sentem mais a nossa seleção e que se "rasgam" todos pela nossa camisola.
Quote from: magicobraga on 13 de June de 2012, 19:21
Dá para lesionar o Ronaldo pelo bem da nossa selecçao? Ele assim ajudava mais de certeza.
Enfim ha gente que percebe de futebol tanto ou mais do que eu percebo de viagens espaciais (nada)..
Ai o Ronaldo o Ronaldo, o Ronaldo, so vejo criticas ao Ronaldo n vejo a mais ninguem. O Ronaldo n esteve bem, mas o PB?? Para voces o PB é um heroi aposto, o Meireles entao, o JP, mesmo o BAlves..
Aqui ninguem esta a invalidar as criticas ao Ronaldo, mas pq sempre o Ronaldo? pq? so ele é que errou?
Os outros pq ganham menos (
no seu clube), ja tem direito a fazer menos, ou nada? Como vi alguns exemplos..
Abram os olhos e vejam o futebol como ele é, e n esperem pelo Ronaldo, 11 POR TODOS, TODOS POR 11??????????
Quote from: sedas on 13 de June de 2012, 19:27
Quote from: ricardobraguinha on 13 de June de 2012, 19:15
Sempre o Ronaldo :o :o Que n esteve num dia sim é verdade, mas n foi so ele, e + uma vez o nosso selecionador podia ter dado uma "maozinha" à equipa, coisa que nunca acontece..
Diga-se de passagem que ganhamos bem, sofremos, mas o resultado podia n ter ficado assim, OBRIGADO VARELA!!
O PB peca sempre mas sempre no mm ponto, deixa-se sempre mas sempre cair na estrategia dos outros treinadores, n percebo pq nunca tem uma estrategia alternativa, n ha alteraçoes taticas e so faz "trocas por trocas", resultado, nesta altura do campeonato estamos mais que estudados e espero estar enganado, mas assim n vamos muito longe!!
Em vez de criticarem sempre a mesma pessoa (que tambem merece criticas), critiquem quem o comanda que tem errado muito mesmo.. E dou um exemplo muito simples, em todo o jogo vimos o Nani (melhor em campo) descer para ajudar o JP (uma vez + apagado), no entanto do outro lado n vimos o Ronaldo a descer para ajudar o Coentrao, alias vimos por 2 ocasioes..
Mas isso é culpa do Ronaldo? ou do PB que n quer que ele desca devido aos seus "piques" espontaneos que podem abrir muitas moças (ate percebo o raciocinio), mas o resultado foi o Coentrao por varias vezes desamparado com 2 jogadores!
O nosso selecionador devia pensar + nisso, o Coentrao esta bem mas n é uma super maquina ao ponto de conseguir marcar 2 jogadores ao mm tempo, depois vesse a ganhar 2-0 e pensa que esta tudo bem (por momentos tive um dejavu)..
Aniway, n deixa de ser uma grande vitoria, parabens a todos, parabens PORTUGAL 8) 8)
Não foi só o Ronaldo que não ajudou a defender, e que deixou o Coentrão sempre com 2... E então o trinco serve para quê???? No real o Ronaldo não precisa de defender porque os laterais têm a cobertura de Xabi Alonso e Khedira, aqui o trinco (ou o que queiram chamar ao Miguel Veloso) andou a passear o cabelo de um lado para o outro, em vez de ajudar a ocupar espaços... Com um treinador a sério o Custódio era titular indiscutível
Nem quis chegar tao longe, mas ainda bem que alguem percebeu o raciocinio..
A Seleçao n é o RM, la o ronaldo tem os jogadores que tem, aqui nao, mas acredita em mim, esses 2 jogadores aos quais nos referimos so n se movimentam dessa forma graças ao PB, que tem medo de arriscar e pensa que o Coentrao sao 3 ou 4!
Quote from: ricardobraguinha on 13 de June de 2012, 19:31
Quote from: magicobraga on 13 de June de 2012, 19:21
Dá para lesionar o Ronaldo pelo bem da nossa selecçao? Ele assim ajudava mais de certeza.
Enfim ha gente que percebe de futebol tanto ou mais do que eu percebo de viagens espaciais (nada)..
Ai o Ronaldo o Ronaldo, o Ronaldo, so vejo criticas ao Ronaldo n vejo a mais ninguem. O Ronaldo n esteve bem, mas o PB?? Para voces o PB é um heroi aposto, o Meireles entao, o JP, mesmo o BAlves..
Aqui ninguem esta a invalidar as criticas ao Ronaldo, mas pq sempre o Ronaldo? pq? so ele é que errou?
Os outros pq ganham menos (no seu clube), ja tem direito a fazer menos, ou nada? Como vi alguns exemplos..
Abram os olhos e vejam o futebol como ele é, e n esperem pelo Ronaldo, 11 POR TODOS, TODOS POR 11!!!!!
Ronaldo PORQUE????? Viste aqueles falhanços??? Sozinho o "melhor do mundo" faz aquilo? Nem na baliza acerta! Se ele é o melhor do mundo o futebol está muito mau.
O Bruno Alves é outro só que olhamos para o banco e vemos coisas ainda piores!
Quote from: magicobraga on 13 de June de 2012, 19:39
O Bruno Alves é outro só que olhamos para o banco e vemos coisas ainda piores!
Para mim o Bruno Alves é dos melhores centrais a atuar por ai. Ele foi e é bastante importante na nossa defesa. O jogo aereo é praticamente dele e joga com a raça que é pedida a um central. Neste Euro o melhor sector da nossa equipa é a defesa muito por causa da consistência e firmeza dos nosso centrais.
Quote from: PMPF on 13 de June de 2012, 19:48
Quote from: magicobraga on 13 de June de 2012, 19:39
O Bruno Alves é outro só que olhamos para o banco e vemos coisas ainda piores!
Para mim o Bruno Alves é dos melhores centrais a atuar por ai. Ele foi e é bastanta importante na nossa defesa. O jogo aereo é praticamente dele e joga com a raça que é pedida a um central. Neste euro o melhor sector da nossa equipa é a defesa muito por causa da consistência e firmeza dos nosso centrais.
Nunca gostei do Bruno alves, a nossa sorte é ter o Pepe senao estavamos desgraçados.
Quote from: magicobraga on 13 de June de 2012, 19:37
Quote from: ricardobraguinha on 13 de June de 2012, 19:31
Quote from: magicobraga on 13 de June de 2012, 19:21
Dá para lesionar o Ronaldo pelo bem da nossa selecçao? Ele assim ajudava mais de certeza.
Enfim ha gente que percebe de futebol tanto ou mais do que eu percebo de viagens espaciais (nada)..
Ai o Ronaldo o Ronaldo, o Ronaldo, so vejo criticas ao Ronaldo n vejo a mais ninguem. O Ronaldo n esteve bem, mas o PB?? Para voces o PB é um heroi aposto, o Meireles entao, o JP, mesmo o BAlves..
Aqui ninguem esta a invalidar as criticas ao Ronaldo, mas pq sempre o Ronaldo? pq? so ele é que errou?
Os outros pq ganham menos (no seu clube), ja tem direito a fazer menos, ou nada? Como vi alguns exemplos..
Abram os olhos e vejam o futebol como ele é, e n esperem pelo Ronaldo, 11 POR TODOS, TODOS POR 11!!!!!
Ronaldo PORQUE????? Viste aqueles falhanços??? Sozinho o "melhor do mundo" faz aquilo? Nem na baliza acerta! Se ele é o melhor do mundo o futebol está muito mau.
O Ronaldo só é o melhor do mundo na opinião dos portugueses. Os adeptos de futebol em geral já consideram Messi o melhor à muito tempo.
Se olharmos para ele como o melhor do mundo (que não é) podemos criticar. Mas se olharmos para ele como um jogador bom acima da média, muito devido aos livres que marca, já se critica menos. Tb temos que ver que ele esta longissimo do seu melhor físico. É muito jogo nas pernas só numa época. Para um jogador que usa o fisico como ele usa isso nota-se em campo.
Golo da Alemanha.
2-0 para a Alemanha, bis de Gomez. Holanda já fica pelo caminho.
Quote from: nuno1986 on 13 de June de 2012, 20:01
Quote from: magicobraga on 13 de June de 2012, 19:37
Quote from: ricardobraguinha on 13 de June de 2012, 19:31
Quote from: magicobraga on 13 de June de 2012, 19:21
Dá para lesionar o Ronaldo pelo bem da nossa selecçao? Ele assim ajudava mais de certeza.
Enfim ha gente que percebe de futebol tanto ou mais do que eu percebo de viagens espaciais (nada)..
Ai o Ronaldo o Ronaldo, o Ronaldo, so vejo criticas ao Ronaldo n vejo a mais ninguem. O Ronaldo n esteve bem, mas o PB?? Para voces o PB é um heroi aposto, o Meireles entao, o JP, mesmo o BAlves..
Aqui ninguem esta a invalidar as criticas ao Ronaldo, mas pq sempre o Ronaldo? pq? so ele é que errou?
Os outros pq ganham menos (no seu clube), ja tem direito a fazer menos, ou nada? Como vi alguns exemplos..
Abram os olhos e vejam o futebol como ele é, e n esperem pelo Ronaldo, 11 POR TODOS, TODOS POR 11!!!!!
Ronaldo PORQUE????? Viste aqueles falhanços??? Sozinho o "melhor do mundo" faz aquilo? Nem na baliza acerta! Se ele é o melhor do mundo o futebol está muito mau.
O Ronaldo só é o melhor do mundo na opinião dos portugueses. Os adeptos de futebol em geral já consideram Messi o melhor à muito tempo.
Se olharmos para ele como o melhor do mundo (que não é) podemos criticar. Mas se olharmos para ele como um jogador bom acima da média, muito devido aos livres que marca, já se critica menos. Tb temos que ver que ele esta longissimo do seu melhor físico. É muito jogo nas pernas só numa época. Para um jogador que usa o fisico como ele usa isso nota-se em campo.
sao opinioes, e te garando que nao sao so os portugueses que acham o ronaldo o melhor do mundo! nós portugueses é que temos a mania de achar que o que é nosso nao presta e o que é do vizinho é que é bom! temos dos melhores jogadores do mundo na nossa historia, temos um pais lindo, mas nao.. os outros é que sao bons! -.-
e ja agora, o ronaldo respondeu-vos (às criticas):
«Sabe onde estava o Messi no ano passado por esta altura? Estava na Copa América, a jogar pouco e com a Argentina a ser eliminado em casa. E há quem diga que ele é o melhor do mundo. São coisas normais nos grandes jogadores.»
Esta obsessão com o bom ou mau rendimento de Ronaldo na selecção, já nem os cães a aguentam...
Ninguém joga sozinho, alguns decidem, de vez em quando, sozinhos... Não acontece na selecção com Ronaldo? Acontece no Real? Acontecia em Manchester? Pois... há-de haver diferenças...
Que ele não está livre de críticas? Não, e minhas também não. Não está livre do banco? Está, mas por mim também não estava. Mas se se criticam os erros individuais de um jogador, porque não se criticam os do treinador?? E de outros jogadores???
Eu nem gosto de falar de nomes, mas a mim faz-me IMPRESSÃO, ver jogadores com o rendimento de João Pereira, e, SOBRETUDO, Miguel Veloso (sim, ele está lá), serem apostas continuadas nesta selecção. O último então, NÃO se consegue equilibrar a si próprio, quanto mais dar equilíbrio à equipa...
É por Custódio ser nosso que penso assim? Se calhar... É por Custódio ser nosso que PB pensa assim? Se calhar...
Eu que até sou um aficcionado do futebol do Messi e, como tal, sou muitas vezes criticado por quem defende o Ronaldo, fico estupefacto com o que se lê aqui, mas não vou tecer comentários nesse sentido. Pior mesmo só aqueles que por dentro torcem pela derrota da nossa selecção e para que tudo nos corra mal e depois andam a exibir camisolas, cachecóis ou bandeiras após a nossa vitória. Atenção que não estou a acusar ninguém dos que aqui comentaram o jogo da selecção e os falhanços do Ronaldo, mas sei que existem e é ridículo...
Quanto ao jogo, mais uma vez gostei, tal como já não tinha desgostado do jogo contra a Alemanha. Vencer assim dá uma grande moral, só acho que era importante que o Ronaldo tivesse marcado uma das oportunidades, moralizado é uma força da natureza. Pelo jogo e meio da Holanda que já vi, acredito que, num dia bom, vencemos o jogo.
Quote from: Kriticus on 13 de June de 2012, 20:59
Eu que até sou um aficcionado do futebol do Messi e, como tal, sou muitas vezes criticado por quem defende o Ronaldo, fico estupefacto com o que se lê aqui, mas não vou tecer comentários nesse sentido. Pior mesmo só aqueles que por dentro torcem pela derrota da nossa selecção e para que tudo nos corra mal e depois andam a exibir camisolas, cachecóis ou bandeiras após a nossa vitória. Atenção que não estou a acusar ninguém dos que aqui comentaram o jogo da selecção e os falhanços do Ronaldo, mas sei que existem e é ridículo...
Quanto ao jogo, mais uma vez gostei, tal como já não tinha desgostado do jogo contra a Alemanha. Vencer assim dá uma grande moral, só acho que era importante que o Ronaldo tivesse marcado uma das oportunidades, moralizado é uma força da natureza. Pelo jogo e meio da Holanda que já vi, acredito que, num dia bom, vencemos o jogo.
Pior ainda ver pessoas criticarem-me depois de me ver com um cachecol e um casaco da seleçao no sabado passado apos a derrota com a Alemanha, e ver essas mesmas pessoas hoje aos gritos na avenida apos a vitoria com a Dinamarca, diria que é inedito!
Os adeptos portugueses sao (sem generalizar mas quase) tudo menos bons, e depois tecem sempre as mesmas criticas, sempre aos mesmos.. Sou capaz de apostar ate que se o Ronaldo fizer uma boa exibiçao e porventura marque um golo frente à Holanda ja sera o melhor do mundo para essas mesmas pessoas..
O Ronaldo n esteve muito bem? Nao! Esteve mal? Diria +/-! Falhou 2 lances de golo? Falhou! Mas por isso vamos fazer dele a besta que fazem apos qq falha? N, pelo menos eu n!
Se ha alguem que merece criticas por errar sempre nas mesmas circunstancias, esse alguem é PB, mas n me vou alongar sobre isso pq ja o fiz uns posts atras..
Criticar o Ronaldo é muito fácil, nem quero imaginar se não tivesse ganho o jogo Portugal, mas acho engraçado que no sábado o Varela falhou um golo feito, tal como o Ronaldo e no entanto no dia a seguir foi logo esquecido, porque não foi o Ronaldo, agora acho legitimo criticar pelos erros, tambem critiquei, mas criticar que é sempre assim, que nunca fez nada pela seleção, isso sim, faz confusão, porque estamos a falar do 3º melhor marcador de sempre da seleção, e nem PL é, e é o melhor jogador de sempre português. E mais, essas pessoas que estão à espera que ele erre, esquecem-se de que ele é dos principais responsaveis por Portugal estar neste europeu, ao ser o melhor marcador da fase de qualificação e também graças à exibição que fez com a Bósnia, mas claro, os portugueses pra criticar aparecem logo, mas para elogiar ou apoiar escondem-se bem escondidos
Triste esta mentalidade tuga de ter um dos dois melhores jogadores do mundo e dos melhores de sempre mas mesmo quando a selecção ganha de que se fala?Que o Ronaldo não presta.Enfim,neste país não se pode ser bom e ter sucesso senão tá-se fod***.Este povinho invejoso tinha tudo para ser dos melhores do mundo mas a mesquinhez não deixa mais.E claro que o Ronaldo não está acima de críticas e ele mais do que ninguém deve estar descontente com os dois falhanços.
Mas basta ver os jogos de Portugal para verificar que mesmo assim a maior parte dos nossos lances perigosos passam por ele.
Quanto ao resto mais um bom jogo.O nosso grande defeito já vem de sempre,somos muito débeis nas bolas aéreas defensivas.Três golos sofridos no Euro até agora,todos de cabeça.
E o PB tem que acordar mais cedo,estávamos a perder o meio campo e o Meireles não podia entrar duro por já ter amarelo.Tinha que meter o Custódio ou pelo menos o Rolando para segurar aquilo.E o JP é sempre comido,talvez com um trinco a sério houvesse mais compensações.
Mas o que interessa é que só dependemos de nós e a Holanda vai ter que jogar ao ataque contra nós,se é que eles sabem jogar doutra maneira que não seja atacar.E se já são fracos na defesa,assim vão-se abrir ainda mais o que os torna um adversário perfeito para a nossa forma de jogar.Não é por acaso que temos sempre grandes resultados contra eles.
Força Portugal!!
O meio campo que sitúa em jogo o Paulo Bento trava á equipa... Nao há criatividade... o Moutinho precisava estar acompanhado por alguén com qualidade para elaborar o jogo nos tres quartos de cancha... o Cristiano podería receber as bolas ao pe, em condiçoes, e nao esses melaos que com o actual sistema se lhe enviam...
É lástima que com jogadores de qualidade, esta equipa tenha este rendimento tao dispar e desacompasado...
A sensaçao é que a Selecçao é muito arroz e pouco frango nas maos de este bom homem do Paulo Bento ao que ainda lhe falta um ferver...
Desculpem-me mas hoje o Ronaldo tem de ser criticado! É um enorme jogador? É! Mas um jogador que se diz o melhor do mundo, num jogo desta importância, não pode falhar dois lances isolado em frente ao guarda-redes. Simplesmente não se pode admitir! Esteja ele cansado por ter muitos jogos, seja o que for, não pode! Duas oportunidades para matar o jogo e falha, nao se pode admitir a quem se diz o melhor do Mundo. Desculpem, mas não! Se o jogo ficasse empatado, a culpa era dele? Um bocado, mas não toda. Aquele Veloso, enfim... É um médio razoável a sair a jogar e tudo isso, agora trinco? Para isso é preciso saber defender e ocupar os espaços, coisa que ele não sabe, depois fica ali aquele buraco no meio-campo. Eu aos 70min tinha tirado o Meireles e o Veloso e punha Custódio e Viana (sou suspeito, mas pronto) e passava para um 4x2x3x1 como funciona aqui em Braga, com o duplo pivot com Custódio a destruir e Viana a construir e a lançar a rapidez dos alas. Postiga... tão criticado que é, sinceramente, nao vejo nenhum melhor que ele mas pronto.
Bom jogo, o Varela se quiser voltar a dominar a bola daquela maneira não consegue ;D mas pronto, gostei e basta o Paulo Bento ficar mais "fino" que melhoramos facilmente
Quote from: ricardobraguinha on 13 de June de 2012, 21:51
Quote from: Kriticus on 13 de June de 2012, 20:59
Eu que até sou um aficcionado do futebol do Messi e, como tal, sou muitas vezes criticado por quem defende o Ronaldo, fico estupefacto com o que se lê aqui, mas não vou tecer comentários nesse sentido. Pior mesmo só aqueles que por dentro torcem pela derrota da nossa selecção e para que tudo nos corra mal e depois andam a exibir camisolas, cachecóis ou bandeiras após a nossa vitória. Atenção que não estou a acusar ninguém dos que aqui comentaram o jogo da selecção e os falhanços do Ronaldo, mas sei que existem e é ridículo...
Quanto ao jogo, mais uma vez gostei, tal como já não tinha desgostado do jogo contra a Alemanha. Vencer assim dá uma grande moral, só acho que era importante que o Ronaldo tivesse marcado uma das oportunidades, moralizado é uma força da natureza. Pelo jogo e meio da Holanda que já vi, acredito que, num dia bom, vencemos o jogo.
Pior ainda ver pessoas criticarem-me depois de me ver com um cachecol e um casaco da seleçao no sabado passado apos a derrota com a Alemanha, e ver essas mesmas pessoas hoje aos gritos na avenida apos a vitoria com a Dinamarca, diria que é inedito!
Não me surpreende nada que isso tenha acontecido, mas não sei se me fiz entender. Refiro-me mesmo a profetas da desgraça, pessoas que dizem de boca cheia que torcem para que a selecção perca, que dizem que nem querem saber dos jogos ou que se riram da derrota com a Alemanha, adivinhando logo a eliminação. Agora, depois de vencermos a Dinamarca, andam a passear-se de adereços da selecção, seja na rua, seja nas redes sociais, seja de outra forma qualquer... É um jeito asqueroso de estar no futebol, mas existe nos clubes, agora quando se transporta para a selecção que leva a nossa bandeira e hino pelo Mundo fora, é revoltante. Mas, como disse, isto é um desabafo que, muito provavelmente, não se enquadra na esmagadora maioria dos que por aqui andam.
Quanto ao Ronaldo, acho descabido que se caia em cima do homem por uma exibição menos conseguida. Admito que se digam uma palavrões no calor do jogo e que no fim se classifique a exibição dele como média/baixa neste jogo, mas descarregar tanto em cima dele acho mal. Por exemplo, o Varela teve o empate contra a Alemanha nos pés no finalzinho do jogo e não houve esta onda de revolta em torno dele. Agora, passados 4 dias, foi herói contra a Dinamarca, o futebol é assim...
Expliquem-me porque é que eu não posso criticar o Ronaldo????Porque???? Assumo claramente que para mim o Messi é o melhor do mundo e sempre o achei! Não é por o Ronaldo ser portugues que mudo de opinião! Ronaldo é de facto um grande jogador mas a meu ver na seleção não tem correspondido. Hoje fez uma exibição fraca. Não há que enganar!
Se eventualmente empatassemos era natural que se apontasse o Cristiano como um dos culpados visto que falhou dois golos faceis o que para um dos melhores do mundo é mau!
Voces nao criticam o Miguel Veloso?? Não criticaram o Joao Pereira no jogo passado? Nao criticaram o Paulo Bento por nao colocar o Custódio?? Nao criticaram já o ponta de lanca? o Bruno alves?? JÁ! E até posso mostrar esses post se quiserem! E eu aceito essas criticas! Agora se o Ronaldo faz um mau jogo tenho todo o direito de exprimir a minha opinião!
Deixem de proteger o Ronaldo e de fazer dele um coitadinho que é criticado por todos os portugueses!! Agora já não se pode dizer que o Ronaldo jogou mal porque jogou se não somos acusados de sermos maus portugueses...
É que nem o Renteria... ;D ;D ;D ;D
Ps: Ah e não , não tenho inveja do Ronaldo! Sinto sim , orgulho por ter um jogador da classe dele na nossa seleção mas isso não me impede de o criticar quando penso que faz um jogo mal conseguido como este ultimo com a Dinamarca. E nao digo só em falhar os golos. O Ronaldo não ajudou o Coentrão coisa que por exemplo o Nani fez muito bem.
Já estão outra vez a tirar conclusões falsas.Ninguém disse que não se pode criticar o CR por ter tido um jogo menos bom (mesmo assim foi dos mais activos).Mas repara que quer ganhemos ou percamos só se fala dele.Quer jogue bem ou mal só se o critica.
Eu acho que ele sente tanto a pressão e quer tanto mostrar que na selecção também rende que acaba por tremer.
O QUE É NACIONAL
É O MELHOR DO MUNDO.
FORÇA BRAVOS GUERREIROS PORTUGUESES,
FORÇA CR7,
FORÇA POOOOOOORRRRTUUUUUUUUUUGALLLLLLLLLLLLLLLLLLLLL
NB: ... até em Angola a selecção portuguesa tem mais apoio, do que no próprio País!...
O Drogba da Caparica! ;D ;D ;D
http://www.tsf.pt/Programas/programa.aspx?content_id=2586190&audio_id=2607295
FORÇA PORTUGAL!
Quote from: barinho on 13 de June de 2012, 23:21
Já estão outra vez a tirar conclusões falsas.Ninguém disse que não se pode criticar o CR por ter tido um jogo menos bom (mesmo assim foi dos mais activos).Mas repara que quer ganhemos ou percamos só se fala dele.Quer jogue bem ou mal só se o critica.
Eu acho que ele sente tanto a pressão e quer tanto mostrar que na selecção também rende que acaba por tremer.
Subscrevo.
É a minha opinião. Ronaldo não consegue lidar com essa pressão, e, é aí que ele falha. Eu tirava-lhe a braçadeira, não por não a merecer, não duvido que a mereça, são coisas do grupo e só do grupo, mas para o proteger. PB tem de conseguir tirar-lhe a importância mediática que ele tem. Tem de o proteger do exterior, tem de o ajudar a meter na tola que ele não tem de provar nada a ninguém. Já sabemos que é um jogador excepcional, faz coisas que mais ninguém faz, nem mesmo Messi.
Acredito que se ele jogar completamente despreocupado com o mediatismo que possui, vai-nos mostrar o porquê de ele ser um dos melhores jogadores de sempre a nível mundial. Estou tranquilo em relação a Ronaldo. Considero-o um jogador importantíssimo na seleção... arrasta meia defesa com ele, libertando outros que podem desiquilibrar, caso de Nani, Varela, Coentrão, ou mesmo Nelson Oliveira ( esteve mto bem hoje; não me recordo de ter perdido uma bola )
Agora Miguel Veloso... ::) ::) ::)
Parem de falar no Ronaldo, hoje o protagonista foi o VARELA!
O Ronaldo esteve num dia mau, mas também procura-se sempre alguma coisa para o criticar. Ninguém é perfeito, o que lhe aconteceu hoje é anormal. Esperemos que no próximo jogo já tenha a pontaria afinada, agora que o Ronaldo é o melhor jogador português isso ninguém pode negar (para mim é também o melhor do mundo, mas isso já são outras discussões).
Mas deixem lá o as criticas e vamos concentrar-nos em apoiar a nossa seleção, o nosso país e os nossos 23! FORÇA PORTUGAL! Até comemos os laranjinhas ;D
As contas de Portugal no Grupo B do Campeonato da Europa de 2012 são, simultaneamente, fáceis e extremamente complicadas de fazer. Isto porque Portugal pode passar aos quartos-de-final com três pontos e ficar pelo caminho com... seis.
Ora vejamos: Alemanha, Portugal, Dinamarca e Holanda ainda têm todos possibilidades de atingir os quartos-de-final. Nas contas que nos interessam, Portugal estará na próxima fase caso pontue com a Holanda e a Dinamarca não vença a Alemanha.
Se a Dinamarca bater os germânicos por 1x0 ou 2x1, uma vitória de Portugal frente à Holanda também qualifica a equipa nacional. Em caso de derrota de Portugal, o apuramento só é conseguido se essa mesma derrota for por apenas um golo e a Dinamarca, claro, perca com a Alemanha.
Existe, contudo, uma situação extrema que pode atirar Portugal para fora do Euro 2012, mesmo vencendo a Holanda: vitórias da Dinamarca por 3x2 (neste caso Portugal é eliminado pelo ranking UEFA se apenas vencer por 1x0), 4x3 ou 5x4 apuravam germânicos e dinamarqueses, ficando Portugal e Holanda de fora.
No entanto, há uma variante no 3x2 da Dinamarca à Alemanha: Se Portugal vencer a Holanda por 2x0, passa e quem fica de fora é a Alemanha.
Resumindo: 1-0 ou 2-1 para a Dinamarca, Portugal passa se ganhar; 3x2 para Dinamarca, Portugal passa se ganhar por dois ou mais golos; 4x3, 5x4 ou mais para a Dinamarca, Portugal é eliminado.
Importa informar que o primeiro critério de desempate é o confronto direto, aplicado apenas se não houver três ou mais equipas envolvidas no desempate. Nesse caso, contam os golos marcados nos jogos entre as equipas empatadas.
Quote from: eduardo_manulo on 11 de June de 2012, 13:38
Viram a reportagem da TVI um adepto portugues casado com uma polaca levou o filho a ver o treino e chamou o custodio e o viana dizendo "somos de Braga, apoiamos a selecção mas tambem somos do Braga" ;)
A partir do minuto 28:
http://www.tvi.iol.pt/videos/programa/30/128740/13645926
Quote from: Costa on 13 de June de 2012, 20:58
Esta obsessão com o bom ou mau rendimento de Ronaldo na selecção, já nem os cães a aguentam...
Ninguém joga sozinho, alguns decidem, de vez em quando, sozinhos... Não acontece na selecção com Ronaldo? Acontece no Real? Acontecia em Manchester? Pois... há-de haver diferenças...
Que ele não está livre de críticas? Não, e minhas também não. Não está livre do banco? Está, mas por mim também não estava. Mas se se criticam os erros individuais de um jogador, porque não se criticam os do treinador?? E de outros jogadores???
Eu nem gosto de falar de nomes, mas a mim faz-me IMPRESSÃO, ver jogadores com o rendimento de João Pereira, e, SOBRETUDO, Miguel Veloso (sim, ele está lá), serem apostas continuadas nesta selecção. O último então, NÃO se consegue equilibrar a si próprio, quanto mais dar equilíbrio à equipa...
É por Custódio ser nosso que penso assim? Se calhar... É por Custódio ser nosso que PB pensa assim? Se calhar...
O Paulo Bento nunca perdoou ao Custódio este tê-lo atirado para o banco e ter-lhe acabado com a carreira como jogador e vinga-se desta forma... Já o despachou dos Lagartos (quando era o jogador mais decisivo daquele meio-campo) e agora senta-o no banco a ver jogar a miss piggy no lugar de trinco..
Quote from: brigada da relote on 14 de June de 2012, 00:05
As contas de Portugal no Grupo B do Campeonato da Europa de 2012 são, simultaneamente, fáceis e extremamente complicadas de fazer. Isto porque Portugal pode passar aos quartos-de-final com três pontos e ficar pelo caminho com... seis.
Ora vejamos: Alemanha, Portugal, Dinamarca e Holanda ainda têm todos possibilidades de atingir os quartos-de-final. Nas contas que nos interessam, Portugal estará na próxima fase caso pontue com a Holanda e a Dinamarca não vença a Alemanha.
Se a Dinamarca bater os germânicos por 1x0 ou 2x1, uma vitória de Portugal frente à Holanda também qualifica a equipa nacional. Em caso de derrota de Portugal, o apuramento só é conseguido se essa mesma derrota for por apenas um golo e a Dinamarca, claro, perca com a Alemanha.
Existe, contudo, uma situação extrema que pode atirar Portugal para fora do Euro 2012, mesmo vencendo a Holanda: vitórias da Dinamarca por 3x2 (neste caso Portugal é eliminado pelo ranking UEFA se apenas vencer por 1x0), 4x3 ou 5x4 apuravam germânicos e dinamarqueses, ficando Portugal e Holanda de fora.
No entanto, há uma variante no 3x2 da Dinamarca à Alemanha: Se Portugal vencer a Holanda por 2x0, passa e quem fica de fora é a Alemanha.
Resumindo: 1-0 ou 2-1 para a Dinamarca, Portugal passa se ganhar; 3x2 para Dinamarca, Portugal passa se ganhar por dois ou mais golos; 4x3, 5x4 ou mais para a Dinamarca, Portugal é eliminado.
Importa informar que o primeiro critério de desempate é o confronto direto, aplicado apenas se não houver três ou mais equipas envolvidas no desempate. Nesse caso, contam os golos marcados nos jogos entre as equipas empatadas.
As contas são exactamente assim, mas são completamente estúpidas... É incrível como quem dirige a UEFA não aprendeu nada com o Suécia-Dinamarca do Euro 2004
Hoje o Viana deveria ter entrado para o lugar do Raúl Meireles (todo roto), quando estávamos a ganhar 2-1 (mas estou a ver que as substituições também são "cativas").
E o Ronaldo devia ter sido substituído... chega a ser confrangedora a falta de auto-confiança que ele tem quando joga pela selecção... para além de estar também rebentadinho :-\
Abraços ... só falta a Holanda ;)
Eu leio para aqui cada coisa... porra ganhamos, mas continuam a preferir enaltecer as duas falhas do Ronaldo. Se falassem do brilhante jogo que o Pepe fez, do facto do Coentrão comer relva sempre que joga e que o Nani hoje esteve impecável é que eram espertos, mas não o Ronaldo é mais interessante. Deixem o rapaz em paz! É por algumas coisas que eu leio aqui que desejo sempre que ele marque uns quantos golos só para aqueles que estão sempre à espera de um momento para o criticar para poderem engolir tudo em seco aquilo que dizem.
Foi uma boa vitória e temos de acreditar até ao fim! Espero que os nossos Guerreiros joguem, eles merecem.
Quote from: sedas on 14 de June de 2012, 00:48
Quote from: brigada da relote on 14 de June de 2012, 00:05
As contas de Portugal no Grupo B do Campeonato da Europa de 2012 são, simultaneamente, fáceis e extremamente complicadas de fazer. Isto porque Portugal pode passar aos quartos-de-final com três pontos e ficar pelo caminho com... seis.
Ora vejamos: Alemanha, Portugal, Dinamarca e Holanda ainda têm todos possibilidades de atingir os quartos-de-final. Nas contas que nos interessam, Portugal estará na próxima fase caso pontue com a Holanda e a Dinamarca não vença a Alemanha.
Se a Dinamarca bater os germânicos por 1x0 ou 2x1, uma vitória de Portugal frente à Holanda também qualifica a equipa nacional. Em caso de derrota de Portugal, o apuramento só é conseguido se essa mesma derrota for por apenas um golo e a Dinamarca, claro, perca com a Alemanha.
Existe, contudo, uma situação extrema que pode atirar Portugal para fora do Euro 2012, mesmo vencendo a Holanda: vitórias da Dinamarca por 3x2 (neste caso Portugal é eliminado pelo ranking UEFA se apenas vencer por 1x0), 4x3 ou 5x4 apuravam germânicos e dinamarqueses, ficando Portugal e Holanda de fora.
No entanto, há uma variante no 3x2 da Dinamarca à Alemanha: Se Portugal vencer a Holanda por 2x0, passa e quem fica de fora é a Alemanha.
Resumindo: 1-0 ou 2-1 para a Dinamarca, Portugal passa se ganhar; 3x2 para Dinamarca, Portugal passa se ganhar por dois ou mais golos; 4x3, 5x4 ou mais para a Dinamarca, Portugal é eliminado.
Importa informar que o primeiro critério de desempate é o confronto direto, aplicado apenas se não houver três ou mais equipas envolvidas no desempate. Nesse caso, contam os golos marcados nos jogos entre as equipas empatadas.
As contas são exactamente assim, mas são completamente estúpidas... É incrível como quem dirige a UEFA não aprendeu nada com o Suécia-Dinamarca do Euro 2004
Isto é mesmo tuga, mas aqui vai...
Penso que existe aqui uma imprecisão nas contas que apresentas brigada.
Pelos critérios de desempate que li no Mais Futebol, no caso de vitória de Portugal e da Dinamarca na última jornada significa que teremos Portugal, Dinamarca e Alemanha todos com 6 pontos (mas o que interessa para desempate são 3 pontos nos jogos entre si). Significa isto também que o resultado do Portugal-Holanda não conta para nada porque o desempate faz-se apenas pelos golos que ocorreram nos jogos entre estas três equipas.
Portanto, se o jogo Dinamarca-Alemanha ficar 4-3, 5-4, 6-5, 7-6 etc. para a Dinamarca ficamos de fora como dizes.
Se, no entanto ficar 3-2, ficamos de fora independentemente do nosso resultado com a Holanda. Isto porque o critério de desempate seguinte (e) é o maior número de pontos obtidos entre duas equipas que ainda estejam empatadas nesse conjunto de 3, que são Portugal (3 marcados e 3 sofridos) e Alemanha (3 marcados e 3 sofridos). Como no jogo entre ambas a Alemanha ganhou... passa a Alemanha!!!
De resto, tudo o que referiste parece-me correto.
No final destas contas mesmo estúpidas e de todos os cenários possíveis, parece-me que estamos numa posição bastante favorável mas ainda assim muito perigosa.
"Basta-nos"...
- Cenário 1: Vencer e esperar que a Dinamarca não vença a Alemanha por 3-2; 4-3; 5-4; 6-5; 7-6 (...)
- Cenário 2: Pontuar e esperar que a Dinamarca não vença a Alemanha;
- Cenário 3: Podemos perder por um golo de diferença, desde que a Dinamarca perca com a Alemanha.
Nada mais interessa, principalmente a derrota com a Holanda por mais de um golo, o que nos atira inapelavelmente para fora do europeu.
Só duas curiosidades e isto de acordo com as minhas contas:
1 - A única possibilidade de vencermos o grupo é se vencermos a Holanda e, no outro jogo, a Dinamarca vencer a Alemanha por 1-0 (só mesmo por este resultado).
2 - Não me parece que a Alemanha faça o 'geito' à Dinamarca de perder por 3-2, 4-3, 5-4 etc. porque nesse caso a Alemanha ficaria em 2º lugar e não em 1º (no entanto o grupo A com quem cruzamos joga no dia anterior e a Alemanha até pode ter interesse em ficar em 2º... vá lá saber-se!).
Enfim... máquina de calcular de novo... e eu que pensava esses tempos idos!...
Agora é ganhar à Holanda o que potenciará as hipóteses de os nosso gverreiros brilharem!
Parem de bater no CR7 que ainda vai calar muita gente.
FORÇA PORTUGAL
Diverte-te com o Trophy Manager (on-line e gratuito): http://trophymanager.com/?c=1082834
Quote from: BragaMaHor on 14 de June de 2012, 02:18
Agora é ganhar à Holanda o que potenciará as hipóteses de os nosso gverreiros brilharem!
Parem de bater no CR7 que ainda vai calar muita gente.
FORÇA PORTUGAL
Diverte-te com o Trophy Manager (on-line e gratuito): http://trophymanager.com/?c=1082834
Portugal em contenção com Custódio a fechar e o Hugo Viana a meter bolas em profundidade para CR7 e companhia nas transições ofensivas... que mimo!!!
Já nem falo no Miguel Lopes na vez do João Pereira que isso parece-me óbvio.
Ronaldo é humano... Erra como toda a gente... Blablabla whiskas saquetas, ele tá-se a ***** para o que as pessoas dizem e pensam dele... Ele não tem que provar nada, ele está na elita do Futebol Mundial à 6 anos seguidos...
Acredito que contra a Holanda cale os muitos portugueses que o criticam, embora, a selecção não é só o Ronaldo... ;)
Força Ronaldo e força Portugal, é para comer Laranjas no Domingo!
As contas/critérios não são estúpidas. Com apenas 3 jogos, há grandes probabilidades de haver equipas empatadas. Estes critérios são usadas há décadas nas grandes competições e curiosamente só são criticadas quando não nos dá jeito.
Se Portugal não quer andar com a máquina de calcular é simples: vencer todos os jogos.
Mas quando se joga para o empate dá nisto...
Quote from: guerreiro_do_minho on 13 de June de 2012, 23:14
Expliquem-me porque é que eu não posso criticar o Ronaldo????Porque???? Assumo claramente que para mim o Messi é o melhor do mundo e sempre o achei! Não é por o Ronaldo ser portugues que mudo de opinião! Ronaldo é de facto um grande jogador mas a meu ver na seleção não tem correspondido. Hoje fez uma exibição fraca. Não há que enganar!
Se eventualmente empatassemos era natural que se apontasse o Cristiano como um dos culpados visto que falhou dois golos faceis o que para um dos melhores do mundo é mau!
Voces nao criticam o Miguel Veloso?? Não criticaram o Joao Pereira no jogo passado? Nao criticaram o Paulo Bento por nao colocar o Custódio?? Nao criticaram já o ponta de lanca? o Bruno alves?? JÁ! E até posso mostrar esses post se quiserem! E eu aceito essas criticas! Agora se o Ronaldo faz um mau jogo tenho todo o direito de exprimir a minha opinião!
Deixem de proteger o Ronaldo e de fazer dele um coitadinho que é criticado por todos os portugueses!! Agora já não se pode dizer que o Ronaldo jogou mal porque jogou se não somos acusados de sermos maus portugueses...
Para ti digo-te isto:
Petr Cech é o melhor guarda redes do mundo e deu um frango de todo o tamanho contra a grécia!
Se houvessem menos espertinhos como tu a criticar se calhar o Ronaldo marcava muito mais na selecção (sim, porque em Madrid ninguém o critica)! E se em algum lado és conhecido por ser português agradece-lhe...
Mas eu compreendo essa vossa frustração; têm sempre de criticar algo, como ontem o Postiga marcou e não o podem criticar tem de ser o Ronaldo!!
O Ronaldo teve um jogo menos conseguido, falhou 2 "golos feitos" e, sendo um dos melhores do mundo, é normal que as pessoas caiam logo em cima (ainda por cima com a nossa mentalidade tuga!). Mas há jogos assim... Estou convencido que esta exibição menos boa o vai lançar para um grande resto de europeu. A ver vamos!
O que não consigo encaixar é como é que se cai tanto em cima do Ronaldo quando esteve lá o Meireles que durante o jogo todo praticamente só fez merd@!!! É que até metia impressão. Não sei que jogo é que o Paulo Bento estava a ver para o tirar só depois de levar o 2-2.
Veloso, enfim, uma mediania que junta com o seu (demasiado) estilo em campo me irrita!
Bem Moutinho, enorme Pepe, bem Nani (apesar de por vezes também me irritar quando parece que pára no tempo com a bola nos pés!).
Apesar da vitória ainda não vi futebol "superior" por parte da nossa selecção e, pelo que se viu com a Alemanha não estou à espera de o ver contra a Holanda mas pronto... Valha-nos a esperança num bom resultado.
Força Portugal!
O Meireles está muito em baixo de forma.
Mas quem me tem desiludido mais é o Paulo Bento.
A convocatória e casmurrice já eram de esperar. Agora nunca esperaria ver um estilo de jogo à Queiroz :Cag.ão.
Com a Alemanha jogamos para empatar.
Com a Dinamarca, com 2-1, jogamos para não sofrer.
Como se viu, e como geralmente acontece, ou se tem uma grande cultura tática, ou o resultado é o pior. Depois corremos atrás do prejuízo. Desta vez a coisa correu bem. Com a Alemanha não.
Porquê mudar a nossa identidade? Porque não jogar sempre da mesma forma: atacar de forma organizada e apoiada em vez do chuta pra frente?
Não somos os melhores, mas também não somos uns coitadinhos.
Quote from: afonbraga on 13 de June de 2012, 23:29
O QUE É NACIONAL
É O MELHOR DO MUNDO.
FORÇA BRAVOS GUERREIROS PORTUGUESES,
FORÇA CR7,
FORÇA POOOOOOORRRRTUUUUUUUUUUGALLLLLLLLLLLLLLLLLLLLL
NB: ... até em Angola a selecção portuguesa tem mais apoio, do que no próprio País!...
A selecção tem mais apoio em qualquer parte do mundo do que em Portugal... mesmo nas vitórias! É incrível o que se lê por aqui e por outras bandas pela net! E ganhanhos, imagino se tivéssemos perdido!
Quanto ao jogo e ao europeu, acho que o minimo está feito, aquilo que era obrigação era ganhar à Dinamarca, e depois tentar com uma das favoritas do grupo ganhar o apuramento, e é isso que temos na 3ªjornada! Não dependemos de ninguém.
Acredito que não será fácil, a Holanda ainda tem uma margem para o apuramento (acredito que a Alemanha não facilite, mais correndo o risco de ficar de fora do Euro) mas terá que ganhar a Portugal por mais que um golo para isso acontecer, vamos ter uma última jornada interessante.
As criticas ao Ronaldo compreendo e são justas... mas o que se vai lendo na maior parte dos casos é simplesmente dizer mal! É o penteado, é a namorada, é o carro, etc tudo serve para o criticar.
Esta seleção não me apaixona, não quer a bola, defende mal e com um bloco muito baixo e compacto (aí melhoramos em relação à Alemanha, ou será que Dinamarca é pior que Alemanha?). Sofremos 3 golos iguais, bola na esquerda cruzamento ao 2º posto e golo. Ter jogadores como Meireles e Moutinho para transportar jogo nao dá, se um não quer bola o outro tendo visão de jogo não tem qualidade de passe por ai além. Felizmente temos tido um Nani que sempre vai aparecendo e vai levando a seleção para a frente. Para mim o Nelson tem de ser titular de vez, faz coisas que o Postiga não sabe fazer, temporiza e joga bem sozinho. O Ronaldo apesar de já ter mais que muitos jogos nas pernas ainda não sabe que o jogo são 11 elementos e que sozinho não é ninguém, não é pelos golos que falhou, isso é o menos (para mim), é pela sua atitude. Tem de ter mais maturidade. É para ir para o banco e dar a braçadeira a Pepe que é mais líder do que o Ronaldo algum dia será. Pepe é um homem de equipa. PB peca por manter um 433 que não dá segurança defensiva (a mais do que explorada dificuldade de Ronaldo defender e sempre aproveitada até agora) e por querer que a equipa jogue em transições rápidas, por isso o Nelson devia ser titular, até porque sabe aparecer em profundidade muito melhor que Postiga. Para mim o melhor momento do jogo foi aquele lance do falhanço do Ronaldo, grande jogada. Contra Holanda até pode resultar e assim, chegará para passarmos aos 1/4 mas o futuro não me parece nada simpático. Acho que o Custodio deveria ser titular, sabe fazer melhor aquela posição que o Veloso. Acho tambem que o Veloso deve continuar a jogar, mas PB está fixo no 433 então não pode de facto meter o Custodio...é complicado, até porque se Ronaldo e Nani tem de ser titulares...é dificil. Uma palavra para o Varela, espero que não comece um peditório para por o homem a titular, deixem-no no banco que lá é que ele está bem, até porque é util para entrar. Quem é que temos no meio campo para alem do que jogam e do Custodio e Viana?
Sobre quem critica Ronaldo por ter falhado 2 golos eu pergunto, se o Veloso falhar dois passes de 15 metros alguém o critica? Por exemplo naquele 2º golo que Ronaldo falhou, imaginem que Nani fazia um passe disparatado, alguém o criticava, ou se o Nelson não tivesse aquele grande movimento, seria criticado? Não podemos isolar um momento de todos os outros que o antecede, e é aqui que eu critico o Ronaldo ele vive do momento, daquele momento, e não de todo os outros.
Se calhar não me consigo explicar...
Quote from: PAF on 14 de June de 2012, 13:07
Quanto ao jogo e ao europeu, acho que o minimo está feito, aquilo que era obrigação era ganhar à Dinamarca, e depois tentar com uma das favoritas do grupo ganhar o apuramento, e é isso que temos na 3ªjornada! Não dependemos de ninguém.
Acredito que não será fácil, a Holanda ainda tem uma margem para o apuramento (acredito que a Alemanha não facilite, mais correndo o risco de ficar de fora do Euro) mas terá que ganhar a Portugal por mais que um golo para isso acontecer, vamos ter uma última jornada interessante.
As criticas ao Ronaldo compreendo e são justas... mas o que se vai lendo na maior parte dos casos é simplesmente dizer mal! É o penteado, é a namorada, é o carro, etc tudo serve para o criticar.
Discordo em relação ao mínimo. O mínimo deveria ser dar o máximo para tentar ganhar, honrar a camisola e o país, já que neste grupo, Portugal está longe de ser favorito. Mas parece-me que vamos por um caminho pior do que o Mundial 2010: aí também fizemos o mínimo, e apesar de eliminados por 1-0 frente à campeã europeia e futura mundial, ficou a ideia de que não jogamos no máximo daí o Queiroz ter sido corrido (ok) da forma como foi (não ok).
Não vejo falta de apoio à Selecção, vejo uma equipa que não representa Portugal e com que muitos não se identificam.
Já agora 11 por todos e todos por 11? Só temos 11 jogadores? Eu sei que é apenas markting da galp, mas é uma frase infeliz.
Uma notícia só para descomprimir:
"A UEFA vai analisar as cuecas utilizadas por Nicklas Bendtner no jogo de quarta-feira frente a Portugal para avaliar se o jogador dinamarquês cometeu alguma infração do regulamento do organismo.
Durante os festejos do segundo golo, Bendtner levantou a camisola, baixou ligeiramente os calções e exibiu um anúncio da casa de apostas Paddy Power na sua roupa interior.
O regulamento da UEFA impede a utilização de mensagens publicitárias."
In Record
Não se esqueçam de imprimir isto e levar convosco no Domingo para onde quer que vão ver o jogo ;D ;D ;D
(http://a5.sphotos.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-prn1/552844_404132619624998_1525900436_n.jpg)
Quote from: Kriticus on 14 de June de 2012, 14:59
Não se esqueçam de imprimir isto e levar convosco no Domingo para onde quer que vão ver o jogo ;D ;D ;D
Era da maneira que me dava um nó no cérebro. Mais vale ver o nosso jogo sem saber como está o outro e depois, como dizia o outro, é só fazer as contas.
Porreiro porreiro era passar Dinamarca e Portugal.
Mas desde que Portugal passe, nem que seja por sorteio ou ranking do fair-play.
Quote from: S.C.B Monsul on 14 de June de 2012, 12:00
Quote from: guerreiro_do_minho on 13 de June de 2012, 23:14
Expliquem-me porque é que eu não posso criticar o Ronaldo????Porque???? Assumo claramente que para mim o Messi é o melhor do mundo e sempre o achei! Não é por o Ronaldo ser portugues que mudo de opinião! Ronaldo é de facto um grande jogador mas a meu ver na seleção não tem correspondido. Hoje fez uma exibição fraca. Não há que enganar!
Se eventualmente empatassemos era natural que se apontasse o Cristiano como um dos culpados visto que falhou dois golos faceis o que para um dos melhores do mundo é mau!
Voces nao criticam o Miguel Veloso?? Não criticaram o Joao Pereira no jogo passado? Nao criticaram o Paulo Bento por nao colocar o Custódio?? Nao criticaram já o ponta de lanca? o Bruno alves?? JÁ! E até posso mostrar esses post se quiserem! E eu aceito essas criticas! Agora se o Ronaldo faz um mau jogo tenho todo o direito de exprimir a minha opinião!
Deixem de proteger o Ronaldo e de fazer dele um coitadinho que é criticado por todos os portugueses!! Agora já não se pode dizer que o Ronaldo jogou mal porque jogou se não somos acusados de sermos maus portugueses...
Para ti digo-te isto:
Petr Cech é o melhor guarda redes do mundo e deu um frango de todo o tamanho contra a grécia!
Se houvessem menos espertinhos como tu a criticar se calhar o Ronaldo marcava muito mais na selecção (sim, porque em Madrid ninguém o critica)! E se em algum lado és conhecido por ser português agradece-lhe...
Mas eu compreendo essa vossa frustração; têm sempre de criticar algo, como ontem o Postiga marcou e não o podem criticar tem de ser o Ronaldo!!
Lol ok peco desculpa por ter exprimido a minha opinião! Pelos vistos sou espertinho por isso! Ah eu sou conhecido por ser portugues por causa do Ronaldo... pois é(preferia ser conhecido por ser portugues por outros motivos garanto-te)... sendo assim ronaldo és o melhor de sempre e ontem fizeste um grande jogo!
Falando a sério... O forum serve para que? Para cada um dar a sua opinião... O Ronaldo é a figura principal da seleção. É natural que se fale mais nele. A sua qualidade sujeita.o a isso! Se eu acho que o Ronaldo jogou mal ontem e quero partilhar isso tu tens é que aceitar. É a minha opinião!! Por isso respeita sfv. Acho que por exemplo o Nani fez um grande jogo como já disse anteriormente. O Pepe... um deus ali na defesa.
Ahhh e quando dizes que em Madrid ninguem o critica demonstras logo que nem se quer sabes do que falas por isso vou.te dar pouco importancia. Fica bem.
Não vale a pena fazerr muitas contas porque esta Alemanha não vai facilitar nada.Aliás,eles querem ganhar para serem primeiros e não se terem de deslocar tanto.A Holanda vai ter que atacar muito,o que juntando á sua má defesa a torna um adversário muito bom para nós.Se jogarmos como nos outros dois jogos tenho a certeza que estaremos nos quartos.
Quote from: guerreiro_do_minho on 14 de June de 2012, 16:09
Quote from: S.C.B Monsul on 14 de June de 2012, 12:00
Quote from: guerreiro_do_minho on 13 de June de 2012, 23:14
Expliquem-me porque é que eu não posso criticar o Ronaldo????Porque???? Assumo claramente que para mim o Messi é o melhor do mundo e sempre o achei! Não é por o Ronaldo ser portugues que mudo de opinião! Ronaldo é de facto um grande jogador mas a meu ver na seleção não tem correspondido. Hoje fez uma exibição fraca. Não há que enganar!
Se eventualmente empatassemos era natural que se apontasse o Cristiano como um dos culpados visto que falhou dois golos faceis o que para um dos melhores do mundo é mau!
Voces nao criticam o Miguel Veloso?? Não criticaram o Joao Pereira no jogo passado? Nao criticaram o Paulo Bento por nao colocar o Custódio?? Nao criticaram já o ponta de lanca? o Bruno alves?? JÁ! E até posso mostrar esses post se quiserem! E eu aceito essas criticas! Agora se o Ronaldo faz um mau jogo tenho todo o direito de exprimir a minha opinião!
Deixem de proteger o Ronaldo e de fazer dele um coitadinho que é criticado por todos os portugueses!! Agora já não se pode dizer que o Ronaldo jogou mal porque jogou se não somos acusados de sermos maus portugueses...
Para ti digo-te isto:
Petr Cech é o melhor guarda redes do mundo e deu um frango de todo o tamanho contra a grécia!
Se houvessem menos espertinhos como tu a criticar se calhar o Ronaldo marcava muito mais na selecção (sim, porque em Madrid ninguém o critica)! E se em algum lado és conhecido por ser português agradece-lhe...
Mas eu compreendo essa vossa frustração; têm sempre de criticar algo, como ontem o Postiga marcou e não o podem criticar tem de ser o Ronaldo!!
Lol ok peco desculpa por ter exprimido a minha opinião! Pelos vistos sou espertinho por isso! Ah eu sou conhecido por ser portugues por causa do Ronaldo... pois é(preferia ser conhecido por ser portugues por outros motivos garanto-te)... sendo assim ronaldo és o melhor de sempre e ontem fizeste um grande jogo!
Falando a sério... O forum serve para que? Para cada um dar a sua opinião... O Ronaldo é a figura principal da seleção. É natural que se fale mais nele. A sua qualidade sujeita.o a isso! Se eu acho que o Ronaldo jogou mal ontem e quero partilhar isso tu tens é que aceitar. É a minha opinião!! Por isso respeita sfv. Acho que por exemplo o Nani fez um grande jogo como já disse anteriormente. O Pepe... um deus ali na defesa.
Ahhh e quando dizes que em Madrid ninguem o critica demonstras logo que nem se quer sabes do que falas por isso vou.te dar pouco importancia. Fica bem.
Não é por se criticar o Ronaldo que ele falha. Além disso ele e o Mourinho já foram bastante criticados e assobiados no Barnabéu.
Existe liberdade para expressarmos nossa opinião, desde que respeitemos os outros (foristas e visados).
Pessoalmente acho que Messi é o melhor do Mundo, Ronaldo seria se não houvesse Messi. Fiquei lixado quando ele falhou aqueles 2 golos, mas no geral esteve bem nas assistências e jogadas.
O Messi na selecção também é muito criticado pelos argentinos (escreveram "vendido" na parede de casa de infância) e joga muito abaixo do real valor (como o peter Cech, Snjeider, Robben, Van Persie...).
Quote from: rpo.castro on 14 de June de 2012, 16:22
Quote from: guerreiro_do_minho on 14 de June de 2012, 16:09
Quote from: S.C.B Monsul on 14 de June de 2012, 12:00
Quote from: guerreiro_do_minho on 13 de June de 2012, 23:14
Expliquem-me porque é que eu não posso criticar o Ronaldo????Porque???? Assumo claramente que para mim o Messi é o melhor do mundo e sempre o achei! Não é por o Ronaldo ser portugues que mudo de opinião! Ronaldo é de facto um grande jogador mas a meu ver na seleção não tem correspondido. Hoje fez uma exibição fraca. Não há que enganar!
Se eventualmente empatassemos era natural que se apontasse o Cristiano como um dos culpados visto que falhou dois golos faceis o que para um dos melhores do mundo é mau!
Voces nao criticam o Miguel Veloso?? Não criticaram o Joao Pereira no jogo passado? Nao criticaram o Paulo Bento por nao colocar o Custódio?? Nao criticaram já o ponta de lanca? o Bruno alves?? JÁ! E até posso mostrar esses post se quiserem! E eu aceito essas criticas! Agora se o Ronaldo faz um mau jogo tenho todo o direito de exprimir a minha opinião!
Deixem de proteger o Ronaldo e de fazer dele um coitadinho que é criticado por todos os portugueses!! Agora já não se pode dizer que o Ronaldo jogou mal porque jogou se não somos acusados de sermos maus portugueses...
Para ti digo-te isto:
Petr Cech é o melhor guarda redes do mundo e deu um frango de todo o tamanho contra a grécia!
Se houvessem menos espertinhos como tu a criticar se calhar o Ronaldo marcava muito mais na selecção (sim, porque em Madrid ninguém o critica)! E se em algum lado és conhecido por ser português agradece-lhe...
Mas eu compreendo essa vossa frustração; têm sempre de criticar algo, como ontem o Postiga marcou e não o podem criticar tem de ser o Ronaldo!!
Lol ok peco desculpa por ter exprimido a minha opinião! Pelos vistos sou espertinho por isso! Ah eu sou conhecido por ser portugues por causa do Ronaldo... pois é(preferia ser conhecido por ser portugues por outros motivos garanto-te)... sendo assim ronaldo és o melhor de sempre e ontem fizeste um grande jogo!
Falando a sério... O forum serve para que? Para cada um dar a sua opinião... O Ronaldo é a figura principal da seleção. É natural que se fale mais nele. A sua qualidade sujeita.o a isso! Se eu acho que o Ronaldo jogou mal ontem e quero partilhar isso tu tens é que aceitar. É a minha opinião!! Por isso respeita sfv. Acho que por exemplo o Nani fez um grande jogo como já disse anteriormente. O Pepe... um deus ali na defesa.
Ahhh e quando dizes que em Madrid ninguem o critica demonstras logo que nem se quer sabes do que falas por isso vou.te dar pouco importancia. Fica bem.
Não é por se criticar o Ronaldo que ele falha. Além disso ele e o Mourinho já foram bastante criticados e assobiados no Barnabéu.
Existe liberdade para expressarmos nossa opinião, desde que respeitemos os outros (foristas e visados).
Pessoalmente acho que Messi é o melhor do Mundo, Ronaldo seria se não houvesse Messi. Fiquei lixado quando ele falhou aqueles 2 golos, mas no geral esteve bem nas assistências e jogadas.
O Messi na selecção também é muito criticado pelos argentinos (escreveram "vendido" na parede de casa de infância) e joga muito abaixo do real valor (como o peter Cech, Snjeider, Robben, Van Persie...).
Exactamente. Concordo a 100% contigo.
Itália a carregar sobre a Croácia (que não são mancos). Para mim temos candidato.
Facto engraçado pelos comentadores: quando há escândalos no futebol italiano, a seleção vence competição. Aconteceu na década de 80, em 2006 e estes ano...vamos ver.
Quote from: rpo.castro on 14 de June de 2012, 17:17
Itália a carregar sobre a Croácia (que não são mancos). Para mim temos candidato.
Facto engraçado pelos comentadores: quando há escândalos no futebol italiano, a seleção vence competição. Aconteceu na década de 80, em 2006 e estes ano...vamos ver.
A fase de grupos é sempre a fase da competição que, regra geral, a Itália sente mais dificuldades de ultrapassar, a partir daí são sempre candidatos a vencer!
A Itália traz consigo o jogador mais alucinado do Mundo, até é algo injusto que um avançado da classe de Di Natale não tenha lugar no onze, para caber um jogador como o Balotelli, que passa a maior parte do jogo a fazer freat e, de vez em quando, lá saca uns coelhos da cartola...
Quote from: Kriticus on 14 de June de 2012, 17:36
Quote from: rpo.castro on 14 de June de 2012, 17:17
Itália a carregar sobre a Croácia (que não são mancos). Para mim temos candidato.
Facto engraçado pelos comentadores: quando há escândalos no futebol italiano, a seleção vence competição. Aconteceu na década de 80, em 2006 e estes ano...vamos ver.
A fase de grupos é sempre a fase da competição que, regra geral, a Itália sente mais dificuldades de ultrapassar, a partir daí são sempre candidatos a vencer!
A Itália traz consigo o jogador mais alucinado do Mundo, até é algo injusto que um avançado da classe de Di Natale não tenha lugar no onze, para caber um jogador como o Balotelli, que passa a maior parte do jogo a fazer freat e, de vez em quando, lá saca uns coelhos da cartola...
E o Cassano é outro. Estão 2 jeitosos estão. Di Natale faz lembrar o Diego Milito que também não tem lugar na Argentina.
Golo da Itália-Pirlo. Tirando 10 min que a Croácia equilibrou, tem sido um massacre. Parece que é a antiga espanha a jogar.
O CRZero, ;D ;D
Está mais preocupado com a imagem (tem direito a cabeleireiro privado no balneario e não só) do que em jogar.
Esta é a minha opinião. Venham lá os grandes homens da caneta azul!
O que adianta ter o melhor do mundo se ele nao faz nada? Alias nao é este jogo sao uns bons 8 anos a nao fazer nada. Um jogo ou 2 no banco e ele ia perceber mas nao, nao ha ninguem com eles no sitio para fazer isso.
Quote from: carsn on 14 de June de 2012, 19:09
O CRZero, ;D ;D
Está mais preocupado com a imagem (tem direito a cabeleireiro privado no balneario e não só) do que em jogar.
Esta é a minha opinião. Venham lá os grandes homens da caneta azul!
Não é preciso caneta(ou lápis) azul, já toda a gente percebeu que tu e outros por cá, estão preocupados com tudo menos com o futebol! Isto pode chegar às 100páginas que não são capazes de dar uma opinião positiva!
Primeiro foi o veloso, depois o Postiga agora é o Ronaldo e depois de Domingo será outro qualquer, ou se as coisas correrem mal serão todos, o importante é dizer mal (porque nem é criticar), nada mais que isso! Dizer mal é fácil... e é especialidade do português!Que mais poderemso esperar! Antes das coisas começarem aí estão os profetas da desgraça... que é para no fim poderem dizer "eu bem avisei" já sabia que isto ia acontecer! Se as coisas correm bem... se nós não tivessemos avisado antes, eles não tinham jogado assim! Dificil é estar sempre do lado deles e no fim se assim tiver que ser assumir que as coisas não correram bem e assumir as criticas! Por algum motivo os tópicos das derrotas do nosso Braga crescem como cogumelos e os das vitórias por vezes mal saem do sitio!
Quote from: nuno1986 on 13 de June de 2012, 20:01
Quote from: magicobraga on 13 de June de 2012, 19:37
Quote from: ricardobraguinha on 13 de June de 2012, 19:31
Quote from: magicobraga on 13 de June de 2012, 19:21
Dá para lesionar o Ronaldo pelo bem da nossa selecçao? Ele assim ajudava mais de certeza.
Enfim ha gente que percebe de futebol tanto ou mais do que eu percebo de viagens espaciais (nada)..
Ai o Ronaldo o Ronaldo, o Ronaldo, so vejo criticas ao Ronaldo n vejo a mais ninguem. O Ronaldo n esteve bem, mas o PB?? Para voces o PB é um heroi aposto, o Meireles entao, o JP, mesmo o BAlves..
Aqui ninguem esta a invalidar as criticas ao Ronaldo, mas pq sempre o Ronaldo? pq? so ele é que errou?
Os outros pq ganham menos (no seu clube), ja tem direito a fazer menos, ou nada? Como vi alguns exemplos..
Abram os olhos e vejam o futebol como ele é, e n esperem pelo Ronaldo, 11 POR TODOS, TODOS POR 11!!!!!
Ronaldo PORQUE????? Viste aqueles falhanços??? Sozinho o "melhor do mundo" faz aquilo? Nem na baliza acerta! Se ele é o melhor do mundo o futebol está muito mau.
O Ronaldo só é o melhor do mundo na opinião dos portugueses. Os adeptos de futebol em geral já consideram Messi o melhor à muito tempo.
Se olharmos para ele como o melhor do mundo (que não é) podemos criticar. Mas se olharmos para ele como um jogador bom acima da média, muito devido aos livres que marca, já se critica menos. Tb temos que ver que ele esta longissimo do seu melhor físico. É muito jogo nas pernas só numa época. Para um jogador que usa o fisico como ele usa isso nota-se em campo.
Se há sitio no mundo onde o Ronaldo não é nem nunca foi o melhor do mundo é em Portugal! Nem hoje nem nunca! Bata ler este forúm, andar pelo facebook e pela net em geral! Para os portugueses em geral o Ronaldo nem ao nível de um Janko deve estar!
Espectáculo. Agora que foi encontrado ouro no Alentejo/Algarve, a Troika comunicou a Portugal que já podia ligar os satélites da TDT. Estive a tarde toda sem tv e só voltaram a deixar ver alguma coisa há 3 min. Lamentável, tal como muita coisa que vou lendo aqui!!!
*****!!! Falei cedo demais. Cortaram novamente o sinal da TDT. E agora? Como vou ver a "minha" Espanha? Outra vez na net?
Quote from: rpo.castro on 14 de June de 2012, 14:30
Quote from: PAF on 14 de June de 2012, 13:07
Quanto ao jogo e ao europeu, acho que o minimo está feito, aquilo que era obrigação era ganhar à Dinamarca, e depois tentar com uma das favoritas do grupo ganhar o apuramento, e é isso que temos na 3ªjornada! Não dependemos de ninguém.
Acredito que não será fácil, a Holanda ainda tem uma margem para o apuramento (acredito que a Alemanha não facilite, mais correndo o risco de ficar de fora do Euro) mas terá que ganhar a Portugal por mais que um golo para isso acontecer, vamos ter uma última jornada interessante.
As criticas ao Ronaldo compreendo e são justas... mas o que se vai lendo na maior parte dos casos é simplesmente dizer mal! É o penteado, é a namorada, é o carro, etc tudo serve para o criticar.
Discordo em relação ao mínimo. O mínimo deveria ser dar o máximo para tentar ganhar, honrar a camisola e o país, já que neste grupo, Portugal está longe de ser favorito. Mas parece-me que vamos por um caminho pior do que o Mundial 2010: aí também fizemos o mínimo, e apesar de eliminados por 1-0 frente à campeã europeia e futura mundial, ficou a ideia de que não jogamos no máximo daí o Queiroz ter sido corrido (ok) da forma como foi (não ok).
Não vejo falta de apoio à Selecção, vejo uma equipa que não representa Portugal e com que muitos não se identificam.
Já agora 11 por todos e todos por 11? Só temos 11 jogadores? Eu sei que é apenas markting da galp, mas é uma frase infeliz.
Para mim o mínimo vê-se em pontos... o que adianta suar as camisolas e sair de lá com 3 derrotas por 1-0! Estou-te mesmo a ver a dizer, honramos a camisola, demos tudo para ganhar, etc, etc! Vitórias morais não servem para nada, pelo menos num campeonato da Europa em que quase tudo se decide em 3 jogos! Num campeonato de 30jogos podemos dizer isso, mais jogo menos jogo aparecem os resultados.
O mínimo para mim é ganhar às equipas que nos são inferiores, tudo o resto vem por acréscimo, e em termos de plantel Alemanha e Holanda são-nos superiores, dentro do campo vamos ver.
Nem toda a gente tem de apoiar Portugal ou a selecção... mas nunca tinha visto tanta antipatia pela selecção! O mal não é não apoiar, até compreendia a indiferença... mas o que me custa compreender é o contrário, estar contra a selecção! E há muita, muita gente!
Se esta não é a selecção dos portugueses quem é essa selecção? Porquê que a equipa não representa Portugal? E porque as pessoas não se identificam? (a resposta porque o Ronaldo tem um lamborgini e eu não não vale!) é que não vejo nada, mas mesmo nada de diferente de outras selecções que nos representaram recentemente! Mais ainda que há muito que não havia convocatória tão pouco discutível como esta!
Até com a publicidade de uma gasolineira implicam... então não são 11 em campo? É dificil perceber o que eles querem dizer? Quando apoiamos o Braga toda a gente diz nós na Bancada e os 27 no plantel!
Quote from: brigada da relote on 14 de June de 2012, 20:44
*****!!! Falei cedo demais. Cortaram novamente o sinal da TDT. E agora? Como vou ver a "minha" Espanha? Outra vez na net?
Há zonas que têm tido corte momentâneo do sinal... um problema a resolver!
http://www.thefirstrow.eu/
Vi à pouco noutro fórum, o pessoal vê aqui!Mas isso já deves saber:)
Edit: Por aqui também não há... só dei conta agora!
Quote from: magicobraga on 14 de June de 2012, 19:18
O que adianta ter o melhor do mundo se ele nao faz nada? Alias nao é este jogo sao uns bons 8 anos a nao fazer nada. Um jogo ou 2 no banco e ele ia perceber mas nao, nao ha ninguem com eles no sitio para fazer isso.
São oito anos a jogar pelo seu país que nunca lhe deu o devido valor mas ainda assim já é o 3º melhor marcador de sempre da seleção, isto para um jogador que não é ponta de lança.
É arrepiante vêr os adeptos irlandeses a puxar pela Irlanda ,mesmo estando a levar um banho de futebol
LINDO, DEMONSTRAÇÃO DE CLASSE
Quote from: PAF on 14 de June de 2012, 20:34
Se há sitio no mundo onde o Ronaldo não é nem nunca foi o melhor do mundo é em Portugal! Nem hoje nem nunca! Bata ler este forúm, andar pelo facebook e pela net em geral! Para os portugueses em geral o Ronaldo nem ao nível de um Janko deve estar!
O facto de sermos portugueses não pode obrigar-nos a achar o Ronaldo o melhor do Mundo, era o que faltava. Considero o Messi o melhor do Mundo, com jeitinho até o melhor de sempre, mas não entro nos extremismos bacocos. Sei apreciar as qualidades do Ronaldo, é um grande jogador, sem dúvida o segundo melhor do Mundo e , provavelmente o melhor jogador português de sempre. Na selecção tem todo o meu apoio, ainda mais quando acontece como ontem, em que trabalhou bastante, foi infeliz e ainda teve de levar com as culpas todas por quase termos deixado fugir os 3 pontos...
Espectacular!
Os melhores adeptos do mundo são, simplesmente, os IRLANDESES.
São únicos.
Hoje conquistaram mais um adepto.
Força Irlanda.
Já agora, respeitem as opiniões, por muito diferentes que sejam das vossas ou será que Guerra Junqueiro tinha razão...
O Ronaldo tem um defeito que faz com que seja visto com maus olhos pelos portugueses.É português e com sucesso.Se o Ronaldo fosse argentino e o Messi português vocês iam ver se as opiniões eram iguais.Já agora acho que entre Messi e Ronaldo qualquer opinião de quem é o melhor é válida,eu prefiro o Ronaldo por ser mais completo,outros podem perfeitamente considerar o Messi.Mas já que se fala do Messi comparem o rendimento dele no Barça e na selecção.
Quanto aos irlandeses são outra coisa,perdem por 4 e acabam o jogo a cantar e a aplaudir.Nós ganhamos e passamos os dias seguintes a massacrar e insultar o nosso treinador e melhor jogador.
Parabéns aos adeptos irlandeses. Fantásticos de facto.
Portugal tem uma solidez defensiva muito frágil. Os centrais jogam ao "balote" porque não há proteção. Paulo Bento que abra os olhos ou vai lamentar-se depois. Custódio deve jogar de início. Sem dúvida nenhuma.
João Pereira ... quem o viu e quem o vê. Está uma sombra ... ou uma assombração.
Carrega Portugal. Não poderá haver um arranjinho para eliminar Portugal e Holanda de uma só vez? É como nas bruxas ... ninguém acredita, mas à cautela ...
Foi de facto espectacular ver e ouvir o final do jogo da Irlanda.
Estes adeptos são simplesmente ímpares.
Não digo que adoraria que assim fosse em Braga porque prefiro ganhar, mas se conseguissemos juntar a vitória a um ambiente destes...
Nós que ganhamos os jogos (com ou sem sofrimento, não interessa), massacramos os nossos jogadores principalmente os mais notáveis. Imaginem se eles tivessem a oportunidade de venerar os craques que temos a jogar com as nossas cores...
Espero que ao menos em Braga, os nossos adeptos deixem de criticar os jogadores mal começa o jogo. Tenho alguns vizinhos de bancada que quase me levam ao ponto de baixar ao nível deles.
Quote from: magicobraga on 14 de June de 2012, 19:18
O que adianta ter o melhor do mundo se ele nao faz nada? Alias nao é este jogo sao uns bons 8 anos a nao fazer nada. Um jogo ou 2 no banco e ele ia perceber mas nao, nao ha ninguem com eles no sitio para fazer isso.
Um jogo no banco era o que eu queria ver. Passado 10 min iam estar todos a chamar por ele...
Quote from: carsn on 14 de June de 2012, 19:09
O CRZero, ;D ;D
Está mais preocupado com a imagem (tem direito a cabeleireiro privado no balneario e não só) do que em jogar.
Esta é a minha opinião. Venham lá os grandes homens da caneta azul!
Cabeleireiro privado? Daqui a nada tem lá a Irina...
Quote from: barinho on 14 de June de 2012, 21:50
O Ronaldo tem um defeito que faz com que seja visto com maus olhos pelos portugueses.É português e com sucesso.Se o Ronaldo fosse argentino e o Messi português vocês iam ver se as opiniões eram iguais.Já agora acho que entre Messi e Ronaldo qualquer opinião de quem é o melhor é válida,eu prefiro o Ronaldo por ser mais completo,outros podem perfeitamente considerar o Messi.Mas já que se fala do Messi comparem o rendimento dele no Barça e na selecção.
Quanto aos irlandeses são outra coisa,perdem por 4 e acabam o jogo a cantar e a aplaudir.Nós ganhamos e passamos os dias seguintes a massacrar e insultar o nosso treinador e melhor jogador.
Subscrevo!
Quote from: Kriticus on 14 de June de 2012, 21:36
Quote from: PAF on 14 de June de 2012, 20:34
Se há sitio no mundo onde o Ronaldo não é nem nunca foi o melhor do mundo é em Portugal! Nem hoje nem nunca! Bata ler este forúm, andar pelo facebook e pela net em geral! Para os portugueses em geral o Ronaldo nem ao nível de um Janko deve estar!
O facto de sermos portugueses não pode obrigar-nos a achar o Ronaldo o melhor do Mundo, era o que faltava. Considero o Messi o melhor do Mundo, com jeitinho até o melhor de sempre, mas não entro nos extremismos bacocos. Sei apreciar as qualidades do Ronaldo, é um grande jogador, sem dúvida o segundo melhor do Mundo e , provavelmente o melhor jogador português de sempre. Na selecção tem todo o meu apoio, ainda mais quando acontece como ontem, em que trabalhou bastante, foi infeliz e ainda teve de levar com as culpas todas por quase termos deixado fugir os 3 pontos...
Kriticus totalmente de acordo contigo... eu já nem discuto quem é o melhor do mundo, nem vale a pena é perda de tempo! Mas só pedia que respeitassem um dos 2 melhores do Mundo, e isso não se vê, muito menos sendo ele português! Pelo contrário, por ser português é muito mais ostracizado do que se fosse belga ou espanhol ou chinês! Basicamente é o mesmo que acontece com os clubes quando chega um português ao fim de 30minutos já não joga um chavo se for brasileiro tem pelo menos 6meses de adaptação!
E pior que não gostar dele, é os argumentos que se usa! Todos ou quase todos muito pouco futebolisticos!
Para criticar tudo serve! Se não for o futebol jogado é o carro, o penteado, a namorada e tudo o que o pessoal se lembrar! Só não reclamam da namorada porque a mulher é mesmo boa, senão também levava com criticas!
Quote from: PAF on 14 de June de 2012, 22:59
Quote from: Kriticus on 14 de June de 2012, 21:36
Quote from: PAF on 14 de June de 2012, 20:34
Se há sitio no mundo onde o Ronaldo não é nem nunca foi o melhor do mundo é em Portugal! Nem hoje nem nunca! Bata ler este forúm, andar pelo facebook e pela net em geral! Para os portugueses em geral o Ronaldo nem ao nível de um Janko deve estar!
O facto de sermos portugueses não pode obrigar-nos a achar o Ronaldo o melhor do Mundo, era o que faltava. Considero o Messi o melhor do Mundo, com jeitinho até o melhor de sempre, mas não entro nos extremismos bacocos. Sei apreciar as qualidades do Ronaldo, é um grande jogador, sem dúvida o segundo melhor do Mundo e , provavelmente o melhor jogador português de sempre. Na selecção tem todo o meu apoio, ainda mais quando acontece como ontem, em que trabalhou bastante, foi infeliz e ainda teve de levar com as culpas todas por quase termos deixado fugir os 3 pontos...
Kriticus totalmente de acordo contigo... eu já nem discuto quem é o melhor do mundo, nem vale a pena é perda de tempo! Mas só pedia que respeitassem um dos 2 melhores do Mundo, e isso não se vê, muito menos sendo ele português! Pelo contrário, por ser português é muito mais ostracizado do que se fosse belga ou espanhol ou chinês! Basicamente é o mesmo que acontece com os clubes quando chega um português ao fim de 30minutos já não joga um chavo se for brasileiro tem pelo menos 6meses de adaptação!
E pior que não gostar dele, é os argumentos que se usa! Todos ou quase todos muito pouco futebolísticos!
Para criticar tudo serve! Se não for o futebol jogado é o carro, o penteado, a namorada e tudo o que o pessoal se lembrar! Só não reclamam da namorada porque a mulher é mesmo boa, senão também levava com criticas!
Na minha opinião de apaixonado por futebol ambos os jogadores são fenomenais, e a mim há muito que deixou de interessar quem era o melhor ou o segundo melhor. As críticas feitas ao Cristiano Ronaldo, acontecem não por causa do futebol mas do mundo cor de rosa. Ninguem o critica por rematar mal, por não defender ou por não perceber a táctica, critica-se porque é vaidoso, porque olha muito há imagem, porque tem muitos carros, porque tem muito dinheiro. A crítica cor de rosa que ninguem lê, poucos adquirem mas todos sabem.
Quanto á selecção, conseguiu ontem mostrar ao próprio Ronaldo, que mesmo com ele um pouco ausente consegue ganhar, não é "Ronaldodependente", e isso para mim é bom, e acredito que para o Cristiano também o seja. No Domingo espero uma vitoria, ou qualquer outro resultado que nos permita seguir em frente no grupo mais dificil deste europeu.
Quanto à "Troika braguista" da selecção continuam a não ser opção mas esperemos que tenham oportunidades para demonstrarem o grande valor que todos eles possuem.
Para quem não viu/ouviu
sem palavras:
http://www.youtube.com/watch?v=wyTu8ibpp9w&feature=player_embedded
Antes de mais, a Irlanda pode estar de malas aviadas - mas ganha (de muito longe) a liga dos adeptos. A exibição de hoje (nas bancadas) foi absolutamente fantástica.
Quanto ao nosso jogo de ontem... foi uma pena que não tivéssemos conseguido gerir melhor o resultado. Acabamos por ter uma ponta de sorte quando tivemos tudo para fechar a discussão do encontro muito antes.
Ficou patente que somos melhores que a Dinamarca e que temos possibilidades de discutir a passagem aos quartos de final com a Holanda... mas (já) não somos uma equipa de topo. Estamos um pouco longe das melhores, embora pense que nos podemos bater com qualquer num só jogo a eliminar, se chegarmos a essa fase. Uma equipa de topo não permitiria que uma Dinamarca regressasse à partida depois de se colocar a vencer por dois golos. Hoje, não temos capacidade para ter bola - seria inimaginável há meia dúzia de anos uma Dinamarca ter mais posse de bola do que nós. Isso não significa que não se possa ganhar mas... estamos mais tempo do que estávamos habituados em trabalho defensivo - e precisámos de mais rigor.
Estamos com problemas nas laterais: não pode acontecer nunca um avançado ficar a jogar 1x1 com um defesa, como aconteceu nos lances dos golos da Alemanha (o lateral nem lá estava!) e da Dinamarca (2º). É preciso que o lateral feche ao meio e vá à ajuda. João Pereira provavelmente não ganharia nenhum dos lances mas saltando com o avançado poderia perfeitamente ter atrapalhado (às vezes basta um toque no corpo do avançado para um cabeceamento sair desviado). Nenhum dos nossos laterais é particularmente famoso nessas situações de modo que somos algo vulneráveis a cruzamentos ao segundo poste, sobretudo quando defrontamos exímios cabeceadores.
Por outro lado, passamos demasiado tempo expostos no nosso flanco esquerdo - sobretudo depois da saída por lesão do Rommedahl e da entrada (feliz) do Mikkelsen. Não conseguimos durante muito tempo encontrar forma de colectivamente compensar o facto de Ronaldo não descer com o lateral opositor (o que também acontece aliás no Real Madrid). Isso nem seria grave se Ronaldo tivesse aproveitado a liberdade que a subida dos dinamarqueses lhe concedeu para fechar o jogo. Não o fez e ficamos à mercê do que os dinamarqueses conseguissem fazer numa dessas descidas. Normalmente, seria um centro-campista a cair para a esquerda e fechar. Mas se por força da forma de jogar dinamarquesa (mudança rápida de flanco) e/ou desgaste dos nossos médios não fosse possível, Paulo Bento teria de mexer. Se calhar poderia entrar mais cedo Varela (por Postiga), deixando Ronaldo como ponta-de-lança. Ou então, Paulo Bento poderia fazer o que acabou por fazer mais tarde: trocar Ronaldo e Nelson Oliveira de posição.
Enfim, acabou por correr bem mas... contra a Holanda não podemos manter esta debilidade nos flancos - que é onde os holandeses são mais fortes. É verdade que eles também dão algumas abébias defensivas mas... nunca fiando.
Nota: quanto ao Ronaldo, de facto, a sua segunda parte foi desastrada. É um jogador que está obcecado pela conversa do ser o melhor do mundo e pelo duelo com Messi pela Bola de Ouro e é isso que está a pesar na sua cabeça. Deixa-se afectar muito facilmente pelas comparações constantes com Messi - e é por isso que, hoje, todos os adeptos adversários o provocam com os cânticos Mes-si, Mes-si. Acha que tem de fazer coisas mirabolantes para ser o melhor, que tem de fazer golos e que não pode falhar... o que o leva a falhar mais depressa. Mas ele não tem de fazer nada disso. Só tem de ajudar a equipa a ganhar. Não interessa pensar em fazer grandes jogadas e marcar golos, o importante é que a equipa ganhe - porque por norma os prémios individuais vêm atrás dos colectivos. Alguém tem de lhe meter isto na cabeça... porque, ainda no final do jogo se percebeu, ele não aprendeu nada com esta partida. Continuou a falar em Messi (que nem está na competição!) à imprensa, o que mostra que não está focado nos objectivos da equipa. É pena porque a melhor forma de chegar onde quer é ajudar a sua selecção a ganhar. E é pena porque precisávamos dele no seu melhor. Esta obsessão (e a fixação nos golos) está a impedi-lo de render ao nível que pode e sabe. É uma simples questão de inteligência. E, neste caso, ter a humildade de pensar primeiro na equipa é mesmo uma questão de inteligência porque esse é o único caminho que o poderá conduzir à Bola de Ouro que ambiciona... mesmo não sendo, em absoluto, o melhor do mundo (Messi é o melhor, de longe). Espero que ainda vá a tempo de arrepiar caminho - a história está cheia de jogadores que iniciaram mal as suas competições mas que acabaram por se tornar figuras principais (e.g., Roberto Baggio no mundial dos EUA em 1994).
A partir de hoje os adeptos da Irlanda serão a minha maior referencia. Fiquei chocado(no bom sentido ;D ) com o que vi no jogo da espanha.
Cristiano Ronaldo para mim é o melhor jogador do mundo e melhor jogador de sempre português. Quando penso que este homem fez 55 jogos completos incluindo todas as competições do Real Madrid e consegue marcar 60 golos em todas as competições para mim não merece grande parte das criticas que lhe são feitas. É verdade que concordo com algumas mas não acredito que ele se não tenha o mesmo interesse na seleção como tem no Real Madrid.
Jornalistas de A BOLA roubados por polícias na Ucrânia!
Por Nuno Paralvas
A equipa de reportagem de A BOLA foi vítima de extorsão por parte da polícia ucraniana, em Lviv, quando se deslocava na madrugada da passada quinta-feira, após o jogo entre Portugal e Dinamarca, para o hotel.
A equipa de reportagem de A BOLA acabou o trabalho no Arena Lviv, palco do Dinamarca-Portugal, pouco depois da uma da manhã (menos duas horas em Portugal) e dirigiu-se ao centro da cidade para jantar. No final da refeição, por volta das três da madrugada, dirigiu-se para o hotel, mas o trânsito fechado na zona mais antiga obrigou a um desvio que conduziria a uma operação stop.
Depois de detetado que o tampão da roda direita da viatura de aluguer em que a equipa de reportagem seguia estava partida houve teste de alcoolemia, que na Ucrânia é simplesmente soprar para o agente. Este deu dois passos atrás e começou a dizer vodca, vodca, sugerindo embriaguez. Apenas falando ucraniano, apesar de saber algumas palavras inglesas (que lhe são muito úteis), começou por apontar para o braço. Estava a informar que seriam necessárias análises ao sangue.
Começaram então a falar em «money, money». Chegaram a pedir 500 euros, mas a equipa de A BOLA só tinha 160. Durante mais de uma hora foi conduzida pela cidade, pressionada a levantar dinheiro no multibanco. A coação só acabou quando se tornou difícil para os polícias se dissimularem. Mas levaram o dinheiro...
notícia @ A BOLA (http://www.abola.pt/nnh/ver.aspx?id=336682)
Depois de ter estado na Ucrânia, no ano passado, esta 'operação' não me admira em nada.
Relativamente a Portugal,Ronaldo e os adeptos portugueses,o Visão de Mercado postou talvez o seu melhor artigo até hoje.
Para mim o Ronaldo é o jogador mais completo do mundo e já o provou em vários clubes, o Messi é outro grande jogador mas que precisa de provar noutra equipa, noutro campeonato, que mantém o mesmo nível, na selecção por exemplo é um flop, o que seria o Messi sem Iniesta e Xavi, viram ontem a Espanha? Não parecia o Barcelona? e não estava lá o Messi.
Depois há um factor que faz diferença, Ronaldo joga com muita mais pressão que Messi, como isto aconteceu não sei, mas não há jogo que ele faça e que não gritem o nome da pulga.
Concordo com o que li atrás, se Messi fosse português muitos diriam que o melhor era o Ronaldo é típico do nosso país o que é de fora é que é bom.
Mas mais importante que comparar os dois é apoiar a Selecção, jogue quem jogar, gostei da declaração de Ronaldo «se fossemos campeões sem eu marcar, assinava já» é este que tem de ser o espírito.
Nota: Acho que podemos ter uma surpresa na passagem aos quartos com a Espanha a ficar pelo caminho.
Quote from: PMPF on 15 de June de 2012, 02:23
A partir de hoje os adeptos da Irlanda serão a minha maior referencia. Fiquei chocado(no bom sentido ;D ) com o que vi no jogo da espanha.
Cristiano Ronaldo para mim é o melhor jogador do mundo e melhor jogador de sempre português. Quando penso que este homem fez 55 jogos completos incluindo todas as competições do Real Madrid e consegue marcar 60 golos em todas as competições para mim não merece grande parte das criticas que lhe são feitas. É verdade que concordo com algumas mas não acredito que ele se não tenha o mesmo interesse na seleção como tem no Real Madrid.
Relativamente aos adeptos da Irlanda, já nem fiquei surpreendido porque já tinha visto o que fizeram contra a Croácia, mesmo perdendo por 3-1. São adeptos fantásticos, bem à estilo britânico..
Quanto ao Ronaldo, continua a ser ,para mim, o melhor do mundo a par com Messi. Talvez o Ronaldo seja mais completo , em parte devido ao físico, mas o Ronaldo, na hora da verdade, falha sempre. Não digo que seja falta de vontade.. Talvez seja o aspecto psicológico a interferir , mas a verdade é que o Messi , quando tem que marcar e jogar bem, fá-lo.
Seja no Barcelona, seja na selecção.
Bem sei que o Ronaldo foi marcar a Camp Nou num jogo decisivo, mas ,se fores a ver, teve uma exibição a roçar o medíocre, como todas as outras contra o Barcelona. Os grandes jogadores também se vêem nestes momentos.
Mas a culpa é, em grande parte, do próprio Ronaldo. Ele é que põe a pressão sobre si, age de forma arrogante e está sempre a comparar-se com Messi, dizendo que é melhor do que ele. Qualquer dia cai no ridículo. Que se preocupe, simplesmente, em jogar o seu futebol e deixe o Messi "em paz", mesmo que seja provocado pelos adeptos opostos (já tem idade mais do que suficiente para saber não reagir a provocações)
Quote from: magico_scbraga on 15 de June de 2012, 14:01
Quote from: PMPF on 15 de June de 2012, 02:23
A partir de hoje os adeptos da Irlanda serão a minha maior referencia. Fiquei chocado(no bom sentido ;D ) com o que vi no jogo da espanha.
Cristiano Ronaldo para mim é o melhor jogador do mundo e melhor jogador de sempre português. Quando penso que este homem fez 55 jogos completos incluindo todas as competições do Real Madrid e consegue marcar 60 golos em todas as competições para mim não merece grande parte das criticas que lhe são feitas. É verdade que concordo com algumas mas não acredito que ele se não tenha o mesmo interesse na seleção como tem no Real Madrid.
Relativamente aos adeptos da Irlanda, já nem fiquei surpreendido porque já tinha visto o que fizeram contra a Croácia, mesmo perdendo por 3-1. São adeptos fantásticos, bem à estilo britânico..
Quanto ao Ronaldo, continua a ser ,para mim, o melhor do mundo a par com Messi. Talvez o Ronaldo seja mais completo , em parte devido ao físico, mas o Ronaldo, na hora da verdade, falha sempre. Não digo que seja falta de vontade.. Talvez seja o aspecto psicológico a interferir , mas a verdade é que o Messi , quando tem que marcar e jogar bem, fá-lo.
Seja no Barcelona, seja na selecção.
Bem sei que o Ronaldo foi marcar a Camp Nou num jogo decisivo, mas ,se fores a ver, teve uma exibição a roçar o medíocre, como todas as outras contra o Barcelona. Os grandes jogadores também se vêem nestes momentos.
Mas a culpa é, em grande parte, do próprio Ronaldo. Ele é que põe a pressão sobre si, age de forma arrogante e está sempre a comparar-se com Messi, dizendo que é melhor do que ele. Qualquer dia cai no ridículo. Que se preocupe, simplesmente, em jogar o seu futebol e deixe o Messi "em paz", mesmo que seja provocado pelos adeptos opostos (já tem idade mais do que suficiente para saber não reagir a provocações)
Ora ai está. Concordo contigo. Só nao concordo no aspecto de ser o melhor do mundo. O Messi é uma referencia no futebol para mim... Eu vejo todos os jogos do barcelona por causa dele. É quase como um idolo para mim...E não digam que ele depende do Xavi ou do Iniesta. Isso não é verdade. Se virem os jogos do Barcelona sabem que não é verdade. São tantas as jogadas criadas pelo Pulga. São tantos os passes para golo. São tantos os golos as jogadas mágicas. Claro que um meio campo daqueles ajuda mas nao digam que o Messi é dependente disso. Em 20 anitos de vida é o melhor jogador que já vi... talvez a par de Figo.
Quote from: guerreiro_do_minho on 15 de June de 2012, 14:10
Quote from: magico_scbraga on 15 de June de 2012, 14:01
Quote from: PMPF on 15 de June de 2012, 02:23
A partir de hoje os adeptos da Irlanda serão a minha maior referencia. Fiquei chocado(no bom sentido ;D ) com o que vi no jogo da espanha.
Cristiano Ronaldo para mim é o melhor jogador do mundo e melhor jogador de sempre português. Quando penso que este homem fez 55 jogos completos incluindo todas as competições do Real Madrid e consegue marcar 60 golos em todas as competições para mim não merece grande parte das criticas que lhe são feitas. É verdade que concordo com algumas mas não acredito que ele se não tenha o mesmo interesse na seleção como tem no Real Madrid.
Relativamente aos adeptos da Irlanda, já nem fiquei surpreendido porque já tinha visto o que fizeram contra a Croácia, mesmo perdendo por 3-1. São adeptos fantásticos, bem à estilo britânico..
Quanto ao Ronaldo, continua a ser ,para mim, o melhor do mundo a par com Messi. Talvez o Ronaldo seja mais completo , em parte devido ao físico, mas o Ronaldo, na hora da verdade, falha sempre. Não digo que seja falta de vontade.. Talvez seja o aspecto psicológico a interferir , mas a verdade é que o Messi , quando tem que marcar e jogar bem, fá-lo.
Seja no Barcelona, seja na selecção.
Bem sei que o Ronaldo foi marcar a Camp Nou num jogo decisivo, mas ,se fores a ver, teve uma exibição a roçar o medíocre, como todas as outras contra o Barcelona. Os grandes jogadores também se vêem nestes momentos.
Mas a culpa é, em grande parte, do próprio Ronaldo. Ele é que põe a pressão sobre si, age de forma arrogante e está sempre a comparar-se com Messi, dizendo que é melhor do que ele. Qualquer dia cai no ridículo. Que se preocupe, simplesmente, em jogar o seu futebol e deixe o Messi "em paz", mesmo que seja provocado pelos adeptos opostos (já tem idade mais do que suficiente para saber não reagir a provocações)
Ora ai está. Concordo contigo. Só nao concordo no aspecto de ser o melhor do mundo. O Messi é uma referencia no futebol para mim... Eu vejo todos os jogos do barcelona por causa dele. É quase como um idolo para mim...E não digam que ele depende do Xavi ou do Iniesta. Isso não é verdade. Se virem os jogos do Barcelona sabem que não é verdade. São tantas as jogadas criadas pelo Pulga. São tantos os passes para golo. São tantos os golos as jogadas mágicas. Claro que um meio campo daqueles ajuda mas nao digam que o Messi é dependente disso. Em 20 anitos de vida é o melhor jogador que já vi... talvez a par de Figo.
Concordo que o Ronaldo em muitos jogos (mesmo contra o Barcelona) não tem o rendimento que é esperado mas tens que ter em atenção que neste momento o Ronaldo é que leva o Real as costas (o ultimo jogo do Real contra o Atlético de Madrid é um exemplo claro) e já ninguém imagina este Real sem Ronaldo a jogar. Outro aspecto é a maneira como as equipas jogam contra estes dois jogadores (Ronaldo e Messi). Se estiveres com atenção a um jogo do Real vais verificar que o Ronaldo quando tem a bola é cercado por 2 ou 3 jogadores da equipa adversária que não tem problema nenhum em entrar duro sobre ele. No caso do Messi se qualquer que seja o jogador que lhe entre um pouco mais duro (normalíssimo no futebol) esse jogador é alvo de tal pressão que quase que é obrigado a pedir desculpa em público (caso do Pepe e do Ujfaluši). Isto deve-se aos constantes ataques da imprensa espanhola aos portugueses no Real e a uma protecção sem explicação sobre o Messi. Por ultimo são os constantes ataques de que o Ronaldo é alvo pelos adeptos desse mundo fora quando começam a gritar "Messi...Messi". Existe neste momento uma necessidade enorme em falar no Ronaldo e comprar imediatamente com o Messi sem explicação.
Quote from: PMPF on 15 de June de 2012, 14:36
Quote from: guerreiro_do_minho on 15 de June de 2012, 14:10
Quote from: magico_scbraga on 15 de June de 2012, 14:01
Quote from: PMPF on 15 de June de 2012, 02:23
A partir de hoje os adeptos da Irlanda serão a minha maior referencia. Fiquei chocado(no bom sentido ;D ) com o que vi no jogo da espanha.
Cristiano Ronaldo para mim é o melhor jogador do mundo e melhor jogador de sempre português. Quando penso que este homem fez 55 jogos completos incluindo todas as competições do Real Madrid e consegue marcar 60 golos em todas as competições para mim não merece grande parte das criticas que lhe são feitas. É verdade que concordo com algumas mas não acredito que ele se não tenha o mesmo interesse na seleção como tem no Real Madrid.
Relativamente aos adeptos da Irlanda, já nem fiquei surpreendido porque já tinha visto o que fizeram contra a Croácia, mesmo perdendo por 3-1. São adeptos fantásticos, bem à estilo britânico..
Quanto ao Ronaldo, continua a ser ,para mim, o melhor do mundo a par com Messi. Talvez o Ronaldo seja mais completo , em parte devido ao físico, mas o Ronaldo, na hora da verdade, falha sempre. Não digo que seja falta de vontade.. Talvez seja o aspecto psicológico a interferir , mas a verdade é que o Messi , quando tem que marcar e jogar bem, fá-lo.
Seja no Barcelona, seja na selecção.
Bem sei que o Ronaldo foi marcar a Camp Nou num jogo decisivo, mas ,se fores a ver, teve uma exibição a roçar o medíocre, como todas as outras contra o Barcelona. Os grandes jogadores também se vêem nestes momentos.
Mas a culpa é, em grande parte, do próprio Ronaldo. Ele é que põe a pressão sobre si, age de forma arrogante e está sempre a comparar-se com Messi, dizendo que é melhor do que ele. Qualquer dia cai no ridículo. Que se preocupe, simplesmente, em jogar o seu futebol e deixe o Messi "em paz", mesmo que seja provocado pelos adeptos opostos (já tem idade mais do que suficiente para saber não reagir a provocações)
Ora ai está. Concordo contigo. Só nao concordo no aspecto de ser o melhor do mundo. O Messi é uma referencia no futebol para mim... Eu vejo todos os jogos do barcelona por causa dele. É quase como um idolo para mim...E não digam que ele depende do Xavi ou do Iniesta. Isso não é verdade. Se virem os jogos do Barcelona sabem que não é verdade. São tantas as jogadas criadas pelo Pulga. São tantos os passes para golo. São tantos os golos as jogadas mágicas. Claro que um meio campo daqueles ajuda mas nao digam que o Messi é dependente disso. Em 20 anitos de vida é o melhor jogador que já vi... talvez a par de Figo.
Concordo que o Ronaldo em muitos jogos (mesmo contra o Barcelona) não tem o rendimento que é esperado mas tens que ter em atenção que neste momento o Ronaldo é que leva o Real as costas (o ultimo jogo do Real contra o Atlético de Madrid é um exemplo claro) e já ninguém imagina este Real sem Ronaldo a jogar. Outro aspecto é a maneira como as equipas jogam contra estes dois jogadores (Ronaldo e Messi). Se estiveres com atenção a um jogo do Real vais verificar que o Ronaldo quando tem a bola é cercado por 2 ou 3 jogadores da equipa adversária que não tem problema nenhum em entrar duro sobre ele. No caso do Messi se qualquer que seja o jogador que lhe entre um pouco mais duro (normalíssimo no futebol) esse jogador é alvo de tal pressão que quase que é obrigado a pedir desculpa em público (caso do Pepe e do Ujfaluši). Isto deve-se aos constantes ataques da imprensa espanhola aos portugueses no Real e a uma protecção sem explicação sobre o Messi. Por ultimo são os constantes ataques de que o Ronaldo é alvo pelos adeptos desse mundo fora quando começam a gritar "Messi...Messi". Existe neste momento uma necessidade enorme em falar no Ronaldo e comprar imediatamente com o Messi sem explicação.
Oh Pedro, eu compreendo o que estás a dizer, que o Ronaldo é mais "atacado" pela imprensa espanhola por ser português, que, durante os jogos, está mais "cercado" por jogadores adversários do que o Messi (porque o Braça funciona muito mais em colectivo do que o Real, que depende muito do Ronaldo) e que os adeptos adversários estao sempre a chamar por Messi.
Mas tens que ver que isto se deve, em grande parte, à atitude arrogante do Ronaldo. E ele, armado em criancinha, responde sempre às provocaçoes. Ele tem de responder dentro de campo. Enquanto não o fizer , vai continuar a levar com o Messi "em cima"..
Os 2 são os melhores do mundo. Há várias razões para gostar de um e do outro. O melhor é sempre subjectivo, e não se pode obrigar ninguém a gostar deste ou daquele (também não gosto de favas).
Para mim o melhor é o Messi porque quando joga parece que tem magia. O Ronaldo uma locomotiva a todo vapor.
Aceito que gostem do Ronaldo, Iniesta, Alan ou até do Balotelli.
Desde que não digam que o melhor do mundo é o Roberto...
O Messi também já teve atitudes menos bonitas mas parece que a ele lhe perdoam tudo.A verdade é que ele também beneficia da melhor imprensa que o Barça tem em relação ao Real.Mas também concordo que o CR se devia controlar melhor quando o Messi vem á baila,até porque se houve alguém que provou em muitos sítios que é sempre bom foi ele.
Quote from: barinho on 15 de June de 2012, 15:11
O Messi também já teve atitudes menos bonitas mas parece que a ele lhe perdoam tudo.A verdade é que ele também beneficia da melhor imprensa que o Barça tem em relação ao Real.Mas também concordo que o CR se devia controlar melhor quando o Messi vem á baila,até porque se houve alguém que provou em muitos sítios que é sempre bom foi ele.
Provavelmente, sou "suspeito", porque sempre gostei mais do Barça, mas tenho dúvidas que o Barcelona tenha melhor imprensa do que o Real. No que diz respeito à imprensa, e sempre que vou a Espanha, aquilo de que me apercebo é que a maior parte dos jornais, mesmo os locais (ex:de Vigo e de muitos outros), são muito mais "alusivos" ao Real.. O Real é, com as devidas proporções e sabendo que lá há muito mais bairrismo do que aqui, o benfica lá do sítio. É o que tem mais adeptos e é um clube cujos adeptos têm um umbigo muito grande (basta ver a forma megalómana como festejam cada título), que precisa de ser alimentado pela imprensa.
Claro que existem jornais que, não sendo "ligados" ao Barça, reconhecem o seu mérito. Pudera ! Uma equipa que ganha o que o Barça ganha, tem de ter algum mérito (mesmo que o seu futebol já seja cansativo).
Os dois maiores jornais , " A Marca" e o "AS", estão para o Real e para o Barça como "A Bola" e "o Jogo" estão para Benfica e Porto, respectivamente. Esses são os jornais indefectíveis. Mas se reparares, a grande parte da imprensa é favorável ao Real..mesmo que existam uns jornalistas ressabiados com o facto de ter de ser um português, José Mourinho, a destronar o Barça..
Quote from: magico_scbraga on 15 de June de 2012, 16:39
Quote from: barinho on 15 de June de 2012, 15:11
O Messi também já teve atitudes menos bonitas mas parece que a ele lhe perdoam tudo.A verdade é que ele também beneficia da melhor imprensa que o Barça tem em relação ao Real.Mas também concordo que o CR se devia controlar melhor quando o Messi vem á baila,até porque se houve alguém que provou em muitos sítios que é sempre bom foi ele.
Provavelmente, sou "suspeito", porque sempre gostei mais do Barça, mas tenho dúvidas que o Barcelona tenha melhor imprensa do que o Real. No que diz respeito à imprensa, e sempre que vou a Espanha, aquilo de que me apercebo é que a maior parte dos jornais, mesmo os locais (ex:de Vigo e de muitos outros), são muito mais "alusivos" ao Real.. O Real é, com as devidas proporções e sabendo que lá há muito mais bairrismo do que aqui, o benfica lá do sítio. É o que tem mais adeptos e é um clube cujos adeptos têm um umbigo muito grande (basta ver a forma megalómana como festejam cada título), que precisa de ser alimentado pela imprensa.
Claro que existem jornais que, não sendo "ligados" ao Barça, reconhecem o seu mérito. Pudera ! Uma equipa que ganha o que o Barça ganha, tem de ter algum mérito (mesmo que o seu futebol já seja cansativo).
Os dois maiores jornais , " A Marca" e o "AS", estão para o Real e para o Barça como "A Bola" e "o Jogo" estão para Benfica e Porto, respectivamente. Esses são os jornais indefectíveis. Mas se reparares, a grande parte da imprensa é favorável ao Real..mesmo que existam uns jornalistas ressabiados com o facto de ter de ser um português, José Mourinho, a destronar o Barça..
Não concordo. Tenho visto vários jornais espanhóis, tenho família em Espanha e toda a gente me diz que desde o tempo da troca do Figo para o Real, em Espanha a CS critica mais o Real que o Barça por causa dos "portuguezitos"...
Agora tudo o que o Ronaldo faz (ou não faz) é por causa do Messi e tudo o que Messi faz é para tirar o Ronaldo do sério e para lhe tirar a bola de ouro. Deixem lá os homens em paz. O Messi e o Ronaldo vão ser os melhores nos próximos 5 anos (no mínimo)!!! Neste momento, o que interessa é a seleção e se o Ronaldo falhou dois golos, vamos acreditar que os estava a poupar para a Holanda. Se Portugal consegue ganhar sem Ronaldo, imaginem quando começar a ganhar com ele a brilhar.
Força Portugal:)
Quote from: magico_scbraga on 15 de June de 2012, 16:39
Quote from: barinho on 15 de June de 2012, 15:11
O Messi também já teve atitudes menos bonitas mas parece que a ele lhe perdoam tudo.A verdade é que ele também beneficia da melhor imprensa que o Barça tem em relação ao Real.Mas também concordo que o CR se devia controlar melhor quando o Messi vem á baila,até porque se houve alguém que provou em muitos sítios que é sempre bom foi ele.
Provavelmente, sou "suspeito", porque sempre gostei mais do Barça, mas tenho dúvidas que o Barcelona tenha melhor imprensa do que o Real. No que diz respeito à imprensa, e sempre que vou a Espanha, aquilo de que me apercebo é que a maior parte dos jornais, mesmo os locais (ex:de Vigo e de muitos outros), são muito mais "alusivos" ao Real.. O Real é, com as devidas proporções e sabendo que lá há muito mais bairrismo do que aqui, o benfica lá do sítio. É o que tem mais adeptos e é um clube cujos adeptos têm um umbigo muito grande (basta ver a forma megalómana como festejam cada título), que precisa de ser alimentado pela imprensa.
Claro que existem jornais que, não sendo "ligados" ao Barça, reconhecem o seu mérito. Pudera ! Uma equipa que ganha o que o Barça ganha, tem de ter algum mérito (mesmo que o seu futebol já seja cansativo).
Os dois maiores jornais , " A Marca" e o "AS", estão para o Real e para o Barça como "A Bola" e "o Jogo" estão para Benfica e Porto, respectivamente. Esses são os jornais indefectíveis. Mas se reparares, a grande parte da imprensa é favorável ao Real..mesmo que existam uns jornalistas ressabiados com o facto de ter de ser um português, José Mourinho, a destronar o Barça..
O AS para o Barça?!?!?!? Estarás a confundir, certamente. O AS é claramente pró Real. Pró Barça é Mundo Deportivo e Sport.
OFF TOPIC:
Como os adeptos Irlandeses festejam com a "nossa musica" a derrota por 4-0 contra a Espanha:
http://www.youtube.com/watch?v=b_CyFXpdoUE&feature=share
Que exemplo, porquê não podemos ser assim? Estaria ali no meio, se isso fosse por Portugal.
Quote from: eduardo_manulo on 15 de June de 2012, 18:30
OFF TOPIC:
Como os adeptos Irlandeses festejam com a "nossa musica" a derrota por 4-0 contra a Espanha:
http://www.youtube.com/watch?v=b_CyFXpdoUE&feature=share
Que exemplo, porquê não podemos ser assim? Estaria ali no meio, se isso fosse por Portugal.
Isto é algo impossível em Portugal.Muitas vezes nem ganhando 4-0,quanto mais perdendo.São mentalidades completamente diferentes.Já tinha ficado fã dos irlandeses depois de ir a Dublin,agora ainda mais.
Gostei de ver o Djamal a jogar pela selecção francesa...
Ai não era!?!? Parecia... ;D ;D ;D
Quote from: Olho Vivo on 15 de June de 2012, 19:49
Gostei de ver o Djamal a jogar pela selecção francesa...
Ai não era!?!? Parecia... ;D ;D ;D
O Alou Diarra, eu disse aí umas 10x sem exagero, como que a relatar o jogo, "corta Djamal!".
;D
Enfim, pensei que o M'Vila seria titular como trinco, se o Diarra é o Djamal, o M'Vila é o Custódio.
Não se pode comparar, mas tem a sua lógica...
(http://a3.sphotos.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-snc6/s480x480/248028_329986540410987_1664387146_n.jpg)
Para quem não viu em directo a festa irlandesa aqui fica já agora :D
http://www.antesfossefacil.com/2012/06/adeptos-irlandeses-fazem-festa-brutal.html
Quote from: BRG_1921 on 15 de June de 2012, 14:01
Para mim o Ronaldo é o jogador mais completo do mundo e já o provou em vários clubes, o Messi é outro grande jogador mas que precisa de provar noutra equipa, noutro campeonato, que mantém o mesmo nível, na selecção por exemplo é um flop, o que seria o Messi sem Iniesta e Xavi, viram ontem a Espanha? Não parecia o Barcelona? e não estava lá o Messi.
Depois há um factor que faz diferença, Ronaldo joga com muita mais pressão que Messi, como isto aconteceu não sei, mas não há jogo que ele faça e que não gritem o nome da pulga.
Concordo com o que li atrás, se Messi fosse português muitos diriam que o melhor era o Ronaldo é típico do nosso país o que é de fora é que é bom.
Mas mais importante que comparar os dois é apoiar a Selecção, jogue quem jogar, gostei da declaração de Ronaldo «se fossemos campeões sem eu marcar, assinava já» é este que tem de ser o espírito.
Nota: Acho que podemos ter uma surpresa na passagem aos quartos com a Espanha a ficar pelo caminho.
Bem gostava que o melhor fosse o Ronaldo, pelo facto de ser português, mas de facto o melhor é claramente o Messi. Para além de ser melhor, é muito mais humilde e educado...
Quote from: Pé Ligeiro on 15 de June de 2012, 22:13
Quote from: BRG_1921 on 15 de June de 2012, 14:01
Para mim o Ronaldo é o jogador mais completo do mundo e já o provou em vários clubes, o Messi é outro grande jogador mas que precisa de provar noutra equipa, noutro campeonato, que mantém o mesmo nível, na selecção por exemplo é um flop, o que seria o Messi sem Iniesta e Xavi, viram ontem a Espanha? Não parecia o Barcelona? e não estava lá o Messi.
Depois há um factor que faz diferença, Ronaldo joga com muita mais pressão que Messi, como isto aconteceu não sei, mas não há jogo que ele faça e que não gritem o nome da pulga.
Concordo com o que li atrás, se Messi fosse português muitos diriam que o melhor era o Ronaldo é típico do nosso país o que é de fora é que é bom.
Mas mais importante que comparar os dois é apoiar a Selecção, jogue quem jogar, gostei da declaração de Ronaldo «se fossemos campeões sem eu marcar, assinava já» é este que tem de ser o espírito.
Nota: Acho que podemos ter uma surpresa na passagem aos quartos com a Espanha a ficar pelo caminho.
Bem gostava que o melhor fosse o Ronaldo, pelo facto de ser português, mas de facto o melhor é claramente o Messi. Para além de ser melhor, é muito mais humilde e educado...
Tenho mudado mesmo muito a minha opinião no que a este último ponto diz respeito!!
Relembro que Messi está no limbo do autismo e nunca dá uma conferência de imprensa sem um acessor pois não tem o "à vontade" para ir sozinho...Pode este factor contribuir para uma vida mais recatada....
Posto aqui este video que me fez mudar um pouco a opinião sobre messi:
http://www.youtube.com/watch?v=zPNALZxmvGo&feature=related
Julgo que a nível desportivio são dois grandes craques...A nível pessoal e social são também bastante semelhantes!!
Quote from: BRG_1921 on 15 de June de 2012, 14:01
Para mim o Ronaldo é o jogador mais completo do mundo e já o provou em vários clubes, o Messi é outro grande jogador mas que precisa de provar noutra equipa, noutro campeonato, que mantém o mesmo nível, na selecção por exemplo é um flop, o que seria o Messi sem Iniesta e Xavi, viram ontem a Espanha? Não parecia o Barcelona? e não estava lá o Messi.
Depois há um factor que faz diferença, Ronaldo joga com muita mais pressão que Messi, como isto aconteceu não sei, mas não há jogo que ele faça e que não gritem o nome da pulga.
Concordo com o que li atrás, se Messi fosse português muitos diriam que o melhor era o Ronaldo é típico do nosso país o que é de fora é que é bom.
Mas mais importante que comparar os dois é apoiar a Selecção, jogue quem jogar, gostei da declaração de Ronaldo «se fossemos campeões sem eu marcar, assinava já» é este que tem de ser o espírito.
Nota: Acho que podemos ter uma surpresa na passagem aos quartos com a Espanha a ficar pelo caminho.
Desculpa lá, mas se o Messi na seleção é flop, não andas a ver os mesmos jogos que eu... Nos últimos dois jogos da Argentina marcou 5 golos! Quantos jogadores na história já marcaram um hat-trick ao Brasil??? Agora quanto ao Ronaldo, quanto a mim, entusiasmava muito mais no United, onde ia para cima do adversário, arriscava no 1x1. No Real, é so remates de longe onde ele é muito forte, livres (marca 1 em 10), penalty ou na pequena área a encostar (só marca quem lá está, mas não deixam de ser golos fáceis). É eficaz, mas não deslumbra como fazia no United
Quote from: p23xoto on 15 de June de 2012, 22:24
Quote from: Pé Ligeiro on 15 de June de 2012, 22:13
Quote from: BRG_1921 on 15 de June de 2012, 14:01
Para mim o Ronaldo é o jogador mais completo do mundo e já o provou em vários clubes, o Messi é outro grande jogador mas que precisa de provar noutra equipa, noutro campeonato, que mantém o mesmo nível, na selecção por exemplo é um flop, o que seria o Messi sem Iniesta e Xavi, viram ontem a Espanha? Não parecia o Barcelona? e não estava lá o Messi.
Depois há um factor que faz diferença, Ronaldo joga com muita mais pressão que Messi, como isto aconteceu não sei, mas não há jogo que ele faça e que não gritem o nome da pulga.
Concordo com o que li atrás, se Messi fosse português muitos diriam que o melhor era o Ronaldo é típico do nosso país o que é de fora é que é bom.
Mas mais importante que comparar os dois é apoiar a Selecção, jogue quem jogar, gostei da declaração de Ronaldo «se fossemos campeões sem eu marcar, assinava já» é este que tem de ser o espírito.
Nota: Acho que podemos ter uma surpresa na passagem aos quartos com a Espanha a ficar pelo caminho.
Bem gostava que o melhor fosse o Ronaldo, pelo facto de ser português, mas de facto o melhor é claramente o Messi. Para além de ser melhor, é muito mais humilde e educado...
Tenho mudado mesmo muito a minha opinião no que a este último ponto diz respeito!!
Relembro que Messi está no limbo do autismo e nunca dá uma conferência de imprensa sem um acessor pois não tem o "à vontade" para ir sozinho...Pode este factor contribuir para uma vida mais recatada....
Posto aqui este video que me fez mudar um pouco a opinião sobre messi:
http://www.youtube.com/watch?v=zPNALZxmvGo&feature=related
Julgo que a nível desportivio são dois grandes craques...A nível pessoal e social são também bastante semelhantes!!
Tenho que admitir que fiquei parvo com este video ???
Quote from: Enorme_Guerreiro on 15 de June de 2012, 22:39
Quote from: BRG_1921 on 15 de June de 2012, 14:01
Para mim o Ronaldo é o jogador mais completo do mundo e já o provou em vários clubes, o Messi é outro grande jogador mas que precisa de provar noutra equipa, noutro campeonato, que mantém o mesmo nível, na selecção por exemplo é um flop, o que seria o Messi sem Iniesta e Xavi, viram ontem a Espanha? Não parecia o Barcelona? e não estava lá o Messi.
Depois há um factor que faz diferença, Ronaldo joga com muita mais pressão que Messi, como isto aconteceu não sei, mas não há jogo que ele faça e que não gritem o nome da pulga.
Concordo com o que li atrás, se Messi fosse português muitos diriam que o melhor era o Ronaldo é típico do nosso país o que é de fora é que é bom.
Mas mais importante que comparar os dois é apoiar a Selecção, jogue quem jogar, gostei da declaração de Ronaldo «se fossemos campeões sem eu marcar, assinava já» é este que tem de ser o espírito.
Nota: Acho que podemos ter uma surpresa na passagem aos quartos com a Espanha a ficar pelo caminho.
Desculpa lá, mas se o Messi na seleção é flop, não andas a ver os mesmos jogos que eu... Nos últimos dois jogos da Argentina marcou 5 golos! Quantos jogadores na história já marcaram um hat-trick ao Brasil??? Agora quanto ao Ronaldo, quanto a mim, entusiasmava muito mais no United, onde ia para cima do adversário, arriscava no 1x1. No Real, é so remates de longe onde ele é muito forte, livres (marca 1 em 10), penalty ou na pequena área a encostar (só marca quem lá está, mas não deixam de ser golos fáceis). É eficaz, mas não deslumbra como fazia no United
Não nos podemos basear em dois jogos, são os próprios argentinos que o dizem ao que Messi responde que a culpa não é dele mas da estrutura:
http://www.record.xl.pt/Futebol/Internacional/interior.aspx?content_id=709259
Diz também que está farto dos argentinos se fosse Ronaldo a dizer isso imagino o que diriam.
Quote from: Enorme_Guerreiro on 15 de June de 2012, 22:39
Desculpa lá, mas se o Messi na seleção é flop, não andas a ver os mesmos jogos que eu... Nos últimos dois jogos da Argentina marcou 5 golos! Quantos jogadores na história já marcaram um hat-trick ao Brasil??? Agora quanto ao Ronaldo, quanto a mim, entusiasmava muito mais no United, onde ia para cima do adversário, arriscava no 1x1. No Real, é so remates de longe onde ele é muito forte, livres (marca 1 em 10), penalty ou na pequena área a encostar (só marca quem lá está, mas não deixam de ser golos fáceis). É eficaz, mas não deslumbra como fazia no United
Uma andorinha não faz o verão, 2 jogos amigáveis não reflectem os restantes jogos em fases finais de grandes competições, que além de imensas criticas (a CS argentina é muito mais dura que a europeia) pintaram a casa de infância com "vendido" e "volta para a espanha"
Ouviram as declarações do Ronaldo à RTP?
Com palavras destas não há defesa possível. Vésperas de um jogo decisivo e ele está preocupado em falar do Messi. Tem realmente um complexo de inferioridade. Entra em campo a pensar em tudo menos no jogo.
Quote from: rpo.castro on 16 de June de 2012, 13:35
Ouviram as declarações do Ronaldo à RTP?
Com palavras destas não há defesa possível. Vésperas de um jogo decisivo e ele está preocupado em falar do Messi. Tem realmente um complexo de inferioridade. Entra em campo a pensar em tudo menos no jogo.
Essas declarações foram feitas no final do jogo com a Dinamarca, até na zona dos balneários estavam a gritar pelo Messi ao que ele respondeu, e não foi para a imprensa, mas alguém gravou o som das declarações.
Alguma da nossa comunicação social parece que quer por mais pressão no jogador, desde o jogo na quarta-feira que não têm mais motivos de reportagem a não ser essas declarações. Também não sejamos inocentes e não me estou a referir a nenhum forista mas sabemos que os tripeiros na generalidade não gostam do Ronaldo (desde que ele marcou no Dragão aquele golão e festejou) e ele sofre consequências disso nomeadamente em órgãos da comunicação social, comentadores, redes sociais, alguma opinião veiculada, etc.
Hoje no jornal da uma da RTP poderiam ter escolhido entre as declarações no final do jogo com a Dinamarca ou a mensagem positiva, e mais recente, em que ele disse que não se importava de não marcar nenhum golo desde que Portugal fosse campeão, todos sabem qual a que coloca menos pressão no jogador, mas viram qual foi a opção... mais não digo.
P23xoto
Do que te foste lembrar... pôr um video do Messi! Então toda a gente sabe que só lhe falta uma aureola por cima da cabeça para ser entronizado Santo!
Mais cego do que aquele que não vê é quem não quer ver! A única diferença que podem encontrar entre Messi e Ronaldo neste aspecto é uma, a mediatização! Como pessoas a diferença deve ser mínima, os media e as revistas cor de rosa fazem o resto! Ronaldo tem um mundo atrás dele, em alguns/muitos casos também por opção dele parece-me e poderá ser esta também uma diferença.
De resto não passa de folclore.
Ronaldo por exemplo neste mês já deu mais entrevistas que Messi num ano!
Alguém aqui se lembra da última vez que ouviu algumas palavras de Messi, mesmo no Barcelona? E estamos a falar do melhor do mundo, não de um qualquer.
Quote from: rpo.castro on 16 de June de 2012, 13:35
Ouviram as declarações do Ronaldo à RTP?
Com palavras destas não há defesa possível. Vésperas de um jogo decisivo e ele está preocupado em falar do Messi. Tem realmente um complexo de inferioridade. Entra em campo a pensar em tudo menos no jogo.
Aqui mais uma prova que o pessoal anda atrás do Ronaldo como um caçador de javalis.
Tudo serve para lhe cair em cima. Se o gajo espirrar vai ser criticado, porque espirrou no momento errado, devia espirrar 2 segundos depois ou antes.
Se ele não tivesse respondido à pergunta que nada tinha a ver com o Euro (sim fizeram-lhe uma pergunta), estariam aqui e na tv a dizer que foi um antipático!
Quando deu autógrafos, foi um autentico folclore, quando chegaram ao hotel e não entraram no folclore, uns autênticos antipáticos que não ligam a ninguém! Temos sempre que dizer mal ou porque se faz ou porque não se faz!
Quote from: PAF on 16 de June de 2012, 15:25
P23xoto
Do que te foste lembrar... pôr um video do Messi! Então toda a gente sabe que só lhe falta uma aureola por cima da cabeça para ser entronizado Santo!
Mais cego do que aquele que não vê é quem não quer ver! A única diferença que podem encontrar entre Messi e Ronaldo neste aspecto é uma, a mediatização! Como pessoas a diferença deve ser mínima, os media e as revistas cor de rosa fazem o resto! Ronaldo tem um mundo atrás dele, em alguns/muitos casos também por opção dele parece-me e poderá ser esta também uma diferença.
De resto não passa de folclore.
Ronaldo por exemplo neste mês já deu mais entrevistas que Messi num ano!
Alguém aqui se lembra da última vez que ouviu algumas palavras de Messi, mesmo no Barcelona? E estamos a falar do melhor do mundo, não de um qualquer.
E o facto de dar poucas entrevistas é mau?
Não me lembro de ver muitas entrevistas do Zidane ou do Rivaldo...
Aliás, dos grandes jogadores da actualidade, o único que se destaca neste particular é o ronaldo.
Quote from: PAF on 16 de June de 2012, 15:34
Quote from: rpo.castro on 16 de June de 2012, 13:35
Ouviram as declarações do Ronaldo à RTP?
Com palavras destas não há defesa possível. Vésperas de um jogo decisivo e ele está preocupado em falar do Messi. Tem realmente um complexo de inferioridade. Entra em campo a pensar em tudo menos no jogo.
Aqui mais uma prova que o pessoal anda atrás do Ronaldo como um caçador de javalis.
Tudo serve para lhe cair em cima. Se o gajo espirrar vai ser criticado, porque espirrou no momento errado, devia espirrar 2 segundos depois ou antes.
Se ele não tivesse respondido à pergunta que nada tinha a ver com o Euro (sim fizeram-lhe uma pergunta), estariam aqui e na tv a dizer que foi um antipático!
Quando deu autógrafos, foi um autentico folclore, quando chegaram ao hotel e não entraram no folclore, uns autênticos antipáticos que não ligam a ninguém! Temos sempre que dizer mal ou porque se faz ou porque não se faz!
Pode responder sem falar no messi.
Qualquer um sem complexos diria que o importante era a selecção e tudo resto é ruído.
Quote from: Enorme_Guerreiro on 15 de June de 2012, 22:39
Quote from: BRG_1921 on 15 de June de 2012, 14:01
Para mim o Ronaldo é o jogador mais completo do mundo e já o provou em vários clubes, o Messi é outro grande jogador mas que precisa de provar noutra equipa, noutro campeonato, que mantém o mesmo nível, na selecção por exemplo é um flop, o que seria o Messi sem Iniesta e Xavi, viram ontem a Espanha? Não parecia o Barcelona? e não estava lá o Messi.
Depois há um factor que faz diferença, Ronaldo joga com muita mais pressão que Messi, como isto aconteceu não sei, mas não há jogo que ele faça e que não gritem o nome da pulga.
Concordo com o que li atrás, se Messi fosse português muitos diriam que o melhor era o Ronaldo é típico do nosso país o que é de fora é que é bom.
Mas mais importante que comparar os dois é apoiar a Selecção, jogue quem jogar, gostei da declaração de Ronaldo «se fossemos campeões sem eu marcar, assinava já» é este que tem de ser o espírito.
Nota: Acho que podemos ter uma surpresa na passagem aos quartos com a Espanha a ficar pelo caminho.
Desculpa lá, mas se o Messi na seleção é flop, não andas a ver os mesmos jogos que eu... Nos últimos dois jogos da Argentina marcou 5 golos! Quantos jogadores na história já marcaram um hat-trick ao Brasil??? Agora quanto ao Ronaldo, quanto a mim, entusiasmava muito mais no United, onde ia para cima do adversário, arriscava no 1x1. No Real, é so remates de longe onde ele é muito forte, livres (marca 1 em 10), penalty ou na pequena área a encostar (só marca quem lá está, mas não deixam de ser golos fáceis). É eficaz, mas não deslumbra como fazia no United
Se for só por esses dois jogos também podes considerar que o Ronaldo não é um flop na selecção pelo jogaço que fez contra a Bósnia...
Quote from: rpo.castro on 16 de June de 2012, 13:35
Ouviram as declarações do Ronaldo à RTP?
Com palavras destas não há defesa possível. Vésperas de um jogo decisivo e ele está preocupado em falar do Messi. Tem realmente um complexo de inferioridade. Entra em campo a pensar em tudo menos no jogo.
Essas declarações foram logo a seguir ao jogo e foram derivadas das críticas que lhes fizeram e por causa de lhe terem perguntado pelo messi...
Quote from: rpo.castro on 16 de June de 2012, 15:36
Quote from: PAF on 16 de June de 2012, 15:25
P23xoto
Do que te foste lembrar... pôr um video do Messi! Então toda a gente sabe que só lhe falta uma aureola por cima da cabeça para ser entronizado Santo!
Mais cego do que aquele que não vê é quem não quer ver! A única diferença que podem encontrar entre Messi e Ronaldo neste aspecto é uma, a mediatização! Como pessoas a diferença deve ser mínima, os media e as revistas cor de rosa fazem o resto! Ronaldo tem um mundo atrás dele, em alguns/muitos casos também por opção dele parece-me e poderá ser esta também uma diferença.
De resto não passa de folclore.
Ronaldo por exemplo neste mês já deu mais entrevistas que Messi num ano!
Alguém aqui se lembra da última vez que ouviu algumas palavras de Messi, mesmo no Barcelona? E estamos a falar do melhor do mundo, não de um qualquer.
E o facto de dar poucas entrevistas é mau?
Não me lembro de ver muitas entrevistas do Zidane ou do Rivaldo...
Aliás, dos grandes jogadores da actualidade, o único que se destaca neste particular é o ronaldo.
O Zidane na selecção deu entrevistas aos pontapés, no clube a mesma coisa, assumia sempre essa responsabilidade. Falar de entrevistas de jogadores brasileiros? Onde foste tu parar, esses só não falam na casa de banho! Se chamam circo à preparação de Portugal é ver uma do Brasil e não sei se há nome para aquilo!
O Ronaldo no euro é obrigado a falar, e é obrigado porque há que assumir que é um dos melhores do mundo e tem mais responsabilidades por isso, mais sendo capitão. Seria muito melhor para ele passar pelo zona de entrevistas e nem abrir o bico! Ele tem um bem não foge às perguntas, não anda com rodriguinhos à volta das mesmas, muito menos à procura do politicamente correcto se lhe perguntam pelo Messi e o melhor do mundo ele responde sem problemas! O futebol também é isso, mais nos dias de hoje em que os meios de comunicação querem informação.
O Ronaldo diz asneiras como todos na vida dizem, uns mais que outros! Ele pode dizer o que disser será sempre criticado, disso não há dúvidas.
O Messi é a principal estrela do barça, mas raramente é posto à prova, se calhar mérito de quem lhe gere a carreira ou do clube não sei. Por exemplo falhou um penalty que daria a final da champions... ouviste algo sobre isso? Não era interessante ouvi-lo?
Mas vais ler o que se disse na altura e todos falaram, menos o interveniente, provavelmente sobre aquela pressão diria algo que não agradaria a todos e muito provavelmente diria algo arrogante, defendendo-se com algo já fiz muito não tenho nada a provar(que para mim não tem nada de arrogante, é simplesmente a realidade...), todos erram! Mesmo com toda esta exclusão pública, não é nem de perto nem de longo o anjo que muitos querem pintar, simbolo da humildade, da seriedade, etc, etc!
Quote from: S.C.B Monsul on 16 de June de 2012, 16:44
Quote from: Enorme_Guerreiro on 15 de June de 2012, 22:39
Quote from: BRG_1921 on 15 de June de 2012, 14:01
Para mim o Ronaldo é o jogador mais completo do mundo e já o provou em vários clubes, o Messi é outro grande jogador mas que precisa de provar noutra equipa, noutro campeonato, que mantém o mesmo nível, na selecção por exemplo é um flop, o que seria o Messi sem Iniesta e Xavi, viram ontem a Espanha? Não parecia o Barcelona? e não estava lá o Messi.
Depois há um factor que faz diferença, Ronaldo joga com muita mais pressão que Messi, como isto aconteceu não sei, mas não há jogo que ele faça e que não gritem o nome da pulga.
Concordo com o que li atrás, se Messi fosse português muitos diriam que o melhor era o Ronaldo é típico do nosso país o que é de fora é que é bom.
Mas mais importante que comparar os dois é apoiar a Selecção, jogue quem jogar, gostei da declaração de Ronaldo «se fossemos campeões sem eu marcar, assinava já» é este que tem de ser o espírito.
Nota: Acho que podemos ter uma surpresa na passagem aos quartos com a Espanha a ficar pelo caminho.
Desculpa lá, mas se o Messi na seleção é flop, não andas a ver os mesmos jogos que eu... Nos últimos dois jogos da Argentina marcou 5 golos! Quantos jogadores na história já marcaram um hat-trick ao Brasil??? Agora quanto ao Ronaldo, quanto a mim, entusiasmava muito mais no United, onde ia para cima do adversário, arriscava no 1x1. No Real, é so remates de longe onde ele é muito forte, livres (marca 1 em 10), penalty ou na pequena área a encostar (só marca quem lá está, mas não deixam de ser golos fáceis). É eficaz, mas não deslumbra como fazia no United
Se for só por esses dois jogos também podes considerar que o Ronaldo não é um flop na selecção pelo jogaço que fez contra a Bósnia...
Eu dei dois exemplos do que têm sido recentemente os jogos do Messi pela seleção, de há uns tempos para cá. Vejam agora se ele continua a ser criticado na Argentina como o era há um ou dois anos... O Ronaldo, na minha opinião também vinha a fazer bons jogos pela seleção até... agora. Agora é que é o momento da verdade! Agora é que ele tem de mostrar o melhor que sabe! Aquela irreverência que ele tinha no United, lá porque no Real não precisa de a usar porque a equipa facilmente chega aos golos sem ser necessário isso, não quer dizer que na seleção ele não o possa fazer, assumindo o risco, mas sem exageros
Quote from: PAF on 16 de June de 2012, 18:08
Quote from: rpo.castro on 16 de June de 2012, 15:36
Quote from: PAF on 16 de June de 2012, 15:25
P23xoto
Do que te foste lembrar... pôr um video do Messi! Então toda a gente sabe que só lhe falta uma aureola por cima da cabeça para ser entronizado Santo!
Mais cego do que aquele que não vê é quem não quer ver! A única diferença que podem encontrar entre Messi e Ronaldo neste aspecto é uma, a mediatização! Como pessoas a diferença deve ser mínima, os media e as revistas cor de rosa fazem o resto! Ronaldo tem um mundo atrás dele, em alguns/muitos casos também por opção dele parece-me e poderá ser esta também uma diferença.
De resto não passa de folclore.
Ronaldo por exemplo neste mês já deu mais entrevistas que Messi num ano!
Alguém aqui se lembra da última vez que ouviu algumas palavras de Messi, mesmo no Barcelona? E estamos a falar do melhor do mundo, não de um qualquer.
E o facto de dar poucas entrevistas é mau?
Não me lembro de ver muitas entrevistas do Zidane ou do Rivaldo...
Aliás, dos grandes jogadores da actualidade, o único que se destaca neste particular é o ronaldo.
O Zidane na selecção deu entrevistas aos pontapés, no clube a mesma coisa, assumia sempre essa responsabilidade. Falar de entrevistas de jogadores brasileiros? Onde foste tu parar, esses só não falam na casa de banho! Se chamam circo à preparação de Portugal é ver uma do Brasil e não sei se há nome para aquilo!
O Ronaldo no euro é obrigado a falar, e é obrigado porque há que assumir que é um dos melhores do mundo e tem mais responsabilidades por isso, mais sendo capitão. Seria muito melhor para ele passar pelo zona de entrevistas e nem abrir o bico! Ele tem um bem não foge às perguntas, não anda com rodriguinhos à volta das mesmas, muito menos à procura do politicamente correcto se lhe perguntam pelo Messi e o melhor do mundo ele responde sem problemas! O futebol também é isso, mais nos dias de hoje em que os meios de comunicação querem informação.
O Ronaldo diz asneiras como todos na vida dizem, uns mais que outros! Ele pode dizer o que disser será sempre criticado, disso não há dúvidas.
O Messi é a principal estrela do barça, mas raramente é posto à prova, se calhar mérito de quem lhe gere a carreira ou do clube não sei. Por exemplo falhou um penalty que daria a final da champions... ouviste algo sobre isso? Não era interessante ouvi-lo?
Mas vais ler o que se disse na altura e todos falaram, menos o interveniente, provavelmente sobre aquela pressão diria algo que não agradaria a todos e muito provavelmente diria algo arrogante, defendendo-se com algo já fiz muito não tenho nada a provar(que para mim não tem nada de arrogante, é simplesmente a realidade...), todos erram! Mesmo com toda esta exclusão pública, não é nem de perto nem de longo o anjo que muitos querem pintar, simbolo da humildade, da seriedade, etc, etc!
Desculpa, mas falou! E mais que uma vez. Ainda no outro dia falou disso numa entrevista
Quote from: PAF on 16 de June de 2012, 18:08
Quote from: rpo.castro on 16 de June de 2012, 15:36
Quote from: PAF on 16 de June de 2012, 15:25
P23xoto
Do que te foste lembrar... pôr um video do Messi! Então toda a gente sabe que só lhe falta uma aureola por cima da cabeça para ser entronizado Santo!
Mais cego do que aquele que não vê é quem não quer ver! A única diferença que podem encontrar entre Messi e Ronaldo neste aspecto é uma, a mediatização! Como pessoas a diferença deve ser mínima, os media e as revistas cor de rosa fazem o resto! Ronaldo tem um mundo atrás dele, em alguns/muitos casos também por opção dele parece-me e poderá ser esta também uma diferença.
De resto não passa de folclore.
Ronaldo por exemplo neste mês já deu mais entrevistas que Messi num ano!
Alguém aqui se lembra da última vez que ouviu algumas palavras de Messi, mesmo no Barcelona? E estamos a falar do melhor do mundo, não de um qualquer.
E o facto de dar poucas entrevistas é mau?
Não me lembro de ver muitas entrevistas do Zidane ou do Rivaldo...
Aliás, dos grandes jogadores da actualidade, o único que se destaca neste particular é o ronaldo.
O Zidane na selecção deu entrevistas aos pontapés, no clube a mesma coisa, assumia sempre essa responsabilidade. Falar de entrevistas de jogadores brasileiros? Onde foste tu parar, esses só não falam na casa de banho! Se chamam circo à preparação de Portugal é ver uma do Brasil e não sei se há nome para aquilo!
O Ronaldo no euro é obrigado a falar, e é obrigado porque há que assumir que é um dos melhores do mundo e tem mais responsabilidades por isso, mais sendo capitão. Seria muito melhor para ele passar pelo zona de entrevistas e nem abrir o bico! Ele tem um bem não foge às perguntas, não anda com rodriguinhos à volta das mesmas, muito menos à procura do politicamente correcto se lhe perguntam pelo Messi e o melhor do mundo ele responde sem problemas! O futebol também é isso, mais nos dias de hoje em que os meios de comunicação querem informação.
O Ronaldo diz asneiras como todos na vida dizem, uns mais que outros! Ele pode dizer o que disser será sempre criticado, disso não há dúvidas.
O Messi é a principal estrela do barça, mas raramente é posto à prova, se calhar mérito de quem lhe gere a carreira ou do clube não sei. Por exemplo falhou um penalty que daria a final da champions... ouviste algo sobre isso? Não era interessante ouvi-lo?
Mas vais ler o que se disse na altura e todos falaram, menos o interveniente, provavelmente sobre aquela pressão diria algo que não agradaria a todos e muito provavelmente diria algo arrogante, defendendo-se com algo já fiz muito não tenho nada a provar(que para mim não tem nada de arrogante, é simplesmente a realidade...), todos erram! Mesmo com toda esta exclusão pública, não é nem de perto nem de longo o anjo que muitos querem pintar, simbolo da humildade, da seriedade, etc, etc!
Muito bem PAF gostei de ver que ainda ha pessoas com bom senso!!
Ao contrario de muitos foristas que aqui andam, e para Portugal no geral o Ronaldo é um fracasso mm sendo ele o jogador mais completo do mundo (n disse o melhor para n ferir suscetiveis)..
Acho ridiculo criticar o Ronaldo por esta ou aquela declaraçao, experimentem voces mesmos no calor de um momento menos bom ou mau, dar uma declaraçao para a vossa pessoa mais intima, ja nem digo comunicaçao social. Por ser mediatico como é, deixa de ser um ser humano como nos?! Muitos pensam que sim, mas n, continua a ser um ser humana nascido em Portugal, ao qual dou muito merito pelo nivel que atingiu tudo derivado de trabalho arduo!!
Tem momentos menos bons? Palavras menos boas? Claro, todos temos..
N sou apologista da critica "seca" e infundada, se é que faço entender, apoiem o que é nosso e critiquem quando nos faltarem ao respeito, ou n se esforçarem, seja o Ronaldo, a Amelia, o Mingos ou qq um dos 23!!
Quote from: PAF on 16 de June de 2012, 18:08
Quote from: rpo.castro on 16 de June de 2012, 15:36
Quote from: PAF on 16 de June de 2012, 15:25
P23xoto
Do que te foste lembrar... pôr um video do Messi! Então toda a gente sabe que só lhe falta uma aureola por cima da cabeça para ser entronizado Santo!
Mais cego do que aquele que não vê é quem não quer ver! A única diferença que podem encontrar entre Messi e Ronaldo neste aspecto é uma, a mediatização! Como pessoas a diferença deve ser mínima, os media e as revistas cor de rosa fazem o resto! Ronaldo tem um mundo atrás dele, em alguns/muitos casos também por opção dele parece-me e poderá ser esta também uma diferença.
De resto não passa de folclore.
Ronaldo por exemplo neste mês já deu mais entrevistas que Messi num ano!
Alguém aqui se lembra da última vez que ouviu algumas palavras de Messi, mesmo no Barcelona? E estamos a falar do melhor do mundo, não de um qualquer.
E o facto de dar poucas entrevistas é mau?
Não me lembro de ver muitas entrevistas do Zidane ou do Rivaldo...
Aliás, dos grandes jogadores da actualidade, o único que se destaca neste particular é o ronaldo.
O Zidane na selecção deu entrevistas aos pontapés, no clube a mesma coisa, assumia sempre essa responsabilidade. Falar de entrevistas de jogadores brasileiros? Onde foste tu parar, esses só não falam na casa de banho! Se chamam circo à preparação de Portugal é ver uma do Brasil e não sei se há nome para aquilo!
O Ronaldo no euro é obrigado a falar, e é obrigado porque há que assumir que é um dos melhores do mundo e tem mais responsabilidades por isso, mais sendo capitão. Seria muito melhor para ele passar pelo zona de entrevistas e nem abrir o bico! Ele tem um bem não foge às perguntas, não anda com rodriguinhos à volta das mesmas, muito menos à procura do politicamente correcto se lhe perguntam pelo Messi e o melhor do mundo ele responde sem problemas! O futebol também é isso, mais nos dias de hoje em que os meios de comunicação querem informação.
O Ronaldo diz asneiras como todos na vida dizem, uns mais que outros! Ele pode dizer o que disser será sempre criticado, disso não há dúvidas.
O Messi é a principal estrela do barça, mas raramente é posto à prova, se calhar mérito de quem lhe gere a carreira ou do clube não sei. Por exemplo falhou um penalty que daria a final da champions... ouviste algo sobre isso? Não era interessante ouvi-lo?
Mas vais ler o que se disse na altura e todos falaram, menos o interveniente, provavelmente sobre aquela pressão diria algo que não agradaria a todos e muito provavelmente diria algo arrogante, defendendo-se com algo já fiz muito não tenho nada a provar(que para mim não tem nada de arrogante, é simplesmente a realidade...), todos erram! Mesmo com toda esta exclusão pública, não é nem de perto nem de longo o anjo que muitos querem pintar, simbolo da humildade, da seriedade, etc, etc!
Do Zidane não me lembro de ter dado muitas, e ainda menos deram o Rivaldo e o Kaka.
Ai esquece, os brasileiros são todos iguais, com circo e tal. Como todos os portugueses têm bigode.
O Ronaldo é criticado porque o Messi não dá entrevistas...pois, tudo que acontece ao ronaldo é culpa do messi.
Mas até é verdade, o ronaldo é o nº2 porque o o messi é o nº 1.
A Russia que muito prometia vai com os porcos. O Fernando Santos lá conseguiu fazer milagres.
Quote from: rpo.castro on 16 de June de 2012, 21:31
A Russia que muito prometia vai com os porcos. O Fernando Santos lá conseguiu fazer milagres.
Em princípio são boas noticias para nós, se passarmos o nosso grupo cruza com o Grupo deles, ou seja se passarmos ou jogamos com os checos ou gregos. Curiosamente duas equipas que já nos eliminaram em ocasiões diferentes mas que em teoria são mais acessíveis que a Rússia e a Polónia que a jogar em casa é sempre um adversário complicado.
Quote from: AMO-TE BRAGA on 16 de June de 2012, 21:42
Em princípio são boas noticias para nós, se passarmos o nosso grupo cruza com o Grupo deles, ou seja se passarmos ou jogamos com os checos ou gregos. Curiosamente duas equipas que já nos eliminaram em ocasiões diferentes mas que em teoria são mais acessíveis que a Rússia e a Polónia que a jogar em casa é sempre um adversário complicado.
A Rússia era a única que prometia. A polónia tem uma equipa muito heterogénea. A grécia, não vi o jogo mas gostava de ver como ganharam: se foi soberba dos russos ou marca e trancas às portas.
Quote from: rpo.castro on 16 de June de 2012, 21:48
Quote from: AMO-TE BRAGA on 16 de June de 2012, 21:42
Em princípio são boas noticias para nós, se passarmos o nosso grupo cruza com o Grupo deles, ou seja se passarmos ou jogamos com os checos ou gregos. Curiosamente duas equipas que já nos eliminaram em ocasiões diferentes mas que em teoria são mais acessíveis que a Rússia e a Polónia que a jogar em casa é sempre um adversário complicado.
A Rússia era a única que prometia. A polónia tem uma equipa muito heterogénea. A grécia, não vi o jogo mas gostava de ver como ganharam: se foi soberba dos russos ou marca e trancas às portas.
So vi a 2ª parte e foi +/- como referis-te na 2ª opçao..
Parece-me tambem que esta nao passagem da russia foi muita falta de maturidade de alguns dos seus elementos atacantes, que em posiçoes menos boas preferiam rematar a passar a quem estava em melhor posiçao para rematar..
A Russia praticou mesmo assim um futebol bonito, enquanto a grecia atacava exporadicamente e so quando encontrava "brechas", notou-se alguma falta de sangue frio no ultimo terço de campo, uns rematavam quando n deviam outros que deviam n o fizeram, resultado, uma eliminaçao que embora me pareça injusta foi merecida..
A conclusao que tiro daqui é que a equipa que ate agora (neste Euro) melhor futebol praticou, foi eliminada, engraçado que os 2 favoritos a ganhar o grupo ficaram pelo caminho, a russia pelo futebol que pratica e a polonia por jogar em casa..
Qualquer uma destas equipas é (teoricamente) acessivel a Portugal caso passe.. No entanto e como este grupo A defeniu, nem sempre o favorito ganha e passa, e como ja referiram anteriormente, noutras ocasioes em que os defrontamos eramos favoritos e fomos eliminados, portanto (e caso Portugal passe), abre os olhos Paulo!!
Força PORTUGAL!! ;)
Se Portugal passar passa quase de certeza em 2º lugar do grupo o que para mim é mais vantajoso neste momento.A República Checa tem melhores individualidades mas é uma equipa pouco consistente e parece-me que os poderemos bater mais facilmente que a Grécia,mais fraca em termos individuais mas com uma grande alma e uma táctica do ferrolho muito eficaz.
Mas primeiro há que passar amanhã.
Quote from: rpo.castro on 16 de June de 2012, 20:39
Quote from: PAF on 16 de June de 2012, 18:08
Quote from: rpo.castro on 16 de June de 2012, 15:36
Quote from: PAF on 16 de June de 2012, 15:25
P23xoto
Do que te foste lembrar... pôr um video do Messi! Então toda a gente sabe que só lhe falta uma aureola por cima da cabeça para ser entronizado Santo!
Mais cego do que aquele que não vê é quem não quer ver! A única diferença que podem encontrar entre Messi e Ronaldo neste aspecto é uma, a mediatização! Como pessoas a diferença deve ser mínima, os media e as revistas cor de rosa fazem o resto! Ronaldo tem um mundo atrás dele, em alguns/muitos casos também por opção dele parece-me e poderá ser esta também uma diferença.
De resto não passa de folclore.
Ronaldo por exemplo neste mês já deu mais entrevistas que Messi num ano!
Alguém aqui se lembra da última vez que ouviu algumas palavras de Messi, mesmo no Barcelona? E estamos a falar do melhor do mundo, não de um qualquer.
E o facto de dar poucas entrevistas é mau?
Não me lembro de ver muitas entrevistas do Zidane ou do Rivaldo...
Aliás, dos grandes jogadores da actualidade, o único que se destaca neste particular é o ronaldo.
O Zidane na selecção deu entrevistas aos pontapés, no clube a mesma coisa, assumia sempre essa responsabilidade. Falar de entrevistas de jogadores brasileiros? Onde foste tu parar, esses só não falam na casa de banho! Se chamam circo à preparação de Portugal é ver uma do Brasil e não sei se há nome para aquilo!
O Ronaldo no euro é obrigado a falar, e é obrigado porque há que assumir que é um dos melhores do mundo e tem mais responsabilidades por isso, mais sendo capitão. Seria muito melhor para ele passar pelo zona de entrevistas e nem abrir o bico! Ele tem um bem não foge às perguntas, não anda com rodriguinhos à volta das mesmas, muito menos à procura do politicamente correcto se lhe perguntam pelo Messi e o melhor do mundo ele responde sem problemas! O futebol também é isso, mais nos dias de hoje em que os meios de comunicação querem informação.
O Ronaldo diz asneiras como todos na vida dizem, uns mais que outros! Ele pode dizer o que disser será sempre criticado, disso não há dúvidas.
O Messi é a principal estrela do barça, mas raramente é posto à prova, se calhar mérito de quem lhe gere a carreira ou do clube não sei. Por exemplo falhou um penalty que daria a final da champions... ouviste algo sobre isso? Não era interessante ouvi-lo?
Mas vais ler o que se disse na altura e todos falaram, menos o interveniente, provavelmente sobre aquela pressão diria algo que não agradaria a todos e muito provavelmente diria algo arrogante, defendendo-se com algo já fiz muito não tenho nada a provar(que para mim não tem nada de arrogante, é simplesmente a realidade...), todos erram! Mesmo com toda esta exclusão pública, não é nem de perto nem de longo o anjo que muitos querem pintar, simbolo da humildade, da seriedade, etc, etc!
Do Zidane não me lembro de ter dado muitas, e ainda menos deram o Rivaldo e o Kaka.
Ai esquece, os brasileiros são todos iguais, com circo e tal. Como todos os portugueses têm bigode.
O Ronaldo é criticado porque o Messi não dá entrevistas...pois, tudo que acontece ao ronaldo é culpa do messi.
Mas até é verdade, o ronaldo é o nº2 porque o o messi é o nº 1.
Na selecção do Brasil todos, mas todos dão entrevistas! Seja Rivaldo, Ronaldinho ou até mesmo o Kaka (que muito raramente aparece, neste é dos únicos que podes ter razão e no Real!)
O Zidane deu as que tinha que dar... até hoje em dia no Real, nesta época (que acho nem foi toda) tem apareceu frequentemente em declarações.
Onde leste que o Ronaldo é criticado porque o Messi não dá entrevistas?! E que o que acontece ao Ronaldo é culpa do Messi? Não faças interpretações daquilo que eu não disse!
Não disse nada sequer parecido com isso!
O Ronaldo é criticado porque algum pessoal não gosta dele,, diga o que disser! Faça o que fizer! Nada ou pouco nada tem a ver com Messi, muito menos em Portugal.
O Ronaldo diz o que lhe apetece e o Messi faz o mesmo! Isso para um ou para outro nada interfere para ver quem é o melhor, é apenas circo!
O Ronaldo já foi nº 1 e já havia Messi! Alguns esquecem-se disso! E provavelmente voltará a ser nº1 com Messi, mais ano menos ano! Quem sabe já este ano...
Ninguém é eterno.
Portugal hoje em minha opinião tem tudo em aberto para conseguir uma vitória, embora outros resultados possam servir. Acho que só precisa entrar bem no jogo e de preferência marcar primeiro, se isso acontecer acho que acaba com os holandeses, que no momento andam um pouco perdidos, à procura do rumo certo, que uma vitória frente a Portugal pode trazer.
Acho que para passar Portugal tem que marcar golos, acho que a Alemanha ganha e isso será o alento dos Holandeses, mas não me parece que seja fácil Portugal perder por 2 golos de diferença, embora o ataque da Holanda seja de respeito e num dia bom tudo se torna possível para eles, se lhes juntarmos alguns erros quase infantis a equipa portuguesa então temos uma jornada emocionante à nossa espera.
Vamos esperar que ao contrário do grupo A não haja surpresas...
Bom como o titulo é "o Europeu e os nossos rapazes", acho que ainda não vai ser hoje que nenhum deles vai jogar.
É uma pena porque acho que tem lugar na equipa, é bom porque se resguardam para o ataque á pré-eliminatória da Champions...
Hoje faço votos de que consigamos a Vitória, ainda que não esteja muito confiante, pois o adversário é de respeito e o PB é persistente nos erros do costume.
Assim resta-me torcer para que os menos "inspirados" do costume se transfigurem e façam o jogo da sua vida.
Força Portugal!
Bem,a capa do record de hoje é fantástica...
Quote from: PAF on 17 de June de 2012, 02:20
Na selecção do Brasil todos, mas todos dão entrevistas! Seja Rivaldo, Ronaldinho ou até mesmo o Kaka (que muito raramente aparece, neste é dos únicos que podes ter razão e no Real!)
O Zidane deu as que tinha que dar... até hoje em dia no Real, nesta época (que acho nem foi toda) tem apareceu frequentemente em declarações.
Onde leste que o Ronaldo é criticado porque o Messi não dá entrevistas?! E que o que acontece ao Ronaldo é culpa do Messi? Não faças interpretações daquilo que eu não disse!
Não disse nada sequer parecido com isso!
O Ronaldo é criticado porque algum pessoal não gosta dele,, diga o que disser! Faça o que fizer! Nada ou pouco nada tem a ver com Messi, muito menos em Portugal.
O Ronaldo diz o que lhe apetece e o Messi faz o mesmo! Isso para um ou para outro nada interfere para ver quem é o melhor, é apenas circo!
O Ronaldo já foi nº 1 e já havia Messi! Alguns esquecem-se disso! E provavelmente voltará a ser nº1 com Messi, mais ano menos ano! Quem sabe já este ano...
Ninguém é eterno.
Em parte, esse ódio de estimação contra o Ronaldo foi fomentado pelos ingleses. Ele é arrogante, certo, mas a culpa deste mediatismo em torno deste jogador é da comunicação social e das pessoas. Acho extremamente hipócrita criticar-se o facto de o Ronaldo ser egoísta e não pensar na equipa, quando são as próprias pessoas a dar maior atenção ao que ele fez de mal do que ao grande feito da equipa em ter vencido a Dinamarca.
Eu não sou particularmente fã do Ronaldo. Vejo-o como um jogador completo, extremamente competente e dedicado. Tem os seus defeitos como pessoa, tal como muitos outros jogadores que não foram merecedores de tal ódio, mas não o julgo por algo que, para mim, é irrelevante. As pessoas gostam muito de misturar tudo. Um bom profissional não tem de ser uma boa pessoa.
Quote from: barinho on 17 de June de 2012, 11:49
Bem,a capa do record de hoje é fantástica...
Mostra sem dúvida a excelência do jornalismo português! Em particular do Record! Nada de novo portanto!
Quote from: PAF on 17 de June de 2012, 12:03
Quote from: barinho on 17 de June de 2012, 11:49
Bem,a capa do record de hoje é fantástica...
Mostra sem dúvida a excelência do jornalismo português! Em particular do Record! Nada de novo portanto!
Depois de anos e anos de comprovada mediocridade, nada me deveria espantar. Mas é a selecção nacional num dia decisivo. Até num dia de hoje conseguiram arruinar.
Se Portugal for campeão europeu qual será a noticia? "Cão de j.Jesus internado de urgência porque engoliu uma lata de laca para o cabelo"?
Russia grande favorita do grupo-out
Grécia patinho feio e praticamente arrumada -in
Portugal patinho feio, que hoje se transforme num cisne e o Shweinsteiger ainda irá engolir alguns sapos.
TODA A GENTE FALA DO RONALDO E NÃO DIZEM O ÓBVIO:
- Ele não está cansado (parece em boa forma física, ao contrário de outros torneios da selecção, como o último mundial).
- Ele está de facto é com muito stress, mas não é o stress de jogar pela seleção: É QUE ELE QUER GANHAR A BOLA DE OURO! É ISSO QUE ESTÁ EM JOGO E QUE O ESTÁ A "STRESSAR"!
Ele ganhou o campeonato em Espanha, mas por outro lado o Messi marcou mais golos... Nenhum ganhou a Champions.
Por isso, ele vê neste Europeu a hipótese de desempatar definitivamente a seu favor se fizer um brilharete (e é isso que anda à procura e donde vem o stress).
Mas o tiro está-lhe a sair pela culatra: está tão stressado com isso, e a jogar tão mal, que pode perder qualquer pequena vantagem que tenha conquistado.
Um conselho: joga menos em termos individuais, não assumas tanto o protagonismo, pois mesmo que passes mais despercebido é melhor para ti que Portugal colectivamente consiga uma boa classificação (no qual sempre te será dado algum papel positivo), do que fazer brilharetes em termos individuais e Portugal ficar pelo caminho.
Mas ele não vê isto. O ego e a vaidade são descomunais.
O talento também! (resta-nos esperar um golpe de inspiração de estrela, que às vezes aparece - ainda que na seleção praticamente nunca se tenha visto a sério...).
Mas quem não tem cabeça....
Quote from: PAF on 17 de June de 2012, 12:03
Quote from: barinho on 17 de June de 2012, 11:49
Bem,a capa do record de hoje é fantástica...
Mostra sem dúvida a excelência do jornalismo português! Em particular do Record! Nada de novo portanto!
Numa única palavra: NOJENTO
Goooolooo
Agora vêm os antis dizer que só marca isolado ;D
FORÇA PORTUGAL!
No golo da Holanda a falta que fez o Custódio...
Vá lá que marcamos e logo pelo CR7... tenho é medo do outro jogo pois neste estamos claramente por cima.
Se a Dinamarca não marcar mais que dois golos acho que vamos lá!
Aí está ele para ganhar o lugar.
Entra Custodio.
Ui. Entrou o Custódio?! Paulo Bento está maluco. Apostar em jogadores do Braga? Passou-se... ::) :-[
Golo.
Foi preciso entrar o Custodio ;D ;D
"Ainda bem que o custódio entrou" disse o comentador
Parabéns aos nossos rapazes, foram grandes !
Ronaldo, responde sempre assim às críticas. Para mim, o melhor do mundo.
Parabéns ao Custódio também pela estreia. ;)
Ora cá está o Ronaldo a fazer mais uma exibição miseravel sem interesse nenhum pelo jogo nem pela seleção...ou então estamos perante o MELHOR JOGADOR DO MUNDO.
P.S: Custódio a partir tudo. Agora falto o Hugo Viana.
Defesa deu muitas abébias.
Agora é torcer pela croácia para não apanharmos a espanha
Quote from: rpo.castro on 17 de June de 2012, 21:50
Defesa deu muitas abébias.
Agora é torcer pela croácia para não apanharmos a espanha
mas o nosso adversario nao vai ser a republica checa? :o
Quote from: Akira Gundam on 17 de June de 2012, 21:52
Quote from: rpo.castro on 17 de June de 2012, 21:50
Defesa deu muitas abébias.
Agora é torcer pela croácia para não apanharmos a espanha
mas o nosso adversario nao vai ser a republica checa? :o
Mas nas meias defrontamos o vencedor 1ºC(grupo espanha) vs 2º D (inglaterra)
Gostei da entrada do Custódio, recuperou bolas, ainda lançou dois contra-ataques. Parabéns pela estreia em fases finais de competições da FIFA! Fica a faltar Hugo Viana.
Quanto ao jogo, dói-me saber que podíamos ter goleado. Equipas como a Alemanha tem duas oportunidades marcam um golo, nós precisamos de mais de 10 lances de perigo para marcar um... Postiga e Nani, com bons jogos, têm de acertar a pontaria.
Fica o resultado perante uma Holanda muito abaixo das suas potencialidades. Custa a crer que jogadores da qualidade de Van Persie, Huntelaar, Sneijder, Robben tenham passado completamente ao lado do jogo... O único interessado em nos estragar a festa foi mesmo o Van der Vaart.
Venham de lá os Checos e a vingança de 1996 8) 8)
Grande entrada de Custódio ... o nosso Gverreiro.
Grande jogo de CR 7 ... assim é de facto o melhor do mundo. Mas precisa de mais jogos deste calibre.
Parabéns Portugal
Quote from: A.COSTA on 17 de June de 2012, 22:02
Grande entrada de Custódio ... o nosso Gverreiro.
Grande jogo de CR 7 ... assim é de facto o melhor do mundo. Mas precisa de mais jogos deste calibre.
Parabéns Portugal
Critiquei-o contra a Dinamarca, mas argumentei... E um dos argumentos que dei foi o medo de partir para o 1x1 que ele demonstra no Real e que tinha no United. Hoje viu-se o resultado quando ele arrisca no 1x1 e vai para cima do defesa. É isto que tens de fazer SEMPRE!!!
ENORME CR7! A calar todos!
Grande Custódio!
Muitos parabens á selecção, e em especial ao nosso Custodio ;)
Quote from: rpo.castro on 17 de June de 2012, 21:57
Quote from: Akira Gundam on 17 de June de 2012, 21:52
Quote from: rpo.castro on 17 de June de 2012, 21:50
Defesa deu muitas abébias.
Agora é torcer pela croácia para não apanharmos a espanha
mas o nosso adversario nao vai ser a republica checa? :o
Mas nas meias defrontamos o vencedor 1ºC(grupo espanha) vs 2º D (inglaterra)
ah :D mas vamos la com calma que ainda temos de passar pela republica checa ;D ;D
Custódio deu segurança ali, boa entrada ;)
Parabéns PORTUGAL, há que passar os Checos agora e sonhar mais além ;D
Grande jogo do Ronaldo! Assim sim :) Critiquei-o no jogo com a Dinamarca e hoje digo que fez um grande jogo porque o fez. Muito bem. Custódio entrou bem. Pepe GIGANTE.
Vá, bora lá aprender a coreografia... :P ;D
http://www.youtube.com/watch?v=ghgzVbsF_AU&feature=player_embedded (http://www.youtube.com/watch?v=ghgzVbsF_AU&feature=player_embedded)
Estava a ver o jogo na TV com a minha mae.
--Esse que va entrar no campo agora, é o Custódio, e joga no Braga...
--É un dos que vas cada quinze días a ver em Portugal...?
--É um deles, e deixa sempre a pele no campo... é trabalhador ao límite.
--Nao há mais do Braga com Portugal?
--No banco está o Hugo Viana, e esse que referem como Joao Pereira, foi jogador do Braga até dezembro de 2010...
--Entao, filho, o Braga é um clube importante, nao é?
--Com certeza mae, que o Braga é um clube importante. Sempre foi : agora mais...
FOI GRANDE ORGULHO VER HOJE AO NOSSO CUSTODIO SAIR AO CAMPO E AINDA MAIS VER QUE O SEU DESEMPENHO FOI A EXCELENTE NIVEL...
Quote from: brigada da relote on 17 de June de 2012, 22:58
Vá, bora lá aprender a coreografia... :P ;D
http://www.youtube.com/watch?v=ghgzVbsF_AU&feature=player_embedded (http://www.youtube.com/watch?v=ghgzVbsF_AU&feature=player_embedded)
http://www.youtube.com/watch?v=4omw8n1P2hQ
Humor cá de Braga :D ;D
Mal vi o 11 inicial da Holanda percebi logo que hoje tinhamos tudo para que as coisas corressem bem.
Admito que me assustei no início, claro, e a falta de eficácia começou a preocupar, mas depois conseguimos mostrar o porquê da minha sensação inicial.
5 jogadores de vocação puramente ofensiva? Ainda por cima numa equipa que nunca se comportou como tal e cheia de desiquilibrios? Só se corresse muito mal ou não quisessemos.
Mas não temos culpa nenhuma e fizemos uma bela exibição, tal como nos outros dois jogos. Justa a vitória, o apuramento e só tenho pena de ter perdido contra a Alemanha num jogo que, a haver um vencedor, só poderia ter sido Portugal.
Parabéns a todos.
Custódio é um IMPERADOR naquela posição, grande estreia!!
Parabéns a toda a selecção. Enorme Custódio, pena ter entrado :) :D, a jogar assim ficamos sem ele definitivamente >:( :( :'(
Grande vitória! Merecidíssima... Hoje sim viu-se Portugal a jogar aquilo que sabe. Apesar da natural entrada fulgurante por parte da Holanda e do (grande) golo que sofremos, unimo-nos e fomos muito superiores aos vice-campeões do mundo, que devem continuar a tremer só de ouvir o nosso nome.
Quanto ao CR7, depois de ver aqueles golos falhados contra a Dinamarca, disse logo que contra a Holanda ia deixar a pele em campo. Grande jogo de todos! Assim, sim! Dá gosto!
Grande chapadão nos detractores da selecção! Mostrámos estofo e bom futebol e com o Ronaldo em noite sim é difícil de o parar... Venha a República Checa, temos umas contas com 16 anos para ajustar ;)
La reacción de los jugadores portugueses, en el mismo momento en que finalizó la interpretación del Himno, aplaudiendo todos con fuerza y animándose con gritos de estímulo unos a otros... daba ya a entender que iba a ser noche importante para Portugal. Felizmente, así fue.
Parabens mil e a luta continúa...
Quote from: Aquiles on 17 de June de 2012, 11:33
Bom como o titulo é "o Europeu e os nossos rapazes", acho que ainda não vai ser hoje que nenhum deles vai jogar.
É uma pena porque acho que tem lugar na equipa, é bom porque se resguardam para o ataque á pré-eliminatória da Champions...
Hoje faço votos de que consigamos a Vitória, ainda que não esteja muito confiante, pois o adversário é de respeito e o PB é persistente nos erros do costume.
Assim resta-me torcer para que os menos "inspirados" do costume se transfigurem e façam o jogo da sua vida.
Força Portugal!
Acabou por entrar o Custódio e, tal como se esperava, mandar no meio-campo... A equipa com o nosso 27 rende muito mais, espero que o Paulo Bento finalmente veja isto... O Sjneider o Van der Vaart sentiram a sua força perdendo a maior parte dos lances...
A diferença entre ter ou não 1 trinco vê-se em pequenas coisas como na bola em que o Van der Vaart fez golo (rematando como quer sem ninguém a pressioná-lo) e no remate que este mesmo jogador fez na segunda parte (em que a bola vai ao poste) onde existe alguma pressão do trinco que contribui para a bola não entrar..
Quote from: Sheriff on 17 de June de 2012, 23:08
Quote from: brigada da relote on 17 de June de 2012, 22:58
Vá, bora lá aprender a coreografia... :P ;D
http://www.youtube.com/watch?v=ghgzVbsF_AU&feature=player_embedded (http://www.youtube.com/watch?v=ghgzVbsF_AU&feature=player_embedded)
http://www.youtube.com/watch?v=4omw8n1P2hQ
Humor cá de Braga :D ;D
Braga? Onde? Tibães?
Off Topic:
Quem quiser (e puder, claro), que aproveite a dose de boa disposição provocada pela vitória da Selecção, e, antes de limpar o cú ao Rascord, leia as gordas da entrevista do Catedrático do Futebol Jorge Judas...
É que NÃO DÁ para parar de rir!!!!
P.S. quem tiver bebido umas cervejas a mais ou esteja ainda a fazer a digestão, cuidado...
Quote from: brigada da relote on 17 de June de 2012, 23:49
Quote from: Sheriff on 17 de June de 2012, 23:08
Quote from: brigada da relote on 17 de June de 2012, 22:58
Vá, bora lá aprender a coreografia... :P ;D
http://www.youtube.com/watch?v=ghgzVbsF_AU&feature=player_embedded (http://www.youtube.com/watch?v=ghgzVbsF_AU&feature=player_embedded)
http://www.youtube.com/watch?v=4omw8n1P2hQ
Humor cá de Braga :D ;D
Braga? Onde? Tibães?
Não, frossos ;D
Parabéns à selecção.
Enorme jogo do CR7 e do Pepe com grande realce para a boa entrada de Custódio que poderá ter sido preciosa para garantir a vitória.
Parabéns Custódio pela demonstração de que estás à altura para encaixar no onze inicial.
Acredito que também ainda vamos assistir à utilização do Hugo Viana... principalmente se formos até à final.
Uma das melhores exibições que me lembro de ver Portugal Fazer numa fase final!Tirando os primeiros 10 minutos,foi uma exibição quase perfeita.
O CR7 calou toda a gente e fez uma exibição digna de melhor do mundo!É agora o único português que marcou em 5 fases finais e só o Klinsmann o supera.Precisamos deste Ronaldo,com ele somos uma equipa com um poder de fogo muito elevado.Se juntarmos a isto um Nani (completamente endiabrado) e Pepe (imperial,o melhor central do mundo para mim) em super forma e outros a sunirem de rendimento,podemos ir longe.
Quanto ao nosso Custódio,nada de novo.Entrou e aquele meio campo pareceu outro,ganhou logo outra consistência.Parabéns Enorme Gverreiro!!
Agora venha a República Checa.Força Portugal!!!
Haja emoção... :)
http://www.rtp.pt/noticias/index.php?article=563131&tm=44&layout=123&visual=61
Mas que grande estreia de Custódio! Entrou, e esteve na jogada do segundo golo de Portugal. Com ele o meio-campo ganhou outra vida. ;D
Devo dizer que fiquei admirada, já estava preparada para ver entrar o Varela. ::)
Custódio tornou-se ontem o 3º jogador do SCBraga a atuar pela seleção nacional num jogo duma fase final dum Europeu ou Mundial. O estreante foi Quim (no EURO 2000, com 1 jogo) e o 2º foi Eduardo que atuou em 4 jogos do Mundial 2010.
Quote from: joaomf on 18 de June de 2012, 11:04
Custódio tornou-se ontem o 3º jogador do SCBraga a atuar pela seleção nacional num jogo duma fase final dum Europeu ou Mundial. O estreante foi Quim (no EURO 2000, com 1 jogo) e o 2º foi Eduardo que atuou em 4 jogos do Mundial 2000. 2010
Quote from: joaomf on 18 de June de 2012, 11:04
Custódio tornou-se ontem o 3º jogador do SCBraga a atuar pela seleção nacional num jogo duma fase final dum Europeu ou Mundial. O estreante foi Quim (no EURO 2000, com 1 jogo) e o 2º foi Eduardo que atuou em 4 jogos do Mundial 2000.
Penso que estejas enganado em relação ao Quim. No Euro 2000 o titular era o Baía e quem fez um jogo (o terceiro contra a Alemanha) foi o Pedro Espinha.
Quote from: lipe on 18 de June de 2012, 12:59
Quote from: joaomf on 18 de June de 2012, 11:04
Custódio tornou-se ontem o 3º jogador do SCBraga a atuar pela seleção nacional num jogo duma fase final dum Europeu ou Mundial. O estreante foi Quim (no EURO 2000, com 1 jogo) e o 2º foi Eduardo que atuou em 4 jogos do Mundial 2000.
Penso que estejas enganado em relação ao Quim. No Euro 2000 o titular era o Baía e quem fez um jogo (o terceiro contra a Alemanha) foi o Pedro Espinha.
O Pedro Espinha foi titular, mas o Quim entrou no decorrer desse jogo ;)
Quote from: lipe on 18 de June de 2012, 12:59
Quote from: joaomf on 18 de June de 2012, 11:04
Custódio tornou-se ontem o 3º jogador do SCBraga a atuar pela seleção nacional num jogo duma fase final dum Europeu ou Mundial. O estreante foi Quim (no EURO 2000, com 1 jogo) e o 2º foi Eduardo que atuou em 4 jogos do Mundial 2010.
Penso que estejas enganado em relação ao Quim. No Euro 2000 o titular era o Baía e quem fez um jogo (o terceiro contra a Alemanha) foi o Pedro Espinha.
O Quim jogou mesmo. Entrou aos 90' para substituir o Pedro Espinha, que jogou no "lugar" do Vítor Baía. O treinador optou por colocar os jogadores menos utilizados, pois Portugal já estava qualificado para os quartos de final.
http://www.zerozero.pt/jogo.php?id=4725
No Euro 2000 todos os 23 jogadores foram utilizados. Deu para isso.
Quanto ao jogo de ontem, mais um bom jogo da selecção! Mostramos que temos equipa e mostramos que as contas se fazem no fim (espero que muitos percebam isso... fazer contas antes e durante dá sempre mau resultado!) e as contas para nós foram bem positivas! Num grupo onde tínhamos a vice campeã do mundo, a Dinamarca que nos 2 últimos apuramentos ficou à nossa frente e a Alemanha que é para mim a principal candidata à vitória, ficar apurado com distinção não é nem foi nada fácil! É mais um grande resultado da selecção Portuguesa.
Custódio jogou e jogou bem como quase sempre! Entrou e foi importante naqueles minutos finais. Espero que ainda jogue mais...
Para os críticos... o Paulo Bento disse tudo! Eu que não o acho nada do outro mundo, ontem o homem foi só tiros certeiros!
Boa vitoria e agora é aproveitar. Antes deste europeu achava que não íamos fazer grande figura. Enganei-me e ainda bem, excelente resposta dentro de campo de todos os elementos.
Não acho que sejamos candidatos a nada, mas o que é certo é que depois de fazermos 3 jogos muito positivos só temos de estar esperançados em chegar às meias finais. Agora é descansar e estudar os checos de quem pouco sei, se bem que acho que devem jogar como nós. Transições rapidas e diagonais com fartura. O Ronaldo ontem esteve ao nível dele, não pelos golos, mas pelo que jogou. Quem a cada jogo me prende mais, é o Nani que belíssimo jogador.
O "europeu" confirma as minhas suspeitas (nao só minhas logicamente) que era mais facil chegar ás meias do que chegar aos quartos dada a dificuldade do grupo que estavamos inseridos, mas isto tb só acontece porque a uefa contibua a dar "cabeça de serie " aos paises organizadores o que claramente prejudica as equipas com melhor classificaçao.
Temos um jogo 5º feira que é dificil sim senhor, mas sejamos honestos, nao é mais dificil do que os 3 realizados até agora como tal, há que respeitar a rep checa, mas penso que temos todos as condicçoes para chegar as meias-finais,e se isso acontecer, por si só já pode ser considerado uma participaçao muito positiva.
Tenho de admitir que gostei da exibição do Miguel Veloso, e que ele está a render consideravelmente, mas, logo que o Custódio entrou, aquele meio-campo parecia outro. Com mais consistência, com mais raça. Afinal de contas , é o Custódio.
A Rep. Checa não são nada toscos mas também não têm uma grande equipa, penso mesmo que actualmente estejam um bocadinho abaixo da Dinamarca). Têm uma mistura de alguns jogadores bons, com outros medianos. Acho que está ao alcance (Portugal terá ligeiro favoritismo) desde que Portugal os respeite e não dê espaço (ontem foram dadas demasiadas oportunidades, embora o jogo estivesse partido).
Com Raul Meireles roto (está ali a vontade, as pernas é que não ajudam) acho que o meio campo será o que terminou o jogo com a Holanda. Pode dizer-se que é um meio campo mais defensivo, mas Custódio dá uma grande segurança à defesa (que tem faltado) e permite cobrir as subidas dos laterais.
Gostaria de ver Hugo Viana, mas acho que dificilmente jogará. Mais hipóteses terá o Miguel Lopes se o João Pereira não acalmar.
Ganhamos e afinal o Custódio jogou.
Desta vez tiro o chapéu a toda a Equipa e ao PB.
Muito boa exibição a partir do golo sofrido e últimos minutos muito tremidos sem necessidade, depois da entrada do Rolando...
Custódio esteve muito bem e deu outra consistência ao meio campo. Surpreendente a exibição do MV, uns furos acima do que lhe conhecia.
Agora há que preparar o próxmo jogo e entrar em campo para dar o tudo por tudo, como fizemos ontem na maior parte do jogo.
O discurso do Braga parece que já entrou na selecção, pensar um jogo de cada vez e dentro do campo muita Humilde e União.
Força Portugal!
Não sei se já viram, mas este momento foi muito bonito. O Miguel Veloso no fim do joog deu uma entrevista com lágrimas de emoção
http://www.youtube.com/watch?v=kqeRg9j8khk
Este video está muito bom, é uma boa amostra do que era o Euro antes do inicio e agora que passamos para muitos portugueses!
http://www.iol.pt/mindgames/video/13650561
Quote from: ruimartins on 18 de June de 2012, 19:23
Não sei se já viram, mas este momento foi muito bonito. O Miguel Veloso no fim do joog deu uma entrevista com lágrimas de emoção
http://www.youtube.com/watch?v=kqeRg9j8khk
O Miguel Veloso foi, inicialmente, criticado por muitos mas agora demonstra ser o jogador certo na posição certa... Quem não está tão bem naquele meio campo é o R.Meireles...
O Veloso tem uma qualidade de passe extraordinária, lembro-me de um passe longo ontem para Nani ou CR creio, só com o movimento de rotação percebeu onde estava o colega e meteu logo a bola... Para mim, tem sido dos melhores a par do Imperioso Pepe, Coentrão e Moutinho ;)
Quote from: DeBarceloscomAmor <3 on 18 de June de 2012, 20:28
Quote from: ruimartins on 18 de June de 2012, 19:23
Não sei se já viram, mas este momento foi muito bonito. O Miguel Veloso no fim do joog deu uma entrevista com lágrimas de emoção
http://www.youtube.com/watch?v=kqeRg9j8khk
O Miguel Veloso foi, inicialmente, criticado por muitos mas agora demonstra ser o jogador certo na posição certa... Quem não está tão bem naquele meio campo é o R.Meireles...
O Veloso tem uma qualidade de passe extraordinária, lembro-me de um passe longo ontem para Nani ou CR creio, só com o movimento de rotação percebeu onde estava o colega e meteu logo a bola... Para mim, tem sido dos melhores a par do Imperioso Pepe, Coentrão e Moutinho ;)
Desculpa, mas se a um trinco se pede apenas qualidade de passe, então meta-se lá o Viana...
É verdade que Veloso ontem esteve bem, mas melhorou com a entrada do Custódio.
A um 6 pede-se presença, jogo aéreo, ocupação de espaços, capacidade defensiva e uma boa 1a fase de construção/transição. Ora, não me parece que Veloso reuna isto, nem metade destas caracteristicas...
Para mim, a maior evidência de que Veloso não é o homem certo naquele lugar é a dificuldade no 1x1 defensivo e na basculação da equipa contraria..
Mas, se continuar a ser opção, não me importo que me mande calar...
Seria uma injustiça tremenda tirar Miguel Veloso do onze, quanto muito tirar o Meireles e meter o Veloso na posição dele, agora tirar o Veloso do onze, seria injusto e um acto inqualificável, para mim, tem sido o jogador mais regular da selecção a par de Pepe.
Quote from: Costa on 18 de June de 2012, 20:59
Quote from: DeBarceloscomAmor <3 on 18 de June de 2012, 20:28
Quote from: ruimartins on 18 de June de 2012, 19:23
Não sei se já viram, mas este momento foi muito bonito. O Miguel Veloso no fim do joog deu uma entrevista com lágrimas de emoção
http://www.youtube.com/watch?v=kqeRg9j8khk
O Miguel Veloso foi, inicialmente, criticado por muitos mas agora demonstra ser o jogador certo na posição certa... Quem não está tão bem naquele meio campo é o R.Meireles...
O Veloso tem uma qualidade de passe extraordinária, lembro-me de um passe longo ontem para Nani ou CR creio, só com o movimento de rotação percebeu onde estava o colega e meteu logo a bola... Para mim, tem sido dos melhores a par do Imperioso Pepe, Coentrão e Moutinho ;)
Desculpa, mas se a um trinco se pede apenas qualidade de passe, então meta-se lá o Viana...
É verdade que Veloso ontem esteve bem, mas melhorou com a entrada do Custódio.
A um 6 pede-se presença, jogo aéreo, ocupação de espaços, capacidade defensiva e uma boa 1a fase de construção/transição. Ora, não me parece que Veloso reuna isto, nem metade destas caracteristicas...
Para mim, a maior evidência de que Veloso não é o homem certo naquele lugar é a dificuldade no 1x1 defensivo e na basculação da equipa contraria..
Mas, se continuar a ser opção, não me importo que me mande calar...
Eu apenas referi um exemplo, que é a sua qualidade de passe... Obviamente que o Viana também a tem, mas nesses aspectos todos que referes, acho que ele tem estado até muito bem...
Quote from: Hugo Quintas on 18 de June de 2012, 21:19
Seria uma injustiça tremenda tirar Miguel Veloso do onze, quanto muito tirar o Meireles e meter o Veloso na posição dele, agora tirar o Veloso do onze, seria injusto e um acto inqualificável, para mim, tem sido o jogador mais regular da selecção a par de Pepe.
Ok. Tua opinião. Para mim fez um jogo bom (ontem). Mesmo assim, no lance do golo, a Holanda bascula, e ele (pesado como é), demora a chegar, e permite ao Van der Vaart espaço para dominar e rematar. Os lances não são iguais (até pelo desfecho), mas na 2ª parte Custódio, na mesma situação, tapa COMPLETAMENTE a baliza ao mesmo jogador, que, mesmo assim, consegue acertar no poste com o pior pé. :o :o
Regularidade e consistência é outra coisa. E não incluires Nani e Coentrão nesse lote...
Acho que o Miguel Veloso tem estado mais por não ter estado mal :P.Ou seja,o que de melhor se pode dizer dele é que não tem estado mal.Não ponho em causa o esforço dele nem o empenho,mas para número 6 não serve.O Custódio em 20 minutos mostrou como é que se joga naquela posição.O Veloso não tem a agressividade nem cultura táctica para jogar naquela posição.Neste momento o melhor era jogar com o Custódio a 6 e o Moutinho mais adiantado,e a completar o meio campo o Hugo Viana ou Veloso (assim é que se potenciava as qualidades dele).O Meireles está arrebentado,ele tenta mas as pernas não deixam.
Os melhores têm sido sem dúvida Pepe,Coentrão,Nani e Ronaldo que esteve razoável contra a Alemanha,infeliz contra a Dinamarca e estratosférico contra a Holanda.
Quote from: Costa on 18 de June de 2012, 21:52
Quote from: Hugo Quintas on 18 de June de 2012, 21:19
Seria uma injustiça tremenda tirar Miguel Veloso do onze, quanto muito tirar o Meireles e meter o Veloso na posição dele, agora tirar o Veloso do onze, seria injusto e um acto inqualificável, para mim, tem sido o jogador mais regular da selecção a par de Pepe.
Ok. Tua opinião. Para mim fez um jogo bom (ontem). Mesmo assim, no lance do golo, a Holanda bascula, e ele (pesado como é), demora a chegar, e permite ao Van der Vaart espaço para dominar e rematar. Os lances não são iguais (até pelo desfecho), mas na 2ª parte Custódio, na mesma situação, tapa COMPLETAMENTE a baliza ao mesmo jogador, que, mesmo assim, consegue acertar no poste com o pior pé. :o :o
Regularidade e consistência é outra coisa. E não incluires Nani e Coentrão nesse lote...
O Miguel Veloso no golo da Holanda não demora a chegar, ele simplesmente não estava la, e por um motivo simples foi compensar alguém na esquerda (penso que até escorregou), pois Roben vinha na sua jogada tipica e na altura H fez o que não costuma fazer, passou ao lado a Van der Vaart, que estava sem marcação nenhuma, em vez de fazer o tipico remate em arco. Na 2ª jogada embora seja parecida, pois Roben volta a fazer o mesmo Custódio estava mesmo à frente dele, nunca esteve fora da jogada!
Este euro está interessante... as 2 principais candidatas estiveram por um fio neste euro! Melhor Alemanha e principalmente Espanha estiveram simplesmente a um apito de fazerem as malas... As 2 viram um penalty ser perdoado a alguns minutos do fim do jogo, que se fosse concretizado as poderia pôr fora do Euro.
Não tinha visto a 1ªparte da Espanha, mas custa-me perceber como não se marca um penalty daqueles... mais tendo um boneco atrás da baliza que cada vez se percebe que nunca vê nada! O 2º penalty como é na confusão de um canto é o tipico... mas o arbitro acho não tinha ninguém à frente!
Podemos juntar também a expulsão do Jogador da Irlanda... anedótica! Os gajos só lá foram passar os bons momentos e ainda acabam expulsos!
Mas como disse Platini espera Espanha e Alemanha na final... não sei como este gajo chegou a presidente da UEFA!
As arbitragens no geral têm sido muito boas, mas na hora H os do costume se precisarem lá têm as suas benesses! São pormenores que no fim fazem a diferença, lá como cá!
A Espanha já começa a ser levada ao colo, esperemos que seja apenas uma noite menos feliz do arbitro.
Quote from: PAF on 18 de June de 2012, 19:59
Este video está muito bom, é uma boa amostra do que era o Euro antes do inicio e agora que passamos para muitos portugueses!
http://www.iol.pt/mindgames/video/13650561
Muito Bom! 8)
Tenho gostado muito do Miguel Veloso.
Eu, nas palavras de alguns opinadores incluindo o PB, faço parte do grupo dos "portugueses de segunda", pelo simples facto de ter manifestado contra a desempenho da selecção. A pluralidade de opiniões, sejam elas quais forem, não é aceite num país que se diz democrático, ou será que voltamos ao tempo do Estado Novo. Vou continuar a exercer o meu direito à critica. Quanto a ser apelidado de português de segunda, apenas digo que em toda a minha vida não roubei um cêntimo ao Estado, mas quanto aos senhores que envergam a camisola de Portugal e/ou vivem da selecção tenho as minhas dúvidas... São diversos os casos nos media de profissionais da bola que fogem às suas obrigações fiscais para com o povo (Portugal) e eu é que sou português de segunda, porque manifestei-me fora da opinião vigente (sistema).
Quote from: guerreiro_do_minho on 19 de June de 2012, 11:45
Tenho gostado muito do Miguel Veloso.
Este último jogo esteve muito bem.
Um dado interessante.Platini diz que a final vai ser Espanha-Alemanha e nesta jornada a Espanha é arbitrada por um alemão e a Alemanha por um espanhol.E ambas viram penaltis escandalosos contra si serem perdoados,que lhes podiam ter ditado a eliminação...
Mas já deu para ver que neste Euro não há nenhum bicho papão.A Espanha não está tão forte e ontem merecia ter ido para casa.A Alemanha é a equipa mais consistente mas viu-se que pode ser batida.
Podemos sonhar,mas agora há que pensar é em bater o checos,tarefa nada fácil e que vai exigir o mesmo empenho que tivemos nos outros jogos.
Força Portugal!!!
Quote from: carsn on 19 de June de 2012, 12:37
Eu, nas palavras de alguns opinadores incluindo o PB, faço parte do grupo dos "portugueses de segunda", pelo simples facto de ter manifestado contra a desempenho da selecção. A pluralidade de opiniões, sejam elas quais forem, não é aceite num país que se diz democrático, ou será que voltamos ao tempo do Estado Novo. Vou continuar a exercer o meu direito à critica. Quanto a ser apelidado de português de segunda, apenas digo que em toda a minha vida não roubei um cêntimo ao Estado, mas quanto aos senhores que envergam a camisola de Portugal e/ou vivem da selecção tenho as minhas dúvidas... São diversos os casos nos media de profissionais da bola que fogem às suas obrigações fiscais para com o povo (Portugal) e eu é que sou português de segunda, porque manifestei-me fora da opinião vigente (sistema).
Não sei se foi o teu caso ou não... mas os que o PB me parece queria atingir era aqueles que fizeram a festa antes do euro, sem sequer termos feito um minuto! Eram 3 derrotas de 3-0 e já estávamos em casa! Era para aqueles que mesmo depois de termos ganho à Dinamarca, parecia que tinhamos perdido e estávamos fora do Euro, para aqueles que 4 dias depois de ter falado Ronaldo ainda era noticia porque falou de Messi! Não porque disse que fez um mau jogo, não porque disse que a equipa jogou bem e jogou como equipa, etc.
Era para aqueles que desde o começo do estágio nunca se preocuparam com o Euro mas apenas em criticar, ou se quiseres unicamente dizer mal da selecção! Queres exemplos, vai ouvir Manuel José, vai ouvir Carlos Queirós, vai ouvir o Rui santos (este deve ser o expoente da estupidez!), vai ler o record de sábado, ver a capa de domingo etc, etc! vai por essa net fora (se quiseres trago-te aqui umas dezenas de exemplos de barbaridades que se foram escrevendo!) e vê o que se fala de futebol!
Vê-se por aqui a criticar o Veloso, já se viu e vê criticar o Postiga, o Ronaldo pelo que não jogou contra a Dinamarca, o João Pereira, etc, mas tendo uma base futebolistica não vejo e penso que PB e quem gosta da selecção mal nenhum, são mais que normais! Isso é o futebol!
Mas deixo aqui este pormenor, se há e eu defendo que haja, não estivéssemos num país livre, a pluralidade de opiniões, porque estás chateado por PB ter dito o que disse! Então não é isso que tu defendes? Ele tem direito à opinião dele... quer tu gostes ou não! Criticas PB e logo de seguida mostras que não aceitas a dele... como não gostaste do que PB disse, partistes logo para as acusações que não têm nada de futebolístico e muito menos duvido que tenham fundamento!
E a opinião que tu consideras vigente e do sistema, está e esteve muito longe de ser a realidade maioritária neste euro!
Agora os nossos fantásticos jornalistas portugueses estão indignados porque os jogadores não falam... a seguir à Dinamarca falaram e viste as declarações em algum lado, nomeadamente na TV? Viste de Ronaldo... então para que vão falar todos?
Quote from: PAF on 19 de June de 2012, 13:30
Agora os nossos fantásticos jornalistas portugueses estão indignados porque os jogadores não falam... a seguir à Dinamarca falaram e viste as declarações em algum lado, nomeadamente na TV? Viste de Ronaldo... então para que vão falar todos?
E acho muito bem que não falem (para lá do necessário) por mim, durante estas fases de concentração só haveria conferências de imprensa antes e depois dos jogos e para falar dos jogos. Os jornalistas querem é arranjar declarações polémicas para empolar e tentar vender mais jornais. Então as entrevistas a quente na zona mista são outra estupidez. Se a equipa ganhar tudo bem, mas perguntar a um jogador que teve uma má exibição, qual será o seu pensamento?
Nestas fases de concentração os jogadores devem ser resguardados para cumprirem a sua função. Terminada a concentração então estariam livres para responder o que quisessem, e se quisessem.
PS: não apoio uma lei da rolha, mas sim para proteger os jogadores de perguntas idiotas e situações ridículas.
Nuno Gomes, vai entregar o prémio do melhor jogador em campo, numa das meias finais do Euro-2012 ;)
Quote from: Zav on 19 de June de 2012, 15:17
Nuno Gomes, vai entregar o prémio do melhor jogador em campo, numa das meias finais do Euro-2012 ;)
Vai entrega-lo ao Custódio ;)
Fizemos um belo jogo, com um resultado que não espelha, nem de perto nem de longe, a diferença entre as duas equipas em campo.
Mas nós temos a tendência para os extremismos e se antes éramos incapazes de ver o que de bom a equipa tinha feito (mesmo com limitações), agora omitimos as facilidades concedidas por uma das equipas mais incompetentes do ponto de vista defensivo, de todas as que estão no euro. Sem retirar mérito à nossa selecção (que soube aproveitar a postura do adversário), não podemos deixar de considerar este aspecto. Toda a gente sabe que temos alguns jogadores que, se lhes for concedido espaço, são capazes de pintar a manta. E foi o que fizeram, bem escudados por uma boa organização colectiva e - muito importante - mostrando grande força mental, ao reagirem com vigor mas sem sofreguidão ao golo madrugador da Holanda.
De qualquer modo, não podemos persistir no desperdício de tantas oportunidades de golo. No final do primeiro tempo, já deveríamos ter virado o resultado... do avesso! Em jogos mais equilibrados, podemos ter dissabores, se não formos mais eficazes.
Quanto ao Ronaldo, foi inevitavelmente o melhor em campo. Teve espaço para fazer o que mais gosta, quase tudo lhe foi saindo bem, inclusive as solicitações para os colegas (magistral a assistência para Nani falhar incrivelmente à boca da baliza). Mas foi-o porque a equipa também correspondeu. Conseguiu estancar quase sempre bem o jogo holandês e teve volume de jogo ofensivo. Foi uma equipa, na verdadeira acepção da palavra, por contraste com o seu adversário.
Infelizmente, continuamos a fazer disto um show-Ronaldo - e não estou a dizer que a culpa é (pelo menos só) dele. Fazem-se black-outs por causa de críticas a Ronaldo, fazem-se capas de jornais a dizer que a Bola de Ouro vem a caminho (outra vez Messi!)... Este clima não é bom nem para a selecção, nem para Ronaldo. Se o jogo frente à Dinamarca tinha servido para alguma coisa fora para mostrar que a equipa não se reduz a Ronaldo e que temos capacidade para ganhar mesmo "sem" ele. Creio que isso foi positivo para todos, mesmo para o próprio Ronaldo. Mas, infelizmente, rapidamente esquecemos que estamos a falar de um jogo colectivo e... toca a endeusar Cristiano. Causa-me urticária a constante utilização de "o melhor do mundo" para o designar, como se isso fosse uma evidência objectiva (ainda se fosse ele o detentor do troféu). É evidente que isso lhe coloca pressão. Pudera: não deve ser fácil estar à altura das botas do melhor do mundo. Ter de ser sempre melhor do que todos os outros... como se o futebol não fosse um jogo colectivo...
Enfim, espero uma partida muito mais difícil contra a República Checa, uma equipa muito mais organizada do que a Holanda e que soube mudar após uma entrada desastrada no Euro. Penso que vamos ter dificuldades porque esta equipa sabe ter a bola, é paciente... Não enche o olho mas é uma equipa que, acredito eu, vai tentar deixar-nos com pouca bola. Espero um jogo muito mais fechado e mais "chato" do que o que foi este Portugal-Holanda.
NOTA: excelente a entrada do Custódio em campo. Esteve mesmo muito bem - o que para a maioria de nós, braguistas, não foi surpresa. Já o Nelson Oliveira entrou muito mal (ainda que tenha entendido a lógica da substituição). Não quero discutir a sua valia potencial mas faz-me confusão a insistência de tantos adeptos num miúdo que mostra constantemente a sua verdura, tomando más decisões sobre más decisões quando em situação de vantagem ou igualdade numérica. Esta aprendizagem tem de a fazer no seu clube (em que praticamente só jogou para cumprir o requisito de jogadores portugueses no onze em jogos da Taça da Liga), não na selecção! Percebo que dada a escassez de bons pontas-de-lança em Portugal, a selecção o deva acarinhar mas que não se faça dele aquilo que (pelo menos, ainda) não é. O Postiga, com todos os defeitos que possa ter, tem de jogar, não temos melhor (neste sistema táctico).
Pedro, boa analise, mas Portugal da-se bem sem bola, portanto acredito que estaremos bem contra a Rep. Checa de quem ainda não vi jogo algum. Quando se joga com Meireles temos de estar habituados a estar sem bola :)
Sobre o Postiga eu faço-te uma pergunta, em quantos lances de golo esteve ele nos 3 jogos em que participou?
Olho Vivo tens aqui uma análise objectiva e realística daquilo que tem sido a selecção, quase sem tirar nem pôr!Desde a análise das expectativas até à análise do próprio jogo.
Acho só te faltou um pormenor,a defesa... com tantas criticas se calhar não se tem criticado ou sequer analisado a nossa defesa, sofremos golos em todos os jogos, sem ser os checos se calhar até somos das piores defesas, embora neste euro todas as equipas têm sofrido golos em quase todos os jogos, tem havido muitos.
Quanto ao Ronaldo embora perceba e é objectivo que a selecção não pode nunca ser só ele para quem vê de fora em Portugal e estrangeiro, é Ronaldo e mais 10, como se formos falar da Argentina é Messi e mais 10, esse sabes que está lá e os 90minutos vais estar em cima dele para ver o que faz, os outros vem por acréscimo é quase inevitável e por vezes até no Barcelona e Real cheios de estrelas se diz isso! Quanto mais numa selecção.
Ele é a estrela do Euro, seja pela negativa ou pela positiva. Se jogar como com a Dinamarca será o vilão e alvo de todas as criticas, se jogar como com os Holandeses, será o maior e um Deus na Terra! Com estrelas destas para a maior parte do pessoal e principalmente jornalistas não há um meio termo, é sempre 8 ou 80!
Para veres a diferença que há não há melhor que analisar o falhanço do Nani... tal como os falhanços de Ronaldo podia ter-nos posto fora do euro... mas compara as análises feitas a um e outro! O Nani foi como se fosse eu ou tu a falhar... nada se viu em lado nenhum, até pareceu uma coisa normal falhar um golo com a baliza completamente aberta!
Como dizes foi positivo ganhar à Dinamarca "sem" Ronaldo, mostramos equipa, e já disse por aqui em vários posts que isso é sem dúvida o maior destaque deste Euro, Portugal tem equipa, o 11 é mais que as individualidades, se não tivesse já estaríamos em casa, (melhor exemplo Holanda) mas o que foi discutido depois disso? Isso é que custa perceber. Ganhando ou perdendo vamos sempre ter ao mesmo! E nós comemos o que nos vão vendendo... Vês tv, lês jornais e o que se discute? salvo raras excepções vai desde a performance me campo (boa ou má) o carro ao penteado do Ronaldo, passando pela namorada como se o resto da equipa não existisse. E se no inicio quando todos pensavam que íamos fazer as malas numa semana teve o efeito negativo de parecer um circo,que não se estavam a preparar devidamente agora que as coisas correm bem, tem o efeito contrário, o endeusamento e entusiasmo exacerbado!
A república checa nem existe e já estamos nas meias onde jogamos com a Espanha que nem sequer está (nem cá devia estar se calhar) apurada! Com sorte perdemos com os checos e temos uma tragédia grega!
Uma tragédia pior do que se tivéssemos ficado somente pela fase de grupos...
Se calhar nós por cá esta época tivemos exemplos muito parecidos com a selecção, entre inicio, meio e fim da época muitas posições extremadas, desde o êxtase do 1ºlugar até ao declínio das 3 ou 4 derrotas finais!
Mesmo assim o black out propriamente dito não existe, todos os dias fala um jogador, no dia de jogo falaram pelo menos 2, é mais que suficiente parece-me! Durante este euro já tivemos mais entrevistas que muitas equipas dão em toda a época!
Quote from: Sérgio Gonçalves on 19 de June de 2012, 16:15
Pedro, boa analise, mas Portugal da-se bem sem bola, portanto acredito que estaremos bem contra a Rep. Checa de quem ainda não vi jogo algum. Quando se joga com Meireles temos de estar habituados a estar sem bola :)
Sobre o Postiga eu faço-te uma pergunta, em quantos lances de golo esteve ele nos 3 jogos em que participou?
Com a Alemanha, não marcámos.
Contra a Dinamarca, marcou o segundo. O primeiro resulta de um canto, no momento do terceiro já não estava em campo.
Contra a Holanda, no lance do primeiro golo, é o movimento dele que arrasta o central holandês permitindo a Ronaldo a diagonal nas costas deste, solicitado pelo João Pereira. Um movimento que, quase posso garantir, nenhum dos outros dois pontas-de-lança convocados faria. No momento do segundo, não estava em campo.
Atenção, não estou a dizer que o Postiga é um grande ponta-de-lança. Falta-lhe instinto e não é um grande finalizador. Mas um ponta-de-lança não serve só para marcar golos (sobretudo numa equipa que tem um "extremo" que marca 60 golos numa temporada e um outro que também sabe fazer golos). Postiga é, de todos, o que melhor o entende, o que mais espaços cria. É evidente que também a mim me leva ao desespero quando vai isolado e faz um passe ao guarda-redes ou quando tem a baliza à mercê e opta por mais uma finta mas... é o que há.
Quote from: Sérgio Gonçalves on 19 de June de 2012, 16:15
Pedro, boa analise, mas Portugal da-se bem sem bola, portanto acredito que estaremos bem contra a Rep. Checa de quem ainda não vi jogo algum. Quando se joga com Meireles temos de estar habituados a estar sem bola :)
Sobre o Postiga eu faço-te uma pergunta, em quantos lances de golo esteve ele nos 3 jogos em que participou?
Acho que o pedro queria dizer... o Postiga mostra pouco, mas e os outros serão melhores! Na posição dele, e neste momento duvido.
Para mim tem tido um papel importante, é o nosso melhor 1º defesa, tem corrido kilometros e temos ganho dezenas de bolas à sua custa, tem obrigado os defesas a errar.
Não tem tido muitas oportunidades, mas até tem jogado razoavel, tem um golo, podia ter marcado à Holanda também. Com a Alemanha não jogou tão bem, mas a equipa esteve muito atrasada em campo.
Pedro, não estou a falar de golos, estou a falar de lances de perigo. Falas na capacidade de decisão, não na finalização. Sobre o golo contra a Holanda (o primeiro) peço-te que revejas o lances da perdida do Ronaldo contra a Dinamarca. A movimentação do Nelson é igual. O Nelson oferece tanto em termos de jogo sem bola como o Postiga e ainda oferece jogo com bola, algo que Postiga infelizmente não tem. A melhor oportunidade de golo que Portugal criou contra Alemanha nasce numa jogada do Nelson, e não estávamos a falar de cepos a defender como a Holanda tem. Adicionalmente nao tenho duvidas algumas que se na perdida do Nani o movimento fosse executado pelo Postigas dirias que esteve bem :) É assim!
Quote from: Sérgio Gonçalves on 19 de June de 2012, 16:54
Pedro, não estou a falar de golos, estou a falar de lances de perigo. Falas na capacidade de decisão, não na finalização. Sobre o golo contra a Holanda (o primeiro) peço-te que revejas o lances da perdida do Ronaldo contra a Dinamarca. A movimentação do Nelson é igual. O Nelson oferece tanto em termos de jogo sem bola como o Postiga e ainda oferece jogo com bola, algo que Postiga infelizmente não tem. A melhor oportunidade de golo que Portugal criou contra Alemanha nasce numa jogada do Nelson, e não estávamos a falar de cepos a defender como a Holanda tem. Adicionalmente nao tenho duvidas algumas que se na perdida do Nani o movimento fosse executado pelo Postigas dirias que esteve bem :) É assim!
O Nelson Oliveira tem é qualidades individuais que poderão fazer dele um extraordinário avançado. Mas ainda não é. É um jogador que tem entrado em fase adiantada do jogo, quando o adversário está em desvantagem ou a carregar à procura do golo - e é nesse sentido que disse que compreendi a sua entrada porque, de facto, é um jogador com maior capacidade para ganhar as costas dos adversários. Contudo, com bola, é um jogador que sistematicamente decide mal. A tabela e o passe raramente são opções, mesmo quando em situações de ataque rápido em condições de igualdade ou vantagem numérica. Ora, um jogador destes... já o temos em campo mas melhor: o próprio Ronaldo, também longe de ser um primor na tomada de decisões. Simplesmente este tipo de jogadores (e porventura Nelson Oliveira lá chegará, o futuro o dirá) mesmo tomando decisões erradas, têm qualidade técnica e explosividade para terem êxito... mesmo escolhendo o caminho menos lógico para o golo. Um jogador que é um exemplo típico do que refiro é Hulk, um verdadeiro camelo na tomada de decisão mas... se é verdade que um simples passe colocaria um colega em frente do guarda-redes, pronto a facturar, também é verdade que ele mesmo optando pelo disparate de chutar a 35 metros da baliza pode perfeitamente marcar. E do que é que os adeptos gostam? De um jogador inteligente que lê o jogo na perfeição e instantaneamente decide o caminho mais curto para o golo? Ou daquele que escolhe passar por dois ou três jogadores em força e já sem ângulo marca um golo de bandeira... mesmo tendo ali ao lado um colega pronto a encostar?
Nelson Oliveira não faz qualquer sentido de início. Quando Portugal cria os lances de Ronaldo na segunda metade, a linha defensiva dinamarquesa está muito adiantada e desorganizada - o que é em parte natural, estavam à procura do empate. Quando marcámos o primeiro à Holanda, a linha defensiva holandesa de quatro homens estava perfeitamente formada. São momentos diferentes. E são movimentos totalmente diferentes: enquanto Postiga está com o central e recua arrastando-o consigo (Holanda), Nelson Oliveira traz a bola (em direcção à baliza) e tabela com Nani que lança em profundidade Ronaldo. Situações diferentes, momentos de jogo diferentes. Talvez Nélson evolua e se torne um jogador completo porque o potencial está lá. Mas tem de aprender a ser menos sôfrego e a compreender melhor o jogo. Para já é mais um jogador a pensar sobretudo na baliza e não tanto no apoio ao resto da equipa.
E não estou com isto a tirar mérito ao Nélson Oliveira - que até entrou bem no jogo frente à Alemanha e cuja entrada me parece fazer sentido quando os adversários se adiantam à procura do prejuízo. Agora, de início, não creio. Faz-nos mais falta quem tabele e dê continuidade ao jogo do que quem receba a bola e pense em arrancar e chutar à baliza (porque para isso já vamos tendo Ronaldo e Nani).
À falta de melhor , o Postiga lá vai justificando a titularidade. O Nélson Oliveira, embora tenha potencial, já está a ser "estragado" pela imprensa. Com tanta ânsia de o ver a jogar ainda estragam o rapaz.
Quanto ao Hugo Almeida, embora seja um bom finalizador, parece-me que a imobilidade é um dos seus maiores defeitos.
Daí que se compreenda a decisão do Paulo Bento em renovar a confiança no Postiga..
Quote from: magico_scbraga on 19 de June de 2012, 18:46
À falta de melhor , o Postiga lá vai justificando a titularidade. O Nélson Oliveira, embora tenha potencial, já está a ser "estragado" pela imprensa. Com tanta ânsia de o ver a jogar ainda estragam o rapaz.
Quanto ao Hugo Almeida, embora seja um bom finalizador, parece-me que a imobilidade é um dos seus maiores defeitos.
Daí que se compreenda a decisão do Paulo Bento em renovar a confiança no Postiga..
Pois, não é o melhor, mas é o menos mau ou o que mais encaixa no estilo de jogo da selecção.
Mas acho que prefiro tirar o postiga, colocar o varela e deslocar o ronaldo para o meio do que o nélson. Neste momento acrescenta pouco à selecção.
Quote from: magico_scbraga on 19 de June de 2012, 18:46
À falta de melhor , o Postiga lá vai justificando a titularidade. O Nélson Oliveira, embora tenha potencial, já está a ser "estragado" pela imprensa. Com tanta ânsia de o ver a jogar ainda estragam o rapaz.
Quanto ao Hugo Almeida, embora seja um bom finalizador, parece-me que a imobilidade é um dos seus maiores defeitos.
Daí que se compreenda a decisão do Paulo Bento em renovar a confiança no Postiga..
O Postiga é o menos mau de todos os avançados que foram selecionados, ficaram de fora Vaz Tê e Nuno Gomes que para mim são melhores que os 3 que lá estão, Nélson Oliveira não sabe quando deve passar nem quando deve rematar, neste momento está também a sofrer imensa pressão da cs para o colocarem a titular, Hugo Almeida parece estar totalmente arrumado do Europeu e das escolhas de PB, é lento, é alto mas não ganha bolas de cabeça, jogador mesmo muito fraco! Já Postiga, envolve-se bem no ataque, desmarca-se bem, arrasta os defesas e sabe-se movimentar de forma a criar tabelas com os companheiros, apesar disso peca muito na finalização, e isto não pode ser num avançado, contudo é o melhor que temos!
Quote from: magico_scbraga on 19 de June de 2012, 18:46
À falta de melhor , o Postiga lá vai justificando a titularidade. O Nélson Oliveira, embora tenha potencial, já está a ser "estragado" pela imprensa. Com tanta ânsia de o ver a jogar ainda estragam o rapaz.
Quanto ao Hugo Almeida, embora seja um bom finalizador, parece-me que a imobilidade é um dos seus maiores defeitos.
Daí que se compreenda a decisão do Paulo Bento em renovar a confiança no Postiga..
Desculpa, mas eu acho que é exatamente o contrário!!! Ele é mau finalizador, nao é um "matador", é um jogador mais talhado para jogar em contra-ataque com movimentações rápidas e bom remate. Aliás, o próprio Carvalhal, que o treinou esta época, disse isso mesmo há uns dias atrás no "Diário do Euro" na RTPInformação
Quote from: CarlosV_SCB on 19 de June de 2012, 19:10
Quote from: magico_scbraga on 19 de June de 2012, 18:46
À falta de melhor , o Postiga lá vai justificando a titularidade. O Nélson Oliveira, embora tenha potencial, já está a ser "estragado" pela imprensa. Com tanta ânsia de o ver a jogar ainda estragam o rapaz.
Quanto ao Hugo Almeida, embora seja um bom finalizador, parece-me que a imobilidade é um dos seus maiores defeitos.
Daí que se compreenda a decisão do Paulo Bento em renovar a confiança no Postiga..
O Postiga é o menos mau de todos os avançados que foram selecionados, ficaram de fora Vaz Tê e Nuno Gomes que para mim são melhores que os 3 que lá estão, Nélson Oliveira não sabe quando deve passar nem quando deve rematar, neste momento está também a sofrer imensa pressão da cs para o colocarem a titular, Hugo Almeida parece estar totalmente arrumado do Europeu e das escolhas de PB, é lento, é alto mas não ganha bolas de cabeça, jogador mesmo muito fraco! Já Postiga, envolve-se bem no ataque, desmarca-se bem, arrasta os defesas e sabe-se movimentar de forma a criar tabelas com os companheiros, apesar disso peca muito na finalização, e isto não pode ser num avançado, contudo é o melhor que temos!
Acrescentaria o velhinho João Tomás: desmarca-se bem, tabela bem e marca que se farta (e apesar dos anos faz muitos golos de contra-ataque.
Quote from: Enorme_Guerreiro on 19 de June de 2012, 19:24
Quote from: magico_scbraga on 19 de June de 2012, 18:46
À falta de melhor , o Postiga lá vai justificando a titularidade. O Nélson Oliveira, embora tenha potencial, já está a ser "estragado" pela imprensa. Com tanta ânsia de o ver a jogar ainda estragam o rapaz.
Quanto ao Hugo Almeida, embora seja um bom finalizador, parece-me que a imobilidade é um dos seus maiores defeitos.
Daí que se compreenda a decisão do Paulo Bento em renovar a confiança no Postiga..
Desculpa, mas eu acho que é exatamente o contrário!!! Ele é mau finalizador, nao é um "matador", é um jogador mais talhado para jogar em contra-ataque com movimentações rápidas e bom remate. Aliás, o próprio Carvalhal, que o treinou esta época, disse isso mesmo há uns dias atrás no "Diário do Euro" na RTPInformação
Achas, portanto, que ele é um jogador rápido e móvel ? ???
Quote from: magico_scbraga on 19 de June de 2012, 19:26
Quote from: Enorme_Guerreiro on 19 de June de 2012, 19:24
Desculpa, mas eu acho que é exatamente o contrário!!! Ele é mau finalizador, nao é um "matador", é um jogador mais talhado para jogar em contra-ataque com movimentações rápidas e bom remate. Aliás, o próprio Carvalhal, que o treinou esta época, disse isso mesmo há uns dias atrás no "Diário do Euro" na RTPInformação
Achas, portanto, que ele é um jogador rápido e móvel ? ???
Ele é tão lento que quando a equipa recupera a bola e parte para o contra-ataque, ele ainda se está arrastar na área e surpreende os defesas ;D
Quote from: Olho Vivo on 19 de June de 2012, 15:30
NOTA: excelente a entrada do Custódio em campo. Esteve mesmo muito bem - o que para a maioria de nós, braguistas, não foi surpresa. Já o Nelson Oliveira entrou muito mal (ainda que tenha entendido a lógica da substituição). Não quero discutir a sua valia potencial mas faz-me confusão a insistência de tantos adeptos num miúdo que mostra constantemente a sua verdura, tomando más decisões sobre más decisões quando em situação de vantagem ou igualdade numérica. Esta aprendizagem tem de a fazer no seu clube (em que praticamente só jogou para cumprir o requisito de jogadores portugueses no onze em jogos da Taça da Liga), não na selecção! Percebo que dada a escassez de bons pontas-de-lança em Portugal, a selecção o deva acarinhar mas que não se faça dele aquilo que (pelo menos, ainda) não é. O Postiga, com todos os defeitos que possa ter, tem de jogar, não temos melhor (neste sistema táctico).
A sério, Pedro? Não esperava. Espero que isso não seja um comentário depois de teres visto o post do blog Lateral Esquerdo. Não escondo que sou um adepto do Nelson Oliveira. Não sei se é por conhecer a família ou a terra dele, mas gosto das suas qualidades. O miúdo só quer marcar um golo. Deixem jogar o Nelson (Mantorras)!!! ;D
C. Ronaldo não passou 2 jogos inteiros a olhar para o seu próprio umbigo, jogando sozinho contra o Mundo, só para marcar um golo? Interessante é que precisamente durante esse tempo, o gajo dos penteados ao intervalo só falava de Messi para aqui, Messi para alí. Marca 2 golos e já nem ele, nem os colegas dizem uma única palavra. Porquê? É o melhor do Mundo, dentro dos relvados, porque fora... tem muito para aprender.
Nelson quer marcar e isso está a influênciar o seu jogo. Este último foi evidente, mas contra a Alemanha, em metade do tempo, fez mais que o Postiga. Para mim Nelson é mais interessante que Postiga. Postiga é para jogos mais abertos ou perante defesas mais calminhas. Com defesas fortes, Postiga é uma nulidade. Referes más decisões do Nelson, mas e nos outros? Curiosamente o Lateral Esquerdo só encontrou esse problema neste jogo. Postiga não consegue ter aquele instinto de rematar logo. Espera, espera, ajeita para o melhor pé, agora põe-na redondinha... e depois fica sem ela, ou sob pressão atira fraco. Bah!!!
Já agora, como acho que és um leitor assíduo dele blog, também reparaste na má decisão do Nelson, quando em posição frontal decidiu rematar, em vez de lateralizar para Ronaldo, quando este tinha o defesa contrário de costas para o lance, o que faria com que Ronaldo avançasse para a baliza sem grandes problemas, podendo mesmo vir a facturar. O que fez Ronaldo pouco depois? Ronaldo leva a bola para o ataque, Nelson entre os centrais faz o movimento de desmarcação. Ronaldo, podia meter lá a bola e isolaria o avançado do Benfica. O que fez? Um passe 1m mais lateralizado para Coentrão que vinha a acompanhar o jogador do Real Madrid, para este desta forma aparecer na área a finalizar. Porque não passou a Nelson? Birra? Castigo? CR7 é um jogador mimado, com mania. Não merece ser capitão. Pepe ser ter nascido em Portugal merece-o mais. Moutinho também não seria uma má escolha.
Quote from: rpo.castro on 19 de June de 2012, 18:58
Quote from: magico_scbraga on 19 de June de 2012, 18:46
À falta de melhor , o Postiga lá vai justificando a titularidade. O Nélson Oliveira, embora tenha potencial, já está a ser "estragado" pela imprensa. Com tanta ânsia de o ver a jogar ainda estragam o rapaz.
Quanto ao Hugo Almeida, embora seja um bom finalizador, parece-me que a imobilidade é um dos seus maiores defeitos.
Daí que se compreenda a decisão do Paulo Bento em renovar a confiança no Postiga..
Pois, não é o melhor, mas é o menos mau ou o que mais encaixa no estilo de jogo da selecção.
Mas acho que prefiro tirar o postiga, colocar o varela e deslocar o ronaldo para o meio do que o nélson. Neste momento acrescenta pouco à selecção.
No meu ponto de vista isso n faria qq sentido na forma de jogar da nossa seleçao..
Ora vejamos, recapitulando e utilizando algumas palavras do forista Olho Vivo, palavras essas que tambem ja tinha referido anteriormente. Supondo que o Pb optaria por essa estrategia, n teriamos postiga mas sim ronaldo no centro e varela na ala, o que iria impossibilitar movimentaçoes de pl, as mesmas acima referidas feitas pelo postiga..
Entao iriamos ter o ronaldo a fazer essas movimentaçoes para arrastar os defesas com ele, enquanto o varela rasgaria aquela ala e movimentar-se para o centro com menos um defesa (arrastado pelo ronaldo), mas, nesse caso n teriamos a velocidade nem a criatividade que o o ronaldo impoe nas movimentaçoes (laterais para o centro), ou seja perderiamos a nossa maior arma no ataque assim sendo, (isto n invalidando que teriamos mais criatividade a nivel de finalizaçao), no entanto "perdiamos" uma ala ou velocidade e criatividade na mesma.. Resumidamente aqui sim esta troca poderia invalidar toda a nossa estrategia ofensiva..
É importante referir que a seleçao portuguesa n é o real madrid por muito que os foristas possam confundir, isso funciona bem no real madrid com a estategia que o mourinho monta e jogadores a altura da mesma (n digo que o varela n tenha potencial para tal), mas na minha modesta e humilde opiniao perderiamos fulgor atacante movimentando o ronaldo para o centro..
Concluindo acho que o PB esta a optar pela estrategia correta, pode parecer um bocado contraditorio ao que disse anteriormente, mas n, a estrategia é boa a forma como a executa nem sempre é melhor, e n me estou a referir ao plano de ataque mas sim defensivo, mais precisamente nas laterais onde o nosso DE n tem apoios quando necessarios, e refiro-me so ao lado esquerdo porque penso que seja o caso mais problematico (n por o coentrao ser mau, bem pelo contrario, tem sido quase perfeito), mas sim pq n se consegue dividir em dois e marcar 2 jogadores ao mesmo tempo (foi serventia da casa no jogo contra a dinamarca principalmente), e o que mais me preocupa foi n ter visto o Pb tenta esboçar uma soluçao para esse grave problema que podia ter provocado grandes disabores..
Li uma opinião "estrangeira" sobre o Hélder Postica, com a qual concordo, que diz que ele possui cérebro, mas não é dotado de características físicas que o permitam concretizar o que planeia. É um jogador frio, que se sabe movimentar e antecipar as jogadas, mas é lento e possui uma técnica talvez pior do que a que deveria demonstrar. Isto pode parecer uma crítica negativa, mas trata-se na realidade de um elogio. Penso que ele é mesmo o melhor avançado que temos para o nosso estilo.
Em relação à possibilidade de colocar o Ronaldo no meio, a experiência do mundial 2010 é suficiente para fazer-me crer que isso não funcione, em parte pelas razões já aqui apresentadas. Lamento muito mais a ausência de um médio de cariz mais ofensiva como Deco. Até agora, o poder das nossas alas tem sido suficiente para criar ocasiões de golo, mas noutros jogos tal poderá não acontecer.
Quote from: brigada da relote on 19 de June de 2012, 19:40
Quote from: Olho Vivo on 19 de June de 2012, 15:30
NOTA: excelente a entrada do Custódio em campo. Esteve mesmo muito bem - o que para a maioria de nós, braguistas, não foi surpresa. Já o Nelson Oliveira entrou muito mal (ainda que tenha entendido a lógica da substituição). Não quero discutir a sua valia potencial mas faz-me confusão a insistência de tantos adeptos num miúdo que mostra constantemente a sua verdura, tomando más decisões sobre más decisões quando em situação de vantagem ou igualdade numérica. Esta aprendizagem tem de a fazer no seu clube (em que praticamente só jogou para cumprir o requisito de jogadores portugueses no onze em jogos da Taça da Liga), não na selecção! Percebo que dada a escassez de bons pontas-de-lança em Portugal, a selecção o deva acarinhar mas que não se faça dele aquilo que (pelo menos, ainda) não é. O Postiga, com todos os defeitos que possa ter, tem de jogar, não temos melhor (neste sistema táctico).
A sério, Pedro? Não esperava. Espero que isso não seja um comentário depois de teres visto o post do blog Lateral Esquerdo. Não escondo que sou um adepto do Nelson Oliveira. Não sei se é por conhecer a família ou a terra dele, mas gosto das suas qualidades. O miúdo só quer marcar um golo. Deixem jogar o Nelson (Mantorras)!!! ;D
C. Ronaldo não passou 2 jogos inteiros a olhar para o seu próprio umbigo, jogando sozinho contra o Mundo, só para marcar um golo? Interessante é que precisamente durante esse tempo, o gajo dos penteados ao intervalo só falava de Messi para aqui, Messi para alí. Marca 2 golos e já nem ele, nem os colegas dizem uma única palavra. Porquê? É o melhor do Mundo, dentro dos relvados, porque fora... tem muito para aprender.
Nelson quer marcar e isso está a influênciar o seu jogo. Este último foi evidente, mas contra a Alemanha, em metade do tempo, fez mais que o Postiga. Para mim Nelson é mais interessante que Postiga. Postiga é para jogos mais abertos ou perante defesas mais calminhas. Com defesas fortes, Postiga é uma nulidade. Referes más decisões do Nelson, mas e nos outros? Curiosamente o Lateral Esquerdo só encontrou esse problema neste jogo. Postiga não consegue ter aquele instinto de rematar logo. Espera, espera, ajeita para o melhor pé, agora põe-na redondinha... e depois fica sem ela, ou sob pressão atira fraco. Bah!!!
Já agora, como acho que és um leitor assíduo dele blog, também reparaste na má decisão do Nelson, quando em posição frontal decidiu rematar, em vez de lateralizar para Ronaldo, quando este tinha o defesa contrário de costas para o lance, o que faria com que Ronaldo avançasse para a baliza sem grandes problemas, podendo mesmo vir a facturar. O que fez Ronaldo pouco depois? Ronaldo leva a bola para o ataque, Nelson entre os centrais faz o movimento de desmarcação. Ronaldo, podia meter lá a bola e isolaria o avançado do Benfica. O que fez? Um passe 1m mais lateralizado para Coentrão que vinha a acompanhar o jogador do Real Madrid, para este desta forma aparecer na área a finalizar. Porque não passou a Nelson? Birra? Castigo? CR7 é um jogador mimado, com mania. Não merece ser capitão. Pepe ser ter nascido em Portugal merece-o mais. Moutinho também não seria uma má escolha.
Precisamente. Uma equipa dificilmente comporta dois jogadores assim... No Mundial Sub-20 era ele e mais 10. Agora, não pode ser assim...
E não acho que Ronaldo aja assim por ser mimado. Age assim porque tem uma visão individualista do jogo, é uma questão de formação - logo, a tomada de decisão não é o seu forte (embora já o tenha visto pior, neste aspecto). E é exactamente por isso que Ronaldo não atinge, para mim, o nível de um Messi (que junta às qualidades individuais uma compreensão do jogo muito boa).
Continuo sem entender a insistência em Nelson Oliveira de início. Nunca vi tanta pressão sobre Jesus para o colocar a jogar (mais a mais num sistema de dois avançados ). E felizmente (para o Nelson) que havia a Taça da Liga para ele ter alguns minutos. Se querem criticar alguém, critiquem o Jorge Jesus... Talvez com uma outra rodagem, o comportamento do miúdo revelasse outra maturidade táctica.
E tirar a meio do euro a braçadeira de capitão a Ronaldo? Tiros nos pés!? Todos os argumentos aduzidos podem ser válidos... mas o timing da decisão já passou... há muito!
Quote from: RVX1921 on 19 de June de 2012, 19:52
Li uma opinião "estrangeira" sobre o Hélder Postica, com a qual concordo, que diz que ele possui cérebro, mas não é dotado de características físicas que o permitam concretizar o que planeia. É um jogador frio, que se sabe movimentar e antecipar as jogadas, mas é lento e possui uma técnica talvez pior do que a que deveria demonstrar. Isto pode parecer uma crítica negativa, mas trata-se na realidade de um elogio. Penso que ele é mesmo o melhor avançado que temos.
Concordo na integra contigo, e acho ate que tira-lo neste momento e fazer adaptaçoes podia custar todo o trabalho que foi feito ate agora..
Continuo a dizer, as nossas fragilidades sao mais defensivas que ofensivas, e quem tem por obrigaçao tentar corrigir isso, ate agora n tenho visto ou n tem feito rigorosamente nada..
Acho ate, (pode parecer suspeito por ser braguista, mas fosse ele de que clube fosse) que o custodio é o homem talhado para tapar esses buraquinhos que tem aparecido, mas ha alguem (e deve ter sido o unico) que n viu o quanto o nosso jogo melhorou depois da entrada do custodio..
Quote from: Olho Vivo on 19 de June de 2012, 19:58
E tirar a meio do euro a braçadeira de capitão a Ronaldo? Tiros nos pés!? Todos os argumentos aduzidos podem ser válidos... mas o timing da decisão já passou... há muito!
Eu não disse retira-la agora. Isso já devia de ser feito. Aliás, nem sei como é que alguém se lembrou de lha dar. Acho que até é um líder de balneário, mas tem atitudes que não pode/deve ter. Bem diz o J. Mendes que sempre que pode acompanha o CR7 para qualquer lado, de forma a aconselha-lo da melhor forma. Não é por acaso que o jogador o considera como um pai.
Se algum dia vão retirar a braçadeira a CR7? Acho que não. Raramente isso acontece nas selecções. Só se eventualmente, o jogador falhar uma fase final de uma competição por lesão ou alguma coisa grave acontecer na vida e que interfira com o futebol.
Análise da República Checa
Bilek iniciou o seu percurso como selecionador da República Checa sem grande brilho. Ele experimentou um 4x3x3 mas uma derrota com o Azerbeijão e um empate frente aos Emirados Árabes Unidos colocou um ponto final na experiência.
O treinador mudou então para um 4x2x2x2 e surgiu alguma esperança, sobretudo com a goleada por 4-1 frente à Letónia. Porém, jogar uma boa parte com um novo sistema não chega. Muitos jogadores sentiram dificuldades.
No setor intermediário, sobretudo, Jaroslav Plasil e Tomas Rosicky sentiram-se perdidos entre os dois avançados e os dois médios defensivos. A dupla, em parte pela má forma dos laterais, via-se obrigada a abrir nos flancos e permitia, assim, que os adversários ganhassem superioridade ao centro.
A meio da qualificação, o selecionador da República Checa conseguiu equilibrar a equipa. Agora, a seleção joga em 4x2x3x1, com Rosicky no centro de um tridente ofensivo e Plasil reinventado como um médio defensivo, ao lado do trabalhador Petr Jirácek.
A inclusão de jovens da liga checa como Vaclav Pilar, Milan Petrzela, Theodor Gebre Selassie e Jan Rezek (agora no Anorthosis Famagusta) deu velocidade à equipa nos flancos. Agora, a Rep. Checa é forte no contra-ataque mas também no jogo pausado.
Nesta altura, há dois problemas para o treinador resolver. Um deles passa pelo centro da defesa, onde Roman Hubník do Hertha de Berlim é um elo fraco. Michal Kadlec, que joga normalmente como lateral esquerdo no Bayer Leverkusen, pode ser a solução. Kadlec foi testado a central na seleção e fez uma boa dupla com Tomas Sivok.
Como tal, é bem possível que Kadlec venha a jogar ao centro durante o Euro2012, abrindo uma vaga do lado esquerdo. Por ali, há mais opções. David Limbersky e Daniel Pudil são duas delas.
O outro problema está no centro do ataque. Milan Baros já foi um avançado extraordinário (lembram-se do Euro2004?), mas já não tem a velocidade de antigamente.
Milan Baros marcou apenas dois golos nos últimos dois anos pela seleção. Para Bilek, ainda assim, ele é a primeira opção. Porquê? Porque as alternativas são ainda piores.
Tomás Necid, um dos maiores talentos da Rep. Checa nos últimos anos, divide o seu tempo entre a enfermaria e o banco do CSKA de Moscovo. Tomás Pekhart atravessa um período menos alegre, uma vez que o seu Kaiserslautern foi despromovido da Bundesliga. Depois, surge David Lafata, o homem que bateu o recorde de golos marcados numa época no campeonato checo. Contudo, ele parece deixar o seu instinto goleador em casa, quando sai do país.
Resumindo: os checos conseguem controlar quase todos os jogos (provavelmente, apenas não o farão frente à Espanha), com um estável triângulo formado por Plasil, o verdadeiro jogador de equipa, por Jirácek, um corredor com pilhas Duracell, e por Rosicky, um assistente cerebral.
Este setor intermediário pode brilhar com o contributo de extremos como Pilar e Rezek, bem suportados por laterais como Gebre Selassi à direita e Kadlec/David Limbersky/Daniel Pudil à esquerda.
Contudo, a República Checa deve rezar por um goleador de confiança. Ou seja, que Baros recupere a sua melhor forma. E ainda, que Petr Cech consiga travar alguns dos melhores avançados da Europa.
in http://isport.blesk.cz/
Mais uma observação ao que disse o brigada da relote: de facto, costumo ler o blogue Lateral-esquerdo (http://lateral-esquerdo.blogspot.pt/) (não conheço o autor), que tem feito um trabalho muito bom de acompanhamento táctico dos jogos do euro. Não digo que concorde com todas as opiniões ali expressas mas tudo está muito bem ilustrado... e eu gosto sempre de aprender com quem sabe (notoriamente) mais do que eu.
Quote from: brigada da relote on 19 de June de 2012, 19:40
Quote from: Olho Vivo on 19 de June de 2012, 15:30
NOTA: excelente a entrada do Custódio em campo. Esteve mesmo muito bem - o que para a maioria de nós, braguistas, não foi surpresa. Já o Nelson Oliveira entrou muito mal (ainda que tenha entendido a lógica da substituição). Não quero discutir a sua valia potencial mas faz-me confusão a insistência de tantos adeptos num miúdo que mostra constantemente a sua verdura, tomando más decisões sobre más decisões quando em situação de vantagem ou igualdade numérica. Esta aprendizagem tem de a fazer no seu clube (em que praticamente só jogou para cumprir o requisito de jogadores portugueses no onze em jogos da Taça da Liga), não na selecção! Percebo que dada a escassez de bons pontas-de-lança em Portugal, a selecção o deva acarinhar mas que não se faça dele aquilo que (pelo menos, ainda) não é. O Postiga, com todos os defeitos que possa ter, tem de jogar, não temos melhor (neste sistema táctico).
A sério, Pedro? Não esperava. Espero que isso não seja um comentário depois de teres visto o post do blog Lateral Esquerdo. Não escondo que sou um adepto do Nelson Oliveira. Não sei se é por conhecer a família ou a terra dele, mas gosto das suas qualidades. O miúdo só quer marcar um golo. Deixem jogar o Nelson (Mantorras)!!! ;D
Já agora, como acho que és um leitor assíduo dele blog, também reparaste na má decisão do Nelson, quando em posição frontal decidiu rematar, em vez de lateralizar para Ronaldo, quando este tinha o defesa contrário de costas para o lance, o que faria com que Ronaldo avançasse para a baliza sem grandes problemas, podendo mesmo vir a facturar. O que fez Ronaldo pouco depois? Ronaldo leva a bola para o ataque, Nelson entre os centrais faz o movimento de desmarcação. Ronaldo, podia meter lá a bola e isolaria o avançado do Benfica. O que fez? Um passe 1m mais lateralizado para Coentrão que vinha a acompanhar o jogador do Real Madrid, para este desta forma aparecer na área a finalizar. Porque não passou a Nelson? Birra? Castigo? CR7 é um jogador mimado, com mania. Não merece ser capitão. Pepe ser ter nascido em Portugal merece-o mais. Moutinho também não seria uma má escolha.
Não podia discordar mais... esta critica é das mais injustas que podes fazer ao Ronaldo! E por exemplo fizeste-a ao Ronaldo e não a fizeste ao Nani... quem estava melhor posicionado no 2ºgolo Ronaldo ou Nelson Oliveira?
O Coentrão estava em excelente posição e vinha de trás, é o passe típico de quem vai à linha (neste caso mais ou menos à linha), e como se viu veio a revelar-se uma boa opção.
Jogador mimado e birrento... curioso é que quem o conhece diz precisamente o oposto disso... o povo que nunca contactou com ele, que nunca o viu na vida, que nunca jogou com ele deduz isso tudo porque o vê levantar um braço ou a pedir para meter a bola de outra maneira algumas vezes de uma forma mais rispida se calhar! As pessoas vêm segundas intenções em todas as jogadas e principalmente gestos do Ronaldo! E duvido muito, mas mesmo muito que seja isso que aconteça, (nem duvido, tenha a certeza) senão não seria defendido pelos seus colegas como tem sido, podiam não dizer mal, mas davam uma resposta seca e nada mais. Também é curioso que nunca ouvi um colega dele, nem ex colega a criticar as suas atitudes.. quando cá fora todos as interpretam. E ele não começou a carreira ontem, já vai pelo menos com 8anos e se ele fosse o que se vai dizendo por aí, não acredito que nestes anos todos ninguém o viesse criticar! Mais seria uma personagem non grata em qualquer balneário...
Se conheces alguém que anda pelo balneário da selecção, directa ou indirectamente podes facilmente constatar que o que se vai lendo e ouvindo é muitas vezes muito diferente do que por lá vai acontecendo.
Havia lá 2 artistas que tinham fama de caladinhos e incendiavam aquilo tudo!
Acredito que por vezes os passes saiam a quem lhes dá mais confiança, é na selecção como em qualquer lado, mas neste caso nem acho que tivesse sido isso. Nos 2 casos (Ronaldo e Nani) foi somente procurar o que lhes pareceu melhor opção. No caso do remate Nelson Oliveira, se fosse Ronaldo não tenho duvidas que rematava... mas aí entra o estatuto! Se for o puto a falhar é queimado, se for o Ronaldo é massacrado mas no jogo seguinte está lá!
Imagina Nelson Oliveira a falhar os 2 golos que Ronaldo falhou com a Dinamarca... estava marcado para sempre, não tenhas duvidas disso!
Só um pormenor o Ronaldo falou no fim do jogo com a Holanda... e falou pelo menos também o Veloso.
O Ronaldo falou do Messi porque um jornalista perguntou-lhe do Messi! Se ele não tivesse respondido tinham-lhe chamado arrogante, como respondeu, só está preocupado com o Messi! A seleção antes em Obidos falou todos os dias à vontade, foi acusada de fazer circo!
É só um pormenor, mas porque, quem não gosta do Ronaldo não consegue dar uma opinião sem antes do seu nome lhe acrescentar o penteado, umas birras ou manias, falar do seu lamborgini ou de um dos seus gestos famosos do dedo no ar! Algum destes pormenores joga futebol.
Não percebo qual é a dificuldade...
Off-topic
Acabou o jogo frança-suécia, com um jogo enorme da suecia (um golaço do ibra), fico surpreendido como uma seleçao como estas fica e uma frança ou ate inglaterra avançam..
O futebol é mesmo injusto, a suecia fez um jogao contra a inglaterra e perdeu quando nem sequer merecia o empate, e hoje mostrou contra esta frança o porque de eu sempre "apoiar" a suecia neste grupo..
É uma equipa coesa que tem noçao das suas fragilidades, mas que nunca se dao por vencidos, e dou muito valor a isso!! Atençao que jogar contra uma frança (ainda n apurada) e fazer este "brilharete" n é propriamente facil..
Parabens suecia!
Quote from: PAF on 19 de June de 2012, 21:36
É só um pormenor, mas porque, quem não gosta do Ronaldo não consegue dar uma opinião sem antes do seu nome lhe acrescentar o penteado, umas birras ou manias, falar do seu lamborgini ou de um dos seus gestos famosos do dedo no ar! Algum destes pormenores joga futebol.
Não percebo qual é a dificuldade...
Chama-se inveja... queriam todos ter o que ele tem, mas não têm, só resta mesmo a crítica (destrutiva)
Quote from: PAF on 19 de June de 2012, 21:36
É só um pormenor, mas porque, quem não gosta do Ronaldo não consegue dar uma opinião sem antes do seu nome lhe acrescentar o penteado, umas birras ou manias, falar do seu lamborgini ou de um dos seus gestos famosos do dedo no ar! Algum destes pormenores joga futebol.
Não percebo qual é a dificuldade...
Na mouche!
Quote from: JuBraga on 19 de June de 2012, 21:50
Quote from: PAF on 19 de June de 2012, 21:36
É só um pormenor, mas porque, quem não gosta do Ronaldo não consegue dar uma opinião sem antes do seu nome lhe acrescentar o penteado, umas birras ou manias, falar do seu lamborgini ou de um dos seus gestos famosos do dedo no ar! Algum destes pormenores joga futebol.
Não percebo qual é a dificuldade...
Chama-se inveja... queriam todos ter o que ele tem, mas não têm, só resta mesmo a crítica (destrutiva)
Pois eu acho exactamente o contrário de vocês todos. Não conheço a vossa experência de vida, mas este pode ser uma forma de comparar com esses pormenores. Quem enfrenta o público, quem está em posições de chefia tem constantemente de "sofrer" com criticas. Positivas ou negativas, não interessa.
Vamos todos voltar à escola. Quem não está ou já passou por lá? O prefessor faz uma avaliação só perante as nossas notas? Mais nada? Comportamento, assiduidade, ect não contam?
No exame (futebol jogado), Cristiano Ronaldo é do melhor. Na assiduidade, dizem que é o 1º a chegar aos treinos, mas no comportamento deixa muito a desejar e isso NINGUÉM o pode negar. Podia lidar de outra forma com as constantes provocações com o nome Messi? Podia, mas pôs-se a jeito. O penteado, foi o último episódio, certamente que é o que está mais na memória de toda a gente.
Aliás, volto daqui a 5 min.. Vou ao espelho da casa de banho, ajeitar o penteado, que por acaso até cortei ontem. Estou mesmo lindo!!! ;) ;D
Inveja, dor de cotovelo? Cada um vive como pode. E quem não quer mais para si? Quem não é ambicioso? Praticamente todos e eu me incluo no grupo. Mas vivo com o que tenho e não vivo de ilusões. Se ele faz a vida que tem é porque pode. Uns merecem e outros não (isto já são outras conversas e nem há discussão sobre CR7). Paciência. Òh mãe, porque é que me fizeste bonito em vez de rico? :P :-[
Nossa, que biolência. O que o CR7 faz. Eu não custumo ser tão interventivo neste tipo de assuntos aqui no forum...
Ainda não percebi o mal do homem mudar de penteado.Interferiu com o rendimento dele?Se interferisse era uma coisa,assim não vejo qual é o mal.Eu não sou vaidoso,mas se ele gosta de cuidar da imagem a mim não me afecta.Quero é que ele jogue bem e 99% das vezes é isso que ele faz.
O facto de ele mudar o penteado não tem mal. O que tem mal é fazer-lo no intervalo, que deveria servir para se tirar ilações da 1ª parte e preparar a 2ª. Sempre ouvi grandes treinadores dizerem que o intervalo é escasso para o quer que seja e o nosso capitão de equipa ainda ter uns minutos para se dedicar ao penteado... é algo estranho. Não achas? Já vimos que não, por isso não vale a pena continuar a discutir este tipo de assunto, quando ninguém irá dar o braço a torcer.
Mudando de assunto. Alguém já reparou nisto?
(http://img836.imageshack.us/img836/5313/nascena.jpg)
Pôr gel demora menos dum minuto,tenho a certeza que ele ouviu na mesma o treinador.Se há algo em que ele sempre foi elogiado foi no profissionalismo.Penso que é apenas um pormenor e se fosse outro qualquer a fazê-lo ninguém ligava.Assim como o falhanço do Nani quase não é falado,ao contrário dos do Ronaldo.
Quote from: barinho on 19 de June de 2012, 23:17
Pôr gel demora menos dum minuto,tenho a certeza que ele ouviu na mesma o treinador.Se há algo em que ele sempre foi elogiado foi no profissionalismo.Penso que é apenas um pormenor e se fosse outro qualquer a fazê-lo ninguém ligava.Assim como o falhanço do Nani quase não é falado,ao contrário dos do Ronaldo.
Ora nem mais barinho, tocas-te nos pontos que queria tocar..
Em 1º lugar n acredito que o paulo bento tenha usado os 15min para discursar, de certeza que deixou 2 ou 3 para os jogadores refletirem e/ou ate meditarem (temos jogadores na seleçao que fazem isso)..
Qual é o mal do Ronaldo ter mudado de penteado? Esses 2/3min que outros usaram para fazer o que bem entenderam (desde usar o WC, a mandar uma SMS as mulheres), ele penteou o cabelo, algo simples e que n lhe levou mais que 2min!!
Sejamos conscientes das criticas que fazemos, e essa de criticar a mudança de penteado ao intervalo é tudo menos correta! Tanto se fala da comunicaçao social (abutres ou como quiserem chamar), do que dizem ou deixam por dizer, mas a nossa comunicaçao social so espelha a nossa sociedade infelizmente...
Em vez de falar dos penteados do rapaz falam disto:
http://www.lux.iol.pt/nacionais/conheca-nuhazet-o-menino-de-9-anos-que-conquistou-cristiano-ronaldo-cristiano-ronaldo-nuhazet-cancro-ajuda-jorge-mendes/1356198-4996.html (http://www.lux.iol.pt/nacionais/conheca-nuhazet-o-menino-de-9-anos-que-conquistou-cristiano-ronaldo-cristiano-ronaldo-nuhazet-cancro-ajuda-jorge-mendes/1356198-4996.html)
Briagada tenho que te pedir desculpa, mas podia esperar estes últimos comentários sobre o Ronaldo dos outros 2000 e tal foristas, mas vindo de ti quase parece anedota! Uma pessoa que passa a vida a fazer análise técnica e táctica de futebolistas vem agora dizer que o penteado do Ronaldo é importante quase te tira a credibilidade!
Mais se te deres ao trabalho há imagens do balneário português numa das últimas competições (euro ou Mundial) em que se vê o Ronaldo a sair do balneário e em que a última coisa que faz é ir ao espelho, perdeu 2 ou 3 segundos! A cena do penteado não lembra a ninguém, mas enfim, ele mudou de camisola ao intervalo (pelo que vi noutros forúns, que não revi o jogo) e com certeza voltou a pentear-se ou a pôr o cabelo no sitio ou o que lhe queiram chamar antes de sair para o campo.
O que alguns querem fazer parecer é que ele foi para o intervalo e passou o tempo em frente ao espelho a fazer o penteado enquanto o treinador fazia a palestra, e obviamente quem passa esta mensagem tem um objectivo concreto que está à vista de todos!
Eu no meu dia a dia não devo demorar em nenhum dia do ano mais de 10/15 segundos a pentear-me... mas eu sou um gajo feio...
Fui rever a imagem que na altura nem liguei e sinceramente o que me parece é que Ronaldo na 1ªparte estava penteado e na 2ªparte está com o cabelo no ar despenteado...
Quote from: PAF on 19 de June de 2012, 23:46
Briagada tenho que te pedir desculpa, mas podia esperar estes últimos comentários sobre o Ronaldo dos outros 2000 e tal foristas, mas vindo de ti quase parece anedota! Uma pessoa que passa a vida a fazer análise técnica e táctica de futebolistas vem agora dizer que o penteado do Ronaldo é importante quase te tira a credibilidade!
Mais se te deres ao trabalho há imagens do balneário português numa das últimas competições (euro ou Mundial) em que se vê o Ronaldo a sair do balneário e em que a última coisa que faz é ir ao espelho, perdeu 2 ou 3 segundos! A cena do penteado não lembra a ninguém, mas enfim, ele mudou de camisola ao intervalo (pelo que vi noutros forúns, que não revi o jogo) e com certeza voltou a pentear-se ou a pôr o cabelo no sitio ou o que lhe queiram chamar antes de sair para o campo.
O que alguns querem fazer parecer é que ele foi para o intervalo e passou o tempo em frente ao espelho a fazer o penteado enquanto o treinador fazia a palestra, e obviamente quem passa esta mensagem tem um objectivo concreto que está à vista de todos!
Eu no meu dia a dia não devo demorar em nenhum dia do ano mais de 10/15 segundos a pentear-me... mas eu sou um gajo feio...
Eu sou lindo e ainda demoro menos, qq coisa me fica bem kkkkkkkk ;D ;) 8)
Por acaso a conversa até estar a descanbar para um lado que até estou a gostar. A sério!!!
Vamos lá ver. Estava eu a falar do comportamento do CR7 fora do relvado, que o J. Mendes era um pai para ele e tal e dei como exemplo o seu comportamento quando se fala em Messi e disse que a cena do penteado foi muito falado por ser o último a ser esmiuçado por todos os anti e imprensa.
Vai daí alguém pergunta que mal tem o penteado do gajo. Eu respondi da forma como os anti pensam e falam. Se querem a minha opinião, não me aquece, nem arrefece. Já por isso os jogadores vão para o balneário para não serem incomodados. São coisas que não importam, mas que quem quer pega nelas para deitar abaixo.
Conclusão: levo com as críticas em cima. E era aqui que queria chegar. Até agora fui respondendo a tudo e apartir deste momento vou fazer blackout. O que é que vocês acham? Birra? Mimado? Estúpido? Inveja? E sobre o CR7? Estou a fazer igual a esse "Deus". A diferença está na carteira... e em mais alguma coisa que a sociedade não consegue responder.
Epá, a parte do blackout era a brincar. Era para fazer a comparação com o Ronaldo.
Sabem porque é que Portugal ganhou no último jogo frente à Holanda? Podera, estávamos a jogar com +1:
(http://img580.imageshack.us/img580/8518/bragao.jpg)
Por acaso reparei nesse momento. Estava a pedir fora de jogo, hehe! ;D
Esta questão do penteado do Ronaldo para mim, não tem importância nenhuma, mas o que é facto é que o intervalo certamente não será para ir retocar a maquilhagem. Porque se o fossem teria que haver 11 espelhos, ora como não há, esta questão leva-nos também para um princípio de bom ambiente no seio da equipa, porque é que o Ronaldo pode passar x tempo em frente ao espelho e o Meireles não? ( ;D) Mais a sério, reparei desde o início que ele mudava de penteado ao intervalo e sempre pensei que fosse uma espécie de atitude com fins publicitários (???) E, PAF, ele muda mesmo de penteado, não aparece despenteado, aparece com um penteado que hoje em dia é moda, mas que realmente é despenteado (nem vou reler para ver se está certo!). Mas se quiseres confirmar repara no jogo com a Alemanha em que ele aparece na 1ª parte, com o mesmo penteado da 2ª parte com a Holanda e na 2ª, com o mesmo penteado da 1ª parte com os holandeses.
Acho que realmente, não tem sentido nenhum o facto de mudar de penteado, mas na realidade a importância prática que isso tem é reduzida. Se isso o inspirar, que vá ao banco a meio de cada parte e que mude 4 ou 5 vezes.
Sinceramente, nesta história toda, o que de certa forma mais me irrita é que, sendo ele um ídolo, os jovens altamente influenciáveis olham para ele como um exemplo a seguir, e muitos deles seguem também este tipo de (e perdoem-me a expressão) p.aneleirices!!!
O que para o ano, não deverá faltar por esses campos fora nos jogos das camadas jovens é futuros jogadores mais preocupados com o "peido" que têm na cabeça do que no jogo. Já vi disto antes, depois desta história faço ideia!
o homem faz um jogo daqueles marca dois golos, mas mesmo assim ainda é criticado :(
sabem porque é que o ronaldo é criticado? primeiro porque é rico; segundo porque é um enorme jogador; terceiro porque tem as gajas que quer....e naturalmente, que inveja é o que a maioria das pessoas têm em relação a ele, e que demonstra bem o carácter da maioria dos portugueses: UMA CAMBADA DE INVEJOSOS!
Agora criticam por ele mudar de penteado ao intervalo? não sejam idiotas! o que ele fez, demora 10 segundos em frente ao espelho. Falem de coisas úteis e não sejam patetas....
Todos os jogadores ao intervalo, vão lavar a cara e etc. Se o Ronaldo lhe apetece por água no cabelo, porque é que tem de ser criticado?
Um dia ainda irão sentir falta do CR7...
Ainda se fala disto? Se o gel fizer mossa na preparação, o PB que faça o que entender.
Virando agulha, o que acham da seleção (PB) de abdicar do treino de ambientação ao novo estádio?
Inacreditravel como depois de o Ronaldo ter feito um grande jogo e com a equipa nos ter posto nos quartos de final, ainda é criticado, aposto que mesmo se as bolas que foram aos postes entrassem era criticado, porque mudou de penteado ao intervalo, eu fui jogador de futebol e nunca tive um treinador a falar 10/15 minutos no intervalo e de certeza que nenhum faz isso, e deixam sempre uns minutos para os jogadores andarem à vontade para descontrairem.
Já agora, em Braga, no tempo do Jesualdo, sempre me disseram que o Paulo Santos no intervalo fumava sempre um cigarro, mas nunca ouve criticas em relação a isso e o que é pior, mudar de penteado ou fumar um cigarro?
Quote from: 200% Braga - B3 on 20 de June de 2012, 03:59
Esta questão do penteado do Ronaldo para mim, não tem importância nenhuma, mas o que é facto é que o intervalo certamente não será para ir retocar a maquilhagem. Porque se o fossem teria que haver 11 espelhos, ora como não há, esta questão leva-nos também para um princípio de bom ambiente no seio da equipa, porque é que o Ronaldo pode passar x tempo em frente ao espelho e o Meireles não? ( ;D) Mais a sério, reparei desde o início que ele mudava de penteado ao intervalo e sempre pensei que fosse uma espécie de atitude com fins publicitários (???) E, PAF, ele muda mesmo de penteado, não aparece despenteado, aparece com um penteado que hoje em dia é moda, mas que realmente é despenteado (nem vou reler para ver se está certo!). Mas se quiseres confirmar repara no jogo com a Alemanha em que ele aparece na 1ª parte, com o mesmo penteado da 2ª parte com a Holanda e na 2ª, com o mesmo penteado da 1ª parte com os holandeses.
Acho que realmente, não tem sentido nenhum o facto de mudar de penteado, mas na realidade a importância prática que isso tem é reduzida. Se isso o inspirar, que vá ao banco a meio de cada parte e que mude 4 ou 5 vezes.
Sinceramente, nesta história toda, o que de certa forma mais me irrita é que, sendo ele um ídolo, os jovens altamente influenciáveis olham para ele como um exemplo a seguir, e muitos deles seguem também este tipo de (e perdoem-me a expressão) p.aneleirices!!!
O que para o ano, não deverá faltar por esses campos fora nos jogos das camadas jovens é futuros jogadores mais preocupados com o "peido" que têm na cabeça do que no jogo. Já vi disto antes, depois desta história faço ideia!
Conseguiste ver isso tudo?
Eu nem dei conta que ele mudou de camisola de mangas compridas para manga curta quando mais que mudou o penteado!
O mais certo é que no próximo jogo vão dar conta que mudou de cuecas! E mais incrível isso vai ser noticia!
Há pessoal mesmo estranho!
Acho que é mais que óbvio que Ronaldo nem houve a palestra de PB para ir para a frente do espelho fazer o penteado!
A única coisa que me vem à cabeça é que cada vez mais este povo português é anedótico!
Isto vai cá uma conversa....gel para cima penteado para baixo, tempos que se demora a pentear 8) .
Bem falando de futebol...voçês lembram-se quando espetamos 4 ou 5 batatas à campeã do mundo Espamha???? Pois é lembro-me que muita gente dizia que era apenas um jogo de treino. Exato um jogo de treino tal como o jogo contra aTurquia e Macedónia....são jogos diferentes em que as equipas têm diferentes comportamentos. Não podemos crucificar equipas pelos ressultados em jogos de treino se não a Alemanha depois das 5 bombocas que levou da Suiça nem vinha ao Europeu..
Uma coisa é certa a seleçao cada jogo que passa dá-m a sensação que joga mais como equipa, cuesa e pratica cada vez melhor futebol...porque será?
Também acho que o Ronaldo se se aplicar como se aplicou neste último jogo mais hipóteses teremos de ganhar jogos.
Epá, desculpem lá mas este ambiente já mete nojo!
Agora por se dar qualquer opinião que não seja a favor do Ronaldo já é só inveja?!?!?
O homem é perfeito? É Deus!?
Se o criticam por razões extra futebol é porque ele se expõe a essa crítica (bem sei que não deve ser fácil alguém como ele passar despercebido) mas estas coisinhas como é o exemplo do cabelo... Qual é a necessidade? Tudo bem que ele até pode ter as melhores razões para fazer aquilo (não me parece que seja um simples "lavar de cara e passar de mão no cabelo"), mas sendo ele quem é, certamente sabia que as pessoas iam reparar e, como ele até é adorado em todo o mundo, já sabia que ia ser aplaudido. A verdade é que soa a extravagância. Acho que aqui, ninguém deu uma "supra importância" ao facto de mudar de penteado a meio do jogo. Teria importância se ele não jogasse com tudo só para não estragar o penteado, mas ele joga com tudo, por isso é só mais um assunto paralelo.
Noto muitas vezes que ele, muitas vezes não é "politicamente correcto" (na rivalidade com Messi e não só) e muitas declarações caem mal, mas noto que muitas vezes isso é para colocar pressão em cima de si próprio para fazer mais e melhor e não o critico por isso, apesar de achar que não é a melhor opção.
É, na minha opinião, o melhor jogador português de sempre! É uma máquina de ataque!
É, no entanto e na minha opinião o 2º melhor do mundo, por várias razões. Creio que, mais tarde quando compararmos Ronaldo e Messi com duas carreiras completas, Ronaldo será considerado melhor que Messi, mas isto é futurismo.
O facto de não render tanto na selecção como no Real Madrid, não me parece que seja problema do Ronaldo, penso que é absolutamente normal. Basta olhar à qualidade dos jogadores que tem atrás de si, entre outros factores.
Agora deixem-se é dessas tretas de chamar "invejoso" a quem critica o Ronaldo porque não há como fazer esse tipo de juízo com precisão, e seja o Ronaldo, o Quim, o Tone ou qualquer um de nós está sujeito à crítica boa ou má e se há quem critique o CR7 apenas por inveja, também há quem critique sem segundas intenções; senão, por exemplo, quem critica o Paulo Bento por não colocar a jogar Custódio ou H. Viana também é invejoso, queriam era estar no lugar do nosso selecionador. E só porque se critica o Ronaldo por algo mau que ele faz, ou por uma coisita de nada como é o caso do cabelo, não quer dizer não se admire o astro que é de facto.
Se alguém me chama invejoso por não concordar com algumas coisas que o Ronaldo faz, eu também posso chamar a esse alguém fanático pelo Ronaldo, tenho as mesmas razões, que são na realidade poucas de parte a parte!
PS - A quem critica apenas por inveja, só há uma coisa a dizer: Rennie!
Quote from: brigada da relote on 20 de June de 2012, 00:08
Por acaso a conversa até estar a descanbar para um lado que até estou a gostar. A sério!!!
Vamos lá ver. Estava eu a falar do comportamento do CR7 fora do relvado, que o J. Mendes era um pai para ele e tal e dei como exemplo o seu comportamento quando se fala em Messi e disse que a cena do penteado foi muito falado por ser o último a ser esmiuçado por todos os anti e imprensa.
Vai daí alguém pergunta que mal tem o penteado do gajo. Eu respondi da forma como os anti pensam e falam. Se querem a minha opinião, não me aquece, nem arrefece. Já por isso os jogadores vão para o balneário para não serem incomodados. São coisas que não importam, mas que quem quer pega nelas para deitar abaixo.
Conclusão: levo com as críticas em cima. E era aqui que queria chegar. Até agora fui respondendo a tudo e apartir deste momento vou fazer blackout. O que é que vocês acham? Birra? Mimado? Estúpido? Inveja? E sobre o CR7? Estou a fazer igual a esse "Deus". A diferença está na carteira... e em mais alguma coisa que a sociedade não consegue responder.
Brigada se estavas a dar opinião de outras pessoas e não a tua explicaste-te muito mal. Lendo o texto é a mim pareceu-me óbvio que estavas a dar a tua opinião ou estás a ironizar ou percebi mal...
"C. Ronaldo não passou 2 jogos inteiros a olhar para o seu próprio umbigo, jogando sozinho contra o Mundo, só para marcar um golo? Interessante é que precisamente durante esse tempo,
o gajo dos penteados ao intervalo só falava de Messi para aqui, Messi para alí. Marca 2 golos e já nem ele, nem os colegas dizem uma única palavra. Porquê? É o melhor do Mundo, dentro dos relvados, porque fora... tem muito para aprender."
Ronaldo só é um Deus para os que o criticam! É que jogando bem ou mal está sempre no centro das suas atenções, e jogando bem ou mal dizem sempre mal dele! E nesses críticos as qualidades futebolísticas vêm sempre no fim ou nem sequer falam delas!
A frase de cima sendo tua ou não é um excelente exemplo... zero de critica futebolistica fundamentada e 4 ou 5 de carácter!
Já citei o exemplo do Nani que falhou um golo muito mais fácil que o do Ronaldo... ninguém disse que era egocêntrico, que foi por causa do penteado, mais nem sequer criticas recebeu! Onde estão os criticos? ou são só para o Ronaldo? Parece-me óbvia a resposta.
O mesmo que fazem a Ronaldo também há alguns que fazem a Messi a gentinha é do mesmo género e isso eu não percebo!
Porque o pessoal não se limita a análises futebolisticas? Mais, não conhecendo os jogadores de lado nenhum, nunca na vida falaram com eles e sentem-se no poder de dizer o que eles devem ou não fazer fora do campo e de fazer análises ao seu carácter, que curiosamente são totalmente contrárias ao que dizem as pessoas que privam com eles diariamente!
Quote from: PAF on 20 de June de 2012, 13:04
Quote from: 200% Braga - B3 on 20 de June de 2012, 03:59
Esta questão do penteado do Ronaldo para mim, não tem importância nenhuma, mas o que é facto é que o intervalo certamente não será para ir retocar a maquilhagem. Porque se o fossem teria que haver 11 espelhos, ora como não há, esta questão leva-nos também para um princípio de bom ambiente no seio da equipa, porque é que o Ronaldo pode passar x tempo em frente ao espelho e o Meireles não? ( ;D) Mais a sério, reparei desde o início que ele mudava de penteado ao intervalo e sempre pensei que fosse uma espécie de atitude com fins publicitários (???) E, PAF, ele muda mesmo de penteado, não aparece despenteado, aparece com um penteado que hoje em dia é moda, mas que realmente é despenteado (nem vou reler para ver se está certo!). Mas se quiseres confirmar repara no jogo com a Alemanha em que ele aparece na 1ª parte, com o mesmo penteado da 2ª parte com a Holanda e na 2ª, com o mesmo penteado da 1ª parte com os holandeses.
Acho que realmente, não tem sentido nenhum o facto de mudar de penteado, mas na realidade a importância prática que isso tem é reduzida. Se isso o inspirar, que vá ao banco a meio de cada parte e que mude 4 ou 5 vezes.
Sinceramente, nesta história toda, o que de certa forma mais me irrita é que, sendo ele um ídolo, os jovens altamente influenciáveis olham para ele como um exemplo a seguir, e muitos deles seguem também este tipo de (e perdoem-me a expressão) p.aneleirices!!!
O que para o ano, não deverá faltar por esses campos fora nos jogos das camadas jovens é futuros jogadores mais preocupados com o "peido" que têm na cabeça do que no jogo. Já vi disto antes, depois desta história faço ideia!
Conseguiste ver isso tudo?
Eu nem dei conta que ele mudou de camisola de mangas compridas para manga curta quando mais que mudou o penteado!
O mais certo é que no próximo jogo vão dar conta que mudou de cuecas! E mais incrível isso vai ser noticia!
Há pessoal mesmo estranho!
Acho que é mais que óbvio que Ronaldo nem houve a palestra de PB para ir para a frente do espelho fazer o penteado!
A única coisa que me vem à cabeça é que cada vez mais este povo português é anedótico!
Oh amigo, desculpa lá, acredita que te respeito muito, não te conheço, mas só pelo que escreves aqui no fórum tenho-te como uma pessoa inteligente, mas não gosto do teu tom quando me respondes, nota-se que te achas intelectualmente superior a mim. Talvez, efectivamente, sejas mas não é isso que interessa.
Posso até estar enganado, mas já tinha reparado numa certa vontade de impôr a tua verdade, anedotizando a minha, naquela discussão do hotel e pareceu-me que não me levavas muito a sério, mas levaste essa "desvalorização" para um ponto que, na realidade me incomoda (pode até ser estúpido da minha parte que me incomode, mas é o que acontece, pois é algo que repudio e que passo a vida a mandar vir com pessoas que o fazem) que é reparar, ou como fazes parecer, ver futebol só para ver o que é jogador X ou Y usa nos pés, na cabeça ou nos dentes (penso que não terás tido exatamente este intuito mas é uma generalização que eu faço porque, como disse, conheço várias pessoas que fazem isto).
Mas eu não faço isso. Sempre considerei isso pormenores desinteressantes, mas no jogo com a Alemanha por acaso reparei no penteado do Ronaldo na 1ª parte, houve 2 livres, logo mais foco no CR, e aconteceu o mesmo na 2ª parte, logo não era dificil reaparar que tinha o cabelo diferente, mas mesmo assim ainda fiquei na dúvida, podia ter sido impressão minha. O que fiz foi prestar atenção a esse pormenor como tira-teimas e confirmou-se que não era impressão minha.
Reparei em algo que me pareceu diferente e confirmei que era realmente diferente... Isso já faz de mim a Fátima Lopes ou o Cláudio Ramos?
Quote from: PAF on 20 de June de 2012, 13:04
Quote from: 200% Braga - B3 on 20 de June de 2012, 03:59
Esta questão do penteado do Ronaldo para mim, não tem importância nenhuma, mas o que é facto é que o intervalo certamente não será para ir retocar a maquilhagem. Porque se o fossem teria que haver 11 espelhos, ora como não há, esta questão leva-nos também para um princípio de bom ambiente no seio da equipa, porque é que o Ronaldo pode passar x tempo em frente ao espelho e o Meireles não? ( ;D) Mais a sério, reparei desde o início que ele mudava de penteado ao intervalo e sempre pensei que fosse uma espécie de atitude com fins publicitários (???) E, PAF, ele muda mesmo de penteado, não aparece despenteado, aparece com um penteado que hoje em dia é moda, mas que realmente é despenteado (nem vou reler para ver se está certo!). Mas se quiseres confirmar repara no jogo com a Alemanha em que ele aparece na 1ª parte, com o mesmo penteado da 2ª parte com a Holanda e na 2ª, com o mesmo penteado da 1ª parte com os holandeses.
Acho que realmente, não tem sentido nenhum o facto de mudar de penteado, mas na realidade a importância prática que isso tem é reduzida. Se isso o inspirar, que vá ao banco a meio de cada parte e que mude 4 ou 5 vezes.
Sinceramente, nesta história toda, o que de certa forma mais me irrita é que, sendo ele um ídolo, os jovens altamente influenciáveis olham para ele como um exemplo a seguir, e muitos deles seguem também este tipo de (e perdoem-me a expressão) p.aneleirices!!!
O que para o ano, não deverá faltar por esses campos fora nos jogos das camadas jovens é futuros jogadores mais preocupados com o "peido" que têm na cabeça do que no jogo. Já vi disto antes, depois desta história faço ideia!
Conseguiste ver isso tudo?
Eu nem dei conta que ele mudou de camisola de mangas compridas para manga curta quando mais que mudou o penteado!
O mais certo é que no próximo jogo vão dar conta que mudou de cuecas! E mais incrível isso vai ser noticia!
Há pessoal mesmo estranho!
Acho que é mais que óbvio que Ronaldo nem houve a palestra de PB para ir para a frente do espelho fazer o penteado!
A única coisa que me vem à cabeça é que cada vez mais este povo português é anedótico!
Estou-me perfeitamente a c*gar se ele muda de penteado ou de camisola ao intervalo (há jogadores que tomam um duche rápido e trocam de equipamento), mas foi por demais evidente que mudou de penteado ao intervalo dos jogos com a Alemanha e a Holanda, não te faças de distraído nem tentes ridicularizar os outros ;) como disse (e para que não restem dúvidas, porque agora não se pode falar do Ronaldo sem ser alvo de bocas), que faça o que bem entender com o cabelo, logo que respeite o treinador e colegas e dê o seu melhor dentro de campo...
Quote from: PAF on 20 de June de 2012, 13:30
Já citei o exemplo do Nani que falhou um golo muito mais fácil que o do Ronaldo... ninguém disse que era egocêntrico, que foi por causa do penteado, mais nem sequer criticas recebeu! Onde estão os criticos? ou são só para o Ronaldo? Parece-me óbvia a resposta.
O do Nani, pessoalmente, não considero um "golo falhado". É uma jogada normal de futebol, encostou a bola de primeira como devia ter feito, o guarda-redes fez uma grande defesa. Normal. Há muito mérito para o guarda redes, sorte também, não me parece que o Nani tenha estado mal. O do Postiga sim, pareceu-me idêntico ao que o Ronaldo "falhou" primeiro com a Dinamarca. Aspas, porque o guarda redes defendeu, mas ambos podiam ter feito melhor acho eu. O segundo do Ronaldo contra a Dinamarca é que já foi digno do Rentería e, ninguém está à espera disso vindo do Ronaldo, mas há dias assim.
Quem está mais atento ao extrafutebol sabe que os jogadores teem as suas supertiçoes, as suas crendices, como tal nada me espanta, que algumas dessas coisas sejam no intuito de mudar alguma coisa que pode nao estar a correr pelo melhor (nao tou a dizer ue é o caso) mas reparem ricardo tirou as luvas no penalty do vassel em 2004 contra a inglaterra, foi por isso que defendeu o penalty? se calhar nao, amedrontou o vassel? se calhar nao, teve efeito pratico ? lá isso teve, os jogadores sao mesmo assim, por vezes teem um ritual que poucos assumem mas que na verdade o seguem.
Por vezes da-se o contrario que é o treinador a alterar as rotinas, lembro-me perfeitamente de uma historia veridica, que se passou entre gomes e jose maria pedroto, que foi num porto-benfica o gomes na 1º parte falhou um penalty e ao intervalo o pedroto quase que "comia" o gomes dizendo que ele nao era nada, que era uma anedota, que tinha ganho botas de ouro porque os outros eram coxos, e que podia ir po banho que para ele o classico ficava por ali, o gomes foi po banho veio e a palestra decorria , entretanto os arbitros ja chamavam para o oinicio da 2º parte e pedroto virou-se po gomes e disse demoras muito a vestires-te ou vais fazer o clube pagar uma multa por chegar atrasado ao reinicio do jogo, gomes equipou-se rapido e na 2º parte marcou um golo e o porto ganhou, isso teve influencia? se calhar nao ou se calhar sim, mas nao critiquem aquilo que é a "fé" de cada um.
O PAF, por amor de Deus. Já não se pode dizer que o CR7 é o gajo dos penteados? Não o é? Olha, o Ronaldo brasileiro também o é e agora perece que anda de cabelo comprido.
Se não se fala no Nani é porque a conversa ainda não chegou a ele. O tema de conversa é o CR7, não o Nani, nem o Rui Patrício ou o cú do Miguel Veloso.
Se se critica é porque se critica, se não se critica é porque não se critica. Pá vou-me dedicar às transferências, que é o que faço de melhor e deixo os outros tópicos para quem sabe. Que falta faz o Adepto!!! ::) ::) ::)
Vê lá o que escrevi ontem e este senhor diz hoje:
Não tem de ligar nenhuma quando gritam por Messi ou pela sua mãe. Tem que crescer como jogador e como pessoa», afirmou Cruyff. (http://www.abola.pt/nnh/ver.aspx?id=337616)
Terá inveja? :o :-X
Quote from: brigada da relote on 20 de June de 2012, 14:14
O PAF, por amor de Deus. Já não se pode dizer que o CR7 é o gajo dos penteados? Não o é? Olha, o Ronaldo brasileiro também o é e agora perece que anda de cabelo comprido.
Se não se fala no Nani é porque a conversa ainda não chegou a ele. O tema de conversa é o CR7, não o Nani, nem o Rui Patrício ou o cú do Miguel Veloso.
Se se critica é porque se critica, se não se critica é porque não se critica. Pá vou-me dedicar às transferências, que é o que faço de melhor e deixo os outros tópicos para quem sabe. Que falta faz o Adepto!!! ::) ::) ::)
Vê lá o que escrevi ontem e este senhor diz hoje:
Não tem de ligar nenhuma quando gritam por Messi ou pela sua mãe. Tem que crescer como jogador e como pessoa», afirmou Cruyff. (http://www.abola.pt/nnh/ver.aspx?id=337616)
Terá inveja? :o :-X
É inveja e não é pouca, pois ele está farto de criticar os portugueses, não só Ronaldo mas Mourinho, Pepe,etc, e ele agora falou porquê? Porque para além de o Ronaldo ter arrumado com o Barcelona no campeonato, agora arrumou a sua seleção com duas batatas
Quote from: 200% Braga - B3 on 20 de June de 2012, 13:54
Quote from: PAF on 20 de June de 2012, 13:04
Quote from: 200% Braga - B3 on 20 de June de 2012, 03:59
Esta questão do penteado do Ronaldo para mim, não tem importância nenhuma, mas o que é facto é que o intervalo certamente não será para ir retocar a maquilhagem. Porque se o fossem teria que haver 11 espelhos, ora como não há, esta questão leva-nos também para um princípio de bom ambiente no seio da equipa, porque é que o Ronaldo pode passar x tempo em frente ao espelho e o Meireles não? ( ;D) Mais a sério, reparei desde o início que ele mudava de penteado ao intervalo e sempre pensei que fosse uma espécie de atitude com fins publicitários (???) E, PAF, ele muda mesmo de penteado, não aparece despenteado, aparece com um penteado que hoje em dia é moda, mas que realmente é despenteado (nem vou reler para ver se está certo!). Mas se quiseres confirmar repara no jogo com a Alemanha em que ele aparece na 1ª parte, com o mesmo penteado da 2ª parte com a Holanda e na 2ª, com o mesmo penteado da 1ª parte com os holandeses.
Acho que realmente, não tem sentido nenhum o facto de mudar de penteado, mas na realidade a importância prática que isso tem é reduzida. Se isso o inspirar, que vá ao banco a meio de cada parte e que mude 4 ou 5 vezes.
Sinceramente, nesta história toda, o que de certa forma mais me irrita é que, sendo ele um ídolo, os jovens altamente influenciáveis olham para ele como um exemplo a seguir, e muitos deles seguem também este tipo de (e perdoem-me a expressão) p.aneleirices!!!
O que para o ano, não deverá faltar por esses campos fora nos jogos das camadas jovens é futuros jogadores mais preocupados com o "peido" que têm na cabeça do que no jogo. Já vi disto antes, depois desta história faço ideia!
Conseguiste ver isso tudo?
Eu nem dei conta que ele mudou de camisola de mangas compridas para manga curta quando mais que mudou o penteado!
O mais certo é que no próximo jogo vão dar conta que mudou de cuecas! E mais incrível isso vai ser noticia!
Há pessoal mesmo estranho!
Acho que é mais que óbvio que Ronaldo nem houve a palestra de PB para ir para a frente do espelho fazer o penteado!
A única coisa que me vem à cabeça é que cada vez mais este povo português é anedótico!
Oh amigo, desculpa lá, acredita que te respeito muito, não te conheço, mas só pelo que escreves aqui no fórum tenho-te como uma pessoa inteligente, mas não gosto do teu tom quando me respondes, nota-se que te achas intelectualmente superior a mim. Talvez, efectivamente, sejas mas não é isso que interessa.
Posso até estar enganado, mas já tinha reparado numa certa vontade de impôr a tua verdade, anedotizando a minha, naquela discussão do hotel e pareceu-me que não me levavas muito a sério, mas levaste essa "desvalorização" para um ponto que, na realidade me incomoda (pode até ser estúpido da minha parte que me incomode, mas é o que acontece, pois é algo que repudio e que passo a vida a mandar vir com pessoas que o fazem) que é reparar, ou como fazes parecer, ver futebol só para ver o que é jogador X ou Y usa nos pés, na cabeça ou nos dentes (penso que não terás tido exatamente este intuito mas é uma generalização que eu faço porque, como disse, conheço várias pessoas que fazem isto).
Mas eu não faço isso. Sempre considerei isso pormenores desinteressantes, mas no jogo com a Alemanha por acaso reparei no penteado do Ronaldo na 1ª parte, houve 2 livres, logo mais foco no CR, e aconteceu o mesmo na 2ª parte, logo não era dificil reaparar que tinha o cabelo diferente, mas mesmo assim ainda fiquei na dúvida, podia ter sido impressão minha. O que fiz foi prestar atenção a esse pormenor como tira-teimas e confirmou-se que não era impressão minha.
Reparei em algo que me pareceu diferente e confirmei que era realmente diferente... Isso já faz de mim a Fátima Lopes ou o Cláudio Ramos?
Estás completamente enganado se pensas que escrevo por uma questão de superioridade... ou que acho que a minha opinião é superior! E muito menos te respondo a ti ou a qualquer outro tendo em conta a pessoa que escreveu... se não falasses nisso nem tão pouco me lembraria se te respondi a ti acerca de alguma coisa sobre o hotel! Respondi a vários posts, não faço a mínima de quem os escreveu. Cá do forum só conheço 2 pessoas o que tem a vantagem de nunca ter opiniões pessoais subjacente na minha opinião.
E quando exagero não tenho problema nenhum em pedir desculpas e muito menos em alterar os posts se acho que estão exagerados ou com ideia de superioridade (ainda o fiz ontem, em que escrevi e provavelmente algum pessoal até leu e passado algum tempo achei que estava exagerado e apaguei uma parte, se alguém elu entretanto deu conta.)
Neste caso se calhar não separei o que era para ti (conseguis-te ver isso tudo)e o que eram a generalização daquilo que o pessoal consegue ver em Ronaldo a 2ªparte do texto. Tu fizeste questão de frisar que em nada influencia o jogo até.
Não compreendo é como isto sequer assunto!
Quote from: brigada da relote on 20 de June de 2012, 14:14
O PAF, por amor de Deus. Já não se pode dizer que o CR7 é o gajo dos penteados? Não o é? Olha, o Ronaldo brasileiro também o é e agora perece que anda de cabelo comprido.
Se não se fala no Nani é porque a conversa ainda não chegou a ele. O tema de conversa é o CR7, não o Nani, nem o Rui Patrício ou o cú do Miguel Veloso.
Se se critica é porque se critica, se não se critica é porque não se critica. Pá vou-me dedicar às transferências, que é o que faço de melhor e deixo os outros tópicos para quem sabe. Que falta faz o Adepto!!! ::) ::) ::)
Vê lá o que escrevi ontem e este senhor diz hoje:
Não tem de ligar nenhuma quando gritam por Messi ou pela sua mãe. Tem que crescer como jogador e como pessoa», afirmou Cruyff. (http://www.abola.pt/nnh/ver.aspx?id=337616)
Terá inveja? :o :-X
O Cruyf inveja não terá, foi um grande jogador, mas falta-lhe algum cérebro! As opiniões dele sobre Ronaldo e até principalmente Mourinho são tudo menos isentas! É quase ires ouvir o Rui Gomes da Silva a falar do Hulk!
Mas neste aspecto em particular até tem razão, não tem que se preocupar com Messi tem que jogar e realmente é o que ele faz e bem! Mas toda a gente sabe que o que vem da bancada afecta os jogadores... senão porque andariamos a falar de racismo e gritos de macacos? Então o jogador não tem é que jogar e esquecer o que vem da bancada? Falar sentado no sofá ou na tribuna é diferente de andar lá dentro.
A preocupação/obcessão de Ronaldo com Messi deve ser a mesma que de Messi com Ronaldo, este é que o demonstra em público sem problemas nenhuns e ás vezes em demasia! Em nada no mundo há espaço para 2melhores! No futebol muito menos e muito menos entre Real e Barça. Alguém tem dúvidas que Messi está a rezar para Ronaldo ser já eliminado e de preferência jogar mal? A diferença entre ser o melhor recebendo o prémio( e refiro recebendo o prémio porque nem sempre recebe o prémio o melhor...) e o 2º é abismal!
Quanto às criticas podes e deves fazer... as criticas nunca são negativas! Sejam no Braga ou na selecção!
Podes ler todas as minhas opiniões por cá, e nas criticas posso-as rebater se não concordar como tu o fazes, o dizer mal ou juntar paneleirices à opinião é que já me custa a entender!
Porquê que quando Alan falha um golo feito preciso de falar/acrescentar da porcaria das suas tranças azuis? Isto é opinião? Para mim não, é simplesmente lixo!
Quote from: PAF on 20 de June de 2012, 14:25
Quote from: 200% Braga - B3 on 20 de June de 2012, 13:54
Quote from: PAF on 20 de June de 2012, 13:04
Quote from: 200% Braga - B3 on 20 de June de 2012, 03:59
Esta questão do penteado do Ronaldo para mim, não tem importância nenhuma, mas o que é facto é que o intervalo certamente não será para ir retocar a maquilhagem. Porque se o fossem teria que haver 11 espelhos, ora como não há, esta questão leva-nos também para um princípio de bom ambiente no seio da equipa, porque é que o Ronaldo pode passar x tempo em frente ao espelho e o Meireles não? ( ;D) Mais a sério, reparei desde o início que ele mudava de penteado ao intervalo e sempre pensei que fosse uma espécie de atitude com fins publicitários (???) E, PAF, ele muda mesmo de penteado, não aparece despenteado, aparece com um penteado que hoje em dia é moda, mas que realmente é despenteado (nem vou reler para ver se está certo!). Mas se quiseres confirmar repara no jogo com a Alemanha em que ele aparece na 1ª parte, com o mesmo penteado da 2ª parte com a Holanda e na 2ª, com o mesmo penteado da 1ª parte com os holandeses.
Acho que realmente, não tem sentido nenhum o facto de mudar de penteado, mas na realidade a importância prática que isso tem é reduzida. Se isso o inspirar, que vá ao banco a meio de cada parte e que mude 4 ou 5 vezes.
Sinceramente, nesta história toda, o que de certa forma mais me irrita é que, sendo ele um ídolo, os jovens altamente influenciáveis olham para ele como um exemplo a seguir, e muitos deles seguem também este tipo de (e perdoem-me a expressão) p.aneleirices!!!
O que para o ano, não deverá faltar por esses campos fora nos jogos das camadas jovens é futuros jogadores mais preocupados com o "peido" que têm na cabeça do que no jogo. Já vi disto antes, depois desta história faço ideia!
Conseguiste ver isso tudo?
Eu nem dei conta que ele mudou de camisola de mangas compridas para manga curta quando mais que mudou o penteado!
O mais certo é que no próximo jogo vão dar conta que mudou de cuecas! E mais incrível isso vai ser noticia!
Há pessoal mesmo estranho!
Acho que é mais que óbvio que Ronaldo nem houve a palestra de PB para ir para a frente do espelho fazer o penteado!
A única coisa que me vem à cabeça é que cada vez mais este povo português é anedótico!
Oh amigo, desculpa lá, acredita que te respeito muito, não te conheço, mas só pelo que escreves aqui no fórum tenho-te como uma pessoa inteligente, mas não gosto do teu tom quando me respondes, nota-se que te achas intelectualmente superior a mim. Talvez, efectivamente, sejas mas não é isso que interessa.
Posso até estar enganado, mas já tinha reparado numa certa vontade de impôr a tua verdade, anedotizando a minha, naquela discussão do hotel e pareceu-me que não me levavas muito a sério, mas levaste essa "desvalorização" para um ponto que, na realidade me incomoda (pode até ser estúpido da minha parte que me incomode, mas é o que acontece, pois é algo que repudio e que passo a vida a mandar vir com pessoas que o fazem) que é reparar, ou como fazes parecer, ver futebol só para ver o que é jogador X ou Y usa nos pés, na cabeça ou nos dentes (penso que não terás tido exatamente este intuito mas é uma generalização que eu faço porque, como disse, conheço várias pessoas que fazem isto).
Mas eu não faço isso. Sempre considerei isso pormenores desinteressantes, mas no jogo com a Alemanha por acaso reparei no penteado do Ronaldo na 1ª parte, houve 2 livres, logo mais foco no CR, e aconteceu o mesmo na 2ª parte, logo não era dificil reaparar que tinha o cabelo diferente, mas mesmo assim ainda fiquei na dúvida, podia ter sido impressão minha. O que fiz foi prestar atenção a esse pormenor como tira-teimas e confirmou-se que não era impressão minha.
Reparei em algo que me pareceu diferente e confirmei que era realmente diferente... Isso já faz de mim a Fátima Lopes ou o Cláudio Ramos?
Estás completamente enganado se pensas que escrevo por uma questão de superioridade... ou que acho que a minha opinião é superior! E muito menos te respondo a ti ou a qualquer outro tendo em conta a pessoa que escreveu... se não falasses nisso nem tão pouco me lembraria se te respondi a ti acerca de alguma coisa sobre o hotel! Respondi a vários posts, não faço a mínima de quem os escreveu. Cá do forum só conheço 2 pessoas o que tem a vantagem de nunca ter opiniões pessoais subjacente na minha opinião.
E quando exagero não tenho problema nenhum em pedir desculpas e muito menos em alterar os posts se acho que estão exagerados ou com ideia de superioridade (ainda o fiz ontem, em que escrevi e provavelmente algum pessoal até leu e passado algum tempo achei que estava exagerado e apaguei uma parte, se alguém elu entretanto deu conta.)
Neste caso se calhar não separei o que era para ti (conseguis-te ver isso tudo)e o que eram a generalização daquilo que o pessoal consegue ver em Ronaldo a 2ªparte do texto. Tu fizeste questão de frisar que em nada influencia o jogo até.
Não compreendo é como isto sequer assunto!
Só referi o que me pareceu...um tom jocoso para com a minha opinião e, não reparei sequer que o texto tinha 2 partes.
Se me dizes que estou enganado no reparo que te fiz, acredito em ti e peço desde já desculpa, mas foi o que me pareceu. Devo ter interpretado mal.
Separei o texto depois... é uma pequena diferença mas que acho dá pelo menos melhor a entender melhor aquilo que eu pretendia dizer!
Que conversa mais parva que vai aqui... Em vez de darem força à selecão e apoiarem os jogadores, andam a falar de cabelos ;D
Btw, pa quem já jogou futebol, seja distrital ou profissional, nos intervalos faz-se de tudo... Óbvio que o essencial é ouvir o treinador calmamente, mas depois disso, vai-se dar uma mija, dá-se palmadas de coragem nos colegas, arranja-se o equipamento, a sim até o penteado...
Mas tipo, isso não tem lógica nenhuma, o importante é o que eles fazem dentro do campo e até agora têm correspondido...
Desculpem a linguagem ;D
Há já alguns dias que ando a resistir fazer qq comentário sobre esta conversa do CR7, dos seus penteados, Lamborguinis, Messi's, enfim tudo isto que à selecção pouco ou nada diz respeito.... mas aqui vai!
Antes demais quero dizer que respeito todas as opiniões dadas, sejam elas positivas, negativas ou "tanto se me deu" mas, ao lê-las, dou comigo a pensar no quanto eu invejo (sim INVEJO) os espanhois (os de Espanha mesmo). Bem, na verdade eu também já fui das que pensava: "ah! é bom, mas o estrangeiro é melhor" e, neste caso concreto, também já "deitei abaixo" CR7 com todas os argumentos e mais algum...
(Desculpem mas o que vou escrever a seguir não é uma forma de apoio ao Pedro Passos Coelho - LIVRA!!!)
Seria bom para Portugal se todos os Portugueses emigrassem pelo menos uma vez na vida. Passo a explicar...
Quem me "conhece" por este forum sabe que trabalho e resido fora do país e desde que emigrei, fui aprendendo a dar mais valor àquilo que é nosso de Portugal. Então a minha frase agora é mais: "Ah, é mau?!, mas é Português!!!"
Voltando à questão, não quero com isto dizer que devamos aturar todos os desvarios e loucuras de CR7. Ele é um menino mimado, por vezes arrogante e com a mania das grandezas?! - é!!!!!! Mas é "nosso" e é o melhor do mundo. Farto-me de dizer, se calhar é por isso que os espanhois (os de Espanha) ganham tudo em tudo. Porque eles defendem o que é deles até às últimas. Se ganham embandeiram-se, se perdem foi azar e continuam a ser os melhores.
Nota: Este argumento usei-o nas minhas últimas férias para defender o meu Braga perante um familiar Benfiquista que também é de Braga, e com isto deixei-o sem argumentos. O nosso mal... é pensarmos que o melhor nunca é o que é nosso, o que temos à beira da porta.
Amanhã, quinta-feira estarei em transito para ir aí passar o S.João ;D ;D e não poderei ver o jogo (bem pode ser que consiga ver a 1ª parte no aeroporto). Espero mais um grande jogo da NOSSA Selecção, com a ajuda do NOSSO melhor jogador do mundo e que possamos passar às meias-finais.
Força PORTUGAL!
Quote from: DeBarceloscomAmor <3 on 20 de June de 2012, 14:51
Que conversa mais parva que vai aqui... Em vez de darem força à selecão e apoiarem os jogadores, andam a falar de cabelos ;D
Btw, pa quem já jogou futebol, seja distrital ou profissional, nos intervalos faz-se de tudo... Óbvio que o essencial é ouvir o treinador calmamente, mas depois disso, vai-se dar uma mija, dá-se palmadas de coragem nos colegas, arranja-se o equipamento, a sim até o penteado...
Mas tipo, isso não tem lógica nenhuma, o importante é o que eles fazem dentro do campo e até agora têm correspondido...
Desculpem a linguagem ;D
Digo mais... Quem já jogou futebol, sabe perfeitamente o quanto normal é chegar ao intervalo e meter a cabeça debaixo do chuveiro para refrescar... Coitado lembrou'se de meter as mão no cabelo e levantá-lo para a frente em vez de para trás como na primeira parte e ouve logo do pior...
Quote from: DeBarceloscomAmor <3 on 20 de June de 2012, 14:51
Que conversa mais parva que vai aqui... Em vez de darem força à selecão e apoiarem os jogadores, andam a falar de cabelos ;D
Btw, pa quem já jogou futebol, seja distrital ou profissional, nos intervalos faz-se de tudo... Óbvio que o essencial é ouvir o treinador calmamente, mas depois disso, vai-se dar uma mija, dá-se palmadas de coragem nos colegas, arranja-se o equipamento, a sim até o penteado...
Mas tipo, isso não tem lógica nenhuma, o importante é o que eles fazem dentro do campo e até agora têm correspondido...
Desculpem a linguagem ;D
Neste nível, a aerodinâmica do cabelo é um aspecto importante, também.
Algo me diz que oo custodio já nao volta a Braga....
Indo ao jogo, mais uma vez devem entrar os mesmos.
Amanhã estou confiante que vai aparecer Nani, ele anda atrás de um golo e tem jogado bastante bem! Acho que vai ser o dia dele.
Na defesa convém estar um pouco mais atentos, principalmente do lado esquerdo por onde temos sofrido todos os golos, embora o último foi uma jogada um pouco diferente! Com ou sem Ronaldo a defender há que ter mais atenção, pois as outras equipas insistem bastante por lá.
Depois de passarmos o grupo, era quase criminoso ser eliminado pela República Checa... mas isto é futebol e temos o nosso Braga como um bom exemplo, já muitos grandes tombaram às nossas mãos.
A equipa não me parece demasiadamente confiante, vamos ver se em campo é mesmo assim! Realismo acima de tudo.
Por exemplo os franceses ontem armaram-se em campeões fazendo poupanças e por pouco não faziam as malas.
O problema deste jogo é que nós dependemos muito do contra-ataque através das nossas alas. Basta a República Checa fechar-se um pouco mais que nós teremos muitas dificuldades.
Quote from: ric on 20 de June de 2012, 22:05
Algo me diz que oo custodio já nao volta a Braga....
Também tenho essa sensação, mais do que com o Viana.. Mas sabes algo que ainda não foi divulgado ou é apenas intuição ?
Pois a mim algo me diz que eles só saem de cá por uma proposta louca,onde mais vão ser tão idolatrados e adorados?
Quote from: barinho on 20 de June de 2012, 22:44
Pois a mim algo me diz que eles só saem de cá por uma proposta louca,onde mais vão ser tão idolatrados e adorados?
Tão adorados e idolatrados como aqui, tenho dúvidas.. Mas não acredito que quer o Custódio, quer o Viana tenham de sair por uma grande proposta. Apesar de grandes jogadores, já têm uma certa idade..
Quote from: magico_scbraga on 20 de June de 2012, 22:50
Quote from: barinho on 20 de June de 2012, 22:44
Pois a mim algo me diz que eles só saem de cá por uma proposta louca,onde mais vão ser tão idolatrados e adorados?
Tão adorados e idolatrados como aqui, tenho dúvidas.. Mas não acredito que quer o Custódio, quer o Viana tenham de sair por uma grande proposta. Apesar de grandes jogadores, já têm uma certa idade..
Grande proposta financeiramente para eles,do tipo ganhar 1 milhão por ano ou mais.E só têm 29 anos,ainda têm muitas grandes épocas nas pernas!Não tens visto a classe que um senhor chamado Pirlo tem espalhado no Euro?E é bem mais velho que eles.
Quote from: barinho on 20 de June de 2012, 22:58
Quote from: magico_scbraga on 20 de June de 2012, 22:50
Quote from: barinho on 20 de June de 2012, 22:44
Pois a mim algo me diz que eles só saem de cá por uma proposta louca,onde mais vão ser tão idolatrados e adorados?
Tão adorados e idolatrados como aqui, tenho dúvidas.. Mas não acredito que quer o Custódio, quer o Viana tenham de sair por uma grande proposta. Apesar de grandes jogadores, já têm uma certa idade..
Grande proposta financeiramente para eles,do tipo ganhar 1 milhão por ano ou mais.E só têm 29 anos,ainda têm muitas grandes épocas nas pernas!Não tens visto a classe que um senhor chamado Pirlo tem espalhado no Euro?E é bem mais velho que eles.
Ah, já percebi o teu ponto (grande proposta seria para os próprios jogadores).
Claro que tenho visto o Pirlo a espalhar magia , não só no Euro, mas também na Juve.. Nem eu quis dizer que a idade fosse um impedimento para se ser um grande jogador. Está provado que não é. Mas, como sabes, o factor "idade" influencia sempre o valor de uma qualquer proposta.
Mas o meu desejo é, claro, que eles continuem em Braga..
Quote from: magico_scbraga on 20 de June de 2012, 23:02
Quote from: barinho on 20 de June de 2012, 22:58
Quote from: magico_scbraga on 20 de June de 2012, 22:50
Quote from: barinho on 20 de June de 2012, 22:44
Pois a mim algo me diz que eles só saem de cá por uma proposta louca,onde mais vão ser tão idolatrados e adorados?
Tão adorados e idolatrados como aqui, tenho dúvidas.. Mas não acredito que quer o Custódio, quer o Viana tenham de sair por uma grande proposta. Apesar de grandes jogadores, já têm uma certa idade..
Grande proposta financeiramente para eles,do tipo ganhar 1 milhão por ano ou mais.E só têm 29 anos,ainda têm muitas grandes épocas nas pernas!Não tens visto a classe que um senhor chamado Pirlo tem espalhado no Euro?E é bem mais velho que eles.
Ah, já percebi o teu ponto (grande proposta seria para os próprios jogadores).
Claro que tenho visto o Pirlo a espalhar magia , não só no Euro, mas também na Juve.. Nem eu quis dizer que a idade fosse um impedimento para se ser um grande jogador. Está provado que não é. Mas, como sabes, o factor "idade" influencia sempre o valor de uma qualquer proposta.
Mas o meu desejo é, claro, que eles continuem em Braga..
Olha que nas Arábias eles não têm problemas em pagar muito a jogadores de 30 e tal anos,se bem que me parece que seja cedo para eles aceitarem algo desse género.Mas clubes como os que se fala que têm interesse neles podem na boa pagar o dobro do que nós damos.
mas credito que fiquem cá ;).
Quanto ao Custódio eu posso afirmar que ele só sairá com uma proposta do outro mundo, caso contrario "sou muito feliz em braga, eu e a minha familia estamos felizes". mas o Futebol é o momento e na Idade do Custódio não tem muitas mais oportunidades para se rentabilizar, a mim só me resta dizer que caso ele saia "Eu vou apoiar o Custódio Sempre"
O porquê de o fical de baliza não ter visto o golo...
(http://a5.sphotos.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-ash3/521279_389824264408576_1931386662_n.jpg)
Quote from: ric on 20 de June de 2012, 22:05
Algo me diz que oo custodio já nao volta a Braga....
É uma possibilidade, vamos ver se não vamos ter de reconstruir o meio campo... se Viana jogar no Europeu é mais um que será difícil manter.
brigada, também tens esta xD
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=315209938565805&set=a.226186057468194.56361.166779313408869&type=3&theater
É hoje malta, hora de acertar contas com os checos!!
So espero que hoje tenham mais atençao aos remates e da forma que os colocam, o p.cech n é propriamente um gk facil de bater (embora ja tenha dado uns franguitos no euro), para mim o melhor do mundo a par do neuer e casillas..
Espero que os nossos n sejam infantis e que caso entre o nelson, n o seja como tem sido (sempre que tem a bola nos pes remata com melhores alternativas), falo do nelson pq tem sido o nosso atacante qd substituido pelo postiga, espero que o nosso mister tenha posto um ponto nisso e tenha oferecido "uma pequena liçao de moral", n vou falar do postiga e todos pq no meu ponto de vista tem sido bastante influente no ataque (nas movimentaçoes principalmente)..
E claro n podia deixar de referir a nossa defesa, do lado do coentrao n ha apoios nem entre-ajuda (trabalho que seria do veloso, visto que a soluçao do mister é "acampar" o ronaldo para provocar desiquilibrios logo n "deve" descer).. É um ponto que tem que ser corrigido rapidamente, assim como o JP devia ter + "cabecinha" a defender e n arriscar tanto!!
Espero que estes pontos sejam corrigidos, tem tudo para o ser visto que ha alternativas e movimentaçoes que podem tapar esses buracos, basta o mister querer, espero que seja hoje..
Temos tudo para passar esta fase, o passaro esta na mao..
Força PORTUGAL!
Ai miguel veloso, n da uma para a caixa :o :o :o
Veloso, João Pereira e Meireles (hoje não tão mau como nos outros 3 jogos) parecem-me estar a ser os elementos com pior prestação até agora, bem o Moutinho, muito bem Coentrão, espetáculo Pepe e Ronaldo.
Esta bola ter ido ao poste é um atentado ao futebol.
Temos que melhorar a construção de jogo a partir do meio-campo!
Força Portugal!
Quote from: 200% Braga - B3 on 21 de June de 2012, 20:36
Veloso, João Pereira e Meireles (hoje não tão mau como nos outros 3 jogos) parecem-me estar a ser os elementos com pior prestação até agora, bem o Moutinho, muito bem Coentrão, espetáculo Pepe e Ronaldo.
Esta bola ter ido ao poste é um atentado ao futebol.
Temos que melhorar a construção de jogo a partir do meio-campo!
Força Portugal!
Fdx como é possivel, movimento perfeito, rotaçao, remate, e foi bater no poste omfg!!
Desculpa discordar mas o veloso esta pessimo (como tem sido habito), recupera poucas bolas e falha 80% dos passes que tenta fazer, ja o meireles vejo melhorias neste jogo em relaçao ao ultimo, mais precisao no passe e mais inteligencia a atacar..
Os nossos centrais tirando 2 lances tem tido uma prestaçao exemplar.
O JP ja teve dias piores, houve um lance em que facilitou mas parece que aprendeu, o Patricio esta nervoso e sem sangue frio quando lhe atrasam a bola..
Os nossos extremos estao muito bem, + Ronaldo que Nani neste jogo, mas ambos estao bem.
Melhor em campo ate agora, para mim Coentrao, defende bem, ataca ainda melhor, um autentico "trator agricula" leva tudo à frente!
Uma pena a lesao do postiga, foi notorio o quanto ficou triste, espero que recupere rapido ;)
Vamos la carregar com eles que ate se desfazem paulinho!
Quote from: ricardobraguinha on 21 de June de 2012, 20:44
Quote from: 200% Braga - B3 on 21 de June de 2012, 20:36
Veloso, João Pereira e Meireles (hoje não tão mau como nos outros 3 jogos) parecem-me estar a ser os elementos com pior prestação até agora, bem o Moutinho, muito bem Coentrão, espetáculo Pepe e Ronaldo.
Esta bola ter ido ao poste é um atentado ao futebol.
Temos que melhorar a construção de jogo a partir do meio-campo!
Força Portugal!
Fdx como é possivel, movimento perfeito, rotaçao, remate, e foi bater no poste omfg!!
Desculpa discordar mas o veloso esta pessimo (como tem sido habito), recupera poucas bolas e falha 80% dos passes que tenta fazer, ja o meireles vejo melhorias neste jogo em relaçao ao ultimo, mais precisao no passe e mais inteligencia a atacar..
Os nossos centrais tirando 2 lances tem tido uma prestaçao exemplar.
O JP ja teve dias piores, houve um lance em que facilitou mas parece que aprendeu, o Patricio esta nervoso e sem sangue frio quando lhe atrasam a bola..
Os nossos extremos estao muito bem, + Ronaldo que Nani neste jogo, mas ambos estao bem.
Melhor em campo ate agora, para mim Coentrao, defende bem, ataca ainda melhor, um autentico "trator agricula" leva tudo à frente!
Uma pena a lesao do postiga, foi notorio o quanto ficou triste, espero que recupere rapido ;)
Vamos la carregar com eles que ate se desfazem paulinho!
Só não percebi onde discordaste. ;)
Só não considero que o Veloso tenha estado mal até hoje (hoje tem estado mal), sendo que, na minha opinião, ele não é trinco, mas sim mais um interior esquerdo. De resto disse o que disseste.
...
DASSSS! E outra ao poste!
Epah mas q crl, o cech mijou nos postes dass...
Quote from: 200% Braga - B3 on 21 de June de 2012, 20:51
Quote from: ricardobraguinha on 21 de June de 2012, 20:44
Quote from: 200% Braga - B3 on 21 de June de 2012, 20:36
Veloso, João Pereira e Meireles (hoje não tão mau como nos outros 3 jogos) parecem-me estar a ser os elementos com pior prestação até agora, bem o Moutinho, muito bem Coentrão, espetáculo Pepe e Ronaldo.
Esta bola ter ido ao poste é um atentado ao futebol.
Temos que melhorar a construção de jogo a partir do meio-campo!
Força Portugal!
Fdx como é possivel, movimento perfeito, rotaçao, remate, e foi bater no poste omfg!!
Desculpa discordar mas o veloso esta pessimo (como tem sido habito), recupera poucas bolas e falha 80% dos passes que tenta fazer, ja o meireles vejo melhorias neste jogo em relaçao ao ultimo, mais precisao no passe e mais inteligencia a atacar..
Os nossos centrais tirando 2 lances tem tido uma prestaçao exemplar.
O JP ja teve dias piores, houve um lance em que facilitou mas parece que aprendeu, o Patricio esta nervoso e sem sangue frio quando lhe atrasam a bola..
Os nossos extremos estao muito bem, + Ronaldo que Nani neste jogo, mas ambos estao bem.
Melhor em campo ate agora, para mim Coentrao, defende bem, ataca ainda melhor, um autentico "trator agricula" leva tudo à frente!
Uma pena a lesao do postiga, foi notorio o quanto ficou triste, espero que recupere rapido ;)
Vamos la carregar com eles que ate se desfazem paulinho!
Só não percebi onde discordaste. ;)
Só não considero que o Veloso tenha estado mal até hoje (hoje tem estado mal), sendo que, na minha opinião, ele não é trinco, mas sim mais um interior esquerdo. De resto disse o que disseste.
...
DASSSS! E outra ao poste!
So discordei na parte em que disses-te m.veloso menos mal hoje, para mim esta igual ou pior ;)
Tanto passe errado chega a a ser irritante!
E este lateral esquerdo da Republica Checa, o Pilar? :D... Ainda no outro dia falaram dele ali no mercado de transferências xD
Quase que vinha para Braga agora, não? XD
Quote from: Diogo Oliveira on 21 de June de 2012, 21:06
E este lateral esquerdo da Republica Checa, o Pilar? :D... Ainda no outro dia falaram dele ali no mercado de transferências xD
Quase que vinha para Braga agora, não? XD
Ele é médio esquerdo... ;)
Muito bom, desta vez n vou tecer criticas ao paulinho, encarou o jogo como devia e tapou os buracos que faltavam, uma 2ª parte excelente diria e um 1 golo que soube a pouco..
Tambem tenho que dar os parabens a alguem que ate estava muito mal (na minha opiniao) na 1ª parte, M.Veloso, conseguiu ser mais inteligente na 2ª parte abordando os lances com mais tranquilidade ( ::) )..
excelente jogo do Ronaldo, esta a crescer neste europeu, 2 bolas aos ferros e um golo irrepreensivel, melhor em campo a par de coentrao..
A equipa no geral esteve bem, melhor na 2ª parte, isto sim é a nossa seleçao!!
Parabens PORTUGAL, estao a ser um "abre olhos" para muita gente, muitas criticas a individualidades nunca à equipa tecnica que deixou muito a desejar ate hoje onde houve uma correçao..
Tambem posso acrescentar (sem tirar merito a portugal) que a republica checa parecia totalmente desgastada na 2ª parte, muito fragil para o ritmo imposto por nos..
Resta esperar pelo novo adversario (frança-espanha), e continuar a sonhar com voos mais distantes (kiev), ca eu vou continuar a sonhar!! ;D
Ganhámos, estamos na meia-final e não perdemos nenhum jogador para as meias finais derivado aos cartões amarelos...
Coentrão é inesgotável, Moutinho é classe e Ronaldo fenomenal... Kiev é já ali! ;)
E mais uma vez o CR7 a dar show e a marcar!
Quote from: BragaAtéMorrer on 21 de June de 2012, 22:08
E mais uma vez o CR7 a dar show e a marcar!
E agora? Ainda é fraco?!
Grande jogo, principalmente na segunda parte, com dominio total de Portugal.
Mais uma boa entrada de Custódio, ainda que com menos tempo para se mostrar.
Muito boa união da Equipa em campo e com uma grande entrega.
Um jogo de cada vez, com Humildade e Espirito Colectivo, podemos ganhar o próximo jogo.
Agora há que disfrutar desta Vitória e preparar bem o próximo jogo.
Força Portugal!
Como descendente de portugueses por vía do meu bisavó da ferigresía de Perres/Serreleis, nos caminhos de Viana a Ponte de Lima; igualmente como sócio do SP. de Braga, nao posso por menos que manifestar a minha felicidade por este sucesso tao importante da selecçao nacional de Portugal.
Vou passar mal a semifinal se esta é Portugal-Espanha (gostaría que ganhasen os dois, mas ganhe quem ganhe, sempre ganhará um dos meus)
Hoje, no pessoal foi um mal día, triste com certeza... mas chegadas as 20,45, as coisas mudaram.. as vezes, o futebol é um auténtico lenitivo e ajuda a compensar coisas que um nunca gostaría que acontecesem...
Força Portugal!
A luta continúa...
Depois de tanto se criticar o cabelo/penteado do Ronaldo, não é que o penteado também respondeu às criticas e marcou o golo ;D.
Cada vez mais perto do sonho.
Quote from: brunopeixoto1993 on 21 de June de 2012, 23:30
Depois de tanto se criticar o cabelo/penteado do Ronaldo, não é que o penteado também respondeu às criticas e marcou o golo ;D.
Cada vez mais perto do sonho.
E desta vez não o mudou... O que interessa é que fez um grande jogo e está lançado para uns grandes próximos 2 jogos espero eu! Mais um grande passo para a sua 2ª bola de ouro...
Grande exibição de Portugal, uns pequenos erros individuais aqui e ali (aquela perda de bola do J. Pereira no último minuto, com o Cech fora da baliza...), mas não é altura para falar disso!
Força Portugal!!!!!
Foi o nosso melhor jogo. Tacticamente, perfeito. Só pecámos na finalização, com algum azar à mistura. Ronaldo galáctico, Moutinho e Coentrão fantásticos... mas fomos uma equipa na verdadeira acepção da palavra, controlando por completo a República Checa, jogando com paciência e mantendo sempre o ritmo e a pressão sobre o adversário até marcar.
NOTA: apenas não gostei da entrada de Rolando, quase no final, esgotando as substituições; como jogaríamos o prolongamento, caso surgisse um golo, por muito fortuito que fosse!?
Porrada em Braga
(http://2010.record.xl.pt/storage/ng892261E4-D6CF-474B-8637-ACFEA3DCB49B.jpg)
O que é que se passou? Sinceramente não sei, mas quando se junta mulheres e futebol pode dar molho...
Quote from: brigada da relote on 22 de June de 2012, 00:21
Porrada em Braga
(http://2010.record.xl.pt/storage/ng892261E4-D6CF-474B-8637-ACFEA3DCB49B.jpg)
O que é que se passou? Sinceramente não sei, mas quando se junta mulheres e futebol pode dar molho...
Se calhar alguém criticou o penteado do Ronaldo e ela não gostou ;D.
Por falar em CR7. Fui só eu que vi ou mais alguém? Ninguém viu o moço a mandar um beijo ao Messi nos festejos do golo? Vejam aos 1:08:
http://www.youtube.com/watch?v=HozlgYlel28 (http://www.youtube.com/watch?v=HozlgYlel28)
Nem vou dizer mais nada sobre o comportamento deste jogador fora de campo. Está visto que nem vale a pena estar-me a chatear...
Quote from: brigada da relote on 22 de June de 2012, 00:31
Por falar em CR7. Fui só eu que vi ou mais alguém? Ninguém viu o moço a mandar um beijo ao Messi nos festejos do golo? Vejam aos 1:08:
http://www.youtube.com/watch?v=HozlgYlel28 (http://www.youtube.com/watch?v=HozlgYlel28)
Nem vou dizer mais nada sobre o comportamento deste jogador fora de campo. Está visto que nem vale a pena estar-me a chatear...
Ele diz "Para ti" que é o filho... deixem o Ronaldo em paz.
Quote from: BRG_1921 on 22 de June de 2012, 00:40
Ele diz "Para ti" que é o filho... deixem o Ronaldo em paz.
Até pode ser, mas como não tem som, não posso tirar a dúvida. Achei estranho, mas como se está a espalhar pela net...
Mas agora não se pode questionar as atitudes do Ronaldo? Serei anti-Ronaldo? Serei anti-patriota? Serei espanhol? Até anti-Braga devo ser... *****, que gente!!!
Quote from: brigada da relote on 22 de June de 2012, 00:31
Por falar em CR7. Fui só eu que vi ou mais alguém? Ninguém viu o moço a mandar um beijo ao Messi nos festejos do golo? Vejam aos 1:08:
http://www.youtube.com/watch?v=HozlgYlel28 (http://www.youtube.com/watch?v=HozlgYlel28)
Nem vou dizer mais nada sobre o comportamento deste jogador fora de campo. Está visto que nem vale a pena estar-me a chatear...
Na realidade pareceu-me que disse algo antes (filho?) e depois disse "Para ti!", não me parece que tenha sido Messi. E isso demonstraria um grande complexo de inferioridade, não concordo com muitas coisas que ele faz ou diz, mas neste caso não me parece que seja isso.
Fez uma exibição avassaladora e isso é que interessa! ;)
Quote from: DeBarceloscomAmor <3 on 21 de June de 2012, 21:46
Quote from: Diogo Oliveira on 21 de June de 2012, 21:06
E este lateral esquerdo da Republica Checa, o Pilar? :D... Ainda no outro dia falaram dele ali no mercado de transferências xD
Quase que vinha para Braga agora, não? XD
Ele é médio esquerdo... ;)
Pensei que fosse lateral esquerdo xD
Quote from: brigada da relote on 22 de June de 2012, 00:43
Quote from: BRG_1921 on 22 de June de 2012, 00:40
Ele diz "Para ti" que é o filho... deixem o Ronaldo em paz.
Até pode ser, mas como não tem som, não posso tirar a dúvida. Achei estranho, mas como se está a espalhar pela net...
Mas agora não se pode questionar as atitudes do Ronaldo? Serei anti-Ronaldo? Serei anti-patriota? Serei espanhol? Até anti-Braga devo ser... *****, que gente!!!
Não, não és. Mas hás-de convir que isto começa a cair no ridículo. Eu até concordo que o comportamento de Ronaldo deixa muitas vezes a desejar e nem sequer para a sua imagem (e para a pressão que o rodeia) é o que melhor o defende. Mas, que diabo, eu quero lá saber o que o gajo disse depois de marcar o golo... Eu nem vi, pus-me aos saltos a festejar! A última coisa que me passaria pela cabeça naquela altura seria ver se o Cristiano dedicaria um piropo ao Messi. Isto é, simplesmente, ridículo...
Quote from: Olho Vivo on 22 de June de 2012, 00:56
Quote from: brigada da relote on 22 de June de 2012, 00:43
Quote from: BRG_1921 on 22 de June de 2012, 00:40
Ele diz "Para ti" que é o filho... deixem o Ronaldo em paz.
Até pode ser, mas como não tem som, não posso tirar a dúvida. Achei estranho, mas como se está a espalhar pela net...
Mas agora não se pode questionar as atitudes do Ronaldo? Serei anti-Ronaldo? Serei anti-patriota? Serei espanhol? Até anti-Braga devo ser... *****, que gente!!!
Não, não és. Mas hás-de convir que isto começa a cair no ridículo. Eu até concordo que o comportamento de Ronaldo deixa muitas vezes a desejar e nem sequer para a sua imagem (e para a pressão que o rodeia) é o que melhor o defende. Mas, que diabo, eu quero lá saber o que o gajo disse depois de marcar o golo... Eu nem vi, pus-me aos saltos a festejar! A última coisa que me passaria pela cabeça naquela altura seria ver se o Cristiano dedicaria um piropo ao Messi. Isto é, simplesmente, ridículo...
Como estava a jantar, não me ía por aos saltos. Mas só reparei melhor quando o pessoal começou a discutir o assunto na net. E pelo vídeo, é o que mais parece...
Mas sobre o tema em geral até acho engraçado. Não se pode criticar o Deus CR7, mas o Miguel Veloso, Ruben Micael e até o Elderson já se pode. Qual é a diferença? Um é de raça negra e outro é raça branca, mas os 2 são jogadores e principalmente humanos. Não entendo. Para mim são iguais.
Se ainda tivesse a criticar as suas actuações, aí sim estava ser estúpido, pois tirando uma ou outra má opção ou falha, CR7 é dos, ou mesmo o melhor jogador do Euro.
Quote from: brigada da relote on 22 de June de 2012, 00:31
Por falar em CR7. Fui só eu que vi ou mais alguém? Ninguém viu o moço a mandar um beijo ao Messi nos festejos do golo? Vejam aos 1:08:
http://www.youtube.com/watch?v=HozlgYlel28 (http://www.youtube.com/watch?v=HozlgYlel28)
Nem vou dizer mais nada sobre o comportamento deste jogador fora de campo. Está visto que nem vale a pena estar-me a chatear...
LOOL. Esta deu-me vontade de rir sinceramente... :o :o ;D ;D
Quote from: brigada da relote on 22 de June de 2012, 00:43
Quote from: BRG_1921 on 22 de June de 2012, 00:40
Ele diz "Para ti" que é o filho... deixem o Ronaldo em paz.
Até pode ser, mas como não tem som, não posso tirar a dúvida. Achei estranho, mas como se está a espalhar pela net...
Mas agora não se pode questionar as atitudes do Ronaldo? Serei anti-Ronaldo? Serei anti-patriota? Serei espanhol? Até anti-Braga devo ser... *****, que gente!!!
Brigada da Relote não sou de bate bocas aqui no fórum e tenho-te como um forista educado, vou acreditar que foi apenas um mau momento. Por mim podes analisar o que quiseres. Adiante.
Quote from: Olho Vivo on 22 de June de 2012, 00:56
Quote from: brigada da relote on 22 de June de 2012, 00:43
Quote from: BRG_1921 on 22 de June de 2012, 00:40
Ele diz "Para ti" que é o filho... deixem o Ronaldo em paz.
Até pode ser, mas como não tem som, não posso tirar a dúvida. Achei estranho, mas como se está a espalhar pela net...
Mas agora não se pode questionar as atitudes do Ronaldo? Serei anti-Ronaldo? Serei anti-patriota? Serei espanhol? Até anti-Braga devo ser... *****, que gente!!!
Não, não és. Mas hás-de convir que isto começa a cair no ridículo. Eu até concordo que o comportamento de Ronaldo deixa muitas vezes a desejar e nem sequer para a sua imagem (e para a pressão que o rodeia) é o que melhor o defende. Mas, que diabo, eu quero lá saber o que o gajo disse depois de marcar o golo... Eu nem vi, pus-me aos saltos a festejar! A última coisa que me passaria pela cabeça naquela altura seria ver se o Cristiano dedicaria um piropo ao Messi. Isto é, simplesmente, ridículo...
Concordo co o Pedro. Esta foi das piores mensagens de um grande forista ... acontece.
Quote from: A.COSTA on 22 de June de 2012, 01:31
Quote from: Olho Vivo on 22 de June de 2012, 00:56
Quote from: brigada da relote on 22 de June de 2012, 00:43
Quote from: BRG_1921 on 22 de June de 2012, 00:40
Ele diz "Para ti" que é o filho... deixem o Ronaldo em paz.
Até pode ser, mas como não tem som, não posso tirar a dúvida. Achei estranho, mas como se está a espalhar pela net...
Mas agora não se pode questionar as atitudes do Ronaldo? Serei anti-Ronaldo? Serei anti-patriota? Serei espanhol? Até anti-Braga devo ser... *****, que gente!!!
Não, não és. Mas hás-de convir que isto começa a cair no ridículo. Eu até concordo que o comportamento de Ronaldo deixa muitas vezes a desejar e nem sequer para a sua imagem (e para a pressão que o rodeia) é o que melhor o defende. Mas, que diabo, eu quero lá saber o que o gajo disse depois de marcar o golo... Eu nem vi, pus-me aos saltos a festejar! A última coisa que me passaria pela cabeça naquela altura seria ver se o Cristiano dedicaria um piropo ao Messi. Isto é, simplesmente, ridículo...
Concordo co o Pedro. Esta foi das piores mensagens de um grande forista ... acontece.
Neste caso o Brigada estava errado, mas o que ele diz na segunda parte é verdade. Parece que não se pode criticar o o Ronaldo que é logo ou anti-ronaldo ou invejoso... Concordo que há quem critique por criticar e esses merecem é ser ignorados, mas também nem 8 nem 80. Acho que é consensual que o comportamento do Ronaldo (principalmente na relação com a imprensa) não é consensual, passo a redundância, posto isto é natural que surjam críticas ao seu comportamento, umas justificadas outras menos justificadas, umas justas outras injustas; agora, o que está a acontecer é que quem tem algum reparo a fazer ao Ronaldo, mesmo que seja algo de pouca importância, ou se cala ou tem sempre um "travão na língua" para não ferir as susceptibilidades de quem não admite sequer que ele seja considerado o 2º melhor do mundo, o que não me parece que seja um bom princípio para uma discussão plenamente aberta e verdadeira, quando é isso que se pretende de um fórum.
Quote from: A.COSTA on 22 de June de 2012, 01:31
Concordo co o Pedro. Esta foi das piores mensagens de um grande forista ... acontece.
Certamente que é com os erros que se aprende e a experiência no blog já me haveria de ter ensinado. Apartir de agora, sei como terei de agir.
Tudo bem bonito, mas 0 em conteúdo.
FORÇA PORTUGAL
FORÇA BRAGA
FORÇA MESQUITA MACHADO, és o maior...
Oh, *****. Esquecia-me do Ronaldo.
FORÇA C. RONALDO
Quote from: brigada da relote on 22 de June de 2012, 00:31
Por falar em CR7. Fui só eu que vi ou mais alguém? Ninguém viu o moço a mandar um beijo ao Messi nos festejos do golo? Vejam aos 1:08:
http://www.youtube.com/watch?v=HozlgYlel28 (http://www.youtube.com/watch?v=HozlgYlel28)
Nem vou dizer mais nada sobre o comportamento deste jogador fora de campo. Está visto que nem vale a pena estar-me a chatear...
Por amor de Deus... Vê-se tão bem que é para o Junior, até festeja antes e dá para perceber isso...
Sinceramente, vêm uns comentários no Facebook e depois mandam farpas destas...
Ronaldo é ENORME!
Aqui fica a bola que o Ronaldo mandou ao poste :
http://www.antesfossefacil.com/2012/06/ronaldo-quase-que-marca-golaco-mas-bola.html
Que golaço que seria!
Quote from: barinho on 22 de June de 2012, 00:27
Quote from: brigada da relote on 22 de June de 2012, 00:21
Porrada em Braga
(http://2010.record.xl.pt/storage/ng892261E4-D6CF-474B-8637-ACFEA3DCB49B.jpg)
O que é que se passou? Sinceramente não sei, mas quando se junta mulheres e futebol pode dar molho...
Se calhar alguém criticou o penteado do Ronaldo e ela não gostou ;D.
Estive a ver na av e também não sei o que se passou. Mas o rapaz que estava a levar foi mandado embora depois do problema que houve. Até pensei que ia haver mais porrada ao fim, mas acho que nao. De lamentar.
Quote from: BragaAtéMorrer on 22 de June de 2012, 02:25
Quote from: barinho on 22 de June de 2012, 00:27
Quote from: brigada da relote on 22 de June de 2012, 00:21
Porrada em Braga
(http://2010.record.xl.pt/storage/ng892261E4-D6CF-474B-8637-ACFEA3DCB49B.jpg)
O que é que se passou? Sinceramente não sei, mas quando se junta mulheres e futebol pode dar molho...
Se calhar alguém criticou o penteado do Ronaldo e ela não gostou ;D.
Estive a ver na av e também não sei o que se passou. Mas o rapaz que estava a levar foi mandado embora depois do problema que houve. Até pensei que ia haver mais porrada ao fim, mas acho que nao. De lamentar.
Conheço muito do pessoal que esta ai na foto vou tentar saber o que se passou! ;D
Quote from: brigada da relote on 22 de June de 2012, 01:52
Quote from: A.COSTA on 22 de June de 2012, 01:31
Concordo co o Pedro. Esta foi das piores mensagens de um grande forista ... acontece.
Certamente que é com os erros que se aprende e a experiência no blog já me haveria de ter ensinado. Apartir de agora, sei como terei de agir.
Tudo bem bonito, mas 0 em conteúdo.
FORÇA PORTUGAL
FORÇA BRAGA
FORÇA MESQUITA MACHADO, és o maior...
Oh, *****. Esquecia-me do Ronaldo.
FORÇA C. RONALDO
Grande soneto!!
Melhor emenda!!!
Quote from: brigada da relote on 22 de June de 2012, 01:52
Quote from: A.COSTA on 22 de June de 2012, 01:31
Concordo co o Pedro. Esta foi das piores mensagens de um grande forista ... acontece.
Certamente que é com os erros que se aprende e a experiência no blog já me haveria de ter ensinado. Apartir de agora, sei como terei de agir.
Tudo bem bonito, mas 0 em conteúdo.
FORÇA PORTUGAL
FORÇA BRAGA
FORÇA MESQUITA MACHADO, és o maior...
Oh, *****. Esquecia-me do Ronaldo.
FORÇA C. RONALDO
Brigada estás a seguir o caminho errado sem dares conta!
Ninguém, mas mesmo ninguém te pedes que sejas fã do Ronaldo, nem sequer que sejas fã da selecção tão pouco!
O que tu fizeste é atacar a pessoa até mesmo no seu carácter, por uma coisa que em casa até a minha mãe percebeu o que ele disse! Dedicou ao filho, não precisas de ouvir, é só pensar um pouco!
Podias chegar aqui e por o video dizendo, vi este video e na net o pessoal diz que gritou Messi... mas o que fizeste foi bem diferente disso.
Claro que depois de dizeres isso, mais ainda depois de um jogo como o de hoje, não querias ser recebido com beijos e abraços!
As frases que juntas-te ao video, nem vale a pena comentar! Sinceramente mesmo, qual é o comportamento deste jogador fora de campo? É que toda a gente parece ser tu cá tu lá com o Ronaldo fora de campo! OU dentro dele...
É os dedos no ar? Uma ou outra boca que possa ter mandado? Quem não erra Brigada?!
Umas páginas atrás tem um video do Messi, que tu que segues o futebol certamente já viste, pelo menos algumas das cenas que lá aparecem! Não há telhados de vidro... mas curiosamente Ronaldo é simplesmente massacrado em Portugal, mais sendo português, o outro, argentino para alguns é Cristo na terra!
Quem faz isto tem um objectivo, mete-me mais pena que sejam portugueses a seguir este caminho!
Ronaldo não é perfeito, como não há ninguém perfeito... ou se havia morreu há 2000 e tal anos!
Podes e deves criticar o Ronaldo (embora com jogos como o de hoje e de domingo seja difícil conseguir:)) pela sua prestação futebolística, que já toda a gente viu é uma coisa que gostas e tens jeito e deixar as "paneleirices" para quem não gosta de futebol e não tem mais nada que fazer na vida se não dizer mal dos outros! Para as revistas cor de rosa por exemplo.
Não precisas de seguir o caminho que exemplificas-te porque se leres os comentários ele não foi seguido por ninguém, o que não falta por aqui são reparos, então durante o jogo...
E para seguir o que disse em cima começo mesmo pelo pior...
Hoje quanto a mim fizemos os piores 15minutos deste euro, entramos muito, muito mal em campo e cheguei a ver as coisas mal paradas, embora os checos mesmo nesse período nunca assustassem! Depois fomos subindo e até já achei que o intervalo chegou depressa demais!
A 2ªparte é simplesmente fantástica a que faltou mais 2 golos para refletir o que se passou em campo.
Logo aos 20segundos podíamos ter marcado... mas a cabeça do Almeida (vem de um fim de época bastante fraca e não me parece em grande forma, como já tinha demonstrado com a Turquia) não acertou com o alvo, mas foi sempre a carregar.
Que equipa temos... sinceramente eu que era dos mais optimistas por cá... não tinha optimismo para tanto futebol! Acreditava que podíamos passar, que até podíamos ir às meias até porque nos cruzávamos com o grupo teoricamente mais fraco, mas o futebol jogado tem estado bem acima do esperado, por exemplo tendo em conta um meio campo que ninguém esperava nada, sem um 10 de raiz por exemplo.
Cada vez mais tenho a certeza que em 2010 nos faltou equipa... com equipa quem sabe onde teríamos chegado. Neste caso também os parabéns para Paulo Bento, que conseguiu juntar as tropas!
Um pormenor que muitos criticaram e que se calhar nos tem levado a este patamar, Ronaldo não defendia, duvido que se ele fizesse o trabalho defensivo que faz Nani por exemplo conseguisse chegar a esta altura com a frescura física que demonstra, depois de 60 jogos ou mais pelo Real. Paulo bento assumiu o risco e no final ganhou.
Um bocado off-topic- Já repararam na diferença da qualidade dos comentários dos jogos quando são feitos pelo Domingos ou quando é outro comentador qualquer a fazê-los??
A qualidade dos comentários é incomparavelmente melhor quando é feita pelo nosso antigo mister... Vê-se que quem está a comentar percebe mesmo muito de futebol..
Nota-se ali o quão bem lhe fez ter passado por Braga ;D ;D ;D
Quote from: Olho Vivo on 22 de June de 2012, 00:15
Foi o nosso melhor jogo. Tacticamente, perfeito. Só pecámos na finalização, com algum azar à mistura. Ronaldo galáctico, Moutinho e Coentrão fantásticos... mas fomos uma equipa na verdadeira acepção da palavra, controlando por completo a República Checa, jogando com paciência e mantendo sempre o ritmo e a pressão sobre o adversário até marcar.
NOTA: apenas não gostei da entrada de Rolando, quase no final, esgotando as substituições; como jogaríamos o prolongamento, caso surgisse um golo, por muito fortuito que fosse!?
Compreendo o que dizes, mas além de esperada a substituição foi uma resposta à entrada das torres. Serviu para manter o equilibrio, porque no final já se sabia que iam tentar o chuveirinho. Pensamento positivo.
lool que ridiculo. quer me parecer que os fãs do messi ou os anti-ronaldo nem têm dormido nestes últimos dias...
qualquer coisa que o rapaz faça criam logo um filme digno de óscar: é o cabelo, é a celebração...
Muita gente está a engolir sapos, e muitos deles são portugueses! Olé :D
Ainda alguém me há-de explicar porque é que há sempre milhares de pessoas em Braga a ver os jogos da selecção,mas as tvs têm imagens de todos os sítios e mais alguns menos da 3ª cidade do país...
Quote from: barinho on 22 de June de 2012, 14:23
Ainda alguém me há-de explicar porque é que há sempre milhares de pessoas em Braga a ver os jogos da selecção,mas as tvs têm imagens de todos os sítios e mais alguns menos da 3ª cidade do país...
Porque Braga fica muito longe da capital do império, lá no Norte distante e porque, desde há alguns anos, passou a ser um alvo a abater pelos donos do sistema.
Quote from: barinho on 22 de June de 2012, 14:23
Ainda alguém me há-de explicar porque é que há sempre milhares de pessoas em Braga a ver os jogos da selecção,mas as tvs têm imagens de todos os sítios e mais alguns menos da 3ª cidade do país...
É verdade, nesse aspecto honra seja feita à TV Minho:
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=hPhvrmB5c9Q
Neste momento o nosso Custódio está a ser entrevistado na sportv1 em direto.
Quote from: dracul on 22 de June de 2012, 14:29
Quote from: barinho on 22 de June de 2012, 14:23
Ainda alguém me há-de explicar porque é que há sempre milhares de pessoas em Braga a ver os jogos da selecção,mas as tvs têm imagens de todos os sítios e mais alguns menos da 3ª cidade do país...
Porque Braga fica muito longe da capital do império, lá no Norte distante e porque, desde há alguns anos, passou a ser um alvo a abater pelos donos do sistema.
Porra mas eles até a Bragança vão que fica ainda mais longe,parece que têm medo de vir cá ou que somos contagiosos.
Quote from: barinho on 22 de June de 2012, 15:04
Quote from: dracul on 22 de June de 2012, 14:29
Quote from: barinho on 22 de June de 2012, 14:23
Ainda alguém me há-de explicar porque é que há sempre milhares de pessoas em Braga a ver os jogos da selecção,mas as tvs têm imagens de todos os sítios e mais alguns menos da 3ª cidade do país...
Porque Braga fica muito longe da capital do império, lá no Norte distante e porque, desde há alguns anos, passou a ser um alvo a abater pelos donos do sistema.
Porra mas eles até a Bragança vão que fica ainda mais longe,parece que têm medo de vir cá ou que somos contagiosos.
Também já tinha reparado e comentado isso com os meus amigos e familiares.. Acho que começa a roçar o ridículo. Em nenhum dos 4 jogos realizados por Portugal neste Euro se dignaram os senhores da televisão a visitar a 3º cidade do país.
Foram a Lisboa, porto, Bragança, Coimbra, Viseu, etc. Estranhamente, ou não, não vieram a Braga. Em nenhum dos 4 jogos..
Começo a alinhar naquelas teses que, ao que parece, e afinal de contas, têm pouco de conspirativas, porque correspondem à triste realidade. Braga começa a "mexer" com alguns interesses e com alguma parte do tão conhecido e por todos ignorado "sistema". É triste ver a forma como, em Portugal, se tratam aqueles que dão grande visibilidade ao país e que conseguem mexer com o "sistema".
Em alguns sitios que vão é obvio é onde têm correspondentes ou algo de género, nos outros e tentando adivinhar também me parece que eles são "convidados" provavelmente pela Câmara a ir lá! Querem aparecer, paguem!
As teorias da conspiração não me parece que vinguem até porque que me lembre Braga na tv, sem ser programas pagos (como o do próximo domingo) só aparece se morrer alguém ou quase sempre pelos piores motivos! Por exemplo o são João, nunca, mas nunca aparece! Nem uma simples notica de rodapé! Porquê, é uma boa pergunta que as forças vivas da cidade deviam saber responder.
Quote from: PAF on 22 de June de 2012, 19:09
Em alguns sitios que vão é obvio é onde têm correspondentes ou algo de género, nos outros e tentando adivinhar também me parece que eles são "convidados" provavelmente pela Câmara a ir lá! Querem aparecer, paguem!
As teorias da conspiração não me parece que vinguem até porque que me lembre Braga na tv, sem ser programas pagos (como o do próximo domingo) só aparece se morrer alguém ou quase sempre pelos piores motivos! Por exemplo o são João, nunca, mas nunca aparece! Nem uma simples notica de rodapé! Porquê, é uma boa pergunta que as forças vivas da cidade deviam saber responder.
Daí as teses conspirativas..
Ha muita gente anti Ronaldo aqui e isso é notorio, aqui e em Portugal, e para q n comecem ja as bocas eu n sou anti nem a favor, sou ou tento ser justo a cada apreciaçao, assim como muitos foristas deviam ser..
Concordo quando dizem ser ridiculo falarem mal de um jogador que tem feito tudo pela nossa seleçao, marca, corre, joga, e mesmo assim consegue-se ver um piropo insultuoso quando o moço somente dedicou o golo ao filho.. N sei como alguem conseguiu ouvir o nome messi, foi notorio pela forma como festejou que era para o filho!
Fico espantado ver tantos defensores do messi, num europeu em que ele n joga (é argentino), e mesmo sendo ele tanto ou pior que o Ronaldo a nivel de maturidade..
Houve um forista que postou algures um video do messi, com uns pequenos apanhados, ha gente que precisa de ver esse video (eu vi, e posso garantir que faltam muitos "episodios").. Ao contrario do que os foristas "anti-Ronaldo" dizem, n somos nos que metemos o Ronaldo num patamar superior (embora esteja), simplesmente defende-mos quando a conversa atinge o ridiculo, ou ultrapassa os limites da imaginaçao. Ja voces defendem o Messi com unhas e dentes, qualquer assunto relacionado com o Ronaldo envolvem o Messi, muitas vezes sem ter ponto de conversa por onde se pegue..
Mas estamos num pais livre, e cada expressa a sua opiniao da forma que bem entende, eu proprio ja critiquei elementos da seleçao, mas pelo jogo em si, os passes errados, as mas opçoes, nunca pelo penteado ou a forma como festeja ou a quem dedica (que no caso vi perfeitamente que dedicou ao filho)!!
Acho que em vez de prestar atençao a estas criticas futeis e infundadas que circulam nas redes sociais, deviamos estar unidos e apoiar os "nossos pupilos", que independentemente do que possam fazer sao eles que nos estao a representar no Euro2012..
E claro que vou deixar uma palavrinha para o jogo da grecia, que espero muito sinceramente que ganhe.. Eles estao a levar este jogo como um pequeno confronto politico, devido a todas as divergencias entre os paises, um por ser pobre outro por ser rico e so se limitar a impor austeridade (como no nosso caso)..
Sei que n mudaria nada, logico, mas seria engraçado ver uma "falida" grecia, impor respeito a uma "imperial" alemanha a todos os niveis..
Se passarmos a meia-final, que será muito difícil, há grandes possibilidades de um ou até os dois braguistas na selecção poderem jogar de início ... por castigo dos titulares ... mas não interessa nada.
Hélder Postiga não joga mais neste Euro.
Quote from: jaimec on 23 de June de 2012, 12:00
Se passarmos a meia-final, que será muito difícil, há grandes possibilidades de um ou até os dois braguistas na selecção poderem jogar de início ... por castigo dos titulares ... mas não interessa nada.
Isso agora só é possivel se for alguém expulso, porque os cartões amarelos limpam e ficam todos sem amarelos.
Pelos vistos o Miguel Lopes e o Quaresma desentenderam-se no treino de hoje.
Vi à pouco as imagens e não me pareceu nada de especial, ou pelo menos nada que não aconteça regularmente nos treinos das equipas. Uma entrada durado Miguel Lopes, daquelas para amarelo e Quaresma deu um pontapé como resposta. Um e outro perceberam que tinham errado e o problema acho ficou logo ali resolvido. Miguel Lopes nem sequer olhou para trás.
Quote from: barinho on 22 de June de 2012, 15:04
Quote from: dracul on 22 de June de 2012, 14:29
Quote from: barinho on 22 de June de 2012, 14:23
Ainda alguém me há-de explicar porque é que há sempre milhares de pessoas em Braga a ver os jogos da selecção,mas as tvs têm imagens de todos os sítios e mais alguns menos da 3ª cidade do país...
Porque Braga fica muito longe da capital do império, lá no Norte distante e porque, desde há alguns anos, passou a ser um alvo a abater pelos donos do sistema.
Porra mas eles até a Bragança vão que fica ainda mais longe,parece que têm medo de vir cá ou que somos contagiosos.
Não vieram nem vão vir. Braga é muito perto do Porto assim como Setubal é muito perto de Lisboa. Por isso essas duas cidades são vistas como satélites de Porto e Lisboa. Infelizmente é mesmo assim que se pensa em Lisboa. O proprio presidente da republica à uns dois meses decidiu faezr um roteiro da juventude e não passou por Braga que é capital da juventude. E como é obvio hoje o São Joao vai passar ao lado de tudo tb (excepto o do porto)
Quote from: nuno1986 on 23 de June de 2012, 13:58
Quote from: barinho on 22 de June de 2012, 15:04
Quote from: dracul on 22 de June de 2012, 14:29
Quote from: barinho on 22 de June de 2012, 14:23
Ainda alguém me há-de explicar porque é que há sempre milhares de pessoas em Braga a ver os jogos da selecção,mas as tvs têm imagens de todos os sítios e mais alguns menos da 3ª cidade do país...
Porque Braga fica muito longe da capital do império, lá no Norte distante e porque, desde há alguns anos, passou a ser um alvo a abater pelos donos do sistema.
Porra mas eles até a Bragança vão que fica ainda mais longe,parece que têm medo de vir cá ou que somos contagiosos.
Não vieram nem vão vir. Braga é muito perto do Porto assim como Setubal é muito perto de Lisboa. Por isso essas duas cidades são vistas como satélites de Porto e Lisboa. Infelizmente é mesmo assim que se pensa em Lisboa. O proprio presidente da republica à uns dois meses decidiu faezr um roteiro da juventude e não passou por Braga que é capital da juventude. E como é obvio hoje o São Joao vai passar ao lado de tudo tb (excepto o do porto)
Engraçado que digas isso porque ainda ontem Setúbal apareceu na sic.
Se queremos que Braga tenha visibilidade tem de ser Braga a fazer por isso, se estamos à espera que nos venham bater à porta bem podemos esperar. Há várias formas de o fazer, ter influência no meio, convidar as televisões a fazerem aqui os programas, trazer a Braga as pessoas que mobilizam a comunicação social, criar eventos que justifiquem a presença da CS, etc.
O S.João será sempre complicado porque coincide exactamente com o do Porto (acho que este ano a TVI vai fazer um especial S.João de Braga) mas por exemplo a Braga Romana é um evento que bem trabalhado pode levar a comunicação social a fazer uma grande cobertura. Agora tem de ser Braga nomeadamente os seus dirigentes e o departamento de comunicação a fazer por isso.
Quote from: nuno1986 on 23 de June de 2012, 13:58
Quote from: barinho on 22 de June de 2012, 15:04
Quote from: dracul on 22 de June de 2012, 14:29
Quote from: barinho on 22 de June de 2012, 14:23
Ainda alguém me há-de explicar porque é que há sempre milhares de pessoas em Braga a ver os jogos da selecção,mas as tvs têm imagens de todos os sítios e mais alguns menos da 3ª cidade do país...
Porque Braga fica muito longe da capital do império, lá no Norte distante e porque, desde há alguns anos, passou a ser um alvo a abater pelos donos do sistema.
Porra mas eles até a Bragança vão que fica ainda mais longe,parece que têm medo de vir cá ou que somos contagiosos.
Não vieram nem vão vir. Braga é muito perto do Porto assim como Setubal é muito perto de Lisboa. Por isso essas duas cidades são vistas como satélites de Porto e Lisboa. Infelizmente é mesmo assim que se pensa em Lisboa. O proprio presidente da republica à uns dois meses decidiu faezr um roteiro da juventude e não passou por Braga que é capital da juventude. E como é obvio hoje o São Joao vai passar ao lado de tudo tb (excepto o do porto)
Por acaso, amanha a Tvi vai estar toda á tarde em Braga ( não sei o sítio ) em directo por causa do São João.
Segundo a capa de abola o Custodio e o Hugo Viana estão a descansar ;D
Quote from: BragaAtéMorrer on 23 de June de 2012, 14:31
Quote from: nuno1986 on 23 de June de 2012, 13:58
Quote from: barinho on 22 de June de 2012, 15:04
Quote from: dracul on 22 de June de 2012, 14:29
Quote from: barinho on 22 de June de 2012, 14:23
Ainda alguém me há-de explicar porque é que há sempre milhares de pessoas em Braga a ver os jogos da selecção,mas as tvs têm imagens de todos os sítios e mais alguns menos da 3ª cidade do país...
Porque Braga fica muito longe da capital do império, lá no Norte distante e porque, desde há alguns anos, passou a ser um alvo a abater pelos donos do sistema.
Porra mas eles até a Bragança vão que fica ainda mais longe,parece que têm medo de vir cá ou que somos contagiosos.
Não vieram nem vão vir. Braga é muito perto do Porto assim como Setubal é muito perto de Lisboa. Por isso essas duas cidades são vistas como satélites de Porto e Lisboa. Infelizmente é mesmo assim que se pensa em Lisboa. O proprio presidente da republica à uns dois meses decidiu faezr um roteiro da juventude e não passou por Braga que é capital da juventude. E como é obvio hoje o São Joao vai passar ao lado de tudo tb (excepto o do porto)
Por acaso, amanha a Tvi vai estar toda á tarde em Braga ( não sei o sítio ) em directo por causa do São João.
Vai estar, mas pagando. Só assim eles vêm cá e a outros sítios fazer estes programas.
http://www.youtube.com/watch?v=IVfTOU66fTA&feature=player_embedded
Pirlo! SÓ CLASSE!
Quote from: brunopeixoto1993 on 23 de June de 2012, 12:03
Quote from: jaimec on 23 de June de 2012, 12:00
Se passarmos a meia-final, que será muito difícil, há grandes possibilidades de um ou até os dois braguistas na selecção poderem jogar de início ... por castigo dos titulares ... mas não interessa nada.
Isso agora só é possivel se for alguém expulso, porque os cartões amarelos limpam e ficam todos sem amarelos.
Errado ! Leste mal as regras ... lê melhor.
Quote from: jaimec on 25 de June de 2012, 16:06
Quote from: brunopeixoto1993 on 23 de June de 2012, 12:03
Quote from: jaimec on 23 de June de 2012, 12:00
Se passarmos a meia-final, que será muito difícil, há grandes possibilidades de um ou até os dois braguistas na selecção poderem jogar de início ... por castigo dos titulares ... mas não interessa nada.
Isso agora só é possivel se for alguém expulso, porque os cartões amarelos limpam e ficam todos sem amarelos.
Errado ! Leste mal as regras ... lê melhor.
Por acaso leu bem...
No artigo 21º do regulamento está bem explicito que a partir do fim dos quartos de final a suspensão por cartões acumulados é extinta.
http://pt.uefa.com/MultimediaFiles/Download/Regulations/competitions/Regulations/91/48/36/914836_DOWNLOAD.pdf
Ninguem pode falhar a final por acumulação de cartões!
Quote from: Cmcorreia on 25 de June de 2012, 16:26
Quote from: jaimec on 25 de June de 2012, 16:06
Quote from: brunopeixoto1993 on 23 de June de 2012, 12:03
Quote from: jaimec on 23 de June de 2012, 12:00
Se passarmos a meia-final, que será muito difícil, há grandes possibilidades de um ou até os dois braguistas na selecção poderem jogar de início ... por castigo dos titulares ... mas não interessa nada.
Isso agora só é possivel se for alguém expulso, porque os cartões amarelos limpam e ficam todos sem amarelos.
Errado ! Leste mal as regras ... lê melhor.
Por acaso leu bem...
No artigo 21º do regulamento está bem explicito que a partir do fim dos quartos de final a suspensão por cartões acumulados é extinta.
http://pt.uefa.com/MultimediaFiles/Download/Regulations/competitions/Regulations/91/48/36/914836_DOWNLOAD.pdf
Têm razão ... eu é que li mal . A suspensão do Maggio da Itália induziu-me em erro, mas é como vocês dizem.
Lá vai a dupla Braguista ficar no banco até ao fim ... infelizmente.
excelente conferencia de imprensa do nosso Custódio.
Sobriedade, postura, capacidade de argumentação.
muito Bem!
Nos penaltys, vale tudo para distrair os adversários ;D ;D ;D
(http://a8.sphotos.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-ash4/487394_392517497472586_1172304155_n.jpg)
Quote from: ric on 25 de June de 2012, 18:44
excelente conferencia de imprensa do nosso Custódio.
Sobriedade, postura, capacidade de argumentação.
muito Bem!
Também gostei imenso de o ouvir. ;)
Hugo Almeida titular amanhã, confirmado pelo Paulo Bento.
Será muito difícil bater a Espanha. A estratégia, no entanto, foi ensaiada na Luz quando os batemos por 4-0 (ainda que um jogo particular seja... um jogo particular). Muita disponibilidade para a pressão no meio-campo adversário (e todos têm de o fazer porque a Espanha é a melhor selecção do mundo a trocar a bola) e, fazer o que fazemos melhor, sair com objectividade e velocidade para o contra-ataque. Será preciso alguma sorte porque, certamente, haverá algumas situações em que a troca de bola espanhola ultrapassará a nossa linha de pressão. Será preciso inteligência (tendo sempre por referência o espaço, nunca o homem) e, volto a repetir, muita disponibilidade para superar a equipa espanhola.
NOTA: não sei se a condição física de Raúl Meireles é compatível com o que se exige para esta partida.
Amanhã estou à espera de um jogo muito táctico, talvez parecido com o nosso 1º com a Alemanha.
Não acredito que a Espanha faço um jogo muito diferente do que fez com a França. E nesse jogo perdeu muitas bolas, que espero amanhã Portugal possa aproveitar muito melhor essas bolas perdidas que o que fez a França. Aí será importante o meio campo, vamos ver como fisicamente a equipa se vai comportar, até agora têm aguentado bem, mesmo Meireles dentro do possível, saindo ele temos Custódio que dá garantias.
Portugal tem feito bastante pressão sobre o adversário, Postiga fartava-se de correr, vamos ver como vai ser com Almeida.
Estou com esperanças num bom resultado e claro para isso conto com Nani, espero que finalmente chegue o golo dele e principalmente Ronaldo em bom plano, se eles fizerem o jogo deles, temos grandes hipóteses de ganhar, mesmo à melhor Espanha. Não temos nada a perder... só a ganhar!
Vamos ver como vai jogar a Espanha, sem nenhum avançado,acho que nos pode causar alguns problemas, principalmente Bruno Alves que geralmente nestes casos é homem para dar lenha aos espanhois que apareçam ali na zona. Mas se o meio campo português jogar bem, as triangulações não vão chegar a Bruno Alves!
Bom, amanhã espero que Portugal faça um grande jogo. Só há um pensamento a Vitória!
O adversário é valoroso, mas isso só transformará a nossa Vitória num feito ainda maior.
Que em campo Ninguém pare e sejamos capazes de nos Superar!
Força Portugal!
Eu, que não sou treinador, depois de saber que Postiga saía da equipa por lesão colocava de início CUSTÓDIO na posição seis de forma a equilibrar um pouco o povoado meio campo de qualidade dos espanhois.
Mas nunca será fácil gerir ou vencer este jogo.
Espanhóis espantados com publicidade promocial da RTP ao jogo com Espanha
in http://videos.sapo.pt/dQds2VVqrEpEhYPf422I (http://videos.sapo.pt/dQds2VVqrEpEhYPf422I)
A escolha do Rato nos jogos de Portugal :
http://www.youtube.com/watch?v=TEsyopVeuNg&feature=relmfu - PORTUGAL - Dinamarca
http://www.youtube.com/watch?v=2PzyPNPdQso&feature=relmfu - PORTUGAL - Holanda
http://www.youtube.com/watch?v=xdriBERao7I&feature=relmfu - PORTUGAL - Republica Checa
http://www.youtube.com/watch?v=5JJPeUM9IUw&feature=related - PORTUGAL - Espanha
É pá, para já, acertou em todos.. :D
Alguem viu na Rtp1 um gverreiro com o nosso cachecol lá no europeu ???
GRANDDEEEEEE :P
Não sei se alguém viu na RTP1, Gverreiros Do Minho a passear pela Ucrânia...
E que bem segurado estava a ser o cachecol ;D ;D ;D ;D
Quote from: Bragaparasempre on 27 de June de 2012, 13:52
Alguem viu na Rtp1 um gverreiro com o nosso cachecol lá no europeu ???
GRANDDEEEEEE :P
A partir do minuto 49:
http://www.rtp.pt/play/p35/e86018/jornal-da-tarde
Quote from: BragaAtéMorrer on 27 de June de 2012, 13:35
A escolha do Rato nos jogos de Portugal :
http://www.youtube.com/watch?v=TEsyopVeuNg&feature=relmfu - PORTUGAL - Dinamarca
http://www.youtube.com/watch?v=2PzyPNPdQso&feature=relmfu - PORTUGAL - Holanda
http://www.youtube.com/watch?v=xdriBERao7I&feature=relmfu - PORTUGAL - Republica Checa
http://www.youtube.com/watch?v=5JJPeUM9IUw&feature=related - PORTUGAL - Espanha
É pá, para já, acertou em todos.. :D
Falta o primeiro jogo, com a alemanha. Esse não deve ter acertado. cá para mim escolhe sempre portugal (é sinal que os ratos ainda não abandonaram Portugal, por muito que os coelhos o queiram afundar)
Uma família bracarense agora na Sportv, à beira do estádio. :D
A SportTV mostrou agora imagens do balneário espanhol e foram filmadas camisolas de jogo vermelhas. Parece que iremos jogar de branco.
Quote from: Kriticus on 27 de June de 2012, 18:00
A SportTV mostrou agora imagens do balneário espanhol e foram filmadas camisolas de jogo vermelhas. Parece que iremos jogar de branco.
Parece que foi através de acordo, os dirigentes Portugueses quiseram jogar de branco porque a camisola tem sido talismã (Holanda e R.Checa)...
Uma vez que o jogo é Portugal vs Espanha, quem deveria jogar de alternativas eram os Espanhóis, mas foi acordado o contrário...
Acredito em 2-1 para nós, falta um pequeno passo até Kiev.
Quote from: DeBarceloscomAmor <3 on 27 de June de 2012, 18:17
Quote from: Kriticus on 27 de June de 2012, 18:00
A SportTV mostrou agora imagens do balneário espanhol e foram filmadas camisolas de jogo vermelhas. Parece que iremos jogar de branco.
Parece que foi através de acordo, os dirigentes Portugueses quiseram jogar de branco porque a camisola tem sido talismã (Holanda e R.Checa)...
Uma vez que o jogo é Portugal vs Espanha, quem deveria jogar de alternativas eram os Espanhóis, mas foi acordado o contrário...
Acredito em 2-1 para nós, falta um pequeno passo até Kiev.
Como equipa "da casa" temos direito a escolher se queremos usar o principal ou alternativo.
Quote from: barinho on 27 de June de 2012, 18:19
Quote from: DeBarceloscomAmor <3 on 27 de June de 2012, 18:17
Quote from: Kriticus on 27 de June de 2012, 18:00
A SportTV mostrou agora imagens do balneário espanhol e foram filmadas camisolas de jogo vermelhas. Parece que iremos jogar de branco.
Parece que foi através de acordo, os dirigentes Portugueses quiseram jogar de branco porque a camisola tem sido talismã (Holanda e R.Checa)...
Uma vez que o jogo é Portugal vs Espanha, quem deveria jogar de alternativas eram os Espanhóis, mas foi acordado o contrário...
Acredito em 2-1 para nós, falta um pequeno passo até Kiev.
Como equipa "da casa" temos direito a escolher se queremos usar o principal ou alternativo.
Não sabia dessa. A verdade é que em 2010 fomos eliminados de branco e em 2004 ganhamos-lhes de vermelho. Nos 4-0 também jogámos de branco.
Quote from: barinho on 27 de June de 2012, 18:19
Quote from: DeBarceloscomAmor <3 on 27 de June de 2012, 18:17
Quote from: Kriticus on 27 de June de 2012, 18:00
A SportTV mostrou agora imagens do balneário espanhol e foram filmadas camisolas de jogo vermelhas. Parece que iremos jogar de branco.
Parece que foi através de acordo, os dirigentes Portugueses quiseram jogar de branco porque a camisola tem sido talismã (Holanda e R.Checa)...
Uma vez que o jogo é Portugal vs Espanha, quem deveria jogar de alternativas eram os Espanhóis, mas foi acordado o contrário...
Acredito em 2-1 para nós, falta um pequeno passo até Kiev.
Como equipa "da casa" temos direito a escolher se queremos usar o principal ou alternativo.
Ou isso, é mais ou menos o que eu disse ;)
Vi agora um cachecol dos guerreiros do Minho na RTP...Espero que sejamos mesmo guerreiros!!
É normal os treinadores mostrarem vídeos das equipas e futebolistas adversários para estes saberem os seus pontos fortes e pontos fracos.
Mas será que o Paulo Bento também obriga os futebolistas da selecção a ver os vídeos dos colegas de equipa?
Isto para também saberem tirar vantagem e evitar falhas dos/nos postos fortes e pontos fracos dos colegas de equipa...
já agora fica como dica para o Mister José Peseiro... ;D ;)
Aí vem os penaltys...
Aguenta coração!!! :-[
>:( :( :'(
E pronto, voltou a crise como tema de conversa!!! >:( :'(
P. Bento, já podes por o H. Viana a jogar...
So acho que P.Bento nao os teve no sitio para por o ronaldo a bater em primeiro lugar, a desculpa é oCasillas conhecer o Ronaldo? O Hart também conhecia o Ballotelli e ele foi o primeiro ;)
parabéns Portugal, Parabéns rapazes, parabéns Custódio, H.Viana, Miguel Lopes em particular!
Quote from: magicobragarui on 27 de June de 2012, 22:43
So acho que P.Bento nao os teve no sitio para por o ronaldo a bater em primeiro lugar, a desculpa é oCasillas conhecer o Ronaldo? O Hart também conhecia o Ballotelli e ele foi o primeiro ;)
É uma forma de proteger o CR7. Se falhasse tudo lhe ia cair em cima, iam gritar por Messi e mil e uma coisas. E vejamos, que melhor forma de vencer uma partida com CR7 a bater o penalty decisivo. Há sempre uma estratégia por trás de tudo e tenho quase a convicção que foi imposta pelo jogador e capitão de equipa. Não é por falharem, mas não lemba ao Diabo por o Moutinho (principalmente este) e o Bruno Alves a baterem grandes penalidades. Mas depois de feito é fácil de julgar, mas as coisas poderiam ter sido diferentes.
Quote from: brigada da relote on 27 de June de 2012, 22:58
Quote from: magicobragarui on 27 de June de 2012, 22:43
So acho que P.Bento nao os teve no sitio para por o ronaldo a bater em primeiro lugar, a desculpa é oCasillas conhecer o Ronaldo? O Hart também conhecia o Ballotelli e ele foi o primeiro ;)
É uma forma de proteger o CR7. Se falhasse tudo lhe ia cair em cima, iam gritar por Messi e mil e uma coisas. E vejamos, que melhor forma de vencer uma partida com CR7 a bater o penalty decisivo. Há sempre uma estratégia por trás de tudo e tenho quase a convicção que foi imposta pelo jogador e capitão de equipa. Não é por falharem, mas não lemba ao Diabo por o Moutinho (principalmente este) e o Bruno Alves a baterem grandes penalidades. Mas depois de feito é fácil de julgar, mas as coisas poderiam ter sido diferentes.
Só não percebo como é que um jogador se arrepende a meio caminho de bater um penalty porque não estava confiante e a seguir já serve... Os marcadores foram escolhidos um bocado à trolha.
Quote from: brigada da relote on 27 de June de 2012, 22:58
Quote from: magicobragarui on 27 de June de 2012, 22:43
So acho que P.Bento nao os teve no sitio para por o ronaldo a bater em primeiro lugar, a desculpa é oCasillas conhecer o Ronaldo? O Hart também conhecia o Ballotelli e ele foi o primeiro ;)
É uma forma de proteger o CR7. Se falhasse tudo lhe ia cair em cima, iam gritar por Messi e mil e uma coisas. E vejamos, que melhor forma de vencer uma partida com CR7 a bater o penalty decisivo. Há sempre uma estratégia por trás de tudo e tenho quase a convicção que foi imposta pelo jogador e capitão de equipa. Não é por falharem, mas não lemba ao Diabo por o Moutinho (principalmente este) e o Bruno Alves a baterem grandes penalidades. Mas depois de feito é fácil de julgar, mas as coisas poderiam ter sido diferentes.
O Bruno Alves tradicionalmente marca.. Houve aí um ano em que nos tripas só ele é que marcava penalties e marcou-os todos (e todos sabemos que os tripas tem cerca de 10 /15 penalties por época). Agora pôr o Moutinho, que falha sempre, a marcar o primeiro foi dizer claramente que não queria ganhar o jogo..
Parece que estão de volta as VITÓRIAS MORAIS >:(
O costume: "SAÍMOS DE CABEÇA ERGUIDA, COMO A SELECÇÃO".
Disse-o no post que inicia a página 5 deste tópico: SOMOS UM PAÍS PEQUENO, QUE, POR ISSO, MAIS DO QUE OS OUTROS, TEM QUE APROVEITAR TODOS OS SEUS MELHORES JOGADORES E TER UM TREINADOR QUE SEJA VERDADEIRO LÍDER E OS SAIBA MOTIVAR A TODOS, E NÃO USAR UNS PARA SERVIR DE "LIÇÃO" AOS OUTROS...
Isto não pode ser "um grupo", um conjunto de amigos para umas festas e almoçaradas. Somos um país pequeno e com poucas escolhas: têm que lá estar TODOS os melhores que possam ser seleccionáveis. TODOS. Ponto final. E um treinador com carisma para os liderar a todos.
(e por favor deixem-se de idiotices sobre naturalizações - p.ex. o Thiago Motta, é italiano? O Podolski, o Klose, são alemães? O Marcos Senna era espanhol quando foram campeões do mundo? O Eduardo é Croata? E a França que foi campeã do mundo? etc, etc, etc... Mas não, nós é que vamos ser os "puros"... otários).
E, por isso, claramente, alguns dos melhores que eram seleccionáveis, ficaram de fora (Bosingwa, Ricardo Carvalho, Liedson).
E por isso "faltou-nos um bocadinho assim"...
Como sempre.
Mas vão-nos passar a mão pelo pêlo e dizer que até somos uma boa selecção (tinha previsto tudo isto no tal post da página 5).
E O MOURINHO (ÚNICO PARA QUEBRAR ISTO) NÃO ESTÁ A SER NADA PATRIÓTICO >:(
Está no seu direito de se virar para a sua carreirinha e para o dinheiro dinheiro, mas assim ninguém lhe pode reconhecer estatuto moral neste país...
Não faz nada por este país, apenas pela sua conta bancária!
É só mais um peseteiro!
Se eu fosse o melhor do mundo no meu sector e o meu país precisasse de mim, alguma vez me passava pela cabeça recusar???? E ainda por cima com o estatuto que tem pode incluir AS CLÁUSULAS QUE QUISER NOS CONTRATOS COM OS CLUBES QUE QUISER! Não venham com desculpas: com o estatuto que tem, não treina a selecção PORQUE NÃO QUER!
Se calhar um dia vai querer aparacer a querer, mas os seus melhores anos estarão ultrapassados e provavelmente não terá tão bons jogadores para conseguir algo.
E pronto, é sempre esta imagem que deixamos no exterior: a de um rídiculo país que com alguns dos melhores jogadores do mundo e com o melhor treinador de mundo não se consegue organizar colectivamente para ganhar algo em nome do país, e será por isso sempre um país PEQUENO que nunca terá títulos (apesar de andar lá perto e abrilhantar as vitórias dos outros, que tem o episódio macabro de conseguir perder a final de um europeu em casa e com tudo a seu favor contra uma mísera Grécia, no ano em que até teve uma equipa campeã da Europa de clubes... (lá está, em que o melhor guarda-redes também não foi seleccionado e ainda hoje ninguém sabe porquê)... Enfim, uma anedota.).
Os portugueses enquanto entidades individuais e/ou privadas têm qualidade, enquanto força colectiva/país são uma anedota na Europa!
Da política ao futebol... A matriz cultural é a mesma.
E enquanto não formos mais exigentes civicamente como CIDADÃOS deste país, a nossa desgraça continuará!
POR ISSO, TEMOS QUE RECLAMAR: SE TEMOSRECONHECIDAMENTE O MELHOR TREINADOR DO MUNDO, PORQUE É QUE O MOURINHO NÃO É O SELECCIONADOR NACIONAL?????
P.S. - Dou os parabens a todos os jogadores que lá estiveram, sem excepção, porque deram o seu melhor e deixaram a pele em campo!
Mas todos estamos fartos de vitórias morais...
Bom Europeu para Portugal, estou satisfeito por termos chegado ás meias finais e estarmos entre as 4 melhores equipas europeias. Hoje faltou-nos um banco melhor, para podermos tentar lutar com outras armas contra esta Espanha, (que todos dizem magistral e que joga bom futebol, mas que tem um jogo um pouco esquisito, com muito passe para o lado e para trás). Fomos até onde conseguimos e lutamos sempre por ir o mais longe possível.
Ao trio de bracarenses, espero ver-vos em breve para juntos escrevermos mais uma brilhante página do desporto Braguista. Hugo Viana, Custódio e Miguel Lopes: Vocês não são grandes, são ENORMES
PARABÉNS E OBRIGADO PORTUGAL !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Ps: Deixem as críticas de quem devia ou não marcar os penalties, perdemos numa lotaria.
Fomos longe e estivemos bem perto da final.
Acho que só podemos estar satisfeitos porque, na verdade, não temos a melhor selecção da Europa.
Apenas faltou estrelinha... a Espanha só passou por alguém tinha de passar.
Parabéns a todo o grupo e muito especialmente aos nossos Custódio, Hugo Viana e Miguel Lopes.
O Custódio até nas declarações tem muita classe...
http://www.abola.pt/nnh/ver.aspx?id=338978
Foi o único a colocar, mesmo sem falar em nomes, o dedo na ferida do que está a ser este europeu para a Espanha (então aquele jogo com a Croácia foi o cúmulo)...
Espero que continue muitos anos em Braga e se torne o nosso capitão, pois tem classe para ser um símbolo do Mágico Braga...
Quote from: sedas on 27 de June de 2012, 23:41
O Custódio até nas declarações tem muita classe...
http://www.abola.pt/nnh/ver.aspx?id=338978
Foi o único a colocar, mesmo sem falar em nomes, o dedo na ferida do que está a ser este europeu para a Espanha (então aquele jogo com a Croácia foi o cúmulo)...
Espero que continue muitos anos em Braga e se torne o nosso capitão, pois tem classe para ser um símbolo do Mágico Braga...
De facto o Custódio esteve cinco estrelas nestas declarações. O Platinni não tem cuecas com o nome de casas de apostas, mas acredito que também apostou e não é que vai acertar?
Não ganhamos, mas estivemos muito perto.
As substituições hoje, foram um desastre.
Oliveira entrou em campo para uma exibição fraquissima, escondido, incapaz de pressionar os adversários como fez H. Almeida. Um a menos e que muito nos inibiu durante o prolongamento.
O Custódio até entrou bem e compreendo que tenha entrado para o lugar do Veloso, por causa do amarelo, mas a verdade é que quem tinha que sair era o Meireles.
O Varela também entrou desgarrado e com muito pouco tempo para jogar.
Eu não gosto do Moutinho por causa das atitudes cá em Portugal a tentar arranjar cartões aos adversários e a protestar sempre com os arbitros, protegido pela cor da camisola, mas fez um jogo fantástico e não merecia falhar aquele penalty.
Na esmagadora maioria dos 90 minutos fomos a melhor equipa em campo e a espanha acaba por passar sem brilho e sem glória. Mas a realidade é que no final ninguem se lembrará disso...
O PB tem todo o mérito em alcançar as meias finas, bem assim como os jogadores. Eu não tinha uma expectativa tão elevada. Mas igual a si próprio, não foi capaz de levar soluções com ele nem foi capaz de dar a volta aos momentos menos bons da equipa, nomeadamente a finalização.
Parabéns a todos por dignificarem a nossa camisola, mas para quem produz jogadores de elevada qualidade num País com apenas 16 milhões de nacionais e com peso zero nas estruturas dirigentes, é uma pena perdermos oportunidades atrás de oportunidades.
Espero que esta atitude competitiva se mantenha e que no futuro o PB leve com ele realmente os melhores.
Froça Portugal
Foi um grande Portugal que, fruto da sua grande organização, banalizou a Espanha. Estivemos muito, muito bem a emperrar o carrossel espanhol: não me recordo de um jogo da selecção espanhola, nos últimos anos, com uma vantagem tão "curta" na posse de bola.
Faltou banco. Os espanhóis ganharam qualquer coisa com os homens que entraram. Nós... pouco ou nada. É certo que Hugo Almeida dava sinais de cansaço mas o miúdo não entrou bem. As restantes substituições ficaram a dever-se, presumo, a questões físicas: tanto Miguel Veloso como Meireles jogaram muito bem mas é verdade que, no prolongamento, perdemos o controlo do jogo. Custódio e Varela, ainda que com poucos minutos em jogo, não conseguiram alterar o rumo do encontro. A entrada de Varela por Meireles mostrou ambição mas não soubemos sair com bola. Na verdade, o prolongamento foi o nosso período menos conseguido e o único em que se sentiu alguma superioridade espanhola.
Não tinha grande "feeling" para os penalties... o que se confirmou. Os nervos contam mas a sorte também: a bola na trave de Bruno Alves saltou cá para fora, o pontapé de Fabregas bateu no poste e entrou. Tão simples quanto isto. São as vitórias que ficam e dos vencidos, costuma dizer-se, não reza a história mas... esta equipa ficará certamente na NOSSA história.
A sorte cai sempre para o lado dos que já têm tudo,pqp!
Obrigado por tudo rapazes,dignificaram o nosso país!
Agora força Itália!!
Nós (os que sentem o mesmo que eu), e os que estiveram em campo, fomos PORTUGUESES!!!
Isso, para mim, chega...
P.S. Barinho, a frustração há-de fazer parte da nossa vida de Braguistas, de Portugueses, mas de LUTADORES, para sempre, acho... um dia que a consigamos contornar, alguém que nos pare...
Acho que fizemos o jogo possível, não sofremos muito, mas também não conseguimos chegar muito lá à frente. Tinha dito que seria um jogo parecido com o da Alemanha, e foi-o em grande parte do jogo.
A defender nos 90minutos estivemos excelentes, no ataque faltou sempre alguma coisa, em minha opinião faltou Ronaldo! Sem ele uma equipa que já é mediana torna-se ainda mais frágil e faltou também Nani, os 2 foram muito bem marcados pelos espanhois e Hugo Almeida que teve mais espaço não acertou os remates. E por fim faltou banco... embora no resultado final isso nada influenciou porque não houve golos... A Espanha só apareceu quando Portugal rebentou fisicamente no meio campo e mesmo no ataque, Ronaldo acabou aos 90minutos (ou antes até).
No geral gostei da selecção como equipa, foram sempre bravos guerreiros! fomos bem longe, muito mais do que quase todos pensamos. No final a sorte também nada quis connosco! temos que fazer quase sempre o dobro dos outros para conseguir ganhar! Na selecção como no Braga!
CR7 diz... INJUSTIÇA
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=SzpGcWoFiQE (http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=SzpGcWoFiQE)
Na altura em que tinhamos a vantagem psicológica na marcação dos penaltis...Moutinho desperdiçou-a logo à primeira. Aí fiquei com a certeza que já tinhamos dado o que havia a dar.
Obviamente que não há nada a apontar à equipa e que fizemos tudo o que estava ao nosso alcance, mas...aquele contra ataque aos 90 minutos não pode ser desperdiçado daquela forma. Ai Ronaldo... :-\
Mas sem dúvida que estivemos em grande e há que dar os parabéns a todos. ;)
Grande Portugal !
Era sempre algo injusto qualquer que fosse o derrotado. Pusémos em sentido a melhor selecção do mundo e caímos de pé num grande EURO 2012. Parabéns!
Já tinha dito ontem no Fut7 daqui do forum, que os únicos jogos em que acreditava piamente na vitória foi contra a Holanda e neste contra a Espanha. Tal não aconteceu.
Não havia muito mais a fazer ao 11 inicial. Foi o mais ajustado, mas é apartir do banco que Portugal perdeu o jogo. P. Bento demorou uma eternidade. Até não fez mal e, analisando agora o jogo, mas valia nem ter feito nada. Este não era o jogo para Nelson Oliveira. Meireles esteve tempo demais dentro do rectângulo de jogo e a entrada Varela perto do fim não fez qualquer sentido.
1ª substituição era Custódio por Meireles. Veloso daria a ajuda a Coentrão, perante a entrada de Navas.
2ª Varela por H. Almeida - frente de ataque em alta velocidade e trocas constantes para baralhar as marcações da defesa espanhola
3ª H. Viana por alguém amarelado, que perante a seguimento do jogo seria Veloso. A entrar alguém já perto fim, ao menos que servisse para marcar um penalty, uma bola parada, qualquer coisa.
O momento do jogo: para mim é no contra-ataque, após um lance de bola parada da equipa espanhola, em vamos num 4 para 3 e Meireles faz um mau passe para CR7, que o obriga-o a travar e quando se vira para a baliza já se encontra com um defesa em cima. Um passe mais adiantado ou mesmo um passe para a direita (Nani que seguia em excesso de velocidade tal, que Jordi Alba ficou para trás) poderiam ter dado um desfecho diferente ao jogo.
Quote from: brigada da relote on 28 de June de 2012, 01:15
Já tinha dito ontem no Fut7 daqui do forum, que os únicos jogos em que acreditava piamente na vitória foi contra a Holanda e neste contra a Espanha. Tal não aconteceu.
Não havia muito mais a fazer ao 11 inicial. Foi o mais ajustado, mas é apartir do banco que Portugal perdeu o jogo. P. Bento demorou uma eternidade. Até não fez mal e, analisando agora o jogo, mas valia nem ter feito nada. Este não era o jogo para Nelson Oliveira. Meireles esteve tempo demais dentro do rectângulo de jogo e a entrada Varela perto do fim não fez qualquer sentido.
1ª substituição era Custódio por Meireles. Veloso daria a ajuda a Coentrão, perante a entrada de Navas.
2ª Varela por H. Almeida - frente de ataque em alta velocidade e trocas constantes para baralhar as marcações da defesa espanhola
3ª H. Viana por alguém amarelado, que perante a seguimento do jogo seria Veloso. A entrar alguém já perto fim, ao menos que servisse para marcar um penalty, uma bola parada, qualquer coisa.
O momento do jogo: para mim é no contra-ataque, após um lance de bola parada da equipa espanhola, em vamos num 4 para 3 e Meireles faz um mau passe para CR7, que o obriga-o a travar e quando se vira para a baliza já se encontra com um defesa em cima. Um passe mais adiantado ou mesmo um passe para a direita (Nani que seguia em excesso de velocidade tal, que Jordi Alba ficou para trás) poderiam ter dado um desfecho diferente ao jogo.
A ideia que me fica nesse momento é que o Meireles queria fazer o que fez, entre outros jogos, contra as galinhas na champions e seguir ele com a jogada, mas depois lembrou-se que tinha Ronaldo ao lado, e quando decidiu passar já era tarde para o passe de morte..
Penso que Portugal fez uma boa campanha. Foi sempre uma equipa sem sorte ... tanta bola no ferro e nenhuma a entrar é obra.
Grande EURO2012 para: J. MOUTINHO, PEPE, CR7 e COENTRÃO.
Paulo Bento limitou cedo de mais o grupo ao nvel das opções, ao não faze alteraçoes na 11 e mesmo os que entravam eram sempre os mesmos. Quem não jogou nem 1 minuto deve ter alguma azia, além da alegria de estar "lá".
CUSTÓDIO mostrou ser uma opção válida. VARELA deveria ter jogado mais. Aque fetiche pelo N. OLIVEIRA não se compreende. Este jogador cometeu a proeza de não estragar a média de golos na LIGA: ZERO.
PAULO BENTO teve uma grande chance de ganhar a esta Espanha demasiado cansada.
Uma palavra final para o turco escolhido pelo "polvo" para apitar: esteve genericamente bem, mas aquela mão na área espanhola tem que ser penalti.
O zero-zero é justo. Depois no prolongamento a Espanha teve melhor um bocado, assim como nos penalties.
O PB demorou nas substituições. Estavamos melhor fisicamente e no prolongamento deixamos de estar porque o Meireles jogou mais minutos do que devia.
Tambem não percebi a entrada do Nelson Oliveira, o Hugo almeida estava bem. Entrava nos espaços, segurava algumas bolas e ganhava de cabeça.
O onze inicial era bom, e o jogo correu bem. Podiamos ter ganho nas substituiçoes.
Eu metia Hugo Viana por Meireles a meio da 2ª parte, depois Quaresma por Nani no final dos 90m (altura em que Nani desapareceu, até aí estava excelente). A ultima substituição era meter o Custodio ou ate o Pepe no meio campo. Se eles meteram extremos em vez de avançados, o Pepe podia avançar e acabar com a posse de bola deles como Mourinho já fez num Barça-Real. Com essa posse de bola Viana e Quaresma podiam fazer estragos no prolongamento.
Os penalties foram todos denunciados com excepção do Nani e Iniesta, pelo menos foi os que não consegui advinhar. Se são denunciados tem que se puxar a bola. O Moutinho puxou pouco, o Bruno Alves e o Fabregas puxaram demais mas um teve mais sorte que o outro.
Mas de modo geral, estão de parabens, esta Espanha é muito forte. E acho que não esta sequer a 80% do que pode fazer.
Agora é facil dizer assim ou assado, Portugal fez um grande jogo, etc etc, tudo que foi dito noutros posts está correcto, mas parece-me que portugal tentou a dado momento (cedo demais, refiro-me ao prolongamento ) levar a coisa para os penalties, se foi boa opçao... do ponto de vista moral foi, isto é podemos sempre dizer que os penalties é uma sorte uma lotaria, mas os penalties nao é só sorte, há estados mentais , de confiança, de expriencia que nao sendo decisivos ajudam muito, mas muito mesmo
Mas o facto é que nós chega-mos hoje as 17h a casa, e a Espanha continua até domingo, como tal com mais 2 dias de descanso, com 2 sibstituiçoes pa fazer o prolongamento teria que ser visto por nós como GLORIA OU MORTE, preferi-mos "morrer" ligados á maquina, como que anestesiados até o "coraçao" deixar de bater, é tipico portugues, é o fado, mas ao mesmo tempo é tambem uma falta de ambiçao.
Muito bem. Já falei de Portugal (sem falar de um ou outro pormenor sobre CR7, pois ainda podia ferir susceptibilidades a alguém e não vale a pena...). Vamos para o resto que falta.
O mal da Espanha está em Vicente del Bosque, que acredita que o grupo do Barça poderá resolver tudo sozinho. É o que me parece. Não é capaz de acrescenter ou alterar nada? Muito mal a forma como aborda esta competição sem uma alternativa valida à lesão de Villa. O mais parecido seria F. Torres, mas quando ela joga, parece distante do resto da equipa. Negredo? Cruzes. Fabregas? Como é que é possivel! Num pais muito superior, em população, a Portugal não se arranja nenhum avançado semelhante a Villa? De repente, puxando da memória, vem-me à cabeça Bojan. Sim, porque não? Escola do Barça tem e se o objectivo é aproveitar o estilo de jogo catalão seria uma boa escolha. Olhando para o grupo presente no Euro, diria que Pedrito era, sem dúvida, a melhor solução. Com Polvo ou sem Polvo, lá chegaram à final, mas sem grande brilho, diga-se. O seleccionador é o culpado, que vive da inspiração daquele grupinho do meio campo e pensa que tem o estilo de jogo do Barcelona implementado na selecção. Não podia estar mais enganado. Falta tanta coisa, para ser parecido. Falta Messi, por exemplo. Sem o argentino, teria de arranjar uma outra fórmula, mas não o fez.
Hoje haverá um jogo, do ponto de visto tático, super interessante. Não sei até que ponto a Alemanha fará descansar alguém do meio campo. Pelo menos 1 jogador deveria fazer. Ozil ou Schweinsteiger vêm de épocas longas e acreditando que apesar da Itália vir a dar luta, a Alemanha estará na final e aí é preciso um meio campo fresco para superar de forma mais fácil uma Espanha que me parece que está a acusar algum (algum muito!) cansaço. Eu pouparia alguns jogadores do meio campo. Acredito que o jogo de hoje se resolverá na velocidade que a Alemanha implementará e soluções no banco é coisa que não falta a esta grande selecção. O fazer descansar alguns jogadores, não significa que se considera a Itália, uma selecção mais fraca, mas numa selecção com tantos recursos até faz bem e dá moral ao grupo dar um voto de confiança a jogadores menos utilizados, em jogos com esta importância.
Se a final for Espanha vs Alemanha, ainda que antecipando-me ao que poderá acontecer hoje, acredito que os germânicos vão ser os vencedores do Euro 2012, mas muito vai depender da frescura física do meio campo e da capacidade de luta e sofrimento dos 2 homens que vão acompanhar o avançado centro (Muller e Podolski), que tem alternado entre Klose e Gomez.
Esta Espanha de Barcelona tem muito pouco. A principal diferença é a colocação de duplo-pivot. Não vejo qualquer mal de jogar com Fabregas, aliás esta Espanha é bem mais perigosa com ele em campo do que com o Torres. Hoje será um grande jogo.
Análise da prestação de Portugal no EURO2012 e uma referência ao futuro da selecção http://topfutebol.com/index.php?option=com_content&view=article&id=538%3Aanalise-da-participacao-de-portugal-neste-euro2012&catid=17&Itemid=214
Quote from: vasco soares on 28 de June de 2012, 11:05
Agora é facil dizer assim ou assado, Portugal fez um grande jogo, etc etc, tudo que foi dito noutros posts está correcto, mas parece-me que portugal tentou a dado momento (cedo demais, refiro-me ao prolongamento ) levar a coisa para os penalties, se foi boa opçao... do ponto de vista moral foi, isto é podemos sempre dizer que os penalties é uma sorte uma lotaria, mas os penalties nao é só sorte, há estados mentais , de confiança, de expriencia que nao sendo decisivos ajudam muito, mas muito mesmo
Mas o facto é que nós chega-mos hoje as 17h a casa, e a Espanha continua até domingo, como tal com mais 2 dias de descanso, com 2 sibstituiçoes pa fazer o prolongamento teria que ser visto por nós como GLORIA OU MORTE, preferi-mos "morrer" ligados á maquina, como que anestesiados até o "coraçao" deixar de bater, é tipico portugues, é o fado, mas ao mesmo tempo é tambem uma falta de ambiçao.
No prolongamento, com as substituições feitas, a Espanha tomou conta do jogo e partiu para cima e Portugal quebrou:
-Onde estavam os 2 dias a mais de descanso, e mais importante:
-Paulo Bento ficou a dormir nos balneários?
Só assim se explica que não reaja com às substituições da Espanha (principalmente a de Pedrito), a entrada muito tardia de Custódio para refrescar e segurar o meio-campo (era aí que Portugal estava a ganhar e deixou de o fazer) para o lugar do estourado Raul Meireles e não do Miguel Veloso.
E depois a entrada do Varela a 10 min do fim, parece-me que o gajo acordou e viu que o jogo estava a terminar. Estaria à espera que o Varela recuperasse a bola passasse por meia duzia e marcasse?
Última palavra para Nélson Oliveira, se é o futuro craque da selecção que todos apontam, coitada da selecção. Mas ele não tem culpa nenhuma nisto.
Quote from: brigada da relote on 28 de June de 2012, 00:53
CR7 diz... INJUSTIÇA
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=SzpGcWoFiQE (http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=SzpGcWoFiQE)
Continuo a não ver nada de mais neste jogador...
Fez um bom jogo contra a Holanda, e depois? Já é o melhor do mundo? Enfim
Grande Europeu de Fábio Coentrão e João Moutinho, era bom para nós que ele fosse parar a um grande Europeu na próxima época, que grande jogador.
Quote from: rpo.castro on 28 de June de 2012, 15:46
Quote from: vasco soares on 28 de June de 2012, 11:05
Agora é facil dizer assim ou assado, Portugal fez um grande jogo, etc etc, tudo que foi dito noutros posts está correcto, mas parece-me que portugal tentou a dado momento (cedo demais, refiro-me ao prolongamento ) levar a coisa para os penalties, se foi boa opçao... do ponto de vista moral foi, isto é podemos sempre dizer que os penalties é uma sorte uma lotaria, mas os penalties nao é só sorte, há estados mentais , de confiança, de expriencia que nao sendo decisivos ajudam muito, mas muito mesmo
Mas o facto é que nós chega-mos hoje as 17h a casa, e a Espanha continua até domingo, como tal com mais 2 dias de descanso, com 2 sibstituiçoes pa fazer o prolongamento teria que ser visto por nós como GLORIA OU MORTE, preferi-mos "morrer" ligados á maquina, como que anestesiados até o "coraçao" deixar de bater, é tipico portugues, é o fado, mas ao mesmo tempo é tambem uma falta de ambiçao.
No prolongamento, com as substituições feitas, a Espanha tomou conta do jogo e partiu para cima e Portugal quebrou:
-Onde estavam os 2 dias a mais de descanso, e mais importante:
-Paulo Bento ficou a dormir nos balneários?
Só assim se explica que não reaja com às substituições da Espanha (principalmente a de Pedrito), a entrada muito tardia de Custódio para refrescar e segurar o meio-campo (era aí que Portugal estava a ganhar e deixou de o fazer) para o lugar do estourado Raul Meireles e não do Miguel Veloso.
E depois a entrada do Varela a 10 min do fim, parece-me que o gajo acordou e viu que o jogo estava a terminar. Estaria à espera que o Varela recuperasse a bola passasse por meia duzia e marcasse?
Última palavra para Nélson Oliveira, se é o futuro craque da selecção que todos apontam, coitada da selecção. Mas ele não tem culpa nenhuma nisto.
Os clubes que não comecem a apostar mais em portugueses que este mau hábiro de a selecção chegar sempre às fases finais, passar as respectivas fases de grupos na grande maioria das vezes e chegar tão longe vai acabar.
Quote from: 200% Braga - B3 on 28 de June de 2012, 16:58
Quote from: rpo.castro on 28 de June de 2012, 15:46
Quote from: vasco soares on 28 de June de 2012, 11:05
Agora é facil dizer assim ou assado, Portugal fez um grande jogo, etc etc, tudo que foi dito noutros posts está correcto, mas parece-me que portugal tentou a dado momento (cedo demais, refiro-me ao prolongamento ) levar a coisa para os penalties, se foi boa opçao... do ponto de vista moral foi, isto é podemos sempre dizer que os penalties é uma sorte uma lotaria, mas os penalties nao é só sorte, há estados mentais , de confiança, de expriencia que nao sendo decisivos ajudam muito, mas muito mesmo
Mas o facto é que nós chega-mos hoje as 17h a casa, e a Espanha continua até domingo, como tal com mais 2 dias de descanso, com 2 sibstituiçoes pa fazer o prolongamento teria que ser visto por nós como GLORIA OU MORTE, preferi-mos "morrer" ligados á maquina, como que anestesiados até o "coraçao" deixar de bater, é tipico portugues, é o fado, mas ao mesmo tempo é tambem uma falta de ambiçao.
No prolongamento, com as substituições feitas, a Espanha tomou conta do jogo e partiu para cima e Portugal quebrou:
-Onde estavam os 2 dias a mais de descanso, e mais importante:
-Paulo Bento ficou a dormir nos balneários?
Só assim se explica que não reaja com às substituições da Espanha (principalmente a de Pedrito), a entrada muito tardia de Custódio para refrescar e segurar o meio-campo (era aí que Portugal estava a ganhar e deixou de o fazer) para o lugar do estourado Raul Meireles e não do Miguel Veloso.
E depois a entrada do Varela a 10 min do fim, parece-me que o gajo acordou e viu que o jogo estava a terminar. Estaria à espera que o Varela recuperasse a bola passasse por meia duzia e marcasse?
Última palavra para Nélson Oliveira, se é o futuro craque da selecção que todos apontam, coitada da selecção. Mas ele não tem culpa nenhuma nisto.
Os clubes que não comecem a apostar mais em portugueses que este mau hábiro de a selecção chegar sempre às fases finais, passar as respectivas fases de grupos na grande maioria das vezes e chegar tão longe vai acabar.
Sem dúvidas,se os clubes,principalmente os 3 estarolas,continuam sem apostar nos portugueses a partir do Euro 2016 prai vai ser muito difícil continuar a lutar por títulos.E mesmo qualificações constantes para fases finais vão acabar assim.
Quote from: barinho on 28 de June de 2012, 17:58
Quote from: 200% Braga - B3 on 28 de June de 2012, 16:58
Quote from: rpo.castro on 28 de June de 2012, 15:46
Quote from: vasco soares on 28 de June de 2012, 11:05
Agora é facil dizer assim ou assado, Portugal fez um grande jogo, etc etc, tudo que foi dito noutros posts está correcto, mas parece-me que portugal tentou a dado momento (cedo demais, refiro-me ao prolongamento ) levar a coisa para os penalties, se foi boa opçao... do ponto de vista moral foi, isto é podemos sempre dizer que os penalties é uma sorte uma lotaria, mas os penalties nao é só sorte, há estados mentais , de confiança, de expriencia que nao sendo decisivos ajudam muito, mas muito mesmo
Mas o facto é que nós chega-mos hoje as 17h a casa, e a Espanha continua até domingo, como tal com mais 2 dias de descanso, com 2 sibstituiçoes pa fazer o prolongamento teria que ser visto por nós como GLORIA OU MORTE, preferi-mos "morrer" ligados á maquina, como que anestesiados até o "coraçao" deixar de bater, é tipico portugues, é o fado, mas ao mesmo tempo é tambem uma falta de ambiçao.
No prolongamento, com as substituições feitas, a Espanha tomou conta do jogo e partiu para cima e Portugal quebrou:
-Onde estavam os 2 dias a mais de descanso, e mais importante:
-Paulo Bento ficou a dormir nos balneários?
Só assim se explica que não reaja com às substituições da Espanha (principalmente a de Pedrito), a entrada muito tardia de Custódio para refrescar e segurar o meio-campo (era aí que Portugal estava a ganhar e deixou de o fazer) para o lugar do estourado Raul Meireles e não do Miguel Veloso.
E depois a entrada do Varela a 10 min do fim, parece-me que o gajo acordou e viu que o jogo estava a terminar. Estaria à espera que o Varela recuperasse a bola passasse por meia duzia e marcasse?
Última palavra para Nélson Oliveira, se é o futuro craque da selecção que todos apontam, coitada da selecção. Mas ele não tem culpa nenhuma nisto.
Os clubes que não comecem a apostar mais em portugueses que este mau hábiro de a selecção chegar sempre às fases finais, passar as respectivas fases de grupos na grande maioria das vezes e chegar tão longe vai acabar.
Sem dúvidas,se os clubes,principalmente os 3 estarolas,continuam sem apostar nos portugueses a partir do Euro 2016 prai vai ser muito difícil continuar a lutar por títulos.E mesmo qualificações constantes para fases finais vão acabar assim.
As qualificações para Europeus irão tornar-se mais acessíveis, uma vez que, ao que parece, a partir de 2016 irão haver 24 vagas. Ao contrário dos Mundiais em que já só há 13 vagas para selecções europeias. Por este andar os Mundiais serão uma miragem brevemente...
Quote from: Kriticus on 28 de June de 2012, 18:05
Quote from: barinho on 28 de June de 2012, 17:58
Quote from: 200% Braga - B3 on 28 de June de 2012, 16:58
Quote from: rpo.castro on 28 de June de 2012, 15:46
Quote from: vasco soares on 28 de June de 2012, 11:05
Agora é facil dizer assim ou assado, Portugal fez um grande jogo, etc etc, tudo que foi dito noutros posts está correcto, mas parece-me que portugal tentou a dado momento (cedo demais, refiro-me ao prolongamento ) levar a coisa para os penalties, se foi boa opçao... do ponto de vista moral foi, isto é podemos sempre dizer que os penalties é uma sorte uma lotaria, mas os penalties nao é só sorte, há estados mentais , de confiança, de expriencia que nao sendo decisivos ajudam muito, mas muito mesmo
Mas o facto é que nós chega-mos hoje as 17h a casa, e a Espanha continua até domingo, como tal com mais 2 dias de descanso, com 2 sibstituiçoes pa fazer o prolongamento teria que ser visto por nós como GLORIA OU MORTE, preferi-mos "morrer" ligados á maquina, como que anestesiados até o "coraçao" deixar de bater, é tipico portugues, é o fado, mas ao mesmo tempo é tambem uma falta de ambiçao.
No prolongamento, com as substituições feitas, a Espanha tomou conta do jogo e partiu para cima e Portugal quebrou:
-Onde estavam os 2 dias a mais de descanso, e mais importante:
-Paulo Bento ficou a dormir nos balneários?
Só assim se explica que não reaja com às substituições da Espanha (principalmente a de Pedrito), a entrada muito tardia de Custódio para refrescar e segurar o meio-campo (era aí que Portugal estava a ganhar e deixou de o fazer) para o lugar do estourado Raul Meireles e não do Miguel Veloso.
E depois a entrada do Varela a 10 min do fim, parece-me que o gajo acordou e viu que o jogo estava a terminar. Estaria à espera que o Varela recuperasse a bola passasse por meia duzia e marcasse?
Última palavra para Nélson Oliveira, se é o futuro craque da selecção que todos apontam, coitada da selecção. Mas ele não tem culpa nenhuma nisto.
Os clubes que não comecem a apostar mais em portugueses que este mau hábiro de a selecção chegar sempre às fases finais, passar as respectivas fases de grupos na grande maioria das vezes e chegar tão longe vai acabar.
Sem dúvidas,se os clubes,principalmente os 3 estarolas,continuam sem apostar nos portugueses a partir do Euro 2016 prai vai ser muito difícil continuar a lutar por títulos.E mesmo qualificações constantes para fases finais vão acabar assim.
As qualificações para Europeus irão tornar-se mais acessíveis, uma vez que, ao que parece, a partir de 2016 irão haver 24 vagas. Ao contrário dos Mundiais em que já só há 13 vagas para selecções europeias. Por este andar os Mundiais serão uma miragem brevemente...
O que vou dizer já sei que quase em vao bater, mas os europeus sao muito mais competitivos e dificeis de ganhar que os mundiais, caso o brazil e a argentina fossem europeus, aposto que ninguem queria saber dos mundiais para nada.
Quanto aos clubes portugueses apostarem ou nao nos jogadores portugueses, o problema nao está só nasequipas principais, vejam na formaçao a quantidade de estrangeiros que já abundam.
Por outro lado nao acredito que os jogadores portugueses de top mundial estejam em vias de extinçao , nada disso, o problema esta na quantidadem, dará provavelmente para fazer um bom onze e pouco mais, alias uma das lacunas que se notou neste europeu foi isso mesmo, quando é necessario substituir alguem o selecionador olha po banco e 3/4 do banco sao "tochas" ou "artistas de circo" mas de jogadores teem muito pouco.
Hugo Viana dos poucos a falar à Imprensa...
Apesar de não ter jogado, grande gverreiro! ;)
Realmente este povo é um caso particular, um caso que deve ser bem estudado.O circo continua!A lavagem cerebral foi eficaz!
Em 120 min o GR espanhol não fez uma única defesa e para rematar o desempenho dos tugas, mais uma vez o CR escondeu-se na hora das decisões. O argumento para justificar o seu posicionamento na marcação das grandes penalidades, é ridículo.
Quote from: carsn on 28 de June de 2012, 18:54
Realmente este povo é um caso particular, um caso que deve ser bem estudado.O circo continua!A lavagem cerebral foi eficaz!
Em 120 min o GR espanhol não fez uma única defesa e para rematar o desempenho dos tugas, mais uma vez o CR escondeu-se na hora das decisões. O argumento para justificar o seu posicionamento na marcação das grandes penalidades, é ridículo.
É, a par com Messi, o melhor do mundo mas tem a mania que tem de ser diferente dos outros. Todos abraçados a ver os penalties e sua excelência , Cristiano Ronaldo, o capitão, ajoelha-se no chão e "afasta-se" dos outros. Não me venham dizer que isto são apenas pormenores. São "tiques" que denunciam um jogador que é, a meu ver, excessivamente vaidoso.
Quote from: carsn on 28 de June de 2012, 18:54
Realmente este povo é um caso particular, um caso que deve ser bem estudado.O circo continua!A lavagem cerebral foi eficaz!
Em 120 min o GR espanhol não fez uma única defesa e para rematar o desempenho dos tugas, mais uma vez o CR escondeu-se na hora das decisões. O argumento para justificar o seu posicionamento na marcação das grandes penalidades, é ridículo.
É ridículo??
É ridículo porquê?
Quote from: vasco soares on 28 de June de 2012, 18:40
Quanto aos clubes portugueses apostarem ou nao nos jogadores portugueses, o problema nao está só nasequipas principais, vejam na formaçao a quantidade de estrangeiros que já abundam.
Por outro lado nao acredito que os jogadores portugueses de top mundial estejam em vias de extinçao , nada disso, o problema esta na quantidadem, dará provavelmente para fazer um bom onze e pouco mais, alias uma das lacunas que se notou neste europeu foi isso mesmo, quando é necessario substituir alguem o selecionador olha po banco e 3/4 do banco sao "tochas" ou "artistas de circo" mas de jogadores teem muito pouco.
Não referiste os que têm 2 profissões. Sim, porque para além de darem uns chutos na bola, alguns são também ourives, tal a quantidade de brincos, fios, anéis e sei lá mais o quê. Se bem que há um que brilha mais que os outros e que penso que o incluiste em "artistas de circo": o ciganito.
Curiosamente o oposto disto tudo são os jogadores do Sp. Braga.
Quanto ao problema levantado pelo carsn, eu não vejo onde está. Já não é a 1ª vez que o faz e como disse anteriormente, a última imagem é a que fica e ele, como "estrela da equipa e da imprensa" queria ficar no registo como marcador da penalidade decisiva. E depois? O CR7 tem coisas boas e más (já disse que não abro mais a boca sobre este assunto) mas aqui penso que as críticas não têm razão de existir. Lembram-se do jogo Portugal vs Inglaterra no Euro 2004? Penaltys. o Que vos vem à memória? Ricardo sem luvas defende e marca o penalty decisivo. Ontem, era para ser o CR7..
Quote from: brigada da relote on 28 de June de 2012, 19:08
Quote from: vasco soares on 28 de June de 2012, 18:40
Quanto aos clubes portugueses apostarem ou nao nos jogadores portugueses, o problema nao está só nasequipas principais, vejam na formaçao a quantidade de estrangeiros que já abundam.
Por outro lado nao acredito que os jogadores portugueses de top mundial estejam em vias de extinçao , nada disso, o problema esta na quantidadem, dará provavelmente para fazer um bom onze e pouco mais, alias uma das lacunas que se notou neste europeu foi isso mesmo, quando é necessario substituir alguem o selecionador olha po banco e 3/4 do banco sao "tochas" ou "artistas de circo" mas de jogadores teem muito pouco.
Não referiste os que têm 2 profissões. Sim, porque para além de darem uns chutos na bola, alguns são também ourives, tal a quantidade de brincos, fios, anéis e sei lá mais o quê. Se bem que há um que brilha mais que os outros e que penso que o incluiste em "artistas de circo": o ciganito.
Curiosamente o oposto disto tudo são os jogadores do Sp. Braga.
Quanto ao problema levantado pelo carsn, eu não vejo onde está. Já não é a 1ª vez que o faz e como disse anteriormente, a última imagem é a que fica e ele, como "estrela da equipa e da imprensa" queria ficar no registo como marcador da penalidade decisiva. E depois? O CR7 tem coisas boas e más (já disse que não abro mais a boca sobre este assunto) mas aqui penso que as críticas não têm razão de existir. Lembram-se do jogo Portugal vs Inglaterra no Euro 2004? Penaltys. o Que vos vem à memória? Ricardo sem luvas defende e marca o penalty decisivo. Ontem, era para ser o CR7..
Pá, ele há coisas do *****... então o escalonamento é feito assim, que queriam? Que ele os batesse todos???
Fds... a alinhar por aí, o Moutinho, "especialista" que mais penaltys falhou na vida, bateu em 1º. Porquê? Porque lhe apeteceu?
Tudo serve para pegar no pé do rapaz (sim, ele é um rapaz, até por algumas atitudes que tem), que é um pouco egocênctrico, e a quem falta "algo" em termos de comportamento. Porque de resto, tem tudo. Esconder-se? Nunca o vi. Para se esconder não pegava na bola para bater livres (metade prás pombas), ou fazia como o Cantona. Chega agora a esta fase da carreira e: Selecção? Acabou...
*****!!! Há pessoas com problemas de raciocínio. Só podem...
Ou isso ou têm problemas de convivência com a sociedade ou neste caso com os restantes foristas.
Quote from: brigada da relote on 28 de June de 2012, 19:20
*****!!! Há pessoas com problemas de raciocínio. Só podem...
Ou isso ou têm problemas de convivência com a sociedade ou neste caso com os restantes foristas.
Problemas esses que a vossa excelência não o afectam, certo? Até porque no que toca a contra argumentar, está a dar um exemplo perfeito...
Fantástico...
Mas tu leste bem o que disse? Eu apoiei que o CR7 fosse o último a bater o penalty, porque é a última imagem que fica. E o que tu fazes? Não percebi, mas o importante é criticar tudo o que aparece à frente. É aí que está o teu problema.
Sabes a história do saco? Tanto que enche que arrebenta? Experimenta e depois diz-me alguma coisa.
Quanto ao escalonamento dos penaltys, todos têm opinião e não é só o P. Bento a decidir. É o grupo todo.
Quote from: brigada da relote on 28 de June de 2012, 19:28
Mas tu leste bem o que disse? Eu apoiei que o CR7 fosse o último a bater o penalty, porque é a última imagem que fica. E o que tu fazes? Não percebi, mas o importante é criticar tudo o que aparece à frente. É aí que está o teu problema.
Sabes a história do saco? Tanto que enche que arrebenta? Experimenta e depois diz-me alguma coisa.
Lê bem isto: virar o bico ao prego, é fácil. É pela imagem que fica que se escolhe o Ronaldo para bater o último penalty? Grande capacidade de raciocínio (mais uma vez) de vossa excelência. Muito bem.
P.S. não tenho problema nenhum. Tu é que tens tido em alguns dos teus últimos posts. Deves andar a encher muitos sacos...
Quote from: magico_scbraga on 28 de June de 2012, 18:59
Quote from: carsn on 28 de June de 2012, 18:54
Realmente este povo é um caso particular, um caso que deve ser bem estudado.O circo continua!A lavagem cerebral foi eficaz!
Em 120 min o GR espanhol não fez uma única defesa e para rematar o desempenho dos tugas, mais uma vez o CR escondeu-se na hora das decisões. O argumento para justificar o seu posicionamento na marcação das grandes penalidades, é ridículo.
É, a par com Messi, o melhor do mundo mas tem a mania que tem de ser diferente dos outros. Todos abraçados a ver os penalties e sua excelência , Cristiano Ronaldo, o capitão, ajoelha-se no chão e "afasta-se" dos outros. Não me venham dizer que isto são apenas pormenores. São "tiques" que denunciam um jogador que é, a meu ver, excessivamente vaidoso.
Pelo amor de Deus parem de ser ridículos!!
Mas tu não achas que o último penalty é o mais dificil de bater? CR7 queria essa responsabilidade para ele, assim como a imagem que vem à memória de todo um povo ao lembrar-se de tal feito.
Engraçado é citares o que eu disse que defendo a decisão do grupo e certamente do próprio CR7, em vez do carsn que o critica. Que anedota. Problema? Naaaa
Fui... :-X
Quote from: barinho on 28 de June de 2012, 19:35
Pelo amor de Deus parem de ser ridículos!!
Eureka! Virar o bico ao prego!
Se se critica, é porque se critica. Se se defende, é porque se defende.
O melhor mesmo é não dar opiniões. Escreve-se o que o povo gosta de ler, dá-se a conhecer umas notícias e já está.
Ó adepto, muda lá o nick!!! Vá...
Estas brigas sao normais, é falta de noticias fresquinhas, jogos para comentar etc etc, mas malta temos que aceitar a opiniao de cada um, e quando temos diferente argumentar mas civilizadamente ;)
Quote from: barinho on 28 de June de 2012, 19:35
Quote from: magico_scbraga on 28 de June de 2012, 18:59
Quote from: carsn on 28 de June de 2012, 18:54
Realmente este povo é um caso particular, um caso que deve ser bem estudado.O circo continua!A lavagem cerebral foi eficaz!
Em 120 min o GR espanhol não fez uma única defesa e para rematar o desempenho dos tugas, mais uma vez o CR escondeu-se na hora das decisões. O argumento para justificar o seu posicionamento na marcação das grandes penalidades, é ridículo.
É, a par com Messi, o melhor do mundo mas tem a mania que tem de ser diferente dos outros. Todos abraçados a ver os penalties e sua excelência , Cristiano Ronaldo, o capitão, ajoelha-se no chão e "afasta-se" dos outros. Não me venham dizer que isto são apenas pormenores. São "tiques" que denunciam um jogador que é, a meu ver, excessivamente vaidoso.
Pelo amor de Deus parem de ser ridículos!!
Por muito que tentem alguns não conseguem...
Como sempre quando os argumentos futebolísticos faltam a estupidez vem ao de cima!
Balotelli, que jogador, que goloooo ;D
Desde ontem a torcer pela Itália ;D
Olha, parece que hoje o Polvo está a falhar... ::)
Quote from: DeBarceloscomAmor <3 on 28 de June de 2012, 20:24
Balotelli, que jogador, que goloooo ;D
Desde ontem a torcer pela Itália ;D
Ronaldo falhou golos destes no Euro a potes... Balloteli teve 1 oportunidade marcou...
Continuo sem entender o porque do Ronaldo ser tipo um "Deus" para algumas pessoas, mas aceito as opiniões.
Quote from: brigada da relote on 28 de June de 2012, 19:08
Quote from: vasco soares on 28 de June de 2012, 18:40
Quanto aos clubes portugueses apostarem ou nao nos jogadores portugueses, o problema nao está só nasequipas principais, vejam na formaçao a quantidade de estrangeiros que já abundam.
Por outro lado nao acredito que os jogadores portugueses de top mundial estejam em vias de extinçao , nada disso, o problema esta na quantidadem, dará provavelmente para fazer um bom onze e pouco mais, alias uma das lacunas que se notou neste europeu foi isso mesmo, quando é necessario substituir alguem o selecionador olha po banco e 3/4 do banco sao "tochas" ou "artistas de circo" mas de jogadores teem muito pouco.
Não referiste os que têm 2 profissões. Sim, porque para além de darem uns chutos na bola, alguns são também ourives, tal a quantidade de brincos, fios, anéis e sei lá mais o quê. Se bem que há um que brilha mais que os outros e que penso que o incluiste em "artistas de circo": o ciganito.
Curiosamente o oposto disto tudo são os jogadores do Sp. Braga.
Quanto ao problema levantado pelo carsn, eu não vejo onde está. Já não é a 1ª vez que o faz e como disse anteriormente, a última imagem é a que fica e ele, como "estrela da equipa e da imprensa" queria ficar no registo como marcador da penalidade decisiva. E depois? O CR7 tem coisas boas e más (já disse que não abro mais a boca sobre este assunto) mas aqui penso que as críticas não têm razão de existir. Lembram-se do jogo Portugal vs Inglaterra no Euro 2004? Penaltys. o Que vos vem à memória? Ricardo sem luvas defende e marca o penalty decisivo. Ontem, era para ser o CR7..
Brigada mais uma vez não percebi estes teus comentários... como já disse tu respiras futebol e depois tens estas tiradas que não lembram a ninguém! Os fios e brincos jogam futebol!?! Se calhar jogam e eu ainda não dei conta! Acho que não custa nada pelo menos respeitar as pessoas pelo que são, com ou sem brincos mais não os conhecendo de lado nenhum! O que tu disseste de Ronaldo e Quaresma se o tivesses dito de qualquer jogador do Braga já sabes o que te esperaria, acho que no mínimo serias insultado por cá por alguns foristas...
A cena do penalty é uma discussão tão estúpida que nem merece ser comentada!
E estando no teu direito de não o fazer, não percebo porque não falas do Ronaldo... se te limitares a falar de futebol não vejo qual é o teu (ou das outras pessoas) problema com as criticas! Isto é um forum é para isso mesmo! Se respeitares os outros terás ou deverás ter o respeito também.
Eu percebi o que o Vasco quis dizer, embora ache que tenha exagerado, tirando o Quaresma que é um verdadeiro artista (embora tenha momentos de génio também... olha o balloteli, querem melhor artista?) os outros são jogadores como qualquer outros, no momento é o que se arranja para a selecção! E o melhor exemplo de que estas bocas extra futebol ou mesmo intra futebol é o Miguel Veloso que certamente para muita gente era um desses artistas, que muitos apelidaram de andar a passear a sua bela cabeleira e agora até já vejo criticarem Paulo Bento por o ter substituído!
Quote from: SCB - 4 ever on 28 de June de 2012, 20:45
Quote from: DeBarceloscomAmor <3 on 28 de June de 2012, 20:24
Balotelli, que jogador, que goloooo ;D
Desde ontem a torcer pela Itália ;D
Ronaldo falhou golos destes no Euro a potes... Balloteli teve 1 oportunidade marcou...
Continuo sem entender o porque do Ronaldo ser tipo um "Deus" para algumas pessoas, mas aceito as opiniões.
O Balloteli marca um golo e de quem se vão lembrar... claro Ronaldo! Ronaldo serve para tudo! Ele tem que ser mesmo o maior!
Quote from: PAF on 28 de June de 2012, 21:03
Quote from: SCB - 4 ever on 28 de June de 2012, 20:45
Quote from: DeBarceloscomAmor <3 on 28 de June de 2012, 20:24
Balotelli, que jogador, que goloooo ;D
Desde ontem a torcer pela Itália ;D
Ronaldo falhou golos destes no Euro a potes... Balloteli teve 1 oportunidade marcou...
Continuo sem entender o porque do Ronaldo ser tipo um "Deus" para algumas pessoas, mas aceito as opiniões.
O Balloteli marca um golo e de quem se vão lembrar... claro Ronaldo! Ronaldo serve para tudo! Ele tem que ser mesmo o maior!
Porque na página atrás estavam a falar sobre o "ego" demasiado grande do Ronaldo...
Quote from: SCB - 4 ever on 28 de June de 2012, 21:06
Quote from: PAF on 28 de June de 2012, 21:03
Quote from: SCB - 4 ever on 28 de June de 2012, 20:45
Quote from: DeBarceloscomAmor <3 on 28 de June de 2012, 20:24
Balotelli, que jogador, que goloooo ;D
Desde ontem a torcer pela Itália ;D
Ronaldo falhou golos destes no Euro a potes... Balloteli teve 1 oportunidade marcou...
Continuo sem entender o porque do Ronaldo ser tipo um "Deus" para algumas pessoas, mas aceito as opiniões.
O Balloteli marca um golo e de quem se vão lembrar... claro Ronaldo! Ronaldo serve para tudo! Ele tem que ser mesmo o maior!
Porque na página atrás estavam a falar sobre o "ego" demasiado grande do Ronaldo...
Por falar em "ego", tu falas no Balloteli como exemplo. Não percebi onde queres chegar.
Quote from: pedro6 on 28 de June de 2012, 21:18
Quote from: SCB - 4 ever on 28 de June de 2012, 21:06
Quote from: PAF on 28 de June de 2012, 21:03
Quote from: SCB - 4 ever on 28 de June de 2012, 20:45
Quote from: DeBarceloscomAmor <3 on 28 de June de 2012, 20:24
Balotelli, que jogador, que goloooo ;D
Desde ontem a torcer pela Itália ;D
Ronaldo falhou golos destes no Euro a potes... Balloteli teve 1 oportunidade marcou...
Continuo sem entender o porque do Ronaldo ser tipo um "Deus" para algumas pessoas, mas aceito as opiniões.
O Balloteli marca um golo e de quem se vão lembrar... claro Ronaldo! Ronaldo serve para tudo! Ele tem que ser mesmo o maior!
Porque na página atrás estavam a falar sobre o "ego" demasiado grande do Ronaldo...
Por falar em "ego", tu falas no Balloteli como exemplo. Não percebi onde queres chegar.
O Balloteli marcou um golo isolado, o Ronaldo falhou-os todos. Só isso. Neste Europeu...
Quote from: PAF on 28 de June de 2012, 20:57
Brigada mais uma vez não percebi estes teus comentários... como já disse tu respiras futebol e depois tens estas tiradas que não lembram a ninguém! Os fios e brincos jogam futebol!?! Se calhar jogam e eu ainda não dei conta! Acho que não custa nada pelo menos respeitar as pessoas pelo que são, com ou sem brincos mais não os conhecendo de lado nenhum! O que tu disseste de Ronaldo e Quaresma se o tivesses dito de qualquer jogador do Braga já sabes o que te esperaria, acho que no mínimo serias insultado por cá por alguns foristas...
Mas são essas mesmas tiradas que me dão pica. Que queres? Quem me conhece sabe que sou um gajo que anda sempre na ***** da brincadeira, sempre a fazer rir (não necessariamente a fazer piadolas), sempre a criar um bom ambiente em meu redor. Já sofri muito, mas continuo a ser assim. Acho engraçado é humoristas fazerem piadas sobre os brincos e sexualidade do Miguel Veloso é são um fenómeno no youtube, outros fazem piadas sobre políticos, religião e o futebol em geral e são um sucesso na tv e pagam uns 20€ para verem um espectáculo deles ao vivo (eu sou um deles e aconselho vivamente os Commedia à La Carte) e eu não posso mandar as minhas juntamente com a minha opinião ou ponto de vista. Bah... 8)
Quote from: SCB - 4 ever on 28 de June de 2012, 21:21
Quote from: pedro6 on 28 de June de 2012, 21:18
Quote from: SCB - 4 ever on 28 de June de 2012, 21:06
Quote from: PAF on 28 de June de 2012, 21:03
Quote from: SCB - 4 ever on 28 de June de 2012, 20:45
Quote from: DeBarceloscomAmor <3 on 28 de June de 2012, 20:24
Balotelli, que jogador, que goloooo ;D
Desde ontem a torcer pela Itália ;D
Ronaldo falhou golos destes no Euro a potes... Balloteli teve 1 oportunidade marcou...
Continuo sem entender o porque do Ronaldo ser tipo um "Deus" para algumas pessoas, mas aceito as opiniões.
O Balloteli marca um golo e de quem se vão lembrar... claro Ronaldo! Ronaldo serve para tudo! Ele tem que ser mesmo o maior!
Porque na página atrás estavam a falar sobre o "ego" demasiado grande do Ronaldo...
Por falar em "ego", tu falas no Balloteli como exemplo. Não percebi onde queres chegar.
O Balloteli marcou um golo isolado, o Ronaldo falhou-os todos. Só isso. Neste Europeu...
Não era ai que eu queria chegar, mas por essa lógica, Ronaldo marcou 60 e tal golos nesta época, Balotelli marcou prai uns 10?!
Chega de castigarem o Ronaldo, é simplesmente dos melhores de sempre Portugueses e do mundo... Que pessoas ceguinhas pa...
Ahahah
Polvo para a panela, já!!! ;D
Continuo na minha: têm que jogar todos os melhores jogadores do país (incluindo naturalizados) e com um grande treinador com carisma para dominar os egos das primas - donas (Mourinho).
Veja-se o exemplo de Balotelli: levou a Itália à final!
E Ricardo Carvalho e Bosingwa??
Ficaram em casa...
Mas os senhores da Federação (alguns que lá estão há 40/50 anos) mais os "amigos" que escolhem para pôr à frente da selecção, há muito que vão enganando o povo português, escolhendo amigos para o "grupo" e arranjando desculpas na hora da derrota.
Ficam os amigos e os negócios: a presença de NÉLSON OLIVEIRA neste Europeu é uma VERGONHA!
Mas o "Benfas" tinha que ter lá um jogador e a campanha de "marketing" nos media para que ele jogasse foi brutal (avançados bons nos Sub-21 há muitos, que o diga o Orlando Sá...).
Por isso, o LIEDSON nunca teve a mínima hipótese.
Lá está, os amigos e os negócios...
não os melhores.
A Itália não se esqueceu dos melhores - com birras e manias ou não, puros de origem ou raça ou não -
não deixou o Balotelli em casa...
A Itália tem tudo para ganhar o euro.
Grande jogo da Itália e espero uma repetição disto já no próximo domingo!!
E parem lá de bater no Ronaldo,se vocês acham mesmo que ele não merece tantos elogios tão a fazer a vocês próprios um desfavor sempre a falar nele por tudo e por nada.
E o Balotelli fez um grande jogo,pode vir a ser um dos melhores do mundo mas bem,basta comparar os números,falam por si.
Quote from: SCB - 4 ever on 28 de June de 2012, 21:21
Quote from: pedro6 on 28 de June de 2012, 21:18
Quote from: SCB - 4 ever on 28 de June de 2012, 21:06
Quote from: PAF on 28 de June de 2012, 21:03
Quote from: SCB - 4 ever on 28 de June de 2012, 20:45
Quote from: DeBarceloscomAmor <3 on 28 de June de 2012, 20:24
Balotelli, que jogador, que goloooo ;D
Desde ontem a torcer pela Itália ;D
Ronaldo falhou golos destes no Euro a potes... Balloteli teve 1 oportunidade marcou...
Continuo sem entender o porque do Ronaldo ser tipo um "Deus" para algumas pessoas, mas aceito as opiniões.
O Balloteli marca um golo e de quem se vão lembrar... claro Ronaldo! Ronaldo serve para tudo! Ele tem que ser mesmo o maior!
Porque na página atrás estavam a falar sobre o "ego" demasiado grande do Ronaldo...
Por falar em "ego", tu falas no Balloteli como exemplo. Não percebi onde queres chegar.
O Balloteli marcou um golo isolado, o Ronaldo falhou-os todos. Só isso. Neste Europeu...
Viste algum jogo de Portugal neste euro? Duvido muito, mas pelo menos vai ver a tabela de marcadores... lá Ronaldo ainda tem 3 golos! Deve ser erro da UEFA... já que ele falhou-os todos! E também deve ser erro da UEFA BAlloteli ter 2!
Quote from: brigada da relote on 28 de June de 2012, 21:22
Quote from: PAF on 28 de June de 2012, 20:57
Brigada mais uma vez não percebi estes teus comentários... como já disse tu respiras futebol e depois tens estas tiradas que não lembram a ninguém! Os fios e brincos jogam futebol!?! Se calhar jogam e eu ainda não dei conta! Acho que não custa nada pelo menos respeitar as pessoas pelo que são, com ou sem brincos mais não os conhecendo de lado nenhum! O que tu disseste de Ronaldo e Quaresma se o tivesses dito de qualquer jogador do Braga já sabes o que te esperaria, acho que no mínimo serias insultado por cá por alguns foristas...
Mas são essas mesmas tiradas que me dão pica. Que queres? Quem me conhece sabe que sou um gajo que anda sempre na ***** da brincadeira, sempre a fazer rir (não necessariamente a fazer piadolas), sempre a criar um bom ambiente em meu redor. Já sofri muito, mas continuo a ser assim. Acho engraçado é humoristas fazerem piadas sobre os brincos e sexualidade do Miguel Veloso é são um fenómeno no youtube, outros fazem piadas sobre políticos, religião e o futebol em geral e são um sucesso na tv e pagam uns 20€ para verem um espectáculo deles ao vivo (eu sou um deles e aconselho vivamente os Commedia à La Carte) e eu não posso mandar as minhas juntamente com a minha opinião ou ponto de vista. Bah... 8)
Se era piada, OK!
No seguimento da conversa que vinha não me pareceu e por isso fiz esse reparo! É óbvio que as piadas podes e deves fazer, eu mesmo as faço quando acho oportuno... com balloteli vêm-me logo algumas à ideia!
Quote from: brigada da relote on 28 de June de 2012, 19:47
Se se critica, é porque se critica. Se se defende, é porque se defende.
O melhor mesmo é não dar opiniões. Escreve-se o que o povo gosta de ler, dá-se a conhecer umas notícias e já está.
Ó adepto, muda lá o nick!!! Vá...
Falando em nicks...
A clubite é má conselheira quando se fala na selecção nacional. A verdade é que a nossa selecção superou largamente as expectativas da esmagadora maioria dos nossos adeptos. Eu não tomaria as opções iniciais de Paulo Bento mas a verdade é que ele é um dos grandes vencedores deste Europeu. Praticamente todas as opções que tomou, mesmo contra as vozes de muitos, vingaram de forma clara. O que não quer dizer que uma ou outra opções tomadas na convocatória não sejam passíveis de questionamento. Não sei se a escolha de Nélson Oliveira foi a melhor - e se calhar a culpa nem é do rapaz, mas a verdade é que, no seu clube, não foi aposta (nem acredito que o venha a ser num futuro próximo, com o seu actual treinador). Também é verdade que não havia muitas opções, mas considerando que a ideia era ter um jogador para entrar para 15-20 minutos creio que Nuno Gomes ainda poderia ter sido alternativa útil... mesmo sendo um jogador muito diferente, oferecendo pouca profundidade (mas já tínhamos Ronaldo e Nani) mas bastante melhor a jogar em apoio. No meio-campo, faltaram alternativas. E conclui-se que, de entre Rúben Micael e Hugo Viana, alguém deveria ter caído para dar lugar a Manuel Fernandes*, um substituto mais directo para Raul Meireles, o jogador menos fresco do nosso meio-campo. Esta falta de alternativas sentiu-se em particular ontem, no prolongamento frente à Espanha, já que nos 90 minutos, fomos mesmo a equipa mais forte.
Enfim, fica um amargo de boca porque todos percebemos que não temos um campo de recrutamento extraordinário e não se vêem grandes jogadores a aparecerem** de forma a garantir a manutenção da qualidade da selecção - e portanto, não é seguro que tenhamos muitas oportunidades como esta. No entanto, para Brasil 2014, acho que ainda teremos equipa, assim os jogadores-chave da nossa selecção saibam manter-se em bom nível nos seus clubes...
* Tenho, no entanto, a sensação de que Manuel Fernandes deve ter características pessoais que não agradam a Paulo Bento. Também é verdade que custa compreender como é que um jogador do seu talento e do seu potencial não se consegue fixar num bom clube...
** O miúdo do Sporting, o André Martins, se for aposta no seu clube será uma das excepções; acredito que possa trazer algo que esta selecção não tem, criatividade no meio-campo; em relação a Nelson Oliveira, tenho menos ilusões, não acredito que Jesus aposte seriamente nele...
Pedro, sobre os miúdos eu diria mais: atenção aos jovens que estão a "sair" da academia do Sporting e mais aqueles que andam perdidos por empréstimo. Prevejo que está aí boa parte da selecção num futuro próximo.
e não se pode contratar um tal Pilro? até que joga muito razoavel... ;) ou até mesmo naturaliza-lo Português ;)
Quanto a opiniões subscrevo a do "OlhoVivo", que como sempre escreve como um mestre.
Quote from: rpo.castro on 14 de June de 2012, 17:17
Itália a carregar sobre a Croácia (que não são mancos). Para mim temos candidato.
Facto engraçado pelos comentadores: quando há escândalos no futebol italiano, a seleção vence competição. Aconteceu na década de 80, em 2006 e estes ano...vamos ver.
Grande jogaço da Itália, podiam ter enfiado 4 à Alemanha. Sempre a trocar a bola no meio campo adversário, contra ataques com 5/6 unidades. Gostava de ter visto a cara da Merdel. Aposto na Itália.
Ronaldo? Messi? Balotelli para bota de ouro ;D
Just kiding
Ainda voltando ao tema do futuro, reparem quem é o vice-campeao mundial sub 20, já nao me lembra mas dizem-me que é um "paiszito" no extremo ocidental da europa, que dá pelo nome de portugal, agora vejam quantos desses miudos teem contrato com equipas portuguesas, e mais os que nao teem contrato com equipas portuguesas, teem com equipas da 2º divisao italiana, espanhola etc, só que teem um grande problema é que nao jogam nessas equipas, como podem ser eles as estrelas portuguesas em 2016 (por ex.) se nem nas divisoes secundarias estrangeiras eles jogam, é que em 2016 alguns deles já terao 24 anos, sao velhos? nao claro que nao, mas aos 24 anos já teriam que ter kms e kms e kms nas pernas que se calhar nao vao ter....
Fazendo um apanhado geral da nossa participação neste Campeonato da Europa, tenho de considerar a campanha muito positiva, ainda mais atendendo às baixas expectativas que os particulares criaram. O Paulo Bento formou um núcleo duro de 14/15 jogadores, nos quais depositava claramente toda a sua confiança. Foi uma estratégia pessoal, não a considero errada, mas a verdade é que não temos à nossa disposição um lote de jogadores de alta rotação como tem a Espanha ou a Alemanha. Entramos um pouco a medo no Euro contra a Alemanha, mas a verdade é que só perdemos num lance muito feliz dos alemães tendo nós desperdiçado, pelo menos, duas oportunidades flagrantes; fizemos grandes jogos contra a Dinamarca, Holanda e República Checa; e depois de 60/75 minutos de grande nível contra os campeões da Europa e do Mundo, em que conseguimos, a espaços, anular o seu tiki-taka (ou pelo menos amolecê-lo), fomo-nos surpreendentemente abaixo no prolongamento e caímos nas grandes penalidades. Fartos de vitórias morais estamos todos, mas depois do desastre (a nível federativo, pelo menos) que foi a ida à África do Sul, penso que recuperamos uma selecção. Uma selecção que, por este andar, tende a perder forças, dado o número cada vez mais reduzido de atletas de nível internacional.
Queria destacar, apenas, três jogadores:
- Pepe: o melhor central do Mundo, nascido no Brasil mas com coração bem português. Foi um verdadeiro imperador na nossa defesa, merece o ceptro de central do Europeu. A fama de assassino dos relvados caiu por terra. Aos 29 anos espero que continue connosco até 2016;
- Miguel Veloso: destaco-o não por ter sido um jogador que desequilibrou, mas precisamente pelo contrário. Quando tantas interrogações foram levantadas sobre ele, quando tantas vozes braguistas (eu incluído) pediam o Custódio a trinco da selecção, o Paulo Bento, como seria de esperar, manteve-se fiel às suas ideias e apostou no médio do Génova para tampão do meio campo. Queria-se um meio campo de combate e muitos viam no Veloso um modelo que fazia dos relvados uma passerelle. A verdade é que fez exibições muito conseguidas, merece um clube melhor que o Génova para poder evoluir;
- João Moutinho: o melhor português que passou pela Polónia e Ucrânia neste Verão. Um pêndulo do meio campo, capaz de fazer pressão alta (já que o Meireles apareceu esgotado), de recuperar bolas atrás e de sair a jogar. É outro jogador que viu as portas de um grande campeonato escancaradas (fala-se no Tottenham) e que irá pôr em ordem aquele meio campo nos próximos anos. Foi sem dúvida a confirmação da nossa selecção.
Não vou destacar as estrelas Ronaldo e Nani, por isso mesmo, por serem jogadores que estão no nível máximo do futebol e de quem se espera sempre o melhor. O nosso capitão apareceu quando mais foi preciso, acabou a clamar por injustiça, numa imagem que marcou a nossa despedida. Sendo eu um fã incondicional do futebol de Lionel Messi, penso que a Bola de Ouro deste ano só não vai para o nosso CR7 se os votantes embirrarem com o penteado dele.
Quanto aos "nossos rapazes", infelizmente o Hugo Viana não jogou, tendo sido chamado em cima da hora já era de prever que não era opção de caras para o treinador, mas o Custódio deu uma grande solidez ao nosso meio campo nas 3 vezes que foi chamado a intervir. Se é verdade que não há proposta de renovação, então está-se a cometer uma enorme burrice...
Resta dar os parabéns a todos os membros que ajudaram a mais uma grande campanha da nossa selecção em grandes competições!
Quote from: vasco soares on 29 de June de 2012, 10:02
Ainda voltando ao tema do futuro, reparem quem é o vice-campeao mundial sub 20, já nao me lembra mas dizem-me que é um "paiszito" no extremo ocidental da europa, que dá pelo nome de portugal, agora vejam quantos desses miudos teem contrato com equipas portuguesas, e mais os que nao teem contrato com equipas portuguesas, teem com equipas da 2º divisao italiana, espanhola etc, só que teem um grande problema é que nao jogam nessas equipas, como podem ser eles as estrelas portuguesas em 2016 (por ex.) se nem nas divisoes secundarias estrangeiras eles jogam, é que em 2016 alguns deles já terao 24 anos, sao velhos? nao claro que nao, mas aos 24 anos já teriam que ter kms e kms e kms nas pernas que se calhar nao vao ter....
Portugal tem 2 problemas: não há leis que protejam os jogadores portugueses no nosso campeonato, e não temos cultura de selecção, ou seja, à FPF só interessa a selecção A.
No passado sempre tivemos boas selecções de formação (campeões europeus sub-17 em 2003 por exemplo) mas acontece que só 1 ou 2 jogadores dessas selecções chegam à selecção principal. Termina a equipa sub-21 e são abandonados e espera-se que durante 4 anos possam evoluir sozinhos. Se tiverem sorte de ter um treinador que aposte neles no clube, chegarão ao topo, senão podem até acabar na construção civil.
Que seria do C.Ronaldo se em vez de Boloni e Fergunson tive apanhado por exemplo o JJ? Seria mais um provavelmente (alguém se lembra do Fábio Paim, que segundo o C. Ronaldo, já no Man. U era melhor do que ele?).
Quote from: PAF on 28 de June de 2012, 21:52
Viste algum jogo de Portugal neste euro? Duvido muito, mas pelo menos vai ver a tabela de marcadores... lá Ronaldo ainda tem 3 golos! Deve ser erro da UEFA... já que ele falhou-os todos! E também deve ser erro da UEFA Ballotelli ter 2!
Devia ser erro ou viste mal, porque Balotelli tem 3 golos marcados (1 irlanda + 2 alemanha) e está no site da UEFA (http://pt.uefa.com/uefaeuro/season=2012/statistics/index.html).
Se marcar à espanha e o torres ou cesc não marcarem 2, será o melhor marcador do Euro 2012.
Quote from: rpo.castro on 29 de June de 2012, 17:10
Quote from: PAF on 28 de June de 2012, 21:52
Viste algum jogo de Portugal neste euro? Duvido muito, mas pelo menos vai ver a tabela de marcadores... lá Ronaldo ainda tem 3 golos! Deve ser erro da UEFA... já que ele falhou-os todos! E também deve ser erro da UEFA Ballotelli ter 2!
Devia ser erro ou viste mal, porque Balotelli tem 3 golos marcados (1 irlanda + 2 alemanha) e está no site da UEFA (http://pt.uefa.com/uefaeuro/season=2012/statistics/index.html).
Se marcar à espanha e o torres ou cesc não marcarem 2, será o melhor marcador do Euro 2012.
E caso o balotelli e os outros que referis-te n marquem, o dzagoev arrisca-se a ser o melhor marcador do euro sem sequer ter passado da fase de grupos :o :o
Quote from: ricardobraguinha on 29 de June de 2012, 19:23
Quote from: rpo.castro on 29 de June de 2012, 17:10
Quote from: PAF on 28 de June de 2012, 21:52
Viste algum jogo de Portugal neste euro? Duvido muito, mas pelo menos vai ver a tabela de marcadores... lá Ronaldo ainda tem 3 golos! Deve ser erro da UEFA... já que ele falhou-os todos! E também deve ser erro da UEFA Ballotelli ter 2!
Devia ser erro ou viste mal, porque Balotelli tem 3 golos marcados (1 irlanda + 2 alemanha) e está no site da UEFA (http://pt.uefa.com/uefaeuro/season=2012/statistics/index.html).
Se marcar à espanha e o torres ou cesc não marcarem 2, será o melhor marcador do Euro 2012.
E caso o balotelli e os outros que referis-te n marquem, o dzagoev arrisca-se a ser o melhor marcador do euro sem sequer ter passado da fase de grupos :o :o
Acho que isso já aconteceu no Mundial 94 e se não me engano até com um jogador russo também.Não sei se estou a confundir.
Quote from: barinho on 29 de June de 2012, 19:55
Quote from: ricardobraguinha on 29 de June de 2012, 19:23
Quote from: rpo.castro on 29 de June de 2012, 17:10
Quote from: PAF on 28 de June de 2012, 21:52
Viste algum jogo de Portugal neste euro? Duvido muito, mas pelo menos vai ver a tabela de marcadores... lá Ronaldo ainda tem 3 golos! Deve ser erro da UEFA... já que ele falhou-os todos! E também deve ser erro da UEFA Ballotelli ter 2!
Devia ser erro ou viste mal, porque Balotelli tem 3 golos marcados (1 irlanda + 2 alemanha) e está no site da UEFA (http://pt.uefa.com/uefaeuro/season=2012/statistics/index.html).
Se marcar à espanha e o torres ou cesc não marcarem 2, será o melhor marcador do Euro 2012.
E caso o balotelli e os outros que referis-te n marquem, o dzagoev arrisca-se a ser o melhor marcador do euro sem sequer ter passado da fase de grupos :o :o
Acho que isso já aconteceu no Mundial 94 e se não me engano até com um jogador russo também.Não sei se estou a confundir.
Pois, mas é algo realmente estranho, mesmo fazendo sentido n parece justo caso aconteça ;)
Parabens rapaziada.
O custodio se fazia algum passe mal os comentadores não hesitavam em dizer "custodio mal" mas se o menino querido da selecção chutava mal, perdia bolas, nunca havia tomates para o criticar, enfim nunca vi um jogador de futebol com uma maquina de propaganda tão forte.
Este tiki taka de Espanha tem os dias contados, aposto na vitoria da italia.
Platini propõe Europeu organizado por cidades
LÍDER DA UEFA COM NOVA IDEIA REVOLUCIONÁRIA
O Campeonato da Europa poderá estar prestes a sofrer nova alteração no seu figurino. Depois de acordado o aumento do número de participantes de 16 para 24 na próxima edição, em 2016, Michel Platini veio agora a terreiro afirmar que a competição poderia ser organizada não por um ou dois países mas sim em "12 ou 13 cidades espalhadas pela Europa".
O Comité Executivo da UEFA deverá deliberar no final do ano sobre esta hipótese que, a ser aprovada, constituiria uma autêntica revolução por ocasião do 60.º aniversário da maior prova de seleções do continente.
Francês explica que este formato será menos dispendioso para todos
"Tive essa ideia de um Campeonato pela Europa fora. Haverá reuniões com as federações e, em dezembro ou janeiro, deveremos ter uma decisão tomada. A ideia agrada-me bastante e o próprio e a grande maioria dos elementos do Comité Executivo também achou uma bela solução", referiu o presidente da UEFA numa conferência de imprensa em Kiev.
Uma das razões para avançar com esta ideia está relacionada com aspectos económicos e gestão de recursos, adiantou Platini. "Porquê obrigar um país a construir 10 estádios, nove aeroportos, etc? Assim haverá um estádio por país e cidade por toda a Europa. Será bastante mais simples e barato. Mas é apenas uma ideia, nada está definido", explicou.
Custos para adeptos
Questionado sobre os custos de deslocação para os adeptos, Platini frisou que esse será um "bom tema de debate". "Agora existem companhias low-cost e será mais barato fazer essas viagens do que ir de Kiev a Kharkiv, ou de Londres a Donetsk", concluiu.
Mais uma ideia deste iluminado...
Quote from: SCB - 4 ever on 30 de June de 2012, 12:45
Mais uma ideia deste iluminado...
Este azeiteiro devia estar bebedo durante a passagem na ucrânia para não ver o caos logistico e a falta de preparação e corrupção que existe lá.
Agora se for dentro da UE não vejo problemas...
Quote from: rpo.castro on 30 de June de 2012, 12:52
Quote from: SCB - 4 ever on 30 de June de 2012, 12:45
Mais uma ideia deste iluminado...
Este azeiteiro devia estar bebedo durante a passagem na ucrânia para não ver o caos logistico e a falta de preparação e corrupção que existe lá.
Agora se for dentro da UE não vejo problemas...
Isso só irá beneficiar as grandes cidades. Cidades como Braga por ex., nunca mais irão receber um jogo de um Europeu.
Quote from: SCB - 4 ever on 30 de June de 2012, 12:55
Quote from: rpo.castro on 30 de June de 2012, 12:52
Quote from: SCB - 4 ever on 30 de June de 2012, 12:45
Mais uma ideia deste iluminado...
Este azeiteiro devia estar bebedo durante a passagem na ucrânia para não ver o caos logistico e a falta de preparação e corrupção que existe lá.
Agora se for dentro da UE não vejo problemas...
Isso só irá beneficiar as grandes cidades. Cidades como Braga por ex., nunca mais irão receber um jogo de um Europeu.
No modelo actual Portugal/Braga nunca mais vão receber nenhum europeu/mundial...
Se esta ideia for para a frente, é certo e sabido que em Portugal só haverá jogos na mourolândia.
Ou no Porto, em Braga de qualquer das formas nunca mais...
Quote from: SCB - 4 ever on 30 de June de 2012, 13:40
Ou no Porto, em Braga de qualquer das formas nunca mais...
Podemos receber jogos, lembro que neste Europeu havia dois estádios com 30 mil !!!
Mas a probabilidade de isto acontecer será reduzida !
Mas o Europeu espalhados por vários paises é um bocado esquisito porque imaginamos que a nossa seleção iria jogar A Inglaterra DEPOIS A Itália E A Alemanha :o :o :o >:( >:(
Quote from: RIKYSCB on 30 de June de 2012, 15:51
Quote from: SCB - 4 ever on 30 de June de 2012, 13:40
Ou no Porto, em Braga de qualquer das formas nunca mais...
Podemos receber jogos, lembro que neste Europeu havia dois estádios com 30 mil !!!
Mas a probabilidade de isto acontecer será reduzida !
Mas o Europeu espalhados por vários paises é um bocado esquisito porque imaginamos que a nossa seleção iria jogar A Inglaterra DEPOIS A Itália E A Alemanha :o :o :o >:( >:(
Considero mais estranho jogar na rússia ou no qatar... não há qualquer problema em jogar em frança alemanha itália. São distância mais curtas que polónia-ucrânia sem barreiras culturais e alfandegárias
Quote from: barinho on 29 de June de 2012, 19:55
Quote from: ricardobraguinha on 29 de June de 2012, 19:23
Quote from: rpo.castro on 29 de June de 2012, 17:10
Quote from: PAF on 28 de June de 2012, 21:52
Viste algum jogo de Portugal neste euro? Duvido muito, mas pelo menos vai ver a tabela de marcadores... lá Ronaldo ainda tem 3 golos! Deve ser erro da UEFA... já que ele falhou-os todos! E também deve ser erro da UEFA Ballotelli ter 2!
Devia ser erro ou viste mal, porque Balotelli tem 3 golos marcados (1 irlanda + 2 alemanha) e está no site da UEFA (http://pt.uefa.com/uefaeuro/season=2012/statistics/index.html).
Se marcar à espanha e o torres ou cesc não marcarem 2, será o melhor marcador do Euro 2012.
E caso o balotelli e os outros que referis-te n marquem, o dzagoev arrisca-se a ser o melhor marcador do euro sem sequer ter passado da fase de grupos :o :o
Acho que isso já aconteceu no Mundial 94 e se não me engano até com um jogador russo também.Não sei se estou a confundir.
Oleg Salenko... Mas esse marcou mais golos num jogo (5 contra os Camarões) do que qualquer jogador marcou neste europeu..
Quote from: sedas on 30 de June de 2012, 17:15
Quote from: barinho on 29 de June de 2012, 19:55
Acho que isso já aconteceu no Mundial 94 e se não me engano até com um jogador russo também.Não sei se estou a confundir.
Oleg Salenko... Mas esse marcou mais golos num jogo (5 contra os Camarões) do que qualquer jogador marcou neste europeu..
Num mundial há mais golos:
-Há mais jogos
-Há mais equipas fracas
Neste euro, tirando a irlanda (e talvez a grécia), as restantes equipas tinham qualidade (algumas mais que outras) e os jogos foram mais ou menos equilibrados
UEFA distribui 100 milhões de euros pelos clubes por cederem jogadores às seleções
A UEFA vai distribuir 100 milhões de euros aos clubes com futebolistas convocados pelas respetivas seleções para disputarem as fases de qualificação e final do Euro'2012, que o presidente do organismo, Michel Platini, qualificou este sábado de "torneio excecional".
O secretário-geral do organismo europeu, Gianni Infantino, explicou que 40 ME serão distribuídos pelos clubes cujos jogadores disputaram a fase de qualificação, enquanto os clubes que tiveram futebolistas convocados para a fase final repartem entre si os restantes 60 ME.
No Campeonato da Europa de 2016, a verba atribuída pelo organismo que rege o futebol europeu aos clubes que forneçam jogadores às respetivas seleções vai aumentar em 50 por cento, para 150 ME.
RECORD
Vamos ter direito a algum...
Quote from: Pé Ligeiro on 30 de June de 2012, 19:45
UEFA distribui 100 milhões de euros pelos clubes por cederem jogadores às seleções
A UEFA vai distribuir 100 milhões de euros aos clubes com futebolistas convocados pelas respetivas seleções para disputarem as fases de qualificação e final do Euro'2012, que o presidente do organismo, Michel Platini, qualificou este sábado de "torneio excecional".
O secretário-geral do organismo europeu, Gianni Infantino, explicou que 40 ME serão distribuídos pelos clubes cujos jogadores disputaram a fase de qualificação, enquanto os clubes que tiveram futebolistas convocados para a fase final repartem entre si os restantes 60 ME.
No Campeonato da Europa de 2016, a verba atribuída pelo organismo que rege o futebol europeu aos clubes que forneçam jogadores às respetivas seleções vai aumentar em 50 por cento, para 150 ME.
RECORD
Vamos ter direito a algum...
Fazendo umas contas rápidas e provavelmente erradas: houve 368 jogadores na fase final (16*23) portanto se tivemos lá dois jogadores (o Miguel Lopes não nos pertence nem estava emprestado na altura da competição) (60M/368 )*2= cerca de 326 mil euros.
Nada mau... :-P
Tendo em conta que provavelmente os jogadores que foram mais longe na competição vão permitir um maior encaixe aos seis clubes. Por isso penso que o valor poderá ser ainda maior.
Querem ver que....
Será?
(http://a3.sphotos.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-ash4/394598_395294763861526_1208912018_n.jpg)
Quote from: Ricard8 on 30 de June de 2012, 20:58
Quote from: Pé Ligeiro on 30 de June de 2012, 19:45
UEFA distribui 100 milhões de euros pelos clubes por cederem jogadores às seleções
A UEFA vai distribuir 100 milhões de euros aos clubes com futebolistas convocados pelas respetivas seleções para disputarem as fases de qualificação e final do Euro'2012, que o presidente do organismo, Michel Platini, qualificou este sábado de "torneio excecional".
O secretário-geral do organismo europeu, Gianni Infantino, explicou que 40 ME serão distribuídos pelos clubes cujos jogadores disputaram a fase de qualificação, enquanto os clubes que tiveram futebolistas convocados para a fase final repartem entre si os restantes 60 ME.
No Campeonato da Europa de 2016, a verba atribuída pelo organismo que rege o futebol europeu aos clubes que forneçam jogadores às respetivas seleções vai aumentar em 50 por cento, para 150 ME.
RECORD
Vamos ter direito a algum...
Fazendo umas contas rápidas e provavelmente erradas: houve 368 jogadores na fase final (16*23) portanto se tivemos lá dois jogadores (o Miguel Lopes não nos pertence nem estava emprestado na altura da competição) (60M/368 )*2= cerca de 326 mil euros.
Nada mau... :-P
Tendo em conta que provavelmente os jogadores que foram mais longe na competição vão permitir um maior encaixe aos seis clubes. Por isso penso que o valor poderá ser ainda maior.
O Miguel Lopes foi para o Euro como jogador do Braga e até ontem estava contratualmente ligado ao Braga.
Hoje há notícias que ajudam a perceber melhor como o dinheiro será distribuído:
UEFA distribui 100 milhões pelos clubesA UEFA vai distribuir 100 milhões de euros aos clubes que tiveram jogadores presentes no Euro-2012, mesmo apenas durante a fase de qualificação, decidiu o Comité Executivo do organismo, reunido este sábado em Kiev, na Ucrânia.
No total serão cerca de 580 clubes a beneficiar desta distribuição, sendo que 40 milhões de euros destinam-se aos clubes que tiveram jogadores apenas presentes nas respetivas seleções durante a fase de qualificação.
Os restantes 60 milhões serão entregues aos clubes que libertaram um ou mais jogadores para a fase final da competição que termina este domingo na Ucrânia.
ABOLA
Quote from: Bragaparasempre on 27 de June de 2012, 13:52
Alguem viu na Rtp1 um gverreiro com o nosso cachecol lá no europeu ???
GRANDDEEEEEE :P
Quote from: SCB - 4 ever on 27 de June de 2012, 13:53
Não sei se alguém viu na RTP1, Gverreiros Do Minho a passear pela Ucrânia...
E que bem segurado estava a ser o cachecol ;D ;D ;D ;D
Quote from: Matador 789 on 27 de June de 2012, 16:54
Uma família bracarense agora na Sportv, à beira do estádio. :D
Quote from: p23xoto on 27 de June de 2012, 18:59
Vi agora um cachecol dos guerreiros do Minho na RTP...Espero que sejamos mesmo guerreiros!!
Sim, eramos nós, e somos mesmo GUERREIRAS!!!! ;D
Foi uma experiência única que desejavamos poder transmitir a todos, mas que não conseguimos explicar por palavras...
Onde quer que vamos, PORTUGAL e S.C.BRAGA estão sempre conosco!!!
Esperamos representa-los sempre da melhor forma, que será sempre vindo do nosso coração!!!
GUERREIRAS DO MINHOOOOO ... SEMPREEEEEEEEE !!!!!!!!!!
Como é, pessoal? Alguém sabe onde fica a nova mansão do CR7 na Barragem da Caniçada?
Segundo sei, é aqui:
(http://img823.imageshack.us/img823/4031/braga.jpg)
Gostava era de saber como é que os jornalistas do Correio da Manhã conseguem ver a barragem apartir da casa do moço?
Ora, como sou uma besta, fiquei a conhecer o local através de pessoas que lá trabalham e pus-me a informar sobre o mesmo. Para surpresa minha (ou não) CR7 já não é o 1º a querer construir naquele mesmo sítio, não o conseguindo, porque não queriam que se construisse tão perto da água. Vai daí e, certamente, CR7 conseguiu recuar uns pares de metros a sua casa, mas "esqueceu-se" do seu heliporto que por pouco não era numa plataforma no meio do rio Cávado.
*****!!! Tenho mesmo de conhecer o Jorge Mendes. Quando fizer um filho, quero que ele seja o padrinho...
Quote from: brigada da relote on 09 de July de 2012, 02:35
Como é, pessoal? Alguém sabe onde fica a nova mansão do CR7 na Barragem da Caniçada?
Segundo sei, é aqui:
(http://img823.imageshack.us/img823/4031/braga.jpg)
Gostava era de saber como é que os jornalistas do Correio da Manhã conseguem ver a barragem apartir da casa do moço?
Ora, como sou uma besta, fiquei a conhecer o local através de pessoas que lá trabalham e pus-me a informar sobre o mesmo. Para surpresa minha (ou não) CR7 já não é o 1º a querer construir naquele mesmo sítio, não o conseguindo, porque não queriam que se construisse tão perto da água. Vai daí e, certamente, CR7 conseguiu recuar uns pares de metros a sua casa, mas "esqueceu-se" do seu heliporto que por pouco não era numa plataforma no meio do rio Cávado.
*****!!! Tenho mesmo de conhecer o Jorge Mendes. Quando fizer um filho, quero que ele seja o padrinho...
AHAH acredita que a 2/3 dias a tras pus me a pensar que tinha de ver no google earth a casa do ronaldo, mas passou me completamente!
O próximo evento cá do forum vai ser uma excursão à barragem da caniçada, para visita à casa em construção do Ronaldo! Com direito a colóquio no final com os técnicos da Câmara responsáveis pelo licenciamento ou não licenciamento da mesma! É um assunto de interesse nacional, particularmente da selecção e deste forúm!
Quote from: PAF on 09 de July de 2012, 12:34
O próximo evento cá do forum vai ser uma excursão à barragem da caniçada, para visita à casa em construção do Ronaldo! Com direito a colóquio no final com os técnicos da Câmara responsáveis pelo licenciamento ou não licenciamento da mesma! É um assunto de interesse nacional, particularmente da selecção e deste forúm!
E com coffee break, senão não vou.
Um pequeno aparte:
A Seleção Nacional vai disputar o último jogo do Grupo F de qualificação para o Mundial'2014 em Coimbra, frente ao Luxemburgo, a 15 de outubro de 2013, anunciou esta quarta-feira a Federação Portuguesa de Futebol (FPF).
Depois de iniciar a fase de apuramento diante do Luxemburgo, a 7 de setembro, Portugal disputa o primeiro jogo em casa no Estádio AXA, em Braga, frente ao Azerbaijão, quatro dias depois.
Ainda em 2012, a Seleção Nacional vai jogar na Rússia, a 12 de outubro, e defronta a Irlanda do Norte no Estádio do Dragão, no Porto, a 16 de outubro.
Portugal vai receber a Rússia, teoricamente o adversário mais forte do grupo, no Estádio da Luz, a 7 de junho de 2013, antes de defrontar Israel no Estádio José Alvalade, a 11 de outubro de 2013.
O último jogo de Portugal no grupo de qualificação está marcado para quatro dias depois, frente ao Luxemburgo, a 15 de outubro, no Estádio Cidade de Coimbra.
Jogos do Grupo F:
Portugal-Azerbaijão, 11 de setembro de 2012, Estádio AXA
Portugal-Irlanda do Norte, 16 de outubro de 2012, Estádio do Dragão
Portugal-Rússia, 7 de junho de 2013, Estádio da Luz
Portugal-Israel, 11 de outubro de 2013, Estádio José Alvalade.
Portugal-Luxemburgo, 15 de outubro de 2013, Estádio Cidade de Coimbra.
in Record
Já cá fazia falta um jogo da Selecção,já lá iam 4 anos desde o último.
Quote from: barinho on 11 de July de 2012, 15:48
Já cá fazia falta um jogo da Selecção,já lá iam 4 anos desde o último.
E antes desse, outros 4 anos...
Quote from: Luís.Duarte.35 on 11 de July de 2012, 16:08
Quote from: barinho on 11 de July de 2012, 15:48
Já cá fazia falta um jogo da Selecção,já lá iam 4 anos desde o último.
E antes desse, outros 4 anos...
Pois foi,Março de 2004 perdemos 2-1 com a Itália na preparação para o Euro e em Outubro de 2008 empatamos a 0 com a Albânia na qualificação para o Mundial.Passam a vida no Porto e Lisboa a jogar.
Quote from: barinho on 11 de July de 2012, 17:02
Quote from: Luís.Duarte.35 on 11 de July de 2012, 16:08
Quote from: barinho on 11 de July de 2012, 15:48
Já cá fazia falta um jogo da Selecção,já lá iam 4 anos desde o último.
E antes desse, outros 4 anos...
Pois foi,Março de 2004 perdemos 2-1 com a Itália na preparação para o Euro e em Outubro de 2008 empatamos a 0 com a Albânia na qualificação para o Mundial.Passam a vida no Porto e Lisboa a jogar.
Eu até nem sou contra a hipótese de jogarmos sempre no mesmo estádio. Fortificava o factor casa, mas eu sei que muita gente não concorda.
Quote from: RVX1921 on 11 de July de 2012, 17:18
Quote from: barinho on 11 de July de 2012, 17:02
Quote from: Luís.Duarte.35 on 11 de July de 2012, 16:08
Quote from: barinho on 11 de July de 2012, 15:48
Já cá fazia falta um jogo da Selecção,já lá iam 4 anos desde o último.
E antes desse, outros 4 anos...
Pois foi,Março de 2004 perdemos 2-1 com a Itália na preparação para o Euro e em Outubro de 2008 empatamos a 0 com a Albânia na qualificação para o Mundial.Passam a vida no Porto e Lisboa a jogar.
Eu até nem sou contra a hipótese de jogarmos sempre no mesmo estádio. Fortificava o factor casa, mas eu sei que muita gente não concorda.
Eu também concordo com isso, mas para isso era preciso que o Estádio Nacional não fosse o barraco que é...
Quanto ao facto do jogo ser cá em Braga, tendencialmente as coisas não correm muito bem à seleção cá... Pelo menos nos jogos que me lembro num passado recente que são esses 2 jogos já referidos (Albânia e Itália) e o jogo dos 30 mil lenços brancos ao Artur Jorge no 1º de Maio depois do Portugal-França que ficou 0-2, e em que ele fez questão de ter deixado como único suplente não utilizado o (na altura nosso) Rui Correia
Quote from: sedas on 11 de July de 2012, 18:14
Quote from: RVX1921 on 11 de July de 2012, 17:18
Quote from: barinho on 11 de July de 2012, 17:02
Quote from: Luís.Duarte.35 on 11 de July de 2012, 16:08
Quote from: barinho on 11 de July de 2012, 15:48
Já cá fazia falta um jogo da Selecção,já lá iam 4 anos desde o último.
E antes desse, outros 4 anos...
Pois foi,Março de 2004 perdemos 2-1 com a Itália na preparação para o Euro e em Outubro de 2008 empatamos a 0 com a Albânia na qualificação para o Mundial.Passam a vida no Porto e Lisboa a jogar.
Eu até nem sou contra a hipótese de jogarmos sempre no mesmo estádio. Fortificava o factor casa, mas eu sei que muita gente não concorda.
Eu também concordo com isso, mas para isso era preciso que o Estádio Nacional não fosse o barraco que é...
Quanto ao facto do jogo ser cá em Braga, tendencialmente as coisas não correm muito bem à seleção cá... Pelo menos nos jogos que me lembro num passado recente que são esses 2 jogos já referidos (Albânia e Itália) e o jogo dos 30 mil lenços brancos ao Artur Jorge no 1º de Maio depois do Portugal-França que ficou 0-2, e em que ele fez questão de ter deixado como único suplente não utilizado o (na altura nosso) Rui Correia
Olha que não estavam 30 mil,o 1º de Maio tinha capacidade para 40 mil mas segundo as estatísticas estavam 45 mil naquele jogo acho eu!Havia gente sentada no muri da maratona e milhares em pé à beira da rede.
Quote from: RVX1921 on 11 de July de 2012, 17:18
Quote from: barinho on 11 de July de 2012, 17:02
Quote from: Luís.Duarte.35 on 11 de July de 2012, 16:08
Quote from: barinho on 11 de July de 2012, 15:48
Já cá fazia falta um jogo da Selecção,já lá iam 4 anos desde o último.
E antes desse, outros 4 anos...
Pois foi,Março de 2004 perdemos 2-1 com a Itália na preparação para o Euro e em Outubro de 2008 empatamos a 0 com a Albânia na qualificação para o Mundial.Passam a vida no Porto e Lisboa a jogar.
Eu até nem sou contra a hipótese de jogarmos sempre no mesmo estádio. Fortificava o factor casa, mas eu sei que muita gente não concorda.
No estádio nacional que não tem aprovação da Uefa?
Ou no galinheiro para os jogadores da casa sentirem ainda mais apoio?
E depois queixam-se da centralização...com propostas destas.
Ohhhh. Guimarães não terá jogos da selecção :'( :'( :'( :'( :'( ;D
http://www.guimaraesdigital.com/index.php?a=noticias&id=49136 (http://www.guimaraesdigital.com/index.php?a=noticias&id=49136)
Por junta de freguesia de Guimarães
Custódio homenageado na terra natal
O futebolista português Custódio será homenageado na próxima sexta-feira, dia 13, pela Junta de Freguesia de Vila de Brito, no concelho de Guimarães, na sequência do "percurso notável enquanto atleta e como um exemplo a seguir pelos mais jovens".
O evento contará ainda com a presença de Carlos Coutada, vice-presidente da Federação Portuguesa de Futebol, e de Manuel Machado, presidente da Associação de Futebol de Braga.
Custódio, de 29 anos, começou a formação no Vitória de Guimarães, tendo passado por outros grandes clubes como o Sporting, Dínamo de Moscovo (na temporada 2007/08) e Sporting de Braga (2010/11 até ao presente).
No mês passado, o seleccionador Paulo Bento elegeu-o como um dos 23 jogadores que representaram Portugal no Euro'2012, tendo participado em três jogos.
O evento terá início às 21h15 e assinala a abertura do 'Festival Vivências', no Parque da Vila de Brito.
in CM (http://www.cmjornal.xl.pt/detalhe/noticias/sport/desporto/custodio-homenageado-na-terra-natal)
E eu já tive o prazer de conhecer os seus pais. ;)
Já agora : Portugal vs Azerbeijão dia 11/09/2012 , jogo de qualificação para o Mundial 2014
(http://img266.imageshack.us/img266/9861/bragaj.jpg)
in Record
Quote from: brigada da relote on 11 de July de 2012, 18:49
Por junta de freguesia de Guimarães
Custódio homenageado na terra natal
O futebolista português Custódio será homenageado na próxima sexta-feira, dia 13, pela Junta de Freguesia de Vila de Brito, no concelho de Guimarães, na sequência do "percurso notável enquanto atleta e como um exemplo a seguir pelos mais jovens".
O evento contará ainda com a presença de Carlos Coutada, vice-presidente da Federação Portuguesa de Futebol, e de Manuel Machado, presidente da Associação de Futebol de Braga.
Custódio, de 29 anos, começou a formação no Vitória de Guimarães, tendo passado por outros grandes clubes como o Sporting, Dínamo de Moscovo (na temporada 2007/08) e Sporting de Braga (2010/11 até ao presente).
No mês passado, o seleccionador Paulo Bento elegeu-o como um dos 23 jogadores que representaram Portugal no Euro'2012, tendo participado em três jogos.
O evento terá início às 21h15 e assinala a abertura do 'Festival Vivências', no Parque da Vila de Brito.
in CM (http://www.cmjornal.xl.pt/detalhe/noticias/sport/desporto/custodio-homenageado-na-terra-natal)
E eu já tive o prazer de conhecer os seus pais. ;)
Vi-o ontem no Jumbo do Espaço Guimarães, achei piada o facto de alguns espanholitos o olharem de lado, inchados de inveja... Imagino o que ia naqueles melões!... ;D
Quote from: brigada da relote on 11 de July de 2012, 18:48
Ohhhh. Guimarães não terá jogos da selecção :'( :'( :'( :'( :'( ;D
http://www.guimaraesdigital.com/index.php?a=noticias&id=49136 (http://www.guimaraesdigital.com/index.php?a=noticias&id=49136)
Eu li algures que a Espanha só joga e estádios com mais de 40 mil lugares...
Quote from: rpo.castro on 11 de July de 2012, 18:18
Quote from: RVX1921 on 11 de July de 2012, 17:18
Quote from: barinho on 11 de July de 2012, 17:02
Quote from: Luís.Duarte.35 on 11 de July de 2012, 16:08
Quote from: barinho on 11 de July de 2012, 15:48
Já cá fazia falta um jogo da Selecção,já lá iam 4 anos desde o último.
E antes desse, outros 4 anos...
Pois foi,Março de 2004 perdemos 2-1 com a Itália na preparação para o Euro e em Outubro de 2008 empatamos a 0 com a Albânia na qualificação para o Mundial.Passam a vida no Porto e Lisboa a jogar.
Eu até nem sou contra a hipótese de jogarmos sempre no mesmo estádio. Fortificava o factor casa, mas eu sei que muita gente não concorda.
No estádio nacional que não tem aprovação da Uefa?
Ou no galinheiro para os jogadores da casa sentirem ainda mais apoio?
E depois queixam-se da centralização...com propostas destas.
Na minha opinião, o centralismo não se mede nestes aspectos. Até porque, se formos a pensar assim, muitas mais cidades mereciam receber a selecção para além de Porto, Lisboa, Coimbra e Braga. Acho que há coisas que, de facto, devem estar centralizadas, enquanto outras não. Somos um país demasiado pequeno para termos esta mentalidade regionalista exacerbada.
Quanto ao estádio, o da Luz seria a melhor escolha, talvez, dado o facto de possuir maior capacidade. O facto de não se gostar do Benfica não tem nada que ver com isto.
Quote from: sedas on 11 de July de 2012, 18:14
Quote from: RVX1921 on 11 de July de 2012, 17:18
Quote from: barinho on 11 de July de 2012, 17:02
Quote from: Luís.Duarte.35 on 11 de July de 2012, 16:08
Quote from: barinho on 11 de July de 2012, 15:48
Já cá fazia falta um jogo da Selecção,já lá iam 4 anos desde o último.
E antes desse, outros 4 anos...
Pois foi,Março de 2004 perdemos 2-1 com a Itália na preparação para o Euro e em Outubro de 2008 empatamos a 0 com a Albânia na qualificação para o Mundial.Passam a vida no Porto e Lisboa a jogar.
Eu até nem sou contra a hipótese de jogarmos sempre no mesmo estádio. Fortificava o factor casa, mas eu sei que muita gente não concorda.
Eu também concordo com isso, mas para isso era preciso que o Estádio Nacional não fosse o barraco que é...
Quanto ao facto do jogo ser cá em Braga, tendencialmente as coisas não correm muito bem à seleção cá... Pelo menos nos jogos que me lembro num passado recente que são esses 2 jogos já referidos (Albânia e Itália) e o jogo dos 30 mil lenços brancos ao Artur Jorge no 1º de Maio depois do Portugal-França que ficou 0-2, e em que ele fez questão de ter deixado como único suplente não utilizado o (na altura nosso) Rui Correia
Tive a oportunidade de ver o Portugal-Escócia, num dos melhores jogos particulares da nossa selecção, que se realizou no estádio 1º de Maio. Lembro-me, também, de uma vitória sobre Israel (se não me engano) e de um empate com o Paraguai.
Gostava de saber porque é que há dois jogos em Lisboa ... e porque é que as gentes de Aveiro, Leiria, Guimarães, Algarve, etc ... não dizem nada acerca disso. Chamem a sic e a tvi ao mesmo tempo ... uma delas vai lá registar as vossas queixas. Ou não, está mais do que provado que os editores são pessoas muito influenciáveis, para o bem e para o mal.
Eu sei que Lisboa é a capital e que tem muita gente e blá-blá-blá ... mas esta é a seleção NACIONAL, ou é a seleção nacional para consumidores(pagantes) ? A Federação está pobrezinha, e tem medo de ter estádios vazios nos outros lados, será isso ?
De resto, tenho que concordar com as escolhas da Federação. São óbvias .
Quote from: rpo.castro on 11 de July de 2012, 18:18
Quote from: RVX1921 on 11 de July de 2012, 17:18
Quote from: barinho on 11 de July de 2012, 17:02
Quote from: Luís.Duarte.35 on 11 de July de 2012, 16:08
Quote from: barinho on 11 de July de 2012, 15:48
Já cá fazia falta um jogo da Selecção,já lá iam 4 anos desde o último.
E antes desse, outros 4 anos...
Pois foi,Março de 2004 perdemos 2-1 com a Itália na preparação para o Euro e em Outubro de 2008 empatamos a 0 com a Albânia na qualificação para o Mundial.Passam a vida no Porto e Lisboa a jogar.
Eu até nem sou contra a hipótese de jogarmos sempre no mesmo estádio. Fortificava o factor casa, mas eu sei que muita gente não concorda.
No estádio nacional que não tem aprovação da Uefa?
Ou no galinheiro para os jogadores da casa sentirem ainda mais apoio?
E depois queixam-se da centralização...com propostas destas.
Jogadores da casa? Só se for algum fantasma que apareça na convocatória!
Quanto aos jogos serem espalhados pelo país, como diria Passos Coelho... é um não assunto! Num país tão pequeno como Portugal só não vê um jogo da selecção quem não quer, então nos moldes do próximo apuramento isso é certo. Quem vai estar mais longe serão talvez os do Algarve. Os grandes jogos devem ser onde é provável que haja mais gente, acho que é óbvio.
Guimarães, está a 20minutos de alguns dos jogos, Aveiro, Leiria um pouco mais mas nada de extraordinário! Só não vai ver um jogo quem mesmo não tiver interesse nisso.
Quote from: jaimec on 12 de July de 2012, 15:49
Gostava de saber porque é que há dois jogos em Lisboa ... e porque é que as gentes de Aveiro, Leiria, Guimarães, Algarve, etc ... não dizem nada acerca disso. Chamem a sic e a tvi ao mesmo tempo ... uma delas vai lá registar as vossas queixas. Ou não, está mais do que provado que os editores são pessoas muito influenciáveis, para o bem e para o mal.
Eu sei que Lisboa é a capital e que tem muita gente e blá-blá-blá ... mas esta é a seleção NACIONAL, ou é a seleção nacional para consumidores(pagantes) ? A Federação está pobrezinha, e tem medo de ter estádios vazios nos outros lados, será isso ?
De resto, tenho que concordar com as escolhas da Federação. São óbvias .
Aveiro Leiria e Algarve nem no campeonato têm espectadores...
Foram escolhidos os melhores estádios das maiores cidades e representa muito bem Portugal: Lisboa tem mais população que Porto e Braga juntos, e a 4ª maior cidade é Coimbra que fica perto de Leiria e Aveiro.
Só os açores e madeira já não recebem jogos há muito tempo.
Quote from: rpo.castro on 12 de July de 2012, 21:37
Quote from: jaimec on 12 de July de 2012, 15:49
Gostava de saber porque é que há dois jogos em Lisboa ... e porque é que as gentes de Aveiro, Leiria, Guimarães, Algarve, etc ... não dizem nada acerca disso. Chamem a sic e a tvi ao mesmo tempo ... uma delas vai lá registar as vossas queixas. Ou não, está mais do que provado que os editores são pessoas muito influenciáveis, para o bem e para o mal.
Eu sei que Lisboa é a capital e que tem muita gente e blá-blá-blá ... mas esta é a seleção NACIONAL, ou é a seleção nacional para consumidores(pagantes) ? A Federação está pobrezinha, e tem medo de ter estádios vazios nos outros lados, será isso ?
De resto, tenho que concordar com as escolhas da Federação. São óbvias .
Aveiro Leiria e Algarve nem no campeonato têm espectadores...
Foram escolhidos os melhores estádios das maiores cidades e representa muito bem Portugal: Lisboa tem mais população que Porto e Braga juntos, e a 4ª maior cidade é Coimbra que fica perto de Leiria e Aveiro.
Só os açores e madeira já não recebem jogos há muito tempo.
Dizes que Aveiro Leiria e Algarve nem no campeonato têm espectadores ... podes acresentar os outros dois que referi, e a Madeira, como bem lembraste. Não é esse o problema . A seleção (em boa onda) deve ter sempre grandes casas em qualquer parte do país .
O problema é ter que dar de mamar a benfica e sporting, é ser muito mais cómodo para os mamões da ferderação organizar estas coisas em Lisboa ( e diga de passagem, mais lucrativo ) ... o problema é que pela tua lógica, pela lógica deles, jogavam só em Lisboa e Porto.
Ou pensas que vão ter o mesmo lucro em Braga ou Coimbra que têm em Lisboa ou no Porto ?
p.s. - Não sou anti-Mouros nem separatista barato, sou democrata. E sei que há sempre argumentos razoáveis para justificar objectivos não tão razoáveis, mas podemos ver o exemplo da seleção francesa e o stade de france e tirar lições positivas, de uma experiência geralmente aclamada como negativa.
Para quem quiser comparecer:
SELECÇÃO | Homenagem ao internacional Custódio adiada para este sábado
A homenagem ao internacional Custódio foi adiada para este sábado, dia 14, para as 21 horas, devido às condições climatéricas.
O futebolista português da Selecção A, vai ser homenageado pelos seus conterrâneos da vila de Brito, concelho de Guimarães. A organização evoca o "percurso notável" de Custódio enquanto atleta e um "exemplo a seguir pelos mais jovens".
Custódio vai estar presente neste evento que assinala a abertura do Festival Vivências, no Parque da Vila de Brito, onde se prevê a presença de alguns milhares de jovens.
Várias personalidades estarão associadas a esta homenagem, com destaque para a presença do vice-presidente da Federação Portuguesa de Futebol, Carlos Coutada, e ainda do presidente da Associação de Futebol de Braga, Manuel Machado.
in http://www.gmrtv.pt/index.php?option=com_content&view=article&id=11420%3Aseleccao-homenagem-ao-internacional-custodio-adiada-para-este-sabado-&catid=3%3Aflash&Itemid=37 (http://www.gmrtv.pt/index.php?option=com_content&view=article&id=11420%3Aseleccao-homenagem-ao-internacional-custodio-adiada-para-este-sabado-&catid=3%3Aflash&Itemid=37)
Quote from: jaimec on 12 de July de 2012, 22:35
Quote from: rpo.castro on 12 de July de 2012, 21:37
Quote from: jaimec on 12 de July de 2012, 15:49
Gostava de saber porque é que há dois jogos em Lisboa ... e porque é que as gentes de Aveiro, Leiria, Guimarães, Algarve, etc ... não dizem nada acerca disso. Chamem a sic e a tvi ao mesmo tempo ... uma delas vai lá registar as vossas queixas. Ou não, está mais do que provado que os editores são pessoas muito influenciáveis, para o bem e para o mal.
Eu sei que Lisboa é a capital e que tem muita gente e blá-blá-blá ... mas esta é a seleção NACIONAL, ou é a seleção nacional para consumidores(pagantes) ? A Federação está pobrezinha, e tem medo de ter estádios vazios nos outros lados, será isso ?
De resto, tenho que concordar com as escolhas da Federação. São óbvias .
Aveiro Leiria e Algarve nem no campeonato têm espectadores...
Foram escolhidos os melhores estádios das maiores cidades e representa muito bem Portugal: Lisboa tem mais população que Porto e Braga juntos, e a 4ª maior cidade é Coimbra que fica perto de Leiria e Aveiro.
Só os açores e madeira já não recebem jogos há muito tempo.
Dizes que Aveiro Leiria e Algarve nem no campeonato têm espectadores ... podes acresentar os outros dois que referi, e a Madeira, como bem lembraste. Não é esse o problema . A seleção (em boa onda) deve ter sempre grandes casas em qualquer parte do país .
O problema é ter que dar de mamar a benfica e sporting, é ser muito mais cómodo para os mamões da ferderação organizar estas coisas em Lisboa ( e diga de passagem, mais lucrativo ) ... o problema é que pela tua lógica, pela lógica deles, jogavam só em Lisboa e Porto.
Ou pensas que vão ter o mesmo lucro em Braga ou Coimbra que têm em Lisboa ou no Porto ?
p.s. - Não sou anti-Mouros nem separatista barato, sou democrata. E sei que há sempre argumentos razoáveis para justificar objectivos não tão razoáveis, mas podemos ver o exemplo da seleção francesa e o stade de france e tirar lições positivas, de uma experiência geralmente aclamada como negativa.
Pela minha lógica jogam em Lisboa, Porto, Braga e Coimbra tal e qual a Federação fez! As maiores cidades, os maiores estádios, cobrindo 70% da população (a olhómetro).