Continuando a plagiar o Pedro Ribeiro...
Serve este tópico para discutir os movimentos de mercado concretizados, i.e., confirmados - pelo menos de forma oficiosa - pelos clubes. Não deve portanto ser utilizado para comentar meros rumores de mercado ou para sugerir nomes para (im)possíveis contratações. O tópico manter-se-á inamovível até final do período de transferências de Inverno.
Para tornar isto mais organizado, abri três tópicos, há semelhança do que fizemos no mercado de Verão. Um para sugestões, outro para rumores e notícias e outro para transferências confirmadas
Este tópico destina-se apenas a movimentos concretizados.
O Vinicius não está confirmado?
Quote from: JR2969 on 16 de December de 2010, 09:29
O Vinicius não está confirmado?
Um jogador só é confirmado quando aparece no site oficial do clube, o que ainda não aconteceu quanto ao Vinicius. De resto são meras noticias de hipóteses de negócios ou pura especulação.
Para mim a melhor aquisição para está segunda volta era um Mossoró a 100%
Quote from: AMO-TE BRAGA on 16 de December de 2010, 14:02
Para mim a melhor aquisição para está segunda volta era um Mossoró a 100%
Já agora um Quim a 100%, um Alan a 100% e um Paulo Cesar a 100%.
Se não for pedir muito um Hugo Viana e Luís Aguiar a 100%.
Para mim chegavam estes reforços.
Eu leio cada coisa...eu acho que não estamos a precisar duma limpeza no balneário mas sim no fórum!!!
Até Agosto eram os melhores do mundo, a partír daí são os piores do mundo...vá-se lá entender!
Que tristeza...
Quote from: 1 on 16 de December de 2010, 17:28
Quote from: AMO-TE BRAGA on 16 de December de 2010, 14:02
Para mim a melhor aquisição para está segunda volta era um Mossoró a 100%
Já agora um Quim a 100%, um Alan a 100% e um Paulo Cesar a 100%.
Se não for pedir muito um Hugo Viana e Luís Aguiar a 100%.
Para mim chegavam estes reforços.
Sublinho.
Revolução para 2011 "
Podem ser inscritos cinco novos jogadores e há mais de um mês que estão a ser preparadas mudanças no plantel. Vendas em perspectiva. Domingos Paciência nem precisou de esconder o jogo.
O técnico do Braga assumiu que se preparam, «há mais de um mês», alterações na estrutura do plantel, com o objectivo declarado de dar maior estabilidade à equipa arsenalista.
O líder da formação minhota só mostrou reserva em assumir a ideia de que há uma revolução em perspectiva para caracterizar os planos que estão a ser projectados com António Salvador, presidente do clube, e Fernando Couto, manager bracarense.
Mas sem atingir expressão inquestionavelmente radical, são várias as mudanças previstas para 2011. A equipa entra de férias amanhã e o regresso aos trabalhos, programado para dia 27, irá seguramente ficar marcado por várias novidades. A começar, naturalmente, pela presença de
Vinícius, o médio brasileiro contratado ao Olhanense (assinou por três anos e meio)
e que se juntará às opções de Domingos no final deste mês.
Vinícius não será a única cara nova nos quadros arsenalistas. O Braga tem a possibilidade de inscrever cinco jogadores e é exactamente isso que está previsto suceder, aproveitando a reabertura do mercado de transferências.
Candidatos a reforços há vários, casos de Diego, guarda-redes do V. Setúbal (faz toda a lógica a contratação de mais um guardião, pois Felipe não deve voltar de férias), ou Jardel, central do Olhanense, cuja aquisição poderá ser justificada pela iminência da saída de um dos centrais com mais minutos de utilização no Braga. Sim, porque há convites em cima da mesa da SAD para a venda dos passes de Moisés e Rodriguez."
in: http://www.abola.pt/nnh/ver.aspx?id=237606 (http://www.abola.pt/nnh/ver.aspx?id=237606)Como todos sabemos Custódio foi mais um flop entre muitos que esta temporada entraram no plantel...Vandinho apesar de toda a sua qualidade Gverreira começa a sentir os anos e de que maneira, já não tem força para jogar toda uma época no limite...Madrid, o que dizer dele, parece que em definitivo já não mais regressa aquilo que já foi e nós não podemos viver a nostalgia do passado na esperarnça desse regresso qual D. Sebastião...por tudo isto agrada-me a contração do Vinicius a não ser que tenha vindo para ser mais um 8, posição para a qual temos Salino, Aguiar, Viana e até Guilherme (que parecem querer queimar colocando-o a jogar numa posição que não é a sua). Seja Vinicius um 6 ou um 8 é para mim uma boa contratação independentemente daquilo que esta época lhe reserve.
Isto não era suposto ser um tópico relativo às entradas, saídas e permanências concretizadas??
O Braga tem que preparar o melhor Braga de sempre para 2011/12 e não vale a pena estar a gastar dinheiro em "pneus sobressalentes", queremos novos, bons e para durar! A pior baixa em relação à epoca anterior foi a do Sr. Carlos Freitas, pois o Braga desde o inicio desta temporada que começou manco e as coisas só foram entortando. Eu sei que ainda existem adeptos do nosso clube que pensam há moda antiga, ou seja se é nosso é o melhor, mas hoje em dia isto não é assim, os melhores procuram melhores salários seja lá aonde fôr e os fracotes tentam sobreviver à nossa custa. Mas o Braga da próxima época vai ter um orçamento fabuloso, o dobro do melhor anterior, por isso exigimos uma equipa extraordinária, mais exigimos uma equipe que finalmente nos dê o titulo de Campeões Nacionais! Por isso irmãos e companheiros do Braga, precisamos primeiro do que tudo de um visionário do futebol para que nos contrate os melhores jogadores para a próxima época, porque esta já não serve para nada, excepto na Europa... e ainda por cima para o ano só nos vamos ter que concentrar no Campeonato Nacional, o que na minha óptica é excelente, mas apenas para o ganhar! BRAGA CAMPEÃO NACIONAL 2011/12.
Pessoal este tópico é só para transferências que já estejam concretizadas, estas não passam de meros rumores. Por isso falar por falar falem no outro tópico. Senão cada vez que entro aqui vejo tanto movimento neste tópico que até acho que ja temos um plantel completamente novo ;D
Quote from: eduardo_manulo on 17 de December de 2010, 18:39
Pessoal este tópico é só para transferências que já estejam concretizadas, estas não passam de meros rumores. Por isso falar por falar falem no outro tópico. Senão cada vez que entro aqui vejo tanto movimento neste tópico que até acho que ja temos um plantel completamente novo ;D
Nem mais...Vinicius...falem do Vinicius que já é Gverreiro ou de outras entradas/saidas/permanências concretizadas porque o resto só serve para afastar foistas com tanta coversa de chacha" que nada tem a ver com o tópico.
ÚLTIMA HORA: O FLAMENGO ANUNCIOU OFICIALMENTE A CONTRATAÇÃO DE FELIPE, O GUARDA-REDES DO SP. BRAGA!
Segundo maisfutebol
Adeus e FORÇA ARTUR!!!!
http://www.flamengo.com.br/site/noticias/noticia.php?id=11502 (http://www.flamengo.com.br/site/noticias/noticia.php?id=11502)
Ficamos cá com um melhor! Força Artur! ;D
Sendo assim, boa viagem!
Não gostei da maneira que saiu, depois de em Vila do Conde ter dito que estava com a cabeça no Braga, mentiu!
Tragam de volta o Felgueiras, para estar no banco do Rio Ave, mais vale estar no nosso!
Apesar de tudo que se fala.. OBRIGADO FELIPE.
Este guarda redes vai estar sempre nas nossas memórias por causa disto..
(http://img20.imageshack.us/img20/9323/77405602.jpg) (http://img20.imageshack.us/i/77405602.jpg/)
Adeus, Felipe!
Não voltes, por favor!
Vai ser um dos elementos referenciados como tendo participado num dos momentos mais altos do nosso clube.
Sem nunca ter enchido o olho e com um ordenado elevado penso que se ajusta a sua saída. Além de que temos um substituto que não vai deixar saudades pelo Felipe.
Acho injusto estarmos a criticar o Felipe por sair. Para mim o Braga fez tudo para que isso acontecesse. ::)
Felipe no Flamengo
O Flamengo anunciou a contratação de Felipe, guarda-redes que representou o clube minhoto neste início de temporada. O VM acreditou, tendo em conta a qualidade que demonstrou no Corinthians, que em Portugal, Felipe ia ser uma das referências da Liga, contudo, esta sua passagem pelo Sp. Braga sempre pareceu uma transição e algo temporário, devido ao seu contrato. Ao assinar pelo Flamengo e depois de ter jogado pelo Corinthians, Felipe consegue a proeza de actuar nos 2 clubes do Brasil com mais adeptos e nas duas equipas que têm mais simpatizantes a nível interno no Mundo. Para muitos poderá parecer um retrocesso na carreira, mas para quem acompanha o Brasileirão, percebe que aconteceu o contrário. No entanto, temos de realçar que a sua passagem por Portugal acabou por ser uma desilusão.
in http://visaodemercado.blogspot.com (http://visaodemercado.blogspot.com)
Obrigado Filipe!
Até sempre.
Parabens Felipe!!
Felicidades que corra tudo bem la no Flamengo!!
Apesar de que estas ai a dizer para mim é e será um grande guarda redes!!
Ajudou e muito a nossa equipa no sonho da liga dos CAMPEOES!!!
FELIPE NO PRESENTE MUITOS QUERIAM SER COMU TU!!Sei que levas o amor ao emblema do enorme!!Por mim teras sempre as portas abertas para voltares!!
Escrevi neste forum apos o jogo com o shakhtar em casa ( portanto 2a jornada da lc), que sabia de fonte bem segura que filipe ia embora em dezembro,( quem quiser pode ir la consultar), fui criticado,disserem quase que eu era maluco, alguns so me faltaram bater pelo monitor. Está aqui a prova, nao condeno ofilipe por ser frangeiro, ou por ser excelente guarda redes ( para mim fica no meio dos dois termos-mas nada que justfique 80 mil euros/mes, nem de longe nem de perto-que é o que se fala- Critico apenas a sua falta de ombridade, o mal de muita gente cá do forum é que ve apenas com olhos de adepto, e nao com senso critico como tb se impunha.
Eu acho que este tópico devia ser imediatamente trancado devido à falata de civismo dos foristas . Caso não tenham percebido , este tópico é destinado a comentar mudanças concretizadas/oficiais , ora que eu saiba isto não passam de especulações jornalisticas .
Quote from: Diogo-scb on 17 de December de 2010, 23:05
Adeus, Felipe!
Não voltes, por favor!
É tambem esse o meu sentimento e como não me deixa saudade alguma só posso dizer adeus e até nunca mais. Desde a primeira hora e momento em que tive conhecimento do seu historial e condições em que nos iria representar que a sua contratação não me agradou...afinal sempre tinham razão todos aqueles que questionaram este "negocio" e profissionalismo que veio a demonstrar não ter ficando mais uma vez evidente agora com a recusa de se sentar no banco. Que nojo de atleta.
Quote from: joaobl03 on 18 de December de 2010, 15:05
Eu acho que este tópico devia ser imediatamente trancado devido à falata de civismo dos foristas . Caso não tenham percebido , este tópico é destinado a comentar mudanças concretizadas/oficiais , ora que eu saiba isto não passam de especulações jornalisticas .
já é oficial! O filipe nao volta mais!
Quote from: Renato_1921 on 18 de December de 2010, 15:30
Quote from: joaobl03 on 18 de December de 2010, 15:05
Eu acho que este tópico devia ser imediatamente trancado devido à falata de civismo dos foristas . Caso não tenham percebido , este tópico é destinado a comentar mudanças concretizadas/oficiais , ora que eu saiba isto não passam de especulações jornalisticas .
já é oficial! O filipe nao volta mais!
Mas não era sobre a saída do Felipe que eu estava a falar
Um tipo com tanto potencial mas que como tantos outros parece querer desperdicá-lo com atitudes pouco profissionais.Dizer ao treinador que não fica se não for titular?Não se pode ser assim.
Curiosa a clausula que o flamengo fixou com ele, com rescisão imediata no caso de problemas disciplinares em termos pessoais ou profissionais, o que o vai obrigar a pôr-se fino e concentrar-se mais na sua profissão.
Sem querer ser mal interpretado, ha alguns jogadores nossos (nossos porque nao penso em jogadores de outras equipas, o que me preocupa é o meu clube) que deveriam ter clausulas muito especificas (não só de indisciplina). Eu digo isto apenas no sentido de prevenir, porque talvez aumentasse os seus niveis de concentração e, consequentemente, o seu rendimento.
(EDIT)
Quanto à "revolução no plantel", não sei porquê, não acredito inteiramente nisso. Principalmente as saidas de AM23 e LA22 não me cheiram a verdade. Lucas, esse, é óbvio que vai sair, só ainda não está confirmado porque ainda nao é 1 de Janeiro. Quanto ao resto, a ver vamos...
Até ao momento sabemos que Eduardo já foi... Filipe, Elton e Aguiar já não voltam...sabemos tambem que Lucas e Leo tambem seguirão o caminho dos primeiros...Matheus esta na montra e vai mesmo sair enquanto Madrid foi autorizado a procurar clube.
Dito isto, o meu desejo vai para que a nossa SAD abandone em definitivo e para todo sempre a péssima politica de contratações em que apostou para esta temporada e que aproveite esta reabertura de mercado, que deveria servir para um ou outro reajuste, para emendar a mão e fazer agora aquilo que deveria ter sido feito com tempo e critérios em Junho, Julho, Agosto...que a aposta falhada em carradas de brasileiros (em alguns casos agarrados a contratos que em nada servem os interesses do ENORME) nos tenha servido de exemplo.
Léo Fortunato confirma rescisão
Defesa brasileiro foi pouco utilizado por Domingos Paciência e vai regressar ao Brasil, onde tem propostas para prosseguir a carreira.
«Agradeço ao SC Braga pela oportunidade mas resolvi rescindir e regressar ao Brasil. Tenho propostas concretas e, até ao final do ano, devo definir o meu futuro. Não tive muitas oportunidades por isso resolvi voltar para jogar mais», disse Léo Fortunato citado pelo Lancenet, confirmando que a rescisão foi acertada esta segunda-feira de forma amigável.
in Abola
Quote from: Polytre on 20 de December de 2010, 20:52
Léo Fortunato confirma rescisão
Defesa brasileiro foi pouco utilizado por Domingos Paciência e vai regressar ao Brasil, onde tem propostas para prosseguir a carreira.
«Agradeço ao SC Braga pela oportunidade mas resolvi rescindir e regressar ao Brasil. Tenho propostas concretas e, até ao final do ano, devo definir o meu futuro. Não tive muitas oportunidades por isso resolvi voltar para jogar mais», disse Léo Fortunato citado pelo Lancenet, confirmando que a rescisão foi acertada esta segunda-feira de forma amigável.
in Abola
a revolução no plantel está a comesar!
Quote from: Renato_1921 on 20 de December de 2010, 21:23
Quote from: Polytre on 20 de December de 2010, 20:52
Léo Fortunato confirma rescisão
Defesa brasileiro foi pouco utilizado por Domingos Paciência e vai regressar ao Brasil, onde tem propostas para prosseguir a carreira.
«Agradeço ao SC Braga pela oportunidade mas resolvi rescindir e regressar ao Brasil. Tenho propostas concretas e, até ao final do ano, devo definir o meu futuro. Não tive muitas oportunidades por isso resolvi voltar para jogar mais», disse Léo Fortunato citado pelo Lancenet, confirmando que a rescisão foi acertada esta segunda-feira de forma amigável.
in Abola
a revolução no plantel está a comesar!
Ja tinha começado com o Felipe, agora o Fortunato, ainda faltam mais...
Quote from: BragaAtéMorrer on 20 de December de 2010, 21:28
Quote from: Renato_1921 on 20 de December de 2010, 21:23
Quote from: Polytre on 20 de December de 2010, 20:52
Léo Fortunato confirma rescisão
Defesa brasileiro foi pouco utilizado por Domingos Paciência e vai regressar ao Brasil, onde tem propostas para prosseguir a carreira.
«Agradeço ao SC Braga pela oportunidade mas resolvi rescindir e regressar ao Brasil. Tenho propostas concretas e, até ao final do ano, devo definir o meu futuro. Não tive muitas oportunidades por isso resolvi voltar para jogar mais», disse Léo Fortunato citado pelo Lancenet, confirmando que a rescisão foi acertada esta segunda-feira de forma amigável.
in Abola
a revolução no plantel está a comesar!
Ja tinha começado com o Felipe, agora o Fortunato, ainda faltam mais...
espero que nao exagerem(madrid e aguiar) mas a direcção deve saber o que está a fazer! Já repararam que os jogadores que vão embora sao todos fruto das contratações ás escuras( mercado brasileiro: eduardo, filipe, lucas, fortunato e elton) >:(
Quote from: Renato_1921 on 20 de December de 2010, 21:37
Quote from: BragaAtéMorrer on 20 de December de 2010, 21:28
Quote from: Renato_1921 on 20 de December de 2010, 21:23
Quote from: Polytre on 20 de December de 2010, 20:52
Léo Fortunato confirma rescisão
Defesa brasileiro foi pouco utilizado por Domingos Paciência e vai regressar ao Brasil, onde tem propostas para prosseguir a carreira.
«Agradeço ao SC Braga pela oportunidade mas resolvi rescindir e regressar ao Brasil. Tenho propostas concretas e, até ao final do ano, devo definir o meu futuro. Não tive muitas oportunidades por isso resolvi voltar para jogar mais», disse Léo Fortunato citado pelo Lancenet, confirmando que a rescisão foi acertada esta segunda-feira de forma amigável.
in Abola
a revolução no plantel está a comesar!
Ja tinha começado com o Felipe, agora o Fortunato, ainda faltam mais...
espero que nao exagerem(madrid e aguiar) mas a direcção deve saber o que está a fazer! Já repararam que os jogadores que vão embora sao todos fruto das contratações ás escuras( mercado brasileiro: eduardo, filipe, lucas, fortunato e elton) >:(
Devem ser os desestabilizadores no balneário...
Quote from: BragaAtéMorrer on 20 de December de 2010, 21:44
Quote from: Renato_1921 on 20 de December de 2010, 21:37
Quote from: BragaAtéMorrer on 20 de December de 2010, 21:28
Quote from: Renato_1921 on 20 de December de 2010, 21:23
Quote from: Polytre on 20 de December de 2010, 20:52
Léo Fortunato confirma rescisão
Defesa brasileiro foi pouco utilizado por Domingos Paciência e vai regressar ao Brasil, onde tem propostas para prosseguir a carreira.
«Agradeço ao SC Braga pela oportunidade mas resolvi rescindir e regressar ao Brasil. Tenho propostas concretas e, até ao final do ano, devo definir o meu futuro. Não tive muitas oportunidades por isso resolvi voltar para jogar mais», disse Léo Fortunato citado pelo Lancenet, confirmando que a rescisão foi acertada esta segunda-feira de forma amigável.
in Abola
a revolução no plantel está a comesar!
Ja tinha começado com o Felipe, agora o Fortunato, ainda faltam mais...
espero que nao exagerem(madrid e aguiar) mas a direcção deve saber o que está a fazer! Já repararam que os jogadores que vão embora sao todos fruto das contratações ás escuras( mercado brasileiro: eduardo, filipe, lucas, fortunato e elton) >:(
Devem ser os desestabilizadores no balneário...
espero que voltemos a ter um plantel unido e forte como o do ano passado! Tem que haver uma voz de comando no balneário, o eduardo na época passada dava ar de fazer esse papel , quem será que este ano ganhou essa tarefa?
Quote from: Renato_1921 on 20 de December de 2010, 22:05
Quote from: BragaAtéMorrer on 20 de December de 2010, 21:44
Quote from: Renato_1921 on 20 de December de 2010, 21:37
Quote from: BragaAtéMorrer on 20 de December de 2010, 21:28
Quote from: Renato_1921 on 20 de December de 2010, 21:23
Quote from: Polytre on 20 de December de 2010, 20:52
Léo Fortunato confirma rescisão
Defesa brasileiro foi pouco utilizado por Domingos Paciência e vai regressar ao Brasil, onde tem propostas para prosseguir a carreira.
«Agradeço ao SC Braga pela oportunidade mas resolvi rescindir e regressar ao Brasil. Tenho propostas concretas e, até ao final do ano, devo definir o meu futuro. Não tive muitas oportunidades por isso resolvi voltar para jogar mais», disse Léo Fortunato citado pelo Lancenet, confirmando que a rescisão foi acertada esta segunda-feira de forma amigável.
in Abola
a revolução no plantel está a comesar!
Ja tinha começado com o Felipe, agora o Fortunato, ainda faltam mais...
espero que nao exagerem(madrid e aguiar) mas a direcção deve saber o que está a fazer! Já repararam que os jogadores que vão embora sao todos fruto das contratações ás escuras( mercado brasileiro: eduardo, filipe, lucas, fortunato e elton) >:(
Devem ser os desestabilizadores no balneário...
espero que voltemos a ter um plantel unido e forte como o do ano passado! Tem que haver uma voz de comando no balneário, o eduardo na época passada dava ar de fazer esse papel , quem será que este ano ganhou essa tarefa?
O Vandinho sempre desempenhou essa tarefa. Esta é a sua 7época aqui em Braga e todos o respeitam.
Sublinho a correcção do Leo Fortunato: após ser dispensado, em vez de culpar A, B ou C por não ter jogado, agradeceu a oportunidade que lhe deram.
Isto é uma demonstração de bom-carácter que tantas vezes falta aos jogadores. Por isso desejo-lhe a melhor sorte do mundo e que seja muito feliz no próximo clube para onde for.
Quanto ao Felipe nada a dizer. Acho que é mais que evidente que estava aqui a pensar mais no individual e menos no colectivo. Eu nunca vi um jogador assinar um contrato com clausulas relacionadas com eventuais actos de indisciplina...
Em relação ao Elton a mesma coisa. Veio rotulado de craque, mas nunca se impôs. Diga-se em abono da verdade que também não era fácil, pois, chegou a meio da época quando o Lima e o Matheus estavam em grande forma. Ainda assim, penso que não era mau jogador, mas creio que era demasiadamente caro para estar no banco ou nem sequer ser convocado.
O Lucas deve seguir o mesmo caminho (nem sei se ainda permanece em Portugal). Revelou-se uma contratação sem qualquer nexo e só justificada pela forte influencia que os empresários movem nos dias de hoje.
As dispensas do Madrid e Aguiar podem parecer estranhas à primeira vista, mas analisando bem fazem todo o sentido. À semelhança do Elton, são demasiado caros para andarem a romper bancos. O Madrid nunca foi a primeira opção do treinador, quanto a mim injustamente porque ele fez excelentes jogos no início da época.
Já o Aguiar, teve todas as oportunidades para singrar, mas não as aproveitou. Neste momento, o Viana, Mossoró ou Salino estão melhores e, como tal, não faz sentido continuar no clube.
Quanto ao Matheus, é simples: ou vai agora por 3 milhões, ou no fim da época por 0. A venda dele é a melhor coisa que pode acontecer. Se continuar não vai ter condições de estar ao nível que tem demonstrado. Ainda se arrisca a ir treinar sozinho para o 1.º de Maio, pois, a intransigência na renovação vai obrigar o treinador a encostá-lo quando pressionado pela direcção.
Em relação aos centrais, sinceramente, prefiro perder os dois no fim da época do que ver sair um deles a meio. A nossa defesa já tem sofrido demasiadas alterações em menos de um ano.
Por outro lado, acho que a direcção andou a dormir, pois não se compreende o porquê de deixar tantos jogadores importantes em fim de contrato.
Desde o meu modesto ponto de vista : acho que assim como a continuidade do Aguiar nao presta... está emprestado e finalmente o dono do seu pase é outro... já chegaría com o aforro de ver a este jogador partir. No caso do Andrés Madrid, acho que tem umas condiçoes por riba da media, daí que nao entendo as vezes cómo o treinador nao utilizou mais... Vejo mais um problema entre técnico e jogador que inviabiliza a continuidade do Madrid... porque se isto nao é o que há no fundo da decisao, nao posso entender que o Braga, que quere aspirar a crescer e fazer coisas importantes, abra a porta, sem mais, custo zero, a un jogador do nível do Madrid... Eu, por mim, ficaría com ele, mais vale o conhecido que o que possa vir pela porta por muito bom que se diga do que chega... Já nos verao nos fartamos de ouvir grandes coisas de toda essa grande troupe de artistas que chegou ao AXA e... o resultado foi o erro como mínimo en 6 deles... Acho que o clube e o Domingos deveríam recapacitar no caso Andrés Madrid, ter uma conversa a tres, obter entre todos un nível recíproco de compromiso e ver sempre que os intereses do Sporting de Braga estao por riba dos orgulhos pessoais dos dirigentes, os técnicos e os propios jogadores...
Quote from: rolandomatos on 21 de December de 2010, 10:22
Sublinho a correcção do Leo Fortunato: após ser dispensado, em vez de culpar A, B ou C por não ter jogado, agradeceu a oportunidade que lhe deram.
Isto é uma demonstração de bom-carácter que tantas vezes falta aos jogadores. Por isso desejo-lhe a melhor sorte do mundo e que seja muito feliz no próximo clube para onde for.
Quanto ao Felipe nada a dizer. Acho que é mais que evidente que estava aqui a pensar mais no individual e menos no colectivo. Eu nunca vi um jogador assinar um contrato com clausulas relacionadas com eventuais actos de indisciplina...
Em relação ao Elton a mesma coisa. Veio rotulado de craque, mas nunca se impôs. Diga-se em abono da verdade que também não era fácil, pois, chegou a meio da época quando o Lima e o Matheus estavam em grande forma. Ainda assim, penso que não era mau jogador, mas creio que era demasiadamente caro para estar no banco ou nem sequer ser convocado.
O Lucas deve seguir o mesmo caminho (nem sei se ainda permanece em Portugal). Revelou-se uma contratação sem qualquer nexo e só justificada pela forte influencia que os empresários movem nos dias de hoje.
As dispensas do Madrid e Aguiar podem parecer estranhas à primeira vista, mas analisando bem fazem todo o sentido. À semelhança do Elton, são demasiado caros para andarem a romper bancos. O Madrid nunca foi a primeira opção do treinador, quanto a mim injustamente porque ele fez excelentes jogos no início da época.
Já o Aguiar, teve todas as oportunidades para singrar, mas não as aproveitou. Neste momento, o Viana, Mossoró ou Salino estão melhores e, como tal, não faz sentido continuar no clube.
Quanto ao Matheus, é simples: ou vai agora por 3 milhões, ou no fim da época por 0. A venda dele é a melhor coisa que pode acontecer. Se continuar não vai ter condições de estar ao nível que tem demonstrado. Ainda se arrisca a ir treinar sozinho para o 1.º de Maio, pois, a intransigência na renovação vai obrigar o treinador a encostá-lo quando pressionado pela direcção.
Em relação aos centrais, sinceramente, prefiro perder os dois no fim da época do que ver sair um deles a meio. A nossa defesa já tem sofrido demasiadas alterações em menos de um ano.
Por outro lado, acho que a direcção andou a dormir, pois não se compreende o porquê de deixar tantos jogadores importantes em fim de contrato.
Nao diria melhor . Completamente de acordo com esta analise.
Vinicius confirmado no site do Braga.
Vinicius é reforço por três épocas e meia
O SC Braga chegou a acordo com o médio Vinicius, que rubricou com os Gverreiros do Minho um contrato válido pelas próximos três épocas e meia – até ao final da temporada desportiva de 2013/14.
O jogador, de 24 anos, esteve na tarde desta segunda-feira, dia 27 de Dezembro, no Estádio AXA, onde, garante, já se "sente em casa". "O Clube tem condições e estruturas extraordinárias", frisa o médio brasileiro, que destaca a importância deste salto na sua carreira: "É um momento único. Estou muito contente com a aposta do SC Braga e tudo farei para honrar esta camisola. Estou num grande do futebol português e agora só penso em ajudar a equipa a conquistar todos os objectivos."
(http://www.scbraga.pt/imgs/galeria/Vinicios2.jpg)
Vinicius, que irá vestir a camisola número 6 dos Gverreiros do Minho, agradece a confiança "depositada por toda a Direcção e equipa técnica do SC Braga" e promete "muito empenho, trabalho e profissionalismo". "Fui muito bem recebido por todas as pessoas do SC Braga e orgulho-me de agora fazer parte deste grupo de trabalho fantástico", vincou o médio.
Bilhete de identidade:
Nome: VINICIUS Oliveira Franco
Data de nascimento: 16/05/1986
Nacionalidade: Brasileira
Naturalidade: Campo Grande
Altura: 1,86m
Peso: 74 kg
Bom reforço,começamos bem!Agora éum lateral esquerdo,um central e um ala direito e temos equipa para atacar bem o resto da época.E renovar com o Moisés e com o Domingos.
Sinceramente não percebo. O Fernando Alexandre tinha tudo para brilhar em Braga.
É o segundo Vinícius da História do SCBraga.
O anterior chamava-se Vinicius Lopes Righi e jogou 6 épocas no nosso clube (1986-92), vindo do Flamengo. Era um avançado de grande técnica.
Lembro-me perfeitamente desse Vinícius, das belas tardes de Futebol no nosso 1º de Maio, quando em puto ia ao futebol com o meu pai ;) velhos tempos ;)
Quanto ao novo... que seja Bem-Vindo e que sinta de facto o peso desta camisola, que a sue e se orgulhe de a usar e que nós sintámos também orgulho nele... é o que eu desejo!!!
Que este seja o início de um grande ano para o Braga e para todos nós, são os meus desejos a toda a comunidade de Bracarenses!!! Bons valores e orgulho pela nossa região!!!
Quote from: joaomf on 27 de December de 2010, 20:24
É o segundo Vinícius da História do SCBraga.
O anterior chamava-se Vinicius Lopes Righi e jogou 6 épocas no nosso clube (1986-92), vindo do Flamengo. Era um avançado de grande técnica.
Eu lembrome do anterior VINICIUS em varios jogos do SCB que tenho acompanhado nessa época. Era um avançado valioso e que se convertiría com o tempo num referente importante no plantel
Peña regressa ao Sp. Braga
O médio Peña irá regressar ao Sp. Braga, depois de o Portimonense ter chegado a acordo com o jogador esta segunda-feira. O clube algarvio acordou a rescisão do contrato com o venezuelano, que estava emprestado pelos "arsenalistas" até ao final desta temporada.
O jovem, de 21 anos, integrou cinco jogos do Portimonense, sendo titular em apenas dois.
in ojogo.pt
Gostava de saber em que moldes foi feita a contratação. Nenhuma das noticias nem o próprio site faz referência a isso...
Quote from: lipe on 28 de December de 2010, 00:30
Peña regressa ao Sp. Braga
O médio Peña irá regressar ao Sp. Braga, depois de o Portimonense ter chegado a acordo com o jogador esta segunda-feira. O clube algarvio acordou a rescisão do contrato com o venezuelano, que estava emprestado pelos "arsenalistas" até ao final desta temporada.
O jovem, de 21 anos, integrou cinco jogos do Portimonense, sendo titular em apenas dois.
in ojogo.pt
Tem talento o Pena seria a pena ver o Braga a desperdiça-ló.
Quote from: lionelpower on 27 de December de 2010, 19:58
Sinceramente não percebo. O Fernando Alexandre tinha tudo para brilhar em Braga.
Mesmo não conhecendo o jogador em questão, surpreende-me como se gasta dinheiro a contratar um jogador para uma posição na qual temos boas alternativas a rodar, como é o caso do Fernando Alexandre, que ainda por cima é português.
Por outro lado, esta aquisição significa a quase certa saída do Madrid.
Bem-vindo à família braguista, Vinicius, e que nos dês muitas alegrias com a nossa camisola vestida.
Fonte segurissima (director importante do clube) informou-me das dispensas a serem efectuadas neste defeso:
-Felipe;
-Lucas;
-Fortunato;
-Madrid;
-Aguiar;
-Élton
Sobre contratações e possiveis vendas, nada disse,... Mas essas saidas sao certas, podem confiar (ate pq nao sao revelaçoes nenhumas, apenas confirmaçao de boatos)
Só lamento o Madrid........
Quote from: Zeus on 28 de December de 2010, 01:54
Só lamento o Madrid........
Como não lamentar também a saída do Luis Aguiar!? Que rombo de qualidade, de alternativas de alto nível, leva o nosso meio-campo com essas duas saídas :-\
Quote from: isi_scb on 28 de December de 2010, 02:32
Quote from: Zeus on 28 de December de 2010, 01:54
Só lamento o Madrid........
Como não lamentar também a saída do Luis Aguiar!? Que rombo de qualidade, de alternativas de alto nível, leva o nosso meio-campo com essas duas saídas :-\
Também gosto mto do LA, mas de facto não está a atravessar um bom momento, e é um jogador que não gosta de banco, caro e incompatível com o H. Viana no 11, eu sempre defendi que ou vinha 1 ou outro, os 2 seriam um desperdício....
Infelizmente tive razão....e convém não esquecer que não é nosso...
O L.Aguiar é bom jogador, mas as vezes para-lhe a cassete e desaparece completamente :-\
E não é bom tar sempre nos empréstimos por jogadores, e logo o L.Aguiar que ferve em pouca água, e que nos ia custando algumas expulsões...
Se as contratações forem as acertadas, vamos ter uma boa 2ºvolta ;)
Quote from: Zeus on 28 de December de 2010, 02:37
Quote from: isi_scb on 28 de December de 2010, 02:32
Quote from: Zeus on 28 de December de 2010, 01:54
Só lamento o Madrid........
Como não lamentar também a saída do Luis Aguiar!? Que rombo de qualidade, de alternativas de alto nível, leva o nosso meio-campo com essas duas saídas :-\
Também gosto mto do LA, mas de facto não está a atravessar um bom momento
não invalida ser um grande jogador, capaz de muita coisa boa como o que fez nas anteriores passagens. Todos sabemos do que é capaz...não rende? Pois é daqueles jogadores por quem vale à pena esperar que renda
e é um jogador que não gosta de banco
engraçado como os foristas que são a favor sa saída do Luis vêm por aqui dizer que é problemático, que não gosta de banco etc etc etc...Eu só pergunto de onde vêm estas teorias e acima de tudo porque é que estes defeitos vêm ao de cima só a meio da sua 3ª passagem por Braga
caro e incompatível com o H. Viana no 11, eu sempre defendi que ou vinha 1 ou outro, os 2 seriam um desperdício
outra coisa que não percebo...porque é que ter Viana impede de ter Aguiar...um plantel não pode nem deve ser formado por 11 bons jogadores...
Marco Ramos assina hoje
BRUNO FILIPE MONTEIRO
Nem Antunes, nem Emídio Rafael, nem qualquer outra solução mais convencional como tem sido veiculado. O próximo lateral-esquerdo do Braga chama-se Marco Ramos. E se o nome pode não ser muito conhecido, saiba o leitor que o português, de 27 anos, que joga no Lens esteve nas cogitações de Carlos Queiroz naquela fase em que o então seleccionador procurava uma opção para se afirmar na Selecção Nacional como lateral-esquerdo. Nessa fase, Fábio Coentrão e Duda levaram a melhor, mas o luso-francês esteve perto de somar a primeira convocatória. Marco Ramos estará hoje em Braga para assinar contrato, ainda que ontem, à hora do fecho desta edição, o negócio ainda não estivesse concluído.
Marco Ramos nasceu em Levallios-Perret, em França, e foi lá que fez carreira. Por ser filho de pais portugueses tem dupla nacionalidade, que neste caso pouco interessa, pois de uma forma ou de outra seria comunitário. Foi no Mónaco que se estreou como profissional, em 2003, mas só a saída por empréstimo para o Créteil lhe permitiu a regularidade que, no somatório, lhe dá 168 jogos de campeonato entre as duas principais divisões francesas. E só este ano, no Lens, jogou muito pouco: três vezes. Mas tudo porque recusou, em Agosto, renovar contrato e o clube tratou de apostar no camaronês Bedimo, ficando o reforço bracarense com o epíteto de suplente. Nas duas temporadas anteriores somou 30 e 35 jogos, o que ilustra bem a sua regularidade.
O Braga terá de reembolsar o Lens pela desvinculação, mas num valor bastante baixo e apelativo. Domingos Paciência queria um jogador capaz de dar luta a Elderson e Marco Ramos parece ideal. Tem a mesma formação (francesa), ambos são bastante ofensivos e passaram situações idênticas de exclusão depois de terem recusado renovar com os respectivos clubes. Não foi possível apurar os anos de ligação que o contrato a assinar prevê, mas será além de meia época, provavelmente até ao final de 2012/13, de forma a que o novo activo fique já bem seguro.
Marco Ramos
IDADE 27 anos (26/04/1983)
ALTURA 1,72 m
PESO 68 kg
POSIÇÃO Lateral-esquerdo
CLUBES Mónaco, Créteil, Chateroux e Lens
in O Jogo
Quote from: Bracari.Trad on 28 de December de 2010, 03:34
Marco Ramos assina hoje
BRUNO FILIPE MONTEIRO
Nem Antunes, nem Emídio Rafael, nem qualquer outra solução mais convencional como tem sido veiculado. O próximo lateral-esquerdo do Braga chama-se Marco Ramos. E se o nome pode não ser muito conhecido, saiba o leitor que o português, de 27 anos, que joga no Lens esteve nas cogitações de Carlos Queiroz naquela fase em que o então seleccionador procurava uma opção para se afirmar na Selecção Nacional como lateral-esquerdo. Nessa fase, Fábio Coentrão e Duda levaram a melhor, mas o luso-francês esteve perto de somar a primeira convocatória. Marco Ramos estará hoje em Braga para assinar contrato, ainda que ontem, à hora do fecho desta edição, o negócio ainda não estivesse concluído.
Marco Ramos nasceu em Levallios-Perret, em França, e foi lá que fez carreira. Por ser filho de pais portugueses tem dupla nacionalidade, que neste caso pouco interessa, pois de uma forma ou de outra seria comunitário. Foi no Mónaco que se estreou como profissional, em 2003, mas só a saída por empréstimo para o Créteil lhe permitiu a regularidade que, no somatório, lhe dá 168 jogos de campeonato entre as duas principais divisões francesas. E só este ano, no Lens, jogou muito pouco: três vezes. Mas tudo porque recusou, em Agosto, renovar contrato e o clube tratou de apostar no camaronês Bedimo, ficando o reforço bracarense com o epíteto de suplente. Nas duas temporadas anteriores somou 30 e 35 jogos, o que ilustra bem a sua regularidade.
O Braga terá de reembolsar o Lens pela desvinculação, mas num valor bastante baixo e apelativo. Domingos Paciência queria um jogador capaz de dar luta a Elderson e Marco Ramos parece ideal. Tem a mesma formação (francesa), ambos são bastante ofensivos e passaram situações idênticas de exclusão depois de terem recusado renovar com os respectivos clubes. Não foi possível apurar os anos de ligação que o contrato a assinar prevê, mas será além de meia época, provavelmente até ao final de 2012/13, de forma a que o novo activo fique já bem seguro.
Marco Ramos
IDADE 27 anos (26/04/1983)
ALTURA 1,72 m
PESO 68 kg
POSIÇÃO Lateral-esquerdo
CLUBES Mónaco, Créteil, Chateroux e Lens
in O Jogo
Pelo menos no Pes é bom jogador...
Notícia - Futebol
Notícia
Vinicius é reforço por três épocas e meia
O SC Braga chegou a acordo com o médio Vinicius, que rubricou com os Gverreiros do Minho um contrato válido pelas próximos três épocas e meia – até ao final da temporada desportiva de 2013/14.
O jogador, de 24 anos, esteve na tarde desta segunda-feira, dia 27 de Dezembro, no Estádio AXA, onde, garante, já se "sente em casa". "O Clube tem condições e estruturas extraordinárias", frisa o médio brasileiro, que destaca a importância deste salto na sua carreira: "É um momento único. Estou muito contente com a aposta do SC Braga e tudo farei para honrar esta camisola. Estou num grande do futebol português e agora só penso em ajudar a equipa a conquistar todos os objectivos."
Vinicius, que irá vestir a camisola número 6 dos Gverreiros do Minho, agradece a confiança "depositada por toda a Direcção e equipa técnica do SC Braga" e promete "muito empenho, trabalho e profissionalismo". "Fui muito bem recebido por todas as pessoas do SC Braga e orgulho-me de agora fazer parte deste grupo de trabalho fantástico", vincou o médio.
Bilhete de identidade:
Nome: VINICIUS Oliveira Franco
Data de nascimento: 16/05/1986
Nacionalidade: Brasileira
Naturalidade: Campo Grande
Altura: 1,86m
Peso: 74 kg
in www.scbraga.pt (http://www.scbraga.pt)
Bem- vindo ao ENORME SC BRAGA, VINICIUS!
VIVA O ENORME SC BRAGA
BRAGA SEMPRE
Quote from: isi_scb on 28 de December de 2010, 03:33
Quote from: Zeus on 28 de December de 2010, 02:37
Quote from: isi_scb on 28 de December de 2010, 02:32
Quote from: Zeus on 28 de December de 2010, 01:54
Só lamento o Madrid........
Como não lamentar também a saída do Luis Aguiar!? Que rombo de qualidade, de alternativas de alto nível, leva o nosso meio-campo com essas duas saídas :-\
Também gosto mto do LA, mas de facto não está a atravessar um bom momento
não invalida ser um grande jogador, capaz de muita coisa boa como o que fez nas anteriores passagens. Todos sabemos do que é capaz...não rende? Pois é daqueles jogadores por quem vale à pena esperar que renda
e é um jogador que não gosta de banco
engraçado como os foristas que são a favor sa saída do Luis vêm por aqui dizer que é problemático, que não gosta de banco etc etc etc...Eu só pergunto de onde vêm estas teorias e acima de tudo porque é que estes defeitos vêm ao de cima só a meio da sua 3ª passagem por Braga
caro e incompatível com o H. Viana no 11, eu sempre defendi que ou vinha 1 ou outro, os 2 seriam um desperdício
outra coisa que não percebo...porque é que ter Viana impede de ter Aguiar...um plantel não pode nem deve ser formado por 11 bons jogadores...
1º As vezes não há tempo para esperar que o jogador renda, depois o L. Aguiar é o tipo de jogador que tem de jogar sempre.
2º Qualquer bom jogador não gosta de estar no banco, o LA e HV são dois jogadores que não gostam de banco, isso é evidente. Os rumores não são de agora, mas o facto é que das 3 vezes que o LA passou por cá foi sempre titular agora não sei se seria....
3º São ambos caríssimos, e depois de várias experiências está mais que provado que não se consegue consiliar os 2 no mesmo 11, e como já referi anteriormente são 2 jogadores que escolheram o Braga para jogar, não para ficar no banco.
Quote from: Zeus on 28 de December de 2010, 10:56
Quote from: isi_scb on 28 de December de 2010, 03:33
Quote from: Zeus on 28 de December de 2010, 02:37
Quote from: isi_scb on 28 de December de 2010, 02:32
Quote from: Zeus on 28 de December de 2010, 01:54
Só lamento o Madrid........
Como não lamentar também a saída do Luis Aguiar!? Que rombo de qualidade, de alternativas de alto nível, leva o nosso meio-campo com essas duas saídas :-\
Também gosto mto do LA, mas de facto não está a atravessar um bom momento
não invalida ser um grande jogador, capaz de muita coisa boa como o que fez nas anteriores passagens. Todos sabemos do que é capaz...não rende? Pois é daqueles jogadores por quem vale à pena esperar que renda
e é um jogador que não gosta de banco
engraçado como os foristas que são a favor sa saída do Luis vêm por aqui dizer que é problemático, que não gosta de banco etc etc etc...Eu só pergunto de onde vêm estas teorias e acima de tudo porque é que estes defeitos vêm ao de cima só a meio da sua 3ª passagem por Braga
caro e incompatível com o H. Viana no 11, eu sempre defendi que ou vinha 1 ou outro, os 2 seriam um desperdício
outra coisa que não percebo...porque é que ter Viana impede de ter Aguiar...um plantel não pode nem deve ser formado por 11 bons jogadores...
1º As vezes não há tempo para esperar que o jogador renda, depois o L. Aguiar é o tipo de jogador que tem de jogar sempre.
2º Qualquer bom jogador não gosta de estar no banco, o LA e HV são dois jogadores que não gostam de banco, isso é evidente. Os rumores não são de agora, mas o facto é que das 3 vezes que o LA passou por cá foi sempre titular agora não sei se seria....
3º São ambos caríssimos, e depois de várias experiências está mais que provado que não se consegue consiliar os 2 no mesmo 11, e como já referi anteriormente são 2 jogadores que escolheram o Braga para jogar, não para ficar no banco.
Eu acho que acima de tudo o grande problema do Luis Aguiar é facto de se tratar de um jogador caro, para o que está a render! E uma coisa é estarmos a disputar
jogos milionários outra é acordar do sonho e ter de manter as contas equilibradas após a campanha na Champions! E depois há outra coisa, segundo li/ouvi em qualquer lado, o Braga teria de pagar uma 2ª prestação do seu empréstimo em Janeiro se quisesse ficar com ele, mas isto carece de informação, pelo que não me vou alongar muito por aqui...
É com pena que o vejo partir, porque é um dos jogadores que mais gostei de ver com a camisola do Braga nas últimas épocas, acredito que ele ainda se iria reencontrar com a sua velha forma e com as boas exibições, mas compreendo que, com a torneira da Champions fechada e com um calendário menos
exigente na 2ª volta, o plantel necessitasse de sofrer alguns ajustes... Viana e Aguiar são dois jogadores caros, neste momento Viana está melhor e é nosso, por isso a solução passou pelo término do empréstimo do uruguaio!
Quote from: Kriticus on 28 de December de 2010, 12:00
Quote from: Zeus on 28 de December de 2010, 10:56
Quote from: isi_scb on 28 de December de 2010, 03:33
Quote from: Zeus on 28 de December de 2010, 02:37
Quote from: isi_scb on 28 de December de 2010, 02:32
Quote from: Zeus on 28 de December de 2010, 01:54
Só lamento o Madrid........
Como não lamentar também a saída do Luis Aguiar!? Que rombo de qualidade, de alternativas de alto nível, leva o nosso meio-campo com essas duas saídas :-\
Também gosto mto do LA, mas de facto não está a atravessar um bom momento
não invalida ser um grande jogador, capaz de muita coisa boa como o que fez nas anteriores passagens. Todos sabemos do que é capaz...não rende? Pois é daqueles jogadores por quem vale à pena esperar que renda
e é um jogador que não gosta de banco
engraçado como os foristas que são a favor sa saída do Luis vêm por aqui dizer que é problemático, que não gosta de banco etc etc etc...Eu só pergunto de onde vêm estas teorias e acima de tudo porque é que estes defeitos vêm ao de cima só a meio da sua 3ª passagem por Braga
caro e incompatível com o H. Viana no 11, eu sempre defendi que ou vinha 1 ou outro, os 2 seriam um desperdício
outra coisa que não percebo...porque é que ter Viana impede de ter Aguiar...um plantel não pode nem deve ser formado por 11 bons jogadores...
1º As vezes não há tempo para esperar que o jogador renda, depois o L. Aguiar é o tipo de jogador que tem de jogar sempre.
2º Qualquer bom jogador não gosta de estar no banco, o LA e HV são dois jogadores que não gostam de banco, isso é evidente. Os rumores não são de agora, mas o facto é que das 3 vezes que o LA passou por cá foi sempre titular agora não sei se seria....
3º São ambos caríssimos, e depois de várias experiências está mais que provado que não se consegue consiliar os 2 no mesmo 11, e como já referi anteriormente são 2 jogadores que escolheram o Braga para jogar, não para ficar no banco.
Eu acho que acima de tudo o grande problema do Luis Aguiar é facto de se tratar de um jogador caro, para o que está a render! E uma coisa é estarmos a disputar jogos milionários outra é acordar do sonho e ter de manter as contas equilibradas após a campanha na Champions! E depois há outra coisa, segundo li/ouvi em qualquer lado, o Braga teria de pagar uma 2ª prestação do seu empréstimo em Janeiro se quisesse ficar com ele, mas isto carece de informação, pelo que não me vou alongar muito por aqui...
É com pena que o vejo partir, porque é um dos jogadores que mais gostei de ver com a camisola do Braga nas últimas épocas, acredito que ele ainda se iria reencontrar com a sua velha forma e com as boas exibições, mas compreendo que, com a torneira da Champions fechada e com um calendário menos exigente na 2ª volta, o plantel necessitasse de sofrer alguns ajustes... Viana e Aguiar são dois jogadores caros, neste momento Viana está melhor e é nosso, por isso a solução passou pelo término do empréstimo do uruguaio!
Se a essa icompatibilide acrescentarmos o facto de o H. Viana ter contrato até 2013 e representar um forte investimento salarial por parte do clube, a razão da dispensa de LA é mais que racional.
Alguns dirão que na temporada passada a incompatibilidade era a mesma e que ambos fizeram por várias vezes a diferença (nunca juntos no mesmo onze), mas para alem dessa verdade não podemos esquecer as condições especias em que ambos se encontravam...o H. Viana estava emprestado pelo Valencia a custo quase zero, verdade ou mentira ouvi falar em 20% do salário, o que representava um esforço financeiro na ordem dos 20 mil €uros mês, hoje esse esforço é multiplicado por mais de dois, incompativel para uma segunda opção e de certa forma incompreensivel a sua pouca utilização em deterimento de um emprestado que esta temporada nem sempre tem estado bem (LA)...o LA estava, tambem ele, emprestado e com custos muito inferiores aqueles que hoje representa...apesar de admirar o LA não só como jogador e Gverreiro mas tambem pelo amor que nutre pelo ENORME e adeptos, tambem acho que nas actuais circunstâncias a nossa margem de manobra é pequena...sendo ambos jogadores caros (actualmente os mais caros), não cabendo em simultâneo no mesmo onze (como já "todos" sabiamos), conhecendo nós as dificuldades que LA tem para se sentar no banco, tendo o nosso plantel Salino, Guilherme e agora Vinicius (é um 6, 8 ou faz ambas as posições ???) e estando ele emprestado enquanto HV é nosso jogador parecem-me ser razões mais que suficientes para justificar a sua saida, a não ser que AS, agora ou mais tarde, o consiga desviar em definitivo para o ENORME mas tendo sempre presente que ele e HV não cabem no mesmo onze.
Em relação ao Madrid (que saudades do Madrid de 2004/05/06) compreendo ambas as partes, mas não posso dizer que me agrada ver sair um jogador com sete épocas de ENORME num mercado de inverno como dispensado, a não ser que seja essa a sua vontade para assim poder jogar mais, caso contrário acho que deveria acabar a temporada em Braga até porque não vejo o Custódio como melhor opção (Vinicius ???).
Quote from: Enorme_Guerreiro on 28 de December de 2010, 01:46
Fonte segurissima (director importante do clube) informou-me das dispensas a serem efectuadas neste defeso:
-Felipe;
-Lucas;
-Fortunato;
-Madrid;
-Aguiar;
-Élton
Sobre contratações e possiveis vendas, nada disse,... Mas essas saidas sao certas, podem confiar (ate pq nao sao revelaçoes nenhumas, apenas confirmaçao de boatos)
A ser verdade a saida destes jogadores não vejo como vamos reforçar a equipa. Lamentável a saida de Aguiar. Lamentável também não termos sabido aproveitar Élton. E ver sair Madrid desta forma é incompreensível. Lucas e Fortunato nem sei como jogavam. Felipe é um excelente guarda-redes e tem mercado para ficar nas melhores equipas brasileiras. Não servia para o Braga?!
Ficamos mais fracos, em campo e no banco. Vinicius e Marco Ramos(!!!). Vão directamente para o banco.
Fomos aos saldos?
Já só podemos contratar mais três. E vão sair mais pela certa (Matheus e um dos defesas).
Realismo ou pouca ambição? Estou desanimado.
(http://www.correiodominho.com/images/21805_800x800.jpeg)
Quote from: José Soares on 28 de December de 2010, 12:23
Quote from: Enorme_Guerreiro on 28 de December de 2010, 01:46
Fonte segurissima (director importante do clube) informou-me das dispensas a serem efectuadas neste defeso:
-Felipe;
-Lucas;
-Fortunato;
-Madrid;
-Aguiar;
-Élton
Sobre contratações e possiveis vendas, nada disse,... Mas essas saidas sao certas, podem confiar (ate pq nao sao revelaçoes nenhumas, apenas confirmaçao de boatos)
A ser verdade a saida destes jogadores não vejo como vamos reforçar a equipa. Lamentável a saida de Aguiar. Lamentável também não termos sabido aproveitar Élton. E ver sair Madrid desta forma é incompreensível. Lucas e Fortunato nem sei como jogavam. Felipe é um excelente guarda-redes e tem mercado para ficar nas melhores equipas brasileiras. Não servia para o Braga?!
Ficamos mais fracos, em campo e no banco. Vinicius e Marco Ramos(!!!). Vão directamente para o banco.
Fomos aos saldos?
Já só podemos contratar mais três. E vão sair mais pela certa (Matheus e um dos defesas).
Realismo ou pouca ambição? Estou desanimado.
Vamos com calma!
Como jogadores tem que cumprir com os requisitos de um enorme club como o nosso e estava visto que esses jogadores não cumpriam.
Vires dizer que o Felipe servia o o nosso Braga isso das duas uma:
* ou não percebes nada de futebol
* ou és pouco ambicioso.
Vê o primeiro golo do Sevilha no jogo em Sevilha e depois anda falar comigo a dizer que o Felipe é um Bom Guarda-redes... e não vou enumerar + porque é perda de tempo.
Eu pessoalmente estou contente pela saída o Luís Aguiar e nunca vi como jogador para as nossas ambições.
A saída de Mateus também a vejo com bons olhos pois a montra da Liga dos Campeões parece ter subido à cabeça deste senhor e que faz muito bem em querer melhor mas não se esqueça de trabalhar para melhorar e muito.
Madrid entristece-me saber que não volta e apesar de adorar a forma dele jogar, confio na decisão da direcção e Treinador ( algo se passou ).
Os defesas ou a saída de 1 defesa, caso isso aconteça será um motivo de orgulho. Levarão o Braga juntamente com eles para todo o lado como sendo um Enorme Clube no qual cresceram e deram um salto enorme.
Engraçado como as pessoas são capazes de criticar sem fundamento lógico ou sem conhecimento de causa.
Concordo contigo, Luri. À excepção dos centrais, cuja saída pode não ser bem compensada, acho que a equipa fica mais equilibrada. Quatro laterais; três médios defensivos; dois de transição e ofensivos; e um totalmente ofensivo; e dois avançados. Só falta um extremo para termos quatro jogadores nessas posições. Comparando os que ficam com os que são dispensados ou vendidos, só perdemos a velocidade do Matheus e a qualidade do(s) central(ais). O Madrid é uma perda, e tenho pena que saia, mas isso não vai destruir o nosso meio campo. Temos o Vandinho para o resto da época, o Custódio, que é empenhado, e o Vinicius, que pode ser uma aposta para os próximos anos. Todos os outros dispensados não mostraram nada nestes meses.
Em relação aos brasileiros, podem ir à vontade e que fique pelo menos de aviso a maneira como estes vieram, e que no futuro se tenha cuidado com quem se trás.
Luis Aguiar principalmente a época passada quando veio, fez jogos espetaculares, na 2ª volta do campeonato para mim foi ele que levou o Braga aos ombros.
Esta época pura e simplesmente quase não existiu, com a agravante de estar sempre a mandar vir com os colegas, arrastava-se pelo relvado, enfim... e não é nosso, é emprestado.
Ao Madrid, como qualquer um de nós, eu também tenho opinião, e principalmente destaco duas coisas, não me esqueço o tempo que andou a jogar para "trás do pau" muitas vezes até fingindo lesões, sempre a pressionar para sair, até que o amigo Juju lhe deu a mão e o levou para o FCP, e ai ele viu que não tinha estofo para pisar outros patamares à custa do tempo perdido.
Regressou, assentou a cabeça aqui, mas nunca mais voltou a ser o mesmo do passado, juntando a isso, o salário elevado que tem à custa do tentar segurá-lo, penso que de facto é melhor as duas partes se sentarem à mesa e cada uma seguir o seu caminho.
A lembrança que vai ficar, apenas e só Andres Madrid, (até ao momento) o melhor trinco que cá passou.
Gostava que o Madrid ficasse mas com a entrada do Vinicius não temos problemas por aí.Queria era que o LA ficasse mas pronto,pode ser que assim se aposte de vez no Guilherme.
Não percebo é porque se acusa o clube de falta de ambição e se fala em ir aos saldos.Já parecem os adeptos dos milhafres que só ficam contentes com reforços com nome e que custam milhões e depois não dão nada.Vinicius e Marco Ramos são dois reforços com provas dadas e que não necessitam de adaptação que é o que se exige para jogadores contratados em Janeiro.Quantos e quantos jogadores o Braga contratou desta forma e que depois se tornaram craques.
Ah e também não percebo de onde vêm agora essas acusações do LA ser problemático.Até agora era um exemplo,agora já é um conflituoso.Depois admiram-se às vezes surgirem certas notícias nos jornais.Pudera,com os rumores que às vezes se espalham por aqui.
Quote from: Luri on 28 de December de 2010, 14:17
Quote from: José Soares on 28 de December de 2010, 12:23
Quote from: Enorme_Guerreiro on 28 de December de 2010, 01:46
Fonte segurissima (director importante do clube) informou-me das dispensas a serem efectuadas neste defeso:
-Felipe;
-Lucas;
-Fortunato;
-Madrid;
-Aguiar;
-Élton
Sobre contratações e possiveis vendas, nada disse,... Mas essas saidas sao certas, podem confiar (ate pq nao sao revelaçoes nenhumas, apenas confirmaçao de boatos)
A ser verdade a saida destes jogadores não vejo como vamos reforçar a equipa. Lamentável a saida de Aguiar. Lamentável também não termos sabido aproveitar Élton. E ver sair Madrid desta forma é incompreensível. Lucas e Fortunato nem sei como jogavam. Felipe é um excelente guarda-redes e tem mercado para ficar nas melhores equipas brasileiras. Não servia para o Braga?!
Ficamos mais fracos, em campo e no banco. Vinicius e Marco Ramos(!!!). Vão directamente para o banco.
Fomos aos saldos?
Já só podemos contratar mais três. E vão sair mais pela certa (Matheus e um dos defesas).
Realismo ou pouca ambição? Estou desanimado.
Vamos com calma!
Como jogadores tem que cumprir com os requisitos de um enorme club como o nosso e estava visto que esses jogadores não cumpriam.
Vires dizer que o Felipe servia o o nosso Braga isso das duas uma:
* ou não percebes nada de futebol
* ou és pouco ambicioso.
(..)
Engraçado como as pessoas são capazes de criticar sem fundamento lógico ou sem conhecimento de causa.
Uma coisa é não concordares com a opinião do José Soares. Outra é fazê-lo desta forma.
Também não concordo na globalidade com o que ele diz mas reconheço que há alguns jogadores que, entrando ou não no onze, enriqueciam o plantel (e.g., Aguiar). Outra coisa é avaliar se, neste momento e pensando também no futuro, se justifica o esforço que um plantel tão rico implica. Se calhar, não - e nesse sentido concordo com alguns ajustamentos. Admito que passemos a ter um plantel menos rico em alguns sectores mas confio que poderá ser mais equilibrado (também do ponto de vista humano). De resto, tenho a convicção de que algumas das saídas têm (também) a ver com a gestão do grupo e não necessariamente com a (falta de ) qualidade dos jogadores que saem...
Quote from: Luri on 28 de December de 2010, 14:17
Quote from: José Soares on 28 de December de 2010, 12:23
Quote from: Enorme_Guerreiro on 28 de December de 2010, 01:46
Fonte segurissima (director importante do clube) informou-me das dispensas a serem efectuadas neste defeso:
-Felipe;
-Lucas;
-Fortunato;
-Madrid;
-Aguiar;
-Élton
Sobre contratações e possiveis vendas, nada disse,... Mas essas saidas sao certas, podem confiar (ate pq nao sao revelaçoes nenhumas, apenas confirmaçao de boatos)
A ser verdade a saida destes jogadores não vejo como vamos reforçar a equipa. Lamentável a saida de Aguiar. Lamentável também não termos sabido aproveitar Élton. E ver sair Madrid desta forma é incompreensível. Lucas e Fortunato nem sei como jogavam. Felipe é um excelente guarda-redes e tem mercado para ficar nas melhores equipas brasileiras. Não servia para o Braga?!
Ficamos mais fracos, em campo e no banco. Vinicius e Marco Ramos(!!!). Vão directamente para o banco.
Fomos aos saldos?
Já só podemos contratar mais três. E vão sair mais pela certa (Matheus e um dos defesas).
Realismo ou pouca ambição? Estou desanimado.
Vamos com calma!
Como jogadores tem que cumprir com os requisitos de um enorme club como o nosso e estava visto que esses jogadores não cumpriam.
Vires dizer que o Felipe servia o o nosso Braga isso das duas uma:
* ou não percebes nada de futebol
* ou és pouco ambicioso.
Vê o primeiro golo do Sevilha no jogo em Sevilha e depois anda falar comigo a dizer que o Felipe é um Bom Guarda-redes... e não vou enumerar + porque é perda de tempo.
Eu pessoalmente estou contente pela saída o Luís Aguiar e nunca vi como jogador para as nossas ambições.
A saída de Mateus também a vejo com bons olhos pois a montra da Liga dos Campeões parece ter subido à cabeça deste senhor e que faz muito bem em querer melhor mas não se esqueça de trabalhar para melhorar e muito.
Madrid entristece-me saber que não volta e apesar de adorar a forma dele jogar, confio na decisão da direcção e Treinador ( algo se passou ).
Os defesas ou a saída de 1 defesa, caso isso aconteça será um motivo de orgulho. Levarão o Braga juntamente com eles para todo o lado como sendo um Enorme Clube no qual cresceram e deram um salto enorme.
Engraçado como as pessoas são capazes de criticar sem fundamento lógico ou sem conhecimento de causa.
Fica com a tua prosápia e com o teu vasto conhecimento. Para mim de nada servem.Quem sabe de futebol és tu e ainda por cima és ambicioso... Engraçado como há pessoas que se julgam detentoras da verdade. Dei a minha opinião e mostrei a minha insatisfação. Serás capaz de fazer o mesmo?
Eu gosto do Luís Aguiar, como médio de transição, mas é verdade que tem estado muito em baixo de forma. Para além disso, a sua saída, como disseram, deve-se muito ao seu salário e ao facto de ser o único que estava emprestado. O que mais me custa, na saída dele, é o facto de ser um jogador que gosta do Braga e que sempre deu tudo. Mas não considero isso como uma enorme perda.
Os brasileiros que saem não tenho nada a apontar parece ser a melhor a coisa que pode acontecer, mesmo no caso do Felipe que era um GR com boa reputação desportiva mas fora do campo parecia não ter a melhor conduta.
E o Artur tem demonstrado ser 1 bom GR, sinceramente tenho gostado mais dele que do Felipe.
Quanto ao Luís Aguiar é com pena que o vejo sair e só faz sentido ele sair por causa do salário e do emagrecimento do plantel que faz todo o sentido fazer agora.
Quanto ao Madrid é um jogador que é uma sombra do que já foi mas é sem duvida útil. Resolveram contratar o Vinicius que sinceramente desconheço o valor para o lugar dele. Espero que seja uma escolha acertada mas é sem duvida arriscada.
Parece-me que estamos a ficar com o plantel com o tamanho ideal e com boas opções. E com estas saídas abrimos espaço ao Guilherme e Aníbal que julgo terem bom futuro como jogadores do Enorme mas para isso precisam de jogar.
Quote from: PauloLopes on 28 de December de 2010, 14:35
[...]
Ao Madrid, como qualquer um de nós, eu também tenho opinião, e principalmente destaco duas coisas, não me esqueço o tempo que andou a jogar para "trás do pau" muitas vezes até fingindo lesões, sempre a pressionar para sair, até que o amigo Juju lhe deu a mão e o levou para o FCP, e ai ele viu que não tinha estofo para pisar outros patamares à custa do tempo perdido.
Regressou, assentou a cabeça aqui, mas nunca mais voltou a ser o mesmo do passado, juntando a isso, o salário elevado que tem à custa do tentar segurá-lo, penso que de facto é melhor as duas partes se sentarem à mesa e cada uma seguir o seu caminho.
A lembrança que vai ficar, apenas e só Andres Madrid, (até ao momento) o melhor trinco que cá passou.
Vamos com calma, uma coisa é o direito de opinião, que TODOS têm.Outra coisa é a acusação gratuíta, com que legitimidade dizes que "andou a jogar para trás do pau fingindo lesões", o que sabes verdadeiramente do que se passou nessa altura? Fazias parte do departamento médico para fazeres tal acusação de forma tão assertiva? Para saberes que "fingia lesões"? E se te disser que o problema de Madrid nessa época era de foro pessoal e duríssimo? Um daqueles problemas que poucos de nós seriamos capazes de enfrentar de cabeça fria? Um daqueles que tinha necessariamente de se reflectir no rendimento dele? E que os dirigentes do Braga sabem muito bem qual era e souberam apoiar o jogador? Ficavas surpreendido? Pois...é possivel, mas garanto que provavelmente ando mais próxima da verdade eu do que tu.... portanto tens todo o direito à opinião, mas não à acusação fácil e à difamação...
Tenho pena de ver sair o Luis Aguiar = é um grande jogador, honrou sempre a nossa camisola!!!
Se sai porque o clube nao pode sustentar o seu salario durante todo o ano por causa de ter saido da champions ai concordo..
Espero ver um dia novamente o Luis Bracarence novamente...é um jogador que joga como um gverreiro!! Tenho muita pena...
Agora os outros jogadores que vao sair, tirando o Matheus, boa sorte para todos mas nao tinham lugar aqui no Braga infelizmente..
O Matheus simplismente explodiu este ano, estou contente para ele se conseguir jogar em outro clube que lhe poça aumentar o salario e ter assim o contrato da sua vida..
O Madrid, gosto do jogador mas como foi dito sendo um jogador que fez tudo para ir pro fc porco pode ir. Foi um grande trinco, mas é caro e podemos encontrar melhor e com margem de progressao..FERNANDO ALEXANDRE...
Para mim grande perda o LA. Sem duvida que ficamos mais fracos... É um jogador exemplar!!!
So espero que o meu clube nao tenha sido ingrato para um jogador que nos deu tanto...
Vou ter muitas saudades!!!! Grande jogador
Quote from: Matador on 30 de December de 2010, 00:41
Para mim grande perda o LA. Sem duvida que ficamos mais fracos... É um jogador exemplar!!!
So espero que o meu clube nao tenha sido ingrato para um jogador que nos deu tanto...
Vou ter muitas saudades!!!! Grande jogador
Exatamente, é esse também o meu pensamento
L.A. viveu e sentiu a camisola como já não via à muitos anos, um verdadeiro jogador que jogava por amor à camisola.
De qualquer das formas, a não ser que consigamos ir longe na Europa League, não vamos ter uma carga muito grande no resto da temporada(Campeonato, Taça da Liga e pouco mais). Portanto, faz todo o sentido que haja um corte nos salários.
Mas, também, me custa mandar embora dois jogadores como Madrid e Aguiar.
Quote from: Apenas_Braga on 30 de December de 2010, 10:05
Quote from: Matador on 30 de December de 2010, 00:41
Para mim grande perda o LA. Sem duvida que ficamos mais fracos... É um jogador exemplar!!!
So espero que o meu clube nao tenha sido ingrato para um jogador que nos deu tanto...
Vou ter muitas saudades!!!! Grande jogador
Exatamente, é esse também o meu pensamento
L.A. viveu e sentiu a camisola como já não via à muitos anos, um verdadeiro jogador que jogava por amor à camisola.
[url=http://www.youtube.com/watch?v=Q5d34Kq_xuQ#ws]2008 / 2009 | SC Braga 3 - 0 St. Liége | Taça UEFA | 1/16 de Final | 1ª Mão] (http://[/url)2008 / 2009 | SC Braga 3 - 0 St. Liége | Taça UEFA | 1/16 de Final | 1ª Mão (http://www.youtube.com/watch?v=Q5d34Kq_xuQ#ws)
A dupla Aguiar e Renteria em acção num jogo que jamais esquecerei. Aguiar será sempre, para mim, dos jogadores mais espectaculares que passaram pelo Braga. Sentia o jogo, dava prazer ver a entrega e o ardor com que disputava cada bola. Fez golos inesquecíveis e correu kms e kms para nos dar alegrias.
OBRIGADO.
Quote from: José Soares on 30 de December de 2010, 11:02
Quote from: Apenas_Braga on 30 de December de 2010, 10:05
Quote from: Matador on 30 de December de 2010, 00:41
Para mim grande perda o LA. Sem duvida que ficamos mais fracos... É um jogador exemplar!!!
So espero que o meu clube nao tenha sido ingrato para um jogador que nos deu tanto...
Vou ter muitas saudades!!!! Grande jogador
Exatamente, é esse também o meu pensamento
L.A. viveu e sentiu a camisola como já não via à muitos anos, um verdadeiro jogador que jogava por amor à camisola.
[url=http://www.youtube.com/watch?v=Q5d34Kq_xuQ#ws]2008 / 2009 | SC Braga 3 - 0 St. Liége | Taça UEFA | 1/16 de Final | 1ª Mão] (http://[/url)2008 / 2009 | SC Braga 3 - 0 St. Liége | Taça UEFA | 1/16 de Final | 1ª Mão (http://www.youtube.com/watch?v=Q5d34Kq_xuQ#ws)
A dupla Aguiar e Renteria em acção num jogo que jamais esquecerei. Aguiar será sempre, para mim, dos jogadores mais espectaculares que passaram pelo Braga. Sentia o jogo, dava prazer ver a entrega e o ardor com que disputava cada bola. Fez golos inesquecíveis e correu kms e kms para nos dar alegrias.
OBRIGADO.
Aguiar é um dos melhores jogadores da história do Braga, é com alguma dificuldade que ouço alguns comentários e criticas quanto ao seu valor.
Um jogador que sua a camisola e junta a isso uma qualidade técnica invejável é um ídolo para qualquer adepto. É uma enorme perda para o resto da época.
P.S- Fico envergonhado quando se abre um tópico para se despedir do Filipe, e este GRANDE homem chamado Luís Aguiar que tanto fez pelo Braga é tratado por alguns desta maneira.
Confirma-se que Fernado Alexandre entra no negócio Vinicius e fica em definitivo no Olhanense ???
Quote from: Lipeste on 30 de December de 2010, 12:31
Confirma-se que Fernado Alexandre entra no negócio Vinicius e fica em definitivo no Olhanense ???
Quem sai a ganhar é o Olhanense. :-\
Quote from: Diogo-scb on 30 de December de 2010, 13:00
Quote from: Lipeste on 30 de December de 2010, 12:31
Confirma-se que Fernado Alexandre entra no negócio Vinicius e fica em definitivo no Olhanense ???
Quem sai a ganhar é o Olhanense. :-\
A direcção e a equipa técnica sabem o que estão a fazer, seguramente!
Quote from: Diogo-scb on 30 de December de 2010, 13:00
Quote from: Lipeste on 30 de December de 2010, 12:31
Confirma-se que Fernado Alexandre entra no negócio Vinicius e fica em definitivo no Olhanense ???
Quem sai a ganhar é o Olhanense. :-\
Em rigor é uma analise muito falaciosa, esta que está a ser feito, penso que nao sabemos ainda qual o real valor do vinicius, poderá ate dada a sua eventual qualidade, ou ate uma possivel futura transferencia, tornar este negócio de agora muito muito vantajoso, Quem nao se lembra quando chegou o jaime e o vandinho provenientes do rio ave, quase toda a gente, achave que a grande contrataçao era o jaime, mas o tempo fez do vandinho um simbolo do nosso clube, como tal há que esperar para ver.
Não tenho duvidas que é um bom negocio para o nosso clube.
Quote from: vasco soares on 30 de December de 2010, 13:27
Quote from: Diogo-scb on 30 de December de 2010, 13:00
Quote from: Lipeste on 30 de December de 2010, 12:31
Confirma-se que Fernado Alexandre entra no negócio Vinicius e fica em definitivo no Olhanense ???
Quem sai a ganhar é o Olhanense. :-\
Em rigor é uma analise muito falaciosa, esta que está a ser feito, penso que nao sabemos ainda qual o real valor do vinicius, poderá ate dada a sua eventual qualidade, ou ate uma possivel futura transferencia, tornar este negócio de agora muito muito vantajoso, Quem nao se lembra quando chegou o jaime e o vandinho provenientes do rio ave, quase toda a gente, achave que a grande contrataçao era o jaime, mas o tempo fez do vandinho um simbolo do nosso clube, como tal há que esperar para ver.
Nenhum dos dois jogou na nossa equipa tempo suficiente para que pudesse ser avaliado...
Essa afirmaçao nao tem fundamento nenhum. Se fosse o F.Alexandre a vir para cá e o Vinicius a sair dizia-se que o Vinicius era muito melhor
Quote from: rnmc on 30 de December de 2010, 18:57
Quote from: vasco soares on 30 de December de 2010, 13:27
Quote from: Diogo-scb on 30 de December de 2010, 13:00
Quote from: Lipeste on 30 de December de 2010, 12:31
Confirma-se que Fernado Alexandre entra no negócio Vinicius e fica em definitivo no Olhanense ???
Quem sai a ganhar é o Olhanense. :-\
Em rigor é uma analise muito falaciosa, esta que está a ser feito, penso que nao sabemos ainda qual o real valor do vinicius, poderá ate dada a sua eventual qualidade, ou ate uma possivel futura transferencia, tornar este negócio de agora muito muito vantajoso, Quem nao se lembra quando chegou o jaime e o vandinho provenientes do rio ave, quase toda a gente, achave que a grande contrataçao era o jaime, mas o tempo fez do vandinho um simbolo do nosso clube, como tal há que esperar para ver.
Nenhum dos dois jogou na nossa equipa tempo suficiente para que pudesse ser avaliado...
Essa afirmaçao nao tem fundamento nenhum. Se fosse o F.Alexandre a vir para cá e o Vinicius a sair dizia-se que o Vinicius era muito melhor
O Fernando Alexandre no inicio dá época é que nao quis ficar pois queria jogar com regularidade, nao o condeno por isso, mas num ano com tantas competições ele poderia ter a sua opurtunidade. Mas a direcção deve saber o que está a fazer! :)
Quote from: Renato_1921 on 31 de December de 2010, 00:11
Quote from: rnmc on 30 de December de 2010, 18:57
Quote from: vasco soares on 30 de December de 2010, 13:27
Quote from: Diogo-scb on 30 de December de 2010, 13:00
Quote from: Lipeste on 30 de December de 2010, 12:31
Confirma-se que Fernado Alexandre entra no negócio Vinicius e fica em definitivo no Olhanense ???
Quem sai a ganhar é o Olhanense. :-\
Em rigor é uma analise muito falaciosa, esta que está a ser feito, penso que nao sabemos ainda qual o real valor do vinicius, poderá ate dada a sua eventual qualidade, ou ate uma possivel futura transferencia, tornar este negócio de agora muito muito vantajoso, Quem nao se lembra quando chegou o jaime e o vandinho provenientes do rio ave, quase toda a gente, achave que a grande contrataçao era o jaime, mas o tempo fez do vandinho um simbolo do nosso clube, como tal há que esperar para ver.
Nenhum dos dois jogou na nossa equipa tempo suficiente para que pudesse ser avaliado...
Essa afirmaçao nao tem fundamento nenhum. Se fosse o F.Alexandre a vir para cá e o Vinicius a sair dizia-se que o Vinicius era muito melhor
O Fernando Alexandre no inicio dá época é que nao quis ficar pois queria jogar com regularidade, nao o condeno por isso, mas num ano com tantas competições ele poderia ter a sua opurtunidade. Mas a direcção deve saber o que está a fazer! :)
Nenhum dos dois é "tosco", antes pelo contrário...cheguei a pensar que F. Alexandre, mais tarde ou mais cedo, nos iria ser útil no plantel e não como moeda troca...sendo verdade que preferiu o empréstimo para jogar com regularidade tambem não será menos verdade que para desempenhar as funções que actualmente o(s) nosso(s) trinco(s) desempenha(m) no jogo, bastante posicionais e por vezes até demais, o F. Alexandre poderia ser uma boa alternativa não a Madrid nem a Custódio mas sim a Vandinho e logo segunda opção...talvez ele esteja hoje nesta posição (emprestado/dispensado) por culpa própria, se tivesse arriscado ficar no plantel do ENORME, inicialmente como terceira opção, acreditado mais no seu valor e trabalho, talvez agora estivesse a disputar o lugar com Vandinho no onze.
Um pequeno aparte para dizer que nas últimas três quatro épocas foram quase trinta os jogadores por nós contratados e posteriormente dispensados, merece alguma reflexão.
Comparar o F. Alexandre com o Vinicius não me parece o exercio correcto, são jogadores diferentes para posições distintas, o primeiro é sem dúvida alguma um MD (6) fisicamente forte e de elevado sentido posicional enquanto o Vinicius é muito mais que isso e a única semelhança entre ambos é que tambem ele pode fazer a posição 6 se necessário.
Inicialmente questionei-me para que posição seria ele contratado e a verdade é que as minhas dúvidas persistem porque com a saida de Madrid restam-nos Vandinho e Custódio como MD e com a saida de LA ficamos com H. Viana, Salino e Guilherme para a posição 8, a mesma que Vinicius ocupava e bem em Olhão...será que o nosso grande capitão Vandinho, com os seus 33 anos e com cada vez maiores dificuldades de recuperação, quer de esforço quer de pequenas lesões, dentro dos prazos "normais" e um Custódio (peço desculpa mas não encontro melhor de o definir, o Custódio é um "caceteiro crónico") serão suficientes para a segunda metade da época ??? Talvez o Vinicius seja visto como "dois em um" e possa render tanto a 6 como a 8, assim espero porque se não entrar no plantel mais um MD certamente ele irá, algumas vezes, ser chamado para "matar" essa posição.
Quote from: José Soares on 30 de December de 2010, 11:02
[url=http://www.youtube.com/watch?v=Q5d34Kq_xuQ#ws]2008 / 2009 | SC Braga 3 - 0 St. Liége | Taça UEFA | 1/16 de Final | 1ª Mão] (http://[/url)2008 / 2009 | SC Braga 3 - 0 St. Liége | Taça UEFA | 1/16 de Final | 1ª Mão (http://www.youtube.com/watch?v=Q5d34Kq_xuQ#ws)
A dupla Aguiar e Renteria em acção num jogo que jamais esquecerei. Aguiar será sempre, para mim, dos jogadores mais espectaculares que passaram pelo Braga. Sentia o jogo, dava prazer ver a entrega e o ardor com que disputava cada bola. Fez golos inesquecíveis e correu kms e kms para nos dar alegrias.
OBRIGADO.
É uma grande perda. Sendo que o Luís Aguiar é o meu ídolo sou suspeito para falar, mas não percebo como é que podem desvalorizar tudo o que fez enquanto cá esteve, noutras épocas e nesta também. Esta decisão só é compreensível pela questão monetária, porque com certeza não foi Domingos a prescindir dele pela (suposta) má forma.
Só espero que não se tenha hipotecado um possível regresso do LA no futuro. Pelas declarações que li do seu empresário, fiquei com esse receio. Se foi de alguma maneira "escorraçado", não merecia! :-\
Off-topic: Esse 3º golo é das coisas mais lindas que já vi no futebol! Só me custa é ver aí o Mestre das Chiclets. :-X
ANGELO PEÑA JUGARA EN EL CARACAS FC
YA ES OFICIAL
_________________________
La Junta Directiva del Caracas Fútbol Club informó que consiguió el préstamo del mediocampista ofensivo Louis Ángelo Peña de 21 años, quien actualmente es ficha del SC Braga pero juega cedido en el Portimonense portugués, para que sea el cuarto refuerzo del conjunto de cara al próximo semestre.
Peña que estuvo los últimos meses perteneciendo al Portimonense, equipo de la Primera División de la Liga de Portugal, y llegó cedido la temporada 2010-2011, se integrará a la filas del Rojo en los primero días del mes de enero para adaptarse a la pretemporada que ya inició el equipo el pasado 26 de diciembre.
El mediocampista venezolano que nació el 25 de diciembre de 1989, marcó un gol (el 26 de septiembre en la victoria de su club 1-0 frente al Beira Mar) en las 14 fechas que se han jugado en la liga portuguesa, estará a préstamo hasta mayo de 2011 con la oncena de la Cota 905.
Peña participó en el Mundial de Egipto 2009 de la categoría Sub 20 representando a Venezuela, y jugó en tres (victoria 1-0 contra Nigeria, victoria 8-0 contra Tahití y derrota 2-1 contra Emiratos Árabes Unidos) de los cuatro partidos de la Copa.
Con ello Louis Ángelo quién se vistió de Vinotinto también en el Suramericano Sub 20 que se jugó en 2009 y tuvo como sede a Venezuela, sería la cuarta contratación que realiza el Endecacampeón de Venezuela, junto a las de Rohel Briceño, Edwards Yesid Jiménez y Nelson Barahona para lo que será el Torneo Clausura y la Copa Libertadores 2011.
sou tanto socio como todos que aqui falam por isso aqui vai minha opinião:
luis aguiar-acho muito mal ser dispensado é um jogador raçudo que muito deu ao braga mas muita gente come queijo e quem manda no clube incluido foi dos jogadores que mais batalhou.
madrid-apesar dos problemas no passado estava crescer de rendimento tambem nao entendo o porque de ser dispensado.
vinicius para que????? o fernando alexandre deu provas de agarrar lugar de caras aqui em braga.
ganhou se milhoes na chmpions para que? nao renovam com o rodriguez,moises,matheus pk??
por falta de dinheiro???preferem ter ca jogadores malandros que andam na copofonia,noitadas em moteis...
mais uma certeza o nosso presidente portista confesso anda sempre com o pinto da costa para que??nao ha de faltar muito para se ver nos jornais...
LIMA NO FCPORTO
MATHEUS NO FCPORTO-sim porque o que o record propaganda trata se apenas de manobras de diversao.. ja o colocaram em frança na romenia vai sim parar ao fcporto, e rodriguez idem aspas
Quote from: miki on 31 de December de 2010, 17:07
sou tanto socio como todos que aqui falam por isso aqui vai minha opinião:
luis aguiar-acho muito mal ser dispensado é um jogador raçudo que muito deu ao braga mas muita gente come queijo e quem manda no clube incluido foi dos jogadores que mais batalhou.
madrid-apesar dos problemas no passado estava crescer de rendimento tambem nao entendo o porque de ser dispensado.
vinicius para que????? o fernando alexandre deu provas de agarrar lugar de caras aqui em braga.
ganhou se milhoes na chmpions para que? nao renovam com o rodriguez,moises,matheus pk??
por falta de dinheiro???preferem ter ca jogadores malandros que andam na copofonia,noitadas em moteis...
mais uma certeza o nosso presidente portista confesso anda sempre com o pinto da costa para que??nao ha de faltar muito para se ver nos jornais...
LIMA NO FCPORTO
MATHEUS NO FCPORTO-sim porque o que o record propaganda trata se apenas de manobras de diversao.. ja o colocaram em frança na romenia vai sim parar ao fcporto, e rodriguez idem aspas
Ainda bem que és sócio,se não fosses até tinha medo de ler o que dirias...
Muita gente aqui fala no dinheiro da Champions...
Querem o quê ??? Gastar rodos de dinheiro e dps voltar à crise financeira em que o clube estava mergulhado ??? Este dinheiro tem que ser bem guardado!
O Salvador tem a cabeça no lugar quanto a esse dinheiro, ainda bem!
O Rodriguez não renova? Paciência, outro virá.
Matheus quer sair, deixa-lo ir. (pode ser que o futebol de balão para a frente acabe)
Moisés, deve renovar!
Uns vão, outros ficam, mas o clube nunca muda!
Braga Sempre
EMPRESTADOS NAO !
A politica de contratações no Braga tem sido óptima, com excelentes jogadores a baixo custo. O Braga só tinha o LA emprestado, os outros vem a custo zero ou então por 200 mil , nunca mais que isso. Assim é que é.
Deixem de sonhar com transferências sonantes com o dinheiro da Champions. ::) Mais vale dar pouco por um jogador bom , do que muito e saiam espécies "yaras", "gaitinhas" , matias fernandez, zappateres...
Quote from: BrunoSCB on 31 de December de 2010, 18:18
A politica de contratações no Braga tem sido óptima, com excelentes jogadores a baixo custo. O Braga só tinha o LA emprestado, os outros vem a custo zero ou então por 200 mil , nunca mais que isso. Assim é que é.
Não existe custo zero!!!
Em qq transferência ou renovação os jogadores normalmente recebem prémios de assinatura... E esses valores dependem da qualidade dos jogadores e da situação contratual!
Ou achas que os jogadores não se "aproveitam" de serem jogadores livres para receberem prémios churudos.
E muitos desses prémios têm valores em tudo identicos ao das transferências...
Há jogadores no Braga, que de prémio de assinatura receberam mais do dobro do valor referido... Por isso, esse baixo custo é muito relativo...
Pagar uma transferencia, pode ficar mais barato que um jogador a custo zero, pk para além do prémio de assinatura, normalmente têm exigencias salariais (ou melhor, poder negocial) bem superior a jogadores que estam presos a algum clube..
Quote from: miki on 31 de December de 2010, 17:07
mais uma certeza o nosso presidente portista confesso anda sempre com o pinto da costa para que??nao ha de faltar muito para se ver nos jornais...
LIMA NO FCPORTO
MATHEUS NO FCPORTO-sim porque o que o record propaganda trata se apenas de manobras de diversao.. ja o colocaram em frança na romenia vai sim parar ao fcporto, e rodriguez idem aspas
nosso presidente confesso não, que eu saiba o teu presidente deve ser o LFV, esse sim é portista, sportinguista e benfiquista.
Ele vai vender a quem pagar mais, foi assim com o evaldo,jpereira, etc..... e nenhum foi para o porto.
Não confundas a velocidade com o andamento e muda de discurso se queres trazer algo de util ao forum.
Quote from: Zeus on 28 de December de 2010, 01:54
Só lamento o Madrid........
Em termos futebolísticos entrei neste novo ano triste pelo facto do SCB ter perdido o interesse no argentino. Para mim era ele é cérebro do nosso meio-campo! :'(
O Madrid também me deixa muita pena, sempre gostei muito dele, o Luís Aguiar admito que nunca foi fã, embora lhe reconheça valor.
Se o Luís Aguiar foi dispensado por não acrescentar nada de novo e ser muito caro, o problema do Madrid (para além da financeira), é os problemas físicos e principalmente a motivação.
Sempre defendi que é preferível ter um jogador mediano motivado, que um bom desmotivado e com a cabeça em outro lugar, será por isso certamente que matheus e rodriguez tambem irão sair, e estou perfeitamente de acordo, basta lembrar casos recentes de descida de rendimento com David Agressões Luiz, Luisão e Caceteiro Alves, todos eles manifestaram vontade de sair, não sairam e foi o que se viu.
Penso que os sócios e adeptos do Braga, ja deveriam estar "vacinados" para a saida e entrada de jogadores sejam eles quais forem. É a lei da vida, muito mais que a lei do futebol, todos nós "choramos"(uns mais outros menos) as saidas recentes de inumeros jogadores,so para inumerar alguns lembro abel, luis filipe, joao pereira, jorge luiz, evaldo, nem, paulo jorge, ricardo rocha, nunes, tiago, luis loureiro, joao alves, wender, joao tomas, linz, e agora muito provalvelmente rodriguez, matheus, luis aguiar e madrid. A minha pergunta é: O BRAGA mesmo com todas estas saidas em meia duzia de anos nao cresceu futebolisticamente, estruturalmente e financeiramente ? Penso que todos concordaraõ que sim, cresceu. E muitos dirâo até que nesta ultima decada foi a equipa portuguesa que mais cresceu, como tal nao entendo tanta ventania em relaçao á saida deste ou daquele jogador. Claro que custa sempre ver partir quem gostamos, quem defende a nossa causa, quem ajuda a elevar o nome do SCB, mas todos nos ja vimos que o presidente está a altura de colmatar as saidas com jogadores de qualidade para manter o NOSSO SCB na senda dos exitos.
Quote from: Carvalhinha on 03 de January de 2011, 10:11
Quote from: Zeus on 28 de December de 2010, 01:54
Só lamento o Madrid........
Em termos futebolísticos entrei neste novo ano triste pelo facto do SCB ter perdido o interesse no argentino. Para mim era ele é cérebro do nosso meio-campo! :'(
Custa ver sair um atleta com tantos anos de casa num mercado de Inverno, é como sair pela porta das traseiras... É uma pena, porque quando chegou ao clube rapidamente se percebeu que estava ali um diamante por lapidar, mas as lesões (físicas e mentais) adiaram constantemente esse
salto... Sempre foi dos meus preferidos!
Quote from: Kriticus on 03 de January de 2011, 12:45
Quote from: Carvalhinha on 03 de January de 2011, 10:11
Quote from: Zeus on 28 de December de 2010, 01:54
Só lamento o Madrid........
Em termos futebolísticos entrei neste novo ano triste pelo facto do SCB ter perdido o interesse no argentino. Para mim era ele é cérebro do nosso meio-campo! :'(
Custa ver sair um atleta com tantos anos de casa num mercado de Inverno, é como sair pela porta das traseiras... É uma pena, porque quando chegou ao clube rapidamente se percebeu que estava ali um diamante por lapidar, mas as lesões (físicas e mentais) adiaram constantemente esse salto... Sempre foi dos meus preferidos!
Também gostava muito de o ver jogar. Era um jogador inteligente e eficiente mas isso era no passado e algo mudou nele.
Confio na direcção que demonstra sinais de Maturidade nas opções, contratações e dispensas.
Os grandes clubes são assim mesmo e quem não cresce juntamente com o Clube e não mostra sinais de capacidade para o acompanhar...é dispensado como em qualquer empresa.
Quote from: Luri on 03 de January de 2011, 16:35
Quote from: Kriticus on 03 de January de 2011, 12:45
Quote from: Carvalhinha on 03 de January de 2011, 10:11
Quote from: Zeus on 28 de December de 2010, 01:54
Só lamento o Madrid........
Em termos futebolísticos entrei neste novo ano triste pelo facto do SCB ter perdido o interesse no argentino. Para mim era ele é cérebro do nosso meio-campo! :'(
Custa ver sair um atleta com tantos anos de casa num mercado de Inverno, é como sair pela porta das traseiras... É uma pena, porque quando chegou ao clube rapidamente se percebeu que estava ali um diamante por lapidar, mas as lesões (físicas e mentais) adiaram constantemente esse salto... Sempre foi dos meus preferidos!
Também gostava muito de o ver jogar. Era um jogador inteligente e eficiente mas isso era no passado e algo mudou nele.
Confio na direcção que demonstra sinais de Maturidade nas opções, contratações e dispensas.
Os grandes clubes são assim mesmo e quem não cresce juntamente com o Clube e não mostra sinais de capacidade para o acompanhar...é dispensado como em qualquer empresa.
Meus caros, todos adoravamos ver jogar o Madrid de antigamente. Foi, sem dúvida, dos melhores que já passaram pelo SCB. Passou uma grande fase no SCB e, se tivesse continuado assim, com certeza que iria jogar em outras paragens mais competitivas.
Contudo, o jogador mudou muito e não importa estar aqui a enumerar as razões. O SCB deu-lhe todas as oportunidades para ele voltar ao Madrid de antigamente. Penso que o nosso clube não pode ser acusado de ingratidão ou de falta de respeito para com os seus profissionais.
O certo é que o Madrid já não pode dar o que o SCB e os seus adeptos esperam dele. Parece-me ser bastante sensato que ele procure outro lugar onde possa até ser mais feliz.
George Lucas rescindiu amigavelmente
Por Pascoal Sousa
O lateral-direito George Lucas chegou a acordo com o SC Braga para rescindir amigavelmente o contrato que ligava as duas partes até 2012. Num processo pacífico, jogador e clube atingiram facilmente um entendimento.
Fonte do emblema bracarense elogiou «a postura altamente profissional que o atleta revelou nestes últimos seis meses».
Proveniente do Santos, George Lucas chegou animado pela possibilidade de actuar na Liga dos Campeões, mas depois de uma pré-época difícil, em que evidenciou algumas dificuldades em adaptar-se ao estilo do futebol português, acabou por nem ser inscrito na Liga e sai do SC Braga sem um único minuto de utilização em jogos oficiais.
O destino do atleta deverá ser o Brasil, onde recebeu duas sondagens promissoras.
in Abola
George Lucas volta de Portugal para o Avaí
Mauro Galvão, superintendente de futebol do Avaí, confirmou nesta terça-feira que o clube está perde do acerto com o lateral-direito George Lucas. O jogador de 26 anos atuou pelo Braga até o final do ano e manifestou o desejo de voltar ao Brasil por conta da gravidez de cinco meses de sua esposa. A negociação com o atleta avançou depois que Diogo Douglas, do Corinthians, não entrou em acordo com o Leão.
George Lucas ficou no Braga por apenas um semestre, depois de passar três anos na Espanha e, em 2009, jogar pelo Santos. Uma lesão o afastou do campo durante o primeiro semestre de 2010, e logo depois foi contratado pelo time português.
http://esportes.terra.com.br/noticias/0,,OI4874063-EI1137,00-George+Lucas+volta+de+Portugal+para+o+Avai.html (http://esportes.terra.com.br/noticias/0,,OI4874063-EI1137,00-George+Lucas+volta+de+Portugal+para+o+Avai.html)
Por (pensar) ser de interesse, deixo citação de artigo de "O Jogo":
"Dispensas poupam meio milhão
Andre Morais
A Liga dos Campeões rendeu mais de 12 milhões de euros, mas terminou. Segue-se a Liga Europa, mas nunca com uma receita tão grande que justifique um investimento como aquele que o Braga estava a fazer, ímpar no clube ao nível dos ordenados praticados. A restruturação do plantel teve a ver também com a necessidade de reduzir despesas e retomar os patamares habituais de uma equipa que não joga a prova milionária nem quer seguir maus exemplos de outros clubes europeus que caíram a pique depois de estreias de sonho. Ao dispensar Felipe, George Lucas, Léo Fortunato e Elton, a SAD cumpriu resoluções técnicas e aproveitou para se livrar de ordenados dos quais não tirava qualquer dividendo.
As saídas de Madrid e Luis Aguiar custaram mais aos associados e à própria equipa técnica e foram claramente ditadas pelas questões financeiras, uma vez que ambos eram, a par de Hugo Viana, Alan e o próprio Felipe, os jogadores mais caros do plantel. Ao todo, mais de 700 mil euros serão poupados em ordenados até ao final da época. Como vão entrar alguns jogadores para restabelecer o equilíbrio de forças interno, mas todos bem mais baratos, podemos dizer que a restruturação poupará cerca de 500 mil euros ao Braga nos próximos seis meses.
O pedido feito por Madrid ajudou imenso a SAD neste capítulo. Aguiar foi uma situação mais dolorosa, mas devidamente meditada; contratado apenas em função da Champions, era nesta fase o maior encargo do plantel e tinha contra si o facto de jogar numa posição onde o Braga está bem servido por Hugo Viana e Leandro Salino, ambos activos próprios e com possibilidade de rendibilização, ao contrário do uruguaio, cujo passe é do Dínamo de Moscovo.
A estas seis saídas acresce a de Matheus, ainda não consumada, mas tendo o avançado ordenado dentro da média do plantel.
Vinícius é uma "pechincha" e vale por dois jogadores
A saída de Aguiar e Madrid em simultâneo só foi possível porque o Braga esteve atento e não deixou escapar a oportunidade de contratar Vinícius. O médio brasileiro assinou um contrato longo (três anos e meio), mas com valores incomparavelmente inferiores aos da dupla sul-americana. E com outra vantagem: mesmo sendo só um, pode substituir os dois. Quer isto dizer que Vinícius tão depressa pode ser trinco e substituir Vandinho como médio de transição, jogando no lugar de Viana ou Salino.
Os seis que já partiram
Felipe
Felipe auferia 80 mil euros mensais, mas a maior parte desse valor era suportado por um grupo de empresários. Desde que saiu, a baliza ganhou nova estabilidade e Artur fixou-se como número 1. Há muito que Domingos sabia que a saída era provável, mas as exibições menos conseguidas e alguns problemas de personalidade aceleraram o processo.
George Lucas
Não chegou a jogar, aquele que inicialmente foi apontado como substituto de João Pereira/Filipe Oliveira. As dificuldades de marcação eram evidentes, e o treinador nem o inscreveu. Ainda que com um ordenado normal, tinha contrato por dois anos e o pagamento do mesmo era inútil para a SAD, pois o rendimento seria sempre nulo. Assinou ontem pelo Avaí.
Léo Fortunato
Foi aquele que menos entraves colocou para rescindir. Léo Fortunato foi uma vez titular e nunca convenceu o treinador de que poderia substituir Moisés ou Rodriguez sem perda de qualidade. A sua baixa na folha de pagamentos não é assinalável, mas não havia porque manter um jogador emprestado que nunca jogaria. Já está no Vitória da Bahia.
Madrid
Idolatrado em Braga, Madrid colocou o dinheiro em segundo plano e pediu para sair para um clube onde possa jogar. O Braga perde um capitão, mas segunda opção, e fica aliviado financeiramente. É que quando renovou, o argentino passou a ser dos mais caros do plantel e ainda nem sequer estava em final de contrato. Este ano fez nove jogos.
Luis Aguiar
O empréstimo do Dínamo de Moscovo custou mais de 300 mil euros, no que foi o terceiro investimento mais caro da história do clube. Aguiar tinha um vencimento de ouro e, para o Braga, só justificava pagá-lo por causa da Champions. Com o fim da prova, há que rendibilizar os activos próprios, onde não se inseria o uruguaio, que em 22 jogos fez dois golos e quatro assistências.
Elton
Referência de área, não provou as credenciais que trazia do Brasil. E nem se pode queixar de falta de oportunidades, pois jogou nove vezes. Elton estava cedido e também era caro; Meyong e Keita são jogadores do Braga, bem mais baratos e com melhor eficácia. A decisão foi fácil de tomar e também agradou muito no plano financeiro."
Quote from: Golbery on 06 de January de 2011, 03:22
Por (pensar) ser de interesse, deixo citação de artigo de "O Jogo":
"Dispensas poupam meio milhão
Andre Morais
Boa análise...plenamente justificadas estas saídas!
Quote from: ELSA on 06 de January de 2011, 10:48
Quote from: Golbery on 06 de January de 2011, 03:22
Por (pensar) ser de interesse, deixo citação de artigo de "O Jogo":
"Dispensas poupam meio milhão
Andre Morais
Boa análise...plenamente justificadas estas saídas!
Sem querer entrar em polémicas (desnecessarias), este artigo é a melhor resposta para aqueles que defendiam a continuidade principalmente de aguiar e madrid, prova que o Braga está a ser bem gerido, com razao e criterio, e pondo de lado um pouco a emotividade. A direcçao do SCB deixou essa parte (da emotividade) para nós, adeptos, a direccao esta a fazer o seu papel e muito bem que é olhar pelo futuro do clube , tomam medidas coerentes.
PS- continuem assim os socios agradecem
Ora aqui está mais uma a juntar a tantas outras do que é gerir um enorme clube.
Esta Direcção tem sido simplesmente fantástica a este nível.
PARABÉNS Senhores Directores, PARABÉNS S.C. de Braga
Com esta poupança (500 mil €) dá para comprar um bom jogar! (e para quem duvidar, lembrem-se, entre muitos outros, que o Lima custou 200 mil, o Mossoró 300 mil, o LA quando veio a primeira vez 150 mil, o J. Pereira e o Sílvio também andaram por estes valores)
Era evidente que algumas saídas teriam a ver com questões económicas. Agora, em relação a Madrid, penso que é cedo para falar em "poupança". Tanto quanto se sabe, o Gringo ainda não tem colocação e ainda tem um ano e meio de contrato...
De resto, esta poupança não será para "comprar" mais jogadores, mas para recolocar a massa salarial a um nível mais sustentável - para uma equipa que previsivelmente não estará presente na próxima Liga dos Campeões...
Quote from: papapremios on 31 de December de 2010, 16:12
Quote from: José Soares on 30 de December de 2010, 11:02
[url=http://www.youtube.com/watch?v=Q5d34Kq_xuQ#ws]2008 / 2009 | SC Braga 3 - 0 St. Liége | Taça UEFA | 1/16 de Final | 1ª Mão] (http://[/url)2008 / 2009 | SC Braga 3 - 0 St. Liége | Taça UEFA | 1/16 de Final | 1ª Mão (http://www.youtube.com/watch?v=Q5d34Kq_xuQ#ws)
A dupla Aguiar e Renteria em acção num jogo que jamais esquecerei. Aguiar será sempre, para mim, dos jogadores mais espectaculares que passaram pelo Braga. Sentia o jogo, dava prazer ver a entrega e o ardor com que disputava cada bola. Fez golos inesquecíveis e correu kms e kms para nos dar alegrias.
OBRIGADO.
É uma grande perda. Sendo que o Luís Aguiar é o meu ídolo sou suspeito para falar, mas não percebo como é que podem desvalorizar tudo o que fez enquanto cá esteve, noutras épocas e nesta também. Esta decisão só é compreensível pela questão monetária, porque com certeza não foi Domingos a prescindir dele pela (suposta) má forma.
Só espero que não se tenha hipotecado um possível regresso do LA no futuro. Pelas declarações que li do seu empresário, fiquei com esse receio. Se foi de alguma maneira "escorraçado", não merecia! :-\
Off-topic: Esse 3º golo é das coisas mais lindas que já vi no futebol! Só me custa é ver aí o Mestre das Chiclets. :-X
Claro que o Luis Aguiar fpoi um dos melhores jogadores que passou pelo nosso Enorme! Ele era a imagem viva do GVERREIRO do Minho! Ficará para sempre na minha admiração!
Já anteriormente o referi, e volto a dizer, nada tenho a apontar ao comportamento do LA22 enquanto esteve ao serviço do enorme, a empatia que havia entre ele-clube-socios era por demais evidente. Agora fazendo uma analogia com a realidade da vida comum, quem nao tem dinheiro nao tem vicios, e neste momento LA penso que era um vicio muito dispendioso para a realidade do clube, nem tem haver com a realidade qualidade/preço tem haver com o facto de o ordenado por ele auferido ser totalmente fora da criterio financeiro que é imposto pela administraçao do braga. Nenhum jogador pode estar acima dos interesses/finanças do clube sob pena de se cometer irresponsabilidades que mais tarde ou mais cedo podem conduzir o clube a um passado nao muito distante de como disse AS em entrvista a sic noticias, que quando entrou no clube o scb era um clube falido.
Quote from: vasco soares on 06 de January de 2011, 12:25
Já anteriormente o referi, e volto a dizer, nada tenho a apontar ao comportamento do LA22 enquanto esteve ao serviço do enorme, a empatia que havia entre ele-clube-socios era por demais evidente. Agora fazendo uma analogia com a realidade da vida comum, quem nao tem dinheiro nao tem vicios, e neste momento LA penso que era um vicio muito dispendioso para a realidade do clube, nem tem haver com a realidade qualidade/preço tem haver com o facto de o ordenado por ele auferido ser totalmente fora da criterio financeiro que é imposto pela administraçao do braga. Nenhum jogador pode estar acima dos interesses/finanças do clube sob pena de se cometer irresponsabilidades que mais tarde ou mais cedo podem conduzir o clube a um passado nao muito distante de como disse AS em entrvista a sic noticias, que quando entrou no clube o scb era um clube falido.
eu esqueci-me de referir que não sou contra a tomada de posição do clube! O dinheiro está "caro", mas não falo como alguns de memória muito curta.
Quote from: JR2969 on 06 de January de 2011, 11:43
Com esta poupança (500 mil €) dá para comprar um bom jogar! (e para quem duvidar, lembrem-se, entre muitos outros, que o Lima custou 200 mil, o Mossoró 300 mil , o LA quando veio a primeira vez 150 mil, o J. Pereira e o Sílvio também andaram por estes valores)
* O mossoró custou 700mil€ , foi o jogador mais caro da história do SCB ;)
Matheus certo no Dnipro
Transferência vale 1 milhão de euros
Matheus, avançado do Sp. Braga, acertou esta 5.ª feira a transferência para os ucranianos do Dnipro.
A mudança do brasileiro, cujo contrato terminava no final da época, vai render aos cofres do emblema minhoto 1 milhão de euros.
O acordo será válido por 3 anos e meio e o camisola 99 viaja para a Ucrânia na próxima semana, juntando-se assim aos novos companheiros, às ordens do técnico espanhol Juande Ramos.
in Record
Matheus assina pelo Dnipro (Oficial)
Como o "Visão de Mercado" adiantou no dia 30 de Novembro (ler aqui), o Dnipro da Ucrânia concretizou o seu interesse em Matheus, e, esta quinta-feira, o extremo acertou os últimos detalhes tendo em vista a transferência do Sp. Braga para o clube orientado por Juande Ramos. O brasileiro, de 27 anos, faz render cerca de 1 milhão de Euros aos cofres "arsenalistas", que encaixam uma verba algo aquém do que chegou a ser perspectivado. No entanto, o jogador estava em final de contrato e os bracarenses apenas detinham 50% do passe do atleta. Um bom negócio para o Braga, ou a campanha do esquerdino na Liga dos Campeões poderia ter resultado numa transferência por outros valores? Quem será o seu substituto na turma bracarense?
in http://visaodemercado.blogspot.com (http://visaodemercado.blogspot.com)
Quote from: Apenas_Braga on 06 de January de 2011, 15:17
Quote from: Braga On Fire!!! on 06 de January de 2011, 14:58
Tanta coisa na transferência do Matheus afinal foi vendido por 1 milhão apenas.
Que seja muito feliz na Ucrânia.
Lembrem-se que o Matheus custou 20.000€ ao Freamunde FC MARCO= LUCRO de 980.000€
«Estou no meu clube» - Agostinho Oliveira
Agostinho Oliveira foi esta quinta-feira oficialmente apresentado como director técnico do SC Braga. Depois de 20 anos ligado à Federação, mostrou-se muito satisfeito por poder reentrar no clube do seu coração.
«Trata-se da oportunidade de conjugar dois factores fundamentais, conciliando a actividade e dedicação profissional a uma dose bastante forte de afecto pelo SC Braga. Estou no meu clube», afirmou Agostinho Oliveira, cujo contrato assinado é válido por cinco anos.
O seu trabalho estará essencialmente focado para os escalões de formação do clube, uma vez que, como o próprio disse, «o SC Braga projectou-se como um grande clube e deve agora dar à formação envolvência igual». Para tal diz ser obrigatória a criação de uma Academia.
uma boa entrada do Agostinho Oliveira desejo que faça um excelente trabalho com os nossos jovens valores
Salvador elogia «grande percurso» de Agostinho Oliveira
O presidente do SC Braga justificou, esta quinta-feira, a contratação de Agostinho Oliveira para o cargo de director técnico, sublinhando que é «uma pessoa que dispensa apresentações».
«Tem um grande percurso na Federação [Portuguesa de Futebol] e está ligado aos êxitos da Selecção Nacional na última década», disse António Salvador.
O responsável garantiu, ainda, que a formação será o caminho para manter o crescimento do clube. «A formação será a bandeira deste clube. Até agora o Braga tem trilhado os caminhos certos para o seu crescimento, mas para continuar a ser um clube sustentável tem de fazer uma forte aporta na formação. Foi por isso que escolhemos Agostinho Oliveira para o cargo».
Salvador adiantou que a construção de uma academia do clube estará concluída dentro de dois a três anos e que o projecto «será apresentado atempadamente e irá surpreender todos os adeptos bracarenses».
Força Salvador!
Só espero que em 2/3 anos as obras não embarguem (como as piscinas).
Também daqui a 3anos acaba o mandado do Salvador :-\
As piscinas em nada têm a ver com este projecto. Podem crer que vai surpreender toda a gente, como o nosso presidente disse!
Espero que seja um projecto normal... nada de surpreendente! Para surpreendente já temos um estádio que quem o mandou fazer (e se calhar filhos e netos) vai morrer e ele por pagar! E temos uma piscinas também surpreendentes, que só têm paredes e o orçamento inicial previsto já foi gasto e nunca vão ter utilidade pelo menos para o projecto feito!
Por isso o Salvador que guarde as coisas surpreendentes para ele e que faça uma coisa simples e que o Braga possa pagar e manter principalmente(não a Câmara ou seja todos nós como de costume). Convém não esquecer que o Braga actualmente não mantém nada... zero de custos neste aspecto!
Quanto ao Mateus, 1milhão já é muito bom, atendendo ao mercado e aos 6meses de contrato que tinha.
Não concordo com a opinião de que as piscinas são inúteis. As da rodovia são claramente insuficientes para a cidade de Braga. Isto, porque só são duas, possuem 25 metros, e as alternativas não têm condições suficientes. Um clube de natação do mais alto nível, para ser competitivo, deve treinar em piscinas de 50 metros. O que acontece com o Braga é que os nadadores, para se preparar para nacionais ou provas internacionais de piscina olímpica, têm de se deslocar ao Porto ou Póvoa de Varzim. Se imaginarmos pessoas que têm de combinar estudos com treinos diários às 7 da manhã e às 6 da tarde, só saindo às 9, claramente, percebe-se que estas piscinas não são suficientes. Depois, é um facto que as turmas de natação estão sobre-lotadas.
Por acaso, noto bastante um certo desprezo da maioria dos sócios por esta modalidade, o que é extremamente injusto, já que nos deu alguns títulos. Basta dizer que já fomos campeões nacionais de clubes na prova feminina e vice-campeões na masculina, e que levamos um atleta aos jogos Olímpicos de Barcelona, Atlanta, Sydney e Atenas. Já para não falar dos inúmeros títulos nacionais individuais, participações em europeus e mundiais e recordes nacionais batidos.
Umas piscinas não são inúteis... aquelas especificamente é que o são! No final estarão lá enterrados 50Milhões euros ou perto (mais um escândalo a juntar ao valor do EMB)! Era somente a isso que me referia.
Peço desculpa ao pessoal porque isto é mesmo off-topic...
Quote from: vasco soares on 06 de January de 2011, 11:04
Quote from: ELSA on 06 de January de 2011, 10:48
Quote from: Golbery on 06 de January de 2011, 03:22
Por (pensar) ser de interesse, deixo citação de artigo de "O Jogo":
"Dispensas poupam meio milhão
Andre Morais
Boa análise...plenamente justificadas estas saídas!
Sem querer entrar em polémicas (desnecessarias), este artigo é a melhor resposta para aqueles que defendiam a continuidade principalmente de aguiar e madrid, prova que o Braga está a ser bem gerido, com razao e criterio, e pondo de lado um pouco a emotividade. A direcçao do SCB deixou essa parte (da emotividade) para nós, adeptos, a direccao esta a fazer o seu papel e muito bem que é olhar pelo futuro do clube , tomam medidas coerentes.
PS- continuem assim os socios agradecem
Achei piada ao ler. Li pelo lado de adepto que vem para aqui mandar bitaites como eu, sem saber das noticias de ante mão ou da estratégia baseada na razão. Por vezes fico cego como muita gente, somos levados pelas emoções e ofuscamos a razão. Coisas de adepto que por vezes acabam em tremendos disparates sejam eles de que forma forem.
Adepto/socio sofre!
Noto a Equipa mais coesa e isso agrada-me imenso como as decisões tomadas de dispensas.
Agora fiquei a perceber mais um bocado o pq do comportamento de alguns jogadores e o pq de agirem da forma que agiram condicionando o plantel Todo.
Não se ja foi referido aqui no forum mas uma vez vi num programa desportivo o Freitas Lobo considerar o Vinicius como uma das principais promessas da Liga. Comparou-o até ao Patrick Vieira.
Penso que já se pode considerar que Matheus será jogador do Dnipro - parece que falta concluir alguns exames médicos. Aqui vai ele, a caminho do local de estágio da sua nova equipa:
MATHEUS v DNEPRE!!! Pervie shagi!!!)) (http://www.youtube.com/watch?v=aB4zOksOGag#)
Parece estar frio por aquelas bandas, não? ;D
Ninguém lhe disse para levar um casaquinho!?
Quote from: Pedro Ribeiro on 10 de January de 2011, 23:08
Penso que já se pode considerar que Matheus será jogador do Dnipro - parece que falta concluir alguns exames médicos. Aqui vai ele, a caminho do local de estágio da sua nova equipa:
MATHEUS v DNEPRE!!! Pervie shagi!!!)) (http://www.youtube.com/watch?v=aB4zOksOGag#)
Parece estar frio por aquelas bandas, não? ;D
Ninguém lhe disse para levar um casaquinho!?
Vais constipar o menino :D
Quote from: Pezinhuh on 10 de January de 2011, 23:22
Quote from: Pedro Ribeiro on 10 de January de 2011, 23:08
Penso que já se pode considerar que Matheus será jogador do Dnipro - parece que falta concluir alguns exames médicos. Aqui vai ele, a caminho do local de estágio da sua nova equipa:
MATHEUS v DNEPRE!!! Pervie shagi!!!)) (http://www.youtube.com/watch?v=aB4zOksOGag#)
Parece estar frio por aquelas bandas, não? ;D
Ninguém lhe disse para levar um casaquinho!?
Vais constipar o menino :D
Ele triunfará na Ucrania, se o modo de jogar do Dnipro for adequado ao dele, desejo-lhe sorte mas não vai ser facil ganhar lugar numa equipa que ja esta definida e com a sua propria maneira de jogar, a ver vamos.
Quote from: guerreiro_do_minho on 10 de January de 2011, 05:41
Não se ja foi referido aqui no forum mas uma vez vi num programa desportivo o Freitas Lobo considerar o Vinicius como uma das principais promessas da Liga. Comparou-o até ao Patrick Vieira.
http://olhanense.adeptos.com/arquivo/f_viniciusof.htm (http://olhanense.adeptos.com/arquivo/f_viniciusof.htm)
Quote from: Pedro Ribeiro on 10 de January de 2011, 23:37
Quote from: guerreiro_do_minho on 10 de January de 2011, 05:41
Não se ja foi referido aqui no forum mas uma vez vi num programa desportivo o Freitas Lobo considerar o Vinicius como uma das principais promessas da Liga. Comparou-o até ao Patrick Vieira.
http://olhanense.adeptos.com/arquivo/f_viniciusof.htm (http://olhanense.adeptos.com/arquivo/f_viniciusof.htm)
Agradeco o facto de teres disponabilizado este endereço que confirma o que anteriormente disse ;)
O Dnipro acaba de oficializar, através do seu site, o ingresso de Matheus no seu quadro de atletas para 2011 [minha tradução]:
O primeiro reforço de 2011
Matheus, avançado brasileiro, assinou um contrato de 3,5 anos com o Dnipro, tornando-se na primeira contratação da nossa equipa, neste inverno. Matheus vai jogar com a camisola número 99.
in http://www.fcdnipro.ua/content/en/ (http://www.fcdnipro.ua/content/en/)
Votos sinceros de felicidades! E fica o meu agradecimento pelas grandes alegrias que nos deu enquanto por cá passou. Fica na história do clube pelo muito que contribuiu quer para a fantástica época interna 2009/2010, quer para o apuramento inédito para a Liga dos Campeões e posterior fase de grupos da mesma competição, já nesta época!
Muitas felicidades e obrigado por tudo Matheus,tens a porta aberta sempre que cá quiseres vir ;).
Felecidade Matheus, que tudo te corra bem e obrigado (;
Mas quem será, mas quem será, que pára o Matheus ?
EU SEI LÁ , SEI LÁ . EU SEI LÁ, SEI LÁÁÁ .
Obrigado #99
Vou ter saudades. Apesar de sentir que o Matheus "matava" o jogo do Braga na maior parte dos jogos do campeonato , foi ele que praticamente nos levou à champions e nos deu grandes alegrias.
OBRIGADO MATHEUS !
ps: ja são muitos jogadores que deixam saudades. Custou me mesmo muito ver o Joao Pereira e o Evaldo a festejar um golo contra nos :-\
Quote from: Caracois_07 on 11 de January de 2011, 19:54
Vou ter saudades. Apesar de sentir que o Matheus "matava" o jogo do Braga na maior parte dos jogos do campeonato , foi ele que praticamente nos levou à champions e nos deu grandes alegrias.
OBRIGADO MATHEUS !
ps: ja são muitos jogadores que deixam saudades. Custou me mesmo muito ver o Joao Pereira e o Evaldo a festejar um golo contra nos :-\
tb a mim, sinto tanta falta das arrancadas do joao pereira e do evaldo muito certinho a defender! :(
Quote from: elmatador789 on 11 de January de 2011, 19:43
Felecidade Matheus, que tudo te corra bem e obrigado (;
Mas quem será, mas quem será, que pára o Matheus ?
EU SEI LÁ , SEI LÁ . EU SEI LÁ, SEI LÁÁÁ .
Obrigado #99
Siceramente agora é que vamos perceber a importância que ele tinha na nossa equipa. Inicialmente não era um jogador que me enchia as medidas, mas com o passar do tempo, desde a época passada, que tenho que me render. Matheus deu muito ao Braga, foi obreiro de muitas vitórias, permitiu-nos sonhar... Nunca me esquecerei da sua classe com o Celtic, com o Sevilha, daquele sagacidade em ir ao encontro da bola, da sua forma desenfreada de correr. Enfim Matheus, que tenhas toda a sorte do mundo, e quem sabe um dia voltei à tua casa.
OBRIGADO MATHEUS!!!
Também queria deixar aqui expressa a minha mágoa por tudo o que se disse sobre o Luís. O Canário para os amigos, é um grande braguista, só quem o conhece sabe o que digo. Saiu porque tinha que sair, não foi a mal com ninguém, não inventem por favor.
OBRIGADO LUÍS.
Os jogadores passam, o Clube fica 8)
Braga até morrer!
Jogadores que jogam por dinheiro, não chegam a lado nenhum, hasta lá vista! ;D
Quote from: Bruninho* on 11 de January de 2011, 21:41
Os jogadores passam, o Clube fica 8)
Braga até morrer!
Jogadores que jogam por dinheiro, não chegam a lado nenhum, hasta lá vista! ;D
Ah, esta não sabia eu! Será que todos jogam por favor e amor ao clube? Caro Bruno não entres por isso caminho. Todos temos o desejo de melhorar a nossa vida e hoje em dia ninguém trabalho de graça.
Força Guerreiros!!!
Quote from: Satmar on 11 de January de 2011, 23:57
Quote from: Bruninho* on 11 de January de 2011, 21:41
Os jogadores passam, o Clube fica 8)
Braga até morrer!
Jogadores que jogam por dinheiro, não chegam a lado nenhum, hasta lá vista! ;D
Ah, esta não sabia eu! Será que todos jogam por favor e amor ao clube? Caro Bruno não entres por isso caminho. Todos temos o desejo de melhorar a nossa vida e hoje em dia ninguém trabalho de graça.
Força Guerreiros!!!
então se foi ganhar 75mil€, acham que iria recusar, só se fosse doenten ou deficiente
So um jogador "nascisdo e criado" num clube poderá ter esse amor que aprego-mos, mas mesmo assim nao deixa de ser profisional, acredito que talvez um eduardo, ou um paulo jorge, se jogassem contra o braga nao festejariam os golos, mas isso é um sentimento que cada vez menos em voga. So pararelembrar giovinco ( jogador da juventus cedido ao parma) marcou 2 golos á velha senhora e nao festejou, alias ate se notou alguma tristeza na face. mas isto meus amigos sao 1 exemplo em mil.
Desde ontem, no jogo com o Portimonense, ficou demonstrado que há uma entrada de inverno concretizada. Foi a custo zero e chama-se Hélder Barbosa. Boas notícias.
Já se encontra no site do alrayan ( http://www.rayyanclub.com/ar/news_details.php?id=1458&game=1&typ=new (http://www.rayyanclub.com/ar/news_details.php?id=1458&game=1&typ=new)) a confirmação da contratação do Moises.
" المدافع البرازيلى مويسيس فى طريقه للريان
Ou trocando isto por miudos e com recurso ao tradutor google "O defesa brasileiro Moisés a caminho de Ryan" ;D
Adeus Moisés, serás sempre o nosso XERIFE
Quote from: rikiz on 16 de January de 2011, 02:11
Já se encontra no site do alrayan ( http://www.rayyanclub.com/ar/news_details.php?id=1458&game=1&typ=new (http://www.rayyanclub.com/ar/news_details.php?id=1458&game=1&typ=new)) a confirmação da contratação do Moises.
" المدافع البرازيلى مويسيس فى طريقه للريان
Ou trocando isto por miudos e com recurso ao tradutor google "O defesa brasileiro Moisés a caminho de Ryan" ;D
Adeus Moisés, serás sempre o nosso XERIFE
Infelizmente não consegui traduzir ;D mas desde já agradeço ao Moisés pela forma como defendeu a camisola do Enorme...
Moisés foi um capitão até à hora da despedida
O futuro de Moisés passa pelo Al-Rayyan, do Catar, como O JOGO revelou, tendo o central seguido ontem viagem, acompanhado pelo seu empresário, Jorge Baidek, para realizar exames médicos e firmar contrato válido por época e meia. Contudo, e apesar de já não ter jogado no último jogo, com o Portimonense, as suas funções de um dos capitães de equipa foram desempenhadas até à última hora, dado que teve intervenção pessoal na resolução do caso provocado pela substituição de Mossoró nesse jogo, que o levou a apontar o dedo a Domingos Paciência. Moisés conversou com o médio, tentou chamá-lo à razão e a verdade é que o criativo pediu desculpa aos companheiros, ao técnico e, publicamente, aos adeptos bracarenses. Segundo o seu representante, a liderança é mesmo uma das características do defesa, cujo futuro até pode incluir o regresso. "Ele poderá jogar mais alguns anos e até voltar, algo que foi conversado com o presidente", salientou Baidek, revelando que, entre várias abordagens, foi aceite esta porque "agradou a todas as partes", até porque o Braga garantiu uma compensação a rondar o meio milhão de euros por um jogador que estava em final de contrato.
in O jogo
Quote from: yashavin on 18 de January de 2011, 14:13
Moisés foi um capitão até à hora da despedida
O futuro de Moisés passa pelo Al-Rayyan, do Catar, como O JOGO revelou, tendo o central seguido ontem viagem, acompanhado pelo seu empresário, Jorge Baidek, para realizar exames médicos e firmar contrato válido por época e meia. Contudo, e apesar de já não ter jogado no último jogo, com o Portimonense, as suas funções de um dos capitães de equipa foram desempenhadas até à última hora, dado que teve intervenção pessoal na resolução do caso provocado pela substituição de Mossoró nesse jogo, que o levou a apontar o dedo a Domingos Paciência. Moisés conversou com o médio, tentou chamá-lo à razão e a verdade é que o criativo pediu desculpa aos companheiros, ao técnico e, publicamente, aos adeptos bracarenses. Segundo o seu representante, a liderança é mesmo uma das características do defesa, cujo futuro até pode incluir o regresso. "Ele poderá jogar mais alguns anos e até voltar, algo que foi conversado com o presidente", salientou Baidek, revelando que, entre várias abordagens, foi aceite esta porque "agradou a todas as partes", até porque o Braga garantiu uma compensação a rondar o meio milhão de euros por um jogador que estava em final de contrato.
in O jogo
ISTO É QUE É UM GUERREIRO :) Sinto um enorme orgulho por teres representado o enorme. Vais fazer muita falta pelas tuas variadas qualidades. Para mim o melhor central que já passou pelo Braga. Via com muitos bons olhos um eventual regresso nem que fosse para desempenhar outras funções!
Marco Ramos (Lens) por duas épocas e meia
Marco Ramos, defesa-esquerdo de 27 anos, foi oficializado no final do jogo com o Paços Ferreira como reforço do SC Braga, desenlace há muito aguardado.
O jogador com carreira nomeadamente feita em França, mas de nacionalidade portuguesa, assinou por duas épocas e meia, estando já a caminho da cidade minhota. A sua integração nos treinos será feita a qualquer momento durante esta semana.
Depois do médio Vinícius (Olhanense), Domingos Paciência recebe a segunda prenda do mercado de Inverno, ficando a aguardar outras para o eixo da defesa e ataque.
in A Bola
Não conheço este M. Ramos, mas acredito que possa ser uma boa escolha, a ver vamos. Pelo menos não será preciso puxar o Sílvio para defesa esquerdo.
Atenção, este meu post não tem qualquer intenção de "botar abaixo" ninguém, mas estes comentários do novo jogador do Braga deixam-me muito apreensivo...
Marco Ramos assinou e já treina esta manhã
Marco Ramos já treina hoje, confirmando a notícia que O JOGO avançou no final de Dezembro. O lateral-esquerdo francês conseguiu finalmente rescindir com o Lens e já assinou por dois anos e meio com os bracarenses, passando a ser o segundo reforço de Inverno, número que, ainda assim, fica bem aquém das saídas (sete) já registadas. "Financeiramente é interessante. O estádio é fantástico e em breve vai haver um centro de treinos. O presidente tem ambições", elogiou o lateral à Imprensa francesa, confirmando a partida de França para Portugal: "Já resolvi tudo com o Lens e fiquei extremamente feliz por ter assinado o acordo com o Braga."
A história de Marco Ramos com o Braga conta-se com muitos mais pormenores do que a simples contratação. "Um primo meu foi a um treino do Braga e falou-lhes de mim. Eles pediram um DVD, ele enviou, o Braga atendeu esse pedido, entrou em contacto comigo e rapidamente fizemos um pré-acordo", conta, entusiasmado por passar para um clube "mais técnico" do que o Lens. "Quando Domingos falou comigo, perguntou-me porque não arrisco mais. É óptimo cair nas mãos de um treinador que quer que suba mais", revelou.
O JOGO
??? ??? ???
Nao quero fazer juizos de valor, mas o que vou dizer para o m.ramos serve para o elderson, será que mais menhum clube em frança viu nada nestes dois que só o braga viu. Ha ja sei foram as condiçoes financeiras, pois o braga compete abertamente com os emblemas franceses....
Até que enfim, não por ser o M. Ramos (nunca o vi jogar mas a maioria daqueles que falam com conecimento de causa reconhece-lhe valor) mas sim por ser lateral esquerdo onde "apenas" tinhamos Elderson.
O momento não está para piadas mas...aqui no forum niguem tem uns primos "craques" ??? Olha o DVD ;D ;D ;D
Quote from: nandes on 19 de January de 2011, 12:13
Atenção, este meu post não tem qualquer intenção de "botar abaixo" ninguém, mas estes comentários do novo jogador do Braga deixam-me muito apreensivo...
Marco Ramos assinou e já treina esta manhã
Marco Ramos já treina hoje, confirmando a notícia que O JOGO avançou no final de Dezembro. O lateral-esquerdo francês conseguiu finalmente rescindir com o Lens e já assinou por dois anos e meio com os bracarenses, passando a ser o segundo reforço de Inverno, número que, ainda assim, fica bem aquém das saídas (sete) já registadas. "Financeiramente é interessante. O estádio é fantástico e em breve vai haver um centro de treinos. O presidente tem ambições", elogiou o lateral à Imprensa francesa, confirmando a partida de França para Portugal: "Já resolvi tudo com o Lens e fiquei extremamente feliz por ter assinado o acordo com o Braga."
A história de Marco Ramos com o Braga conta-se com muitos mais pormenores do que a simples contratação. "Um primo meu foi a um treino do Braga e falou-lhes de mim. Eles pediram um DVD, ele enviou, o Braga atendeu esse pedido, entrou em contacto comigo e rapidamente fizemos um pré-acordo", conta, entusiasmado por passar para um clube "mais técnico" do que o Lens. "Quando Domingos falou comigo, perguntou-me porque não arrisco mais. É óptimo cair nas mãos de um treinador que quer que suba mais", revelou.
O JOGO
??? ??? ???
Bem, se foi assim, uma palavra... preocupante...
Já todos lemos muita coisa positiva e negativa sobre o M. Ramos, como nunca o vi jogar terá obrigatóriamente o beneficio da dúvida...nem toda a gente acha que seja fraco porque já li boa critica a seu respeito...para já a contratação só pode ser vista como positiva pois não é só um reforço, prenche uma lacuna e "só" peca por tardia.
Quote from: nandes on 19 de January de 2011, 12:13
"Um primo meu foi a um treino do Braga e falou-lhes de mim. Eles pediram um DVD, ele enviou, o Braga atendeu esse pedido, entrou em contacto comigo e rapidamente fizemos um pré-acordo", conta
O momento não está para piadas mas...ninguem aqui do forum (que vá aos treinos) tem um primo "craque" ??? Tá a mandar DVDs ;D ;D ;D ;D mas antes tornas-te empresário dele ;)
Bem o Lipeste fez e muito bem piada, para ao menos desanuviar o ambiente, mas como é uma coisa séria vou tentar ser maisd obejectivo, eu custa-me a crer, alias nao quero acreditar que o braga de hoje, tenha contratado um jogador por dvd, isso era o cumulo.
Se calhar devia ser por catálogo, não?!
A única parte ridícula, é ser o primo a deslocar-se ao Braga.
Qual é o problema do DVD? É a mesma coisa que ver um jogo, só com a diferença que não é em directo (o jogador vai jogar pior por não ser em directo? ;D), de resto DVD ou TV em directo prefiro DVD porque dá para ver e rever, a não ser que o nosso gabinete de prospecção já tenha MEO que dá para gravar ;D nem é directo nem DVD.
Se o jogador não estava nos planos do Braga há já algum tempo e se não jogava no Lens, não haveria outra forma de o observar.
Sem querer fazer juízos a priori, pela grande divergência de opiniões também fico apreensivo... Jogadores que causam esse tipo de crítica são jogadores do tipo Miguel Garcia. Mas, a ver vamos...
Se ele, ultimamente, não estava a jogar no Lens, o Braga tinha de o ver de outra forma. Mas no meio disto tudo, ninguém acredita que o Braga não estava minimamente informado do valor do jogador. Não nos podemos esquecer de que é um jogador referenciado para a Selecção e que, por ex., Agostinho Oliveira, ex técnico desta, esta actualmente ligado ao Braga.
Mas isto dos DVD, não foi o primeiro e nem será o último.
O DVD não está em causa...foi apenas uma piada...todos sabemos que as observações por DVD são uma ferramenta de trabalho...tenho a certeza que o ENORME não compra por catálogo nem por DVD mas a noticia não deixou de me desagradar.
Quote from: 200% Braga - B3 on 19 de January de 2011, 13:39
Se calhar devia ser por catálogo, não?!
A única parte ridícula, é ser o primo a deslocar-se ao Braga.
Qual é o problema do DVD? É a mesma coisa que ver um jogo, só com a diferença que não é em directo (o jogador vai jogar pior por não ser em directo? ;D), de resto DVD ou TV em directo prefiro DVD porque dá para ver e rever, a não ser que o nosso gabinete de prospecção já tenha MEO que dá para gravar ;D nem é directo nem DVD.
Se o jogador não estava nos planos do Braga há já algum tempo e se não jogava no Lens, não haveria outra forma de o observar.
Sem querer fazer juízos a priori, pela grande divergência de opiniões também fico apreensivo... Jogadores que causam esse tipo de crítica são jogadores do tipo Miguel Garcia. Mas, a ver vamos...
Ou nao entendes-te ou nao queres entender, mas continuando, quando se fala em dvd, no mundo do futebol, é um compacto de varios jogos em que esse jogador entra, ora la só estao os melhores momentos, muito burro era se ele tivesse um dvd dele mesmo com momentos em que compromete.
Quote from: vasco soares on 19 de January de 2011, 17:03
Quote from: 200% Braga - B3 on 19 de January de 2011, 13:39
Se calhar devia ser por catálogo, não?!
A única parte ridícula, é ser o primo a deslocar-se ao Braga.
Qual é o problema do DVD? É a mesma coisa que ver um jogo, só com a diferença que não é em directo (o jogador vai jogar pior por não ser em directo? ;D), de resto DVD ou TV em directo prefiro DVD porque dá para ver e rever, a não ser que o nosso gabinete de prospecção já tenha MEO que dá para gravar ;D nem é directo nem DVD.
Se o jogador não estava nos planos do Braga há já algum tempo e se não jogava no Lens, não haveria outra forma de o observar.
Sem querer fazer juízos a priori, pela grande divergência de opiniões também fico apreensivo... Jogadores que causam esse tipo de crítica são jogadores do tipo Miguel Garcia. Mas, a ver vamos...
Ou nao entendes-te ou nao queres entender, mas continuando, quando se fala em dvd, no mundo do futebol, é um compacto de varios jogos em que esse jogador entra, ora la só estao os melhores momentos, muito burro era se ele tivesse um dvd dele mesmo com momentos em que compromete.
Podia ser um DVD com vários jogos completos. Mas, se calhar, é verdade o que tu dizes.
As compras andam lentamente, mas vale calma, pois por vezes a precipitação pode sair cara.
Ainda temos 3 vagas para contratações, espero que estas sejam para lugares deficitários do nosso plantel e com jogadores jovens, portugueses com valores provados, penso que temos alguns por aí para as posições que precisamos, o problema está no alto valor que lhe são dados, pois normalmente os jogadores portugueses possuem passes muito inflacionados, a não ser que, estejam em fim de contrato, confio plenamente no AS e sei que tudo ele fará para dar melhor condição de trabalho ao nosso mister.
Saudações Bragvistas e Força Braga olê...
bem me parecia que para este conseguir vir para o Braga devia haver gato......deve ter feito cada montagem nos melhores lances que fez em toda a carreira......deve ter fimado todos os jogos que fez no Lens para conseguir criar 1 video de minuto e meio.....enfim.
Mais uma vez preparem-se para ver a nodoa de jogador que vem aí, espero que o Elderson nunca se lesione! >:(
Salvador (...) confirmou que o lateral-esquerdo Marco Ramos (Lens) já é jogador do clube.
in A BOLA
Não percebo o porquê do nosso site oficial não informar de forma atempada as entradas e saídas quando já estão confirmadas... ??? ??? ???
Quote from: Pedro Ribeiro on 19 de January de 2011, 20:01
Salvador (...) confirmou que o lateral-esquerdo Marco Ramos (Lens) já é jogador do clube.
in A BOLA
Não percebo o porquê do nosso site oficial não informar de forma atempada as entradas e saídas quando já estão confirmadas... ??? ??? ???
É "alto" profissionalismo ::)
Salvador (...) confirmou que o lateral-esquerdo Marco Ramos (Lens) já é jogador do clube.
in A BOLA
Não percebo o porquê do nosso site oficial não informar de forma atempada as entradas e saídas quando já estão confirmadas...
É "alto" profissionalismo
Nao entendo tanta critica,passamos de ser os maiores do mundo , a auma equipa de merdaaaaaa.deixem as pessoas trabalharar,sera que nos sete anos de Salvador nao merecem mais respeito?ainda nao viram Marco ramos a jogar e ja foi comprado por dvd, que truxe um primo,deixem-se disso,a equipa precisa de força motivaçao ,apoio,
Quote from: sobraga on 19 de January de 2011, 21:41
Salvador (...) confirmou que o lateral-esquerdo Marco Ramos (Lens) já é jogador do clube.
in A BOLA
Não percebo o porquê do nosso site oficial não informar de forma atempada as entradas e saídas quando já estão confirmadas...
É "alto" profissionalismo
Nao entendo tanta critica,passamos de ser os maiores do mundo , a auma equipa de merdaaaaaa.deixem as pessoas trabalharar,sera que nos sete anos de Salvador nao merecem mais respeito?ainda nao viram Marco ramos a jogar e ja foi comprado por dvd, que truxe um primo,deixem-se disso,a equipa precisa de força motivaçao ,apoio,
Estamos a falar do site oficial do clube. Coisa que não tem nada haver com a equipa, e nem com o Marco Ramos ???
Por acaso essa história do Marco Ramos e do primo é totalmente verídica e não foi o zé que disse ao quim, que por sua vez transmitiu ao tone e que posteriormente ouvi uns boatos da boca do manel. Antes mesmo desta noticia sobre o primo vir a público, já o próprio primo me tinha confidenciado que tinha sido por intermédio dele que Marco Ramos poderia ingressar no Braga, posteriormente foi-me confirmado pelo tio do Marco Ramos, que Braga e jogador tinham praticamente tudo acertado, faltando apenas a respectiva desvinculação entre jogador e clube (Lens). Vou então contar-vos a história.
O famigerado primo do Marco Ramos é um enorme braguista, conheço-o de infância, tanto ele como o tio. Como o MR estava encostado no Lens por incompatibilidades com o treinador, incompatibilidade essa criada após (segundo versão do primo) o clube lhe ter negado a transferência para o Wigan depois de ter tudo acertado entre o jogador e os respectivos clubes. Posteriormente o clube propôs-lhe a renovação de contrato, a qual ele se recusou assinar, vai daí o treinador encostou-o e deixou de o convocar. Daí até toda esta recambolesca novela foi um ápice. O resto já conhecem. Dado ele não jogar no Lens, o primo dirigiu-se ao Casaca que o remeteu para o Fernando Couto, este pediu-lhe um DVD do jogador para apreciação. O resto já não conheço pormenorizadamente, mas não acredito que não tenham recolhido informações mais pormenorizadas junto dos serviços de prospecção da FPF que o tinham referenciado desde há pelo menos 2 anos, visto o mesmo ter estado nos planos de Queiroz para lateral esquerdo na fase de indecisão para esse mesmo posto na selecção de todos nós. Quanto ao resto, sei que mora aqui perto de minha casa, mas se é bom ou mau jogador, aí já não posso nem sei responder.
Confirmação feita. Quanto ao Marco Ramos, a ver vamos o que o futuro nos reserva.
Deixem lá o homem primeiro jogar?Este ano fala-se sempre mal de todos os reforços,queriam Messis ou Ronaldos?Vamos vê-lo a jogar e depois podemos julgá-lo.Se bem que tenho a sensação por estes comentários que já esteja marcado,vai ser mais um bode expiratório como o Garcia.
Quem lê o anúncio oficial da vinda de Marco Ramos no site oficial do RC Lens fica com a ideia de que a operação entre clubes envolveu dinheiro. Diz-se que "os clubes chegaram a acordo (http://www.rclens.fr/infos_2011/01/19_transfert_ramos/index.php#ancreContenu)". Ora, se houvesse rescisão sem indemnização, o nome do clube de destino nem sequer seria referido...
Quote from: Pedro Ribeiro on 19 de January de 2011, 23:38
Quem lê o anúncio oficial da vinda de Marco Ramos no site oficial do RC Lens fica com a ideia de que a operação entre clubes envolveu dinheiro. Diz-se que "os clubes chegaram a acordo (http://www.rclens.fr/infos_2011/01/19_transfert_ramos/index.php#ancreContenu)". Ora, se houvesse rescisão sem indemnização, o nome do clube de destino nem sequer seria referido...
Sempre atento, caro amigo Pedro... tem que ser assim porque "transfert" quere dizer em espanhol transferencia, traspaso... Se ele tinha contrato até junho, como refere a nota oficial do Lens... muito ou pouco, dinheiro teve que haver por meio... Mas estas coisas devería o Braga deixalas claras no seu site... Se teve que pagar por este jogador, a gente deve saber...ainda que seja para valorar o esforço que o clube está a fazer...
En contact depuis quelques jours, le Racing club de Lens et le Sporting clube de Braga, actuel septième du championnat portugais et toujours en course en Europa League, ont trouvé un accord, ce mercredi, pour le transfert de Marco Ramos. Rappelons que le contrat du latéral gauche, arrivé de Châteauroux à l'été 2006, s'achevait en juin prochain. (In site oficial do Lens)
Eu conheço o Marco Ramos só dos jornais há já alguns anos. Do que me lembra não me parece que seja tão fraco como alguns o pintam (mesmo nunca o tendo visto jogar), é um jogador que na 1ª ou 2ª liga francesa foi sempre jogando com muita regularidade, em algumas épocas era um indiscutível e mesmo esta começou a jogar e depois algo aconteceu e desapareceu... Agora não me parece é que seja um jogador para entrar de caras na equipa já, depois de tanto tempo sem jogos oficiais... E também não me parece que seja um jogador barato.
OFF-topic- A politica de bilhetes do Lens parece-me deveras interessante quer nas campanhas (vender jogos em conjunto), quer nos preços, bilhetes jovens e pelo que percebi as crianças não pagam... tendo em conta o nível vida francês são bem interessantes.
Eduardo, lateral que rescindiu com o Braga em Novembro, assinou pelo Vitória da Bahia e reencontrou Léo Fortunato, que também já estava no clube que desceu à Série B. De resto, falta apenas Madrid encontrar clube entre os jogadores que deixaram o Braga. Felipe está no Flamengo, Lucas no Avaí, Elton no São Paulo e Luis Aguiar até já marcou pelo Peñarol, do Uruguai.
notícia @ O JOGO (http://www.ojogo.pt/27-20/artigo907648.asp)
Gostava que os meninos que aqui andam a criticar o Marco Ramos, sem nunca provavelmente terem visto um jogo dele, me explicassem, como foram contratados, Elderson, Eduardo, Fortunato, Lucas, porque se não foram por DVD, eu exijo a demissão imediata de todos os olheiros do Braga.
O Marco Ramos e este será o meu ultimo post a falar dele, é bem pior que o Elderson.
Agora se o BRAGA gastou dinheiro nele,exigo saber qual o valor! Penso que oferecendo dinheiro, podiamos ter ido buscar o João Gonçalves do Olhanense ao Sporting que é bem mais jogador!
Fazendo pesquisa no site do Lens, o jogador oferia no clube um salario de 20000 euros mensais :o e nós vamos pagar isso por um jogador deste ???
Criticam o Garcia que para mim é criticado injustamente neste últimos jogos pois tem cumprindo e bem na sua posição, então verão o fenómeno jogar e depois verão.
Quote from: joelvm on 20 de January de 2011, 10:43
Gostava que os meninos que aqui andam a criticar o Marco Ramos, sem nunca provavelmente terem visto um jogo dele, me explicassem, como foram contratados, Elderson, Eduardo, Fortunato, Lucas, porque se não foram por DVD, eu exijo a demissão imediata de todos os olheiros do Braga.
Só tem 1 olheiro ::) ;D
Por isso só mesmo por DVD's ;D
Aqui fica (http://www.lensois.com/article-2701-marco-ramos-adeus-lens-ola-braga.html) uma apreciação à carreira de Marco Ramos, publicada num site de adeptos do RC Lens [em francês].
Quote from: Pedro Ribeiro on 20 de January de 2011, 12:49
Aqui fica (http://www.lensois.com/article-2701-marco-ramos-adeus-lens-ola-braga.html) uma apreciação à carreira de Marco Ramos, publicada num site de adeptos do RC Lens [em francês].
Prontos,esta é a ultima ;D
Exatamente o que disse sempre, o numero de jogos que realizou com o Lens apenas se deve ao facto de nuca ter concorrencia, as unicas vezes que teve encostou logo as boxes. Nos jogos decisivos do Lens, foi ele que falhou e ofereceu a vitória ao adversário.
Depois os comentários dos adeptos do Lens dizem tudo....não a 1 positivo.
Ponto final no assunto Ramos. Bem vindo ao clube e sua a camisola!
A quantidade de jogos que tem provam o contrário, e pelo meu mau francês depreendo que o gajo foi varias vezes relegado para 2 plano, mas recompôs-se e recuperou a titularidade.
Comentários positivos:
"Adeus ao artista! Seu mau comportamento, suas assistências, seu estado de espírito irrepreensíveis! "
" pena que foi um valente ..."
Do que entendi ele é um mau amado em Lens :-\ :-\
Se não tem qualidade para o Lens terá para o Braga.
Marco Ramos é reforço por duas épocas e meia
(http://www.scbraga.pt/imgs/galeria/MR1.jpg)
O SC Braga chegou a acordo com o defesa Marco Ramos, que rubricou com os Gverreiros do Minho um contrato válido pelas próximas duas épocas e meia – até ao final da temporada desportiva de 2012/13.
O defesa, de 27 anos, mostrou-se bastante entusiasmado com o ingresso no SC Braga – "um clube com enorme prestígio", como destacou – e pelo regresso à "sua" cidade. "Os meus pais são (e vivem) em Braga, o que para mim é ainda motivo de mais orgulho", vinca Marco Ramos, que nos últimos quatro anos e meio jogou no Lens, de França.
Bastante agradado com as condições que encontrou no SC Braga, Marco Ramos cumpriu durante o dia de hoje todas as formalidades médicas inerentes à assinatura do contrato de dois anos e meio e já se sente um verdadeiro Gverreiro do Minho. "Estou bastante entusiasmado com esta grande oportunidade. Os feitos desportivos do SC Braga têm tido enormes repercussões um pouco por toda a Europa. Sinto-me um privilegiado por poder vestir esta camisola", destactou.
Nome: MARCO Miguel Gonçalves RAMOS
Data de nascimento: 26/04/1983
Nacionalidade: Portuguesa
Naturalidade: Levallois-Perret
Altura: 1,77 m
Peso: 69 Kg
Posição: Defesa
SC Braga.com
Bem sempre é mais um Bracarense na equipa. Nascido em França mas pelos vistos de família Bracarense o que é óptimo.
Acho que no plantel só o Aníbal também é de Braga,
Bem vindo Marco! Força!
PS: Pensava que era mais baixo 1,77 não tá mau.
Os comentários dos adeptos qdo o jofgador está em "maré baixa" não querm dizer nada. No tempo em que o vandinho era mal amado, quem viesse ler este forum tb acharia que o vandinho era vulgarissimo...
Vamos ter calma e esperar que as informações obtidas pelos resposnsáveis sejam boas e se comprovem.
PS: Se o Rámôs for bom, só tenho pena que existam poucos primos a dar a conhecer outros primos bons jogadores...
vamos ver como ele se sai, não façam já o funeral ao homem! ;)
Espero que agarre a titlaridade pois seria bom ter mais um português no onze!
ele parece que fumou uns valentes charros antes de tirar as fotos.. granda mocado ;D ;D ;D
Quote from: BRAGA.COM on 20 de January de 2011, 13:00
Quote from: Pedro Ribeiro on 20 de January de 2011, 12:49
Aqui fica (http://www.lensois.com/article-2701-marco-ramos-adeus-lens-ola-braga.html) uma apreciação à carreira de Marco Ramos, publicada num site de adeptos do RC Lens [em francês].
Prontos,esta é a ultima ;D
Exatamente o que disse sempre, o numero de jogos que realizou com o Lens apenas se deve ao facto de nuca ter concorrencia, as unicas vezes que teve encostou logo as boxes. Nos jogos decisivos do Lens, foi ele que falhou e ofereceu a vitória ao adversário.
Depois os comentários dos adeptos do Lens dizem tudo....não a 1 positivo.
Ponto final no assunto Ramos. Bem vindo ao clube e sua a camisola!
Parece que percebeste mal. O que está escrito, é que apesar de diversos jogadores terem passado pelo posto de LE, ele acabou sempre por ser 1ª opção, mesmo tendo perdido algumas vezes o lugar acabou sempre por o recuperar. Portanto concorrência, teve sempre, mas acabou sempre por superar os colegas de equipa. Quanto a comentários, há para todos os gostos, não podes nunca afirmar que não há 1 positivo. É como no SB, uns gostam do Móssoro, outros não, uns detestam o Miguel Garcia e servem-se dele como bode expiatório para todos os males do Braga, outros até lhe reconhecem algumas virtudes apesar de não ser um Messi ou CR em potência, pelo menos é um jogador esforçado que comete alguns erros, tal e qual todos os outros elementos do plantel.
Como ainda é prematuro fazer avaliações sobre um jogador que nunca vi actuar, vou esperar para depois me pronunciar, espero que também tu lhe dês o benefício da dúvida.
Quote from: Armando Coelho on 20 de January de 2011, 19:02
Quote from: BRAGA.COM on 20 de January de 2011, 13:00
Quote from: Pedro Ribeiro on 20 de January de 2011, 12:49
Aqui fica (http://www.lensois.com/article-2701-marco-ramos-adeus-lens-ola-braga.html) uma apreciação à carreira de Marco Ramos, publicada num site de adeptos do RC Lens [em francês].
Prontos,esta é a ultima ;D
Exatamente o que disse sempre, o numero de jogos que realizou com o Lens apenas se deve ao facto de nuca ter concorrencia, as unicas vezes que teve encostou logo as boxes. Nos jogos decisivos do Lens, foi ele que falhou e ofereceu a vitória ao adversário.
Depois os comentários dos adeptos do Lens dizem tudo....não a 1 positivo.
Ponto final no assunto Ramos. Bem vindo ao clube e sua a camisola!
Parece que percebeste mal. O que está escrito, é que apesar de diversos jogadores terem passado pelo posto de LE, ele acabou sempre por ser 1ª opção, mesmo tendo perdido algumas vezes o lugar acabou sempre por o recuperar. Portanto concorrência, teve sempre, mas acabou sempre por superar os colegas de equipa. Quanto a comentários, há para todos os gostos, não podes nunca afirmar que não há 1 positivo. É como no SB, uns gostam do Móssoro, outros não, uns detestam o Miguel Garcia e servem-se dele como bode expiatório para todos os males do Braga, outros até lhe reconhecem algumas virtudes apesar de não ser um Messi ou CR em potência, pelo menos é um jogador esforçado que comete alguns erros, tal e qual todos os outros elementos do plantel.
Como ainda é prematuro fazer avaliações sobre um jogador que nunca vi actuar, vou esperar para depois me pronunciar, espero que também tu lhe dês o benefício da dúvida.
Concordo contigo! Apenas direi algo sobre ele, quando o vir jogar, aí sim, todos o poderemos avaliar !
Quote from: Nééé_SCBRAGA on 20 de January de 2011, 19:07
Quote from: Armando Coelho on 20 de January de 2011, 19:02
Quote from: BRAGA.COM on 20 de January de 2011, 13:00
Quote from: Pedro Ribeiro on 20 de January de 2011, 12:49
Aqui fica (http://www.lensois.com/article-2701-marco-ramos-adeus-lens-ola-braga.html) uma apreciação à carreira de Marco Ramos, publicada num site de adeptos do RC Lens [em francês].
Prontos,esta é a ultima ;D
Exatamente o que disse sempre, o numero de jogos que realizou com o Lens apenas se deve ao facto de nuca ter concorrencia, as unicas vezes que teve encostou logo as boxes. Nos jogos decisivos do Lens, foi ele que falhou e ofereceu a vitória ao adversário.
Depois os comentários dos adeptos do Lens dizem tudo....não a 1 positivo.
Ponto final no assunto Ramos. Bem vindo ao clube e sua a camisola!
Parece que percebeste mal. O que está escrito, é que apesar de diversos jogadores terem passado pelo posto de LE, ele acabou sempre por ser 1ª opção, mesmo tendo perdido algumas vezes o lugar acabou sempre por o recuperar. Portanto concorrência, teve sempre, mas acabou sempre por superar os colegas de equipa. Quanto a comentários, há para todos os gostos, não podes nunca afirmar que não há 1 positivo. É como no SB, uns gostam do Móssoro, outros não, uns detestam o Miguel Garcia e servem-se dele como bode expiatório para todos os males do Braga, outros até lhe reconhecem algumas virtudes apesar de não ser um Messi ou CR em potência, pelo menos é um jogador esforçado que comete alguns erros, tal e qual todos os outros elementos do plantel.
Como ainda é prematuro fazer avaliações sobre um jogador que nunca vi actuar, vou esperar para depois me pronunciar, espero que também tu lhe dês o benefício da dúvida.
Concordo contigo! Apenas direi algo sobre ele, quando o vir jogar, aí sim, todos o poderemos avaliar !
eu tb! Espero poder elogiar o homem!
Quote from: Renato_1921 on 20 de January de 2011, 19:24
Quote from: Nééé_SCBRAGA on 20 de January de 2011, 19:07
Quote from: Armando Coelho on 20 de January de 2011, 19:02
Quote from: BRAGA.COM on 20 de January de 2011, 13:00
Quote from: Pedro Ribeiro on 20 de January de 2011, 12:49
Aqui fica (http://www.lensois.com/article-2701-marco-ramos-adeus-lens-ola-braga.html) uma apreciação à carreira de Marco Ramos, publicada num site de adeptos do RC Lens [em francês].
Prontos,esta é a ultima ;D
Exatamente o que disse sempre, o numero de jogos que realizou com o Lens apenas se deve ao facto de nuca ter concorrencia, as unicas vezes que teve encostou logo as boxes. Nos jogos decisivos do Lens, foi ele que falhou e ofereceu a vitória ao adversário.
Depois os comentários dos adeptos do Lens dizem tudo....não a 1 positivo.
Ponto final no assunto Ramos. Bem vindo ao clube e sua a camisola!
Parece que percebeste mal. O que está escrito, é que apesar de diversos jogadores terem passado pelo posto de LE, ele acabou sempre por ser 1ª opção, mesmo tendo perdido algumas vezes o lugar acabou sempre por o recuperar. Portanto concorrência, teve sempre, mas acabou sempre por superar os colegas de equipa. Quanto a comentários, há para todos os gostos, não podes nunca afirmar que não há 1 positivo. É como no SB, uns gostam do Móssoro, outros não, uns detestam o Miguel Garcia e servem-se dele como bode expiatório para todos os males do Braga, outros até lhe reconhecem algumas virtudes apesar de não ser um Messi ou CR em potência, pelo menos é um jogador esforçado que comete alguns erros, tal e qual todos os outros elementos do plantel.
Como ainda é prematuro fazer avaliações sobre um jogador que nunca vi actuar, vou esperar para depois me pronunciar, espero que também tu lhe dês o benefício da dúvida.
Concordo contigo! Apenas direi algo sobre ele, quando o vir jogar, aí sim, todos o poderemos avaliar !
eu tb! Espero poder elogiar o homem!
nao sei o pk de ele só ter assinado hj, sendo que ele já cá estava em braga desde a sexta feira passada, isto foi a namorada do primo dele que me contou, está a ser um orgulho para a família pois muitos dos familiares são sócios do braga desde á muito tempo, espero que este seja um motivo para lhe dar mais forças para singrar no nosso clube!
Quote from: Renato_1921 on 20 de January de 2011, 19:24
Quote from: Nééé_SCBRAGA on 20 de January de 2011, 19:07
Quote from: Armando Coelho on 20 de January de 2011, 19:02
Quote from: BRAGA.COM on 20 de January de 2011, 13:00
Quote from: Pedro Ribeiro on 20 de January de 2011, 12:49
Aqui fica (http://www.lensois.com/article-2701-marco-ramos-adeus-lens-ola-braga.html) uma apreciação à carreira de Marco Ramos, publicada num site de adeptos do RC Lens [em francês].
Prontos,esta é a ultima ;D
Exatamente o que disse sempre, o numero de jogos que realizou com o Lens apenas se deve ao facto de nuca ter concorrencia, as unicas vezes que teve encostou logo as boxes. Nos jogos decisivos do Lens, foi ele que falhou e ofereceu a vitória ao adversário.
Depois os comentários dos adeptos do Lens dizem tudo....não a 1 positivo.
Ponto final no assunto Ramos. Bem vindo ao clube e sua a camisola!
Parece que percebeste mal. O que está escrito, é que apesar de diversos jogadores terem passado pelo posto de LE, ele acabou sempre por ser 1ª opção, mesmo tendo perdido algumas vezes o lugar acabou sempre por o recuperar. Portanto concorrência, teve sempre, mas acabou sempre por superar os colegas de equipa. Quanto a comentários, há para todos os gostos, não podes nunca afirmar que não há 1 positivo. É como no SB, uns gostam do Móssoro, outros não, uns detestam o Miguel Garcia e servem-se dele como bode expiatório para todos os males do Braga, outros até lhe reconhecem algumas virtudes apesar de não ser um Messi ou CR em potência, pelo menos é um jogador esforçado que comete alguns erros, tal e qual todos os outros elementos do plantel.
Como ainda é prematuro fazer avaliações sobre um jogador que nunca vi actuar, vou esperar para depois me pronunciar, espero que também tu lhe dês o benefício da dúvida.
Concordo contigo! Apenas direi algo sobre ele, quando o vir jogar, aí sim, todos o poderemos avaliar !
eu tb! Espero poder elogiar o homem!
Também eu !
Gente, na página principal do Superbraga diz que o Marcos Ramos é o primeiro reforço de Inverno mas está errado.. o primeiro foi o Vinicius ;)
Quote from: Zinired on 20 de January de 2011, 20:03
Gente, na página principal do Superbraga diz que o Marcos Ramos é o primeiro reforço de Inverno mas está errado.. o primeiro foi o Vinicius ;)
Ia dizer o mesmo ;)
Quote from: Armando Coelho on 20 de January de 2011, 19:02
Quote from: BRAGA.COM on 20 de January de 2011, 13:00
Quote from: Pedro Ribeiro on 20 de January de 2011, 12:49
Aqui fica (http://www.lensois.com/article-2701-marco-ramos-adeus-lens-ola-braga.html) uma apreciação à carreira de Marco Ramos, publicada num site de adeptos do RC Lens [em francês].
Prontos,esta é a ultima ;D
Exatamente o que disse sempre, o numero de jogos que realizou com o Lens apenas se deve ao facto de nuca ter concorrencia, as unicas vezes que teve encostou logo as boxes. Nos jogos decisivos do Lens, foi ele que falhou e ofereceu a vitória ao adversário.
Depois os comentários dos adeptos do Lens dizem tudo....não a 1 positivo.
Ponto final no assunto Ramos. Bem vindo ao clube e sua a camisola!
Parece que percebeste mal. O que está escrito, é que apesar de diversos jogadores terem passado pelo posto de LE, ele acabou sempre por ser 1ª opção, mesmo tendo perdido algumas vezes o lugar acabou sempre por o recuperar. Portanto concorrência, teve sempre, mas acabou sempre por superar os colegas de equipa. Quanto a comentários, há para todos os gostos, não podes nunca afirmar que não há 1 positivo. É como no SB, uns gostam do Móssoro, outros não, uns detestam o Miguel Garcia e servem-se dele como bode expiatório para todos os males do Braga, outros até lhe reconhecem algumas virtudes apesar de não ser um Messi ou CR em potência, pelo menos é um jogador esforçado que comete alguns erros, tal e qual todos os outros elementos do plantel.
Como ainda é prematuro fazer avaliações sobre um jogador que nunca vi actuar, vou esperar para depois me pronunciar, espero que também tu lhe dês o benefício da dúvida.
Não percebi perfeitamente. Conheço este Ramos a muito tempo, sendo filho de emigrante sempre acompanhei muito o campeonato francês (apesar de ter vindo para Braga com 11 anos), continuo a acompanhar e ainda muito ligado pois tenho de me deslocar a França praticamente semanalmente devido ao trabalho que a empresa onde trabalho tem lá mercado.
Tirando este aparte, o que o texto diz e traduzido praticamente letra a letra é que o Ramos foi jogando na equipa porque em praticamente 5 épocas, o Lens errou por completo as contratações de lateral esquerdo. Primeiro o Vidal, depois o Texier (que jogou 1 ou 2 épocas no Leiria). na sua terceira época, encostou as tais boxes porque veio o Belhadj (ex porthmouth) e nessa época raramente jogou. Na época seguinte esse mesmo jogador foi vendido. Depois durante mais de ano e meio sem concorrentes jogou ( O lens não tem dinheiro e está cheio de dividas que ascendem a muitos milhoes de euros por isso não podem contratar jogadores). Depois a ano passado em janeiro chegou um jogador que lutou com ele o lugar (tb muito fraco diga-se) e tirou-lhe o lugar.
Depois faz referencia a atitude ingrata que teve com os adeptos do clube que representou quase 5 anos....
Agora que me faça engolir as duras criticas que lhe incumbi, mas para isso tem de melhorar mesmo imenso face ao futebol que praticava nos jogos que vi dele.
Desta vez vou promove-lo. Fica o golo que ele marcou para a taça o ano passado.
Este devia estar no video que o primo entregou ;D
[CdF : Lens 2-1 Brest] Un but d'une autre dimension (http://www.youtube.com/watch?v=KsVy5ksZnjA#)
Quote from: BRAGA.COM on 20 de January de 2011, 20:52
Desta vez vou promove-lo. Fica o golo que ele marcou para a taça o ano passado.
Este devia estar no video que o primo entregou ;D
[CdF : Lens 2-1 Brest] Un but d'une autre dimension (http://www.youtube.com/watch?v=KsVy5ksZnjA#)
Entrou mesmo?!
Quote from: Kriticus on 20 de January de 2011, 21:18
Quote from: BRAGA.COM on 20 de January de 2011, 20:52
Desta vez vou promove-lo. Fica o golo que ele marcou para a taça o ano passado.
Este devia estar no video que o primo entregou ;D
[CdF : Lens 2-1 Brest] Un but d'une autre dimension (http://www.youtube.com/watch?v=KsVy5ksZnjA#)
Entrou mesmo?!
a mim pareceu-me que entrou, espero que ele suba no ataque e seja certinho a defender!
Marco Ramos - 32
(Adicionaram-no na lista de jogadores no site e não retiraram o Moisés ::))
*Só profissionalismo ;D
Braga Sempre
Quote from: BrunoSCB on 20 de January de 2011, 21:47
Marco Ramos - 32
(Adicionaram-no na lista de jogadores no site e não retiraram o Moisés ::))
*Só profissionalismo ;D
Braga Sempre
Já não supreende ninguem!!! Eu sei quem gere o site e coloca lá as noticias, ontem perguntei quando se ia oficializar no site o Marco Ramos e ele disse-me que não sabia de nada
Desconheço o valor deste jogador , alías nunca tinha houvido falar dele , portanto vou dar-lhe o beneficio da duvida !?... mas pior que o elderson ( destes ultimos meses ) não ira certamente fazer .
lamento dizer isto de novo , mas neste momento não temos defesas laterais de jeito , então no apoio ao ataque são uma autentica nulidade !
Quanto ao Marco Ramos, só nos resta apoiar e dizer-lhe: Benvindo ao nosso clube, único e por quem muitos se dedicam e amam. Os verdadeiros bracarenses estarão sempre para te apoiar.Força Marco!!!
Marco Ramos, bem vindo ao ENORME SC BRAGA.
VIVA O ENORME SC BRAGA
BRAGA SEMPRE
Marco, se bem vindo ao ENORME. Acabas de te tornar um GVERREIRO. Depressa saberas o significado. Podes contar com o meu apoio.
Amanha todos ao AXA.
Ukra no Sporting de Braga
O jogador do FC Porto chega ao clube minhoto por empréstimo, onde vai estar no próximo ano e meio.
O jovem extremo vai ser jogador do Sporting de Braga.
Ukra tem sido pouco utilizado por André Villas Boas no FC Porto, motivo pelo qual surgiu esta possibilidade de empréstimo à equipa de Domingos Paciência, com o objectivo de jogar com mais regularidade.
in Bola Branca
Quote from: Luso on 21 de January de 2011, 12:51
Ukra no Sporting de Braga
O jogador do FC Porto chega ao clube minhoto por empréstimo, onde vai estar no próximo ano e meio.
O jovem extremo vai ser jogador do Sporting de Braga.
Ukra tem sido pouco utilizado por André Villas Boas no FC Porto, motivo pelo qual surgiu esta possibilidade de empréstimo à equipa de Domingos Paciência, com o objectivo de jogar com mais regularidade.
in Bola Branca
Eis a noticia que eu já tinha dado há um tempo atrás.
Ukra vem para o Braga por empréstimo e o Rodriguez está envolvido ;)
Emprestado...bem que o podem meter num sitio que eu cá sei! Mesmo que por uma época e meia! :-\
Quote from: BrunoSCB on 21 de January de 2011, 12:53
Quote from: Luso on 21 de January de 2011, 12:51
Ukra no Sporting de Braga
O jogador do FC Porto chega ao clube minhoto por empréstimo, onde vai estar no próximo ano e meio.
O jovem extremo vai ser jogador do Sporting de Braga.
Ukra tem sido pouco utilizado por André Villas Boas no FC Porto, motivo pelo qual surgiu esta possibilidade de empréstimo à equipa de Domingos Paciência, com o objectivo de jogar com mais regularidade.
in Bola Branca
Eis a noticia que eu já tinha dado há um tempo atrás.
Ukra vem para o Braga por empréstimo e o Rodriguez está envolvido ;)
Tem toda a lógica! ;)
Mas não queria perder Rodríguez... Acho que devemos começar já esta época a trabalhar a defesa para a próxima temporada, JÁ! Perder 2 centrais como Moisés e Rodríguez é um golpe muito fundo! :(
Sem qualquer conhecimento de causa e apenas dedução, depois de ver aqui um post a dizer ou a dar a entender que o Braga tinha o Djalma controlado, hoje li uma notícia com o Carlos Pereira (presidente do Marítimo) a admitir atrasos nos salários do plantel! Não quero lançar rumores infundados, mas sonhar não custa! ;)
Boas a todos
Por muita especulação que se tente criar relactivamente à qualidade ou à falta dela, apartir do momento que faz parte do nosso emblema , antes de o deitamos abaixo , vamos primeiro ver o seu desempenho e depois sim criticar se tiver que ser criticado embora será dificil agradar a todos por isso neste momento resta-nos apoior com toda a força e esparar que venha a resolver um problema nessa posição.
Sabado lá estarei para apoiar o nosso enorma BRAGA.
FIQUEM BEM
Quote from: BrunoSCB on 21 de January de 2011, 12:53
Quote from: Luso on 21 de January de 2011, 12:51
Ukra no Sporting de Braga
O jogador do FC Porto chega ao clube minhoto por empréstimo, onde vai estar no próximo ano e meio.
O jovem extremo vai ser jogador do Sporting de Braga.
Ukra tem sido pouco utilizado por André Villas Boas no FC Porto, motivo pelo qual surgiu esta possibilidade de empréstimo à equipa de Domingos Paciência, com o objectivo de jogar com mais regularidade.
in Bola Branca
Eis a noticia que eu já tinha dado há um tempo atrás.
Ukra vem para o Braga por empréstimo e o Rodriguez está envolvido ;)
De mal a pior. Ukra, o sonho de todos os adeptos bracarenses... Querem fazer uma equipinha? Para lá caminhamos.
Tenho a certeza que este não vai marcar golos ao fcp...
Não gosto do Ukra, ainda por cima vem emprestado :(
Quote from: José Soares on 21 de January de 2011, 13:09
Quote from: BrunoSCB on 21 de January de 2011, 12:53
Quote from: Luso on 21 de January de 2011, 12:51
Ukra no Sporting de Braga
O jogador do FC Porto chega ao clube minhoto por empréstimo, onde vai estar no próximo ano e meio.
O jovem extremo vai ser jogador do Sporting de Braga.
Ukra tem sido pouco utilizado por André Villas Boas no FC Porto, motivo pelo qual surgiu esta possibilidade de empréstimo à equipa de Domingos Paciência, com o objectivo de jogar com mais regularidade.
in Bola Branca
Eis a noticia que eu já tinha dado há um tempo atrás.
Ukra vem para o Braga por empréstimo e o Rodriguez está envolvido ;)
De mal a pior. Ukra, o sonho de todos os adeptos bracarenses... Querem fazer uma equipinha? Para lá caminhamos.
Tenho a certeza que este não vai marcar golos ao fcp...
Que lindo ves??? Tudo que o Salvador faz ta mal. Ate parece que ha 7 anos seguidos que lutamos para a manutenção.
O Ukra e um grande jogador. E tenho a certeza que se o Domingos quiser está aqui o futuro ala esquero do Braga. TOu a gostar, e aposto que tem opcao de compra. Helder Barbosa, Ukra,Anibal. Pizzi, Guilherme, Yazalde. É este o nosso futuro
Ukra emprestado ao Braga por ano e meio
O Braga assegurou o empréstimo de Ukra para a próxima época e meia. O extremo do Porto que praticamente não foi opção para Villas-Boas vai assim colmatar a ausência de Matheus na turma bracarense. Não deixa de ser curioso que o clube minhoto tenha optado pelo empréstimo de Ukra em detrimento do retorno de Pizzi. Estará este empréstimo relacionado com uma possível transferência de Sílvio ou A. Rodriguez para o Porto? Uma bom acordo para as partes envolvidas (Braga, Ukra e Porto)? Conseguirá o extremo ganhar a titularidade no clube minhoto? Por último, como é que se explica que pela 1ª vez (pelo menos nos últimos 30 anos) o Porto não tenha nenhum jogador da sua formação no plantel?
in http://visaodemercado.blogspot.com (http://visaodemercado.blogspot.com)
O Ukra é muito bom jogador e com potencial para ser um grande jogador, mas temos H. Barbosa que é do mesmo género e temos Yazalde e Pizzi (também do mesmo género!) emprestados.
Sendo emprestado também não o queria a não ser que haja uma opção de compra. Como o Bruno SCB disse, pode estar envolvido num futuro (ou presente) negócio do Rodríguez e sendo que este está em fim de contrato, uma troca de jogadores a título definitivo não seria de todo um mau negócio, se ainda ficássemos com uma percentagem do passe do Rodríguez Óptimo negócio! Digo eu!
Tudo isto numa perspectiva puramente hipotética.
Não sei até que ponto Ukra será melhor que o regresso do Pizzi, no entanto é também ele um óptimo jogador! Não vamos já fazer filmes, que ele não marca ao Porto e que não sei que, o rapaz ainda nem chegou já estão a pôr defeitos... É uma boa alternativa aos extremos, e penso que pode dar muito ao clube neste ano e meio!
E tenho de concordar, se é que Rodriguez vai sair, começar já a dar rotina a novos centrais era o ideal, a chegada de um pelo menos é prioritária, o outro... O problema é que estamos sempre condicionados pelo limite de transferências em Janeiro, senão era trazer já dois... Vamos lá ver...
Quote from: brigada da relote on 21 de January de 2011, 13:14
Ukra emprestado ao Braga por ano e meio
O Braga assegurou o empréstimo de Ukra para a próxima época e meia. O extremo do Porto que praticamente não foi opção para Villas-Boas vai assim colmatar a ausência de Matheus na turma bracarense. Não deixa de ser curioso que o clube minhoto tenha optado pelo empréstimo de Ukra em detrimento do retorno de Pizzi. Estará este empréstimo relacionado com uma possível transferência de Sílvio ou A. Rodriguez para o Porto? Uma bom acordo para as partes envolvidas (Braga, Ukra e Porto)? Conseguirá o extremo ganhar a titularidade no clube minhoto? Por último, como é que se explica que pela 1ª vez (pelo menos nos últimos 30 anos) o Porto não tenha nenhum jogador da sua formação no plantel?
in http://visaodemercado.blogspot.com (http://visaodemercado.blogspot.com)
Lindo, Muito lindo, emprestam-nos um roto por ano e meio e la se vai o Silvio por meia duzia de trocos... Sinceramente ja começo a ficar farto desta *****.
O dinheiro que ganhamos nao servia para comprar um jogador bom, novo e barato?
Po Ca*ralho Salvador... Ja se esta a ver o filme.
E o pizzi? nao era 500x melhor?
Ukra vai jogar no Sp. Braga na próxima temporada e meia, confirmou o presidente dos minhotos, António Salvador.
O extremo do F.C. porto procurava ter mais tempo de jogo, apesar de o treinador André Villas-Boas ter sublinhado que Ukra era uma mais-valia no plantel, apesar da juventude (22 anos). Este será o terceiro clube ao qual o internacional sub-21 é emprestado, depois de Varzim e Olhanense.
Em declarações à «Lusa», António Salvador explicou que o empréstimo de Ukra «só foi possível graças ao bom entendimento entre o FC Porto e o Sporting de Braga nos últimos anos», algo que as arsenalistas querem «manter e reforçar».
Depois de cedência do extremo, Salvador agradeceu: «Estou grato ao FC Porto e ao seu presidente.» O presidente admitiu ainda que o Sp. Braga procura um defesa central.
in "Maisfutebol"
Quando há eleições ninguem surge para fazer concorrência ao Salvador e todos querem que ele fique. Agora estão a criticá-lo. Va-se lá entender os tugas :P
Quote from: SCB - 4 ever on 21 de January de 2011, 13:21
Quote from: brigada da relote on 21 de January de 2011, 13:14
Ukra emprestado ao Braga por ano e meio
O Braga assegurou o empréstimo de Ukra para a próxima época e meia. O extremo do Porto que praticamente não foi opção para Villas-Boas vai assim colmatar a ausência de Matheus na turma bracarense. Não deixa de ser curioso que o clube minhoto tenha optado pelo empréstimo de Ukra em detrimento do retorno de Pizzi. Estará este empréstimo relacionado com uma possível transferência de Sílvio ou A. Rodriguez para o Porto? Uma bom acordo para as partes envolvidas (Braga, Ukra e Porto)? Conseguirá o extremo ganhar a titularidade no clube minhoto? Por último, como é que se explica que pela 1ª vez (pelo menos nos últimos 30 anos) o Porto não tenha nenhum jogador da sua formação no plantel?
in http://visaodemercado.blogspot.com (http://visaodemercado.blogspot.com)
Lindo, Muito lindo, emprestam-nos um roto por ano e meio e la se vai o Silvio por meia duzia de trocos... Sinceramente ja começo a ficar farto desta *****.
O dinheiro que ganhamos nao servia para comprar um jogador bom, novo e barato?
Po Ca*ralho Salvador... Ja se esta a ver o filme.
Que eu saiba, o teu e meu presidente disse: NAO SAI MAIS NENHUM JOGADOR EM JANEIRO.
Eu sinceramente nao vos percebo. O Alan era um roto tambem, assim como o Jorginho, etc etc. Era melhor vir para aqui Jaras ou Nuno Gomes??
O nosso presidente sabe o que faz. SALVADOR ALLEEEZ
Quote from: SCB - 4 ever on 21 de January de 2011, 13:21
Quote from: brigada da relote on 21 de January de 2011, 13:14
Ukra emprestado ao Braga por ano e meio
O Braga assegurou o empréstimo de Ukra para a próxima época e meia. O extremo do Porto que praticamente não foi opção para Villas-Boas vai assim colmatar a ausência de Matheus na turma bracarense. Não deixa de ser curioso que o clube minhoto tenha optado pelo empréstimo de Ukra em detrimento do retorno de Pizzi. Estará este empréstimo relacionado com uma possível transferência de Sílvio ou A. Rodriguez para o Porto? Uma bom acordo para as partes envolvidas (Braga, Ukra e Porto)? Conseguirá o extremo ganhar a titularidade no clube minhoto? Por último, como é que se explica que pela 1ª vez (pelo menos nos últimos 30 anos) o Porto não tenha nenhum jogador da sua formação no plantel?
in http://visaodemercado.blogspot.com (http://visaodemercado.blogspot.com)
Lindo, Muito lindo, emprestam-nos um roto por ano e meio e la se vai o Silvio por meia duzia de trocos... Sinceramente ja começo a ficar farto desta *****.
O dinheiro que ganhamos nao servia para comprar um jogador bom, novo e barato?
Po Ca*ralho Salvador... Ja se esta a ver o filme.
Concordo inteiramente (menos as palavras com os asteríscos).
Aproveitava e comprava também um altar para colocar o santo que faça as asneiras que fizer é adorado, mesmo quando contrata jogadores que ninguém quer ou sequer imaginava que lhe estavam destinados. Então agora empréstimos já são bons? Agora vamos rodar os jogadores do fcp?
Quote from: SCB - 4 ever on 21 de January de 2011, 13:23
E o pizzi? nao era 500x melhor?
depende do tipo de acordo entre o paços e o Braga...
pode nao ser assim tao simples o regresso do pizzi a meio da epoca...
Quote from: SCB - 4 ever on 21 de January de 2011, 13:21
Quote from: brigada da relote on 21 de January de 2011, 13:14
Ukra emprestado ao Braga por ano e meio
O Braga assegurou o empréstimo de Ukra para a próxima época e meia. O extremo do Porto que praticamente não foi opção para Villas-Boas vai assim colmatar a ausência de Matheus na turma bracarense. Não deixa de ser curioso que o clube minhoto tenha optado pelo empréstimo de Ukra em detrimento do retorno de Pizzi. Estará este empréstimo relacionado com uma possível transferência de Sílvio ou A. Rodriguez para o Porto? Uma bom acordo para as partes envolvidas (Braga, Ukra e Porto)? Conseguirá o extremo ganhar a titularidade no clube minhoto? Por último, como é que se explica que pela 1ª vez (pelo menos nos últimos 30 anos) o Porto não tenha nenhum jogador da sua formação no plantel?
in http://visaodemercado.blogspot.com (http://visaodemercado.blogspot.com)
Lindo, Muito lindo, emprestam-nos um roto por ano e meio e la se vai o Silvio por meia duzia de trocos... Sinceramente ja começo a ficar farto desta *****.
O dinheiro que ganhamos nao servia para comprar um jogador bom, novo e barato?
Po Ca*ralho Salvador... Ja se esta a ver o filme.
se fosse a ti nao ligava muito ao que a visao de mercado diz... eu ja me cansei de andar a ler o blog deles
pioraram e muito ao longo do ultimo ano...
tem coisas interessantes mas a meu ver eles agora gostam muito de mandar boatos ja parecem a'bola enfim
Quote from: Caracois_07 on 21 de January de 2011, 13:27
Quote from: SCB - 4 ever on 21 de January de 2011, 13:21
Quote from: brigada da relote on 21 de January de 2011, 13:14
Ukra emprestado ao Braga por ano e meio
O Braga assegurou o empréstimo de Ukra para a próxima época e meia. O extremo do Porto que praticamente não foi opção para Villas-Boas vai assim colmatar a ausência de Matheus na turma bracarense. Não deixa de ser curioso que o clube minhoto tenha optado pelo empréstimo de Ukra em detrimento do retorno de Pizzi. Estará este empréstimo relacionado com uma possível transferência de Sílvio ou A. Rodriguez para o Porto? Uma bom acordo para as partes envolvidas (Braga, Ukra e Porto)? Conseguirá o extremo ganhar a titularidade no clube minhoto? Por último, como é que se explica que pela 1ª vez (pelo menos nos últimos 30 anos) o Porto não tenha nenhum jogador da sua formação no plantel?
in http://visaodemercado.blogspot.com (http://visaodemercado.blogspot.com)
Lindo, Muito lindo, emprestam-nos um roto por ano e meio e la se vai o Silvio por meia duzia de trocos... Sinceramente ja começo a ficar farto desta *****.
O dinheiro que ganhamos nao servia para comprar um jogador bom, novo e barato?
Po Ca*ralho Salvador... Ja se esta a ver o filme.
Que eu saiba, o teu e meu presidente disse: NAO SAI MAIS NENHUM JOGADOR EM JANEIRO.
Eu sinceramente nao vos percebo. O Alan era um roto tambem, assim como o Jorginho, etc etc. Era melhor vir para aqui Jaras ou Nuno Gomes??
O nosso presidente sabe o que faz. SALVADOR ALLEEEZ
Nao sai em janeiro mas sai em julho meu amigo, e em vez de render uns 3milhoes, vai render 500mil euros percebes??
Por alguma coisa o emprestimo é de ano e meio... Rotos emprestados praqe? temos o pizzi que é bem melhor, e é NOSSO.
Ukra vai jogar no Sp. Braga na próxima temporada e meia, confirmou o presidente dos minhotos, António Salvador.
O extremo do F.C. porto procurava ter mais tempo de jogo, apesar de o treinador André Villas-Boas ter sublinhado que Ukra era uma mais-valia no plantel, apesar da juventude (22 anos). Este será o terceiro clube ao qual o internacional sub-21 é emprestado, depois de Varzim e Olhanense.
Em declarações à «Lusa», António Salvador explicou que o empréstimo de Ukra «só foi possível graças ao bom entendimento entre o FC Porto e o Sporting de Braga nos últimos anos», algo que as arsenalistas querem «manter e reforçar».
Depois de cedência do extremo, Salvador agradeceu: «Estou grato ao FC Porto e ao seu presidente.» O presidente admitiu ainda que o Sp. Braga procura um defesa central.
maisfutebol
Quote from: maffonseca on 21 de January de 2011, 13:28
Quote from: SCB - 4 ever on 21 de January de 2011, 13:23
E o pizzi? nao era 500x melhor?
depende do tipo de acordo entre o paços e o Braga...
pode nao ser assim tao simples o regresso do pizzi a meio da epoca...
Quote from: SCB - 4 ever on 21 de January de 2011, 13:21
Quote from: brigada da relote on 21 de January de 2011, 13:14
Ukra emprestado ao Braga por ano e meio
O Braga assegurou o empréstimo de Ukra para a próxima época e meia. O extremo do Porto que praticamente não foi opção para Villas-Boas vai assim colmatar a ausência de Matheus na turma bracarense. Não deixa de ser curioso que o clube minhoto tenha optado pelo empréstimo de Ukra em detrimento do retorno de Pizzi. Estará este empréstimo relacionado com uma possível transferência de Sílvio ou A. Rodriguez para o Porto? Uma bom acordo para as partes envolvidas (Braga, Ukra e Porto)? Conseguirá o extremo ganhar a titularidade no clube minhoto? Por último, como é que se explica que pela 1ª vez (pelo menos nos últimos 30 anos) o Porto não tenha nenhum jogador da sua formação no plantel?
in http://visaodemercado.blogspot.com (http://visaodemercado.blogspot.com)
Lindo, Muito lindo, emprestam-nos um roto por ano e meio e la se vai o Silvio por meia duzia de trocos... Sinceramente ja começo a ficar farto desta *****.
O dinheiro que ganhamos nao servia para comprar um jogador bom, novo e barato?
Po Ca*ralho Salvador... Ja se esta a ver o filme.
se fosse a ti nao ligava muito ao que a visao de mercado diz... eu ja me cansei de andar a ler o blog deles
pioraram e muito ao longo do ultimo ano...
tem coisas interessantes mas a meu ver eles agora gostam muito de mandar boatos ja parecem a'bola enfim
Nao li nada desse site, vi no jornal abola, que nao diz nada do silvio, mas deduzi logo. Pensas que nao vai ser isso que vai acontecer? pensas que o porto empresta o ukra so pa rodar?
Quote from: SCB - 4 ever on 21 de January de 2011, 13:30
Quote from: Caracois_07 on 21 de January de 2011, 13:27
Quote from: SCB - 4 ever on 21 de January de 2011, 13:21
Quote from: brigada da relote on 21 de January de 2011, 13:14
Ukra emprestado ao Braga por ano e meio
O Braga assegurou o empréstimo de Ukra para a próxima época e meia. O extremo do Porto que praticamente não foi opção para Villas-Boas vai assim colmatar a ausência de Matheus na turma bracarense. Não deixa de ser curioso que o clube minhoto tenha optado pelo empréstimo de Ukra em detrimento do retorno de Pizzi. Estará este empréstimo relacionado com uma possível transferência de Sílvio ou A. Rodriguez para o Porto? Uma bom acordo para as partes envolvidas (Braga, Ukra e Porto)? Conseguirá o extremo ganhar a titularidade no clube minhoto? Por último, como é que se explica que pela 1ª vez (pelo menos nos últimos 30 anos) o Porto não tenha nenhum jogador da sua formação no plantel?
in http://visaodemercado.blogspot.com (http://visaodemercado.blogspot.com)
Lindo, Muito lindo, emprestam-nos um roto por ano e meio e la se vai o Silvio por meia duzia de trocos... Sinceramente ja começo a ficar farto desta *****.
O dinheiro que ganhamos nao servia para comprar um jogador bom, novo e barato?
Po Ca*ralho Salvador... Ja se esta a ver o filme.
Que eu saiba, o teu e meu presidente disse: NAO SAI MAIS NENHUM JOGADOR EM JANEIRO.
Eu sinceramente nao vos percebo. O Alan era um roto tambem, assim como o Jorginho, etc etc. Era melhor vir para aqui Jaras ou Nuno Gomes??
O nosso presidente sabe o que faz. SALVADOR ALLEEEZ
Nao sai em janeiro mas sai em julho meu amigo, e em vez de render uns 3milhoes, vai render 500mil euros percebes??
Por alguma coisa o emprestimo é de ano e meio... Rotos emprestados praqe? temos o pizzi que é bem melhor, e é NOSSO.
Isso depois veremos. Nao estou a ver o Salvador a trocar um activo como o Silvio pelo emprestimo do Ukra. Haja confiança no homem que nos levou ao que nunca pensamos ser possível.
Quote from: brigada da relote on 21 de January de 2011, 13:14
Ukra emprestado ao Braga por ano e meio
O Braga assegurou o empréstimo de Ukra para a próxima época e meia. O extremo do Porto que praticamente não foi opção para Villas-Boas vai assim colmatar a ausência de Matheus na turma bracarense. Não deixa de ser curioso que o clube minhoto tenha optado pelo empréstimo de Ukra em detrimento do retorno de Pizzi. Estará este empréstimo relacionado com uma possível transferência de Sílvio ou A. Rodriguez para o Porto? Uma bom acordo para as partes envolvidas (Braga, Ukra e Porto)? Conseguirá o extremo ganhar a titularidade no clube minhoto? Por último, como é que se explica que pela 1ª vez (pelo menos nos últimos 30 anos) o Porto não tenha nenhum jogador da sua formação no plantel?
in http://visaodemercado.blogspot.com (http://visaodemercado.blogspot.com)
É a pior coisa...todos sabem que tem potencial mas por empréstimo é que não. Apesar de ser bom jogador não apoio esta contratação.
Quote from: Luso on 21 de January de 2011, 12:51
Ukra no Sporting de Braga
O jogador do FC Porto chega ao clube minhoto por empréstimo, onde vai estar no próximo ano e meio.
O jovem extremo vai ser jogador do Sporting de Braga.
Ukra tem sido pouco utilizado por André Villas Boas no FC Porto, motivo pelo qual surgiu esta possibilidade de empréstimo à equipa de Domingos Paciência, com o objectivo de jogar com mais regularidade.
in Bola Branca
Que nojo!!! Não faz sentido absolutamente nenhum receber uma jovem promessa por empréstimo de um dos três metralhas, neste caso do fcp...ok, vamos fazer jogadores para os outros ??? ??? ???
Estou em completo desacordo com este tipo de empréstimo...um clube em crescimento e afirmação como nós que encara as vendas como uma realidade incortonável opta por receber o Ukra por empréstimo ??? ??? ??? Quem fará o trajecto inverso em definitivo ??? ??? ??? Vamos aguardar a confirmação e perceber em que condições virá. Pessolamente espero que seja boato.
Quando me mostrarem uma transferencia em que o Salvador abriu as pernas a um qualquer presidente de outro clube, sou o primeiro a criticar, até lá...quem insulta, devia era ter vergonha!
O Silvio já saiu por meia duzia de trocos? O Rodriguez tá em fim de contrato. Querem o quê? APontar-lhe uma arma à cabeça? pelo nível do que disseram nos últimos posts, não me admirava que fosse esse o comportamento!
Pensem mais com a cabeça, ela tá lá para alguma coisa...
Também não concordo com a vinda do Ukra (apenas por ser por empréstimo) mas daí a insultar... Por favor!!!
EU APOIO ESTA CONTRATAÇÃO, FORÇA UKRA , VAIS BRILHAR EM BRAGA!!!
Obrigado SALVADOR
Braga Sempre
Concordo com a vinda do Ukra. desde que seja para escorraçar o Paulo César.
E essas críticas é até ele marcar uns golos e fazer umas assistências. Neste forum há muitos visionários...
Esperemos saber quais são os reais contornos do negócio, não acredito que eles metam cá o Ukra por ano e meio sem nada em contra-partida. Mas também não acredito que o Salvador caia nestes negócios sem um trunfo na manga!
Caso seja apenas um empréstimo e nada mais! Também não concordo, tal como diz, quanto a mim bem, o Lipeste, é "fazer jogadores para os outros", ainda por cima rival.
Quote from: Jamiro on 21 de January de 2011, 13:31
Ukra vai jogar no Sp. Braga na próxima temporada e meia, confirmou o presidente dos minhotos, António Salvador.
O extremo do F.C. porto procurava ter mais tempo de jogo, apesar de o treinador André Villas-Boas ter sublinhado que Ukra era uma mais-valia no plantel, apesar da juventude (22 anos). Este será o terceiro clube ao qual o internacional sub-21 é emprestado, depois de Varzim e Olhanense.
Em declarações à «Lusa», António Salvador explicou que o empréstimo de Ukra «só foi possível graças ao bom entendimento entre o FC Porto e o Sporting de Braga nos últimos anos», algo que as arsenalistas querem «manter e reforçar».
Depois de cedência do extremo, Salvador agradeceu: «Estou grato ao FC Porto e ao seu presidente.» O presidente admitiu ainda que o Sp. Braga procura um defesa central.
maisfutebol
Não me agradam tantos agradecimentos e tenho as maiores dúvidas que este negócio sirva os interesses do ENORME e dos seus associados...Salvador tem que ser interrogado...porquê Ukra e não Pizzi ??? ??? ??? Porquê um emprestado jovem quando nós precisámos de "activos" próprios que possamos posteriormente potenciar no mercado ??? ??? ???
:( :( :(
Quote from: Lipeste on 21 de January de 2011, 13:48
Quote from: Jamiro on 21 de January de 2011, 13:31
Ukra vai jogar no Sp. Braga na próxima temporada e meia, confirmou o presidente dos minhotos, António Salvador.
O extremo do F.C. porto procurava ter mais tempo de jogo, apesar de o treinador André Villas-Boas ter sublinhado que Ukra era uma mais-valia no plantel, apesar da juventude (22 anos). Este será o terceiro clube ao qual o internacional sub-21 é emprestado, depois de Varzim e Olhanense.
Em declarações à «Lusa», António Salvador explicou que o empréstimo de Ukra «só foi possível graças ao bom entendimento entre o FC Porto e o Sporting de Braga nos últimos anos», algo que as arsenalistas querem «manter e reforçar».
Depois de cedência do extremo, Salvador agradeceu: «Estou grato ao FC Porto e ao seu presidente.» O presidente admitiu ainda que o Sp. Braga procura um defesa central.
maisfutebol
Não me agradam tantos agradecimentos e tenho as maiores dúvidas que este negócio sirva os interesses do ENORME e dos seus associados...Salvador tem que ser interrogado...porquê Ukra e não Pizzi ??? ??? ???
:( :( :(
O Salvador só podia activar a clausula do Pizzi ate dia 15 de Dezembro. Foi uma pena...
Quote from: Lipeste on 21 de January de 2011, 13:48
Quote from: Jamiro on 21 de January de 2011, 13:31
Ukra vai jogar no Sp. Braga na próxima temporada e meia, confirmou o presidente dos minhotos, António Salvador.
O extremo do F.C. porto procurava ter mais tempo de jogo, apesar de o treinador André Villas-Boas ter sublinhado que Ukra era uma mais-valia no plantel, apesar da juventude (22 anos). Este será o terceiro clube ao qual o internacional sub-21 é emprestado, depois de Varzim e Olhanense.
Em declarações à «Lusa», António Salvador explicou que o empréstimo de Ukra «só foi possível graças ao bom entendimento entre o FC Porto e o Sporting de Braga nos últimos anos», algo que as arsenalistas querem «manter e reforçar».
Depois de cedência do extremo, Salvador agradeceu: «Estou grato ao FC Porto e ao seu presidente.» O presidente admitiu ainda que o Sp. Braga procura um defesa central.
maisfutebol
Não me agradam tantos agradecimentos e tenho as maiores dúvidas que este negócio sirva os interesses do ENORME e dos seus associados...Salvador tem que ser interrogado...porquê Ukra e não Pizzi ??? ??? ???
:( :( :(
O Braga so podia trazer o Pizzi ate ao dia 15 de Janeiro. Até essa data, infelizmente ninguem falava no Pizzi. E mais uma coisa, É MAIS UM PORTUGUES. O que a correr bem vamos ter 5 jogadores portugueses no onze.
"Quando me mostrarem uma transferencia em que o Salvador abriu as pernas a um qualquer presidente de outro clube, sou o primeiro a criticar, até lá...quem insulta, devia era ter vergonha!
O Silvio já saiu por meia duzia de trocos? O Rodriguez tá em fim de contrato. Querem o quê? APontar-lhe uma arma à cabeça? pelo nível do que disseram nos últimos posts, não me admirava que fosse esse o comportamento!
Pensem mais com a cabeça, ela tá lá para alguma coisa...
Também não concordo com a vinda do Ukra (apenas por ser por empréstimo) mas daí a insultar... Por favor!!!"
Mais uam vez, aproveito-me das ideias de um colega forista. Subscrevo totalmente.
Só espero que seja um empréstimo, a pensar na contratação em definitivo.
Se assim fosse ficaríamos com as posições de Extremo Direito e/ou Esquerdo bem servidas e por jovens PORTUGUESES com potencial e sendo activos nossos.
Hélder Barbosa
Pizzi
Ukra
(Alan)
Um pouco utópico, mas é uma esperança que tenho ao ver este negócio.
LOOOL Este forum está como o clube actualmente,ninguem se entende só sabem criticar,apoiem e nao duvidem se faz favor.
A sensação que me dá é que este ano as contratações são todas feitas em cima do joelho... Parece que não há jogadores pensados e referenciados a longo prazo.
E empresta-se o Pizzi, porque temos médios ala que se fartam, e depois vamos mendigar ao vizinho para que nos emprestem os restos...
É o que me parece.
Então agora o Salvador já não sabe o que anda a fazer? LOL neste fórum realmente lê-se de tudo um pouco :D
Quanto ao Ukra, não sei se não é mais um Hélder Barbosa ou um Diogo Valente, mas vamos dar o benefício da dúvida! Não me agrada muito que venha emprestado, a menos que o Braga tenha salvaguardado os seus interesses, colocando uma cláusula no contrato de empréstimo que nos permita ficar com ele no fim do empréstimo! (embora duvide)
Temos como treinador um jogador histórico do fcporto, já tivemos outro (jorge costa), temos como director técnico outro, recebemos empréstimos do fcporto, o AS dizem que é dragão de ouro.
E deixo uma pergunta, andarão a preparar o futuro do BRAGA ou do fcporto?
Quote from: Caracois_07 on 21 de January de 2011, 13:53
Quote from: Lipeste on 21 de January de 2011, 13:48
Quote from: Jamiro on 21 de January de 2011, 13:31
Ukra vai jogar no Sp. Braga na próxima temporada e meia, confirmou o presidente dos minhotos, António Salvador.
O extremo do F.C. porto procurava ter mais tempo de jogo, apesar de o treinador André Villas-Boas ter sublinhado que Ukra era uma mais-valia no plantel, apesar da juventude (22 anos). Este será o terceiro clube ao qual o internacional sub-21 é emprestado, depois de Varzim e Olhanense.
Em declarações à «Lusa», António Salvador explicou que o empréstimo de Ukra «só foi possível graças ao bom entendimento entre o FC Porto e o Sporting de Braga nos últimos anos», algo que as arsenalistas querem «manter e reforçar».
Depois de cedência do extremo, Salvador agradeceu: «Estou grato ao FC Porto e ao seu presidente.» O presidente admitiu ainda que o Sp. Braga procura um defesa central.
maisfutebol
Não me agradam tantos agradecimentos e tenho as maiores dúvidas que este negócio sirva os interesses do ENORME e dos seus associados...Salvador tem que ser interrogado...porquê Ukra e não Pizzi ??? ??? ???
:( :( :(
O Braga so podia trazer o Pizzi ate ao dia 15 de Janeiro. Até essa data, infelizmente ninguem falava no Pizzi. E mais uma coisa, É MAIS UM PORTUGUES. O que a correr bem vamos ter 5 jogadores portugueses no onze.
Só faltava essa o Ukra encostar o P. César ??? Alan ???...mais um Português ??? ??? ??? Sempre achei e continuo a achar que deveriamos ter mais portugueses no plantel mas não nestas condições (será que vem com uma clausula que o obriga a fazer "X" jogos por temporada ??? ??? ???
Dizes que só reparamos agora no Pizzi, não é verdade pois foram muitos os foristas que por aqui foram dando a sua opinião, uns acham e achavam que deveria ficar pelo Paços para continuar a jogar, outros defendiam que talvez não fosse má ideia fazê-lo regressar...talvez tu só tenhas reparado agora porque ele é titular desde o inicio da temporada no Paços e esteve muitas vezes em destaque, já o Ukra não foi fácil reparar nele porque simplesmente não jogou...se Pizzi só poderia regressar até 15 de Janeiro e se estavamos a pensar num Ukra a solução só poderia ter sido uma, resgatá-lo dentro do prazo.
Desculpem, mas não posso concordar com este empréstimo nem com esta adenda à nossa politica de contratações...temos uma academia na forja, um jovem valor com contrato a rodar noutro clube e a fazer uma boa temporada e apontamos para a concorrência por empréstimo para a mesma posição ??? ??? ???
Deixem-se de tretas e apoiem o clube! 8)
Braga Sempre
Quote from: superbracarense on 21 de January de 2011, 13:55
LOOOL Este forum está como o clube actualmente,ninguem se entende só sabem criticar,apoiem e nao duvidem se faz favor.
Por falar nisso, alguém leu a entrevista do Matheus ao JOGO? Já é o segundo jogador que vem dizer o mesmo:
Matheus
"Plantel é menos unido"
ANDRÉ MORAIS
Ao telefone a partir de Valência, onde o Dnipro está a estagiar, Matheus explicou a O JOGO porque a época do Braga está a ser menos conseguida. O avançado brasileiro aponta dois motivos.
"O plantel deste ano é menos unido do que o da época passada. Entraram e saíram muitos jogadores e ainda nos estávamos a conhecer. Chegaram com vontade, mas entrar num grupo que era muito unido é complicado", explicou, concordando desta forma com o que Alan disse há cerca de uma semana. "Eu nunca vi uma briga séria. Mas toda a gente via o que se passava. Não estávamos habituados a perder e não gostávamos. Então todos davam e levavam sermão. Mas no futebol todos têm de aceitar isso", prosseguiu.
Além dos problemas internos, a forma como os adversários encaram o Braga também prejudicou muito. "O Braga meteu-se entre os grandes e os clubes que jogavam contra nós, jogavam como contra Benfica, FC Porto ou Sporting, muito fechados. No ano passado era diferente. Nas Champions fazíamos grandes jogos porque os adversários vinham para jogar. O futebol é ingrato e por isso fomos acusados de falta de motivação no campeonato", recordou.
Eu sei, que os resultados, não são tão bons como os de outra hora, tal como eu existem pessoas descontentes com o desempenho da equipa, em alguns jogos, principalmente os que não se vencem...Mas o campeonato é longo, e ainda faltam bastantes jogos, a diferença para o 3º classificado não é assim tanta...acho que não deveriamos por em causa agora a gestão do presidente, porque se bem me lembro, no momento certo, não houve ninguem que quisesse ocupar o cargo...
E o futebol, tal como a vida, não é só feita de glórias, existem momentos baixos, que só são superados se houver alguma vontade de as superar...
Em relação ao Ukra, é um bom jogador, que não tem sido opção do teinador do porto, talvez consiga fazer epoca e meia em pleno...e daqui a um ano regresse ao clube de origem, ou que seja um bluff e como é emprestado o risco é curto...
Segundo declarações do António Salvador, ainda vai chegar um central...isso sim está a fazer falta....
Esperemos mais desenvolvimento e sobretudo uma vitória ja no sabado, para nos colocarmos na luta europeia.
Se me perguntarem se é o jogador que precisamos, respondo que é!
Mas se me perguntarem se é a solução ideal, não não é... Preferia não ter necessidade de ter jogadores emprestados!
O ideal seria ter contratado Ukra a título definitivo... Mas como não temos capacidade económica para tal, temos de nós contentar com um empréstimo.
Mas penso que poderá ser benéfico, além do seu contributo para a equipa, na medida do seguinte: como há vários jogadores interessantes a acabar contrato, e como o Pizzi regressará para a próxima época o empréstimo do Ukra poderá reduzir-se-á a 6 meses... Ganhamos capacidade negocial, porque já estamos "servido" e ganhamos tempo... Não necessitamos já e agora de mais um extremo! Podemos aguardar que os respectivos jogadores terminem o seu respectivo contrato. Ou por outro lado, para jogadores vinculados, como já estamos "servido" temos maior capacidade négocial!
ps: O que menos me agrada neste negocio, é ser um jogador dos 3 porquinhos, pk tudo o resto me parece bem!
é só iluminados!! meus Deus, quanta inteligência!!
é uns a pedir interrogatórios LOL chamem o FBI
outros a chamar roto ao Ukra e a dizer que ele não vale um chavo só porque vem emprestado LOL limitem-se à vossa ignorância!! o Braga nos anos transactos tem tido jogadores emprestados, alguns provenientes do porto, e têm dado o seu contributo à equipa!!
e ainda quem diga que toda a malta que gere o Braga está a preparar o futuro do fcp!! LOL então agora só podemos contratar quem sempre foi do Braga e só do Braga, caso contrário vêm para preparar o futuro dos outros. nem com a história recente a mostrar o contrário vocês tiram as palas dos olhos!!
haja paciência para tanto fanatismo exagerado em cérebros que se mostram tão pequenos!!
Fico muito agradado com o Ukra do mágico, sempre foi um jogador que admirei, tem talento e vai poder demonstrar aquilo que realmente vale..
Atenção que um empréstimo de 1 ano e meio não é para todos....
Só não entendo qual a diferença entre o Ukra e o Pizzi. Mais valia ter cá o Pizzi ou o Yazalde pelo menos valorizávamos o que é nosso.
Quote from: maffonseca on 21 de January de 2011, 13:28
Quote from: SCB - 4 ever on 21 de January de 2011, 13:23
E o pizzi? nao era 500x melhor?
depende do tipo de acordo entre o paços e o Braga...
pode nao ser assim tao simples o regresso do pizzi a meio da epoca...
Quote from: SCB - 4 ever on 21 de January de 2011, 13:21
Quote from: brigada da relote on 21 de January de 2011, 13:14
Ukra emprestado ao Braga por ano e meio
O Braga assegurou o empréstimo de Ukra para a próxima época e meia. O extremo do Porto que praticamente não foi opção para Villas-Boas vai assim colmatar a ausência de Matheus na turma bracarense. Não deixa de ser curioso que o clube minhoto tenha optado pelo empréstimo de Ukra em detrimento do retorno de Pizzi. Estará este empréstimo relacionado com uma possível transferência de Sílvio ou A. Rodriguez para o Porto? Uma bom acordo para as partes envolvidas (Braga, Ukra e Porto)? Conseguirá o extremo ganhar a titularidade no clube minhoto? Por último, como é que se explica que pela 1ª vez (pelo menos nos últimos 30 anos) o Porto não tenha nenhum jogador da sua formação no plantel?
in http://visaodemercado.blogspot.com (http://visaodemercado.blogspot.com)
Lindo, Muito lindo, emprestam-nos um roto por ano e meio e la se vai o Silvio por meia duzia de trocos... Sinceramente ja começo a ficar farto desta *****.
O dinheiro que ganhamos nao servia para comprar um jogador bom, novo e barato?
Po Ca*ralho Salvador... Ja se esta a ver o filme.
se fosse a ti nao ligava muito ao que a visao de mercado diz... eu ja me cansei de andar a ler o blog deles
pioraram e muito ao longo do ultimo ano...
tem coisas interessantes mas a meu ver eles agora gostam muito de mandar boatos ja parecem a'bola enfim
Lamentável o teu comentário. O Visão de Mercado sempre, repito, sempre colocou notícias retiradas de todo o lado. Não inventamos nada. Se fores ao blog pedires as fontes nós damos. Já não é a 1ª vez que um engraçadinho nos faz isto. Não sei aonde ves os boatos nas nossas notícias. Na última (sobre o Ukra) a notícia é da RR e se o boato que falas é a parte "Estará este empréstimo relacionado com uma possível transferência de Sílvio ou A. Rodriguez para o Porto?", por favor, não me faças rir. Quantas vezes estes jogadores já não foram colocados na rota do dragão? Se esta notícia fosse dada por algum dos 3 jornais diários desportivos já não era boato. Mas que grande estupidez. Somos "amadores", mas damos o litro e somos totalmente imparciais (até nas notícias e crónicas dos jogos do Braga). De uma coisa tenho a certeza, não és um dos nossos leitores. Nós queremos leitores atentos e interventivos que nos ajudem a lutar pela nossa causa. Leitores à séria. Obrigado.
Quote from: mgl on 21 de January de 2011, 14:17
o Braga nos anos transactos tem tido jogadores emprestados, alguns provenientes do porto, e têm dado o seu contributo à equipa!!
O Alan é um excelente exemplo...
Acho que esta contratação do Ukra só vem mostrar uma coisa, estamos mesmo com a corda na garganta e nem a presença na CL permitiu aliviar o nó!
Quanto ao rapaz, que treine bem e jogue o que sabe! O resto logo se vê.
Quote from: Pezinhuh on 21 de January de 2011, 14:18
Quote from: mgl on 21 de January de 2011, 14:17
o Braga nos anos transactos tem tido jogadores emprestados, alguns provenientes do porto, e têm dado o seu contributo à equipa!!
O Alan é um excelente exemplo...
ALAN NUNCA esteve emprestado!
Veio a titulo definitivo!
Mas foi e é um excelente jogador, disso não tenho a minima dúvida...
O Ukra é bom jogador só espero que de tudo em Braga tem tempo já que o emprestimo é pelo 1 ano e meio não sei se depois tem algum negocio com que o Braga fique com ele, mas isto cheira-me que para o ano o Sílvio ou Rodriguez e estão no Porto certinhos
Quote from: JORGEXINA on 21 de January de 2011, 14:22
Quote from: Pezinhuh on 21 de January de 2011, 14:18
Quote from: mgl on 21 de January de 2011, 14:17
o Braga nos anos transactos tem tido jogadores emprestados, alguns provenientes do porto, e têm dado o seu contributo à equipa!!
O Alan é um excelente exemplo...
ALAN NUNCA esteve emprestado!
Veio a titulo definitivo!
Mas foi e é um excelente jogador, disso não tenho a minima dúvida...
E o Ukra não é por ser emprestado ???
Há aqui gente com pouca memória... Então em julho pediam o Ukra nem que fosse por empréstimo e agora que o têm já não querem ???
Com o Hélder Barbosa a mesma coisa!!
Isto está muito degradante de dia para dia.
CRITIQUEM MENOS E APOIEM MAIS!
Ukra?
Não me parece ser aquilo que nós precisámos. O meu único receio é que, com esta transferência, se deixe de apostar num jogador que é nosso, Hélder Barbosa, em detrimento de um que é emprestado.
E por um ano e meio de empréstimo? Isto pode significar que ou o Pizzi ou o Yazalde serão novamente emprestados na próxima época. E isso é mau.
Quote from: Lateralus on 21 de January de 2011, 14:25
Ukra?
Não me parece ser aquilo que nós precisámos. O meu único receio é que, com esta transferência, se deixe de apostar num jogador que é nosso, Hélder Barbosa, em detrimento de um que é emprestado.
E por um ano e meio de empréstimo? Isto pode significar que ou o Pizzi ou o Yazalde serão novamente emprestados na próxima época. E isso é mau.
O Ukra vem para suplente do Alan.
O Ukra é Extremo Direito , não vejo pq iria tirar o lugar do Helder Barbosa que é Extremo Esquerdo.
O Alan precisa de descanso (fez os jogos todos(!!!) só falhando 1 por suspensão) e para isso temos o Ukra para o seu lugar.
Braga Sempre
Sem por em causa o valor do jogador, este empréstimo a mim não me convence!!
Não gosto de empréstimos, nem quando lutavamos por objectivos mais modestos, quanto mais agora!!!!
Sinceramente não percebo a estratégia do meu clube!
Para quê dizer-se que se quer uma academia, que se vai mudar a estratégia de futuro, pois só assim é que se pode crescer (apostar em jovens jogadores para promover e vender) quando depois se vai buscar um jogador de 22 anos (ainda em formação) a um clube durante 1,5 anos!!!
Será esta a aposta na formação que tanto foi badalada!!! Aposta na formação de outros?!
Sinceramente esta politica a mim não me diz nada, nunca deviamos ter jogadores em formação emprestados por outros clubes, isso só traz rendimento imediato (e se trouxer), eu não sou adepto de imediatos.
Aliás o futebol (e já agora o país) está como está por causa dos "imediatos".
Ninguém consegue fazer nada a pensar no futuro!!!
Tenho pena!
Quote from: mgl on 21 de January de 2011, 14:17
é só iluminados!! meus Deus, quanta inteligência!!
é uns a pedir interrogatórios LOL chamem o FBI
outros a chamar roto ao Ukra e a dizer que ele não vale um chavo só porque vem emprestado LOL limitem-se à vossa ignorância!! o Braga nos anos transactos tem tido jogadores emprestados, alguns provenientes do porto, e têm dado o seu contributo à equipa!!
e ainda quem diga que toda a malta que gere o Braga está a preparar o futuro do fcp!! LOL então agora só podemos contratar quem sempre foi do Braga e só do Braga, caso contrário vêm para preparar o futuro dos outros. nem com a história recente a mostrar o contrário vocês tiram as palas dos olhos!!
haja paciência para tanto fanatismo exagerado em cérebros que se mostram tão pequenos!!
Com um comentário desse tipo (indepentemente de teres razão ou não!) estás a ser precisamente aquilo que no comentário criticas. Um bocado redundante não?
Quote from: Sérgio Gonçalves on 21 de January de 2011, 14:19
Acho que esta contratação do Ukra só vem mostrar uma coisa, estamos mesmo com a corda na garganta e nem a presença na CL permitiu aliviar o nó!
Quanto ao rapaz, que treine bem e jogue o que sabe! O resto logo se vê.
Porquê ??? Isso é que importa responder...quanto gastamos com todos aqueles que já cá não estão ??? Quanto recebemos até ao momento pelas vendas de J. Pereira e Evaldo ??? No forum não é fácil falar destes assuntos porque Salvador parece um Deus para alguns...para mim foi/é um excelente Presidente que nos fez sonhar e crescer, desportiva e financeiramente, mas como todos os outros tambem erra e deve ser escortinado por isso...incomoda-me tanto "carneirismo" incondicional.
Agora que cá está seja vindo e tenha cuidado com as dicas que semanalmente irá transmitir ao seu patrão (fcp)...não acho que seja mau jogador mas tambem não acho que passe de segunda opção, a não ser que se venha a tornar mais importante para o nosso clube colocar no onze um emprestado em deterimento de quem é nosso agora ou no futuro.
Quote from: Pezinhuh on 21 de January de 2011, 14:18
Quote from: mgl on 21 de January de 2011, 14:17
o Braga nos anos transactos tem tido jogadores emprestados, alguns provenientes do porto, e têm dado o seu contributo à equipa!!
O Alan é um excelente exemplo...
O Alan nunca foi emprestado pelo fcp...erstava emprestado em guimarães, as comadres zangaram-se (LC) e o fcp acabou com o emp´restimo aos nossos vizinhos e deixou-o sair a titulo definitivo para o ENORME.
Quote from: 1 on 20 de January de 2011, 18:00
Bem sempre é mais um Bracarense na equipa. Nascido em França mas pelos vistos de família Bracarense o que é óptimo.
Acho que no plantel só o Aníbal também é de Braga,
Bem vindo Marco! Força!
PS: Pensava que era mais baixo 1,77 não tá mau.
A propósito do teu comentário:
Contingente bracarense sobe a cinco efectivos "O Braga é muitas vezes acusado de ter poucos portugueses, mas a verdade é que, a maioria dos que tem, são minhotos. Com Marco Ramos, que nasceu em França mas tem raízes bracarenses, são já cinco os jogadores da região a evoluir no clube. E, melhor do que isso, todos os outros nasceram mesmo no seio do concelho bracarense, concretamente Quim (Famalicão), Aníbal (Vila Verde), Hugo Viana (Barcelos) e Custódio (Guimarães). O contingente vai estar todo junto esta tarde (15h30), dia em que Marco Ramos treinará pela primeira vez às ordens de Domingos Paciência. Ontem realizou apenas exames médicos."notícia @ O JOGO (http://www.ojogo.pt/27-21/artigo907805.asp)
E já agora, o Ukra é natural de Famalicão. ::)
Parece que se está a falar num jogador qualquer, e não está. O Ukra é um excelente jogador, internacional português em todas as camadas jovens, e, parecendo que não, rodado. Na 2ª e na 1ª liga.
Agora, também não gosto muito deste tipo de negócios. Nem tão pouco do agradecimento "exagerado" de Salvador. Contudo, acho que este empréstimo traz água no bico. 1,5 anos é muito tempo e parece-me que alguma troca acontecerá no futuro. Não nos podemos é esquecer que mesmo que isso aconteça, Ukra é um jovem valioso, com valor de mercado. Não foram poucos os embelemas que manifestaram interesse na compra do passe dele este ano, e bom dinheiro pagavam (a julgar pela CS). Pode ser que a nossa parte fique igualmente salvaguardada.
A ver...
Quote from: BrunoSCB on 21 de January de 2011, 14:30
Quote from: Lateralus on 21 de January de 2011, 14:25
Ukra?
Não me parece ser aquilo que nós precisámos. O meu único receio é que, com esta transferência, se deixe de apostar num jogador que é nosso, Hélder Barbosa, em detrimento de um que é emprestado.
E por um ano e meio de empréstimo? Isto pode significar que ou o Pizzi ou o Yazalde serão novamente emprestados na próxima época. E isso é mau.
O Ukra vem para suplente do Alan.
O Ukra é Extremo Direito , não vejo pq iria tirar o lugar do Helder Barbosa que é Extremo Esquerdo.
O Alan precisa de descanso (fez os jogos todos(!!!) só falhando 1 por suspensão) e para isso temos o Ukra para o seu lugar.
Braga Sempre
Sei bem que jogam em posições diferentes, apesar de eu sempre achar que o Hélder faz o lado direito muito bem. Mas agora imagina o seguinte cenário: Alan e Paulo César nas alas e o Ukra no banco. E onde encaixa o Hélder Barbosa nisto?
Sei bem que é apenas um cenário hipotético, mas duvido que o Porto empreste o Ukra para ele não jogar, ainda por cima por ano e meio. E se tal acontecer, vamos estar a valorizar um jogador que não é nosso, em detrimento de um que nos pertence. É isso que eu temo.
Na minha perspectiva, a melhor posição para o Hélder é a de N.º 10, têm é estado a ser mal utilizado na linha... Tal como fizeram inicialmente com o MAtheus!
O Ukra pode jogar em ambos os lados, mas é um jogador de linha, de um para um, acaba por ser diferente de todos os que cá temos. O P.César é um jogador que apoia muito bem o ponta de lança, mas que acima de tudo aparece muito bem para finalizar! Alan é um transportador, ele normalmente é quem canaliza grande parte do jogo do Braga. Têm uma temporização fantástica, sabe sempre que fazer a bola e gere muito bem os ritmos de jogo. No 1 para 1 é um desequilibrador nato, embora esta época, quer pela falta de frescura física, quer por falta de confiança não esta tão eficaz.
Lá andamos nós a formar jogadores para os outros...quando temos bons jogadores da nossa formação.
Quote from: 200% Braga - B3 on 21 de January de 2011, 14:34
Quote from: mgl on 21 de January de 2011, 14:17
é só iluminados!! meus Deus, quanta inteligência!!
é uns a pedir interrogatórios LOL chamem o FBI
outros a chamar roto ao Ukra e a dizer que ele não vale um chavo só porque vem emprestado LOL limitem-se à vossa ignorância!! o Braga nos anos transactos tem tido jogadores emprestados, alguns provenientes do porto, e têm dado o seu contributo à equipa!!
e ainda quem diga que toda a malta que gere o Braga está a preparar o futuro do fcp!! LOL então agora só podemos contratar quem sempre foi do Braga e só do Braga, caso contrário vêm para preparar o futuro dos outros. nem com a história recente a mostrar o contrário vocês tiram as palas dos olhos!!
haja paciência para tanto fanatismo exagerado em cérebros que se mostram tão pequenos!!
Com um comentário desse tipo (indepentemente de teres razão ou não!) estás a ser precisamente aquilo que no comentário criticas. Um bocado redundante não?
Desculpa, haja paciência para comentários como o teu, ou será que toda a gente tem que como tu achar interessante receber um jogador jovem do fcp por empréstimo para uma posição para a qual até tinhamos alternativa igualmente jovem e quanto a mim muito melhor, Pizzi...será que os sócios do ENORME não podem questionar o seu presidente quando não concordam com ele ??? ??? ???
Ou será que todos temos que aplaudir esta relação com o fcp ??? ??? ???
Como ainda não me tinha referido à qualidade do Ukra não acho que seja "tosco", mas não é isso que está em causa...talvez um desenho não fosse má ideia isto para me colocar ao lado da tua arrogância.
Saudações Braguistas
Só espero que os senhores que criticam o empréstimo do Ukra não sejam os mesmos que pediam o empréstimo de Emidio Rafael, Ruben Michael, Sereno e Renteria....
"Como se costuma dizer numa casa onde não há pão todos berram e nenhum tem razão."
Concentrem esforços em apoiar a equipa, em defender o clube!
Da minha parte, agora que é um jogador do Braga, desejo toda a sorte do mundo ao Ukra!
Já não basta a CS e os ignorantes e invejosos adeptos dos outros clubes,e agora uma pessoa vem ao fórum do Braga e vê este tipo de comentários.
Em 7 anos o salvador sempre defendeu os interesses do clube com unhas e dentes.Quantas e quantas vezes se falou que este ou aquele jogador estava prometido para o porto e que ia para lá por meia dúzia de tostões?E quantas vezes isso aconteceu?ZERO!Foram quase sempre para outro clube por muito dinheiro ou para o porto mas na mesma por muito dinheiro.
Parece que tudo o que o Braga faz agora é mau e errado,se nós prórpios fazemos acusações destas como é que nos podemos admirar que os outros as façam?Sinceramente de dia para dia a qualidade deste fórum desce cada vez mais.
Bem-vindos Marco e Ukra e que tenham muito sucesso no nosso Enorme clube!
Quote from: 200% Braga - B3 on 21 de January de 2011, 14:34
Quote from: mgl on 21 de January de 2011, 14:17
é só iluminados!! meus Deus, quanta inteligência!!
é uns a pedir interrogatórios LOL chamem o FBI
outros a chamar roto ao Ukra e a dizer que ele não vale um chavo só porque vem emprestado LOL limitem-se à vossa ignorância!! o Braga nos anos transactos tem tido jogadores emprestados, alguns provenientes do porto, e têm dado o seu contributo à equipa!!
e ainda quem diga que toda a malta que gere o Braga está a preparar o futuro do fcp!! LOL então agora só podemos contratar quem sempre foi do Braga e só do Braga, caso contrário vêm para preparar o futuro dos outros. nem com a história recente a mostrar o contrário vocês tiram as palas dos olhos!!
haja paciência para tanto fanatismo exagerado em cérebros que se mostram tão pequenos!!
Com um comentário desse tipo (indepentemente de teres razão ou não!) estás a ser precisamente aquilo que no comentário criticas. Um bocado redundante não?
não sei se sabes o significado de redundância :) mas também quem sou eu para te explicar ;)
eu estou a pedir menos visão curta e mais confiança na equipa e em quem a gere. os resultados têm vindo a aparecer e parece que de um momento para o outro, pelas palavras de alguns, temos de apontar uma arma aos dirigentes do Braga para os obrigar a fazer aquilo que cada um de nós quer. ou seja, transformar o clube numa anarquia!!
Há quem mande no clube, foi eleito para isso e tem gerido o mesmo melhor que os seus antecessores!!
Quote from: Lipeste on 21 de January de 2011, 14:50
Quote from: 200% Braga - B3 on 21 de January de 2011, 14:34
Quote from: mgl on 21 de January de 2011, 14:17
é só iluminados!! meus Deus, quanta inteligência!!
é uns a pedir interrogatórios LOL chamem o FBI
outros a chamar roto ao Ukra e a dizer que ele não vale um chavo só porque vem emprestado LOL limitem-se à vossa ignorância!! o Braga nos anos transactos tem tido jogadores emprestados, alguns provenientes do porto, e têm dado o seu contributo à equipa!!
e ainda quem diga que toda a malta que gere o Braga está a preparar o futuro do fcp!! LOL então agora só podemos contratar quem sempre foi do Braga e só do Braga, caso contrário vêm para preparar o futuro dos outros. nem com a história recente a mostrar o contrário vocês tiram as palas dos olhos!!
haja paciência para tanto fanatismo exagerado em cérebros que se mostram tão pequenos!!
Com um comentário desse tipo (indepentemente de teres razão ou não!) estás a ser precisamente aquilo que no comentário criticas. Um bocado redundante não?
Desculpa, haja paciência para comentários como o teu, ou será que toda a gente tem que como tu achar interessante receber um jogador jovem do fcp por empréstimo para uma posição para a qual até tinhamos alternativa igualmente jovem e quanto a mim muito melhor, Pizzi...será que os sócios do ENORME não podem questionar o seu presidente quando não concordam com ele ??? ??? ???
Ou será que todos temos que aplaudir esta relação com o fcp ??? ??? ???
Como ainda não me tinha referido à qualidade do Ukra não acho que seja "tosco", mas não é isso que está em causa...talvez um desenho não fosse má ideia isto para me colocar ao lado da tua arrogância.
Saudações Braguistas
desculpa se não te faço o desenho que queres, mas pela maior parte dos teus comentários ao longo deste fórum, tenho a impressão que nem com um desenho lá chegavas!! doeu-te a parte do interrogatório, não foi!! toma um rennie que isso passa!!
Quote from: miguel_afonso on 21 de January de 2011, 14:52
Só espero que os senhores que criticam o empréstimo do Ukra não sejam os mesmos que pediam o empréstimo de Emidio Rafael, Ruben Michael, Sereno e Renteria....
"Como se costuma dizer numa casa onde não há pão todos berram e nenhum tem razão."
Concentrem esforços em apoiar a equipa, em defender o clube!
Da minha parte, agora que é um jogador do Braga, desejo toda a sorte do mundo ao Ukra!
Se não ha pão é foi porque talvez tenha sido muito mal comido...a catadupa de saidas talvez possa dar uma dica nesse sentido. Desculpem, AS só tem responsabilidade nos sucessos, já me esquecia desse pormenor...isto dito por alguem que o continua a apoiar pode parecer um contra senso mas é apenas a opinião livre de um Braguista que não se sente limitado pelo facto de estar com ele.
Já agora deixa-me só dizer que não me agradam jogadores emprestados provenientes dos três metralhas, nem mesmo os nomes que referes e que alguns por cá gostariam de ver e muito menos jogadores em formação como é caso do Ukra (independentemente do seu valor).
Bem, xau Rodriguez ( digo eu ), pro ano estará no Porto a custo zero e nós com o Ukra. É um bom jogador, mas será isso que nós precisamos? acho que temos bons valores para as alas. a ver vamos...
Quote from: Carvalhinha on 21 de January de 2011, 14:42
Quote from: 1 on 20 de January de 2011, 18:00
Bem sempre é mais um Bracarense na equipa. Nascido em França mas pelos vistos de família Bracarense o que é óptimo.
Acho que no plantel só o Aníbal também é de Braga,
Bem vindo Marco! Força!
PS: Pensava que era mais baixo 1,77 não tá mau.
A propósito do teu comentário:
Contingente bracarense sobe a cinco efectivos
"O Braga é muitas vezes acusado de ter poucos portugueses, mas a verdade é que, a maioria dos que tem, são minhotos. Com Marco Ramos, que nasceu em França mas tem raízes bracarenses, são já cinco os jogadores da região a evoluir no clube. E, melhor do que isso, todos os outros nasceram mesmo no seio do concelho bracarense, concretamente Quim (Famalicão), Aníbal (Vila Verde), Hugo Viana (Barcelos) e Custódio (Guimarães). O contingente vai estar todo junto esta tarde (15h30), dia em que Marco Ramos treinará pela primeira vez às ordens de Domingos Paciência. Ontem realizou apenas exames médicos."
notícia @ O JOGO (http://www.ojogo.pt/27-21/artigo907805.asp)
E já agora, o Ukra é natural de Famalicão. ::)
É só gente da região. Já agora também no artigo do jornal diz concelho mas nenhum desses é do concelho, são é do distrito.
Temos vários do distrito mas nenhum da cidade.
Quote from: miguel_afonso on 21 de January de 2011, 14:52
Só espero que os senhores que criticam o empréstimo do Ukra não sejam os mesmos que pediam o empréstimo de Emidio Rafael, Ruben Michael, Sereno e Renteria....
"Como se costuma dizer numa casa onde não há pão todos berram e nenhum tem razão."
Concentrem esforços em apoiar a equipa, em defender o clube!
Da minha parte, agora que é um jogador do Braga, desejo toda a sorte do mundo ao Ukra!
e mais não digo... mas preferia o Emidio Rafael.
Quote from: mgl on 21 de January de 2011, 15:02
Quote from: Lipeste on 21 de January de 2011, 14:50
Quote from: 200% Braga - B3 on 21 de January de 2011, 14:34
Quote from: mgl on 21 de January de 2011, 14:17
é só iluminados!! meus Deus, quanta inteligência!!
é uns a pedir interrogatórios LOL chamem o FBI
outros a chamar roto ao Ukra e a dizer que ele não vale um chavo só porque vem emprestado LOL limitem-se à vossa ignorância!! o Braga nos anos transactos tem tido jogadores emprestados, alguns provenientes do porto, e têm dado o seu contributo à equipa!!
e ainda quem diga que toda a malta que gere o Braga está a preparar o futuro do fcp!! LOL então agora só podemos contratar quem sempre foi do Braga e só do Braga, caso contrário vêm para preparar o futuro dos outros. nem com a história recente a mostrar o contrário vocês tiram as palas dos olhos!!
haja paciência para tanto fanatismo exagerado em cérebros que se mostram tão pequenos!!
Com um comentário desse tipo (indepentemente de teres razão ou não!) estás a ser precisamente aquilo que no comentário criticas. Um bocado redundante não?
Desculpa, haja paciência para comentários como o teu, ou será que toda a gente tem que como tu achar interessante receber um jogador jovem do fcp por empréstimo para uma posição para a qual até tinhamos alternativa igualmente jovem e quanto a mim muito melhor, Pizzi...será que os sócios do ENORME não podem questionar o seu presidente quando não concordam com ele ??? ??? ???
Ou será que todos temos que aplaudir esta relação com o fcp ??? ??? ???
Como ainda não me tinha referido à qualidade do Ukra não acho que seja "tosco", mas não é isso que está em causa...talvez um desenho não fosse má ideia isto para me colocar ao lado da tua arrogância.
Saudações Braguistas
desculpa se não te faço o desenho que queres, mas pela maior parte dos teus comentários ao longo deste fórum, tenho a impressão que nem com um desenho lá chegavas!! doeu-te a parte do interrogatório, não foi!! toma um rennie que isso passa!!
Não me doeu nada a parte do interrogatório, apesar de saber ler nas entrelinhas gosto de frontalidade...mas já que falas nisso, "interrogatório" acho que há muitas questões em aberto e que mereciam alguma abordagem...desde logo a politica de contratações levada a cabo esta temporada, com os resultados que todos conhecemos, pelo menos ao nivel desportivo e disciplinar...sem esquecer nunca esta próximidade com o fcp, porque como eu são muitos os sócios a quem não lhes agrada esta relação previligiada com fcp (ou slb e scp se assim fosse)...Salvador pode precisar de de Pinto da Costa como amigo pessoal e vice versa, mas o ENORME tenho a certeza que não precisa nada da amizada desse senhor...começa a parecer que as aguas não estão separadas e isso pode sair-nos caro.
Quote from: enormeBRAGA on 21 de January de 2011, 15:10
Quote from: miguel_afonso on 21 de January de 2011, 14:52
Só espero que os senhores que criticam o empréstimo do Ukra não sejam os mesmos que pediam o empréstimo de Emidio Rafael, Ruben Michael, Sereno e Renteria....
"Como se costuma dizer numa casa onde não há pão todos berram e nenhum tem razão."
Concentrem esforços em apoiar a equipa, em defender o clube!
Da minha parte, agora que é um jogador do Braga, desejo toda a sorte do mundo ao Ukra!
e mais não digo... mas preferia o Emidio Rafael.
Não é que não tenham qualidade, mas eu prefiria empréstimos de jogadores que possam alinhar na Liga Europa. Como já foi hoje referido por um diário desportivo, o Braga com os jogadore do actual plantel só tem 18 jogadores diponiveis (15 da LC + 3) + os inscritos como jovens. Espero que não haja lesões. É rezar, meus amigos... :P
Quote from: brigada da relote on 21 de January de 2011, 15:17
Quote from: enormeBRAGA on 21 de January de 2011, 15:10
Quote from: miguel_afonso on 21 de January de 2011, 14:52
Só espero que os senhores que criticam o empréstimo do Ukra não sejam os mesmos que pediam o empréstimo de Emidio Rafael, Ruben Michael, Sereno e Renteria....
"Como se costuma dizer numa casa onde não há pão todos berram e nenhum tem razão."
Concentrem esforços em apoiar a equipa, em defender o clube!
Da minha parte, agora que é um jogador do Braga, desejo toda a sorte do mundo ao Ukra!
e mais não digo... mas preferia o Emidio Rafael.
Não é que não tenham qualidade, mas eu prefiria empréstimos de jogadores que possam alinhar na Liga Europa. Como já foi hoje referido por um diário desportivo, o Braga com os jogadore do actual plantel só tem 18 jogadores diponiveis (15 da LC + 3) + os inscritos como jovens. Espero que não haja lesões. É rezar, meus amigos... :P
Ou perder de vez o medo e apostar em miúdos como o Gui, o Anibal, o Nuno Valente... Chega de sermos cagões!!!
O Castro foi cedido sem opção de compra, o Ukra sai para já também por empréstimo.
André Villas-Boas in maisfutebol
Folgo em ver o aparecimento, este ano, de muitos comentadores que raramente via por aqui. Alguns penso que reapareceram no fórum, tendo em conta o nº de mensagens que indicia que já teriam participado, mas por qualquer motivo não os viamos há muito.
Tenho é uma curiosidade, o ano passado, quando lutavamos de forma desigual contra certo clube, não via alguns deles. Pura coincidência, ou nem por isso?
Acho interessante esta constatação, nem estou a dirigir-me a ninguém em particular, mas lá que acho uma certa piada acho. Sobretudo porque só vejo aparecerem na hora de criticar tudo e todos, é empréstimos, é presidente, é equipa, é treinador...tudo... e na hora de propor soluções alternativas, onde estavam?
Sim...todos têm direito à opinião, mas no momento propicio ao debate é que as propostas devem aparecer, isto é, as eleições do clube. Não vi nenhum grupo com coragem para apresentar propostas alternativas e propor aos sócios novas formas de dirigir o clube, ou existiram e nós não sabemos?
Uns acham mal as relações com o Porto, mas eu lembro-me de quando andavamos amiguinhos de outros clubes vendermos jogadores por "atacado" :pague um (e mal) e leve três. Felizmente o clube mudou, neste momento é impensável esse tipo de negócios, mas continua a não existir "petróleo na pedreira", parafraseando uma expressão bem conhecida de todos.
Sim...as pessoas têm direito à opinião, mas convém não ter memória demasiado curta...não me esqueci do que nos fizeram o ano passado, não me esqueci da luta desigual em que nos envolvemos, não por falta de qualidade futebolistica, mas por incapacidade de nos batermos noutros "campos"... Não me esqueci que o Porto pode ter muitos defeitos, mas pelo menos não arranjou a suspender outro jogador do Braga durante meses a fio para ficar à nossa frente na classificação!
Não se iludam, sou completamente anti três porquinhos... os 3 metralhas são os três metralhas, são maus e basta,mas até neste domínio há os porquinhos e os grandes porcões...verdadeiros suínos por assim dizer!
Para quem diz que o Salvador só vende por trocos aos tripeiros...vão ver por quanto foi vendido o craque do Orlando Sá.
Também não concordo com empréstimos mas dentro das opções que tínhamos (jogador adaptado ao nosso futebol) acho que foi a melhor opção.
Já agora, o Pizzi é extremo direito ou esquerdo?
Quote from: Hemped on 21 de January de 2011, 16:10
Para quem diz que o Salvador só vende por trocos aos tripeiros...vão ver por quanto foi vendido o craque do Orlando Sá.
Também não concordo com empréstimos mas dentro das opções que tínhamos (jogador adaptado ao nosso futebol) acho que foi a melhor opção.
Já agora, o Pizzi é extremo direito ou esquerdo?
Extremo direito
Sinceramente não entendo o porque de tanta contestação por causa do emprestimo e também pela nossa suposta "amizade" com o Porto. Expliquem-me onde é que o Braga até hoje saiu prejudicado desta suposta "amizade"? NUNCA! Esquecem-se rapido dos tempos dos saldos do Benfica aqui em Braga. Se nesta "amizade" existente entre os dois clubes (ou presidentes, como queiram chamar) o Braga foi sempre o clube que saiu a ganhar, e ainda bem!
FORÇA BRAGA
FORÇA PRESIDENTE
Quote from: JotaCC on 21 de January de 2011, 17:24
Quote from: Hemped on 21 de January de 2011, 16:10
Para quem diz que o Salvador só vende por trocos aos tripeiros...vão ver por quanto foi vendido o craque do Orlando Sá.
Também não concordo com empréstimos mas dentro das opções que tínhamos (jogador adaptado ao nosso futebol) acho que foi a melhor opção.
Já agora, o Pizzi é extremo direito ou esquerdo?
Extremo direito
É extremo... ;) tal como Djalma, Ukra...
Quote from: Lateralus on 21 de January de 2011, 14:44
Quote from: BrunoSCB on 21 de January de 2011, 14:30
Quote from: Lateralus on 21 de January de 2011, 14:25
Ukra?
Não me parece ser aquilo que nós precisámos. O meu único receio é que, com esta transferência, se deixe de apostar num jogador que é nosso, Hélder Barbosa, em detrimento de um que é emprestado.
E por um ano e meio de empréstimo? Isto pode significar que ou o Pizzi ou o Yazalde serão novamente emprestados na próxima época. E isso é mau.
O Ukra vem para suplente do Alan.
O Ukra é Extremo Direito , não vejo pq iria tirar o lugar do Helder Barbosa que é Extremo Esquerdo.
O Alan precisa de descanso (fez os jogos todos(!!!) só falhando 1 por suspensão) e para isso temos o Ukra para o seu lugar.
Braga Sempre
Sei bem que jogam em posições diferentes, apesar de eu sempre achar que o Hélder faz o lado direito muito bem. Mas agora imagina o seguinte cenário: Alan e Paulo César nas alas e o Ukra no banco. E onde encaixa o Hélder Barbosa nisto?
Sei bem que é apenas um cenário hipotético, mas duvido que o Porto empreste o Ukra para ele não jogar, ainda por cima por ano e meio. E se tal acontecer, vamos estar a valorizar um jogador que não é nosso, em detrimento de um que nos pertence. É isso que eu temo.
O Ukra é e sempre foi extremo esquerdo
Quote from: JotaCC on 21 de January de 2011, 17:24
Quote from: Hemped on 21 de January de 2011, 16:10
Para quem diz que o Salvador só vende por trocos aos tripeiros...vão ver por quanto foi vendido o craque do Orlando Sá.
Também não concordo com empréstimos mas dentro das opções que tínhamos (jogador adaptado ao nosso futebol) acho que foi a melhor opção.
Já agora, o Pizzi é extremo direito ou esquerdo?
Extremo direito
Tambem sempre jogou na esquerda. Já nos tempos de junior em Braga
Calma! Ukra, tal como Pizzi, são destros, mas é na esquerda que rendem mais.
Quote from: Pedro Ribeiro on 21 de January de 2011, 15:51
O Castro foi cedido sem opção de compra, o Ukra sai para já também por empréstimo.
André Villas-Boas in maisfutebol
Também notei isso.
Parece-me que no fim da epoca fica cá em definitivo quando for a mudança do Sílvio, Rodriguez ou outro (quem será não sei) para o Porto.
eu não apostava tanto na saída do rodriguez para o porto no final da época mas sim do silvio. centrais, já o porto os tem e á bem pouco tempo, pelo que se sabe os dois presidentes tiveram juntos a falar do silvio. espero bem que isso não aconteça, laterais de qualidade (esta época) temos poucos, e o silvio é um deles.
em relação ao ukra é um grande jogador, um bom reforço para o ENORME. para o ano com mais o pizzi na equipa(espero eu) poderemos ter umas alas muito fortes. Marco Ramos espero para ver e espero ser surpreendido.
em relação ao Braga ter ido buscar o ukra e não o pizzi isso é fácil de explicar...o Braga só poderia ter pedido o pizzi de volta até dia 15 deste mês, curiosamente quando ele começou a dar nas vistas com o golo ao Sporting, logo não deu tempo :S
Cumprimentos Bracarenses
Para ir buscar o Ukra, mais valia ter acionado a clausula e fazer regressar o Pizzi. Quando disse que ao Pizzi lhe fazia bem ficar em Paços, sempre pensei que iamos buscar outro jogador. Já agora, são ambos da mesma posição(tanto jogam à direita, como à esquerda), mais ou menos da mesma idade e ambos internacionais, não se percebe o que o Braga ganha com este empréstimo. Não precisamos de andar a fazer jogadores para os outros. Concordava sim, se viesse de vez. Que faça uma boa época enquanto por cá andar, é o que desejo...
É mais 1 para ajudar, de facto Alan bem precisava de um suplente.
H Barbosa é futuro, tanto como Pizzi :D
Quero manifestar a minha tristeza por termos mais um jogador emprestado !! :o
Vamos andar a rodar o Ukra para depois o Porto o vir buscar !! >:(
Temos o Pizzi que é nosso e que merecia uma oportunidade e não o foram resgatar ao Paços, não entendo !! :(
Nao sei qual é a celeuma, muitos dos que criticam a vinda do ukra, sao aqueles que defendem jogadores quase de borla, ora assim é que esta bem, BARATO, se serve ou nao os nosso interesses isso depois se vê, o que interesse é nao gastarmos dinheiro pois a conta pode ir a zero como ja li por aqui, o que interessa é ter dinheiro no banco, a equipa de futebol é apenas um artefacto sem importancia, pois por termos mais mil ou menos mil no banco, é isso que determina se vamos ter mais ou menos associados, a equipa de futebol é apenas um mal necessario mais nada, nao é a equipa que nos motiva a ir á pedreira, o que nos motiva a ir á pedreira sao os graficos de gestao que o salvador poe no ecran gigante.
ukra emprestado faz me lembrar folha e secretario, mas muitos que ca escrevem nem os viram jogar com a camisola do enorme. CONVENCAM-SE DE UMA COISA DE UMA VEZ POR TODAS, OS 3 METRALHAS SÓ DAO CHOURIÇAS A QUERM LHES DER UM PORCO.
Não desgosto do jogador (UKRA) mas não concordo receber jogadores emprestados.....a não ser que venham emprestados de clubes estrangeiros.
Como já foi dito, apostar no que é nosso!
Independentemente de termos jogadores para a mesma posição emprestados, de não gostáramos de empréstimos, o UKRA é um grande jogador e é sem duvida uma boa aquisição para o Braga. (Não sei é se pode jogar na UEFA)
Quote from: João Pedro Sá on 21 de January de 2011, 18:16
Independentemente de termos jogadores para a mesma posição emprestados, de não gostáramos de empréstimos, o UKRA é um grande jogador e é sem duvida uma boa aquisição para o Braga. (Não sei é se pode jogar na UEFA)
Jogou toda a 2ª parte do jogo com o Rapid de Viena na Áustria, logo não pode actuar na Liga Europa por outra equipa.
Quote from: vasco soares on 21 de January de 2011, 17:50
Nao sei qual é a celeuma, muitos dos que criticam a vinda do ukra, sao aqueles que defendem jogadores quase de borla, ora assim é que esta bem, BARATO, se serve ou nao os nosso interesses isso depois se vê, o que interesse é nao gastarmos dinheiro pois a conta pode ir a zero como ja li por aqui, o que interessa é ter dinheiro no banco, a equipa de futebol é apenas um artefacto sem importancia, pois por termos mais mil ou menos mil no banco, é isso que determina se vamos ter mais ou menos associados, a equipa de futebol é apenas um mal necessario mais nada, nao é a equipa que nos motiva a ir á pedreira, o que nos motiva a ir á pedreira sao os graficos de gestao que o salvador poe no ecran gigante.
ukra emprestado faz me lembrar folha e secretario, mas muitos que ca escrevem nem os viram jogar com a camisola do enorme. CONVENCAM-SE DE UMA COISA DE UMA VEZ POR TODAS, OS 3 METRALHAS SÓ DAO CHOURIÇAS A QUERM LHES DER UM PORCO.
Para além do que afirmas, acrescento que já chega de sermos subservientes em relação àqueles a quem queremos ganhar!
Quando soube desta notícia lembrei-me logo do Rodriguez. Estou em crer que iremos ficar sem um defesa central de elevada craveira, titular e com provas dadas e vamos ter um emprestado a prazo que só ficaremos com ele se "não der nada", ou seja se não interessar ao Porto, porque se confirmar o potencial que lhe é reconhecido, irá com toda a certeza voltar à "casa mãe"
Com tantas entradas de dinheiro, quer da Liga dos Campeões (13 milhões), quer das transferências que fizemos no último ano(João Pereira- 3 Milhões, Evaldo - 3 milhões, Eduardo - 4,5 milhões, Matheus - 1 milão ??, Moisés 750 mil ???), como é que temos necessidade de andar a "fazer fretes" ao Pinto da Costa?
O Ukra... é bom no 1 para 1... penso que é um jogador bem mais imprevisivel que o Paulo César mas com menos cultura táctica!
Atenção ele é preferencialmente EXTREMO ESQUERDO... não rende tanto no lado direito e tenho a certeza que não vem para jogar nessa posição.
Quote from: 1 on 21 de January de 2011, 14:17
Só não entendo qual a diferença entre o Ukra e o Pizzi. Mais valia ter cá o Pizzi ou o Yazalde pelo menos valorizávamos o que é nosso.
Disse ainda hoje o mesmo ao meu primo no telefone, para vir o Ukra preferia o Pizzi, ainda para mais está em forma
Quote from: guerreiro_do_minho on 21 de January de 2011, 18:39
O Ukra... é bom no 1 para 1... penso que é um jogador bem mais imprevisivel que o Paulo César mas com menos cultura táctica!
Atenção ele é preferencialmente EXTREMO ESQUERDO... não rende tanto no lado direito e tenho a certeza que não vem para jogar nessa posição.
O Paulo César precisa urgentemente de ir para o banco! Se a melhor opção para a esquerda é o Hélder Barbosa ou o Ukra não sei, mas o plantel fica mais rico e o Domingos tem mais por onde escolher! Não há meio de termos estabilidade...
Ocorrem-me alguns pensamentos acerca do Ukra :
Emprestados não ! Ó Salvador, tás a começar a levantar dúvidas ... as declarações públicas a dizer obrigado ao Pinto da Costa pela prenda de anos são pouco menos que ridículas ! Infelizes, no mínimo ! E é péssimo para a imagem pública do SCB como clube independente . Não beneficiamos um cêntimo em ter estes laços estreitos com um clube que é dirigido por um dos maiores mafiosos da história do desporto em Portugal ! Nem um !
Depois os árbitros lampiões que por uma questão administrativa não pode roubar os tripeiros ( a arbitragem e quem a dirige está estreitamente ligada ao fcp há anos ), vinga-se no suposto amigo ... e é o que se tem visto ! Venha a liga dos campeões, que no campeonato são todos ladrões .
Pelos vistos o nosso departamento de prospecção ainda é pré-histórico ao contrário do que alguns de nós possamos pensar . A rever ! O F.Couto e o Mikael têm que lhe dar .
Espero que o Ukra dê o seu contributo ao SCB porque não tem culpa no meio disto tudo ...
Pelo que diz o vilasboas, saiu para jogar ! E os que já cá estão ? E o Pizzi ? E Yazalde ? E o Diogo Valente ? E o Peña ?
O Ukra é um bom jogador.
É pena ser emprestado? Claro que sim...mas não creio que o nosso futuro não esteja acautelado...nem que seja num possível negócio do Sílvio...
Tenho um feeling que o Braga deitará a mão a muito bom jogador que acaba contrato no final da época.
De quem, do fcp ?
Quote from: 6589 on 21 de January de 2011, 18:44
Quote from: 1 on 21 de January de 2011, 14:17
Só não entendo qual a diferença entre o Ukra e o Pizzi. Mais valia ter cá o Pizzi ou o Yazalde pelo menos valorizávamos o que é nosso.
Disse ainda hoje o mesmo ao meu primo no telefone, para vir o Ukra preferia o Pizzi, ainda para mais está em forma
Esqueçam o Pizzi....não veio porque não foi chamado a tempo...
Com a contratação do Ukra garantimos dois grandes alas para o ano...
Deixem-se de merdas, o Ukra e um grande reforço para qualquer club. Pode nao ser o que mais necessitamos mas e sem duvida uma mais valia para o nosso plantel.
Queria saber uma coisa que muitos que aqui falam podem explicar-me :
Sera que o nosso presidente ja ajudou um dos 3 metralhas ??
Sera que desde que o nosso presidente esta a frente do SC BRAGA tera ele feito um fraco negocio com outro clube nacional ??
Sera que o UKRA nao vale nada ??
Concordo que ele chegar por emprestimo nao é la muito bom mas, talvez nao saibamos tudo sobre este negocio...se é para o Rodriguez ir em Junho e nos ficarmos com o Ukra a titulo definitivo tudo bem. Digo tudo bem porque com todo o meu respeito pelo "el mudo", ao tempo que ele quer sair do BRAGA..Infelizmente porque é um grande central...quando nao anda com a cabeça perdida como no ultimo jogo frente ao Paços..
Ja viram que se as coisas avançarem deste modo (ja estamos com quase tantos tugas do que de brasileiros...e nao digo isso porque nao quero brasileiros aqui bem pelo contrario...mas é importante ter uma identidade propria e ter masi tugas na equipa..) Sei que o que importa é o nivel dos jogadores que vistem a nossa camisola, mas é sempre melhor ter jogadores nacionais...
FORCA UKRA, FORCA SALVADOR, FORCA BRAGA...
não sei que mal tem em o Ukra vir emprestado, que mal nos fizeram os jogadores emprestados pelos outros clubes?? claro que há aqueles que acabam por não render, mas aí é só por-lhes uns patins e enviá-los de volta. que eu saiba o ano passado só fomos vice-campeões porque não nos deixaram ir mais longe e eu, assim sem grande esforço, lembro-me de Renteria, Hugo Viana, Luis Aguiar e Olberdan e só deste último é que não há nenhumas boas recordações. não vejo ninguém a dizer que estivemos a fazer jogadores para os outros clubes, enquanto cá estiveram eram "nossos" e dignificaram a camisola. ainda na primeira volta desta época tivemos cá o Luis Aguiar, pago a peso de ouro e ainda com pagamento elevado pelo empréstimo, por isso e pelas suas prestações foi devolvido, e no entanto vejo muitas lamentações pela saída do "nosso" jogador. Dos brasileiros emprestados nesta primeira volta nem falo, e que fique ciente que não tenho nada contra brasileiros, mas isso, para mim, foi um capricho de procurar nomes feitos no futebol por causa da champions e que só vieram desestabilizar o balneário. porque eram emprestados foram mais facilmente recambiados, assim como todos aqueles que não vierem para dignificar a nossa camisola o poderão ser. podia ainda recuar mais no tempo e continuar a falar de emprestados que tratamos como "nossos" e que deram o máximo pelo nosso clube, por isso pergunto aqui, será que temos acompanhado a mesma equipa?? porquê desta animosidade pelo Ukra ( ou outro que venha emprestado)?? há aqui muita memória curta.
Um tipo que escreveu 11 mensagens no forum a dizer que há aqui memória curta ? Essa é boa ... não há aqui animosidade nenhuma contra o ukra, pelo contrário. Mesmo as críticas mais inflamadas referem a qualidade do jogador, à excepção de um ou outro, que tb têm direito à sua opinião .
A questão aqui é os emprestados ! Vais querer receber prendinhas do papa toda a vida ? Eu não .
Como alguns referiram, o nosso brilhante desempenho desportivo fez-nos ganhar não-sei-quantos milhões e agora somos ricos, toca a comprar jogadores caros ... não pode ser !
Primeiro, ainda não vimos nem 1 décimo dessa nota, ainda não chegou.
Segundo, é um facto que já possuimos capacidade negocial . Temos é que a usar !
Quote from: mgl on 21 de January de 2011, 19:04
não sei que mal tem em o Ukra vir emprestado, que mal nos fizeram os jogadores emprestados pelos outros clubes?? claro que há aqueles que acabam por não render, mas aí é só por-lhes uns patins e enviá-los de volta. que eu saiba o ano passado só fomos vice-campeões porque não nos deixaram ir mais longe e eu, assim sem grande esforço, lembro-me de Renteria, Hugo Viana, Luis Aguiar e Olberdan e só deste último é que não há nenhumas boas recordações. não vejo ninguém a dizer que estivemos a fazer jogadores para os outros clubes, enquanto cá estiveram eram "nossos" e dignificaram a camisola. ainda na primeira volta desta época tivemos cá o Luis Aguiar, pago a peso de ouro e ainda com pagamento elevado pelo empréstimo, por isso e pelas suas prestações foi devolvido, e no entanto vejo muitas lamentações pela saída do "nosso" jogador. Dos brasileiros emprestados nesta primeira volta nem falo, e que fique ciente que não tenho nada contra brasileiros, mas isso, para mim, foi um capricho de procurar nomes feitos no futebol por causa da champions e que só vieram desestabilizar o balneário. porque eram emprestados foram mais facilmente recambiados, assim como todos aqueles que não vierem para dignificar a nossa camisola o poderão ser. podia ainda recuar mais no tempo e continuar a falar de emprestados que tratamos como "nossos" e que deram o máximo pelo nosso clube, por isso pergunto aqui, será que temos acompanhado a mesma equipa?? porquê desta animosidade pelo Ukra ( ou outro que venha emprestado)?? há aqui muita memória curta.
.
um clube que queira ser grande não pode viver de jogadores emprestados, não faltam jogadores melhores que o Ukra aonde anda a nossa prospecção? para quem só tem 11 mensagens escritas dizer que há aqui muita memoria curta! e tu por onde andavas?
(http://www.scbraga.pt/imgs/noticias/3719_Ukra.jpg)
Ukra é reforço por uma época e meia
O SC Braga chegou a acordo com o FC Porto para a cedência por empréstimo do avançado Ukra, que rubricou com os Gverreiros do Minho um contrato válido pela próxima época e meia – até ao final da temporada desportiva de 2011/12. Um negócio que só foi possível, como explicou o Presidente do SC Braga, António Salvador, "devido às excelentes relações existentes entre os dois Clubes".
André Filipe Alves Monteiro, conhecido por Ukra no mundo do futebol, já treinou esta tarde com os Gverreiros do Minho e mostrou-se bastante agradado com "as excelentes condições de trabalho que o SC Braga tem".
"Estou bastante entusiasmado com esta nova etapa na minha carreira e muito orgulhoso por representar o SC Braga. Estou motivadíssimo para ajudar a equipa a conquistar o seus objectivos", frisou o avançado português, que tem no seu currículo dezenas de internacionalizações ao serviço das várias camadas jovens da selecção nacional (dos Sub-16 aos Sub-23).
Bilhete de identidade:
Nome: André Filipe Alves Monteiro (UKRA)
Data de nascimento: 16/03/1988
Nacionalidade: Portuguesa
Naturalidade: Vila Nova de Famalicão
Altura: 1,75 m
Peso: 63 Kg
Posição: Avançado
2011-01-21
Quote from: eduardo_manulo on 21 de January de 2011, 19:15
(http://www.scbraga.pt/imgs/noticias/3719_Ukra.jpg)
Ukra é reforço por uma época e meia
O SC Braga chegou a acordo com o FC Porto para a cedência por empréstimo do avançado Ukra, que rubricou com os Gverreiros do Minho um contrato válido pela próxima época e meia – até ao final da temporada desportiva de 2011/12. Um negócio que só foi possível, como explicou o Presidente do SC Braga, António Salvador, "devido às excelentes relações existentes entre os dois Clubes".
André Filipe Alves Monteiro, conhecido por Ukra no mundo do futebol, já treinou esta tarde com os Gverreiros do Minho e mostrou-se bastante agradado com "as excelentes condições de trabalho que o SC Braga tem".
"Estou bastante entusiasmado com esta nova etapa na minha carreira e muito orgulhoso por representar o SC Braga. Estou motivadíssimo para ajudar a equipa a conquistar o seus objectivos", frisou o avançado português, que tem no seu currículo dezenas de internacionalizações ao serviço das várias camadas jovens da selecção nacional (dos Sub-16 aos Sub-23).
Bilhete de identidade:
Nome: André Filipe Alves Monteiro (UKRA)
Data de nascimento: 16/03/1988
Nacionalidade: Portuguesa
Naturalidade: Vila Nova de Famalicão
Altura: 1,75 m
Peso: 63 Kg
Posição: Avançado
2011-01-21
É avançado ? ::)
Pessoal, vamos ter calma! O actual campeão também tem jogadores emprestados. É uma coisa natural. Como diz Mourinho: se o Porto está contente, o Braga está contente e o Ukra também está contente, então também eu estou contente. ;D
PS: Ups, parece que apagaram as últimas picardias sobre o tema Ukra.
Ja ouvi falar deste ukra,sinceramente nao sei se é bom ou nao!ninguém gosta de ter jogadores emprestados mas se for única forma de ter bons jogadores que fazer?nao gostei foi muito das palavras do Salvador e o que li foi:
Estamos mal financeiramente e gracas à amizade que mantemos com Porto conseguimos este bom jogador!aquilo soou um pouco a desespero...nao acredito muito que saia alguém do Braga para porto no fim de época.
Quote from: Caracois_07 on 21 de January de 2011, 13:27
Quote from: SCB - 4 ever on 21 de January de 2011, 13:21
Quote from: brigada da relote on 21 de January de 2011, 13:14
Ukra emprestado ao Braga por ano e meio
O Braga assegurou o empréstimo de Ukra para a próxima época e meia. O extremo do Porto que praticamente não foi opção para Villas-Boas vai assim colmatar a ausência de Matheus na turma bracarense. Não deixa de ser curioso que o clube minhoto tenha optado pelo empréstimo de Ukra em detrimento do retorno de Pizzi. Estará este empréstimo relacionado com uma possível transferência de Sílvio ou A. Rodriguez para o Porto? Uma bom acordo para as partes envolvidas (Braga, Ukra e Porto)? Conseguirá o extremo ganhar a titularidade no clube minhoto? Por último, como é que se explica que pela 1ª vez (pelo menos nos últimos 30 anos) o Porto não tenha nenhum jogador da sua formação no plantel?
in http://visaodemercado.blogspot.com (http://visaodemercado.blogspot.com)
Lindo, Muito lindo, emprestam-nos um roto por ano e meio e la se vai o Silvio por meia duzia de trocos... Sinceramente ja começo a ficar farto desta *****.
O dinheiro que ganhamos nao servia para comprar um jogador bom, novo e barato?
Po Ca*ralho Salvador... Ja se esta a ver o filme.
Que eu saiba, o teu e meu presidente disse: NAO SAI MAIS NENHUM JOGADOR EM JANEIRO.
Eu sinceramente nao vos percebo. O Alan era um roto tambem, assim como o Jorginho, etc etc. Era melhor vir para aqui Jaras ou Nuno Gomes??
O nosso presidente sabe o que faz. SALVADOR ALLEEEZ
A maria amélia das picas só se fosse num caixão, nem que viesse carregado de ouro e marcasse 100 golos por época não o queria. Até à data, foi o sacana que mais ofendeu o Sporting Clube de Braga, os seus atletas e associados. nem que viva mais 1000 anos, jamais esquecerei o gesto insultuoso que teve para com o meu/nosso clube, há coisas que nem o dinheiro compra, a dignidade.
Ainda vem que a maior parte do pessoal que aqui escreve percebe tanto de futebol como eu de caça.
Salvador nunca nos deixou ficar mal, alguns dos comentários que leio por aqui é que me deixam mal, em saber que existem "entitulados braguistas", que só sabem mandar postas de bacalhau.
:)
Muitos foristas, devem pensar que o Braga é um colosso, cheio de dinheiro para gastar. Prefiro um jogador por empréstimo, do que arriscar mais uma vez, numa porcaria qualquer. Acredito, que para a próxima Época, teremos um plantel bem mais forte e organizado.
Vamos é deixar de criticar o Salvador, pois sem Ele,dificilmente estaríamos no patamar que estamos.Haja coerência !!!
A todos aqueles que actualmente acusam o Salvador de portista e provavelmente estar a preparar o futuro do fcp, só lhes pergunto uma coisa, houve ainda há relativamente pouco tempo eleições para os orgãos sociais do clube, se não concordam com a politica de contratações por ele delineada, porque raio não apareceu uma lista a fazer oposição? Pois é, é muito fácil apontar o dedo, mas fazer melhor que é aquilo que a gente quer e agradece. Eu nem sempre concordo com as suas tomadas de posição, mas respeito-as, tanto pelo seu passado, como por nunca, mas nunca até ao presente dia ter fraquejado em negociações que envolvam os interesses do meu clube, o Sporting Clube de Braga. Portanto, até à presente data, nunca o poderei acusar de falta de braguismo ou de ter favorecido qualquer outro clube que não Braga. Acordem para a vida seus ingratos, de falta de braguismo estão carregados diversos comentários aqui postados. E não, não sou dono da verdade, mas também não sou estúpido ou ingrato. Quem aqui se sente em condições de fazer melhor, que avance para eleições, eu estou disposto a analisar propostas e a mudar o meu sentido de voto se porventura os projectos forem mais ambiciosos e credíveis.
Quote from: brigada da relote on 21 de January de 2011, 19:21
PS: Ups, parece que apagaram as últimas picardias sobre o tema Ukra.
Não, foram colocadas no tópico devido (este). Façam um esforço por distinguir o que são meros rumores de mercado de transferências concretizadas...
Deixem-se de tretas!
Primeiro: nao tem mal nenhum em pedir emprestado, existem clubes muito maiores que o Braga que possuem jogadores emprestados e relembro que ate foi hipotese a vinda de um avançado para o Real por emprestimo.
Segundo: e verdade que foi um erro deixar o pizzi em paços, mas o erro ta feito e temos de corrigi-lo. Vem o Ukra para ca e quando ele se for embora temos o pizzi ( durante meia epoca ate temos os dois )
Terceiro: E uma posiçao onde precisávamos de um jogador. O Ukra é português jogava na liga portuguesa é jovem e desiquilibra.
Quarto: Poupámos dinheiro em vez de andar mos a gastar em jogadores que nem vemos a jogar
Quote from: rnmc on 21 de January de 2011, 20:39
Quarto: Poupámos dinheiro em vez de andar mos a gastar em jogadores que nem vemos a jogar
O último é o principal, pois temos bastantes referencias este ano de jogadores que compramos e mal os vimos jogar..
Léo Fortunato
Geoge Lucas
etc....
só não comento mais aqui no Superbraga porque sinceramente desde que o Braga começou a ter resultados desportivos acima da média (2ºlugar, LC etc.) entrou aqui muita gente e a maior parte são aqueles que estão mal habituados e só dizem barbaridades. Até me custa ler o que por aqui se diz e nem dá vontade de comentar :-X Alguns comentários devem ser mesmo só para gozar só pode
Quote from: elmatador789 on 21 de January de 2011, 19:19
Quote from: eduardo_manulo on 21 de January de 2011, 19:15
(http://www.scbraga.pt/imgs/noticias/3719_Ukra.jpg)
Ukra é reforço por uma época e meia
O SC Braga chegou a acordo com o FC Porto para a cedência por empréstimo do avançado Ukra, que rubricou com os Gverreiros do Minho um contrato válido pela próxima época e meia – até ao final da temporada desportiva de 2011/12. Um negócio que só foi possível, como explicou o Presidente do SC Braga, António Salvador, "devido às excelentes relações existentes entre os dois Clubes".
André Filipe Alves Monteiro, conhecido por Ukra no mundo do futebol, já treinou esta tarde com os Gverreiros do Minho e mostrou-se bastante agradado com "as excelentes condições de trabalho que o SC Braga tem".
"Estou bastante entusiasmado com esta nova etapa na minha carreira e muito orgulhoso por representar o SC Braga. Estou motivadíssimo para ajudar a equipa a conquistar o seus objectivos", frisou o avançado português, que tem no seu currículo dezenas de internacionalizações ao serviço das várias camadas jovens da selecção nacional (dos Sub-16 aos Sub-23).
Bilhete de identidade:
Nome: André Filipe Alves Monteiro (UKRA)
Data de nascimento: 16/03/1988
Nacionalidade: Portuguesa
Naturalidade: Vila Nova de Famalicão
Altura: 1,75 m
Peso: 63 Kg
Posição: Avançado
2011-01-21
É avançado ? ::)
Fica -lhe muito bem a camisola muito bem mesmo ;)
Quote from: Gringoscb on 21 de January de 2011, 21:02
só não comento mais aqui no Superbraga porque sinceramente desde que o Braga começou a ter resultados desportivos acima da média (2ºlugar, LC etc.) entrou aqui muita gente e a maior parte são aqueles que estão mal habituados e só dizem barbaridades. Até me custa ler o que por aqui se diz e nem dá vontade de comentar :-X Alguns comentários devem ser mesmo só para gozar só pode
Sublinho.
Mas é que é mesmo. :-\
Eu gostava de ver o Pizzi regressar mas visto que não é possível ainda bem que veio o Ukra . À muito que precísávamos dum extremo de qualidade , o Ukra é um excelente jogador , pode jogar sobre a esquerda ou sobre a direita e apesar de vir por empréstimo vai ficar ano e meio .
Quote from: eduardo_manulo on 21 de January de 2011, 19:15
(http://www.scbraga.pt/imgs/noticias/3719_Ukra.jpg)
Ukra é reforço por uma época e meia
Camisola do Elton ;D
Acho que seria um bom negocio se vendêssemos o rodriguez ao porto por um milhão mais o ukra em definitivo, nao é um excelente negocio mas antes assim do que sair a zero!
Ukra, perigo em campo!
Quote from: Bracaro Augusto on 21 de January de 2011, 20:05
Muitos foristas, devem pensar que o Braga é um colosso, cheio de dinheiro para gastar. Prefiro um jogador por empréstimo, do que arriscar mais uma vez, numa porcaria qualquer. Acredito, que para a próxima Época, teremos um plantel bem mais forte e organizado.
Vamos é deixar de criticar o Salvador, pois sem Ele,dificilmente estaríamos no patamar que estamos.Haja coerência !!!
"Ele..." só mesmo Deus, para quem acredita!
150% BRAGA SEMPRE
Mta gente só sabe criticar.............
Tem algum mal o Rodriguez sair para o Porto a custo zero no fim da época?
Ele ía de qualquer maneira a custo 0 para onde quisesse.
Alguém acredita que o Sílvio vai sair por uma ninharia? Lembram-se do Orlando Sá? Qto rendeu?
3,5 Milhões.
Ó pá calem-se apareçam mas é amanhar para apoiar a equipa, e deixem os assobios em casa, não queremos ser como os vizinhos visitantes que põe a equipa a jogar sobre brasas........
Bem vindo Ukra.
Mudando de assunto: Luis Freitas Lobo acaba de afirmar no 5 para a Meia Noite que é do Sp. Braga. :)
Quote from: brigada da relote on 22 de January de 2011, 00:04
Mudando de assunto: Luis Freitas Lobo acaba de afirmar no 5 para a Meia Noite que é do Sp. Braga. :)
Eu sabia... ele nunca conseguiu esconder... GRANDE FREITAS LOBO...
DESDE PEQUENO VOU A BOLA
LARGO TUDO PARA TE VER
SÓ QUERO QUE SUES A CAMISOLA
SOU DO BRAGA ATÉ MORRER !!!!
BEM VINDO GVERREIRO UKRA !!!
Isto aqui esta a ficar muito mau, e acreditem que isso tudo nao ajuda em nada o clube e os jogadores...Precisamos de UNIAO, somos uma Legiao ou nao somos???
Nao podemos pedir aos jogadores de lutarem por resultados melhores se viramos TODOS a cara a luta..
Nao vim aqui neste forum para assistir a mesma ***** que se assiste nos diarios tugas (a bola, record...etc....)
Este forum sempre foi correcto para toda gente, a que gardar para si algumas palavras e reacçoes menos correctas porque assim nao vamos a lado nenhum...Até parecemos adeptos dos 3 cabeçudos....Ha que ter memoria : saber de onde vem o SC BRAGA, o caminho percorrido pelo clube, a direcçao equipa técnica e jogadores, nao pedir que esteja a ter sempre grandes resultados na Europa e na liga..Concordo que em alguns casos, houve ma decisoes sobre a aquisiçoes de alguns reforços no inicio da época, agora quem nao erro uma unica vez que atira a primeira pedra!! Temos que ir todos no mesmo sentido, olhem no exemplo do Sporting, se nao estou em erro ja mudaram de presidente mais de 3 vezes em menos de 10 anos...
Estamos no bom caminho e eu acredito que se TODOS agirem como a LEGIAO DO MINHO que somos, podemos conquistar um lugar na Liga Europa no minimo, agora é preciso ter paciênça e apoiar o SC BRAGA que é o mais importante...
Sem querer dar liçoes a ninguém, mas estou farto das brigas neste forum ultimamente..
Eu também acho que estamos no bom caminho.
Aparece meia dúzia de resultados menos positivos e não faltam derrotistas.
O importante é não destruir o muito que já foi feito.
Crescer é mais difícil do que muita gente pensa.
Crescer à velocidade do nosso S. C. BRAGA só para muito poucos.
150% BRAGA SEMPRE
Bem-vindo Ukra.
bem-vindo Ukra, para mim, enquanto cá estiveres e dignificares a camisola, é como se fosses do Braga desde pequenino!!
Quote from: BragaMaHor on 22 de January de 2011, 00:48
Crescer à velocidade do nosso S. C. BRAGA só para muito poucos.
150% BRAGA SEMPRE
Aqui está aquilo que mta gente não consegue perceber.
Gostei.
Ukra tanto dá para Médio Ofensivo centro,esquerdo,direito.
O Pizzi é na direita e o Helder Barbosa é na esquerda. Se bem que ache que o Helder rendia mais se jogasse a 10.
Eu soube pela rádio e fiquei muito satisfeito com esta contratação...
Sem dúvida que é um grande jogador e tava parado no Porto...
Bem vindo Ukra, que marques muitos golinhos ;D
Bem Vindo Ukra, a partir do momento que tens a Srª. do Leite no peito serás mais um a quem os verdadeiros Braguistas jamais renunciarão um apoio incessante e louco ;D.
Estou farto de derrotistas, quantos casos já temos de jogadores que alguns foram contra a contratação e depois tornaram-se reis entre nós (João Pereira), aos que são contra o empréstimo (eu não sou totalmente a favor mas confio no salvador) não serão os mesmos que queriam o Renteria ?
Amanhão apareçam e deixem os assobios e apupos em casa.
Quote from: BragaMaHor on 22 de January de 2011, 00:48
Eu também acho que estamos no bom caminho.
Aparece meia dúzia de resultados menos positivos e não faltam derrotistas.
O importante é não destruir o muito que já foi feito.
Crescer é mais difícil do que muita gente pensa.
Crescer à velocidade do nosso S. C. BRAGA só para muito poucos.
150% BRAGA SEMPRE
Verdade. Para alguns, não deitar abaixo é dar palmadas nas costas dos jogadores. Ora fazer críticas construtivas, como muitos têm vindo a fazer, não contribui em nada para a solução do problema. O que se quer é possíveis soluções. E não vale querer mandar os jogadores todos embora e criar uma equipa de raiz, com jogadores caros para as nossas possibilidades.
Nos comentários do jogo com o Paços, li coisas dignas do Sapo ou outro qualquer site de notícias, onde não faltam invejosos do sucesso recente do Braga.
Quote from: RVX1921 on 22 de January de 2011, 09:24
Verdade. Para alguns, não deitar abaixo é dar palmadas nas costas dos jogadores. Ora fazer críticas construtivas, como muitos têm vindo a fazer, não contribui em nada para a solução do problema. O que se quer é possíveis soluções. E não vale querer mandar os jogadores todos embora e criar uma equipa de raiz, com jogadores caros para as nossas possibilidades.
Nos comentários do jogo com o Paços, li coisas dignas do Sapo ou outro qualquer site de notícias, onde não faltam invejosos do sucesso recente do Braga.
Exactamente, muitos não reconhecem o que o Braga fez nesta década. Sem dúvida impressionante!
Quote from: Armando Coelho on 21 de January de 2011, 20:08
A todos aqueles que actualmente acusam o Salvador de portista e provavelmente estar a preparar o futuro do fcp, só lhes pergunto uma coisa, houve ainda há relativamente pouco tempo eleições para os orgãos sociais do clube, se não concordam com a politica de contratações por ele delineada, porque raio não apareceu uma lista a fazer oposição? Pois é, é muito fácil apontar o dedo, mas fazer melhor que é aquilo que a gente quer e agradece. Eu nem sempre concordo com as suas tomadas de posição, mas respeito-as, tanto pelo seu passado, como por nunca, mas nunca até ao presente dia ter fraquejado em negociações que envolvam os interesses do meu clube, o Sporting Clube de Braga. Portanto, até à presente data, nunca o poderei acusar de falta de braguismo ou de ter favorecido qualquer outro clube que não Braga. Acordem para a vida seus ingratos, de falta de braguismo estão carregados diversos comentários aqui postados. E não, não sou dono da verdade, mas também não sou estúpido ou ingrato. Quem aqui se sente em condições de fazer melhor, que avance para eleições, eu estou disposto a analisar propostas e a mudar o meu sentido de voto se porventura os projectos forem mais ambiciosos e credíveis.
Eis o tipo de comentário servil e revelador de falta de opinião própria. O chefe manda está bem mandado. E desconhecedor de como se chega a presidente de um clube.
Quem concorda com Salvador concorda e ponto final. Quem não concorda não concorda e ponto final. Eu concordo numas coisa (até na maioria) e não concordo noutras. Sou menos bracarense do que os que concordam sempre? Tenho que ser candidato a presidente para poder discordar? Para que serve um forum se as pessoas não puderem discordar e concordar à sua vontade?
Até à pouco tempo quando se falava de empréstimos a generalidade das opiniões era contra. Hoje, porque Salvador agradeceu o empréstimo de Ukra pelo fcp já estão todos contentes e acham um bom negócio. Ao ponto de nem se importarem muito se um dia destes , lá para o Verão, Sílvio ou Rodriguez sairem para o fcp...Temos dois emprestados que são melhores, para mim, do que Ukra, Diogo Valente e Pizzi.
E, na minha modesta opinião, Salvador não está a reforçar a equipa. E muito menos a preparar o futuro.E, não sendo ricos, julgo que poderíamos fazê-lo. Jogadores como Sougou, Kanu ou Djalma(entre outros) mereciam um investimento ainda que fosse de umas centenas de milhares de euros. As grandes equipas constroem-se e não são futo do acaso.Ou julgam que a carreira do ano passado foi um acaso? Foi investido muito dinheiro que deu os resultados que nos alegraram a todos. E houve retorno desse dinheiro. Invista-se numa grande equipa. Acabem com as contratações às cegas (sem custos...) e com empréstimos de jogadores medianos. Não quero cá mais Baylons, Collados, Peñas, Kalabas, Lennys...e também não vejo futuro em Ukras, Migueis Garcias, Paulões, Meyongs, Custódios...
Mesmo que seja por empréstimo. Bem vindo ao ENORME SC BRAGA, UKRA.
VIVA O ENORME SC BRAGA
BRAGA SEMPRE
O problema não está em discordar com o Salvador, mas sim em fazer críticas destrutivas. Claramente, o Salvador (não deve ter sido só ele) falhou no planeamento da época, na medida em que não fizemos aquisições de qualidade suficientes para a defesa, o que desequilibrou a equipa. Em contra-partida, contratámos jogadores que não vieram cá fazer nada.
Mas isso já foi dito por muita gente aqui, e tem vindo a ser discutido ao longo do ano. O que está em causa é comentários que criticam tudo, acabando por não criticar nada e não ajudar em nada a resolver os problemas do clube.
Quanto ao Ukra, acho que se pode criticar o facto de o Braga recorrer a um empréstimo. Agora, não vejo problema de ele vir do Porto, se, de facto, for bom jogador. Só o vi na selecção sub-21, mas não tenho grande opinião formada. Vou esperar para ver.
Quote from: RVX1921 on 22 de January de 2011, 12:06
Quanto ao Ukra, acho que se pode criticar o facto de o Braga recorrer a um empréstimo. Agora, não vejo problema de ele vir do Porto, se, de facto, for bom jogador. Só o vi na selecção sub-21, mas não tenho grande opinião formada. Vou esperar para ver.
Gostava de saber se o SCBraga tem opção sobre o Ukra no fim do empréstimo.
Não li nem ouvi nada sobre isso a não ser o André Villas Boas.
Referiu que o Castro foi emprestado sem opção de compa e que o Ukra também saia por empréstimo. (sem se referir à eventual opção, o que me dá ideia de que poderá existir)
Quote from: RVX1921 on 22 de January de 2011, 12:06
O problema não está em discordar com o Salvador, mas sim em fazer críticas destrutivas. Claramente, o Salvador (não deve ter sido só ele) falhou no planeamento da época, na medida em que não fizemos aquisições de qualidade suficientes para a defesa, o que desequilibrou a equipa. Em contra-partida, contratámos jogadores que não vieram cá fazer nada.
Mas isso já foi dito por muita gente aqui, e tem vindo a ser discutido ao longo do ano. O que está em causa é comentários que criticam tudo, acabando por não criticar nada e não ajudar em nada a resolver os problemas do clube.
Quanto ao Ukra, acho que se pode criticar o facto de o Braga recorrer a um empréstimo. Agora, não vejo problema de ele vir do Porto, se, de facto, for bom jogador. Só o vi na selecção sub-21, mas não tenho grande opinião formada. Vou esperar para ver.
o nosso crescimento deve-se ao porto e não o podemos negar, e ao facto de Guimarães se ter unido ao Benfica naquele processo na luta pelo afastamento do porto da champions, deram-nos o alan e luis aguiar, tb o emprestimo do renteria! Estou muito agradecido ao porto pela ajuda mas agora é hora de começar-mos a voar sozinhos!
Quote from: Renato_1921 on 22 de January de 2011, 12:14
Quote from: RVX1921 on 22 de January de 2011, 12:06
O problema não está em discordar com o Salvador, mas sim em fazer críticas destrutivas. Claramente, o Salvador (não deve ter sido só ele) falhou no planeamento da época, na medida em que não fizemos aquisições de qualidade suficientes para a defesa, o que desequilibrou a equipa. Em contra-partida, contratámos jogadores que não vieram cá fazer nada.
Mas isso já foi dito por muita gente aqui, e tem vindo a ser discutido ao longo do ano. O que está em causa é comentários que criticam tudo, acabando por não criticar nada e não ajudar em nada a resolver os problemas do clube.
Quanto ao Ukra, acho que se pode criticar o facto de o Braga recorrer a um empréstimo. Agora, não vejo problema de ele vir do Porto, se, de facto, for bom jogador. Só o vi na selecção sub-21, mas não tenho grande opinião formada. Vou esperar para ver.
o nosso crescimento deve-se ao porto e não o podemos negar, e ao facto de Guimarães se ter unido ao Benfica naquele processo na luta pelo afastamento do porto da champions, deram-nos o alan e luis aguiar, tb o emprestimo do renteria! Estou muito agradecido ao porto pela ajuda mas agora é hora de começar-mos a voar sozinhos!
Neste momento, estou mais preocupado com conseguir atingir o 4º lugar no mínimo, do que a total independência do Porto. Eu não sei o que é que este negócio envolveu, por isso, não posso dizer se o empréstimo foi bom ou não. Agora, o problema não deverá estar em ser o Porto a emprestar o jogador, mas sim nas particularidades do negócio. Se fosse o Benfica ou Sporting, reagia da mesma maneira.
Quote from: RVX1921 on 22 de January de 2011, 12:37
Quote from: Renato_1921 on 22 de January de 2011, 12:14
Quote from: RVX1921 on 22 de January de 2011, 12:06
O problema não está em discordar com o Salvador, mas sim em fazer críticas destrutivas. Claramente, o Salvador (não deve ter sido só ele) falhou no planeamento da época, na medida em que não fizemos aquisições de qualidade suficientes para a defesa, o que desequilibrou a equipa. Em contra-partida, contratámos jogadores que não vieram cá fazer nada.
Mas isso já foi dito por muita gente aqui, e tem vindo a ser discutido ao longo do ano. O que está em causa é comentários que criticam tudo, acabando por não criticar nada e não ajudar em nada a resolver os problemas do clube.
Quanto ao Ukra, acho que se pode criticar o facto de o Braga recorrer a um empréstimo. Agora, não vejo problema de ele vir do Porto, se, de facto, for bom jogador. Só o vi na selecção sub-21, mas não tenho grande opinião formada. Vou esperar para ver.
o nosso crescimento deve-se ao porto e não o podemos negar, e ao facto de Guimarães se ter unido ao Benfica naquele processo na luta pelo afastamento do porto da champions, deram-nos o alan e luis aguiar, tb o emprestimo do renteria! Estou muito agradecido ao porto pela ajuda mas agora é hora de começar-mos a voar sozinhos!
Neste momento, estou mais preocupado com conseguir atingir o 4º lugar no mínimo, do que a total independência do Porto. Eu não sei o que é que este negócio envolveu, por isso, não posso dizer se o empréstimo foi bom ou não. Agora, o problema não deverá estar em ser o Porto a emprestar o jogador, mas sim nas particularidades do negócio. Se fosse o Benfica ou Sporting, reagia da mesma maneira.
Tenho de concordar com o renato. Nos subimos estes 'degraus' nos ultimos anos um pouco com a ajuda do porto. (Alan, luis aguiar, renteria, maciel, jorginho...) e temos de certa forma estar gratos. mas agora é voar sozinhos!!
De qualquer forma o ukra é grande jogador e foi uma boa contratação.
Venha o Jogador A, B ou C, desde que seja de qualidade e venha com disposição para trabalhar é sempre bem vindo.
Mas sinceramente não acredito muito nas aquisições de inverno, normalmente nunca encaixam.
Mesmo assim o plantel tem qualidade suficiente para atingir o 4.º lugar.
BRAGA SEMPRE
Quote from: Renato_1921 on 22 de January de 2011, 12:14
o nosso crescimento deve-se ao porto e não o podemos negar, e ao facto de Guimarães se ter unido ao Benfica naquele processo na luta pelo afastamento do porto da champions, deram-nos o alan e luis aguiar, tb o emprestimo do renteria! Estou muito agradecido ao porto pela ajuda mas agora é hora de começar-mos a voar sozinhos!
Não concordo. O nosso crescimento deve-se à boa gestão desta SAD. Se o Porto nos emprestou o Renteria, também tirou dividendos disso, pois o Braga pagava metade do Salário. Quanto ao Alan e ao L.Aguiar é mais evidente ainda. Eram 2 jogadores com bom ordenado que o Porto não tinha como vender e só tinha 2 soluções: a primeira era continuar com o espréstimo de ambos, em que teria de arcar também com pelo menos 50% da verba salarial de ambos. O que até nem acontecia, pagava muito mais, pois tanto o Guimarães, como a Académica, não tinha arcaboiço para um empréstimo de 50/50 no salário. Á segunda era arranjar um clube que tivesse capacidade de negociar o contrato salarial com os dois jogadores e assim libertar-se de dois jogadores que não contavam para nada. Aqui entrou o Braga, para seu próprio bem, e para bem do Porto que deixou de pagar a dois jogadores que não contavam.
Quote from: jacm on 22 de January de 2011, 14:12
Quote from: Renato_1921 on 22 de January de 2011, 12:14
o nosso crescimento deve-se ao porto e não o podemos negar, e ao facto de Guimarães se ter unido ao Benfica naquele processo na luta pelo afastamento do porto da champions, deram-nos o alan e luis aguiar, tb o emprestimo do renteria! Estou muito agradecido ao porto pela ajuda mas agora é hora de começar-mos a voar sozinhos!
Não concordo. O nosso crescimento deve-se à boa gestão desta SAD. Se o Porto nos emprestou o Renteria, também tirou dividendos disso, pois o Braga pagava metade do Salário. Quanto ao Alan e ao L.Aguiar é mais evidente ainda. Eram 2 jogadores com bom ordenado que o Porto não tinha como vender e só tinha 2 soluções: a primeira era continuar com o espréstimo de ambos, em que teria de arcar também com pelo menos 50% da verba salarial de ambos. O que até nem acontecia, pagava muito mais, pois tanto o Guimarães, como a Académica, não tinha arcaboiço para um empréstimo de 50/50 no salário. Á segunda era arranjar um clube que tivesse capacidade de negociar o contrato salarial com os dois jogadores e assim libertar-se de dois jogadores que não contavam para nada. Aqui entrou o Braga, para seu próprio bem, e para bem do Porto que deixou de pagar a dois jogadores que não contavam.
De qualquer modo o Porto não teve qualquer ligação com a vinda do L.Aguiar. Foi contratado pelo Braga ao seu clube, ele apenas estava emprestado ao Porto e o Porto não quis ficar com ele, pois nunca foi opção. :)
Só não gostei da forma como o Salvador falou! A dizer obrigado ao Pinto da Costa por esse presente!! Epah parece que ele é nosso pai e que nos esta a fazer algum favor!! :S
Podia simplesmente dizer que é uma boa contratação para uma posição que não estava devidamente preenchida! Agradecimentos por estarmos a valorizar um jogador deles? Quero ver se o Pinto da Costa nos agradece a nos!! E nem se sabe se estamos a pagar o ordenado na totalidade do Ukra... Se estivermos ainda mais ridiculas se tornam as declaracoes do Salvador....
Quote
Tenho de concordar com o renato. Nos subimos estes 'degraus' nos ultimos anos um pouco com a ajuda do porto. (Alan, luis aguiar, renteria, maciel, jorginho...) e temos de certa forma estar gratos. mas agora é voar sozinhos!!
De qualquer forma o ukra é grande jogador e foi uma boa contratação.
Eu, também, quero que o Braga cresça de forma independente, e não gostava deste empréstimo se estivesse incluído num planeamento de uma época inteira. Mas, como disseram, estamos um pouco à rasca neste momento, por isso é que acho que se poderá justificar, se for um negócio razoável e trouxer benefícios para o nosso futebol.
Acho muito bom o empréstimo do Ukra. Àqueles que dizem que so o queriam se fosse em definitivo, eu acho que não tinhamos dinheiro para ele, ja que é um jovem algo promissor, e por isso mesmo acho que o Porto nao se quer desprender dele por meia dúzia de tostões, daí que o empréstimo seja bem bom
Quote from: Eduardo Braga on 22 de January de 2011, 15:32
se o braga eo porto se dao bem aonde esta o problema ULKRA E BOMJOGADOR.
Mais nada... Não vejo qual é o problema...
Não faz sentido receber jogadores emprestados de clubes rivais. Se o Braga quer deixar de pertencer ao grupo dos pequenos, tem de deixar de valorizar os activos dos outros. Se o Domingos colocar o Ukra a jogar quando tem Paulo Sérgio, Alan, H.Barbosa, Guilherme que são nossos, é porque está "alinhado" com os interesses portistas.
A titulo de curiosidade...
Vejam como é constituída a nova equipa do Moisés...
http://www.zerozero.pt/equipa/qatar/al_rayyan/actual/ficha/0/default/3932 (http://www.zerozero.pt/equipa/qatar/al_rayyan/actual/ficha/0/default/3932)
Com uma equipinha assim e com um estádio daqueles que mais parece o 1º de Maio, há petrodolares para todos!!! ;D
Quote from: BrunoSCB on 23 de January de 2011, 23:52
A titulo de curiosidade...
Vejam como é constituída a nova equipa do Moisés...
http://www.zerozero.pt/equipa/qatar/al_rayyan/actual/ficha/0/default/3932 (http://www.zerozero.pt/equipa/qatar/al_rayyan/actual/ficha/0/default/3932)
Com uma equipinha assim e com um estádio daqueles que mais parece o 1º de Maio, há petrodolares para todos!!! ;D
O Afonso Alves lá :o
Infelizmente alguns ainda não se aperceberam dos interesses de algumas pessoas que neste momento só pensam em voos mais altos.
Depois queixam-se que nos fóruns, jornais,... sejamos tratados pelo Porto B. Ainda agora vamos ter que valorizar mais um jogador deles.
Quote from: sintoosimbolodobraga on 24 de January de 2011, 00:07
Quote from: BrunoSCB on 23 de January de 2011, 23:52
A titulo de curiosidade...
Vejam como é constituída a nova equipa do Moisés...
http://www.zerozero.pt/equipa/qatar/al_rayyan/actual/ficha/0/default/3932 (http://www.zerozero.pt/equipa/qatar/al_rayyan/actual/ficha/0/default/3932)
Com uma equipinha assim e com um estádio daqueles que mais parece o 1º de Maio, há petrodolares para todos!!! ;D
O Afonso Alves lá :o
O homem que marcou 7 golos num jogo não é?
Quote from: Kriticus on 24 de January de 2011, 13:25
Quote from: sintoosimbolodobraga on 24 de January de 2011, 00:07
Quote from: BrunoSCB on 23 de January de 2011, 23:52
A titulo de curiosidade...
Vejam como é constituída a nova equipa do Moisés...
http://www.zerozero.pt/equipa/qatar/al_rayyan/actual/ficha/0/default/3932 (http://www.zerozero.pt/equipa/qatar/al_rayyan/actual/ficha/0/default/3932)
Com uma equipinha assim e com um estádio daqueles que mais parece o 1º de Maio, há petrodolares para todos!!! ;D
O Afonso Alves lá :o
O homem que marcou 7 golos num jogo não é?
Isso eu já não sei. Sei que jogou no Boro e no Herenveen, cada livre cada golo com ele :o ;)
Quote from: sintoosimbolodobraga on 24 de January de 2011, 13:32
Quote from: Kriticus on 24 de January de 2011, 13:25
Quote from: sintoosimbolodobraga on 24 de January de 2011, 00:07
Quote from: BrunoSCB on 23 de January de 2011, 23:52
A titulo de curiosidade...
Vejam como é constituída a nova equipa do Moisés...
http://www.zerozero.pt/equipa/qatar/al_rayyan/actual/ficha/0/default/3932 (http://www.zerozero.pt/equipa/qatar/al_rayyan/actual/ficha/0/default/3932)
Com uma equipinha assim e com um estádio daqueles que mais parece o 1º de Maio, há petrodolares para todos!!! ;D
O Afonso Alves lá :o
O homem que marcou 7 golos num jogo não é?
Isso eu já não sei. Sei que jogou no Boro e no Herenveen, cada livre cada golo com ele :o ;)
É um grande jogador! Chegou a ser comparado ao Ravanelli pelos adeptos do Boro.
Para quem criticava o excesso de brasileiros no nosso plantel, venho informar que temos actualmente apenas mais um brasileiro relativamente aos portugueses:
-Brasileiros (11): Artur, Marcos, Paulão, Vandinho, Vinicius, Guilherme, Salino, Mossoró, Alan, P. César e Lima
-Portugueses (10): Quim, Diego, Sílvio, M. Garcia, Aníbal, M. Ramos, Custódio, H. Viana, H. Barbosa e Ukra
Quote from: Enorme_Guerreiro on 24 de January de 2011, 20:49
Para quem criticava o excesso de brasileiros no nosso plantel, venho informar que temos actualmente apenas mais um brasileiro relativamente aos portugueses:
-Brasileiros (11): Artur, Marcos, Paulão, Vandinho, Vinicius, Guilherme, Salino, Mossoró, Alan, P. César e Lima
-Portugueses (10): Quim, Diego, Sílvio, M. Garcia, Aníbal, M. Ramos, Custódio, H. Viana, H. Barbosa e Ukra
mas quais desses portugueses sao titulares sempre? Silvio, m. garcia, hugo viana e agora o helder! o m . garcia é porque á falta de melhor!
Quote from: Enorme_Guerreiro on 24 de January de 2011, 20:49
Para quem criticava o excesso de brasileiros no nosso plantel, venho informar que temos actualmente apenas mais um brasileiro relativamente aos portugueses:
-Brasileiros (11): Artur, Marcos, Paulão, Vandinho, Vinicius, Guilherme, Salino, Mossoró, Alan, P. César e Lima
-Portugueses (10): Quim, Diego, Sílvio, M. Garcia, Aníbal, M. Ramos, Custódio, H. Viana, H. Barbosa e Ukra
Mas isso é só agora, e agora ninguém ta a criticar isso :D
Quote from: Renato_1921 on 24 de January de 2011, 21:03
Quote from: Enorme_Guerreiro on 24 de January de 2011, 20:49
Para quem criticava o excesso de brasileiros no nosso plantel, venho informar que temos actualmente apenas mais um brasileiro relativamente aos portugueses:
-Brasileiros (11): Artur, Marcos, Paulão, Vandinho, Vinicius, Guilherme, Salino, Mossoró, Alan, P. César e Lima
-Portugueses (10): Quim, Diego, Sílvio, M. Garcia, Aníbal, M. Ramos, Custódio, H. Viana, H. Barbosa e Ukra
mas quais desses portugueses sao titulares sempre? Silvio, m. garcia, hugo viana e agora o helder! o m . garcia é porque á falta de melhor!
Se formos a ver, Marcos nunca jogou, Vinicius idem, Guilherme, Salino pouco jogam
Quote from: Duarte on 24 de January de 2011, 21:04
Quote from: Enorme_Guerreiro on 24 de January de 2011, 20:49
Para quem criticava o excesso de brasileiros no nosso plantel, venho informar que temos actualmente apenas mais um brasileiro relativamente aos portugueses:
-Brasileiros (11): Artur, Marcos, Paulão, Vandinho, Vinicius, Guilherme, Salino, Mossoró, Alan, P. César e Lima
-Portugueses (10): Quim, Diego, Sílvio, M. Garcia, Aníbal, M. Ramos, Custódio, H. Viana, H. Barbosa e Ukra
Mas isso é só agora, e agora ninguém ta a criticar isso :D
Era so para realçar a melhoria que está a haver nesse aspecto, se bem que para mim, a nacionalidade nao importa
Quote from: Enorme_Guerreiro on 24 de January de 2011, 21:10
Quote from: Duarte on 24 de January de 2011, 21:04
Quote from: Enorme_Guerreiro on 24 de January de 2011, 20:49
Para quem criticava o excesso de brasileiros no nosso plantel, venho informar que temos actualmente apenas mais um brasileiro relativamente aos portugueses:
-Brasileiros (11): Artur, Marcos, Paulão, Vandinho, Vinicius, Guilherme, Salino, Mossoró, Alan, P. César e Lima
-Portugueses (10): Quim, Diego, Sílvio, M. Garcia, Aníbal, M. Ramos, Custódio, H. Viana, H. Barbosa e Ukra
Mas isso é só agora, e agora ninguém ta a criticar isso :D
Era so para realçar a melhoria que está a haver nesse aspecto, se bem que para mim, a nacionalidade nao importa
para mim podem ser doutro planeta até, desde que joguem bem! ;D
Quote from: Renato_1921 on 24 de January de 2011, 21:15
Quote from: Enorme_Guerreiro on 24 de January de 2011, 21:10
Quote from: Duarte on 24 de January de 2011, 21:04
Quote from: Enorme_Guerreiro on 24 de January de 2011, 20:49
Para quem criticava o excesso de brasileiros no nosso plantel, venho informar que temos actualmente apenas mais um brasileiro relativamente aos portugueses:
-Brasileiros (11): Artur, Marcos, Paulão, Vandinho, Vinicius, Guilherme, Salino, Mossoró, Alan, P. César e Lima
-Portugueses (10): Quim, Diego, Sílvio, M. Garcia, Aníbal, M. Ramos, Custódio, H. Viana, H. Barbosa e Ukra
Mas isso é só agora, e agora ninguém ta a criticar isso :D
Era so para realçar a melhoria que está a haver nesse aspecto, se bem que para mim, a nacionalidade nao importa
para mim podem ser doutro planeta até, desde que joguem bem! ;D
Exacto. Joguem bem e dignifiquem o clube é o que importa. Mas também se forem de igual qualidade, prefiro um português, se possivel da nossa formaçao, a um estrangeiro
Vou criticar SEMPRE que tivermos um plantel com 17 brasileiros. Disso não duvidem! Foram alguns embora? Boas notícias.
Não me venham com xenofobias, pura e simplesmente é um exagero um plantel ter DEZASSETE brasileiros.
A não ser claro, que estejamos a falar do Corinthians... :-* :-* :-*
Quote from: Zé Cometa on 24 de January de 2011, 22:50
Vou criticar SEMPRE que tivermos um plantel com 17 brasileiros. Disso não duvidem! Foram alguns embora? Boas notícias.
Não me venham com xenofobias, pura e simplesmente é um exagero um plantel ter DEZASSETE brasileiros.
A não ser claro, que estejamos a falar do Corinthians... :-* :-* :-*
O falecido treinador JM Pedroto dizia algo do género:
"um jogador brasileiro no plantel é interessante... dois é bom... três é uma escola de Samba..."
8)
Mas atenção que não tem nada a ver com nacionalidades, tão somente com os grupos que se acabam por se criar no balneário!...Lembro-me de há uns anos se dizer que o plantel da selecção da Holanda se dividia entre os nascidos no Surinam (ex. colónia holandesa na América do Sul) e os nascidos na Europa...
::)
Quote from: Kriticus on 24 de January de 2011, 13:25
Quote from: sintoosimbolodobraga on 24 de January de 2011, 00:07
Quote from: BrunoSCB on 23 de January de 2011, 23:52
A titulo de curiosidade...
Vejam como é constituída a nova equipa do Moisés...
http://www.zerozero.pt/equipa/qatar/al_rayyan/actual/ficha/0/default/3932 (http://www.zerozero.pt/equipa/qatar/al_rayyan/actual/ficha/0/default/3932)
Com uma equipinha assim e com um estádio daqueles que mais parece o 1º de Maio, há petrodolares para todos!!! ;D
O Afonso Alves lá :o
O homem que marcou 7 golos num jogo não é?
Yaya naquela equipa que tinha corações no equipamento ;D Herenveen....
Quote from: Enorme_Guerreiro on 24 de January de 2011, 20:49
Para quem criticava o excesso de brasileiros no nosso plantel, venho informar que temos actualmente apenas mais um brasileiro relativamente aos portugueses:
-Brasileiros (11): Artur, Marcos, Paulão, Vandinho, Vinicius, Guilherme, Salino, Mossoró, Alan, P. César e Lima
-Portugueses (10): Quim, Diego, Sílvio, M. Garcia, Aníbal, M. Ramos, Custódio, H. Viana, H. Barbosa e Ukra
Quase dá para fazer um Portugal-Brasil :)
Força Braga!
Quote from: Arsenalista on 25 de January de 2011, 14:46
Quote from: Enorme_Guerreiro on 24 de January de 2011, 20:49
Para quem criticava o excesso de brasileiros no nosso plantel, venho informar que temos actualmente apenas mais um brasileiro relativamente aos portugueses:
-Brasileiros (11): Artur, Marcos, Paulão, Vandinho, Vinicius, Guilherme, Salino, Mossoró, Alan, P. César e Lima
-Portugueses (10): Quim, Diego, Sílvio, M. Garcia, Aníbal, M. Ramos, Custódio, H. Viana, H. Barbosa e Ukra
Quase dá para fazer um Portugal-Brasil :)
Força Braga!
Mais os Portugueses que temos emprestados por aí fora, ja são vários Portugueses na equipa :)
A propósito desta conversa, alguém sabe se a lei do 6+5, sempre foi ao não para a frente?
SCB Gui (http://www.youtube.com/watch?v=1_r6-VkzIHo#)
Apostem no míudo.
Já agora, podiamos ir buscar um central ao gil, talvez o empréstimo do Stelvio possa ajudar na coisa...
Pronto, agora que o Kaka já veio, devemos ir buscar um central... enfim... não há outra explicação que não seja o dedo de Domingos nesta contratação. O jogador já foi treinado 6 MESES por ele. É uma espécie de Leo Fortunato. Nos dois últimos anos, foi possível vê-lo em MEIA DÚZIA de jogos, os últimos dos quais, na 2ª liga alemã. Começa a ser uma coisa por demais.........
Que mais se pode dizer....
Kaka - DEFENCE - HERTHA BERLIN (GER) (http://www.youtube.com/watch?v=pq5n8cmi7xk#)
Até me pareceu um jogador rápido, mas a ver vamos se compromete ou não.
Quote from: jcunha1745 on 26 de January de 2011, 10:50
Kaka - DEFENCE - HERTHA BERLIN (GER) (http://www.youtube.com/watch?v=pq5n8cmi7xk#)
Até me pareceu um jogador rápido, mas a ver vamos se compromete ou não.
É certo que nestes vídeos só aparece o que o jogador fez de bom, mas se os apontamentos que mostrou nestes lances não estiverem
esquecidos penso que se trata de um bom central, uma boa opção para o Domingos! Rápido a atacar a bola, forte fisicamente e ganha bastantes bolas nas alturas, gostei! Não foi à toa que custou €2M ao Hertha...
Quote from: jcunha1745 on 26 de January de 2011, 10:50
Kaka - DEFENCE - HERTHA BERLIN (GER) (http://www.youtube.com/watch?v=pq5n8cmi7xk#)
Até me pareceu um jogador rápido, mas a ver vamos se compromete ou não.
Já não me lembrava dele. Era efectivamente um bom jogador. Vamos ver se não perdeu qualidades.
Deixem-se disso e apoiem o jogador, quando estava na Académica fazia a diferença!!! Quem é que viam com bons olhos para entrar agora em Janeiro?! Em Janeiro é dificil contratar jogadores, queriam o Sereno? lololol...
Se for verdade, BEM VINDO KAKÁ !!!
Não comento os jogadores sem antes os ver... E mesmo assim.
Lembram-se do Paulão na época passada ??? Vejam a diferença! Por isso apoiem a equipa e deixem-se de manias.
Braga Sempre
Acho-o muito bom defesa ;)
Para vos ser franco, nem acho nem bom nem mau, acho kaka á medida nao do braga, mas sim do que o braga quer esta epoca. isso do ele custar 2 milhoes para mim é tanga, pois senao nuno andre coelho custou 1.5 no negocio do moutinho e nao joga, torsiglieri custou quase 3milhoes e nao joga, - Nao tem nada a ver com nós . pois nâo , eu sei isso, é so um exemplo. sei bem que a liga alema nao se compara nem de perto nem de longe á liga portuguesa, mas tendo o herta descido e ele pouco jogado, direi que no minimo nao é bom cartao de visita, sabendo de antemao que um jogador nao faz uma equipa- ate isso dou de barato, mas ja nao dou tao de barato a pouca utilizaçao na fortissima liga cipriota. Mas enfim vou-le dar o benefico da duvida a ele e a quem nele fez finca pé para o trazer , e no fim fazemos as contas, se eu tiver errado ca estarei a dar a mao á palmatoria. ( deus queira que eu teja errado)
Sinceramente não me lembro muito bem dele quando jogou na Académica mas espero que seja mais um para ajudar e dar luta por um lugar na defesa do nosso Braga
Bem vindo KAKÁ
Quote from: Costa on 26 de January de 2011, 09:39
Pronto, agora que o Kaka já veio, devemos ir buscar um central... enfim... não há outra explicação que não seja o dedo de Domingos nesta contratação. O jogador já foi treinado 6 MESES por ele. É uma espécie de Leo Fortunato. Nos dois últimos anos, foi possível vê-lo em MEIA DÚZIA de jogos, os últimos dos quais, na 2ª liga alemã. Começa a ser uma coisa por demais.........
Que mais se pode dizer....
Ainda nem o viste jogar por nós e já se critica. Mas pronto é o que temos. Sempre a criticar é que se está bem..
Quote from: 1 on 26 de January de 2011, 11:27
Quote from: jcunha1745 on 26 de January de 2011, 10:50
Kaka - DEFENCE - HERTHA BERLIN (GER) (http://www.youtube.com/watch?v=pq5n8cmi7xk#)
Até me pareceu um jogador rápido, mas a ver vamos se compromete ou não.
Já não me lembrava dele. Era efectivamente um bom jogador. Vamos ver se não perdeu qualidades.
O Marcos também era um bom guarda redes no Maritimo, e no entretanto não conquistou um lugar aqui.
Quanto ao Kaká, vamos esperar para ver.. É uma aposta do mister, por isso temos que confiar ;)
Bem, parece-me que cada vez que se contrata um jogador, a direçao e DP sao logo criticados... Nao entendo o que a malta quer. Talvez Puyol, Ricardo Carvalho, Rio Ferdinand ou John Terry, agradassem. Parecem os piriquitos, nao se gosta e logo crucificado e bode espiatorio para todos os males da equipa. Para que um ponta de lança? E medios e alas? Pra que?
Se bem vindo Kaka. Parece-me boa aposta, muito semelhante a Moises. Ainda se vao engolir muitos sapos por aqui. E mais um GVERREIRO.
FORÇA KAKA, FORÇA BRAGA.
Quote from: jorjao on 26 de January de 2011, 12:19
Quote from: Costa on 26 de January de 2011, 09:39
Pronto, agora que o Kaka já veio, devemos ir buscar um central... enfim... não há outra explicação que não seja o dedo de Domingos nesta contratação. O jogador já foi treinado 6 MESES por ele. É uma espécie de Leo Fortunato. Nos dois últimos anos, foi possível vê-lo em MEIA DÚZIA de jogos, os últimos dos quais, na 2ª liga alemã. Começa a ser uma coisa por demais.........
Que mais se pode dizer....
Ainda nem o viste jogar por nós e já se critica. Mas pronto é o que temos. Sempre a criticar é que se está bem..
Ainda não o vi jogar por nós, mas já o vi jogar vezes suficientes para ter opinião formada. Tu, pelos vistos, não, porque nem tentas contrariar o que digo com factos.
Quanto a criticar, cá estarei para dar a mão à palmatória, se necessário. Já o fiz outras vezes, não será a última também. Esperemos que aconteça. Apoiar, apoio no estádio, todas as semanas.
Lê-se por aí críticas ao Salvador, ao Domingos e ao Kaká ainda antes dele vestir a camisola e mostrar o que pode fazer. Não estivesse em Portugal e estranharia bastante este comportamento! Mas num país onde todos se queixam, todos criticam e depois a abstenção é superior a 50%, é perfeitamente normal que chovam críticas porque fomos contratar um jogador mais ou menos desconhecido (tal como era o Nem, tal como era o Rodriguez, etc.) em vez de trazermos uma super-estrela do futebol europeu!
É normal que todos estejamos desanimados com a campanha interna do Braga este ano, todos queríamos um Braga mais consistente, o que me faz confusão é ter-se chegado ao ponto de (para algumas pessoas) tudo o que a direcção e o Domingos fazem estar errado! Não estou 100% de acordo com algumas decisões (nomeadamente algumas do mister) mas este constante criticar, principalmente antes de tempo, é algo que já começa a ser de mais...
Apesar de estar à espera de um Central de qualidade certificada, e de ser surpreendido com este que mal conheço, vou, como sempre, dar o benefício da dúvida.
Poupem as críticas. Só estão bem a criticar tudo e todos, depois admirem-se que os outros nos rotulem de mesquinhos e comodistas.
Bem-vindo Kaká, no que depender de mim terás uma recepção à altura. Afinal de contas, é lugar para tu agarrares com unhas e dentes.
Quote from: Kriticus on 26 de January de 2011, 12:42
Lê-se por aí críticas ao Salvador, ao Domingos e ao Kaká ainda antes dele vestir a camisola e mostrar o que pode fazer. Não estivesse em Portugal e estranharia bastante este comportamento! Mas num país onde todos se queixam, todos criticam e depois a abstenção é superior a 50%, é perfeitamente normal que chovam críticas porque fomos contratar um jogador mais ou menos desconhecido (tal como era o Nem, tal como era o Rodriguez, etc.) em vez de trazermos uma super-estrela do futebol europeu!
É normal que todos estejamos desanimados com a campanha interna do Braga este ano, todos queríamos um Braga mais consistente, o que me faz confusão é ter-se chegado ao ponto de (para algumas pessoas) tudo o que a direcção e o Domingos fazem estar errado! Não estou 100% de acordo com algumas decisões (nomeadamente algumas do mister) mas este constante criticar, principalmente antes de tempo, é algo que já começa a ser de mais...
Kritucus, mais uma vez estou de acordo contigo, mas tens que ver a coisa por outro prisma. Penso que estarás de acordo , que esta epoca tem sido mais asneirada em termos de contrataçoes do que certas, acho que isso é mais ou menos pacifico. claro que depois de 7 anos de sucessos mesmo que haja um que corra mais ou menos mal, até é desculpavel, e nao deva ser motivo de critica a torto e a direito. O problema é que o braga cresceu, as expectativas cresceram, vende-mos muito e bem, o dinheiro entra, entao para qué andar-mos a brincar ao mercado de inverno? Se nao temos mais nada a conquistar entao de-se oportunidade ao anibal, ao guilherme, e aos outros que tem jogado menos. Pois é isso que ta-mos a fazer, é a brincar ao mercado de inverno. Nao queremos gastar, entao nao se gaste, e haja coragem para para fazer ver isso aos socios e adeptos. agora andar a tentar enganar o parolo é que nao. Se quem manda acha que a epoca esta feita entao que assuma isso.
Bem Vinda Káka, lembro-me vagamente da passagem dele pela Académica e era um bom jogador ;)
Criticas são engraçadas, quando se falou no Kanu ele era fraco e o Salvador andava a brincar connosco e o Couto devia ir embora. Quando o Kanu foi para S.Liége... Deixamos ir embora um grande jogador e o Salvador anda a brincar connosco e o Couto deve ir embora e assim vamos descer de divisão...
Calma pessoal, vamos confiar :)
Como poderemos analisar esta contratação aos olhos daqueles que por aqui se preocupam mais com os resultados financeiros do que com os desportivos ??? Certamente fantástica, basta ser a "custo zero"...
Como a analisarão aqueles que por vezes parecem vestir não a camisiola do ENORME mas sim a de "vendedores" ??? Má, muito má com toda a certeza pois sendo nós um clube vendedor o que poderemos vir a ganhar com um jogador de 29/30 anos ???
Pessoalmente acho que este Kaka poderá ser um bom remendo até final da temporada...metemos tanta àgua no mercado de verão que os receios e exitações neste mercado de inverno parecem ser enormes...mas...no final da temporada AS e FC terão que fazer muito diferente pois não é com esta postura que o tal "prometido" caneco entrará na nossa sala de trofeus.
vasco soares, nunca achei que o mercado de inverno fosse a altura ideal para se reconstruir uma equipa, por todas as razões e mais algumas! Primeiro pelo reduzido número de vagas que se podem preencher, depois porque os bons negócios (jogadores em fim de contrato, jogadores dispensados, etc.) se fazem no mercado de verão, este mercado pouco mais serve do que para fazer ajustes (a menos que surjam boas oportunidades, o que é raro). O plantel que temos tem qualidade suficiente para se chegar ao objectivo mínimo (4º lugar), falta mais tranquilidade e estabilidade (principalmente de resultados) do que outra coisa!
A questão do dinheiro eu vejo-a de outro prisma, acho que se as contas do clube já estão equilibradas (como tudo leva a crer) se deve investir um pouco mais na qualidade do plantel. Mas também acho que esse investimento deverá ser feito, principalmente, na próxima época, planeando-a com pés e cabeça, em vez de estar agora à procura das soluções de futuro, quando faltam 5 dias para fechar o mercado! Não foi possível trazer Jardel nem Kanu (que até nem prestavam segundo alguns foristas), por isso teve de se procurar alternativas! O empréstimo do Kaká parece-me boa opção perante estas condicionantes...
Quote from: vasco soares on 26 de January de 2011, 13:01
Quote from: Kriticus on 26 de January de 2011, 12:42
Lê-se por aí críticas ao Salvador, ao Domingos e ao Kaká ainda antes dele vestir a camisola e mostrar o que pode fazer. Não estivesse em Portugal e estranharia bastante este comportamento! Mas num país onde todos se queixam, todos criticam e depois a abstenção é superior a 50%, é perfeitamente normal que chovam críticas porque fomos contratar um jogador mais ou menos desconhecido (tal como era o Nem, tal como era o Rodriguez, etc.) em vez de trazermos uma super-estrela do futebol europeu!
É normal que todos estejamos desanimados com a campanha interna do Braga este ano, todos queríamos um Braga mais consistente, o que me faz confusão é ter-se chegado ao ponto de (para algumas pessoas) tudo o que a direcção e o Domingos fazem estar errado! Não estou 100% de acordo com algumas decisões (nomeadamente algumas do mister) mas este constante criticar, principalmente antes de tempo, é algo que já começa a ser de mais...
Kritucus, mais uma vez estou de acordo contigo, mas tens que ver a coisa por outro prisma. Penso que estarás de acordo , que esta epoca tem sido mais asneirada em termos de contrataçoes do que certas, acho que isso é mais ou menos pacifico. claro que depois de 7 anos de sucessos mesmo que haja um que corra mais ou menos mal, até é desculpavel, e nao deva ser motivo de critica a torto e a direito. O problema é que o braga cresceu, as expectativas cresceram, vende-mos muito e bem, o dinheiro entra, entao para qué andar-mos a brincar ao mercado de inverno? Se nao temos mais nada a conquistar entao de-se oportunidade ao anibal, ao guilherme, e aos outros que tem jogado menos. Pois é isso que ta-mos a fazer, é a brincar ao mercado de inverno. Nao queremos gastar, entao nao se gaste, e haja coragem para para fazer ver isso aos socios e adeptos. agora andar a tentar enganar o parolo é que nao. Se quem manda acha que a epoca esta feita entao que assuma isso.
Concordo!! Já que o objectivo é apenas o 5º ou 4º lugar, o melhor e apostar nos jovens! Serão eles que nnos vão dar dinheiro...
Quote from: Kriticus on 26 de January de 2011, 12:42
Lê-se por aí críticas ao Salvador, ao Domingos e ao Kaká ainda antes dele vestir a camisola e mostrar o que pode fazer. Não estivesse em Portugal e estranharia bastante este comportamento! Mas num país onde todos se queixam, todos criticam e depois a abstenção é superior a 50%, é perfeitamente normal que chovam críticas porque fomos contratar um jogador mais ou menos desconhecido (tal como era o Nem, tal como era o Rodriguez, etc.) em vez de trazermos uma super-estrela do futebol europeu!
É normal que todos estejamos desanimados com a campanha interna do Braga este ano, todos queríamos um Braga mais consistente, o que me faz confusão é ter-se chegado ao ponto de (para algumas pessoas) tudo o que a direcção e o Domingos fazem estar errado! Não estou 100% de acordo com algumas decisões (nomeadamente algumas do mister) mas este constante criticar, principalmente antes de tempo, é algo que já começa a ser de mais...
Concordo plenamente contigo,o tuga é mesmo assim.Queixa-se que tudo tá mal e na altura em que pode fazer alguma coisa prefere assobiar para o lado.Força Kaká!
Quote from: Costa on 26 de January de 2011, 12:33
Quote from: jorjao on 26 de January de 2011, 12:19
Quote from: Costa on 26 de January de 2011, 09:39
Pronto, agora que o Kaka já veio, devemos ir buscar um central... enfim... não há outra explicação que não seja o dedo de Domingos nesta contratação. O jogador já foi treinado 6 MESES por ele. É uma espécie de Leo Fortunato. Nos dois últimos anos, foi possível vê-lo em MEIA DÚZIA de jogos, os últimos dos quais, na 2ª liga alemã. Começa a ser uma coisa por demais.........
Que mais se pode dizer....
Ainda nem o viste jogar por nós e já se critica. Mas pronto é o que temos. Sempre a criticar é que se está bem..
Ainda não o vi jogar por nós, mas já o vi jogar vezes suficientes para ter opinião formada. Tu, pelos vistos, não, porque nem tentas contrariar o que digo com factos.
Quanto a criticar, cá estarei para dar a mão à palmatória, se necessário. Já o fiz outras vezes, não será a última também. Esperemos que aconteça. Apoiar, apoio no estádio, todas as semanas.
No Hertha de Barlim em 2008/09 fez 12 jogos na Liga Alemã e 7 ( em 8 ) jogos na Liga Europa.
Par além disso quando actuou cá em Portugal (2006/2008) fez 54 jogos e levou 8 amarelos.
pelo que me lembro é um jogador rápido e alto, por isso é dar tempo e apoio. Por isso... Força Kaká
Kaká realiza testes médicos
Kaká já se encontra em Braga e neste momento realiza os testes médicos. O defesa-central será reforço do conjunto bracarense até final da temporada, devendo tratar dos assuntos burocráticos depois de cumpridos todos os exames obrigatórios.
Recorde-se que o defesa brasileiro é a quarta aquisição dos guerreiros do Minho neste mercado de Inverno, depois do médio Vinicius e do lateral-esquerdo Marco Ramos e do extremo Ukra.
Tudo indica que o plantel às ordens de Domingos Paciência não receba mais jogadores.
A BOLA
Sobre o kaká so digo algo depois de o ter viste a jogar até la não posso elogiar nem critica-lo.
Mas um jogador que vai para um clube da bundesliga por 2 Milhões não vai por a caso e que me lembre na altura que jogava na academica ele era bem elogiado pela critica.
Esperar para ver...
Kriticus, que o mercado de inverno seja para reajustes quanto a isso tamos de acordo. Nao é a qualidade do kaka que esta em causa, para isso vou esperar pelos jogos, á primeira vista nao me parece grande espingarda, mas isso é só a minha opiniao, e de pouco vale, a minha relutancia é contra um negocio que nao sei ate que ponto é vantajoso para nós, quanto ganhara kaka no herta? muito mais do que aquilo que o braga pode pagar certamente, mas qual o custo, metade do salario? 1/4? 3/4?. quanto o braga pagou pelo emprestimo? de borla nao vem certamente. Quando digo que andamos a brincar ao mercado de inverno tem a ver com a inercia que estamos a ter, se eu te disser que se calhar com custo do kaka , ou pouco mais- (entre ordenados, e valor emprestimo) tinhas trazido o jardel. Nao podias era andar a dormir e á espera que o benfas entrasse na luta, porque nao fizemos logo uma proposta seria ao olhanense, ao jogador e á traffic antes de um metralha meter ao barulho.?
Quote from: vasco soares on 26 de January de 2011, 14:22
Kriticus, que o mercado de inverno seja para reajustes quanto a isso tamos de acordo. Nao é a qualidade do kaka que esta em causa, para isso vou esperar pelos jogos, á primeira vista nao me parece grande espingarda, mas isso é só a minha opiniao, e de pouco vale, a minha relutancia é contra um negocio que nao sei ate que ponto é vantajoso para nós, quanto ganhara kaka no herta? muito mais do que aquilo que o braga pode pagar certamente, mas qual o custo, metade do salario? 1/4? 3/4?. quanto o braga pagou pelo emprestimo? de borla nao vem certamente. Quando digo que andamos a brincar ao mercado de inverno tem a ver com a inercia que estamos a ter, se eu te disser que se calhar com custo do kaka , ou pouco mais- (entre ordenados, e valor emprestimo) tinhas trazido o jardel. Nao podias era andar a dormir e á espera que o benfas entrasse na luta, porque nao fizemos logo uma proposta seria ao olhanense, ao jogador e á traffic antes de um metralha meter ao barulho.?
Como não tenho qualquer tipo de informação privilegiada a respeito de ordenados, valor de transferências, nem da forma como estão a decorrer as negociações, não posso comentar isso.
Mais um emprestado..sera que depois temos opção de compra??
Vamos mas é dar minutos ao nosso miudo ANIBAL,para a proxima epoca termos um grande central......
Quote from: Kriticus on 26 de January de 2011, 14:30
Quote from: vasco soares on 26 de January de 2011, 14:22
Kriticus, que o mercado de inverno seja para reajustes quanto a isso tamos de acordo. Nao é a qualidade do kaka que esta em causa, para isso vou esperar pelos jogos, á primeira vista nao me parece grande espingarda, mas isso é só a minha opiniao, e de pouco vale, a minha relutancia é contra um negocio que nao sei ate que ponto é vantajoso para nós, quanto ganhara kaka no herta? muito mais do que aquilo que o braga pode pagar certamente, mas qual o custo, metade do salario? 1/4? 3/4?. quanto o braga pagou pelo emprestimo? de borla nao vem certamente. Quando digo que andamos a brincar ao mercado de inverno tem a ver com a inercia que estamos a ter, se eu te disser que se calhar com custo do kaka , ou pouco mais- (entre ordenados, e valor emprestimo) tinhas trazido o jardel. Nao podias era andar a dormir e á espera que o benfas entrasse na luta, porque nao fizemos logo uma proposta seria ao olhanense, ao jogador e á traffic antes de um metralha meter ao barulho.?
Como não tenho qualquer tipo de informação privilegiada a respeito de ordenados, valor de transferências, nem da forma como estão a decorrer as negociações, não posso comentar isso.
Tu nao tens , e eu tambem nao, mas que eu saiba ja andamos ha uns anitos nisto, e nao somos nem queremos ser ingenuos, tudo tem um custo. tendo em conta de onde vem, dos ordenados que la se praticam, e a hipotetica rentabilidade que o herta queira tirar dos 2 milhoes investidos. Como se costuma dizer basta juntar 2 + 2.
Quote from: vasco soares on 26 de January de 2011, 14:22
Quando digo que andamos a brincar ao mercado de inverno tem a ver com a inercia que estamos a ter, se eu te disser que se calhar com custo do kaka , ou pouco mais- (entre ordenados, e valor emprestimo) tinhas trazido o jardel. Nao podias era andar a dormir e á espera que o benfas entrasse na luta, porque nao fizemos logo uma proposta seria ao olhanense, ao jogador e á traffic antes de um metralha meter ao barulho.?
Mas tu julgas que a Olhanense e sobretudo a Traffic não sabiam que o Benfica tinha o jogador sinalizado!? Certamente que o assunto foi conversado na altura da aquisição do Vinicius e que rapidamente o Braga percebeu que não tinha argumentos para o Jardel em face da concorrência...
Acredito que Kaka seja uma solução bem mais barata - até porque
não jogava na Alemanha e certamente o Herta viu com bons olhos a redução da sua folha salarial (nem que seja apenas de parte do salário). Um jogador que não joga, não é rentabilizado...
A questão é que me parece que o Braga tomou a opção consciente de não tomar decisões já, "comprometendo" a próxima época. As soluções que foram encontradas foram-no apenas para resolver necessidades imediatas, sem grandes custos. Creio que as grandes decisões que afectarão a a próxima temporada ainda não estão tomadas...
Quote from: jcunha1745 on 26 de January de 2011, 10:50
Kaka - DEFENCE - HERTHA BERLIN (GER) (http://www.youtube.com/watch?v=pq5n8cmi7xk#)
Até me pareceu um jogador rápido, mas a ver vamos se compromete ou não.
Pelo vídeo, não tenho dúvidas que qualquer equipa o contratava, pois vêm-se pormenores interessantes.
A propósito de vídeos, nunca me esqueço dos vídeos que havia sobre o Polaco Marcin Chmiest, que se fartava de marcar golos (na neve). Esses vídeos, deixaram-nos com enormes expectativas de ter ali um grande goleador. O que aconteceu é que esse jogador, contratado no mercado de Inverno de 2006, não marcou um único golo ao serviço do Braga e viria a ser dispensado no final dessa época.
Pode ser que apesar de nos dois últimos anos o Kaká ter jogado muito pouco, especialmente no último ano, possa constituir uma alternativa válida aos centrais que temos actualmente. Vamos ter fé.
Quote from: Pedro Ribeiro on 26 de January de 2011, 14:50
Quote from: vasco soares on 26 de January de 2011, 14:22
Quando digo que andamos a brincar ao mercado de inverno tem a ver com a inercia que estamos a ter, se eu te disser que se calhar com custo do kaka , ou pouco mais- (entre ordenados, e valor emprestimo) tinhas trazido o jardel. Nao podias era andar a dormir e á espera que o benfas entrasse na luta, porque nao fizemos logo uma proposta seria ao olhanense, ao jogador e á traffic antes de um metralha meter ao barulho.?
Mas tu julgas que a Olhanense e sobretudo a Traffic não sabiam que o Benfica tinha o jogador sinalizado!? Certamente que o assunto foi conversado na altura da aquisição do Vinicius e que rapidamente o Braga percebeu que não tinha argumentos para o Jardel em face da concorrência...Acredito que Kaka seja uma solução bem mais barata - até porque não jogava na Alemanha e certamente o Herta viu com bons olhos a redução da sua folha salarial (nem que seja apenas de parte do salário). Um jogador que não joga, não é rentabilizado...
A questão é que me parece que o Braga tomou a opção consciente de não tomar decisões já, "comprometendo" a próxima época. As soluções que foram encontradas foram-no apenas para resolver necessidades imediatas, sem grandes custos. Creio que as grandes decisões que afectarão a a próxima temporada ainda não estão tomadas...
Pedro, nao sei se isso será assim tao linear como dizes, o campo de recrtuamento do benfica em face dos euros que tem para gastar é muito mais alargado do que o nosso. Alias se assim fosse porque ganhamos a corrida no silvio, e noutros, tambem estava referenciados. Nao vou escrever aqui nenhuma novidade, todos sabem que quando ha menos para gastar ha que ser mais agressivo, mais interventivo , ou como lhe quiserem chamar. A mim nao me custa acreditar que o braga tenha feito uma baixa porposta pelo jardel, naquela esperança de , nao vai aparecer mais nenhuma e tu (jardel) mais cedo ou mais tarde acabas por cair em braga, azar o nosso (ou nao nunca o saberemos). Outra coisa os bons jogadores e reafirmo os bons jogadores, contratados quer em dezembro, quer em agosto, quer em março, no mês que quiseres, nunca, mas nunca comprometem as epocas seguintes, isso é uma falsa questao,
Quote from: vasco soares on 26 de January de 2011, 15:05Outra coisa os bons jogadores e reafirmo os bons jogadores, contratados quer em dezembro, quer em agosto, quer em março, no mês que quiseres, nunca, mas nunca comprometem as epocas seguintes, isso é uma falsa questao,
Não percebeste. Não se pode definir um plantel
por completo e contratar a longo prazo se quem o vai liderar não está ainda definido... Essa "estória" dos bons jogadores... há jogadores que encaixam em determinados modelos e outros que, não deixando de ser bons jogadores, não servem. Há sempre ajustamentos aos plantéis ditados pelas preferências dos técnicos...
Para além disso, admito que possa haver acordos com um ou outro jogador válidos a partir do início da próxima época...
Quanto ao Jardel, tenho a certeza de que o Benfica o tinha mais do que "apenas" referenciado... porque sabia (se calhar queria) que David Luiz sairia nesta janela de transferências...
Quote from: Pedro Ribeiro on 26 de January de 2011, 15:14
(...)
Quanto ao Jardel, tenho a certeza de que o Benfica o tinha mais do que "apenas" referenciado... porque sabia (se calhar queria) que David Luiz sairia nesta janela de transferências...
A diferença é que eles agiram bem antes da saída do David e nós só depois da saída do Moisés e mesmo assim de forma "talvez" pouco assertiva...
Quote from: Ferreira-Braga on 26 de January de 2011, 15:31
Quote from: Pedro Ribeiro on 26 de January de 2011, 15:14
(...)
Quanto ao Jardel, tenho a certeza de que o Benfica o tinha mais do que "apenas" referenciado... porque sabia (se calhar queria) que David Luiz sairia nesta janela de transferências...
A diferença é que eles agiram bem antes da saída do David e nós só depois da saída do Moisés e mesmo assim de forma "talvez" pouco assertiva...
Sob essa perspectiva tens razão, mas creio que o problema esteve no defeso passado, em que deveríamos ter contratado, prevenindo esta situação. Fomos contratar um jogador a sair de uma lesão (Fortunato), apenas para fazer número, sem qualidade para ser alternativa a Moisés ou Rodriguez, cuja probabilidade de saída era grande...
Nesta fase, não é fácil. A pouca "assertividade" tem a ver, quanto a mim, com a indefinição quanto à liderança técnica nas próximas épocas...
Gostei desta contratação...é um jogador de quem tenho a ideia de ser como o Moisés: certinho e com um jogo de cabeça exemplar...falta saber as características de liderança, mas essas como sabemos não se adquirem sendo naturais.
Pena é o empréstimo!!! Mas poderemos ter algumas hipoteses de ficar com o seu passe fazendo o exercicio de pensar que ele assinou pelo hertha por 4 anos (não tenho a certeza)...sendo este o 3º pode ser que no final da época e tendo mais um ano de contrato consiga a desvinculação.
Quote from: vasco soares on 26 de January de 2011, 14:44
Tu nao tens , e eu tambem nao, mas que eu saiba ja andamos ha uns anitos nisto, e nao somos nem queremos ser ingenuos, tudo tem um custo. tendo em conta de onde vem, dos ordenados que la se praticam, e a hipotetica rentabilidade que o herta queira tirar dos 2 milhoes investidos. Como se costuma dizer basta juntar 2 + 2.
Podes especular isso, mas sem acesso aos reais contornos do negócio é impossível afirmar de
boca cheia que o Braga perdeu o negócio do Jardel por culpa própria ou que os custos do Kaká são os mesmos que seriam no caso do Jardel!
E esqueces-te da concorrência! No caso do Jardel, tendo os lampiões interessados fica difícil para nós conseguir resgatar o jogador, quer porque não podemos oferecer mais dinheiro do que o que eles oferecem, quer pela própria vontade do jogador, que vindo do Brasil vai preferir sempre jogar naquele clube, custa a ouvir, mas infelizmente essa é a verdade! No caso do Kaká (que é quem me interessa!) o negócio foi
silencioso e só veio a público quando estava praticamente fechado! Não é por acaso, se houvesse mais interessados, não tenhas dúvidas que haveria a conveniente fuga de informação para pressionar os clubes a avançar!
O Kaká vem com opção de compra?
Que venha e que faça um bom trabalho !!! ;) ;) ;)
Quote from: Kriticus on 26 de January de 2011, 15:53
Quote from: vasco soares on 26 de January de 2011, 14:44
Tu nao tens , e eu tambem nao, mas que eu saiba ja andamos ha uns anitos nisto, e nao somos nem queremos ser ingenuos, tudo tem um custo. tendo em conta de onde vem, dos ordenados que la se praticam, e a hipotetica rentabilidade que o herta queira tirar dos 2 milhoes investidos. Como se costuma dizer basta juntar 2 + 2.
Podes especular isso, mas sem acesso aos reais contornos do negócio é impossível afirmar de boca cheia que o Braga perdeu o negócio do Jardel por culpa própria ou que os custos do Kaká são os mesmos que seriam no caso do Jardel!
E esqueces-te da concorrência! No caso do Jardel, tendo os lampiões interessados fica difícil para nós conseguir resgatar o jogador, quer porque não podemos oferecer mais dinheiro do que o que eles oferecem, quer pela própria vontade do jogador, que vindo do Brasil vai preferir sempre jogar naquele clube, custa a ouvir, mas infelizmente essa é a verdade! No caso do Kaká (que é quem me interessa!) o negócio foi silencioso e só veio a público quando estava praticamente fechado! Não é por acaso, se houvesse mais interessados, não tenhas dúvidas que haveria a conveniente fuga de informação para pressionar os clubes a avançar!
Não sei até que ponto o Braga perdeu ou não o Jardel. Pelo que se sabe do Braga nunca houve confirmação de interesse ou não. E se na realidade o houve , tal como em Kanu(Beira Mar), devemos confiar em quem fez a escolha. Se fosse outro central a aparecer até podia duvidar, mas como foi KáKá, jogador que foi treinado por Domingos na Académica, se calhar foi sempre a primeira opção por indicação técnica.
Viva Braguistas,
É só um pequeno aparte para referir que hoje na RR ou na Antena 1, (já não sei, tal como na TV, também na Radio eu faço Zaping) ;D , foi falado que o jogador Toni (ou Tony que dá outro stylish...) do Cluj, foi contratado pelo clube situado para lá do monte Picoto. E já agora o Vitor (ou Victor, para quem é contra o novo acordo ortografico) Gomes do Rio Ave foi também contratado pelo clube "visitante" para a proxima epoca. Ele que ainda há pouco tempo tinha renovado com o Rio Ave por mais 2 ou 3 anos se a memoria não me falha.
Sim senhor, isto é que é amigo. São roubados em casa no fim-de-semana passado e não satisfeitos ainda dão ao ladrão a chave do cofre...
VIVA O BRAGA
acho o KAKA uma contratação acertada, é um bom jogador, muito forte no jogo aéreo e com integração imediata pois conheçe muito bem o futebol português, acho que na altura que foi para o herta o sporting tb o queria.
Acho um jogador muito parecido com o moises só que mais rápido.
Quote from: spinto on 26 de January de 2011, 23:14
Acho um jogador muito parecido com o moises só que mais rápido.
Aqui uma nota de destaque para esta opinião. Já nos tempos da Académica, Káká diferenciava-se por ser muito rápido nas suas acções, sendo um central que gosta de sair a jogar. Vamos acreditar que os tempos em que não jogou, não significaram um recuo nas suas capacidades.
Força Káká, esta é a tua casa.
Considerando que a nossa "participação" no mercado de Inverno terminou, penso que a nossa direcção e equipa técnica estiveram bem na análise dos nossos pontos fracos e na forma como os supriu. Contratou jogadores para posições deficitárias e "despachou" um conjunto de jogadores que não faziam parte dos nossos planos, contribuindo assim para um ambiente mais respirável no seio da equipa e também para dar oportunidades a outros de se mostrarem.
Quanto à qualidade dos intervenientes recém-adquiridos, isso é algo para analisar depois de estes terem efectivamente participado em algum jogo e nunca antes disso.
No cômputo geral, diria que a equipa estará agora mais equilibrada.
Agora que o mercado estás prestes a terminar, até que estes novos reforços me têm agradado. O plano da SAD em poupar em compras e em salários está a funcionar, estão a cumprir. Cobriram as lacunas que o plantel representava.
Vinícius: Foi resgatado ao Olhanense, e assinou um contrato válido por três temporadas e meia. (médio)
Marco Ramos: Chegou a custo zero e assinou por nós por duas épocas e meio. (defesa)
Ukra: Veio por empréstimo de época e meia pelo FCP. (extremo)
Kaká: Veio por empréstimo até final da época pelo Hertha de Berlim. (defesa)
Marco Ramos entrevistado durante a visita à escola EB1/JI do Fujacal (http://comunidade.xl.pt/Record/blogs/bolanaarea/archive/2011/01/26/marco-ramos-fala-pela-1-170-vez.aspx)
Quote from: Carvalhinha on 27 de January de 2011, 09:53
Agora que o mercado estás prestes a terminar, até que estes novos reforços me têm agradado. O plano da SAD em poupar em compras e em salários está a funcionar, estão a cumprir. Cobriram as lacunas que o plantel representava.
Vinícius: Foi resgatado ao Olhanense, e assinou um contrato válido por três temporadas e meia. (médio)
Marco Ramos: Chegou a custo zero e assinou por nós por duas épocas e meio. (defesa)
Ukra: Veio por empréstimo de época e meia pelo FCP. (extremo)
Kaká: Veio por empréstimo até final da época pelo Hertha de Berlim. (defesa)
Foi comprado não resgatado.
Só Vinicius veio com jogos nas pernas, os restantes vem com minutos e sem ritmo competivo algum...vamos ver como se integram mas não poderemos esperar milagres de nenhum deles, pelo menos para o imediato...o que poderemos nós exigir a jogadores, "reforços", que esta temporada fizeram nos seus clubes 90/171/155 minutos (Kaka, M. Ramos e Ukra) ???
São lacunas que o nosso plantel apresentava desde o inicio da temporada e que em primeira análise nada tem ver com a saida deste ou daquele...concordando-se ou não com os nomes quer pela sua quase nula utilização, ou por ficarem muito aquem da expectivas eles estão ai, a SAD fez as suas opções e vamos torcer para que nos surpreendam (Kaka er M. Ramos).
Quote from: rucac on 26 de January de 2011, 14:35
Mais um emprestado..sera que depois temos opção de compra??
Vamos mas é dar minutos ao nosso miudo ANIBAL,para a proxima epoca termos um grande central......
Isto é facil de dizer, mas depois na pratica as coisas não são tão bem aceites...
Quote from: A.Castro on 27 de January de 2011, 14:08
Quote from: rucac on 26 de January de 2011, 14:35
Mais um emprestado..sera que depois temos opção de compra??
Vamos mas é dar minutos ao nosso miudo ANIBAL,para a proxima epoca termos um grande central......
Isto é facil de dizer, mas depois na pratica as coisas não são tão bem aceites...
Nao sei porquê que nao sao bem aceites! vi-o jogar duas vezes, contra o beira-mar (ao vivo) e contra ao shakthar (tv) e para vos ser franco nao vejo que fizesse exibiçao para nao se orgulhar quer num jogo quer noutro. É certo que perdemos os 2 jogos, mas nao vi que ele tivesse culpa em nenhum dos 5 golos que sofremos nesses 2 jogos. Além do mais ate acho que em donetsk esteve muito bem, e a frente de ataque do shakthar, nao é propriamente a do cascalheira futebol clube.
Os médios Stélvio e Nuno Valente, ambos do Sp. Braga, o defesa-central Lupéde, da Naval, e o lateral esquerdo Jason, do Paços de Ferreira, são os novos reforços do Sporting da Covilhã.
O clube serrano confirmou esta quinta-feira a contratação dos quatro jogadores, que se juntam ao guarda-redes Serginho e ao avançado Amessan.
Stélvio (na foto), angolano de 22 anos, chegou a ser dado como certo no Gil Vicente, mas o clube gilista recuou e o jogador, que na última temporada esteve cedido ao 1.º de Agosto, em Angola, é emprestado até ao final da época aos serranos.
Nuno Valente, de 19 anos, passou pelo Vizela, da 2.ª Divisão, e vai também ficar no Sporting da Covilhã até ao final do campeonato, cedido pelos bracarenses. (...)
http://www.record.xl.pt/Futebol/Nacional/liga_honra/sporting_covilha/interior.aspx?content_id=681276 (http://www.record.xl.pt/Futebol/Nacional/liga_honra/sporting_covilha/interior.aspx?content_id=681276)
Afinal Nuno Valente não será integrado no plantel sénior... pelo menos, para já!
Quote from: vasco soares on 27 de January de 2011, 14:22
Quote from: A.Castro on 27 de January de 2011, 14:08
Quote from: rucac on 26 de January de 2011, 14:35
Mais um emprestado..sera que depois temos opção de compra??
Vamos mas é dar minutos ao nosso miudo ANIBAL,para a proxima epoca termos um grande central......
Isto é facil de dizer, mas depois na pratica as coisas não são tão bem aceites...
Nao sei porquê que nao sao bem aceites! vi-o jogar duas vezes, contra o beira-mar (ao vivo) e contra ao shakthar (tv) e para vos ser franco nao vejo que fizesse exibiçao para nao se orgulhar quer num jogo quer noutro. É certo que perdemos os 2 jogos, mas nao vi que ele tivesse culpa em nenhum dos 5 golos que sofremos nesses 2 jogos. Além do mais ate acho que em donetsk esteve muito bem, e a frente de ataque do shakthar, nao é propriamente a do cascalheira futebol clube.
Só não me agrada o Anibal a titular porque o momento não é bom para ele entrar no onze...se as coisas por acaso corressem mal ainda culpavam o "miúdo"...tambem gostei do jogo que fez contra o shakthar...como adepto vejo no Anibal um central de futuro mas precisa de jogar com frequência para adquirir todas as rotinas que esta posição especifica exige e nesse sentido acho que a melhor solução passará por um empréstimo.
Quote from: Lipeste on 27 de January de 2011, 14:38
Quote from: vasco soares on 27 de January de 2011, 14:22
Quote from: A.Castro on 27 de January de 2011, 14:08
Quote from: rucac on 26 de January de 2011, 14:35
Mais um emprestado..sera que depois temos opção de compra??
Vamos mas é dar minutos ao nosso miudo ANIBAL,para a proxima epoca termos um grande central......
Isto é facil de dizer, mas depois na pratica as coisas não são tão bem aceites...
Nao sei porquê que nao sao bem aceites! vi-o jogar duas vezes, contra o beira-mar (ao vivo) e contra ao shakthar (tv) e para vos ser franco nao vejo que fizesse exibiçao para nao se orgulhar quer num jogo quer noutro. É certo que perdemos os 2 jogos, mas nao vi que ele tivesse culpa em nenhum dos 5 golos que sofremos nesses 2 jogos. Além do mais ate acho que em donetsk esteve muito bem, e a frente de ataque do shakthar, nao é propriamente a do cascalheira futebol clube.
Só não me agrada o Anibal a titular porque o momento não é bom para ele entrar no onze...se as coisas por acaso corressem mal ainda culpavam o "miúdo"...tambem gostei do jogo que fez contra o shakthar...como adepto vejo no Anibal um central de futuro mas precisa de jogar com frequência para adquirir todas as rotinas que esta posição especifica exige e nesse sentido acho que a melhor solução passará por um empréstimo.
O que é preciso é renovar com Aníbal que, ao que parece, não tem qualquer vínculo contratual connosco para a próxima época... Mostrou suficiente potencial para poder vir a ser primeira figura no plantel num futuro mais ou menos próximo (apreciei particularmente a qualidade de passe à distância). Em minha opinião, deve jogar em Arouca.
Pois... eu acho que o domingos deve aproveitar os jogadores que tem no plantel,mas o anibal só mesmo para jogar nos jogos "amigaveis". :)
Quote from: rucac on 26 de January de 2011, 14:35
Mais um emprestado..sera que depois temos opção de compra??
Sim. Nao sei o valor.
Kaká é reforço até ao final da época
O SC Braga chegou a acordo com o defesa-central Kaká, que rubricou com os Gverreiros do Minho um contrato de empréstimo válido até ao final da presente temporada desportiva.
Claudiano Bezerra da Silva, baptizado de Kaká no mundo do futebol, cumpriu todas as formalidades inerentes à assinatura do seu vínculo e na manhã desta quinta-feira, dia 27 de Janeiro, treinou com os seus novos companheiros. "Tive uma excelente recepção e fiquei bastante entusiasmado com as condições que o Clube oferece. Tenho a certeza que tomei a opção certa ao assinar pelo SC Braga", destacou o defesa-central.
Para Kaká, conhecedor do futebol português fruto da sua passagem da Académica, o "SC Braga é um Clube de excelência e uma das referências nacionais", vincando ainda estar "empenhado a ajudar a equipa" e prometendo "enorme dedicação e compromisso" para com os Gverreiros do Minho.
Bilhete de identidade:
Nome: Claudiano Bezerra da Silva
Data de nascimento: 16/05/1981
Nacionalidade: Brasileira
Naturalidade: São José do Belmonte
Altura: 1,87 m
Peso: 81 Kg
Quote from: Pedro Ribeiro on 27 de January de 2011, 14:48
Quote from: Lipeste on 27 de January de 2011, 14:38
Quote from: vasco soares on 27 de January de 2011, 14:22
Quote from: A.Castro on 27 de January de 2011, 14:08
Quote from: rucac on 26 de January de 2011, 14:35
Mais um emprestado..sera que depois temos opção de compra??
Vamos mas é dar minutos ao nosso miudo ANIBAL,para a proxima epoca termos um grande central......
Isto é facil de dizer, mas depois na pratica as coisas não são tão bem aceites...
Nao sei porquê que nao sao bem aceites! vi-o jogar duas vezes, contra o beira-mar (ao vivo) e contra ao shakthar (tv) e para vos ser franco nao vejo que fizesse exibiçao para nao se orgulhar quer num jogo quer noutro. É certo que perdemos os 2 jogos, mas nao vi que ele tivesse culpa em nenhum dos 5 golos que sofremos nesses 2 jogos. Além do mais ate acho que em donetsk esteve muito bem, e a frente de ataque do shakthar, nao é propriamente a do cascalheira futebol clube.
Só não me agrada o Anibal a titular porque o momento não é bom para ele entrar no onze...se as coisas por acaso corressem mal ainda culpavam o "miúdo"...tambem gostei do jogo que fez contra o shakthar...como adepto vejo no Anibal um central de futuro mas precisa de jogar com frequência para adquirir todas as rotinas que esta posição especifica exige e nesse sentido acho que a melhor solução passará por um empréstimo.
O que é preciso é renovar com Aníbal que, ao que parece, não tem qualquer vínculo contratual connosco para a próxima época... Mostrou suficiente potencial para poder vir a ser primeira figura no plantel num futuro mais ou menos próximo (apreciei particularmente a qualidade de passe à distância). Em minha opinião, deve jogar em Arouca.
Não sabia que que estava nessa situação...estamos à espera de quê ??? Como disse gostei do que lhe vi..quando me referia à titularidade estava a pensar no campeonato, onde não podemos falhar e ai não acho que o momento seja para o Anibal, é um risco muito grande...não sei se serei o único mas eu estou bastante apreensivo quanto ao que resta desta época...valemos muito mais do que aquilo que temos jogado e mesmo sem reforços estámos obrigados a mais, mas a a realidade tem sido de palavras e de jogo em jogo perdemos pontos para quem está à nossa frente...será benefico neste momento colocar nas mãos do Anibal essa responsabilidade ???
Neste jogo não vejo porque não, tendo em conta as circonstâncias e pricipalmente o adversário, até porque com a saida de Moisés e a entrada apenas de um central, Anibal continua a conta e pode vir a ser necessário no onze, quer por castigos, quer por alguma lesão, quer até pelo periodo de adaptatação que Kaka podera necessitar ou não...é um bom jogo para ele jogar e se manter desperto.
Quote from: Soulsouth on 27 de January de 2011, 12:19
Quote from: Carvalhinha on 27 de January de 2011, 09:53
Agora que o mercado estás prestes a terminar, até que estes novos reforços me têm agradado. O plano da SAD em poupar em compras e em salários está a funcionar, estão a cumprir. Cobriram as lacunas que o plantel representava.
Vinícius: Foi resgatado ao Olhanense, e assinou um contrato válido por três temporadas e meia. (médio)
Marco Ramos: Chegou a custo zero e assinou por nós por duas épocas e meio. (defesa)
Ukra: Veio por empréstimo de época e meia pelo FCP. (extremo)
Kaká: Veio por empréstimo até final da época pelo Hertha de Berlim. (defesa)
Foi comprado não resgatado.
E então? Resgatar quer dizer "ir buscar a troco de algum". ;)
Do que me lembro deste jogador nos tempos da Académica, falhava mais do que acertava. Compará-lo ao Moisés? Só pode ser uma piada de mau gosto :o
Até pode chegar aqui e singrar (embora tenha as minhas dúvidas), na minha opinião, não é o central que procuramos. Para fazer acertos de inverno, mais valia apostar na prata da casa. Investir na formação de um jovem e procurar retirar dividendos do que andarmos a perder tempo com jogadores já com idade avançada e que ainda por cima, nem sequer é nosso.
Mas por mim, será bem recebido e apoiado.
Sp. Braga: Elton regressa ao Vasco da Gama
Avançado junta-se a Marcel, Éder Luís e Fellipe Bastos
O Vasco da Gama tornou oficial o regresso de Elton, que estava emprestado ao Sp. Braga. O clube minhoto deixa de contar com um avançado que chegou no início de época e que, agora, regressa ao clube pelo qual brilhou em 2009, na Série B do Brasileirão.
«Estou muito feliz por voltar ao Vasco, venho com o pensamento de poder ajudar a equipa», disse Elton ao site oficial do clube. O avançado junta-se a Marcel, Éder Luís e Fellipe Bastos, nomes que estão, ou estiveram, ligados ao Benfica.
Mais futebol
Quote from: BRAGA FOREVER on 27 de January de 2011, 23:19
Sp. Braga: Elton regressa ao Vasco da Gama
Avançado junta-se a Marcel, Éder Luís e Fellipe Bastos
O Vasco da Gama tornou oficial o regresso de Elton, que estava emprestado ao Sp. Braga. O clube minhoto deixa de contar com um avançado que chegou no início de época e que, agora, regressa ao clube pelo qual brilhou em 2009, na Série B do Brasileirão.
«Estou muito feliz por voltar ao Vasco, venho com o pensamento de poder ajudar a equipa», disse Elton ao site oficial do clube. O avançado junta-se a Marcel, Éder Luís e Fellipe Bastos, nomes que estão, ou estiveram, ligados ao Benfica.
Mais futebol
Então na altura disse que não queria voltar para o Vasco agora ja esta muito feliz eu não percebo nada destes gajos. . . enfim
Quote from: Armando Coelho on 27 de January de 2011, 20:52
Do que me lembro deste jogador nos tempos da Académica, falhava mais do que acertava. Compará-lo ao Moisés? Só pode ser uma piada de mau gosto :o
Até pode chegar aqui e singrar (embora tenha as minhas dúvidas), na minha opinião, não é o central que procuramos. Para fazer acertos de inverno, mais valia apostar na prata da casa. Investir na formação de um jovem e procurar retirar dividendos do que andarmos a perder tempo com jogadores já com idade avançada e que ainda por cima, nem sequer é nosso.
Mas por mim, será bem recebido e apoiado.
O lugar deixado pelo Xerife é difícil para qualquer um. Não conheço bem as capacidades do Kaká, só o vi a jogar algumas vezes, mas vindo ele emprestado até o final desta época, não me parece má escolha. O Domingos, como gosta de inventar, pode bem meter a tal prata da casa em jogo e em momentos de precaução e pela experiência de idade e de já ter trabalhado com ele, apostar neste que veio pelo Hertha.
"Tive uma excelente recepção e fiquei bastante entusiasmado com as condições que o clube oferece." (http://www.ojogo.pt/27-28/artigo909129.asp) É impressionante de ver a admiração que a maioria dos atletas tem quando chegam ao Braga.
Quote from: Pedro scb on 27 de January de 2011, 23:25
Quote from: BRAGA FOREVER on 27 de January de 2011, 23:19
Sp. Braga: Elton regressa ao Vasco da Gama
Avançado junta-se a Marcel, Éder Luís e Fellipe Bastos
O Vasco da Gama tornou oficial o regresso de Elton, que estava emprestado ao Sp. Braga. O clube minhoto deixa de contar com um avançado que chegou no início de época e que, agora, regressa ao clube pelo qual brilhou em 2009, na Série B do Brasileirão.
«Estou muito feliz por voltar ao Vasco, venho com o pensamento de poder ajudar a equipa», disse Elton ao site oficial do clube. O avançado junta-se a Marcel, Éder Luís e Fellipe Bastos, nomes que estão, ou estiveram, ligados ao Benfica.
Mais futebol
Então na altura disse que não queria voltar para o Vasco agora ja esta muito feliz eu não percebo nada destes gajos. . . enfim
Não querendo ofender ninguem....mas brasileiro é assim mesmo....né
Quote from: A.Castro on 28 de January de 2011, 12:18
Quote from: Pedro scb on 27 de January de 2011, 23:25
Quote from: BRAGA FOREVER on 27 de January de 2011, 23:19
Sp. Braga: Elton regressa ao Vasco da Gama
Avançado junta-se a Marcel, Éder Luís e Fellipe Bastos
O Vasco da Gama tornou oficial o regresso de Elton, que estava emprestado ao Sp. Braga. O clube minhoto deixa de contar com um avançado que chegou no início de época e que, agora, regressa ao clube pelo qual brilhou em 2009, na Série B do Brasileirão.
«Estou muito feliz por voltar ao Vasco, venho com o pensamento de poder ajudar a equipa», disse Elton ao site oficial do clube. O avançado junta-se a Marcel, Éder Luís e Fellipe Bastos, nomes que estão, ou estiveram, ligados ao Benfica.
Mais futebol
Então na altura disse que não queria voltar para o Vasco agora ja esta muito feliz eu não percebo nada destes gajos. . . enfim
Não querendo ofender ninguem....mas brasileiro é assim mesmo....né
E nós portugas como é que somos...pá ? É tudo amor à camisola não é? E para o provar se for preciso até marcamos golos à nossa equipa...
Começa a pensar direito, tudo o que dizes não faz sentido.
so não entendo o medo de colocarem jogadores a titular no campeonato...
o anibal ja mostrou que pode ser uma mais valia porque nao arriscar???
alguem se lembra quando o rodrigues jogou pela primeira vez pelo scb?
tinhamos uma grande dupla d centrais(Nem e Nunes) e ele encaixou como uma luva fazemdo esquecer num instante qualquer um deles.
se um jogador é bom não importa a competição. importa a qualidade.
tal como o guilherme que, não sendo ele defesa direito, o prefiro no lugar do M.Garcia
Não sou muito de críticas, mas vou ser sincero, estou um bocado desiludido com as entradas e saídas. :(
Compreendo a necessidade de algumas vendas, não é por aí que critico. Mas não percebo porquê reforços com tão poucas garantias, num ano com tantos encaixes. Além dos milhões da LC, no espaço de um ano, vende-se o João Pereira, o Eduardo, o Evandro, o Matheus, o Moisés... e reforços? Pouco, muito pouco.Estávamos assim com a corda tão na garganta? Não me parece. Mas se estávamos, corremos então um grande risco.
Receio que voltemos à mediana. Não falo em andar a sofrer para não descer, mas não ter grandes ambições, o 2º lugar ter sido uma vez "por acaso".
Quote from: bruno scb on 28 de January de 2011, 17:33
so não entendo o medo de colocarem jogadores a titular no campeonato...
o anibal ja mostrou que pode ser uma mais valia porque nao arriscar???
alguem se lembra quando o rodrigues jogou pela primeira vez pelo scb?
tinhamos uma grande dupla d centrais(Nem e Nunes) e ele encaixou como uma luva fazemdo esquecer num instante qualquer um deles.
se um jogador é bom não importa a competição. importa a qualidade.
tal como o guilherme que, não sendo ele defesa direito, o prefiro no lugar do M.Garcia
Ainda me lembro do 1º treino dele em Braga, foi no velhino 1º Maio num jogo treino contra o trofense na época natalícia, saí de lá com a certeza de que tinhamos ali um jogador acima da média, fez um jogo treino de encher o olho........mas tb só entrou na equipa pq o Nunes saíu......
Quote from: Zeus on 29 de January de 2011, 01:08
Quote from: bruno scb on 28 de January de 2011, 17:33
so não entendo o medo de colocarem jogadores a titular no campeonato...
o anibal ja mostrou que pode ser uma mais valia porque nao arriscar???
alguem se lembra quando o rodrigues jogou pela primeira vez pelo scb?
tinhamos uma grande dupla d centrais(Nem e Nunes) e ele encaixou como uma luva fazemdo esquecer num instante qualquer um deles.
se um jogador é bom não importa a competição. importa a qualidade.
tal como o guilherme que, não sendo ele defesa direito, o prefiro no lugar do M.Garcia
Ainda me lembro do 1º treino dele em Braga, foi no velhino 1º Maio num jogo treino contra o trofense na época natalícia, saí de lá com a certeza de que tinhamos ali um jogador acima da média, fez um jogo treino de encher o olho........mas tb só entrou na equipa pq o Nunes saíu......
Se o 1º de Maio é "velhinho" e nasceu em 1975, então que dizer do 28 de Maio que é muito mais antigo, pois nasceu em 1949.
Quote from: Trovisco on 29 de January de 2011, 02:49
Quote from: Zeus on 29 de January de 2011, 01:08
Quote from: bruno scb on 28 de January de 2011, 17:33
so não entendo o medo de colocarem jogadores a titular no campeonato...
o anibal ja mostrou que pode ser uma mais valia porque nao arriscar???
alguem se lembra quando o rodrigues jogou pela primeira vez pelo scb?
tinhamos uma grande dupla d centrais(Nem e Nunes) e ele encaixou como uma luva fazemdo esquecer num instante qualquer um deles.
se um jogador é bom não importa a competição. importa a qualidade.
tal como o guilherme que, não sendo ele defesa direito, o prefiro no lugar do M.Garcia
Ainda me lembro do 1º treino dele em Braga, foi no velhino 1º Maio num jogo treino contra o trofense na época natalícia, saí de lá com a certeza de que tinhamos ali um jogador acima da média, fez um jogo treino de encher o olho........mas tb só entrou na equipa pq o Nunes saíu......
Se o 1º de Maio é "velhinho" e nasceu em 1975, então que dizer do 28 de Maio que é muito mais antigo, pois nasceu em 1949.
28 de Maio de 1950 e não 1949.
Quote from: duke on 29 de January de 2011, 00:48
Não sou muito de críticas, mas vou ser sincero, estou um bocado desiludido com as entradas e saídas. :(
Compreendo a necessidade de algumas vendas, não é por aí que critico. Mas não percebo porquê reforços com tão poucas garantias, num ano com tantos encaixes. Além dos milhões da LC, no espaço de um ano, vende-se o João Pereira, o Eduardo, o Evandro, o Matheus, o Moisés... e reforços? Pouco, muito pouco.Estávamos assim com a corda tão na garganta? Não me parece. Mas se estávamos, corremos então um grande risco.
Receio que voltemos à mediana. Não falo em andar a sofrer para não descer, mas não ter grandes ambições, o 2º lugar ter sido uma vez "por acaso".
O 2º lugar, também, iludiu-nos um pouco. O Braga nunca foi uma equipa com jogadores ao nível dos três grandes. A nossa força esteve na atitude, e no facto de a equipa jogar em bloco. Tivémos, isso sim, um plantel acima da média, comparando com os restantes 13 clubes.
Eu gostava de lutar, todos os anos, pelo 2º lugar, mas há que pôr os pés no chão. Se for necessário andar vários anos a lutar pelos 4º e 5º lugares para manter a estabilidade financeira, tudo bem. É muito melhor do que termos problemas como o Boavista.
Quanto à política de contratações e vendas deste inverno, não fiquei, totalmente, satisfeito. Principalmente, pelo facto de termos vendido muitos jogadores chave, e de não termos planeado bem possíveis substitutos, antes de proceder às vendas. Mas não estava à espera de muito melhor, até porque, com o plantel que temos, ainda temos boas possibilidades de lutar pelo 4º/5º. Temos é de defender bem melhor.
O Braga não gasta nada em contratações, isso é bom, mas tem de investir num PL em condições!
As saídas é foram más para a equipa. Jogadores da Equipa principal a saírem em Janeiro... :'(
Quote from: Trovisco on 29 de January de 2011, 02:49
Quote from: Zeus on 29 de January de 2011, 01:08
Quote from: bruno scb on 28 de January de 2011, 17:33
so não entendo o medo de colocarem jogadores a titular no campeonato...
o anibal ja mostrou que pode ser uma mais valia porque nao arriscar???
alguem se lembra quando o rodrigues jogou pela primeira vez pelo scb?
tinhamos uma grande dupla d centrais(Nem e Nunes) e ele encaixou como uma luva fazemdo esquecer num instante qualquer um deles.
se um jogador é bom não importa a competição. importa a qualidade.
tal como o guilherme que, não sendo ele defesa direito, o prefiro no lugar do M.Garcia
Ainda me lembro do 1º treino dele em Braga, foi no velhino 1º Maio num jogo treino contra o trofense na época natalícia, saí de lá com a certeza de que tinhamos ali um jogador acima da média, fez um jogo treino de encher o olho........mas tb só entrou na equipa pq o Nunes saíu......
Se o 1º de Maio é "velhinho" e nasceu em 1975, então que dizer do 28 de Maio que é muito mais antigo, pois nasceu em 1949.
Bernardino Canhoto???
Quote from: RVX1921 on 29 de January de 2011, 16:31
Quote from: duke on 29 de January de 2011, 00:48
Não sou muito de críticas, mas vou ser sincero, estou um bocado desiludido com as entradas e saídas. :(
Compreendo a necessidade de algumas vendas, não é por aí que critico. Mas não percebo porquê reforços com tão poucas garantias, num ano com tantos encaixes. Além dos milhões da LC, no espaço de um ano, vende-se o João Pereira, o Eduardo, o Evandro, o Matheus, o Moisés... e reforços? Pouco, muito pouco.Estávamos assim com a corda tão na garganta? Não me parece. Mas se estávamos, corremos então um grande risco.
Receio que voltemos à mediana. Não falo em andar a sofrer para não descer, mas não ter grandes ambições, o 2º lugar ter sido uma vez "por acaso".
O 2º lugar, também, iludiu-nos um pouco. O Braga nunca foi uma equipa com jogadores ao nível dos três grandes. A nossa força esteve na atitude, e no facto de a equipa jogar em bloco. Tivémos, isso sim, um plantel acima da média, comparando com os restantes 13 clubes.
Eu gostava de lutar, todos os anos, pelo 2º lugar, mas há que pôr os pés no chão. Se for necessário andar vários anos a lutar pelos 4º e 5º lugares para manter a estabilidade financeira, tudo bem. É muito melhor do que termos problemas como o Boavista.
Quanto à política de contratações e vendas deste inverno, não fiquei, totalmente, satisfeito. Principalmente, pelo facto de termos vendido muitos jogadores chave, e de não termos planeado bem possíveis substitutos, antes de proceder às vendas. Mas não estava à espera de muito melhor, até porque, com o plantel que temos, ainda temos boas possibilidades de lutar pelo 4º/5º. Temos é de defender bem melhor.
Até que enfim alguém com mais de dois neurónios escreve aqui no fórum. É óbvio que a ascenção do Braga precisa de ser sustentável e segura. Talvez quando fizermos dinheiro suficiente nas receitas ordinárias não precisemos tanto de vender os nossos jogadores de topo...
Até lá, temos que vender para podermos estar saudavelmente a lutar e a melhorar de ano para ano. Ficar abaixo do 2º lugar não vai ser um retrocesso. Retrocesso seria se investíssemos o que não tínhamos e depois ficássemos num 5º ou 6º lugar porque havia mau ambiente no balneário.
Há anos melhores e anos piores. Olhem para o Porto que no ano passado ficou em terceiro, toda a gente dizia que era o fim do Império do Dragão... vejam este ano!
É preciso pensar no longo prazo.
Mesmo assim, este ano, tinha fé que íamos ganhar uma das taças... :(
Quote from: Ricardo on 31 de January de 2011, 11:12
Até que enfim alguém com mais de dois neurónios escreve aqui no fórum.
Vamos lá com calma, porque todas as opiniões são válidas, mesmo que não concordemos com elas. Para além disso, pode acontecer que os muitos neurónios dos mais dotados, possam não estar a carborar muito bem...
Acima de tudo, respeitemos as opiniões uns dos outros!
Hoje irei estar particularmente atento ao site do nosso clube, algo me diz que vai haver aquela surpresa de ultima hora ::)
Quote from: eduardo_manulo on 31 de January de 2011, 12:32
Hoje irei estar particularmente atento ao site do nosso clube, algo me diz que vai haver aquela surpresa de ultima hora ::)
Não acredito que isso possa acontecer... (Mas se for um jogador chave então que venha!!)
O Domingos disse à dias que o Kaká encerraria o mercado de inverno.
FC Porto no mercado por lateral esquerdo
«Dragões» têm o dia de hoje para tentar encontrar solução para o lado esquerdo da defesa e colmatar ausência do português.
O FC Porto vai tentar garantir a contratação de um lateral até às 23h59 de hoje, hora limite para inscrever jogadores no mercado de inverno. A lesão grave de Emídio Rafael faz com que André Villas-Boas passe a contar apenas com três laterais até ao final da temporada, situação que os responsáveis portistas querem evitar devido ao facto de os «azuis e brancos» terem aspirações nas competições internas e na Liga Europa.
No entanto, a tarefa de encontrar alguém que garanta qualidade no lado esquerdo da defesa não se afigura fácil, até porque os «dragões» têm pela frente um contra-relógio até ao fecho do mercado de inverno. Para além deste factor, André Villas-Boas entende que não é preciso gastar muito dinheiro para encontrar o substituto de Emídio Rafael, jogador com que conta para a próxima temporada. Este requisito reduz ainda mais a margem de manobra dos responsáveis do FC Porto, que, no entanto, tudo estão a fazer para reforçar o setor mais recuado do líder do campeonato.
Por outro lado, poucos clubes estarão disponíveis para perderem algum jogador tão em cima do fecho da última janela de transferências da temporada e, por isso, mostram-se poucos receptivos a negociar jogadores importantes na manobra das respetivas equipas.
Nas últimas horas, o nome de Sílvio, jogador do Sporting de Braga, terá ganho alguma força para se tornar a primeira contratação de inverno dos «azuis e brancos», mas o acordo com o Sporting de Braga não se afigura fácil. Apesar da «limpeza» feita no plantel, o internacional português é um dos jogadores «chave» para Domingos Paciência e António Salvador não se mostra disponível para negociar o lateral abaixo dos quatro milhões de euros.
Para já, André Villas-Boas conta apenas com Sapunaru e Fucile para ocupar as laterais da defesa portista e no jogo com o Benfica terá que adaptar o uruguaio ao lado esquerdo, apesar de não ser uma posição nova para o sul-americano. Com Álvaro Pereira ainda longe dos relvados, terão que ser os dois destros a assegurar a segurança defensiva «azul e branca» nos flancos, caso as negociações para a contratação de um lateral-esquerdo não cheguem a bom porto.
Lesão muda planos. Emídio Rafael poderá ser substituído no plantel por um novo lateral esquerdo
Era o que eu já temia só desejo o dia de amanha para acabar estas especulações ou não
Quote from: BrunoSCB on 31 de January de 2011, 12:41
Quote from: eduardo_manulo on 31 de January de 2011, 12:32
Hoje irei estar particularmente atento ao site do nosso clube, algo me diz que vai haver aquela surpresa de ultima hora ::)
Não acredito que isso possa acontecer... (Mas se for um jogador chave então que venha!!)
O Domingos disse à dias que o Kaká encerraria o mercado de inverno.
A surpresa que ele fala deve ser das que deixam amargo de boca (Sílvio) :-\
Se o Silvio for embora, entao parece-me que é o "atirar a toalha ao chao" no que a esta epoca diz respeito. Alem do mais nao tou a ver o fcp a desembolsar 4 ou 5 milhoes de euros assim em cima do joelho, a 12 horas do fecho do mercado de transferencia, para se gastar assim , a meu ver tem que ser com ponderaçao e nao por impulso. por isso conisdero neste momento que a saida de silvio tem 50% de hipoteses de se realizar, o meu medo é que o emnprestimo do ukra comece a ser rentabilizado mais cedo que o previsto. ??? ???
Quote from: Kriticus on 31 de January de 2011, 12:50
Quote from: BrunoSCB on 31 de January de 2011, 12:41
Quote from: eduardo_manulo on 31 de January de 2011, 12:32
Hoje irei estar particularmente atento ao site do nosso clube, algo me diz que vai haver aquela surpresa de ultima hora ::)
Não acredito que isso possa acontecer... (Mas se for um jogador chave então que venha!!)
O Domingos disse à dias que o Kaká encerraria o mercado de inverno.
A surpresa que ele fala deve ser das que deixam amargo de boca (Sílvio) :-\
Infelizmente não é uma situação pouco provavel (até é bem provavel)! O facto do nosso presidente se encontrar hoje pelos lados do Porto (apesar de ser por assuntos profissionais não ligados ao clube) nada o impede de poder ter uns tempos "livres" para negociar um jogador ou mesmo faze-lo por telefone como ele tão bem faz :-\
Quote from: vasco soares on 31 de January de 2011, 12:57
Se o Silvio for embora, entao parece-me que é o "atirar a toalha ao chao" no que a esta epoca diz respeito. Alem do mais nao tou a ver o fcp a desembolsar 4 ou 5 milhoes de euros assim em cima do joelho, a 12 horas do fecho do mercado de transferencia, para se gastar assim , a meu ver tem que ser com ponderaçao e nao por impulso. por isso conisdero neste momento que a saida de silvio tem 50% de hipoteses de se realizar, o meu medo é que o emnprestimo do ukra comece a ser rentabilizado mais cedo que o previsto. ??? ???
Salvador disse que mais ninguém sai... Ponto final.
If we lose Silvio hopefully it's for nothing less then 4m. Let's use the money to then bring in Gallo and Hugo Veira.
Quote from: enormeBRAGA on 31 de January de 2011, 13:01
Quote from: vasco soares on 31 de January de 2011, 12:57
Se o Silvio for embora, entao parece-me que é o "atirar a toalha ao chao" no que a esta epoca diz respeito. Alem do mais nao tou a ver o fcp a desembolsar 4 ou 5 milhoes de euros assim em cima do joelho, a 12 horas do fecho do mercado de transferencia, para se gastar assim , a meu ver tem que ser com ponderaçao e nao por impulso. por isso conisdero neste momento que a saida de silvio tem 50% de hipoteses de se realizar, o meu medo é que o emnprestimo do ukra comece a ser rentabilizado mais cedo que o previsto. ??? ???
Salvador disse que mais ninguém sai... Ponto final.
Toda a gente sabe que no futebol o que hoje é verdade amanha pode ser mentira...
Não acredito que Sílvio saia, a menos que seja por uma proposta muito elevada (próxima da cláusula de rescisão) e que consigamos entretanto contratar um substituto que seja uma aposta credível, a preço acessível. Com a janela de transferências a fechar, não me parece plausível nem uma coisa nem outra...
Se o porto não está disponível para pagar os ilhões da clausula de rescisão do Sílvio é muito simples,não vai.Ainda há aqui quem ache que só porque é o porto o Salvador o deixa ir por menos?Juízo!Agora se o porto ou outro qualquer se chegar com 4 ou 5 milhões é lógico que ele saia,por mais falta que nos faça.
Boas. se venderem o sílvio hoje, é uma vergonha e mais não digo!
Quote from: eduardo_manulo on 31 de January de 2011, 13:02
Quote from: enormeBRAGA on 31 de January de 2011, 13:01
Quote from: vasco soares on 31 de January de 2011, 12:57
Se o Silvio for embora, entao parece-me que é o "atirar a toalha ao chao" no que a esta epoca diz respeito. Alem do mais nao tou a ver o fcp a desembolsar 4 ou 5 milhoes de euros assim em cima do joelho, a 12 horas do fecho do mercado de transferencia, para se gastar assim , a meu ver tem que ser com ponderaçao e nao por impulso. por isso conisdero neste momento que a saida de silvio tem 50% de hipoteses de se realizar, o meu medo é que o emnprestimo do ukra comece a ser rentabilizado mais cedo que o previsto. ??? ???
Salvador disse que mais ninguém sai... Ponto final.
Toda a gente sabe que no futebol o que hoje é verdade amanha pode ser mentira...
Siceramente não me acrediro... mas a acontecer decerteza que haverá alguém a entrar...
É do senso comum, que o porto precisa de um lateral esq/dir, todos nos ouvimos (leia-se) lemos o salvador a agradecer ao porto e ao seu presidente o emprestimo do ukra, ora tambem todos sabemos que os favores pagam-se mais cedo ou mais tarde, e ha muitas maneiras de negociar, pode ser por emprestimo com opçao de compra, dependo do valor do emprestimo, quem vende como nos vende-mos matneus por 750 mil, e moises por 500 mil, é logico pensar que tb pode emprestar por valores identicos, o silvio continua a ser nosso e no fim da epoca logo se vê.
Nao sou nem quero ser o dono da verdade, mas a mim nao me parece uma situaçao assim tao descabida,
Quote from: vasco soares on 31 de January de 2011, 13:21
É do senso comum, que o porto precisa de um lateral esq/dir, todos nos ouvimos (leia-se) lemos o salvador a agradecer ao porto e ao seu presidente o emprestimo do ukra, ora tambem todos sabemos que os favores pagam-se mais cedo ou mais tarde, e ha muitas maneiras de negociar, pode ser por emprestimo com opçao de compra, dependo do valor do emprestimo, quem vende como nos vende-mos matneus por 750 mil, e moises por 500 mil, é logico pensar que tb pode emprestar por valores identicos, o silvio continua a ser nosso e no fim da epoca logo se vê.
Nao sou nem quero ser o dono da verdade, mas a mim nao me parece uma situaçao assim tao descabida,
Não podes comparar os negócios do Moisés e do Matheus com este! No caso dos dois brasileiros, destacaram-se na Liga dos Campeões e estavam em fim de contrato. A cobiça já seria muita só pelas exibições deles, maior se tornou por estarem em fim de contrato... O Braga tentou
salvar alguma coisa destes dois atletas, visto que no fim da época os iria ver a sair (como acontecerá com o Rodriguez) sem compensação financeira. No caso do Sílvio a cláusula de rescisão (pelo que tenho lido) andará entre os 4 e os 5 milhões de euros e o seu contrato não termina no fim da época. O poder negocial que o Braga tem do seu lado é bem maior, espero que não seja deitado fora...
Quote from: Kriticus on 31 de January de 2011, 13:33
Quote from: vasco soares on 31 de January de 2011, 13:21
É do senso comum, que o porto precisa de um lateral esq/dir, todos nos ouvimos (leia-se) lemos o salvador a agradecer ao porto e ao seu presidente o emprestimo do ukra, ora tambem todos sabemos que os favores pagam-se mais cedo ou mais tarde, e ha muitas maneiras de negociar, pode ser por emprestimo com opçao de compra, dependo do valor do emprestimo, quem vende como nos vende-mos matneus por 750 mil, e moises por 500 mil, é logico pensar que tb pode emprestar por valores identicos, o silvio continua a ser nosso e no fim da epoca logo se vê.
Nao sou nem quero ser o dono da verdade, mas a mim nao me parece uma situaçao assim tao descabida,
Não podes comparar os negócios do Moisés e do Matheus com este! No caso dos dois brasileiros, destacaram-se na Liga dos Campeões e estavam em fim de contrato. A cobiça já seria muita só pelas exibições deles, maior se tornou por estarem em fim de contrato... O Braga tentou salvar alguma coisa destes dois atletas, visto que no fim da época os iria ver a sair (como acontecerá com o Rodriguez) sem compensação financeira. No caso do Sílvio a cláusula de rescisão (pelo que tenho lido) andará entre os 4 e os 5 milhões de euros e o seu contrato não termina no fim da época. O poder negocial que o Braga tem do seu lado é bem maior, espero que não seja deitado fora...
Embora saiba que a situaçao de moises e matheus nao é igual á de silvio, a minha comparaçao é que entre o sucesso desportivo ( ou o que ainda falta conquistar) e vender agora para nao ficar de maos a abanar depois, prefirimos vender (moises e matheus), entao é legitimo que eu pense que se pinto da costa acenar com um valor interessante para o emprestimo de silvio, que salvador possa ceder á tentaçao, tentaçao essa , que mais razao tem de ser quando vemos que num passado recente o braga nao perdeu nada em estar de bem com o porto.
Quote from: vasco soares on 31 de January de 2011, 13:39
Quote from: Kriticus on 31 de January de 2011, 13:33
Quote from: vasco soares on 31 de January de 2011, 13:21
É do senso comum, que o porto precisa de um lateral esq/dir, todos nos ouvimos (leia-se) lemos o salvador a agradecer ao porto e ao seu presidente o emprestimo do ukra, ora tambem todos sabemos que os favores pagam-se mais cedo ou mais tarde, e ha muitas maneiras de negociar, pode ser por emprestimo com opçao de compra, dependo do valor do emprestimo, quem vende como nos vende-mos matneus por 750 mil, e moises por 500 mil, é logico pensar que tb pode emprestar por valores identicos, o silvio continua a ser nosso e no fim da epoca logo se vê.
Nao sou nem quero ser o dono da verdade, mas a mim nao me parece uma situaçao assim tao descabida,
Não podes comparar os negócios do Moisés e do Matheus com este! No caso dos dois brasileiros, destacaram-se na Liga dos Campeões e estavam em fim de contrato. A cobiça já seria muita só pelas exibições deles, maior se tornou por estarem em fim de contrato... O Braga tentou salvar alguma coisa destes dois atletas, visto que no fim da época os iria ver a sair (como acontecerá com o Rodriguez) sem compensação financeira. No caso do Sílvio a cláusula de rescisão (pelo que tenho lido) andará entre os 4 e os 5 milhões de euros e o seu contrato não termina no fim da época. O poder negocial que o Braga tem do seu lado é bem maior, espero que não seja deitado fora...
Embora saiba que a situaçao de moises e matheus nao é igual á de silvio, a minha comparaçao é que entre o sucesso desportivo ( ou o que ainda falta conquistar) e vender agora para nao ficar de maos a abanar depois, prefirimos vender (moises e matheus), entao é legitimo que eu pense que se pinto da costa acenar com um valor interessante para o emprestimo de silvio, que salvador possa ceder á tentaçao, tentaçao essa , que mais razao tem de ser quando vemos que num passado recente o braga nao perdeu nada em estar de bem com o porto.
Isso é tudo uma bela teoria.
A verdade é que jogadores contrariados (ou sem ambição) não ajudam ao sucesso desportivo, vê o Rodriguez nos últimos jogos....
Quanto ao Sílvio logo vemos mas não tou a ver o Porto dar o € que é preciso. Se der que contratemos 1 substituto à altura e jovem.
Quote from: Ferreira-Braga on 31 de January de 2011, 11:44
Quote from: Ricardo on 31 de January de 2011, 11:12
Até que enfim alguém com mais de dois neurónios escreve aqui no fórum.
Vamos lá com calma, porque todas as opiniões são válidas, mesmo que não concordemos com elas. Para além disso, pode acontecer que os muitos neurónios dos mais dotados, possam não estar a carborar muito bem...
Acima de tudo, respeitemos as opiniões uns dos outros!
Ó Ferreira-Braga, obviamente que são válidas mas exequíveis?
Quando tinha 8 anos e o Braga estava para descer também me lembrei que o Nuno Cunha podia ir buscar o Futre... E são asneiras destas que muitos foristas usam para colorir o fórum. POrventura esquecem-se quem o Braga é, e quanto pagou por ter feiro algumas asneiras nos anos 80 que nos levaram àquela fastidiosa década entre 85 e 95...
Enfim, não sou dono da razão, nem tão pouco o proclamo... E por aqui me fico!
Acho que se deve dar por encerrado este tema. Apartir de agora só contam os que cá estão!
FORÇA BRAGA
Já não deve chegar mais ninguém. :)
Inscrições na Liga até às 21 horas:
(...)
SC Braga: João Pedro Costa, Bruno Miguel e Carlos Alberto (formação)
in: http://www.abola.pt/nnh/ver.aspx?id=245120
Bem, vamos Ver se conseguimos, pelo menos, o 5º lugar com este plantel.
Deixar uma palavra ao Salvador que depois de ser veinculado em toda a comunicação social que o Porto queria o Silvio conseguiu mantelo no nosso plantel. Penso que o jogador ainda vai ser valorizado principalmente na Liga Europa.
Quote from: Lipeste on 31 de January de 2011, 23:10
Inscrições na Liga até às 21 horas:
(...)
SC Braga: João Pedro Costa, Bruno Miguel e Carlos Alberto (formação)
in: http://www.abola.pt/nnh/ver.aspx?id=245120
Só para dizer que J. Pedro é ponta de lança, Bruno é o GR suplente dos juniores e Carlos Alberto(Lomba)é central.
O que poderá dizer qualquer coisa sobre quem vai ser inscrito na UEFA, pois como são da formação, não devem(acho eu) entrar no limite dos 3 a inscrever neste mercado.
Por isso creio que Káká, tal como Marcos, ficarâo de fora. Custódio, M. Ramos e Keita ou Meyong serão os eleitos. Vamos aguardar...
(http://globoesporte.globo.com/platb/files/147/2011/01/rayyan1.jpg)
Moisés fica com o nº 5.
Reparem na capa do CM de amanha!
(http://www.correiodominho.com/images/22653_800x800.jpeg)
Zé Luís do Gil Contratado!
Que Bomba!!! Zé Luís no Braga. Será mesmo verdade? Penso que seria um grande, grande negócio. Espero pela confirmação.
Para vir no jornal... deve ser mesmo verdade
Quote from: Duarte on 01 de February de 2011, 00:34
Reparem na capa do CM de amanha!
(http://www.correiodominho.com/images/22653_800x800.jpeg)
Zé Luís do Gil Contratado!
???????????
Estou boquiaberto....
Não será uma montagem?
Não é uma montagem,está lá no próprio site.Mas será que ele vem já ou terá sido contratado só para a próxima época?De qualquer das formas,grande contratação :D!
No entanto se formos ao site do Diário do Minho lá diz que não houve nenhuma contratação de ultima hora. É esperar para ver quem está a falar verdade.
Mas para aparecer assim escancarado na capa do CM acredito que tenha sido contratado, acho que não iam inventar assim à ultima da hora.
Quote from: barinho on 01 de February de 2011, 00:46
Não é uma montagem,está lá no próprio site.Mas será que ele vem já ou terá sido contratado só para a próxima época?De qualquer das formas,grande contratação :D!
mesmo estando no site pode ser montagem ;D
Mas porque é que o CM iria fazer uma montagem?Além disso isto pode ser só uma contratação para a próxima época como disse e por isso mais nenhum jornal ainda saber.
e já agora não acham estranho estar "Última hora" no titulo ??? num jornal é um bocado esquisito
Que raio de conspiração que já estás a fazer :D
Eu sou muito desconfiado ;D
Ao que perece é uma notícia exclusiva do Correio do Minho. :P
Sairam agora as ultimas transferencias no site da liga e o Braga nao inscreveu ninguem. Vamos esperar para ver. Mas nao me parece :S
Quote from: Gringoscb on 01 de February de 2011, 00:45
Não será uma montagem?
Não me parece. Está no site do jornal. Agora falta é saber se a notícia é verdadeira!
A notícia deve ser verdadeira,não me parece que eles colocassem se não fosse certo.Até porque o CM costuma estar bem informado das nossas contratações,então tratando-se dum jogador vindo doutro clube minhoto.Provavelmente ele fica é no Gil até Junho.Ou então sou eu que estou a desejar mesmo que a notícia seja verdadeira ;D.
Quote from: Duarte on 01 de February de 2011, 00:34
Reparem na capa do CM de amanha!
(http://www.correiodominho.com/images/22653_800x800.jpeg)
Zé Luís do Gil Contratado!
Seria uma boa contratação a pensar no futuro!
Espero que se confirme e já agora que daqui até ao final da época se contratasse o Juvenil (16 anos) que joga na equipa de juniores da U. Leiria, Carlos Daniel, melhor marcador da equipa.
Parece-me que isto foi algo mesmo de última hora.
Pelo que me dá a parecer pela capa do Jornal , a capa estava feita e aquilo foi colocado mesmo ali à "pressa" diga-se.
Devido a não ter visto nada sobre inscrições na liga , creio que passará por uma contratação a longo-prazo a ser rentabilizada apenas a partir da próxima época , mantendo-se o jogador em Barcelos ao serviço do Gil Vicente até ao fim da presente temporada.
E o Hugo Vieira, o outro avançado do Gil, tb é mt bom :)
Sp. Braga: Zé Luís na próxima época
O Sporting de Braga assegurou, ontem, a contratação do jovem Zé Luís, possante avançado do Gil Vicente que este ano se tem destacado ao serviço da equipa de Barcelos.
O jogador chega a Braga na próxima época, o que demonstra que António Salvador está já a preparar a próxima temporada.
O 'CM' sabe que o caboverdiano vai assinar um contrato de longa duração (4/5) anos e será mais uma opção para o ataque arsenalista. Esta é a segunda época que Zé Luís está ao serviço da equipa de Barcelos, tendo sido internacional pelo seu país na categoria de juniores.
Para já, não se sabem os contornos deste negócio, mas as boas
relações entre António Fiúza e Salvador podem resultar num preço acessível para os cofres arsenalistas, contando com a provável cedência de atletas na próxima época.
O facto de os gilistas estarem bem colocados na luta pela subida à liga principal, e Paulo Alves, treinador dos 'galos', não se querer ver privado de uma das peças fulcrais do ataque, faz com que o atleta chegue a Braga só na próxima temporada. Aos 20 anos, este jovem que se destaca pela sua imponência física e velocidade, como se viu no passado sábado diante do FC Porto, em joga a contar para a Taça da Liga, dá um salto na sua curta carreira de futebolista profissional.
correiodominho.com
"Confio nos centrais que ficam"
BRUNO FILIPE MONTEIRO
Se dependesse exclusivamente de Moisés, a sua despedida do Braga não seria no actual cenário, com a equipa no sétimo lugar do campeonato e já fora da Taça de Portugal e Taça da Liga. Mas como o próprio admitiu em declarações exclusivas a O JOGO antes de embarcar rumo ao Al-Rayyan, do Catar, "as coisas nem sempre correm como se quer", pelo que não havia outra alternativa. Seja como for, está plenamente convencido de que a actual fase da equipa é passageira, ou não fosse da opinião de que "todas as grandes equipas passam por momentos assim". "O Benfica, o FC Porto e o Sporting também já passaram por isto. Mas a equipa tem tudo para dar a volta, porque o grupo é forte. Vão ver que vai conseguir reverter a situação", vincou o Xerife, que deixou órfã uma defesa que chegou a ser a menos batida da Europa.
Num espaço de um ano, porém, tudo mudou. Mesmo assim, Moisés acredita que Rodriguez, Paulão e Aníbal, que nos últimos dias receberam a companhia de Kaká, poderão fazer um bom trabalho sem o terem ao lado como voz de comando. "Tenho de colocar toda a confiança nos centrais que ficam. Paulão está numa sequência muito boa; Rodriguez é um jogador de qualidade e não é por causa de um erro ou dois que deve ser julgado, pois já fez outras partidas boas; Aníbal é um jovem que tem tudo para vencer, pois é um garoto que sabe escutar para aprender", justificou.
Embora Paulão venha ocupando o lugar de Moisés nos últimos jogos, foi Aníbal quem rendeu o Xerife no derradeiro jogo da fase de grupos da Liga dos Campeões, com o Shakhtar Donetsk. Um encontro no qual as palavras do ex-vice-capitão foram importantes, já que nas horas que antecederam o apito inicial teve uma conversa de incentivo com o jovem. "Não fiquei nada surpreendido com a exibição de Aníbal. Falei muito com ele e sabia do que ele era capaz, porque sempre lhe disse para manter os pés no chão, ser humilde, e tentei transmitir-lhe que o bom posicionamento é o que faz um bom central", revelou o brasileiro, que recusa a ideia de a falta de empenho ser a causa da discrepância de rendimento no campeonato e na Champions. "Os jogadores encaravam as duas provas da mesma forma; os resultados simplesmente não apareciam. Infelizmente, o campeonato não estava acontecendo como desejávamos, mas ainda há tempo para ir buscar o terceiro ou o quarto lugar, pois o Braga joga em casa com os primeiros quatro classificados nesta segunda volta", recordou.
"Levo a cidade e o clube no meu coração"
Nos bons e maus momentos, Moisés foi um dos principais rostos do Braga ao longo das últimas duas épocas e meia. Os adeptos tratavam-no como um ídolo, o que levou o central a agradecer tudo o que fizeram para que se sentisse bracarense de gema. "Nunca tive um problema que fosse e sempre fui muito bem aceite. Levo a cidade e o clube no meu coração para o resto da vida", confessou o Xerife, para o qual "há coisas que valem mais do que jogar". "Agora sou um adepto. Por isso peço a todos que continuem a apoiar a equipa e Domingos, que é um excelente treinador, porque eles merecem todo o apoio", rematou.
notícia @ O JOGO (http://www.ojogo.pt/27-32/artigo909544.asp)
"Grupo teve problemas mas como qualquer outro"
Os dias que antecederam o acordo para a transferência de Moisés ficaram marcados por revelações que expunham alguns problemas no seio do grupo de trabalho. Alan falou em "falta de diálogo" em determinados momentos da época, enquanto Matheus confidenciou a O JOGO que "o plantel deste ano é menos unido do que o da época passada". No entanto, Moisés tem uma "opinião diferente." "Cada ano que passa é diferente, porque chegam e saem jogadores. No meu modo de ver, estivemos sempre juntos. O grupo é bom e, se teve problemas, acho que foram como qualquer outro", afiançou o central, desvalorizando a questão. "O grupo merece toda a confiança, e os adeptos sabem que estes jogadores já deram uma boa resposta no passado. Saio do Braga convencido de que o grupo vai dar a volta. Deixo muitos amigos lá dentro e posso dizer que há jogadores com muito carácter", elogiou, consciente de que estes assuntos são apenas uma forma de "buscar justificações."
notícia @ O JOGO (http://www.ojogo.pt/27-32/artigo909545.asp)
"Tenho vontade de voltar, quem sabe noutra função"
Assediado por vários clubes devido a um excelente desempenho na Champions, coroado com a obtenção de um golo (Partizan) e uma nomeação para a equipa da jornada, Moisés acabou por dar preferência ao Al-Rayyan na hora de escolher. A projecção pode não ser tanta como na Europa, mas o central não está arrependido. "Tive propostas do Anderlecht e de alguns clubes do Brasil, mas escolhi o Catar. É um mercado diferente, mas o negócio foi bom para todas as partes, e o Braga e o Cruzeiro saíram a ganhar", destacou o Xerife, ansioso por trabalhar com Paulo Autuori, um treinador que o conhece bem. Mas e quando terminar o contrato de ano e meio que assinou, será que um regresso a Portugal faz parte dos seus planos? Moisés não fecha a porta a essa possibilidade. "Tenho a certeza de que vou jogar mais quatro anos. Se entretanto deixar o Al-Rayyan, nunca se sabe. Mas tenho vontade de voltar a Portugal, se não for como jogador, quem sabe noutra função", concluiu.
notícia @ O JOGO (http://www.ojogo.pt/27-32/artigo909546.asp)
96
Moisés não chegou a ser centenário nas três épocas e meia que passou em Portugal. O defesa completou 96 jogos no total de todas as competições, sendo o grosso delas pelo Braga: 811. Antes, no Boavista, já havia feito mais 15. Em 96 partidas, apontou seis golos e só começou duas no banco de suplentes. Números que atestam toda a qualidade que se lhe reconhece.
notícia @ O JOGO (http://www.ojogo.pt/27-32/artigo909547.asp)
A confirmar o Zé Luís é boa contratãção para próxima época mas não sei quem são os outros que foram inscritos.
A sair o Sílvio porque não ir buscar o William ao Boavista?? Não seria mal jogado!!
Quote from: BragaAtéMorrer on 01 de February de 2011, 07:53
Sp. Braga: Zé Luís na próxima época
Um blogue por norma bem informado sobre o nosso clube
confirma o negócio para a próxima época (http://dornomenisco.blogspot.com/2011/02/e-galo-e-de-barcelos-vai-ser-do-braga.html)!
José Luís contratado
"Pérola" do Gil Vicente assinou ontem. Será reforço em 2011/12. Era alvo dos grandes.
De olhos postos no futuro, o SC Braga assegurou ontem à noite a contratação do atacante José Luís, de 20 anos, um cabo-verdiano que deu nas vistas no jogo Gil Vicente-FC Porto, para a Taça da Liga, e que estava na órbita de variadíssimos clubes estrangeiros e nacionais, incluindo os três grandes. José Luís assinou um contrato de longa duração com os bracarenses - válido, de acordo com as nossas fontes, por quatro épocas - mas irá manter-se em Barcelos, rumando a Braga no final da temporada.
O facto do negócio ter sido fechado ontem, último dia de inscrições do mercado de Inverno, não foi ocasional. O Gil Vicente estava prestes a ceder às várias propostas que chegaram para o atacante, mas numa rápida investida António Salvador antecipou-se a toda a concorrência e amarrou José Luís.
O jovem ponta-de-lança chegou na época passada a Barcelos e no ano de estreia na I Divisão de juniores marcou 27 golos. Na fase final da Liga de Honra foi chamado à equipa principal, onde voltou a brilhar - quatro golos em cinco desafios. Salvador viu-o em acção frente ao FC Porto e não hesitou em lançar a rede à pérola africana.
in Abola
Jose Luis do Gil Vicente no Sp. Braga!!! :o :o :o
Carece de confirmação oficial, mas é sem duvida uma grande aquisição para a próxima epoca.
Vista de olhos na imprensa de hoje:
- CORREIO DO MINHO - "José Luis na próxima época, com contrato de longa duração"
- A BOLA - "Perola do Gil Vicente assinou ontem com o Sp. Braga contrato por 4 épocas, ficando em Barcelos até final desta época"
- DIARIO DOMINHO - Nada
_ O JOGO - Nada
- RECORD - Nada
Esta sim será uma boa noticia, a contratação de um grande jogador e Jovem com um grande futuro.
Outra noticia do dia:
Madrid não arranja colocação e vai treinar em Braga, à parte. ???
Ainda tem hipotese de jogar na Russia ou America do Sul.
BRAGA SEMPRE.... E NA FRENTE
Grande jogada de Salvador!
Quote from: José Soares on 01 de February de 2011, 12:26
Quote from: miguel_afonso on 01 de February de 2011, 11:12
Grande jogada de Salvador!
Foi golo?
Não! Mas foi um movimento á ponta de lança. Jogou na antecipação!
O resultado é um jogador que há muito era pedido aqui no fórum...
Quote from: miguel_afonso on 01 de February de 2011, 12:44
Quote from: José Soares on 01 de February de 2011, 12:26
Quote from: miguel_afonso on 01 de February de 2011, 11:12
Grande jogada de Salvador!
Foi golo?
Não! Mas foi um movimento á ponta de lança. Jogou na antecipação!
O resultado é um jogador que há muito era pedido aqui no fórum...
Não só no forum, mas um pouco por todo o país. Pretendido por muita gente. Estou expectante para saber as contrapartidas financeiras (ou cedências de passes) previstas. Zé Luis tem um valor de mercado alto, para a sua idade e a divisão onde milita.
Mas vale, para mim, cada cêntimo.
Um aparte, o arsenal não queria este miudo, ou estou a confundir com outro?
Quote from: José Soares on 01 de February de 2011, 12:26
Quote from: miguel_afonso on 01 de February de 2011, 11:12
Grande jogada de Salvador!
Foi golo?
Também não presta este, José Soares?
É fraco como os outros 4?
Deixa lá, para o ano contratámos o Messi, o Zlatan e o Ronaldo e ainda trazemos o Terry, o Ferdinand e o Gerrard. Pode ser? Chega?
Quote from: miguel_afonso on 01 de February de 2011, 12:44
Quote from: José Soares on 01 de February de 2011, 12:26
Quote from: miguel_afonso on 01 de February de 2011, 11:12
Grande jogada de Salvador!
Foi golo?
Não! Mas foi um movimento á ponta de lança. Jogou na antecipação!
O resultado é um jogador que há muito era pedido aqui no fórum...
Então temos dois pontas de lança. O tal Luis de barcelos que agora toda a gente diz que era desejado (basta aparecer nos jornais que já é grande jogador, naõ importa que tenha apenas 20 anos e que o destino que têm aqueles com essa idade no clube seja sempre o empréstimo...) e o salvador, já para esta época, uma vez que não vejo qualquer verdadeiro ponta de lança na equipa.
Quote from: Diogo-scb on 01 de February de 2011, 13:04
Quote from: José Soares on 01 de February de 2011, 12:26
Quote from: miguel_afonso on 01 de February de 2011, 11:12
Grande jogada de Salvador!
Foi golo?
Também não presta este, José Soares?
É fraco como os outros 4?
Deixa lá, para o ano contratámos o Messi, o Zlatan e o Ronaldo e ainda trazemos o Terry, o Ferdinand e o Gerrard. Pode ser? Chega?
E se deixasses de bajular e tivesses a tua própria opinião? E se deixasses de aceitar tudo o que te dão? Já agora, faz tu a equipa para o próximo ano. Creio que foi da tua brilhante ideia que nasceram as brilhantes contratações de Marco ramos, Ukra, Kaka e Vinícius (o lesionado). Nunca tte lembrarias destes nomes para REFORÇAR o Braga. Nem tu nem ninguém.Não são reforços em lado nenhum.Continua a pensar pequeno. Pelo que me toca quero um Braga maior.Posso dizê-lo? Ou és detentor da verdade?
Quote from: José Soares on 01 de February de 2011, 13:18
Quote from: Diogo-scb on 01 de February de 2011, 13:04
Quote from: José Soares on 01 de February de 2011, 12:26
Quote from: miguel_afonso on 01 de February de 2011, 11:12
Grande jogada de Salvador!
Foi golo?
Também não presta este, José Soares?
É fraco como os outros 4?
Deixa lá, para o ano contratámos o Messi, o Zlatan e o Ronaldo e ainda trazemos o Terry, o Ferdinand e o Gerrard. Pode ser? Chega?
E se deixasses de bajular e tivesses a tua própria opinião? E se deixasses de aceitar tudo o que te dão? Já agora, faz tu a equipa para o próximo ano. Creio que foi da tua brilhante ideia que nasceram as brilhantes contratações de Marco ramos, Ukra, Kaka e Vinícius (o lesionado). Nunca tte lembrarias destes nomes para REFORÇAR o Braga. Nem tu nem ninguém.Não são reforços em lado nenhum.Continua a pensar pequeno. Pelo que me toca quero um Braga maior.Posso dizê-lo? Ou és detentor da verdade?
E se pusesses a cabeça a trabalhar ou tens areia aí dentro?
Vandinho, quando veio do Rio Ave, era reforço?
João Tomás, vindo do Bétis, era reforço?
Paulo Santos, parado há anos, era reforço?
Rodriguez era reforço quando veio do Sporting Cristal?
Paulo César, vindo do Leiria, era reforço?
Mais exemplos: João Pereira, Moisés, Evaldo, Jorge Luiz, Andrés Madird ou Luís Aguiar eram reforços na altura em que chegaram?
Ganha juízo, pá! Não temos capacidade de contratar estrelas porque não há dinheiro suficiente para sustentar um clube de estrelas!
Por causa de gente que pensou como tu, aconteceram o Leeds, o Nottingham, o Boavista, o Parma ou o Ipswich. Para crescer é preciso fazê-lo de forma sustentada e não do dia para a noite!
Se queremos reforços, temos que ser nós a fazê-los!Eu não aceito tudo o que me dão. Aliás, já há muito tempo falo do Zé Luís aqui no fórum, desde que fui a Barcelos ver um Gil Vicente - Santa Clara! Assim como falei do Hugo Vieira, do Júnior Caiçara, do Rodrigo Galo, do Luís Neto, do Siaka Bamba, do João Silva ou do Vítor Gomes bastante antes de eles saltarem para os jornais. Tudo jogadores que, bem trabalhados, dariam bons jogadores!
Não sou o detentor da verdade, tenho a minha opinião e não critico gratuitamente e sem nexo como tu fazes!Já agora, duas notas:
1) Diz-me um, só um reforço do Braga que te tenha agradado até hoje!
2) Queres pôr o Vincius a jogar lesionado? Ele nem lesionado está! Como diz o boletim clínico "cumpriu um programa de reforço muscular".
Quote from: Diogo-scb on 01 de February de 2011, 13:25
Quote from: José Soares on 01 de February de 2011, 13:18
Quote from: Diogo-scb on 01 de February de 2011, 13:04
Quote from: José Soares on 01 de February de 2011, 12:26
Quote from: miguel_afonso on 01 de February de 2011, 11:12
Grande jogada de Salvador!
Foi golo?
Também não presta este, José Soares?
É fraco como os outros 4?
Deixa lá, para o ano contratámos o Messi, o Zlatan e o Ronaldo e ainda trazemos o Terry, o Ferdinand e o Gerrard. Pode ser? Chega?
E se deixasses de bajular e tivesses a tua própria opinião? E se deixasses de aceitar tudo o que te dão? Já agora, faz tu a equipa para o próximo ano. Creio que foi da tua brilhante ideia que nasceram as brilhantes contratações de Marco ramos, Ukra, Kaka e Vinícius (o lesionado). Nunca tte lembrarias destes nomes para REFORÇAR o Braga. Nem tu nem ninguém.Não são reforços em lado nenhum.Continua a pensar pequeno. Pelo que me toca quero um Braga maior.Posso dizê-lo? Ou és detentor da verdade?
E se pusesses a cabeça a trabalhar ou tens areia aí dentro?
Vandinho, quando veio do Rio Ave, era reforço?
João Tomás, vindo do Bétis, era reforço?
Paulo Santos, parado há anos, era reforço?
Rodriguez era reforço quando veio do Sporting Cristal?
Paulo César, vindo do Leiria, era reforço?
Ganha juízo, pá! Não temos capacidade de contratar estrelas porque não há dinheiro suficiente para sustentar um clube de estrelas! Por causa de gente que pensou como tu, aconteceram o Leeds, o Nottingham, o Boavista, o Parma ou o Ipswich. Para crescer é preciso fazê-lo de forma sustentada e não do dia para a noite! Se queremos reforços, temos que ser nós a fazê-los!
Eu não aceito tudo o que me dão. Aliás, já há muito tempo falo do Zé Luís aqui no fórum, desde que fui a Barcelos ver um Gil Vicente - Santa Clara! Não sou o detentor da verdade, tenho a minha opinião e não critico gratuitamente e sem nexo como tu fazes!
Diogo na mouche! ;)
FIUZA NEGOU TER VENDIDO ZE LUIS AO BRAGA;CONFIRMOU A REUNIAO COM SALVADOR NUM RESTAURANTE EM BRAGA MAS NEGOU A VENDA DO JOGADOR.DEU AGORA NA RR.
Quote from: sobraga on 01 de February de 2011, 13:28
FIUZA NEGOU TER VENDIDO ZE LUIS AO BRAGA;CONFIRMOU A REUNIAO COM SALVADOR NUM RESTAURANTE EM BRAGA MAS NEGOU A VENDA DO JOGADOR.DEU AGORA NA RR.
É pena...
Quote from: Zé Cometa on 01 de February de 2011, 13:34
Quote from: sobraga on 01 de February de 2011, 13:28
FIUZA NEGOU TER VENDIDO ZE LUIS AO BRAGA;CONFIRMOU A REUNIAO COM SALVADOR NUM RESTAURANTE EM BRAGA MAS NEGOU A VENDA DO JOGADOR.DEU AGORA NA RR.
É pena...
A ser verdade, é mesmo uma pena.
Vai ser um grande jogador e, se tivéssemos acordado um pouco mais cedo, talvez tivéssemos pouca concorrência.
Quote from: Diogo-scb on 01 de February de 2011, 13:35
Quote from: Zé Cometa on 01 de February de 2011, 13:34
Quote from: sobraga on 01 de February de 2011, 13:28
FIUZA NEGOU TER VENDIDO ZE LUIS AO BRAGA;CONFIRMOU A REUNIAO COM SALVADOR NUM RESTAURANTE EM BRAGA MAS NEGOU A VENDA DO JOGADOR.DEU AGORA NA RR.
É pena...
A ser verdade, é mesmo uma pena.
Vai ser um grande jogador e, se tivéssemos acordado um pouco mais cedo, talvez tivéssemos pouca concorrência.
A ser verdade, é pena e quer dizer que estamos mais ou menos como os carros a gasóleo do século passado...
Quote from: Ferreira-Braga on 01 de February de 2011, 13:45
Quote from: Diogo-scb on 01 de February de 2011, 13:35
Quote from: Zé Cometa on 01 de February de 2011, 13:34
Quote from: sobraga on 01 de February de 2011, 13:28
FIUZA NEGOU TER VENDIDO ZE LUIS AO BRAGA;CONFIRMOU A REUNIAO COM SALVADOR NUM RESTAURANTE EM BRAGA MAS NEGOU A VENDA DO JOGADOR.DEU AGORA NA RR.
É pena...
A ser verdade, é mesmo uma pena.
Vai ser um grande jogador e, se tivéssemos acordado um pouco mais cedo, talvez tivéssemos pouca concorrência.
A ser verdade, é pena e quer dizer que estamos mais ou menos como os carros a gasóleo do século passado...
Mas esta mesmo confirmado...e que nos jornais desportivos nao tem nada disso
Excelente contratação e muito bem AS na antecipação...o José Luís é um jovem valor em afirmação que muitas alegrias nos pode vir a dar...torço e desejo para que este tipo de contratação, jogadores jovens (20-25), venha a ser em definitivo o nosso principal caminho...sendo nós um clube que como todos os outros do nosso futebol necessita realizar receitas extraordinárias, deveremos olhar com atenção para aqueles que mais as realizam e constatar que as suas apostas são precisamente em jogadores jovens (cada um de acordo com o seu poderio financeiro e arte negocial), seguemento que o mercado de transferências mais aprecia e valoriza.
Foram cinco as contratações e destas poderemos tirar diferentes ilações ou talvez não...se de um lado aparecem José Luís, Vinicius e Ukra (só não me agrada por ser emprestado pelo fcp, diria o mesmo se a sua origem fosse scp ou slb) que reunem todas as condições para que no futuro possam não só contribuir com o seu valor valor desportivo mas tambem proporcionarem os tais incontornáveis encaixes financeiros...do outro lado aparecem Marco Ramos que apesar de não ser nenhum jovem se mostrou um negócio de ocasião e poderá vir a ser uma mais valia desportiva, só o facto de proporcionar uma alternativa a Elderson e assim dispormos de dois jogadores para a posição sem termos de deslocar Silvio é muito positivo e Kaka que com os seus 29 anos acabou por assinar apenas até final da temporada e depois logo se verá.
Quote from: Diogo-scb on 01 de February de 2011, 13:25
Quote from: José Soares on 01 de February de 2011, 13:18
Quote from: Diogo-scb on 01 de February de 2011, 13:04
Quote from: José Soares on 01 de February de 2011, 12:26
Quote from: miguel_afonso on 01 de February de 2011, 11:12
Grande jogada de Salvador!
Foi golo?
Também não presta este, José Soares?
É fraco como os outros 4?
Deixa lá, para o ano contratámos o Messi, o Zlatan e o Ronaldo e ainda trazemos o Terry, o Ferdinand e o Gerrard. Pode ser? Chega?
E se deixasses de bajular e tivesses a tua própria opinião? E se deixasses de aceitar tudo o que te dão? Já agora, faz tu a equipa para o próximo ano. Creio que foi da tua brilhante ideia que nasceram as brilhantes contratações de Marco ramos, Ukra, Kaka e Vinícius (o lesionado). Nunca tte lembrarias destes nomes para REFORÇAR o Braga. Nem tu nem ninguém.Não são reforços em lado nenhum.Continua a pensar pequeno. Pelo que me toca quero um Braga maior.Posso dizê-lo? Ou és detentor da verdade?
E se pusesses a cabeça a trabalhar ou tens areia aí dentro?
Vandinho, quando veio do Rio Ave, era reforço?
João Tomás, vindo do Bétis, era reforço?
Paulo Santos, parado há anos, era reforço?
Rodriguez era reforço quando veio do Sporting Cristal?
Paulo César, vindo do Leiria, era reforço?
Mais exemplos: João Pereira, Moisés, Evaldo, Jorge Luiz, Andrés Madird ou Luís Aguiar eram reforços na altura em que chegaram?
Ganha juízo, pá! Não temos capacidade de contratar estrelas porque não há dinheiro suficiente para sustentar um clube de estrelas! Por causa de gente que pensou como tu, aconteceram o Leeds, o Nottingham, o Boavista, o Parma ou o Ipswich. Para crescer é preciso fazê-lo de forma sustentada e não do dia para a noite! Se queremos reforços, temos que ser nós a fazê-los!
Eu não aceito tudo o que me dão. Aliás, já há muito tempo falo do Zé Luís aqui no fórum, desde que fui a Barcelos ver um Gil Vicente - Santa Clara! Assim como falei do Hugo Vieira, do Júnior Caiçara, do Rodrigo Galo, do Luís Neto, do Siaka Bamba, do João Silva ou do Vítor Gomes bastante antes de eles saltarem para os jornais. Tudo jogadores que, bem trabalhados, dariam bons jogadores! Não sou o detentor da verdade, tenho a minha opinião e não critico gratuitamente e sem nexo como tu fazes!
Já agora, duas notas:
1) Diz-me um, só um reforço do Braga que te tenha agradado até hoje!
2) Queres pôr o Vincius a jogar lesionado? Ele nem lesionado está! Como diz o boletim clínico "cumpriu um programa de reforço muscular".
Diogo, embora respeite a tua opiniao, como a de toda a gente, nao acho que tudo seja tao liquido como escreves, no caso do parma, aasim como no caso da lazio, o que faltou a dada altura foi o suporte financeiro de duas grandes companhias quer a parmalat, no caso do parma, quer a cirio no caso da lazio, alias ambas ligadas ao ramo dos laticinios, no caso da cirio o presidente da lazio e da cirio, disse bem alto e bom som que a transferencia do vieri, foi paga com 1 centimo de aumento no preço do leite vendido, por aquela marca. Nos casos dos clubes ingleses que mencionaste tem haver com a lei do futebol ingles, que é ou cresces, modernizas te, investes e geras receita ou entao, vais para a segunda ou 3a divisao, por isso é que vez equipas que dificilmente descerao , mas tambem dificilmente serao candidatas a mais do que participar na 1º liga inglesa, como o caso do aston vila, do everton, totenham, que em anos melhores ou piores estao sempre entre o 4, e o 10 lugar. Relembro-te que o birmingham ( equipa media baixa do futebol ingles ) oferecia pelo robbie keane 7 milhoes de euros, o sunderland comprou ha dois anos um guarda redes ( penso que irlandes) por 10 milhoes de euros, como tal tamos aqui a comparar o incomparavel. No caso do futebol portugues que é o que mais nos importa pelo SCB, claro está, digo-te que o braga esta como o tolo em cima da ponte, ou investe para algo mais do que o quarto lugar, ou entao deixa-se andar para os tais 4º,5º 6º lugares. faz campeonatos bonitos e agradaveis e de vez em quando, e este de vez em quando tornar-se-a cada vez mais raro, vai conseguindo um segundo lugar um participaçaozita na champions e os cofres la enchem outra vez.
Agora o que eu acho, é que esta epoca o sucesso foi muito maL gerido, mas nao foi por nos adeptos, nós queremos sempre mais e melhor, queremos ganhar os jogos todos, queremos tudo ao fim e ao cabo, o sucesso de que falava foi mal gerido, foi por quem responsabilidades tem neste clube, direccao , equipa tecnica etc, em vez de dizer-mos que jogavamos para os 4 primeiros lugares, deviam ter dito que jogavamos para o quarto lugar ( parece igual, mas é muito diferente, se se diz que temos como objectivo uma taça, entao que se aposte claramente nessa taça, seja de portugal ou da liga, e nao que se ponha tudo em causa, ate os principios de jogo so por irmos fazer 6 jogos na liga dos campeoes,( recado para a equipa tecnica) e que se reforçe a equipa quer em junho, quer em janeiro com reforços que sejam logo á partida mais valia ( recado para a sad).
Se o que atras enumerei , nao for possivel, ou porque o dinheiro , foi para abater passivo, ou é para a academia, ou que seja para tar guardado no banco, entao que se assuma isso junto daqueles que fazem o coraçao do clube bater ( que somos nos adeptos) mais vale uma verdade dolorosa que uma mentira piedosa.
ja nao estou a perceber nada, contratamos ou nao o ze luis?
Vasco, compreendo tudo o que dizes, e, dito assim, parece um ponto de vista.
Agora, criticar tudo o que mexe nos últimos anos, não! Tudo o que se chame José ou João não presta. Se vier do Flamengo ou Corinthians pode acabar em inho que é bom. Isto sim, é política rasca.
Segundo alguns "ideais" de algumas pessoas, as divisões secundárias e escalões de formação, pelo menos em Portugal, não deviam existir. Pois se aí nada presta e não é para nós...
Vejamos:
Sílvio: não prestava - Seleção Nacional
João Pereira: não prestava - Seleção Nacional
Eduardo: não prestava - Seleção Nacional
Abel: não prestava
Nunes: idem
Vandinho: que horror
tudo isto, e muito mais, em PORTUGAL, alguns em divisões secundárias.
enfim... por aqui me fico...
Gil Vicente: Fiúza diz que José Luís só sai pelo «preço justo»01-02-2011 13:26
--------------------------------------------------------------------------------
José Luís tem uma cláusula de rescisão de 5 milhões de Euros e já despertou interesse dos 'grandes' do futebol português e de clubes ingleses. Ontem, o Sp. Braga apresentou uma proposta concreta, tentando antecipar-se à concorrência, mas o presidente do Gil Vicente não aceitou.
Há clubes grandes interessados em José Luís, avançado cabo-verdiano do Gil Vicente. O presidente do clube de Barcelos, António Fiúza, confirma, em Bola Branca, que já «foi contactado», mas sublinha que só deixa sair esta 'pérola' de 20 anos pelo «preço justo.»
José Luís tem uma cláusula de rescisão de 5 milhões de Euros e já despertou interesse dos 'grandes' do futebol português e de clubes ingleses. Ontem, o Sp. Braga apresentou uma proposta concreta, tentando antecipar-se à concorrência, mas Fiúza não aceitou, porque José Luís «não sai a preço de saldo...»
Outro jogador em destaque no Gil Vicente é Hugo Vieira. Os dois golos que marcou ao FC Porto, na Taça da Liga, motivaram várias sondagens, de «clubes de Primeira Liga e da Serie A Italiana...»
in RR
Porra...primeiro Jardel e agora José Luís??? Será que vai para os andrades ??? Está na moda a reserva de jogadores :( >:( :( >:(...malditos metralhas...ainda assim acredito tanto nas declarações do presidente do Gil como nas restantes noticias que o apontam ao ENORME na próxima temporada. A nega do Gil para receber o Stélvio levou-me a pensar que as nossas relações com eles tivessem esfriado e por acaso associei logo as dificuldades que poderiamos vir a ter se por acaso estivessemos interessados em algum dos seus jogadores...
Não poderá este desmentido do Fiuza ter a ver com a unidade do plantel e em pretender manter o José Luís unicamente focado nos objectivos que o Gil Vicente pretende atingir, a subida ???
Quote from: Costa on 01 de February de 2011, 14:47
Vasco, compreendo tudo o que dizes, e, dito assim, parece um ponto de vista.
Agora, criticar tudo o que mexe nos últimos anos, não! Tudo o que se chame José ou João não presta. Se vier do Flamengo ou Corinthians pode acabar em inho que é bom. Isto sim, é política rasca.
Segundo alguns "ideais" de algumas pessoas, as divisões secundárias e escalões de formação, pelo menos em Portugal, não deviam existir. Pois se aí nada presta e não é para nós...
Vejamos:
Sílvio: não prestava - Seleção Nacional
João Pereira: não prestava - Seleção Nacional
Eduardo: não prestava - Seleção Nacional
Abel: não prestava
Nunes: idem
Vandinho: que horror
tudo isto, e muito mais, em PORTUGAL, alguns em divisões secundárias.
enfim... por aqui me fico...
Amigo Costa, no essencial estamos de acordo, ha que ver o que se passa nas nossas divisoes inferiores, e estar atento, nao é ha toa que quer em italia, quer em espanha, quer em inglaterra, se pagam balurdios por jogadores locais, quando digo locais digo desse mesmo país. os metralhas preferem comprar mais caro na argentina, no brasil, na servia etc, do que comprar ao braga ao guimaraes, ao nacional etc. por seu lado o braga o guimares, o nacional, nao querem pagar o justo valor á naval ao rio ave, ao portimonense,e estes por ultimo nao querem comprar aos gil vicentes, aos feirenses aos aroucas aos fatimas etcetc.
Tudo isto é um ciclo vicioso, que todos nos contribuimos, senao veja-mos porque raio foi comprar o benfas um guarda redes por 8 milhoes quando por 4.5 tinha aqui um em braga, foi nitidamente para nao encher os cofres ao braga, porque nao pagou o scp 3 milhoes pelo rodriguez ou pelo filipe lopes e foi comprar um torsiglieri qualquer, para nao encher os bolsos aos mais pequenos, mas se recuares ano apos ano estes exemplos sao constantes. Tudo isto é negativamente impressionante.
Quote from: Diogo-scb on 01 de February de 2011, 13:25
Quote from: José Soares on 01 de February de 2011, 13:18
Quote from: Diogo-scb on 01 de February de 2011, 13:04
Quote from: José Soares on 01 de February de 2011, 12:26
Quote from: miguel_afonso on 01 de February de 2011, 11:12
Grande jogada de Salvador!
Foi golo?
Também não presta este, José Soares?
É fraco como os outros 4?
Deixa lá, para o ano contratámos o Messi, o Zlatan e o Ronaldo e ainda trazemos o Terry, o Ferdinand e o Gerrard. Pode ser? Chega?
E se deixasses de bajular e tivesses a tua própria opinião? E se deixasses de aceitar tudo o que te dão? Já agora, faz tu a equipa para o próximo ano. Creio que foi da tua brilhante ideia que nasceram as brilhantes contratações de Marco ramos, Ukra, Kaka e Vinícius (o lesionado). Nunca tte lembrarias destes nomes para REFORÇAR o Braga. Nem tu nem ninguém.Não são reforços em lado nenhum.Continua a pensar pequeno. Pelo que me toca quero um Braga maior.Posso dizê-lo? Ou és detentor da verdade?
E se pusesses a cabeça a trabalhar ou tens areia aí dentro?
Vandinho, quando veio do Rio Ave, era reforço?
João Tomás, vindo do Bétis, era reforço?
Paulo Santos, parado há anos, era reforço?
Rodriguez era reforço quando veio do Sporting Cristal?
Paulo César, vindo do Leiria, era reforço?
Mais exemplos: João Pereira, Moisés, Evaldo, Jorge Luiz, Andrés Madird ou Luís Aguiar eram reforços na altura em que chegaram?
Ganha juízo, pá! Não temos capacidade de contratar estrelas porque não há dinheiro suficiente para sustentar um clube de estrelas! Por causa de gente que pensou como tu, aconteceram o Leeds, o Nottingham, o Boavista, o Parma ou o Ipswich. Para crescer é preciso fazê-lo de forma sustentada e não do dia para a noite! Se queremos reforços, temos que ser nós a fazê-los!
Eu não aceito tudo o que me dão. Aliás, já há muito tempo falo do Zé Luís aqui no fórum, desde que fui a Barcelos ver um Gil Vicente - Santa Clara! Assim como falei do Hugo Vieira, do Júnior Caiçara, do Rodrigo Galo, do Luís Neto, do Siaka Bamba, do João Silva ou do Vítor Gomes bastante antes de eles saltarem para os jornais. Tudo jogadores que, bem trabalhados, dariam bons jogadores! Não sou o detentor da verdade, tenho a minha opinião e não critico gratuitamente e sem nexo como tu fazes!
Já agora, duas notas:
1) Diz-me um, só um reforço do Braga que te tenha agradado até hoje!
2) Queres pôr o Vincius a jogar lesionado? Ele nem lesionado está! Como diz o boletim clínico "cumpriu um programa de reforço muscular".
Tens toda a razão. Vais substituir o Domingos. Mesmo sem a cabeça a trabalhar e a ser empurrado por outros. E prepara-te para jogar a ponta de lança porque este luis parece que também já era.
Queres reforços:
Madrid,
Luis Aguiar
Elton
Sougou,
João Tomás
Renteria
...
E dos que vieram em tempos todos os que dizes eram mesmo reforços e tinham um passado com qualidade, e também João Pinto, Contreras, Hugo Viana, Mossoró, Hussein, Césinha, Pena... e tantos outros.
Quanto ao Vinícius , o lesionado (ou a precisar de reforço muscular, seja lá o que isso for...), confesso que é o único que me parece que pode vir a ser reforço. Oxalá saia como o outro Vinícius que já cá tivemos mas de que tu certamente nem sequer ouviste falar. E quanto ao mais, por falar em Vinícius, o poeta e músico brasileiro, "Eu não tenho nada a ver com isso".
Quote from: Arsenalista on 01 de February de 2011, 14:55
José Luís tem uma cláusula de rescisão de 5 milhões de Euros e já despertou interesse dos 'grandes' do futebol português e de clubes ingleses. in RR
Se isto for mesmo verdade, o Salvador e Cia. andam a dormir no que toca às quantias de rescisão!
Diogo-scb @ Estou completamente de acordo com a tua visão sobre os novos reforços e a política de gestão de alguns clubes europeus, como também da capacidade que tens para debater sem caíres no ridículo. Segundo sei, ainda és um jovem, certo? Admira-me esta tua sabedoria no futebol!
Quote from: Carvalhinha on 01 de February de 2011, 15:55
Quote from: Arsenalista on 01 de February de 2011, 14:55
José Luís tem uma cláusula de rescisão de 5 milhões de Euros e já despertou interesse dos 'grandes' do futebol português e de clubes ingleses. in RR
Se isto for mesmo verdade, o Salvador e Cia. andam a dormir no que toca às quantias de rescisão!
Diogo-scb @ Estou completamente de acordo com a tua visão sobre os novos reforços e a política de gestão de alguns clubes europeus, como também da capacidade que tens para debater sem caíres no ridículo. Segundo sei, ainda és um jovem, certo? Admira-me esta tua sabedoria no futebol!
Obrigado. Sim, ainda sou jovem, tenho 18 anos.
Não sei se era essa a idade que pensavas que tinha... ;D
Doa a quem doer
Em relação às muitas questões e dúvidas lançadas pelos estimados leitores do blogue, a propósito da contratação do Zé Luís, vou ser o mais claro possível: é reforço do SC Braga para a próxima época, e até 2015. Fim da história. Em relação aos desmentidos do Fiúza, pessoa que muito estimo e que com a qual tenho uma relação bastante cordial, apenas dois comentários: em primeiro lugar, é verdade que no último ano e meio pediu 5 milhões de euros pelo jogador. E é verdade que o vendeu ao Braga por um valor muito abaixo desse; por outro lado, é verdade que Fiúza não queria que a história saísse cá para fora neste momento. A verdade é que saiu. A verdade. Acima de tudo e doa a quem doer.
http://dornomenisco.blogspot.com/ (http://dornomenisco.blogspot.com/)
Zé Luís para aqui, Marco Ramos para acolá, e o Kanu que devia ter sido comprado, foi-se com o vento...
Quote from: Diogo-scb on 01 de February de 2011, 16:13
Quote from: Carvalhinha on 01 de February de 2011, 15:55
Quote from: Arsenalista on 01 de February de 2011, 14:55
José Luís tem uma cláusula de rescisão de 5 milhões de Euros e já despertou interesse dos 'grandes' do futebol português e de clubes ingleses. in RR
Se isto for mesmo verdade, o Salvador e Cia. andam a dormir no que toca às quantias de rescisão!
Diogo-scb @ Estou completamente de acordo com a tua visão sobre os novos reforços e a política de gestão de alguns clubes europeus, como também da capacidade que tens para debater sem caíres no ridículo. Segundo sei, ainda és um jovem, certo? Admira-me esta tua sabedoria no futebol!
Obrigado. Sim, ainda sou jovem, tenho 18 anos.
Não sei se era essa a idade que pensavas que tinha... ;D
Também partilho inteiramente da tua forma de ver a política de contratações do Braga, parabéns :) já chega de bota-abaixismo!
Quote from: José Soares on 01 de February de 2011, 15:44
Quote from: Diogo-scb on 01 de February de 2011, 13:25
Quote from: José Soares on 01 de February de 2011, 13:18
Quote from: Diogo-scb on 01 de February de 2011, 13:04
Quote from: José Soares on 01 de February de 2011, 12:26
Quote from: miguel_afonso on 01 de February de 2011, 11:12
Grande jogada de Salvador!
Foi golo?
Também não presta este, José Soares?
É fraco como os outros 4?
Deixa lá, para o ano contratámos o Messi, o Zlatan e o Ronaldo e ainda trazemos o Terry, o Ferdinand e o Gerrard. Pode ser? Chega?
E se deixasses de bajular e tivesses a tua própria opinião? E se deixasses de aceitar tudo o que te dão? Já agora, faz tu a equipa para o próximo ano. Creio que foi da tua brilhante ideia que nasceram as brilhantes contratações de Marco ramos, Ukra, Kaka e Vinícius (o lesionado). Nunca tte lembrarias destes nomes para REFORÇAR o Braga. Nem tu nem ninguém.Não são reforços em lado nenhum.Continua a pensar pequeno. Pelo que me toca quero um Braga maior.Posso dizê-lo? Ou és detentor da verdade?
E se pusesses a cabeça a trabalhar ou tens areia aí dentro?
Vandinho, quando veio do Rio Ave, era reforço?
João Tomás, vindo do Bétis, era reforço?
Paulo Santos, parado há anos, era reforço?
Rodriguez era reforço quando veio do Sporting Cristal?
Paulo César, vindo do Leiria, era reforço?
Mais exemplos: João Pereira, Moisés, Evaldo, Jorge Luiz, Andrés Madird ou Luís Aguiar eram reforços na altura em que chegaram?
Ganha juízo, pá! Não temos capacidade de contratar estrelas porque não há dinheiro suficiente para sustentar um clube de estrelas! Por causa de gente que pensou como tu, aconteceram o Leeds, o Nottingham, o Boavista, o Parma ou o Ipswich. Para crescer é preciso fazê-lo de forma sustentada e não do dia para a noite! Se queremos reforços, temos que ser nós a fazê-los!
Eu não aceito tudo o que me dão. Aliás, já há muito tempo falo do Zé Luís aqui no fórum, desde que fui a Barcelos ver um Gil Vicente - Santa Clara! Assim como falei do Hugo Vieira, do Júnior Caiçara, do Rodrigo Galo, do Luís Neto, do Siaka Bamba, do João Silva ou do Vítor Gomes bastante antes de eles saltarem para os jornais. Tudo jogadores que, bem trabalhados, dariam bons jogadores! Não sou o detentor da verdade, tenho a minha opinião e não critico gratuitamente e sem nexo como tu fazes!
Já agora, duas notas:
1) Diz-me um, só um reforço do Braga que te tenha agradado até hoje!
2) Queres pôr o Vincius a jogar lesionado? Ele nem lesionado está! Como diz o boletim clínico "cumpriu um programa de reforço muscular".
Tens toda a razão. vais substituir o Domingos.
Isto é um fórum, aqui temos todos o intuito de discutir, discutir implica argumentar. Se tens opinião diferente da minha respeito-a, critica gratuita, não respeito. Tentei fazer ver-te o porquê de não concordar minimamente contigo e tu reages à minha opinião como faz o meu irmão mais novo quando quer alguma coisa que não lhe dão.
"Tens toda a razão. Vais substituir o Domingos" é realmente um argumento de peso que convence qualquer pessoa.
O Braga não pode crescer assim do dia para a noite, é preciso que seja um crescimento acompanhado também por uma maior capacidade de fazer dinheiro sem ser só em transferências (leia-se mais sócios, mais vendas de produtos do clube, mais patrocínios, etc. - daí ser tão importante conquistar um ou dois troféus num futuro próximo). Acontece que, neste momento, não temos a mínima hipótese de contratar os jogadores que consideras que seriam reforços sem nos endividarmos a um ponto insustentável. Já com estes é difícil, como mostram as últimas informações sobre as contas do clube. Para já, é o que temos, pode ser que daqui a uns anos, possamos comprar jogadores já feitos. Por enquanto, temos que ser nós a arriscar em desconhecidos e a lançá-los para a ribalta.
O problema foi a época passada, iludiu muita gente!
Ainda me lembro de ver o meu avô há uns anos no 1.º de Maio a desesperar num jogo com o Estrela da Amadora, em que chovia que Deus me livre, para o Braga segurar um 2-1 para sair do último lugar por isso não fico insatisfeito com um 4.º ou 5.º lugar esta época. Em 7/8 anos crescer a ponto de deixar os adeptos insatisfeitos com o último lugar europeu é bem bom! O problema é a memória curta...
José Luís tem uma cláusula de rescisão de 5 milhões de Euros e já despertou interesse dos 'grandes' do futebol português e de clubes ingleses. in RR[/quote]
Se isto for mesmo verdade, o Salvador e Cia. andam a dormir no que toca às quantias de rescisão!
Conforme CS, o jogador já é nosso, mas só apartir do inicio da nova época é que fará parte do nosso plantel.
Ou conforme declarações do presidente do Gil Vicente Fiúza a RR, só posso retirar duas conclusões:
1º nao adquirimos o josé luís, pois o passe dele já se encontra inflacionado pelo mercado e sendo assim nao temos poder negocial para tal em relação aos outros clubes interessados;
2º o negócio já está sacramentado, mas só apartir do inicio da época 2011-2012 será concretizado com o preto no branco com algumas contrapartidas a preceito a favor do Gil, tbm penso que o negócio valerá a pena pois o jogador possui um enorme potencial de progressão na carreira.
Saudações Bragvistas e Força Braga olê...
Quote from: Arsenalista on 01 de February de 2011, 14:55
Gil Vicente: Fiúza diz que José Luís só sai pelo «preço justo»01-02-2011 13:26
--------------------------------------------------------------------------------
José Luís tem uma cláusula de rescisão de 5 milhões de Euros e já despertou interesse dos 'grandes' do futebol português e de clubes ingleses. Ontem, o Sp. Braga apresentou uma proposta concreta, tentando antecipar-se à concorrência, mas o presidente do Gil Vicente não aceitou.
Há clubes grandes interessados em José Luís, avançado cabo-verdiano do Gil Vicente. O presidente do clube de Barcelos, António Fiúza, confirma, em Bola Branca, que já «foi contactado», mas sublinha que só deixa sair esta 'pérola' de 20 anos pelo «preço justo.»
José Luís tem uma cláusula de rescisão de 5 milhões de Euros e já despertou interesse dos 'grandes' do futebol português e de clubes ingleses. Ontem, o Sp. Braga apresentou uma proposta concreta, tentando antecipar-se à concorrência, mas Fiúza não aceitou, porque José Luís «não sai a preço de saldo...»
Outro jogador em destaque no Gil Vicente é Hugo Vieira. Os dois golos que marcou ao FC Porto, na Taça da Liga, motivaram várias sondagens, de «clubes de Primeira Liga e da Serie A Italiana...»
in RR
Já tínhamos visto que até clubes da 2ª divisão colocam cláusulas de rescisão de 5 milhões de euros, agora verificamos que na Liga de Honra também não dormem quanto às cláusulas de rescisão.
Por estes exemplos, fica-se com a sensação que as cláusulas de rescisão no Braga estão ao nível das dos jogadores das Ligas inferiores, ou até menores... :o ??? ???
Quote from: Pedro Ribeiro on 01 de February de 2011, 16:15
Doa a quem doer
Em relação às muitas questões e dúvidas lançadas pelos estimados leitores do blogue, a propósito da contratação do Zé Luís, vou ser o mais claro possível: é reforço do SC Braga para a próxima época, e até 2015. Fim da história. Em relação aos desmentidos do Fiúza, pessoa que muito estimo e que com a qual tenho uma relação bastante cordial, apenas dois comentários: em primeiro lugar, é verdade que no último ano e meio pediu 5 milhões de euros pelo jogador. E é verdade que o vendeu ao Braga por um valor muito abaixo desse; por outro lado, é verdade que Fiúza não queria que a história saísse cá para fora neste momento. A verdade é que saiu. A verdade. Acima de tudo e doa a quem doer.
http://dornomenisco.blogspot.com/ (http://dornomenisco.blogspot.com/)
Espero que este blogger esteja certo mas não sei como é que ele está tão bem informado sobre o Braga (se bem que neste caso ele ao que diz também conhece bem o Fiúza).
Quote from: barinho on 01 de February de 2011, 17:15
Quote from: Pedro Ribeiro on 01 de February de 2011, 16:15
Doa a quem doer
Em relação às muitas questões e dúvidas lançadas pelos estimados leitores do blogue, a propósito da contratação do Zé Luís, vou ser o mais claro possível: é reforço do SC Braga para a próxima época, e até 2015. Fim da história. Em relação aos desmentidos do Fiúza, pessoa que muito estimo e que com a qual tenho uma relação bastante cordial, apenas dois comentários: em primeiro lugar, é verdade que no último ano e meio pediu 5 milhões de euros pelo jogador. E é verdade que o vendeu ao Braga por um valor muito abaixo desse; por outro lado, é verdade que Fiúza não queria que a história saísse cá para fora neste momento. A verdade é que saiu. A verdade. Acima de tudo e doa a quem doer.
http://dornomenisco.blogspot.com/ (http://dornomenisco.blogspot.com/)
Espero que este blogger esteja certo mas não sei como é que ele está tão bem informado sobre o Braga (se bem que neste caso ele ao que diz também conhece bem o Fiúza).
Este blogger é o autor da notícia d'A BOLA. Por norma, está bem informado e parece-me credível...
Quote from: Pedro Ribeiro on 01 de February de 2011, 17:16
Quote from: barinho on 01 de February de 2011, 17:15
Quote from: Pedro Ribeiro on 01 de February de 2011, 16:15
Doa a quem doer
Em relação às muitas questões e dúvidas lançadas pelos estimados leitores do blogue, a propósito da contratação do Zé Luís, vou ser o mais claro possível: é reforço do SC Braga para a próxima época, e até 2015. Fim da história. Em relação aos desmentidos do Fiúza, pessoa que muito estimo e que com a qual tenho uma relação bastante cordial, apenas dois comentários: em primeiro lugar, é verdade que no último ano e meio pediu 5 milhões de euros pelo jogador. E é verdade que o vendeu ao Braga por um valor muito abaixo desse; por outro lado, é verdade que Fiúza não queria que a história saísse cá para fora neste momento. A verdade é que saiu. A verdade. Acima de tudo e doa a quem doer.
http://dornomenisco.blogspot.com/ (http://dornomenisco.blogspot.com/)
Espero que este blogger esteja certo mas não sei como é que ele está tão bem informado sobre o Braga (se bem que neste caso ele ao que diz também conhece bem o Fiúza).
Este blogger é o autor da notícia d'A BOLA. Por norma, está bem informado e parece-me credível...
Só me resta esperar que sim ;)
Quote from: Ferreira-Braga on 01 de February de 2011, 17:05
Quote from: Arsenalista on 01 de February de 2011, 14:55
Gil Vicente: Fiúza diz que José Luís só sai pelo «preço justo»01-02-2011 13:26
--------------------------------------------------------------------------------
José Luís tem uma cláusula de rescisão de 5 milhões de Euros e já despertou interesse dos 'grandes' do futebol português e de clubes ingleses. Ontem, o Sp. Braga apresentou uma proposta concreta, tentando antecipar-se à concorrência, mas o presidente do Gil Vicente não aceitou.
Há clubes grandes interessados em José Luís, avançado cabo-verdiano do Gil Vicente. O presidente do clube de Barcelos, António Fiúza, confirma, em Bola Branca, que já «foi contactado», mas sublinha que só deixa sair esta 'pérola' de 20 anos pelo «preço justo.»
José Luís tem uma cláusula de rescisão de 5 milhões de Euros e já despertou interesse dos 'grandes' do futebol português e de clubes ingleses. Ontem, o Sp. Braga apresentou uma proposta concreta, tentando antecipar-se à concorrência, mas Fiúza não aceitou, porque José Luís «não sai a preço de saldo...»
Outro jogador em destaque no Gil Vicente é Hugo Vieira. Os dois golos que marcou ao FC Porto, na Taça da Liga, motivaram várias sondagens, de «clubes de Primeira Liga e da Serie A Italiana...»
in RR
Já tínhamos visto que até clubes da 2ª divisão colocam cláusulas de rescisão de 5 milhões de euros, agora verificamos que na Liga de Honra também não dormem quanto às cláusulas de rescisão.
Por estes exemplos, fica-se com a sensação que as cláusulas de rescisão no Braga estão ao nível das dos jogadores das Ligas inferiores, ou até menores... :o ??? ???
Ferreira, compreendo o teu desencanto com as nossas clausulas de rescisao, mas por mais que te parece um contrassenso , o que vou dizer a seguir, é que, quanto mais um jogador se torna tarimbado e conhecido mais dificil é por-lhe uma clausula de rescisao muito alta. dificil porque a esses jogadores conhecidos para lhe colocares uma clausula muito alta , eles pedirte-iam ordenados compativeis, pois senao sentir-se-iam presos por um ordenado baixo, ja para nao falar nos empresarios que desaconselham clausulas altas pois torna-se mais dificil arranjar futuros compradores. Claro que falo de jogadores ao nivel de alan, h.viana, moises,evaldo, joao pereira (jogadores á nossa dimensao) nao tou a falar de torres, lampard etc
Pois... o que acontece é que estes clubes acautelam os seus jogadores com clausulas astronómicas, e, muitas vezes, vêm-nos descontentes a sair a custo zero, rescindir contratos, treinar sem jogar ou sair por 1/10 desse valor.
Essas clausulas não são atractivas para ninguém, pois por esse valor mais vale enveredar por outra política e outros valores.
Com o Braga parece-me diferente. As clausulas são baixas (por vezes baixas demais, é certo), mas é isso que torna os jogadores atractivos. Se somos um clube vendedor e precisamos de vender activos, não nos podemos queixar das maquias que temos encaixado...
Com a devida proporção, basta olhar para o que pagam por elementos chave de outras equipas e o que pagam pelos nossos (claro que excluo aqui atletas que acabam contrato).
Quanto às clausulas de 5M que por exemplo o Zé Luís e o Vieira tem, não podemos comparar com os nossos jogadores! Estes dois 'miúdos' estão a começar, o Zé Luís vivia em Cabo Verde, é natural que assinassem o primeiro contrato que lhes aparecesse-se!!!
Quanto à vinda do Zé Luís, que eu já escrevo aqui à 1 ano, sinceramente não sei se é verdade! Acho que o Gil quer dinheiro 'in cash' por ele, não lhe interessa vender às prestações nem receber jogadores à troca (que seria a nossa proposta). Contudo, espero profundamente que o Braga o vá buscar.
(Atenção que isso de andarem grandes clubes a traz dele pode ser invenção, lembro-me do Fiuza dizer que o Aston Villa queria o Diego Gaúcho para ver se o Braga ou Vitoria lhe deitavam a mão - mas no caso dele estava em final de contrato e a qualidade não se compara à do Zé)
Se em tempos apostamos mais em jogadores experientes, o presente já dá sinais de que no futuro, próximas épocas, o nosso tipo de alvo preferencial vai recair no investimento mais jovem (Silvio, Elderson, H. Barbosa, ainda assim Vinicius e a confirmar-se J. Luis)...até porque já todos perceberam que uma politica de contratações apontada para jogadores mais experientes pode resultar desportivamente e no imediato, mas não funciana financeiramente (na hora da venda) atravez das receitas extraordinarias que permitem formar planteis mais competivos.
Manter limites financeiros na hora de contratar estamos todos de acordo, ainda que por vezes podessemos ir um pouco mais longe porque perder um jogador que custa um milhão e nós não passarmos dos 750 mil parece-me intransigência a mais, mas a direcção já está apontada noutro sentido e quanto a mim bem...pagar o mesmo ou um pouco mais por jogadores mais jovens em deterimento da experiência dos 27/28/29/30 será regra e não excepção, claro que vamos continuar a ter no plantel jogadores dentro dessas idades mas como poderemos vir a constatar já na próxima temporada e seguintes serão a minoria.
Por tudo isto e pela mudança de estratégia que quanto a mim tambem a academia ajudará a displutar parece-me que vem ai uma nova politica de contratações e muita gente a a adpatar o discurso à nova realidade.
Prefiro esperar pela comunicação oficial se vem ou não, só espero que o Salvador não tenha dado os 5 milhões falados, confio no juízo do nosso presidente.
Claro que o Salvador nao pagou os 5 milhoes nem de longe nem de perto. Os clubes em portugal (todos sem excepcao-e nos tambem) teem que deixar de pensar que teem um euromilhoes em cada hipotetica perola que teem no plantel. Como ja escrevi noutro post, poderia haver e deveria haver mais "trocas" entre clubes por valores razoaveis,e quando por valores iguais e qualidade iguais dar-se oportunidade aos jogadores portugueses ou de clubes portugueses, e isso sim iria por todos os clubes mais fortes, mais sustentados financeiramente, com melhor qualidade dos jogos e a partir dai, exigir boas receitas de televisao, o publico pagar bilhetes de acordo com o espectaculo que quer ver, com estadios cheios o preço da publicidade estatica subiria em flecha, e sem qualquer ponta de xenofobia limitar a entrada de tanto jogadores estrangeiros, todos nos enchemos de peito para falar da liga inglesa, mas lá um nao comunitario tem que ter jogado pela selecao do seu pais, em italia penso que a vaga de nao comunitarios tb é limitada só aqui no pais de faz de conta é que tudo é possivel
Quote from: Diogo-scb on 01 de February de 2011, 16:24
Quote from: José Soares on 01 de February de 2011, 15:44
Quote from: Diogo-scb on 01 de February de 2011, 13:25
Quote from: José Soares on 01 de February de 2011, 13:18
Quote from: Diogo-scb on 01 de February de 2011, 13:04
Quote from: José Soares on 01 de February de 2011, 12:26
Quote from: miguel_afonso on 01 de February de 2011, 11:12
Grande jogada de Salvador!
Foi golo?
Também não presta este, José Soares?
É fraco como os outros 4?
Deixa lá, para o ano contratámos o Messi, o Zlatan e o Ronaldo e ainda trazemos o Terry, o Ferdinand e o Gerrard. Pode ser? Chega?
E se deixasses de bajular e tivesses a tua própria opinião? E se deixasses de aceitar tudo o que te dão? Já agora, faz tu a equipa para o próximo ano. Creio que foi da tua brilhante ideia que nasceram as brilhantes contratações de Marco ramos, Ukra, Kaka e Vinícius (o lesionado). Nunca tte lembrarias destes nomes para REFORÇAR o Braga. Nem tu nem ninguém.Não são reforços em lado nenhum.Continua a pensar pequeno. Pelo que me toca quero um Braga maior.Posso dizê-lo? Ou és detentor da verdade?
E se pusesses a cabeça a trabalhar ou tens areia aí dentro?
Vandinho, quando veio do Rio Ave, era reforço?
João Tomás, vindo do Bétis, era reforço?
Paulo Santos, parado há anos, era reforço?
Rodriguez era reforço quando veio do Sporting Cristal?
Paulo César, vindo do Leiria, era reforço?
Mais exemplos: João Pereira, Moisés, Evaldo, Jorge Luiz, Andrés Madird ou Luís Aguiar eram reforços na altura em que chegaram?
Ganha juízo, pá! Não temos capacidade de contratar estrelas porque não há dinheiro suficiente para sustentar um clube de estrelas! Por causa de gente que pensou como tu, aconteceram o Leeds, o Nottingham, o Boavista, o Parma ou o Ipswich. Para crescer é preciso fazê-lo de forma sustentada e não do dia para a noite! Se queremos reforços, temos que ser nós a fazê-los!
Eu não aceito tudo o que me dão. Aliás, já há muito tempo falo do Zé Luís aqui no fórum, desde que fui a Barcelos ver um Gil Vicente - Santa Clara! Assim como falei do Hugo Vieira, do Júnior Caiçara, do Rodrigo Galo, do Luís Neto, do Siaka Bamba, do João Silva ou do Vítor Gomes bastante antes de eles saltarem para os jornais. Tudo jogadores que, bem trabalhados, dariam bons jogadores! Não sou o detentor da verdade, tenho a minha opinião e não critico gratuitamente e sem nexo como tu fazes!
Já agora, duas notas:
1) Diz-me um, só um reforço do Braga que te tenha agradado até hoje!
2) Queres pôr o Vincius a jogar lesionado? Ele nem lesionado está! Como diz o boletim clínico "cumpriu um programa de reforço muscular".
Tens toda a razão. vais substituir o Domingos.
Isto é um fórum, aqui temos todos o intuito de discutir, discutir implica argumentar. Se tens opinião diferente da minha respeito-a, critica gratuita, não respeito. Tentei fazer ver-te o porquê de não concordar minimamente contigo e tu reages à minha opinião como faz o meu irmão mais novo quando quer alguma coisa que não lhe dão.
"Tens toda a razão. Vais substituir o Domingos" é realmente um argumento de peso que convence qualquer pessoa.
O Braga não pode crescer assim do dia para a noite, é preciso que seja um crescimento acompanhado também por uma maior capacidade de fazer dinheiro sem ser só em transferências (leia-se mais sócios, mais vendas de produtos do clube, mais patrocínios, etc. - daí ser tão importante conquistar um ou dois troféus num futuro próximo). Acontece que, neste momento, não temos a mínima hipótese de contratar os jogadores que consideras que seriam reforços sem nos endividarmos a um ponto insustentável. Já com estes é difícil, como mostram as últimas informações sobre as contas do clube. Para já, é o que temos, pode ser que daqui a uns anos, possamos comprar jogadores já feitos. Por enquanto, temos que ser nós a arriscar em desconhecidos e a lançá-los para a ribalta.
O problema foi a época passada, iludiu muita gente!
Ainda me lembro de ver o meu avô há uns anos no 1.º de Maio a desesperar num jogo com o Estrela da Amadora, em que chovia que Deus me livre, para o Braga segurar um 2-1 para sair do último lugar por isso não fico insatisfeito com um 4.º ou 5.º lugar esta época. Em 7/8 anos crescer a ponto de deixar os adeptos insatisfeitos com o último lugar europeu é bem bom! O problema é a memória curta...
Assisti a esse jogo e a outros semelhantes, muitos, no velho 1º de Maio. E ainda não sou avô mas já podia ser...Já não aceito esse Braga dos trezentos e tenho pavor dos profetas da desgraça que acham que uma contratação só é boa se for de borla . Tudo o mais é para ficarmos como o Boavista e outros que tais. Nada de mais falso. Mossoró e outros custaram bom dinheiro e renderam aquilo que custaram. São investimentos. O resto, são tiros no escuro, como tantos que já se deram. Fico satisfeito quando resultam e ficamos com jogadores valiosos (o caso do Sílvio para mim é exemplar, pois não conhecia o seu valor). Confio em Salvador, mas também tenho o direito de não confiar. Não entendo como se baixou a qualidade das contratações quando as anteriores epocas deram tão bons resultados e algo que nunca tínhamos alcançado. Ou acham que foi sorte? Por mim acreditei que estavam criadas as condições para um Braga maior. Alguém me criou essa esperança...Quanto á questão das contratações fico-me por aqui.Acabaram.Sou um eterno insatisfeito. Quero um Braga cada vez maior. No verão há mais. Oxalá tenhas razão. Sinceramente.
Quote from: Costa on 01 de February de 2011, 17:34
Pois... o que acontece é que estes clubes acautelam os seus jogadores com clausulas astronómicas, e, muitas vezes, vêm-nos descontentes a sair a custo zero, rescindir contratos, treinar sem jogar ou sair por 1/10 desse valor.
Essas clausulas não são atractivas para ninguém, pois por esse valor mais vale enveredar por outra política e outros valores.
Com o Braga parece-me diferente. As clausulas são baixas (por vezes baixas demais, é certo), mas é isso que torna os jogadores atractivos. Se somos um clube vendedor e precisamos de vender activos, não nos podemos queixar das maquias que temos encaixado...
Com a devida proporção, basta olhar para o que pagam por elementos chave de outras equipas e o que pagam pelos nossos (claro que excluo aqui atletas que acabam contrato).
O que se passa é que com cláusulas maiores, o clube tem maior margem de manobra nas negociações, em caso de venda. Outro aspecto importante é que o clube pode definir melhor o timing em que pretende vender o jogador. Com cláusulas baixas, pode mais facilmente, ficar de um momento para o outro, sem um ou mais jogadores fundamentais, sem poder fazer nada.
O facto de haver clásulas elevadas não significa que os jogadores tenham que ser transaccionados por esses valores, mas garante um grande poder de negociação e uma grande estabilidade no plantel, evitando surpresas de saídas a qualquer momento. Ainda agora um clube de bairro de Lisboa vendeu um jogador por 25 milhões + 1 jogador e a clásula daquele que saiu era de 50 milhões. Essa cláusula, permitiu ao referido clube poder "bater o pé" e chegar a valores que lhe agradavam.
Estou farto de ouvir adeptos de determinados clubes, especialmenmte daquele que referi, a dizerem
o benfas vai buscar o jogador A, B ou C! Se as cláusulas fossem elevadas, eles não diriam que esse clube iria buscar, diriam antes, que o seu clube iria tentar contratar, iria negociar, etc ( e se o quizesse teria que pagar um valor "justo").
Ainda no início da época o Guimarães vendeu o Bébé (Tiago Manuel Dias Correia) ao Manchester United por 9 milhões de euros. Se a clásula de rescisão fosse de 3 milhões, vejam quanto é iria receber...
Quote from: Diogo-scb on 01 de February de 2011, 16:24
O problema foi a época passada, iludiu muita gente!
Ainda me lembro de ver o meu avô há uns anos no 1.º de Maio a desesperar num jogo com o Estrela da Amadora, em que chovia que Deus me livre, para o Braga segurar um 2-1 para sair do último lugar por isso não fico insatisfeito com um 4.º ou 5.º lugar esta época. Em 7/8 anos crescer a ponto de deixar os adeptos insatisfeitos com o último lugar europeu é bem bom! O problema é a memória curta...
Pois eu lembro-me muito bem de nos finais dos anos 70 (1976/1977, 1977/1978, 1978/1979,...) o Braga ter uma grande equipa, ombrear em campo com os melhores e lutar pelos lugares cimeiros. Lembro-me de ter assistido a grandes jogos e lembro-me de ao longo dos últimos 35 anos ter atingido várias vezes o 4º lugar, numa altura em que o proteccionismo aos mais fortes era bem maior do que é hoje.
Reconheço no entanto, que ultimamente temos crescido e também sei que temos potencialidade de crescer mais.
O que me preocupa é que não se perca a dinâmica de crescimento, pois é essa dinâmica que mobiliza as pessoas. Para que isso aconteça há que investir. Não defendo investimentos sem critério, que possam pôr em causa a estabilidade financeira do clube, mas defendo investimentos que possam render, quer desportivamente, quer financeiramente.
Atingimos um patamar que para o manter ou elevar há que fazer investimentos. Nunca como agora amealhámos tanto dinheiro, quer de vendas, quer da Ligas dos Campeões, logo não há justificação para não usar parte desse dinheiro para reforçar o plantel, até porque esse investimento, se for bem feito, trará dividendos no futuro.
Quote from: Diogo-scb on 01 de February de 2011, 16:13
Obrigado. Sim, ainda sou jovem, tenho 18 anos.
Não sei se era essa a idade que pensavas que tinha... ;D
Quase, dava-te 17 porque já te "conheço" há uns anitos por estas bandas. Estive perto. :D
Quote from: Ferreira-Braga on 01 de February de 2011, 19:42
Quote from: Diogo-scb on 01 de February de 2011, 16:24
O problema foi a época passada, iludiu muita gente!
Ainda me lembro de ver o meu avô há uns anos no 1.º de Maio a desesperar num jogo com o Estrela da Amadora, em que chovia que Deus me livre, para o Braga segurar um 2-1 para sair do último lugar por isso não fico insatisfeito com um 4.º ou 5.º lugar esta época. Em 7/8 anos crescer a ponto de deixar os adeptos insatisfeitos com o último lugar europeu é bem bom! O problema é a memória curta...
Pois eu lembro-me muito bem de nos finais dos anos 70 (1976/1977, 1977/1978, 1978/1979,...) o Braga ter uma grande equipa, ombrear em campo com os melhores e lutar pelos lugares cimeiros. Lembro-me de ter assistido a grandes jogos e lembro-me de ao longo dos últimos 35 anos ter atingido várias vezes o 4º lugar, numa altura em que o proteccionismo aos mais fortes era bem maior do que é hoje.
Reconheço no entanto, que ultimamente temos crescido e também sei que temos potencialidade de crescer mais. O que me preocupa é que não se perca a dinâmica de crescimento, pois é essa dinâmica que mobiliza as pessoas. Para que isso aconteça há que investir. Não defendo investimentos sem critério, que possam pôr em causa a estabilidade financeira do clube, mas defendo investimentos que possam render, quer desportivamente, quer financeiramente.
Atingimos um patamar que para o manter ou elevar há que fazer investimentos. Nunca como agora amealhámos tanto dinheiro, quer de vendas, quer da Ligas dos Campeões, logo não há justificação para não usar parte desse dinheiro para reforçar o plantel, até porque esse investimento, se for bem feito, trará dividendos no futuro.
A época passada não tem qualquer paralelo com qualquer temporada anterior. Em trinta jogos somámos 22 vitórias e apenas 3 derrotas. Já tínhamos feito boas épocas internas (no final dos anos 70, com Cajuda e com Jesualdo, sobretudo) mas nunca próximo do que fizemos na temporada passada, absolutamente notável!
Aliás, como chamei na altura a atenção, um dos mais graves erros cometidos, quer por Salvador quer por Domingos, foi não terem baixado a fasquia para um nível aceitável. Nunca foram peremptórios a negar a nossa candidatura ao título, mesmo quando os jornalistas insistiam nessa estória. E um clube como o nosso não pode, nas actuais circunstâncias, assumir-se como um candidato ao título,
à partida. Deveríamos ter recusado esse cálice de forma inequívoca e não insistir na estória do "fazer melhor que na época passada". E isso não é falta de ambição. Acaso na época passada alguém nos pode acusar de falta de ambição!? E só assumimos a candidatura no último terço da Liga! Um objectivo ambicioso à partida seria conseguir superar pelo menos um dos metralhas. Penso que seria exequível e não colocaria a fasquia a um nível quase inatingível. Assim, mesmo que nesta altura tenhamos legítimas aspirações ao 4º lugar, o sentimento que perpassa entre adeptos e (se calhar) no seio do plantel é de desilusão, quase como um desmobilizar das tropas - o que torna muito complicado gerir o resto da época.
O Braga, com a passagem à fase de grupos da Liga dos Campeões, encerrou um ciclo. Investiu mais do que a conta mas ganhou. Manter os mesmos nomes por muito mais tempo não seria possível e se calhar também não seria bom: boa parte dos nossos jogadores teriam noção de que terão atingido os limites com o nosso clube; após a passagem pela montra da LC, quereriam melhorar os seus contratos.; os níveis motivacionais já não seriam os mesmos.
Há que recomeçar um novo ciclo. Se a transição poderia ser mais bem gerida? Podia, sim. E só nesse aspecto te dou razão. As contratações para o novo ciclo poderiam ter sido feitas com mais tempo e com menos falhanços de modo a não permitir oscilações excessivas de rendimento. Mas estou convencido de que a SAD, em face do que aconteceu até agora nas competições internas (e de alguns erros cometidos), optou por fazer a recomposição do plantel com mais tempo, pensando sobretudo na próxima época (e daí o compasso de espera no investimento). Esperemos que o que temos seja suficiente para assegurar um lugar nas competições europeias da época que vem. Para isso, pelo que disse, é preciso aumentar a competitividade interna, fazendo dos jogadores menos utilizados e recém-chegados (que têm valor) opções sérias. Se, chegados ao final da época, conseguirmos um lugar na Europa, atrevo-me a dizer que encerramos bem este ciclo de três anos (que começou com JJ). Tomara que o próximo seja de igual sucesso...
Quote from: Pedro Ribeiro on 02 de February de 2011, 11:29
(..)
Há que recomeçar um novo ciclo. Se a transição poderia ser mais bem gerida? Podia, sim. E só nesse aspecto te dou razão. As contratações para o novo ciclo poderiam ter sido feitas com mais tempo e com menos falhanços de modo a não permitir oscilações excessivas de rendimento. Mas estou convencido de que a SAD, em face do que aconteceu até agora nas competições internas (e de alguns erros cometidos), optou por fazer a recomposição do plantel com mais tempo, pensando sobretudo na próxima época (e daí o compasso de espera no investimento). Esperemos que o que temos seja suficiente para assegurar um lugar nas competições europeias da época que vem. Para isso, pelo que disse, é preciso aumentar a competitividade interna, fazendo dos jogadores menos utilizados e recém-chegados (que têm valor) opções sérias. Se, chegados ao final da época, conseguirmos um lugar na Europa, atrevo-me a dizer que encerramos bem este ciclo de três anos (que começou com JJ). Tomara que o próximo seja de igual sucesso...
Em geral, concordo com o que afirmaste e não é assim tão diferente daquilo que penso. Também considero que é difícil voltar a fazer uma época como a época passada, mas não considero isso uma utopia. Se nos mantivermos atentos ao surgimento de novos valores, mesmo que para isso tebhamos que fazer algum investimento, podemos mater o nível e "espreitar" alguma oportunidade que possa surgir. Temos que nos lembrar que os 3 grandes estão super endividados e não terão grande margem de manobra para fazerem grandes investimentos e deste modo, nós com algum investimento, que não ponha em causa o nosso equilibrio financeiro, podemos ter um plantel que lhes possa fazer frente. Como já antes referi, nunca antes o Braga realizou tanto dinheiro, com vendas e com a Liga dos Campeões atingimos receitas superiores a 25 milhões de euros. O que eu defendo é que se faça uso de parte desse dinheiro "extra" para investir num plantel equilibrado e de qualidade. Pelo valor de transações que têm sido feitas, vemos que estão perfeitamente ao nosso alcance. Houve recentemente, jogadores de qualidade reconhecida, que foram trasaccionados abaixo dos 500 mil euros. Como sabemos, o Braga pagou 700 mil pelo Mossoró, terá pago, salvo erro 1,5 milhões pelo Luís Aguiar (600 mil + 900 mil), pagou 1 milhão pelo coreano Kim Dong Hyun, pagou 500 mil euros pelo Yazalde, etc. Em qualquer dos casos referidos, acho que o dinheiro foi muito bem empregue.
Acho que temos que actuar no momento certo, de forma sigilosa e determinada sobre alvos bem seleccionados!
Relativamente ao mercado de Inverno e tendo em conta que já há muito estava feito o diagnóstico, que passava pela dispensa de alguns jogadores contratados no início da época e sabendo da probabilidade de saída de alguns em fim de contrato, eu esperava uma atitude mais pro-activa no sentido de re-equilibrar a equipa. Compreendo até certo ponto o "wait-and-see", mas acho-o perigoso, pois pode acontecer que a equipa não atinja os objectivos mínimos e nesse caso, os seus activos (jogdores) sofrerão uma natural desvalorização e haverá desmobilização dos adeptos (ver as assistências nos jogos fora do ano passado e neste).
Quote from: Ferreira-Braga on 02 de February de 2011, 12:01
Temos que nos lembrar que os 3 grandes estão super endividados e não terão grande margem de manobra para fazerem grandes investimentos e deste modo, nós com algum investimento, que não ponha em causa o nosso equilibrio financeiro, podemos ter um plantel que lhes possa fazer frente. Como já antes referi, nunca antes o Braga realizou tanto dinheiro, com vendas e com a Liga dos Campeões atingimos receitas superiores a 25 milhões de euros. O que eu defendo é que se faça uso de parte desse dinheiro "extra" para investir num plantel equilibrado e de qualidade.
Não se pode olhar apenas para o lado das receitas. A SAD do Braga, por força do investimento que fez, sobretudo a partir da chegada de JJ ao clube, acumulou um passivo elevado. A transferência de Eduardo, por exemplo, tem de ser contabilizada para cobrir os défices das duas épocas anteriores. Assim, para cobrir as perdas correntes desta época (que estimo em 7 a 8 milhões de euros, reparem bem na dimensão das perdas anuais), recebemos cerca de 4,75 milhões (Evaldo, Moisés e Matheus) a título de transferências, a que acrescem previsivelmente cerca de 12 milhões pela participação na Liga dos campeões.
Isto significa que, se não transferíssemos a partir daqui mais ninguém e
a mantermos a mesma estrutura de custos, as receitas acumuladas permitiriam cobrir as perdas correntes nesta e na próxima época, não mais. Portanto, o desafogo que agora existe está longe de ser eterno. Há que gerir com cabeça, sabendo que previsivelmente, a partir da próxima temporada os valores de transferências começarão a cair por força da entrada em vigor das novas regras de fair-play da UEFA (i.e., os resultados da próxima temporada passam a contar para cálculo do equilíbrio financeiro no final de 2013-2014).
Não me parece que possamos mudar muito o tipo de gestão que Salvador tem seguido. Porventura, teremos de reduzir até a massa salarial, para não acumularmos perdas correntes tão elevadas. Creio que foi (também) esta consciência que levou a algumas saídas do plantel, ultimamente...
Quote from: Pedro Ribeiro on 02 de February de 2011, 12:40
Isto significa que, se não transferíssemos a partir daqui mais ninguém e a mantermos a mesma estrutura de custos, as receitas acumuladas permitiriam cobrir as perdas correntes nesta e na próxima época, não mais. Portanto, o desafogo que agora existe está longe de ser eterno. Há que gerir com cabeça, sabendo que previsivelmente, a partir da próxima temporada os valores de transferências começarão a cair por força da entrada em vigor das novas regras de fair-play da UEFA (i.e., os resultados da próxima temporada passam a contar para cálculo do equilíbrio financeiro no final de 2013-2014).
Não me parece que possamos mudar muito o tipo de gestão que Salvador tem seguido. Porventura, teremos de reduzir até a massa salarial, para não acumularmos perdas correntes tão elevadas. Creio que foi (também) esta consciência que levou a algumas saídas do plantel, ultimamente...
O que defendo é que se façam alguns investimentos que satisfaçam simultâneamente dois objectivos:
reforçar desportivamente o plantel e poderem render mais-valias no futuro. Este tipo de investimentos são geradores de receita. São investimentos que acrescentam valor.
Penso que ninguém duvida que os (500 mil euros ?) investidos na compra do passe do João Pereira representaram um bom investimento. É deste tipo de investimentos que eu defendo.
Quote from: Ferreira-Braga on 02 de February de 2011, 15:32
Quote from: Pedro Ribeiro on 02 de February de 2011, 12:40
Isto significa que, se não transferíssemos a partir daqui mais ninguém e a mantermos a mesma estrutura de custos, as receitas acumuladas permitiriam cobrir as perdas correntes nesta e na próxima época, não mais. Portanto, o desafogo que agora existe está longe de ser eterno. Há que gerir com cabeça, sabendo que previsivelmente, a partir da próxima temporada os valores de transferências começarão a cair por força da entrada em vigor das novas regras de fair-play da UEFA (i.e., os resultados da próxima temporada passam a contar para cálculo do equilíbrio financeiro no final de 2013-2014).
Não me parece que possamos mudar muito o tipo de gestão que Salvador tem seguido. Porventura, teremos de reduzir até a massa salarial, para não acumularmos perdas correntes tão elevadas. Creio que foi (também) esta consciência que levou a algumas saídas do plantel, ultimamente...
O que defendo é que se façam alguns investimentos que satisfaçam simultâneamente dois objectivos: reforçar desportivamente o plantel e poderem render mais-valias no futuro. Este tipo de investimentos são geradores de receita. São investimentos que acrescentam valor.
Penso que ninguém duvida que os (500 mil euros ?) investidos na compra do passe do João Pereira representaram um bom investimento. É deste tipo de investimentos que eu defendo.
Ferreira mas temos feito esses investimentos. Uns bem feitos outros mal.
Yazalde custou ainda uns milhares.
Peña também.
Não me lembro do Braga ter tantos jogadores promissores e jovens:
Guilherme
Aníbal
Silvio
Elderson
Pizzi
Yazalde
Ukra (pela conversa do Vilas Boas na altura do empréstimo parece-me que pode ficar cá)
E ainda temos bastantes jogadores jovens no Vizela e o Nuno Valente no Covilhã que me parece ter 1 grande futuro também.
Quote from: Ferreira-Braga on 02 de February de 2011, 15:32
Quote from: Pedro Ribeiro on 02 de February de 2011, 12:40
Isto significa que, se não transferíssemos a partir daqui mais ninguém e a mantermos a mesma estrutura de custos, as receitas acumuladas permitiriam cobrir as perdas correntes nesta e na próxima época, não mais. Portanto, o desafogo que agora existe está longe de ser eterno. Há que gerir com cabeça, sabendo que previsivelmente, a partir da próxima temporada os valores de transferências começarão a cair por força da entrada em vigor das novas regras de fair-play da UEFA (i.e., os resultados da próxima temporada passam a contar para cálculo do equilíbrio financeiro no final de 2013-2014).
Não me parece que possamos mudar muito o tipo de gestão que Salvador tem seguido. Porventura, teremos de reduzir até a massa salarial, para não acumularmos perdas correntes tão elevadas. Creio que foi (também) esta consciência que levou a algumas saídas do plantel, ultimamente...
Concordo com os dois. Com o Pedro, porque é pôr o revolver na cabeça ao investir receitas extra-ordinárias em custos ordinários (e já estamos a fazer isto de sobremaneira, porque as receitas ordinárias não pagam nem de perto os ordenados do plantel).
Com o Ferreira porque a fazer investimentos, terá que ser nessa escala. Aliás, atrevo-me a dizer que isso será mesmo o máximo que podemos pagar por um jogador.
Quanto ao Fiúza, vender por 5 milhões? Quando lhe faltar o dinheiro para pagar os ordenados aos jogadores vão ver como ele o vende por 100 mil...
O que defendo é que se façam alguns investimentos que satisfaçam simultâneamente dois objectivos: reforçar desportivamente o plantel e poderem render mais-valias no futuro. Este tipo de investimentos são geradores de receita. São investimentos que acrescentam valor.
Penso que ninguém duvida que os (500 mil euros ?) investidos na compra do passe do João Pereira representaram um bom investimento. É deste tipo de investimentos que eu defendo.