deixem ficar os V/ comentários
BRAGA 3 - 0 V.*****
Luis Aguiar
Renteria
Hugo Viana
ARASSAR COM ELES!
Alguem sabe algum link para ver o jogo?
Que tomateira tem o árbitro. Poucas vezes vi um árbitro ter coragem de voltar atrás num penálti mal assinalado?
Mas tirou o amarelo ao Moisés ou não?
O Mateus já fez + em 5 minutos que o Meyong na época toda. Passe o exagero!
Estava a ver que iamos começar o jogo a ser roubados...
Prevaleceu o bom senso....
Vamos para a vitória!
Eu tou a ver aqui e está a funcionar na boa. Até ver http://livetv.ru/webplayer.php?t=ustream&c=30851&lang=en&eid=42412&lid=30851 (http://livetv.ru/webplayer.php?t=ustream&c=30851&lang=en&eid=42412&lid=30851)
Puto de roubalheira é esta??? :o :o :o
Isto está mau...
O Guimarães a ganhar 1-0
Espero que rapidamente viremos o resultado!
Obrigado pelo link...
Que dor. A assistência é feita com a mão. Pelo menos parece pelos poucos ângulos que mostram. E vem logo o Sousa ( que até respeito) dizer que foi com o peito e que foi um grande golo.
Assim não dá.
GOOOOOLLOOOOOOOO !!!! MAIS 1 E JÁ ESTÁ BOM...DEPOIS QUE VENHA O RESTO !!!
GGGGGGGOOOOOOOLLLLLLOOOOOO!!!!!!!
Ja tava a ver que não era penalti , fogo .
Grande celebração do golo , a camisola do nosso MOSSORO !!!!
Vamos !!
GOLOOOO
Deus escreve direito por linhas tortas. A verdade é que o o penalti do braga é inexistente e nasce de uma falta inexistente. Antes assim. Quem me dera estar em Braga.
Quote from: Paulo Orósio on 02 de April de 2010, 18:48
GOLOOOO
Deus escreve direito por linhas tortas. A verdade é que o o penalti do braga é inexistente e nasce de uma falta inexistente. Antes assim. Quem me dera estar em Braga.
Parece que não é livre , mas que é penalti é
Vai ficar 3-1 na 2ª parte
Intervalo. Resultado de 1-1
Na segunda parte temos que passar para a frente e vencer!
Para mim não há penalti nehum a favor do braga, mas pronto, ainda bem que aconteceu, não éra bem assim que eu queria ganhar.
Vamos ver si o miste nao meie agora deixa como estar pois em time que estar bem nao si mexe forca braga forca matheus e rafael bastos
[quote
Parece que não é livre , mas que é penalti é
[/quote]
Nem uma nem outra, na minha opinião. Mas o que interessa é que entrou.
E na 2ª parte vamos dar 3 a um.
E o pior é que nem acho que esteja a ser uma má arbitragem. Está é a ser um jogo disputado. Que complica sempre a vida ao árbitro.
Querem saber o que custa ser árbitro? Arbitrem um jogo de solteiros contra casados da vossa trupe e depois digam-me se não é uma tarefa complicada?
Este árbitro já errou bué. Mas parece-me ser um tipo honesto. Ao menos isso
Quote from: Alexandre Machado on 02 de April de 2010, 19:00
Para mim não há penalti nehum a favor do braga, mas pronto, ainda bem que aconteceu, não éra bem assim que eu queria ganhar.
Então e o penalty não marcado aquando do remate do Alan que bate na mão do jogador do Guimarães?!
>:(
Na última jornada da Champions, o 3º golo do Lyon contra o Bordéus (de penalty) nasce exactamente de uma situação igual...
::)
O problema é que sempre que a bola toca na mão devia ser penalty e ponto final... agora ser "intencional" ou "não intencional" dá sempre lugar a polémicas... enfim.
::)
O arbitro esta a sentir a pressão dos adeptos , e isso nota-se nele
vamos pra cima desesespanhois do ***** aqui quem manda e nois
alguem mim passa um likue
pra eu ver o jogo na net
Quote from: savio on 02 de April de 2010, 19:18
alguem mim passa um likue
pra eu ver o jogo na net
Tens este : http://tvportugalhd.com/ (http://tvportugalhd.com/)
Entra Renteria e sai Rafael Bastos...
O Renteria tem que ser mais rápido !
Renteria sozinho em frente ao guarda-redes demorou uma eternidade e quando se lembrou de rematar...já era tarde... >:(
[quote
::)
O problema é que sempre que a bola toca na mão devia ser penalty e ponto final... agora ser "intencional" ou "não intencional" dá sempre lugar a polémicas... enfim.
::)[/quote]
[/quote]
Completamente em desacordo. Imagino o Mourinho numa daquelas entrevistas alucinadas dele a dizer. Xy joga em vez do XX porque é maneta. Os jogadores tem braços e mãos. Há que saber distrinçar o que é intencional ou não.
Penãlti sempre que a bola toca na mão é tornar o futebol num jogo a ver quem marca + penáltis!
Está difícil... ::) ::) ::)
Não quero ser repetitivo, mas este link dura o tempo todo e tem qualidade q.b. http://livetv.ru/webplayer.php?t=ustream&c=30851&lang=en&eid=42412&lid=30851 (http://livetv.ru/webplayer.php?t=ustream&c=30851&lang=en&eid=42412&lid=30851)
Quote from: Bracaro Augusto on 02 de April de 2010, 19:34
Está difícil... ::) ::) ::)
Isto está mesmo muito difícil! Raramente conseguimos fazer um ataque com princípio, meio e fim e ainda por cima os c****** dos espanhóis estão a jogar de peito inchado, de igual para igual, pode dar golo para qualquer lado! >:( >:( Já tou por tudo, se tiver que ser o Renteria a marcar com a p.e.i.d.a. 5 minutos depois da hora, que seja!!
Penalty!
Vamos a eles!
GGGGOOOOOOOOOOOLLLOOOO!!!!!!!
GOLO... GOLO GOLO...
Já que não posso ir ao estádio pela doença. sofro com a rádio...
Tomem espanhóis de M............. ;D ;D ;D ;D ;D
Sai Matheus e entra Hugo Viana
Golooo
Que injustiça.
Custa assim tanto reconhecer que se fossemos do Vitória estavamos a alucinar.
Hoje para variar o Braga foi levado ao colo. Só nos fica bem reconhecer.
Se aquilo é penálti eu sou o Afonso Henriques, Lol.
E ainda estão a levar no pelo da polícia...
Desculpa lá o Paulo. Tu és mesmo braguista? É que não pareces mesmo nada...
Golo do Guimarães >:(
Sou sim. Só do Braga. Mas como diria o meu avô, que acho que era do Sporting de Lamego. O que não sou é burro. Mas deixa lá ver o penalti. Porra entrou
Penalty para o Braga!
GOOOOOOOOLLLLLLOOOOOOOOOOOO!!!!!!!!!!!
GGGGGGGOOOOOOOLLLLOOOOOOO!!!!!!
Acabou!!!
Jogo muito sofrido, mas vitória saborosa!
LOL!
Qe Fantoche o Homen do Apito! Hoje fomos levados ao Colo (ainda bem) ;D
Mas a arbitragem é uma palhaçada!
foi o troco da roubalheira do primeiro jogo!
Ganhamos !!! Ganhamos e ganhamos !!!
Quote from: Jonas7 on 02 de April de 2010, 20:09
LOL!
Qe Fantoche o Homen do Apito! Hoje fomos levados ao Colo (ainda bem) ;D
Mas a arbitragem é uma palhaçada!
Assim é que deve Ser...Grande arbitragem !!! ;)
Embrulhai Paulos Osórios!!! Escreveu-se direito por linhas tortas!
Quote from: Bracaro Augusto on 02 de April de 2010, 20:11
Quote from: Jonas7 on 02 de April de 2010, 20:09
LOL!
Qe Fantoche o Homen do Apito! Hoje fomos levados ao Colo (ainda bem) ;D
Mas a arbitragem é uma palhaçada!
Assim é que deve Ser...Grande arbitragem !!! ;)
Este árbitro nunca mais poderá por os pés em guimarães lol
que sofrimento .. Mais três pontinhos, isso é que interessa :D
Juro que em 35 anos de Braguismo nunca tive a adrenalina tão ao rubro!!!!
Demais! o coração quase não aguenta. VAMOS em FRENTE MEU BRAGUINHA!!! Obrigado
Quote from: Jonas7 on 02 de April de 2010, 20:09
LOL!
Qe Fantoche o Homen do Apito! Hoje fomos levados ao Colo (ainda bem) ;D
Mas a arbitragem é uma palhaçada!
Nao sei a onde
GRANDE CONQUISTA AINDA ESTAMOS NA LUTA!
Na verdade nem sei o que pensar sobre o jogo, começei calado acabo mudo. O arbitro esteve bem, mas no segundo penalti uma vez que o renteria chutou á baliza deveria ter assinalado falta fora, axo eu.
Vá lá , correu bem.
se a m*rd*a fosse ouro, GUIMARÃES ERA UM TESOURO CARAIIIIII
VAMOS BRAGUINHA!!!!!!!!!!!! EU ACREDITOOOOO
Quote from: Flip on 02 de April de 2010, 20:12
Embrulhai Paulos Osórios!!! Escreveu-se direito por linhas tortas!
Mas embrulho o quê? Ganha juízo. Se o Braga não ganhasse ia ficar tão ou + mal disposto que tu. Acredita.
Mas nós somos de braga, somos diferentes e sabemos reconhecer quando fomos levados ao colo e hoje fomos. Na minha opinião.
Importa é os 3 pontos. Mas fomos favorecidos. Se não reconheces isso não passas de um " incha"
Ganhamos ,o resto é treta! ;D Justiça ,o que é isso!
PARA OS "adeptos" QUE VEM PARA AQUI DIZER QUE O NOSSO CLUBE FOI BENEFICIADO:
Ouvi o relato na Antena 1 e TSF (alternadamente) e o que eles disserem é que só o último penalty levanta algumas dúvidas, ok???...
VOCÊS ACHAM QUE ELES IAM DIZER ISSO PELOS NOSSOS LINDOS OLHOS???...
Porra... parece que só gostam de se queixar que somos prejudicados...
:o
Haja pachorra!...
>:(
Quote from: Jonas7 on 02 de April de 2010, 20:09
LOL!
Qe Fantoche o Homen do Apito! Hoje fomos levados ao Colo (ainda bem) ;D
Mas a arbitragem é uma palhaçada!
Por muito que me custe admiti-lo, é a verdade. Mas também é verdade que já fomos roubados milhentas vezes e não foi por isso que os outros se preocuparam. Ganhamos é o que interessa.
Ainda vamos ser campeões!
Quote from: Ana Silva on 02 de April de 2010, 20:14
Quote from: Bracaro Augusto on 02 de April de 2010, 20:11
Quote from: Jonas7 on 02 de April de 2010, 20:09
LOL!
Qe Fantoche o Homen do Apito! Hoje fomos levados ao Colo (ainda bem) ;D
Mas a arbitragem é uma palhaçada!
Assim é que deve Ser...Grande arbitragem !!! ;)
Este árbitro nunca mais poderá por os pés em guimarães lol
que sofrimento .. Mais três pontinhos, isso é que interessa :D
Olhem so para a minha cara de preocupado. Um dos meus primeiros pensamentos foi para o novo director dos espanhois. Embrulha, meu pastor!!!!
http://www.maisfutebol.iol.pt/v-guimaraes/meyong-alan-braga-vitoria-vitoria-guimaraes-sporting-braga/1152077-1458.html (http://www.maisfutebol.iol.pt/v-guimaraes/meyong-alan-braga-vitoria-vitoria-guimaraes-sporting-braga/1152077-1458.html)
o ultimo ao contrário do que pensava, não é penalti
Sp. Braga, Golo, Meyong, 96m, 3-2 - SAPO Desporto (http://futebol.videos.sapo.pt/44NEUMwltpt6TJdIQSPA)
Falta aí a imagem da linha lateral em que se vê claramente a camisola do Renteria a ser puxada. Esta repetição não é a melhor.
Quote from: Flip on 02 de April de 2010, 20:39
Falta aí a imagem da linha lateral em que se vê claramente a camisola do Renteria a ser puxada. Esta repetição não é a melhor.
verdade tabem notei a ser puchado
MELHOR ERA IMPOSSÍVEL
;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D
Renteria é o jogador mais estranho do Braga...falha 1 golo escandaloso e saca 2 penalties ;D ;D
com esta distância entre os dois jogadores axas que ele foi puxado? ainda bem que foi penalti para o arbitro, mas na realidade deus me livre de ver o braga perder assim ;D
Quote from: Flip on 02 de April de 2010, 20:39
Falta aí a imagem da linha lateral em que se vê claramente a camisola do Renteria a ser puxada. Esta repetição não é a melhor.
Exactamente, foi mesmo à minha frente, é uma questão de intensidade, e como foi um jogo intenso o Arbitro marcou :D
O que fica para a historia são os 3 pontos!
@braços
Eumesmo
Chegado do estádio a única coisa que me ocorre é : ENORME BRAGA! ENORMES ADEPTOS! Maior derbi dos ultimos anos sem dúvida alguma , tanto nas bancadas como no campo.
Emoções ao máximo , adrenalina a bater limites !Somos sem dúvida os melhores adeptos do mundo!
Grande Guerreiros em campo ;D ;D ;D
Muita atenção, a comunicação social já nos anda a fazer a folha, TVI's, SIC's e afins já apelidam este jogo como "o mais polémico do ano"! >:( >:( >:( Como é óbvio, convém desviar atenções de túneis e ou petardos na "Euroliga"!... Não tenham dúvidas, os próximos dias serão de "cruxificação", passo o termo apropriadamente pascal!
Fogo por termos 3 penalties já fomos beneficiados? Essa é nova!!!
No primeiro é mão.
No segundo o Rentería sofre falta do Valdomiro desde fora da área até ao seu interior (falta marca-se onde acaba) logo é penalty!
No terceiro o Rentería é CLARAMENTE puxado, é mesmo à minha frente e não tenho a mínima dúvida.
Do "outro lado" o 1ºgolo do Guimarães é mão (braço) do Marquinhos a passar a bola para o Rui Miguel.
O penalty do Guimarães é também bem assinalado.
Agora só tenho uma coisa a dizer:
F*******d*-se que puto de jogo mais intenso desde a caminhada na zona das bilheteiras até ao fim! :o Acho que nunca vi um jogo assim...
Quote from: Braguinha on 02 de April de 2010, 20:43
MELHOR ERA IMPOSSÍVEL
;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D
Renteria é o jogador mais estranho do Braga...falha 1 golo escandaloso e saca 2 penalties ;D ;D
NEM MAIS!! ;D ;D ;D
Para a comunicaçao social: ide-vos f..........der,seus aziados do c----!!BBRAAAAAAAAAAAAGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGAAAAAAAAAAAAAAAA
:D :D :D ;D ;D MAS KE LINNDDDOOOOO!!!!!!!
Grande jogo , grande atmosfera sofremos até ao ultimo minuto ,literalmente!
sempre acreditei que eram 3 ... agora 3 penaltis ?!?
FORÇA BRAGA
;D , hoje eles pelo menos não perdem tudo, podem ao fim do jogo ver o grande expectáculo que é a noite de hoje , isto para as tv´s e jornalistas, os de guimarães não irão poder ver porque a policia deve indicar-çhes o caminho de saída.
TAMOS TOLOS OU QUÊ???
Fomos beneficiados onde??
O 1º golo deles nasce da mão do Marquinhos.
O 2º e o 3º penalty são limpinhos. Nota se muito bem o renteria a ser puxado.
O unico duvidoso é o 1º penalty.
Mas mesmo assim.. foi um jogo espectacular e ganhou a melhor equipa ::)
FORÇA BRAAAAAAAAGAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA
GUIMARÃES É MEEEEEEEEEEEEERDA
Depois de ver no Estádio e agora na RTP1... parece-me que os lances são todos bem ajuizados.
Foi uma vitória do querer. Aqueles pseudo-adeptos que vieram lá do outro lado tiverem o que merecem dada a sua propensão para causar distúrbios e de serem no fundo, e há que dize-lo com frontalidade, uns animais. Tenho dito.
agradecia saber se alguém filmou os legionários. se puderem publicar agradeço.
Grande batalha hoje. Grande ambiente no estádio. Prefiro os 13 mil do costume do que portas abertas...
Quote from: unabomber on 02 de April de 2010, 20:53
agradecia saber se alguém filmou os legionários. se puderem publicar agradeço.
Grande batalha hoje. Grande ambiente no estádio. Prefiro os 13 mil do costume do que portas abertas...
[/b]
ora nem mais!!!!!!!
13 mil a gritar , e que ainda ficaram no fim do jogo a aplaudir a equipa!
SCBRAGAAAAAAAAAAA.
Grande espectáculo nas bancadas porque em campo...jasus.
Beneficiados????
Devem andar é malucos..
Vejam o 1º golo dos espanhóis e depois digam que fomos beneficiados!
BRAAAAAAAAAAGGGGGGGGGGGGGGGGGAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA
Comei seus espanhois!!!
Hoje acontecerem 3 coisas fantasticas:
O Braga atingiu a melhor classificação de sempre, independentemente do resultado do Sporting
Derrotamos os Espanhois, os da ETA, os ladroes
Ganhamos no fim que e sempre dramatico
E quem nao salta e espanhol alez alez
Faremos como até aqui....deixar a CS a vender jornais pra parolo comprar, a fazer programas pro parolo ver...
É sempre tudo escandaloso e roubo, a menos que seja a favor dos 3 mediocres...aí já nunca há problema
Lá pq são 3 penáltis não quer dizer que fomos favorecidos.
Dúvida no primeiro golo dos espanhóis... No 3-2 há puxão...Renteria foi rato e ganhou o penálti...
FORÇA BRAGA!!!
(http://img263.imageshack.us/img263/3562/semttulold.png)
(http://i41.tinypic.com/es6b1f.png)
Que eu saiba a camisola do Renteria não vem para trás sozinha...
(http://i40.tinypic.com/1zg8rd.png)
Isto não é mão?
Que foi um jogo de "casos" isso já todos sabem , o que interessa são os 3 pontos..E da maneira que foi (Mesmo no fim) ainda soube melhor..E custou tanto sofrer até la! ;D
Estava no sector A5, no ultimo de penalty viu toda a gente a camisola do Renteria esticada!
No segundo o Renteria só é largado pelo Valdomiro dentro da área.
No primeiro honestamente não vi, não sei.
De uma coisa temos de louvar o Soares Dias: não foi incoerente!! Quando havia duvidas marcou independentemente das camisolas.
(http://i218.photobucket.com/albums/cc245/jamiro21/1248x828.jpg)
E os espanhois andaram a atirar as cadeiras do estadio, eles que vao para a praça deles fazerem aquilo.
O speaker esteve bem no fim a por o ole e o chamem a poliicia ;D ;D ;D
Quote from: Alexandre Machado on 02 de April de 2010, 20:17
Na verdade nem sei o que pensar sobre o jogo, começei calado acabo mudo. O arbitro esteve bem, mas no segundo penalti uma vez que o renteria chutou á baliza deveria ter assinalado falta fora, axo eu.
Vá lá , correu bem.
Esteve bem neste lance o árbitro. As faltas agora marcam-se onde terminam e nos penalties não há lei da vantagem.
Quote from: jonypedro on 02 de April de 2010, 21:10
E os espanhois andaram a atirar as cadeiras do estadio, eles que vao para a praça deles fazerem aquilo.
O speaker esteve bem no fim a por o ole e o chamem a poliicia ;D ;D ;D
Este jogo acho que foi aquele onde o estádio ficou mais "depenado" de cadeiras..Até na parte dos sócios haviam cadeiras partidas !! Quando é para soltar a adrenalina , há que descarregar em alguma coisa ;D
Quote from: joaomf on 02 de April de 2010, 21:11
Quote from: Alexandre Machado on 02 de April de 2010, 20:17
Na verdade nem sei o que pensar sobre o jogo, começei calado acabo mudo. O arbitro esteve bem, mas no segundo penalti uma vez que o renteria chutou á baliza deveria ter assinalado falta fora, axo eu.
Vá lá , correu bem.
Esteve bem neste lance o árbitro. As faltas agora marcam-se onde terminam e nos penalties não há lei da vantagem.
Exacto! E nem se trata de onde o jogador cai, trata-se de onde a falta termina como referiste. O Renteria como é forte fisicamente aguentou e deixou s largar só na área.
O importante são os 3 pontos, estes continuam a alimentar o nosso sonho ;)
Quanto ao jogo, penso que o BRAGA não esteve muito bem, mas isto não tira a emoção ao jogo ;D ;D ;D
BRAGA SEMPRE
Que JOGÃO! Mal jogado dentro de campo mas fogo, dos derbys mais emocionantes que já vi.
q loucuraaaaaaaaa !!!!!braaaaaggaaaaaa!!!!q cabeca os bitorinos!!!!ahaaaaha scbraga ate morrer e obrigado por todas estas emocoes!!!!
Assim um homem não aguenta!isto é demais para o coração.Mas futebol também é isto,um derbi é um derbi e este é capaz de ter sido o mais intenso que me lembro de ver.Quanto aos casos tenho que ver melhor na tv mas parece-me tudo bem marcado excepto o último mas também já vi aqui o renteria a ser puxado nesse lance.
Já agora,o Rodriguez não foi expulso?Pareceu-me que tinha levado vermelho.
Quote from: C.P. on 02 de April de 2010, 21:19
Quanto ao jogo, penso que o BRAGA não esteve muito bem, mas isto não tira a emoção ao jogo ;D ;D ;D
Tens razao, fiquei com o peso na consciencia por o BRAGA so ter marcado em penalties quando tinha capacidade de derrotar os espanhois com bola corrida
O Rodriguez nao levou vermelho ??? ??? fiquei com essa sensação, mas ele continuou em campo...
Quote from: braga the champion on 02 de April de 2010, 21:26
O Rodriguez nao levou vermelho ??? ??? fiquei com essa sensação, mas ele continuou em campo...
nao amarelo se calhar confundiste com um dos 4 espanhois a ir para a rua
Quote from: Golbery on 02 de April de 2010, 19:07
Quote from: Alexandre Machado on 02 de April de 2010, 19:00
Para mim não há penalti nehum a favor do braga, mas pronto, ainda bem que aconteceu, não éra bem assim que eu queria ganhar.
Então e o penalty não marcado aquando do remate do Alan que bate na mão do jogador do Guimarães?!
>:(
Na última jornada da Champions, o 3º golo do Lyon contra o Bordéus (de penalty) nasce exactamente de uma situação igual...
::)
O problema é que sempre que a bola toca na mão devia ser penalty e ponto final... agora ser "intencional" ou "não intencional" dá sempre lugar a polémicas... enfim.
::)
esse penalty que falas é tal e qual o que não foi marcado por, pela tua maneira de ver o lance, sobre o rodriguez no galinheiro da luz a semana passada
NOS SO QUEREMOS O BRAGA CAMPEOAO!!!!!!!!!!!! ;D
Quote from: rui.s.c.b on 02 de April de 2010, 21:29
NOS SO QUEREMOS O BRAGA CAMPEOAO!!!!!!!!!!!! ;D
http://sportvnanet.blogspot.com/2010/04/braga-3-2-vitoria-guimaraes.html (http://sportvnanet.blogspot.com/2010/04/braga-3-2-vitoria-guimaraes.html) ??? ??? ??? ??? ???
Quote from: DvPluribus on 02 de April de 2010, 21:31
Quote from: rui.s.c.b on 02 de April de 2010, 21:29
NOS SO QUEREMOS O BRAGA CAMPEOAO!!!!!!!!!!!! ;D
http://sportvnanet.blogspot.com/2010/04/braga-3-2-vitoria-guimaraes.html (http://sportvnanet.blogspot.com/2010/04/braga-3-2-vitoria-guimaraes.html) ??? ??? ??? ??? ???
O fórum do teu clube foi fechado por causa da gripe das aves foi?
Alguém pode explicar a situação com o Rodriguez??
(http://i43.tinypic.com/34zyv55.jpg)
foi expulso e continuou em campo??
O Rodriguez foi expulso e continuou em campo. O Vitória vai protestar o jogo ::)
Quote from: DvPluribus on 02 de April de 2010, 21:31
Quote from: rui.s.c.b on 02 de April de 2010, 21:29
NOS SO QUEREMOS O BRAGA CAMPEOAO!!!!!!!!!!!! ;D
http://sportvnanet.blogspot.com/2010/04/braga-3-2-vitoria-guimaraes.html (http://sportvnanet.blogspot.com/2010/04/braga-3-2-vitoria-guimaraes.html) ??? ??? ??? ??? ???
Quote from: barinho on 02 de April de 2010, 21:32
Quote from: DvPluribus on 02 de April de 2010, 21:31
Quote from: rui.s.c.b on 02 de April de 2010, 21:29
NOS SO QUEREMOS O BRAGA CAMPEOAO!!!!!!!!!!!! ;D
http://sportvnanet.blogspot.com/2010/04/braga-3-2-vitoria-guimaraes.html (http://sportvnanet.blogspot.com/2010/04/braga-3-2-vitoria-guimaraes.html) ??? ??? ??? ??? ???
O fórum do teu clube foi fechado por causa da gripe das aves foi?
Nah.. O tuneis benfica f.c. esta concentrado em tentar por-nos fora da corrida...
Penso que o amarelo tenha sido o 1º e o árbitro por engano deve ter achado que era o 2º e deu vermelho mas depois retirou.É a única explicação possível.
Quote from: Braguinha on 02 de April de 2010, 21:33
Alguém pode explicar a situação com o Rodriguez??
(http://i43.tinypic.com/34zyv55.jpg)
foi expulso e continuou em campo??
Eu penso que houve erro do árbitro, pois o lance não é passível de mostragem de cartão vermelho, mas sim de amarelo. Como o Rodrigues não tinha visto nenhum amarelo antes, só posso concluir que o cartão vermelho foi erradamente mostrado.
Quote from: Braguinha on 02 de April de 2010, 21:33
Alguém pode explicar a situação com o Rodriguez??
(http://i43.tinypic.com/34zyv55.jpg)
foi expulso e continuou em campo??
amarelo caramba fds
C R L H U!!!! MAIS 1 CONQUISTA... MAIS 3 PONTOS E AINDA POR CIMA CONTRA OS
espanhois C R L H U!!!! CONTINUAMOS NA LUTA!!!!!
Quanto ao jogo gostaria de fazer 2 reparos...
Em 1º lugar, sinceramente não entendi a entrada do HUGO VIANA.
Entendi a substituição, reforçar o meio campo porque estávamos a ganhar.
Mas se o objectivo se era ter mais bola e segurar mais a bola não tinha mais lógica ter metido o PEÑA???? é que se é para segurar bola e "perder tempo" com a bola no pé mete-se um jogador que sabe fazer isso, UM Nº 10, e não um jogador que só sabe é fazer bons passes(curtos ou longos verdade seja dia) com qualidade acima da média.
2º reparo, o LUIS AGUIAR na minha opinião não jogou uma poia de m****... passou o jogo todo ausente e sempre que aparecia em jogo era para distribuir lenha... ::) QUE SAUDADES DO LUIS AGUIAR QUE NOS MARAVILHOU E MARAVILHOU MAIS DE MEIA EUROPA DO FUTEBOL NA TEMPORADA PASSADA ::)... acho que à conta dele hoje jogamos com menos 1 quase o jogo todo, mas esta é apenas a minha opinião...
Quote from: Paulo Orósio on 02 de April de 2010, 18:48
GOLOOOO
Deus escreve direito por linhas tortas. A verdade é que o o penalti do braga é inexistente e nasce de uma falta inexistente. Antes assim. Quem me dera estar em Braga.
Quote from: Alexandre Machado on 02 de April de 2010, 19:00
Para mim não há penalti nehum a favor do braga, mas pronto, ainda bem que aconteceu, não éra bem assim que eu queria ganhar.
Quote from: Paulo Orósio on 02 de April de 2010, 19:06
Quote
Parece que não é livre , mas que é penalti é
Nem uma nem outra, na minha opinião. Mas o que interessa é que entrou.
E na 2ª parte vamos dar 3 a um.
E o pior é que nem acho que esteja a ser uma má arbitragem. Está é a ser um jogo disputado. Que complica sempre a vida ao árbitro.
Querem saber o que custa ser árbitro? Arbitrem um jogo de solteiros contra casados da vossa trupe e depois digam-me se não é uma tarefa complicada?
Este árbitro já errou bué. Mas parece-me ser um tipo honesto. Ao menos isso
agora quanto ao lance do 1º golo e para calar a boca de infiltrados
(ou espanhois pela rivalidade historia, ou lampiões pela luta pelo titulo, ou tripeiros porque ainda nos querem comer o 2º lugar) que são mais que o "
aí jesus" cá no fórum, reparem como logo no inicio do vídeo, quando dá o lance do livre, o futebolista do bitorinha levanta ligeiramente o braço para a bola não lhe bater no corpo.
Logo, penalty sem sobra de duvida pelas regras pois a mão moveu-se em direcção à bola.
Sp. Braga, Golo, Alan, 40m, 1-1 - SAPO Desporto (http://futebol.videos.sapo.pt/1wIAK7NeKYBBaDp6J1Oa)
infelizmente não encontrei imagens do lance em que o RAFAEL BASTOS é carregado pelo demarretas que deu o livre que se vê no vídeo. Mas no estádio fiquei com a perfeita noção que o demarretas empurra o RAFAEL BASTOS quando este se prepara para rematar.
E QUEM VIU ALGO DIFERENTE EM DIRECTO PELA TELEVISÃO COM REPETIÇÕES E TUDO, ADEPTO OU SIMPATIZANTE DO SPORTING CLUBE DE BRAGA NÃO É DE CERTEZA!!!!
O Rodriguez levou amarelo.
http://www.record.xl.pt/jogoDirecto.aspx?id=645ad2a7-41f0-491a-a568-6bf79e865d0c&idCanal=2f04ff73-ed3e-41e5-b88f-a09a7addd7c6 (http://www.record.xl.pt/jogoDirecto.aspx?id=645ad2a7-41f0-491a-a568-6bf79e865d0c&idCanal=2f04ff73-ed3e-41e5-b88f-a09a7addd7c6)
SÓ PARA APROVEITAR PARA DIZER QUE ACONTEÇA O QUE ACONTECER...
E ESPEREMOS QUE SEJA O TÍTULO DE CAMPEÃO DA LIGA SAGRES 2009/2010...
O SC BRAGA CONFIRMOU HOJE MATEMATICAMENTE A MELHOR CLASSIFICAÇÃO DE SEMPRE. O 3º LUGAR
Essa do vermelho ao Rodriguez revelou o quão fraco o árbitro é. De certo confundiu o Rodriguez com o Moisés...o que significa que não retirou o amarelo do penalty que inventou e voltou atrás.
Quote from: Adepto on 02 de April de 2010, 21:39
SÓ PARA APROVEITAR PARA DIZER QUE ACONTEÇA O QUE ACONTECER...
E ESPEREMOS QUE SEJA O TÍTULO DE CAMPEÃO DA LIGA SAGRES 2009/2010...
O SC BRAGA CONFIRMOU HOJE MATEMATICAMENTE A MELHOR CLASSIFICAÇÃO DE SEMPRE. O 3º LUGAR
mais nada, se bem que lembrem-se de 2005 a 4 jornadas do fim no penafiel perdemos a possiblidade de chegar ao primeiro lugar e depois foram mais 3 jornadas sem ganhar, acabamos em 4º lugar
Quote from: jonypedro on 02 de April de 2010, 21:36
Quote from: Braguinha on 02 de April de 2010, 21:33
Alguém pode explicar a situação com o Rodriguez??
(http://i43.tinypic.com/34zyv55.jpg)
foi expulso e continuou em campo??
amarelo caramba fds
amarelo onde?
tirando a parte que ia ficar com a cabeça rachada -_-'
F..... que raio de jogo, eu estava em desespero tava a ver que nao
mais 3 pontos e agora que venha o Leiria
Quanto aos casos radios + gente que tava no cafe da minha tia dizem que foi tudo CORRETO
:)
Grande derbi.... 4 Penaltis 4 Expulsões.... Só Emoção :D
O mais espectacular foi que calámos os Espanhóis 8)
Quase que levava com uma cadeira, Tavam tolos!!
FORÇA MÁGICO BRAGA ALLEZ
Quote from: DvPluribus on 02 de April de 2010, 21:44
Quote from: jonypedro on 02 de April de 2010, 21:36
Quote from: Braguinha on 02 de April de 2010, 21:33
Alguém pode explicar a situação com o Rodriguez??
(http://i43.tinypic.com/34zyv55.jpg)
foi expulso e continuou em campo??
amarelo caramba fds
amarelo onde?
estava no estadio e da para notar a diferença
Já não percebo nada da expulsão para nós! No estádio até fiquei com a ideia de que foi o Moisés mas afinal parece que não foi ninguém a pesar de o arbitro dar vermelho ao Rodriguez
Quote
Vitória protesta o jogo: «Rodriguez viu vermelho e ficou em campo!»
Emídio Macedo, presidente do V. Guimarães, foi à sala de imprensa do Estádio AXA falar em nome do clube, após a derrota frente ao Sp. Braga (3-2): «Hoje entendi que devia vir aqui, porque assisti a tão triste cena neste jogo. Nunca vi um árbitro marcar um penalty e, passar minuto ou minuto e meio, voltar atrás, através das novas tecnologias, penso eu que através do árbitro. O terceiro penalty, quem viu as imagens, não tem dúvidas, e quanto a mim o primeiro também não existe. Vou ter de dizer ao Andrezinho para cortar ao braço. Assistimos a uma triste cena. Foi uma arbitragem desastrosa, sem nível, sem critérios, vergonhosa. Agora quero ver quem vai ressarcir o Vitória por ter acabado com sete em campo. Eu sei que o Vitória está a incomodar muita gente, mas não é desta forma que o futebol ganha credibilidade. Foi uma vergonha para o futebol português.»
Sobre o caso de Rodriguez: «O Vitória vai protestar o jogo. Vimos um vermelho no ar para o Rodriguez e ele continuou a jogar. É um erro técnico! O nosso capitão não recebeu nenhuma justificação do árbitro. Foi um jogo correcto, bem disputado. A equipa de arbitragem foi a única a manchar o espectáculo. Julgo que o árbitro perdeu a cabeça, desde que marcou o penalty ao Braga e voltou atrás.»
Pode-se ler em qualquer jornal deportivo on-line...
Se de facto assim foi, tem toda a razão em o protestar, vi na televisão e pareceu-me igualmente ver o vermelho no ar. Se alterou depois não sei e muito menos se este erro pode ser razão de protesto ao jogo.
Abraços
Mais um vez, e para muita tristeza minha, não foi possível ver o jogo nem ouvir o relato apenas ouvi o último minuto de jogo :-\
Pelo resultado parece que foi um jogo com muita emoção aliado a penaltis, expulsões, parece que houve de tudo, um autêntico derby ;D
Ganhamos e isso é que conta, ainda para mais contra os nossos "amigos" espanhois a vitória tem sempre outro gosto ;D
uma conquista à Guerreiros
só gostava de saber onde é que fomos levados ao colo, se me mostrarem por a mais b eu mudo de opinião, mas o que eu vi foram penaltys bem marcados a favor do Braga
e são mais tres pontos
agora os tripas e os gays têm que ganhar se quiserem manter distancias
Braaaaaaaaaaaaaaaagaaaaaaaaaaaaaaa
Fidelis Bracara
Braga e Basta
Quote from: Stk on 02 de April de 2010, 21:14
Quote from: jonypedro on 02 de April de 2010, 21:10
E os espanhois andaram a atirar as cadeiras do estadio, eles que vao para a praça deles fazerem aquilo.
O speaker esteve bem no fim a por o ole e o chamem a poliicia ;D ;D ;D
Este jogo acho que foi aquele onde o estádio ficou mais "depenado" de cadeiras..Até na parte dos sócios haviam cadeiras partidas !! Quando é para soltar a adrenalina , há que descarregar em alguma coisa ;D
Eles estavam tolos. Logo a entrada no estadio partiram os vidros das proprias camionetas para nos atirarem com garrafas e outros objectos e a policia em vez de os adverter vinham em cima de nos.
Foi um jogo de nervos, mas ganhamos e ganhamos bem.
Na minha opinião, esta foi uma vitória muito sofrida e com muita sorte à mistura. Mas a sorte procura-se!
O vsc fez um bom jogo, há que reconhecê-lo, tendo entrado mais agressivo e incisivo que o SCBraga.
O 0-1 foi justo prémio para a entrada personalizada do adversário.
Depois a partir dos 30', passámos a dominar o jogo e tivemos a sorte (e o mérito) de conseguir o empate antes do intervalo.
A 2ª parte foi mais fraca e não existiram grandes lances de perigo até aos 80'. O 2-1 é um lance de difícil julgamento, pois as faltas agora são assinaladas no local onde terminam. Em lances de g.p., não há aplicação da lei da vantagem, pelo que se ocorreu algum toque do Valdomiro sobre o Renteria o penalty está MUITO bem assinalado.
Não me parece admissível o penalty que o Rodriguez fez aos 90+1'... além de ser uma bola demasiado alta, o atacante está de costas para a baliza... Foi mais de que escusado.
Mas ainda tivemos o mérito de acreditar que podíamos ganhar e fomos premiados nesse crer com mais um penalty que parece exstir, pois a camisola do Renteria é puxada por um defesa adversário.
Foi difícil e por isso é ainda mais saboroso, nomeadamente por ser contra o nosso rival histórico, por nos manter na rota do título e por nos manter afastados do FCP na luta pela Champions.
Quote from: jotabraga on 02 de April de 2010, 21:49
Quote
Vitória protesta o jogo: «Rodriguez viu vermelho e ficou em campo!»
Emídio Macedo, presidente do V. Guimarães, foi à sala de imprensa do Estádio AXA falar em nome do clube, após a derrota frente ao Sp. Braga (3-2): «Hoje entendi que devia vir aqui, porque assisti a tão triste cena neste jogo. Nunca vi um árbitro marcar um penalty e, passar minuto ou minuto e meio, voltar atrás, através das novas tecnologias, penso eu que através do árbitro. O terceiro penalty, quem viu as imagens, não tem dúvidas, e quanto a mim o primeiro também não existe. Vou ter de dizer ao Andrezinho para cortar ao braço. Assistimos a uma triste cena. Foi uma arbitragem desastrosa, sem nível, sem critérios, vergonhosa. Agora quero ver quem vai ressarcir o Vitória por ter acabado com sete em campo. Eu sei que o Vitória está a incomodar muita gente, mas não é desta forma que o futebol ganha credibilidade. Foi uma vergonha para o futebol português.»
Sobre o caso de Rodriguez: «O Vitória vai protestar o jogo. Vimos um vermelho no ar para o Rodriguez e ele continuou a jogar. É um erro técnico! O nosso capitão não recebeu nenhuma justificação do árbitro. Foi um jogo correcto, bem disputado. A equipa de arbitragem foi a única a manchar o espectáculo. Julgo que o árbitro perdeu a cabeça, desde que marcou o penalty ao Braga e voltou atrás.»
Pode-se ler em qualquer jornal deportivo on-line...
Se de facto assim foi, tem toda a razão em o protestar, vi na televisão e pareceu-me igualmente ver o vermelho no ar. Se alterou depois não sei e muito menos se este erro pode ser razão de protesto ao jogo.
Abraços
finalmente alguem justo e sensato
Quote from: DvPluribus on 02 de April de 2010, 21:51
Quote from: jotabraga on 02 de April de 2010, 21:49
Quote
Vitória protesta o jogo: «Rodriguez viu vermelho e ficou em campo!»
Emídio Macedo, presidente do V. Guimarães, foi à sala de imprensa do Estádio AXA falar em nome do clube, após a derrota frente ao Sp. Braga (3-2): «Hoje entendi que devia vir aqui, porque assisti a tão triste cena neste jogo. Nunca vi um árbitro marcar um penalty e, passar minuto ou minuto e meio, voltar atrás, através das novas tecnologias, penso eu que através do árbitro. O terceiro penalty, quem viu as imagens, não tem dúvidas, e quanto a mim o primeiro também não existe. Vou ter de dizer ao Andrezinho para cortar ao braço. Assistimos a uma triste cena. Foi uma arbitragem desastrosa, sem nível, sem critérios, vergonhosa. Agora quero ver quem vai ressarcir o Vitória por ter acabado com sete em campo. Eu sei que o Vitória está a incomodar muita gente, mas não é desta forma que o futebol ganha credibilidade. Foi uma vergonha para o futebol português.»
Sobre o caso de Rodriguez: «O Vitória vai protestar o jogo. Vimos um vermelho no ar para o Rodriguez e ele continuou a jogar. É um erro técnico! O nosso capitão não recebeu nenhuma justificação do árbitro. Foi um jogo correcto, bem disputado. A equipa de arbitragem foi a única a manchar o espectáculo. Julgo que o árbitro perdeu a cabeça, desde que marcou o penalty ao Braga e voltou atrás.»
Pode-se ler em qualquer jornal deportivo on-line...
Se de facto assim foi, tem toda a razão em o protestar, vi na televisão e pareceu-me igualmente ver o vermelho no ar. Se alterou depois não sei e muito menos se este erro pode ser razão de protesto ao jogo.
Abraços
finalmente alguem justo e sensato
mas que me lmbre o rodriguez nao tinha nenhum amarelo como podia ver amarelo e vermelho? ::)
e que no placar realmente eu vi amarelo e vermelho ::)
"Eu sei que o Vitória está a incomodar muita gente,"
;D
Eu acho que isto tudo é uma cabala dos fabricantes de cadeiras para estádios, já sabem que na semana seguinte têm trabalho assegurado ;D ;D
Quote from: jotabraga on 02 de April de 2010, 21:49
Quote
Vitória protesta o jogo: «Rodriguez viu vermelho e ficou em campo!»
Emídio Macedo, presidente do V. Guimarães, foi à sala de imprensa do Estádio AXA falar em nome do clube, após a derrota frente ao Sp. Braga (3-2): «Hoje entendi que devia vir aqui, porque assisti a tão triste cena neste jogo. Nunca vi um árbitro marcar um penalty e, passar minuto ou minuto e meio, voltar atrás, através das novas tecnologias, penso eu que através do árbitro. O terceiro penalty, quem viu as imagens, não tem dúvidas, e quanto a mim o primeiro também não existe. Vou ter de dizer ao Andrezinho para cortar ao braço. Assistimos a uma triste cena. Foi uma arbitragem desastrosa, sem nível, sem critérios, vergonhosa. Agora quero ver quem vai ressarcir o Vitória por ter acabado com sete em campo. Eu sei que o Vitória está a incomodar muita gente, mas não é desta forma que o futebol ganha credibilidade. Foi uma vergonha para o futebol português.»
Sobre o caso de Rodriguez: «O Vitória vai protestar o jogo. Vimos um vermelho no ar para o Rodriguez e ele continuou a jogar. É um erro técnico! O nosso capitão não recebeu nenhuma justificação do árbitro. Foi um jogo correcto, bem disputado. A equipa de arbitragem foi a única a manchar o espectáculo. Julgo que o árbitro perdeu a cabeça, desde que marcou o penalty ao Braga e voltou atrás.»
Pode-se ler em qualquer jornal deportivo on-line...
Se de facto assim foi, tem toda a razão em o protestar, vi na televisão e pareceu-me igualmente ver o vermelho no ar. Se alterou depois não sei e muito menos se este erro pode ser razão de protesto ao jogo.
Abraços
Milinho vai uma dose de Reniie ? Meyong ofeerece duas e Alan oferece outra! Ves como tens sorte ? já vais com 3 !
Quote from: maffonseca on 02 de April de 2010, 21:53
Quote from: DvPluribus on 02 de April de 2010, 21:51
Quote from: jotabraga on 02 de April de 2010, 21:49
Quote
Vitória protesta o jogo: «Rodriguez viu vermelho e ficou em campo!»
Emídio Macedo, presidente do V. Guimarães, foi à sala de imprensa do Estádio AXA falar em nome do clube, após a derrota frente ao Sp. Braga (3-2): «Hoje entendi que devia vir aqui, porque assisti a tão triste cena neste jogo. Nunca vi um árbitro marcar um penalty e, passar minuto ou minuto e meio, voltar atrás, através das novas tecnologias, penso eu que através do árbitro. O terceiro penalty, quem viu as imagens, não tem dúvidas, e quanto a mim o primeiro também não existe. Vou ter de dizer ao Andrezinho para cortar ao braço. Assistimos a uma triste cena. Foi uma arbitragem desastrosa, sem nível, sem critérios, vergonhosa. Agora quero ver quem vai ressarcir o Vitória por ter acabado com sete em campo. Eu sei que o Vitória está a incomodar muita gente, mas não é desta forma que o futebol ganha credibilidade. Foi uma vergonha para o futebol português.»
Sobre o caso de Rodriguez: «O Vitória vai protestar o jogo. Vimos um vermelho no ar para o Rodriguez e ele continuou a jogar. É um erro técnico! O nosso capitão não recebeu nenhuma justificação do árbitro. Foi um jogo correcto, bem disputado. A equipa de arbitragem foi a única a manchar o espectáculo. Julgo que o árbitro perdeu a cabeça, desde que marcou o penalty ao Braga e voltou atrás.»
Pode-se ler em qualquer jornal deportivo on-line...
Se de facto assim foi, tem toda a razão em o protestar, vi na televisão e pareceu-me igualmente ver o vermelho no ar. Se alterou depois não sei e muito menos se este erro pode ser razão de protesto ao jogo.
Abraços
finalmente alguem justo e sensato
mas que me lmbre o rodriguez nao tinha nenhum amarelo como podia ver amarelo e vermelho? ::)
e que no placar realmente eu vi amarelo e vermelho ::)
o lance do penalty eu não vi porque tava a olhar para os espanhois mas depois tmb vi amarelo e vermelho para o Rodriguez o que era estranho e pensei que se tivessem enganado e tivesse sido para o Moisés
Há algo mais lindo que isto??
(http://img256.imageshack.us/img256/672/scbmossoroscb32vsc.jpg)
""Se de facto assim foi, tem toda a razão em o protestar, vi na televisão e pareceu-me igualmente ver o vermelho no ar. Se alterou depois não sei e muito menos se este erro pode ser razão de protesto ao jogo"".
então tem razão em protestar mas não sabes se alterou e também não sabes se isso dá razão a algum protesto......não sabes é o que dizes
Fidelis Bracara
Braga e Basta
Eu sei que isto não tem nada a ver com este jogo - tem a ver com um bracarense - mas o Zborting do nosso Carvalhal goleia o Rio-Ave por 4-0 e cada vez mais incha o melão do Bettencourt, Costinha e cª! O Carvalhal disse ontem que pretende um dia ser campeão e eu só digo: que seja em Braga, que ainda falta concluir a 2ª parte do seu trabalho no Enorme!! ;) ;)
Quote from: Kramer on 02 de April de 2010, 21:55
"Eu sei que o Vitória está a incomodar muita gente,"
;D
Eu acho que isto tudo é uma cabala dos fabricantes de cadeiras para estádios, já sabem que na semana seguinte têm trabalho assegurado ;D ;D
;D ;D ;D ;D ;D ;D
Quote from: MrFabio on 02 de April de 2010, 21:57
Há algo mais lindo que isto??
(http://img256.imageshack.us/img256/672/scbmossoroscb32vsc.jpg)
não, mas podiam ter mostrado a do vandinho tambem
Quote from: DvPluribus on 02 de April de 2010, 21:51
Quote from: jotabraga on 02 de April de 2010, 21:49
Quote
Vitória protesta o jogo: «Rodriguez viu vermelho e ficou em campo!»
Emídio Macedo, presidente do V. Guimarães, foi à sala de imprensa do Estádio AXA falar em nome do clube, após a derrota frente ao Sp. Braga (3-2): «Hoje entendi que devia vir aqui, porque assisti a tão triste cena neste jogo. Nunca vi um árbitro marcar um penalty e, passar minuto ou minuto e meio, voltar atrás, através das novas tecnologias, penso eu que através do árbitro. O terceiro penalty, quem viu as imagens, não tem dúvidas, e quanto a mim o primeiro também não existe. Vou ter de dizer ao Andrezinho para cortar ao braço. Assistimos a uma triste cena. Foi uma arbitragem desastrosa, sem nível, sem critérios, vergonhosa. Agora quero ver quem vai ressarcir o Vitória por ter acabado com sete em campo. Eu sei que o Vitória está a incomodar muita gente, mas não é desta forma que o futebol ganha credibilidade. Foi uma vergonha para o futebol português.»
Sobre o caso de Rodriguez: «O Vitória vai protestar o jogo. Vimos um vermelho no ar para o Rodriguez e ele continuou a jogar. É um erro técnico! O nosso capitão não recebeu nenhuma justificação do árbitro. Foi um jogo correcto, bem disputado. A equipa de arbitragem foi a única a manchar o espectáculo. Julgo que o árbitro perdeu a cabeça, desde que marcou o penalty ao Braga e voltou atrás.»
Pode-se ler em qualquer jornal deportivo on-line...
Se de facto assim foi, tem toda a razão em o protestar, vi na televisão e pareceu-me igualmente ver o vermelho no ar. Se alterou depois não sei e muito menos se este erro pode ser razão de protesto ao jogo.
Abraços
finalmente alguem justo e sensato
Não se trata de ser sensato ou justo, não gosto de ganhar assim e o assim é com dúvidas, nós Braguistas a isso estamos habituados, já os benfas... é exactamente o contrário!!!
abraços
O Artur Soares Dias enganou-se.Aquele era o 1º amarelo mas ele pensava que era o 2º.Voltou atrás na decisão.Senão acham mesmo que o Rodriguez ficava em campo?Se ainda fosse o 2º amarelo e o árbitro por engano não mostrasse vermelho ainda acredito que ele tentasse ficar,mas não ia levar um vermelho e ficar,acham que o árbitro não esperava que ele saísse de campo?
Se o Rodriguez realmente levou vermelho e continuou em jogo é de lamentar essa atitude infantil que pode vir a prejudicar a nossa equipa...
Mas tambem acho que que se tivesse levado o vermelho o arbitro esperava para que ele saisse
Pessoal é erro do arbitro. Ele supostamente expulsa o Rodriguez por acumulação de amarelos quando o peruano ainda não tinha amarelo nenhum.
O milo tá é bêbedo!
Mais uma vitória e isso é o que mais interessa agora.
Quanto ao jogo...
O árbitro aparentemente esteve muito bem. Todos os penaltis que marcou são penalti e aquele em que voltou atrás era uma escandaleira se insistisse em marcá-lo. O golo do bitórinha, no estádio pareceu legal (mas já há quem diga que na tv parece braço...).
Quanto ao nosso futebol... bem, é melhor nem falr. Muita luta, muito esforço mas começa a faltar qualidade.
Matheus mantem a sua bitola (a roçar o zero).
Rafael Bastos fraquinho, fraquinho. Luís Aguiar sem força para o s 90.
Moisés imperial.
Alan sempre um senhor.
Filipe, Madrid e Evaldo muito irregulares mas q.b.
Rodriguez..., volta Leone.
Domingos decidiu inventar outra vez e mais uma vez ia-se dando mal. Da ultima vez que inventou tanto levou com 5... hoje safou-se.
Ainda está verde mas tem futuro.. esperemos que por cá e com títulos.
Quote from: braga the champion on 02 de April de 2010, 22:02
Se o Rodriguez realmente levou vermelho e continuou em jogo é de lamentar essa atitude infantil que pode vir a prejudicar a nossa equipa...
O jogo pode vir a ser repetido ?
Quote from: duasbancadas on 02 de April de 2010, 21:58
Eu sei que isto não tem nada a ver com este jogo - tem a ver com um bracarense - mas o Zborting do nosso Carvalhal goleia o Rio-Ave por 4-0 e cada vez mais incha o melão do Bettencourt, Costinha e cª! O Carvalhal disse ontem que pretende um dia ser campeão e eu só digo: que seja em Braga, que ainda falta concluir a 2ª parte do seu trabalho no Enorme!! ;) ;)
Estão a aqucer para a luz e isso é importante
Gente sobre o tal vermelho do rodriguez
QuoteO Vitória de Guimarães vai protestar o derby minhoto desta sexta-feira. Os vimaranenses argumentam com um «erro técnico» de Artur Soares Dias.
A revolta vimaranense foi expressa na sala de imprensa pela voz do presidente, Emílio Macedo: «Vimos um vermelho no ar para o Rodriguez e ele continuou a jogar. O nosso capitão não recebeu nenhuma justificação do árbitro».
Em causa, está o lance da grande penalidade que dá o 2-2 ao Guimarães. Na altura, o árbitro mostrou amarelo ao jogador bracarense, Rodriguez, pela falta cometida. Equivocando-se, Artur Soares Dias pensou que o defesa do Sp. Braga já tinha visto um amarelo e, por isso, exibiu de seguida o cartão vermelho. O erro acabou por ser corrigido graças à intervenção do quarto árbitro e Rodriguez cumpriu todos os 90 minutos da partida.
Uma situação que, segundo Emílio Macedo, configura um «erro técnico», justificando, por isso, a repetição do jogo.
Quote from: BRAGUISTA 100% on 02 de April de 2010, 22:03
Quote from: braga the champion on 02 de April de 2010, 22:02
Se o Rodriguez realmente levou vermelho e continuou em jogo é de lamentar essa atitude infantil que pode vir a prejudicar a nossa equipa...
O jogo pode vir a ser repetido ?
Se isso aconteceu mesmo , acho que sim
Moisés: «Árbitro disse-me que era o primeiro amarelo do Rodriguez»
maisfutebol.iol.pt
Meus caros Braguistas deixem-se de tretas os penalties foram todos bem assinalados,vejam as imagens no site da sportv.Quanto ao vermelho ao Rodriguez o arbito pensava que era o segundo amarelo.De resto bem ou mal feito para mim nao interessa os 3 pontos ja ca cantam ,e a esse povo de MEEEEEERRRRRRRDDDDD.que se deixem de historinhas porque nos ultimos anos quem ca manda e o Braga.Quem e que quer trocar de emblema sao so Espanhois, pelo nosso...FFFFFUCK Spain.
O árbitro deu amarelo ao Rodriguez, e logo de seguida deu-lhe vermelho, o que configura um erro para o qual foi advertido pelo 4º árbitro. Logo, não há razão para protestos, uma vez que o erro foi imediatamente corrigido.
Quanto ao jogo, só digo que foi impróprio para cardíacos. Gostaria ainda de dizer que hoje o Braga teve uma moça gira da TV a apoiar, mas a apoiar acerrimamente, a Iva Domingues. Boa, Iva, mostra que és uma grande Braguista!!!
Os penaltis são todos discutíveis, mas o árbitro esteve muito mal, e inseguro, neste aspecto. A exibição não foi bem conseguida, e preocupa-me o facto de estarmos as jogar assim. Vai ser complicado manter o segundo lugar, e muito mais alcançar o Benfica.
Temos de reconhecer que o Guimarães jogou o jogo pelo jogo e poderia ter saído daqui com um empate. Mas a nossa persistência lá teve os seus resultados.
tá tudo burro
o relatório do arbitro vai certamente ser pedido à equipa da arbitragem e só mediante o que lá estiver é que o vitória terá razões ou não para um protesto
se o arbitro reparou que ao dar o amarelo pensou estar a dar o segundo obviamente o que terá que fazer é retirar o vermelho nada mais simples
se assim não for então sim o vitória terá razões para o protesto
Fidelis Bracara
Braga e Basta
vá... vejam la o video da expusao http://sportvnanet.blogspot.com/2010/04/braga-3-2-vitoria-guimaraes.html (http://sportvnanet.blogspot.com/2010/04/braga-3-2-vitoria-guimaraes.html) e digam lá que nao é vermelho
que piada o jogo ser repetido???
que eu saiba o arbitro é que errou pq é que à do braga sofrer com isso?
não faz sentido nenhum repetir o jogo
Ui, já me esquecia, agora os nuestros hermanos deram em poetas... ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D
Quote from: DvPluribus on 02 de April de 2010, 22:12
vá... vejam la o video da expusao http://sportvnanet.blogspot.com/2010/04/braga-3-2-vitoria-guimaraes.html (http://sportvnanet.blogspot.com/2010/04/braga-3-2-vitoria-guimaraes.html) e digam lá que nao é vermelho
Epá a sério,não tens mais que fazer que vir meter nojo aqui?baza pro teu fórum.
Chamem-me infiltrado. Chamem-me o que queiram. Mas dizer que hoje ganhamos justamente acho delirante. É certo que já perdemos muitas vezes roubados indecentemente. Mas hoje!
Tivemos uma sorte do caraças. E um árbitro capaz de marcar penáltis e até com coragem para voltar atrás.
Ganhamos e continuamos na luta. Isso é que interessa. Mas, que não nos fica bem tentar dizer que merecemos, lá isso não.
Quote from: Paulo Orósio on 02 de April de 2010, 22:14
Chamem-me infiltrado. Chamem-me o que queiram. Mas dizer que hoje ganhamos justamente acho delirante. É certo que já perdemos muitas vezes roubados indecentemente. Mas hoje!
Tivemos uma sorte do caraças. E um árbitro capaz de marcar penáltis e até com coragem para voltar atrás.
Ganhamos e continuamos na luta. Isso é que interessa. Mas, que não nos fica bem tentar dizer que merecemos, lá isso não.
Aqui esta a frase que me faz crer que es infiltrado
Quote from: barinho on 02 de April de 2010, 22:00
O Artur Soares Dias enganou-se.Aquele era o 1º amarelo mas ele pensava que era o 2º.Voltou atrás na decisão.Senão acham mesmo que o Rodriguez ficava em campo?Se ainda fosse o 2º amarelo e o árbitro por engano não mostrasse vermelho ainda acredito que ele tentasse ficar,mas não ia levar um vermelho e ficar,acham que o árbitro não esperava que ele saísse de campo?
Aqui está a explicação..Ele deve ter pensado que o Rodriguez já tinha cartão e deu vermelho .Tal como o Moisés levou amarelo por algo que não fez e foi-lhe retirado , penso eu?
Da mesma forma que ele esperou que os Espanhóis expulsos saíssem do campo ,não ia fazer o mesmo com o Rodriguez?
O resumo da sic é verdadeiramente vergonhoso. *****!
Quote from: jonypedro on 02 de April de 2010, 22:18
Quote from: Paulo Orósio on 02 de April de 2010, 22:14
Chamem-me infiltrado. Chamem-me o que queiram. Mas dizer que hoje ganhamos justamente acho delirante. É certo que já perdemos muitas vezes roubados indecentemente. Mas hoje!
Tivemos uma sorte do caraças. E um árbitro capaz de marcar penáltis e até com coragem para voltar atrás.
Ganhamos e continuamos na luta. Isso é que interessa. Mas, que não nos fica bem tentar dizer que merecemos, lá isso não.
Aqui esta a frase que me faz crer que es infiltrado
Genial. Denunciei-me sem querer e se não fosse o teu brilhantismo tinha passado despercebido!!!
Que queres mais que te responda sem ser malcriado!
Ninguém se vai esquecer deste jogo ;D
O Rodriguez viu amarelo e de seguida o vermelho. Isto significa que o árbitro pensava que o jogador em causa já tinha um amarelo. Estava errado...e corrigiu o erro, anulando o cartão vermelho, mas mostrado!!!
Onde está o erro técnico aqui????
Mas afinal sabem o que é um erro técnico?
Continuem a olhar para cima e procurem-nos...
Vindo de palhaços que gostam de idolatrar quem batia na própria mãe está tudo dito...espanhóis!!!
Ganhamos e ganhamos bem , contra tudo e todos !
Árbitro MUITO mal todo o encontro , sem pulso no jogo nem nos jogadores
Quando ao jogo ser repetido não me parece , lembra-me aqui há uns anos , para o Mundial ou Europeu , aquele jogador da Croácia que levou 3 amarelos num jogo ? ;D ;D
E o jogo não foi repetido, mas como estamos em Portugal nunca se sabe ;) ;) ::) ::)
Nota menos : Red Boys , que se armaram em fortes ao irem pegar com os adeptos do Guimerdães para o sector A6/A7 , obrigando as pessoas a sairem dos seus lugares/cadeira anual ( como é o meu caso ) pois a policia começou logo a tirá-los de lá ..
Quote from: Paulo Orósio on 02 de April de 2010, 22:22
Quote from: jonypedro on 02 de April de 2010, 22:18
Quote from: Paulo Orósio on 02 de April de 2010, 22:14
Chamem-me infiltrado. Chamem-me o que queiram. Mas dizer que hoje ganhamos justamente acho delirante. É certo que já perdemos muitas vezes roubados indecentemente. Mas hoje!
Tivemos uma sorte do caraças. E um árbitro capaz de marcar penáltis e até com coragem para voltar atrás.
Ganhamos e continuamos na luta. Isso é que interessa. Mas, que não nos fica bem tentar dizer que merecemos, lá isso não.
Aqui esta a frase que me faz crer que es infiltrado
Genial. Denunciei-me sem querer e se não fosse o teu brilhantismo tinha passado despercebido!!!
Que queres mais que te responda sem ser malcriado!
UM BRAGUISTA NUNCA DIRIA QUE TINHA SORTE E FICAVA IRRITADO NUM DIA QUE O BRAGA GANHA
Quote from: maffonseca on 02 de April de 2010, 21:45
tirando a parte que ia ficar com a cabeça rachada -_-'
FODASSSE que raio de jogo, eu estava em desespero tava a ver que nao
mais 3 pontos e agora que venha o Leiria
Quanto aos casos radios + gente que tava no cafe da minha tia dizem que foi tudo CORRETO
:)
Fdx... quando os autocarros dos espanhóis tavam a entrar prá dentro do estádio, eu só via garrafas de cerveja a voarem, e uma acertou em cheio no vidro traseiro de um carro que tava lá estacionado a coisa de 4 metros de onde tava. Antes de chegar à zona das revistas, era o pessoal do Braga a provocar os espanhóis que ainda tavam dentro dos autocarros, e só vejo um policia a dar uma bastonada a um gajo um metro à minha frente, só fique :o tava a ver que ainda sobrava pra mim! E sem falar nos putos dos rottweiler e dos pastores alemães bué atiçados por eles, bichos mesmos! Já nos últimos 10min, penso eu, do jogo andavam a chover cadeiras, isqueiros, bolas tipo de matraquilhos e guarda-chuvas e cheguei a levar com uma cena no ombro que penso que foi um isqueiro.
Fogo... e isto sem falar do que foi o jogo em si que todos viram. Foi o jogo mais intenso que já assisti e o derby do ano passado não teve nada a ver com este, nem de perto. Mas felizmente terminou em vitória, mas custou e não foi pouco :-X.
todas as expulsoes do jogo foram por protestos !
Estes espanhois perderam e perderam bem !
Venhem para a cidade armados em Campeoes...
Dedico esta vitoria a eles, que a esta hora estao em suas casinhas com um melao do tamanho do mundo!
Arbito muiiiitoooooooooo MAL -.-'
FORÇA BRAGAAAAAAAAAA
Alguém me pode dizer se vai haver a repetição da emissão do jogo na sport tv?
Se sim, quando?
Obrigado.
falar em benificio do Braga é um descaramento...o árbitro esteve mal, para os dois lados!!! Então o golo do guimaraes e aquele penalty em benficio dos espanhois :o
sabem que mais? O Soares Dias foi coerente...marcou tudo! Há gajos que nada marcam....Há outros (os piores mesmo) que marcam consoante a camisola...este marcou tudo, e não foi incoerente.
PS: adeptos do guimaraes= raça podre e animais.
Quote from: isi_scb on 02 de April de 2010, 22:32
falar em benificio do Braga é um descaramento...o árbitro esteve mal, para os dois lados!!! Então o golo do guimaraes e aquele penalty em benficio dos espanhois :o
sabem que mais? O Soares Dias foi coerente...marcou tudo! Há gajos que nada marcam....Há outros (os piores mesmo) que marcam consoante a camisola...este marcou tudo, e não foi incoerente.
PS: adeptos do guimaraes= raça podre e animais.
São os tais "únicos" que pelos vistos só sabem cantar e apoiar quando a equipa está a ganhar.. Vergonha de adeptos em todos os sentidos.
3-2 E POUCO BARULHO...
GANHAMOS E MAIS NADA.....
RUMO AO TITULO E Á CHAMPIONS...
BRAGA SEMPRE.................................................................
Quote from: Cici on 02 de April de 2010, 22:28
Quote from: maffonseca on 02 de April de 2010, 21:45
tirando a parte que ia ficar com a cabeça rachada -_-'
FODASSSE que raio de jogo, eu estava em desespero tava a ver que nao
mais 3 pontos e agora que venha o Leiria
Quanto aos casos radios + gente que tava no cafe da minha tia dizem que foi tudo CORRETO
:)
Fdx... quando os autocarros dos espanhóis tavam a entrar prá dentro do estádio, eu só via garrafas de cerveja a voarem, e uma acertou em cheio no vidro traseiro de um carro que tava lá estacionado a coisa de 4 metros de onde tava. Antes de chegar à zona das revistas, era o pessoal do Braga a provocar os espanhóis que ainda tavam dentro dos autocarros, e só vejo um policia a dar uma bastonada a um gajo um metro à minha frente, só fique :o tava a ver que ainda sobrava pra mim! E sem falar nos putos dos rottweiler e dos pastores alemães bué atiçados por eles, bichos mesmos! Já nos últimos 10min, penso eu, do jogo andavam a chover cadeiras, isqueiros, bolas tipo de matraquilhos e guarda-chuvas e cheguei a levar com uma cena no ombro que penso que foi um isqueiro.
Fogo... e isto sem falar do que foi o jogo em si que todos viram. Foi o jogo mais intenso que já assisti e o derby do ano passado não teve nada a ver com este, nem de perto. Mas felizmente terminou em vitória, mas custou e não foi pouco :-X.
Pois eu não vivo há 40 anos em Braga. O meu pai nunca foi presidente da assembleia geral do enorme. O único que conta é que no meu curriculo tenho quase um ano a trabalhar no estádio Afonso Henriques.
Acredita que nesse aprendi quase nada, excepto a dar valor aos adeptos do Vitória-
No sé si entiendo bien el mensaje o el porqué decís eso, pero lo de "espanhois" lo leo y me siento un poco insultada, no se ke tiene ke ver el vitoria de guimaraes con nosotros...por cierto lo de eta y ladrones, no nos metais a todos en el mismo saco por dios... :(
Enhorabuena Braga, que partido más....no tengo palabras, lo de los penaltis ya creia que era de cachondeo, pero creo que fueron justos, el árbitro estaba un poco "acojonado" antes la aficion de Braga, la cual estuvo incríble con su equipo y tengo que felicitar. :)
Lo de beneficiados, que miren más al Benfica y verán que es beneficiado o no... >:(
ForÇa Braga! ;)
Quote from: weshito on 02 de April de 2010, 22:39
No sé si entiendo bien el mensaje o el porqué decís eso, pero lo de "espanhois" lo leo y me siento un poco insultada, no se ke tiene ke ver el vitoria de guimaraes con nosotros...por cierto lo de eta y ladrones, no nos metais a todos en el mismo saco por dios... :(
Enhorabuena Braga, que partido más....no tengo palabras, lo de los penaltis ya creia que era de cachondeo, pero creo que fueron justos, el árbitro estaba un poco "acojonado" antes la aficion de Braga, la cual estuvo incríble con su equipo y tengo que felicitar. :)
Lo de beneficiados, que miren más al Benfica y verán que es beneficiado o no... >:(
Lo de los de Guimarães serem " Espanois" es uma broma regional, nada más. Ellos nos apodan de Marroquis!!!
Y el árbitro estava acojonado? Yo pienso que el tio a mostrado que tiene unas pelotas inmensas ;D
ForÇa Braga! ;)
Quote from: Braga_fan on 02 de April de 2010, 22:31
Alguém me pode dizer se vai haver a repetição da emissão do jogo na sport tv?
Se sim, quando?
Obrigado.
Ninguém? :)
Incrível é termos passado grande parte do jogo a insultá-los, mais do que apoiar o Braga. Eu sei que é um derby, mas há limites. Queixam-se de que eles são animais, mas nós, também, fazemos cenas que nos rebaixam.
Quote from: Braga_fan on 02 de April de 2010, 22:45
Quote from: Braga_fan on 02 de April de 2010, 22:31
Alguém me pode dizer se vai haver a repetição da emissão do jogo na sport tv?
Se sim, quando?
Obrigado.
Ninguém? :)
10:10, Sport TV HD.
Deixo para mais tarde uma análise mais detalhada sobre o jogo...neste momento queria só aproveitar para dizer que considero inconcebivel e inaceitavel a forma como Domingos montou a equipa para este derbi...jogar em casa, dar a bola ao adversário e apostar no contra ataque como se contra um colosso do futebol estivessemos a jogar é algo que não consigo perceber.
Amo-te enorme S.C.Braga!!!
Quote from: Paulo Orósio on 02 de April de 2010, 22:36
Quote from: Cici on 02 de April de 2010, 22:28
Quote from: maffonseca on 02 de April de 2010, 21:45
tirando a parte que ia ficar com a cabeça rachada -_-'
FODASSSE que raio de jogo, eu estava em desespero tava a ver que nao
mais 3 pontos e agora que venha o Leiria
Quanto aos casos radios + gente que tava no cafe da minha tia dizem que foi tudo CORRETO
:)
Fdx... quando os autocarros dos espanhóis tavam a entrar prá dentro do estádio, eu só via garrafas de cerveja a voarem, e uma acertou em cheio no vidro traseiro de um carro que tava lá estacionado a coisa de 4 metros de onde tava. Antes de chegar à zona das revistas, era o pessoal do Braga a provocar os espanhóis que ainda tavam dentro dos autocarros, e só vejo um policia a dar uma bastonada a um gajo um metro à minha frente, só fique :o tava a ver que ainda sobrava pra mim! E sem falar nos putos dos rottweiler e dos pastores alemães bué atiçados por eles, bichos mesmos! Já nos últimos 10min, penso eu, do jogo andavam a chover cadeiras, isqueiros, bolas tipo de matraquilhos e guarda-chuvas e cheguei a levar com uma cena no ombro que penso que foi um isqueiro.
Fogo... e isto sem falar do que foi o jogo em si que todos viram. Foi o jogo mais intenso que já assisti e o derby do ano passado não teve nada a ver com este, nem de perto. Mas felizmente terminou em vitória, mas custou e não foi pouco :-X.
Pois eu não vivo há 40 anos em Braga. O meu pai nunca foi presidente da assembleia geral do enorme. O único que conta é que no meu curriculo tenho quase um ano a trabalhar no estádio Afonso Henriques.
Acredita que nesse aprendi quase nada, excepto a dar valor aos adeptos do Vitória-
Desculpa, mas não entendi...
Quote from: Paulo Orósio on 02 de April de 2010, 22:45
Quote from: weshito on 02 de April de 2010, 22:39
No sé si entiendo bien el mensaje o el porqué decís eso, pero lo de "espanhois" lo leo y me siento un poco insultada, no se ke tiene ke ver el vitoria de guimaraes con nosotros...por cierto lo de eta y ladrones, no nos metais a todos en el mismo saco por dios... :(
Enhorabuena Braga, que partido más....no tengo palabras, lo de los penaltis ya creia que era de cachondeo, pero creo que fueron justos, el árbitro estaba un poco "acojonado" antes la aficion de Braga, la cual estuvo incríble con su equipo y tengo que felicitar. :)
Lo de beneficiados, que miren más al Benfica y verán que es beneficiado o no... >:(
Lo de los de Guimarães serem " Espanois" es uma broma regional, nada más. Ellos nos apodan de Marroquis!!!
Y el árbitro estava acojonado? Yo pienso que el tio a mostrado que tiene unas pelotas inmensas ;D
ForÇa Braga! ;)
:) Vale ya entiendo ;D
Yo lo que creo es que la afición del Braga "se estaba comiendo con patatas" al arbitro, y pitar 5 penaltis ( menos 1 que lo anuló) en un mismo partido, de estas características , como tu bien dices las pelotas " Hay que tenerlas muy gordas"
:D :D :D
O que interessa é a vitória :)
Quote from: Lipeste on 02 de April de 2010, 22:48
Deixo para mais tarde uma análise mais detalhada sobre o jogo...neste momento queria só aproveitar para dizer que considero inconcebivel e inaceitavel a forma Domingos montou a equipa para este derbi...jogar em casa, dar a bola ao adversário e apostar no contra ataque como se contra um colosso do futebol estivessemos a jogar é algo que não consigo perceber.
Amo-te enorme S.C.Braga!!!
Isso e verdade o braga entrou na expectativa e quilhou-se.
O Paciencia esteve mal tambem a fazer o onze...
Matheus de inicio
Aguiar que esta desinspirado
nem digo nada
alias digo FORÇA BRAGA E FORÇA CARVALHAL (boa sorte para luz)
Quote from: Paulo Orósio on 02 de April de 2010, 22:14
Chamem-me infiltrado. Chamem-me o que queiram. Mas dizer que hoje ganhamos justamente acho delirante. É certo que já perdemos muitas vezes roubados indecentemente. Mas hoje!
Tivemos uma sorte do caraças. E um árbitro capaz de marcar penáltis e até com coragem para voltar atrás.
Ganhamos e continuamos na luta. Isso é que interessa. Mas, que não nos fica bem tentar dizer que merecemos, lá isso não.
Parabens pela coragem
Ganhamos! Não quero muito mais jogos assim, porque quase me deu o treco ;D
Protesto?
É piada só pode....O Soares Dias errou para os dois lados.
Os espanhóis são tao anormais que eles próprios, ao melhor estilo de cão raivoso, partiram os vidros da sua própria camioneta ::)
Quote from: jacm on 02 de April de 2010, 22:54
Os espanhóis são tao anormais que eles próprios, ao melhor estilo de cão raivoso, partiram os vidros da sua própria camioneta ::)
LOL... A sério, São mesmo tolos ;D
AMIGOS, SÃO ÀS CENTENAS A CHORAREM-SE PELAS INTERWEBS ;D ;D ;D
ROUBALHEIRA, LEVADOS AO COLO...EQUIPA DA SORTE, MIJÕES, GATUNAGEM DIZEM ELES...
E EU HOJE VOU DORMIR COM UM SORRISO RASGADINHO ;D ;D ;D
Quote from: Braguinha on 02 de April de 2010, 23:02
AMIGOS, SÃO ÀS CENTENAS A CHORAREM-SE PELAS INTERWEBS ;D ;D ;D
ROUBALHEIRA, LEVADOS AO COLO...EQUIPA DA SORTE, MIJÕES, GATUNAGEM DIZEM ELES...
E EU HOJE VOU DORMIR COM UM SORRISO RASGADINHO ;D ;D ;D
interwebs ? podes explicar isso ?
Em relação ao jogo falo mais tarde, só duas coisas a citar.
1º o lance do cartao vermelho ao rodriguez foi porque o arbitro pensou que ele já havia sido amarelado, o que não havia acontecido e diante disso, ele voltou atras e retirou-lhe o cartao vermelho, porque senão, não poderia ficar em campo... aqueles que falam em protestar o jogo, só podem estar a essa hora com uma dor de COTO... ;D
No final do jogo, não vi, mas me disseram que o palhaço do nuno assis foi flagrado pelas camaras da sportv a dar um murro a um jogador do braga, álguém viu este lance? Pois se for verdade, no mínimo 6 meses pra este animal sem rabo e mai nada.
Quote from: scb3303 on 02 de April de 2010, 23:05
Quote from: Braguinha on 02 de April de 2010, 23:02
AMIGOS, SÃO ÀS CENTENAS A CHORAREM-SE PELAS INTERWEBS ;D ;D ;D
ROUBALHEIRA, LEVADOS AO COLO...EQUIPA DA SORTE, MIJÕES, GATUNAGEM DIZEM ELES...
E EU HOJE VOU DORMIR COM UM SORRISO RASGADINHO ;D ;D ;D
interwebs ? podes explicar isso ?
O que eu quis dizer é que não há fórum na net onde os lampiões não se venham queixar do jogo de hoje ;D ;D ;D
[
Os espanhóis são tao anormais que eles próprios, ao melhor estilo de cão raivoso, partiram os vidros da sua própria camioneta ::)
[/quote]
A sério. Jura, Nem eu nem o Pavlov acreditamos ;D Essa, a ser verdade é a cereja sobre o bolo.
Reflexos condicionados!!! rotfl
Bem, para mim todos os penaltis são de difícil análise, mas são de facto. Para quem não acha que não foi e é adepto do Braga, tem que rever a sua condilção. Já fomos roubados em muitos jogos. Mesmo que fosse um roubo, estaria feliz, pois meu BRAGA ganhou e não teria pena nenhuma da equipa adversária, ainda por mais, sendo quem é !!! Por isso, como não vou na onda de SIC, RECORD, A BOLA e porcarias afins.
So me ri foi do presidente dos espanhoes a dizer que ia contestar o jogo a unica decisao que o arbito benefeciou foi secalhar o do renteria e nao sei bem mas de resto nada mas sim um golo deles com a mao no meio ai ja nao falou ele.
Para quem nao ouviu o moises explicou tudo disse que o arbito enganou-se ao pensar que o rodriguez tinha 1 amarelo para dar o 2º e arespectiva expulsou. Parece que trocou o numero do moises com o do rodriguez. FORÇA BRAGA
Amanhã vamos ser a capa , com um titulo do género " 2º Lugar graças a Soares Dias " ;D ;D
AZIADOS -> RENNIE !
VAMOS BRAGA !
(http://img.rtp.pt/icm//thumb/phpThumb.php?src=/noticias/images/8d/8d84eceb9a59d967f4dfcff0d02f002f&w=385&sx=0&sy=0&sw=971&sh=681&q=75)
Quote from: joao coelho on 02 de April de 2010, 23:17
(http://img.rtp.pt/icm//thumb/phpThumb.php?src=/noticias/images/8d/8d84eceb9a59d967f4dfcff0d02f002f&w=385&sx=0&sy=0&sw=971&sh=681&q=75)
e isto é o que realmente interessa!!
a união está já a fazer a força: temos o 3º lugar garantido.
vamos lá encarar e lutar por tudo o que merecemos!
Eh pá é só choro dos lampiões, tripeiros e espanhóis.
2 penaltis claros a nosso favor bem marcados.
1º golo deles o gajo domina a bola com a mão.
Mas o que é que vocês querem?
E Paulo Orósio, vai mandar filetes pó *****.
Quote from: isi_scb on 02 de April de 2010, 23:19
Quote from: joao coelho on 02 de April de 2010, 23:17
(http://img.rtp.pt/icm//thumb/phpThumb.php?src=/noticias/images/8d/8d84eceb9a59d967f4dfcff0d02f002f&w=385&sx=0&sy=0&sw=971&sh=681&q=75)
e isto é o que realmente interessa!!
a união está já a fazer a força: temos o 3º lugar garantido.
vamos lá encarar e lutar por tudo o que merecemos!
Exacto, o resto é TRETA!!!
OLÉ, OLÉ, OLÉ.
Quando cheguei a casa e confirmei que o 3º p não existiu ainda me senti melhor. Os anormais de guimarães merecem isso e muito mais. Se foram expulsos é porque não se sabem conter.O próprio treinador devia ter ido para a rua pois fartou-se de insultar e chegou a entrar em campo. Razão teve o Domingos em chamar a atenção para o facto de ninguém do Braga ter reagido de forma menos correcta quando foi assinalado a pretensa gp de Moisés.
Quanto ao jogo, não entendi porque razão não jogou logo Hugo Viana, Renteria e Meyong. Como se veio a ver, apesar das trapalhadas e falhanços são muito mais produtivos. Grande jogo de Alan.
OLÉ, OLÉ, OLÉ. Vamos ter cadeiras novas na nascente.
Quote from: Paulodebraga on 02 de April de 2010, 23:06
Em relação ao jogo falo mais tarde, só duas coisas a citar.
1º o lance do cartao vermelho ao rodriguez foi porque o arbitro pensou que ele já havia sido amarelado, o que não havia acontecido e diante disso, ele voltou atras e retirou-lhe o cartao vermelho, porque senão, não poderia ficar em campo, agora levou o 5º cartao amarelo e está fora do proximo jogo, já o moisés foi-lhe retirado o cartao amarelo pois o arbitro voltou atras na decisão... tenho pena daqueles que falam em protestar o jogo, só podem estar a essa hora com uma dor de COTO... ;D ;D ;D
No final do jogo, não vi, mas me disseram que o palhaço do nuno assis foi flagrado pelas camaras da sportv a dar um murro a um jogador do braga, ao sair de campo, álguém viu este lance? Pois se for verdade, no mínimo 6 meses pra este animal sem rabo e mai nada.
ai num sei que..houve muitos casos.. o BRAGA foi levado ao colo...o vitoria merecia ganhar...e o benfica é a melhor equipa do mundo.......uuuuuuucaralho que os ***** a todos....tapa os ouvidos, fecha os olhos...ja ta?...entao agora mete nessa tua cabeça...ser do BRAGA é ser superior..é ser campeao tds os anos mesmo que não o seja...é olhar cm expressão de gozo para aqueles pobres,rotos,cm ***** em vez de cerebro...ser BRACARENSE é estar mt á frente..nunca te esqueças... ;)
Quote from: jacm on 02 de April de 2010, 22:54
Ganhamos! Não quero muito mais jogos assim, porque quase me deu o treco ;D
A ti e a mim 8)
Quote from: Paulodebraga on 02 de April de 2010, 23:26
Quote from: Paulodebraga on 02 de April de 2010, 23:06
Em relação ao jogo falo mais tarde, só duas coisas a citar.
1º o lance do cartao vermelho ao rodriguez foi porque o arbitro pensou que ele já havia sido amarelado, o que não havia acontecido e diante disso, ele voltou atras e retirou-lhe o cartao vermelho, porque senão, não poderia ficar em campo, agora levou o 5º cartao amarelo e está fora do proximo jogo, já o moisés foi-lhe retirado o cartao amarelo pois o arbitro voltou atras na decisão... tenho pena daqueles que falam em protestar o jogo, só podem estar a essa hora com uma dor de COTO... ;D ;D ;D
No final do jogo, não vi, mas me disseram que o palhaço do nuno assis foi flagrado pelas camaras da sportv a dar um murro a um jogador do braga, ao sair de campo, álguém viu este lance? Pois se for verdade, no mínimo 6 meses pra este animal sem rabo e mai nada.
Foi ao alan, no ombro. (penso)
Aqui fica a prova como renteria foi puxado:
(http://img263.imageshack.us/img263/3562/semttulold.png)
Quanto à expulsão de Rodriguez o Moisés já explicou, o arbitro enganou-se porque ele ainda não tinha amarelo e o arbitro corrigiu o erro.
Força Braga, rumo ao título!
Quote from: MrFabio on 02 de April de 2010, 23:02
Quote from: jacm on 02 de April de 2010, 22:54
Os espanhóis são tao anormais que eles próprios, ao melhor estilo de cão raivoso, partiram os vidros da sua própria camioneta ::)
LOL... A sério, São mesmo tolos ;D
Apanhei um susto quando vi o gajo a partir o vidro da camioneta, pensei que ia saltar pela janela feito macaco.
Macacos pareciam eles, no fim do jogo.
Quando estávamos na rampa xDD.
Quote from: mágicoBRAGAallez on 02 de April de 2010, 23:20
Eh pá é só choro dos lampiões, tripeiros e espanhóis.
2 penaltis claros a nosso favor bem marcados.
1º golo deles o gajo domina a bola com a mão.
Mas o que é que vocês querem?
E Paulo Orósio, vai mandar filetes pó *****.
Eu não mando filetes para ninguém. Com a crise que está? Nem Ovos de páscoa
Vai ver as minhas mensagens e verifica se não sou eu o 1º a dizer que o golo dos espanhóis é precedido de mão.
Apenas não me sinto na obrigação de demonstar a ninguém o meu Braguismo. E como não uso palas nos olhos continuo na minha. Ganhamos ainda bem. Mas mereciamos. Na minha opinião não.
E acredita que era mais um dos que mal dormia tal era a ansiedade do jogo
Penaltis foram 4, Correctos foram 4 por isso não há que se queixarem, Certinho e Direitinho ;)
Quote from: ritinha on 02 de April de 2010, 23:33
Quote from: MrFabio on 02 de April de 2010, 23:02
Quote from: jacm on 02 de April de 2010, 22:54
Os espanhóis são tao anormais que eles próprios, ao melhor estilo de cão raivoso, partiram os vidros da sua própria camioneta ::)
LOL... A sério, São mesmo tolos ;D
Apanhei um susto quando vi o gajo a partir o vidro da camioneta, pensei que ia saltar pela janela feito macaco.
susto? loool eles são umas princesas! falam é do lado de lá....achas que ele ia saltar? só se fosse para lhe f.oderem o corpo.
Vou ser sintético e amanhã escrevo mais:
1. Quatro penaltis num jogo só é pouco vulgar;
2. Uma equipa terminar com 7 jogadores devido a 4 expulsões ... nunca tinha visto;
3. Muita gente estava nervosa, incluindo o árbitro. Alguns jogadores (RODRIGUEZ e VALDOMIRO por exemplo) cometeram erros básicos;
4. O jogo foi atípico e com imensas paragens;
5. O DOMINGOS esteve mal ao deixar os 2 pontas de lança no banco. São erros a evitar Mister;
6. São 3 pontos muitíssimo importantes para o Braga. Vi a vida andar claramente para trás;
7. Não havia "nexessidade" de o jogo terminar assim. Bastava o Braga não ter recuado tanto, o RODRIGUEZ não ter cometido aquela infantilidade e o árbitro podia não ter marcado o penalti do 2-2. Tantos lances piores passam em claro. Ter-se-ia evitado aquela final dramático e bastante prejudicial para os visitantes, que perderam depois 3 jogadores para os próximos jogos.
Fraco jogo, escolhas duvidosas de Domigos e equipa claramente em quebra de produção...
Arbitragem vergonhosa, para os dois lados... 1º - penalty inexistente do moisés, que acho que SÓ MESMO ELE é que viu, mais ninguém, até os jogadores do Guimerdães continuaram o jogo normalmente. 2º - primeiro golo dos espanhóis precedido de falta, quanto a mim o Marquinho joga a bola com a mão. 3º - último penalty do MÁGICO que, quanto a mim, não existe... Isto são tudo lances capitais no desfecho do jogo.... para ja não falar da troca de cartões... enfim, pobre arbitragem portuguesa....
Mas, como é óbvio, a felicidade por ter ganho este jogo é muito grande, até porque foi um jogo que exigiu muito sacrifício por parte de todos os nosso guerreiros, por culpa própria, porque nem contra dez conseguimos segurar a bola, mas tudo bem, 3 pontos e melhor classificação de sempre assegurada!!!! A cada ano que passa, crescemos, e crescemos, e crescemos...
AH!!! E como nós incomodamos.... Agora já ningém gosta de nós e ainda bem, andamos sempre de fardo às costas, 1º porque dava jeito a uns, depois porque dava jeito a outros... Assim, nem SLB, nem FCP, nem SCP, nem VSC... estão todos tão revoltados contra nós... que pena.....
AMO-TE BRAGA, AMO-TE SCBRAGA, ETERNOS AMORES DA MINHA VIDA....
Quote from: darkshines on 02 de April de 2010, 23:38
só se fosse para lhe f.oderem o corpo.
Eu bem vi eles a levarem com o cacete, quando a policia entrou na bancada deles, tudo a fugir para cima, os dos camarotes fecharam logo os vidros, :D
Que jogo!!! Este fica na memoria durante muito tempo!!! Quanto ao Milo querer protestar o jogo.............. AHAHAHAHAHAH Milinho deixa de beber bagaço!!!! A esta hora na aldeia de Guimerdaes já esta tudo a descansar o Melao!!! As farmacias egotaram os stocks de medicamentos para a azia!!!
Quanto a arbitragem errou para os dois lados e no ultimo penalty o renteria é mesmo agarado dentro da area no inicio da jogada antes de receber a bola!!! ABRAM OS OLHOS ESPANHOIS
Será que é de admirar que o futebol em Portugal não tem qualquer crédito? É de admirar ver os estádios vazios? Por muito amor que possam ter pelo Braga, só um faccioso não vê que o jogo de hoje foi encomendado. Após o voltar atrás na decisão do penalty (que afinal não foi) a favor do Vitória, vi logo que nem 1 ponto trazíamos deste jogo.
Foi uma vergonha! Eu tinha vergonha se o meu Vitória precisasse de 3 penaltys e várias expulsões para vencer!
Soares Dias!!!!!!! Nome a reter na memória dos Vitorianos e vocês Braguistas bem lhe podem estender uma passadeira vermelha...
Aqui houve dedo do Salvador e do Mesquita. Está à vista de todos e se as coisas começam por aqui para os vossos lados, ficarão pouco tempo lá por cima...
O futebol português é uma tristeza...
Mas gostei do ambiente nas bancadas, com os Vitorianos em grande, como sempre...
Abraços e continuação de um bom campeonato...
Quote from: Costa on 02 de April de 2010, 23:39
Fraco jogo, escolhas duvidosas de Domigos e equipa claramente em quebra de produção...
Eu até pensei que fosse a pensar na próxima época, rumores de que vai po porto, jogar nas Champions é o que o fcp quer.
TETERÉrÉÈÈÈÈÈ ... OLÉ!
Que jogo... nota-se que os corações braguistas são fortes pois apesar deste jogo ser improprio para cardíacos nenhum coração braguista parou!
Ganhamos e os penaltis assinalados a nosso favor bem como o assinalado a favor dos espanhóis foram decisões correctas ( o terceiro penalti foi mesmo à minha frente e a camisola do Renteria foi puxada o que não é mostrado nos resumos) mas agora se fosse marcado aquele primeiro penalti ao Moisés isso é que era um escândalo por isso a ratazana do presidente dos espanhóis que pare de chiar e no caso do vermelho ao Rodriguez o arbitro pensava que era o segundo amarelo e está explicado inclusive "segundo Moisés" :D !
Este jogo foi de uma emoção tão grande que o meu pai se emocionou no 3º golo do BRAGA e esta foi só a segunda vez que vi o meu pai chorar em 34 anos... Por isto tudo esta batalha ganha foi simplesmente espectacular e ENORME!!
E como diz a minha filhota de 2 anos o BRAGA É O MAIOR, fcporco é Cócó e benfas é Lixo!
P.S. pedro osório vá lamber as suas feridas para o seu covil e dvpluribus sarnento volta para o teu esgoto!
P.S. 2 Depois de mais um tratamento nojento por parte da sic em relação a este jogo não percebo como ainda não foram cortadas relações com essa gentalha!
Quote from: únicos... on 02 de April de 2010, 23:40
Será que é de admirar que o futebol em Portugal não tem qualquer crédito? É de admirar ver os estádios vazios? Por muito amor que possam ter pelo Braga, só um faccioso não vê que o jogo de hoje foi encomendado. Após o voltar atrás na decisão do penalty (que afinal não foi) a favor do Vitória, vi logo que nem 1 ponto trazíamos deste jogo.
Foi uma vergonha! Eu tinha vergonha se o meu Vitória precisasse de 3 penaltys e várias expulsões para vencer!
Soares Dias!!!!!!! Nome a reter na memória dos Vitorianos e vocês Braguistas bem lhe podem estender uma passadeira vermelha...
Aqui houve dedo do Salvador e do Mesquita. Está à vista de todos e se as coisas começam por aqui para os vossos lados, ficarão pouco tempo lá por cima...
O futebol português é uma tristeza...
Mas gostei do ambiente nas bancadas, com os Vitorianos em grande, como sempre...
Abraços e continuação de um bom campeonato...
Também queres Rennie ? ::)
Quote from: darkshines on 02 de April de 2010, 23:38
Quote from: ritinha on 02 de April de 2010, 23:33
Quote from: MrFabio on 02 de April de 2010, 23:02
Quote from: jacm on 02 de April de 2010, 22:54
Os espanhóis são tao anormais que eles próprios, ao melhor estilo de cão raivoso, partiram os vidros da sua própria camioneta ::)
LOL... A sério, São mesmo tolos ;D
Apanhei um susto quando vi o gajo a partir o vidro da camioneta, pensei que ia saltar pela janela feito macaco.
susto? loool eles são umas princesas! falam é do lado de lá....achas que ele ia saltar? só se fosse para lhe f.oderem o corpo.
O gajo estava com uma cara... Parecia os rotweiller que la estavam, se bem que os caes eram bem mais bonitos. ;)
Quote from: únicos... on 02 de April de 2010, 23:40
Foi uma vergonha! Eu tinha vergonha se o meu Vitória precisasse de 3 penaltys e várias expulsões para vencer!
LOL, vimaranenses no fórum ???
únicos...compreendo a vossa indignação mas não compreendo porque dizes que foi encomendado. Se foi tão "encomendado" porque é que ele iria marcar um penalty para o vitória aos 92 (não estou a dizer que não é!)? Se estivesse "encomendado" nem ligava...
Abraços e continuação de um bom campeonato.
Quote from: CarlosV_SCB on 02 de April de 2010, 23:42
Quote from: únicos... on 02 de April de 2010, 23:40
Será que é de admirar que o futebol em Portugal não tem qualquer crédito? É de admirar ver os estádios vazios? Por muito amor que possam ter pelo Braga, só um faccioso não vê que o jogo de hoje foi encomendado. Após o voltar atrás na decisão do penalty (que afinal não foi) a favor do Vitória, vi logo que nem 1 ponto trazíamos deste jogo.
Foi uma vergonha! Eu tinha vergonha se o meu Vitória precisasse de 3 penaltys e várias expulsões para vencer!
Soares Dias!!!!!!! Nome a reter na memória dos Vitorianos e vocês Braguistas bem lhe podem estender uma passadeira vermelha...
Aqui houve dedo do Salvador e do Mesquita. Está à vista de todos e se as coisas começam por aqui para os vossos lados, ficarão pouco tempo lá por cima...
O futebol português é uma tristeza...
Mas gostei do ambiente nas bancadas, com os Vitorianos em grande, como sempre...
Abraços e continuação de um bom campeonato...
Também queres Rennie ? ::)
Rennie??!! Para quê?
Jogamos melhor, fomos mais equipa, tivemos o domínio do jogo e na vossa casa. Nos dois jogos que fizemos este ano fomos superiores, para quê Rennie?
Felizmente o jogo foi transmitido para que o país possa ver como vai o futebol em Portugal e para todos verem que alguns senhores tem tudo sob controlo.
Curioso o facto de hoje ninguém reclamar que o terceiro golo já foi marcado depois do tempo de jogo... não podemos ver as coisas só a nosso favor.
A dificuldade está em ser coerente e verdadeiro.
Quote from: únicos... on 02 de April de 2010, 23:40
Foi uma vergonha! Eu tinha vergonha se o meu Vitória precisasse de 3 penaltys e várias expulsões para vencer!
Tinhas vergonha? Eu cá não tenho vergonha de ganhar um jogo com penaltis e expulsões legais.
Quote from: únicos... on 02 de April de 2010, 23:46
Quote from: CarlosV_SCB on 02 de April de 2010, 23:42
Quote from: únicos... on 02 de April de 2010, 23:40
Será que é de admirar que o futebol em Portugal não tem qualquer crédito? É de admirar ver os estádios vazios? Por muito amor que possam ter pelo Braga, só um faccioso não vê que o jogo de hoje foi encomendado. Após o voltar atrás na decisão do penalty (que afinal não foi) a favor do Vitória, vi logo que nem 1 ponto trazíamos deste jogo.
Foi uma vergonha! Eu tinha vergonha se o meu Vitória precisasse de 3 penaltys e várias expulsões para vencer!
Soares Dias!!!!!!! Nome a reter na memória dos Vitorianos e vocês Braguistas bem lhe podem estender uma passadeira vermelha...
Aqui houve dedo do Salvador e do Mesquita. Está à vista de todos e se as coisas começam por aqui para os vossos lados, ficarão pouco tempo lá por cima...
O futebol português é uma tristeza...
Mas gostei do ambiente nas bancadas, com os Vitorianos em grande, como sempre...
Abraços e continuação de um bom campeonato...
Também queres Rennie ? ::)
Rennie??!! Para quê?
Jogamos melhor, fomos mais equipa, tivemos o domínio do jogo e na vossa casa. Nos dois jogos que fizemos este ano fomos superiores, para quê Rennie?
Felizmente o jogo foi transmitido para que o país possa ver como vai o futebol em Portugal e para todos verem que alguns senhores tem tudo sob controlo.
Curioso o facto de hoje ninguém reclamar que o terceiro golo já foi marcado depois do tempo de jogo... não podemos ver as coisas só a nosso favor.
A dificuldade está em ser coerente e verdadeiro.
Azia pra'i ;D ;D
Quote from: mágicoBRAGAallez on 02 de April de 2010, 23:47
Quote from: únicos... on 02 de April de 2010, 23:40
Foi uma vergonha! Eu tinha vergonha se o meu Vitória precisasse de 3 penaltys e várias expulsões para vencer!
Tinhas vergonha? Eu cá não tenho vergonha de ganhar um jogo com penaltis e expulsões ilegais.
faltava-te uma letra... ;)
Quote from: CarlosV_SCB on 02 de April de 2010, 23:42
Quote from: únicos... on 02 de April de 2010, 23:40
Será que é de admirar que o futebol em Portugal não tem qualquer crédito? É de admirar ver os estádios vazios? Por muito amor que possam ter pelo Braga, só um faccioso não vê que o jogo de hoje foi encomendado. Após o voltar atrás na decisão do penalty (que afinal não foi) a favor do Vitória, vi logo que nem 1 ponto trazíamos deste jogo.
Foi uma vergonha! Eu tinha vergonha se o meu Vitória precisasse de 3 penaltys e várias expulsões para vencer!
Soares Dias!!!!!!! Nome a reter na memória dos Vitorianos e vocês Braguistas bem lhe podem estender uma passadeira vermelha...
Aqui houve dedo do Salvador e do Mesquita. Está à vista de todos e se as coisas começam por aqui para os vossos lados, ficarão pouco tempo lá por cima...
O futebol português é uma tristeza...
Mas gostei do ambiente nas bancadas, com os Vitorianos em grande, como sempre...
Abraços e continuação de um bom campeonato...
Também queres Rennie ? ::)
Tu que até costumas comentar serenamente, mas hoje borraste a pintura toda. Os penaltys fazem parte de jogo e se existem tem de ser marcados. Esqueces-te de mencionar o vosso primeiro golo precedido de falta, pois quem atrasa para o R. Miguel marcar recebe a bola com a mão. O arbitro errou para os dois lados...mas nos penaltys estive sempre bem. Só não vê isso quem não quer ver. Toma um tacafé que isso passa ;D
Quote from: únicos... on 02 de April de 2010, 23:40
Será que é de admirar que o futebol em Portugal não tem qualquer crédito? É de admirar ver os estádios vazios? Por muito amor que possam ter pelo Braga, só um faccioso não vê que o jogo de hoje foi encomendado. Após o voltar atrás na decisão do penalty (que afinal não foi) a favor do Vitória, vi logo que nem 1 ponto trazíamos deste jogo.
Foi uma vergonha! Eu tinha vergonha se o meu Vitória precisasse de 3 penaltys e várias expulsões para vencer!
Soares Dias!!!!!!! Nome a reter na memória dos Vitorianos e vocês Braguistas bem lhe podem estender uma passadeira vermelha...
Aqui houve dedo do Salvador e do Mesquita. Está à vista de todos e se as coisas começam por aqui para os vossos lados, ficarão pouco tempo lá por cima...
O futebol português é uma tristeza...
Mas gostei do ambiente nas bancadas, com os Vitorianos em grande, como sempre...
Abraços e continuação de um bom campeonato...
Já conseguiste ver que erros houve-os para os dois lados??? Como podem dizer que o arbitro estava encomendado se ele (nao fosse o 4º arbitro) marcava um penalty absurdo, e se ele validou um golo onde a mão do jogador do guimarães é escandalosa?
Alem disso como o luso disse e bem, se ele estava em campo para benificiar o Braga simplesmente ignorava a suposta falta do Rodriguez já perto do final do jogo...tem juízo pah...falar em encomendas para o Braga é um absurdo
Quote from: CarlosV_SCB on 02 de April de 2010, 23:42
Quote from: únicos... on 02 de April de 2010, 23:40
Será que é de admirar que o futebol em Portugal não tem qualquer crédito? É de admirar ver os estádios vazios? Por muito amor que possam ter pelo Braga, só um faccioso não vê que o jogo de hoje foi encomendado. Após o voltar atrás na decisão do penalty (que afinal não foi) a favor do Vitória, vi logo que nem 1 ponto trazíamos deste jogo.
Foi uma vergonha! Eu tinha vergonha se o meu Vitória precisasse de 3 penaltys e várias expulsões para vencer!
Soares Dias!!!!!!! Nome a reter na memória dos Vitorianos e vocês Braguistas bem lhe podem estender uma passadeira vermelha...
Aqui houve dedo do Salvador e do Mesquita. Está à vista de todos e se as coisas começam por aqui para os vossos lados, ficarão pouco tempo lá por cima...
O futebol português é uma tristeza...
Mas gostei do ambiente nas bancadas, com os Vitorianos em grande, como sempre...
Abraços e continuação de um bom campeonato...
Também queres Rennie ? ::)
Sai um camiao de pastilhas Rennie para gimaroes ( desculpem mas nao consigo escrever o nome desta aldeia espanhola).
Quote from: únicos... on 02 de April de 2010, 23:40
Será que é de admirar que o futebol em Portugal não tem qualquer crédito? É de admirar ver os estádios vazios? Por muito amor que possam ter pelo Braga, só um faccioso não vê que o jogo de hoje foi encomendado. Após o voltar atrás na decisão do penalty (que afinal não foi) a favor do Vitória, vi logo que nem 1 ponto trazíamos deste jogo.
Foi uma vergonha! Eu tinha vergonha se o meu Vitória precisasse de 3 penaltys e várias expulsões para vencer!
Soares Dias!!!!!!! Nome a reter na memória dos Vitorianos e vocês Braguistas bem lhe podem estender uma passadeira vermelha...
Aqui houve dedo do Salvador e do Mesquita. Está à vista de todos e se as coisas começam por aqui para os vossos lados, ficarão pouco tempo lá por cima...
O futebol português é uma tristeza...
Mas gostei do ambiente nas bancadas, com os Vitorianos em grande, como sempre...
Abraços e continuação de um bom campeonato...
Compreendo a tua indignação, e percebo que de cabeça quente seja dificil analisar as coisas como elas são realmente... agora, não posso deixar de discordar com algumas coisas que dizes...
Dizes que quando o árbitro voltou atrás na decisão do penalty do moisés, viste que o Vitória não ia sair dali com pontos... Atrás dizes que o futebol português é uma vergonha (concordo), no entanto querias que este penalty fosse marcado... e olha que, pelo árbitro, era mesmo... Depois disto, tens o 1º golo do teu clube, em que o Marquinho amortece a bola com o braço - lance validado. Lance capital do jogo, tal como o 3º penalty a favor do SCBRAGA, que, como já disse atrás, considero que não existe! - lance capital do jogo...
Como podes ver, eu também já disse atrás que considero esta arbitragem vergonhosa, sem nível... mas não foi só para um lado... o descontrolo emocional e consequentes expulsões do fim do jogo foram consequência disto...
Quote from: CarlosV_SCB on 02 de April de 2010, 23:48
Quote from: únicos... on 02 de April de 2010, 23:46
Quote from: CarlosV_SCB on 02 de April de 2010, 23:42
Quote from: únicos... on 02 de April de 2010, 23:40
Será que é de admirar que o futebol em Portugal não tem qualquer crédito? É de admirar ver os estádios vazios? Por muito amor que possam ter pelo Braga, só um faccioso não vê que o jogo de hoje foi encomendado. Após o voltar atrás na decisão do penalty (que afinal não foi) a favor do Vitória, vi logo que nem 1 ponto trazíamos deste jogo.
Foi uma vergonha! Eu tinha vergonha se o meu Vitória precisasse de 3 penaltys e várias expulsões para vencer!
Soares Dias!!!!!!! Nome a reter na memória dos Vitorianos e vocês Braguistas bem lhe podem estender uma passadeira vermelha...
Aqui houve dedo do Salvador e do Mesquita. Está à vista de todos e se as coisas começam por aqui para os vossos lados, ficarão pouco tempo lá por cima...
O futebol português é uma tristeza...
Mas gostei do ambiente nas bancadas, com os Vitorianos em grande, como sempre...
Abraços e continuação de um bom campeonato...
Também queres Rennie ? ::)
Rennie??!! Para quê?
Jogamos melhor, fomos mais equipa, tivemos o domínio do jogo e na vossa casa. Nos dois jogos que fizemos este ano fomos superiores, para quê Rennie?
Felizmente o jogo foi transmitido para que o país possa ver como vai o futebol em Portugal e para todos verem que alguns senhores tem tudo sob controlo.
Curioso o facto de hoje ninguém reclamar que o terceiro golo já foi marcado depois do tempo de jogo... não podemos ver as coisas só a nosso favor.
A dificuldade está em ser coerente e verdadeiro.
Azia pra'i ;D ;D
Como o jogo esteve parado no tempo extra o arbitro tinha que repor esse tempo por isso nao venham reclamar que ja passava do tempo de jogo.
Pior nao e o resultado.....
E A CABEÇA QUE AS PESSOAS FICAM
LOL LOL LOL
CHAMEM A POLICIA
Quote from: únicos... on 02 de April de 2010, 23:46
Quote from: CarlosV_SCB on 02 de April de 2010, 23:42
Quote from: únicos... on 02 de April de 2010, 23:40
Será que é de admirar que o futebol em Portugal não tem qualquer crédito? É de admirar ver os estádios vazios? Por muito amor que possam ter pelo Braga, só um faccioso não vê que o jogo de hoje foi encomendado. Após o voltar atrás na decisão do penalty (que afinal não foi) a favor do Vitória, vi logo que nem 1 ponto trazíamos deste jogo.
Foi uma vergonha! Eu tinha vergonha se o meu Vitória precisasse de 3 penaltys e várias expulsões para vencer!
Soares Dias!!!!!!! Nome a reter na memória dos Vitorianos e vocês Braguistas bem lhe podem estender uma passadeira vermelha...
Aqui houve dedo do Salvador e do Mesquita. Está à vista de todos e se as coisas começam por aqui para os vossos lados, ficarão pouco tempo lá por cima...
O futebol português é uma tristeza...
Mas gostei do ambiente nas bancadas, com os Vitorianos em grande, como sempre...
Abraços e continuação de um bom campeonato...
Também queres Rennie ? ::)
Rennie??!! Para quê?
Jogamos melhor, fomos mais equipa, tivemos o domínio do jogo e na vossa casa. Nos dois jogos que fizemos este ano fomos superiores, para quê Rennie?
Felizmente o jogo foi transmitido para que o país possa ver como vai o futebol em Portugal e para todos verem que alguns senhores tem tudo sob controlo.
Curioso o facto de hoje ninguém reclamar que o terceiro golo já foi marcado depois do tempo de jogo... não podemos ver as coisas só a nosso favor.
A dificuldade está em ser coerente e verdadeiro.
Amanhã isso passa ..
acho é que ja estas a cair no ridiculo afirmares coisas que sabes tao bem como nos que nao é bem assim
Fiquem lá com as vossas ideias, mas pior do que não saber perder é não saber ganhar!!!
E sim, aquela pêra do Mesquita esconde muita coisa, mas a verdade é como o azeite... vem sempre ao de cima.
Mas demos festival nas bancadas e dentro de campo. Só não percebo os adeptos que vem cheios de vontade ter connosco, mas depois ficam-se pela intenção!!! Aí sim justificava-se carga policial para esses adeptos, pois do nosso lado estava tudo tranquilo, sem problemas, mas depois nós é que fazemos e acontecemos...
Até sempre. ;D
Quote from: PameloBidao on 02 de April de 2010, 23:42
TETERÉrÉÈÈÈÈÈ ... OLÉ!
P.S. pedro osório vá lamber as suas feridas para o seu covil e dvpluribus sarnento volta para o teu esgoto!
1º não é Pedro nem Osório. É Paulo Orósio, o nome de um grande filósofo Bracarense. ( sabem tudo sobre o clube mas nada sobre a cidade). Mas sem grandes filosofias. Vai-te f*der!
Se houve alguma equipa prejudicada pelo trabalho do arbitro, foi o Braga, pois ficou por marcar um penalty flagrante, quando um remate de Alan ainda na 1ª parte, foi descaradamente desviada com a mão por um defesa dos espanhois.
Por isso, nós é que fomos espoliados!
No estádio, só fiquei com dúvidas no lance do 2º penalty, em que me pareceu que o Renteria foi agarrado bem fora da área, mas já desfiz as dúvidas ao ver na tv, começou a ser agarrado fora, insistiu e continuou a ser puxado bem dentro.
Quanto ao 3º penalty, não tenho duvidas, vi bem no estádio o defesa a agarrar o Renteria, o que já não se percebe é a displicência do Rodriguez em cima do minuto 90, mas pronto está perdoado.
A luta continua, e no próximo fim de semana vamos todos a Leiria, temos que continuar a acreditar, faltam cinco finais e o nosso apoio é indispensável, tenho esperança que na 2ª feira a difernça para os lampiões vai reduzir para três pontos.
Quanto à ameaça de protesto do Vitória, tenham juizo, Rennie è um bom produto para a ressaca e azia.
À dois anos, fomos roubados em Guimarães pelo Benqurença, um golo fantasma derrotou-nos , e engolimos em seco, mas pronto são os efeitos do compadrio com aquele clube que eu detesto e que já nos prejudicou mais do que qualquer arbitro, ao retirar dos disponiveis o Vandinho e o Mossoró.
Viva o Braga e uma boa pascoa para todos.
Quote from: únicos... on 02 de April de 2010, 23:40
Será que é de admirar que o futebol em Portugal não tem qualquer crédito? É de admirar ver os estádios vazios? Por muito amor que possam ter pelo Braga, só um faccioso não vê que o jogo de hoje foi encomendado. Após o voltar atrás na decisão do penalty (que afinal não foi) a favor do Vitória, vi logo que nem 1 ponto trazíamos deste jogo.
Foi uma vergonha! Eu tinha vergonha se o meu Vitória precisasse de 3 penaltys e várias expulsões para vencer!
Soares Dias!!!!!!! Nome a reter na memória dos Vitorianos e vocês Braguistas bem lhe podem estender uma passadeira vermelha...
Aqui houve dedo do Salvador e do Mesquita. Está à vista de todos e se as coisas começam por aqui para os vossos lados, ficarão pouco tempo lá por cima...
O futebol português é uma tristeza...
Mas gostei do ambiente nas bancadas, com os Vitorianos em grande, como sempre...
Abraços e continuação de um bom campeonato...
Então o árbitro marca penalty... errou, volta atrás... é uma besta!!! (AH... era a favor do vitória)
O vosso 1º golo com a mão... (xiuuuu) não precisamos de dizer...
O 1º penalty... a bola bate no braço e o jogador nem o mexe... ::) ::) ::)
O 2º a falta começa fora e acaba dentro... segundo as novas leis, marca-se dentro (excepto em espanha)
O penalty contra o Braga não deveria ter sido marcado... se o foi, o Salvador e o Mesquita deveriam ser ressarcidos das luvas...
O 3º penalty foi em tempo de descontos, antes dos 94´ logo dentro dos 4 que o arbitro deu...
eu sei que é fo....
Quote from: únicos... on 02 de April de 2010, 23:40
Será que é de admirar que o futebol em Portugal não tem qualquer crédito? É de admirar ver os estádios vazios? Por muito amor que possam ter pelo Braga, só um faccioso não vê que o jogo de hoje foi encomendado. Após o voltar atrás na decisão do penalty (que afinal não foi) a favor do Vitória, vi logo que nem 1 ponto trazíamos deste jogo.
Foi uma vergonha! Eu tinha vergonha se o meu Vitória precisasse de 3 penaltys e várias expulsões para vencer!
Soares Dias!!!!!!! Nome a reter na memória dos Vitorianos e vocês Braguistas bem lhe podem estender uma passadeira vermelha...
Aqui houve dedo do Salvador e do Mesquita. Está à vista de todos e se as coisas começam por aqui para os vossos lados, ficarão pouco tempo lá por cima...
O futebol português é uma tristeza...
Mas gostei do ambiente nas bancadas, com os Vitorianos em grande, como sempre...
Abraços e continuação de um bom campeonato...
Vitorianos em grande? Ganha VERGONHA de ter esses zecas na tua equipa.
Quote from: únicos... on 02 de April de 2010, 23:56
Fiquem lá com as vossas ideias, mas pior do que não saber perder é não saber ganhar!!!
E sim, aquela pêra do Mesquita esconde muita coisa, mas a verdade é como o azeite... vem sempre ao de cima.
Mas demos festival nas bancadas e dentro de campo. Só não percebo os adeptos que vem cheios de vontade ter connosco, mas depois ficam-se pela intenção!!! Aí sim justificava-se carga policial para esses adeptos, pois do nosso lado estava tudo tranquilo, sem problemas, mas depois nós é que fazemos e acontecemos...
Até sempre. ;D
Pior nao e o resultado.....
E A CABEÇA QUE AS PESSOAS FICAM
LOL LOL LOL
CHAMEM A POLICIA
Quote from: únicos... on 02 de April de 2010, 23:56
Mas demos festival nas bancadas e dentro de campo. ..
Só se for o "FESTIVAL DO LANÇAMENTO DA CADEIRA"
Quote from: únicos... on 02 de April de 2010, 23:56
Fiquem lá com as vossas ideias, mas pior do que não saber perder é não saber ganhar!!!
E sim, aquela pêra do Mesquita esconde muita coisa, mas a verdade é como o azeite... vem sempre ao de cima.
Mas demos festival nas bancadas e dentro de campo. Só não percebo os adeptos que vem cheios de vontade ter connosco, mas depois ficam-se pela intenção!!! Aí sim justificava-se carga policial para esses adeptos, pois do nosso lado estava tudo tranquilo, sem problemas, mas depois nós é que fazemos e acontecemos...
Até sempre. ;D
Nunca tinha visto macacos no Axa. :-[
Quote from: únicos... on 02 de April de 2010, 23:56
Mas demos festival nas bancadas e dentro de campo. Só não percebo os adeptos que vem cheios de vontade ter connosco, mas depois ficam-se pela intenção!!! Aí sim justificava-se carga policial para esses adeptos, pois do nosso lado estava tudo tranquilo, sem problemas, mas depois nós é que fazemos e acontecemos...
Espera, agora estás definitivamente a cair no ridículo. Quer dizer então que aquelas centenas de cadeiras voaram sozinhos para o nosso lado e para o relvado.
Ok.
Quote from: únicos... on 02 de April de 2010, 23:40
Será que é de admirar que o futebol em Portugal não tem qualquer crédito? É de admirar ver os estádios vazios? Por muito amor que possam ter pelo Braga, só um faccioso não vê que o jogo de hoje foi encomendado. Após o voltar atrás na decisão do penalty (que afinal não foi) a favor do Vitória, vi logo que nem 1 ponto trazíamos deste jogo.
Foi uma vergonha! Eu tinha vergonha se o meu Vitória precisasse de 3 penaltys e várias expulsões para vencer!
Soares Dias!!!!!!! Nome a reter na memória dos Vitorianos e vocês Braguistas bem lhe podem estender uma passadeira vermelha...
Aqui houve dedo do Salvador e do Mesquita. Está à vista de todos e se as coisas começam por aqui para os vossos lados, ficarão pouco tempo lá por cima...
O futebol português é uma tristeza...
Mas gostei do ambiente nas bancadas, com os Vitorianos em grande, como sempre...
Abraços e continuação de um bom campeonato...
No teu ver, diz-me concretamente em que lances o vitória é prejudicado ou o Braga beneficiado.
Quote from: Paulo Orósio on 02 de April de 2010, 23:57
Quote from: PameloBidao on 02 de April de 2010, 23:42
TETERÉrÉÈÈÈÈÈ ... OLÉ!
P.S. pedro osório vá lamber as suas feridas para o seu covil e dvpluribus sarnento volta para o teu esgoto!
1º não é Pedro nem Osório. É Paulo Orósio, o nome de um grande filósofo Bracarense. ( sabem tudo sobre o clube mas nada sobre a cidade). Mas sem grandes filosofias. Vai-te f*der!
Pronto tudo dito borrou a pintura... cuidado q a espuma da sua baba pode corroer o teclado... :D :D :D :D :D
Estes parolos espanhois têm bastante piada... será que vieram torcer pelo bitorinha ou pelo SLBoxta??? RIDICULOS
Ataque a autocarros provoca um ferido
VÁRIOS VIDROS PARTIDOS
A coluna de 20 autocarros com adeptos do V. Guimarães, que regressava à Cidade Berço depois do jogo desta sexta-feira em Braga frente ao Sporting local, foi atacada na A7, provocando um ferido, além de vários vidros partidos.
record
Meus caros,
1) Ouvi o relato na ANTENA 1 e na TSF (de forma alternada)...
::)
2) Nos lances polémicos, ouvi as 2 opiniões dessas Estações Nacionais...
::)
3) O que fica, é a dúvida no último penalty! MAIS: já durante o jogo SCP_RIO AVE voltaram a falar do caso e consideram a arbitragem positiva (excepto a dúvida referida).
::)
4) Se os senhores Rádios Nacionais dizem isso, é lamentável que pessoas que se dizem "Braguistas" digam o contrário, dando assim animo aos comentários ressabidos dos adeptos da equipa adversária (que esses nem merecem que se perca tempo com eles).
Enfim...
:o
Quote from: Arnie_Marta on 03 de April de 2010, 00:00
Só se for o "FESTIVAL DO LANÇAMENTO DA CADEIRA"
E das moedas, e dos isqueiros....
22 (vinte e dois) são os pontos que fazem a diferença!
É muita ponto!
Quote from: Golbery on 03 de April de 2010, 00:06
Meus caros,
1) Ouvi o relato na ANTENA 1 e na TSF (de forma alternada)...
::)
2) Nos lances polémicos, ouvi as 2 opiniões dessas Estações Nacionais...
::)
3) O que fica, é a dúvida no último penalty! MAIS: já durante o jogo SCP_RIO AVE voltaram a falar do caso e consideram a arbitragem positiva (excepto a dúvida referida).
::)
4) Se os senhores Rádios Nacionais dizem isso, é lamentável que pessoas que se dizem "Braguistas" digam o contrário, dando assim animo aos comentários ressabidos dos adeptos da equipa adversária (que esses nem merecem que se perca tempo com eles).
Enfim...
:o
Tudo dito! Concordo plenamente!
Eu quero é ver o slb a escorregar na naval ;D
[quote ]
Pronto tudo dito borrou a pintura... cuidado q a espuma da sua baba pode corroer o teclado... :D :D :D :D :D
[/quote]
A minha baba borra a pintura e corroe o teclado em simultâneo? É obra
Já vi que não sabes quem era o pAULO oRÓSIO. mAS SE TE PERGUNTAR quem escreveu a "espuma dos dias" vais te babar, vais ter um lampejo e procurar no Google. Ou vais continuar a vociferar o único que sabes e a chamar-me de "infiltrado"?
P.S: Foi o BV
Quote from: únicos... on 02 de April de 2010, 23:56
Fiquem lá com as vossas ideias, mas pior do que não saber perder é não saber ganhar!!!
E sim, aquela pêra do Mesquita esconde muita coisa, mas a verdade é como o azeite... vem sempre ao de cima.
Mas demos festival nas bancadas e dentro de campo. Só não percebo os adeptos que vem cheios de vontade ter connosco, mas depois ficam-se pela intenção!!! Aí sim justificava-se carga policial para esses adeptos, pois do nosso lado estava tudo tranquilo, sem problemas, mas depois nós é que fazemos e acontecemos...
Até sempre. ;D
Se para vocês mandar com cadeiras, guarda-chuvas, isqueiros e umas bolas manhosas pelo ar é dar festival de bancada... :o foram poucas as que a policias vos arreou no fim, é que pelo que dizes até parece que vocês são uns anjinhos ::) ;D. E continuem a partir vidros das vossas camionetas, qualquer dia só a pé é que vêm pra Braga.
Ainda não percebi os protestos. Se alguém tem de protestar é o Braga. O primeiro golo do guimarães é precedido de mão! No 3º penalty do Braga existe um puxão, por trás, na camisola do Renteria!
E quanto a roubos, relembro que há 3 anos atrás, perdemos em guimarães num lance em que a bola nem entrou na baliza. Nessa altura não vi os brilhas com tanta azia...
Pé pé ré ré ... OLÉ!!!
P.S. - Faltou lá o meu cartaz! Dizia: "Bem-vindos à cidade, parolos!"
Quote from: únicos... on 02 de April de 2010, 23:40
Será que é de admirar que o futebol em Portugal não tem qualquer crédito? É de admirar ver os estádios vazios? Por muito amor que possam ter pelo Braga, só um faccioso não vê que o jogo de hoje foi encomendado. Após o voltar atrás na decisão do penalty (que afinal não foi) a favor do Vitória, vi logo que nem 1 ponto trazíamos deste jogo.
Foi uma vergonha! Eu tinha vergonha se o meu Vitória precisasse de 3 penaltys e várias expulsões para vencer!
Soares Dias!!!!!!! Nome a reter na memória dos Vitorianos e vocês Braguistas bem lhe podem estender uma passadeira vermelha...
Aqui houve dedo do Salvador e do Mesquita. Está à vista de todos e se as coisas começam por aqui para os vossos lados, ficarão pouco tempo lá por cima...
O futebol português é uma tristeza...
Mas gostei do ambiente nas bancadas, com os Vitorianos em grande, como sempre...
Abraços e continuação de um bom campeonato...
Se optarmos por ser justos então vamos lá:
0-1 --» No lance do primeiro golo do Guimarães, creio que é claro que o jogador do Guimarães dominou a bola com a mão.
1-1 --» Penalty,pois a bola é desviada com o braço pelo jogador do Guimarães. (Concordo que alguém responsável pelo futebol,tem de vir a publica esclarecer de uma vez por todas estas situações de bola na mão ou mão na bola...AGORA SEGUNDO A LEI,É PENALTY CLARO!)
2-1 --» Penalty!há um primeiro agarrão e depois há um segundo agarrão que só termina dentro da área. E a lei diz que interessa é onde termina o puxão...portanto é claríssimo.
2-2 --» Penalty literalmente inventado!! Lances desses é aos milhares...aconteceu neste mesmo jogo bem mais escandaloso quando, o Alan recebe a bola perto da área do Guimarães e é "atroplelado" pelo vosso central de uma forma 500 vezes mais dura que o Rodriguez!
3-2 --»O Renteria é puxado pelo Flávio,mas concordo que foi um pouco forçado...
Portanto caro únicos...o Guimarães foi beneficiado no 1º e 2ºgolo,e o Braga talvez no 3º.
É uma análise a frio do que realmente aconteceu.Não podemos esquecer que os lances do não penalti do Moisés,e o 1º golo do Guimarães precedido com o braço...influenciou psicologicamente o S.C.Braga.
Vou lances complicados, mas nada de escandaloso...Não jogamos bem, é verdade. Mas ganhamos e isso é que importa ! ;)
Quote from: aurelio II on 03 de April de 2010, 00:11
Ainda não percebi os protestos. Se alguém tem de protestar é o Braga. O primeiro golo do guimarães é precedido de mão! No 3º penalty do Braga existe um puxão, por trás, na camisola do Renteria!
E quanto a roubos, relembro que há 3 anos atrás, perdemos em guimarães num lance em que a bola nem entrou na baliza. Nessa altura não vi os brilhas com tanta azia...
Pé pé ré ré ... OLÉ!!!
tava para dizer o mesmo
Quote from: únicos... on 02 de April de 2010, 23:40
Será que é de admirar que o futebol em Portugal não tem qualquer crédito? É de admirar ver os estádios vazios? Por muito amor que possam ter pelo Braga, só um faccioso não vê que o jogo de hoje foi encomendado. Após o voltar atrás na decisão do penalty (que afinal não foi) a favor do Vitória, vi logo que nem 1 ponto trazíamos deste jogo.
Foi uma vergonha! Eu tinha vergonha se o meu Vitória precisasse de 3 penaltys e várias expulsões para vencer!
Soares Dias!!!!!!! Nome a reter na memória dos Vitorianos e vocês Braguistas bem lhe podem estender uma passadeira vermelha...
Aqui houve dedo do Salvador e do Mesquita. Está à vista de todos e se as coisas começam por aqui para os vossos lados, ficarão pouco tempo lá por cima...
O futebol português é uma tristeza...
Mas gostei do ambiente nas bancadas, com os Vitorianos em grande, como sempre...
Abraços e continuação de um bom campeonato...
Eu sei que dói, nós á 2 anos perdemos em gmr sem sofrer qualquer golo....lembras-te?
esta semana ouvi toda a semana os espanholitos dizerem que só queriam ganhar 1 min depois dos descontos.....azar perderam, e bem.
Já agora o bitórinha só entrava na area do braga atraves de livres, qualquer falta no meio campo era logo balão para a area.
Só para tua informação hoje só fizemos o pior jogo da época e mesmo assim chegou.
V.Guimarães x SC Braga (http://www.youtube.com/watch?v=1o9M3y0hLmI#)
Quote from: Braga_fan on 03 de April de 2010, 00:05
Ataque a autocarros provoca um ferido
VÁRIOS VIDROS PARTIDOS
A coluna de 20 autocarros com adeptos do V. Guimarães, que regressava à Cidade Berço depois do jogo desta sexta-feira em Braga frente ao Sporting local, foi atacada na A7, provocando um ferido, além de vários vidrridos, bestas. >:( >:(
só pode ser mentira, eu contei e só vinham 16 autocarros e uma laiquinha
e também os vi a partirem os próprios vidros dos autocarros.
sem mais delongas, todos os penaltys saão penaltys, por isso, beneficiados???
juízo e rennie
VIVA LAS VEGAS.
não sei porque é que escrevi isto, mas apeteceu-me...
Para não falarmos do jogo da 1a mão que é golo precedido de falta inexistente!
Já se esqueceram claro...
Ah vamos fazer uma petição para que o "Único" seja beatizado visto ser um coitadinho....
Quote from: Cici on 03 de April de 2010, 00:11
Quote from: únicos... on 02 de April de 2010, 23:56
Fiquem lá com as vossas ideias, mas pior do que não saber perder é não saber ganhar!!!
E sim, aquela pêra do Mesquita esconde muita coisa, mas a verdade é como o azeite... vem sempre ao de cima.
Mas demos festival nas bancadas e dentro de campo. Só não percebo os adeptos que vem cheios de vontade ter connosco, mas depois ficam-se pela intenção!!! Aí sim justificava-se carga policial para esses adeptos, pois do nosso lado estava tudo tranquilo, sem problemas, mas depois nós é que fazemos e acontecemos...
Até sempre. ;D
Se para vocês mandar com cadeiras, guarda-chuvas, isqueiros e umas bolas manhosas pelo ar é dar festival de bancada... :o foram poucas as que a policias vos arreou no fim, é que pelo que dizes até parece que vocês são uns anjinhos ::) ;D. E continuem a partir vidros das vossas camionetas, qualquer dia só a pé é que vêm pra Braga.
Mais: incendiaram uma das proprias camionetas enquanto estavam lá dentro...unicos sempre!! ;D
Acerca da chegada destes gajos. Foi de muito mau gosto terem barrado a passagem a quem vinha do caminho atrás do ecrã para as claques do guimarães entrarem. Quando os adeptos do Braga vão fora entram sempre depois da hora....desta vez eu no meu próprio estádio cheguei em cima da hora.
Quote from: Paulo Orósio on 03 de April de 2010, 00:10
[quote ]
Pronto tudo dito borrou a pintura... cuidado q a espuma da sua baba pode corroer o teclado... :D :D :D :D :D
A minha baba borra a pintura e corroe o teclado em simultâneo? É obra
Já vi que não sabes quem era o pAULO oRÓSIO. mAS SE TE PERGUNTAR quem escreveu a "espuma dos dias" vais te babar, vais ter um lampejo e procurar no Google. Ou vais continuar a vociferar o único que sabes e a chamar-me de "infiltrado"?
P.S: Foi o BV
[/quote]
LOLOLOLOL... Leve lá a bicicleta... Você lá sabe os poderes que tem a sua baba...
Bem, mas que partida esta ... numa Sexta-feira Santa, com tantas emoções. Casos, expulsões, bancadas a ferver, pancada, penalty, protestos de jogo, agressões ...
Que derby!!! para mim, mal jogado, muita luta e suor, mas pouca classe.
Vencemos, mas a equipa denotou alguma falta de intensidade no jogo. Parece-me que a abordegem inicial não foi a melhor, pois o nosso mister pensou num jogo onde as transições rápidas fariam a diferença. O Braga não consegiu ser a equipa coesa que tem sido, o meio-campo não funcionou com o Rafael Bastos, não se controlou a bola, logo foi muito pontapé para a frente. Estamos a 5 partidas do final, todos o pontos são preciosos, é mais dificil vencer, por isso uma vitória é uma vitória.
Quanto aos lances, no estádio a opinião é dificil de dar. Ainda não vi na tv, mas os penaltys parecem-me existir. No lance do Rodriguez, por muito que falem, aí eu vi no estádio o árbitro a pedir desculpa pelo erro e a dizer ao jogador do Braga para ficar em campo. Eu vi ele com as mãos no ar a dizer que era o 1.º amarelo. De resto discutam o que quiserem.
Espero que este jogo sofrido tenha servido para esclarecer algumas coisas: Viana, mesmo em baixo tem que jogar; Matheus não é jogador para jogar sozinho na frente desde o início da partida; Luís Aguiar está uns furos abaixo do que pode fazer; Meyong ainda é muito útil ao Braga, mas fico triste por perceber que o Adriano poderia dar muito à nossa equipa, mas parece que não conta.
De resto, força guerreiros!!!
Quote from: luismico on 03 de April de 2010, 00:07
Quote from: Braga_fan on 03 de April de 2010, 00:05
Ataque a autocarros provoca um ferido
VÁRIOS VIDROS PARTIDOS
A coluna de 20 autocarros com adeptos do V. Guimarães, que regressava à Cidade Berço depois do jogo desta sexta-feira em Braga frente ao Sporting local, foi atacada na A7, provocando um ferido, além de vários vidros partidos.
record
Depois desta vou-me embora definitivamente. Já o disse uma vez e volto a repetir. Se vocês são de Braga eu quero ser de Guimarães
Deus perdoe a todos os pobres de espirito.
P.S: Insultem-me à vontade. O meu lado masoquista vai me fazer ler isto mais meia hora. Mas depois acabou
Deviam é de ter havido mais feridos, bestas. >:( >:(
Nao digas isso!! Estas a ofender as bestas!!!
Quote from: isi_scb on 03 de April de 2010, 00:15
Acerca da chegada destes gajos. Foi de muito mau gosto terem barrado a passagem a quem vinha do caminho atrás do ecrã para as claques do guimarães entrarem. Quando os adeptos do Braga vão fora entram sempre depois da hora....desta vez eu no meu próprio estádio cheguei em cima da hora.
Vinha aqui dizer precisamente isso.
Os adeptos do guimarães, chegam e entram logo.
Nós, chegámos lá, ficamos dentro dos autocarros, depois somos revistados à saída dos autocarros, depois somos revistados de cima a baixo por 3 stewards (tantos) à entrada do estádio e só passados 20 minutos do jogo começar é que entramos.
Quote from: lininho on 03 de April de 2010, 00:14
eu contei e só vinham 16 autocarros e uma laiquinha
Eu contei 16 também, logo isso são só mentiras
únicos... isso é para nos fazer rir?! Nós já estamos contentes com a vitória, guarda essa treta pegada pos teus amigos e nuestros hermanos facciosos... é preciso ser faccioso, mau perdedor (e não digo mais o quê.) é para dizer que o jogo é encomendado quando se corrige um erro (anular o penalty, que defacto não é penalty), quando o árbitro marca penalty a vosso favor quase no último minuto... é preciso ser faccioso, mau perdedor (e não digo mais o quê.) vir paqui falar com esse peito todo de um suposto futebol português vergonhoso (até cncordo mas não plas mesmas razões!) quando o passe para o vosso primeiro golo é feito com o braço. Deitar terra nos olhos?!?! Talvez resulte naquela aurdeia de nativos galegos pralem e do sameiro.
É preciso ser faccioso, mau perdedor (e não digo mais o quê.) para ter a lata de dizer que o 3º golo é depois da hora quando os vossos jogadores é que não saíam da beira do árbitro para se marcar o penalty! Terra nos olhos??!? Naquele sítio, talvez resulte!
Quanto ao facto de terem jogado melhor e serem mais equipa e terem controlado o jogo... Nota-se!!! Controlaram tanto que o perderam, controlaram-no tanto que se o Renteria não fosse o Rentería à frente da baliza eram capazes de sair daqui goleados... Mais equipa?!? Se fossem mais equipa, não acabavam o jogo com 7, e não ficavam sem Andrezinho, João Alves e Desmarets po próximo jogo!
Quem cá vem tá sujeito... e como se pôde ler numa tarja "Saíram do berço, tá na hora de mamar!"
Também queria que não fosse envolto em tanta polémica, mas em dia em que morreu Cristo que mais se pode querer? ;D
E... fiel à tarja:
QUE LO MAMEN Y LO SIGAN MAMANDO!!! ;D ;D ;D
OOOLÈEEEE!!!!
... Quanto aos desacatos nas bancadas, naquela quarentena, o estádio também perguntou no fim: WHO LET THE DOGS OUT?!?!?
tetetetere
OLÉÉÉÉ!!!!
VIVA O BRAGA! AOS BENFIQUISTAS E TRAIDORES DA CIDADE DE BRAGA CONTINUEM A CHUPAR! CHUPEM! CHUPEM!
1º GOLO DO GUIMARÃES, PRECEDIDO DE FALTA...JOGADOR FAZ UM PASSE COM O BRAÇO
(http://i40.tinypic.com/1zg8rd.png)
1º PENALTI A FAVOR DO BRAGA...JOGADOR DO GUIMARÃES ABRE AS ASAS EM FORMA DE GALINACEO DE FORMA A DESVIAR A BOLA DA BALIZA. SEGUNDO AS LEIS, QUALQUER LANCE NA AREA QUE TOQUE NO BRAÇO E DESVIE A BOLA DA SUA TRAJECTORIA EM DIRECÇÂO À BALIZA È PENALTI. A QUESTAO DA INTENCIONALIDADE NÃO SE COLOCA.
(http://i41.tinypic.com/2j2drba.jpg)
2º PENALTI A FAVOR DO BRAGA....ARBITRO DÁ A LEI DA VANTAGEM...JOGADOR FALHA E ARBITRO MARCA PENALTI PQ O RENTERIA FOI PUXADO ATÉ AO MOMENTO EM QUE REMATA (A LEI DIZ QUE A FALTA É NO LOCAL EM QUE TERMINA)
(http://i41.tinypic.com/e61xzq.jpg)
ÚLTIMO PENALTI PARA O BRAGA....JOGADOR PUXADO DENTRO DA ÁREA QUANDO INICIA O SPRINT O QUE CAUSA O DESEQUILIBRIO ALIADO AO RELVADO MOLHADO...PENALTI INDISCUTIVEL
(http://i41.tinypic.com/es6b1f.png)
VIVA O BRAGA! BRAGA SERÁ CAMPEÃO!
Quote from: MrFabio on 03 de April de 2010, 00:20
Quote from: lininho on 03 de April de 2010, 00:14
eu contei e só vinham 16 autocarros e uma laiquinha
Eu contei 16 também, logo isso são só mentiras
eles como sao "unicos" ate conseguem ter 4 autocarros invisiveis ;D ;D ;D que melaaaaaaaooooo
Quote from: Paulo Orósio on 03 de April de 2010, 00:18
Depois desta vou-me embora definitivamente. Já o disse uma vez e volto a repetir. Se vocês são de Braga eu quero ser de Guimarães
Deus perdoe a todos os pobres de espirito.
P.S: Insultem-me à vontade. O meu lado masoquista vai me fazer ler isto mais meia hora. Mas depois acabou
NUNCA
JÁ MAISUm verdadeiro adepto do S.C.Braga proferia essas palavras...
Quote from: Paulo Orósio on 03 de April de 2010, 00:18
Quote from: luismico on 03 de April de 2010, 00:07
Quote from: Braga_fan on 03 de April de 2010, 00:05
Ataque a autocarros provoca um ferido
VÁRIOS VIDROS PARTIDOS
A coluna de 20 autocarros com adeptos do V. Guimarães, que regressava à Cidade Berço depois do jogo desta sexta-feira em Braga frente ao Sporting local, foi atacada na A7, provocando um ferido, além de vários vidros partidos.
record
Depois desta vou-me embora definitivamente. Já o disse uma vez e volto a repetir. Se vocês são de Braga eu quero ser de Guimarães
Deus perdoe a todos os pobres de espirito.
P.S: Insultem-me à vontade. O meu lado masoquista vai me fazer ler isto mais meia hora. Mas depois acabou
Deviam é de ter havido mais feridos, bestas. >:( >:(
Nao digas isso!! Estas a ofender as bestas!!!
Citas-te mal ?
Quote from: Arnie_Marta on 03 de April de 2010, 00:23
Quote from: Paulo Orósio on 03 de April de 2010, 00:18
Depois desta vou-me embora definitivamente. Já o disse uma vez e volto a repetir. Se vocês são de Braga eu quero ser de Guimarães
Deus perdoe a todos os pobres de espirito.
P.S: Insultem-me à vontade. O meu lado masoquista vai me fazer ler isto mais meia hora. Mas depois acabou
NUNCA
JÁ MAIS
Um verdadeiro adepto do S.C.Braga proferia essas palavras...
Tens toda a razão Arnie_Marta! Como diz o ditado: "o peixe morre pela boca..."
Quote from: PedroMelo on 03 de April de 2010, 00:22
2º PENALTI A FAVOR DO BRAGA....ARBITRO DÁ A LEI DA VANTAGEM...JOGADOR FALHA E ARBITRO MARCA PENALTI PQ O RENTERIA FOI PUXADO ATÉ AO MOMENTO EM QUE REMATA (A LEI DIZ QUE A FALTA É NO LOCAL EM QUE TERMINA)
(http://i41.tinypic.com/e61xzq.jpg)
jovem... num lance de penalti nao pode haver lei da vantagem....
]
[quote ]
LOLOLOLOL... Leve lá a bicicleta... Você lá sabe os poderes que tem a sua baba...
[/quote]
Gajos como tu dão-me pena. Mesmo antes de pensar que são adeptos do mesmo clube que eu.
O Braga é grande. Os adeptos são enormes. Mas há alguns que nem são dignos de se babar para a babete! Quanto mais de terem net e direito a vociferar em fóruns
se o nuno assis agrediu, então que pendure as botas que acabou a carreira.
Depois de ter apanhado há uns anos castigo pela droga que consumia (ainda se lembram??) agora agressão, apanha prai uns 8 meses e para um jogador de 3..anos e que poderia ter dado uns milhoezinhos na hipotetica transferencia para o portsmouth ou clube asiático, é de rir.
Faz falta na nossa seleção, ele e o miguel a fumar umas ganzas, já agora o ex-compannheiro pelé do guimaraes e mesmo o manuel fernandes que tb jogou com ele no benfica e fuma umas ganzas tb. Belos compadrios e companhias .
as aparèncias iludem.
;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D
O unico lançe que deixa duvidas neste jogo é o nosso 3ºpenalty, não vejo falta nem contacto sobre o renteria, o lançe do 1º penalty e que recua na decisão é de rir (mostrou logo intensão em prejudicar o braga) o 1º golo é ilegal domina com a mão e não há maneira de esconder isso.
arbitragens encomendadas não marcam penalties com bolas jogadas de cabeça nem marcam penalties contra nos descontos.
depois da nossa vitoria, da vitoria do sporting (estais a 5), aguardo agora a vitoria do paços e obviamente do maritimo e nacional e claro está a naval 1ºde maio, é que com jeitinho é mais um anito para esqueçer.
OBS.- Estava a esqueçer-me, ainda sois capaz de ter uma chançe, desconheço até que lugar na Liga espanhola dá acesso as competições europeias, fiquem atentos.
O REI ESTÁ NU, LIMPARAM-LHES O CEBO E COMO DISSERAM OS OUTROS (bl03)
com o salvador a presidente
ficamos sempre á vossa frente
Quote from: Braga_fan on 03 de April de 2010, 00:05
Ataque a autocarros provoca um ferido
VÁRIOS VIDROS PARTIDOS
A coluna de 20 autocarros com adeptos do V. Guimarães, que regressava à Cidade Berço depois do jogo desta sexta-feira em Braga frente ao Sporting local, foi atacada na A7, provocando um ferido, além de vários vidros partidos.
record
Acho lamentável qualquer tipo de violência. Quando o autocarro do Braga foi apedrejado critiquei e agora faço o mesmo. Lamento que tenho sucedido isso.
O mau comportamento dos adeptos do Vitória lamenta-se. Os autocarros à chegada já vinham com os vidros partidos. Enfim ...
Os petardos, as bolas (de golfe ou de matraquilhos ... nem sei bem) arremessadas dos vitorianos para os sócios do Braga e as cadeiras atiradas aos montes deixam péssima imagem da cidade que tão bem me acolhe.
Lamento que isso suceda.
Quanto ao jogo ... sem os 2 últimos penaltis (passavam bem sem nada ser assinalado) tudo terminava com alguma normalidade. Com vitória da equipa mais forte, mesmo que neste jogo tenha ficado aquém do esperado.
Quote from: DvPluribus on 03 de April de 2010, 00:26jovem... num lance de penalti nao pode haver lei da vantagem....
Ele deu a lei da vantagem fora da área, no puxão IMENSO que existiu.
Mas depois novamente puxado dentro da área e assinalou, tudo correcto.
Quote from: DvPluribus on 03 de April de 2010, 00:26
Quote from: PedroMelo on 03 de April de 2010, 00:22
2º PENALTI A FAVOR DO BRAGA....ARBITRO DÁ A LEI DA VANTAGEM...JOGADOR FALHA E ARBITRO MARCA PENALTI PQ O RENTERIA FOI PUXADO ATÉ AO MOMENTO EM QUE REMATA (A LEI DIZ QUE A FALTA É NO LOCAL EM QUE TERMINA)
(http://i41.tinypic.com/e61xzq.jpg)
jovem... num lance de penalti nao pode haver lei da vantagem....
Mas essa vantagem, foi ainda fora da área !
Quote from: Paulo Orósio on 03 de April de 2010, 00:26
]
[quote ]
LOLOLOLOL... Leve lá a bicicleta... Você lá sabe os poderes que tem a sua baba...
Gajos como tu dão-me pena. Mesmo antes de pensar que são adeptos do mesmo clube que eu.
O Braga é grande. Os adeptos são enormes. Mas há alguns que nem são dignos de se babar para a babete! Quanto mais de terem net e direito a vociferar em fóruns
[/quote]
Não tinha ido embora?
Ah e feche a porta! Obrigado! ;D
Quote from: lininho on 03 de April de 2010, 00:14
Quote from: Braga_fan on 03 de April de 2010, 00:05
Ataque a autocarros provoca um ferido
VÁRIOS VIDROS PARTIDOS
A coluna de 20 autocarros com adeptos do V. Guimarães, que regressava à Cidade Berço depois do jogo desta sexta-feira em Braga frente ao Sporting local, foi atacada na A7, provocando um ferido, além de vários vidrridos, bestas. >:( >:(
só pode ser mentira, eu contei e só vinham 16 autocarros e uma laiquinha
e também os vi a partirem os próprios vidros dos autocarros.
sem mais delongas, todos os penaltys saão penaltys, por isso, beneficiados???
juízo e rennie
VIVA LAS VEGAS.
não sei porque é que escrevi isto, mas apeteceu-me...
Eu tambem contei as camionetas deles e nao estavam mais de 16, quanto aos vidros partidos nao venham dizer que foram atacados porque eles partiram os proprios vidros, como ja foi dito aqui. Se depois foram realmente atacados isso ja nao sei...
Quote from: Paulo Orósio on 03 de April de 2010, 00:26
]
[quote ]
LOLOLOLOL... Leve lá a bicicleta... Você lá sabe os poderes que tem a sua baba...
Gajos como tu dão-me pena. Mesmo antes de pensar que são adeptos do mesmo clube que eu.
O Braga é grande. Os adeptos são enormes. Mas há alguns que nem são dignos de se babar para a babete! Quanto mais de terem net e direito a vociferar em fóruns
[/quote]
Por favor, se são adeptos do mesmo clube, parem com estes galhardetes. cada um é livre de se expressar, interessa que o faça com elevação.
Quote from: DvPluribus on 03 de April de 2010, 00:26
Quote from: PedroMelo on 03 de April de 2010, 00:22
2º PENALTI A FAVOR DO BRAGA....ARBITRO DÁ A LEI DA VANTAGEM...JOGADOR FALHA E ARBITRO MARCA PENALTI PQ O RENTERIA FOI PUXADO ATÉ AO MOMENTO EM QUE REMATA (A LEI DIZ QUE A FALTA É NO LOCAL EM QUE TERMINA)
(http://i41.tinypic.com/e61xzq.jpg)
jovem... num lance de penalti nao pode haver lei da vantagem....
Exactamente. E o árbitro não deu lei da vantagem porque marcou o penalti.
Tu, que pelos vistos estiveste tão atento ao nosso jogo, devias ter visto o Renteria a ser claramente agarrado aínda fora da área mas, o árbitro deu a tal leia da vantagem. No entanto, o Valdomiro queria tanto a camisola do Renteria que continuou a agarrá-lo já dentro da área, tendo o árbitro marcado o respectivo penalti.
Quote from: DvPluribus on 03 de April de 2010, 00:26
Quote from: PedroMelo on 03 de April de 2010, 00:22
2º PENALTI A FAVOR DO BRAGA....ARBITRO DÁ A LEI DA VANTAGEM...JOGADOR FALHA E ARBITRO MARCA PENALTI PQ O RENTERIA FOI PUXADO ATÉ AO MOMENTO EM QUE REMATA (A LEI DIZ QUE A FALTA É NO LOCAL EM QUE TERMINA)
(http://i41.tinypic.com/e61xzq.jpg)
jovem... num lance de penalti nao pode haver lei da vantagem....
jovem... precisamente por isso é que foi assinalado penalty... a falta é para ser marcada onde acaba e em caso de grande penalidade não há lei da vantagem....
logo, jovem... penalty... golo, meyong!!!
Quote from: DvPluribus on 03 de April de 2010, 00:26
Quote from: PedroMelo on 03 de April de 2010, 00:22
2º PENALTI A FAVOR DO BRAGA....ARBITRO DÁ A LEI DA VANTAGEM...JOGADOR FALHA E ARBITRO MARCA PENALTI PQ O RENTERIA FOI PUXADO ATÉ AO MOMENTO EM QUE REMATA (A LEI DIZ QUE A FALTA É NO LOCAL EM QUE TERMINA)
(http://i41.tinypic.com/e61xzq.jpg)
jovem... num lance de penalti nao pode haver lei da vantagem....
jovem.... nas leis do jogo, capitulo sobre a lei da vantagem, pagina 109 diz: "Se um defensor começa a agarrar um atacante fora da área de grande penalidade e prossegue a sua acção para o interior da área, o árbitro deve conceder um pontapé de grande penalidade."
Quote from: DvPluribus on 03 de April de 2010, 00:26
Quote from: PedroMelo on 03 de April de 2010, 00:22
2º PENALTI A FAVOR DO BRAGA....ARBITRO DÁ A LEI DA VANTAGEM...JOGADOR FALHA E ARBITRO MARCA PENALTI PQ O RENTERIA FOI PUXADO ATÉ AO MOMENTO EM QUE REMATA (A LEI DIZ QUE A FALTA É NO LOCAL EM QUE TERMINA)
(http://i41.tinypic.com/e61xzq.jpg)
jovem... num lance de penalti nao pode haver lei da vantagem....
jovem ... quando dá a lei da vantagem ainda náo é penaltie por ser fora, logo, a lei da vantagem foi bem dada....
acorda....
Cá está o puxão no 3º penalty! Ou seja, o árbitro errou um vez, no primeiro golo do guimarães!
(http://i41.tinypic.com/es6b1f.png)
Mas tu tudo parvo. O que é um verdadeiro adepto do Braga? Um Gajo como eu que vi o Braga perder "gamado" com o estoril em Coimbra quando subimos, ao colo do meu tio? Um Puto que trepava para as costas do pai para ver as jogadas do Chico Faria. Um cachopo que vibrou com o abraço do Caio Cambalhota ao polícia.
E agora só porque afirmo que o Braga foi beneficiado ( uma vez na vida, mas foi) viro pária?
Vão-se catar. Não tenho nem tempo nem idade para vos aturar
Quote from: Satmar on 03 de April de 2010, 00:29
Quote from: Paulo Orósio on 03 de April de 2010, 00:26
]
[quote ]
LOLOLOLOL... Leve lá a bicicleta... Você lá sabe os poderes que tem a sua baba...
Gajos como tu dão-me pena. Mesmo antes de pensar que são adeptos do mesmo clube que eu.
O Braga é grande. Os adeptos são enormes. Mas há alguns que nem são dignos de se babar para a babete! Quanto mais de terem net e direito a vociferar em fóruns
Por favor, se são adeptos do mesmo clube, parem com estes galhardetes. cada um é livre de se expressar, interessa que o faça com elevação.
[/quote]
Peço desde já desculpa a todos os foristas por ter fomentado esta discussão e por mim está encerrada.
Eu só vim falar do jogo e de uma situação que aconteceu no final que me tocou bastante e vejo aqui foristas que rebaixam o Braga não consegui ficar sem dizer nada, espero que tenham entendido esta situação.
Mais uma vez por mim esta troca de galhardetes está encerrada e descuplem o off topic.
Quote from: PedroMelo on 03 de April de 2010, 00:32
Quote from: DvPluribus on 03 de April de 2010, 00:26
Quote from: PedroMelo on 03 de April de 2010, 00:22
2º PENALTI A FAVOR DO BRAGA....ARBITRO DÁ A LEI DA VANTAGEM...JOGADOR FALHA E ARBITRO MARCA PENALTI PQ O RENTERIA FOI PUXADO ATÉ AO MOMENTO EM QUE REMATA (A LEI DIZ QUE A FALTA É NO LOCAL EM QUE TERMINA)
(http://i41.tinypic.com/e61xzq.jpg)
jovem... num lance de penalti nao pode haver lei da vantagem....
jovem.... nas leis do jogo, capitulo sobre a lei da vantagem, pagina 109 diz: "Se um defensor começa a agarrar um atacante fora da área de grande penalidade e prossegue a sua acção para o interior da área, o árbitro deve conceder um pontapé de grande penalidade."
Quote from: Paulo Orósio on 03 de April de 2010, 00:34
Mas tu tudo parvo. O que é um verdadeiro adepto do Braga? Um Gajo como eu que vi o Braga perder "gamado" com o estoril em Coimbra quando subimos, ao colo do meu tio? Um Puto que trepava para as costas do pai para ver as jogadas do Chico Faria. Um cachopo que vibrou com o abraço do Caio Cambalhota ao polícia.
E agora só porque afirmo que o Braga foi beneficiado ( uma vez na vida, mas foi) viro pária?
Vão-se catar. Não tenho nem tempo nem idade para vos aturar
Calma Sr. Paulo... Está tudo a fervilhar ainda, é normal que vitórias destas, ainda por cima em derbies, sejam degustadas de formas diferentes...
FORÇA SCBRAGA
Quote from: Paulo Orósio on 03 de April de 2010, 00:34
Mas tu tudo parvo. O que é um verdadeiro adepto do Braga? Um Gajo como eu que vi o Braga perder "gamado" com o estoril em Coimbra quando subimos, ao colo do meu tio? Um Puto que trepava para as costas do pai para ver as jogadas do Chico Faria. Um cachopo que vibrou com o abraço do Caio Cambalhota ao polícia.
E agora só porque afirmo que o Braga foi beneficiado ( uma vez na vida, mas foi) viro pária?
Vão-se catar. Não tenho nem tempo nem idade para vos aturar
Um verdadeiro adepto do S.C.Braga NUNCA diz que prefere ser do Guimarães, NUNCA....
Quote from: Paulo Orósio on 03 de April de 2010, 00:34
Mas tu tudo parvo. O que é um verdadeiro adepto do Braga? Um Gajo como eu que vi o Braga perder "gamado" com o estoril em Coimbra quando subimos, ao colo do meu tio? Um Puto que trepava para as costas do pai para ver as jogadas do Chico Faria. Um cachopo que vibrou com o abraço do Caio Cambalhota ao polícia.
E agora só porque afirmo que o Braga foi beneficiado ( uma vez na vida, mas foi) viro pária?
Vão-se catar. Não tenho nem tempo nem idade para vos aturar
Engraçado é que com todos os prints que aqui mostram, com todos os argumentos consegues continuar numa de contrariar...Sinceramente
Quote from: Paulo Orósio on 03 de April de 2010, 00:34
Mas tu tudo parvo. O que é um verdadeiro adepto do Braga? Um Gajo como eu que vi o Braga perder "gamado" com o estoril em Coimbra quando subimos, ao colo do meu tio? Um Puto que trepava para as costas do pai para ver as jogadas do Chico Faria. Um cachopo que vibrou com o abraço do Caio Cambalhota ao polícia.
E agora só porque afirmo que o Braga foi beneficiado ( uma vez na vida, mas foi) viro pária?
Vão-se catar. Não tenho nem tempo nem idade para vos aturar
Se não tens tempo nem idade para nos aturar...porque continuas a chatear-te?
Tens as tuas opiniões, os outros têm as deles, seja a criticar as tuas pela negativa ou positiva!
O jogo valeu pela incerteza no resultado.
O Braga actuou mais uma vez sem fio de jogo e muitos aos repelões.
o vitória surpreendeu em alguns momentos.
alguns atletas do Braga estão cansados
O Paulo Sérgio foi inteligente na estratégia
Vamos sofrer bastante até final do campeonato
O arbitro foi confrangedor. Mas todos temos maus dias
O Milinho sabe pouco de fitebol pelo que disse apos o jogo
ficamos com 3 pontos. Mantemos a pressão.
Só faltam 15 pontos em disputa
22 pontos de diferença para o Bitórinha diz tudo
de lamentar os insultos de parte a paarte
De lamentar os ataques âs camionetas, tipo retaliação do que nos fizeram. Quando isto vai acabar?
Qdo, de facto, podemos ir com segurança para o estadio?
ACORDEM SENHORES: ESTÃO MATANDO O FUTEBOL!!!!!!!!!
vI O JOGO COM UM ESPANHOL DE GUIMA. Foi giro as nossas picardias e conseguimos manter o fair-play e civismo. Somos rivais não inimigos.
Boa participação de claques bracarenses e publico qdo decidiram apoiar o Braga e não menosprezar o adversãrio.
viva o barag
PS: isto já vai em 14 páginas e poucas horas passaram do jogo.
Apelo a que mantenham a compostura e , aos adeptos de Guimaares que por aqui andam, pensem que estão num site de adeptos do v/ adversário...
Pronto! Resigno-me!
É esta a verdade que os adeptos do Braga pediram a semana passada numa manifestação, a mesma verdade pedida pelo Domingos, Salvador e claro, o grande Mesquita. Agora percebo qual a verdade pedida por todos estes citados!!!
Mas como seriam todos estes comentários se tudo corresse ao contrário?? Pois aqui está o cerne da questão!!!
Mas sem dúvida, que depois de todos estes comentários, não assistimos ao jogo mais polémico da temporada, mas sim a uma bela arbitragem, sem erro nem mácula e que servirá de exemplo de bem arbitrar (em Portugal) para todos os aspirantes à carreira do corrupto, desculpem, de árbitro...
Mas acabou e o que fica é o resultado e para a semana lá estaremos, como sempre, na vitória e na derrota, para apoiar frente à Olhanense.
VITÓRIA COMPLETAMENTE JUSTA DO BRAGA COMO PROVA UMA ANÁLISE CORRECTA AOS LANCES. ARBITRO ERRA APENAS NO LANCE DO GOLO DO GUIMARÃES. BRAGA DEVE EXIGIR MULTA SOBRE PRESIDENTE, TREINADOR DO GUIMARÃES PELAS DECLARAÇÔES PROFERIDAS NO FINAL DO JOGO QUE ATENTAM CONTRA A VERDADE DESPORTIVA E LANÇAM A SUSPEITA SOBRE UM JOGO BEM ARBITRADO
Quote from: DvPluribus on 03 de April de 2010, 00:26
num lance de penalti nao pode haver lei da vantagem....
O Toto os penalties são dentro da area, a lei da vantagem deu-a fora.
Quote from: PedroMelo on 03 de April de 2010, 00:22
VIVA O BRAGA! AOS BENFIQUISTAS E TRAIDORES DA CIDADE DE BRAGA CONTINUEM A CHUPAR! CHUPEM! CHUPEM!
1º GOLO DO GUIMARÃES, PRECEDIDO DE FALTA...JOGADOR FAZ UM PASSE COM O BRAÇO
(http://i40.tinypic.com/1zg8rd.png)
1º PENALTI A FAVOR DO BRAGA...JOGADOR DO GUIMARÃES ABRE AS ASAS EM FORMA DE GALINACEO DE FORMA A DESVIAR A BOLA DA BALIZA. SEGUNDO AS LEIS, QUALQUER LANCE NA AREA QUE TOQUE NO BRAÇO E DESVIE A BOLA DA SUA TRAJECTORIA EM DIRECÇÂO À BALIZA È PENALTI. A QUESTAO DA INTENCIONALIDADE NÃO SE COLOCA.
(http://i41.tinypic.com/2j2drba.jpg)
2º PENALTI A FAVOR DO BRAGA....ARBITRO DÁ A LEI DA VANTAGEM...JOGADOR FALHA E ARBITRO MARCA PENALTI PQ O RENTERIA FOI PUXADO ATÉ AO MOMENTO EM QUE REMATA (A LEI DIZ QUE A FALTA É NO LOCAL EM QUE TERMINA)
(http://i41.tinypic.com/e61xzq.jpg)
ÚLTIMO PENALTI PARA O BRAGA....JOGADOR PUXADO DENTRO DA ÁREA QUANDO INICIA O SPRINT O QUE CAUSA O DESEQUILIBRIO ALIADO AO RELVADO MOLHADO...PENALTI INDISCUTIVEL
(http://i41.tinypic.com/es6b1f.png)
VIVA O BRAGA! BRAGA SERÁ CAMPEÃO!
A VERDADE ACIMA DE TUDO. VIVA O SC.BRAGA! BRAGA SERÁ CAMPEÃO!
Quote from: Paulo Orósio on 03 de April de 2010, 00:34
Mas tu tudo parvo. O que é um verdadeiro adepto do Braga? Um Gajo como eu que vi o Braga perder "gamado" com o estoril em Coimbra quando subimos, ao colo do meu tio? Um Puto que trepava para as costas do pai para ver as jogadas do Chico Faria. Um cachopo que vibrou com o abraço do Caio Cambalhota ao polícia.
E agora só porque afirmo que o Braga foi beneficiado ( uma vez na vida, mas foi) viro pária?
Vão-se catar. Não tenho nem tempo nem idade para vos aturar
Caro Paulo e únicos. Gostaria de perceber em que lance(s) é que dizem que o Braga foi beneficiado?
Aproveitem para ver as imagens do post anterior.
Quote from: únicos... on 03 de April de 2010, 00:40
Pronto! Resigno-me!
É esta a verdade que os adeptos do Braga pediram a semana passada numa manifestação, a mesma verdade pedida pelo Domingos, Salvador e claro, o grande Mesquita. Agora percebo qual a verdade pedida por todos estes citados!!!
Mas como seriam todos estes comentários se tudo corresse ao contrário?? Pois aqui está o cerne da questão!!!
Mas sem dúvida, que depois de todos estes comentários, não assistimos ao jogo mais polémico da temporada, mas sim a uma bela arbitragem, sem erro nem mácula e que servirá de exemplo de bem arbitrar (em Portugal) para todos os aspirantes à carreira do corrupto, desculpem, de árbitro...
Mas acabou e o que fica é o resultado e para a semana lá estaremos, como sempre, na vitória e na derrota, para apoiar frente à Olhanense.
Aqui ninguém quer ganhar jogos de maneira menos clara.
Mas, continuas sem fundamentar a tua opinião. Porque dizes que o vitória foi tão roubado? O único lance de dúvida é o 3 penalti a favor do SCBraga. Mas, já andam aí imagens que mostram a camisola do renteria a ser puxada.
Nem foi ser beneficiado. O 1º golo deles parece-me irregular. 2 penáltis nossos parecem-me forçados. Mas isso interessa quase nada. Mas reconhece que tal como eu já viste o Braga perder jogos por muito menos.
Fomos levados ao colo é exagero. Mas este clima do forum leva a extremar de posições.
Comecei por dizer, friamente, que tivemos sorte ( tivemos) os insultos levaram-me a dizer: Fomos levados ao colo
Quote from: PedroMelo on 03 de April de 2010, 00:22
VIVA O BRAGA! AOS BENFIQUISTAS E TRAIDORES DA CIDADE DE BRAGA CONTINUEM A CHUPAR! CHUPEM! CHUPEM!
1º GOLO DO GUIMARÃES, PRECEDIDO DE FALTA...JOGADOR FAZ UM PASSE COM O BRAÇO
(http://i40.tinypic.com/1zg8rd.png)
1º PENALTI A FAVOR DO BRAGA...JOGADOR DO GUIMARÃES ABRE AS ASAS EM FORMA DE GALINACEO DE FORMA A DESVIAR A BOLA DA BALIZA. SEGUNDO AS LEIS, QUALQUER LANCE NA AREA QUE TOQUE NO BRAÇO E DESVIE A BOLA DA SUA TRAJECTORIA EM DIRECÇÂO À BALIZA È PENALTI. A QUESTAO DA INTENCIONALIDADE NÃO SE COLOCA.
(http://i41.tinypic.com/2j2drba.jpg)
2º PENALTI A FAVOR DO BRAGA....ARBITRO DÁ A LEI DA VANTAGEM...JOGADOR FALHA E ARBITRO MARCA PENALTI PQ O RENTERIA FOI PUXADO ATÉ AO MOMENTO EM QUE REMATA (A LEI DIZ QUE A FALTA É NO LOCAL EM QUE TERMINA)
(http://i41.tinypic.com/e61xzq.jpg)
ÚLTIMO PENALTI PARA O BRAGA....JOGADOR PUXADO DENTRO DA ÁREA QUANDO INICIA O SPRINT O QUE CAUSA O DESEQUILIBRIO ALIADO AO RELVADO MOLHADO...PENALTI INDISCUTIVEL
(http://i41.tinypic.com/es6b1f.png)
VIVA O BRAGA! BRAGA SERÁ CAMPEÃO!
já vi este post em algum lado ;D ;D ;D ;D ;D ;D
O 3º LANCE SEGUNDO AS LEIS DO JOGO, PAG 110:
"Uma grande penalidade será concedida quando uma destas dez faltas seja cometida por um jogador dentro da sua própria área de grande penalidade, independentemente do local em que a bola se encontre nesse momento, desde que esteja em jogo."
"FALTA 8: Um jogador que agarra um adversário para o impedir de se apoderar da bola ou de se colocar numa situação vantajosa."
PENALTI INDISCUTIVEL. RELVADO MOLHADO. RENTERIA SOFRE UM PUXÃO NO INICIO DA JOGADA AO TENTAR INICIAR O SPRINT, CONDIÇÕES DO RELVADO EM MAU ESTADO, POTENCIA AINDA MAIS O DESEQUILIBRIO AO TENTAR APODERAR-SE DA BOLA E FICAR ISOLADO. PENALTI INDISCUTIVEL. VITORIA JUSTA DO BRAGA.
Quote from: Anabela on 03 de April de 2010, 00:45
Quote from: únicos... on 03 de April de 2010, 00:40
Pronto! Resigno-me!
É esta a verdade que os adeptos do Braga pediram a semana passada numa manifestação, a mesma verdade pedida pelo Domingos, Salvador e claro, o grande Mesquita. Agora percebo qual a verdade pedida por todos estes citados!!!
Mas como seriam todos estes comentários se tudo corresse ao contrário?? Pois aqui está o cerne da questão!!!
Mas sem dúvida, que depois de todos estes comentários, não assistimos ao jogo mais polémico da temporada, mas sim a uma bela arbitragem, sem erro nem mácula e que servirá de exemplo de bem arbitrar (em Portugal) para todos os aspirantes à carreira do corrupto, desculpem, de árbitro...
Mas acabou e o que fica é o resultado e para a semana lá estaremos, como sempre, na vitória e na derrota, para apoiar frente à Olhanense.
Aqui ninguém quer ganhar jogos de maneira menos clara.
Mas, continuas sem fundamentar a tua opinião. Porque dizes que o vitória foi tão roubado? O único lance de dúvida é o 3 penalti a favor do SCBraga. Mas, já andam aí imagens que mostram a camisola do renteria a ser puxada.
Eu estava na A3 e vi a camisola do Renteria a ser puxada e bem puxada, eu ate penso que se o jogador do viroria queria tanto a camisola do Renteria ele lha podia ter dado no final do jogo. :D
Quote from: únicos... on 03 de April de 2010, 00:40
Pronto! Resigno-me!
É esta a verdade que os adeptos do Braga pediram a semana passada numa manifestação, a mesma verdade pedida pelo Domingos, Salvador e claro, o grande Mesquita. Agora percebo qual a verdade pedida por todos estes citados!!!
Mas como seriam todos estes comentários se tudo corresse ao contrário?? Pois aqui está o cerne da questão!!!
Mas sem dúvida, que depois de todos estes comentários, não assistimos ao jogo mais polémico da temporada, mas sim a uma bela arbitragem, sem erro nem mácula e que servirá de exemplo de bem arbitrar (em Portugal) para todos os aspirantes à carreira do corrupto, desculpem, de árbitro...
Mas acabou e o que fica é o resultado e para a semana lá estaremos, como sempre, na vitória e na derrota, para apoiar frente à Olhanense.
Acho que apesar de tudo ainda detestas mais o mesquita que o braga e o salvador.
fico satisfeito por isso
ainda me lembro do colinho de quando ficas-te em 3º e do vosso golo nnum lançe com 3 ilegalidades quando ganhaste 1-0 (fora de jogo;falta sobre madrid;bola não entra)
justifica?
o ano passado em guimaraes devias ter levado 5.
Lembra-te do golo que gannhas-te na 1ªvolta, do fora de jogo mal assinalado apanhando a equipa em contra-pé no golo do vosso ex-desmarets (ex pq já não deve jogar mais por vós).
etc......
Quote from: Paulo Orósio on 03 de April de 2010, 00:49
Nem foi ser beneficiado. O 1º golo deles parece-me irregular. 2 penáltis nossos parecem-me forçados. Mas isso interessa quase nada. Mas reconhece que tal como eu já viste o Braga perder jogos por muito menos.
Fomos levados ao colo é exagero. Mas este clima do forum leva a extremar de posições.
Comecei por dizer, friamente, que tivemos sorte ( tivemos) os insultos levaram-me a dizer: Fomos levados ao colo
desculpe sr paulo mas leva-mne a pensar que vc deve estar desgostoso pela vitória.
Será que é dos que queriam festejar o titulo esta semana mas que vão ter de nos gramar até ao fim?
Só queria salientar aqui uma coisa:
A péssima prestaçao do Red Boys, foram tudo menos adeptos. Até ao golo do guimarães limitaram-se a insultar o guimarães, depois do golo calaram-se começando a apoiar depois do golo do Alan. Quando se apanharam a ganhar acabou outra vez o apoio e vieram todos para a A6 insultar do adepto do guimarães.
Fica uma pergunta, é isto que é ser ultra?
Não venham com tretas com desculpas porque eu sei o que vi e ouvi.
Quanto ao únicos que aqui anda, é normal a azia, se perdesse aos 97' também ficava com um melão de todo o tamanho e nem tentem chamar-lo à razão pois ele nunca a dará. Pois para eles foram uns coitadinhos que cá andaram.
Mas no apoio dou-lhe razão, tiveram muito superiores aos Red ganhando aos Bracara apenas em número.
Tambem acho que sim... Cheira-me a Lamp !!
Quote from: spinto on 03 de April de 2010, 00:54
Quote from: únicos... on 03 de April de 2010, 00:40
Pronto! Resigno-me!
É esta a verdade que os adeptos do Braga pediram a semana passada numa manifestação, a mesma verdade pedida pelo Domingos, Salvador e claro, o grande Mesquita. Agora percebo qual a verdade pedida por todos estes citados!!!
Mas como seriam todos estes comentários se tudo corresse ao contrário?? Pois aqui está o cerne da questão!!!
Mas sem dúvida, que depois de todos estes comentários, não assistimos ao jogo mais polémico da temporada, mas sim a uma bela arbitragem, sem erro nem mácula e que servirá de exemplo de bem arbitrar (em Portugal) para todos os aspirantes à carreira do corrupto, desculpem, de árbitro...
Mas acabou e o que fica é o resultado e para a semana lá estaremos, como sempre, na vitória e na derrota, para apoiar frente à Olhanense.
Acho que apesar de tudo ainda detestas mais o mesquita que o braga e o salvador.
fico satisfeito por isso
ainda me lembro do colinho de quando ficas-te em 3º e do vosso golo nnum lançe com 3 ilegalidades quando ganhaste 1-0 (fora de jogo;falta sobre madrid;bola não entra)
justifica?
o ano passado em guimaraes devias ter levado 5.
Lembra-te do golo que gannhas-te na 1ªvolta, do fora de jogo mal assinalado apanhando a equipa em contra-pé no golo do vosso ex-desmarets (ex pq já não deve jogar mais por vós).
etc......
Odeio estes gajos vendo-os fazerem-se de puros e singelos...
Pior, pior vai ser ver esta ***** de comunicação social amanhã....É incrivel como todos dizem que o árbitro nos beneficiou claramente quando erros houve-os mesmo a prejudicar o SCB.
Quote from: Golbery on 03 de April de 2010, 00:06
3) O que fica, é a dúvida no último penalty! MAIS: já durante o jogo SCP_RIO AVE voltaram a falar do caso e consideram a arbitragem positiva (excepto a dúvida referida).
(http://img263.imageshack.us/img263/3562/semttulold.png)
foto do agarrão à camisola no 3º penalty para o SCBRAGAse esses senhores(cof cof) que falas não vêem bem existem muitos oftalmologistas em Portugal que podem consultar!!!
DEIXA DÚVIDAS???? ONDE?!?!?!!?!?
Quote from: Vilaverde on 03 de April de 2010, 00:40
Quote from: DvPluribus on 03 de April de 2010, 00:26
num lance de penalti nao pode haver lei da vantagem....
Oh amigo, a lei da vantagem visa não beneficiar o infractor, o que mesmo tratando-se de um penalty pode acontecer. Imagine que uma bola vai devagar para a baliza e que o defesa sabe que não consegue chegar-lhe. Por essa sua lei, o que é que ele faz? Faz falta sobre o adversário para que seja penalty e não golo certo!
Obviamente que pode existir lei da vantagem tratando-se de penalty. Pode é dizer que é muito mais difícil existir a tal "vantagem".
(desculpem o off-topic)
OK, então vamos lá.
1. Penalty assinalado a favor do Vitória (mal assinalado, pois a bola é desviada pela cabeça e não pelo braço). Facto inédito o voltar atrás na decisão. Nunca visto antes!!!
2. Se dizem que o Marquinho desvia a bola com o braço, eu posso dizer que foi com o peito, pois é o que vejo nas imagens, é a bola no peito e o tipo do apito estava mesmo em frente.
3. Penalty para o Braga. A bola bate no braço esquerdo do Andrezinho, mas o braço está colado ao troco! O que vai fazer o Andrezinho ao raio do braço esquerdo?? Corta-lo é a solução!!!
4. Valdomiro puxa e puxa e puxa a camisola ao Renteria. O Renteria não cai e o Valdomiro ganha terreno face ao jogador do Braga. Disputa o lance já dentro da área, com o Renteria a cair sem que o Valdomiro tivesse interferência na queda! Mas claro, como o remate do Renteria não deu golo, marcasse mais um penalty e problema resolvido.
5. Penalty a favor do Vitória. Então, o Rodriguez salta para cima do Roberto, há dúvida?
6. Penalty a favor do Braga. Neste nem tenho palavras!! Então o jogador do Braga cai sozinho, sem que ninguém lhe toque e é penalty!!! Minha nossa!!!
Agora tirem-me uma dúvida que no estádio não percebi!! Eu acho que vi o Rodriguez levar o vermelho e mesmo assim acabou o jogo!! Ah!! O árbitro voltou atrás, ok! É coerente.
Quote from: Paulo Orósio on 03 de April de 2010, 00:49
Nem foi ser beneficiado. O 1º golo deles parece-me irregular. 2 penáltis nossos parecem-me forçados. Mas isso interessa quase nada. Mas reconhece que tal como eu já viste o Braga perder jogos por muito menos.
Fomos levados ao colo é exagero. Mas este clima do forum leva a extremar de posições.
Comecei por dizer, friamente, que tivemos sorte ( tivemos) os insultos levaram-me a dizer: Fomos levados ao colo
Obviamente que pode ter essa interpretação, no entanto, não concordo. Tinha efectivamente dúvidas no 3º penalty do Braga. Vi na TV e disse: "Isto não é penalty". Disse também que o 1º golo deles era precedido de falta (jogou a bola com o braço). No entanto, o árbitro viu bem o penalty já que a camisola do Renteria é puxada e vê-se nas imagens que já andam a circular em toda a net.
Bem, fui ao estádio e vi o resumo do jogo na TV; por isso, vou fazer um resumo do jogo por escrito:
1ª parte
Jogo começou equilibrado, com destaque para um remate perigoso de Matheus defendido por Nilson.
Grande penalidade assinalada ao Vitória e, a seguir, (bem) anulada. Não entendo algumas queixas que por aqui andam.
A partir daí, o jogo foi do Vitória: começou a mandar no jogo e a criar mais perigo; primeiro remate de Desmarets e, logo a seguir, golo ILEGAL do Vitória: o jogador que assistiu Rui Miguel domina a bola com o braço.
Depois, o Braga bem tentou reagir embora sem muita acutilância no ataque; livre bem perto da área e a bola vai ''esbarrar'' no braço do Andrezinho; não há dúvidas: o árbitro assinala (bem) a grande penalidade e Alan, que ainda faz uma ''paradinha'' pelo meio (disseram-me que vai passar a ser proibido fazê-lo) e marca o golo.
Até ao intervalo, nada a registar.
2ª parte
O Braga entra em jogo bastante melhor no jogo, com vontade de resolver a partida; no entanto, este fulgor apenas durou 10/15 minutos; a partir daí, o jogo voltou a estar equilibrado.
Rentería falha escandalosamente o golo; muito bom a abrir espaços e a arrastar defesas mas acerca da finalização...não vale a pena falar.
Boa oportunidade para o Vitória. Filipe Oliveira perde imenso tempo a resguardar a bola e Nuno Assis (que grande jogo!) desarma-o e segue para a área arsenalista; felizmente, apareceu um jogador do Braga que tira uma bola que ia direitinha para o Roberto.
Novamente o jogo muito equilibrado, sem nada a assinalar; os nervos são cada vez maiores, principalmente do lado bracarense que muito quer mandar no jogo mas não consegue.
Grande penalidade a favorecer o Braga; Valdomiro atrapalha-se e a bola sobra para Rentería que é constantemente puxado e rasteirado no interior da área; penalty (bem) assinalado e Meyong não perdoa.
A partir daí, o Braga baixa as linhas e deixa-se dominar pelo Vitória que, embora muito queira, não consegue fazer uma jogada completa.
Grande penalidade a favorecer o Vitória: Rodríguez sofre uma ''paralisia cerebral'' e empurra Roberto para o chão. O defesa peruano não tinha qualquer justificação plausível para cometer tal acto infantil.Golo do Guimarães.
Enquanto Andrezinho marca a grande penalidade, são dados os minutos de desconto:4.
Os jogadores e adeptos do Vitória festejam efusivamente o golo; duram cerca de 1 minuto.
Depois, é a vez do Vitória baixar as linhas (e com razão: o jogo estava a acabar e tinha menos um defesa).
O Braga pressiona, até que o árbitro assinala grande penalidade; muito discutível (e com razão): assinalava-se ou não, aceitava-se qualquer que fosse a decisão.Isto acontece por volta dos 90+4 minutos. Podem dizer que o jogo deveria acabar por essa altura mas como referi acima, foi ''desperdiçado'' 1 minuto da compensação.
''Sururu'' à volta do árbitro: os bracarenses festejam (e ainda não tinham marcado golo!) e os vimaranenses ''explodem''; por consequência, 3 jogadores do Vitória são expulsos.Tudo isto demora uns 3 minutos.
Meyong marca e acaba o jogo.
Devem agora questionar-se acerca do porquê de eu ter posto os minutos ''desperdiçados'': aqueles que dizem que o jogo devia ter acabado antes de ser assinalada a GP, tem a justificação acima.
PONTOS POSITIVOS:
Dedicação dos golos a Mossoró. Ele merece.
Bom ambiente no estádio. Digam o que disserem, mas este é o derby mais ''quente'' do País.
PONTOS NEGATIVOS:
Comportamento das claques. Simplesmente inaceitável: de um momento para o outro começam a atirar cadeiras para o chão e para fora do estádio. Anda por aqui um vitoriano a dizer que os seus ''hermanos'' deram ''festival'' nas bancadas; das duas, uma: ou és atrasado mental ou não viste o mesmo que eu.
Destaque, pela negativa, a alguns adeptos da Nascente que aproveitaram a exultação dos vitorianos para armarem ainda mais confusão, criando instabilidade nas bancadas e problemas para os que nada tinham a ver com aquilo.
Alguns cânticos: devemos preocupar-nos com o apoio à nossa equipa ao invés de simplesmente apuparmos e insutarmos os adversários (até parece mais fácil insultar do que apoiar...não sei)
CÂNTICOS RACISTAS AO NILSON: aqueles ''hu,hu,hu'' são pura e simplesmente impensáveis para um país civilizado (extra-futebol, diga-se) e desenvolvido.
Dizem também que o jogo foi ''encomendado''; pois bem meus amigos vimaranenses: se o jogo tivesse sido realmente encomendado, o árbitro não teria anulado a GP ao Vitória, não teria assinalado penalty a favor do Braga na 1ª parte, não teria assinalado as 2 GP a favor do Braga na 2ª parte,etc.
Se o árbitro fizesse 1 jogo ''perfeito'' do ponto de vista técnico:
Não validaria o 1º golo do Vitória.
Não validaria o 3º penalty do Braga.
Portanto, resultado justo: 2-1.
Ah, muitos vimaranenses diziam que este era o jogo do ano para eles; pois é meus amigos: o(s) jogo(s) do ano para nós são contra os 3 porquinhos. Já somos demasiado bons para vós.
Queria também dizer que, apesar da minha tenra idade (15 anos), nunca vi o Braga fazer época tão boa, jogadores tão apaixonados pelo clube e adeptos tão fervorosos. Quando Meyong marcou o 3º golo, gritei 'GOLO!' até mais não; a minha cabeça parecia explodir tão feliz que estava.
Isto sim, é ser BRACARENSE.
(Desculpem o testamento :D)
Quote from: únicos... on 02 de April de 2010, 23:40
Será que é de admirar que o futebol em Portugal não tem qualquer crédito? É de admirar ver os estádios vazios? Por muito amor que possam ter pelo Braga, só um faccioso não vê que o jogo de hoje foi encomendado. Após o voltar atrás na decisão do penalty (que afinal não foi) a favor do Vitória, vi logo que nem 1 ponto trazíamos deste jogo.
Foi uma vergonha! Eu tinha vergonha se o meu Vitória precisasse de 3 penaltys e várias expulsões para vencer!
Soares Dias!!!!!!! Nome a reter na memória dos Vitorianos e vocês Braguistas bem lhe podem estender uma passadeira vermelha...
Aqui houve dedo do Salvador e do Mesquita. Está à vista de todos e se as coisas começam por aqui para os vossos lados, ficarão pouco tempo lá por cima...
O futebol português é uma tristeza...
Mas gostei do ambiente nas bancadas, com os Vitorianos em grande, como sempre...
Abraços e continuação de um bom campeonato...
O únicos deixa la pá pode ser que para a proxima ganhes na pedreira , mas nao chores ;D
PS:vocês vitorianos sao mesmo burros, em vez de mandarem as cadeiras aos policias(que as vao pagar que isto não é a vossa terrinha) nao, mandam as cadeiras para voces próprios estipodos ;D
Quote from: Adepto on 03 de April de 2010, 01:03
Quote from: Golbery on 03 de April de 2010, 00:06
3) O que fica, é a dúvida no último penalty! MAIS: já durante o jogo SCP_RIO AVE voltaram a falar do caso e consideram a arbitragem positiva (excepto a dúvida referida).
(http://img263.imageshack.us/img263/3562/semttulold.png)
foto do agarrão à camisola no 3º penalty para o SCBRAGA
se esses senhores(cof cof) que falas não vêem bem existem muitos oftalmologistas em Portugal que podem consultar!!!
DEIXA DÚVIDAS???? ONDE?!?!?!!?!?
Não deixa dúvidas, nenhumas e a questão da força do puxão não se coloca, porque devido às condições do relvado, qualquer puxão desequilibra, quem joga futebol sabe muito bem isso. O arbitro novamente esteve bem como provam as leis do jogo, pag. 110
"Uma grande penalidade será concedida quando uma destas dez faltas seja cometida por um jogador dentro da sua própria área de grande penalidade, independentemente do local em que a bola se encontre nesse momento, desde que esteja em jogo."
"FALTA 8: Um jogador que agarra um adversário para o impedir de se apoderar da bola ou de se colocar numa situação vantajosa."
INDISCUTIVEL. VITORIA JUSTA DO BRAGA.
Quote from: BRAGA FOREVER on 03 de April de 2010, 00:12
Quote from: únicos... on 02 de April de 2010, 23:40
Será que é de admirar que o futebol em Portugal não tem qualquer crédito? É de admirar ver os estádios vazios? Por muito amor que possam ter pelo Braga, só um faccioso não vê que o jogo de hoje foi encomendado. Após o voltar atrás na decisão do penalty (que afinal não foi) a favor do Vitória, vi logo que nem 1 ponto trazíamos deste jogo.
Foi uma vergonha! Eu tinha vergonha se o meu Vitória precisasse de 3 penaltys e várias expulsões para vencer!
Soares Dias!!!!!!! Nome a reter na memória dos Vitorianos e vocês Braguistas bem lhe podem estender uma passadeira vermelha...
Aqui houve dedo do Salvador e do Mesquita. Está à vista de todos e se as coisas começam por aqui para os vossos lados, ficarão pouco tempo lá por cima...
O futebol português é uma tristeza...
Mas gostei do ambiente nas bancadas, com os Vitorianos em grande, como sempre...
Abraços e continuação de um bom campeonato...
Se optarmos por ser justos então vamos lá:
0-1 --» No lance do primeiro golo do Guimarães, creio que é claro que o jogador do Guimarães dominou a bola com a mão.
1-1 --» Penalty,pois a bola é desviada com o braço pelo jogador do Guimarães. (Concordo que alguém responsável pelo futebol,tem de vir a publica esclarecer de uma vez por todas estas situações de bola na mão ou mão na bola...AGORA SEGUNDO A LEI,É PENALTY CLARO!)
2-1 --» Penalty!há um primeiro agarrão e depois há um segundo agarrão que só termina dentro da área. E a lei diz que interessa é onde termina o puxão...portanto é claríssimo.
2-2 --» Penalty literalmente inventado!! Lances desses é aos milhares...aconteceu neste mesmo jogo bem mais escandaloso quando, o Alan recebe a bola perto da área do Guimarães e é "atroplelado" pelo vosso central de uma forma 500 vezes mais dura que o Rodriguez!
3-2 --»O Renteria é puxado pelo Flávio,mas concordo que foi um pouco forçado...
Portanto caro únicos...o Guimarães foi beneficiado no 1º e 2ºgolo,e o Braga talvez no 3º.
É uma análise a frio do que realmente aconteceu.Não podemos esquecer que os lances do não penalti do Moisés,e o 1º golo do Guimarães precedido com o braço...influenciou psicologicamente o S.C.Braga.
Já me ia esquecendo amigo Espanhol,de falar no lance em que o árbitro não marcou uma mão clara dentro da área do João Alves que defendeu um remate do Alan.
únicos..., definitivamente estás mesmo cego. Pessoal, esqueçam, isto nem com imagens lá vai.
Quote
desculpe sr paulo mas leva-mne a pensar que vc deve estar desgostoso pela vitória.
Será que é dos que queriam festejar o titulo esta semana mas que vão ter de nos gramar até ao fim?
Não. De forma alguma. Estou feliz por continuarmos na luta. E eu do Braga não é aos gramas é aos quilos lol . Com esta me retiro. Boa noite e boa páscoa a todos
As minhas desculpas por postar uma vez mais, estive a ler e a tentar ver se tinha-mos razão, isto porque fiquei ao ver o jogo com a mesma sensação que o Paulo Osorio, falei inclusive com alguns amigos ácerca deste jogo a tentar justificar aquilo que na verdade não acredito. So o Braga perde-se desta forma, eu ficaria com azia também.
Julgo desnecessário este conflito entre foristas com opiniãos diferentes, li aqui todas as páginas e já aqui tinha postado duas ou tres vezes nas primeiras páginas.
Ao ver o jogo fiquei com a ideia que fomos benefeciados, depois fui lendo aqui as páginas e tentei ficar convencido de que estava errado. Posso e devo estar errado, mas por momentos ainda fico muito confuso, talvez não perceba ainda o suficiente de futebol, mas percebo que isto não leva a lado nehum.Ninguém aqui é mais ou menos do Braga por ter opiniões contrárias.
Se a direcção do superbraga decidir em banirme por este post, aceitarei sem rancores a sua decisão, uma vez que eu ainda não consegui realmente interiorizar este jogo, não pelo jogo em si , mas pela maneira que ganhamos.
Um abraço a todos e as minhas desculpas se ofender alguém.
Quote from: únicos... on 03 de April de 2010, 01:04
OK, então vamos lá.
1. Penalty assinalado a favor do Vitória (mal assinalado, pois a bola é desviada pela cabeça e não pelo braço). Facto inédito o voltar atrás na decisão. Nunca visto antes!!!
2. Se dizem que o Marquinho desvia a bola com o braço, eu posso dizer que foi com o peito, pois é o que vejo nas imagens, é a bola no peito e o tipo do apito estava mesmo em frente.
3. Penalty para o Braga. A bola bate no braço esquerdo do Andrezinho, mas o braço está colado ao troco! O que vai fazer o Andrezinho ao raio do braço esquerdo?? Corta-lo é a solução!!!
4. Valdomiro puxa e puxa e puxa a camisola ao Renteria. O Renteria não cai e o Valdomiro ganha terreno face ao jogador do Braga. Disputa o lance já dentro da área, com o Renteria a cair sem que o Valdomiro tivesse interferência na queda! Mas claro, como o remate do Renteria não deu golo, marcasse mais um penalty e problema resolvido.
5. Penalty a favor do Vitória. Então, o Rodriguez salta para cima do Roberto, há dúvida?
6. Penalty a favor do Braga. Neste nem tenho palavras!! Então o jogador do Braga cai sozinho, sem que ninguém lhe toque e é penalty!!! Minha nossa!!!
Agora tirem-me uma dúvida que no estádio não percebi!! Eu acho que vi o Rodriguez levar o vermelho e mesmo assim acabou o jogo!! Ah!! O árbitro voltou atrás, ok! É coerente.
ó filho da granda p*** , iinedito nao é porque há uns anos aconteceu o mesmo num jogo dos tripeiros com o maritimo . E se pode fazer isso , deve ser feito em ocasioes como esta para corrigir os erros , porque voces estao todos indignados por nao ter sido assinalado um penalty que simplesmente nao era
boas noites
que rico folar!
4 ovos para 4 cestos.
se os BRAGUISTAS não se importarem oferecemos o nosso ovo lol.
assim o folar PASCAL para os vizinhos ficava completo.
4 OVOS PARA 4 CESTOS ;D
BOA PASCOA
BRAGA SEMPRE.....
Quote from: mágicoBRAGAallez on 03 de April de 2010, 01:08
únicos..., definitivamente estás mesmo cego. Pessoal, esqueçam, isto nem com imagens lá vai.
Vou modificar a célebre frase do Manuel Machado. "Um vintém é um vintém e um espanhol(um burro que não quer ver) é um espanhol(um burro que não quer ver).
Então um gajo que diz que todos os golos do Braga são ilegais e todos que são do guimarães são válidos?
Que tome um Rennie e que mude a graduação dos óculos.
"QUE LA CHUPEN Y LA SIGAN CHUPANDO!"
P.S. -> Que rica páscoa que eu vou passar!!! ;D ;D ;D ;D
Jogo mal jogado, mas com muita emoção, dentro e fora de campo.
Os adeptos espanhóis são mesmo únicos. Eles próprios partiram os vidros das camionetas.LOL
O nosso mister errou ao colocar o Matheus de inicio porque sem um ponta de lança que saiba segurar a bola, e aí o Meyong é exímio, entregamos o jogo ao adversário. O nosso meio campo esteve muito macio não recuperava as bolas.
O golo dos espanhóis e precedido de falta e os penaltis são todos bem marcados. Não vejo escândalo nenhum pelo facto de o árbitro marcar 4 penaltis. Não é normal haver 4 grandes penalidades num jogo, mas se eles existira têm de ser marcados.
É normal que a comunicação social( essa cambada de aziados) mostre ao país aquilo que mais lhes convêm.
No 3º penalti viu-se a camisola do Renteria esticar e como não foi nenhum jogador nosso o árbitro só tinha de fazer uma coisa: marcar grande penalidade.
Quote from: SimpLe-Kid on 03 de April de 2010, 01:01
Só queria salientar aqui uma coisa:
A péssima prestaçao do Red Boys, foram tudo menos adeptos. Até ao golo do guimarães limitaram-se a insultar o guimarães, depois do golo calaram-se começando a apoiar depois do golo do Alan. Quando se apanharam a ganhar acabou outra vez o apoio e vieram todos para a A6 insultar do adepto do guimarães.
Fica uma pergunta, é isto que é ser ultra?
Não venham com tretas com desculpas porque eu sei o que vi e ouvi.
Quanto ao únicos que aqui anda, é normal a azia, se perdesse aos 97' também ficava com um melão de todo o tamanho e nem tentem chamar-lo à razão pois ele nunca a dará. Pois para eles foram uns coitadinhos que cá andaram.
Mas no apoio dou-lhe razão, tiveram muito superiores aos Red ganhando aos Bracara apenas em número.
MAS A SEMANA PASSADA GANHASTE COM 1 GOLO 1 MINUTO DEPOIS DA HORA DOS DESCONTOS E NÃO TE QUEIXASTE DE NADA AQUI, NÉ? ::)
Quote from: PedroMelo on 03 de April de 2010, 00:22
REPOR A VERDADE DESPORTIVA CONTRA A PROPAGANDA JORNALISTICA PAGA PELOS GRANDES GRUPOS FINANCEIROS BENFIQUISTAS!
1º GOLO DO GUIMARÃES, PRECEDIDO DE FALTA...JOGADOR FAZ UM PASSE COM O BRAÇO
(http://i40.tinypic.com/1zg8rd.png)
1º PENALTI A FAVOR DO BRAGA...JOGADOR DO GUIMARÃES ABRE AS ASAS EM FORMA DE GALINACEO DE FORMA A DESVIAR A BOLA DA BALIZA. SEGUNDO AS LEIS, QUALQUER LANCE NA AREA QUE TOQUE NO BRAÇO E DESVIE A BOLA DA SUA TRAJECTORIA EM DIRECÇÂO À BALIZA È PENALTI. A QUESTAO DA INTENCIONALIDADE NÃO SE COLOCA.
(http://i41.tinypic.com/2j2drba.jpg)
2º PENALTI A FAVOR DO BRAGA....ARBITRO DÁ A LEI DA VANTAGEM...JOGADOR FALHA E ARBITRO MARCA PENALTI PQ O RENTERIA FOI PUXADO ATÉ AO MOMENTO EM QUE REMATA (A LEI DIZ QUE A FALTA É NO LOCAL EM QUE TERMINA) leis do jogo, capitulo sobre a lei da vantagem, pagina 109 diz: "Se um defensor começa a agarrar um atacante fora da área de grande penalidade e prossegue a sua acção para o interior da área, o árbitro deve conceder um pontapé de grande penalidade."
(http://i41.tinypic.com/e61xzq.jpg)
ÚLTIMO PENALTI PARA O BRAGA....JOGADOR PUXADO DENTRO DA ÁREA QUANDO INICIA O SPRINT O QUE CAUSA O DESEQUILIBRIO ALIADO AO RELVADO MOLHADO...PENALTI INDISCUTIVEL
O arbitro novamente esteve bem como provam as leis do jogo, pag. 110
"Uma grande penalidade será concedida quando uma destas dez faltas seja cometida por um jogador dentro da sua própria área de grande penalidade, independentemente do local em que a bola se encontre nesse momento, desde que esteja em jogo."
"FALTA 8: Um jogador que agarra um adversário para o impedir de se apoderar da bola ou de se colocar numa situação vantajosa."
(http://i41.tinypic.com/es6b1f.png)
Quote from: únicos... on 03 de April de 2010, 01:04
OK, então vamos lá.
1. Penalty assinalado a favor do Vitória (mal assinalado, pois a bola é desviada pela cabeça e não pelo braço). Facto inédito o voltar atrás na decisão. Nunca visto antes!!!
2. Se dizem que o Marquinho desvia a bola com o braço, eu posso dizer que foi com o peito, pois é o que vejo nas imagens, é a bola no peito e o tipo do apito estava mesmo em frente.
3. Penalty para o Braga. A bola bate no braço esquerdo do Andrezinho, mas o braço está colado ao troco! O que vai fazer o Andrezinho ao raio do braço esquerdo?? Corta-lo é a solução!!!
4. Valdomiro puxa e puxa e puxa a camisola ao Renteria. O Renteria não cai e o Valdomiro ganha terreno face ao jogador do Braga. Disputa o lance já dentro da área, com o Renteria a cair sem que o Valdomiro tivesse interferência na queda! Mas claro, como o remate do Renteria não deu golo, marcasse mais um penalty e problema resolvido.
5. Penalty a favor do Vitória. Então, o Rodriguez salta para cima do Roberto, há dúvida?
6. Penalty a favor do Braga. Neste nem tenho palavras!! Então o jogador do Braga cai sozinho, sem que ninguém lhe toque e é penalty!!! Minha nossa!!!
Agora tirem-me uma dúvida que no estádio não percebi!! Eu acho que vi o Rodriguez levar o vermelho e mesmo assim acabou o jogo!! Ah!! O árbitro voltou atrás, ok! É coerente.
No 1º lance que falas o árbitro voltou atrás porque o fiscal de linha lhe disse que não era penalti. Onde é que está o problema? É inédito? E depois?
No lance do golo do guimarães tu vês peito eu vejo claramente braço.
No lance do 1º penalti pró SCBraga tu vês posição normal do braço, eu não. Para estar normal deveria estar entendido e não dobrado.
No lance do 2º penalti pró SCBraga o Renteria é puxado fora da +area e continua; é novamente carregado em falta já dentro da área.
No penalti a favor do guimarães nada a dizer; rodriguez leva amarelo, o árbitro pensa que é o 2º dá-lhe o vermelho. Vê o erro e volta atrás.
No 3º penalti há dúvidas? Claro que há. Eu tb as tinha. Mas, depois de ver as imagens do flávio a puxar a camisola do renteria...
E é isto, não há únicos que possam refutar estas imagens.
Vou tentar ser imparcial:
O 1º golo do vitoria é claramente antecedido de uma mao.
Os dois primeiros penaltis, quanto a mim, tambem nao suscitam duvidas.
Ja o do vitoria e o ultimo do braga admito contestaçao. Ambos sentem um toque e atiram-se para o relvado
Mas para alem disto ha um lance que ninguem fala. Uma mao na area do vitoria a um remate do alan.
Repetir o jogo ??? ??? ??? que estupidez.
De resto, uma palavra muito negativa para os red e essencialmente para os adeptos vimaranenses. Violencia totalmente desnecessaria. Preocupam-se mais em insultar que apoiar.
A parte isso, esteve um ambiente espectacular. E que orgulho eu tenho nestes jogadores e adeptos magnificos.
Quanto à exibiçao do braga foi bastante fraca. Filipe Oliveira e Matheus estiveram muito em baixo. Pelo contrario, destaco o Alan e o Moises
Quero ver o castigo aos jogadores, presidente e treinador do vitória!!!!!!! Naõ me esqueci do Vadinho e Mossoró.
Estes gajos têm de ser punidos e arruma-los da liga europa não merecem........
FORÇA BRAGA
Quote from: braga the champion on 03 de April de 2010, 01:14
Quote from: únicos... on 03 de April de 2010, 01:04
OK, então vamos lá.
1. Penalty assinalado a favor do Vitória (mal assinalado, pois a bola é desviada pela cabeça e não pelo braço). Facto inédito o voltar atrás na decisão. Nunca visto antes!!!
2. Se dizem que o Marquinho desvia a bola com o braço, eu posso dizer que foi com o peito, pois é o que vejo nas imagens, é a bola no peito e o tipo do apito estava mesmo em frente.
3. Penalty para o Braga. A bola bate no braço esquerdo do Andrezinho, mas o braço está colado ao troco! O que vai fazer o Andrezinho ao raio do braço esquerdo?? Corta-lo é a solução!!!
4. Valdomiro puxa e puxa e puxa a camisola ao Renteria. O Renteria não cai e o Valdomiro ganha terreno face ao jogador do Braga. Disputa o lance já dentro da área, com o Renteria a cair sem que o Valdomiro tivesse interferência na queda! Mas claro, como o remate do Renteria não deu golo, marcasse mais um penalty e problema resolvido.
5. Penalty a favor do Vitória. Então, o Rodriguez salta para cima do Roberto, há dúvida?
6. Penalty a favor do Braga. Neste nem tenho palavras!! Então o jogador do Braga cai sozinho, sem que ninguém lhe toque e é penalty!!! Minha nossa!!!
Agora tirem-me uma dúvida que no estádio não percebi!! Eu acho que vi o Rodriguez levar o vermelho e mesmo assim acabou o jogo!! Ah!! O árbitro voltou atrás, ok! É coerente.
ó filho da granda p*** , iinedito nao é porque há uns anos aconteceu o mesmo num jogo dos tripeiros com o maritimo . E se pode fazer isso , deve ser feito em ocasioes como esta para corrigir os erros , porque voces estao todos indignados por nao ter sido assinalado um penalty que simplesmente nao era
O insulto é a arma dos ignorantes. Já estava a tardar. Se vocês vem as coisas para o vosso lado, porque razão não as posso ver para o meu?
Se para vocês o que é verdade para mim é mentira, porque não poderá ser para mim verdades o que para vocês é mentira??
E se fui mal educado com alguém peço desculpa, mas dei sempre a minha opinião, sem NUNCA insultar ninguém. Estive no estádio e não o fiz, não seria aqui num fórum que o iria fazer!
Quote from: PedroMelo on 03 de April de 2010, 00:22
REPOR A VERDADE DESPORTIVA CONTRA A PROPAGANDA JORNALISTICA PAGA PELOS GRANDES GRUPOS FINANCEIROS BENFIQUISTAS!
1º GOLO DO GUIMARÃES, PRECEDIDO DE FALTA...JOGADOR FAZ UM PASSE COM O BRAÇO
(http://i40.tinypic.com/1zg8rd.png)
1º PENALTI A FAVOR DO BRAGA...JOGADOR DO GUIMARÃES ABRE AS ASAS EM FORMA DE GALINACEO DE FORMA A DESVIAR A BOLA DA BALIZA. SEGUNDO AS LEIS, QUALQUER LANCE NA AREA QUE TOQUE NO BRAÇO E DESVIE A BOLA DA SUA TRAJECTORIA EM DIRECÇÂO À BALIZA È PENALTI. A QUESTAO DA INTENCIONALIDADE NÃO SE COLOCA.
(http://i41.tinypic.com/2j2drba.jpg)
2º PENALTI A FAVOR DO BRAGA....ARBITRO DÁ A LEI DA VANTAGEM...JOGADOR FALHA E ARBITRO MARCA PENALTI PQ O RENTERIA FOI PUXADO ATÉ AO MOMENTO EM QUE REMATA (A LEI DIZ QUE A FALTA É NO LOCAL EM QUE TERMINA) leis do jogo, capitulo sobre a lei da vantagem, pagina 109 diz: "Se um defensor começa a agarrar um atacante fora da área de grande penalidade e prossegue a sua acção para o interior da área, o árbitro deve conceder um pontapé de grande penalidade."
(http://i41.tinypic.com/e61xzq.jpg)
ÚLTIMO PENALTI PARA O BRAGA....JOGADOR PUXADO DENTRO DA ÁREA QUANDO INICIA O SPRINT O QUE CAUSA O DESEQUILIBRIO ALIADO AO RELVADO MOLHADO...PENALTI INDISCUTIVEL
O arbitro novamente esteve bem como provam as leis do jogo, pag. 110
"Uma grande penalidade será concedida quando uma destas dez faltas seja cometida por um jogador dentro da sua própria área de grande penalidade, independentemente do local em que a bola se encontre nesse momento, desde que esteja em jogo."
"FALTA 8: Um jogador que agarra um adversário para o impedir de se apoderar da bola ou de se colocar numa situação vantajosa."
(http://i41.tinypic.com/es6b1f.png)
O QUE EU GOSTAVA, E QUERO, É VER ISTO A SER DEBATIDO NOS SITES DA BOLA, DO RECORD, DO JOGO, DO MAISFUTEBOL!!!
VER ISTO NAS SUAS PÁGINAS ESCRITAS EM PAPEL!!!!
OUVIR FALAR DISTO QUE O PEDRO MELO AQUI COLOCOU NAS RÁDIOS LOCAIS DO CONCELHO DE BRAGA, NACIONAIS E INTERNACIONAIS DE PORTUGAL
E NOS CANAIS DE TELEVISÃO PORTUGUESES, VIA ANTENA, SATÉLITE OU INTERNET!!!!
isto porque se só se ficar por aqui pelos fóruns, pelos facebooks e outros sites que tais, nós SPORTING CLUBE DE BRAGA, vamos passar por maus da fita, como é costume infelizmente, que é o que os lamps e os tripeidos querem!!!!
que eu nem acredito que esse
unico seja espanhol... ele até pode ser de lá de guimarães... mas parece-me que defende mais o bostas ou os tripados que a espanholandia
Quote from: Adepto on 03 de April de 2010, 01:17
Quote from: SimpLe-Kid on 03 de April de 2010, 01:01
Quanto ao únicos que aqui anda, é normal a azia, se perdesse aos 97' também ficava com um melão de todo
MAS A SEMANA PASSADA GANHASTE COM 1 GOLO 1 MINUTO DEPOIS DA HORA DOS DESCONTOS E NÃO TE QUEIXASTE DE NADA AQUI, NÉ? ::)
Caro adepto, se viste na televisão deves ter reparado que o penalti foi assinaldo aínda dentro do tempo que o árbitro deu ou se foi depois foi porque se desenrolava uma jogada perigosa. O golo é que foi marcado aos 97 minutos devido às macacadas dos jogadores do vitória que não deixavam marcar o penalti.
Quote from: braga the champion on 03 de April de 2010, 01:14
Quote from: únicos... on 03 de April de 2010, 01:04
OK, então vamos lá.
(...)
ó filho da granda p*** ,
Vamos ter calma porque o únicos não insultou ninguém.
Quote from: únicos... on 03 de April de 2010, 01:04
OK, então vamos lá.
1. Penalty assinalado a favor do Vitória (mal assinalado, pois a bola é desviada pela cabeça e não pelo braço). Facto inédito o voltar atrás na decisão. Nunca visto antes!!!
2. Se dizem que o Marquinho desvia a bola com o braço, eu posso dizer que foi com o peito, pois é o que vejo nas imagens, é a bola no peito e o tipo do apito estava mesmo em frente.
3. Penalty para o Braga. A bola bate no braço esquerdo do Andrezinho, mas o braço está colado ao troco! O que vai fazer o Andrezinho ao raio do braço esquerdo?? Corta-lo é a solução!!!
4. Valdomiro puxa e puxa e puxa a camisola ao Renteria. O Renteria não cai e o Valdomiro ganha terreno face ao jogador do Braga. Disputa o lance já dentro da área, com o Renteria a cair sem que o Valdomiro tivesse interferência na queda! Mas claro, como o remate do Renteria não deu golo, marcasse mais um penalty e problema resolvido.
5. Penalty a favor do Vitória. Então, o Rodriguez salta para cima do Roberto, há dúvida?
6. Penalty a favor do Braga. Neste nem tenho palavras!! Então o jogador do Braga cai sozinho, sem que ninguém lhe toque e é penalty!!! Minha nossa!!!
Agora tirem-me uma dúvida que no estádio não percebi!! Eu acho que vi o Rodriguez levar o vermelho e mesmo assim acabou o jogo!! Ah!! O árbitro voltou atrás, ok! É coerente.
Se calhar se fosse ao contrário também estava tão cego como tu, e por isso, por mim estás desde já desculpado.
Mas dizer que o Marquinho fez o passe com o peito?!? E ser tão circular ao ponto de dizer que o árbitro estava mesmo em frente?!!?
Então olha, em todos os lances de penalty o árbitro estava mesmo em frente! Com isto ainda não estou a dizer que ele esteve bem ou mal nos penalties.
Quanto ao braço do Andrezinho quase que concordava, mas o meu enormismo, (perdão! Braguismo) leva-me a conseguir ver que o Andrezinho, por instinto ou não, desvia o braço. (Se viesse só com o que vi no estádio concordava contigo, mas como já vi as repetições...).
Quanto ao Valdomiro, a dúvida está se a falta está acaba fora ou dentro da área, eu digo que sim, tu dizes que não, é o meu braguismo contra a tua cegueira!
Quanto aos penalties dos descontos considero-os muito parecidos, há realmente carga, mas nenhuma justificava tanto aparato, o Roberto sente a mão do Rodriguez (cuja intensidade não pode ser medida) e o Roberto atira-se para o chão como uma senhora; talvez tenha mesmo sido suficiente, ou talvez o Roberto se tenha rido da situação... Até o Rentería fazer o mesmo, foi realmente puxado, agora o suficiente para cair? Facto é que também se atirou para o chão como uma senhora! Mas neste lance, agradeça ao atentado ao futebol que é esse vosso Flávio MaisReles.
Relativamente ao vermelho do Roríguez e ao penalty anulado, ganha vergonha! Sabes perfeitamente que não é penalty e sabes perfeitamente que o vermelho foi um erro... E ainda querias que não fossem corrigidos os erros?!? Tu que vens para aqui reclamar com o mundo todo porque houve falta à verdade?!?
Ok, és coerente!!!
Quem é que era faccioso?
O jogador puxa a camisola do Renteria. Penalti bem assinalado
Não entendo onde está a dúvida
Quote from: Anabela on 03 de April de 2010, 01:27
Quote from: Adepto on 03 de April de 2010, 01:17
Quote from: SimpLe-Kid on 03 de April de 2010, 01:01
Quanto ao únicos que aqui anda, é normal a azia, se perdesse aos 97' também ficava com um melão de todo
MAS A SEMANA PASSADA GANHASTE COM 1 GOLO 1 MINUTO DEPOIS DA HORA DOS DESCONTOS E NÃO TE QUEIXASTE DE NADA AQUI, NÉ? ::)
Caro adepto, se viste na televisão deves ter reparado que o penalti foi assinaldo aínda dentro do tempo que o árbitro deu ou se foi depois foi porque se desenrolava uma jogada perigosa. O golo é que foi marcado aos 97 minutos devido às macacadas dos jogadores do vitória que não deixavam marcar o penalti.
Anabela, não ligues, ele só fez aquilo para me chamar benfiquista. Eu como não tenho de provar nada a ninguém ao contrário dele nem lhe respondo.
se nos vamos para o forum deles mandar bitaites levamos ban , mas como boas pessoas que somos deixamos estes gajos virem para cá dizerem o que pensam :(
eu lá em cima ainda leio " Site dos adeptos do Sporting Clube de Braga"
Roubo de Pedreira ;D
Quote from: únicos... on 03 de April de 2010, 01:24
Quote from: braga the champion on 03 de April de 2010, 01:14
Quote from: únicos... on 03 de April de 2010, 01:04
OK, então vamos lá.
1. Penalty assinalado a favor do Vitória (mal assinalado, pois a bola é desviada pela cabeça e não pelo braço). Facto inédito o voltar atrás na decisão. Nunca visto antes!!!
2. Se dizem que o Marquinho desvia a bola com o braço, eu posso dizer que foi com o peito, pois é o que vejo nas imagens, é a bola no peito e o tipo do apito estava mesmo em frente.
3. Penalty para o Braga. A bola bate no braço esquerdo do Andrezinho, mas o braço está colado ao troco! O que vai fazer o Andrezinho ao raio do braço esquerdo?? Corta-lo é a solução!!!
4. Valdomiro puxa e puxa e puxa a camisola ao Renteria. O Renteria não cai e o Valdomiro ganha terreno face ao jogador do Braga. Disputa o lance já dentro da área, com o Renteria a cair sem que o Valdomiro tivesse interferência na queda! Mas claro, como o remate do Renteria não deu golo, marcasse mais um penalty e problema resolvido.
5. Penalty a favor do Vitória. Então, o Rodriguez salta para cima do Roberto, há dúvida?
6. Penalty a favor do Braga. Neste nem tenho palavras!! Então o jogador do Braga cai sozinho, sem que ninguém lhe toque e é penalty!!! Minha nossa!!!
Agora tirem-me uma dúvida que no estádio não percebi!! Eu acho que vi o Rodriguez levar o vermelho e mesmo assim acabou o jogo!! Ah!! O árbitro voltou atrás, ok! É coerente.
ó filho da granda p*** , iinedito nao é porque há uns anos aconteceu o mesmo num jogo dos tripeiros com o maritimo . E se pode fazer isso , deve ser feito em ocasioes como esta para corrigir os erros , porque voces estao todos indignados por nao ter sido assinalado um penalty que simplesmente nao era
O insulto é a arma dos ignorantes. Já estava a tardar. Se vocês vem as coisas para o vosso lado, porque razão não as posso ver para o meu?
Se para vocês o que é verdade para mim é mentira, porque não poderá ser para mim verdades o que para vocês é mentira??
E se fui mal educado com alguém peço desculpa, mas dei sempre a minha opinião, sem NUNCA insultar ninguém. Estive no estádio e não o fiz, não seria aqui num fórum que o iria fazer!
Únicos, não leves a mal, mas é melhor ires para o teu fórum. Nunca chegaremos a um consenso, disseste coisas que me ofendem mas não me dou ao trabalho de responder a insultos. Compreendo como te sentes mas só estás aqui a criar mau ambiente.
Acho que seria melhor para todos destilares o teu ódio no teu fórum, pois ainda serão obrigados a bloquear-te a conta pois só estás a criar mau ambiente como já disse. Volta daqui a uns dias quando as coisas tiverem mais serenas.
ó filho da granda p*** , iinedito nao é porque há uns anos aconteceu o mesmo num jogo dos tripeiros com o maritimo . E se pode fazer isso , deve ser feito em ocasioes como esta para corrigir os erros , porque voces estao todos indignados por nao ter sido assinalado um penalty que simplesmente nao era
[/quote]
Exactamente, também me lembro disso num porco- maritimo, e até acho que o Alan está envolvido nesse lance mas...
Com o resto não concordo nem discordo porque não faço ideia se a mãe do homem era grande ou não!
;D ;D ;D
Rua com este parolo vitoriano!
Não há cá misturas com pessoas deste club! não passam todos de um bando de parolos que ficam todos contentes quando vêm à cidade !
Quote from: darkshines on 03 de April de 2010, 01:39
Rua com este parolo vitoriano!
Não há cá misturas com pessoas deste club! não passam todos de um bando de parolos que ficam todos contentes quando vêm à cidade !
Caro darkshines, não vale plagiar! ;D
Quote from: aurelio II on 03 de April de 2010, 00:11
Ainda não percebi os protestos. Se alguém tem de protestar é o Braga. O primeiro golo do guimarães é precedido de mão! No 3º penalty do Braga existe um puxão, por trás, na camisola do Renteria!
E quanto a roubos, relembro que há 3 anos atrás, perdemos em guimarães num lance em que a bola nem entrou na baliza. Nessa altura não vi os brilhas com tanta azia...
Pé pé ré ré ... OLÉ!!!
P.S. - Faltou lá o meu cartaz! Dizia: "Bem-vindos à cidade, parolos!"
Em relação aos lances do jogo, só admito dúvidas no lance do 1º penalti do Braga! Esteve mal o árbitro ao validar o golo dos espanhóis. No restante, esteve bem! Só não vê quem não quer ou quem vê com palas!
Gostei da vitória, claro, mas, e não invalidando a época que temos feito, senti-me envergonhado com a equipa em grande parte do jogo: medrosa, sem ideias, sem capacidade de resposta, a tremer por todo o lado, insegura... QUE ACONTECEU?!?!?!
E a jogar contra 10 marretas, ainda nos deixamos empatar depois de recuarmos cheios de medo???
Fiquei incredulo com a equipa hoje e saí do estádio completamente frustrado e chateado com o que vi em campo!
Valeu a vitória!!!
Quote from: Kilo on 03 de April de 2010, 01:48
Em relação aos lances do jogo, só admito dúvidas no lance do 1º penalti do Braga! Esteve mal o árbitro ao validar o golo dos espanhóis. No restante, esteve bem! Só não vê quem não quer ou quem vê com palas!
Gostei da vitória, claro, mas, e não invalidando a época que temos feito, senti-me envergonhado com a equipa em grande parte do jogo: medrosa, sem ideias, sem capacidade de resposta, a tremer por todo o lado, insegura... QUE ACONTECEU?!?!?!
E a jogar contra 10 marretas, ainda nos deixamos empatar depois de recuarmos cheios de medo???
Fiquei incredulo com a equipa hoje e saí do estádio completamente frustrado e chateado com o que vi em campo!
Valeu a vitória!!!
;D
Quote from: aurelio II on 03 de April de 2010, 01:43
Quote from: darkshines on 03 de April de 2010, 01:39
Rua com este parolo vitoriano!
Não há cá misturas com pessoas deste club! não passam todos de um bando de parolos que ficam todos contentes quando vêm à cidade !
Caro darkshines, não vale plagiar! ;D
Quote from: aurelio II on 03 de April de 2010, 00:11
Ainda não percebi os protestos. Se alguém tem de protestar é o Braga. O primeiro golo do guimarães é precedido de mão! No 3º penalty do Braga existe um puxão, por trás, na camisola do Renteria!
E quanto a roubos, relembro que há 3 anos atrás, perdemos em guimarães num lance em que a bola nem entrou na baliza. Nessa altura não vi os brilhas com tanta azia...
Pé pé ré ré ... OLÉ!!!
P.S. - Faltou lá o meu cartaz! Dizia: "Bem-vindos à cidade, parolos!"
lol acredita que nao vi o teu comentário! aliás passei todo o dia a enche-los de parolos, que é o que eles realmente são!
Meus amigos há aqui insultos que não se admitem da NOSSA parte....
O fórum é nosso; é para nós, mas tem regras para TODOS.
A administração já avisou que poderá sancionar INCLUSIVAMENTE os nossos, dessa forma vamos ter atenção ao insulto gratuito.
Se nos insultarem, se insultarem os nossos jogadores, os nossos dirigentes a nossa equipa técnica... aí admito que por vezes um gajo se descontrole, agora numa conversa "apenas" um pouco acesa é INADMISSÍVEL alguns insultos que li.
Nota:
Não quero também deixar de ficar contra os adeptos que apuparam "hu hu hu.." o Nilson...
Aí podem dizer IMENSAS COISAS, mas racismo não contem comigo para vos proteger...
Se o Braga for multado por isso (não aplaudo) mas sinto que justiça foi feita e medidas devem ser tomadas pelo Braga se as pessoas forem identificas.
Quote from: Kilo on 03 de April de 2010, 01:48
Em relação aos lances do jogo, só admito dúvidas no lance do 1º penalti do Braga! Esteve mal o árbitro ao validar o golo dos espanhóis. No restante, esteve bem! Só não vê quem não quer ou quem vê com palas!
Gostei da vitória, claro, mas, e não invalidando a época que temos feito, senti-me envergonhado com a equipa em grande parte do jogo: medrosa, sem ideias, sem capacidade de resposta, a tremer por todo o lado, insegura... QUE ACONTECEU?!?!?!
E a jogar contra 10 marretas, ainda nos deixamos empatar depois de recuarmos cheios de medo???
Fiquei incredulo com a equipa hoje e saí do estádio completamente frustrado e chateado com o que vi em campo!
Valeu a vitória!!!
Eu concordo contigo Kilo. A meio-campo estivemos mal. Nós adeptos andamos aqui a pedir o LA à beira do Madrid mas hoje parece que não se entendiam...muito estranho mesmo!
Julgo que o Domingos esteve mal acima de tudo na escola do avançado. A teoria de lançar um avançado rápido em resposta aos defesas lentos cai por terra porque jogamos em casa e porque os nossos médios de ataque já eram por si mesmo muito rápidos, a solução foi jogar quase invariavelmente em rapidez pondo de parte o futebol trabalhado a meio-campo com envolvência dos laterais a que esta equipa nos habituou.
Ainda acerca das dificuldades do meio-campo julgo que o facto de o Matheus ter jogado fez com que a sua falta de presença física fez com que o Rafael Bastos jogasse mais adiantado...houve alturas em que mais pareciamos estar em 4x4x2 o que colocou dificuldades à dupla de médios atrás.
Basicamente começamos com o esquema táctico que usamos quando estamos a ganhar e aí sim nos lançamos em contra-ataque.
Penso que com este jogo ficou provada a importância de um pivot na frente. Um avançado que mais não seja masse e saiba receber as bolas de costas para a baliza. Desculpem-me quem o critica mas acho o Meyong fulcral nesta equipa para poder fazer brilhar o Paulo Cesar o Alan e (hoje) o Rafael Bastos.
Acho que jogar Renteria ou Meyong é indiferente. É preciso é ter lá o avançado com caracteristicas que a equipa está habituada quando tem de partir para cima dos adversários.
Comentário de um Sportinguista:
Uma vitória por 5 golos é sempre bem vinda. Grande golo do Yannick a fechar o hat-trick ( Chocado Chocado Chocado). O Postiga segundo li está em 3 golos, parece que fez alguma coisa hoje e o jogo fica marcado pelo lance do Izmailov. Jogada dos pardais (mais uma) para o próximo jogo. Temos de ganhar para entregar o campeonato ao Braga para que os cabeçudos fiquem bem inchadinhos e a enterrarem-se no chão de tanto peso na cabeça.
CARREGA SPORTING
;D
Quote from: isi_scb on 03 de April de 2010, 02:09
Quote from: Kilo on 03 de April de 2010, 01:48
Em relação aos lances do jogo, só admito dúvidas no lance do 1º penalti do Braga! Esteve mal o árbitro ao validar o golo dos espanhóis. No restante, esteve bem! Só não vê quem não quer ou quem vê com palas!
Gostei da vitória, claro, mas, e não invalidando a época que temos feito, senti-me envergonhado com a equipa em grande parte do jogo: medrosa, sem ideias, sem capacidade de resposta, a tremer por todo o lado, insegura... QUE ACONTECEU?!?!?!
E a jogar contra 10 marretas, ainda nos deixamos empatar depois de recuarmos cheios de medo???
Fiquei incredulo com a equipa hoje e saí do estádio completamente frustrado e chateado com o que vi em campo!
Valeu a vitória!!!
Eu concordo contigo Kilo. A meio-campo estivemos mal. Nós adeptos andamos aqui a pedir o LA à beira do Madrid mas hoje parece que não se entendiam...muito estranho mesmo!
Julgo que o Domingos esteve mal acima de tudo na escola do avançado. A teoria de lançar um avançado rápido em resposta aos defesas lentos cai por terra porque jogamos em casa e porque os nossos médios de ataque já eram por si mesmo muito rápidos, a solução foi jogar quase invariavelmente em rapidez pondo de parte o futebol trabalhado a meio-campo com envolvência dos laterais a que esta equipa nos habituou.
Ainda acerca das dificuldades do meio-campo julgo que o facto de o Matheus ter jogado fez com que a sua falta de presença física fez com que o Rafael Bastos jogasse mais adiantado...houve alturas em que mais pareciamos estar em 4x4x2 o que colocou dificuldades à dupla de médios atrás.
Basicamente começamos com o esquema táctico que usamos quando estamos a ganhar e aí sim nos lançamos em contra-ataque.
Penso que com este jogo ficou provada a importância de um pivot na frente. Um avançado que mais não seja masse e saiba receber as bolas de costas para a baliza. Desculpem-me quem o critica mas acho o Meyong fulcral nesta equipa para poder fazer brilhar o Paulo Cesar o Alan e (hoje) o Rafael Bastos.
Acho que jogar Renteria ou Meyong é indiferente. É preciso é ter lá o avançado com caracteristicas que a equipa está habituada quando tem de partir para cima dos adversários.
Concordo absolutamente! Mas mais do que isso, foram as desconcentrações, a tendencia a recuar quase até à area! Foi o estarmos a ganhar, contra 10 e recuarmos completamente cheiinhos e medo e, pior, sem motivo nenhum!!! Foi mais a atitude medrosa da equipa que me entristeceu e me desesperou...
Agora se vê a qualidade que o Viana, mesmo a passo ou errando aqui e ali, emprega à nossa equipa...
Tive a rever o nosso 3 penalti e foi deveras escandaloso.
;D
Grande Salvador
Quote from: InsideYou on 03 de April de 2010, 02:24
Tive a rever o nosso 3 penalti e foi deveras escandaloso.
;D
Grande Salvador
Pois foi! Até eu o vi da bancada! Grande puxão do Meireles... ;)
http://vids.myspace.com/index.cfm?fuseaction=vids.individual&videoid=104030110 (http://vids.myspace.com/index.cfm?fuseaction=vids.individual&videoid=104030110)
Quote from: Kilo on 03 de April de 2010, 02:25
Quote from: InsideYou on 03 de April de 2010, 02:24
Tive a rever o nosso 3 penalti e foi deveras escandaloso.
;D
Grande Salvador
Pois foi! Até eu o vi da bancada! Grande puxão do Meireles... ;)
Estou como o Domingos foi uma arbitragem justa e isenta
Carrega Salvador
Quote from: únicos... on 03 de April de 2010, 01:04
OK, então vamos lá.
1. Penalty assinalado a favor do Vitória (mal assinalado, pois a bola é desviada pela cabeça e não pelo braço). Facto inédito o voltar atrás na decisão. Nunca visto antes!!!
2. Se dizem que o Marquinho desvia a bola com o braço, eu posso dizer que foi com o peito, pois é o que vejo nas imagens, é a bola no peito e o tipo do apito estava mesmo em frente.
3. Penalty para o Braga. A bola bate no braço esquerdo do Andrezinho, mas o braço está colado ao troco! O que vai fazer o Andrezinho ao raio do braço esquerdo?? Corta-lo é a solução!!!
4. Valdomiro puxa e puxa e puxa a camisola ao Renteria. O Renteria não cai e o Valdomiro ganha terreno face ao jogador do Braga. Disputa o lance já dentro da área, com o Renteria a cair sem que o Valdomiro tivesse interferência na queda! Mas claro, como o remate do Renteria não deu golo, marcasse mais um penalty e problema resolvido.
5. Penalty a favor do Vitória. Então, o Rodriguez salta para cima do Roberto, há dúvida?
6. Penalty a favor do Braga. Neste nem tenho palavras!! Então o jogador do Braga cai sozinho, sem que ninguém lhe toque e é penalty!!! Minha nossa!!!
Agora tirem-me uma dúvida que no estádio não percebi!! Eu acho que vi o Rodriguez levar o vermelho e mesmo assim acabou o jogo!! Ah!! O árbitro voltou atrás, ok! É coerente.
Chama a polícia ;)
Quote from: InsideYou on 03 de April de 2010, 02:30
Quote from: Kilo on 03 de April de 2010, 02:25
Quote from: InsideYou on 03 de April de 2010, 02:24
Tive a rever o nosso 3 penalti e foi deveras escandaloso.
;D
Grande Salvador
Pois foi! Até eu o vi da bancada! Grande puxão do Meireles... ;)
Estou como o Domingos foi uma arbitragem justa e isenta
Carrega Salvador
...ao contrário de certas arbitragens em certos jogos de um certo clubezeco que só é derrotado na playstation!
Quote from: InsideYou on 03 de April de 2010, 02:36
Quote from: Kriticus on 03 de April de 2010, 02:34
Quote from: únicos... on 03 de April de 2010, 01:04
OK, então vamos lá.
1. Penalty assinalado a favor do Vitória (mal assinalado, pois a bola é desviada pela cabeça e não pelo braço). Facto inédito o voltar atrás na decisão. Nunca visto antes!!!
2. Se dizem que o Marquinho desvia a bola com o braço, eu posso dizer que foi com o peito, pois é o que vejo nas imagens, é a bola no peito e o tipo do apito estava mesmo em frente.
3. Penalty para o Braga. A bola bate no braço esquerdo do Andrezinho, mas o braço está colado ao troco! O que vai fazer o Andrezinho ao raio do braço esquerdo?? Corta-lo é a solução!!!
4. Valdomiro puxa e puxa e puxa a camisola ao Renteria. O Renteria não cai e o Valdomiro ganha terreno face ao jogador do Braga. Disputa o lance já dentro da área, com o Renteria a cair sem que o Valdomiro tivesse interferência na queda! Mas claro, como o remate do Renteria não deu golo, marcasse mais um penalty e problema resolvido.
5. Penalty a favor do Vitória. Então, o Rodriguez salta para cima do Roberto, há dúvida?
6. Penalty a favor do Braga. Neste nem tenho palavras!! Então o jogador do Braga cai sozinho, sem que ninguém lhe toque e é penalty!!! Minha nossa!!!
Agora tirem-me uma dúvida que no estádio não percebi!! Eu acho que vi o Rodriguez levar o vermelho e mesmo assim acabou o jogo!! Ah!! O árbitro voltou atrás, ok! É coerente.
Chama a polícia ;)
Bolas que saem e voltam a entrar em campo, Catadupa de Penaltys mal assinalados, Agressoes nos Tuneis.
Querem ver que o Pinto da Costa tinha razao quanto ao Apito Encarnado ?
Carrega Salvador
...golos anulados aos adversários, jogadores que caem só com o sopro...
Quote from: 200% Braga - B3 on 03 de April de 2010, 02:42
Quote from: InsideYou on 03 de April de 2010, 02:36
Quote from: Kriticus on 03 de April de 2010, 02:34
Quote from: únicos... on 03 de April de 2010, 01:04
OK, então vamos lá.
1. Penalty assinalado a favor do Vitória (mal assinalado, pois a bola é desviada pela cabeça e não pelo braço). Facto inédito o voltar atrás na decisão. Nunca visto antes!!!
2. Se dizem que o Marquinho desvia a bola com o braço, eu posso dizer que foi com o peito, pois é o que vejo nas imagens, é a bola no peito e o tipo do apito estava mesmo em frente.
3. Penalty para o Braga. A bola bate no braço esquerdo do Andrezinho, mas o braço está colado ao troco! O que vai fazer o Andrezinho ao raio do braço esquerdo?? Corta-lo é a solução!!!
4. Valdomiro puxa e puxa e puxa a camisola ao Renteria. O Renteria não cai e o Valdomiro ganha terreno face ao jogador do Braga. Disputa o lance já dentro da área, com o Renteria a cair sem que o Valdomiro tivesse interferência na queda! Mas claro, como o remate do Renteria não deu golo, marcasse mais um penalty e problema resolvido.
5. Penalty a favor do Vitória. Então, o Rodriguez salta para cima do Roberto, há dúvida?
6. Penalty a favor do Braga. Neste nem tenho palavras!! Então o jogador do Braga cai sozinho, sem que ninguém lhe toque e é penalty!!! Minha nossa!!!
Agora tirem-me uma dúvida que no estádio não percebi!! Eu acho que vi o Rodriguez levar o vermelho e mesmo assim acabou o jogo!! Ah!! O árbitro voltou atrás, ok! É coerente.
Chama a polícia ;)
Bolas que saem e voltam a entrar em campo, Catadupa de Penaltys mal assinalados, Agressoes nos Tuneis.
Querem ver que o Pinto da Costa tinha razao quanto ao Apito Encarnado ?
Carrega Salvador
...golos anulados aos adversários, jogadores que caem só com o sopro...
Vitórias com golos que resultam de foras de jogo mal assinalados! Ou já não se lembram do jogo da primeira volta??? Ah pois é...
Caladinhos mas é!!!
...para não falar naquela espécie de coisa, cuja orientação sexual deve condizer com o nome que manda beijos aos adversários.... e parece que é ídolo p'aqueles lados (deves estar incluído no lote)... mas não admira!!!
E o no 3º lance, o Meireles puxa a camisola do Renteria! Ora vê lá o video com atenção aí aos seis segundos! Suficiente ou nao? Azar do caraças, ficasse com a mão quieta!
Aspectos positivos:
- A vitória suada em si e mais três pontos.
- O Braga embora sem grande produção ofensiva, nunca desistiu e acreditou sempre.
- O Renteria por ter conseguido "sacar" dois penalties.
- A coragem do Artur Soares Dias em marcar penalties quando são para marcar.
Aspectos negativos:
- Equipa com medrosa que transmitiu isso à assistência.
- Fraca assistência (13 mil segundo a lpfp) para um jogo desta importância. O facto de ser uma sexta-feira às 6 e muita gente trabalhar, bem como as festas religiosas não justificam tudo.
- Alguns momentos de silêncio nas duas claques e dos adeptos em geral, que deram origem a uma festa dos espanhóis quando estiveram a ganhar.
- Parece-me um penalty a nosso favor um bocado forçado, principalmente o último. Os gajos do vitória também têm que manter a calma e não refilar com o árbitro por tudo e por nada, mas pareceu-me um bocado exagerado as expulsões deles.
Não me venham é dizer que foram roubados e que é um escandalo. Se uma equipa cometer 30 faltas para penalty num jogo, marcam-se 30 penaties, é simples!
Admito que se calhar fomos beneficiados em alguns lances e se calhar o guimarães nao merecia a derrota mas o futebol é assim.
Força Braga!
E para concluir, não entendo como dizem que o árbitro vinha comprado e não sei quê, e que levou o Braga ao colo...quando ele entra a marcar um penalti ridiculo contra nós e valida um golo claramente irregular!!! Imaginem se ele viesse para nos prejudicar... ::) ::) ::)
Quote from: InsideYou on 03 de April de 2010, 02:36
Quote from: Kriticus on 03 de April de 2010, 02:34
Quote from: únicos... on 03 de April de 2010, 01:04
OK, então vamos lá.
1. Penalty assinalado a favor do Vitória (mal assinalado, pois a bola é desviada pela cabeça e não pelo braço). Facto inédito o voltar atrás na decisão. Nunca visto antes!!!
2. Se dizem que o Marquinho desvia a bola com o braço, eu posso dizer que foi com o peito, pois é o que vejo nas imagens, é a bola no peito e o tipo do apito estava mesmo em frente.
3. Penalty para o Braga. A bola bate no braço esquerdo do Andrezinho, mas o braço está colado ao troco! O que vai fazer o Andrezinho ao raio do braço esquerdo?? Corta-lo é a solução!!!
4. Valdomiro puxa e puxa e puxa a camisola ao Renteria. O Renteria não cai e o Valdomiro ganha terreno face ao jogador do Braga. Disputa o lance já dentro da área, com o Renteria a cair sem que o Valdomiro tivesse interferência na queda! Mas claro, como o remate do Renteria não deu golo, marcasse mais um penalty e problema resolvido.
5. Penalty a favor do Vitória. Então, o Rodriguez salta para cima do Roberto, há dúvida?
6. Penalty a favor do Braga. Neste nem tenho palavras!! Então o jogador do Braga cai sozinho, sem que ninguém lhe toque e é penalty!!! Minha nossa!!!
Agora tirem-me uma dúvida que no estádio não percebi!! Eu acho que vi o Rodriguez levar o vermelho e mesmo assim acabou o jogo!! Ah!! O árbitro voltou atrás, ok! É coerente.
Chama a polícia ;)
Bolas que saem e voltam a entrar em campo, Catadupa de Penaltys mal assinalados, Agressoes nos Tuneis.
Querem ver que o Pinto da Costa tinha razao quanto ao Apito Encarnado ?
Carrega Salvador
Estive a ver os teus post anteriores a te teres assumido ( ::) ;D ) e revelas de facto ser um frustrado, só alguém muito cara de pau, muito insatisfeito com o seu clube, com muita falta de orgulho e muito pouca estima por si mesmo consegue falar assim de um clube que não o seu...de facto coisinha sem caracter.
Quote from: Kilo on 03 de April de 2010, 02:46
E o no 3º lance, o Meireles puxa a camisola do Renteria! Ora vê lá o video com atenção aí aos seis segundos! Suficiente ou nao? Azar do caraças, ficasse com a mão quieta!
De qualquer maneira, tenho a certeza que vai ver mais do que o sismo em Leiria que só o cAimar é que sentiu!
Tá em 1o tão justamente, e tem a consciência tão tranquila que vem paqui justificar-se.
Eles até se assumem sem querer. Eles sabem bem o que são, como são e como estão onde estão!
Viva braguistas
Esta semana tinha consulta num cardiologista, mas já telefonei a cancelar a mesma...depois deste jogo deu para ver, nos instantes finais do mesmo, que o meu coração esta optimo...ele aguenta qualquer coisa até fortes emoções como as deste sabado...e já deu para poupar 75 euros da consulta. ;D ;D ;D
VIVA O BRAGA
Quote from: Arnie_Marta on 03 de April de 2010, 02:07
Nota:
Não quero também deixar de ficar contra os adeptos que apuparam "hu hu hu.." o Nilson...
Aí podem dizer IMENSAS COISAS, mas racismo não contem comigo para vos proteger...
Se o Braga for multado por isso (não aplaudo) mas sinto que justiça foi feita e medidas devem ser tomadas pelo Braga se as pessoas forem identificas.
Ficarei preocupado quando vir esses insultos também a jogadores do Braga! Aí sim, será racismo! Até lá, não passam de provocações! Ou não achas que esses mesmo aplaudiram o renteria e o alan? Um racista nunca faria isso!
Ou é mais legitimo chamar algum jogador mais amaricado de larilas (para não dizer pior)? Homofobia? Lembro-me do Neca, de repente!
Ou ao Quaresma "cigano de m****"? Xenofobia?
Claro que há racismo no futebol, simplesmente não vamos fazer mais do que o que realmente é...
ja esta na NET. A crónica mais extensa e sem papas na lingua, do jornalista espanhol, Eugénio Eiroa (ex chefe de Redaçcao da Cadena SER em Vigo) referida ao jogo BRAGA-GUIMARAES
Sem papas na lingua... e com fotos probatorias...
Podem ver no É BRAGA!! e no MORRAZO-TRIBUNA
http://s-c-braga.blogspot.com (http://s-c-braga.blogspot.com)
http://morrazo-tribuna-web.blogspot.com (http://morrazo-tribuna-web.blogspot.com)
Só digo isto: vou dormir que nem um anjinho e amanhã acordar com um sorriso de orelha a orelha ;D
O árbitro não esteve assim tão bem. Foi um jogo muito difícil.
1. Na minha opinião, o golo do vitória foi com a mão.
2. Há um penalti (mão na área) por marcar após um remate de Alan ainda na primeira parte
3. O penalti a favor do vitória não é, e por amor de Deus, o Rodriguez levou vermelho porque o árbitro pensou que já era o segundo.
4. Os vermelhos pareceram-me exagerados, penso que o árbitro podia ter compreendido a situação emocional dos vimaranenses
O último penalti, houve um puxão na área, é falta! Tanto alarido porquê? A cena do presidente do vitoria vir protestar o jogo por causa do Rodriguez é o mais ridículo de tudo. OH MY GOD!
Quote from: Kriticus on 03 de April de 2010, 03:05
Só digo isto: vou dormir que nem um anjinho e amanhã acordar com um sorriso de orelha a orelha ;D
Enquanto isso, vai andar muito espanholito a deambolar pelas ruas da aurdeia por ter afogado as mágoas só em penalties la no tasco!
;D
Quote from: Kilo on 03 de April de 2010, 02:57Ficarei preocupado quando vir esses insultos também a jogadores do Braga! Aí sim, será racismo! Até lá, não passam de provocações! Ou não achas que esses mesmo aplaudiram o renteria e o alan? Um racista nunca faria isso!
Ou é mais legitimo chamar algum jogador mais amaricado de larilas (para não dizer pior)? Homofobia? Lembro-me do Neca, de repente!
Ou ao Quaresma "cigano de m****"? Xenofobia?
Claro que há racismo no futebol, simplesmente não vamos fazer mais do que o que realmente é...
Boas kilo,
Compreendo o que dizes, é uma forma de ver as coisas...
Mas eu não vejo dessa forma ;)
O árbitro teve bem, mal mal foi na mão que deu o lance do 1º golo, de resto esteve 5 estrelas...
Levei com uma bola de golfe atirada pelos índios, levei a nas costas, mas um amigo fez questão de me honrar e acertar na cabeça de quem estava do outro lado :assobio:
E a espanholada também fez uhuh para o Alan
Quote from: 200% Braga - B3 on 03 de April de 2010, 03:09
Quote from: Kriticus on 03 de April de 2010, 03:05
Só digo isto: vou dormir que nem um anjinho e amanhã acordar com um sorriso de orelha a orelha ;D
Enquanto isso, vai andar muito espanholito a deambolar pelas ruas da aurdeia por ter afogado as mágoas só em penalties la no tasco!
;D
Penalties?!?! Eles não querem mais já ;D
Mas eles já deram uma coça nas mulheres e agora já estão na cama (ou na valeta ou lá onde moram) com uma grande 'bubadeira'...
Na minha opinião o arbitro naum teve altura do jogo, porque desde k ele cometeu aquele erro mto grave logo ao inicio, logo ai percebi k ele so ia inventar.
Eu axo k a APAF devia oferecer um check-up ao oftalmologista, para ver se eles comecam a ver as coisas direitas, e mesmo assim naum sei se ia adiantar. XDD
Enkanto a ekipa do Braga teve mto aquem dakilo k tem jogado, naum mostrou akele nivel k tem se apresentado noutros jogos...
Mas pronto valeu a vitoria k foi justíssima, e agora soma e segue... vams lutar ate ao fim!!!
MAGICO BRAGA ALEEEZZZ!!! ;D
Quote from: Kriticus on 03 de April de 2010, 03:20
Quote from: 200% Braga - B3 on 03 de April de 2010, 03:09
Quote from: Kriticus on 03 de April de 2010, 03:05
Só digo isto: vou dormir que nem um anjinho e amanhã acordar com um sorriso de orelha a orelha ;D
Enquanto isso, vai andar muito espanholito a deambolar pelas ruas da aurdeia por ter afogado as mágoas só em penalties la no tasco!
;D
Penalties?!?! Eles não querem mais já ;D
Mas eles já deram uma coça nas mulheres e agora já estão na cama (ou na valeta ou lá onde moram) com uma grande 'bubadeira'...
Não concordo! Acredito mais, que tenham chegado a casa e ainda tenham levado nos
cornos (porque durante o jogo elas também devem ter saltado bem!) das mulheres por não terem levado as compras a horas.
;D ;D ;D
Quote from: 200% Braga - B3 on 03 de April de 2010, 03:25
Quote from: Kriticus on 03 de April de 2010, 03:20
Quote from: 200% Braga - B3 on 03 de April de 2010, 03:09
Quote from: Kriticus on 03 de April de 2010, 03:05
Só digo isto: vou dormir que nem um anjinho e amanhã acordar com um sorriso de orelha a orelha ;D
Enquanto isso, vai andar muito espanholito a deambolar pelas ruas da aurdeia por ter afogado as mágoas só em penalties la no tasco!
;D
Penalties?!?! Eles não querem mais já ;D
Mas eles já deram uma coça nas mulheres e agora já estão na cama (ou na valeta ou lá onde moram) com uma grande 'bubadeira'...
Não concordo! Acredito mais, que tenham chegado a casa e ainda tenham levado nos cornos (porque durante o jogo elas também devem ter saltado bem!) das mulheres por não terem levado as compras a horas.
;D ;D ;D
LOOOOOOOOL realmente tens razão, obrigado por me chamares a atenção ;D
eu sinceramente nao estou a perceber tal alarido...
é uma arbitragem polemica, duvidosa, mas nao foi de toda tendenciosa para o braga, ora vejamos:
- lance do moises aos 7min nao é penalty claramente
- golo do vitoria é mao do marquinho...na repetição por tras da para ver toda a bola, ou seja, se ela a jogasse com o peito nao dava para ver.
-mao do andrezinho...ele faz um movimento claro com o cotovelo..
-penalty sobre renteria..valdomiro agarra renteria longe da area, agarra na entrada da area, e ja dentro da area puxa a manga do braço esquerdo de renteria quando ele vai rematar...limpo..
-penalty do vitoria na minha opiniao é penalty, mas num lance minutos antes na entrada da area do vitoria o arbitro nao assinalou falta igualzinha do valdomiro (penso eu) sobre o alan.
-ultimo penalty sobre renteria, nao é penalty, a escorregadela do renteria eludiu o arbitro (erro grave neste lance)
E não é que sabe mesmo bem esfregar a vitória a estes espanhois e aos deficientes dos infiltrados que por aqui andam?! Tomai todos e mamai!
Mas temos de melhorar para o jogo de Leiria, ontem não jogamos grande coisa. Não podemos deixar escapar a Champions.
Quote from: Flip on 03 de April de 2010, 04:24
E não é que sabe mesmo bem esfregar a vitória a estes espanhois e aos deficientes dos infiltrados que por aqui andam?! Tomai todos e mamai!
Mas temos de melhorar para o jogo de Leiria, ontem não jogamos grande coisa. Não podemos deixar escapar a Champions.
Atenção que os espanhóis têm boa equipa, penso que (talvez com o Paços de Ferreira) era a mais forte dos nossos últimos 6 jogos!
Em Leiria será melhor, com certeza ;)
Quote from: Arnie_Marta on 03 de April de 2010, 02:07
Nota:
Não quero também deixar de ficar contra os adeptos que apuparam "hu hu hu.." o Nilson...
Aí podem dizer IMENSAS COISAS, mas racismo não contem comigo para vos proteger...
Se o Braga for multado por isso (não aplaudo) mas sinto que justiça foi feita e medidas devem ser tomadas pelo Braga se as pessoas forem identificas.
caro/a forista,
so peço que me expliques porque é que fazer "huhuhu" ao Nilson é racismo?
ja ouço fazer isto desde o velhinho 1º de Maio, e nao vejo racismo, vejo provocaçao, tentar colocar pressao no adversario (como com os guarda-redes nos pontapes de baliza),
e nao se faz apenas a individuos de raça negra, ainda hoje se fez ao flavio...
Nota:
preocupante é ver cadeiras a voar, e crianças a chorar...
adoro estes derbys, uma boca aqui outra acola, mas penso que braga e guimaraes so tinham a ganhar juntos, unidos contra o verdadeiro sistema.
Quote from: Kilo on 03 de April de 2010, 02:23
Quote from: isi_scb on 03 de April de 2010, 02:09
Quote from: Kilo on 03 de April de 2010, 01:48
Em relação aos lances do jogo, só admito dúvidas no lance do 1º penalti do Braga! Esteve mal o árbitro ao validar o golo dos espanhóis. No restante, esteve bem! Só não vê quem não quer ou quem vê com palas!
Gostei da vitória, claro, mas, e não invalidando a época que temos feito, senti-me envergonhado com a equipa em grande parte do jogo: medrosa, sem ideias, sem capacidade de resposta, a tremer por todo o lado, insegura... QUE ACONTECEU?!?!?!
E a jogar contra 10 marretas, ainda nos deixamos empatar depois de recuarmos cheios de medo???
Fiquei incredulo com a equipa hoje e saí do estádio completamente frustrado e chateado com o que vi em campo!
Valeu a vitória!!!
Eu concordo contigo Kilo. A meio-campo estivemos mal. Nós adeptos andamos aqui a pedir o LA à beira do Madrid mas hoje parece que não se entendiam...muito estranho mesmo!
Julgo que o Domingos esteve mal acima de tudo na escola do avançado. A teoria de lançar um avançado rápido em resposta aos defesas lentos cai por terra porque jogamos em casa e porque os nossos médios de ataque já eram por si mesmo muito rápidos, a solução foi jogar quase invariavelmente em rapidez pondo de parte o futebol trabalhado a meio-campo com envolvência dos laterais a que esta equipa nos habituou.
Ainda acerca das dificuldades do meio-campo julgo que o facto de o Matheus ter jogado fez com que a sua falta de presença física fez com que o Rafael Bastos jogasse mais adiantado...houve alturas em que mais pareciamos estar em 4x4x2 o que colocou dificuldades à dupla de médios atrás.
Basicamente começamos com o esquema táctico que usamos quando estamos a ganhar e aí sim nos lançamos em contra-ataque.
Penso que com este jogo ficou provada a importância de um pivot na frente. Um avançado que mais não seja masse e saiba receber as bolas de costas para a baliza. Desculpem-me quem o critica mas acho o Meyong fulcral nesta equipa para poder fazer brilhar o Paulo Cesar o Alan e (hoje) o Rafael Bastos.
Acho que jogar Renteria ou Meyong é indiferente. É preciso é ter lá o avançado com caracteristicas que a equipa está habituada quando tem de partir para cima dos adversários.
Concordo absolutamente! Mas mais do que isso, foram as desconcentrações, a tendencia a recuar quase até à area! Foi o estarmos a ganhar, contra 10 e recuarmos completamente cheiinhos e medo e, pior, sem motivo nenhum!!! Foi mais a atitude medrosa da equipa que me entristeceu e me desesperou...
Agora se vê a qualidade que o Viana, mesmo a passo ou errando aqui e ali, emprega à nossa equipa...
Minha gente!!! Tenham calma e não se esqueçam que este foi um jogo difícil no qual se sentiu muito a falta dos nossos grandes Vandinho e Mossoró!!!!!
O que importa mesmo são os três pontos o resto ..... é treta ;)
FORÇA BRAGA
AINDA ACREDITAMOS QUE PODES DAR UMA ALEGRIA À TUA GENTE E SER CAMPEÃO
QUEREMOS MUITO MUITO MUITO
Quote from: Kriticus on 03 de April de 2010, 04:28
Quote from: Flip on 03 de April de 2010, 04:24
E não é que sabe mesmo bem esfregar a vitória a estes espanhois e aos deficientes dos infiltrados que por aqui andam?! Tomai todos e mamai!
Mas temos de melhorar para o jogo de Leiria, ontem não jogamos grande coisa. Não podemos deixar escapar a Champions.
Atenção que os espanhóis têm boa equipa, penso que (talvez com o Paços de Ferreira) era a mais forte dos nossos últimos 6 jogos!
Em Leiria será melhor, com certeza ;)
Estou preocupado com o caso do Rodriguez! De facto não me lembro de ele ter levado um amarelo antes do penalty que fizesse com que fosse expulso por acumulação...a verdade é que nem n'abola nem no record nas incidências consta um amarelo anterior...
Temos a palavra do Moisés pelo menos, a garantir que o árbitro admitiu que era o primeiro amarelo:
http://www.maisfutebol.iol.pt/v-guimaraes/v-guimaraes-maisfutebol-sp-braga-moises-derby-minho/1152088-1458.html (http://www.maisfutebol.iol.pt/v-guimaraes/v-guimaraes-maisfutebol-sp-braga-moises-derby-minho/1152088-1458.html)
De referir só uma coisa no tribunal dos arbitros de ojogo as opiniões são maioritariamente favoráveis ao Braga (apesar de conseguirem ver o peito no golo do guimaraes!!) com uma agravante: esquecem o caso (que não me recordo) do Andrezinho parar uma jogada do Alan com a mão!!
Falam também do penalty inexistente ao Renteria (o 3º o golo). Amigos digo isto com o meu sentimento Braguista completamente de lado: estava no sector A5 a ver o jogo, vi claramente a camisola do Renteria esticada por momentos. De certo que era a perspectiva do árbitro também dado que o lance estava a desenrolar-se mais para a direita do campo. Se fosse árbitro também o marcava porque viu-se claramente a camisola puxada!! E julgo que mais gente que estava no tribunal pode confirmar isto que estou a dizer!
Deixo só aqui uma das frases da Bracara Legion para os espanhois:
"Agora que sairam do berço já podem começar a mamar"
Quem quiser ver o jogo na Sport TV repete agora às 10h00
Rumo ao título!
Como já disse, acho triste os nossos estarem, constantemente, a insultá-los durante o jogo, e, agora, no fórum. O "únicos" apenas veio demonstrar a frustração dele depois de perder assim. Também, nós nos queixaríamos do que se passou. Vendo a análise a frio, não foi tão escandaloso como parecia, mas é, perfeitamente, compreensível que eles fiquem assim.
Quanto ao apoio, tenho de dizer que só a Bracara tentou dar luta, sem insultar constantemente. Mas eram menos do que eles, e, por isso, eles dominaram durante grande parte do jogo. Opinião de alguém do A5, que estava muito próximo deles.
como é que se considera um arbitro tendencioso e encomendado, quando aos 7 minutos vê o que não existe?
como é que se considera um arbitro tendencioso e encomendado, quando nos descontos marca um penalty contra a equipa que supostamente queria beneficiar?
Só tenho uma duvida no jogo, é o 3ºgolo, acho que não é penalty, pelo menos eu não vi nada.
Pois, também concordo. O Renteria começa a ser agarrado fora da área, e deveria ter sido marcado livre.
Quote from: RVX1921 on 03 de April de 2010, 09:11
Pois, também concordo. O Renteria começa a ser agarrado fora da área, e deveria ter sido marcado livre.
Não concordo, as imagens da TV são inequívocas, o Renteria é impedido de rematar dentro da grande área. Este penalti está/foi muito bem marcado. O do 3-2 é que vai lá vai com um bom mergulho...
Quote from: RVX1921 on 03 de April de 2010, 09:11
Pois, também concordo. O Renteria começa a ser agarrado fora da área, e deveria ter sido marcado livre.
A lei mudou...agora a falta tem de ser marcada no local onde termina!!!
Quote from: Kilo on 03 de April de 2010, 02:57
Quote from: Arnie_Marta on 03 de April de 2010, 02:07
Nota:
Não quero também deixar de ficar contra os adeptos que apuparam "hu hu hu.." o Nilson...
Aí podem dizer IMENSAS COISAS, mas racismo não contem comigo para vos proteger...
Se o Braga for multado por isso (não aplaudo) mas sinto que justiça foi feita e medidas devem ser tomadas pelo Braga se as pessoas forem identificas.
Ficarei preocupado quando vir esses insultos também a jogadores do Braga! Aí sim, será racismo! Até lá, não passam de provocações! Ou não achas que esses mesmo aplaudiram o renteria e o alan? Um racista nunca faria isso!
Ou é mais legitimo chamar algum jogador mais amaricado de larilas (para não dizer pior)? Homofobia? Lembro-me do Neca, de repente!
Ou ao Quaresma "cigano de m****"? Xenofobia?
Claro que há racismo no futebol, simplesmente não vamos fazer mais do que o que realmente é...
Não tem nada a ver com racismo...é só uma forma de o apupar. Se fosse branco não havia problema...racista é quem vê logo o lado pior da coisa.
vejam o exemplo de civismo de uma associação chamada vitoriasempre:
(http://img715.imageshack.us/img715/817/vsfdp.png) (http://img715.imageshack.us/i/vsfdp.png/)
UM CLUBE DE ALDEÕES, SÓ PODIA TER UMA DIRECÇÃO DE LAMPIÕES! são mesmo únicos...
AGORA QUE SAÍRAM DO BERÇO, PODEM COMEÇAR A MAMAR .|.
Quote from: RVX1921 on 03 de April de 2010, 09:11
Pois, também concordo. O Renteria começa a ser agarrado fora da área, e deveria ter sido marcado livre.
Andas desactualizado!
A falta marca-se onde ela termina! Mudou há dois ou três anos!Uma afirmação tão convicta que depois induz em erro os mais desatentos!
Ainda por cima uma afirmação contrária às cores do nosso clube. Enfim RVX1921...
Não posso deixar também de comentar um post anterior teu.
Então nós passámos a vida a insultá-los? Mas em que estádio estiveste? Eu sou nascente e vi a chegada deles! Ouvi os insultos deles! Tivemos de fugir das cadeiras que eles lançaram!
Consegues ver muito negativo para o lado que dizes pertencer...
Quote from: Casual 1921 on 03 de April de 2010, 10:15
UM CLUBE DE ALDEÕES, SÓ PODIA TER UMA DIRECÇÃO DE LAMPIÕES! são mesmo únicos...
AGORA QUE SAÍRAM DO BERÇO, PODEM COMEÇAR A MAMAR .|.
a cena é entre braga e vitoria... deixa os benfiquistas longe disto....
Decidi não escrever nada ontem pois tava muito a quente e podia dizer asneiras (coisa que em 20 páginas já há até demais). Deixo então agora alguns pontos que considero importantes.
1º - Grande vitória do Braga que nos permite ficar mais perto da champions, e ao mesmo tempo exercer alguma pressão sobre o Benfica.
2º - Mais uma vez demo-nos mal com uma alteração feita pelo Mister, Rafael Bastos esteve muito mal no pressing, o que causou que o Guimarães tivesse sempre uma unidade a mais no meio-campo, mesmo assim considero que tivemos uma vitória justa, apesar de nos primeiros 20 minutos da 1ª parte termos sido completamente dominados.
3º - Grande ambiente, digo do melhor dérbie do mundo proporcionado pela Bracara Legion e pelos adeptos do Guimarães, que me desculpem os Red Boys mas ontem fizeram tudo menos apoiar o Braga, voçês apenas espicaçaram os adeptos e jogadores do Guimarães, e então aquela invasão aos sectores A5 e A6, não se admite, eu que estou no A5 tive que sair de lá se quis continuar a ver o jogo, simplesmente Inadmissivel. a direcção e as pessoas de bom senso na claque têm que tomar medidas.
4º - O momento do jogo para mim é a dedicatória dos jogadores ao Móssoro.
5º - Por ultimo que já vai longo o meu post, sem casos um dérbie não era a mesma coisa.
Quote from: DvPluribus on 03 de April de 2010, 10:38
Quote from: Casual 1921 on 03 de April de 2010, 10:15
UM CLUBE DE ALDEÕES, SÓ PODIA TER UMA DIRECÇÃO DE LAMPIÕES! são mesmo únicos...
AGORA QUE SAÍRAM DO BERÇO, PODEM COMEÇAR A MAMAR .|.
a cena é entre braga e vitoria... deixa os benfiquistas longe disto....
desde o momento que assumiram o namoro levam por tabela, oh maricas!
Pelo que tenho lido, acho importante esclarecer o seguinte:
O 3º. Penalti sobre o Renteria, não se deve à escorregadela (obviamente), mas sim ao puxão da camisola...Claramente, penalti.
Não compreendo como os ditos jornalistas não conseguem ver isto.
Abraço Braguista.
O comentario que tenho a fazer do jogo é o seguinte : GANHAMOS !!!!!!!!! Vamos lutar até ao fim.
Foi um jogo estranho com 4 penalties mas GANHAMOS.
;D ;D ;D
Quote from: spinto on 03 de April de 2010, 09:51
vejam o exemplo de civismo de uma associação chamada vitoriasempre:
(http://img715.imageshack.us/img715/817/vsfdp.png) (http://img715.imageshack.us/i/vsfdp.png/)
E tu vê esta espécie de notícia feita pelo Correio do Minho, ou melhor, Correio de Braga!
"
Esfregar a Champions na cara de um rival invejoso. Um triunfo para a história e para dedicar a Mossoró. Não faltam motivações aos 'guerreiros' do Minho para o embate, desta à noite, com
o Vitória de Guimarães, arqui-rival que anda ruidinho de inveja pela época de sonho do Sporting de Braga. Desde os seus adeptos — que insultaram o presidente António Salvador e o treinador Domingos Paciência no domingo de manhã, em Guimarães, durante a visita ao hospital onde Mossoró tinha sido operado de urgência — ao elenco directivo, como ficou expresso pelo novo director desportivo, José Pereira, no dia da tomada de posse, que há falta de melhores argumentos para empolgar os 'seus & rsquo; adeptos, atirou-se a pés juntos ao rival, com várias farpas, de nível foleiro, que se arrisca hoje a engolir em seco. 'Fait-divers' e 'mind-games' à parte, em caso de vitória, a equipa de Domingos Paciência garante, desde logo, matematicamente, o terceiro lugar, a melhor classificação de sempre do Sporting de Braga na Liga Portuguesa. Mas é o sonho do título e Liga dos Campeões que ainda faz mover a 'legião'. E nesse sentido, só os três pontos no dérbi garantem a continuidade da 'pressão' para cima do Benfica (joga segunda-feira, na Figueira da Foz) e do FC Porto (recebe amanhã o Marítimo). CORREIO DO MINHO"
Afinal o que tem este clube, que nunca luta por um título, que não tem nenhum título, que anda sempre, ou quase sempre, do quinto lugar para baixo, para incomodar tanta gente? Sabem-me explicar, visto que me dão uma visão exterior à minha?
(http://img249.imageshack.us/img249/6696/novaimagemp.png) (http://img249.imageshack.us/i/novaimagemp.png/)
(http://img138.imageshack.us/img138/4070/novaimagem6.png) (http://img138.imageshack.us/i/novaimagem6.png/)
Palavras para quê?...
Quote from: Bruno3429 on 03 de April de 2010, 09:46Não tem nada a ver com racismo...é só uma forma de o apupar. Se fosse branco não havia problema...racista é quem vê logo o lado pior da coisa.
Agora conseguiste fazer-me rir....
Quando vires ou ouvires que um branco foi apupado dessa forma por favor diz-me... :D :D :D :D :D
unicos, agora é que disseste tudo... mas quem é que voces incomodam!? O lampião do vosso presidente também disse isso...
eu acho que estavam assim ressabiados, porque vinham jogar em duas frentes (slb/vsc), tal e qual manda o protocolo...
Ah, guarda umas cadeiras que arrancaram, porque para o ano quando os sócios e os wa derem o lugar aos lampiões podem precisar delas para se sentarem! ;D
Quote from: únicos... on 03 de April de 2010, 10:51
Quote from: spinto on 03 de April de 2010, 09:51
vejam o exemplo de civismo de uma associação chamada vitoriasempre:
(http://img715.imageshack.us/img715/817/vsfdp.png) (http://img715.imageshack.us/i/vsfdp.png/)
E tu vê esta espécie de notícia feita pelo Correio do Minho, ou melhor, Correio de Braga!
"Esfregar a Champions na cara de um rival invejoso. Um triunfo para a história e para dedicar a Mossoró. Não faltam motivações aos 'guerreiros' do Minho para o embate, desta à noite, com o Vitória de Guimarães, arqui-rival que anda ruidinho de inveja pela época de sonho do Sporting de Braga. Desde os seus adeptos — que insultaram o presidente António Salvador e o treinador Domingos Paciência no domingo de manhã, em Guimarães, durante a visita ao hospital onde Mossoró tinha sido operado de urgência — ao elenco directivo, como ficou expresso pelo novo director desportivo, José Pereira, no dia da tomada de posse, que há falta de melhores argumentos para empolgar os 'seus & rsquo; adeptos, atirou-se a pés juntos ao rival, com várias farpas, de nível foleiro, que se arrisca hoje a engolir em seco. 'Fait-divers' e 'mind-games' à parte, em caso de vitória, a equipa de Domingos Paciência garante, desde logo, matematicamente, o terceiro lugar, a melhor classificação de sempre do Sporting de Braga na Liga Portuguesa. Mas é o sonho do título e Liga dos Campeões que ainda faz mover a 'legião'. E nesse sentido, só os três pontos no dérbi garantem a continuidade da 'pressão' para cima do Benfica (joga segunda-feira, na Figueira da Foz) e do FC Porto (recebe amanhã o Marítimo). CORREIO DO MINHO"
Afinal o que tem este clube, que nunca luta por um título, que não tem nenhum título, que anda sempre, ou quase sempre, do quinto lugar para baixo, para incomodar tanta gente? Sabem-me explicar, visto que me dão uma visão exterior à minha?
Esse é o ponto, nao lutam por nada, não têm nada de titulos, andam por ai a dizer que são unicos, mas aunica coisa que sabem fazer é partir vidros de camionetas e andarem feitos herois a dizer que vir a Braga é um passeio.
Bom, isto de o árbitro pretensamente querer beneficiar o Enorme parece-me descabido. Se analisarmos o jogo mais friamente, veremos que se fosse esse, efectivamente, o caso, o Artur Soares Dias, não teria marcado o penalti que deu o 2-2 ao Vitória. O árbitro teve até muita coragem na marcação destes lances.
Já agora, ganhem juízo aqueles que dizem que fomos beneficiados, até dá vontade de rir. Na primeira volta não disseram eles que nós fomos prejudicados...
Quanto ao jogo, má opção, a do Rafael Bastos, abria muitos espaços no miolo aos centrocampistas do Vitória; o Filipe Oliveira não está bem, o LA entrou mal na primeira parte, melhorou na segunda; O Madrid está claramente a subir de forma e vai terminar (felizmente para nós) o campeonato em grande. O Matheus é para entrar na segunda parte e o Meyong neste momento tem lugar cativo no onze inicial. O Paulo César esteve também uns furos abaixo do que é habitual. O Moisés é uma grande central. O Rodriguez também, mas bem que nos podia ter poupado a cena do penalti, foi infantil.
Quote from: únicos... on 03 de April de 2010, 10:51
Quote from: spinto on 03 de April de 2010, 09:51
vejam o exemplo de civismo de uma associação chamada vitoriasempre:
(http://img715.imageshack.us/img715/817/vsfdp.png) (http://img715.imageshack.us/i/vsfdp.png/)
E tu vê esta espécie de notícia feita pelo Correio do Minho, ou melhor, Correio de Braga!
"Esfregar a Champions na cara de um rival invejoso. Um triunfo para a história e para dedicar a Mossoró. Não faltam motivações aos 'guerreiros' do Minho para o embate, desta à noite, com o Vitória de Guimarães, arqui-rival que anda ruidinho de inveja pela época de sonho do Sporting de Braga. Desde os seus adeptos — que insultaram o presidente António Salvador e o treinador Domingos Paciência no domingo de manhã, em Guimarães, durante a visita ao hospital onde Mossoró tinha sido operado de urgência — ao elenco directivo, como ficou expresso pelo novo director desportivo, José Pereira, no dia da tomada de posse, que há falta de melhores argumentos para empolgar os 'seus & rsquo; adeptos, atirou-se a pés juntos ao rival, com várias farpas, de nível foleiro, que se arrisca hoje a engolir em seco. 'Fait-divers' e 'mind-games' à parte, em caso de vitória, a equipa de Domingos Paciência garante, desde logo, matematicamente, o terceiro lugar, a melhor classificação de sempre do Sporting de Braga na Liga Portuguesa. Mas é o sonho do título e Liga dos Campeões que ainda faz mover a 'legião'. E nesse sentido, só os três pontos no dérbi garantem a continuidade da 'pressão' para cima do Benfica (joga segunda-feira, na Figueira da Foz) e do FC Porto (recebe amanhã o Marítimo). CORREIO DO MINHO"
Afinal o que tem este clube, que nunca luta por um título, que não tem nenhum título, que anda sempre, ou quase sempre, do quinto lugar para baixo, para incomodar tanta gente? Sabem-me explicar, visto que me dão uma visão exterior à minha?
A verdade é que se fosse ao contrário eu ficaria muito mas muito ressabiado mesmo, a capa do jornal realmente é provocatória, a palavra "esfregar" tem uma conotação muito forte e recordo-me ainda na semana passada essa porcaria de jornal record a incentivar o benfiquinha com "Força Amigos, e nós ficamos todos acessos!!!
Quanto ao 3 penalti do Braga na realidade não o é e se também fosse ao contrário até o queríamos comer vivo! Mas como são os mesmos que umas vezes nos prejudicam e outras vezes nos beneficiam, temos mesmo que dar o beneficio da dúvida e aceitar por muito que nos custe!
Teria sido um roubo descarado se o 1º penalti a favor do vitória fosse considerado e não tivesse sido anulado como foi! Mas a partir daí foi sempre a dar para o torto, provavelmente teriam sido precisos 2 árbitros de campo e mesmo assim!
Já agora, quando são úteis (novas tecnologias) estamos a favor, quando nos prejudicam, fora com elas, como o comentário do presidente do vitória no fim do jogo!
"Em 40 anos que levo no futebol, não me lembro de um árbitro ter assinalado um penálti e depois, passado um minuto, voltar atrás, com base em indicações do árbitro assistente e das novas tecnologias."
Agradecia que quem arranjasse video ou imagem do penalty roubado ao Braga, mão de um espanhol depois de remate de GRANDE ALAN, o pusesse aqui!!!
OOOOHHHHOOOOHHHH GRAÇAS A DEUS NÃO NASCI ESPANHOL!!!!!!!!!
uNICOS,
ler noticias ou ouvir injustiças de jornais imparciais estou eu e o País cheio, não condeno a tua radio s.tiago nem a fundação olhar pelo interesse dos seus nem tao pouco o desportivo de guimarães, agora se achas normal uma associação como a vossa que tanto vos tem prestigiado ter atitudes destas ....
Se concordas com a atitude da vossa associação é problema teu ... fica tranquilo , pessoalmente acho por.co e vergonhoso, mas sou apenas eu.
Quero que todos vejam como vcs são, por isso fiz o printscreen.
fica bem
Quote from: Casual 1921 on 03 de April de 2010, 10:44
Quote from: DvPluribus on 03 de April de 2010, 10:38
Quote from: Casual 1921 on 03 de April de 2010, 10:15
UM CLUBE DE ALDEÕES, SÓ PODIA TER UMA DIRECÇÃO DE LAMPIÕES! são mesmo únicos...
AGORA QUE SAÍRAM DO BERÇO, PODEM COMEÇAR A MAMAR .|.
a cena é entre braga e vitoria... deixa os benfiquistas longe disto....
desde o momento que assumiram o namoro levam por tabela, oh maricas!
DvPluribus, a verdade é essa! Levam por tabela e quando as pessoas têm nojo dos 3 grandes ainda mais!
Aqui há pouco tempo quando o vitória foi jogar à Luz, no fórum deles havia quem quisesse que a própria equipa perdesse para eles não darem o campeonato ao Braga!
Quote from: Kriticus on 03 de April de 2010, 03:05
Só digo isto: vou dormir que nem um anjinho e amanhã acordar com um sorriso de orelha a orelha ;D
Palavras de profeta. Mesmoa chover está um dia lindo. venha o próximo.
Quote from: aurelio II on 03 de April de 2010, 10:23
Quote from: RVX1921 on 03 de April de 2010, 09:11
Pois, também concordo. O Renteria começa a ser agarrado fora da área, e deveria ter sido marcado livre.
Andas desactualizado!
A falta marca-se onde ela termina! Mudou há dois ou três anos!
Uma afirmação tão convicta que depois induz em erro os mais desatentos!
Ainda por cima uma afirmação contrária às cores do nosso clube. Enfim RVX1921...
Não posso deixar também de comentar um post anterior teu.
Então nós passámos a vida a insultá-los? Mas em que estádio estiveste? Eu sou nascente e vi a chegada deles! Ouvi os insultos deles! Tivemos de fugir das cadeiras que eles lançaram!
Consegues ver muito negativo para o lado que dizes pertencer...
Eu sou negativista por natureza. Só digo isto porque detesto ganhar e haver polémica. Quem me dera poder dizer que ganhamos da forma mais limpa possível. E, se reparaste no meu comentário anterior, disse que não tinha sido tanta polémica quanto diziam. Houve mão no 1º penalti, houve um agarrão no último, e eu, do A5, vi claramente a camisola a esticar. E parece-me que houve mão no 1º golo deles. Agora, na do Renteria, ele começou a ser agarrado fora da área, mas se dizem que a lei é assim, não tenho nada a dizer.
Eu estava no A5 e vi as cadeiras. Eu já fui várias vezes a Guimarães e vi o que eles fizeram. Agora, não é por isso que vamos deixar de apoiar o Braga e passar 90 minutos a cantar ***** Guimarães. E muito menos atirar pedras. Desculpai lá, mas isto só nos faz iguais a eles. Aliás, este tem sido um problema nos últimos Braga-Guimarães.
Ah, e esqueci-me de referir que não consegui ir para o meu lugar anual e fiquei no meio de velhotes à moda do 1º de maio. Pensei que essa raça já se tinha extinto. Passar o jogo inteiro a dizer mal do Braga, e a fazer relatos, autenticamente. Só me apetecia pregar-lhes duas chapadas.
eram bem dadas ;D ;D ;D
Gostaram muito e muito se riram quando nos ganharam com o golo fantasma do Pedro Proença não foi? Nem quero saber se foram penalties ou se não foram. Por mim podiam ter sido 3 golos fantasma, que ainda dava mais gozo.
Dizem que os de almeirim são bons... mas em guimaraes hoje são os melhores!
(http://melon.bz/wp-content/themes/melon/images/melon-blank.jpg)
O arbrito foi nosso amigo... ;D ;D ;D ;D
Quote from: Xana on 03 de April de 2010, 12:11
O arbrito foi nosso amigo... ;D ;D ;D ;D
és espanhola?
Os nossos amigos continuam com linguagem de baixo nível...
Voltam a chamar "*****" ao árbitro...
http://www.vitoriasempre.net/main/index.php/conteudos/imagens-de-destaque/2147-foto-reportagem-dos-vitorianos-na-pedreira-fotos (http://www.vitoriasempre.net/main/index.php/conteudos/imagens-de-destaque/2147-foto-reportagem-dos-vitorianos-na-pedreira-fotos)
Quote from: Casual 1921 on 03 de April de 2010, 12:14
Quote from: Xana on 03 de April de 2010, 12:11
O arbrito foi nosso amigo... ;D ;D ;D ;D
és espanhola?
Já fui ver as tuas mensagens anteriores... és ;D ,a como vendes os melões?
afinal como já deu para ver o Braga em nada foi beneficiado
ganhou e ganhou bem, os lances são todos penalti e o golo do vitória é precedido de mão
quanuo ao primeiro lance, se já vimos o arbitro mandar seguir o jogo e depois consultar o bandeirinha e marcar uma grande penalidade que não viu, então qual´é o problema de marcar uma e depois de consultar o bandeirinha ver que se enganou,
afinal tá tudo muito chateadinho a dizer que o Braga foi ajudado , mas não se importavam de marcar um golo por penalti inexistente........ganda lata ...é só puritanos
Fidelis Bracara
Braga e Basta
SE AINDA NINGUEM REPAROU AINDA FICOU UM PENALTI POR ASSINALAR POR UMA PERTENÇA MAO DOS ESPANHOES NUM REMATE DO ALAN!
BENEFECIADOS SO SE FOR NA VERSAO ESPANHOL OU NA LAMPIAO!
FORÇA BRAGA
Ainda agora o mario fernandes da tsf a analisar na sicnoticias falou que pode porventura haver duvidas só no lançe do 3ºgolo, mas que foi vergonhoso o lançe do 1ºpenalty e que acima de tudo fez bem em voltar atrás.
Quote from: spinto on 03 de April de 2010, 12:43
Ainda agora o mario fernandes da tsf a analisar na sicnoticias falou que pode porventura haver duvidas só no lançe do 3ºgolo, mas que foi vergonhoso o lançe do 1ºpenalty e que acima de tudo fez bem em voltar atrás.
O problema é que existe muita gente que quer ver problemas onde não existem!!
Quote from: Kilo on 03 de April de 2010, 02:57
Quote from: Arnie_Marta on 03 de April de 2010, 02:07
Nota:
Não quero também deixar de ficar contra os adeptos que apuparam "hu hu hu.." o Nilson...
Aí podem dizer IMENSAS COISAS, mas racismo não contem comigo para vos proteger...
Se o Braga for multado por isso (não aplaudo) mas sinto que justiça foi feita e medidas devem ser tomadas pelo Braga se as pessoas forem identificas.
Ficarei preocupado quando vir esses insultos também a jogadores do Braga! Aí sim, será racismo! Até lá, não passam de provocações! Ou não achas que esses mesmo aplaudiram o renteria e o alan? Um racista nunca faria isso!
Ou é mais legitimo chamar algum jogador mais amaricado de larilas (para não dizer pior)? Homofobia? Lembro-me do Neca, de repente!
Ou ao Quaresma "cigano de m****"? Xenofobia?
Claro que há racismo no futebol, simplesmente não vamos fazer mais do que o que realmente é...
É certo que quem não se sente não é filho de boa gente, mas lá porque os outros fazem também se tem de fazer? Assim é que isso nunca mais pára de parte a parte...
Quote from: yashavin on 03 de April de 2010, 12:35
SE AINDA NINGUEM REPAROU AINDA FICOU UM PENALTI POR ASSINALAR POR UMA PERTENÇA MAO DOS ESPANHOES NUM REMATE DO ALAN!
BENEFECIADOS SO SE FOR NA VERSAO ESPANHOL OU NA LAMPIAO!
FORÇA BRAGA
Na Champions League (nesta última 3ª Feira) o 3º golo do Lyon (de penalty marcado pelo Lisandro) nasceu de um lance exactamente igual ao do ALAN... lá foi marcado e ontem não...
::)
1 - Ganhar ao Guimarães sabe sempre bem.
2 - Com esta vitória igualamos a melhor pontuação de sempre.
3 - Ganhar ao Guimarães sabe sempre bem.
4 - Aproximamo-nos do Benfica e pomo-los sob pressão.
5 - Ganhar ao Guimarães sabe sempre bem.
6 - Afastamo-nos do Porto e pomo-los sob pressão.
7 - Ganhar ao Guimarães sabe sempre bem.
8 - Fizemos o pior jogo da época (menos os jogos contra Elfsborg), mas ganhamos.
9 - Ganhar ao Guimarães sabe sempre bem.
10 - A próxima semana toda a gente vai dizer que fomos escandalosamente beneficiados.
11 - Ganhar ao Guimarães sabe sempre bem.
12 - Vai haver uma pressão enorme para que Braga sai do actual lugar porque assim Benfica é campeão sem sobressaltos e Porto vai à Champions League.
13 - Digam o que disserem, ganhar ao Guimarães sabe sempre bem.
14 - Nunca tinha visto uma arbitragem com tantos casos. Para mim o 1º penalti do Braga não existe, o 2º e 3º são claros. O golo do Guimarães é legal. Aceito que digam que fomos beneficiados, não aceito é que digam que estamos em 2º por sermos beneficiados a época toda. Este ano sobretudo não fomos é vitimas de roubos como noutros anos.
15 - Para terminar, sabe sempre bem ganhar ao Guimarães.
Quote from: AMO-TE BRAGA on 03 de April de 2010, 06:39
Deixo só aqui uma das frases da Bracara Legion para os espanhois:
"Agora que sairam do berço já podem começar a mamar"
Quem quiser ver o jogo na Sport TV repete agora às 10h00
Rumo ao título!
Havia outra que não tenho bem a certeza se era mesmo assim:
Com o Salvador na presidência nunca ficaram à nossa frente no campeonato.
Quote from: Bvna on 03 de April de 2010, 12:03
Gostaram muito e muito se riram quando nos ganharam com o golo fantasma do Pedro Proença não foi? Nem quero saber se foram penalties ou se não foram. Por mim podiam ter sido 3 golos fantasma, que ainda dava mais gozo.
.
completamente de acordo e muito bem lembrado e que gozo me deu esta vitória
somos enormes !!!os bitorinos tao com uns meloes meu deus !!!o ano passado tavam-se marimbando com o golo q nao entrou !!!acho q ontem ainda fomos prejudicados !!ha um penalty no remate do alan !!!hoje de tarde vou dar uma musica .....vou pra guimaraes (pencelo)!!!scbraga ate morrer!!!
Podem me arranjar a imagem ou video, do penalti que ficou por marcar?
Continuo com bastante dificuldade em entender o presidente do Vitória! :-X Será um dialecto!? ???
Grande Derbi! Näo faltou nada...
VIVA O ENORME SC BRAGA
BRAGA SEMPRE
P. S.: Agora só falta a derrota das gaivotas na figueira da Foz
YES WE CAN
Quote from: Cici on 03 de April de 2010, 12:52
Quote from: Kilo on 03 de April de 2010, 02:57
Quote from: Arnie_Marta on 03 de April de 2010, 02:07
Nota:
Não quero também deixar de ficar contra os adeptos que apuparam "hu hu hu.." o Nilson...
Aí podem dizer IMENSAS COISAS, mas racismo não contem comigo para vos proteger...
Se o Braga for multado por isso (não aplaudo) mas sinto que justiça foi feita e medidas devem ser tomadas pelo Braga se as pessoas forem identificas.
Ficarei preocupado quando vir esses insultos também a jogadores do Braga! Aí sim, será racismo! Até lá, não passam de provocações! Ou não achas que esses mesmo aplaudiram o renteria e o alan? Um racista nunca faria isso!
Ou é mais legitimo chamar algum jogador mais amaricado de larilas (para não dizer pior)? Homofobia? Lembro-me do Neca, de repente!
Ou ao Quaresma "cigano de m****"? Xenofobia?
Claro que há racismo no futebol, simplesmente não vamos fazer mais do que o que realmente é...
É certo que quem não se sente não é filho de boa gente, mas lá porque os outros fazem também se tem de fazer? Assim é que isso nunca mais pára de parte a parte...
Não percebi a tua resposta... Não me referia a isso! ;)
Quote from: Galécia on 03 de April de 2010, 13:40
Continuo com bastante dificuldade em entender o presidente do Vitória! :-X Será um dialecto!? ???
O homem nem abre a boca a falar ;D ;D tive que comprar um plasma bem grande para o ver na tv pois na minha TV e com aquele melão só se conseguia ver o olhinhos dele ;D ;D ;D ;D
Quote from: Kilo on 03 de April de 2010, 13:52
Quote from: Cici on 03 de April de 2010, 12:52
Quote from: Kilo on 03 de April de 2010, 02:57
Quote from: Arnie_Marta on 03 de April de 2010, 02:07
Nota:
Não quero também deixar de ficar contra os adeptos que apuparam "hu hu hu.." o Nilson...
Aí podem dizer IMENSAS COISAS, mas racismo não contem comigo para vos proteger...
Se o Braga for multado por isso (não aplaudo) mas sinto que justiça foi feita e medidas devem ser tomadas pelo Braga se as pessoas forem identificas.
Ficarei preocupado quando vir esses insultos também a jogadores do Braga! Aí sim, será racismo! Até lá, não passam de provocações! Ou não achas que esses mesmo aplaudiram o renteria e o alan? Um racista nunca faria isso!
Ou é mais legitimo chamar algum jogador mais amaricado de larilas (para não dizer pior)? Homofobia? Lembro-me do Neca, de repente!
Ou ao Quaresma "cigano de m****"? Xenofobia?
Claro que há racismo no futebol, simplesmente não vamos fazer mais do que o que realmente é...
É certo que quem não se sente não é filho de boa gente, mas lá porque os outros fazem também se tem de fazer? Assim é que isso nunca mais pára de parte a parte...
Não percebi a tua resposta... Não me referia a isso! ;)
O NILSON NAO E SANTO NENHUM,ELE APAGAVA A TOCHA E IA PRO LUGAR DELE
PORQUE FICOU LA MAIS TENPO E VEIO JUNTO A LINHA????
QUERIA O QUE??
NAO SE ESQUEÇAM QUE O ALAN TANBEM FOI VAIADO COM ACTOS RACISTAS TANBEM
ELE ATE SE RIA
Quote from: Casual 1921 on 03 de April de 2010, 12:04
Dizem que os de almeirim são bons... mas em guimaraes hoje são os melhores!
(http://melon.bz/wp-content/themes/melon/images/melon-blank.jpg)
sem duvida este esta mesmo potente
nao me farto de rir rir
parabens pela montagem
Quote from: Cici on 03 de April de 2010, 13:07
Quote from: AMO-TE BRAGA on 03 de April de 2010, 06:39
Deixo só aqui uma das frases da Bracara Legion para os espanhois:
"Agora que sairam do berço já podem começar a mamar"
Quem quiser ver o jogo na Sport TV repete agora às 10h00
Rumo ao título!
Havia outra que não tenho bem a certeza se era mesmo assim:
Com o Salvador na presidência nunca ficaram à nossa frente no campeonato.
Com o Salvador a presidente
nunca ficaram à nossa frente!
Estão a chegar novas imagens de guimarães!
(http://2.bp.blogspot.com/_9x42xzgonTI/SLRTuejKdrI/AAAAAAAABHU/AcyrQjxxEqA/s400/melonhead.jpg)
Quote from: Ramiro Lopes on 03 de April de 2010, 13:03
1 - Ganhar ao Guimarães sabe sempre bem.
2 - Com esta vitória igualamos a melhor pontuação de sempre.
3 - Ganhar ao Guimarães sabe sempre bem.
4 - Aproximamo-nos do Benfica e pomo-los sob pressão.
5 - Ganhar ao Guimarães sabe sempre bem.
6 - Afastamo-nos do Porto e pomo-los sob pressão.
7 - Ganhar ao Guimarães sabe sempre bem.
8 - Fizemos o pior jogo da época (menos os jogos contra Elfsborg), mas ganhamos.
9 - Ganhar ao Guimarães sabe sempre bem.
10 - A próxima semana toda a gente vai dizer que fomos escandalosamente beneficiados.
11 - Ganhar ao Guimarães sabe sempre bem.
12 - Vai haver uma pressão enorme para que Braga sai do actual lugar porque assim Benfica é campeão sem sobressaltos e Porto vai à Champions League.
13 - Digam o que disserem, ganhar ao Guimarães sabe sempre bem.
14 - Nunca tinha visto uma arbitragem com tantos casos. Para mim o 1º penalti do Braga não existe, o 2º e 3º são claros. O golo do Guimarães é legal. Aceito que digam que fomos beneficiados, não aceito é que digam que estamos em 2º por sermos beneficiados a época toda. Este ano sobretudo não fomos é vitimas de roubos como noutros anos.
15 - Para terminar, sabe sempre bem ganhar ao Guimarães.
Concordo com todos os pontos, em especial com os ímpares!!! ;D
Quote from: aurelio II on 03 de April de 2010, 14:09
Quote from: Cici on 03 de April de 2010, 13:07
Quote from: AMO-TE BRAGA on 03 de April de 2010, 06:39
Deixo só aqui uma das frases da Bracara Legion para os espanhois:
"Agora que sairam do berço já podem começar a mamar"
Quem quiser ver o jogo na Sport TV repete agora às 10h00
Rumo ao título!
Havia outra que não tenho bem a certeza se era mesmo assim:
Com o Salvador na presidência nunca ficaram à nossa frente no campeonato.
Com o Salvador a presidente
nunca ficaram à nossa frente!
Não é verdade... ficaram um ano à nossa frente, quando terminaram em 3º. É a excepção que confirma a regra!
E houve outro ano que terminaram em 2º, mas isso foi na Liga de Honra!!!
Quote from: joaomf on 03 de April de 2010, 14:17
Quote from: aurelio II on 03 de April de 2010, 14:09
Quote from: Cici on 03 de April de 2010, 13:07
Quote from: AMO-TE BRAGA on 03 de April de 2010, 06:39
Deixo só aqui uma das frases da Bracara Legion para os espanhois:
"Agora que sairam do berço já podem começar a mamar"
Quem quiser ver o jogo na Sport TV repete agora às 10h00
Rumo ao título!
Havia outra que não tenho bem a certeza se era mesmo assim:
Com o Salvador na presidência nunca ficaram à nossa frente no campeonato.
Com o Salvador a presidente
nunca ficaram à nossa frente!
Não é verdade... ficaram um ano à nossa frente, quando terminaram em 3º. É a excepção que confirma a regra!
E houve outro ano que terminaram em 2º, mas isso foi na Liga de Honra!!!
Corrijam-me se estou enganado , mas não era :
Com o Salvador a presidente
Nunca Ficarão á nossa frente !
Sumário do jogo jogado:
Rafael Bastos em termos de pressão, foi quase nulo. Eles entravam pelo meio-campo como qeriam. Hugo Viana demorou a entrar. Com a entrada dos 2 avançados ficamos com um foço no meio-campo.
Por favor, Moises e Rodriguez, quando apertados despaxem a bola pro qinto de rolhas, perdemos lá um lance qe poderia ser prejudicial.
A alma gverreira ganha jogos :D
Sumário dos lances polémicos:
- O arbitro voltou muito bem atrás, seria dos penalties mais estupidos qe teria visto na minha vida;
- Fica a dúvida no lance do 1º golo do vitoria, só uma câmara do outro lado tiraria as dúvidas todas, dou o benefício da dúvida ao arbitro;
- Penalti por marcar aos 39`por mão de Andrezinho;
- 1º, 2º penalti do braga e o penalti do vitoria muito bem marcados (apenas este do rodriguez, pra mim nem amarelo é. É uma falta sem perigo nenhum pra baliza, mas enfim, pensam qe sempre qe seja penalti tem qe ser amarelo loool); Se o arbitro se enganou pq qerem repetir o jogo? ele avisou qe se enganou a dar o vermelho.
- Penalti do renteria, ele de facto é agarrado, mas dps deita-se pro chão. Este de facto é o qe dá mais qe falar. Não sei o qe faria se tivesse no lugar do arbitro.
Conclusão: Acredito que 90% dos arbitros portugueses fariam bem pior qe este, pois este jogo teve muitos casos polémicos.
Parece-me que não nos fica nada bem tentarmos justificar os erros do arbitro artur soares dias, que como disse antes do jogo não é melhor nem pior que os outros é tão mau como todos eles, foi uma péssima arbitragem. (ponto)
Já li tambem que ouve festival nas bancadas...bem...o que se passou em alguns sectores das bancadas foi triste demais e cenas daquelas com cadeiras pelo ar, isqueiros a voar, guarda chuvas a cair só contribuem para afastar as pessoas ainda mais do futebol...quem começou pouco importa...o que deveria acontecer era que fossem tomadas medidas que permitissem identificar essas bestas, obriga-las a pagar os prejuizos causados, serem proibidas de voltarem a entrar em recintos desportivos e em caso de tal se justificar ser-lhes movido um processo (crime) nos tribunais civis por vandalismo ou por atentado ao patrimonio/propriedade...só assim õ futebol poderá novamente voltar a ser não só mas tambem um espetáculo para toda a familia.
Gostarava tambem que o papel das claques do ENORME a quem reconheço toda a sua iportância se centrasse mais no apoio ao enorme S.C.Braga e menos na provocação às claques adversárias e que alguns gritos de ordem passassem a usar outro tipo de vocabulário...vamos fazer diferente e certamente todos estaremos a contribuir para que a nossa massa associativa continue a crescer...as claques podem e devem contribuir para arrastar mais gente aos estádios e nunca para as afastar....julgo que este assunto merce alguma reflexão.
Relativamente ao jogo não gostei...jogamos mal...não percebi qual a pretensão de Domingos para que num jogo caseiro montasse a equipa para jogar em contra ataque, tendo toda a nossa primeira parte se resumido a aberturas longas para Matheus e sempre sem qualquer resultado prático...tambem não percebi o nervosismo de alguns dos nossos mais experientes Gverreiros. A unica coisa de que realmente gostei foi dos 3 pontos.
Amo-te enorme S.C.Braga!!!
Postei o resumo do jogo e só chovem comentários depreciativos >:( Tá tudo chateado com o jogo
RESUMO DO JOGO (http://www.youtube.com/watch?v=x3A6wN6Ddjs)
ADOREI O JOGO... FOI DE RAIVA!!
CADA VEZ TE AMO MAIS BRAGA!!
ps.: aquele falhanço do renteria está gravado >:(
Vi aqui que acham mal os canticos ao Nilson, macaco da ***** merecia era ter levado com o guarda-chuva na cabeça e com a tocha!
Quanto ao jogo para mim foi o derby mais intenso mais vidido que tive tanto dentro como fora do campo.
Mas o que interessa e que ganhamos o jogo e continuamos na luta o resto e treta e deixamos para os espanhois se lamentarem!
REGRESSO DOS ESPANHOIS A ALDEIA
Autocarros apedrejados
Antes do jogo, as forças de segurança vigiaram a auto-estrada (A11) que liga Guimarães a Braga, especialmente em zonas de viadutos; mas não foi pacífico o regresso a casa dos vitorianos. Houve ataques durante a viagem e ao longo de uma distância de, pelo menos, dois quilómetros o pavimento apresentou-se cheio de estilhaços de vidro e de pedras. Antes, no Estádio AXA, esses mesmos adeptos do Guimarães arrancaram e atiraram para o relvado centenas de cadeiras.
Ainda ninguém "postou" imagens/vídeos dos legionários. Ninguém tem?
P.S. Eu leio o jornal OJogo. Gosto de ver os comentários aos lances polémicos. contudo limito-me a ler as opiniões do Jorge Coroado. Os outros...enfim. António Rola? O mesmo que defendeu o DiMaria? NÂO!
"Jorge Coroado
Foi um jogo muito difícil com decisões certas, mas teve muitas outras erradas. Há ainda a registar um penálti por assinalar por desvio de um remate de Alan."
Tá muito bom o resumo, tem os principais lances, falta só mesmo o do Alan e possivel mão dentro da área do guimarães.
Foi um jogo muito fraco do Braga, dos piores que vi esta época, entrou com a equipa que jogou a 2ªparte com o slb, talvez como prémio pelo que jogaram na 2ªparte, mas apesar de muita gente no meio campo, quase não teve bola na 1ªparte, melhorou muito na 2ª e fez por merecer o resultado.
Quanto à polémica arbitragem... tudo começou com aquele penalty que ninguém percebeu, nem os jogadores do guimarães! A partir daí o arbitro marcou tudo que lhe veio à cabeça, umas vezes bem outras nem por isso!
1ºgolodo guimarães, para mim claramente mão, todos os jogadores do Braga levantam imediatamente o braço ainda antes do remate, só o arbitro não viu! Mesmo os do guimarães ainda ficam a olhar para o arbitro na dúvida.
1ºgolo do Braga, para mim não marcava, é daqueles que fica ao critério do arbitro, apesar do braço não estar totalmente no seguimento do corpo, está fora e até faz um pequeno movimento na direcção da bola,mas também julgando a intencionalidade, não me parece que seja...
2ºpenalty do Braga, clarissimo... acho que só deixa dúvidas a quem for mesmo ceguinho! Já andei pelos comentários dos jornais e sites, e é mesmo de rir, quase todos sem querer adeptos seja de quem for, no intuito de dizer que não é penalty, dizem que a falta começou fora e devia ser aí marcada... com tanta ancia de dizer que o arbitro errou e como não conhecem as leis do jogo (como grande parte dos adeptos) acabam por confirmar que foi penalty! O Renteria é claramente agarrado dentro da área quando efectua o remate, que o desiquilibra para cima do Valdomiro e não permite efectuar o remate nas melhores condições!
2º golo do Guimarães...no minimo duvidoso... é verdade que Rodriguez fez tudo para que o arbitro fosse induzido em erro e marcasse penalty, ao colocar ao de leve as mãos em cima dos ombros do Roberto, mas é mais verdade ainda que este se atira claramente para o chão (ao melhor estilo Diaria, saviola!) se o arbitro visse as imagens não tenho dúvidas que não marcava penalty, logo para mim não é
3ºgolo do Braga, claramente para mim não é penalty, apesar do agarrão, Renteria atirasse para o chão no seu jeito trapalhão! E também ao melhor estilo do Roberto!
Deste modo e apesar destes erros resultado para mim não foi tenganador como o querem fazer parecer!
Talvez pelo jogo jogado o empate fosse o resultado mais justo, mas ganha quem marca e o Braga marcou 3, de penalty pouco interessa!
De salientar o que realmente interessa:
-podemos estar a jogar pior porque numa equipa como a nossa quando faltam alguns jogadores e e outros estão em pior forma isso nota-se, mas a alma gverreira continua lá e de que maneira!E esta alma gverreira ´da vitórias e dá pontos.
-com esta vitória igualamos a nossa melhor pontuação de sempre em apenas 25 jogos quando antes o tínhamos feito em 34!
-Igualamos também o nosso melhor número de vitórias em casa e ultrapassamos o nosso registo de vitórias totais num só campeonato,que também tinha sido atingido em 34 jornadas.
-Continuamos na luta e agora no próximo sábado vamos fazer mais uma mega invasão.
-Quando até a CS não encontra grandes motivos de polémica acho que está tudo dito quanto á actuação do árbitro.Pode ter tido alguns equívocos mas pelo menos foi honesto!
Força Gverreiros,só faltam mais 5 finais!!!
Quote from: Paulo Orósio on 03 de April de 2010, 00:34
Mas tu tudo parvo. O que é um verdadeiro adepto do Braga? Um Gajo como eu que vi o Braga perder "gamado" com o estoril em Coimbra quando subimos, ao colo do meu tio? Um Puto que trepava para as costas do pai para ver as jogadas do Chico Faria. Um cachopo que vibrou com o abraço do Caio Cambalhota ao polícia.
E agora só porque afirmo que o Braga foi beneficiado ( uma vez na vida, mas foi) viro pária?
Vão-se catar. Não tenho nem tempo nem idade para vos aturar
o SPORTING DE BRAGA FOI BENEFICIADO? Em que lances? pode ser mais explicito? e ja agora,viu ois 2 golos do guimaraes? viu a mao do defesa do guimaraes a remate do alan que seria mais uma grande penalidade? se calhar nao viu com certeza,o arbitro foi justo,e muito corajoso e fez um bom trabalho num jogo muito dificil,dito pela critica meu caro .
FORÇA NAVAL!
ESTOU FELIZ!
Finalmente conseguimos que todos os outros adeptos dos outros clubes nos odiassem e ainda bem!
No fim do Benfica vs braga, os benfiquistas já diziam que eram por nós pois preferiam o Braga na champions league em vez do porto! looool No entanto, com o jogo de ontem voltaram a ficar com os colhõ.es nas mãos! E portanto, estão nos com um odio!loool
Os espanhois, se já nos odiavam, a partir de hoje, nem quero imaginar o ódio que eles tem agora por nós!LOOOL!
Os tripeiros querem ir à champions league, logo começam tambem a ficar tolos!!!
Andei a ler em fóruns estrangeiros, que adeptos do belenenses e outras equipas tem mandado mensagens de solidariedade para os espanhois LOOOOOL!
Contra tudo e contra todos!!! FORÇA BRAGA
Depois de perder alguns jogos com o vsc claramente prejudicados, desde golos fantasmas ate penaltys por assinalar, tou me pouco cagando se acham q os penaltys do ENORME seriam ou não legitimos. Na minha opinião acho q o árbitro decidiu muito bem no 1º e no 2º penalty, e no 3º admito que foi um bocado forçado, mas que há um puxão isso ninguem pode negar. A partir do momento em que puxar a camisola é falta...temos pena...o flavio meireles que comece a jogar futebol...é só porrada naquela cabeça...F0DEU-SE...apesar de eu não ter apupado o nilson defendo quem o fez...pq o fdgp tb fez gestos menos simpaticos...tal como dizer q os nossos jogadores "deitam para a veia"...portanto o ele que se f0da...só é pena os espanhois não terem sido goleados...ou levado mais porrada da policia...
Para terminar (finalmente) a minha intervenção aqui no vosso fórum, quero só levantar uma questão a todos os que viram na arbitragem de ontem, limpeza e clareza.
Então se o senhor fiscal de linha que chama o árbitro para voltar atrás no penalty marcado a favor do Vitória (e muito bem), porque não o fez, sendo o mesmo senhor, aquando do 3º penalty a favor do Braga?
Até que me parece mais difícil de ajuizar o lance do penalty anulado, pois apesar da bola ser desviada pela cabeça, o braço acompanha o movimento dando a sensação, no momento, de que realmente o desvio foi com o braço.
Só acho curioso a balança pesar neste caso para o lado do Braga... pendeu para o mais forte... lol
Obrigado aos moderadores por me deixarem trocar algumas ideias na vossa casa.
Uma Boa Páscoa para todos. ;)
Quote from: únicos... on 03 de April de 2010, 15:53
Para terminar (finalmente) a minha intervenção aqui no vosso fórum, quero só levantar uma questão a todos os que viram na arbitragem de ontem, limpeza e clareza.
Então se o senhor fiscal de linha que chama o árbitro para voltar atrás no penalty marcado a favor do Vitória (e muito bem), porque não o fez, sendo o mesmo senhor, aquando do 3º penalty a favor do Braga?
Até que me parece mais difícil de ajuizar o lance do penalty anulado, pois apesar da bola ser desviada pela cabeça, o braço acompanha o movimento dando a sensação, no momento, de que realmente o desvio foi com o braço.
Só acho curioso a balança pesar neste caso para o lado do Braga... pendeu para o mais forte... lol
Obrigado aos moderadores por me deixarem trocar algumas ideias na vossa casa.
Uma Boa Páscoa para todos. ;)
Dormiste bem hoje? Eu dormi que nem um anjinho ::)
Em relação ao 2º penalti (agarrão ao renteria)no estádio fiquei com dúvidas onde acaba de facto o agarrão, mas hoje no record há uma foto nítida onde se vê na altura do remate o valdomiro a agarrálo novamente na manga da camisola do lado esquerdo, não há a minima dúvida.
O ultimo penalti é que é forçado, embora tb haja um agarrão indiscutível, agora se é sufeciente para o desequilibrar isso é que já não sei, mas que o relvado estava escorregadio disso não há dúvidas, logo..................aceita-se (Eles em vez de culpar o arbitro que culpem oo centrais do bbbitoria que falharam no lance do renteria e o Meireles que como sempre só sabe jogar com as mãos e cotovelos.
QUE LÓ CHUPEM E SIGAM CHUPANDO.........JÁ NÃO HÁ RENNIE DISPONIVEL NAS FARMACIAS QUER EM GMR QUER EM LISBOA, SÓ HÁ COMPENSAM..........EU TB VENDO CHUPAS QUE TB AJUDA........ ;D ;D ;D
Quote from: únicos... on 03 de April de 2010, 15:53
Para terminar (finalmente) a minha intervenção aqui no vosso fórum, quero só levantar uma questão a todos os que viram na arbitragem de ontem, limpeza e clareza.
Então se o senhor fiscal de linha que chama o árbitro para voltar atrás no penalty marcado a favor do Vitória (e muito bem), porque não o fez, sendo o mesmo senhor, aquando do 3º penalty a favor do Braga?
Até que me parece mais difícil de ajuizar o lance do penalty anulado, pois apesar da bola ser desviada pela cabeça, o braço acompanha o movimento dando a sensação, no momento, de que realmente o desvio foi com o braço.
Só acho curioso a balança pesar neste caso para o lado do Braga... pendeu para o mais forte... lol
Obrigado aos moderadores por me deixarem trocar algumas ideias na vossa casa.
Uma Boa Páscoa para todos. ;)
Porque de facto o 3º penalty é penalty. há imagens que mostram o Renteria a ser puxado.
Boa Páscoa :)
Acabei agora de saber que no jogo Man Utd-Chelsea, ficou um penalty por assinalar a favor do MU e o 2º golo do Chelsea é irregular. Afinal não é só cá.
Quote from: únicos... on 03 de April de 2010, 15:53
Então se o senhor fiscal de linha que chama o árbitro para voltar atrás no penalty marcado a favor do Vitória (e muito bem), porque não o fez, sendo o mesmo senhor, aquando do 3º penalty a favor do Braga?
Até que me parece mais difícil de ajuizar o lance do penalty anulado, pois apesar da bola ser desviada pela cabeça, o braço acompanha o movimento dando a sensação, no momento, de que realmente o desvio foi com o braço.
O 3º penalty a favor do Braga é marcado pelo árbitro e se ele não teve dúvidas não tem nada que ir conversar com o fiscal de linha. De facto, há um puxão do Flávio ao Rentería, bem visível no raio de visão do árbitro. Não sei se foi suficiente para o Rentería ter caído, mas que há puxão isso é inegável.
O lance do Moisés é que seria um escândalo ser marcado... se há lance que não é penalty é esse.
Os outros lances de penalty são todos discutíveis, mais um que outros, como sempre nestas coisas do futebol.
E se para vocês o lance do 3º penalty é discutível, para nós a falta do Rodriguez sobre o Roberto também o é. E para nós o lance do golo do Rui Miguel é precedido de braço do Marquinhos, que todos os jogadores do SCBraga que estavam na imediação reclamaram. Cada cabeça sua sentença.
O árbitro teve uma actuação pouco serena e sem personalidade, mas globalmente acertou na maioria dos casos. O jogo também não foi fácil de dirigir.
Aliás, se ele tivesse ido para o jogo com premeditação de beneficiar o SCBraga, com já ouvi em vários sítios, NUNCA marcaria o penalty aos 7', e muito menos aos 90+1'. Logo, só se pode concluir que as suas falhas foram por falta de categoria e não com o intuito premeditado de beneficiar quem quer que seja.
Quote from: únicos... on 03 de April de 2010, 15:53
Para terminar (finalmente) a minha intervenção aqui no vosso fórum, quero só levantar uma questão a todos os que viram na arbitragem de ontem, limpeza e clareza.
Então se o senhor fiscal de linha que chama o árbitro para voltar atrás no penalty marcado a favor do Vitória (e muito bem), porque não o fez, sendo o mesmo senhor, aquando do 3º penalty a favor do Braga?
Até que me parece mais difícil de ajuizar o lance do penalty anulado, pois apesar da bola ser desviada pela cabeça, o braço acompanha o movimento dando a sensação, no momento, de que realmente o desvio foi com o braço.
Só acho curioso a balança pesar neste caso para o lado do Braga... pendeu para o mais forte... lol
Obrigado aos moderadores por me deixarem trocar algumas ideias na vossa casa.
Uma Boa Páscoa para todos. ;)
Volta para a tua terra ;) Os Ovos espanhóis espero que te caiam tão bem como o resultado de ontem me caiu a mim ;D ;D
Alguém gravou o jogo? Se conseguissem coloca-lo na net era mel 8)
Quote from: JOKER on 03 de April de 2010, 11:00
(http://img249.imageshack.us/img249/6696/novaimagemp.png) (http://img249.imageshack.us/i/novaimagemp.png/)
(http://img138.imageshack.us/img138/4070/novaimagem6.png) (http://img138.imageshack.us/i/novaimagem6.png/)
Palavras para quê?...
Como é que eles ainda se queixam ??? ??? ??? ??? ??? ??? ??? ??? ??? ??? ???
FORÇA BRAGA ATÉ SERMOS CAMPEÕES
Quote from: únicos... on 03 de April de 2010, 15:53
Só acho curioso a balança pesar neste caso para o lado do Braga... pendeu para o mais forte... lol
E pah fechem o tópico, já temos o que queríamos, o espanhol disse que éramos mais fortes, tornem importante este tópico, acho que até vou usar esta frase na assinatura... :D :D :D
Quote from: Pedro Ferreira on 03 de April de 2010, 17:59
Quote from: únicos... on 03 de April de 2010, 15:53
Só acho curioso a balança pesar neste caso para o lado do Braga... pendeu para o mais forte... lol
E pah fechem o tópico, já temos o que queríamos, o espanhol disse que éramos mais fortes, tornem importante este tópico, acho que até vou usar esta frase na assinatura... :D :D :D
LOL, que riso ;D
O árbitro foi claramente o elo mais fraco desta partida disputada.
Mas tentando não ser parcial faço aqui a minha análise dos lances polémicos:
Penalti do Moisés: Não foi mão e está na lei de jogo a possibilidade de voltar atrás com uma decisão incorrecta. Não há nada a apontar ao trabalho do árbitro.
1º golo do guimarães: É mão do avançado Marquinhos e por isso a jogada devia ter sido interrompida, logo o golo invalidado
1º golo do Braga: Penalti muito forçado. Eu não o marcaria e ficava revoltado se marcassem um assim contra o Braga.
Resultado ao intervalo : 0-0
2ºgolo do Braga: Lance bem ajuizado, o Renteria não é obrigado a desistir do lance após o primeiro agarrão e por isso insiste, voltando a ser puxado no momento do remate. Penalti claro e expulsão evidente. Os vimaranenses só se podem queixar da aselhice dos defesas.
2º Golo do Vitória: Mais um penalti forçado e mais uma vez insisto que os vimaranenses ficariam revoltados se fosse assinalado um lance do género contra o vitória. Eu não marcaria.
3ºgolo do Braga: Outro penalti forçado, pode ter sido agarrado pela camisola mas não justifica a queda do Renteria. Não é penalti para mim e qualquer bracarense reagiria mal a um penalti como este no último lance da partida contra um rival.
Resultado final: Braga 1 - Vitória 0
Péssima arbitragem mas sem influência no resultado final
Quote from: únicos... on 03 de April de 2010, 15:53
Para terminar (finalmente) a minha intervenção aqui no vosso fórum, quero só levantar uma questão a todos os que viram na arbitragem de ontem, limpeza e clareza.
Então se o senhor fiscal de linha que chama o árbitro para voltar atrás no penalty marcado a favor do Vitória (e muito bem), porque não o fez, sendo o mesmo senhor, aquando do 3º penalty a favor do Braga?
Até que me parece mais difícil de ajuizar o lance do penalty anulado, pois apesar da bola ser desviada pela cabeça, o braço acompanha o movimento dando a sensação, no momento, de que realmente o desvio foi com o braço.
Só acho curioso a balança pesar neste caso para o lado do Braga... pendeu para o mais forte... lol
Obrigado aos moderadores por me deixarem trocar algumas ideias na vossa casa.
Uma Boa Páscoa para todos. ;)
Acho que é inegável que puxas a questão da intensidade nesse lance pois se dizes que não há puxão então estás a ver com pouca clareza. Acerca da intensidade eu como adepto do Braga tenho orgulho no Renteria, tu como adepto do guimarães tens é de ter vergonha no Flávio Meireles que apesar de ser um jogador experiente e tal andou à chuva claramente...
Andas caladinho é sobre a mão do João Alves não interessa essa?
(http://4.bp.blogspot.com/_5x_cmw1JUjQ/S7ZxZ4fE3ZI/AAAAAAAAFIE/qPEkWlu9jFs/s400/DSC_4039.JPG)
(http://board.ogame.com.pt/wcf/images/smilies/puke.gif)
Eu como quase todos nós, por alguns comentários já aqui transmitidos, já apanhamos algumas pessoas que estão com uma grande azia.
Em quase todos os lances existem duas interpretações, a "deles" e a nossa, mas aquilo que mais ouvi e com uma certa razão é o lance do terceiro penalti.
Ora bem, eu estive no estádio e vi a camisola a ser puxada, o que é certo é que mal cheguei a casa vi os resumos em quase todas as televisões e eles só passam a imagem da camara atras da baliza em que não se percebe o amarrão, conforme podemos ver nas imagens aqui postadas e que não são montagens.
Eu pergunto como é possivel nenhum canal televisivo passar essa imagem? Querem dizer o quê, que fomos beneficiados?
Jornalistas: Quatro penaltis e quatro expulsões.
Qual é o problema dos quatro penaltis? Se existiram porque não marcá-los, existe alguma regra com um número máximo de penaltis que deve ser assinalado?
Quatro expulsões, mas têm de referir que uma é indiscutivel e as outras três devem-se aos protestos e cabeça perdida pelos jogadores.
Eu sou muito esquesito a comer, e não como tudo o que me dão mas sim aquilo que quero comer!
Come e vomita para cima deles como eu faço :D
3 pontos muito saborosos e...dolorosos! :-*
Meio campo "todo novo" não surtiu grandes resultados e foi sempre "aos repelões" que íamos chegando à área adversária
Muito se discute, mas ainda ninguém viu que o jogador do Vitórinha, lança dentro das quatro linhas no 1º golo! No entanto, não me parece que haja mão...Duvido que alguém que foi ao estádio fizesse melhor arbitragem ontem :)
Agora: Todos a Leiria! A melhor classificação de sempre já está conseguida, tudo que vier..."é mel!" ;)
Perfeitamente de acordo, o 3 penalti existe um puxao na camisola do Flavio Meireles so por dizer que a merdddddaaaa das televisoes so mostram o angulo que lhes interessa,ja vi aqui imagens no site a ver-se ao puxao na camisola do Renteria e ao contrario daquilo que muits dizem que ele cai porque se atrapalhou e bem mentira , caiu porque sente novo puxao na camisola. Mas para essa gente de ***** que anda aqui infiltrada no nosso forum so tenho uma coisa a dizer,DOI NAO DOI ? E para quando somos roubados .Como diz o nosso amigo Maradona CHUPEM e CONTINUEM CHUPANDO.Que rica vitoria.
O mais importante foi conseguido , conquistamos os três pontos . Quanto à arbitragem , parece-me que fomos beneficiados em alguns lances e prejudicados noutros . Continuamos na luta pelo título e isso é que interessa .
O Domingos consegue sempre defender a nossa equipa e defender os nossos interesses sendo já um sr do futebol.
A prova está na insistência dos media em falar das expulsões como sendo um factor do desiquilibrio do jogo...muita gente anda aí a insinuar que os jogadores do guimarães foram expulsos só porque sim só porque deu jeito ao Braga e o Domingos disse uma coisa muito acertada: os jogadores do guimarães foram expulsos na sua maioria por protestos em relação aos penaltys!! Os jogadores do Braga, para todos os efeitos, também viram contra si marcadas duas penalidades!! Agora comparem os comportamentos das duas equipas.
É sempre o jogo do ano para o guimarães! Paro por lá muito tempo e bem os ouvia dizer 'vamos lá roubar o sonho do titulo e da champions'. Parece que quem fica com mãos a abanar é o tórinha sem a uefa ;D
Ainda acerca de ser o jogo da época para. O Nuno Assis é um dos que arma sempre mas sempre barulho em campo. É impressionante, vive mais que o próprio Moreno que é mesmo de lá. Arma sempre conflitos e espero que seja castigado pelo que aqui disseram de que agrediu o Alan, a verdade é que o Assis gosta muito de andar a jogar de calcanhar mas não gostou nada quando estavamos a ganhar 2-1 o Alan começou a dar-lhe baile com a bola.
Quote from: PauloLopes on 03 de April de 2010, 18:14
Ora bem, eu estive no estádio e vi a camisola a ser puxada, o que é certo é que mal cheguei a casa vi os resumos em quase todas as televisões e eles só passam a imagem da camara atras da baliza em que não se percebe o amarrão, conforme podemos ver nas imagens aqui postadas e que não são montagens.
A comunicação social tem muita força na definição da opinião das pessoas.
Eles prejudicam o Braga e comem-nos de cebolada! Ainda por cima andam à-vontade! Somos uma terra de passarinhos!
Quote from: carneirooo on 03 de April de 2010, 18:06
Quote from: Pedro Ferreira on 03 de April de 2010, 17:59
Quote from: únicos... on 03 de April de 2010, 15:53
Só acho curioso a balança pesar neste caso para o lado do Braga... pendeu para o mais forte... lol
E pah fechem o tópico, já temos o que queríamos, o espanhol disse que éramos mais fortes, tornem importante este tópico, acho que até vou usar esta frase na assinatura... :D :D :D
LOL, que riso ;D
LOOOOL bem visto ;D
Boas,
relativamente a este jogo, acho que foi fraco se calhar devido ás ausencias de Mossoro e vandinho, mas isso não justifica tudo, valeu pela incerteza do resultado, no entanto não gostei de ver o Braga ganhar assim, ou seja na base de penaltys, não obstante serem verdadeiros menos um.
Precisamos de jogar mais Futebol em Leiria, vi as coisas a andar para trás ontem, tal como vcs..
Quanto ao derby, lamento as escaramuças, porque os Bitorinos estavam em grande numero, e é sempre bonito ouvir as claques em despique.
Mas vamos lá Braga...
Quanto à arbitragem já aqui foi escrito suficientes vezes que o Braga foi prejudicado e não beneficiado como os espanhóis querem fazer crer... Foi um jogo impróprio para cardíacos que vencemos muito muito bem.
Queria reclamar de uma situação que aconteceu no início do jogo: os adeptos que pretendiam chegar à Nascente vindos do Bairro da Misericórdia foram retidos durante mais de 20 minutos para que as claques do vitória entrassem, o que motivou que chegássemos ao jogo muito depois da hora.... É LAMENTÁVEL QUE ISTO SUCEDA E A DIRECÇÃO DEVE-NOS UM PEDIDO DE DESCULPAS E TUDO FAZER PARA MUDAR ESTA SITUAÇÃO.
O vídeo do jogo? Ninguém arranja para fazer download?
É engraçado como a sic conseguiu vislumbrar uma chuteira branca no meio daquela confusão toda a tentar agredir o Raul José mas não há nenhuma tv que mostre a imagem que circula por aqui onde se vê o agarrão ao Renteria dentro da área. Se é ou não suficiente para cair não sei mas que há agarrão, há.
nao sei pq se discute tanto...e penalty nao e penalty, prejudicados ou nao nao interessa ate pelo que ja nos fizeram este ano isto nao e nada, e o que interessa e os 3 pontos....para azia deles tao a 22 pontos....lololololool
Quote from: Pedro Ferreira on 03 de April de 2010, 18:13
(http://4.bp.blogspot.com/_5x_cmw1JUjQ/S7ZxZ4fE3ZI/AAAAAAAAFIE/qPEkWlu9jFs/s400/DSC_4039.JPG)
(http://board.ogame.com.pt/wcf/images/smilies/puke.gif)
Quanto terão pago pelo aluguer das
nossas bandeiras?
;D
Ficou para a história!
Bem foi um jogo de sonho...
Começamos mal o jogo, o gmr estava a ser muito superior, o nosso meio campo remodelado estava uns furos abaixo do meio campo do gmr. Foi um jogo disputado, penso que apesar de termos feito uma má exibição o gmr nunca dominou, nem nada k se pareça.
Depois veio a cereja no topo do bolo, com um penalty "roubadinho" aos 93 minutos, k maravilha, a cabeça dos espanhois, a azia dos adeptos dos estarolas, e os3 pontinho que tanta falta nos fazem.
Das 6 finais que ainda tinhams penso que este era sem duvida a final mais complicada, agora é so esperar k a Naval faça o seu papel na segunda e consigamos encurtar já a diferença pontual para as galinholas.
Uma nota para o falhanço do Renteria quando estava isolado, às vezes é desesperante.
ninguem tem aquela nova musica do braga, "Eu nasci para o BRAGA"??? gostei muito, ta bué de fixe...passou neste jogo a 1ª vez
Alguém me diz onde é que diz (regulanmento?) que o árbitro tem que falar com os dois capitães quando se engana???
Alguém sabe se o Vitória protestou o jogo na ficha de jogo??? É que se não protestou pode esquecer o protesto... As regras são explícitas.
O que me deixou mais alarmado foi a exibição. Espero que tenha sido do nervosismo do jogo, e do facto de o Rafael Bastos não ter encaixado bem no jogo. Mas que o Vandinho faz muita falta, faz.
Atenção ! Espanha tem um novo hino !
"Coração de melão ! Melão, melão melão ! Coração de melão melão melão !"
ninguem tem aquela nova musica do braga, "Eu nasci para o BRAGA"????gostei muito, ta bué de fixe...passou neste jogo a 1ª vez
Quote from: pedro6 on 03 de April de 2010, 21:36
ninguem tem aquela nova musica do braga, "Eu nasci para o BRAGA"??? gostei muito, ta bué de fixe...passou neste jogo a 1ª vez
alguém arranja em mp3?
Quote from: BRAGUISTA 100% on 03 de April de 2010, 15:56
Quote from: únicos... on 03 de April de 2010, 15:53
Para terminar (finalmente) a minha intervenção aqui no vosso fórum, quero só levantar uma questão a todos os que viram na arbitragem de ontem, limpeza e clareza.
Então se o senhor fiscal de linha que chama o árbitro para voltar atrás no penalty marcado a favor do Vitória (e muito bem), porque não o fez, sendo o mesmo senhor, aquando do 3º penalty a favor do Braga?
Até que me parece mais difícil de ajuizar o lance do penalty anulado, pois apesar da bola ser desviada pela cabeça, o braço acompanha o movimento dando a sensação, no momento, de que realmente o desvio foi com o braço.
Só acho curioso a balança pesar neste caso para o lado do Braga... pendeu para o mais forte... lol
Obrigado aos moderadores por me deixarem trocar algumas ideias na vossa casa.
Uma Boa Páscoa para todos. ;)
Porque de facto o 3º penalty é penalty. há imagens que mostram o Renteria a ser puxado.
Boa Páscoa :)
Não precisei de recorrer às imagens.
No estádio vi bem a camisola a esticar. Quem estava na nascente viu bem que o Renteria foi puxado. As imagens que as televisões mostram são uma ***** porque só dá o ângulo por trás da baliza. Melhor dizendo só mostram o que lhes interessa.
Vou acrescentar algo mais, que não passa de uma mera opinião:
- O momento mais decisivo do jogo é o minuto 91 em que Soares Dias assinala mal penalti contra o Braga (o Rodriguez foi infantil e o Roberto foi manhoso). Esse lance deu o 2-2 e seguiu-se o outro lance em que o Renteria sente o toque de Flávio, que existe, e escorregando dá novo penalti e as 3 expulsões do Vitória. Não havia necessidade e creio que sem o lance ridículo do 2-2 o jogo terminava de uma forma normal, com a vitória do Braga.
- Escutei o Gabriel Alves (agora mesmo) no TVI24 e fez uma análise sensata do jogo. Definiu mais ou menos assim os lances:
1. Penalti mal assinalado contra o Braga. O auxiliar corrigiu-o e bem, tendo retirado o cartão indevidamente mostrado a Moisés. Nada a dizer;
2. Penalti do 1-1. Depende do critério do árbitro. Uns marcam e outros não;
3. Penalti de Renteria que deu o 2-1 foi bem assinalado, pois a falta começa fora da área e termina dentro. A Lei é clara e foi cumprida;
4. Penalti contra o Braga aos 91 minutos que deu o 2-2, em que terá havido falta de Rodriguez sobre Roberto. Terá? Existiu ou não existiu? Fica a dúvida e parece não haver;
5. Penalti a favor do Braga que deu o 3-2 e em que Flávio Meireles toca em Renteria. Terá sido suficiente? O jogador sentiu o toque e tira partido? Fica a dúvida e depende da intensidade.
Boa análise. Creio que a polémica era evitável se não tivesse sido assinalado indevidamente o lance do 2-2. Opiniões.
Futebol: Liga - Jesualdo Ferreira pede "isenção" na luta pela "Champions"
Hoje
Lisboa, 03 abr (Lusa) - O treinador do FC Porto, Jesualdo Ferreira, pediu hoje "isenção" na luta pelo segundo lugar da Liga portuguesa de futebol, que dá acesso à Liga dos Campeões, depois dos "dragões" terem vencido o Marítimo (4-1).
Falando sobre a polémica arbitragem no triunfo de sexta feira do Sporting de Braga sobre o Vitória de Guimarães (3-2), o técnico "azul e branco" considerou que "todos os adversários, qualquer que seja o seu objetivo, têm de fazer o mesmo, que é lutar para ganhar".
"Com o que se passou ontem (sexta feira) vai ser difícil chegar ao segundo lugar. Mas, como campeões, temos de lutar sempre pelos nossos objetivos. Ainda temos a Taça de Portugal para ganhar. Na Liga, faltam cinco jogos e vamos lutar por cinco vitórias. Em relação aos nossos adversários, esperamos que haja mais isenção", disse Jesualdo Ferreira.
"in DN"
Alguém pode-me dizer o que pretende este senhor?
Quote from: at50 on 03 de April de 2010, 23:31
Futebol: Liga - Jesualdo Ferreira pede "isenção" na luta pela "Champions"
Hoje
Lisboa, 03 abr (Lusa) - O treinador do FC Porto, Jesualdo Ferreira, pediu hoje "isenção" na luta pelo segundo lugar da Liga portuguesa de futebol, que dá acesso à Liga dos Campeões, depois dos "dragões" terem vencido o Marítimo (4-1).
Falando sobre a polémica arbitragem no triunfo de sexta feira do Sporting de Braga sobre o Vitória de Guimarães (3-2), o técnico "azul e branco" considerou que "todos os adversários, qualquer que seja o seu objetivo, têm de fazer o mesmo, que é lutar para ganhar".
"Com o que se passou ontem (sexta feira) vai ser difícil chegar ao segundo lugar. Mas, como campeões, temos de lutar sempre pelos nossos objetivos. Ainda temos a Taça de Portugal para ganhar. Na Liga, faltam cinco jogos e vamos lutar por cinco vitórias. Em relação aos nossos adversários, esperamos que haja mais isenção", disse Jesualdo Ferreira.
"in DN"
Alguém pode-me dizer o que pretende este senhor?
Tacho para o próximo ano. Sabe que vai sair do "clube da fruta" e está desesperado por provavelmente ainda não ter convites...
Quote from: A.COSTA on 03 de April de 2010, 22:55
Vou acrescentar algo mais, que não passa de uma mera opinião:
- O momento mais decisivo do jogo é o minuto 91 em que Soares Dias assinala mal penalti contra o Braga (o Rodriguez foi infantil e o Roberto foi manhoso). Esse lance deu o 2-2 e seguiu-se o outro lance em que o Renteria sente o toque de Flávio, que existe, e escorregando dá novo penalti e as 3 expulsões do Vitória. Não havia necessidade e creio que sem o lance ridículo do 2-2 o jogo terminava de uma forma normal, com a vitória do Braga.
- Escutei o Gabriel Alves (agora mesmo) no TVI24 e fez uma análise sensata do jogo. Definiu mais ou menos assim os lances:
1. Penalti mal assinalado contra o Braga. O auxiliar corrigiu-o e bem, tendo retirado o cartão indevidamente mostrado a Moisés. Nada a dizer;
2. Penalti do 1-1. Depende do critério do árbitro. Uns marcam e outros não;
3. Penalti de Renteria que deu o 2-1 foi bem assinalado, pois a falta começa fora da área e termina dentro. A Lei é clara e foi cumprida;
4. Penalti contra o Braga aos 91 minutos que deu o 2-2, em que terá havido falta de Rodriguez sobre Roberto. Terá? Existiu ou não existiu? Fica a dúvida e parece não haver;
5. Penalti a favor do Braga que deu o 3-2 e em que Flávio Meireles toca em Renteria. Terá sido suficiente? O jogador sentiu o toque e tira partido? Fica a dúvida e depende da intensidade.
Boa análise. Creio que a polémica era evitável se não tivesse sido assinalado indevidamente o lance do 2-2. Opiniões.
Já na sic notícias, o Rui Santinho diz que o Guimarães foi roubado, que a arbitragem foi em prejuízo do guimarães e do porto e do benfica e que, só o lance do 2º penalti do SCBraga é que é penalti.
Diz que o 1º penalti a favor do SCBraga é uma vergonha porque o andrezinho tem o braço junto ao corpo e que o 3º penalti foi simulação apesar de ter havido um puxão claro.
Quanto aos lances do guimarães diz que o golo é limpo e que o penalti tb é bem assinalado.
Ou seja, 2 pessoas a analisarem os mesmos lances através da tv com leituras diferentes. O que fará o árbitro a decidir em campo sem recurso a nada.
Devem ser só "telefonemas" para os "orgãos competentes" para nos impedir de lutar até ao fim pelo nosso objectivo....Por isso preparem-se meus senhores: mas alguem duvida que o futebol portugues é um pantano de chafurdice,influencias,em que tem de ganhar sempre os mesmos e ai de quem se atreva a lançar uma pedrada no charco..
http://comunidade.xl.pt/RECORD/blogs/bolanaarea/archive/2010/04/02/tr-202-s-pen-193-ltis-em-braga.aspx#comments (http://comunidade.xl.pt/RECORD/blogs/bolanaarea/archive/2010/04/02/tr-202-s-pen-193-ltis-em-braga.aspx#comments)
boa leitura do jogo apenas se fala tanto na arbitragem porque para tripeiros e lampioes a perda de pontos do braga vinha mesmo a calhar.
vi um erro do arbitro mao de marquinho no primeiro golo dos espanhois.
O palhaço do Gobern conseguiu dizer que nenhum dos penaltis assinalados a nosso favor foram bem marcados. Golo do Bitória - nada. Ai ai a azia...
Quote from: duasbancadas on 03 de April de 2010, 23:39
Quote from: at50 on 03 de April de 2010, 23:31
Futebol: Liga - Jesualdo Ferreira pede "isenção" na luta pela "Champions"
Hoje
Lisboa, 03 abr (Lusa) - O treinador do FC Porto, Jesualdo Ferreira, pediu hoje "isenção" na luta pelo segundo lugar da Liga portuguesa de futebol, que dá acesso à Liga dos Campeões, depois dos "dragões" terem vencido o Marítimo (4-1).
Falando sobre a polémica arbitragem no triunfo de sexta feira do Sporting de Braga sobre o Vitória de Guimarães (3-2), o técnico "azul e branco" considerou que "todos os adversários, qualquer que seja o seu objetivo, têm de fazer o mesmo, que é lutar para ganhar".
"Com o que se passou ontem (sexta feira) vai ser difícil chegar ao segundo lugar. Mas, como campeões, temos de lutar sempre pelos nossos objetivos. Ainda temos a Taça de Portugal para ganhar. Na Liga, faltam cinco jogos e vamos lutar por cinco vitórias. Em relação aos nossos adversários, esperamos que haja mais isenção", disse Jesualdo Ferreira.
"in DN"
Alguém pode-me dizer o que pretende este senhor?
Tacho para o próximo ano. Sabe que vai sair do "clube da fruta" e está desesperado por provavelmente ainda não ter convites...
Isto quer dizer que ainda vai haver muita m*e*r*d*a até ao final do campeonato....
O Gobern que coma um c.ag..alhão do tamanho da barriga dele. ;D
Quote from: mágicoBRAGAallez on 03 de April de 2010, 23:41
O palhaço do Gobern conseguiu dizer que nenhum dos penaltis assinalados a nosso favor foram bem marcados. Golo do Bitória - nada. Ai ai a azia...
Esse gordo da rtpn ta inchado que nem um balão todos ja entenderam que nao gosta do Braga nem uma pontinha
Quote from: Jamiro on 03 de April de 2010, 23:47
Quote from: mágicoBRAGAallez on 03 de April de 2010, 23:41
O palhaço do Gobern conseguiu dizer que nenhum dos penaltis assinalados a nosso favor foram bem marcados. Golo do Bitória - nada. Ai ai a azia...
Esse gordo da rtpn ta inchado que nem um balão todos ja entenderam que nao gosta do Braga nem uma pontinha
para este lampiao penaltys sao os atiranços para a piscina do caimar e da maria, um lampiao a comentar jogadas do braga perde logo a credibilidade-
Ainda estou a rir... "Chamam a policia!!!!"
E quem nao solte e LISTA A olé olé
[/font][/color][/b][/u]
dizia o mister a uns tempos atras que o renteria podia escorregar na grande area e cometer uma grande penalidade, e assim o fez mas na dá equipa contraria ahahah !!
GRANDE RENTERIA CALAS-TE A PACIENCIA
Quote from: Karl on 04 de April de 2010, 00:20
Ainda estou a rir... "Chamam a policia!!!!"
E quem nao solte e LISTA A olé olé
[/font][/color][/b][/u]
ainda te rias mais se fosses ao site dos bitorinos
Nem tu nem ninguem ve nada, só o gatuno que marcou penalti. Se estas tão certo apresenta-me aqui imagens do tal puxão na camisola.
nao é que lhe apresentaram as imagens passaram logo ao insulto.
Só agora é que o Porto está a ver o perigo do Braga lhe tirar o acesso á Liga dos Campeões...
Pois, nunca acreditaram, claro...
Nem eu...
É que o Porto se ficar em 2º lugar é Liga dos Campeões quase garantida face ao valor da equipa...
Já o Braga...Daí que para o Braga, seguro, seguro, era o 1º lugar...Para o Porto e Benfica bastaria o 2º lugar, digo eu...
Mas então quem é beneficiava dos "favores" do Soares Dias ao Braga?O Benfica ou o Porto?
Será que vamos ver ainda Pinto da Costa a criticar os "favores" dos árbiros ao Braga?Continuo a pensar que vai ser muito dificil e ainda vamos pedir ao Benfica que ganhe nas Antas...
O Porto pode ganhar os jogos todos e o Braga está-se a esvaziar...
Grupo a propósito de sexta!
http://www.facebook.com/group.php?gid=115426801804784&ref=mf (http://www.facebook.com/group.php?gid=115426801804784&ref=mf)
e de coitadinhos....
Bom trabalho de Soares Dias no cômputo geral. Contudo os últimos 2 penaltis eram desnecessários, dado que são os 2 forçados na sua marcação.
Quanto ao final de jogo: épico.
Domingos disse que não fazia ideia de tanta rivalidade entre os 2 emblemas. Agora já sabe ... Força Mister.
Agora todos a Leiria para invadir aquilo e pintar de vermelho. A vitória tem que ser nossa. Não há 2 sem 3 ... por isso é preciso vencer.
Quanto ao eventual protesto: é para rir.
Vi a repetição dos lances, e agora, não tenho muitas dúvidas. Primeiro penalti, se ele não tem o braço dobrado, a bola ia para a baliza, portanto, poderia não ter marcado, mas não é escandaloso.
Segundo penalti, o Renteria volta a ser amarrado na área, tendo o árbitro dado lei da vantagem. Se não o fizesse, estaria a beneficiar um infractor, que, deliberadamente, tentou travar uma jogada de extremo perigo, de uma forma anti-desportiva. Portanto, a segunda falta é que deve contar.
No penalti do Guimarães, não tenho dúvidas de que é, apesar de ele se ter baixado. O último penalti do Braga é que, na minha opinião, não deveria ser marcado, apesar de haver um amarrão da camisola. O Renteria escorregou, não se atirou para o chão. Ainda não vi foi nenhuma repetição do lance de que o Jorge Coroado falou.
Quote from: RVX1921 on 04 de April de 2010, 13:12
Vi a repetição dos lances, e agora, não tenho muitas dúvidas. Primeiro penalti, se ele não tem o braço dobrado, a bola ia para a baliza, portanto, poderia não ter marcado, mas não é escandaloso.
Segundo penalti, o Renteria volta a ser amarrado na área, tendo o árbitro dado lei da vantagem. Se não o fizesse, estaria a beneficiar um infractor, que, deliberadamente, tentou travar uma jogada de extremo perigo, de uma forma anti-desportiva. Portanto, a segunda falta é que deve contar.
No penalti do Guimarães, não tenho dúvidas de que é, apesar de ele se ter baixado. O último penalti do Braga é que, na minha opinião, não deveria ser marcado, apesar de haver um amarrão da camisola. O Renteria escorregou, não se atirou para o chão. Ainda não vi foi nenhuma repetição do lance de que o Jorge Coroado falou.
Para mim, contra o Guimarães, é sempre penalty a favor do Braga. Deixemos de tretas, o Braga ganhou, limpinho e vamos pensar nos próximos três pontos e a jogar melhor.
Saudações Braguistas
Quote from: RVX1921 on 04 de April de 2010, 13:12
O último penalti do Braga é que, na minha opinião, não deveria ser marcado, apesar de haver um amarrão da camisola. O Renteria escorregou, não se atirou para o chão. Ainda não vi foi nenhuma repetição do lance de que o Jorge Coroado falou.
No lance do 3º penalti admites que houve um agarrar de camisola. Explica-me agora, o que deveria ser marcado? Livre indirecto a nosso favor? Livre contra nós? Não me parece.
A camisola foi puxada, logo o penalti foi bem assinalado.
Digo que é o único que poderia não ser marcado, porque acho que o Renteria não caiu por causa do amarrão. Mas tendes razão, eu não devia estar a falar, porque este jogo já é passado, e peço desculpa por ter insistido. O problema é que o espalhafato que alguma comunicação social fez é que me está atravessado na garganta, e eu não me consigo controlar.
Querem passar a imagem de que só o Guimarães foi prejudicado, quando houve muitos lances contra nós.
eu gostava era q eles andassem a rir cumu andaram o ano passado com um golo q nao entrou! bitorinos segundo sei o rennie e o compensa ja esgotaram só exist o protesaõ!!!nao tendes pica para nos!!!por isso tomai protesao!!!scbraga ate dpois de morrer!!!
Quote from: lipe on 04 de April de 2010, 14:03
Quote from: RVX1921 on 04 de April de 2010, 13:12
O último penalti do Braga é que, na minha opinião, não deveria ser marcado, apesar de haver um amarrão da camisola. O Renteria escorregou, não se atirou para o chão. Ainda não vi foi nenhuma repetição do lance de que o Jorge Coroado falou.
De facto a Lei diz que no penalti não há Lei da vantagem, por isso o penalti é bem assinalado. Contudo parece-me forçado, assim como é forçado o penalti do Vitória. Eu sei que o Rodriguez teve uma branca mas aquele penalti é ridículo.. Os 2 penaltis não deveriam ter existido.
Quanto ao jogo .. viva o S.C.Braga e a corja de invejosos. Só os "leões" rejubilaram com a nossa vitória.
Pela raiva que têm à nossa equipa é importante a união de todos nós em torno da equipa.
Em Leiria farei todos os possíveis e impossíveis para ajudar, uma vez mais,
a escrever uma página de ouro do nosso S.C.Braga.
MINHA GENTE QUERO LÁ SABER, 3 PONTOS, ESPANHOIS A IREM PARA CASA CABEÇUDOS = FIM DE SEMANA DE LUXO, EM GRANDE.
Quote from: Anabela on 03 de April de 2010, 23:40
Quote from: A.COSTA on 03 de April de 2010, 22:55
Vou acrescentar algo mais, que não passa de uma mera opinião:
- O momento mais decisivo do jogo é o minuto 91 em que Soares Dias assinala mal penalti contra o Braga (o Rodriguez foi infantil e o Roberto foi manhoso). Esse lance deu o 2-2 e seguiu-se o outro lance em que o Renteria sente o toque de Flávio, que existe, e escorregando dá novo penalti e as 3 expulsões do Vitória. Não havia necessidade e creio que sem o lance ridículo do 2-2 o jogo terminava de uma forma normal, com a vitória do Braga.
- Escutei o Gabriel Alves (agora mesmo) no TVI24 e fez uma análise sensata do jogo. Definiu mais ou menos assim os lances:
1. Penalti mal assinalado contra o Braga. O auxiliar corrigiu-o e bem, tendo retirado o cartão indevidamente mostrado a Moisés. Nada a dizer;
2. Penalti do 1-1. Depende do critério do árbitro. Uns marcam e outros não;
3. Penalti de Renteria que deu o 2-1 foi bem assinalado, pois a falta começa fora da área e termina dentro. A Lei é clara e foi cumprida;
4. Penalti contra o Braga aos 91 minutos que deu o 2-2, em que terá havido falta de Rodriguez sobre Roberto. Terá? Existiu ou não existiu? Fica a dúvida e parece não haver;
5. Penalti a favor do Braga que deu o 3-2 e em que Flávio Meireles toca em Renteria. Terá sido suficiente? O jogador sentiu o toque e tira partido? Fica a dúvida e depende da intensidade.
Boa análise. Creio que a polémica era evitável se não tivesse sido assinalado indevidamente o lance do 2-2. Opiniões.
Já na sic notícias, o Rui Santinho diz que o Guimarães foi roubado, que a arbitragem foi em prejuízo do guimarães e do porto e do benfica e que, só o lance do 2º penalti do SCBraga é que é penalti.
Diz que o 1º penalti a favor do SCBraga é uma vergonha porque o andrezinho tem o braço junto ao corpo e que o 3º penalti foi simulação apesar de ter havido um puxão claro.
Quanto aos lances do guimarães diz que o golo é limpo e que o penalti tb é bem assinalado.
Ou seja, 2 pessoas a analisarem os mesmos lances através da tv com leituras diferentes. O que fará o árbitro a decidir em campo sem recurso a nada.
Não há hipótese! É só ressabiados! E realmente a opinião do Gabriel Alves parece-me a mais sensata, o árbitro é sempre soberano para o bem e para o mal, e como uma colega nossa disse, não há intenção clara de beneficiar o BRAGA porque caso contrário nem sequer tinha sido marcado o penálti contra nós no último minuto!!!
Quanto aos outros comentadores todos, cada um vai ver à sua maneira e o que conta para a história são mais 3 pontos e a vitória do BRAGA! No dia a seguir o tribunal do jornal ojogo disse em peso que o 3º penálti do BRAGA não existe, no mesmo dia no JN o ex-árbitro Leirós afirma que por ter havido agarrão o Renteria desiquilibra-se e por isso é penálti claro! Mas afnal ficamos em quê?! Como eu disse o que conta são os 3 pontos, esta época já fomos prejudicados que chegue!!!
Quote from: jaimeh on 04 de April de 2010, 16:01
Quote from: Anabela on 03 de April de 2010, 23:40
Quote from: A.COSTA on 03 de April de 2010, 22:55
Vou acrescentar algo mais, que não passa de uma mera opinião:
- O momento mais decisivo do jogo é o minuto 91 em que Soares Dias assinala mal penalti contra o Braga (o Rodriguez foi infantil e o Roberto foi manhoso). Esse lance deu o 2-2 e seguiu-se o outro lance em que o Renteria sente o toque de Flávio, que existe, e escorregando dá novo penalti e as 3 expulsões do Vitória. Não havia necessidade e creio que sem o lance ridículo do 2-2 o jogo terminava de uma forma normal, com a vitória do Braga.
- Escutei o Gabriel Alves (agora mesmo) no TVI24 e fez uma análise sensata do jogo. Definiu mais ou menos assim os lances:
1. Penalti mal assinalado contra o Braga. O auxiliar corrigiu-o e bem, tendo retirado o cartão indevidamente mostrado a Moisés. Nada a dizer;
2. Penalti do 1-1. Depende do critério do árbitro. Uns marcam e outros não;
3. Penalti de Renteria que deu o 2-1 foi bem assinalado, pois a falta começa fora da área e termina dentro. A Lei é clara e foi cumprida;
4. Penalti contra o Braga aos 91 minutos que deu o 2-2, em que terá havido falta de Rodriguez sobre Roberto. Terá? Existiu ou não existiu? Fica a dúvida e parece não haver;
5. Penalti a favor do Braga que deu o 3-2 e em que Flávio Meireles toca em Renteria. Terá sido suficiente? O jogador sentiu o toque e tira partido? Fica a dúvida e depende da intensidade.
Boa análise. Creio que a polémica era evitável se não tivesse sido assinalado indevidamente o lance do 2-2. Opiniões.
Já na sic notícias, o Rui Santinho diz que o Guimarães foi roubado, que a arbitragem foi em prejuízo do guimarães e do porto e do benfica e que, só o lance do 2º penalti do SCBraga é que é penalti.
Diz que o 1º penalti a favor do SCBraga é uma vergonha porque o andrezinho tem o braço junto ao corpo e que o 3º penalti foi simulação apesar de ter havido um puxão claro.
Quanto aos lances do guimarães diz que o golo é limpo e que o penalti tb é bem assinalado.
Ou seja, 2 pessoas a analisarem os mesmos lances através da tv com leituras diferentes. O que fará o árbitro a decidir em campo sem recurso a nada.
Não há hipótese! É só ressabiados! E realmente a opinião do Gabriel Alves parece-me a mais sensata, o árbitro é sempre soberano para o bem e para o mal, e como uma colega nossa disse, não há intenção clara de beneficiar o BRAGA porque caso contrário nem sequer tinha sido marcado o penálti contra nós no último minuto!!!
Quanto aos outros comentadores todos, cada um vai ver à sua maneira e o que conta para a história são mais 3 pontos e a vitória do BRAGA! No dia a seguir o tribunal do jornal ojogo disse em peso que o 3º penálti do BRAGA não existe, no mesmo dia no JN o ex-árbitro Leirós afirma que por ter havido agarrão o Renteria desiquilibra-se e por isso é penálti claro! Mas afnal ficamos em quê?! Como eu disse o que conta são os 3 pontos, esta época já fomos prejudicados que chegue!!!
É possível colocar aqui esse texto?
Três casos sustentam protesto
BRUNO FILIPE MONTEIRO
A Direcção do Guimarães não perdeu tempo e, horas depois de ter terminado o jogo com o Braga, começou a preparar o protesto que vai apresentar na Liga de Clubes devido ao desempenho do árbitro Artur Soares Dias no dérbi minhoto. Todos os minutos contam a partir de agora para os vitorianos, visto que, de acordo com o artigo 66º do Regulamento de Competições, uma queixa só pode ser admitida e apreciada se chegar àquele organismo "até ao quarto dia útil posterior à realização do encontro em questão". Ou seja, quinta-feira. Por isso, Emílio Macedo da Silva e companhia estiveram ontem reunidos a analisar o filme do jogo com os bracarenses, a fim de encontrar matéria que sustente o protesto a apresentar no início da semana, depois de Paulo Pereira, o delegado ao jogo, ter manifestado essa intenção ao juiz portuense, tal como mandam as leis. A decisão da Comissão Disciplinar terá de ser conhecida 30 dias depois de efectuada a queixa.
Na base do protesto estão várias decisões de Artur Soares Dias, embora três tenham causado mais indignação aos seus responsáveis: o recuo na intenção de assinalar penálti contra o Braga (7'), num lance em que Moisés jogara a bola de cabeça, depois de um árbitro assistente ter, alegadamente, recorrido a um operador de câmara para tirar dúvidas nas imagens televisivas; a retirada do cartão vermelho a Rodriguez, que não terá sido informada a João Alves, capitão dos vimaranenses; e o segundo amarelo exibido a Andrezinho, quando o protagonista da pretensa falta que resultou no terceiro golo dos arsenalistas, apontado de penálti, foi Flávio Meireles. Motivos que fazem os vimaranenses acusar o juiz de erros técnicos, que, se se confirmarem, poderão levar à repetição do jogo.
O JOGO tentou contactar Artur Soares Dias durante o dia de ontem, mas o árbitro manteve-se incontactável.
3 Questões a Jorge Coroado Ex-árbitro e comentador de O JOGO
1
A confirmarem-se as acusações dos vitorianos, o árbitro podia voltar atrás na decisão de marcar penálti depois de, alegadamente, o assistente ter recorrido a imagens televisivas?
Não está permitido na lei as equipas de arbitragem recorrerem às imagens televisivas para decidirem. Agora, questiono-me como é que isso terá sido feito, sendo que, pelo que foi visível pela televisão, Rui Licínio esteve sempre junto à bandeirola de canto e foi daí que chamou o árbitro e lhe deu indicação da correcção. O tempo entre a chamada de atenção e a tomada de decisão de modo algum pode configurar uma situação como a alegada pelo Guimarães.
2
A retirada do cartão vermelho exibido a Rodriguez sem, alegadamente, avisar o capitão do Guimarães pode ser visto como um erro técnico do árbitro?
Não é um erro técnico de direito. Pode até considerar-se uma prepotência do árbitro quanto à utilização das prerrogativas da lei. O correcto seria sempre, tal como aconteceu aos 7 minutos, chamar os dois capitães e dar-lhes conhecimento da decisão. Mas, em todo o caso, será que o árbitro percebeu que se tinha precipitado e avisou logo o atleta? Se assim foi, pode fazê-lo sem reportar aos capitães, embora o deva fazer no boletim de jogo.
3
A exibição do amarelo a Andrezinho (foi expulso) e não a Flávio Meireles no penálti que resultou no 3-2 foi correcta? Se não, o atleta pode ser despenalizado?
Falta saber se o cartão exibido a Andrezinho foi porque o árbitro considerou que foi ele quem cometeu a falta e não Flávio Meireles, ou se teve uma expressão que exigia sanção disciplinar, levando o árbitro a agir em conformidade. Tudo dependerá do que estiver escrito no relatório. Agora, se foi um equívoco é uma situação passível de recorrer à Comissão Disciplinar, embora este órgão não tenha como prática despenalizar jogadores.
;D ;D ;D ;D ;D ;D
Quote from: Rubinho92 on 04 de April de 2010, 17:22
3 Questões a Jorge Coroado Ex-árbitro e comentador de O JOGO
1
A confirmarem-se as acusações dos vitorianos, o árbitro podia voltar atrás na decisão de marcar penálti depois de, alegadamente, o assistente ter recorrido a imagens televisivas?
Não está permitido na lei as equipas de arbitragem recorrerem às imagens televisivas para decidirem. Agora, questiono-me como é que isso terá sido feito, sendo que, pelo que foi visível pela televisão, Rui Licínio esteve sempre junto à bandeirola de canto e foi daí que chamou o árbitro e lhe deu indicação da correcção. O tempo entre a chamada de atenção e a tomada de decisão de modo algum pode configurar uma situação como a alegada pelo Guimarães.
2
A retirada do cartão vermelho exibido a Rodriguez sem, alegadamente, avisar o capitão do Guimarães pode ser visto como um erro técnico do árbitro?
Não é um erro técnico de direito. Pode até considerar-se uma prepotência do árbitro quanto à utilização das prerrogativas da lei. O correcto seria sempre, tal como aconteceu aos 7 minutos, chamar os dois capitães e dar-lhes conhecimento da decisão. Mas, em todo o caso, será que o árbitro percebeu que se tinha precipitado e avisou logo o atleta? Se assim foi, pode fazê-lo sem reportar aos capitães, embora o deva fazer no boletim de jogo.
3
A exibição do amarelo a Andrezinho (foi expulso) e não a Flávio Meireles no penálti que resultou no 3-2 foi correcta? Se não, o atleta pode ser despenalizado?
Falta saber se o cartão exibido a Andrezinho foi porque o árbitro considerou que foi ele quem cometeu a falta e não Flávio Meireles, ou se teve uma expressão que exigia sanção disciplinar, levando o árbitro a agir em conformidade. Tudo dependerá do que estiver escrito no relatório. Agora, se foi um equívoco é uma situação passível de recorrer à Comissão Disciplinar, embora este órgão não tenha como prática despenalizar jogadores.
;D ;D ;D ;D ;D ;D
É tudo ruído. Os 3 pontos, de importância elevada, são nossos. O resto é conversa para entreter.
Ninguém consegue disponibilizar o jogo para fazer download?
Na linha do referido por Jorge Coroado, penso que está tudo sob controle!
Isto é, no seu relatório o árbitro tenha tudo bem articulado para não dar azo a fundamento de impugnação, inclusivé se a informação para o recuo no primeiro penalty,tivesse provindo da TV, como presumo!
Só que isso não poder ser vertido para o relatório, era claro erro técnico, porque não é permitido o recurso às novas tecnologias para dirimir dúvidas, sendo que o Braga seria pura vitima...
Será que o Braga, através do seu delegado ao jogo, "ajudou" na estratégia?
Hoje em dia os árbitros estão muito "batidos" nestas coisas de "cobrir" eventuais erros, e podem até por telefone pedir apoio ao exterior, mas todo o apoio do clube seria oportuno...
Aliás, a "conversa" do Moisés, no fim do jogo, na zona mista, aludindo ao esclarecimento efectuado pelo árbitro sobre a matéria (recuo na expulsão do Rodriguez), revela que o Braga não andou a dormir...
Quote from: A.COSTA on 04 de April de 2010, 16:49
Quote from: jaimeh on 04 de April de 2010, 16:01
Quote from: Anabela on 03 de April de 2010, 23:40
Quote from: A.COSTA on 03 de April de 2010, 22:55
Vou acrescentar algo mais, que não passa de uma mera opinião:
- O momento mais decisivo do jogo é o minuto 91 em que Soares Dias assinala mal penalti contra o Braga (o Rodriguez foi infantil e o Roberto foi manhoso). Esse lance deu o 2-2 e seguiu-se o outro lance em que o Renteria sente o toque de Flávio, que existe, e escorregando dá novo penalti e as 3 expulsões do Vitória. Não havia necessidade e creio que sem o lance ridículo do 2-2 o jogo terminava de uma forma normal, com a vitória do Braga.
- Escutei o Gabriel Alves (agora mesmo) no TVI24 e fez uma análise sensata do jogo. Definiu mais ou menos assim os lances:
1. Penalti mal assinalado contra o Braga. O auxiliar corrigiu-o e bem, tendo retirado o cartão indevidamente mostrado a Moisés. Nada a dizer;
2. Penalti do 1-1. Depende do critério do árbitro. Uns marcam e outros não;
3. Penalti de Renteria que deu o 2-1 foi bem assinalado, pois a falta começa fora da área e termina dentro. A Lei é clara e foi cumprida;
4. Penalti contra o Braga aos 91 minutos que deu o 2-2, em que terá havido falta de Rodriguez sobre Roberto. Terá? Existiu ou não existiu? Fica a dúvida e parece não haver;
5. Penalti a favor do Braga que deu o 3-2 e em que Flávio Meireles toca em Renteria. Terá sido suficiente? O jogador sentiu o toque e tira partido? Fica a dúvida e depende da intensidade.
Boa análise. Creio que a polémica era evitável se não tivesse sido assinalado indevidamente o lance do 2-2. Opiniões.
Já na sic notícias, o Rui Santinho diz que o Guimarães foi roubado, que a arbitragem foi em prejuízo do guimarães e do porto e do benfica e que, só o lance do 2º penalti do SCBraga é que é penalti.
Diz que o 1º penalti a favor do SCBraga é uma vergonha porque o andrezinho tem o braço junto ao corpo e que o 3º penalti foi simulação apesar de ter havido um puxão claro.
Quanto aos lances do guimarães diz que o golo é limpo e que o penalti tb é bem assinalado.
Ou seja, 2 pessoas a analisarem os mesmos lances através da tv com leituras diferentes. O que fará o árbitro a decidir em campo sem recurso a nada.
Não há hipótese! É só ressabiados! E realmente a opinião do Gabriel Alves parece-me a mais sensata, o árbitro é sempre soberano para o bem e para o mal, e como uma colega nossa disse, não há intenção clara de beneficiar o BRAGA porque caso contrário nem sequer tinha sido marcado o penálti contra nós no último minuto!!!
Quanto aos outros comentadores todos, cada um vai ver à sua maneira e o que conta para a história são mais 3 pontos e a vitória do BRAGA! No dia a seguir o tribunal do jornal ojogo disse em peso que o 3º penálti do BRAGA não existe, no mesmo dia no JN o ex-árbitro Leirós afirma que por ter havido agarrão o Renteria desiquilibra-se e por isso é penálti claro! Mas afnal ficamos em quê?! Como eu disse o que conta são os 3 pontos, esta época já fomos prejudicados que chegue!!!
É possível colocar aqui esse texto?
A.COSTA! Aqui está o texto do JN:
(http://i186.photobucket.com/albums/x217/_jaimeh/Braga/ComentrioJosLeirs-1.jpg)
Quote from: únicos... on 03 de April de 2010, 10:51
Quote from: spinto on 03 de April de 2010, 09:51
vejam o exemplo de civismo de uma associação chamada vitoriasempre:
(http://img715.imageshack.us/img715/817/vsfdp.png) (http://img715.imageshack.us/i/vsfdp.png/)
Afinal o que tem este clube, que nunca luta por um título, que não tem nenhum título, que anda sempre, ou quase sempre, do quinto lugar para baixo, para incomodar tanta gente? Sabem-me explicar, visto que me dão uma visão exterior à minha?
Lá porque oteu clube não tenha nenhum título não extrapoles isso para este lado das Taipas. Temos uma taça de Portugal, uma Taça da Federação e a Taça Intertoto (no ano passado). Se incomodamos ou não, isso é outra história.
Quote from: Ricardo on 04 de April de 2010, 21:39
Quote from: únicos... on 03 de April de 2010, 10:51
Quote from: spinto on 03 de April de 2010, 09:51
vejam o exemplo de civismo de uma associação chamada vitoriasempre:
(http://img715.imageshack.us/img715/817/vsfdp.png) (http://img715.imageshack.us/i/vsfdp.png/)
Afinal o que tem este clube, que nunca luta por um título, que não tem nenhum título, que anda sempre, ou quase sempre, do quinto lugar para baixo, para incomodar tanta gente? Sabem-me explicar, visto que me dão uma visão exterior à minha?
Lá porque oteu clube não tenha nenhum título não extrapoles isso para este lado das Taipas. Temos uma taça de Portugal, uma Taça da Federação e a Taça Intertoto (no ano passado). Se incomodamos ou não, isso é outra história.
Ele tava a falar do clube dele...só sei que alguns braguistas das taipas e de sande já colocaram a sua bandeira à janela :D :D :D é pena não ser de lá que colocava em todas as janelas :D :D :D
Ai que azia andam os afonsinos...Coitadinhos !!! ;D ;D ;D ;D ;D
O jogo para ser polémico tinha que ser este. Lindo ....
Gritei até não poder mais ... saltei até não poder mais.
Força Gverreiros ... que jogo e que final de jogo. Nem em sonhos.
Mas isto faz mal ao coração .....
Quote from: A.COSTA on 04 de April de 2010, 14:51
Quote from: lipe on 04 de April de 2010, 14:03
Quote from: RVX1921 on 04 de April de 2010, 13:12
O último penalti do Braga é que, na minha opinião, não deveria ser marcado, apesar de haver um amarrão da camisola. O Renteria escorregou, não se atirou para o chão. Ainda não vi foi nenhuma repetição do lance de que o Jorge Coroado falou.
De facto a Lei diz que no penalti não há Lei da vantagem, por isso o penalti é bem assinalado. Contudo parece-me forçado, assim como é forçado o penalti do Vitória. Eu sei que o Rodriguez teve uma branca mas aquele penalti é ridículo.. Os 2 penaltis não deveriam ter existido.
Quanto ao jogo .. viva o S.C.Braga e a corja de invejosos. Só os "leões" rejubilaram com a nossa vitória.
Pela raiva que têm à nossa equipa é importante a união de todos nós em torno da equipa. Em Leiria farei todos os possíveis e impossíveis para ajudar, uma vez mais, a escrever uma página de ouro do nosso S.C.Braga.
Costa, permite que discorde quando dizes que o 3º penalti é forçado. Se o nosso jogador foi puxado, o árbitro só tem de assinalar a respectiva falta.
Eu gostava de ter imagens do penalty roubado que os enganadores da comunicação social não mostram nos resumos quando o Alan rematou e um espanhol meteu o braçO! só vi um resumo q mostrou mas depois nunca mais apareceu...porque será?????
se alguém podese arranjar o jogo completo ou video que tivesse este lance agradecia.
Quote from: lezani on 04 de April de 2010, 23:10
Eu gostava de ter imagens do penalty roubado que os enganadores da comunicação social não mostram nos resumos quando o Alan rematou e um espanhol meteu o braçO! só vi um resumo q mostrou mas depois nunca mais apareceu...porque será?????
se alguém podese arranjar o jogo completo ou video que tivesse este lance agradecia.
Será, porque não interessa a Eles, a verdade ! ;)
Quote from: lipe on 04 de April de 2010, 23:01
Quote from: A.COSTA on 04 de April de 2010, 14:51
Quote from: lipe on 04 de April de 2010, 14:03
Quote from: RVX1921 on 04 de April de 2010, 13:12
O último penalti do Braga é que, na minha opinião, não deveria ser marcado, apesar de haver um amarrão da camisola. O Renteria escorregou, não se atirou para o chão. Ainda não vi foi nenhuma repetição do lance de que o Jorge Coroado falou.
De facto a Lei diz que no penalti não há Lei da vantagem, por isso o penalti é bem assinalado. Contudo parece-me forçado, assim como é forçado o penalti do Vitória. Eu sei que o Rodriguez teve uma branca mas aquele penalti é ridículo.. Os 2 penaltis não deveriam ter existido.
Quanto ao jogo .. viva o S.C.Braga e a corja de invejosos. Só os "leões" rejubilaram com a nossa vitória.
Pela raiva que têm à nossa equipa é importante a união de todos nós em torno da equipa. Em Leiria farei todos os possíveis e impossíveis para ajudar, uma vez mais, a escrever uma página de ouro do nosso S.C.Braga.
Costa, permite que discorde quando dizes que o 3º penalti é forçado. Se o nosso jogador foi puxado, o árbitro só tem de assinalar a respectiva falta.
Eu só considero "forçado", apesar de existir, na sequência de considerar que
o penalti do 2-2 também é forçado e não deveria ter sido marcado. Se assim fosse o jogo terminava em 2-1 e tudo seria mais normal.
Os 2 penaltis foram a mais e não havia necessidade. Sem esses 2 lances, que não mereciam apito, tudo terminava bem ... mas com menos emoção. ;) ;) ;) ;) ;)
Sugestão:
Analisem bem o lance do 1º penalti em que
Andrezinho roda e move o corpo em direcção à bola. Ninguém pode alegar que a bola foi ter com ele ...
Ele é que foi ter com a bola. Com que intenção? Só ele saberá, mas creio que ele queria cortar a bola de qualquer maneira. Quem anda à chuva ... molha-se.
Vamos mudar as agulhas e a nossa atenção para Leiria. Essa agora é a nossa "batalha". Não vencemos fora há três jogos(Porto, Setúbal e Benfica), logo para chegarmos ao topo temos de ganhar também fora.
Força Guerreiros!!!
Quote from: Bracaro Augusto on 04 de April de 2010, 23:17
Quote from: lezani on 04 de April de 2010, 23:10
Eu gostava de ter imagens do penalty roubado que os enganadores da comunicação social não mostram nos resumos quando o Alan rematou e um espanhol meteu o braçO! só vi um resumo q mostrou mas depois nunca mais apareceu...porque será?????
se alguém podese arranjar o jogo completo ou video que tivesse este lance agradecia.
Será, porque não interessa a Eles, a verdade ! ;)
Eu já vi esse lance na televisão e era
claramente penalti. Não sei em qual televisão vi ... mas
creio que é no resumo da
sporttv.
Alguém que disponibilize o vídeo completo do jogo para download ... por favor.
Quote from: A.COSTA on 04 de April de 2010, 23:58
Quote from: Bracaro Augusto on 04 de April de 2010, 23:17
Quote from: lezani on 04 de April de 2010, 23:10
Eu gostava de ter imagens do penalty roubado que os enganadores da comunicação social não mostram nos resumos quando o Alan rematou e um espanhol meteu o braçO! só vi um resumo q mostrou mas depois nunca mais apareceu...porque será?????
se alguém podese arranjar o jogo completo ou video que tivesse este lance agradecia.
Será, porque não interessa a Eles, a verdade ! ;)
Eu já vi esse lance na televisão e era claramente penalti. Não sei em qual televisão vi ... mas creio que é no resumo da sporttv.
Alguém que disponibilize o vídeo completo do jogo para download ... por favor.
Também queria , o video completo do jogo!
Aproveitava e postava no youtube , a agressão do assis.
Queria ver os comentários. :-\
E com a imagem do puxão claro ao Renteria no 3º penalty penso que este tópico deveria ficar por aqui e agora apontar-mos a direcção para Leiria.
(http://img138.imageshack.us/img138/4070/novaimagem6.png)
Já agora...
(http://img268.imageshack.us/img268/50/penaltirenteria.png)
(http://3.bp.blogspot.com/_5x_cmw1JUjQ/S7fArqknTQI/AAAAAAAAFNk/DyPZxV35qTM/s1600/DSC_3709.JPG)
(http://2.bp.blogspot.com/_5x_cmw1JUjQ/S7fAkqxKLcI/AAAAAAAAFNc/qptV-LYeEIQ/s1600/Untitled_Panorama1.jpg)
(http://4.bp.blogspot.com/_5x_cmw1JUjQ/S7fAkD5uy8I/AAAAAAAAFNU/H5KhR7mIJUc/s1600/DSC_3758.JPG)
(http://3.bp.blogspot.com/_5x_cmw1JUjQ/S7fAi0k-qyI/AAAAAAAAFM8/gWpGBqbDj5E/s1600/DSC_3814.JPG)
(http://1.bp.blogspot.com/_5x_cmw1JUjQ/S7fANkOFzqI/AAAAAAAAFM0/52i3FRQgjoM/s1600/DSC_3828.JPG)
(http://1.bp.blogspot.com/_5x_cmw1JUjQ/S7fANWMKOVI/AAAAAAAAFMs/25aMxgKsgzc/s1600/DSC_3856.JPG)
(http://4.bp.blogspot.com/_5x_cmw1JUjQ/S7e_9MqeT5I/AAAAAAAAFL8/wxdilc90VQ4/s1600/DSC_3940.JPG)
(http://1.bp.blogspot.com/_5x_cmw1JUjQ/S7e_8bmeWlI/AAAAAAAAFLs/sDDop_L_5_0/s1600/DSC_3959.JPG)
(http://4.bp.blogspot.com/_5x_cmw1JUjQ/S7e_xzCrX4I/AAAAAAAAFLk/_tR3lMSVzqU/s1600/DSC_3975.JPG)
(http://3.bp.blogspot.com/_5x_cmw1JUjQ/S7e_bQMQ_TI/AAAAAAAAFJ8/r3XC1MS9FLM/s1600/DSC_4117.JPG)
(http://1.bp.blogspot.com/_5x_cmw1JUjQ/S7e_bFfbCJI/AAAAAAAAFJ0/zoXi0D-q-KQ/s1600/DSC_4131.JPG)
(http://3.bp.blogspot.com/_5x_cmw1JUjQ/S7e-7J6ZhPI/AAAAAAAAFJs/VIbLvpIR6YM/s1600/DSC_4132.JPG)
(http://3.bp.blogspot.com/_5x_cmw1JUjQ/S7e-6zuOejI/AAAAAAAAFJk/8AYwhcl90mU/s1600/DSC_4137.JPG)
(http://2.bp.blogspot.com/_5x_cmw1JUjQ/S7e-6tuG7jI/AAAAAAAAFJc/bVb4ZJh_vBo/s1600/DSC_4157.JPG)
(http://4.bp.blogspot.com/_5x_cmw1JUjQ/S7e-6HBeQ2I/AAAAAAAAFJU/bhTCZ-avG6U/s1600/DSC_4191.JPG)
(http://4.bp.blogspot.com/_5x_cmw1JUjQ/S7e-qV3d9QI/AAAAAAAAFJE/ohScU2Fb7PU/s1600/DSC_4226.JPG)
(http://3.bp.blogspot.com/_5x_cmw1JUjQ/S7e-pbAQHuI/AAAAAAAAFIs/jxkPjcU7il8/s1600/DSC_4300.JPG)
(http://4.bp.blogspot.com/_5x_cmw1JUjQ/S7e-p5RDt0I/AAAAAAAAFI8/drM-Hk-aCHs/s1600/DSC_4230.JPG)
Tanta discussão em volta deste jogo, vamos mas é invadir Leiria ;D
Mas confesso que vê-los todos aziados me estar a dar um gozo fantástico, melhor só quando ganhamos 2-0 à lampionagem LOL
E o prémio para melhor tarja vai para ... BRACARA LEGION, com a frase "Agora que sairam do berço, está na hora de mamar".
;D
Foi um grande jogo do Braga que teve casos, como tiveram inúmeros jogos da nossa enorme equipa. O escândalo que estão a alimentar é vergonhoso.
Como ainda não tinha tido oportunidade, só agora deixo o meu comentário, e é para dizer pouco. Primeiro, pensei que me ia dar uma coisinha má no estádio, de tanta emoção junta. Depois, o gozo redobrado que me deu ver o melão dos espanhóis e ouvir as declarações estapafúrdias do seu presidente ;D. Se a isto juntar os três pontos conseguidos, que asseguram pela primeira vez na nossa história um fantástico 3º lugar, está escrito o que de positivo saiu deste jogo.
De negativo penso que não é de mais realçar o mau jogo que fizemos, contra uma equipa que, olhando para a tabela, nem sequer é do nosso campeonato. E se a primeira parte já tinha sido má, a segunda então foi péssima, ainda por cima se atendermos ao facto de termos jogado largos minutos contra dez e isso não se ter notado nadinha. Já li aqui declarações em contrário, mas é evidente que o Rodriguez comete penálti, um penálti estúpido, ingénuo e desnecessário que poderia ter trazido graves prejuízos para a equipa, numa altura em que o jogo já estava praticamente ganho. Quem quer ser campeão não poder cometer erros infantis deste calibre!!
Custa-me a perceber e a aceitar isto, até porque já estamos em fim de época, não tarda nada e vai tudo descansar, por isso não percebo tal falta de chama e de motivação, numa equipa que já atingiu o céu mas tem a estratosfera a curto alcance!
Por isso força Braga! Se queremos vencer todos os jogos até ao final da época, temos que ser guerreiros de verdade!!
Na poente de vermelho e branco!
Quote from: jaimec on 05 de April de 2010, 10:02
E o prémio para melhor tarja vai para ... BRACARA LEGION, com a frase "Agora que sairam do berço, está na hora de mamar".
;D
Excelente ;D Ainda não tinha visto.
Uma dúvida:
no lance do 1º penalty, não era suposto o Andrezinho ter visto um cartão vermelho? ele corta um lance de golo iminente...
Altura de mudar de ares..Espanha já la vai... Vamos a Leiria e esse jogo agora é que interssa!!
Só mais uma coisa, o Milinho é de rir.
Primeiro acusa o árbitro de permitir que o "Rodriguês" continuasse em campo depois de levar vermelho, depois de ver a cena que fez queixa-se de o árbitro não ter informado os capitães pela decisão errada.
Nunca vi um árbitro a informar os capitães por causa de retirar um cartão a um jogador, como já li, o árbitro não tem a obrigação de o fazer. Como se isso permitisse a repetição de um jogo.
Sobre a alegada visualização de imagens por parte do 4º árbitro só tenho a dizer: "Uma mentira contada muitas vezes torna-se verdade."
No resumo da sporttv vê-se claramente o 2ºpenalty... só vi uma vez no domingo à noite! A lei da vantagem num penalty tem algo que se lhe diga, não é tão linear quanto isso, por exemplo nesse 2ºpenalty se a bola entra no remate, parece-me mais que óbvio que o arbitro não deveria marcar, porque ao dar a lei da vantagem estaria a benefeciar o infractor, pois substituiria um golo certo por um provável...
Já agora no resumo que está aqui no forum na página 22 ao fundo, http://www.superbraga.com/forum/index.php?topic=14033.420 (http://www.superbraga.com/forum/index.php?topic=14033.420) mesmo nos últimos segundos (7.15m para ser mais exacto), no meio de todos os adeptos do Braga a festejar, aparece um artista com cara mesmo de lixado com uma rapariga, que não festejam, obviamente não gostou do golo do Braga... alguém os conhece? Eram infiltrados do guimarães ou do slb...
É que algumas pessoas já me tinham falado que tinha sido mesmo aúltima imagem na tv na transissão do jogo...
Quote from: mágicoBRAGAallez on 05 de April de 2010, 01:24
Já agora...
(http://img268.imageshack.us/img268/50/penaltirenteria.png)
Não arranjas também da agressão do N.assis e do outro penalti que ficou por assinalar.
O mais importante foram os 3 pontos,há que começar a pensar só no jogo de Leiria e deixar este jogo para trás.
Polémicas à parte, o que me impressiona neste Braga, deste ano, é a força psicológica.
Mais uma vez, foi decisiva.
O plantel está espremido, mas é essa força mental que continua a alimentar este grande campeonato!
Quote from: duke on 05 de April de 2010, 21:05
Polémicas à parte, o que me impressiona neste Braga, deste ano, é a força psicológica.
Mais uma vez, foi decisiva.
O plantel está espremido, mas é essa força mental que continua a alimentar este grande campeonato!
Tenho de concordar. Acho que, noutras alturas, tivemos equipas suficientemente boas para lutar até ao fim, mas falhamos, psicologicamente, em momentos chave. Agora, conseguimos ultrapassar inúmeras adversidades. A "sorte", como alguns lhe chamam, é fruto desta garra.
o probolema é se o jogo é repetido... :-\
Quote from: PAF on 05 de April de 2010, 19:36
No resumo da sporttv vê-se claramente o 2ºpenalty... só vi uma vez no domingo à noite! A lei da vantagem num penalty tem algo que se lhe diga, não é tão linear quanto isso, por exemplo nesse 2ºpenalty se a bola entra no remate, parece-me mais que óbvio que o arbitro não deveria marcar, porque ao dar a lei da vantagem estaria a benefeciar o infractor, pois substituiria um golo certo por um provável...
Pois é. Mas, o facto é que nos penaltis não há lei da vantagem.
Quote from: SCB_1921 on 05 de April de 2010, 21:31
o probolema é se o jogo é repetido... :-\
Jogo repetido???????? Sendo assim teriamos que repetir praticamente todos os jogos da liga.
Quote from: ritinha on 05 de April de 2010, 23:10
Quote from: SCB_1921 on 05 de April de 2010, 21:31
o probolema é se o jogo é repetido... :-\
Jogo repetido???????? Sendo assim teriamos que repetir praticamente todos os jogos da liga.
Se ficar provado que houve erro técnico do árbitro (o que eu duvido), o jogo tem que ser repetido.
Quote from: Braga_fan on 05 de April de 2010, 23:34
Dá me impressão que vai ser repetido :S
Vai na próxima época, ganhem juízo!!
Quote from: lince on 05 de April de 2010, 23:38
Quote from: Braga_fan on 05 de April de 2010, 23:34
Dá me impressão que vai ser repetido :S
Vai na próxima época, ganhem juízo!!
Realmente não me parece que seja repetido. E se for repetido,
ganhamos outra vez !
(http://img193.imageshack.us/img193/4637/img5983y.th.jpg) (http://img193.imageshack.us/i/img5983y.jpg/)
Parece fora de jogo no 1º golo dos lampioes
O Eduardo Barroso agora no programa Prolongamento da TVI24 foi bastante justo e provou que o Braga não foi beneficiado. Com as imagens dos lances onde se viu nomeadamente o puxão ao Renteria.
Esta para mim foi uma grande arbitragem e o facto do Artur Soares Dias ter tido a coragem para voltar atraz no lance do suposto penalty do Moisés foi um exemplo para a arbitragem portuguesa.
Quote from: Braga_fan on 05 de April de 2010, 23:42
Quote from: lince on 05 de April de 2010, 23:38
Quote from: Braga_fan on 05 de April de 2010, 23:34
Dá me impressão que vai ser repetido :S
Vai na próxima época, ganhem juízo!!
Ganhem Juízo?
Rapaz o "melhor" ainda está para vir...
Não houve NENHUM erro técnico, durante o jogo. Haveria sim se o Rodriguez tivesse sido expulso, por o árbitro pensar que o amarelo aos 90+1' fosse o segundo e lhe mostrasse o vermelho. Como anulou essa amostragem, acabou por estar bem.
Vi agora a SICN e o TIV24 e todos os comentadores foram da opinião que o Soares Dias fez uma boa arbitragem... Na SICN, vi a mão do J.Alves ao remate do Alan. E o lance do 1º golo deles não é óbvio que tenha sido com o peito...
Também fiz zaping nos dois programas da noite e tirando os obtusos do costume, acabaram por não ver erro nenhum do árbitro.
Como não temos lá nenhum representante, pensei iam dar continuidade a um chorrilho de asneiras que os vitorinos, quiseram fazer passar.
Quote from: AMO-TE BRAGA on 05 de April de 2010, 23:59
O Eduardo Barroso agora no programa Prolongamento da TVI24 foi bastante justo e provou que o Braga não foi beneficiado. Com as imagens dos lances onde se viu nomeadamente o puxão ao Renteria.
Esta para mim foi uma grande arbitragem e o facto do Artur Soares Dias ter tido a coragem para voltar atraz no lance do suposto penalty do Moisés foi um exemplo para a arbitragem portuguesa.
Eu concordo com as opiniões do Dr. Eduardo Barroso. Contudo e dado que são ambos forçados os 2 últimos penaltis eram de evitar. Ninguém reparava nada de grave se assim tivesse sido.
Os motivos do recurso são para rir. Ainda no passado recente o Vitória reclamou (FCP na Liga dos Campeões) e deu-se mal.
Recordo aqui 1 jogo feito por PEPE ao serviço do Marítimo antes de se mudar para o Porto. O Braga precisava de ganhar para fugir à descida e o Marítimo tinhas muitas baixas, tendo o PEPE jogado adiantado e viria mesmo a marcar o golo do triunfo em Braga (1º de Maio).
Nesse jogo houve 1 erro técnico que levaria ao protesto e o Braga, considerando que perdeu em campo não protestou e acabou por evitar a descida à tangente.
A isto chama-se postura.
PS.
Recordo aqui 1 jogo em que o Braga perdeu (em Braga) 2-4 com o Vitória em que os visitantes marcaram 3 golos irregulares.
Recordo aqui 1 jogo em que o Braga perdeu (recentemente) em Guimarães com 1 golo que não entrou na baliza, num cabeceamento de Geromel.
Quote from: luismico on 05 de April de 2010, 23:57
(http://img193.imageshack.us/img193/4637/img5983y.th.jpg) (http://img193.imageshack.us/i/img5983y.jpg/)
Parece fora de jogo no 1º golo dos lampioes
Se calhar até foi mesmo! Mas o que é isso para a CS comparado com o "escândalo", o "horror", a "tragédia" do Braga-Guimarães? Meus amigos, aquilo foi atirar baldes e baldes de areia para os olhos de todos os tansos, não fosse alguém lembrar-se de dizer: "ai e tal, o 1º golo das gaivotas foi em fora jogo... Pshsh, cala-te!"
Bem, agora reconheço que estava redondamente enganado, julgo que 99% dos foristas estavam certos, eu julgava que o Braga até tinha sido benefeciado, mas agora tenho a certeza que não foi e ainda por cima vi um penalti que não tinha reparado.
Neste contexto a sic noticias foi melhor que a tvi24, mostraram tudo e ao pormenor, na tvi24 ficou por mostrar um penalti a favor do Braga e não pararam aquela imagem que já aqui foi mostrada.
Fico contente porque temos foristas a sério, sempre atentos :).
Mas no geral axo que a imgem do Braga não foi manchado, claro que agora iremos ter o Porto sempre com a esperança que o Braga perca pontos.
Agora só falta aquele cineasta falhado amanhã, mas como o gajo do Benfica de hoje na sicnoticias disse que até acabou por ser uma boa arbitragem , amanhã o cineasta não deve ter orgumentos.
Asiim fica uma imagem mais limpa e verdadeira, só é pena o Poncio Monteiro ter palas, ao contrário de o presidente da associação do Porto que amanhã irá falar.
Os espanhóis até têm piada quando estão com um ganda melão:
(http://1.bp.blogspot.com/_K2-n--utFZ8/S7fFEXV6cZI/AAAAAAAAAmw/qbHmj2tWQac/s640/soares.JPG)
Quote from: Alexandre Machado on 06 de April de 2010, 00:23
Mas no geral axo que a imgem do Braga não foi manchado (...)
Acho que aconteceu precisamente o contrário.
A imagem do SCBraga já anda manchada ha muito tempo. Então depois daquele lance em que a bola sai e volta a entrar. O que se passou este fim de semana foi grave.
A RTPN chegou ao cúmulo de abrir os seus espaços noticiosos com o jogo do SCBraga: Derby polémico (como se estivessem a dizer que o árbitro roubou escandalosamente o guimarães).
Olha que bem!! :)
Os bitorinos estão com um grande melão, pensavam que a sua burrice ia ter continuidade nos comentadores de tv que preocupados com o Braga veriam a questão da mesma maneira.
Ainda não vi as imagens do penalty do João Alves, mas a partir do momento em que ouvi a dizerem ao Cervan 'é mais penalty que o do benfica com o liverpool' e ele a calar-se acredito plenamente que seja também.
Desta forma passa-se mais uma jornada onde o Braga ganhou sem casos..pelo menos nós adeptos temos a consciência tranquila!
Orgulho em ser Braguista!
Viram o dia seguinte o gajo do porto? Ate esteve bem XD
A dizer da mao do gajo do vitoria para o golo deles. Se fosse a favor do Braga era erro, mas como era contra o braga ja nao e erro! Ate gostei.
Magico Braga!
A época está nos a correr de feição, mas para correr bem bem era sacarmos o Andrezinho de lá :D :D :D
Ainda bem que eu não pude ver este jogo (estive em Milão e festejei lá a nossa vitória :D). Acho que ainda me dava qualquer coisinha má! Vi os vídeos dos penalties e uma meia-dúzia de comentários e pouco mais. Nem me atrevo a ler estas páginas deste tópico. Estou tão bem assim, calminha. Há tantos outros jogos polémicos... e desses ninguém fala agora porquê? Porque o Braga anda a incomodar certos clubes.
Quote from: Carvalhinha on 06 de April de 2010, 08:25
Ainda bem que eu não pude ver este jogo (estive em Milão e festejei lá a nossa vitória :D). Acho que ainda me dava qualquer coisinha má! Vi os vídeos dos penalties e uma meia-dúzia de comentários e pouco mais. Nem me atrevo a ler estas páginas deste tópico. Estou tão bem assim, calminha. Há tantos outros jogos polémicos... e desses ninguém fala agora porquê? Porque o Braga anda a incomodar certos clubes.
E fazes muito bem, ;). Eu devia fazer o mesmo, porque, quando uma pessoa lê certas coisas, perde a cabeça. Muito se fala, mas o que conta é, daqui a 10 anos, dizermos que ficamos(pelo menos) nos 3 primeiros.
[quote name='carlos_antunes' date='Apr 6 2010, 09:48 AM' post='359004']
"agora que sairam do berço, esta na hora de mamar!"
metam na cabeça sempre que forem a capital vai-vos acontecer o que aconteceu, perder e levar nos dentes.
Ai queriam espera? Entao tiveram a espera que queriam LOL
[color="#FF0000"]ESTICA ESTICA ESTICA RENTERIA[/color]
[color="#FF0000"]RENTERIA RENTERIIIIIA![/color]
[/quote]
Era só para dizer a este senhor Carlos Antunes que escreveu estas palavras no fórum dos adeptos do Vitória, que é por indivíduos anormais como ele que deixei de ir ver o futebol fora.
Ficou contente com umas dezenas de vidros partidos?
Ficou contente com uma cabeça rachada?
Querem andar à pedrada aluguem um descampado e deixem o adepto comum ir à bola em paz.
Pena não vos banirem do futebol. Tanto uns como outros.
"Não temo o meu rival, mas respeito-o".
Quote from: estilus on 06 de April de 2010, 10:13
[quote name='carlos_antunes' date='Apr 6 2010, 09:48 AM' post='359004']
"agora que sairam do berço, esta na hora de mamar!"
metam na cabeça sempre que forem a capital vai-vos acontecer o que aconteceu, perder e levar nos dentes.
Ai queriam espera? Entao tiveram a espera que queriam LOL
[color="#FF0000"]ESTICA ESTICA ESTICA RENTERIA[/color]
[color="#FF0000"]RENTERIA RENTERIIIIIA![/color]
Era só para dizer a este senhor
Carlos Antunes que escreveu estas palavras no fórum dos adeptos do Vitória, que é por indivíduos anormais como ele que deixei de ir ver o futebol fora.
Ficou contente com umas dezenas de vidros partidos?
Ficou contente com uma cabeça rachada?
Querem andar à pedrada aluguem um descampado e deixem o adepto comum ir à bola em paz.
Pena não vos banirem do futebol. Tanto uns como outros.
"Não temo o meu rival, mas respeito-o".
[/quote]
Até devíamos de fazer boicote aos jogos do bitorinha, eles ficavam a chuchar no dedo que não levavam o nosso dinheiro e não partiam a cabeça a ninguém e nós ganhávamos o jogo à mesma
[quote name='carlos_antunes' date='Apr 5 2010, 18:54 PM' post='358937']
Boas
Eu mais uma vez acompanhei como sempre o nosso vitoria, e para nem falar do jogo em concreto que nem vale apena, porque ja ta tudo dito e por muito que queiramos nao vai dar em nada, pois o futebol portugues ta uma *****!
Quem foi nas camionetas do vitoria sabe bem o que foi a nossa viagem, a mim racharam-me a cabeça e podem crer que isto nao vai ficar assim. Quanto a voces nao sei mas eu quero vingança!
VSC
[/quote]
Este indivíduo não bate bem.
Agora queres por os adeptos do teu clube a passar dificuldades?
Agora abre um tópico com isto...
Enfim.
O pior deste jogo, é que em caso de igualdade pontual os espanhois ficam á nossa frente... :(
;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D
Quote from: Casual 1921 on 06 de April de 2010, 16:15
O pior deste jogo, é que em caso de igualdade pontual os espanhois ficam á nossa frente... :(
;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D
Xiii é que nem me lembrava desse por"maior".. ::)
A ver se nos safamos! :(
8)
Saudações Ultras
Quote from: SimpLe-Kid on 06 de April de 2010, 00:48
Os espanhóis até têm piada quando estão com um ganda melão:
(http://1.bp.blogspot.com/_K2-n--utFZ8/S7fFEXV6cZI/AAAAAAAAAmw/qbHmj2tWQac/s640/soares.JPG)
O Artur é tão amiguinho que marcou-nos um penálti no último minuto, se fosse tão amiguinho assim, fazia vista grossa!
Quote from: jaimeh on 06 de April de 2010, 17:37
Quote from: SimpLe-Kid on 06 de April de 2010, 00:48
Os espanhóis até têm piada quando estão com um ganda melão:
(http://1.bp.blogspot.com/_K2-n--utFZ8/S7fFEXV6cZI/AAAAAAAAAmw/qbHmj2tWQac/s640/soares.JPG)
O Artur é tão amiguinho que marcou-nos um penálti no último minuto, se fosse tão amiguinho assim, fazia vista grossa!
LOOOL
Somos mesmo importantes, dão-se ao trabalho de fazer isso tudo!!!
Vê-se logo que não têm mais nada que fazer, até porque a permanência já a garantiram!
;D
;D realmente não lembra nem ao diabo...
Quote from: 200% Braga - B3 on 06 de April de 2010, 21:11
Quote from: jaimeh on 06 de April de 2010, 17:37
Quote from: SimpLe-Kid on 06 de April de 2010, 00:48
Os espanhóis até têm piada quando estão com um ganda melão:
(http://1.bp.blogspot.com/_K2-n--utFZ8/S7fFEXV6cZI/AAAAAAAAAmw/qbHmj2tWQac/s640/soares.JPG)
O Artur é tão amiguinho que marcou-nos um penálti no último minuto, se fosse tão amiguinho assim, fazia vista grossa!
LOOOL
Somos mesmo importantes, dão-se ao trabalho de fazer isso tudo!!!
Vê-se logo que não têm mais nada que fazer, até porque a permanência já a garantiram!
;D
É por isso que de grandes não temos nada ,
SÓ DE ENORMES !
Quote from: CarlosV_SCB on 06 de April de 2010, 21:15
Quote from: 200% Braga - B3 on 06 de April de 2010, 21:11
Quote from: jaimeh on 06 de April de 2010, 17:37
Quote from: SimpLe-Kid on 06 de April de 2010, 00:48
Os espanhóis até têm piada quando estão com um ganda melão:
(http://1.bp.blogspot.com/_K2-n--utFZ8/S7fFEXV6cZI/AAAAAAAAAmw/qbHmj2tWQac/s640/soares.JPG)
O Artur é tão amiguinho que marcou-nos um penálti no último minuto, se fosse tão amiguinho assim, fazia vista grossa!
LOOOL
Somos mesmo importantes, dão-se ao trabalho de fazer isso tudo!!!
Vê-se logo que não têm mais nada que fazer, até porque a permanência já a garantiram!
;D
É por isso que de grandes não temos nada , SÓ DE ENORMES !
LOOOOOOOL que riso. Ai o Rennie..
Há coisas que o Conselho de Disciplina da Liga não consegue suspender injustamente... Nem por um dia!
Braga-Vitória 2Abr2010 (http://www.youtube.com/watch?v=5zcTvcYa1hc#)
Cinco jogadores do V. Guimarães suspensos pela Liga
Por Redacção
O "derby" minhoto foi pesado para o V. Guimarães. Para além de perderem três pontos para o eterno rival, Sp. Braga, os vimaranenses também ficaram com cinco jogadores suspensos: João Alves, Moreno, Valdomiro, Desmarets e Andrezinho. A Comissão Disciplinar da Liga Portuguesa de Futebol Profissional também castigou Rodríguez (Sp. Braga) e Izmailov (Sporting).
João Alves e Andrezinho vão ficar afastados da competição durante os próximos dois encontros da turma vitoriana, frente a Olhanense (em casa) e FC Porto (no Dragão). Já Moreno, Valdomiro e Desmarets falham apenas o embate com os algarvios.
O central bracarense Rodríguez também está arredado do próximo jogo dos arsenalistas, em Leiria, com o União local.
Caso grave é o de Izmailov. O médio russo foi expulso na goleada aplicada ao Rio Ave (5-0) e vai cumprir um jogo de castigo no "derby" com o Benfica, no Estádio da Luz.
http://www.abola.pt/nnh/ver.aspx?id=200260 (http://www.abola.pt/nnh/ver.aspx?id=200260)
O Rodriguez levou o 5º amarelo ou foi mesmo expulso? se foi expulso tá tudo *****
Quote from: semprebraga on 06 de April de 2010, 23:14
Há coisas que o Conselho de Disciplina da Liga não consegue suspender injustamente... Nem por um dia!
Braga-Vitória 2Abr2010 (http://www.youtube.com/watch?v=5zcTvcYa1hc#)
Imagens fabulásticas!
Quote from: Pedro Ferreira on 06 de April de 2010, 23:37
O Rodriguez levou o 5º amarelo ou foi mesmo expulso? se foi expulso tá tudo *****
O Rodriguez levou 1 jogo por acumulação do 5º amarelo, o que indicia de modo claro o inevitável:
este protesto é uma perda de tempo e só serve para entreter. Continuemos para bingo ... ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D
Quote from: A.COSTA on 06 de April de 2010, 23:43
Quote from: Pedro Ferreira on 06 de April de 2010, 23:37
O Rodriguez levou o 5º amarelo ou foi mesmo expulso? se foi expulso tá tudo *****
O Rodriguez levou 1 jogo por acumulação do 5º amarelo, o que indicia de modo claro o inevitável: este protesto é uma perda de tempo e só serve para entreter. Continuemos para bingo ... ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D
Ah fds, já estava preocupado pa cara*** :D :D :D os espanhóis nem na secretaria nos podem ganhar :D
offtopic, estive a ver agora o trio de ataque, e não evitei um verdadeiro ataque de riso quando o António Pedro Vasconcelos disse que o Braga lá se safou num jogo em que o Guimarães jogou claramente melhor. Mas ele viu o mesmo jogo que eu? Tirando o golo (irregular), a única chance de golo que vi dos espanhois foi o lance derivado do mau passe do F.Oliveira. Esta gente vai para a tv dizer o que lhes apetece, mentiras e observações completamente tendenciosas e não há ninguém para defender o Braga. É injusto.
Destaco ainda a opinião de Rui Oliveira e Costa que diz que o 3º penalti é claro porque há um agarrão na área (que eu sempre concordei) e quase todos os comentadores acreditam que o Braga marcará presença na Champions para o próximo ano. Eu ainda acredito que podemos ser campeões, por isso para a próxima semana vou torcer pelo sporting como se não houvesse amanha :)
cumps
"Entrada gratuita frente ao Olhanense
O Vitória de Guimarães anunciou hoje que vai facultar gratuitamente a entrada no Estádio D. Afonso Henriques, na recepção ao Olhanense, domingo, da 26ª jornada da Liga Sagres." OJOGO
Nao sao eles que estao sempre a criticar o braga pelas borlas? ::)
A verdade é o Braga não foi melhor que o bitoria, mas dai a dizer que eles foram melhores...
Quote from: GDM on 07 de April de 2010, 00:01
"Entrada gratuita frente ao Olhanense
O Vitória de Guimarães anunciou hoje que vai facultar gratuitamente a entrada no Estádio D. Afonso Henriques, na recepção ao Olhanense, domingo, da 26ª jornada da Liga Sagres." OJOGO
Nao sao eles que estao sempre a criticar o braga pelas borlas? ::)
Vamos 10 mil Bracarenses para a parte reservada ao Olhanense ;D ;D
Eis os detalhes do castigo de El Mudo:
(http://i705.photobucket.com/albums/ww55/atsoc1964/ElMudo.png)
Artigo correspondente:
(http://i705.photobucket.com/albums/ww55/atsoc1964/Art1307.png)
Em que dia os espanhóis vão jogar com a equipa de olhão? olhem que até ia para lá ver o jogo, e se o Olhanense levar claque eu vou cantar com eles :D
LOL tanto nos criticaram e agora vieram atrás de nós que tristeza.
Quote from: Pedro Ferreira on 07 de April de 2010, 00:09
Em que dia os espanhóis vão jogar com a equipa de olhão? olhem que até ia para lá ver o jogo, e se o Olhanense levar claque eu vou cantar com eles :D
Quote from: GDM on 07 de April de 2010, 00:01
"Entrada gratuita frente ao Olhanense
O Vitória de Guimarães anunciou hoje que vai facultar gratuitamente a entrada no Estádio D. Afonso Henriques, na recepção ao Olhanense, domingo, da 26ª jornada da Liga Sagres." OJOGO
Quote from: _AlveS_ on 07 de April de 2010, 00:19
LOL tanto nos criticaram e agora vieram atrás de nós que tristeza.
Mas segundo o director-desportivo deles, o braga é que tem de copiar o vitoria ;D ;D ;D
Quem é que faz anos?
Então aquela equipa fantástica que enche sempre aquele penico a que chamam estádio e que vem para cá com tarjas contra as nossas borlas também vai fazer borlas?!
NA!!! Deve ser um mal entendido!!!
O JOGO deve ter feito mal a tradução para português...
...ou é mesmo porque já atingiram os objectivos para a época,a permanência e já não há mais por que lutar... Ou então é mesmo para terem o máximo apoio contra o grande rival de Olhão!
(com todo o respeito que tenho ao Olhanense!)
É algo a descortinar, até porque é deveras interessante... Ainda devem pensar que há Intertoto!
;D ;D ;D
Quote from: GDM on 07 de April de 2010, 00:01
"Entrada gratuita frente ao Olhanense
O Vitória de Guimarães anunciou hoje que vai facultar gratuitamente a entrada no Estádio D. Afonso Henriques, na recepção ao Olhanense, domingo, da 26ª jornada da Liga Sagres." OJOGO
Nao sao eles que estao sempre a criticar o braga pelas borlas? ::)
Não os condeno,pois devem seguir os exemplos dos grandes para continuarem a sonhar que um dia será possível sair da sua mediocridade.
QuoteJá se criaram guerras por muito menos....
FILHOS DA P***A !!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Acham-se alguém hoje em dia....o destino deles está já traçado...bancarrota em 3,4 anos...
AHAHAHAAH
isso foi no fórum do vitória, quando quero dar umas risadas aquilo é muito bom, recomendo :D
Quote from: GDM on 07 de April de 2010, 00:01
"Entrada gratuita frente ao Olhanense
O Vitória de Guimarães anunciou hoje que vai facultar gratuitamente a entrada no Estádio D. Afonso Henriques, na recepção ao Olhanense, domingo, da 26ª jornada da Liga Sagres." OJOGO
Nao sao eles que estao sempre a criticar o braga pelas borlas? ::)
Já dizia a minha Tia Alzira! " Pela boca morre o peixe!!! "
Quando o desespero é grande e já não há ideias, toca a imitar os outros que têm sucesso! ;D
Carrega Olhanense! ;D
Braga 3 2 Guimaraes (2-4-2010) (http://www.youtube.com/watch?v=hEzgeCRbgoc#)
Ninguém conseguiu disponibilizar o jogo completo para download?
Quote from: A.COSTA on 07 de April de 2010, 22:45
Ninguém conseguiu disponibilizar o jogo completo para download?
Eu tenho o jogo gravado na minha zon box, mas não sei se dá para gravar para qualquer outro destino.
Quote from: karon on 07 de April de 2010, 23:10
Quote from: A.COSTA on 07 de April de 2010, 22:45
Ninguém conseguiu disponibilizar o jogo completo para download?
Eu tenho o jogo gravado na minha zon box, mas não sei se dá para gravar para qualquer outro destino.
Por acaso também queria rever o jogo
Quote from: karon on 07 de April de 2010, 23:10
Quote from: A.COSTA on 07 de April de 2010, 22:45
Ninguém conseguiu disponibilizar o jogo completo para download?
Eu tenho o jogo gravado na minha zon box, mas não sei se dá para gravar para qualquer outro destino.
Não consegues ao menos tirar o video da agressão do nuno assis?
É na 2ª parte se não me engano, nos ultimos minutos.
Braga - Guimaraes 2010-04-02 Lances polémicos Dia Seguinte Parte 1/2 (http://www.youtube.com/watch?v=Vziglukq8LQ#)
Braga - Guimaraes 2010-04-02 Lances polémicos Dia Seguinte Parte 2/2 (http://www.youtube.com/watch?v=4L61v4enmX0#)
Deveria ter sido anulado o 1º golo espanhol por mão do Marquinho e marcados no total 5 penalties. Assumindo que não se falhava nenhum ficaria 4-1!
Fomos roubados! Era goleada na 6ª ;D
AGORA MESMO, NO É BRAGA!!
_________________________
http://s-c-braga.blogspot.com (http://s-c-braga.blogspot.com)
________________________
Miguel Sousa Tavares,
¡ otro manipulador !
Fragmento del artículo semanal del afamado Miguel Sousa Tavares, en el diario "A Bola". De la lectura de este párrafo, puede concluirse que el tal Sousa Tavares -al que teníamos por alguien más serio- se ha convertido en un "hooligan" cualquiera de la prensa escrita. ¡Qué pena!. Una cosa es amar al Oporto y...otra es tergiversar la realidad. A este pavo, se le ha olvidado que en Periodismo, los hechos son sagrados y las opiniones libres... Otro manipulador de la realidad.
Dice así este señor :
"Nas últimas jornadas, o FC Porto perdeu quatro pontos por erros de arbitragem contra Olhanense e Paços de Ferreira, ambos no Dragão. Acontece. Também acontecem arbitragens ainda mais infelizes que acabam a decidir jogos — como a de Artur Soares Dias, um dos mais promissores árbitros que temos, no Braga-Guimarães. Mas, se não têm acontecido esses três incidentes de percurso (e apenas falo dos recentes), o FC Porto estaria agora, não a cinco pontos de distância do Braga, mas sim com um ou dois de vantagem. E se o Braga estivesse ainda a discutir o campeonato com o Benfica e não já apenas a ida à Champions com o FC Porto, a arbitragem do jogo com o Guimarães teria incendiado o país. Convém, todavia, notar que o Benfica pode somar outra grande vitória à conquista do título: evitar que o FC Porto vá à Champions. Se isso suceder, os portistas perdem desde logo uma receita mínima previsível de 12/13 milhões de euros, que muito jeito dará para reforçar a equipa dos Guaríns e Valeris. E se, como eu prevejo, o Braga, ficando em segundo lugar, não sobrevive às eliminatórias da Champions, isso significa que o Benfica faz sua toda a receita dos direitos televisivos, sem ter de a dividir a meias com outro clube português participante na competição. Há que estar atento, Sr. Vítor Pereira" .....................
Quote from: GALEGO on 07 de April de 2010, 23:43
AGORA MESMO, NO É BRAGA!!
_________________________
http://s-c-braga.blogspot.com (http://s-c-braga.blogspot.com)
________________________
Miguel Sousa Tavares,
¡ otro manipulador !
Fragmento del artículo semanal del afamado Miguel Sousa Tavares, en el diario "A Bola". De la lectura de este párrafo, puede concluirse que el tal Sousa Tavares -al que teníamos por alguien más serio- se ha convertido en un "hooligan" cualquiera de la prensa escrita. ¡Qué pena!. Una cosa es amar al Oporto y...otra es tergiversar la realidad. A este pavo, se le ha olvidado que en Periodismo, los hechos son sagrados y las opiniones libres... Otro manipulador de la realidad.
Dice así este señor :
"Nas últimas jornadas, o FC Porto perdeu quatro pontos por erros de arbitragem contra Olhanense e Paços de Ferreira, ambos no Dragão. Acontece. Também acontecem arbitragens ainda mais infelizes que acabam a decidir jogos — como a de Artur Soares Dias, um dos mais promissores árbitros que temos, no Braga-Guimarães. Mas, se não têm acontecido esses três incidentes de percurso (e apenas falo dos recentes), o FC Porto estaria agora, não a cinco pontos de distância do Braga, mas sim com um ou dois de vantagem. E se o Braga estivesse ainda a discutir o campeonato com o Benfica e não já apenas a ida à Champions com o FC Porto, a arbitragem do jogo com o Guimarães teria incendiado o país. Convém, todavia, notar que o Benfica pode somar outra grande vitória à conquista do título: evitar que o FC Porto vá à Champions. Se isso suceder, os portistas perdem desde logo uma receita mínima previsível de 12/13 milhões de euros, que muito jeito dará para reforçar a equipa dos Guaríns e Valeris. E se, como eu prevejo, o Braga, ficando em segundo lugar, não sobrevive às eliminatórias da Champions, isso significa que o Benfica faz sua toda a receita dos direitos televisivos, sem ter de a dividir a meias com outro clube português participante na competição. Há que estar atento, Sr. Vítor Pereira" .....................
Mais um ressabiado! ainda não recuperou a lucidez desde que lhe roubaram o portátil!!!
Está a tentar fazer futurologia barata e eu como não nego à partida ciências que desconheço, com este senhor (podia chamá-lo de palhaço mas era uma ofensa para o circo!) cago para isso e digo mesmo que é um charlatão com azulite crónica em todas as vértebras e orgãos principais!!!
Quote from: jaimeh on 07 de April de 2010, 23:55
Quote from: GALEGO on 07 de April de 2010, 23:43
AGORA MESMO, NO É BRAGA!!
_________________________
http://s-c-braga.blogspot.com (http://s-c-braga.blogspot.com)
________________________
Miguel Sousa Tavares,
¡ otro manipulador !
Fragmento del artículo semanal del afamado Miguel Sousa Tavares, en el diario "A Bola". De la lectura de este párrafo, puede concluirse que el tal Sousa Tavares -al que teníamos por alguien más serio- se ha convertido en un "hooligan" cualquiera de la prensa escrita. ¡Qué pena!. Una cosa es amar al Oporto y...otra es tergiversar la realidad. A este pavo, se le ha olvidado que en Periodismo, los hechos son sagrados y las opiniones libres... Otro manipulador de la realidad.
Dice así este señor :
"Nas últimas jornadas, o FC Porto perdeu quatro pontos por erros de arbitragem contra Olhanense e Paços de Ferreira, ambos no Dragão. Acontece. Também acontecem arbitragens ainda mais infelizes que acabam a decidir jogos — como a de Artur Soares Dias, um dos mais promissores árbitros que temos, no Braga-Guimarães. Mas, se não têm acontecido esses três incidentes de percurso (e apenas falo dos recentes), o FC Porto estaria agora, não a cinco pontos de distância do Braga, mas sim com um ou dois de vantagem. E se o Braga estivesse ainda a discutir o campeonato com o Benfica e não já apenas a ida à Champions com o FC Porto, a arbitragem do jogo com o Guimarães teria incendiado o país. Convém, todavia, notar que o Benfica pode somar outra grande vitória à conquista do título: evitar que o FC Porto vá à Champions. Se isso suceder, os portistas perdem desde logo uma receita mínima previsível de 12/13 milhões de euros, que muito jeito dará para reforçar a equipa dos Guaríns e Valeris. E se, como eu prevejo, o Braga, ficando em segundo lugar, não sobrevive às eliminatórias da Champions, isso significa que o Benfica faz sua toda a receita dos direitos televisivos, sem ter de a dividir a meias com outro clube português participante na competição. Há que estar atento, Sr. Vítor Pereira" .....................
Mais um ressabiado! ainda não recuperou a lucidez desde que lhe roubaram o portátil!!!
Está a tentar fazer futurologia barata e eu como não nego à partida ciências que desconheço, com este senhor (podia chamá-lo de palhaço mas era uma ofensa para o circo!) cago para isso e digo mesmo que é um charlatão com azulite crónica em todas as vértebras e orgãos principais!!!
Quando o Enorme, como prevejo, PASSAR à fase de grupos da Champions, devemos espetar esse facto na caixa de e-mail do MST!! >:( >:( >:(
Quote from: GALEGO on 07 de April de 2010, 23:43
AGORA MESMO, NO É BRAGA!!
_________________________
http://s-c-braga.blogspot.com (http://s-c-braga.blogspot.com)
________________________
Miguel Sousa Tavares,
¡ otro manipulador !
Fragmento del artículo semanal del afamado Miguel Sousa Tavares, en el diario "A Bola". De la lectura de este párrafo, puede concluirse que el tal Sousa Tavares -al que teníamos por alguien más serio- se ha convertido en un "hooligan" cualquiera de la prensa escrita. ¡Qué pena!. Una cosa es amar al Oporto y...otra es tergiversar la realidad. A este pavo, se le ha olvidado que en Periodismo, los hechos son sagrados y las opiniones libres... Otro manipulador de la realidad.
Dice así este señor :
"Nas últimas jornadas, o FC Porto perdeu quatro pontos por erros de arbitragem contra Olhanense e Paços de Ferreira, ambos no Dragão. Acontece. Também acontecem arbitragens ainda mais infelizes que acabam a decidir jogos — como a de Artur Soares Dias, um dos mais promissores árbitros que temos, no Braga-Guimarães. Mas, se não têm acontecido esses três incidentes de percurso (e apenas falo dos recentes), o FC Porto estaria agora, não a cinco pontos de distância do Braga, mas sim com um ou dois de vantagem. E se o Braga estivesse ainda a discutir o campeonato com o Benfica e não já apenas a ida à Champions com o FC Porto, a arbitragem do jogo com o Guimarães teria incendiado o país. Convém, todavia, notar que o Benfica pode somar outra grande vitória à conquista do título: evitar que o FC Porto vá à Champions. Se isso suceder, os portistas perdem desde logo uma receita mínima previsível de 12/13 milhões de euros, que muito jeito dará para reforçar a equipa dos Guaríns e Valeris. E se, como eu prevejo, o Braga, ficando em segundo lugar, não sobrevive às eliminatórias da Champions, isso significa que o Benfica faz sua toda a receita dos direitos televisivos, sem ter de a dividir a meias com outro clube português participante na competição. Há que estar atento, Sr. Vítor Pereira" .....................
1 vintém será sempre 1 vintém e 1 cretino será sempre1 cretino. Desculpa Manuel Machado eu citar uma afirmação tua ... mas teve que ser. E JJ já não está só naquele mundo de --- cretinos.
é pá nao deem palha a este burro o que ele quer é caça
alguem o ouviu a falar ou ler alguma coisa quando a namorada dele uma tal brasileira
fez aquele video sem nexo nenhum?
ou estava borracha ou entao andou a fumar galocha queimada.
esse é daqueles por quem devemos esperar ate á proxima oportunidade,assim que ela surgir
tera a resposta adequada,aguadaremos pois entao
Vejam só como esta gente nos "adora" looool. Esta bandeira custa 25 euros nas lojas do Braga! FOD.CE! Vive-se bem para aqueles lados....
(http://img696.imageshack.us/img696/8004/bandeirabragaqueimada.png) (http://img696.imageshack.us/i/bandeirabragaqueimada.png/)
Realmente, bem me parecia que aquela manifestação tinha como principal objectivo o : ENORME SPORTING CLUB DE BRAGA !!!!!!!!!!!!!