S.C.BRAGA - 3 vs Guimarães - 2 --» Comentários durante e depois do jogo

[BRAGUISTA 100%]

Se o Rodriguez realmente levou vermelho e continuou em jogo é de lamentar essa atitude infantil que pode vir a prejudicar a nossa equipa...

O jogo pode vir a ser repetido ?

[jonypedro]

Eu sei que isto não tem nada a ver com este jogo - tem a ver com um bracarense - mas o Zborting do nosso Carvalhal goleia o Rio-Ave por 4-0 e cada vez mais incha o melão do Bettencourt, Costinha e cª! O Carvalhal disse ontem que pretende um dia ser campeão e eu só digo: que seja em Braga, que ainda falta concluir a 2ª parte do seu trabalho no Enorme!!

Estão a aqucer para a luz e isso é importante

[maffonseca]

Gente sobre o tal vermelho do rodriguez

O Vitória de Guimarães vai protestar o derby minhoto desta sexta-feira. Os vimaranenses argumentam com um «erro técnico» de Artur Soares Dias.

A revolta vimaranense foi expressa na sala de imprensa pela voz do presidente, Emílio Macedo: «Vimos um vermelho no ar para o Rodriguez e ele continuou a jogar. O nosso capitão não recebeu nenhuma justificação do árbitro».

Em causa, está o lance da grande penalidade que dá o 2-2 ao Guimarães. Na altura, o árbitro mostrou amarelo ao jogador bracarense, Rodriguez, pela falta cometida. Equivocando-se, Artur Soares Dias pensou que o defesa do Sp. Braga já tinha visto um amarelo e, por isso, exibiu de seguida o cartão vermelho. O erro acabou por ser corrigido graças à intervenção do quarto árbitro e Rodriguez cumpriu todos os 90 minutos da partida.

Uma situação que, segundo Emílio Macedo, configura um «erro técnico», justificando, por isso, a repetição do jogo.

[Carvalhux]

Se o Rodriguez realmente levou vermelho e continuou em jogo é de lamentar essa atitude infantil que pode vir a prejudicar a nossa equipa...

O jogo pode vir a ser repetido ?

Se isso aconteceu mesmo , acho que sim

[barinho]

Moisés: «Árbitro disse-me que era o primeiro amarelo do Rodriguez»

maisfutebol.iol.pt

[sobraga]

Meus caros Braguistas deixem-se de tretas os penalties foram todos bem assinalados,vejam as imagens no site da sportv.Quanto ao vermelho ao Rodriguez o arbito pensava que era o segundo amarelo.De resto bem ou mal feito para mim nao interessa os 3 pontos ja ca cantam ,e a esse povo de MEEEEEERRRRRRRDDDDD.que se deixem de historinhas porque nos ultimos anos quem ca manda e o Braga.Quem e que quer trocar de emblema sao so Espanhois, pelo nosso...FFFFFUCK Spain.

[karon]

O árbitro deu amarelo ao Rodriguez, e logo de seguida deu-lhe vermelho, o que configura um erro para o qual foi advertido pelo 4º árbitro. Logo, não há razão para protestos, uma vez que o erro foi imediatamente corrigido.

Quanto ao jogo, só digo que foi impróprio para cardíacos. Gostaria ainda de dizer que hoje o Braga teve uma moça gira da TV a apoiar, mas a apoiar acerrimamente, a Iva Domingues. Boa, Iva, mostra que és uma grande Braguista!!!

[rvx]

Os penaltis são todos discutíveis, mas o árbitro esteve muito mal, e inseguro, neste aspecto. A exibição não foi bem conseguida, e preocupa-me o facto de estarmos as jogar assim. Vai ser complicado manter o segundo lugar, e muito mais alcançar o Benfica.

Temos de reconhecer que o Guimarães jogou o jogo pelo jogo e poderia ter saído daqui com um empate. Mas a nossa persistência lá teve os seus resultados.

[FIDELIS]

tá tudo burro
o relatório do arbitro vai certamente ser pedido à equipa da arbitragem e só mediante o que lá estiver é que o vitória terá razões ou não para um protesto

se o arbitro reparou que ao dar o amarelo pensou estar a dar o segundo obviamente o que terá que fazer é retirar o vermelho nada mais simples

se assim não for então sim o vitória terá razões para o protesto

Fidelis Bracara
Braga e Basta

[DvPluribus]

vá... vejam la o video da expusao http://sportvnanet.blogspot.com/2010/04/braga-3-2-vitoria-guimaraes.html e digam lá que nao é vermelho

[PEDRØ XVI]

que piada o jogo ser repetido???
que eu saiba o arbitro é que errou pq é que à do braga sofrer com isso?
não faz sentido nenhum repetir o jogo

[karon]

Ui, já me esquecia, agora os nuestros hermanos deram em poetas...

[barinho]

vá... vejam la o video da expusao http://sportvnanet.blogspot.com/2010/04/braga-3-2-vitoria-guimaraes.html e digam lá que nao é vermelho

Epá a sério,não tens mais que fazer que vir meter nojo aqui?baza pro teu fórum.

[Paulo Orósio]

Chamem-me infiltrado. Chamem-me o que queiram. Mas dizer que hoje ganhamos justamente acho delirante. É certo que já perdemos muitas vezes roubados indecentemente. Mas hoje!
Tivemos uma sorte do caraças. E um árbitro capaz de marcar penáltis e até com coragem para voltar atrás.
Ganhamos e continuamos na luta. Isso é que interessa. Mas, que não nos fica bem tentar dizer que merecemos, lá isso não.

[jonypedro]

Chamem-me infiltrado. Chamem-me o que queiram. Mas dizer que hoje ganhamos justamente acho delirante. É certo que já perdemos muitas vezes roubados indecentemente. Mas hoje!
Tivemos uma sorte do caraças. E um árbitro capaz de marcar penáltis e até com coragem para voltar atrás.
Ganhamos e continuamos na luta. Isso é que interessa. Mas, que não nos fica bem tentar dizer que merecemos, lá isso não.

Aqui esta a frase que me faz crer que es infiltrado

[Stk]

O Artur Soares Dias enganou-se.Aquele era o 1º amarelo mas ele pensava que era o 2º.Voltou atrás na decisão.Senão acham mesmo que o Rodriguez ficava em campo?Se ainda fosse o 2º amarelo e o árbitro por engano não mostrasse vermelho ainda acredito que ele tentasse ficar,mas não ia levar um vermelho e ficar,acham que o árbitro não esperava que ele saísse de campo?

Aqui está a explicação..Ele deve ter pensado que o Rodriguez já tinha cartão e deu vermelho .Tal como o Moisés levou amarelo por algo que não fez e foi-lhe retirado , penso eu?

Da mesma forma que ele esperou que os Espanhóis expulsos saíssem do campo ,não ia fazer o mesmo com o Rodriguez?

[mágicoBRAGAallez]

O resumo da sic é verdadeiramente vergonhoso. *****!

[Paulo Orósio]

Chamem-me infiltrado. Chamem-me o que queiram. Mas dizer que hoje ganhamos justamente acho delirante. É certo que já perdemos muitas vezes roubados indecentemente. Mas hoje!
Tivemos uma sorte do caraças. E um árbitro capaz de marcar penáltis e até com coragem para voltar atrás.
Ganhamos e continuamos na luta. Isso é que interessa. Mas, que não nos fica bem tentar dizer que merecemos, lá isso não.

Aqui esta a frase que me faz crer que es infiltrado

Genial. Denunciei-me sem querer e se não fosse o teu brilhantismo tinha passado despercebido!!!
Que queres mais que te responda sem ser malcriado!

[Zusco]

Ninguém se vai esquecer deste jogo  

[gverreiro]

O Rodriguez viu amarelo e de seguida o vermelho. Isto significa que o árbitro pensava que o jogador em causa já tinha um amarelo. Estava errado...e corrigiu o erro, anulando o cartão vermelho, mas mostrado!!!

Onde está o erro técnico aqui?
Mas afinal sabem o que é um erro técnico?

Continuem a olhar para cima e procurem-nos...
Vindo de palhaços que gostam de idolatrar quem batia na própria mãe está tudo dito...espanhóis!!!