S.C.BRAGA - 3 vs Guimarães - 2 --» Comentários durante e depois do jogo

[Kramer]

Mais um vez, e para muita tristeza minha, não foi possível ver o jogo nem ouvir o relato apenas ouvi o último minuto de jogo
Pelo resultado parece que foi um jogo com muita emoção aliado a penaltis, expulsões, parece que houve de tudo, um autêntico derby  

Ganhamos e isso é que conta, ainda para mais contra os nossos "amigos" espanhois a vitória tem sempre outro gosto

[FIDELIS]

uma conquista à Guerreiros
só gostava de saber onde é que fomos levados ao colo, se me mostrarem por a mais b eu mudo de opinião, mas o que eu vi foram penaltys bem marcados a favor do Braga

e são mais tres pontos
agora os tripas e os gays têm que ganhar se quiserem manter distancias

Braaaaaaaaaaaaaaaagaaaaaaaaaaaaaaa

Fidelis Bracara
Braga e Basta

[Anna]

E os espanhois andaram a atirar as cadeiras do estadio, eles que vao para a praça deles fazerem aquilo.

O speaker esteve bem no fim a por o ole e o chamem a poliicia

Este jogo acho que foi aquele onde o estádio ficou mais "depenado" de cadeiras..Até na parte dos sócios haviam cadeiras partidas !!  Quando é para soltar a adrenalina , há que descarregar em alguma coisa 

Eles estavam tolos. Logo a entrada no estadio partiram os vidros das proprias camionetas para nos atirarem com garrafas e outros objectos e a policia em vez de os adverter vinham em cima de nos.

Foi um jogo de nervos, mas ganhamos e ganhamos bem.

[joaomf]

Na minha opinião, esta foi uma vitória muito sofrida e com muita sorte à mistura. Mas a sorte procura-se!
O vsc fez um bom jogo, há que reconhecê-lo, tendo entrado mais agressivo e incisivo que o SCBraga.
O 0-1 foi justo prémio para a entrada personalizada do adversário.
Depois a partir dos 30', passámos a dominar o jogo e tivemos a sorte (e o mérito) de conseguir o empate antes do intervalo.
A 2ª parte foi mais fraca e não existiram grandes lances de perigo até aos 80'. O 2-1 é um lance de difícil julgamento, pois as faltas agora são assinaladas no local onde terminam. Em lances de g.p., não há aplicação da lei da vantagem, pelo que se ocorreu algum toque do Valdomiro sobre o Renteria o penalty está MUITO bem assinalado.
Não me parece admissível o penalty que o Rodriguez fez aos 90+1'... além de ser uma bola demasiado alta, o atacante está de costas para a baliza... Foi mais de que escusado.
Mas ainda tivemos o mérito de acreditar que podíamos ganhar e fomos premiados nesse crer com mais um penalty que parece exstir, pois a camisola do Renteria é puxada por um defesa adversário.
Foi difícil e por isso é ainda mais saboroso, nomeadamente por ser contra o nosso rival histórico, por nos manter na rota do título e por nos manter afastados do FCP na luta pela Champions.

[DvPluribus]

Vitória protesta o jogo: «Rodriguez viu vermelho e ficou em campo!»


Emídio Macedo, presidente do V. Guimarães, foi à sala de imprensa do Estádio AXA falar em nome do clube, após a derrota frente ao Sp. Braga (3-2): «Hoje entendi que devia vir aqui, porque assisti a tão triste cena neste jogo. Nunca vi um árbitro marcar um penalty e, passar minuto ou minuto e meio, voltar atrás, através das novas tecnologias, penso eu que através do árbitro. O terceiro penalty, quem viu as imagens, não tem dúvidas, e quanto a mim o primeiro também não existe. Vou ter de dizer ao Andrezinho para cortar ao braço. Assistimos a uma triste cena. Foi uma arbitragem desastrosa, sem nível, sem critérios, vergonhosa. Agora quero ver quem vai ressarcir o Vitória por ter acabado com sete em campo. Eu sei que o Vitória está a incomodar muita gente, mas não é desta forma que o futebol ganha credibilidade. Foi uma vergonha para o futebol português.»
Sobre o caso de Rodriguez: «O Vitória vai protestar o jogo. Vimos um vermelho no ar para o Rodriguez e ele continuou a jogar. É um erro técnico! O nosso capitão não recebeu nenhuma justificação do árbitro. Foi um jogo correcto, bem disputado. A equipa de arbitragem foi a única a manchar o espectáculo. Julgo que o árbitro perdeu a cabeça, desde que marcou o penalty ao Braga e voltou atrás.»

Pode-se ler em qualquer jornal deportivo on-line...

Se de facto assim foi, tem toda a razão em o protestar, vi na televisão e pareceu-me igualmente ver o vermelho no ar. Se alterou depois não sei e muito menos se este erro pode ser razão de protesto ao jogo.

Abraços

finalmente alguem justo e sensato

[maffonseca]

Vitória protesta o jogo: «Rodriguez viu vermelho e ficou em campo!»


Emídio Macedo, presidente do V. Guimarães, foi à sala de imprensa do Estádio AXA falar em nome do clube, após a derrota frente ao Sp. Braga (3-2): «Hoje entendi que devia vir aqui, porque assisti a tão triste cena neste jogo. Nunca vi um árbitro marcar um penalty e, passar minuto ou minuto e meio, voltar atrás, através das novas tecnologias, penso eu que através do árbitro. O terceiro penalty, quem viu as imagens, não tem dúvidas, e quanto a mim o primeiro também não existe. Vou ter de dizer ao Andrezinho para cortar ao braço. Assistimos a uma triste cena. Foi uma arbitragem desastrosa, sem nível, sem critérios, vergonhosa. Agora quero ver quem vai ressarcir o Vitória por ter acabado com sete em campo. Eu sei que o Vitória está a incomodar muita gente, mas não é desta forma que o futebol ganha credibilidade. Foi uma vergonha para o futebol português.»
Sobre o caso de Rodriguez: «O Vitória vai protestar o jogo. Vimos um vermelho no ar para o Rodriguez e ele continuou a jogar. É um erro técnico! O nosso capitão não recebeu nenhuma justificação do árbitro. Foi um jogo correcto, bem disputado. A equipa de arbitragem foi a única a manchar o espectáculo. Julgo que o árbitro perdeu a cabeça, desde que marcou o penalty ao Braga e voltou atrás.»

Pode-se ler em qualquer jornal deportivo on-line...

Se de facto assim foi, tem toda a razão em o protestar, vi na televisão e pareceu-me igualmente ver o vermelho no ar. Se alterou depois não sei e muito menos se este erro pode ser razão de protesto ao jogo.

Abraços

finalmente alguem justo e sensato

mas que me lmbre o rodriguez nao tinha nenhum amarelo como podia ver amarelo e vermelho? 
e que no placar realmente eu vi amarelo e vermelho 

[Kramer]

"Eu sei que o Vitória está a incomodar muita gente,"



Eu acho que isto tudo é uma cabala dos fabricantes de cadeiras para estádios, já sabem que na semana seguinte têm trabalho assegurado  

[BRAGUISTA 100%]

Vitória protesta o jogo: «Rodriguez viu vermelho e ficou em campo!»


Emídio Macedo, presidente do V. Guimarães, foi à sala de imprensa do Estádio AXA falar em nome do clube, após a derrota frente ao Sp. Braga (3-2): «Hoje entendi que devia vir aqui, porque assisti a tão triste cena neste jogo. Nunca vi um árbitro marcar um penalty e, passar minuto ou minuto e meio, voltar atrás, através das novas tecnologias, penso eu que através do árbitro. O terceiro penalty, quem viu as imagens, não tem dúvidas, e quanto a mim o primeiro também não existe. Vou ter de dizer ao Andrezinho para cortar ao braço. Assistimos a uma triste cena. Foi uma arbitragem desastrosa, sem nível, sem critérios, vergonhosa. Agora quero ver quem vai ressarcir o Vitória por ter acabado com sete em campo. Eu sei que o Vitória está a incomodar muita gente, mas não é desta forma que o futebol ganha credibilidade. Foi uma vergonha para o futebol português.»
Sobre o caso de Rodriguez: «O Vitória vai protestar o jogo. Vimos um vermelho no ar para o Rodriguez e ele continuou a jogar. É um erro técnico! O nosso capitão não recebeu nenhuma justificação do árbitro. Foi um jogo correcto, bem disputado. A equipa de arbitragem foi a única a manchar o espectáculo. Julgo que o árbitro perdeu a cabeça, desde que marcou o penalty ao Braga e voltou atrás.»

Pode-se ler em qualquer jornal deportivo on-line...

Se de facto assim foi, tem toda a razão em o protestar, vi na televisão e pareceu-me igualmente ver o vermelho no ar. Se alterou depois não sei e muito menos se este erro pode ser razão de protesto ao jogo.

Abraços

Milinho vai uma dose de Reniie ? Meyong ofeerece duas e Alan oferece outra! Ves como tens sorte ? já vais com 3 !

[tiago007]

Vitória protesta o jogo: «Rodriguez viu vermelho e ficou em campo!»


Emídio Macedo, presidente do V. Guimarães, foi à sala de imprensa do Estádio AXA falar em nome do clube, após a derrota frente ao Sp. Braga (3-2): «Hoje entendi que devia vir aqui, porque assisti a tão triste cena neste jogo. Nunca vi um árbitro marcar um penalty e, passar minuto ou minuto e meio, voltar atrás, através das novas tecnologias, penso eu que através do árbitro. O terceiro penalty, quem viu as imagens, não tem dúvidas, e quanto a mim o primeiro também não existe. Vou ter de dizer ao Andrezinho para cortar ao braço. Assistimos a uma triste cena. Foi uma arbitragem desastrosa, sem nível, sem critérios, vergonhosa. Agora quero ver quem vai ressarcir o Vitória por ter acabado com sete em campo. Eu sei que o Vitória está a incomodar muita gente, mas não é desta forma que o futebol ganha credibilidade. Foi uma vergonha para o futebol português.»
Sobre o caso de Rodriguez: «O Vitória vai protestar o jogo. Vimos um vermelho no ar para o Rodriguez e ele continuou a jogar. É um erro técnico! O nosso capitão não recebeu nenhuma justificação do árbitro. Foi um jogo correcto, bem disputado. A equipa de arbitragem foi a única a manchar o espectáculo. Julgo que o árbitro perdeu a cabeça, desde que marcou o penalty ao Braga e voltou atrás.»

Pode-se ler em qualquer jornal deportivo on-line...

Se de facto assim foi, tem toda a razão em o protestar, vi na televisão e pareceu-me igualmente ver o vermelho no ar. Se alterou depois não sei e muito menos se este erro pode ser razão de protesto ao jogo.

Abraços

finalmente alguem justo e sensato

mas que me lmbre o rodriguez nao tinha nenhum amarelo como podia ver amarelo e vermelho? 
e que no placar realmente eu vi amarelo e vermelho 

o lance do penalty eu não vi porque tava a olhar para os espanhois mas depois tmb vi amarelo e vermelho para o Rodriguez o que era estranho e pensei que se tivessem enganado e tivesse sido para o Moisés

[Zusco]

Há algo mais lindo que isto??

[FIDELIS]

""Se de facto assim foi, tem toda a razão em o protestar, vi na televisão e pareceu-me igualmente ver o vermelho no ar. Se alterou depois não sei e muito menos se este erro pode ser razão de protesto ao jogo"".

então tem razão em protestar mas não sabes se alterou e também não sabes se isso dá razão a algum protesto......não sabes é o que dizes

Fidelis Bracara
Braga e Basta

[duasbancadas]

Eu sei que isto não tem nada a ver com este jogo - tem a ver com um bracarense - mas o Zborting do nosso Carvalhal goleia o Rio-Ave por 4-0 e cada vez mais incha o melão do Bettencourt, Costinha e cª! O Carvalhal disse ontem que pretende um dia ser campeão e eu só digo: que seja em Braga, que ainda falta concluir a 2ª parte do seu trabalho no Enorme!!

[gomes]

"Eu sei que o Vitória está a incomodar muita gente,"



Eu acho que isto tudo é uma cabala dos fabricantes de cadeiras para estádios, já sabem que na semana seguinte têm trabalho assegurado  

[jonypedro]

Há algo mais lindo que isto??

não, mas podiam ter mostrado a do vandinho tambem

[jotabraga]

Vitória protesta o jogo: «Rodriguez viu vermelho e ficou em campo!»


Emídio Macedo, presidente do V. Guimarães, foi à sala de imprensa do Estádio AXA falar em nome do clube, após a derrota frente ao Sp. Braga (3-2): «Hoje entendi que devia vir aqui, porque assisti a tão triste cena neste jogo. Nunca vi um árbitro marcar um penalty e, passar minuto ou minuto e meio, voltar atrás, através das novas tecnologias, penso eu que através do árbitro. O terceiro penalty, quem viu as imagens, não tem dúvidas, e quanto a mim o primeiro também não existe. Vou ter de dizer ao Andrezinho para cortar ao braço. Assistimos a uma triste cena. Foi uma arbitragem desastrosa, sem nível, sem critérios, vergonhosa. Agora quero ver quem vai ressarcir o Vitória por ter acabado com sete em campo. Eu sei que o Vitória está a incomodar muita gente, mas não é desta forma que o futebol ganha credibilidade. Foi uma vergonha para o futebol português.»
Sobre o caso de Rodriguez: «O Vitória vai protestar o jogo. Vimos um vermelho no ar para o Rodriguez e ele continuou a jogar. É um erro técnico! O nosso capitão não recebeu nenhuma justificação do árbitro. Foi um jogo correcto, bem disputado. A equipa de arbitragem foi a única a manchar o espectáculo. Julgo que o árbitro perdeu a cabeça, desde que marcou o penalty ao Braga e voltou atrás.»

Pode-se ler em qualquer jornal deportivo on-line...

Se de facto assim foi, tem toda a razão em o protestar, vi na televisão e pareceu-me igualmente ver o vermelho no ar. Se alterou depois não sei e muito menos se este erro pode ser razão de protesto ao jogo.

Abraços

finalmente alguem justo e sensato

Não se trata de ser sensato ou justo, não gosto de ganhar assim e o assim é com dúvidas, nós Braguistas a isso estamos habituados, já os benfas... é exactamente o contrário!!!

abraços

[barinho]

O Artur Soares Dias enganou-se.Aquele era o 1º amarelo mas ele pensava que era o 2º.Voltou atrás na decisão.Senão acham mesmo que o Rodriguez ficava em campo?Se ainda fosse o 2º amarelo e o árbitro por engano não mostrasse vermelho ainda acredito que ele tentasse ficar,mas não ia levar um vermelho e ficar,acham que o árbitro não esperava que ele saísse de campo?

[Carvalhux]

Se o Rodriguez realmente levou vermelho e continuou em jogo é de lamentar essa atitude infantil que pode vir a prejudicar a nossa equipa...

Mas tambem acho que que se tivesse levado o vermelho o arbitro esperava para que ele saisse

[easy_scb]

Pessoal é erro do arbitro. Ele supostamente expulsa o Rodriguez por acumulação de amarelos quando o peruano ainda não tinha amarelo nenhum.

[mágicoBRAGAallez]

O milo tá é bêbedo!

[Bracarense]

Mais uma vitória e isso é o que mais interessa agora.

Quanto ao jogo...

O árbitro aparentemente esteve muito bem. Todos os penaltis que marcou são penalti e aquele em que voltou atrás era uma escandaleira se insistisse em marcá-lo. O golo do bitórinha, no estádio pareceu legal (mas já há quem diga que na tv parece braço...).

Quanto ao nosso futebol... bem, é melhor nem falr. Muita luta, muito esforço mas começa a faltar qualidade.
Matheus mantem a sua bitola (a roçar o zero).
Rafael Bastos fraquinho, fraquinho. Luís Aguiar sem força para o s 90.
Moisés imperial.
Alan sempre um senhor.
Filipe, Madrid e Evaldo muito irregulares mas q.b.
Rodriguez..., volta Leone.

Domingos decidiu inventar outra vez e mais uma vez ia-se dando mal. Da ultima vez que inventou tanto levou com 5... hoje safou-se.
Ainda está verde mas tem futuro.. esperemos que por cá e com títulos.