superbraga.com

Nova batalha, ambição redobrada.

Que a Pedreira se transforme numa fortaleza capaz de fazer tremer os adversários.

Boa sorte SC Braga.

Chaves foi hoje vencer à Madeira o União para a Taça, vamos encontrar uma equipa moralizada e com os nossos eis jogadores a quererem certamente fazer um grande jogo, que sejam bem recebidos, não demos tiros nos pés.

Quote from: Old School on 16 de October de 2016, 17:20
Chaves foi hoje vencer à Madeira o União para a Taça, vamos encontrar uma equipa moralizada e com os nossos eis jogadores a quererem certamente fazer um grande jogo, que sejam bem recebidos, não demos tiros nos pés.

Nem o Battaglia nem o Fábio Martins poderão jogar neste jogo.. Ambos são emprestados..

Quote from: sedas on 16 de October de 2016, 17:25

Quote from: Old School on 16 de October de 2016, 17:20
Chaves foi hoje vencer à Madeira o União para a Taça, vamos encontrar uma equipa moralizada e com os nossos eis jogadores a quererem certamente fazer um grande jogo, que sejam bem recebidos, não demos tiros nos pés.

Nem o Battaglia nem o Fábio Martins poderão jogar neste jogo.. Ambos são emprestados..

Toda a razão Sedas, esqueci-me disso. Acho que nem o Luís Silva já lá está.

Quote from: Old School on 16 de October de 2016, 17:57

Quote from: sedas on 16 de October de 2016, 17:25

Quote from: Old School on 16 de October de 2016, 17:20
Chaves foi hoje vencer à Madeira o União para a Taça, vamos encontrar uma equipa moralizada e com os nossos eis jogadores a quererem certamente fazer um grande jogo, que sejam bem recebidos, não demos tiros nos pés.

Nem o Battaglia nem o Fábio Martins poderão jogar neste jogo.. Ambos são emprestados..

Toda a razão Sedas, esqueci-me disso. Acho que nem o Luís Silva já lá está.

Luís Silva está no Belenenses.

Vamos ter de jogar o triplo do Chaves para ganhar este jogo...  >:( >:(

Bruno (Ladrão) Paixão é o árbitro de serviço.. Depois do roubo de Arouca toca a arranjar novamente quem trate do assunto se as coisas correrem mal a alguns dos estarolas..

Alguém sabe se há bilhete de acompanhantes ou quanto fica o mesmo para o publico em geral?
Tenho uma flaviense la em casa e queria lhe mostrar o EMB  :)

Quote from: Fernando Marques on 19 de October de 2016, 14:31
Alguém sabe se há bilhete de acompanhantes ou quanto fica o mesmo para o publico em geral?
Tenho uma flaviense la em casa e queria lhe mostrar o EMB  :)

Não há bilhete de acompanhante. Quanto a bilhetes para o público em geral, há duas categorias a que correspondem também dois preços: 10€ (2ª categoria) e 15€ (1ª categoria).

Mais informações em:
http://scbraga.pt/sc-braga-x-gd-chaves/

;)

Quote from: Luso on 19 de October de 2016, 15:42

Quote from: Fernando Marques on 19 de October de 2016, 14:31
Alguém sabe se há bilhete de acompanhantes ou quanto fica o mesmo para o publico em geral?
Tenho uma flaviense la em casa e queria lhe mostrar o EMB  :)

Não há bilhete de acompanhante. Quanto a bilhetes para o público em geral, há duas categorias a que correspondem também dois preços: 10€ (2ª categoria) e 15€ (1ª categoria).

Mais informações em:
http://scbraga.pt/sc-braga-x-gd-chaves/

;)

Porra, sai caro para a levar  :-\

Jogo difícil e bastante complicado. Acompanhei alguns jogos do Chaves e têm extremos bons, rápidos que podem marcar com apenas uma oportunidade. Na minha opinião, o forte do Chaves tem sido o rigor e competência defensivo. Vamos ter dificuldades, e será um jogo muito mastigado da nossa parte.
A ver se entramos com outro caracter e outras ideias de jogo.

Aguardaremos...

FORÇA BRAGA! SEMPRE CONTIGO!

Tomo a liberdade de reproduzir uma análise que já fiz noutro tópico, agora que se reinicia a Liga, após uma pausa de 2 fins de semana.

Quando estão disputadas 7 jornadas (+/- 20% da competição), é altura dum primeiro balanço estatístico da performance da equipa, comparando-a com a do ano passado na mesma altura:

- 2016-17: 4 V / 2 E / 1 D (golos 12-7) - 14 pontos - 4º lugar

- 2015-16: 4 V / 1 E / 2 D (golos 12-4) - 13 pontos - 5º lugar

Conclusão: temos mais 1 ponto e já jogamos na Luz, tendo feito 4 jogos fora e 3 em casa (na época passada, não tínhamos jogado ainda com nenhum dos 'grandes' e tínhamos feito 4 jogos em casa e 3 fora).

Se compararmos os resultados desta época com os alcançados contra os mesmos adversários na época passada, também fizemos mais 1 ponto: 4 V / 1 E / 2 D (golos: 14-9).

A título de curiosidade, na época anterior (2014-15) estávamos, nesta altura, em 7º lugar com 3 V / 2 E / 2 D (golos: 10-5) e 11 pontos. E não havia UEFA...

É exactamente a nível da UEFA, que estamos (muito) pior do que na época passada: apenas 2 pontos conquistados em 3 jogos, contra 9 pontos em 2015-16.

Claro que se pode dizer (e é certamente verdade) que os adversários com quem jogámos este ano são mais fortes do que os do ano passado. Mas, por este caminho, dificilmente passaremos à fase seguinte - o que, a acontecer, será a 1ª vez na história do clube que seríamos eliminados na fase de grupos da Liga Europa (ou da sua antecessora Taça UEFA).

Jogo muito díficil, em que teremos de jogar bem e defender bem, porque o Chaves tem jogadores perigosos na frente.

Uma coisa que reparo na nossa equipa, é que os laterais não jogam abertos, mas sim por terrenos mais interiores, enquanto os extremos jogam mais abertos, eu pergunto-me se ao contrário não era melhor?

Outra coisa que reparo é que existe um "buraco" entre o Mauro e o Vuk e o Hassan, faltando o tal 10 mas tambem mais jogo interior dos extremos, que sinceramente Wilson não o tem e em Famalicao e ontem mostrou que tem de ir para o banco, Alan não me parece ser o mais indicado para a posição 10.
Resumidamente:

- Vuk e Mauro jogam muito proximos.
- Os extremos, quase, nunca procuram espaços interiores.
- Falta o tal 10

E isto faz com que o Hassan esteja muito sozinho e de pouco trabalho aos defesas.

Apostava neste onze:

Marafona
Goiano
Rosic
Velasquez (Artur)
Djavan
Mauro
Tiba
Pedro
Fonte
Horta/Oti
Stoi/ Hassan

Jogo difícil. Eles têm um treinador e nós não.

Off topic: Hoje, Braga x Guimarães, às 15h00 (Juniores)

JORGE SIMÃO COM QUATRO BAIXAS

O plantel orientado por Jorge Simão voltou, ontem, a Vila Pouca de Aguiar para preparar a visita ao terreno do Braga, na segunda-feira à noite, partida que encerra a oitava jornada do campeonato. O técnico dos flavienses voltou a não contar com os centrais Felipe Lopes e Fábio Santos, e os avançados Gustavo Souza e Fall, que continuam a recuperar de lesões.

Os dois autocarros que o clube disponibilizou para transportar adeptos para a partida com o SC Braga estão esgotados. A partir de agora, haverá apenas bilhetes (sem autocarro) a 10€.

Em https://www.facebook.com/GDChaves/

Bonita fotografía aérea disponibilizada pelo Chaves para mostrar o novo aspecto do estadio flaviense depois das reformas levadas cabo no inicio desta época. Se Deus quizer faremos uma visitinha por aqueles bem queridas terras  quando seja a ocasiao da segunda volta.
Agora infelizmente para o Chaves, a quem toca obter o triunfo é ao nosso Braga; o que nao é obstáculo para desejar a partir daí os melhores éxitos para o Chaves nos jogos que nao sao contra nos.
Aquela de Chaves, Vidago, Pedras Salgadas, Boticas ... é uma boa terra e ha muitos galegos de Verín -especialmente- e Xinzo de Limia  que sao sócios do Chaves (já acontecía muitos anos atrás e continúa a acontecer agora).

(https://scontent-mad1-1.xx.fbcdn.net/v/t1.0-9/14670695_10154508288740132_1678820992404757941_n.jpg?oh=07a81a303bd8bbc3d4bc090eb6cc71ea&oe=5896263A)

Depois do resultado da lagartada hoje há que redobrar atenções neste jogo..

Temos de dar tudo por tudo no campo e na bancada para ganhar porque só sendo muito superiores é que o conseguiremos e assim apanharemos os de lisboa.. O Paixão não foi nomeado por acaso e só se pressionarmos muito é que sairemos deste jogo com os 3 pontos..

É preciso muita humildade e capacidade de trabalho. Os lagartos empataram aos 96 minutos.Como é que se dá  6 minutos de desconto? Faz-me lembrar aquele jogo do Jamor.... Ainda hoje, no Valência s Barça o árbitro deu 2 minutos de desconto. Não há critérios.

Espero que consigamos ganhar. Custe o que custar.

Tal como em Arouca, onde não aproveitamos, temos para este jogo uma motivação "extra".

Se ganharmos subimos ao terceiro lugar do campeonato, ficando em igualdade pontual com os lagartos.

Não podemos perder esta oportunidade de nos chegarmos lá acima, como já foi dito jogo complicado teremos de ser fortes no campo e na bancada, o Chaves também vai trazer o seu apoio. Apesar de ser na 2ª vamos todos fazer o possível para marcar presença.

Jogo muito perigoso por vários fatores: o bom momento do adversário, o momento exibicional atual da nossa equipa e a besta que vai arbitrar o jogo (principalmente este último ponto, pelo histórico em jogos do Braga, coloca este jogo num patamar de dificuldade extremo).

Temos que ganhar para nos chegarmos à frente, não podemos desperdiçar novamente esta oportunidade.

Quote from: NightHawk on 22 de October de 2016, 21:53
Jogo muito perigoso por vários fatores: o bom momento do adversário, o momento exibicional atual da nossa equipa e a besta que vai arbitrar o jogo (principalmente este último ponto, pelo histórico em jogos do Braga, coloca este jogo num patamar de dificuldade extremo).

Temos que ganhar para nos chegarmos à frente, não podemos desperdiçar novamente esta oportunidade.

Outro fator: o público (imbecil) nas bancadas, que em vez de ajudar costuma prejudicar. Peço desculpa se ofendi alguém.

Atençao máxima a este homem...

(https://3.bp.blogspot.com/-nYoYBvG0Cuw/WAaapB4LETI/AAAAAAAAUz0/qgIfyAERa7c6rzUiMLKg2R181eX9IIfGwCLcB/s1600/bruno_paixao_jogo_braga_chaves.jpg)

No futebol não há se´s, se isto, se aquilo... mas independentemente de estarmos a jogar bem ou mal, na minha opinião, vamos para mais uma época em que nos arriscamos a ser a equipa mais prejudicada como foi reconhecido publicamente por alguns analistas de arbitragem em épocas anteriores.

O facto é que se , por exemplo, no último jogo em Arouca o Hugo Miguel não tem validado o golo irregular do Arouca, muito provavelmente amanhã estávamos a jogar para ficar com os mesmos postos do FCP e no mínimo pelo 2º lugar mesmo que tenhamos tido oportunidades para "matar" o jogo. Já para não falar em outros jogos...

Com isto não quero dizer que não temos de melhorar o nosso futebol, óbvio que temos, assim como a maior parte das equipas da Liga mas isso temos de o fazer internamente e é apenas um dos pratos da balança. O que quero dizer é que se canalizássemos metade da energia que aqui e lá fora é desperdiçada a criticar o mister vezes sem conta, haja ou não razão, mas se o fizéssemos também para os inimigos externos  e conseguíssemos reverter esta situação ou pelo menos amenizar hoje e sem querer estar a exagerar poderíamos estar a disputar o 1º lugar mesmo com o futebol que temos praticado e já depois de ter ido a Guimarães e à Luz.

Acho que no mínimo dá que pensar. Só quando conseguirmos o respeito do "sistema" vamos dar o salto de nos intrometermos de forma constante na luta com os estarolas e isso também depende de nós, somos muito fortes a auto-criticar-nos mas muito fracos a combater quem nos quer mal, e isso conta muito ponto época após época, precisamos de mudar este mindset.

Simplesmente temos de GANHAR este jogo!! Para nos colarmos ao 3º lugar e ao mesmo tempo aumentarmos a vantagem para o 5º lugar!!

Força Braga!!!

Mauro deve ser baixa para este jogo... Devia jogar o Xeka.

Quote from: A.COSTA on 22 de October de 2016, 21:58

Outro fator: o público (imbecil) nas bancadas, que em vez de ajudar costuma prejudicar. Peço desculpa se ofendi alguém.

Não o esquecer o "imbecil" do banco que costuma complicar.

Quote from: Bracarense on 23 de October de 2016, 11:39

Quote from: A.COSTA on 22 de October de 2016, 21:58

Outro fator: o público (imbecil) nas bancadas, que em vez de ajudar costuma prejudicar. Peço desculpa se ofendi alguém.

Não o esquecer o "imbecil" do banco que costuma complicar.

E que tal Luis Aguiar?

Quote from: Bracarense on 23 de October de 2016, 11:39

Quote from: A.COSTA on 22 de October de 2016, 21:58

Outro fator: o público (imbecil) nas bancadas, que em vez de ajudar costuma prejudicar. Peço desculpa se ofendi alguém.

Não o esquecer o "imbecil" do banco que costuma complicar.

Também é verdade que não ajudado muito. Nem a sua própria imagem. Esperemos que consiga mudar alguma coisa....

Até mete nojo vir aqui, e deparar-me com o ódio de estimação que existe sobre o treinador do clube do meu coração. Mais nojo mete, quando te apercebes que parece ser normal entre todos , até banal, enxovalhar o treinador do clube que amamos. Eu pergunto, amam o clube, ou odeiam o treinador? É que na minha opinião, o homem está dentro dos objetivos traçados, por isso não sei do que reclamam. Ano passado, com jogos mais fáceis estavamos piores, e com melhor equipa. Apoiem e deixem de ser mimados.

Jogo de máxima importância.
Jogamos em casa, mas todos sabemos que o nosso jogo não convence ninguém. O factor casa, para mim, não existe. Em casa jogamos sobre brasas.
O Chaves vem confiante, com um futebol mais atractivo que o nosso e com garra para fazer história.
Só nos resta esperar por um Braga competente e eficaz.
Só quero que suem a camisola!

XEKA REGRESSA AOS CONVOCADOS

O médio Xeka volta a ser opção para José Peseiro, sendo um dos 20 convocados para o SC Braga x GD Chaves, que se disputa esta segunda-feira, a partir das 20 horas, no Estádio Municipal. O internacional sub-20 ocupa, entre os eleitos, a vaga de Mauro, que não integrou a sessão deste domingo, recuperando de uma contusão sofrida no encontro frente ao Konyaspor.

Ricardo Ferreira continua, também ele, à margem do grupo, sendo que o treinador ainda não conta com André Pinto e Benítez, que só nos últimos dias foram reintegrados. Assim, a lista de convocados contempla os seguintes nomes: Velazquez, Rosic, Wilson, Bakic, Hassan, Martínez, Baiano, Djavan, Rui Fonte, Stojiljkovic, R. Horta, P. Santos, Tiba, Marafona, Alan, Vukcevic, Artur Jorge, Xeka, M. Goiano e Matheus.

(http://scbraga.pt/wp-content/uploads/2016/10/xeka_jogo.jpg)


Lista de convocados contempla os seguintes nomes:

Velazquez, Rosic, Wilson, Bakic, Hassan, Martínez, Baiano, Djavan, Rui Fonte, Stojiljkovic, R. Horta, P. Santos, Tiba, Marafona, Alan, Vukcevic, Artur Jorge, Xeka, M. Goiano e Matheus.

Luís Aguiar pela qualidade que pode acrescentar tem de entrar na equipa .

E o Douglas Coutinho foi queimado pelos 20 minutos na luz ?Supostamente não era o substituto do Rafa?

11 do treinador:

O meu 11:

Quote from: GALEGO on 22 de October de 2016, 23:30
Atençao máxima a este homem...

(https://3.bp.blogspot.com/-nYoYBvG0Cuw/WAaapB4LETI/AAAAAAAAUz0/qgIfyAERa7c6rzUiMLKg2R181eX9IIfGwCLcB/s1600/bruno_paixao_jogo_braga_chaves.jpg)

ladrao!! nao tem outro nome farto de prejudicar o braga e nao ganha vergonha

Quote from: superbracarense on 23 de October de 2016, 12:48
Até mete nojo vir aqui, e deparar-me com o ódio de estimação que existe sobre o treinador do clube do meu coração. Mais nojo mete, quando te apercebes que parece ser normal entre todos , até banal, enxovalhar o treinador do clube que amamos. Eu pergunto, amam o clube, ou odeiam o treinador? É que na minha opinião, o homem está dentro dos objetivos traçados, por isso não sei do que reclamam. Ano passado, com jogos mais fáceis estavamos piores, e com melhor equipa. Apoiem e deixem de ser mimados.

Assino por baixo!

Quote from: José Coelho on 23 de October de 2016, 18:31

Quote from: superbracarense on 23 de October de 2016, 12:48
Até mete nojo vir aqui, e deparar-me com o ódio de estimação que existe sobre o treinador do clube do meu coração. Mais nojo mete, quando te apercebes que parece ser normal entre todos , até banal, enxovalhar o treinador do clube que amamos. Eu pergunto, amam o clube, ou odeiam o treinador? É que na minha opinião, o homem está dentro dos objetivos traçados, por isso não sei do que reclamam. Ano passado, com jogos mais fáceis estavamos piores, e com melhor equipa. Apoiem e deixem de ser mimados.

Assino por baixo!

Eu também assino.

Quote from: anti-lampioes on 23 de October de 2016, 15:00

Quote from: GALEGO on 22 de October de 2016, 23:30
Atençao máxima a este homem...

(https://3.bp.blogspot.com/-nYoYBvG0Cuw/WAaapB4LETI/AAAAAAAAUz0/qgIfyAERa7c6rzUiMLKg2R181eX9IIfGwCLcB/s1600/bruno_paixao_jogo_braga_chaves.jpg)

ladrao!! nao tem outro nome farto de prejudicar o braga e nao ganha vergonha

Pior árbitro da liga e mais nada.. Amanhã vai ser mais do mesmo, mas no final cá estaremos para comentar..

Temos jogo importante. Que ninguém fique em casa.

Temos que ter os olhos bem abertos, com um olho em cima e outro em baixo.

Isto não está para mariquices. Ganhar e ponto final.

Que Bruno Paixão esteja no seu lado menos mau.

Quote from: superbracarense on 23 de October de 2016, 12:48
Até mete nojo vir aqui, e deparar-me com o ódio de estimação que existe sobre o treinador do clube do meu coração. Mais nojo mete, quando te apercebes que parece ser normal entre todos , até banal, enxovalhar o treinador do clube que amamos. Eu pergunto, amam o clube, ou odeiam o treinador? É que na minha opinião, o homem está dentro dos objetivos traçados, por isso não sei do que reclamam. Ano passado, com jogos mais fáceis estavamos piores, e com melhor equipa. Apoiem e deixem de ser mimados.

Até estou comovido.

O mal é que o clube que amamos está a ser prejudicado por este indivíduo que me recuso a chamar de treinador.

Quote from: MeZut# on 23 de October de 2016, 19:09

Quote from: anti-lampioes on 23 de October de 2016, 15:00

Quote from: GALEGO on 22 de October de 2016, 23:30
Atençao máxima a este homem...

(https://3.bp.blogspot.com/-nYoYBvG0Cuw/WAaapB4LETI/AAAAAAAAUz0/qgIfyAERa7c6rzUiMLKg2R181eX9IIfGwCLcB/s1600/bruno_paixao_jogo_braga_chaves.jpg)

ladrao!! nao tem outro nome farto de prejudicar o braga e nao ganha vergonha

Pior árbitro da liga e mais nada.. Amanhã vai ser mais do mesmo, mas no final cá estaremos para comentar..

Pior? Depende da perspectiva. Para alguns até é bem jeitoso.

E continuam a meter nojo. Só falta irem para o tópico das camadas jovens passar a cassete do costume

Espero que o factor casa catapulte a equipa para os lugares cimeiros.
Ganhando amanhã, ficaremos com os mesmos pontos do Sporting e descolaremos de nuestros hermanos.

O nosso apoio, amanhã, será fundamental.

Quote from: superbracarense on 23 de October de 2016, 12:48
Até mete nojo vir aqui, e deparar-me com o ódio de estimação que existe sobre o treinador do clube do meu coração. Mais nojo mete, quando te apercebes que parece ser normal entre todos , até banal, enxovalhar o treinador do clube que amamos. Eu pergunto, amam o clube, ou odeiam o treinador? É que na minha opinião, o homem está dentro dos objetivos traçados, por isso não sei do que reclamam. Ano passado, com jogos mais fáceis estavamos piores, e com melhor equipa. Apoiem e deixem de ser mimados.

Infelizmente desde Junho este forum passou a chamar-se ANTIPESEIRO. O Super Braga morreu algures por esses dias. Desde aí 8 em cada 10 posts são a enxovalhar o treinador, quer jogue quer não jogue, quer ganhe quer perca quer haja jogo quer não haja. É o que temos, felizmente, porque vivemos num país de liberdades. Quem gosta continua quem não gosta tem que pôr na beira do prato, é assim a vida.

Quanto ao jogo que não vou poder ver, espero ganhar nem que seja por meio a zero.

Registo histórico imaculado para os bracarenses, que nunca perderam em casa com o Desportivo de Chaves. Em dezanove jogos disputados na cidade dos arcebispos, o Sp. Braga venceu catorze vezes e cedeu apenas cinco empates. Os flavienses somam por derrotas as nove últimas deslocações a Braga, tendo sofrido dezoito golos e apontado apenas dois. O último embate entre os dois emblemas data de 1999, tendo o Sp. Braga vencido com um golo de Idalécio.


Que amanhã se dê continuidade a esta senda. Temos que vencer, mesmo respeitando os flavienses.

Estou a adivinhar um jogo muito difícil, se não marcarmos cedo vamos ter assobios a disparar em todas as direções, o que não vai ajudar com certeza. Ainda não sei se vou conseguir chegar a tempo de ir ao estádio, mas se puder não faltarei como costume, embora a 2ª feira e sempre difícil.

Não vou dar o meu palpite, pois tenho medo de acertar.

Dá que pensar a ausência dos chamados "reforços" desta época....
Bom, jogue quem jogar temos que ganhar.
Por mim: Marafona, Baiano, Rosic, Velasquez,Djavan, Xeca, Vuk, Pedro Santos, Bakic, Rui Fonte e Hassan.
Para mim, um típico 4-4-2, com Bakic a sair de uma ala, dando profundidade a Djavan. O resto é o mister que sabe.

Força Guerreiros!!!

Saudades de ver o nosso clube na Pedreira! Mesmo com tanta critica ao nosso mister e ao nosso estádio... venham eles! Até pq eles vêm em força:

Meio milhar de adeptos em Braga

Uma vitória no terreno do SC Braga, segunda-feira (20 horas), vale automaticamente a subida do Chaves ao quarto lugar da Liga. É por isso enorme a expectativa nas hostes do clube transmontano para o encontro da 8.ª jornada.

Com efeito, noticia A BOLA este domingo que dois autocarros estão já preenchidos, mas haverá também adeptos que fazem a deslocação de cerca de 130 quilómetros por meios próprios.

A juntar a esta falange de apoio, os estudantes e trabalhadores transmontanos que vivem no Minho também vão marcar presença nas bancadas.

Calcula-se que mais de 500 adeptos transmontanos acompanhem a equipa na deslocação a Braga.

in Abola

Atenção que o Chaves não perde fora desde abril.

O Chaves vem a Braga ilusionado, sim, mas desfalcado... Bataglia é o cerebro, Fabio Martins era importante nessa equipa; os 2 nao jogam; junto a eles, todavía, mais 2 ausencias notàveis... Sao 4 homens ausentes que se tem que notar -e muito- no desempenho desta equipa.
Nao temos desculpa, sempre que a arbitragem seja como devería ser. Nao temos desculpa : jogamos na casa, temos muito melhor plantel e... estamos em novembro quase. O Braga tem que ganhar, deve ganhar e... nao cabe outro resultado que o triunfo. O resto sao cantigas...

Quote from: SCB.GUERREIRO on 23 de October de 2016, 22:12
Estou a adivinhar um jogo muito difícil, se não marcarmos cedo vamos ter assobios a disparar em todas as direções, o que não vai ajudar com certeza. Ainda não sei se vou conseguir chegar a tempo de ir ao estádio, mas se puder não faltarei como costume, embora a 2ª feira e sempre difícil.

Não vou dar o meu palpite, pois tenho medo de acertar.

Esperemos que o teu palpite seja uma vitória folgada.

Fantásticos jogos a segunda que não me deixam ir ao estádio...

Quote from: Magicobraga on 23 de October de 2016, 20:08

Quote from: superbracarense on 23 de October de 2016, 12:48
Até mete nojo vir aqui, e deparar-me com o ódio de estimação que existe sobre o treinador do clube do meu coração. Mais nojo mete, quando te apercebes que parece ser normal entre todos , até banal, enxovalhar o treinador do clube que amamos. Eu pergunto, amam o clube, ou odeiam o treinador? É que na minha opinião, o homem está dentro dos objetivos traçados, por isso não sei do que reclamam. Ano passado, com jogos mais fáceis estavamos piores, e com melhor equipa. Apoiem e deixem de ser mimados.

Até estou comovido.

O mal é que o clube que amamos está a ser prejudicado por este indivíduo que me recuso a chamar de treinador.

Se ganharmos vamos para lugar de Champions, sem Rafa nem Boly nem Luis carlos nem reforço nenhum.

Se isto é prejudicar...

Quote from: repost on 24 de October de 2016, 00:25

Quote from: Magicobraga on 23 de October de 2016, 20:08

Quote from: superbracarense on 23 de October de 2016, 12:48
Até mete nojo vir aqui, e deparar-me com o ódio de estimação que existe sobre o treinador do clube do meu coração. Mais nojo mete, quando te apercebes que parece ser normal entre todos , até banal, enxovalhar o treinador do clube que amamos. Eu pergunto, amam o clube, ou odeiam o treinador? É que na minha opinião, o homem está dentro dos objetivos traçados, por isso não sei do que reclamam. Ano passado, com jogos mais fáceis estavamos piores, e com melhor equipa. Apoiem e deixem de ser mimados.

Até estou comovido.

O mal é que o clube que amamos está a ser prejudicado por este indivíduo que me recuso a chamar de treinador.

Se ganharmos vamos para lugar de Champions, sem Rafa nem Boly nem Luis carlos nem reforço nenhum.

Se isto é prejudicar...

Se essa for a nossa posição no fim do campeonato terei de concordar contigo mas com este "futebol" praticado não me acredito minimamente nisso.

Quero acreditar que entraremos em 4.4.1.1 com Rui Fonte atras de Hassan e no lugar de Alan.

Se entrarmos assim, com uma atitude pressionante e de querer acredito que temos mais de meio caminho para ganhar o jogo...


Mas...

Gostava de ver Djavan e Fonte a titulares. Mas o que interessa mesmo é vencer, se possível com uma boa exibição.

Quote from: Magicobraga on 24 de October de 2016, 00:32

Quote from: repost on 24 de October de 2016, 00:25

Quote from: Magicobraga on 23 de October de 2016, 20:08

Quote from: superbracarense on 23 de October de 2016, 12:48
Até mete nojo vir aqui, e deparar-me com o ódio de estimação que existe sobre o treinador do clube do meu coração. Mais nojo mete, quando te apercebes que parece ser normal entre todos , até banal, enxovalhar o treinador do clube que amamos. Eu pergunto, amam o clube, ou odeiam o treinador? É que na minha opinião, o homem está dentro dos objetivos traçados, por isso não sei do que reclamam. Ano passado, com jogos mais fáceis estavamos piores, e com melhor equipa. Apoiem e deixem de ser mimados.

Até estou comovido.

O mal é que o clube que amamos está a ser prejudicado por este indivíduo que me recuso a chamar de treinador.

Se ganharmos vamos para lugar de Champions, sem Rafa nem Boly nem Luis carlos nem reforço nenhum.

Se isto é prejudicar...

Se essa for a nossa posição no fim do campeonato terei de concordar contigo mas com este "futebol" praticado não me acredito minimamente nisso.

Pois mas a verdade é que provavelmente dos 4 primeiros fomos aquele que com pior calendário até agora, tendo ido já a guimarães e à luz... Que mantenha este "futebol" e que continue a fazer pontos como tem feito

Gostaria de ver alinhar Djavan e Rui Fonte - este último ao lado de Hassan.
Na ala, talvez não fosse de descurar a opção pelo Tiba, que, com os seus movimentos interiores, potenciaria a exploração do flanco pelo Djavan.
De qualquer maneira, jogue Tiba ou Wilson Eduardo na ala, ficaremos sempre bem servidos.

Temos 6 dias para fazer 6 pontos em casa e ponto final!

O meu onze seria este:

         Marafona
Goiano Rosic Artur Djavan
P.Santos Xeka Tiba Alan
       Hassan Fonte

Quote from: Lateralus on 24 de October de 2016, 11:23
Gostava de ver Djavan e Fonte a titulares. Mas o que interessa mesmo é vencer, se possível com uma boa exibição.

Concordo. Para mim o Baiano já merece o banco à algum tempo e está à vista de todos que jogar com um PL sozinho na frente não dá nem irá dar em nada.

Quote from: Gallaeci on 24 de October de 2016, 11:45

Quote from: Lateralus on 24 de October de 2016, 11:23
Gostava de ver Djavan e Fonte a titulares. Mas o que interessa mesmo é vencer, se possível com uma boa exibição.

Concordo. Para mim o Baiano já merece o banco à algum tempo e está à vista de todos que jogar com um PL sozinho na frente não dá nem irá dar em nada.

Baiano merece banco, não como castigo, mas como recompensa pelo desgaste a que vem sendo sujeito. É titular jogo após jogo, sem que alguém o renda num ou noutro jogo, e isto é algo que se prolonga praticamente desde a época do Sérgio Conceição.

Depois da exibição do último jogo, desanimei, enxovalhei o treinador quanto quis, reclamei sozinha e até no calor do momento disse que ia deixar de ir aos jogos....

Mas descarreguei tudo o que tinha a descarregar e agora o meu Amor pelo meu Clube é maior que isso tudo e obviamente numa altura crucial que precisamos de ganhar não serei eu a virar costas ao meu Clube, e obviamente se vou, é para apoiar de inicio ao fim... Pois a equipa, os nossos jogadores estão a contar connosco!!

Hoje, como sempre, digo PRESENTE... !!

Como sempre espero uma vitória nem q seja meio a zero....como sempre espero mais uma pobre sem ideias ofensivas...sem critério e sem qualidade ofensiva...assim tem sido a época toda e nada muda....
Pena o Luís Aguiar ficar de fora mas um treinador dar 5 minutos de jogo a um jogador q precisa de ritmo num jogo de taça...esta tudo dito sobre a qualidade deste treinador...

Quero acreditar numa vitória, jogando bem ou jogando mal. Sem casos.

O jogo de quinta-feira deve ter deixado marcas em termos de desgaste físico para o que a longa viagem também terá contribuído. Jogar atrás do prejuizo, como tivemos que fazer, também em nada nos poupou.

Não vale a pena falar da boa caminhada do Chaves com um treinador cujo discurso sobre o jogo é conveniente analisar nas vár8as vertentes, até na parte em quebse refere ao SC BRAGA.

Espero vencer o Chaves e poder desejar-lhes boa sorte para o resto do campeonato (desde que fique atrás de nós).

Parece que o nosso adversário vai ter bastante apoio. Quanto a nós temos que saber apoiar a equipa em todos os momentos do jogo.

Quanto à equipa, face aos escolhidos:

- Marafona, Baiano, Rosic, Velasquez, Djavan, Pedro Santos, Tiba, Vukcevic, W. Eduardo, Fonte, Hassan/Stojil.

Deixem os ódios de estimação em casa, de preferência em banho Maria. Apoiem como nunca. Temos que vencer.

Aprendam a ser do SC BRAGA até mesmo depois de morrer.

FORÇA SC BRAGA.

Quote from: Mais Norte on 24 de October de 2016, 14:41

Quero acreditar numa vitória, jogando bem ou jogando mal. Sem casos.

O jogo de quinta-feira deve ter deixado marcas em termos de desgaste físico para o que a longa viagem também terá contribuído. Jogar atrás do prejuizo, como tivemos que fazer, também em nada nos poupou.

Não vale a pena falar da boa caminhada do Chaves com um treinador cujo discurso sobre o jogo é conveniente analisar nas vár8as vertentes, até na parte em quebse refere ao SC BRAGA.

Espero vencer o Chaves e poder desejar-lhes boa sorte para o resto do campeonato (desde que fique atrás de nós).

Parece que o nosso adversário vai ter bastante apoio. Quanto a nós temos que saber apoiar a equipa em todos os momentos do jogo.

Quanto à equipa, face aos escolhidos:

- Marafona, Baiano, Rosic, Velasquez, Djavan, Pedro Santos, Tiba, Vukcevic, W. Eduardo, Fonte, Hassan/Stojil.

Deixem os ódios de estimação em casa, de preferência em banho Maria. Apoiem como nunca. Temos que vencer.

Aprendam a ser do SC BRAGA até mesmo depois de morrer.

FORÇA SC BRAGA.

Tudo dito.
So colocaria o Goiano no lugar do Baiano. Baiano precisa de descansar.

Quote from: magico_scbraga on 24 de October de 2016, 12:11

Quote from: Gallaeci on 24 de October de 2016, 11:45

Quote from: Lateralus on 24 de October de 2016, 11:23
Gostava de ver Djavan e Fonte a titulares. Mas o que interessa mesmo é vencer, se possível com uma boa exibição.

Concordo. Para mim o Baiano já merece o banco à algum tempo e está à vista de todos que jogar com um PL sozinho na frente não dá nem irá dar em nada.

Baiano merece banco, não como castigo, mas como recompensa pelo desgaste a que vem sendo sujeito. É titular jogo após jogo, sem que alguém o renda num ou noutro jogo, e isto é algo que se prolonga praticamente desde a época do Sérgio Conceição.

Concordo plenamente.

Apesar do Chaves ter dado mostras, até agora, de ser uma equipa bastante organizada e competente, não será de esperar outra coisa, senão uma vitória clara do N/ BRAGA neste jogo!!!
Vamos sustentar o N/ 4º lugar, e criar pressão sobre o Sporting.

EU ACREDITO!!!

Até ao momento, e apesar de uma ou outra ameaça de chuva, não temos razões de queixa do tempo. Espera-se, por isso e apesar de ser segunda-feira, uma assistência condizente com a ambição do clube e, mais, com a ambição que os adeptos exigem do clube.

                         Marafona

Goiana   Velazquez    Rosic    Djavan

             Vuk                  Xeka

Pedro Santos                     R.Horta
   
               Rui Fonte  Hassan

O onze que a maioria pediu...

Sai Wilson e entra Horta, alguns não mexiam
Sai Mauro e entra Xeka, alguns pediram Tiba
Sai Baiano e entra Djavan, penso que todos o pediram.

Bom teste para ver Xeka

Espero que Xeka dê conta do recado e que seja uma mais-valia. Tem qualidades que aprecio mas precisa de velocidae e intensidade. Força Xeka.

FORÇA SC BRAGA.

Finalmente o Peseiro abriu os olhos e deixou de ser casmorro a jogar finalmente em 442

A música de entrada não muda, para animar a malta para o espetáculo de ópera [emoji41]

link?

link?

http://videostream.dn.ua/videopage/videoPage.php?g=NDg3MDk%E2%84%96f&c=pt&i=eWl1bHZvZGl4aQ%E2%84%96f%E2%84%96f

E este amarelo ao Vuk????

E este ao Rosic?

Que vergonha de arbitragem!

Este Bruno Paixão nao sei como ainda arbitra...que fraquinho

Cheguei agora. Podem começar a jogar. O onze é parecido com o que muitos pediam no fórum. Tá pouca gente

*****, neste estádio para a gente cantar é preciso uma exibição do ***** mas para resmungar e assobiar o estádio vai abaixo.

O Bakic está lesionado?

Que mal se joga...

O pessoal lá pede para sair Mauro e Wilson Eduardo, mas até lá podiam estar o Busquets e o Bale, porque com aquelas dinâmicas (?) era igual ao litro.

Muito pouca dinamica, jogo adormeçido. Pelo menos a defesa tem estado muito bem nas poucas vezes que foi posta a prova.

Sinceramente não gosto do Xeka. Se calhar existem jogadores na equipa B que se encaixavam melhor que ele.
Acho que o Braga precisa de alguém que imprima mais velocidade e imprevisibilidade no meio campo e ele perde demasiadas bolas e é muito lento, acaba por atrasar demasiado o jogo.

Xeka até pode ter muita qualidade técnica, mas enquanto nao ganhar intensidade, não tem lugar na equipa. Coitado do Vukcevic, está a levar com o meio do campo do Chaves todo, Xeka, não pode estar sempre parado, tem que dar linha de passe.

Quote from: A4 on 24 de October de 2016, 20:51
Xeka até pode ter muita qualidade técnica, mas enquanto nao ganhar intensidade, não tem lugar na equipa. Coitado do Vukcevic, está a levar com o meio do campo do Chaves todo, Xeka, não pode estar sempre parado, tem que dar linha de passe.

Nem mais.

Mais do mesmo, mas o que interessa é que estamos dentro dos objectivos, ainda que a pobreza franciscana continue... tal como as pilhas duracell ... e dura e dura e dura (infelizmente).

Jogo muito mastigado. Na circulação de bola entre centrais estamos a dar uma "ratada" ao Chaves. Estamos a jogar como o Chaves quer.

Do Xeka era esta a ideia que tinha dele. Parado ele tem qualidade mas quando é para rasgar não assume a responsabilidade porque também não tem essa qualidade. Talvez um Joca teria sido uma melhor escolha.

Árbitro muito manhoso...mesmo á Paixão.
Precisamos de mais intensidade

Mais um triste espetáculo como os que se tem visto esta época, não jogamos nadinha, eu já não critito o Peseiro coitado o homem não sabe mais não nasceu para isto pura e simplesmente. Culpa é de quem o foi buscar novamente. Se na primeira passagem por cá disfarçou um bocadinho a sua péssima qualidade com grandes jogadores como Viana, Mossoró e Custódio esta época tem sido um suplicio ver esta equipa a (não) jogar futebol. Enfim, quanto aos jogadores Xeka um autentico 0 tal como foi A.Jorge quando jogou longe vão os tempos de Boly's e Vuk's pela nossa equipa B. Muito fraco Rosic também tal como Horta e Hassan (mais um zero) vai se safando o P.Santos e o Velasquez que me parece que tem uma qualidade técnica fora do normal para um central, muito bem a sair a jogar. Vamos lá ver se ao menos marcamos um golinho para sacar os 3 pontos já que futebol não é algo que se espere muito ver desta equipa com esta anedota sentado no banco.

Roubalheira à antiga. O Braga faz-lhe comichão... Não se pode colar que eles não deixam... Mas nós vamos conseguir!

O público em Braga é tão fácil, tão crítico, tanto assobio. Que triste.
Depois vê-se a malta que veio de fora, a uma segunda-feira, a fazer ouvir-se no meio de tanto Bracarense.
À quantidade de gente que podia fazer um esforço para apoiar, tínhamos obrigação de nos fazermos ouvir para lá das Taipas.
Mas somos muito fraquinhos, temos uma mentalidade de *****, não há nenhuma cultura de apoio.

Agora já não podem culpar o Mauro, que é sempre, injusta ou justamente o culpado.

Uma dinamica melhor, mas falta mais velocidade e intensidade, optava por colocar Tiba.

Arbitro cabrão... ladrão...

O Chaves só defende.

Melhoramos nos últimos 15 minutos. A ver se conseguimos fazer uma segunda parte decente

Só falta adquirir as dinâmicas de jogo :)

Rosic não acaba o jogo. Está mais do que visto...

Conhecem algum programa para seguir o jogo no android?

Enviado do meu SM-G920F através de Tapatalk

PENALTY

GGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOLLLLLLLLLLLLLOOOOOOOOOOOOO!!!


Pedro Santos

Se este penalty fosse contra nós, estaria tudo a chorar. Vá lá, foi caído do céu.

Olha o Bruno Paixão enganou-se e marcou um pênalti a favor do braga.  ;)

Sai Hassan, entra Alan

Quote from: kiko ibn on 24 de October de 2016, 20:59
Roubalheira à antiga. O Braga faz-lhe comichão... Não se pode colar que eles não deixam... Mas nós vamos conseguir!

O público em Braga é tão fácil, tão crítico, tanto assobio. Que triste.
Depois vê-se a malta que veio de fora, a uma segunda-feira, a fazer ouvir-se no meio de tanto Bracarense.
À quantidade de gente que podia fazer um esforço para apoiar, tínhamos obrigação de nos fazermos ouvir para lá das Taipas.
Mas somos muito fraquinhos, temos uma mentalidade de *****, não há nenhuma cultura de apoio.

Para resmungar temos o estádio inteiro mas para cantar...
Era preciso abrir os olhos a muita gente que vai ao estádio.
A equipa não tem jogado o suficiente mas na bancada o trabalho também não tem sido muito melhor (tirando as claques), sejamos sinceros.

Sai Horta, entra W. Eduardo

Tiba chamado a entrar e vai a passo para o banco. Está aqui demonstrada a vontade dos nossos jogadores e o ambiente do nosso balneário.
Os jogadores não estão com o treinador e assim a equipa dá o estouro num instante.

P. Santos, está completamente desastrado. Já perdi a conta as bolas que perdeu, quando podia claramente entregar a um colega.

Vai entrar Tiba para queimar tempo...

Sai Pedro Santos

Quote from: diogoaraujo96 on 24 de October de 2016, 21:52
Tiba chamado a entrar e vai a passo para o banco. Está aqui demonstrada a vontade dos nossos jogadores e o ambiente do nosso balneário.
Os jogadores não estão com o treinador e assim a equipa dá o estouro num instante.

Simplesmente ele não ia entrar, depois Peseiro mudou de ideias

Peseiro a queimar o Stoj.

Ia entrar aos 90, já estava despido e depois mandou entrar o Tiba [emoji41]

E o Stoj foi o primeiro jogar a ir para o aquecimento...

Hoje as críticas vão ser por não sofrermos golos  8)

Mais um jogo fraco...

Excelente resultado contra o recém-provido Desportivo de Chaves!

Já está. Terceiro lugar...
Excelente atitude do Chaves.

Quote from: enormeBRAGA on 24 de October de 2016, 21:57
Já está. Terceiro lugar...

A jogar assim será uma questão de tempo, o pior cego é aquele que não quer ver...

A nossa equipa em termos de conjunto é uma anedota. Não conseguimos assumir o jogo em nenhum momento. Se me dissessem que com 0-0 era pela forma organizada que o Chaves se apresentou, a ganhar a desculpa é qual? Muito pobre.

Boa vitoria. Ganhamos e não jogamos muito. O normal...

Velasquez parece me ser reforço. Gostei

Xeka é muito sono. Não dá

Rui Fonte e Stoj por favor!!!!!!!!

Vitoria muito importante!

Quote from: A4 on 24 de October de 2016, 21:59

Quote from: enormeBRAGA on 24 de October de 2016, 21:57
Já está. Terceiro lugar...

A jogar assim será uma questão de tempo, o pior cego é aquele que não quer ver...

Haters gonna hate...

+3 soma e segue!

Mais um jogo em casa para a semana, com o sporting a ir à madeira e o porto a setubal

Quote from: enormeBRAGA on 24 de October de 2016, 22:01

Quote from: A4 on 24 de October de 2016, 21:59

Quote from: enormeBRAGA on 24 de October de 2016, 21:57
Já está. Terceiro lugar...

A jogar assim será uma questão de tempo, o pior cego é aquele que não quer ver...

Haters gonna hate...

Fia-te na virgem ;)

Quote from: Layne Staley on 24 de October de 2016, 21:54
Peseiro a queimar o Stoj.

Ia entrar aos 90, já estava despido e depois mandou entrar o Tiba [emoji41]

E o Stoj foi o primeiro jogar a ir para o aquecimento...

O Hassan é que é bom e está em grande forma, o Stoj até pode não marcar mas pelo menos corre e trabalha para a equipa, este Hassan é um peso morto muito longe daquilo que fez o ano passado. Peseiro já mete é nojo!

Ganhamos após jornada europeia o que não é fácil. Ganhamos a um chaves que está a fazer um bom campeonato com um treinador que saber fechar muito bem. Temos os mesmos pontos que o Sporting. Tirando os pontos que perdemos em casa contra rio ave nada há a apontar ao desempenho da equipa no campeonato.

Enviado do meu HUAWEI G6-L11 através de Tapatalk

Quando vejo um treinador na Flash mandar recados para os adeptos
Perde completamente o meu respeito
És um lunatico

Vitória, 3 pontos, 3º lugar.

Se todos os jogos fossem assim, comprava já!
Mas o futebol apresentado...até criámos algumas oportunidades, assim como o Chaves as teve, penso que a vitória é merecida mas o futebol anda arredado. E é de vitórias que precisamos e não de exibições.

Mas há jogadores a jogarem pouco, e alguns a não aproveitarem as oportunidades.
Xeka terá passado de bestial a besta. Não acho que seja nem uma coisa nem outra. O Wilson Eduardo com tanta gente vai fazer aquilo! Hassan? porra.
Por outro lado o Ricardo Horta surpreendeu-me e o Djavan terminou um jogo! O Velásquez joga para crl (mas há quem diga que devia jogar o Artur Jorge, que também já foi bestial, depois besta e agora não se sabe).

Quanto à tática, entrámos em claro 4-4-2, que é o nosso esquema. E como dizia o Miguel Pedro, ao entrar com 2 avançados damos logo a ideia que vamos para mandar. Mas depois do golo sai o ponta de lança para entrar Alan. Nem sequer são 2 avançados móveis! É claro que um Chaves que, perdido por 100, perdido por 1000 ainda se sente mais à vontade para subir. Nesta fase até tivemos oportunidades em contra-ataque, mas para quê porra?

Quote from: repost on 24 de October de 2016, 22:03
+3 soma e segue!

Mais um jogo em casa para a semana, com o sporting a ir à madeira e o porto a setubal

+ 6" fax favore

Gosto deste treinador do Chaves e as equipas dele jogam bem. Talvez uma boa escolha de futuro.

Sabemos que a nossa equipa não jogou com ritmo elevado quando vemos o Djavan a acabar uma partida sem nenhum problema físico  8)

Grande exibição de Vukcevic a meu ver. Estava em todo o lado e era sempre ele que pegava no jogo.

Quote from: PMPF on 24 de October de 2016, 22:14
Sabemos que a nossa equipa não jogou com ritmo elevado quando vemos o Djavan a acabar uma partida sem nenhum problema físico  8)

Este é daqueles tipicos jogos decisivos que o Peseiro costuma não vencer...

Hoje venceu e só isso é digno de registo!

Muito pobre, chega a ser desesperante a falta de ideias e velocidade desta equipa.

Não controlamos o jogo em nenhum momento, não fizemos uma jogada bem estruturada, não há plano de jogo nenhum e não temos zonas de pressão definidas. É triste ver um jogador a pressionar feito tolinho e os outros 20 metros atrás a olhar.

As equipas já perceberam que não jogamos nada e já perderam o respeito, vêm de peito aberto e vão conseguir roubar pontos.

O Xeca jogou ao meio da semana e voltou a jogar agora, estava todo roto e só Peseiro não viu que o jogo precisava de Tiba logo ao intervalo.

Hassan continua num momento horrivel e não entendo como ainda tem os minutos que tem.

O Wilson Eduardo merecia 2 cachaços pela aquela jogada no fim, jogador muito limitado.

Quote from: A4 on 24 de October de 2016, 22:03

Quote from: enormeBRAGA on 24 de October de 2016, 22:01

Quote from: A4 on 24 de October de 2016, 21:59

Quote from: enormeBRAGA on 24 de October de 2016, 21:57
Já está. Terceiro lugar...

A jogar assim será uma questão de tempo, o pior cego é aquele que não quer ver...

Haters gonna hate...

Fia-te na virgem ;)

Ir num comboio todo podre da CP é uma coisa.
Ir nesse mesmo comboio com uma velha ao lado sempre a berrar "Ai que o comboio vai descarrilar!" é outra.

Peço desculpa a todos os menos jovens.

Boa e importante vitória frente a uma boa equipa mas continuamos a não jogar um caralhoo.

Quote from: ULTRAS MIKE on 24 de October de 2016, 22:09
Quando vejo um treinador na Flash mandar recados para os adeptos
Perde completamente o meu respeito
És um lunatico

O que disse mais concretamente?

Valeu pela vitória que o jogo jogado não valeu nadinha...

Continuo sem perceber como pedimos jogadores emprestados como o Horta que pouco acrescentam. O único emprestado que me parece valer alguma coisa para já é o Velazquez e mesmo esse espero para ver mais...

Hassan continua mal e a precisar de banco. Fonte e Xeka também não estiveram por aí além.

Aquele lance do Wilson no final é anedótico.

Quote from: diogoaraujo96 on 24 de October de 2016, 22:15
Grande exibição de Vukcevic a meu ver. Estava em todo o lado e era sempre ele que pegava no jogo.

Se calhar foi Xeca que ajudou... just saying...

Peseiro continua a mostrar que não tem unhas para tocar guitarra.
Xeka estava muito cansado e na 2.ª parte não conseguiu ganhar um único lance dividido ou de cabeça.
Não percebo como acabou o jogo a titular...
O Stoj não conta, pois esteve a 2.ª parte toda a aquecer.
O futebol é baseado apenas na luta. Nisso não podemos apontar nada aos nossos jogadores que deram o litro.

Estamos em 3.º, com 17 pontos, mas as perspetivas são para piorarmos, pois nem sempre teremos "sorte". Aliás, há que referir que os 3 últimos jogos em casa foram resolvidos com 3 penalties... Nem sempre os árbitros vão marcar os penalties que nos parecem evidentes...

Grande jogo do Rafael Assis. Espero que estejamos atentos.

Para memória futura.

O número 19 recusou-se a entrar aos 87minutos .

Espero que nunca mais vista a nossa camisola.cepos armados em vedetas mundiaos.

a realidade é esta: 3º lugar com os mesmos pontos do super super sporting o favorito dos favoritos ao titulo...
estamos na luta e ganhamos depois de um jogo europeu que nem sempre dá vitória certa...
Jogamos mal? sim mas ...ganhamos.

Nõ será tempo de nos unirmos e evitar deitar abaixo o treinador? alguns jogadores estão em clara falta de forma e só lamento que Peseiro não altere nada.

Mas ainda vamos a tempo...

Quote from: karoglan1921 on 24 de October de 2016, 22:44
Para memória futura.

O número 19 recusou-se a entrar aos 87minutos .

Espero que nunca mais vista a nossa camisola.cepos armados em vedetas mundiaos.

Tens provas do que dizes? É que isso é uma acusação muito grave!

Mais três pontos muito importantes, descolamos do chaves, que estava muito perto e dos espanholitos. Colamos no 3º, quando temos outro jogo em casa, pode ser que a coisa encaminhe se conseguirmos outra vitória, mesmo que seja sofrida. FORÇA SCBRAGA!!!!!!!!!!!

Quote from: Sif on 24 de October de 2016, 22:45

Quote from: karoglan1921 on 24 de October de 2016, 22:44
Para memória futura.

O número 19 recusou-se a entrar aos 87minutos .

Espero que nunca mais vista a nossa camisola.cepos armados em vedetas mundiaos.

Tens provas do que dizes? É que isso é uma acusação muito grave!

Só para dizer que a ser verdade eu faria o mesmo que ele. Ser humilhado per um filho da fruta como o palhaço do peseiro. Quem não sente não é filho de boa gente.

Quote from: rpo.castro on 24 de October de 2016, 22:25

Quote from: A4 on 24 de October de 2016, 22:03

Quote from: enormeBRAGA on 24 de October de 2016, 22:01

Quote from: A4 on 24 de October de 2016, 21:59

Quote from: enormeBRAGA on 24 de October de 2016, 21:57
Já está. Terceiro lugar...

A jogar assim será uma questão de tempo, o pior cego é aquele que não quer ver...

Haters gonna hate...

Fia-te na virgem ;)

Ir num comboio todo podre da CP é uma coisa.
Ir nesse mesmo comboio com uma velha ao lado sempre a berrar "Ai que o comboio vai descarrilar!" é outra.

Peço desculpa a todos os menos jovens.

O que importa é que vou na carruagem, fale mal ou não, mudas-te para uns lugares à frente e já não ouves a velha.

Mas eu até vos entendo, estar em terceiro, com 17 pontos (para a semana fazemos 20) e a jogar este futebol, é motivo para estar a festejar efusivamente cada vitória. Agora se vai durar para sempre é que duvido!

Se ganharmos sempre e a jogar este futebol? Assino já!

Quote from: Sparta1 on 24 de October de 2016, 22:49

Quote from: Sif on 24 de October de 2016, 22:45

Quote from: karoglan1921 on 24 de October de 2016, 22:44
Para memória futura.

O número 19 recusou-se a entrar aos 87minutos .

Espero que nunca mais vista a nossa camisola.cepos armados em vedetas mundiaos.

Tens provas do que dizes? É que isso é uma acusação muito grave!

Só para dizer que a ser verdade eu faria o mesmo que ele. Ser humilhado per um filho da fruta como o palhaço do peseiro. Quem não sente não é filho de boa gente.

Peseiro a queimar o Stoj.

Ia entrar aos 90, já estava despido e depois mandou entrar o Tiba

E o Stoj foi o primeiro jogar a ir para o aquecimento...

PARECE QUE ALGUÉM VÊ MAL, ENTENDAM-SE

Quote from: karoglan1921 on 24 de October de 2016, 22:44
Para memória futura.

O número 19 recusou-se a entrar aos 87minutos .

Espero que nunca mais vista a nossa camisola.cepos armados em vedetas mundiaos.

Não tem provas disso mas se por acaso se tivesse acontecido isso vai-me dizer qual é a motivação que um ponta de lança entrar QUASE TODOS OS JOGOS com 10 minutos para mostrar ou alguns talves menos minutos, um jogador que no ano passado foi o melhor marcador da nossa equipa, vemos o Hassan que não sai nada nada nada e continua a titular a motivaçao do Stoj  é zero, se fosse um defesa ou um para o meio campo entrar a esse minuto era diferente.

Tambem ouvi o Peseiro a atirar-se aos adeptos e a desculpar estas exibições pela saida de alguns jogadores.

Não sei o que ele quer, o publico tem de puxar pela equipa mas a equipa tambem tem de puxar pelo publico e alias, poucos ou nenhuns assobios se ouviram dirigidos a equipa.

Quanto as saidas eu lembro-me que o PF perdem bem mais e melhores jogadores que o Peseiro e isso nunca foi desculpa para nada, arregaçou as mangas e trabalhou com competência.

A ser verdade não tem desculpa o que o Stoi fez.

Mas lá está, não sabendo se é verdade vamos supor:

- Que a relação entre o Stoi e o Peseiro não é boa, seja de quem for a culpa, quem perde com isto é o jogador o treinador...

Quote from: 100%SCB on 24 de October de 2016, 23:10
A ser verdade não tem desculpa o que o Stoi fez.

Mas lá está, não sabendo se é verdade vamos supor:

- Que a relação entre o Stoi e o Peseiro não é boa, seja de quem for a culpa, quem perde com isto é o jogador o treinador...

Quem perde é o clube. Quando a época terminou tínhamos dois excelente pontas de lança com muito mercado. Agora temos um completamente fora de forma a somar exibições medíocres e lugar cativo no onze e outro que parece ter ficado fora das contas (já estava, há muito, mas enfim...).

Não acredito que seja verdade, alias, foi o Robalo que publicou por isso a crediblidade é 0.

Mas se eu fosse o Stoj já tinha feito bem pior de certeza.

Quote from: diogoaraujo96 on 24 de October de 2016, 21:52
Tiba chamado a entrar e vai a passo para o banco. Está aqui demonstrada a vontade dos nossos jogadores e o ambiente do nosso balneário.
Os jogadores não estão com o treinador e assim a equipa dá o estouro num instante.

A ideia que fiquei foi que quem foi chamado foi o Stoij e que ele foi a passo para o banco numa clara demonstração de revolta. Aqueceu a segunda parte quase toda e é chamado - mais uma vez - para simplesmente queimar tempo. Foi o nosso melhor marcador a época passada e este ano está a ser completamente queimado. Peseiro não lhe dá uma oportunidade (2/3 jogos seguidos) face ao sofrivel rendimento de Hassan (acho que pior não fazia)...é revoltante até para quem está na bancada ver isto (falo por mim).

Peseiro está a perder o balneário aos poucos (se é que já não perdeu)...quando ainda nem ao natal chegamos e já se vê jogadores a rejeitarem entrar está tudo dito deste treinador...não tem mãos para comandar o barco. Acho que se o Alan não tivesse neste balneário nem quero imaginar como estaria.

No outro banco sim, estava alguém que acho que era capaz de fazer coisas bem interessantes em Braga.

Atenção , não estou a defender o Peseiro .

Mas, o Stoj tem é de ser profissional , e não pode destabilizar , qualquer suplente está habilitado para entrar aos 87...

Cheguei a ver o Éder ,  já como internacional a ser xamado pelo conceição aos 85m e a correr para entrar como se não houvesse amanhã .

Agora não defendam fracos profissionais

Jogamos. Ganhamos. Alcançamos o galático e super-favorito Sporting no 3º lugar.

Jogamos mal? Sim. Mas ganhamos.

Se calhar é altura de algumas pessoas apoiarem mais e falarem menos.

Quote from: karoglan1921 on 24 de October de 2016, 23:16
Atenção , não estou a defender o Peseiro .

Mas, o Stoj tem é de ser profissional , e não pode destabilizar , qualquer suplente está habilitado para entrar aos 87...

Cheguei a ver o Éder ,  já como internacional a ser xamado pelo conceição aos 85m e a correr para entrar como se não houvesse amanhã .

Agora não defendam fracos profissionais

Já percebi que não tens provas.. Podes deixar de incendiar o forum

Parece que temos foristas tristes com a nossa vitória... que mentalidade.

Falando do que interessa, estamos em 3º e com um jogo em casa na próxima jornada que nos pode ajudar a olhar ainda mais para cima.

A vitória for merecida mas ainda estamos a jogar pouco, espero que Peseiro consiga fazer evoluir o futebol da equipa e o torne mais consistente.

Parabéns às nossas claques e ao apoio constante, se dependesse delas estávamos em 1º.

Quote from: Sif on 24 de October de 2016, 23:19

Quote from: karoglan1921 on 24 de October de 2016, 23:16
Atenção , não estou a defender o Peseiro .

Mas, o Stoj tem é de ser profissional , e não pode destabilizar , qualquer suplente está habilitado para entrar aos 87...

Cheguei a ver o Éder ,  já como internacional a ser xamado pelo conceição aos 85m e a correr para entrar como se não houvesse amanhã .

Agora não defendam fracos profissionais

Já percebi que não tens provas.. Podes deixar de incendiar o forum

E ainda existe gente a defender estas situações . Provas ? Os meus olhos ....

Inacreditável a situação do Stoj e de quem o defende.

Quando não me apetecer trabalhar digo ao meu patrão que não me apetece e já está... Parece que não há nenhum problema nisto pelo que leio aqui.

+3

O meu voto vai para o M. Goiano  ;)

Se o Stoj fez realmente isso que se fala errou. Mas bolas este gajo leva qualquer um ao desespero, f***-** podemos estar a jogar a pior ***** do mundo que se ele não estiver a perder não mexe até aos 70 e muitos minutos. Não faz uma substituição mesmo que estejam pesos mortos em campo, que faz ou fez o Hassan em 11 ou 12 jogos que já fez esta época... NADA! Não estou a defender Stoj o qual condeno se de facto teve tal atitude mas imagino como se sente um jogador ao assistir a um espetáculo ridículo como este.

O Stoj foi chamado aos 89min e foi a passo para o banco, a tirar a roupa muito calmamente. Ele tinha sido o primeiro jogador a ir para o aquecimento logo no inicio da 2 parte.

Penso que o que se passou depois é que o Peseiro fartou-se de esperar que ele tirasse o fato de treino e mandou sentar e entrar o Tiba.

Quote from: karoglan1921 on 24 de October de 2016, 23:25

Quote from: Sif on 24 de October de 2016, 23:19

Quote from: karoglan1921 on 24 de October de 2016, 23:16
Atenção , não estou a defender o Peseiro .

Mas, o Stoj tem é de ser profissional , e não pode destabilizar , qualquer suplente está habilitado para entrar aos 87...

Cheguei a ver o Éder ,  já como internacional a ser xamado pelo conceição aos 85m e a correr para entrar como se não houvesse amanhã .

Agora não defendam fracos profissionais

Já percebi que não tens provas.. Podes deixar de incendiar o forum

E ainda existe gente a defender estas situações . Provas ? Os meus olhos ....

Eu não o defendi, mas se reparares já alguém disse outra versão do que se passou..

Quote from: Layne Staley on 24 de October de 2016, 21:54
Peseiro a queimar o Stoj.

Ia entrar aos 90, já estava despido e depois mandou entrar o Tiba [emoji41]

E o Stoj foi o primeiro jogar a ir para o aquecimento...

Se tivesses atento tinhas visto que após o Peseiro ter chamado o Stoj ao banco, o Pedro Santos fez sinal de substituição para o Peseiro. Por isso é que entrou Tiba.

Ganhamos, sem convencer como sempre, mas ganhamos.
Mais três pontos, mais uma jornada positiva.
Para muitos, ganhar sem jogar nada, não interessa, o que interessa são os três pontos.
Para outros, ainda bem que ganhamos, porque o que jogamos é muito mau.
Mas ganhamos. Os cânticos foram substituídos por assobiadelas esta época, o que é uma pena. Das bancadas, a única coisa que chega aos jogadores, são os assobios. Mas ganhamos, é o que interessa.

Venham lá os pastéis.

Quote from: SEMPRESCB on 24 de October de 2016, 22:05

Quote from: Layne Staley on 24 de October de 2016, 21:54
Peseiro a queimar o Stoj.

Ia entrar aos 90, já estava despido e depois mandou entrar o Tiba [emoji41]

E o Stoj foi o primeiro jogar a ir para o aquecimento...

O Hassan é que é bom e está em grande forma, o Stoj até pode não marcar mas pelo menos corre e trabalha para a equipa, este Hassan é um peso morto muito longe daquilo que fez o ano passado. Peseiro já mete é nojo!

O Stoj so não entrou porque o Pedro Santos pediu para sair e o Peseiro optou pelo Tiba.

Quote from: diogoaraujo96 on 24 de October de 2016, 22:15
Grande exibição de Vukcevic a meu ver. Estava em todo o lado e era sempre ele que pegava no jogo.

A grande exibição deve-se à pouca atitude defensiva de Xeca.

Ganhamos. Mais 3 pontos e estamos dentro dos objetivos traçados, sendo que ainda estamos no início da viagem.

Para quem critica tanto, sim, não jogamos bem, mas também digam-me 1 equipa neste campeonato que nos tenha sido claramente superior durante 90mn. Eu respondo: nenhuma. Nem o Benfica na luz o foi (fomos superiores em boa parte do jogo).

Este é o tipo de vitórias que ajuda a catapultar a equipa para uma boa época, é o tipo de vitórias, sofridas, sem jogar bem, que levou Domingos a lutar pelo título, que levantou Jardim para chegarmos em 1º a 5 jornadas do fim depois de ter visto lenços brancos em Novembro, foi com estas vitórias sofridas que PF ganhou alguns dos primeiros jogos no ano passado. Foi a partir destas vitórias que depois nessas 3 épocas passamos a jogar bem e com confiança

É sobre vitórias que  se constrói uma boa época, não sobre derrotas. Ajudem a equipa a crescer, ajudem o treinador a melhorar. Não façam exatamente o contrário daquilo que a equipa está a fazer (ganhar e tentar crescer).

Para quem critica tanto, ao intervalo podíamos estar a ganhar 3-0 com 3 oportunidades claras de golo. O Chaves, equipa sensação até ao momento, e bem orientada, nem do meio campo passou. Oportunidades do Chaves? 1 bola na barra na 2ª parte num livre inventado pelo suspeito do costume.

Estou satisfeito com a exibição? Não muito. Com a vitória? Imenso. Se acho que temos que melhorar? Sim, temos, mas é mais fácil se todos ajudarem.

E não, como já disse várias vezes, Peseiro não era a minha escolha, mas acho melhor tentar apoiá.lo e puxar por ele e pela equipa do que mandá-lo abaixo.

Quote from: Sparta1 on 24 de October de 2016, 22:49

Quote from: Sif on 24 de October de 2016, 22:45

Quote from: karoglan1921 on 24 de October de 2016, 22:44
Para memória futura.

O número 19 recusou-se a entrar aos 87minutos .

Espero que nunca mais vista a nossa camisola.cepos armados em vedetas mundiaos.

Tens provas do que dizes? É que isso é uma acusação muito grave!

Só para dizer que a ser verdade eu faria o mesmo que ele. Ser humilhado per um filho da fruta como o palhaço do peseiro. Quem não sente não é filho de boa gente.

Quem esteve na poente viu perfeitamente.
O stoj foi chamado ao banco para entrar. Após a chamada, numa jogada de ataque do Braga, Pedro Santos tenta levar a bola para junto do canto. Não consegue e perde a bola. De seguida, Peseiro berra com Pedro Santos e diz-lhe para correr atras do jogador do chaves. Pedro Santos não consegue e faz sinal de substituição. Depois desse momento, Peseiro é obrigado a mudar de ideias e manda entrar Tiba.

Eu apercebi-me desta situação. Não inventem historias da carochinha.

Alguém percebeu porque é que quando o Pedro Santos foi substituído o Paixão foi a correr para o Alan e o obrigou a tirar a braçadeira e a entregá-la ao Goiano?

Foi só mais um show-off de um palhaço que só por cunhas se mantêm no futebol ou houve alguma razão de fundo que levasse a uma atitude daquelas aos 90 minutos?

Quote from: NightHawk on 24 de October de 2016, 23:48
Ganhamos. Mais 3 pontos e estamos dentro dos objetivos traçados, sendo que ainda estamos no início da viagem.

Para quem critica tanto, sim, não jogamos bem, mas também digam-me 1 equipa neste campeonato que nos tenha sido claramente superior durante 90mn. Eu respondo: nenhuma. Nem o Benfica na luz o foi (fomos superiores em boa parte do jogo).

Este é o tipo de vitórias que ajuda a catapultar a equipa para uma boa época, é o tipo de vitórias, sofridas, sem jogar bem, que levou Domingos a lutar pelo título, que levantou Jardim para chegarmos em 1º a 5 jornadas do fim depois de ter visto lenços brancos em Novembro, foi com estas vitórias sofridas que PF ganhou alguns dos primeiros jogos no ano passado. Foi a partir destas vitórias que depois nessas 3 épocas passamos a jogar bem e com confiança

É sobre vitórias que  se constrói uma boa época, não sobre derrotas. Ajudem a equipa a crescer, ajudem o treinador a melhorar. Não façam exatamente o contrário daquilo que a equipa está a fazer (ganhar e tentar crescer).

Para quem critica tanto, ao intervalo podíamos estar a ganhar 3-0 com 3 oportunidades claras de golo. O Chaves, equipa sensação até ao momento, e bem orientada, nem do meio campo passou. Oportunidades do Chaves? 1 bola na barra na 2ª parte num livre inventado pelo suspeito do costume.

Estou satisfeito com a exibição? Não muito. Com a vitória? Imenso. Se acho que temos que melhorar? Sim, temos, mas é mais fácil se todos ajudarem.

E não, como já disse várias vezes, Peseiro não era a minha escolha, mas acho melhor tentar apoiá.lo e puxar por ele e pela equipa do que mandá-lo abaixo.

Tudo dito.
Acho que até fizemos um jogo dentro das espectativas. O chaves fechou a sua baliza a sete chaves, defendendo de forma muito disciplinada, como já é hábito nas equipas de Jorge Simão.

Não Gostei do Xeca. Muito macio a defender e dá pouca intensidade ao ataque.
Abençoado descanso para o Baiano.
Djavan acabou o jogo sem lesões.
Rui Fonte acabou o jogo todo roto.
Pedro Santos, mais conhecido por saco de pancada.
Arbitro fraquinho que só estava bem encostado numa valeta.

Mais 3 pontos, mais uma vitória. Estamos em 3*.
Venham os Pasteis.

Quote from: Old School on 24 de October de 2016, 23:46

(http://image.prntscr.com/image/25984518dc39456e9dd2fa3cac3fb715.png)

Se o treinador diz que a equipa está cansada, não se percebe por que razão não faz as 3 substituições mais cedo. Assim, tira jogadores cansados e substitui-os por outros mais frescos.

Basta o engraçadinho do fórum (para ser simpático) vir com as histórias da carochinha do costume e toca a achincalhar os jogadores. À moda CMTv

Quote from: karoglan1921 on 24 de October de 2016, 23:25

Quote from: Sif on 24 de October de 2016, 23:19

Quote from: karoglan1921 on 24 de October de 2016, 23:16
Atenção , não estou a defender o Peseiro .

Mas, o Stoj tem é de ser profissional , e não pode destabilizar , qualquer suplente está habilitado para entrar aos 87...

Cheguei a ver o Éder ,  já como internacional a ser xamado pelo conceição aos 85m e a correr para entrar como se não houvesse amanhã .

Agora não defendam fracos profissionais

Já percebi que não tens provas.. Podes deixar de incendiar o forum

E ainda existe gente a defender estas situações . Provas ? Os meus olhos ....

As provas são quem viu. Agora, se não querem acreditar não acreditem.
É verdade que o Stoj devia jogar mais mas nada justifica uma atitude daquelas.
Um jogador tem que estar sempre pronto a entrar, seja qual for a situação. E há que haver vontade em fazer melhor.
Não queremos jogadores que amuem em vez de ser humildes e lutar nos poucos minutos de jogo que vão tendo.
Isso sim, é um jogador profissional de futebol.

Quote from: sedas on 24 de October de 2016, 23:58
Alguém percebeu porque é que quando o Pedro Santos foi substituído o Paixão foi a correr para o Alan e o obrigou a tirar a braçadeira e a entregá-la ao Goiano?

Foi só mais um show-off de um palhaço que só por cunhas se mantêm no futebol ou houve alguma razão de fundo que levasse a uma atitude daquelas aos 90 minutos?

Porque na ficha de jogo provavelmente como segundo capitão estava o Goiano é então terá de ser ele a usar!

É quanto ao jogo lá vamos andando são estes resultados que ainda seguram o pesudo.

Quote from: manaus on 24 de October de 2016, 22:12
Gosto deste treinador do Chaves e as equipas dele jogam bem. Talvez uma boa escolha de futuro.

verificando cómo trabalha este Simao, que com 6 jogadores importantes ausentes foi capaz de situar ao Braga hoje contra as cordas... sabendo o que logrou no Paços com 4 remendos... nao tenho dúvida que sería capaz de sacar um rendemento muito diferente ao pouco que o nosso mestre é capaz de sacar do nosso plantel atual. Mas en fim, ele está no Chaves e nos temos que aguantar com este iluminado...

Quote from: GALEGO on 25 de October de 2016, 00:14

Quote from: manaus on 24 de October de 2016, 22:12
Gosto deste treinador do Chaves e as equipas dele jogam bem. Talvez uma boa escolha de futuro.

verificando cómo trabalha este Simao, que com 6 jogadores importantes ausentes foi capaz de situar ao Braga hoje contra as cordas... sabendo o que logrou no Paços com 4 remendos... nao tenho dúvida que sería capaz de sacar um rendemento muito diferente ao pouco que o nosso mestre é capaz de sacar do nosso plantel atual. Mas en fim, ele está no Chaves e nos temos que aguantar com este iluminado...

Oportunidades de golo, UMA... de livre...

Ganhamos... mais 3 pontos!
Se gostei do futebol praticado? Não... não gostei!
Se estou preocupado? Claro que estou! Mas... se ganharmos sempre!...
O que realmente me preocupa são os "tiros nos pés" que se dão, ou seja, se não formos nós a defendermos o nosso clube, a criar estabilidade emocional, a incentivar os jogadores, quem o vai fazer?
"Com amigos assim, não preciso de inimigos!".

Quote from: enormeBRAGA on 25 de October de 2016, 00:16

Quote from: GALEGO on 25 de October de 2016, 00:14

Quote from: manaus on 24 de October de 2016, 22:12
Gosto deste treinador do Chaves e as equipas dele jogam bem. Talvez uma boa escolha de futuro.

verificando cómo trabalha este Simao, que com 6 jogadores importantes ausentes foi capaz de situar ao Braga hoje contra as cordas... sabendo o que logrou no Paços com 4 remendos... nao tenho dúvida que sería capaz de sacar um rendemento muito diferente ao pouco que o nosso mestre é capaz de sacar do nosso plantel atual. Mas en fim, ele está no Chaves e nos temos que aguantar com este iluminado...

Oportunidades de golo, UMA... de livre...

Deves ser dos que sai antes do jogo acabar...

Jogo que vale pelos 3 pontos e pela posição na classificação! Venha o próximo jogo, que ainda por cima é em casa e temos de aproveitar para garantir estes 6 pontos de rajada!

Quanto ao resto vimos um árbitro que gosta de nos f** à força toda! Sempre a querer ser protagonista, cheio de vaidades e a mostrar que as camisolas com que entram em campo com a palavra RESPECT escritas não valem NADA! Está mais do que visto que não adianta sermos os bonzinhos do costume com esta classe, que vamos continuar a ser comidos de cebolada.

Quanto ao nosso Braga nem vou falar da dinâmica ou falta dela em campo, agora o Peseiro com estas declarações (contínuas) acerca dos sócios perde toda e qualquer razão que possa ter (e a meu ver não tem nenhuma, porque se isto é jogar futebol...vou ali é já venho). Uma coisa é não gostar, outra coisa é estar constantemente a dizer que os adeptos isto e os adeptos aquilo... os adeptos são a alma do clube e ponto! Não adianta estar com historinhas...basta ver um jogo este ano e percebe-se (à muito) as pessoas não estão agradadas, compete ao treinador inverter a situação e mais nada. Agora que não venha com desculpas de mau pagador como sempre...cansa...

Agora é pensar nos pasteis que no próximo fim de semana há mais!

As claques deviam incentivar mais o cântico Braga ---- Braga entre as duas bancadas, ajuda a poente a ganhar ambiente e hoje deu logo lance de golo ;)

Eu por acaso gostei do Xeca, grande presença física e tentou sair a jogar. Ainda é novo, tem que crescer, mas para mim hoje mostrou que pode ser uma opção válida para um duo de meio campo. Perdeu gás no fim por estar cansado.

Grande jogo dos 2 centrais. Velásquez para mim foi o melhor em campo e começa a justificar a suacontratação. Em termos de defesas centrais estamos bem servidos.

Quote from: Duarte on 25 de October de 2016, 00:23

Quote from: enormeBRAGA on 25 de October de 2016, 00:16

Quote from: GALEGO on 25 de October de 2016, 00:14

Quote from: manaus on 24 de October de 2016, 22:12
Gosto deste treinador do Chaves e as equipas dele jogam bem. Talvez uma boa escolha de futuro.

verificando cómo trabalha este Simao, que com 6 jogadores importantes ausentes foi capaz de situar ao Braga hoje contra as cordas... sabendo o que logrou no Paços com 4 remendos... nao tenho dúvida que sería capaz de sacar um rendemento muito diferente ao pouco que o nosso mestre é capaz de sacar do nosso plantel atual. Mas en fim, ele está no Chaves e nos temos que aguantar com este iluminado...

Oportunidades de golo, UMA... de livre...

Deves ser dos que sai antes do jogo acabar...

[emoji16][emoji16]

Quote from: Luís Duarte on 25 de October de 2016, 00:19

(https://scontent.fhen1-1.fna.fbcdn.net/v/t1.0-9/14650058_1261101983913144_2086638835835246793_n.jpg?oh=c9dbb491182f7e54073b2fad8514496c&oe=588814B0)

x2.

Eu estou com ele. Até a mim me fez impressão o moço a aquecer durante 45' para entrar aos 90.

O pior é que já não é a 1a nem a 2a vez que o pesudo faz isto a ele.

Quote from: enormeBRAGA on 25 de October de 2016, 00:16

Quote from: GALEGO on 25 de October de 2016, 00:14

Quote from: manaus on 24 de October de 2016, 22:12
Gosto deste treinador do Chaves e as equipas dele jogam bem. Talvez uma boa escolha de futuro.

verificando cómo trabalha este Simao, que com 6 jogadores importantes ausentes foi capaz de situar ao Braga hoje contra as cordas... sabendo o que logrou no Paços com 4 remendos... nao tenho dúvida que sería capaz de sacar um rendemento muito diferente ao pouco que o nosso mestre é capaz de sacar do nosso plantel atual. Mas en fim, ele está no Chaves e nos temos que aguantar com este iluminado...

Oportunidades de golo, UMA... de livre...

Oportunidades de golo de quem?. Do Chaves, do Braga?. O Chaves enviou uma bola á trave, e nos outra...
E se mete golo o Simón Vukcevic quando o jogo agonizava, quería eu ver este forum agora mesmo... Vamos a ser racionais : o Braga ganhou, mas de penalty, e com sofrimento até o fim... depois do golo, independentemente de oportunidades, eles dominaram claramente o jogo; mas com 7 ausentes, e sendo um plantel humilde como é, demasiado bom jogo protagonizaram... Se queremos ver assim, vemos; se queremos ver doutro modo o que aconteceu, igualmente podemos ver. E todas as opinioes sao respetáveis.

Quote from: AMartins on 25 de October de 2016, 00:24
Jogo que vale pelos 3 pontos e pela posição na classificação! Venha o próximo jogo, que ainda por cima é em casa e temos de aproveitar para garantir estes 6 pontos de rajada!

Quanto ao resto vimos um árbitro que gosta de nos f** à força toda! Sempre a querer ser protagonista, cheio de vaidades e a mostrar que as camisolas com que entram em campo com a palavra RESPECT escritas não valem NADA! Está mais do que visto que não adianta sermos os bonzinhos do costume com esta classe, que vamos continuar a ser comidos de cebolada.

Quanto ao nosso Braga nem vou falar da dinâmica ou falta dela em campo, agora o Peseiro com estas declarações (contínuas) acerca dos sócios perde toda e qualquer razão que possa ter (e a meu ver não tem nenhuma, porque se isto é jogar futebol...vou ali é já venho). Uma coisa é não gostar, outra coisa é estar constantemente a dizer que os adeptos isto e os adeptos aquilo... os adeptos são a alma do clube e ponto! Não adianta estar com historinhas...basta ver um jogo este ano e percebe-se (à muito) as pessoas não estão agradadas, compete ao treinador inverter a situação e mais nada. Agora que não venha com desculpas de mau pagador como sempre...cansa...

Agora é pensar nos pasteis que no próximo fim de semana há mais!

As claques deviam incentivar mais o cântico Braga ---- Braga entre as duas bancadas, ajuda a poente a ganhar ambiente e hoje deu logo lance de golo ;)

Não digo isto por ser defensor do Peseiro, mas estive a ler as suas declarações e não vejo onde nos tenha ofendido. São declarações politicamente corretas.

Quote from: GALEGO on 25 de October de 2016, 00:27

Quote from: enormeBRAGA on 25 de October de 2016, 00:16

Quote from: GALEGO on 25 de October de 2016, 00:14

Quote from: manaus on 24 de October de 2016, 22:12
Gosto deste treinador do Chaves e as equipas dele jogam bem. Talvez uma boa escolha de futuro.

verificando cómo trabalha este Simao, que com 6 jogadores importantes ausentes foi capaz de situar ao Braga hoje contra as cordas... sabendo o que logrou no Paços com 4 remendos... nao tenho dúvida que sería capaz de sacar um rendemento muito diferente ao pouco que o nosso mestre é capaz de sacar do nosso plantel atual. Mas en fim, ele está no Chaves e nos temos que aguantar com este iluminado...

Oportunidades de golo, UMA... de livre...

Oportunidades de golo de quem?. Do Chaves, do Braga?. O Chaves enviou uma bola á trave, e nos outra...
E se mete golo o Simón Vukcevic quando o jogo agonizava, quería eu ver este forum agora mesmo... Vamos a ser racionais : o Braga ganhou, mas de penalty, e com sofrimento até o fim... depois do golo, independentemente de oportunidades, eles dominaram claramente o jogo; mas com 7 ausentes, e sendo um plantel humilde como é, demasiado bom jogo protagonizaram... Se queremos ver assim, vemos; se queremos ver doutro modo o que aconteceu, igualmente podemos ver. E todas as opinioes sao respetáveis.

Vamos lá ser racionais, o Braga tem 3 oportunidades de golo na primeira parte, o Chaves, 0...
Na segunda parte, tem uma bola à trave, e para o Duarte teve mais uma no ultimo lance do jogo...
Para além do pênalti, lembro me de uma salvo erro de Vuk, na sequência de um canto... no próprio lance do penalti, há duas... mas isto sou eu, que vejo o jogo todo, e não só o fim.

Ouvir ao Peseiro na radio, para justificar o mal jogo de hoje, a falar de que os jogadores estavam cansados "pela longa viagem desde Turquia, que se chegaram na madrugada de sexta feira tal e qual..." quando tiveran 3 DIAS COMPLETOS E MAIS 15 HORAS !!! desde que chegaram a casa e até que hoje começaram o jogo com o Chaves... fez que eu, que ía no meu carro, de regresso desde o estadio, tivesse um ataque de risa inevitável...
É um grande clown. É capaz de tudo. Sempre tem um argumento. Tanto lhe da que seja motivo de risa, inacreditável, ou desafiante aos adeptos do clube... Ele fala e fala. Se o presidente fala do mal que a equipa jogou na primeira metade na Turquía, va o mestre e leva a contraria ao presidente; tudo tem arranjo. E como a sorte acompanha ao homem, aí estamos, já temos slogan : "com Peseiro, Braga é terceiro".

Quote from: guerreiro1921 on 25 de October de 2016, 00:28

Quote from: AMartins on 25 de October de 2016, 00:24
Jogo que vale pelos 3 pontos e pela posição na classificação! Venha o próximo jogo, que ainda por cima é em casa e temos de aproveitar para garantir estes 6 pontos de rajada!

Quanto ao resto vimos um árbitro que gosta de nos f** à força toda! Sempre a querer ser protagonista, cheio de vaidades e a mostrar que as camisolas com que entram em campo com a palavra RESPECT escritas não valem NADA! Está mais do que visto que não adianta sermos os bonzinhos do costume com esta classe, que vamos continuar a ser comidos de cebolada.

Quanto ao nosso Braga nem vou falar da dinâmica ou falta dela em campo, agora o Peseiro com estas declarações (contínuas) acerca dos sócios perde toda e qualquer razão que possa ter (e a meu ver não tem nenhuma, porque se isto é jogar futebol...vou ali é já venho). Uma coisa é não gostar, outra coisa é estar constantemente a dizer que os adeptos isto e os adeptos aquilo... os adeptos são a alma do clube e ponto! Não adianta estar com historinhas...basta ver um jogo este ano e percebe-se (à muito) as pessoas não estão agradadas, compete ao treinador inverter a situação e mais nada. Agora que não venha com desculpas de mau pagador como sempre...cansa...

Agora é pensar nos pasteis que no próximo fim de semana há mais!

As claques deviam incentivar mais o cântico Braga ---- Braga entre as duas bancadas, ajuda a poente a ganhar ambiente e hoje deu logo lance de golo ;)

Não digo isto por ser defensor do Peseiro, mas estive a ler as suas declarações e não vejo onde nos tenha ofendido. São declarações politicamente corretas.

Eu não disse que ofendeu.
Mas não precisa de ofender para ser desagradável para com os adeptos...e isso ele já o tinha sido e hoje foi novamente.

"jogamos o que é possível tendo em conta os recursos que temos..é bom que os bracarenses percebam isso, e é bom que percebam que nos têm de apoiar..."

não acho que seja uma boa postura, ainda para mais tendo em conta o futebol que praticamos. E em termos de recursos acho que ele não se pode queixar muito... Acho que admitir, ou melhor, ser realista é meio caminho andado para melhorar as coisas...viver em negação torna as coisas mais complicadas. Quanto ao apoio esse deve acontecer sempre claro, mas compreendo perfeitamente o sentimento de descontentamento que se vive.

Quote from: AMartins on 25 de October de 2016, 00:41

Quote from: guerreiro1921 on 25 de October de 2016, 00:28

Quote from: AMartins on 25 de October de 2016, 00:24
Jogo que vale pelos 3 pontos e pela posição na classificação! Venha o próximo jogo, que ainda por cima é em casa e temos de aproveitar para garantir estes 6 pontos de rajada!

Quanto ao resto vimos um árbitro que gosta de nos f** à força toda! Sempre a querer ser protagonista, cheio de vaidades e a mostrar que as camisolas com que entram em campo com a palavra RESPECT escritas não valem NADA! Está mais do que visto que não adianta sermos os bonzinhos do costume com esta classe, que vamos continuar a ser comidos de cebolada.

Quanto ao nosso Braga nem vou falar da dinâmica ou falta dela em campo, agora o Peseiro com estas declarações (contínuas) acerca dos sócios perde toda e qualquer razão que possa ter (e a meu ver não tem nenhuma, porque se isto é jogar futebol...vou ali é já venho). Uma coisa é não gostar, outra coisa é estar constantemente a dizer que os adeptos isto e os adeptos aquilo... os adeptos são a alma do clube e ponto! Não adianta estar com historinhas...basta ver um jogo este ano e percebe-se (à muito) as pessoas não estão agradadas, compete ao treinador inverter a situação e mais nada. Agora que não venha com desculpas de mau pagador como sempre...cansa...

Agora é pensar nos pasteis que no próximo fim de semana há mais!

As claques deviam incentivar mais o cântico Braga ---- Braga entre as duas bancadas, ajuda a poente a ganhar ambiente e hoje deu logo lance de golo ;)

Não digo isto por ser defensor do Peseiro, mas estive a ler as suas declarações e não vejo onde nos tenha ofendido. São declarações politicamente corretas.

Eu não disse que ofendeu.
Mas não precisa de ofender para ser desagradável para com os adeptos...e isso ele já o tinha sido e hoje foi novamente.

"jogamos o que é possível tendo em conta os recursos que temos..é bom que os bracarenses percebam isso, e é bom que percebam que nos têm de apoiar..."

não acho que seja uma boa postura, ainda para mais tendo em conta o futebol que praticamos. E em termos de recursos acho que ele não se pode queixar muito... Acho que admitir, ou melhor, ser realista é meio caminho andado para melhorar as coisas...viver em negação torna as coisas mais complicadas,

Peseiro não tem o dom da palavra, é inegável.
As declarações que ele tem feito são, na minha opinião, para defender o grupo de trabalho. Ele esta-se a lixar que seja assobiado ou não. Não quer é prejudicar os jogadores. Por isso é que ele pede para apoiarem a equipa e não assobiarem.
Alem do mais, se apoiarmos e estivermos unidos, é meio caminho andado para a vitória.

Engraçado como eu estava na poente e não vi nada do que o "Robalo" e o Luso dizem.
Oh wait...Robalo?! e Luso (famoso "apoiante" do Stoj aqui do fórum)?! Acho que não é preciso dizer mais nada.

Eu cá estou do lado do Stoj, o que o Peseiro lhe anda a fazer não é digno de um treinador. Está à vista de toda a gente que o Hassan merece banco e o Stoj merece jogar, e o que acontece é exatamente o oposto! Lugar cativo para o Hassan (certamente até se pode deitar dentro do campo que não o irá tirar do 11) e Stoj a entrar para jogar 5 minutos (se tanto e se é que chega a entrar).

Uma coisa é certa : eu entrei no estádio já ia o jogo para aí nis 5 minutos , e ainda a subir a alameda já ouvia assobios. Sento-me e, a 5 minutos de jogo, já há adeptos a insultar alguns jogadores , a dizer para se irem embora , que não valem nada . Quando um jogador faz algo mal, chovem assobios, quando faz alguma coisa bem, poucos aplausos se ouvem.
No mesmo jogo sou capaz de ouvir "este Pedro Santos é uma nódoa!" e "se não for o Pedro Santos ninguém faz nada" da mesma pessoa...
Os jogadores não gostam do treinador (pelo menos é o que transmitem - à exceção do Hassan, que deve adorar este seu novo "padrinho") , e chegam ao estádio e ainda têm de levar com os assobios das pessoas, não deve ser mesmo nada fácil , eu sei que se fosse comigo mandava-os fod*r a todos.
O problema é que não é uma minoria, mas sim a maioria que prefere os assobios aos cânticos e aplausos.
Hoje ouvi vários "esta equipa é uma *****." no estádio, e eu pergunto-me porque raio vão então ver algo que acham uma ***** ? So para poder criticar ao vivo? A sério, fiquem em casa e berrem com a televisão .

Sem estar aqui a querer ser advogado do diabo, devo dizer que há certas situações que são tão incompreensíveis que muito provavelmente haverá razões que não serão conhecidas para a situação actual de Stoj. Dizendo de outra forma, é provável que Peseiro tenha os seus motivos, que poderão nem ser dele próprio mas estar apenas a "cumprir ordens". São hipóteses. Mas achar que o treinador é simplesmente doido.... parece-me demasiado, neste caso.

A verdade, é que dada a situação actual do jogador, do treinador, da equipa e da relação com os adeptos, acho que seria uma prova de grande magnanimidade do Peseiro colocar já no próximo jogo o Stojiljkovic a titular e no mínimo permanecer assim alguns jogos. Se queria provar algum ponto com o já longo quase afastamento, isso já foi feito, e a verdade é que o Braga precisa do jogador. Seria uma situação em que todos sairiam a ganhar, e, quem sabe, o que falta para se dar o salto definitivo para o que pode ser uma grande época. É nestas alturas que se tomam as grandes decisões...


PS - prova definitiva do nervosismo que ainda se sente são as situações de superioridade numérica tanto na Turquia como contra o Chaves, parecidas e já no fim do jogo, em que o jogador do Braga não passa, ou se recusa a passar(?) ao colega para golo quase certo... são situações que nunca aparecem em verdadeiras equipas com confiança e a carburar em pleno

Ainda não percebi porque é que a equipa defende os lances de bola parada com quase os 11 jogadores na área e a equipa contrária a vir toda para cima dela... Será que não dá jeito colocar um mais à frente para poder lançar um contra ataque e levar com ele pelo menos dois jogadores da equipa contrária?

O que o mestre está a fazer com o Stojlikovic demostra a incapacidade que o treinador tem para gerir um plantel adequadamente. Leva semanas e semanas queimando ao jogador. Com um trato humilhante. Hoje fez o mesmo que em Arouca : é o primeiro jogador que manda a aquecer, mesmo quase no inicio da segunda metade e... em Arouca entra em jogo quando começan os minutos de prolongamento; e hoje ía caminho do mesmo, quando o Peseiro muda de ideia e mete ao Pedro Tiba (também no prolongamento) : simples trocos para perder tempo, obviamente.

Mas vamos ao caso : de um lado, resulta que o melhor goleador que tinhamos junto com o Hassan, é condenado ao ostracismo por este treinador. Todo o trabalho que o Fonseca fez com Stojlikovic e que tanto valorizou a este jogador, já está botado abaixo pelo JP. Isto já o conseguiu, com certeza que sim... esse jogador va tardar tempo em voltar a ser quem foi no ano pasado.

Quando chegue o Natal : se queremos vender ao Stojlikovic será a cambio de uns simples trocos. Está devaluado.
E se nao queremos vender Stoj e o Peseiro continúa ao frente do Braga : qué futuro tem com este treinador que o tem debaixo dum dente?.
E finalmente : ao fim do Natal, o Hassan ten que se incorporar á seleçcao do Egipto para jogar desde mediados de janeiro e até 8 de fevereiro o Campeonato de Africa, fase final no Gabao. Chegado esse momento, o Peseiro tería que alinhar ao Stojlikovic sim ou sim. Com qué jogador se va encontrar nesses momentos, depois do que está a fazer com ele nestes meses previos?. É inteligente nao saber gerir a este avançado agora, quando depois pode depender o Braga dele?.

Tenho um pálpite : o JP va tratar de convencer ao AS para que no Natal largue fora o Stoj, que o venda como seja e que contrate um novo avançado... Será o momento de saber o grado de influencia sobre o Presidente que o treinador tem... Tal vez.

Também gostei do Xeca, falta-lhe mais minutos nas pernas e entrosamento com a equipa mas parece-me uma opção bastante válida e com margem de progressão.

Antes dos N/ jogos começarem, faço sempre um exercício de profissão de fé, como que querer fazer-me acreditar que "vai ser neste jogo que o N/ BRAGA vai iniciar um novo ciclo de qualidade futebolística"!!!
Mas, mal iniciam os jogos, de imediato tal "fezada" se esmorece, rezando para apareça um "golito" caído aos trambolhões, já que pela arte de bem jogar, não vamos lá!
Hoje foi mais um jogo com esse sentimento e, para ajudar ainda mais à festa foi encomendado um "apitadeiro" à medida (ainda estou para saber como é que ele assinalou aquele penalty)!!! 

O Xeca vale bem mais do que mostrou.

Não percebi porque jogou na quarta um jogo e voltou a fazê-lo agora, aos 60 min ja tava todo roto.

Este forum continua uma animação... dá-me um imenso prazer passar por cá ver a azia de algum pessoal com as vitórias do Braga! Nem devem dormir de noite com tanta azia. Contavam ter 6 ou 7 pontos, 5 ou 6 derrotas, 20 golos sofridos e no fim nada disso, que raio de azar! E para piorar temos tantos pontos como a estrela mundial do futebol. Todas as semanas nasce uma nova teoria, já que as anteriores uma a uma vão-se afundando, pelo menos a imaginação está ao nível da azia, haja alguma coisa em alta.
Estou mesmo à espera das derrotas umas atrás das outras, aí sim o pessoal finalmente estará feliz da vida, até lá temos pena lá terão que levar com este aprendiz de treinador...

Não vi o jogo e até pode haver justificaçao para isso mas...

Ao intervalo temos temos 3 jogadores amarelados com 6 faltas cometidas e o Chaves tem 0 amareladas para 13 (!) faltas cometidas.
Só um pequeno detalhe.

Vitória importantíssima!

Quote from: GALEGO on 25 de October de 2016, 01:07
O que o mestre está a fazer com o Stojlikovic demostra a incapacidade que o treinador tem para gerir um plantel adequadamente. Leva semanas e semanas queimando ao jogador. Com um trato humilhante. Hoje fez o mesmo que em Arouca : é o primeiro jogador que manda a aquecer, mesmo quase no inicio da segunda metade e... em Arouca entra em jogo quando começan os minutos de prolongamento; e hoje ía caminho do mesmo, quando o Peseiro muda de ideia e mete ao Pedro Tiba (também no prolongamento) : simples trocos para perder tempo, obviamente.

Mas vamos ao caso : de um lado, resulta que o melhor goleador que tinhamos junto com o Hassan, é condenado ao ostracismo por este treinador. Todo o trabalho que o Fonseca fez com Stojlikovic e que tanto valorizou a este jogador, já está botado abaixo pelo JP. Isto já o conseguiu, com certeza que sim... esse jogador va tardar tempo em voltar a ser quem foi no ano pasado.

Quando chegue o Natal : se queremos vender ao Stojlikovic será a cambio de uns simples trocos. Está devaluado.
E se nao queremos vender Stoj e o Peseiro continúa ao frente do Braga : qué futuro tem com este treinador que o tem debaixo dum dente?.
E finalmente : ao fim do Natal, o Hassan ten que se incorporar á seleçcao do Egipto para jogar desde mediados de janeiro e até 8 de fevereiro o Campeonato de Africa, fase final no Gabao. Chegado esse momento, o Peseiro tería que alinhar ao Stojlikovic sim ou sim. Com qué jogador se va encontrar nesses momentos, depois do que está a fazer com ele nestes meses previos?. É inteligente nao saber gerir a este avançado agora, quando depois pode depender o Braga dele?.

Tenho um pálpite : o JP va tratar de convencer ao AS para que no Natal largue fora o Stoj, que o venda como seja e que contrate um novo avançado... Será o momento de saber o grado de influencia sobre o Presidente que o treinador tem... Tal vez.

Concordo com quase tudo o que disseste no que diz respeito ao diagnóstico, mas gosto de pensar que uma situação destas pode ser resolvida de forma racional para bem de todas as partes... Não era a primeira vez que  um jogador tem problemas com um treinador e está a ponto de não voltar a jogar e da dispensa e depois as coisas mudam de figura (por exemplo Mata com Mourinho este ano no MU)

Futebol sem harmonia, desligado, esforçado e sem magia.

Ao fim e ao cabo temos um acordeão sem foles: uma defesa, um ataque e uma ligação que quase não existe.

Muita entrega, muita correria, muita raça, quanto a estes predicados nada a apontar, mas sem discernimento e, parece-me, pouco trabalho de equipa.

Modelo de jogo? Onde?

Na primeira parte trocámos e voltámos a trocar a bola em posições muito recuadas não havendo um jogador para construir jogo interior. No segundo tempo melhorámos um pouco, subimos no terreno e acabámos por merecer o resultado. O livre que leva a bola à nossa trave nasce de uma falta inventada por Bruno Paixão.

Com tantos reforços(?) para o meio-campo é necessário ir buscar um jogador à equipa B. Não é que discorde da aposta nos valores da B, mas...

Xeka não comprometeu.

Bom jogo de Velasquez e de Rosic que precisa de cuidado com os amarelos. Vukcevic também esteve bem.

Vencemos o jogo e estamos com os mesmos pontos que o Sporting. Há que dar o devido mérito mas a preocupação permanece.

Venha o Setúbal.

Quote from: Axa on 25 de October de 2016, 01:37

Quote from: GALEGO on 25 de October de 2016, 01:07
O que o mestre está a fazer com o Stojlikovic demostra a incapacidade que o treinador tem para gerir um plantel adequadamente. Leva semanas e semanas queimando ao jogador. Com um trato humilhante. Hoje fez o mesmo que em Arouca : é o primeiro jogador que manda a aquecer, mesmo quase no inicio da segunda metade e... em Arouca entra em jogo quando começan os minutos de prolongamento; e hoje ía caminho do mesmo, quando o Peseiro muda de ideia e mete ao Pedro Tiba (também no prolongamento) : simples trocos para perder tempo, obviamente.

Mas vamos ao caso : de um lado, resulta que o melhor goleador que tinhamos junto com o Hassan, é condenado ao ostracismo por este treinador. Todo o trabalho que o Fonseca fez com Stojlikovic e que tanto valorizou a este jogador, já está botado abaixo pelo JP. Isto já o conseguiu, com certeza que sim... esse jogador va tardar tempo em voltar a ser quem foi no ano pasado.

Quando chegue o Natal : se queremos vender ao Stojlikovic será a cambio de uns simples trocos. Está devaluado.
E se nao queremos vender Stoj e o Peseiro continúa ao frente do Braga : qué futuro tem com este treinador que o tem debaixo dum dente?.
E finalmente : ao fim do Natal, o Hassan ten que se incorporar á seleçcao do Egipto para jogar desde mediados de janeiro e até 8 de fevereiro o Campeonato de Africa, fase final no Gabao. Chegado esse momento, o Peseiro tería que alinhar ao Stojlikovic sim ou sim. Com qué jogador se va encontrar nesses momentos, depois do que está a fazer com ele nestes meses previos?. É inteligente nao saber gerir a este avançado agora, quando depois pode depender o Braga dele?.

Tenho um pálpite : o JP va tratar de convencer ao AS para que no Natal largue fora o Stoj, que o venda como seja e que contrate um novo avançado... Será o momento de saber o grado de influencia sobre o Presidente que o treinador tem... Tal vez.

Concordo com quase tudo o que disseste no que diz respeito ao diagnóstico, mas gosto de pensar que uma situação destas pode ser resolvida de forma racional para bem de todas as partes... Não era a primeira vez que  um jogador tem problemas com um treinador e está a ponto de não voltar a jogar e da dispensa e depois as coisas mudam de figura (por exemplo Mata com Mourinho este ano no MU)

E... eu concordo consigo com que devería procurarse uma soluçao satisfactoria para todos. Concordo com isso. A situaçao atual nao é boa para ninguem, e menos para o Braga, pois é uma das coisas que acrecenta a imagem negativa que o treinador tem para muitos adeptos.

Vencemos o jogo e estamos com os mesmos pontos que o Sporting. Há que dar o devido mérito mas a preocupação permanece.

Venha o Setúbal.
[/quote]

Leia-se Belenenses.

Julgo que vencemos com justiça mas, uma vez mais, jogando muito pouco. E vencemos com justiça porque fomos melhores do que o Chaves durante muito mais tempo. Não podemos cair no exagero de, porque a exibição não nos agradou, esquecermos esse facto. Mas é verdade que jogamos tão pouco que quase nem apetece comentar o jogo. Apenas achei que Peseiro deveria ter mexido no meio-campo mais cedo. Xeka quebrou bastante no segundo tempo, pareceu-me necessário injectar mais energia naquele meio-campo - e havia Tiba no banco. Tivemos de aguentar um jogo mais dividido, com menos bola, sempre expostos a sofrer um golo, ainda que fortuito, nalgum lance confuso na sequência de um lançamento longo ou de uma bola parada. Ainda assim, com menos bola, estivemos mais perto de aumentar a contagem do que de sofrer o empate (ainda que o último lance do jogo tenha provocado alguns calafrios).

Agora, o que é inegável é que continuámos com dificuldades em ligar meio-campo e ataque (zero jogo interior) e que o nosso futebol, não só não é minimamente atractivo, como permite a qualquer adversário acalentar realisticamente esperanças de nos vencer (ou pelo menos conquistar um ponto). Podem estes resultados ser o ponto de partida para que a equipa cresça e possa apresentar um futebol mais ligado, mais consistente? É uma esperança que tenho mas não confio muito pelo que (não) vejo nas quatro linhas.

Há muita gente que diz que desde que se ganhe, não importa a qualidade de jogo. Eu até concordaria, se não achasse que uma coisa está ligada à outra. Criou-se em muita gente, nos últimos tempos, a ideia de que para ganhar, o melhor caminho é "jogar mal"! Para mim, isto é um disparate! É verdade que se pode ganhar, jogando mal; mas na maior parte das vezes, quem joga mal não ganha. E, portanto, a minha convicção é a de que, ou melhoramos a nossa qualidade de jogo, ou os resultados mais cedo ou mais tarde alinharão com a qualidade do nosso futebol.

De resto, foi a primeira vez que vi jogar Velazquez - e gostei muito. Julgo que há questões de posicionamento a melhorar - nomeadamente a sincronização com a restante linha defensiva - mas tem características que podem fazer dele um excelente central: é agressivo, joga bastante bem na antecipação, não sendo alto, tem bom jogo de cabeça e alguma qualidade com bola. Fiquei bem impressionado. Também foi a primeira vez que vi Xeka a jogar. Gostei da sua qualidade com bola. Não tem medo de a ter no pé. Foi no entanto de mais a menos, creio que também por uma questão física. É evidente que lhe falta alguma intensidade, se bem que não se lhe possa recriminar falta de empenho. Mas a verdade é que no segundo tempo perdeu a grande maioria dos duelos que disputou.

A questão Stoij... é natural que ele esteja descontente, mas não me parece que algo possa ser apontado ao treinador. Este tem as suas escolhas, goste-se ou não delas. E, para mim, é claríssimo que Hassan tem mais qualidade do que Stoij. Aqui, se há que apontar o dedo a alguém, é a quem gere a política de formação do plantel (contratações, dispensas, transferências), se é que existe alguém que pense um bocadinho nestas coisas. Quando se contrata um treinador, contratam-se as suas ideias. E toda a gente sabia que, provavelmente, não continuaríamos a jogar com dois pontas-de-lança, pelo menos com os perfis de Hassan e Stoij. Depois da grande valorização que ambos tiveram na época passada, faria sentido manter os dois, sabendo que provavelmente um deles seria relegado na maior parte dos jogos para o banco? Não faria mais sentido transferir um deles, encaixando os frutos de uma boa época, e ir buscar um outro avançado para "se fazer", para ir crescendo sem a pressão de ter de ser imediatamente titular!? Eu acho que não seria preciso ser muito inteligente para perceber que isto ia acabar desta forma. O treinador tem a sua preferência legítima. A rotação até poderia fazer sentido se Hassan e Stoij não tivessem características tão diversas. A verdade é que o que um oferece o outro não tem - o que altera desde logo as dinãmicas da equipa. Logo, o mais provável é que Hassan tenha muito mais tempo de jogo.

Excepção feita à apreciação relativa à gestão do Stoij, que, desconfio, terá contornos que nós, meros adeptos, desconhecemos, e uns desabafos, críticos mas razoáveis, acerca da prestação da equipa, tenho lido um sem número de imbecilidades que, se não estivessem a afectar o meu clube, me provocariam certamente um ataque de riso.
Abstenho-me, por isso, de comentá-las, de analisá-las com o detalhe que, verdade seja dita, não merecem.

Quanto ao mais, apenas espero que o jogo de hoje tenha iluminado a generalidade dos que ainda vivem às escuras e que, jogo após jogo, desvalorizam um dos mais abnegados e completos profissionais que vestem a nossa camisola - o Mauro.
São muitos os que dizem, com anormal frequência, que andam os treinadores a dormir quando apostam nele, que o rapaz é fraco, banal, medíocre, que só joga para o lado, como se o futebol se esgotasse no passe frontal.
Insistem em questionar o motivo pelo qual todos - todos, repito - os treinadores apostam no rapaz quando, entendem vocês, é o rapaz tão fraquinho - mas isso é algo que diz mais do vosso (caiba a carapuça a quem couber, neste caso) desconhecimento futebolístico do que o dos treinadores e, nessa medida, enquanto não forem vocês a decidir, só posso estar descansado.
Observando o jogo com o mínimo de honestidade intelectual, facilmente se aperceberão da sua simplicidade de processos, da sua capacidade para jogar simples, para descomplicar.
Com um pouco mais de seriedade e, arrisco dizer, menos imbecilidade - porque é de imbecilidade que se trata, quando em causa estão críticas tão mordazes a um jogador tão profissional -, com as vistas menos turvas, por pouco que seja, aperceber-se-ão da sua capacidade para encurtar espaços, para roubar metros à equipa adversária -qualidades que, neste campeonato, poucos têm.
Mas, ainda que optem por não ver mais um jogo do Braga em que o Mauro esteja presente, sempre bastaria terem visto o jogo de hoje, para perceberem o motivo pelo qual o Chaves tantas vezes conseguiu transpor o nosso meio-campo.

Chega do politicamente correto, chega de discursos paz e amor...está na hora de mandar este treinador embora. Que seja agora antes que esteja tudo inevitavelmente perdido e já fique também a próxima época comprometida. O Salvador que admita que foi um erro (coisa difícil ele admitir) ou que invente qualquer desculpa, mas em 2017 seria muito bom já não termos essa pessoa no banco. É um incompetente com provas mais que dadas.

Quote from: Braguista16 on 25 de October de 2016, 02:47
Chega do politicamente correto, chega de discursos paz e amor...está na hora de mandar este treinador embora. Que seja agora antes que esteja tudo inevitavelmente perdido e já fique também a próxima época comprometida. O Salvador que admita que foi um erro (coisa difícil ele admitir) ou que invente qualquer desculpa, mas em 2017 seria muito bom já não termos essa pessoa no banco. É um incompetente com provas mais que dadas.

Ou eu não percebo a ironia...ou entao sou muita naboo! :) Estamos em 4º com os mesmos pontos do 3º, a 2 pontos do 2º........Por muito mal que estejamos a jogar eu quero é ganhar....

Não existe nenhum fórum anti-Peseiro onde vocês possam agoirar desgraças à vontade?!

Quote from: magico_scbraga on 25 de October de 2016, 02:30
Excepção feita à apreciação relativa à gestão do Stoij, que, desconfio, terá contornos que nós, meros adeptos, desconhecemos, e uns desabafos, críticos mas razoáveis, acerca da prestação da equipa, tenho lido um sem número de imbecilidades que, se não estivessem a afectar o meu clube, me provocariam certamente um ataque de riso.
Abstenho-me, por isso, de comentá-las, de analisá-las com o detalhe que, verdade seja dita, não merecem.

Quanto ao mais, apenas espero que o jogo de hoje tenha iluminado a generalidade dos que ainda vivem às escuras e que, jogo após jogo, desvalorizam um dos mais abnegados e completos profissionais que vestem a nossa camisola - o Mauro.
São muitos os que dizem, com anormal frequência, que andam os treinadores a dormir quando apostam nele, que o rapaz é fraco, banal, medíocre, que só joga para o lado, como se o futebol se esgotasse no passe frontal.
Insistem em questionar o motivo pelo qual todos - todos, repito - os treinadores apostam no rapaz quando, entendem vocês, é o rapaz tão fraquinho - mas isso é algo que diz mais do vosso (caiba a carapuça a quem couber, neste caso) desconhecimento futebolístico do que o dos treinadores e, nessa medida, enquanto não forem vocês a decidir, só posso estar descansado.
Observando o jogo com o mínimo de honestidade intelectual, facilmente se aperceberão da sua simplicidade de processos, da sua capacidade para jogar simples, para descomplicar.
Com um pouco mais de seriedade e, arrisco dizer, menos imbecilidade - porque é de imbecilidade que se trata, quando em causa estão críticas tão mordazes a um jogador tão profissional -, com as vistas menos turvas, por pouco que seja, aperceber-se-ão da sua capacidade para encurtar espaços, para roubar metros à equipa adversária -qualidades que, neste campeonato, poucos têm.
Mas, ainda que optem por não ver mais um jogo do Braga em que o Mauro esteja presente, sempre bastaria terem visto o jogo de hoje, para perceberem o motivo pelo qual o Chaves tantas vezes conseguiu transpor o nosso meio-campo.

Concordo.

Não é por acaso que o Jesualdo, o Conceição e o PF ficaram com ele...

É um médio, que tenta jogar simples com bola, lateraliza muito bem o jogo, tambem faz passes se rutura para o meio e passes longos, agora se  não veêm o jogo ou alimentam um "mito" não culpem o rapaz.
A defender, ocupa bem os espaços, posiciona-se bem e não é fácil de passar por ele.

Quanto ao jogo, na primeira parte fomos melhores e já controlamos e circulamos melhor a bola, ainda que falte mais rapidez e intensidade ( e um RAFA, que parece que não mas ano passado, mudava muito). Na segunda marcamos de penalty tivemos, novamente, 4/5 contra ataques mal aproveitados e o Árbitro empurrou o Chaves para a nossa baliza.

Quote from: AMartins on 25 de October de 2016, 00:41

(...)
"jogamos o que é possível tendo em conta os recursos que temos..é bom que os bracarenses percebam isso, e é bom que percebam que nos têm de apoiar..."

não acho que seja uma boa postura, ainda para mais tendo em conta o futebol que praticamos. E em termos de recursos acho que ele não se pode queixar muito... Acho que admitir, ou melhor, ser realista é meio caminho andado para melhorar as coisas...viver em negação torna as coisas mais complicadas. Quanto ao apoio esse deve acontecer sempre claro, mas compreendo perfeitamente o sentimento de descontentamento que se vive.

A ser verdade que o Peseiro fez estas declarações...

"Jogamos o que é possível tendo em conta os recursos que temos..é bom que os bracarenses percebam isso, e é bom que percebam que nos têm de apoiar..."

Quando fala dos recursos que temos, só podia estar a referir-se a ele próprio!

Era bom que ele percebesse que tem que pôr a equipa a jogar futebol, antes de se atirar aos bracarenses!

A continuar a jogar como a nossa equipa equipa tem jogado, não levará muito tempo que as derrotas apareçam e a respetiva queda na classificação. Por isso eu digo ao Peseiro para abrir a pestana e pôr a equipa a jogar!

Inventar, é baixo, muito baixo...

Exigência dos adeptos: "A massa associativa é exigente, mas sabe as alterações que a equipa teve. Os centrais que jogaram não estavam cá na época passada. Estamos satisfeitos com a produção da equipa, mas sabemos que pode dar mais. Todos juntos, conseguimos coisas boas. Estamos em igualdade pontual com o Sporting e isso vale o que vale".

Nota-se claramente que falta alguem que pense o jogo no meio campo.

Não se compreende um treinador que conta com Martinez,Bakic e Aguiar e nao leva nenhum deles sequer para o Banco.

Quote from: karoglan1921 on 25 de October de 2016, 09:08
Nota-se claramente que falta alguem que pense o jogo no meio campo.

Não se compreende um treinador que conta com Martinez,Bakic e Aguiar e nao leva nenhum deles sequer para o Banco.

Deve ser o Mauro, como referem mais acima. ;D

" o Jesualdo e o Conceição ficaram com ele", pois, ele nunca teve mercado. E porquê? É só mais um central, ou mais parece.
Já fez uns jogos razoáveis, mas poucos. Não quero dizer mal do moço, mas...é jogador para aquelas equipas que só jogam para defender o 0-0, ou seja, Arouca, Chaves, Tondela etç...
Ontem sem ele até já se viu mais qualquer coisa, pouco sim, mas pelo menos criámos algumas oportunidades. Viram com o Konyaspor? Nem á baliza chegámos quase!
Falta dizer que encostou muito bem o Baiano e com a entrada do Djavan, já é outro assunto, pois o Baiano estava uma lástima.

Quote from: karoglan1921 on 25 de October de 2016, 09:08
NotaNão se compreende um treinador que conta com Martinez,Bakic e Aguiar e nao leva nenhum deles sequer para o Banco.

Concordo plenamente, havendo necessidade de segurar jogo so tínhamos o Alan com essas características mas que não é jogador de centro de terreno, já la foi testado no passado e a coisa não correu bem.

É evidente que olhando para os números ninguém no seu perfeito juízo pode pedir a cabeça do treinador, com exceção da Liga Europa, estamos bem em todas as frentes já disputadas, o problema e quando vemos os jogos e aí é confrangedor ver a nossa equipa jogar. Perdemos jogadores importantes e temos muita malta nova na equipa, ideias de jogo diferentes, etc.

Sei que é pedir o impossível visto que os níveis anti-Peseiro são inacreditáveis mas temos de estar com equipa, não "podemos" contestar uma equipa que está em 4º lugar com os mesmos pontos do 3º. com hipótese de seguir em frente na LE, que passou a sua eliminatória na TP, temos de ser pacientes.

O Domingos, recebeu uma equipa feita, soube aproveitar a oportunidade.
O Jardim, recebeu 17 jogadores novos, formou uma equipa, depois de passar por dificuldades a principio e lutamos pelo titulo ate as lesoes aparecerem...
Chega o peseiro com uma equipa feita, resultado, andamos dois anos a construir o que ele destruiu.
Paulo Fonseca constroi uma equipa, Peseiro recebe uma equipa feita, resultados a nivel de futebol nao estao a ser muito animadores, por o que leio
Conclusao, so espero que nao faca o mesmo que da ultima vez que ca passou

"jogamos o que é possível tendo em conta os recursos que temos..é bom que os bracarenses percebam isso, e é bom que percebam que nos têm de apoiar..."


Eu não admito ao Peseiro estas declarações, eu tenho 2 cadeiras pagas na Poente, mas porque gosto de apoiar, posso dizer que não fui para a minha cadeira e comprei 2 bilhetes para junto da claque e lá estive, a apoiar os 90min.  Ouvi muitas assobiadelas mas foi para o arbitro e não para jogadores.... Não quero dizer com isto que não hajam adeptos que metam dó, mas eu fiz a minha parte, por isso também tenho o direito de reclamar no fim!!

O Hassan para mim não está na melhor forma, o Stojilikovic merecia jogar, e porque não o Peseiro  fazer com eles , PL, o que faz com os GR?? Assim também dava para ver bem as diferenças de jogo e tinha os 2 motivados.... ia alternando nos jogos!!

Dia 27 de Outubro é dia de Assembleia geral, eu vou questionar como um jogador que no final da época tinha mercado, valia uns milhões não foi vendido para agora o terem desvalorizado a 200%!!! Isto é má gestão do ponto de vista desportivo e do ponto de vista Financeiro!!

Quanto ao jogo está tudo dito, ganhamos, mas não convencemos, não saí do estádio de alma cheia...só rouca!! Estamos claramente a passar nos pingos da chuva, e infelizmente isto não vai durar...

Quote from: PAF on 25 de October de 2016, 01:17
Este forum continua uma animação... dá-me um imenso prazer passar por cá ver a azia de algum pessoal com as vitórias do Braga! Nem devem dormir de noite com tanta azia. Contavam ter 6 ou 7 pontos, 5 ou 6 derrotas, 20 golos sofridos e no fim nada disso, que raio de azar! E para piorar temos tantos pontos como a estrela mundial do futebol. Todas as semanas nasce uma nova teoria, já que as anteriores uma a uma vão-se afundando, pelo menos a imaginação está ao nível da azia, haja alguma coisa em alta.
Estou mesmo à espera das derrotas umas atrás das outras, aí sim o pessoal finalmente estará feliz da vida, até lá temos pena lá terão que levar com este aprendiz de treinador...

Tinha o PAF em boa conta mas depois deste comentário... Claro que estamos todos contentes por ter ganho mas é impossível ficar completamente contente depois de uma exibição daquelas. Acho que as pessoas só estão a chamar à atenção do futebol jogado e não das vitórias que estamos a ter. É que quem joga bem costuma ganhar mais vezes e a continuarmos assim é normal estarmos de pé atrás. Se o Peseiro ganhar todos os jogos como este até ao fim da época fico eu contente e sem azia nenhuma.

Quote from: Luso on 25 de October de 2016, 10:03

Quote from: PAF on 25 de October de 2016, 01:17
Este forum continua uma animação... dá-me um imenso prazer passar por cá ver a azia de algum pessoal com as vitórias do Braga! Nem devem dormir de noite com tanta azia. Contavam ter 6 ou 7 pontos, 5 ou 6 derrotas, 20 golos sofridos e no fim nada disso, que raio de azar! E para piorar temos tantos pontos como a estrela mundial do futebol. Todas as semanas nasce uma nova teoria, já que as anteriores uma a uma vão-se afundando, pelo menos a imaginação está ao nível da azia, haja alguma coisa em alta.
Estou mesmo à espera das derrotas umas atrás das outras, aí sim o pessoal finalmente estará feliz da vida, até lá temos pena lá terão que levar com este aprendiz de treinador...

Tinha o PAF em boa conta mas depois deste comentário... Claro que estamos todos contentes por ter ganho mas é impossível ficar completamente contente depois de uma exibição daquelas. Acho que as pessoas só estão a chamar à atenção do futebol jogado e não das vitórias que estamos a ter. É que quem joga bem costuma ganhar mais vezes e a continuarmos assim é normal estarmos de pé atrás. Se o Peseiro ganhar todos os jogos como este até ao fim da época fico eu contente e sem azia nenhuma.

Não, não estamos todos contentes... felizmente há por aqui muito pessoal com uma azia descomunal com as nossas vitórias. Semana após semana só vêm aqui criar e inventar problemas, querem lá saber do resultado ou do futebol!
Quem joga bem costuma ganhar mais vezes? A sério?
Olha estamos a ganhar e já o disse dezenas de vezes ninguém ganha semana após semana a jogar mal.
Cheio de bruxos de Fafe ando eu.
Há aqui pessoal que passou a época a dizer que SC jogava mal e que estávamos sempre perto da derrota, no fim fizemos os mesmos pontos que com Fonseca que jogava bem e estávamos sempre perto da vitória. Com Peseiro estamos sempre perto da derrota (valente treta, mas enfim é o que temos) e ganhamos e ganhamos claramente como ontem, melhores que o adversário em todos os aspectos do jogo, repito em todos sem excepção. Vá-se lá perceber as teorias do pessoal.

Se estão de pés atrás ou pés à frente quero lá saber, sei de uma coisa este forum desde Junho mete nojo... passamos de superbraga para forum anti Peseiro e isto não tem nada a ver com vitórias ou derrotas muito menos com futebol.

Quote from: Cão Vadio on 25 de October de 2016, 09:34

Quote from: karoglan1921 on 25 de October de 2016, 09:08
Nota-se claramente que falta alguem que pense o jogo no meio campo.

Não se compreende um treinador que conta com Martinez,Bakic e Aguiar e nao leva nenhum deles sequer para o Banco.

Deve ser o Mauro, como referem mais acima. ;D

" o Jesualdo e o Conceição ficaram com ele", pois, ele nunca teve mercado. E porquê? É só mais um central, ou mais parece.
Já fez uns jogos razoáveis, mas poucos. Não quero dizer mal do moço, mas...é jogador para aquelas equipas que só jogam para defender o 0-0, ou seja, Arouca, Chaves, Tondela etç...
Ontem sem ele até já se viu mais qualquer coisa, pouco sim, mas pelo menos criámos algumas oportunidades. Viram com o Konyaspor? Nem á baliza chegámos quase!
Falta dizer que encostou muito bem o Baiano e com a entrada do Djavan, já é outro assunto, pois o Baiano estava uma lástima.

Eu espero que, ao fim de tantos anos, já te tenhas apercebido de que o Mauro é um trinco, não um jogador para construir, para progredir com bola. Pede-lhe que actue na primeira fase de construção e, aí, nesse aspecto, poucos verás fazer melhor do que ele.
É evidente que, se pedires ao Marafona para organizar o jogo, para aparecer na área contrária a finalizar de cabeça e, depois, se possível, ainda regressar à nossa baliza para defender os remates adversários, dificilmente verás o teu desejo concretizado.
O Danilo, do Porto, é hoje um excelente trinco e, no entanto, ninguém lhe reconhece grande mestria com a bola nos pés.

Alegas que ninguém quis o Mauro, que ninguém pega nele, mas o certo é que, por vezes, o mercado anda distraído. Caso evidente e flagrante é o do Luiz Carlos - reconhecidamente, um dos pilares da nossa equipa do ano passado, jogador pelo qual, hoje, muitos dos ex-críticos suspiram, capaz de mais duas ou três épocas ao mais alto nível e, apesar disso, foi parar a um clube pouco mais do que sofrível.

Quote from: repost on 25 de October de 2016, 08:34
Não existe nenhum fórum anti-Peseiro onde vocês possam agoirar desgraças à vontade?!

X 2

Quote from: Lau on 25 de October de 2016, 10:02
"jogamos o que é possível tendo em conta os recursos que temos..é bom que os bracarenses percebam isso, e é bom que percebam que nos têm de apoiar..."


Eu não admito ao Peseiro estas declarações, eu tenho 2 cadeiras pagas na Poente, mas porque gosto de apoiar, posso dizer que não fui para a minha cadeira e comprei 2 bilhetes para junto da claque e lá estive, a apoiar os 90min.  Ouvi muitas assobiadelas mas foi para o arbitro e não para jogadores.... Não quero dizer com isto que não hajam adeptos que metam dó, mas eu fiz a minha parte, por isso também tenho o direito de reclamar no fim!!

O Hassan para mim não está na melhor forma, o Stojilikovic merecia jogar, e porque não o Peseiro  fazer com eles , PL, o que faz com os GR?? Assim também dava para ver bem as diferenças de jogo e tinha os 2 motivados.... ia alternando nos jogos!!

Dia 27 de Outubro é dia de Assembleia geral, eu vou questionar como um jogador que no final da época tinha mercado, valia uns milhões não foi vendido para agora o terem desvalorizado a 200%!!! Isto é má gestão do ponto de vista desportivo e do ponto de vista Financeiro!!

Quanto ao jogo está tudo dito, ganhamos, mas não convencemos, não saí do estádio de alma cheia...só rouca!! Estamos claramente a passar nos pingos da chuva, e infelizmente isto não vai durar...

Este é, porventura, o aspecto mais imperdoável do discurso do Peseiro, que se agarra a meia dúzia de assobios, ontem maioritariamente dirigidos ao árbitro, para fazer crer que os adeptos não apoiam e, pior, que é por falta de apoio que a equipa joga o que joga - que é muito pouco.
Podia ter relevado o apoio das claques - incansáveis em todos os jogos -, o apoio, ainda que tímido, do público, mas, quando o que importa é fazer crer que a equipa joga o que (não) joga por culpa dos adeptos, o discurso não pode ser muito diferente.

Quote from: Cão Vadio on 25 de October de 2016, 09:34

Quote from: karoglan1921 on 25 de October de 2016, 09:08
Nota-se claramente que falta alguem que pense o jogo no meio campo.

Não se compreende um treinador que conta com Martinez,Bakic e Aguiar e nao leva nenhum deles sequer para o Banco.

Deve ser o Mauro, como referem mais acima. ;D

" o Jesualdo e o Conceição ficaram com ele", pois, ele nunca teve mercado. E porquê? É só mais um central, ou mais parece.
Já fez uns jogos razoáveis, mas poucos. Não quero dizer mal do moço, mas...é jogador para aquelas equipas que só jogam para defender o 0-0, ou seja, Arouca, Chaves, Tondela etç...
Ontem sem ele até já se viu mais qualquer coisa, pouco sim, mas pelo menos criámos algumas oportunidades. Viram com o Konyaspor? Nem á baliza chegámos quase!
Falta dizer que encostou muito bem o Baiano e com a entrada do Djavan, já é outro assunto, pois o Baiano estava uma lástima.

Já agora e porque é que dispensaram Battaglia, Tiba e ficaram com o Mauro? Nem me vou chatear mais com isto, não Mauro não é um jogador que transporte a bola, que apareça na área, mas posiciona-se bem sem bola, ocupa bem os espaços e com bola, a meu ver, tem uma boa capacidade de passe. Agora se queres culpar o Mauro por não criar-mos oportunidades, culpa-o, só mostra que não percebes nada disto nem de um papel de um trinco..

Danilo, Fejsa criam oportunidades?

Porque PF encostou o F. Augusto e preferiu o Mauro.
Porque SC apostou no Mauro mal recuperou de lesão, encostando  Custódio e Tiba.

Tens a tua opinião e eu a minha agora se não criar oportunidades é culpa do Mauro... jesus...

Um forista fala de medios adiantados e tu falas num trinco 

Pessoal, só para desanuviar um bocado, cito um vitorino. Não resisto. Chorei de tanto rir.


Ze Teixeira

    Treinador
    Ze Teixeira
    Adepto Vitoriano
    126
    2.765 posts

Postado 13 horas (editado) · Denunciar post

Estive a ver o grande chaves e foi espoliado pelo paixão. Barquinha mais 3 pontos ridiculos. Como é possivel esta equipinha do braga estar com 17 pontos? Ganham jogos de maneira ridicula uns atrás dos outros. E sempre que está dificil e não se consegue furar aparece o penalti como que por magia e sempre a preceito. A receita do costume (fitas e mais fitas ofensivas ridiculas e sem amarelos, estão sempre sempre no chão, ressaltos inacreditaveis e sempre a preceito inclusive no golo e eficácia de outro mundo para uma equipa média). Não conseguia criar ocasiões, estava repartido na 2a parte com uma bola ao poste para cada lado e lá vem o ressalto didiculo numa jogada sem perigo, grelo e mais grelo, ressalto e mais ressalto e chutam a bola, que vai claramente para a bandeira de canto à queima roupa e bate no jogador do chavesque estava com os braço completamente junto ao corpo, mesmo que tenha batido no braço, se não batesse ia ao corpo de certeza absoluta. É completamente visivel. Penalti colocado completamente perfeito juno ao poste pelo fitas-mor da liga, pedro santos. Mais colocado era impossivel. Porque não está no real madrid este génio. Tanto engano...



Depois só anti-jogo, apanha bolas viciados e sem dar bola. A chutarem bolas de propósito para fora do estádio e apanha bolas a não dar. Os jogadores sempre a terem de ir buscar a bola. Só porcalhice. São uns nojentos. Sempre a sofrer contra o chaves, que esteve sempre em cima e contra o anti-jogo e não sofrem por sorte.



PAixão. A marcar as faltinhas quase todas ao braga e a deixar seguir muitas ao chaves que eram falta. A marcar algumas ao braga que era a fita de sempre. Ridiculo. A poupar rosic da expulsão numa falta quase penalti não da 2o amarelo. MArca este penalti ridiculo. Dá 3 minutos de desconto quando foi so jogo parado... Etc etc.



O xistra a roubar indecentemente. Este a beneficiar o barquinha claramente. A direcção caladinha e sem fazer uma exposição desta vergonha/farsa chamada braga. Tem 17 pontos e ainda não mereceu ganhar quase nenhum jogo. O braga tem claramente muitos arbitros comprados. É preciso falar. O VSC se quer o 4o lugar tem de começar a expor esta vergonha. O Chaves merecia o empate de caras. O jogo de bastidores vale muitos pontos. Abram a boca parolos.



Já agora alguém me sabe dizer quantos penalties contra e a favor tem estes camelos? Estou curioso.

É ou não é fantástico? Eles adormecem a pensar em nós e acordam a pensar em nós. Isto é comovente.

Já valeu a pena ganhar e jogar mal só para ver a azia dos espanholitos.

Que delicia a azia deles  :D

Estava mesmo a precisar de me rir! Obrigada  ;D ;D ;D

Não percebo este ódio contra o NOSSO treinador. Uma coisa é criticar as suas opções, ou a forma de jogar da equipa, o que eu aceito, outra coisa completamente diferente é destilar ódio e subverter a realidade dos factos só para poder atacar o mister.

Vem a isto a propósito de duas coisas que foram ditas neste tópico.

Desde logo escamotear que jogámos muitos mais e melhor que o Chaves, e merecemos ganhar. Podíamos jogar melhor, mas é tão injusto como falso dizer que tivemos sorte ou que o Chaves quase empatava. O Chaves teve um livre perigoso e três remates inofensivos, já no fim do jogo e em desespero de causa, dois que o Marafona defendeu para a fotografia (e um até ia fora) e um remate mesmo no fim que passou a 2 metros da baliza. Querer demonstar que o Chaves merecia marcar ou melhor resultado, só mesmo para ser do contra!

Mas vem principalmente a propósito do que aconteceu ontem entre o Peseiro e o Stoij. Admito que a maior parte das pessoas não se tenha apercebido, mas eu vi o processo todo, pois a minha cadeira é na B5 e tudo se passou mesmo à frente dos meus olhos!
E não, não sou o luso nem o adepto, não invento histórias nem crio problemas, mas há coisas muito graves que não se podem esconder nem justificar, só porque do outro lado está o Peseiro. Por muito menos já vi jogadores serem dispensados!

É certo que o Stoij estava a aquecer há 40 minutos, mas sendo chamado para entrar tem de entrar sossegado e sem tretas! Não pode reagir assim!
Quando o Peseiro chamou o Stoij para entrar, estavam a aquecer ele, o Tiba e o Baiano; o Baiano estava mais perto do banco, no meio o Tiba e mais longe o Stoij. Quando o Peseiro, pessoalmente, chamou o Stoij, dirigiram-se os três para o banco, pela ordem em que estavam, a passo. O mais normal é que o Stoij, que ia em último, estugasse o passo ou desse uma corridinha, para chegar mais depressa o banco, e se aproximasse dos dois colegas e até os ultrapassasse. Mas aconteceu precisamente o contrário! Apesar do Baiano e do Tiba irem a passo, ganharam avanço ao Stoij que ia absolutamente a gozar com o treinador, a passo lentíssimo! De tal modo que o Tiba parou, virou-se para trás e disse ao Stoij, de forma bem clara, "És tu que vais entrar". O Tiba, ao ver o Stoij a ir tão devagar, até pensou que ele não tinha percebido que era ele que ia entrar! Mas o Stoij limitou-se a encolher os ombros (e encolheu-os mesmo, não é apenas uma força de expressão!), e manteve o passo de caracol cansado. Depois chegou ao banco, sentou-se, e começou a tirar o equipamento de treino, igualmente devagar e devagarinho, de tal modo que passados DOIS minutos ainda não estava pronto para entrar!!!

Sinceramente não sei se, depois, o Peseiro se cansou de esperar pelo lento do Stoij, ou se o Pedro Santos pediu para sair e o Peseiro mudou de ideias. Mas sinceramente isso não interessa, pois o mal já estava feito, pois o Stoij "cag***" para o Peseiro! Eu tenho o feeling que o Peseiro fartou-se de esperar pelo Stoij, percebeu que ele, na prática, se estava a recusar a entrar, e mandou entrar o Tiba - que, acrescente-se, se pôs pronto em vinte segundos, no que o Stoij já ia em DOIS minutos!!!

A atitude do Stoij é imperdoável, uma falta de respeito para o LÍDER da equipa, para entidade patronal e para os adeptos!
Por isso, não compreendo que defendam o Stoij e justifiquem a sua atitude, com argumentos do género "a culpa é do Peseiro", "quem não se sente não é filho de boa gente", "eu tinha feito o mesmo", ...
Quer se queira quer não, o Peseiro é o líder, e tem de ser respeitado como tal, ainda para mais em público e à frente de milhares de pessoas! E certamente não fui só eu que vi!
Se o Stoij tem razões de queixa, e admito / compreendo que tenha, tem na mesma de ser profissional e honrado: entrava, fazia o seu melhor, e depois queixava-se, ao treinador ou ao presidente ou a quem quisesse, mas não pode faltar ao respeito a todos nós, porque o que ele fez foi basicamente recusar-se a entrar!
E não, não o pode nunca fazer, seja quem for o treinador! Não há desculpa - e nem tentem culpar o Peseiro disto! Os jogadores têm sempre de obedecer ao treinador (assim como o empregado tem de obedecer ao patrão, o militar ao superior hierárquico e o aluno ao professor), mesmo que não concordem! Podem-se queixar no local próprio, mas nunca podem desobedecer!!! Muito menos em público!

"Maria, vai limpar o balcão. Ó chefe, vou daqui a bocado, que agora já estou a limpar as mesas há 40 minutos e preciso de uma pausasinha..."
"Sargento, vá chamar o Capitão. Vá o senhor, meu General, que eu já estou a marchar há 40 minutos e preciso de descansar..."
"José, diga-me qual é a resposta à questão 3. Ó professor, mais daqui a bocado, que já estou nesta oral há 40 minutos e vou fazer um cochilo..."
"Stoij, vais entrar. Daqui a 4 ou 5 minutinhos, mister, que estive a aquecer 40 minutos e estou cansado..."
Para mim a Maria era despedida, o Sargento era despromovido a soldado, o José chumbava e o Stoij hoje já treinava na equipa B!

Haja ignorância para aqueles lados  ;D

Quote from: JR1477 on 25 de October de 2016, 12:21
Não percebo este ódio contra o NOSSO treinador. Uma coisa é criticar as suas opções, ou a forma de jogar da equipa, o que eu aceito, outra coisa completamente diferente é destilar ódio e subverter a realidade dos factos só para poder atacar o mister.

Vem a isto a propósito de duas coisas que foram ditas neste tópico.

Desde logo escamotear que jogámos muitos mais e melhor que o Chaves, e merecemos ganhar. Podíamos jogar melhor, mas é tão injusto como falso dizer que tivemos sorte ou que o Chaves quase empatava. O Chaves teve um livre perigoso e três remates inofensivos, já no fim do jogo e em desespero de causa, dois que o Marafona defendeu para a fotografia (e um até ia fora) e um remate mesmo no fim que passou a 2 metros da baliza. Querer demonstar que o Chaves merecia marcar ou melhor resultado, só mesmo para ser do contra!

Mas vem principalmente a propósito do que aconteceu ontem entre o Peseiro e o Stoij. Admito que a maior parte das pessoas não se tenha apercebido, mas eu vi o processo todo, pois a minha cadeira é na B5 e tudo se passou mesmo à frente dos meus olhos!
E não, não sou o luso nem o adepto, não invento histórias nem crio problemas, mas há coisas muito graves que não se podem esconder nem justificar, só porque do outro lado está o Peseiro. Por muito menos já vi jogadores serem dispensados!

É certo que o Stoij estava a aquecer há 40 minutos, mas sendo chamado para entrar tem de entrar sossegado e sem tretas! Não pode reagir assim!
Quando o Peseiro chamou o Stoij para entrar, estavam a aquecer ele, o Tiba e o Baiano; o Baiano estava mais perto do banco, no meio o Tiba e mais longe o Stoij. Quando o Peseiro, pessoalmente, chamou o Stoij, dirigiram-se os três para o banco, pela ordem em que estavam, a passo. O mais normal é que o Stoij, que ia em último, estugasse o passo ou desse uma corridinha, para chegar mais depressa o banco, e se aproximasse dos dois colegas e até os ultrapassasse. Mas aconteceu precisamente o contrário! Apesar do Baiano e do Tiba irem a passo, ganharam avanço ao Stoij que ia absolutamente a gozar com o treinador, a passo lentíssimo! De tal modo que o Tiba parou, virou-se para trás e disse ao Stoij, de forma bem clara, "És tu que vais entrar". O Tiba, ao ver o Stoij a ir tão devagar, até pensou que ele não tinha percebido que era ele que ia entrar! Mas o Stoij limitou-se a encolher os ombros (e encolheu-os mesmo, não é apenas uma força de expressão!), e manteve o passo de caracol cansado. Depois chegou ao banco, sentou-se, e começou a tirar o equipamento de treino, igualmente devagar e devagarinho, de tal modo que passados DOIS minutos ainda não estava pronto para entrar!!!

Sinceramente não sei se, depois, o Peseiro se cansou de esperar pelo lento do Stoij, ou se o Pedro Santos pediu para sair e o Peseiro mudou de ideias. Mas sinceramente isso não interessa, pois o mal já estava feito, pois o Stoij "cag***" para o Peseiro! Eu tenho o feeling que o Peseiro fartou-se de esperar pelo Stoij, percebeu que ele, na prática, se estava a recusar a entrar, e mandou entrar o Tiba - que, acrescente-se, se pôs pronto em vinte segundos, no que o Stoij já ia em DOIS minutos!!!

A atitude do Stoij é imperdoável, uma falta de respeito para o LÍDER da equipa, para entidade patronal e para os adeptos!
Por isso, não compreendo que defendam o Stoij e justifiquem a sua atitude, com argumentos do género "a culpa é do Peseiro", "quem não se sente não é filho de boa gente", "eu tinha feito o mesmo", ...
Quer se queira quer não, o Peseiro é o líder, e tem de ser respeitado como tal, ainda para mais em público e à frente de milhares de pessoas! E certamente não fui só eu que vi!
Se o Stoij tem razões de queixa, e admito / compreendo que tenha, tem na mesma de ser profissional e honrado: entrava, fazia o seu melhor, e depois queixava-se, ao treinador ou ao presidente ou a quem quisesse, mas não pode faltar ao respeito a todos nós, porque o que ele fez foi basicamente recusar-se a entrar!
E não, não o pode nunca fazer, seja quem for o treinador! Não há desculpa - e nem tentem culpar o Peseiro disto! Os jogadores têm sempre de obedecer ao treinador (assim como o empregado tem de obedecer ao patrão, o militar ao superior hierárquico e o aluno ao professor), mesmo que não concordem! Podem-se queixar no local próprio, mas nunca podem desobedecer!!! Muito menos em público!

"Maria, vai limpar o balcão. Ó chefe, vou daqui a bocado, que agora já estou a limpar as mesas há 40 minutos e preciso de uma pausasinha..."
"Sargento, vá chamar o Capitão. Vá o senhor, meu General, que eu já estou a marchar há 40 minutos e preciso de descansar..."
"José, diga-me qual é a resposta à questão 3. Ó professor, mais daqui a bocado, que já estou nesta oral há 40 minutos e vou fazer um cochilo..."
"Stoij, vais entrar. Daqui a 4 ou 5 minutinhos, mister, que estive a aquecer 40 minutos e estou cansado..."
Para mim a Maria era despedida, o Sargento era despromovido a soldado, o José chumbava e o Stoij hoje já treinava na equipa B!

Tudo muito bonito se me explicares uma coisa: Qual é o objectivo da substituição? Ou seja o que espera aquele que apelidas de Líder trazer ao jogo com a substituição?

Outra coisa, ser Líder exige muitas coisas, exige que exista um plano, que se define estratégias e exige que se seja frontal. Stoj recebeu (acreditando nos jornais) propostas financeiramente muito interessantes. Se Peseiro não o aprecia, se o que pretende é usa-lo para queimar tempo, só tinha que o informar e o Clube que não conta com ele e vender-lo. Acho um acto de péssima gestão o que se está a fazer, estamos a desvalorizar um activo e pior a fazer era coloca-lo na equipa B! Onde tu vês indisciplina do jogador eu vejo falta de liderança e incompetência do treinador.

Quote from: miguel_afonso on 25 de October de 2016, 12:36

Quote from: JR1477 on 25 de October de 2016, 12:21
Não percebo este ódio contra o NOSSO treinador. Uma coisa é criticar as suas opções, ou a forma de jogar da equipa, o que eu aceito, outra coisa completamente diferente é destilar ódio e subverter a realidade dos factos só para poder atacar o mister.

Vem a isto a propósito de duas coisas que foram ditas neste tópico.

Desde logo escamotear que jogámos muitos mais e melhor que o Chaves, e merecemos ganhar. Podíamos jogar melhor, mas é tão injusto como falso dizer que tivemos sorte ou que o Chaves quase empatava. O Chaves teve um livre perigoso e três remates inofensivos, já no fim do jogo e em desespero de causa, dois que o Marafona defendeu para a fotografia (e um até ia fora) e um remate mesmo no fim que passou a 2 metros da baliza. Querer demonstar que o Chaves merecia marcar ou melhor resultado, só mesmo para ser do contra!

Mas vem principalmente a propósito do que aconteceu ontem entre o Peseiro e o Stoij. Admito que a maior parte das pessoas não se tenha apercebido, mas eu vi o processo todo, pois a minha cadeira é na B5 e tudo se passou mesmo à frente dos meus olhos!
E não, não sou o luso nem o adepto, não invento histórias nem crio problemas, mas há coisas muito graves que não se podem esconder nem justificar, só porque do outro lado está o Peseiro. Por muito menos já vi jogadores serem dispensados!

É certo que o Stoij estava a aquecer há 40 minutos, mas sendo chamado para entrar tem de entrar sossegado e sem tretas! Não pode reagir assim!
Quando o Peseiro chamou o Stoij para entrar, estavam a aquecer ele, o Tiba e o Baiano; o Baiano estava mais perto do banco, no meio o Tiba e mais longe o Stoij. Quando o Peseiro, pessoalmente, chamou o Stoij, dirigiram-se os três para o banco, pela ordem em que estavam, a passo. O mais normal é que o Stoij, que ia em último, estugasse o passo ou desse uma corridinha, para chegar mais depressa o banco, e se aproximasse dos dois colegas e até os ultrapassasse. Mas aconteceu precisamente o contrário! Apesar do Baiano e do Tiba irem a passo, ganharam avanço ao Stoij que ia absolutamente a gozar com o treinador, a passo lentíssimo! De tal modo que o Tiba parou, virou-se para trás e disse ao Stoij, de forma bem clara, "És tu que vais entrar". O Tiba, ao ver o Stoij a ir tão devagar, até pensou que ele não tinha percebido que era ele que ia entrar! Mas o Stoij limitou-se a encolher os ombros (e encolheu-os mesmo, não é apenas uma força de expressão!), e manteve o passo de caracol cansado. Depois chegou ao banco, sentou-se, e começou a tirar o equipamento de treino, igualmente devagar e devagarinho, de tal modo que passados DOIS minutos ainda não estava pronto para entrar!!!

Sinceramente não sei se, depois, o Peseiro se cansou de esperar pelo lento do Stoij, ou se o Pedro Santos pediu para sair e o Peseiro mudou de ideias. Mas sinceramente isso não interessa, pois o mal já estava feito, pois o Stoij "cag***" para o Peseiro! Eu tenho o feeling que o Peseiro fartou-se de esperar pelo Stoij, percebeu que ele, na prática, se estava a recusar a entrar, e mandou entrar o Tiba - que, acrescente-se, se pôs pronto em vinte segundos, no que o Stoij já ia em DOIS minutos!!!

A atitude do Stoij é imperdoável, uma falta de respeito para o LÍDER da equipa, para entidade patronal e para os adeptos!
Por isso, não compreendo que defendam o Stoij e justifiquem a sua atitude, com argumentos do género "a culpa é do Peseiro", "quem não se sente não é filho de boa gente", "eu tinha feito o mesmo", ...
Quer se queira quer não, o Peseiro é o líder, e tem de ser respeitado como tal, ainda para mais em público e à frente de milhares de pessoas! E certamente não fui só eu que vi!
Se o Stoij tem razões de queixa, e admito / compreendo que tenha, tem na mesma de ser profissional e honrado: entrava, fazia o seu melhor, e depois queixava-se, ao treinador ou ao presidente ou a quem quisesse, mas não pode faltar ao respeito a todos nós, porque o que ele fez foi basicamente recusar-se a entrar!
E não, não o pode nunca fazer, seja quem for o treinador! Não há desculpa - e nem tentem culpar o Peseiro disto! Os jogadores têm sempre de obedecer ao treinador (assim como o empregado tem de obedecer ao patrão, o militar ao superior hierárquico e o aluno ao professor), mesmo que não concordem! Podem-se queixar no local próprio, mas nunca podem desobedecer!!! Muito menos em público!

"Maria, vai limpar o balcão. Ó chefe, vou daqui a bocado, que agora já estou a limpar as mesas há 40 minutos e preciso de uma pausasinha..."
"Sargento, vá chamar o Capitão. Vá o senhor, meu General, que eu já estou a marchar há 40 minutos e preciso de descansar..."
"José, diga-me qual é a resposta à questão 3. Ó professor, mais daqui a bocado, que já estou nesta oral há 40 minutos e vou fazer um cochilo..."
"Stoij, vais entrar. Daqui a 4 ou 5 minutinhos, mister, que estive a aquecer 40 minutos e estou cansado..."
Para mim a Maria era despedida, o Sargento era despromovido a soldado, o José chumbava e o Stoij hoje já treinava na equipa B!

Tudo muito bonito se me explicares uma coisa: Qual é o objectivo da substituição? Ou seja o que espera aquele que apelidas de Líder trazer ao jogo com a substituição?

Outra coisa, ser Líder exige muitas coisas, exige que exista um plano, que se define estratégias e exige que se seja frontal. Stoj recebeu (acreditando nos jornais) propostas financeiramente muito interessantes. Se Peseiro não o aprecia, se o que pretende é usa-lo para queimar tempo, só tinha que o informar e o Clube que não conta com ele e vender-lo. Acho um acto de péssima gestão o que se está a fazer, estamos a desvalorizar um activo e pior a fazer era coloca-lo na equipa B! Onde tu vês indisciplina do jogador eu vejo falta de liderança e incompetência do treinador.

Gosto muito do Stoij. Parece-me ser um rapaz humilde, trabalhador, que dá tudo o que tem e até o que não tem, mas não posso achar normal que um jogador, por muito insatisfeito que esteja, se recuse a entrar em campo.
Se quiser ter mais oportunidades, terá de fazer por merecê-las. O que ele fez na época passada, muito bom, com toda a certeza, releva muito pouco neste aspecto, porque o estatuto não garante - ou não deveria garantir - a titularidade a quem quer que seja.
Joga quem está melhor, quem melhor entende o que o treinador pretende, quem se esforça por ir de encontro ao que o treinador pretende, e não quem fez uma boa época no ano anterior.
Vi o Stoij jogar em Famalicão e, honestamente, fiquei desiludido. Acredito que estivesse desmotivado, mas caber-lhe-ia agarrar a oportunidade com unhas e dentes para, quem sabe, no futuro, regressar à titularidade ou, tão somente, começar a ter mais minutos.
A não ser que me digam que, para além de não ser séria opção do treinador, tem ainda salários em atraso, parece-me, a mim, que o Stoij não desrespeitou apenas o Peseiro. Desrespeitou, também, os colegas - os que estavam em campo e os que, do banco, só queriam ter uma oportunidade - e, acima de tudo, o clube e os seus adeptos. Não quer jogar, não joga. A porta de saída está aberta.

Haja mural em Espanha, porque para quem é dominado por um Moreirense com 10, falam muito e foi preciso o árbitro ajudar nesse jogo, Marega teve 2 lançes para vermelho.

Para quem marca fora de jogo, para quem tambem tem 2 penaltys.

A nós? Temos 3 penaltys marcados e concretizados, mas temos 2 por marcar contra o Rio Ave (+2pts), 1 por marcar em espanha, um duvidoso frente ao Estoril. Já para não falar que o golo do Arouca nasce de uma falta, que não é falta e estava em fora de jogo (+2pts), ficariamos agora com 21 pontos... a 1 da liderança.

Quote from: magico_scbraga on 25 de October de 2016, 12:50

Quote from: miguel_afonso on 25 de October de 2016, 12:36

Quote from: JR1477 on 25 de October de 2016, 12:21
Não percebo este ódio contra o NOSSO treinador. Uma coisa é criticar as suas opções, ou a forma de jogar da equipa, o que eu aceito, outra coisa completamente diferente é destilar ódio e subverter a realidade dos factos só para poder atacar o mister.

Vem a isto a propósito de duas coisas que foram ditas neste tópico.

Desde logo escamotear que jogámos muitos mais e melhor que o Chaves, e merecemos ganhar. Podíamos jogar melhor, mas é tão injusto como falso dizer que tivemos sorte ou que o Chaves quase empatava. O Chaves teve um livre perigoso e três remates inofensivos, já no fim do jogo e em desespero de causa, dois que o Marafona defendeu para a fotografia (e um até ia fora) e um remate mesmo no fim que passou a 2 metros da baliza. Querer demonstar que o Chaves merecia marcar ou melhor resultado, só mesmo para ser do contra!

Mas vem principalmente a propósito do que aconteceu ontem entre o Peseiro e o Stoij. Admito que a maior parte das pessoas não se tenha apercebido, mas eu vi o processo todo, pois a minha cadeira é na B5 e tudo se passou mesmo à frente dos meus olhos!
E não, não sou o luso nem o adepto, não invento histórias nem crio problemas, mas há coisas muito graves que não se podem esconder nem justificar, só porque do outro lado está o Peseiro. Por muito menos já vi jogadores serem dispensados!

É certo que o Stoij estava a aquecer há 40 minutos, mas sendo chamado para entrar tem de entrar sossegado e sem tretas! Não pode reagir assim!
Quando o Peseiro chamou o Stoij para entrar, estavam a aquecer ele, o Tiba e o Baiano; o Baiano estava mais perto do banco, no meio o Tiba e mais longe o Stoij. Quando o Peseiro, pessoalmente, chamou o Stoij, dirigiram-se os três para o banco, pela ordem em que estavam, a passo. O mais normal é que o Stoij, que ia em último, estugasse o passo ou desse uma corridinha, para chegar mais depressa o banco, e se aproximasse dos dois colegas e até os ultrapassasse. Mas aconteceu precisamente o contrário! Apesar do Baiano e do Tiba irem a passo, ganharam avanço ao Stoij que ia absolutamente a gozar com o treinador, a passo lentíssimo! De tal modo que o Tiba parou, virou-se para trás e disse ao Stoij, de forma bem clara, "És tu que vais entrar". O Tiba, ao ver o Stoij a ir tão devagar, até pensou que ele não tinha percebido que era ele que ia entrar! Mas o Stoij limitou-se a encolher os ombros (e encolheu-os mesmo, não é apenas uma força de expressão!), e manteve o passo de caracol cansado. Depois chegou ao banco, sentou-se, e começou a tirar o equipamento de treino, igualmente devagar e devagarinho, de tal modo que passados DOIS minutos ainda não estava pronto para entrar!!!

Sinceramente não sei se, depois, o Peseiro se cansou de esperar pelo lento do Stoij, ou se o Pedro Santos pediu para sair e o Peseiro mudou de ideias. Mas sinceramente isso não interessa, pois o mal já estava feito, pois o Stoij "cag***" para o Peseiro! Eu tenho o feeling que o Peseiro fartou-se de esperar pelo Stoij, percebeu que ele, na prática, se estava a recusar a entrar, e mandou entrar o Tiba - que, acrescente-se, se pôs pronto em vinte segundos, no que o Stoij já ia em DOIS minutos!!!

A atitude do Stoij é imperdoável, uma falta de respeito para o LÍDER da equipa, para entidade patronal e para os adeptos!
Por isso, não compreendo que defendam o Stoij e justifiquem a sua atitude, com argumentos do género "a culpa é do Peseiro", "quem não se sente não é filho de boa gente", "eu tinha feito o mesmo", ...
Quer se queira quer não, o Peseiro é o líder, e tem de ser respeitado como tal, ainda para mais em público e à frente de milhares de pessoas! E certamente não fui só eu que vi!
Se o Stoij tem razões de queixa, e admito / compreendo que tenha, tem na mesma de ser profissional e honrado: entrava, fazia o seu melhor, e depois queixava-se, ao treinador ou ao presidente ou a quem quisesse, mas não pode faltar ao respeito a todos nós, porque o que ele fez foi basicamente recusar-se a entrar!
E não, não o pode nunca fazer, seja quem for o treinador! Não há desculpa - e nem tentem culpar o Peseiro disto! Os jogadores têm sempre de obedecer ao treinador (assim como o empregado tem de obedecer ao patrão, o militar ao superior hierárquico e o aluno ao professor), mesmo que não concordem! Podem-se queixar no local próprio, mas nunca podem desobedecer!!! Muito menos em público!

"Maria, vai limpar o balcão. Ó chefe, vou daqui a bocado, que agora já estou a limpar as mesas há 40 minutos e preciso de uma pausasinha..."
"Sargento, vá chamar o Capitão. Vá o senhor, meu General, que eu já estou a marchar há 40 minutos e preciso de descansar..."
"José, diga-me qual é a resposta à questão 3. Ó professor, mais daqui a bocado, que já estou nesta oral há 40 minutos e vou fazer um cochilo..."
"Stoij, vais entrar. Daqui a 4 ou 5 minutinhos, mister, que estive a aquecer 40 minutos e estou cansado..."
Para mim a Maria era despedida, o Sargento era despromovido a soldado, o José chumbava e o Stoij hoje já treinava na equipa B!

Tudo muito bonito se me explicares uma coisa: Qual é o objectivo da substituição? Ou seja o que espera aquele que apelidas de Líder trazer ao jogo com a substituição?

Outra coisa, ser Líder exige muitas coisas, exige que exista um plano, que se define estratégias e exige que se seja frontal. Stoj recebeu (acreditando nos jornais) propostas financeiramente muito interessantes. Se Peseiro não o aprecia, se o que pretende é usa-lo para queimar tempo, só tinha que o informar e o Clube que não conta com ele e vender-lo. Acho um acto de péssima gestão o que se está a fazer, estamos a desvalorizar um activo e pior a fazer era coloca-lo na equipa B! Onde tu vês indisciplina do jogador eu vejo falta de liderança e incompetência do treinador.

Gosto muito do Stoij. Parece-me ser um rapaz humilde, trabalhador, que dá tudo o que tem e até o que não tem, mas não posso achar normal que um jogador, por muito insatisfeito que esteja, se recuse a entrar em campo.
Se quiser ter mais oportunidades, terá de fazer por merecê-las. O que ele fez na época passada, muito bom, com toda a certeza, releva muito pouco neste aspecto, porque o estatuto não garante - ou não deveria garantir - a titularidade a quem quer que seja.
Joga quem está melhor, quem melhor entende o que o treinador pretende, quem se esforça por ir de encontro ao que o treinador pretende, e não quem fez uma boa época no ano anterior.
Vi o Stoij jogar em Famalicão e, honestamente, fiquei desiludido. Acredito que estivesse desmotivado, mas caber-lhe-ia agarrar a oportunidade com unhas e dentes para, quem sabe, no futuro, regressar à titularidade ou, tão somente, começar a ter mais minutos.
A não ser que me digam que, para além de não ser séria opção do treinador, tem ainda salários em atraso, parece-me, a mim, que o Stoij não desrespeitou apenas o Peseiro. Desrespeitou, também, os colegas - os que estavam em campo e os que, do banco, só queriam ter uma oportunidade - e, acima de tudo, o clube e os seus adeptos. Não quer jogar, não joga. A porta de saída está aberta.

O STOJ NÃO SE RECUSOU A JOGAR!
Parem de propagar boatos lançados por duas pessoas que já toda a gente conhece pelas suas atitudes e pela sua "admiração" pelo jogador em si.

Do que algum forista está a atribuir ao Stojlikovic vamos sair de dudas nas próximas horas.
Se o assunto foi da gravidade que revela o relato com que nos presenteou o companheiro forista que
reside na B5, só cabe -em toda lógica- o seguinte :

1) O treinador devería comunicar ao clube os factos acontecidos e o Stojlikovic devería ser afastado da equipa nas próximas horas.

2) O Stojlikovic devería entao treinar em solitario, ás ordens do filho do Peseiro ou de outro desses ajudantes que o mestre tem.

3) O Clube devería abrir expediente ao jogador e resolver no seu momento para impor um castigo em dinheiro.

4) O jogador devería ser "vendido" no mercado de inverno.

5) O Clube devería informar de todo isto aos adeptos mediante uma nota oficial.

Se este proceso nao acontece, será por uma destas 2 simples razoes :

A) Os factos seriam mentira e nao se pode atribuir ao jogador o que realmente nao aconteceu.

ou B) José Peseiro sería um "calzonazos" e nao tería personalidade nem "tomates" para impor ordem no plantel. (Neste caso concreto, o futuro sería máis que preocupante...)

Eu acho que ele não se recusou a jogar, mas confirmo tudo o que foi dito por esse forista, e também tenho lugar no B5.

Tenho dúvidas se foi ele que não quis entrar, ou se foi o Peseiro que com a demora dele em despir o fato de treino, mandou entrar o Tiba, mas tenho quase a certeza que foi esta 2ª opção.

Mas não interessa, Je Suis Stoj, já não é a 1ª nem a 2ªx que o Peseiro faz isto ao melhor marcador da época passada, tendo nós um jogador a fazer apenas número a PL todos o jogos titular.

40min a aquecer , o homem já fervia de tão quente que estava.

Andam a lixar o rapaz por todos os lados, ora vejamos:

Ele queria ir para a Alemanha, tinha propostas, ficava perto de casa, ganhava mais e realizava o sonho de jogar na Bundesliga. O clube podia fazer um bom encaixe. Foram recusadas as propostas.

Agora não joga porque o treinador nao quer, o passe está a desvalorizar e o jogador por esta conjuntura está mais que *****. Tudo normal.

Então não deixam sair o rapaz para agora só aquecer?

Facilmente se percebe que temos ódio visceral em vários pontos do país (e fora dele  ;) ;) ;) ;) ).

Não é preciso que os adeptos do SC Braga, atual 3º classificado, em igualdade pontual com o super-Sporting do "super-cérebro" JJ, se esforcem para criar confusão e divisões no clube e na equipa.

Se houve alguma coisa com STOJILJKOVIC (acredito que tenha sido uma opção legítima do treinador) deve ser resolvido internamente. Para mim, o sérvio jogaria já no domingo ao lado de RUI FONTE, que entrou na equipa para ficar.

Deliciem-se com o momento. Pode ser que a próxima jornada seja ainda mais favorável. Haja fé.

PS. Também estou à espera de um salto qualititativo na equipa, mas neste jogo já foram notórias algumas melhorias. Mas queremos mais. Muito mais. A ganhar de preferência e de forma primordial.

Gosto muito do stoi e da sua raça e querer,las o que ele fez com o meu símbolo é imperdoável,ou faz um pedido desculpas público ou não tem mais perdão..
É a hora de peseiro se impor,Mourinho sofreu isso com um jogador ainda Mourinho não sonhava ser o que é hoje,i que fez Mourinho não o deixou entrar,nunca mais utilizou o jogador e ganhou o Balneário ao impor respeito,o stoi perdeu ontem toda a consideração que tinha por ele...para mim deixou de contar até fazer um pedido de desculpas..
Peseiro tem a oportunidade de marcar pontos,vou aguardar pelo desfecho...

Mais um jogo que o resultado foi melhor que o jogo! O Chaves na 1ª parte não quis nada com o jogo e nós não tivemos grande rasgo para tornar o jogo fácil. Na segunda parte marcamos e recuamos!? Relembro que o nº 7 do Chaves fez 5 faltas para amarelo e saiu ao intervalo sem ver um cartão! Coisas que só a paixão pode explicar! O pénalti é indiscutivel e até fico admirado como o árbitro conseguiu ver!

Quanto ao José Peseiro, poucos estarão com ele! A posição na liga disfarça o mau futebol e na verdade o que conta são os resultados, independentemente dos adeptos gostarem de ver bons resultados e bom futebol em simultâneo. Nem sempre é possível! Mas o Peseiro também não é culpado de tudo. Não é culpado se a bola bate na barra ou no poste, não é culpado se jogadores isolados atiram ao lado, não é culpado quando os árbitros não assinalam faltas que poderiam render mais golos, etc etc... Mas como muita gente não está com ele, também me parece que a equipa não está! Infelizmente! E ele também se põe a jeito e não sabe ser um líder! É um treinador que goza insistentemente com alguns jogadores! Stoi tem sido uma vitima constante dele e não me admira aquela reacção dele ontem. Com isto não o estou a desculpar, porque é profissional e tem de respeitar e entender, mas os jogadores também são humanos e propensos a falharem! Relembro que já na Taça de Portugal e a ganhar por 3-0 substituiu dois jogadores aos 90 minutos... algo vai mal naquela cabecinha!

Para finalizar, quem me conhece sabe que eu disse que até meio/fim de Outubro já se via o que a equipa ia dar. Pronto... está à vista! Domingo lá estarei de novo e vou tentar levar uma almofadinha, não me vá dar sono como ontem. É isto que vamos ter até ao fim da época e se alguns defendem que estamos em 4 frentes... não me façam rir... quando a "coisa" ficar séria, lá se vão as frentes! Espero que não, mas na próxima quinta uma pode ir-se.

Quote from: Geração21 on 25 de October de 2016, 13:42
Gosto muito do stoi e da sua raça e querer,las o que ele fez com o meu símbolo é imperdoável,ou faz um pedido desculpas público ou não tem mais perdão..
É a hora de peseiro se impor,Mourinho sofreu isso com um jogador ainda Mourinho não sonhava ser o que é hoje,i que fez Mourinho não o deixou entrar,nunca mais utilizou o jogador e ganhou o Balneário ao impor respeito,o stoi perdeu ontem toda a consideração que tinha por ele...para mim deixou de contar até fazer um pedido de desculpas..
Peseiro tem a oportunidade de marcar pontos,vou aguardar pelo desfecho...

Mas o que é que ele fez diz-me lá...
É inacreditável como uma pessoa lança uma mentira e toda a gente começa a repeti-la até se tornar verdade!

Expliquem lá o que Stoi fez, assim são apenas boatos e suposições que podemos fazer.

Mas se o Stoi realmente se terá recusado entrar, está aqui a "estragar" a sua carreira e a perder ainda mais mercado.

Se nada se passou, no proximo jogo, jogava com o Fonte e com o Stoi, essencialmente por o Hassan estar cansado e o Stoi merecer mais oportunidades, agora que as aproveite, na Taça não a aproveitou, o Fonte mostrou mais e foi já titular.

Agora se querem falar, peço que expliquem tudo direito.

Já é mais que um forista a dizer o que se passou e ainda por cima foristas que não costumam vir para aqui inventar boatos. Eu vejo os jogos na nascente e não me apercebi do incidente mas acredito na palavra das pessoas...

Agora os jogadores têm mais que uma rede social por isso o Stoj bem que pode aproveitar e pedir desculpa a todos.

Quote from: 100%SCB on 25 de October de 2016, 14:19
Expliquem lá o que Stoi fez, assim são apenas boatos e suposições que podemos fazer.

Mas se o Stoi realmente se terá recusado entrar, está aqui a "estragar" a sua carreira e a perder ainda mais mercado.

Se nada se passou, no proximo jogo, jogava com o Fonte e com o Stoi, essencialmente por o Hassan estar cansado e o Stoi merecer mais oportunidades, agora que as aproveite, na Taça não a aproveitou, o Fonte mostrou mais e foi já titular.

Agora se querem falar, peço que expliquem tudo direito.

Não aconteceu nada. Aliás já alguém explicou o que realmente aconteceu em mensagens atrás e no entanto ainda há gente interessada e continuar as mentiras.

Quote from: repost on 25 de October de 2016, 08:34
Não existe nenhum fórum anti-Peseiro onde vocês possam agoirar desgraças à vontade?!

Não se trata de ser anti ninguém. Até poderíamos estar em 1º mas ter um treinador que constantemente vem nas conferências para a imprensa dizer mal dos adeptos? Nós que estamos lá faça chuva ou sol, que lhe pagamos o salário, que fazemos esforços atrás de esforços? Todos os clubes têm apostado numa estratégia de marketing de união com os adeptos e simpatizantes de forma a demonstrar força e grandeza e nós o que temos? A comunicação social sempre em cima de nós à espera da primeira ponta solta para nos puxar para trás e nós com um treinador todas as semanas a dizer merd* atrás de merd* criando desunião e desestabilizando o clube, estrutura, tudo!

Excerto retirado da crónica do jogo de ontem, publicada pelo "Rías Baixas Tribuna"

"...Ganó el Braga, por la mínima y de penalty. Y puede darse con un canto en los dientes. A pesar de que tuvo tres oportunidades de gol por dos de su rival, el juego del Braga volvió a ser tan ineficaz como deslucido a lo largo de los 90 minutos. Curiosamente, esta vez, el entrenador local abandonó inicialmente su tan manoseado como criticado 4-2-3-1, apostando por dos puntas : Hassan y Rui Fonte, en base a un 4-4-2. Pero aquello no funcionó. Tal vez porque Peseiro no se entera de que el Braga necesita un verdadero y capaz jugador de enganche entre el medio campo y los puntas, un interior fino, con visión de la jugada y movilidad auténtica en los tres cuartos de cancha, con capacidad para entregar el balón en condiciones a los que están arriba de todo. Y ya casi en noviembre, resulta que José Peseiro no ha sido capaz de dotar al Braga de este jugador esencial para que los atacantes puedan funcionar y -sean uno, o sean dos- no acaben fracasando, como sucedió este lunes noche y como viene sucediendo reiteradamente. Y no será por escasez en el número de jugadores en el plantel desbordante que Peseiro tiene. Pero lo cierto es que el entrenador no es capaz de disponer el personal adecuado para que sus tácticas funcionen.
Este lunes, comenzó con el 4-4-2 y acabó de nuevo instalado en el 4-2-3-1 y al final ya ni eso, echando mano hasta de un cambio en el minuto 90 para conservar el resultado.
Pese a todo ello, el Braga ganó y se instala empatado a puntos con el Sporting de Lisboa en el tercer lugar de la tabla, lo que enfada más aún a los aficionados críticos, que lamentan que las torpezas del Braga exhibidas en Arouca (donde no pasó del empate) o en casa ante el Río Ave (donde cedió otros dos puntos) supongan ahora que el cuadro arsenalista no esté disputando el liderato al mismísimo Benfica. Con dos de esos cuatro puntos que el Braga dejó ir, sería segundo en la tabla ahora empatado con el Porto; y con los cuatro que se fueron ante rivales claramente inferiores, el Braga sería segundo a un solo punto del Benfica. Una oportunidad que el Braga ha tenido y que, sin duda, ha desperdiciado; quedando todo en apariencia como un buen inicio de campeonato, al figurar a día de hoy tercero en la tabla..."

Quote from: SCB Monsul on 25 de October de 2016, 14:44

Quote from: repost on 25 de October de 2016, 08:34
Não existe nenhum fórum anti-Peseiro onde vocês possam agoirar desgraças à vontade?!

Não se trata de ser anti ninguém. Até poderíamos estar em 1º mas ter um treinador que constantemente vem nas conferências para a imprensa dizer mal dos adeptos? Nós que estamos lá faça chuva ou sol, que lhe pagamos o salário, que fazemos esforços atrás de esforços? Todos os clubes têm apostado numa estratégia de marketing de união com os adeptos e simpatizantes de forma a demonstrar força e grandeza e nós o que temos? A comunicação social sempre em cima de nós à espera da primeira ponta solta para nos puxar para trás e nós com um treinador todas as semanas a dizer merd* atrás de merd* criando desunião e desestabilizando o clube, estrutura, tudo!

Desculpa amigo, isto já está a passar todos os limites do aceitável. Ninguém tratou mal os adeptos, nem o Peseiro nem ninguém. Caiam na realidade, esta ***** já cansa, já chateia... leiam as ***** das declarações do homem, e não se ponham a inventar historias. Fodasse, isto é claramente um fórum anti Peseiro. Parecem canalha...

Aqui fala-se mais de restantes foristas do que propriamente o jogo. Para quem gosta ou não gosta de Peseiro, a verdade é que estamos a jogar mal, facto! Para uns as vitórias é o que mais interessa, para outros haver plano de jogo, jogadas estudadas, movimentações estudadas, são importantes. Por isso não vale a pena vir aqui atacar seja Peseiro ou os anti-Peseiro. A verdade é só uma, uns vêm o copo meio cheio, outros meio vazio.

Quote from: Lau on 25 de October de 2016, 10:02
"jogamos o que é possível tendo em conta os recursos que temos..é bom que os bracarenses percebam isso, e é bom que percebam que nos têm de apoiar..."


Eu não admito ao Peseiro estas declarações, eu tenho 2 cadeiras pagas na Poente, mas porque gosto de apoiar, posso dizer que não fui para a minha cadeira e comprei 2 bilhetes para junto da claque e lá estive, a apoiar os 90min.  Ouvi muitas assobiadelas mas foi para o arbitro e não para jogadores.... Não quero dizer com isto que não hajam adeptos que metam dó, mas eu fiz a minha parte, por isso também tenho o direito de reclamar no fim!!

O Hassan para mim não está na melhor forma, o Stojilikovic merecia jogar, e porque não o Peseiro  fazer com eles , PL, o que faz com os GR?? Assim também dava para ver bem as diferenças de jogo e tinha os 2 motivados.... ia alternando nos jogos!!

Dia 27 de Outubro é dia de Assembleia geral, eu vou questionar como um jogador que no final da época tinha mercado, valia uns milhões não foi vendido para agora o terem desvalorizado a 200%!!! Isto é má gestão do ponto de vista desportivo e do ponto de vista Financeiro!!

Quanto ao jogo está tudo dito, ganhamos, mas não convencemos, não saí do estádio de alma cheia...só rouca!! Estamos claramente a passar nos pingos da chuva, e infelizmente isto não vai durar...

Não sei onde são as tuas cadeiras mas experimenta ver o próximo jogo no B4 ou no B5.... Pode ser que as palavras do Peseiro façam mais sentido.

Quote from: Luso on 25 de October de 2016, 14:21
Já é mais que um forista a dizer o que se passou e ainda por cima foristas que não costumam vir para aqui inventar boatos. Eu vejo os jogos na nascente e não me apercebi do incidente mas acredito na palavra das pessoas...

Agora os jogadores têm mais que uma rede social por isso o Stoj bem que pode aproveitar e pedir desculpa a todos.

Mas também ja houve muita gente (mais até) com outra versão. Porque é que só acreditas na que te interessa?

Quote from: magico_scbraga on 25 de October de 2016, 11:20
Pessoal, só para desanuviar um bocado, cito um vitorino. Não resisto. Chorei de tanto rir.

Estive a ver o grande chaves e foi espoliado pelo paixão. Barquinha mais 3 pontos ridiculos. Como é possivel esta equipinha do braga estar com 17 pontos? Ganham jogos de maneira ridicula uns atrás dos outros. E sempre que está dificil e não se consegue furar aparece o penalti como que por magia e sempre a preceito. A receita do costume (fitas e mais fitas ofensivas ridiculas e sem amarelos, estão sempre sempre no chão, ressaltos inacreditaveis e sempre a preceito inclusive no golo e eficácia de outro mundo para uma equipa média). Não conseguia criar ocasiões, estava repartido na 2a parte com uma bola ao poste para cada lado e lá vem o ressalto didiculo numa jogada sem perigo, grelo e mais grelo, ressalto e mais ressalto e chutam a bola, que vai claramente para a bandeira de canto à queima roupa e bate no jogador do chavesque estava com os braço completamente junto ao corpo, mesmo que tenha batido no braço, se não batesse ia ao corpo de certeza absoluta. É completamente visivel. Penalti colocado completamente perfeito juno ao poste pelo fitas-mor da liga, pedro santos. Mais colocado era impossivel. Porque não está no real madrid este génio. Tanto engano...



Depois só anti-jogo, apanha bolas viciados e sem dar bola. A chutarem bolas de propósito para fora do estádio e apanha bolas a não dar. Os jogadores sempre a terem de ir buscar a bola. Só porcalhice. São uns nojentos. Sempre a sofrer contra o chaves, que esteve sempre em cima e contra o anti-jogo e não sofrem por sorte.



PAixão. A marcar as faltinhas quase todas ao braga e a deixar seguir muitas ao chaves que eram falta. A marcar algumas ao braga que era a fita de sempre. Ridiculo. A poupar rosic da expulsão numa falta quase penalti não da 2o amarelo. MArca este penalti ridiculo. Dá 3 minutos de desconto quando foi so jogo parado... Etc etc.



O xistra a roubar indecentemente. Este a beneficiar o barquinha claramente. A direcção caladinha e sem fazer uma exposição desta vergonha/farsa chamada braga. Tem 17 pontos e ainda não mereceu ganhar quase nenhum jogo. O braga tem claramente muitos arbitros comprados. É preciso falar. O VSC se quer o 4o lugar tem de começar a expor esta vergonha. O Chaves merecia o empate de caras. O jogo de bastidores vale muitos pontos. Abram a boca parolos.


Já agora alguém me sabe dizer quantos penalties contra e a favor tem estes camelos? Estou curioso. [/i]

É ou não é fantástico? Eles adormecem a pensar em nós e acordam a pensar em nós. Isto é comovente.

Bem, obrigada pela partilha deu para rir e só em saber como a azia abona para aqueles lados, já fiquei mais animada.

Quanto ao Stojilikovic, se for verdade o que alguns dizem, vai haver castigo.... mas acho estranho, a ser verdade, a comunicação social não ter já feito um estardalhaço sobre o assunto!!

Bom mesmo era já no próximo jogo entrar StojiliKovic e o Fonte e marcarem cada um o seu GOLO, isso é que era... ;)

Seja quem for que vá a jogo, eu lá estarei...

Quote from: enormeBRAGA on 25 de October de 2016, 15:10

Quote from: SCB Monsul on 25 de October de 2016, 14:44

Quote from: repost on 25 de October de 2016, 08:34
Não existe nenhum fórum anti-Peseiro onde vocês possam agoirar desgraças à vontade?!

Não se trata de ser anti ninguém. Até poderíamos estar em 1º mas ter um treinador que constantemente vem nas conferências para a imprensa dizer mal dos adeptos? Nós que estamos lá faça chuva ou sol, que lhe pagamos o salário, que fazemos esforços atrás de esforços? Todos os clubes têm apostado numa estratégia de marketing de união com os adeptos e simpatizantes de forma a demonstrar força e grandeza e nós o que temos? A comunicação social sempre em cima de nós à espera da primeira ponta solta para nos puxar para trás e nós com um treinador todas as semanas a dizer merd* atrás de merd* criando desunião e desestabilizando o clube, estrutura, tudo!

Desculpa amigo, isto já está a passar todos os limites do aceitável. Ninguém tratou mal os adeptos, nem o Peseiro nem ninguém. Caiam na realidade, esta ***** já cansa, já chateia... leiam as ***** das declarações do homem, e não se ponham a inventar historias. Fodasse, isto é claramente um fórum anti Peseiro. Parecem canalha...

Também não vejo problema nenhum nas declarações.
Alguém arranja as declarações em video?

Quote from: LeonelP on 25 de October de 2016, 15:13
Aqui fala-se mais de restantes foristas do que propriamente o jogo. Para quem gosta ou não gosta de Peseiro, a verdade é que estamos a jogar mal, facto! Para uns as vitórias é o que mais interessa, para outros haver plano de jogo, jogadas estudadas, movimentações estudadas, são importantes. Por isso não vale a pena vir aqui atacar seja Peseiro ou os anti-Peseiro. A verdade é só uma, uns vêm o copo meio cheio, outros meio vazio.

Infelizmente alguns (e são muitos) só o vêem completamente vazio. Fosse o problema estar meio cheio ou meio vazio (como por exemplo acontecia com Conceição) não havia grandes problemas. E o problema é ainda maior quando o copo já estava vazio em Junho antes de qualquer jogo, treino ou outra coisa qualquer.

Jogar mal, já jogamos muitas vezes (Jesualdo por exemplo, só para citar o mais recente, sendo que com ele nem sequer resultados tínhamos) e nem 1/10 parte desta vergonha assistimos.

(http://uploads.tapatalk-cdn.com/20161025/be7f7fbb9749d8a937f3c6d20939524c.jpg)

Quote from: Gallaeci on 25 de October de 2016, 13:15
O STOJ NÃO SE RECUSOU A JOGAR!
Parem de propagar boatos lançados por duas pessoas que já toda a gente conhece pelas suas atitudes e pela sua "admiração" pelo jogador em si.

Nunca me viste a propagar boatos - limitei-me a descrever ipsis verbis o que aconteceu, na realidade! E ainda posso acrescentar o seguinte, que há pouco esqueci-me: o Peseiro chamou o Stoij aos 84 minutos; aos 88 minutos ele ainda estava a tirar o fato de treino, e o Peseiro chamou o Tiba - que passado nem um minuto já estava na linha do meio-campo pronto a entrar!
E não tenho nada contra o Stoij, até é um dos meus jogadores predilectos, mas, para mim, desonrou o nosso símbolo.
Quanto ao não se ter recusado a jogar, depende do que entendes por "recusar"; certamente que o Stoij não disse ao Peseiro "não entro", mas todo o comportamento dele indiciou isso - quem ao fim de 4 minutos não está pronto para entrar, mostra ao que vai!

Quote from: Layne Staley on 25 de October de 2016, 13:21

Tenho dúvidas se foi ele que não quis entrar, ou se foi o Peseiro que com a demora dele em despir o fato de treino, mandou entrar o Tiba, mas tenho quase a certeza que foi esta 2ª opção.

E achas normal um jogador demorar tanto tempo a despir o fato de treino, a ponto do treinador ter de mandar entrar outro jogador?!?
Há algum jogador que demore tanto tempo a preparar-se para entrar "por acidente"?!?

A questão é mesmo essa: tanto tempo para entrar, de tal forma que o treinador teve de mudar de jogador, só pode ter sido de propósito! E é isso que não se pode aceitar!

Quote from: Gallaeci on 25 de October de 2016, 14:06
Mas o que é que ele fez diz-me lá...
É inacreditável como uma pessoa lança uma mentira e toda a gente começa a repeti-la até se tornar verdade!

Quote from: 100%SCB on 25 de October de 2016, 14:19
Expliquem lá o que Stoi fez, assim são apenas boatos e suposições que podemos fazer.

Agora se querem falar, peço que expliquem tudo direito.

Já disse e expliquei o que se passou, tim-tim por tim-tim! E não é mentira, foi uma fiel descrição dos factos! Acredite quem quiser, não volto ao assunto, mas descrição mais pormenorizada e honesta não vão encontrar!

Quote from: Gallaeci on 25 de October de 2016, 14:22
Não aconteceu nada.

Como o alvo foi o Peseiro, faz de conta que não aconteceu nada! Claro que aconteceu! E foi grave!!! Parem de culpar o Peseiro porque chove ou porque faz sol, e de defender os anjinhos dos jogadores que, coitadinhos, só se estão a defender do mauzão do treinador.

O Alan esteve um ano inteiro praticamente encostado pelo Conceição; alguém o viu a fazer algo sequer parecido com isto?!??

Parem de tapar o sol com a peneira e de culpar o Peseiro de tudo!!! Os jogadores são profissionais, são pagos para jogar onde, como e quando o treinador mandar! Ponto!

Quote from: JR1477 on 25 de October de 2016, 16:11

Quote from: Gallaeci on 25 de October de 2016, 14:06
Mas o que é que ele fez diz-me lá...
É inacreditável como uma pessoa lança uma mentira e toda a gente começa a repeti-la até se tornar verdade!

Quote from: 100%SCB on 25 de October de 2016, 14:19
Expliquem lá o que Stoi fez, assim são apenas boatos e suposições que podemos fazer.

Agora se querem falar, peço que expliquem tudo direito.

Já disse e expliquei o que se passou, tim-tim por tim-tim! E não é mentira, foi uma fiel descrição dos factos! Acredite quem quiser, não volto ao assunto, mas descrição mais pormenorizada e honesta não vão encontrar!

Quote from: Gallaeci on 25 de October de 2016, 14:22
Não aconteceu nada.

Como o alvo foi o Peseiro, faz de conta que não aconteceu nada! Claro que aconteceu! E foi grave!!! Parem de culpar o Peseiro porque chove ou porque faz sol, e de defender os anjinhos dos jogadores que, coitadinhos, só se estão a defender do mauzão do treinador.

O Alan esteve um ano inteiro praticamente encostado pelo Conceição; alguém o viu a fazer algo sequer parecido com isto?!??

Parem de tapar o sol com a peneira e de culpar o Peseiro de tudo!!! Os jogadores são profissionais, são pagos para jogar onde, como e quando o treinador mandar! Ponto!

Embora eu não seja o maior apreciador do Peseiro, subscrevo, na íntegra, estas palavras.

Vou ser muito óbvio...

'Ganhar e jogar bem', não é efectivamente o nosso caso; mas, também, não há muitas equipas que o façam...

'Ganhar e jogar mal' é, para mim, MELHOR do que 'perder e jogar bem' - como supostamente o Sporting faz muitas vezes: Madrid, Guimarães, Dortmund (2ª parte). E cito o Sporting, porque é, neste momento, o nosso principal adversário...

Neste contexto, gostaria  apenas de sublinhar que o nossa equipa treinada pelo 'mal-amado', 'falhado', 'péssimo' e 'incompetente' treinador JP tem exactamente os mesmos pontos da equipa treinada pelo 'fantástico', 'super', 'competentíssimo' e 'fabuloso mestre da táctica' JJ.

Mas, claro, que acredito que podemos (e devemos) jogar melhor, desde que continuemos a GANHAR.

O nível exibicional da equipa não está famoso? Verdade.

Não se pode fingir que está tudo bem só porque vamos em 3º e temos 17 pontos? Verdade.

Mas muito mais preocupante é a pobre imagem que o nível de discussão e os argumentos usados dão do clube.

O que dirá qualquer adepto de qualquer clube que entre neste fórum? Que o Braga é uma casa a arder! Se acham que é a realidade do clube que nos últimos anos conseguiu o que conseguiu e que mesmo num arranque de época menos afirmativo está na posição em que está, tudo bem...

Mas cansa ver tanta maledicência, tantos tiros nos pés e, sinceramente, tanto braguista a criticar sistematicamente o clube e as pessoas que o servem, muitas vezes atacando até a sua dignidade pessoal. Isso não me cabe na cabeça.

Ser do Braga não é ser acrítico, claro que não. Mas infelizmente já deixamos a reprovação razoável e sensata para avançarmos para um "bota-abaixismo" que não leva a lado algum senão à imagem de um clube tão pobre que se desmembra só porque um segmento dos seus adeptos não se revê num dos funcionários.

A única coisa que realço do jogo de ontem foi o Velazquez, gostei imenso e o Horta melhor jogo desde que chegou a braga tanto atacar como ajudar a defender.

No meio deste pantanal a quem alguns ousam chamar discussão e saudável debate de ideias, ficou por realçar a confirmação de que Velasquez é, de facto, um belíssimo central, um daqueles que não engana - rápido na antecipação, bom no desarme e nada desajeitado; a excelente exibição do Vukcevic - possivelmente, a melhor desta época, a comprovar que há jogadores que, mesmo contrariados com o modelo de jogo que entendem não os favorecer, se reinventam e voltam a ser tão bons quanto eram (recado tácito para Stoij, confirmando-se que este fez o que dizem que fez); o melhor jogo de Ricardo Horta, que, mesmo naquele seu estilo meio acanhado e aparentemente medroso, fez uma exibição cheia de critério.

Quote from: JR1477 on 25 de October de 2016, 16:00

Quote from: Gallaeci on 25 de October de 2016, 13:15
O STOJ NÃO SE RECUSOU A JOGAR!
Parem de propagar boatos lançados por duas pessoas que já toda a gente conhece pelas suas atitudes e pela sua "admiração" pelo jogador em si.

Nunca me viste a propagar boatos - limitei-me a descrever ipsis verbis o que aconteceu, na realidade! E ainda posso acrescentar o seguinte, que há pouco esqueci-me: o Peseiro chamou o Stoij aos 84 minutos; aos 88 minutos ele ainda estava a tirar o fato de treino, e o Peseiro chamou o Tiba - que passado nem um minuto já estava na linha do meio-campo pronto a entrar!
E não tenho nada contra o Stoij, até é um dos meus jogadores predilectos, mas, para mim, desonrou o nosso símbolo.
Quanto ao não se ter recusado a jogar, depende do que entendes por "recusar"; certamente que o Stoij não disse ao Peseiro "não entro", mas todo o comportamento dele indiciou isso - quem ao fim de 4 minutos não está pronto para entrar, mostra ao que vai!

Como é que demora esse tempo todo se o chamou aos 85 aos 88 mesmo que fosse lento já deveria estar preparado para entrar.

Na altura o que eu vi foi que os 3 jogadores que tavam a aquecer (Stoi, tiba e baiano) vieram a passo aos 88/89 minutos, porque não ia entrar ninguem, tendo depois o Pedro santos pedido para sair Peseiro decide por Tiba.

Secalhar sou eu que não percebo nada...

Quote from: magico_scbraga on 25 de October de 2016, 16:57
No meio deste pantanal a quem alguns ousam chamar discussão e saudável debate de ideias, ficou por realçar a confirmação de que Velasquez é, de facto, um belíssimo central, um daqueles que não engana - rápido na antecipação, bom no desarme e nada desajeitado; a excelente exibição do Vukcevic - possivelmente, a melhor desta época, a comprovar que há jogadores que, mesmo contrariados com o modelo de jogo que entendem não os favorecer, se reinventam e voltam a ser tão bons quanto eram (recado tácito para Stoij, confirmando-se que este fez o que dizem que fez); o melhor jogo de Ricardo Horta, que, mesmo naquele seu estilo meio acanhado e aparentemente medroso, fez uma exibição cheia de critério.

x2

Só uma nota para o Velásquez, por vezes arrisca demais, seja em cortes, antecipações ou quando tem bola, mas mostrou ser um bom central.

Quote from: 100%SCB on 25 de October de 2016, 17:09

Quote from: JR1477 on 25 de October de 2016, 16:00

Quote from: Gallaeci on 25 de October de 2016, 13:15
O STOJ NÃO SE RECUSOU A JOGAR!
Parem de propagar boatos lançados por duas pessoas que já toda a gente conhece pelas suas atitudes e pela sua "admiração" pelo jogador em si.

Nunca me viste a propagar boatos - limitei-me a descrever ipsis verbis o que aconteceu, na realidade! E ainda posso acrescentar o seguinte, que há pouco esqueci-me: o Peseiro chamou o Stoij aos 84 minutos; aos 88 minutos ele ainda estava a tirar o fato de treino, e o Peseiro chamou o Tiba - que passado nem um minuto já estava na linha do meio-campo pronto a entrar!
E não tenho nada contra o Stoij, até é um dos meus jogadores predilectos, mas, para mim, desonrou o nosso símbolo.
Quanto ao não se ter recusado a jogar, depende do que entendes por "recusar"; certamente que o Stoij não disse ao Peseiro "não entro", mas todo o comportamento dele indiciou isso - quem ao fim de 4 minutos não está pronto para entrar, mostra ao que vai!

Como é que demora esse tempo todo se o chamou aos 85 aos 88 mesmo que fosse lento já deveria estar preparado para entrar.

Na altura o que eu vi foi que os 3 jogadores que tavam a aquecer (Stoi, tiba e baiano) vieram a passo aos 88/89 minutos, porque não ia entrar ninguem, tendo depois o Pedro santos pedido para sair Peseiro decide por Tiba.

Secalhar sou eu que não percebo nada...

Aí estás enganado, porque o Peseiro chamou expressamente o Stoij, que eu vi! E depois o Tiba, vendo a lentidão do Stoij, avisou-o que ele ia entrar, e nada mudou no comportamento dele. Além disso, quando chegou ao banco começou a tirar o fato de treino (o que prova que sabia que ia entrar).
Mas de resto tens razão: vieram os três ao mesmo passo, os que não iam entrar e o que deveria entrar...

Quote from: guerreiro1921 on 24 de October de 2016, 23:51

Quote from: Sparta1 on 24 de October de 2016, 22:49

Quote from: Sif on 24 de October de 2016, 22:45

Quote from: karoglan1921 on 24 de October de 2016, 22:44
...

Tens provas do que dizes? É que isso é uma acusação muito grave!

Só para dizer que a ser verdade eu faria o mesmo que ele. Ser humilhado per um filho da fruta como o palhaço do peseiro. Quem não sente não é filho de boa gente.

Quem esteve na poente viu perfeitamente.
O stoj foi chamado ao banco para entrar. Após a chamada, numa jogada de ataque do Braga, Pedro Santos tenta levar a bola para junto do canto. Não consegue e perde a bola. De seguida, Peseiro berra com Pedro Santos e diz-lhe para correr atras do jogador do chaves. Pedro Santos não consegue e faz sinal de substituição. Depois desse momento, Peseiro é obrigado a mudar de ideias e manda entrar Tiba.

Eu apercebi-me desta situação. Não inventem historias da carochinha.

Gostava de fazer uma simples pergunta.
Se o pedro santos não se tem lesionado quem é que o stoj iria substituir?
Talvez um avançado certo?
O pedro santos é uma avançado certo?
O peseiro colocou o tiba apenas porque o Stoj o mandou à *****. E sabem que mais. No lugar dele faria exatamente o mesmo.
Se o peseiro tem problemas com o Stoj que os resolva mas não prejudique o meu clube por causa disso.

Quote from: enormeBRAGA on 25 de October de 2016, 15:10

Quote from: SCB Monsul on 25 de October de 2016, 14:44

Quote from: repost on 25 de October de 2016, 08:34
Não existe nenhum fórum anti-Peseiro onde vocês possam agoirar desgraças à vontade?!

Não se trata de ser anti ninguém. Até poderíamos estar em 1º mas ter um treinador que constantemente vem nas conferências para a imprensa dizer mal dos adeptos? Nós que estamos lá faça chuva ou sol, que lhe pagamos o salário, que fazemos esforços atrás de esforços? Todos os clubes têm apostado numa estratégia de marketing de união com os adeptos e simpatizantes de forma a demonstrar força e grandeza e nós o que temos? A comunicação social sempre em cima de nós à espera da primeira ponta solta para nos puxar para trás e nós com um treinador todas as semanas a dizer merd* atrás de merd* criando desunião e desestabilizando o clube, estrutura, tudo!

Desculpa amigo, isto já está a passar todos os limites do aceitável. Ninguém tratou mal os adeptos, nem o Peseiro nem ninguém. Caiam na realidade, esta ***** já cansa, já chateia... leiam as ***** das declarações do homem, e não se ponham a inventar historias. Fodasse, isto é claramente um fórum anti Peseiro. Parecem canalha...

Olha "amigo", eu não preciso de ir ler as declarações de ninguém quando as vejo e oiço sempre de início a fim. A realidade foi a que retratei, já tiveste jogos em que tivemos boas deslocações este ano e jogos de muito apoio em casa e as palavras de agradecimento foram zero. Posso-te começar a enumerar jogos desde na Liga Europa contra o Gent até agora no campeonato contra o Chaves. Podia escrever aqui uma lista de problemas dele como treinador ou outra vcoisa qualquer mas não o faço porque o meu objectivo não é desestabilizar, muito pelo contrário: vim só falar daquilo que ele transparece para o público e população em geral e que ele mesmo causa essa desestabilização. Podia dar-te o exemplo do Jesualdo ou outros que aqui foram muito mais odiados e que nas conferências sempre tiveram uma atitude muito diferente. Por fim não sei o que queres dizer com o ser canalha mas sou sócio há 22 anos, pago quota e cadeira e tenho todo o direito de me expressar sobre situações como esta. Ontem a equipa teve apoio todo o jogo, o Pedro Santos agradeceu mais que uma vez aos adeptos e o Peseiro não, é a realidade. Se queres viver no teu conto de fadas vive, agora não me venhas acusar de "inventar" histórias.

Quote from: SCB Monsul on 25 de October de 2016, 18:16

Quote from: enormeBRAGA on 25 de October de 2016, 15:10

Quote from: SCB Monsul on 25 de October de 2016, 14:44

Quote from: repost on 25 de October de 2016, 08:34
Não existe nenhum fórum anti-Peseiro onde vocês possam agoirar desgraças à vontade?!

Não se trata de ser anti ninguém. Até poderíamos estar em 1º mas ter um treinador que constantemente vem nas conferências para a imprensa dizer mal dos adeptos? Nós que estamos lá faça chuva ou sol, que lhe pagamos o salário, que fazemos esforços atrás de esforços? Todos os clubes têm apostado numa estratégia de marketing de união com os adeptos e simpatizantes de forma a demonstrar força e grandeza e nós o que temos? A comunicação social sempre em cima de nós à espera da primeira ponta solta para nos puxar para trás e nós com um treinador todas as semanas a dizer merd* atrás de merd* criando desunião e desestabilizando o clube, estrutura, tudo!

Desculpa amigo, isto já está a passar todos os limites do aceitável. Ninguém tratou mal os adeptos, nem o Peseiro nem ninguém. Caiam na realidade, esta ***** já cansa, já chateia... leiam as ***** das declarações do homem, e não se ponham a inventar historias. Fodasse, isto é claramente um fórum anti Peseiro. Parecem canalha...

Olha "amigo", eu não preciso de ir ler as declarações de ninguém quando as vejo e oiço sempre de início a fim. A realidade foi a que retratei, já tiveste jogos em que tivemos boas deslocações este ano e jogos de muito apoio em casa e as palavras de agradecimento foram zero. Posso-te começar a enumerar jogos desde na Liga Europa contra o Gent até agora no campeonato contra o Chaves. Podia escrever aqui uma lista de problemas dele como treinador ou outra vcoisa qualquer mas não o faço porque o meu objectivo não é desestabilizar, muito pelo contrário: vim só falar daquilo que ele transparece para o público e população em geral e que ele mesmo causa essa desestabilização. Podia dar-te o exemplo do Jesualdo ou outros que aqui foram muito mais odiados e que nas conferências sempre tiveram uma atitude muito diferente. Por fim não sei o que queres dizer com o ser canalha mas sou sócio há 22 anos, pago quota e cadeira e tenho todo o direito de me expressar sobre situações como esta. Ontem a equipa teve apoio todo o jogo, o Pedro Santos agradeceu mais que uma vez aos adeptos e o Peseiro não, é a realidade. Se queres viver no teu conto de fadas vive, agora não me venhas acusar de "inventar" histórias.

Então, mostra onde o treinador, tratou mal os adeptos.

Quote from: Chico_Magro on 25 de October de 2016, 16:30
O nível exibicional da equipa não está famoso? Verdade.

Não se pode fingir que está tudo bem só porque vamos em 3º e temos 17 pontos? Verdade.

Mas muito mais preocupante é a pobre imagem que o nível de discussão e os argumentos usados dão do clube.

O que dirá qualquer adepto de qualquer clube que entre neste fórum? Que o Braga é uma casa a arder! Se acham que é a realidade do clube que nos últimos anos conseguiu o que conseguiu e que mesmo num arranque de época menos afirmativo está na posição em que está, tudo bem...

Mas cansa ver tanta maledicência, tantos tiros nos pés e, sinceramente, tanto braguista a criticar sistematicamente o clube e as pessoas que o servem, muitas vezes atacando até a sua dignidade pessoal. Isso não me cabe na cabeça.

Ser do Braga não é ser acrítico, claro que não. Mas infelizmente já deixamos a reprovação razoável e sensata para avançarmos para um "bota-abaixismo" que não leva a lado algum senão à imagem de um clube tão pobre que se desmembra só porque um segmento dos seus adeptos não se revê num dos funcionários.

Palmas crl. Tudo dito.

É de facto preocupante as vitórias e a boa classificação não nos trazerem melhorias, nem sequer tranquilidade. Parece que a equipa está em constante sobressalto e somos incapazes de controlar um jogo. Gostava de pensar que isto vai melhorar, mas tenho dificuldades em acreditar. A esmagadora da maioria dos adeptos não está com o treinador (nunca vi tanta contestação a um técnico do Braga no nosso próprio estádio) e parece-me que certos jogadores também resistem às ideias do Peseiro.

É verdade que lá vamos vencendo, mas temo pelo descalabro absoluto se os resultados deixarem de ser positivos.

Quote from: JR1477 on 25 de October de 2016, 17:15

Quote from: 100%SCB on 25 de October de 2016, 17:09

Quote from: JR1477 on 25 de October de 2016, 16:00

Quote from: Gallaeci on 25 de October de 2016, 13:15
O STOJ NÃO SE RECUSOU A JOGAR!
Parem de propagar boatos lançados por duas pessoas que já toda a gente conhece pelas suas atitudes e pela sua "admiração" pelo jogador em si.

Nunca me viste a propagar boatos - limitei-me a descrever ipsis verbis o que aconteceu, na realidade! E ainda posso acrescentar o seguinte, que há pouco esqueci-me: o Peseiro chamou o Stoij aos 84 minutos; aos 88 minutos ele ainda estava a tirar o fato de treino, e o Peseiro chamou o Tiba - que passado nem um minuto já estava na linha do meio-campo pronto a entrar!
E não tenho nada contra o Stoij, até é um dos meus jogadores predilectos, mas, para mim, desonrou o nosso símbolo.
Quanto ao não se ter recusado a jogar, depende do que entendes por "recusar"; certamente que o Stoij não disse ao Peseiro "não entro", mas todo o comportamento dele indiciou isso - quem ao fim de 4 minutos não está pronto para entrar, mostra ao que vai!

Como é que demora esse tempo todo se o chamou aos 85 aos 88 mesmo que fosse lento já deveria estar preparado para entrar.

Na altura o que eu vi foi que os 3 jogadores que tavam a aquecer (Stoi, tiba e baiano) vieram a passo aos 88/89 minutos, porque não ia entrar ninguem, tendo depois o Pedro santos pedido para sair Peseiro decide por Tiba.

Secalhar sou eu que não percebo nada...

Aí estás enganado, porque o Peseiro chamou expressamente o Stoij, que eu vi! E depois o Tiba, vendo a lentidão do Stoij, avisou-o que ele ia entrar, e nada mudou no comportamento dele. Além disso, quando chegou ao banco começou a tirar o fato de treino (o que prova que sabia que ia entrar).
Mas de resto tens razão: vieram os três ao mesmo passo, os que não iam entrar e o que deveria entrar...

Não quero fazer de ti mentiroso nem nada do que se pareça. Não tenho nada contra ti.
Do lugar onde eu estava ouvi o Peseiro a chamar o Stoj.
Em campo, Pedro Santos tentava levar a bola para a zona do canto e foi desarmado. Peeiro foi a correr a gritar com ele e disse-lhe para correr e para ir defender. Nesse momento, Pedro Santos faz sinal de substituição (esta o stoj, presumo eu, a tirar o fato de treino.
Após o sinal do Pedro Santos, Peseiro manda entrar Tiba.
Ou seja. O que eu reti da situação foi que Peseiro ia substituir o fonte pelo stoj mas como Pedro santos não aguentava mais entrou o tiba para o substituir.
Na minha opinião, foi uma infelicidade para o Stoj. Nem o Pedeiro anda agozar com ele (como muitos insistem em dize-lo) nem Stoj faltou ao  respeito a ninguém.

Alguém me explique porque razão o peseiro tem insistido no Hassan em detrimento do Stoj?
Todos temos visto desde o início da época que o Hassan está a passar uma fase má , o que é normal e pode acontecer com qualquer um, sendo assim porquê a insistência. Não estará o peseiro a prejudicar tanto o jogador como o clube?
Ontem jogamos com dois avançados o fonte e o Hassan é mesmo assim o Stoj não teve oportunidade
Para mim o Stoj é o menos mau dos avançados que temos a partir daqui já não entendo nada.

Quanto a essa situação do Stoj, é de ver que a fonte inicial não tem absolutamente credibilidade nenhuma. Só a (ausente) moderação deste fórum é que continua a permitir este tipo de comportamentos. Lá deve dar jeito a alguém ter alguns energúmenos a postarem barbaridades constantemente, digo eu.

Quote from: karoglan1921 on 25 de October de 2016, 18:51
Portanto ...

Caro Karoglan1921, ou  Robalo (não sei como queres que te chame):
1- não deveria estar a perder tempo contigo pois já sei que o teu objetivo é incendiar este fórum. É grave continuares a prejudicar o meu/nosso clube com palermices sem fim.
2- mais grave ainda é as pessoas continuarem a acreditar nas tuas palermices.. Depois de todas as provas que ja deste de seres um incendiario, não sei como é que alguém ainda consegue acreditar em ti. No meu caso, tenho que confirmar com mais pessoas para acreditar em ti. Não tens (ou já não deverias ter) credibilidade nenhuma
3- como disse num dos meus posts anteriores, Stoj ia substituir o Rui Fonte, que claramente estava cansadíssimo. Por isso é que foi chamado. Entretanto Pedro Santos faz sinal para o banco a pedir substituição. Peseiro foi obrigado a mudar de estratégia.
Qualquer pessoa que tenha cadeira no B4, B5 ou B6, que tenha estado atenta a situação, pode comprovar o que eu digo.
4- Nem Peseiro anda a gozar com o Stoj nem Stoj faltou ao respeito ao Peseiro.

Alguma dúvida? Disponha, caro Robalo.

Quote from: Sparta1 on 25 de October de 2016, 19:12
Alguém me explique porque razão o peseiro tem insistido no Hassan em detrimento do Stoj?
Todos temos visto desde o início da época que o Hassan está a passar uma fase má , o que é normal e pode acontecer com qualquer um, sendo assim porquê a insistência. Não estará o peseiro a prejudicar tanto o jogador como o clube?
Ontem jogamos com dois avançados o fonte e o Hassan é mesmo assim o Stoj não teve oportunidade
Para mim o Stoj é o menos mau dos avançados que temos a partir daqui já não entendo nada.

So o Peseiro te pode responder. São opçoes técnicas.

Mudar de estratégia ao minuto noventa não é para qualquer um
Pensei que a substituição era apenas para queimar tempo e tirar fulgor ao chaves

Quote from: Lateralus on 25 de October de 2016, 19:02
É de facto preocupante as vitórias e a boa classificação não nos trazerem melhorias, nem sequer tranquilidade. Parece que a equipa está em constante sobressalto e somos incapazes de controlar um jogo. Gostava de pensar que isto vai melhorar, mas tenho dificuldades em acreditar. A esmagadora da maioria dos adeptos não está com o treinador (nunca vi tanta contestação a um técnico do Braga no nosso próprio estádio) e parece-me que certos jogadores também resistem às ideias do Peseiro.

É verdade que lá vamos vencendo, mas temo pelo descalabro absoluto se os resultados deixarem de ser positivos.

Like...
É que de todas as variáveis de um jogo a única que nos tem dado descanso é mesmo as vitórias.
Se vão continuar? Espero que sim, se acredito? Não, não acredito,na minha concepção de treinador de bancada acho que mais cedo ou mais o castelo vai ruir.
Como disse pecamos em muitas variantes do jogo, já para nao falar que com adversários mais difíceis, temos claudicado e isso é uma verdade sem que ninguém possa refutar.

http://www.maisfutebol.iol.pt/vitoria-guimaraes/pedro-martins/v-guimaraes-foco-no-rio-ave-com-questao-marega-resolvida?utm_campaign=auto-tw&utm_source=twitter&utm_medium=social

Cito esta notícia, para que as pessoas que dizem gostar do SC Braga aprendam a não incendiar a própria casa. É que o fogo costuma destruir o que deve e o que não deve.

Estamos em terceiro lugar. Muito bom.

Peseiro mudou o sistema para 4-4-2 e mostrou que apenas "os burros não mudam". As pessoas sensatas mudam quando existem condições e razões para tal. Ainda que noutros jogos jogue de maneira diferente.

A diminuição de impedimentos no plantel é um dado que pode ajudar a elevar o patamar da qualidade, tão critica e quase sempre com razão.

Os casos que possam ocorrer no grupo de trabalho que sejam resolvidos no seu seio e que nada saia para o exterior. É assim que as coisas devem acontecer.

PEDRO SANTOS .... golo 7 na época.

Próxima batalha: BELENENSES. Para vencer, custe o que custar.

Quote from: JR1477 on 25 de October de 2016, 17:15

Quote from: 100%SCB on 25 de October de 2016, 17:09

Quote from: JR1477 on 25 de October de 2016, 16:00

Quote from: Gallaeci on 25 de October de 2016, 13:15
O STOJ NÃO SE RECUSOU A JOGAR!
Parem de propagar boatos lançados por duas pessoas que já toda a gente conhece pelas suas atitudes e pela sua "admiração" pelo jogador em si.

Nunca me viste a propagar boatos - limitei-me a descrever ipsis verbis o que aconteceu, na realidade! E ainda posso acrescentar o seguinte, que há pouco esqueci-me: o Peseiro chamou o Stoij aos 84 minutos; aos 88 minutos ele ainda estava a tirar o fato de treino, e o Peseiro chamou o Tiba - que passado nem um minuto já estava na linha do meio-campo pronto a entrar!
E não tenho nada contra o Stoij, até é um dos meus jogadores predilectos, mas, para mim, desonrou o nosso símbolo.
Quanto ao não se ter recusado a jogar, depende do que entendes por "recusar"; certamente que o Stoij não disse ao Peseiro "não entro", mas todo o comportamento dele indiciou isso - quem ao fim de 4 minutos não está pronto para entrar, mostra ao que vai!

Como é que demora esse tempo todo se o chamou aos 85 aos 88 mesmo que fosse lento já deveria estar preparado para entrar.

Na altura o que eu vi foi que os 3 jogadores que tavam a aquecer (Stoi, tiba e baiano) vieram a passo aos 88/89 minutos, porque não ia entrar ninguem, tendo depois o Pedro santos pedido para sair Peseiro decide por Tiba.

Secalhar sou eu que não percebo nada...

Aí estás enganado, porque o Peseiro chamou expressamente o Stoij, que eu vi! E depois o Tiba, vendo a lentidão do Stoij, avisou-o que ele ia entrar, e nada mudou no comportamento dele. Além disso, quando chegou ao banco começou a tirar o fato de treino (o que prova que sabia que ia entrar).
Mas de resto tens razão: vieram os três ao mesmo passo, os que não iam entrar e o que deveria entrar...

Sim isso foi o que vi porque depois não tenho visão para o banco. O resto não sei o que aconteceu...

http://www.record.xl.pt/futebol/futebol-nacional/liga-nos/detalhe/benfica-tramado-pelos-adeptos-e-sp-braga-pelos-apanha-bolas.html

Certamente foi por aquele lance perto do fim em que o jogador do Chaves salta a barreira para ir buscar a bola  ::)
Não tava nenhum apanha-bolas por perto, que é que eles queriam? Que voasse?

Quote from: Sparta1 on 25 de October de 2016, 19:12
Alguém me explique porque razão o peseiro tem insistido no Hassan em detrimento do Stoj?
Todos temos visto desde o início da época que o Hassan está a passar uma fase má , o que é normal e pode acontecer com qualquer um, sendo assim porquê a insistência. Não estará o peseiro a prejudicar tanto o jogador como o clube?
Ontem jogamos com dois avançados o fonte e o Hassan é mesmo assim o Stoj não teve oportunidade
Para mim o Stoj é o menos mau dos avançados que temos a partir daqui já não entendo nada.

Até parece que o Stoj tem correspondido quando joga, mesmo quando o fez no início.

Quote from: Gallaeci on 25 de October de 2016, 21:45
http://www.record.xl.pt/futebol/futebol-nacional/liga-nos/detalhe/benfica-tramado-pelos-adeptos-e-sp-braga-pelos-apanha-bolas.html

Certamente foi por aquele lance perto do fim em que o jogador do Chaves salta a barreira para ir buscar a bola  ::)
Não tava nenhum apanha-bolas por perto, que é que eles queriam? Que voasse?

Bem faz o paços e os aroucas destas vidas ....

Quando se apanham a ganhar desaparecem os apanha bolas... assim nunca causam multas !

Quote from: Lateralus on 25 de October de 2016, 19:02
É de facto preocupante as vitórias e a boa classificação não nos trazerem melhorias, nem sequer tranquilidade. Parece que a equipa está em constante sobressalto e somos incapazes de controlar um jogo. Gostava de pensar que isto vai melhorar, mas tenho dificuldades em acreditar. A esmagadora da maioria dos adeptos não está com o treinador (nunca vi tanta contestação a um técnico do Braga no nosso próprio estádio) e parece-me que certos jogadores também resistem às ideias do Peseiro.

É verdade que lá vamos vencendo, mas temo pelo descalabro absoluto se os resultados deixarem de ser positivos.

A maneira como jogamos não da segurança nenhuma e faz com que não saibamos com o que contar.

Mas isto era o mesmo que dizíamos sobre SC e so não foi uma época igual à passada por um triz. Mesmo com PF os jogos fora eram maus, muito denunciados, previsíveis e lentos.

Que fazer agora? Acho que só se pode esperar que haja algumas melhorias porque apesar de tantas certezas em contrário, temos resultados. Mas o raio dos assobios continuam. Aos 5 min não sei mas desde os 20, quando cheguei, eram frequentes.

-------
Para os que dizem não existir antis, incrível como a aversão a uma pessoa suplanta o amor pelo clube e o respeito pelos jogadores. Se fossem anti Peseiro então nem sei como seria.
Este fórum consegue ser ainda mais deprimente que o Prolongamento. E depois ainda há queixas da comunicação social. Pudera. Isto parece um saco de gatos.

E sim os espanhóis são muitos melhores nestes aspectos. Sem dúvida. Anos e anos sem jogar um crl e sem ganhar a ponta dum corno. Mas aqui não. Exigentes dizem os Experts. Eu acho que são pobres com boca de rico.

Eu se fosse espanhol, desejaria fortemente que saísse o treinador que está em terceiro na liga e viesse um com muito boas ideias de jogo e está no fundo da segunda liga como tantos pedem. Mas não sou. Queria apenas sossego e falar de futebol.

(https://pbs.twimg.com/media/Cvnl8IhW8AERfEM.jpg)

Ponto de ordem, não escrevo para destruir nada, nem fazer crítica fácil.
Ganhamos um jogo perante uma equipa que tinha uma derrota, mas que veio a Braga com um intuito apenas: defender.

Mais uma vez a exibição em termos qualitativos não vai ao encontro do que os adeptos pretendem desta equipa. Em termos de tabela classificativa estamos conversados.

Xeka em campo em detrimento de Bakic e até Luís Aguiar ou Tiba. Não que tenha feito um mau jogo, mas notou-se alguma falta de intensidade na 2.ª parte. Deveria ter sido substituído.

Velasquez é um bom central. Neste jogo esteve até muitos furos acima de Rosic que esteve algo desastrado e mais preocupado em reclamar com o árbitro.

Rui Fonte regressou à equipa e eu saúdo a sua integração. Mas notou-se alguma falta de andamento. Hassan tem qualidade, tal até superior a Stoj mas está com falta de confiança.

Custa-me a crer que estejamos todos contra a mesma pessoa. Num clube, nem sempre tudo nos agrada. Há que saber lidar com aqueles que também não gostamos tanto. Ninguém mais do que o técnico deseja pôr a equipa a praticar outro futebol.

Temos mais uma final pela frente. Belenenses só pode ser encarado como um adversário difícil. Vamos para cima.

Força Guerreiros!!!

MARCA DE PESEIRO NO PÓDIO DA DÉCADA
Técnico soma 17 pontos em 8 jornadas

O Sp. Braga está colado ao Sporting na tabela, com 17 pontos, e José Peseiro consegue assim dar resposta cabal a um calendário difícil e à carência de opções com uma eficiência pontual que não se via desde a sua última passagem pelo Minho, em 2012/13.

Nessa altura, Peseiro também acumulou 17 pontos em 8 jornadas, mostrando a equipa um fulgor ofensivo que a situava nos 20 golos apontados. Aliás, só Domingos Paciência, na histórica época de 2009/10, conseguiu ir além desse pecúlio na última década, atingindo os 22 pontos [ver quadro].

O mais significativo é que os sucessores de Peseiro, a partir de 2013, ficaram sempre abaixo da fasquia atual. Jesualdo Ferreira tinha 12 pontos à 8.ª ronda, enquanto Sérgio Conceição e Paulo Fonseca estacionaram nos 14 pontos. Ou seja, a aposta de Salvador está a ser correspondida e o crescimento está à vista na 1.ª Liga

Quote from: PauloMartins1994 on 26 de October de 2016, 10:03
MARCA DE PESEIRO NO PÓDIO DA DÉCADA
Técnico soma 17 pontos em 8 jornadas

O Sp. Braga está colado ao Sporting na tabela, com 17 pontos, e José Peseiro consegue assim dar resposta cabal a um calendário difícil e à carência de opções com uma eficiência pontual que não se via desde a sua última passagem pelo Minho, em 2012/13.

Nessa altura, Peseiro também acumulou 17 pontos em 8 jornadas, mostrando a equipa um fulgor ofensivo que a situava nos 20 golos apontados. Aliás, só Domingos Paciência, na histórica época de 2009/10, conseguiu ir além desse pecúlio na última década, atingindo os 22 pontos [ver quadro].

O mais significativo é que os sucessores de Peseiro, a partir de 2013, ficaram sempre abaixo da fasquia atual. Jesualdo Ferreira tinha 12 pontos à 8.ª ronda, enquanto Sérgio Conceição e Paulo Fonseca estacionaram nos 14 pontos. Ou seja, a aposta de Salvador está a ser correspondida e o crescimento está à vista na 1.ª Liga

A única ressalva que faço é que no caso do Paulo Fonseca em termos de LE tínhamos resultados muito melhores, quanto ao resto contra factos não há argumentos.

Quote from: Gallaeci on 25 de October de 2016, 21:45
http://www.record.xl.pt/futebol/futebol-nacional/liga-nos/detalhe/benfica-tramado-pelos-adeptos-e-sp-braga-pelos-apanha-bolas.html

Certamente foi por aquele lance perto do fim em que o jogador do Chaves salta a barreira para ir buscar a bola  ::)
Não tava nenhum apanha-bolas por perto, que é que eles queriam? Que voasse?

Se a do apanha-bolas já é ridícula (quero ver o que acontecerá aos que usam essa táctica constantemente para perder tempo) pior ainda é a multa por retardar o início do jogo ou da segunda parte que também consta na notícia..

Não fomos nós que estivemos à espera do Chaves para reiniciar o jogo?  ::) ::)

Quanto tempo estiveram os nossos jogadores parados antes do início da segunda parte..  >:(

E onde andam as multas para os que fazem isso constantemente, como o SCP de JJ ou qualquer equipa treinada pelo Sérgio Conceição (a nossa incluída quando ele foi nosso treinador)?

Há que estar atento..

Quote from: krugger on 26 de October de 2016, 10:24

Quote from: PauloMartins1994 on 26 de October de 2016, 10:03
MARCA DE PESEIRO NO PÓDIO DA DÉCADA
Técnico soma 17 pontos em 8 jornadas

O Sp. Braga está colado ao Sporting na tabela, com 17 pontos, e José Peseiro consegue assim dar resposta cabal a um calendário difícil e à carência de opções com uma eficiência pontual que não se via desde a sua última passagem pelo Minho, em 2012/13.

Nessa altura, Peseiro também acumulou 17 pontos em 8 jornadas, mostrando a equipa um fulgor ofensivo que a situava nos 20 golos apontados. Aliás, só Domingos Paciência, na histórica época de 2009/10, conseguiu ir além desse pecúlio na última década, atingindo os 22 pontos [ver quadro].

O mais significativo é que os sucessores de Peseiro, a partir de 2013, ficaram sempre abaixo da fasquia atual. Jesualdo Ferreira tinha 12 pontos à 8.ª ronda, enquanto Sérgio Conceição e Paulo Fonseca estacionaram nos 14 pontos. Ou seja, a aposta de Salvador está a ser correspondida e o crescimento está à vista na 1.ª Liga

A única ressalva que faço é que no caso do Paulo Fonseca em termos de LE tínhamos resultados muito melhores, quanto ao resto contra factos não há argumentos.

Se bem que estamos este ano num grupo bastante mais competitivo, infelizmente. Mas, no entanto, tinhamos condições para fazer muito mais.

Jogámos mal? Sim. Mas ganhámos e temos os mesmos pontos da equipa do super JJ!
Os nossos melhores 2 jogos (contra benfica) perdemos!
Na minha opinião Peseiro errou ao não contratar um jogador com as características do Luíz Carlos, e um defesa esquerdo. Tem algumas atenuantes como a ausência dos centrais lesionados.
Tem errado também ao manter o Hassan os 90min que está claramente em baixo de forma. Devia dar mais oportunidades ao nosso melhor marcador do ano passado (Stoj).
Claro que quero ver a equipa jogar melhor e isso é trabalho do treinador, mas acima de tudo eu quero é ganhar.
Vamos apoiar a equipa!

Força Braga!

Quote from: Bruno3429 on 26 de October de 2016, 11:06
Jogámos mal? Sim. Mas ganhámos e temos os mesmos pontos da equipa do super JJ!
Os nossos melhores 2 jogos (contra benfica) perdemos!
Na minha opinião Peseiro errou ao não contratar um jogador com as características do Luíz Carlos, e um defesa esquerdo. Tem algumas atenuantes como a ausência dos centrais lesionados.
Tem errado também ao manter o Hassan os 90min que está claramente em baixo de forma. Devia dar mais oportunidades ao nosso melhor marcador do ano passado (Stoj).
Claro que quero ver a equipa jogar melhor e isso é trabalho do treinador, mas acima de tudo eu quero é ganhar.
Vamos apoiar a equipa!

Força Braga!

Ao fim de 13 anos ainda pensam que é o treinador que decide os jogadores a contratar?
Não estava para vir um treinador que queria controlo sobre os jogadores a contratar e a dispensar e por essa razão não veio?

Quote from: rpo.castro on 26 de October de 2016, 11:12

Quote from: Bruno3429 on 26 de October de 2016, 11:06
Jogámos mal? Sim. Mas ganhámos e temos os mesmos pontos da equipa do super JJ!
Os nossos melhores 2 jogos (contra benfica) perdemos!
Na minha opinião Peseiro errou ao não contratar um jogador com as características do Luíz Carlos, e um defesa esquerdo. Tem algumas atenuantes como a ausência dos centrais lesionados.
Tem errado também ao manter o Hassan os 90min que está claramente em baixo de forma. Devia dar mais oportunidades ao nosso melhor marcador do ano passado (Stoj).
Claro que quero ver a equipa jogar melhor e isso é trabalho do treinador, mas acima de tudo eu quero é ganhar.
Vamos apoiar a equipa!

Força Braga!

Ao fim de 13 anos ainda pensam que é o treinador que decide os jogadores a contratar?
Não estava para vir um treinador que queria controlo sobre os jogadores a contratar e a dispensar e por essa razão não veio?

Elucida

Quote from: krugger on 26 de October de 2016, 11:17

Quote from: rpo.castro on 26 de October de 2016, 11:12

Quote from: Bruno3429 on 26 de October de 2016, 11:06
Jogámos mal? Sim. Mas ganhámos e temos os mesmos pontos da equipa do super JJ!
Os nossos melhores 2 jogos (contra benfica) perdemos!
Na minha opinião Peseiro errou ao não contratar um jogador com as características do Luíz Carlos, e um defesa esquerdo. Tem algumas atenuantes como a ausência dos centrais lesionados.
Tem errado também ao manter o Hassan os 90min que está claramente em baixo de forma. Devia dar mais oportunidades ao nosso melhor marcador do ano passado (Stoj).
Claro que quero ver a equipa jogar melhor e isso é trabalho do treinador, mas acima de tudo eu quero é ganhar.
Vamos apoiar a equipa!

Força Braga!

Ao fim de 13 anos ainda pensam que é o treinador que decide os jogadores a contratar?
Não estava para vir um treinador que queria controlo sobre os jogadores a contratar e a dispensar e por essa razão não veio?

Elucida

Lopetegui exigiu controlo total sobre contratações e dispensas (semelhante ao poder que tinha no Porto).

MUDANÇA DE SUBSTITUIÇÃO NO FINAL
Stojiljkovic ia entrar frente ao Chaves, mas Pedro Santos pediu para sair e José Peseiro preferiu lançar Pedro Tiba

Em cima do minuto 90 da receção ao Chaves, Stojiljkovic foi chamado ao banco para entrar na partida, mas no momento em que o avançado estava a acabar de se equipar, José Peseiro alterou a substituição e acabou por lançar Pedro Tiba no jogo. No estádio, sobraram dúvidas sobre os motivos da mudança de decisão e houve até quem tenha ficado com a sensação de que o avançado se recusou a entrar na partida, algo que não correspondeu à verdade. Para queimar alguns segundos, Peseiro tinha programada a saída de Rui Fonte nos últimos minutos, mas segundos antes de fazer entrar Stojiljkovic, Pedro Santos pediu para ser substituído após um lance em que já não conseguiu acompanhar um jogador do Chaves devido ao desgaste físico. Peseiro optou, então, por fazer entrar Tiba com o objetivo de fechar o lado direito do meio-campo.

O JOGO

Quote from: dioogo on 26 de October de 2016, 20:38
MUDANÇA DE SUBSTITUIÇÃO NO FINAL
Stojiljkovic ia entrar frente ao Chaves, mas Pedro Santos pediu para sair e José Peseiro preferiu lançar Pedro Tiba

Em cima do minuto 90 da receção ao Chaves, Stojiljkovic foi chamado ao banco para entrar na partida, mas no momento em que o avançado estava a acabar de se equipar, José Peseiro alterou a substituição e acabou por lançar Pedro Tiba no jogo. No estádio, sobraram dúvidas sobre os motivos da mudança de decisão e houve até quem tenha ficado com a sensação de que o avançado se recusou a entrar na partida, algo que não correspondeu à verdade. Para queimar alguns segundos, Peseiro tinha programada a saída de Rui Fonte nos últimos minutos, mas segundos antes de fazer entrar Stojiljkovic, Pedro Santos pediu para ser substituído após um lance em que já não conseguiu acompanhar um jogador do Chaves devido ao desgaste físico. Peseiro optou, então, por fazer entrar Tiba com o objetivo de fechar o lado direito do meio-campo.

O JOGO

Robalo, lê bem esta notícia. Tal e qual como eu decrevi aqui no fórum, e não sou jornalista do jornal ojogo.

Quote from: guerreiro1921 on 26 de October de 2016, 23:01

Quote from: dioogo on 26 de October de 2016, 20:38
MUDANÇA DE SUBSTITUIÇÃO NO FINAL
Stojiljkovic ia entrar frente ao Chaves, mas Pedro Santos pediu para sair e José Peseiro preferiu lançar Pedro Tiba

Em cima do minuto 90 da receção ao Chaves, Stojiljkovic foi chamado ao banco para entrar na partida, mas no momento em que o avançado estava a acabar de se equipar, José Peseiro alterou a substituição e acabou por lançar Pedro Tiba no jogo. No estádio, sobraram dúvidas sobre os motivos da mudança de decisão e houve até quem tenha ficado com a sensação de que o avançado se recusou a entrar na partida, algo que não correspondeu à verdade. Para queimar alguns segundos, Peseiro tinha programada a saída de Rui Fonte nos últimos minutos, mas segundos antes de fazer entrar Stojiljkovic, Pedro Santos pediu para ser substituído após um lance em que já não conseguiu acompanhar um jogador do Chaves devido ao desgaste físico. Peseiro optou, então, por fazer entrar Tiba com o objetivo de fechar o lado direito do meio-campo.

O JOGO

Robalo, lê bem esta notícia. Tal e qual como eu decrevi aqui no fórum, e não sou jornalista do jornal ojogo.

Há vários Robalos a precisar de ler esta notícia.  ;) ;) ;) ;) ;) ;)

Votação terminada. Eleito MGP ... PEDRO SANTOS.

(https://scontent.flis1-1.fna.fbcdn.net/v/t1.0-0/s480x480/14717292_1274640339254097_2205331299425771615_n.jpg?oh=6c3acf44170205d82e058a2dd3a5d8d4&oe=58AA4F80)

Parabéns, PEDRO SANTOS. Começam a faltar adjetivos.