superbraga.com

É fundamental ganhar. Nem que para isso seja preciso meter o autocarro em frente à baliza do Tiago Sá.

Eu quero é o Braga campeão!!

Espero que o clube apenas disponibilize para o porto e benfica 5% obrigatórios de bilhetes de público, o resto que sejam apenas vendidos a sócios e no limite a acompanhante de sócio. O clube tem de dar o passo em frente nesse sentido.

Quote from: Observador on 17 de March de 2019, 19:36
Espero que o clube apenas disponibilize para o porto e benfica 5% obrigatórios de bilhetes de público, o resto que sejam apenas vendidos a sócios e no limite a acompanhante de sócio. O clube tem de dar o passo em frente nesse sentido.

Nunca percebi o que ganha o futebol com estádios vazios. Da minha parte, se estiverem 15 mil Braguistas e outros tantos portistas ficaria satisfeito.


Enviado do meu VTR-L09 através do Tapatalk

Quote from: Somos Braga! on 17 de March de 2019, 20:00

Quote from: Observador on 17 de March de 2019, 19:36
Espero que o clube apenas disponibilize para o porto e benfica 5% obrigatórios de bilhetes de público, o resto que sejam apenas vendidos a sócios e no limite a acompanhante de sócio. O clube tem de dar o passo em frente nesse sentido.

Nunca percebi o que ganha o futebol com estádios vazios. Da minha parte, se estiverem 15 mil Braguistas e outros tantos portistas ficaria satisfeito.


Enviado do meu VTR-L09 através do Tapatalk

E promover o estarolismo? Não obrigado!

Prefiro 10mil Braguistas (ou mais claro) e 1500 adeptos estarolas

Claro que o ideal seriam 20mil Braguistas e 1500 estarolas (no máximo) [emoji6]

Enviado do meu WAS-LX1A através do Tapatalk

Quote from: rapson on 17 de March de 2019, 20:29

Quote from: Somos Braga! on 17 de March de 2019, 20:00

Quote from: Observador on 17 de March de 2019, 19:36
Espero que o clube apenas disponibilize para o porto e benfica 5% obrigatórios de bilhetes de público, o resto que sejam apenas vendidos a sócios e no limite a acompanhante de sócio. O clube tem de dar o passo em frente nesse sentido.

Nunca percebi o que ganha o futebol com estádios vazios. Da minha parte, se estiverem 15 mil Braguistas e outros tantos portistas ficaria satisfeito.


Enviado do meu VTR-L09 através do Tapatalk

E promover o estarolismo? Não obrigado!

Prefiro 10mil Braguistas (ou mais claro) e 1500 adeptos estarolas

Claro que o ideal seriam 20mil Braguistas e 1500 estarolas (no máximo) [emoji6]

Enviado do meu WAS-LX1A através do Tapatalk

Quanto menos apoio os  metralhas tiverem na bancada melhor e quanto mais os assobiarmos melhor ainda mas dando sempre prioridade ao apoio da nossa equipa...regra geral não é do meu agrado mas, como não temos as mesmas armas, uma revista minuciosa as claques metralhas, de forma a atrasar o mais possível a sua entrada e consequente apoio, era bem vinda.

Como é que este jogo ainda não tem data e hora definidos???

Enviado do meu WAS-LX1A através do Tapatalk

Quote from: rapson on 17 de March de 2019, 21:33
Como é que este jogo ainda não tem data e hora definidos???

Enviado do meu WAS-LX1A através do Tapatalk

O jogo vai ser à porta fechada. Assim fica toda a gente contente: não há metralhas, ninguém se sente insultado por os jogadores jogarem pouco, nem se sentem insultados por não lhe beijarem os pés.

#militância

Neste momento a bancada nascente superior não tem condições para receber adeptos visitantes fora da caixa de segurança.

Desde da final da taça de liga que a rede foi rasgada e danificada, sem que até ao momento a autarquia (que alugou o estádio a liga para esse evento) nada fez para resolver a situação.

Pode acontecer uma tragédia se nada for mudado até sexta feira dia 29.

Num artigo do Jogo este jogo aparece marcado para o dia 29 de Março (sexta-feira). No entanto no site da liga ainda não há qualquer informação...

Quote from: antoniodias on 18 de March de 2019, 11:35
Num artigo do Jogo este jogo aparece marcado para o dia 29 de Março (sexta-feira). No entanto no site da liga ainda não há qualquer informação...

E é capaz de ser mesmo na sexta, visto que eles jogam para a champions na terça/quarta

Enviado do meu WAS-LX1A através do Tapatalk

Quote from: antoniodias on 18 de March de 2019, 11:35
Num artigo do Jogo este jogo aparece marcado para o dia 29 de Março (sexta-feira). No entanto no site da liga ainda não há qualquer informação...

o mais provável é que seja na sexta feira tendo em conta que na terça seguinte será o jogo da taça (20:15 horas) -que ía ser na quarta, mas ao final o que va na quarta é o porco verde contra o porco vermelho-.
Em qualquer caso : estes fulanos da Liga sâo um desastre : estamos sem saber horas e datas das próximas jornadas... já pasou aí atrás, que so deram datas e horas para 2 jornadas depois de demorar muitissimo, e agora, mesma m... a gente tem que planificar as suas vidas, busca compatibilizar o futebol com os compromisos familiares, ou com outros espectáculos que deseja ir... e por culpa destes genios da lámpara do Aladino que tem a Liga gerindo os seus destinos, todos andamos f... sem poder tomar decisoes, nem planificar na agenda tal ou qual coisa...

Vamos ter um central da B no banco ou chega adaptar o Palhinha se for necessário durante o jogo?

Um treino à porta aberta no sábado de manhã é que era [emoji848][emoji846]

Enviado do meu WAS-LX1A através do Tapatalk

Quote from: antoniodias on 19 de March de 2019, 15:50
Vamos ter um central da B no banco ou chega adaptar o Palhinha se for necessário durante o jogo?

O problema nâo é só este jogo... o problema é que o Raúl Silva está estragado para o resto do campeonato e nâo volta até outubro... ligamentos sâo 6 meses...Azar demais : ficamos sem o central mais relevante no momento mais crucial da época... vai abaixo uma possível venda no verâo... e nem inicia a pretemporada com os demais... o que obriga já a contratar um central para a época 19-20...
Haverá que trabalhar com um central do B como suplente... num momento em que o B está com a soga no pescoço...

Palhinha a central é que não! Espero que o Pablo esteja à altura e que esta dupla se aguente até ao fim da época.

Com a lesão do Ricardo Ferreira a 6 de Janeiro, e depois de ter ficado evidente que da B ninguém conta (com a adaptação do Palhinha à umas semanas) deveríamos ter assegurado alguém até ao fecho do mercado em Janeiro.

Quote from: AMartins on 19 de March de 2019, 20:05
Palhinha a central é que não! Espero que o Pablo esteja à altura e que esta dupla se aguente até ao fim da época.

Com a lesão do Ricardo Ferreira a 6 de Janeiro, e depois de ter ficado evidente que da B ninguém conta (com a adaptação do Palhinha à umas semanas) deveríamos ter assegurado alguém até ao fecho do mercado em Janeiro.

O futuro dirá se tens ou não razão...
Vamos esperar para ver. A cada guerreiro que cai, levanta-se um mais forte.
Lucas teve azar, caso contrário já estaria a jogar.

Força Guerreiros!!!

Em princípio, sábado às 15:30

Mais 7.700 € de multas pelo 'brilhante' desempenho das claques no jogo com o Guimarães.

Até quando o clube vai continuar a suportar estes valores, sem agir judicialmente contra os responsáveis dos comportamentos selvagens que originam tais multas?

Ah... mas, afinal, talvez não seja necessário... como é tudo malta civilizada e que 'ama o clube' acima de tudo, certamente vão cotizar-se e assumir o respectivo pagamento...

Quote from: José Coelho on 19 de March de 2019, 23:54
Mais 7.700 € de multas pelo 'brilhante' desempenho das claques no jogo com o Guimarães.

Até quando o clube vai continuar a suportar estes valores, sem agir judicialmente contra os responsáveis dos comportamentos selvagens que originam tais multas?

Ah... mas, afinal, talvez não seja necessário... como é tudo malta civilizada e que 'ama o clube' acima de tudo, certamente vão cotizar-se e assumir o respectivo pagamento...

Vou aproveitar um excerto do tópico do V.Setubal

Quote from: joaobl03 on 19 de March de 2019, 17:54
esses tais vândalos, apesar da baixeza dos "argumentos" utilizados contra eles, souberam sempre responder com elevação.

JoãoBL03, o "argumento são 7700€. Queres responder com elevação, podes avançar com eles na secretaria do clube. Não te esqueças do recibo e fatura com o NIF (da claque, porque a ilegalidade traduz-se em Trademarks contra o futebol moderno, mas a favor dos princípios do mesmo)

Acho que os "especiais" também não concordam com as razões daa multas e por isso não acham que as devam pagar.

Claro... marginais em tudo.

Fazem mmeerrddaa e os outros que paguem...

Alguns foristas anti-claques já metem é pena.
Ultimamente só sabem falar disto e quando 'abrem a boca' é só para recorrer ao insulto.

PARA QUE FIQUE CLARO: Não sou membro de nenhuma claque.

Este fórum do SB está a transformar-se num tribunal onde em qualquer tópico aparecem uns iluminados a condenar à revelia as ditas claques do Braga.

A multa de 4590 € foi por "tentativa de apedrejamento". Gostava de saber a que horas estes tais iluminados chegaram ao estádio e se viram membros das claques nesta tentativa de apedrejamento. Eu estava lá e não vi. Quem devia pagar esta era a bófia e o Salvador por terem mais uma vez montado um esquema de segurança que meteu nojo.

A multa de 765€ por insultos teria que ser paga por todos (ou quase) os adeptos do Braga pois ouvi a nascente e a poente em peso a insultar os espanhois.

A multa de 2391 € devia ser paga por quem foi pago para efectuar revistas e falhou na sua tarefa e por quem foi entregar o bombo aos espanhois depois de ter sido confiscado.

Esta discussão estúpida em 2 tópicos de jogos de futebol já mete nojo há muito.

O jogo é no sábado dia 30 às 15h30!
Bom horário.

A luta iniciada pelas claques do SCB (à qual quase todos os adeptos "normais" do SCB fizeram boicote) por melhores horários nos nossos jogos parece ter dado os seus frutos. Os de fora(os que percebem da matéria) todos dão valor ao movimento e militância que existe em Braga. Só os nossos é que parecem querer mal aos seus camaradas de bancada.
Ainda bem que (r)existe em Braga um último bastião a lutar pelo futebol popular. Espero que todos os associados do SCB compareçam ao jogo e possam desfrutar deste magnífico horário mais uma vez.
Em uníssono espero uma onda de apoio ao nosso clube durante os 90 minutos.

BRAGA SEMPRE!

Horário espectacular! Quero ver o estádio cheio, faremos para que seja do Braga mas senão que esteja cheio na mesma porque o futebol é dos verdadeiros adeptos!

Quote from: Severini on 20 de March de 2019, 20:04
A luta iniciada pelas claques do SCB (à qual quase todos os adeptos "normais" do SCB fizeram boicote) por melhores horários nos nossos jogos parece ter dado os seus frutos. Os de fora(os que percebem da matéria) todos dão valor ao movimento e militância que existe em Braga. Só os nossos é que parecem querer mal aos seus camaradas de bancada.
Ainda bem que (r)existe em Braga um último bastião a lutar pelo futebol popular. Espero que todos os associados do SCB compareçam ao jogo e possam desfrutar deste magnífico horário mais uma vez.
Em uníssono espero uma onda de apoio ao nosso clube durante os 90 minutos.

BRAGA SEMPRE!

Tens andado distraido... os adeptos "normais" do Braga já vêm a fazer boicote há vários anos, por algum motivo o estádio está cada vez mais vazio. A luta começou há muito tempo, quem manda é que andou distraído (e continua diga-se apesar de um ou outro fogacho que se vai vendo).
Quanto ao jogo excelente horário para ter uma bela tarde de festa do futebol... esperemos que assim seja, sem apedrejamentos, sem agressões, sem violência, sem tretas e que no fim o Braga possa ganhar.

Que haja memória e que a nascente superior não seja "vendida" como no ano passado.

Além dos bilhetes de sócios, que sejam vendidos (enviados) ao adversário os 5% estipulados (ao preço acordado) e o restante que seja a preço de público, sem envio de bilhetes mas apenas com compra no estádio! Não podemos estar aqui para facilitar a vida a concorrentes diretos, afinal são 5 pontos que podem passar a ser 2!

Quote from: AMartins on 20 de March de 2019, 22:02
Que haja memória e que a nascente superior não seja "vendida" como no ano passado.

Além dos bilhetes de sócios, que sejam vendidos (enviados) ao adversário os 5% estipulados (ao preço acordado) e o restante que seja a preço de público, sem envio de bilhetes mas apenas com compra no estádio! Não podemos estar aqui para facilitar a vida a concorrentes diretos, afinal são 5 pontos que podem passar a ser 2!

Não esquecer que na primeira volta não cederem nem mais um bilhete ao Braga do que os 5% obrigatórios,apesar do estádio não ter estado cheio.

Quote from: PAF on 20 de March de 2019, 21:36

Quote from: Severini on 20 de March de 2019, 20:04
A luta iniciada pelas claques do SCB (à qual quase todos os adeptos "normais" do SCB fizeram boicote) por melhores horários nos nossos jogos parece ter dado os seus frutos. Os de fora(os que percebem da matéria) todos dão valor ao movimento e militância que existe em Braga. Só os nossos é que parecem querer mal aos seus camaradas de bancada.
Ainda bem que (r)existe em Braga um último bastião a lutar pelo futebol popular. Espero que todos os associados do SCB compareçam ao jogo e possam desfrutar deste magnífico horário mais uma vez.
Em uníssono espero uma onda de apoio ao nosso clube durante os 90 minutos.

BRAGA SEMPRE!

Tens andado distraido... os adeptos "normais" do Braga já vêm a fazer boicote há vários anos, por algum motivo o estádio está cada vez mais vazio. A luta começou há muito tempo, quem manda é que andou distraído (e continua diga-se apesar de um ou outro fogacho que se vai vendo).
Quanto ao jogo excelente horário para ter uma bela tarde de festa do futebol... esperemos que assim seja, sem apedrejamentos, sem agressões, sem violência, sem tretas e que no fim o Braga possa ganhar.

Se esse é o teu conceito de luta,  eu chamo-lhe de covardia e inércia. É o comportamento padrão dos millennials. Neste fórum o que não falta são homens que deviam ter nascido ratos. É um fartote de punheteiros morais. Parasitas que nada fazem e tudo criticam.
Enquanto cá andar tudo irei fazer para que o Sporting Clube de Braga e as suas gentes tenham possibilidade de ir à bola em horários decentes como era regra no 1º de Maio para que a família BRACARENSE continue a crescer.

Horário excelente para que o estádio tenha o ambiente de um clássico.

A adesão a este jogo, acredito, vai ser enorme por parte dos nossos adeptos e a nossa equipa vai dar uma grande resposta. Isto apesar do bom momento do Porto e das "estrelas" que lá tem. Pablo, se jogar, vai estar à altura.

Espero que seja um momento para unir os adeptos, uma amostra viva daquilo que pode ser um Enorme apoio em nossa casa, pese embora todos os problemas da Pedreira. Mais do que culpar as condições, que são muito adversas para nós, vamos tornar o Estádio numa muralha. Incentivos conhecidos, facilmente perceptíveis para que todos possam participar.

Que seja um começo.

FORÇA SC BRAGA.

Quote from: Severini on 20 de March de 2019, 22:44

Quote from: PAF on 20 de March de 2019, 21:36

Quote from: Severini on 20 de March de 2019, 20:04
A luta iniciada pelas claques do SCB (à qual quase todos os adeptos "normais" do SCB fizeram boicote) por melhores horários nos nossos jogos parece ter dado os seus frutos. Os de fora(os que percebem da matéria) todos dão valor ao movimento e militância que existe em Braga. Só os nossos é que parecem querer mal aos seus camaradas de bancada.
Ainda bem que (r)existe em Braga um último bastião a lutar pelo futebol popular. Espero que todos os associados do SCB compareçam ao jogo e possam desfrutar deste magnífico horário mais uma vez.
Em uníssono espero uma onda de apoio ao nosso clube durante os 90 minutos.

BRAGA SEMPRE!

Tens andado distraido... os adeptos "normais" do Braga já vêm a fazer boicote há vários anos, por algum motivo o estádio está cada vez mais vazio. A luta começou há muito tempo, quem manda é que andou distraído (e continua diga-se apesar de um ou outro fogacho que se vai vendo).
Quanto ao jogo excelente horário para ter uma bela tarde de festa do futebol... esperemos que assim seja, sem apedrejamentos, sem agressões, sem violência, sem tretas e que no fim o Braga possa ganhar.

Se esse é o teu conceito de luta,  eu chamo-lhe de covardia e inércia. É o comportamento padrão dos millennials. Neste fórum o que não falta são homens que deviam ter nascido ratos. É um fartote de punheteiros morais. Parasitas que nada fazem e tudo criticam.
Enquanto cá andar tudo irei fazer para que o Sporting Clube de Braga e as suas gentes tenham possibilidade de ir à bola em horários decentes como era regra no 1º de Maio para que a família BRACARENSE continue a crescer.

Esse é o comportamento de gente que tem 2 dedos de testa e que muito bem faz do futebol aquilo que é, um desporto que hoje em dia tem muito pouco de desportivo. Se não têm o respeito do futebol porque razão o têm que respeitar? Se no futebol não se respeita nada nem ninguém porque devem pagar para ir ao futebol?
O protesto dos adeptos não nasceu nas claques obviamente, não que isso interesse para alguma coisa mas há anos que o pessoal por aqui e diretamente com o clube protesta (é fácil comprovar isso, até há um tópico para o tema, veja-se lá bem). O problema do clube (do nosso e dos outros) é que só acordaram quando já bateram completamente no fundo, tarde demais.
No resto, não sei se o pessoal aqui são punheiros morais ou parasitas que nada fazem e tudo criticam... mas olhando para o que escreveste foi exactamente isso que fizeste, criticar tudo e todos! Esta "mania" da superioridade moral lida por aqui da boca de muitos, a quem como eu acompanha o clube há mais de 30 anos só me dá vontade de rir, parece-me surreal.
Com este estilo de discurso do género que escreveste com certeza vamos longe!! Tem sido mais coisa menos coisa o seguido pelo clube, os resultados estão à vista.
O discurso tem que ser completamente o inverso.
E por fim os horários são apenas um pormenor neste lodo que é o futebol português... ao ritmo que vai ainda vão ter que pagar para ter gente nos estádios seja jogando ao pequeno almoço seja ao jantar. Nos melhores jogos o pessoal anda às pedradas, aos tiros, às agressões, aos insultos, etc, etc como querem que gente nos estádios?

O que o clube deveria fazer, pelo menos na minha opinião, seria bastante simples.

Primeiro, cedia os 1500 bilhetes da caixa de segurança. Depois, cortava uns 1500 lugares de modo a separar a caixa de segurança dos restantes adeptos. Isto, além de cortar também as primeiras 5-10 filas da bancada.

Na Poente Superior, só deveria disponibilizar bilhetes para venda ao público de um dos lados (ou á esquerda da imprensa, ou á direita), separando os adeptos adversários dos sócios da Poente superior que ficariam do lado oposto.

Depois, não venderia bilhetes de público para as bancadas inferiores.

Dado o horário do jogo, deviam ponderar vender bilhetes de acompanhante de sócio a um bom preço (4/5€), procurando sempre alertar os sócios para apenas levarem adeptos e simpatizantes do clube.


Quanto ao jogo, estivéssemos nós a jogar de uma forma diferente e estaria super confiante, mas mesmo assim, talvez esta forma de jogar resulte bem nestes jogos, principalmente se jogarmos com dois extremos no verdadeiro sentido da palavra! Não com Hortas, Esgaios, Novais e companhia.

O Murilo tem de se assumir como titular nesta equipa, o Fábio talvez mereça mais oportunidades (recusou sair para lutar por um lugar, logo não deve andar a "passo" nos treinos, digo eu. Além do rendimento dos seus concorrentes ser horrível, o crédito ainda não se esgotou?) e o Xadas e o Trincão, mas principalmente o primeiro (o segundo até deveria acabar a época na B) tem de ser apostas.

Grande horario, 4 presentes na bancada a gritar.
FORÇA SCBRAGA!!!

CLAQUES? FALEM DISSO NO TOPICO CERTO.

O QUE ANDA O PINTO DA COSTA A TRAMAR!!!?? ALMOCINHOS COM O A SALVADOR???
Almoço  entre o vÍgaro do pinto da costa e o A Salvador, a dias do Braga-porto.
Dos lados do pintinho não vem coisa boa e na minha opinião não acho ético um almoço com o PC nesta altura do campeonato...

Espero ganhar ao porto como é logico, mas se isso não acontecer vamos mais uma vez ser vistos como o CLUBE que da passadeira vermelha ao Porto. Mas porque raio o A Salvador vai na conversa do presidente do Porto, que sempre prejudicou ou se serviu do NOSSO BRAGA..

ALGUÉM COM CONHECIMENTO E INFORMADO, FACA POR FAVOR DE ESCLARECER ESTE ALMOÇO....

Quote from: 100%SCB on 21 de March de 2019, 00:38
O que o clube deveria fazer, pelo menos na minha opinião, seria bastante simples.

Primeiro, cedia os 1500 bilhetes da caixa de segurança. Depois, cortava uns 1500 lugares de modo a separar a caixa de segurança dos restantes adeptos. Isto, além de cortar também as primeiras 5-10 filas da bancada.

Na Poente Superior, só deveria disponibilizar bilhetes para venda ao público de um dos lados (ou á esquerda da imprensa, ou á direita), separando os adeptos adversários dos sócios da Poente superior que ficariam do lado oposto.

Depois, não venderia bilhetes de público para as bancadas inferiores.

Dado o horário do jogo, deviam ponderar vender bilhetes de acompanhante de sócio a um bom preço (4/5€), procurando sempre alertar os sócios para apenas levarem adeptos e simpatizantes do clube.


Quanto ao jogo, estivéssemos nós a jogar de uma forma diferente e estaria super confiante, mas mesmo assim, talvez esta forma de jogar resulte bem nestes jogos, principalmente se jogarmos com dois extremos no verdadeiro sentido da palavra! Não com Hortas, Esgaios, Novais e companhia.

O Murilo tem de se assumir como titular nesta equipa, o Fábio talvez mereça mais oportunidades (recusou sair para lutar por um lugar, logo não deve andar a "passo" nos treinos, digo eu. Além do rendimento dos seus concorrentes ser horrível, o crédito ainda não se esgotou?) e o Xadas e o Trincão, mas principalmente o primeiro (o segundo até deveria acabar a época na B) tem de ser apostas.

1º, não sei se isso não vai ser considerado receber mal os convidados. Há muita celeuma sobre isso...
Sobre o que sublinhei, acho que os sócios poderiam ter 1 bilhete de acompanhante mas esse acompanhante teria de entrar acompanhado do sócio (não é eficaz mas seria mais dificil açambarcarem vários bilhetes e venderem no mercado negro).

Este pode ser um dos jogos mais importantes da nossa história. Em caso de conquistarmos os 3 pontos, e com o Porto ainda  a ter de jogar com o Sporting entre outros (já não há jogos fáceis), não sabemos se uma eventual vitória neste jogo pode ser determinante para um regresso à Champions ou o sonhado título é disto que estamos a falar, este não é um jogo qualquer, precisamos de todos e o Braga tem de fazer os possíveis para que todos marquem presença.

O ideal para este jogo, na minha opinião, é entregar os bilhetes ao Porto a que tem direito e o restante fazer todos os possíveis para irem para braguistas. Se possível colocar os adeptos adversários num canto da Poente a entrar por S. Martinho para que haja zonas de alimentação/convívio antes do jogo e que o clube e o ambiente dos adeptos promovido la para casa seja o do Braga e dos braguistas. Como infelizmente não deve ser possível até ao jogo fazer esta alteração, que se coloquem num canto da Nascente superior e que se venda o restante da bancada a braguistas, se possível que os nossos não tenham de levar com a jaula, como é que alguém dentro do clube (creio que esta decisão passou também pelo Braga) achou que pôr uma bancada inteira com jaula, ainda por cima do lado Nascente, seria uma boa solução?... Devemos ser o único clube do mundo em que os adeptos da casa também podem ficar enjaulados.

Façamos tudo para efectivamente jogar em casa, seja para quem está no estádio seja para quem vê na TV, este jogo é muito importante quer pelos 3 pontos quer pela oportunidade de promover o braguismo num jogo que provavelmente terá milhares/milhões de espectadores, alguém no Braga que veja isto de uma vez por todas.

Nota: Como referi este jogo é também uma excelente oportunidade de promover o braguismo, gostava de ver uma coreografia como as nossas claques tão bem sabem fazer, tipo, por exemplo, a do jogo contra o Sporting que ocupou toda a bancada (imagem abaixo). São coreografias memoráveis e que além de reforçar o apoio à equipa (coincidência ou não vencemos esse jogo) ajudam muito a promover o braguismo e que, pelo menos falo por mim, nos enchem de orgulho. Sei que não são fáceis de fazer e são muito trabalhosas mas seria bom, aproveito para tirar o chapéu a todos os envolvidos nesta e outras coreografias no nosso estádio que são um espectáculo dentro do espectáculo. Vamos Braga!

(https://ominho.pt/wp-content/uploads/2018/09/FB_IMG_1537818354962.jpg)

Foto em: https://ominho.pt/adeptos-do-sc-braga-incentivaram-equipa-com-faixa-gigante/

Que falta de oportunidade, AS disse que a marcação deste almoço tinha barbas e eu digo que não tantas como o calendário da I Liga...Pinto da Bosta não dá ponto sem nó,  certamente pretenderia, de alguma forma, dar origem um falatório que pudesse condicionar a nossa prestação na próxima jornada mas, curiosamente ou não, felizmente para nós, a comunicação social não alimentou este repasto que AS nunca deveria ter marcado ou anuido para a véspera de um confronto com o fcp.

A presença de Luís Gonçalves leva-me a crer que poderá haver negócios com o fcp no próximo mercado.

Quote from: Lipeste on 22 de March de 2019, 00:17
Que falta de oportunidade, AS disse que a marcação deste almoço tinha barbas e eu digo que não tantas como o calendário da I Liga...Pinto da Bosta não dá ponto sem nó,  certamente pretenderia, de alguma forma, dar origem um falatório que pudesse condicionar a nossa prestação na próxima jornada mas, curiosamente ou não, felizmente para nós, a comunicação social não alimentou este repasto que AS nunca deveria ter marcado ou anuido para a véspera de um confronto com o fcp.

A presença de Luís Gonçalves leva-me a crer que poderá haver negócios com o fcp no próximo mercado.

Isto é apenas complexo de inferioridade. A sério que isto é mesmo um problema?

Enviado do meu VTR-L09 através do Tapatalk

(https://i.imgur.com/AqqjUjn.png)

Quote from: Luís Duarte on 22 de March de 2019, 04:01
(https://i.imgur.com/AqqjUjn.png)

Devem estar incluídos no negócio do Loum  ;D ;D ;D ;D

Quote from: Luís Duarte on 22 de March de 2019, 04:01
(https://i.imgur.com/AqqjUjn.png)

Vendemos outra vez a nascente superior toda.... Inacreditável...

Enviado do meu WAS-LX1A através do Tapatalk

Quote from: rapson on 22 de March de 2019, 08:51

Quote from: Luís Duarte on 22 de March de 2019, 04:01
(https://i.imgur.com/AqqjUjn.png)

Vendemos outra vez a nascente superior toda.... Inacreditável...

Enviado do meu WAS-LX1A através do Tapatalk

Que bela maneira de começar uma sexta de manhã...Cada vez mais tenho a certeza que somos os únicos a lutar pelo nosso clube...

Mandar só os 1500 para o Porto e eles comprarem os restantes 3500 aqui é a mesma coisa. Eles dão 20 ou 35 euros por bilhetes

Mais uma vez como em tantas outras, esta direção a mostrar que o que interessa é o dinheiro.

Não que ser saber dos sócios e adeptos do Braga para nada. A seguir às eleições houve muitas promessas, mas até agora zero.
Salvador depois da reunião com o pintinho, cede os bilhetes e vamos la ver o que ele vai ceder mais.

Devemos ser os adeptos no mundo piores tratados no próprio estádio.

Sim senhora, já agora não arranjem a rede que está rasgada, para os sócios do Braga levarem com muitas cadeiras na cabeça, e depois a liga nos multar por termos dado cabeçadas nas cadeiras, e vir para aqui a malta dizer que as claques são uma vergonha.

De certeza que neste jogo não faltaram pontos de encontro para adeptos azuis nas imediações, com dezenas de roulotes para poderem calmamente em grupo agredir pessoas do Braga ,e depois virá para aqui a malta dizer que as claques são uma vergonha.

Um clube que teve como hobby nos últimos anos distribuir uma cartilha pelos seus comentadores a gozar com o Braga.

Tínhamos dois jogos em casa para dar um passo em frente em relação a nossa personalidade, mas bastou o pinto assobiar que o nosso presidente foi logo abanar o rabo ter com ele .

Não sei se já disse,mas se calhar cedemos toda a bancada ao Porto porque a malta das claques é uma vergonha.

Sobre a reuniao o que é preocupante é passado este tempo todo não saber o que constou da ementa

Isto só pode ser gozo e espero bem que alguém venha refutar esta notícia caso contrário acho que o Sr. Salvador acaba de dar um tiro no pé na sua eventual futura candidatura. Então vamos ceder 5000 bilhetes a quem nesta mesma época não nos deu nem mais um além dos 1500? Isto só pode ser gozo. Se eles quisessem que viesse cá buscar bilhetes públicos por 40 ou 50 euros. Acho isto um gozo a todos os sócios e adeptos do Braga pelo sr. Salvador e espero sinceramente que isto seja desmentido ainda hoje.

Ridículo... Ao que se chegou... Que faça o mesmo para o jogo da taça porque por este andar vou é ficar em casa quando a vontade já nem era muita .. Como eu, muitos com certeza..

A velha maxima continua em vigor: " NÃO HÁ ALMOÇOS GRATIS "

O Salvador nem para fazer dinheiro serve. Vendeu os 5000 a 20€ porque considera a zona como categoria 3. Então onde nos metem nas antas e nos outros estádios todos devia ser considerado categoria 5 e os bilhetes valeriam 5€.

A nossa direcção é uma vergonha. Curva-se constantemente ao poder instalado e depois vem com a m.e.r.d.a dos comunicados para dar palmadinhas nas costas aos adeptos.

O Braga é ENORME mas o Salvador é muito PEQUENO para este clube.

Já agora que lhes sirva um lanchinho no fim do jogo já que mais uma vez não vamos ter nem roulottes nem bar estadio devido aos visitantes.

VERGONHA DE PRESIDENTE.

Pois bem, a confirmar-se esta notícia, este vai ser o meu protesto: Não vou ao jogo.

Chega desta palhaçada! Depois que venha dizer as baboseiras que disse na gala. Ganhe vergonha na ***** da cara! Não quer ceder a nascente toda e montar uma fanzone para os frutinhas? Só falta isso!

SC Braga x FC Porto


Estão à venda os bilhetes para o jogo SC Braga x FC Porto, relativo à 27ª jornada da Liga NOS e que se disputa no dia 30 de março (sábado) pelas 15h30.

Os detentores de Lugar Gverreiros têm entrada incluída e os restantes sócios podem adquirir bilhete ao preço unitário de 7,5 euros. Para público estão definidas duas categorias de ingressos, ao custo de 60 e 30 euros, respetivamente.

Os atletas do SC Braga e os sócios sub-18 têm entrada gratuita.

Os bilhetes estão disponíveis nas lojas SC Braga do Liberdade Street Fashion e do Braga Parque, bem como nas bilheteiras do Estádio Municipal.

Depois disto só tenho a dizer... SALVADOR, VAI PARA A GRANDE ***** QUE TE PARIU. Já estás a mais à muito tempo... Um clube é muito mais do que resultados, e nesse aspecto tu pecas todos os dias sempre que abres a boca!

Vergonha, só sinto isto...

Quote from: Kwanza99 on 22 de March de 2019, 09:54
Pois bem, a confirmar-se esta notícia, este vai ser o meu protesto: Não vou ao jogo.

Chega desta palhaçada! Depois que venha dizer as baboseiras que disse na gala. Ganhe vergonha na ***** da cara! Não quer ceder a nascente toda e montar uma fanzone para os frutinhas? Só falta isso!

Deixem lá! Assim vai poder ouvir alto e bom som, de toda aquela nascente superior que, "O Braga é mer**"...e ainda vai sorrir pro "papa" ao lado".
Tenho quase a certeza que tb já tem marcado um almoço com o "orelhas", uns dias antes do jogo com eles. Enfim, parece um vendido, como os de Vila do Conde!

E o Facebook do clube apagar mensagens de sócios , a mostrar a insatisfação por esta situação dos bilhetes? Espetáculo...

Mas quando vão para lá centenas de estarolas gozar connosco, ficam lá dias os comentários.

Quo Vadis Braga ?

Desde que não vendam mais bilhetes para a Nascente Superior (além destes 5000) e que só vendam mais 2/3 mil bilhetes para público (num dos lados para a Poente superior), não acho assim tão mal...

Corrigindo só uma coisa, o Porto cedeu-nos uns 2500 bilhetes no jogo da Liga!

Tirem-me deste filme.
É surreal como se arrasa uma massa associativa desta forma. Como se elimina o factor casa contra um oponente direto.

Ao contrário da equipa de futebol, esta direção não merece ninguém na bancada

Desculpem-me os foristas que comentaram recentemente a dizer que a sua forma de protesto será a não comparência no estádio, mas sinceramente essa é a pior coisa que podem fazer!
Passamos uma época inteira a reclamar de horários. Há um "jogo grande" às 15H30 a um sábado e nós vamos faltar? Apenas vamos contribuir para dizerem que o Braga não tem adeptos, que não nos fazemos ouvir (apesar desta última ser verdade, infelizmente. Os nossos adeptos são maioritariamente apáticos nos jogos. Não se fazem ouvir, não puxam pela equipa, mas sempre prontos para assobiar - normalmente neste quesito somos , e seremos contra o porto também , massacrados).
A melhor forma de proposto é comparecer. Puxar pela equipa. Mostrar tarjas. Fazer mais barulho que os visitantes.

Quote from: RD94 on 22 de March de 2019, 12:07
Desculpem-me os foristas que comentaram recentemente a dizer que a sua forma de protesto será a não comparência no estádio, mas sinceramente essa é a pior coisa que podem fazer!
Passamos uma época inteira a reclamar de horários. Há um "jogo grande" às 15H30 a um sábado e nós vamos faltar? Apenas vamos contribuir para dizerem que o Braga não tem adeptos, que não nos fazemos ouvir (apesar desta última ser verdade, infelizmente. Os nossos adeptos são maioritariamente apáticos nos jogos. Não se fazem ouvir, não puxam pela equipa, mas sempre prontos para assobiar - normalmente neste quesito somos , e seremos contra o porto também , massacrados).
A melhor forma de proposto é comparecer. Puxar pela equipa. Mostrar tarjas. Fazer mais barulho que os visitantes.

Se com 1500 deles já ia ser dificil apoiarmos melhor, com 5000 efeito pala ainda pior será... A direção matou à nascença qualquer tipo de braguismo neste jogo, seja no estadio ou na televisão... E quem me diz que haveriam 5000 mesmo que só fossem disponibilizados 1500 que repense o que está a dizer. Primeiro, dificilmente seria verdade. Segundo, 5000 juntos é diferente de 5000 separados. Outra questão: as redes já estão reparadas?

100.000 euros na economía nâo espléndida que o Braga tem, sâo 100.000 euros.
Ficam 23.000 cadeiras livres ainda... se em verdade queremos que o Braga tenha apoio na máxima força.
A mim nâo me parece mal que o Braga venda a Nascente superior, 5.000 localidades, ao Porto. E recaude 100.000 euros assim.
Nao me parece mal, porque tampouco me parece mal que o Braga esté a subvencionar durante quase tudo o ano as nossas viagens
de autocarro nos jogos por aí fora. Ou vamos esquecer isto?. Muitas vezes com custe zero para o sócio (por exemplo este fim de semana com o Braga fem.)

Qué é o censurável entâo, onde está o falho desta operaçâo com o FCP?. É facil de ver : o Braga tinha que dispor 1 bilhete de acompanhante ao preço de 10 euros por cada um dos seus socios com cadeira anual. Ou um bilhete de acompanhante a 10 euros, a disposiçâo de qualquer sócio do clube, até um máximo de bilhetes dessa condiçâo para nâo criar depois um problema de ubicaçâo no estádio. Fazendo isto do bilhete de acompanhante do sócio nada tería de negativo que se vendesse a Nascente superior por 100.000 euros ao FCP.
Ficaría em aberto a nossa posibilidade a preços razoáveis de ser muito notoriamente mais que eles.... Pelo contrario, e como vai ser : o sócio que deseje llevar companhía deve abrir a bolsa e sacar ou 30 ou 60 euros por um bilhete para o seu amigo, familiar ou acompanhante...Ahí está o erro desta operaçâo e nâo na venda de 5.000 bilhetes ao Porto a 20 euros cada um deles.

En fim : cabía haver reflectido melhor esta "operaçâo Porto". Agora, a polémica está instalada, e os que se sintem molestos tenhem certa razâo nisso. Porque nâo se considerou a possibilidade do bilhete de acompanhante de sócio, como medida activa para tratar de encher o estadio e ter o Braga mais apoio, ademais de garantir os 100.000 euros?.

En fim...As contas para o día 30, ás 15:30 horas, nao sâo outras que o que segue...  5.000 na Nascente superior, do Porto; mais 10.000 cadeiras anuais do Braga, mais 3.000 socios sem cadeira+ alguns outros aficionados a maiores = 18.000 e tal... e daí nao passamos. Gostemos ou nâo, essa é a história. O resto, possívelmente, é utopía...ou treta.

Ainda assim,
FORÇA BRAGA!
a luta continúa!!

Sem duvida nenhuma mais uma má opção da nossa direcção
O grande factor de crescimento deste clube passa obrigatoriamente pela descolagem que nos acusam de ter relativamente aos clubes grandes. Nos que vivemos o clube todos os dias sabemos que tudo não passa de um mito criado, mas o facto é que existe e esta direcção se quer de facto um Braga campeão tem que usar todos os meios ao seu alcance para que isso suceda. Nunca deveríamos ter facultado estes bilhetes, a nossa posição devia ser marcada e mais uma vez não o foi. Os nossos vizinhos do Rio Ave quando foi a nossa recepção para a taça mandou meia dúzia de bilhetes e afirmava ter o estadio vendido a um ....mecenas.  Nós pelo contrário facilitamos sempre a vida aos nossos rivais que não querem saber de nós para nada e até nos prejudicam de todas as formas e feitios. Que o diga quem se deslocou à Luz esta época.
Andamos a brincar ao futebol  e não fosse o meu amor irracional a um emblema e nunca punha os pes num estadio.
Esta liga é uma mentira, mas pelo menos que o nosso estádio seja sempre o nosso local de culto, o nosso refugio onde podemos, apesar de todas as mentiras e todas as corrupções mostrar o quanto amámos um clube. Esta direcção está a tirar-nos isto.
Mas daqui um apelo, pelo simbolo, todos ao estádio.

Fidelis Bracara
Braga e Basta

Isto não é um tiro no pé! É uma bazucada nos dois pés!

Chama-se a isto por mais uma camada de cola no rótulo de "vendidos"!

Mas uma coisa é certa, EU VOU com o nosso símbolo ao peito!

Quote from: GALEGO on 22 de March de 2019, 12:20
100.000 euros na economía nâo espléndida que o Braga tem, sâo 100.000 euros.
Ficam 23.000 cadeiras livres ainda... se em verdade queremos que o Braga tenha apoio na máxima força.
A mim nâo me parece mal que o Braga venda a Nascente superior, 5.000 localidades, ao Porto. E recaude 100.000 euros assim.
Nao me parece mal, porque tampouco me parece mal que o Braga esté a subvencionar durante quase tudo o ano as nossas viagens
de autocarro nos jogos por aí fora. Ou vamos esquecer isto?. Muitas vezes com custe zero para o sócio (por exemplo este fim de semana com o Braga fem.)

Qué é o censurável entâo, onde está o falho desta operaçâo com o FCP?. É facil de ver : o Braga tinha que dispor 1 bilhete de acompanhante ao preço de 10 euros por cada um dos seus socios com cadeira anual. Ou um bilhete de acompanhante a 10 euros, a disposiçâo de qualquer sócio do clube, até um máximo de bilhetes dessa condiçâo para nâo criar depois um problema de ubicaçâo no estádio. Fazendo isto do bilhete de acompanhante do sócio nada tería de negativo que se vendesse a Nascente superior por 100.000 euros ao FCP.
Ficaría em aberto a nossa posibilidade a preços razoáveis de ser muito notoriamente mais que eles.... Pelo contrario, e como vai ser : o sócio que deseje llevar companhía deve abrir a bolsa e sacar ou 30 ou 60 euros por um bilhete para o seu amigo, familiar ou acompanhante...Ahí está o erro desta operaçâo e nâo na venda de 5.000 bilhetes ao Porto a 20 euros cada um deles.

En fim : cabía haver reflectido melhor esta "operaçâo Porto". Agora, a polémica está instalada, e os que se sintem molestos tenhem certa razâo nisso. Porque nâo se considerou a possibilidade do bilhete de acompanhante de sócio, como medida activa para tratar de encher o estadio e ter o Braga mais apoio, ademais de garantir os 100.000 euros?.
En fim... 5.000 do Porto, mais 10.000 cadeiras do Braga, mais 3.000 socios sem cadeira+ outros aficionados a maiores = 18.000 e tal... e daí nao passamos. Gostemos ou nâo, essa é a história. O resto, possívelmente, é utopía...

Ainda assim,
FORÇA BRAGA!
a luta continúa!!

Para cumulo, de facto... O Braga terá 23mil sócios pagantes neste momento? Pois.

A questão dos bilhetes de acompanhante é que nestes jogos servem muitas vezes para trazer adeptos estarolas e não braguistas.

De qualquer forma, como de costume parece-me que se está a fazer uma tempestade num copo de água. Da forma como o campeonato está viriam sempre muito mais do que 1500 portistas, porque eles não têm qualquer problema em dar 20 ou 30 euros para ver um jogo como estes. Sempre foi assim, sempre que o Porto cá veio a "precisar do jogo" trás sempre muito mais do que os 1500 adeptos. O mesmo aconteceu quando o Sporting veio cá na ultima jogada ainda com possibilidades de ser campeão onde estiveram 5000 ou mais e o mesmo vai acontecer mais prá frente se o Benfica ainda estiver na corrida. O mesmo acontece em qualquer estádio do país com os 3 grandes quando se tratam de jogos importantes. Veja-se a facilidade com o que o Porto meteu 15 mil nos 2 jogos da taça da liga este ano com bilhetes acima de 15 euros.

Ainda assim, nada disto impediu que tivessemos uma grande maioria de adeptos no estádio, como espero que vá acontecer neste jogo. É muito provável estarmos entre 12 e 16 mil braguistas.

Nada disto é diferente do que tem sido norma há dezenas de anos. Foi assim nas épocas do Domingos e do Jardim. Quantos Benfiquistas estavam na meia final da liga europa? Quantos portistas no jogo do golo do Alan na época de Domingos ou na época do LJ em que estavamos taco-a-taco com eles para o campeonato a 4 jornadas do fim? 5000 ou mais.

A única diferença é que saiu uma notícia a dizer que isto vai acontecer antes do jogo. O normal é acontecer e ninguém faz caso nem fala sobre isso porque é, simplesmente, NORMAL. A partir do momento que há bilhetes de público qualquer um pode comprar o bilhete, seja adepto do Braga ou não.

Culpar o Salvador??? Não culpo, no estádio aqui vizinho da minha casa a bancada visitante leva 5/6mil pessoas aquando da visita do Porto estava cheia e estavam 25110 espectadores no estádio, vamos meter 20000 no próximo jogo??nao vamos e não vamos porque o povo de Braga infelizmente.... fico burro qdo temos que levar dois carros para Braga porque vamos 6 7 só da minha família e vejo o estádio às moscas, deve ir mais gente de Guimarães sócia do Braga apoiar a equipa que muitas freguesias de Braga, quantos de vocês não conhece gente que deixou de ir ao futebol????incentivem o povo a ir ao futebol e deixem de criticar, "vou protestar e não vou ao jogo" isto é ridículo...tinha vergonha de morar em Braga e ouvir dizer q a cidade não está com o clube mas como apaixonado pelo meu clube sinto vergonha de ver sempre o estádio às moscas.

A questão aqui é o modo como está noticiado .
Bastaria ter anunciado só os bilhetes facultados ao Porto . O resto era público geral . Do modo que foi feito só veio reforçar o argumento que o Braga não tem adeptos .

Nesse sentido penso que foi mau este anúncio.

O mal não é só hoje, o mal vai de toda a politica ou falta dela que esta direção tem para com os apdetos do Braga.

Não temos ninguem que nos defenda, a única coisa que a direção faz é emitir comunicados sem nenhum efeito.

Só este ano assim que me lembre:

- Bilhetes para a Luz?   Adeptos do Braga agredidos na Luz? - Onde está o inquérito e respostas?

- Jogo fora contra os espanhois...somos parados no meio da auto estrada, chegamos atrasadissimos e nada se passa. Jogo em casa, fecham o bar do estádio, não ha roloutes, fecham meio parque de estacionamento, tudo isto para sermos mal tratados e o adversario vir à vontade.

- Rio Ave, cerca de 100 adeptos do Braga não entram por terem vestida uma camisola de uma marca oficial e registada.
Nada se fala.

- Este jogo, estamos a lutar por algo mais, a primeira medida é dar 20% da lotação ao adversário. Isto após um almoço com presidente desse clube.

- Discurso do presidente na gala, é com isto que ele espera ter mais adeptos?
Este tipo de tiros nos pés e discursos só faz que os que gostam se sintam revoltados

- Falta de atratividade do estádio, fazem um projecto de reformulação da alameda, bares, apresentado há mais de um ano que nunca seguiu em frente.
Nunca mais falam disto.

Para mim não chega de vez em quando porem os autocarros de graça e colocarem fotografias no facebook.

A grande bandeira do Pli nas últimas eleições foi esta mesma falta de proximidade aos sócios, e com isto conseguiu 32.5%, apesar de não ter mais ideias para além disto.
Esta direção do Braga podia ter pegado nas ideias e nos pontos que a lista concorrente tinha para virar a seu favor.
Mas como não se interessa com os sócios nada fez.

A ser vendido ao poder instalado, certamente não vai ser campeão até 2021 como tanto sonha.

Honestamente já não dou muita importância ao que os outros dizem do Braga. Nestes jogos é sempre igual, vem os adeptos dos clubes lisboetas fazer a sua pressão, alguns até parecem do Braga desde pequeninos, e vice versa quando jogamos com os outros estarolas.
Na prática a questão dos bilhetes é meramente logística, se não facultassem os bilhetes ao adversário eles vinham cá busca-los, como aconteceu em épocas anteriores, isto porque os nossos adeptos não iriam adquirir os restantes bilhetes, infelizmente essa é a realidade...Estarei presente como estive nas épocas anteriores, a apoiar o Braga!

Mas não é isto que acontece todos os anos?

Sempre nestes jogos a nascente superior é totalmente dos visitantes tal como em
Guimarães a norte é igualmente dos visitantes (até tem mais capacidade). Temos é o azar de só ter duas bancadas e a que se vê na tv é que tem os adeptos adversários...

Claro que na minha opinião é como venho a dizer, eram os 1.500 e nem mais um. Por várias razões.

Agora ver pessoal revoltado este ano quando nos outros tem sido sempre iguais, só lhes digo uma coisa:

A imprensa está a fazer de vos o que quer!

Não vejo qual é o problema de lhes dar 5000 bilhetes.
Não mereciam que lhes dessem tantos mas tbm não deixa de ser diferente do ano passado e não houve este alarido todo..
Esta notícia é a impressa a querer fazer nos mal..
Temos pelo menos 20 000 lugares para nós por isso apareçam.. Quem diz que não vai por causa disso que deixe é de ir sempre que não faz falta.
Eu vou como sempre e vou de Guimarães e vou com a fezada que vamos ganhar.
Já dizia o outro BDC, Deixem de ver jornais pk essa é a verdade a imprensa é que nos tá sempre a malhar em cima..

Ver adeptos do Braga escreverem que não vão ao jogo como forma de protesto só pode ser para rir.
Sou da opinião que só deviam dar os 5% que por lei estamos obrigados a dar, e deviamos ter uma campanha para os sócios com mais de 6 jogos em casa de ter 3 bilhetes de acompanhante a um preço simbolico.
Agora ficava nas mãos de cada um entre levar pessoal que gosta do Braga mas ainda não se fez sócio, ou se levava adeptos do Porto..

Bilhetes à parte, se ganharmos ficamos a 2 pontos da champions..todos queremos o mesmo, bora lá sonhar e apoiar a nossa equipa 90 minutos.
[P.S.: Boa sorte para o nosso Dyego para hoje caso jogue, e que faça um hatrick para calar aquele atrasado da Sic Noticias]

Quando vierem os Lampiões também podem dar os 5 mil, já que fomos tão bem tratados lá.

E já agora continuem a deixar que eles mandem cadeiras lá de cima....Já que já aconteceu nos anos anteriores..se aconteceu pode continuar a acontecer que não há problema.

Quote from: Layne Staley on 22 de March de 2019, 12:59
Mas não é isto que acontece todos os anos?

Sim, é isto. Todos os anos levamos com isqueiros, cigarros, muitas vezes cadeiras, etc. Como tem tudo corrido sempre tudo muito bem é natural que as pessoas fiquem agradadas com a adopção da mesma 'estratégia' ano após ano. Aliás acho que para o ano que vem deviam facultar a bancada nascente toda visto que, como já alguém disse, eles trouxeram 15000 para a taça da liga mais vale dar-lhes a bancada toda que assim sempre temos o estádio cheio.

E como também estamos todos os anos a 5 pontos do primeiro, a 8 jornadas do fim, é natural que se continuem a fazer estas coisas para motivar ainda mais os nossos adeptos. Este ano tem sido dos melhores anos de sempre no que toca à relação clube-adepto.

https://www.facebook.com/165775606807248/posts/2321015501283237/?sfnsn=mo

Pelo que entendi, 1500 a 10 euros, 1000 a 20 e mais 1000 a preço de público (30 ou 60 euros, devem ser os de 30), num total de 3500 bilhetes disponibilizados

Ainda me custa a acreditar que isto é verdade mas a ser verdade o que está a ser dito acho um erro.

Num jogo que pode ser dos mais importantes da nossa história, em que temos um bom horário e poderíamos tentar encher o estádio de braguistas a direcção opta por dar a Nascente Superior toda ao adversário, é mau demais para ser verdade. Saudades do tempo em que ficavam num canto da Pedreira e pouco mais, foi um erro histórico por jaula em todo a bancada superior, como alguém dentro do clube achou que era boa ideia? Vamos, por exemplo, à Luz e põem-nos no menor espaço possível, nós damos uma bancada inteira a um adversário directo.

É triste ver os tiros nos pés constantes do nosso clube na questão do trabalhar os adeptos e a marca Braga, tem de haver alguém competente a olhar por estas questões. Andamos aqui a apresentar soluções para que o estádio seja cada vez mais Braga, para que se promova o Braguismo em casa e na TV e a direcção faz precisamente o oposto. Ver o Salvador, no seu discurso na Gala, a "envergonhar" a cidade em mais um tiro no pé a dizer publicamente que cidade devia acompanhar mais o clube levando a que esta seja associada ao estarolismo e a pedir que os braguistas encham o estádio e depois vemos a direcção a ter decisões deste tipo que alimentam precisamente o contrário, é incompreensível, algo tem de mudar.

Quote from: antoniodias on 22 de March de 2019, 13:56
https://www.facebook.com/165775606807248/posts/2321015501283237/?sfnsn=mo

Pelo que entendi, 1500 a 15 euros, 1000 a 20 e mais 1000 a preço de público (30 ou 60 euros, devem ser os de 30), num total de 3500 bilhetes disponibilizados

Mais os 1500 cedidos a 10€ por o acordo que os clubes têm. Mais valia estarem calados ,estão atirar ainda mais areia pós olhos das pessoas.

Que assumam as decisões que tomam e as suas consequências.

Mais um comunicado, a direção do nosso clube é a única coisa que saber fazer.

Eu estarei lá como sempre, não me revendo na direção do clube, mas apoiando sem o Sporting Clube de Braga e a cidade.

Quote from: RD94 on 22 de March de 2019, 12:07
A melhor forma de proposto é comparecer. Puxar pela equipa. Mostrar tarjas. Fazer mais barulho que os visitantes.

É uma bela forma de protesto. Pode ser que para o ano a nascente apareça no AIRBNB (olha que bela ideia para patrocínio, Bancada AIRBNB)!

Caguei de alto para os arautos da militância. Militância para mim é muito mais do que comer, calar e bater palmas. São anos e anos a desrespeitar sócios e adeptos na sua própria casa. E isso eu não aceito. Não sou mais adepto nem menos adepto que vocês, mas uma coisa tenho a certeza... Com estas medidas haverão menos braguistas de certeza.

Quote from: Observador on 22 de March de 2019, 14:01

Quote from: antoniodias on 22 de March de 2019, 13:56
https://www.facebook.com/165775606807248/posts/2321015501283237/?sfnsn=mo

Pelo que entendi, 1500 a 15 euros, 1000 a 20 e mais 1000 a preço de público (30 ou 60 euros, devem ser os de 30), num total de 3500 bilhetes disponibilizados

Mais os 1500 cedidos a 10€ por o acordo que os clubes têm. Mais valia estarem calados ,estão atirar ainda mais areia pós olhos das pessoas.

Que assumam as decisões que tomam e as suas consequências.

Não é mais nada. Não estejas a confundir as pessoas como gostas de fazer.

São 3500 ao todo. 2500 pelo acordo já estabelecido desde o jogo da primeira volta mais 1000 ao preço de público que, na realidade, qualquer adepto portista poderá sempre comprar na bilheteira, a diferença é poderem comprá-los na bilheteira do Dragão e não cá.

Se não sabes ler volta para a escola. Pára de meter veneno!

A CS, lá vai conseguindo dividir alguns dos nossos adeptos, já previa que isso acontecesse e o mesmo fará quando recebermos o outro estarola... é preciso união. Conseguissemos nós preencher as restantes bancadas...

Estou como o colega acima. A CS faz de vocês o que quer. Sempre tivemos +/- 5000 adeptos estarolas nos jogos grandes, mas como veio uma notícia antes do jogo já é um escândalo. No caso são só 3500 mas há quem prefira acreditar no jornal em vez dos comunicados do clube.

Aprendam a filtrar as notícias e não acreditem em tudo o que vos dão.

Quote from: NightHawk on 22 de March de 2019, 14:30
Estou como o colega acima. A CS faz de vocês o que quer. Sempre tivemos +/- 5000 adeptos estarolas nos jogos grandes, mas como veio uma notícia antes do jogo já é um escândalo. No caso são só 3500 mas há quem prefira acreditar no jornal em vez dos comunicados do clube.

Aprendam a filtrar as notícias e não acreditem em tudo o que vos dão.

Subscrevo!!!
Se tivéssemos 28500 adeptos/sócios que fossem ao estádio, o clube disponibilizaria só os 1500 da lei e só vendia bilhetes a sócios. Mas como não temos gente que chegue para isso e os bilhetes têm de ser postos à venda para público em geral, temos de levar com adeptos adversários... A única diferença é mesmo essa que referiste antes: há 1000 bilhetes que, em vez de terem de ser comprados cá, são mandados para lá. Os outros 2500 são normalíssimos. A alternativa seria mandar só os 1500 da lei e, com isso, sermos prejudicados na próxima época nos bilhetes para o Dragão (as retaliaçõezinhas típicas da Tuga), e estarem 5 ou 6 mil estarolas na mesma na bancada de cima, que comprariam o bilhete em Braga, porque não temos adeptos suficientes para encher aquela bancada.
Aos que pedem que o Braga ceda apenas 1500 bilhete, se isso fosse feito, o que acham que iria acontecer? Iam estar 28500 braguistas no estádio? Como iam impedir estarolas de entrar no estádio? Iam impedir as pessoas cidadãs de um estado de direito de comprar bilhetes públicos?
Concluindo, não vejo mal nenhum em ceder 3500 bilhetes (11,67% da lotação). Se quiserem reclamar, encham os restantes 26500 lugares do estádio, e mostrem à direção que se houvesse mais bilhetes para nós, mais de nós lá estariam. Agora não digam que é mau vendermos 3500 bilhetes se depois não ocupamos os outros lugares todos.

"Mantém os teus amigos perto e os teus inimigos ainda mais perto"

P.S.: quantos às questões de segurança (arremessos de cadeiras, isqueiros, petardos, parafusos, etc.) estou totalmente de acordo com essas queixas e já se deviam ter tomadas medidas há muito, é inadmissível estar no A2 a levar com parafusos vindos dos lampiões de cima ou estar a sair da bancada e levar com cadeiras.
P.S.2: Antes que me voltem a acusar de seguidismo e militância, nas últimas eleições votei no Pli...

- A questão principal, penso eu de que, é o nº de bilhetes que nos foram disponibilizados (ou percentagem) no ladroum e o nº de bilhetes que nós disponibilizamos (ou percentagem). É para isto os almoços no Dona Elvira, ó Salvador?
Prevejo que, após este jogo e também devido ao resultado da 1ª mão, iremos ter uma fraca assistência da nossa parte no jogo da taça.

Os comunicados do clube saem sempre que há protestos dos sócios e simpatizantes pelos mais variados motivos.

A direcção já vos apanhou o ponto fraco. Basta dizer, em comunicado porque nunca passa disso, qualquer coisita que mostre que está do vosso lado que muitos vão lá por a cruzinha no próximo acto eleitoral.

Comunicados, comunicados e mais comunicados....e resultados práticos?   ZERO.

Em qualquer estádio existe um sector com os mínimos obrigatórios para visitantes. Eu não comprava bilhete para a maioria dos jogos fora se fosse para ficar afastado dos nossos adeptos. Nem sequer arriscava a ida ás bilheteiras em muitos desses estádios pois estava sujeito ao enfardamento da ordem. Agora se puserem cá em Braga mais bilhetes à venda para além dos 5% é claro que compro.

Para terminar sempre quero ver o estado da rede de segurança que estes senhores fizeram o favor de destruir na taça da liga.

Ainda bem que a alameda do estádio é para usufruto dos sócios da equipa da casa em segurança, ainda bem que os comes e bebes estarão todos a funcionar em pleno e ainda bem que a delimitação dos adeptos adversários é feita em condições de segurança para todos os restantes adeptos, principalmente os sócios da casa na inferior. Assim dá gosto!

É por isso que as assistências na nascente têm vindo a aumentar, a militância está ao rubro e dá gosto ser anfitrião!

A direcção nunca irá mudar o posicionamento dos adeptos adversários para a poente. NUNCA.

Eles sabem perfeitamente o perigo que é ter 5000 adeptos por cima ou ao lado. Na poente estão os vips, os convidados, os presidentes, a CS, os camarotes mais caros, as cadeiras mais caras, os bilhetes mais caros. Na nascente estão os tesos e os que têm menos votos por isso que levem com a pastilha.

Qual é a razão para ser tudo mais caro na poente? A AUSENCIA DE ADEPTOS ADVERSÁRIOS.

Continuam a tratar-nos (a quem deixa) como anjinhos.

ESCLARECIMENTO SC BRAGA

No âmbito da bilhética do SC Braga x FC Porto relativo à 27.ª jornada da Liga NOS, e contrariando informações esta sexta-feira veiculadas na imprensa, o SC Braga esclarece que:
– Cumprindo um acordo de permuta estabelecido aquando do encontro entre estas equipas na 1.ª volta, cedeu 2500 bilhetes ao FC Porto, 1500 deles ao preço de 10 euros e os restantes 1000 ao preço de 20 euros. Este foi o acordo que garantiu aos nossos adeptos igual número de ingressos e a iguais preços no encontro disputado no Estádio do Dragão;
– A pedido do FC Porto, o SC Braga cedeu mais 1000 bilhetes a preço de público, respeitando a política de bilhética definida pelo clube já no arranque da época. Assim sendo, foi enviado para o emblema visitante um total de 3500 bilhetes, o que corresponde a cerca de metade da Nascente Superior.
O SC Braga espera uma presença massiva dos seus apoiantes, lembrando que estão já disponíveis os ingressos para sócios e para público, sendo convicção do clube que os bracarenses estarão em peso no apoio à equipa, não apenas neste jogo, mas em toda a reta final da temporada. Face aos relevantes desafios e objetivos que o SC Braga tem pela frente, é fundamental que os apoiantes se mobilizem para que, em casa ou fora, a equipa conte com uma força humana que a carregue até às vitórias

Na Poente também há adeptos adversários, estão é espalhados por todo o lado.

Como já tinha dito antes, é muito simples:

- vender 5000 bilhetes na Nascente Superior (separando as claques deles dps restantes, ou seja, as claques ficavam na "gaiola", e cortavam os dois setores (ou um e meio) seguintes além das primeiras 10 filas).
- vender 2500/3000 bilhetes de público na Poente superior.
Tudo o resto, seriam lugares anuais e sócios (e acompanhantes de sócio, mas a direção optou por não o fazer).


A realidade é uma, não temos adeptos para encher o estádio (eu até acho que se fizessem um inquerito, tínhamos simpatizantes suficientes para o encher, mas...)

O melhor até seria, na próxima  época, colocar um pano (de algum patrocinador que pague mais) a ocupar a parte central (umas 2500 cadeiras) da Nascente Superior.

Enquanto o estádio for este, não vamos ter mais que uns 15000 adeptos por jogo. Mas o problema não é só o estádio... antes fosse!

A realidade é que a direção também não faz nenhum esforço para alterar o rumo das coisas...  atualmente, metade de cada turma das escolas primárias é do Braga!
Há que arranjar forma dos pais levarem os miúdos, mesmo que não sejam (os pais) do Braga!!!
Há que arranjar forma de cativar os brasileiros que tem vindo para Braga!!!


Depois, apesar de estarmos a fazer uma boa época (na Liga) não podemos levar um saco cheio em cada jogo com os estarolas! Ainda por cima por teimosia, ou incompetência... já foram várias vezes, não há desculpas!

Quote from: JoaoOliveira on 22 de March de 2019, 16:09
. Face aos relevantes desafios e objetivos que o SC Braga tem pela frente, é fundamental que os apoiantes se mobilizem para que, em casa ou fora, a equipa conte com uma força humana que a carregue até às vitórias

Mas que objectivos? A conquista da liga? No dia 31 voltamos a falar. Ou a almoçar.

Quote from: VERMELHO MAGICO on 22 de March de 2019, 15:10
Os comunicados do clube saem sempre que há protestos dos sócios e simpatizantes pelos mais variados motivos.

A direcção já vos apanhou o ponto fraco. Basta dizer, em comunicado porque nunca passa disso, qualquer coisita que mostre que está do vosso lado que muitos vão lá por a cruzinha no próximo acto eleitoral.

Comunicados, comunicados e mais comunicados....e resultados práticos?   ZERO.

Em qualquer estádio existe um sector com os mínimos obrigatórios para visitantes. Eu não comprava bilhete para a maioria dos jogos fora se fosse para ficar afastado dos nossos adeptos. Nem sequer arriscava a ida ás bilheteiras em muitos desses estádios pois estava sujeito ao enfardamento da ordem. Agora se puserem cá em Braga mais bilhetes à venda para além dos 5% é claro que compro.

Para terminar sempre quero ver o estado da rede de segurança que estes senhores fizeram o favor de destruir na taça da liga.

O comunicado desmente uma mentira que vinha na capa dum jornal e estava a ser tomada como verdade... É suposto continuarmos a acreditar num jornal em vez dum comunicado oficial do clube?

Quanto ao negrito, isso é um camião de areia para os olhos. És assim tão inocente a ponto de acreditar que por serem vendidos no Porto vão vender mais? Tu não comprarias fora, mas eu já o fiz em alguns lados. E quando falamos em estarolas, 80% dos "adeptos" deles nos jogos fora compram o bilhete no local do jogo porque são daquela zona. Ou achas que a Nascente superior enche com portuenses/lisboetas? Quanto aos "enfardamentos da ordem", isso é precisamente o que está mal, é existirem enfardamentos e serem tidos como normais. Eu acho que a filosofia estarola é pequenina e de gente com pouca personalidade, no entanto defendo que cada um é livre de ter o clube que quiser e andar com os adereços clubísticos que quiser, sem sentir a sua segurança perturbada por isso. Óbvio que a realidade não é essa, infelizmente, mas esse argumento de que a segurança de comprar um bilhete "em casa" vai fazer com que sejam vendidos mais é ridículo na minha opinião. Quanto muito, isso vai diminuir o congestionamento habitual nas nossas bilheteiras e dar espaço aos da casa.

Resumindo, por muito que eu ache que ser estarola é ser parolo, estúpido, vassalo e de fraca mentalidade, as pessoas são livres de ser parolas, estúpidas, vassalas e de fraca mentalidade. E se esses bilhetes não vão prejudicar ninguém (e não vão, ninguém acredita que a Nascente superior enche de braguistas, infelizmente), não vejo mal nenhum em cedê-los, visto que eles já iam lá todos parar de qualquer maneira...

Quote from: Layne Staley on 22 de March de 2019, 12:59
Mas não é isto que acontece todos os anos?

Sempre nestes jogos a nascente superior é totalmente dos visitantes tal como em
Guimarães a norte é igualmente dos visitantes (até tem mais capacidade). Temos é o azar de só ter duas bancadas e a que se vê na tv é que tem os adeptos adversários...

Claro que na minha opinião é como venho a dizer, eram os 1.500 e nem mais um. Por várias razões.

Agora ver pessoal revoltado este ano quando nos outros tem sido sempre iguais, só lhes digo uma coisa:

A imprensa está a fazer de vos o que quer!

Também tenho essa ideia. A única diferença é que este ano foi noticiado na imprensa antes do jogo.

Até parece que no ano passado o Porto não encheu a bancada superior da nascente   ???

A novidade é mesmo ter sido noticiado ao contrário dos outros anos, porque isto já acontece à algum tempo. Porque o Porto trazer aqui 5000 adeptos não é novidade para ninguém, só mesmo para quem anda muito desatento.

E nem era por aí, não cediam, eles vinham cá buscar. Ainda me lembro quando viram o Fernando Madureira na loja do BragaParque a comprar resmas e resmas de bilhetes de público para o jogo do ano passado.

Esta cultura de "contra tudo e contra todos" está a matar o futebol e está a torná-lo irrespirável.

Até aqui no fórum já se começa a sentir um ódio que vai muito além do tolerável. Mas normal quando temos foristas aqui a incentivar ao ódio ou quando temos foristas a fazer autênticas propagandas políticas.

Mas cada um com a sua, mas isto está a ficar muito perigoso.

A única diferença é que em vez de vir cá o Macaco comprar os bilhetes à loja, eles foram enviados para o Porto. De resto não tiveram acesso a mais nada do que o que teriam se fossem à nossa loja comprar.

Quote from: NightHawk on 22 de March de 2019, 14:26

Quote from: Observador on 22 de March de 2019, 14:01

Quote from: antoniodias on 22 de March de 2019, 13:56
https://www.facebook.com/165775606807248/posts/2321015501283237/?sfnsn=mo

Pelo que entendi, 1500 a 15 euros, 1000 a 20 e mais 1000 a preço de público (30 ou 60 euros, devem ser os de 30), num total de 3500 bilhetes disponibilizados

Mais os 1500 cedidos a 10€ por o acordo que os clubes têm. Mais valia estarem calados ,estão atirar ainda mais areia pós olhos das pessoas.

Que assumam as decisões que tomam e as suas consequências.

Não é mais nada. Não estejas a confundir as pessoas como gostas de fazer.

São 3500 ao todo. 2500 pelo acordo já estabelecido desde o jogo da primeira volta mais 1000 ao preço de público que, na realidade, qualquer adepto portista poderá sempre comprar na bilheteira, a diferença é poderem comprá-los na bilheteira do Dragão e não cá.

Se não sabes ler volta para a escola. Pára de meter veneno!

Ele ler sabe muito bem, mais ainda sabe melhor fazer a sua propaganda política.

Depois de ver o comunicado não estou a ver o motivo para tanta celeuma...

O único problema qu vejo são mesmo os bilhetes a 30€ que são um exagero. Uma pessoa que seja apoiante ou simpatizante do Braga que não é socio e ter que dar 30€ por um bilhete, dass... A esta hora pedia se bilhetes aí a uns 15€ para acompanhante.

Quote from: Luso on 22 de March de 2019, 16:38
Depois de ver o comunicado não estou a ver o motivo para tanta celeuma...

Aprende com quem sabe, Observador  ;D ;D ;D

Devia existir um tópico apenas para os jogos em casa com os metralhas. Ficava mais fácil para a malta copiar e colar sempre os mesmos argumentos de que vendiam 1500 nem mais um e ficavamos com 28.000 braguistas no estádio, e que apoio do caraças.

É sempre a mesma história, sempre os mesmos argumentos. Depois a CS é sempre uma *****. Mas um título na capa de um jornal (quase sempre metido pelo Robalo) ui incendeia logo isto. Ai o que a direcção foi fazer. Seus vendidos! Depois lá vem o desmentido a explicar o que realmente se passa: além de vendidos são mentirosos. Se o jornal diz, e o Robalo confirma é porque é verdade.
E estou tão chateado, tão chateado, por ter mais 1000 gajos do porto aqui, que vai prejudicar a minha equipa, que já não vou ao jogo. Mas não vou porque gosto mesmo muito da equipa. Não porque já não ia e ficava mal dizer, é porque sou mesmo mau.

Ah e melhor protesto só virar costas no lalalala no fim, de certeza que os jogadores e a direçao vão perceber que é por causa disto.

É inacreditável a forma como o Sporting Clube de Braga está a ser atacado.

Aguardei, face ao alarme plantado nas redes sociais, por um esclarecimento, como se ele fosse necessário.

O Comunicado é absolutamente esclarecedor. E se restam DÚVIDAS mudem para outro Clube.

Não me alongo mais, tal é a tristeza que sinto pelas "várias agendas" que estão a vir à superfície, de uma forma mais ou menos encapotada, em várias tribunas. Encapotada ou descarada?

A CS faz dos nossos adeptos o que quer.

Depois queixam-se dos Sousa Tavares, dos Marques Lopes, dos Proenças e de outras alimárias semelhantes.

A minha resposta é ir ao jogo e levar o maior número de braguistas possível. Ou têm medo do FCP?

Todos querem derrubar-te...

FORÇA SC BRAGA.

A malta queixa-se mas ainda o ano passado ou há 2 anos, estavam tanto a poente como a nascente superior cheias de adeptos do porto..

É tudo muito lindo, e vendiam-se na mesma e tal, blá blá blá.

Alguém que me diga se já viu tripeiros a comprar bilhetes para alvalade ou luz fora da caixa, se viu mouros a comprar bilhetes para alvalade ou antas fora da caixa, ou se viu lagartixas a comprar bilhetes para antas ou luz fora da caixa.

Um ou outro maluco acompanhado de alguém da casa talvez. Parecemos o Moreirense a vender duas bancadas aos mouros. Entre rivais, se é o que queremos ser, não pode haver abébias.

O resto é utopia de anjinhos.

Encham os braguistas o Estádio é vejam lá se os portistas ocupam os lugares.

Só têm treta.

Quote from: VERMELHO MAGICO on 22 de March de 2019, 17:19
É tudo muito lindo, e vendiam-se na mesma e tal, blá blá blá.

Alguém que me diga se já viu tripeiros a comprar bilhetes para alvalade ou luz fora da caixa, se viu mouros a comprar bilhetes para alvalade ou antas fora da caixa, ou se viu lagartixas a comprar bilhetes para antas ou luz fora da caixa.

Um ou outro maluco acompanhado de alguém da casa talvez. Parecemos o Moreirense a vender duas bancadas aos mouros. Entre rivais, se é o que queremos ser, não pode haver abébias.

O resto é utopia de anjinhos.

Se tirares as palas e pensares no número de lugares vazios no EMB ou num benfica-porto (que não no EMB) já não perguntavas disparates (se calhar até perguntavas só porque é esse o caminho).
Dos os outros não sei, mas já comprei muito bilhete em estádio por aí fora. Muitas das vezes porque não me dava jeito vir a Braga e tinha dificuldades em que me comprassem e entregassem o bilhete. Outras por opção. Lembro-me de estar em trabalho em formação em lisboa e comprarmos 10 bilhetes para um benfica-Braga. Pronto até nem foram comprados nas bilheteiras, foram às claques deles. Mas tirando este caso, o resto foram compras nas bilheteiras do estádio para o público.

Os metralhas de amares, vila verde, taipas, famalicão se calhar vão ao dragão comprar bilhetes.

Quote from: VERMELHO MAGICO on 22 de March de 2019, 17:19
É tudo muito lindo, e vendiam-se na mesma e tal, blá blá blá.

Alguém que me diga se já viu tripeiros a comprar bilhetes para alvalade ou luz fora da caixa, se viu mouros a comprar bilhetes para alvalade ou antas fora da caixa, ou se viu lagartixas a comprar bilhetes para antas ou luz fora da caixa.

Um ou outro maluco acompanhado de alguém da casa talvez. Parecemos o Moreirense a vender duas bancadas aos mouros. Entre rivais, se é o que queremos ser, não pode haver abébias.

O resto é utopia de anjinhos.

Ainda no ano passado, o Fernando Madureira veio ao BragaParque comprar resmas de bilhetes de público para o Braga-Porto.

Agora não vês um adepto do Porto a comprar um bilhete fora da caixa em Alvalade ou na Luz, pela simples razão de que na maioria das vezes os adeptos da casa enchem o estádio, que não é de longe nem de perto o nosso caso. Há que ter um pouco noção da realidade, da nossa realidade.

Não cediam, eles vinham cá buscar. Como aconteceu sempre nos outros anos. Duma maneira ou de outra, os bilhetes iam parar lá.  Não me lembro da última vez que o Porto trouxe menos de 3000/4000 adeptos, não é novidade para ninguém.

Quote from: Mais Norte on 22 de March de 2019, 17:32
Encham os braguistas o Estádio é vejam lá se os portistas ocupam os lugares.

Só têm treta.

Se conseguir arranjar pessoas que raramente vão ao estadio e queiram dar 30 euros... Caso contrário vamos ser entre 10 a 13 mil braguistas

Quote from: rpo.castro on 22 de March de 2019, 17:48

Quote from: VERMELHO MAGICO on 22 de March de 2019, 17:19

Se tirares as palas e pensares no número de lugares vazios no EMB ou num benfica-porto (que não no EMB) já não perguntavas disparates (se calhar até perguntavas só porque é esse o caminho).
Dos os outros não sei, mas já comprei muito bilhete em estádio por aí fora. Muitas das vezes porque não me dava jeito vir a Braga e tinha dificuldades em que me comprassem e entregassem o bilhete. Outras por opção. Lembro-me de estar em trabalho em formação em lisboa e comprarmos 10 bilhetes para um benfica-Braga. Pronto até nem foram comprados nas bilheteiras, foram às claques deles. Mas tirando este caso, o resto foram compras nas bilheteiras do estádio para o público.

Os metralhas de amares, vila verde, taipas, famalicão se calhar vão ao dragão comprar bilhetes.

Caro forista rpo castro. Palas na minha família nunca ninguém usou nem nunca precisou delas. Se quer entrar pelo caminho da ofensa pessoal ofenda quem lhe pertence.

Sempre gostava de o ver comprar bilhetes para a aldeia vizinha no meio deles e levar uma camisola do Braga.

Mudei da poente para a nascente precisamente por estar farto de ver jogos rodeado de estarolas. Só aqui e nos estádios de nível regional é que se vê esta vergonha. Claro que a culpa nesse caso não é da direcção. É dos parolos.

Quote from: antoniodias on 22 de March de 2019, 17:54

Quote from: Mais Norte on 22 de March de 2019, 17:32
Encham os braguistas o Estádio é vejam lá se os portistas ocupam os lugares.

Só têm treta.

Se conseguir arranjar pessoas que raramente vão ao estadio e queiram dar 30 euros... Caso contrário vamos ser entre 10 a 13 mil braguistas

Forista ANTONIODIAS, dar-me-ei por muito satisfeito se estivermos, e acredito que vamos estar, 15 000 adeptos do nosso Clube.

Se estivermos 15 000, e formos UM SÓ, no apoio ao Sporting Clube de Braga damos um banho aos portistas. O problema é que continuam a ser gerados equívocos e "plantadas" inverdades que só nos dividem e prejudicam.

Não tenho medo ao FCP nem dos seu adeptos, embora já tenha tido com eles cenas muito desagradáveis.

Enchamos a Pedreira com os nossos melhores adeptos, saibamos, como já disse num post anterior, simplificar os incentivos para que todos neles participem.

APOIEMOS A UMA SÓ VOZ.

Estou certo, se tal acontecer, de que daremos uma resposta à medida do que a nossa equipa necessita.

Até ao final da época este é um dos dois jogos mais importantes para definir o que será a época do Braga. Tendo em consideração os fracassos na liga Europa e nas taças o quarto lugar será frustrante. Seria fundamental que quem manda desse o exemplo e tudo fizesse para garantir um estádio cheio de sócios e adeptos do Braga. De muitos dos que infelizmente têm vindo a abandonar o estádio por muitos e variados motivos. Mas não.  O sinal é exatamente o contrário. Vamos permitir que o Porto jogue com um apoio enorme em nossa casa...
Por cem mil euros...
Mais um sinal de que não acreditam na equipa e de que, surpreendentemente, estamos com falta de dinheiro. Não entendo.
Lamentável. Tão lamentável como será o jogo seguinte da taça de Portugal. Aí podem abrir as portas que nem assim enchem metade do estádio.

Quote from: A4 on 22 de March de 2019, 17:49

Quote from: VERMELHO MAGICO on 22 de March de 2019, 17:19
É tudo muito lindo, e vendiam-se na mesma e tal, blá blá blá.

Alguém que me diga se já viu tripeiros a comprar bilhetes para alvalade ou luz fora da caixa, se viu mouros a comprar bilhetes para alvalade ou antas fora da caixa, ou se viu lagartixas a comprar bilhetes para antas ou luz fora da caixa.

Um ou outro maluco acompanhado de alguém da casa talvez. Parecemos o Moreirense a vender duas bancadas aos mouros. Entre rivais, se é o que queremos ser, não pode haver abébias.

O resto é utopia de anjinhos.

Ainda no ano passado, o Fernando Madureira veio ao BragaParque comprar resmas de bilhetes de público para o Braga-Porto.

Agora não vês um adepto do Porto a comprar um bilhete fora da caixa em Alvalade ou na Luz, pela simples razão de que na maioria das vezes os adeptos da casa enchem o estádio, que não é de longe nem de perto o nosso caso. Há que ter um pouco noção da realidade, da nossa realidade.

Não cediam, eles vinham cá buscar. Como aconteceu sempre nos outros anos. Duma maneira ou de outra, os bilhetes iam parar lá.  Não me lembro da última vez que o Porto trouxe menos de 3000/4000 adeptos, não é novidade para ninguém.

E o que é que impede o Sr. Madureira ou outro qualquer de comprar  2000 bilhetes nas bilheteiras da luz ou alvalade desde que vá compra-los antes que esgotem? NADA. Mas não compram. Porquê?
Talvez porque só vendam um por pessoa, ou algo parecido.
Só aqui é que nos oferecemos para lhes facilitar a vida e ainda lhes estendemos a passadeira vermelha para entrar com segurança policial à medida.

Enviado do meu ALE-L21 através do Tapatalk

A sério que estou a ver comparar o Slb Porto ou vice versa, com o Braga-Porto.... a falta de noção ainda não paga imposto infelizmente para o Costa!! E infelizmente para nós que temos o estádio vazio grande parte da época.
Esta discussão dos bilhetes num clube que por norma enche 25 a 30% da sua lotação é simplesmente um espelho da mentalidade que grassa no futebol português, mentalidade pequeninha, mentalidade de guerrilha, mediocridade acima de tudo, é tudo balizado por baixo.
Chega-se ao ponto surreal de dizer que vender bilhetes ao adversário (que coisa estranha...) é não acreditar na equipa!
Pensei que a preocupação deveria ser ter adeptos do Braga SEMPRE... não seria esta a melhor forma de evitar que tenhamos adeptos adversários?

Para os mais esquecidos, (se calhar dá jeito ser esquecido) o preço dos bilhetes para os jogos do Braga estavam estabelecidos desde o início da época, repito INÍCIO da época! Pela primeira vez o Braga e bem tomou esta iniciativa. O que o Braga devia (e vai fazer com certeza) é colocar os bilhetes à venda e quem quiser compra como é perfeitamente normal. Sendo que como é óbvio também a prioridade deve ser dada aos sócios do clube que devem ter o seu bilhete garantido. O resto não havendo bilhete de acompanhante (que acho poderia ser uma boa medida) quem quiser ir ao jogo paga o bilhete. No fim e como é perfeitamente normal o Porto vai ter mais gente que aqueles bilhetes que vão ser enviados para o Porto porque estando na bilheteira, tal como em qualquer estádio do mundo quem quiser vai lá e paga. Veja-se lá bem que até o Real Madrid e o Barcelona vendem bilhetes aos adeptos, quem quiser até os pode comprar online seja ele chinês ou do clube rival.

quando compramos 4000 ou 5000 bilhetes para irmos a Guimarães de comboio preferiram os bilhetes todos em Braga para venda ou preferiam depois dos 2500 obrigatórios ir comprar a Guimarães??certamente o Braga ai olhou pelos adeptos, e digo mais se 1000 são a 30euros não acredito que haja muita gente a dar esse dinheiro....e quando da nossa ida ao dragao na primeira volta eu PAGUEI 20EUROS pelo bilhete comprado na segunda remessa de bilhetes se existe uma terceira a 30euros não vejo problema nisso,para mim só existe um erro do Braga que foi por os bilhetes à venda por 30 e 60 euros aqui nas nossas bilheteiras e para mim seria a  40 e 60 que assim os obrigava a comprar lá no dragão,mas tenho duvidas que esgotem os de 30 só se o porto suportar algum, mas sinceramente preocupem-se em encher o estádio eu vejo 5000 6000 tripeiros lampiões aqui nos vizinhos mas tambem vejo assistências nesses jogos de 25000 26000 27000,se levarem 5000 ainda temos vinte e tal mil lugares para nos mas isso é pedir muito ao povo de Braga,
preocupem-se em levar aquele braguista que anda mais afastado do estádio e do clube
preocupem-se em levar aquele braguista que só vai quando não tem mesmo mais nada para fazer
preocupem-se em levar aquele braguista que so arranjar desculpas para não ir ao estádio

Obrigada meu pai por me fazeres tão maluco por este clube,obrigada meu pai por me teres ensinado a amar tanto este clube

Qualquer dia ainda vamos ser apelidados de estarolas por sermos de Guimarães nascidos e criados e amar o SPORTING CLUBE DE BRAGA

Acho que nem tanto ao mar nem tanto a terra, o porco a par do benfas é um clube que arrasta sempre muita gente (os verdadeiros adeptos + os parolos que os apoiam mesmo vivendo na outra ponta do pais e com clubes na primeira liga preferem que o clube da terra caia do que o estarola perder mas isso são outras conversas) é normal que viessem sempre em maior numero que os bilhetes a que tenham direito mas isso é uma coisa normal que acho que o Braga esclareceu bem agora claro espera se para o ano ter os 2500 ou mais 500 se forem necessários do outro lado. Mas também não me venham dizer que por termos em media 12000 é preciso ceder 5000 ou 7000 ao adversário (o que foi desmentido como achei bem e não esperava menos) porque temos pouca gente no estádio? Mas somos o que afinal? Daqui a pouco cediam se 15000 so para termos estádio cheio nao? 5000 acharia uma barbaridade os 3500 compreendo até porque seria mais ou menos essa a média de adeptos que seria expectável eles trazerem. Espero é que agora nós Braguistas correspondemos também à chamada e espero no mínimo 15000/16000 nossos pois é um jogo importante e de uma coisa tenho a certeza em casa mandamos nós com 1000, 3000 ou 5000 do outro lado esta tem de ser a nossa fortaleza. Força Braga !

 Nesta semana andei mais ocupado e pouca atenção prestei ao que se passava. Quando vejo toda esta celeuma até fui ler tudo para trás a pensar o que de tão escabroso teria acontecido. Quando percebi o que realmente se passava...a sério?
 
Adiante.

Quote from: GUERREIROS on 22 de March de 2019, 22:56
preocupem-se em levar aquele braguista que anda mais afastado do estádio e do clube
preocupem-se em levar aquele braguista que só vai quando não tem mesmo mais nada para fazer
preocupem-se em levar aquele braguista que so arranjar desculpas para não ir ao estádio

Como vamos fazer isso com bilhetes a 30€? É que sai mais caro o bilhete para levar um Braguista não assíduo (e por isso não sócio), do que o bilhete de 2500 adeptos do Porto. Quando é que a possibilidade de comprar um bilhete de acompanhante passa a ser um dos benefícios de quem tem lugar anual?

Não tenho problema nenhum com o negócio que o Braga fez com o Porto. Tenho é problema com o negócio que o Braga não faz com os seus adeptos.

Infelizmente pela primeira vez desde que me lembro de ser gente na vou estar presente num jogo deste tipo.

Acho que vou sofrer a triplicar estando longe.

De acordo com um comunicado do Braga existe um protocolo com o porto para distribuição de 2500 bilhetes mutuamente nos jogos entre os dois clubes.
Grande negocio. Mais areia para os olhos.
O porto tem sempre que dar no minimo 2500 lugares ao visitante correspondente a 5% da capacidade do estádio. O que é que o Braga ganha com este protocolo? ZERO.
Quem ganha? PORTO.

Enviado do meu ALE-L21 através do Tapatalk

Bom pelo menos com esta história dos bilhetes não andam para aí a debitar bílis acerca do Abel, do Horta, do Eduardo, etc. Antes assim.

Quote from: VERMELHO MAGICO on 23 de March de 2019, 15:48
De acordo com um comunicado do Braga existe um protocolo com o porto para distribuição de 2500 bilhetes mutuamente nos jogos entre os dois clubes.
Grande negocio. Mais areia para os olhos.
O porto tem sempre que dar no minimo 2500 lugares ao visitante correspondente a 5% da capacidade do estádio. O que é que o Braga ganha com este protocolo? ZERO.
Quem ganha? PORTO.

Enviado do meu ALE-L21 através do Tapatalk

Quero acreditar que és o Observador, porque a possibilidade de existirem dois assim....

Quote from: Gverreiro19 on 23 de March de 2019, 17:45

Quote from: VERMELHO MAGICO on 23 de March de 2019, 15:48
De acordo com um comunicado do Braga existe um protocolo com o porto para distribuição de 2500 bilhetes mutuamente nos jogos entre os dois clubes.
Grande negocio. Mais areia para os olhos.
O porto tem sempre que dar no minimo 2500 lugares ao visitante correspondente a 5% da capacidade do estádio. O que é que o Braga ganha com este protocolo? ZERO.
Quem ganha? PORTO.

Enviado do meu ALE-L21 através do Tapatalk

Quero acreditar que és o Observador, porque a possibilidade de existirem dois assim....

Observador é nome de jornal...

Verificar aqui: https://observador.pt

Quote from: Gverreiro19 on 23 de March de 2019, 17:45

Quote from: VERMELHO MAGICO on 23 de March de 2019, 15:48
De acordo com um comunicado do Braga existe um protocolo com o porto para distribuição de 2500 bilhetes mutuamente nos jogos entre os dois clubes.
Grande negocio. Mais areia para os olhos.
O porto tem sempre que dar no minimo 2500 lugares ao visitante correspondente a 5% da capacidade do estádio. O que é que o Braga ganha com este protocolo? ZERO.
Quem ganha? PORTO.

Enviado do meu ALE-L21 através do Tapatalk

Quero acreditar que és o Observador, porque a possibilidade de existirem dois assim....

Mas porquê? É mentira? Ou será que estou a fazer mal as contas?
Grande argumento.

Enviado do meu ALE-L21 através do Tapatalk

Quote from: VERMELHO MAGICO on 23 de March de 2019, 19:28

Quote from: Gverreiro19 on 23 de March de 2019, 17:45

Quote from: VERMELHO MAGICO on 23 de March de 2019, 15:48
De acordo com um comunicado do Braga existe um protocolo com o porto para distribuição de 2500 bilhetes mutuamente nos jogos entre os dois clubes.
Grande negocio. Mais areia para os olhos.
O porto tem sempre que dar no minimo 2500 lugares ao visitante correspondente a 5% da capacidade do estádio. O que é que o Braga ganha com este protocolo? ZERO.
Quem ganha? PORTO.

Enviado do meu ALE-L21 através do Tapatalk

Quero acreditar que és o Observador, porque a possibilidade de existirem dois assim....

Mas porquê? É mentira? Ou será que estou a fazer mal as contas?
Grande argumento.

Enviado do meu ALE-L21 através do Tapatalk

Concordo contigo a 100%, o Porto deu os bilhetes que tinha que dar.
Neste jogo não deviamos ter facilitado as vendas, pelo contrário, deviamos facilitar a presença a acompanhantes de sócios que raramente vão ao estádio por ainda não terem dado esse passo para serem sócios..este seria mais um jogo perfeito com um bom horário para termos uma campanha de acompanhantes de sócios com lugares anuais com presenças em X jogos de forma a tentar minimizar os estarolas nas bancadas da nossa casa.
Temos que usar o que podemos para ganhar..bem se viu a falta de consideração que tiveram com os sócios do Braga na meia final da taça da liga, quando quem queria ir para os lugares da poente inferior tinha que dar 25€ mas para os Sportinguistas bastava dar 15€..
Mas acho que já não adianta estar a falar em bilhetes de acompanhante etc, agora temos é que esperar que o Abel encontre uma maneira de fazer uma das suas antigas táticas funcionar.
Penso que as 2 últimas táticas [taça/liga] foram boas apesar dos resultados, penso que mudando os protagonistas vamos ter resultados diferentes.

Eu cá acho que os acordos de permuta também interferem no preço dos bilhetes (tipo serem a 10€ em vez de 20€), mas posso estar enganado ::)

Quote from: Luís Duarte on 23 de March de 2019, 21:10
Eu cá acho que os acordos de permuta também interferem no preço dos bilhetes (tipo serem a 10€ em vez de 20€), mas posso estar enganado ::)

Claro!

Enviado do meu ZTE BLADE A512 através do Tapatalk

É extraordinário como se perde tempo com uma notícia falsa de um dos três jornais mais conectados com os três estarolas.

Não estou a perceber qual o drama que levantam... O Porto vai trazer bem mais que 3500 adeptos... por mim o Braga até podia vender 6 ou 7 mil ao Porto que ao fim ao cabo são os que estarão....  :-[ :-[
quando começarmos a encher estádios vale a pena discutir isso, assim.... eles entrando ao menos que vão para o canto deles por questões de seguranca.

Quote from: VERMELHO MAGICO on 23 de March de 2019, 15:48
De acordo com um comunicado do Braga existe um protocolo com o porto para distribuição de 2500 bilhetes mutuamente nos jogos entre os dois clubes.
Grande negocio. Mais areia para os olhos.
O porto tem sempre que dar no minimo 2500 lugares ao visitante correspondente a 5% da capacidade do estádio. O que é que o Braga ganha com este protocolo? ZERO.
Quem ganha? PORTO.

Enviado do meu ALE-L21 através do Tapatalk

OK. Acaba-se com o protocolo. No próximo ano o Porto apresenta-nos os 2500 bilhetes que temos direito, a preços de publico: 30€. Quem perde? O Braga!Metemos 200 adeptos no Dragão. Ou achas que temos 2500 gajos a querer pagar 30€ por bilhete?

Era difícil?

Bracarenses só vendem bilhetes a sócios para recepção ao Benfica
19 abr 2011 12:49 • Liga Europa •
Sporting Braga e SL Benfica disputam uma presença na final da Liga Europa.
Bracarenses só vendem bilhetes a sócios para recepção ao Benfica

O Sporting de Braga revelou hoje que a venda de bilhetes para o jogo com o Benfica, da segunda "mão" das meias-finais da Liga Europa de futebol, será exclusiva para os sócios do clube.

Os adeptos do Benfica vão ter direito a cinco por cento dos bilhetes, ou seja, 1.500 ingressos (o estádio bracarense comporta cerca de 30 mil pessoas).

Em relação ao Sporting de Braga, a venda de bilhetes, nos locais habituais na cidade, está reservada para sócios do clube e cada um pode adquirir mais dois bilhetes de acompanhante.

Quote from: Luís Duarte on 23 de March de 2019, 21:10
Eu cá acho que os acordos de permuta também interferem no preço dos bilhetes (tipo serem a 10€ em vez de 20€), mas posso estar enganado ::)

Não estás, mas o pessoal que anda aqui a chafurdar na lama (quanto mais lama melhor se sentem...) quer lá saber disso. É doença já bem crónica.

Quote from: Observador on 24 de March de 2019, 12:39
Era difícil?

Bracarenses só vendem bilhetes a sócios para recepção ao Benfica
19 abr 2011 12:49 • Liga Europa •
Sporting Braga e SL Benfica disputam uma presença na final da Liga Europa.
Bracarenses só vendem bilhetes a sócios para recepção ao Benfica

O Sporting de Braga revelou hoje que a venda de bilhetes para o jogo com o Benfica, da segunda "mão" das meias-finais da Liga Europa de futebol, será exclusiva para os sócios do clube.

Os adeptos do Benfica vão ter direito a cinco por cento dos bilhetes, ou seja, 1.500 ingressos (o estádio bracarense comporta cerca de 30 mil pessoas).

Em relação ao Sporting de Braga, a venda de bilhetes, nos locais habituais na cidade, está reservada para sócios do clube e cada um pode adquirir mais dois bilhetes de acompanhante.

Lembro-me bem, o estádio quase encheu e a esmagadora maioria era Braguista. Quantos não se renderam ao Braguismo nesse jogo?
Uma política de bilhética que devia ser replicada nestes jogos.

Quote from: Duarte on 24 de March de 2019, 14:46

Quote from: Observador on 24 de March de 2019, 12:39
Era difícil?

Bracarenses só vendem bilhetes a sócios para recepção ao Benfica
19 abr 2011 12:49 • Liga Europa •
Sporting Braga e SL Benfica disputam uma presença na final da Liga Europa.
Bracarenses só vendem bilhetes a sócios para recepção ao Benfica

O Sporting de Braga revelou hoje que a venda de bilhetes para o jogo com o Benfica, da segunda "mão" das meias-finais da Liga Europa de futebol, será exclusiva para os sócios do clube.

Os adeptos do Benfica vão ter direito a cinco por cento dos bilhetes, ou seja, 1.500 ingressos (o estádio bracarense comporta cerca de 30 mil pessoas).

Em relação ao Sporting de Braga, a venda de bilhetes, nos locais habituais na cidade, está reservada para sócios do clube e cada um pode adquirir mais dois bilhetes de acompanhante.

Lembro-me bem, o estádio quase encheu e a esmagadora maioria era Braguista. Quantos não se renderam ao Braguismo nesse jogo?
Uma política de bilhética que devia ser replicada nestes jogos.

Ironizando um pouco, se calhar muito poucos, é que desde essa época não paramos de perder adeptos no estádio...
Não se pode comparar uma meia final europeia (jogo único na história do clube a todos os níveis, incluindo a nível de público) com qualquer jogo da liga, mesmo que envolvendo um dos chamados grandes, diria que é no mínimo falta de noção querer replicar uma coisa em situações completamente incomparáveis. Se a politica fosse replicada terias um Braga Porto com 10/12mil pessoas no estádio, a não ser que o Braga quase ofereça os bilhetes aos acompanhantes. Basta pensar um pouco no que aconteceu na taça da liga com aquela magnifica assistência e já agora em todos os jogos em que se tem que pagar.
Pensem bilhetes a 10€ para acompanhante para estes jogos... então ser sócio para quê? A 20€ quantos estão dispostos a pagar? 100 ou 200 pessoas?

Se querem fidelizar adeptos têm que tomar medidas a longo prazo e ter uma estratégia a longo prazo, medidas avulso só nestes jogos valem pouco mais que zero, servem quase só e apenas para paraquedistas. Sendo pior ainda que nestes jogos que eram o ideal para levar jovens e crianças, a segurança aconselha é a deixa-los em casa.
Espero é que os mesmos que defendem estupidamente a não venda de bilhetes aos adversários nas próximas semanas estejam aqui a defender que os outros clubes apliquem o mesmo ao Braga. (veja-se lá bem que até do Guimarães já tivemos essa "benesse" e mais que uma vez)

Quote from: Duarte on 24 de March de 2019, 14:46

Quote from: Observador on 24 de March de 2019, 12:39
Era difícil?

Bracarenses só vendem bilhetes a sócios para recepção ao Benfica
19 abr 2011 12:49 • Liga Europa •
Sporting Braga e SL Benfica disputam uma presença na final da Liga Europa.
Bracarenses só vendem bilhetes a sócios para recepção ao Benfica

O Sporting de Braga revelou hoje que a venda de bilhetes para o jogo com o Benfica, da segunda "mão" das meias-finais da Liga Europa de futebol, será exclusiva para os sócios do clube.

Os adeptos do Benfica vão ter direito a cinco por cento dos bilhetes, ou seja, 1.500 ingressos (o estádio bracarense comporta cerca de 30 mil pessoas).

Em relação ao Sporting de Braga, a venda de bilhetes, nos locais habituais na cidade, está reservada para sócios do clube e cada um pode adquirir mais dois bilhetes de acompanhante.

Lembro-me bem, o estádio quase encheu e a esmagadora maioria era Braguista. Quantos não se renderam ao Braguismo nesse jogo?
Uma política de bilhética que devia ser replicada nestes jogos.

Vender mais 1000 ou 1500 bilhetes no Porto em vez de os ter à venda na bilheteira é que fazem termos o estádios às moscas.

Na Liga Europa encheu-se o estadio porque nao se vender ao Benfica. Se tivessemos vendidos mais 1000 bilhetes na luz, já só teriamos 10.000 braguistas. Foi isto que mobilizou a massa adepta. Nao o jogo.


E ja agora a taça da liga? Uma bancada só para nós e teve mais ou menos os do costume?

Já disse atrás que não sou contra os bilhetes que mandamos para o Porto, sou contra se quisermos trazer um Braguista ou potencial Braguista temos de dar 30€ porque os bilhetes mais baratos já foram todos para lá.

Já que enviamos tantos bilhetes para lá, não se vendia mais de público aqui e punha-se o lugar anual com a possibilidade de comprar um bilhete de acompanhante a 10€. Seguramente teríamos mais alguns Braguistas e menos portistas do que os que vamos ter.

Quote from: Duarte on 24 de March de 2019, 21:04
Já disse atrás que não sou contra os bilhetes que mandamos para o Porto, sou contra se quisermos trazer um Braguista ou potencial Braguista temos de dar 30€ porque os bilhetes mais baratos já foram todos para lá.

Já que enviamos tantos bilhetes para lá, não se vendia mais de público aqui e punha-se o lugar anual com a possibilidade de comprar um bilhete de acompanhante a 10€. Seguramente teríamos mais alguns Braguistas e menos portistas do que os que vamos ter.

Menos portistas? Porquê? Os bilhetes publico vão esgotar?
Mais braguistas? Sabes muito bem quem quer ir ver estes jogos e a quem seriam vendidos os bilhetes...

Pk é que os bilhetes do pack sócio não davam para este jogo?

Quote from: Duarte on 24 de March de 2019, 21:04
Já disse atrás que não sou contra os bilhetes que mandamos para o Porto, sou contra se quisermos trazer um Braguista ou potencial Braguista temos de dar 30€ porque os bilhetes mais baratos já foram todos para lá.

Já que enviamos tantos bilhetes para lá, não se vendia mais de público aqui e punha-se o lugar anual com a possibilidade de comprar um bilhete de acompanhante a 10€. Seguramente teríamos mais alguns Braguistas e menos portistas do que os que vamos ter.

Os preços dos bilhetes público estão estabelecidos desde o início da época, 20€ (poucos) 30€, 60€ (os de 10€ obviamente não entram nestas contas, porque mesmo no dragão muitos adeptos do Braga acabam a pagar menos que os adeptos do Porto). O Braga nem sequer se dá ao trabalho de ter uma bancada reservada para público do Braga... se calhar e sendo realista porque os interessados são insignificantes. Pode-se criticar por não ter nem que fossem alguns bilhetes a 20€ para adeptos do Braga de resto pouco mais há a criticar.
Os bilhetes de acompanhante deviam ser politica de época, não de paraquedistas de um jogo.
O Porto levando 3500 bilhetes vai ter com certeza mais gente que isso, agora custa-me entender que gente minimanente civilizada continue a insistir em não vender bilhetes de público num estádio que raramente passa de 1/3 da sua lotação! É um discurso só pensável nesta republica das bananas! Depois querem mais gente nos estádios... só pode ser piada de muito mau gosto sinceramente. Passam metade do ano a queixar-se de falta de público nos estádios, particularmente no nosso e depois outra metade a pedirem para não venderem bilhetes para o estádio ficar vazio (mesmo que vendendo a público adversário).

Quote from: PAF on 24 de March de 2019, 23:20

Quote from: Duarte on 24 de March de 2019, 21:04
Já disse atrás que não sou contra os bilhetes que mandamos para o Porto, sou contra se quisermos trazer um Braguista ou potencial Braguista temos de dar 30€ porque os bilhetes mais baratos já foram todos para lá.

Já que enviamos tantos bilhetes para lá, não se vendia mais de público aqui e punha-se o lugar anual com a possibilidade de comprar um bilhete de acompanhante a 10€. Seguramente teríamos mais alguns Braguistas e menos portistas do que os que vamos ter.

Os preços dos bilhetes público estão estabelecidos desde o início da época, 20€ (poucos) 30€, 60€ (os de 10€ obviamente não entram nestas contas, porque mesmo no dragão muitos adeptos do Braga acabam a pagar menos que os adeptos do Porto). O Braga nem sequer se dá ao trabalho de ter uma bancada reservada para público do Braga... se calhar e sendo realista porque os interessados são insignificantes. Pode-se criticar por não ter nem que fossem alguns bilhetes a 20€ para adeptos do Braga de resto pouco mais há a criticar.
Os bilhetes de acompanhante deviam ser politica de época, não de paraquedistas de um jogo.
O Porto levando 3500 bilhetes vai ter com certeza mais gente que isso, agora custa-me entender que gente minimanente civilizada continue a insistir em não vender bilhetes de público num estádio que raramente passa de 1/3 da sua lotação! É um discurso só pensável nesta republica das bananas! Depois querem mais gente nos estádios... só pode ser piada de muito mau gosto sinceramente. Passam metade do ano a queixar-se de falta de público nos estádios, particularmente no nosso e depois outra metade a pedirem para não venderem bilhetes para o estádio ficar vazio (mesmo que vendendo a público adversário).

Desculpa lá, mas na republica das bananas deves viver tu. Pelo menos neste fórum o que muita gente se queixa é da falta de público BRAGUISTA no(s) estádio(s)! E não é com estas políticas que se vai mudar esse panorama. Porque ir a um jogo do Braga, no estádio do Braga e ouvir mais o adeptos adversários do que os do Braga, realmente deve ser um fator conversor de enorme impacto não haja dúvida!

Metade dos que praqui aceitam estas medidas, devem ser os mesmos que para soltar um "BRAAAAAAGA" tem quase que se pedir por favor. Numa fase em que os fruteiros são concorrência direta, vamos dar-lhes a benece de jogar em "casa"? Por amor de deus, isto não cabe na cabeça de ningúem. Pelo menos, na minha não cabe.

Acredito que se o Braga quisesse sabia como colocar os adeptos adversários num canto da bancada e pouco mais, tem é de fazer as coisas com tempo. Chegou a fazê-lo há uns anos atrás, em que basicamente ocupavam um canto da bancada.

Com um jogo destes, há hora que é, com uma boa politica de bilhetes que fosse convidativa a que os sócios se sentissem tentados a levar mais braguistas tínhamos tudo para encher o estádio de braguistas, infelizmente estas notícias da venda de bilhetes ao Porto também não ajudam, mesmo com eventuais desmentidos/esclarecimentos já é difícil remover a ideia instalada. Já perdi a conta aos jogos com os grandes em que há problemas com bilhetes, Final da Liga Europa, Jogo da Luz, jogos grandes em casa, etc, já chega, por vezes dá a sensação que é o próprio clube que não conhece a capacidade de mobilização dos seus próprios adeptos, não sei, para mim é difícil compreender porque estas coisas acontecem mais do que devia. Questões importantes como estas têm de ser tratadas com tempo e têm de começar, na minha opinião, já na próxima pré-época com a reorganização dos adeptos adversários no estádio.

Não vale a pena estar com rodeios, a partir do momento que o Braga comete, no meu ponto de vista, o erro enorme de colocar TODA a bancada Nascente Superior com jaula é a dizer que pretende dar toda a bancada aos adversários, ou a ideia é enjaular também os adeptos do Braga? Quantos adeptos do Braga desta forma querem comprar bilhete para a Nascente Superior?

Não sei como foi possível cometer esse erro e pior, deixá-lo até hoje. Como já foi sugerido, o que o Braga tem de fazer é mandar os adversários para um canto da Poente, po-los a entrar por S. Martinho, pôr toda a Nascente só para braguistas de forma a promover também o Braguismo via TV e termos a Alameda só para nós com uma boa fun zone para convívio antes dos jogos.

Deixo abaixo uma foto que encontrei na net da inauguração do estádio, já é antiga mas em que ocupávamos, se não toda praticamente toda, a Nascente Inferior e Superior, pergunto, alguém com isto a passar para casa é capaz de dizer que o Braga não tem adeptos? Com este ambiente a entrar pelas casas a dentro não é mais fácil estimular mais malta da cidade/região a vir ao estádio e criar um efeito bola de neve? Principalmente os mais novos, os sócios e lugares anuais de amanhã.

Sei que foi o jogo de inauguração mas façamos por criar as condições para que isto aconteça com regularidade ou la perto, não é assim tão difícil enchermos a Nascente ou pelo menos andar perto disso principalmente em jogos como o de sábado, tem é que se começar o caminho com a estratégia certa, temos clube, cidade e região para isso, façamos é as coisas bem feitas e não andar a estimular o oposto dando esta bancada aos adversários e em que nem uma sandes se consegue comer antes de um jogo destes.

Quote from: Somos Braga! on 24 de March de 2019, 11:42

Quote from: VERMELHO MAGICO on 23 de March de 2019, 15:48
De acordo com um comunicado do Braga existe um protocolo com o porto para distribuição de 2500 bilhetes mutuamente nos jogos entre os dois clubes.
Grande negocio. Mais areia para os olhos.
O porto tem sempre que dar no minimo 2500 lugares ao visitante correspondente a 5% da capacidade do estádio. O que é que o Braga ganha com este protocolo? ZERO.
Quem ganha? PORTO.

Enviado do meu ALE-L21 através do Tapatalk

OK. Acaba-se com o protocolo. No próximo ano o Porto apresenta-nos os 2500 bilhetes que temos direito, a preços de publico: 30€. Quem perde? O Braga!Metemos 200 adeptos no Dragão. Ou achas que temos 2500 gajos a querer pagar 30€ por bilhete?

O Braga receberia 2500 bilhetes a 30 € e podia mandar 1500 para o porto a 40.

Ou então podia assumir 30% do custo do bilhete e oferecer o transporte. Já o fez dezenas ou centenas de vezes. Basta lembrar a época com Domingos Paciência quando terminamos em 2º lugar. O HOMEM PENSA A "OBRA" NASCE.

Afinal o Braga não enviou mais bilhetes para o porto a pensar no dinheiro. Tanto assim é que vai doar 10% das receitas desse e outro jogo para Moçambique (APLAUSO).

O Braga tem neste momento 8/9mil pessoas no estádio, num dia bom. E o que pedem? Que se coloquem os adeptos do Braga na pior bancada do estádio só porque fica bem na TV?!!
Se querem mais gente deem-lhes as melhores condições possíveis, não os ponham a subir e a descer o bom Jesus todos os jogos.

No que toca à falta de público, obviamente aqui o pessoal queixa-se mais da falta de público nos jogos do Braga, mas é só ir ali ao tópico ao lado para ver vários comentários sobre a falta de público em vários jogos que não os nossos.
Se acham que o Porto ter 1000 ou 5mil ou 10mil é que vai fazer a diferença para o Braga crescer ou não..  podem esperar sentados.
Meteram em cima o jogo da inauguração, umas semanas depois o Braga jogou com o Porto e acho foi até hoje a maior assistência num jogo com eles em casa. Alguém deixou de ser do Braga por esse motivo, o Braga perdeu ou ganhou o jogo por esse motivo? Enfim... Como disse acima, autêntica República das bacanas onde o futebol é só um bom espelho da sociedade que temos. Quando mais na lama estiver o futebol parece que melhor! Critica-se os grandes mas a mentalidade é cada vez mais semelhante. Defender o futebol e os adeptos? Não, nem pensar, esses que se lixem.
Mas como já disse atrás espero que alguns tenham alguma coerência e que nas próximas semanas o Braga receba unicamente e só os bilhetes que tem direito por lei e já agora a preços de "mercado". Com certeza vou -me rir que nem um perdido com os malabarismos que alguns vão inventar para dizer que o outro clube é uma porcaria e devia descer até à 3- ou acabar!

Quote from: PAF on 25 de March de 2019, 15:50
O Braga tem neste momento 8/9mil pessoas no estádio, num dia bom.
Alguém deixou de ser do Braga por esse motivo, o Braga perdeu ou ganhou o jogo por esse motivo? Enfim...
Defender o futebol e os adeptos? Não, nem pensar, esses que se lixem.

Em espanha conta-se por cima, já cá em Braga há quem não se importe de contar por baixo aparentemente.
Em que medida é que atribuir mais bilhetes a adeptos de um dos três cancros do futebol português é defender o futebol e os adeptos? Se se defende alguma coisa com esta decisão é o conceito de estarolismo e o retrocesso da relação do Braga com os seus adeptos ou então que os nossos adeptos tenham menos condições de segurança e conforto em sua própria casa. De facto, é deveras motivante ir a um jogo destes em que se dá mais importância às necessidades dos visitantes do que às nossas. Braga a lutar por lugares de topo, horário espectacular mas a melhor decisão é atribuir mais lugares aos visitantes? Faz todo o sentido de facto... tristeza.
A desculpa de que eles trariam um grande número de adeptos de qualquer maneira é, para mim, uma autêntica anedota. E dizer que não é pelo número de adeptos que se ganham ou perdem jogos então, mais ridículo é... Toda a gente vê que as coisas estão mal nesta área e no entanto ainda há quem defenda estas decisões que só agravam ou irão agravar ainda mais a situação actual.

Aabreu não é contar por baixo, é infelizmente a realidade que temos tido nos jogos em casa. O problema do Guimarães, é problema deles.
No resto eu que gosto de futebol, acho se há lugares num estádio eles devem ser vendidos, é o que faz, qualquer clube por esse mundo fora. É uma ideia fantástica ir a Tondela ter 6 mil lugares vazios e eles não venderem bilhetes por exemplo só porque somos o Braga, o Guimarães ou outro qualquer clibe? Isso cabe na cabeça de alguém? Pelos vistos cabe...
Eu defendo unicamente que os bilhetes havendo lugares e obviamente estando salvaguarda a segurança devem ser vendidos, é para isso que foram feitos os estádios, para ter gente.
Se o Braga não tem, tem que trabalhar para isso, nos últimos anos tem feito exactamente o contrário disso. Impedir os outros adeptos de virem é simplesmente anedótico. Isto aplica-se ao Porto como se aplica ao Guimarães ou ao Chaves, como se aplica ao Braga quando vai jogar fora de casa.
Isto só é um assunto porque a mentalidade é quando pior melhor!! O pessoal em vez de pedir mais gente do Braga e se focar nisso, ***** em impedir que venham os outros, o discurso é quase todo nesse sentido.

Afinal até temos uma direcção muito melhor do que muita malta aqui merece.
O que se pede aqui está ao nível de Julinhos Mendes e afins.
Mentalidades destas é que afastam as pessoas do futebol.

Andei anos e anos com ambiente espetacular, mesmo jogadores fraquitos eram incentivados para ver se era desta que o miguel garcia acertava um cruzamento.
Agora vira-se costas à equipa e manda-se à *****. Uns são bons e outros não, depois há sempre história com os bilhetes, ou porque eram dados ou porque eram muitos. Fdx. Haja pachorra.

Mas quais mentalidades? A de que os adeptos do Braga, quando jogam em casa, deviam ter prioridade para o que quer que fosse?
Em que cabeça é que, a duas semanas da realização do jogo, vender uma bancada quase na totalidade ao clube visitante faz sentido? Antes sequer de dar oportunidade aos adeptos da casa adquirirem a maior quantidade de bilhetes possível? Vendem-se três mil e quinhentos ou mais bilhetes logo de rajada e ainda se dá a possibilidade de adquirirem mais.
Num jogo desta importância e com um horário destes é simplesmente ridículo isto que se fez. E mais ridículo se torna esta situação quando se vê que neste jogo facilmente teríamos uma assistência sempre acima das vinte e cinco mil pessoas.

Mas pronto pegam-se noutros clubes e noutros assuntos que nada têm a ver com o que se está a discutir para, de alguma forma, chamarem a razão para si.

Quote from: AAbreu on 25 de March de 2019, 18:24
Mas quais mentalidades? A de que os adeptos do Braga, quando jogam em casa, deviam ter prioridade para o que quer que fosse?

Mas onde é que algum adepto do Braga vai deixar de ir ao jogo por causa de 3500 bilhetes enviados para o Porto?
Ou acham mesmo que os paraquedistas que querem ir ver este jogo ou querem fazer por causa do Braga e lembraram-se deste...

Quote from: PAF on 25 de March de 2019, 15:50
O Braga tem neste momento 8/9mil pessoas no estádio, num dia bom. E o que pedem? Que se coloquem os adeptos do Braga na pior bancada do estádio só porque fica bem na TV?!!
Se querem mais gente deem-lhes as melhores condições possíveis, não os ponham a subir e a descer o bom Jesus todos os jogos.

No que toca à falta de público, obviamente aqui o pessoal queixa-se mais da falta de público nos jogos do Braga, mas é só ir ali ao tópico ao lado para ver vários comentários sobre a falta de público em vários jogos que não os nossos.
Se acham que o Porto ter 1000 ou 5mil ou 10mil é que vai fazer a diferença para o Braga crescer ou não..  podem esperar sentados.
Meteram em cima o jogo da inauguração, umas semanas depois o Braga jogou com o Porto e acho foi até hoje a maior assistência num jogo com eles em casa. Alguém deixou de ser do Braga por esse motivo, o Braga perdeu ou ganhou o jogo por esse motivo? Enfim... Como disse acima, autêntica República das bacanas onde o futebol é só um bom espelho da sociedade que temos. Quando mais na lama estiver o futebol parece que melhor! Critica-se os grandes mas a mentalidade é cada vez mais semelhante. Defender o futebol e os adeptos? Não, nem pensar, esses que se lixem.
Mas como já disse atrás espero que alguns tenham alguma coerência e que nas próximas semanas o Braga receba unicamente e só os bilhetes que tem direito por lei e já agora a preços de "mercado". Com certeza vou -me rir que nem um perdido com os malabarismos que alguns vão inventar para dizer que o outro clube é uma porcaria e devia descer até à 3- ou acabar!

Excelente comentário! É mesmo isto!

QuoteE mais ridículo se torna esta situação quando se vê que neste jogo facilmente teríamos uma assistência sempre acima das vinte e cinco mil pessoas.

Só para ver se eu entendi bem, 25 mil pessoas ou 25 mil braguistas?
É que se estás a dizer que se o Braga vendesse 1500 bilhetes ao Porto teria 25 mil braguistas eu vou ao Sameiro a pé!! 25mil pessoas vai ter no jogo: 12 mil ferrenhos, 3mil simpatizantes do Braga que se assemelham a acompanhantes de luxo, 5 mil neutros que não lhes diz nada o jogo  e 5 mil porquinhos.....
Do Braga, são os mesmos, os que andam lá todo o ano. Quem quer fazer sócios nestes jogos está-se a enganar porque tão depressa vêm como saem....

Eu so quero é uma Vitória, com 2, 3, 4, 5 ou 10 mil tripas. Nao vivo com o mal dos outros, quero e sempre as Vitórias do SCBRAGA, para mim é igual que seja tripa, lagartos, dragoes, espanhóis ou alvercas.... FORCA SCBRAGA!!!!

Quote from: PAF on 25 de March de 2019, 15:50
O Braga tem neste momento 8/9mil pessoas no estádio, num dia bom. E o que pedem? Que se coloquem os adeptos do Braga na pior bancada do estádio só porque fica bem na TV?!!
Se querem mais gente deem-lhes as melhores condições possíveis, não os ponham a subir e a descer o bom Jesus todos os jogos.

No que toca à falta de público, obviamente aqui o pessoal queixa-se mais da falta de público nos jogos do Braga, mas é só ir ali ao tópico ao lado para ver vários comentários sobre a falta de público em vários jogos que não os nossos.
Se acham que o Porto ter 1000 ou 5mil ou 10mil é que vai fazer a diferença para o Braga crescer ou não..  podem esperar sentados.
Meteram em cima o jogo da inauguração, umas semanas depois o Braga jogou com o Porto e acho foi até hoje a maior assistência num jogo com eles em casa. Alguém deixou de ser do Braga por esse motivo, o Braga perdeu ou ganhou o jogo por esse motivo? Enfim... Como disse acima, autêntica República das bacanas onde o futebol é só um bom espelho da sociedade que temos. Quando mais na lama estiver o futebol parece que melhor! Critica-se os grandes mas a mentalidade é cada vez mais semelhante. Defender o futebol e os adeptos? Não, nem pensar, esses que se lixem.
Mas como já disse atrás espero que alguns tenham alguma coerência e que nas próximas semanas o Braga receba unicamente e só os bilhetes que tem direito por lei e já agora a preços de "mercado". Com certeza vou -me rir que nem um perdido com os malabarismos que alguns vão inventar para dizer que o outro clube é uma porcaria e devia descer até à 3- ou acabar!

Vou citar este post porque refere o meu comentário, já dei a minha opinião e não vale a pena repetir.

Estou em desacordo com algumas coisas, na minha opinião, faz diferença para o Braga crescer e para o jogo o Porto ter 1000, 5000 ou 10 000 não só pelo apoio que podem dar ao adversário e pressão que podem fazer no jogo que pode ter influencia no resultado mas essencialmente quando muitos desses adeptos em vez de serem Dragões poderiam ser Gverreiros ou potenciais Gverreiros.

Todos gostamos de futebol mas os jogos não são todos iguais, neste caso, o clube não deve apenas reunir as condições para encher o estádio, acho que o clube deve primeiro tentar reunir as condições para encher o estádio com braguistas ou potenciais braguistas, é diferente. E a ideia que passou, pelo menos para mim, não foi essa com a política de preços que o clube apresentou.

Alguém já referiu exemplos de outros jogos importantes em que enchemos o estádio de braguistas, aí sim a prioridade foi dada aos da casa, e depois se não se vendessem poderiam disponibilizar ao público, ainda para mais este jogo calhou bem com a paragem para as Selecções onde tínhamos tempo para fazer, por exemplo, uma venda faseada, primeiros os nossos, acompanhantes dos nossos e depois ao público os que sobrassem.

Neste jogo o clube tinha tudo para primeiro tentar encher o estádio com braguistas, um dia bom, uma boa hora e com uma boa politica de preços que levassem os sócios a trazer mais gente conseguíamos certamente uma boa casa, pelo menos tentar.

Este jogo é, na minha opinião, fundamental e mais uma grande oportunidade não só pelo que pode representar na nossa história como para o trabalhar dos adeptos e da marca Braga, daí ter mostrado a foto do jogo da inauguração do estádio onde apresenta um exemplo de organização de adeptos (a Nascente toda braguista) que ajudaria, na minha opinião, a trabalhar este jogo, que vai ser visto por milhares ou milhões de espectadores, a nosso favor.

Ao invés disso, temos um jaula que ocupa toda uma bancada onde os adeptos da casa se quiserem ir para lá ou convidar alguém para ir à bola correm o risco de ter de ficar também enjaulados (onde é que já se viu isto em alguma parte do mundo?...) e nem uma zona de convívio tens antes de entrar no estádio (onde é que isto já se viu em alguma parte do mundo em primeiras Ligas?...), continuo a achar que o clube tem muito a corrigir na organização dos nossos jogos e na política de captação de adeptos. Como já disse, para muitos de nós se o Braga jogasse num pelado à meia noite sem bancadas, estávamos lá na mesma mas se queremos que a cidade e a região acompanhe o clube muito temos de fazer e corrigir.

Para esta época já é complicado mudar certas coisas mas que na próxima pré-época acho que deveria ser feito, mudar os adversários para a Poente a entrarem por S. Martinho e a Alameda só para nós com uma boa fun zone era uma das soluções a testar, continuar como está é que não me parece bem, principalmente nestes jogos.

Para dar por terminado este assunto, da minha parte, relembro só isto:

Há o JOGAR EM CASA e o JOGAR FORA seja para a equipa seja para os adeptos. E jogar em casa não é só pelos balneários, pelo corte da relva ou pela iluminação do recinto. Jogar em casa envolve toda uma dinâmica e uma mística que normalmente fazem uma grande diferença.

Os 3 porquinhos gabam-se de jogar em casa na maioria dos estádios Portugueses. Vergonha. Não temos que compactuar nem fomentar isso.

Quanto ao resto, cada um que obtenha as suas próprias conclusões.

Quote from: Old School on 26 de March de 2019, 10:00

Quote from: PAF on 25 de March de 2019, 15:50
O Braga tem neste momento 8/9mil pessoas no estádio, num dia bom. E o que pedem? Que se coloquem os adeptos do Braga na pior bancada do estádio só porque fica bem na TV?!!
Se querem mais gente deem-lhes as melhores condições possíveis, não os ponham a subir e a descer o bom Jesus todos os jogos.

No que toca à falta de público, obviamente aqui o pessoal queixa-se mais da falta de público nos jogos do Braga, mas é só ir ali ao tópico ao lado para ver vários comentários sobre a falta de público em vários jogos que não os nossos.
Se acham que o Porto ter 1000 ou 5mil ou 10mil é que vai fazer a diferença para o Braga crescer ou não..  podem esperar sentados.
Meteram em cima o jogo da inauguração, umas semanas depois o Braga jogou com o Porto e acho foi até hoje a maior assistência num jogo com eles em casa. Alguém deixou de ser do Braga por esse motivo, o Braga perdeu ou ganhou o jogo por esse motivo? Enfim... Como disse acima, autêntica República das bacanas onde o futebol é só um bom espelho da sociedade que temos. Quando mais na lama estiver o futebol parece que melhor! Critica-se os grandes mas a mentalidade é cada vez mais semelhante. Defender o futebol e os adeptos? Não, nem pensar, esses que se lixem.
Mas como já disse atrás espero que alguns tenham alguma coerência e que nas próximas semanas o Braga receba unicamente e só os bilhetes que tem direito por lei e já agora a preços de "mercado". Com certeza vou -me rir que nem um perdido com os malabarismos que alguns vão inventar para dizer que o outro clube é uma porcaria e devia descer até à 3- ou acabar!

Vou citar este post porque refere o meu comentário, já dei a minha opinião e não vale a pena repetir.

Estou em desacordo com algumas coisas, na minha opinião, faz diferença para o Braga crescer e para o jogo o Porto ter 1000, 5000 ou 10 000 não só pelo apoio que podem dar ao adversário e pressão que podem fazer no jogo que pode ter influencia no resultado mas essencialmente quando muitos desses adeptos em vez de serem Dragões poderiam ser Gverreiros ou potenciais Gverreiros.

Todos gostamos de futebol mas os jogos não são todos iguais, neste caso, o clube não deve apenas reunir as condições para encher o estádio, acho que o clube deve primeiro tentar reunir as condições para encher o estádio com braguistas ou potenciais braguistas, é diferente. E a ideia que passou, pelo menos para mim, não foi essa com a política de preços que o clube apresentou.

Alguém já referiu exemplos de outros jogos importantes em que enchemos o estádio de braguistas, aí sim a prioridade foi dada aos da casa, e depois se não se vendessem poderiam disponibilizar ao público, ainda para mais este jogo calhou bem com a paragem para as Selecções onde tínhamos tempo para fazer, por exemplo, uma venda faseada, primeiros os nossos, acompanhantes dos nossos e depois ao público os que sobrassem.

Neste jogo o clube tinha tudo para primeiro tentar encher o estádio com braguistas, um dia bom, uma boa hora e com uma boa politica de preços que levassem os sócios a trazer mais gente conseguíamos certamente uma boa casa, pelo menos tentar.

Este jogo é, na minha opinião, fundamental e mais uma grande oportunidade não só pelo que pode representar na nossa história como para o trabalhar dos adeptos e da marca Braga, daí ter mostrado a foto do jogo da inauguração do estádio onde apresenta um exemplo de organização de adeptos (a Nascente toda braguista) que ajudaria, na minha opinião, a trabalhar este jogo, que vai ser visto por milhares ou milhões de espectadores, a nosso favor.

Ao invés disso, temos um jaula que ocupa toda uma bancada onde os adeptos da casa se quiserem ir para lá ou convidar alguém para ir à bola correm o risco de ter de ficar também enjaulados (onde é que já se viu isto em alguma parte do mundo?...) e nem uma zona de convívio tens antes de entrar no estádio (onde é que isto já se viu em alguma parte do mundo em primeiras Ligas?...), continuo a achar que o clube tem muito a corrigir na organização dos nossos jogos e na política de captação de adeptos. Como já disse, para muitos de nós se o Braga jogasse num pelado à meia noite sem bancadas, estávamos lá na mesma mas se queremos que a cidade e a região acompanhe o clube muito temos de fazer e corrigir.

Para esta época já é complicado mudar certas coisas mas que na próxima pré-época acho que deveria ser feito, mudar os adversários para a Poente a entrarem por S. Martinho e a Alameda só para nós com uma boa fun zone era uma das soluções a testar, continuar como está é que não me parece bem, principalmente nestes jogos.

Haja alguém que perceba o que de facto está em causa
Fidelis Bracara
Braga e Basta

Quote from: TiagoHV on 25 de March de 2019, 22:21

QuoteE mais ridículo se torna esta situação quando se vê que neste jogo facilmente teríamos uma assistência sempre acima das vinte e cinco mil pessoas.

Só para ver se eu entendi bem, 25 mil pessoas ou 25 mil braguistas?
É que se estás a dizer que se o Braga vendesse 1500 bilhetes ao Porto teria 25 mil braguistas eu vou ao Sameiro a pé!! 25mil pessoas vai ter no jogo: 12 mil ferrenhos, 3mil simpatizantes do Braga que se assemelham a acompanhantes de luxo, 5 mil neutros que não lhes diz nada o jogo  e 5 mil porquinhos.....
Do Braga, são os mesmos, os que andam lá todo o ano. Quem quer fazer sócios nestes jogos está-se a enganar porque tão depressa vêm como saem....

Quando se lêem comentários destes onde se categorizam vários tipos de braguistas, e da maneira que se vê, nem vale a pena discutir mais. Para algumas pessoas há braguistas de 1ª, 2ª, 3ª e 4ª categoria e pelos vistos só os de 1ª categoria é que têm direito a assistir aos jogos no estádio.

Quote from: Old School on 26 de March de 2019, 10:00

Quote from: PAF on 25 de March de 2019, 15:50
O Braga tem neste momento 8/9mil pessoas no estádio, num dia bom. E o que pedem? Que se coloquem os adeptos do Braga na pior bancada do estádio só porque fica bem na TV?!!
Se querem mais gente deem-lhes as melhores condições possíveis, não os ponham a subir e a descer o bom Jesus todos os jogos.

No que toca à falta de público, obviamente aqui o pessoal queixa-se mais da falta de público nos jogos do Braga, mas é só ir ali ao tópico ao lado para ver vários comentários sobre a falta de público em vários jogos que não os nossos.
Se acham que o Porto ter 1000 ou 5mil ou 10mil é que vai fazer a diferença para o Braga crescer ou não..  podem esperar sentados.
Meteram em cima o jogo da inauguração, umas semanas depois o Braga jogou com o Porto e acho foi até hoje a maior assistência num jogo com eles em casa. Alguém deixou de ser do Braga por esse motivo, o Braga perdeu ou ganhou o jogo por esse motivo? Enfim... Como disse acima, autêntica República das bacanas onde o futebol é só um bom espelho da sociedade que temos. Quando mais na lama estiver o futebol parece que melhor! Critica-se os grandes mas a mentalidade é cada vez mais semelhante. Defender o futebol e os adeptos? Não, nem pensar, esses que se lixem.
Mas como já disse atrás espero que alguns tenham alguma coerência e que nas próximas semanas o Braga receba unicamente e só os bilhetes que tem direito por lei e já agora a preços de "mercado". Com certeza vou -me rir que nem um perdido com os malabarismos que alguns vão inventar para dizer que o outro clube é uma porcaria e devia descer até à 3- ou acabar!

Vou citar este post porque refere o meu comentário, já dei a minha opinião e não vale a pena repetir.

Estou em desacordo com algumas coisas, na minha opinião, faz diferença para o Braga crescer e para o jogo o Porto ter 1000, 5000 ou 10 000 não só pelo apoio que podem dar ao adversário e pressão que podem fazer no jogo que pode ter influencia no resultado mas essencialmente quando muitos desses adeptos em vez de serem Dragões poderiam ser Gverreiros ou potenciais Gverreiros.

Todos gostamos de futebol mas os jogos não são todos iguais, neste caso, o clube não deve apenas reunir as condições para encher o estádio, acho que o clube deve primeiro tentar reunir as condições para encher o estádio com braguistas ou potenciais braguistas, é diferente. E a ideia que passou, pelo menos para mim, não foi essa com a política de preços que o clube apresentou.

Alguém já referiu exemplos de outros jogos importantes em que enchemos o estádio de braguistas, aí sim a prioridade foi dada aos da casa, e depois se não se vendessem poderiam disponibilizar ao público, ainda para mais este jogo calhou bem com a paragem para as Selecções onde tínhamos tempo para fazer, por exemplo, uma venda faseada, primeiros os nossos, acompanhantes dos nossos e depois ao público os que sobrassem.

Neste jogo o clube tinha tudo para primeiro tentar encher o estádio com braguistas, um dia bom, uma boa hora e com uma boa politica de preços que levassem os sócios a trazer mais gente conseguíamos certamente uma boa casa, pelo menos tentar.

Este jogo é, na minha opinião, fundamental e mais uma grande oportunidade não só pelo que pode representar na nossa história como para o trabalhar dos adeptos e da marca Braga, daí ter mostrado a foto do jogo da inauguração do estádio onde apresenta um exemplo de organização de adeptos (a Nascente toda braguista) que ajudaria, na minha opinião, a trabalhar este jogo, que vai ser visto por milhares ou milhões de espectadores, a nosso favor.

Ao invés disso, temos um jaula que ocupa toda uma bancada onde os adeptos da casa se quiserem ir para lá ou convidar alguém para ir à bola correm o risco de ter de ficar também enjaulados (onde é que já se viu isto em alguma parte do mundo?...) e nem uma zona de convívio tens antes de entrar no estádio (onde é que isto já se viu em alguma parte do mundo em primeiras Ligas?...), continuo a achar que o clube tem muito a corrigir na organização dos nossos jogos e na política de captação de adeptos. Como já disse, para muitos de nós se o Braga jogasse num pelado à meia noite sem bancadas, estávamos lá na mesma mas se queremos que a cidade e a região acompanhe o clube muito temos de fazer e corrigir.

Para esta época já é complicado mudar certas coisas mas que na próxima pré-época acho que deveria ser feito, mudar os adversários para a Poente a entrarem por S. Martinho e a Alameda só para nós com uma boa fun zone era uma das soluções a testar, continuar como está é que não me parece bem, principalmente nestes jogos.

Por muito que compreenda os teus argumentos, principalmente o da colocação dos adversários na Poente, quanto a este jogo em específico, nada disso se aplica. Se vendes 3500 bilhetes ao adversário, continuas a ter 26500 a serem vendidos em Braga. E para mim a questão fundamental é essa: somos capazes de meter 26500 braguistas e mostrar que se houvessem mais bilhetes para nós, mais adeptos teríamos? Ou vamos meter 15/16 mil adeptos do Braga? É que se for este segundo caso, se não temos adeptos que cheguem para a oferta, aumenta-se a procura (ou seja, disponibiliza-se a quem os consegue vender).
Se os bilhetes de acompanhante mais baratos seriam uma boa política? Talvez, apesar de alguns irem sempre parar ao adversário, muitos deles seriam usados em prol de apoiantes (ainda que ocasionais) do Braga. Mas muita gente defende aqui que os bilhetes de acompanhante nestes jogos é que fazem os futuros sócios e trazem mais gente que fica com "o bichinho". Há quantos anos existem bilhetes de acompanhante em jogos ocasionais? Qual foi o proveito que tiramos disso? Tivemos muitos espectadores nalguns desses jogos, mas no jogo a seguir os paraquedistas já lá não estavam, o "bichinho" não tinha pegado... E havendo bilhetes de acompanhante com muita frequência, chegaremos ao ponto em que não compensa ser sócio. Um paraquedista pagaria 40€ por ano (assumindo os bilhetes de acompanhante a 10€) para ver os 4 jogos de maior cartaz (estarolas e vizinhos), enquanto um sócio pagaria 7,5€ por jogo mais as quotas mensais para ver os mesmos jogos. Não seria este um caso de prejuízo aos sócios do clube? Já agora, eu não conheço uma única pessoa que tenha ficado adepta do clube à conta de bilhetes de acompanhante. Pode ser que estes paraquedistas (que podem muito bem ser simpatizantes do clube que não podem/querem gastar tanto dinheiro em quotas/cadeiras), olhando para estes preços, percebam que compensa mais fazerem-se sócios do clube. Eu não quero adeptos "mercenários", que são "comprados" para estes jogos através de bilhetes baratos e nos seguintes com Tondelas, Chaves e Marítimos não aparecem. A quem é adepto e vai quando quer/pode independetemente do adversário, todas as vantagens e regalias. A quem só vem de paraquedas nos jogos de maior cartaz, que pague o bilhete de espectador correspondente ao espetáculo a que vai assistir. E acho que esta diferença entre adepto e espectador está bem patente nesta política de bilhética em específico, e concordo com ela, sinceramente.

Eu vejo o pessoal sempre a bater na mesma tecla (errada) que sinceramente já nem sei o que dizer mais, mas vamos tentar mais uma vez...

1) Não percebo que diferença faz os adeptos adversários estarem na nascente ou na poente... Por causa da televisão? Mas isso faz ganhar jogos??? E se calhar as televisões passavam a por as câmaras no outro lado, só para os adversários continuarem a aparecer na televisão... Os adeptos servem para apoiar a equipa, quero lá saber quem aparece na televisão! Ah e tal vi na televisão o porto tinha mais adeptos que o Braga - mas ganhou o Braga? Óptimo, quero lá saber da televisão...
Inversamente, se os adversários viessem para a poente seria necessário alterar tudo, a nível de camarotes, segurança, acessos,... O importante para mim seria nós termos sempre 25 mil braguistas, que os 5 mil adversários seriam sempre insignificantes ao nosso lado: se eles fossem 1/5 de nós tanto fazia estarem na poente ou na nascente, que seriam sempre subjugados.

2) Recusar bilhetes ao adversário é simplesmente tonto - precisamos de receitas e recusar vender bilhetes, e mesmo assim ter imensos lugares vazios, seria admitir que nunca - nem com esses clubes - conseguimos encher o estádio. Eu costumo dizer que quantos mais adversários, melhor, mais melões no fim do jogo. Claro que preferia só vender 2.500 aos adversários porque nós enchíamos os restantes 27.500, mas se só metemos 10.000, então que se vendam os restantes 20.000! Só temos de ganhar na mesma!!! Quem me dera que o nosso estádio tivesse sempre cheio! Se fosse com 30.000 braguistas, perfeito, mas se for com 15.000 braguistas, 10.000 portistas e 5.000 benfiquistas, paciência, é a "bidinha", mas prefiro do que ter 15.000 moscas...

3) Não se iludam: ainda temos entre nós muitos bis... E os pais, os filhos, as mulheres, as namoradas, são dos nossos adversários! Já para não falar dos que tirariam bilhetes para os amigos, ou até para vender. Por cada bilhete de acompanhante para um braguista, iriam dois ou três para os adversários! E não falo só dos adversários do jogo em si, mas dos adversários do nosso adversário! Ou têm dúvidas que, se houvesse bilhetes de adversário neste jogo, seria um para um braguista, um para um portista e um para um benfiquista que até vem torcer pelo Braga, não porque queira que o Braga ganhe mas sim porque quer que o porto perca??? Um verdadeiro braguista tem de ser sócio, não tem de andar atrás de bilhetes de acompanhante! Eu sou totalmente contra os bilhetes de acompanhante, pois tenho noção que poucos são apara adeptos do Braga: são todos para o adversário do momento ou para os adversários do adversário. Aliás, desde há alguns anos que o Braga deixou de ter bilhetes de acompanhante - e muito bem!!! Só deveria haver para os jogos europeus. E para aqueles que vêm com a treta de que assim não podem levar amigos ou familiares e pôr-lhes o "bichinho", levem-nos aos jogos contra o Nacional, o Belenenses e o Tondela, que o "bichinho" é o mesmo e é fácil arranjar convites / bilhetes! Acho uma graça que o tal "bibhinho" só apareça nos jogos contra os do costume... Nos outros jogos o "bichinho" deve estar a hibernar...

4) Gostava de saber em que jogo enchemos o estádio de braguistas, gostava mesmo!!! Para quem não sabe, um braguista é um adepto, apenas e só, do Braga (tal como um portista ou um benfiquista); se me disserem que já enchemos com bracarenses (habitantes de Braga), ou apoiantes do Braga (naquele jogo, porque nos outros são de outros clubes...), ainda vá, mas braguistas???? E nesses jogos em que enchemos o estádio, as entradas eram gratuitas! Portanto, a menos que deixemos entrar de borla nos jogos todos, não venham com comparações falaciosas, do que aconteceu esporadicamente e em condições muito específicas!
Comparar com o jogo da inauguração também é, no mínimo, falcioso: aposto que nem 1/3 dos presentes era do Braga!!! Já agora comparem também com os jogos da seleção, que já enchemos 3 vezes; mas quantos são do Braga?...

5) Alguém criticou a categorização feita dos adeptos do Braga, nomeadamente alguém que disse "25mil pessoas vai ter no jogo: 12 mil ferrenhos, 3mil simpatizantes do Braga que se assemelham a acompanhantes de luxo, 5 mil neutros que não lhes diz nada o jogo  e 5 mil porquinhos.....". Eu também não concordo com esta quantificação, pois não é realista: eu diria antes 10 mil ferrenhos, mil neutros, mil acompanhantes de luxo, 5 mil portistas e 13 mil anti-portistas, a maior parte deles benfiquistas... Se quero que estes venham, ainda por cima com bilhetes de acompanhante mais baratos? Não, não quero!!!! Que fiquem só os ferrenhos e os portistas. Ou, se quiserem vir, que paguem bilhetes normais, porque a receita dá sempre jeito. Fixem uma ideia: os adeptos ocasionais nunca serão braguistas!; serão sempre adeptos de terceiros que, naquele jogo, lhes dá jeito apoiar o Braga.

6) Se alguém deixa de vir ver o Braga porque vão haver muitos adeptos do adversário, então que não venha que não faz falta nenhuma!!! Se eu souber que vão haver muitos portistas, ainda tenho mais vontade de ir e de apoiar o meu clube!!! Se pensam ao contrário, não fazem grande falta...

7) Sei que é um cliché, mas cá vai: antes poucos e bons!, do que muitos interesseiros...

Old Scool
A politica de preços está (em minha opinião muito bem) definida desde o inicio da época, ao contrário de anos anteriores não caiu de paraquedas neste jogo, nem foi mudada em função do adversário e da importância do jogo. Logo aí não percebo as criticas à politica de preços que tem já 8 meses! O Braga podia ter assegurado bilhetes a 20€ para adeptos do Braga, é a única falha que vejo (isto se não assegurou, já que não faço ideia)
Dito isto, o Braga se quer crescer só tem que pensar nos jovens, abaixo dos 14 anos (ou menos até, porque acima disso dificilmente se muda de clube), é este o caminho. Sendo que nestes jogos levar jovens com 10 anos ou menos é quase um crime... ou seja politica de preços para quê ou para quem?
Nestes jogos quem seriam os acompanhantes? (e eu até sou adepto dos bilhetes de acompanhante, acho uma medida que pode ser interessante, mas com pés e cabeça) Ou quem seriam os potenciais interessados em ver o jogo não sendo portistas? Familiares dos sócios, adeptos que não são sócios, e benfiquistas e sportinguistas... quantos destes têm realmente interesse em ser sócios do Braga no futuro?
O pessoal que vem do Porto diria que 90% ou mais não é de Braga e os que são não vai ser agora que vão mudar de clube. Como disse antes acho completamente indiferente para o crescimento do Braga o nº de adeptos que o Porto possa trazer. Sendo que ainda que possa aceitar que ter 5mil é diferente de ter 10mil adeptos do Porto, essa influência no jogo é diria que quase nula (A UEFA até vai acabar com a vantagem do golo fora com base nesse argumento).
Para mim um bom jogo começa logo por ter bancadas cheias, ter 15mil lugares vazios, é logo um mau começo.
O Braga enviou pelos vistos 3500 bilhetes para o Porto, sobram 26500!! Discutir os 3500 é algo que me parece surreal. Sendo que para o Braga sobram supostamente 3 bancadas, repito, 3!! Não chegam para os potenciais adeptos do Braga? Infelizmente chegam e sobram.
O Braga devia vender bilhetes faseados? Mas a quem? Os sócios têm lugar garantido que é o fundamental. O adepto que quer ir ver o jogo tem 15mil bilhetes disponíveis (ou perto disso). Que sentido faz fasear a venda de bilhetes?
Noutros jogos enchemos o estádio de Braguistas? Mas em que jogos? É que sinceramente não me lembra a não ser em jogos de porta aberta e mesmo assim encher mesmo acho que foi uma vez! Mesmo na meia final da Liga europa (talvez o jogo mais importante do Municipal tivemos 25mil já com os adeptos adversários), em outros jogos tipo Manchester nem sei se tivemos mais de 20mil.
O pessoal quer encher o estádio (até aí percebo), mas querem encher com quem? Essa é a minha questão, já que normalmente um jogo bom sem borlas temos 10/12mil. Quantos estão dispostos a pagar para ver o Braga? E que valor estão dispostos a gastar?
Percebo que queiras encher a nascente, mas mais uma vez a pergunta, queres encher com quem? Em 15 anos quantas vezes foste ver um jogo para a nascente superior? E com que ideia ficaste? A Nascente superior é a pior bancada do Municipal, pior que essa só estive numa, em Madrid num estádio com 70 anos.
os adeptos querem ir ao jogo com um amigo? Têm a poente que é de provavelmente a melhor bancada do estádio, tem 6mil lugares!
Quanto aos comes e bebes, percebo a indignação... mas isso agradece aos animais que povoam os estádios portugueses todas as semanas! Provavelmente com adeptos como tu e eu nem policia era precisa no estádio!
É curioso falares da jaula... poucos aqui foram contra ela! Nisso estou à vontade porque sempre defendi que jaulas são para animais, não para gente. Se há animais nos estádios há que os tirar, não é fazer jaulas. Pagar 30€ e ver futebol aos quadradinhos é de génio.
E obviamente há muito a mudar na organização dos jogos do Braga (e de todos os outros) e principalmente do futebol português que é uma miséria.

Espero que esteja uma grande enchente, com muitos e apaixonados adeptos do SC Braga. Repito, o que já disse: quero gente no estádio, não tenho medo dos adeptos do FCP, sejam muitos ou sejam poucos, espero é que quem lidera o nosso apoios saiba mesmo liderar e aproveite as potencialidades de termos duas bancadas cheias, uma na Nascente, outra na Poente. Repito também, utilizem os cânticos e os incitamentos que toda a gente conhece e que a leva a participar, Simplifiquem. Sejam eficazes. Não estou à espera de menos.

Questionar os 3 500, que começaram por ser 5 000, graças a mais uma mentira desse pasquim miserável que é O Jogo, primo/irmão da Bola e do Record, dando cobertura ao maldizer dos que nos querem derrubar, é absolutamente de pasmar. É óbvio que o Porto enche a bancada como já o tem feito noutros anos. Saibamos é contrariar, com o nosso apoio e unidade, quem nos quer derrotar. Qualquer dia fazemos como o ASC de Vila do Conde que, quando lá vamos, compra a bancada para reduzir o nosso apoio. E depois não tem lá ninguém. Pequenino, pequenino, pequenino. Não tenho medo deles. Sejam muitos ou sejam poucos.

Quanto ao jogo, acredito que a equipa vai dar uma boa resposta. Mesmo sem o R. Silva. O FCP vai entrar muito forte e só temos é que entrar ainda mais fortes do que eles.

TODOS AO ESTÁDIO.

Engraçado, na altura daquelas meias finais todas com o Rio Ave eles "compravam" o estádio todo, davam-nos 800 bilhetes e era ver aqui a quantidade de foristas a rasgarem as vestes indignados. E depois viam metade do estádio vazio durante o jogo e rasgavam ainda mais vestes.

Agora pedem que se faça o mesmo ou semelhante.

É fácil, feche-se a bancada Nascente, comunique-se à liga que o estádio só tem 15 mil de lotação e dá-se 750 bilhetes aos adeptos visitantes num canto da superior poente e só se vendem bilhetes a sócios em TODOS os jogos da liga. Problema resolvido.

Só spam spam spam.
Tanta coisa para ter o estádio "às moscas" passe o exagero

Quote from: rpo.castro on 26 de March de 2019, 20:23
Só spam spam spam.
Tanta coisa para ter o estádio "às moscas" passe o exagero

(https://img.tesco.com/Groceries/pi/571/0037600209571/IDShot_540x540.jpg)

;D ;D ;D ;D

Quote from: (S)oon(C)hampions(B)raga on 26 de March de 2019, 20:29

Quote from: rpo.castro on 26 de March de 2019, 20:23
Só spam spam spam.
Tanta coisa para ter o estádio "às moscas" passe o exagero

(https://img.tesco.com/Groceries/pi/571/0037600209571/IDShot_540x540.jpg)

;D ;D ;D ;D

Praticamente a comida "nacional" do Hawai

Não sei porque tanta polémica para o próximo ano avisem o Salvador que não querem acordos com bilhetes. Depois vão ver quanto vão pagar para ir ver o Braga ao Porto. Se é por causa dos 1000. Bilhetes a mais cedidos pelo braga enviados para o Porto a 30 euros se não comprarem no Porto só tem o trabalho de virem a Braga comprar nas bilheteiras. Se não querem adeptos do Porto em Braga só têm de dizer ao Salvador de pôr os bilhetes a 60euros no mínimo e aí só vai ter braguistas só não sei é se enchem metade do estádio. Com bilhetes cedidos ou não os adeptos do Porto querendo só têm de vir comprá-los a Braga a quantidade depende apenas do preço, se alguns gostam de ir ao Porto pensem!

Quote from: anti-lampioes on 26 de March de 2019, 21:43
Não sei porque tanta polémica para o próximo ano avisem o Salvador que não querem acordos com bilhetes. Depois vão ver quanto vão pagar para ir ver o Braga ao Porto. Se é por causa dos 1000. Bilhetes a mais cedidos pelo braga enviados para o Porto a 30 euros se não comprarem no Porto só tem o trabalho de virem a Braga comprar nas bilheteiras. Se não querem adeptos do Porto em Braga só têm de dizer ao Salvador de pôr os bilhetes a 60euros no mínimo e aí só vai ter braguistas só não sei é se enchem metade do estádio. Com bilhetes cedidos ou não os adeptos do Porto querendo só têm de vir comprá-los a Braga a quantidade depende apenas do preço, se alguns gostam de ir ao Porto pensem!

Acrescente-se ainda que assim fica mais fácil controlar todos os visitantes já que não há tantos bilhetes "misturados".

Isto de doar +1000 bilhetes na prática não altera nada, nunca na vida iría-mos ter mais de 25000 adeptos e os bilhetes iriam sempre acabar em visitantes.

joao-novais-deixa-aviso-ao-fc-porto-temos-uma-palavra-a-dizer-no-jogo-e-no-campeonato

Ler mais aqui: https://desporto.sapo.pt/futebol/primeira-liga/artigos/joao-novais-deixa-aviso-ao-fc-porto-temos-uma-palavra-a-dizer-no-jogo-e-no-campeonato

Quote from: AAbreu on 26 de March de 2019, 14:58

Quote from: TiagoHV on 25 de March de 2019, 22:21

QuoteE mais ridículo se torna esta situação quando se vê que neste jogo facilmente teríamos uma assistência sempre acima das vinte e cinco mil pessoas.

Só para ver se eu entendi bem, 25 mil pessoas ou 25 mil braguistas?
É que se estás a dizer que se o Braga vendesse 1500 bilhetes ao Porto teria 25 mil braguistas eu vou ao Sameiro a pé!! 25mil pessoas vai ter no jogo: 12 mil ferrenhos, 3mil simpatizantes do Braga que se assemelham a acompanhantes de luxo, 5 mil neutros que não lhes diz nada o jogo  e 5 mil porquinhos.....
Do Braga, são os mesmos, os que andam lá todo o ano. Quem quer fazer sócios nestes jogos está-se a enganar porque tão depressa vêm como saem....

Quando se lêem comentários destes onde se categorizam vários tipos de braguistas, e da maneira que se vê, nem vale a pena discutir mais. Para algumas pessoas há braguistas de 1ª, 2ª, 3ª e 4ª categoria e pelos vistos só os de 1ª categoria é que têm direito a assistir aos jogos no estádio.

Mas é que nem tenhas dúvidas! A cadeira custa desde 15€ e está à venda desde o início do ano....

Faltam 3 dias para o jogo que pode definir muito do resto do nosso campeonato.

Ainda podemos fazer coisas muito bonitas, apesar de tudo que se tem passado é hora de nos unirmos e apoiarmos.

O meu 11 para sábado seria:  Tiago Sá, M.Goiano, Pablo, B.Viana, Sequeira, Palhinha, Claudemir, Joao Novais, R.Horta, Murillo e Dyego

Vejo João Novais com potencial para ser um jogador mais solto no ataque, tanto pode dar o apoio ao meio campo, como descair nas alas ou jogar atrás do PL.

Não quero perder muito tempo com esta discussão, que é chatíssima, quero apenas dar a minha visão, sobretudo aos foristas que defendem com insistência que os adeptos adversários devem ir para a Poente. O estádio e os seus acessos são tão medíocres que nem é bom falar, e desde logo porque não lembra a ninguém fazer um estádio com PÉSSIMOS ACESSOS PEDONAIS, uma vez que, quando à grandes aglomerações de pessoas, quanto menos carros melhor.
Ora, como sócio da poente, é com tristeza que reafirmo que o acesso à poente é de QUINTO MUNDO para quem como eu estaciona nas imediações e vem a pé, e são milhares que fazem como eu porque, como é bom lembrar, a entrada pelo bairro é a MAIS PRÓXIMA DA CIDADE e muito utilizada pelos sócios DAS DUAS BANCADAS!!
Temos que percorrer as ruelas estreitas de um bairro social e uma vez franqueado o portão andamos numa via que é partilhada pelos carros colocando as pessoas em perigo. À saída é ainda pior: voltamos a andar no meio dos carros, e nas ruas do bairro vamos em procissão compacta a snifar gasóleo. Mais: com a recente proibição de estacionamento por baixo do relvado, toda a parte exterior da bancada está pejada de carros dos lugares VIP, dos camarotes, dos lugares de empresa e dos manholas que conseguiram que lhes arranjassem um lugar quase dentro do estádio.
Não vejo por isso a menor possibilidade de tal mudança ser feita, pelo menos nos moldes em que se encontram os arredores do estádio actualmente.

Na poente de vermelho e branco!

Ok, vamos ter mais adeptos azuis na superior nascente.... mas já têm tido mais do que a caixa, todos os anos.
Agora, vendeu mais bilhetes a outros valores é la com eles, mas espero, (apesar de nao acreditar), que a rede esteja reposta e reparada para nossa segurança!

Prefiro vê-los todos juntos do que sentados ao pé de mim!...

Quote from: Coelho SCB on 27 de March de 2019, 12:05
Ok, vamos ter mais adeptos azuis na superior nascente.... mas já têm tido mais do que a caixa, todos os anos.
Agora, vendeu mais bilhetes a outros valores é la com eles, mas espero, (apesar de nao acreditar), que a rede esteja reposta e reparada para nossa segurança!

Mas quando é que a rede foi estragada? E está assim tão má? Por acaso não reparei no último jogo.

Boas, sou sócio e tenho cadeira e queria levar um amigo meu , dá para comprar bilhete de sócio a 7,5€ com o meu cartão ?  Estou a perguntar porque como tenho cadeira não sei se posso comprar bilhete na mesma.
Obrigado

Quote from: darno on 27 de March de 2019, 13:44
Boas, sou sócio e tenho cadeira e queria levar um amigo meu , dá para comprar bilhete de sócio a 7,5€ com o meu cartão ?  Estou a perguntar porque como tenho cadeira não sei se posso comprar bilhete na mesma.
Obrigado

Penso que não. Ou arranja um bilhete-convite (normalmente são para a poente) ou o seu amigo vai ter de pagar 30 euros.

Quote from: BigFootBraga on 27 de March de 2019, 13:41

Quote from: Coelho SCB on 27 de March de 2019, 12:05
Ok, vamos ter mais adeptos azuis na superior nascente.... mas já têm tido mais do que a caixa, todos os anos.
Agora, vendeu mais bilhetes a outros valores é la com eles, mas espero, (apesar de nao acreditar), que a rede esteja reposta e reparada para nossa segurança!

Mas quando é que a rede foi estragada? E está assim tão má? Por acaso não reparei no último jogo.

Esta rasgada desde as meias finais da taça da liga.
Rememdaram por cima das guerreiras mas resto ta igual

Hoje há um HC Braga - FC Porto às 19h45 no Pav. Goladas.

Quote from: Coelho SCB on 27 de March de 2019, 14:14

Quote from: BigFootBraga on 27 de March de 2019, 13:41

Quote from: Coelho SCB on 27 de March de 2019, 12:05
Ok, vamos ter mais adeptos azuis na superior nascente.... mas já têm tido mais do que a caixa, todos os anos.
Agora, vendeu mais bilhetes a outros valores é la com eles, mas espero, (apesar de nao acreditar), que a rede esteja reposta e reparada para nossa segurança!

Mas quando é que a rede foi estragada? E está assim tão má? Por acaso não reparei no último jogo.

Esta rasgada desde as meias finais da taça da liga.
Rememdaram por cima das guerreiras mas resto ta igual

A rede está neste estado desde a taça da liga em Janeiro.
A manter-se assim espero para ver quem se responsabiliza se houver incidentes com cenas a "caírem" da superior para cima de nós.

(https://i.ibb.co/VCjXhrr/rede.jpg)

Camaradas é hora de (re)união! Podemos não concordar como foi gerido o processo da bilhética, não esquecemos como fomos mal tratados ao longo da época fora e até em casa, não esquecemos como a direcção do SCB trata os seus associados com tamanho desprezo e despeito, porém, isso trata-se nos locais certos, que é como quem diz, na Assembleia Geral do SCB.
Sábado, é hora de dizer PRESENTE, contra tudo e contra todos, pois se ganharmos podemos fazer história. Neste momento tudo é possível! Que todos usem a garganta durante os 90, cantemos bem alto pelo SCB(acompanhem as claques, em uníssono somos mais fortes), apupem duro o adversário. Com um ambiente hostil podemos levar de vencido os fruteiros de contumil!

Quote from: VERMELHO MAGICO on 27 de March de 2019, 15:57

Quote from: Coelho SCB on 27 de March de 2019, 14:14

Quote from: BigFootBraga on 27 de March de 2019, 13:41

Quote from: Coelho SCB on 27 de March de 2019, 12:05
Ok, vamos ter mais adeptos azuis na superior nascente.... mas já têm tido mais do que a caixa, todos os anos.
Agora, vendeu mais bilhetes a outros valores é la com eles, mas espero, (apesar de nao acreditar), que a rede esteja reposta e reparada para nossa segurança!

Mas quando é que a rede foi estragada? E está assim tão má? Por acaso não reparei no último jogo.

Esta rasgada desde as meias finais da taça da liga.
Rememdaram por cima das guerreiras mas resto ta igual

A rede está neste estado desde a taça da liga em Janeiro.
A manter-se assim espero para ver quem se responsabiliza se houver incidentes com cenas a "caírem" da superior para cima de nós.

(https://i.ibb.co/VCjXhrr/rede.jpg)

Só gente sem um mínimo de inteligência e bom senso e acima de tudo falta de respeito pelos sócios do clube é que poderia achar que seria uma grande ideia colocar uma rede a toda a extensão numa bancada...disse isto quando se lembraram de o fazer pois claramente se percebeu que  o único intuito seria expulsar os adeptos do Braga daquela bancada (assim o fizeram) e colocar o maior número possível de adeptos adversários para poder facturar um pouco mais.

Além disso a rede seria sempre um foco de insegurança, porque tendo em conta a política adoptada em relação ao policiamento (que é pagar o menos possível) é apenas um pretexto para colocar os adversários na "caixa" com o mínimo de controlo policial possível. Duvido também que os excessos, às vezes criminosos, que se têm visto por aqui se repitam nas outras "caixas" neste país. Ainda perguntam porque a nascente tem cada vez menos adeptos? Muitos deviam exigir o que investiram nos lugares anuais a quem não zela pela sua segurança.

A rede nem devia estar lá, não faz qualquer sentido mesmo com os adeptos adversários na parte de cima. Que existe uma caixa para as claques, enfim já é mau, ter toda a bancada é uma aberração. Tem que haver seguranças como há em qualquer estádio por esse mundo fora.
Dizer que foi colocada para expulsar os adeptos do Braga da nascente superior não faz sentido, aquela nunca foi uma bancada para adeptos do Braga (embora se tenham vendido lugares anuais durante algum tempo para lá, eu incluído, mas nunca lá pus os pés)  Aquela bancada devia estar fechada em praticamente todos os jogos, tendo um cantinho para a meia dúzia de adversários que aqui vem se justificasse.

Foram vários os foristas que responderam ao meu último post, infelizmente não tenho disponibilidade para responder um a um e também já escrevi duas vezes sobre o assunto não vale a pena estar a repetir-me.

Respeito a opinião de todos, os que concordam que se deveria mudar algo na organização dos nossos jogos e os que acham que está bem como está, penso que deu para perceber o que defendo que deveria ser feito para, na minha opinião, ajudar a um Braga maior e melhor.

Só quero que o Braga conquiste os 3 pontos, que joguemos em "casa" e no final venhamos todos felizes com o sonho ainda vivo.

Não sei se a direção pensou nisso ou se ainda dá tempo para aplicar esta ideia, mas aqueles "aplaudidores" como também tivemos no jogo contra os lagartos para a taça da liga podiam ajudar a manter um apoio constante durante o jogo (esse foi dos melhores jogos em termos de apoio, como eu já não via há muito tempo).

Quote from: antoniodias on 28 de March de 2019, 10:57
Não sei se a direção pensou nisso ou se ainda dá tempo para aplicar esta ideia, mas aqueles "aplaudidores" como também tivemos no jogo contra os lagartos para a taça da liga podiam ajudar a manter um apoio constante durante o jogo (esse foi dos melhores jogos em termos de apoio, como eu já não via há muito tempo).

O facto de a maioria dos adeptos estar na superior ajudou bastante aquele fantástico ambiente!! [emoji6]

Enviado do meu WAS-LX1A através do Tapatalk

Anda a direção a dar bilhetes de borla nas escolas para os papas andarem a vender na net a 50€....enfim!
Que incentivo e respeito existe para quem tem cadeira [emoji848](https://uploads.tapatalk-cdn.com/20190328/525427d5ff408979e3a57330e21d44f8.jpg)

Quote from: rapson on 28 de March de 2019, 12:25

Quote from: antoniodias on 28 de March de 2019, 10:57
Não sei se a direção pensou nisso ou se ainda dá tempo para aplicar esta ideia, mas aqueles "aplaudidores" como também tivemos no jogo contra os lagartos para a taça da liga podiam ajudar a manter um apoio constante durante o jogo (esse foi dos melhores jogos em termos de apoio, como eu já não via há muito tempo).

O facto de a maioria dos adeptos estar na superior ajudou bastante aquele fantástico ambiente!! [emoji6]

Enviado do meu WAS-LX1A através do Tapatalk

Sim, claro, ainda mais com o efeito pala. No entanto, continuo a achar que esta é das poucas maneiras que resultam para ver o estádio todo a aplaudir e fazer-se ouvir, porque é simples, as crianças ajudam também...

A iniciativa dos bilhetes nas escolas é boa, sendo que na prática o Braga fica sempre sujeito aos imbecis que se aproveitam desta e doutras iniciativas.
E já agora é sempre um bom exemplo que os pais dão aos filhos...

Quote from: PAF on 28 de March de 2019, 14:32
A iniciativa dos bilhetes nas escolas é boa, sendo que na prática o Braga fica sempre sujeito aos imbecis que se aproveitam desta e doutras iniciativas.
E já agora é sempre um bom exemplo que os pais dão aos filhos...

Estes pais (e no futuro, os filhos) são aqueles que compram 10 bilhetes para um jogo, concerto, teatro, etc qualquer com muita procura e depois andam a vender ao dobro do preço...os chamados parasitas da sociedade...

Quote from: Coelho SCB on 28 de March de 2019, 12:29
Anda a direção a dar bilhetes de borla nas escolas para os papas andarem a vender na net a 50€....enfim!
Que incentivo e respeito existe para quem tem cadeira [emoji848]

Tanto quanto sei isso é proibido por lei. Não sei quem é o artista mas se soubesse era menino para enfiar uma denuncia na ASAE.
Só assim é que esta porcaria muda. Se continuarmos a assistir impávidos e serenos somos tão bons como eles.

"meio" off-topic

Amanhã o Dyego vai estar no "Vamos a jogo" da SIC Notícias, penso que seja depois do telejornal(https://uploads.tapatalk-cdn.com/20190328/b6a833461b71301ec5d571dd018e11e4.jpg)

Enviado do meu WAS-LX1A através do Tapatalk

Quote from: VERMELHO MAGICO on 28 de March de 2019, 15:13

Quote from: Coelho SCB on 28 de March de 2019, 12:29
Anda a direção a dar bilhetes de borla nas escolas para os papas andarem a vender na net a 50€....enfim!
Que incentivo e respeito existe para quem tem cadeira [emoji848]

Tanto quanto sei isso é proibido por lei. Não sei quem é o artista mas se soubesse era menino para enfiar uma denuncia na ASAE.
Só assim é que esta porcaria muda. Se continuarmos a assistir impávidos e serenos somos tão bons como eles.

Exatamente. O mundo está cheio de espertinhos.
Era ser logo denunciado que a ASAE tratava do resto

Quote from: guerreiro1921 on 28 de March de 2019, 16:01

Quote from: VERMELHO MAGICO on 28 de March de 2019, 15:13

Quote from: Coelho SCB on 28 de March de 2019, 12:29
Anda a direção a dar bilhetes de borla nas escolas para os papas andarem a vender na net a 50€....enfim!
Que incentivo e respeito existe para quem tem cadeira [emoji848]

Tanto quanto sei isso é proibido por lei. Não sei quem é o artista mas se soubesse era menino para enfiar uma denuncia na ASAE.
Só assim é que esta porcaria muda. Se continuarmos a assistir impávidos e serenos somos tão bons como eles.

Exatamente. O mundo está cheio de espertinhos.
Era ser logo denunciado que a ASAE tratava do resto

(Re)vender bilhetes é permitido quando são vendidos ao preço de compra. Basta vender 1€ mais caro que é considerado CRIME.

É denunciar esses chico-espertos à ASAE.

Vai ser como é óbvio um jogo muito difícil. Temos constantemente mostrado que ainda nos falta algo para dar nestes jogos onde o nível sobe consideravelmente.
O Porto em cá fazer um jogo a top, com o mesmo ritmo competitivo com que eliminou a Roma por exemplo pelo que é favorito.

Acho que o Abel vai manter a mesma estrutura que tem dado consistência à equipa nos últimos jogos: Claudemir e Palhinha no centro, Fransérgio na ligação a Dyego. Parece-me também que irá manter a aposta em alas a fazer mais de extremos e menos jogo interior. A dúvida aqui é quem destes 4 vai jogar nas 2 posições da ala: Horta, Wilson, Murilo ou Esgaio.

Que se faça um jogo competitivo, com ritmo elevado, concentração no máximo e que aproveitemos a primeira oportunidade de golo que tivermos. É fundamental sermos eficazes se quisermos tirar algo deste jogo.

VÍDEO
TUDO A PARTILHAR CRL! BORAA!
BRAGA VS PORTO

https://www.youtube.com/watch?v=LXN_PwAVw5I (https://www.youtube.com/watch?v=LXN_PwAVw5I)

Alguém me consegue explicar como é que o nosso clube depois de ceder 3500 bilhetes ao Porto em vez dos 1500 a que era obrigado, ainda tem o descaramento de colocar à venda nas nossas bilheteiras bilhetes a 35€ destinados aos adeptos do Porto?  >:(
Informação oficial recolhida no facebook do Porto

Quote from: BRG on 28 de March de 2019, 22:27
Alguém me consegue explicar como é que o nosso clube depois de ceder 3500 bilhetes ao Porto em vez dos 1500 a que era obrigado, ainda tem o descaramento de colocar à venda nas nossas bilheteiras bilhetes a 35€ destinados aos adeptos do Porto?  >:(
Informação oficial recolhida no facebook do Porto

Quando se quer ver os fantasmas... No facebook do adversário apenas diz que em Braga estão disponíveis bilhetes de público a 30€, que obviamente são para quem os comprar, sejam do Braga, do adversário, do Amares ou do Salgueiros.

Quote from: Gverreiro19 on 28 de March de 2019, 22:36

Quote from: BRG on 28 de March de 2019, 22:27
Alguém me consegue explicar como é que o nosso clube depois de ceder 3500 bilhetes ao Porto em vez dos 1500 a que era obrigado, ainda tem o descaramento de colocar à venda nas nossas bilheteiras bilhetes a 35€ destinados aos adeptos do Porto?  >:(
Informação oficial recolhida no facebook do Porto

Quando se quer ver os fantasmas... No facebook do adversário apenas diz que em Braga estão disponíveis bilhetes de público a 30€, que obviamente são para quem os comprar, sejam do Braga, do adversário, do Amares ou do Salgueiros.

Upppss!! Explicação dada.👌Parem lá com essa treta dos bilhetes.

Quote from: Gverreiro19 on 28 de March de 2019, 22:36

Quote from: BRG on 28 de March de 2019, 22:27
Alguém me consegue explicar como é que o nosso clube depois de ceder 3500 bilhetes ao Porto em vez dos 1500 a que era obrigado, ainda tem o descaramento de colocar à venda nas nossas bilheteiras bilhetes a 35€ destinados aos adeptos do Porto?  >:(
Informação oficial recolhida no facebook do Porto

Quando se quer ver os fantasmas... No facebook do adversário apenas diz que em Braga estão disponíveis bilhetes de público a 30€, que obviamente são para quem os comprar, sejam do Braga, do adversário, do Amares ou do Salgueiros.

O único fantasma que vi é que não são a 35 mas sim a 30€  ;D
"destinados a adeptos do FC Porto para a Bancada Nascente Superior."
Eu não me vendo...

Quote from: BRG on 28 de March de 2019, 22:53

Quote from: Gverreiro19 on 28 de March de 2019, 22:36

Quote from: BRG on 28 de March de 2019, 22:27
Alguém me consegue explicar como é que o nosso clube depois de ceder 3500 bilhetes ao Porto em vez dos 1500 a que era obrigado, ainda tem o descaramento de colocar à venda nas nossas bilheteiras bilhetes a 35€ destinados aos adeptos do Porto?  >:(
Informação oficial recolhida no facebook do Porto

Quando se quer ver os fantasmas... No facebook do adversário apenas diz que em Braga estão disponíveis bilhetes de público a 30€, que obviamente são para quem os comprar, sejam do Braga, do adversário, do Amares ou do Salgueiros.

O único fantasma que vi é que não são a 35 mas sim a 30€  ;D
"destinados a adeptos do FC Porto para a Bancada Nascente Superior."
Eu não me vendo...

"bilhetes para público", destinados a quem os quiser comprar, do ponto de vista deles são destinados a adeptos deles. Se fores às lojas comprar não te preocupes que não te pedem cartão de sócio dos azuis.

Quote from: BRG on 28 de March de 2019, 22:53
Eu não me vendo...

Também não tenho interesse em comprar. Até sábado!  ;D

Quote from: Gverreiro19 on 28 de March de 2019, 23:28

Quote from: BRG on 28 de March de 2019, 22:53

Quote from: Gverreiro19 on 28 de March de 2019, 22:36

Quote from: BRG on 28 de March de 2019, 22:27
Alguém me consegue explicar como é que o nosso clube depois de ceder 3500 bilhetes ao Porto em vez dos 1500 a que era obrigado, ainda tem o descaramento de colocar à venda nas nossas bilheteiras bilhetes a 35€ destinados aos adeptos do Porto?  >:(
Informação oficial recolhida no facebook do Porto

Quando se quer ver os fantasmas... No facebook do adversário apenas diz que em Braga estão disponíveis bilhetes de público a 30€, que obviamente são para quem os comprar, sejam do Braga, do adversário, do Amares ou do Salgueiros.

O único fantasma que vi é que não são a 35 mas sim a 30€  ;D
"destinados a adeptos do FC Porto para a Bancada Nascente Superior."
Eu não me vendo...

"bilhetes para público", destinados a quem os quiser comprar, do ponto de vista deles são destinados a adeptos deles. Se fores às lojas comprar não te preocupes que não te pedem cartão de sócio dos azuis.

Quote from: BRG on 28 de March de 2019, 22:53
Eu não me vendo...

Também não tenho interesse em comprar. Até sábado!  ;D

Para que não restem duvidas é isto que está no post do FCP.
Há pessoas que para defenderem a sua posição até ao fim, são capazes de fazer interpretações surrealistas da realidade.
No post diz com todas as letras "DESTINADOS A ADEPTOS DO FCP" e com indicação da "NASCENTE SUPERIOR"

(https://i.ibb.co/J3qxk7h/bilhetes.jpg)

Quote from: Braga Video Producer on 28 de March de 2019, 21:25
VÍDEO
TUDO A PARTILHAR CRL! BORAA!
BRAGA VS PORTO

https://www.youtube.com/watch?v=LXN_PwAVw5I (https://www.youtube.com/watch?v=LXN_PwAVw5I)

LINNNNDO! Imaginem se tivéssemos adeptos..!!

Quote from: VERMELHO MAGICO on 29 de March de 2019, 09:25

Quote from: Gverreiro19 on 28 de March de 2019, 23:28

Quote from: BRG on 28 de March de 2019, 22:53

Quote from: Gverreiro19 on 28 de March de 2019, 22:36

Quote from: BRG on 28 de March de 2019, 22:27
Alguém me consegue explicar como é que o nosso clube depois de ceder 3500 bilhetes ao Porto em vez dos 1500 a que era obrigado, ainda tem o descaramento de colocar à venda nas nossas bilheteiras bilhetes a 35€ destinados aos adeptos do Porto?  >:(
Informação oficial recolhida no facebook do Porto

Quando se quer ver os fantasmas... No facebook do adversário apenas diz que em Braga estão disponíveis bilhetes de público a 30€, que obviamente são para quem os comprar, sejam do Braga, do adversário, do Amares ou do Salgueiros.

O único fantasma que vi é que não são a 35 mas sim a 30€  ;D
"destinados a adeptos do FC Porto para a Bancada Nascente Superior."
Eu não me vendo...

"bilhetes para público", destinados a quem os quiser comprar, do ponto de vista deles são destinados a adeptos deles. Se fores às lojas comprar não te preocupes que não te pedem cartão de sócio dos azuis.

Quote from: BRG on 28 de March de 2019, 22:53
Eu não me vendo...

Também não tenho interesse em comprar. Até sábado!  ;D

Para que não restem duvidas é isto que está no post do FCP.
Há pessoas que para defenderem a sua posição até ao fim, são capazes de fazer interpretações surrealistas da realidade.
No post diz com todas as letras "DESTINADOS A ADEPTOS DO FCP" e com indicação da "NASCENTE SUPERIOR"

(https://i.ibb.co/J3qxk7h/bilhetes.jpg)

Mas pedem "cartão de adepto"??? Lol...
Como é óbvio, o que o Gverreiro19 está a dizer, e com razão, é que quem quiser compra, são bilhetes de público... Se eles vão todos parar a adeptos deles? Para aí 95% deles sim, mas isso é porque não há braguistas suficientes que os queiram comprar. Agora, quem quiser, não vai ser impedido por não ser adepto do adversário...

Quote from: Enorme_Guerreiro on 29 de March de 2019, 11:12

Quote from: VERMELHO MAGICO on 29 de March de 2019, 09:25

Quote from: Gverreiro19 on 28 de March de 2019, 23:28

Quote from: BRG on 28 de March de 2019, 22:53

Quote from: Gverreiro19 on 28 de March de 2019, 22:36

Quote from: BRG on 28 de March de 2019, 22:27
Alguém me consegue explicar como é que o nosso clube depois de ceder 3500 bilhetes ao Porto em vez dos 1500 a que era obrigado, ainda tem o descaramento de colocar à venda nas nossas bilheteiras bilhetes a 35€ destinados aos adeptos do Porto?  >:(
Informação oficial recolhida no facebook do Porto

Quando se quer ver os fantasmas... No facebook do adversário apenas diz que em Braga estão disponíveis bilhetes de público a 30€, que obviamente são para quem os comprar, sejam do Braga, do adversário, do Amares ou do Salgueiros.

O único fantasma que vi é que não são a 35 mas sim a 30€  ;D
"destinados a adeptos do FC Porto para a Bancada Nascente Superior."
Eu não me vendo...

"bilhetes para público", destinados a quem os quiser comprar, do ponto de vista deles são destinados a adeptos deles. Se fores às lojas comprar não te preocupes que não te pedem cartão de sócio dos azuis.

Quote from: BRG on 28 de March de 2019, 22:53
Eu não me vendo...

Também não tenho interesse em comprar. Até sábado!  ;D

Para que não restem duvidas é isto que está no post do FCP.
Há pessoas que para defenderem a sua posição até ao fim, são capazes de fazer interpretações surrealistas da realidade.
No post diz com todas as letras "DESTINADOS A ADEPTOS DO FCP" e com indicação da "NASCENTE SUPERIOR"

(https://i.ibb.co/J3qxk7h/bilhetes.jpg)

Mas pedem "cartão de adepto"??? Lol...
Como é óbvio, o que o Gverreiro19 está a dizer, e com razão, é que quem quiser compra, são bilhetes de público... Se eles vão todos parar a adeptos deles? Para aí 95% deles sim, mas isso é porque não há braguistas suficientes que os queiram comprar. Agora, quem quiser, não vai ser impedido por não ser adepto do adversário...

O que só vem comprovar a vergonha de acordo que foi feito desde o início, e que muitos para aqui tentam defender. Claro que não há Braguistas que queiram comprar bilhetes a TRINTA EUROS! Mas estamos a brincar ou quê? Já para se dar 15€ na final4 da tdl se considerou, de uma forma quase geral, que era um valor pouco acessível à grande maioria dos Braguistas. O que dizer de 30€? lol

Enfim, é impressionante ver por aqui malta a defender semelhante ideia. Eles vêm cá fazer a festa, mostrar toda a sua arrogância, desfilarem na nossa casa como bem lhes apetecerem, mesmo à vontadinha. Porque somos bué da cools e do fairplay e do crl a 4. Uma fantochada pegada. Na nossa própria casa, MAIS UMA VEZ, vamos ter que caminhar até ao nosso estádio com atenção redobrada.

O que importa é sermos fixes e ceder em tudo. É a arte do bem receber.

Quote from: Kwanza99 on 29 de March de 2019, 11:39

Quote from: Enorme_Guerreiro on 29 de March de 2019, 11:12

Quote from: VERMELHO MAGICO on 29 de March de 2019, 09:25

Quote from: Gverreiro19 on 28 de March de 2019, 23:28

Quote from: BRG on 28 de March de 2019, 22:53

Quote from: Gverreiro19 on 28 de March de 2019, 22:36

Quote from: BRG on 28 de March de 2019, 22:27
Alguém me consegue explicar como é que o nosso clube depois de ceder 3500 bilhetes ao Porto em vez dos 1500 a que era obrigado, ainda tem o descaramento de colocar à venda nas nossas bilheteiras bilhetes a 35€ destinados aos adeptos do Porto?  >:(
Informação oficial recolhida no facebook do Porto

Quando se quer ver os fantasmas... No facebook do adversário apenas diz que em Braga estão disponíveis bilhetes de público a 30€, que obviamente são para quem os comprar, sejam do Braga, do adversário, do Amares ou do Salgueiros.

O único fantasma que vi é que não são a 35 mas sim a 30€  ;D
"destinados a adeptos do FC Porto para a Bancada Nascente Superior."
Eu não me vendo...

"bilhetes para público", destinados a quem os quiser comprar, do ponto de vista deles são destinados a adeptos deles. Se fores às lojas comprar não te preocupes que não te pedem cartão de sócio dos azuis.

Quote from: BRG on 28 de March de 2019, 22:53
Eu não me vendo...

Também não tenho interesse em comprar. Até sábado!  ;D

Para que não restem duvidas é isto que está no post do FCP.
Há pessoas que para defenderem a sua posição até ao fim, são capazes de fazer interpretações surrealistas da realidade.
No post diz com todas as letras "DESTINADOS A ADEPTOS DO FCP" e com indicação da "NASCENTE SUPERIOR"

(https://i.ibb.co/J3qxk7h/bilhetes.jpg)

Mas pedem "cartão de adepto"??? Lol...
Como é óbvio, o que o Gverreiro19 está a dizer, e com razão, é que quem quiser compra, são bilhetes de público... Se eles vão todos parar a adeptos deles? Para aí 95% deles sim, mas isso é porque não há braguistas suficientes que os queiram comprar. Agora, quem quiser, não vai ser impedido por não ser adepto do adversário...

O que só vem comprovar a vergonha de acordo que foi feito desde o início, e que muitos para aqui tentam defender. Claro que não há Braguistas que queiram comprar bilhetes a TRINTA EUROS! Mas estamos a brincar ou quê? Já para se dar 15€ na final4 da tdl se considerou, de uma forma quase geral, que era um valor pouco acessível à grande maioria dos Braguistas. O que dizer de 30€? lol

Enfim, é impressionante ver por aqui malta a defender semelhante ideia. Eles vêm cá fazer a festa, mostrar toda a sua arrogância, desfilarem na nossa casa como bem lhes apetecerem, mesmo à vontadinha. Porque somos bué da cools e do fairplay e do crl a 4. Uma fantochada pegada. Na nossa própria casa, MAIS UMA VEZ, vamos ter que caminhar até ao nosso estádio com atenção redobrada.

O que importa é sermos fixes e ceder em tudo. É a arte do bem receber.

Percebo o que dizes, mas pergunto: e se fossem a 10€? Ias ter 15mil braguistas a comprar (assumindo que já haveria 10 mil sócios/lugar anual) e estariam 25mil braguistas no estádio? Ou ias ter mais estarolas ainda a comprar? Não se trata de "ceder em tudo" nem de "bem receber", é uma tabela de preços que está afixada desde o início da época e já com a lagartada foi igual, sendo que na altura não houve tanto barulho... A única diferença foi a cedência de 2mil bilhetes a mais em relação à lei: mil deles pelo acordo de permuta e mais mil de público que foram lá postos à venda e que iriam ser comprados por eles de qualquer maneira. Eu já referi qual seria a solução para isto ser evitado: termos adeptos suficientes para encher o estádio e assim só se davam os bilhetes obrigados por lei. Como não temos, e como se não fossem os estarolas a ocupar os lugares, estes estariam vazios, ao menos faz-se dinheiro com eles

Tava-se mesmo a ver que esta ideia mirabolante ideia iria alavancar o espírito de invasão por parte dos fruteiros. Ou acham que um estarolinha ia sentir a mesma vontade em adquirir bilhete se só estivesse prevista a presença mínima definida por lei? Esta medida galvaniza ou já galvanizou aquele bando de arruaceiros e podem crer que vão ser eles a jogar em casa.

Dá dinheiro no imediato, mas pensando (coisa que se faz pouco no nosso clube atualmente) numa estratégia de captação a curto/médio prazo é como já alguns foristas disseram e eu incluído... um atentado. Na televisão vai claramente sobressair e passar a ideia de que Braga foi invadida. Os outros vão passar uma imagem de força. E um miúdo que assista a um cenário destes, mesmo que já seja braguista, não pensem que sai disto com uma boa imagem do nosso clube. Pensem nisso. Queremos futuro, queremos isto e aquilo. O nosso presidente até preferia morar na cidade ao lado, porque a nossa não presta nem apoia o clube. E depois tomam-se decisões destas que são uma mina (tiro já é muito pouco para definir isto) nos pés.

Quote from: Enorme_Guerreiro on 29 de March de 2019, 11:47

Quote from: Kwanza99 on 29 de March de 2019, 11:39

Quote from: Enorme_Guerreiro on 29 de March de 2019, 11:12

Quote from: VERMELHO MAGICO on 29 de March de 2019, 09:25

Quote from: Gverreiro19 on 28 de March de 2019, 23:28

Quote from: BRG on 28 de March de 2019, 22:53

Quote from: Gverreiro19 on 28 de March de 2019, 22:36

Quote from: BRG on 28 de March de 2019, 22:27
Alguém me consegue explicar como é que o nosso clube depois de ceder 3500 bilhetes ao Porto em vez dos 1500 a que era obrigado, ainda tem o descaramento de colocar à venda nas nossas bilheteiras bilhetes a 35€ destinados aos adeptos do Porto?  >:(
Informação oficial recolhida no facebook do Porto

Quando se quer ver os fantasmas... No facebook do adversário apenas diz que em Braga estão disponíveis bilhetes de público a 30€, que obviamente são para quem os comprar, sejam do Braga, do adversário, do Amares ou do Salgueiros.

O único fantasma que vi é que não são a 35 mas sim a 30€  ;D
"destinados a adeptos do FC Porto para a Bancada Nascente Superior."
Eu não me vendo...

"bilhetes para público", destinados a quem os quiser comprar, do ponto de vista deles são destinados a adeptos deles. Se fores às lojas comprar não te preocupes que não te pedem cartão de sócio dos azuis.

Quote from: BRG on 28 de March de 2019, 22:53
Eu não me vendo...

Também não tenho interesse em comprar. Até sábado!  ;D

Para que não restem duvidas é isto que está no post do FCP.
Há pessoas que para defenderem a sua posição até ao fim, são capazes de fazer interpretações surrealistas da realidade.
No post diz com todas as letras "DESTINADOS A ADEPTOS DO FCP" e com indicação da "NASCENTE SUPERIOR"

(https://i.ibb.co/J3qxk7h/bilhetes.jpg)

Mas pedem "cartão de adepto"??? Lol...
Como é óbvio, o que o Gverreiro19 está a dizer, e com razão, é que quem quiser compra, são bilhetes de público... Se eles vão todos parar a adeptos deles? Para aí 95% deles sim, mas isso é porque não há braguistas suficientes que os queiram comprar. Agora, quem quiser, não vai ser impedido por não ser adepto do adversário...

O que só vem comprovar a vergonha de acordo que foi feito desde o início, e que muitos para aqui tentam defender. Claro que não há Braguistas que queiram comprar bilhetes a TRINTA EUROS! Mas estamos a brincar ou quê? Já para se dar 15€ na final4 da tdl se considerou, de uma forma quase geral, que era um valor pouco acessível à grande maioria dos Braguistas. O que dizer de 30€? lol

Enfim, é impressionante ver por aqui malta a defender semelhante ideia. Eles vêm cá fazer a festa, mostrar toda a sua arrogância, desfilarem na nossa casa como bem lhes apetecerem, mesmo à vontadinha. Porque somos bué da cools e do fairplay e do crl a 4. Uma fantochada pegada. Na nossa própria casa, MAIS UMA VEZ, vamos ter que caminhar até ao nosso estádio com atenção redobrada.

O que importa é sermos fixes e ceder em tudo. É a arte do bem receber.

Percebo o que dizes, mas pergunto: e se fossem a 10€? Ias ter 15mil braguistas a comprar (assumindo que já haveria 10 mil sócios/lugar anual) e estariam 25mil braguistas no estádio? Ou ias ter mais estarolas ainda a comprar? Não se trata de "ceder em tudo" nem de "bem receber", é uma tabela de preços que está afixada desde o início da época e já com a lagartada foi igual, sendo que na altura não houve tanto barulho... A única diferença foi a cedência de 2mil bilhetes a mais em relação à lei: mil deles pelo acordo de permuta e mais mil de público que foram lá postos à venda e que iriam ser comprados por eles de qualquer maneira. Eu já referi qual seria a solução para isto ser evitado: termos adeptos suficientes para encher o estádio e assim só se davam os bilhetes obrigados por lei. Como não temos, e como se não fossem os estarolas a ocupar os lugares, estes estariam vazios, ao menos faz-se dinheiro com eles

Coloco só uma questão a quem acha normal esta palhaçada de acordo:
Compraria bilhete para a nascente superior?
Temos que ter em consideração o seguinte: A bancada dispõe apenas de um acesso por onde entra a escumalha toda dos sd. Os restantes estão vedados por motivos de segurança. Vai ver o jogo lado a lado com essa tropa e enjaulado na rede.
Eu para ali nunca comprava. O Braga prefere destinar toda a nascente superior para os 3 porquinhos, só eles é que a enchem, para que se sintam a jogar em casa com 6 ou 7 mil apoiantes.
Isto não acontece em mais estadio nenhum do país. Os "nuestros hermanos" por exemplo preferem deixar o topo destinado ao visitante meio vazio do que facturar mais uns euros.

Não batam mais no ceguinho, há pessoas que independentemente do que digam vão sempre dizer que isto que foi feito foi tudo perfeitamente normal e dentro do que era esperado para um jogo desta importância e nesta altura do campeonato. Não vale pena discutirem mais sobre isto porque esse grupo de foristas vai sempre dizer que concorda com o que foi feito.

Este espírito de capelinhas não me entra na cabeça por mais que tente. Já estive na pedreira na superior mesmo ao lado do pessoal do Porto e não tive problemas alguns. Eles festejam o golo do Porto e outros festejam o golo do Braga. Cada um à sua vontade. Como deveria ser em qualquer lado do mundo. Se eles criam problemas, tal como se os nossos adeptos criam, deveriam ser chamados a capítulo pelas autoridades competentes. Nada mais.
Esta mentalidade de que nós não temos, os outros então também não podem ter, nao me entra mesmo na cabeça.
Se calhar é por não ser "verdadeiro", por ser "vendido" e por dizer "amen" a tudo. Mas com isso consigo viver bem.

Quote from: VERMELHO MAGICO on 29 de March de 2019, 12:05

Quote from: Enorme_Guerreiro on 29 de March de 2019, 11:47

Quote from: Kwanza99 on 29 de March de 2019, 11:39

Quote from: Enorme_Guerreiro on 29 de March de 2019, 11:12

Quote from: VERMELHO MAGICO on 29 de March de 2019, 09:25

Quote from: Gverreiro19 on 28 de March de 2019, 23:28

Quote from: BRG on 28 de March de 2019, 22:53

Quote from: Gverreiro19 on 28 de March de 2019, 22:36

Quote from: BRG on 28 de March de 2019, 22:27
Alguém me consegue explicar como é que o nosso clube depois de ceder 3500 bilhetes ao Porto em vez dos 1500 a que era obrigado, ainda tem o descaramento de colocar à venda nas nossas bilheteiras bilhetes a 35€ destinados aos adeptos do Porto?  >:(
Informação oficial recolhida no facebook do Porto

Quando se quer ver os fantasmas... No facebook do adversário apenas diz que em Braga estão disponíveis bilhetes de público a 30€, que obviamente são para quem os comprar, sejam do Braga, do adversário, do Amares ou do Salgueiros.

O único fantasma que vi é que não são a 35 mas sim a 30€  ;D
"destinados a adeptos do FC Porto para a Bancada Nascente Superior."
Eu não me vendo...

"bilhetes para público", destinados a quem os quiser comprar, do ponto de vista deles são destinados a adeptos deles. Se fores às lojas comprar não te preocupes que não te pedem cartão de sócio dos azuis.

Quote from: BRG on 28 de March de 2019, 22:53
Eu não me vendo...

Também não tenho interesse em comprar. Até sábado!  ;D

Para que não restem duvidas é isto que está no post do FCP.
Há pessoas que para defenderem a sua posição até ao fim, são capazes de fazer interpretações surrealistas da realidade.
No post diz com todas as letras "DESTINADOS A ADEPTOS DO FCP" e com indicação da "NASCENTE SUPERIOR"

(https://i.ibb.co/J3qxk7h/bilhetes.jpg)

Mas pedem "cartão de adepto"??? Lol...
Como é óbvio, o que o Gverreiro19 está a dizer, e com razão, é que quem quiser compra, são bilhetes de público... Se eles vão todos parar a adeptos deles? Para aí 95% deles sim, mas isso é porque não há braguistas suficientes que os queiram comprar. Agora, quem quiser, não vai ser impedido por não ser adepto do adversário...

O que só vem comprovar a vergonha de acordo que foi feito desde o início, e que muitos para aqui tentam defender. Claro que não há Braguistas que queiram comprar bilhetes a TRINTA EUROS! Mas estamos a brincar ou quê? Já para se dar 15€ na final4 da tdl se considerou, de uma forma quase geral, que era um valor pouco acessível à grande maioria dos Braguistas. O que dizer de 30€? lol

Enfim, é impressionante ver por aqui malta a defender semelhante ideia. Eles vêm cá fazer a festa, mostrar toda a sua arrogância, desfilarem na nossa casa como bem lhes apetecerem, mesmo à vontadinha. Porque somos bué da cools e do fairplay e do crl a 4. Uma fantochada pegada. Na nossa própria casa, MAIS UMA VEZ, vamos ter que caminhar até ao nosso estádio com atenção redobrada.

O que importa é sermos fixes e ceder em tudo. É a arte do bem receber.

Percebo o que dizes, mas pergunto: e se fossem a 10€? Ias ter 15mil braguistas a comprar (assumindo que já haveria 10 mil sócios/lugar anual) e estariam 25mil braguistas no estádio? Ou ias ter mais estarolas ainda a comprar? Não se trata de "ceder em tudo" nem de "bem receber", é uma tabela de preços que está afixada desde o início da época e já com a lagartada foi igual, sendo que na altura não houve tanto barulho... A única diferença foi a cedência de 2mil bilhetes a mais em relação à lei: mil deles pelo acordo de permuta e mais mil de público que foram lá postos à venda e que iriam ser comprados por eles de qualquer maneira. Eu já referi qual seria a solução para isto ser evitado: termos adeptos suficientes para encher o estádio e assim só se davam os bilhetes obrigados por lei. Como não temos, e como se não fossem os estarolas a ocupar os lugares, estes estariam vazios, ao menos faz-se dinheiro com eles

Coloco só uma questão a quem acha normal esta palhaçada de acordo:
Compraria bilhete para a nascente superior?
Temos que ter em consideração o seguinte: A bancada dispõe apenas de um acesso por onde entra a escumalha toda dos sd. Os restantes estão vedados por motivos de segurança. Vai ver o jogo lado a lado com essa tropa e enjaulado na rede.
Eu para ali nunca comprava. O Braga prefere destinar toda a nascente superior para os 3 porquinhos, só eles é que a enchem, para que se sintam a jogar em casa com 6 ou 7 mil apoiantes.
Isto não acontece em mais estadio nenhum do país. Os "nuestros hermanos" por exemplo preferem deixar o topo destinado ao visitante meio vazio do que facturar mais uns euros.

Primeiro, é mentira que a bancada só tenha um acesso. Segundo, o Braga cedeu meia bancada, se a outra meia tivesse sido comprada por adeptos do Braga, certamente estariam seguros. Terceiro, alguns exemplos do topo visitante de "nuestros hermanos" meio vazio:

(https://i.ytimg.com/vi/jNU35hDUugY/maxresdefault.jpg)
(https://i.ytimg.com/vi/2-rGvzm6hLg/mqdefault.jpg)
(https://scontent-frx5-1.cdninstagram.com/vp/8cd59cab666c80bf1ef1ac7b9bf59cb6/5CDDE4CD/t51.2885-15/e35/50485518_823805514672137_9142912110793626459_n.jpg?_nc_ht=scontent-frx5-1.cdninstagram.com&se=7&ig_cache_key=MTk3MTIyMzQwMDk5Mjc0NTk1NA%3D%3D.2)
(https://fotos.web.sapo.io/i/G0914db08/18395566_lNVPh.jpeg)
(https://img.vavel.com/benf-epel-3002990428.jpg)
(http://4.bp.blogspot.com/_5kXwdoK48iQ/TOPcWF2GsOI/AAAAAAAABak/Qtom9v9CqkY/s400/2.JPG)

Pqp a lenga lenga dos bilhetes.

Há alguém que ficou sem lugar anual por causa dos adeptos portistas? (O lugar anual 2a volta deve ficar mais barato que os jogos com metralhas).
Há algum sócio que lhe tenha sido negado bilhete pk foram todos pro Porto?
Há sequer alguém que queira comprar bilhete não sendo sócio e não possa porque estão esgotados?
Houve falta de bilhetes no Dragão ou tivemos de pagar 30e?

Então qual o problema? Gajos que só lhe interessam 1 ou 2 jogos por ano mas querem ir de borla ou quase?

Grave é gajos a venderem bilhetes oferecidos nas escolas (ainda que por aqui seja bem visto já que é ilegal).
Grave é 2 presidentes almoçarem juntos para tentarem bloquear uma decisão do tribunal de recolocar 1 clube no seu lugar de direito, só porque tem relações mais estreitas com determinado clube de lisboa.

Isto não é grave. Virem 5 ou 6 mil adeptos desde ponte de lima, amares taipas e Famalicão isso sim é grave. Chamem os coletes amarelos para bloquear os gajos.

Eu e + 6 Gverreiros presentes!
Vamos a eles!

Esqueçam os bilhetes. O que está feito, está feito!

Vamos é falar do jogo... Fransergio fora dos convocados, baixa de última hora!!! David Carmo convocado!
https://scbraga.pt/sc-braga-x-fc-porto-convocados-29mar/

Sinceramente espero que o Abel não arrisque novamente uma dupla Paulinho - Dyego porque é quase derrota certa se tivermos Claudemir e Palhinha no meio campo como tem sido hábito. O Murilo tem de jogar, foi o único jogador a pôr os defesas em sentido no jogo da taça.
O meu 11:
Tiago Sá
Goiano
Viana
Pablo
Sequeira
Wilson
Claudemir
Palhinha
Novais
Dyego
Murilo (a descair nas alas)

Acho que o Abel vai meter o Horta (Novais), Esgaio (Murilo) e jogar com o Wilson no meio...

A baixa de Fransérgio altera significativamente a estratégia que tem sido usada porque tem caracteristicas para jogar no espaço entre o meio campo e o ataque que mais nenhum outro jogador tem. Vai ser interessante ver quem vai jogar em 3 dos 4 lugares mais ofensivos (visto que Dyego é indiscutível). Não veria com amus olhos jogar o Horta ao lado do Dyego com Murilo e Wilson nas alas. Mas há Novais, Esgaio, Paulinho e até Xadas também, depende da estratégia que Abel preparou para este jogo.

Quote from: NightHawk on 29 de March de 2019, 14:08
A baixa de Fransérgio altera significativamente a estratégia que tem sido usada porque tem caracteristicas para jogar no espaço entre o meio campo e o ataque que mais nenhum outro jogador tem. Vai ser interessante ver quem vai jogar em 3 dos 4 lugares mais ofensivos (visto que Dyego é indiscutível). Não veria com amus olhos jogar o Horta ao lado do Dyego com Murilo e Wilson nas alas. Mas há Novais, Esgaio, Paulinho e até Xadas também, depende da estratégia que Abel preparou para este jogo.

Acho que quem encaixava melhor no lugar do Fransérgio seria o Novais, a ocupar esse espaço entre o meio campo e o ataque de que falas. Dyego para mim é indiscutível, os restantes 2 gostava que jogássemos como em Setúbal, com Horta pela direita e Murilo pela "esquerda". Não queria nada ver Esgaio, é um jogador muito pouco letal e nestes jogos temos poucas oportunidades, e penso que os dois que mencionei não lhe devem nada em termos de intensidade.

Espero que amanhã não se sinta este ambiente que um dia antes do jogo ainda se sente fórum. Não sei como esta história dos bilhetes ainda continua... Há pessoas que simplesmente não querem perceber as coisas. Infelizmente eles vão ser muitos e espero que não haja birras e estejamos todos juntos a apoiar.

Estou para ver quem vai fazer o lugar do Fransérgio... Eu só espero que não seja o Ryller. Preferia o Murilo e depois o Novais mas se for o Paulinho que seja, tudo menos o Ryller.

Vamos acreditar.

Jogava com (olhando para o lote de jogadores utilizados pelo Abel e ao esquema de jogo):

Tiago, Goiano, Viana, Pablo, Sequeira, Palhinha, Claudemir, Wilson, Novais, Murilo e Dyego.

O Horta (e o Esgaio) já mostrou que não tem estofo para estes jogos (que jogue e marque golos amanhã!)

Mas o que queria mesmo era o Abel colocar a equipa a jogar de forma totalmente diferente (alterando 3/4 jogadores e as dinâmicas da equipa... teve 2 semanas para preparar o jogo que é em nossa casa, ou seja, não há desculpas!)

Em termos pontuais estamos a fazer um dos melhores campeonatos de sempre (talvez o melhor não confirmei) e ao contrário de outras temporadas tenho assistido a uma quase unanimidade do comentário desportivo na atribuição da vitöria ao fcp, chegando mesmo ao ponto de a anteverem sem grande dificuldade, admito que estanho tanta "gente" tão alinhada.

Espero que Abel tenha montado a estratégia mais adequada para tirarmos partido dos pontos fracos do fcp e minimizarmos, tanto quanto possível, os seus pontos fortes tais como a profundidade, jogando num bloco médio no momento defensivo, e a dimensão física que metem no jogo, caindo em cima do portador da bola e impondo, também nós, essa mesma dimensão física, com agressividade e sem medo de bater dentro dos limites aceitáveis.

Acredito numa vitória mas também estava confiante na deslocação a Alvalade e foi o que se viu...

Vejo pessoal aqui a dizer que não temos ninguém que faça o lugar do Fransérgio. Eu acho que temos alguém que até faz melhor esse lugar e para mim seria a melhor surpresa que este jogo podia ter, chama-se Eduardo Teixeira e que bom seria vê lo atras do Dyego amanha mas nem sei se foi convocado sequer. Para mim este é um caso de um jogador com qualidade mais que suficiente para jogar no Braga e que está simplestemente encostado, o outro já todos sabem quem é.

Já que provavelmente nem sequer será convocado ou jogará Wilson ou Xadas.

Após o jogo para a taça senti Abel completamente descrente para o que restava da temporada. Felizmente conseguimos 3 vitórias consecutivas, só sofremos 1 golo (a contrastar com os 8 sofridos nos 3 jogos anteriores) e mantivemos distâncias para os perseguidores. A pausa para as seleções poderá ter ajudado a melhorar rotinas e fazer esquecer alguma falta de confiança que se poderia sentir dentro da equipa. A convocatória do Dyego poderá ter ajudado a fazer subir a confiança dos jogadores e do trabalho que vem fazendo.

Que faria eu no lugar de Abel? Não sei. O Porto tem 2 grandes armas ofensivos, a procura da profundidade (com Marega à cabeça) e a agressividade na recuperação da 2a bola. Há ainda Brahimi que encontra espaços onde quase ninguém os vê e Oliver que a espaços vai mostrando alguma coisa. O ritmo alto e constante que Porto imprime no jogo fazendo-nos ficar muito tempo sem bola - ou com ela durante pouco tempo - tira-nos muito discernimento. A ausência de Fransergio é um rude golpe pois o ex-maritimista é um elemento chave pois tanto pode jogar como 2o avançado ou como médio de transição. Defensivamente o Porto, desde a entrada do Pepe, deixou de ser uma equipa tão forte e rapidamente perde referências abrindo auto-estradas na direção da baliza. Por isso, neste aspecto, apostaria na dupla Paulinho/Dyego pois se o primeiro é mestre no ataque à profundidade o 2o permite um sem número de combinações e é muito bom na finalização.

Posto isto eu apostaria em
Tiago Sá
Goiano, Viana, Pablo e Sequeira
Esgaio, Claudemir, Palhinha e Horta
Paulinho e Dyego

Assim, talvez possamos perder alguma qualidade na posse de bola mas também não acredito que a saibamos ter durante muito tempo, excepcao feita a Dyego que podendo jogar um pouco mais longe das zonas de finalizar poderá criar o engodo para a exploração da profundidade do Paulinho.

Amanhã veremos.

Vai haver surpresa e joga o Xadas.

https://youtu.be/8Rm5fXrdKXo

Arbitro Jorge Sousa

Tenho dois bilhetes para a Poente Superior. Alguém me consegue trocar por dois da Nascente?
Obrigado

Quote from: Luso on 30 de March de 2019, 00:21
Vai haver surpresa e joga o Xadas.

Por mim era excelente. Desde que jogasse solto atrás do Dyego.

Volto a frisar que tivemos duas semanas para preparar o jogo por isso espero que haja alguma surpresa que deixe os jogadores do Porto "desorientados" nos primeiros 20 minutos.

Se jogar com o sistema normal e os jogadores habituais, as probabilidades de ganharmos são quase nulas!

Só iamos ter uma entrada no estádio na nascente. Estava tudo vedado de grades. Felizmente foi resolvido.

Vamos fazer um bom jogo e apoiar como nunca. Todos às 15:30 horas na Pedreira. As "batalhas" têm hora marcada e os Gverreiros têm de lá estar desde o início. Ou antes.

Para ajudar a equipa a entrar forte temos de ter a iniciativa nas bancadas.

Para hoje, na "minha equipa", entrava o Wilson Eduardo.

FAÇAMOS DA PEDREIRA UMA MURALHA.

FORÇA SC BRAGA.

Eu só peço que os adeptos hoje estejam na melhor versão deles, deixem-se de birras e conflitos. É só isso que peço hoje de nós, que estejamos na nossa melhor versão.

Infelizmente não vou chegar a tempo do jogo por isso só espero que apoiem do início ao fim mesmo sabendo que com o efeito da pala vai ser muito difícil contrariar os milhares que eles vão trazer.

Força Braga!!!

Inacreditável como não se perde uma oportunidade de por o Esgaio a titular... Fds, isto é um sério case study

Inacreditável colocar o Esgaio a titular.

www.tvscbra.ga

para quem n pode ir ao estadio

Já rasgaram a rede.... e não se passa nada :/

(https://uploads.tapatalk-cdn.com/20190330/bee3445db2278274fc85836362a70c05.jpg)

As leis não se aplicam a todos. A rede já foi levantada, os meninos de azulinho já desceram os degraus "de segurança" e está tudo bem! Polícia lá em cima? Zero!

A polícia tá feita com esses gajos, só não vê quem não quer.

Quote from: AMartins on 30 de March de 2019, 15:04
As leis não se aplicam a todos. A rede já foi levantada, os meninos de azulinho já desceram os degraus "de segurança" e está tudo bem! Polícia lá em cima? Zero!

x2

Enviado do meu Mi A1 através do Tapatalk

GGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOLLLLLLLLLLLLLLLLOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO!!!!

Como é que o Pepe não foi expulso??

Golo do Porto...  :(

Quote from: Pé Ligeiro on 30 de March de 2019, 16:02
Golo do Porto...  :(

Boa assistência do Bruno Viana.

Esgaio é menos um. Tem de sair ao intervalo

Quote from: AMartins on 30 de March de 2019, 16:18
Esgaio é menos um. Tem de sair ao intervalo

É o costume. Nem defende nem ataca, anda ali a passear.

Esgaio só nos enterra!!! Meu Deus como é titular??
Abel é muito jogo a jogar mal!!!!

Nem sabia que o Esgaio estava a jogar.

O golo do Porto surge num grave erro individual de Bruno Viana, mas por favor, sempre que o Esgaio toca na bola, termina ali a nossa jogada. É absolutamente vergonha a insistência neste jogador e uma falta de respeito para todos os jogadores do nosso clube que tinham qualidade para serem titulares e não o são, para termos jogo após jogo, aquela nulidade na nossa equipa.

Coração sofre!

Começo a achar que o problema do Abel é mesmo falta de competência e se assim for...

Preferir jogadores só porque são "Made um Alchochete" demonstra bem isso.

Palhinha e Esgaio são dois jogadores medíocres e o Wilson mediano...

Pra ir buscar gajos á equipa B do Sporting vai ele, para apostar em gajos com talento da nossa formação já é o *****

Nossa, ainda não acabou e já estão a ler o arauto da desgraça! Venham mas é para o estádio apoiar!

Enviado do meu ONE E1003 através do Tapatalk

Eles vão mexer...e o nosso lado direito que foi o que foi na 1a parte vai ser bonito se mantivermos a toada agora no início da 2a.

Precisamos de ter bola para impedir que os laterais deles subam à vontade...eu colocaríamos Horta ou Novais (para o lugar do Esgaio) e o Murilo na direita.

PS:. Não se percebe como o Conceição reclama daquela forma com um dos seus melhores neste jogo...o auxiliar da poente

Quote from: 100%SCB on 30 de March de 2019, 16:28
Começo a achar que o problema do Abel é mesmo falta de competência e se assim for...

Preferir jogadores só porque são "Made um Alchochete" demonstra bem isso.

Palhinha e Esgaio são dois jogadores medíocres e o Wilson mediano...

Pra ir buscar gajos á equipa B do Sporting vai ele, para apostar em gajos com talento da nossa formação já é o *****

Não concordo com Wilson, é tipico jogador que fez com o Braga tivesse a dimensão que tem hoje (e os números dele ilustram bem isso). Os outros dois sim, são horríveis (talvez a descentralização do poder de decisão nas contratações com a introdução de um responsável por isso, pudesse evitar este tipo de nepotismo).

É impressionante a passividade da polícia/segurança na bancada nascente superior... ai se fôssemos nós no Dragão...

Quote from: D_PAC on 30 de March de 2019, 16:35
É impressionante a passividade da polícia/segurança na bancada nascente superior... ai se fôssemos nós no Dragão...

Para o ano damos-lhes a bancada de baixo também.

Quote from: lince on 30 de March de 2019, 16:31
Nossa, ainda não acabou e já estão a ler o arauto da desgraça! Venham mas é para o estádio apoiar!

Enviado do meu ONE E1003 através do Tapatalk

Acho imensa graça a estes comentários... a única coisa que o pessoal se queixou foi da nulidade que o Esgaio é. Há algum mal nisso?

Murilo em 1/5 dos jogos faz mais que o Esgaio a época toda. Vamos lá aguentar este resultado.

Futebol Português no seu melhor!!
Como é que o VAR deixa passar este pênalti!!!

Fdx... Isto é surreal. Gente não há hipótese. Hão de haver sempre factores externos que decidem os jogos.

Sent from my Mi A2 using Tapatalk

Penaltis destes só se marcam a favor dos estarolas!
Fazem o querem neste país de corruptos.

Será que o AS vai falar ou é só com sporting?

Enviado do meu SM-J610FN através do Tapatalk

Quote from: Pedrø on 30 de March de 2019, 17:09
Penaltis destes só se marcam a favor dos estarolas!
Fazem o querem neste país de corruptos.

E ainda não acabou...

Jorge Sousa és um filho da *****!
Até eu ganhava assim, ladrões do *****.

E assim vai o futebol em Portugal...

Quem joga com Esgaio nem merece nada do jogo. 5 perdas de bola e 1 duelo ganho.

Nunca controlamos ponta do jogo. E o Porco nada de especial faz.

E AGORA *****?!
LANCE IDÊNTICO E NADA?

IDE ROUBAR PO *****!

Vamos acabar em 4º lugar quer queira quer não! Não porque merecemos ou não mas porque este país de corruptos não deixa mais.

Esqueçam os penaltys, jogamos 80 minutos com o Ricardo Esgaio e quando estavamos empatados, ia entrar o Ricardo Ryller para ajudar a defender.... Isto só tem um culpado, por isso não nos enganemos com a culpa do sistema.

Este filho da ***** do Jorge Sousa devia de apanhar uma tareia á saída

Ele e o saozinha que queria vir bater-nos 😂😂 ele que chega-se a beira da bancada

É por jogos destes que o futebol Português é fraco. Os jogos contra os do costume , estão resolvidos antes do próprio jogo começar...em caso de aperto.

O Porto nem precisou de trabalhar para ganhar , fez 2 remates (Golo Soares) e remate do Telles e ganhou o jogo com 3 golos. 

Quem gosta realmente de futebol , que veja uma liga isenta e de qualidade como a Premier League.

Não vejo mais futebol até final da época.
Já estou cheio deste sistema corrupto.
É mais um quarto lugar e para o ano outro e assim sucessivamente.

O futebol português é o mais podre da europa.
Edit: o porco hoje teve tantos penaltis como o resto do campeonato até agora. Ah e antes que me esqueça, o Sérgio Conceição é um cabrão.

Só espero que o Abel não venha fazer mais figuras no fim. Farto de cães que só ladram.

Mais do mesmo nestes jogos. Já chega de Esgaio também. Nunca pensei que o Claudemir fosse fazer estes doiis lances. Mau demais. É segurar o quarto lugar agora. Que grande época sem dúvida.

Roubalheira mas o claudemir no segundo penalty merecia duas chapadas

Este futebol português mete nojo quando vi o árbitro nomeado acabei com as esperanças que íamos ganhar se era difícil com um árbitro isento com um árbitro do sistema impossível

Já chega de levar com o Esgaio!

CHEGA!
E o Palhinha é muito fraco! Muito, muito fraco!

Terça que joguem os menos utilizados...

Quote from: Pedrø on 30 de March de 2019, 17:39
o porco hoje teve tantos penaltis como o resto do campeonato até agora.

São ambos penalties, porque é que se queixam?

Enfim, epoca acaba, entramos, pelo menos, na segunda eliminatoria da Liga Europa, espero que encaixemos pelo menos 15m neste verao, e que começemos a apostar JÁ ESTA SEMANA no Xadas e Trincão.
Força Braga

Quote from: RibeiroSCB on 30 de March de 2019, 17:55

Quote from: Pedrø on 30 de March de 2019, 17:39
o porco hoje teve tantos penaltis como o resto do campeonato até agora.

São ambos penalties, porque é que se queixam?

Enfim, epoca acaba, entramos, pelo menos, na segunda eliminatoria da Liga Europa, espero que encaixemos pelo menos 15m neste verao, e que começemos a apostar JÁ ESTA SEMANA no Xadas e Trincão.
Força Braga

O primeiro é uma anedota ... Nunca em lado nenhum aquilo é penalti. O gajo do porto só cai quando percebe que não consegue chegar às bola. Ridículo

Sent from my Mi A2 using Tapatalk

Quote from: RibeiroSCB on 30 de March de 2019, 17:55

Quote from: Pedrø on 30 de March de 2019, 17:39
o porco hoje teve tantos penaltis como o resto do campeonato até agora.

São ambos penalties, porque é que se queixam?

Enfim, epoca acaba, entramos, pelo menos, na segunda eliminatoria da Liga Europa, espero que encaixemos pelo menos 15m neste verao, e que começemos a apostar JÁ ESTA SEMANA no Xadas e Trincão.
Força Braga

São ambos penaltis em que campeonato? Só mesmo no português.
O segundo ainda admito mas o primeiro é inexistente, fosse na área contrária e o jogador do Braga levava amarelo por simulação.

Quote from: Luso on 30 de March de 2019, 17:46
Só espero que o Abel não venha fazer mais figuras no fim. Farto de cães que só ladram.

Mais do mesmo nestes jogos. Já chega de Esgaio também. Nunca pensei que o Claudemir fosse fazer estes doiis lances. Mau demais. É segurar o quarto lugar agora. Que grande época sem dúvida.

Quais dois lances??? O 2.º é evidente e ele aí nem reclamou, mas o 1.º é evidente que não é!!  :(

Farto de cães que só ladram? Queres que ele morda quem? Olha, se mordesse o Conceição no final do jogo assinava já contrato vitalício com o Abel!

Podíamos ter, pelo menos, empatado o jogo. Não há sorte nenhuma com as arbitragens, mas precisamos de jogadores 10 x melhores que Palhinha e Esgaio no meio campo se queremos ser campeões algum dia.

Adorei o Pablo, o Sequeira, o Tiago Sá, o Murilo, o Dyego. A primeira parte podia ter sido melhor a seguir ao golo, mas não tenho nada a apontar ao esforço da equipa.

Pior que mais um quarto lugar, é ver estes minutos de Xadas com a bola no pé e pensar como foi possível ter sido desperdiçado ao longo de esta época em detrimento de dois ou três cepos que não se compreende como fazem parte do plantel.

Esgaio e palhinha são jogadores do Braga. Ainda não entendo porquê.
É  também não entendo porque é que Abel só faz substituições depois dos setenta minutos e quando já sofreu o golo que toda a gente via que ia sofrer. E as expulsões por motivos que são risiveis mostram a incapacidade e insegurança com que lidera esta equipa. Estar a ganhar por duas vezes e perder...
Sabe pouco e acabou com a época. Uma má época. Sem resultados e com mau futebol.
Para o jogo da taça podem dar bilhetes que ninguém os quer. Porque será. Acorda Salvador.

...

Acho que a nível de atitude hoje estivemos bem, mas não é isso que normalmente ganham jogos . O segundo penalty parece me claro o primeiro vou ter de ver a repetição, mas se fosse do outro lado mandava seguir.
Só mais um apontamento.. estamos a discutir estes lances, mas nós já a  ganhar 1 0 o Pepe se vem como devia para a rua.. e que nem havia estes lances, o jogo ia ser completamente diferente

Enviado do meu STF-L09 através do Tapatalk

Onde andou este Murilo durante mais de metade da época. Meu Deus...

Tem que se fazer uma limpeza nesta equipa e no treinador deixo ao presidente decidir. Mas a limpeza que falo no plantel acho que não será feita se este treinador continuar. Eu sinceramente não me identifico com Abel.

Nem sei que vou fazer ao estádio na terça-feira mas lá estarei.

Por muito que o Conceição diga vinte vezes que o Braga é o 4o grande, alguém devia dizer-lhe de seguida que mesmo que assim seja, continua a ser muito fácil expulsar o treinador do Braga, continua a ser muito fácil marcar grandes penalidades anedóticas contra o Braga, continua a ser muito fácil não expulsar o Pepe (neste caso contra o Braga) e continua a ser muito fácil não assinalar penaltis a favor do Braga!

Estamos completamente entregues à bicharada...árbitros e auxiliares completamente alinhados e por isso só tenho pena que tenhamos desperdiçado (por mais do que uma vez) o terceiro golo, que tenhamos sofrido os golos da forma que sofremos porque em jogo jogado os tripas não fizeram um crlh...e ainda termos de ver o Esgaio em campo quase 90 minutos.

Não se esqueçam que um dia teremos novas eleições e espero por alguém que tenha noção do que é "a nossa casa" do que é o "factor casa" e de que o dinheiro é importante mas há outras formas de o ganhar.

Por mim era começar já a construir a próxima época, com outro treinador. O Abel tem potencial, mas pessoas com potencial que se recusam a aprender, e continuam a cometer os mesmos erros nunca vão passar disso: pessoas com potencial.

- É para mim um enorme mistério ainda se apostar num jogador como o Esgaio. Pior é ele passar 83 minutos onde decidiu bem em, talvez, 3 ou 4 lances, no máximo, e mesmo assim só sair aos 83 minutos!

- Como é que, num jogo destes, onde se exige tanto dos jogadores em termos físicos, só se faz a primeira substituição aos 80 minutos? Como é depois de se perder no dragão por causa de substituições tardias se volta a cometer o mesmo erro?

- Alguém me consegue explicar porque é que jogadores como o Xadas e o Trincão só têm direito a jogar, sem ritmo de jogo, nas partidas mais dificeis do campeonato? Pior ainda é nem sequer jogarem de inicio. O Xadas hoje nem a 15 minutos teve direito. Se isto não é mandar o jogador aos lobos, então não sei o que é;

- A falta de rotatividade neste plantel é abismal. Eu sei que agora já é tarde, e por esta altura do campeonato pouco importa, mas uma equipa que escolhe sempre os mesmos 15/15 a titulares torna-se demasiado previsivel. Ora veja-se os números de jogadores titulares na Liga Portuguesa:

GUARDA-REDES:

- Tiago Sá - 24
- Matheus - 3
- Marafona - 0

DEFESAS:

- Bruno Viana - 26
- Goiano - 24
- Sequeira - 24
- Raúl Silva - 15
- Pablo - 12
- Ailton - 2
- Diogo Figueiras - 2
- Ricardo Ferreira - 0
- Lucas Cunha - 0

MÉDIOS:

- Claudemir - 22
- Fransérgio - 16
- João Novais - 11
- Palhinha - 10
- Eduardo - 2
- Ryller - 2

AVANÇADOS:

- Dyego - 25
- Horta - 21
- Esgaio - 19
- Wilson - 18
- Paulinho - 12
- Murilo - 4
- F. Martins - 2
- Xadas - 1
- Luther Singh - 0
- Trincão - 0

Não só temos um plantel previsível por se usar sempre os mesmos jogadores, como deve haver uma enorme falta de ritmo nos jogadores que nunca são opção.

Quote from: José Soares on 30 de March de 2019, 18:08
Esgaio e palhinha são jogadores do Braga. Ainda não entendo porquê.
É  também não entendo porque é que Abel só faz substituições depois dos setenta minutos e quando já sofreu o golo que toda a gente via que ia sofrer. E as expulsões por motivos que são risiveis mostram a incapacidade e insegurança com que lidera esta equipa. Estar a ganhar por duas vezes e perder...
Sabe pouco e acabou com a época. Uma má época. Sem resultados e com mau futebol.
Para o jogo da taça podem dar bilhetes que ninguém os quer. Porque será. Acorda Salvador.

...

Golo que toda a gente viu que ia sofrer? Toda a gente previu, menos o Abel, que o Militão se ia atirar para o chão na área e ganhar um penalti fantasma, queres ver? O Braga até esteve perto do 3-1, mas pronto cada um conta a história que quer "ver".

Esqueces também os 12 penaltis (quantos deles inexistentes?) que o Sporting já leva na Liga, e que provavelmente, sabendo "o que a casa gasta" não me admiraria que beneficiassem de mais um ou outro hoje para chegarem ao 3.º. Esses já estão fartos de levarem o "empurrãozinho" quando mais precisam, e mesmo assim estão (por enquanto) atrás de nós. É muito fácil criticar o Abel, mas pessoalmente acho um MILAGRE que um plantel que trocou Vukcevic por Palhinha (!!) e André Horta ou Danilo por Claudemir esteja no lugar em que está. Se não é merito deste grupo, eu não sei o que é merito. Não é de certeza por termos melhores jogadores que os 3 Grandes (claro que não temos!!!), nem é por termos Jorges Sousas e VAR's a nosso favor. Hoje o árbitro estava tão preocupado com as bolas de jogo por causa de uma demora de 3 ou 4 segundos, quando o resultado estava 2-1. Olha a preocupação (ou falta dela) com as perdas de tempo dos jogadores do Porto quando estava 2-3?

Aproveitar um jogo destes para cascar no treinador é ridículo e revela má fé. Já dizia o JJ quando treinava o Braga e só conseguiu o 5.º lugar (tinha melhor plantel que o actual, na minha opinião, com Vandinho, Mossoró, etc...) — nós campeões, só na PlayStation... Mas também temo que não temos adeptos para isso. Para deitar abaixo somos os maiores..

- Orgulho em ser Braga, lutamos com as nossas armas mas há coisas contra as quais é difícil lutar, é o futebol que temos.

- Como alguém no Braga teve a ideia de colocar uma jaula em toda a Superior dando uma bancada inteira aos adversários?...  Saudades dos tempos em que só ocupavam um canto da bancada e pouco mais. Penso que estivemos em bom número e com bilhetes de acompanhante de sócio tínhamos tido uma grande assistência a nosso favor, e neste jogo era importante. Adeptos adversários para um canto da Poente e Alameda só para nós, para ontem.

Parece que o Abel hoje saiu melhor treinador. Não deve ter perdido mas aprendeu. Terça é que vai ser.

Futebol é tempo e espaço. Tempo e espaço.

O Abel vive em que mundo? Onde é que fizemos um grande jogo? Onde é que ele anda a valorizar o jogo este ano?

Tinha prometido a mim mesmo após a taça da liga desligar-me desta ***** mas o tempo faz sarar as feridas e depois lá vem o bichinho, a fé e depois vem esta *****.

Estou farto disto. Não aguento mais.

Portanto, isto é penalty: https://www.vsports.pt/vod/51066/m/449791/vsports/a1ced30fc1ef21cb1f0bbe88f7027848
Mas isto não é: https://www.vsports.pt/vod/51070/m/449791/vsports/e2ac5305a4802b1c93091fcd04fa60e8

Continuem a criticar os nossos. Desde o 2-1 até ao lance do 1º penalty estávamos a controlar o jogo completamente. O Porto não teve uma única oportunidade na segunda parte toda. Estávamos até bastante perigosos nas transições e tivemos 1 oportunidade flagrante para o 3-1.

Neste jogos é sempre a mesma coisa. No primeiro lance de dúvida na nossa área é logo penalty e acabam com o jogo.

Não posso criticar a equipa. Fizemos um jogo competitivo, estivemos na frente, tivemos mais oportunidades de golo. Se o 2-2 não cai do céu dado pelo Sistema acredito que poderíamos ter saído com uma vitória, porque o Porto não fez absolutamente NADA para ganhar o jogo na 2ª parte. Caíram-lhe 2 penalties do céu.

E, ainda assim, temos esse lance do Wilson para nos dar o 3-3. Na dúvida é sempre contra nós. Mais, com o Claudemir sozinho para cruzar na área, com desequilíbrio feito no ataque, acaba com o jogo. Só este lance, pelos requintes de malvadez que teve mostrou ao que o sr do apito veio.

Já nem fico indignado nem chateado. Ao contrário de outros tenho orgulho no meu clube, na minha equipa e no meu treinador, porque com muito menos dinheiro e sendo sempre prejudicado, criticado, por vezes até enxovalhado pelo sistema está sempre na luta para conseguir quebrar esta hegemonia doentia que existe em Portugal. Estamos lá mesmo que nos puxem para baixo e não nos deixem ganhar. Pode ser uma luta ingénua mas mostramos a nossa dignidade.

Fizemos na minha opinião o suficiente para ganhar este jogo. Não o ganhamos porque não deixaram.

Nota: o 2º penalty é indiscutível e o Claudemir foi burro, mas o 1º decide o jogo, até porque mostrou que o 2º ia cair de que forma fosse.

Quote from: NightHawk on 30 de March de 2019, 18:39
Portanto, isto é penalty: https://www.vsports.pt/vod/51066/m/449791/vsports/a1ced30fc1ef21cb1f0bbe88f7027848
Mas isto não é: https://www.vsports.pt/vod/51070/m/449791/vsports/e2ac5305a4802b1c93091fcd04fa60e8

Continuem a criticar os nossos. Desde o 2-1 até ao lance do 1º penalty estávamos a controlar o jogo completamente. O Porto não teve uma única oportunidade na segunda parte toda. Estávamos até bastante perigosos nas transições e tivemos 1 oportunidade flagrante para o 3-1.

Neste jogos é sempre a mesma coisa. No primeiro lance de dúvida na nossa área é logo penalty e acabam com o jogo.

Não posso criticar a equipa. Fizemos um jogo competitivo, estivemos na frente, tivemos mais oportunidades de golo. Se o 2-2 não cai do céu dado pelo Sistema acredito que poderíamos ter saído com uma vitória, porque o Porto não fez absolutamente NADA para ganhar o jogo na 2ª parte. Caíram-lhe 2 penalties do céu.

E, ainda assim, temos esse lance do Wilson para nos dar o 3-3. Na dúvida é sempre contra nós. Mais, com o Claudemir sozinho para cruzar na área, com desequilíbrio feito no ataque, acaba com o jogo. Só este lance, pelos requintes de malvadez que teve mostrou ao que o sr do apito veio.

Já nem fico indignado nem chateado. Ao contrário de outros tenho orgulho no meu clube, na minha equipa e no meu treinador, porque com muito menos dinheiro e sendo sempre prejudicado, criticado, por vezes até enxovalhado pelo sistema está sempre na luta para conseguir quebrar esta hegemonia doentia que existe em Portugal. Estamos lá mesmo que nos puxem par abaixo e não nos deixem ganhar. Pode ser uma luta ingénua mas mostramos a nossa dignidade.

Fizemos na minha opinião o suficiente para ganhar este jogo. Não o ganhamos porque não deixaram.

Nota: o 2º penalty é indiscutível e o Claudemir foi burro, mas o 1º decide o jogo. O 2º ia cair de que forma fosse.

Acrescentar que o lance do Pepe, já vi a repetição parece me vermelho escandaloso. Por menos se expulsa jogadores contra os eucaliptos...
De resto , concordo, só acho que estivemos mal na gestão da bola na primeira parte , aí realmente foi o aspecto mais negativo.
Na segunda parte completamente de acordo, o porto tem uma defesa do Tiago ao Telles e mais nada..

Enviado do meu STF-L09 através do Tapatalk

Quote from: NightHawk on 30 de March de 2019, 18:39
Portanto, isto é penalty: https://www.vsports.pt/vod/51066/m/449791/vsports/a1ced30fc1ef21cb1f0bbe88f7027848
Mas isto não é: https://www.vsports.pt/vod/51070/m/449791/vsports/e2ac5305a4802b1c93091fcd04fa60e8

Continuem a criticar os nossos. Desde o 2-1 até ao lance do 1º penalty estávamos a controlar o jogo completamente. O Porto não teve uma única oportunidade na segunda parte toda. Estávamos até bastante perigosos nas transições e tivemos 1 oportunidade flagrante para o 3-1.

Neste jogos é sempre a mesma coisa. No primeiro lance de dúvida na nossa área é logo penalty e acabam com o jogo.

Não posso criticar a equipa. Fizemos um jogo competitivo, estivemos na frente, tivemos mais oportunidades de golo. Se o 2-2 não cai do céu dado pelo Sistema acredito que poderíamos ter saído com uma vitória, porque o Porto não fez absolutamente NADA para ganhar o jogo na 2ª parte. Caíram-lhe 2 penalties do céu.

E, ainda assim, temos esse lance do Wilson para nos dar o 3-3. Na dúvida é sempre contra nós. Mais, com o Claudemir sozinho para cruzar na área, com desequilíbrio feito no ataque, acaba com o jogo. Só este lance, pelos requintes de malvadez que teve mostrou ao que o sr do apito veio.

Já nem fico indignado nem chateado. Ao contrário de outros tenho orgulho no meu clube, na minha equipa e no meu treinador, porque com muito menos dinheiro e sendo sempre prejudicado, criticado, por vezes até enxovalhado pelo sistema está sempre na luta para conseguir quebrar esta hegemonia doentia que existe em Portugal. Estamos lá mesmo que nos puxem para baixo e não nos deixem ganhar. Pode ser uma luta ingénua mas mostramos a nossa dignidade.

Fizemos na minha opinião o suficiente para ganhar este jogo. Não o ganhamos porque não deixaram.

Nota: o 2º penalty é indiscutível e o Claudemir foi burro, mas o 1º decide o jogo, até porque mostrou que o 2º ia cair de que forma fosse.

[emoji122][emoji122][emoji122][emoji122]
Isto!!

Mais um quarto lugar.
Mais uma vez Esgaio a titular.
Mais um ladrão a roubar o Braga.

Até para o ano.

Quote from: GverreirodoMinho on 30 de March de 2019, 18:31

- A falta de rotatividade neste plantel é abismal. Eu sei que agora já é tarde, e por esta altura do campeonato pouco importa, mas uma equipa que escolhe sempre os mesmos 15/15 a titulares torna-se demasiado previsivel. Ora veja-se os números de jogadores titulares na Liga Portuguesa:

Não só temos um plantel previsível por se usar sempre os mesmos jogadores, como deve haver uma enorme falta de ritmo nos jogadores que nunca são opção.

Não há clube nenhum no mundo, nenhum, que seja competitivo e não tenha o seu núcleo duro de 14, 15, 16 jogadores. É assim que se ganham títulos. Não é a trocar jogadores a toda a hora. Em qualquer clube de topo há uma base de 14 ou 15 jogadores porque é isso que dá rotinas. É impossível ter rotinas bem definidas trocando de jogadores a toda a hora.

Vão ver o Barcelona, o Real, a Juventus, o Atletico, e, até o Man City e vejam se no campeonato não há claramente um núcleo de 14/15 jogadores com mais de 10/12 jogos e depois outros que lá vão entrando de vez em quando. E isto são equipas com plantéis milionários e com soluções para todos os feitios...

Criticam por tudo e por nada... ainda por cima quando em todos os jogos contra os grandes somos prejudicados pela arbitragem...

Neste momento jogar com Esgaio é jogar com menos um e contra mais um.

É completamente inconcebível vê-lo a jogar, não dá uma para a caixa.

Esta equipa precisa claramente de reforços, o meio campo nao existe, apenas fecham bem, com bola nos pés é do pior que há, isto faz com que a equipa ande sempre a correr atras da bola e os jogos demorem uma eternidade quando estamos a ganhar.

Mas não consigo criticar a equipa, hoje lutaram muito e tiveram muita intensidade, simplesmente, não dá para mais do que isto, pelo menos o 11, acho que não tem qualidade para ganhar nem para ombrear com os grandes. Se bem que hoje podíamos ter conseguido um triunfo se não fosse aquele pênalti caído do céu, o Porto apesar da posse, pouco fez para ganhar. Mas quando se jogam com 14, até em 3 minutos se dá a volta.

Acho que o quarto lugar está assegurado, isto porque não vamos perder os jogos todos e  porque o Guimarães ou Moreira não vão  ganhar todos. Mas sinceramente, duvido muito que consigamos o terceiro. Está tudo feito contra nós.

Pelo calendário e pela arbitragem, no primeiro lance não ha pênalti algum, no segundo há falta...de cérebro do Claudemir.

Em relação à arbitragem, nada vai mudar enquanto não houverem uns dentes partidos, não tenham fé que as coisas vão mudar sem acontecer alguma coisa semelhante. Não sou violente nem apelo a isso, mas não tenho dúvidas que as coisas vão permanecer iguais enquanto estes árbitros como Jorge Sousa não levarem com dois crencos bem assentes.

Acho que devemos começar a fazer uma análise profunda ao plantel até ao resto da época, começar a experimentar tácticas novas e dar novas oportunidades a alguns jogadores.

Há jogadores (e não são poucos) que deviam ir embora no final da época. Não tenho nenhum problema em dizer que na minha opinião, não ficava com nenhum jogador do meio campo.

É muita mudança? É. Mas desengane-se quem pensa que vamos ganhar alguma coisa com Claudemir, Fransergio ou Palhinha a titulares.

O André Horta vale mais que esses 3 juntos. É só a minha opiniao e não deste jogo, aliás já tenho vindo a referir isto ao longo da época.

É preciso acerto nas contratações e acerto principalmente, nas palavras e nos discursos, tanto do presidente como do Abel.

Enbandeiraram tanto em arco que agora a queda é muito grande, principalmente no ego dos adeptos, tivessem sabido gerir as expectativas.

Orgulho no meu clube e na minha cidade desde sempre e para sempre!

Boa atitude da equipa hoje, mas mais uma vez os do costume não nos deixaram sair com pontos. Enquanto as coisas funcionarem desta forma, nunca vamos passar disto.

Só mais uma coisa: já não há paciência para o Esgaio. Já vi muito jogador em má forma no nosso clube, mas nenhum se conseguiu manter como titular durante tanto tempo. Há que dar oportunidades a quem merece.

Caso do Pepe: https://cache02.stormap.sapo.pt/dld/3da3b3e4d9d615a32c65db7e404018f2/5c9fba6b/vidstore23/videos/e8/2b/2d/8959137_6dust.mp4 (https://cache02.stormap.sapo.pt/dld/3da3b3e4d9d615a32c65db7e404018f2/5c9fba6b/vidstore23/videos/e8/2b/2d/8959137_6dust.mp4)

Quote from: NightHawk on 30 de March de 2019, 18:39
Portanto, isto é penalty: https://www.vsports.pt/vod/51066/m/449791/vsports/a1ced30fc1ef21cb1f0bbe88f7027848
Mas isto não é: https://www.vsports.pt/vod/51070/m/449791/vsports/e2ac5305a4802b1c93091fcd04fa60e8

Continuem a criticar os nossos. Desde o 2-1 até ao lance do 1º penalty estávamos a controlar o jogo completamente. O Porto não teve uma única oportunidade na segunda parte toda. Estávamos até bastante perigosos nas transições e tivemos 1 oportunidade flagrante para o 3-1.

Neste jogos é sempre a mesma coisa. No primeiro lance de dúvida na nossa área é logo penalty e acabam com o jogo.

Não posso criticar a equipa. Fizemos um jogo competitivo, estivemos na frente, tivemos mais oportunidades de golo. Se o 2-2 não cai do céu dado pelo Sistema acredito que poderíamos ter saído com uma vitória, porque o Porto não fez absolutamente NADA para ganhar o jogo na 2ª parte. Caíram-lhe 2 penalties do céu.

E, ainda assim, temos esse lance do Wilson para nos dar o 3-3. Na dúvida é sempre contra nós. Mais, com o Claudemir sozinho para cruzar na área, com desequilíbrio feito no ataque, acaba com o jogo. Só este lance, pelos requintes de malvadez que teve mostrou ao que o sr do apito veio.

Já nem fico indignado nem chateado. Ao contrário de outros tenho orgulho no meu clube, na minha equipa e no meu treinador, porque com muito menos dinheiro e sendo sempre prejudicado, criticado, por vezes até enxovalhado pelo sistema está sempre na luta para conseguir quebrar esta hegemonia doentia que existe em Portugal. Estamos lá mesmo que nos puxem para baixo e não nos deixem ganhar. Pode ser uma luta ingénua mas mostramos a nossa dignidade.

Fizemos na minha opinião o suficiente para ganhar este jogo. Não o ganhamos porque não deixaram.

Nota: o 2º penalty é indiscutível e o Claudemir foi burro, mas o 1º decide o jogo, até porque mostrou que o 2º ia cair de que forma fosse.

Também é a minha leitura. Fizemos um bom jogo, considerando as diferenças entre as forças em confronto e o nosso atual momento. Eles são melhores mas hoje poderíamos perfeitamente ter vencido, se o "fator aleatório" não estivesse contra nós. O primeiro penalty é um lance capital. E, como se pode comprovar, se esse é penalty (e, para mim, não é), o lance sobre o Wilson também teria de ser.

Acresce a esses lances um cartão vermelho por mostrar a Pepe por agressão ao Dyego, com poucos minutos de jogo. Um lance que se admite que o árbitro possa não ter visto bem mas que o VAR tinha obrigação de assinalar.

Há que dizer também que Claudemir não esteve bem em qualquer desses lances. Dentro da área, é preciso o dobro do cuidado na disputa dos lances. Aliás, o mesmo pode dizer-se em relação a Viana no lance que origina o pontapé de canto escusado que dá o primeiro golo deles.

Mas a verdade é que, mesmo com VAR (às vezes parece com o VAR a ajudar), a balança da "aleatoriedade" pende sempre para o mesmo lado, nestes jogos. Depois é muito fácil malhar na equipa, no treinador - que não têm estofo para grandes voos, bla-bla-bla - sem direito a qualquer contraditório. Vai ser mais uma semana disto...

Este é o futebol em Portugal. Os grandes não podem perder, seja de que maneira for.
O segundo pénalti é bem marcado, mas o primeiro deixa muitas dúvidas.
Pepe, devia ter visto vermelho directo pela cotovelada no Dyego, aqui o erro é do Jorge Sousa.

Murilo, Sequeira, Pablo fizeram um grande jogo e mereciam pelo menos um empate.
Abel, esquece o Esgaio e o Palhinha, dois jogadores a menos que só jogam por serem meninos de alcochete. São os dois uma nódoa, especialmente o número 60.

Apesar de ver muita polícia na bancada superior, é incrível com ainda conseguem atirar água e cuspir para os sócios da nascente inferior.
Gostava de pedir ao senhor Salvador para se sentar na A2 ou A3 num jogo grande para ver como é seguro andar a dar bilhetes a mais para aquela gente. Porto e Benfica, preferem pagar multas a enviar para Braga o número de bilhetes a que temos direito.
Como é que é possível,o Porto ter aquelas faixas penduras depois da rede...


Força Braga

Quote from: NightHawk on 30 de March de 2019, 18:39
Portanto, isto é penalty: https://www.vsports.pt/vod/51066/m/449791/vsports/a1ced30fc1ef21cb1f0bbe88f7027848
Mas isto não é: https://www.vsports.pt/vod/51070/m/449791/vsports/e2ac5305a4802b1c93091fcd04fa60e8

Continuem a criticar os nossos. Desde o 2-1 até ao lance do 1º penalty estávamos a controlar o jogo completamente. O Porto não teve uma única oportunidade na segunda parte toda. Estávamos até bastante perigosos nas transições e tivemos 1 oportunidade flagrante para o 3-1.

Neste jogos é sempre a mesma coisa. No primeiro lance de dúvida na nossa área é logo penalty e acabam com o jogo.

Não posso criticar a equipa. Fizemos um jogo competitivo, estivemos na frente, tivemos mais oportunidades de golo. Se o 2-2 não cai do céu dado pelo Sistema acredito que poderíamos ter saído com uma vitória, porque o Porto não fez absolutamente NADA para ganhar o jogo na 2ª parte. Caíram-lhe 2 penalties do céu.

E, ainda assim, temos esse lance do Wilson para nos dar o 3-3. Na dúvida é sempre contra nós. Mais, com o Claudemir sozinho para cruzar na área, com desequilíbrio feito no ataque, acaba com o jogo. Só este lance, pelos requintes de malvadez que teve mostrou ao que o sr do apito veio.

Já nem fico indignado nem chateado. Ao contrário de outros tenho orgulho no meu clube, na minha equipa e no meu treinador, porque com muito menos dinheiro e sendo sempre prejudicado, criticado, por vezes até enxovalhado pelo sistema está sempre na luta para conseguir quebrar esta hegemonia doentia que existe em Portugal. Estamos lá mesmo que nos puxem para baixo e não nos deixem ganhar. Pode ser uma luta ingénua mas mostramos a nossa dignidade.

Fizemos na minha opinião o suficiente para ganhar este jogo. Não o ganhamos porque não deixaram.

Nota: o 2º penalty é indiscutível e o Claudemir foi burro, mas o 1º decide o jogo, até porque mostrou que o 2º ia cair de que forma fosse.

Vendo várias vezes o 1o lance fico com sensação de ser penalti embora nenhum angulo seja claro. Se fosse na outra área não era marcado.

Já o corona não chega a tocar no Wilson. Ele tropeça no outro jogador do Braga.

Quote from: Old School on 30 de March de 2019, 18:33
- Orgulho em ser Braga, lutamos com as nossas armas mas há coisas contra as quais é difícil lutar, é o futebol que temos.

- Como alguém no Braga teve a ideia de colocar uma jaula em toda a Superior dando uma bancada inteira aos adversários?...  Saudades dos tempos em que só ocupavam um canto da bancada e pouco mais. Penso que estivemos em bom número e com bilhetes de acompanhante de sócio tínhamos tido uma grande assistência a nosso favor, e neste jogo era importante. Adeptos adversários para um canto da Poente e Alameda só para nós, para ontem.

Quando é que os adversários só ocupavam um canto? NUNCA (citar 1 ou 2 jogos em 16 anos não vale).
As claques terem um canto é bem diferente de os adversários só ocuparem um canto. Estar aqui a inventar acho que não ajuda ninguém.
Mais o Porto provavelmente este ano teve menos adeptos que no ano anterior... ou a porcaria deve ter sido a mesma.
Já chega deste assunto estúpido. Preocupem-se em trazer adeptos para todos os jogos (não é uma boca para ti), não só para os que dá jeito.
Bilhetes de acompanhante? No meu facebook já me aparecerem 2 videos de adeptos do Porto em plena Nascente! deve ser para isso que o pessoal quer bilhetes de acompanhante.
Ainda assim graças aos bilhetes das escolas ( só pode ser isso para a poente ter tanta gente) esteve uma excelente casa com os adeptos do Braga em bom número.

Quanto ao jogo, na 1ªparte não existimos, marcamos um golo e depois acho que não conseguimos ganhar uma bola acima dos nossos 30metros defensivos, mau demais. O meio campo não existiu.
Curiosamente na 2ªparte jogamos muito mais e acabamos por perder aí o jogo! Alguns erros infantis que não são admissíveis em alta competição. (os outros também tiveram mas dos outros não quero saber)
A arbitragem é simplesmente manhosa, nos pequenos pormenores acaba sempre a beneficiar os mesmos. Há penaltys que só são em Portugal e para os 3 grandes.
Não quero que se marquem para o BRaga, quero é que não se marquem para os outros.
Por fim, não quero ser 4º grande, quero ser o Braga simplesmente. E acho que mesmo com isto tudo um dia iremos ganhar o titulo.

Quote from: rpo.castro on 30 de March de 2019, 19:00

Quote from: NightHawk on 30 de March de 2019, 18:39
Portanto, isto é penalty: https://www.vsports.pt/vod/51066/m/449791/vsports/a1ced30fc1ef21cb1f0bbe88f7027848
Mas isto não é: https://www.vsports.pt/vod/51070/m/449791/vsports/e2ac5305a4802b1c93091fcd04fa60e8

Continuem a criticar os nossos. Desde o 2-1 até ao lance do 1º penalty estávamos a controlar o jogo completamente. O Porto não teve uma única oportunidade na segunda parte toda. Estávamos até bastante perigosos nas transições e tivemos 1 oportunidade flagrante para o 3-1.

Neste jogos é sempre a mesma coisa. No primeiro lance de dúvida na nossa área é logo penalty e acabam com o jogo.

Não posso criticar a equipa. Fizemos um jogo competitivo, estivemos na frente, tivemos mais oportunidades de golo. Se o 2-2 não cai do céu dado pelo Sistema acredito que poderíamos ter saído com uma vitória, porque o Porto não fez absolutamente NADA para ganhar o jogo na 2ª parte. Caíram-lhe 2 penalties do céu.

E, ainda assim, temos esse lance do Wilson para nos dar o 3-3. Na dúvida é sempre contra nós. Mais, com o Claudemir sozinho para cruzar na área, com desequilíbrio feito no ataque, acaba com o jogo. Só este lance, pelos requintes de malvadez que teve mostrou ao que o sr do apito veio.

Já nem fico indignado nem chateado. Ao contrário de outros tenho orgulho no meu clube, na minha equipa e no meu treinador, porque com muito menos dinheiro e sendo sempre prejudicado, criticado, por vezes até enxovalhado pelo sistema está sempre na luta para conseguir quebrar esta hegemonia doentia que existe em Portugal. Estamos lá mesmo que nos puxem para baixo e não nos deixem ganhar. Pode ser uma luta ingénua mas mostramos a nossa dignidade.

Fizemos na minha opinião o suficiente para ganhar este jogo. Não o ganhamos porque não deixaram.

Nota: o 2º penalty é indiscutível e o Claudemir foi burro, mas o 1º decide o jogo, até porque mostrou que o 2º ia cair de que forma fosse.

Vendo várias vezes o 1o lance fico com sensação de ser penalti embora nenhum angulo seja claro. Se fosse na outra área não era marcado.

Já o corona não chega a tocar no Wilson. Ele tropeça no outro jogador do Braga.

O Corona toca no Wilson com o joelho, exatamente o momento da foto que aparece antes do vídeo começar.
Sobre o 1º do porto, ainda não percebi porque é que é falta do Claudemir quando o Militão é que mete lá o pé... o pé do Claudemir já lá está...

De qualquer forma, 2 lances de dúvida. Ambos assinalados a favor do mesmo. Como de costume.

Para mim o lance que devia ter sido marcado e não foi é a expulsão do Pepe. Vê-se mesmo que depois de perder a dividida foi logo a correr para molhar a sopa e pregar-lhe uma *****. O resto, com mais ou menos dúvida, até me pareceram as decisões mais certas.

Quote from: GverreirodoMinho on 30 de March de 2019, 18:58
Caso do Pepe: https://cache02.stormap.sapo.pt/dld/3da3b3e4d9d615a32c65db7e404018f2/5c9fba6b/vidstore23/videos/e8/2b/2d/8959137_6dust.mp4 (https://cache02.stormap.sapo.pt/dld/3da3b3e4d9d615a32c65db7e404018f2/5c9fba6b/vidstore23/videos/e8/2b/2d/8959137_6dust.mp4)

Reparem como ele tenta pontapear o Dyego quando se está a levantar. Foi totalmente intencional, agressão é vermelho directo, ponto final.

E o primeiro penalty não é. O Claudemir antecipa-se na intercepção e até dá a ideia que toca na bola antes. Havendo contacto não é suficiente para derrubar o adversário.

Quote from: rpo.castro on 30 de March de 2019, 19:00

Quote from: NightHawk on 30 de March de 2019, 18:39
Portanto, isto é penalty: https://www.vsports.pt/vod/51066/m/449791/vsports/a1ced30fc1ef21cb1f0bbe88f7027848
Mas isto não é: https://www.vsports.pt/vod/51070/m/449791/vsports/e2ac5305a4802b1c93091fcd04fa60e8

Continuem a criticar os nossos. Desde o 2-1 até ao lance do 1º penalty estávamos a controlar o jogo completamente. O Porto não teve uma única oportunidade na segunda parte toda. Estávamos até bastante perigosos nas transições e tivemos 1 oportunidade flagrante para o 3-1.

Neste jogos é sempre a mesma coisa. No primeiro lance de dúvida na nossa área é logo penalty e acabam com o jogo.

Não posso criticar a equipa. Fizemos um jogo competitivo, estivemos na frente, tivemos mais oportunidades de golo. Se o 2-2 não cai do céu dado pelo Sistema acredito que poderíamos ter saído com uma vitória, porque o Porto não fez absolutamente NADA para ganhar o jogo na 2ª parte. Caíram-lhe 2 penalties do céu.

E, ainda assim, temos esse lance do Wilson para nos dar o 3-3. Na dúvida é sempre contra nós. Mais, com o Claudemir sozinho para cruzar na área, com desequilíbrio feito no ataque, acaba com o jogo. Só este lance, pelos requintes de malvadez que teve mostrou ao que o sr do apito veio.

Já nem fico indignado nem chateado. Ao contrário de outros tenho orgulho no meu clube, na minha equipa e no meu treinador, porque com muito menos dinheiro e sendo sempre prejudicado, criticado, por vezes até enxovalhado pelo sistema está sempre na luta para conseguir quebrar esta hegemonia doentia que existe em Portugal. Estamos lá mesmo que nos puxem para baixo e não nos deixem ganhar. Pode ser uma luta ingénua mas mostramos a nossa dignidade.

Fizemos na minha opinião o suficiente para ganhar este jogo. Não o ganhamos porque não deixaram.

Nota: o 2º penalty é indiscutível e o Claudemir foi burro, mas o 1º decide o jogo, até porque mostrou que o 2º ia cair de que forma fosse.

Vendo várias vezes o 1o lance fico com sensação de ser penalti embora nenhum angulo seja claro. Se fosse na outra área não era marcado.

Já o corona não chega a tocar no Wilson. Ele tropeça no outro jogador do Braga.

Por acaso toca e toca de forma clarissima.
No meu computador quando acaba o video é exactamente no momento do toque que para a imagem, nãod eixa margem nenhuma, mas mesmo nenhuma que há contacto.
No estádio o penalty do Porto pareceu-me que não era, aqui em casa deixa duvidas, embora  Claudemir a se calhar até toca na bola ao de leve.

Hâ mais um penalty a favor do BragaEmpurrão com as duas mãos nas costas do jogador do a braga quando este se preparava para cabecear.Com um critério de penaltys tão apertado não se compreende a não marcação deste penalty.AQUILO QUE MAIS ME IRRITOU NO ESTÁDIO FOI A CERTEZA PERENTORIA QUE JORGE SOUSA DEMONSTROU.NÃO TEVE A MÍNIMA DUVIDA.APITOU RÁPIDO SEM A MÍNIMA HESITAÇÃO. ESTAVA NITIDAMENTE Á ESPERA QUE UM JOGADOR DO PORTO CAÍSSE NA ÁREA. ISTO METE NOJO.AGUARDO POR DECLARAÇÕES DURAS DE SALVADOR.É NESTES MOMENTOS QUE OS PRESIDENTES DEVEM LEVAR A DEFESA DOS SEUS CLUBES ATÉ ÁS ÚLTIMAS CONSEQUÊNCIAS. EXIGIR QUE ESTE ARBITO NÃO APITE MAIS O BRAGA ( TAL COMO CONSEGUIU O BENFICA COM FÁBIO VERISSIMO).ISTO DEIXARIA EM ALERTA TODOS OS ÁRBITROS. NÃO DEIXAR CAIR ESTA ARBITAGEM E ENXOVALHAR NA PRAIA PÚBLICA ESTE ÁRBITRO E QU O NOMEOU.

Enviado do meu SM-A500FU através do Tapatalk

No primeiro penalty acho que o pior é como o Claudemir dá com o joelho/parte de cima da coxa na perna do Militão e não algum que toque que possa haver no pé já no final. Dentro da área fazer aquilo é de quem não está a pensar no que está a fazer.

O lance do Wilson realmente parece também haver contacto de leve do joelho do Corona no Wilson. É duvidoso.

Não percebo quem se diz ser adepto do Braga dizer que é penalty no segundo golo do Porto https://www.facebook.com/165775606807248/posts/2334801856571268/ ou é infiltrado ou cego

Quote from: anti-lampioes on 30 de March de 2019, 19:34
Não percebo quem se diz ser adepto do Braga dizer que é penalty no segundo golo do Porto https://www.facebook.com/165775606807248/posts/2334801856571268/ ou é infiltrado ou cego

Cego é quem só vê essa parte do lance. Se fosse só isso realmente não era.

Não deixem que este jogo vos distraia da vergonha que está a acontecer em Chaves.

Quote from: Luso on 30 de March de 2019, 19:40

Quote from: anti-lampioes on 30 de March de 2019, 19:34
Não percebo quem se diz ser adepto do Braga dizer que é penalty no segundo golo do Porto https://www.facebook.com/165775606807248/posts/2334801856571268/ ou é infiltrado ou cego

Cego é quem só vê essa parte do lance. Se fosse só isso realmente não era.

Desculpa lá, mas só mesmo os 'especialistas', comentadores da treta na CS e pessoas ceguinhas como tu é que acham que aquilo é penalti.

Contra um Porto, que sabemos ser mais forte, a equipa deu uma boa resposta e podia perfeitamente ter empatado o jogo..

Para mim há penalty claro sobre o Wilson Eduardo.

Quote from: PAF on 30 de March de 2019, 19:11

Quote from: rpo.castro on 30 de March de 2019, 19:00

Quote from: NightHawk on 30 de March de 2019, 18:39
Portanto, isto é penalty: https://www.vsports.pt/vod/51066/m/449791/vsports/a1ced30fc1ef21cb1f0bbe88f7027848
Mas isto não é: https://www.vsports.pt/vod/51070/m/449791/vsports/e2ac5305a4802b1c93091fcd04fa60e8

Continuem a criticar os nossos. Desde o 2-1 até ao lance do 1º penalty estávamos a controlar o jogo completamente. O Porto não teve uma única oportunidade na segunda parte toda. Estávamos até bastante perigosos nas transições e tivemos 1 oportunidade flagrante para o 3-1.

Neste jogos é sempre a mesma coisa. No primeiro lance de dúvida na nossa área é logo penalty e acabam com o jogo.

Não posso criticar a equipa. Fizemos um jogo competitivo, estivemos na frente, tivemos mais oportunidades de golo. Se o 2-2 não cai do céu dado pelo Sistema acredito que poderíamos ter saído com uma vitória, porque o Porto não fez absolutamente NADA para ganhar o jogo na 2ª parte. Caíram-lhe 2 penalties do céu.

E, ainda assim, temos esse lance do Wilson para nos dar o 3-3. Na dúvida é sempre contra nós. Mais, com o Claudemir sozinho para cruzar na área, com desequilíbrio feito no ataque, acaba com o jogo. Só este lance, pelos requintes de malvadez que teve mostrou ao que o sr do apito veio.

Já nem fico indignado nem chateado. Ao contrário de outros tenho orgulho no meu clube, na minha equipa e no meu treinador, porque com muito menos dinheiro e sendo sempre prejudicado, criticado, por vezes até enxovalhado pelo sistema está sempre na luta para conseguir quebrar esta hegemonia doentia que existe em Portugal. Estamos lá mesmo que nos puxem para baixo e não nos deixem ganhar. Pode ser uma luta ingénua mas mostramos a nossa dignidade.

Fizemos na minha opinião o suficiente para ganhar este jogo. Não o ganhamos porque não deixaram.

Nota: o 2º penalty é indiscutível e o Claudemir foi burro, mas o 1º decide o jogo, até porque mostrou que o 2º ia cair de que forma fosse.

Vendo várias vezes o 1o lance fico com sensação de ser penalti embora nenhum angulo seja claro. Se fosse na outra área não era marcado.

Já o corona não chega a tocar no Wilson. Ele tropeça no outro jogador do Braga.

Por acaso toca e toca de forma clarissima.
No meu computador quando acaba o video é exactamente no momento do toque que para a imagem, nãod eixa margem nenhuma, mas mesmo nenhuma que há contacto.
No estádio o penalty do Porto pareceu-me que não era, aqui em casa deixa duvidas, embora  Claudemir a se calhar até toca na bola ao de leve.

O claudemir toca só que é daqueles que existem às carradas. Se fossem sempre marcados...
O do wilson revendo não tenho certeza que o corona chegue mesmo a tocar. Fico con a sensação que não. O corona encolhe se e o wilson desvia se (para se proteger) e choca com o colega. Se não desviasse levava de certeza.

Eu não marcaria nenhum destes 2 lances. Julgo que na liga inglesa nada disto seria discussão. Cá se o gajo for ao chão é falta.

Para mim, o primeiro penalty não existe nem o do Wilson. Mas isso pouco importa, é continuar a lutar contra o sistema pela nossa terra, pelo nosso clube.

This is a VAR game! E nisso vamos sempre perder... Farto disto

Quote from: Bb0y on 30 de March de 2019, 20:29
Para mim, o primeiro penalty não existe nem o do Wilson. Mas isso pouco importa, é continuar a lutar contra o sistema pela nossa terra, pelo nosso clube.

Depois da vergonha das 15:30 veio a das 18:00. É impressionante a quantidade de pontos que a lagartagem consegue devido a factores externos. Tem sido assim jornada após jornada e ninguém fala, ninguém diz nada e lá vão eles em 3 quando tem futebol de 7 ou 8 lugares. Se fosse ao contrário estávamos a lutar pelo título e teríamos comunicados dos rivais todas as semanas as nossas arbitragens. Hoje não foi apitado um pênalti claríssimo cometido por acuna a 10 minutos do fim com um 1-2. E assim vai o futebol viciado português. Só vejo o Braga pelo amor que tenho a este clube porque de resto já esqueci a competição, as vitórias e os troféus isso é impossível neste país onde reina a podridão no futebol e onde os 3 classificados já estão definidos em agosto. Orgulho nesta equipa. Nesta gente. Força Braga !

Quote from: SEMPRESCB on 30 de March de 2019, 20:39

Quote from: Bb0y on 30 de March de 2019, 20:29
Para mim, o primeiro penalty não existe nem o do Wilson. Mas isso pouco importa, é continuar a lutar contra o sistema pela nossa terra, pelo nosso clube.

Depois da vergonha das 15:30 veio a das 18:00. É impressionante a quantidade de pontos que a lagartagem consegue devido a factores externos. Tem sido assim jornada após jornada e ninguém fala, ninguém diz nada e lá vão eles em 3 quando tem futebol de 7 ou 8 lugares. Se fosse ao contrário estávamos a lutar pelo título e teríamos comunicados dos rivais todas as semanas as nossas arbitragens. Hoje não foi apitado um pênalti claríssimo cometido por acuna a 10 minutos do fim com um 1-2. E assim vai o futebol viciado português. Só vejo o Braga pelo amor que tenho a este clube porque de resto já esqueci a competição, as vitórias e os troféus isso é impossível neste país onde reina a podridão no futebol e onde os 3 classificados já estão definidos em agosto. Orgulho nesta equipa. Nesta gente. Força Braga !

Isto é surreal:
https://desporto.sapo.pt/futebol/jogo/gd-chaves-vs-sporting-cp-449790#vhs-Mq1IFtC1pUzY9JLHJq6T (https://desporto.sapo.pt/futebol/jogo/gd-chaves-vs-sporting-cp-449790#vhs-Mq1IFtC1pUzY9JLHJq6T)

Comparar este lance com o golo que nos anulam na taça da liga é a demonstração das "forças" existentes neste país... Completamente farto desta merd@!!!

Quote from: Fern on 30 de March de 2019, 18:33

Quote from: José Soares on 30 de March de 2019, 18:08
Esgaio e palhinha são jogadores do Braga. Ainda não entendo porquê.
É  também não entendo porque é que Abel só faz substituições depois dos setenta minutos e quando já sofreu o golo que toda a gente via que ia sofrer. E as expulsões por motivos que são risiveis mostram a incapacidade e insegurança com que lidera esta equipa. Estar a ganhar por duas vezes e perder...
Sabe pouco e acabou com a época. Uma má época. Sem resultados e com mau futebol.
Para o jogo da taça podem dar bilhetes que ninguém os quer. Porque será. Acorda Salvador.

...

Golo que toda a gente viu que ia sofrer? Toda a gente previu, menos o Abel, que o Militão se ia atirar para o chão na área e ganhar um penalti fantasma, queres ver? O Braga até esteve perto do 3-1, mas pronto cada um conta a história que quer "ver".

Esqueces também os 12 penaltis (quantos deles inexistentes?) que o Sporting já leva na Liga, e que provavelmente, sabendo "o que a casa gasta" não me admiraria que beneficiassem de mais um ou outro hoje para chegarem ao 3.º. Esses já estão fartos de levarem o "empurrãozinho" quando mais precisam, e mesmo assim estão (por enquanto) atrás de nós. É muito fácil criticar o Abel, mas pessoalmente acho um MILAGRE que um plantel que trocou Vukcevic por Palhinha (!!) e André Horta ou Danilo por Claudemir esteja no lugar em que está. Se não é merito deste grupo, eu não sei o que é merito. Não é de certeza por termos melhores jogadores que os 3 Grandes (claro que não temos!!!), nem é por termos Jorges Sousas e VAR's a nosso favor. Hoje o árbitro estava tão preocupado com as bolas de jogo por causa de uma demora de 3 ou 4 segundos, quando o resultado estava 2-1. Olha a preocupação (ou falta dela) com as perdas de tempo dos jogadores do Porto quando estava 2-3?

Aproveitar um jogo destes para cascar no treinador é ridículo e revela má fé. Já dizia o JJ quando treinava o Braga e só conseguiu o 5.º lugar (tinha melhor plantel que o actual, na minha opinião, com Vandinho, Mossoró, etc...) — nós campeões, só na PlayStation... Mas também temo que não temos adeptos para isso. Para deitar abaixo somos os maiores..

Continua a lamber as feridas.. .
Estás satisfeito. Eu não. De conformistas como tu está o Braga cheio. Mereces ter Abel até ao fim. E para o ano também. Com cada vez piores jogadores,muitos emprestados e zero da formação. Má fé é isso. É a passividade e subserviência que exibes.
O Braga pode e deve ser campeão. Mas nunca com o discurso do coitadinho.

Quote from: José Soares on 30 de March de 2019, 20:46
Estás satisfeito. Eu não. De conformistas como tu está o Braga cheio. Mereces ter Abel até ao fim. E para o ano também. Com cada vez piores jogadores,muitos emprestados e zero da formação. Má fé é isso. É a passividade e subserviência que exibes.
O Braga pode e deve ser campeão. Mas nunca com o discurso do coitadinho.

Isto faz lembrar os argumentos que ditaram a saída de Leonardo Jardim. Ainda me lembro de, na época seguinte, o Jardim gozar a parada e dizer "agora que o Braga joga para o título..." O resto é história!

Já não há palavras para descrever o facto de o Esgaio continuar a ser titular. Não acrescenta absolutamente nada e são prestações desastrosas atrás de prestações desastrosas. Não sei se é afilhado do Abel, mas sei que desde o Joãozinho que não me recordo dum gajo jogar tão pouco continuar a somar tantos minutos. Recordo-vos que vão 8 jogos do Abel enquanto treinador do Braga contra tripeiros e lampiões e continua sem somar um ponto que seja.

Quote from: joaobl03 on 30 de March de 2019, 21:06
Recordo-vos que vão 8 jogos do Abel enquanto treinador do Braga contra tripeiros e lampiões e continua sem somar um ponto que seja.

Calma! Por vontade de muitos e, mais importante, pela (aparente) vontade do presidente, só vais ter de aguentar mais dois jogos contra Porto ou Benfica, com Abel.

Quote from: PAF on 30 de March de 2019, 19:01

Quote from: Old School on 30 de March de 2019, 18:33
- Orgulho em ser Braga, lutamos com as nossas armas mas há coisas contra as quais é difícil lutar, é o futebol que temos.

- Como alguém no Braga teve a ideia de colocar uma jaula em toda a Superior dando uma bancada inteira aos adversários?...  Saudades dos tempos em que só ocupavam um canto da bancada e pouco mais. Penso que estivemos em bom número e com bilhetes de acompanhante de sócio tínhamos tido uma grande assistência a nosso favor, e neste jogo era importante. Adeptos adversários para um canto da Poente e Alameda só para nós, para ontem.

Quando é que os adversários só ocupavam um canto? NUNCA (citar 1 ou 2 jogos em 16 anos não vale).
As claques terem um canto é bem diferente de os adversários só ocuparem um canto. Estar aqui a inventar acho que não ajuda ninguém.
Mais o Porto provavelmente este ano teve menos adeptos que no ano anterior... ou a porcaria deve ter sido a mesma.
Já chega deste assunto estúpido. Preocupem-se em trazer adeptos para todos os jogos (não é uma boca para ti), não só para os que dá jeito.
Bilhetes de acompanhante? No meu facebook já me aparecerem 2 videos de adeptos do Porto em plena Nascente! deve ser para isso que o pessoal quer bilhetes de acompanhante.
Ainda assim graças aos bilhetes das escolas ( só pode ser isso para a poente ter tanta gente) esteve uma excelente casa com os adeptos do Braga em bom número.

Quanto ao jogo, na 1ªparte não existimos, marcamos um golo e depois acho que não conseguimos ganhar uma bola acima dos nossos 30metros defensivos, mau demais. O meio campo não existiu.
Curiosamente na 2ªparte jogamos muito mais e acabamos por perder aí o jogo! Alguns erros infantis que não são admissíveis em alta competição. (os outros também tiveram mas dos outros não quero saber)
A arbitragem é simplesmente manhosa, nos pequenos pormenores acaba sempre a beneficiar os mesmos. Há penaltys que só são em Portugal e para os 3 grandes.
Não quero que se marquem para o BRaga, quero é que não se marquem para os outros.
Por fim, não quero ser 4º grande, quero ser o Braga simplesmente. E acho que mesmo com isto tudo um dia iremos ganhar o titulo.

Não disse que antes ocupavam só um canto, disse que antes ocupavam um canto e pouco mais, é diferente. Deturpar as palavras dos outros é que não ajuda ninguém. Por mais voltas que se dê dificilmente se viu o que se vê desde que foi colocada jaula em toda a Nascente Superior (creio ser mais de 1/4 do estádio), recordo-me até quando ficavam na inferior e nem havia jaula, chegamos ao ridículo dos próprios adeptos do Braga correrem o risco de ficarem também enjaulados, falei e continuarei a falar sempre que achar necessário porque penso que a organização dos nossos jogos é um assunto importante, e nem quero entrar pelos lançamentos de agua e afins para a Nascente Inferior, do colocar faixas fora da jaula, etc.

Na minha opinião, com uma política diferente de distribuição de bilhetes para este jogo teríamos tido bem mais apoio e tivemos tempo para isso com a pausa para as selecções, bilhete para sócio, acompanhante de sócio (em jogos pontuais, hoje seria para mim um bom jogo para isso) e só depois disponibilizar os que sobrassem para o público.

Já para não falar que é, a meu ver, inadmissível, num jogo com um calor destes, não haver um sítio que se veja para comprar uma garrafa de água antes de entrar para o estádio ou beber uma cerveja com os amigos, para mim o futebol também é isto. Acho que os nossos adeptos merecem mais, e lutarei sempre por isso, para que os meus filhos um dia tenham condições mínimas para ir à bola em Braga.

Ouvi vários adeptos a queixarem-se da organização do jogo quando estava a chegar e no final, creio que está à vista de todos que é preciso fazer alguma coisa e o clube deveria ser o principal interessado em corrigir o que está mal. Se queremos crescer em número de adeptos no estádio estas questões são importantes.

Esqueçam. Esta direcção é simplesmente um nojo na relação com os adeptos e sócios do clube. Sempre foi, sempre será.

Opta sempre pelo caminho mais fácil. Fazer dinheiro e encher bancadas com os visitantes, que tem quase melhores condições do que nós, na nossa própria casa. Não mexeram uma palha a tentar cativar mais apoiantes para o nosso lado, seja com apelos, descontos, bilhetes acompanhantes, tudo e mais alguma coisa para que a presença de quem nos desrespeita fosse quase mínima. Isto importa e muito também no relvado.

Assim não se cresce nunca com esta política. É um constante atropelo aos nossos direitos como sócios. A vontade de pôr os pés naquele estádio nestes jogos já não é grande, então depois da vergonha de hoje com arbitragens e más escolhas da equipa técnica  à mistura, pior se torna.

Muita coisa tem de mudar na próxima época. Não dêem corda aos sapatos não. Se houvessem eleições amanhã, comigo Salvador chumbava logo.

Encher bancadas com visitantes? Onde?

Sent from my Mi A2 using Tapatalk

Quote from: AAbreu on 30 de March de 2019, 19:50

Quote from: Luso on 30 de March de 2019, 19:40

Quote from: anti-lampioes on 30 de March de 2019, 19:34
Não percebo quem se diz ser adepto do Braga dizer que é penalty no segundo golo do Porto https://www.facebook.com/165775606807248/posts/2334801856571268/ ou é infiltrado ou cego

Cego é quem só vê essa parte do lance. Se fosse só isso realmente não era.

Desculpa lá, mas só mesmo os 'especialistas', comentadores da treta na CS e pessoas ceguinhas como tu é que acham que aquilo é penalti.

bem me parecia que não me tinha enganado é um infiltrado de luso tens pouco deves ser é espanhol

Mais um jogo contra um "grande" e mais uma vergonha à imagem do que é o nosso país. Continua a direcção do SCB a fazer dos seus adeptos sacos de pancada, continua a polícia a fazer do futebol o seu abono de família e dentro de campo é o espelho dum país viciado e subjugado ao compadrio e à corrupção.
Para quem vive o clube diariamente é difícil encontrar argumentos além da paixão pelo clube e pelo futebol para continuar a ir aos estádios semana após semana.
Para rematar, e porque é um assunto que só diz respeito aos nossos, enquanto o nosso Presidente for este o Braga não cresce mais. Não falo só em termos desportivos, mas, essencialmente em adeptos. Obrigado Salvador pela obra desenvolvida desde 2003 mas chegou a hora de fechar o ciclo.

Terminados os jogos dos três porquinhos venho aqui fazer um resumo das suas arbitragens:
- SCB vs FCP: expulsão perdoada ao Pepe; penalti mal assinalado a favor do porto; penalti não assinalado a favor do Braga.
- GDC vs SCP: penalti não assinalado a favor do Chaves aos 92' com resultado em 1-2.
- SLB vs CDT: expulsão perdoada ao Taarabt.

Continuação de um bom fim de semana para todos.

Cheguei a pouco a Portugal, fui vendo o jogo aos bocado.

Logo no início do jogo o pepe vinha pra rua, o Soares entra duro no Pablo e ele dá falta pro porto e o porto quase marca num lance em que a bola sai meio metro.

Depois disto já sabia o que ia acontecer.

Fomos ROUBADOS mais uma vez e isto só vai mudar quando nos começarmos a ser mais incisivos, e quando digo nós, falo dos adeptos. Temos de começar a tomar atitudes.

Quote from: Olho Vivo on 30 de March de 2019, 21:23

Quote from: joaobl03 on 30 de March de 2019, 21:06
Recordo-vos que vão 8 jogos do Abel enquanto treinador do Braga contra tripeiros e lampiões e continua sem somar um ponto que seja.

Calma! Por vontade de muitos e, mais importante, pela (aparente) vontade do presidente, só vais ter de aguentar mais dois jogos contra Porto ou Benfica, com Abel.

Tens fontes olho vivo? Espero que não se confirme!

Abel sair era mais um tiro nos pés.

Quote from: enormeBRAGA on 30 de March de 2019, 22:20
Encher bancadas com visitantes? Onde?

Sent from my Mi A2 using Tapatalk

O pessoal não tendo argumentos inventa... tudo serve para fazer filmes.

Quote from: Fernando Marques on 30 de March de 2019, 23:53

Quote from: Olho Vivo on 30 de March de 2019, 21:23

Quote from: joaobl03 on 30 de March de 2019, 21:06
Recordo-vos que vão 8 jogos do Abel enquanto treinador do Braga contra tripeiros e lampiões e continua sem somar um ponto que seja.

Calma! Por vontade de muitos e, mais importante, pela (aparente) vontade do presidente, só vais ter de aguentar mais dois jogos contra Porto ou Benfica, com Abel.

Tens fontes olho vivo? Espero que não se confirme!

Não tenho nenhuma fonte. Só que já vi este filme repetido muitas vezes...

Quote from: AAbreu on 30 de March de 2019, 18:53
Mais um quarto lugar.
Mais uma vez Esgaio a titular.
Mais um ladrão a roubar o Braga.
Até para o ano.

É a letra da melodía que temos no Braga.
Resumindo : deixamos ir uma oportunidade histórica para ficar quando menos terceiros (parece que esse pode ser o final da época atual) numa época em que o SCP era um caos no verâo, um semi-caos no outono e... com os nossos propios erros acabamos por resucitar ao cadáver...
Se ao final somos terceiros será porque o SCP erra daquí ao fim... Nos já estragamos uma vantagem de bastantes pontos (que ainda podíam haver sido mais) e agora já os temos por riba de nos... Se nâo queremos ver fracaso nisso, estamos no noso direito, mas... os factos sâo os que sâo, por muito que o discurso victimista do mestre Abel embrulhe e disfrace a situaçâo do Braga...
A época, infelizmente, pouco a pouco, está a ir pelo desagüe...

Quote from: PAF on 30 de March de 2019, 23:55

Quote from: enormeBRAGA on 30 de March de 2019, 22:20
Encher bancadas com visitantes? Onde?

Sent from my Mi A2 using Tapatalk

O pessoal não tendo argumentos inventa... tudo serve para fazer filmes.

Já vi isso em Badajoz... Just saying

Sent from my Mi A2 using Tapatalk

Quote from: PAF on 30 de March de 2019, 23:55

Quote from: enormeBRAGA on 30 de March de 2019, 22:20
Encher bancadas com visitantes? Onde?

Sent from my Mi A2 using Tapatalk

O pessoal não tendo argumentos inventa... tudo serve para fazer filmes.

Já vi isso em Badajoz... Just saying

Sent from my Mi A2 using Tapatalk

Vamos admitir que são os dois lances de penalty bem ajuizados. Então se é assim PORQUE DIABO NÃO FOI MARCADO O PENALTY SOBRE O WILSON CARALH0?!?
Impressionante como num jogo em que tínhamos tudo para sair com pontos acontece isto.

Quem diz que esta época está em vias de ser um fracasso, pura e simplesmente não tem noção do que diz. Ora atentem na performance, na Liga, das equipas do Braga de António Salvador...

(https://i.imgur.com/WERbgg7.png)

Ou seja, para além do 2.º lugar do Domingos, as duas épocas do Abel são as melhores de sempre (a nível pontual e de percentagem de vitórias) desde que o Salvador é Presidente.

Como é sabido que antes do Salvador ser Presidente nunca fomos grande espingarda (para além de uma ou outra época esporádica, com Quinito e Cajuda), e como é sabido que a segunda época do Domingos foi um descalabro a nível interno, apesar de termos um plantel muito melhor do que agora (com Vandinho, Hugo Viana, Mossoró... — é só comparar com o meio-campo actual, meus senhores), arrisco-me a dizer que o Abel é o treinador com resultados mais consistentes da era Salvador — repito, a nível pontual e de número de vitórias no campeonato; não estou a falar de taças ou Ligas Europas, que aí (e apenas aí) o Abel falhou. Para os mais esquecidos, lembro que para o Braga conseguir ficar em 3.º na época passada, bastava o golo limpo do Fransérgio em Alvalade não ter sido invalidado, ou aquele penalti contra nós no mesmo jogo, ao minuto 97 e precedido de falta, não ter sido marcado. Foram detalhes sobre os quais um treinador não tem controlo possível. Foram 3 pontos de diferença num campeonato falseado (não apenas nesse jogo).

Obrigado, Olho Vivo. Costuma-se dizer que contra factos, não há argumentos. Mas bem, todos sabemos que este é um jogo de paixões, e estamos todos frustrados neste momento. Há só uma coisa a fazer: continuarmos a apoiar os nossos. Para haters, bastam os adeptos dos outros e a CS.

Um exercício interessante olhar para estes números e ter uma noção mais exacta do que tem sido o nosso trajecto, acrescentaria ao que o Olho Vivo e o Fern referiram ainda dois elementos para mim são importantes na análise ao trabalho do Abel, o número de lesões que o plantel tem sofrido apesar de com outros treinadores também existirem mas tem sido muitas e algumas bem graves e ainda uma pressão, na minha opinião, contraproducente do Braga assumir-se como candidato ao título, apesar de Abel ter um discurso pelo menos para o exterior mais realista acho que o Salvador nunca tinha sido tão peremptório neste objectivo como com o Abel ao leme, coisa que treinadores anteriores não tiveram, pelo menos de forma tão declarada. Percebo a ambição e desejo do Presidente que certamente é partilhada por todos os braguistas mas podemos tentar entrar na luta sem criar pressão desnecessária.

Há ainda outros dois factores um pouco mais paralelos mas que para mim também contam que foi quando o Abel, estando a passar um bom momento ao comando da equipa, e questionado sobre o interesse de outros clubes disse com todas as letras que não havia clube nenhum nem dinheiro nenhum do mundo que o fizesse sair do Braga não vejo muitos treinadores envolvidos desta forma no projecto e ainda quando éramos "atacados por todos" por várias vezes foi o único a dar a cara na defesa do clube e dos adeptos, são momentos a que também dou valor e coloco na equação quando avalio o trajecto do mister.

Para mim o Abel é a pessoa certa no lugar certo, um treinador jovem sem muitos anos de 1ª Liga mas que já mostrou ter qualidades e os números falam por si, creio que ele próprio também tem crescido como treinador enquanto tenta também fazer crescer a equipa, como se costuma dizer é mudar a roda com o carro em andamento. Não vamos ter um final de época fácil mas acabemos no pódio ou não deixar sair o Abel para mim seria um erro.

O grande problema é que a qualidade do onze inicial tem diminuído a cada ano que passa!

E o Abel escolheu um caminho que consegue derrotar as equipas mais fracas (ainda que, por vezes, com alguma sorte á mistura). É o caminho de jogadores como o Palhinha, Esgaio, Wilson, Horta. Chegam a estes jogos e nunca fazem nada.
E até podem fazer um jogo com a equipa B porque vamos ganhar, mas vamos defender á entrada da área...

O que eu sugeria era construírem um plantel com uns 15 jogadores de grande qualidade e o resto ser um misto de jovens, com jogadores "que cumprem". É que, no final das contas, eu vejo que temos mais qualidade/potencial no banco/bancada do que no onze... e que se monta um plantel com quase 30 jogadores para jogarem sempre os mesmos 14/15 e, ainda por cima, alguns deles são medianos.

Mas também não venham com histórias que o meio campo perdeu qualidade (é verdade) e que a culpa é do Salvador. Que eu saiba não foi o Salvador a pedir o Novais ou um jogador como o Palhinha, dispensando o Alef.
Não foi o Salvador a preferir um jogador que jogava mais vezes na equipa B do Sporting do que na equipa A, ao Xadas. E provavelmente com o Xadas ontem tínhamos matado o jogo... mas o que é que fez o Esgaio? Queimou o colega (o Dyego) e agora toda a gente olha para "o falhanço do Dyego"

Jogadores cagões como este, não sei o que andam aqui a fazer.

E, sinceramente, não vejo o Abel a abdicar dos seus jogadores "preferidos". No entanto, dava-lhe a próxima época.

Como diz o ditado : dos fracos não reza a história, adaptando a nós: de 4os classificados não reza a história, ou reza pouco...
O pessoal quer em Braga como quer em Guimarães como quer no Porto ou em Lisboa, quer títulos quer algo que engrandeça o Palmarés... se não for de campeão que seja de taças ( Portugal ou liga)
O que quero dizer : cada um que tire as suas próprias ilações....

Quote from: Olho Vivo on 31 de March de 2019, 02:35
"Quem diz que esta época está em vias de ser um fracasso, pura e simplesmente não tem noção do que diz. ..."

(https://i.imgur.com/WERbgg7.png)

Se o Braga termina quarto depois da época tumultuosa e mais coisas do SCP, a vantagem que chegamos a ter sobre eles, etc. etc. para mim é um fracasso.
Se isso significa que eu tenha que penitenciarme com o calificativo de ignorante que nâo sei o que digo, direi que gosto muito de ser ignorante, e com MAIÚSCULAS.

Lamentavelmente, mais uma vez, quem nâo pactuar com o políticamente correcto neste forum e renda homenagem a todos os erros cometidos nesta época pelo Braga, corre o risco de ser desqualificado.

Se nâo podemos aspirar -com tudo fundamento, aproveitando os erros inegáveis do SCP- a melhorar o 4º lugar "de sempre", tendo como referencia os anos em que SIM conseguimos pôr debaixo de nós a um OU DOIS dos "grandes", pouca ambiçâo temos...

Respeito muito a quem opina o contrário de mim. Mas nâo admito, a falta de respeito por quem -como eu- tem opiniâo crítica.
E igualmente, liçôes de braguismo é que nâo...

Quote from: 100%SCB on 31 de March de 2019, 11:27
O grande problema é que a qualidade do onze inicial tem diminuído a cada ano que passa!

E o Abel escolheu um caminho que consegue derrotar as equipas mais fracas (ainda que, por vezes, com alguma sorte á mistura). É o caminho de jogadores como o Palhinha, Esgaio, Wilson, Horta. Chegam a estes jogos e nunca fazem nada.
E até podem fazer um jogo com a equipa B porque vamos ganhar, mas vamos defender á entrada da área...

O que eu sugeria era construírem um plantel com uns 15 jogadores de grande qualidade e o resto ser um misto de jovens, com jogadores "que cumprem". É que, no final das contas, eu vejo que temos mais qualidade/potencial no banco/bancada do que no onze... e que se monta um plantel com quase 30 jogadores para jogarem sempre os mesmos 14/15 e, ainda por cima, alguns deles são medianos.

Mas também não venham com histórias que o meio campo perdeu qualidade (é verdade) e que a culpa é do Salvador. Que eu saiba não foi o Salvador a pedir o Novais ou um jogador como o Palhinha, dispensando o Alef.
Não foi o Salvador a preferir um jogador que jogava mais vezes na equipa B do Sporting do que na equipa A, ao Xadas. E provavelmente com o Xadas ontem tínhamos matado o jogo... mas o que é que fez o Esgaio? Queimou o colega (o Dyego) e agora toda a gente olha para "o falhanço do Dyego"

Jogadores cagões como este, não sei o que andam aqui a fazer.

E, sinceramente, não vejo o Abel a abdicar dos seus jogadores "preferidos". No entanto, dava-lhe a próxima época.

A qualidade do onze inicial só é diminuta este ano pelas opções do treinador de jogar com os seus dois amigos dos tempos do Sporting. A nossa equipa dava para o terceiro lugar, mesmo com estes empurrões aos falidos de verde e branco.

Já tivemos alguns treinadores com os seus favoritos aqui em Braga, mas acabaram por ceder e colocar aqueles que mereciam jogar. No entanto já vamos para duas épocas de Esgaio e na próxima tudo se encaminha para serem duas de Palhinha e três de Esgaio. Cumpre aos adeptos mostrarem o descontentamento por estes jogadores andarem sempre no onze, ainda que a culpa não seja deles e acabem por serem vítimas de jogarem num clube para o qual não possuem qualidade.

O problema para mim foi a pressão colocada na equipa pelo presidente que exige ser campeão o mais rápido possivlee uma franja de adeptos que é iludida por tudo o que ele diz.

Uma equipa que quer lutar pelo titulo não se pode dar ao luxo de andar a jogar com miúdos, tem de colocar a equipa mais regular sempre para perder o mínimo de pontos possível. Não fosse essa pressão e havia miudos com muitos mais minutos nestas duas últimas épocas.
Tínhamos andado tão perto do primeiro lugar como nas duas últimas épocas? Não, e no entanto é muito provável que tivéssemos terminado no mesmo lugar.

A diferença é que agora tínhamos uma equipa muito mais forte e experiente.

Em Portugal só seremos campeões se tivermos uma equipa muito superior aos metralhas, e isso só acontece com uma equipa feita de base, com jogadores da formação e meia dúzia de qualidade para suprir lacunas. Isso demora anos a fazer, e para mim o Abel é o homem certo. Agora tem é de remar tudo para o mesmo lado e ter noção de contra quem lutamos

O problema é que com arbitragens isentas já tínhamos sido campeões, esse é o verdadeiro problema.

Quote from: GALEGO on 31 de March de 2019, 11:44

Quote from: Olho Vivo on 31 de March de 2019, 02:35
"Quem diz que esta época está em vias de ser um fracasso, pura e simplesmente não tem noção do que diz. ..."

(https://i.imgur.com/WERbgg7.png)

Se o Braga termina quarto depois da época tumultuosa e mais coisas do SCP, a vantagem que chegamos a ter sobre eles, etc. etc. para mim é um fracasso.
Se isso significa que eu tenha que penitenciarme com o calificativo de ignorante que nâo sei o que digo, direi que gosto muito de ser ignorante, e com MAIÚSCULAS.

Lamentavelmente, mais uma vez, quem nâo pactuar com o políticamente correcto neste forum e renda homenagem a todos os erros cometidos nesta época pelo Braga, corre o risco de ser desqualificado.

Se nâo podemos aspirar -com tudo fundamento, aproveitando os erros inegáveis do SCP- a melhorar o 4º lugar "de sempre", tendo como referencia os anos em que SIM conseguimos pôr debaixo de nós a um OU DOIS dos "grandes", pouca ambiçâo temos...

Respeito muito a quem opina o contrário de mim. Mas nâo admito, a falta de respeito por quem -como eu- tem opiniâo crítica.
E igualmente, liçôes de braguismo é que nâo...

Eu não sou propriamente a favor da saída do Abel mas também não fico particularmente chateado caso o Salvador o mande embora após esta época.
Na minha opinião e pelo que tenho visto, pelo menos aqui no forum, atravessamos uma fase em que muita gente se está acomodar e pensa que o Abel é a última bolacha do pacote por ter apresentado um bom rendimento tendo em conta épocas anteriores. No entanto não deixa de ser verdade também que esse bom rendimento não teve resultados palpáveis.
Acho que há um 'endeusamento', que apesar de eu compreender, não é justificável. Vejo muita gente a defender tudo o que ele faça e muitas vezes, na minha opinião, nem o justifica, perante as decisões que tomou consoante as situações com que se deparou. Numa época em que falhámos o acesso à liga europa, fomos eliminados da taça da liga em casa (aqui ainda compreendo tendo em conta a forma como isso aconteceu) e onde, muito provavelmente, iremos ser eliminados da taça de portugal, um quarto lugar quando estivemos em segundo e terceiro uma porção do campeonato e com um sporting, que apesar de levado ao colo não deixa de ser uma equipa que está em cacos, não deixa de ser muito despontante.
Quanto a mim, tudo o que não seja um terceiro lugar para cima será uma época normalíssima em sem nenhum sucesso.

Quote from: AAbreu on 31 de March de 2019, 12:05

Quote from: GALEGO on 31 de March de 2019, 11:44

Quote from: Olho Vivo on 31 de March de 2019, 02:35
"Quem diz que esta época está em vias de ser um fracasso, pura e simplesmente não tem noção do que diz. ..."

(https://i.imgur.com/WERbgg7.png)

Se o Braga termina quarto depois da época tumultuosa e mais coisas do SCP, a vantagem que chegamos a ter sobre eles, etc. etc. para mim é um fracasso.
Se isso significa que eu tenha que penitenciarme com o calificativo de ignorante que nâo sei o que digo, direi que gosto muito de ser ignorante, e com MAIÚSCULAS.

Lamentavelmente, mais uma vez, quem nâo pactuar com o políticamente correcto neste forum e renda homenagem a todos os erros cometidos nesta época pelo Braga, corre o risco de ser desqualificado.

Se nâo podemos aspirar -com tudo fundamento, aproveitando os erros inegáveis do SCP- a melhorar o 4º lugar "de sempre", tendo como referencia os anos em que SIM conseguimos pôr debaixo de nós a um OU DOIS dos "grandes", pouca ambiçâo temos...

Respeito muito a quem opina o contrário de mim. Mas nâo admito, a falta de respeito por quem -como eu- tem opiniâo crítica.
E igualmente, liçôes de braguismo é que nâo...

Eu não sou propriamente a favor da saída do Abel mas também não fico particularmente chateado caso o Salvador o mande embora após esta época.
Na minha opinião e pelo que tenho visto, pelo menos aqui no forum, atravessamos uma fase em que muita gente se está acomodar e pensa que o Abel é a última bolacha do pacote por ter apresentado um bom rendimento tendo em conta épocas anteriores. No entanto não deixa de ser verdade também que esse bom rendimento não teve resultados palpáveis.
Acho que há um 'endeusamento', que apesar de eu compreender, não é justificável. Vejo muita gente a defender tudo o que ele faça e muitas vezes, na minha opinião, nem o justifica, perante as decisões que tomou consoante as situações com que se deparou. Numa época em que falhámos o acesso à liga europa, fomos eliminados da taça da liga em casa (aqui ainda compreendo tendo em conta a forma como isso aconteceu) e onde, muito provavelmente, iremos ser eliminados da taça de portugal, um quarto lugar quando estivemos em segundo e terceiro uma porção do campeonato e com um sporting, que apesar de levado ao colo não deixa de ser uma equipa que está em cacos, não deixa de ser muito despontante.
Quanto a mim, tudo o que não seja um terceiro lugar para cima será uma época normalíssima em sem nenhum sucesso.

Mas o Sporting só nos alcançou porque tem sido beneficiado praticamente em todos os jogos, enquanto o Braga é o que se vê!

Também crítico algumas escolhas do Abel, mas acho que merece a continuidade à frente da equipa! A equipa, essa sim, terá que sofrer alguma alterações, sendo que alguns setores precisam urgentemente de sangue novo, e que o Abel deixe de ser teimoso em algumas situações!

Quote from: AAbreu on 31 de March de 2019, 12:05

Quote from: GALEGO on 31 de March de 2019, 11:44

Quote from: Olho Vivo on 31 de March de 2019, 02:35
"Quem diz que esta época está em vias de ser um fracasso, pura e simplesmente não tem noção do que diz. ..."

(https://i.imgur.com/WERbgg7.png)

Se o Braga termina quarto depois da época tumultuosa e mais coisas do SCP, a vantagem que chegamos a ter sobre eles, etc. etc. para mim é um fracasso.
Se isso significa que eu tenha que penitenciarme com o calificativo de ignorante que nâo sei o que digo, direi que gosto muito de ser ignorante, e com MAIÚSCULAS.

Lamentavelmente, mais uma vez, quem nâo pactuar com o políticamente correcto neste forum e renda homenagem a todos os erros cometidos nesta época pelo Braga, corre o risco de ser desqualificado.

Se nâo podemos aspirar -com tudo fundamento, aproveitando os erros inegáveis do SCP- a melhorar o 4º lugar "de sempre", tendo como referencia os anos em que SIM conseguimos pôr debaixo de nós a um OU DOIS dos "grandes", pouca ambiçâo temos...

Respeito muito a quem opina o contrário de mim. Mas nâo admito, a falta de respeito por quem -como eu- tem opiniâo crítica.
E igualmente, liçôes de braguismo é que nâo...

Eu não sou propriamente a favor da saída do Abel mas também não fico particularmente chateado caso o Salvador o mande embora após esta época.
Na minha opinião e pelo que tenho visto, pelo menos aqui no forum, atravessamos uma fase em que muita gente se está acomodar e pensa que o Abel é a última bolacha do pacote por ter apresentado um bom rendimento tendo em conta épocas anteriores. No entanto não deixa de ser verdade também que esse bom rendimento não teve resultados palpáveis.
Acho que há um 'endeusamento', que apesar de eu compreender, não é justificável. Vejo muita gente a defender tudo o que ele faça e muitas vezes, na minha opinião, nem o justifica, perante as decisões que tomou consoante as situações com que se deparou. Numa época em que falhámos o acesso à liga europa, fomos eliminados da taça da liga em casa (aqui ainda compreendo tendo em conta a forma como isso aconteceu) e onde, muito provavelmente, iremos ser eliminados da taça de portugal, um quarto lugar quando estivemos em segundo e terceiro uma porção do campeonato e com um sporting, que apesar de levado ao colo não deixa de ser uma equipa que está em cacos, não deixa de ser muito despontante.
Quanto a mim, tudo o que não seja um terceiro lugar para cima será uma época normalíssima em sem nenhum sucesso.

A minha opinião também é esta.

Quote from: D_PAC on 31 de March de 2019, 12:12

Quote from: AAbreu on 31 de March de 2019, 12:05

Quote from: GALEGO on 31 de March de 2019, 11:44

Quote from: Olho Vivo on 31 de March de 2019, 02:35
"Quem diz que esta época está em vias de ser um fracasso, pura e simplesmente não tem noção do que diz. ..."

(https://i.imgur.com/WERbgg7.png)

Se o Braga termina quarto depois da época tumultuosa e mais coisas do SCP, a vantagem que chegamos a ter sobre eles, etc. etc. para mim é um fracasso.
Se isso significa que eu tenha que penitenciarme com o calificativo de ignorante que nâo sei o que digo, direi que gosto muito de ser ignorante, e com MAIÚSCULAS.

Lamentavelmente, mais uma vez, quem nâo pactuar com o políticamente correcto neste forum e renda homenagem a todos os erros cometidos nesta época pelo Braga, corre o risco de ser desqualificado.

Se nâo podemos aspirar -com tudo fundamento, aproveitando os erros inegáveis do SCP- a melhorar o 4º lugar "de sempre", tendo como referencia os anos em que SIM conseguimos pôr debaixo de nós a um OU DOIS dos "grandes", pouca ambiçâo temos...

Respeito muito a quem opina o contrário de mim. Mas nâo admito, a falta de respeito por quem -como eu- tem opiniâo crítica.
E igualmente, liçôes de braguismo é que nâo...

Eu não sou propriamente a favor da saída do Abel mas também não fico particularmente chateado caso o Salvador o mande embora após esta época.
Na minha opinião e pelo que tenho visto, pelo menos aqui no forum, atravessamos uma fase em que muita gente se está acomodar e pensa que o Abel é a última bolacha do pacote por ter apresentado um bom rendimento tendo em conta épocas anteriores. No entanto não deixa de ser verdade também que esse bom rendimento não teve resultados palpáveis.
Acho que há um 'endeusamento', que apesar de eu compreender, não é justificável. Vejo muita gente a defender tudo o que ele faça e muitas vezes, na minha opinião, nem o justifica, perante as decisões que tomou consoante as situações com que se deparou. Numa época em que falhámos o acesso à liga europa, fomos eliminados da taça da liga em casa (aqui ainda compreendo tendo em conta a forma como isso aconteceu) e onde, muito provavelmente, iremos ser eliminados da taça de portugal, um quarto lugar quando estivemos em segundo e terceiro uma porção do campeonato e com um sporting, que apesar de levado ao colo não deixa de ser uma equipa que está em cacos, não deixa de ser muito despontante.
Quanto a mim, tudo o que não seja um terceiro lugar para cima será uma época normalíssima em sem nenhum sucesso.

Mas o Sporting só nos alcançou porque tem sido beneficiado praticamente em todos os jogos, enquanto o Braga é o que se vê!

Também crítico algumas escolhas do Abel, mas acho que merece a continuidade à frente da equipa! A equipa, essa sim, terá que sofrer alguma alterações, sendo que alguns setores precisam urgentemente de sangue novo, e que o Abel deixe de ser teimoso em algumas situações!

Muitos dizem que o zborting teve o ano mais complicado da história eu acho que para compensar isso os amigalhaços da liga estão lhes a proporcionar o ano com mais colo de uma equipa na 1ª liga de futebol (mas como não incomodam os 2 cães maiores o alarido é pouco e até é melhor ser inexistente pela CS). Meus amigos não vamos ficar em 3º simplesmente porque tem de ser do pobre zborting que viveu o ano mais negro da sua história a ficar lá (para demonstrar pela CS o clube grande que foram, embora eles ainda pensam que são) caiam em vocês, está à vista de toda a gente jornada após jornada não há um jogo limpo daquela escumalha, não há 1 jogo onde não tenham 1 penalti oferecido, ou um pénalti perdoado, ou uma expulsão a favor cedo no jogo, ou um golo sofrido mal anulado ou ainda um marcado em posição irregular e a melhor constatação de tal facto é o numero de golos de penaltis marcados pelo holandês que (só esses) é superior ao numero de penaltis marcados a favor de todos os outros 4 classificados. Não há hipótese a classificação está definida desde agosto. Mas como já disseram já foi assim na época passada ficaram em 3º graças à fantástica arbitragem (roubo de igreja) que tiveram em Alvalade, este vai ser a fotocópia da época passada. Nos últimos anos tem sido já muito inferiores a nós mas cabe à podridão do futebol cá no tugão não deixar cair um dito grande e para isso tem valido tudo (desde claro que não incomodem um dos outros dois).

Porque é que o Presidente não pede explicações formais ao lance do pênalti do Corona sobre o Wilson Eduardo.
Já estamos habituados a q ao mínimo toque na nossa área contra um grande é assinalada falta (algo q o Claudemir é suficientemente crescido para perceber).
Não podemos aceitar q o contrário não aconteça. O lance do Wilson é pênalti e o VAR tem de assinalar. Mais nada.
Fale curto e grosso Sr Presidente.
Quem não sente não é filho de boa gente

Ora vamos lá todos bater nos nossos e fazer a vontade aos donos disto tudo.(https://uploads.tapatalk-cdn.com/20190331/e757496600e36d96dcc266077a61a91c.jpg)

Sent from my Mi A2 using Tapatalk

Palhinha foi o melhor em campo do Braga para a ABOLA.

Quote from: Luso on 31 de March de 2019, 12:55
Palhinha foi o melhor em campo do Braga para a ABOLA.

Não vi o jogo todo, mas do que vi, esteve muito bem.

Sent from my Mi A2 using Tapatalk

https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=425261671354426&id=423398198207440

Agressão clara, punho fechado cheio de intenção!

Não chamei ninguém de ignorante, muito menos tratei de dar lições de braguismo a alguém. Os números devem servir como uma "chamada à terra". E, de facto, quem acha que uma época destas é um fracasso, não tem consciência da nossa história desportiva. Não o posso dizer de outra maneira. Basta olhar para os números. É verdade que esta época ainda não acabou - mas, se o comportamento pontual se mantiver até ao final (i.e., se fizermos pelo menos 12-13 pontos), melhor do que Abel, só Domingos por uma vez e... o próprio Abel, na época passada!

Ah e tal, o quarto lugar é o de sempre! Pode ser. Para a maioria dos adeptos, o que interessa, no final, é o resultado. Mas não se pode avaliar o trabalho de um treinador só por isso. Não se pode comparar, por exemplo, o quarto lugar do Domingos com 46 pontos (em 30 jogos), com um quarto lugar em que, em média, a equipa faz mais de 2 pontos por jogo (só aconteceu três vezes na nossa história e uma delas com Abel).

Ah, o Sporting está numa crise sem precedentes. Mas... o Sporting está a fazer uma liga abaixo de outras que tem feito nos últimos anos!? A resposta é não. Em 2014/15 e em 2016/17, para não ir mais longe, o Sporting acumulava 57 pontos à 27ª jornada. O comportamento desportivo não deixa transparecer a tal crise histórica. As razões disso são outros quinhentos...

Os números são indesmentíveis. Quem não gosta do trabalho do Abel (o que é legítimo) tem é de arranjar outros argumentos. Que os há. Agora, não deve emprenhar pelos ouvidos - o que é difícil porque há coisas que, de tanto repetidas pela comunicação social, parecem ser evidentes. Ah e tal, o Braga não consegue bater-se com os metralhas. Mas... é habitual isso acontecer!?!? Quem ouve esta conversa, fica a pensar que é hábito termos tantas vitórias como derrotas nos jogos contra eles. Mas... o Braga de Salvador faz, em média,4 pontos nos seis jogos que disputa frente aos metralhas, para a liga!!! E O ATUAL PLANTEL NÃO ESTÁ ENTRE OS MELHORES DA NOSSA HISTÓRIA! É um bom plantel, mas tem lacunas ao nível da qualidade em alguns setores, se comparado com outros plantéis que já tivemos (mesmo o da época passada).

Portanto, as críticas ao Abel são legítimas - mas têm de ser encontradas em outros terrenos (exibicional, aproveitamento do plantel, construção do plantel). No plano dos resulados, tenham paciência, mas não há por onde...

Quanto ao politicamente correto... eu até acho que, neste forum, o politicamente correto é a critica sem mais... E não tenho nem quero dar lições de braguismo a ninguém ( há sempre estes pruridos, neste fórum!). Braguistas mais fervorosos e mais próximos da vida do clube do que eu há muitos. Felizmente para o clube., E não tenho quaisquer problemas com isso. Eu sou só adepto do Braga. Sem adjetivos.

A maior desilusão de ontem foi o Claudemir. Além daqueles dois lances ainda teve outro na primeira parte com o Corona. Nem o Rosic devia ser capaz de fazer um jogo deste...

E o bar do estádio aberto para os de azul, e os adeptos da casa sem nenhum ponto onde possam parar para comer, beber e confraternizar? Como é isto possível?

Quote from: Olho Vivo on 31 de March de 2019, 13:50
Não chamei ninguém de ignorante, muito menos tratei de dar lições de braguismo a alguém. Os números devem servir como uma "chamada à terra". E, de facto, quem acha que uma época destas é um fracasso, não tem consciência da nossa história desportiva. Não o posso dizer de outra maneira. Basta olhar para os números. É verdade que esta época ainda não acabou - mas, se o comportamento pontual se mantiver até ao final (i.e., se fizermos pelo menos 12-13 pontos), melhor do que Abel, só Domingos por uma vez e... o próprio Abel, na época passada!

Ah e tal, o quarto lugar é o de sempre! Pode ser. Para a maioria dos adeptos, o que interessa, no final, é o resultado. Mas não se pode avaliar o trabalho de um treinador só por isso. Não se pode comparar, por exemplo, o quarto lugar do Domingos com 46 pontos (em 30 jogos), com um quarto lugar em que, em média, a equipa faz mais de 2 pontos por jogo (só aconteceu três vezes na nossa história e uma delas com Abel).

Ah, o Sporting está numa crise sem precedentes. Mas... o Sporting está a fazer uma liga abaixo de outras que tem feito nos últimos anos!? A resposta é não. Em 2014/15 e em 2016/17, para não ir mais longe, o Sporting acumulava 57 pontos à 27ª jornada. O comportamento desportivo não deixa transparecer a tal crise histórica. As razões disso são outros quinhentos...

Os números são indesmentíveis. Quem não gosta do trabalho do Abel (o que é legítimo) tem é de arranjar outros argumentos. Que os há. Agora, não deve emprenhar pelos ouvidos - o que é difícil porque há coisas que, de tanto repetidas pela comunicação social, parecem ser evidentes. Ah e tal, o Braga não consegue bater-se com os metralhas. Mas... é habitual isso acontecer!?!? Quem ouve esta conversa, fica a pensar que é hábito termos tantas vitórias como derrotas nos jogos contra eles. Mas... o Braga de Salvador faz, em média,4 pontos nos seis jogos que disputa frente aos metralhas, para a liga!!! E O ATUAL PLANTEL NÃO ESTÁ ENTRE OS MELHORES DA NOSSA HISTÓRIA! É um bom plantel, mas tem lacunas ao nível da qualidade em alguns setores, se comparado com outros plantéis que já tivemos (mesmo o da época passada).

Portanto, as críticas ao Abel são legítimas - mas têm de ser encontradas em outros terrenos (exibicional, aproveitamento do plantel, construção do plantel). No plano dos resulados, tenham paciência, mas não há por onde...

Quanto ao politicamente correto... eu até acho que, neste forum, o politicamente correto é a critica sem mais... E não tenho nem quero dar lições de braguismo a ninguém ( há sempre estes pruridos, neste fórum!). Braguistas mais fervorosos e mais próximos da vida do clube do que eu há muitos. Felizmente para o clube., E não tenho quaisquer problemas com isso. Eu sou só adepto do Braga. Sem adjetivos.

Assim dá gosto ler!
Não basta dizer que "este é melhor plantel dos últimos anos" ano após ano há que investir para isso ser facto e real também. 

Quote from: Olho Vivo on 31 de March de 2019, 13:50
Não chamei ninguém de ignorante, muito menos tratei de dar lições de braguismo a alguém. Os números devem servir como uma "chamada à terra". E, de facto, quem acha que uma época destas é um fracasso, não tem consciência da nossa história desportiva. Não o posso dizer de outra maneira. Basta olhar para os números. É verdade que esta época ainda não acabou - mas, se o comportamento pontual se mantiver até ao final (i.e., se fizermos pelo menos 12-13 pontos), melhor do que Abel, só Domingos por uma vez e... o próprio Abel, na época passada!

Ah e tal, o quarto lugar é o de sempre! Pode ser. Para a maioria dos adeptos, o que interessa, no final, é o resultado. Mas não se pode avaliar o trabalho de um treinador só por isso. Não se pode comparar, por exemplo, o quarto lugar do Domingos com 46 pontos (em 30 jogos), com um quarto lugar em que, em média, a equipa faz mais de 2 pontos por jogo (só aconteceu três vezes na nossa história e uma delas com Abel).

Ah, o Sporting está numa crise sem precedentes. Mas... o Sporting está a fazer uma liga abaixo de outras que tem feito nos últimos anos!? A resposta é não. Em 2014/15 e em 2016/17, para não ir mais longe, o Sporting acumulava 57 pontos à 27ª jornada. O comportamento desportivo não deixa transparecer a tal crise histórica. As razões disso são outros quinhentos...

Os números são indesmentíveis. Quem não gosta do trabalho do Abel (o que é legítimo) tem é de arranjar outros argumentos. Que os há. Agora, não deve emprenhar pelos ouvidos - o que é difícil porque há coisas que, de tanto repetidas pela comunicação social, parecem ser evidentes. Ah e tal, o Braga não consegue bater-se com os metralhas. Mas... é habitual isso acontecer!?!? Quem ouve esta conversa, fica a pensar que é hábito termos tantas vitórias como derrotas nos jogos contra eles. Mas... o Braga de Salvador faz, em média,4 pontos nos seis jogos que disputa frente aos metralhas, para a liga!!! E O ATUAL PLANTEL NÃO ESTÁ ENTRE OS MELHORES DA NOSSA HISTÓRIA! É um bom plantel, mas tem lacunas ao nível da qualidade em alguns setores, se comparado com outros plantéis que já tivemos (mesmo o da época passada).

Portanto, as críticas ao Abel são legítimas - mas têm de ser encontradas em outros terrenos (exibicional, aproveitamento do plantel, construção do plantel). No plano dos resulados, tenham paciência, mas não há por onde...

Quanto ao politicamente correto... eu até acho que, neste forum, o politicamente correto é a critica sem mais... E não tenho nem quero dar lições de braguismo a ninguém ( há sempre estes pruridos, neste fórum!). Braguistas mais fervorosos e mais próximos da vida do clube do que eu há muitos. Felizmente para o clube., E não tenho quaisquer problemas com isso. Eu sou só adepto do Braga. Sem adjetivos.

É isto, sem tirar nem por.
Factos são indesmentíveis e Abel, em termos de % de vitórias e pontos na liga está no topo dos melhores de sempre no clube.

Mas é normal. Domingos, Leonardo Jardim, P Fonseca e Jesus também foram "despedidos" a lenços brancos vários jogos e levaram com críticas dia sim, dia sim até saírem do clube. Nem o Guardiola se safava aqui. E falamos do SC Braga, esse portento mundial com mais títulos que o Real Madrid. Que adeptos exigentes nós temos!

Não sou um anti-Abel, mas são demasiados erros para se continuar a "passar a mão pelo pelo". Gostava de o ouvir justificar as apostas em determinados afilhados, especialmente o Esgaio, enquanto outros rapazes cheios de qualidade são deixados de fora meses a fio. A incapacidade de trazer melhorias reais à equipa com opções vindas do banco, com excepção da entrada do Eduardo contra o sporting não me recordo do Abel tirar um coelho da cartola. Os sucessivos desaires contra os tripeiros e lampiões, 8 jogos sucessivos a perder são evidentes de mais para se continuar a escamotear esta situação. A construção do plantel, que parece responsabilidade do Abel e que tem imensas lacunas, excesso de opções para as alas por ex, e falta de opção e qualidade no meio campo. Os defensores do Abel gostam de falar de metas pontuais, mas não falam da eliminação da liga europa, que evidentemente permite concentrar todos os recursos no campeonato, e da incapacidade de vencer nos momentos de decisão.

Quote from: Olho Vivo on 31 de March de 2019, 13:50
Não chamei ninguém de ignorante, muito menos tratei de dar lições de braguismo a alguém. Os números devem servir como uma "chamada à terra". E, de facto, quem acha que uma época destas é um fracasso, não tem consciência da nossa história desportiva. Não o posso dizer de outra maneira. Basta olhar para os números. É verdade que esta época ainda não acabou - mas, se o comportamento pontual se mantiver até ao final (i.e., se fizermos pelo menos 12-13 pontos), melhor do que Abel, só Domingos por uma vez e... o próprio Abel, na época passada!

Ah e tal, o quarto lugar é o de sempre! Pode ser. Para a maioria dos adeptos, o que interessa, no final, é o resultado. Mas não se pode avaliar o trabalho de um treinador só por isso. Não se pode comparar, por exemplo, o quarto lugar do Domingos com 46 pontos (em 30 jogos), com um quarto lugar em que, em média, a equipa faz mais de 2 pontos por jogo (só aconteceu três vezes na nossa história e uma delas com Abel).

Ah, o Sporting está numa crise sem precedentes. Mas... o Sporting está a fazer uma liga abaixo de outras que tem feito nos últimos anos!? A resposta é não. Em 2014/15 e em 2016/17, para não ir mais longe, o Sporting acumulava 57 pontos à 27ª jornada. O comportamento desportivo não deixa transparecer a tal crise histórica. As razões disso são outros quinhentos...

Os números são indesmentíveis. Quem não gosta do trabalho do Abel (o que é legítimo) tem é de arranjar outros argumentos. Que os há. Agora, não deve emprenhar pelos ouvidos - o que é difícil porque há coisas que, de tanto repetidas pela comunicação social, parecem ser evidentes. Ah e tal, o Braga não consegue bater-se com os metralhas. Mas... é habitual isso acontecer!?!? Quem ouve esta conversa, fica a pensar que é hábito termos tantas vitórias como derrotas nos jogos contra eles. Mas... o Braga de Salvador faz, em média,4 pontos nos seis jogos que disputa frente aos metralhas, para a liga!!! E O ATUAL PLANTEL NÃO ESTÁ ENTRE OS MELHORES DA NOSSA HISTÓRIA! É um bom plantel, mas tem lacunas ao nível da qualidade em alguns setores, se comparado com outros plantéis que já tivemos (mesmo o da época passada).

Portanto, as críticas ao Abel são legítimas - mas têm de ser encontradas em outros terrenos (exibicional, aproveitamento do plantel, construção do plantel). No plano dos resulados, tenham paciência, mas não há por onde...

Quanto ao politicamente correto... eu até acho que, neste forum, o politicamente correto é a critica sem mais... E não tenho nem quero dar lições de braguismo a ninguém ( há sempre estes pruridos, neste fórum!). Braguistas mais fervorosos e mais próximos da vida do clube do que eu há muitos. Felizmente para o clube., E não tenho quaisquer problemas com isso. Eu sou só adepto do Braga. Sem adjetivos.

Como sabemos no futebol não há verdades incontestáveis...
Quando as pessoas se queixam, é porque acham legitimamente que tínhamos condições para ir mais além. A contabilização não se faz apenas pelos pontos no campeonato, faz-se também pela qualidade do futebol praticado e pelo comportamento nas competições europeias, na Taça de Portugal e na Taça da Liga.
Quanto à qualidade do plantel, acaba por ser sempre uma perceção algo subjetiva, pois temos tendência a medir a qualidade do plantel pelos resultados da equipa.
Quando vemos que jogadores como o Murilo,  que só praticamente em fevereiro é que começou a ser aposta. Quando vemos jogadores como Fábio Martins, que nem no banco se sentam. Quando vemos que o jogador que mais títulos têm no seu currículo (Diogo Figueiras), nem no banco se senta. Quando vemos que o único jogador realmente especialista na marcação de livres (João Novais), raramente é aposta. Quando vemos que jovens com potencial, como Xadas ou Trincão quase nunca foram apostas e já foram lançados às feras" em situações em que o jogo estava a correr muito mal... o que podemos dizer sobre a qualidade do plantel ou a falta dela?

Não defendo a saída de Abel, mas é preciso refletir seriamente e pensar sobre o que se fez de mal (até porque houve vários jogos que o Braga ganhou, jogando mal e  com alguma sorte à mistura) e perceber porque é que em momentos cruciais a equipa falha. Fizeram melhores resultados o Guimarães e o Moreirense contra os 3 grandes do que o Braga e o nosso orçamento é bem maior...

Há que melhorar!

Mais uma excelente organização de evento desportivo por parte da policia e da direção do Braga na óptica do ADEPTO VISITANTE, ja que para os adeptos da casa foi mais uma vergonha.
O Salvador e comparsas não nos respeitam minimamente.
Chegamos ao cúmulo de ver uma criança a chorar ao lado do pai porque a partir de certa altura NAO HAVIA ÁGUA À VENDA EM NENHUM DOS BARES (2) para 7000 pessoas.
As redes da nascente superior foram tao bem colocadas que podiam ser facilmente levantadas tanto para colocar tarjas como para outras coisas.
E a policia só lá apareceu a 10 minutos do fim. No entanto mal o Braga festejou o 1º golo entraram de rompante para o recinto junto a zona ultra. Para quê?

AINDA NAO OUVI O SALVADOR A FALAR DA ROUBALHEIRA. Será mesmo um privilégio das lagartixas?


Enviado do meu ALE-L21 através do Tapatalk

Ah, e acrescento que isso da crise do Sporting é uma falsa questão e não corresponde minimamente à verdade dos factos.

Achar que o Sporting está em crise devido a todos os problemas que teve é uma coisa completamente subjectiva.
A verdade dos factos demonstram que: O Sporting ganhou a Taça da Liga (ajudado pelo árbitro, mas ganhou). Facto. O Sporting está nas meias finais da taça. Facto. O Sporting tem neste momento 58 pontos no campeonato, uma média de pontos que dá habitualmente o 3º lugar e que está a par com aquilo que tem feito nos anos anteriores (com exceção da liga dos 80 e tal pontos em que ficaram em 2º). Facto.

A crise do sporting foi completamente abafada em termos desportivos pela ajuda que têm tido das arbitragens, penalties quase todos os jogos. Vocês acham que devíamos estar à frente do Sporting porque eles estão em crise, mas o que é facto é que eles têm ganho os jogos quase todos e têm feito um número de pontos que basicamente nos obriga a ter uma média +/- de 75% ou mais de pontos conquistados para ficarmos à frente deles. Ora, 75% de pontos conquistados é só ter que fazer a 2ª ou 3ª melhor época de SEMPRE do Braga.

Percebem agora a falácia de acharem que deveria ser "fácil" ficar à frente do Sporting? As ajudas que eles têm tido da arbitragem obrigam o Braga a ter que fazer uma das melhores pontuações de sempre da sua história para ficar em 3º!

E todos sabemos porque é que foram eles à final da taça da liga e não nós! E veremos o que se vai passar na 4ªf...

Há uma claríssima intenção do sistema em manter o Sporting. Não fora as ajudas e o Sporting provavelmente correria o risco de desaparecer. Em 7º ou 8º no campeonato dificilmente conseguiriam o empréstimo de 65M que obtiveram. Se não for o Sistema a manter a parte desportiva relativamente estável o Sporting estaria a um passo do abismo. E para isso mantiveram a % de vitórias do Sporting ao nível do normal para um 3º lugar "bastante alto" em termos de pontos.

Deixem as suposições de lado por um instante e atentem aos factos.

Não ficava mal o Tonio, depois da almoçarada a meio da semana com aqueles dois indivíduos de índole bastante honesta, vir defender o clube após a magnifica arbitragem. Depois os lagartos falam e com toda a razão.

Quote from: Olho Vivo on 31 de March de 2019, 02:35
Quem diz que esta época está em vias de ser um fracasso, pura e simplesmente não tem noção do que diz. Ora atentem na performance, na Liga, das equipas do Braga de António Salvador...

(https://i.imgur.com/WERbgg7.png)

Posto isto só falta ter acesso ao sistema! A atmosf3ºra (se é que me entendem) é perigosa e nem todos os foguetões a conseguem passar!!

Quote from: Olho Vivo on 31 de March de 2019, 13:50

Portanto, as críticas ao Abel são legítimas - mas têm de ser encontradas em outros terrenos (exibicional, aproveitamento do plantel, construção do plantel). No plano dos resulados, tenham paciência, mas não há por onde...

De acordo. Eu também gostava mais do processo de jogo praticado na passada época, principalmente ao nível ofensivo, e que nos deu grandes exibições e algumas goleadas, mas era outro plantel, principalmente no meio campo, e que nos permitiu explorar um sistema de jogo diferente, embora ao nível de resultados desportivos a diferença não seja muita desta para a época passada. É por isso que mantenho a confiança no actual treinador, mas gostava que regressasse a um modelo de jogo mais apoiado e com mais criatividade como já provou que o sabe fazer!
Quanto ao jogo de ontem, uma arbitragem que em caso de duvida decidiu sempre para o mesmo lado, e isso ficou bem patente na forma fácil como expulsa o nosso treinador...
Quanto à agressão de Pepe a Dyego Sousa, merecia um sumarissímo, como tentaram fazer a Raul Silva aquando do jogo de alvalade...

Quote from: Pé Ligeiro on 31 de March de 2019, 14:47
Como sabemos no futebol não há verdades incontestáveis...
Quando as pessoas se queixam, é porque acham legitimamente que tínhamos condições para ir mais além. A contabilização não se faz apenas pelos pontos no campeonato, faz-se também pela qualidade do futebol praticado e pelo comportamento nas competições europeias, na Taça de Portugal e na Taça da Liga.

Se as pessoas acham que tínhamos condições para ir mais além, é bom que consigam explicar porque é que antes, em alguns casos com melhores plantéis, fazíamos pior.

PARA MIM, a liga é sempre o barómetro de uma época - porque não basta um mau resultado ou um jogo infeliz para marcar a época, Mas mesmo nas taças, PARA MIM, a equipa não falhou. Esteve nas decisões frente às melhores equipas. Foi "chutado para fora" da final da Taça da Liga da forma que sabemos e chegou às meias-finais da Taça de Portugal, que disputa frente ao Porto. Se isto é desonroso ou está aquém do que lhe é exigível...  ::) ::) ::)

Onde efetivamente falhámos foi nas competições europeias. Não passarmos a pré-eliminatória foi, de facto, uma desilusão. Mas note-se, EM MINHA OPINIÃO, vai acontecer mais vezes, sempre que tivermos pré-eliminatórias a disputar. Por uma razão simples: quando disputamos estas partidas, o nosso plantel nunca está fechado (já não falando num onze estabilizado). Nesta época, EM MINHA OPINIÃO, acabamos eliminados, por não termos alternativa nenhuma no plantel a Claudemir (que se lesionou para o jogo da segunda mão), tendo entretanto Vukcevic sido transferido. Na semana seguinte ao jogo da segunda-mão, chegou Palhinha... E situações destas vão acontecer mais vezes, porque raramente teremos o plantel fechado no início de Agosto. Não é raro, aliás, que cheguem jogadores que se vêm a revelar importantes durante a época, apenas no final da janela de transferências.

Mas o que registo é que, ao contrário do que pensava depois de anos a fio a ler opiniões por aqui, os resultadistas estão afinal em minoria. Afinal, a qualidade de jogo é tão ou mais importante do que os resultados - e eu concordo. Mas... a conversa não começou com os lamentos pelo (possível) "4º lugar de sempre"!? Recentrem então a discussão nos aspetos qualitativos do jogo e não emprenhem pelos ouvidos com a conversa da imprensa - primeiro que o Braga era candidato ao título (com este meio-campo!?!?) e, depois, que não tem estofo para se bater com os metralhas. A minha opinião é muito simples: o Braga não tem (nem estimo que venha a ter nos tempos mais próximos) condições para se afirmar candidato ao título! Correrá sempre por fora - por todas as razões e mais algumas. A ambição deve ser temperada pela inteligência. A distância para os metralhas (particularmente, Benfica e Porto) é ainda enorme. Acho que podemos e devemos afirmar a ambição de nos intrometermos entre eles - mas só em condições muito especiais será possível chegar ao título. E as desvantagens de se deixar passar a ideia de que somos candidatos ao título à partida para uma nova época (o que deve ser assacado primeiramente a António Salvador), estão agora bem patentes: um comportamento excelente (pelo menos no plano dos resultados) nas competições internas é percepcionado por todos (adeptos incluídos) como uma desilução. E isto tem reflexos na moral da equipa e dos adeptos. Tanto assim que, tendo a equipa o terceiro lugar ainda completamente em aberto, muitos adeptos (a maioria?) já o dão por perdido. Espero que não seja este o sentimento da equipa.

Quote from: Arsenalista on 31 de March de 2019, 15:37

Quote from: Olho Vivo on 31 de March de 2019, 13:50

Portanto, as críticas ao Abel são legítimas - mas têm de ser encontradas em outros terrenos (exibicional, aproveitamento do plantel, construção do plantel). No plano dos resulados, tenham paciência, mas não há por onde...

De acordo. Eu também gostava mais do processo de jogo praticado na passada época, principalmente ao nível ofensivo, e que nos deu grandes exibições e algumas goleadas, mas era outro plantel, principalmente no meio campo, e que nos permitiu explorar um sistema de jogo diferente, embora ao nível de resultados desportivos a diferença não seja muita desta para a época passada. É por isso que mantenho a confiança no actual treinador, mas gostava que regressasse a um modelo de jogo mais apoiado e com mais criatividade como já provou que o sabe fazer!

É como dizes, no ano passado tinhamos mais opções criativas no meio campo. É esta a diferença

A questão do meio-campo é absolutamente fundamental. É um pouco off-topic, podemos e deveremos discutir isto no fim da época, mas perdemos os 3 médios que mais jogaram no ano passado (Vuk, André Horta e Danilo) e por uma razão ou por outra, lá está, com muito para discutirmos no final da época, nunca se conseguiu criar a mesma dinâmica, fundamentalmente pelas características dos jogadores. Claudemir sempre foi indiscutível (e para mim é-o de facto) mas faz apenas a posição do Vuk no ano passado. Para outro médio passaram ao lado dele Fransérgio, Novais, Eduardo, Ryller e Palhinha e convenhamos que nunca se conseguiu criar a mesma dinâmica na construção de jogo. Tanto que obrigou o Abel a mudar a estratégia nestes últimos jogos e apostar num 4-4-2 mais clássico, onde deixa Palhinha e Claudemir mais fixos, alguém na ligação meio-campo/ataque (estava a ser o Fransérgio) e 2 alas a fazer mais de extremos e com isso tendo menos jogo interior. Isto é completamente diferente da forma como jogávamos no ano passado e é também diferente da forma como jogamos na 1ª volta onde se apostou em 2 PL mais fixos, mais jogo interior e com o Claudemir mais fixo e outro médio na transição (a fazer de André Horta ou Danilo). O problema é que Fransérgio, Novais, Ryller e Eduardo não são nem André Horta nem Danilo...

Mas não se pode dizer que Abel não tem tentado mudar, nem tem usado vários jogadores diferentes. Jogamos agora de uma forma bem diferente do que jogámos na 1ª volta que é diferente da forma como jogamos no ano passado. Pelo duo do meio campo já passaram 6 jogadores diferentes (e há quem peça mais rotatividade...)!

Inclusivamente ontem defendemos de uma forma bem diferente onde muitas vezes fechamos com 5 (daí a insistência no Esgaio ontem - que jogou pessimamente diga-se - mas foi uma aposta tática para parar o jogo exterior ao mesmo tempo que se criava superioridade em relação aos 2 PL sem comprometer um dos médios) e que diga-se de passagem, e por muito que custe a muitos resultou: O Porto não teve praticamente uma única oportunidade de golo clara em todo o jogo e nós marcamos 2 golos em transições. Em termos de estratégia o jogo de ontem funcionou na perfeição. O problema foram os 2 penalties completamente caídos do céu.

A arbitragem explica alguma coisa tal como as opções de Abel (questionáveis quer no discurso de inferioridade quer em algumas opções para onze e estratégias a elas associadas), mas o principal motivo que nos afasta da verdadeira luta é (mais que em minha opinião é uma evidência,), a qualidade do plantel, com limitações evidentes em algumas posições...sem um upgrade no investimento de forma a construir um plantel com mais qualidade até pode vir o Klopp, Mourinho ou Guardiola que não chegamos lá.

Nunca será fácil conquistar o título mas se com um orçamento na ordem de 1/4, 1/5 daquele que os metralhas dispõem chegamos a este nível (pontuação), com a rigorosa gestão de recursos que temos vindo a fazer, imagino apenas aquilo que poderíamos alcançar com cerca de metade dos seus orçamentos.

Quote from: NightHawk on 31 de March de 2019, 16:08
A questão do meio-campo é absolutamente fundamental. É um pouco off-topic, podemos e deveremos discutir isto no fim da época, mas perdemos os 3 médios que mais jogaram no ano passado (Vuk, André Horta e Danilo) e por uma razão ou por outra, lá está, com muito para discutirmos no final da época, nunca se conseguiu criar a mesma dinâmica, fundamentalmente pelas características dos jogadores. Claudemir sempre foi indiscutível (e para mim é-o de facto) mas faz apenas a posição do Vuk no ano passado. Para outro médio passaram ao lado dele Fransérgio, Novais, Eduardo, Ryller e Palhinha e convenhamos que nunca se conseguiu criar a mesma dinâmica na construção de jogo. Tanto que obrigou o Abel a mudar a estratégia nestes últimos jogos e apostar num 4-4-2 mais clássico, onde deixa Palhinha e Claudemir mais fixos, alguém na ligação meio-campo/ataque (estava a ser o Fransérgio) e 2 alas a fazer mais de extremos e com isso tendo menos jogo interior. Isto é completamente diferente da forma como jogávamos no ano passado e é também diferente da forma como jogamos na 1ª volta onde se apostou em 2 PL mais fixos, mais jogo interior e com o Claudemir mais fixo e outro médio na transição (a fazer de André Horta ou Danilo). O problema é que Fransérgio, Novais, Ryller e Eduardo não são nem André Horta nem Danilo...

Mas não se pode dizer que Abel não tem tentado mudar, nem tem usado vários jogadores diferentes. Jogamos agora de uma forma bem diferente do que jogámos na 1ª volta que é diferente da forma como jogamos no ano passado. Pelo duo do meio campo já passaram 6 jogadores diferentes (e há quem peça mais rotatividade...)!

Inclusivamente ontem defendemos de uma forma bem diferente onde muitas vezes fechamos com 5 (daí a insistência no Esgaio ontem - que jogou pessimamente diga-se - mas foi uma aposta tática para parar o jogo exterior ao mesmo tempo que se criava superioridade em relação aos 2 PL sem comprometer um dos médios) e que diga-se de passagem, e por muito que custe a muitos resultou: O Porto não teve praticamente uma única oportunidade de golo clara em todo o jogo e nós marcamos 2 golos em transições. Em termos de estratégia o jogo de ontem funcionou na perfeição. O problema foram os 2 penalties completamente caídos do céu.

Isto. Obrigado. Reforço, apesar do jogo negativo do Estágio, pelo que deu defensivamente era a única solução para a função. Permitiu a outros sair em transição.

Reparem também que foi o Abel quem pediu o Palhinha e o Novais. Provavelmente, pensava que os jogadores eram bem melhores do que o que tem demonstrado... no caso do Novais creio que todos estavam á espera de mais e melhor. No caso do Palhinha, já sabia que era um jogador unidimensional... até me surpreende quem dispensa um Assis ou um Alef pedir um Palhinha que não é superior a nenhum dos outros (tem mais cabedal...)
Aliás, confirmei o tipo de jogador que é o Palhinha (antes dele chegar já o sabia) num aquecimento que ele fez ao intervalo.
O Eduardo acredito que tenha sido uma segunda/terceira opção.

Mas um treinador também é isto mesmo. Deve-se adaptar ao que tem. Obviamente que não tendo um meio campo como o da época passada (o Claudemir também não é um médio para jogar numa dupla) deveria ter alterado a forma de jogar, passando para um 4-3-3 (por exemplo, Claudemir, Novais, Eduardo, Murilo, Wilson e Dyego) ou para um 4-2-3-1 (poderia jogar com o Palhinha e o Claudemir, mas um trio mais capaz á sua frente (Murilo, Xadas, Horta, por exemplo) e atrás do Dyego).

Falando só do jogo de ontem, a verdade é que até resultou a estratégia (faltavam jogadores mais capazes de segurar a bola. O Esgaio, o Wilson e o Palhinha nisso, são deprimentes)

Simplesmente, o Abel não é capaz de abdicar dos seus fetiches e enquanto não o for, dúvido que consigamos algo mais.

Se o Esgaio em 30 jogos só fez um ou dois jogos decentes e meia dúzia de cruzamentos bem feitos o que anda a fazer em campo?? É que este jogador não é bom em nada... defende mal, não dribla, não remata, não cruza! Anda ali a correr e mais nada. É que não é difícil ver esta *****! Uns tem oportunidades infinitas, os outros jogam ás mijinhas e se correr mal já não entram mais.

Agora, pergunto-me: se o Xadas ou o Fábio tivessem toda esta confiança por parte do treinador e fossem aposta durante uma época de forma contínua, será que não estavam noutro patamar?? Eles e a equipa.
Ainda ontem o miúdo entrou bem!

O Esgaio jogou ontem pela tal linha de cinco, mas um jogador que faz exibições destas não pode jogar! Coitado do Diogo Figueiras...

Mais uma achega para a vossa análise. O nosso comportamento histórico contra os três metralhas (Braga de António Salvador). Os jogos contra os restantes são "feijão com arroz"... Ou não?

(https://i.imgur.com/FmmdQLo.png)

Provavelmente Abel não será treinador na próxima época. E vai haver um regresso.

Quote from: ModoDeVida on 31 de March de 2019, 18:12
Provavelmente Abel não será treinador na próxima época. E vai haver um regresso.

Fonte?

Outra vez o Peseiro? fds...  ;D ;D ;D

Quote from: ModoDeVida on 31 de March de 2019, 18:12
Provavelmente Abel não será treinador na próxima época. E vai haver um regresso.

É o regresso de Hassan...

É o Miguel Cardoso. O patrão Jorge Mendes manda e o dos almoços no Dona Elvira acata.

Se o Salvador manda o Abel embora é mais um tiro nos pés.

Com este treinador marcamos como nunca marcamos, ganhamos fora como nunca ganhamos, ganhamos pontos como nunca ganhamos e é uma questão de tempo até os títulos chegarem.

Começar do zero quando temos um treinador que nos faz ganhar como nunca ganhamos para mim é gestão danosa.

Quote from: Bb0y on 31 de March de 2019, 18:34
É o Miguel Cardoso. O patrão Jorge Mendes manda e o dos almoços no Dona Elvira acata.

O homem que conseguiu ser despedido duas vezes esta época e arranjou barulho com os jogadores nos dois clubes?

Enviado do meu STF-L09 através do Tapatalk

Não vi o jogo. Nem depois o resumo (vi os 2 lances aqui apresentados).
Não tenho grande vontade de ver o jogo. Cada vez tenho menos vontade de ver futebol. E o nosso jogo nem foi o pior.

A arbitragem sempre decidiu campeonatos. Sempre ganhou a equipa mais favorecida, aquela que quando não jogava bem, lá levava uma mãozinha para cair. Não que o 2o ou 3o fossem prejudicados. O manto do campeão é que era maior.

Mas quanto mais passa mais lamboes e descarados se tornam. Este porto patético que na liga poucos jogos decentes fez (contra os 4 primeiros fez zero) mas lá vai à frente.

Mas a sem vergonhice é colocar uma equipa futebolisticamente ai nivel do feirense, no terceiro posto. Não incomoda os outros 2 por isso faz se conta que não passa nada. Ainda limpa com uns chatos ali do meio.

Agora quanto a nós também não venham dizer grandes loas. Nesta liga medíocre poucos têm escapados. O braga não é um deles.
Se vêm pra aqui falar em sonhar, em titulos, em fazer o que nao foi feito, temos de estar a 100%. Não podemos falhar nem 1 momento e ainda assim perderemos. Agora se vierem com "com arbitragens justas.." ou arrumamos destas competições ou assumimos que é o 4o (1o dos outros e pronto).

Agora ficar no plantel com piores jogadores do que emprestados, ter melhor jogadores na bancada que no onze, jogar sempre com os mesmos afilhados, isto não é dar 100%. Nem 70%. E obviamente não dá para mais que o 4o em Portugal.

Por muito que queiram embelezar a noiva e apresentem fatos de diversos prontos a vestir a verdade é só uma: esta época é uma desilusão para as nossas hostes. Iamos em fevereiro e a época já tinha acabado. Não há alegria de ver os jogos nem crença nos jogos grandes. E isto numa época que supostamente (fatos à medida)é das melhores que sei lá o quê. Mesmo com treinadores e equipa mais fracas a descrença antes de jogos grandes foi tão elevada.

Onde já se viu uma equipa numa época "fantastica" (ou lá como a vendem) e haver tanta critica e tão pouca gente no estádio. É porque o produto não é tão bom como o querem vender.

3a ou 4a feira já nem quero saber se joga o Xadas o Trincao (que encontrem um treinador que lhe dê o devido valor) ou o zé. São mais uns joguitos até final pra cumprir calendário. Na próxima época? Mais uma volta mais um festival à mesa dos grandes e os outros atrás de migalhas e de uns quantos almoços grátis. Lá virão mais dezenas de milhões de euromendes, mais promessas e palavras bonitas, jogadores para fazer numero, mais umas regras à medida, protestos nos jogos com o sporting e condições miseráveis para quem paga todo este circo.

Continuo a gostar de futebol, continuo a ver futebol e a ir aos estádios. Agora esta Liga (já bastante usada por uma meretriz) cada vez menos.

Enviado do meu SM-J610FN através do Tapatalk

Quote from: CarlosSPereira on 31 de March de 2019, 18:36

Quote from: Bb0y on 31 de March de 2019, 18:34
É o Miguel Cardoso. O patrão Jorge Mendes manda e o dos almoços no Dona Elvira acata.

O homem que conseguiu ser despedido duas vezes esta época e arranjou barulho com os jogadores nos dois clubes?

Enviado do meu STF-L09 através do Tapatalk

Por estar queimado é que tem que entrar num dos clubes do carrossel.

Quote from: Bb0y on 31 de March de 2019, 18:39

Quote from: CarlosSPereira on 31 de March de 2019, 18:36

Quote from: Bb0y on 31 de March de 2019, 18:34
É o Miguel Cardoso. O patrão Jorge Mendes manda e o dos almoços no Dona Elvira acata.

O homem que conseguiu ser despedido duas vezes esta época e arranjou barulho com os jogadores nos dois clubes?

Enviado do meu STF-L09 através do Tapatalk

Por estar queimado é que tem que entrar num dos clubes do carrossel.

Eu já critiquei Abel esta época , pela manhã gestão de Trincão e principalmente pela maneira como faz sempre as mesmas medidas, acho que mexe tarde etc

Agora  ser despedido para vir o Miguel Cardoso .. tentou por um Rio ave a jogar boa bola, a sair de trás mas de facto é que ele conseguiu falhar redondamente nos dois clubes onde passou esta época,  então em Espanha enterrou ainda mais do que já estava...

Enviado do meu STF-L09 através do Tapatalk

Vou aproveitar o gráfico que foi posto isto para colocar uma questão aos acérrimos defensores do mister Abel, e volto a dizer que não sou a favor do seu despedimento. Se por ventura pudessem escolher entre Abel e Paulo Fonseca (p.e.), quem escolheriam para treinar a nossa equipa?

Quote from: AAbreu on 31 de March de 2019, 18:47
Vou aproveitar o gráfico que foi posto isto para colocar uma questão aos acérrimos defensores do mister Abel, e volto a dizer que não sou a favor do seu despedimento. Se por ventura pudessem escolher entre Abel e Paulo Fonseca (p.e.), quem escolheriam para treinar a nossa equipa?

Acho que o Paulo Fonseca foi dos melhores  que passou cá,  mas tbm não tínhamos capacidade para o segurar, é quase uma não questão..
Mas sim, acho que ninguém queria que ele fosse embora , logo depois de ganhar a taça , bons processos, quase toda a equipa valorizou

Enviado do meu STF-L09 através do Tapatalk

***** se é para vir o Miguel Cardoso, fica Abel!

https://www.youtube.com/watch?v=TU62ikUUDf8

Este ainda consegue inventar mais a falar.

Quote from: CarlosSPereira on 31 de March de 2019, 18:51

Quote from: AAbreu on 31 de March de 2019, 18:47
Vou aproveitar o gráfico que foi posto isto para colocar uma questão aos acérrimos defensores do mister Abel, e volto a dizer que não sou a favor do seu despedimento. Se por ventura pudessem escolher entre Abel e Paulo Fonseca (p.e.), quem escolheriam para treinar a nossa equipa?

Acho que o Paulo Fonseca foi dos melhores  que passou cá,  mas tbm não tínhamos capacidade para o segurar, é quase uma não questão..
Mas sim, acho que ninguém queria que ele fosse embora , logo depois de ganhar a taça , bons processos, quase toda a equipa valorizou

Enviado do meu STF-L09 através do Tapatalk

O motivo da questão não é esse mas sim ver o ponto de vista das pessoas quando se coloca uma escolha entre um treinador como o Paulo Fonseca, que teve pior registo como pudemos ver pelo gráfico apresentado, ou o Abel. Quem é que preferiam se pudessem escolher e tendo em conta as épocas que dois tiveram cá?

Antes de mais, por mim o Abel ficava!

Mas olhando para a possibilidade do Miguel Cardoso: parece-me que temos um bom plantel para a forma de jogar do Miguel Cardoso. Aliás, não foi por acaso que a carreira do Domingos desceu a pique (aliás, podem perguntar aos jogadores da época...)

No entanto, como treinador também não acho o Miguel Cardoso assim tão bom. E depois é mais um treinador "teimoso".

Dos dois, prefiro o Abel (por uma boa distância)

(Mas, de momento, em Portugal, o que mais me agrada é o Silas)

PS- O Ivo Vieira também vai sair do Moreirense...
Terça feira depois de darmos a volta á eliminatória (😂) o Salvador esquece esse assunto

Quote from: AAbreu on 31 de March de 2019, 18:47
Vou aproveitar o gráfico que foi posto isto para colocar uma questão aos acérrimos defensores do mister Abel, e volto a dizer que não sou a favor do seu despedimento. Se por ventura pudessem escolher entre Abel e Paulo Fonseca (p.e.), quem escolheriam para treinar a nossa equipa?

O Abel. Porque já cá está e é uma vantagem não ter de recomeçar do zero no início de cada temporada. Mas o ponto não é esse. Vem passando a ideia de que esta é uma má época, que os resultados desportivos são vulgares. E NÃO SÃO. De todo! Basta olhar para os números. Agora, que as pessoas discutam a qualidade de jogo, a opção por um determinado perfil de jogador, as (eventuais) falhas na construção do plantel, estou perfeitamente de acordo. Não podem é dizer que esta época é um fracasso desportivo, que épocas como esta são corriqueiras. Não são. E o facto desta visão negativa se ter imposto apenas mostra como a nossa comunicação falhou. E, neste ponto, creio que as maiores responsabilidades são de António Salvador. Falar em ser campeão até 2021 e no melhor plantel de sempre (brincamos!?), PARA MIM, foram tiros no pé. Permitiu que se instalasse a ilusão entre os adeptos, que se colocasse uma pressão desnecessária e injusta sobre o plantel (e equipa técnica).

E mais: não sou nenhum defensor acérrimo do Abel. Há coisas que não me agradam na sua gestão, particularmente na forma como não potenciou os nossos maiores jovens talentos. Mas isso até tem mais a ver com o que eu acho que deve ser a gestão desportiva da SAD do que com o rendimento desportivo. Honestamente, duvido que alguém conseguisse melhores resultados desportivos do que o Abel.

Se me disserem, "queremos mudar a política desportiva - e queremos apostar nos jovens talentos que formamos e, para isso, o Abel não está disponível", a minha apreciação poderia ser diferente. Mas duvido que quem defende esta aposta esteja disposto a pagar o preço desportivo dela. Mal os resultados desportivos se ressintam, está tudo a chiar...

Para além de tudo, voltando à questão inicial, Fonseca não é hipótese... 8) 8) 8)

Para quem critica o trabalho do Abel, se podiamos fazer melhor talvez, mas tenho uma pergunta a fazer? O Pochettino ja ganhou algum campeonato pelo tottenham? Nao, mas pos o clube ano apos ano a lutar contra eles e sempre la em cima,  é esse o trabalho que o Abel tem feito, mesmo que nao ganhemos o titulo, uns anos sempre colados a eles vamos acabar por conseguir a conquista

Despedir o Abel? Se nos queixávamos da falta de estabilidade e comprometimento com o clube de jogadores e treinadores,ano após ano, vamos agora deitar tudo fora?

Isso é o que os estarolas e a CS mais anseiam! Antes disso, o Salvador que se despeça a ele próprio...

O Nápoles também foi buscar o Ancelotti... e no fim toca a ficar a 15 pontos da Juventus. Ou agora o Ancelotti é mau?
Por muito bom que seja o treinador é impossível por vezes diminuir a diferença de qualidade que existe entre plantéis.

É o mesmo do Sevilha que ganhou 3 ligas europas consecutivas. No campeonato espanhol nem piou e lá ficou atrás de Barça e Real.

Leicesters e Montpelliers acontecem uma vez a cada 30 anos, se tanto. Em Portugal então, é uma vez a cada 50 e porque tiveram benesses do sistema (Belenenses dos anos 50 que tinha tanta influência na FPF como Benfica e Sporting e o Boavista com o Valentim Loureiro na presidência da Liga...).

É tudo uma m*** e falhamos sempre nos momentos decisivos, mas deixo-vos um exercício:

E se...
... o Soares tem sido expulso quando estava 0-0 no Porto-Braga da primeira volta?
... o 2-0 do Benfica tem sido anulado por carga sobre o Tiago (como deveria ter sido)?
... o golo do João Novais não tem sido anulado na meia-final da Taça da Liga?
... o penalty sobre o Paulinho em Alvalade com o resultado em 1-0 é marcado?
... o penalty do Fabiano na taça contra o Porto quando está 0-0 é marcado?
... o penalty ontem que faz o 2-2 para o Porto não é marcado?

É que não somos só nós que falhamos nos momentos decisivos. Nos momentos decisivos há também outros que "acertam" e bem...

Quote from: NightHawk on 31 de March de 2019, 19:48
O Nápoles também foi buscar o Ancelotti... e no fim toca a ficar a 15 pontos da Juventus. Ou agora o Ancelotti é mau?
Por muito bom que seja o treinador é impossível por vezes diminuir a diferença de qualidade que existe entre plantéis.

É o mesmo do Sevilha que ganhou 3 ligas europas consecutivas. No campeonato espanhol nem piou e lá ficou atrás de Barça e Real.

Leicesters e Montpelliers acontecem uma vez a cada 30 anos, se tanto. Em Portugal então, é uma vez a cada 50 e porque tiveram benesses do sistema (Belenenses dos anos 50 que tinha tanta influência na FPF como Benfica e Sporting e o Boavista com o Valentim Loureiro na presidência da Liga...).

É tudo uma m*** e falhamos sempre nos momentos decisivos, mas deixo-vos um exercício:

E se...
... o Soares tem sido expulso quando estava 0-0 no Porto-Braga da primeira volta?
... o 2-0 do Benfica tem sido anulado por carga sobre o Tiago (como deveria ter sido)?
... o golo do João Novais não tem sido anulado na meia-final da Taça da Liga?
... o penalty sobre o Paulinho em Alvalade com o resultado em 1-0 é marcado?
... o penalty do Fabiano na taça contra o Porto quando está 0-0 é marcado?
... o penalty ontem que faz o 2-2 para o Porto não é marcado?

É que não somos só nós que falhamos nos momentos decisivos. Nos momentos decisivos há também outros que "acertam" e bem...

Tudo dito. Mais uma vez... É um verdadeiro regalo ler os teus comentários. Obrigado.

Sent from my Mi A2 using Tapatalk

Em relação ao Paulo Fonseca, aqueles que em Outubro da época dele lhe mostraram lenços brancos, que o enxovalharam depois de ter sido goleado pelo Shakhtar ou que o insultaram nas últimas 3 ou 4 jornadas por verem o Guimarães se aproximar com certeza que não o quererão cá novamente...

Ou será que se arrependeram só porque ele ganhou uma taça nos penalties?
Ou será que agora já lhe reconhecem valor só porque o Shakhtar lhe reconheceu valor?

Aqui com os adeptos exigentes que temos nem o Guardiola ou o Mourinho se safavam.

Está para vir o primeiro treinador para Braga que não seja insultado e posto pra fora pelos adeptos. Eu não me lembro de nenhum... então os que mais sucesso tiveram foram dos mais enxovalhados. Quando me lembro do que o LJ ouviu por meter o Djamal... As criticas ao Abel pelo Esgaio são um eufemismo comparado com aquilo...

Primeiro, falo sobre o jogo.
Este é o tipo de partidas em que o Braga só ganha se for eficaz nas oportunidades que tem. Em parte, foi... marcamos 2 golos em transições e podíamos ter morto o jogo com as várias situações que tivemos para o 3-1. O Porto até pode ter tido posse de bola, mas foi consentida e muito inócua. Em bola corrida, só teve 1 ou 2 oportunidades, não mais do que isso.
A estratégia delineada para este jogo estava a correr bem, apesar de estarmos muito encostados à área, principalmente na 2ª parte. Se tivéssemos um jogador com mais capacidade de segurar a bola, não tenho dúvidas de que os 3 pontos seriam nossos.
Afinal de contas, os 3 golos do Porto resultaram de claros erros nossos (tirando o 2º, cujo penálti é muitíssimo duvidoso). Este é o fator aleatório de que o Abel falava ontem. E, permitam-me dizer isto, não há nenhuma equipa nem nenhum treinador que consiga resistir a tamanhos erros nos pés.

"Hipotecámos" o sonho Champions e agora resta-nos lutar pelo 3º lugar... vai ser muito complicado, com o SCP a ser constantemente puxado pelas arbitragens. Eu, no plano emocional, acredito sempre. No plano racional, tenho muitas dúvidas que nos deixem chegar lá, infelizmente.

Quanto a esta questão do Abel e do Miguel Cardoso, apraz-me dizer uma coisa: caso isto acabe por se confirmar, para mim, Salvador deixa de ser o "meu" presidente. O Braga deve-lhe muito. Todos os méritos e mais alguns podem ser-lhe assacados. Contudo, já revelou, "revela" e "revelará" (veremos) um defeito de muitos dos presidentes portugueses - a incapacidade de planear a longo prazo e o "resultadismo" exagerado.

Foi AS que começou com esta narrativa de "sermos campeões até 2021". Eu até me deixei levar por ela, nestes últimos dois anos. Todavia, é de uma enorme irresponsabilidade criar tamanha ilusão aos adeptos e tamanha pressão ao plantel e à equipa técnica se não consegue oferecer condições para que isso aconteça (aquelas que ele controla - houve um rombo enorme de qualidade e criatividade, principalmente no meio-campo, p. ex.), para poder garantir que as condições extra-campo não nos prejudicam (sistema vigente, constante favorecimento aos 3 metralhas).

Abel tem os seus erros (opções técnicas, gestão de expetativas, construção de plantel, pouca aposta nos jovens), mas não nos esqueçamos que é apenas o 2º ano dele enquanto treinador de Liga. Aquilo que ele tem feito, embora ainda não nos tenha dado troféus, é muito satisfatório. Montou uma equipa extremamente consistente no campeonato, que, infelizmente, tal como a maioria das outras equipas da era Salvador tem um grande handicap: não tem estofo contra as equipas grandes e falha quase sempre nos momentos decisivos. É "normal" que isso aconteça. Tanto a equipa como o treinador não têm grande experiência a este nível... isso só se ganha com estabilidade e comprometimento com um projeto. O Abel é o homem ideal para isso mesmo; não tenho dúvidas de que, ao contrário da maioria dos outros treinadores que por cá passaram, ele sim, está cá de alma e de coração. Tem é de se dar recursos e tempo para falhar e aprender. E, mais do que isso, saber gerir expetativas.

Miguel Cardoso é alguém que, na minha opinião, não revela ter a sagacidade de saber adaptar as suas ideias ao contexto em que a equipa joga. Mesmo assim, fez um grande campeonato no Rio Ave. Depois, teve dois rotundos falhanços...

Não podemos voltar àquilo que têm sido os últimos anos: um treinador por época, seja porque não têm resultados ou porque tendo-os, vão para maiores clubes. Nenhum clube da nossa dimensão poderá pensar sequer em ser campeão dessa forma. Não podemos andar ao sabor dos ventos.

Se o artista q mandou a "patela" do Miguel Cardoso, tivesse dito q era a Melinha, vocês acreditavam na mesma. O q interessa é ter um tema diferente pra  falar e divagar. Nota:  Acabei de ler q na "news letter" dos mouros publicado hoje, cascaram largo na arbitragem do nosso jogo. É por conveniência, claro, mas pelo menos ladram. A nossa direção.... nem pia!

Trocar de treinador por opção? Esta gente não anda bem!

Não se esqueçam que ainda faltam alguns jogos e o foco neste momento é outro!

Quote from: Cão Vadio on 31 de March de 2019, 21:08
Se o artista q mandou a "patela" do Miguel Cardoso, tivesse dito q era a Melinha, vocês acreditavam na mesma. O q interessa é ter um tema diferente pra  falar e divagar. Nota:  Acabei de ler q na "news letter" dos mouros publicado hoje, cascaram largo na arbitragem do nosso jogo. É por conveniência, claro, mas pelo menos ladram. A nossa direção.... nem pia!

E aqui ainda são mais crentes que os leitores da tv7dias. Basta um rumor UM e é logo verdade e discussão que pra aqui vai.
É o que dá ter tempo livre a mais

Enviado do meu SM-J610FN através do Tapatalk

Breves sobre o jogo de ontem:

* A equipa não sabe controlar o jogo, quando está em vantagem e descansar com bola;

* Murilo foi, para mi, o melhor em campo;

* Claudemir tornou-se no carrasco improvável;

* Com um bom horário, o estádio voltou a ter muita gente nas bancadas;

* O futebol português é absolutamente miserável;

* Jorge Sousa é um cretino, que ilustra bem o quão miserável é o desporto em Portugal, em particular o futebol. A prepotência com que se dirige ao banco do Braga ilustra bem o seu mau caráter;

* Pepe tinha que ser expulso, na agressão ao Dyego Sousa;

* O primeiro penálti, que ressuscita o Porto, é absolutamente surreal. Para que serve o VAR afinal?;

* O lance de Wilson Eduardo era falta de grande penalidade, não sancionada;

* O ambiente tremendo que se verificava em Braga não merecia que o jogo fosse estragado por um subserviente do execrável sistema que existe em Portugal;

* A comunicação social portuguesa casa bem com a podridão do futebol. Simplesmente nojenta;

* Estão mesmo a matar o futebol. Não consigo entender o que se passa em Portugal. Ou se calhar consigo.

Quote from: rpo.castro on 31 de March de 2019, 21:14

Quote from: Cão Vadio on 31 de March de 2019, 21:08
Se o artista q mandou a "patela" do Miguel Cardoso, tivesse dito q era a Melinha, vocês acreditavam na mesma. O q interessa é ter um tema diferente pra  falar e divagar. Nota:  Acabei de ler q na "news letter" dos mouros publicado hoje, cascaram largo na arbitragem do nosso jogo. É por conveniência, claro, mas pelo menos ladram. A nossa direção.... nem pia!

E aqui ainda são mais crentes que os leitores da tv7dias. Basta um rumor UM e é logo verdade e discussão que pra aqui vai.
É o que dá ter tempo livre a mais

Enviado do meu SM-J610FN através do Tapatalk

Junta a isso a história da venda da bancada

Sent from my Mi A2 using Tapatalk

Derrota injusta que acaba, acredito eu, por nos atirar para fora da Champions e do Título de Campeão Nacional.

Resultado tremendamente injusto. O Porto marcou 3 golos caídos do céu. O primeiro através de um canto que nasce de uma infantilidade de Bruno Viana. O segundo através de um penalti anedótico (como é que o VAR deixa passar isto?!), e o terceiro num erro de Claudemir.
A verdade é que, para uma equipa tão forte em transição ofensiva, poucas foram as oportunidades de golo que tiveram. E isso deve-se a mérito da equipa da casa. Já o Braga, apesar da pouca posse de bola, conseguiu marcar dois golos em transição.
Tivéssemos marcado aquele lance do Esgaio/Dyego ou o lance do Goiano.

Quanto ao corrupto do Jorge Sousa, pouco mais há a dizer. Falta de coragem o jogo todo. Não expulsou o Pepe, marcou um penalti anedótico a favor do Porto. Conseguiu expulsar o Abel por suposta perda de tempo, quando a bola estava no canto do terreno de jogo. Não conseguiu expulsar o Conceição que passou o jogo todo a barafustar, nem quando se ía atirando aos adeptos da Poente. Só não consegui foi marcar o pênalti sobre o Wilson.
Quando estes são os árbitros internacionais, estamos conversados quanto à qualidade da arbitragem em Portugal.

Continuando a análise ao jogo, não percebo as críticas ao Abel. De todos os jogos perdidos contra os três eucaliptos, este foi o jogo em que estivemos mais próximo de vencer.

Dizem que o Eagaio tem jogado mal. Concordo, e acho que especialmente ontem esteve (ofensivamente) muito mal. Mas que outro jogador fecharia tão bem como ele? Que outro jogador seria mais útil a uma defesa que leva com Corona, Brahimi, Marega e Soares? O que fez o Fábio Martins até agora que mereça tantos pedidos para entrar na equipa? E Xadas? Algum dos dois conseguiria dar a ajuda necessária à defesa? Não me parece. Xadas parece-me ainda sem ritmo. Fábio Martins, só de pensar no golo sofrido em casa contra o Setúbal, deixa-me logo sem dúvidas.
O outro alvo tem sido o Palhinha. É um jogador que, apesar de não me encher as medidas e ter sido contra a vinda dele, têm-me surpreendido pela positiva. Também eu preferia ter outro jogador, como Vuk, Danilo, A.Horta, ou até mesmo Fransergio, a fazer dupla com Claudemir (para mim indiscutível). Mas que outro jogador teria essa capacidade? Já vi aqui pedidos de Xadas, Novais, Horta e Eduardo, todos eles sem músculo para jogarem num miolo a dois. Ryler ainda não me convenceu. Depois falam de Alef, sem nunca ter dado qualquer garantia. Ainda há quem fale de Assis, que já se percebeu que não encaixa neste modelo de Abel. É sempre a falar do mesmo.
Falam em afilhados do Abel mas há aqui users que são os maiores padrinhos de certos jogadores. Já não há paciência para as bocas "made in Alcochete".

A única crítica que faço ao jogo de ontem foi ter mexido muito tarde na equipa.

Salientar o bom número de adeptos presentes, bem como o apoio por parte do setor ultra acompanhado, a espaços, por todo o estádio.

Resta-nos lutar por uma remontada história na taça de Portugal e por um terceiro lugar contra o Sporting Clube (da Liga) de Portugal.

PS1: faz-me impressão como muitos adeptos continuam a aceitar falar para os órgãos de comunicação social, que nos maltratam sempre que podem
PS2: Parece que finalmente o pessoal da Poente acordou e começou a hostilizar os infiltrados que por lá aparecem. Já estava na altura de ser uma bancada só de Braguistas.

Uma palavra para o forista NIGHTHAWK. É sempre um prazer ler os seus posts com as suas análises. Por mais users assim! 👏👏

Quote from: NightHawk on 31 de March de 2019, 19:48
O Nápoles também foi buscar o Ancelotti... e no fim toca a ficar a 15 pontos da Juventus. Ou agora o Ancelotti é mau?
Por muito bom que seja o treinador é impossível por vezes diminuir a diferença de qualidade que existe entre plantéis.

É o mesmo do Sevilha que ganhou 3 ligas europas consecutivas. No campeonato espanhol nem piou e lá ficou atrás de Barça e Real.

Leicesters e Montpelliers acontecem uma vez a cada 30 anos, se tanto. Em Portugal então, é uma vez a cada 50 e porque tiveram benesses do sistema (Belenenses dos anos 50 que tinha tanta influência na FPF como Benfica e Sporting e o Boavista com o Valentim Loureiro na presidência da Liga...).

É tudo uma m*** e falhamos sempre nos momentos decisivos, mas deixo-vos um exercício:

E se...
... o Soares tem sido expulso quando estava 0-0 no Porto-Braga da primeira volta?
... o 2-0 do Benfica tem sido anulado por carga sobre o Tiago (como deveria ter sido)?
... o golo do João Novais não tem sido anulado na meia-final da Taça da Liga?
... o penalty sobre o Paulinho em Alvalade com o resultado em 1-0 é marcado?
... o penalty do Fabiano na taça contra o Porto quando está 0-0 é marcado?
... o penalty ontem que faz o 2-2 para o Porto não é marcado?

É que não somos só nós que falhamos nos momentos decisivos. Nos momentos decisivos há também outros que "acertam" e bem...

Nem mais....

Jornal O Jogo, esta noite :

"Nesta altura da liga, a equipa de Abel tinha, na época passada, mais três pontos e mais golos.
O Braga tem, nesta altura do campeonato, um registo pior do que na época passada. À passagem da 27.ª jornada da I Liga, os bracarenses tinham, em 2017/18, 61 pontos, mais três do que os que somam nesta temporada.
O número de golos marcados pela equipa de Abel Ferreira é largamente inferior ao de 2017/18. Agora, soma 46 golos e há sensivelmente um ano tinha 62. Nos golos sofridos, a diferença é menor: 27 esta época e 24 na anterior.
Os dados estatísticos do conjunto arsenalista indicam também que ontem, frente ao FC Porto (2-3) foi a primeira vez que sofreu três golos nos jogos disputados em casa na presente edição da I Liga. Aliás, há mais de um ano que os bracarenses não sofriam três golos na Pedreira. A última vez que tinham encaixado três golos em casa fora a 13 de janeiro de 2018, na receção ao Benfica, para a penúltima jornada da primeira volta do campeonato.
Este foi a quinta derrota consecutiva contra o FC Porto e todas sob a orientação de Abel Ferreira que, consequentemente, não sabe o que é ganhar aos dragões. No tempo regulamentar, o Braga não ganha ao FC Porto desde 2015/16, registando oito jogos sem vencer nos 90 minutos."

Enfim, somos roubados e ainda há espaço para se pedir mais... Percebo a frustração, também fiquei com uma azia *****, mas não foi por causa da nossa equipa. Fomos competitivos e nunca desistimos.
Agora, pedir a cabeça do treinador? Tá tudo maluco? Acham mesmo que haverá alguém capaz de fazer tão melhor? Vai ser o careca maniento?

Outros pontos:
- que seja assim até ao fim da época, jogos em casa sempre ao sábado/domingo às 15h30.

- em pleno sec. xxi e, mesmo depois de alguns castigos, ainda se soltam "uh uh" completamente racistas? Tenham vergonha.

Na avaliação do desempenho do Abel, importa considerar o desempenho na UEFA, quando o comparamos com LJ e PF - para não falar da segunda época do Domingos, quando fizemos 19 jogos na Europa, dos quais 10 na Champions, e chegámos à final de Dublin.
A Liga é importante, mas não é tudo, bem pelo contrário...

Ilações a tirar do último jogo:

- Sistema corrupto voltou a vencer
- A nossa direção com as jogadas anteriores ao jogo e caladinhos como ficaram, mais uma vez voltou a demonstrar, talvez por interesses pessoais que está plenamente alinhada com este sistema, que deixa o Braga comer as migalhas.
- Somos os sócios piores tratados em todo o Mundo no nosso próprio estádio, as benesses que dão aos adversários é algo nunca vi em lado nenhum.
Para já não falar fora do estádio:
Eles desviam a rede e ninguém intervêm, eles vão para os camarotes insultam, mandam calar os adeptos do Braga e os stweards pagos por nós, ainda vão defender esta gente.

Agora não se esqueçam amanhã há mais e depois quando vier cá o Benfica, levem capacetes porque cadeiras vão voar mais uma vez.

Já estamos no nosso 4º lugarzinho, e assim continuaremos enquanto esta direção cá estiver.
O Braga cada vez somos menos nós

O maior problema do Braga, principalmente para estes jogos, é a falta de jogadores com estofo.
Nestes jogos é de esperar que os jogadores mais experientes se cheguem à frente, só que não o fazem, e pior, fazem jogos miseráveis, tipo o Claudemir.
Inadmissível a forma como aborda aqueles 3 lances dentro dá área, quando contratas um jogador com a idade dele, e ao que deve estar a ganhar, esperas mais, muito mais.
Goiano também não se chega a frente, bem pelo contrário, é necessário meter outro lateral a frente dele para tapar as suas limitações.
Urge comprar um lateral direito com créditos, alguém que dê garantias, e um médio que percorra mais km, e tenha menos medo de ter a bola nos pés.
Palhinha é o melhor que temos, mas é curto.

Quote from: joelvm on 01 de April de 2019, 10:07
O maior problema do Braga, principalmente para estes jogos, é a falta de jogadores com estofo.
Nestes jogos é de esperar que os jogadores mais experientes se cheguem à frente, só que não o fazem, e pior, fazem jogos miseráveis, tipo o Claudemir.
Inadmissível a forma como aborda aqueles 3 lances dentro dá área, quando contratas um jogador com a idade dele, e ao que deve estar a ganhar, esperas mais, muito mais.
Goiano também não se chega a frente, bem pelo contrário, é necessário meter outro lateral a frente dele para tapar as suas limitações.
Urge comprar um lateral direito com créditos, alguém que dê garantias, e um médio que percorra mais km, e tenha menos medo de ter a bola nos pés.
Palhinha é o melhor que temos, mas é curto.

Até nos damos ao luxo de ter um bom lateral direito, Diogo Figueiras, em casa.

Quote from: joelvm on 01 de April de 2019, 10:07
O maior problema do Braga, principalmente para estes jogos, é a falta de jogadores com estofo.
Nestes jogos é de esperar que os jogadores mais experientes se cheguem à frente, só que não o fazem, e pior, fazem jogos miseráveis, tipo o Claudemir.
Inadmissível a forma como aborda aqueles 3 lances dentro dá área, quando contratas um jogador com a idade dele, e ao que deve estar a ganhar, esperas mais, muito mais.
Goiano também não se chega a frente, bem pelo contrário, é necessário meter outro lateral a frente dele para tapar as suas limitações.
Urge comprar um lateral direito com créditos, alguém que dê garantias, e um médio que percorra mais km, e tenha menos medo de ter a bola nos pés.
Palhinha é o melhor que temos, mas é curto.

E dirigentea sem estofo? Stweards e polícia sem estofo?

Enviado do meu SM-J610FN através do Tapatalk

O goiano so joga assim recuado por questões tácticas, não conseguem perceber isso?

Quote from: Magicobraga on 01 de April de 2019, 13:27
O goiano so joga assim recuado por questões tácticas, não conseguem perceber isso?

Mas ficas surpreendido? Acho que a maior parte das pessoas nem entendeu o papel crucial do Esgaio no jogo.. Se ofensivamente esteve mal, defensivamente equilibrou com a linha de 5

Quote from: Fernando Marques on 01 de April de 2019, 13:30

Quote from: Magicobraga on 01 de April de 2019, 13:27
O goiano so joga assim recuado por questões tácticas, não conseguem perceber isso?

Mas ficas surpreendido? Acho que a maior parte das pessoas nem entendeu o papel crucial do Esgaio no jogo.. Se ofensivamente esteve mal, defensivamente equilibrou com a linha de 5

As vezes da-me a ideia que 90% das pessoas ta a ver o jogo mas não ta a perceber nada do que se está a passar lá dentro.

Quote from: Magicobraga on 01 de April de 2019, 13:39

Quote from: Fernando Marques on 01 de April de 2019, 13:30

Quote from: Magicobraga on 01 de April de 2019, 13:27
O goiano so joga assim recuado por questões tácticas, não conseguem perceber isso?

Mas ficas surpreendido? Acho que a maior parte das pessoas nem entendeu o papel crucial do Esgaio no jogo.. Se ofensivamente esteve mal, defensivamente equilibrou com a linha de 5

As vezes da-me a ideia que 90% das pessoas ta a ver o jogo mas não ta a perceber nada do que se está a passar lá dentro.

O que eu não entendi mesmo foi o que ficou o Esgaio a fazer dentro de campo quando sofremos o 2-2 ... Queríamos ou não ganhar o jogo? Se não é com Esgaios que atacamos bem então o que estava lá a fazer? Foi meter o Xadas a 7 min dos 90' não é?...

O Esgaio equilibra como o *****... é só mesmo fazer número e ocupar espaço porque as abordagens defensivas são horríveis e não ganha um duelo.

O Goiano não sobe tanto por causa do sistema de jogo, mas também não é um jogador com capacidade para o fazer constantemente. A nível de cruzamento é fraco, velocidade também, tecnicamente não é nada do outro mundo e a nível de resistência também não tem essa capacidade. Eu acho que devíamos arranjar um bom lateral direito para a próxima época. (Se mantivermos o sistema, até dava jeito um que fosse mais forte no jogo aéreo... assim provavelmente já não aconteciam golos como o do Dragão)

Quote from: 100%SCB on 01 de April de 2019, 14:03
O Esgaio equilibra como o *****... é só mesmo fazer número e ocupar espaço porque as abordagens defensivas são horríveis e não ganha um duelo.

O Goiano não sobe tanto por causa do sistema de jogo, mas também não é um jogador com capacidade para o fazer constantemente. A nível de cruzamento é fraco, velocidade também, tecnicamente não é nada do outro mundo e a nível de resistência também não tem essa capacidade. Eu acho que devíamos arranjar um bom lateral direito para a próxima época. (Se mantivermos o sistema, até dava jeito um que fosse mais forte no jogo aéreo... assim provavelmente já não aconteciam golos como o do Dragão)

O lateral direito já está na equipa, só falta mete lo a jogar...

O esgaio é um azelha, acho que todos podemos concordar nisso mas dizer que o goiano não sobe porque já não consegue é de quem vê o futebol com os olhos do Pizzi.

O goiano não sobe porque fica atrás em forma de 3 centrais e o esgaio da a largura com o Sequeira. Tudo questão táctica.

Quote from: NightHawk on 31 de March de 2019, 19:48
O Nápoles também foi buscar o Ancelotti... e no fim toca a ficar a 15 pontos da Juventus. Ou agora o Ancelotti é mau?
Por muito bom que seja o treinador é impossível por vezes diminuir a diferença de qualidade que existe entre plantéis.

É o mesmo do Sevilha que ganhou 3 ligas europas consecutivas. No campeonato espanhol nem piou e lá ficou atrás de Barça e Real.

Leicesters e Montpelliers acontecem uma vez a cada 30 anos, se tanto. Em Portugal então, é uma vez a cada 50 e porque tiveram benesses do sistema (Belenenses dos anos 50 que tinha tanta influência na FPF como Benfica e Sporting e o Boavista com o Valentim Loureiro na presidência da Liga...).

É tudo uma m*** e falhamos sempre nos momentos decisivos, mas deixo-vos um exercício:

E se...
... o Soares tem sido expulso quando estava 0-0 no Porto-Braga da primeira volta?
... o 2-0 do Benfica tem sido anulado por carga sobre o Tiago (como deveria ter sido)?
... o golo do João Novais não tem sido anulado na meia-final da Taça da Liga?
... o penalty sobre o Paulinho em Alvalade com o resultado em 1-0 é marcado?
... o penalty do Fabiano na taça contra o Porto quando está 0-0 é marcado?
... o penalty ontem que faz o 2-2 para o Porto não é marcado?

É que não somos só nós que falhamos nos momentos decisivos. Nos momentos decisivos há também outros que "acertam" e bem...

- Correcto mas acrescentaria muitos outros lances em vários jogos, nomeadamente um no período de descontos do jogo do passado sábado em que um jogador dos andrades empurrou com as duas mãos um jogador dos nossos aquando de um cabeceamento (penso que só visível do lado da bancada nascente) .

Quote from: Sinceramente on 31 de March de 2019, 02:17
Vamos admitir que são os dois lances de penalty bem ajuizados. Então se é assim PORQUE DIABO NÃO FOI MARCADO O PENALTY SOBRE O WILSON CARALH0?!?
Impressionante como num jogo em que tínhamos tudo para sair com pontos acontece isto.

- O homem não é mais conhecido como Wilson Eduardo?

Pessoal, não me citem. Não vou discutir uma ideia com quem não sabe fazer críticas construtivas e que de facto não mostre conhecimento do jogo. Não é que eu tenha muito, mas consigo ver um pouco mais além da critica fácil e o "é fraco" é tão equivalente ao "é má pessoa". O futebol não se limita a um aspecto nem uma pessoa pode ser limitada a uma apreciação.
Abel teve uma abordagem ao jogo excelente e o Goiano tem de longe sido um dos melhores jogadores desta época. Tacticamente perfeito no que lhe é pedido. O Braga tem um dos melhores modelos de jogo da primeira liga (não é o mais estético mas está muito bem trabalhado) e os nossos mecanismos não são fáceis de imitar ou contrariar. Aliás, deveríamos sentir um orgulho enorme ao termos forçado um grande (Sporting) a ter de mudar todo o seu modelo de jogo em alvalade para nos conseguir ganhar. Porque mesmo na derrota há coisas positivas e claro coisas a aprender. E o Abel adaptou-se bem à necessidade de mudar.

Estive pai 3 vezes para te citar, Fernando ahaha
Eu não sou melhor que ninguém no aspecto de ler o jogo, acho que o Goiano tem estado superlativo esta época, coloco logo atrás do Dyego como melhores jogadores da época - aceito que tenham opiniões diferentes.
O Goiano tem ficado muitas vezes como 3 central , tem, mas não invalida que o Esgaio não esteja a dar o que deve mesmo um bocado mais baixo no terreno.
É que principalmente com bola tem sido 0, a equipa parece que fica manca do lado direito sendo que o nosso jogo por causa disso era quase todo pela esquerda, com o médio esquerdo a jogar mais por dentro e só batiamos bola para o Dyego.
Com a entrada do Murilo acho que o Sequeira não vai precisar de o fazer tantas vezes e ainda bem.
Mais uma vez, sintam-se a vontade de discordar, gosto de discutir- de forma saudável- futebol :)

Enviado do meu STF-L09 através do Tapatalk

O Abel com todo o favorecimento que o estarolas têm, estaría à frente no campeonato.
Isto com  jogadores muito menos capazes que os adversários.

Deve ser frustrante para ele ter um presidente tão fraco e que anda de mãos dadas com os corruptos do sistema.

Eu defendi o Goiano e a abordagem ao jogo do Abel. Não defendi o Esgaio. É assim, no lugar do Abel antes do jogo e sem saber o que vai acontecer, só me passaria pela cabeça que para aquela função especifica (linha de 5) só o Esgaio teria capacidade para fechar o corredor. E isso de facto aconteceu. O problema é que ofensivamente foi menos um nos poucos momentos que foi chamado a intervir.

Mas nós tendemos a avaliar o pós e a esquecer que as decisões importantes tomam-se antes do jogo. Estrategicamente e se o futebol fosse um desporto de "fiar" estaríamos a elogiar a abordagem. De facto, após o 2-3, a função do Esgaio já não tinha propósito e o Xadas deveria estar pronto a entrar. Até porque esse me pareceu o plano B caso as coisas corressem mal.

Eu não me importo que me citem se falarmos em futebol. Mas o "é fraco" "é burro" "não joga nada" não acrescentam nada a este espaço. E já agora outro elogio ao Abel para aumentar a azia geral, Murilo foi uma boa aposta, é nestes jogos que ele consegue mostrar a sua qualidade, a atacar a profundidade com velocidade. Vejo-o até como lateral esquerdo em jogos que tenhamos de correr atrás.

O que eu discordo do Abel é em jogos contra equipas mais acessíveis (em casa) não apostar em jogadores como Xadas ou Trincão que são abre latas e talentos da nossa formação.

Quote from: Fernando Marques on 01 de April de 2019, 15:29
Eu defendi o Goiano e a abordagem ao jogo do Abel. Não defendi o Esgaio. É assim, no lugar do Abel antes do jogo e sem saber o que vai acontecer, só me passaria pela cabeça que para aquela função especifica (linha de 5) só o Esgaio teria capacidade para fechar o corredor. E isso de facto aconteceu. O problema é que ofensivamente foi menos um nos poucos momentos que foi chamado a intervir.

Mas nós tendemos a avaliar o pós e a esquecer que as decisões importantes tomam-se antes do jogo. Estrategicamente e se o futebol fosse um desporto de "fiar" estaríamos a elogiar a abordagem. De facto, após o 2-3, a função do Esgaio já não tinha propósito e o Xadas deveria estar pronto a entrar. Até porque esse me pareceu o plano B caso as coisas corressem mal.

Eu não me importo que me citem se falarmos em futebol. Mas o "é fraco" "é burro" "não joga nada" não acrescentam nada a este espaço. E já agora outro elogio ao Abel para aumentar a azia geral, Murilo foi uma boa aposta, é nestes jogos que ele consegue mostrar a sua qualidade, a atacar a profundidade com velocidade. Vejo-o até como lateral esquerdo em jogos que tenhamos de correr atrás.

O que eu discordo do Abel é em jogos contra equipas mais acessíveis (em casa) não apostar em jogadores como Xadas ou Trincão que são abre latas e talentos da nossa formação.

Sim, o meu comentário tinha em vista explicar que de facto acho que Esgaio , não só este jogo , na minha opinião tem estado aquém.
Quando tivermos de correr atrás do resultado, ou com adversários a jogar fechado é que temos de ter outro tipo de alternativa, neste caso, quem for a jogar na direita,- não acho que seja Esgaio a hipótese, tem de jogar mais subido e o Goiano aí não pode jogar tanto por dentro. Tem de dar largura, neste caso com a construção a 3 a ser feita pelos centrais mais um médio ( que tem de ter carácteristicas para tal).
Eu quando crítico Abel, não o estou a por como o pior da liga ou o culpado de todos os males, só aponto o facto de achar que geralmente mexe mal e tarde no jogo. Quase sempre com as mesmas mexidas e etc. Claro que quando as coisas bem parece que não há muito por onde pegar e as críticas escalam quando não se ganha.
Acrescento só que na minha opinião a Gestão do Trincão tem sido simplesmente ridícula.
Eu acho que o Murilo desde o jogo do Nacional vinha a mostrar que podia ser um factor diferenciador, esteve bem e espero que para continuar.

Enviado do meu STF-L09 através do Tapatalk

Quote from: CarlosSPereira on 01 de April de 2019, 15:45

Quote from: Fernando Marques on 01 de April de 2019, 15:29
Eu defendi o Goiano e a abordagem ao jogo do Abel. Não defendi o Esgaio. É assim, no lugar do Abel antes do jogo e sem saber o que vai acontecer, só me passaria pela cabeça que para aquela função especifica (linha de 5) só o Esgaio teria capacidade para fechar o corredor. E isso de facto aconteceu. O problema é que ofensivamente foi menos um nos poucos momentos que foi chamado a intervir.

Mas nós tendemos a avaliar o pós e a esquecer que as decisões importantes tomam-se antes do jogo. Estrategicamente e se o futebol fosse um desporto de "fiar" estaríamos a elogiar a abordagem. De facto, após o 2-3, a função do Esgaio já não tinha propósito e o Xadas deveria estar pronto a entrar. Até porque esse me pareceu o plano B caso as coisas corressem mal.

Eu não me importo que me citem se falarmos em futebol. Mas o "é fraco" "é burro" "não joga nada" não acrescentam nada a este espaço. E já agora outro elogio ao Abel para aumentar a azia geral, Murilo foi uma boa aposta, é nestes jogos que ele consegue mostrar a sua qualidade, a atacar a profundidade com velocidade. Vejo-o até como lateral esquerdo em jogos que tenhamos de correr atrás.

O que eu discordo do Abel é em jogos contra equipas mais acessíveis (em casa) não apostar em jogadores como Xadas ou Trincão que são abre latas e talentos da nossa formação.

Sim, o meu comentário tinha em vista explicar que de facto acho que Esgaio , não só este jogo , na minha opinião tem estado aquém.
Quando tivermos de correr atrás do resultado, ou com adversários a jogar fechado é que temos de ter outro tipo de alternativa, neste caso, quem for a jogar na direita,- não acho que seja Esgaio a hipótese, tem de jogar mais subido e o Goiano aí não pode jogar tanto por dentro. Tem de dar largura, neste caso com a construção a 3 a ser feita pelos centrais mais um médio ( que tem de ter carácteristicas para tal).
Eu quando crítico Abel, não o estou a por como o pior da liga ou o culpado de todos os males, só aponto o facto de achar que geralmente mexe mal e tarde no jogo. Quase sempre com as mesmas mexidas e etc. Claro que quando as coisas bem parece que não há muito por onde pegar e as críticas escalam quando não se ganha.
Acrescento só que na minha opinião a Gestão do Trincão tem sido simplesmente ridícula.
Eu acho que o Murilo desde o jogo do Nacional vinha a mostrar que podia ser um factor diferenciador, esteve bem e espero que para continuar.

Enviado do meu STF-L09 através do Tapatalk

Eu concordo que o Murilo tem muito potencial, mas quando o vejo jogar percebo porque tenha tardado em ser aposta, sinceramente. Ainda há ali muita coisa "básica" que lhe falta, nomeadamente ao nível da recepção e controlo de bola, ainda é muito "trapalhão". Lembro-me de um lance na primeira parte em que ele vai a fintar o Felipe e manda a bola com uma força exagerada e esta sai directamente pela linha final, lembro-me doutro lance na Madeira com o Nacional em que ele tem uma avenida para correr em direção à baliza, mas quando vai a dar um toque na bola para a esquerda em direção à baliza, a bola foge-lhe completamente para a direita. Mesmo no golo no sábado, na minha opinião ele esteve mal, porque se não é o Casillas a bloquear o Militão, o Murilo não chegava primeiro à bola. Correu bem, é certo, mas não foi uma boa abordagem. Quando dizem que ele tem muita técnica, eu discordo. Ele tem uma boa técnica de remate, de cruzamento e até "de finta", mas tem muitas deficiências técnicas de recepção e condução de bola, o que num jogador explosivo faz toda a diferença. Se isso quer dizer que ele é mau? Não, de todo! Marega é um dos jogadores mais decisivos do campeonato e tem zero técnica de recepção e condução de bola, o Luís Suarez tem de recepção mas não tem de condução, até o próprio Ronaldo não tem uma grande técnica de recepção de bola (de condução e remate é outra coisa). Se ainda com estas deficiências merecia ter mais minutos? Muito provavelmente! No entanto, são factores que ajudam a perceber a fraca utilização, estaria em processo de aprendizagem. É um jogador com características muito interessantes, mas ainda "verde" em matéria técnica e muitas vezes de leitura de jogo também.

Nao me apetecia sequer comentar, mas ca vai a minha opinião sobre o jogo.
Muito bem o Abel, muito bem os jogadores no geral, muito bem o Diego  o Wilson e o Murilo, muito  emmo SCBRAGA.
NAO NOS DEIXAVAM GANHAR, NEM QUE NOSSA SENHORA DO LEITE FIZESSE UMA APARIÇÃO.
Vergonhosa a arbitragem, dou de borla os penaltis, mas as faltas marcadas, sobre os nossos atacantes mal a bola ia para a area, as bolas ganhas no miolo em confronto com adversário, era logo falta, se os deles sao penaltis, porque é que o dk Wilson nao é? No lance da expulsao do Abel, estava uma bola no campo e o "artista" foi em sprint avisar que queria as bolas cllocadas mais rapido? Nao tenho duvidas que estava encomendado, fiquei frustrado......
FORCA SCBRAGA ESTAREI SEMPRE E CADA VEZ MAIS CONTIGO, ATE AMANHA.

Quote from: Magicobraga on 01 de April de 2019, 14:52
O esgaio é um azelha, acho que todos podemos concordar nisso mas dizer que o goiano não sobe porque já não consegue é de quem vê o futebol com os olhos do Pizzi.

O goiano não sobe porque fica atrás em forma de 3 centrais e o esgaio da a largura com o Sequeira. Tudo questão táctica.

Lá está, não sobe tanto pela questão tática.

Mas neste momento, não tem grande capacidade para o fazer constantemente como faz o Sequeira que joga sempre em alta rotação.
O Goiano por vezes já tem dificuldade com bolas nas costas ou em enfrentar jogadores rápidos, se tivesse de subir seria bem mais grave.

Obvio que se não fosse o sistema de jogo, ele iria subir, mas não aguentaria da mesma forma que aguenta o Sequeira e depois deixaria alguns buracos lá atrás. Mas jogando com dois trincos até acho que os laterais deveriam (os dois) ter maior liberdade.
É um pouco o que acontecia com o Maxi no Porto, embora o Goiano seja bem mais inteligente e menos emotivo, por isso iria gerir isso melhor.

Foi mais uma ROUBALHEIRA de alto nível. Não há estratégia nem táctica que resistam a tanta habilidade de um árbitro e de um VAR.

Num jogo vergonhoso, em que a fraude venceu, foi eleito MGP .... MURILO.

(https://scontent.fopo3-1.fna.fbcdn.net/v/t1.0-9/56161790_2334772879907499_3541632991514066944_o.jpg?_nc_cat=111&_nc_ht=scontent.fopo3-1.fna&oh=4c4444175279b577ba8ad0a5344deee5&oe=5D413B33)

Nem sei como ainda perdemos tempo com este lixo de futebol nojento. É o símbolo, é o símbolo.