superbraga.com

Unidos e guerreiros venceremos!

(http://www.abola.pt/wdom/wfotosdia/wdiag.jpg)

::)

Força Braga allez allez allez!
Links para assistir ao jogo se faz favor!

Godinho Lopes recebe António Salvador no Museu do Sporting


Após uma semana em que o estatuto de terceiro maior clube de Portugal esteve em discussão, com o SC Braga a reivindicar esse papel de destaque, o Sporting, através do seu presidente Godinho Lopes, faz questão de receber, este domingo, o seu homólogo do emblema minhoto, António Salvador, no Museu do Sporting.

Godinho Lopes pretende, com esta iniciativa, promover o contacto do líder bracarense com a grandeza do clube leonino.


É piada? hahahah Que gente triste

SCP : Rui Patrício; Insúa; Xandão; Rojo; E. Dier; Pranjic; Schaars; Elias; Capel; Carrillo; Wolfswinkel
Suplentes: Marcelo, Viola, Labyad, Rinaudo, Esgaio, Gelson e Betinho.

Eric Dier a DD e Pranjic a 10 provavelmente

SP. BRAGA: Beto; Salino, Douglão, Nuno André Coelho, Elderson; Djamal e Viana; Alan, Rúben Micael e Rúben Amorim; Éder

Suplentes: Quim, Haas, Mossoró, Hélder Barbosa, Baiano, Ismaily e Zé Luís.

Quote from: SCB - 4 ever on 11 de November de 2012, 19:40
Godinho Lopes recebe António Salvador no Museu do Sporting


Após uma semana em que o estatuto de terceiro maior clube de Portugal esteve em discussão, com o SC Braga a reivindicar esse papel de destaque, o Sporting, através do seu presidente Godinho Lopes, faz questão de receber, este domingo, o seu homólogo do emblema minhoto, António Salvador, no Museu do Sporting.

Godinho Lopes pretende, com esta iniciativa, promover o contacto do líder bracarense com a grandeza do clube leonino.


É piada? hahahah Que gente triste

Esta ida ao Museu, pode ser tudo, menos inocente...
Isto é uma afronta, ao Salvador. Espero que ele abra bem os olhos...

Links.....alguém sabe?????

Vamos lá Braga!

SPORTING: Rui Patrício; Dier, Xandão, Rojo, Insúa; Capel, Elias, Schaars, Pranjic; Carrillo e Wolfswinkel.

Suplentes: Marcelo, Viola, Labyad, Rinaudo, Esgaio, Gelson e Betinho

SP. BRAGA: Beto; Salino, Douglão, Nuno André Coelho, Elderson; Djamal e Viana; Alan, Rúben Micael e Rúben Amorim; Éder

Suplentes: Quim, Haas, Mossoró, Hélder Barbosa, Baiano, Ismaily e Zé Luís

Djamal  :-X

Vamos ver...mas não me cheira....não vai haver capacidade em ir para frente com a bola e destribuir jogo....apenas destruir

Quote from: Capitão on 11 de November de 2012, 20:04
Links.....alguém sabe?????

http://www.thefirstrow.eu/watch/152554/1/watch-sporting-cp-vs-sporting-braga.html

O jogo ainda nem começou e a rede da baliza do Sporting já está furada. ;D ;D ;D

E golo do Lima em Vila do Conde. >:(

Já deviamos ter marcado!

fds a serio crl?

Ai Douglão, Douglão... :'(

Eu ja vi este filme  >:(

É mesmo de ser o bombo, alguma coisa me dizia que este gajo ia marcar hoje, pk nao marca a ninguem...

dass
o douglão normalmente nunca falha nestas merdas enfim
toca a correr atras do resultado agora

Nunca conseguimos recuperar esta época de resultados negativos mas...bem, vamos lá dar a volta que este Sporting é fraco

Deus queira que não sejamos nós a tira-los lá de baixo, era mau demais :s

Perdas de bola desnecessárias..

Nem falta é, nossa...

GRRRRRRrrrrr isto sim é uma defesa que faz a diferença...

Quote from: SCB - 4 ever on 11 de November de 2012, 20:33
GRRRRRRrrrrr isto sim é uma defesa que faz a diferença...

x2

Por alguma razão é ele titular e nao o Beto

zzzz vai ser complicado meter a bola la dentro

E com um medio defensivo que só sabe jogar para tras, vai ser bonito isto hoje...

Vamos embora BRAGA!
Força Braga allez Braga allez braga allez!

Djamal,que ***** é esta?estáo cheios de medo

Se o flop nos faz dois golos ate me sinto mal

Está visto que hoje...vai ser complicado :s

Eles conseguem pôr facilmente a bola nas costas da nossa defesa. Enfim

Quote from: BragaAtéMorrer on 11 de November de 2012, 20:48
Se o flop nos faz dois golos ate me sinto mal

É melhor nao falar muito...

o Douglão ta burro

Já tamos a ser roubados

2 amarelos caídos do céu. Vamos mas é ganhar isto

 Somos uns anjinhos! Equipa de anjinhos. Tanta bola perdida por "frescura"... Bah

Não temos fio de jogo , um jogador tem a bola e toca a correr para a frente a ver no que dá...

aiiiiiiiiiiii meeeeeeeeeeeeeu deeeeeeus!!
está a acordar Braga!!!

Santo Beto...

Estamos a ser completamente controlados por este Sporting? Enfim.

O Peseiro não sabe jogar contra equipas grandes..

O Beto agora já é o melhor GR do mundo :D

A jogar assim estamos fds, até parece que estamos a menos no campo :(

 Ridículo o que estamos a fazer neste jogo. Completamente desconcentrados.

Eu parece que já adivinhava que o sporting ia "comer a relva" contra nos. Que exibição de treta.

Quote from: Duarte on 11 de November de 2012, 20:56
O Beto agora já é o melhor GR do mundo :D

Continua a ser um grande GR que nos provocou a derrota contra o Man Utd.  ;)

Já nem consigo ver, fiquei cego com cego com tanto futebol demonstrado...

Isto de ser a esmola para os pobres já enerva... sempre a mesma coisa

Este Zbording é tão desorganizado a jogar que nos põe os ollhos em bico! vai ser uma segunda parte de sonho, guerreiros vão dar uma lição!  ;D ;D ;D

Foi para isto que o Godinho levou o Salvador ao Museu? lol

Objetivo do árbitro : Amarelar a nossa defesa na 1ª parte

Quote from: gomes on 11 de November de 2012, 20:58
A jogar assim estamos fds, até parece que estamos a menos no campo :(

E estamos...
Que craque... Mandou-se embora Luiz Alberto, para ficar com isto... ::) ::) ::) ::)

esta arbitrgem anda de  8) 8)

Quote from: BragaAtéMorrer on 11 de November de 2012, 21:03
Objetivo do árbitro : Amarelar a nossa defesa na 1ª parte

Missão comprida. Consegui estragar o jogo para o nosso lado

A prenda do Godinho Lopes é o Arbitro 5 amarelos desnecessários

O Djamal confunde as modalidades de Rugby e futebol

Piores em campo: Salino e Djamal e... Pedro Proença (3 amarelos injustos para a defesa do Sp. Braga)

Melhor: Beto

O V. Guimarães um dia há-de ser campeão nacional, quando o Djamal for jogador, ou pelo menos médio defensivo... Um dia, quem sabe. >:(

Mas o Peseiro pegar num tronco e pô-lo a fazer o trabalho do Custódio é de génio...

Quote from: enormeBRAGA on 11 de November de 2012, 21:04

Quote from: gomes on 11 de November de 2012, 20:58
A jogar assim estamos fds, até parece que estamos a menos no campo :(

E estamos...
Que craque... Mandou-se embora Luiz Alberto, para ficar com isto... ::) ::) ::) ::)

Não estou 100% de acordo, estou 10000000%, mas não é de agora, é desde que o iluminado do jardim o trouxe!

 Já sei que no fim do jogo vem as virgens ofendidas todas dizer que só se sabe criticar. Digam-me se temos motivos para dizer bem do que quer que seja...

Uma equipa que quase sofre três golos daquele cepo, mostra o trabalho que (não) está a fazer em campo...

Ou mudamos TUDO na 2ª parte, ou vamos voltar a ser a equipa da Santa Casa da Misericórdia...sempre a dar a mão aos pobrezinhos.

É tao fraco o Djamal. Dos piores que já vi por aqui passar. Até o comentador da sportv goza com ele. Com ele tamos bem lixados.

Gostava de ver o Proença a amarelar o Eder se ele fizesse aquilo sobre o Patricio...

andamos a errar muitos passes, esse tem sido o mal do jogo do braga hoje. acho que o douglao e o hugo viana vao levar um puxao de orelhas ao intervalo.. para a segunda parte espero uma grande melhoria, so assim podemos dar a volta ao resultado!

Vamos la Gverreiros! Acreditar na vitoria!

O Braga é o pai dos pobres, qd uma equipa está em crise joga com o Braga e tudo melhora, nem sei como o sporting nao se lembrou de antecipar 2 meses este jogo.

Não vejo o scp a fazer um grande jogo, nós é que estamos muito mal a nível dos passes, principalmente a sair para o ataque, O Djamal é muito limitado, só serve para defender...
Tirava o Djamal e colocava lá o Viana ou o Amorim, entrava o Mossoro ou o H.barbosa.

Uma nota para o Proença, mas que grande arbitragem...

Quote from: brigada da relote on 11 de November de 2012, 21:07
Piores em campo: Salino e Djamal e... Pedro Proença (3 amarelos injustos para a defesa do Sp. Braga)

Melhor: Beto

O V. Guimarães um dia há-de ser campeão nacional, quando o Djamal for jogador, ou pelo menos médio defensivo... Um dia, quem sabe. >:(

Que falta nos faz o Custódio... Que meta o Ruben amorim a trinco e tire o djamal e coloca o helder barbosa.
Ainda vamos ganhar o jogo. FORÇA BRAGA

Sinceramente já perdemos este jogo....o Peseiro só vai mexer na equipa a 10/20 minutos do fim.

É tirar já o Djamal e passar o Ruben Amorim para trinco e meter o Barbosa ou Mossoró e ganhamos este jogo!

Tirar também o Elderson e meter Ismaily para meter em agua aquele lado onde joga o muido.

Realmente o djamal é fraquinho, mas não é o único culpado de estarmos a fazer uma 1ª parte péssima. Não há nervo, os jogadores do sporting querem mais por isso estão a ganhar.
Tirava o djamal e o viana (tanta lentidão) e metia o mossoró e o barbosa, puxando o amorim para trinco.

Quote from: PMPF on 11 de November de 2012, 21:10
É tao fraco o Djamal. Dos piores que já vi por aqui passar. Até o comentador da sportv goza com ele. Com ele tamos bem lixados.

Acho o Djamal muito fraco, mas porra... E o Viana que não acerta um passe, o Micael que não segura uma bola,  o Alan que só se deita para o chão, o Douglão a pastar o jogo todo...and so on, and so on...

Quote from: Kramer on 11 de November de 2012, 21:13
Não vejo o scp a fazer um grande jogo, nós é que estamos muito mal a nível dos passes, principalmente a sair para o ataque, O Djamal é muito limitado, só serve para defender...
Tirava o Djamal e colocava lá o Viana ou o Amorim, entrava o Mossoro ou o H.barbosa.

Uma nota para o Proença, mas que grande arbitragem...

A segunda parte vai ser diferente, até porque eles vão ficar sem pernas a meio e o Braga vai carregar sem dar espaço para o Sporting respirar. É pena que o Custódio não possa jogar, porque o buraco está toda nessa zona do campo. Não estão a ser feitas as compensações e sente-se a insegurança no momento do passe porque não há confiança naquele gajo. Mas os guerreiros vão dar a volta na segunda parte, tem esse pressentimento. vai ser banho de bola.

Primeira parte horrível...  >:(

Má entrada... sem grande chama, para dizer o mínimo.
ZZZbording com mais vontade, mesmo que sem qualidade  >:(
Incríveis as sucessivas perdas de bola à saída da defesa  :o :o :o  INCRÍVEIS!! tantas foram e tão perigosas... (não é Douglão, não é Salino?) Enfim, já se sabe que Djamal não é para estes jogos em que é preciso sair da defesa com bola jogável e em construção (fez falta foi em Manchester)...  As arbitragens comeram-nos bem o Custódio para este jogo, e neste jogo o alfacinha do apito já nos amarelou toda a defesa... está à vista o que nos espera na segunda parte, se começarmos a crescer...
Mesmo com isto tudo, o Braga tem que jogar mais.
Nesta primeira parte, parece que o Braga só joga com 10... Não estamos a conseguir ligar jogo no meio-campo (Djamal).
Para a segunda parte, passava Salino para o lugar do Djamal e entrava Baiano para lateral direito.

E mais GARRA, por favor!!

 Vamos lá vêr se o mister nos supreende e faz já as substituiçoes ???

Quote from: Zé Cometa on 11 de November de 2012, 21:09
Já sei que no fim do jogo vem as virgens ofendidas todas dizer que só se sabe criticar. Digam-me se temos motivos para dizer bem do que quer que seja...

Uma equipa que quase sofre três golos daquele cepo, mostra o trabalho que (não) está a fazer em campo...

Ou mudamos TUDO na 2ª parte, ou vamos voltar a ser a equipa da Santa Casa da Misericórdia...sempre a dar a mão aos pobrezinhos.

Até parece que quem jogou na 5ª fomos nós. Pouca atitude para um jogo em que temos que ganhar. Éder merecia o golo. Djamal na equipa é algo que não faz sentido mas parece que não temos alternativa ( Luis Alberto não era melhor?Foi uma asneira deixar sair). O árbitro ajuda o pobre do SCP(amarelos tão ridículos que até os comentadores consideram exagerados). O recado chegou a quem devia chegar e o sr. árbitro cumpre.
Continuo a não entender porque motivo se prescinde de um jogador como Mossoró...
E volto achar que Peseiro escolhe a equipa de forma tão previsível que até um treinador recém chegado sabe o que vai encontrar. E, pior do que isso, fica a sensação que do banco Peseiro não espera nada de especial.
Oxálá a segunda parte seja bem diferente. O Braga pode render muito mais. Força BRAGA.

Quote from: Nakamura on 11 de November de 2012, 21:17
Primeira parte horrível...  >:(

Má entrada... sem grande chama, para dizer o mínimo.
ZZZbording com mais vontade, mesmo que sem qualidade  >:(
Incríveis as sucessivas perdas de bola à saída da defesa  :o :o :o  INCRÍVEIS!! tantas foram e tão perigosas... (não é Douglão, não é Salino?) Enfim, já se sabe que Djamal não é para estes jogos em que é preciso sair da defesa com bola jogável e em construção (fez falta foi em Manchester)...  As arbitragens comeram-nos bem o Custódio para este jogo, e neste jogo o alfacinha do apito já nos amarelou toda a defesa... está à vista o que nos espera na segunda parte, se começarmos a crescer...
Mesmo com isto tudo, o Braga tem que jogar mais.
Nesta primeira parte, parece que o Braga só joga com 10... Não estamos a conseguir ligar jogo no meio-campo (Djamal).
Para a segunda parte, passava Salino para o lugar do Djamal e entrava Baiano para lateral direito.

E mais GARRA, por favor!!

O Salino para o meio campo era uma boa ideia, ele chegou a fazer grandes jogos

Estamos a jogar mal, os passes não saiem bem...

Éder vai bisar  ;)

Com este jogo da 1ª parte...também não merecemos nem estar a empatar, sejamos sinceros

O Braga está mesmo a jogar mal, o arbitro idem, mas ainda vamos ganhar.
Grandes jogos sempre com medo, isto não é normal.

Está a gostar o peseiro, não mexe na equipa...

Fui o único que reparou que o Pedro Henriques nesta 1º parte só falou do Braga 1/2 vezes?

Quote from: Alexandre Machado on 11 de November de 2012, 21:23
O Braga está mesmo a jogar mal, o arbitro idem, mas ainda vamos ganhar.
Grandes jogos sempre com medo, isto não é normal.

Já sabemos que esta equipa não lida bem com a pressão, mas sentir pressão neste jogo é absurdo! Este Sporting é de 5ª categoria, temos de jogar com autoridade porque sabemos que somos superiores.

0 substituições.....emfim Peseiro, nenhuma visão de jogo!!!!!!

O Djamal é tão bom que lembro o ano passado, o BRAGA não jogava um chouriço até entrar o Custodio na equipa....e fazermos aquela serie de 13 jogos consecutivos a ganhar

Eles estao a pressionar muito em cima. Por isso é que nao conseguimos acertar passes.
Esperemos que na segunda parte eles se comecem a cansar deste ritmo.

"levou uma fruta valete" LOL

Sinceramente, nos últimos dias começou com a Comunicação Social a empurrar o Sporting para fora da crise, e agora junta-se a arbitragem. Não são grandes falhas, mas aqui e ali, amarelos e etc estão a epurrar o sporting. Não é que o Braga não devesse estar a jogar melhor, mas é irritante!

Queima o mossoro queima :)

sai salino entra barbosa

não percebi...

Que não se ponha a inventar.

Quote from: enormeBRAGA on 11 de November de 2012, 21:36
não percebi...

Amorim a DD

o Djamal vai estar em campo até aos 80 min....vão ver!!!!!!

Pelo que estou a ver o jogo não vai dar muito mais. A jogar assim estamos condenados

Quote from: BRAGA.COM on 11 de November de 2012, 21:38
o Djamal vai estar em campo até aos 80 min....vão ver!!!!!!

É despachá-lo no mercado de inverno!!!

O Djamal serve para destruir jogo, mas que jogo? O deles ou o nosso? -.-

Quote from: BragaAtéMorrer on 11 de November de 2012, 21:37

Quote from: enormeBRAGA on 11 de November de 2012, 21:36
não percebi...

Amorim a DD

sim, mas pq?

Tem que entrar o Mossoró! Faz sempre grandes jogos contra os "grandes"

Neste tipo de jogo, Djamal não ajuda, e é menos um.
Até o Pedro Henriques já viu isso... LOL
Peseiro tem que emendar a mão!

pqp o patricio

Djamal...raios partam. Pior jogador do plantel, de longe.

SÓ AOS 72 MINUTOS PESEIRO?????????

Eu tenho medo de ver o elderson a fintar.

Isto sim, é Braga! Ainda vamos a tempo!

Acabamos de dar 70min ao sporting para brincar como queria e agora vamos atras do prejuízo.

Isto é falta do Éder em que mundo?! O.o

ACABARAM DE ANULAR UM GOLO LIMPO, MAS QUE ***** È ESTA?!!!!!!

Falta onde  crl! pa pqp

Salvador, agenda lá uma reunião com o troll da arbitragem...

Ja estamos a ser roubados >:( >:(

 GATUNO, FILHO DA PU....TEM A LIÇÃO BEM ESTUDADA

eu nem acredito no que acabou de acontecer!! é o que dá chorar!!! vergonhaaaaaa

Estou a adorar isto. Enfim..

VAMOS LA ACABAR COM ISTO CRL!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
TOU FARTO DESTAS MERDAS!!!!!!!!!

Assim não dá. Salvador hoje não sai de Lisboa. Vão todos dormir à porta da FPF.

Vamos também nós fazer o choradinho.

Quote from: PMF on 11 de November de 2012, 21:50
Djamal...raios partam. Pior jogador do plantel, de longe.

Não concordo. Djamal não é mau jogador. É um excelente trinco defensivo.
Mas é para jogos contra equipas fortes (Champions, FCPorco, galinhas, etc) que justifique defender forte e feio. Não pra este jogo...

Aquilo é falta no C:A:R:A:

gatunos ,gatunos gatunos

Nisto, perfeitamente de acordo com os sportinguistas, o SCB não é um grande.

Até ao dia em que continuemos com as falinhas mansas e o 'não falamos sobre árbitros' é só disto que nos espera.

Há uns anos atrás um certo treinador do SCP que por acaso hoje é seleccionador nacional disse que é preciso criar ambientes hostis aos árbitros. Apesar de não ficar bem dizer isto em público é a mais pura das verdades.

Em Portugal quem não chora não só não mama como ainda por cima leva na cabeça.

Este jogo com o SCB foi preparado por Godinho Lopes e toda a sua estrutura e não por Vercauteren ou Oceano.

Até ao dia em que continuemos a ser anjinhos e pensar que o futebol que resume à bola que beija a malha ficaremos nisto.

é por estas arbitragens encomendadas que as bancadas estao vazias,corruptos, ladroes,deviam ser investigados,

Este é o árbitro que mais detesto!
O verdadeiro árbitro do sistema! O n.º 1!
Normalmente até sabe como inclinar o campo sem dar muito nas vistas (nos encostos e faltinhas em todo o campo e na discricionaridade dos cartões - como os verdadeiros "profissionais").
Hoje foi demais!
Não me esqueço do 3,º lugar que perdemos para este mesmo ZZZbordings apitado por este mesmo artista no último jogo do campeonato, poucos dias antes de Dublin... Uma roubalheira. E continua.

Olha vai entrar o Zé Luis aos 88min. Desta e que eu não esperava.

Só vai meter agora o Zé Luís a perder temos que meter a carne toda no assadorftp://

Olha só para quem é ele... Proencinha, pois claro.

(http://sphotos-h.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-prn1/c0.0.403.403/p403x403/554152_384112668331707_1720519796_n.jpg)

que borrados até mete nojo

Quote from: PMPF on 11 de November de 2012, 22:06
Olha vai entrar o Zé Luis aos 88min. Desta e que eu não esperava.

TEMOS UM TREINADOR QUE É UM CANTIGUEIRO, o resto é treta, vai meter um avançado a 3 minutos do fim, mete o mossor a jogar na linha, enfim enfim

Eu sinceramente nao sei o que esperavam do Proença. O homem tem um historial de roubalheiras ao Braga que nao há memoria. Era o que eu suspeitava, escolheram o homem a dedo, depois queixa-se que lhe partem os dentes. É o maior gatuno do sistema que reina em Portugal não terá sido coincidencia a sua escolha para apitar o Euro e Champions League, toda a gente sabe que ele é o mestre.

Os Deuses hoje estiveram em alvalade.
Os Deuses e não só...

Este Rui patricio faz sempre isto!

Vergonha! Este Sporting é uma vergonha!!!
Tanto miou o leãozinho que alguém teve pena dele! Um roubo aquele golo do Éder!

- Falar sobre arbitragens é antes dos jogos, não depois. Depois não adianta, ou melhor, vai adiantar contra outra equipa qualquer, mas contra os 3 do costume, nunca.
(http://www.alojaimagens.com/images/92isaydjzt3hu9at9yvn.gif)

digam o que quiserem mas os arbitros em portugal estao todos com rabinhos de fora,é a crise uns troquinhos dao geito

a borra destes gajos + o roubo do ***** do arbitro + a ***** da 1ª parte ditaram a derrota.

Que não vá ninguém do Braga à Seleção...
Ou se toma uma atitude séria ou esta ***** vai-se manter sempre igual...

Tinham que ganhar de qualquer maneira estes caes... Espero uma resposta da direcçao ao que se passou hoje nesta sanita...

Quem chora mama, e estes ja andam a mamar...

******* HOJE VOU MESMO REAGIR A QUENTE, O ARBITRO QUE PARA A GRANDE **** QUE O **** JA TOU FARTO DESTES ESQUEMAS.....DESTE VEZ ALGUEM TEM QUE FALAR

Que foi esta ***** que acabamos de ver?
Oh proença és um cabr**!!!!

Depois de escrever QUE PROENÇA É O MAIOR FILHO DA P.U.T.A. DO MUNDO, está tudo resumido.

Acabem com o futebol.

proença vai pó caral..

Pensei que tinha visto de tudo, mas anular um golo desta maneira é no minimo muito estranho. Pensando que o Godinho foi chorar para a liga, dá muito que pensar. A corrupção e os favores no seu melhor. Salvador nao te cales

Deixem lá! O Sporting só se galvaniza contra os grandes, daqui até ao natal não voltam a ganhar um jogo, foram completamente esmagados na 2ª parte e a jogar assim não vão longe. São equipas que precisam de paliativos para poderem ganhar jogos!

Eu acho é que mais uma vez se está a direccionar a frustaçao e as culpas para fora, nao se esqueçam que os jogadores do sporting apreceram 3/4 vezes na cara do beto , tb é culpa do proença.
Errou, sim era golo limpinnho? era sim senhor, mas nao vou em grupos, é toquinho po lado toquinho po outro, substituçoeas a conta gotas e com pouco tempo pa jogar, foi mais uma vez.... QUASE,

ps- tb com djamais e eldersons queria milagres eu,

- Continuamos a ser os bombos da festa, sempre que uma equipa precisar de recuperar, é só jogar connosco.
(http://www.alojaimagens.com/images/92isaydjzt3hu9at9yvn.gif)

FOMOS ROUBADOS, MAS A VERDADE É ESTA TAMBEM NAO JOGAS UM *****!

Que ***** de roubalheira!!!

Acho que não podemos desculpar a má primeira parte e a quantidade de passes falhados com a exibição do homem de amarelo!!

Jogámos mal e não pontuamos! Ao contrário do que aconteceu no passado em que jogamos mal e pontuamos! Ou que tembém jogamos muito bem e perdemos!

Verdadeiro significado de SCP:
S - sempre
C - com
P - Peseiro

Obrigado Proença
Obrigado Peseiro

Já se sabia que este ia ser um jogo muito complicado.
Toda a polémica desta semana sobre o Braga ser a 3 potencia do futebol serviu apenas para aumentar a garra do Sporting. Entramos mal, o golo deles é de pura sorte.
Este era um jogo que não podiamos perder tendo em conta o nosso calendário, ainda por cima com mais uma paragem no campeonato.
Djamal é muito mau, em Jan temos que encontrar uma alternativa para o Custódio.

Não vi qualquer irregularidade no golo do Braga, alguém viu?

Não compreendo como perdemos este jogo.
Toda a gente ganha a estes mecos mesmo nós.
O que lhes vale é mesmo o Patricio.....

Quote from: vasco soares on 11 de November de 2012, 22:23
Eu acho é que mais uma vez se está a direccionar a frustaçao e as culpas para fora, nao se esqueçam que os jogadores do sporting apreceram 3/4 vezes na cara do beto , tb é culpa do proença.
Errou, sim era golo limpinnho? era sim senhor, mas nao vou em grupos, é toquinho po lado toquinho po outro, substituçoeas a conta gotas e com pouco tempo pa jogar, foi mais uma vez.... QUASE,

ps- tb com djamais e eldersons queria milagres eu,

Fizemos uma má 1ª parte sim, mas a 2ª foi toda nossa...e perdemos só e exclusivamente pelo proença! Tenho a certeza que marcaríamos o 2º golo, pk eles iam abaixo...

"Alguns" pontos negativos do árbitro:

- Amarelo ao Salino logo no inicio do jogo, foi realmente anedótico
- Rojo sem hipóteses de chegar à bola no lance com Beto vai com o cotovelo à cara, se fosse ao contrário aposto que o nosso jogador levaria outra cor de cartão
- O golo anulado é sem dúvida uma anedota
- Gelson Fernandes está 25/30 min em campo e faz 3 faltas para amarelo claro (a do Barbosa à estrada da área, uma tesourada no Ruben Micael numa transição defesa-ataque e a que leva verdadeiramente amarelo aos 81 min)
- Primeiras faltinhas para o Braga era logo amarelo (Salino, Elderson) quando em casos contrários existia uma clara dualidade de critérios

Não estou a desculpar a derrota pelo homem do apito, mas um golo é sempre um golo e não sabem como seria o resto da partida.
Isto foi vergonhoso, mas já que os outros choram, Salvador, marca uma reunião lá com quem tem de ser e faz o choradinho que também precisamos para ser "grandes" pelos vistos  ;)

Hoje estou realmente chateado e irritado, à muito que não ficava assim. Os 3 amarelos inexistentes logo na 1ª parte condicionaram o nosso jogo como é obvio, Douglão mais uma vez a ser comida na antecipação. Gostei do jogo que o braga fez, mediano na 1ª parte, muito bem na 2ª. Este Micael já me anda a enervar à alguns jogos, sempre a reclamar em vez de jogar futebol e prende-se por vezes demasiado à bola. Sufocamos o Sporting mas o que conta é o golo aos 4 minutos -.- Se alguém me conseguir dizer onde está a falta no "golo" esclareçam-me por favor. E Patrício sobrenatural, o melhor do Sporting. FODASSE! 

Apesar de concordar com tudo o que já foi anteriormente escrito sobre o trabalho (e não arbitragem) do sem dentes proença, não podemos tentar tapar o sol com a peneira, este Braga tem dupla personalidade e eu ainda não sei qual é a verdadeira.
Pior ainda, este Braga a defender é um autêntico BOEIRO, ao nível de equipas dos distritais. A prová-lo está o resultado, sofrer golo desta amostra de equipa chamada de grande é uma vergonha, perder é uma humilhação.
Infelizmente, como eu já suspeitava, o Braga voltou a contribuir para o peditório das equipas que não ganham a ninguém.

1) Exibição miserável na 1ª parte... (à semelhança de muitas recentes a nível interno)...  ::)

2) Exibição sofrida na 2ª (com o adversário sem fôlego...)...

3) Prejudicados pela arbitragem (reagindo como anjinhos...)...

4) Estou com receio da eliminatória da Taça de PT... :-\

Perder em Alvalade é normal, ser roubado pelo Proença idem, o Peseiro é um belissimo treinador e tenho a certeza que com ele vamos fazer mais uma bela época. Tudo o resto são tretas. O Braga fez um jogo de altissimo grau na passada 4ª feira. O Benfica e Porto viram-se e desejaram-se para vencer os seus jogos. É assim o futebol. O Braga fez uma boa segunda parte, nao fosse o Proença e nao estivessemos a jogar em Alvalade e teriamos ganho.

Quote from: Bruno3429 on 11 de November de 2012, 22:31

Quote from: vasco soares on 11 de November de 2012, 22:23
Eu acho é que mais uma vez se está a direccionar a frustaçao e as culpas para fora, nao se esqueçam que os jogadores do sporting apreceram 3/4 vezes na cara do beto , tb é culpa do proença.
Errou, sim era golo limpinnho? era sim senhor, mas nao vou em grupos, é toquinho po lado toquinho po outro, substituçoeas a conta gotas e com pouco tempo pa jogar, foi mais uma vez.... QUASE,

ps- tb com djamais e eldersons queria milagres eu,

Fizemos uma má 1ª parte sim, mas a 2ª foi toda nossa...e perdemos só e exclusivamente pelo proença! Tenho a certeza que marcaríamos o 2º golo, pk eles iam abaixo...

Fizemos uma pessima, e nao má 1º parte, e a 2º FOI TODA NOSSA, E PODIA TER SIDO MAIS, o que conta é as que entram nao as que batem no poste, ou que o gredes defende, lá andamos nós sempre na mesma, e jogamos bem, e o diabo a quatro, mas pontos que é bom....
Juro-vos que nao entendo tendo 2 alas em campo e poe-se o mossoro na linha, juro que nao entendo qd se tem um avançado no banco e mete-se a 3 min do fim.
Agora jogamos bem? jogamos sim, por isso é que dos 10 pontos de vantagem passa-mos a 7, foi por ter jogado bem.

F,o d.a..se quem tem coragem de dizer que fomos anjinhos.fomos é roubados por esse filho da p,u,t,a

A única explicação, que eu consigo dar, para tanta crítica a Peseiro, é o facto de apostar em Djamal, porque de resto esteve bem, a meu ver. Senão vejamos:

Poste;
Rui Patrício;
Proença.

Mas pronto, não se pode agradar a todos.

Grande, grande segunda parte, muito lentos na primeira.

Vamos à luta. Eu acredito

Se temos razão de queixa no golo anulado, nada justifica esta exibição paupérrima, especialmente na 1ª parte. Só na cabeça de alguns deslumbrados é que se achava que o Braga tem plantel para ganhar ao melhor Sporting sem uma enorme dedicação. O Sporting tem andado a jogar mal, mas tem jogadores para, num dia bom, ganhar a qualquer um. Sabia-se, ou pelo menos devia-se saber, que para o Sporting este era o jogo ideal para dar a volta aos maus resultados. Desta vez eles não tinham a obrigação de ganhar, e muita gente já dizia que iam perder. Em termos psicológicos estava tudo preparado para se superarem. Assim veio a acontecer. O Sporting jogou hoje melhor do que tem vindo a jogar. Os nosso jogadores entraram a pensar que bastava darem uns toques e a coisa resolvia-se. Defendemos mal, houve falta de garra nas bolas divididas, e demos moral ao Sporting. Pela primeira vez este ano eles não foram assobiados! Isto quer dizer que não os conseguimos enervar.
O que custa é que nós sabemos que o Braga tem jogadores para jogarem muito melhor, para se entregarem com muita mais garra, com capacidade para não dar hipótese do Sporting se levantar. Uma entrada semelhante à do Old Trafford e outro galo cantaria. Claro, que se a atitude tem sido outra, não estávamos agora a lamentar-nos  por um golo mal invalidado, por algum azar, pelas defesas do Patrício. Pelo contrário, era provável que vencêssemos, que tivéssemos enervado o Sporting e que estivéssemos com um sorriso nos lábios.

Esperemos que sirva de lição.
Perdemos 3 pontos mal perdidos.

PS: o árbitro é uma bosta e prejudica-nos muitas vezes. O Beto hoje redimiu-se da aselhice de 4ª feira. Peno foi que não desse pontos...

Quote from: java551 on 11 de November de 2012, 22:36
F,o d.a..se quem tem coragem de dizer que fomos anjinhos.fomos é roubados por esse filho da p,u,t,a

Fui EU que disse que fomos ANGINHOS na forma branda como reagimos a termos sido prejudicados, percebeu ou quer que explique para perceber melhor???

Infelizmente aconteceu tudo o que previa antes do jogo. O braga a entrar a passo, o sporting a comer a relva e o arbitro a roubar.

Começo a ficar farto do Douglão. Foi o N-ésimo golo que sofremos em que o Douglão se deixa antecipar. É igual ao Rodriguez, tem tudo para ser um jogador de topo mas nunca o vai ser porque é preguiçoso, insolente, não consegue estar 90mn concentrado.

O golo do Alan é um roubo daqueles descarados como há muito não via, mas já estava à espera. O Proença sempre nos prejudicou e depois do Godinho se queixar na comissão de arbitragem já era de se esperar.

Confirmou-se que não temos alternativa ao Custódio. Jogando ao Djamal é muito fácil a alguem neutralizar o nosso meio campo: Pressionar Micael e Viana em cima e deixar o Djamal sair a jogar. Acho que tinha sido boa opção por o Amorim lá e o HB na esquerda, acabou por entrar bem na 2ª parte.

Enfim, continuamos sem conseguir ganhar no estádio dos grandes nem mesmo quando estes estão em crise. Hoje, para além da Proençada, que nos daria pelo menos o empate, temos que nos queixar de uma primeira parte miserável, mais uma a juntar a outras. Temos que entrar para ganhar e não à espera do que o jogo vai dar.

Godinho Flops tem razao, hoje entendi porque que o Sporting continua a ser a 3a força do Corrupebol portugues

Quote from: vasco soares on 11 de November de 2012, 22:35

Quote from: Bruno3429 on 11 de November de 2012, 22:31

Quote from: vasco soares on 11 de November de 2012, 22:23
Eu acho é que mais uma vez se está a direccionar a frustaçao e as culpas para fora, nao se esqueçam que os jogadores do sporting apreceram 3/4 vezes na cara do beto , tb é culpa do proença.
Errou, sim era golo limpinnho? era sim senhor, mas nao vou em grupos, é toquinho po lado toquinho po outro, substituçoeas a conta gotas e com pouco tempo pa jogar, foi mais uma vez.... QUASE,

ps- tb com djamais e eldersons queria milagres eu,

Fizemos uma má 1ª parte sim, mas a 2ª foi toda nossa...e perdemos só e exclusivamente pelo proença! Tenho a certeza que marcaríamos o 2º golo, pk eles iam abaixo...

Fizemos uma pessima, e nao má 1º parte, e a 2º FOI TODA NOSSA, E PODIA TER SIDO MAIS, o que conta é as que entram nao as que batem no poste, ou que o gredes defende, lá andamos nós sempre na mesma, e jogamos bem, e o diabo a quatro, mas pontos que é bom....
Juro-vos que nao entendo tendo 2 alas em campo e poe-se o mossoro na linha, juro que nao entendo qd se tem um avançado no banco e mete-se a 3 min do fim.
Agora jogamos bem? jogamos sim, por isso é que dos 10 pontos de vantagem passa-mos a 7, foi por ter jogado bem.

Tira as palas dos olhos, hoje só perdemos pk o proença conseguiu anular um golo em que o Alan salta sozinho!

Passam os treinadores, jogadores e até roupeiros mas há coisas que não mudam: Somos os Bons Samaritanos do futebol português. Mas porquê?

Como é que vamos ganhar se damos 70 minutos de avanço ao nosso adversário?
Como é que vamos ganhar se não jogamos com a mesma atitude em 2 jogos seguidos?
Como é que vamos ganhar se o arbitro da partida não gosta do Braga?

Eu estava com medo que isto acontece-se. O meu feeling confirmou-se e o sporting sai de uma serie de 8 jogos sem ganhar contra nós. Salvador precisamos que tenhas uma conversa com a equipa e com o treinador.

Quote from: Bruno3429 on 11 de November de 2012, 22:38

Quote from: vasco soares on 11 de November de 2012, 22:35

Quote from: Bruno3429 on 11 de November de 2012, 22:31

Quote from: vasco soares on 11 de November de 2012, 22:23
Eu acho é que mais uma vez se está a direccionar a frustaçao e as culpas para fora, nao se esqueçam que os jogadores do sporting apreceram 3/4 vezes na cara do beto , tb é culpa do proença.
Errou, sim era golo limpinnho? era sim senhor, mas nao vou em grupos, é toquinho po lado toquinho po outro, substituçoeas a conta gotas e com pouco tempo pa jogar, foi mais uma vez.... QUASE,

ps- tb com djamais e eldersons queria milagres eu,

Fizemos uma má 1ª parte sim, mas a 2ª foi toda nossa...e perdemos só e exclusivamente pelo proença! Tenho a certeza que marcaríamos o 2º golo, pk eles iam abaixo...

Fizemos uma pessima, e nao má 1º parte, e a 2º FOI TODA NOSSA, E PODIA TER SIDO MAIS, o que conta é as que entram nao as que batem no poste, ou que o gredes defende, lá andamos nós sempre na mesma, e jogamos bem, e o diabo a quatro, mas pontos que é bom....
Juro-vos que nao entendo tendo 2 alas em campo e poe-se o mossoro na linha, juro que nao entendo qd se tem um avançado no banco e mete-se a 3 min do fim.
Agora jogamos bem? jogamos sim, por isso é que dos 10 pontos de vantagem passa-mos a 7, foi por ter jogado bem.

Tira as palas dos olhos, hoje só perdemos pk o proença conseguiu anular um golo em que o Alan salta sozinho!

Palas deves ter tu, conheces-me de lagum lado pa me chamares burro? ve lá se te aprumas, ok? senao temos o caldo entornado, se achas que tivemos bem melhor pa ti,

"Se me pareceu bem anulado o golo deo Alan? Sim, vi logo que é falta." vercaut

CEGO DO CRL!

Como é que é possível jogar tão mal como o fizemos na primeira parte? Andámos a cheirar a bola o tempo todo.

No segundo tempo merecíamos ter chegado ao empate e, caso isso acontecesse, como me parece que aconteceu...!!!!, podíamos ter ganho o jogo.

Não podemos continuar a falhar nos momentos cruciais.

Beto e R. Patrício foram os melhores em campo. Está tudo dito.

Quanto ao habilidoso do árbitro nem vou dizer nada. Estavam à espera de quê?

Não podemos baixar os braços. O caminho é longo e duro.

Força Braga.

SCP

Só
Com o
Proença

sporting 1 - SP.BRAGA 0

1.ª PARTE DE M##DA!...
COM UM FI##O DA P##A DE ARBITRO QUE JÁ SE PREVIA!...
JOGADORES DO BRAGA AMARELADOS COM FALTAS SIMPLES E O SPORTING COM ENTRADAS MAIS AGRESSIVAS E CARTÕES!... (quase) NEM VE-LOS.

2.ª PARTE ENORME DO SP. BRAGA.
JOGADORES DERAM TUDO PARA VIRAR O JOGO, MAS...
R. PATRICIO inspirado,
E MAIS UMA VEZ O FI##O DA P##A DO ARBITRO EM EVIDENCIA,
NÃO DEIXARAM QUE O SP. BRAGA PONTUA-SE.

NÃO OUVI NENHUM COMENDADOR (SPORT TV) DIZER QUE O GOLO ANULADO AO BRAGA ERA O CASO DA SEMANA!...
SE FOSSE DOS GALENACIOS O DOS TRIPEIROS OU LAGARTOS AI SIM SERIA UM CAAAAAAASOOOOOO
P.q.os.PARIU

SP. BRAGA SEMPRE

1- A nossa defesa é muito fraquinha... Elderson já não tenho palavras. Salino, Douglão e Coelho quem vos viu e quem vos vê. Então o Salino tem sido uma desilusão...

2- Demos 60 min de avanço. Praticamente só começamos a jogar na altura do desespero.

3- O SCP mostrou hoje que é a 3.ª força desportiva em Portugal... caso contrário aquele golo não teria sido anulado.

Mas posso ter palas, mas nao acho que o mundo está sempre contra mim, que tens uma equipa quer na 1º parte nao jogou a ponta de um chavelho, na 2 deu a ideia que jogou muito, mas até nem jogou, nao sufucou o sporting, teve alguns lances sim de perigo que poderiam ter dado golo, mas nao me esqueço que o beto safou 3 golos cantados, ou também nao viste isso?

Caros foristas
foi este "lambidinho" (Proença) que nos fxxxx há uns anos atràs em Guimerdães

Preparemo-nos para mais roubos. Faz barulho Salvador

Deste jogo tiro 5 conclusões:

O Djamal não serve para titular em jogos difíceis (serve sim para entrar nos minutos finais para estancar o meio campo)

O Sporting tem muita muita sorte

O Rui Patricio é um guarda-redes de topo.

Os postes daquele estádio têm uma maldição qualquer

Sem dúvida o Sporting é o "3º grande" porque pois consegue ter uma influência absolutamente nojenta nos resultados dos jogos através da arbitragem que o Braga não consegue.


A nossa primeira parte foi horrível, os 3 amarelos a jogadores do Braga até aos 20 min são inacreditáveis e o golo anulado aos 70 minutos (por aí) é o maior roubo da Liga Zon Sagres 2012/13 até ver. O futebol português é podre.

Quote from: enormeBRAGA on 11 de November de 2012, 22:36
A única explicação, que eu consigo dar, para tanta crítica a Peseiro, é o facto de apostar em Djamal, porque de resto esteve bem, a meu ver. Senão vejamos:

Poste;
Rui Patrício;
Proença.

Mas pronto, não se pode agradar a todos.

Grande, grande segunda parte, muito lentos na primeira.

Vamos à luta. Eu acredito

só não posso aceitar passar mais tempo a falar do sporting do que do braga.......ele vai lá para falar do braga!!!!!

1ª Parte miseravel
2ª Parte fraca contra um adiversário completamente de rastos, mesmo assim ainda deu para ter azar em alguns lances, mereciamos mais...

O nosso meio campo mais uma vez perdeu folego,  o nosso mister meteu o MOSSORÓ na esquerda ? o unico que podia acelerar pelo meio? Não entendo, isso é queimar um jogador e perder tempo....

Quanto ao arbitro - UMA VERGONHA - FOI ENCOMENDADO PELO SPORTING, roubou-nos um golo limpo e prejudicou-nos em muitas faltas, cartões eram só para nós enfim... VERGONHOSO

Quote from: PMPF on 11 de November de 2012, 22:40
Como é que vamos ganhar se damos 70 minutos de avanço ao nosso adversário?
Como é que vamos ganhar se não jogamos com a mesma atitude em 2 jogos seguidos?
Como é que vamos ganhar se o arbitro da partida não gosta do Braga?

Eu estava com medo que isto acontece-se. O meu feeling confirmou-se e o sporting sai de uma serie de 8 jogos sem ganhar contra nós. Salvador precisamos que tenhas uma conversa com a equipa e com o treinador.

Acho que diz tudo!

Fomos roubados a cara podre, mas nao jogamos um crl.
Ate agora o braga fez 2/3 jogos que eu pode dizer gostei de ver o braga que foi um na turquia e outro nos benfas e contra o MU, apesar de so termos ganho 1 mas como e intressante que esses jogos o braga jogou em contra ataque, como jogava antes do "posse de bola do amigo Peseiro".

Proximos jogos
Pampilhosa  Taça Portugal
Cluj  LCampeões
Porto Liga ZON Sagres
Academica ZON Sagres

Salvador acabou de falar. Muito mansinho sr.presidente, esperava que tomasse uma posição

Cheira-me que o Peseiro amanha nao sera treinador do Braga...

Grande jogo do Beto e do Alan, pessima, fraca, nojenta primeira parte que me tirou mesmo do serio, na segunda demos baile na minha opiniao.

Agora este Pedro Proença ja exagera, esta na hora de fazer algo, ele anulou aquele golo por pura maldade, aquele golo foi anulado por alguem que nao queria que o Braga ganhasse, nao acredito que mais alguem anulasse aquilo

E mais, quem joga com o Djamal de certeza que nao quer ganhar, muito fraco, um autentico buraco, uma autoestrada e de pés é melhor nem falar.

Quote from: SCB - 4 ever on 11 de November de 2012, 22:51
Cheira-me que o Peseiro amanha nao sera treinador do Braga...

Porquê?

Salvador comentou (zona entrevistas rápidas) mas é muito soft nas palavras !

Assim continuamos a não ir a lado nenhum !

Quote from: Andebolista on 11 de November de 2012, 22:52

Quote from: SCB - 4 ever on 11 de November de 2012, 22:51
Cheira-me que o Peseiro amanha nao sera treinador do Braga...

Porquê?

Ele não foi feliz nas declaraçoes e o Salvador pelos vistos nao gostou

Quote from: BragaAtéMorrer on 11 de November de 2012, 22:41
"Se me pareceu bem anulado o golo deo Alan? Sim, vi logo que é falta." vercaut

CEGO DO CRL!

Já no fórum do scp dizem "A reuniao de Godinho com os arbitros a dar frutas.. digo frutos.."

O que é que o Peseiro disse na flash interview? Disseram me que passou mais tempo a falar (bem) do sporting do que do Braga. wtf?

Quote from: vasco soares on 11 de November de 2012, 22:40

Quote from: Bruno3429 on 11 de November de 2012, 22:38

Quote from: vasco soares on 11 de November de 2012, 22:35

Quote from: Bruno3429 on 11 de November de 2012, 22:31

Quote from: vasco soares on 11 de November de 2012, 22:23
Eu acho é que mais uma vez se está a direccionar a frustaçao e as culpas para fora, nao se esqueçam que os jogadores do sporting apreceram 3/4 vezes na cara do beto , tb é culpa do proença.
Errou, sim era golo limpinnho? era sim senhor, mas nao vou em grupos, é toquinho po lado toquinho po outro, substituçoeas a conta gotas e com pouco tempo pa jogar, foi mais uma vez.... QUASE,

ps- tb com djamais e eldersons queria milagres eu,

Fizemos uma má 1ª parte sim, mas a 2ª foi toda nossa...e perdemos só e exclusivamente pelo proença! Tenho a certeza que marcaríamos o 2º golo, pk eles iam abaixo...

Fizemos uma pessima, e nao má 1º parte, e a 2º FOI TODA NOSSA, E PODIA TER SIDO MAIS, o que conta é as que entram nao as que batem no poste, ou que o gredes defende, lá andamos nós sempre na mesma, e jogamos bem, e o diabo a quatro, mas pontos que é bom....
Juro-vos que nao entendo tendo 2 alas em campo e poe-se o mossoro na linha, juro que nao entendo qd se tem um avançado no banco e mete-se a 3 min do fim.
Agora jogamos bem? jogamos sim, por isso é que dos 10 pontos de vantagem passa-mos a 7, foi por ter jogado bem.

Tira as palas dos olhos, hoje só perdemos pk o proença conseguiu anular um golo em que o Alan salta sozinho!

Palas deves ter tu, conheces-me de lagum lado pa me chamares burro? ve lá se te aprumas, ok? senao temos o caldo entornado, se achas que tivemos bem melhor pa ti,

1º Não te chamei burro.
2º Com ameaças não vais a lado nenhum.
3º Disse sim para tirares as palas pois como muitos aqui no forum dizem que perdemos pelo treinador, pelos jogadores, etc. Quando só perdemos por causa do árbitro. Querem que joguemos bem os 90 minutos? Nem benfica nem porto, como se viu hoje o que sofreram para ganhar!!!

Quote from: SCB - 4 ever on 11 de November de 2012, 22:53

Quote from: Andebolista on 11 de November de 2012, 22:52

Quote from: SCB - 4 ever on 11 de November de 2012, 22:51
Cheira-me que o Peseiro amanha nao sera treinador do Braga...

Porquê?

Ele não foi feliz nas declaraçoes e o Salvador pelos vistos nao gostou

Pelos vistos não, ele nao gostou mesmo, e se bem conheço o Salvador,o Peseiro vai levar um puxão de orelhas

Quote from: andre.s.c.Braga on 11 de November de 2012, 22:56

Quote from: SCB - 4 ever on 11 de November de 2012, 22:53

Quote from: Andebolista on 11 de November de 2012, 22:52

Quote from: SCB - 4 ever on 11 de November de 2012, 22:51
Cheira-me que o Peseiro amanha nao sera treinador do Braga...

Porquê?

Ele não foi feliz nas declaraçoes e o Salvador pelos vistos nao gostou

Pelos vistos não, ele nao gostou mesmo, e se bem conheço o Salvador,o Peseiro vai levar um puxão de orelhas

o que disse? eu não ouvi

VERGONHA

http://relvado.sapo.pt/sporting/godinho-lopes-vitor-pereira-reunidos-441479#.UKAowVsWQoE.facebook

Se não me acusassem de ditador encerrava este tópico e abria um apenas a falar se no futebol vale ou não a pena trabalhar de modo sério perante esta corja de indigentes ...

Assim ... continuemos para bingo ....

Perdemos única e exclusivamente por culpa do árbitro...ponto.
Quero lá saber se o Braga jogou mal na primeira parte ou não! Uns dias jogamos bem outros mal.
Só sei que o atrasado mental do Proença fez com que o Braga nao ganhasse o jogo,pois depois do empate iriamos certamente encontrar a vitória aproveitando o nervosismo do Sporting.
O resto são teorias técnicas e tácticas que resultam de quando o jogo decorre NORMALMENTE!   

Quote from: andre.s.c.Braga on 11 de November de 2012, 22:56

Quote from: SCB - 4 ever on 11 de November de 2012, 22:53

Quote from: Andebolista on 11 de November de 2012, 22:52

Quote from: SCB - 4 ever on 11 de November de 2012, 22:51
Cheira-me que o Peseiro amanha nao sera treinador do Braga...

Porquê?

Ele não foi feliz nas declaraçoes e o Salvador pelos vistos nao gostou

Pelos vistos não, ele nao gostou mesmo, e se bem conheço o Salvador,o Peseiro vai levar um puxão de orelhas

Não gostou não, e com razão. Não tem nada que passar metade da flash interview a falar do sporting e que o tem no coração...
Pela reação do salvador na zona mista, o peseiro vai levar na cabeça!

Quote from: kaspanamona on 11 de November de 2012, 22:23
- Continuamos a ser os bombos da festa, sempre que uma equipa precisar de recuperar, é só jogar connosco.
(http://www.alojaimagens.com/images/92isaydjzt3hu9at9yvn.gif)

Verdade, passei a semana toda a dizer isto, Sempre que uma equipa nao ganha a ninguem somos sempre os primeiros a quem eles vao ganhar, é certinho.

Quote from: andre.s.c.Braga on 11 de November de 2012, 22:48
Salvador acabou de falar. Muito mansinho sr.presidente, esperava que tomasse uma posição

nao gostei nada do k se tem falado nos ultimos dias, quem é o 3ºgrande, mas o k é k isso interessa...
ainda por cima fomos insistido k somos os 3 maiores, eles ficaram picados ,tavas a ver k iamos perder.
é preciso algumas ver falar menos e jogar mais!
Nao percebo a attitude do Salvador em aceitar ir visitar o museu deles...ridicula a attitude do presidente do sporting e o nosso tb nao ficou muito bem na fotografia...
em relaçao ao jogo , penso que nao jogamos muito bem mas mereciamos o empate, com o gil jogamos menos e ganhamos. O Mossoro tem k jogar mais minutos.
O arbitro : uma vergonha aquele golo mal anulado ao Alan

Tambem acho que o Peseiro perdeu demasiado tempo a falar do Sporting..., uma coisa é dizer ok agradeço a forma como fui recebido, outra é pedrer o tempo que perdeu a falar do Sporting !!

O Peseiro caiu que nem um patinho na conversa do entrevistador. Teve declarações que eu não gostei e o Salvador vai aquecer-lhe as orelhas, e bem. Muito mau.

Quote from: Andebolista on 11 de November de 2012, 22:56

Quote from: andre.s.c.Braga on 11 de November de 2012, 22:56

Quote from: SCB - 4 ever on 11 de November de 2012, 22:53

Quote from: Andebolista on 11 de November de 2012, 22:52

Quote from: SCB - 4 ever on 11 de November de 2012, 22:51
Cheira-me que o Peseiro amanha nao sera treinador do Braga...

Porquê?

Ele não foi feliz nas declaraçoes e o Salvador pelos vistos nao gostou

Pelos vistos não, ele nao gostou mesmo, e se bem conheço o Salvador,o Peseiro vai levar um puxão de orelhas

o que disse? eu não ouvi

Para além de falar meia hora do Zbording aínda disse que tem o sporting sempre no coração

Quote from: rpo.castro on 11 de November de 2012, 22:53

Quote from: BragaAtéMorrer on 11 de November de 2012, 22:41
"Se me pareceu bem anulado o golo deo Alan? Sim, vi logo que é falta." vercaut

CEGO DO CRL!

Já no fórum do scp dizem "A reuniao de Godinho com os arbitros a dar frutas.. digo frutos.."

O que é que o Peseiro disse na flash interview? Disseram me que passou mais tempo a falar (bem) do sporting do que do Braga. wtf?

Verdade, disse que saiu magoado so Sporting mas que era mais sportinguista agora do que antes.
Esteve mal nas declarações mas tentoudar a volta dizendo que agora era bracarense e que estava a representar o Braga agora.....
Também não gostei mas isso nao quer dizer nada.

Exijo uma acção séria por parte da direcção do clube CHEGA de sermos roubados.

E preparem-se que daqui a 15 dias temos o fóculfrutas.

Sobre a equipa há também que melhorar muito, aquela 1ª parte não lembra a ninguém.

Roubo como não via há muito tempo!

É incrível como se anula um golo assim... e como se conduz uma arbitragem habilidosa como a desta noite...

PESEIRO VALES ZERO!!!!

Que ***** de jogo! Jogadores todos fora das suas posições, a não jogar um crl, equipa lenta... enfim!

UMA VERGONHA!!!

Nem mexer na equipa sabe!!! Zé Luis aos 88min?? Já para a champions foi a mesma *****!

Que treinadorzinho amador... enfim

FORÇA BRAGA crl!

E os amarelos? O Salino levou amarelo e nem falta era, o Elias quando leva o amarelo ja devia ter levado antes outro por um carrinho por tras ao Alan!!!!

Depois aquele golo anulado foi mesmo de quem queria prejudicar o Braga, nao se passou nada, alguem tem de fazer alguma coisa!!!

Parabéns a todos pela 2º parte. Não entendo porque não foi assim na primeira.

Quanto ao resto, tal como previ na sexta-feira, foi pura GATUNAGEM.

Pela primeira vez concordo com esse tal de Rui Santos. Salvador foi ingénuo ao aceitar ir ao museu do Sporting. Foi uma provocação e uma falta de respeito para com o SC Braga. E da parte do Braga foi uma má estratégia ter alimentado durante a semana esta guerrilha do pseudo-terceiro grande e mais não sei quê!!! Enfim... fomos comidos de cebolada nos bastidores.

HViana na seleçao tambem, pelos vistos. Mais uma manobra no meu entender. 7 jogadores... para um amigavel... hum de estranhar

Quote from: Sheriff on 11 de November de 2012, 23:02
PESEIRO VALES ZERO!!!!

Que ***** de jogo! Jogadores todos fora das suas posições, a não jogar um crl, equipa lenta... enfim!

UMA VERGONHA!!!

Nem mexer na equipa sabe!!! Zé Luis aos 88min?? Já para a champions foi a mesma *****!

Que treinadorzinho amador... enfim

FORÇA BRAGA crl!

Porque é que ele teima em meter o Mossoro na linha e o Alan no meio???
O Mossoro sem duvida tem de ter mais minutos, é demasiado importante para passar tanto tempo no banco.

A atitude da equipa na primeira parte foi nojenta, os lances do Sporting foram todos oferecidos pelo Braga, so 2 deram tudo e jogaram bem do inicio ao fim, ALAN e BETO!

Esta não é a primeira vez que o Peseiro fala mal. Já no 2º jogo contra o Man Utd vem para a imprensa dizer que "aprendemos uma lição"? Não chegou o primeiro jogo em Inglaterra para aprender a lição.

Ultimamente não tenho gostado nada de ver o Peseiro a falar e a treinar.

Quote from: Braga Champ on 11 de November de 2012, 23:04
Pela primeira vez concordo com esse tal de Rui Santos. Salvador foi ingénuo ao aceitar ir ao museu do Sporting. Foi uma provocação e uma falta de respeito para com o SC Braga. E da parte do Braga foi uma má estratégia ter alimentado durante a semana esta guerrilha do pseudo-terceiro grande e mais não sei quê!!! Enfim... fomos comidos de cebolada nos bastidores.

Concordo. Salvador devia ter recusado esse convite.
Se bem que me parece que ele caiu uma bela armadilha do Godinho. No que deu a enterder o Salvador nada sabia sobre o facto da comunicação social estar presente. Seja como for, devia ter recusado

Peseiro, acerca do golo anulado, diz que errar é humano, todos erramos...

1a parte miserável mas também quando em 4 faltas levamos 3 amarelos nao se pode depois pedir muito mais á defesa.

djamal = 0
Hugo Viana quando não tem bola manda os outros correr ( com custodio isto não se nota, mas com djamal aquele meio campo é um buraco)
Beto muito bem

Proença encomendado que nos limitou a agressividade dos jogadores nas disputas de bola e aquele golo (sim porque aquilo foi golo) enfim, sem palavras porque não existe um único motivo para aquele cabr** invalidar o golo.

fico triste pelos 3 pontos perdidos mas... se é esta equipa que se quer quer bater com o braga pa ir á champions então eu tou tranquilo porque o sporting nao joga nadinhaaa, na segunda parte passaram um ou 2 vezes do meio campo e quando começou a segunda parte os apanha bola devem ter sido mandados pa bancada ver o jogo.

so espero que aquele mercelo boeck quando vier ca na segunda volta tenha o devido tratamento que merece...passou o tempo todo a pressionar o bandeirinha (o comentador da sporttv ate referiu isso) e no final do jogo foi meter veneno junto do micael.

Quote from: amtbraga on 11 de November de 2012, 23:07

Quote from: Braga Champ on 11 de November de 2012, 23:04
Pela primeira vez concordo com esse tal de Rui Santos. Salvador foi ingénuo ao aceitar ir ao museu do Sporting. Foi uma provocação e uma falta de respeito para com o SC Braga. E da parte do Braga foi uma má estratégia ter alimentado durante a semana esta guerrilha do pseudo-terceiro grande e mais não sei quê!!! Enfim... fomos comidos de cebolada nos bastidores.

Concordo. Salvador devia ter recusado esse convite.
Se bem que me parece que ele caiu uma bela armadilha do Godinho. No que deu a enterder o Salvador nada sabia sobre o facto da comunicação social estar presente. Seja como for, devia ter recusado

Peseiro, acerca do golo anulado, diz que errar é humano, todos erramos...

Mas voces acham que o Salvador é burro? tem truque na manga, nos nao precisamos desses gajos para nada...

Eles vem ca na segunda volta, ca os esperamos!

pedro proença tirou-nos  1 ponto isso ninguem tem duvidas . 1º parte : braga 4 faltas e 3 cartões amarelos , o golo anulado  foi para o braga não reentrar no jogo  e certamente chegar a vitoria .  lamentavel ...

Neste país tudo é FALSO, tudo é MENTIRA!!!
Tou farto destas coisas e arranjinhos mal feitos!!
Tou a ficar farto de contribuir como consumidor para este negócio onde alguns fazem o que querem e saem impunes e serenos com bolsoa cheios!!
Os Portugueses já não suportam a politica e seus agentes, parece-me que os próximos a levar com as negas vão ser os agentes desportivos!!
Sei que foi uma semana dificil para o nosso clube, mas hoje foi descarado, cometemos erros é certo, em determinados momentos pusemo-nos a jeito é certo, mas não tolero certas "cortinas de fumo" e "branqueamentos" que fazem!!
Basta, tou a ficar cansado e sem paciência!!

Oh Peseiro...cala-te!!!!!! És anjinho!!

Quote from: SCB - 4 ever on 11 de November de 2012, 23:09

Quote from: amtbraga on 11 de November de 2012, 23:07

Quote from: Braga Champ on 11 de November de 2012, 23:04
Pela primeira vez concordo com esse tal de Rui Santos. Salvador foi ingénuo ao aceitar ir ao museu do Sporting. Foi uma provocação e uma falta de respeito para com o SC Braga. E da parte do Braga foi uma má estratégia ter alimentado durante a semana esta guerrilha do pseudo-terceiro grande e mais não sei quê!!! Enfim... fomos comidos de cebolada nos bastidores.

Concordo. Salvador devia ter recusado esse convite.
Se bem que me parece que ele caiu uma bela armadilha do Godinho. No que deu a enterder o Salvador nada sabia sobre o facto da comunicação social estar presente. Seja como for, devia ter recusado

Peseiro, acerca do golo anulado, diz que errar é humano, todos erramos...

Mas voces acham que o Salvador é burro? tem truque na manga, nos nao precisamos desses gajos para nada...

Eles vem ca na segunda volta, ca os esperamos!

Burro não é mas que foi ingénuo, foi.

Peseiro : " Sou mais sportinguista hoje do que era antes de vir treinar o clube "

1º Peseiro, calado eras um poeta!!!!

2º Proença = Grande CAABRRAAOOOO!!!! Filho de uma granda PPPUUUUUTTTTlTTTTTTTAAAAAAAA

O peseiro queimou-se.. à minima sai.

Quote from: BragaAtéMorrer on 11 de November de 2012, 23:13
O peseiro queimou-se.. à minima sai.

Não acho que saia, mas que agora vai ter sempre a sombra do Salvador, ai vai vai

Existe algum video das palavras do Peseiro?

Espero que o que está a ser transcrito por aqui seja apenas erros induzidos pelo calor da derrota porque se for mesmo assim: Peseiro Adeus!  No Braga precisamos de bracarenses!

para que dos lados de alvalade admitissem que foram beneficiados depois de todo o choradinho.... seria preciso que por aqueles lados houvesse alguem com duas coisas... TOMATES e COLUNA VERTEBRAL ... mas por lá não ha um com isso... o que é normal pois os repteis nao têm.... e por lá só ha lagartos....

Porque é que nós ficamos sempre calados? Assim é mais facil para eles, roubam e nós nem piamos...

Quote from: BRAGA.COM on 11 de November de 2012, 23:12
Peseiro : " Sou mais sportinguista hoje do que era antes de vir treinar o clube "

1º Peseiro, calado eras um poeta!!!!

2º Proença = Grande CAABRRAAOOOO!!!! Filho de uma granda PPPUUUUUTTTTlTTTTTTTAAAAAAAA
[/quote

tudo dito ]

A famosa reunião a meio da semana deu mesmo jeito... Futebol é como a politica... Só corrupção!

UMA VERGONHA

Com isto tudo o SCP pôs-se a jeito para ser o alvo a abater a partir de agora. Não sabem onde se meteram... E no final já sabemos o que acontece: 4.º lugar...na melhor das hipóteses.

Quote from: Bracarense on 11 de November de 2012, 23:16
Existe algum video das palavras do Peseiro?

Espero que o que está a ser transcrito por aqui seja apenas erros induzidos pelo calor da derrota porque se for mesmo assim: Peseiro Adeus!  No Braga precisamos de bracarenses!

aínda foi pior do que o que está transcrito, na conferência de imprensa Peseiro tentou redimir-se mas......tá queimadinho

Não vi o jogo, mas pelos comentários parece que fomos prejudicados pela arbitragem...

Só depois de ver o resumo é que posso comentar algo, mas é pena que depois do Gil Vicente, o Sporting ganhar ao....Braga...

Já se sabia que não ia ser fácil, mas tínhamos equipa para a vitória...  :-\

O Peseiro com uma pequena diarreia tinha evitado determinadas declarações. Não havia necessidade. Estava bem calado ...

O Braga na 2ª parte (a 1ª parte só vi os 10 minutos finais) foi grande. No tempo de jogo que, especialmente na 2ª parte, a equipa esteve em elevado nível e depente com alguma sorte poderíamos ter ganho 1-3, desde que o Proença não tivesse anulado o golo ao Alan, além das outras 2 chances claras (Douglão e Alan no poste). Nem incluo aquela bola do H. Barbosa que pelo fraco remate nem considero grande chance de golo ... Mas não tivemos sorte e o futebol é, infelizmente, mais do que 4 linhas perpendiculares entre si.

Às vezes dá vontade de deixar de ir ao estádio ... Imagino como se sentem roubados aqueles que pagaram bastante para fazer 800 quilómetros e ver o proença fazer aquela vigarice ...

1.º -
Conforme disse DURANTE O JOGO, toda a gente viu que o DJAMAL foi um erro de "casting" nesta partida. Peseiro demorou 72 minutos a reconhecê-lo!! - e deu 72 minutos de vida a um ZZZZbording lutador, mas claramente inferior.
       
Mas, sobretudo, para mim o pior treinador é aquele que não quer mostrar que errou e persiste no erro mesmo quando é por demais evidente e está a prejudicar a sua equipa, simplesmente para salvar a pele.
DEMOROU 72 MINUTOS A RECONHECER QUE TINHA ERRADO, O QUE TODA A GENTE VIU AO FIM DE 20 MINUTOS.

2.º-
E quando os jogadores do Braga carregaram a parir dos 72 minutos, houve alguém - o enjoadinho PROENÇA - que roubou um golo ao Braga! Mais uma arbitragem vergonhosa do n.º1 do sistema! E continua.
É ISTO O FUTEBOL PORTUGUÊS! E É TAMBÉM, OU ESSENCIALMENTE POR ISSO, QUE TEM AS BANCADAS VAZIAS À EXCEPÇÃO DE 2 CLUBES.

Por isso é que - imagine-se(!) - estivemos mais perto de conquistar a Liga Europa do que uma competição em Portugal e a única taça que ganhámos nos últimos anos foi uma taça internacional - a Taça Intertoto. Está tudo dito!

Temos agora que programar a época com 7 pontos de desvantagem para o Porco e galinhas - o que, atendendo ao desnível das 3 melhores equipas desta Liga para as demais, bem como este nível de arbitragens, me parece muito.

Concentremos, por isso, as tropas essencialmente nas outras provas (no $$$$ da Champions e nas taças). A doer e com tudo!

Quote from: Braga Champ on 11 de November de 2012, 23:19
Com isto tudo o SCP pôs-se a jeito para ser o alvo a abater a partir de agora. Não sabem onde se meteram... E no final já sabemos o que acontece: 4.º lugar...na melhor das hipóteses.

O sporting alvo a abater ? Porquê ?

Em Espanha diz-se...

Quote
El Braga, no obstante, estuvo cerca de empatar en varias ocasiones, pero el portero Rui Patricio y la suerte se aliaron con los locales.En el minuto 78, el árbitro internacional Pedro Proença anuló al Braga un gol de cabeza que pareció legal del  brasileño Alan Osório.

in http://www.mundodeportivo.com/20121111/futbol/internacional/oporto-y-benfica-ganan-y-siguen-en-cabeza_54354406021.html (http://www.mundodeportivo.com/20121111/futbol/internacional/oporto-y-benfica-ganan-y-siguen-en-cabeza_54354406021.html)

Sinceramente não percebo onde está o mal nas declarações do Peseiro, são palavras perfeitamente normais.

Disse que tem o Sporting no coração e que foi um marco importante na carreira, perfeitamente normal, a ida à final da taça UEFA de certeza que lhe abriu muitas portas.

Não tem nada que ver com o facto de ser treinador do Braga e acho até despropositadas as palavras do Salvador, a referir-se ao facto do Peseiro ser um funcionário do clube, um assalariado, etc...

[Quem perdeu o jogo foi o Peseiro e pelos vistos quem ganhou foi o calube do coraçao dele. Quem joga com o DJAMAL é a mesma coisa que jogar com menos um. O Braga só deu ar da sua graça quando o DJAMAL saiu e eu nao tenho duvidas que sem ele, a equipa teria outro comportamento.

O arbitro, o sr Poença, mostrou o porqê de ser internacional, nao tem categoria nenhuma, mas sabe defender os interesses do Benfica e do FCPorto, porque com a anulação do golo limpo do Braga e da arbitragem habilidosa que fez, consegui atrasar o Braga.

é a º vez que escrevo e erde-se tudo, mas vou tentar novamente.
Não pecebo nada de futebol, não li os comentários anterirores. Neste momento o Peseiro devia deixar o Braga, não só pelas declarações que fez mas pelo jogo que demonstrou.
1- Disse que tinha o sporting no coração
2- Mesmo que assim seja não devia dizer, poix ele está em outro clube.
3- Pelas palavras do Salvador ele deve ter os dias contados.
4- O Salvador foi anjinho, foi fazer fez  figura de Urso ao visitar o museu do Sporting ( infelizmente eu acho que tinha feito o mesmo) , o Sporting fez isto de má fé, mas serve exemplo, só os burros não aprendem.
5- Gostei da conferência do Salvador mostra que aprendei e julgo que deixou a cabeça do treinador a prémio quando disse - vamos ver o que ele vai fazer nos proximos jogos.

[
Concentremos, por isso, as tropas essencialmente nas outras provas (no $$$$ da Champions e nas taças). A doer e com tudo!
[/quote]
Essencialmente isso já que no minimo o 3º lugar é nosso.

Quote from: Rui Silva on 11 de November de 2012, 23:25
Sinceramente não percebo onde está o mal nas declarações do Peseiro, são palavras perfeitamente normais.

Disse que tem o Sporting no coração e que foi um marco importante na carreira, perfeitamente normal, a ida à final da taça UEFA de certeza que lhe abriu muitas portas.

Não tem nada que ver com o facto de ser treinador do Braga e acho até despropositadas as palavras do Salvador, a referir-se ao facto do Peseiro ser um funcionário do clube, um assalariado, etc...

Fogo, como é que é possível achares normais essas palavras do Peseiro que "por acaso" hoje defrontou o clube que diz ainda ter no coração... e achares despropositadas as palavras do Salvador que lembrou - e muito bem, que Peseiro é funcionário e assalariado do Sporting Clube de Braga  :o :o
Sinceramente...

Quote from: Nakamura on 11 de November de 2012, 23:32

Quote from: Rui Silva on 11 de November de 2012, 23:25
Sinceramente não percebo onde está o mal nas declarações do Peseiro, são palavras perfeitamente normais.

Disse que tem o Sporting no coração e que foi um marco importante na carreira, perfeitamente normal, a ida à final da taça UEFA de certeza que lhe abriu muitas portas.

Não tem nada que ver com o facto de ser treinador do Braga e acho até despropositadas as palavras do Salvador, a referir-se ao facto do Peseiro ser um funcionário do clube, um assalariado, etc...

Fogo, como é que é possível achares normais essas palavras do Peseiro que "por acaso" hoje defrontou o clube que diz ainda ter no coração... e achares despropositadas as palavras do Salvador que lembrou - e muito bem, que Peseiro é funcionário e assalariado do Sporting Clube de Braga  :o :o
Sinceramente...

Nao encontro as palavras do Salvador em nenhum lado, ninguem manda o link sff?

tambem ainda não ouvi as palavras do salvador, alguem tem um link ?

A brincar, a brincar, os gatinhos lá conseguiram ganhar e provocar uma crise interna no nosso SC Braga...  >:(

Ah coisas do crlh...  ::)  8)  ::)  >:(

Há muito ódio para com o nosso treinador... e não é de hoje.

Ainda vai aparecer alguém a dizer que perdeu de propósito. Santa paciência...  ::) ::) ::) ::)

É só "hollyodeiros" por aí...

Nem vou comentar o arbitro, hoje entendo perfeitamente o que vale as influências na capital. 3 amarelos na defesa do braga e um golo limpo, que depois de ver as imagens não consigo perceber o porquê .

Quote from: Braguista_Ferreiros on 11 de November de 2012, 23:22

Quote from: Braga Champ on 11 de November de 2012, 23:19
Com isto tudo o SCP pôs-se a jeito para ser o alvo a abater a partir de agora. Não sabem onde se meteram... E no final já sabemos o que acontece: 4.º lugar...na melhor das hipóteses.

O sporting alvo a abater ? Porquê ?

É uma maneira de dizer que com os 6 pontos de desvantagem para o SLB e FCP (e não vejo meio de perderem jogos... conseguem sempre aquele bocadinho e a sorte necessária para ganhar...) e com a recuperação de 3 pontos do SCP em relação a nós será mais uma vez com eles que teremos que nos "preocupar" durante a época.

O Salvador deu-lhe a sério, pelo menos não anda a dormir

Declarações de AS (transcritas):
http://www.maisfutebol.iol.pt/sp-braga/antonio-salvador-godinho-lopes-braga-sporting-liga-maisfutebol/1391883-1468.html

Quote from: Alexandre Machado on 11 de November de 2012, 23:37
Nem vou comentar o arbitro, hoje entendo perfeitamente o que vale as influências na capital. 3 amarelos na defesa do braga e um golo limpo, que depois de ver as imagens não consigo perceber o porquê .

Eu sei porque, aquele golo prova que ele nao queria que o Braga fanhasse, nao ha ninguem isento que ia anular aquilo!!! O Alan estava sozinho num raio de 1 metro!!!! UMA VERGONHA!!!

Quote from: Rui Silva on 11 de November de 2012, 23:25
Sinceramente não percebo onde está o mal nas declarações do Peseiro, são palavras perfeitamente normais.

Disse que tem o Sporting no coração e que foi um marco importante na carreira, perfeitamente normal, a ida à final da taça UEFA de certeza que lhe abriu muitas portas.

Não tem nada que ver com o facto de ser treinador do Braga e acho até despropositadas as palavras do Salvador, a referir-se ao facto do Peseiro ser um funcionário do clube, um assalariado, etc...

Compreendo o que dizes mas depois de uma derrota destas, este não era o momento ideal para demonstrar todo o seu sportinguismo ou seja lá o que for...
Errou na flash interview, mas dou-te a  descupla de ser logo a seguir ao jogo, mas continou a responder a perguntas sobre o Sporting na conferência de impressa.
Nessa altura devia ter dito que estava ali para responder a perguntas sobre o jogo.

 Voltamos a dar 45 minutos de avanço a uma equipa medíocre.

E tanto assim é que na segunta parte, com Djamal, Hélder Barbosa e Elderson AO MESMO TEMPO, fomos claramente superiores.

Podiamos e DEVIAMOS ter ganho este jogo, sem espinhas.

O Peseiro esteve bem, deixem-se de parvoíces. Há que alterar é a forma desconcentrada e completamente alheada com que entramos SEMPRE em campo. Mas depois não se pode criticar a equipa porque no fim ganhamos. Só que nem sempre conseguimos corrigir o que não fizemos em 45 minutos.

  Para tirar o Djamal tinha também que tirar o Micael, o Viana, o Douglão, o Alan, o Elderson...o Djamal é fraco, sem dúvida, sempre foi, mas a culpa da 1ª parte miserável não é só dele.

Sejamos honestos connosco mesmos.

E depois, claro, a arbitragem. Influência directa no resultado.

Mesmo com isto tudo, podiamos e DEVERIAMOS ter ganho este jogo.

Em relação às declarações do Peseiro...ok, não foram felizes e deve ser chamado a atenção...intra muros, dentro da estrutura. Fale-se como adultos e pessoas civilizadas e tudo se resolve. Despedir o treinador? Enfim... Podemos não gostar de muitas opções dele mas, como homem, vale dez do das 13 vitórias seguidas.

Nem gosto de falar mal do arbitro mas hoje tem que ser. Golo mal anulado e cartões amarelos mal dados. O do Elderson e do NAC nem falta são.

Mesmo com o golo mal anulado, devemos ver o que falhou pois não jogamos lá grande coisa, principalmente na 1ª parte. Demos muitos minutos de avanço ao Sporting, só na 2ª parte é que acordamos.

A nossa defesa esta longe de ser o que era. Salino não sabe fazer fora-de-jogo, Elderson complica em jogos grandes e NAC é muito lento. Douglão falhou no golo, de resto acho que até foi dos melhores.
Precisamos de reforços para a defesa toda se quisermos lutar por titulos. Com esta defesa ficaremos em 3º ou 4º e não seremos favoritos nas taças muito menos na champions.

Custodio fez falta, Rubem Micael andou escondido do jogo, Éder não segurou tantas bolas como de costume.
Hugo Viana na 1ª parte estava sempre muito perto do Djamal e Salino não combinou com Amorim.
Aquele defesa direito do Sporting não me pareceu grande coisa, não percebo como é que não aproveitamos isso. Era meter o Zé Luis em cima dele o jogo todo e teria havido mais perigo.

O Sporting não anda a jogar nada e hj viu-se isso mesmo, mas mesmo assim meteram alguns gajos isolados em frente ao Beto. Precisamo de 1 jogador com as caracteristicas do Ewerton urgentemente e do Baiano a defesa direito.

Quanto às palavras do Peseiro, ainda não as ouvi, mas se foi como têm escrito não me importava nada que fosse despedido. Não quero que isso aconteça, mas se acontecer não me choca. Espero que em proximos jogos pense melhor antes de falar.

Este jogo foi uma mescla de tudo o que podia ser:

-Jogo de mer** na 1ª parte (atitude amorfa, desatenções, desconcentrações...)
-Reforço a atitude de mer** ainda maior nos 1ºs 45 minutos...
-Jogo aceitável na 2ª parte, com mais atitude, mais garra, mais concentração e melhores intérpretes.
-Constatação de que há futebolistas que não merecem jogar no SCBraga, ou porque são bons jogadores de plantel mas não têm qualidade para jogar, ou porque pura e simplesmente não merecem envergar a nossa camisola
-As escolhas de Peseiro e a "queimadela" que está a provocar em alguns jogadores começa a ser desesperante. Para já não falar nas substituições, que tanto gabei em alguns jogos numa altura precoce da época, e que agora me fazem rir, por serem cómicas...
-Fomos durante anos, somos, e se calhar vamos continuar a ser a Santa Casa do futebol português. Quem estiver mal, connosco recupera.
-O futebol português foi, é, e sempre será, PODRE!!!


P.S. Tentava resistir a não colocar isto aqui, para não levantar muito "pó", mas não resisto. Quem não se sentiu com as declarações do Peseiro no fim do jogo, não sei como as ouviu...

Diz um forista em rodapé...

Quem não sente não é filho de boa gente
___________________________________

Quando é que a direcção do S.C. Braga se deixa de M.E.R.D.A.S e põe a boca no TROMBONE
para cair em cima dos PROENÇAS e afins destes gatunos da APITAGEM nacional...???

De que estás à espera Salvador...?

E o F. Couto também não diz nada...?

E o Marco Aurelio Carvalho assesor de imprensa do Braga também acho eu que nunca se ouviu dizer
nada sobre coisa nenhuma...

Acho bem que se comece a falar dos arbitros enquanto é tempo,
senão lá vamos continuar a ser a equipa do quase...

Quase fomos campões à 2 anos...
Quase ganhamos a Liga Europa...
Quase ganhamos a Taça da Liga o ano passado...

BASTA ACORDA BRAGA... Acorda Salvador...

E proponho uma grande rececção a esse PULHA do Proença
quando vier ao Axa para arbitrar o nosso ENORME BRAGA...

Quote from: SCB - 4 ever on 11 de November de 2012, 23:09
...

Mas voces acham que o Salvador é burro? tem truque na manga, nos nao precisamos desses gajos para nada...

Eles vem ca na segunda volta, ca os esperamos!

E nessa altura o A.S. leva-o ao cemitério Monte D' Arcos, que é para onde aquele clube caminha, e apresentava-lhe o coveiro para o Godinho tirar umas notas sobre a sua actividade profissional!

Algumas (re) considerações :

- Peseiro NÃO MERECE TRABALHAR neste Clube !
- Salvador mostra ser ingénuo e muito brando !
- Temos jogadores que NÃO PODEM jogar: H.Barbosa / DJamal, p.ex.
- Vivemos num País, em que a corrupção não é punida !
- Tenho saudades de ver o SCB a jogar à SCB !

Quote from: Zé Cometa on 11 de November de 2012, 23:44
Voltamos a dar 45 minutos de avanço a uma equipa medíocre.

E tanto assim é que na segunta parte, com Djamal, Hélder Barbosa e Elderson AO MESMO TEMPO, fomos claramente superiores.

Podiamos e DEVIAMOS ter ganho este jogo, sem espinhas.

O Peseiro esteve bem, deixem-se de parvoíces. Há que alterar é a forma desconcentrada e completamente alheada com que entramos SEMPRE em campo. Mas depois não se pode criticar a equipa porque no fim ganhamos. Só que nem sempre conseguimos corrigir o que não fizemos em 45 minutos.

  Para tirar o Djamal tinha também que tirar o Micael, o Viana, o Douglão, o Alan, o Elderson...o Djamal é fraco, sem dúvida, sempre foi, mas a culpa da 1ª parte miserável não é só dele.

Sejamos honestos connosco mesmos.

E depois, claro, a arbitragem. Influência directa no resultado.

Mesmo com isto tudo, podiamos e DEVERIAMOS ter ganho este jogo.

Em relação às declarações do Peseiro...ok, não foram felizes e deve ser chamado a atenção...intra muros, dentro da estrutura. Fale-se como adultos e pessoas civilizadas e tudo se resolve. Despedir o treinador? Enfim... Podemos não gostar de muitas opções dele mas, como homem, vale dez do das 13 vitórias seguidas.

Desculpa, mas não posso concordar! De todo!
No mínimo, como escrevi ao intervalo, Peseiro tinha que passar o Salino para duplo-pivot com o H.Viana, e entrar o Baiano para a lateral direita! Djamal era um morto naquele meio-campo! TODA A GENTE viu isso. Eu escrevi isso (e muitos foristas) no decurso da 1.ª parte!
Peseiro deu-lhes 72 minutos de vida!

Eu tinha avisado que o jogo seria complicado. E ficou pior quando aos 3 minutos sofremos 1 golo do holandês ... Os leões não podiam desejar mais ou melhor. Safa ...

O Braga perdeu uma grande chance de vencer em Alvalade. Depois da Madeira hoje voltámos a dar 45 minutos de avanço ao adversário ... mas desta vez não tivemo a sorte do nosso lado.

Pedro Proença voltou a roubar o Braga, uns anos depois. Não há explicação para aquela anulação de golo.

Temos pena ... mas a Liga vai ser disputada a dois apenas. Assim não dá ...

Peseiro não quis falar de arbitragem e foi falar de lagartagem. Estava bem calado e evitava tantas críticas. E, conhecendo Salvador como conhecemo, colocou-se a jeito ...

«É responsável pelo que diz. É um trabalhador do Sp. Braga, e tem que cumprir as suas funções. Quando não for assalariado do clube pode fazer o que quiser. Não sei qual era a intenção das declarações.»

Depois destas declarações do Salvador sobre o que o Peseiro disse á imprensa só me ocorre uma coisa:

MAIS UMA DESTAS E TENS UNS PATINS NO CACIFO E O RESTO JÁ SABES...


P.S-»Agora para "acagaçar" os árbitros quando estiverem a roubar o Braga começamos a cantar a morada deles. Vão ver que o campo deixa de inclinar constantemente para o lados dos 3 de sempre.

Quote from: Nakamura on 11 de November de 2012, 23:32

Quote from: Rui Silva on 11 de November de 2012, 23:25
Sinceramente não percebo onde está o mal nas declarações do Peseiro, são palavras perfeitamente normais.

Disse que tem o Sporting no coração e que foi um marco importante na carreira, perfeitamente normal, a ida à final da taça UEFA de certeza que lhe abriu muitas portas.

Não tem nada que ver com o facto de ser treinador do Braga e acho até despropositadas as palavras do Salvador, a referir-se ao facto do Peseiro ser um funcionário do clube, um assalariado, etc...

Fogo, como é que é possível achares normais essas palavras do Peseiro que "por acaso" hoje defrontou o clube que diz ainda ter no coração... e achares despropositadas as palavras do Salvador que lembrou - e muito bem, que Peseiro é funcionário e assalariado do Sporting Clube de Braga  :o :o
Sinceramente...

Era o que mais faltava, arranjarmos aqui um caso partir das declarações do Peseiro, que entendo como perfeitamente normais no contexto em que foram proferidas, tais como as do N/ presidente Salvador na resposta a uma jornalista instigadora que queria alimentar uma fogueira sem combustivel.

O que interessa de facto é denunciarmos e posicionarmo-nos contra o sistema que se está querer instalar novamente para levar ao colinho um clube sem mérito dentro do campo para alcançar a Champions.

De facto a estratégia do gordinho já começa a dar frutos, despede treinadores, acessores, vices-presidentes, directores desportivos, para contratar depois quem de facto pode garantir os resultados fora de campo, quando dentro do campo não tem mérito para vencer.

Embora o N/ BRAGA não tivesse entrado bem na 1ª parte, demonstrou no computo geral da partida (especilmente na 2ª parte), a razão pela qual está a anos luz dos lagartos no que ao futebol diz respeito nas última épocas!!!!

MAS JÁ PERCEBEMOS TODOS QUE VAMOS TER QUE ANDAR MUITO ATENTOS AOS BASTIDORES!!!

Quote from: BetaMin on 11 de November de 2012, 23:50

Quote from: SCB - 4 ever on 11 de November de 2012, 23:09
...

Mas voces acham que o Salvador é burro? tem truque na manga, nos nao precisamos desses gajos para nada...

Eles vem ca na segunda volta, ca os esperamos!

E nessa altura o A.S. leva-o ao cemitério Monte D' Arcos, que é para onde aquele clube caminha, e apresentava-lhe o coveiro para o Godinho tirar umas notas sobre a sua actividade profissional!

;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D

Pois meus amigos, andamos nós tipo anginhos a preocupar-nos com porto e benfica qdo o que nos estava reservado era uma confrontacao com o sporting que ganhou folego, tem a CS com eles pois venderam bem a postura de coitadinhos e que o nosso futebol tem muito a perder com um sporting fraco. Assim , estao a 7 pontos do lugar de aucesso à champions, meteram-nos com macaquinhos na cabeça(entre peseiro e salvador);ficam todos contentes pois comeram o salvador na surreal vista ao museu e ganharam  a m... Do jogo!

Entretanto na proxima jornada podem ficar a 4 e nós, os totos, andamos preocupados em ser o 3ou4clube nacional... Eu quero é ganhar hoje!

E jtb acho que nos devemos conscicializar que ainda estamos longe de podermos ser campeoes. Não pq nao tenhamos capacidade para tal mas pq O SISTeMa não deixa!!! Esta escolha do PP para arbitro é a face mais visivel do sistema:escolhe-se um internacional,  dos melhores do mundo (dizem) para que roubo seja "aceite como um vulgar erro" uma vez que tinhamos o sr "finais" a apitar....

Enquanto isso perdemonos em folclores, o nosso presídente deu entrevistas qdo teve n oportunidades para tal, foi comido de cebolada com. A historia do museu, ao peseiro deu-lhe as saudades e começa a falar com o coracao na ponta da lingua... E arir, tipo hiena , está o pintinho tão nosso amigo e o orelhas que nos vê cada vez mais longe...

Enfim, semana  para esquecer a todos os niveis!

E nessa altura o A.S. leva-o ao cemitério Monte D' Arcos, que é para onde aquele clube caminha, e apresentava-lhe o coveiro para o Godinho tirar umas notas sobre a sua actividade profissional!
[/quote]

Agora fizeste-me rir..mas até lá os lagartos já foram ( taça + liga (5º) + liga europa e taça da liga)

Vamos estar com muita atenção às movimentações que antecede o proximo jogo (com os tripas)

Quote from: ric on 11 de November de 2012, 23:57
Enfim, semana  para esquecer a todos os niveis!

Completamente de acordo...

Se não percebo como perdemos com o ManUtd na pedreira, hoje foi bastante simples entender as causas da nossa derrota:
1ª parte deplorável, sem objectividade (excepção a dois lances), com falta de rigor, de atitude (principalmente defensiva), a jogarmos com bloco muito baixo, com pouca pressão... enfim, uma equipa sem nexo e com a cabeça não sei aonde. (acusamos demasiada pressão?? intimidados pelas lagartixas??)

Arbitragem bastante deplorável!!! Não se entende o critério utilizado na 1ª parte, completamente absurdo. O golo anulado é muito bem anulado, mas talvez em Marte ou noutra modalidade, não no futebol. (Estou curioso para ver a nota que vai ter).

Devo destacar, ainda assim, aquela que foi uma GRANDE exibição de Elderson. Desculpem, mas tenho que dizer isto dele, por tantas vezes ser criticado e esmagado!!
Naturalmente, Beto foi grande na baliza e pela negativa acho que Djamal e não menos o Salino estiveram muito abaixo do nivel exigido. Salino, como dono da lateral direita, tem de melhorar urgentemente. Djamal pode facilmente desculpar-se na falta de ritmo mas isso não é tudo. Um jogador daqueles tem de ter presença e não a teve.
Com ele, sentimos hoje muitas dificuldades em sair a jogar. E como Salino também não esteve bem, restou-nos o lado esquerdo para construir.

Ultima palavra para Salvador e Peseiro: Do treinador ouvi as declarações de que tanto se fala na integra (flash interview). E reconhecendo que poderia ter evitado no final deste jogado ter feito comentários sobre a sua passagem pelo sporting e aquilo que sente, RECONHEÇO também que ele fez questão de salvaguardar no fim que é bracarense e que neste momento aquilo que o sporting significa para si é a evolução como treinador que lhe permite chegar onde chegou, dizendo ainda que o seu clube é o braga, que já está enquadrado com o clube cidade e toda a gente e que quer ganhar no braga o que não conseguiu no sporting, TÍTULOS!
Cabe agora a cada um achar positivas ou negativas as suas declarações. Mas que não aconteça o que sucedeu a L.Jardim, que ainda hoje digo que houve muita precipitação de parte a parte.

A deslocação de Godinho Lopes, na passada sexta-feira, à sede da Federação Portuguesa de Futebol (FPF) para se reunir com Vítor Pereira, presidente do Conselho de Arbitragem deve ter sido para serem ressarcidos dos 2000paus que depositaram lá na madeira.

Quote from: ric on 11 de November de 2012, 23:57

E jtb acho que nos devemos conscicializar que ainda estamos longe de podermos ser campeoes. Não pq nao tenhamos capacidade para tal mas pq O SISTeMa não deixa!!! Esta escolha do PP para arbitro é a face mais visivel do sistema:escolhe-se um internacional,  dos melhores do mundo (dizem) para que roubo seja "aceite como um vulgar erro" uma vez que tinhamos o sr "finais" a apitar....

Pois, e ainda te esqueceste de referir que nós não fomos um dos 3 felizes contemplados no sorteio da Liga com a condição de não se defrontarem na primeiras jornadas: o que nos deixou um calendário BRUTAL até à 10.ª jornada da Liga, mais as partidas da fase de grupos da Champions...
Com este sistema... no way!!
Com estes senhores... que sejam outros a meter dinheiro no futebol, não eu = bancadas vazias 

Salvador foi convidado a ir ao museu e caiu como um patinho...
A equipa adormeceu e quando acordou já era tarde, e nem o golo marcado legalmente valeu...
Peseiro depois de se enganar a fazer o 11 inicial ainda borrou mais a pintura ao deixar-se levar pela pergunta do jornalista...

Incrível, fomos levados como uns patinhos em todos os aspectos, vamos acordar.
Ainda bem que já passa da meia noite e estarmos noutro dia.

- Só queria que o Proença apitasse só mais um jogo com o nosso clube... o próximo em casa. Com as nossas recordações bem fresquinhas.
(http://www.alojaimagens.com/images/92isaydjzt3hu9at9yvn.gif)

Quote from: do topo da pedreira on 11 de November de 2012, 23:56

Quote from: Nakamura on 11 de November de 2012, 23:32

Quote from: Rui Silva on 11 de November de 2012, 23:25
Sinceramente não percebo onde está o mal nas declarações do Peseiro, são palavras perfeitamente normais.

Disse que tem o Sporting no coração e que foi um marco importante na carreira, perfeitamente normal, a ida à final da taça UEFA de certeza que lhe abriu muitas portas.

Não tem nada que ver com o facto de ser treinador do Braga e acho até despropositadas as palavras do Salvador, a referir-se ao facto do Peseiro ser um funcionário do clube, um assalariado, etc...

Fogo, como é que é possível achares normais essas palavras do Peseiro que "por acaso" hoje defrontou o clube que diz ainda ter no coração... e achares despropositadas as palavras do Salvador que lembrou - e muito bem, que Peseiro é funcionário e assalariado do Sporting Clube de Braga  :o :o
Sinceramente...

Era o que mais faltava, arranjarmos aqui um caso partir das declarações do Peseiro, que entendo como perfeitamente normais no contexto em que foram proferidas, tais como as do N/ presidente Salvador na resposta a uma jornalista instigadora que queria alimentar uma fogueira sem combustivel.

O que interessa de facto é denunciarmos e posicionarmo-nos contra o sistema que se está querer instalar novamente para levar ao colinho um clube sem mérito dentro do campo para alcançar a Champions.

De facto a estratégia do gordinho já começa a dar frutos, despede treinadores, acessores, vices-presidentes, directores desportivos, para contratar depois quem de facto pode garantir os resultados fora de campo, quando dentro do campo não tem mérito para vencer.

Embora o N/ BRAGA não tivesse entrado bem na 1ª parte, demonstrou no computo geral da partida (especilmente na 2ª parte), a razão pela qual está a anos luz dos lagartos no que ao futebol diz respeito nas última épocas!!!!

MAS JÁ PERCEBEMOS TODOS QUE VAMOS TER QUE ANDAR MUITO ATENTOS AOS BASTIDORES!!!

Completamente de acordo...

Quote from: braga e basta on 11 de November de 2012, 23:09
pedro proença tirou-nos  1 ponto isso ninguem tem duvidas . 1º parte : braga 4 faltas e 3 cartões amarelos , o golo anulado  foi para o braga não reentrar no jogo  e certamente chegar a vitoria .  lamentavel ...

O problema não está no ponto que nos tirou, está pricipalmente nos 3 pontos que a lagartagem se proximou de nós!!!

Ah, esqueci-me de dizer uma coisa... sobre o senhor jogador Éder:

Tem de começar a pressionar mais, a ter mais atitude, a ser o nosso 1º defesa na acção defensiva. Não digo com isto que a fama lhe subiu à cabeça, mas como qualquer bom jogador, não é perfeito e tem aspetos a melhorar.
E parece-me que anda muito molengão!

Quote from: Nakamura on 11 de November de 2012, 23:57

Quote from: BetaMin on 11 de November de 2012, 23:50

Quote from: SCB - 4 ever on 11 de November de 2012, 23:09
...

Mas voces acham que o Salvador é burro? tem truque na manga, nos nao precisamos desses gajos para nada...

Eles vem ca na segunda volta, ca os esperamos!

FABULOSO!!!
E nessa altura o A.S. leva-o ao cemitério Monte D' Arcos, que é para onde aquele clube caminha, e apresentava-lhe o coveiro para o Godinho tirar umas notas sobre a sua actividade profissional!

;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D

Foi uma derrota que não esperava de todo!
Claro que nos roubaram o empate, mas a verdade é que, contra uma equipa doente como a do Sporting, era obrigatório fazer bem melhor!

Quote from: kaspanamona on 12 de November de 2012, 00:09
- Só queria que o Proença apitasse só mais um jogo com o nosso clube... o próximo em casa. Com as nossas recordações bem fresquinhas.
(http://www.alojaimagens.com/images/92isaydjzt3hu9at9yvn.gif)

De que é que isso nos adiantava?
É como um virus: o mal que já fez, nada nem niguém conseguirá restituir...

O resto, era só se alguém passasse a vias de facto na pessoa dele. Só quando alguma coisa de muito grave se passar é que estes fulanos aprenderão...
Até lá é só lucro...  >:(

Quote from: Nakamura on 12 de November de 2012, 00:40

Quote from: kaspanamona on 12 de November de 2012, 00:09
- Só queria que o Proença apitasse só mais um jogo com o nosso clube... o próximo em casa. Com as nossas recordações bem fresquinhas.
(http://www.alojaimagens.com/images/92isaydjzt3hu9at9yvn.gif)

De que é que isso nos adiantava?
É como um virus: o mal que já fez, nada nem niguém conseguirá restituir...

O resto, era só se alguém passasse a vias de facto na pessoa dele. Só quando alguma coisa de muito grave se passar é que estes fulanos aprenderão...
Até lá é só lucro  >:(

Adianta porque agora vamos começar a cantar a morada dele para ele deixar se ser um balela que não sabe nada.

Lamentável como nos deixamos arrastar para enredos que nos são montados com o fim de nos denegrir!
Na época anterior foi a questão da candidatura ao título, esta época é a questão do 3º grande.
Não podemos entrar neste tipo de diálogos, com isto estamos a dar trunfos a quem nos quer destabilizar, acreditem que são muitos...

Não vi nada de especial nas palavras do Peseiro, ouvi-as todas! Pior do que isso, na minha modesta opinião, foi a forma complexada como a equipa entrou em campo ( se entrassemos assim no M. United eram 6 em vez de três), aqui sim, a mão do treinador tem que se fazer sentir! Porque entramos com medo?

Não gostei do onze inicial, no lugar do Djamal colocava o R. Amorim e o H. Barbosa de inicio.

Saudações braguistas

Acabo de ver a reportagem na RTPinformação, com Salvador e Godinho Lopes lado a lado e tenho a dizer que o nosso presidente foi mesmo comido, tal como alguns aqui já disseram e eu corroboro.

Não foi só o Peseiro que teve declarações susceptiveis de critica, pois o Salvador falou aos jornalistas em pleno museu do Sporting e ao lado do gordinho lopes.
O lagarteiro foi fino que chamou jornalistas para provocar espetáculo. E o Salvador desfez-se em elogios com o sporting e a sua história e quando tentou puxar a brasa à sua sardinha, teve logo ali resposta do cara de cão, para gaudio dos que ali estavam, vendo-se nas imagens inclusive alguns jornalistas a rirem-se.

Decisivamente hoje foi mesmo uma noite infeliz!!!

O Peseiro foi sincero. Nao foi hipocrita.
Agora que podia ter-se abstido de dizer certas coisas, isso podia.
Ja se sabe que os jornalistas so querem polemicas. Pegam numa frase e fazem um titulo bombastico. Foram logo encostar o Salvador a parede a dizer que o Peseiro disse isto e aquilo. Concerteza estavam a espera de sangue...

Quote from: Augustita on 12 de November de 2012, 01:16
O Peseiro foi sincero. Nao foi hipocrita.
Agora que podia ter-se abstido de dizer certas coisas, isso podia.
Ja se sabe que os jornalistas so querem polemicas. Pegam numa frase e fazem um titulo bombastico. Foram logo encostar o Salvador a parede a dizer que o Peseiro disse isto e aquilo. Concerteza estavam a espera de sangue...

Salvador vai tranquilamente ver e ouvir as declarações de Peseiro, e nada vai acontecer. Não arranjem problemas onde eles não exitem.

Quote from: enormeBRAGA on 12 de November de 2012, 01:19

Quote from: Augustita on 12 de November de 2012, 01:16
O Peseiro foi sincero. Nao foi hipocrita.
Agora que podia ter-se abstido de dizer certas coisas, isso podia.
Ja se sabe que os jornalistas so querem polemicas. Pegam numa frase e fazem um titulo bombastico. Foram logo encostar o Salvador a parede a dizer que o Peseiro disse isto e aquilo. Concerteza estavam a espera de sangue...

Salvador vai tranquilamente ver e ouvir as declarações de Peseiro, e nada vai acontecer. Não arranjem problemas onde eles não exitem.

Exatamente, pois para arranjar problemas, dentro do clube, já temos a comunicação social.

Apesar de também não concordar com  as palavras do peseiro no final do encontro, neste momento temos que estar com ele e com a direção. Porque não nos podemos esquecer que temos 2 encontros para à Champions que nos podem dar uma passagem histórica à 2ª fase da competição.

Precisamos de estar unidos internamente nesta altura do campeonato, porque como já disse, para destabelizar já há muita gente, como é o caso da comunicação social e não só...

Estamos todos revoltados com o jogo de hoje e com declarações e atitudes menos felizes de responsaveis do Enorme.

Acho que devemos manter a lucidez e arrefecer os animos.

1º que sirva de lição aos nossos reponsaveis, que estes jornalistas que há em Portugal são comandados por interesses e não pela honestidade. Não façam declarações que nada tem a ver com o jogo, não se envolvam em polémicas que são utilizadas para tentar ressuscitar o moribundo lagartixa.

2º em campo há que jogar á Braga, como jogamos na segunda parte e mesmo que o arbitro seja um desonesto, se formos iguais a nós próprios, acabaremos por ganhar.

3º o mais importante é sempre o próximo jogo, qualquer outro tipo de pensamento só retira concentração na luta pela próxima Vitória!

Ao contrário do que é opinião generalizada, acho que entramos bem nos primeiros 2 minutos, mas depois sofremos um golo muito consentido e  nunca mais nos encontramos durante a primeira parte.

As substituições foram com uma tendencia positiva e para tentar aumentar a capacidade de ataque deram um golo limpo e uma bola no poste, para além de uma mão cheia de jogadas com muito boas trocas de bola.

Continuo a achar que os nossos laterais são o nosso ponto menos bom, Salino fez um grande jogo na passada quarta e hoje baixou muito a intensidade, Eldersson tem caracteristicas que podiam fazer dele um sensacional lateral, mas de quando em vez deixa passar uma bola e estraga tudo.

É certo que perdemos, mas o próximo jogo continua a valer 3 pontos, que podemos conquistar.

Ainda há muito trabalho para fazer nesta equipa do SCBraga.

Eu na minha Humilde opinião, reduzia as declarações de toda a gente, incluindo Presidente e treinadores, ao minimo indispensavel e de preferência com respostas entre o Sim e Não.

Agora só o próximo jogo interessa, Força Braga!

Do jogo já foi dito quase tudo.  Gostava que o Sporting falisse. Mas é apenas um desejo pessoal. Adiante.

As palavras do Peseiro não merecem o valor que lhe querem dar. Mas evitava tudo isto se passasse ao lado como na questão da arbitragem.

Os 2 próximos jogos são demasiado importantes para se discutir as vírgulas do discurso.

Sobre as declarações do Peseiro o nosso presidente já tratou de resolver:

«Peseiro é um assalariado do SC Braga e tem de cumprir as suas funções»

Quatro notas breves:

1) Para a equipa: péssima 1ª parte, excelente 2ª parte; por isso, merecíamos pelo menos o empate. Mas não se compreende tamanha oscilação! Por outro lado, temos a desculpa de que o Patrício é o melhor jogador daquela banda de música, e voltou a fazer três defesas excepcionais, que impediram três golos certos (então aquela defesa à cabeçada do Éder...).

2) Para o árbitro: como diria Gil Vicente, "fiú da pute, entrecoste de carrapato"!

3) Para o Peseiro: foi um anjinho, na forma como caiu na esparrela do jornalista na flash interview, mais não seja porque esteve metade do tempo a falar do sporting; no entanto, e embora discorde totalmente da forma, o conteúdo das suas palavras não me ofendeu minimamente, como Braguista (embora fossem desnecessárias).

4)  Para o Salvador: foi um anjinho, na forma como caiu na esparrela do Godinho Lopes! Andou a dar entrevistas a vangloriar o Braga como terceira equipa portuguesa, e deixou que o Godinho lhe esfregasse na cara "andas para aí a dizer que és melhor que nós, pois então toma lá as nossas taças, e as nossas memórias para ficares caladinho no teu cantinho". Na minha opinião, foi ainda mais ingénuo do que o Peseiro. E na entrevista depois do jogo cometeu um erro crasso: comentou as palavras do Peseiro sem as conhecer. Por acaso acabou por não correr muito mal, mas mesmo assim devia-se ter limitado a dizer que não conhecia as afirmações, ia ouvi-las e depois comentava-as. E espero que agora não descarregue para cima do Peseiro a sua frustação por ter sido comido por lorpa pelo Godinho, pois o Peseiro não merece ser depedido!

Quote from: Aquiles on 12 de November de 2012, 01:54
Estamos todos revoltados com o jogo de hoje e com declarações e atitudes menos felizes de responsaveis do Enorme.

1º que sirva de lição aos nossos reponsaveis, que estes jornalistas que há em Portugal são comandados por interesses e não pela honestidade. Não façam declarações que nada tem a ver com o jogo, não se envolvam em polémicas que são utilizadas para tentar ressuscitar o moribundo lagartixa.

Eu na minha Humilde opinião, reduzia as declarações de toda a gente, incluindo Presidente e treinadores, ao minimo indispensavel e de preferência com respostas entre o Sim e Não.

Concordo plenamente. Andam os dois a falar demais!!!

Primeira parte para esquecer. O SCBraga nem cheirou e não fosse o Beto tínha-mos perdido por mais.
Depois do intervalo o SCBraga entrou melhor e, eis que chega o momento do jogo: o sporting já quase só defendia quando o SCBraga faz o golo que o Proença prontamente invalidou. Com, praticamente 20 minutos para jogar, muita coisa poderia acontecer. Mas, não tenho duvidas que com o golo o sporting ía ficar completamente desnorteado e o SCBraga tiraria partido dessa situação.

Incrível como, há 7 anos atrás, na área do vitória, Paulo Sérgio é atropelado por um jogador do vitorinha e o Proença disse que não viu nada, que não era falta e que se fosse falta deixaria de arbitrar. Hoje (ontem) viu aquilo que mais ninguém viu...

Como adepto do Braga não gostei de ouvir o Peseiro a falar do passado dele no Sporting e a expressar o seu desejo de ver o seu ressurgimento. Foi muito infeliz no timming!

Quem estiver no Braga tem de estar de CORPO E ALMA!

Força Braga!

Espero que esta semana que passou tenha servido de lição à gente que gere o nosso clube. Nunca, mas nunca, ninguém do clube deveria entrar na discussão se somos grandes ou não. Se isso tiver que ser dito, deve-o ser dito por outros. É como a história de alguém dizer muito bom de si próprio. Soa a convencimento. Os resultados estão à vista. Uma comunicação social ávida de polémica, propagou aos sete ventos que no Braga já se diz que é o 3º grande, e espicaçou o Sporting, que também não nos foi nada benéfico.
A capa d'A Bola de hoje diz tudo. Alguns podem ficar chateados com isso, mas deveu-se a toda uma guerra que o Braga comprou esta semana. A culpa é, por princípio, do Braga.
Eu prefiro que não sejamos um grande, mas quando as contas se fizerem, que estejamos nos primeiros lugares, nas finais das taças, na Liga dos Campeões,...

Quote from: Bracaraugustano on 12 de November de 2012, 09:56
Espero que esta semana que passou tenha servido de lição à gente que gere o nosso clube. Nunca, mas nunca, ninguém do clube deveria entrar na discussão se somos grandes ou não. Se isso tiver que ser dito, deve-o ser dito por outros. É como a história de alguém dizer muito bom de si próprio. Soa a convencimento. Os resultados estão à vista. Uma comunicação social ávida de polémica, propagou aos sete ventos que no Braga já se diz que é o 3º grande, e espicaçou o Sporting, que também não nos foi nada benéfico.
A capa d'A Bola de hoje diz tudo. Alguns podem ficar chateados com isso, mas deveu-se a toda uma guerra que o Braga comprou esta semana. A culpa é, por princípio, do Braga.

Pensei excatamente o mesmo, quando a vi.

Para quem não viu:
http://www.abola.pt/wseg/wfotosdia/wdiag.jpg (http://www.abola.pt/wseg/wfotosdia/wdiag.jpg)

Não nos vale a pena entrar em guerra de bastidores, porque sabemos que eles vão ter sempre a mãozinha da Comunicação social. Á CS interessa sempre um sporting forte, porque VENDE... a nós competete-nos concentrar forças dentro do relvado, onde de facto se decide quem é melhor. É aí que os podemos vencer, não nos microfones de uma comunicação social feita à medida dos seus interesses, e que claramente não coincidem com os nossos. É ver hoje as capas dos jornais desportivos, finalmente ressuscitaram o mercado leonino, nem uma referência ao erro grosseiro do àrbito, à excepção da comunicação social minhota.

Acho curioso não se encontrar o lance do golo anulado em sítio nenhum.

Parece que não aconteceu.

Alguém o consegue arranjar?

O Braga ter perdido este jogo é uma grande injustiça por tudo aquilo que se passou em campo. Neste momento o Sporting devia estar a pelo menos 10 ou a 13 pontos e por obra de lucifer reduziu-a para apenas 7.
A primeira parte do Braga foi incaracterística, com o Alan a jogar do lado esquerdo e o Djamal a não dar uma para a caixa (nunca o critiquei, mas neste jogo, o Braga jogou com um jogador a menos).

A actuação do árbitro foi vergonhosa! Mostrou cartões amarelos aos jogadores do Braga sem qualquer razão para isso (excepto o protesto do Hugo Viana), tendo condicionado a nossa equipa logo início. Dos 4 defesas, só um é que não viu amarelo. Não marcou duas faltas contra o Sporting à entrada da sua área e por último, anulou um golo limpinho ao Braga.

Não gostei nada das declarações do Peseiro sobre o seu amor pelo Sporting. Espero que o Salvador lhe "puxe as orelhas", pois desrespeitou o clube que lhe paga o ordenado. Sendo ele um assalariado do Braga, é sobre o Braga que ele tem que falar e é o Braga que ele tem que defender em todas as vertentes!

Sabem que mais? Estou é farto que num jogo de 90 min, só jogarmos 45... é que já não há paciência... Tem sido assim quase todos os jogos...

Andamos preocupados quem tem a "pil*" maior, em vez de nos preocuparmos com os 45 min que não fazemos um caralh* em praticamente todos os jogos.

De vitórias morais não reza a história de um clube. Por este andar vai ser mais uma época que tinhamos uma suposta grande equipa e tinhamos de ganhar um caneco e vamos estar mais um ano sem ganhar nada...

Acordem para não ser tarde... HUMILDADE E MUITO TRABALHO NÃO PEÇO, EXIJO...

PUT* DE SEMANA DE MERD*, já não chega a merd* que o país está e ainda temos que levar com isto...

PS: Desculpem a linguagem mas é o que me apetece dizer e não estou de cabeça quente.

Volto cá novanente para tentar falar um pouco do jogo, e esquecendo a arbitragem.

Antes de mais fazer o mea culpa pela "altercaçao" de ontem com o forista bruno3429, a ele peço-lhe desculpas publicamente.

Posto isto e analisando o jogo em si:
Tenho para mim que o Mister Peseiro é melhor pré-jogo do que durante o jogo, isto é arma muito bem as esquipas, e enquanto o jogo decorre dentro do plano inicial tudo vai mais ou menos bem, o problema é quando é forçado a mudar, qd é forçado a dar um segundo folego á equipa parece-me que das 2 uma ou os jogadores nao entendem bem, ou a mensagem nao passa pois nao raras vezes parece que só ele nao vê aquilo que o povo que está na bancada ou na tv vê.

Peseiro nao tinha Custodio, nada há a fazer quanto a isso, optou por djamal, e bem, e bem na teoria porque na pratica nao foi bem assim, claro que isto é como os meloes só depois de abrir é que se sabe se sao bons, mas eu depois de abrir um melao e comer uma, duas fatias e se este tiver fraco, concerteza nao continuo a degusta-lo, ora ontem passou-se exatamente a mesma coisa, aos que dizem que o Braga esteve bem na 2º parte, eu diria que teve bem 25/30 minutos, lembro-me perfeitamente de o locutor dizer que com 12 minutos da 2º parte o braga nao tinha melhorado e realmente nao portanto 45 min fraquissimos na 1º mais 10/15 min na 2º parte dá os tais 25/30 minutos em bom plano, ora isto acho que é mais ou menos consensual, importa agora é arranjar razoes para isto, lá vou voltar eu ao ponto djamal.

Djamal nao é nem de perto nem de longe um jogador que aprecie particularmente, aceito que possa ser util em determinados jogos, mas ontem nao, aceito a sua entrada em campo, estranho é o demasiado tempo que demorou a sair.

O sporting jogou sem um 10, jogou com 3 homens no meio campo (schars, elias e pranjic) ora nenhum deles caía assiduamente no espaço de djamal, como tal nao tendo homem para marcar (na maioria das vezes) e nao acrescentando nada nada em termos ofensivos, djamal foi um peso-morto na manobra da equipa.

Como disse estranho que Peseiro tenha demorado tanto tempo a perceber que estava a jogar com 10, pois nao tirava beneficio do jogo posicional do líbio, nem este acrecentava nada á equipa.
O braga ontem deveria ter percebido que nao precisava de um trinco, precisava sim de alguem que começa-se a construir logo a partir da posiçao 6, alguém que tivesse criterio de passe, alguem que soube-se jogar curto e longo com mais segurança que djamal, esse alguem era Rubem amorim.

Outra coisa que se nao entende  é a colocaçao do mossoro na esquerda, mossoro  nao tem nem nunca terá caracteristicas para jogar na ala, muito menos qd o objectivo é abrir um defesa, parece-me que a passagem de alan para o meio, até foi benefica, mas para isso acabou por estragar o lado esquerdo do ataque.
Depois outra coisa que nao lembra nem ao diabo é deixar 87 minutos os 2 centrais jogarem á vontade, isto é apenas com um ponta e lança (éder) rojo com um cartao amarelo, e xandao que nao é propriamente um portento tecnico, sentiram-se mais ou menos confortaveis a jogarem sem grane pressao, penso que a entrada de ze luis pecava por tardia, costuma dizer-se e eu tb sou dessa opiniao que as vezes nao é por ter muita gente na area que se marca mais golos, de facto nao é , mas mais gente na area pode dar ressalto, pode dar pressao a mais e pode-se tirar dividendos disso, mais quando perder por 1-0 ou 2-0 ou 3-0 vai dar quase ao mesmo.

Em resumo e peço desculpa pela tamanho do post, parece-me que tal como os jogadores por vezes passam por abaixamentos de forma, parece-me que o mister tb está com um abaixamento de forma nas tomadas de decisoes, isto é demora por vezes a mexer e a equipa paga por isso, espere-mos que seja uma fase passageira

Por fim dizer ao Peseiro, que a sua forma de estar no futebol de nao comentar as arbitragens é muito gira mas nao para um clube como o Braga, ou como o guimaraes, ou como o boavista, pois nestes jogos somos sempre comidos de cebolada, e nao tira-mos partido absolutamente nenhum dessa postura.

Lembro-me que há 2/3 anos depos de muito ter prejudicado o braga na luz, o sr pedro proença ofereceu ao Domingos as insignias da fifa e um abraço no final, sintomatico

É verdade que os jogos duram 90 minutos (mais os descontos) e o Braga tem feito diversos jogos pela metade. Tem que mudar.

Com o plantel que o Braga tem exige-se que a equipa jogue os 90 minutos, servindo as 3 substituições para ir gerindo o cansaço dos jogadores. Quem tem no banco jogadores como Ismaily, P. Vinícius (de fora), Mossoró, H. Barbosa, Custódio (de fora) ou Carlão não pode temer o cansaço. Não podem uns que joguem outros.

Quanto ao jogo considero de baixíssimo nível a coincidência da visita do Gordinho Lopes à rua "não sei das quantas" e a influência inexplicável de Proença (fora de Portugal é o melhor árbitro) no desfecho do jogo. Mesmo especulando é de todo admissível que o Braga vencesse o jjogo se o golo do empate não tivesse sido ROUBADO.

O SCP é de facto a terceira força do futebol nacional. Hoje provou ter uma força que o BRAGA não possui mas também não me orgulharia nada que a tivesse. Este jogo foi uma mentira. Força BRAGA."

Boas pessoal,

Eu já previa uma derrota, não pelo "desporto/jogo" mas nos últimos anos tem sido sempre assim, o Braga joga e eles vão lá e fazem golo à primeira... um problema nosso? sim, claro! mas também uma pontinha de azar sempre que jogamos com estes lagartos.

Quanto ao jogo de ontem, tenho as seguintes considerações:

1. Concordo que não fizemos uma 1ª parte à Braga - dominadores, criando oportunidades - mas também não fomos dominados... A primeira ocasião de golo foi nossa e o Sporting só "cheirou" a nossa área aos 4 minutos fazendo o golo. A partir de aí não fomos capazes de ter uma posse de bola EFECTIVA, mas o Sporting também não jogou assim como os jornaleiros querem fazer parecer. As oportunidades criadas (que o Beto resolveu sempre) eram resultados de lances de transição rápidas como consequências de perdas de bola do nosso meio-campo e isso é um problema que já temos desde início da época, não é de ontem e nem é mérito do adversário.
A segunda parte foi outra história, e as subs introduzidas permitiram-nos criar variadas ocasiões de golo e o "santo" Patrício teve de tirar dos "galões" com muita sorte à mistura. Marcamos um golo, mandamos uma ao poste!

2. A arbitragem foi mais do mesmo que têm sido os últimos jogos da Liga. Desde que o presidente do Sporting começou com as reuniões e exposições por escrito reclamando das arbitragens (e segundo leio, não começou esta semana) que os árbitros dos nossos jogos têm demonstrado uma dualidade de critérios inscrível, com amostragens de cartões ridículas. E eu já digo à muito, um árbitro, querendo, faz uma equipa "recuar" mesmo sem marcar "penaltys" inexistentes ou anular golos limpos.
Ontem, enfim, desde os cartões amarelos ridículos da primeira parte - estatística SportTV primeira parte: Braga: 4 faltas cometidas 3 amarelos - a colminar naquele golo invalidado que não só nos teria dado o empate como nos dava hipótese de ganhar o jogo (já sabemos a tremideira que provocaria na equipa do Sporting).

3. O antes e o depois do jogo só vieram confirmar o que eu acho deste Go(r)dinho (F)Lopes desde que foi eleito (e da maneira que foi) - tem cara de mafioso e as suas atitudes comprovam-no.
Ouvi nalgum meio de comunicação que AS ficou surpreendido ao ver jornalistas e televisões na tal visita ao museu. Claro! Se ele soubesse que era para dar espectáculo de circo teria aceitado ir?? Não me parece. Lamentável esta atitude do mafioso. Boas relações?... Continuarão? Hummmm, tenho as minhas dúvidas. A ver a resposta de Salvador no jogo da 2ª volta.

4. As declarações de Peseiro no flash e na conferência... Não vejo nada de mal que possa prejudicar o Braga, mas... quando as ouvia pensava: pronto, os jornaleiros de c.a.c.a. já vão arranjar aqui um problema entre Salvador e Peseiro! Ai se eu adivinhasse assim os números do euromilhões!
No futuro deveriamos evitar este tipo de situações.

5. Acompanhei o jogo pela Sportv - lamentável, repito LAMENTÁVEL os comentadores daquele canal (não! não estou admirada nem é primeira vez e sei que será sempre assim...) ai espera... S p o r t t v (Sporting TV) sim... ontem mais parecia! No golo anulado - MAL - so estavam preocupados que os jogadores do Sporting defendessem melhor naquele tipo de lances e não com o ERRO CLAMOROSO E  TENDENCIOSO que o árbitro tinha acabado de cometer...

Eu entendi o que Salvador quis dizer com "o Braga é, actualmente, a terceira força desportiva do país" e todos, jornaleiros, presidentes de outros clubes e até mesmo o mafioso do Go(r)dinho (F)Lopes entenderam, mas acharam algo tão ultrajante que querem fazer parecer que não entenderam... Enfim é o futebol que temos e temos de viver com ele!

Sexta-feira é preciso encarar o jogo com o Pampilhosa com a seriedade e motivação de uma Liga dos Campeões...

Aquele golo anulado fez me lembrar este, que por acaso foi no mesmo estadio...

http://www.youtube.com/watch?v=qRN4bQdlKTQ

Caros foristas:

Antes deste jogo andamos a falar de coisas que não interessam, pois toda a gente sabe que o Braga é a 3º força futebolística em Portugal. Porquê esta constante conversa da nossa parte em relação ao dito 3º Grande? Que interessa isto? Como consequência disto tudo viu-se a pouca vergonha de ontem.

Proença no seu melhor!!!!!! digo isto e só vi o jogo até ao amarelo ridículo ao Salino (nem falta foi). Depois deste lance desliguei a Tv e disse hoje o Braga não vai ganhar. No final do jogo liguei a Tv e vi o resultado e resumo,e para confirmação da minha parte vi que o meu Braga:

1º perdeu porque não jogou nada na 1ª parte

2º falhou golos na 2º parte

3º Patricio é grande guarda-redes

4º tal como suspeitei no lance do Salino, o sr. Proença fez das suas e ajudou o Sporting a ganhar ao Braga.

Não tenho dúvida nenhuma de que o Braga ficará em 3º lugar, pois os primeiros dois estão atribuídos.

Arbitragem de ontem serviu para calar e ao mesmo tempo animar o sporting. Eles ficaram contentes mas esqueceram-se de uma coisa!!!!!!!!!!!! Próximo jogo em alvalade é com as gaivotas e esses têm de lá ir ganhar!!!! e nesse jogo vão ser eles a fazer papel de vitima.

Tenho orgulho em ser Braguista. Temos um jogo muito mais importante na próxima sexta e temos de ganhar, apesar de não termos sete!!!!!!!! internacionais. Outros jogarão.

Saudações

Acho que o Salvador depois da ratoeira que lhe foi armada em alvalade, deveria ter sido muito mais incisivo, como?
Se o Braga nao é grande porque é o Sporting?
umas das coisas que os sportinguistas dizem que o braga está muito longe deles é nao ter um titulo de ampeao, ora por essa ordem de ideias o sporting tem 18 mas o benfica tem 32, portanto o benfica tem o (quase) o dobro da grandeza do sporting, peganod na parte internacional o sporting tem um titulo europeu, o porto tem 2 champions, 2 uefas, 2 intercontinentais e 1 supertaça europeia, portanto o porto tem 7 vezes mais grandeza que o sporting internacionalmente.

Se era deselegante este comentrario? era e muito, mas pa burro burro e meio.

Não consegui ver o jogo com continuidade, pelo que não vou fazer grandes apreciações. Apenas que me pareceu um erro ter optado por Djamal em vez de Amorim a meio-campo, sobretudo quando o actual modelo de jogo da equipa privilegia a posse de bola. E o erro poderia ter sido ainda corrigido durante os 90 minutos.

Por outro lado, estrategicamente facilitámos muito o jogo ao Sporting ao sofrermos um golo a abrir. Era um jogo que se iniciava com um ambiente desfavorável para o Sporting mas, com esse golo, inverteram-se as coordenadas do jogo. É uma pena mas não somos uma equipa minimamente fiável defensivamente, como aliás o jogo mostrou. A facilidade com que qualquer equipa cria lances claros de golo contra nós é notável.

O forcing da segunda parte rendeu algumas oportunidades e um golo (ainda assim interpolados por contra-ataques adversários que, como sempre, não conseguimos parar), mostrou um Braga dominador e um Sporting assustado (no campo e nas bancadas) mas não chegou para trazer pontos de Alvalade. Trazer bons resultados de Lisboa não é fácil...

A arbitragem... foi o que é sempre quando Proença apita. Pode ser coincidência, mas nesta época já vamos em dois jogos e duas derrotas. E são várias as que vêm de outras épocas.

Mas, lamento dizer, nós fomos uns anjinhos na forma como deixámos criar um certo ambiente à volta do jogo. Permitimos e, de certa forma, incentivámos a conversa do terceiro grande; não percebemos a forma como Sporting armadilhou o jogo, com a visita ao Conselho de Arbitragem e o costumeiro fado do coitadinho; e, no fim do jogo, ao que parece (porque não ouvi), ainda mostrámos uma incrível ingenuidade, dando tiros no próprio pé. Não há forma de ganharmos orespeito do futebol português agindo desta forma tão amadora, perdoe-se-me a expressão. Não temos de ser patos bravos (porque, para nós seria contraproducente), mas bananas também não! A primeira página d'A Bola de hoje, por exemplo, é uma clara provocação, após a entrevista que ainda esta semana Salvador concedeu à Bola TV...

Por acaso já viram a capa da Bola?!?!

É demasiado sujestiva quanto ao incomodo que o N/ BRAGA causa nas hostes dessa CS defensora da oligarquia dos 3 porquinhos!!!

É por esta (segregação clubistica na CS e dos demais lobbys) e por outras (casos dos tuneis e ++++) que a N/ luta ainda faz mais sentido!!!

Vamos continuar atentos com à campanha "vamos todos ajudar o sporting para que o "status quo" dos 3 porquinhos permaneça intocavel"

Nao consigo digerir este resultado!

Hoje mais calmo...

Continuo a achar que temos um discurso muito mole quando somos roubados...

Falando só dos últimos 2 anos.

A época passada fomos roubados vergonhosamente no Dragão em Alvalade (para a taça) e na Luz (quando íamos em Primeiro) e cá em Braga contra o FCP e SLB.

Esta época já fomos gamados na Luz (golo com a mão e expulsão do Douglão) e ontem em Alvalade, e enquanto os outros elogiavam os árbitros (no jogo com os lampiões até meteu nojo porque quando perdem criticam sempre) nós dizemos que não falamos de árbitros e continuamos a ser roubados ano após ano..

Temos de fazer barulho como fazem os outros para ver se este roubo acaba.

Sobre as incidências extra-jogo:

o   Declarações de AS e Hélder Barbosa durante a semana a respeito do 3º grande – Foram correctíssimas, mas, no timing errado! Nunca deveria ter proferido essas declarações antes deste jogo. No final do jogo, em caso de vitória, aí sim. Ou então, numa outra altura qualquer. Faze-lo antes deste jogo, espicaçou os jogadores, adeptos e dirigentes adversários. O resultado ficou à vista - os jogadores deles até comeram a relva. Que tiremos daqui uma lição.

o   Visita ao museu – Foi a consequência natural das declarações de AS. Contudo, acho que AS fez bem em acompanhar Godinho Lopes. Estavam lá os jornalistas todos, se AS se recusa, seria acusado de complexo de inferioridade ou algo do género. Fez a visita, falou bem sobre a grandeza do passado do Sporting. Aqui esteve bem. O mal já vinha de trás.


o   Declarações de Peseiro no final da partida sobre o seu "amor"  ao SCP – Desnecessárias, caiu na armadilha do jornalista, mas, não me chocam. Não disse nada que ofenda o Braga. Contudo, merece um "puxão de orelhas" em privado – Há coisas que não se devem dizer nestes momento. Podia dizer isso noutra altura qualquer, nunca numa altura em que tínhamos acabado de perder e ser roubados contra essa equipa.


o   Declarações de Peseiro sobre a arbitragem – Excelentes! Disse tudo que tinha a dizer, mandou recados necessários, toda a gente percebeu que ele estava revoltado com a arbitragem. E melhor, fez isto tudo sem baixar o nível nem cair na armadilha de dizer "perdemos por causa do árbitro".


o   Declarações de AS sobre a arbitragem – reconheço que nestas situações é preciso falar assim, curto e grosso. Infelizmente, quem não chora não mama. Digo infelizmente porque não gosto deste tipo de palavreado, acho que só prejudica o futebol e a sua imagem.


o   Declarações de AS sobre as declarações de Peseiro – Desnecessárias. Caiu na esparrela do jornalista. Se desconhecia o teor das declarações, não devia comentar. Que sirva de lição.
É necessário que AS e Peseiro falem de imediato sobre este problema para que o mesmo seja resolvido quanto antes. Caso contrário, teremos mais um caso igual ao de Domingos e Jardim : Peseiro  e AS deixam de se falar e no final da época temos novamente que mudar de treinador

É impossível falar deste jogo e deste resultado sem falar em Pedro Proença, Vitor Pereira e Godinho Lopes, foi um verdadeiro roubo de igreja.
Não deveremos esquecer que Godinho Lopes visitou Vitor Pereira em véspera de jogo, faz-me lembrar a visita de um árbitro a Pinto da Costa. A mensagem passou e P. Proença actuou certamente em conformidade, dualidade no critério de marcação de faltas, dualidade no critério de amostragem de cartões, sempre a prejudicar o Braga e um golo limpinho anulado.

Durante a semana andamos a espicaçar o Sporting com entrevistas deste e daquele a dizerem que somos o terceiro grande e isto e aquilo, estou convencido que foi um mau momento para tais afirmações que, em minha opinião, algumas, até nem fazem sentido nenhum e acabaram por funcionar como estímulo para o Sporting, correram como nunca.

Exceptuando os primeiros cinco minutos fizemos uma primeira parte sem intensidade nenhuma e sem ligação entre sectores, parecia que estávamos à espera de encontrar um Sporting amorfo como habitual e isso foi-nos fatal.
A falta de Custódio foi notadíssima em todo o jogo, Djamal foi uma verdadeira nulidade, Peseiro deveria tê-lo tirado mais cedo, recuando Amorim para o seu lugar e lançado Mossoró para o lugar deste. Outra nulidade foi Elderson, ficou em definitivo, para mim, provado que não serve para primeira opção nem como alternativa, já gastou todos os créditos e benefícios da duvidada.


Na segunda parte jogamos bem e merecíamos o golo mas a tríade estava bem documentada, tinha a lição bem estudada.

Sem querer apaguei uma das últimas mensagens. Nem reparei de quem era. Peço desculpa e peço ao autor que a recoloque no fórum.

Correu mal esta deslocação ao covil do leão.

Quote from: A.COSTA on 12 de November de 2012, 12:40
Sem querer apaguei uma das últimas mensagens. Nem reparei de quem era. Peço desculpa e peço ao autor que a recoloque no fórum.

Correu mal esta deslocação ao covil do leão.

Era minha...não vale a pena voltar a posta-la, era para concordar com o que o Olho Vivo e Merelim escreveram.

Sem querer bater na mesma tecla acho que, apesar da diferença ter sido feita pelo Proença, o nosso técnico devia repensar as mudanças que faz na equipa.

A principal diferença entre a 1ª (quer oferecemos) e a 2ª parte passou pela colocação do Alan no seu sítio e o Rúben Amorim na esquerda.

Já chega de partirmos para os jogos com medo dos adversários.

Com o Olhanense a colocação do Barbosa na direita (era preciso ter medo dos ataques do Luís Filipe e colocar o Ruben Amorim a marcá-lo?) valeu-nos 2 golos sofridos, ontem o golo dos lagartos surge novamente de uma invenção (apesar de ser impossível provar o que digo, duvido que eles entrassem na nossa defesa daquela forma com o Amorim daquele lado), e a equipa ofensivamente só rendeu quando o Alan voltou ao seu sítio..

Basta de colocar a equipa em campo com medo dos defesas-laterais adversários.

Encostamos o Manchester United às cordas. Não podemos ter medo de Olhanenses ou Sportings.

Sinceramente, já por diversas vezes deixei aqui expressa a minha angústia pela divisão que tantas vezes me acomete entre apoiar o clube do meu coração, mas ao fazê-lo, estar a validar com a minha presença o verdadeiro antro de vermes e podridão que parasita o futebol português!

E na actual conjuntura económica começo finalmente a inclinar-me para mandar isto BardaMerckle!!

Não sei, por vocês, mas sou incapaz de estar presente na próxima partida da Liga como se nada se tivesse passado...

Desculpem, mas já não aguento: se nada for convocado de significativo, pela Direcção e sócios deste clube, para deixar bem expressa a revolta pelo que se passou... não vou ao Axa!

Bem sei que é muito polémico, que deixaria a equipa sem apoio, mas temos que pensar seriamente em deixar as bancadas vazias!

Para mostrar que se querem brincar e se nos querem tomar por lorpas que fiquem sózinhos. Se somos só um elemento decorativo para figurar numa luta a dois, que se passa dentro e fora do campo, não contem comigo! E não deveriam contar com nós todos!

E assim, com as bancadas completamente vazias, desmascarávamos esta palhaçada toda e até o negócio da televisão, que é onde se centram também muitos interesses, sofreria com isso, porque não é grande espectáculo ou produto comercial transmitir um jogo sem público.

Àqueles que dizem que isso prejudicaria financeiramente o Braga: desde logo quem paga cadeira, como eu, em nada prejudicava, e quem paga quotas e bilhete, poderia, se assim o entendesse, pagar na mesma.
De qualquer modo, o Braga é o único clube com alguma margem financeira, e que pode aguentar um pequeno impacto financeiro destes.

Àqueles que dizem que a equipa ficava sem apoio: com arbitragens destas nem todo o apoio do mundo nos vale!!Acham que protegidinhos pela polícia, eles se importam que nós gritemos e nos insurjamos de todas as forma e feitios? Acham que griar a insultá-los lhes importa alguma coisa?? Acham que eles se importam com cartazes ou letreiros??? por favor, não sejamos outra vez ingénuos!
Eles facturam e vão à vidinha na mesma e nós ajudamos a montar a farsa!

Àqueles que dizem para irmos de preto ou com qualquer outro sinal de protesto: isso não poria em causa o espectáculo e o produto televisivo.

Isto já aconteceu outras vezes, e voltamos repetidamente a esta estória, andando em conversas redondas sem fazer nada! Eles até se riem de nós.
Eu já propus esta medida antes e percebo que custe a muita gente aderir, pelos motivos acima expostos.
Mas insisto: temos que pensar seriamente nela, e abalar seriamente os alicerces e interesses deste desporto/espectáculo. Nem que seja só em 1 ou 2 partidas. Senão estaremos a ser cúmplices desta palhaçada.

Se é a sério, é deixar as bancadas COMPLETAMENTE VAZIAS! De maneira a que corra mundo.
Teríamos que nos juntar TODOS!
(Tudo o resto serão flores)

Vamos aonde lhes dói a sério: ao espectáculo para o qual TODOS participamos e do qual eu estou farto em participar numa farsa.

Senão, andamos aqui a protestar feitos tótós e eles ainda se riem da nossa ingenuidade  >:(

Vejam o que fizeram com esta estória da selecção: somos chamados para tapa-buracos com 7 jogadores (!) nas vésperas de jogos com objectivos decisivos esta época (Taça), simplesmente porque os ditos "grandes" preferem parasitar e olhar para os seus interessezinhos... Mandaram chamar os pretos para carregar os pianos...

Andamos a alimentar esta corja, e eu já não aguento tudo isto que estão a fazer ao clube.

E, sinceramente, não estou a escrever isto só pelo jogo de ontem.
Não me digam que isto é apenas uma reacção excessiva a um mau resultado.
Estou a escrever isto já mais a frio, bem depois do jogo, mas, sinceramente, não consigo dar mais dinheiro para esta farsa  >:(

P.S. - Bem sei que o próximo jogo em casa, para a Liga, com o F.C.P., não é o jogo ideal para este protesto. Para mim, de qualquer modo fazia-se já, porque também era uma forma de dar maior visibilidade e porque não podemos deixar passar mais tempo sem dar uma resposta ao que se passou ontem (depois é tarde). Mas podemos desde já marcar o prostesto na comunicação social e executá-lo noutra partida!

Quote from: Nakamura on 12 de November de 2012, 13:35
Sinceramente, já por diversas vezes deixei aqui expressa a minha angústia pela divisão que tantas vezes me acomete entre apoiar o clube do meu coração, mas ao fazê-lo, estar a validar com a minha presença o verdadeiro antro de vermes e podridão que parasita o futebol português!

E na actual conjuntura económica começo finalmente a inclinar-me para mandar isto BardaMerckle!!

Não sei, por vocês, mas sou incapaz de estar presente na próxima partida da Liga como se nada se tivesse passado...

Desculpem, mas já não aguento: se nada for convocado de significativo, pela Direcção e sócios deste clube, para deixar bem expressa a revolta pelo que se passou... não vou ao Axa!

Bem sei que é muito polémico, que deixaria a equipa sem apoio, mas temos que pensar seriamente em deixar as bancadas vazias.

Para mostrar que se querem brincar e se nos querem tomar por lorpas que fiquem sózinhos. Se somos só um elemento decorativo para figurar numa luta a dois, que se passa dentro e fora do campo, não contem comigo! E não deveriam contar com nós todos!

E assim, com as bancadas completamente vazias, desmascarávamos esta palhaçada toda e até o negócio da televisão, que é onde se centram também muitos interesses, sofreria com isso, porque não é grande espectáculo ou produto comercial transmitir um jogo sem público.

Àqueles que dizem que isso prejudicaria financeiramente o Braga: desde logo quem paga cadeira, como eu, em nada prejudicava, e quem paga quotas e bilhete, poderia, se assim o entendesse, pagar na mesma.
De qualquer modo, o Braga é o único clube com alguma margem financeira, e que pode aguentar um pequeno impacto financeiro destes.

Àqueles que dizem que a equipa ficava sem apoio: com arbitragens destas nem todo o apoio do mundo nos vale!!

Àqueles que dizem para irmos de preto ou com qualquer outro sinal de protesto: isso não poria em causa o espectáculo e o produto televisivo.

Isto já aconteceu outras vezes, e voltamos repetidamente a esta estória, andando em conversas redondas sem fazer nada! Eles até se riem de nós.
Eu já propus esta medida antes e percebo que custe a muita gente aderir, pelos motivos acima expostos.
Mas insisto: temos que pensar seriamente nela, e abalar seriamente os alicerces e interesses deste desporto/espectáculo. Nem que seja só em 1 ou 2 partidas. Senão estaremos a ser cúmplices desta palhaçada.

Se é a sério, é deixar as bancadas COMPLETAMENTE VAZIAS! De maneira a que corra mundo.
Teríamos que nos juntar TODOS!
(Tudo o resto serão flores)

Vamos aonde lhes dói a sério: ao espectáculo para o qual TODOS participamos e do qual eu estou farto em participar numa farsa.

Senão, andamos aqui a protestar feitos tótós e eles ainda se riem da nossa ingenuidade  >:(

Vejam o que fizeram com esta estória da selecção: somos chamados para tapa-buracos com 7 jogadores (!) nas vésperas de jogos com objectivos decisivos esta época (Taça), simplesmente porque os ditos "grandes" preferem parasitar e olhar para os seus interessezinhos... Mandaram chamar os pretos para carregar os pianos...

Andamos a alimentar esta corja, e eu já não aguento tudo isto que estão a fazer ao clube.

E, sinceramente, não estou a escrever isto só pelo jogo de ontem.
Não me digam que isto é apenas uma reacção excessiva a um mau resultado.
Estou a escrever isto já mais a frio, bem depois do jogo, mas, sinceramente, não consigo dar mais dinheiro para esta farsa  >:(

P.S. - Bem sei que o próximo jogo em casa, para a Liga, com o F.C.P., não é o jogo ideal para este protesto. Para mim, de qualquer modo fazia-se já, porque também era uma forma de dar maior visibilidade e porque não podemos deixar passar mais tempo sem dar uma resposta ao que se passou ontem (depois é tarde). Mas podemos desde já marcar o prostesto na comunicação social e executá-lo noutra partida!

Pelo contrário, acho que o Salvador devia abrir as portas aos sócios para demosntrarmos o nosso apoio e a nossa indignação, num jogo que vai ter muita gente atenta!

^^^^^^
Reagir assim, abrindo portas, foi o que foi feito no passado!
Achas que adiantou alguma coisa??
Sancionamos na mesma a farsa... e ainda com mais gente!!

O facto de estar muita gente atenta ao jogo: ontem também não estava??
Adiantou alguma coisa?? O facto de haver mais gente a ver, achas que os vai inibir de alguma coisa?

E, ainda por cima contra o FCP, achas que abrir portas leverá a maior apoio à nossa equipa, ou a reparti-lo com a equipa rival?

Temos que lhes ir "ao osso".
E ir ao osso é não pactuar num espectáculo que é uma farsa!!

Sobre o jogo...

Não me surpreendeu em nada o resultado final. Este era daqueles jogos em que o rumo do jogo estava claramente dependente de quem marcasse primeiro.

Se o Braga marcasse primeiro, poderia ser o descalabro do Sporting.
Se o Sporting marcasse primeiro, ganharia confiança. A qualidade dos seus jogadores, o apoio do público e algum apoio extra da arbitragem (se necessário) faria o resto.

Quando sofremos o golo, fiquei com a convicção de que dificilmente não perderíamos o jogo.

De resto, quem estava convicto que iríamos encontrar um Sporting fraco, não percebe nada da psicologia do futebol. O Braga nesta altura era o adversário ideal para o Sporting! Não tenham dúvidas. Se ontem tivesse ido a Alvalade o Guimarães ou o Maritimo, muito provavelmente o Sporting teria feito um jogo muito mais fraco e não teria ganho. O Braga neste momento já é uma equipa grande a ponto de não só motivar clubes mais pequenos mas também motivar os clubes maiores da nossa liga. O ambiente em torno do "3º grande" ajudou claramente o adversário.

O futebol português cada vez me desilude mais. Tudo bem que o Braga não jogou bem na 1ª parte, mas porra ! , aquele golo é anulado porquê ?! Alguém que me explique. Não percebo. É triste ver corruptos saírem impunes. Vale mesmo a pena o Braga lutar para ser campeão ?
Cada vez ganho mais ódio a estes 3 estarolas. E ao Sporting ? Basta chorar, e têm o que querem. Isto, a mim, METE-ME NOJO. Não fazem um corno, e basta uma reunião para tudo ficar resolvido. Mau demais.
Estou é admirado, não houve festa no Marquês ? Então o Sporting não foi campeão ? Ah, espera, apenas ganharam um jogo. Desejo-vos todo o mal possível. Que percam sempre.

SIGA BRAGA, LEVANTAR A CABEÇA. PRÓXIMO JOGO É O MAIS IMPORTANTE.

Antes do jogo achava que um empate não seria mau, por todos e mais alguns motivos, sendo o principal a luta pelo 3ºlugar! Manter o sporting a 10pontos era tão ou mais importante que aumentar a diferença para 13!
Depois do jogo continuo a achar o mesmo.
Aquele golo anulado não tenho duvidas que vai fazer diferença ao longo da época, embora este sporting ainda esteja longe de jogar alguma coisa.
Nós fizemos uma 1ªparte má, muito má mesmo, e se Djamal pode ter alguma culpa, Viana e Micael não lhe ficam nada atrás já que não conseguiram praticamente fazer a equipa jogar, raramente saiu um passe em condições. Isto até deu a ilusão que o sporting fez uma grande 1ªparte, quando no geral limitaram-se a aproveitar os nossos erros básicos, nomeadamente grandes buracos na defesa.
A 2ºparte foi diferente para muito melhor,e  jogamos o que esperavamos desta equipa, dominio do jogo, remates, oportunidades de golo e golos!
Infelizmente Proença estava de olhos abertos demais! Via tudo demais e contra nós! Isto é que me deixa de pé atrás, quando erram só para um lado.
Agora temos outro jogo dificil (embora com a taça pelo meio) e em que de maneira nenhuma podemos perder, até animicamente é importante não perder, para dar alguma estabilidade à equipa. espero que Paulo Vinicius possa jogar a ver se alguma coisa muda na nossa defesa, já que continuamos a sofrer golos atrás de golos e erros atrás de erros.

E o sr. José Gomes, presidente interino da Associação Portuguesa de Árbitros de Futebol (APAF), diz assim:

«Pelo que tenho lido nos jornais, a decisão foi correta, por falta do Éder sobre o Schaars».

Mas que jornais? Qual é o jornal que diz que o lance é mal anulado? E como é que um gajo que é chefe dos árbitros não tem opinião própria do lance e se refere falsamente aos jornais?

Eu cada vez fico mais cego...

Neste tipo de guerras, não ganha quem tem razão ou quem segue a causa mais nobre, mas sim quem tem mais impacto. A comunicação social é dominada pelas audiências e aí o Sporting (tal como os outros dois) goleia o Braga. A nossa única hipótese é mesmo lutar onde ainda pode existir alguma justiça, que é em campo. O Braga fez uma exibição péssima, na primeira parte, e na segunda não fomos assim tão avassaladores quanto isso. Por isso, não me sinto frustrado com esta derrota, independentemente dos erros de arbitragem. Há que melhorar muito a nossa organização defensiva. O pessoal aponta sempre o dedo à defesa, mas o problema está na quantidade de situações em que esta está exposta às movimentações nas costas de um avançado, quando os médios deles têm espaço para avançar e atirar à baliza, sem qualquer cobertura feita pelos nossos médios. O Peseiro tem de perceber que uma equipa não pode esperar ser regular sem possuir uma boa consistência defensiva. Isto, porque a produção ofensiva é muito variável.

Quote from: brigada da relote on 12 de November de 2012, 14:10
E o sr. José Gomes, presidente interino da Associação Portuguesa de Árbitros de Futebol (APAF), diz assim:

«Pelo que tenho lido nos jornais, a decisão foi correta, por falta do Éder sobre o Schaars».

Mas que jornais? Qual é o jornal que diz que o lance é mal anulado? E como é que um gajo que é chefe dos árbitros não tem opinião própria do lance e se refere falsamente aos jornais?

Eu cada vez fico mais cego...

E andamos nisto...as pessoas em vez de terem opinião própria e verem as coisas com os seus olhos andam a copiar o que os outros dizem. E assim se faz a opinião pública...

Isto é o futebol português...........

Paulo bento acaba de convocar Paulo Vinicius e Alan. Isto é tudo anedótico..

Meus senhores......eles não deixam..... ai não não.

Nós temos que nos capacitar, que nao vale a pena,  só o Boavista consegui furar o bloqueio porque tinha o major, no sitio certo.
O Braga pode andar correr e saltar que na hora da verdade ou espalhamo-nos sozinhos ou entao poe-nos a casca de banana para nos cair-mos.
Como já alguem aqui disse, para ter-mos mais peso precisamos de mais massa adepta, precisamos de duplicar a assitencia nos jogos em casa, e criar algum tipo de pressao e mesmo assim nao sei.

E mais enquanto for com o sporting menos mal, desconfio que se comprasse-mos uma guerra com benfica ou porto o nosso lugar era o do boavista, 2b

o Braga nasceu para 5 e dificilmente chega a 1o, pode chegar a nove, mas a 10 nao chega, nao por culpa própria, nao por nao ter organizaçao, nem por nao ter estrutura mas o jogo de ontem, e muitos como os de ontem, e tuneis, e ricardos costas e etc etc etc sao a prova disso

Presidente SALVADOR e ADEPTOS do Braga:

É altura de cerrar fileiras e lutar contra tudo isto com objetivos bem claros, de fazer com que a competência ultrapasse a vigarice.

O Braga exige que estejamos unidos em torno do sucesso que todos desejamos.

Braga ontem mais que roubado contra sporting, foi puxado para trás na luta pelo titulo estando assim a 6 pontos dos dois primeiros.

O sporting não assusta. Quem assusta é este Braga. Temos de apoiar a equipa e dar força aos dirigentes na luta contra este sistema.

Pensando friamente:

1º perdemos apenas três pontos

2º sporting continua a sete!!!!!!!

3º temos de vencer o Porto no nosso Axa para nos mantermos á frente na luta

4º estamos na luta pelo titulo!!!!!!!!! pela taça da liga, taça de portugal e na grande CHAMPIONS.....com hipoteses para passar ao contrário de outras equipas.

Calma pessoal..... Perdemos apenas um jogo e temos de levantar a cabeça.

Esta convocatória da selecção é uma anedota....... e não é inocente mas sim para enfraquecer mais o nosso clube, pois é um jogo a feijões com uma selecção que ninguém conhece e no cú de judas.

Quote from: brigada da relote on 12 de November de 2012, 14:10
E o sr. José Gomes, presidente interino da Associação Portuguesa de Árbitros de Futebol (APAF), diz assim:

«Pelo que tenho lido nos jornais, a decisão foi correta, por falta do Éder sobre o Schaars».

Mas que jornais? Qual é o jornal que diz que o lance é mal anulado? E como é que um gajo que é chefe dos árbitros não tem opinião própria do lance e se refere falsamente aos jornais?

Eu cada vez fico mais cego...

Meu Deus, o futebol é gerido por um monte de ignorantes e incompetentes.

Mas o que tiro deste jogo é que ainda somos muito molinhos dentro de campo e fora dele.

Não raras vezes vemos a imprensa portuguesa dizer que o SCB não tem estofo e que claudica nos momentos importantes.

Dizem eles que anda tudo muito bem quando jogamos contra o Rio Ave, o Paços de Ferreira etc mas que não temos estaleca para enfrentar Porto, Sporting e Benfica.

A verdade é que não nos deixam. Nestes jogos de grande importância levamos sempre na cabeça e não é coincidência.

É hora de o presidente Salvador entender que o passo que falta para o SCB não é mais um avançado, nem é mais um bom defesa. Falta ao presidente Salvador perceber que no futebol português é preciso arranjar conflitos! É preciso criar um ambiente em que os árbitros na hora de apitar não só temam os Godinhos, os Vieiras e os Pintos da Costa mas também o próprio Salvador.

Esta discussão é antiga e quanto a mim não leva a lado nenhum. Já vimos autênticos assaltos ao SCB e nada foi feito. Digo mais: a partir do célebre caso Vandinho o Braga e toda a sua estrutura devia ter acordado para perceber como funciona o futebol português. A partir dessa altura o Braga devia estar com uma postura de ataque que não tolerasse a mínima falha de quem quer que fosse.

Até ao dia em que o Braga não tome uma posição será este o nosso destino.

Mesquita Machado disse que quem não chora não mama. Verdade...mas eu acrescento que não só não mama, como também ainda leva na cabeça por cima.

O jogo de ontem foi altamente penalizador e desengane-se quem pensa que o Sporting foi beneficiado só porque estava a 10 pontos e podia ficar a 13. O Sporting foi beneficiado junto com outros 2 clubes que a esta hora olham para o Braga com uma almofada de 6 pontos. O FCP corria o risco de à 10 jornada ter os mesmo pontos que o Braga...assim, na pior das hipotéses terá mais 3.

O futebol português é um nojo.

PS: Parabéns ao Dr Paulo Andrade. Sabia que o SCP ía vencer o jogo de ontem e confirmou-se...concerteza confiava imensamente no Rui Patrício e nos seus postes.  ;)

Agora o que me falta compreender é se o "trabalhinho" de ontem foi para beneficiar o sporting ou para beneficiar benfica e porto,
Com o aproximar de um Braga-Porto e de um Sporting-benfica nao sei nao...
Penso que daqui a 3 jornadas + ou - já podere-mos ver quem foi realmetne beneficiado ontem, se o sporting ou os outros 2.

Quote from: brigada da relote on 12 de November de 2012, 14:10
E o sr. José Gomes, presidente interino da Associação Portuguesa de+ Árbitros de Futebol (APAF), diz assim:

«Pelo que tenho lido nos jornais, a decisão foi correta, por falta do Éder sobre o Schaars».

Mas que jornais? Qual é o jornal que diz que o lance é mal anulado? E como é que um gajo que é chefe dos árbitros não tem opinião própria do lance e se refere falsamente aos jornais?

Eu cada vez fico mais cego...

No Jornal O Nojo 2 dos 3 paineleiros dizem que o lance é bem anulado por falta de Éder sobre defesa (Pedro Henriques e José leirós. Só o Coroado diz "sancionar este tipo de contacto é revelador do critério que não teve ao longos dos 90 min"). Foi uma falta tão visível que não sei com o Éder não foi expulso.

Conhecendo a filiação deste jornal, fica a explicação: o que aconteceu ontem foi mais para ajudar 2 cabeçudos do que gatos. Que ninguém tenha dúvidas.

Quote from: vasco soares on 12 de November de 2012, 15:32
Agora o que me falta compreender é se o "trabalhinho" de ontem foi para beneficiar o sporting ou para beneficiar benfica e porto,
Com o aproximar de um Braga-Porto e de um Sporting-benfica nao sei nao...
Penso que daqui a 3 jornadas + ou - já podere-mos ver quem foi realmetne beneficiado ontem, se o sporting ou os outros 2.

Beneficiou todos. Os três grandes. A capa da bola diz tudo. Só faltou lá estar: "Assim, sim!"

De qualquer forma, o Sporting ficar abaixo do terceiro lugar seria uma desgraça (económico-financeira) para o clube e SAD sportinguistas. Por isso, o nosso objectivo nesta temporada deve ser mesmo o terceiro lugar. Se queremos subir na hierarquia do nosso futebol, devemos tê-lo como objectivo... e ninguém nos pode levar a mal por isso. Mas exactamente porque um Sporting fora da Liga dos Campeões seria uma desgraça, será certamente um objectivo muito difícil para nós impedi-los objectivamente de lá chegar. Não tenham dúvidas disso. O futebol português tem um status quo ("os três grandes") que está (agora de forma mais séria) ameaçado com o nosso crescimento... e sinceramente, penso que esta época pode ser chave. É isso que estará em jogo até ao fim da temporada...

Quote from: isi_scb on 12 de November de 2012, 15:02
Não raras vezes vemos a imprensa portuguesa dizer que o SCB não tem estofo e que claudica nos momentos importantes.

Dizem eles que anda tudo muito bem quando jogamos contra o Rio Ave, o Paços de Ferreira etc mas que não temos estaleca para enfrentar Porto, Sporting e Benfica.

A verdade é que não nos deixam. Nestes jogos de grande importância levamos sempre na cabeça e não é coincidência.

É hora de o presidente Salvador entender que o passo que falta para o SCB não é mais um avançado, nem é mais um bom defesa. Falta ao presidente Salvador perceber que no futebol português é preciso arranjar conflitos! É preciso criar um ambiente em que os árbitros na hora de apitar não só temam os Godinhos, os Vieiras e os Pintos da Costa mas também o próprio Salvador.

Esta discussão é antiga e quanto a mim não leva a lado nenhum. Já vimos autênticos assaltos ao SCB e nada foi feito. Digo mais: a partir do célebre caso Vandinho o Braga e toda a sua estrutura devia ter acordado para perceber como funciona o futebol português. A partir dessa altura o Braga devia estar com uma postura de ataque que não tolerasse a mínima falha de quem quer que fosse.

Até ao dia em que o Braga não tome uma posição será este o nosso destino.

Mesquita Machado disse que quem não chora não mama. Verdade...mas eu acrescento que não só não mama, como também ainda leva na cabeça por cima.

O jogo de ontem foi altamente penalizador e desengane-se quem pensa que o Sporting foi beneficiado só porque estava a 10 pontos e podia ficar a 13. O Sporting foi beneficiado junto com outros 2 clubes que a esta hora olham para o Braga com uma almofada de 6 pontos. O FCP corria o risco de à 10 jornada ter os mesmo pontos que o Braga...assim, na pior das hipotéses terá mais 3.

O futebol português é um nojo.

PS: Parabéns ao Dr Paulo Andrade. Sabia que o SCP ía vencer o jogo de ontem e confirmou-se...concerteza confiava imensamente no Rui Patrício e nos seus postes.  ;)

Se o Salvador não toma medidas devemos tomá-las nós...

Basta no próximo jogo do Braga não deixarmos sair do Estádio árbitros e dirigentes da Liga...
Se se borrarem todos vão pensar 2 vezes antes de nos roubarem...

Quote from: A.COSTA on 12 de November de 2012, 14:43
Presidente SALVADOR e ADEPTOS do Braga:

É altura de cerrar fileiras e lutar contra tudo isto com objetivos bem claros, de fazer com que a competência ultrapasse a vigarice.

O Braga exige que estejamos unidos em torno do sucesso que todos desejamos.

esta é que tem de ser a nossa atitude para fazer mos frente a todo este sistema que anda no futebol portugues!! So unidos conseguiremos! E com isto tenho uma certeza, o inferno de pedra vai voltar! e espero que seja ja no proximo jogo contra as tripas! Temos de mostrar a nossa garra dentro das 4 linhas e nas bancadas! como diz o nosso hino: "muitos querem derrubar-te, mas tua gente nao quer. vamos para o campo lutar, venham eles quem vier!"
Vamos la Braga!

Quote from: rpo.castro on 12 de November de 2012, 15:44

Quote from: brigada da relote on 12 de November de 2012, 14:10
E o sr. José Gomes, presidente interino da Associação Portuguesa de+ Árbitros de Futebol (APAF), diz assim:

«Pelo que tenho lido nos jornais, a decisão foi correta, por falta do Éder sobre o Schaars».

Mas que jornais? Qual é o jornal que diz que o lance é mal anulado? E como é que um gajo que é chefe dos árbitros não tem opinião própria do lance e se refere falsamente aos jornais?

Eu cada vez fico mais cego...

No Jornal O Nojo 2 dos 3 paineleiros dizem que o lance é bem anulado por falta de Éder sobre defesa (Pedro Henriques e José leirós. Só o Coroado diz "sancionar este tipo de contacto é revelador do critério que não teve ao longos dos 90 min"). Foi uma falta tão visível que não sei com o Éder não foi expulso.

Conhecendo a filiação deste jornal, fica a explicação: o que aconteceu ontem foi mais para ajudar 2 cabeçudos do que gatos. Que ninguém tenha dúvidas.

O que está na base das nossas queixas nem é por si só o facto de ter assinalado a falta do Éder sobre o Schaars. Na minha opinião o que indigna é ver que o sr Pedro Proença conseguiu ver a falta citada, mas não viu que essa resulta de um empurrão de Rojo a Éder que o projecta para a frente fazendo-o então embater contra Schaars.

Mas isso vindo de tão ilustre painel não me surpreende.

Quote from: Olho Vivo on 12 de November de 2012, 15:47

Quote from: vasco soares on 12 de November de 2012, 15:32
Agora o que me falta compreender é se o "trabalhinho" de ontem foi para beneficiar o sporting ou para beneficiar benfica e porto,
Com o aproximar de um Braga-Porto e de um Sporting-benfica nao sei nao...
Penso que daqui a 3 jornadas + ou - já podere-mos ver quem foi realmetne beneficiado ontem, se o sporting ou os outros 2.

Beneficiou todos. Os três grandes. A capa da bola diz tudo. Só faltou lá estar: "Assim, sim!"

De qualquer forma, o Sporting ficar abaixo do terceiro lugar seria uma desgraça (económico-financeira) para o clube e SAD sportinguistas. Por isso, o nosso objectivo nesta temporada deve ser mesmo o terceiro lugar. Se queremos subir na hierarquia do nosso futebol, devemos tê-lo como objectivo... e ninguém nos pode levar a mal por isso. Mas exactamente porque um Sporting fora da Liga dos Campeões seria uma desgraça, será certamente um objectivo muito difícil para nós impedi-los objectivamente de lá chegar. Não tenham dúvidas disso. O futebol português tem um status quo ("os três grandes") que está (agora de forma mais séria) ameaçado com o nosso crescimento... e sinceramente, penso que esta época pode ser chave. É isso que estará em jogo até ao fim da temporada...

Isso para mim foi o cúmulo do ridículo. O Sporting vence um jogo repartido de forma irregular e parece que nos deram uma abada e que provaram alguma coisa. Será que eu estou a ver mal ou ainda vamos em terceiro, com 7 pontos de avanço?  ::)

Isto só nos pode dar força.

Peço desde já desculpa, porque acabei por me alongar muito na minha análise ao jogo:

Perdemos devido às influências, sistema, fruta, choradinho, o que queiram chamar, mas que resulta para que os vencedores sejam aqueles combinados previamente nos banquetes/orgias.

Não ganhamos nem poderíamos ganhar, quando se dá uma parte de avanço à outra equipa, quando se coloca Djamal a trinco de início e se demora tanto tempo a corrigir. É não querer dar o braço a trocer? Todos sabem bem o que o Djamal vale (não é mau jogador, é um trinco excelente a destruir, muito útil para segurar o resultado ou para ajudar a defesa, agora querer que ele sejam um trinco moderno por onde se inicie o ataque, é como pedir-me para conduzir um fórmula 1: provavemente chego ao fim...com meia hora de atraso) sendo que havia alternativas: Amorim ao Salino, ambas já experimentadas, que certamente dariam maior resultado e flexibilidade para corrigir algo caso estivesse mal, e que 99% dos foristas anteviam como melhores soluções.

Várias vezes referi a bi-polaridade da equipa: bem na champions, mal no campeonato (excepto na capela mortuária-vulgo galinheiro) mas a forma como entraram em campo ontem: não pensaram que o sporting seria um adversário dificil? não havia motivação/concentração? Ou o problema vem do balneário? Já vamos no 4º mês de competição e ainda não foi encontrada solução para as entradas em falso?

Outra coisa é o sistema de jogo de ataque continuado e tal. isto é muito bonito mas se a bola não entra...Já como dizia o M. Cajuda, que se ria quando falavam em 4-4-2 losango ou 4-2-3-1, o que importa é escolher uma equipa que funcione bem em conjunto e que consiga atingir os objectivos. Qual é o problema em apostar mais em contra-ataque? por exemplo com o MU tivemos muitas hipóteses de contra-ataque, em que algumas deviam ter prosseguido devido ao desequilíbrio que havia na defesa inglesa, mas parou-se tudo para trocar a bola a meio campo (sei que atacar com a nossa defesa desfeita é um erro, por isso digo alguns contra-ataques).

Os nossos jogadores na frente têm maior perfil para contra-ataque. E com Domingos, não deu bons resultados?

Outra aspecto tático é querer amarrar os jogadores. Mossoró é um "vagabundo" que gosta de deambular na frente de ataque para poder fazer a sua magia e descobrir linhas de passes. Esta época está muito amarrado, perdeu a liberdade toda. É o mesmo que se passava com Lima: despertou quando tinha Matheus e agora passa por um período de maior fulgor exibicional que na última época, ou por exemplo James, que desde que deixou de estar amarrado à linha, passou a outro nível.
Há que haver ordem, mas tem de se aproveitar o melhor de cada jogador e não deixar que se anulem.

Por último as declarações do Peseiro: muitos más. Foi instigado pelos jornalistas: sim, mas o Peseiro é um treinador muito experiente e não soube dar a volta a isso?
Ele é pago por todos nós, e num momento que todos estamos mal, depois de perdermos ainda por cima da maneira como foi, tem declarações destas? Se quisesse falar da sua carreira que desse uma entrevista à Maria.

Com tudo isto o seu crédito vai-se esvaziando lentamente ( não estou a falar de despedimento: isso seria um enorme tiro nos pés [a não ser que aconteça uma hecatombe] mas se já não havia aquele elán com os adeptos, cada vez pior: desportiva e afectivamente).

Dito isto, estou muito triste porque se confirmou o que teimava em não aceitar: o futebol morreu, pela 1ª parte da equipa, e pelas declarações dos responsáveis no final (treinador e presidente-exigia-se mais!).

Quote from: Lateralus on 12 de November de 2012, 16:04
Isso para mim foi o cúmulo do ridículo. O Sporting vence um jogo repartido de forma irregular e parece que nos deram uma abada e que provaram alguma coisa. Será que eu estou a ver mal ou ainda vamos em terceiro, com 7 pontos de avanço?  ::)

Isto só nos pode dar força.

É evidente que uma não-vitória do Sporting teria efeitos terríveis para o que resta da época, mais do que tudo psicológicos. Nesse sentido, percebo a satisfação deles, vêem esta vitória como um possível arranque para uma eventual recuperação.

Mas há algo que me satisfaz, no meio desta derrota e da tentativa (pelo Sporting e pela imprensa) de nos achincalhar, colocando-nos no nosso "lugarzinho": é a necessidade que o Sporting já sente de vincar a sua superioridade em relação a nós, fazendo de um jogo a prova dos nove. Como se vencer um jogo, em nada decisivo (mais a mais nas circunstâncias em que sucedeu), dissesse alguma coisa sobre o comportamento nos últimos anos de ambas as equipas. Isto é tão somente uma admissão de fraqueza e o reconhecimento do nosso valor. Em primeiro lugar, uma admissão tácita de inferioridade em relação aos outros dois metralhas, coisa que abertamente nunca assumiriam; em segundo lugar, a incomodidade de verem, um clube, inferior em dimensão histórica, implantação social e capacidade económico-financeira, constantemente a medir forças sem complexos, nas quatro linhas, frequentemente superando-os.

O A. Salvador em vez de ter ido visitar o museu devia era ter ido à reunião do Godinho com os árbitros.

Porque é que o GL não o convidou para ir? Porque será?

Força Braga.

Quote from: rpo.castro on 12 de November de 2012, 16:15
Peço desde já desculpa, porque acabei por me alongar muito na minha análise ao jogo:

Perdemos devido às influências, sistema, fruta, choradinho, o que queiram chamar, mas que resulta para que os vencedores sejam aqueles combinados previamente nos banquetes/orgias.

Não ganhamos nem poderíamos ganhar, quando se dá uma parte de avanço à outra equipa, quando se coloca Djamal a trinco de início e se demora tanto tempo a corrigir. É não querer dar o braço a trocer? Todos sabem bem o que o Djamal vale (não é mau jogador, é um trinco excelente a destruir, muito útil para segurar o resultado ou para ajudar a defesa, agora querer que ele sejam um trinco moderno por onde se inicie o ataque, é como pedir-me para conduzir um fórmula 1: provavemente chego ao fim...com meia hora de atraso) sendo que havia alternativas: Amorim ao Salino, ambas já experimentadas, que certamente dariam maior resultado e flexibilidade para corrigir algo caso estivesse mal, e que 99% dos foristas anteviam como melhores soluções.

Várias vezes referi a bi-polaridade da equipa: bem na champions, mal no campeonato (excepto na capela mortuária-vulgo galinheiro) mas a forma como entraram em campo ontem: não pensaram que o sporting seria um adversário dificil? não havia motivação/concentração? Ou o problema vem do balneário? Já vamos no 4º mês de competição e ainda não foi encontrada solução para as entradas em falso?

Outra coisa é o sistema de jogo de ataque continuado e tal. isto é muito bonito mas se a bola não entra...Já como dizia o M. Cajuda, que se ria quando falavam em 4-4-2 losango ou 4-2-3-1, o que importa é escolher uma equipa que funcione bem em conjunto e que consiga atingir os objectivos. Qual é o problema em apostar mais em contra-ataque? por exemplo com o MU tivemos muitas hipóteses de contra-ataque, em que algumas deviam ter prosseguido devido ao desequilíbrio que havia na defesa inglesa, mas parou-se tudo para trocar a bola a meio campo (sei que atacar com a nossa defesa desfeita é um erro, por isso digo alguns contra-ataques).

Os nossos jogadores na frente têm maior perfil para contra-ataque. E com Domingos, não deu bons resultados?

Outra aspecto tático é querer amarrar os jogadores. Mossoró é um "vagabundo" que gosta de deambular na frente de ataque para poder fazer a sua magia e descobrir linhas de passes. Esta época está muito amarrado, perdeu a liberdade toda. É o mesmo que se passava com Lima: despertou quando tinha Matheus e agora passa por um período de maior fulgor exibicional que na última época, ou por exemplo James, que desde que deixou de estar amarrado à linha, passou a outro nível.
Há que haver ordem, mas tem de se aproveitar o melhor de cada jogador e não deixar que se anulem.

Por último as declarações do Peseiro: muitos más. Foi instigado pelos jornalistas: sim, mas o Peseiro é um treinador muito experiente e não soube dar a volta a isso?
Ele é pago por todos nós, e num momento que todos estamos mal, depois de perdermos ainda por cima da maneira como foi, tem declarações destas? Se quisesse falar da sua carreira que desse uma entrevista à Maria.

Com tudo isto o seu crédito vai-se esvaziando lentamente ( não estou a falar de despedimento: isso seria um enorme tiro nos pés [a não ser que aconteça uma hecatombe] mas se já não havia aquele elán com os adeptos, cada vez pior: desportiva e afectivamente).

Dito isto, estou muito triste porque se confirmou o que teimava em não aceitar: o futebol morreu, pela 1ª parte da equipa, e pelas declarações dos responsáveis no final (treinador e presidente-exigia-se mais!).

Gosto desta análise. Acho é que falta referir um aspecto importante que é a mania de inventar na colocação dos extremos.

Com o Olhanense a colocação do Hélder Barbosa a extremo-direito valeu 2 golos ao adversário, ontem repetiu-se o erro e colocou-se Alan na esquerda e Amorim na direita, ao contrário do que tão bem tinha resultado nos jogos com o United.

Foi dessa invenção que nasceu o golo do Sporting, e foi com a alteração dessas posições que começamos a carburar na segunda parte...

Ao menos que tudo isto sirva para algum de nós descerem à terra. O Braga ainda está muito longe do sporting em quase todos os níveis. A humildade que sempre tivemos é o que se precisa para continuarmos o nosso caminho.

Perdemos por 2 motivos só: 1º, MAIS INVENÇÕES LOUCAS DO TREINADOR
                                             2º, PÉSSIMA ARBITRAGEM

Quote from: SCB on 11 de November de 2012, 23:50
Algumas (re) considerações :

- Peseiro NÃO MERECE TRABALHAR neste Clube !
- Salvador mostra ser ingénuo e muito brando !
- Temos jogadores que NÃO PODEM jogar: H.Barbosa / DJamal, p.ex.
- Vivemos num País, em que a corrupção não é punida !
- Tenho saudades de ver o SCB a jogar à SCB !

Será que sou só eu é que gosto da maneira do Braga jogar, sinceramente acho que é um futebol muito mais bonito do que aquele que tavamos mais habituados ver um futebol mais em contra ataque,neste jogo entramos muito mal depois na segunda parte encostamos o sporting lá trás e tivemos azar em o patricio tar em noite SIM, mas mesmo assim se não fosse o mesmo do costume aquele senhor com o cabelinho todo lambidinho de amarelo saiamos de lá pelo menos com um empate,agora deixem se de coisas e vamos apoiar a nossa equipa que temos jogos muito importantes daqui para a frente ;) 

à parte do jogo em si e do muito que já foi aqui dito em relação ao mesmo, o que deveria ser tomado em conta pela direção era a mudança drastica de atitude com a comunicação social!

Por mim era fechar-lhes a porta ou no caso de isso nao ser possivel, sermos nós a darmos as questões às quais responderiamos e mesmo essas seriam de respostas básicas, tipo sim, não ou talvez....sem grandes considerações.
O bota abaixismo que os pasquins(talvez o Jogo seja a excepção) nos dedicam,o tentar moldar a opinião publica escondendo a verdade dos factos ocorridos dentro das 4 linhas,o dedicar às nossas vitórias lá fora pouco mais de que um pequeno quadrado duma pagina principal dos jornais, só demonstra que não precisam do Braga para vender os seus titulos! Mas muito menos o Braga precisa deles para continuar a ter futuro! Por isso na minha opinião era pô-los em sentido de vez.
Porque é que na flash interview tentaram(e conseguiram) forçar o Peseiro a responder a uma pergunta para depois a quente irem pedir comentários sobre essa mesma questão ao Salvador quando se sabe que ele ferve em pouca àgua e depois do que se tinha passado em campo menos tolerante ainda estava?
eles quando as fazem, sabem o que estão a fazer!

Em Braga eles vão ver.
Agora só temos que fazer uma coisa ganhar os proximos jogos e andar para a frente.

A capa daquele jornal hoje enfim...
Não me lembro de uma capa de jornal ser tão provocatória em relação a um clube!!
Todos querem derrubar-te mas tua gente não quer....
VENHAM ELES QUEM VIER!!!

Força Braga.

Já nem falo da roubalheira, voces ja disseram tudo!

Fiquei parvo com o Peseiro e com algumas declarações no final do jogo.

"não vou esquecer nunca o Sporting, quero que ressurja"

Lamentavel... E ainda voces falam da capa de um jornaleko rasca!

A linha de fundo aqui é só uma: o campeonato português é uma farsa em que 2 entidades mafiosas se degladiam dentro e fora do relvado. E mais nada... tudo o resto é treta!
De desporto não há nada!

E nem o Tolinho Lopes teve grande coisa a ver com isto... simplesmente aproveitou a onda... pois o momento era propício a que todos beneficiassem à custa do Braga.
Mas quem verdadeiramente mexeu os cordelinhos não foi ele, foram os outros 2...

Para mim, isto foi a prova dos 9.

Acabou o campeonato para o Braga - que na verdade nunca tinha começado (e basta recordar a arbitragem na galinagem e aqui contra a Olhanense, entre outras, para vermos que nunca tivemos qualquer hipótese).

Não fico grandemente chateado: simplesmente a época acabou mais cedo e veio comprovar aquilo que sempre suspeitei: que o nosso lugar iria ser o 3.º...  O ZZZbording está a milhas da qualidade futebolística do Braga e não há arbitragens que cheguem para levar ao colo uma equipa tão fraca! Nem qualquer belga milagreiro, que até agora não mostrou qualquer qualidade de jogo. Isto é como o azeite, dá para disfarçar e ajudar em alguns jogos... mas a diferença é tanta, que a verdade virá sempre ao de cima!

Simplesmente para mim acabou mais cedo o campeonato - antes da 10.ª jornada - o que sempre previ, desde o sorteio desta Liga e nunca percebi porque é que a nossa Direcção nunca se opôs formal e veementemente àquela condicionante do sorteio que permitia que 3 equipas (as tais ditas "grandes") não se pudessem defrontar nas primeiras jornadas, enquanto o Braga era obrigado a jogar tudo nas primeiras jornadas, em cumulação com os jogos das competições europeias...
Ainda ontem, mais uma vez não vi essa deturpação da verdade desportiva salientada - é que de facto também nisso não somos dos 3 ditos grandes...

Como alguém disse, somos os "bons samaritanos" do futebol português e a grande desilusão desta jornada foi essencialemnte constatar que nesse nível estamos muito longe dos outros (e não tanto perceber que iriamos ficar em 3.º no campeonato - o que já era "de adivinhar").

Mas isto até pode ter uma virtude: redefinir de forma clara o que serão os nossos objectivos na época (Champions e Taças).  Se bem que a nível interno quem mexe os cordelinhos são sempre os mesmos - podem estar entretidos com outras lutas - leia-se campeonato).

P.S. - o "lambidinho" já teve o seu osso de recompensa: a Federação Holandesa pediu à federação portuguesa a nomeação de um árbitro para o amigável Holanda-Alemanha... e adivinhem quem foi recompensado? Pois, o "lambidinho"... "Good dog, proencinha! Good dog"! Vai outra vez buscar o osso...

De tão indignado que estou, trancrevo aqui o Email que enviei para o jornal A BOSTA.

Julgo que jamais o irão ler, mas serviu de almofada/desabafo para indignação que me remoi.


Aí vai:

Para: jornal@abola.pt


FAÇAM JORNALISMO SÉRIO E ISENTO

Ex.mos Senhores;

É triste, é muito triste, uma instituição como a Vossa, que supostamente deveria nortear-se por principios de isenção e pluralismo, já que se trata de um orgão de CS com uma das maiores tiragens diárias a nivel nacional, comportar-se da forma que se comporta no que se refere à falta de respeito e de desprezo para com os clubes de futebol que estão fora da esfera dos chamados 3 grandes do futebol nacional.

Então ..... hoje, a V/ capa da edição impressa passou o limite dos limites.

Todos nós sabemos que são essas capas bombásticas e esse proteccionismo especial ao Benfica, Sporting e eventualmente ao Porto que vos faz vender jornais, mas não é menos verdade que se os chamados clubes pequenos não existissem, por consequência os 3 grandes também não existiriam. Pelo menos eu não conheço nenhum campeonato de futebol só com três clubes.

Ora, não existindo campeonato de futebol em Portugal, eventualmente, o V/ jornal também não faria sentido, já que é sobre a temática do futebol que V/ se "alimentam".

Tem sido por demais visivel que o S. C. BRAGA tem vindo a incomodar o "status quo" instalado, quer ao nivel da "esfera tentacular" do futebol nacional, quer ao nivel da CS, isto porque, estando o Sporting na "rua das amarguras" são menos uns jornais que a A BOLA, O RECORD e O JOGO vendem.

Não é por acaso que os V/ concorrentes do Record, já fazem capas de jornal mais bombásticas com o Benfica do que do seu clube protegido, o Sporting.

Por todas estas razões, não foi também por acaso que um tal Pedro Proença abitrou da forma que arbitrou, bem como, o jornal A BOLA fez a capa que fez!!!

Termino como iniciei, é triste é muito triste!!!


De um adepto braguista que jamais comprará A BOLA, O JOGO e RECORD, enquanto o covil não for renovado.

Adriano Pinto

Quote from: do topo da pedreira on 12 de November de 2012, 20:09
De tão indignado que estou, trancrevo aqui o Email que enviei para o jornal A BOSTA.

Julgo que jamais o irão ler, mas serviu de almofada/desabafo para indignação que me remoi.


Aí vai:

Para: jornal@abola.pt


FAÇAM JORNALISMO SÉRIO E ISENTO

Ex.mos Senhores;

É triste, é muito triste, uma instituição como a Vossa, que supostamente deveria nortear-se por principios de isenção e pluralismo, já que se trata de um orgão de CS com uma das maiores tiragens diárias a nivel nacional, comportar-se da forma que se comporta no que se refere à falta de respeito e de desprezo para com os clubes de futebol que estão fora da esfera dos chamados 3 grandes do futebol nacional.

Então ..... hoje, a V/ capa da edição impressa passou o limite dos limites.

Todos nós sabemos que são essas capas bombásticas e esse proteccionismo especial ao Benfica, Sporting e eventualmente ao Porto que vos faz vender jornais, mas não é menos verdade que se os chamados clubes pequenos não existissem, por consequência os 3 grandes também não existiriam. Pelo menos eu não conheço nenhum campeonato de futebol só com três clubes.

Ora, não existindo campeonato de futebol em Portugal, eventualmente, o V/ jornal também não faria sentido, já que é sobre a temática do futebol que V/ se "alimentam".

Tem sido por demais visivel que o S. C. BRAGA tem vindo a incomodar o "status quo" instalado, quer ao nivel da "esfera tentacular" do futebol nacional, quer ao nivel da CS, isto porque, estando o Sporting na "rua das amarguras" são menos uns jornais que a A BOLA, O RECORD e O JOGO vendem.

Não é por acaso que os V/ concorrentes do Record, já fazem capas de jornal mais bombásticas com o Benfica do que do seu clube protegido, o Sporting.

Por todas estas razões, não foi também por acaso que um tal Pedro Proença abitrou da forma que arbitrou, com o jornal A BOLA fez a capa que fez!!!

Termino como iniciei, é triste é muito triste!!!


De um adepto braguista que jamais comprará A BOLA, O JOGO e RECORD, enquanto o covil não for renovado.

Adriano Pinto

Este é um esforço inglório. Creio que só quando 1 ou 2 forem bem apertados em Braga, como foram com sucesso noutros locais, é que ganham tino. São uma corja do pior ...

^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Pois, o triste é que o campeonato português nem sequer são 3 clubes, são mesmo só 2!
E toda a gente sabe isto e assobia para o lado...
E, na perspectiva deles, "os cães ladram e a caravana passa"... ainda se riem!
Para eles este tipo de desabafo é perfeitamente inócuo.
Por isso é que desafiei os colegas foristas para uma atitude drástica, que de facto abalasse os alicerces desta palhaçada/negociata... pondo a nú a farsa que todos alimentamos. E que deixasse marcas a nível interno e internacional, denunciando claramente o problema. Mas parece que ainda não é o tempo...

Ainda acerca do jogo acho incrível que alguns consigam ver que o Eder toca em Schaars (coisa dificil senão impossível de se ver pelas imagens) mas não consigam ver o empurrão que o Eder leva do jogador do sporting que não identifiquei mas que tem ligadura no braço direito, e que o faz ir para a frente, daí tocando provavelmente no jogador do Sporting.

Quanto às palavras de Peseiro e ao AS não percebo tanta critica sinceramente... não vejo nada de especial mesmo! O AS foi ao museu? Eu sou dos que acham que fez muito bem! Foi só para gozar? se calhar foi... mas é história... que fiquem lá com ela, nós gostamos do nosso presente!
Cá certamente terão resposta, de preferência dentro do campo e com mais 3 pontos.

Lembro me que o leonardo jardim foi despedido por dizer menos :S

Quote from: diogo88 on 12 de November de 2012, 21:12
Lembro me que o leonardo jardim foi despedido por dizer menos :S

O Leonardo Jardim foi despedido por causa da proposta do Olympiakos, que não rejeitou, e o AS fez a escolha por ele

Quote from: A.COSTA on 12 de November de 2012, 20:11
Este é um esforço inglório. Creio que só quando 1 ou 2 forem bem apertados em Braga, como foram com sucesso noutros locais, é que ganham tino. São uma corja do pior ...

Não podemos confundir os jornalistas com a instituição. Quem faz o trabalho em Braga (para qualquer dos jornais) não tem (creio eu) qualquer influência nas capas e nos destaques dos jornais. Eu deixei pura e simplesmente de comprar jornais desportivos (salvo raríssimas excepções) porque pura e simplesmente não escrevem para mim. Escrevem para os adeptos metralhas. E isso não tem a ver com a qualidade ou isenção deste ou daquele jornalista. Tem a ver com o que são hoje os jornais - e esse é um problema que perpassa todo o jornalismo, não é um exclusivo do desportivo. Todas são empresas com fins lucrativos e esse objectivo (o lucro) sobrepõe-se aos critérios jornalísticos.

Portanto, responsabilizar quem "eles" mandam para cá fazer o seu trabalho é profundamente errado e é falhar o alvo...

Solução ; proibir a entrada nas instalações desportivas , enquanto não se retratarem publicamente .Se continuarem atirar com os repórteres dos ditos da bancada abaixo,é garantido que mais nenhum achincalha o nosso clube

Quote from: M.Araujo_Taipas on 12 de November de 2012, 21:30
Solução ; proibir a entrada nas instalações desportivas , enquanto não se retratarem publicamente .Se continuarem atirar com os repórteres dos ditos da bancada abaixo,é garantido que mais nenhum achincalha o nosso clube

X2
Acho que este pasquim ultrapassou tudo o que era imaginável ou admissível!

Quote from: M.Araujo_Taipas on 12 de November de 2012, 21:30
Solução ; proibir a entrada nas instalações desportivas , enquanto não se retratarem publicamente .Se continuarem atirar com os repórteres dos ditos da bancada abaixo,é garantido que mais nenhum achincalha o nosso clube

Por acaso, acho que qualquer reacção deve ser medida porque o poder da imprensa, como vemos, é grande e rapidamente se viraria contra nós que não temos grande peso institucional. O que temos de fazer é não nos colocarmos a jeito - e acho que desta vez, nos colocámos mesmo a jeito. As relações com a comunicação social têm de ser geridas com pinças, no caso de um clube como o nosso, ao qual falta dimensão social para ser tido minimamente em conta pela imprensa nacional.

Agora, se querem apelar à violência, o melhor é fazê-lo noutro lado e não neste fórum. Se melhor motivo não houvesse (e há), as regras do fórum proibem-no...

O comportamento da Comunicação Social e da arbitragem neste jogo é miserável e digno do país terceiro mundista em que nos transformámos paulatinamente.
Não tenho tempo para grandes considerações porque aproxima-se uma data de extraordinária importância na minha carreira profissional, pelo que é impossível poder dizer tudo quanto me apetecia.
Só quatro considerações:
- O clubezeco que ontem nos ganhou com manobras de bastidores terá em Braga a resposta merecida, sem contemplações...Cá os esperamos!
- A resposta que Salvador deverá dar à provocação do museu sei qual deveria ser. Assim que tenha tempo vou enviar a proposta por mail à direção do clube. Podem não a acolher, provavelmente não o farão, mas seria a bofetada de luva branca perfeita se fosse mantida devidamente em sigilo.
- o nosso treinador foi induzido na flash-interview a responder de determinada forma, que foi propositadamente descontextualizada. Na conferência de imprensa Peseiro explicou-se muito bem e o presidente Salvador, apesar de poder ferver em "pouca água", não vai cair nessa"! (e estou à vontade, porque não sou acérrima defensora do treinador);
- Aquele outro clube de Lisboa consegue, apesar de durante muito tempo ter disfarçado, ser pior que os lampiões com toda a sua arrogância. São arrogantes, falidos e com a mania de uma nobreza e superioridade que só existe na cabeça deles. Fazem lembrar os nobres que, aquando da Revolução Liberal, não foram capazes de aceitar que a sociedade havia mudado e que os critérios de ascensão social tinham deixado de ser o berço, passando a fazer-se  a valorização de outros fatores como competência, mérito, educação(ainda que na prática outros critérios menos transparentes funcionassem desde sempre em Portugal). Ouvir ontem o suposto erudito que representa o Sporting no programa Trio de Ataque a atacar e menorizar o Salvador, aconselhando-o a ter mais cultura é típica de gente reles e baixa. Se ele quiser terei todo o gosto em falar com eles sobre cultura, num debate público...Tenha coragem e argumente com quem tenha "armas" para lhe responder...caso contrário é cobardia!
-Não nos associámos ao vosso tipo de atuação, nem partilhamos a vossa pretensa superioridade. Vocês são grandes, nós somos ENORMES porque honestos, competentes e capazes de otimizar os recursos, enquanto vocês só conseguem destruir tudo em que tocam (ver o "queimódromo" de treinadores em que se transformaram).

Para finalizar, por muito triste que isto seja, infelizmente quem faz a remodelação dos dentes de Proenças e afins não deixa de, por vezes, ter argumentos a seu favor...O respeito não se exige, conquista-se e os desonestos arriscam ser vítimas de ações desonestas!

Muito obrigado por mostrarem mais uma vez que o Braga é mesmo enorme e superior, nunca partilharemos da vossa desonestidade!

Apelar à violência, claramente que não!

Mas... então não se faz nada?
Não temos poder institucional... ou mediático... ou de número de associados... e portanto não fazemos nada!!

Mas gerimos com pinças o quê? O sermos constantemente roubados e desconsiderados na comunicação social, que há muito deixaram de ser jornalistas para serem lacaios de quem lhes compra o jornal?

Portanto, resumindo, não se faz nada!

Quote from: Olho Vivo on 12 de November de 2012, 21:39

Quote from: M.Araujo_Taipas on 12 de November de 2012, 21:30
Solução ; proibir a entrada nas instalações desportivas , enquanto não se retratarem publicamente .Se continuarem atirar com os repórteres dos ditos da bancada abaixo,é garantido que mais nenhum achincalha o nosso clube

Por acaso, acho que qualquer reacção deve ser medida porque o poder da imprensa, como vemos, é grande e rapidamente se viraria contra nós que não temos grande peso institucional. O que temos de fazer é não nos colocarmos a jeito - e acho que desta vez, nos colocámos mesmo a jeito. As relações com a comunicação social têm de ser geridas com pinças, no caso de um clube como o nosso, ao qual falta dimensão social para ser tido minimamente em conta pela imprensa nacional.
Agora, se querem apelar à violência, o melhor é fazê-lo noutro lado e não neste fórum. Se melhor motivo não houvesse (e há), as regras do fórum proibem-no...

Concordo. A via da violência, além de inútil, é extremamente perigosa porque, se algo correr mal, come quem ficar para trás e todos os que "ajudaram à festa" negam tudo. Cuidadinho portanto.

Quando o sporting vier jogar a Braga, o Salvador leva o Godinho Lopes a fazer uma vizita guiada pelo Departamento de Contabilidade

O Braga com o Peseiro fez 2/3 jogos de jeito porque simplesmente o futebol praticado é uma miseria, sim fomos roubados e bem roubados, mas o Braga se jogasse como deve de jogar o braga podia ter ganho!

Não se pode dizer que a estratégia inicial foi a errada. Simplesmente levamos golo na primeira jogada digna desse nome por parte do adversário. A partir daí, tivemos que correr atrás do prejuízo e aí sim, Peseiro esteve mal. Devia ter arriscado logo ao intervalo, introduzindo unidades mais ofensivas e rápidas. Aliás, foi quando elas entraram (Barbosa e Mossoró), que realmente pegamos no jogo e dominamos as incidências.

O empate seria o mais justo, mas voltamos a claudicar defensivamente e ofensivamente. Espero que certas coisas comecem a ficar mais claras na cabeça do mister: Amorim não é ala e Salino está numa forma horrível, seriam as principais a reter.

Quanto às outras incidências, que sirvam para que a equipa se una e atinja os seus objectivos. Temos qualidade para tal.

Espero que "esta raiva nos continue a crescer dentro do peito" para que a Paixão pelo nosso Clube seja

cada vez maior.

Estou certo de que vamos dar a volta por cima. A nossa equipa saberá dar uma resposta positiva em

todos os jogos que se seguem.

Também acho que não soubemos gerir institucionalmente o período que antecedeu o jogo e o Sporting

Clube do Proença soube tirar partido da nossa ingenuidade.

Repudio todo o sentido que envolve  a expressão "três grandes do futebol português", pelo que de

desrespeito tem para com as outras equipas,  e prefiro que continuemos a ser o ENORME. É essa a nossa

identidade.

Estou certo de que António Salvador saberá dar a "resposta" adequada, e no tempo certo, ao Godinho

Lopes.


A sugestão de "Augustita" está bem apanhada.


Salvador também podia convidar, podia ser já à chegada do Gabão, o GL e o Patrício para jantarem com ele

e com o Beto, o Éder, o R. Micael, o R. Amorim, o Hugo Viana, o Hélder Barbosa e o Custódio. 

Uma 1ª parte em que não estivemos muito bem, apenas criamos aquele lance do Éder. O Beto acabou por negar lances de golo aos lagartos. Na 2ª parte, fomos a melhor equipa em campo, tudo fizemos para chegar, no minimo ao empate mas infelizmente a bola não quis entrar. O Patrício defendeu quase tudo o que havia para defender, tirando a bola ao poste e o tal lance completamente legal do Alan. Mais uma vez, fomos prejudicados >:( Com ainda 15 minutos para jogar, não sei o que poderia ter acontecido...

Quote from: Nakamura on 12 de November de 2012, 21:47
Apelar à violência, claramente que não!

Mas... então não se faz nada?
Não temos poder institucional... ou mediático... ou de número de associados... e portanto não fazemos nada!!

Mas gerimos com pinças o quê? O sermos constantemente roubados e desconsiderados na comunicação social, que há muito deixaram de ser jornalistas para serem lacaios de quem lhes compra o jornal?

Portanto, resumindo, não se faz nada!

Temos de usar de mais inteligência. Por exemplo, entrar na conversa do terceiro grande é estupidez. E, lamento, mas foi por nós incentivada. É uma luta de galos que não podemos ganhar. Nós não temos de entrar por aí, apenas deixar que o nosso comportamento desportivo fale por si. Nós não queremos ser o terceiro grande, apenas ficar nos três primeiros classificados da Liga! O resto é palha para encher páginas de jornal...

Quando falarmos, temos de o fazer sempre com ponderação e inteligência. Sem berrar muito. Por exemplo, a APAF já se insurgiu contra as palavras de António Salvador. Alguém aqui acha que afrontarmos os árbitros trará, para nós, bons resultados? Somos uma formiguinha. "Eles" não são chamados grandes por qualquer razão vã. Podem permitir-se fazer coisas que nós não podemos fazer. E essa é a razão pela qual nos é muito difícil competir com eles. Muito já vamos nós fazendo...

Quote from: A.COSTA on 12 de November de 2012, 20:11

Este é um esforço inglório. Creio que só quando 1 ou 2 forem bem apertados em Braga, como foram com sucesso noutros locais, é que ganham tino. São uma corja do pior ...

Mais uma vez estou contigo Costa!

Infelizmente eles gozam connosco e podem andar por aí nos nossos jogos sem qualquer problema!
Costumo beber uma cervejinha no bar do bairro antes dos jogos. Parte dessa corja costuma ir lá comer qualquer coisa. A partir de agora vou mandar bocas, vou mandar muitas bocas até se sentirem bem incomodados!

Quem não se sente...

O programa "Prolongamento " de hoje está demais!!!!!!!!!!

Fantástico

Com a devida vénia aqui vai uma análise do meu amigo, que além de aulas de Educação Física também escreve destas coisas.

http://educarpelodesporto.blogspot.pt/ (http://educarpelodesporto.blogspot.pt/)

Vale a pena ler.

Quote from: A.COSTA on 12 de November de 2012, 20:11

Quote from: do topo da pedreira on 12 de November de 2012, 20:09
De tão indignado que estou, trancrevo aqui o Email que enviei para o jornal A BOSTA.

Julgo que jamais o irão ler, mas serviu de almofada/desabafo para indignação que me remoi.


Aí vai:

Para: jornal@abola.pt


FAÇAM JORNALISMO SÉRIO E ISENTO

Ex.mos Senhores;

É triste, é muito triste, uma instituição como a Vossa, que supostamente deveria nortear-se por principios de isenção e pluralismo, já que se trata de um orgão de CS com uma das maiores tiragens diárias a nivel nacional, comportar-se da forma que se comporta no que se refere à falta de respeito e de desprezo para com os clubes de futebol que estão fora da esfera dos chamados 3 grandes do futebol nacional.

Então ..... hoje, a V/ capa da edição impressa passou o limite dos limites.

Todos nós sabemos que são essas capas bombásticas e esse proteccionismo especial ao Benfica, Sporting e eventualmente ao Porto que vos faz vender jornais, mas não é menos verdade que se os chamados clubes pequenos não existissem, por consequência os 3 grandes também não existiriam. Pelo menos eu não conheço nenhum campeonato de futebol só com três clubes.

Ora, não existindo campeonato de futebol em Portugal, eventualmente, o V/ jornal também não faria sentido, já que é sobre a temática do futebol que V/ se "alimentam".

Tem sido por demais visivel que o S. C. BRAGA tem vindo a incomodar o "status quo" instalado, quer ao nivel da "esfera tentacular" do futebol nacional, quer ao nivel da CS, isto porque, estando o Sporting na "rua das amarguras" são menos uns jornais que a A BOLA, O RECORD e O JOGO vendem.

Não é por acaso que os V/ concorrentes do Record, já fazem capas de jornal mais bombásticas com o Benfica do que do seu clube protegido, o Sporting.

Por todas estas razões, não foi também por acaso que um tal Pedro Proença abitrou da forma que arbitrou, com o jornal A BOLA fez a capa que fez!!!

Termino como iniciei, é triste é muito triste!!!


De um adepto braguista que jamais comprará A BOLA, O JOGO e RECORD, enquanto o covil não for renovado.

Adriano Pinto

Este é um esforço inglório. Creio que só quando 1 ou 2 forem bem apertados em Braga, como foram com sucesso noutros locais, é que ganham tino. São uma corja do pior ...

Não tenho dúvidas que este tipo de desabafo cairá sempre em "saco roto", mas, caramba ... estas 3 últimas derrotas (as 2 contra o Manchester e esta contra o Sporting) ainda não estão bem digeridas, isto porque, em nenhum destes 3 jogos fomos inferiores aos adversários.

Cometemos erros; é um facto.

Mas, contra o Manchester, no conjunto das 2 maos tivemos o dobro das oportunidades.

Contra o Sporting, também criamos mais oportunidades, se bem que demos a 1ª parte de avanço, mas na 2ª parte encostamo-los às cordas. Não fosse o S. Patricio, os postes, e por fim o S. Proença e a azia dos dois jogos anteriores contra o Manchester era capaz de me passar.

Enfim, vamos acreditar que são estes precalços que nos ajudam a crescer!!!

EU ACREDITO

É impressionante como se faz uma polémica sobre o que disse o AS à bola TV, em que toda a gente discute, mas ninguém ouviu ou leu o que ele disse. Ele não disse o que os jornais e comentadores disseram que ele disse:

"O SC Braga hoje joga como uma equipa grande, o que não acontecia no passado. Nos últimos 3/4 anos, o SC Braga tornou-se na terceira força desportiva em Portugal. Não é o terceiro clube, porque os clubes fazem-se da sua história"


Algum Sportinguista discordaria disto?! Até o Peseiro deve ter concordado.


O "sistema" aproveitou esta declaração, para a alterar, citando apenas uma parte descontextualizada, condicionando o ambiente à volta do jogo. E foi o que se viu.

Falta-nos presença na CS para desmontar este tipo de situações.

Quote from: Augustita on 12 de November de 2012, 21:48
Quando o sporting vier jogar a Braga, o Salvador leva o Godinho Lopes a fazer uma vizita guiada pelo Departamento de Contabilidade

;D

Finalmente!!!

O papagaio do Rui Gomes da Silva, reconheceu no Dia Seguinte (já sabemos com que motivação!!), que o lance do golo do Alan foi mal anulado, uma vez que o Eder é que foi empurrado antes de eventualmente tocar no Schars.

A SIC desta vez ampliou o lance, de forma a tornar mais perceptivel o empurrão do jogador do sporting ao EDER, que a Sport TV não quis eclarecer cabalmente.

Alguém consegue uma imagem do dito fora de jogo que eles tanto choram?
Só para tirar uma dúvida...

O benfiquista presente no painel da TVI 24 disse saber que de todos os dirigentes do futebol português, António Salvador era o único que estava impossibilitado de dizer que não àquela provocação/visita guiada ao museu.

Dei por mim a ter vaga ideia de a empresa de AS ser a responsável pela renovação do museu do Benfica. Terá tido também papel semelhante no museu do Sporting, resultando daí as palavras do F Seara?

Quote from: enormeBRAGA on 12 de November de 2012, 23:38
Alguém consegue uma imagem do dito fora de jogo que eles tanto choram?
Só para tirar uma dúvida...

Passou também na SIC e para mim não há duvidas que o Wolfswinkel está de facto em fora de jogo, já que se passarmos uma paralela a partir das pernas do jogador do Sporting (que ainda por cima está quase fora da imagem) em relação ao corte da relva, na altura em que a bola é passada, nota-se que essa paralela está para lá do Douglão e do NAC.

Neste sentido, por mais que a lagartagem queira lavar o roubo do Proença ao BRAGA, não têm nenhum argumento a favor deles, até porque:

- O 1º amarelo do Elias deveria ter sido o segundo.

- O Salino fez um corte limpo e levou amarelo.

- O NAC fez um corte limpo, com a bola a bater-lhe na barriga e levou também um amarelo

Isto tudo nos 1ºs minutos do jogo para intimidar os jogadores do Braga

Quote from: do topo da pedreira on 12 de November de 2012, 23:52

Quote from: enormeBRAGA on 12 de November de 2012, 23:38
Alguém consegue uma imagem do dito fora de jogo que eles tanto choram?
Só para tirar uma dúvida...

Passou também na SIC e para mim não há duvidas que o Wolfswinkel está de facto em fora de jogo, já que se passarmos uma paralela a partir das pernas do jogador do Sporting (que ainda por cima está quase fora da imagem) em relação ao corte da relva, na altura em que a bola é passada, nota-se que essa paralela está para lá do Douglão e do NAC.

Neste sentido, por mais que a lagartagem queira lavar o roubo do Proença ao BRAGA, não têm nenhum argumento a favor deles, até porque:

- O 1º amarelo do Elias deveria ter sido o segundo.

- O Salino fez um corte limpo e levou amarelo.

- O NAC fez um corte limpo, com a bola a bater-lhe na barriga e levou também um amarelo

Isto tudo nos 1ºs minutos do jogo para intimidar os jogadores do Braga

pois, mas tenho a sensação que quem está fora de jogo, é o homem que está perto de Douglão...  :-\

Porque é que a derrota do Braga na lagartagem, para além de os benificiar directamente, também benificiou especialmente as gaivotas nesta jornada???

Estive a ver alguns lances do Resumo do Rio Ave-Benfica e eis que vejo (já não para meu espanto) o Enzo Perez a pisar barbaramente um jogador do Rio-Ave, logo no 1º minuto do jogo e nada foi assinalado.
No segundo tempo ficou por marcar um penalty claro contra o Benfica que no minimo poderia dar o empate ao Rio Ave.

Assim, já não restam dúvidas nenhumas, para além do Sporting, o maior benificiado da jornada acabou por ser o Benfica, uma vez que ganhou pontos injustamente em dois campos diferentes.

Quote from: do topo da pedreira on 13 de November de 2012, 00:04
Porque é que a derrota do Braga na lagartagem, para além de os benificiar directamente, também benificiou especialmente as gaivotas nesta jornada???

Estive a ver alguns lances do Resumo do Rio Ave-Benfica e eis que vejo (já não para meu espanto) o Enzo Perez a pisar barbaramente um jogador do Rio-Ave, logo no 1º minuto do jogo e nada foi assinalado.
No segundo tempo ficou por marcar um penalty claro contra o Benfica que no minimo poderia dar o empate ao Rio Ave.

Assim, já não restam dúvidas nenhumas, para além do Sporting, o maior benificiado da jornada acabou por ser o Benfica, uma vez que ganhou pontos injustamente em dois campos diferentes.

Se quiseres levar mais longe um pouquinho... Sabes quem nos vem visitar na próxima jornada?  ;)
imagina tu se ganhasse-mos em alvalade e depois abatesse-mos os tripas ... ui ui, era escândalo nacional... assim se ganharmos aos tripas, continuamos atrás...

Foi uma arbitragem escandalosa, um verdadeiro roubo, mas "berrar" na praça pública parece-me uma má opção, deveremos sim demonstrar toda a nossa indignação no recato das instâncias competentes (concelho de arbitragem da FPF). Temo que todo este protesto público contribua para que o corporativismo dos árbitros se una contra nós e venhamos a ser ainda mais prejudicados no futuro.

Em Portugal a pressão é legitima e se nós temos alguma influência então que seja usada nos locais devidos porque se os homens do apito fizeram ao scp aquilo que todos sabemos imagino o que nos poderão fazer a nós.

Quote from: Lateralus on 12 de November de 2012, 22:07
Não se pode dizer que a estratégia inicial foi a errada. Simplesmente levamos golo na primeira jogada digna desse nome por parte do adversário. A partir daí, tivemos que correr atrás do prejuízo e aí sim, Peseiro esteve mal. Devia ter arriscado logo ao intervalo, introduzindo unidades mais ofensivas e rápidas. Aliás, foi quando elas entraram (Barbosa e Mossoró), que realmente pegamos no jogo e dominamos as incidências.

O empate seria o mais justo, mas voltamos a claudicar defensivamente e ofensivamente. Espero que certas coisas comecem a ficar mais claras na cabeça do mister: Amorim não é ala e Salino está numa forma horrível, seriam as principais a reter.

Quanto às outras incidências, que sirvam para que a equipa se una e atinja os seus objectivos. Temos qualidade para tal.

Tal como no jogo em casa com o Olhanense a estratégia inicial só foi errada pela troca da posição dos extremos, que se deveu ao medo que o Peseiro tinha do Insúa.

O golo surge do lado esquerdo porque o Elderson não teve ajuda do Alan e não é propriamente um Salino..

Ontem na tvi 24, atraves do dr. Fernando Seara, constatei que o roubo do golo anulado, foi um escandalo!
Segundo o Dr. Fernado Seara: o Eder foi 1º empurrado e com o impulso do empurrao que sofreu é que embateu no jogador do sporting que de seguida como nao chegava á bola deitou-se para o chao, fezendo   teatro. Ontem deu as imagens a demonstrar tudo e  a demonstrar que eder sofre 1º o empurrao.
Braguistas, hoje sinto-me mesmo revoltado.
A ser alguma alguma coisa, era penalty mas o palhaço nao resolveu ao contrario pq lhe apeteceu.
como diz Jorge jezus: ele viu mas nao quis marcar.
AGORA DISPARO PARA TODA A FAMILIA BRAGUISTA INCLUINDO A NOSSA DIREÇAO( O UNICO PONTO QUE ESTOU EM DESACORDO). TEMOS DE PROTESTAR, TEMOS DE BERRAR, TEMOS DE CHORAR, TEMOS DE FAZER BARULHO, TEMOS DE RECLAMAR, TEMOS...... PARA NAO SERMOS OS ANJINHOS DA LIGA.

SAUDAÇOES BRAGUISTAS PARA TODOS

Quote from: NASCIBRAGUISTA on 13 de November de 2012, 11:27
Ontem na tvi 24, atraves do dr. Fernando Seara, constatei que o roubo do golo anulado, foi um escandalo!
Segundo o Dr. Fernado Seara: o Eder foi 1º empurrado e com o impulso do empurrao que sofreu é que embateu no jogador do sporting que de seguida como nao chegava á bola deitou-se para o chao, fezendo   teatro. Ontem deu as imagens a demonstrar tudo e  a demonstrar que eder sofre 1º o empurrao.
Braguistas, hoje sinto-me mesmo revoltado.
A ser alguma alguma coisa, era penalty mas o palhaço nao resolveu ao contrario pq lhe apeteceu.
como diz Jorge jezus: ele viu mas nao quis marcar.
AGORA DISPARO PARA TODA A FAMILIA BRAGUISTA INCLUINDO A NOSSA DIREÇAO( O UNICO PONTO QUE ESTOU EM DESACORDO). TEMOS DE PROTESTAR, TEMOS DE BERRAR, TEMOS DE CHORAR, TEMOS DE FAZER BARULHO, TEMOS DE RECLAMAR, TEMOS...... PARA NAO SERMOS OS ANJINHOS DA LIGA.

SAUDAÇOES BRAGUISTAS PARA TODOS

Mas pior, é o DR. FIGADEIRA dizer que o arbitro apita antes da bola entrar, qd se vê claramente ele a levar o apito ao boca depois de a bola entrar.

Gostaria que a minha primeira participação fosse mais positiva, mas o jogo de domingo ainda esta atravessado na garganta...

Trabalho em Lisboa e fui a Alvalade ver no meio daquela lagartagem toda o nosso Magico Braga com grandes esperanças de sair de lá com a vitória. Mas como não podia deixar de ser, o sistema que o tal Dias da Cunha falou (e no qual o clube dele se inclui) funcionou de novo...

Não vou falar do golo anulado nem dos amarelos a pedido, porque são lances tao evidentes, que até parece ridiculo "alguns" negarem, insultando a inteligencia de todos nós. Sinceramente ja estou completamente farto destes nossos "3 grandes" que não passam de clubes corruptos que ganham a custa dos pequenos, e depois fazem guerrinhas entre eles, para ver quem foi mais prejudicado... É uma autentica palhaçada, e que a nossa comunicacao social apoia...

No entanto e apesar de tudo, saiu de Alvalade com ainda mais orgulho no nosso clube, porque ve-se de facto que esta a dar o salto de qualidade que realmente pode fazer a diferença no futuro. Este jogo de posse dá de facto mais garantias, e eu falo por mim, ja nao fico com o coracao nas maos quando jogamos em campos complicados, porque sei que o Braga vai tomar conta do jogo. Foi um passo dado pelo Peseiro,  e gostaria que este estilo de jogo fosse não conjectural, mas sim estrutural, e que poderia passar até pela nossa formação. Temos talvez que melhorar o nosso posicionamento defensivo, algo que foi o nosso ponto mais forte no passado, e espero que o Peseiro possa emendar esses erros.

Dito isto, e com grande entusiasmo que espero os proximos jogos, especialmente com o Cluj, em que sem duvida temos hipoteses de ganhar e dar mais um grande passe em direção a proxima fase da Champions.

Ainda me sinto revoltado e enojado com isto tudo.Só digo isto,são este tipo de coisas que me fazem odiar cada vez mais o futebol e amar cada vez mais este clube.Nós temos que usar estas situações para nos unirmos cada vez mais e crescer,eles têm que sentir que ao fazer-nos isto estão a criar um monstro que não vão poder controlar.

Quote from: alan30 on 13 de November de 2012, 11:53
Gostaria que a minha primeira participação fosse mais positiva, mas o jogo de domingo ainda esta atravessado na garganta...

Trabalho em Lisboa e fui a Alvalade ver no meio daquela lagartagem toda o nosso Magico Braga com grandes esperanças de sair de lá com a vitória. Mas como não podia deixar de ser, o sistema que o tal Dias da Cunha falou (e no qual o clube dele se inclui) funcionou de novo...

Não vou falar do golo anulado nem dos amarelos a pedido, porque são lances tao evidentes, que até parece ridiculo "alguns" negarem, insultando a inteligencia de todos nós. Sinceramente ja estou completamente farto destes nossos "3 grandes" que não passam de clubes corruptos que ganham a custa dos pequenos, e depois fazem guerrinhas entre eles, para ver quem foi mais prejudicado... É uma autentica palhaçada, e que a nossa comunicacao social apoia...

No entanto e apesar de tudo, saiu de Alvalade com ainda mais orgulho no nosso clube, porque ve-se de facto que esta a dar o salto de qualidade que realmente pode fazer a diferença no futuro. Este jogo de posse dá de facto mais garantias, e eu falo por mim, ja nao fico com o coracao nas maos quando jogamos em campos complicados, porque sei que o Braga vai tomar conta do jogo. Foi um passo dado pelo Peseiro,  e gostaria que este estilo de jogo fosse não conjectural, mas sim estrutural, e que poderia passar até pela nossa formação. Temos talvez que melhorar o nosso posicionamento defensivo, algo que foi o nosso ponto mais forte no passado, e espero que o Peseiro possa emendar esses erros.

Dito isto, e com grande entusiasmo que espero os proximos jogos, especialmente com o Cluj, em que sem duvida temos hipoteses de ganhar e dar mais um grande passe em direção a proxima fase da Champions.

Bem vindo a este forum e boas postagens ;)

Quote from: enormeBRAGA on 11 de November de 2012, 19:53

Quote from: SCB - 4 ever on 11 de November de 2012, 19:40
Godinho Lopes recebe António Salvador no Museu do Sporting


Após uma semana em que o estatuto de terceiro maior clube de Portugal esteve em discussão, com o SC Braga a reivindicar esse papel de destaque, o Sporting, através do seu presidente Godinho Lopes, faz questão de receber, este domingo, o seu homólogo do emblema minhoto, António Salvador, no Museu do Sporting.

Godinho Lopes pretende, com esta iniciativa, promover o contacto do líder bracarense com a grandeza do clube leonino.


É piada? hahahah Que gente triste

Esta ida ao Museu, pode ser tudo, menos inocente...
Isto é uma afronta, ao Salvador. Espero que ele abra bem os olhos...

No jogo em Braga o AS tem que levar o Godidnho Flopes nao ao museu mas antes ao serviço da contabilidade do clube! para le mostrar como é que se gère um clube profissional e nao so um museu!

Quote from: vasco soares on 13 de November de 2012, 11:37

Quote from: NASCIBRAGUISTA on 13 de November de 2012, 11:27
Ontem na tvi 24, atraves do dr. Fernando Seara, constatei que o roubo do golo anulado, foi um escandalo!
Segundo o Dr. Fernado Seara: o Eder foi 1º empurrado e com o impulso do empurrao que sofreu é que embateu no jogador do sporting que de seguida como nao chegava á bola deitou-se para o chao, fezendo   teatro. Ontem deu as imagens a demonstrar tudo e  a demonstrar que eder sofre 1º o empurrao.
Braguistas, hoje sinto-me mesmo revoltado.
A ser alguma alguma coisa, era penalty mas o palhaço nao resolveu ao contrario pq lhe apeteceu.
como diz Jorge jezus: ele viu mas nao quis marcar.
AGORA DISPARO PARA TODA A FAMILIA BRAGUISTA INCLUINDO A NOSSA DIREÇAO( O UNICO PONTO QUE ESTOU EM DESACORDO). TEMOS DE PROTESTAR, TEMOS DE BERRAR, TEMOS DE CHORAR, TEMOS DE FAZER BARULHO, TEMOS DE RECLAMAR, TEMOS...... PARA NAO SERMOS OS ANJINHOS DA LIGA.

SAUDAÇOES BRAGUISTAS PARA TODOS

Mas pior, é o DR. FIGADEIRA dizer que o arbitro apita antes da bola entrar, qd se vê claramente ele a levar o apito ao boca depois de a bola entrar.

Eu ainda não consegui ver o lance do suposto fora de jogo ao wolfs... é que quer-me parecer que ele está mesmo em fora de jogo...  :-\

Quote from: alan30 on 13 de November de 2012, 11:53
Gostaria que a minha primeira participação fosse mais positiva, mas o jogo de domingo ainda esta atravessado na garganta...

Trabalho em Lisboa e fui a Alvalade ver no meio daquela lagartagem toda o nosso Magico Braga com grandes esperanças de sair de lá com a vitória. Mas como não podia deixar de ser, o sistema que o tal Dias da Cunha falou (e no qual o clube dele se inclui) funcionou de novo...

Não vou falar do golo anulado nem dos amarelos a pedido, porque são lances tao evidentes, que até parece ridiculo "alguns" negarem, insultando a inteligencia de todos nós. Sinceramente ja estou completamente farto destes nossos "3 grandes" que não passam de clubes corruptos que ganham a custa dos pequenos, e depois fazem guerrinhas entre eles, para ver quem foi mais prejudicado... É uma autentica palhaçada, e que a nossa comunicacao social apoia...

No entanto e apesar de tudo, saiu de Alvalade com ainda mais orgulho no nosso clube, porque ve-se de facto que esta a dar o salto de qualidade que realmente pode fazer a diferença no futuro. Este jogo de posse dá de facto mais garantias, e eu falo por mim, ja nao fico com o coracao nas maos quando jogamos em campos complicados, porque sei que o Braga vai tomar conta do jogo. Foi um passo dado pelo Peseiro,  e gostaria que este estilo de jogo fosse não conjectural, mas sim estrutural, e que poderia passar até pela nossa formação. Temos talvez que melhorar o nosso posicionamento defensivo, algo que foi o nosso ponto mais forte no passado, e espero que o Peseiro possa emendar esses erros.

Dito isto, e com grande entusiasmo que espero os proximos jogos, especialmente com o Cluj, em que sem duvida temos hipoteses de ganhar e dar mais um grande passe em direção a proxima fase da Champions.

Bem vindo a este fórum. Pessoas com prestação positiva voltam a elevar o fórum a níveis que já conheceu.

"O Sporting e a arbitragem!

O senhor presidente da APAF (Associação Portuguesa de Árbitros de Futebol) entendeu pronunciar-se sobre a arbitragem dos jogos do nosso Clube, dizendo que o Sporting "não tem razões de queixa". O senhor presidente da APAF anda manifestamente distraído, só assim se percebe que possa dizer tais coisas.
Falemos então de arbitragem e de dados absolutamente objectivos, relacionados com o Sporting:

1. Só duas equipas não tiveram até agora grandes penalidades a favor. Uma é o Sporting, a outra é o Paços de Ferreira.

2. Até à 9.ª jornada da I Liga, o Sporting ainda não beneficiou de qualquer grande penalidade, ao invés dos seus adversários mais directos: FC Porto (3), Benfica (3) e Sp. Braga (2). Duas das grandes penalidades a favor do FC Porto foram no jogo com o Sporting, ambas mal assinaladas, como foi unanimemente referido.

3. O Sporting está no lote das equipas com 3 grandes penalidades assinaladas contra. Só o Moreirense tem mais (4).

4. Listagem de cartões até agora mostrados pelos árbitros nos jogos do campeonato é a constatação de uma vergonha, com uma disparidade de critérios inacreditável. Em matéria de cartões amarelos, o Sporting já viu 38, mais 9 (!) que a segunda equipa mais penalizada, o Olhanense. O Sporting viu mais 27 cartões que o Porto (!) 22 que o Benfica (!) 14 que o Sp. Braga (!) e é a equipa mais punida de todo o campeonato!

Conclusão: Só quem anda distraído é que pode dizer que o Sporting Clube de Portugal não tem razões de queixa!"


Comunicado dos lagartos

Quote from: BragaAtéMorrer on 13 de November de 2012, 13:10
"O Sporting e a arbitragem!

O senhor presidente da APAF (Associação Portuguesa de Árbitros de Futebol) entendeu pronunciar-se sobre a arbitragem dos jogos do nosso Clube, dizendo que o Sporting "não tem razões de queixa". O senhor presidente da APAF anda manifestamente distraído, só assim se percebe que possa dizer tais coisas.
Falemos então de arbitragem e de dados absolutamente objectivos, relacionados com o Sporting:

1. Só duas equipas não tiveram até agora grandes penalidades a favor. Uma é o Sporting, a outra é o Paços de Ferreira.

2. Até à 9.ª jornada da I Liga, o Sporting ainda não beneficiou de qualquer grande penalidade, ao invés dos seus adversários mais directos: FC Porto (3), Benfica (3) e Sp. Braga (2). Duas das grandes penalidades a favor do FC Porto foram no jogo com o Sporting, ambas mal assinaladas, como foi unanimemente referido.

3. O Sporting está no lote das equipas com 3 grandes penalidades assinaladas contra. Só o Moreirense tem mais (4).

4. Listagem de cartões até agora mostrados pelos árbitros nos jogos do campeonato é a constatação de uma vergonha, com uma disparidade de critérios inacreditável. Em matéria de cartões amarelos, o Sporting já viu 38, mais 9 (!) que a segunda equipa mais penalizada, o Olhanense. O Sporting viu mais 27 cartões que o Porto (!) 22 que o Benfica (!) 14 que o Sp. Braga (!) e é a equipa mais punida de todo o campeonato!

Conclusão: Só quem anda distraído é que pode dizer que o Sporting Clube de Portugal não tem razões de queixa!"


Comunicado dos lagartos

Isto é a verdadeira demência. O que realmente importa referir é que, coincidência ou não, o Braga foi objetivamente robado em Alvalade. Aquele golo anulado pode ter implicações sérias na classificação.

Para o sporting o que importa não é o que se passa em campo... importa é estar ao nivel dos outros, mesmo que não seja o que se passou em campo!
fazem comparações com os adversários! Parece que inteligência é coisa que não abona para aqueles lados!

O sporting é tudo , menos burro, está-se a aproximar um braga-porto e um sporting-benfica, e tal qual jogador de poker, ainda que tenha fraca mao( equipa) está a fazer bluff e a apostar todas a poucas fichas que ainda tem.

Apesar de tudo, este comunicado do Sporting é um reconhecimento tácito de que fomos prejudicados em Alvalade. Nem uma palavra sobre o assunto. Tudo dito!

Quanto ao resto, não passa de retórica. É uma forma de utilizar o seu peso mediático para condicionar as arbitragens. É um velho método metralha...

NOTA: por acaso, até tem a sua piada referirem-se aos nossos cartões amarelos. Em Alvalade, primeiro tempo: quatro faltas, três cartões - sendo que dois deles em lances que não foram faltosos! Aliás, um dos problemas da nossa equipa - e chave para sofrermos tantos golos - é a nossa falta de agressividade.

O Moreirense que se prepare... É bom que comece a preparar os guarda-redes para os penalties que ai vem...

acho que esta época ainda nos vamos rir bastante acerca disto.

esta história toda deles "vejam quem é o grande agora" após conseguirem pontuar connosco, parece-me que vai acabar rápido.

sinceramente não acredito que o sporting nas próximas duas jornadas faça mais do que 1 ponto (vai ao moreirense e recebe o benfica). não jogam suficientemente para ganhar esses jogos.

e esta ajuda da arbitragem que tiveram não irá durar para sempre, pois isto ajudou não só o sporting mas o porto e benfica..quem quer saber do sporting após esta jornada?

nós também temos dois jogos difíceis, há que não perder terreno para os da frente e deixar a lagartagem festejar de contente, pois parecendo que não sairam da zona de despromoção  ;D ;D ;D

Eu até me sinto orgulhoso com isto tudo,ganharam-nos e agora fazem peito como se tivessem ganho a Champions.E estas queixas dos árbitros é um novo nível de demência.

Neste momento só tenho pena de uma coisa:

Na 2ª volta, quando recebermos o Sporting, não podermos ter o sabor de mandar o Gordinho Lopes para aquela banda nem o nosso presidente vai poder fazer nada...

Porque ele já lá não vai estar!!!!

Temos que às vezes tirar também coisas positivas dos momentos menos bons.O porto nunca foi muito querido por cá.O benfica na última década passou a ser cada vez mais destestado por cá.Agora com estes últimos anos o sporting passa também a ser cada vez mais odiado e assim se vai irradiando o bi-clubismo de Braga e se vai construnido uma legião cada vez mais forte.

Depois de um "day after" algo conturbado por motivos de saúde só hoje é que tive de possibilidade de comentar o triste dia de futebol para todos os braguistas.

Quero primeiro dizer que o fim de semana não fora péssimo porque a equipa B somou a 1ª vitória no respectivo campeonato, , até os juniores perderam com o Penafiel.

Em relação ao jogo convém salientar que começamos a perder muito antes de entrar em campo...por tudo aqui que já foi referido..é obvio que o Sporting apesar de tudo o que tem passado e demonstrado andam ao colo da Comunucação Social, há ainda quem diga que o Sporting não foi benefeciado e que a vitória foi justa...eu apercebi-me desde inicio que havia algo a fazer e o amarelo a Salino traduzia o que se passara mais tarde.
Em relação ao jogo jogado, apesar de termos feito uma primeira parte banal o Sporting não foi muito melhor, o árbitro arrastou o jogo para o lado que lhe convinha e com o execesso de amarelos mostrados prejudicou o nosso futebol e o fator psicológico dos jogadores...
Na segunda parte o jogo foi outro e mereciamos ter marcado e arrumado a questão.

Há um assunto no meio de tudo isto que fez com que saíssemos de alvalade não só sem os 3 pontos mas também com uma lição de protagonismo e de egocentrismo por parte dos responsáveis do Sporting, aquela visita ao museu foi propositada bem como a intervenção jornalistica...para terminar as declarações de Peseiro faziam  pensar que era ele o novo treinador do Sporting, mas só disse o que lhe ia na alma...
Enfim um dia triste em todos os sentidos.

Como tenho vindo a dirigir aos restantes foristas peço mais humildade quando abordamos os jogos do Braga...o jogo ganha-se ao fim dos 90 minutos e nunca antes...normalmente quando vêm para aqui dizer que o jogo tá ganho é quando nos calha mal....Mais Humildade que foi sempre o que nos diferenciou dos demais.


Um reparo dificilmente lutaremos por algo mais  do que o 3º lugar por isso vamo-nos concentrar nas restantes provas internas bem como a passagem aos 8ºfinal da champions e lutar 3 pontos a cada jornal se calhar olhando mais para trás do que para a frente, infelizmente, mas sempre com HUMILDADE

Quote from: barinho on 13 de November de 2012, 14:54
Temos que às vezes tirar também coisas positivas dos momentos menos bons.O porto nunca foi muito querido por cá.O benfica na última década passou a ser cada vez mais destestado por cá.Agora com estes últimos anos o sporting passa também a ser cada vez mais odiado e assim se vai irradiando o bi-clubismo de Braga e se vai construnido uma legião cada vez mais forte.

Concordo!

Quote from: JotaCC on 11 de November de 2012, 09:09
Unidos e guerreiros venceremos!

Concordo Jotacc mas eu já tinha um mau presentimento pra este jogo, se soubesse tinha ficado em casa é que elas não batem mas aleijam ;D ;D

Exmo. Sr. Director de Redacção/Informação
Como ouvinte/leitor/espectador do Órgão de Comunicação Social (OCS) em que colabora, é com profundo pesar e enorme tristeza que lhe dou a conhecer o desalento, a indignação e o sentimento de total engano que sinto pelo tratamento, quer geral quer concreto, que tem vindo a ser realizado sobre a instituição desportiva e de utilidade pública Sporting Clube de Braga (SCB).
Com deve saber, pela atenção que depreende ao ouvir a entoação do Hino do SCB em todos os jogos que realiza no Estádio das Paixões, "foi no ano 21" que este clube nasceu. E nasceu para representar uma região histórica, jovem e economicamente desenvolvida, apesar de assolada pela crise e votada ao ostracismo do país bicéfalo onde, há mais de 2000 anos, foi edificada.
A mais antiga cidade portuguesa, capital de vários reinos anteriores a Portugal, tem então, há mais de 90 anos, um clube que pugna pelos valores de Braga: honestidade, humildade, trabalho, valor, igualdade, solidariedade, sacrifício e crença.
Sou sincero quando lhe digo que sou do tipo de pessoa que, como disse o poeta, "nada o obrigara nunca a fazer nada". Em criança passei discretamente. Não nasci em berço de ouro, fui apenas afortunado pela saúde e pelo amor da minha família. Aconteceu que, passando desinteressadamente, também nunca tive de me defrontar com as exigências do estado ou da sociedade. Mas nasci bracarense, porque em Braga, e braguista, pelo amor ao SCB. Coisas de família, vício de avô, doença de pai, apesar de ser aparentemente um mau-olhado nacional. Eventualmente é o único agrupamento a que pertenço, a única multidão onde me integro.
Nunca fiz uma reclamação a qualquer instituição, nem nunca enviei um mail a dar os parabéns pelo trabalho desenvolvido. Sou um ilustre desconhecido, um anónimo feliz, um português metido na sua vida.
Porém hoje basta! É indecente a barbárie jornalística que o SCB tem vindo, constantemente, a sofrer. O constante descrédito, o permanente afastamento e falta de rigor de tratamento que tem sido alvo. Sei que os critérios de noticiabilidade, cada vez mais economicistas e comerciais, imperam. Tive a felicidade de estudá-los durante cinco anos. Vejo hoje que entre os bancos da Universidade e as redacções existe a ilusão da tentativa de busca da imparcialidade e da objectividade (sou da facção que defende ser inatingível em pleno). Somos apenas uma instituição entre os seus pares. Não somos iguais (nem queremos) mas merecemos ser tratadas de igual. Eventualmente o SCB passou como eu, desinteressadamente. Nunca teve um processo judicial de monta, nunca (ainda) ganhou um campeonato nacional, não acumulou dívida que não lograsse pagar. Sempre cumpriu. Soube cumprir. Quer e vai continuar a cumprir.
Todavia quer mais, dentro dos seus valores e dos valores da região. Dizem que o sucesso e o crescimento acarretam quezílias e inimizades. Estas são bem patentes no critério jornalismo adoptado. Não vou citar o caso Vandinho e Mossoró, nem o golo ilegal do David Luís, nem a escamoteada agressão do Javí Garcia, nem o golo limpo do Alan porque errar é humano. Mas tratar errada e sistematicamente o erro é ou incapacidade, ou ignorância, ou habilidade.
Em cinco anos de estudo nunca me senti ignorante, não me senti um mágico ludibriador, nem me posso apelidar de incompetente. Então porquê este tratamento ao SCB? Porquê a discrepância de tempos de antena? Porquê a não audiência das duas partes intervenientes no jogo? Porquê as parangonas e alaridos díspares consoante o sofredor do erro? Não tem o SCB lutado por títulos, dentro e fora de portas? Não representa, tanto e tão bem, Portugal nas diversas competições da UEFA? Não estará o SCB enquadrado nas mesmas competições que os demais clubes? Não merece ser notícia quando joga ou vai jogar?
Não sou mais braguista hoje do que era com cinco anos. Sou braguista. E se hoje faço mais de 200 km por semana para ver o SCB sempre que joga, não o faço por interesse, faço-o por amor. Não sou nem mais ouvinte/leitor/espectador do V/ OCS nem mais critico do que era e justamente por isso. Os OCS passam-me desinteressadamente. Não sou um isco, sou um humano, com critério, racional, escolhedor. Não sou adepto do jornalismo comercial e de fast food, da breguice noticiosa, do surrealismo dos títulos garrafais dos jornais. 
Há certos programas que só falam de um determinado trio, pois bem, relembro-lhe que não existem campeonatos com três equipas, existem torneios. Se a grande audiência é a dos três, e com isso responde às minhas perguntas, então sou dos treze que sobram (um bocadinho menos do VSC, apesar de reconhecer ter de ser tratado igualmente). E agora, não mereço ser informado?
Em 90 anos, o SCB já logrou escrever o seu nome nas mais bonitas páginas do futebol nacional e internacional, alcançando, por exemplo, uma Taça de Portugal, uma Taça FPF, uma Taça Intertoto e várias qualificações para as competições europeias. Com sabe, aliás, é actualmente o único clube dito não grande que detém um título internacional e uma final europeia (Dublin 2011). Tem cerca de 30 milhares de sócios. Dizem que não são muitos. Haverá mais público nos teatros que adeptos no estádio? Se disse não, acabemos com a Cultura, não a noticiaremos. Este é um tipo de argumento que não o chega a ser, contudo é useiro e vezeiro.   
Face ao (des)tratamento jornalístico que o SCB tem sido sistematicamente alvo, serve esta carta para elucidá-lo que a vida desportiva portuguesa não é tripartida. E, um dia, quando corrigirem essa visão deturpada encontrarão a objectividade, a imparcialidade, a verdade e a precisão. Já agora aproveite para redefinir os V/ valores-notícia, esses que usam têm magoado e revoltado. Nós, por cá, continuamos honestos, humildes, trabalhadores, valorosos, solidários defendendo a igualdade, e apesar dos sacrifícios, temos a crença de um dia sermos campeões.
"Cem repetições, três noites por semana, durante quatro anos (...) sessenta e duas mil repetições fazem uma verdade." Admirável Mundo Novo – Aldous Huxley
Exmo. Sr. Director de Redacção/Informação, acredita que fazem?
Disse.

Só lhe peço profissionalismo, estima e verdade. Grato pela sua atenção e preciso tempo dispensado,
Cumprimentos. 

Este comunicado do Sporting demonstra o que venho dizendo. Reparem que foram altamente beneficados no último jogo e ainda assim estão de armas apontadas aos árbitros e seus responsáveis.

O Braga por outro lado foi prejudicado e parece que as declarações já foram esquecidas.

Com esta postura, que assumo ser a mais cavalheira, não podemos aspirar a vencer o que quer que seja.

A única coisa que podemos fazer é resistir resistir e resistir, o que a comunicação social quer é causar problemas internos, mas nós só temos que resistir e responder com vitórias. É normal este tipo de ataques, são consequências do nosso crescimento que incomodam muita gente que não quer ter "mais um clube" a atrapalhar

Como diz o outro... FANTABOLÁSTICO!!!!!!

Mesmo que lhe entre a 100 e saia a 200, lá no fundo, a consciencia desse Sr. vai faze-lo sentir pesado, e isso é o que me basta para ser feliz por ser do SCBRAGA

Foi o Paulinho que escreveu aquele "comunicado". Risível

Queixam-se de amarelos? Não façam faltas...
Queixam-se de penaltis sofridos? Não façam faltas...
Queixam-se dos outros? JOGUEM À BOLA PATETAS

Quote from: Sérgio on 13 de November de 2012, 15:51
Exmo. Sr. Director de Redacção/Informação
Como ouvinte/leitor/espectador do Órgão de Comunicação Social (OCS) em que colabora, é com profundo pesar e enorme tristeza que lhe dou a conhecer o desalento, a indignação e o sentimento de total engano que sinto pelo tratamento, quer geral quer concreto, que tem vindo a ser realizado sobre a instituição desportiva e de utilidade pública Sporting Clube de Braga (SCB).
Com deve saber, pela atenção que depreende ao ouvir a entoação do Hino do SCB em todos os jogos que realiza no Estádio das Paixões, "foi no ano 21" que este clube nasceu. E nasceu para representar uma região histórica, jovem e economicamente desenvolvida, apesar de assolada pela crise e votada ao ostracismo do país bicéfalo onde, há mais de 2000 anos, foi edificada.
A mais antiga cidade portuguesa, capital de vários reinos anteriores a Portugal, tem então, há mais de 90 anos, um clube que pugna pelos valores de Braga: honestidade, humildade, trabalho, valor, igualdade, solidariedade, sacrifício e crença.
Sou sincero quando lhe digo que sou do tipo de pessoa que, como disse o poeta, "nada o obrigara nunca a fazer nada". Em criança passei discretamente. Não nasci em berço de ouro, fui apenas afortunado pela saúde e pelo amor da minha família. Aconteceu que, passando desinteressadamente, também nunca tive de me defrontar com as exigências do estado ou da sociedade. Mas nasci bracarense, porque em Braga, e braguista, pelo amor ao SCB. Coisas de família, vício de avô, doença de pai, apesar de ser aparentemente um mau-olhado nacional. Eventualmente é o único agrupamento a que pertenço, a única multidão onde me integro.
Nunca fiz uma reclamação a qualquer instituição, nem nunca enviei um mail a dar os parabéns pelo trabalho desenvolvido. Sou um ilustre desconhecido, um anónimo feliz, um português metido na sua vida.
Porém hoje basta! É indecente a barbárie jornalística que o SCB tem vindo, constantemente, a sofrer. O constante descrédito, o permanente afastamento e falta de rigor de tratamento que tem sido alvo. Sei que os critérios de noticiabilidade, cada vez mais economicistas e comerciais, imperam. Tive a felicidade de estudá-los durante cinco anos. Vejo hoje que entre os bancos da Universidade e as redacções existe a ilusão da tentativa de busca da imparcialidade e da objectividade (sou da facção que defende ser inatingível em pleno). Somos apenas uma instituição entre os seus pares. Não somos iguais (nem queremos) mas merecemos ser tratadas de igual. Eventualmente o SCB passou como eu, desinteressadamente. Nunca teve um processo judicial de monta, nunca (ainda) ganhou um campeonato nacional, não acumulou dívida que não lograsse pagar. Sempre cumpriu. Soube cumprir. Quer e vai continuar a cumprir.
Todavia quer mais, dentro dos seus valores e dos valores da região. Dizem que o sucesso e o crescimento acarretam quezílias e inimizades. Estas são bem patentes no critério jornalismo adoptado. Não vou citar o caso Vandinho e Mossoró, nem o golo ilegal do David Luís, nem a escamoteada agressão do Javí Garcia, nem o golo limpo do Alan porque errar é humano. Mas tratar errada e sistematicamente o erro é ou incapacidade, ou ignorância, ou habilidade.
Em cinco anos de estudo nunca me senti ignorante, não me senti um mágico ludibriador, nem me posso apelidar de incompetente. Então porquê este tratamento ao SCB? Porquê a discrepância de tempos de antena? Porquê a não audiência das duas partes intervenientes no jogo? Porquê as parangonas e alaridos díspares consoante o sofredor do erro? Não tem o SCB lutado por títulos, dentro e fora de portas? Não representa, tanto e tão bem, Portugal nas diversas competições da UEFA? Não estará o SCB enquadrado nas mesmas competições que os demais clubes? Não merece ser notícia quando joga ou vai jogar?
Não sou mais braguista hoje do que era com cinco anos. Sou braguista. E se hoje faço mais de 200 km por semana para ver o SCB sempre que joga, não o faço por interesse, faço-o por amor. Não sou nem mais ouvinte/leitor/espectador do V/ OCS nem mais critico do que era e justamente por isso. Os OCS passam-me desinteressadamente. Não sou um isco, sou um humano, com critério, racional, escolhedor. Não sou adepto do jornalismo comercial e de fast food, da breguice noticiosa, do surrealismo dos títulos garrafais dos jornais. 
Há certos programas que só falam de um determinado trio, pois bem, relembro-lhe que não existem campeonatos com três equipas, existem torneios. Se a grande audiência é a dos três, e com isso responde às minhas perguntas, então sou dos treze que sobram (um bocadinho menos do VSC, apesar de reconhecer ter de ser tratado igualmente). E agora, não mereço ser informado?
Em 90 anos, o SCB já logrou escrever o seu nome nas mais bonitas páginas do futebol nacional e internacional, alcançando, por exemplo, uma Taça de Portugal, uma Taça FPF, uma Taça Intertoto e várias qualificações para as competições europeias. Com sabe, aliás, é actualmente o único clube dito não grande que detém um título internacional e uma final europeia (Dublin 2011). Tem cerca de 30 milhares de sócios. Dizem que não são muitos. Haverá mais público nos teatros que adeptos no estádio? Se disse não, acabemos com a Cultura, não a noticiaremos. Este é um tipo de argumento que não o chega a ser, contudo é useiro e vezeiro.   
Face ao (des)tratamento jornalístico que o SCB tem sido sistematicamente alvo, serve esta carta para elucidá-lo que a vida desportiva portuguesa não é tripartida. E, um dia, quando corrigirem essa visão deturpada encontrarão a objectividade, a imparcialidade, a verdade e a precisão. Já agora aproveite para redefinir os V/ valores-notícia, esses que usam têm magoado e revoltado. Nós, por cá, continuamos honestos, humildes, trabalhadores, valorosos, solidários defendendo a igualdade, e apesar dos sacrifícios, temos a crença de um dia sermos campeões.
"Cem repetições, três noites por semana, durante quatro anos (...) sessenta e duas mil repetições fazem uma verdade." Admirável Mundo Novo – Aldous Huxley
Exmo. Sr. Director de Redacção/Informação, acredita que fazem?
Disse.

Só lhe peço profissionalismo, estima e verdade. Grato pela sua atenção e preciso tempo dispensado,
Cumprimentos.

Muito bom, os meus PARABENS!!!!

P.S: isto foi dirigido a que orgão de CS?

Amigos a cegueira dos jornaleiros desta republica,é tanta que o jornaleiro que comenta na bola as arbitragens viu o empurrão do Eder e não conseguiu ver que o Eder foi empurrado contra o jogador dos gatinhos ,por isso em vez de anular o golo devia marcar grande penalidade ,mas o jornaleiro cego como é não viu o empurrão
   

Quote from: ze braga on 13 de November de 2012, 17:51

Muito bom, os meus PARABENS!!!!

P.S: isto foi dirigido a que orgão de CS?

Acho que a nenhum. Use-o

http://bragasemanario.wix.com/bragasemanario#!__equeiros1