superbraga.com

Comentários apenas durante e após o jogo.

Escolha também o MGP.

O caminho da final passa inevitavelmente por aqui.

Boa sorte Gverreiros e muita competência, com apoio dos braguistas nas bancadas.

S.C.BRAGA ... NUNCA CAMINHARÁS SOZINHO !!!

Temos um bilhete de autocarro + jogo disponível, para a camioneta 1.

Se alguém estiver interessado, podem mandar-me MP ou perguntar lá no autocarro pela Carolina.

Onze inicial:
Eduardo; Miljkovic, Santos, N. Coelho e Núrio; Custódio, Mauro e Rafa; Alan, Pardo e Rusescu.

Rafa no meio?Ou Alan?

Vai jogar igual ao Gil , com Rafa no meio e Alan no lugar de Kappel.

Espero que coveiro do coelho nao enterre desta vez...

GM

E no lugar do mauro seria o luis carlos...e o sasso no do coelho...

GM

o rio ave hoje realmente tem um apoio "especial" de facto
os cânticos deste novo apoio é muito familiar

e até já há policia a intervir pelos vistos
edit: pelos vistos os da tvi a dizer que são confrontos entre as claques...desde quando o rio ave tem claques dignas desse nome? ::)

E mais uma vez, os "nossos" só fazem merd* fora de campo... Sem comentários

Pelos vistos as coisas já começaram a correr mal fora do estádio.

que raio de campo é este? ....
e ja ha porrada....

deixem de ser anjinhos, alguém aqui no forum referiu que havia interessados em ir ver o rio ave de gente de um outro clube que nós sabemos
claramente isso se confirmou pq o rio ave n tem claque nenhuma que arranje problemas com as nossas

Os nosso defesas ainda não perceberam que não podem fazer cócegas à bola para aliviar. Com o vento que está não pode haver cerimónias. A última vez que jogamos nestas condições perdemos no Estoril...

Quote from: Pedro A. on 13 de February de 2014, 19:50
deixem de ser anjinhos, alguém aqui no forum referiu que havia interessados em ir ver o rio ave de gente de um outro clube que nós sabemos
claramente isso se confirmou pq o rio ave n tem claque nenhuma que arranje problemas com as nossas

Qual clube?

Como é que é possível jogar num campo assim? Vergonhoso...

Quote from: SCB - 4 ever on 13 de February de 2014, 19:51

Quote from: Pedro A. on 13 de February de 2014, 19:50
deixem de ser anjinhos, alguém aqui no forum referiu que havia interessados em ir ver o rio ave de gente de um outro clube que nós sabemos
claramente isso se confirmou pq o rio ave n tem claque nenhuma que arranje problemas com as nossas

Qual clube?

mas não é obvio? espanhóis claro

edit: é que os cânticos da gente do rio ave hoje é tudo a dizer o que é usual nos espanhóis, coincidência a mais quanto a mim

Só agora cheguei (a casa). Jogamos 1ª parte contra o vento, que parece estar a fazer o seu efeito, é pena.
Os comentadores da Antena 1 ficaram muito admirados por jogar Mauro no lugar do "titularissimo" Luiz Carlos e destacaram as ausências de Baiano e Joãozinho. Dá ideia que o último jogo nosso que viram foi ano
passado.

O relvado está uma bosta autêntica, e o estádio mais despido do que era de esperar. Não fossem os reforços (que já aqueceram, cortesia PSP) e o estádio era todo nosso.

NAC? Que cale os criticos (onde me incluo).

Mis uma vez o cagao está de volta,mauro e custódio?***** ponha lá o ***** do autocarro cagao cagao cagao,somos o lar de idosos da liga

começa a gatunagem!  >:(

Quote from: Diogo Oliveira on 13 de February de 2014, 19:48
E mais uma vez, os "nossos" só fazem merd* fora de campo... Sem comentários

sao os espanhois oh burro. defende os teus e cala a caixa

Só nos sai arbitros zarolhos,se fosse para os benfas filho da p u t a via logo

à primeira pareceu-me penalti, na 1ª repetição fiquei com duvidas, na 2ª perdi-as completamente. Era penalti!

Rusescu batalha muito lá na frente.

E não há coincidências, usam a camisola branca por baixo e a do rio ave apenas hoje, pra segunda já são do estoril

Quote from: set5 on 13 de February de 2014, 20:09

Quote from: Diogo Oliveira on 13 de February de 2014, 19:48
E mais uma vez, os "nossos" só fazem merd* fora de campo... Sem comentários

sao os espanhois oh burro. defende os teus e cala a caixa

Ou, fala masé direitinho ;)

Os espanhois é que armaram a zaragata com os nossos fora do estádio? E os que lá estão feitos anjinhos respondem, e a culpa recai sempre em nós. O costume

Quote from: set5 on 13 de February de 2014, 20:09

Quote from: Diogo Oliveira on 13 de February de 2014, 19:48
E mais uma vez, os "nossos" só fazem merd* fora de campo... Sem comentários

sao os espanhois oh burro. defende os teus e cala a caixa

realmente só não percebe quem não quer

Quote from: Pedro A. on 13 de February de 2014, 20:16

Quote from: set5 on 13 de February de 2014, 20:09

Quote from: Diogo Oliveira on 13 de February de 2014, 19:48
E mais uma vez, os "nossos" só fazem merd* fora de campo... Sem comentários

sao os espanhois oh burro. defende os teus e cala a caixa

realmente só não percebe quem não quer

Segundo os comentadores, que são o que são, disseram que nós é que começamos com a zaragata cá fora. Mas ok

Quote from: Diogo Oliveira on 13 de February de 2014, 20:13

Quote from: set5 on 13 de February de 2014, 20:09

Quote from: Diogo Oliveira on 13 de February de 2014, 19:48
E mais uma vez, os "nossos" só fazem merd* fora de campo... Sem comentários

sao os espanhois oh burro. defende os teus e cala a caixa

Ou, fala masé direitinho ;)

Os espanhois é que armaram a zaragata com os nossos fora do estádio? E os que lá estão feitos anjinhos respondem, e a culpa recai sempre em nós. O costume

vai armar confusão direitinho para outro lado, triste. ainda não percebes que não tens razao?

Quote from: set5 on 13 de February de 2014, 20:19

Quote from: Diogo Oliveira on 13 de February de 2014, 20:13

Quote from: set5 on 13 de February de 2014, 20:09

Quote from: Diogo Oliveira on 13 de February de 2014, 19:48
E mais uma vez, os "nossos" só fazem merd* fora de campo... Sem comentários

sao os espanhois oh burro. defende os teus e cala a caixa

Ou, fala masé direitinho ;)

Os espanhois é que armaram a zaragata com os nossos fora do estádio? E os que lá estão feitos anjinhos respondem, e a culpa recai sempre em nós. O costume

vai armar confusão direitinho para outro lado, triste. ainda não percebes que não tens razao?

calma tb não é caso para tanto, não sabia agora já sabe

Quote from: Diogo Oliveira on 13 de February de 2014, 20:18

Quote from: Pedro A. on 13 de February de 2014, 20:16

Quote from: set5 on 13 de February de 2014, 20:09

Quote from: Diogo Oliveira on 13 de February de 2014, 19:48
E mais uma vez, os "nossos" só fazem merd* fora de campo... Sem comentários

sao os espanhois oh burro. defende os teus e cala a caixa

realmente só não percebe quem não quer

Segundo os comentadores, que são o que são, disseram que nós é que começamos com a zaragata cá fora. Mas ok

1º a CS vale do que vale

2º para que falar sobre isso? mas ao que parece podem não ter sido espanhois, pelo que li no ultimo jogo que o Rio Ave teve em casa, contra o arouca tambem houve problema entre adeptos... desconfio que tenham sido espanhois tambem ai nessa altura
(não tou a dizer que eles nao possam tar envolvidos mas os do rio ave ao que parece não sao tao santinhos)
EDITE: http://www.maisfutebol.iol.pt/rio-ave-sp-braga-confrontos-entre-adeptos-obriga-a-intervencao-policial ta aqui a noticia

comentem mas é o jogo que a coisa nao ta facil

AI CA FILHA DA P*TA DE ARBITRO!

Lá estamos nós a pormos a jeito...

Esta caldinho já tá feito :)

ROUBALHEIRA DO CAR****!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Quote from: Bracaraugustano on 13 de February de 2014, 20:24
Lá estamos nós a pormos a jeito...

Pôr a jeito? Não marca um penalti a nosso favor, inventa um penalti (que mesmo que fosse falta era fora) expulsa injustamente o nosso jogador e nós é que nos pusemos a jeito?

PENALTI E EXPULSÃO PARA NOS NEM VE-LA
Agora nem falta é, é fora de área e marca penalti e expulsa o Santos! GATUNO DO C*RALHO!

Quote from: rpo.castro on 13 de February de 2014, 20:26

Quote from: Bracaraugustano on 13 de February de 2014, 20:24
Lá estamos nós a pormos a jeito...

Pôr a jeito? Não marca um penalti a nosso favor, inventa um penalti (que mesmo que fosse falta era fora) expulsa injustamente o nosso jogador e nós é que nos pusemos a jeito?

Falha defensiva grave, falta de cuidado do Santos...

Do árbitro não comento

Quote from: maffonseca on 13 de February de 2014, 20:22
1º a CS vale do que vale

2º para que falar sobre isso? mas ao que parece podem não ter sido espanhois, pelo que li no ultimo jogo que o Rio Ave teve em casa, contra o arouca tambem houve problema entre adeptos... desconfio que tenham sido espanhois tambem ai nessa altura
(não tou a dizer que eles nao possam tar envolvidos mas os do rio ave ao que parece não sao tao santinhos)
EDITE: http://www.maisfutebol.iol.pt/rio-ave-sp-braga-confrontos-entre-adeptos-obriga-a-intervencao-policial ta aqui a noticia

comentem mas é o jogo que a coisa nao ta facil

Na Antena 1 disseram que era só com o sitio onde estavam os adeptos do rio ave.

Com o arouca, o inteligente do presidente do RA ofereceu convites para a bancada central coberta. Outro inteligente ofereceu à claque forasteira, com apenas 1 segurança a vigiar. Estavam à espera de beijinhos?

GOLOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO

Vai busca-la  8)

GOOOOOLOOOOOOOOOOOOO  dedicado ao palhaço do arbitro

Grande Livre, Enorme Custódio. Chupa Oh larápio

agora é contra o vento é só aproveitar, que a terriola destes peixeiros seja o nosso jogador em falta

Tudo feito...este árbitro merece uma coça.

Vermelho directo, penalty? ELE NEM LHE TOCA. O Salvador que deixe de ser um CONAS e que comece a falar.

Grande arbitragem... A grande penalidade a nosso favor não é assinalada e existia. É assinalada uma a favor do Rio Ave e não era de caras. Golo e vermelho...  E dois amarelos que ficaram por mostrar aos jogadores do rio ave.

Muito difícil de entender tanta asneira, embora me pareça que a vingança da liga está a ser servida.


GGGGGGGGGGOOOOOOOOOOLLLLLLLLLLLOOOOOOOOOOOO. Justíssimo.

Que vergonha de arbitragem mau deus, primeiro não marca penalti limpo a nosso favor e a seguir marca para eles penalti que o santos nem lhe toca!!! Eles não podem com nós!!!!!!
Mas vamos arrumar com eles :)
FORÇA BRAGA

O jogador a menos só tem de servir motivação. Podemos vir a pagar na 2ª no estoril, mas vamos voltar a exportar melões.

Mas que roubalheira....... A falta não foi dentro da área e o santos nem lhe toca. Mais um panalti por marcar a nosso favor, Salvador não abras a boca que n é preciso....

O Olegário que vá tocar concertina para o Big Show Sic para ver se ao menos nisso ele tem talento.

É com estas arbitragens que se estraga um percurso imaculado na Taça da Liga. O Rio Ave deve causar menos mossa aos outros semifinalistas de certeza....

***** de árbitro, nem sei que dizer disto. São todos os mesmos c*brões, se eu fosse o Salvador era descarregar e bem neste ***** no final do jogo, assim não dá.
Este campo está uma m*rda!!

Pelo menos a equipa aguentou-se bem contra o vento e este golo a ir para o intervalo vai lhes dar moral. Se não houve outra expulsão vamos ganhar isto!!

Sr. Olegário, esta é para si:
http://www.sic.aeiou.pt/online/video/programas/gatofedorento/2008/11/ensaiosobreacegueiradosarbitrosportugueses.htm (http://www.sic.aeiou.pt/online/video/programas/gatofedorento/2008/11/ensaiosobreacegueiradosarbitrosportugueses.htm)

Vergonhoso:

  Dou de barato, honestamente, o nao ter marcado o penalty a nosso favor , mas a expulsao e o penalty é no mínimo uma aberração.
  Mas temos que desculpar, porque Olegario disse há uns anos que sem dinheiro nao há palhaço, ora como os arbitros recebem pequenas fortunas ao durante cada época (em média 15 a 20 mil euros) deduzo que há palhaço e dos palhaços outra coisa nao é de esperar......

Olha me estes comentadores: rafa leva (mais) uma valente sarrafada e dizem que foi na bola.

Quote from: rpo.castro on 13 de February de 2014, 21:00
Olha me estes comentadores: rafa leva (mais) uma valente sarrafada e dizem que foi na bola.

ainda n tens isso em mute?  ::) isto é igual ou pior ao fificatv

A favor do vento, e mesmo com menos um, estamos a jogar mal!

FILHO DA *****!!!!!

OUTRROOOOOO????? Isto é a brincar, só pode...

Resumo do jogo: ESTAMOS A SER ROUBADINHOS!!!!!!!!

Este Olegário precisa de uns binóculos

Grande filho da pu.ta. O ca.brão não é cego, é ladrão mesmo.

Parece que o vento parou/amainou

ROUBO AUTENTICO! VERGONHA DE FUTEBOL

mais uma defesa

Assim é impossível ganhar. Os jogadores deviam abandonar o relvado.

Que vergonha de arbitragem...

Só para dizer uma coisa!


QUE ROUBO!!!!

E pronto... não há muito a dizer.... tudo contra nós...

Não me venham com desculpas que o árbrito não viu...

TODA A GENTE VIU!!!

Uns vao conseguir alterar os resultados normais por causa de 2min de atraso, e nós?

Andamos nós preocupados com o tempo e veio um cabrão chamado Benquerença que tem mais força do que o vento e mais estragado que o relvado, não existe verdade desportiva em Portugal

Mas que 2 substituições estapafudias. 1º fodeu o meio campo, agora retira um cuja experiencia vale muito (rafa deveria sair). Tem que meter o Kappel para poder juntar pardo a rusescu.

Não há nada a fazer...
O jogo tá comprado, isto é uma palhaçada autêntica.

Um ladrao, um treinador fraco e uma equipa que ja nos habituou a jogar nadaaaaaaaaa

Nuno Andre coeleho a titulat? ***** este treinador é merdaa


Abram os olhos nao ganhamos nada e nao jogamos nepia

Independentemente do arbitro, mais uma vez jesualdo nao sabe ler o jogo

Eu por vezes interrogo-me porque dou tanta importância a um "suposto" desporto, que é o futebol!
Um desporto que "pelo menos nas nossas competições", que de competitivo nada tem... onde existem inúmeras jogadas de bastidores de índole duvidosa... onde reina a corrupção... onde os corruptos reinam e fazem o que bem entendem!!! Onde a classe operaria dá tudo o que tem e que não tem, para sustentar esta corja toda!!!

E também me interrogo, acerca do seguinte assunto. Porquê não inserir toda a tecnologia existente, e deixar de dar protagonismo aos árbitros!!!! Que passam a vida através das devidas associações, a dizer que são humanos, e que errar é uma característica dos mesmos, blá blá blá

Sabem porquê???? Porque esta merd$ é liderada por um bando de CORRUPTOS, e nós inclusive eu... damos mais importância a este evento "não desporto" do que devemos!!!

Desculpem lá! Mas virem criticar o treinador e o Braga vendo que o Braga está a ser roubado descaradamente... Até podem ter razão, mas hoje com este ROUBO nem o Mourinho ganhava o jogo...

Quote from: limascb on 13 de February de 2014, 21:27
Eu por vezes interrogo-me porque dou tanta importância a um "suposto" desporto, que é o futebol!
Um desporto que "pelo menos nas nossas competições", que de competitivo nada tem... onde existem inúmeras jogadas de bastidores de índole duvidosa... onde reina a corrupção... onde os corruptos reinam e fazem o que bem entendem!!! Onde a classe operaria dá tudo o que tem e que não tem, para sustentar esta corja toda!!!

E também me interrogo, acerca do seguinte assunto. Porquê não inserir toda a tecnologia existente, e deixar de dar protagonismo aos árbitros!!!! Que passam a vida através das devidas associações, a dizer que são humanos, e que errar é uma característica dos mesmos, blá blá blá

Sabem por quê???? Porque esta merd$ é liderada por um bando de CORRUPTOS, e nós inclusive eu... damos mais importância a este evento "não desporto" do que devemos!!!

Mais nada!!!

Isto hoje não há como criticar os jogadores e treinador.
A culpa é do filho da ***** do arbitro, não à que enganar.
Já não me lembra de um roubo tão descarado como este.

e pronto resta a taça de portugal ...

Em tudo o que é desporto se usa a tecnologia, só este jogo de ***** é que não se gosta da verdade, máfia do crl

VERGONHA! FILHO DA *****!!

Quote from: set5 on 13 de February de 2014, 21:34
Em tudo o que é desporto se usa a tecnologia, só este jogo de ***** é que não se gosta da verdade, máfia do crl

mas é que é mesmo. Mas é tudo por causa da P*TA da FIFA que não quer as tecnologias pq eles querem ser capazes de controlar tudo.
Os adeptos do Braga que invadam o campo e enforquem o olegário

Pergunto-me o que será realmente escandaloso? 4 minutos de atraso, ou isto???

filho da *****. Estou para ouvir o dep. de comunicação do Braga

Pt que pariu esta mer.da tanta coisa para dar a taça da liga que vai salvar a época.
temos de limpar o sebo as estes espanhois na taça

esta ja foi. Vamos continuar calados?

Campo de batatas, roubo de igreja...

Estes comentadores da TVI são da pior raça que existe.

Que sejam enrrabados FORTE E FEIO na Taça de Portugal

ESSE FILHO DUMA ***** VINDO A BRAGA ERRA ACABAR COM ELE FILHO DA *****!

DEVIA DE MORRER SECO

O Salvador tem que espingardar em todas as frentes. Não podemos ficar calados. Po ano, nem é ameaçar meter os juniores, é logo os infantis...

NBA - Qualquer decisão a menos de 2 min do final do jogo é revista pela TV
Futebol Americano - Cada pontuação é revista pela TV e os treinadores podem pedir um x nº de vezes por jogo para rever uma jogada
Hóquei no Gelo - Cada golo é revisto na TV e as balizas têm lazer para saber quando o disco passa a linha de golo


O que é que querem mais?? é por isso que o futebol é ridicularizado por essa gente.

FIFA, Liga, Arbitros, etc - Vão todos pa ***** QUE VOS PARIU

Dêem a taça ao Benquerença. Melhor em campo. Costa, coloque aí uma opção para este caramelo nas votações.

Chamem a polícia!!! Apanham-no que é larápio...

se fosse algum dos pseudo-grandes isto amanha estava nas capas de todo e qualquer jornal desportivo deste planeta. agora nós somos os pretos de sempre.

Quanto aos sargaceiros e peixeiras e espanhois, esperem que a pedreira os atinja, aqui joga-se futebol, num campo digno disso, e ainda temos 2 jogos para a TP para mostrar quem sao os maiores *****'s deste campeonato (no bom sentido). Porque é isso que temos de ser, temos de ser uns Filhos da p.uta em campo, jogar como se não houvesse amanha e mostrar ao cão quem é o dono.

podem ter gostos estes jogadores do rio ave
bem sabem o roubo que foi e celebram uma passagem tão borrada...
foi a maior vitoria da vida deles e foi isto que se viu, ganhem vergonha

Quote from: Braga1921 on 13 de February de 2014, 20:33
Tudo feito...este árbitro merece uma coça.

Vermelho directo, penalty? ELE NEM LHE TOCA. O Salvador que deixe de ser um CONAS e que comece a falar.

e é isto... nem preciso de procurar mais ou dizer mais nada, porque é mesmo isto que eu penso! mais! outros clubes nem ali jogavam! é que nem se pode chamar relvado aquilo..

Grande Custódio!!!

Quote from: RedViking on 13 de February de 2014, 21:28
Desculpem lá! Mas virem criticar o treinador e o Braga vendo que o Braga está a ser roubado descaradamente... Até podem ter razão, mas hoje com este ROUBO nem o Mourinho ganhava o jogo...

Desculpa lá tu.
Qual era a pressa de fazer uma substituiçao a 3 minutos do intervalo?
  Achas que mexeu bem na equipa?
  Achas que tar sistematicamente a deixar uma subst por fazer abona em favor?
 

Por favor coloquem Olegário Benquerença como opção para melhor em campo....

Quote from: vasco soares on 13 de February de 2014, 21:44

Quote from: RedViking on 13 de February de 2014, 21:28
Desculpem lá! Mas virem criticar o treinador e o Braga vendo que o Braga está a ser roubado descaradamente... Até podem ter razão, mas hoje com este ROUBO nem o Mourinho ganhava o jogo...

Desculpa lá tu.
Qual era a pressa de fazer uma substituiçao a 3 minutos do intervalo?
  Achas que mexeu bem na equipa?
  Achas que tar sistematicamente a deixar uma subst por fazer abona em favor?

vai passear, o Jesualdo não tem culpa nenhuma

Os adeptos do Braga que apanhem o Olgário quando ele sair do estádio e que dêm uso à imaginação

Ainda há senhores que dizem que Portugal não merece os árbitros que tem. Que tristeza de arbitragem, arrumados à conta de senhores do apito. Vergonha.

O olegário que vá para a rameira que o pariu, que tenha o maior infortúnio do resto da vida dele e que seja puramente e muito sinceramente INFELIZ.

Fossem as p***s das vaquinhas sagradas e amanhã os jornais era tudo e mais alguma coisa.

A ARBITRAGEM PORTUGUESA METE NOJO, NOJO, NOJO, NOJO! BANDO DE CHULOS.

Olegario cabrao ...homem do jogo fomos roubados mas aquele nuria metia medo semp que a bola ia p akele lado.

GM

o Santos não joga contra o Estoril?

O treinador penso que não tem culpa , a única coisa que lhe aponto é...NUNCA ou raramente faz as 3 substituições!

Quanto ao jogo , isto pode ser imoral mas só tenho pena que não haja ninguém que dê uma coça neste árbitro e arrume com ele de vez.

Taça Olegário , mais uma vez.

Quote from: vasco soares on 13 de February de 2014, 21:44

Quote from: RedViking on 13 de February de 2014, 21:28
Desculpem lá! Mas virem criticar o treinador e o Braga vendo que o Braga está a ser roubado descaradamente... Até podem ter razão, mas hoje com este ROUBO nem o Mourinho ganhava o jogo...

Desculpa lá tu.
Qual era a pressa de fazer uma substituiçao a 3 minutos do intervalo?
  Achas que mexeu bem na equipa?
  Achas que tar sistematicamente a deixar uma subst por fazer abona em favor?

Não vou discutir!

O Braga não está na final pois foi ROUBADO!!! Há duvidas!!!???

UMA VERGONHA!!!!!!!

Agora isto com o tempo vai passar. O assunto vai ser "abafado" e tudo ira voltar a normalidade que muitos querem. O que se passou hoje fica por aqui. Este corno de amarelo tirou uma final ao Braga mas isso não importa para nada.

É difícil comentar este jogo, por isso não o vou fazer. São muitas vissicitudes, terreno, tempo e árbitro...  temos as nossas culpas próprias tb...
Mas a perder-mos não foi mal ter sido assim (muitas más decisões do arbitro), pode ser que dê mais "ganas" nos jogos da taça de portugal.

Tem de haver forma de se contestar este jogo, nem que tenhamos de ir à FIFA.

ISTO NÃO FICA ASSIM!!

Melhor jogador em campo o cabr ao  do arbitro, que roubo meus senhores isto faz-nos voltar muitos anos atrás na arbitragem

quero ver qual vai ser o relatório do observador.

Isto se fosse com um dos três porquinhos o arbitro nunca mais arbitrava essa equipa

O acompanhamento que a tvi fez a este jogo do Braga é vergonhoso... sem falar dos erros óbvios que prejudicaram o Braga, fazer que conta que eles nem existiram e fazer reportagens como estas é de deixar com os cabelos em pé. Estou mesmo revoltada! O Braga pode ter feito um péssimo jogo, mas o rio ave foi levado ao colo, e isso é frustrante...

Quote from: Duffman on 13 de February de 2014, 21:41
NBA - Qualquer decisão a menos de 2 min do final do jogo é revista pela TV
Futebol Americano - Cada pontuação é revista pela TV e os treinadores podem pedir um x nº de vezes por jogo para rever uma jogada
Hóquei no Gelo - Cada golo é revisto na TV e as balizas têm lazer para saber quando o disco passa a linha de golo


O que é que querem mais?? é por isso que o futebol é ridicularizado por essa gente.

FIFA, Liga, Arbitros, etc - Vão todos pa ***** QUE VOS PARIU

Até no ténis existem challenges, onde os jogadores têm um x nº de vezes por jogo para rever uma decisão que eles considerem duvidosa. Aliás, eu já vi um dos tenistas a ficar na dúvida, sem challenges, e o outro jogador ter cedido um dos seus challenges para o adversário tirar a dúvida. No futebol, temos jogadores a mergulhar À descarada...

(https://scontent-a-lhr.xx.fbcdn.net/hphotos-ash3/t1/1654322_836948262997526_340920832_n.png)

O JOGO já sabia... esta capa já dizia tudo!

Quote from: rasarb on 13 de February de 2014, 21:55
Por favor vamos todos nós adeptos dirigentes etc fazer a vida negra mesmo á porco quando esses gajos vierem a braga pra taça portugal...

GM

Isto.

Este Rio Ave quando vier a Braga tem que ser apertado forte e feio , desde o autocarro até ao fim do jogo. Já sabemos que temos que ganhar o jogo na 1º volta , porque no 2º jogo vai ser mais do mesmo.

CHIBANGAS

(https://scontent-a-fra.xx.fbcdn.net/hphotos-ash3/t1/1654322_836948262997526_340920832_n.png)

nós não podemos deixar isto cair no esquecimento! espero que o salvador fale! porque tem mesmo de falar! não quero saber de castigos ou multas! não me interessa! hoje temos de abrir a boca! a começar pelo relvado e a acabar no gajo do apito! estou farta destas merdas!!!

Tirem esse perdedor-nato, treinador obsoleto e decadente chamado Jesualdo Ferreira, que nunca ganhou nada, a não ser no Porto, aonde pelas suas próprias palavras: - "...qualquer um se arrisca a ser campeão!"
- Esse senhor estragou a época 2013/14 e a partir de agora começa a hipotecar 2014/15!
É só bosta vindo dali e teve muitas hipóteses de construir uma boa equipa, mas nunca soube mais do que ser sofrível e isso nos seus melhores tempos. Quando vejo esse individuo na televisão a dizer muito arrogantemente que: -só me faltava agora estar tão mal classificado..., tipo: - sou tão bom, que o culpado é o Braga!!! HEEEYYY, mas aonde é que o senhor foi bom? No Sporting, no Benfica???
Neste momento duvido que o prof "primário" consiga subir de divisão, mesmo que venha a treinar a melhor equipa da 2ª liga!

Um Sr o Jesualdo Ferreira na conferência de imprensa!!! Gostei!

Quote from: Olive Dunham on 13 de February de 2014, 21:59
nós não podemos deixar isto cair no esquecimento! espero que o salvador fale! porque tem mesmo de falar! não quero saber de castigos ou multas! não me interessa! hoje temos de abrir a boca! a começar pelo relvado e a acabar no gajo do apito! estou farta destas merdas!!!

Nós vivemos bem com um castigo ao Salvador , já que ele anda sempre ausente em negócios , mas ao MENOS QUE FALE! O Eduardo até me deu pena ver a frustração dele e ainda vai ter que pagar o painel que partiu , o Custódio falou bem também , agora o Presidente que comece a disparar para todos os lados. Esta meia final já estava decidida antes de começar!

Isto só provou que temos que ganhar a 1º mão da Taça em casa por uma margem boa , porque lá vamos ser Roubados de novo.

Quote from: Duffman on 13 de February de 2014, 21:41
NBA - Qualquer decisão a menos de 2 min do final do jogo é revista pela TV
Futebol Americano - Cada pontuação é revista pela TV e os treinadores podem pedir um x nº de vezes por jogo para rever uma jogada
Hóquei no Gelo - Cada golo é revisto na TV e as balizas têm laser para saber quando o disco passa a linha de golo


O que é que querem mais?? é por isso que o futebol é ridicularizado por essa gente.

FIFA, Liga, Arbitros, etc - Vão todos pa ***** QUE VOS PARIU

Rugby, Cricket, tennis, atletismo, futebol australiano...

Quote from: Jovision on 13 de February de 2014, 22:00
Tirem esse perdedor-nato, treinador obsoleto e decadente chamado Jesualdo Ferreira, que nunca ganhou nada, a não ser no Porto, aonde pelas suas próprias palavras: - "...qualquer um se arrisca a ser campeão!"
- Esse senhor estragou a época 2013/14 e a partir de agora começa a hipotecar 2014/15!
É só bosta vindo dali e teve muitas hipóteses de construir uma boa equipa, mas nunca soube mais do que ser sofrível e isso nos seus melhores tempos. Quando vejo esse individuo na televisão a dizer muito arrogantemente que: -só me faltava agora estar tão mal classificado..., tipo: - sou tão bom, que o culpado é o Braga!!! HEEEYYY, mas aonde é que o senhor foi bom? No Sporting, no Benfica???
Neste momento duvido que o prof "primário" consiga subir de divisão, mesmo que venha a treinar a melhor equipa da 2ª liga!

Cale-se...

Tanta preocupação pela chuva e pelo vento quando a verdadeira intempérie foi a equipa de arbitragem. Já não ficava tão angustiado  desde o roubo no estádio da luz em 2009 . Isto alicerçado à incapacidade de análise táctica  do nosso mister ditaram o fim do nosso percurso na taça da liga.
Agora é atingir uma posição razoável na liga e tentar a sorte na taça de Portugal.

Gostei do "pau na mao" ;D ;D  Pode ser que da próxima seja no *****!!!!

Roubo de olegario
Gatunho, ladrão, gatuno, ladrão

MAS QUE P*** DE VERGONHA!!!!

O Salvador que ponha a boca no trombone, isto não pode passar assim.
Se fosse com um dos três do sistema, andava-se uma semana a falar do assunto, era capa nos jornalecos e abertura nos telejornais.
É o país que temos.

Salvador - "Esses senhores de amarelo de apito na boca e pau na mão" - Ah grande Salvador

Gostei do Salvador!!!!

não voto enquanto não estiver la o olegário

Hoje é difícil fazer a análise do jogo sem falar da arbitragem.
A equipa na 1ª parte, em que o vento foi muito forte, fez um jogo de raça.
Há dois lances chave: o penalti do jogador do Rio Ave e respetiva expulsão (não assinalados) e o penalti do Santos e a sua expulsão (mal assinalados).

Na 2ª parte com mais um jogador e um vento que amainou, o Rio Ave dominou o jogo. De qualquer forma, fomos outra vez prejudicados num outro penalti não assinalado (e na respetiva expulsão).

No jogo, gostei de Eduardo (sempre seguro) e acho que NAC voltou a mostrar que não tem categoria para jogar no Braga. Cometeu demasiados erros, um dos quais num corte deficiente que resultaria no 2º golo do Rio Ave. Núrio teve grandes dificuldades, mas há que perceber que é um miúdo que ainda vai ter que crescer. Penso que Jesualdo falhou ao não ter fortalecido o lado esquerdo, que foi por onde o Rio Ave criou todos os lances perigosos.

No global, fico muito revoltado por ter perdido o jogo desta maneira... nas três decisões fundamentais do jogo, todas elas foram erradas e contrários aos interesses do SCBraga.

Benquerença - 2 BRAGA- 1 infelizmente o futebol havia ser um espetáculo propulsionado pelas equipas e nunca pela arbitragem que foi verdadeiramente VERGONHOSA!!! 2 penaltis por assinalar bem como uma expulsão do nosso jogador santos!!! infelizmente andamos a incomodar muita gente... Isto hoje foi um escândalo para o futebol português!!! Tanta gente a gastar dinheiro acompanhar a equipa para um palhaço de amarelo roubar equipa mesmo à nossa frente...

O Benquerença ROUBOU uma FINAL ao SPORTING CLUBE DE BRAGA!!!

Esta votação se não tiver lá o Olegário , não faz sentido sequer.

Penso que isto foi a machadada final na Taça da Liga e para o ano a prova já nem vai existir...e espero que o Braga faça força para que isso aconteça. E caso o Porto fique de fora , que se juntem para impugnar tudo isto.

Perdemos,
Mas ainda bem que este jogou foi transmitido em sinal aberto para todo o país!
Para que se veja bem!
Para que não haja desculpas!
NADA justifica TANTOS erros, quase todos MUITO GRAVES e SEMPRE PARA O MESMO LADO!

Só há uma justificação para o sucedido: não é incompetência (ultrapassa estatísticamente essa possibilidade) é flagrantemente CORRUPÇÃO!

E vai ser interessante ver o que os jornalistas vão escrever: agora é que se vai ver bem quem QUER VER, ou quem NÃO QUER VER o que é o futebol português - clubites à parte.

E ainda querem pessoas nos estádios!
Não admira que o Braga, repetidamente roubado esta época, tenha o estádio cada vez mais vazio.

As pessoas não estão para alimentar esta palhaçada! Nem no estádio, nem pagando canais por cabo, nem indo a cafés.

Mais vale ver um filme, jantar com amigos, ir à discoteca.

Contribuir para alimentar isto, não!
É ISTO O FUTEBOL PORTUGUÊS!

Quem tem que o pagar no futuro são os assinantes da BenfasTV e da ZbortTV.
Para que se masturbem com pseudo-vitórias fabricadas em laboratório!

Eu amanhã, se apanhar algum jornal à mão, vou ler o que escreveram!
Foi demasiado evidente para que se ignore o que se passou ali e como está o futebol português - não foi um lance ou dois: foi a total desvirtuação da verdade desportiva, de modo ostensivo e totalmente controlado o jogo todo. Foi uma manipulação e controlo absloluto dos destinos pelo fulano do apito de modo tão ostensivo que até os que não gostam de nós, mas se preocupam minimamente com o futebol, terão que o admitir e ficar a pensar!
Assim - de modo tão ostensivo - nem eles se sentem vencedores (basta ouvir as justificações sobre os erros de arbitragem do treinador-adjunto do Rio Ave).
Até para se ser "artista" do apito é preciso ser... artista.
E esta foi claramente uma "borrada"... tipo Bruno Paixão ou Roubarte Gomes.
O Olegário tem que fazer uma reciclagem com o Proencinha... esse sim, verdadeiro finório que as sabe fazer disfarçadinho.
O futebol português está completamente podre! Ninguém acredita nisto.

Provavelmente nem jornais irei comprar,
E limitar-me-ei a pagar as minha cotas ao clube.
NÃO ALIMENTO CORRUPTOS!

Salvador falou e está prestes a levar uma multa pesada e uma suspensão à semelhanºa de outras situações  :-X

espero que para o ano nem com os iniciados o Braga vá.

O braga que faça uma equipa de voluntários (eu ofereço-me para jogar a tacinha)

Quote from: set5 on 13 de February de 2014, 22:03

Quote from: Jovision on 13 de February de 2014, 22:00
Tirem esse perdedor-nato, treinador obsoleto e decadente chamado Jesualdo Ferreira, que nunca ganhou nada, a não ser no Porto, aonde pelas suas próprias palavras: - "...qualquer um se arrisca a ser campeão!"
- Esse senhor estragou a época 2013/14 e a partir de agora começa a hipotecar 2014/15!
É só bosta vindo dali e teve muitas hipóteses de construir uma boa equipa, mas nunca soube mais do que ser sofrível e isso nos seus melhores tempos. Quando vejo esse individuo na televisão a dizer muito arrogantemente que: -só me faltava agora estar tão mal classificado..., tipo: - sou tão bom, que o culpado é o Braga!!! HEEEYYY, mas aonde é que o senhor foi bom? No Sporting, no Benfica???
Neste momento duvido que o prof "primário" consiga subir de divisão, mesmo que venha a treinar a melhor equipa da 2ª liga!

Cale-se...

Mesmo...cala-te!!

Depois do que se passou hoje, a CMB deveria retirar a sua candidatura a receber a final da prova...

 Na Antena 1 diziam que não era penalti contra o Rio Ave, que Santos é bem expulso e o penalti bem assinalado!  :-X  :-X  :-X

Quote from: RKid on 13 de February de 2014, 22:12
Salvador falou e está prestes a levar uma multa pesada e uma suspensão à semelhanºa de outras situações  :-X

Que interessa a ***** a suspensão? Ele pode exercer as funções dele na mesma, fez muito bem em falar! E nós , adeptos , temos que começar a ter um ambiente hostil e terrível perante os árbitros no AxA e perante este Rio Ave já para a taça.

E os anjinhos dos comentadores ainda falavam nalgum tipo de compensação que o árbitro iria fazer na segunda parte... ahahahahahahaha!

Se fosse algum dos estarolas, os jornais bla bla bla toda a semana...não esperem... se fosse algum os penaltys tinham-se marcado e o Santos estaria em campo até ao fim... os jornais não teriam nada para falar!!

Não jogamos grande coisa e o JF meteu água como sempre... mas se fizermos as contas, não fossem os erros grosseiros do árbitro dava para ganhar!... ainda gostava que o "homem do apito na boca e pau na mão" me dissesse como de tão longe conseguiu ver falta do Santos e dentro da área???!!! É que realmente deve ter uma visão de super-homem...

Qt à Taça de Portugal não se admirem de em algum dos jogos nos tocar esta libelinha amarela outra vez!

Temos que os esmagar no AXA para Taça. A todos, Rio Ave e árbitros!

Sem duvida nenhuma que perdemos por causa da arbitragem deste senhor de m*** que nem ouso prenunciar o nome, mas também este treinador é do mais fraco que há e não digo mais nada............

Quote from: Zé Cometa on 13 de February de 2014, 22:15
Na Antena 1 diziam que não era penalti contra o Rio Ave, que Santos é bem expulso e o penalti bem assinalado!  :-X  :-X  :-X

Totalmente de acordo. O presidente da CMB deveria imediatamente manifestar a decisão de desistir da realização da final.

É nestas alturas que deviamos de ter um presidente como o do Sporting, com colhões suficientes para abrir um processo na liga, na UEFA, na FIFA, no tribunal, em qualquer lado, porque desta maneira iremos continuar a ser roubados todos os anos e em todas as competições.

Tem que falar, não vamos estar calados!!! O sporting está a reclamar 4 mim de atraso e nós vamos reclamar 2 penaltis e uma expulsão!!! força SALVADOR NÓS ESTAMOS CONTIGO!!!!

Depois de ver o penalty assinalado a Pardo no domingo, e de ver os de hoje só me dá vontade de rir.

Ri ainda mais quando vi Jesualdo dizer que Olegário assumiu o erro no lance de Santos mas apenas na perspectiva de ser fora da área.

O futebol português é priceless.

alguém aqui conhece o Merelinense FC? para quem não conhece, nos seus tempos "áureos" cheguei a ver jogos em que os árbitros não recolheram ao intervalo porque o publico não deixou. É isso que nós temos que fazer, vamos ser piores que os ucranianos, vamos partir tudo e as claques que deixem de andar à pancada com os outros e que dêm a quem merece

Quote from: Heisenberg on 13 de February de 2014, 22:18
Temos que os esmagar no AXA para Taça. A todos, Rio Ave e árbitros!

Esta mensagem tem que passar , é o que tem que acontecer! Caso contrário vamos arriscar perder outra final para estes peixeiros+liga.

Quote from: Braga1921 on 13 de February de 2014, 22:16

Quote from: RKid on 13 de February de 2014, 22:12
Salvador falou e está prestes a levar uma multa pesada e uma suspensão à semelhanºa de outras situações  :-X

Que interessa a ***** a suspensão? Ele pode exercer as funções dele na mesma, fez muito bem em falar! E nós , adeptos , temos que começar a ter um ambiente hostil e terrível perante os árbitros no AxA e perante este Rio Ave já para a taça.

Eu partilho da mesma opinião que tu. Estou-me marimbando para a suspensão, mas vemos gente ridícula como é o caso do Bruno de Carvalho  a disparar sobre toda a gente (árbitros, dirigentes ...) e ninguém o pune. Preocupo-me é com a diferença de tratamento por parte da liga .

A ***** da final devia agora ser em braga pra recebermos bem os pescadores...

GM

GRANDE PALAVRAS??  QUERO LÁ SABER DAS PALAVRAS, O QUE INTERESSA É QUE A FINAL DA TAÇA DA LIGA, SEJA ONDE FOR NÃO VAMOS JOGAR!

FODASS* FAÇAM ALGUMA COISA!

Quote from: RKid on 13 de February de 2014, 22:22

Quote from: Braga1921 on 13 de February de 2014, 22:16

Quote from: RKid on 13 de February de 2014, 22:12
Salvador falou e está prestes a levar uma multa pesada e uma suspensão à semelhanºa de outras situações  :-X

Que interessa a ***** a suspensão? Ele pode exercer as funções dele na mesma, fez muito bem em falar! E nós , adeptos , temos que começar a ter um ambiente hostil e terrível perante os árbitros no AxA e perante este Rio Ave já para a taça.

Eu partilho da mesma opinião que tu. Estou-me marimbando para a suspensão, mas vemos gente ridícula como é o caso do Bruno de Carvalho  a disparar sobre toda a gente (árbitros, dirigentes ...) e ninguém o pune. Preocupo-me é com a diferença de tratamento por parte da liga .

A diferença de tratamento é que o Braga é o Braga e o Sporting é o Sporting...acho que já percebeste!

Se o Sporting, Benfica ou Porto tivesse hoje no lugar do Braga...este jogo era impugnado , certeza!

Pelo contrário!
Braga deveria já amanhã desistir da candidatura para acolher a final desta competição!

Desligar qualquer relação com uma competição que está cada vez mais descredibilizada e a cair no ridículo!
Vamos agora gastar dinheiro para organizar no AXA esta competição?

Fizemos um jogo razoável dentro de todos os condicionalismos que tivemos, embora a 1ªparte particularmente a 1ªmeia hora tenha sido bastante má.

Do arbitro, foi claramente a figura do jogo pela negativa e com as suas decisões decidiu o jogo, é este o futebol que temos, e não é só por cá, é em todo o lado seja em Inglaterra Espanha ou na China!

Quote from: Marco SCB SEMPRE on 13 de February de 2014, 22:20
Tem que falar, não vamos estar calados!!! O sporting está a reclamar 4 mim de atraso e nós vamos reclamar 2 penaltis e uma expulsão!!! força SALVADOR NÓS ESTAMOS CONTIGO!!!!

E nessa expulsão, o infractor é o jogador do Rio Ave que simulou falta e penalty, ao invés de levar cartão
amarelo.
O Olegário (a quem chamo- vigário malquerença- sempre foi o árbitro das decisões polémicas, especialmente contra o Braga.
Dos piores árbitros em Portugal e ainda por cima internacional. Ainda bem que está no fim.
Razão tem Pedro Proença -  o nosso campeonato não merece os árbitros que tem, pois não, merece
muito melhores.

Da maneira que é o nosso futebol o mais certo é a final nem se realizar esta época. Façamos deste roubo forcas para os eliminarmos na meia final da taça.

Esta é a transparência que o sapola tanto apregoa.
Há muito tempo que o Braga é o clube a abater, não vá ele realmente disputar um dos lugares do pódio. Para não correrem qualquer risco temos o gatuno do apito a funcionar e a roubar à fartazana.
O cabrão do árbitro que não apite mais nenhum jogo do Braga e sempre que isso aconteça que manifeste o desagrado e os jogadores entrem em campo com um fumo preto no braço.

Eu depois deste jogo só tenho uma coisa a dizer e acho que mais gente concorda comigo :

Se o Braga não ganhar com margem confortável na 1º mão da Taça de Portugal , quando formos lá vamos ser roubados e voltar a perder a final.

Quote from: weasel on 13 de February de 2014, 22:26
Pelo contrário!
Braga deveria já amanhã desistir da candidatura para acolher a final desta competição!

Desligar qualquer relação com uma competição que está cada vez mais descredibilizada e a cair no ridículo!
Vamos agora gastar dinheiro para organizar no AXA esta competição?

Concordo 100%

Resumindo, três desabafos:
Acabar já com a candidatura para a final da TL.
Para o ano colocar a equipa B a jogar
Denunciar por todos os meios a vergonha do futebol português.

 Meus amigos , eu já descarreguei um bocadito, já deixei uma mensagem na pagina do face do cabrao malquerença.

Quote from: J on 13 de February de 2014, 22:38
Meus amigos , eu já descarreguei um bocadito, já deixei uma mensagem na pagina do face do cabrao malquerença.

Qual a página'?? Link??

Fomos roubados,não me venham com merdas,este gajo merece ser desfigurado.

Não me lembro da última vez que vi uma arbitragem tão descaradamente a prejudicar a mesma equipa em tantos lances fundamentais como esta.

Independentemente de termos jogado bem ou mal, de poder jogar este ou aquele, perdemos por culpa da arbitragem e não há outra razão. São 3 lances absolutamente cruciais.

o 1º é penalty e expulsão. Ficavamos com mais 1 e provavelmente a ganhar 1-0
o 2º não é penalty, e era claro para todos que não era penalty. Deu penalty, expulsão e golo. Ficamos a perder 1-0 e com menos 1.
o 3º era penalty e expulsão. Ficavamos a ganhar 2-1 apesar de estarmos com menos 1. O golo do rio ave nunca aconteceria já que veio praticamente do seguimento desse lance.

O mal é que independentemente do que se passou fomos eliminados e falhamos mais um objectivo e isso ninguém nos vai voltar a dar.

Com o barulho que estamos a fazer e com a forma como temos sido prejudicados esta época tenho poucas dúvidas que as meias finais da taça vão ser mais 2 roubos contra nós.

Mas sim, temos que falar e mostrar indignação. Esta arbitragem devia ser enviada à UEFA para que vejam o estado do futebol português.

 Não consigo dizer nada...
Só me vem à cabeça, uma coisa,  AQUELE FILHO DA GRANDE ***** DO CABRÃO...

Enviado do meu tmn smart a60 através de Tapatalk

depois da roubalheira que assistimos ( e nao sao so os adeptos do braga a falarem) espero que o presidente e diretores entrem com queixa na liga e peçam impugnaçao do jogo... porque toda a gente viu o que se passou neste jogo e o que o senhor do apito ( que aquilo nao pode ser chamado de arbitro) seja severamente castigado, nao estou chateado por termos falhado a final tou sim revoltado por a forma que isto aconteceu... o BRAGA NAO SE PODE CALAR MAIS é IR PARA CIMA DELES, e que este roubo sirva para unir plantel e ADEPTOS para o que ai vem, mostrar que estamos revoltados e que os 3 jogos que vamos ter contra o rio ave sejam o INFERNO para os adversarios do BRAGA (jogadores do rio ave e arbitros), nao nos podemos esquecer disso vamos fazer barulho isto nao pode ficar assim... ja agora o filho da **** é mediador de seguros

 Quando um dos três "grandes" é roubado, há logo escândalo nos jornais, reuniões do comité de arbitragem mas como somos nós, estes pequeninos desgraçados nem direito vamos ter a um quadrado numa capa do jornal a falar da vergonha que se passou hoje..
E muita lata têm se castigarem o Salvador, quando imbecis como o Bruno Carvalho vêm chorar e dizer mal de tudo e todos e ninguém se opõe a criaturas daquelas que não aprenderam a controlar o que dizem..

Notas negativas:
-JF apesar de não ser o culpado da derrota, também não esteve particularmente bem.
-Nem quero dizer o nome daquele animal que andava com um apito na mão.
-Braga (jogador) que demonstrou a m**da de jogador que é e a falta de carácter. Quando não tem outra hipótese e tentar cavar a falta, deixando o adversário dar o toque é uma coisa.. agora, em vez de prosseguir uma jogada perigosa e jogar futebol, preferir atirar-se para o chão daquela maneira é digno de uma pessoa que não gosta verdadeiramente de jogar futebol.  >:(

Uma das maiores ROUBALHEIRAS que eu já assisti no futebol Português

Tudo contra...primeiro o campo de babatas....uma meia final de uma taça jogada naquele chiqueiro?????
e querem povo a entusiasmar-e com esta taça??????
e não me venham com a historia de que é igual para os dois...é o tanas, a equipa da casa tem sempre vantagem porque o relvado não ficou assim hoje

e depois os palhaços de amarelo, sim porque estavam lá TRES ----e nenhum dos tres ( já não falando do amareleo das tabuletas que só faz isso ) viu dois panaltis claros a favor do Braga e conseguiram ver ( SÒ ELES ) um penalti num lance sem falta que se existisse era fora da área.....é muita fruta

e também não me venham com as historinhas do clube humilde que não teve culpa porque foram claras as imagens do sr adjunto a dizer aos apanha bolas para assobiar para o ar....é so fair-play

mas isto ainda não acabou..temos mais rio ave ..

Fidelis Bracara
Braga e Basta

Quote from: magicobragarui on 13 de February de 2014, 22:42

Quote from: J on 13 de February de 2014, 22:38
Meus amigos , eu já descarreguei um bocadito, já deixei uma mensagem na pagina do face do cabrao malquerença.

Qual a página'?? Link??

vais ao teu face e procuras o nome do animal

Fomos roubados, é certo, foi a marcaçao de 1 penalti e uma expulsao e dois lances de penalti contra o Rio Ave que nao foram assinalados.

Mas eu pergunto?? acham que estavamos a jogar alguma coisa antes desses episodios........
O JF mais uma vez mostrou que nao presta, insiste no NAC porquè? acham que o Sasso nao é melhor....

Por onde andam os reforços  de Janeiro????
Temos um reforço , o NURIO mas lá está é e vai ser titular porque nao tinhamos mais ninguem para o lugar. Se o tal de Joaozinho nao estivesse lesionado, ainda hoje estavamos com aquele NAC 2 a jogar e a enterrar a equipa.

Hoje se pudesse ia esperar a equipa no AXA e brindá-los com APLAUSOS!!
O que se passou hoje foi o expoente máximo da corrupção em Portugal!
Ao menos que sirva para unir os adeptos em torno da equipa e tornar o jogo do Rio Ave em Braga um autêntico inferno! Violência? Depois do que se passou hoje tudo está aprovado...

Para a taça de portugal é todos em cima desses gajos no AXA, e na 2a mão é enxer aquela bancada toda! Hoje não estive presente mas para a taça de portugal nem que chovam meteoritos!!

PARA CIMA DESSES GAJOS!!! Desistir da candidatura da final masé!!

Benquerença é um *****!

Boa claque dos caxineiros, 1º jogo não? E já que todas as músicas eram quase sempre anti-braga  ::)

Já não bastava a polémica em torno do jogo do Porto, agora esta palhaçada.
Um campo improprio para a pratica do futebol e mais um ladrão a solta.
Que nos sirva de um abre olhos para as meias que aí vem, pois são muito mais importantes ainda que garantem desde logo a LE.

Por este andar a taça da Liga não dura muitos mais anos!!!!

Parabéns ao Benquerença e a quem lhe encomendou este serviço.Foram exemplares,o melhor trabalhinho que já vi.SE este grandessíssimo filho da ***** põe os pés cá em Braga para apitar eu bem sei o que lhe devia acontecer,mas pronto lá vai ele meter o dinheirinho ao bolso e da próxima vem cá e faz o mesmo.

Agora só há um caminho,nas meias finais da TP triturar estes pedaços de *****!

Força Braga!!!

É apenas mais um episódio triste do futebol português. Benquerença a vestir a pele de protagonista e a fazer uma arbitragem miserável, distorcendo completamente a verdade desportiva. Para além disso, é mais uma "facada" nesta competição, que sucessivamente se vê envolta em escândalos e situações menos claras.
O mais triste é que, por muita razão que tenhamos e por muito barulho que se faça, o resultado não se vai alterar e vai ser mesmo o Rio Ave a disputar a final.

Não há dúvida de que este árbitro condicionou (e de que maneira) o desenrolar do jogo. Não foi apenas o resultado - foi também as nossa forma de jogar.

Eu estava bastante contente com a possibilidade de chegar a zeros ao fim do primeiro tempo - apesar de termos tido uma primeira parte difícil, muito dificultada pelo vento - mas em que, ainda assim, a melhor oportunidade foi nossa (o lance do primeiro penalty).  O lance que dita a incrível expulsão de Santos (e o penalty) deitou tudo a perder. Ficamos desde logo bastante condicionados para o resto do jogo. Para aproveitar o forte vento seria preciso pressionar alto, com toda a gente, para obrigar o Rio Ave a jogar pelo ar - mas em desvantagem numérica é praticamente impossível.

Ainda assim, tenho de dizer que não gostei da forma como o professor Jesualdo reagiu. Não tinha de fazer nenhuma substituição no primeiro tempo - até porque a primeira substituição nada mudou. Tinha Custódio, experiente, a desempenhar as funções de central e Mauro recuara para o lugar de Custódio. Mantinha pelo menos até ao final da primeira parte. Por "azar" (para Jesualdo), o Braga marcou ainda antes do fim do primeiro tempo e aquela substituição passou a fazer menos sentido. Provavelmente, seria outro homem a sair.

Depois, tornou-se evidente que o nosso meio-campo, apenas com Custódio e Alan a dar uma mão não era suficiente. Jesualdo demorou imenso tempo a fazer entrar Luiz Carlos - e já o fez quando estávamos em desvantagem. Enfim, um segundo tempo que tinha tudo para ser nosso acabou por desenrolar-se com supremacia do Rio Ave (por azar, também o vento , agora a nosso favor, amainou). Curiosamente, lá pelo meio, mais um penalty a nosso favor - pelos novos critérios (braço a criar volume) é inapelável.

Enfim, mais um episódio triste nesta triste época. Mesmo achando que podíamos mesmo assim ter feito mais, não consigo apontar o dedo à equipa. É preciso canalizar a raiva que o balneário sente para os jogos que aí vêm, na Liga. E depois, sim, ajustar contas na Taça de Portugal - que é, apesar de tudo, a competição mais importante (pelo apuramento que garante para a Liga Europa).

Quote from: Lateralus on 13 de February de 2014, 23:08
É apenas mais um episódio triste do futebol português. Benquerença a vestir a pele de protagonista e a fazer uma arbitragem miserável, distorcendo completamente a verdade desportiva. Para além disso, é mais uma "facada" nesta competição, que sucessivamente se vê envolta em escândalos e situações menos claras.
O mais triste é que, por muita razão que tenhamos e por muito barulho que se faça, o resultado não se vai alterar e vai ser mesmo o Rio Ave a disputar a final.

Mas não é só nesta competição.... é em todas as competiçôes desde sempre.
Tocou-nos a nós a fava desta vez, e vamos ter que a comer, calar não temos, mas o resultado pratico será o  mesmo: comer e calar

Concordo com o Olho Vivo. A substituição foi precipitada e a haver alguém a sair teria de ser Alan. Mantendo um meio-campo de combate as coisas poderiam ter sido diferentes na hora de sair a jogar e solicitar os jogadores mais avançados.

Penso que Jesualdo errou e, mais uma vez, não fez a última substituição. Colocava Diogo Ribeiro, raios, até Cristiano para ponta-de-lança podia meter....ficar com a substituição por fazer é que não.

Quote from: Lateralus on 13 de February de 2014, 23:08
É apenas mais um episódio triste do futebol português. Benquerença a vestir a pele de protagonista e a fazer uma arbitragem miserável, distorcendo completamente a verdade desportiva. Para além disso, é mais uma "facada" nesta competição, que sucessivamente se vê envolta em escândalos e situações menos claras.
O mais triste é que, por muita razão que tenhamos e por muito barulho que se faça, o resultado não se vai alterar e vai ser mesmo o Rio Ave a disputar a final.

Sim, não há matéria de facto para o protesto. Temos que "aceitar" o resultado.
De qualquer forma, este "roubo" pode ser bom para unir o plantel e os adeptos. Depois do que se viu hoje, não podemos ser nós os nossos próprios inimigos.
Além disso, cheira-me que este ano este prova só vai ter uma meia finail, e não vai haver obviamente a final.
Repito o que já disse: a CMB deve retirar a sua candidatura para receber no EMB a final desta prova.

É urgente que o Senhor Presidente da Câmara de Braga retire a candidatura de Braga à organização da final desta competição, deixando bem claro que não o faz pelo facto de o S.C.Braga ter sido eliminado, mas sim pelo modo anti-desportivo como o foi!

A organização de uma competição nos moldes em que esta tem decorrido, em nada prestigia a cidade de Braga, que tem que se distanciar de logros destes!

Quote from: Nakamura on 13 de February de 2014, 23:18
É urgente que o Senhor Presidente da Câmara de Braga retire a candidatura de Braga à organização da final desta competição, deixando bem claro que não o faz pelo facto de o S.C.Braga ter sido eliminado, mas sim pelo modo como o foi!

A organização de uma competição nos moldes em que esta tem decorrido, em nada prestigia a cidade de Braga, que tem que se distanciar de logros destes!

Eu discordo desta ideia.. Eu acho é que se devia manter a candidatura e no dia retirar a segurança aos engravatados da Liga pondo-os à mercê de adeptos mais fanáticos.. Assim se calhar aprendiam algumas coisas..

Estes filhos da ***** de apito têm de ser bem apertados quando vierem cá. Era receber esses gajos no 1º de maio, com direito a escadote e guarda chuva.

Decisões a tomar:
-Final deste faz-de-conta de competição em Braga nem pensar.
-Acabar com esta porcaria e não participar (os regulamentos não permitem? que se vão pro carácter)
-Ver se se acaba de vez com este antro de podridão que é esta organização com nome de roupa interior de senhora. Não é mudar o tótó para por outro que em vez de encornado é azul ou vice-versa, é acabar com este desperdício de dinheiros públicos.
-meter estes gajos (mário figueiredo e sus muchachos) em tribunal para que paguem o que nos devem

Quote from: joaomf on 13 de February de 2014, 23:17

Quote from: Lateralus on 13 de February de 2014, 23:08
É apenas mais um episódio triste do futebol português. Benquerença a vestir a pele de protagonista e a fazer uma arbitragem miserável, distorcendo completamente a verdade desportiva. Para além disso, é mais uma "facada" nesta competição, que sucessivamente se vê envolta em escândalos e situações menos claras.
O mais triste é que, por muita razão que tenhamos e por muito barulho que se faça, o resultado não se vai alterar e vai ser mesmo o Rio Ave a disputar a final.

Sim, não há matéria de facto para o protesto. Temos que "aceitar" o resultado.
De qualquer forma, este "roubo" pode ser bom para unir o plantel e os adeptos. Depois do que se viu hoje, não podemos ser nós os nossos próprios inimigos.
Além disso, cheira-me que este ano este prova só vai ter uma meia finail, e não vai haver obviamente a final.
Repito o que já disse: a CMB deve retirar a sua candidatura para receber no EMB a final desta prova.

Matéria de facto há: a começar no relvado impraticável, nos lances arbitrais que não dão azo a segundas interpretações e a terminar naquele pequeno clip em mostra o adjunto do Rio Ave a mandar os "apanha-bolas" embora. Tudo isto contribuiu para a vergonha que se assistiu. O problema é que aqui não se pune nada.

"Os jogadores do Braga foram sérios, profissionais e lutaram por uma vitória que alguém não deixou. Quando se fala tanto em profissionalização na arbitragem, aqueles senhores de amarelo que andam com o apito na boca e de pau na mão não foram nada profissionais. Não foram sérios porque toda a gente viu que há um penalti claro e um jogador tem de ser expulso. O árbitro teve coragem de dizer a um jogador nosso que viu o jogador a cortar a bola com a mão mas foi casual. Só quem age com intencionalidade consegue fazer uma coisas dessas. Quando consegue marcar um penalti sem haver falta, recua para o meio-campo, o bandeirinha também e há um jogador do Rio Ave que o pressiona e muda de opinião... O mesmo jogador comete um segundo penalti, o árbitro viu e volta a não marcar... Roubaram-nos uma final.
Este árbitro está em final de carreira e quero pedir ao Conselho de Arbitragem que, se não antecipar a saída, já que tem mais um ano, não volte a apitar um jogo nosso até ao final da carreira".

Salvador

Isto é o que chamo errar sempre para o mesmo lado  >:(
Aquele estado do terreno só beneficiou a equipa da casa, nunca iria beneficiar quem quer e sabe jogar futebol, se os responsáveis pelo futebol não começarem a fiscalizar o estado do terreno, vamos ter mais campos destes...
Até na intensidade do vento tivemos azar, enquanto jogamos contra ele, soprou forte... depois amainou...

Voltamos a vermo-nos para a taça de portugal!! Vamos à desforra :)

PARA O ANO JOGAMOS COM OS JUNIORES NA TAÇA DA LIGA.
UMA VERGONHA ESSE FILHO DA ****!!!!!!!!!!!!!

Quote from: rasarb on 13 de February de 2014, 22:23
A ***** da final devia agora ser em braga pra recebermos bem os pescadores...

GM

Quem teve a culpa não foram eles fizeram o jogo deles..
Quem devia ser recebido ao "tiro" eram os dirigentes da Liga e da Apaf..

Quote from: sedas on 13 de February de 2014, 23:20

Quote from: Nakamura on 13 de February de 2014, 23:18
É urgente que o Senhor Presidente da Câmara de Braga retire a candidatura de Braga à organização da final desta competição, deixando bem claro que não o faz pelo facto de o S.C.Braga ter sido eliminado, mas sim pelo modo como o foi!

A organização de uma competição nos moldes em que esta tem decorrido, em nada prestigia a cidade de Braga, que tem que se distanciar de logros destes!

Eu discordo desta ideia.. Eu acho é que se devia manter a candidatura e no dia retirar a segurança aos engravatados da Liga pondo-os à mercê de adeptos mais fanáticos.. Assim se calhar aprendiam algumas coisas..

Seria boa ideia, não fosse tudo na final controlado por essa corja e não por nós. A única coisa era lavrar bem lavradinho o relvado e espalhar brita, mas como ainda precisamos dele até ao fim do ano...

Podemos sempre mandar umas chapas de zinco e lã de rocha da pedreira abaixo...

Corrijam sff o nome do adversário de hoje. Haja respeito! o seu a seu dono. "Benquerença 2 vs SCBRAGA 1 - Comentários durante e após o assalto"

Já dá para ter um cheirinho da cobardia dos jornaleiros:

não vou fazer publicidade, mas dizem que
- "o árbitro foi enganado pelo ângulo" no lance do pénalti (qual ângulo??? e o ângulo também enganou o(s) bandeirinha(s)?? Que ângulo é esse? 180º? 185.º? 187,5º??)

- a mais recorrente é: arbitragem "polémica" (MAS QUAL POLÉMICA? NÃO HÁ POLÉMICA NENHUMA: os lances são até BEM CLAROS! O que há são ERROS!! ERROS, e mais ERROS e mais ERROS.... e GRAVES, DECISIVOS, DETERMINANTES PARA O DESFECHO! SEMPRE MAS SEMPRE PARA O MESMO LADO!
É só isso.
De "polémica" não tem nada: ficou bem claro o que se passou (as imagens não deixam mentir).

Ninguém vai ter a coragem!
Ninguém dos merdia vai provar que os tem naquele sítio!!
Tudo vendidos (por isso também não compro)

ESTOU REVOLTADO!!!

É certo que a nossa exibição não foi a melhor, mas também não foi a melhor muito graças àquela coisa que andou de apito na mão, porque o que vi hoje foi uma vergonha, ao nível ou mesmo pior do que a roubalheira daquele célebre jogo na luz que ficou marcado pela declaração do Jesus no fim, declaração que hoje volta a fazer sentido, "ASSIM GANHAR SÓ NA PLAYSTATION".

Espero que o Salvador tome medidas e que este homem não apite nunca mais o meu clube, e quanto àquela gente de guimarães que hoje apareceu em vila do conde só espero que em abril estejam lá para nos ver festejar a nossa passagem ao Jamor.

Não bastava a época miserável que estamos a fazer, num dos jogos mais importantes da época somos barbaramente e premeditadamente prejudicados.

Esta é, definitivamente, uma época para esquecer.

E sai eu mais cedo do trabalho para poder estar la, gastei gasoleo, paguei portagens, mais bilhete para ver este filho da ***** a roubar, sim ele roubou me a mim e nós todos!!!

O NAC é a minha maior inspiraçao, sempre que penso que nao sou capaz de fazer alguma coisa olho para ele e penso: " Se ele consegue ser jogador profissional eu tambem consigo fazer isto".
Obrigado NAC

Será que dá para devolver o caneco da cerveja que temos do ano passado?
Aquilo não nos prestigia. Pelo contrário!
Seria melhor pôr à venda no "OLX"!

Deve aqui ainda lamentar-se a postura do treinador-adjunto do Rio Ave e do jogador Braga.
O avançado Braga é um piscineiro e devia ter vergonha de se ter atirado para o chão...
Este ano é o 2º penalty que marcam contra nós, em lances que se disputam fora da área (o outro foi em casa contra o Aves).

Metam a cara deste burro de amarelo na taça e ofereçam-na a quem quiserem!

Isto foi vergonhoso, temos de protestar, mas os castigos sairão para Salvador e para o Custódio pelas declarações no final do jogo.

Andamos a apanhar frio, umas pingas de chuva, fazer esforços no trabalho para sermos roubados à descarada!

RUA COM A ESCUMALHA DO FUTEBOL!!

FORÇA BRAGA!

Vamos usar este roubo de igreja para nos unirmos como adeptos e dar uma nova força a esta equipa, que hoje, face as injustiças, não  mereceu isto! Vamos ser o 12º jogador em todos os jogos até lá, e no dia 26/03/2014 vamos mostrar o que é a nossa massa adepta, vamos cilindrar aquelas peixeiras e pescadores, e sargaceiros, a ***** da taça é nossa *****, não é para mais ninguem.

VAMOS TRANSMITIR AOS NOSSOS JOGADORES QUE QUEREMOS AQUELA ***** COM UNHAS E DENTES, sem assobios, sem apupos. vamo-nos por ao lado deles, até ao apito final. Se assim for, no fim quem manda seremos nos! VAMOS SER O 12 CRLH!

Quote from: set5 on 13 de February de 2014, 23:56
vamo-nos por ao lado deles, até ao apito final. Se assim for, no fim quem manda seremos nos! VAMOS SER O 12 CRLH!

Não. Vamos ser quantos os gajos do apito quiserem... esse é um dos problemas... porque em campo, se for necessário, mandam 2 ou 3 embora, para "equilibrar". É uma palhaçada.
Quem é que ainda vai acreditar nisto? Vocês acreditam?? :o
Eu nem que o Braga ganhe o campeonato e a Taça.... e este mundo e o outro! Isto é uma p.a.l.h.a.ç.a.d.a.!
Quando quiser vou ao circo! E não há pão para malucos.

Quote from: joaomf on 13 de February de 2014, 23:51
Deve aqui ainda lamentar-se a postura do treinador-adjunto do Rio Ave e do jogador Braga.
O avançado Braga é um piscineiro e devia ter vergonha de se ter atirado para o chão...
Este ano é o 2º penalty que marcam contra nós, em lances que se disputam fora da área (o outro foi em casa contra o Aves).

Esqueceste do lance do Baiano com o Estoril em casa.. É o 3º claríssimo

Quote from: Nakamura on 13 de February de 2014, 23:59

Quote from: set5 on 13 de February de 2014, 23:56
vamo-nos por ao lado deles, até ao apito final. Se assim for, no fim quem manda seremos nos! VAMOS SER O 12 CRLH!

Não. Vamos ser quantos os gajos do apito quiserem... esse é um dos problemas... porque em campo, se for necessário, mandam 2 ou 3 embora, para "equilibrar". É uma palhaçada.
Quem é que ainda vai acreditar nisto? Vocês acreditam?? :o
Eu nem que o Braga ganhe o campeonato e a Taça.... e este mundo e o outro! Isto é uma p.a.l.h.a.ç.a.d.a.!
Quando quiser vou ao circo! E não há pão para malucos.

Se a direcção colaborasse e lhes tirasse a segurança no fim dos jogos as coisas iam ser diferentes... Depois de alguns cagaços iam ter mais respeito..

Estes filho da ***** que nunca mais ponha os pés em Braga, temos de fazer alguma coisa, eles gozam connosco a cara podre, o Salvador diz que o Olegario disse que viu a mao mas que foi casual, ***** se o gajo so pode estar a brincar, merece uma valente carga de porrada para ver se aprende.

Ja nao ficava assim tao revoltado desde o jogo da playstation que infelizmente tambem estive presente.

Quote from: rpo.castro on 13 de February de 2014, 23:29

Quote from: sedas on 13 de February de 2014, 23:20

Quote from: Nakamura on 13 de February de 2014, 23:18
É urgente que o Senhor Presidente da Câmara de Braga retire a candidatura de Braga à organização da final desta competição, deixando bem claro que não o faz pelo facto de o S.C.Braga ter sido eliminado, mas sim pelo modo como o foi!

A organização de uma competição nos moldes em que esta tem decorrido, em nada prestigia a cidade de Braga, que tem que se distanciar de logros destes!

Eu discordo desta ideia.. Eu acho é que se devia manter a candidatura e no dia retirar a segurança aos engravatados da Liga pondo-os à mercê de adeptos mais fanáticos.. Assim se calhar aprendiam algumas coisas..

Seria boa ideia, não fosse tudo na final controlado por essa corja e não por nós. A única coisa era lavrar bem lavradinho o relvado e espalhar brita, mas como ainda precisamos dele até ao fim do ano...

Podemos sempre mandar umas chapas de zinco e lã de rocha da pedreira abaixo...

Corrijam sff o nome do adversário de hoje. Haja respeito! o seu a seu dono. "Benquerença 2 vs SCBRAGA 1 - Comentários durante e após o assalto"

Quote from: magicobraga on 14 de February de 2014, 00:08
Estes filho da ***** que nunca mais ponha os pés em Braga, temos de fazer alguma coisa, eles gozam connosco a cara podre, o Salvador diz que o Olegario disse que viu a mao mas que foi casual, ***** se o gajo so pode estar a brincar, merece uma valente carga de porrada para ver se aprende.

Ja nao ficava assim tao revoltado desde o jogo da playstation que infelizmente tambem estive presente.

mesmo que fosse casual, ela ia para a BALIZA, era sempre penalty

Quote from: set5 on 14 de February de 2014, 00:10

Quote from: magicobraga on 14 de February de 2014, 00:08
Estes filho da ***** que nunca mais ponha os pés em Braga, temos de fazer alguma coisa, eles gozam connosco a cara podre, o Salvador diz que o Olegario disse que viu a mao mas que foi casual, ***** se o gajo so pode estar a brincar, merece uma valente carga de porrada para ver se aprende.

Ja nao ficava assim tao revoltado desde o jogo da playstation que infelizmente tambem estive presente.

mesmo que fosse casual, ela ia para a BALIZA, era sempre penalty

Verdade, casual ou nao, a mao estava desviada do corpo a altura da cabeça! e ia para golo! Ele nao é burro nenhum, sabe muito bem que nos roubou e consegue ter a lata de dizer uma coisa destas, inacreditavel!

Quote from: Olho Vivo on 13 de February de 2014, 23:08

Ainda assim, tenho de dizer que não gostei da forma como o professor Jesualdo reagiu. Não tinha de fazer nenhuma substituição no primeiro tempo - até porque a primeira substituição nada mudou. Tinha Custódio, experiente, a desempenhar as funções de central e Mauro recuara para o lugar de Custódio. Mantinha pelo menos até ao final da primeira parte. Por "azar" (para Jesualdo), o Braga marcou ainda antes do fim do primeiro tempo e aquela substituição passou a fazer menos sentido. Provavelmente, seria outro homem a sair.

Básico! Jesualdo tem vindo a demonstrar, semana após semana, que está ainda pior do que quando cá esteve!

Quote from: Olho Vivo on 13 de February de 2014, 23:08

Depois, tornou-se evidente que o nosso meio-campo, apenas com Custódio e Alan a dar uma mão não era suficiente.

Básico! Jesualdo tem vindo a demonstrar, semana após semana, que está ainda pior do que quando cá esteve!

Quote from: Olho Vivo on 13 de February de 2014, 23:08

Jesualdo demorou imenso tempo a fazer entrar Luiz Carlos - e já o fez quando estávamos em desvantagem. Enfim, um segundo tempo que tinha tudo para ser nosso acabou por desenrolar-se com supremacia do Rio Ave (por azar, também o vento , agora a nosso favor, amainou). Curiosamente, lá pelo meio, mais um penalty a nosso favor - pelos novos critérios (braço a criar volume) é inapelável.

Básico! Jesualdo tem vindo a demonstrar, semana após semana, que está ainda pior do que quando cá esteve!


Agora sem citações: Jesualdo é um treinador com sorte?



E porquê? Porque uma arbitragem ao nível do pior que já vi em 60 anos de futebol, lhe permitiu ultrapassar mais um «obstáculo» e branquear mais uma sua deplorável atuação. Jesualdo ... não tem ponta por onde se lhe pegue!

E se veio para Braga, e para o SCB, como reconhecimento pelo apoio que lhe foi dado em certa fase da sua carreira, então reflita um pouco e ... vá embora!!! Seja nosso amigo e permita-nos lutar pela Taça de Portugal e pelo 4.º lugar na Liga.

off topic


" vamos continuar a ter Rusescu na liga 2014/2015, resta saber em que clube"

Visão de Mercado

Hoje não consigo culpar o Jesualdo pela sua inoperância a partir do banco, porque, a jogar com menos um, não era nada fácil. Com um autêntico batatal, com um vento que me faria ter vontade de ir passar uns dias à Gronelândia, jogar futebol era, de todo, impossível.
E hoje houve um cabrão que não quis que o Braga ganhasse novamente a Taça da Liga. Todos os impropérios que possam ser dirigidos ao Olarápio Benquerença são, hoje, insuficientes.
Não tenho por hábito desculpar maus resultados com erros de arbitragem pontuais, mas aquilo que hoje se passou foi escandaloso. Foi uma autêntica vergonha. O penalty que deu golo ao Rio Ave dá vontade de rir. E os dois penaltys que nos foram espoliados roçam o inaceitável.
Hoje, meus amigos, não houve incompetência. Hoje, e que o digam aqueles que,como eu, se deslocaram àquele estádio, houve maldade.
O Salvador tem de abrir os olhos. Perante um ultraje como aquele a que hoje assistimos, devia exigir a repetição do jogo. Ou isso ou fazer regressar o Pedro Santos e o Kritcyuk.

Qualquer dia abandono a frequência dos estádios ... paciência tem limites. Esta ROUBALHEIRA faz muito mal ao futebol. Estão a matar o jogo e são os próprios beneficiados deste desporto que o estão a liquidar.

Estádios vazios? Ainda estão demasiado cheios depois do que vi em Vila do Conde.

Quote from: magico_scbraga on 14 de February de 2014, 00:41
E hoje houve um cabrão que não quis que o Braga ganhasse novamente a Taça da Liga. Todos os impropérios que possam ser dirigidos ao Olarápio Benquerença são, hoje, insuficientes.

Não assisti ao jogo por razões profissionais, mas no próximo dia 27 março lá estarei. Temos de ser o 12º jogador, pois caso contrário o jogo da 2ª mão será mais do mesmo (jogarmos contra 11  +4 gatunos + S.Pedro).
Força Salvador mostra a nossa indignação que corre nas nossas veias.
GATUNO Olegário. Desaparece cabrão.

Conferência de imprensa de Salvador: http://www.youtube.com/watch?v=E2IbsxlW_28 (http://www.youtube.com/watch?v=E2IbsxlW_28)

É mostrar que somos os verdadeiros adeptos de bola neste país. VAMOS SER O 12 em campo!!

Resumindo :

Braga tem de retirar a candidatura à final da Taça da Liga, nem que seja para não permitir que estes marrecos contra quem jogamos hoje joguem, pela primeira vez na sua vida, num estádio de futebol, na verdadeira acepção da palavra;

O Sporting Clube de Braga tem de se fazer ouvir, se não de outra forma, impugnando o jogo de hoje;

Nós, os adeptos, temos de encher o AXA na meia-final contra o Rio Ave e criar um ambiente infernal.

Quote from: brigada da relote on 14 de February de 2014, 00:54
Conferência de imprensa de Salvador: http://www.youtube.com/watch?v=E2IbsxlW_28 (http://www.youtube.com/watch?v=E2IbsxlW_28)

falou bem... mas não se livra de uma suspensão e €€€€€€€
Temos de mostrar a nossa indignação no próximo jogo (no Axa) e mostrar a esses ***** que vestem de preto/amarelo que mandámos cá.

Estou cansado que jornais, arbitros e afins caguem de alto para nós, estes animais têm de começar a respeitar o  nosso clube, está a chegar ao limite!

Os jogadores do Braga foram uns heróis a jogar contra o vento, contra o lamaçal, contra o apito, contra os

bandeirinhas, CONTRA O SISTEMA QUE ESTÁ A NASCER, contra o ódio de gente "contratada".

É uma vergonha. Uma vergonha.

NO JOGO DA TAÇA DE PORTUGAL ESPERO QUE SALVADOR PEÇA TODOS OS BILHETES PARA A BANCADA QUE

NOS ESTÁ DESTINADA.

VAMOS INVADIR VILA DO CONDE E VAMOS PASSAR À FINAL DA TAÇA DE PORTUGAL.

E quem não for porque chove, porque está Sol, porque está frio, porque está vento, porque é longe, porque

é perto, porque é tarde, porque é cedo, porque, porque, é porque não é um verdadeiro adepto  do Braga

(salvo doença, deveres profissionais, dificuldades financeiras ou porque os bilhetes já estavam esgotados).

HOJE FOMOS TODOS PROFUNDAMENTE OFENDIDOS.

TEMOS QUE DEFENDER O NOSSO CLUBE.

Quote from: enormeBRAGA on 14 de February de 2014, 00:26
off topic


" vamos continuar a ter Rusescu na liga 2014/2015, resta saber em que clube"

Visão de Mercado

LOL

Fácil. Rusescu é um jogador bastante apreciado em Portugal. Ainda ele estava no Steaua e o Sporting era uma forte hipótese para ele continuar carreira. Acabou no Sevilha que deu mais por ele. Sporting está de olho nele.

O FC Porto deve perder Jackson no final desta temporada. Com Falcao lesionado, Jackson tem caminho aberto na selecção. Ghilas não parece ter ainda estaleca para ser o titular. FC Porto de olho nele.

Benfica vai perder Rodrigo. Jesus vai querer alguém para o seu lugar. Cardozo é todos os anos apontado para a porta de saída. Mais uma razão para Benfica estar de olho nele.

O Sp. Braga tem direito de opção. Pode accioná-lo e garantir o jogador. Rusescu pode continuar em Braga.

Lançar bitaites desses é fácil. Com o panorama nacional assim, não custa muito. Em Sevilha, Rusescu é dado como transferível!!!

O mal já foi feito, agora só resta olhar para a frente a apoiar nos jogos que faltam.

Acho que depois desta derrota nos vamos unir muito mais.

Quote from: Old School on 14 de February de 2014, 01:20
Estou cansado que jornais, arbitros e afins caguem de alto para nós, estes animais têm de começar a respeitar o  nosso clube, está a chegar ao limite!

E vamos esperar para ver o que dizem os sempre isentos jornais desportivos. Sei qual foi o método utilizado com esta gente em Guimarães e no Porto. Espero apenas que isso não tenha que acontecer em Braga.

Quote from: Mais Norte on 14 de February de 2014, 01:21
Os jogadores do Braga foram uns heróis a jogar contra o vento, contra o lamaçal, contra o apito, contra os

bandeirinhas, CONTRA O SISTEMA QUE ESTÁ A NASCER, contra o ódio de gente "contratada".

É uma vergonha. Uma vergonha.

NO JOGO DA TAÇA DE PORTUGAL ESPERO QUE SALVADOR PEÇA TODOS OS BILHETES PARA A BANCADA QUE

NOS ESTÁ DESTINADA.

VAMOS INVADIR VILA DO CONDE E VAMOS PASSAR À FINAL DA TAÇA DE PORTUGAL.

E quem não for porque chove, porque está Sol, porque está frio, porque está vento, porque é longe, porque

é perto, porque é tarde, porque é cedo, porque, porque, é porque não é um verdadeiro adepto  do Braga

(salvo doença, deveres profissionais, dificuldades financeiras ou porque os bilhetes já estavam esgotados).

HOJE FOMOS TODOS PROFUNDAMENTE OFENDIDOS.

TEMOS QUE DEFENDER O NOSSO CLUBE.

Nem mais. 101% de acordo

Quote from: magico_scbraga on 14 de February de 2014, 01:28

Quote from: Old School on 14 de February de 2014, 01:20
Estou cansado que jornais, arbitros e afins caguem de alto para nós, estes animais têm de começar a respeitar o  nosso clube, está a chegar ao limite!

E vamos esperar para ver o que dizem os sempre isentos jornais desportivos. Sei qual foi o método utilizado com esta gente em Guimarães e no Porto. Espero apenas que isso não tenha que acontecer em Braga.

E eu espero que aconteça mesmo em Braga , desde esses até aos árbitros. Já andamos faz anos assim , sempre a prometer e a ser comidos de todas as maneiras e feitios e ninguém faz nada... Ser diferentes? Vamos deixar de pensar isso , somos tão diferentes que somos sempre comidos e somos intitulados de "anjinhos" por todos os clubes da nossa liga, porquê? Porque nunca agimos, quando roubos destes acontecem.

Prefiro ter má fama por ser arruaceiro e que nos ganhem respeito , do que ser roubado semana após semana e ver toda a gente a rir-se de nós , desde a Liga , adeptos , cs...

Podem ter a certeza que se ninguém fizer nada , no próximo jogo para a Taça (2º mão) vai acontecer o mesmo! E caso o Braga não resolva a eliminatória aqui...deja vu.

Quote from: Mais Norte on 14 de February de 2014, 01:21

VAMOS INVADIR VILA DO CONDE E VAMOS PASSAR À FINAL DA TAÇA DE PORTUGAL.

E quem não for porque chove, porque está Sol, porque está frio, porque está vento, porque é longe, porque

é perto, porque é tarde, porque é cedo, porque, porque, é porque não é um verdadeiro adepto  do Braga

(salvo doença, deveres profissionais, dificuldades financeiras ou porque os bilhetes já estavam esgotados).

HOJE FOMOS TODOS PROFUNDAMENTE OFENDIDOS.

TEMOS QUE DEFENDER O NOSSO CLUBE.

É isto e mais nada. Vamos por aquela aldeia toda a arder!!! 12º em campo!

Boa madrugada, ainda que agora mesmo, aquí em Pontevedra e Vigo, temos ráfagas de vento de máis de 100 kms/hora, mais uma vez...
Acabo de chegar de Vila do Conde. Triste, amargurado, com sentimento de ser atracado por um pistoleiro...
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

1.- QUE A LIGA PERMITA JOGAR UMA SEMIFINAL A JOGO ÚNICO, num batatal impracticável, afunda todo o prestigio da competiçao e fala bem ás claras da paupérrima categoría dos Figueiredo-boys, uma banda de inúteis.

2.- QUE ESTE TIPO CHAMADO BENQUERENÇA atente do modo flagrante como atentou contra os intereses do Braga,
impedindo bem ás claras, que possa jogar a final da Copa da Liga, é algo que nao devemos perdoar, nem a este sujeto, nem á Liga, nem ao Sistema. E deve server para abrirmos bem os olhos na próxima semifinal de Copa... É evidente que aos poderes fácticos nao lhes interesa para nada a presença do Braga numa final máis... Nao seja que acontezca o que aconteceu em Coimbra e o caneco em vez de ser para um porco, resulte outra vez para nos... Por tanto...

3.- A estes tipos do Río Ave, na próxima época, nem jogadores emprestados, nem uma boa sonrisa. Nao é permisível a irrupçao, minutos antes de começar o jogo, na Poente, daquela horda de bestas desenfreadas, chamándonos filhos da ***** aos que estavamos na Nascente, quando nos tivemos um comportamento impecável... E como foi constante o cántico de filhos da ***** e nada ocasional, a direcçao do Río Ave, se nao sabe controlar ás bestas, haverá que mostrarlhe que o Braga nao está para ser ofendido, o muito menos ainda os seus adeptos.

4.- Nao vou culpar da derrota ao professor; porque a derrota parecía escrita já de antemano... pelos motivos que bem sabemos e que se manifiestaram na gravísima actuaçao arbitral. Mas o Jesualdo, desde a sua experiencia, podía ter gerido o jogo doutro modo...Está cego?. Nao foi capaz de ver que o Río Ave, con vento en contra, subía e subía a prazer na segunda metade?. Nao era capaz de ver que o Alan e o Rafa estavam fora desde o primeiro momento, que aquele relvado nao era para eles e que o seu rendimento era baixo cero?. E sabendo que tinhamos só 10 homens, cómo nao foi capaz de fazer entrar ao Luiz Carlos muito antes, e ainda meter o Bataglia, a atascar , travar, com 1-1 o centro do campo, impedindo assim as subidas do Río Ave?. Tarde, mal, e insuficiente... Nao perdimos por culpa do treinador; mas gerir o jogo doutro modo, ainda com tantas adversidades, podía ser suficiente para nao perder...

5.- A equipa do Braga e todos os seus adeptos estao obrigados na semifinal da Copa de Portugal a dar máis que o litro... Há que golear ao Río Ave no Axa. Uma goleada clara, contundente, que deixe a eliminatoria sentenciada já no jogo de ida... O Sistema e o propio Rio Ave tenhem que saber de uma vez, quem e quem nesta historia...

 No batatal dos Arcos até nasceu um nabo


MOMENTO RIO-AVISTA MANCHADO POR NÓDOAS DO ÁRBITRO


O vento a soprar de sul e um relvado impróprio para consumo não foram, por incrível que pareça, a grande condicionante desta trepidante meia-final da Taça da Liga. O protagonista foi o árbitro Olegário Benquerença, um dos juízes de elite da UEFA e há muitos anos uma das primeiras figuras de uma arbitragem agora profissionalizada. Um penálti mal assinalado que deu o 1.º golo ao Rio Ave e que ditou a expulsão de um central bracarense e mais um por assinalar a favor da equipa visitante (aos 66 minutos, por mão na bola de Marcelo, três minutos antes do 2.º golo do Rio Ave) foram os momentos do jogo e tiram brilho ao feito conseguido pela equipa comandada por Nuno Espírito Santo, ontem na bancada.

@record

Quote from: GALEGO on 14 de February de 2014, 01:53
Boa madrugada, ainda que agora mesmo, aquí em Pontevedra e Vigo, temos ráfagas de vento de máis de 100 kms/hora, mais uma vez...
Acabo de chegar de Vila do Conde. Triste, amargurado, com sentimento de ser atracado por um pistoleiro...
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

1.- QUE A LIGA PERMITA JOGAR UMA SEMIFINAL A JOGO ÚNICO, num batatal impracticável, afunda todo o prestigio da competiçao e fala bem ás claras da paupérrima categoría dos Figueiredo-boys, uma banda de inúteis.

2.- QUE ESTE TIPO CHAMADO BENQUERENÇA atente do modo flagrante como atentou contra os intereses do Braga,
impedindo bem ás claras, que possa jogar a final da Copa da Liga, é algo que nao devemos perdoar, nem a este sujeto, nem á Liga, nem ao Sistema. E deve server para abrirmos bem os olhos na próxima semifinal de Copa... É evidente que aos poderes fácticos nao lhes interesa para nada a presença do Braga numa final máis... Nao seja que acontezca o que aconteceu em Coimbra e o caneco em vez de ser para um porco, resulte outra vez para nos... Por tanto...

3.- A estes tipos do Río Ave, na próxima época, nem jogadores emprestados, nem uma boa sonrisa. Nao é permisível a irrupçao, minutos antes de começar o jogo, na Poente, daquela horda de bestas desenfreadas, chamándonos filhos da ***** aos que estavamos na Nascente, quando nos tivemos um comportamento impecável... E como foi constante o cántico de filhos da ***** e nada ocasional, a direcçao do Río Ave, se nao sabe controlar ás bestas, haverá que mostrarlhe que o Braga nao está para ser ofendido, o muito menos ainda os seus adeptos.

4.- Nao vou culpar da derrota ao professor; porque a derrota parecía escrita já de antemano... pelos motivos que bem sabemos e que se manifiestaram na gravísima actuaçao arbitral. Mas o Jesualdo, desde a sua experiencia, podía ter gerido o jogo doutro modo...Está cego?. Nao foi capaz de ver que o Río Ave, con vento en contra, subía e subía a prazer na segunda metade?. Nao era capaz de ver que o Alan e o Rafa estavam fora desde o primeiro momento, que aquele relvado nao era para eles e que o seu rendimento era baixo cero?. E sabendo que tinhamos só 10 homens, cómo nao foi capaz de fazer entrar ao Luiz Carlos muito antes, e ainda meter o Bataglia, a atascar , travar, com 1-1 o centro do campo, impedindo assim as subidas do Río Ave?. Tarde, mal, e insuficiente... Nao perdimos por culpa do treinador; mas gerir o jogo doutro modo, ainda com tantas adversidades, podía ser suficiente para nao perder...

5.- A equipa do Braga e todos os seus adeptos estao obrigados na semifinal da Copa de Portugal a dar máis que o litro... Há que golear ao Río Ave no Axa. Uma goleada clara, contundente, que deixe a eliminatoria sentenciada já no jogo de ida... O Sistema e o propio Rio Ave tenhem que saber de uma vez, quem e quem nesta historia...

Caro Galego, hoje tivemos tudo contra nós. Mas nós já provamos que é nestes momentos que nos transcendemos.
Por isso, quando recebermos o Rio Ave, vamos brindá-los com um Axa cheio, a fervilhar, perante a perspectiva de erguermos a Taça no Jamor. Melhores dias virão.
FORÇA BRAGA!

Quote from: set5 on 14 de February de 2014, 01:48

Quote from: Mais Norte on 14 de February de 2014, 01:21

VAMOS INVADIR VILA DO CONDE E VAMOS PASSAR À FINAL DA TAÇA DE PORTUGAL.

E quem não for porque chove, porque está Sol, porque está frio, porque está vento, porque é longe, porque

é perto, porque é tarde, porque é cedo, porque, porque, é porque não é um verdadeiro adepto  do Braga

(salvo doença, deveres profissionais, dificuldades financeiras ou porque os bilhetes já estavam esgotados).

HOJE FOMOS TODOS PROFUNDAMENTE OFENDIDOS.

TEMOS QUE DEFENDER O NOSSO CLUBE.

É isto e mais nada. Vamos por aquela aldeia toda a arder!!! 12º em campo!

Nem mais, a acima de tudo pela importancia de garantir com essa final já um lugar na LE.
Teremos de ser nós daqui para a frente a empurra a equipa ainda mais!

Quote from: set5 on 14 de February de 2014, 00:55
É mostrar que somos os verdadeiros adeptos de bola neste país. VAMOS SER O 12 em campo!!

Se os outros jogarem com 14 continua a ser difícil  >:(

As claques do Rio Ave e do Braga envolveram-se em confrontos antes do jogo. As provocações entre os adeptos culminaram com o lançamento de pedras e garrafas, situação que obrigou a PSP a intervir. No estádio, dois adeptos do Braga que estavam sentados na bancada destinada aos sócios da casa foram agredidos e obrigados a fugir.

@OJOGO


Cá vos esperamos , sem dó nem piedade.

Na votação de melhor em campo, falta lá um "jogador" sim falo de jogador pois só faltou comemorar e tirar a camisola no final e dar aos adeptos locais...

Mais uma vez só duas substituições e sem soluções no banco visto que jogadores da equipa B não contam para o Jesualdo. Ontem o Edinho dava jeito com bolas bombeadas para a área

Quote from: AP_scb on 14 de February de 2014, 09:10
Mais uma vez só duas substituições e sem soluções no banco visto que jogadores da equipa B não contam para o Jesualdo. Ontem o Edinho dava jeito com bolas bombeadas para a área

´

Se o Braga fosse para a FIFA , já teriamos Moreno...mas não, eles continuam a brincar.

A este passo o jogador só joga na próxima temporada, vamos pagar o jogador sem ele calçar as chuteiras sequer.

(http://2.bp.blogspot.com/-oxW1hCCtX_w/Uv1JLytsGUI/AAAAAAAAEp0/iv4AAd3eLzc/s1600/capture-20140213-223653.png)

Algo de muito grave se passou ontem e ja estava previamente definido.

Este jornal é do dia do jogo!

Espero que os jogadores se sintam revoltados com o assalto de que foram alvo.
Espero que peguem nessa revolta e a canalizem para os próximos jogos.
Espero que os adeptos aproveitem e cerrem fileiras com a equipa.
Espero que a Direção do Clube marca um posição clara em relação á arbitragem.
Espero que a Câmara Municipal e o seu Presidente, retirem a candidatura á final e acompanhem o SC Braga na sua posição.

Espero que este jogo tenha servido de lição para todos, mas acima de tudo que tenha servido para perceber-mos que os "inimigos" são externos.

Por ultimo espero que a brilhante actuação de Olegário Benquerença e dos seus assistentes tenham finalmente ressuscitado o espírito GVerreiro, porque a equipa ontem jogou mais de metade do jogo com menos um e lutou sempre, marcou um golo, nunca desistiu e só não fez mais porque o arbitro assim não permitiu...

Quote from: nunes o bracaro on 14 de February de 2014, 01:04

Quote from: brigada da relote on 14 de February de 2014, 00:54
Conferência de imprensa de Salvador: http://www.youtube.com/watch?v=E2IbsxlW_28 (http://www.youtube.com/watch?v=E2IbsxlW_28)

falou bem... mas não se livra de uma suspensão e €€€€€€€
Temos de mostrar a nossa indignação no próximo jogo (no Axa) e mostrar a esses ***** que vestem de preto/amarelo que mandámos cá.

Então se ele tiver uma suspensão, o Bruno de Carvalho tem o quê?! É "Excomungado" do futebol?!
Só o que ele disse no fim do jogo em Penafiel.... e fora os outros!!

O Braga tem culpa própria nesta derrota, antes do jogo manifestou de forma quase envergonhada preocupação acerca do relvado de jogo. A direcção deveria ter tido uma postura muito mais exigente para com a LPFP e Rio-Ave, exigindo um relvado decente. A confiança que o Rio-Ave trazia vinha da vitória que tinham obtido contra Académica fruto daquele relvado.

Quanto ao jogo em si pouco a dizer. A equipa não esteve bem e o treinador também não, mas com uma arbitragem daquele nível seria muito difícil fazer melhor.

DE FACTO, BEM ANTES DO JOGO, JÁ OS RESPONSÁVEIS DO RIO AVE EXIGIAM SABER COM QUEM JOGARIAM A FINAL - como mostra o jornal dessa manhã. Depois do que se passou... fica tudo evidente!
Um escarro.

Não pagarei para isto! Ajudarei o meu clube com cotas e com o que me for possível mas não ajudarei a alimentar este sistema do futebol português: nem tv cabo, nem jornais, nem idas a cafés para ver o jogo, nem presenças no estádio - NADA! Ajudarei o meu clube pagando a minha cadeira (que ficará vazia) e as minhas cotas. E gastarei o resto do dinheiro e o meu tempo em passeios com a minha família (que bem mais os merece! A minha mulher se calhar até irá enviar uma carta ao Presidente da Liga, agradecendo-lhe a corrupção que ele tem patrocinado).

Vão-me desculpar aqueles que dizem: "vamos apoiar ainda mais, vamos ser o 12.º jogador".
Eh pá, se vocês ainda acreditam, força nisso. Mas estão enganados.

Não adianta tentar ser o 12.º jogador contra fulanos que jogam com 14, e se não chegar imediatamente começam a fazer diminuir o número dos nossos jogadores, até que consigam o que planearam.
Simplesmente não dá - é um jogo viciado.

A única coisa que nos resta fazer, para não "comer e calar", é deixar bem visível a nossa indignação.

Através de uma acção impactante em termos mediáticos quer a nível nacional, quer internacional.
Era nisso que deveríamos estar concentrados: uma acção a expor publicamente a podridão do futebol português, de modo a que nem os media portugueses, nem internacionais, pudessem evitar de o noticiar.
É isso que apelo às vossas cabeças mais imaginativas: que acção para expor publicamente isto?
Para que "comamos", mas não "calemos".

Eu acho que já há bastante tempo que o deveríamos ter feito, na sequência de outros escândalos de que temos vindo a ser sistematicamente vítimas: é verdade, a ninguém interessa que o Braga apareça!
Por isso é perseguido. E não é de agora. Simplesmente desta vez todo o país seguiu um jogo do Braga e teve oportunidade de constatar.
A verdade desportiva só interessaria aos verdadeiros desportistas (que até teriam interesse na emergência de mais um clube do topo a nivel nacional), mas é coisa que neste país é uma raridade. É um país de interesses, não de ideais.

POR MIM, NÃO IA NINGUÉM AO PRÓXIMO JOGO AQUI NO NOSSO ESTÁDIO! FICAVA VAZIO.
Até podíamos aparecer no início do jogo, mas PUNHA-MOS UMA ENORME FAIXA NEGRA NA BANCADA NASCENTE COM UMA PALAVRA "CORRUPTOS"!" E vínhamos embora, deixando o estádio vazio (com os visitantes).
Uma acção impactante, que fosse falada, para mostrar que não pactuamos com isto.

É que não vale a pena: não vale a pena estarmos lá a apoiar a nossa equipa - isso tem o pressuposto errado de que seria um jogo entre iguais e que o nosso apoio poderia fazer qualquer diferença.
Não é. Já o vimos antes, em jogos contra o mesmo Estoril, contra o Aves, contra o Paços, contra o Rio Ave, etc.

Para mim, é a única forma de "comermos mas não calarmos".

Quote from: Nakamura on 14 de February de 2014, 09:49
Para mim, é a única forma de "comermos mas não calarmos".

Eu pensei em outra coisa, porque não o adeptos agirem judicialmente contra o Olegário Benquerença.
Imagino que seja complicado e é uma área nebulosa, mas o clube que é dos sócios devia ser ressarcido dos prémios monetários da final, obviamente que o resultado desportivo não pode ser alterado, mas talvez se possa pedir um indemnização financeira. Pelo menos impacto na comunicação social criava...

Quote from: miguel_afonso on 14 de February de 2014, 09:56

Quote from: Nakamura on 14 de February de 2014, 09:49
Para mim, é a única forma de "comermos mas não calarmos".

Eu pensei em outra coisa, porque não o adeptos agirem judicialmente contra o Olegário Benquerença.
Imagino que seja complicado e é uma área nebulosa, mas o clube que é dos sócios devia ser ressarcido dos prémios monetários da final, obviamente que o resultado desportivo não pode ser alterado, mas talvez se possa pedir um indemnização financeira. Pelo menos impacto na comunicação social criava...

Disso percebo mais eu: não tens a mínima hipótese.
Não irias nunca sequer conseguir provar, em Tribunal, com os meios de prova ali admissíveis, que foi uma acção intencional (dolosa). Iriam desculpar-se dizendo que foram "erros", mas não "intencionais".

Comentários a isto...ora bem depois de uma noite mal dormida a pensar se vale a pena continuar a contribuir com o meu dinheiro para o inanarrável estado do futebol português que só nos provocada revolta e raiva..já sei ROUBO é isso. E conseguir dizer mais que isso a um jogo onde fomos prejudicados em 3 penaltis (2 a favor e 1 imaginário marcado contra) e uma expulsão é como ignorar a presença de um elefante num galinheiro. Ontem vi de tudo menos futebol.

Apenas 3 notas
- Os estádios continuam, de facto, demasiado cheios, como disse o ACOSTA.
- Que "claque" encomendada era aquela, sem adereços, faixas ou bandeiras, que passa o jogo todo a insultar o Braga e as suas gentes e não é capaz de se fazer ouvir a apoiar o seu clube?! ::) Confrontos com os do Braga? Analisem bem quem lá estava.
- Para quem critica o AXA que tenha sempre presente o cheiro daquelas retretes.

É impossível aguentar esta revolta quieto, calado, sereno...Cada dia que passa, penso mais vezes que me tenho de despedir do futebol ao vivo e a cores, a bem da minha sanidade mental e das minhas responsabilidades civis.

Espero que a direcção do Braga não deixe cair este roubo no esquecimento, porque o que se passou ontem em Vila do Conde foi um GRANDE ROUBO.
Há lances em que um árbitro pode não conseguir ver ou ser induzido em erro por simulações dos jogadores, mas ontem assistimos a três lances claríssimos e que toda a gente viu. O senhor do apito marcou o que lhe apeteceu e prejudicou deliberadamente uma equipa, roubando-lhe uma final.
Espero que, pelo menos, tudo isto tenha ajudado a unir e a motivar a equipa para o resto da temporada.

E já agora, o Braga que continue a emprestar jogadores a esses camelos...

A CMB deveria avançar com a candidatura a receber a final da taça, mas ao ultimo da hora impedir que a mesma se realizasse. Pagariamos uma multa é certo mas penso que até mesmo o BRAGA nao se importaria de a pagar, assim nao haveria final para ninguém e ficavam todos a saber que com o SPORTING CLUBE DE BRAGA NAO SE BRINCA ( onde eu ja ouvi isto????), o que notei com este roubo é que os adeptos pelo menos agora estao-se a unir e revoltados assim como os jogadores que penso que segunda-feira irao querer mostrar que o BRAGA é mais do que aquilo que o sistema pensa, e assim propunha a todos os adeptos que vao ver o jogo contra o arouca no AXA levassem cartazes e faixas a mostrar a nossa indignaçao contra a arbitragem e contra a comunicaçao social, os jornais de hoje (pelo menos as suas capas) sao uma vergonha, passagem polémica? mas onde esta a polémica? o que aconteceu em vila do conde foi claro como a agua.... Nao nos podemos calar e todos juntos somos mais fortes, temos de tornar o AXA um verdadeiro INFERNO para quem nos vier visitar.... E queria deixar uma atençao as nossas claques que muitos nao gostam ( nao é o meu caso), vale tudo é preciso APERTAR COM A COMUNICAçAO SOCIAL como ja aconteceu noutros lados para que comece a haver respeito por todos nos...

Espero pelas declarações do líder da APAF a defender o Olarápio,a dizer que fez uma boa arbitagem e a pedir a suspenção do salvador  ::)

Estes árbitros e esta CS precisam duma apertadela.DesculpeM mas é assim.Se não nos respeitam então que nos temam.Não podemos é ser constantemente roubados,enxovalhados e pisados por tudo o que é lixo e escória.

Vejam o que se lê pelas net hoje.99% das pessoas outros clubes estão radiantes com esta eliminação do Braga e ainda mais por ter sido assim.Não temos amigos,não temos nada.Os grandes temem-nos e os outros invejam-nos.Se nós abandonarmos o clube como é que ficamos?!Não é altura de deixar de apoiar mas sim de apoiar ainda mais.

Quote from: Nakamura on 14 de February de 2014, 09:59

Quote from: miguel_afonso on 14 de February de 2014, 09:56

Quote from: Nakamura on 14 de February de 2014, 09:49
Para mim, é a única forma de "comermos mas não calarmos".

Eu pensei em outra coisa, porque não o adeptos agirem judicialmente contra o Olegário Benquerença.
Imagino que seja complicado e é uma área nebulosa, mas o clube que é dos sócios devia ser ressarcido dos prémios monetários da final, obviamente que o resultado desportivo não pode ser alterado, mas talvez se possa pedir um indemnização financeira. Pelo menos impacto na comunicação social criava...

Disso percebo mais eu: não tens a mínima hipótese.
Não irias nunca sequer conseguir provar, em Tribunal, com os meios de prova ali admissíveis, que foi uma acção intencional (dolosa). Iriam desculpar-se dizendo que foram "erros", mas não "intencionais".

Ainda bem que percebes disto, mas o facto de ser erro e dai sair um prejuízo financeiro não dá direito a nada? Nem um pedido de desculpa por escrito?

Quote from: miguel_afonso on 14 de February de 2014, 10:22

Quote from: Nakamura on 14 de February de 2014, 09:59

Quote from: miguel_afonso on 14 de February de 2014, 09:56

Quote from: Nakamura on 14 de February de 2014, 09:49
Para mim, é a única forma de "comermos mas não calarmos".

Eu pensei em outra coisa, porque não o adeptos agirem judicialmente contra o Olegário Benquerença.
Imagino que seja complicado e é uma área nebulosa, mas o clube que é dos sócios devia ser ressarcido dos prémios monetários da final, obviamente que o resultado desportivo não pode ser alterado, mas talvez se possa pedir um indemnização financeira. Pelo menos impacto na comunicação social criava...

Ainda bem que percebes disto, mas o facto de ser erro e dai sair um prejuízo financeiro não dá direito a nada? Nem um pedido de desculpa por escrito?

Disso percebo mais eu: não tens a mínima hipótese.
Não irias nunca sequer conseguir provar, em Tribunal, com os meios de prova ali admissíveis, que foi uma acção intencional (dolosa). Iriam desculpar-se dizendo que foram "erros", mas não "intencionais".

Não me parece que haja qualquer hipótese. Vão ser simplesmente considerados "erros", "não intencionais".
Ainda que toda a gente tenha percebido o que se passou, o problema está na PROVA.

Mas toda a gente percebeu o que se passou: até na "borla" li há pouco a crónica do jogo, onde o jornalista conclui que o Rio Ave não tem culpa dos erros do árbitro mas "...que foi muito mau... lá isso foi!".
Ou seja, toda a gente percebeu.
Toda a gente do futebol deste país sabe o que se passou (não se conseguirá é provar nos termos legais). Mas sabem.
Até o comentador Fernando Santos, na TVI de manhã, se mostrou incomodado com o que se passou: como é um senhor polido e politicamente correcto, disse que a palavra "roubo" utilizada por Salvador é uma palavra forte, mas que o árbitro teve influência decisiva na partida foi evidente.
Parabenizou o Rio Ave pela sua atitude (como é normal), mas também foi dizendo que jogar 10 contra 11, sobretudo num campo naquelas condições, não é a mesma coisa.

Só é pena que ninguém tenha a frontalidade de se destacar e dar o passo em frente: dizer simplesmente que um ou outro erro é admissível e pode ser justificável, mas que tantos erros, tão flagrantes e ostensivos, ao longo de toda a partida e para o mesmo lado, não podem passar impunes!
Que o futebol português não pode tolerar isto, que foi uma vergonha aquilo a que todo o país assistiu (consiga-se ou não provar em Tribunal - o que é outra questão), mas que será a morte do futebol português a curto prazo (sobretudo em tempos de dificuldades financeiras para as famílias).

É pena que não haja um jornalista que agarre neste exemplo - tão flagrante, e que ainda por cima pode servir de exemplo para a esmagadora maioria dos espetadores por não influir diretamente com nenhum dos 3 grandes que têm a esmagadoramaioria das audiências e dos afectos - para questionar o porquê da impunidade destes senhores do apito, que vão matando a pouca credibilidade do futebol português.

Quote from: barinho on 14 de February de 2014, 10:22
Estes árbitros e esta CS precisam duma apertadela.DesculpeM mas é assim.Se não nos respeitam então que nos temam.Não podemos é ser constantemente roubados,enxovalhados e pisados por tudo o que é lixo e escória.

Vejam o que se lê pelas net hoje.99% das pessoas outros clubes estão radiantes com esta eliminação do Braga e ainda mais por ter sido assim.Não temos amigos,não temos nada.Os grandes temem-nos e os outros invejam-nos.Se nós abandonarmos o clube como é que ficamos?!Não é altura de deixar de apoiar mas sim de apoiar ainda mais.

Sim, porque 30 a 40 comentários em cada site representam 10 milhões.  ::)

Mas claro que portistas e benfiquistas apesar de tudo estão contentes, com o rio-ave na final torna-se mais
fácil ganhar. Os espanhóis nem é preciso comentar.

Quote from: AP_scb on 14 de February de 2014, 10:28

Quote from: barinho on 14 de February de 2014, 10:22
Estes árbitros e esta CS precisam duma apertadela.DesculpeM mas é assim.Se não nos respeitam então que nos temam.Não podemos é ser constantemente roubados,enxovalhados e pisados por tudo o que é lixo e escória.

Vejam o que se lê pelas net hoje.99% das pessoas outros clubes estão radiantes com esta eliminação do Braga e ainda mais por ter sido assim.Não temos amigos,não temos nada.Os grandes temem-nos e os outros invejam-nos.Se nós abandonarmos o clube como é que ficamos?!Não é altura de deixar de apoiar mas sim de apoiar ainda mais.

Sim, porque 30 a 40 comentários em cada site representam 10 milhões.  ::)

Mas claro que portistas e benfiquistas apesar de tudo estão contentes, com o rio-ave na final torna-se mais
fácil ganhar. Os espanhóis nem é preciso comentar.

Mas tens dúvidas que esses comentários representam a esmagadora maioria das pessoas dos outros clubes?

Estive lá e já não me lembrava de ver um jogo:

- num batatal como o daquela 'gamela' de Vila do Conde (discordo de Jesualdo, pois desculpabilizar o Rio Ave do estado do seu terreno de jogo não faz qualquer sentido; então quem será o responsável pela manutenção do dito?);

- com uma arbitragem tão tendenciosa (não é só incompetência, pois errar em 3 lanches decisivos sempre para o mesmo lado ultrapassa o mero nível da incompetência, para se situar no plano do intencional);

- em que um clube contratou uma claque de outro (sim, porque os energúmenos que insultaram os adeptos adversários de ***** mal o jogo começou e não tinham quaisquer símbolos do 'seu' suposto clube não eram de Vila do Conde, mas seguramente doutras paragens).

Perante isto, e porque não nos temos dado ao respeito e como tal somos tratados como 'anjinhos' pela comunicação social, e não só (veja-se o que se tem passado com o Moreno), acho chegada a hora de:

- tomar a iniciativa e mobilizar os clubes sérios deste País para correr com a Liga (dominada por um conjunto de 'paus mandados' dos clubes mais corruptos) e fazer regressar o futebol à Federação;

- responsabilizar os dirigentes da arbitragem pelos prejuízos desportivos e financeiros que árbitros sem idoneidade provoquem aos clubes, exigindo o afastamento compulsivo destes da arbitragem;

- mobilizar os adeptos e a cidade para uma acção de protesto cívico de indignação que possa ser devidamente mediatizada.

Devo dizer que ainda me sinto ultrajado pelo miserável 'trabalho' daquele larápio que apareceu na Vila para apitar.

Estes incompetentes e mal intencionados - recordo a 1ª página de OJOGO de ontem, onde o R. Ave queria saber quem defrontava na final - estão a esvaziar os estádios. Estes corruptos estão a matar o futebol, que lhes paga principescamente.

Ontem veio ao de cima em mim o pior que há num ser humano, em consequência da revolta sentida. Mas foi muito mais forte do que eu. Lamento ter desiludido alguns, mas estava ( e estou) mesmo revoltado com o que aconteceu.

Quote from: José Coelho on 14 de February de 2014, 11:09
- tomar a iniciativa e mobilizar os clubes sérios deste País para correr com a Liga (dominada por um conjunto de 'paus mandados' dos clubes mais corruptos) e fazer regressar o futebol à Federação;

Quais?
Gil? Paços? Rio Ave? Académica?

São sempre roubados face à troika do costume, financeira e desportivamente. Sempre que há um jogo lá vêem as reclamações. Basta serem convidados como bo(m)bos da festa para a Final de um evento social qualquer, para deixarem de ser sérios. O roubo passou apenas a erros aceitáveis. Ou então darem uma esmola em forma de transmissão televisiva, jogadores emprestados ou um outro favor e já se juntam a eles.

Há alguém sério no futebol português? Acho que se os houvessem, já teriam sido corridos.

Não menosprezando os adeptos da poente, acho que nas meias finais da taça de portugal bem como nos jogos de maior importancia na liga, os socios da nascente deveriam ter acesso a bilhetes da poente inferior de preferencia para os lugares vagos atras dos bancos e no enfiamento do fiscal de linha

Nada a dizer... Não vale a pena falar na substituição do Jesualdo antes do intervalo, se deviria ter jogado aquele jogador em vez do outro, mais no meio ou nas alas.

Tudo isso é irrelevante depois daqueles 3 escândalos. Não há equipa que aguente ou que pudesse mudar os acontecimentos. Do relvado, já todos sabíamos, mas nem a porcaria do vento ajudou... Sopra forte contra nós na primeira parte e amaina na segunda.

Como já disse resta-nos ESMAGÁ-LOS para a taça, seja no AXA ou naquele pelado! E que àqueles palhaços de amarelo nem lhes caiba um feijãozinho.

(http://4.bp.blogspot.com/-L9qMZknIBJ4/Uv3cF0s-bZI/AAAAAAAAEqI/NDh3StaMHAc/s1600/capture-20140214-090046.png)

Comunicado Presidente António Salvador

O futebol português viveu ontem, em Vila do Conde, mais um episódio negro que a todos nós deve envergonhar e que fere de credibilidade a imagem do nosso futebol em todo o Mundo. Quando se fala em profissionalismo dos árbitros e nas condições invejáveis que estes auferem deve-se falar também de competência e das exigências a que todos os trabalhadores em Portugal estão sujeitos, menos quem dá demonstrações como aquela que assistimos ontem. A estes ninguém pede contas, ninguém pode exigir rigor e competência sob pena de ser punido e é-lhes permitido errar da forma que bem entendem sem terem que dar explicações a ninguém.

Na noite de quinta-feira, o SC Braga foi impedido de chegar à final da Taça da Liga por um senhor que continua a merecer a confiança dos organismos que regem o futebol português. Era bom, a bem da verdade e da transparência que todos pretendemos, que os adeptos do futebol pudessem ouvir as explicações deste mesmo senhor do apito que teve, juntamente com a sua equipa, o desplante de, no final do encontro,  assumir coisas como estas perante a revolta sentida pelos nossos jogadores.

- "Posso ter errado no lance de grande penalidade já que é fora da área"

- "Eu vi que houve mão do jogador do Rio Ave dentro da área mas foi causal"

- "Se errei peço desculpa"

Tudo isto é demasiado grave para passar impune! A juntar a isto decisões como a da grande penalidade (sem falta e fora da área!) a favor do nosso adversário tomadas à posteriori e depois de pressionado por um jogador do Rio Ave quando já se encaminhava para o meio-campo sem nada assinalar juntamente com o seu assistente nº2. Quanto às duas grandes penalidades a favor do SC Braga a clareza das imagens fala por si. Felizmente para o futebol português que este senhor do apito está prestes a deixar de proporcionar tristes espectáculos como o de ontem e esperamos que até ao fim da sua carreira haja o bom senso de não o colocar novamente no caminho do SC Braga. Tiraram-nos uma final mas não nos movem do sentimento de busca e luta pela verdade desportiva, pelo que vamos avançar com uma exposição para o Conselho de Arbitragem (CA) sobre tudo o que se passou neste jogo de má memória para o futebol português, enquanto aguardamos pela nota com que este senhor do apito será brindado.

Esta Liga tem de parar de prejudicar o futebol português! Os discursos são muito bonitos e falam muito da indústria-futebol mas que serviço estão estes senhores da Liga – pagos e bem pagos, refira-se- a prestar ao nosso futebol quando autorizam que uma meia-final de uma Taça da Liga se realize num campo que nem de "batatal" merece ser chamado? Isto é promover o espectáculo? Isto é proteger os jogadores? Não, isto é próprio de um organismo que não faz cumprir as leis e que acha que vive num mundo à parte e com regras próprias. Está na altura de fazer uma limpeza de cima a baixo, desde quem manda ao porteiro. Chega de prejudicar o futebol português!

Sei muito bem que não gozo da impunidade de outros que tudo podem dizer e nada lhes acontece. Sei também que desde as minhas declarações de ontem à noite que os senhores da Liga esfregam as mãos e preparam os cofres para me castigarem e multarem por ter dito aquilo que todos viram na televisão ou no estádio. No entanto, não me vão conseguir demover de defender os interesses do SC Braga e do futebol português. E, ao contrário de outros, não sou assalariado do Clube pelo que o SC Braga em nada sairá prejudicado.

Por fim, quero deixar uma referência de orgulho e gratidão aos nossos jogadores e adeptos. Em campo, lutámos como Gverreiros mesmo em números inferiores e com armas desiguais, mas fomos grandes profissionais e, ao contrário de outros, temos razões para estar hoje de cabeça bem levantada. Quando erramos assumimos as nossas culpas como outros o deveriam fazer. Aos nossos adeptos, dizer-lhes que percebo a revolta que invade toda a massa associativa do SC Braga depois de nos ter sido tirada a possibilidade de estar presentes em mais uma final. Mas também lhes quero assegurar que por mais que possam tentar nunca nos vão conseguir fazer desistir de lutar!

António Salvador

Boa!

Espero que a CMB depois de VERGONHA de ontem retire rapidamente a sua candidatura a receber a final da taça da liga.

Não dignifica uma cidade receber uma final de uma competição onde tudo é manhoso.

Eu bem digo há já muito tempo que estes gajos de amarelo uns são corruptos outros são simplesmente burros, e vamos nós profissionalizar esta gente?!

Quote from: brigada da relote on 14 de February de 2014, 11:42
(http://4.bp.blogspot.com/-L9qMZknIBJ4/Uv3cF0s-bZI/AAAAAAAAEqI/NDh3StaMHAc/s1600/capture-20140214-090046.png)

Quote from: JotaCC on 14 de February de 2014, 11:45
Comunicado Presidente António Salvador



Sei muito bem que não gozo da impunidade de outros que tudo podem dizer e nada lhes acontece. Sei também que desde as minhas declarações de ontem à noite que os senhores da Liga esfregam as mãos e preparam os cofres para me castigarem e multarem por ter dito aquilo que todos viram na televisão ou no estádio. No entanto, não me vão conseguir demover de defender os interesses do SC Braga e do futebol português. E, ao contrário de outros, não sou assalariado do Clube pelo que o SC Braga em nada sairá prejudicado.


António Salvador

Grande presidente.

Carrega Salvador

Eu não o sei fazer, mas devia-se criar uma petição on-line para solicitar à Câmara Municipal de Braga a retirada da candidatura a receber a final da taça da liga.
E esta desistência devia ser feita por comunicado, para demonstrar que pelo menos a cidade de Braga está solidária e revoltada com aquilo que aconteceu ao clube que dignifica e elevada o nome desta cidade.

Se não formos nós a fazer-nos ouvir, ninguém o vai fazer por nós.

Grande Salvador... Parte está merd. toda.

Excelente comentário do salvador.

Salvador és ENORME!!! Grandes Palavras

ENORME SALVADOR!!!

Não sabia que ele não era assalariado aqui em Braga :o e pelo que dá entender o dinheiro da multa vai sair do próprio bolso.

PS: Muito sinceramente adoraria que o Olegário voltasse a ser nomeado para um jogo nosso ainda esta época em nossa casa...

Ler o comunicado (verdadeiro e fidedigo), apesar de tudo, só me dá mais revolta.

Era bom que o Olegário fosse nomeado para o Braga-Arouca, ia sofrer como um cão.

Carregar nisto!

Fazer barulho em tudo que é sitio!

Toda a gente deve pressionar em todos os sentidos para ter a certeza que isto nao volta a acontecer!

De facto li agora um pormenor, o Santos não poderá ser despenalizado??
É que toda a gente, mas toda a gente mesmo, viu que aquilo nem foi falta...e há prova disso claro

Quote from: Pedro A. on 14 de February de 2014, 12:27
De facto li agora um pormenor, o Santos não poderá ser despenalizado??
É que toda a gente, mas toda a gente mesmo, viu que aquilo nem foi falta...e há prova disso claro

Ai toda a gente  ::)

Quote from: MeZut# on 14 de February de 2014, 12:30

Quote from: Pedro A. on 14 de February de 2014, 12:27
De facto li agora um pormenor, o Santos não poderá ser despenalizado??
É que toda a gente, mas toda a gente mesmo, viu que aquilo nem foi falta...e há prova disso claro

Ai toda a gente  ::)

Esse não é gente.

Quote from: Pedro A. on 14 de February de 2014, 12:27
De facto li agora um pormenor, o Santos não poderá ser despenalizado??
É que toda a gente, mas toda a gente mesmo, viu que aquilo nem foi falta...e há prova disso claro

Menos " os senhores de amarelo que andam com um apito na boca e de pau na mão"...

Quote from: MeZut# on 14 de February de 2014, 12:30

Quote from: Pedro A. on 14 de February de 2014, 12:27
De facto li agora um pormenor, o Santos não poderá ser despenalizado??
É que toda a gente, mas toda a gente mesmo, viu que aquilo nem foi falta...e há prova disso claro

Ai toda a gente  ::)

Eu vejo isso muito a acontecer lá fora. Se o arbitro errou e toda a gente o sabe porque razão há-de o jogador inocente ter que cumprir 2 jogos de castigo?
Mas lá está nós não somos gente pelos vistos.

Quote from: DS87 on 14 de February de 2014, 12:32

Quote from: Pedro A. on 14 de February de 2014, 12:27
De facto li agora um pormenor, o Santos não poderá ser despenalizado??
É que toda a gente, mas toda a gente mesmo, viu que aquilo nem foi falta...e há prova disso claro

Menos " os senhores de amarelo que andam com um apito na boca e de pau na mão"...

O próprio palhaço disse que errou e disse a "falta" era fora de área, mais uma razão para pormos o caso na minha opinião.
E eles próprios viram que não era falta, tal como diz no comunicado do Salvador. Então tanto fiscal de linah como arbitro já iam para o meio-campo após o lance e não iam marcar nada e de repente e após pressão dos jogadores do rio ave é que se lembraram que era falta??? Onde é que isto cabe na cabeça de alguém?

O Braga partilhou também agora no Facebook um vídeo com os lances e no lance do "penalti" deles vê-se uma coisa que já tinha reparado.Nem o árbitro nem o fiscal de linha marcam nada,estão a dirigir já para o meio campo e a mandar seguir e de repente o vigário marca penalti.Foi uma luz que se fez de repente?

Depois desta autêntica roubalheira e da natural reacção de indignação de António Salvador (quem não se sente não é filho de boa gente), é natural que a Liga faça mais qualquer coisa para nos prejudicar. A manutenção da candidatura à realização da final da Taça da Liga deve ser equacionada pela Câmara Municipal de Braga, logo após e perante aquilo que a Liga decidir sobre as incidências deste jogo...

Quote from: barinho on 14 de February de 2014, 12:44
O Braga partilhou também agora no Facebook um vídeo com os lances e no lance do "penalti" deles vê-se uma coisa que já tinha reparado.Nem o árbitro nem o fiscal de linha marcam nada,estão a dirigir já para o meio campo e a mandar seguir e de repente o vigário marca penalti.Foi uma luz que se fez de repente?

http://www.youtube.com/watch?v=m8P0CufW0ac&list=UUp2R9JyHO-MFFR1ARzrLkMA

Entao mas o comentador diz que os erros de arbitragem fazem parte do jogo...

Resta saber que se fossem outros ele dizia a mesma coisa!!! Além da limpeza à liga, somos nós também que temos que expulsar este estrume do nosso estádio!!

Quote from: PauloLopes on 14 de February de 2014, 12:53

Quote from: barinho on 14 de February de 2014, 12:44
O Braga partilhou também agora no Facebook um vídeo com os lances e no lance do "penalti" deles vê-se uma coisa que já tinha reparado.Nem o árbitro nem o fiscal de linha marcam nada,estão a dirigir já para o meio campo e a mandar seguir e de repente o vigário marca penalti.Foi uma luz que se fez de repente?

http://www.youtube.com/watch?v=m8P0CufW0ac&list=UUp2R9JyHO-MFFR1ARzrLkMA

Fica claro nas imagens que ninguém vai marcar penalti, tendo o benquerença mudado de opinião quando um jogador do rio ave o aborda, numa altura que se dirigia para o meio campo.

Quote from: Pedro A. on 14 de February de 2014, 12:27
De facto li agora um pormenor, o Santos não poderá ser despenalizado??
É que toda a gente, mas toda a gente mesmo, viu que aquilo nem foi falta...e há prova disso claro

Aqui em Portugal despenalizações só vi em 2 casos: jogadores dos metralhas, ou jogador que levou vermelho quando deveria ter sido outro jogador a levar.

Casos como de santos são anulados rapidamente em qualquer país que se joga futebol, o que não se aplica a este rectângulo em que vivemos pois desporto, competição e os valores associados são palavras desconhecidas.

APOIO FIRMEMENTE O MANIFESTO LEVADO A PÚBLICO
PELO PRESIDENTE DO BRAGA, DESPOIS DO GRAVE ASALTO A PITO ARMADO
DO QUE O NOSSO CLUBE FOI OBJECTO ONTEM, E DO QUE FUI TESTIGO IN SITU, NA BANCADA
NASCENTE DE VILA DO CONDE.

FORÇA BRAGA!!
a luta continúa!!!
nunca nos vão conseguir fazer desistir de lutar!!!!

Quote from: rpo.castro on 14 de February de 2014, 13:23

Quote from: Pedro A. on 14 de February de 2014, 12:27
De facto li agora um pormenor, o Santos não poderá ser despenalizado??
É que toda a gente, mas toda a gente mesmo, viu que aquilo nem foi falta...e há prova disso claro

Aqui em Portugal despenalizações só vi em 2 casos: jogadores dos metralhas, ou jogador que levou vermelho quando deveria ter sido outro jogador a levar.

Casos como de santos são anulados rapidamente em qualquer país que se joga futebol, o que não se aplica a este rectângulo em que vivemos pois desporto, competição e os valores associados são palavras desconhecidas.

Exacto.
Agora, constatado isso, resta a pergunta: o que vamos fazer? "Comer e calar"?
Outra coisa? O quê?

Já dei a minha ideia:
- bancadas vazias na recepção ao Arouca (podemos entrar e pagar mas sair no início do jogo) com uma enorme faixa negra na bancada Nascente "CORRUPTOS!" e panos pretos junto às faixas, para que a tv não consiga evitar de focar.

Estou aberto a sugestões. Mas, sinceramente, acho que temos que fazer algo com grande impacto. Quem não se sente... é manso.
De que vale a pena reforçar os apelos para estar lá e apoiar... para apenas assistir a fraudes?? É doentio!
Temos é de fazer algo. A sério. Que desmascare publicamente o que vem acontecendo nos últimos anos ao Braga (estrangulamento do seu crescimento de que outros têm inveja) de forma clara e inequívoca - melhor ainda do que o fez Salvador.
Gostei muito - mesmo muito - das palavras simples e diretas como punhos do Custódio.

Na TV passou uma imagem muito curiosa. Essa também devia ser adicionada ao vídeo.

O treinador adjunto a dar INSTRUÇÕES a um apanha-bolas que mal acaba de ouvir sai a correr informar os outros. Acho que é a 1a vez que mostram em televisão e em directo alguém a pedir para atrasar a reposição. Facto que se veio a verificar.

Acho que se deve enviar um vídeo com isso tudo compilado.

Quote from: unabomber on 14 de February de 2014, 13:35
Na TV passou uma imagem muito curiosa. Essa também devia ser adicionada ao vídeo.

O treinador adjunto a dar INSTRUÇÕES a um apanha-bolas que mal acaba de ouvir sai a correr informar os outros. Acho que é a 1a vez que mostram em televisão e em directo alguém a pedir para atrasar a reposição. Facto que se veio a verificar.

Acho que se deve enviar um vídeo com isso tudo compilado.

Sem dúvida. Era de pedir suspensão, multa, o que for. Temos que deixar de nos armar em anjinhos.

Estamos constantemente a ser lixados pelos outros. Está na altura de exigir que outros também se lixem.

Quote from: Zé Cometa on 14 de February de 2014, 13:44

Quote from: unabomber on 14 de February de 2014, 13:35
Na TV passou uma imagem muito curiosa. Essa também devia ser adicionada ao vídeo.

O treinador adjunto a dar INSTRUÇÕES a um apanha-bolas que mal acaba de ouvir sai a correr informar os outros. Acho que é a 1a vez que mostram em televisão e em directo alguém a pedir para atrasar a reposição. Facto que se veio a verificar.

Acho que se deve enviar um vídeo com isso tudo compilado.

Sem dúvida. Era de pedir suspensão, multa, o que for. Temos que deixar de nos armar em anjinhos.

Estamos constantemente a ser lixados pelos outros. Está na altura de exigir que outros também se lixem.

Se fosse o Sporting o jogo era já anulado...

Quote from: rpo.castro on 14 de February de 2014, 13:20

Quote from: PauloLopes on 14 de February de 2014, 12:53

Quote from: barinho on 14 de February de 2014, 12:44
O Braga partilhou também agora no Facebook um vídeo com os lances e no lance do "penalti" deles vê-se uma coisa que já tinha reparado.Nem o árbitro nem o fiscal de linha marcam nada,estão a dirigir já para o meio campo e a mandar seguir e de repente o vigário marca penalti.Foi uma luz que se fez de repente?

http://www.youtube.com/watch?v=m8P0CufW0ac&list=UUp2R9JyHO-MFFR1ARzrLkMA

Fica claro nas imagens que ninguém vai marcar penalti, tendo o benquerença mudado de opinião quando um jogador do rio ave o aborda, numa altura que se dirigia para o meio campo.

É de facto curioso ver que nem o gatuno nem o seu ajudante do pau fazem menção de marcar o penalti, mas mal um jogador do Rio Ave lhe diz qualquer coisa, o gatuno muda de opinião.
Será que o jogador o lembrou das ordens superiores e que um dos finalistas da Taça da Liga já estava escolhido?

Quanto aos apanha-bolas é mais do mesmo neste campinhos, já estamos habituados.

Quote from: SCB - 4 ever on 14 de February de 2014, 13:45

Quote from: Zé Cometa on 14 de February de 2014, 13:44

Quote from: unabomber on 14 de February de 2014, 13:35
Na TV passou uma imagem muito curiosa. Essa também devia ser adicionada ao vídeo.

O treinador adjunto a dar INSTRUÇÕES a um apanha-bolas que mal acaba de ouvir sai a correr informar os outros. Acho que é a 1a vez que mostram em televisão e em directo alguém a pedir para atrasar a reposição. Facto que se veio a verificar.

Acho que se deve enviar um vídeo com isso tudo compilado.

Sem dúvida. Era de pedir suspensão, multa, o que for. Temos que deixar de nos armar em anjinhos.

Estamos constantemente a ser lixados pelos outros. Está na altura de exigir que outros também se lixem.

Se fosse o Sporting o jogo era já anulado...

É de facto curioso verificar o banzé de cada vez que um dos 3 supostos grandes numa partida tem 1 (um) lance polémico ou mal analisado.

O Braga teve, não 1 mas pelo menos 3 (três) lances absolutamente escandalosos, numa só partida (!) e todos para o mesmo lado (!), que determinaram a total inversão do jogo e o falseamento do resultado - com o consequente afastamento de uma final(!!)

E com pormenores claramente indiciadores (como o pedido do pénalti ao árbitro pelo jogador do Rio Ave, quando o fulano de amarelo e o bandeirinha já se dirigiam para o meio-campo!).

E, quanto a isto - totalmente de outro nível de deturpação - o que é que se lê e ouve na imprensa?
O que é que se faz?

A mensagem para nós é simples , Salvador já falou e bem, nós? Temos que apertar com tudo e todos que vierem ao AxA , antes respeitado que roubado.

Bem, pensei que hoje a azia ja estaria a passar e com mais calma viria aqui deixar a minha opiniao sobre o jogo, enganei-me, estou revoltado como todos nos deveremos estar.

O mister tem razao, nao foi o Rio Ave que nos afastou, foi um filho da ***** chamado Olegario Benquerença, ladrão de *****, é impossivel sem premeditação que os lances capitais tenham sido todos ajuizados contra nos, desde o lance da expulsao do Santos e penalty, primeiro penalty a nosso favor com a consequentes expulsao do jogador do RA e o 2º penalty, foi mau demais, *****.

"Retirada da candidatura da Cidade de Braga como anfitriã da Final da Taça da Liga 2013-2014

Para: Todos os cidadãos que não pactuam com as ilegalidades e impunidade para quem as comete, que reina no futebol português

A 13 de Fevereiro de 2014 assistiu-se a mais um episódio negro da história do futebol português.

Na disputa de uma meia final de uma competição profissional, Taça da Liga 2013-14, o organismo responsável pela sua organização não zelou pelo interesse dos jogadores e da própria competição, permitindo que a mesma se desenrolasse num terreno que colocou em perigo a integridade dos jogadores.

Não bastando, foi nomeado como juiz para este jogo de carácter decisivo, alguém que já deu provas mais do que suficientes de falta de capacidade para aplicar as leis do jogo de forma correcta e imparcial.

No jogo Rio Ave FC - SC Braga, o árbitro designado protagonizou um recital de decisões completamente erradas e sem fundamentação, em prejuízo de um dos clubes. A influência do juiz designado foi de tal ordem que seria impossível qualquer desfecho que aquele que se veio a verificar, mostrando que esta competição, Taça da Liga, de competição não tem absolutamente nada, já que os resultados são determinados por outros factores que não o futebol praticado por cada uma das equipas.

Três cidades candidataram-se a receber a final da competição Taça da Liga, de entre elas o Município de Braga, consistindo numa partida de futebol.

Num jogo de futebol, ambas as equipas têm a possibilidade de vencer o jogo. Dado que a Taça da Liga não é uma competição de futebol, mas sim um evento social criado para premiar determinadas equipas, escolhidas por esta direcção da Liga, verifica-se que a candidatura do Município de Braga foi efectuado no pressuposto errado.

Deste modo, vimos por este meio solicitar que a imagem da Cidade de Braga e seus habitantes não seja manchada pela realização de um evento encenado, próprio de regimes totalitários, devendo a candidatura à realização de tal evento ser retirada no imediato."

http://peticaopublica.com/pview.aspx?pi=PT72612

Quote from: Nakamura on 14 de February de 2014, 13:33
Agora, constatado isso, resta a pergunta: o que vamos fazer? "Comer e calar"?
Outra coisa? O quê?

Já dei a minha ideia:
- bancadas vazias na recepção ao Arouca (podemos entrar e pagar mas sair no início do jogo) com uma enorme faixa negra na bancada Nascente "CORRUPTOS!" e panos pretos junto às faixas, para que a tv não consiga evitar de focar.

Estou aberto a sugestões. Mas, sinceramente, acho que temos que fazer algo com grande impacto. Quem não se sente... é manso.
De que vale a pena reforçar os apelos para estar lá e apoiar... para apenas assistir a fraudes?? É doentio!
Temos é de fazer algo. A sério. Que desmascare publicamente o que vem acontecendo nos últimos anos ao Braga (estrangulamento do seu crescimento de que outros têm inveja) de forma clara e inequívoca - melhor ainda do que o fez Salvador.
Gostei muito - mesmo muito - das palavras simples e diretas como punhos do Custódio.

Acho uma boa ideia: cobrir as 2 bancadas inferior com uma enorme tela/plástico preto a tapar durante os primeiros 5/10 minutos, com o estádio em silêncio para que fosse bem visível na televisão.

o BRAGA que em vez das normais placas para bater palmas deixe umas t-shirts pretas a dizer R.I.P FUTEBOL PORTUGUES em cada cadeira.

De qualquer maneira, fugir ao jogo não é solução, é ir, apoiar do primeiro ao ultimo, e gritar com tudo!

É preciso BANIR esta escumalha do futebol. Estão a ferir de morte a verdade desportiva e o futebol, que esses inergúmenos apelidam de indústria. OLEGÁRIO foi o autor da maior mentira de futebol português das útlimas décadas. É preciso recuar ao tempo dos 'CALHABOTES' (que eu não conheci) para encontrar tamanha desvirtuação da verdade desportiva. Queixam-se outros de 2 ou 3 minutos de atraso e de a 1 suposto lance mal julgado ... Vila do Conde assistiu e permitiu assistir pela TVI (que cretinos a comentar o jogo) a uma FRAUDE e a um ROUBO de que não há memória.


Que o bom senso o afaste dos jogos do Braga para sempre.

Quote from: rpo.castro on 14 de February de 2014, 14:02

Quote from: Nakamura on 14 de February de 2014, 13:33
Agora, constatado isso, resta a pergunta: o que vamos fazer? "Comer e calar"?
Outra coisa? O quê?

Já dei a minha ideia:
- bancadas vazias na recepção ao Arouca (podemos entrar e pagar mas sair no início do jogo) com uma enorme faixa negra na bancada Nascente "CORRUPTOS!" e panos pretos junto às faixas, para que a tv não consiga evitar de focar.

Estou aberto a sugestões. Mas, sinceramente, acho que temos que fazer algo com grande impacto. Quem não se sente... é manso.
De que vale a pena reforçar os apelos para estar lá e apoiar... para apenas assistir a fraudes?? É doentio!
Temos é de fazer algo. A sério. Que desmascare publicamente o que vem acontecendo nos últimos anos ao Braga (estrangulamento do seu crescimento de que outros têm inveja) de forma clara e inequívoca - melhor ainda do que o fez Salvador.
Gostei muito - mesmo muito - das palavras simples e diretas como punhos do Custódio.

Acho uma boa ideia: cobrir as 2 bancadas inferior com uma enorme tela/plástico preto a tapar durante os primeiros 5/10 minutos, com o estádio em silêncio para que fosse bem visível na televisão.

Impacto...eu sei o que tinha impacto , ficavamos era de estádio interdito uns jogos , o que não convêm por causa da Taça. Alias , na taça temos que ganhar por margem confortável , porque depois naquele batatal de novo...o risco de acontecer o mesmo é muito alto.

Temos que começar a proteger o nosso clube , nem que para isso sejamos apelidados de arruaceiros...vejam os vizinhos do lado, com eles a CS não pega!

Meus amigos, isto não é de agora, isto está para ficar. Eu assisto semana após semana à petulância destes senhores vestidos de amarelo, a constantemente prejudicar sempre o mesmo. Jogo em Belém lance claro de pênalti num empurrão ao Rucesco pelas costas. Jogo contra o Aves em casa, o pênalti do Aves foi uma falta a 2 metros da grande área. Façam um exercício para ver em que jogo, seja no Axa, seja onde for, contra quem for que tenham errado a nosso favor??? Conseguem encontrar??? E contra nós, tenho a certeza que com as pessoas que frequentam este fórum conseguiríamos encher páginas e páginas de jogos, época após época de roubalheiras monumentais.
Eu no lugar do nosso presidente teria dado um murro muito maior na mesa, compreendo contudo que como figura máxima do nosso clube ele não possa fazer e dizer aquilo que eu tenho a certeza que queria fazer. Por isso cabe a nós completar o seu trabalho, seja de que maneira for. Se para "eles" vale tudo, para nós também tem de valer, chega de sermos anjinhos, de sermos honrados, está na hora de mostrar quem somos.

Isto não pode passar em claro. Assistimos à maior farsa da nossa história. Temos de fazer algo no próximo jogo em casa! Já li por aqui algumas boas sugestões. O melhor seria (só desta vez) combinar algo com as claques, algo grande em tons de luto, que cobrisse as bancadas e deixasse o estado mergulhado num silêncio assustador.

Isto seria notícia portas fora. Ninguém ficaria indiferente. Temos de nos unir, hoje mais que nunca. Não nos podem passar assim por cima!!

Quote from: MRamoa on 14 de February de 2014, 14:10
Meus amigos, isto não é de agora, isto está para ficar. Eu assisto semana após semana à petulância destes senhores vestidos de amarelo, a constantemente prejudicar sempre o mesmo. Jogo em Belém lance claro de pênalti num empurrão ao Rucesco pelas costas. Jogo contra o Aves em casa, o pênalti do Aves foi uma falta a 2 metros da grande área. Façam um exercício para ver em que jogo, seja no Axa, seja onde for, contra quem for que tenham errado a nosso favor??? Conseguem encontrar??? E contra nós, tenho a certeza que com as pessoas que frequentam este fórum conseguiríamos encher páginas e páginas de jogos, época após época de roubalheiras monumentais.
Eu no lugar do nosso presidente teria dado um murro muito maior na mesa, compreendo contudo que como figura máxima do nosso clube ele não possa fazer e dizer aquilo que eu tenho a certeza que queria fazer. Por isso cabe a nós completar o seu trabalho, seja de que maneira for. Se para "eles" vale tudo, para nós também tem de valer, chega de sermos anjinhos, de sermos honrados, está na hora de mostrar quem somos.

Jogo no Axa com o Estoril:

Penalti assinalado por falta fora da área, com direito a expulsão. ROUBO.

Jogo no AxA com Aves:

Penalti assinalado por falta fora da área. ROUBO.

Jogo com Belenenses no Restelo:

Penalti não assinalado por falta na área sobre Rusescu. ROUBO.

ROUBO ABSURDO - JOGO DE VILA DO CONDE:

Lance absurdo 1: Penalti a favor do Braga e rio ave a jogar com 10 ...não assinalado; Lance absurdo 2: mergulho de Braga sem Santos lhe tocar (seria fora da área) ...  panelti contra o Braga e SANTOS expulso. Braga a jogar com 10 e a perder mal; Lance absurdo 3: penalti claro a favor do Braga (que daria o 1-2 para o Braga) ... não assinalado.

Pelo exposto ... OLEGÁRIO fez a maior fraude que a minha memória regista, pois como se compreende não assisti aos 'CALHABOTES'.

Penso que deveremos agir em benefício do Braga. Sugiro união de todos e ações capazes de demonstrar a indignação da família braguista perante o escândalo impune de Vila do Conde.

Quote from: Nakamura on 14 de February de 2014, 13:52

Quote from: SCB - 4 ever on 14 de February de 2014, 13:45

Quote from: Zé Cometa on 14 de February de 2014, 13:44

Quote from: unabomber on 14 de February de 2014, 13:35
Na TV passou uma imagem muito curiosa. Essa também devia ser adicionada ao vídeo.

O treinador adjunto a dar INSTRUÇÕES a um apanha-bolas que mal acaba de ouvir sai a correr informar os outros. Acho que é a 1a vez que mostram em televisão e em directo alguém a pedir para atrasar a reposição. Facto que se veio a verificar.

Acho que se deve enviar um vídeo com isso tudo compilado.

Sem dúvida. Era de pedir suspensão, multa, o que for. Temos que deixar de nos armar em anjinhos.

Estamos constantemente a ser lixados pelos outros. Está na altura de exigir que outros também se lixem.

Se fosse o Sporting o jogo era já anulado...

É de facto curioso verificar o banzé de cada vez que um dos 3 supostos grandes numa partida tem 1 (um) lance polémico ou mal analisado.

O Braga teve, não 1 mas pelo menos 3 (três) lances absolutamente escandalosos, numa só partida (!) e todos para o mesmo lado (!), que determinaram a total inversão do jogo e o falseamento do resultado - com o consequente afastamento de uma final(!!)

E com pormenores claramente indiciadores (como o pedido do pénalti ao árbitro pelo jogador do Rio Ave, quando o fulano de amarelo e o bandeirinha já se dirigiam para o meio-campo!).

E, quanto a isto - totalmente de outro nível de deturpação - o que é que se lê e ouve na imprensa?
O que é que se faz?

Para quem esteve no Lamaçal dos Arcos, isso foi por demais evidente, poucos minutos antes do final do jogo, pura e simplesmente deixaram de entregar as bolas.
Houve uma saída de bola mesmo na linha de meio-campo em frente à nossa bancada e aconteceu isso, o nosso jogador (Já não me recordo se foi o Pardo ou não) teve que avançar a publicidade e ir buscar a bola que tinha saído. O miúdo depois de ter sido assobiado foi repreendido por um dos assistentes!

Se alguém vir o senhor do apito de ontem, digam que tenho uma prenda de dia dos namorados para ele.

Uma pedra. Na testa. Uma. Ou duas até.

LADRÃO !

Quote from: rpo.castro on 14 de February de 2014, 13:23

Quote from: Pedro A. on 14 de February de 2014, 12:27
De facto li agora um pormenor, o Santos não poderá ser despenalizado??
É que toda a gente, mas toda a gente mesmo, viu que aquilo nem foi falta...e há prova disso claro

Aqui em Portugal despenalizações só vi em 2 casos: jogadores dos metralhas, ou jogador que levou vermelho quando deveria ter sido outro jogador a levar.

Casos como de santos são anulados rapidamente em qualquer país que se joga futebol, o que não se aplica a este rectângulo em que vivemos pois desporto, competição e os valores associados são palavras desconhecidas.

Isso seria "pegar fogo ao circo"! Seria reconhecer por parte de quem tem responsabilidades que a arbitragem foi desastrosa!!

Não podemos ficar indiferentes. Não podemos comer e calar semelhante barbaridade, que nos ridiculariza a todos enquanto adeptos (que fazem a figura de "tansos" e "inocentes" que gastam dinheiro, vão fazer barulho e abanar bandeiras para... serem roubados ainda antes do jogo ter sequer começado!!).

Temos que planear uma ação, conjuntamente com as claques, TODOS UNIDOS, e COM BRUTAL IMPACTO!
Não podemos deixar passar este ROUBO!  >:( >:(
MESMO PARA AS TELEVISÕES INTERNACIONAIS!
TEMOS QUE DENUNCIAR ISTO.

Se o Presidente e Direção têm constrangimentos que os impedem de se manifestar, temos NÓS que saltar a terreiro! UNIDOS! TODOS! PARA A HISTÓRIA!

Seja o que se queira fazer: O FUTEBOL PORTUGUÊS É CORRUPÇÃO!!

"PORTUGUESE FOOTBALL = CORRUPTION"

Quote from: Rui Lopes on 14 de February de 2014, 14:30
Se alguém vir o senhor do apito de ontem, digam que tenho uma prenda de dia dos namorados para ele.

Uma pedra. Na testa. Uma. Ou duas até.

LADRÃO !

Podes encontrá-lo por Leiria, quem sabe a passear no Dolce Vita a tentar vender um seguro a alguém!!

Ele é mesmo fraquinho!! http://www.jn.pt/PaginaInicial/Desporto/Interior.aspx?content_id=1886103

Esta meia-final merecia melhor!

O jogo de ontem atingiu um grande alcance apenas pq se tratava de uma meia final. Já antes tivemos arbitragens destas e pouco ou nada vi a instituição SAD protestar.
Além disso, caros amigos, apesar de estar profundamente revoltado com o sucedido parece trivial dizer que isto acontece em todos os campos do nosso pais , semana a semana, sem que nada seja feito.
Hoje custou-nos a nós porque era o jogo que era e ainda por cima porque o escândalo atingiu foros de ..enormidade.

Mas caros amigos, de que estavam á espera neste futebol nacional? nem sei se a "encomenda" era de um dos grandes que não queria ter o Braga na final... ou se a incompeTência é tanta que Olegário até nem estava comprometido e "aquilo" se tratou apenas de falta de jeito para o apito...

O resultado é que de nada adianta "bater no ceguinho".A final , seja onde for disputada não é com o Braga...

Por outro lado, não queiramos atirar apenas areia para isto. Apesar dos penaltyus não marcados e da injustiça no sofrido e na expulsão, jogamos muito malzinho... jogamos com garra??não me parece... jogamos para ganhar?? tenho dúvidas.. Um Braga, à imagem do bom Braga dos últimos anos, dava 3 ou 4 aquele Rio Ave...

O segundo momento de reflexão vai para os responsáveis do nosso clube. Compreendo que estejam revoltados. Comprendo a indignação. Mas não os tenho visto muitas vezes na primeira linha da regeneração do futebol. mesmo alguns lampejos de alguns clubes para mudar algo pouco ou nada tiveram a ver com o interesse do SCBraga. Como Sporting a querer fazer alguma coisa, o Braga alheou-se. Na Liga, ao que se sabe estão interessados na saída do presidente mas não os vejo ser intervenientes nas criticas. mesmo o pedido de Ag da Liga teve por base uma situação de falta de pagamento de quotas, mais tarde regularizado. Ora quem quer andar "por fpora" sem fazer ondas nem se comprometer , não pode vir agora exigir como se tudo fosse alheio. Ou não é o SCB um dos principais clubes portugueses logo co-responsável pelo que se passa no nosso futebol???

Sei que vou levar "nas orelhas" mas temos que ver que não deve ser só nos maus momentos que queremos ser ouvidos. temos muito tempo e forma para alterar o satus quo e não estivemos (estamos) na primeira linha... talvez ocupados em analisar os vídeos de um qq empresário... enfim...

PS: volto a forçar que stou profundamente indignado com o que se passou ontem e que fomos vitimas de um arbitro (pouco9 sério.
PS2: não concordo mesmo nada  que mesmo assim se estejam para aqui a falar de "esperas" e de "partidelas de cara" ao arbitro... assim não vamos lá... e perdemos toda a razão...

Quote from: ric on 14 de February de 2014, 15:08
O jogo de ontem atingiu um grande alcance apenas pq se tratava de uma meia final. Já antes tivemos arbitragens destas e pouco ou nada vi a instituição SAD protestar.
Além disso, caros amigos, apesar de estar profundamente revoltado com o sucedido parece trivial dizer que isto acontece em todos os campos do nosso pais , semana a semana, sem que nada seja feito.
Hoje custou-nos a nós porque era o jogo que era e ainda por cima porque o escândalo atingiu foros de ..enormidade.

Mas caros amigos, de que estavam á espera neste futebol nacional? nem sei se a "encomenda" era de um dos grandes que não queria ter o Braga na final... ou se a incompeTência é tanta que Olegário até nem estava comprometido e "aquilo" se tratou apenas de falta de jeito para o apito...

O resultado é que de nada adianta "bater no ceguinho".A final , seja onde for disputada não é com o Braga...

Por outro lado, não queiramos atirar apenas areia para isto. Apesar dos penaltyus não marcados e da injustiça no sofrido e na expulsão, jogamos muito malzinho... jogamos com garra??não me parece... jogamos para ganhar?? tenho dúvidas.. Um Braga, à imagem do bom Braga dos últimos anos, dava 3 ou 4 aquele Rio Ave...

O segundo momento de reflexão vai para os responsáveis do nosso clube. Compreendo que estejam revoltados. Comprendo a indignação. Mas não os tenho visto muitas vezes na primeira linha da regeneração do futebol. mesmo alguns lampejos de alguns clubes para mudar algo pouco ou nada tiveram a ver com o interesse do SCBraga. Como Sporting a querer fazer alguma coisa, o Braga alheou-se. Na Liga, ao que se sabe estão interessados na saída do presidente mas não os vejo ser intervenientes nas criticas. mesmo o pedido de Ag da Liga teve por base uma situação de falta de pagamento de quotas, mais tarde regularizado. Ora quem quer andar "por fpora" sem fazer ondas nem se comprometer , não pode vir agora exigir como se tudo fosse alheio. Ou não é o SCB um dos principais clubes portugueses logo co-responsável pelo que se passa no nosso futebol???

Sei que vou levar "nas orelhas" mas temos que ver que não deve ser só nos maus momentos que queremos ser ouvidos. temos muito tempo e forma para alterar o satus quo e não estivemos (estamos) na primeira linha... talvez ocupados em analisar os vídeos de um qq empresário... enfim...

PS: volto a forçar que stou profundamente indignado com o que se passou ontem e que fomos vitimas de um arbitro (pouco9 sério.
PS2: não concordo mesmo nada  que mesmo assim se estejam para aqui a falar de "esperas" e de "partidelas de cara" ao arbitro... assim não vamos lá... e perdemos toda a razão...

Não é verdade isso que aí dizes para começar o Braga nunca apoiou este sr da liga. Lembro-me de na alturas das eleições para a liga o Braga ser dos poucos contra este senhor e o sporting ser dos muito que o apoiava. Agora ah e tal queremos verdade desportiva, pois tá bem não tivessem votado nele como fez o Braga.

Mas porque é que havíamos de aceitar o convite do sporting?Eles servem de exemplo a alguém?Um clube que já devia estar pelas divisões inferiores.Um clube que tem sido o mais beneficiado este ano mas ao mesmo tempo o que mais reclama.Longe com essa gente!

eu não disse que o Braga apoiou...
Disse que não os vejo com intervenções conduzentes ao objectivo último da destituição de MFigueiredo...

Barinho:

alguém tem que começar a fazer algo... o Sporting está nessa onda... é hipocrisia? pode ser mas quem está a liderar a mudança? Não será o Braga co-responsável por isto?

Sempre apreciei a sua classe e acho que é um jogador com muito potencial mas cada vez mais me convenço, este Sasso é um senhor.

"Eu não vou comentar, todo mundo sabe que é uma vergonha. So quero agradecer os adeptes e dizer-lhe que vamos levantar a cabeça. Somos uma grande equipa e vamos prová-lo até o fim que somos guerreiros. Força magico Braga, até morrer!!!!"

E

Quote from: ric on 14 de February de 2014, 15:22
eu não disse que o Braga apoiou...
Disse que não os vejo com intervenções conduzentes ao objectivo último da destituição de MFigueiredo...

Barinho:

alguém tem que começar a fazer algo... o Sporting está nessa onda... é hipocrisia? pode ser mas quem está a liderar a mudança? Não será o Braga co-responsável por isto?

Diz-me sinceramente,com os anos todos que tens de acompanhar o Braga e o nosso futebol?Achas que a mudança alguma poderá partir dum desses 3 clubes?O BdC pode dizer o que quiser,pode armar-se em cavaleiro branco de armadura reluzente mas ele só faz o que faz para beneficiar o clube dele.Porque ele sabe bem que o clube dele e os outros dois são os únicos que não se podem queixar da arbitragem,eles só querem é ser mais beneficiados que os outros dois,só isso lhes interessa.Ele é igual ao PdC,ao Orelhas e toda essa escumalha,com a agravante de conseguir ser ainda mais irritante que eles.Aliás,tanto gosta de se atirar ao Porto mas vendo o estilo diria que ele é o fã número 1 do PdC.

Por isso a haver mudança esta nunca pode ver desses 3 clubes.O que eles querem é mudança sim,mas para benefício próprio e não pelo bem da verdade desportiva (aliás até me admiro como conseguem apregoar verdade desportiva sem se rirem).Cada um deles quer o controlo do sistema para si.O Braga está e sempre estará fora do sistema,tal como todos os outros clubes.Como somos os que mais incomodamos,somos também os que levamos mais por tabela.Por isso nunca podemos ir atrás de lixo desse.

E sou contra violência gratuita obviamente.Mas às vezes o respeito ganha-se através da intimidação (diferente de violência,atenção).Se alguém me insulta a minha família eu defendo-a,se alguém me assalta a casa eu defendo-me,se alguém prejudica o meu clube intencionalmente constantemente e ainda ganha com isso e quem manda assobia para o ar o que é que faço?Baixo as calcinhas para eles?Não pode ser.

Ric

Dizer que o Braga não jogou para ganhar é no mínimo duvidoso.
Dizer que por não fomos á reunião em Lisboa merecemos o castigo é triste.
Dizer que arbitragem de ontem é trivial e sucede em todos os campos todas as semanas é faltar a verdade, não me lembro de um arbitragem a prejudicar com 4 decisões capitais a mesma equipa no mesmo jogo..
O bom Braga dos últimos anos não fez grandes resultados em Vila do Conde...

Que Salvador não tem um voz forte em relação ao futebol Português e que muitas vezes se calou quando não devia, até posso concordar.

Como concordo com as esperas, emboscadas, etc só nos prejudicarão. A fazer algo que seja algo com impacto, na comunicação social, na UEFA. Como por exemplo os adeptos processarem o arbitro por prejuízos financeiros, mesmo que não de em nada, seria interessante levar o caso a tribunal. Imaginem a cobertura que tal acto daria...

O Braga nunca irá conseguir competir com o sistema e os 3 grandes, vejam a quantidade te programas de televisão, comentadores, cronistas, jornalistas, que estes clubes tem ao seu serviço... Para criar algo com impacto é fazer algo que chegue á UEFA e que seja abertura de telejornal em todo lado...

O Sasso é, de facto, um jogador e, acima de tudo, uma pessoa com classe. Tem nível, é educado e é daqueles que no fim dos jogos vem sempre agradecer aos adeptos. A ele, o meu apreço.

De resto, e na senda do que vínhamos falando acerca do escândalo de ontem, apelo aos adeptos do Braga para que assinem a petição a requerer a retirada da candidatura de Braga à final da Taça da Liga. Eu já o fiz.
Ainda hoje, no Jornal da Tarde, o comentador da Sic disse que havia penalty de Santos. A RTP, televisão pública (?), signifique isso o que significar, nem se dignou transmitir a "flash interview" ao Jesualdo, Custódio e, ainda, a intervenção do nosso presidente.
Eu não defendo a violência. Nunca me verão fazê-lo. Mas, de uma coisa eu tenho a certeza, esta gente não merece ser bem recebida. Se de outra forma não der para mostrar o nosso descontentamento, que seja através do desprezo. A mim, quando esses jornalistas me vierem fazer perguntas, nem lhes respondo. É gente que não presta.
Erros de arbitragem existirão sempre. É natural que assim seja, porque os árbitros são, afinal de contas, seres humanos, mas já não é tão natural assim que haja maldade. Maldade, pura e dura.
E por isso, se tiver bom senso, coisa que ainda não demonstrou ter, Olegário Benquerença nem se devia atrever a pisar o relvado do nosso estádio.

O comunicado do Presidente desapareceu do site oficial... Estranho!

Quote from: eduardo_manulo on 14 de February de 2014, 15:49
O comunicado do Presidente desapareceu do site oficial... Estranho!

Ainda esta lá se seguires o link do FB.

Quote from: eduardo_manulo on 14 de February de 2014, 15:49
O comunicado do Presidente desapareceu do site oficial... Estranho!

Não desapareceu ....

http://scbraga.pt/news/comunicado-presidente-antonio-salvador (http://scbraga.pt/news/comunicado-presidente-antonio-salvador)

Tens mais jeito pra música..

http://www.youtube.com/watch?v=cO9cdCMFM0M

Quote from: diogoaraujo96 on 14 de February de 2014, 15:54
Tens mais jeito pra música..

http://www.youtube.com/watch?v=cO9cdCMFM0M

Discordo ... tem mais jeito para ROUBAR.

Quote from: rpo.castro on 14 de February de 2014, 13:59
"Retirada da candidatura da Cidade de Braga como anfitriã da Final da Taça da Liga 2013-2014

Para: Todos os cidadãos que não pactuam com as ilegalidades e impunidade para quem as comete, que reina no futebol português

A 13 de Fevereiro de 2014 assistiu-se a mais um episódio negro da história do futebol português.

Na disputa de uma meia final de uma competição profissional, Taça da Liga 2013-14, o organismo responsável pela sua organização não zelou pelo interesse dos jogadores e da própria competição, permitindo que a mesma se desenrolasse num terreno que colocou em perigo a integridade dos jogadores.

Não bastando, foi nomeado como juiz para este jogo de carácter decisivo, alguém que já deu provas mais do que suficientes de falta de capacidade para aplicar as leis do jogo de forma correcta e imparcial.

No jogo Rio Ave FC - SC Braga, o árbitro designado protagonizou um recital de decisões completamente erradas e sem fundamentação, em prejuízo de um dos clubes. A influência do juiz designado foi de tal ordem que seria impossível qualquer desfecho que aquele que se veio a verificar, mostrando que esta competição, Taça da Liga, de competição não tem absolutamente nada, já que os resultados são determinados por outros factores que não o futebol praticado por cada uma das equipas.

Três cidades candidataram-se a receber a final da competição Taça da Liga, de entre elas o Município de Braga, consistindo numa partida de futebol.

Num jogo de futebol, ambas as equipas têm a possibilidade de vencer o jogo. Dado que a Taça da Liga não é uma competição de futebol, mas sim um evento social criado para premiar determinadas equipas, escolhidas por esta direcção da Liga, verifica-se que a candidatura do Município de Braga foi efectuado no pressuposto errado.

Deste modo, vimos por este meio solicitar que a imagem da Cidade de Braga e seus habitantes não seja manchada pela realização de um evento encenado, próprio de regimes totalitários, devendo a candidatura à realização de tal evento ser retirada no imediato."

http://peticaopublica.com/pview.aspx?pi=PT72612

Já assinei.

É vergonha se essa m**** se realiza em Braga.

Mancha o nome da nossa cidade

Quote from: rpo.castro on 14 de February de 2014, 13:59
"Retirada da candidatura da Cidade de Braga como anfitriã da Final da Taça da Liga 2013-2014

Para: Todos os cidadãos que não pactuam com as ilegalidades e impunidade para quem as comete, que reina no futebol português

A 13 de Fevereiro de 2014 assistiu-se a mais um episódio negro da história do futebol português.

Na disputa de uma meia final de uma competição profissional, Taça da Liga 2013-14, o organismo responsável pela sua organização não zelou pelo interesse dos jogadores e da própria competição, permitindo que a mesma se desenrolasse num terreno que colocou em perigo a integridade dos jogadores.

Não bastando, foi nomeado como juiz para este jogo de carácter decisivo, alguém que já deu provas mais do que suficientes de falta de capacidade para aplicar as leis do jogo de forma correcta e imparcial.

No jogo Rio Ave FC - SC Braga, o árbitro designado protagonizou um recital de decisões completamente erradas e sem fundamentação, em prejuízo de um dos clubes. A influência do juiz designado foi de tal ordem que seria impossível qualquer desfecho que aquele que se veio a verificar, mostrando que esta competição, Taça da Liga, de competição não tem absolutamente nada, já que os resultados são determinados por outros factores que não o futebol praticado por cada uma das equipas.

Três cidades candidataram-se a receber a final da competição Taça da Liga, de entre elas o Município de Braga, consistindo numa partida de futebol.

Num jogo de futebol, ambas as equipas têm a possibilidade de vencer o jogo. Dado que a Taça da Liga não é uma competição de futebol, mas sim um evento social criado para premiar determinadas equipas, escolhidas por esta direcção da Liga, verifica-se que a candidatura do Município de Braga foi efectuado no pressuposto errado.

Deste modo, vimos por este meio solicitar que a imagem da Cidade de Braga e seus habitantes não seja manchada pela realização de um evento encenado, próprio de regimes totalitários, devendo a candidatura à realização de tal evento ser retirada no imediato."

http://peticaopublica.com/pview.aspx?pi=PT72612

Eu achava por bem, ser criado um tópico com este post, para assim ser mais divulgada, e os jornaleiros que por cá vêm buscar noticias, vejam a revolta que por cá existe.

Já assinei a petição!
Já passa dos 50 subscritores em poucos minutos.

Seria gozar com a nossa cara tentarem realizar a final aqui depois da forma anti-desportiva como fomos eliminados. Mas acredito que eles possam ter a lata de tentar... Era mesmo para partirmos tudo!!  >:( >:(

Desculpem mas acho essa petição ridícula. Espero que tenhamos um presidente da câmara que saiba separar o futebol dos interesses da cidade. Receber a final de uma competição é bom para a cidade e é ainda melhor quando são dois clubes de fora.

Também estou revoltado mas há que saber separar as coisas.

Roubados por uma arbitragem miseravel e prejudicados por um ervado impraticavel...mas não compreendo a ausência de L.Carlos quando se pedia nervo no miolo...entramos muito moles com receio de meter o pé e isso ficou claro nas segundas bolas e ressaltos que quase nunca ganhamos...esperava uma atitude mais guerreira.

Normalmente, prefiro a inteligência à violência! Mesmo quando mexem com amores meus. Mas, tudo tem um limite, e estou farto que mexam com este meu AMOR chamado SC Braga!!
Por isso, e para ser coerente comigo próprio, este sr. entra no mesmo rol que o Raul José. O que peço MUITO a alguém, é que nunca me cruze com eles. Porque, de certeza, que alguma coisa correrá mal.
Dar a outra face??? De tanto que esta já levou, qualquer dia sangra. E sangue, só do trabalho, obrigado!!

A partir de agora, a minha presença nos estádios vai ser acompanhada por uma linha ténue. Coerente, mas ténue!

AMO-TE SCBRAGA!! Sempre e para sempre, cada vez mais!!

Só tenho uma coisa a dizer...Braga sempre e, quanto a estes senhores árbitro e claque comprada cá vos esperamos...

Quote from: Duarte on 14 de February de 2014, 16:49
Desculpem mas acho essa petição ridícula. Espero que tenhamos um presidente da câmara que saiba separar o futebol dos interesses da cidade. Receber a final de uma competição é bom para a cidade e é ainda melhor quando são dois clubes de fora.

Também estou revoltado mas há que saber separar as coisas.

Sinceramente Duarte, acho que não há condições.
No ponto em que ficaram as coisas, organizar a final aqui teria o mesmo bom senso que fumar num paiol...

Quote from: ric on 14 de February de 2014, 15:08
Por outro lado, não queiramos atirar apenas areia para isto. Apesar dos penaltyus não marcados e da injustiça no sofrido e na expulsão, jogamos muito malzinho... jogamos com garra??não me parece... jogamos para ganhar?? tenho dúvidas.. Um Braga, à imagem do bom Braga dos últimos anos, dava 3 ou 4 aquele Rio Ave...

Sabes porque é que não concordo contigo? É que o jogo, no plano estratégico, já no fim da primeira parte, estava a correr-nos bem. Podem desvalorizar o factor vento mas não tenho qualquer dúvida de que ele foi fundamental para o domínio do Rio Ave no primeiro tempo. Perguntem aos adeptos do Rio Ave porque é que no seu último jogo da liga, depois de terem dominado o Arouca por completo no primeiro tempo, os papéis se inverteram no segundo! Terá sido porque o Arouca passou a jogar mais e eles menos!? O Rio Ave aproveitou bem o vento a seu favor, pressionando e obrigando-nos a jogar pelo ar - o que significou raramente conseguirmos ultrapassar o meio-campo. De qualquer modo, 0-0 ao fim da primeira parte seria um bom resultado para nós, já que os papéis se inverteriam no segundo tempo (e nem vou falar da grande defesa do Marcelo ao remate do Rusescu). O lance capital é o do penalty a favor do Rio Ave com expulsão de Santos. Para além de ser evidente que o árbitro decidiu o lance com base numa suposição e não no que viu (como é claríssimo pelas imagens do jogo e é grave porque se tratava de uma decisão que tinha tudo para ser decisiva numa meia-final a um jogo), esse lance impediu que nós beneficiássemos, no segundo tempo, das mesmas (ou parecidas) condições que o Rio Ave gozou no segundo tempo. Com um jogador a menos, as possibilidades de pressionar alto o adversário e obrigá-lo a jogar pelo ar (e assim, quase encurralá-lo o seu meio-campo) praticamente se esfumaram e eliminaram a potencial vantagem que teríamos no segundo tempo. Penso, como já disse, que Jesualdo poderia ter reagido melhor à expulsão mas, isso não altera o meu raciocínio. E torna a conversa de quem diz que o Rio Ave foi melhor numa falácia. Foi melhor, sim senhor, mas nas condições que lhe foram proporcionadas pela arbitragem, em particular quando os colocou a jogar em vantagem numérica num período em que possivelmente seriam submetidos a grande pressão. Claro que isto agora é meramente especulativo mas é a minha convicção. E isto é o que me dói mais neste jogo: Benquerença praticamente não nos deixou entrar em campo. Na fase em que tínhamos tudo para pressionar o Rio Ave, e em que veríamos a nossa capacidade para jogar no meio-campo adversário, isso não foi possível por desastrada decisão arbitral.

E é por isto que não posso concordar com a tua visão do jogo. Mesmo que ache, repito, que Jesualdo reagiu mal à expulsão e que, mesmo em desvantagem numérica, poderíamos ter dado outra luta, com outras opções tácticas.

«O Rio Ave vai à final da Taça da Liga porque foi a melhor equipa, teve mais oportunidades e fez por merecer o triunfo. Reforçamos que estamos na final da Taça da Liga com todo o mérito», disse Miguel Ribeiro, escusando-se a falar do trabalho do árbitro Olegário Benquerença.

A luta destes Filhos da *****....

Quote from: rpo.castro on 14 de February de 2014, 13:20

Quote from: PauloLopes on 14 de February de 2014, 12:53

Quote from: barinho on 14 de February de 2014, 12:44
O Braga partilhou também agora no Facebook um vídeo com os lances e no lance do "penalti" deles vê-se uma coisa que já tinha reparado.Nem o árbitro nem o fiscal de linha marcam nada,estão a dirigir já para o meio campo e a mandar seguir e de repente o vigário marca penalti.Foi uma luz que se fez de repente?

http://www.youtube.com/watch?v=m8P0CufW0ac&list=UUp2R9JyHO-MFFR1ARzrLkMA

Fica claro nas imagens que ninguém vai marcar penalti, tendo o benquerença mudado de opinião quando um jogador do rio ave o aborda, numa altura que se dirigia para o meio campo.

Estas imagens são bem claras. Os movimentos do Olegário e do bandeirinha no lance do penalty do Rio Ave são muito evidentes. O árbitro muda de opinião depois de ter recuado para o meio campo. Não houve nenhum dado adicional a que ele tenha recorrido para mudar de opinião (a não ser eventualmente algo que o jogador do Rio Ave lhe tenha dito). O bandeirinha também não se dirigiu para a linha de fundo, tendo-se colocado na projeção da linha de grande área.

Quote from: Olho Vivo on 14 de February de 2014, 17:13

Quote from: ric on 14 de February de 2014, 15:08
Por outro lado, não queiramos atirar apenas areia para isto. Apesar dos penaltyus não marcados e da injustiça no sofrido e na expulsão, jogamos muito malzinho... jogamos com garra??não me parece... jogamos para ganhar?? tenho dúvidas.. Um Braga, à imagem do bom Braga dos últimos anos, dava 3 ou 4 aquele Rio Ave...

Sabes porque é que não concordo contigo? É que o jogo, no plano estratégico, já no fim da primeira parte, estava a correr-nos bem. Podem desvalorizar o factor vento mas não tenho qualquer dúvida de que ele foi fundamental para o domínio do Rio Ave no primeiro tempo. Perguntem aos adeptos do Rio Ave porque é que no seu último jogo da liga, depois de terem dominado o Arouca por completo no primeiro tempo, os papéis se inverteram no segundo! Terá sido porque o Arouca passou a jogar mais e eles menos!? O Rio Ave aproveitou bem o vento a seu favor, pressionando e obrigando-nos a jogar pelo ar - o que significou raramente conseguirmos ultrapassar o meio-campo. De qualquer modo, 0-0 ao fim da primeira parte seria um bom resultado para nós, já que os papéis se inverteriam no segundo tempo (e nem vou falar da grande defesa do Marcelo ao remate do Rusescu). O lance capital é o do penalty a favor do Rio Ave com expulsão de Santos. Para além de ser evidente que o árbitro decidiu o lance com base numa suposição e não no que viu (como é claríssimo pelas imagens do jogo e é grave porque se tratava de uma decisão que tinha tudo para ser decisiva numa meia-final a um jogo), esse lance impediu que nós beneficiássemos, no segundo tempo, das mesmas (ou parecidas) condições que o Rio Ave gozou no segundo tempo. Com um jogador a menos, as possibilidades de pressionar alto o adversário e obrigá-lo a jogar pelo ar (e assim, quase encurralá-lo o seu meio-campo) praticamente se esfumaram e eliminaram a potencial vantagem que teríamos no segundo tempo. Penso, como já disse, que Jesualdo poderia ter reagido melhor à expulsão mas, isso não altera o meu raciocínio. E torna a conversa de quem diz que o Rio Ave foi melhor numa falácia. Foi melhor, sim senhor, mas nas condições que lhe foram proporcionadas pela arbitragem, em particular quando os colocou a jogar em vantagem numérica num período em que possivelmente seriam submetidos a grande pressão. Claro que isto agora é meramente especulativo mas é a minha convicção. E isto é o que me dói mais neste jogo: Benquerença praticamente não nos deixou entrar em campo. Na fase em que tínhamos tudo para pressionar o Rio Ave, e em que veríamos a nossa capacidade para jogar no meio-campo adversário, isso não foi possível por desastrada decisão arbitral.

E é por isto que não posso concordar com a tua visão do jogo. Mesmo que ache, repito, que Jesualdo reagiu mal à expulsão e que, mesmo em desvantagem numérica, poderíamos ter dado outra luta, com outras opções tácticas.

Concordo com o OlhoVivo. Os jogadores do SCBraga na 1ª parte lutaram muito, tiveram raça, apesar do forte vento que lhes era contrário.
Podem não ter feito um grande jogo, mas de qualquer forma, na 1ª parte tivemos 2 claras oportunidades de golo: penalty do Marcelo e o lance do golo.
O Jesualdo pode não ter estado muito bem, mas qualquer análise ao jogo de ontem, só pode passar pelos 3 lances fatais. Alguém que já jogou futebol, percebe logo quando o árbitro está mal intencionado. Ontem, isso foi muito evidente... e depois não é fácil raciocinar com a cabeça.

Onde eu acho que o Jesualdo falhou:
1. substituição Mauro-Sasso aos 45+1'. Para quê? Esperava 30 s. 
2. NAC. Não é de hoje, mas o NAC é muito fraco (u pelo menos, nesta altura está com os níveis de confiança em baixo). São demasiados erros infantis, em todos os jogos. Ontem não cortou a bola no lance do 2-1. Cabeceou para o ar...
3. Núrio.  Mostrou sempre grandes dificuldades, mas nunca foi apoiado. O miúdo ainda está a crescer e é natural que falhe, mas ontem precisava de maior apoio. O NAC é para esquecer e o Pardo também puco ajudou.
4. Tática da 2ª parte. Eu teria apostado nos penalties. O empate era um resultado que nos poderia interessar. Jogando 10 contra 11+Olegário+4 árbitros essa teria sido uma boa opção. Punhamos o autocarro lá atrás. Não se percebe que tenha tirado o Alan (o nosso melhor marcador), quando no último 1/4 de hora procurou ainda chegar ao empate. Se o tivéssemos conseguido, Alan não poderia bater o penalty.

ponham os olhos no que os lagartos estão a fazer por 3 minutos de atraso na entrada de campo do fcpê...


NÃO HÁ DOLO MAIOR QUE 2 PENALTIS ROUBADOS... E, MAIS UM DOLO 4 EM 1... sim 4 em 1!! Penalti inexistente... expulsão irregular... consequente golo... e mais que certa punição com no mínimo de 1 jogo para o ADERLAN SANTOS >:(

se os 3 minutos de atraso já estão a ser julgados a mais de 1 mês por DOLO AGRAVADO... o que se passou ontem é o quê??? DOLO DANOSO DA EQUIPA DE ARBITRAGEM???

Quote from: miguel_afonso on 14 de February de 2014, 09:56

Quote from: Nakamura on 14 de February de 2014, 09:49
Para mim, é a única forma de "comermos mas não calarmos".

Eu pensei em outra coisa, porque não o adeptos agirem judicialmente contra o Olegário Benquerença.
Imagino que seja complicado e é uma área nebulosa, mas o clube que é dos sócios devia ser ressarcido dos prémios monetários da final, obviamente que o resultado desportivo não pode ser alterado, mas talvez se possa pedir um indemnização financeira. Pelo menos impacto na comunicação social criava...

Mais do que uma indemnização financeira pela perda do jogo acho que todos os que estivemos no Estádio devíamos enviar um pedido de restituição do dinheiro do bilhete e dos custos acessórios para a ida ao jogo..

Pagamos para ver um evento desportivo e não um evento com resultado manipulado e escolhido antes do início da partida..

Para ver isso algo do género ia ao wrestling

Num aspecto, isto até foi positivo. Já não via os adeptos unidos assim há muito tempo. Talvez, desde a final desta Taça, no ano passado. Até podem não gostar do Jesualdo e podem ter toda a razão quando criticam a política de contratações, mas, na hora da verdade, cabe-nos defender o clube, caso contrário, vamos ser sempre atacados desta forma. E acreditem que, se o fizermos, conseguimos muito melhores resultados. Este tem de ser o ano da Taça, portanto, é a oportunidade certa para recriar o ambiente daquela meia final com o Benfica, para a Liga Europa.

Depois de tudo isto era uma provocação a final ser aqui.

Boas a todos os Bracarenses: para mim este jogo deu para constatar uma coisa, é que ja sabemos todos que contra os chamados 3 grandes somos quase sempre roubados. Mas contra um clube pequeno , sermos desta maneira roubado, já é lata a mais, por parte destes senhores vestidos de amarelo, pau na mao e com bons tomates. O Sporting por causa de 2 minutos(mt menos), até fez com que nao houvesse jogo e ameaçou jogar para o ano com juniores.
e nós com 3 penalty roubados e expulsao ao contrario, pouco fizemos... Temos de mostrar a nossa indignaçao de uma forma ainda mais acentuada.
O honorario benquerensa devia ser ja irradiado( era o minimo).
Antes do jogo, estavam todos preocupados com o terreno....  eu quando tive conhecimento que era este o arbitro, disse logo: - estamos feitos. é sempre a mesma coisa... enfim...
Como dizia o outro: " e o burro somos nos?"
Abraço a todos, neste momento dificil.

14/2/14
Análisis : tras el escándalo de Vila do Conde,
vuelve el olor a podrido...

MORRAZO TRIBUNA | Braga | .- Una vergüenza. Un arbitraje demencial. Un Braga que luchó contra sus propios errores -que también los tuvo-, contra un estado del terreno de juego incalificable; contra el viento que no dejaba jugar la pelota tampoco en cuanto se elevaba -y si se hacía por raso, el cuero no rodaba-; y finalmente ya, contra el trío arbitral. Resultado : así es imposible ganar a partido único una semifinal de la Copa de la Liga. Junten a ello, recogepelotas adiestrados para perder tiempo, ambiente hostil desde una claque de 300 energúmenos dedicados todo el partido a llamar hijos de ***** a los seguidores del Braga... y menos mal que, durante el partido, al menos no llovió.

Atracados por un arbitraje infame, los cientos de seguidores del Braga estuvieron encerrados en su grada, a la intemperie -y entonces empezó a llover- durante más de veinte minutos una vez finalizado el partido, en una estúpida maniobra policial que no tenía ningún sentido, un exceso de celo absurdo, que -aunque carezca de fundamento- algunos interpretaron aún como un recochineo ("parece que estao a gozar com nos...", era la frase más oída).

El caso es que un arbitraje absolutamente decisivo y con gravísimos errores acabó con las ilusiones del Braga de jugar la final de la Copa de la Liga. Benquerença se cubrió de gloria con su nefasta actuación, descaradamente casera, descaradamente anti-Braga 100%. . Dos penalties no señalados en el área del Río Ave y un penalty y una expulsión (que no lo eran) señalados contra el Braga, marcaron una actuación de un árbitro que llegó a la cumbre internacional hace algún tiempo, pero que ahora se ha convertido en un arbitro acomodado, que salta al campo, como lo hizo en Vila do Conde, envuelto en una especie de manto de superioridad, de aquí me las den todas, de yo me lo se todo... y que corra su prima. Y es así que su trote cochinero del que últimamente hace gala, se presenta ahora como el signo de distinción de una decadencia notoria, de modo que este no es ni por un asomo el Olegario que conocimos, brillante, capaz, atinado, dispuesto... Ayer, en Vila do Conde, demostró que está para el retiro. Y si así no fuere, cuando menos para una temporadita en la nevera y que reflexione que con los intereses de un club -como el Braga- no se puede jugar con la alegría de un arbitraje como el ayer llevado a cabo por este buen hombre que, inconcebiblemente, ha echado un borrón gravísimo sobre una trayectoria, la suya, demasiado importante como para que, lo de ayer, precisamente, no tenga justificación alguna. Y siendo esto así, da muchísimo que pensar... Lamentablemente olor a podredumbre despide un fútbol donde algo como lo acaecido en Vila do Conde, en todos los órdenes, no debería volver a suceder.
Ya veremos...

Publicado por MORRAZO-TRIBUNA
en 18:51

Quote from: Pedro A. on 14 de February de 2014, 12:27
De facto li agora um pormenor, o Santos não poderá ser despenalizado??
É que toda a gente, mas toda a gente mesmo, viu que aquilo nem foi falta...e há prova disso claro

O Douglão foi despenalizado no ano passado, depois de ter sido mal expulso no galinheiro.

Quote from: Kriticus on 14 de February de 2014, 19:03

Quote from: Pedro A. on 14 de February de 2014, 12:27
De facto li agora um pormenor, o Santos não poderá ser despenalizado??
É que toda a gente, mas toda a gente mesmo, viu que aquilo nem foi falta...e há prova disso claro

O Douglão foi despenalizado no ano passado, depois de ter sido mal expulso no galinheiro.

foi o custodio que foi despenalizado depois de terlevado vermelho por mao de douglao...

Quote from: dioogo on 14 de February de 2014, 19:08

Quote from: Kriticus on 14 de February de 2014, 19:03

Quote from: Pedro A. on 14 de February de 2014, 12:27
De facto li agora um pormenor, o Santos não poderá ser despenalizado??
É que toda a gente, mas toda a gente mesmo, viu que aquilo nem foi falta...e há prova disso claro

O Douglão foi despenalizado no ano passado, depois de ter sido mal expulso no galinheiro.

foi o custodio que foi despenalizado depois de terlevado vermelho por mao de douglao...

Tudo ao contrário. O Douglão foi expulso por 2º amarelo num lance em que foi o Custódio que deu mão. A LPFP retirou o 2º amarelo ao Douglão e atribuiu um amarelo ao Custódio.

Quote from: 1 on 14 de February de 2014, 16:01

Quote from: rpo.castro on 14 de February de 2014, 13:59
"Retirada da candidatura da Cidade de Braga como anfitriã da Final da Taça da Liga 2013-2014

Para: Todos os cidadãos que não pactuam com as ilegalidades e impunidade para quem as comete, que reina no futebol português

A 13 de Fevereiro de 2014 assistiu-se a mais um episódio negro da história do futebol português.

Na disputa de uma meia final de uma competição profissional, Taça da Liga 2013-14, o organismo responsável pela sua organização não zelou pelo interesse dos jogadores e da própria competição, permitindo que a mesma se desenrolasse num terreno que colocou em perigo a integridade dos jogadores.

Não bastando, foi nomeado como juiz para este jogo de carácter decisivo, alguém que já deu provas mais do que suficientes de falta de capacidade para aplicar as leis do jogo de forma correcta e imparcial.

No jogo Rio Ave FC - SC Braga, o árbitro designado protagonizou um recital de decisões completamente erradas e sem fundamentação, em prejuízo de um dos clubes. A influência do juiz designado foi de tal ordem que seria impossível qualquer desfecho que aquele que se veio a verificar, mostrando que esta competição, Taça da Liga, de competição não tem absolutamente nada, já que os resultados são determinados por outros factores que não o futebol praticado por cada uma das equipas.

Três cidades candidataram-se a receber a final da competição Taça da Liga, de entre elas o Município de Braga, consistindo numa partida de futebol.

Num jogo de futebol, ambas as equipas têm a possibilidade de vencer o jogo. Dado que a Taça da Liga não é uma competição de futebol, mas sim um evento social criado para premiar determinadas equipas, escolhidas por esta direcção da Liga, verifica-se que a candidatura do Município de Braga foi efectuado no pressuposto errado.

Deste modo, vimos por este meio solicitar que a imagem da Cidade de Braga e seus habitantes não seja manchada pela realização de um evento encenado, próprio de regimes totalitários, devendo a candidatura à realização de tal evento ser retirada no imediato."

http://peticaopublica.com/pview.aspx?pi=PT72612

Já assinei.

É vergonha se essa m**** se realiza em Braga.

Mancha o nome da nossa cidade

JA VOTEI. VOTEM TODOS...

Reparem como já nem sequer um dos 3 principais desportivos faz referencia ao que se passou ontem.
Já caiu em esquecimento...

Ainda não estou em mim ... continuo incrédulo.

Um amigo advogado disse e bem: 'um incompetente errapara os dois lados, mas este errou sempre para o mesmo. É bem mais do que incompetência'. Como eu concordo com ele ...

Quote from: Kriticus on 14 de February de 2014, 19:11

Quote from: dioogo on 14 de February de 2014, 19:08

Quote from: Kriticus on 14 de February de 2014, 19:03

Quote from: Pedro A. on 14 de February de 2014, 12:27
De facto li agora um pormenor, o Santos não poderá ser despenalizado??
É que toda a gente, mas toda a gente mesmo, viu que aquilo nem foi falta...e há prova disso claro

O Douglão foi despenalizado no ano passado, depois de ter sido mal expulso no galinheiro.

foi o custodio que foi despenalizado depois de terlevado vermelho por mao de douglao...

Tudo ao contrário. O Douglão foi expulso por 2º amarelo num lance em que foi o Custódio que deu mão. A LPFP retirou o 2º amarelo ao Douglão e atribuiu um amarelo ao Custódio.

Exato tem razao, tava na ideia que tinha sido o custodio expulso por mao de douglao, mas foi custodio que corta com o braço e o douglao expulso... :D

Quote from: Pedro A. on 14 de February de 2014, 19:41
Reparem como já nem sequer um dos 3 principais desportivos faz referencia ao que se passou ontem.
Já caiu em esquecimento...

Caiu no esquecimento para eles, mas ha maneiras de os lembrar e nao é preciso usar a violencia bastava apertarlos um bocado, uma optima ideia se as claques concorsassem era os dois grupos ultras ( e restantes adeptos porque nao?) no dia do jogo braga vs arouca juntarem-se na poente superior ao lado do local onde costumam ficar esses jornalecos e começarem a entoar canticos contra a comunicaçao social, penso que teria o impacto desejado visto que a principal camara da SPORTTV tambem fica perto desse local e ai nao teriam forma de esconder o que se estava a passar e seria bem oudivel na televisao e de certa forma dificultava o trabalho desses jornalecos, isto claro aliado as faixas negras que ja se falou aqui no forum... Alguma coisa tem de ser feita nao podemos deixar passar em claro, porque voltarao a repetir estas situaçoes se ficar-mos quietos e calados.

Quote from: diogoaraujo96 on 14 de February de 2014, 15:54
Tens mais jeito pra música..

http://www.youtube.com/watch?v=cO9cdCMFM0M

"Abre os olhos Olegário
Quando a bola vai à mão dentro da área
é golo no meu dicionário."

Só vejo uma solução para estas bestas vestidas de amarelo: VIOLÊNCIA!!!! não é com falinhas mansas...não é com protestos folclóricos...não é com petições(eles até se riem de nós)....não é com comunicados e exposições ao Conselho de Arbitragem(estão-se a ***** para nós)...era mas é apanhar um ***** destes e dar-lhe uma carga de porrada...há gente que só aprende depois de um valente susto. Há uns anos atrás os nossos vizinhos espanhóis perseguiram um árbitro até uma estação de serviço numa autoestrada...era fazer uma coisa desse tipo. Com falinhas mansas não vamos lá. E quando falo dos bois de amarelo...também serve para muitos jornaleiros.

A Marinha Grande não é assim tão longe...

este arbitro já não é a primeira vez que nos rouba já houve um roubo identico na madeira contra o marítimo até digo mais uma fotocopia lembro-me como se fosse hoje. em que marca um penalty contra o braga que era fora da área e expulsa Jorge luiz quando o jogador do marítimo nem estava isolado nem ia para a baliza no minuto seguinte há um penalty limpinho a favor do braga e ele não marca.
o futebol português está podre já há muito tempo por isso os estádios estão cheios de cadeiras.

Quote from: Freitas on 14 de February de 2014, 21:46
Só vejo uma solução para estas bestas vestidas de amarelo: VIOLÊNCIA!!!! não é com falinha mansas...não é com protestos folclóricos...não é com petições....era mas é apanhar um ***** destes e dar-lhe uma carga de porrada...há gente que só aprende depois de um valente susto. Há uns anos atrás os nossos vizinhos espanhóis perseguiram um árbitro até uma estação de serviço numa autoestrada...era fazer uma coisa desse tipo. Com falinhas mansas não vamos lá. E quando falo dos bois de amarelo...também serve para muitos jornaleiros.

A Marinha Grande não é assim tão longe...

Vamos praxar o Olegário.
O que disseste pode ser considerado, por alguns puritanos, incitação à violência. No entanto, os 3 grandes e os vizinhos do lado já usam essa estratégia há muito...sim...apesar da força que eles já têm nos meandros do futebol.
Vamos deixar de ser "laidinhas" e resolver sem grande alarido o que pelas tais palavras e petições e o diabo a quatro, não resolvemos.

Ó Legionário, incitação á violência foi o que esse arbitro fez á massa associativa bracarense. Violência gratuita NUNCA! Mas violência legitimada SEMPRE! O mundo sempre avançou com violência, se o D.Afonso Henriques não tivesse guerreado o exército da sua mãe, ainda hoje éramos espanhóis.

Como dizia o outro: ERRAR É HUMANO, MAS ERRAR INTENCIONALMENTE TAMBÉM É HUMANO!!!

A opinião é livre e o disparate também.
Dizer que errar é humano não é mais do que uma banalidade. Afirmar que é incompetência quando se era sempre para o mesmo lado é um erro de análise pois a incompetência, quando existe ocorre em prejuízo das duas equipas. Assim sendo, só há uma única leitura: premeditação e roubo encomendado.
E evidente que o presidente da CMB tem que tomar uma posição pública em defesa do Braga, manifestando a indisponibilidade da cidade de Braga para realizar a final da taça da Liga. Sendo o Braga o maior embaixador da cidade merece nesta hora que a CMB demonstre solidariedade.  Uma região é tanto maior quanto mais prestigiadas forem as suas instituições, sejam elas desportivas, industriais ou universitárias entre outras. Como Bracarense entenderei  o silêncio de  Ricardo Rio,  como o "Corno feliz". Fomos roubados descaradamente e ainda fazem a festa no nosso estádio e na nossa cidade. Há limites para tudo e é uma questão de respeito.

Para aqueles que costumam ir ao Axa assobiar a equipa redobrem os assobios para apitar os homens do apito.

VERGONHA!!! COM OS TRES GRANDES SOMOS SEMPRE ROUBADOS. AGORA TAMBEM SOMOS ROUBADOS COM OS PEQUENOS!!! VERGONHA DO NOSSO FUTEBOL. ATÉ METE NOJO OS DIRIGENTES DO NOSSO FUTEBOL, A COMEÇAR NO VITOR PEREIRA E POR AÍ FORA.... DEVIAM SER TODOS RECICLADOS NA BRAVAL.

Esta assunto está para durar. Infelizmente. Ninguém consegue calar a revolta.

Estou revoltado e este filme ainda vai durar. Aquele cretino do OLEGÁRIO deixou no ar mais do que a suspeição. Deixou a dúvida de pensar se vale a pena as despesas - sim, porque eu pago tudo para ver o Braga, ao contrário dele que ganha como um rei que não é nem nunca será - para ir ver o Braga jogar, lutar e ser impedido de ganhar, por um tipo vil e miserável. Caro GALEGO também já me lembrei de ti, dos quilómetros que tu fazes para acompanhar o Braga e as despesas que tens em cada deslocação. E pergunto? Valerá mesmo a pena tudo isto? Esta é a dúvida ....

Esta deslocação custou-me a despesa dos bilhetes (desta vez nem eram caros) + a despesa do jantar + deslocação de 100 quilómetros + portagens. Claro que levei 2 filhos, como é hábito comigo. Depois de tudo isto vejo aquele desempenho miserável deitar por terra o esforço inglório dos jogadores da minha equipa e dos adeptos que, como eu, quiseram acompanhar a equipa. Há nova dúvida, diferente da acima mencionada: a premeditação do árbtitro era notória ... mas que interesses servia?

Assim não admira que cada vez menos adeptos estejam presentes nos estádios portugueses. Para assistir a uma farsa e nada poder fazer para contrariar este lamentável estado das coisas. São os próprios beneficiários do futebol que o estão a matar lentamente, como se viu ontem naquele inenarrável jogo (disputado naquele pelado ao sabor do vento) através do já sublinhado péssimo trabalho de OLEGÁRIO, acompanhado de BRAGA - esse jogador batoteiro que nem hesitou em falsear a verdade desportiva enganando o árbitro, prejudicar um colega de profissão e defraudar aqueles que se deslocaram com a finalidade de verem um apuramento limpo.

Está tudo ao contrário. Está tudo mal. Falam de fair play? Qual? Este feito por batoteiros? Ou o fair play de ladrões impunes, que adulteram as leis e falseiam os resultados? Não há paciência para esta gente.

A Direção, por intermédio do Presidente SALVADOR reagiu e bem. Não podem calar a revolta. Recordo que não temos o tempo de antena de um tipo como Eduardo Barroso, ou outro qualquer paineleiro, que dizem uma mentira tantas vezes que ela passa a verdade por influência tremenda da televisão.

Ninguém calará esta revolta. Este jogo ficará nas nossas memórias por muito tempo e pelas piores razões. É o jogo que deixa para trás péssimas arbitragens como a de Paulo Batista nesse célebre Benfica vs Braga da playstation.

VERGONHA e FRAUDE são termos que ajudam a definir o que se passou no pelado com areia de Vila do Conde.

Quote from: MrFabio on 14 de February de 2014, 21:08

Quote from: diogoaraujo96 on 14 de February de 2014, 15:54
Tens mais jeito pra música..

http://www.youtube.com/watch?v=cO9cdCMFM0M

Code Select Expand

"Abre os olhos Olegário
Quando a bola vai à mão dentro da área
é golo no meu dicionário."

relembro que o olegario faz parte de uma equipa... ele mais 2 bandeirinhas e 1 quarto arbitro...

por isso deixem de bater no ceguinho... a culpa é de TODA A EQUIPA DELE!!!

o SCB tem que meter um processo por DOLO da equipa de arbitragem na liga ponto final.

Quote from: 3459 on 15 de February de 2014, 00:48

o SCB tem que meter um processo por DOLO da equipa de arbitragem na liga ponto final.

Na LPFP? Achas que depois de seres assaltado por um «gatuno» deves ir fazer queixa ao ... «chefe da quadrilha»???

Caro amigo Costa e caros amigos e companheiros foristas :

Vou respostar á frase do amigo Costa no seu depoimento anterior, ele me preguntava directamente : "também já me lembrei de ti, dos quilómetros que tu fazes para acompanhar o Braga e as despesas que tens em cada deslocação. E pergunto? Valerá mesmo a pena tudo isto? Esta é a dúvida ....?"

Caro amigo Costa :
na quinta acordei com a mala noticia da morte do ex presidente do Pontevedra, Eulogio Vázquez Pereira. Era amigo meu de quase 40 anos atrás... Um homem bom, generoso, comprometido... Ele significou muito para mim num momento da minha vida, há varias décadas...Morreu e deixei os meus planos de ir para Povoa a pasar já o meio día. Pela mañá estivem tres horas para escrever um obituário sobre este homem, as suas virtudes, a su trajectoria... para publicar no jornal. No meiodia fui acompanhar á familia no tanatorio... Quando subí ao carro para enfilar desde Pontevedra a Vila do Conde, já davam as 18 hora espanhola no relogio... Fizem uma paragem em Valença para comer um salgado e um bolo. Foi o primeiro sólido que ingerí no día... Já com máis calma, uma vez arribado a Vila do Conde, uma sande com duas salchichas e um refresco. E bem embrulhado em plásticos, para o estadio dos Arcos... 15 minutos para a hora do inicio faltavam... foi quando cruzamos cumprimentos amigo Costa na distancia, na mesma Nascente...; foi quando eu refería com signos dos meus dedos que íamos ganhar 2-1, ¿lembras?. Estava errado, nao contava com o atracador que andava solto pelo estadio...

Ora bem : valeu a pena tudo isto?. Valeu a pena.
Ser adepto dos triunfos, dos sucessos... nao tem mérito.
Ser adepto nestas circunstancias... é o verdadeiro.

No regresso, fui de vagar caminho de Valença. Digo Valença porque aí sempre que é preciso, ainda que seja tarde, está aberta uma estaçao de serviço (gasolinas) que tem bar e está aberta toda a noite. Como tiña fame, procurei uma bifana, como
algumas outras vezes tenho feito. Há cadeiras, mesas... estase bem.
E como tenho feito outras vezes, e esta vez com máis orgulho que nunca, entrei com cachecol no pescoço...
Foi verme entrar assim e um fulano que estava no balcao da cafetería, exclamou ...
-Aquí chega um dos que forom atracados hoje!.
-Tu, como eres portista, estarás contento, nao fosse que o Braga -como ja fez em Coimbra- vos levase a Taça por diante... (respostou o empregado de balcao...)

Eu tomei assento, comi a bifana, bebí o raio do nestea e... saí.
Fora, nas columnas das bombas da gasolina, havía varios cartazes... cartazes do cartao Repsol-Sporting de Braga... (em Valença!!) que referem "descontos de guerreiro", com a imagen do Custodio com
o mesmo gesto de raiva que horas atrás mostrara tras acertar em Vila do Conde com a baliza rival e fazer golo...
Sentí um orgulho grande. A mesma raiva que o Custódio e internamente falei para mim...
---Quando é já o próximo jogo?
---Segunda, na Net, Estoril....
---Sábado seguinte, no Axa, com o Arouca...
---Pois se Deus quizer, segunda diante do computador; e sábado no Axa presente no meu lugar na bancada.
Já dentro do carro, encendí o motor, e voltei a falar para mim...
---Força Braga!, porque... a luta continúa!!

P.S./ Caro amigo Costa : Valeu a pena Vila do Conde e muitos Vila do Condes máis que possam vir....
Aquela mareia vermelha e branca, aquela montanha de amigos como tu, como outros grandes braguistas; a solidariedade que nos olhos de todos nos tivemos despois de sentirnos atracados; a proximidade, o sentimento de raiva, mas também de orgulho profundo de ser do Braga...
Todo aquilo e muito máis fará ontem, amanhá e sempre, poder dizer que valeu a pena; valeu a pena, porque ser do Braga nao é melhor nem pior, é absolutamente diferente; nao tem nada que ver com os adeptos de outros clubes.

O Braga é diferente, é especial, porque os seus adeptos sao diferentes, sao especiais...Na apariencia, o Olegario esse atirounos ao chao...Uma vez, duas veces, tres veces... mas, ao instante, já estávamos levantados. Agora somos máis fortes. Querendo afundirnos, o único que estao a conseguir é que estemos de pé com máis força que nunca.
E na Copa, nem Río Ave, nem árbitros, nem nada... Na Copa, se Deus quizer, todo o mundo va a saber quem é o Braga... Essa será a nossa grande vingança desportiva. E para que tal coisa acontezca, sabemos bem que os braguistas temos que estar ao lado do nosso clube, da nossa equipa.
Por todo isso e muito máis, valeu a pena Vila do Conde o os Vila do Condes que -ainda nao desejáveis- possam vir...

Se há adepto e forista que já merecia um louvor e um jantar de homenagem é este nosso grande amigo GALEGO.
É notável a sua dedicação pelo Braga tendo em conta as deslocações que faz para apoiar o nosso clube, assim como a participação neste forum.

O presidente da APAF falou com o árbitro da AF Leiria, alvo de críticas por parte do Braga, para saber com estava, e reconheceu que os "árbitros sabem, claramente, quando erram"


O presidente da APAF, José Fontelas Gomes, em entrevista à RTP Informação, reconhece que "nesta altura aconteceram diversos erros que os árbitros já assumiram, principalmente os intervenientes nesses mesmos lances". Sobre a arbitragem de Olegário Benquerença no Rio Ave-Braga, muito contestada por António Salvador, presidente da SAD bracarense, José Fontelas Gomes disse que o árbitro da AF Leiria "sabe que errou".

"Falei com ele para saber como é que estava. Ele está bem, como tem de estar bem. Ele sabe que errou, como qualquer outro árbitro da primeira ou qualquer outra categoria, sabe analisar os erros, e sabe como treinar durante a semana para que isso não volte a acontecer", comentou, acrescentando:

"Os árbitros sabem, claramente, quando erram e sabem como ultrapassar isso".


http://www.ojogo.pt/Futebol/interior.aspx?content_id=3688340


De que adianta se já fomos ROUBADOS.

Quote from: A.COSTA on 15 de February de 2014, 11:20
O presidente da APAF falou com o árbitro da AF Leiria, alvo de críticas por parte do Braga, para saber com estava, e reconheceu que os "árbitros sabem, claramente, quando erram"


O presidente da APAF, José Fontelas Gomes, em entrevista à RTP Informação, reconhece que "nesta altura aconteceram diversos erros que os árbitros já assumiram, principalmente os intervenientes nesses mesmos lances". Sobre a arbitragem de Olegário Benquerença no Rio Ave-Braga, muito contestada por António Salvador, presidente da SAD bracarense, José Fontelas Gomes disse que o árbitro da AF Leiria "sabe que errou".

"Falei com ele para saber como é que estava. Ele está bem, como tem de estar bem. Ele sabe que errou, como qualquer outro árbitro da primeira ou qualquer outra categoria, sabe analisar os erros, e sabe como treinar durante a semana para que isso não volte a acontecer", comentou, acrescentando:

"Os árbitros sabem, claramente, quando erram e sabem como ultrapassar isso".


http://www.ojogo.pt/Futebol/interior.aspx?content_id=3688340


De que adianta se já fomos ROUBADOS.

O Olarápio Benquerença não errou porque errar é humano e quando o erro for erro o Braga ai terá hipótese de lutar pelo titulo, aquilo foi roubar a descarada um vergonha árbitros assim estão mais no nosso futebol. Que não venham com as tretas que estão indignados com as acusações tem de ser culpabilizados pelos seus atos mais nada.

Zulmira Ferreira comentou no FB sobre esta notícia: "Reconhece que errou? Ah! Ah! Que santinho. ... Eu posso matar uma pessoa e depois dizer que sei que errei?"

Quando se mete mulheres ao barulho... Ai, ai Jesualdo. Tu aprende, homem. :P

Se reconheceu que errou, então mais uma razão para ser chamado pelo conselho de disciplina a prestar declarações, e o nosso clube devia forçar a repetição do jogo, e despenalização do Santos.

Mas como estamos em Portugal...

A posição do Presidente da Câmara é inaceitável neste processo. Em vez de se por ao lado do clube e retirar a candidatura à final de uma competição fraudulenta e corrupta, dispõe-se a gastar OS NOSSOS IMPOSTOS nesta fantochada.

Será para dar uma oportunidade aos vereadores do Benfica e do Porto assistirem de borla ao jogo?

TODOS A ASSINAR:
http://peticaopublica.com/pview.aspx?pi=PT72612

Off topic: Não sei quem lança as noticias na homepage do superbraga.com e certamente o faz por "amor à camisola" e o seu trabalho deve ser reconhecido mas depois do que se passou em Vila do Conde ainda temos na home em destaque uma noticia do jogo com o Belenenses, penso que deveria estar em destaque algo que demonstrasse a nossa indignação, nós já temos pouco quem nos defenda se não usarmos estas nossas pequenas armas ainda é pior, porque não colocar em destaque por exemplo o vídeo que o Braga publicou "Uma noite que envergonha o futebol português" temos de nos fazer ouvir, para pelo menos não nos fazerem o mesmo na meia-final para o Jamor.

Deixo aqui o link do vídeo se quiserem utilizar:
https://www.youtube.com/watch?list=UUp2R9JyHO-MFFR1ARzrLkMA&v=m8P0CufW0ac#t=20

Não é muito normal ir ver o Braga fora. Faço algumas vezes, talvez 2 ou 3 vezes por época.
Este ano ainda não tinha ido nenhuma vez. Curiosamente a única vez que vi Braga ganhar fora foii naquele ano em que fomos vice campeões e ganhamos em Leiria.

Penso que não dou muita  sorte....mas fui a Vila do Conde. Comprei o bilhete no Bragaparque, peguei no carro e siga que é já ali. Confesso que não conhecia aquele "estádio" e posso dizer que aqui ao lado o do máximinense consegue ser bem melhor que aquele antro! Meu Deus que ninguém merece ver um jogo naquelas condições.

Não vou falar do jogo, porque já tá tudo dito. Relativamente aos lances polémicos apenas fiquei com a certeza do penalty na segunda parte a nosso favor porque estava mesmo no enfiamento da jogada, mas depois de ter visto na tv todos os outros lances só tenho uma coisa a dizer.

QUANDO É QUE ESTÃO Á VENDA OS BILHETES PARA A TAÇA DE PORTUGAL???? VOU ESTAR EM VILA DO CONDE BATIDINHO NEM QUE CHOVA CHOURIÇAS *****. FIQUEI COM AQUELES GAJOS ATRAVESSADOS.

QUEM NÃO SENTE NÃO ENTENDE

Quote from: Dracul on 15 de February de 2014, 10:13
Se há adepto e forista que já merecia um louvor e um jantar de homenagem é este nosso grande amigo GALEGO.
É notável a sua dedicação pelo Braga tendo em conta as deslocações que faz para apoiar o nosso clube, assim como a participação neste forum.

Nem mais. 100% de acordo.

Quote from: boneli on 15 de February de 2014, 13:15
Não é muito normal ir ver o Braga fora. Faço algumas vezes, talvez 2 ou 3 vezes por época.
Este ano ainda não tinha ido nenhuma vez. Curiosamente a única vez que vi Braga ganhar fora foii naquele ano em que fomos vice campeões e ganhamos em Leiria.

Penso que não dou muita  sorte....mas fui a Vila do Conde. Comprei o bilhete no Bragaparque, peguei no carro e siga que é já ali. Confesso que não conhecia aquele "estádio" e posso dizer que aqui ao lado o do máximinense consegue ser bem melhor que aquele antro! Meu Deus que ninguém merece ver um jogo naquelas condições.

Não vou falar do jogo, porque já tá tudo dito. Relativamente aos lances polémicos apenas fiquei com a certeza do penalty na segunda parte a nosso favor porque estava mesmo no enfiamento da jogada, mas depois de ter visto na tv todos os outros lances só tenho uma coisa a dizer.

QUANDO É QUE ESTÃO Á VENDA OS BILHETES PARA A TAÇA DE PORTUGAL???? VOU ESTAR EM VILA DO CONDE BATIDINHO NEM QUE CHOVA CHOURIÇAS *****. FIQUEI COM AQUELES GAJOS ATRAVESSADOS.

QUEM NÃO SENTE NÃO ENTENDE

Penso que não fará falta, tal a raiva, diria mesmo nojo que o pessoal está a sentir, mas aquando do jogo em vila de conde  para a taça, caso seja necessário, o clube poderia dar uma ajuda para que sejamos milhares naquele estádio.

Quote from: GALEGO on 15 de February de 2014, 01:09
Caro amigo Costa e caros amigos e companheiros foristas :


Ora bem : valeu a pena tudo isto?. Valeu a pena.
Ser adepto dos triunfos, dos sucessos... nao tem mérito.
Ser adepto nestas circunstancias... é o verdadeiro.

Sentí um orgulho grande. A mesma raiva que o Custódio e internamente falei para mim...

---Força Braga!, porque... a luta continúa!!



Por todo isso e muito máis, valeu a pena Vila do Conde o os Vila do Condes que -ainda nao desejáveis- possam vir...

Obrigado, amigo Galego, talvez possas não acreditar mas o teu texto ... deu-me AINDA MAIS ánimo!!! Braguista Galego, a partir de agora considerar-te-ei um verdadeiro BRACARENSE «honoris causa»!!! Parabéns.

Quote from: ComContaPesoEMedida on 15 de February de 2014, 14:33

Quote from: GALEGO on 15 de February de 2014, 01:09
Caro amigo Costa e caros amigos e companheiros foristas :


Ora bem : valeu a pena tudo isto?. Valeu a pena.
Ser adepto dos triunfos, dos sucessos... nao tem mérito.
Ser adepto nestas circunstancias... é o verdadeiro.

Sentí um orgulho grande. A mesma raiva que o Custódio e internamente falei para mim...

---Força Braga!, porque... a luta continúa!!



Por todo isso e muito máis, valeu a pena Vila do Conde o os Vila do Condes que -ainda nao desejáveis- possam vir...

Obrigado, amigo Galego, talvez possas não acreditar mas o teu texto ... deu-me AINDA MAIS ánimo!!! Braguista Galego, a partir de agora considerar-te-ei um verdadeiro BRACARENSE «honoris causa»!!! Parabéns.

assino por baixo.
é por isto somos de facto os melhores adeptos do mundo....se calhar menos do que alguns mas muito muito mais verdadeiros.

Fidelis Bracara
Braga e Basta

(https://pbs.twimg.com/media/Bghub-5CcAAPZNP.png:large)

Quote from: nunes o bracaro on 15 de February de 2014, 13:59

Quote from: Dracul on 15 de February de 2014, 10:13
Se há adepto e forista que já merecia um louvor e um jantar de homenagem é este nosso grande amigo GALEGO.
É notável a sua dedicação pelo Braga tendo em conta as deslocações que faz para apoiar o nosso clube, assim como a participação neste forum.

Nem mais. 100% de acordo.

Não há como o Galego para nos levantar o moral! Se fosse adepto de um estarola (cruzes-canhoto!) já tinha direito a entrevistas da CS, afinal de contas quem é que vem de Espanha para apoiar um clube da nossa terra? Até um adepto irlandês temos, o Karl! Não é comum nem nos "3 porquinhos" e só nos enche de orgulho ter adeptos como estes! Um bem haja, Galego, e já agora parabéns por seres da minha zona favorita de Espanha - a Galiza - uma região onde me sinto muito mais em casa do que se for lá para as zonas do Tejo!... E que o Depor suba de vez à La Liga!

Li agora o comunicado do Rio Ave e só tenho a dizer...anda o Braga a emprestar jogadores a estes 2 caras? Parecem os espanhóis.

Também acabei de ler esse comunicado... Estou estupefacta com a lata dos dirigentes do Rio Ave e mais convencida que nunca que o pênalti só foi marcado por causa do que o jogador do RA possa ter dito ao besta amarelo.

Este srs do RA estão a incendiar ainda mais os próximos dois jogos contra esta equipa, por quem acabo de perder o respeito...

Só espero que os nossos gverreiros sejam capazes de os humilhar em campo!


Sent from my iPhone using Tapatalk

é pena o jogo para a taça não ser já. Pela forma como os nossos guerreiros ficaram tenho a certeza de que quando voltarem a jogar com o RA que até vão comer a relva. O Sr. Benquerença acabou por nos dar o Jamor

Li o Rascord num café (não compro claro) e devo dizer:

PROFUNDAMENTE DESILUDIDO COM RICARDO RIO! >:( >:(

SR. PRESIDENTE: O SENHOR NÃO IRIA RETIRAR A CANDIDATURA POR O BRAGA TER SIDO ELIMINADO!
NÃO É ISSO QUE ESTÁ EM CAUSA!!
Allôô??!

O QUE ESTÁ EM CAUSA É O MODO COMO FOI ELIMINADO - totalmente anti-desportivo, denunciando manipulações fraudulentas e ciminais - E OS QUE SIGNIFICARIA PARA A CIDADE DE ASSOCIAR-SE A UMA PROVA ORGANIZADA EM SEMELHANTES PRESSUPOSTOS!!

Não basta dizer que partilha da revolta pelo que aconteceu!
O SENHOR TEM A OBRIGAÇÃO DE AGIR PELA CIDADE!!
Senão, para que é que os bracarenses o elegeram??
Para falar? Para falar, fala qualquer um!!
AGIR, Sr. Presidente!

Braga deve primar pelo Desportivismo e pela Ética - QUE É TUDO O QUE ESTA PROVA JÁ DEMONSTROU NÃO TER!
À saciedade!

E VAMOS FICAR ASSOCIADOS A UMA FRAUDE??
É ISSO QUE VAI PRESTIGIAR A IMAGEM DA CIDADE??

MUITO DESILUDIDO COM ESTE PRESIDENTE...
Ainda agora começou e vai demonstrando não ter nível para o cargo...
Miserável!

De qualquer modo, esperarei para ver!

Se não hover bom senso na escolha, depois não se queixem dos resultados!
A responsabilidade passa factura!!

Se a classe dirigente (politica e futebolistica) insistir na provocação de realizar essa fantuchada em Braga, ainda com os nossos impostos (pagar para organizar um jogo entre 2 equipas é uma coisa, compactuar com ilegalidades e ainda por cima pagar aos criminosos é outra coisa diferente!) vai haver mer.da. E a CS aqui estará a noticiar ao minuto os vândalos de Braga!

Quote from: rpo.castro on 15 de February de 2014, 20:06
Se a classe dirigente (politica e futebolistica) insistir na provocação de realizar essa fantuchada em Braga, ainda com os nossos impostos (pagar para organizar um jogo entre 2 equipas é uma coisa, compactuar com ilegalidades e ainda por cima pagar aos criminosos é outra coisa diferente!) vai haver mer.da. E a CS aqui estará a noticiar ao minuto os vândalos de Braga!

Pois, é fácil para quem tem dois dedos de testa perceber!
É exatamente isso que eu vejo em marcha. Mais problemas (de certeza graves - por muita polícia que ponham no estádio e arredores) para manchar ainda mais gravemente o clube e a cidade!!
Estão a fazer o jogo daqueles (espanhóis de Guimerdães) que se deslocaram de propósito a Vila do Conde (sem qualquer emblema do Rio Ave) pretendem e vêm alimentando!! Será só a questão da dimensão, porque incidentes graves são certinhos!!
Se quem tem a responsabilidade se revela irresponsável... depois não se queixem!
Pediram!!

"Porque uma mentira dita muitas vezes não se torna verdade, vem o Rio Ave FC repudiar a campanha efetuada no rescaldo da meia-final da Taça da Liga.

O Rio Ave FC venceu o jogo porque foi mais forte, jogou melhor, criou mais oportunidades de golo e marcou mais golos.

Não toleramos que a nossa vitória seja menosprezada nem tão pouco alvo de justificações que nada têm a ver com futebol."

Este é o comunicado do Rio Ave.
Será que eles acreditam mesmo nisto?


Será que eles tiveram mesmo mais oportunidades de golo?

Enviado do meu tmn smart a60 através de Tapatalk

Quote from: enormeBRAGA on 15 de February de 2014, 20:23

"Porque uma mentira dita muitas vezes não se torna verdade, vem o Rio Ave FC repudiar a campanha efetuada no rescaldo da meia-final da Taça da Liga.

O Rio Ave FC venceu o jogo porque foi mais forte, jogou melhor, criou mais oportunidades de golo e marcou mais golos.

Não toleramos que a nossa vitória seja menosprezada nem tão pouco alvo de justificações que nada têm a ver com futebol."

Este é o comunicado do Rio Ave.
Será que eles acreditam mesmo nisto? Será que eles tiveram mesmo mais oportunidades de golo?

Enviado do meu tmn smart a60 através de Tapatalk

Eles não acreditam obviamente nisso.
Mas têm que criar algum ruído de fundo para tentar branquear o que ali se passou!

Mas foi tão grave que lidos os jornais desporitivos no dia seguinte (que não primam de amores pelo Braga) a conclusão foi unânime: o árbitro não só esteve mal, como teve influência total no resultado e no vencedor. Até "A Bosta" sobre a arbitragem tem este interessante comentário: «..que foi mau demais... lá isso foi!»

Não há comunicados que distorçam as imagens.
E para quem não viu, o Braga fez um resumo sobre os lances decisivos que mostra tudo.
Clarinho - ou "limpinho, limpinho" como dizia o outro.

Por isso, não há comunicados do Rio Ave, ou posições públicas de defesa dos coitadinhos dos ábitros (como vergonhosamente veio fazer hoje o sicário Presidente da A.P.A.F.), que branqueiem o que ali se passou - UMA DAS NOITES MAIS NEGRAS DO FUTEBOL PORTUGUÊS! Um escândalo sem qualquer pudor que ultrapassou todos os limites do respeito pelos intervenientes e pelos espectadores (que só se podem sentir ingénuos e falseados depois do que ali se passou).

P.S. - E insisto: apesar do civismo dos foristas do "superbraga", de que tantas vezes se deu prova em momentos mesmo contra adeptos do nosso próprio clube, acho que chegou a hora de passar à acção!
Devemos preparar algo brutalmente impactante, juntamente com as claques,para o próximo jogo aqui em casa (receção ao Arouca)!
Para que o Sr. Presidente da Liga e o Sr. Presidente da APAF e outros que tais vejam bem que NÃO CALAMOS!!
Apelo para isso à Associação Braguista, ou aos moderadores deste forum, ou ilustres foristas que tenham contactos priveligiados com as claques (sei que há pessoal das claques que também consulta este forum).
TODOS! JUNTOS! PARA QUE NÃO PASSE IMPUNE E FIQUE PARA A HISTÓRIA!

E já agora, fazer ver também ao presidente da CMB que parece andar distraído

Andam por aqui uns Gandhi. destilam paz e amor por todo o lado, a começar pelo presidente da CMB ("... temos que saber separar as coisas .."). Não há nada a separar! Uma das instituições mais representativa da cidade de Braga foi deliberadamente espoliada. Não agir e ficar apenas pelas palavras significa a aceitação de um roubo que ainda não está completo pois  estão para chegar mais consequências para o clube e para a cidade.
Senhor presidente Ricardo Rio, não venha com um determinado discurso travestido de assertivo para encobrir uma passividade e uma cobardia, com medo de represálias políticas, se não é capaz de agir em defesa da sua cidade, demita-se. Braga precisa de gente com "tomates", se é para falar tenho o meu papagaio o Joaquim que não se cala e é poliglota. Senhor presidente ser político significa tomar posições sobre todas as dimensões da sociedade e neste caso particular a defesa do Braga.

Se a final é cá em Braga vai correr tão mal isto... Nem vai ser bom.

Diante das amostras de afeto acontecidas neste foro por vários amigos e integrantes desta tertúlia de adeptos do Braga na Internet, vejo-me na obrigaçao de manifestar o meu muito obrigado por aquela manifestaçao de estima e afeto, pela minha parte imerecida.

Eu não tenho mérito algum por acompanhar ao Braga. Foi o Braga, enquanto alcançando -desde tanta humildade e modéstia- sucessos tão grandes como esses que já alcançou, quem me deu a sensação extraordinária de poder sentir esse orgulho tao especial, de fazer parte da grande família arsenalista, na que este magnífico SuperBraga.com é parte fundamental.
Precisamente por isso, porque a vossa amizade e afeto, queridos amigos, é impagável; a única coisa que eu faço é manifestar o meu braguismo -de profundo sentimento- em todo o momento e circunstância. Sentindo, obviamente, que é maior nestes últimos anos, desde que eu pude ser sócio, quando a minha actual vida de trabalho me permitiu assistir a todos o jogos em casa e uns quantos por esses campos fora.
Mas esse sentimento de braguismo, de orgulho de integrar esta impar e inigualável colectividade vermelha e branca, surge do passado, de décadas atrás, donde ano sim e ano também, sempre que meu trabalho permitia, eu fazía todo o possível para ir para Portugal a ver jogos do Braga, e assim foi, maior parte das vezes no primeiro de Maio, mas também lembro daquela em Barcelos, em Famalicao, em Guimaraes, em Felgueiras...8, 9, 10, 11... jogos cada época. Época da que guardo na casa, como se fosse no museu, uma bandeirinha -hoje amarela já e raída a tela- e um cachecol de lá... Eles só resucitam e vao conmigo nas grandes ocasioes : contra o Liverpool, contra o Benfica... eles fizeram o percurso, eliminatoria a eliminatoria, que nos levou a Dublin... Hoje, eles descansam na casa, despois de tanto esforço... Mas regresarao contra o Río Ave na Copa; prometo que assim vai ser.

Então, meus amigos, eu não tenho mérito, nenhum ... E há muitos braguistas -muitos de vos, e nao vou referir nomes porque sería enorme a listagem- infinitamente máis merecedores de qualquer elogio que eu. 
Isso nao obsta para que agradezca, sem dúvida,  meus amigos do SuperBraga, na estima que vocês me dispõem, mas que eu -repito novamente- nao merezco.
O grato, o agradecido para vocês venho a ser eu, pelo vosso afeto, a vossa companhia, a vossa solidariedade, a vossa amizade e as muitas lições de braguismo que vocês aqui dao... e das que que tanto aprendí e aprendo sempre.

E mais nada. Agora, o que nós temos que fazer, mais unidos que nunca, é pôr todo o esforço do Mundo para empurrar ao Braga para a final da Taça, no Jamor... sabendo ainda assim que nós empurraremos á equipa, de forma que ela entrará também no lugar que lhe corresponde: as competições européias.

Assim, meus amigos, com mais força que nunca :
Força Braga!!
A luta continúa!!

O Rio Ave so fez o papel dele que não se passou nada, que é por causa da taça de Portugal e que o braga é um clube amigo

depois do que se passou quinta feira, é vergonhoso se a cidade não se unir em torno da equipa no próximo jogo contra os caxineiros onde está em jogo uma passagem ao Jamor..

...é aí que tem de ser dada a resposta, dentro e fora do campo.

1.- A LIGA, SE DECIDIR QUE BRAGA SEJA O ESCENARIO DA FINAL (despois do atraco de Vila do Conde) ESTARÁ A PROVOCAR ÁS MASAS. Se tenhem um mínimo de inteligencia, já nao optarían por elegir Braga. Mas sendo os que sao... ainda vamos ver o que acontece.

2.- O SENHOR PRESIDENTE DA CAMARA MUNICIPAL DE BRAGA é um osado. Quando menos um osado, um atrevido irresponsável. MANTER A CANDIDATURA DO ESTADIO AXA PARA PALCO DA FINAL é uma temeridade. Quere que haja incidentes, que gentes que nao sejam responsáveis, e inclusive provocadores vindos de fora, alterem o ordem nessa data, e misturem o acontecido em Vila do Conde com uma violencia que nao é desejável e que sería sempre condenável?

3.- TANTO A LIGA COMO O SENHOR PRESIDENTE DA CAMARA MUNICIPAL DEVIAM JÁ REJEITAR, IMEDIATAMENTE,
A POSIBILIDADE DE BRAGA COMO ESCENARIO DESTA FINAL

e 4) EU, COMO SOCIO DO SC.BRAGA, VOU SENTIR QUE O ESTADIO AXA VA SER OFENDIDO, VA SER MANCILHADO,
SE É PALCO DA FINAL DA COMPETIÇAO DA QUE FOMOS EXPULSOS DE MODO TAO INDIGNO, SENDO VITIMAS DE UM
ATROPELHO GRAVISIMO, DO QUE AINDA A DIA DE HOJE, NINGUEM PEDIU PERDAO... Como se estivessem orgulhosos
da tropelía levada a efecto.

Quote from: AP_scb on 15 de February de 2014, 21:25
O Rio Ave so fez o papel dele que não se passou nada, que é por causa da taça de Portugal e que o braga é um clube amigo

Quando recebes algo que não devias (tipo troco a mais) ou devolves o que não é teu, ou ficas de bico calado e ficas com a prenda.

O RA ainda vem dizer que foram prejudicados!

Não é só o comunicado. Basta ver a noticia do jornal O Jogo do dia do jogoe a conversa do jogador do RA com o larápio na marcação do penalti, para ver que o RA não foi apanhado de supresa, assim como não é coincidência os novos cânticos da recém-formada claque, que geralmente incluía insultos a Braga.

Bem, devo ser dos poucos que ainda quer que a final venha para Braga :p
Se a final for aqui só espero que alguns "adeptos" não envergonhem o nosso clube e cidade, mais uma vez.

Não é por a cidade deixar de querer receber a final que as coisas no futebol português vão melhorar para o Braga.
Uma câmara municipal tem de defender os interesses de todos os habitantes.. mais de metade da população de Braga é doutros clubes ou está-se a marimbar para o futebol, se a câmara acha que é bom para o turismo, mediatismo, economia, comércio, animação da cidade, etc receber cá uma final não tem de o deixar de fazer a meio do processo só porque o Braga foi roubado, se o fizesse os não Braguistas aí também podiam protestar...
Pensem também se em Braga houvesse outro clube com possibilidade de estar na final como acontece em outras cidades como Guimarães, Lisboa, ou o Porto quando tinha o Boavista. Uma câmara tem de se manter afastada destes assuntos polémicos e fazer o que acha que é melhor para a cidade.

Pensei que vivia numa cidade mais cosmopolita, afinal somos muito parecidos com a aldeia da espanholândia no que ao pensar "out of the box" diz respeito :)

A mim pouco me incomoda que seja cá a final. Há bracarense que não são adeptos do Braga. Claro que acho que essas pessoas necessitam de ver a luz, mas isso são outras conversas.

E a ser cá a final que haja respeito e não envergonhem a cidade.

Lembrem-se que numa época de crise, todo o aumento do número de "turistas" é mais do que bem-vinda da parte dos comerciantes. Vamos deixar de ser parvinhos e distinguir as coisas.

O Braga deve pura e simplesmente ignorar quaisquer palavras do Rio Ave. Nunca, que eu saiba, alguém ligado ao clube se referiu de forma menos respeitosa ao Rio Ave, apenas reagiu de forma compreensivelmente enérgica à arbitragem que condicionou e de que maneira a nossa prestação na meia-final da Taça da Liga. Inclusive, o nosso treinador teve a frieza (e a fineza, diga-se) de lhes endereçar os parabéns, não obstante os nervos estarem ainda à flor da pele, depois do que acontecera durante a partida. Não vale a pena estar a criar conflitos onde eles não existem. Vamos disputar uma outra eliminatória com o Rio Ave, ainda os vamos defrontar para a Liga - e para mim, serão jogos normais, à parte a importância de que se reveste uma meia-final de uma Taça de Portugal. O Rio Ave, simplesmente, e por coincidência volta a ser o adversário. Vamos recebê-los como se devem receber quaisquer adversários e vamos visitá-los como devemos visitar qualquer campo. Tudo o mais que se diga é redundante, acrescenta zero. Se o Rio Ave quiser contrariar o que (felizmente) todo o país viu, seja. Deixemo-los a falar sozinhos...

Quote from: Olho Vivo on 15 de February de 2014, 21:54
O Braga deve pura e simplesmente ignorar quaisquer palavras do Rio Ave. Nunca, que eu saiba, alguém ligado ao clube se referiu de forma menos respeitosa ao Rio Ave, apenas reagiu de forma compreensivelmente enérgica à arbitragem que condicionou e de que maneira a nossa prestação na meia-final da Taça da Liga. Inclusive, o nosso treinador teve a frieza (e a fineza, diga-se) de lhes endereçar os parabéns, não obstante os nervos estarem ainda à flor da pele, depois do que acontecera durante a partida. Não vale a pena estar a criar conflitos onde eles não existem. Vamos disputar uma outra eliminatória com o Rio Ave, ainda os vamos defrontar para a Liga - e para mim, serão jogos normais, à parte a importância de que se reveste uma meia-final de uma Taça de Portugal. O Rio Ave, simplesmente, e por coincidência volta a ser o adversário. Vamos recebê-los como se devem receber quaisquer adversários e vamos visitá-los como devemos visitar qualquer campo. Tudo o mais que se diga é redundante, acrescenta zero. Se o Rio Ave quiser contrariar o que (felizmente) todo o país viu, seja. Deixemo-los a falar sozinhos...

costumo concordar com quase todos os teus posts mas nao desta vez
o que eu vi foi um clube com um treinador adjunto a dar ordens aos apanha bolas para "desistir" das suas funções
o que eu vi foi um jogador ser mau profissional ......claro que isto acontece em muitos jogos, mas o que me interessa é que exitiu NESTE
o que eu vi foi um claque contratada que passou o jogo todos a insultar os adeptos do Braga e pouco a incentivar o seu clube ( desculpa , o clube de outros )..

por isso e por mim o Rio Ave, clube que até hoje até simpatizava ( e olha que nem me lembro de lá ganhar )
vai ter a pior recepção possivel no INFERNO DA PEDREIRA

que venham ver o que semearam

Fidelis Bracara
Braga e Basta

Meus Senhores não tenham dúvidas ... a escolha do estádio da final é entre Leiria e Coimbra. Braga ficou de fora depois de tão veemente reação ao ROUBO DE VILA DO CONDE. Isso para mim é claro.

Em relação ao jogo ... não consigo calar a revolta e esses tipos do Rio Ave que nem se metam ... O que foi colocado em causa foi uma eliminação encomendada e concretizada pela arbitragem mais vil que a minha memória regista.

Quote from: FIDELIS on 15 de February de 2014, 22:07

Quote from: Olho Vivo on 15 de February de 2014, 21:54
O Braga deve pura e simplesmente ignorar quaisquer palavras do Rio Ave. Nunca, que eu saiba, alguém ligado ao clube se referiu de forma menos respeitosa ao Rio Ave, apenas reagiu de forma compreensivelmente enérgica à arbitragem que condicionou e de que maneira a nossa prestação na meia-final da Taça da Liga. Inclusive, o nosso treinador teve a frieza (e a fineza, diga-se) de lhes endereçar os parabéns, não obstante os nervos estarem ainda à flor da pele, depois do que acontecera durante a partida. Não vale a pena estar a criar conflitos onde eles não existem. Vamos disputar uma outra eliminatória com o Rio Ave, ainda os vamos defrontar para a Liga - e para mim, serão jogos normais, à parte a importância de que se reveste uma meia-final de uma Taça de Portugal. O Rio Ave, simplesmente, e por coincidência volta a ser o adversário. Vamos recebê-los como se devem receber quaisquer adversários e vamos visitá-los como devemos visitar qualquer campo. Tudo o mais que se diga é redundante, acrescenta zero. Se o Rio Ave quiser contrariar o que (felizmente) todo o país viu, seja. Deixemo-los a falar sozinhos...

costumo concordar com quase todos os teus posts mas nao desta vez
o que eu vi foi um clube com um treinador adjunto a dar ordens aos apanha bolas para "desistir" das suas funções
o que eu vi foi um jogador ser mau profissional ......claro que isto acontece em muitos jogos, mas o que me interessa é que exitiu NESTE
o que eu vi foi um claque contratada que passou o jogo todos a insultar os adeptos do Braga e pouco a incentivar o seu clube ( desculpa , o clube de outros )..

por isso e por mim o Rio Ave, clube que até hoje até simpatizava ( e olha que nem me lembro de lá ganhar )
vai ter a pior recepção possivel no INFERNO DA PEDREIRA

que venham ver o que semearam

Fidelis Bracara
Braga e Basta

Do ponto de vista do jogador que irónicamnete se chama Braga, e do des(treinador) que manda para com a reposição rapida das bolas, temos que aceitar.
   Em algum momento da nossa história um jogador nosso deve ter caído dentro de uma aerea qualquer apenas tocado pelo vento e alguém marcou penalty- Quem nunca pecou  que atire a 1a pedra, também já devemos ter tido um treinador que mais ou menos explicitamente mandou ou disse diretamente aos apanha bolas que retardassem o jogo...
  Uma vez Joaquim Lucas ( mais conhecido por Quinito- que também já treinou o NOSSO ENORME CLUBE) disse que o futebol também é jogar com bolas vazias se o adversario joga com bolas cheias, encharcar o campo se o adversario costuma jogar com ele seco, deixar crescer a relva se o adversario costuma jogar com ela curta. O futebol é um pouco isto, reformulo, era um pouco isto ( estas frases foram ditas no inicio da decada de oitenta)
  A questoa é que já passaram mais de 30 anos e quando todos pensávamos que as coisas estariam diferentes , realmente estão, mas para pior nao por causa dos jogadores, dos apanhas bolas ou do tratador da relva, estão piores porque quem tem por responsabilidade zelar pelo melhoramento do futebol nada faz, e depois anda-mos todos nós a empurrar com a barriga responsabilidades de uns para os outros.
  Hoje faz o rio ave o papel dele, daqui a uma semana podemos ser nós.....
  O unico culpado pelo que se passou foi , é  e será o vigário malquerença. Se viu como diz que viu nao pode dizer que foi casual,  se nao tem certeza não marca... O grande mal dos arbitros principalmente em portugal é que apitam de cor. Quantos de nós já nao  vimos um lance que decorre muito proximo do arbitro mas nas suas costas em que quando ele se vira para o lance está um jogador no chão, o que faz ele? marca logo falta, mas em rigor ele nada viu. Apitam baseados na intuiçao, mas quem nasceu para 5 dificilmente chega a 10, ou melhor dizem intuição têem os predestinados para o desporto, estes nasceram para outras coisas.....

Quote from: vasco soares on 15 de February de 2014, 22:32

Quote from: FIDELIS on 15 de February de 2014, 22:07

Quote from: Olho Vivo on 15 de February de 2014, 21:54
O Braga deve pura e simplesmente ignorar quaisquer palavras do Rio Ave. Nunca, que eu saiba, alguém ligado ao clube se referiu de forma menos respeitosa ao Rio Ave, apenas reagiu de forma compreensivelmente enérgica à arbitragem que condicionou e de que maneira a nossa prestação na meia-final da Taça da Liga. Inclusive, o nosso treinador teve a frieza (e a fineza, diga-se) de lhes endereçar os parabéns, não obstante os nervos estarem ainda à flor da pele, depois do que acontecera durante a partida. Não vale a pena estar a criar conflitos onde eles não existem. Vamos disputar uma outra eliminatória com o Rio Ave, ainda os vamos defrontar para a Liga - e para mim, serão jogos normais, à parte a importância de que se reveste uma meia-final de uma Taça de Portugal. O Rio Ave, simplesmente, e por coincidência volta a ser o adversário. Vamos recebê-los como se devem receber quaisquer adversários e vamos visitá-los como devemos visitar qualquer campo. Tudo o mais que se diga é redundante, acrescenta zero. Se o Rio Ave quiser contrariar o que (felizmente) todo o país viu, seja. Deixemo-los a falar sozinhos...

costumo concordar com quase todos os teus posts mas nao desta vez
o que eu vi foi um clube com um treinador adjunto a dar ordens aos apanha bolas para "desistir" das suas funções
o que eu vi foi um jogador ser mau profissional ......claro que isto acontece em muitos jogos, mas o que me interessa é que exitiu NESTE
o que eu vi foi um claque contratada que passou o jogo todos a insultar os adeptos do Braga e pouco a incentivar o seu clube ( desculpa , o clube de outros )..

por isso e por mim o Rio Ave, clube que até hoje até simpatizava ( e olha que nem me lembro de lá ganhar )
vai ter a pior recepção possivel no INFERNO DA PEDREIRA

que venham ver o que semearam

Fidelis Bracara
Braga e Basta

Do ponto de vista do jogador que irónicamnete se chama Braga, e do des(treinador) que manda para com a reposição rapida das bolas, temos que aceitar.
   Em algum momento da nossa história um jogador nosso deve ter caído dentro de uma aerea qualquer apenas tocado pelo vento e alguém marcou penalty- Quem nunca pecou  que atire a 1a pedra, também já devemos ter tido um treinador que mais ou menos explicitamente mandou ou disse diretamente aos apanha bolas que retardassem o jogo...
  Uma vez Joaquim Lucas ( mais conhecido por Quinito- que também já treinou o NOSSO ENORME CLUBE) disse que o futebol também é jogar com bolas vazias se o adversario joga com bolas cheias, encharcar o campo se o adversario costuma jogar com ele seco, deixar crescer a relva se o adversario costuma jogar com ela curta. O futebol é um pouco isto, reformulo, era um pouco isto ( estas frases foram ditas no inicio da decada de oitenta)
  A questoa é que já passaram mais de 30 anos e quando todos pensávamos que as coisas estariam diferentes , realmente estão, mas para pior nao por causa dos jogadores, dos apanhas bolas ou do tratador da relva, estão piores porque quem tem por responsabilidade zelar pelo melhoramento do futebol nada faz, e depois anda-mos todos nós a empurrar com a barriga responsabilidades de uns para os outros.
  Hoje faz o rio ave o papel dele, daqui a uma semana podemos ser nós.....
  O unico culpado pelo que se passou foi , é  e será o vigário malquerença. Se viu como diz que viu nao pode dizer que foi casual,  se nao tem certeza não marca... O grande mal dos arbitros principalmente em portugal é que apitam de cor. Quantos de nós já nao  vimos um lance que decorre muito proximo do arbitro mas nas suas costas em que quando ele se vira para o lance está um jogador no chão, o que faz ele? marca logo falta, mas em rigor ele nada viu. Apitam baseados na intuiçao, mas quem nasceu para 5 dificilmente chega a 10, ou melhor dizem intuição têem os predestinados para o desporto, estes nasceram para outras coisas.....

eu aceito o que dizes, claro que em todos os clubes isto acontece..claro que todos os jogadores tentam enganar os arbitros, claro que os apanha bolas "esquecem-se" do que estavam a fazer ...aconteceu agora e vai acontecer sempre, mas não vou deixar passar em branco a forma como fomos insultados todo o jogo nem a forma como vem agora o RIO AVE "explicar-se"....Mas vêm defender o quê, afinal? então já não estão na final? alguma vez o Braga, como acima foi dito, culpou o Rio Ave do que quer que fosse?? Então para quê vir agora dizer que ganharam porque jogaram melhor??. mas estão a gozar ou quê?? continuo na minha..para mim acabaram-se os bons modos.

e claro que nem sequer preciso falar daquele animal amarelo

Fidelis Bracara
Braga e Basta

Quote from: Duarte on 15 de February de 2014, 21:47
Bem, devo ser dos poucos que ainda quer que a final venha para Braga :p

Eu não quero que a final venha para Braga ou deixe de vir. Simplesmente entendo que não é nada comigo! E até era mais contra ela quando ainda se equacionava a hipótese do nosso ENORME nela participar: era muito mais giro ir fora do que ir ao AXA!

Quote from: Duarte on 15 de February de 2014, 21:47
Não é por a cidade deixar de querer receber a final que as coisas no futebol português vão melhorar para o Braga.
Uma câmara municipal tem de defender os interesses de todos os habitantes......... se a câmara acha que é bom para o turismo, mediatismo, economia, comércio, animação da cidade, etc receber cá uma final não tem de o deixar de fazer a meio do processo só porque o Braga foi roubado, se o fizesse os não Braguistas aí também podiam protestar...
........................ Uma câmara tem de se manter afastada destes assuntos polémicos e fazer o que acha que é melhor para a cidade.

Exatamente! A CMB deve ajudar o seu clube mais representativo mas será que o Presidente, e a Vereação já agora, devem condicionar os interesses da cidade aos interesses dum determinado grupo? Claro que não!!!

Quote from: unabomber on 15 de February de 2014, 21:53
A mim pouco me incomoda que seja cá a final. Há bracarense que não são adeptos do Braga. Claro que acho que essas pessoas necessitam de ver a luz, mas isso são outras conversas.

E a ser cá a final que haja respeito e não envergonhem a cidade.

Lembrem-se que numa época de crise, todo o aumento do número de "turistas" é mais do que bem-vinda da parte dos comerciantes. Vamos deixar de ser parvinhos e distinguir as coisas.

Deixo uma sugestão aos que são contra a realização da final em Braga: assinem a petição pública que anda a circular! Será uma forma de manifestar a repulsa que todos sentimos! No entanto, quando a assinei coloquei uma ressalva: faço votos para que a CMB não a leve em consideração!

Pela paixão sou contra a final em Braga! Pela razão, sou a favor da final em Braga!

Quote from: FIDELIS on 15 de February de 2014, 22:58

Quote from: vasco soares on 15 de February de 2014, 22:32

Quote from: FIDELIS on 15 de February de 2014, 22:07

Quote from: Olho Vivo on 15 de February de 2014, 21:54
O Braga deve pura e simplesmente ignorar quaisquer palavras do Rio Ave. Nunca, que eu saiba, alguém ligado ao clube se referiu de forma menos respeitosa ao Rio Ave, apenas reagiu de forma compreensivelmente enérgica à arbitragem que condicionou e de que maneira a nossa prestação na meia-final da Taça da Liga. Inclusive, o nosso treinador teve a frieza (e a fineza, diga-se) de lhes endereçar os parabéns, não obstante os nervos estarem ainda à flor da pele, depois do que acontecera durante a partida. Não vale a pena estar a criar conflitos onde eles não existem. Vamos disputar uma outra eliminatória com o Rio Ave, ainda os vamos defrontar para a Liga - e para mim, serão jogos normais, à parte a importância de que se reveste uma meia-final de uma Taça de Portugal. O Rio Ave, simplesmente, e por coincidência volta a ser o adversário. Vamos recebê-los como se devem receber quaisquer adversários e vamos visitá-los como devemos visitar qualquer campo. Tudo o mais que se diga é redundante, acrescenta zero. Se o Rio Ave quiser contrariar o que (felizmente) todo o país viu, seja. Deixemo-los a falar sozinhos...

costumo concordar com quase todos os teus posts mas nao desta vez
o que eu vi foi um clube com um treinador adjunto a dar ordens aos apanha bolas para "desistir" das suas funções
o que eu vi foi um jogador ser mau profissional ......claro que isto acontece em muitos jogos, mas o que me interessa é que exitiu NESTE
o que eu vi foi um claque contratada que passou o jogo todos a insultar os adeptos do Braga e pouco a incentivar o seu clube ( desculpa , o clube de outros )..

por isso e por mim o Rio Ave, clube que até hoje até simpatizava ( e olha que nem me lembro de lá ganhar )
vai ter a pior recepção possivel no INFERNO DA PEDREIRA

que venham ver o que semearam

Fidelis Bracara
Braga e Basta

Do ponto de vista do jogador que irónicamnete se chama Braga, e do des(treinador) que manda para com a reposição rapida das bolas, temos que aceitar.
   Em algum momento da nossa história um jogador nosso deve ter caído dentro de uma aerea qualquer apenas tocado pelo vento e alguém marcou penalty- Quem nunca pecou  que atire a 1a pedra, também já devemos ter tido um treinador que mais ou menos explicitamente mandou ou disse diretamente aos apanha bolas que retardassem o jogo...
  Uma vez Joaquim Lucas ( mais conhecido por Quinito- que também já treinou o NOSSO ENORME CLUBE) disse que o futebol também é jogar com bolas vazias se o adversario joga com bolas cheias, encharcar o campo se o adversario costuma jogar com ele seco, deixar crescer a relva se o adversario costuma jogar com ela curta. O futebol é um pouco isto, reformulo, era um pouco isto ( estas frases foram ditas no inicio da decada de oitenta)
  A questoa é que já passaram mais de 30 anos e quando todos pensávamos que as coisas estariam diferentes , realmente estão, mas para pior nao por causa dos jogadores, dos apanhas bolas ou do tratador da relva, estão piores porque quem tem por responsabilidade zelar pelo melhoramento do futebol nada faz, e depois anda-mos todos nós a empurrar com a barriga responsabilidades de uns para os outros.
  Hoje faz o rio ave o papel dele, daqui a uma semana podemos ser nós.....
  O unico culpado pelo que se passou foi , é  e será o vigário malquerença. Se viu como diz que viu nao pode dizer que foi casual,  se nao tem certeza não marca... O grande mal dos arbitros principalmente em portugal é que apitam de cor. Quantos de nós já nao  vimos um lance que decorre muito proximo do arbitro mas nas suas costas em que quando ele se vira para o lance está um jogador no chão, o que faz ele? marca logo falta, mas em rigor ele nada viu. Apitam baseados na intuiçao, mas quem nasceu para 5 dificilmente chega a 10, ou melhor dizem intuição têem os predestinados para o desporto, estes nasceram para outras coisas.....

eu aceito o que dizes, claro que em todos os clubes isto acontece..claro que todos os jogadores tentam enganar os arbitros, claro que os apanha bolas "esquecem-se" do que estavam a fazer ...aconteceu agora e vai acontecer sempre, mas não vou deixar passar em branco a forma como fomos insultados todo o jogo nem a forma como vem agora o RIO AVE "explicar-se"....Mas vêm defender o quê, afinal? então já não estão na final? alguma vez o Braga, como acima foi dito, culpou o Rio Ave do que quer que fosse?? Então para quê vir agora dizer que ganharam porque jogaram melhor??. mas estão a gozar ou quê?? continuo na minha..para mim acabaram-se os bons modos.

e claro que nem sequer preciso falar daquele animal amarelo

Fidelis Bracara
Braga e Basta

O rio ave tinha 2 opçoes: primeiro a de  quanto mais mexe na m.e.r.d.a mais ela cheira  ( foi a adoptada) ou calava-se caladinho e todo "Portugal futeboleiro"  pensariam ( o que é verdade) que tal  atitude era a assunção por parte deles que o Braga tinha razão.
  Mas de uma coisa tou a 1000 % (mil) de acordo contigo, há clubes que todos temos um pouco mais simpatia que outros, mas todos aqueles que se intrometem entre nós e o nosso objectivo  (vitoria em cada jogo) são nossos adversarios e têm  que ser tratados como tal, vaiados, assobiados, pressionados( tudo dentro do razoável claro) mas tamos quase no ponto que QUEM NÃO É POR NÓS É CONTRA NÓS

Votação encerrada, neste jogo fraudulento..

Eleito MGP ... CUSTÓDIO.

APAF repudia declarações de Salvador

"Em comunicado, a Associação Portuguesa de Árbitros de Futebol repudiou as declarações de António Salvador, presidente do SC Braga, que teceu duras críticas à arbitragem após a derrota com o Rio Ave que deixou os minhotos fora da final da Taça da Liga.

Leia o comunicado na integra:
A APAF - Associação Portuguesa de Árbitros de Futebol, repudia as declarações de António Salvador, Presidente de Sporting Clube de Braga, no final do jogo entre o Rio Ave e o Braga, da passada quinta feira, a contar para as meias finais da Taça da Liga, declarações essas que ultrapassam por larga margem o razoável.

De uma forma recorrente têm vindo a público afirmações que nada mais tencionam do que pôr em causa o bom nome e a idoneidade das equipas de arbitragem, contribuindo para um clima de suspeição e de violência dentro e fora de campo, como por diversas vezes, já todos nós constatamos.

Torna-se premente a atuação das instâncias disciplinares competentes para a análise e julgamento deste tipo de situações, para que sejam punidas, já vai sendo hora destas instâncias, protegerem verdadeiramente o futebol português, sob pena de se tornarem coniventes com o estado atual.

Até ao momento, pela morosidade dos processos disciplinares e pelas brandas decisões em casos semelhantes, as sanções aplicadas não têm sido suficientemente dissuasoras, deste género de declarações difamatórias, dado que, têm aumentado, tanto no número de ocorrências, como na gravidade das mesmas.

Vem, deste modo, a APAF pedir, de uma vez por todas, que a decisão deste caso seja célere e o castigo exemplar para quem, sistematicamente, continua a instigar este clima no futebol português."

A Bola



Pronto, agora é o Salvador que vai servir de exemplo quando vemos os 3 estarolas sempre a mandar vir.
Não querem também uma estátua para o *** do árbitro??

Que eu saiba neste pais ainda há liberdade de expressão

Está visto que temos que dar um empeno em alguém para eles aprenderem...será já no próximo jogo.

Quote from: GALEGO on 16 de February de 2014, 03:58

Quote from: Duffman on 16 de February de 2014, 01:25
APAF repudia declarações de Salvador

"Em comunicado, a Associação Portuguesa de Árbitros de Futebol repudiou as declarações de António Salvador, presidente do SC Braga, que teceu duras críticas à arbitragem após a derrota com o Rio Ave que deixou os minhotos fora da final da Taça da Liga.

Leia o comunicado na integra:
A APAF - Associação Portuguesa de Árbitros de Futebol, repudia as declarações de António Salvador, Presidente de Sporting Clube de Braga, no final do jogo entre o Rio Ave e o Braga, da passada quinta feira, a contar para as meias finais da Taça da Liga, declarações essas que ultrapassam por larga margem o razoável.

De uma forma recorrente têm vindo a público afirmações que nada mais tencionam do que pôr em causa o bom nome e a idoneidade das equipas de arbitragem, contribuindo para um clima de suspeição e de violência dentro e fora de campo, como por diversas vezes, já todos nós constatamos.

Torna-se premente a atuação das instâncias disciplinares competentes para a análise e julgamento deste tipo de situações, para que sejam punidas, já vai sendo hora destas instâncias, protegerem verdadeiramente o futebol português, sob pena de se tornarem coniventes com o estado atual.

Até ao momento, pela morosidade dos processos disciplinares e pelas brandas decisões em casos semelhantes, as sanções aplicadas não têm sido suficientemente dissuasoras, deste género de declarações difamatórias, dado que, têm aumentado, tanto no número de ocorrências, como na gravidade das mesmas.

Vem, deste modo, a APAF pedir, de uma vez por todas, que a decisão deste caso seja célere e o castigo exemplar para quem, sistematicamente, continua a instigar este clima no futebol português."

A Bola

DICTADURA, DICTADURA E DICTADURA...
ESTES FULANOS AINDA SEGUEM NO TEMPO ANTERIOR AO 25 DE ABRIL
E PRETENDEM QUE O QUE ABRA A BOCA SEJA BANIDO AO INSTANTE...
Já está bem!
Há que reagir contra gente que se pronuncia deste modo, pedindo "castigo exemplar"!
Nao gostariam também -para alimentar as súas dictatoriales posiçoes, de uma resurreiçao do salazarismo?.

Alem de corruptos estes senhores da "apaf" sao ceguinhos na multiopticas de vez em quando surgem promocoes deixem de ir ao clemente e uma vergonha continuarem proteger esta vergonha de arbitros que mancham o ja pouco credibilizado futebol portugues assumam de uma vez por todas quando um clube tem toda razao para os protestos que fez deixem de colocar paninhos quentes. Se fossem os tres grandes a jogar em vila do conde o jogo teria sido adiado aquilo era um batatal enfim o nosso futebol pprtugues no seu melhor (ou pior).

O comunicado da APAF mostra uma grande cobardia destes senhores, pois não os vimos antes pedir semelhante castigo para o presidente do Benfica, do Sporting ou do Porto e não foi por falta de motivos.
O comunicado da APAF é revelador do sistema existente, em que há 3 clubes que são praticamente inimputáveis e os outros não podem ter o menor gesto de indignação, que os senhores do sistema tentam logo abafar a sua voz. Veja-se o exemplo do jogo Braga - Benfica ocorrido no dia 31/10/2009, em que o Braga derrotaou o Benfica por 2-0, tendo os jogadores e equipa técnica do Benfica tido atitudes altamente provocatórias (Di Maria, Raúl José, entre outros) e o único castigo foi para o Braga, com a punição de 3 jogadores (Vandinho - 3 meses, Mossoró - 4 jogos e Ney Santos - 2 jogos). Por incrível que possa parecer, o Benfica não teve nenhum jogador castigado. Nessa época, apesar do esbulho sofrido, o Braga manteve-se naluta pelo título nacional, tendo fica em 2º lugar, atrás do Benfica...

Alguma vez alguém ouviu algum presidente da APAF pedir um castigo exemplar para o Bruno de Carvalho, ou para Luís Filipe Vieira ou para Pinto da Costa?

Força Salvador!

Quote from: GALEGO on 16 de February de 2014, 03:58

Quote from: Duffman on 16 de February de 2014, 01:25
APAF repudia declarações de Salvador

"Em comunicado, a Associação Portuguesa de Árbitros de Futebol repudiou as declarações de António Salvador, presidente do SC Braga, que teceu duras críticas à arbitragem após a derrota com o Rio Ave que deixou os minhotos fora da final da Taça da Liga.

Leia o comunicado na integra:
A APAF - Associação Portuguesa de Árbitros de Futebol, repudia as declarações de António Salvador, Presidente de Sporting Clube de Braga, no final do jogo entre o Rio Ave e o Braga, da passada quinta feira, a contar para as meias finais da Taça da Liga, declarações essas que ultrapassam por larga margem o razoável.

De uma forma recorrente têm vindo a público afirmações que nada mais tencionam do que pôr em causa o bom nome e a idoneidade das equipas de arbitragem, contribuindo para um clima de suspeição e de violência dentro e fora de campo, como por diversas vezes, já todos nós constatamos.

Torna-se premente a atuação das instâncias disciplinares competentes para a análise e julgamento deste tipo de situações, para que sejam punidas, já vai sendo hora destas instâncias, protegerem verdadeiramente o futebol português, sob pena de se tornarem coniventes com o estado atual.

Até ao momento, pela morosidade dos processos disciplinares e pelas brandas decisões em casos semelhantes, as sanções aplicadas não têm sido suficientemente dissuasoras, deste género de declarações difamatórias, dado que, têm aumentado, tanto no número de ocorrências, como na gravidade das mesmas.

Vem, deste modo, a APAF pedir, de uma vez por todas, que a decisão deste caso seja célere e o castigo exemplar para quem, sistematicamente, continua a instigar este clima no futebol português."

A Bola

DICTADURA, DICTADURA E DICTADURA...
ESTES FULANOS AINDA SEGUEM NO TEMPO ANTERIOR AO 25 DE ABRIL
E PRETENDEM QUE O QUE ABRA A BOCA SEJA BANIDO AO INSTANTE...
Já está bem!
Há que reagir contra gente que se pronuncia deste modo, pedindo "castigo exemplar"!
Nao gostariam também -para alimentar as súas dictatoriales posiçoes, de uma resurreiçao do salazarismo?.

Mereciam era que se pegasse fogo à sede da APAF, quando estivessem todos lá em reunião!!!!

Uma pessoa não consegue aguentar com tanto excremento neste país de vergonha. Estas ditas "entidades" como a APAF são da pior raça que este país tem.

"Castigo exemplar para Antonio Salvador"?!?!?.

O presidente do Sporting está constantemente a rebaixar e a "mandar vir" com os árbitros assistindo aos jogos no banco de suplentes pressionando "os de amarelo" mas esse não merece nenhuma punição. Nós que fomos alvo do roubo dos últimos anos o nosso presidente só não abatido a tiro porque fica mal.
Era obvio que íamos servir de exemplo para que toda a gente pense que as "entidades" do futebol trabalham e atuam em prol de um campeonato mais justo e sério.

Só vejo uma solução para estas bestas vestidas de amarelo: VIOLÊNCIA!!!! não é com falinhas mansas...não é com protestos folclóricos...não é com petições(eles até se riem de nós)....não é com comunicados e exposições ao Conselho de Arbitragem(estão-se a ***** para nós)...era mas é apanhar um ***** destes e dar-lhe uma carga de porrada...há gente que só aprende depois de um valente susto. Há uns anos atrás os nossos vizinhos espanhóis perseguiram um árbitro até uma estação de serviço numa autoestrada...era fazer uma coisa desse tipo. Com falinhas mansas não vamos lá. E quando falo dos bois de amarelo...também serve para muitos jornaleiros.

A Marinha Grande não é assim tão longe...

Críticas a Olegário Benquerença custam 77 euros a António Salvador

O presidente do SC Braga foi multado em 77 euros na sequência das críticas dirigidas à arbitragem de Olegário Benquerença no jogo das meias-finais da Taça da Liga, frente ao Rio Ave.

«Os senhores de amarelo que andam com um apito na boca e de pau na mão não foram nada profissionais. Não foram sérios. Roubaram-nos uma final. Este árbitro está em final de carreira e, se não antecipar a sua saída, quero pedir ao Conselho de Arbitragem que não volte a apitar jogos do SC Braga esta época», afirmou o dirigente, na altura, após a derrota da sua equipa por 1-2.

Além da multa, António Salvador será ainda alvo de repreensão.

@abola

Quote from: AP_scb on 18 de February de 2014, 22:03
Críticas a Olegário Benquerença custam 77 euros a António Salvador

Vai uma vaquinha?

(http://i.imgur.com/o96UFo7.jpg)

Deixemo-nos de hipocrisias, eis a verdade do futebol português - há 2 grupos:

- O atual sistema - que apoia o Presidente da Liga de Clubes, Mário Figueiredo - e que é controlado pelos clubes de Lisboa (Benfica e Sporting) e que hoje teve uma reunião na sede da Liga de Futebol no Porto (tenta legitimar-se chamando-se "G12", mas tem só 4 clubes da 1.ª liga - Benfica, Sporting, Marítimo e Gil Vicente, sendo 8 da II liga,  Académico de Viseu, Leixöes, Farense, Feirense, Aves, Trofense, Moreirense e Oliveirense);

- os restantes clubes - num grupo antes designado "G14" e que agora passou a "G18", onde se inclui o Braga - que tiveram também uma reunião, à mesma hora, noutra parte da cidade do Porto, onde mais uma vez reafirmaram que representam 60% do futebol profissional e exigiram novemente a destituição do Presidente, apelando aos outros clubes para que se lhes juntem.

FOI POR NÃO ESTAR NO GRUPO CERTO, DO SISTEMA, E SER UM DOS CLUBES QUE LUTA CONTRA ESTE POLVO ALFACINHA, QUE O BRAGA FOI ELIMINADO PELO VÍGARO BENQUERENÇA EM VILA DO CONDE!
A presença do Aves no grupo do Sistema que manda no futebol português também explica muito do que se passou nos quartos de final da Taça com o Aves aqui em Braga!
É ESTA A VERDADE CRUA DO FUTEBOL PORTUGUÊS!
É NISTO QUE QUEREM QUE ACREDITEMOS - E PAGUEMOS!

Era por isso que eu achava que devíamos protestar (mas vejo pouca vontade).

Com a reportagem da T.V.I. percebe-se tudo (curioso como os principais clubes não dão a cara e põem outros a falar):
http://www.tvi.iol.pt/videos/14088674

 Árbitro de Leiria foi avaliado negativamente pela condução do jogo Rio Ave-Braga, da meia-final da Taça da Liga

Olegário Benquerença recebeu nota negativa pelo desempenho no jogo Rio Ave-Braga, da meia-final da Taça da Liga. Ao que O JOGO apurou, o observador do encontro, José Ferreira, atribui 2.0 ao árbitro de Leiria, considerando que este teve influência no resultado final.

A partida foi recheada de casos de arbitragem, com os arsenalistas a queixarem-se de vários. Os principais prendem-se com duas grandes penalidades que terão ficado por assinalar por mãos de Marcelo aos 24' e 65', bem como o penálti marcado sobre Braga, aos 39', que resultou na expulsão de Santos.

Se seguir o critério normal, Vítor Pereira, presidente do Conselho de Arbitragem, deixará agora Olegário Benquerença de fora mapa de nomeações durante duas jornadas.

http://www.ojogo.pt/Futebol/1a_liga/sporting_braga/interior.aspx?content_id=3695862 (http://www.ojogo.pt/Futebol/1a_liga/sporting_braga/interior.aspx?content_id=3695862)

Ao ver 1 jogador de Werder Bremen a cair na área, o árbitro a assinalar penalti iludido pela queda e o jogador a levantar-se para dizer ao árbitro que NÃO ERA falta, levando o árbitro a corrigir a decisão errada que tomara ... veio-me à memória o cretino do Braga, jogador do R. Ave. Espero que ele se sinta mal com a aldrabice que fez e que continue infeliz como esteve contra a Académica.

Outros países ... Outras culturas. E atenção que eu bem gosto de alemães, por razões óbvias.

Quote from: A.COSTA on 10 de March de 2014, 00:46
Ao ver 1 jogador de Werder Bremen a cair na área, o árbitro a assinalar penalti iludido pela queda e o jogador a levantar-se para dizer ao árbitro que NÃO ERA falta, levando o árbitro a corrigir a decisão errada que tomara ... veio-me à memória o cretino do Braga, jogador do R. Ave. Espero que ele se sinta mal com a aldrabice que fez e que continue infeliz como esteve contra a Académica.

Outros países ... Outras culturas. E atenção que eu bem gosto de alemães, por razões óbvias.

Já o tinha dito anteriormente, toda a gente se queixa do árbitro mas ninguém fala do ***** que faz a simulação, para mim quando cá vir deve ser insultado do pior e assobiado sempre que tiver a bola nos pés

Quote from: joelvm on 10 de March de 2014, 10:22

Quote from: A.COSTA on 10 de March de 2014, 00:46
Ao ver 1 jogador de Werder Bremen a cair na área, o árbitro a assinalar penalti iludido pela queda e o jogador a levantar-se para dizer ao árbitro que NÃO ERA falta, levando o árbitro a corrigir a decisão errada que tomara ... veio-me à memória o cretino do Braga, jogador do R. Ave. Espero que ele se sinta mal com a aldrabice que fez e que continue infeliz como esteve contra a Académica.

Outros países ... Outras culturas. E atenção que eu bem gosto de alemães, por razões óbvias.

Já o tinha dito anteriormente, toda a gente se queixa do árbitro mas ninguém fala do ***** que faz a simulação, para mim quando cá vir deve ser insultado do pior e assobiado sempre que tiver a bola nos pés

Não queiram comparar, o Werder Bremem estava a ganhar 2-0 quando o lance ocorreu, no nosso jogo o resultado tava ainda 0-0 na altura. Por muito que tenha sido uma boa atitude do jogador do Werder Bremem, se o lance tem ocorrido com 0-0 dificilmente fazia o que fez.

Quote from: Pedro A. on 10 de March de 2014, 11:59

Quote from: joelvm on 10 de March de 2014, 10:22

Quote from: A.COSTA on 10 de March de 2014, 00:46
Ao ver 1 jogador de Werder Bremen a cair na área, o árbitro a assinalar penalti iludido pela queda e o jogador a levantar-se para dizer ao árbitro que NÃO ERA falta, levando o árbitro a corrigir a decisão errada que tomara ... veio-me à memória o cretino do Braga, jogador do R. Ave. Espero que ele se sinta mal com a aldrabice que fez e que continue infeliz como esteve contra a Académica.

Outros países ... Outras culturas. E atenção que eu bem gosto de alemães, por razões óbvias.

Já o tinha dito anteriormente, toda a gente se queixa do árbitro mas ninguém fala do ***** que faz a simulação, para mim quando cá vir deve ser insultado do pior e assobiado sempre que tiver a bola nos pés

Não queiram comparar, o Werder Bremem estava a ganhar 2-0 quando o lance ocorreu, no nosso jogo o resultado tava ainda 0-0 na altura. Por muito que tenha sido uma boa atitude do jogador do Werder Bremem, se o lance tem ocorrido com 0-0 dificilmente fazia o que fez.

Bem sei que o resultava já estava em 2-0. Mas se fosse cá nem assim haveria uma posição desse tipo. Que eu me lembre não houve até hoje em Portugal uma coisa assim.

Claro que se fosse ao contrário todos ficaríamos contentes, mas não deixaria de ser uma fraude, como há uns anos contra o Belenenses em que o árbitro assinalou 1 penalti para o Braga quando a bola bateu na cabeça do defesa azul.

Adiante que o futuro é em frente, sem contudo esquecer que foi uma final roubada ao Nosso clube.

Quote from: A.COSTA on 10 de March de 2014, 17:33

Quote from: Pedro A. on 10 de March de 2014, 11:59

Quote from: joelvm on 10 de March de 2014, 10:22

Quote from: A.COSTA on 10 de March de 2014, 00:46
Ao ver 1 jogador de Werder Bremen a cair na área, o árbitro a assinalar penalti iludido pela queda e o jogador a levantar-se para dizer ao árbitro que NÃO ERA falta, levando o árbitro a corrigir a decisão errada que tomara ... veio-me à memória o cretino do Braga, jogador do R. Ave. Espero que ele se sinta mal com a aldrabice que fez e que continue infeliz como esteve contra a Académica.

Outros países ... Outras culturas. E atenção que eu bem gosto de alemães, por razões óbvias.

Já o tinha dito anteriormente, toda a gente se queixa do árbitro mas ninguém fala do ***** que faz a simulação, para mim quando cá vir deve ser insultado do pior e assobiado sempre que tiver a bola nos pés

Não queiram comparar, o Werder Bremem estava a ganhar 2-0 quando o lance ocorreu, no nosso jogo o resultado tava ainda 0-0 na altura. Por muito que tenha sido uma boa atitude do jogador do Werder Bremem, se o lance tem ocorrido com 0-0 dificilmente fazia o que fez.

Bem sei que o resultava já estava em 2-0. Mas se fosse cá nem assim haveria uma posição desse tipo. Que eu me lembre não houve até hoje em Portugal uma coisa assim.

Claro que se fosse ao contrário todos ficaríamos contentes, mas não deixaria de ser uma fraude, como há uns anos contra o Belenenses em que o árbitro assinalou 1 penalti para o Braga quando a bola bateu na cabeça do defesa azul.

Adiante que o futuro é em frente, sem contudo esquecer que foi uma final roubada ao Nosso clube.

Coincidência e estava a dar agora mesmo uma peça sobre esse jogo. Antes desse lance, o árbitro dá canto contra o Werder Bremem mas o avançado contrário admitiu ter sido o último a tocar e passou a pontapé de baliza.
o árbitro não acertava uma  ;D

Quote from: rpo.castro on 10 de March de 2014, 18:51

Quote from: A.COSTA on 10 de March de 2014, 17:33

Quote from: Pedro A. on 10 de March de 2014, 11:59

Quote from: joelvm on 10 de March de 2014, 10:22

Quote from: A.COSTA on 10 de March de 2014, 00:46
Ao ver 1 jogador de Werder Bremen a cair na área, o árbitro a assinalar penalti iludido pela queda e o jogador a levantar-se para dizer ao árbitro que NÃO ERA falta, levando o árbitro a corrigir a decisão errada que tomara ... veio-me à memória o cretino do Braga, jogador do R. Ave. Espero que ele se sinta mal com a aldrabice que fez e que continue infeliz como esteve contra a Académica.

Outros países ... Outras culturas. E atenção que eu bem gosto de alemães, por razões óbvias.

Já o tinha dito anteriormente, toda a gente se queixa do árbitro mas ninguém fala do ***** que faz a simulação, para mim quando cá vir deve ser insultado do pior e assobiado sempre que tiver a bola nos pés

Não queiram comparar, o Werder Bremem estava a ganhar 2-0 quando o lance ocorreu, no nosso jogo o resultado tava ainda 0-0 na altura. Por muito que tenha sido uma boa atitude do jogador do Werder Bremem, se o lance tem ocorrido com 0-0 dificilmente fazia o que fez.

Bem sei que o resultava já estava em 2-0. Mas se fosse cá nem assim haveria uma posição desse tipo. Que eu me lembre não houve até hoje em Portugal uma coisa assim.

Claro que se fosse ao contrário todos ficaríamos contentes, mas não deixaria de ser uma fraude, como há uns anos contra o Belenenses em que o árbitro assinalou 1 penalti para o Braga quando a bola bateu na cabeça do defesa azul.

Adiante que o futuro é em frente, sem contudo esquecer que foi uma final roubada ao Nosso clube.

Coincidência e estava a dar agora mesmo uma peça sobre esse jogo. Antes desse lance, o árbitro dá canto contra o Werder Bremem mas o avançado contrário admitiu ter sido o último a tocar e passou a pontapé de baliza.
o árbitro não acertava uma  ;D

ESSE BRAGA QUE DÁ UNS PONTAPÉS NO RIO AVE NÃO PASSA DE UM CANALHA, PODRE E FALSO COMO JUDAS.
SÓ LHE DESEJO TANTA SORTE COMO AQUELA VIGARICE QUE INVENTOU CONTRA O SC DE BRAGA.
ESPERO QUE VENHA A TER UM TROPEÇO E FIQUE PELO CAMINHO BREVEMENTE.
AS VIGARICES SÓ APARECEM PRATICADAS POR VIGARISTAS.
NÃO É ÚNICO - VEJAM ESSE KAPEL DOS LAGARTOS QUE É OUTRA ARMADILHA QUE POR AÍ ANDA.

http://www.abola.pt/nnh/ver.aspx?id=465194

O presente pelo jogo está aqui! VERGONHA!

Olegário Benquerença apita Sporting-FC Porto

Por Redação
A-  A  A+

O árbitro Olegário Benquerença, da AF Leiria, foi o nomeado pelo Conselho de Arbitragem da Federação Portuguesa de Futebol (FPF) para apitar o clássico de domingo entre Sporting e FC Porto, relativo à 23.ª jornada da Liga.

Acho incrível como é que este senhor é escolhido para um jogo destes depois da borrada que foi a meia final da taça da liga mas enfim é o futebol que temos...

Quote from: D3cktor08 on 11 de March de 2014, 12:38
Olegário Benquerença apita Sporting-FC Porto

Por Redação
A-  A  A+

O árbitro Olegário Benquerença, da AF Leiria, foi o nomeado pelo Conselho de Arbitragem da Federação Portuguesa de Futebol (FPF) para apitar o clássico de domingo entre Sporting e FC Porto, relativo à 23.ª jornada da Liga.

Acho incrível como é que este senhor é escolhido para um jogo destes depois da borrada que foi a meia final da taça da liga mas enfim é o futebol que temos...

Continuo a achar que para o próximo jogo em casa se devia convidar toda a direcção da Apaf  para um camarote e retirar-lhes a segurança anunciando isso pelos megafones..

Só com um aperto é que esta escumalha engravatada aprenderia..

Quote from: sedas on 11 de March de 2014, 13:14

Quote from: D3cktor08 on 11 de March de 2014, 12:38
Olegário Benquerença apita Sporting-FC Porto

Por Redação
A-  A  A+

O árbitro Olegário Benquerença, da AF Leiria, foi o nomeado pelo Conselho de Arbitragem da Federação Portuguesa de Futebol (FPF) para apitar o clássico de domingo entre Sporting e FC Porto, relativo à 23.ª jornada da Liga.

Acho incrível como é que este senhor é escolhido para um jogo destes depois da borrada que foi a meia final da taça da liga mas enfim é o futebol que temos...

Continuo a achar que para o próximo jogo em casa se devia convidar toda a direcção da Apaf  para um camarote e retirar-lhes a segurança anunciando isso pelos megafones..

Só com um aperto é que esta escumalha engravatada aprenderia..

veja-se o apelo "pacífico" do grunho de carvalho, para os adeptos dos sporting chorões de portugal apertarem com as equipas de arbitragem...

Depois da VERGONHA que o Olegario nos brindou em Vila do Conde, e como consequencia deveria ter uns jogos de suspençao e ou arbitrar uns jogos na 2ª liga.... eis que a vergonha aparece a olhos vistos de todos(nem se dao ao trabalho de disfarçar!), e ninguem faz nada!!! o Olarapio teve o premio de arbitrar um Sporting-Porto. E assim vai o nosso futebol, depois queixam-se dos estadios vazios.... Ja estou enjoado dos dirigentes e arbitros do nosso futebol. RUA COM TODOS! VERGONHA! para nao ser mal educado...

Qual é o problema da nomeaçao desse arbitro para esse jogo? 

É um arbitro etica e moralmente ao nivel das equipas, baixo. Por isso, está muito bem.

Afinal o vigário foi substituído pelo emproado por "indisponibilidade física" do primeiro...

António Salvador suspenso por três meses


EM CAUSA AS DECLARAÇÕES APÓS "MEIAS" DA TAÇA DA LIGA

O presidente bracarense António Salvador foi esta quarta-feira suspenso por três meses pelo Conselho de Disciplina (CD) da Federação Portuguesa de Futebol (FPF), por declarações prestadas após o encontro das meias-finais da Taça da Liga, diante do Rio Ave.

Leia a deliberação:

"Sancionar António Salvador da Costa Rodrigues, Presidente do Conselho de Administração da Sporting Clube de Braga, Futebol SAD, com a pena de suspensão por um período de 3 meses e multa no montante de €2.295,00 (dois mil, duzentos e noventa e cinco euros), pela prática da infração disciplinar p. e p. no art.e 136.e, por remissão para o art. 112.ª , ambos do RD/LPFP, na sequência das declaraçöes públicas proferidas após o jogo n.º 31102, que opôs a "Rio Ave Futebol Clube - Futebol, SDUQ, Lda." à "Sporting Clube de Braga, Futebol, SAD" realizado em 13 de Fevereiro de 2014 e integrado nas Meias-Finais da Taça da Liga"


@record

Quote from: AP_scb on 25 de June de 2014, 20:23
António Salvador suspenso por três meses


EM CAUSA AS DECLARAÇÕES APÓS "MEIAS" DA TAÇA DA LIGA

O presidente bracarense António Salvador foi esta quarta-feira suspenso por três meses pelo Conselho de Disciplina (CD) da Federação Portuguesa de Futebol (FPF), por declarações prestadas após o encontro das meias-finais da Taça da Liga, diante do Rio Ave.

Leia a deliberação:

"Sancionar António Salvador da Costa Rodrigues, Presidente do Conselho de Administração da Sporting Clube de Braga, Futebol SAD, com a pena de suspensão por um período de 3 meses e multa no montante de €2.295,00 (dois mil, duzentos e noventa e cinco euros), pela prática da infração disciplinar p. e p. no art.e 136.e, por remissão para o art. 112.ª , ambos do RD/LPFP, na sequência das declaraçöes públicas proferidas após o jogo n.º 31102, que opôs a "Rio Ave Futebol Clube - Futebol, SDUQ, Lda." à "Sporting Clube de Braga, Futebol, SAD" realizado em 13 de Fevereiro de 2014 e integrado nas Meias-Finais da Taça da Liga"


@record

Portugal no seu melhor, é-se condenado por dizer verdades e é-se louvado por roubar

Quote from: Chairman Meow on 25 de June de 2014, 21:02

Quote from: AP_scb on 25 de June de 2014, 20:23
António Salvador suspenso por três meses


EM CAUSA AS DECLARAÇÕES APÓS "MEIAS" DA TAÇA DA LIGA

O presidente bracarense António Salvador foi esta quarta-feira suspenso por três meses pelo Conselho de Disciplina (CD) da Federação Portuguesa de Futebol (FPF), por declarações prestadas após o encontro das meias-finais da Taça da Liga, diante do Rio Ave.

Leia a deliberação:

"Sancionar António Salvador da Costa Rodrigues, Presidente do Conselho de Administração da Sporting Clube de Braga, Futebol SAD, com a pena de suspensão por um período de 3 meses e multa no montante de €2.295,00 (dois mil, duzentos e noventa e cinco euros), pela prática da infração disciplinar p. e p. no art.e 136.e, por remissão para o art. 112.ª , ambos do RD/LPFP, na sequência das declaraçöes públicas proferidas após o jogo n.º 31102, que opôs a "Rio Ave Futebol Clube - Futebol, SDUQ, Lda." à "Sporting Clube de Braga, Futebol, SAD" realizado em 13 de Fevereiro de 2014 e integrado nas Meias-Finais da Taça da Liga"


@record

Portugal no seu melhor, é-se condenado por dizer verdades e é-se louvado por roubar

Dois penaltis por assinalar e um vermelho que o santos nem tocou no jogador e o salvador ainda é sunspenso. Até me vou calar.

Quote from: Gverreiro2014 on 25 de June de 2014, 21:31

Quote from: Chairman Meow on 25 de June de 2014, 21:02

Quote from: AP_scb on 25 de June de 2014, 20:23
António Salvador suspenso por três meses


EM CAUSA AS DECLARAÇÕES APÓS "MEIAS" DA TAÇA DA LIGA

O presidente bracarense António Salvador foi esta quarta-feira suspenso por três meses pelo Conselho de Disciplina (CD) da Federação Portuguesa de Futebol (FPF), por declarações prestadas após o encontro das meias-finais da Taça da Liga, diante do Rio Ave.

Leia a deliberação:

"Sancionar António Salvador da Costa Rodrigues, Presidente do Conselho de Administração da Sporting Clube de Braga, Futebol SAD, com a pena de suspensão por um período de 3 meses e multa no montante de €2.295,00 (dois mil, duzentos e noventa e cinco euros), pela prática da infração disciplinar p. e p. no art.e 136.e, por remissão para o art. 112.ª , ambos do RD/LPFP, na sequência das declaraçöes públicas proferidas após o jogo n.º 31102, que opôs a "Rio Ave Futebol Clube - Futebol, SDUQ, Lda." à "Sporting Clube de Braga, Futebol, SAD" realizado em 13 de Fevereiro de 2014 e integrado nas Meias-Finais da Taça da Liga"


@record

Portugal no seu melhor, é-se condenado por dizer verdades e é-se louvado por roubar

Dois penaltis por assinalar e um vermelho que o santos nem tocou no jogador e o salvador ainda é sunspenso. Até me vou calar.

O presidente é multado e suspenso, e ao arbitro nada acontece e ao clube nem um pedido de desculpas por uma final roubada.

Já repararam que criticar um árbitro dá um castigo maior do que agredi-lo...  O Luisão só levou 2 meses..
O Salvador que aprenda.. Da próxima que lhe bata em vez de o criticar..

Quote from: sedas on 28 de June de 2014, 01:05
Já repararam que criticar um árbitro dá um castigo maior do que agredi-lo...  O Luisão só levou 2 meses..
O Salvador que aprenda.. Da próxima que lhe bata em vez de o criticar..

;D ;D ;D ;D ;D