rio ave 2 vs SCBRAGA 1 - Comentários durante e após o jogo

[rvx]

Num aspecto, isto até foi positivo. Já não via os adeptos unidos assim há muito tempo. Talvez, desde a final desta Taça, no ano passado. Até podem não gostar do Jesualdo e podem ter toda a razão quando criticam a política de contratações, mas, na hora da verdade, cabe-nos defender o clube, caso contrário, vamos ser sempre atacados desta forma. E acreditem que, se o fizermos, conseguimos muito melhores resultados. Este tem de ser o ano da Taça, portanto, é a oportunidade certa para recriar o ambiente daquela meia final com o Benfica, para a Liga Europa.

[Carvalhux]

Depois de tudo isto era uma provocação a final ser aqui.

[NASCIBRAGUISTA]

Boas a todos os Bracarenses: para mim este jogo deu para constatar uma coisa, é que ja sabemos todos que contra os chamados 3 grandes somos quase sempre roubados. Mas contra um clube pequeno , sermos desta maneira roubado, já é lata a mais, por parte destes senhores vestidos de amarelo, pau na mao e com bons tomates. O Sporting por causa de 2 minutos(mt menos), até fez com que nao houvesse jogo e ameaçou jogar para o ano com juniores.
e nós com 3 penalty roubados e expulsao ao contrario, pouco fizemos... Temos de mostrar a nossa indignaçao de uma forma ainda mais acentuada.
O honorario benquerensa devia ser ja irradiado( era o minimo).
Antes do jogo, estavam todos preocupados com o terreno....  eu quando tive conhecimento que era este o arbitro, disse logo: - estamos feitos. é sempre a mesma coisa... enfim...
Como dizia o outro: " e o burro somos nos?"
Abraço a todos, neste momento dificil.

[GALEGO]

14/2/14
Análisis : tras el escándalo de Vila do Conde,
vuelve el olor a podrido...

MORRAZO TRIBUNA | Braga | .- Una vergüenza. Un arbitraje demencial. Un Braga que luchó contra sus propios errores -que también los tuvo-, contra un estado del terreno de juego incalificable; contra el viento que no dejaba jugar la pelota tampoco en cuanto se elevaba -y si se hacía por raso, el cuero no rodaba-; y finalmente ya, contra el trío arbitral. Resultado : así es imposible ganar a partido único una semifinal de la Copa de la Liga. Junten a ello, recogepelotas adiestrados para perder tiempo, ambiente hostil desde una claque de 300 energúmenos dedicados todo el partido a llamar hijos de ***** a los seguidores del Braga... y menos mal que, durante el partido, al menos no llovió.

Atracados por un arbitraje infame, los cientos de seguidores del Braga estuvieron encerrados en su grada, a la intemperie -y entonces empezó a llover- durante más de veinte minutos una vez finalizado el partido, en una estúpida maniobra policial que no tenía ningún sentido, un exceso de celo absurdo, que -aunque carezca de fundamento- algunos interpretaron aún como un recochineo ("parece que estao a gozar com nos...", era la frase más oída).

El caso es que un arbitraje absolutamente decisivo y con gravísimos errores acabó con las ilusiones del Braga de jugar la final de la Copa de la Liga. Benquerença se cubrió de gloria con su nefasta actuación, descaradamente casera, descaradamente anti-Braga 100%. . Dos penalties no señalados en el área del Río Ave y un penalty y una expulsión (que no lo eran) señalados contra el Braga, marcaron una actuación de un árbitro que llegó a la cumbre internacional hace algún tiempo, pero que ahora se ha convertido en un arbitro acomodado, que salta al campo, como lo hizo en Vila do Conde, envuelto en una especie de manto de superioridad, de aquí me las den todas, de yo me lo se todo... y que corra su prima. Y es así que su trote cochinero del que últimamente hace gala, se presenta ahora como el signo de distinción de una decadencia notoria, de modo que este no es ni por un asomo el Olegario que conocimos, brillante, capaz, atinado, dispuesto... Ayer, en Vila do Conde, demostró que está para el retiro. Y si así no fuere, cuando menos para una temporadita en la nevera y que reflexione que con los intereses de un club -como el Braga- no se puede jugar con la alegría de un arbitraje como el ayer llevado a cabo por este buen hombre que, inconcebiblemente, ha echado un borrón gravísimo sobre una trayectoria, la suya, demasiado importante como para que, lo de ayer, precisamente, no tenga justificación alguna. Y siendo esto así, da muchísimo que pensar... Lamentablemente olor a podredumbre despide un fútbol donde algo como lo acaecido en Vila do Conde, en todos los órdenes, no debería volver a suceder.
Ya veremos...

Publicado por MORRAZO-TRIBUNA
en 18:51

[Kriticus]

De facto li agora um pormenor, o Santos não poderá ser despenalizado??
É que toda a gente, mas toda a gente mesmo, viu que aquilo nem foi falta...e há prova disso claro

O Douglão foi despenalizado no ano passado, depois de ter sido mal expulso no galinheiro.

[dioogo]

De facto li agora um pormenor, o Santos não poderá ser despenalizado??
É que toda a gente, mas toda a gente mesmo, viu que aquilo nem foi falta...e há prova disso claro

O Douglão foi despenalizado no ano passado, depois de ter sido mal expulso no galinheiro.

foi o custodio que foi despenalizado depois de terlevado vermelho por mao de douglao...

[Kriticus]

De facto li agora um pormenor, o Santos não poderá ser despenalizado??
É que toda a gente, mas toda a gente mesmo, viu que aquilo nem foi falta...e há prova disso claro

O Douglão foi despenalizado no ano passado, depois de ter sido mal expulso no galinheiro.

foi o custodio que foi despenalizado depois de terlevado vermelho por mao de douglao...

Tudo ao contrário. O Douglão foi expulso por 2º amarelo num lance em que foi o Custódio que deu mão. A LPFP retirou o 2º amarelo ao Douglão e atribuiu um amarelo ao Custódio.

[NASCIBRAGUISTA]

"Retirada da candidatura da Cidade de Braga como anfitriã da Final da Taça da Liga 2013-2014

Para: Todos os cidadãos que não pactuam com as ilegalidades e impunidade para quem as comete, que reina no futebol português

A 13 de Fevereiro de 2014 assistiu-se a mais um episódio negro da história do futebol português.

Na disputa de uma meia final de uma competição profissional, Taça da Liga 2013-14, o organismo responsável pela sua organização não zelou pelo interesse dos jogadores e da própria competição, permitindo que a mesma se desenrolasse num terreno que colocou em perigo a integridade dos jogadores.

Não bastando, foi nomeado como juiz para este jogo de carácter decisivo, alguém que já deu provas mais do que suficientes de falta de capacidade para aplicar as leis do jogo de forma correcta e imparcial.

No jogo Rio Ave FC - SC Braga, o árbitro designado protagonizou um recital de decisões completamente erradas e sem fundamentação, em prejuízo de um dos clubes. A influência do juiz designado foi de tal ordem que seria impossível qualquer desfecho que aquele que se veio a verificar, mostrando que esta competição, Taça da Liga, de competição não tem absolutamente nada, já que os resultados são determinados por outros factores que não o futebol praticado por cada uma das equipas.

Três cidades candidataram-se a receber a final da competição Taça da Liga, de entre elas o Município de Braga, consistindo numa partida de futebol.

Num jogo de futebol, ambas as equipas têm a possibilidade de vencer o jogo. Dado que a Taça da Liga não é uma competição de futebol, mas sim um evento social criado para premiar determinadas equipas, escolhidas por esta direcção da Liga, verifica-se que a candidatura do Município de Braga foi efectuado no pressuposto errado.

Deste modo, vimos por este meio solicitar que a imagem da Cidade de Braga e seus habitantes não seja manchada pela realização de um evento encenado, próprio de regimes totalitários, devendo a candidatura à realização de tal evento ser retirada no imediato."

http://peticaopublica.com/pview.aspx?pi=PT72612

Já assinei.

É vergonha se essa m**** se realiza em Braga.

Mancha o nome da nossa cidade

JA VOTEI. VOTEM TODOS...

[Pedro A.]

Reparem como já nem sequer um dos 3 principais desportivos faz referencia ao que se passou ontem.
Já caiu em esquecimento...

[A.COSTA]

Ainda não estou em mim ... continuo incrédulo.

Um amigo advogado disse e bem: 'um incompetente errapara os dois lados, mas este errou sempre para o mesmo. É bem mais do que incompetência'. Como eu concordo com ele ...

[dioogo]

De facto li agora um pormenor, o Santos não poderá ser despenalizado??
É que toda a gente, mas toda a gente mesmo, viu que aquilo nem foi falta...e há prova disso claro

O Douglão foi despenalizado no ano passado, depois de ter sido mal expulso no galinheiro.

foi o custodio que foi despenalizado depois de terlevado vermelho por mao de douglao...

Tudo ao contrário. O Douglão foi expulso por 2º amarelo num lance em que foi o Custódio que deu mão. A LPFP retirou o 2º amarelo ao Douglão e atribuiu um amarelo ao Custódio.

Exato tem razao, tava na ideia que tinha sido o custodio expulso por mao de douglao, mas foi custodio que corta com o braço e o douglao expulso...

[dioogo]

Reparem como já nem sequer um dos 3 principais desportivos faz referencia ao que se passou ontem.
Já caiu em esquecimento...

Caiu no esquecimento para eles, mas ha maneiras de os lembrar e nao é preciso usar a violencia bastava apertarlos um bocado, uma optima ideia se as claques concorsassem era os dois grupos ultras ( e restantes adeptos porque nao?) no dia do jogo braga vs arouca juntarem-se na poente superior ao lado do local onde costumam ficar esses jornalecos e começarem a entoar canticos contra a comunicaçao social, penso que teria o impacto desejado visto que a principal camara da SPORTTV tambem fica perto desse local e ai nao teriam forma de esconder o que se estava a passar e seria bem oudivel na televisao e de certa forma dificultava o trabalho desses jornalecos, isto claro aliado as faixas negras que ja se falou aqui no forum... Alguma coisa tem de ser feita nao podemos deixar passar em claro, porque voltarao a repetir estas situaçoes se ficar-mos quietos e calados.

[Zusco]

Tens mais jeito pra música..

http://www.youtube.com/watch?v=cO9cdCMFM0M

Code Select Expand

"Abre os olhos Olegário
Quando a bola vai à mão dentro da área
é golo no meu dicionário."

[Freitas]

Só vejo uma solução para estas bestas vestidas de amarelo: VIOLÊNCIA!!!! não é com falinhas mansas...não é com protestos folclóricos...não é com petições(eles até se riem de nós)....não é com comunicados e exposições ao Conselho de Arbitragem(estão-se a ***** para nós)...era mas é apanhar um ***** destes e dar-lhe uma carga de porrada...há gente que só aprende depois de um valente susto. Há uns anos atrás os nossos vizinhos espanhóis perseguiram um árbitro até uma estação de serviço numa autoestrada...era fazer uma coisa desse tipo. Com falinhas mansas não vamos lá. E quando falo dos bois de amarelo...também serve para muitos jornaleiros.

A Marinha Grande não é assim tão longe...

[anti-lampioes]

este arbitro já não é a primeira vez que nos rouba já houve um roubo identico na madeira contra o marítimo até digo mais uma fotocopia lembro-me como se fosse hoje. em que marca um penalty contra o braga que era fora da área e expulsa Jorge luiz quando o jogador do marítimo nem estava isolado nem ia para a baliza no minuto seguinte há um penalty limpinho a favor do braga e ele não marca.
o futebol português está podre já há muito tempo por isso os estádios estão cheios de cadeiras.

[Legionário]

Só vejo uma solução para estas bestas vestidas de amarelo: VIOLÊNCIA!!!! não é com falinha mansas...não é com protestos folclóricos...não é com petições....era mas é apanhar um ***** destes e dar-lhe uma carga de porrada...há gente que só aprende depois de um valente susto. Há uns anos atrás os nossos vizinhos espanhóis perseguiram um árbitro até uma estação de serviço numa autoestrada...era fazer uma coisa desse tipo. Com falinhas mansas não vamos lá. E quando falo dos bois de amarelo...também serve para muitos jornaleiros.

A Marinha Grande não é assim tão longe...

Vamos praxar o Olegário.
O que disseste pode ser considerado, por alguns puritanos, incitação à violência. No entanto, os 3 grandes e os vizinhos do lado já usam essa estratégia há muito...sim...apesar da força que eles já têm nos meandros do futebol.
Vamos deixar de ser "laidinhas" e resolver sem grande alarido o que pelas tais palavras e petições e o diabo a quatro, não resolvemos.

[Freitas]

Ó Legionário, incitação á violência foi o que esse arbitro fez á massa associativa bracarense. Violência gratuita NUNCA! Mas violência legitimada SEMPRE! O mundo sempre avançou com violência, se o D.Afonso Henriques não tivesse guerreado o exército da sua mãe, ainda hoje éramos espanhóis.

Como dizia o outro: ERRAR É HUMANO, MAS ERRAR INTENCIONALMENTE TAMBÉM É HUMANO!!!

[carsn]

A opinião é livre e o disparate também.
Dizer que errar é humano não é mais do que uma banalidade. Afirmar que é incompetência quando se era sempre para o mesmo lado é um erro de análise pois a incompetência, quando existe ocorre em prejuízo das duas equipas. Assim sendo, só há uma única leitura: premeditação e roubo encomendado.
E evidente que o presidente da CMB tem que tomar uma posição pública em defesa do Braga, manifestando a indisponibilidade da cidade de Braga para realizar a final da taça da Liga. Sendo o Braga o maior embaixador da cidade merece nesta hora que a CMB demonstre solidariedade.  Uma região é tanto maior quanto mais prestigiadas forem as suas instituições, sejam elas desportivas, industriais ou universitárias entre outras. Como Bracarense entenderei  o silêncio de  Ricardo Rio,  como o "Corno feliz". Fomos roubados descaradamente e ainda fazem a festa no nosso estádio e na nossa cidade. Há limites para tudo e é uma questão de respeito.

Para aqueles que costumam ir ao Axa assobiar a equipa redobrem os assobios para apitar os homens do apito.

[NASCIBRAGUISTA]

VERGONHA!!! COM OS TRES GRANDES SOMOS SEMPRE ROUBADOS. AGORA TAMBEM SOMOS ROUBADOS COM OS PEQUENOS!!! VERGONHA DO NOSSO FUTEBOL. ATÉ METE NOJO OS DIRIGENTES DO NOSSO FUTEBOL, A COMEÇAR NO VITOR PEREIRA E POR AÍ FORA.... DEVIAM SER TODOS RECICLADOS NA BRAVAL.

[A.COSTA]

Esta assunto está para durar. Infelizmente. Ninguém consegue calar a revolta.