superbraga.com

Estamos na final! Seria muito bom levantar o caneco ainda por cima em ano de centenário, era também importante para aumentarmos o nosso palmarés.

Temos menos um dia para preparar o jogo e de descanso que o Sporting, o que num espaço curto de tempo até à final, ainda faz alguma diferença mas vamos acreditar, força Gverreiros!

Quero é ganhar ao Sporting. E não apenas porque têm os adeptos mais tóxicos e arrogantes, e que são os que aparentam mais ódio e desprezo contra nós, neste momento; mas por toda a história recente: contratação de Amorim sem o pagar; e, mais recentemente, esta farsa dos "falsos positivos". Amuaram no final do jogo com o Porto e fizeram blackout, porque estão a ser muito prejudicados, coitadinhos; são sempre as vítimas. No fundo, a equipa deles é muito forte, sem dúvida, e são favoritos, até porque têm mais um dia de para preparar o jogo. Mas a cultura e a postura desse clube, enfim...   :P

Curiosamente, nos últimos 10 anos, temos quase o mesmo número de troféus que eles têm e uma final europeia contra nenhuma deles. Apesar de toda a "grandeza" dos viscondes e da nossa "insignificância" — não somos mais do que o mísero clube do "trolha", não é verdade? —, a questão é esta: ganhando no Sábado, objectivamente ficamos com o mesmo número de títulos que eles na última década -4!  ;D

O que, a meu ver, deve ser mais uma motivação para nós.

A ganharmos, e apesar de não podermos estar presentes a testemunhar e a apoiar, seria talvez o título que me iria dar o maior gozo de sempre. Confesso que até torci para o Sporting estar na final, porque, afinal de contas, ganharmos ao Porto na final, já não seria novidade  ;) Mas ao Sporting nunca ganhámos numa final (nem com um jogador a mais e a ganhar 2-0, em 2015). Temos sériamente que vingar esse desaire...

Temos contas a ajustar com esta corja. Espero que sejamos capazes (contra tudo e contra todos) de acabar com o "mijo" daquela gente. Haja motivação, haja engenho e haja sorte, que também nos faz falta. Temos de ganhar esta final a estes pegajosos.

Quote from: AMartins on 20 de January de 2021, 23:41
Temos contas a ajustar com esta corja. Espero que sejamos capazes (contra tudo e contra todos) de acabar com o "mijo" daquela gente. Haja motivação, haja engenho e haja sorte, que também nos faz falta. Temos de ganhar esta final a estes pegajosos.

E haja cima de tudo a eficácia que não houve em alvalade se isso aparecer não tenho duvidas que estaremos mais perto de trazer o caneco para Braga.

PS: Só espero que não venha os Ruis Costas ou o Nunos Almeidas do costume. Nem um Pinheiro no VAR.

Um pouco off-topic, mas para quando fica o jogo com o Gil? É que no dia 28, às 15h, temos jogo para a Taça de Portugal com o Santa Clara, pelo que não vai haver forma de encaixar esse jogo.

Quanto à final, é para vencer. Não me importa o adversário.

Quote from: RuberAlbus on 21 de January de 2021, 00:13
Um pouco off-topic, mas para quando fica o jogo com o Gil? É que no dia 28, às 15h, temos jogo para a Taça de Portugal com o Santa Clara, pelo que não vai haver forma de encaixar esse jogo.

Quanto à final, é para vencer. Não me importa o adversário.

Provavelmente será a 26 e o jogo da Taça reagendado para 29, digo eu.

Segundo o Carvalhal, até março jogamos sempre de 3 em 3 dias, por isso faz sentido que seja

Que estupidez se assim for
Se pensarem na saúde dos atletas marcam este jogo só para depois de Março
Já é ridiculo que a final seja sábado em vez de domingo quando nem sequer há adeptos a considerar na equação

Quote from: joaoPC on 21 de January de 2021, 00:29
Que estupidez se assim for
Se pensarem na saúde dos atletas marcam este jogo só para depois de Março
Já é ridiculo que a final seja sábado em vez de domingo quando nem sequer há adeptos a considerar na equação

Pois, para mim nunca fez sentido. Noto que cá em Portugal há uma aversão enorme a deixar jogos atrasados durante muito tempo.

O campeonato podia muito bem esperar. As jornadas já estão todos definidas até ao final, ao contrário de todas as outras competições em que há precedências.

E pronto lá começaram os sapos a fazer o jogo sujo do costume powerd by abosta.

Até por isto temos de fazer tudo para calar estes gajos.

Quote from: SEMPRESCB on 21 de January de 2021, 09:50
E pronto lá começaram os sapos a fazer o jogo sujo do costume powerd by abosta.

Até por isto temos de fazer tudo para calar estes gajos.

Isso passa ao lado dos jogadores quando há um jogo que vale um troféu

Não é para jogar, é para ganhar.

Em Alvalade fomos muito superiores, jogamos, criamos oportunidades mas eles é que ganharam com 2 golos em 2 pontapés para a frente. Que tenha servido de lição. Temos que estar focados e não perdoar, nem lá à frente nem atrás.

Este jogo não só vale mais 1 importante título, e precisamos deles como de pão para a boca, como coloca-nos em confronto direto com o Sporting e onde podemos dar mais uma estocada para mostrar o nosso crescimento. Tal como na TL do ano passado, tal como no 3º lugar conquistado no ano passado. Pode ser o 3º confronto consecutivo por um objetivo direto que lhes ganhamos.

Tem que estar tudo em sentido, focado e com os níveis de competitividade, agressividade e eficácia no máximo. Quando tivermos as nossas oportunidades, e vamos ter mais que uma, é metê-las lá dentro. Cínicos, eficazes e duros. Vamos pra cima deles!

Quote from: NightHawk on 21 de January de 2021, 12:51
Não é para jogar, é para ganhar.

Em Alvalade fomos muito superiores, jogamos, criamos oportunidades mas eles é que ganharam com 2 golos em 2 pontapés para a frente. Que tenha servido de lição. Temos que estar focados e não perdoar, nem lá à frente nem atrás.

Este jogo não só vale mais 1 importante título, e precisamos deles como de pão para a boca, como coloca-nos em confronto direto com o Sporting e onde podemos dar mais uma estocada para mostrar o nosso crescimento. Tal como na TL do ano passado, tal como no 3º lugar conquistado no ano passado. Pode ser o 3º confronto consecutivo por um objetivo direto que lhes ganhamos.

Tem que estar tudo em sentido, focado e com os níveis de competitividade, agressividade e eficácia no máximo. Quando tivermos as nossas oportunidades, e vamos ter mais que uma, é metê-las lá dentro. Cínicos, eficazes e duros. Vamos pra cima deles!

A tua primeira frase assusta-me... Por norma, nestes jogos o Braga só joga raramente ganha! Esperemos que sabado seja diferente.

Quote from: Sérgio Gonçalves on 21 de January de 2021, 13:11

Quote from: NightHawk on 21 de January de 2021, 12:51
Não é para jogar, é para ganhar.

Em Alvalade fomos muito superiores, jogamos, criamos oportunidades mas eles é que ganharam com 2 golos em 2 pontapés para a frente. Que tenha servido de lição. Temos que estar focados e não perdoar, nem lá à frente nem atrás.

Este jogo não só vale mais 1 importante título, e precisamos deles como de pão para a boca, como coloca-nos em confronto direto com o Sporting e onde podemos dar mais uma estocada para mostrar o nosso crescimento. Tal como na TL do ano passado, tal como no 3º lugar conquistado no ano passado. Pode ser o 3º confronto consecutivo por um objetivo direto que lhes ganhamos.

Tem que estar tudo em sentido, focado e com os níveis de competitividade, agressividade e eficácia no máximo. Quando tivermos as nossas oportunidades, e vamos ter mais que uma, é metê-las lá dentro. Cínicos, eficazes e duros. Vamos pra cima deles!

A tua primeira frase assusta-me... Por norma, nestes jogos o Braga só joga raramente ganha! Esperemos que sabado seja diferente.

Tudo se resume a eficácia e se queremos vencer a TL temos de ter a eficácia que não tivemos no primeiro jogo, se R.Horta, Paulinho e os restantes estiverem em dia sim na hora de atirar à baliza estaremos muito mais próximos de trazer o caneco. É que para além do bafo de sorte que tem o RA (como se viu no ultimo jogo) tem uma equipa que também costuma ser eficaz, pouco cria mas quando cria costuma fazer e se isso acontecer teremos de ter a mesma frieza em frente à baliza caso contrario será complicado de resto é igualar na intensidade, agressividade e vontade. Porque eles também vão acreditar nos 90 minutos como se viu no jogo passado, será fundamental marcar primeiro porque os esverdeados depois de se verem em vantagem tem as escola toda para pausar o jogo e já sabemos com a conveniência de quem, se marcarmos primeiro será muito mais difícil para eles até pelo joguinho de profundidade que tanto gostam de fazer.

Quote from: bstrider on 21 de January de 2021, 13:40
Será que eles vão poder jogar com o Nuno Mendes, Sporar e Luis Neto? Supostamente foi no dia 13 que se determinou que estavam infetados. Tendo de cumprir 10 dias  fica essa dúvida, porque com eles tudo pode acontecer...

Se fosse ao contrário não jogava nenhum assim não sei. Como as leis não são iguais para todos não duvido que tudo farão para ter o Sporar e o Mendes disponíveis o Neto ainda deverá acusar mas com aquela escumalha nunca se sabe.

Quote from: SEMPRESCB on 21 de January de 2021, 13:52

Quote from: bstrider on 21 de January de 2021, 13:40
Será que eles vão poder jogar com o Nuno Mendes, Sporar e Luis Neto? Supostamente foi no dia 13 que se determinou que estavam infetados. Tendo de cumprir 10 dias  fica essa dúvida, porque com eles tudo pode acontecer...

Se fosse ao contrário não jogava nenhum assim não sei. Como as leis não são iguais para todos não duvido que tudo farão para ter o Sporar e o Mendes disponíveis o Neto ainda deverá acusar mas com aquela escumalha nunca se sabe.

Supostamente não jogaram pk a resposta da Unilabs à DGS não chegou a tempo do jogo. Foi o que surgiu 3a uma hora antes.

O jogo do campeonato noutros anos era adiado. Este ano não deve haver grande espaço de manobra.

Quote from: rpo.castro on 21 de January de 2021, 14:07

Quote from: SEMPRESCB on 21 de January de 2021, 13:52

Quote from: bstrider on 21 de January de 2021, 13:40
Será que eles vão poder jogar com o Nuno Mendes, Sporar e Luis Neto? Supostamente foi no dia 13 que se determinou que estavam infetados. Tendo de cumprir 10 dias  fica essa dúvida, porque com eles tudo pode acontecer...

Se fosse ao contrário não jogava nenhum assim não sei. Como as leis não são iguais para todos não duvido que tudo farão para ter o Sporar e o Mendes disponíveis o Neto ainda deverá acusar mas com aquela escumalha nunca se sabe.

Supostamente não jogaram pk a resposta da Unilabs à DGS não chegou a tempo do jogo. Foi o que surgiu 3a uma hora antes.

O jogo do campeonato noutros anos era adiado. Este ano não deve haver grande espaço de manobra.

Como é óbvio, eles vão poder jogar. Cabe ao Amorim decidir se são titulares ou não.

A mim não me preocupa se os de covid deles jogam ou não, o que mais me preocupa é que até sábado não de nenhum positivo dos nossos jogadores

temos de entrar com a maxima força, para levantarmos a taça

Sinceramente, enoja-me um pouco esta história da pseudo-rivalidade com o Sporting. E entristece-me que muita gente só queira ver o jogo desse prisma.

Também quero ganhar, mas porque seria mais um título para a nossa afirmação e não pelo adversário em si. Se não der para ganhar, que saibamos perder.

Também quero ganhar, mas porque seria mais um título para a nossa afirmação e não pelo adversário em si. Se não der para ganhar, que saibamos perder.
[/quote]

Mas se acontecer a derrota que seja com justiça, que o arbitro não invente para prejudicar o Braga

Isso estava implícito.

Vamos ber quem é a besta que nos calha no sabado

Quote from: bruce on 21 de January de 2021, 15:12
A mim não me preocupa se os de covid deles jogam ou não, o que mais me preocupa é que até sábado não de nenhum positivo dos nossos jogadores

Preocupar, porquê? Se o Sporar e o Nuno Mendes jogarem, o precedente está aberto — há como que um novo horizonte de possibilidades. Só temos que usar a mesmíssima arma: ir a outro laboratório privado, garantir o teste negativo e depois dizer que houve um erro no primeiro teste. Não somos menos que os outros, essa agora  ;D

Queria ver a reação deles  :P

Tiago Martins, arbitro da final da taça da liga

Quote from: braga1981 on 21 de January de 2021, 19:40
Tiago Martins, arbitro da final da taça da liga

Pior mesmo é meter o Hugo Macron no VAR isto realmente há coisas fantásticas.

Quote from: SEMPRESCB on 21 de January de 2021, 19:43

Quote from: braga1981 on 21 de January de 2021, 19:40
Tiago Martins, arbitro da final da taça da liga

Pior mesmo é meter o Hugo Macron no VAR isto realmente há coisas fantásticas.

Exatamente, ja vi que tamos lixados, se houver penalti, ou um golo nosso possivel de analise o var vai invalidar

Quote from: braga1981 on 21 de January de 2021, 19:46

Quote from: SEMPRESCB on 21 de January de 2021, 19:43

Quote from: braga1981 on 21 de January de 2021, 19:40
Tiago Martins, arbitro da final da taça da liga

Pior mesmo é meter o Hugo Macron no VAR isto realmente há coisas fantásticas.

Exatamente, ja vi que tamos lixados, se houver penalti, ou um golo nosso possivel de analise o var vai invalidar

Árbitro: Tiago Martins

Assistentes: André Campos e Pedro
Mota

4.º árbitro:  Manuel Mota

VAR: Hugo Miguel

AVAR: Ricardo Santos.

Unilabs, DGS e Sporting já se entenderam sobre Nuno Mendes e Sporar
(...)
Assim sendo, tanto Nuno Mendes como Sporar deverão estar totalmente prontos para ir a jogo na final da Taça da Liga, sábado - mas, tal como o restante plantel, ainda têm de passar por nova testagem antes do jogo frente ao Sporting de Braga.
(...)
https://tribunaexpresso.pt/sporting/2021-01-21-Unilabs-DGS-e-Sporting-ja-se-entenderam-sobre-Nuno-Mendes-e-Sporar

Quote from: Lipeste on 22 de January de 2021, 09:20
Unilabs, DGS e Sporting já se entenderam sobre Nuno Mendes e Sporar
(...)
Assim sendo, tanto Nuno Mendes como Sporar deverão estar totalmente prontos para ir a jogo na final da Taça da Liga, sábado - mas, tal como o restante plantel, ainda têm de passar por nova testagem antes do jogo frente ao Sporting de Braga.
(...)
https://tribunaexpresso.pt/sporting/2021-01-21-Unilabs-DGS-e-Sporting-ja-se-entenderam-sobre-Nuno-Mendes-e-Sporar

Só não se entenderiam se o finalista fosse outro assim só não vale arrancar olhos.

Espero que não haja surpresas desagradáveis com os testes realizados hoje...a ver vamos.

https://twitter.com/SCBragaOficial/status/1352568889549484039?s=15

Sporting: não há testes positivos na véspera da final da Taça da Liga

Todos os elementos dos leões testaram negativo à covid-19
(...)
em: https://maisfutebol.iol.pt/covid-19/sp-braga/sporting-nao-ha-testes-positivos-na-vespera-da-final-da-taca-da-liga

Só espero Tormena a titular e o Carmo na bancada acorrentado ao poste da iluminação.

Quote from: Sparta1 on 22 de January de 2021, 11:22
Só espero Tormena a titular e o Carmo na bancada acorrentado ao poste da iluminação.

Seria mais útil como segurança da 2045, qualquer um que tentasse passar por ele, o Carmo mandava-o ao chão facilmente, era só encostar.

Só queria calar este Amorim, aquele prepotência e arrogância mete-me nojo, a forma como fala da nossa equipa é nojenta, peseteiro de *****.

Não vi nada de grave no discurso dele.

Ganhar a estes nojentos.

É preciso a equipa estar equilibrada em todos os momentos! Os lagartos são uma equipa que praticamente se limita a procurar a largura e profundidade.

O onze deve ser o mesmo, apenas com a entrada do Paulinho para o lugar do Abel Ruiz

Diz ele que tem a estrelinha com ar de gozo.

Temos de ser eficazes não podemos desperdiçar como o fizemos no antro deles, espero um R.Horta e Paulinho de pontaria afinada porque de facto a estrelinha deles não precisa de muito para a colocar lá dentro como já vimos esta época, é golos às 3 tabelas e ressaltos do outro mundo.

De resto muita atenção dentro de área porque à mínima queda duvidosa dos piscineiros TT e Nuno Santos o Marcon vai marcar. 

Quote from: 100%SCB on 22 de January de 2021, 22:17
Ganhar a estes nojentos.

É preciso a equipa estar equilibrada em todos os momentos! Os lagartos são uma equipa que praticamente se limita a procurar a largura e profundidade.

O onze deve ser o mesmo, apenas com a entrada do Paulinho para o lugar do Abel Ruiz

Porque não Paulinho na frente e Ruiz no apoio ao PL? Julgo que poderia funcionar bem qd o Paulinho descai a buscar bola permitindo que Ruiz entre nas costas

Eu entrava a jogo com:

Matheus, Esgaio e Sequeira, Tormena e D. Carmo, Musrati e Castro, R. Horta e Galeno, Abel Ruiz e Paulinho (se já estiver apto).

Obviamente o Ricardo Horta do lado direito não dá o mesmo apoio que o Fransérgio dá ao meio campo, mas dá mais do que o Iuri. Para além disso, o meio-campo do Sporting não exige um número tão grande de jogadores no meio (jogam apenas com Palhinha e João Mário, e acredito que o Castro e o Musrati seja um meio campo com força e potência suficiente para ganhar a luta do meio).

Com o Musrati mais atento ao João Mário e o Castro a dar apoio à defesa no ataque do Sporting a 3 (mais os dois alas subidos), com especial atenção ao Pote, não vejo onde o Sporting tenha por onde pegar. Com o Paulinho recuado e atento às subidas do Palhinha (a meias com o Horta/Galeno), acho que alcançaríamos coesão defensiva suficiente para travar, na maior parte dos casos, o Sporting.
Depois é aproveitar os problemas defensivos que o Porro tem (o Galeno em Alvalade teve dois ou três lances que o deixou para trás com uma facilidade tremenda), e a capacidade que temos de manter a bola e criar oportunidades. Se fizermos o que nunca fazemos - capitalizar nas oportunidades criadas (daí eu preferir entrar a jogo com Ruiz e Paulinho, dois jogadores mais "capazes" em frente à baliza) - acho que temos muito boa hipótese de sair deste jogo vencedores

Quote from: rpo.castro on 23 de January de 2021, 00:02

Quote from: 100%SCB on 22 de January de 2021, 22:17
Ganhar a estes nojentos.

É preciso a equipa estar equilibrada em todos os momentos! Os lagartos são uma equipa que praticamente se limita a procurar a largura e profundidade.

O onze deve ser o mesmo, apenas com a entrada do Paulinho para o lugar do Abel Ruiz

Porque não Paulinho na frente e Ruiz no apoio ao PL? Julgo que poderia funcionar bem qd o Paulinho descai a buscar bola permitindo que Ruiz entre nas costas

Porque acho que o Carvalhal não vai abdicar o Fransérguo (nem de nenhum dos médios) numa final.
Não era este o onze que eu usava até porque as equipas do Amorim dão-se mal contra equipas móveis, dinâmicas e que metem velocidade, o que não é propriamente o caso do Fransérgio.

PS- O Fransérgio não tem jogado à direita, mas sim no apoio ao avançado, ou seja, mais na meia esquerda. O Horta é que tem jogado sobre a direita.

Não prevejo nenhuma alteração ou nuance. É uma final e devem jogar os melhores, pelo que imagino vai ser o mesmo onze, com a inclusão do Paulinho.

Vai ser precisa muita concentração, sobretudo a nível defensivo. Eles precisam de meia oportunidade para marcar um golo, pelo que é preciso estar alerta.

Bora lá trazer a taça! Força Braga!!!

Quote from: 100%SCB on 23 de January de 2021, 01:43

Quote from: rpo.castro on 23 de January de 2021, 00:02

Quote from: 100%SCB on 22 de January de 2021, 22:17
Ganhar a estes nojentos.

É preciso a equipa estar equilibrada em todos os momentos! Os lagartos são uma equipa que praticamente se limita a procurar a largura e profundidade.

O onze deve ser o mesmo, apenas com a entrada do Paulinho para o lugar do Abel Ruiz

Porque não Paulinho na frente e Ruiz no apoio ao PL? Julgo que poderia funcionar bem qd o Paulinho descai a buscar bola permitindo que Ruiz entre nas costas

Porque acho que o Carvalhal não vai abdicar o Fransérguo (nem de nenhum dos médios) numa final.
Não era este o onze que eu usava até porque as equipas do Amorim dão-se mal contra equipas móveis, dinâmicas e que metem velocidade, o que não é propriamente o caso do Fransérgio.

PS- O Fransérgio não tem jogado à direita, mas sim no apoio ao avançado, ou seja, mais na meia esquerda. O Horta é que tem jogado sobre a direita.

Assumindo que o Paulinho joga de início, neste momento esta é uma boa dor de cabeça para ter.

Acho que o Abel já mostrou ao Carvalhal que pode contar com ele, agora vai depender muito da forma como vamos abordar o jogo. A não ser que queira surpreender o adversário, eu também acho que ele não vai abdicar do Fransérgio no 11, porque é uma final e o Carvalhal vai apostar de início no que acha que lhe dá melhores garantias. Eu ainda tenho dúvidas que aquilo que o Fransérgio "oferece" é superior ao que nos "tira". É fácil perceber que é um jogador importantíssimo pela verticalidade (e pela forma como estica o jogo e leva defensores com ele) abrindo espaços para os outros, e na forma como aparece na área. O problema está quando tem de jogar em espaços curtos (onde a bola atrapalha) e quando tem de correr para trás...e numa equipa frágil defensivamente ele tem de dar bem mais.

Eu jogaria com o Abel e o Paulinho em simultâneo. Não sei até que ponto o Abel não consegue também ele ser eficaz a "fazer de médio" a defender, e dá para ver que consegue esticar o jogo na frente (até acho que é o papel ideal para ele). E claro que acaba por dar outro nível no jogo entre linhas. Dessa forma, a entrada do Fransérgio seria uma mexida importante na 2a parte por exemplo, para jogarmos de forma mais pragmática. A ver vamos. Se pudermos contar com um Galeno, com um nível de decisão no último terço um bocado mais elevado daquele que temos visto ultimamente, já era algo muito importante para decidir este jogo a nosso favor.

(https://media0.giphy.com/media/mf1aru6wmPV4uoZxq1/giphy.gif)

Mais uma final. Como cresceste, meu Braga! Para ganhar, sem medo de ninguém!

Vamos com tudo sem quaisquer complexos. Penso que demonstrámos no embate anterior entre os dois clubes que temos melhor equipa e praticamos melhor futebol. Só precisamos de encostar a bola na rede, mais nada. Quanto o onze escolhido, todos os que vierem a calçar merecem a minha total confiança. Estou convencido que as dúvidas Fransérgio/Iuri/Abel têm pouco interesse porque creio que cedo ou tarde todos serão chamados ao jogo.

Força Braga!

Na Poente de vermelho e branco

Quote from: D_PAC on 23 de January de 2021, 13:12
(https://media0.giphy.com/media/mf1aru6wmPV4uoZxq1/giphy.gif)

Espero que entremos em campo de vermelho e branco

Espero sinceramente que marquemos primeiro seria um desbloqueado muito grande para nós e para o jogo. No entanto se isso não acontecer espero que a equipa lute os 90 minutos com uma vontade e garra imensa até ao apito final há jogo, além disso já sabemos que se os esverdeados estiverem à frente vão tudo fazer para parar o ritmo de jogo que é o que fazem bem, temos de lutar para isso e tentar estar sempre de pé a fundo. É algo que falta a equipa reagir à adversidade e se isso acontecer espero que estejam todos unidos com uma garra forte.

É uma final e as finais não se jogam, ganham-se!

https://twitter.com/SCBragaOficial/status/1352986949724725248?s=15

O meu onze seria:

Matheus
Esgaio
Tormena
David Carmo
Sequeira 
Al-Musrati
Castro
Iuri
Galeno
Ricardo Horta
Paulinho

No onze de Carvalhal deverá deverá jogar Fransérgio e não Iuri Medeiros.

Vamos lá dar tudo para vencer os lagartos e trazer a Taça da Liga para casa.

Apostava em:

Matheus
Esgaio
Tormena
David Carmo
Sequeira 
Al-Musrati
Castro 
Galeno
Ricardo Horta
Abel
Paulinho

Mais uma final.

Mas para mim, hoje, é muito mais do que uma final. Pelo facto de ser no ano do centenário. Pelo facto de ser mais uma oportunidade para aumentar o palmarés. Pelo facto de podermos revalidar o titulo. Pelo facto de ser uma final ganha aos 3 estarolas, afirmando-nos mais entre eles. Pelo facto de ser contra o estarola com o qual tem havido mais rivalidade. Pelo facto de no banco desse clube estar um rato sem o minino respeito ou consideração pelo clube que o lançou. Pelo facto de ser uma oportunidade para o clube dar uma alegria aos sócios e adeptos que atravessam um momento mais difícil, sejam eles doentes ou profissionais de saúde.

Por isto e por muitos mais motivos, que a taça venha para Braga. Que jogadores e staff tenham bem ciente a importância desta final para o clube.
Eu acordei confiante, acredito numa vitória, suada mas justa. Entrava em campo com o mesmo onze da meia final.

Pra cima deles, meu Braga!!!

Pragmatismo e eficácia, a nota artistica de nada importa sem uma vitória hoje.

Oh pah, hoje o artista está com a equipa e se está com a equipa tem de jogar, é certo.

Parece me que o Abel será titular.

Até já nos incendeiam o balneário.

Começa o circo do nosso futebol de 3º mundo.

Ui no banco [emoji44]

Julgo que a grande probabilidade de conseguiremos um bom resultado - vencer a TL - irá passar muito pela nossa capacidade de pressionar alto a saída de bola do Sporting, não só caindo em cima do portador da bola nesse primeiro momento de construção mas conseguindo também, de forma inteligente e eficaz, ocupar bem os espaços nessa primeira fase do jogo adversário, quando sai em organização ofensiva, até à entrada do nosso meio campo, retirando-lhes assim o máximo de linhas de passe possível, de que tanto gostam para sair a jogar, obrigando-os a cometer erros e a bater longo com os nossos jogadores a retirarem partido disso por se encontrarem de frente para o jogo/bola.

Não tenho qualquer dúvida que iremos conseguir criar várias oportunidades de golo (tal como o adversário), se conseguirmos ser mais eficazes na finalização do que o habitual e ao mesmo tempo, como acima referi, conseguirmos condicionar o jogo do Sporting acredito que iremos sair vencedores nos 90'.

Nunca desvalorizei a TL, antes pelo contrário, sempre a considerei um troféu importante para quem como nós, com 100 anos de História, (futebol,) tem tão poucos "canecos", mas nunca irá apagar aquilo que esta temporada considero ser o objectivo mais importante de todos, a maior de todas as conquistas...refiro-me a um lugar no podium da I Liga deixando de fora um metralha, sem qualquer possibilidade de entrada na LC 21/22 (considerando as especificidades desta temporada 20/21, aquilo que representa e o que está em jogo, nem a conquista da TP é para mim mais importante e estrategicamente relevante que ficar no top três deste campeonato).

Vamos para cima dos lagartos, impir-nos, vencer e reforçar a nossa  posição de rekevo no futebol português.

Quote from: Rondo on 23 de January de 2021, 18:43
Começa o circo do nosso futebol de 3º mundo.

Que se passou ?

Como é que acontece um incendio num balneario de futebol, incrível! Que vergonha

https://twitter.com/SCBragaOficial/status/1353052547250970625?s=15

Fds o Paulinho não podia jogar de início até não aguentar mais?

Lá se "foi" a nossa capacidade de pressão alta ...

[emoji412] | SUPLENTES – SUBS

Tiago Sá, João Novais, Piazon, André Horta, Paulinho, Raul Silva, Bruno Viana, Iuri Medeiros e Schettine.

#AllianzCup | #SCPSCB | #ANOSSAHISTORIA |

Segundo porta voz da Liga, derreteu um balde de plástico no momento em que o Braga chega ao balneário...foi combustão espontânea?

Quote from: Lipeste on 23 de January de 2021, 19:25
Fds o Paulinho não podia jogar de início até não aguentar mais?

Lá se "foi" a nossa capacidade de pressão alta ...

Isso era verdade se estivéssemos a falar do Paulinho de a 1 ou 2 anos atrás.

Quote from: Magicobraga on 23 de January de 2021, 19:33

Quote from: Lipeste on 23 de January de 2021, 19:25
Fds o Paulinho não podia jogar de início até não aguentar mais?

Lá se "foi" a nossa capacidade de pressão alta ...

Isso era verdade se estivéssemos a falar do Paulinho de a 1 ou 2 anos atrás.

2 anos? Hum... Na altura que aqui no fórum a grande maioria dizia que o Paulinho não tinha qualidade para o Braga e que sem Dyego estávamos fundidos?

Enviado de meu POT-LX1 usando o Tapatalk

Parabéns a Carvalhal por premiar a exibição de Abel na meia-final.

Que relvado medonho.

Este relvado.... que vergonha.

As faltas são todas contra o Braga... segue jogo...

Este relvado nem para um jogo das distritais, quanto mais de uma final de uma taça.

Entramos, bastante retraídos, a bater longo (o relvado também não está em condições para jogar curto em segurança)...está visto que o jogo só pode acontecer pelos corredores e isso diz-,me desde já que Iuri faz falta a este jogo (mesmo com Esgaio na linha porque Iuri faz muito bem as movimentações diagonais e entrelinhas...sai Fransérgio e desloca o Horta mais para dentro com Iuri a fazer o que vinha a fazer bem até ter deixado de ser opção...).

Que nostalgia de quando jogava no Maximinense me está a dar este relvado

Enviado do meu MI 8 Lite através do Tapatalk

Quote from: Lipeste on 23 de January de 2021, 19:59
Entramos, bastante retraídos, a bater longo (o relvado também não está em condições para jogar curto em segurança)...está visto que o jogo só pode acontecer pelos corredores e isso diz-,me desde já que Iuri faz falta a este jogo (mesmo com Esgaio na linha porque Iuri faz muito bem as movimentações diagonais e entrelinhas...sai Fransérgio e desloca o Horta mais para dentro com Iuri a fazer o que vinha a fazer bem até ter deixado de ser opção...).

Tirar o Fransérgio com este relvado?

Para terminar, face às condições do relvado é um jogo de "moeda ao ar" + força física.

Quote from: joaoPC on 23 de January de 2021, 20:05

Quote from: Lipeste on 23 de January de 2021, 19:59
Entramos, bastante retraídos, a bater longo (o relvado também não está em condições para jogar curto em segurança)...está visto que o jogo só pode acontecer pelos corredores e isso diz-,me desde já que Iuri faz falta a este jogo (mesmo com Esgaio na linha porque Iuri faz muito bem as movimentações diagonais e entrelinhas...sai Fransérgio e desloca o Horta mais para dentro com Iuri a fazer o que vinha a fazer bem até ter deixado de ser opção...).

Tirar o Fransérgio com este relvado?

Sim porque o jogo pelo meio do terreno não acontece, o relvado não o permite...manter Castro, Musrati e deslocando Horta mais para dentro (pode fazer de terceiro médio e de homem de apoio a Ruiz, com Iuri a entrar para uma zona do terreno onde ainda dá para jogar e fazer a diferença).

Eu tirava o Horta e metia o Schettine. Isto não está para ele.

Quote from: Lipeste on 23 de January de 2021, 20:07

Quote from: joaoPC on 23 de January de 2021, 20:05

Quote from: Lipeste on 23 de January de 2021, 19:59
Entramos, bastante retraídos, a bater longo (o relvado também não está em condições para jogar curto em segurança)...está visto que o jogo só pode acontecer pelos corredores e isso diz-,me desde já que Iuri faz falta a este jogo (mesmo com Esgaio na linha porque Iuri faz muito bem as movimentações diagonais e entrelinhas...sai Fransérgio e desloca o Horta mais para dentro com Iuri a fazer o que vinha a fazer bem até ter deixado de ser opção...).

Tirar o Fransérgio com este relvado?

Sim porque o jogo pelo meio do terreno não acontece, o relvado não o permite...manter Castro, Musrati e deslocando Horta mais para dentro (pode fazer de terceiro médio e de homem de apoio a Ruiz, com Iuri a entrar para uma zona do terreno onde ainda dá para jogar e fazer a diferença).

Mas a presença física que ele dá ao jogo é importante porque futebol não está a ser jogado. É importante quer para ter presença na área porque é um jogo de muito chuto para a frente quer nos duelos de choque que está constantemente a haver no meio campo

As críticas que lhe fazem de perder lances e assim aqui não se aplicam porque mesmo quem consegue fazer isso não está a conseguir, veja se o caso do Galeno que não consegue fazer nada de jeito com a bola

23 minutos de jogo e o Jovane já devia estar a ir para o chuveiro

Os comentadores da SIC não conseguem mesmo disfarçar a tendência

O Sequeira não vai durar o tempo todo em campo.

Quote from: Sif on 23 de January de 2021, 20:17
Os comentadores da SIC não conseguem mesmo disfarçar a tendência

Vitor Pereira na sporttv é um luxo.

Este Tiago Martins e o Manuel Mota( o quarto árbitro) , são tão fraquinhos que até dói

Enviado do meu Redmi Note 7 através do Tapatalk

Quote from: Bracaraugustano on 23 de January de 2021, 20:22
O Sequeira não vai durar o tempo todo em campo.

Ao intervalo metia o Raul. Até pode dar jeito nas bolas paradas.

Uma falta inexistente e golo.. enfim

Golo de uma falta que não existe....

Galeno completamente a dormir.

Falta inventado e golo.

Não podemos chutar a bola...

Golo que nasce de uma falta que não existe....enfim...
Árbitros destes e relvados deste da asneira... quantos lances de perigo que criamos que foram perdidos por causa da ***** do relvado...

Esta SIC.... enfim

Transformar um ataque do Braga em ataque para o sporting e da golo... Meus amigos o sporting precisa de compensar a compra do amorim, nao nos vap deixar ganhar isto. Edte arbitro ta fart de parar ataques do Braga, nao marca faltas a nosso favor e ja ta a poupar o jovane de ir po balneario mais cedo.

Nojo do futebol portugues

Enviado do meu Redmi Note 8T através do Tapatalk

A sofrer golos assim e ainda pedem PL?

Golo de uma falta inexistente. Acabem com esta **** desta taça e mandem o árbitro ir apitar jogos para a Coreia do Norte .

Enviado do meu Redmi Note 7 através do Tapatalk

Falta marcada com o arbitro de costas, e nem era falta.


incrivel como querem levar o Sporting Domêstico às costas. Vale de tudo para dar um título a quem não tem tarimba europeia e foi despachado goleada em casa por uma equipa de pedreiros.

Uma parte inteira e não criamos uma situação de perigo.

Quote from: Somos Braga! on 23 de January de 2021, 19:37

Quote from: Magicobraga on 23 de January de 2021, 19:33

Quote from: Lipeste on 23 de January de 2021, 19:25
Fds o Paulinho não podia jogar de início até não aguentar mais?

Lá se "foi" a nossa capacidade de pressão alta ...

Isso era verdade se estivéssemos a falar do Paulinho de a 1 ou 2 anos atrás.

2 anos? Hum... Na altura que aqui no fórum a grande maioria dizia que o Paulinho não tinha qualidade para o Braga e que sem Dyego estávamos fundidos?

Enviado de meu POT-LX1 usando o Tapatalk

Não falei da qualidade de jogador, falei na vontade de pressionar.

Mexer ao Intervalo é uma obrigação,...velocidade nos corredores e libertar mais o Galeno para tarefas ofensivas (defender com linha de quatro), meter Iuri e tirar o Fransergio, meter o Paulinho para o lugar do Ruiz porque Schettine já cá nem deveria estar.

Sporting Domêstico a ser levado as costas.

Uma falta que não existiu, que o arbitro não viu...mas apitou.

O que vale é que para eles isto é a final da champions.

Estes comentadores da SIC são uns filhos duma grande *****.

Que final deprimente. Sem quaisquer condições e um chouriço caído do céu. Um árbitro fraquissimo, que vergonha de futebol português.

Este sporting é muito eficaz, coisa que nós não somos.

Tiveram 1 e marcaram. Se quiseres empatar vamos ter de criar umas 4 ou 5 e não estou a ver isso a acontecer.

Julgo que o Vítor Pereira estar a fazer uma leitura correcta do jogo.

Quote from: Bracaraugustano on 23 de January de 2021, 20:33
Uma parte inteira e não criamos uma situação de perigo.

Com este relvado? As movimentações estão lá, mas a bola não acompanha.

Parece-me que já está decidido. Não vejo forma de marcarmos golo. E convém lembrar o nosso historial esta época, em que nunca conseguimos reviravoltas ou sequer empatar quando começamos o jogo a perder.

Enfim ....mais do mesmo, marcam todas as faltas deles...golo nasce de uma falta inexistente

Enviado do meu SM-A505FN através do Tapatalk

Bem, não há muito a fazer. Relvado lastimável, arbitragem péssima (para os dois lados, hoje, mau demais - pior para nós só porque influenciou diretamente o golo), até o Carvalhal foi expulso (na repetição deu bem para ver a atitude do nojento, e o Carvalhal a responder bem calmo, vergonhoso).

Agora na segunda parte vamos atacar na melhor parte do relvado (quero ver o que é que o Sporting vai fazer agora a atacar naquele batatal)

Enviado do meu MI 8 Lite através do Tapatalk

Quote from: Magicobraga on 23 de January de 2021, 20:37
Este sporting é muito eficaz, coisa que nós não somos.

Tiveram 1 e marcaram. Se quiseres empatar vamos ter de criar umas 4 ou 5 e não estou a ver isso a acontecer.

Todos os nossos ataques foram parados pelas poças de agua ou pelo arbitro

Enviado do meu Redmi Note 8T através do Tapatalk

A esperança que tenho para esta segunda parte é que o relvado na zona do Galeno parece estar em melhores condições

Quote from: MagicoMito on 23 de January de 2021, 20:41

Quote from: Magicobraga on 23 de January de 2021, 20:37
Este sporting é muito eficaz, coisa que nós não somos.

Tiveram 1 e marcaram. Se quiseres empatar vamos ter de criar umas 4 ou 5 e não estou a ver isso a acontecer.

Todos os nossos ataques foram parados pelas poças de agua ou pelo arbitro

Enviado do meu Redmi Note 8T através do Tapatalk

Exato, não estou a ver como vamos criar jogo para marcar.

Roubalheira descarada. Árbitro escolhido a dedo. Podem embrulhar a taça.

Não vamos ter hipótese, é impossível construir o que quer que seja neste relvado.

Paulinho lá para dentro e mais jogo directo senão vai ser complicado.

É impossível não ser repetitivo...que joguem pelos corredores e  evitem os charcos em zonas mais Interiores...Carvalhal que desfaça a linha defensiva de cinco e colando Galeno a partir de uma zona mais adiantada e o resto passa por  Fransérgio e Ruiz out para as entradad de Iuri e Paulinho, colocando Horta mais por dentro, mais próximo do PL e ao mesmo tempo como terceiro médio (já e não a 10/12 minutos do fim).

E o fransergio não está a fazer nada, no jogo físico perdeu sempre.

Os treinadores têm de aprender duma vez por todas a terem uma postura exemplar.

O Rubem Amorim a usar vernáculo dirigido ao Carvalhal!!! Inadmissível!
(Não é seguro que Carvalhal tenha tido a mesma postura)

Ainda que o árbitro devesse apelar ao bom senso, os treinadores (e os bancos) estão muito mal habituados!

Comportamento ao nível das distritais!

Os comentadores da SIC ... vergonhosos! [emoji34]

Quote from: José Soares on 23 de January de 2021, 20:45
Roubalheira descarada. Árbitro escolhido a dedo. Podem embrulhar a taça.

Não é verdade. Embora o golo tenha surgido de uma falta inexistente (embora no meio campo deles, pelo que temos muita culpa no golo sofrido), perdoou um amarelo ao Sequeira e mostrou de forma errada amarelo ao Jovane.
Tem sido uma arbitragem fraca, mas para os dois lados.

Muito cuidado, saiu o Jovane (que já estava amarelado) e entrou o barraqueiro que é o Nuno Santos (que não tenho dúvidas nenhuma que entra apenas para criar confusão e picar os jogadores, num jogo muito físico até agora)

Enviado do meu MI 8 Lite através do Tapatalk

A nossa equipa é muito fraca mentalmente. Quando está a perder,  ficamos automaticamente sem discernimento e começámos a jogar à toa.

Entrada PÉSSIMA na segunda parte. Este meio campo está muito melhor, TEMOS que capitalizar

Enviado do meu MI 8 Lite através do Tapatalk

Quote from: GverreirodoMinho on 23 de January de 2021, 20:58
Entrada PÉSSIMA na segunda parte. Este meio campo está muito melhor, TEMOS que capitalizar

Enviado do meu MI 8 Lite através do Tapatalk

Comentário no mínimo confuso xD

Enviado do meu IN2023 através do Tapatalk

Muita experiência do Coates, sempre no chão,
Ganha sempre fala, sempre...
privilégios...

Ora bem. E acertar na baliza? É a primeira condição para se pensar marcar golo. Vamos passar o jogo inteiro sem fazer um remate à baliza?

Quote from: gaspar.oliveira on 23 de January de 2021, 20:59

Quote from: GverreirodoMinho on 23 de January de 2021, 20:58
Entrada PÉSSIMA na segunda parte. Este meio campo está muito melhor, TEMOS que capitalizar

Enviado do meu MI 8 Lite através do Tapatalk

Comentário no mínimo confuso xD

Enviado do meu IN2023 através do Tapatalk

Deve estar a falar do relvado que está em melhores condições do lado que o Braga está a atacar na segunda parte

Quote from: joaoPC on 23 de January de 2021, 21:11

Quote from: gaspar.oliveira on 23 de January de 2021, 20:59

Quote from: GverreirodoMinho on 23 de January de 2021, 20:58
Entrada PÉSSIMA na segunda parte. Este meio campo está muito melhor, TEMOS que capitalizar

Enviado do meu MI 8 Lite através do Tapatalk

Comentário no mínimo confuso xD

Enviado do meu IN2023 através do Tapatalk

Deve estar a falar do relvado que está em melhores condições do lado que o Braga está a atacar na segunda parte

Faz sentido, não tinha pensado nisso

Enviado do meu IN2023 através do Tapatalk

Nem com um relvado ligeiramente melhor conseguimos criar sequer uma oportunidade.

Não se pode ganhar a bola de forma limpa que é falta...

Não sei se o Nuno Mendes não merecia outra cor ali

Enviado do meu MI 8 Lite através do Tapatalk

É um gosto ver Musrati a jogar, tudo o q faz é bem feito. Melhor contratação desta época.

Enviado do meu MAR-LX1A através do Tapatalk

Vermelho limpinho para o Matheus Nunes...
Comentadores da sic, é um amarelo no limite.

O Esgaio cada vez mais fraco, mesmo a saber que estava em fora de jogo foi tirar o golo ao companheiro que estava em posição legal.

Se perdermos será porque CC, tal com fez em Paços, mais uma vez mudou a estratégia e identidade habitual em função do adversário enquanto Amorim manteve a identidade da sua equipa e parece que vai vencer.

A prova do erro inicial de CC é comprovado com onze com que estamos a terminar o jogo.

Se não acontecer um milagre Parabéns ao Amorim que tal como Pepa vence Carvalhal.

180 minutos contra o Sporting e está demonstrado que não somos capazes de lhes marcar um golo. Segundo jogo e a eficácia a fazer a diferença.

Quote from: Tuga2006 on 23 de January de 2021, 21:34
O Esgaio cada vez mais fraco, mesmo a saber que estava em fora de jogo foi tirar o golo ao companheiro que estava em posição legal.

Por acaso, não estava. Estavam os dois em fora de jogo

Sent from my M2002J9G using Tapatalk

A vaca não acaba. Não fazem nada, novamente, mas vão ganhar o jogo.

Sent from my M2002J9G using Tapatalk

Mais uma vez, não conseguimos reagir à adversidade.  Começar o jogo a perder é sentença de morte para esta equipa.

Não há tempo para lamentos. Focar no Gil.

AHAHAH olhem para a festa do Sporting Domêstico, parece que ganharam a Champions  ;D ;D ;D ;D

ai que risota de clube

Mais do mesmo....

Quote from: enormeBRAGA on 23 de January de 2021, 21:39
A vaca não acaba. Não fazem nada, novamente, mas vão ganhar o jogo.

Sent from my M2002J9G using Tapatalk

Vaca concedida pelo "medo" de CC...quando regressou às origens provamos que tínhamos todas as condições de ganhar...se tivéssemos entrado de início com o melhor onze e a estratégia habitual teria sido provável vencermos esta final...CAGÃO e errático!!!

Uma final que fica marcada por um relvado que mais pareceu um batatal na 1a parte e por um golo que nasce de um falta que não existe.

Quote from: Lipeste on 23 de January de 2021, 21:44

Quote from: enormeBRAGA on 23 de January de 2021, 21:39
A vaca não acaba. Não fazem nada, novamente, mas vão ganhar o jogo.

Sent from my M2002J9G using Tapatalk

Vaca concedida pela "medo" de CC...quando regressou às origens provamos que tínhamos todas as condições de ganhar, se tivéssemos entrado de início com aqueles e com a estratégia habitual teria sido provável vencermos esta final...CAGÃO!!!

E achas que as condições da primeira parte foram iguais às da segunda?
Perdemos porque adormecemos no lance do golo deles

Vi uma grande segunda parte do Braga, com raça, atitude, infelizmente não apareceu golo.

Jogaço do Tormena, o Sporting não tentou construir uma jogada mas foram eficazes.

Tivéssemos nos a eficácia deles não tínhamos perdido um jogo está época.

É desolador perder sabendo que não és melhor mas és muito melhor.

A conclusão é que somos muito melhores que esta equipazita.

A mim não me importa perder a taça da carica, a segunda metade do campeonato eles têm de ir ao Dragão, Luz e Pedreira, vão naturalmente cair por ali abaixo.

Pela festa aparentemente ganharam a champions! Isto foi um jogo num batatal autêntico. A sorte mais uma vez caiu para o sporting. Mais uma vez me convenço que eles não jogam nada mas têm uma sorte descomunal a acompanhá-los.
É chato perder na final mas a verdade é que esta é uma competição sem crédito algum.

Custa perder quando és tão melhor. O terreno na primeira parte não ajudou. Caímos, mas vamos levantar porque temos muita época pela frente. Asco desses verdes.

Quote from: ZT143 on 23 de January de 2021, 21:52
A conclusão é que somos muito melhores que esta equipazita.

A mim não me importa perder a taça da carica, a segunda metade do campeonato eles têm de ir ao Dragão, Luz e Pedreira, vão naturalmente cair por ali abaixo.

E nós com os erros que Carvalhal tem vindo a cometer vamos subir por aí cima...

O fair-play que vá para o *****... eu não ficava ali a ver estes merdas a receber a taça.
O Rubén Amorim é da maior escumalha que já passou por aqui, ainda pior que o Pizzi.

Entramos muito mal na segunda parte, mas fizemos mais do que suficiente para vencer, e a estrela continua (isso, e golos que vêm de faltas inexistentes, entradas de pitons nas canelas e pontapés nos colhões a passarem por amarelo).

Muito orgulho da atitude do Braga na segunda parte. Vejam bem a festa do Sporting. Nem falo só no fim, falo durante o jogo. A ganhar lançamentos, a cortar bolas e por aí fora.

Podem continuar a diminuir o Braga em tudo o que é CS e comunicados, mas a verdade é que já há alguns anos que nos encaram com respeito e medo, e isso é muito importante.

Continuamos sem conseguir marcar golos a equipas que se fecham muito bem (não se percebe com o ataque de luxo que temos), sem marcar ao Sporting, e sem conseguir reviravoltas.

Enviado do meu MI 8 Lite através do Tapatalk

O facto de termos sido superiores a partir de determinado momento da segunda parte (com alterações que deveriam ter jogado de início) só prova o quanto se fica a dever ao treinador a primeira parte que fizemos, na qual não fizemos nada daquilo que, pelo menos eu, esperava, com terreno como estava, difícil para jogar curto, pressionar alto era ainda mais importante para os obrigar a errar

Quote from: Lipeste on 23 de January de 2021, 21:54

Quote from: ZT143 on 23 de January de 2021, 21:52
A conclusão é que somos muito melhores que esta equipazita.

A mim não me importa perder a taça da carica, a segunda metade do campeonato eles têm de ir ao Dragão, Luz e Pedreira, vão naturalmente cair por ali abaixo.

E nós com os erros que Carvalhal tem vindo a cometer vamos subir por aí cima...

Continuas a bater na mesma tecla. Isto hoje foi longe de ter desenhos taticos, tanto para o Braga como o Domêstico de Portugal.

O campo tava um lamaçal, um dos lados tava melhor (e até acho que foi para aí a diferença de partes). Hoje qualquer que fosse a tatica para um dos lados não ia dar para executar. Podes ter todas as ideias e mais alguma, mas nem dava para jogar a bola.

Os jogadores do Domêstico de Portugal na segunda parte nem conseguiam correr com a bola, ela ficava para trás. Estava impraticável.

Crítico muito o Tiago Sá como jogador mas não há dúvidas que gosta muito do Braga.

Está ali a chorar à uma boa meia hora.

Quote from: ZT143 on 23 de January de 2021, 21:57

Quote from: Lipeste on 23 de January de 2021, 21:54

Quote from: ZT143 on 23 de January de 2021, 21:52
A conclusão é que somos muito melhores que esta equipazita.

A mim não me importa perder a taça da carica, a segunda metade do campeonato eles têm de ir ao Dragão, Luz e Pedreira, vão naturalmente cair por ali abaixo.

E nós com os erros que Carvalhal tem vindo a cometer vamos subir por aí cima...

Continuas a bater na mesma tecla. Isto hoje foi longe de ter desenhos taticos, tanto para o Braga como o Domêstico de Portugal.

O campo tava um lamaçal, um dos lados tava melhor (e até acho que foi para aí a diferença de partes). Hoje qualquer que fosse a tatica para um dos lados não ia dar para executar. Podes ter todas as ideias e mais alguma, mas nem dava para jogar a bola.

Os jogadores do Domêstico de Portugal na segunda parte nem conseguiam correr com a bola, ela ficava para trás. Estava impraticável.

Isto [emoji3516][emoji3516][emoji3516]

Sent from my M2002J9G using Tapatalk

Quote from: Lipeste on 23 de January de 2021, 21:57
O facto de termos sido superiores a partir de determinado momento da segunda parte (com alterações que deveriam ter jogado de início) só prova o quanto se fica a dever ao treinador a primeira parte que fizemos.

E a segunda foi devido a ti. Vai trincar sapatos.

Este jogo, com este campo, seria ganhar a lotaria.

Dentro desse contexto, a bola caiu para os lados dos gatinhos chorões, mas dentro daquilo que o relvado permitiu levaram mais um banho de bola.

Levantar a cabeça. Vamos Braga!

O Iuri Medeiros mudou o nosso jogo, faltou um pouco de sorte... não fomos inferiores.

Só de pensar que o único golo deste jogo nasce de um falta que não existe ainda aumenta o enjoo

Quote from: enormeBRAGA on 23 de January de 2021, 21:59

Quote from: ZT143 on 23 de January de 2021, 21:57

Quote from: Lipeste on 23 de January de 2021, 21:54

Quote from: ZT143 on 23 de January de 2021, 21:52
A conclusão é que somos muito melhores que esta equipazita.

A mim não me importa perder a taça da carica, a segunda metade do campeonato eles têm de ir ao Dragão, Luz e Pedreira, vão naturalmente cair por ali abaixo.

E nós com os erros que Carvalhal tem vindo a cometer vamos subir por aí cima...

Continuas a bater na mesma tecla. Isto hoje foi longe de ter desenhos taticos, tanto para o Braga como o Domêstico de Portugal.

O campo tava um lamaçal, um dos lados tava melhor (e até acho que foi para aí a diferença de partes). Hoje qualquer que fosse a tatica para um dos lados não ia dar para executar. Podes ter todas as ideias e mais alguma, mas nem dava para jogar a bola.

Os jogadores do Domêstico de Portugal na segunda parte nem conseguiam correr com a bola, ela ficava para trás. Estava impraticável.

Isto [emoji3516][emoji3516][emoji3516]

Sent from my M2002J9G using Tapatalk

Mais um motivo para pressionarmos alto e o portador da bola desde o início e também para abrirmos o jogo nos corredores em detrimento do jogo interior mas para isso o onze deveria ter sido outro, com Galeno (a partir de zona mais adiantada), Iuri, Horta e Paulinho (é esta a minha opinião).

Custa perder quando no geral somos e fomos melhores, mas oferecemos um golo e quando assim é fica mais difícil ganhar seja o que for.
Acho que tal como na liga perdemos mais por culpa própria que mérito do adversário.

Apesar da falta inexistente, a forma como abordamos o lance acaba por decidir o jogo. Defensivamente somos muito permeáveis e temos sofrido muitos dissabores à conta disso.

Quote from: AMartins on 23 de January de 2021, 22:02
Só de pensar que o único golo deste jogo nasce de um falta que não existe ainda aumenta o enjoo

Pegar numa falta marcada a 80metros da nossa baliza a mim soa-me quase a doença que normalmente afeta o pessoal dos grandes. Esqueçam isso.

Gostava de ver as estatísticas do Tormena, limpou tudo, praticamente defender sozinho e ganhou todos os quase todos os duelos.

Quote from: Magicobraga on 23 de January de 2021, 21:59
Crítico muito o Tiago Sá como jogador mas não há dúvidas que gosta muito do Braga.

Está ali a chorar à uma boa meia hora.

O Musrati também estava inconsolável

Sim o carvalhal tem de ser deixar de merdas.

O fransergio não é avançado e o Ricardo horta não é extremo direito.

Quote from: Magicobraga on 23 de January de 2021, 21:59
Crítico muito o Tiago Sá como jogador mas não há dúvidas que gosta muito do Braga.

Está ali a chorar à uma boa meia hora.

Se ele algum dia quiser sair, para ter minutos, percebo e aceito, e torcerei por ele.

No entanto, acho que é essencial no balneário, e o jogador mais importante do nosso balneário.

Como GR deixa muito (muito) a desejar, mas é como se tivéssemos um de nós "infiltrado" no plantel, não tenho dúvida nenhuma que é do Braga tanto como qualquer um de nós aqui.



Enviado do meu MI 8 Lite através do Tapatalk

Quote from: Magicobraga on 23 de January de 2021, 22:09
Sim o carvalhal tem de ser deixar de merdas.

O fransergio não é avançado e o Ricardo horta não é extremo direito.

Quando ganhamos ao Benfica não vi esses problemas

Quote from: PAF on 23 de January de 2021, 22:06

Quote from: AMartins on 23 de January de 2021, 22:02
Só de pensar que o único golo deste jogo nasce de um falta que não existe ainda aumenta o enjoo

Pegar numa falta marcada a 80metros da nossa baliza a mim soa-me quase a doença que normalmente afeta o pessoal dos grandes. Esqueçam isso.

É verdade na mesma. Não é justificação para sofrer golo, e ter o Galeno e o Sequeira a dormir na hora, mas é uma falta que não existe. Perdemos por culpa própria...outra vez.

Já agora, o Man Of The Match do Braga hoje para mim foi o Musrati. O Tormena e o Carmo estiveram muito bem defensivamente, e o Iuri também entrou muito bem, mas o Musrati foi uma verdadeira força no meio campo. Cortou grande parte dos lances que o Sporting tentava pelo centro, e é muito bom a encontrar espaços com passes a rasgar. Melhor do que ele em campo hoje só Coates.

Enviado do meu MI 8 Lite através do Tapatalk

Quote from: joaoPC on 23 de January de 2021, 22:11

Quote from: Magicobraga on 23 de January de 2021, 22:09
Sim o carvalhal tem de ser deixar de merdas.

O fransergio não é avançado e o Ricardo horta não é extremo direito.

Quando ganhamos ao Benfica não vi esses problemas

Tb não me viste a concordar de certeza.

Farto me de dizer aqui que não gosto de ver o fransergio na frente.

Se fosse ao contrário essa não falta era tema de conversa... isso e as expulções perdoadas. Não é só orçamento k nos falta é também um futebol em Portugal mais isento e limpo, o VAR já veio ajudar alguma coisa mas mesmo aí também é preciso evoluir. Ainda me lembro do Carmo calçar 57 num jogo recente.

O incendio no balneario também foi inédito, não percebi como aconteceu.

Será que o Matheus Nunes vai apanhar algum castigo tipo David Carmo por aquela agressão que "ninguém " viu?

De realçar a atitude da equipa que num autêntico lamaçal foi superior ao adversário em todos os aspetos, com exceção do momento defensivo.

Incrível a quantidade de jogos "caídos do céu" que Amorim tem ganho (aconteceram também vários em Braga). É um treinador de apenas um modelo de jogo, diferente do habitual mas cada vez mais usado por várias equipas no nosso futebol. Como é impossível essa sorte durar para sempre, parece-me que o Sporting vai começar a cair na segunda metade do campeonato.

Do nosso lado, começa a ser preocupante a incapacidade que temos de dar a volta ao resultado quando começamos a perder. Acho que é algo a ser trabalhado pelo Carvalhal. Para isso, parece-me fundamental contratar um ponta de lança alto "estilo pinheiro" para colocar na área ao lado do Paulinho e pressionar mais os adversários nos momentos que é necessário bombear bolas para a área.

Custa perder assim uma final, e como custa ver o Tiago Sá chorar como chorou.

Fomos melhores mas o que conta são os golos e nós não marcamos nenhum.

Al Musrati fez mais um grande jogo e o Tormena é definitivamente o nosso melhor central.

Venha o próximo que este já é passado.

Como é possível não se falar em arbitragem, o golo é procedido de uma falta inexistente. Quanto ao nosso jogo, não acho que tenha sido mau, dadas as circunstâncias do relvado, fizemos uma boa segunda parte e podiamos e deviamos ter ganho o jogo pelas oportunidades quer criamos, não concretizamos paciência... siga para o campeonato e para as outras frentes. Não temos tempo para pensarmos e desgraças!

Fomos melhores mas isso não chega.(https://uploads.tapatalk-cdn.com/20210123/75a00b1f22d131caabfe6367ae4d8050.jpg)

Vergonhosa também a quantidade de gente que os lagartos levaram ao pódio para receber medalha...acho que até o roupeiros dos infantis deve ter la ido! Isso mostra bem a importância que eles deram a este jogo.

No final não houve medalha para o Neto e agora a culpa é da Liga!

Este filho da ***** do Amorim quando vier cá, com adeptos, vai ter o tratamento que merece.

Perdemos, numa falta inexistente, mas mesmo assim estávamos completamente a dormir. O adversário não fez mais nada e nós continuamos a falhar golos e golos...

Mais uma vez uma equipa do regime é favorecida pelo árbitro e VAR e ganha em função desse favorecimento.

Muito bem António Salvador na defesa do Braga!

A bestinha do Fernando Mendes (comentador CMTV), chamou artista ao salvador ("este artista") e acrescentou que o Braga é muito pequenino. Só lhe fica mal. Talves esteja a precisar de algum opiáceo.

Para os F. D...P..... Da SIC é falta do Al Musrati porque não foi cauteloso no pontapé na bola quando o Palhinha se mete a frente.

Não se preocupem os cães estão a ladrar agora, basta ir ao visão de mercado mas isto um dia vai pintar para nós.

E quando isso acontecer vão ficar caladinhos como ratos, 0 respeito por esse clube de *****, num país sério já tinham ido com o *****.

Quando eles vierem cá só temos que lhes fazer a vida negra.

Estou a fazer um zapping pela TV, e os comentadores são... hilariantes (para ser simpático)...

Fizemos um bom jogo, e as estatísticas mostram que fomos superiores, embora o resultado final não nos tivesse sorrido com uma vitória.
Destaco o facto, de mais uma vez, equilibramos bem as forças com qualquer um dos 3 grandes, e esse é o caminho, a sorte não nos irá sorrir sempre, mas só estando nestas finais, é que podemos aspirar a algo mais.
Finalmente dar os parabéns à equipa pela exibição, e focar nas competições onde estamos presentes, e que ainda nos podem trazer coisas boas!

Para ler ao completo :
https://www.riasbaixastribuna.com/2021/01/portugal-fallo-defensivo-del.html


"...Todo se conjuró para que el Sporting de Braga no pudiese ganar esta final.

1) El pésimo estado del campo, que frenó notablemente el tipo de juego ofensivo que el Braga tiene. Con un campo seco, visto lo que se vio sobre el embarrado terreno, el SCB hubiera vencido sin problemas al Sporting lisboeta.

2) El árbitro : el designado no tiene categoría ni capacidad para un partido así. Hay dos momentos claves : inventa una falta (falta inexistente) a favor del Sporting, de la que parte un balón en profundidad a la banda derecha por donde entra Pedro Porro y bate cruzado a Mateus. El árbitro obsequia, escandalosamente, con esta falta al Sporting y el regalo se completa con una falta de concentración de la defensa del Braga dejando entrar como Perico por su casa a Porro por esa banda derecha atacante -izquierda de la defensa arsenalista-. Independientemente de la falta inventada y obsequiada al Sporting, están otros errores "humanos" del tal Tiago Martins, también favorables al Sporting, como señalar dos faltitas inexistentes -y seguidas- que acaban por cortar la importante racha de dominio del Braga, en la recta final del partido, en la que el Braga, además de estrellar un remate en el travesaño, embotella al Sporting y crea momentos difíciles a su rival. Pero hay todavía más : el árbitro tenía que haber expulsado a dos de los jugadores hoy en campo del Sporting... bien por acumulación de tarjetas, bien directamente... Fue benévolo Martins, incluso cuando el último Matheus que entró en campo en el Sporting, dió una patada -sin balón y post jugada- en la zona genital a un jugador del Braga..

Resumiendo lo que ha sido esta final de la Taça da Liga : un fallo defensivo unido a un invento arbitral dieron el triunfo al Sporting en una final en la que en ningún momento fue superior al Braga. Estaba claro, con un campo tan calamitoso como el de este sábado en Leiria, que el Braga solamente podría llevarse el trofeo si no fallase en nada, si el árbitro no inventase nada... y acertando luego con la meta rival. Falló el Braga una vez -en la que el árbitro además inventó propiciándose la jugada de balón parado que acabó en gol- y ahí se acabó todo, porque después el buen portero que es Adán y el travesaño de la meta sportinguista se encargaron del resto.

¿Jugó mal el Braga?. No. Pero es evidente que su futbol y su dominio, más que contra el Sporting, se estrellaron contra el barro.

¿Mereció la Copa el Sporting?. Tal y como sucedieron las cosas, lo más justo habría sido llegar a la tanda de penalties. Pero... no cabe duda que la leyenda del entrenador Amorim con la flor en el culo-como en España se dice- se acrecienta cada vez más...

La suerte también cuenta en el fútbol y este Sporting, con un terreno de juego en condiciones y el Braga actual enfrente (y no mermado por aquella media docena de afectados Covid que en la Liga no pudieron jugar en Lisboa) las pasaría canutas para ganar y lo más probable es que acabase derrotado. Pero el fútbol es así... llovió a cántaros hoy en Leiria, el campo tiene un drenaje cascado ya por los años de uso, no tragó el agua y... en la primera parte, mientras no paró de llover, aquello era infame. En la segunda, aunque algunos charcos allí quedaron, aunque el barro afloró... al no llover comenzó la máquina del Braga a funcionar al menos a medio gas y... el Sporting, dominado al completo en la media hora final del partido, acabó pidiendo al árbitro que pitase el final... tras recurrir a faltas y acabar con el provocador Pedro "Pote" expulsado y haciendo como que se negaba a salir del campo... para perder tiempo.

Queda, para mayor ingloria arbitral, el momento -no iba mucho partido transcurrido- en el que Tiago Martins echó del campo con sendas tarjetas rojas a los entrenadores del Braga y del Sporting. Habría dicho algo al cuarto árbitro Carlos Carvalhal, como quejándose de que el banco del Sporting estaba alborotando cada dos por tres para forzar las decisiones arbitrales, para presionar al árbitro... En la cercanía, Amorim escucharía aquello y respondió con un insulto... el árbitro, en vez de ir allí, dar un tirón de orejas y una amarilla a cada técnico, les sacó directamente la roja y los envió a la grada. Esta es la historia que contó uno de los speakers de servicio de la SIC, pero vete tu a saber si la cosa fue así, porque semejantes personajes televisivos no es que sean mucho de fiar, primero porque hoy también mostraron su ignorancia y desconocimiento sobre quien eran algunos de los jugadores del Braga y... hoy también mostraron -al menos uno de ellos- una tirria anti SCB que... ¡válganos Dios!, inconcebible resulta en una estación de televisión que debería estar al servicio de todo el país y no al servicio, o para reírle las gracias al "grande" (?) de turno lisboeta. Pero ya a mitad de semana, en la semifinal Braga-Benfica habían dado motivos estos mismos sujetos para similar escándalo... Increíble que la estación de Carnaxide no tenga para comentar y narrar un partido de fútbol gente mejor dispuesta.

Final de la Taça da Liga 2020-21, el Braga quiso pero no pudo. En partidos así no se puede tener una desconcentración defensiva; hay que asegurarlo todo y más en el caso del Braga, que -por lo general- debe contar siempre con el factor arbitral cuando juega con un "grande" (?) y, en el caso del Sporting enfrente, además con la flor en el culo del entrenador Rubén Amorim. Si además de eso, el campo es un barrizal que frena la rapidez atacante del equipo que, por momentos, mejor hace fútbol en Portugal, entonces... ¡apaga y vámonos!.

Sporting de Braga, 0 - Sporting de Lisboa, 1"

Ha muito tempo que deixei de ver ou ler noticias sobre o Braga quando joga com dos dos 3... demasiado ódio e a ha mais na vida para alem do futebol.
Mesmo que um dia o Braga seja campeão, vao sempre dizer que somos pequenos, nao temos adeptos e o presidente é um trolha.
Para mim, enquanto os profissionais de jornalismo continuarem a ser a ***** que sao, nao ligo puto ao que dizem. Sao todos parciais e quem se meter no meio dos 3 do costume, é um alvo a abater e vao fazer de tudo para nos deitar abaixo.
Entao esses programas desportivos, ha muito que nao vejo, porque a unica coisa que essas pessoas fazem é dizer as barbaridades que querem sem ter la alguem que nos defenda.

Quote from: D_PAC on 23 de January de 2021, 22:48
Estou a fazer um zapping pela TV, e os comentadores são... hilariantes (para ser simpático)...

Não é preciso tanto. Basta meterem um microfone em frente ao Salvador para se sentir aquela vergonha alheia.

Vocês são masoquistas por estarem a ver o pós jogo nesses "programas"

O Palhinha lá também distribui a pancada que quer e leva zero amarelos. Assim é fácil ser um médio de "seleção"...

Outra coisa, o Iuri tem de jogar... viu-se as dificuldades que o sporting tem quando começamos a ter mais mobilidade e acutilância no ataque.

Só me apetece dizer isto:
Incomodamos tanto e tanta gente neste país. SOMOS ENORMES!

Que o choro do Tiago Sá contagie o balneário para as lutas que ainda faltam travar.

É verdade que foi um jogo em que tivemos tudo contra nós mas também temos que nos incluir nesse tudo. Voltei a não gostar do Fransergio, teve muito lento, perdeu muitos duelos fisicos (o que é impressionante dada a estatura fisica dele), falhou muitos passes e basicamente tornou o nosso jogo muito lento e pausado, não gostei assim tanto do Horta, desistiu de muitos lances antes de estarem perdidos mas também jogou fora de posição e acho que aquele lado direito não é o melhor para ele, não foi assim tao mao quanto isso. Acho que deveria ter saido o fransergio para entrar o paulinho e não o ruiz, perdemos intensidade.

Pontos positivos (novamente) para o tormena e musrati, que grandes senhores ali temos.
Bom também o Iuri que tem que jogar de incio, acrescenta muita qualidade tecnica ao jogo.

Uma opiniao aparte, ainda acho que esta tatica não é a que mais tira proveito dos nossos jogadores (sequeira, R.Horta, mesmo até o galeno rende mais quando joga mais a frente embora não se dê mal naquela posiçao e até "poe de fora" Jogadores como o A.Horta que não têm bem posiçao nesta tatica)

Seguimos em frente, só rezo para que não haja confinamentos nem nada quando eles cá vierem, clube nojento cheio de porcos e cornos e serão recebidos como tal.

Enviado do meu Redmi Note 8T através do Tapatalk

Estamos sozinhos contra o mundo, Salvador deveria ter sido ainda mais duro com este cabrõ.s, ainda lhe vi ali um rasgo de fúria mas foi pouco, isto é uma palhaçada!

Quote from: andromeda123 on 23 de January de 2021, 23:22
Estamos sozinhos contra o mundo, Salvador deveria ter sido ainda mais duro com este cabrõ.s, ainda lhe vi ali um rasgo de fúria mas foi pouco, isto é uma palhaçada!

O Salvador devia ter tido uma mão mais pesada no processo de pagamento do Amorim... Não havia cá benesses nem renegociamentos de dívidas a ninguém...

Sent from my LYA-L29 using Tapatalk

Grande Fransergio a por estes jornaleiros no lugar
https://www.zerozero.pt/video.php?id=1074107

O Braga fez um grande jogo num batatal. Os jogadores Foram enormes. Vão ter de contar comnosco, contra tudo e contra todos. Grande orgulho de ser Braguista.

Tanta comichão por essa internet fora. Por um clube pequeno, por um presidente vindo da construção civil. Tão complexados que são. Tão incómodos que somos.

Ps: é triste ver seja no twitter, reddit, canais televisivos etc a passar-se uma imagem de que se tanto o sporting é que foi roubado neste jogo. O futebol em portugal está morto, não entendo como alguem consegue olhar po lance do musrati, pisadelas do jovane, agressao do matheus nunes, etc e dizer que foram bem ajuizados.

O salvador tinha que ser muito mais "agressivo" Quando falou.

Enviado do meu Redmi Note 8T através do Tapatalk

Coitado... (https://uploads.tapatalk-cdn.com/20210123/f95caa5440fe5e2387a1f113b6327e9b.jpg)

Enviado do meu Redmi Note 7 através do Tapatalk

Quote from: Lipeste on 23 de January de 2021, 21:35
Se perdermos será porque CC, tal com fez em Paços, mais uma vez mudou a estratégia e identidade habitual em função do adversário enquanto Amorim manteve a identidade da sua equipa e parece que vai vencer.

A prova do erro inicial de CC é comprovado com onze com que estamos a terminar o jogo.

Se não acontecer um milagre Parabéns ao Amorim que tal como Pepa vence Carvalhal.

Dizer que perdemos porque alteramos a estratégia é, no mínimo, redutor e falacioso. Até tens o exemplo da meia final em que também "mudamos de estratégia" e vencemos.
Acho que toda a gente percebeu a ideia de pôr os 3 em campo. Era necessário ter o controlo do meio campo e, simultaneamente, presença e chagada à área.  Ainda por cima com o estado lastimável do relvado.
Se resultou ou não já é outra conversa. Mas depois do jogo acabar é sempre mais fácil.

Depois do que se passou hoje antes, no jogo e no pós jogo espero um comunicado oficial a cortar todas as ligações institucionais com esse clube de bananas. A queda será grande para esses sapos nao tenho duvidas nenhumas e não é uma taça da liga que vai justificar os 12M investidos num adjunto (daí dar o desconto do festejo de Champions que hoje fizeram).

De resto quanto ao adjunto que se remeta à sua pequenez, tem muito que pedalar para ter um dia o CV do Carvalhal e passar por onde ele já passou. Cá esperamos o bazófias.

Força Braga!

Perder uma final para um clube que ainda não pagou um treinador que nos "comprou" é embaraçoso, mas pusemo-nos a jeito.
Continuo a dizer: estamos a financiar a época de um dos nossos rivais e calámo-nos.

Mais uma vez, fomos melhores, jogamos mais, tivemos o controlo do jogo. Eles baixam linhas e apostam no contra-ataque, vão lá uma vez e marcam um golo. Poucos mais comentários há a fazer ao jogo. Faço das minhas palavras as do treinador adjunto.

O relvado estava lastimável e acaba por prejudicar a (única) equipa que tentou jogar futebol. Este relvado dificulta muito o estilo de jogo do Galeno, Horta, Abel, Iuri. Assim de cabeça, lembro-me de um punhado de lances em que a bola é metida em profundidade e o passe não é bem sucedido porque a bola trava na água

Entrar com os 3 médios fez todo o sentido. Era preciso ter músculo no meio campo e chegada à área, ainda por cima a jogar naquele lago. Claro que perdemos acutilância na frente com a saída do Iuri e passagem do Horta para a direita, mas é perfeitamente compreensível a decisão.

Muitas vezes o Carvalhal foi aqui criticado por não dar minutos ao Abel. Hoje, bem a premiar o Abel pelos bons jogos que tem vindo a fazer. A verdade é que era muito mais fácil para ele meter o Paulinho e "lavar as mãos".

Relativamente ao lance que origina o golo do Sporting, para mim é falta. No entanto, não acho que seja assim tão clara como alguns querem fazer crer. O Musrati toca na bola, mas também toca no Palhinha (se bem que ele também procura o choque).

Ainda não consigo perceber como é que o Carvalhal é expulso, ainda por cima quando o que se vê é o treinador adversário de peito feito a falar para o banco do Braga. A reação do Carvalhal diz tudo. Uma observação para o regulamento da liga que, ao contrario do regulamento da TP e do Campeonato, impede que o treinador expulso esteja presente tanto na flash como na Conferência de Imprensa.

Uma ultima palavra para estes jogadores. Que espírito fantástico! Fico orgulhoso quando vejo o Esgaio arrasado, o Musrati, que só cá está há meia dúzia de meses, inconsolável, o Carmo com os olhos em lágrimas, o Paulinho desiludido, o Tiago Sá a chorar desalmadamente. Acredito que todos os outros tivessem os mesmo sentimento. É com este tipo de jogadores, com esta postura, esta dedicação e esta crença que se ganham jogos e títulos.  Não fosse a pandemia e certamente teriam uma legião de adeptos a recebê-los no estádio, e bem merecido que era.

Agora é virar agulhas para o próximo jogo. Venha daí o Gil.

Quote from: brinkle on 24 de January de 2021, 00:13
Perder uma final para um clube que ainda não pagou um treinador que nos "comprou" é embaraçoso, mas pusemo-nos a jeito.
Continuo a dizer: estamos a financiar a época de um dos nossos rivais e calámo-nos.

Quando dizes que estamos a financiar a época deles até tens razão mas não da maneira que achas
O estamos a financiar é todos os contribuintes portugueses que andam a pagar buracos em bancos que depois fazem perdões de milhões de euros ao Sporting

Custa-me ver o nosso presidente a colocar-nos numa posição frágil em que somos facilmente ridicularizados. O Sporting não ganhou porque marcou golo num livre mal marcado. Foi um livre a meio campo, mal marcado, como tantos outros. E alguns a nosso favor. O Sporting ganhou porque foi eficaz e nós não, pela segunda vez esta época. Vir dizer que perdemos pelo árbitro e, pior, tentar menorizar o Sporting é fazer figura triste. O Sporting, quer queiramos quer não, é um clube muitíssimo maior que o SC Braga. Tem muitos mais títulos, em montes de modalidades, tem mais dinheiro e mais adeptos. São muitas mais vezes as que nos ganham do que o contrário, e não estou só a falar de futebol sénior. Ainda hoje nos atropelaram no futsal, para além desta vitória na Taça da Liga. Portanto, estar sequer a insinuar que eles têm medo de nós é ridículo e motivo de gozo.
O SC Braga está a crescer, sem dúvida. É um clube cada vez maior, mas ainda está a léguas dos outros três, mesmo do menor deles, o Sporting. E as únicas modalidades em que lhes damos luta é no futebol sénior e no futebol de praia (do resto nem é bom falar) e, mesmo assim, são mais as vezes que perdemos do que as que ganhamos (agora estou-me a referir ao futebol, apenas). Assim, há que acreditar que podemos ganhar, há que ambicionar em ganhar, mas há que respeitar um adversário que tem uma história riquísisma, que nunca o SC Braga igualará, por mais que nos custe. E não vale a pena vir com a treta de estarem falidos, pois se estão falidos e nos vêm buscar o treinador mais caro do mundo, compram jogadores que por cá nem se sonha poder comprar e têm plantéis fortes em montes de modalidades, então quem me dera que o Braga estivesse assim falido.
Podemos crescer, ambicionar ganhar títulos, sonhar com sermos grandes, mas temos de saber o lugar que ocupamos. O Salvador só disse disparates e agora somos o gozo em todo o lado, e com razão. Respeitem-se os adversários, se querem ser respeitados.

Custa perder uma competição desta forma mas não deixa de ser a quarta mais importante em que estamos envolvidos. Pode ser que na TP as coisas corram ainda melhor, e sobretudo focar na luta pelo pódio.

Se esta derrota servir para a direcção cortar relações com o oponente desta noite +blackout já com anos de atraso a pelo menos um 'jornal' (bola/record) e TV (sic) já valeu a pena. Não percebo o que esperam, aprendam com o porto do final anos 90 que acabou por se dar ao respeito depois de anos de gozo e ganhá-lo.

É preciso muito cuidado na recuperação deste jogo principalmente pela carga de partidas que se segue. Na derrota contra Moreirense na final de há uns anos seguiu-se o descalabro, 5 jogos sem ganhar e apenas 4 vitórias em 16 jogos no que ainda se jogou de campeonato. Não sou treinador nem psicólogo mas creio que serão necessárias formas originais de recuperação, não sei se 'aproveitar' o novo confinamento com maia uns tempos no Melia poderia ajudar.

Quanto a contratações já não espero muito, alguns dos que já se falaram fariam sentido, mas se há ainda o mínimo de ambição para os objectivos que ainda faltam creio que é essencial uma alternativa para PDL, isto claro se não sair ninguém.

Quote from: Bracaraugustano on 24 de January de 2021, 01:53
Custa-me ver o nosso presidente a colocar-nos numa posição frágil em que somos facilmente ridicularizados. O Sporting não ganhou porque marcou golo num livre mal marcado. Foi um livre a meio campo, mal marcado, como tantos outros. E alguns a nosso favor. O Sporting ganhou porque foi eficaz e nós não, pela segunda vez esta época. Vir dizer que perdemos pelo árbitro e, pior, tentar menorizar o Sporting é fazer figura triste. O Sporting, quer queiramos quer não, é um clube muitíssimo maior que o SC Braga. Tem muitos mais títulos, em montes de modalidades, tem mais dinheiro e mais adeptos. São muitas mais vezes as que nos ganham do que o contrário, e não estou só a falar de futebol sénior. Ainda hoje nos atropelaram no futsal, para além desta vitória na Taça da Liga. Portanto, estar sequer a insinuar que eles têm medo de nós é ridículo e motivo de gozo.
O SC Braga está a crescer, sem dúvida. É um clube cada vez maior, mas ainda está a léguas dos outros três, mesmo do menor deles, o Sporting. E as únicas modalidades em que lhes damos luta é no futebol sénior e no futebol de praia (do resto nem é bom falar) e, mesmo assim, são mais as vezes que perdemos do que as que ganhamos (agora estou-me a referir ao futebol, apenas). Assim, há que acreditar que podemos ganhar, há que ambicionar em ganhar, mas há que respeitar um adversário que tem uma história riquísisma, que nunca o SC Braga igualará, por mais que nos custe. E não vale a pena vir com a treta de estarem falidos, pois se estão falidos e nos vêm buscar o treinador mais caro do mundo, compram jogadores que por cá nem se sonha poder comprar e têm plantéis fortes em montes de modalidades, então quem me dera que o Braga estivesse assim falido.
Podemos crescer, ambicionar ganhar títulos, sonhar com sermos grandes, mas temos de saber o lugar que ocupamos. O Salvador só disse disparates e agora somos o gozo em todo o lado, e com razão. Respeitem-se os adversários, se querem ser respeitados.

Tudo dito. Começa a enjoar esta postura do Salvador perante o Sporting. Se o fizesse frente aos 3 porquinhos ainda se aceitava, agora desta forma só se põe a jeito àquelas bocas de "complexos de inferioridade" e não sei quê.

Quote from: Bracaraugustano on 24 de January de 2021, 01:53
Custa-me ver o nosso presidente a colocar-nos numa posição frágil em que somos facilmente ridicularizados. O Sporting não ganhou porque marcou golo num livre mal marcado. Foi um livre a meio campo, mal marcado, como tantos outros. E alguns a nosso favor. O Sporting ganhou porque foi eficaz e nós não, pela segunda vez esta época. Vir dizer que perdemos pelo árbitro e, pior, tentar menorizar o Sporting é fazer figura triste. O Sporting, quer queiramos quer não, é um clube muitíssimo maior que o SC Braga. Tem muitos mais títulos, em montes de modalidades, tem mais dinheiro e mais adeptos. São muitas mais vezes as que nos ganham do que o contrário, e não estou só a falar de futebol sénior. Ainda hoje nos atropelaram no futsal, para além desta vitória na Taça da Liga. Portanto, estar sequer a insinuar que eles têm medo de nós é ridículo e motivo de gozo.
O SC Braga está a crescer, sem dúvida. É um clube cada vez maior, mas ainda está a léguas dos outros três, mesmo do menor deles, o Sporting. E as únicas modalidades em que lhes damos luta é no futebol sénior e no futebol de praia (do resto nem é bom falar) e, mesmo assim, são mais as vezes que perdemos do que as que ganhamos (agora estou-me a referir ao futebol, apenas). Assim, há que acreditar que podemos ganhar, há que ambicionar em ganhar, mas há que respeitar um adversário que tem uma história riquísisma, que nunca o SC Braga igualará, por mais que nos custe. E não vale a pena vir com a treta de estarem falidos, pois se estão falidos e nos vêm buscar o treinador mais caro do mundo, compram jogadores que por cá nem se sonha poder comprar e têm plantéis fortes em montes de modalidades, então quem me dera que o Braga estivesse assim falido.
Podemos crescer, ambicionar ganhar títulos, sonhar com sermos grandes, mas temos de saber o lugar que ocupamos. O Salvador só disse disparates e agora somos o gozo em todo o lado, e com razão. Respeitem-se os adversários, se querem ser respeitados.

Pior do que perder em campo com um golo da regional só mesmo ver as atitudes vergonhosas de quem representa o nosso clube. Um presidente a fazer cenas na sala de imprensa e um treinador a não ir receber a medalha...Que mal andas meu BRAGA!!!

Quote from: SCB_1921 on 24 de January de 2021, 02:05

Quote from: Bracaraugustano on 24 de January de 2021, 01:53
Custa-me ver o nosso presidente a colocar-nos numa posição frágil em que somos facilmente ridicularizados. O Sporting não ganhou porque marcou golo num livre mal marcado. Foi um livre a meio campo, mal marcado, como tantos outros. E alguns a nosso favor. O Sporting ganhou porque foi eficaz e nós não, pela segunda vez esta época. Vir dizer que perdemos pelo árbitro e, pior, tentar menorizar o Sporting é fazer figura triste. O Sporting, quer queiramos quer não, é um clube muitíssimo maior que o SC Braga. Tem muitos mais títulos, em montes de modalidades, tem mais dinheiro e mais adeptos. São muitas mais vezes as que nos ganham do que o contrário, e não estou só a falar de futebol sénior. Ainda hoje nos atropelaram no futsal, para além desta vitória na Taça da Liga. Portanto, estar sequer a insinuar que eles têm medo de nós é ridículo e motivo de gozo.
O SC Braga está a crescer, sem dúvida. É um clube cada vez maior, mas ainda está a léguas dos outros três, mesmo do menor deles, o Sporting. E as únicas modalidades em que lhes damos luta é no futebol sénior e no futebol de praia (do resto nem é bom falar) e, mesmo assim, são mais as vezes que perdemos do que as que ganhamos (agora estou-me a referir ao futebol, apenas). Assim, há que acreditar que podemos ganhar, há que ambicionar em ganhar, mas há que respeitar um adversário que tem uma história riquísisma, que nunca o SC Braga igualará, por mais que nos custe. E não vale a pena vir com a treta de estarem falidos, pois se estão falidos e nos vêm buscar o treinador mais caro do mundo, compram jogadores que por cá nem se sonha poder comprar e têm plantéis fortes em montes de modalidades, então quem me dera que o Braga estivesse assim falido.
Podemos crescer, ambicionar ganhar títulos, sonhar com sermos grandes, mas temos de saber o lugar que ocupamos. O Salvador só disse disparates e agora somos o gozo em todo o lado, e com razão. Respeitem-se os adversários, se querem ser respeitados.

Tudo dito. Começa a enjoar esta postura do Salvador perante o Sporting. Se o fizesse frente aos 3 porquinhos ainda se aceitava, agora desta forma só se põe a jeito àquelas bocas de "complexos de inferioridade" e não sei quê.

Concordo!! Depois pomo-nos a jeito para rotulos de "B"... E não entendo a hipocrisia de guerras com o Sporting mas depois andamos a negociar-lhes as nossas perolas

Quote from: tiago1992 on 24 de January de 2021, 03:37
Pior do que perder em campo com um golo da regional só mesmo ver as atitudes vergonhosas de quem representa o nosso clube. Um presidente a fazer cenas na sala de imprensa e um treinador a não ir receber a medalha...Que mal andas meu BRAGA!!!

Também não gostei nada! Não foi a altura da nossa dimensão! Temos que ser Enormes dentro e fora do campo! Gosto de ambos, mas esta noite a abordagem do Salvador foi completamente desproporcional, calado tinha sido um poeta, e a atitude do Carvalhal também nem pareceu dele, não é esta a sua postura de futebol positivo!! Em relação ao golo, não se aceita numa final, mas mais do mesmo, uma defesa completamente macia e inconstante!

Quote from: guerreiro1921 on 24 de January de 2021, 00:52
Mais uma vez, fomos melhores, jogamos mais, tivemos o controlo do jogo. Eles baixam linhas e apostam no contra-ataque, vão lá uma vez e marcam um golo. Poucos mais comentários há a fazer ao jogo. Faço das minhas palavras as do treinador adjunto.

O relvado estava lastimável e acaba por prejudicar a (única) equipa que tentou jogar futebol. Este relvado dificulta muito o estilo de jogo do Galeno, Horta, Abel, Iuri. Assim de cabeça, lembro-me de um punhado de lances em que a bola é metida em profundidade e o passe não é bem sucedido porque a bola trava na água

Entrar com os 3 médios fez todo o sentido. Era preciso ter músculo no meio campo e chegada à área, ainda por cima a jogar naquele lago. Claro que perdemos acutilância na frente com a saída do Iuri e passagem do Horta para a direita, mas é perfeitamente compreensível a decisão.

Muitas vezes o Carvalhal foi aqui criticado por não dar minutos ao Abel. Hoje, bem a premiar o Abel pelos bons jogos que tem vindo a fazer. A verdade é que era muito mais fácil para ele meter o Paulinho e "lavar as mãos".

Relativamente ao lance que origina o golo do Sporting, para mim é falta. No entanto, não acho que seja assim tão clara como alguns querem fazer crer. O Musrati toca na bola, mas também toca no Palhinha (se bem que ele também procura o choque).

Ainda não consigo perceber como é que o Carvalhal é expulso, ainda por cima quando o que se vê é o treinador adversário de peito feito a falar para o banco do Braga. A reação do Carvalhal diz tudo. Uma observação para o regulamento da liga que, ao contrario do regulamento da TP e do Campeonato, impede que o treinador expulso esteja presente tanto na flash como na Conferência de Imprensa.

Uma ultima palavra para estes jogadores. Que espírito fantástico! Fico orgulhoso quando vejo o Esgaio arrasado, o Musrati, que só cá está há meia dúzia de meses, inconsolável, o Carmo com os olhos em lágrimas, o Paulinho desiludido, o Tiago Sá a chorar desalmadamente. Acredito que todos os outros tivessem os mesmo sentimento. É com este tipo de jogadores, com esta postura, esta dedicação e esta crença que se ganham jogos e títulos.  Não fosse a pandemia e certamente teriam uma legião de adeptos a recebê-los no estádio, e bem merecido que era.

Agora é virar agulhas para o próximo jogo. Venha daí o Gil.

Então, vamos lá por partes, porque eu também quero entender, como é que o Musrati faz falta.
O Musrati tem a bola em seu poder. O Musrati faz um passe para variar o flanco. O movimento da perna ao executar o passe atinge Palhinha, quando este nem na bola toca por chegar atrasado ao lance. E a falta é do Musrati?
Não perdemos por causa do árbitro, bem longe disso, mas ali não há falta nenhuma.

Sent from my M2002J9G using Tapatalk

Foi bem pior para nós o relvado do que o árbitro, mas acho que embora o árbitro tenha errado para os dois lados, errou muito mais para um.
O primeiro amarelo do Jovane não é amarelo, é certo, mas o Jovane faz questão de logo a seguir emendar o erro e arrisca-se a levar um 2° por entrada no Matheus. Saiu do jogo com um amarelo, como devia.
Fora isso, em que é que o Sporting pode reclamar? Foi um jogo duro das duas partes, e o critério foi largo, muita gente saiu sem amarelo que podia muito bem ter levado (o Palhinha, o Tiago Tomás e o Sequeira têm entradas na 1° parte passíveis de amarelo - a diferença é que na falta a seguir o Sequeira levou logo amarelo e os outros não).

Fora isso, o golo vem de uma falta inventada (mas muito longe, se aquele lance deu perigo a culpa é nossa), e há um canto que é dado ao Braga que era pontapé de baliza. Erros casuais (tivemos azar que o nosso calhou logo de dar golo).

Os verdadeiros erros mais graves foram todos contra nós: o Nuno Mendes tem uma entrada de pitons muito feia, por trás, e leva apenas amarelo, e o Matheus Nunes fez o que fez

Enviado do meu MI 8 Lite através do Tapatalk

Quote from: GverreirodoMinho on 24 de January de 2021, 07:13
O primeiro amarelo do Jovane não é amarelo, é certo, mas o Jovane faz questão de logo a seguir emendar o erro e arrisca-se a levar um 2° por entrada no Matheus. Saiu do jogo com um amarelo, como devia.

Enviado do meu MI 8 Lite através do Tapatalk

É verdade que o amarelo dado ao Jovane foi incorrecto. No entanto, poucos minutos antes ele pisa um jogador nosso, numa disputa de bola em que chega tarde. Efectivamente, escapou a dois amarelos, pelo que nem deveria ter acabado a primeira parte.

Alguém tinha de ganhar e alguém tinha de perder, infelizmente perdemos. Agora tem de se olhar para a frente que ainda há muito campeonato pela frente

Alguém aqui já viu a série documental "All or Nothing" do Tottenham?
Impressionante, mas o Fransergio fez lembrar várias vezes durante o jogo das tiradas do Mourinho acerca da reação à perda, aquela coisa do "to cope with". Basicamente onde ressalva a importância dos jogadores, em alta competição, não poderem perder tempo com frustração/azia por perderem a bola ou irem à queima e não conseguirem ficar com ela. O Fransergio passou o ***** do jogo todo com esse comportamento. Teve bem noutros aspetos mas nesse foi uma nódoa autêntica.

Não consigo ler as coisas de forma tão leviana relativamente ao resultado. Não estaríamos a falar da azelhice da nossa defesa se o lance que antecede o golo não fosse mal ajuízado. Portanto estamos aqui a discutir uma coisa que a bem da verdade nunca deveria ter exisitido. É um fato e ponto final. Infelizmente ditou o resultado e mais uma vez o prejudicado é o do costume.

Não obstante, envergonham-me as palavras e atitudes do nosso presidente e treinador. Tínhamos só que vir criticar a arbitragem e dizer xau. Agora ficar a medir pilinhas com estes rebarbados? Só serve para nos humilhar.

O Presidente esteve muito bem, podia apenas ter articulado melhor discurso sendo irónico, mas ele não sabe! Claro, que falar a quente não é a melhor solução mas é preciso dar um murro na mesa. Uma final de uma taça naquelas condições com aquele relvado, balneários a arder antes do jogo,com a tv que transmite o jogo a ter um sportinguista como comentador do jogo etc... O Salvador devia era ter pegado neste ponto e desancar o Proença e a SIC isso sim, e depois mandar os bitaites, mas lá está isso é agora a frio. Isto é tudo muito fraco, pensar que isto poderia ser um produto vendável para o exterior dá riso de tão mau! O Amorim não passa de um rato, aquela ironia fina de que deve tudo ao Braga é para embalar tolos, não passa de um RATO DE ESGOTO.

Bom Dia,

Jogamos bem, mas não ganhamos. Tivemos atitude, fomos competitivos, merecíamos outro resultado, mas o que conta é o resultado final.
Criticar aqui o CC, por não ir receber a medalha, não me parece correcto. Ele entendeu não ir receber, é uma postura assumida e se calhar uma atitude de protesto, para com alguns factos decorridos. Muito pior foram as atitudes do treinador adversário, e os insultos durante o jogo (dá para ler nos lábios) e passa sem ser recriminado por quem de direito ou pela comunicação social. Depois do que vi ainda bem que foi embora.
Parabéns ao Fransergio pelo que disse na entrevista. O futebol Português, o desporto Português em geral, não evolui, não consegue captar o interesse das multidões a nível global precisamente, por causa do anti-jogo sempre que se está em posição de vencer. Continuamos em todos os jogos a enaltecer o jogador que "ganha a falta" que o mesmo é dizer, que é "chico esperto". Como querem que a sociedade em geral evolua se este discurso é praticado em todos os jogos que são transmitidos? Travar para provocar a falta do adversário que vem atrás a correr, não é honesto, mas isto acontece em todos os jogos e também com os nossos jogadores (infelizmente). Então com os 3 do costume a procura por "sacar" faltas favoráveis e por via disso também condicionar a disputa de lances pelos adversários é uma constante. O que é que qualquer um de nós acha se o carro que vai á nossa frente travar de repente para provocar um acidente e assim sacar uma reparação?
O adversário de ontem, pode realmente ter mais títulos do que nós, mas foram ganhos como?
Se permitirem ao Paços (clube que cumpre como poucos) acumular dividas de centenas de milhões, obter perdões de 100 milhões, e ainda assim ir competir com outras equipas que não podem aceder aos melhores jogadores seja de que modalidade for. Não tenho duvidas que vão acumular muitos títulos em diversas modalidades.
Os títulos acumulados pelos 3 do costume nos últimos 40 anos para mim valem muito pouco, pois pura e simplesmente são obtidos de forma fraudulenta e sem mérito desportivo. E os dirigentes desses clube sabem bem que é assim. Vão ver a Inglaterra se é possível a um qualquer clube sequer falar com um jogador adversário, antes do final da época.

Mas o que importa é mesmo  próximo jogo e esse é para vencer com o Gil.

Força Braga

Quote from: brinkle on 24 de January de 2021, 00:13
Perder uma final para um clube que ainda não pagou um treinador que nos "comprou" é embaraçoso, mas pusemo-nos a jeito.
Continuo a dizer: estamos a financiar a época de um dos nossos rivais e calámo-nos.

Isto

Enviado do meu SM-A505FN através do Tapatalk

Quote from: kamelot on 24 de January de 2021, 10:57

Quote from: brinkle on 24 de January de 2021, 00:13
Perder uma final para um clube que ainda não pagou um treinador que nos "comprou" é embaraçoso, mas pusemo-nos a jeito.
Continuo a dizer: estamos a financiar a época de um dos nossos rivais e calámo-nos.

Isto

Enviado do meu SM-A505FN através do Tapatalk

Não concordo, o Amorim é que é um Rato de Esgoto, porque é que já está a falar que se o quiserem tirar do Sporting custa 20 milhões? Já se está a fazer ao Benfica?  Como dizem os espanhois é um PESETEIRO sem escrúpulos, e só os tolinhos é que se deixam embalar pela falsa modestia dele no final. Eu sou crítico do Salvador mas, perante a postura de um rato como o Amorim em querer ir embora nada há a fazer. Depois, o facto acrescido deles não cumprirem como deviam, só os devia embaraçar a eles e não a nós! Em suma negócios com estes tristes comigo nunca mais,ou só com dinheiro á frente!

Quote from: andromeda123 on 24 de January de 2021, 11:07

Quote from: kamelot on 24 de January de 2021, 10:57

Quote from: brinkle on 24 de January de 2021, 00:13
Perder uma final para um clube que ainda não pagou um treinador que nos "comprou" é embaraçoso, mas pusemo-nos a jeito.
Continuo a dizer: estamos a financiar a época de um dos nossos rivais e calámo-nos.

Isto

Enviado do meu SM-A505FN através do Tapatalk

Não concordo, o Amorim é que é um Rato de Esgoto, porque é que já está a falar que se o quiserem tirar do Sporting custa 20 milhões? Já se está a fazer ao Benfica?  Como dizem os espanhois é um PESETEIRO sem escrúpulos, e só os tolinhos é que se deixam embalar pela falsa modestia dele no final. Eu sou crítico do Salvador mas, perante a postura de um rato como o Amorim em querer ir embora nada há a fazer. Depois, o facto acrescido deles não cumprirem como deviam, só os devia embaraçar a eles e não a nós! Em suma negócios com estes tristes comigo nunca mais,ou só com dinheiro á frente!

Ai está ...a rescisão é só com dinheiro á frente o nosso mal foi negociar com eles parcelamentos.

Enviado do meu SM-A505FN através do Tapatalk

Quote from: Rondo on 23 de January de 2021, 22:00

Quote from: Lipeste on 23 de January de 2021, 21:57
O facto de termos sido superiores a partir de determinado momento da segunda parte (com alterações que deveriam ter jogado de início) só prova o quanto se fica a dever ao treinador a primeira parte que fizemos.

E a segunda foi devido a ti. Vai trincar sapatos.

"Senhor" "limitem o número de caracteres", é completamente Impossível trincar algo que tu já comeste...o que me deixou realmente chateado foi a tua gula, devido a ela vou votar de pé descalço. 

Fomos melhores mas mais uma vez não levamos a melhor no Jogo. 
Para mim esta equipa rende muito mais com 2 médios e Ricardo Horta/Ruiz no apoio ao PL, o Fransérgio naquela posição pode ajudar a compôr o meio campo nos momentos defensivos mas em termos de criar oportunidades parece-me que muitas são desperdiçadas por ele, é muito pastelão e lento a decidir, viu-se bem a diferença do jogo com 3 e com 2 médios apenas, nos ultimos 20 minutos massacramos o Sporting. Um reparo para o Novais, que está numa boa forma tem entrado sempre bem.
Posso afirmar que neste momento este clube de devedores é o clube que mais asco me mete desde adeptos a treinador e presidente, rezo por tudo que  falhem um pagamento e que os apertemos no tribunal como se não houvesse amanhã, escumalha sem princípios, a sorte daquele rato de esgoto não dura sempre, cá estaremos para os receber.

Este Sporting é muito parecido com o Braga da última época, muito mesmo. A diferença prende-se na qualidade individual dos jogadores, têm muito melhores jogadores no capítulo defensivo (Coates e Feddal ganham 95% dos lances, sejam eles aéreos ou pelo chão) e nós eramos superiores a nível ofensivo ( o nosso tridente ofensivo do ano passado Horta - Paulinho - Trincão é superior a Nuno Santos - TT - Pote), daí o Sporting sofrer muitos poucos golos mas não marca nem cria tantos quanto nós no ano passado.

Mas o futebol em si é parecido e as nuances são parecidas, são muito pragmáticos e eficazes, defendem muito bem (então no jogo aéreo não dão hipótese, se bem que não somos fortes nesse capítulo, às vezes, parece que nem treinamos lances de bola parada). Não tenho dúvidas que eles vão ganhar a maioria dos jogos até ao final de época e acho que nós continuaremos a perder pontos em jogos que menos esperámos. E tem muita sorte.. tal como nós tinhamos com ele, que ele tem a estrelinha tem... e com ela, a probabilidade de ganhar em jogos que jogámos mal é muito maior.

No jogo em si não fomos inferiores e até mostrámos outros atributos, mas acho que só pegámos claramente no jogo a meio da segunda parte. Só começamos a criar oportunidades efetivas a partir dos 65', penso que foi um pouco tarde. O campo estava um batatal, eu disse logo ao meu pai na primeira parte, quem marcasse primeiro, ganhava o jogo. Péssima arbitragem, estranho seria de esperar outra coisa do Tiago Martins, para os dois lados, ficou por expulsar o Matheus Nunes no final do jogo e o golo deles nasce de uma falta que não existe, embora, não vá culpar o arbitro por causa deste lance, com uma falta a 60 metros da baliza.. faltas mal marcadas no meio campo acontece várias vezes em todos os jogos.

Não há nada a fazer, ainda temos muito para jogar esta época, temos bons jogadores e bons processos, resta-nos continuar a trabalhar. Faltam opçoes a esta equipa, há ali jogadores que nunca precisam de estar no máximo pois sabem que têm o lugar garantido.

Quanto às declarações e atitutes no final do jogo... eu não me revejo nisso. Vi muita azia e mau perder... e a sensação que me dá, é que estas atitutes só vieram ao de cima por ser contra o adversário que foi. As declarações de Salvador no final do jogo, são só ridiculas, criticar a arbitragem dou de barato, agora vir tentar menosprezar o Sporting.. quem acaba por ser ridicularizado é o Braga e os seus adeptos e por todos, não só pelos adeptos do Sporting. Carvalhal não vir receber a medalha.. na minha opinião, só está a revelar azia e mau perder, onde está o fair play que tanto apregoa da premier league? Acredito que concordem e que achem bem estas atitudes.. no entanto, eu não me revejo nisto e gostava que o meu clube passasse ao lado. É só a minha opinião.

Eu também estou com uma azia tremenda.. esta semana já temos um jogo para ganhar, não podemos perder muitos mais pontos para o campeonato.

Força Braga!

Quote from: A4 on 24 de January de 2021, 11:33
Quanto às declarações e atitutes no final do jogo... eu não me revejo nisso. Vi muita azia e mau perder... e a sensação que me dá, é que estas atitutes só vieram ao de cima por ser contra o adversário que foi. As declarações de Salvador no final do jogo, são só ridiculas, criticar a arbitragem dou de barato, agora vir tentar menosprezar o Sporting.. quem acaba por ser ridicularizado é o Braga e os seus adeptos e por todos, não só pelos adeptos do Sporting. Carvalhal não vir receber a medalha.. na minha opinião, só está a revelar azia e mau perder, onde está o fair play que tanto apregoa da premier league? Acredito que concordem e que achem bem estas atitudes.. no entanto, eu não me revejo nisto e gostava que o meu clube passasse ao lado. É só a minha opinião.

Não é o único, caro forista. Pior que perder, é mesmo ter este tipo de atitudes, que só nos diminuem. Sobretudo do Salvador, que tanto critica o adversário, mas está sempre disposto a negociar com eles.

Quote from: RuberAlbus on 24 de January de 2021, 12:31

Quote from: A4 on 24 de January de 2021, 11:33
Quanto às declarações e atitutes no final do jogo... eu não me revejo nisso. Vi muita azia e mau perder... e a sensação que me dá, é que estas atitutes só vieram ao de cima por ser contra o adversário que foi. As declarações de Salvador no final do jogo, são só ridiculas, criticar a arbitragem dou de barato, agora vir tentar menosprezar o Sporting.. quem acaba por ser ridicularizado é o Braga e os seus adeptos e por todos, não só pelos adeptos do Sporting. Carvalhal não vir receber a medalha.. na minha opinião, só está a revelar azia e mau perder, onde está o fair play que tanto apregoa da premier league? Acredito que concordem e que achem bem estas atitudes.. no entanto, eu não me revejo nisto e gostava que o meu clube passasse ao lado. É só a minha opinião.

Não é o único, caro forista. Pior que perder, é mesmo ter este tipo de atitudes, que só nos diminuem. Sobretudo do Salvador, que tanto critica o adversário, mas está sempre disposto a negociar com eles.

Acho que foi um desabafo. E digo mais, admiro-lhe até a contenção haha. Se fosse eu o Presidente do Braga na conferência de imprensa, tinha-me saido um discurso mais apaixonado e insultuoso contra aquele clube reles, do que o dele. E digo mais, admiro a contenção do Casaca. Se fosse eu na tribuna a ouvir bocas do Varandas no final do jogo, tinha sido pior  :o ;D

Quem sofre pelo Braga, custa muito perder sendo melhores nos 90 minutos, e ter toda a comunicação social contra nós, apesar disso.

E digo-te mais, são pequenos, sim. São pequeninos na mentalidade, que no fundo é o espelho da mentalidade portuguesa: ganhar a qualquer custo, com cinismo e jogando no erro do adversário, passando o resto do tempo a defender. E achar que isso é "estrelinha de campeão" é cómico, no mínimo.  ;D Se fosse o guião ao contrário, e aquele golo do Porro tivesse sido a nosso favor depois de uma falta marcada ao contrário, hoje as capas de jornais iriam ilustrar a revolta dos leões, e iriam escapelizar cada possível lance de cartão amarelo ou vermelho contra nós, e as declarações do Varandas e dos seus minions nas televisões seriam muito mas muito piores que as do Salvador. Se fosse o guião ao contrário, e jogassem dois jogadores nossos com testes positivos há cerca de 7 dias, caía a direção da Liga de Clubes.

Chamá-los de pequenos — big deal —, para já, porque é verdade e porque eles também fazem isso a toda a hora. No entanto, o treinador é um génio desde que chegou a Alvalade, e os iluminados comentadores descobriram que o Palhinha é jogador de seleção, porque agora joga com uma camisola às riscas. Estou farto! Não consigo ver programas de futebol porque o ambiente está demasiado intoxicado. Ontem, no final da 1.ª parte, e apesar de ser uma final, estive quase para desligar a televisão porque não conseguia ouvir os comentários. É contra isto que lutamos. O Salvador pode não ter o dom da palavra, mas não consigo estar contra ele. E também concordo com o Carvalhal não ir receber a medalha. Porque é que foi expulso? Foi expulso porque o outro bad boy tinha que ser expulso, e então para mostrar o vermelho ao estagiário teve que mostrar primeiro ao nosso  ::) É a velha história...

Quote from: Fernandão on 24 de January de 2021, 13:35

Quote from: RuberAlbus on 24 de January de 2021, 12:31

Quote from: A4 on 24 de January de 2021, 11:33
Quanto às declarações e atitutes no final do jogo... eu não me revejo nisso. Vi muita azia e mau perder... e a sensação que me dá, é que estas atitutes só vieram ao de cima por ser contra o adversário que foi. As declarações de Salvador no final do jogo, são só ridiculas, criticar a arbitragem dou de barato, agora vir tentar menosprezar o Sporting.. quem acaba por ser ridicularizado é o Braga e os seus adeptos e por todos, não só pelos adeptos do Sporting. Carvalhal não vir receber a medalha.. na minha opinião, só está a revelar azia e mau perder, onde está o fair play que tanto apregoa da premier league? Acredito que concordem e que achem bem estas atitudes.. no entanto, eu não me revejo nisto e gostava que o meu clube passasse ao lado. É só a minha opinião.

Não é o único, caro forista. Pior que perder, é mesmo ter este tipo de atitudes, que só nos diminuem. Sobretudo do Salvador, que tanto critica o adversário, mas está sempre disposto a negociar com eles.

Acho que foi um desabafo. E digo mais, admiro-lhe até a contenção haha. Se fosse eu o Presidente do Braga na conferência de imprensa, tinha-me saido um discurso mais apaixonado e insultuoso contra aquele clube reles, do que o dele. E digo mais, admiro a contenção do Casaca. Se fosse eu na tribuna a ouvir bocas do Varandas no final do jogo, tinha sido pior  :o ;D

Quem sofre pelo Braga, custa muito perder sendo melhores nos 90 minutos, e ter toda a comunicação social contra nós, apesar disso.

E digo-te mais, são pequenos, sim. São pequeninos na mentalidade, que no fundo é o espelho da mentalidade portuguesa: ganhar a qualquer custo, com cinismo e jogando no erro do adversário, passando o resto do tempo a defender. E achar que isso é "estrelinha de campeão" é cómico, no mínimo.  ;D Se fosse o guião ao contrário, e aquele golo do Porro tivesse sido a nosso favor depois de uma falta marcada ao contrário, hoje as capas de jornais iriam ilustrar a revolta dos leões, e iriam escapelizar cada possível lance de cartão amarelo ou vermelho contra nós, e as declarações do Varandas e dos seus minions nas televisões seriam muito mas muito piores que as do Salvador. Se fosse o guião ao contrário, e jogassem dois jogadores nossos com testes positivos há cerca de 7 dias, caía a direção da Liga de Clubes.

Chamá-los de pequenos — big deal —, para já, porque é verdade e porque eles também fazem isso a toda a hora. No entanto, o treinador é um génio desde que chegou a Alvalade, e os iluminados comentadores descobriram que o Palhinha é jogador de seleção, porque agora joga com uma camisola às riscas. Estou farto! Não consigo ver programas de futebol porque o ambiente está demasiado intoxicado. Ontem, no final da 1.ª parte, e apesar de ser uma final, estive quase para desligar a televisão porque não conseguia ouvir os comentários. É contra isto que lutamos. O Salvador pode não ter o dom da palavra, mas não consigo estar contra ele. E também concordo com o Carvalhal não ir receber a medalha. Porque é que foi expulso? Foi expulso porque o outro bad boy tinha que ser expulso, e então para mostrar o vermelho ao estagiário teve que mostrar primeiro ao nosso  ::) É a velha história...

Concordo 200x com tudo.
Espero sinceramente que a derrota ingloria e injusta de ontem sirva para unir ainda mais o grupo e dar uma resposta forte no resto das competições onde estamos já provamos que temos qualidade para nos bater com qualquer equipa deste campeonato e ser melhor que qualquer uma delas agora é fazer com que a união em volta da injustiça que aconteceu ontem se transforme numa maior consistência (porque é a unica coisa que tem faltado) de resultados porque ainda temos muito a ganhar esta época.

Só espero que este jogo e tudo o que o envolveu, sirva para "alimentar" esta equipa para o que aí vem. Que sirva de gasolina para enfrentar as contrariedades dentro e fora do campo. Haja inteligência na estrutura do SCB para fazer o que tem de ser feito e dotar esta equipa de soluções para o resto da época.

Comam a relva, porque ainda há muito para jogar...e pode ser que quando esses sapos, essa corja rastejante de falsos humildes aqui chegarem para o jogo da segunda volta do  campeonato, possamos ter a chance de lhes dar aquilo que eles merecem.

Quote from: AMartins on 24 de January de 2021, 14:00
Só espero que este jogo e tudo o que o envolveu, sirva para "alimentar" esta equipa para o que aí vem. Que sirva de gasolina para enfrentar as contrariedades dentro e fora do campo. Haja inteligência na estrutura do SCB para fazer o que tem de ser feito e dotar esta equipa de soluções para o resto da época.

Comam a relva, porque ainda há muito para jogar...e pode ser que quando esses sapos, essa corja rastejante de falsos humildes aqui chegarem para o jogo da segunda volta do  campeonato, possamos ter a chance de lhes dar aquilo que eles merecem.

É isto. Com as devidas distancias creio que foi com muito da final perdida da TL e as criticas que o porto o ano passado se uniu e chegou ao titulo por exemplo.

E parece me que há uma coisa que ontem ficou muito clara no final do jogo, esta equipa tem muita ambição de tornar este ano num ano histórico, sentiu-se isso.

Mas afinal o que é que aconteceu na tribuna? Só hoje ouvi as declarações do presidente pois foram publicadas pelo clube/NEXT e falam de algo que ocorreu lá.
No apito final desliguei transmissão, não conseguia ver mais nada, esta derrota custou muito face a quem foi.

Que grande incompetência de quem dirige o site do Braga no face é só caloteiros a insultar sem ninguém os bloquear. Quanto ao jogo é mais do mesmo de á dois anos atrás tudo feito para os metralhas ganhar. E o palerma do Salvador ainda vai na conversa do Proença toma lá um rebuçado pelos 100anos que a taça vai para os caloteiros que o convide mais vezes para a gala da legião de ouro.

Quote from: anti-lampioes on 24 de January de 2021, 14:21
Que grande incompetência de quem dirige o site do Braga no face é só caloteiros a insultar sem ninguém os bloquear. Quanto ao jogo é mais do mesmo de á dois anos atrás tudo feito para os metralhas ganhar. E o palerma do Salvador ainda vai na conversa do Proença toma lá um rebuçado pelos 100anos que a taça vai para os caloteiros que o convide mais vezes para a gala da legião de ouro.

Faz como eu , simplesmente ignoro os comentários do Sporting Clube das VMOC ' s. Por acaso , até acho que esta designação lhes ficava melhor.

Enviado do meu Redmi Note 7 através do Tapatalk

Quote from: Guerreiro03 on 24 de January de 2021, 14:48

Quote from: anti-lampioes on 24 de January de 2021, 14:21
Que grande incompetência de quem dirige o site do Braga no face é só caloteiros a insultar sem ninguém os bloquear. Quanto ao jogo é mais do mesmo de á dois anos atrás tudo feito para os metralhas ganhar. E o palerma do Salvador ainda vai na conversa do Proença toma lá um rebuçado pelos 100anos que a taça vai para os caloteiros que o convide mais vezes para a gala da legião de ouro.

Faz como eu , simplesmente ignoro os comentários do Sporting Clube das VMOC ' s. Por acaso , até acho que esta designação lhes ficava melhor.

Enviado do meu Redmi Note 7 através do Tapatalk

Eu também o faço mas não deixa de ter razão se estamos a pagar salários a pessoal para gerir isso esse pessoal tem de estar activo em ocasiões como estas.

Quote from: enormeBRAGA on 24 de January de 2021, 06:46

Quote from: guerreiro1921 on 24 de January de 2021, 00:52
Mais uma vez, fomos melhores, jogamos mais, tivemos o controlo do jogo. Eles baixam linhas e apostam no contra-ataque, vão lá uma vez e marcam um golo. Poucos mais comentários há a fazer ao jogo. Faço das minhas palavras as do treinador adjunto.

O relvado estava lastimável e acaba por prejudicar a (única) equipa que tentou jogar futebol. Este relvado dificulta muito o estilo de jogo do Galeno, Horta, Abel, Iuri. Assim de cabeça, lembro-me de um punhado de lances em que a bola é metida em profundidade e o passe não é bem sucedido porque a bola trava na água

Entrar com os 3 médios fez todo o sentido. Era preciso ter músculo no meio campo e chegada à área, ainda por cima a jogar naquele lago. Claro que perdemos acutilância na frente com a saída do Iuri e passagem do Horta para a direita, mas é perfeitamente compreensível a decisão.

Muitas vezes o Carvalhal foi aqui criticado por não dar minutos ao Abel. Hoje, bem a premiar o Abel pelos bons jogos que tem vindo a fazer. A verdade é que era muito mais fácil para ele meter o Paulinho e "lavar as mãos".

Relativamente ao lance que origina o golo do Sporting, para mim é falta. No entanto, não acho que seja assim tão clara como alguns querem fazer crer. O Musrati toca na bola, mas também toca no Palhinha (se bem que ele também procura o choque).

Ainda não consigo perceber como é que o Carvalhal é expulso, ainda por cima quando o que se vê é o treinador adversário de peito feito a falar para o banco do Braga. A reação do Carvalhal diz tudo. Uma observação para o regulamento da liga que, ao contrario do regulamento da TP e do Campeonato, impede que o treinador expulso esteja presente tanto na flash como na Conferência de Imprensa.

Uma ultima palavra para estes jogadores. Que espírito fantástico! Fico orgulhoso quando vejo o Esgaio arrasado, o Musrati, que só cá está há meia dúzia de meses, inconsolável, o Carmo com os olhos em lágrimas, o Paulinho desiludido, o Tiago Sá a chorar desalmadamente. Acredito que todos os outros tivessem os mesmo sentimento. É com este tipo de jogadores, com esta postura, esta dedicação e esta crença que se ganham jogos e títulos.  Não fosse a pandemia e certamente teriam uma legião de adeptos a recebê-los no estádio, e bem merecido que era.

Agora é virar agulhas para o próximo jogo. Venha daí o Gil.

Então, vamos lá por partes, porque eu também quero entender, como é que o Musrati faz falta.
O Musrati tem a bola em seu poder. O Musrati faz um passe para variar o flanco. O movimento da perna ao executar o passe atinge Palhinha, quando este nem na bola toca por chegar atrasado ao lance. E a falta é do Musrati?
Não perdemos por causa do árbitro, bem longe disso, mas ali não há falta nenhuma.

Sent from my M2002J9G using Tapatalk

enormeBraga, Tens razão, já estive a ver e rever o lance várias vezes. Alias, até podemos comparar este lance com o corte do Coates no ultimo minuto da primeira parte: bola metida em profundidade no Abel e o Coates faz um corte limpo e acaba por derrubar o Abel; tal como o Musrati chuta a bola e acaba por acertar no Palhinha. Dois lances semelhantes e duas decisões diferentes.

[/quote]Cada vez gosto mais de ti ENORME! Grande jogo, grande esforço, e enorme  vontade de vencer.
Eles já tinham a tal "estrelinha" do árbitro, mas o lamaçal acabou por ser a 2a " estrelinha". Prejudicou  muito mais o nosso jogo do k o " bate bombo" deles.
Por isso, força! O caminho a seguir é este.
Ainda temos muito a mostrar do k ainda resta, e ainda resta muito.

Nestes jogos mais intensos e com tanto futebol para debater, sinto ainda mais a falta de foristas como o Enorme_Guerreiro e das suas análises completas.

Enorme_Guerreiro, e tantos outros como ele, se estás a ver isto, anda cá dar uma achega à discussão!

Há uma duvida que fiquei no lance do golo o orelhudo do Tomas não toca na bola para o Pedro perro? Todas as imagens que vi não são suficientemente esclarecedoras. 

Quanto ao Carvalhal não ter ido receber a medalha, acabo por perceber o porquê de o fazer. Uma pessoa que é expulsa sem aparentemente nada fazer não está para ir fazer um frete e ir receber a medalha. Encaro isso como um ato de protesto. Aliás, acho que é praticamente consensual que o Carvalhal é um das pessoas mais corretas que andam pelo futebol no nosso país.

Por outro lado, lamento as palavras do Salvador. Podia chegar lá e queixar-se só da arbitragem; até admitia que falasse sobre o não saber ganhar do Varandas (numa alusão ao bate-boca entre o Casaca e o Varandas). Mais do que isso é entrar num plano que está claramente inclinado em nosso desfavor.

Assim como lamento o facto de, tendo em conta a situação que vivemos, haver tanta gente junta num camarote presidencial. Se querem que o futebol seja um bom exemplo para a sociedade, não é a amontar tanta gente num espaço tão pequeno se vamos ser um exemplo do que quer que seja.

E lamento ainda o vandalismo aos talhos do Mota. Espero que não tenham sido adeptos do Braga, porque não é assim que se melhora o futebol nacional.

No final disto tudo, enalteço as palavras do Fransergio.

Quote from: guerreiro1921 on 24 de January de 2021, 15:06

Quote from: enormeBRAGA on 24 de January de 2021, 06:46

Quote from: guerreiro1921 on 24 de January de 2021, 00:52
Mais uma vez, fomos melhores, jogamos mais, tivemos o controlo do jogo. Eles baixam linhas e apostam no contra-ataque, vão lá uma vez e marcam um golo. Poucos mais comentários há a fazer ao jogo. Faço das minhas palavras as do treinador adjunto.

O relvado estava lastimável e acaba por prejudicar a (única) equipa que tentou jogar futebol. Este relvado dificulta muito o estilo de jogo do Galeno, Horta, Abel, Iuri. Assim de cabeça, lembro-me de um punhado de lances em que a bola é metida em profundidade e o passe não é bem sucedido porque a bola trava na água

Entrar com os 3 médios fez todo o sentido. Era preciso ter músculo no meio campo e chegada à área, ainda por cima a jogar naquele lago. Claro que perdemos acutilância na frente com a saída do Iuri e passagem do Horta para a direita, mas é perfeitamente compreensível a decisão.

Muitas vezes o Carvalhal foi aqui criticado por não dar minutos ao Abel. Hoje, bem a premiar o Abel pelos bons jogos que tem vindo a fazer. A verdade é que era muito mais fácil para ele meter o Paulinho e "lavar as mãos".

Relativamente ao lance que origina o golo do Sporting, para mim é falta. No entanto, não acho que seja assim tão clara como alguns querem fazer crer. O Musrati toca na bola, mas também toca no Palhinha (se bem que ele também procura o choque).

Ainda não consigo perceber como é que o Carvalhal é expulso, ainda por cima quando o que se vê é o treinador adversário de peito feito a falar para o banco do Braga. A reação do Carvalhal diz tudo. Uma observação para o regulamento da liga que, ao contrario do regulamento da TP e do Campeonato, impede que o treinador expulso esteja presente tanto na flash como na Conferência de Imprensa.

Uma ultima palavra para estes jogadores. Que espírito fantástico! Fico orgulhoso quando vejo o Esgaio arrasado, o Musrati, que só cá está há meia dúzia de meses, inconsolável, o Carmo com os olhos em lágrimas, o Paulinho desiludido, o Tiago Sá a chorar desalmadamente. Acredito que todos os outros tivessem os mesmo sentimento. É com este tipo de jogadores, com esta postura, esta dedicação e esta crença que se ganham jogos e títulos.  Não fosse a pandemia e certamente teriam uma legião de adeptos a recebê-los no estádio, e bem merecido que era.

Agora é virar agulhas para o próximo jogo. Venha daí o Gil.

Então, vamos lá por partes, porque eu também quero entender, como é que o Musrati faz falta.
O Musrati tem a bola em seu poder. O Musrati faz um passe para variar o flanco. O movimento da perna ao executar o passe atinge Palhinha, quando este nem na bola toca por chegar atrasado ao lance. E a falta é do Musrati?
Não perdemos por causa do árbitro, bem longe disso, mas ali não há falta nenhuma.

Sent from my M2002J9G using Tapatalk

enormeBraga, Tens razão, já estive a ver e rever o lance várias vezes. Alias, até podemos comparar este lance com o corte do Coates no ultimo minuto da primeira parte: bola metida em profundidade no Abel e o Coates faz um corte limpo e acaba por derrubar o Abel; tal como o Musrati chuta a bola e acaba por acertar no Palhinha. Dois lances semelhantes e duas decisões diferentes.

Não leves a mal, é que eu tenho visto na CS, que a falta existe mesmo. Eu estava a tentar perceber onde é que há falta, pelos olhos de um braguista. É que não há falta nenhuma. Não acho de todo, que foi por causa do árbitro que tenhamos perdido, aliás, os erros foram divididos entre as duas equipas, daí eu achar que a arbitragem foi péssima, mas sem prejudicar em concreto um ou outro clube.
Perdemos porque, como em tantos jogos, com os grandes, falta nos alguma coisa, que nos levará para outro nível, mas que tarda em aparecer.

Sent from my M2002J9G using Tapatalk

É só para lembrar que neste momento já estamos em 5º. Esta época pode tornar-se um verdadeiro pesadelo.

Tinha dito antes do jogo que uma final não era para se jogar mas para se ganhar. E o que fizemos foi jogar e não ganhar. É um chavão como "o jogo decide-se nos detalhes" mas é a realidade. Eles marcaram na 1ª oportunidade que tiveram, num lance que nasce de uma falta inexistente, é verdade, mas é maior o nosso demérito defensivo do que o erro do árbitro numa falta a meio campo sem qualquer perigo aparente. Não deixa no entanto de ser um erro de arbitragem. Nós tivemos algumas na 2ª parte para empatar mas não a metemos lá dentro.

É engraçado ver que há agremiações que não podem jogar com um campo gelado, mas nós podemos jogar em campos gelados, encharcados, enlameados que nem sequer se pensa em adiar o jogo. Até no detalhe da meteorologia não tivemos sorte ontem. Fizemos uma boa primeira parte mas todos os lances perigosos de ataque eram cortados pelo relvado. Foram pelo menos 4 jogadas com desequilíbrio entre linhas ou bola em profundidade a isolar avançados interrompidas pela bola ao prender no relvado. Com o relvado assim marcar primeiro era decisivo e eles até nisso tiveram a sorte de atacarem para o melhor lado no 1º tempo. Na 2ª parte já em vantagem puderam estacionar o autocarro. Foram também eles prejudicados um pouco pelo mesmo relvado na 2ª parte mas aí já estavam na frente do marcador mas em menor escala porque a chuva parou e não havia já tantas poças. Não tenho grandes dúvidas que se tivéssemos marcado primeiro teríamos ganho.

Temos que ser mais cínicos, mais "filhos da p***" neste tipo de jogos. Entrar com tudo e quando a oportunidade surgir ela tem que ir lá pra dentro. É neste aspecto psicológico que acho que o Amorim está acima de muitos outros treinadores. É bom taticamente, apesar de achar que ainda comete vários erros quando o plano A não funciona, mas no campo mental a equipa dele acredita sempre que tem a sorte do seu lado, e isso faz uma diferença grande. Por vezes não basta jogar melhor (como fomos nos 2 jogos contra eles esta época). É preciso também acreditar que aconteça o que acontecer, vamos ganhar o jogo.

É incrível como o Porro e o Matheus Nunes acabam o jogo sem serem expulsos e o Palhinha sem ver amarelo, mas isso já é o normal do nosso futebol.

Não há que desanimar O Braga esteve bem em praticamente todo o jogo, melhor do que o Sporting, sobretudo quando o campo permitiu jogar (alguma coisa), mas a nossa defesa cometeu um erro infantil que deu um golo ao Sporting - e percebeu-se desde cedo que seria muito difícil que, num jogo naquelas condições, houvesse muitos golos.
Não me lembro de, em jogos consecutivos frente aos metralhas, o Braga dominar grande parte das partidas como tem acontecido nesta época. Portanto, não é motivo para desanimar. Em 5 jogos frente a eles temos 2 vitórias e 3 derrotas, nesta temporada. Não é brilhante - mas é razoável, considerando que nenhum dos jogos foi em casa!
Agora, há que saber perder (e ganhar também). Não me parece que tenha feito sentido Salvador ter vindo à conferência de imprensa criticar a arbitragem. Se o queria mencionar, mandava o Casaca à zona mista. A arbitragem não foi boa, com erros de parte a parte (também não foi um jogo fácil), mas não se pode dizer que uma falta mal assinalada no nosso meio campo ofensivo (E FOI EFETIVAMENTE MAL ASSINALADA!) esteja na base do golo deles. Para isso ter acontecido, foi preciso que os homens que defendiam o nosso flanco esquerdo estivessem a dormir. O único erro que é efetivamente flagrante - e não se entende como o VAR não atua - é a não expulsão de Matheus Nunes por um pontapé ostensivo nos tintins do Novais. Um lance claramente de VAR! Talvez não viesse a ter influência no resultado (foi aos 87 minutos, salvo erro), mas é incompreensível a não atuação do VAR.
Dito isto, uma grande equipa não fica a remoer os insucessos. Prepara os desafios seguintes. A nossa equipa esteve perfeitamente à altura do seu adversário (para mim, foi melhor nos dois jogos contra eles), tem agora de vincar a sua superioridade nos jogos que se avizinham. De imediato, preparar bem a partida contra o Gil - que  com Ricardo Soares é outra equipa, não será pera doce. É preciso regularidade nos confrontos com todos os adversários - frente aos metralhas esta equipa já mostrou que consegue competir de igual para igual!

Quote from: A4 on 24 de January de 2021, 11:33

Quanto às declarações e atitutes no final do jogo... eu não me revejo nisso. Vi muita azia e mau perder... e a sensação que me dá, é que estas atitutes só vieram ao de cima por ser contra o adversário que foi. As declarações de Salvador no final do jogo, são só ridiculas, criticar a arbitragem dou de barato, agora vir tentar menosprezar o Sporting.. quem acaba por ser ridicularizado é o Braga e os seus adeptos e por todos, não só pelos adeptos do Sporting. Carvalhal não vir receber a medalha.. na minha opinião, só está a revelar azia e mau perder, onde está o fair play que tanto apregoa da premier league? Acredito que concordem e que achem bem estas atitudes.. no entanto, eu não me revejo nisto e gostava que o meu clube passasse ao lado. É só a minha opinião.

Eu também estou com uma azia tremenda.. esta semana já temos um jogo para ganhar, não podemos perder muitos mais pontos para o campeonato.

Força Braga!

Concordo plenamente e só tenho a acrescentar uma coisa: ao ter estas atitudes e declarações AS está a passar uma mensagem que tem um peso muito negativo internamente e externamente. A vontade de ganhar do nosso clube não pode, nem deve depender duma obsessão bacoca mas sim de uma forma de estar constante. Queremos ganhar porque é a nossa forma de estar em competição e não para andar a medir pilas com ninguém.

Pelo menos a equipa B está a dar 7-0 que bem joga esta equipa!

E a equipa A já está em quinto

Quote from: Kwanza99 on 24 de January de 2021, 16:26

Quote from: A4 on 24 de January de 2021, 11:33

Quanto às declarações e atitutes no final do jogo... eu não me revejo nisso. Vi muita azia e mau perder... e a sensação que me dá, é que estas atitutes só vieram ao de cima por ser contra o adversário que foi. As declarações de Salvador no final do jogo, são só ridiculas, criticar a arbitragem dou de barato, agora vir tentar menosprezar o Sporting.. quem acaba por ser ridicularizado é o Braga e os seus adeptos e por todos, não só pelos adeptos do Sporting. Carvalhal não vir receber a medalha.. na minha opinião, só está a revelar azia e mau perder, onde está o fair play que tanto apregoa da premier league? Acredito que concordem e que achem bem estas atitudes.. no entanto, eu não me revejo nisto e gostava que o meu clube passasse ao lado. É só a minha opinião.

Eu também estou com uma azia tremenda.. esta semana já temos um jogo para ganhar, não podemos perder muitos mais pontos para o campeonato.

Força Braga!

Concordo plenamente e só tenho a acrescentar uma coisa: ao ter estas atitudes e declarações AS está a passar uma mensagem que tem um peso muito negativo internamente e externamente. A vontade de ganhar do nosso clube não pode, nem deve depender duma obsessão bacoca mas sim de uma forma de estar constante. Queremos ganhar porque é a nossa forma de estar em competição e não para andar a medir pilas com ninguém.

Prefiro mil vezes a azia de ontem do que o sorriso do Abel Ferreira depois de levar 6-2 na Luz. Isso foi o que me doeu mais e deu azia.

A reação de jogadores, treinadores e dirigentes de ontem mostra que não estamos conformados, e é sempre isso que espero numa derrota. Eu também atirei o comando contra a parede a ver o jogo. Espero dos jogadores no mínimo a mesma agressividade e vontade de ganhar, e frustração de raiva no final.

As derrotas por vezes não se podem evitar. Ontem, a sorte dos lagartos foi tal que todas as nossas tentativas de transição ou de jogar na profundidade paravam numa poça de água. O Horta faz um passe a meia dúzia de metros para isolar o Ruiz e pára no charco. O Gonçalo Inácio mete uma bola na frente, que se calhar nem era o Porro o destinatário (estava outro jogador a fazer-se à bola), e a bola até fez o favor de ganhar velocidade para chegar direitinha nos pés do ala direito.

Peço aos foristas para pararem de desculpabilizar o árbitro. Parece que temos infiltrados aqui. A expulsão do Carvalhal e a não expulsão do Matheus do Sporting são graves demais, e a falta que ele marcou no lance do golo é de quem marca faltas com base nos "ais" e não pode arbitrar jogos de futebol. É o Palhinha que chega atrasado e provoca o contacto, e o árbitro marcou ao contrário. Acrescento ainda os inúmeros benefícios ao infractor, cortando lances em que o jogador do Braga tinha a bola para marcar falta anterior a nosso favor, cortando o ritmo do jogo. Para lá disso, o Porro leva amarelo só na segunda falta para amarelo que fez sobre o Galeno. Só houve coragem para expulsar um jogador leonino aos 96 minutos, quando já era igual ao litro. Mas para alguns foristas, está tudo bem. Amazing!

Muita gente está a dar muita atenção ao facto do Paços ter ganho e estarmos em 5.º à condição. Isso quase que parece o mesmo tipo de trolling dos comentários lagartos no visão de mercado, só para nos ridicularizarem. Mas calma, falta fazermos o nosso jogo e falta meio campeonato. Chill!

Quote from: RuberAlbus on 24 de January de 2021, 16:59
E a equipa A já está em quinto

O importante é dizer que estamos em quinto. Dizer que estamos com menos um jogo? Não interessa nada, não é tão dramático.

Ontem vi algo que temos que nos começar a habituar. Vi um clube grande a jogar à equipa pequena, e vi um Braga a encostar às cordas o dito grande.
Ontem estivesse o Lito em vez do Amorim no banco, o jogo deles ia ser o mesmo, jogar com uma linha de 7 cá atrás, 1 em pressão mais 2 avançados, chutão para a frente, quebrar o ritmo do jogo, fazer choradinho e pancada cá atrás. Alguém nas tvs falou em anti-jogo? ai se fosse o Marítimo do Litos a ganhar assim.. mas olhem que o Vitor Pereira fartou-se de repetir, o relvado está péssimo, mas o sporting não quer colocar qualidade no jogo, prefere o chutão e contacto ao contrário do Braga.

Nós adormecemos no golo sim, mas na segunda parte apesar do lamaçal caímos em cima deles, não marcamos por azar. Quem devia ter entrado aos 45 era o yuri para o lugar do fransérgio. Paulinho não trouxe muito mais do que o Abel, o segredo estava nas alas, como vimos após yuri entrar.

ps: não gostei da atitude do presidente no final na conferência, demonstrámos tiques de grande com a derrota, se eles não sabem ganhar, é problema deles, nós sabemos que os incomodámos e muito, mas não podemos ter atitude de mau perder, foi o que me pareceu pelas declarações do Salvador. Para nós é bom ouvir isto, mas para fora passou imagem de demasiada arrogância, ao estilo do que os sapos gostam de fazer e ao qual não nos fica bem.
As relações com estes sapos nem sequer deviam existir desde o bruno de carvalho. Ainda reitero, acredito ainda vir a lutar com os sapos pelo 3º lugar, eles não têm matéria de como melhorar, acho que atingiram o máximo do rendimento do seu plantel.

Olá.

Começo por afirmar que me custa realmente perder com este clubezeco, por várias razões:

   - São o nosso competidor e rival direto;
   - São caloteiros e trapaceiros (por muito menos o Vitória de Setúbal desceu de divisão);
   - São levados ao colo por todo o sistema, incluindo o político e o financeiro; Tiveram um perdão de dívida nunca antes visto no futebol português (para já são apenas cerca de € 95 milhões de €);
   - Usam de chico espertismo e competem com armas desiguais, não pagando a quem devem e comprando sem dinheiro; Tudo lhes é permitido; É o vale tudo para ganhar;

Dito isto, subscrevo inteiramente as palavras do forista "Fernandão";
Também eu, que me acho uma pessoa educada, estaria bem pior do que o Salvador, caso tivesse assistido ao que se passou na tribuna (ao que acrescem todos os antecedentes que temos com este clube);
Para além disso, convém lembrar que (mesmo em termos de marketing) é estratégico "picarmo-nos" com o sporting; Todos têm de entender que é este o nosso maior rival (e não os Guimarães desta vida).
Mas claro, é a minha opinião.
Vamos continuar, pois melhores dias virão.

Quote from: NightHawk on 24 de January de 2021, 16:01
Tinha dito antes do jogo que uma final não era para se jogar mas para se ganhar. E o que fizemos foi jogar e não ganhar. É um chavão como "o jogo decide-se nos detalhes" mas é a realidade. Eles marcaram na 1ª oportunidade que tiveram, num lance que nasce de uma falta inexistente, é verdade, mas é maior o nosso demérito defensivo do que o erro do árbitro numa falta a meio campo sem qualquer perigo aparente. Não deixa no entanto de ser um erro de arbitragem. Nós tivemos algumas na 2ª parte para empatar mas não a metemos lá dentro.

É engraçado ver que há agremiações que não podem jogar com um campo gelado, mas nós podemos jogar em campos gelados, encharcados, enlameados que nem sequer se pensa em adiar o jogo. Até no detalhe da meteorologia não tivemos sorte ontem. Fizemos uma boa primeira parte mas todos os lances perigosos de ataque eram cortados pelo relvado. Foram pelo menos 4 jogadas com desequilíbrio entre linhas ou bola em profundidade a isolar avançados interrompidas pela bola ao prender no relvado. Com o relvado assim marcar primeiro era decisivo e eles até nisso tiveram a sorte de atacarem para o melhor lado no 1º tempo. Na 2ª parte já em vantagem puderam estacionar o autocarro. Foram também eles prejudicados um pouco pelo mesmo relvado na 2ª parte mas aí já estavam na frente do marcador mas em menor escala porque a chuva parou e não havia já tantas poças. Não tenho grandes dúvidas que se tivéssemos marcado primeiro teríamos ganho.

Temos que ser mais cínicos, mais "filhos da p***" neste tipo de jogos. Entrar com tudo e quando a oportunidade surgir ela tem que ir lá pra dentro. É neste aspecto psicológico que acho que o Amorim está acima de muitos outros treinadores. É bom taticamente, apesar de achar que ainda comete vários erros quando o plano A não funciona, mas no campo mental a equipa dele acredita sempre que tem a sorte do seu lado, e isso faz uma diferença grande. Por vezes não basta jogar melhor (como fomos nos 2 jogos contra eles esta época). É preciso também acreditar que aconteça o que acontecer, vamos ganhar o jogo.

É incrível como o Porro e o Matheus Nunes acabam o jogo sem serem expulsos e o Palhinha sem ver amarelo, mas isso já é o normal do nosso futebol.

Escreveste a maioria do que ia dizer.
Um jogo de lamabol fica a dever ainda mais à sorte do que um jogo normal. A quantidade de bolas promissoras que travavam e ficavam para o adversario, especialmente na 1a parte foram uma constante.
Mesmo na 1a parte fomos superiores. Ganharam num lance en que acabamos por dar espaço, mas num jogo destes, além da influência da sorte, aumenta a influência das bolas paradas pelo ar, já que pelo chão estava complicado.

Não fosse esse lance e não teríamos jogado na 2a parte, atacando para a parte menos encharcada, contra um autocarro de 2 andares. Foi uma faltinha pequenina? Não interessa o tamanho. Teve influência. Uma falta na grande área não deixa de ser penalti se for pequenina.

A equipa esteve bem no futebol jogado, esteve bem nas disputas de bola. Falha na finalização e teve uma falha na defesa, que com Tormena melhora e de que maneira.
Não compreendo as críticas ao Fransergio pela 1a parte que fez onde parece estar bem, e duvido que Iuri nessa zona tivesse o mesmo rendimento que na segunda.
Horta foi dos jogadores mais prejudicados pelas condições do lamaçal.

Temos uma taça de Portugal para disputar, uma eliminatória da LE e no campeonato é para vencer sempre o próximo jogo. No final fazem se as contas.

Quote from: RL BRG on 24 de January de 2021, 18:02
Olá.

Começo por afirmar que me custa realmente perder com este clubezeco, por várias razões:

   - São o nosso competidor e rival direto;
   - São caloteiros e trapaceiros (por muito menos o Vitória de Setúbal desceu de divisão);
   - São levados ao colo por todo o sistema, incluindo o político e o financeiro; Tiveram um perdão de dívida nunca antes visto no futebol português (para já são apenas cerca de € 95 milhões de €);
   - Usam de chico espertismo e competem com armas desiguais, não pagando a quem devem e comprando sem dinheiro; Tudo lhes é permitido; É o vale tudo para ganhar;

Dito isto, subscrevo inteiramente as palavras do forista "Fernandão";
Também eu, que me acho uma pessoa educada, estaria bem pior do que o Salvador, caso tivesse assistido ao que se passou na tribuna (ao que acrescem todos os antecedentes que temos com este clube);
Para além disso, convém lembrar que (mesmo em termos de marketing) é estratégico "picarmo-nos" com o sporting; Todos têm de entender que é este o nosso maior rival (e não os Guimarães desta vida).
Mas claro, é a minha opinião.
Vamos continuar, pois melhores dias virão.

Concordo mas acrescento, além do Sporting, ou outros 2 "grandes", todos no mesmo patamar. Temos é de o fazer de forma correcta para continuarmos a crescer e para que mais gente se reveja nesta nossa luta de combater um futebol onde há 3 clubes e ou outros... lutar por um melhor futebol em Portugal, se o fizermos bem vamos certamente atrair mais gente para junto do clube, parece-me também importante afirmarmos cada vez mais a nossa identidade de "Gverreiros", que espelha as nossas origens a fidelis et antiqua Bracara Augusta.

Nas nossas comunicações temos de saber admitir que os outros 3 clubes têm um palmarés bem maior que o nosso, e que nesse aspecto eles ainda são maiores que nós, é um facto. Daí ser também importante ir conquistando troféus não só para nos aproximarmos deles mas para nos distanciarmos dos que vêm atrás.

Uma das nossas mais valias é ter conseguido ao longo dos últimos anos, e já são muitos, nos bater permanentemente por um dos 4 primeiros lugares, conquistando títulos nacionais e internacionais (e não só no futebol) e sem perdões bancários ou a ir buscar treinadores a adversários directos supostamente pela clausula e não a pagar na hora e sem fazer parte do chamado "sistema" onde se diz que os 3 "grandes" são normalmente os mais beneficiados, conseguimos o que conseguimos lutando dentro das 4 linhas e com o apoio de uma Legião fantástica, milhares de braguistas que nunca abandonam a equipa, na minha opinião, devemos ir mais por aqui.

Pessoalmente nem gosto do título "grande", para mim, não somos um "grande" nem queremos ser, supostamente é uma das coisas que combatemos um futebol onde há 3 clubes "grandes" e os outros... combatemos algo que queremos ser? Não me parece fazer muito sentido...Para mim, somos o "Mágico Braga" um clube que com menos recursos que outros consegue se bater e espalhar magia em Portugal e na Europa.

Quote from: Fernandão on 24 de January de 2021, 17:07

Quote from: Kwanza99 on 24 de January de 2021, 16:26

Quote from: A4 on 24 de January de 2021, 11:33

Quanto às declarações e atitutes no final do jogo... eu não me revejo nisso. Vi muita azia e mau perder... e a sensação que me dá, é que estas atitutes só vieram ao de cima por ser contra o adversário que foi. As declarações de Salvador no final do jogo, são só ridiculas, criticar a arbitragem dou de barato, agora vir tentar menosprezar o Sporting.. quem acaba por ser ridicularizado é o Braga e os seus adeptos e por todos, não só pelos adeptos do Sporting. Carvalhal não vir receber a medalha.. na minha opinião, só está a revelar azia e mau perder, onde está o fair play que tanto apregoa da premier league? Acredito que concordem e que achem bem estas atitudes.. no entanto, eu não me revejo nisto e gostava que o meu clube passasse ao lado. É só a minha opinião.

Eu também estou com uma azia tremenda.. esta semana já temos um jogo para ganhar, não podemos perder muitos mais pontos para o campeonato.

Força Braga!

Concordo plenamente e só tenho a acrescentar uma coisa: ao ter estas atitudes e declarações AS está a passar uma mensagem que tem um peso muito negativo internamente e externamente. A vontade de ganhar do nosso clube não pode, nem deve depender duma obsessão bacoca mas sim de uma forma de estar constante. Queremos ganhar porque é a nossa forma de estar em competição e não para andar a medir pilas com ninguém.

Prefiro mil vezes a azia de ontem do que o sorriso do Abel Ferreira depois de levar 6-2 na Luz. Isso foi o que me doeu mais e deu azia.

A reação de jogadores, treinadores e dirigentes de ontem mostra que não estamos conformados, e é sempre isso que espero numa derrota. Eu também atirei o comando contra a parede a ver o jogo. Espero dos jogadores no mínimo a mesma agressividade e vontade de ganhar, e frustração de raiva no final.

As derrotas por vezes não se podem evitar. Ontem, a sorte dos lagartos foi tal que todas as nossas tentativas de transição ou de jogar na profundidade paravam numa poça de água. O Horta faz um passe a meia dúzia de metros para isolar o Ruiz e pára no charco. O Gonçalo Inácio mete uma bola na frente, que se calhar nem era o Porro o destinatário (estava outro jogador a fazer-se à bola), e a bola até fez o favor de ganhar velocidade para chegar direitinha nos pés do ala direito.

Peço aos foristas para pararem de desculpabilizar o árbitro. Parece que temos infiltrados aqui. A expulsão do Carvalhal e a não expulsão do Matheus do Sporting são graves demais, e a falta que ele marcou no lance do golo é de quem marca faltas com base nos "ais" e não pode arbitrar jogos de futebol. É o Palhinha que chega atrasado e provoca o contacto, e o árbitro marcou ao contrário. Acrescento ainda os inúmeros benefícios ao infractor, cortando lances em que o jogador do Braga tinha a bola para marcar falta anterior a nosso favor, cortando o ritmo do jogo. Para lá disso, o Porro leva amarelo só na segunda falta para amarelo que fez sobre o Galeno. Só houve coragem para expulsar um jogador leonino aos 96 minutos, quando já era igual ao litro. Mas para alguns foristas, está tudo bem. Amazing!

Muita gente está a dar muita atenção ao facto do Paços ter ganho e estarmos em 5.º à condição. Isso quase que parece o mesmo tipo de trolling dos comentários lagartos no visão de mercado, só para nos ridicularizarem. Mas calma, falta fazermos o nosso jogo e falta meio campeonato. Chill!

Caro Fernandão, longe de mim querer desculpabilizar a arbitragem. Sou dos que tem a certeza que fomos roubados, e pelas declarações sobre a arbitragem acho que AS esteve bem. Quanto ao resto não me revejo, acho que o nosso caminho não pode ser estar constantemente a medir pilas com gente podre.

Quote from: Old School on 24 de January de 2021, 18:57
Pessoalmente nem gosto do título "grande", para mim, não somos um "grande" nem queremos ser, supostamente é uma das coisas que combatemos um futebol onde há 3 clubes "grandes" e os outros... combatemos algo que queremos ser? Não me parece fazer muito sentido...Para mim, somos o "Mágico Braga" um clube que com menos recursos que outros consegue se bater e espalhar magia em Portugal e na Europa.

Nem mais, não fomos, nem nunca seremos, um dos denominados "grandes".

Posso ser polémico com esta afirmação mas pessoalmente nunca desejaria que o nosso clube fosse como esses de "dimensão nacional". Clubes de dimensão nacional como vemos neste país são um fenómeno extraordinário, muito próprio de países como Portugal ou a Grécia onde a cultura desportiva é geralmente pobre. Até em Espanha onde jogam os dois maiores clubes do mundo não acontece o que acontece aqui. O Real e o Barça quando jogam fora, jogam efectivamente fora, aqui os grandes só jogam fora em 4 ou 5 estádios. O que eu gostava era que mais clubes fossem como nós (e como os nuestros hermanos, honra lhes seja feita a essa escumalha). O quão mais rico não seria o futebol português se, por exemplo, houvesse um clube de dimensão relevante em pelo menos todas as capitais de distrito, ou pelo menos naquelas com alguma dimensão como Leiria, Aveiro, Coimbra, Setúbal, etc.

O Braga mal começou a subir de produção, particularmente a partir de 2009/10, começou logo a ser apelidado de 4º grande ou de próximo grande. Isto acontece porque em Portugal o povo não está habituado a ver um clube que não seja grande a ser competitivo. Em Inglaterra ninguém passou a considerar o Leicester um grande por terem ganho um campeonato. São um clube que se tornou competitivo, não passam logo a ser grandes por esse facto.

Isto sem dizer que em Portugal ser grande não quer só dizer ter muitos adeptos e títulos, porque há todo lado "podre" que está associado aos clubes grandes, aspectos dos quais quero ver o meu clube bem longe.

Sinceramente que me importa se os grunhos da CMTV, ou da SIC ou por ai fora dizem se o Braga é grande ou pequeno. Sinceramente a mim regozija me bem mais é se em Espanha, em Itália, em Inglaterra sabem cada vez melhor quem é o Braga e a sua dimensão, e para isso meus amigos não é um grunho aos saltos na tv que nos dá é sim o rendimento e as prestações deste clube cá dentro e sobretudo por essa Europa fora. Porque alguém se interessa se o Lissabon é um grande dentro do tugão? O que sabem provavelmente é que nem os viram pelas competições europeias esta época.

Temos uma gigante mundial produtora de jogos digitais (EA) que dá ao nosso clube o mesmo nível de reconhecimento que ao Lissabon num dos seus maiores títulos anuais jogados internacionalmente vale mais isto que umas taças num museu. E vejam só não precisamos de inventar conquistas de campeonatos no tugão.

Quote from: RuberAlbus on 24 de January de 2021, 16:59
E a equipa A já está em quinto

No ano passado à 14ª jornada estávamos em 10º com menos 9 pontos do que agora e no fim terminamos em 3º com 60 pontos.

As contas fazem-se no fim, não é preciso sofrer por antecipação.

Para lá de anunciar as punições aplicadas a Rúben Amorim e Carlos Carvalhal pela expulsão de ambos na final da Allianz CUP, o mapa de castigos do Conselho de Disciplina (CD) da Federação Portuguesa de Futebol (FPF) revela ainda a troca de palavras entre ambos que levou à decisão do árbitro Tiago Martins de lhes exibir o cartão vermelho.

Eis o que está no mapa de castigos sobre as duas expulsões:

Amorim: "Desde o inicio do jogo foi avisado várias vezes para não se dirigir ao banco do adversário, no momento da expulsão proferiu as seguintes palavras para o treinador adversário "ó papagaio vai para o *****, já andas aqui há trinta anos sempre a falar és um papagaio". - conforme Relatório do Árbitro.)

Carvalhal: "Comportamento Irresponsável, respondeu à provocação do treinador do Sporting CP dizendo "afinal também protestam, são uma vergonha, *****" Nesse momento, foram audíveis insultos para o banco adversário tais como: "Vocês são uma vergonha, vão para o *****", não sendo possível identificar quem os proferiu." - conforme Relatório do Árbitro)


Conclusão o Amorim é mesmo um *****. Falso da *****.

O Amorim é um hipócrita e um falso humilde. Espero que ainda venha a Braga com adeptos no estádio, será um prazer.

Um palhaço. Merece ser recebido como o JJ nos anos do Domingos. Ingrato.

Realmente era escusado esta troca de palavras com um membro de um ex-clube mas até nem disse mentira nenhuma... Hoje então veio com um história que me fez lembrar o Jorge Simão.

Quote from: Luso on 25 de January de 2021, 22:06
Realmente era escusado esta troca de palavras com um membro de um ex-clube mas até nem disse mentira nenhuma... Hoje então veio com um história que me fez lembrar o Jorge Simão.

Andavas desaparecido...

Olha o homem correcto com um bom discurso, quase um novo gentleman do futebol português:

Desde o inicio do jogo foi avisado várias vezes para não se dirigir ao banco do adversário, no momento da expulsão proferiu as seguintes palavras para o treinador adversário 'ó papagaio vai para o cara***, já andas aqui há trinta anos sempre a falar és um papagaio'".


Hipócrita de m****, este gajo é um cão pior que o Jesus e o Serginho ao menos esses mostram os broncos que são não andam com discursos floreados para a CS e depois a espumar da boca lá dentro sem pingo de educação. Cá esperamos esse adjunto de vão de escada. E já agora o Papagaio já treinou onde ele dificilmente chegará mas veremos.

Estou desejoso de ver a máscara a cair quando as coisas lhe começarem a correr mal, vai ser um fartote ver este cabeçudo a explodir.

Mete-me nojo ver um gajo que tem uma carreira devido a um certo clube e dps vem com este desprezo todo, pode ganhar mt como treinador como HOMEM vai ser sempre zero

Enviado do meu MAR-LX1A através do Tapatalk

Então o Carvalhal foi expulso por isto?
Piadolas este futebol português.
Grande Amorim, com o dom da palavra, mas para a asneira.
Enfim, ainda há quem os defenda.

Força Guerreiros!!!

Quote from: enormeBRAGA on 24 de January de 2021, 15:47

Quote from: guerreiro1921 on 24 de January de 2021, 15:06

Quote from: enormeBRAGA on 24 de January de 2021, 06:46

Quote from: guerreiro1921 on 24 de January de 2021, 00:52
Mais uma vez, fomos melhores, jogamos mais, tivemos o controlo do jogo. Eles baixam linhas e apostam no contra-ataque, vão lá uma vez e marcam um golo. Poucos mais comentários há a fazer ao jogo. Faço das minhas palavras as do treinador adjunto.

O relvado estava lastimável e acaba por prejudicar a (única) equipa que tentou jogar futebol. Este relvado dificulta muito o estilo de jogo do Galeno, Horta, Abel, Iuri. Assim de cabeça, lembro-me de um punhado de lances em que a bola é metida em profundidade e o passe não é bem sucedido porque a bola trava na água

Entrar com os 3 médios fez todo o sentido. Era preciso ter músculo no meio campo e chegada à área, ainda por cima a jogar naquele lago. Claro que perdemos acutilância na frente com a saída do Iuri e passagem do Horta para a direita, mas é perfeitamente compreensível a decisão.

Muitas vezes o Carvalhal foi aqui criticado por não dar minutos ao Abel. Hoje, bem a premiar o Abel pelos bons jogos que tem vindo a fazer. A verdade é que era muito mais fácil para ele meter o Paulinho e "lavar as mãos".

Relativamente ao lance que origina o golo do Sporting, para mim é falta. No entanto, não acho que seja assim tão clara como alguns querem fazer crer. O Musrati toca na bola, mas também toca no Palhinha (se bem que ele também procura o choque).

Ainda não consigo perceber como é que o Carvalhal é expulso, ainda por cima quando o que se vê é o treinador adversário de peito feito a falar para o banco do Braga. A reação do Carvalhal diz tudo. Uma observação para o regulamento da liga que, ao contrario do regulamento da TP e do Campeonato, impede que o treinador expulso esteja presente tanto na flash como na Conferência de Imprensa.

Uma ultima palavra para estes jogadores. Que espírito fantástico! Fico orgulhoso quando vejo o Esgaio arrasado, o Musrati, que só cá está há meia dúzia de meses, inconsolável, o Carmo com os olhos em lágrimas, o Paulinho desiludido, o Tiago Sá a chorar desalmadamente. Acredito que todos os outros tivessem os mesmo sentimento. É com este tipo de jogadores, com esta postura, esta dedicação e esta crença que se ganham jogos e títulos.  Não fosse a pandemia e certamente teriam uma legião de adeptos a recebê-los no estádio, e bem merecido que era.

Agora é virar agulhas para o próximo jogo. Venha daí o Gil.

Então, vamos lá por partes, porque eu também quero entender, como é que o Musrati faz falta.
O Musrati tem a bola em seu poder. O Musrati faz um passe para variar o flanco. O movimento da perna ao executar o passe atinge Palhinha, quando este nem na bola toca por chegar atrasado ao lance. E a falta é do Musrati?
Não perdemos por causa do árbitro, bem longe disso, mas ali não há falta nenhuma.

Sent from my M2002J9G using Tapatalk

enormeBraga, Tens razão, já estive a ver e rever o lance várias vezes. Alias, até podemos comparar este lance com o corte do Coates no ultimo minuto da primeira parte: bola metida em profundidade no Abel e o Coates faz um corte limpo e acaba por derrubar o Abel; tal como o Musrati chuta a bola e acaba por acertar no Palhinha. Dois lances semelhantes e duas decisões diferentes.

Não leves a mal, é que eu tenho visto na CS, que a falta existe mesmo. Eu estava a tentar perceber onde é que há falta, pelos olhos de um braguista. É que não há falta nenhuma. Não acho de todo, que foi por causa do árbitro que tenhamos perdido, aliás, os erros foram divididos entre as duas equipas, daí eu achar que a arbitragem foi péssima, mas sem prejudicar em concreto um ou outro clube.
Perdemos porque, como em tantos jogos, com os grandes, falta nos alguma coisa, que nos levará para outro nível, mas que tarda em aparecer.

Sent from my M2002J9G using Tapatalk

Claro que não levo a mal 😉

Realmente não há falta.

O que me leva a perceber que o árbitro tenha marcado falta é o facto de o Musrati prolongar o movimento da perna. Ou seja, ele faz o passe mas depois eleva demasiado a perna e aí há o aproveitamento do contacto por parte do Palhinha.