Final Taça da Liga: SC Braga 1-0 Sporting CP - Sábado, 23 Jan, 19h45 - Pré e pós-jogo

[Arsenalista]

Fizemos um bom jogo, e as estatísticas mostram que fomos superiores, embora o resultado final não nos tivesse sorrido com uma vitória.
Destaco o facto, de mais uma vez, equilibramos bem as forças com qualquer um dos 3 grandes, e esse é o caminho, a sorte não nos irá sorrir sempre, mas só estando nestas finais, é que podemos aspirar a algo mais.
Finalmente dar os parabéns à equipa pela exibição, e focar nas competições onde estamos presentes, e que ainda nos podem trazer coisas boas!

[GALEGO]

Para ler ao completo :
https://www.riasbaixastribuna.com/2021/01/portugal-fallo-defensivo-del.html

Portugal. Fallo defensivo del Braga+invento arbitral dan al Sporting la Taça da Liga
"...Todo se conjuró para que el Sporting de Braga no pudiese ganar esta final.

1) El pésimo estado del campo, que frenó notablemente el tipo de juego ofensivo que el Braga tiene. Con un campo seco, visto lo que se vio sobre el embarrado terreno, el SCB hubiera vencido sin problemas al Sporting lisboeta.

2) El árbitro : el designado no tiene categoría ni capacidad para un partido así. Hay dos momentos claves : inventa una falta (falta inexistente) a favor del Sporting, de la que parte un balón en profundidad a la banda derecha por donde entra Pedro Porro y bate cruzado a Mateus. El árbitro obsequia, escandalosamente, con esta falta al Sporting y el regalo se completa con una falta de concentración de la defensa del Braga dejando entrar como Perico por su casa a Porro por esa banda derecha atacante -izquierda de la defensa arsenalista-. Independientemente de la falta inventada y obsequiada al Sporting, están otros errores "humanos" del tal Tiago Martins, también favorables al Sporting, como señalar dos faltitas inexistentes -y seguidas- que acaban por cortar la importante racha de dominio del Braga, en la recta final del partido, en la que el Braga, además de estrellar un remate en el travesaño, embotella al Sporting y crea momentos difíciles a su rival. Pero hay todavía más : el árbitro tenía que haber expulsado a dos de los jugadores hoy en campo del Sporting... bien por acumulación de tarjetas, bien directamente... Fue benévolo Martins, incluso cuando el último Matheus que entró en campo en el Sporting, dió una patada -sin balón y post jugada- en la zona genital a un jugador del Braga..

Resumiendo lo que ha sido esta final de la Taça da Liga : un fallo defensivo unido a un invento arbitral dieron el triunfo al Sporting en una final en la que en ningún momento fue superior al Braga. Estaba claro, con un campo tan calamitoso como el de este sábado en Leiria, que el Braga solamente podría llevarse el trofeo si no fallase en nada, si el árbitro no inventase nada... y acertando luego con la meta rival. Falló el Braga una vez -en la que el árbitro además inventó propiciándose la jugada de balón parado que acabó en gol- y ahí se acabó todo, porque después el buen portero que es Adán y el travesaño de la meta sportinguista se encargaron del resto.

¿Jugó mal el Braga?. No. Pero es evidente que su futbol y su dominio, más que contra el Sporting, se estrellaron contra el barro.

¿Mereció la Copa el Sporting?. Tal y como sucedieron las cosas, lo más justo habría sido llegar a la tanda de penalties. Pero... no cabe duda que la leyenda del entrenador Amorim con la flor en el culo-como en España se dice- se acrecienta cada vez más...

La suerte también cuenta en el fútbol y este Sporting, con un terreno de juego en condiciones y el Braga actual enfrente (y no mermado por aquella media docena de afectados Covid que en la Liga no pudieron jugar en Lisboa) las pasaría canutas para ganar y lo más probable es que acabase derrotado. Pero el fútbol es así... llovió a cántaros hoy en Leiria, el campo tiene un drenaje cascado ya por los años de uso, no tragó el agua y... en la primera parte, mientras no paró de llover, aquello era infame. En la segunda, aunque algunos charcos allí quedaron, aunque el barro afloró... al no llover comenzó la máquina del Braga a funcionar al menos a medio gas y... el Sporting, dominado al completo en la media hora final del partido, acabó pidiendo al árbitro que pitase el final... tras recurrir a faltas y acabar con el provocador Pedro "Pote" expulsado y haciendo como que se negaba a salir del campo... para perder tiempo.

Queda, para mayor ingloria arbitral, el momento -no iba mucho partido transcurrido- en el que Tiago Martins echó del campo con sendas tarjetas rojas a los entrenadores del Braga y del Sporting. Habría dicho algo al cuarto árbitro Carlos Carvalhal, como quejándose de que el banco del Sporting estaba alborotando cada dos por tres para forzar las decisiones arbitrales, para presionar al árbitro... En la cercanía, Amorim escucharía aquello y respondió con un insulto... el árbitro, en vez de ir allí, dar un tirón de orejas y una amarilla a cada técnico, les sacó directamente la roja y los envió a la grada. Esta es la historia que contó uno de los speakers de servicio de la SIC, pero vete tu a saber si la cosa fue así, porque semejantes personajes televisivos no es que sean mucho de fiar, primero porque hoy también mostraron su ignorancia y desconocimiento sobre quien eran algunos de los jugadores del Braga y... hoy también mostraron -al menos uno de ellos- una tirria anti SCB que... ¡válganos Dios!, inconcebible resulta en una estación de televisión que debería estar al servicio de todo el país y no al servicio, o para reírle las gracias al "grande" (?) de turno lisboeta. Pero ya a mitad de semana, en la semifinal Braga-Benfica habían dado motivos estos mismos sujetos para similar escándalo... Increíble que la estación de Carnaxide no tenga para comentar y narrar un partido de fútbol gente mejor dispuesta.

Final de la Taça da Liga 2020-21, el Braga quiso pero no pudo. En partidos así no se puede tener una desconcentración defensiva; hay que asegurarlo todo y más en el caso del Braga, que -por lo general- debe contar siempre con el factor arbitral cuando juega con un "grande" (?) y, en el caso del Sporting enfrente, además con la flor en el culo del entrenador Rubén Amorim. Si además de eso, el campo es un barrizal que frena la rapidez atacante del equipo que, por momentos, mejor hace fútbol en Portugal, entonces... ¡apaga y vámonos!.

Sporting de Braga, 0 - Sporting de Lisboa, 1"

[amtbraga]

Ha muito tempo que deixei de ver ou ler noticias sobre o Braga quando joga com dos dos 3... demasiado ódio e a ha mais na vida para alem do futebol.
Mesmo que um dia o Braga seja campeão, vao sempre dizer que somos pequenos, nao temos adeptos e o presidente é um trolha.
Para mim, enquanto os profissionais de jornalismo continuarem a ser a ***** que sao, nao ligo puto ao que dizem. Sao todos parciais e quem se meter no meio dos 3 do costume, é um alvo a abater e vao fazer de tudo para nos deitar abaixo.
Entao esses programas desportivos, ha muito que nao vejo, porque a unica coisa que essas pessoas fazem é dizer as barbaridades que querem sem ter la alguem que nos defenda.

[RuberAlbus]

Estou a fazer um zapping pela TV, e os comentadores são... hilariantes (para ser simpático)...

Não é preciso tanto. Basta meterem um microfone em frente ao Salvador para se sentir aquela vergonha alheia.

[joaoPC]

Vocês são masoquistas por estarem a ver o pós jogo nesses "programas"

[100%SCB]

O Palhinha lá também distribui a pancada que quer e leva zero amarelos. Assim é fácil ser um médio de "seleção"...

Outra coisa, o Iuri tem de jogar... viu-se as dificuldades que o sporting tem quando começamos a ter mais mobilidade e acutilância no ataque.

[Sérgio]

Só me apetece dizer isto:
Incomodamos tanto e tanta gente neste país. SOMOS ENORMES!

Que o choro do Tiago Sá contagie o balneário para as lutas que ainda faltam travar.

[MagicoMito]

É verdade que foi um jogo em que tivemos tudo contra nós mas também temos que nos incluir nesse tudo. Voltei a não gostar do Fransergio, teve muito lento, perdeu muitos duelos fisicos (o que é impressionante dada a estatura fisica dele), falhou muitos passes e basicamente tornou o nosso jogo muito lento e pausado, não gostei assim tanto do Horta, desistiu de muitos lances antes de estarem perdidos mas também jogou fora de posição e acho que aquele lado direito não é o melhor para ele, não foi assim tao mao quanto isso. Acho que deveria ter saido o fransergio para entrar o paulinho e não o ruiz, perdemos intensidade.

Pontos positivos (novamente) para o tormena e musrati, que grandes senhores ali temos.
Bom também o Iuri que tem que jogar de incio, acrescenta muita qualidade tecnica ao jogo.

Uma opiniao aparte, ainda acho que esta tatica não é a que mais tira proveito dos nossos jogadores (sequeira, R.Horta, mesmo até o galeno rende mais quando joga mais a frente embora não se dê mal naquela posiçao e até "poe de fora" Jogadores como o A.Horta que não têm bem posiçao nesta tatica)

Seguimos em frente, só rezo para que não haja confinamentos nem nada quando eles cá vierem, clube nojento cheio de porcos e cornos e serão recebidos como tal.

Enviado do meu Redmi Note 8T através do Tapatalk

[andromeda123]

Estamos sozinhos contra o mundo, Salvador deveria ter sido ainda mais duro com este cabrõ.s, ainda lhe vi ali um rasgo de fúria mas foi pouco, isto é uma palhaçada!

[Ransick]

Estamos sozinhos contra o mundo, Salvador deveria ter sido ainda mais duro com este cabrõ.s, ainda lhe vi ali um rasgo de fúria mas foi pouco, isto é uma palhaçada!

O Salvador devia ter tido uma mão mais pesada no processo de pagamento do Amorim... Não havia cá benesses nem renegociamentos de dívidas a ninguém...

Sent from my LYA-L29 using Tapatalk

[andromeda123]

Grande Fransergio a por estes jornaleiros no lugar
https://www.zerozero.pt/video.php?id=1074107

[Maza]

O Braga fez um grande jogo num batatal. Os jogadores Foram enormes. Vão ter de contar comnosco, contra tudo e contra todos. Grande orgulho de ser Braguista.

[Rondo]

Tanta comichão por essa internet fora. Por um clube pequeno, por um presidente vindo da construção civil. Tão complexados que são. Tão incómodos que somos.

[MagicoMito]

Ps: é triste ver seja no twitter, reddit, canais televisivos etc a passar-se uma imagem de que se tanto o sporting é que foi roubado neste jogo. O futebol em portugal está morto, não entendo como alguem consegue olhar po lance do musrati, pisadelas do jovane, agressao do matheus nunes, etc e dizer que foram bem ajuizados.

O salvador tinha que ser muito mais "agressivo" Quando falou.

Enviado do meu Redmi Note 8T através do Tapatalk

[Guerreiro03]

Coitado...

Enviado do meu Redmi Note 7 através do Tapatalk

[guerreiro1921]

Se perdermos será porque CC, tal com fez em Paços, mais uma vez mudou a estratégia e identidade habitual em função do adversário enquanto Amorim manteve a identidade da sua equipa e parece que vai vencer.

A prova do erro inicial de CC é comprovado com onze com que estamos a terminar o jogo.

Se não acontecer um milagre Parabéns ao Amorim que tal como Pepa vence Carvalhal.

Dizer que perdemos porque alteramos a estratégia é, no mínimo, redutor e falacioso. Até tens o exemplo da meia final em que também "mudamos de estratégia" e vencemos.
Acho que toda a gente percebeu a ideia de pôr os 3 em campo. Era necessário ter o controlo do meio campo e, simultaneamente, presença e chagada à área.  Ainda por cima com o estado lastimável do relvado.
Se resultou ou não já é outra conversa. Mas depois do jogo acabar é sempre mais fácil.

[SEMPRESCB]

Depois do que se passou hoje antes, no jogo e no pós jogo espero um comunicado oficial a cortar todas as ligações institucionais com esse clube de bananas. A queda será grande para esses sapos nao tenho duvidas nenhumas e não é uma taça da liga que vai justificar os 12M investidos num adjunto (daí dar o desconto do festejo de Champions que hoje fizeram).

De resto quanto ao adjunto que se remeta à sua pequenez, tem muito que pedalar para ter um dia o CV do Carvalhal e passar por onde ele já passou. Cá esperamos o bazófias.

Força Braga!

[brinkle]

Perder uma final para um clube que ainda não pagou um treinador que nos "comprou" é embaraçoso, mas pusemo-nos a jeito.
Continuo a dizer: estamos a financiar a época de um dos nossos rivais e calámo-nos.

[guerreiro1921]

Mais uma vez, fomos melhores, jogamos mais, tivemos o controlo do jogo. Eles baixam linhas e apostam no contra-ataque, vão lá uma vez e marcam um golo. Poucos mais comentários há a fazer ao jogo. Faço das minhas palavras as do treinador adjunto.

O relvado estava lastimável e acaba por prejudicar a (única) equipa que tentou jogar futebol. Este relvado dificulta muito o estilo de jogo do Galeno, Horta, Abel, Iuri. Assim de cabeça, lembro-me de um punhado de lances em que a bola é metida em profundidade e o passe não é bem sucedido porque a bola trava na água

Entrar com os 3 médios fez todo o sentido. Era preciso ter músculo no meio campo e chegada à área, ainda por cima a jogar naquele lago. Claro que perdemos acutilância na frente com a saída do Iuri e passagem do Horta para a direita, mas é perfeitamente compreensível a decisão.

Muitas vezes o Carvalhal foi aqui criticado por não dar minutos ao Abel. Hoje, bem a premiar o Abel pelos bons jogos que tem vindo a fazer. A verdade é que era muito mais fácil para ele meter o Paulinho e "lavar as mãos".

Relativamente ao lance que origina o golo do Sporting, para mim é falta. No entanto, não acho que seja assim tão clara como alguns querem fazer crer. O Musrati toca na bola, mas também toca no Palhinha (se bem que ele também procura o choque).

Ainda não consigo perceber como é que o Carvalhal é expulso, ainda por cima quando o que se vê é o treinador adversário de peito feito a falar para o banco do Braga. A reação do Carvalhal diz tudo. Uma observação para o regulamento da liga que, ao contrario do regulamento da TP e do Campeonato, impede que o treinador expulso esteja presente tanto na flash como na Conferência de Imprensa.

Uma ultima palavra para estes jogadores. Que espírito fantástico! Fico orgulhoso quando vejo o Esgaio arrasado, o Musrati, que só cá está há meia dúzia de meses, inconsolável, o Carmo com os olhos em lágrimas, o Paulinho desiludido, o Tiago Sá a chorar desalmadamente. Acredito que todos os outros tivessem os mesmo sentimento. É com este tipo de jogadores, com esta postura, esta dedicação e esta crença que se ganham jogos e títulos.  Não fosse a pandemia e certamente teriam uma legião de adeptos a recebê-los no estádio, e bem merecido que era.

Agora é virar agulhas para o próximo jogo. Venha daí o Gil.

[joaoPC]

Perder uma final para um clube que ainda não pagou um treinador que nos "comprou" é embaraçoso, mas pusemo-nos a jeito.
Continuo a dizer: estamos a financiar a época de um dos nossos rivais e calámo-nos.

Quando dizes que estamos a financiar a época deles até tens razão mas não da maneira que achas
O estamos a financiar é todos os contribuintes portugueses que andam a pagar buracos em bancos que depois fazem perdões de milhões de euros ao Sporting