superbraga.com

Este jogo pode ser determinante no nosso apuramento, ou mesmo no apuramento dos dois clubes.

Caso o Slovan não ganhe na Turquia as duas equipas apuram-se de imediato.

Despedida da Pedreira na fase de grupos, pelo menos. Esperemos que a saga continue nas eliminatórias.

Boa sorte, SC Braga.

Rascunho automático 1618
Futebol
SC Braga x Wolverhampton FC
20 Nov 2019

O SC Braga, líder isolado do Grupo K da UEFA Europa League, recebe o Wolverhampton FC em jogo da 5.ª jornada e que pode garantir o apuramento para a fase a eliminar da prova.

A partida está agendada para quinta-feira, dia 28, e principia às 17h55. Este é o último encontro caseiro, pelo que todo o apoio é fundamental para que o SC Braga concretize, no Municipal, mais um dos objetivos da época europeia do clube. Recorde-se que esta é a equipa portuguesa que mais tem pontuado na UEFA em 2019/20, sendo importante dar continuidade ao excelente percurso trilhado.

Conforme previamente anunciado, os detentores de lugar anual têm entrada incluída e os sócios sub-18 e sócios atletas têm entrada gratuita.

Já estão à venda os ingressos para as seguintes categorias:

Sócios sem Lugar Anual – 7,50€

Acompanhante de Sócio – 12,50€

Público – 50€

.

Nada confiante para este jogo depois do jogo de hoje e pelo momento de forma do Wolves. Cheira-me que vamos ter que ir a Bratislava resolver o grupo.

Quote from: Luso on 23 de November de 2019, 22:55
Nada confiante para este jogo depois do jogo de hoje e pelo momento de forma do Wolves. Cheira-me que vamos ter que ir a Bratislava resolver o grupo.

Otimismo, que revela coerência. Parabéns.

O Wolves que enfrentamos na primeira jornada era 19° classificado da Premier league, neste momento o Wolves é 5° classificado, ou seja, tem subido bastante de rendimento. Não vai ser um jogo fácil e eu, ao contrário de muita gente que já assume a qualificação como conseguida, tenho ainda algumas reservas, visto que temos 2 jogos dificílimos ainda, um contra o 5° classificado da liga inglesa e outro na casa da única equipa a quem não vencemos esta época na Europa. Posto isto, se o Slovan não ganhar em Istambul ficaria contente.

Apesar de acreditar que somos bem capazes de ganhar os 2 jogos, também não acho que sejamos claros favoritos em nenhum deles, por isso estou confiante na passagem aos 16-avos, mas sei que ainda não está conseguida. De facto é irónico termos 10 pontos e ainda não estarmos qualificados, e os manolos têm 1 ponto e ainda não estão eliminados...

SEIS MIL INGLESES INVADEM BRAGA

Cumprida a missão na Taça de Portugal, com o triunfo sobre o Gil Vicente a valer a passagem aos oitavos de final da prova, o SC Braga volta a centrar atenções na Europa. Vêm aí o Wolverhampton e seis mil adeptos ingleses, que prometem animar a cidade minhota e contribuir com receita considerável para os cofres da SAD.


Na quinta-feira, às 17.55 horas, joga-se a quinta jornada da fase de grupos da Liga Europa e os guerreiros têm via aberta para antecipar o acesso à primeira etapa a eliminar na competição. Líderes isolados do Grupo K, mérito dos dez pontos somados nas quatro rondas anteriores (três triunfos e um empate), os bracarenses recebem o Wolves de Nuno Espírito Santo, João Moutinho, Rúben Neves, Jota e companhia, que também atravessam ciclo superlativo, sublinhado pelo surpreendente 5.º lugar ocupado na Premier League.


Basta um empate aos arsenalistas para assegurarem a passagem aos 16 avos de final, mas a felicidade poderá bater à porta do SC Braga mesmo que o resultado frente ao Wolverhampton até venha a ser o mais desfavorável, isto desde que o Slovan Bratislava não vença o Besiktas.


Confirmado está um ambiente de enorme fervor na jornada europeia que se segue, com a prometida presença dos seis mil ingleses na pedreira. Só com a venda desses ingressos aos adeptos do Wolves a receita de bilheteira ultrapassará os 150 mil euros.

Fonte: Jornal A Bola.

Dúvido que sejam 6 mil, mas se forem, e com o jogo, às 18h provavelmente seriam tantos como nós...

Quote from: antoniodias on 25 de November de 2019, 11:54
Dúvido que sejam 6 mil, mas se forem, e com o jogo, às 18h provavelmente seriam tantos como nós...

Ou mais ...

Estes é daqueles jogos que são uma grande oportunidade para meter o "bichinho" do braguismo em mais adeptos, nomeadamente nas crianças, façamos por aproveitar a oportunidade.

Jogo importante para confirmar a presença na próxima fase, a eliminar.

Espero que tudo se decida já, de modo a aliviar o calendário e a permitir alguma gestão na última jornada.

Presente. Espero um resultado positivo.

Acrescento um factor extra de motivação para o jogo, corrijam-me se estiver enganado pois não tenho a certeza mas acho que se não perdermos contra o Wolves batemos o recorde de jogos seguidos sem derrotas nas competições europeias, creio que já vamos com 11 jogos seguidos na Europa sem perder, não é fácil. Não sei se é apenas um recorde interno do clube ou nacional.

Acho que estes números mereciam maior destaque na comunicação social.

Wolves está num tremendo momento de forma na Premier League.
É possível obter um bom resultado mas é preciso que o Braga das grandes noites europeias apareça.
Eu acredito!!

Quote from: Old School on 25 de November de 2019, 15:08
Acrescento um factor extra de motivação para o jogo, corrijam-me se estiver enganado pois não tenho a certeza mas acho que se não perdermos contra o Wolves batemos o recorde de jogos seguidos sem derrotas nas competições europeias, creio que já vamos com 11 jogos seguidos na Europa sem perder, não é fácil. Não sei se é apenas um recorde interno do clube ou nacional.

Acho que estes números mereciam maior destaque na comunicação social.

Eu logo a seguir ao jogo com os turcos ouvi dizer na radio que era record nacional, tinhamos empatado com o porto.
Mas parece-me que o record do Porto é de jogos na Liga Europa/Taça UEFA (ganhou-a taça em 2003/04 e depois esteve uns anos sem competir nela, e completou o record uns anos depois).

Quote from: rpo.castro on 25 de November de 2019, 16:15

Quote from: Old School on 25 de November de 2019, 15:08
Acrescento um factor extra de motivação para o jogo, corrijam-me se estiver enganado pois não tenho a certeza mas acho que se não perdermos contra o Wolves batemos o recorde de jogos seguidos sem derrotas nas competições europeias, creio que já vamos com 11 jogos seguidos na Europa sem perder, não é fácil. Não sei se é apenas um recorde interno do clube ou nacional.

Acho que estes números mereciam maior destaque na comunicação social.

Eu logo a seguir ao jogo com os turcos ouvi dizer na radio que era record nacional, tinhamos empatado com o porto.
Mas parece-me que o record do Porto é de jogos na Liga Europa/Taça UEFA (ganhou-a taça em 2003/04 e depois esteve uns anos sem competir nela, e completou o record uns anos depois).

Confirma-se então, obrigado.

Já temos tido grandes noites europeias esta mesma época. Que esta seja mais uma e nos ajude a selar o apuramento e, se possível, o primeiro lugar do grupo.

Quote from: Old School on 25 de November de 2019, 18:20

Quote from: rpo.castro on 25 de November de 2019, 16:15

Quote from: Old School on 25 de November de 2019, 15:08
Acrescento um factor extra de motivação para o jogo, corrijam-me se estiver enganado pois não tenho a certeza mas acho que se não perdermos contra o Wolves batemos o recorde de jogos seguidos sem derrotas nas competições europeias, creio que já vamos com 11 jogos seguidos na Europa sem perder, não é fácil. Não sei se é apenas um recorde interno do clube ou nacional.

Acho que estes números mereciam maior destaque na comunicação social.

Eu logo a seguir ao jogo com os turcos ouvi dizer na radio que era record nacional, tinhamos empatado com o porto.
Mas parece-me que o record do Porto é de jogos na Liga Europa/Taça UEFA (ganhou-a taça em 2003/04 e depois esteve uns anos sem competir nela, e completou o record uns anos depois).

Confirma-se então, obrigado.

Se ganharmos vai ser mesmo recorde nacional, máximo até agora eram 11 jogos sem perder, vem hoje explicado no Jogo.

Quote from: BigFootBraga on 26 de November de 2019, 10:24

Quote from: Old School on 25 de November de 2019, 18:20

Quote from: rpo.castro on 25 de November de 2019, 16:15

Quote from: Old School on 25 de November de 2019, 15:08
Acrescento um factor extra de motivação para o jogo, corrijam-me se estiver enganado pois não tenho a certeza mas acho que se não perdermos contra o Wolves batemos o recorde de jogos seguidos sem derrotas nas competições europeias, creio que já vamos com 11 jogos seguidos na Europa sem perder, não é fácil. Não sei se é apenas um recorde interno do clube ou nacional.

Acho que estes números mereciam maior destaque na comunicação social.

Eu logo a seguir ao jogo com os turcos ouvi dizer na radio que era record nacional, tinhamos empatado com o porto.
Mas parece-me que o record do Porto é de jogos na Liga Europa/Taça UEFA (ganhou-a taça em 2003/04 e depois esteve uns anos sem competir nela, e completou o record uns anos depois).

Confirma-se então, obrigado.

Se ganharmos vai ser mesmo recorde nacional, máximo até agora eram 11 jogos sem perder, vem hoje explicado no Jogo.

Sim, o Sapo transcreve (https://desporto.sapo.pt/futebol/liga-europa/artigos/liga-europa-sc-braga-a-beira-da-historia-frente-ao-wolverhampton)
O fcporto foi em 2003/04 : depois de perder com o Real não perdeu mais nenhum jogo até à Supertaça Europeia.
O benfica foi em 2011/12 também na liga dos campeões.

Ambos 11 jogos, tal como o Braga (sendo que nós percorre 3 temporadas).

Se as datas que li no tópico da Taça de Portugal estiverem correctas este jogo ganhou ainda mais importância, pois vamos à Luz a seguir à deslocação a Bratislava e era importante pontuar, se possível ganhar para o 1º lugar do Grupo, contra o Wolves  para irmos lá com a passagem garantida e com a possibilidade de fazermos alguma gestão física.

Quem puder, que não falhe, todos ao estádio.

#JuntosNaSuperação

Quote from: Old School on 26 de November de 2019, 15:05
Se as datas que li no tópico da Taça de Portugal estiverem correctas este jogo ganhou ainda mais importância, pois vamos à Luz a seguir à deslocação a Bratislava

Pelo meio ainda há um SCB x Paços

Quote from: Luís Duarte on 26 de November de 2019, 15:41

Quote from: Old School on 26 de November de 2019, 15:05
Se as datas que li no tópico da Taça de Portugal estiverem correctas este jogo ganhou ainda mais importância, pois vamos à Luz a seguir à deslocação a Bratislava

Pelo meio ainda há um SCB x Paços

Ok, obrigado.

Continuar o registo das duas últimas partidas em não sofrer golos seria excelente. Primeiro significaria o apuramento. Em segundo a defesa pode ser muito débil, principalmente no miolo, porém, o factor psicológico supera algumas vezes as fragilidades que se tem.
Em relação às parte que compete aos adeptos mais umas horas que desconto nas férias do próximo ano, comigo desculpas só para ir ver o SCB e não o contrário. Espero que haja muita gente a pensar como eu. A paixão demonstra-se na dificuldade e não na bonança.

Quote from: Severini on 26 de November de 2019, 17:35
Continuar o registo das duas últimas partidas em não sofrer golos seria excelente. Primeiro significaria o apuramento. Em segundo a defesa pode ser muito débil, principalmente no miolo, porém, o factor psicológico supera algumas vezes as fragilidades que se tem.
Em relação às parte que compete aos adeptos mais umas horas que desconto nas férias do próximo ano, comigo desculpas só para ir ver o SCB e não o contrário. Espero que haja muita gente a pensar como eu. A paixão demonstra-se na dificuldade e não na bonança.

Quem trabalha em Braga pode muito bem chegar atrasado. Desde que chegue...

Quem trabalha fora ou vive fora pode chegar atrasado, desde que chegue.

Bora lá malta! Jogo importantíssimo que nos pode valer a passagem em caso de vitória ou empate e também um recorde único no futebol português.
Vai ser um excelente jogo, com grande ambiente. Vão estar presentes 6000 ingleses, temos de fazer de tudo para sermos pelo menos o dobro, ou seja 12000 bracarenses. Não é fácil, mas também não é impossível.

Peçam o dia de férias, umas horas, ou para sair mais cedo do trabalho ou da escola.
Quem não puder ir ao jogo de forma alguma que incentive outras pessoas a ir, e se tiverem lugar anual emprestem os vossos cartões a amigos. E que o setor ultra esteja em grande para galvanizar o resto dos adeptos e a equipa.

Neste momento vem-me à memória o nosso jogo em casa contra o Portsmouth à uns anos atrás onde só estávamos cerca de 8000 adeptos e foi para mim um dos jogos com melhor ambiente no municipal. Que se repita!
Aqui fica o registo:
https://youtu.be/GYlczQh6ImE

Quote from: BRG on 27 de November de 2019, 07:28
Bora lá malta! Jogo importantíssimo que nos pode valer a passagem em caso de vitória ou empate e também um recorde único no futebol português.
Vai ser um excelente jogo, com grande ambiente. Vão estar presentes 6000 ingleses, temos de fazer de tudo para sermos pelo menos o dobro, ou seja 12000 bracarenses. Não é fácil, mas também não é impossível.

Peçam o dia de férias, umas horas, ou para sair mais cedo do trabalho ou da escola.
Quem não puder ir ao jogo de forma alguma que incentive outras pessoas a ir, e se tiverem lugar anual emprestem os vossos cartões a amigos. E que o setor ultra esteja em grande para galvanizar o resto dos adeptos e a equipa.

Neste momento vem-me à memória o nosso jogo em casa contra o Portsmouth à uns anos atrás onde só estávamos cerca de 8000 adeptos e foi para mim um dos jogos com melhor ambiente no municipal. Que se repita!
Aqui fica o registo:
https://youtu.be/GYlczQh6ImE

Adorei o vídeo, mas às vezes fico com a sensação que este espírito desapareceu de vez do EMB. Vamos ressuscita-lo!

Na poente de vermelho e branco!

Quote from: Cidade Eterna on 26 de November de 2019, 17:36

Quote from: Severini on 26 de November de 2019, 17:35
Continuar o registo das duas últimas partidas em não sofrer golos seria excelente. Primeiro significaria o apuramento. Em segundo a defesa pode ser muito débil, principalmente no miolo, porém, o factor psicológico supera algumas vezes as fragilidades que se tem.
Em relação às parte que compete aos adeptos mais umas horas que desconto nas férias do próximo ano, comigo desculpas só para ir ver o SCB e não o contrário. Espero que haja muita gente a pensar como eu. A paixão demonstra-se na dificuldade e não na bonança.

Quem trabalha em Braga pode muito bem chegar atrasado. Desde que chegue...

Há muitos que chegam a horas e continuam muito bem atrasados. Obviamente que quem não tem possibilidade de faltar ao emprego/escola ou sair um pouco mais cedo, o importante é que compareça no estádio para dar o seu o contributo e, desta forma, consiga contagiar outros a marcar presença também.

Andava a PSP de Braga preocupada com os turcos...
(https://forum.vitoriasempre.net/uploads/monthly_2019_11/Screenshot_20191127-093106.thumb.jpg.3b1e2ce3ca2203924e2608e7ab53bc52.jpg)

Quote from: A.COSTA on 27 de November de 2019, 01:13
Quem trabalha fora ou vive fora pode chegar atrasado, desde que chegue.

Trabalho no Porto e não vou faltar. Vejo a segunda parte. Melhor que nada.

Enviado do meu VTR-L09 através do Tapatalk

Quote from: Observador on 27 de November de 2019, 10:38
Andava a PSP de Braga preocupada com os turcos...
(https://forum.vitoriasempre.net/uploads/monthly_2019_11/Screenshot_20191127-093106.thumb.jpg.3b1e2ce3ca2203924e2608e7ab53bc52.jpg)

Infelizmente há anormais em todo o lado...

Enviado do meu VTR-L09 através do Tapatalk

https://eugenioeiroa.riasbaixastribuna.com/2019/11/uefa-league-el-braga-no-se-conforma-con.html (https://eugenioeiroa.riasbaixastribuna.com/2019/11/uefa-league-el-braga-no-se-conforma-con.html)

Uefa League : el Braga no se conforma con un empate ante el temible Wolverhampton

Passei agora na Arcada. Que bela festa que já esta lá montada, bandeiras penduradas no edificio e pareceu-me ter karaoke e tudo.
E ainda é quarta, nem quero imaginar como vai ser amanhã. Espero que a PSP faça o seu trabalho em condições.

Caros Braguistas
É verdade o que acabei de ouvir da boca do treinador dos Wolves, que estarão 6000 adeptos? ou será mais um caso de falta de conhecimentos Matemáticos? ou será obra divina do Espírito Santo? Ainda falta 1 mês para o Natal.

Quote from: nunes o bracaro on 27 de November de 2019, 19:50
Caros Braguistas
É verdade o que acabei de ouvir da boca do treinador dos Wolves, que estarão 6000 adeptos? ou será mais um caso de falta de conhecimentos Matemáticos? ou será obra divina do Espírito Santo? Ainda falta 1 mês para o Natal.

É verdade

Enviado do meu HD1903 através do Tapatalk

Quote from: nunes o bracaro on 27 de November de 2019, 19:50
Caros Braguistas
É verdade o que acabei de ouvir da boca do treinador dos Wolves, que estarão 6000 adeptos? ou será mais um caso de falta de conhecimentos Matemáticos? ou será obra divina do Espírito Santo? Ainda falta 1 mês para o Natal.

2000 vão estar garantidamente...Quanto aos restantes não vi nenhuma informação oficial, só boatos dos pasquins portugueses que propagaram a informação para pasquins ingleses...

https://www.wolves.co.uk/news/club/20191126-braga-vs-wolves-supporter-guide/

O treinador do Wolverhampton, Nuno Espírito Santo, considerou esta quarta-feira que não há favoritos para o jogo de quinta-feira com o Sporting de Braga, da quinta jornada do grupo K da Liga Europa de futebol.
Os minhotos lideram o grupo, com 10 pontos, e a equipa inglesa é segunda classificada, com menos um, e ambas podem ficar apuradas já na quinta-feira se empatarem ou se o Slovan Bratislava não vencer o Besiktas.
"Não há favoritos, todos os jogos são um novo desafio, novas realidades para as quais temos que encontrar soluções. Vamos ter 6 mil adeptos a apoiar-nos, mas o trabalho em campo é dos jogadores", disse o técnico português de 45 anos.
Nuno Espírito Santo disse ser "bom voltar a Portugal, porque há muita gente [portuguesa] no staff, assim como jogadores", mas frisou que o Wolverhampton veio "para jogar e competir".
O Sporting de Braga venceu em Inglaterra na primeira volta (1-0), mas Nuno Espírito Santo disse que a abordagem da sua equipa "é sempre a mesma: temos que manter o mesmo rendimento e estar muito atentos ao Braga, o que se passou, ficou no passado. Vamos defrontar uma boa equipa, com um bom treinador e bons jogadores".
O treinador luso da equipa inglesa, quinta classificada da Premier League e que conta com oito jogadores portugueses no seu plantel, deixou ainda elogios a Jorge Jesus, recém-campeão brasileiro e vencedor da Taça dos Libertadores com o Flamengo.
"É com grande agrado que falo sobre o Jorge Jesus. Foi um fantástico trabalho, imenso, do Jorge, que tem que nos encher de orgulho porque o que ele fez no Brasil é espetacular", disse.
Sporting de Braga, líder do grupo K, com 10 pontos, e Wolverhampton, segundo classificado, com nove, defrontam-se às 17h55 de quinta-feira, no Estádio Municipal de Braga, jogo que será arbitrado pelo bielorrusso Aleksei Kulbakov.

(In Record)

Quote from: nunes o bracaro on 27 de November de 2019, 19:50
Caros Braguistas
É verdade o que acabei de ouvir da boca do treinador dos Wolves, que estarão 6000 adeptos? ou será mais um caso de falta de conhecimentos Matemáticos? ou será obra divina do Espírito Santo? Ainda falta 1 mês para o Natal.

Mentalizem-se, vamos jogar fora.

Quote from: GALEGO on 27 de November de 2019, 20:18
O treinador do Wolverhampton, Nuno Espírito Santo, considerou esta quarta-feira que não há favoritos para o jogo de quinta-feira com o Sporting de Braga, da quinta jornada do grupo K da Liga Europa de futebol.
Os minhotos lideram o grupo, com 10 pontos, e a equipa inglesa é segunda classificada, com menos um, e ambas podem ficar apuradas já na quinta-feira se empatarem ou se o Slovan Bratislava não vencer o Besiktas.
"Não há favoritos, todos os jogos são um novo desafio, novas realidades para as quais temos que encontrar soluções. Vamos ter 6 mil adeptos a apoiar-nos, mas o trabalho em campo é dos jogadores", disse o técnico português de 45 anos.
Nuno Espírito Santo disse ser "bom voltar a Portugal, porque há muita gente [portuguesa] no staff, assim como jogadores", mas frisou que o Wolverhampton veio "para jogar e competir".
O Sporting de Braga venceu em Inglaterra na primeira volta (1-0), mas Nuno Espírito Santo disse que a abordagem da sua equipa "é sempre a mesma: temos que manter o mesmo rendimento e estar muito atentos ao Braga, o que se passou, ficou no passado. Vamos defrontar uma boa equipa, com um bom treinador e bons jogadores".
O treinador luso da equipa inglesa, quinta classificada da Premier League e que conta com oito jogadores portugueses no seu plantel, deixou ainda elogios a Jorge Jesus, recém-campeão brasileiro e vencedor da Taça dos Libertadores com o Flamengo.
"É com grande agrado que falo sobre o Jorge Jesus. Foi um fantástico trabalho, imenso, do Jorge, que tem que nos encher de orgulho porque o que ele fez no Brasil é espetacular", disse.
Sporting de Braga, líder do grupo K, com 10 pontos, e Wolverhampton, segundo classificado, com nove, defrontam-se às 17h55 de quinta-feira, no Estádio Municipal de Braga, jogo que será arbitrado pelo bielorrusso Aleksei Kulbakov.

(In Record)

Mea culpa.

É o chamado "emprenhar pelos ouvidos". Alguém lançou esse número e é o que vai ficar, mesmo que sejam metade desses. De qualquer forma, um bom ambiente do nosso lado abafa completamente os ingleses.

O que importa não é quantos vem. Importa sim é cada um cumprir o seu papel. Dar um apoio exímio, intervir os 90 minutos... ir à bola, independentemente se vêem a última meia hora de jogo ou não. Quem não puder, tal como mencionaram em cima, que incentivem malta a ir, que emprestem o seu lugar anual (não é só fazê-lo com a carneirada).

Dentro de campo, que seja um Braga Europeu à imagem desta época.

Curiosa a prestação do nosso adversário da taça de Portugal nas competições europeias nos últimos anos.

Aqui ganham 99% dos jogos, na Europa perdem 99%.

É daquelas coisas que não dá para explicar, ou se calhar até dava.


Bem, vamos lá ganhar mais uns pontos amanhã !

Parece que é moda andar a fazer m**** pela europa em semana de jogos europeus, deve dar status no mundo casual.
E já agora não foi policia que autorizou/ deu um parecer para mudança do horário do jogo dos espanhóis? Amanha devem chegar a maioria dos adeptos dos dois clubes, se isto descambar são eles que assumem a responsabilidade?

Quote from: Layne Staley on 27 de November de 2019, 22:04
Curiosa a prestação do nosso adversário da taça de Portugal nas competições europeias nos últimos anos.

Aqui ganham 99% dos jogos, na Europa perdem 99%.

É daquelas coisas que não dá para explicar, ou se calhar até dava.


Bem, vamos lá ganhar mais uns pontos amanhã !

Recentemente também escrevi sobre isso. Dá que pensar. Ou se calhar não é preciso pensar muito. Como nós concordamos.  ;) ;) ;) ;) ;) ;)

Quote from: Somos Braga! on 27 de November de 2019, 16:22

Quote from: A.COSTA on 27 de November de 2019, 01:13
Quem trabalha fora ou vive fora pode chegar atrasado, desde que chegue.

Trabalho no Porto e não vou faltar. Vejo a segunda parte. Melhor que nada.

Enviado do meu VTR-L09 através do Tapatalk

Ainda bem que assim será. Tenho trabalho também, mas espero sair de modo a chegar a tempo do jogo.

Conheço, felizmente, várias pessoas que vão de fora (de Braga) para ver o jogo e não precisam de qualquer elevação pelo facto. É importante que estejamos com a equipa, pois ela precisa de nós.

Tenho alguma confiança, desde logo, que o Besiktas não perca em casa e isso abrirá o apuramento às duas equipas em confronto na Pedreira.

Espero que não haja (mais) problemas com adeptos, depois dos relatos de confrontos verificados no Porto entre ingleses e belgas.

Quote from: Layne Staley on 27 de November de 2019, 22:04
Curiosa a prestação do nosso adversário da taça de Portugal nas competições europeias nos últimos anos.

Aqui ganham 99% dos jogos, na Europa perdem 99%.

É daquelas coisas que não dá para explicar, ou se calhar até dava.


Bem, vamos lá ganhar mais uns pontos amanhã !

Eu só espero que mantenham o treinador durante mt tempo. Que visionário!

Enviado do meu SM-J610FN através do Tapatalk

Relevo o Post de BRG sobre o ambiente no jogo com o Portsmouth. É incrível como fora de casa conseguimos dar banhadas no apoio em todos os estádios que têm grandes falanges de apoio. Guimarães foi o último e recordo também os dois jogos do ano passado no Dragão.

Em casa fraquejamos, muitas vezes, quase por completo, seja pelo posicionamento dos adeptos adversários, seja, volto a dizê-lo mais uma vez, pela escolha desadequada nos "tempos" de jogo dos cânticos escolhidos. Escolham, nos jogos com grande número de adeptos adversários, os incitamentos mais conhecidos por todos e usem-nos adequadamente. Estou convencido de que muitos adeptos não participam mais activamente porque nem conhecem as letras de alguns deles. Procuremos ser eficientes, puxando por aqueles que são mais comedidos e avessos a esse tipo de manifestações. Vale a pena o esforço e já o temos demonstrado tantas e tantas vezes.

O visionamento do vídeo de BRG também me alertou para uma possibilidade que poderia dar força ao apoio dado. O posicionamento da claque dos RB na Nascente, naquele local, e não no que as claques agora ocupam, penso que seria o mais adequado pois o som seria direccionado em direcção à Pedreira concentrando-se, enquanto que no local actual parece dispersar-se quase por completo. Claro que há o problema da claque adversária ficar por cima e essa situação deveria ser ponderada devidamente.

A hora é péssima, mas espero que haja uma boa mobilização e que, mesmo atrasados, não deixem de comparecer.. O meu grupo da bola inclui alguém que vem sempre do Porto para ver os jogos, reforçado, desta vez, por alguém que vem, propositadamente, da Suíça sempre que pode. E não são os acessos, nem a distância, nem a Pedreira que os assustam. Claro que a hora é um inconveniente grave.

Não vejo grande partilha da notícia do jogo no FB por parte dos nossos adeptos. Se há um veículo de informação que tem funcionado no Clube é o face. Usem-no, partilhem a notícia, levem-na a todos os adetos. Divulguem.

Vamos jogar contra uma excelente equipa, com jogadores de muita qualidade, quinta classificada da Premier League. Espero da Equipa do Sporting Clube de Braga e dos seus adeptos uma noite europeia em grande. Como tantas que já tivemos.

SOMOS SPORTING CLUBE DE BRAGA.   

De Lisboa +3 a caminho

Enviado do meu ANE-LX1 através do Tapatalk

Quote from: rpo.castro on 27 de November de 2019, 23:04

Quote from: Layne Staley on 27 de November de 2019, 22:04
Curiosa a prestação do nosso adversário da taça de Portugal nas competições europeias nos últimos anos.

Aqui ganham 99% dos jogos, na Europa perdem 99%.

É daquelas coisas que não dá para explicar, ou se calhar até dava.


Bem, vamos lá ganhar mais uns pontos amanhã !

Eu só espero que mantenham o treinador durante mt tempo. Que visionário!

Enviado do meu SM-J610FN através do Tapatalk

Todos sabemos perfeitamente a razão do insucesso deles fora, nem é preciso comentar. Ex: alguém acredita que naquele jogo de ontem se fosse um benfica-Braga com resultado de 2-1 aos 90m, fosse qual fosse o árbitro Português, dava 9m de tempo extra? Saltei com o golo do empate do Leipzig como se fosse do Braga. É mais forte do que eu, e estou a marimbar para os pontos. Afinal, eles tb não contribuem em nada para a pontuação no ranking...!!!

Quote from: Cão Vadio on 28 de November de 2019, 09:16

Quote from: rpo.castro on 27 de November de 2019, 23:04

Quote from: Layne Staley on 27 de November de 2019, 22:04
Curiosa a prestação do nosso adversário da taça de Portugal nas competições europeias nos últimos anos.

Aqui ganham 99% dos jogos, na Europa perdem 99%.

É daquelas coisas que não dá para explicar, ou se calhar até dava.


Bem, vamos lá ganhar mais uns pontos amanhã !

Eu só espero que mantenham o treinador durante mt tempo. Que visionário!

Enviado do meu SM-J610FN através do Tapatalk

Todos sabemos perfeitamente a razão do insucesso deles fora, nem é preciso comentar. Ex: alguém acredita que naquele jogo de ontem se fosse um benfica-Braga com resultado de 2-1 aos 90m, fosse qual fosse o árbitro Português, dava 9m de tempo extra? Saltei com o golo do empate do Leipzig como se fosse do Braga. É mais forte do que eu, e estou a marimbar para os pontos. Afinal, eles tb não contribuem em nada para a pontuação no ranking...!!!

Eu também festejei o golo do empate. E depois já nem questiono se davam ou não os 9 minutos cá em Portugal pois para começar aquele penalti contra o benfica não teria sido marcado (e tiveram sorte que o árbitro espanhol deixou passar outro penalti ainda mais claro que aquele).

Quote from: Cão Vadio on 28 de November de 2019, 09:16

Quote from: rpo.castro on 27 de November de 2019, 23:04

Quote from: Layne Staley on 27 de November de 2019, 22:04
Curiosa a prestação do nosso adversário da taça de Portugal nas competições europeias nos últimos anos.

Aqui ganham 99% dos jogos, na Europa perdem 99%.

É daquelas coisas que não dá para explicar, ou se calhar até dava.


Bem, vamos lá ganhar mais uns pontos amanhã !

Eu só espero que mantenham o treinador durante mt tempo. Que visionário!

Enviado do meu SM-J610FN através do Tapatalk

É mais forte do que eu, e estou a marimbar para os pontos. Afinal, eles tb não contribuem em nada para a pontuação no ranking...!!!

Duvido até que eles queriam pontuar. A vaga deles e o dinheiro respetivo estão praticamente garantidos todos os anos via tugão. Como bónus ainda lixam o resto das equipas. Reparem como esta crise europeia das galinhas começou +/- pela mesma altura em que o bigodes decidiu começar a apostar agressivamente na monopolização e controlo do futebol tuga.

Quote from: Cão Vadio on 28 de November de 2019, 09:16

Quote from: rpo.castro on 27 de November de 2019, 23:04

Quote from: Layne Staley on 27 de November de 2019, 22:04
Curiosa a prestação do nosso adversário da taça de Portugal nas competições europeias nos últimos anos.

Aqui ganham 99% dos jogos, na Europa perdem 99%.

É daquelas coisas que não dá para explicar, ou se calhar até dava.


Bem, vamos lá ganhar mais uns pontos amanhã !

Eu só espero que mantenham o treinador durante mt tempo. Que visionário!

Enviado do meu SM-J610FN através do Tapatalk

Todos sabemos perfeitamente a razão do insucesso deles fora, nem é preciso comentar. Ex: alguém acredita que naquele jogo de ontem se fosse um benfica-Braga com resultado de 2-1 aos 90m, fosse qual fosse o árbitro Português, dava 9m de tempo extra? Saltei com o golo do empate do Leipzig como se fosse do Braga. É mais forte do que eu, e estou a marimbar para os pontos. Afinal, eles tb não contribuem em nada para a pontuação no ranking...!!!

Mas falando apenas de futebol mesmo, retirando so factores externos, o Lage ano passado conseguiu uma chicotada psicológica. Em termos de futebol jogado a equipa melhorou bastante e os jogadores passaram a dar mais. Mas fizeram dele algo que não é e este ano taticamente está um desastre. A abordagem ao jogo ontem, e a falta de resposta às substituições do leipzig não têm explicação. E isso acontece também no campeonato tuga. Depois entram os factores externos.

Jogo muito complicado, provavelmente mais que o jogo da primeira volta fora, pois o Wolves neste momento encontra-se muito melhor que o que estava na altura.
Não sei se vão rodar alguma coisa na equipa, visto que depois ainda têm 1jogo em casa, embora em Dezembro que é o mês mais complicado para eles. Talvez apostem tudo no jogo de hoje.
Penso que é um jogo de 50/50, sendo que provavelmente eles hoje jogarão mais em contra a ataque onde são muito perigosos. Não me importava de ver o Braga com postura defensiva e na expectativa, esperando o erro adversário.
Espero também que o Besiktas roube pontos ao Slovan.

E a chuva para nós é sol. Vamos lá malta, como já foi dito, quem só poder chegar na 2ª parte, venha também, todos são importantes.

Quote from: Old School on 28 de November de 2019, 14:22
E a chuva para nós é sol. Vamos lá malta, como já foi dito, quem só poder chegar na 2ª parte, venha também, todos são importantes.

É nada. Para mim a chuva é chuva. E hoje molha pa *****... mas que se *****, venha ela!!!

Como dizia o outro: ''já num chove'' [emoji41]

(Essa frase é dos espanhóis)

Hoje é daqueles jogos em que tanto podemos ganhar como ser goleados. Depende muito da forma como o jogo for evoluindo. Se começar a correr mal, pode descambar.

Enviado do meu VTR-L09 através do Tapatalk

Quote from: kiko scb on 28 de November de 2019, 15:00

Quote from: Old School on 28 de November de 2019, 14:22
E a chuva para nós é sol. Vamos lá malta, como já foi dito, quem só poder chegar na 2ª parte, venha também, todos são importantes.

É nada. Para mim a chuva é chuva. E hoje molha pa *****... mas que se *****, venha ela!!!

Como dizia o outro: ''já num chove'' [emoji41]

(Essa frase é dos espanhóis)

Essa frase é deles, não sabia. Thanks!

Vai aqui uma nova então: "A dar sol ou a chover, ao estádio te vou ver!" :D

Bora lá malta, quem não poder mesmo ir que empreste o cartão.

Como é de guarda-chuvas ? Nunca levei mas hoje acho que vai ter de ser.

Onzes oficiais(https://uploads.tapatalk-cdn.com/20191128/ccf8924022d225d9565f2eb80e4b8517.jpg)

Enviado do meu Redmi Note 7 através do Tapatalk

Quote from: SCB_1921 on 28 de November de 2019, 16:55
Como é de guarda-chuvas ? Nunca levei mas hoje acho que vai ter de ser.

Eu acho que os pequenos costumam deixar nestes jogos. Eu vou levar e depois logo se vê.
Quanto ao onze inicial, concluo que o Matheus definitivamente perdeu o lugar.

Ingleses incrédulos com o estado do relvado.

As duas equipas com os seus melhores onzes actualmente, NES aposta tudo no jogo de hoje, vai ser complicado mas se houver o foco habitual nesta competição e a concentração necessária para evitar erros defensivos individuais acredito em mais uma grande noite europeia. Vamos Braga!


PS: O que se passa com o Trincão? É incompreensível esta falta de aposta num miúdo que sempre que entra tem desequilibrado e que tem vindo jogo após jogo a justificar mais minutos e nem no banco está? Espero sinceramente que seja aposta frente ao Rio Ave.

Não compreendo a ausência do Trincão do banco... se for preciso agitar o jogo não temos ninguém no banco para o fazer

É necessário 2h para chegar ao estádio...caos

Alguém tem um bom link?

Muito obrigado

O futebol de praia anda a treinar no relvado do estadio? Como isto está...

Quote from: Pmartins on 28 de November de 2019, 17:43
Alguém tem um bom link?

Muito obrigado

ja ta na ficha do jogo.

Quote from: eumesmo on 28 de November de 2019, 17:45

Quote from: Pmartins on 28 de November de 2019, 17:43
Alguém tem um bom link?

Muito obrigado

ja ta na ficha do jogo.

Muito obrigado, meu caro

Quote from: SCB_1921 on 28 de November de 2019, 16:55
Como é de guarda-chuvas ? Nunca levei mas hoje acho que vai ter de ser.

Dá para entrar com os grandes até ao deposit na nascente e deixar lá? Ou somos barrados logo nos seguranças na zona das Bilheteiras?

20 min de jogo e milhares de ingleses a porta.
O defeito não é só do estádio...

Depois querem gente no estádio. Impossível.
São 18h07, e a cidade está parada. Este é provavelmente o maior motivo das nossas assistências.(https://uploads.tapatalk-cdn.com/20191128/d30623059fa51326e0ed76dfdd524c88.jpg)

Sent from my Mi A2 using Tapatalk

Que surpresa, um frango do Eduardo.

Adeus Liga Europa

Sentou se o Matheus por causa de um frango, quero ver o que se vai fazer a este reformado. Mas não é o único culpado...

(https://uploads.tapatalk-cdn.com/20191128/47a354da4f9701978dfdf11372b8f5c3.jpg)

É bom viver em Braga.

Ter um espantalho no lugar do Eduardo era a mesma ***** . Ridículo.

Já não falo do Fransergio, ele não defende, não passa, não faz nada.

Mandem este Fransérgio para o Japão. Este gajo não tem vontade nenhuma de estar ali , nem mete o pé a bola.
Isso aleado a facto de ter um reformado na baliza que cada remate é golo...Inacreditável como estivemos em primeiro este tempo todo no grupo e ainda vamos é ficar em 3º  ;D ;D ;D ;D ;D ;D

O Eduardo foi uma miseria na última vez que esteve cá e eu já sabia que não ia ser diferente agora, que.mumia que está ali na baliza.

Quanto ao fransergio, é mesmo uma *****, um jogador completamente inútil.

Tão perto e tão longe... vai ser preciso muita sorte para fazer o ponto que falta na Eslováquia....

Eduardo sozinho vai arrumar com um trabalho que tinha sido brilhante até aqui.

Não sei quem é que teve a brilhante ideia de ir buscar o Eduardo para jogar assim tão regularmente...pensei que fosse para fazer 3/4 jogos por época... nunca foi um BOM GR, não é agora que vai ser!

Fransérgio e Esgaio também metem dó, principalmente o primeiro que é completamente inútil! Não é agressivo, só sabe partir o jogo (o que os favorece), não defende, não ataca... aberração!

Isto dos centrais serem lentos com a bola,  tanto passe para trás, mais o Eduardo demorar tanto a bater só quer dizer uma coisa...

NAO HA PLANO DE JOGO.

Este Fransergio tira me do sério!!

Quote from: Luso on 28 de November de 2019, 18:35
Sentou se o Matheus por causa de um frango, quero ver o que se vai fazer a este reformado. Mas não é o único culpado...

Um???

Quote from: Layne Staley on 28 de November de 2019, 18:37
(https://uploads.tapatalk-cdn.com/20191128/47a354da4f9701978dfdf11372b8f5c3.jpg)

É bom viver em Braga.

Para a Câmara está tudo bem e vão assobiando para o lado! Sinceramente este "executivo" não tem mãos nem cabeça para gerir uma cidade! Apenas e só Show Off...

4 pinos e 1 meco que estão hoje a jogar atras da linha media do Braga. Não há equipa que aguente.
Ridiculo como jogo após jogo se cometem erros defensivos básicos. Basta o adversario ter capacidade de acelerar o jogo e os buracos aparecem por todo o lado, parece manteiga.

Tá tudo a bater na defesa, mas o problema é muito mais do que isso. A bola morre no meio campo. Não há ligação a Galeno, Horta ou Paulinho. Perdem as bolas a meio campo, e a defesa, como é óbvio fica desprotegida.
Já perdi o número de vezes que o Fransérgio passou a bola ao Moutinho.

Sent from my Mi A2 using Tapatalk

Os gajos que estão a pisar a relva já andaram mais que o Fransergio

Quote from: Enorme_Guerreiro on 28 de November de 2019, 18:47

Quote from: Luso on 28 de November de 2019, 18:35
Sentou se o Matheus por causa de um frango, quero ver o que se vai fazer a este reformado. Mas não é o único culpado...

Um???

O Eduardo hoje já deixou 2.

Quote from: Luso on 28 de November de 2019, 18:55
Os gajos que estão a pisar a relva já andaram mais que o Fransergio

[emoji1787][emoji1787][emoji1787][emoji1787][emoji1787]

Quote from: Magicobraga on 28 de November de 2019, 18:56

Quote from: Enorme_Guerreiro on 28 de November de 2019, 18:47

Quote from: Luso on 28 de November de 2019, 18:35
Sentou se o Matheus por causa de um frango, quero ver o que se vai fazer a este reformado. Mas não é o único culpado...

Um???

O Eduardo hoje já deixou 2.

Concordo, e nem sequer disse que concordava com a titularidade do Eduardo, mas dizer que o Matheus a perder por UM frango, é mentira

Streaming alguém?

Quote from: Jose_scb_1993 on 28 de November de 2019, 19:07
Streaming alguém?

Footybite.com

Sent from my Mi A2 using Tapatalk

A bem da verdade o Braga não criou sequer uma oportunidade de golo.

Se juntarmos a isto tudo, este árbitro...

Sent from my Mi A2 using Tapatalk

1-1 Besiktas marcou

Excelente recuperação!

Aos 80' Braga 3- 3  Wolves

 3-3 , não estava á espera [emoji23]

Enviado do meu Redmi Note 7 através do Tapatalk

Vamos jogar à defesa
[emoji23][emoji23][emoji23][emoji23][emoji23][emoji23][emoji23]
Este Sá Pinto

Sent from my Mi A2 using Tapatalk

O que importa é o resultado

Enviado do meu Redmi Note 7 através do Tapatalk

Quote from: Guerreiro03 on 28 de November de 2019, 19:40
O que importa é o resultado

Enviado do meu Redmi Note 7 através do Tapatalk

Sim, contra o Famalicão, também.

Sent from my Mi A2 using Tapatalk

Golo do Besiktas. 2-1

Sent from my Mi A2 using Tapatalk

Apurados!!!

Enviado do meu Redmi Note 7 através do Tapatalk

Só consegui ver pedaços do jogo! Muito contente pelo apuramento !
Siga, segunda há mais!

Enviado do meu STF-L09 através do Tapatalk

Excelente recuperação, não somos inferiores mas há certos jogadores que bloqueiam a dinâmica da equipa.

Fransergio marcou mas não compensa a porcaria que faz atrás.

Galeno será um bom jogador quando aprender a dominar a bola

Vi agora os golos.
Não sei o que é que vocês querem do Eduardo.
Talvez no terceiro golo deles pudesse fazer melhor, mas no resto não tem hipótese

Sent from my Mi A2 using Tapatalk

Tinha que ser o cepo a marcar. É outro Novais, é de valor a maneira como se esconde do jogo. André Horta é pena não saber correr porque é o único que assume o jogo. Galeno é trapalhão mas vai desiquilibrando pela velocidade. Está feito, no fundo é o que interessa, mas era escusado tanto sofrimento...

Já está! Mas muito sofrido....

Quote from: Guerreiro03 on 28 de November de 2019, 19:36
3-3 , não estava á espera [emoji23]

Enviado do meu Redmi Note 7 através do Tapatalk

Ahahaha

Enviado do meu SM-J320F através do Tapatalk

Tive que acompanhar o jogo no carro via rádio e só deixo uma nota de nojo: quando ouvi a Antena Minho a relatar o segundo golo do jogo pensei que estávamos a fazer o 2-0 tal o entusiasmo do relato ; afinal era o empate.

Quote from: Bracarense on 28 de November de 2019, 20:45
Tive que acompanhar o jogo no carro via rádio e só deixo uma nota de nojo: quando ouvi a Antena Minho a relatar o segundo golo do jogo pensei que estávamos a fazer o 2-0 tal o entusiasmo do relato ; afinal era o empate.

Pensei o mesmo. Mas era só um deles, que é o do costume.

Sent from my Mi A2 using Tapatalk

 O Braga pareceu-me muito inferior ao adversário. Achei que eles desaceleraram e nós conseguimos compensar. Parabéns pela passagem era um jogo que eu apesar de apostar no Braga como não podia deixar de ser achei a nossa equipa muito inferior.
Até ao segundo golo do Braga não tivemos uma oportunidade.
Mas passamos que na realidade é o que interessa. Na tv disse que se passasse-mos em primeiro eram 10 milhões. Devem estar a falar na campanha toda correcto?

Quote from: Tuga2006 on 28 de November de 2019, 20:58
O Braga pareceu-me muito inferior ao adversário. Achei que eles desaceleraram e nós conseguimos compensar. Parabéns pela passagem era um jogo que eu apesar de apostar no Braga como não podia deixar de ser achei a nossa equipa muito inferior.
Até ao segundo golo do Braga não tivemos uma oportunidade.
Mas passamos que na realidade é o que interessa. Na tv disse que se passasse-mos em primeiro eram 10 milhões. Devem estar a falar na campanha toda correcto?

Penso que sim

Enviado do meu Redmi Note 7 através do Tapatalk

Quote from: enormeBRAGA on 28 de November de 2019, 20:00
Vi agora os golos.
Não sei o que é que vocês querem do Eduardo.
Talvez no terceiro golo deles pudesse fazer melhor, mas no resto não tem hipótese

Sent from my Mi A2 using Tapatalk

;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D Vai ver melhor o primeiro golo então por favor.

Quote from: Luso on 28 de November de 2019, 21:09

Quote from: enormeBRAGA on 28 de November de 2019, 20:00
Vi agora os golos.
Não sei o que é que vocês querem do Eduardo.
Talvez no terceiro golo deles pudesse fazer melhor, mas no resto não tem hipótese

Sent from my Mi A2 using Tapatalk

;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D Vai ver melhor o primeiro golo então por favor.

Já vi. Mais do que uma vez. Sinceramente, não me parece que tenha grandes responsabilidades.

Sent from my Mi A2 using Tapatalk

Sofrido, mas está feito!
Primeiro de tudo, os meus parabéns ao Sá Pinto. Mexeu muito bem na equipa, e uma coisa não lhe podem apontar, que é falta de tomates. O Wallace cai e instintivamente se manda o Pablo aquecer, mas muito bem, vendo que estávamos a perder e o Wilson ia entrar, vai o Palhinha para central e siga para cima deles. Ficamos por cima no jogo e chegamos ao empate. Podia haver a tentação de continuar e tentar o 4º, mas percebo que depois de recuperar de 2 golos de diferença e o empate servindo para o principal objetivo, é normal que se reforce a segurança defensiva.
Algumas notas:
- Eduardo: mal em 2 dos 3 golos sofridos. No primeiro, ou sai ou fica, não pode sair e depois desistir a meio, hipotecou grande parte das possibilidades de defesa que podia ter, mas foi um lance típico em toda a carreira do Eduardo e é um aspeto em que o Matheus e o Tiago Sá não são melhores. No terceiro golo, a bola passa-lhe entre o braço e o tronco, entrando quase a meio da baliza, não pode acontecer.
- Sequeira: jogaço, na minha opinião (e não só). Tinha pela frente o jogador mais difícil de marcar (o Traoré) mas não lhe deu espaço (o Traoré desequilibrou quando apanhou o Wallace pela frente) e ainda foi lá à frente fazer 2 assistências.
- Wallace: fraquinho. Foi comido num lance logo no início pelo Traoré de maneira infantil e no segundo golo deles não pode fazer aquilo. O Jimenez recuou e o Wallace foi atrás dele, abrindo um buracão por onde entrou o Doherty vindo de trás. Saiu a chorar, esperemos que não seja grave.
- Bruno Viana: parece-me estar a voltar à melhor forma, hoje esteve muito bem, não foi por ele que sofremos nenhum dos golos.
- R. Horta: desaparecido, pouco tocou na bola e pouco se viu. Precisamos dele...
- Galeno: este rapaz é impressionante. Decidiu bem UMA única vez e, claro... deu golo! Porque ele é assim, se decide bem, parte tudo! O grande problema dele é decidir mal a maior parte dos lances. Isso e receber bolas em condições. Mas claro, a qualquer momento decide bem e cria perigo. Se este "moço" começa a decidir bem, temos aqui um caso sério, mas ainda falta o "se".
- Wilson: nem é que tenha estado assim tão bem (também não esteve mal), mas a entrada dele revolucionou o jogo e passamos a jogar muito melhor. Está no lance do segundo golo ao fazer o passe para o Galeno. Tem lá um lance em que remata quando tinha o R. Horta a fazer a diagonal sozinho em direção à baliza.

Agora era bonito ganharmos em Bratislava para ficarmos em primeiro. Em muitos dos grupos, apanhar o primeiro ou o segundo não é grande diferença, mas depois há equipas como o Arsenal, o United e o Sevilha que convinha evitar... Como já não conta nada para o Slovan, pode ser que eles "caguem" nisso ahahah

Este Braga é um pastel melado que de vez em quando escorre!
Só um aparte será que esta época ainda vamos dar na SIC?
Parabéns a todos, estamos de parabéns pela passagem

Bracarenses com a melhor série de sempre sem perder de equipas portuguesas na UEFA

Com o empate (3-3) na receção ao Wolverhampton, que carimbou o apuramento da equipa para os 16avos de final da Liga Europa, o SC Braga passou a ser a equipa portuguesa com a melhor série sem derrotas de sempre em provas da UEFA.
 
A equipa de Ricardo Sá Pinto já leva 12 jogos consecutivos sem conhecer o sabor da derrota, superando assim as marcas do Benfica entre 2013 e 2014 (11) e o FC Porto entre 2003 e 2004 (11).

em: https://abola.pt/Clubes/Noticias/Ver/817042/471

Sá Pinto admite motivação extra: ″Ser a melhor equipa portuguesa de sempre″

Braga alcançou os 12 jogos europeus invicto e garantiu a passagem aos 16 avos de final da Liga Europa. 


P Braga empatou em casa com o Wolverhampton a três golos e garantiu a passagem à fase seguinte da Liga Europa. Isto com o bónus: é a primeira equipa portuguesa a conseguir 12 jogos europeus sem derrotas.

"Foi um grande jogo de futebol entre duas grandes equipas, as melhores do grupo, que mereceram passar à fase seguinte. Começámos bem com aquele golo que nos poderia ter dado ânimo para um resto de jogo com mais segurança, mas neste nível e com esta equipa foi impossível, estão num grande momento, sobretudo o Traoré, que é muito difícil de parar, na sua velocidade, força e talento, é uma equipa que está muito confiante, pressionou-nos bem e foram muito eficazes, mas não estivemos à altura do jogo na primeira parte.

Também não controlámos bem o lado emocional, podíamos ter tido mais bola e obrigar o adversário a correr, que é coisa que não gosta de o fazer", começou por dizer Sá Pinto.
"Conversámos ao intervalo, sobretudo para corrigir algumas coisas em termos defensivos, começámos a chegar de outra forma, a decidir melhor, fomos mais audazes, acreditámos que podíamos fazer mais e melhor. A lesão do Wallace poderia ter limitado as coisas até em termos de substituições, mas arrisquei e estou aqui para isso, o Palhinha é forte na marcação e faz bem a posição de central. Fomos à procura da felicidade, crescemos no jogo, fizemos o segundo e o terceiro golos, as substituições foram para segurar o empate que nos servia também para conseguir esses 12 jogos sem perder que nenhuma equipa portuguesa conseguiu até agora, estamos todos muito contentes, os jogadores fizeram uma parte extraordinária, estamos todos de parabéns", continuou o treinador minhoto. "Foi utilizado para este jogo como uma motivação extra, ser a melhor equipa portuguesa de sempre, mas a motivação de jogar nesta competição e com um Wolverhampton já é motivante, diferente, por exemplo, de jogar contra o Leça. É um momento bonito para mim, para a equipa e para o clube", admitiu.

"Superámos o objetivo, que era entrar na fase de grupos, superação é a palavra de ordem para este ano. Não havia a responsabilidade de o conseguir, ser primeiro no grupo não é o mais importante, não é uma obsessão, ainda que saibamos que seria bom porque podíamos evitar as equipas mais fortes que vêm da Liga dos Campeões. A mentalidade dos jogadores e da equipa técnica é querer sempre mais", concluiu.

em: https://www.ojogo.pt/futebol/1a-liga/braga/noticias/sa-pinto-admite-motivacao-extra-ser-a-melhor-equipa-portuguesa-de-sempre-11564826.html

BRAGA: A CRONOLOGIA DE UM FEITO HISTÓRICO NO FUTEBOL PORTUGUÊS

NENHUMA OUTRA EQUIPA DE PORTUGAL TINHA FICADO 12 ENCONTROS EUROPEUS SEM DERROTAS


O Braga tornou-se esta quinta-feira a primeira equipa portuguesa a somar 12 jogos consecutivos sem perder na história das taças europeias de futebol, ao empatar 3-3 na receção ao Wolverthampton. Em encontro da quinta jornada da fase de grupos da Liga Europa, os arsenalistas alcançaram um feito que nenhum dos três grandes lusos obteve - o FC Porto somou duas vezes 11, o Benfica uma e o Sporting ficou-se pelas nove.

A série de invencibilidade dos bracarenses já vem da época 2017/18, quando Abel Ferreira era o treinador, tendo-se iniciado após o desaire por 3-0 em Marselha, em 15 de fevereiro de 2018, em encontro da primeira mão dos 16 avos de final da Liga Europa.

A formação minhota acabou eliminada, mas venceu o jogo da segunda mão, por 1-0, em 22 de fevereiro de 2018, com um tento solitário de Ricardo Horta, arrancando para um registo que atingiu o recorde luso de 12 jogos sem qualquer derrota.

Em 2018/19, novamente na Liga Europa, o Sporting de Braga ficou-se pela terceira pré-eliminatória, mas sem qualquer derrota, face aos ucranianos do Zorya: 1-1 fora e 2-2 em casa, com mais dois tentos de Ricardo Horta.

Na presente temporada, o onze de Ricardo Sá Pinto ainda não perdeu, somando sete triunfos e duas igualdades, cedidas na receção ao Slovan Bratislava (2-2), na segunda jornada, num embate em que esteve a vencer por 1-0 e 2-1, e esta quinta-feira, perante o Wolverhampton (3-3), que chegou a liderar por 1-3.

De resto, os arsenalistas só colecionaram vitórias, quatro das quais nas pré-eliminatórias, duas com o Brondby, na terceira (4-2 fora e 3-1 em casa), e outras tantas com o Spartak Moscovo (1-0 em casa e 2-1 fora), no play-off.

A série de triunfos prosseguiu com um triunfo por 1-0 no reduto do Wolverhampton, com mais um tento de Ricardo Horta, que já havia marcado os três face aos russos.
Após o 2-2 com os eslovavos, o Sporting de Braga retomou o ciclo de triunfos europeus, com duas vitórias sobre o Besiktas, por 2-1 em Istambul, e por 3-1 na "pedreira", para hoje conseguir um empate com "sabor" a recorde histórico e a apuramento.

Para segundo plano, ficaram assim os 11 jogos sem perder do FC Porto, uma primeira vez em 2003/04, com José Mourinho, que acabou com o triunfo na Champions, e uma segunda em 2014/15, sob o comando do espanhol Julen Lopetegui, e igual registo do Benfica, em 2013/14, sob o comando de Jorge Jesus.

A primeira série dos portistas começou após um desaire por 3-1 na receção ao Real Madrid, na fase de grupos da Champions", e prolongou-se até à final de Gelsenkirchen, onde os "dragões" bateram o Mónaco por 3-0. Depois, perderam na Supertaça Europeia, com os espanhóis do Valência (1-2).

Em 2013/14, foi o Benfica a repetir o registo, num ciclo iniciado na Liga dos Campeões, após um desaire por 1-0 no reduto do Olympicos, e que prosseguiu na Liga Europa, durando até à final, já que, para a estatística, tratou-se de um empate, com o Sevilha, vencedor apenas nos penáltis (4-2).

A época seguinte começou da pior forma, com um 0-2 na receção ao Zenit, e os "encarnados" jamais se recompuseram, não conseguindo sequer transitar da Champions para a Liga Europa.

Pelo contrário, o FC Porto logrou em 2014/15 nova série de 11 jogos sem perder, numa excelente campanha na Champions, que durou até um espetacular 3-1 ao Bayern Munique, na primeira mão dos quartos de final. Na segunda, os bávaros vingaram-se (6-1).

em: https://www.ojogo.pt/futebol/1a-liga/braga/noticias/braga-a-cronologia-de-um-feito-historico-no-futebol-portugues-11564691.html (https://www.ojogo.pt/futebol/1a-liga/braga/noticias/braga-a-cronologia-de-um-feito-historico-no-futebol-portugues-11564691.html)

Quote from: marscb on 28 de November de 2019, 21:40
Este Braga é um pastel melado que de vez em quando escorre!
Só um aparte será que esta época ainda vamos dar na SIC?
Parabéns a todos, estamos de parabéns pela passagem

A SIC transmite a final?

Esta época tem feelings da segunda época do Domingos... a um certo momento parece que está tudo perdido (a perder por 3, o Bratislava a marcar) mas esta equipa de alguma forma resiste sempre

Quote from: Guerreiro03 on 28 de November de 2019, 21:08

Quote from: Tuga2006 on 28 de November de 2019, 20:58
O Braga pareceu-me muito inferior ao adversário. Achei que eles desaceleraram e nós conseguimos compensar. Parabéns pela passagem era um jogo que eu apesar de apostar no Braga como não podia deixar de ser achei a nossa equipa muito inferior.
Até ao segundo golo do Braga não tivemos uma oportunidade.
Mas passamos que na realidade é o que interessa. Na tv disse que se passasse-mos em primeiro eram 10 milhões. Devem estar a falar na campanha toda correcto?

Penso que sim

Enviado do meu Redmi Note 7 através do Tapatalk

Ficar em 1o da um bonus de 1M, enquanto que 2o da 500k. No site da UEFA ainda fala de 500k por chegar aos 16avos, mas não sei se já fazem parte dos valores referidos ou se ainda soma.
De resto, são 570k por vitoria e 190k por empate na fase de grupos. Entrada na fase de grupos deu 2,9M + um bonus que esta dependente do ranking UEFA das equipas participantes (o Braga sendo pote 2 este bónus ainda será relevante).

Para já, garantidos conto cerca de 5,5M + o tal bonus de entrada + direitos televisivos. Ainda há uma compensação referente às pré-eliminatórias, mas não sei ao certo quanto é.

Empate com sabor a vitória.

Grande jogo, de emoções fortes.

O Braga está aí para as curvas.

O empate fez justiça, apurando as melhores equipas.

O relvado está em mau estado, mas daí a lançar um boato de cancelamento do jogo vai uma grande distância. Haha serenidade e bom senso.

A conquista deste precioso ponto é quase toda ela mérito do Sá Pinto, a forma como mexeu devido à lesão do Wallace foi em cheio...tivesse corrido mal não seria eu a critica-lo...só com risco e solidariedade seria possível alterar aquele resultado, mais ainda com alguns jogadores tão desinspirados (R. Horta e Galeno...) mas bem transpirados, todos eles deram o "litro", foi uma recuperação gverreira, com muita raça e suor.

Quote from: enormeBRAGA on 28 de November de 2019, 21:10

Quote from: Luso on 28 de November de 2019, 21:09

Quote from: enormeBRAGA on 28 de November de 2019, 20:00
Vi agora os golos.
Não sei o que é que vocês querem do Eduardo.
Talvez no terceiro golo deles pudesse fazer melhor, mas no resto não tem hipótese

Sent from my Mi A2 using Tapatalk

;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D Vai ver melhor o primeiro golo então por favor.

Já vi. Mais do que uma vez. Sinceramente, não me parece que tenha grandes responsabilidades.

Sent from my Mi A2 using Tapatalk

Não!!!!???fodassss

Quote from: Idalecio on 28 de November de 2019, 22:40

Quote from: enormeBRAGA on 28 de November de 2019, 21:10

Quote from: Luso on 28 de November de 2019, 21:09

Quote from: enormeBRAGA on 28 de November de 2019, 20:00
Vi agora os golos.
Não sei o que é que vocês querem do Eduardo.
Talvez no terceiro golo deles pudesse fazer melhor, mas no resto não tem hipótese

Sent from my Mi A2 using Tapatalk

;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D Vai ver melhor o primeiro golo então por favor.

Já vi. Mais do que uma vez. Sinceramente, não me parece que tenha grandes responsabilidades.

Sent from my Mi A2 using Tapatalk

Não!!!!???fodassss

Não. O cruzamento é bem tirado. Se sai, não chegava à bola, dava golo. ( Tipo o Matheus, por duas vezes, salvo erro contra o Marítimo ) O cabeceamento é muito perto dele. Não tem hipótese. Minha opinião, claro.

Só fazer um aparte, na questão da substituição de Paulinho por Pablo.
Não me apercebi da saída de Wallace, visto não estar a conseguir ver o jogo em condições. Perdi uma hora e meia no trânsito. Posto isto, a substituição é perfeitamente normal.

Sent from my Mi A2 using Tapatalk

Excelente resultado! Apuramento conseguido!

Percebo a desconsideração da CS para com o SCB...afinal depois de eliminatórias com equipas amadoras e de um sorteio que nos colocou num grupo com equipas muito fraquinhas e sem valores individuais seria natural este apuramento sem qualquer derrota (com um jogo por disputar). É normal enaltecer vitórias e empates de lagartos e morções face a colossos do futebol, com orçamentos muitíssimo superiores.

Quando me sentei na cadeira já estava 1-1, surreal o dispositivo policial e mais uma vez a fica a nú (às 17h) como esta cidade fica "entupida" em TODAS as artérias que rodeiam o centro da cidade. É mais fácil a alguém da margem Sul do Tejo ou de Vila Franca de Xira sair de casa para ver um jogo ao galinheiro ou ao WC do que alguém do Fujacal ir ao EMB em dias como este.

Agora relativamente ao jogo...pensei que a coisa ia correr bem mal com aquele resultado ao intervalo! Até aí não tinha visto nada de jeito, vi uma equipa perdida em campo (naquele BATATAL!) a tentar saídas rápidas sem qualquer critério e um meio campo que abria buracos por todo o lado. Não entramos bem na 2a parte, mas depois da defesa do Eduardo no cabeceamento do Jota a equipa acordou. E os adeptos também! Gostava que alguém tivesse enaltecido o apoio, que na 2a parte foi muito importante e embalou a equipa para o empate (pelo menos não vi nada nesse aspecto mas posso estar enganado). Temos tantos jogadores de cristal que até dói...bem o Sá Pinto a arriscar na saída do Wallace, na verdade temi ao ver aquele meio campo (André e Fansergio) com o Palhinha a central onde normalmente não se dá bem e já nos custou golos sofridos, nomeadamente na época passada. Depois temi novamente ao ver sair o Paulinho, mantendo o André (que estava estourado) perdendo capacidade física nos duelos tendo em vista que eles iam forçar nos cruzamentos.
Correu bem e a aposta deu frutos! Parabéns a todos e venha o Rio Ave, acho que vai ser uma luta na lama na 2a feira.

Algumas notas:

- Parabéns pelo apuramento

- Parabéns pelo recorde nacional

- Parabéns a toda a equipa e equipa técnica que foi Gverreira mesmo nos momentos mais difíceis

- Parabéns a todos que tudo fizeram para marcar presença no estádio

- Parabéns aos que não deitaram a toalha ao chão quando sofremos o 3º golo e o Besiktas perdia na Turquia

- Parabéns aos braguistas que souberam receber quem nos visita, receber bem quem vem por bem, o futebol também é bonito por isto

- Parabéns à Rádio Barcelos (91.9 FM), pela forma como nos tem acompanhado, do que tenho ouvido no final dos jogos parece-me que tem sido a melhor

- Parabéns a todos que, mesmo com o jogo a hora imprópria, acreditaram que não seriamos menos que os ingleses na bancada, e não fomos. Já basta os de fora para nos deitarem abaixo, não digamos coisas que nos prejudicam antes de, pelo menos, serem factos

- Ao que tudo indica a equipa vai estar bem acompanhada em Bratislava, força Gverreiros, vamos acreditar no 1º lugar

- É preciso repensar o trânsito da cidade, em jogos a esta hora ainda se torna mais complicado

- As pessoas que possam estar mais debilitadas e naturalmente não possam apanhar chuva, fica a informação de que foi possível deixar o guarda-chuva no bengaleiro, penso que será possível em jogos futuros

- Agora venha o Rio Ave em mais um jogo que se espera difícil. Força Mágico Braga. Juntos na Superação.

Sou sincero, depois do 1-3 e a forma como o Traoré estava a partir tudo não acreditei. Pensei que íamos levar uns 5 tal era a superioridade deles depois de marcarem o 2º golo.

Mas quem acaba por virar este jogo é Sá Pinto. A lesão de Wallace foi má mas por linhas tortas mudou o jogo a nosso favor. Sá Pinto arriscou, colocou Wilson na frente e recuou o Palhinha para central. Confesso que se não acreditava depois da substituição é que fiquei mesmo a pensar que íamos ser goleados. Mas não. Pegamos no jogo, ficamos com 2 na frente que encostaram nos 3 defesas, o meio campo deles deixou de poder subir tanto assim como os laterais tiveram que baixar, André Horta pegou mais no jogo e demos a volta. Quer Wilson quer Rui Fonte entraram muito bem, acutilantes, pressionantes.

É uma campanha fantástica aquela que estamos a fazer na Liga Europa. Não só por mais uma vez garantirmos a passagem à fase seguinte, mas por juntarmos a isso 7 vitórias e 2 empates numa sequência que ja vai em 12 jogos sem perder, um record absoluto em equipas portuguesas e raríssimo mesmo para grandes equipas europeias.

Esta equipa tem várias lacunas, defensivamente então são óbvias, mas acredita sempre, corre o jogo todo e cria sempre muito jogo ofensivo. Eles são muito superiores individualmente (não há 1 único jogador do 11 titular deles que não fosse titular indiscutível em qualquer dos grandes portugueses) mas a agressividade competitiva e a crença do Braga conseguiu igualar essa maior qualidade deles. Mesmo num dia em que as nossas melhores individualidades pouco fizeram conseguimos aguentar, sofrer e depois superiorizarmo-nos a uma equipa destas. Muito bom.

Há que virar rapidamente a agulha. Temos que ganhar ao Rio Ave!

Enaltecer o apuramento. Sempre que competimos na fase de grupos da Liga Europa, só em uma ocasião não conseguimos passar à fase seguinte. É extraordinário, se levarmos em consideração o nosso contexto. E com isto conseguimos atingir um objectivo mínimo da temporada. A partir de agora vai depender sempre do sorteio, nos quais não costumamos ser particularmente felizes.

Agora, acho que isto não pode servir para mascarar uma exibição confrangedora. Começando pela baliza, Eduardo simplesmente já não serve para isto. Está na altura de passar a vez a outros. Do quarteto defensivo, só o Sequeira se safou. Os outros foram completamente engolidos sempre que eles acelaravam. Ofensivamente também fomos bastante inconsequentes. Boas combinações e boas desmarcações, mas muita dificuldade em criar oportunidades. Não acho o resultado justo e, sinceramente, a nossa sorte foi eles terem abrandado e basicamente terem-nos "oferecido" a possibilidade de empatar. Preocupante.

Parabéns a quem foi ao estádio. Com uma intempérie destas e todos os problemas reconhecidos ao nosso estádio (e hoje deixados a nú no plano internacional), é preciso muito amor e dedicação.

3-3 : Braga y Wolverhampton se clasifican en la UEL y dejan para la última jornada hacerse con los millones, gloria y ventajas de ser campeón de grupo
En todo caso -y lo diremos en Português- el Sporting de Braga, al remontar esta noche de jueves y lograr el éxito -que al fin y al cabo lo es- de empatar con el Wolverhampton, ha logrado hacer ya historia : tornou-se a primeira equipa portuguesa a somar 12 jogos consecutivos sem perder na história das taças europeias de futebol (o FC Porto somou duas vezes 11 jogos seguidos sem perder, o Benfica uma e o Sporting ficou-se pelas nove...), ao empatar 3-3 na receção ao Wolverthampton.
https://eugenioeiroa.riasbaixastribuna.com/2019/11/en-el-futbol-hay-tardes-noches-locas.html (https://eugenioeiroa.riasbaixastribuna.com/2019/11/en-el-futbol-hay-tardes-noches-locas.html)

Valeu pelo fino, pela bifana, pela molha, pela viagem de 3h com os pés molhados, valeu pelo apuramento e por saber que aquela é a minha casa.

A análise ao jogo deixo - o para os entendidos, acho que jogamos bem mas há uma diferença brutal entre as equipas. Diferença no ritmo de jogo, nas individualidades, em quase tudo, acabamos por ter alguma sorte mas isso tambem faz parte. Nota para o Palhinha, acho que fez um grande jogo.

Enviado do meu ANE-LX1 através do Tapatalk

Se fosse o Matheus a sofrer aquele primeiro golo, ui ui, uma das frases mais escritas neste tópico seria algo do gênero "que frangueiro aquele Matheus, é uma vaca sagrada"...ainda bem que não se atiram ao Eduardo, calha a todos.

Sinceramente não consigo enaltecer o que o Sá Pinto fez.
Acho que era melhor tirar o Fransergio pelo Wilson, e meter o Pablo para o lugar do Wallace(ao tirar o Palhinha do meio campo, ficamos com A.Horta/Fransergio que não estavam com nenhuma intensidade no jogo).
Acho que demorou muito a mexer e que quando o fez, não tomou a melhor escolha, no entanto a diferença da equipa após a entrada de Wilson(e bem) a jogar com Paulinho na frente viu-se logo uma diferença enorme.
André Horta e Fransérgio para mim, ambos com um jogo super passivo, irritante a maneira como não faziam nenhum tipo de pressão e se escondiam do jogo
Valeu pelos golos, mas acho que foi mais alma que táctica neste jogo, mais um grande jogo do Palhinha quer quando estava no meio campo a aguentar aquilo tudo sozinho, quer quando baixou para DC
Mais uma nota para o Paulinho, que tem sempre um trabalho incrivel na maneira como vai de um lado para o outro e obriga a defesa da equipa deles a cometer erros.
Valeu pelo apuramento, vamos ver se conseguimos o primeiro lugar !

Excelente resultado. Grande atitude da equipa que nunca desistiu.

Nao tenho dúvidas, temos os melhores adeptos do mundo. Saber o que é preciso sofrer para ir ao nosso estádio e mesmo assim ainda temos uns valentes malucos que não baixam as armas.

Chuva, frio, estádio sem condições, bares miseráveis, relvado lastimável. Depois temos uma direção que nada faz para minimizar estas condições miseráveis. Não seria possível colocar uns vidros nas laterais para reduzir o vento e a chuva?

Parabéns equipa!parabens Sc Braga e parabéns aos guerreiros que foram ao estádio. Bravos!

Quote from: Lipeste on 28 de November de 2019, 23:27
Se fosse o Matheus a sofrer aquele primeiro golo, ui ui, uma das frases mais escritas neste tópico seria algo do gênero "que frangueiro aquele Matheus, é uma vaca sagrada"...ainda bem que não se atiram ao Eduardo, calha a todos.

Se leres as publicações mais antigas verás que houve muitos foristas a criticar o Eduardo

Enviado do meu Mi A1 através do Tapatalk

Tivesse corrido mal e o fórum explodia de críticas ao Sá. O futebol é mesmo assim...

Enviado do meu VTR-L09 através do Tapatalk

Quote from: enormeBRAGA on 28 de November de 2019, 22:44

Quote from: Idalecio on 28 de November de 2019, 22:40

Quote from: enormeBRAGA on 28 de November de 2019, 21:10

Quote from: Luso on 28 de November de 2019, 21:09

Quote from: enormeBRAGA on 28 de November de 2019, 20:00
Vi agora os golos.
Não sei o que é que vocês querem do Eduardo.
Talvez no terceiro golo deles pudesse fazer melhor, mas no resto não tem hipótese

Sent from my Mi A2 using Tapatalk

;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D Vai ver melhor o primeiro golo então por favor.

Já vi. Mais do que uma vez. Sinceramente, não me parece que tenha grandes responsabilidades.

Sent from my Mi A2 using Tapatalk

Não!!!!???fodassss

Não. O cruzamento é bem tirado. Se sai, não chegava à bola, dava golo. ( Tipo o Matheus, por duas vezes, salvo erro contra o Marítimo ) O cabeceamento é muito perto dele. Não tem hipótese. Minha opinião, claro.

Só fazer um aparte, na questão da substituição de Paulinho por Pablo.
Não me apercebi da saída de Wallace, visto não estar a conseguir ver o jogo em condições. Perdi uma hora e meia no trânsito. Posto isto, a substituição é perfeitamente normal.

Sent from my Mi A2 using Tapatalk

O cruzamento é espetacularmente bem tirado, pois vai a fugir ao guarda-redes. Não era o Matheus que defendia essa bola, portanto não sei do que se queixam.

Não vejo ninguém a falar da defesa essa sim, incrível, ao cabeceamento do Diogo Jota, que manteve o Braga vivo na partida. E a outra grande vantagem do Eduardo é a maneira como está sempre a corrigir as posições dos colegas. Se estamos melhorzinhos defensivamente do que estávamos 4 semanas atrás muito se deve à voz de comando do Eduardo. Continuamos a não estar perfeitos, mas já se percebe um progresso. E antes deste jogo, por incrível que pareça, acho que foi só a primeira vez que conseguimos 2 jogos seguidos sem sofrer golos (espanhóis e galos).

O Eduardo dá muito mais segurança atrás, isso é inegável.

Valorizo tudo o que o Eduardo já nos deu com o nosso símbolo ao peito e acho uma peça muito importante no balneário, penso que em boa forma dá garantias, assim como aquilo que a sua experiência acrescenta à equipa também é de valor mas para mim, neste momento, apostava em Mateus. É certo que teve alguns jogos menos bem mas faz parte do crescimento e se calhar uns jogos no banco até lhe vai fazer bem, mas para mim não o suficientes para apagar o muito de bom que já fez, se ontem batemos um recorde nacional muito se deve também ao Mateus. Ainda me lembro, por exemplo, das vezes que o Rui Patrício foi mal batido no início e agora é titular da Selecção mas já na altura se percebia que apesar dos erros estava ali um bom guarda-redes em crescimento penso que o Mateus está na mesma linha.

Temos, na minha opinião, o melhor treinador de guarda-redes da Liga e acredito que o Mateus tem todas as condições para ser mais um guarda-redes de topo como outros que por cá se fizeram, contudo é só a minha opinião e aquele que a equipa técnica achar que deve jogar será aquele que vou apoiar a 100%.

Conseguimos o que procuramos, frente a uma equipa dotada que grandes talentos individuais, e com futebol bastante simples, muito verticais no momento de recuperação de bola, com 2 ou 3 passes colocavam a bola a rondar a nossa área. Da nossa parte só quando tivemos mais peso atacante, entrada de Wilson para o lugar de Wallace, e passamos a contar com mais presença na área adversária é que começamos a criar situações de perigo e chegar aos golos de forma natural. Do lado contrário a retirada de campo de Jimenez e Traoré retirou-lhes a dinâmica atacante perigosa que vinham demonstrando.

Quanto aos GR's prefiria a gestão que era feita no tempo do Abel, já que temos 2 ou 3 boas opções para a baliza, em vez de entregar tudo a um, podia ser feita uma distribuição por competição, o campeonato para um as taças para outro, por exemplo, evitando assim o natural desgaste provocado pela sucessão de jogos.

Quote from: Fern on 29 de November de 2019, 09:38

Quote from: enormeBRAGA on 28 de November de 2019, 22:44

Quote from: Idalecio on 28 de November de 2019, 22:40

Quote from: enormeBRAGA on 28 de November de 2019, 21:10

Quote from: Luso on 28 de November de 2019, 21:09

Quote from: enormeBRAGA on 28 de November de 2019, 20:00
Vi agora os golos.
Não sei o que é que vocês querem do Eduardo.
Talvez no terceiro golo deles pudesse fazer melhor, mas no resto não tem hipótese

Sent from my Mi A2 using Tapatalk

;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D Vai ver melhor o primeiro golo então por favor.

Já vi. Mais do que uma vez. Sinceramente, não me parece que tenha grandes responsabilidades.

Sent from my Mi A2 using Tapatalk

Não!!!!???fodassss

Não. O cruzamento é bem tirado. Se sai, não chegava à bola, dava golo. ( Tipo o Matheus, por duas vezes, salvo erro contra o Marítimo ) O cabeceamento é muito perto dele. Não tem hipótese. Minha opinião, claro.

Só fazer um aparte, na questão da substituição de Paulinho por Pablo.
Não me apercebi da saída de Wallace, visto não estar a conseguir ver o jogo em condições. Perdi uma hora e meia no trânsito. Posto isto, a substituição é perfeitamente normal.

Sent from my Mi A2 using Tapatalk

O cruzamento é espetacularmente bem tirado, pois vai a fugir ao guarda-redes. Não era o Matheus que defendia essa bola, portanto não sei do que se queixam.

Não vejo ninguém a falar da defesa essa sim, incrível, ao cabeceamento do Diogo Jota, que manteve o Braga vivo na partida. E a outra grande vantagem do Eduardo é a maneira como está sempre a corrigir as posições dos colegas. Se estamos melhorzinhos defensivamente do que estávamos 4 semanas atrás muito se deve à voz de comando do Eduardo. Continuamos a não estar perfeitos, mas já se percebe um progresso. E antes deste jogo, por incrível que pareça, acho que foi só a primeira vez que conseguimos 2 jogos seguidos sem sofrer golos (espanhóis e galos).

O Eduardo dá muito mais segurança atrás, isso é inegável.

Amigo, pergunta a qualquer GR ou treinador de GR se ele não tem culpa. O cruzamento é tirado e o Eduardo avança para se sair, mas a meio do caminho desiste e vai em desespero para o segundo poste deixando metade da baliza aberta para o Jimenez marcar. Os GR nestes lances só podem fazer duas coisas: ou saem e tocam na bola, ou ficam na baliza e posicionam-se como deve ser. Ele não fez uma coisa nem outra, saiu e depois mudou de ideias, e isso é proibido num GR, para sair é preciso certeza que chegam à bola. Mas, como disse no post mais longo que fiz sobre o jogo, nem Matheus nem Tiago Sá são melhores nesse aspeto. Mas se tivesse de escolher um, SÓ NESTE ASPECTO, escolheria o Tiago Sá, porque é o que arrisca menos. O Matheus é de longe o que mais arrisca sair dos postes, e depois sofre aqueles 2 golos com o Marítimo, vai quase ao limite da área fazer penaltis e coisas do género. O Eduardo tem estas hesitações e falha também algumas vezes na saída (quem não se lembra daquele golo do PSG?). O Tiago sai pouco, o que faz com que erre menos. E mais vale sair pouco e não enterrar, do que sair muito mas oferecer golos por causa disso. Basta olhar para o Vlachodimos dos lamps, o gajo parece que foi pregado à linha de baliza, não sai de lá por nada (e muitas vezes devia sair), mas pelo menos não enterra. Óbvio que um GR que se saia mais e com sucesso (Ederson, Ter Stegen, Neuer) é melhor, mas nenhum dos nossos consegue sair sempre sem enterrar.
Posto isto, concordo com a parte da voz de comando, é de facto um líder da defesa e mete respeito. Mas, para mim, entre os postes o Matheus é o melhor que temos, se bem que nunca fui grande fã dele (basta ver os meus comentários aqui no fórum) precisamente pelos constantes erros comprometedores e paragens de relógio. Mas dentro dos postes é claramente o melhor.

Quero destacar aqui a exibição VALENTE da nossa equipa. Depois do que vimos na 1a parte e na entrada da 2a, estávamos todos com medo de sermos GOLEADOS em casa. Tal não aconteceu, e devemos destacar DEVIDAMENTE esse facto e não fazer o jogo do inimigo. Tivemos felicidade do nosso lado? Se calhar tivemos, mas como também tivemos alguma aselhice e o nosso jogo (sobretudo de R. Horta e Galeno) foi muito penalizado por um relvado pesadíssimo, umas coisas acabam por compensar outras. Jogámos contra uma equipa que, em Portugal, provavelmente seria campeã!! Grande percurso na L. Europa sem derrotas até ao momento, recorde de jogos sem perder na UEFA ultrapassando qualquer dos metralhas. Só grandes feitos! Orgulhemo-nos disso!!!

Na poente de vermelho e branco!

Queria só dar os parabéns ao filho de um comboio de pe(u)tas do comentador do jogo na sportv pelos festejos efusivos no golo do empate dos Ingleses.
Foi-me dito pela minha esposa e filha que viram em casa pois eu estava no estádio. Grande azia destes begueiros.

Vale o que vale.
Na minha opinião, poderia ter feito melhor no terceiro golo. Embora tivesse a atenuante, de ter sido um remate violento, com a bola, luvas e piso escorregadio.
No primeiro, não tem hipótese, tal como no segundo.

Sent from my Mi A2 using Tapatalk
(https://uploads.tapatalk-cdn.com/20191129/d7b19af254e4208acb9d823c9fb4a134.jpg)

Podem criticar o Eduardo (esteve mal de facto), o Fransérgio (só ganhou agressividade do intervalo para a frente e errou um conjunto de passes que deixaram a equipa exposta) e mais um ou outro que esteve menos bem mas para mim quem esteve completamente lastimável neste jogo foi o Wallace para mim tem culpa nos 3 golos no segundo e terceiro então tem abordagens completamente rídiculas para quem já andou num campeonato Italiano está muito fraquinho este jogador. Ao invés sinto Viana a crescer de jogo para jogo está a atingir já um bom nivel embora ainda longe do que já mostrou mas vai lá chegar certamente.

E sinceramente para mim a chave do jogo esteve claramente em Palhinha e Wilson em que o primeiro foi claramente o central que não temos tido com critério na saida de jogo e capacidade de criar jogo vertical (quando voltas Raul???) e o segundo criou maiores dificuldades defensivas ao adversário abrindo espaços ao PL inclusive para o golo de Paulinho que aparece e bem ao segundo poste para dar sentido ao cruzamento de Galeno.

Conquistado o mais importante vamos agora à Eslováquia com o objectivo do 1º Lugar que também é fundamental pois teoricamente aumenta nos bastante as possibilidades de passagem aos oitavos de final. Além disso o Slovan não tem nada em jogo visto que do 3 lugar já não sai e pode querer dar minutos europeus aos menos utilizados, podemos e devemos aproveitar para fechar no primeiro lugar diria que pode ser crucial para a próxima fase.

Empate com sabor a vitoria depois do 3-1. Não esperava depois do 3o sofrido.
Há muita coisa que não vai bem e não é de agora e ontem num campo de batatas não seria altura para melhorar.

No entanto o principal objectivo desta competição está concluído num grupo extremamente dificil, com uma qualificação tb muito dificil. É vencer em Bratislava para passar em 1o.

Parabéns à equipa, ao mister e a todos que enfrentaram a tempestade automóvel e conseguiram se aproximar do estádio.

Quanto aos defeitos são os mesmos desde início de época e continuarão até ao fim pois a evolução tem sido ténue. Espero que dê para o 4o.

Quanto ao Eduardo, o 1o golo parece-nos que poderia chegar, no entanto acho que na realidade nem ele nem Matheus lá chegariam. É bem tirado o cruzamento.
Já no 3o acho que poderia ter feito mais, no entanto nunca podem ser considerados frangos

Enviado do meu SM-J610FN através do Tapatalk

Alguém tem alguma imagem do sector visitante? Estavam mesmo os 6000? Foi pena o jogo de ontem ser à hora que foi e com o tempo que estava pois acredito que acabou por afastar muitos dos que costumam ir e aqueles que não costumam ir mas vão a estes jogos mais convidativos e acabam por ficar com o bichinho de voltar. De qualquer das formas certamente tiverem algumas caras novas na bancada e apesar das condições do estádio o jogo foi animado e, principalmente na 2ª parte, com um grande ambiente que acredito deixou quem não costuma ir com a sensação de tempo bem empregue.

Não sei quem nos vai calhar em sorte na próxima eliminatória mas que se aproveite para criar condições apelativas para os que não costumam ir se sintam tentados a fazê-lo, bilhete de acompanhante, etc. Certamente muitos de nós ainda se lembram, por exemplo, de jogo contra o Vitesse no 1º de Maio com o mister Castro Santos ao comando e o Artur Jorge a facturar de penalti, grande ambiente no estádio, muitas das crianças que estavam a ver o jogo nesse dia se calhar são hoje sócios com lugar anual, não digo que foi só por esse jogo mas são momentos como esse que ajudam a enraizar o amor ao clube, aproveitemos.

Quote from: Old School on 29 de November de 2019, 12:22
Alguém tem alguma imagem do sector visitante? Estavam mesmo os 6000? Foi pena o jogo de ontem ser à hora que foi e com o tempo que estava pois acredito que acabou por afastar muitos dos que costumam ir e aqueles que não costumam ir mas vão a estes jogos mais convidativos e acabam por ficar com o bichinho de voltar. De qualquer das formas certamente tiverem algumas caras novas na bancada e apesar das condições do estádio o jogo foi animado e, principalmente na 2ª parte, com um grande ambiente que acredito deixou quem não costuma ir com a sensação de tempo bem empregue.

Não sei quem nos vai calhar em sorte na próxima eliminatória mas que se aproveite para criar condições apelativas para os que não costuma ir se sintam tentados a fazê-lo, bilhete de acompanhante, etc. Certamente muitos de nós ainda se lembram, por exemplo, de jogo contra o Vitesse no 1º de Maio com o mister Castro Santos ao comando e o Artur Jorge a facturar de penalti, grande ambiente no estádio, muitas das crianças que estavam a ver o jogo nesse dia se calhar são hoje sócios com lugar anual, não digo que foi só por esse jogo mas são momentos como esse que ajudam a enraizar o amor ao clube, aproveitemos.

Sim, estavam. A nascente superior estava cheia. Eu não consegui chegar sequer ao estádio. Fui ao André Soares às 17h15m buscar a minha filha, acabei por perder quase toda a primeira parte. Tive um hora e meia no trânsito. Esta cidade é uma vergonha. V-E-R-G-O-N-H-A.
Maratonas, rallys, festas e ecrãs gigantes para ver o Flamengo, é que interessam.

Edit: os teus textos estão a aparecer em duplicado. [emoji16]

Sent from my Mi A2 using Tapatalk

Não foi um pre-match fácil para os camones, os artistas pensavam que estavam em casa. A polícia portuguesa mostrou a sua habitual aptidão para gerir este tipo de eventos.

Polícia a carregar em mulheres e idosos (novidades?). Adeptos a entrarem atrasados, alguns deles acharam que seria suficiente ir para o recinto do jogo às 17h15. LOL! - https://twitter.com/wolvesbradders/status/1200143760216272898?s=20

"O clube enviou um guia para os adeptos que vieram, onde dizia que eram permitidas bandeiras e não havia qualquer menção a guarda-chuvas ou power banks, que acabaram por ser confiscados." - https://twitter.com/Wolvesayi83/status/1200117430128988161?s=20

Muita crítica em relação à organização para o jogo de ontem. É normal, estão habituados a outro campeonato.

Mas nem tudo é mau, muitos elogios às gentes de Braga pelo acolhimento, fair-play, simpatia e, pois claro, à SUPER BOCK!!!!!

Quote from: enormeBRAGA on 29 de November de 2019, 12:26

Quote from: Old School on 29 de November de 2019, 12:22
Alguém tem alguma imagem do sector visitante? Estavam mesmo os 6000? Foi pena o jogo de ontem ser à hora que foi e com o tempo que estava pois acredito que acabou por afastar muitos dos que costumam ir e aqueles que não costumam ir mas vão a estes jogos mais convidativos e acabam por ficar com o bichinho de voltar. De qualquer das formas certamente tiverem algumas caras novas na bancada e apesar das condições do estádio o jogo foi animado e, principalmente na 2ª parte, com um grande ambiente que acredito deixou quem não costuma ir com a sensação de tempo bem empregue.

Não sei quem nos vai calhar em sorte na próxima eliminatória mas que se aproveite para criar condições apelativas para os que não costuma ir se sintam tentados a fazê-lo, bilhete de acompanhante, etc. Certamente muitos de nós ainda se lembram, por exemplo, de jogo contra o Vitesse no 1º de Maio com o mister Castro Santos ao comando e o Artur Jorge a facturar de penalti, grande ambiente no estádio, muitas das crianças que estavam a ver o jogo nesse dia se calhar são hoje sócios com lugar anual, não digo que foi só por esse jogo mas são momentos como esse que ajudam a enraizar o amor ao clube, aproveitemos.

Sim, estavam. A nascente superior estava cheia. Eu não consegui chegar sequer ao estádio. Fui ao André Soares às 17h15m buscar a minha filha, acabei por perder quase toda a primeira parte. Tive um hora e meia no trânsito. Esta cidade é uma vergonha. V-E-R-G-O-N-H-A.
Maratonas, rallys, festas e ecrãs gigantes para ver o Flamengo, é que interessam.

Edit: os teus textos estão a aparecer em duplicado. [emoji16]

Sent from my Mi A2 using Tapatalk

Ok, obrigado.

Creio que nos próximos tempos vai ser uma das prioridades na cidade a tentativa de melhorar o trânsito, não sei o que está previsto fazer mas, independentemente de quem seja o executivo que esteja em funções nos próximos tempos, que não ignore os jogos do Braga pois acontecem com frequência, seja a pensar no EMB ou eventualmente no 1º de Maio ou outro sítio para onde possa ir jogar o Braga no futuro se isso acontecer.

Quote from: Kwanza99 on 29 de November de 2019, 12:57
Não foi um pre-match fácil para os camones, os artistas pensavam que estavam em casa. A polícia portuguesa mostrou a sua habitual aptidão para gerir este tipo de eventos.

Polícia a carregar em mulheres e idosos (novidades?). Adeptos a entrarem atrasados, alguns deles acharam que seria suficiente ir para o recinto do jogo às 17h15. LOL! - https://twitter.com/wolvesbradders/status/1200143760216272898?s=20

"O clube enviou um guia para os adeptos que vieram, onde dizia que eram permitidas bandeiras e não havia qualquer menção a guarda-chuvas ou power banks" - https://twitter.com/Wolvesayi83/status/1200117430128988161?s=20

Muita crítica em relação à organização para o jogo de ontem. É normal, estão habituados a outro campeonato.

Mas nem tudo é mau, muitos elogios às gentes de Braga pelo acolhimento, fair-play, simpatia e, pois claro, à SUPER BOCK!!!!!

Vergonha do crl

Quote from: Cidade Eterna on 29 de November de 2019, 13:48

Quote from: Kwanza99 on 29 de November de 2019, 12:57
Não foi um pre-match fácil para os camones, os artistas pensavam que estavam em casa. A polícia portuguesa mostrou a sua habitual aptidão para gerir este tipo de eventos.

Polícia a carregar em mulheres e idosos (novidades?). Adeptos a entrarem atrasados, alguns deles acharam que seria suficiente ir para o recinto do jogo às 17h15. LOL! - https://twitter.com/wolvesbradders/status/1200143760216272898?s=20

"O clube enviou um guia para os adeptos que vieram, onde dizia que eram permitidas bandeiras e não havia qualquer menção a guarda-chuvas ou power banks" - https://twitter.com/Wolvesayi83/status/1200117430128988161?s=20

Muita crítica em relação à organização para o jogo de ontem. É normal, estão habituados a outro campeonato.

Mas nem tudo é mau, muitos elogios às gentes de Braga pelo acolhimento, fair-play, simpatia e, pois claro, à SUPER BOCK!!!!!

Vergonha do crl

Só agora é que reparei, faltava ali ",que acabaram por ser confiscados" na parte dos power banks.

Isto é vergonhoso para o nosso clube...Mas a verdade é que nada disto nos surpreende...Triste muito triste...

Quote from: tiago1992 on 29 de November de 2019, 14:24
Isto é vergonhoso para o nosso clube...Mas a verdade é que nada disto nos surpreende...Triste muito triste...

Isto é muito mais do que apenas o clube.

Sent from my Mi A2 using Tapatalk

O mono é o exemplo máximo da falta de planejamento que a cidade teve nas últimas décadas.

É horrível andar nesta cidade, já não há pachorra para quem tem de atravessar a cidade para vir trabalhar.

Soluções?

Dificilmente haverá, e com a falta de verbas o melhor é mesmo fazer mais festa para entreter a malta.

Sim, posso ser muito crítico em relação à forma como o nosso clube é dirigido e à forma como dirige muitas situações. Mas neste caso em particular, a culpa vai muito mais além do clube. O clube não manda na polícia e essa já todos nós sabemos da incompetência que é capaz. Depois há outro aspeto que é cultural. Estes ingleses têm um nível de sobranceria muito acima da média e estão habituado a serem os reizinhos onde quer que passem, para além de estarem já habituados a um nível de organização de jogos (logisticamente falando) infinitamente superior ao que existe no nosso país. Quando apanham realidades diferentes, choram.

O clube pouco ou nada podia fazer em relação às queixas dos adeptos do Wolves. Aliás, as queixas deles são bem dirigidas: Polícia e Stewards do Wolves.
De resto, isto é apenas o reflexo do quão mau o nosso estádio é em relação a acessibilidades. E até correu muito bem pois pelo que vi e presenciei os ingleses vieram por bem e não criaram grandes problemas, até interagiram bem connosco e tudo. Fossem outros adeptos mais violentos e ia descambar completamente...

Não é culpa do clube abrir 3 torniquete para 6000 pessoas?
Não é culpa do clube os visitantes terem de entrar por uma porta em que tens de passar por um matagal quase até ao joelho? (ontem não fui ao jogo mas contra o Gil comentei isso mesmo. Com o temporal de ontem imagino como estaria)
Não é culpa do clube meter pessoas com dificuldades motoras numa zona desabrigada do estádio a levar um banho?
Não é culpa do clube permitir que carros saiam pelo meio de milhares de pessoas?

A policia tem muitas culpas não estou a dizer o contrário. Mas o clube também as tem...

Quote from: enormeBRAGA on 29 de November de 2019, 12:26

Quote from: Old School on 29 de November de 2019, 12:22
Alguém tem alguma imagem do sector visitante? Estavam mesmo os 6000? Foi pena o jogo de ontem ser à hora que foi e com o tempo que estava pois acredito que acabou por afastar muitos dos que costumam ir e aqueles que não costumam ir mas vão a estes jogos mais convidativos e acabam por ficar com o bichinho de voltar. De qualquer das formas certamente tiverem algumas caras novas na bancada e apesar das condições do estádio o jogo foi animado e, principalmente na 2ª parte, com um grande ambiente que acredito deixou quem não costuma ir com a sensação de tempo bem empregue.

Não sei quem nos vai calhar em sorte na próxima eliminatória mas que se aproveite para criar condições apelativas para os que não costuma ir se sintam tentados a fazê-lo, bilhete de acompanhante, etc. Certamente muitos de nós ainda se lembram, por exemplo, de jogo contra o Vitesse no 1º de Maio com o mister Castro Santos ao comando e o Artur Jorge a facturar de penalti, grande ambiente no estádio, muitas das crianças que estavam a ver o jogo nesse dia se calhar são hoje sócios com lugar anual, não digo que foi só por esse jogo mas são momentos como esse que ajudam a enraizar o amor ao clube, aproveitemos.

Sim, estavam. A nascente superior estava cheia. Eu não consegui chegar sequer ao estádio. Fui ao André Soares às 17h15m buscar a minha filha, acabei por perder quase toda a primeira parte. Tive um hora e meia no trânsito. Esta cidade é uma vergonha. V-E-R-G-O-N-H-A.
Maratonas, rallys, festas e ecrãs gigantes para ver o Flamengo, é que interessam.

Edit: os teus textos estão a aparecer em duplicado. [emoji16]

Sent from my Mi A2 using Tapatalk

Uma grande época europeia que estamos a fazer, pena aquele empate caseiro com o Slovan. Parabéns à equipa e ao treinador.
Depois do 1-3 sinceramente já não acreditava sequer no empate (penso que como a maior parte do pessoa).
Felizmente estava enganado e o 3-3 acabou por ser excelente até para batermos o recorde das equipas nacionais, uma vez que o apuramento estava garantido.

Quanto ao trânsito de Braga está cada dia pior, mas o que tivemos ontem em Braga temos no Porto e Lisboa todos os dias por exemplo.
Pior que o trânsito de ontem é que provavelmente 60 ou 70 % deste trânsito não tem resolução possível. Terá apenas uma que pode atenuar, transportes públicos. Não há qualquer hipótese de acrescentar vias no centro, a cidade foi mal planeada. O estádio está no pior local possível que poderia existir na cidade,(nem percebo como é que alguém acha que o 1º de maio é pior) toda a gente quase obrigatoriamente tem que entrar na via rápida para lá chegar e pior ainda tem que passar no Braga parque ou na estação, 2 pontos que não aguentam nem metade do trânsito que têm. E juntando chuva e pequenos acidentes a cidade fica bloqueada. Em minha opinião não há solução a não ser que comecem a deitar prédios abaixo.

O planeamento para receber os ingleses é de amadores, mas não surpreende.

Tiago1992, Por acaso nem muito...

O Matagal até concordo, mas não foi isso que os atrasou.
As 3 portas é propositado para forçar uma revista total. O afunilamento para forçar a revista não tem a ver com o clube mas sim com as forças de segurança.
As pessoas com mobilidade reduzida é trabalho dos stewards do Wolves garantir a sua sinalização e o seu cuidado. Não vai o Braga andar com gente atrás dos adeptos do Wolves, é o contrário.

Os carros nem sei do que falas. Os do parque da poente (voltaram a ter lá carros) nada tem a ver com isto e nem sequer houve qualquer problema (sou sócio da poente). Na saída os adeptos ingleses estavam todos na bancada, foi rápido tirar os carros do parque em frente ao estádio.

Quote from: Layne Staley on 29 de November de 2019, 14:29
O mono é o exemplo máximo da falta de planejamento que a cidade teve nas últimas décadas.

É horrível andar nesta cidade, já não há pachorra para quem tem de atravessar a cidade para vir trabalhar.

Soluções?

Dificilmente haverá, e com a falta de verbas o melhor é mesmo fazer mais festa para entreter a malta.

Disseste tudo! 37 anos de Mesquita deram totalmente cabo desta m**da toda. Tenho 50 anos de vida, e por isso vi "nascer" a maior parte daquilo a que chamamos hoje cidade. Tudo mal feito, tudo mal parido, construção em sítios inacreditáveis, soluções urbanísticas aberrantes que criaram constrangimentos enormes de solução IMPOSSÍVEL. Porquê impossível? Porque era preciso deitar abaixo e fazer de novo bem feito. Em relação ao estádio, era preciso voltar atrás no tempo e requalificar o 1o de Maio e a área envolvente, de onde NUNCA devíamos ter saído, etc, etc. Infelizmente o mal está feito e a solução não está atrás da porta.

Quote from: PAF on 29 de November de 2019, 15:16

Quote from: enormeBRAGA on 29 de November de 2019, 12:26

Quote from: Old School on 29 de November de 2019, 12:22
Alguém tem alguma imagem do sector visitante? Estavam mesmo os 6000? Foi pena o jogo de ontem ser à hora que foi e com o tempo que estava pois acredito que acabou por afastar muitos dos que costumam ir e aqueles que não costumam ir mas vão a estes jogos mais convidativos e acabam por ficar com o bichinho de voltar. De qualquer das formas certamente tiverem algumas caras novas na bancada e apesar das condições do estádio o jogo foi animado e, principalmente na 2ª parte, com um grande ambiente que acredito deixou quem não costuma ir com a sensação de tempo bem empregue.

Não sei quem nos vai calhar em sorte na próxima eliminatória mas que se aproveite para criar condições apelativas para os que não costuma ir se sintam tentados a fazê-lo, bilhete de acompanhante, etc. Certamente muitos de nós ainda se lembram, por exemplo, de jogo contra o Vitesse no 1º de Maio com o mister Castro Santos ao comando e o Artur Jorge a facturar de penalti, grande ambiente no estádio, muitas das crianças que estavam a ver o jogo nesse dia se calhar são hoje sócios com lugar anual, não digo que foi só por esse jogo mas são momentos como esse que ajudam a enraizar o amor ao clube, aproveitemos.

Sim, estavam. A nascente superior estava cheia. Eu não consegui chegar sequer ao estádio. Fui ao André Soares às 17h15m buscar a minha filha, acabei por perder quase toda a primeira parte. Tive um hora e meia no trânsito. Esta cidade é uma vergonha. V-E-R-G-O-N-H-A.
Maratonas, rallys, festas e ecrãs gigantes para ver o Flamengo, é que interessam.

Edit: os teus textos estão a aparecer em duplicado. [emoji16]

Sent from my Mi A2 using Tapatalk

Uma grande época europeia que estamos a fazer, pena aquele empate caseiro com o Slovan. Parabéns à equipa e ao treinador.
Depois do 1-3 sinceramente já não acreditava sequer no empate (penso que como a maior parte do pessoa).
Felizmente estava enganado e o 3-3 acabou por ser excelente até para batermos o recorde das equipas nacionais, uma vez que o apuramento estava garantido.

Quanto ao trânsito de Braga está cada dia pior, mas o que tivemos ontem em Braga temos no Porto e Lisboa todos os dias por exemplo.
Pior que o trânsito de ontem é que provavelmente 60 ou 70 % deste trânsito não tem resolução possível. Terá apenas uma que pode atenuar, transportes públicos. Não há qualquer hipótese de acrescentar vias no centro, a cidade foi mal planeada. O estádio está no pior local possível que poderia existir na cidade,(nem percebo como é que alguém acha que o 1º de maio é pior) toda a gente quase obrigatoriamente tem que entrar na via rápida para lá chegar e pior ainda tem que passar no Braga parque ou na estação, 2 pontos que não aguentam nem metade do trânsito que têm. E juntando chuva e pequenos acidentes a cidade fica bloqueada. Em minha opinião não há solução a não ser que comecem a deitar prédios abaixo.

O planeamento para receber os ingleses é de amadores, mas não surpreende.

Bom, isto nada tem a ver com este tópico, mas há 2 intervenções fulcrais que vão melhorar, e muito, o trânsito: A alteração da configuração da rotunda da confeiteira que está planeada para 2021 e a criação da ligação por via rápida entre sequeira e a via rápida para vila verde (que acho que está planeada para depois de 2021). Vão ambas melhorar e muito o trânsito na zona da estação (quer via rápida quer rua do caires) e braga parque.

O problema é que ambas já deviam ter sido feitas quando se construiu a obra de arte, só que a obra de arte limpou todo o dinheiro que havia para as acessibilidades e mais algum...

A rotunda da confeiteira quando foi feita era provisória (aliás esteve lá o sinal de provisório durante ANOS), foi um provisório que se tornou definitivo...

Quote from: PAF on 29 de November de 2019, 15:16

Quote from: enormeBRAGA on 29 de November de 2019, 12:26

Quote from: Old School on 29 de November de 2019, 12:22
Alguém tem alguma imagem do sector visitante? Estavam mesmo os 6000? Foi pena o jogo de ontem ser à hora que foi e com o tempo que estava pois acredito que acabou por afastar muitos dos que costumam ir e aqueles que não costumam ir mas vão a estes jogos mais convidativos e acabam por ficar com o bichinho de voltar. De qualquer das formas certamente tiverem algumas caras novas na bancada e apesar das condições do estádio o jogo foi animado e, principalmente na 2ª parte, com um grande ambiente que acredito deixou quem não costuma ir com a sensação de tempo bem empregue.

Não sei quem nos vai calhar em sorte na próxima eliminatória mas que se aproveite para criar condições apelativas para os que não costuma ir se sintam tentados a fazê-lo, bilhete de acompanhante, etc. Certamente muitos de nós ainda se lembram, por exemplo, de jogo contra o Vitesse no 1º de Maio com o mister Castro Santos ao comando e o Artur Jorge a facturar de penalti, grande ambiente no estádio, muitas das crianças que estavam a ver o jogo nesse dia se calhar são hoje sócios com lugar anual, não digo que foi só por esse jogo mas são momentos como esse que ajudam a enraizar o amor ao clube, aproveitemos.

Sim, estavam. A nascente superior estava cheia. Eu não consegui chegar sequer ao estádio. Fui ao André Soares às 17h15m buscar a minha filha, acabei por perder quase toda a primeira parte. Tive um hora e meia no trânsito. Esta cidade é uma vergonha. V-E-R-G-O-N-H-A.
Maratonas, rallys, festas e ecrãs gigantes para ver o Flamengo, é que interessam.

Edit: os teus textos estão a aparecer em duplicado. [emoji16]

Sent from my Mi A2 using Tapatalk

Uma grande época europeia que estamos a fazer, pena aquele empate caseiro com o Slovan. Parabéns à equipa e ao treinador.
Depois do 1-3 sinceramente já não acreditava sequer no empate (penso que como a maior parte do pessoa).
Felizmente estava enganado e o 3-3 acabou por ser excelente até para batermos o recorde das equipas nacionais, uma vez que o apuramento estava garantido.

Quanto ao trânsito de Braga está cada dia pior, mas o que tivemos ontem em Braga temos no Porto e Lisboa todos os dias por exemplo.
Pior que o trânsito de ontem é que provavelmente 60 ou 70 % deste trânsito não tem resolução possível. Terá apenas uma que pode atenuar, transportes públicos. Não há qualquer hipótese de acrescentar vias no centro, a cidade foi mal planeada. O estádio está no pior local possível que poderia existir na cidade,(nem percebo como é que alguém acha que o 1º de maio é pior) toda a gente quase obrigatoriamente tem que entrar na via rápida para lá chegar e pior ainda tem que passar no Braga parque ou na estação, 2 pontos que não aguentam nem metade do trânsito que têm. E juntando chuva e pequenos acidentes a cidade fica bloqueada. Em minha opinião não há solução a não ser que comecem a deitar prédios abaixo.

O planeamento para receber os ingleses é de amadores, mas não surpreende.

Já é um bocado offtopic, mas penso que em relação ao trânsito uma circular externa ajudaria muito. O povo que passa no BragaParque e no nó de infias muitas vezes não chegaria a fazê-lo caso fosse concretizada a dita circular.

O estádio está no pior ponto possível, isso concordo. Aquela variante em dias normais é um pandemónio, quando se junta um jogo de futebol à festa, entope tudo.

Braga já pede uma solução de transportes públicos há algum tempo, mas neste país, infraestruturas só se for para o Porto e Lisboa.

Quote from: NightHawk on 29 de November de 2019, 14:44
O clube pouco ou nada podia fazer em relação às queixas dos adeptos do Wolves. Aliás, as queixas deles são bem dirigidas: Polícia e Stewards do Wolves.
De resto, isto é apenas o reflexo do quão mau o nosso estádio é em relação a acessibilidades. E até correu muito bem pois pelo que vi e presenciei os ingleses vieram por bem e não criaram grandes problemas, até interagiram bem connosco e tudo. Fossem outros adeptos mais violentos e ia descambar completamente...

Nighthawk custa-me perceber como é possível ter uma opinião destas, custa-me mesmo muito.
a organização do jogo é do Braga, dentro das portas a responsabilidade do Braga é total.
O clube informou alguém, nomeadamente os TUB por exemplo que vinham 6mil pessoas de Inglaterra para tomar medidas para os transportar por exemplo?
Não deixar entrar panos é responsabilidade de quem?
"Roubar" power banks é responsabilidade de quem? É dos seguranças? Mas estes trabalham para quem?
os 3 torniquetes a funcionar é responsabilidade de quem? Porque não 6 e mais zonas de revistas sabendo que ia chover torrencialmente? poupança de meios?
As pessoas completamente à chuva durante longo tempo é responsabilidade de quem?
Até podem dizer que é tudo da policia e a fins... mas o trabalho não é de coordenação? Ou o Braga só faz figura de corpo presente?
Os carros na alameda que mais dia menos dia vai correr mal (depois quero ver quem vai pagar os prejuízos) é responsabilidade de quem?
O Braga organiza este jogo como organiza o Braga - Sequeirense... ou seja sem qualquer organização, sem qualquer planeamento sem qualquer respeito por quem paga..
Nem em áfrica se vê disto... mas também admito que o pessoal está tão habituado que já é tudo normal e aceitável e a culpa como sempre é dos outros.
Convém frisar que estes senhores pagaram 50€ por um bilhete...

Quanto ao trânsito, essas alterações estão previstas quase há 2 décadas... acho que ainda morremos, o Braga faz outro estádio e obras nem vê-las. Em todo o caso o trânsito nas zonas mencionadas, da estação e Braga parque vai continuar em grande número por lá mesmo com essas obras porque estamos a falar de dezenas de milhares de pessoas ali concentradas. São vitor e são vicente são mais de 30mil pessoas em quê, 2km2? Mais o pessoal da UM e hospital na ordem das dezenas de milhares, mais Braga parque.

Situação vergonhosa (mais uma).

Acho curioso alguns foristas, quando eu e outros outros camaradas denunciamos aqui várias situações ridículas que acontecem na nossa estádio, vem logo dizer "Tudo serve de desculpa para não ir ao estádio" mas agora com os bifes já é tudo uma vergonha...

Amigos é vergonhoso 365 dias por ano, mas o nosso estimado presidente no mundo cor de rosa que viva, fica muito admirado nas assembleias gerais, estacione o seu carro a 1 km do estádio, e ande mais 1 km para poder encontrar algo para comer, e depois ande mais 1 km para entrar no estádio.

E o speaker cada vais mais totó? Ontem nem o hino do clube tocou na entrada, interrompe as musicas das pessoas, no final de cada jogo só desligam o som quando aquela musica acaba, já metade das pessoas abandonaram o estádio...é tudo tão deprimente.

Quote from: PAF on 29 de November de 2019, 15:16

Quote from: enormeBRAGA on 29 de November de 2019, 12:26

Quote from: Old School on 29 de November de 2019, 12:22
Alguém tem alguma imagem do sector visitante? Estavam mesmo os 6000? Foi pena o jogo de ontem ser à hora que foi e com o tempo que estava pois acredito que acabou por afastar muitos dos que costumam ir e aqueles que não costumam ir mas vão a estes jogos mais convidativos e acabam por ficar com o bichinho de voltar. De qualquer das formas certamente tiverem algumas caras novas na bancada e apesar das condições do estádio o jogo foi animado e, principalmente na 2ª parte, com um grande ambiente que acredito deixou quem não costuma ir com a sensação de tempo bem empregue.

Não sei quem nos vai calhar em sorte na próxima eliminatória mas que se aproveite para criar condições apelativas para os que não costuma ir se sintam tentados a fazê-lo, bilhete de acompanhante, etc. Certamente muitos de nós ainda se lembram, por exemplo, de jogo contra o Vitesse no 1º de Maio com o mister Castro Santos ao comando e o Artur Jorge a facturar de penalti, grande ambiente no estádio, muitas das crianças que estavam a ver o jogo nesse dia se calhar são hoje sócios com lugar anual, não digo que foi só por esse jogo mas são momentos como esse que ajudam a enraizar o amor ao clube, aproveitemos.

Sim, estavam. A nascente superior estava cheia. Eu não consegui chegar sequer ao estádio. Fui ao André Soares às 17h15m buscar a minha filha, acabei por perder quase toda a primeira parte. Tive um hora e meia no trânsito. Esta cidade é uma vergonha. V-E-R-G-O-N-H-A.
Maratonas, rallys, festas e ecrãs gigantes para ver o Flamengo, é que interessam.

Edit: os teus textos estão a aparecer em duplicado. [emoji16]

Sent from my Mi A2 using Tapatalk

Uma grande época europeia que estamos a fazer, pena aquele empate caseiro com o Slovan. Parabéns à equipa e ao treinador.
Depois do 1-3 sinceramente já não acreditava sequer no empate (penso que como a maior parte do pessoa).
Felizmente estava enganado e o 3-3 acabou por ser excelente até para batermos o recorde das equipas nacionais, uma vez que o apuramento estava garantido.

Quanto ao trânsito de Braga está cada dia pior, mas o que tivemos ontem em Braga temos no Porto e Lisboa todos os dias por exemplo.
Pior que o trânsito de ontem é que provavelmente 60 ou 70 % deste trânsito não tem resolução possível. Terá apenas uma que pode atenuar, transportes públicos. Não há qualquer hipótese de acrescentar vias no centro, a cidade foi mal planeada. O estádio está no pior local possível que poderia existir na cidade,(nem percebo como é que alguém acha que o 1º de maio é pior) toda a gente quase obrigatoriamente tem que entrar na via rápida para lá chegar e pior ainda tem que passar no Braga parque ou na estação, 2 pontos que não aguentam nem metade do trânsito que têm. E juntando chuva e pequenos acidentes a cidade fica bloqueada. Em minha opinião não há solução a não ser que comecem a deitar prédios abaixo.

O planeamento para receber os ingleses é de amadores, mas não surpreende.

O trânsito resume se a três ou quatro pontos da cidade, sendo o pior, talvez o nó de Infias. Mas isso, era de fácil resolução, ou pelo menos de algum alívio.
Há uma via meia feita ao lado do quartel, que está inacabada, não sei porquê. Até há a possibilidade de fazer uma via dupla, em toda a sua extensão, mesmo até à entrada na via rápida. Só aqueles metros aliviavam quase metade do trânsito do nó de Infias.
Porque não tentar fazer uma variante do Leclerc, até Real?
Mas não, querem fazer um túnel, onde está aquela casa abandonada. Mas isso não ia resolver o problema, porque não tiraria trânsito dali.


Por trás da Volvo, há uma imensidão de terrenos, que dariam para fazer um acesso até à avenida do estádio, com estacionamento e tudo.
Mas neste momento a cidade de Braga resume se a festas e actividades. Não foi feito nada novo, não há nada planeado, nada.
Exemplo, as passadeiras da André Soares, estão a ser arranjadas. Isto a 15 dias do final das aulas. Não podiam esperar, que as aulas acabassem? Era preciso fazer isto agora?
Epah... Fdx, às vezes é só tentar arranjar engenheiros e arquitectos um pouquinho mais inteligentes.

Sent from my Mi A2 using Tapatalk

Quote from: enormeBRAGA on 29 de November de 2019, 15:41
Epah... Fdx, às vezes é só tentar arranjar engenheiros e arquitectos um pouquinho mais inteligentes.

Infelizmente os bons engenheiros e arquitetos não são os amigalhaços. E em negócios de câmara são os amigalhaços que fazem.

Quote from: Cidade Eterna on 29 de November de 2019, 15:44

Quote from: enormeBRAGA on 29 de November de 2019, 15:41
Epah... Fdx, às vezes é só tentar arranjar engenheiros e arquitectos um pouquinho mais inteligentes.

Infelizmente os bons engenheiros e arquitetos não são os amigalhaços. E em negócios de câmara são os amigalhaços que fazem.

Pronto, eu não queria ir por aí. [emoji2960][emoji16]

Sent from my Mi A2 using Tapatalk

Quote from: NightHawk on 29 de November de 2019, 15:28

Quote from: PAF on 29 de November de 2019, 15:16

Quote from: enormeBRAGA on 29 de November de 2019, 12:26

Quote from: Old School on 29 de November de 2019, 12:22

Bom, isto nada tem a ver com este tópico, mas há 2 intervenções fulcrais que vão melhorar, e muito, o trânsito: A alteração da configuração da rotunda da confeiteira que está planeada para 2021 e a criação da ligação por via rápida entre sequeira e a via rápida para vila verde (que acho que está planeada para depois de 2021). Vão ambas melhorar e muito o trânsito na zona da estação (quer via rápida quer rua do caires) e braga parque.

O problema é que ambas já deviam ter sido feitas quando se construiu a obra de arte, só que a obra de arte limpou todo o dinheiro que havia para as acessibilidades e mais algum...

A rotunda da confeiteira quando foi feita era provisória (aliás esteve lá o sinal de provisório durante ANOS), foi um provisório que se tornou definitivo...

Sendo off-topic, gostaria de saber mais sobre essa via rapida entre sequeira e a variante do cavado... é possivel saber onde encontrou essas informações?

Penso que no PDM de Braga já está lá marcada.
Se meteres no google encontras o documento em PDF

Quote from: PAF on 29 de November de 2019, 15:36

Quote from: NightHawk on 29 de November de 2019, 14:44
O clube pouco ou nada podia fazer em relação às queixas dos adeptos do Wolves. Aliás, as queixas deles são bem dirigidas: Polícia e Stewards do Wolves.
De resto, isto é apenas o reflexo do quão mau o nosso estádio é em relação a acessibilidades. E até correu muito bem pois pelo que vi e presenciei os ingleses vieram por bem e não criaram grandes problemas, até interagiram bem connosco e tudo. Fossem outros adeptos mais violentos e ia descambar completamente...

Nighthawk custa-me perceber como é possível ter uma opinião destas, custa-me mesmo muito.
a organização do jogo é do Braga, dentro das portas a responsabilidade do Braga é total.
O clube informou alguém, nomeadamente os TUB por exemplo que vinham 6mil pessoas de Inglaterra para tomar medidas para os transportar por exemplo?
Não deixar entrar panos é responsabilidade de quem?
"Roubar" power banks é responsabilidade de quem? É dos seguranças? Mas estes trabalham para quem?
os 3 torniquetes a funcionar é responsabilidade de quem? Porque não 6 e mais zonas de revistas sabendo que ia chover torrencialmente? poupança de meios?
As pessoas completamente à chuva durante longo tempo é responsabilidade de quem?
Até podem dizer que é tudo da policia e a fins... mas o trabalho não é de coordenação? Ou o Braga só faz figura de corpo presente?
Os carros na alameda que mais dia menos dia vai correr mal (depois quero ver quem vai pagar os prejuízos) é responsabilidade de quem?
O Braga organiza este jogo como organiza o Braga - Sequeirense... ou seja sem qualquer organização, sem qualquer planeamento sem qualquer respeito por quem paga..
Nem em áfrica se vê disto... mas também admito que o pessoal está tão habituado que já é tudo normal e aceitável e a culpa como sempre é dos outros.
Convém frisar que estes senhores pagaram 50€ por um bilhete...

Quanto ao trânsito, essas alterações estão previstas quase há 2 décadas... acho que ainda morremos, o Braga faz outro estádio e obras nem vê-las. Em todo o caso o trânsito nas zonas mencionadas, da estação e Braga parque vai continuar em grande número por lá mesmo com essas obras porque estamos a falar de dezenas de milhares de pessoas ali concentradas. São vitor e são vicente são mais de 30mil pessoas em quê, 2km2? Mais o pessoal da UM e hospital na ordem das dezenas de milhares, mais Braga parque.

Ora bem, eu até sou dos maiores críticos desta direção no que tem a ver com a relação com os adeptos e o desculpismo que existe para não se fazer nada.

Claro que há muita coisa que o clube podia ter ajudado, não nego isso, mas não é culpa do Braga a PSP ter carregado em cima dos adeptos do Wolves, nem é responsabilidade, no meu entender, os 3 torniquetes, pois isso habitualmente é forçado pela PSP para controlar melhor os adeptos.
Se alguém roubou powerbanks também não é responsabilidade do clube mas sim da empresa de stewards. No caso, sim, o clube pode e deve pedir explicações.

Estes problemas são quase todos criados pela singularidade da nossa obra de arte. Entra tudo pelo mesmo sítio, não há uma circular à volta, não há elevadores (ou há muito poucos) para as bancadas superiores.

Mas há uma coisa que eu concordo que é o atirar de responsabilidades de uns para os outros. Sempre que há estes aparatos nos grandes jogos se fores perguntar à PSP eles dizem que é responsabilidade do clube (falamos da PSP cortar lugares de estacionamento, barrar entradas e multar carros que estão dentro do parque de estacionamento mas não alinhados com os lugares marcados, não sei o que o clube tem  ver com isto... mas sim, um polícia já me disse na cara que era tudo responsabilidade do clube eles fazerem isto). Se perguntares ao clube este diz que é responsabilidade da PSP (como já vimos em vários comunicados). Se perguntares aos stewards eles dizem que tudo o que fazem é responsabilidade do clube, no entanto já houve vários casos em que os stewards agiram por contra própria e à revelia do clube, como num dos últimos jogos em que os stewards, contra a informação do clube, começaram a barrar a entrada a guarda-chuvas logo no portão, tendo depois que 1 dirigente ir lá baixo dizer aos stewards para pararem com isso porque ninguém lhes tinha dado essa informação. Da mesma forma que um steward já tentou confiscar cartões de sócio só porque não passavam nos torniquetes, ou um steward barrar a entrada de um guarda chuva num jogo da equipa B e dizer que o fazia porque queria e que com ele nenhum entrava (já aconteceu isso a um familiar, sendo que o steward fez isso em frente a um PSP que nada fez) e não havia qualquer indicação para barrar guarda chuvas em jogos da 2ª liga há 3 ou 4 anos atrás.

Nisso concordo, a culpa é sempre de ninguém...

Grande jogo! Grande Noite! Grande atitude! Grande Braga! Tivemos longe de ser superiores mas é de salientar a evolução no futebol apresentado de há uns tempos para cá e a enorme entrega que todos os jogadores demostraram para conseguir garantir o apuramento! Em breve vamos à Eslováquia e visto que o adversário vai jogar para cumprir calendário temos uma grande hipótese de garantir o 1.º lugar que nos garante presença no Pote 1 do sorteio e que nos permite assim disputar a 2.ª mão da eliminatória em nossa casa! Quanto ao que aconteceu fora das 4 linhas, o trânsito e os acessos ao estádio continuam a ser o problema principal e infelizmente cheira-me que é algo que vamos ter pela frente durante muito mais tempo. Espero que todos tenham posto os olhos na enorme festa que os adeptos do Wolves fizeram na nossa cidade, foi lindo de se ver e o futebol é isso mesmo!
Segunda voltamos a casa, Rio Ave é um adversário complicado mas estou confiante na vitória, até porque na situação em que estamos no campeonato só podemos mesmo exigir a vitória! Avanti Braga

Quote from: antoniodias on 29 de November de 2019, 15:48

Quote from: NightHawk on 29 de November de 2019, 15:28

Quote from: PAF on 29 de November de 2019, 15:16

Quote from: enormeBRAGA on 29 de November de 2019, 12:26

Quote from: Old School on 29 de November de 2019, 12:22

Bom, isto nada tem a ver com este tópico, mas há 2 intervenções fulcrais que vão melhorar, e muito, o trânsito: A alteração da configuração da rotunda da confeiteira que está planeada para 2021 e a criação da ligação por via rápida entre sequeira e a via rápida para vila verde (que acho que está planeada para depois de 2021). Vão ambas melhorar e muito o trânsito na zona da estação (quer via rápida quer rua do caires) e braga parque.

O problema é que ambas já deviam ter sido feitas quando se construiu a obra de arte, só que a obra de arte limpou todo o dinheiro que havia para as acessibilidades e mais algum...

A rotunda da confeiteira quando foi feita era provisória (aliás esteve lá o sinal de provisório durante ANOS), foi um provisório que se tornou definitivo...

Sendo off-topic, gostaria de saber mais sobre essa via rapida entre sequeira e a variante do cavado... é possivel saber onde encontrou essas informações?

A verdade é que não há assim muita informação disponível de forma fácil, só procurando. Assim rápido encontrei estas duas notícias que penso que esclarecem um pouco:
https://ominho.pt/duas-novas-vias-rapidas-desentopem-no-infias/ (https://ominho.pt/duas-novas-vias-rapidas-desentopem-no-infias/)
https://oamarense.pt/variante-do-cavado-concluida-em-2019/ (https://oamarense.pt/variante-do-cavado-concluida-em-2019/)
Neste momento está uma estrada nova e de qualidade aberta ao trânsito a começar na rotunda do Nova Arcada e que acaba numa rotunda no meio do "campo", apenas com duas saídas em piso paralelo, apertadas e com fraca visibilidade. Isto com a ligação à rotunda da ETAR de Frossos já praticamente feita mas alguém se esqueceu que passava lá um rio  ::)

Quote from: Observador on 29 de November de 2019, 15:37
Situação vergonhosa (mais uma).

Acho curioso alguns foristas, quando eu e outros outros camaradas denunciamos aqui várias situações ridículas que acontecem na nossa estádio, vem logo dizer "Tudo serve de desculpa para não ir ao estádio" mas agora com os bifes já é tudo uma vergonha...

Concordo com isto. Os mesmos foristas que por várias vezes criticaram as pessoas que não vão aos jogos por este ou aquele motivo são os mesmos que agora estão revoltados com o tratamento que os ingleses receberem. Pois é... mas isto é basicamente o que nós sofremos o ano todo. Atenção que eu não estou a tentar menosprezar a situação mas apenas a salientar a curta memória que alguns foristas parecem ter. Eu próprio orientei alguns ingleses e avisei-os para se preparam para "sofrer um bocadinho" com as condições que este clube e estádio dá aos adeptos de futebol.

Por mim este estádio era demolido ou deixado ao abandono, quero lá saber do dinheiro que já se gastou nele... já ninguém o vai recuperar e não e enquanto esta situação continuar a arrastar-se só irá aumentar o prejuízo. Com o dinheiro que já se gastou nesta monstruosidade tinham-se feito 4 estádios em condições, 4! Outra coisa que deveria ser 'demolida' é a direcção deste clube que se está literalmente a 'borrifar' para os seus adeptos.
A solução ideal passa mesmo pela construção de um novo estádio, todos tinham a ganhar com isso. A CMB deixaria de acumular dívidas, deixaria de ter despesas com o novo estádio (seria totalmente entregue à responsabilidade do clube, caso contribuísse para a sua construção) e o clube poderia finalmente 'crescer'.

Quote from: PAF on 29 de November de 2019, 15:54
Penso que no PDM de Braga já está lá marcada.
Se meteres no google encontras o documento em PDF

Obrigado

Quote from: sol on 29 de November de 2019, 15:26

Quote from: Layne Staley on 29 de November de 2019, 14:29
O mono é o exemplo máximo da falta de planejamento que a cidade teve nas últimas décadas.

É horrível andar nesta cidade, já não há pachorra para quem tem de atravessar a cidade para vir trabalhar.

Soluções?

Dificilmente haverá, e com a falta de verbas o melhor é mesmo fazer mais festa para entreter a malta.

Disseste tudo! 37 anos de Mesquita deram totalmente cabo desta m**da toda. Tenho 50 anos de vida, e por isso vi "nascer" a maior parte daquilo a que chamamos hoje cidade. Tudo mal feito, tudo mal parido, construção em sítios inacreditáveis, soluções urbanísticas aberrantes que criaram constrangimentos enormes de solução IMPOSSÍVEL. Porquê impossível? Porque era preciso deitar abaixo e fazer de novo bem feito. Em relação ao estádio, era preciso voltar atrás no tempo e requalificar o 1o de Maio e a área envolvente, de onde NUNCA devíamos ter saído, etc, etc. Infelizmente o mal está feito e a solução não está atrás da porta.

Já que este post é sobre transito e aberrações, vamos só relembrar em que ano foi construida a circular de Braga que dá ligação as auto estradas circundantes(desde o tunel da estação até Nogueira). Ainda gostava de ver esta cidade sem essa via. Era só de helicóptero. Deve ter sido o RR que a inaugurou.

Em 1981 tinhamos 125.000 habitantes. Em 2018 181.000. Em 2019 deve ir nos 200.000.

E a CMB não tem 5M para solucionar o nó de Infias. Sempre podia organizar umas festinhas com senhas para sorteio de cabazes de natal para angariar fundos.

É sempre mais fácil culpar os anteriores quando nada se faz para ser melhor.

Uma V-E-R-G-O-N-H-A

https://www.expressandstar.com/sport/football/wolverhampton-wanderers-fc/2019/11/28/travelling-wolves-fans-forced-to-miss-much-of-europa-league-clash-as-lengthy-queues-and-heavy-policing-reported/

Sent from my Mi A2 using Tapatalk

Quote from: NightHawk on 29 de November de 2019, 15:28
Bom, isto nada tem a ver com este tópico, mas há 2 intervenções fulcrais que vão melhorar, e muito, o trânsito: A alteração da configuração da rotunda da confeiteira que está planeada para 2021 e a criação da ligação por via rápida entre sequeira e a via rápida para vila verde (que acho que está planeada para depois de 2021). Vão ambas melhorar e muito o trânsito na zona da estação (quer via rápida quer rua do caires) e braga parque.

O problema é que ambas já deviam ter sido feitas quando se construiu a obra de arte, só que a obra de arte limpou todo o dinheiro que havia para as acessibilidades e mais algum...

A rotunda da confeiteira quando foi feita era provisória (aliás esteve lá o sinal de provisório durante ANOS), foi um provisório que se tornou definitivo...

Em 2007 na aprovação do então designado "Espaço Braga" (agora nova arcada), estavam lá vertidas as implicações de transito para a cidade e o que era preciso fazer (o que descreves).
Passam-se 12 anos e fizeram uma estrada que vai ter ao meio dos campos em dume.

Quote from: rpo.castro on 29 de November de 2019, 16:58

Quote from: NightHawk on 29 de November de 2019, 15:28
Bom, isto nada tem a ver com este tópico, mas há 2 intervenções fulcrais que vão melhorar, e muito, o trânsito: A alteração da configuração da rotunda da confeiteira que está planeada para 2021 e a criação da ligação por via rápida entre sequeira e a via rápida para vila verde (que acho que está planeada para depois de 2021). Vão ambas melhorar e muito o trânsito na zona da estação (quer via rápida quer rua do caires) e braga parque.

O problema é que ambas já deviam ter sido feitas quando se construiu a obra de arte, só que a obra de arte limpou todo o dinheiro que havia para as acessibilidades e mais algum...

A rotunda da confeiteira quando foi feita era provisória (aliás esteve lá o sinal de provisório durante ANOS), foi um provisório que se tornou definitivo...

Em 2007 na aprovação do então designado "Espaço Braga" (agora nova arcada), estavam lá vertidas as implicações de transito para a cidade e o que era preciso fazer (o que descreves).
Passam-se 2 anos e fizeram uma estrada que vai ter ao meio dos campos em dume.

Interesses? Há alguém com poder que more por ali?

Sent from my Mi A2 using Tapatalk

A obra parou por ali porque o privado fez a parte dele, no caso o nova arcada, que ainda assim teve um prazo alargado devido às dificuldades financeiras existentes para abrir o espaço, enquanto o público assobiou para o ar. No caso é uma obra que penso tem que ser financiada pelo Estado. Mas não há dinheiro.
Infelizmente aquela zona podemos dizer que é o melhor espelho possível do que foi Portugal nos últimos 20anos... uma autêntica fachada para inglês ver. Desde o estádio, acessos, o shopping e tudo o que ia nascer ali na zona que ia ser uma revolução, no fim foi quase tudo um grande desastre a todos os níveis. Felizmente não nasceu o outro shopping na pedreira.
Parecendo off topic no que a Braga diz respeito, infelizmente tudo isto influencia e muito o crescimento do Braga e vai ser um entrave nas próximas décadas provavelmente.

Quote from: PAF on 29 de November de 2019, 18:01
A obra parou por ali porque o privado fez a parte dele, no caso o nova arcada, que ainda assim teve um prazo alargado devido às dificuldades financeiras existentes para abrir o espaço, enquanto o público assobiou para o ar. No caso é uma obra que penso tem que ser financiada pelo Estado. Mas não há dinheiro.
Infelizmente aquela zona podemos dizer que é o melhor espelho possível do que foi Portugal nos últimos 20anos... uma autêntica fachada para inglês ver. Desde o estádio, acessos, o shopping e tudo o que ia nascer ali na zona que ia ser uma revolução, no fim foi quase tudo um grande desastre a todos os níveis. Felizmente não nasceu o outro shopping na pedreira.
Parecendo off topic no que a Braga diz respeito, infelizmente tudo isto influencia e muito o crescimento do Braga e vai ser um entrave nas próximas décadas provavelmente.

O Porto continua "sugar" o dinheiro que Braga deveria ter em termos de investimento público em política de transportes e depois temos os diversos partidos políticos de Braga que não conseguem reinvindicar nada junto do governo. A nossa Câmara continua a olhar para o ar quando se fala num futuro metrô em Braga. Só se está a estrangular o futuro da cidade.

Quote from: PAF on 29 de November de 2019, 18:01
A obra parou por ali porque o privado fez a parte dele, no caso o nova arcada, que ainda assim teve um prazo alargado devido às dificuldades financeiras existentes para abrir o espaço, enquanto o público assobiou para o ar. No caso é uma obra que penso tem que ser financiada pelo Estado. Mas não há dinheiro.
Infelizmente aquela zona podemos dizer que é o melhor espelho possível do que foi Portugal nos últimos 20anos... uma autêntica fachada para inglês ver. Desde o estádio, acessos, o shopping e tudo o que ia nascer ali na zona que ia ser uma revolução, no fim foi quase tudo um grande desastre a todos os níveis. Felizmente não nasceu o outro shopping na pedreira.
Parecendo off topic no que a Braga diz respeito, infelizmente tudo isto influencia e muito o crescimento do Braga e vai ser um entrave nas próximas décadas provavelmente.

São prioridades. Depois de renovadas as escolas, passaria por tentar resolver o trânsito caótico da cidade. Só depois as estradas secundárias. Não me parece que essa variante que vai do nova arcada a Dume seja importante. Serve a quem? Que vantagens trouxe à cidade é que isso trouxe?

Sent from my Mi A2 using Tapatalk

Quote from: Sérgio_Gonçalves on 29 de November de 2019, 18:10

Quote from: PAF on 29 de November de 2019, 18:01
A obra parou por ali porque o privado fez a parte dele, no caso o nova arcada, que ainda assim teve um prazo alargado devido às dificuldades financeiras existentes para abrir o espaço, enquanto o público assobiou para o ar. No caso é uma obra que penso tem que ser financiada pelo Estado. Mas não há dinheiro.
Infelizmente aquela zona podemos dizer que é o melhor espelho possível do que foi Portugal nos últimos 20anos... uma autêntica fachada para inglês ver. Desde o estádio, acessos, o shopping e tudo o que ia nascer ali na zona que ia ser uma revolução, no fim foi quase tudo um grande desastre a todos os níveis. Felizmente não nasceu o outro shopping na pedreira.
Parecendo off topic no que a Braga diz respeito, infelizmente tudo isto influencia e muito o crescimento do Braga e vai ser um entrave nas próximas décadas provavelmente.

O Porto continua "sugar" o dinheiro que Braga deveria ter em termos de investimento público em política de transportes e depois temos os diversos partidos políticos de Braga que não conseguem reinvindicar nada junto do governo. A nossa Câmara continua a olhar para o ar quando se fala num futuro metrô em Braga. Só se está a estrangular o futuro da cidade.

Não sei que peso efectivo tem para o assunto mas ainda nas ultimas eleições o PCP era o único partido pelo distrito de Braga que tinha uma cabeça de lista de Braga, pelo menos dos que costumam ter representação parlamentar, e não teve votação suficiente para ser eleita, os dos outros partidos eram de Guimarães e arredores, como disse não sei em concreto que peso isso terá nem quero entrar em questões politicas mas se tiver influencia e tivermos à espera de malta de Guimarães reivindicar algo para Braga...

Enorme Braga
A estrada ali não serve ninguém, mas o objetivo era fazê-la toda, é uma via estruturante para o concelho. Só ficou ali porque o privado fez a parte que tinha acordado, não porque serve ou deixa de servir alguém.
O metro seria importante numa ótica de quadrilátero por exemplo, mas a breve trecho parece utópico.
Veja-se o que aconteceu com os passes para os transportes públicos em Lisboa e Porto em comparação com o resto do país, eles sugam tudo. A seguir vem a regionalização... já estou a ver o filme.

Quote from: PAF on 29 de November de 2019, 18:47
Enorme Braga
A estrada ali não serve ninguém, mas o objetivo era fazê-la toda, é uma via estruturante para o concelho. Só ficou ali porque o privado fez a parte que tinha acordado, não porque serve ou deixa de servir alguém.
O metro seria importante numa ótica de quadrilátero por exemplo, mas a breve trecho parece utópico.
Veja-se o que aconteceu com os passes para os transportes públicos em Lisboa e Porto em comparação com o resto do país, eles sugam tudo. A seguir vem a regionalização... já estou a ver o filme.

Eles sugam tudo e nós temos um presidente da câmara incapaz de sugar o que quer que seja!

Quanto a essa variante ou falta dela, é o espelho da incompetência do executivo camarário. Essa obra, em conjunto com o no de Infias é simplesmente a obra mais importante para a mobilidade na cidade! Essa ligação até Ferreiros seria responsável por mobilizar cerca de metade do trânsito que chega à rotunda de Infias, permitindo que a obra a concretizar na rotunda fosse de execução muito mais facilitada implicando ainda menos custos. É muito fácil convidar toda a gente a vir viver para Braga, mas criar condições para os habitantes é que nem por isso.

Quote from: enormeBRAGA on 29 de November de 2019, 11:54
Vale o que vale.
Na minha opinião, poderia ter feito melhor no terceiro golo. Embora tivesse a atenuante, de ter sido um remate violento, com a bola, luvas e piso escorregadio.
No primeiro, não tem hipótese, tal como no segundo.

Sent from my Mi A2 using Tapatalk
(https://uploads.tapatalk-cdn.com/20191129/d7b19af254e4208acb9d823c9fb4a134.jpg)

No 1º golo Eduardo hesitou e ficou a meio do caminho.
Devia ter saído e intercetado o cruzamento, mas como hesitou, ficou a meio...

E no do adama a bola vai a figura, mau demais.

Quote from: AMartins on 29 de November de 2019, 21:20

Quote from: PAF on 29 de November de 2019, 18:47
Enorme Braga
A estrada ali não serve ninguém, mas o objetivo era fazê-la toda, é uma via estruturante para o concelho. Só ficou ali porque o privado fez a parte que tinha acordado, não porque serve ou deixa de servir alguém.
O metro seria importante numa ótica de quadrilátero por exemplo, mas a breve trecho parece utópico.
Veja-se o que aconteceu com os passes para os transportes públicos em Lisboa e Porto em comparação com o resto do país, eles sugam tudo. A seguir vem a regionalização... já estou a ver o filme.

Eles sugam tudo e nós temos um presidente da câmara incapaz de sugar o que quer que seja!

Quanto a essa variante ou falta dela, é o espelho da incompetência do executivo camarário. Essa obra, em conjunto com o no de Infias é simplesmente a obra mais importante para a mobilidade na cidade! Essa ligação até Ferreiros seria responsável por mobilizar cerca de metade do trânsito que chega à rotunda de Infias, permitindo que a obra a concretizar na rotunda fosse de execução muito mais facilitada implicando ainda menos custos. É muito fácil convidar toda a gente a vir viver para Braga, mas criar condições para os habitantes é que nem por isso.

São 2 obras que dependem mais do estado que da Câmara, porque é de lá que o dinheiro deve vir, sendo que uma das estradas é uma nacional. E infelizmente nem uns nem outros têm dinheiro para a obra neste momento e a curto prazo duvido. O investimento público é uma raridade pelos dias de hoje.
A Câmara pode reivindicar, mas se não houver verba pouco adianta. Sendo que se não foi feito quando havia euros entre 2000 a 2008, menos provável agora, ainda por cima com Câmara e governo de cores diferentes.
Para já penso ter lido que antes de 2021 não vai sair do papel.

Quote from: rpo.castro on 29 de November de 2019, 16:58

Quote from: NightHawk on 29 de November de 2019, 15:28
Bom, isto nada tem a ver com este tópico, mas há 2 intervenções fulcrais que vão melhorar, e muito, o trânsito: A alteração da configuração da rotunda da confeiteira que está planeada para 2021 e a criação da ligação por via rápida entre sequeira e a via rápida para vila verde (que acho que está planeada para depois de 2021). Vão ambas melhorar e muito o trânsito na zona da estação (quer via rápida quer rua do caires) e braga parque.

O problema é que ambas já deviam ter sido feitas quando se construiu a obra de arte, só que a obra de arte limpou todo o dinheiro que havia para as acessibilidades e mais algum...

A rotunda da confeiteira quando foi feita era provisória (aliás esteve lá o sinal de provisório durante ANOS), foi um provisório que se tornou definitivo...

Em 2007 na aprovação do então designado "Espaço Braga" (agora nova arcada), estavam lá vertidas as implicações de transito para a cidade e o que era preciso fazer (o que descreves).
Passam-se 12 anos e fizeram uma estrada que vai ter ao meio dos campos em dume.

Essa obra parou por ali não foi por falta de vontade do "público" ou do "privado". A obra teve de parar por causa do Rio Torto. Acho que tem umas implicâncias quaisquer com o Rio (outro problema da cidade...) e "qualquer coisa" do ambiente impede que a obra prossiga para aquele lado.

Se este "impedimento" é a "pedido" da CMB são outros 500. Mas a justificação para a paragem "no meio dos campos" foi essa.

Enviado do meu SM-A530F através do Tapatalk

Podia fazer pequenas citações de cada forista, mas prefiro uma abordagem geral.
1o - isto não vai lá com mais estradas, nós, túneis ou viadutos. Já há muito que se concluiu que, à medida que se aumenta a fluidez, o No de carros aumenta também, até a um ponto em que a fluidez começa de novo a diminuir, e são precisos mais estradas, nós, túneis, etc
2o - nas cidades decentes, a mobilidade tem de ser pensada como um TODO e isso, sobretudo nos dias de hoje, envolve transportes PÚBLICOS de qualidade e boa mobilidade PEDONAL
3o - qd vamos ao estrangeiro, por ex. a Paris ou a Londres, já sabemos que vamos andar muito a pé e de T. Público. Alguém imagina os milhões de usuários diários do Metro dessas cidades a pegar no popó? Impensável!
4o - qd falo em mobilidade pedonal, cito os exemplos do novo estádio e do hospital pq são anedóticos. Constroem-se dois equipamentos públicos de RAIZ sem se privilegiar o acesso pedonal. Quem morar perto do BragaParque está pertíssimo do hospital e longe para ir a pé, dada a dificuldade de acesso. Pois bem, desde 93 que a Câmara sabia que o hospital ia ser ali. Permitiu a urbanização do B. Parque, o RetailCenter, etc, e depois já foi preciso fazer aquele viaduto com aquela inclinação enorme e aquele sarilho viário
5o - posto isto, a culpa é de quem? De Lisboa do Porto, ou nossa que andamos a nanar e vimos todas estas negociatas acontecer nas nossas barbas, e a votar no mesmo gajo quase 40 anos. Este Rio não me oferece confiança nenhuma, mas serão precisas DÉCADAS para por Braga, não digo bem mas, um pouco melhor.

Onze UEFA J5 da LE:


Sommer (Borussia Monchengladbach)

Roco (Besiktas)
Merkis (APOEL)
Caner Erkin (Besiktas),
Sequeira (SC Braga)

Verbic (Dínamo Kiev)
Pellegrini (Roma)
Tsygankov (Dínamo Kiev)
Bruno Fernandes (Sporting)

Morelos (Rangers)
Aboubakar (Porto)

O Sporting Clube de Braga acaba de atingir mais uma marca histórica e de passar, novamente, à fase seguinte da Liga Europa. Estamos em primeiro lugar no nosso Grupo e superámos o número máximo de jogos sem perder de uma equipa portuguesa nas Competições Europeias. Lá estarei, se tudo correr bem, em Bratislava, para lutarmos pela vitória, ficarmos em primeiro lugar do Grupo e passar de 12 para 13 o record que acabámos de alcançar.

Seria motivo, em minha opinião, para outra abordagem dos foristas a este jogo que empatámos com justiça e, para mim, com sabor a vitória. Empatámos com uma equipa que segue em quinto lugar da Premier Ligue, que se bateria em Portugal pelo título com todas as probabilidades, e mais uma, de o vencer, numa remontada histórica e muito sofrida, facto que só acrescenta mérito aos nossos jogadores e, já agora, desta vez, à excelente visão de jogo que Sá Pinto demonstrou.

Começámos a vencer no banco com as substituições. A entrada de Wilson Eduardo e a descida de Palhinha para Central foram os sinais de que estávamos ali a lutar pela qualificação. Batemo-nos com muita determinação e justificámos perfeitamente o empate e a permanência no primeiro lugar no Grupo que eu penso estar ao nosso alcance nas contas finais. Vamos ganhar a Bratislava. O Sporting Clube de Braga continua a fazer História para desespero de muita gente.

Os caminhos deste tópico foram, no entanto, percorridos por outros temas e preocupações que, em meu entender, deveriam caber noutros tópicos e foram aqui expressas posições que não correspondem exactamente, pelos dados que consegui reunir, à realidade:

Ponto 1: Para que não haja dúvidas, e em primeiro lugar, devo dizer que O SCB "tratou" os adeptos ingleses da melhor forma possível, garantindo que estes pudessem vir ver o seu primeiro jogo europeu, depois de cerca de 40 anos de ausência das Competições Europeias, em muito maior número do que aqueles que era suposto terem vindo a Portugal. Por outras palavras, muitos dos que postaram o vídeo nem tinham vindo ver o jogo se não fosse o SCB;

Ponto 2: A cidade de Braga é um caos em termos de trânsito à hora do jogo e tem um serviço de transportes públicos, que me escuso de comentar, dimensionado, bem ou mal, para a sua população, e que nunca, por nunca, daria conta de mais 5/6 000 pessoas a utilizarem-nos na ida para o estádio.  Absolutamente inviável. Ainda assim a grande maioria dos adeptos do Wolverhampton, pelo que me foi dado ver da Poente, entrou perfeitamente a horas de ver o jogo;

Ponto 3: Estava perfeitamente definido o ponto de encontro dos adeptos ingleses para seguirem em caixa de segurança do campo da Vinha até ao Estádio que abriu bem cedo as suas portas, penso que duas horas antes do jogo, para que tudo pudesse correr com a normalidade possível;

Ponto 4: Estiveram a funcionar duas portas na Nascente para os adeptos do Wolves, muitos entraram pela Poente passando por trás do écran, e disponibilizados 7 torniquetes;

Ponto 5: Quanto a guarda-chuvas estamos falados, e, tal como a mim sempre que vou fora (e vou muitas vezes), não deixam entrar. Olhem só os 5 000 ingleses de umbrella de doze varas ao ombro. Os carregadores de telemóvel, pelo que percebi, também não foram autorizados. Roubados? Isso sim, deve ser investigado e devidamente punido. Nada de novo,  já tinha tido oportunidade de saber que, até em jogos da Liga, mesmo na final da Taça da Liga a que fomos em Portimão, não deixam entrar. Se forem detectados, claro, e dependendo do "vistoriador/a". Aconteceu com um meu familiar em Chaves há dois anos, por exemplo. Quanto a malas de viagem/trolleys, sim, malas de viagem dos voos low-cost, como pelos vistos muitos ingleses trouxeram, obviamente que também não puderam entrar no Estádio;

Ponto 6: É óbvio que a polícia inglesa esteve sempre presente no acompanhamento dos adeptos do Wolverhampton e qualquer excesso da PSP que tenha sido cometido deve ser punido exemplarmente;

Ponto 7: Foi pena os comerciantes do centro da Cidade, na Arcada, no local onde historicamente terá nascido o nosso Clube, não se tenham lembrado de colocar bandeiras e tarjas do Sporting Clube de Braga, ainda que partilhando o lugar com as que os ingleses trouxeram. Fica a sugestão para esses comerciantes, ou então [b]para os nossos jovens adeptos mais aguerridos, aproveitarem a oportunidade, já no próximo jogo europeu, de, antecipadamente, ocuparem, de acordo com os comerciantes, é claro, parte desse espaço, convidando depois os adeptos adversários a fazerem o mesmo. Seria, aliás, um uso que se deveria tornar costume, dando visibilidade ao SCB no principal ponto de encontro dos adeptos estrangeiros que visitam a nossa cidade[/b]. Uma marca antecipada para quem chega, se me faço entender.

No meio disto tudo fica o mais importante: uma passagem à fase seguinte da Liga Europa do Sporting Clube de Braga. Num percurso sem derrotas até ao momento.

Blanca!

Enviado do meu SM-J610FN através do Tapatalk

"Governo inglês "chocado" com tratamento a adeptos à porta do estádio, em Braga"

https://ominho.pt/secretario-de-estado-ingles-chocado-com-tratamento-a-adeptos-a-porta-do-estadio-em-braga/


Enviado do meu iPhone usando o Tapatalk

Os gajos do Governo inglês não percebem nada!
A organização foi perfeita e o Braga fez o favor de deixar os ingleses vir a Portugal deixar 150 mil euros só em bilheteira, senão coitados nunca iam ver um jogo do seu clube no estrangeiro na vida.

Temos um presidente da câmara que é um incompetente nada fez pela cidade a não ser festas. A PSP pensa que está lidar com adeptos portugueses sempre a dar bastonada provoca mais insegurança que segurança, que mal faz entrar uma faixa no estádio? agora os nossos políticos lambe botas ajoelha-se ao pé dos ingleses e vao pedir desculpas. O futebol português é uma bandalheira por isso os estádios estão sempre vazios.

Quote from: anti-lampioes on 30 de November de 2019, 23:48
Temos um presidente da câmara que é um incompetente nada fez pela cidade a não ser festas. A PSP pensa que está lidar com adeptos portugueses sempre a dar bastonada provoca mais insegurança que segurança, que mal faz entrar uma faixa no estádio? agora os nossos políticos lambe botas ajoelha-se ao pé dos ingleses e vao pedir desculpas. O futebol português é uma bandalheira por isso os estádios estão sempre vazios.

Mas no final a culpa vai ser do SCBraga, garantido...

Enviado do meu Redmi 4X através do Tapatalk

Quote from: Gaius Julius on 01 de December de 2019, 12:41

Quote from: anti-lampioes on 30 de November de 2019, 23:48
Temos um presidente da câmara que é um incompetente nada fez pela cidade a não ser festas. A PSP pensa que está lidar com adeptos portugueses sempre a dar bastonada provoca mais insegurança que segurança, que mal faz entrar uma faixa no estádio? agora os nossos políticos lambe botas ajoelha-se ao pé dos ingleses e vao pedir desculpas. O futebol português é uma bandalheira por isso os estádios estão sempre vazios.

Mas no final a culpa vai ser do SCBraga, garantido...

Enviado do meu Redmi 4X através do Tapatalk

Não me digam que foi a Câmara que organizou o jogo!! Vir falar do presidente da Câmara (este ou qualquer outro) numa situação destas só pode ser mesmo delírio do pessoal.
Pior ainda este delírio deixa o clube completamente a leste das suas responsabilidades... e no final o futebol português é uma porcaria, coisa que o Braga que nos últimos 40anos está na 1-liga não deve ter responsabilidade nenhuma.

Dentro das portas a responsabilidade do Braga é quase total, mesmo com as forças de segurança.
Ou acham que se o Braga quiser os panos não entram?
Estão-se é completamente a marimbar para os adeptos seja os nossos sejam estrangeiros.
E se o governo português pedir desculpa não faz mais que a sua obrigação.
E não devia pedir só aos ingleses devia pedir também aos portugueses pelos quais faz zero.

Quanto à entrada das tarjas estou completamente de acordo. É inadmisível que não tenha sido permitida a sua entrada. Inconcebível.. No que ao resto diz respeito, mantenho, por inteiro, a opinião que expressei.

As críticas dos adeptos ingleses não foram para a organização do jogo mas dos transportes e da polícia ao qual o Braga é alheio mas se a câmara não quer estrangeiros que deixam milhares de euros na cidade de Braga podem continuar nas deslocações futuras com esta política.

A responsabilidade da Câmara, e tb das forças policiais, está na falta de capacidade de PREVISÃO. Sabem antecipadamente q vêm 6000 malotas de um país estrangeiro ver a bola; sabem q o jogo coincide com a hora de ponta; sabem q o tempo está mau e que o estádio tem acessos miseráveis e mesmo assim parece não haver nenhuma estratégia.

Se onde o estádio fosse na Ponte S. João, a maioria dos que se encontravam no centro vinham a pé e estavam pertíssimo. Nós qd vamos fora tb andamos a pé e isso não nos mata. Sendo o estádio onde é (culpa da Câmara SIM e de Mesquita&Friends ABSOLUTAMENTE) é preciso fazer qualquer coisa mais que ainda não foi feita porque, como já sabemos, nem o acesso rodoviário em bom, nem o acesso pedonal é bom. Os estádio teve custos de primeiro mundo, mas tudo o resto é de 3o e 4o mundo. E estamos presos a esta "solução" há 15 anos, sem nenhuma perspectiva de melhora. Enquanto jogarmos em Dume, cabe às autoridades SIM fazer com que seja o menos mau possível.

As imagens de adeptos dos Wolves a serem assistidos dentro do estádio por estarem feridos, eles próprios publicaram no Twitter que resultou de quedas na bancada e não de agressões da polícia, felizmente.

Foi a câmara que os enfiou no lamaçal e demorou aquele tempo todo a fazer a revista. Será que a CMB sabia que vinham 6000? É mesmo que tivesse ouvido a CS do NES ia fazer uma via rápida de acesso ao estádio.

Ou então há existiram jogos também com muitos adversários (Fulham por exemplo) o estádio estava no mesmo sítio e se calhar a CMB também não fez nada. Se calhar o clube e que fez o trabalho e meteu gente suficiente para dar vazão.

Acho que o melhor é porem a Câmara a organizar os jogos do Braga, com a fama que têm de festas e festinhas acho que muitos dos problemas se resolveriam rapidamente.

Será que o clube informou alguém que iam estar 6mil ingleses? Aqui no forum falou -se um ou 2 dias antes. É que para ter responsabilidade convém que se saiba o que vai acontecer.

Nos entretantos continuem a assobiar para o ar, quanto mais assobiarem mais tratados como lixo serão jogo após jogo.

Quote from: PAF on 01 de December de 2019, 18:55
Acho que o melhor é porem a Câmara a organizar os jogos do Braga, com a fama que têm de festas e festinhas acho que muitos dos problemas se resolveriam rapidamente.

Será que o clube informou alguém que iam estar 6mil ingleses? Aqui no forum falou -se um ou 2 dias antes. É que para ter responsabilidade convém que se saiba o que vai acontecer.

Nos entretantos continuem a assobiar para o ar, quanto mais assobiarem mais tratados como lixo serão jogo após jogo.

andavam muito ocupados com as luzes do natal não sabiam de nada o que interessa é populismo que não sabem fazer mesmo nada! O melhor que tem a fazer em vez de vender o estadio que façam lá umas festas. Ou se candidate á presidência do Braga que é muito bom a dar espetáculo garantia sempre de casa cheia.

Wolverhampton faz queixa na UEFA do jogo contra o Braga por razões de segurança: https://www.abola.pt/nnh/2019-12-05/liga-europa-wolverhampton-apresenta-queixa-na-uefa-do-jogo-com-o-sc-braga/818148

Imaginem se na época passada nos tivessem acompanhado a Guimarães ou à Luz... sendo que isso não pode servir de desculpa para a fraca organização deste jogo...

Simplesmente vergonhoso chegarmos a este ponto...Aposto que vem aí mão pesada, mas mesmo que não venha, que sirva para o nosso clube meter a mão na consciencia (o que duvido pelas várias provas de que são sem vergonha que já nos deram...)

Quote from: tiago1992 on 05 de December de 2019, 18:55
Simplesmente vergonhoso chegarmos a este ponto...Aposto que vem aí mão pesada, mas mesmo que não venha, que sirva para o nosso clube meter a mão na consciencia (o que duvido pelas várias provas de que são sem vergonha que já nos deram...)

Exatamente
E já agora que aprenda o valor de um socio para o clube, como se acarinha, cuida ou defende um adepto que vive a paixão pelo seu clube...como se fomenta o amor pelo clube...

Quando 6000 adeptos tentam entrar quase na mesma altura , dá nisto. Dava jeito terem-se lembrado do jogo com alguma antecedência. Mas isto não desculpa a existência de possíveis falhas de organização

Enviado do meu Redmi Note 7 através do Tapatalk

Cada um na sua escala mas simplesmente vergonhoso para as autoridades, para a cidade e para o nosso clube, não ter acautelado transporte especial que seria benéfico até em termos de segurança, não evitar de colocar as pessoas no meio da lama, já nem falo da chuva porque seria difícil, não ter evitado se possível excessos de zelo por parte das autoridades, isto apenas poe a nu o interesse que o clube em conjunto com a cidade e as próprias autoridades tem para com quem nos visita que é o mesmo que dispensa aos seus próprios associados ou seja estão pouco se borrifando e toca a por uns pensos rápidos de vez em quando, lamento muito por que vivo apaixonadamente este clube e cidade e só vejo desprezo e tiros no pé de quem devia fazer precisamente o contrario...resta me continuar a ir aos jogos , apoiar e assistir á debandada das pessoas do estádio e do clube 

Quote from: meu Braga on 05 de December de 2019, 19:26

Quote from: tiago1992 on 05 de December de 2019, 18:55
Simplesmente vergonhoso chegarmos a este ponto...Aposto que vem aí mão pesada, mas mesmo que não venha, que sirva para o nosso clube meter a mão na consciencia (o que duvido pelas várias provas de que são sem vergonha que já nos deram...)

Exatamente
E já agora que aprenda o valor de um socio para o clube, como se acarinha, cuida ou defende um adepto que vive a paixão pelo seu clube...como se fomenta o amor pelo clube...

De acordo.
Apesar de achar que não vai dar em nada, espero que venha uma reprimenda.

Se fôssemos nós a passar por isto, esta queixa era o mínimo que se exigiria ao nosso clube (gostaria de ver meia dúzia de campeões, nessa situação a dizer "fossem mais cedo" ou "estais mal habituados seus arrogantes").

Enviado do meu SM-J610FN através do Tapatalk

Já saiu comunicado....
https://scbraga.pt/comunicado-do-sc-braga-5dez/?fbclid=IwAR0kSi2LB2SS_n1YIR7UdpFcEp19fggFDCHaZSg7Ev2KtaJyGIcx2JNOl1s

Como expectável o Braga não é culpado de nada porque segundo o comunicado nem sequer é referido como sendo parte do problema... Se calhar eu li mal o comunicado do Wolves quando dizem "these type of incidents are not what is expected when attending events organized by UEFA OR ITS MEMBER CLUBS" ...

Quote from: antoniodias on 05 de December de 2019, 20:35
Já saiu comunicado....
https://scbraga.pt/comunicado-do-sc-braga-5dez/?fbclid=IwAR0kSi2LB2SS_n1YIR7UdpFcEp19fggFDCHaZSg7Ev2KtaJyGIcx2JNOl1s

Como expectável o Braga não é culpado de nada porque segundo o comunicado nem sequer é referido como sendo parte do problema... Se calhar eu li mal o comunicado do Wolves quando dizem "these type of incidents are not what is expected when attending events organized by UEFA OR ITS MEMBER CLUBS" ...

E interior do estádio deve ser só dentro dos balneários (já que é estádio ao vento livre). O recinto para cá dos portões deve ser da CMB. O aluguer não dá para tudo.

Enviado do meu SM-J610FN através do Tapatalk

O estádio não tem condições? Não! Nunca teve e cada vez terá menos, quer para visitantes quer para os adeptos da casa.

Os acessos são inexistentes? Não há transportes públicos nem vias de escape de trânsito?? A resposta continua a ser NÃO.

Não foi a PSP que mudou de ideias, depois de inicialmente ter dito à UEFA que não tinha condições para "receber" jogos em Braga e Badajoz no mesmo dia? Deve ter ajudado à brincadeira esta manobra troca-tintas...

Pode ser que assim abram os olhos, já que com os próprios adeptos assobiam para o lado. No entanto duvido...

Reitero, excelente organização no Wolves - Braga. Até pareceu que foi o Wolves que já anda na Europa aos anos, e nós somos a primeira vez que lá estamos.

As queixas dos adeptos do Wolves estão resumidas neste comentário.
Eu acho que o pessoal está a confundir alhos com bugalhos.(https://uploads.tapatalk-cdn.com/20191206/c5e47faa9f377876a77d14085f59badc.jpg)

Sent from my Mi A2 using Tapatalk

100% solidário com os adeptos do Wolfs. Quando cheguei ao estádio, já tarde claro, e vejo aquele aparato, aquela quantidade de adeptos à espera para entrar, à chuva, na lama...não é digno. Estamos cansados de nos queixar quando estas coisas acontecem connosco em alguns estádios deste país.

E há quem diga que deveriam ter chegado mais cedo. Não é só esse o problema. O problema principal foi querer meter 6000 adeptos por um funil para rentabilizar o numero de agentes das forças policiais e dos stewards presentes.

Gostava de ver a policia a ser tão "dura e organizada" quando recebemos cá os mouros e outros.

Quote from: enormeBRAGA on 06 de December de 2019, 00:17
As queixas dos adeptos do Wolves estão resumidas neste comentário.
Eu acho que o pessoal está a confundir alhos com bugalhos.(https://uploads.tapatalk-cdn.com/20191206/c5e47faa9f377876a77d14085f59badc.jpg)

Sent from my Mi A2 using Tapatalk

Por vezes, neste canto à beira mar plantado, tem que ser os de fora a fazer barulho para se mudar alguma coisa cá dentro!.... 

Braga esclarece e demarca-se dos incidentes com adeptos do Wolves


A SAD do Braga emitiu um comunicado a explicar o seu posicionamento nesta questão e sublinha dar "importância à segurança"

O Braga reagiu ao comunicado do Wolverhampton, a dar conta de uma queixa formal na UEFA do jogo da passada quinta-feira, por razões de segurança relacionadas com os adeptos que acompanharam a equipa para assistir ao jogo da Liga Europa.

A SAD bracarense fez questão de prestar alguns esclarecimentos através de uma nota de imprensa, dando conta de que "em momento algum são imputadas responsabilidades ao SC Braga pelos factos relatados ao Wolves pelos seus adeptos".
Leia na íntegra o comunicado:

"Na nota divulgada pelo clube inglês, em momento algum são imputadas responsabilidades ao SC Braga pelos factos relatados ao Wolves pelos seus adeptos. É importante realçar a ausência de ocorrências no interior do Estádio Municipal e que ao longo da partida tenha prevalecido um ambiente salutar, que permitiu que os adeptos de ambas as equipas pudessem desfrutar do jogo e das suas emoções;

Também o SC Braga leva extremamente a sério a segurança dos adeptos. Nesse sentido, e ainda que não tenha sido notificado pela UEFA ou sequer visado pelo Wolves, este clube acompanhará com todo o interesse os relatos de todas as partes envolvidas, procurando confirmar os excessos eventualmente cometidos por alguns adeptos, bem como os procedimentos adoptados pelas forças policiais e de segurança;

O SC Braga tem uma vasta e sucedida experiência junto da UEFA na organização de jogos a contar para as competições europeias, adquirida ao longo de épocas consecutivas nas grandes provas e perante adversários de vários países, cujos adeptos têm sido bem acolhidos pelo clube e pela cidade. Essa competência organizativa e esse saber receber são uma exigência de que o SC Braga não abdica."

em: https://www.ojogo.pt/futebol/1a-liga/braga/noticias/braga-esclarece-e-demarca-se-dos-incidentes-com-adeptos-do-wolves-11588539.html

Quote from: Lipeste on 06 de December de 2019, 09:34
Braga esclarece e demarca-se dos incidentes com adeptos do Wolves


A SAD do Braga emitiu um comunicado a explicar o seu posicionamento nesta questão e sublinha dar "importância à segurança"

O Braga reagiu ao comunicado do Wolverhampton, a dar conta de uma queixa formal na UEFA do jogo da passada quinta-feira, por razões de segurança relacionadas com os adeptos que acompanharam a equipa para assistir ao jogo da Liga Europa.

A SAD bracarense fez questão de prestar alguns esclarecimentos através de uma nota de imprensa, dando conta de que "em momento algum são imputadas responsabilidades ao SC Braga pelos factos relatados ao Wolves pelos seus adeptos".
Leia na íntegra o comunicado:

"Na nota divulgada pelo clube inglês, em momento algum são imputadas responsabilidades ao SC Braga pelos factos relatados ao Wolves pelos seus adeptos. É importante realçar a ausência de ocorrências no interior do Estádio Municipal e que ao longo da partida tenha prevalecido um ambiente salutar, que permitiu que os adeptos de ambas as equipas pudessem desfrutar do jogo e das suas emoções;

Também o SC Braga leva extremamente a sério a segurança dos adeptos. Nesse sentido, e ainda que não tenha sido notificado pela UEFA ou sequer visado pelo Wolves, este clube acompanhará com todo o interesse os relatos de todas as partes envolvidas, procurando confirmar os excessos eventualmente cometidos por alguns adeptos, bem como os procedimentos adoptados pelas forças policiais e de segurança;

O SC Braga tem uma vasta e sucedida experiência junto da UEFA na organização de jogos a contar para as competições europeias, adquirida ao longo de épocas consecutivas nas grandes provas e perante adversários de vários países, cujos adeptos têm sido bem acolhidos pelo clube e pela cidade. Essa competência organizativa e esse saber receber são uma exigência de que o SC Braga não abdica."

em: https://www.ojogo.pt/futebol/1a-liga/braga/noticias/braga-esclarece-e-demarca-se-dos-incidentes-com-adeptos-do-wolves-11588539.html

Como de costume a culpa é dos outros, ninguém sabe de nada e o Braga nem sabia que havia jogo, calhou apenas de aparecer por lá e deu uns pontapés na bola... siga a banda que atrás vem camelos...

Os Wolves devem ter vindo jogar com o Merelinense... É que pelo menos no Braga ninguém deu conta que eles vieram ao Municipal, já que não sabem de nada, nem têm nada a ver com o assunto.
E ainda há quem tenha fé que com isto possa mudar alguma coisa... só resta mesmo ter muita fé.

Não, a culpa não é dos outros. Mas o facto de os adeptos não conseguirem chegar sequer ao estádio, a culpa é do clube? A ausência de transportes públicos, repito, PÚBLICOS, a culpa é do clube? A violência e o desrespeito para com os adeptos do Wolves por parte da PSP, às portas do estádio, também é responsabilidade do clube? Será que o facto de estarem apenas 3 torniquetes abertos, é responsabilidade do clube? Sendo eu leigo nestas coisas, não me parece, e admito que possa estar errado.  Mas...
A CMB não sabia que iam chegar 6000 ingleses à cidade? Eu sabia...
A CMB precaveu se? Não...
A PSP, para além das bastonadas, conseguiu proteger e servir os adeptos do Wolves? Mesmo ainda antes de chegarem ao estádio?

Se eu organizar um festival de música em Braga, sou eu quem tem de se preocupar, com o que é feito ou não, fora do recinto, do próprio festival?

Será que o Wolves ignorou por completo o que se passou na cidade do Porto?

Edit: será culpa do clube, eu estar 40 minutos para subir a colina do Romão? ( É... fui para casa )

Quote from: enormeBRAGA on 06 de December de 2019, 10:24
Não, a culpa não é dos outros. Mas o facto de os adeptos não conseguirem chegar sequer ao estádio, a culpa é do clube? A ausência de transportes públicos, repito, PÚBLICOS, a culpa é do clube? A violência e o desrespeito para com os adeptos do Wolves por parte da PSP, às portas do estádio, também é responsabilidade do clube? Será que o facto de estarem apenas 3 torniquetes abertos, é responsabilidade do clube? Sendo eu leigo nestas coisas, não me parece, e admito que possa estar errado.  Mas...
A CMB não sabia que iam chegar 6000 ingleses à cidade? Eu sabia...
A CMB precaveu se? Não...
A PSP, para além das bastonadas, conseguiu proteger e servir os adeptos do Wolves? Mesmo ainda antes de chegarem ao estádio?

Se eu organizar um festival de música em Braga, sou eu quem tem de se preocupar, com o que é feito ou não, fora do recinto, do próprio festival?

Será que o Wolves ignorou por completo o que se passou na cidade do Porto?

Sent from my Mi A2 using Tapatalk

Sabias que vinham 6000? No dia anterior havia quem duvidasse das palavras do NES e da corja da CS portuguesa. A CMB deveria saber pela CS? Terá sido informada pelo Braga que era única entidade a saber os bilhetes vendidos?

Depois podiam pôr 20 ou 30 autocarros públicos que com o transito nc cá chegavam. Deviam ter vindo em caixa de segurança da PSP. Mas isso até é fora do estádio.

Agora a alameda e a revista tb é culpa da cmb?
A revista é do braga e dentro do recinto estão os policias e seguranças que o Braga pagar! Ficar naquele lamaçal deve ser culpa da Câmara de não ter asfaltado aquilo

Enviado do meu SM-J610FN através do Tapatalk

Se a CMB não sabia, devia saber.
É sua responsabilidade preparar a cidade para os eventos que nela ocorrem.
O caos do trânsito é, ainda que não exclusivamente, da responsabilidade da câmara.
O entupir da entrada no estádio para forçar revistas não é responsabilidade do Braga mas sim das forças de segurança.
O lamaçal e matagal da Alameda é responsabilidade do Braga.

Quote from: rpo.castro on 06 de December de 2019, 10:40

Quote from: enormeBRAGA on 06 de December de 2019, 10:24
Não, a culpa não é dos outros. Mas o facto de os adeptos não conseguirem chegar sequer ao estádio, a culpa é do clube? A ausência de transportes públicos, repito, PÚBLICOS, a culpa é do clube? A violência e o desrespeito para com os adeptos do Wolves por parte da PSP, às portas do estádio, também é responsabilidade do clube? Será que o facto de estarem apenas 3 torniquetes abertos, é responsabilidade do clube? Sendo eu leigo nestas coisas, não me parece, e admito que possa estar errado.  Mas...
A CMB não sabia que iam chegar 6000 ingleses à cidade? Eu sabia...
A CMB precaveu se? Não...
A PSP, para além das bastonadas, conseguiu proteger e servir os adeptos do Wolves? Mesmo ainda antes de chegarem ao estádio?

Se eu organizar um festival de música em Braga, sou eu quem tem de se preocupar, com o que é feito ou não, fora do recinto, do próprio festival?

Será que o Wolves ignorou por completo o que se passou na cidade do Porto?

Sent from my Mi A2 using Tapatalk

Sabias que vinham 6000? No dia anterior havia quem duvidasse das palavras do NES e da corja da CS portuguesa. A CMB deveria saber pela CS? Terá sido informada pelo Braga que era única entidade a saber os bilhetes vendidos?

Depois podiam pôr 20 ou 30 autocarros públicos que com o transito nc cá chegavam. Deviam ter vindo em caixa de segurança da PSP. Mas isso até é fora do estádio.

Agora a alameda e a revista tb é culpa da cmb?
A revista é do braga e dentro do recinto estão os policias e seguranças que o Braga pagar! Ficar naquele lamaçal deve ser culpa da Câmara de não ter asfaltado aquilo

Enviado do meu SM-J610FN através do Tapatalk

Não será a revista da responsabilidade da PSP? Relembro o que aconteceu em Guimarães. O clube de Badajoz, através de comunicado,  atribuiu toda a responsabilidade à PSP. Ouviste algum desmentido por parte da polícia?

Será que o Braga, dá primazia aos adeptos visitantes, em dias de jogo, ignorando por completo os seus adeptos, com o apoio da PSP?
Às tantas o Braga não quer lá ninguém...


Sent from my Mi A2 using Tapatalk

Queria só deixar aqui uma opinião quanto a uma parte do problema que eles se queixam: os transportes públicos para chegar ao estádio. Braga não pode nem tem de ter uma rede de transportes públicos que seja capaz de transportar 6 mil pessoas do centro para o estádio em pouco tempo. Braga não tem metro (nem se justifica ter...), por isso não sei que raio de transportes públicos eles queriam... Autocarros para 6 mil pessoas? Contando que cada autocarro da TUB leva 50 pessoas (não sei se é, mas dando uma estimativa), eram precisos 120 autocarros para os levar a todos. É a cidade que tem de ter esses meios? Que eu saiba não... A maioria dos clubes europeus, neste tipo de jogos com grande afluência, o clube organiza o transporte dos seus adeptos para o estádio. Lembro-me de os adeptos do Partizan na Champions chegarem ao estádio em autocarros da TUB alugados por eles (uma fila de 5 ou 6 autocarros), os do Besiktas em 2012 também tinham uma carrada de autocarros alugados. As pessoas deviam-se informar para onde vão antes de irem... Agora uma cidade que terá uma frota de autocarros públicos na ordem das poucas centenas (200/300, se tanto), ia ter de disponibilizar 120 para os lordes? Ou 30 que seja (fazendo 4 viagens cada um)? Quem for a Bratislava que tire as conclusões se lá é possível deslocarem-se 6000 pessoas do centro (zona do rio) para o estádio em transportes públicos. E lá há elétrico, mas ainda assim, seriam precisos uns 50 elétricos para todos...

Com as críticas à porta do estádio, 100% de acordo com eles, mas isso não funciona assim em Braga, funciona assim em Portugal inteiro, infelizmente... Em Guimarães costumam ter 2 torniquetes para 1,500 adeptos visitantes também... Em Vila do Conde há uns anos tinham 2 torniquetes para mais de 2 mil pessoas... É para poupar em seguranças, e a vítima mais fácil é sempre o adepto visitante...

Bom dia a todos,

Não querendo eximir o Braga das responsabilidades que lhe cabem, neste caso os grandes problemas deveram-se à incúria das autoridades civis e policiais que tem responsabilidade na gestão de grandes afluxos de pessoas à cidade.
Sobre a atuação da polícia, ou de alguma polícia, quem acompanha o futebol já viu de tudo, recuso-me a fazer mais comentários sob pena de me estender demasiado!
Contudo os problemas vividos na 5ª feira, relaciona-se sobretudo com o trânsito-acessos ao estádio e ineficiência do serviço de transportes –TUB. Os mesmos repetiram-se, com maior gravidade, no sábado, dia da "inauguração" das luzes de Natal. Que eu saiba e o S.C. Braga não teve qualquer papel nessa atividade, e os resultados da má preparação, desorganização e incúria da CMB conduziram a situações ainda mais "desastrosas" que na 5ª feira!
Tenho o hábito, por razões de comodidade e de modo a reduzir a "pegada ecológica", de usar os transportes públicos. Como tal sei perfeitamente a situação limite em que se encontra a frota (completamente envelhecida, há 4 autocarros elétricos para "inglês ver" e inúmeros autocarros onde chove no interior). Conheço o desgaste de pessoal e sobretudo do serviço, sendo que diariamente ficam serviços e carreiras por fazer porque não há autocarro, motorista ou simplesmente organização naquela empresa, que é pública e municipal.
Na 5ª feira suprimiram-se carreiras regulares porque os autocarros estavam retidos no trânsito. No sábado esperei 2 horas por um autocarro que simplesmente foi suprimido e passou pelos passageiros como "fora de serviço". Neste intervalo eu e várias outras pessoas tentaram ligar para a linha de apoio ao cliente, de modo a poderem pelo menos saberem se o autocarro viria o não, e recolher-se, entretanto, a um lugar abrigado até o horário seguinte, mas nem dignidade existiu para atenderem os utentes!
É esta a cidade que temos, transportes no limite, estradas sem condições, incapacidade para gerir grandes movimentações de pessoas....
As respostas que temos?- artigos no jornal sobre algo que se irá (um dia ) fazer, soluções que virão de estudos que se estão a fazer (ainda...), mas que depois ficam na gaveta porque se espera que outra autoridade, externa, resolva aquilo que a cidade tem para resolver!
Alguém aqui falou da descida dos preços de transportes em Lisboa e Porto, devido a decisão do governo central. Sabiam que em Braga os preços dos títulos de transporte poderiam ter descido mais, mas as autoridades locais decidiram que parte disso seria para aplicar não na descida dos preços, mas na renovação da frota? Ora, até se poderia entender, se tivessem sido mesmo...no entanto a frota que circula diariamente deve ter uma média de 20 a 25 anos? Os autocarros articulados que vão/iam para o Bom jesus são um "fartote" para turistas, que se divertem a fotografar a chuva que cai pelos buracos do articulado!
Sabiam que já tivemos um sistema de informação eletrónica, instalado junto às paragens, que fornecia informação (com alguns lapsos é verdade, mas fornecia) sobre o estado da carreira, quanto demoraria a chegar e se estava atrasado? Sabiam que esse sistema foi desligado? Alguém sabe porquê? Alguém explicou publicamente porque se deitou fora algo que era melhor do que aquilo que temos agora- um redondo nada?
Sabiam que perante o sistema de organização caótico que os TUB apresentam, o que vemos no jornal são loas ao aumento de passageiros? Sabiam que quando o sistema está praticamente em rutura, com os serviços já existentes a ficar por fazer, se criam novas rotas- para beneficiar entidades privadas, sem se investir um euro na compra de novos recursos para lhes dar resposta?
Quem tem obrigação de gerir a mobilidade nesta cidade é a Câmara! Quem tem a obrigação de fazer dos TUB um serviço como deve ser, uma vez que estes são uma empresa municipal é a CMB! Ainda há quem ache que "pobrezinha da edilidade" não podia fazer nada? A sério? Uma autarquia que corta o trânsito em determinadas artérias por razões quase fúteis, não sabe precaver e tomar medidas para gerir uns milhares de pessoas na cidade?! A sério que era o Braga que tinha de alugar autocarros e transportar os turistas/adeptos, a tempo e horas, ao estádio?
A cidade, o clube ficou mal e mostrou que de facto, em termos de serviços públicos, é "terceiro mundista"! Não adianta assobiar para o lado e dizer que a culpa não é nossa, enquanto cidade, e maioritariamente de quem neste momento a responsabilidade de a dirigir!

O que me parece que se passou aqui foi falta de articulação entre o clube e a CMB de forma a providenciar os meios necessários para a recepção desta quantidade de adeptos visitantes, ao clube competia informar as autoridades competentes do número de adeptos que estavam previstos chegar, e estas deveriam colocar em marcha os procedimentos necessários para o jogo deste nível de risco, se é que algum nível de risco foi atribuído, tal como fazem por cá nos jogos entre os estarolas... caixa de segurança, acompanhamento até entrada do estádio, revista atempada, etc...
Até porque do local onde eles estavam maioritariamente concentrados, zona da arcada, até às imediações do estádio não é muito longe, basta uma pesquisa pelo google maps, para verificar que estavam a cerca de 2 Km do destino, embora para quem não conheça, não seja fácil acertar com o caminho, mas hoje em dia com a tecnologia chega-se a todo lado... aqui talvez sinalética pedonal para o estádio, que não existe, seria uma ajuda importante para quem lá quer chegar apartir do centro histórico, algo a considerar para o futuro...

Agora uma coisa me parece verdade, é que da parte da equipa adversária também ninguém se mexeu no sentido de organizar a deslocação dos seus adeptos para o estádio... e eles também sabiam quantos eram...

No que toca ao lamaçal aqui referido, se os adeptos adversários passarem para a Poente a entrar pela entrada de S. Martinho poderá ser uma solução e creio a entrada no estádio seria mas próxima para quem vem a pé do centro.

 A tentativa de desculpar o Braga nesta discussão só pode ser pelo facto da paixão... eu no que a mim diz respeito e referi isso mesmo todos são culpados e coloquei o Braga em terceiro nessa ordem onde incluía a CMB como principal responsável CIVIL, zeladora da imagem da cidade e de preparar a mesma para receber quem nos visita e cá vem gastar dinheiro, a policia porque pura e simplesmente são incompetentes e tratam as pessoas no futebol todas pelo mesmo critério e como jagunços, não digo que não os hajam, as autoridades civis são as principais culpadas ma o Braga como principal ator neste espetáculo tem o dever de intervir junto dessas autoridades e acautelar junto das mesmas uma boa e responsável estratégia para TODO o evento, por muito que queiram desculpar o nosso clube isto apenas reflete de forma cabal o modo como o nosso clube olha para os adeptos , NÃO QUER SABER, limitando se a reagir quando á alguma celeuma na comunicação social.
Á quanto tempo o nosso presidente não tem alguma palavra para os seus adeptos? Á quanto tempo o nosso presidente não se dirige aos seus adeptos para lhes dar atenção e apelar á mobilização? Não interessa, o que interessa é o business .

Quantos de nós quando tivemos de reclamar de algo a um segurança ou policia ainda ouvimos com ar de gozo que temos é de nos queixar ao clube e que eles só  cumprem ordens? Que só reclamamos ali com eles  mas não vamos a quem manda que é o clube?

Quote from: meu Braga on 06 de December de 2019, 12:23
Quantos de nós quando tivemos de reclamar de algo a um segurança ou policia ainda ouvimos com ar de gozo que temos é de nos queixar ao clube e que eles só  cumprem ordens? Que só reclamamos ali com eles  mas não vamos a quem manda que é o clube?

Essa é nova. Agora o clube é que decide o que a PSP faz, ou deixa de fazer. #tabenhe

Sent from my Mi A2 using Tapatalk

Quote from: enormeBRAGA on 06 de December de 2019, 12:33

Quote from: meu Braga on 06 de December de 2019, 12:23
Quantos de nós quando tivemos de reclamar de algo a um segurança ou policia ainda ouvimos com ar de gozo que temos é de nos queixar ao clube e que eles só  cumprem ordens? Que só reclamamos ali com eles  mas não vamos a quem manda que é o clube?

Essa é nova. Agora o clube é que decide o que a PSP faz, ou deixa de fazer. #tabenhe

É nova para si porque para muitos não é, eu disse que o Braga decide o que a PSP faz? Ou acha que a organização de um evento num determinado espaço é um ato exclusivo de uma só entidade? Enfim 

Sent from my Mi A2 using Tapatalk

EnormeBraga , É nova para si porque para muitos não é, eu disse que o Braga decide o que a PSP faz? Ou acha que a organização de um evento num determinado espaço é um ato exclusivo de uma só entidade? Enfim 

Quote from: meu Braga on 06 de December de 2019, 12:40

Quote from: enormeBRAGA on 06 de December de 2019, 12:33

Quote from: meu Braga on 06 de December de 2019, 12:23
Quantos de nós quando tivemos de reclamar de algo a um segurança ou policia ainda ouvimos com ar de gozo que temos é de nos queixar ao clube e que eles só  cumprem ordens? Que só reclamamos ali com eles  mas não vamos a quem manda que é o clube?

Essa é nova. Agora o clube é que decide o que a PSP faz, ou deixa de fazer. #tabenhe

É nova para si porque para muitos não é, eu disse que o Braga decide o que a PSP faz? Ou acha que a organização de um evento num determinado espaço é um ato exclusivo de uma só entidade? Enfim 

Sent from my Mi A2 using Tapatalk

Óbvio que não. É em conjunto. Mas duvido seriamente, aliás, eu até os corto rentinhos se o Braga tem alguma coisa a ver com as revistas e as bastonadas a que os adeptos do Wolves foram sujeitos.
Tenho sérias dúvidas se foi o SCB, que mandou abrir apenas 3 torniquetes, como se diz por aí.
O Braga segue as recomendações da UEFA, no caso, e da PSP. O Braga não manda a PSP fazer nada. Pode aconselhar, e opinar, mas a última palavra é da polícia.
As queixas dos adeptos do Wolves, são relativas apenas e só à polícia, e à dificuldade de chegar ao estádio.

Sent from my Mi A2 using Tapatalk

Quote from: enormeBRAGA on 06 de December de 2019, 12:54

Quote from: meu Braga on 06 de December de 2019, 12:40

Quote from: enormeBRAGA on 06 de December de 2019, 12:33

Quote from: meu Braga on 06 de December de 2019, 12:23
Quantos de nós quando tivemos de reclamar de algo a um segurança ou policia ainda ouvimos com ar de gozo que temos é de nos queixar ao clube e que eles só  cumprem ordens? Que só reclamamos ali com eles  mas não vamos a quem manda que é o clube?

Essa é nova. Agora o clube é que decide o que a PSP faz, ou deixa de fazer. #tabenhe

É nova para si porque para muitos não é, eu disse que o Braga decide o que a PSP faz? Ou acha que a organização de um evento num determinado espaço é um ato exclusivo de uma só entidade? Enfim 

Sent from my Mi A2 using Tapatalk

Óbvio que não. É em conjunto. Mas duvido seriamente, aliás, eu até os corto rentinhos se o Braga tem alguma coisa a ver com as revistas e as bastonadas a que os adeptos do Wolves foram sujeitos.
Tenho sérias dúvidas se foi o SCB, que mandou abrir apenas 3 torniquetes, como se diz por aí.
O Braga segue as recomendações da UEFA, no caso, e da PSP. O Braga não manda a PSP fazer nada. Pode aconselhar, e opinar, mas a última palavra é da polícia.
As queixas dos adeptos do Wolves, são relativas apenas e só à polícia, e à dificuldade de chegar ao estádio.

Sent from my Mi A2 using Tapatalk

Olha que ainda ficas sem eles....  ;D

Mais a sério, o número de portas abertas é o Braga que o define, não tem mais porque simplesmente poupa a nível de segurança, apenas isso.

Quote from: enormeBRAGA on 06 de December de 2019, 12:54

Quote from: meu Braga on 06 de December de 2019, 12:40

Quote from: enormeBRAGA on 06 de December de 2019, 12:33

Quote from: meu Braga on 06 de December de 2019, 12:23
Quantos de nós quando tivemos de reclamar de algo a um segurança ou policia ainda ouvimos com ar de gozo que temos é de nos queixar ao clube e que eles só  cumprem ordens? Que só reclamamos ali com eles  mas não vamos a quem manda que é o clube?

Essa é nova. Agora o clube é que decide o que a PSP faz, ou deixa de fazer. #tabenhe

É nova para si porque para muitos não é, eu disse que o Braga decide o que a PSP faz? Ou acha que a organização de um evento num determinado espaço é um ato exclusivo de uma só entidade? Enfim 

Sent from my Mi A2 using Tapatalk

Óbvio que não. É em conjunto. Mas duvido seriamente, aliás, eu até os corto rentinhos se o Braga tem alguma coisa a ver com as revistas e as bastonadas a que os adeptos do Wolves foram sujeitos.
Tenho sérias dúvidas se foi o SCB, que mandou abrir apenas 3 torniquetes, como se diz por aí.
O Braga segue as recomendações da UEFA, no caso, e da PSP. O Braga não manda a PSP fazer nada. Pode aconselhar, e opinar, mas a última palavra é da polícia.
As queixas dos adeptos do Wolves, são relativas apenas e só à polícia, e à dificuldade de chegar ao estádio.

Sent from my Mi A2 using Tapatalk

E se a malta em vez de andar aqui com "achos" e afins, ler o que está definido pela UEFA:
https://www.uefa.com/MultimediaFiles/Download/Tech/uefaorg/General/02/61/12/83/2611283_DOWNLOAD.pdf

Está clarinho como água a responsabilidade.
E se forem para à Liga, podem ler também nos regulamentos 2019-20, onde além da responsabilidade, quer da organização quer do processo em si, mesmo que operado por forças de segurança públicas, refere que as forças de segurança não terão de ser necessariamente públicas (PSP/GNR) podendo ser forças privadas e assistentes de jogo. (acho que isto vem de 2013 do governo Passos Coelho).

Mas acho piada a este branqueamento todo, com desculpazinhas e disparos para todos os lados para se evitar o elefante no meio da sala: a actuação do SC Braga foi vergonhosa, independentemente de outros poderem não ter feito tudo o que lhes competia. E enquanto sócio do SC Braga interessa-me o que o Braga faz/não faz em primeiro lugar pelos seus adeptos, em 2º com os outros com condições que certamente não queremos para nós.

Pelo que vou lendo percebe-se que metade dos adeptos merece claramente o tratamento de lixo que levam do clube semana após semana. Aqueles que questionam o porquê do clube nada fazer para as queixas dos adeptos, leiam este tópico e têm a resposta. Há pessoal que desculpa tudo e nem se coíbe de inventar teorias para dizer que o clube não teve nada a ver com a organização de um jogo europeu onde era interveniente!! É culpa de toda a gente, menos do mais óbvio, simplesmente surreal...
A cidade consegue organizar uma noite branca, um são João, com centenas de milhares de pessoas, com organizaçao
responsabilidade da cidade, mas veja-se lá bem não consegue receber 6mil ingleses. Não há aqui algo que não bate certo?

Quote from: rpo.castro on 06 de December de 2019, 13:59

Quote from: enormeBRAGA on 06 de December de 2019, 12:54

Quote from: meu Braga on 06 de December de 2019, 12:40

Quote from: enormeBRAGA on 06 de December de 2019, 12:33

Quote from: meu Braga on 06 de December de 2019, 12:23
Quantos de nós quando tivemos de reclamar de algo a um segurança ou policia ainda ouvimos com ar de gozo que temos é de nos queixar ao clube e que eles só  cumprem ordens? Que só reclamamos ali com eles  mas não vamos a quem manda que é o clube?

Essa é nova. Agora o clube é que decide o que a PSP faz, ou deixa de fazer. #tabenhe

É nova para si porque para muitos não é, eu disse que o Braga decide o que a PSP faz? Ou acha que a organização de um evento num determinado espaço é um ato exclusivo de uma só entidade? Enfim 

Sent from my Mi A2 using Tapatalk

Óbvio que não. É em conjunto. Mas duvido seriamente, aliás, eu até os corto rentinhos se o Braga tem alguma coisa a ver com as revistas e as bastonadas a que os adeptos do Wolves foram sujeitos.
Tenho sérias dúvidas se foi o SCB, que mandou abrir apenas 3 torniquetes, como se diz por aí.
O Braga segue as recomendações da UEFA, no caso, e da PSP. O Braga não manda a PSP fazer nada. Pode aconselhar, e opinar, mas a última palavra é da polícia.
As queixas dos adeptos do Wolves, são relativas apenas e só à polícia, e à dificuldade de chegar ao estádio.

Sent from my Mi A2 using Tapatalk

E se a malta em vez de andar aqui com "achos" e afins, ler o que está definido pela UEFA:
https://www.uefa.com/MultimediaFiles/Download/Tech/uefaorg/General/02/61/12/83/2611283_DOWNLOAD.pdf

Está clarinho como água a responsabilidade.
E se forem para à Liga, podem ler também nos regulamentos 2019-20, onde além da responsabilidade, quer da organização quer do processo em si, mesmo que operado por forças de segurança públicas, refere que as forças de segurança não terão de ser necessariamente públicas (PSP/GNR) podendo ser forças privadas e assistentes de jogo. (acho que isto vem de 2013 do governo Passos Coelho).

Mas acho piada a este branqueamento todo, com desculpazinhas e disparos para todos os lados para se evitar o elefante no meio da sala: a actuação do SC Braga foi vergonhosa, independentemente de outros poderem não ter feito tudo o que lhes competia. E enquanto sócio do SC Braga interessa-me o que o Braga faz/não faz em primeiro lugar pelos seus adeptos, em 2º com os outros com condições que certamente não queremos para nós.

Estás errado. O regulamento refere claramente que deve existir forças de segurança públicas.

3.01 For the purpose of these regulations, the following definitions apply:

b. Control room: room reserved for staff and officials with overall responsibility
for all match-related safety and security matters, namely the POLICE
COMMANDER for the match, the national association or club safety and security
officer, the stadium security officer and their staff.

e. Police: the public authority responsible for maintaining public order and
security at the match.

" A autoridade pública RESPONSÁVEL POR MANTER A ORDEM PÚBLICA E SEGURANÇA NO JOGO "

Ponto final.

Diz também, que deverá haver uma reunião com todos, na manhã do dia de jogo. Ou seja, o responsável pelos stewards, o comandante da polícia, um representante do Braga e um representante do WOLVES, para combinar todos os pormenores relativos ao jogo.
Pelo que entendi, o WOLVES, ao estar presente na tal reunião, deve ter concordado com tudo.

Sent from my Mi A2 using Tapatalk

Quote from: PAF on 06 de December de 2019, 14:35
Pelo que vou lendo percebe-se que metade dos adeptos merece claramente o tratamento de lixo que levam do clube semana após semana. Aqueles que questionam o porquê do clube nada fazer para as queixas dos adeptos, leiam este tópico e têm a resposta. Há pessoal que desculpa tudo e nem se coíbe de inventar teorias para dizer que o clube não teve nada a ver com a organização de um jogo europeu onde era interveniente!! É culpa de toda a gente, menos do mais óbvio, simplesmente surreal...
A cidade consegue organizar uma noite branca, um são João, com centenas de milhares de pessoas, com organizaçao
responsabilidade da cidade, mas veja-se lá bem não consegue receber 6mil ingleses. Não há aqui algo que não bate certo?

Parece-me razoavel pensar que o transfer dos adeptos da avenida para o estádio não seja da responsabilidade do SC Braga.
Tal como me parece óbvio que a maior parte das queixas (não poderem entrar com guarda chuvas,power banks, bandeiras) é algo que acontece com todos nós por todos os estádios onde vamos, deduzo que seja uma regra e que o clube não tenha nenhuma culpa nisso.
O que o Braga podia fazer era meter a PSP a fazer a revista dentro do recinto desportivo , e meter algum tipo de proteção na alameda para os adeptos que ainda não tinham entrado ficarem a chuva..

Quote from: PAF on 06 de December de 2019, 14:35
A cidade consegue organizar uma noite branca, um são João, com centenas de milhares de pessoas, com organizaçao
responsabilidade da cidade, mas veja-se lá bem não consegue receber 6mil ingleses. Não há aqui algo que não bate certo?

Exato PAF, dá que pensar... Dá muito que pensar.
O ecrã gigante na avenida para ver o Flamengo, também correu tudo bem.
O SCB Day na arcada, também correu bem.
Estranho, né?
Neste fórum, já nada me espanta. E isto vem do tempo, do "TÓPICO ( O PROBLEMA LIMA ) "

Sent from my Mi A2 using Tapatalk

Quote from: enormeBRAGA on 06 de December de 2019, 14:48

Quote from: rpo.castro on 06 de December de 2019, 13:59

Quote from: enormeBRAGA on 06 de December de 2019, 12:54

Quote from: meu Braga on 06 de December de 2019, 12:40

Quote from: enormeBRAGA on 06 de December de 2019, 12:33

Quote from: meu Braga on 06 de December de 2019, 12:23
Quantos de nós quando tivemos de reclamar de algo a um segurança ou policia ainda ouvimos com ar de gozo que temos é de nos queixar ao clube e que eles só  cumprem ordens? Que só reclamamos ali com eles  mas não vamos a quem manda que é o clube?

Essa é nova. Agora o clube é que decide o que a PSP faz, ou deixa de fazer. #tabenhe

É nova para si porque para muitos não é, eu disse que o Braga decide o que a PSP faz? Ou acha que a organização de um evento num determinado espaço é um ato exclusivo de uma só entidade? Enfim 

Sent from my Mi A2 using Tapatalk

Óbvio que não. É em conjunto. Mas duvido seriamente, aliás, eu até os corto rentinhos se o Braga tem alguma coisa a ver com as revistas e as bastonadas a que os adeptos do Wolves foram sujeitos.
Tenho sérias dúvidas se foi o SCB, que mandou abrir apenas 3 torniquetes, como se diz por aí.
O Braga segue as recomendações da UEFA, no caso, e da PSP. O Braga não manda a PSP fazer nada. Pode aconselhar, e opinar, mas a última palavra é da polícia.
As queixas dos adeptos do Wolves, são relativas apenas e só à polícia, e à dificuldade de chegar ao estádio.

Sent from my Mi A2 using Tapatalk

E se a malta em vez de andar aqui com "achos" e afins, ler o que está definido pela UEFA:
https://www.uefa.com/MultimediaFiles/Download/Tech/uefaorg/General/02/61/12/83/2611283_DOWNLOAD.pdf

Está clarinho como água a responsabilidade.
E se forem para à Liga, podem ler também nos regulamentos 2019-20, onde além da responsabilidade, quer da organização quer do processo em si, mesmo que operado por forças de segurança públicas, refere que as forças de segurança não terão de ser necessariamente públicas (PSP/GNR) podendo ser forças privadas e assistentes de jogo. (acho que isto vem de 2013 do governo Passos Coelho).

Mas acho piada a este branqueamento todo, com desculpazinhas e disparos para todos os lados para se evitar o elefante no meio da sala: a actuação do SC Braga foi vergonhosa, independentemente de outros poderem não ter feito tudo o que lhes competia. E enquanto sócio do SC Braga interessa-me o que o Braga faz/não faz em primeiro lugar pelos seus adeptos, em 2º com os outros com condições que certamente não queremos para nós.

Estás errado. O regulamento refere claramente que deve existir forças de segurança públicas.

3.01 For the purpose of these regulations, the following definitions apply:

b. Control room: room reserved for staff and officials with overall responsibility
for all match-related safety and security matters, namely the POLICE
COMMANDER for the match, the national association or club safety and security
officer, the stadium security officer and their staff.

e. Police: the public authority responsible for maintaining public order and
security at the match.

" A autoridade pública RESPONSÁVEL POR MANTER A ORDEM PÚBLICA E SEGURANÇA NO JOGO "

Ponto final.

Diz também, que deverá haver uma reunião com todos, na manhã do dia de jogo. Ou seja, o responsável pelos stewards, o comandante da polícia, um representante do Braga e um representante do WOLVES, para combinar todos os pormenores relativos ao jogo.
Pelo que entendi, o WOLVES, ao estar presente na tal reunião, deve ter concordado com tudo.

Sent from my Mi A2 using Tapatalk

Lê outra vez o que escrevi.
Falei sobre a UEFA e depois falei sobre a Liga (que tinhas trazido há baila a propósito de Guimarães).

Obviamente UEFA e Liga são organizações diferentes com requisitos diferentes. A UEFA até questiona a policia via FPF sobre a marcação de jogos por isso estás me a dar uma novidade do caraças.

Quanto ao que dizes no final, recomendo outra vez a leitura do meu post (será que não me expresso bem): porque é que o facto de poderem existir outras entidades que tenham culpa no cartório serve para contrariar o facto de que a responsabilidade do Braga é clara, inequívoca, e o resultado foi vergonhoso?

Eu nem estou focado em eles virem a pé ou ao colo.
No nosso recinto no acesso ano nosso estádio foram tratados como animais, colocados na imundície, com meios claramente insuficientes para os espectadores. Situações similares verificadas anteriormente com os nossos adeptos em outros estádios, esses sim com direito a reclamar, e pior, verificadas por adeptos do SCB na própria casa em jogos organizados pelo SCB. Por isso querem menos pessoas no estádio. Fica mais barato.

Pimenta no ***** dos outros é refresco. Enquanto forem os putros, toca assobiar pro lado.

Enviado do meu SM-J610FN através do Tapatalk

Quote from: rpo.castro on 06 de December de 2019, 15:08

Quote from: enormeBRAGA on 06 de December de 2019, 14:48

Quote from: rpo.castro on 06 de December de 2019, 13:59

Quote from: enormeBRAGA on 06 de December de 2019, 12:54

Quote from: meu Braga on 06 de December de 2019, 12:40

Quote from: enormeBRAGA on 06 de December de 2019, 12:33

Quote from: meu Braga on 06 de December de 2019, 12:23
Quantos de nós quando tivemos de reclamar de algo a um segurança ou policia ainda ouvimos com ar de gozo que temos é de nos queixar ao clube e que eles só  cumprem ordens? Que só reclamamos ali com eles  mas não vamos a quem manda que é o clube?

Essa é nova. Agora o clube é que decide o que a PSP faz, ou deixa de fazer. #tabenhe

É nova para si porque para muitos não é, eu disse que o Braga decide o que a PSP faz? Ou acha que a organização de um evento num determinado espaço é um ato exclusivo de uma só entidade? Enfim 

Sent from my Mi A2 using Tapatalk

Óbvio que não. É em conjunto. Mas duvido seriamente, aliás, eu até os corto rentinhos se o Braga tem alguma coisa a ver com as revistas e as bastonadas a que os adeptos do Wolves foram sujeitos.
Tenho sérias dúvidas se foi o SCB, que mandou abrir apenas 3 torniquetes, como se diz por aí.
O Braga segue as recomendações da UEFA, no caso, e da PSP. O Braga não manda a PSP fazer nada. Pode aconselhar, e opinar, mas a última palavra é da polícia.
As queixas dos adeptos do Wolves, são relativas apenas e só à polícia, e à dificuldade de chegar ao estádio.

Sent from my Mi A2 using Tapatalk

E se a malta em vez de andar aqui com "achos" e afins, ler o que está definido pela UEFA:
https://www.uefa.com/MultimediaFiles/Download/Tech/uefaorg/General/02/61/12/83/2611283_DOWNLOAD.pdf

Está clarinho como água a responsabilidade.
E se forem para à Liga, podem ler também nos regulamentos 2019-20, onde além da responsabilidade, quer da organização quer do processo em si, mesmo que operado por forças de segurança públicas, refere que as forças de segurança não terão de ser necessariamente públicas (PSP/GNR) podendo ser forças privadas e assistentes de jogo. (acho que isto vem de 2013 do governo Passos Coelho).

Mas acho piada a este branqueamento todo, com desculpazinhas e disparos para todos os lados para se evitar o elefante no meio da sala: a actuação do SC Braga foi vergonhosa, independentemente de outros poderem não ter feito tudo o que lhes competia. E enquanto sócio do SC Braga interessa-me o que o Braga faz/não faz em primeiro lugar pelos seus adeptos, em 2º com os outros com condições que certamente não queremos para nós.

Estás errado. O regulamento refere claramente que deve existir forças de segurança públicas.

3.01 For the purpose of these regulations, the following definitions apply:

b. Control room: room reserved for staff and officials with overall responsibility
for all match-related safety and security matters, namely the POLICE
COMMANDER for the match, the national association or club safety and security
officer, the stadium security officer and their staff.

e. Police: the public authority responsible for maintaining public order and
security at the match.

" A autoridade pública RESPONSÁVEL POR MANTER A ORDEM PÚBLICA E SEGURANÇA NO JOGO "

Ponto final.

Diz também, que deverá haver uma reunião com todos, na manhã do dia de jogo. Ou seja, o responsável pelos stewards, o comandante da polícia, um representante do Braga e um representante do WOLVES, para combinar todos os pormenores relativos ao jogo.
Pelo que entendi, o WOLVES, ao estar presente na tal reunião, deve ter concordado com tudo.

Sent from my Mi A2 using Tapatalk

Lê outra vez o que escrevi.
Falei sobre a UEFA e depois falei sobre a Liga (que tinhas trazido há baila a propósito de Guimarães).

Obviamente UEFA e Liga são organizações diferentes com requisitos diferentes. A UEFA até questiona a policia via FPF sobre a marcação de jogos por isso estás me a dar uma novidade do caraças.

Quanto ao que dizes no final, recomendo outra vez a leitura do meu post (será que não me expresso bem): porque é que o facto de poderem existir outras entidades que tenham culpa no cartório serve para contrariar o facto de que a responsabilidade do Braga é clara, inequívoca, e o resultado foi vergonhoso?

Eu nem estou focado em eles virem a pé ou ao colo.
No nosso recinto no acesso ano nosso estádio foram tratados como animais, colocados na imundície, com meios claramente insuficientes para os espectadores. Situações similares verificadas anteriormente com os nossos adeptos em outros estádios, esses sim com direito a reclamar, e pior, verificadas por adeptos do SCB na própria casa em jogos organizados pelo SCB. Por isso querem menos pessoas no estádio. Fica mais barato.

Pimenta no ***** dos outros é refresco. Enquanto forem os putros, toca assobiar pro lado.

Enviado do meu SM-J610FN através do Tapatalk

Não. Estás a imputar responsabilidade total ao SCB. Tu e mais alguns. Não digo que não a tenha noutros casos. Mas neste especificamente, não a tem.
Tive o cuidado de ler os comentários dos adeptos do WOLVES, na página do Facebook. Em momento algum eles referem o clube ou adeptos. Referem sim, as forças policiais, as bastonadas, a demora na entrada no estádio, a impossibilidade de entrarem com as suas power banks, guarda chuvas, e bandeiras, a ausência de transportes para o estádio, etc. Ou estás como o outro, que diz, nessa mesma página, que o Braga não queria adeptos adversários no estádio? É isso?

E agora eu pergunto, qual a responsabilidade do SCB, nisto? Sem ironias ou hipocrisias. O que é que o SCB, pode exigir à PSP?

Sent from my Mi A2 using Tapatalk

Olha... Nem de propósito.

Será que foi o organizador que mandou fechar uma avenida?(https://uploads.tapatalk-cdn.com/20191206/c4e788dccede7a450c07ef020afb1044.jpg)

Sent from my Mi A2 using Tapatalk

Quote from: enormeBRAGA on 06 de December de 2019, 15:19

Quote from: rpo.castro on 06 de December de 2019, 15:08

Quote from: enormeBRAGA on 06 de December de 2019, 14:48

Quote from: rpo.castro on 06 de December de 2019, 13:59

Quote from: enormeBRAGA on 06 de December de 2019, 12:54

Quote from: meu Braga on 06 de December de 2019, 12:40

Quote from: enormeBRAGA on 06 de December de 2019, 12:33

Quote from: meu Braga on 06 de December de 2019, 12:23
Quantos de nós quando tivemos de reclamar de algo a um segurança ou policia ainda ouvimos com ar de gozo que temos é de nos queixar ao clube e que eles só  cumprem ordens? Que só reclamamos ali com eles  mas não vamos a quem manda que é o clube?

Essa é nova. Agora o clube é que decide o que a PSP faz, ou deixa de fazer. #tabenhe

É nova para si porque para muitos não é, eu disse que o Braga decide o que a PSP faz? Ou acha que a organização de um evento num determinado espaço é um ato exclusivo de uma só entidade? Enfim 

Sent from my Mi A2 using Tapatalk

Óbvio que não. É em conjunto. Mas duvido seriamente, aliás, eu até os corto rentinhos se o Braga tem alguma coisa a ver com as revistas e as bastonadas a que os adeptos do Wolves foram sujeitos.
Tenho sérias dúvidas se foi o SCB, que mandou abrir apenas 3 torniquetes, como se diz por aí.
O Braga segue as recomendações da UEFA, no caso, e da PSP. O Braga não manda a PSP fazer nada. Pode aconselhar, e opinar, mas a última palavra é da polícia.
As queixas dos adeptos do Wolves, são relativas apenas e só à polícia, e à dificuldade de chegar ao estádio.

Sent from my Mi A2 using Tapatalk

E se a malta em vez de andar aqui com "achos" e afins, ler o que está definido pela UEFA:
https://www.uefa.com/MultimediaFiles/Download/Tech/uefaorg/General/02/61/12/83/2611283_DOWNLOAD.pdf

Está clarinho como água a responsabilidade.
E se forem para à Liga, podem ler também nos regulamentos 2019-20, onde além da responsabilidade, quer da organização quer do processo em si, mesmo que operado por forças de segurança públicas, refere que as forças de segurança não terão de ser necessariamente públicas (PSP/GNR) podendo ser forças privadas e assistentes de jogo. (acho que isto vem de 2013 do governo Passos Coelho).

Mas acho piada a este branqueamento todo, com desculpazinhas e disparos para todos os lados para se evitar o elefante no meio da sala: a actuação do SC Braga foi vergonhosa, independentemente de outros poderem não ter feito tudo o que lhes competia. E enquanto sócio do SC Braga interessa-me o que o Braga faz/não faz em primeiro lugar pelos seus adeptos, em 2º com os outros com condições que certamente não queremos para nós.

Estás errado. O regulamento refere claramente que deve existir forças de segurança públicas.

3.01 For the purpose of these regulations, the following definitions apply:

b. Control room: room reserved for staff and officials with overall responsibility
for all match-related safety and security matters, namely the POLICE
COMMANDER for the match, the national association or club safety and security
officer, the stadium security officer and their staff.

e. Police: the public authority responsible for maintaining public order and
security at the match.

" A autoridade pública RESPONSÁVEL POR MANTER A ORDEM PÚBLICA E SEGURANÇA NO JOGO "

Ponto final.

Diz também, que deverá haver uma reunião com todos, na manhã do dia de jogo. Ou seja, o responsável pelos stewards, o comandante da polícia, um representante do Braga e um representante do WOLVES, para combinar todos os pormenores relativos ao jogo.
Pelo que entendi, o WOLVES, ao estar presente na tal reunião, deve ter concordado com tudo.

Sent from my Mi A2 using Tapatalk

Lê outra vez o que escrevi.
Falei sobre a UEFA e depois falei sobre a Liga (que tinhas trazido há baila a propósito de Guimarães).

Obviamente UEFA e Liga são organizações diferentes com requisitos diferentes. A UEFA até questiona a policia via FPF sobre a marcação de jogos por isso estás me a dar uma novidade do caraças.

Quanto ao que dizes no final, recomendo outra vez a leitura do meu post (será que não me expresso bem): porque é que o facto de poderem existir outras entidades que tenham culpa no cartório serve para contrariar o facto de que a responsabilidade do Braga é clara, inequívoca, e o resultado foi vergonhoso?

Eu nem estou focado em eles virem a pé ou ao colo.
No nosso recinto no acesso ano nosso estádio foram tratados como animais, colocados na imundície, com meios claramente insuficientes para os espectadores. Situações similares verificadas anteriormente com os nossos adeptos em outros estádios, esses sim com direito a reclamar, e pior, verificadas por adeptos do SCB na própria casa em jogos organizados pelo SCB. Por isso querem menos pessoas no estádio. Fica mais barato.

Pimenta no ***** dos outros é refresco. Enquanto forem os putros, toca assobiar pro lado.

Enviado do meu SM-J610FN através do Tapatalk

Não. Estás a imputar responsabilidade total ao SCB. Tu e mais alguns. Não digo que não a tenha noutros casos. Mas neste especificamente, não a tem.
Tive o cuidado de ler os comentários dos adeptos do WOLVES, na página do Facebook. Em momento algum eles referem o clube ou adeptos. Referem sim, as forças policiais, as bastonadas, a demora na entrada no estádio, a impossibilidade de entrarem com as suas power banks, guarda chuvas, e bandeiras, a ausência de transportes para o estádio, etc. Ou estás como o outro, que diz, nessa mesma página, que o Braga não queria adeptos adversários no estádio? É isso?

E agora eu pergunto, qual a responsabilidade do SCB, nisto? Sem ironias ou hipocrisias. O que é que o SCB, pode exigir à PSP?

Sent from my Mi A2 using Tapatalk

Ah.
Não viste os comentários que se queixam do tempo de espera (apesar de chegarem com 1h de antecedência) na lama debaixo de chuva enquanto tinham poucas pessoas a revistar?

Se calhar não aconteceu. E o melhor é "ninguém refere o clube", como quem diz, não temos culpa nenhuma? Ah boa.

Já agora o comunicado do Wolves se calhar só refere a polícia. É melhor continuar a fazer de avestruz. Ou ir buscar quem não tem nada a ver com o assunto ("nem de propósito"? Despropósito só se for).

Só fumaça e sacudir água do capote!

Enviado do meu SM-J610FN através do Tapatalk

Quote from: rpo.castro on 06 de December de 2019, 15:36

Quote from: enormeBRAGA on 06 de December de 2019, 15:19

Quote from: rpo.castro on 06 de December de 2019, 15:08

Quote from: enormeBRAGA on 06 de December de 2019, 14:48

Quote from: rpo.castro on 06 de December de 2019, 13:59

Quote from: enormeBRAGA on 06 de December de 2019, 12:54

Quote from: meu Braga on 06 de December de 2019, 12:40

Quote from: enormeBRAGA on 06 de December de 2019, 12:33

Quote from: meu Braga on 06 de December de 2019, 12:23
Quantos de nós quando tivemos de reclamar de algo a um segurança ou policia ainda ouvimos com ar de gozo que temos é de nos queixar ao clube e que eles só  cumprem ordens? Que só reclamamos ali com eles  mas não vamos a quem manda que é o clube?

Essa é nova. Agora o clube é que decide o que a PSP faz, ou deixa de fazer. #tabenhe

É nova para si porque para muitos não é, eu disse que o Braga decide o que a PSP faz? Ou acha que a organização de um evento num determinado espaço é um ato exclusivo de uma só entidade? Enfim 

Sent from my Mi A2 using Tapatalk

Óbvio que não. É em conjunto. Mas duvido seriamente, aliás, eu até os corto rentinhos se o Braga tem alguma coisa a ver com as revistas e as bastonadas a que os adeptos do Wolves foram sujeitos.
Tenho sérias dúvidas se foi o SCB, que mandou abrir apenas 3 torniquetes, como se diz por aí.
O Braga segue as recomendações da UEFA, no caso, e da PSP. O Braga não manda a PSP fazer nada. Pode aconselhar, e opinar, mas a última palavra é da polícia.
As queixas dos adeptos do Wolves, são relativas apenas e só à polícia, e à dificuldade de chegar ao estádio.

Sent from my Mi A2 using Tapatalk

E se a malta em vez de andar aqui com "achos" e afins, ler o que está definido pela UEFA:
https://www.uefa.com/MultimediaFiles/Download/Tech/uefaorg/General/02/61/12/83/2611283_DOWNLOAD.pdf

Está clarinho como água a responsabilidade.
E se forem para à Liga, podem ler também nos regulamentos 2019-20, onde além da responsabilidade, quer da organização quer do processo em si, mesmo que operado por forças de segurança públicas, refere que as forças de segurança não terão de ser necessariamente públicas (PSP/GNR) podendo ser forças privadas e assistentes de jogo. (acho que isto vem de 2013 do governo Passos Coelho).

Mas acho piada a este branqueamento todo, com desculpazinhas e disparos para todos os lados para se evitar o elefante no meio da sala: a actuação do SC Braga foi vergonhosa, independentemente de outros poderem não ter feito tudo o que lhes competia. E enquanto sócio do SC Braga interessa-me o que o Braga faz/não faz em primeiro lugar pelos seus adeptos, em 2º com os outros com condições que certamente não queremos para nós.

Estás errado. O regulamento refere claramente que deve existir forças de segurança públicas.

3.01 For the purpose of these regulations, the following definitions apply:

b. Control room: room reserved for staff and officials with overall responsibility
for all match-related safety and security matters, namely the POLICE
COMMANDER for the match, the national association or club safety and security
officer, the stadium security officer and their staff.

e. Police: the public authority responsible for maintaining public order and
security at the match.

" A autoridade pública RESPONSÁVEL POR MANTER A ORDEM PÚBLICA E SEGURANÇA NO JOGO "

Ponto final.

Diz também, que deverá haver uma reunião com todos, na manhã do dia de jogo. Ou seja, o responsável pelos stewards, o comandante da polícia, um representante do Braga e um representante do WOLVES, para combinar todos os pormenores relativos ao jogo.
Pelo que entendi, o WOLVES, ao estar presente na tal reunião, deve ter concordado com tudo.

Sent from my Mi A2 using Tapatalk

Lê outra vez o que escrevi.
Falei sobre a UEFA e depois falei sobre a Liga (que tinhas trazido há baila a propósito de Guimarães).

Obviamente UEFA e Liga são organizações diferentes com requisitos diferentes. A UEFA até questiona a policia via FPF sobre a marcação de jogos por isso estás me a dar uma novidade do caraças.

Quanto ao que dizes no final, recomendo outra vez a leitura do meu post (será que não me expresso bem): porque é que o facto de poderem existir outras entidades que tenham culpa no cartório serve para contrariar o facto de que a responsabilidade do Braga é clara, inequívoca, e o resultado foi vergonhoso?

Eu nem estou focado em eles virem a pé ou ao colo.
No nosso recinto no acesso ano nosso estádio foram tratados como animais, colocados na imundície, com meios claramente insuficientes para os espectadores. Situações similares verificadas anteriormente com os nossos adeptos em outros estádios, esses sim com direito a reclamar, e pior, verificadas por adeptos do SCB na própria casa em jogos organizados pelo SCB. Por isso querem menos pessoas no estádio. Fica mais barato.

Pimenta no ***** dos outros é refresco. Enquanto forem os putros, toca assobiar pro lado.

Enviado do meu SM-J610FN através do Tapatalk

Não. Estás a imputar responsabilidade total ao SCB. Tu e mais alguns. Não digo que não a tenha noutros casos. Mas neste especificamente, não a tem.
Tive o cuidado de ler os comentários dos adeptos do WOLVES, na página do Facebook. Em momento algum eles referem o clube ou adeptos. Referem sim, as forças policiais, as bastonadas, a demora na entrada no estádio, a impossibilidade de entrarem com as suas power banks, guarda chuvas, e bandeiras, a ausência de transportes para o estádio, etc. Ou estás como o outro, que diz, nessa mesma página, que o Braga não queria adeptos adversários no estádio? É isso?

E agora eu pergunto, qual a responsabilidade do SCB, nisto? Sem ironias ou hipocrisias. O que é que o SCB, pode exigir à PSP?

Sent from my Mi A2 using Tapatalk

Ah.
Não viste os comentários que se queixam do tempo de espera (apesar de chegarem com 1h de antecedência) na lama debaixo de chuva enquanto tinham poucas pessoas a revistar?

Se calhar não aconteceu. E o melhor é "ninguém refere o clube", como quem diz, não temos culpa nenhuma? Ah boa.

Já agora o comunicado do Wolves se calhar só refere a polícia. É melhor continuar a fazer de avestruz. Ou ir buscar quem não tem nada a ver com o assunto ("nem de propósito"? Despropósito só se for).

Só fumaça e sacudir água do capote!

Enviado do meu SM-J610FN através do Tapatalk

Vi sim. Li tudo, ou quase.

Não respondeste à minha pergunta.
E sim, há vontade para umas coisas, mas para outras não há nada. Prioridades, right?

Sent from my Mi A2 using Tapatalk

Quote from: enormeBRAGA on 06 de December de 2019, 14:55

Quote from: PAF on 06 de December de 2019, 14:35
A cidade consegue organizar uma noite branca, um são João, com centenas de milhares de pessoas, com organizaçao
responsabilidade da cidade, mas veja-se lá bem não consegue receber 6mil ingleses. Não há aqui algo que não bate certo?

Exato PAF, dá que pensar... Dá muito que pensar.
O ecrã gigante na avenida para ver o Flamengo, também correu tudo bem.
O SCB Day na arcada, também correu bem.
Estranho, né?
Neste fórum, já nada me espanta. E isto vem do tempo, do "TÓPICO ( O PROBLEMA LIMA ) "

Sent from my Mi A2 using Tapatalk

Não tem muito que pensar, no Bragaday o Braga pega em 200 ou 300mil euros e paga a alguém que percebe do assunto para organizar, é fácil e não tem que enganar.
O problema neste caso não está no número de.ingleses somente, está claramente em quem organizou o jogo que não preparou as coisas devidamente e atempadamente, seja com polícia, Câmara, transportes, etc etc. A logística têm que partir toda do Braga.
Quando são as finais europeias não é a UEFA que coordena tudo? Ou cada clube faz o que quer?

Quanto toca a fazer as coisas por conta própria, como a organização dos jogos, tratamento do público é um zero, não há praticamente nada que funcione.
O Braga que contrate uma empresa para organizar os seus jogos, desde bilheteira, tratamento dos associados, bares, animação, merchandising, e que lhe pague em função dos resultados, nem precisa de mais que isso, e vão ver a diferença. Ou então que pelo menos vão a Inglaterra ou Alemanha e que aprendam alguma coisa.

Quote from: PAF on 06 de December de 2019, 15:41

Quote from: enormeBRAGA on 06 de December de 2019, 14:55

Quote from: PAF on 06 de December de 2019, 14:35
A cidade consegue organizar uma noite branca, um são João, com centenas de milhares de pessoas, com organizaçao
responsabilidade da cidade, mas veja-se lá bem não consegue receber 6mil ingleses. Não há aqui algo que não bate certo?

Exato PAF, dá que pensar... Dá muito que pensar.
O ecrã gigante na avenida para ver o Flamengo, também correu tudo bem.
O SCB Day na arcada, também correu bem.
Estranho, né?
Neste fórum, já nada me espanta. E isto vem do tempo, do "TÓPICO ( O PROBLEMA LIMA ) "

Sent from my Mi A2 using Tapatalk

Não tem muito que pensar, no Bragaday o Braga pega em 200 ou 300mil euros e paga a alguém que percebe do assunto para organizar, é fácil e não tem que enganar.
O problema neste caso não está no número de.ingleses somente, está claramente em quem organizou o jogo que não preparou as coisas devidamente e atempadamente, seja com polícia, Câmara, transportes, etc etc. A logística têm que partir toda do Braga.
Quando são as finais europeias não é a UEFA que coordena tudo? Ou cada clube faz o que quer?

Quanto toca a fazer as coisas por conta própria, como a organização dos jogos, tratamento do público é um zero, não há praticamente nada que funcione.
O Braga que contrate uma empresa para organizar os seus jogos, desde bilheteira, tratamento dos associados, bares, animação, merchandising, e que lhe pague em função dos resultados, nem precisa de mais que isso, e vão ver a diferença. Ou então que pelo menos vão a Inglaterra ou Alemanha e que aprendam alguma coisa.

Estás a falar de coisas completamente diferentes.
Uma final europeia é organizada pela cidade+UEFA que depois ajudam os clubes a guiar os seus adeptos.
Que saiba nas outras fases da prova, cabe ao clube visitante/cidade preocupar-se em chegar ao estádio..digo eu.

O nosso clube pode falhar em muitas merdas em termos de organização e de tratar o match day como algo de apenas 90 minutos dentro de um congelador, mas essa do jogo com o Wolves parece-me que a culpa parte de:
1 - Falta de transportes + provavelmente foram todos por volta da mesma hora para o estádio (o representante do Wolves não deveria ter organizado viagens a sair do centro com uma hora ou mais de antecedencia de maneira que os 6000 adeptos entrassem a tempo do apito inicial?)
2 - Revistas pelo que sei não está a cargo do clube
Relembro que quando fomos até a Guimarães este ano, também demorou um bom tempo até tudo entrar lá dentro mas como fomos com uma boa antecedencia entrou tudo a tempo de ver o jogo, deviamos ser o que, 2000 adeptos? Demorou quanto tempo?30 minutos?

Quote from: PAF on 06 de December de 2019, 15:41

Quote from: enormeBRAGA on 06 de December de 2019, 14:55

Quote from: PAF on 06 de December de 2019, 14:35
A cidade consegue organizar uma noite branca, um são João, com centenas de milhares de pessoas, com organizaçao
responsabilidade da cidade, mas veja-se lá bem não consegue receber 6mil ingleses. Não há aqui algo que não bate certo?

Exato PAF, dá que pensar... Dá muito que pensar.
O ecrã gigante na avenida para ver o Flamengo, também correu tudo bem.
O SCB Day na arcada, também correu bem.
Estranho, né?
Neste fórum, já nada me espanta. E isto vem do tempo, do "TÓPICO ( O PROBLEMA LIMA ) "

Sent from my Mi A2 using Tapatalk

Não tem muito que pensar, no Bragaday o Braga pega em 200 ou 300mil euros e paga a alguém que percebe do assunto para organizar, é fácil e não tem que enganar.
O problema neste caso não está no número de.ingleses somente, está claramente em quem organizou o jogo que não preparou as coisas devidamente e atempadamente, seja com polícia, Câmara, transportes, etc etc. A logística têm que partir toda do Braga.
Quando são as finais europeias não é a UEFA que coordena tudo? Ou cada clube faz o que quer?

Quanto toca a fazer as coisas por conta própria, como a organização dos jogos, tratamento do público é um zero, não há praticamente nada que funcione.
O Braga que contrate uma empresa para organizar os seus jogos, desde bilheteira, tratamento dos associados, bares, animação, merchandising, e que lhe pague em função dos resultados, nem precisa de mais que isso, e vão ver a diferença. Ou então que pelo menos vão a Inglaterra ou Alemanha e que aprendam alguma coisa.

Deixa me ver se eu entendo.

O Braga tem a obrigação de fretar autocarros, táxis e ubers, para o estádio, para assim, poder levar os adeptos do Wolves.
O Braga pediu à PSP, para dar umas bastonadas e borrifar gás pimenta nos ingleses.
O Braga pediu à PSP e stewards, para não permitir a entrada de guarda chuvas, power banks, e bandeiras no estádio.
O Braga pediu à PSP e stewards para atrasar a entrada dos adeptos ingleses, no estádio.
O Braga deveria obrigar a câmara a fechar ruas e avenidas, de maneira a que se possa chegar ao estádio em 5 minutos.

[emoji854] O Braga exigiu que chovesse a rodos, para encharcar os ingleses. ( Espera, isto deve ter sido para eles se sentirem em casa ) [emoji854]

Yep, seems legit. [emoji106]

Curiosamente, quando se fecha a alameda e bares por causa dos adeptos adversários, também há choro.

Sent from my Mi A2 using Tapatalk

Ah, esqueci me de dizer, que nessa reunião matinal, também está o delegado da UEFA.

Sent from my Mi A2 using Tapatalk

Quote from: enormeBRAGA on 06 de December de 2019, 15:24
Olha... Nem de propósito.

Será que foi o organizador que mandou fechar uma avenida?(https://uploads.tapatalk-cdn.com/20191206/c4e788dccede7a450c07ef020afb1044.jpg)

Sent from my Mi A2 using Tapatalk

Desculpe lá mas com esta esta a enterrar-se completamente, com isto está dar razão a quem diz que tudo foi mal organizado desde o principio no caso do jogo, neste caso tudo vai ser feito como deve ser, o promotor a CMB e a policia estão a fazer o seu trabalho corretamente, ou também acha que o promotor do espetáculo aqui também não foi tido nem achado? Será que no concerto vão estar mais de 6000 pessoas? Não deveria ter sido isto que o clube , a cidade e a policia deveriam ter acautelado no dia do jogo? Será que só por se tratar de futebol já vale tudo? Não acha que se está a contradizer? Não acha que no caso deste espetáculo está se a fazer o que se deve fazer? Será que não deveria ser assim no jogo também? Continua a achar que nisto tudo o Braga é um mero figurante? Acha mesmo que o Braga nos trata com o mínimo de cuidado exigível?

Quote from: enormeBRAGA on 06 de December de 2019, 16:11
Ah, esqueci me de dizer, que nessa reunião matinal, também está o delegado da UEFA.

Sent from my Mi A2 using Tapatalk

Em teoria nas reuniões que o Sa Pinto faz de manha com os jogadores parece que vamos ganhar o jogo por 6-0 mas na pratica as vezes os jogadores baldam-se e até perdemos jogos, as reuniões com a UEFA referem-se ao jogo em si , dentro do estádio nada mais, este assunto abrange o jogo , a cidade e a segurança no jogo e pela cidade. 

Quote from: enormeBRAGA on 06 de December de 2019, 15:39

Quote from: rpo.castro on 06 de December de 2019, 15:36

Quote from: enormeBRAGA on 06 de December de 2019, 15:19

Quote from: rpo.castro on 06 de December de 2019, 15:08

Quote from: enormeBRAGA on 06 de December de 2019, 14:48

Quote from: rpo.castro on 06 de December de 2019, 13:59

Quote from: enormeBRAGA on 06 de December de 2019, 12:54

Quote from: meu Braga on 06 de December de 2019, 12:40

Quote from: enormeBRAGA on 06 de December de 2019, 12:33

Quote from: meu Braga on 06 de December de 2019, 12:23
Quantos de nós quando tivemos de reclamar de algo a um segurança ou policia ainda ouvimos com ar de gozo que temos é de nos queixar ao clube e que eles só  cumprem ordens? Que só reclamamos ali com eles  mas não vamos a quem manda que é o clube?

Essa é nova. Agora o clube é que decide o que a PSP faz, ou deixa de fazer. #tabenhe

É nova para si porque para muitos não é, eu disse que o Braga decide o que a PSP faz? Ou acha que a organização de um evento num determinado espaço é um ato exclusivo de uma só entidade? Enfim 

Sent from my Mi A2 using Tapatalk

Óbvio que não. É em conjunto. Mas duvido seriamente, aliás, eu até os corto rentinhos se o Braga tem alguma coisa a ver com as revistas e as bastonadas a que os adeptos do Wolves foram sujeitos.
Tenho sérias dúvidas se foi o SCB, que mandou abrir apenas 3 torniquetes, como se diz por aí.
O Braga segue as recomendações da UEFA, no caso, e da PSP. O Braga não manda a PSP fazer nada. Pode aconselhar, e opinar, mas a última palavra é da polícia.
As queixas dos adeptos do Wolves, são relativas apenas e só à polícia, e à dificuldade de chegar ao estádio.

Sent from my Mi A2 using Tapatalk

E se a malta em vez de andar aqui com "achos" e afins, ler o que está definido pela UEFA:
https://www.uefa.com/MultimediaFiles/Download/Tech/uefaorg/General/02/61/12/83/2611283_DOWNLOAD.pdf

Está clarinho como água a responsabilidade.
E se forem para à Liga, podem ler também nos regulamentos 2019-20, onde além da responsabilidade, quer da organização quer do processo em si, mesmo que operado por forças de segurança públicas, refere que as forças de segurança não terão de ser necessariamente públicas (PSP/GNR) podendo ser forças privadas e assistentes de jogo. (acho que isto vem de 2013 do governo Passos Coelho).

Mas acho piada a este branqueamento todo, com desculpazinhas e disparos para todos os lados para se evitar o elefante no meio da sala: a actuação do SC Braga foi vergonhosa, independentemente de outros poderem não ter feito tudo o que lhes competia. E enquanto sócio do SC Braga interessa-me o que o Braga faz/não faz em primeiro lugar pelos seus adeptos, em 2º com os outros com condições que certamente não queremos para nós.

Estás errado. O regulamento refere claramente que deve existir forças de segurança públicas.

3.01 For the purpose of these regulations, the following definitions apply:

b. Control room: room reserved for staff and officials with overall responsibility
for all match-related safety and security matters, namely the POLICE
COMMANDER for the match, the national association or club safety and security
officer, the stadium security officer and their staff.

e. Police: the public authority responsible for maintaining public order and
security at the match.

" A autoridade pública RESPONSÁVEL POR MANTER A ORDEM PÚBLICA E SEGURANÇA NO JOGO "

Ponto final.

Diz também, que deverá haver uma reunião com todos, na manhã do dia de jogo. Ou seja, o responsável pelos stewards, o comandante da polícia, um representante do Braga e um representante do WOLVES, para combinar todos os pormenores relativos ao jogo.
Pelo que entendi, o WOLVES, ao estar presente na tal reunião, deve ter concordado com tudo.

Sent from my Mi A2 using Tapatalk

Lê outra vez o que escrevi.
Falei sobre a UEFA e depois falei sobre a Liga (que tinhas trazido há baila a propósito de Guimarães).

Obviamente UEFA e Liga são organizações diferentes com requisitos diferentes. A UEFA até questiona a policia via FPF sobre a marcação de jogos por isso estás me a dar uma novidade do caraças.

Quanto ao que dizes no final, recomendo outra vez a leitura do meu post (será que não me expresso bem): porque é que o facto de poderem existir outras entidades que tenham culpa no cartório serve para contrariar o facto de que a responsabilidade do Braga é clara, inequívoca, e o resultado foi vergonhoso?

Eu nem estou focado em eles virem a pé ou ao colo.
No nosso recinto no acesso ano nosso estádio foram tratados como animais, colocados na imundície, com meios claramente insuficientes para os espectadores. Situações similares verificadas anteriormente com os nossos adeptos em outros estádios, esses sim com direito a reclamar, e pior, verificadas por adeptos do SCB na própria casa em jogos organizados pelo SCB. Por isso querem menos pessoas no estádio. Fica mais barato.

Pimenta no ***** dos outros é refresco. Enquanto forem os putros, toca assobiar pro lado.

Enviado do meu SM-J610FN através do Tapatalk

Não. Estás a imputar responsabilidade total ao SCB. Tu e mais alguns. Não digo que não a tenha noutros casos. Mas neste especificamente, não a tem.
Tive o cuidado de ler os comentários dos adeptos do WOLVES, na página do Facebook. Em momento algum eles referem o clube ou adeptos. Referem sim, as forças policiais, as bastonadas, a demora na entrada no estádio, a impossibilidade de entrarem com as suas power banks, guarda chuvas, e bandeiras, a ausência de transportes para o estádio, etc. Ou estás como o outro, que diz, nessa mesma página, que o Braga não queria adeptos adversários no estádio? É isso?

E agora eu pergunto, qual a responsabilidade do SCB, nisto? Sem ironias ou hipocrisias. O que é que o SCB, pode exigir à PSP?

Sent from my Mi A2 using Tapatalk

Ah.
Não viste os comentários que se queixam do tempo de espera (apesar de chegarem com 1h de antecedência) na lama debaixo de chuva enquanto tinham poucas pessoas a revistar?

Se calhar não aconteceu. E o melhor é "ninguém refere o clube", como quem diz, não temos culpa nenhuma? Ah boa.

Já agora o comunicado do Wolves se calhar só refere a polícia. É melhor continuar a fazer de avestruz. Ou ir buscar quem não tem nada a ver com o assunto ("nem de propósito"? Despropósito só se for).

Só fumaça e sacudir água do capote!

Enviado do meu SM-J610FN através do Tapatalk

Vi sim. Li tudo, ou quase.

Não respondeste à minha pergunta.
E sim, há vontade para umas coisas, mas para outras não há nada. Prioridades, right?

Sent from my Mi A2 using Tapatalk

Qual delas?

Fui bem claro nas minhas intervenções e nas responsabilidades que atribuo ao clube.
Só não entende que não percebe bem português ou quem distorce intencionalmente.

Enviado do meu SM-J610FN através do Tapatalk

Quote from: meu Braga on 06 de December de 2019, 16:16

Quote from: enormeBRAGA on 06 de December de 2019, 15:24
Olha... Nem de propósito.

Será que foi o organizador que mandou fechar uma avenida?(https://uploads.tapatalk-cdn.com/20191206/c4e788dccede7a450c07ef020afb1044.jpg)

Sent from my Mi A2 using Tapatalk

Desculpe lá mas com esta esta a enterrar-se completamente, com isto está dar razão a quem diz que tudo foi mal organizado desde o principio no caso do jogo, neste caso tudo vai ser feito como deve ser, o promotor a CMB e a policia estão a fazer o seu trabalho corretamente, ou também acha que o promotor do espetáculo aqui também não foi tido nem achado? Será que no concerto vão estar mais de 6000 pessoas? Não deveria ter sido isto que o clube , a cidade e a policia deveriam ter acautelado no dia do jogo? Será que só por se tratar de futebol já vale tudo? Não acha que se está a contradizer? Não acha que no caso deste espetáculo está se a fazer o que se deve fazer? Será que não deveria ser assim no jogo também? Continua a achar que nisto tudo o Braga é um mero figurante? Acha mesmo que o Braga nos trata com o mínimo de cuidado exigível?

Contradizer? Nem um bocadinho. Então, para o concerto do Bryan Adams já há medidas extraordinárias?

Deve ter sido a empresa que organiza, a fechar a avenida.
Não foi a CMB.

Sent from my Mi A2 using Tapatalk

Quote from: rpo.castro on 06 de December de 2019, 16:23

Quote from: enormeBRAGA on 06 de December de 2019, 15:39

Quote from: rpo.castro on 06 de December de 2019, 15:36

Quote from: enormeBRAGA on 06 de December de 2019, 15:19

Quote from: rpo.castro on 06 de December de 2019, 15:08

Quote from: enormeBRAGA on 06 de December de 2019, 14:48

Quote from: rpo.castro on 06 de December de 2019, 13:59

Quote from: enormeBRAGA on 06 de December de 2019, 12:54

Quote from: meu Braga on 06 de December de 2019, 12:40

Quote from: enormeBRAGA on 06 de December de 2019, 12:33

Quote from: meu Braga on 06 de December de 2019, 12:23
Quantos de nós quando tivemos de reclamar de algo a um segurança ou policia ainda ouvimos com ar de gozo que temos é de nos queixar ao clube e que eles só  cumprem ordens? Que só reclamamos ali com eles  mas não vamos a quem manda que é o clube?

Essa é nova. Agora o clube é que decide o que a PSP faz, ou deixa de fazer. #tabenhe

É nova para si porque para muitos não é, eu disse que o Braga decide o que a PSP faz? Ou acha que a organização de um evento num determinado espaço é um ato exclusivo de uma só entidade? Enfim 

Sent from my Mi A2 using Tapatalk

Óbvio que não. É em conjunto. Mas duvido seriamente, aliás, eu até os corto rentinhos se o Braga tem alguma coisa a ver com as revistas e as bastonadas a que os adeptos do Wolves foram sujeitos.
Tenho sérias dúvidas se foi o SCB, que mandou abrir apenas 3 torniquetes, como se diz por aí.
O Braga segue as recomendações da UEFA, no caso, e da PSP. O Braga não manda a PSP fazer nada. Pode aconselhar, e opinar, mas a última palavra é da polícia.
As queixas dos adeptos do Wolves, são relativas apenas e só à polícia, e à dificuldade de chegar ao estádio.

Sent from my Mi A2 using Tapatalk

E se a malta em vez de andar aqui com "achos" e afins, ler o que está definido pela UEFA:
https://www.uefa.com/MultimediaFiles/Download/Tech/uefaorg/General/02/61/12/83/2611283_DOWNLOAD.pdf

Está clarinho como água a responsabilidade.
E se forem para à Liga, podem ler também nos regulamentos 2019-20, onde além da responsabilidade, quer da organização quer do processo em si, mesmo que operado por forças de segurança públicas, refere que as forças de segurança não terão de ser necessariamente públicas (PSP/GNR) podendo ser forças privadas e assistentes de jogo. (acho que isto vem de 2013 do governo Passos Coelho).

Mas acho piada a este branqueamento todo, com desculpazinhas e disparos para todos os lados para se evitar o elefante no meio da sala: a actuação do SC Braga foi vergonhosa, independentemente de outros poderem não ter feito tudo o que lhes competia. E enquanto sócio do SC Braga interessa-me o que o Braga faz/não faz em primeiro lugar pelos seus adeptos, em 2º com os outros com condições que certamente não queremos para nós.

Estás errado. O regulamento refere claramente que deve existir forças de segurança públicas.

3.01 For the purpose of these regulations, the following definitions apply:

b. Control room: room reserved for staff and officials with overall responsibility
for all match-related safety and security matters, namely the POLICE
COMMANDER for the match, the national association or club safety and security
officer, the stadium security officer and their staff.

e. Police: the public authority responsible for maintaining public order and
security at the match.

" A autoridade pública RESPONSÁVEL POR MANTER A ORDEM PÚBLICA E SEGURANÇA NO JOGO "

Ponto final.

Diz também, que deverá haver uma reunião com todos, na manhã do dia de jogo. Ou seja, o responsável pelos stewards, o comandante da polícia, um representante do Braga e um representante do WOLVES, para combinar todos os pormenores relativos ao jogo.
Pelo que entendi, o WOLVES, ao estar presente na tal reunião, deve ter concordado com tudo.

Sent from my Mi A2 using Tapatalk

Lê outra vez o que escrevi.
Falei sobre a UEFA e depois falei sobre a Liga (que tinhas trazido há baila a propósito de Guimarães).

Obviamente UEFA e Liga são organizações diferentes com requisitos diferentes. A UEFA até questiona a policia via FPF sobre a marcação de jogos por isso estás me a dar uma novidade do caraças.

Quanto ao que dizes no final, recomendo outra vez a leitura do meu post (será que não me expresso bem): porque é que o facto de poderem existir outras entidades que tenham culpa no cartório serve para contrariar o facto de que a responsabilidade do Braga é clara, inequívoca, e o resultado foi vergonhoso?

Eu nem estou focado em eles virem a pé ou ao colo.
No nosso recinto no acesso ano nosso estádio foram tratados como animais, colocados na imundície, com meios claramente insuficientes para os espectadores. Situações similares verificadas anteriormente com os nossos adeptos em outros estádios, esses sim com direito a reclamar, e pior, verificadas por adeptos do SCB na própria casa em jogos organizados pelo SCB. Por isso querem menos pessoas no estádio. Fica mais barato.

Pimenta no ***** dos outros é refresco. Enquanto forem os putros, toca assobiar pro lado.

Enviado do meu SM-J610FN através do Tapatalk

Não. Estás a imputar responsabilidade total ao SCB. Tu e mais alguns. Não digo que não a tenha noutros casos. Mas neste especificamente, não a tem.
Tive o cuidado de ler os comentários dos adeptos do WOLVES, na página do Facebook. Em momento algum eles referem o clube ou adeptos. Referem sim, as forças policiais, as bastonadas, a demora na entrada no estádio, a impossibilidade de entrarem com as suas power banks, guarda chuvas, e bandeiras, a ausência de transportes para o estádio, etc. Ou estás como o outro, que diz, nessa mesma página, que o Braga não queria adeptos adversários no estádio? É isso?

E agora eu pergunto, qual a responsabilidade do SCB, nisto? Sem ironias ou hipocrisias. O que é que o SCB, pode exigir à PSP?

Sent from my Mi A2 using Tapatalk

Ah.
Não viste os comentários que se queixam do tempo de espera (apesar de chegarem com 1h de antecedência) na lama debaixo de chuva enquanto tinham poucas pessoas a revistar?

Se calhar não aconteceu. E o melhor é "ninguém refere o clube", como quem diz, não temos culpa nenhuma? Ah boa.

Já agora o comunicado do Wolves se calhar só refere a polícia. É melhor continuar a fazer de avestruz. Ou ir buscar quem não tem nada a ver com o assunto ("nem de propósito"? Despropósito só se for).

Só fumaça e sacudir água do capote!

Enviado do meu SM-J610FN através do Tapatalk

Vi sim. Li tudo, ou quase.

Não respondeste à minha pergunta.
E sim, há vontade para umas coisas, mas para outras não há nada. Prioridades, right?

Sent from my Mi A2 using Tapatalk

Qual delas?

Fui bem claro nas minhas intervenções e nas responsabilidades que atribuo ao clube.
Só não entende que não percebe bem português ou quem distorce intencionalmente.

Enviado do meu SM-J610FN através do Tapatalk

A nenhuma.
As perguntas são claras e em português de Portugal.
Mas vou juntar tudo em apenas uma.

Que é que o Braga poderia ter feito para evitar, as bastonadas, os transportes, ou a falta deles, e a proibição da entrada de guarda chuvas, power banks e bandeiras.

Sent from my Mi A2 using Tapatalk

Quote from: enormeBRAGA on 06 de December de 2019, 16:25

Quote from: meu Braga on 06 de December de 2019, 16:16

Quote from: enormeBRAGA on 06 de December de 2019, 15:24
Olha... Nem de propósito.

Será que foi o organizador que mandou fechar uma avenida?(https://uploads.tapatalk-cdn.com/20191206/c4e788dccede7a450c07ef020afb1044.jpg)

Bem, o meu amigo só refere o que lhe interessa. Será que não leu que em todo o processo todos falharam e que ninguém está a isolar o Braga em termos de responsabilidade? Não leu a parte em que se refere a CMB e a policia? Será que não percebe que a falta de interesse no bem estar e no acompanhamento dos adeptos por parte do nosso clube é simplesmente miserável e que por consequência acaba por se refletir no acompanhamento e intervenção neste tipo de eventos como estes jogos na UEFA ? Acha que a CMB teve ao mesmo cuidado com um evento organizado pelo SCB como com este concerto? Acha que o Braga se importou com isso? Acha mesmo que não se está a contradizer? Enfim

Sent from my Mi A2 using Tapatalk

Desculpe lá mas com esta esta a enterrar-se completamente, com isto está dar razão a quem diz que tudo foi mal organizado desde o principio no caso do jogo, neste caso tudo vai ser feito como deve ser, o promotor a CMB e a policia estão a fazer o seu trabalho corretamente, ou também acha que o promotor do espetáculo aqui também não foi tido nem achado? Será que no concerto vão estar mais de 6000 pessoas? Não deveria ter sido isto que o clube , a cidade e a policia deveriam ter acautelado no dia do jogo? Será que só por se tratar de futebol já vale tudo? Não acha que se está a contradizer? Não acha que no caso deste espetáculo está se a fazer o que se deve fazer? Será que não deveria ser assim no jogo também? Continua a achar que nisto tudo o Braga é um mero figurante? Acha mesmo que o Braga nos trata com o mínimo de cuidado exigível?

Contradizer? Nem um bocadinho. Então, para o concerto do Bryan Adams já há medidas extraordinárias?

Deve ter sido a empresa que organiza, a fechar a avenida.
Não foi a CMB.

Sent from my Mi A2 using Tapatalk

Não, não me estou a contradizer em nada.
Vou ser mais objectivo na minha pergunta.

O que é que a CMB, preparou para a recepção de 6000 ingleses?

O que é que a CMB, preparou para o concerto do Bryan Adams?

Ou será que foi o promotor que mandou fechar a avenida?

Sent from my Mi A2 using Tapatalk

Quote from: enormeBRAGA on 06 de December de 2019, 16:04

Quote from: PAF on 06 de December de 2019, 15:41

Quote from: enormeBRAGA on 06 de December de 2019, 14:55

Quote from: PAF on 06 de December de 2019, 14:35
A cidade consegue organizar uma noite branca, um são João, com centenas de milhares de pessoas, com organizaçao
responsabilidade da cidade, mas veja-se lá bem não consegue receber 6mil ingleses. Não há aqui algo que não bate certo?

Exato PAF, dá que pensar... Dá muito que pensar.
O ecrã gigante na avenida para ver o Flamengo, também correu tudo bem.
O SCB Day na arcada, também correu bem.
Estranho, né?
Neste fórum, já nada me espanta. E isto vem do tempo, do "TÓPICO ( O PROBLEMA LIMA ) "

Sent from my Mi A2 using Tapatalk

Não tem muito que pensar, no Bragaday o Braga pega em 200 ou 300mil euros e paga a alguém que percebe do assunto para organizar, é fácil e não tem que enganar.
O problema neste caso não está no número de.ingleses somente, está claramente em quem organizou o jogo que não preparou as coisas devidamente e atempadamente, seja com polícia, Câmara, transportes, etc etc. A logística têm que partir toda do Braga.
Quando são as finais europeias não é a UEFA que coordena tudo? Ou cada clube faz o que quer?

Quanto toca a fazer as coisas por conta própria, como a organização dos jogos, tratamento do público é um zero, não há praticamente nada que funcione.
O Braga que contrate uma empresa para organizar os seus jogos, desde bilheteira, tratamento dos associados, bares, animação, merchandising, e que lhe pague em função dos resultados, nem precisa de mais que isso, e vão ver a diferença. Ou então que pelo menos vão a Inglaterra ou Alemanha e que aprendam alguma coisa.

Deixa me ver se eu entendo.

O Braga tem a obrigação de fretar autocarros, táxis e ubers, para o estádio, para assim, poder levar os adeptos do Wolves.
O Braga pediu à PSP, para dar umas bastonadas e borrifar gás pimenta nos ingleses.
O Braga pediu à PSP e stewards, para não permitir a entrada de guarda chuvas, power banks, e bandeiras no estádio.
O Braga pediu à PSP e stewards para atrasar a entrada dos adeptos ingleses, no estádio.
O Braga deveria obrigar a câmara a fechar ruas e avenidas, de maneira a que se possa chegar ao estádio em 5 minutos.

[emoji854] O Braga exigiu que chovesse a rodos, para encharcar os ingleses. ( Espera, isto deve ter sido para eles se sentirem em casa ) [emoji854]

Yep, seems legit. [emoji106]

Curiosamente, quando se fecha a alameda e bares por causa dos adeptos adversários, também há choro.

Sent from my Mi A2 using Tapatalk

Alguém disse que o Braga tinha que obrigação de fretar autocarros ou ubers? (a única pessoa aqui a falar nisso foste tu, mais ninguém)
No resto não sei o que o Braga pediu à policia, mas sei que há coisas que só acontecem em Braga ou com o Braga... deve ser tudo uma cabala ou uma coincidência.
Quando falei nas finais, obviamente foi unicamente para dizer que a UEFA sabendo que vai ter muita gente e como organizadora do espectáculo coordena com toda a gente, clubes, cidade, policia, etc para as coisas funcionarem bem. Aqui o organizador do espectáculo é o Braga, obviamente não tem que organizar transportes, nem lanches, nem almoços, mas tem a OBRIGAÇÃO de com as entidades competente coordenar as coisas para que funcionem sem problemas e diga-se quase nunca o faz.
E aqui, incluio repudiar agressões, roubos, e incumprimentos da lei seja por stwearts, policia ou seja quem for (alguém viu o Braga a fazer alguma destas coisas depois do jogo?) E isto de agressões, e abusos da policia não é de agora, ou estão esquecidos as agressões que aconteceram já mais que uma vez dentro do estádio e depois as imagens desapareceram?

Alguns falam aqui como se isto (as queixas dos Wolves) fosse novidade para o comum dos adeptos do Braga, que foi um incidente ou coisa parecida, quando na realidade este tratamento de lixo é dado diariamente aos sócios.

A questão do bryan adams é uma boa amostra do quanto tu estás errado naquilo que dizes... ou tens alguma duvida que o corte da estrada partiu da coordenação entre organizador do espectáculo, investe Braga (que penso só aluga o espaço) e obviamente policia?
Podiam perfeitamente não se preocupar como fez o Braga, e quem vier ao concerto que se desenrasque... o problema é que na próxima vez que haja um concerto o pavilhão fica vazio!! (que diga-se é o que vai acontecendo com o Municipal, cada vez mais vazio, já que no clube ninguém quer saber de nada)
Diga-se que mesmo no municipal já mais que uma vez a estrada da BP até ao estádio (ou parte dela) foi cortada por causa dos adeptos.

EnormeBraga , você só refere o que lhe interessa e distorce o que se esta a discutir, ninguém está a isolar o Braga na responsabilidade das coisas, a máxima culpa do Braga é não querer saber dos seus apaixonados e quem não quer saber dos seus também não quer saber dos outros.

Quote from: PAF on 06 de December de 2019, 16:50

Quote from: enormeBRAGA on 06 de December de 2019, 16:04

Quote from: PAF on 06 de December de 2019, 15:41

Quote from: enormeBRAGA on 06 de December de 2019, 14:55

Quote from: PAF on 06 de December de 2019, 14:35
A cidade consegue organizar uma noite branca, um são João, com centenas de milhares de pessoas, com organizaçao
responsabilidade da cidade, mas veja-se lá bem não consegue receber 6mil ingleses. Não há aqui algo que não bate certo?

Exato PAF, dá que pensar... Dá muito que pensar.
O ecrã gigante na avenida para ver o Flamengo, também correu tudo bem.
O SCB Day na arcada, também correu bem.
Estranho, né?
Neste fórum, já nada me espanta. E isto vem do tempo, do "TÓPICO ( O PROBLEMA LIMA ) "

Sent from my Mi A2 using Tapatalk

Não tem muito que pensar, no Bragaday o Braga pega em 200 ou 300mil euros e paga a alguém que percebe do assunto para organizar, é fácil e não tem que enganar.
O problema neste caso não está no número de.ingleses somente, está claramente em quem organizou o jogo que não preparou as coisas devidamente e atempadamente, seja com polícia, Câmara, transportes, etc etc. A logística têm que partir toda do Braga.
Quando são as finais europeias não é a UEFA que coordena tudo? Ou cada clube faz o que quer?

Quanto toca a fazer as coisas por conta própria, como a organização dos jogos, tratamento do público é um zero, não há praticamente nada que funcione.
O Braga que contrate uma empresa para organizar os seus jogos, desde bilheteira, tratamento dos associados, bares, animação, merchandising, e que lhe pague em função dos resultados, nem precisa de mais que isso, e vão ver a diferença. Ou então que pelo menos vão a Inglaterra ou Alemanha e que aprendam alguma coisa.

Deixa me ver se eu entendo.

O Braga tem a obrigação de fretar autocarros, táxis e ubers, para o estádio, para assim, poder levar os adeptos do Wolves.
O Braga pediu à PSP, para dar umas bastonadas e borrifar gás pimenta nos ingleses.
O Braga pediu à PSP e stewards, para não permitir a entrada de guarda chuvas, power banks, e bandeiras no estádio.
O Braga pediu à PSP e stewards para atrasar a entrada dos adeptos ingleses, no estádio.
O Braga deveria obrigar a câmara a fechar ruas e avenidas, de maneira a que se possa chegar ao estádio em 5 minutos.

[emoji854] O Braga exigiu que chovesse a rodos, para encharcar os ingleses. ( Espera, isto deve ter sido para eles se sentirem em casa ) [emoji854]

Yep, seems legit. [emoji106]

Curiosamente, quando se fecha a alameda e bares por causa dos adeptos adversários, também há choro.

Sent from my Mi A2 using Tapatalk

Alguém disse que o Braga tinha que obrigação de fretar autocarros ou ubers? (a única pessoa aqui a falar nisso foste tu, mais ninguém)
No resto não sei o que o Braga pediu à policia, mas sei que há coisas que só acontecem em Braga ou com o Braga... deve ser tudo uma cabala ou uma coincidência.
Quando falei nas finais, obviamente foi unicamente para dizer que a UEFA sabendo que vai ter muita gente e como organizadora do espectáculo coordena com toda a gente, clubes, cidade, policia, etc para as coisas funcionarem bem. Aqui o organizador do espectáculo é o Braga, obviamente não tem que organizar transportes, nem lanches, nem almoços, mas tem a OBRIGAÇÃO de com as entidades competente coordenar as coisas para que funcionem sem problemas e diga-se quase nunca o faz.
E aqui, incluio repudiar agressões, roubos, e incumprimentos da lei seja por stwearts, policia ou seja quem for (alguém viu o Braga a fazer alguma destas coisas depois do jogo?) E isto de agressões, e abusos da policia não é de agora, ou estão esquecidos as agressões que aconteceram já mais que uma vez dentro do estádio e depois as imagens desapareceram?

Alguns falam aqui como se isto (as queixas dos Wolves) fosse novidade para o comum dos adeptos do Braga, que foi um incidente ou coisa parecida, quando na realidade este tratamento de lixo é dado diariamente aos sócios.

A questão do bryan adams é uma boa amostra do quanto tu estás errado naquilo que dizes... ou tens alguma duvida que o corte da estrada partiu da coordenação entre organizador do espectáculo, investe Braga (que penso só aluga o espaço) e obviamente policia?
Podiam perfeitamente não se preocupar como fez o Braga, e quem vier ao concerto que se desenrasque... o problema é que na próxima vez que haja um concerto o pavilhão fica vazio!! (que diga-se é o que vai acontecendo com o Municipal, cada vez mais vazio, já que no clube ninguém quer saber de nada)
Diga-se que mesmo no municipal já mais que uma vez a estrada da BP até ao estádio (ou parte dela) foi cortada por causa dos adeptos.

Não, não tenho. Mas se se fecha é porque se fecha, se não se fecha é porque não se fecha. Típico.

Falei nos Ubers e táxis, só para reforçar uma ideia. Como é óbvio isso é impossível, mas parece que muita gente acha isso possível.
O problema do estádio está muito além do que o SCB possa fazer. Tu, é que ainda não entendeste isso. Aliás, o problema é mesmo o estádio.
Mais, quando se fecha a avenida por causa dos adeptos do Badajoz, é um 31, uma, vergonha, e a direção não faz nada pelos socios, mas se for para os do Wolves, aí já não há problema, e deviam te-lo feito. ( Exemplo )

Volto a perguntar, sem qualquer tipo de ironia, que é que o SCB poderia ter feito, para evitar as bastonadas da PSP, e o atraso nas revistas?

............................


Sent from my Mi A2 using Tapatalk

Quote from: PAF on 06 de December de 2019, 16:50

Quote from: enormeBRAGA on 06 de December de 2019, 16:04

Quote from: PAF on 06 de December de 2019, 15:41

Quote from: enormeBRAGA on 06 de December de 2019, 14:55

Quote from: PAF on 06 de December de 2019, 14:35
A cidade consegue organizar uma noite branca, um são João, com centenas de milhares de pessoas, com organizaçao
responsabilidade da cidade, mas veja-se lá bem não consegue receber 6mil ingleses. Não há aqui algo que não bate certo?

Exato PAF, dá que pensar... Dá muito que pensar.
O ecrã gigante na avenida para ver o Flamengo, também correu tudo bem.
O SCB Day na arcada, também correu bem.
Estranho, né?
Neste fórum, já nada me espanta. E isto vem do tempo, do "TÓPICO ( O PROBLEMA LIMA ) "

Sent from my Mi A2 using Tapatalk

Não tem muito que pensar, no Bragaday o Braga pega em 200 ou 300mil euros e paga a alguém que percebe do assunto para organizar, é fácil e não tem que enganar.
O problema neste caso não está no número de.ingleses somente, está claramente em quem organizou o jogo que não preparou as coisas devidamente e atempadamente, seja com polícia, Câmara, transportes, etc etc. A logística têm que partir toda do Braga.
Quando são as finais europeias não é a UEFA que coordena tudo? Ou cada clube faz o que quer?

Quanto toca a fazer as coisas por conta própria, como a organização dos jogos, tratamento do público é um zero, não há praticamente nada que funcione.
O Braga que contrate uma empresa para organizar os seus jogos, desde bilheteira, tratamento dos associados, bares, animação, merchandising, e que lhe pague em função dos resultados, nem precisa de mais que isso, e vão ver a diferença. Ou então que pelo menos vão a Inglaterra ou Alemanha e que aprendam alguma coisa.

Deixa me ver se eu entendo.

O Braga tem a obrigação de fretar autocarros, táxis e ubers, para o estádio, para assim, poder levar os adeptos do Wolves.
O Braga pediu à PSP, para dar umas bastonadas e borrifar gás pimenta nos ingleses.
O Braga pediu à PSP e stewards, para não permitir a entrada de guarda chuvas, power banks, e bandeiras no estádio.
O Braga pediu à PSP e stewards para atrasar a entrada dos adeptos ingleses, no estádio.
O Braga deveria obrigar a câmara a fechar ruas e avenidas, de maneira a que se possa chegar ao estádio em 5 minutos.

[emoji854] O Braga exigiu que chovesse a rodos, para encharcar os ingleses. ( Espera, isto deve ter sido para eles se sentirem em casa ) [emoji854]

Yep, seems legit. [emoji106]

Curiosamente, quando se fecha a alameda e bares por causa dos adeptos adversários, também há choro.

Sent from my Mi A2 using Tapatalk

Alguém disse que o Braga tinha que obrigação de fretar autocarros ou ubers? (a única pessoa aqui a falar nisso foste tu, mais ninguém)
No resto não sei o que o Braga pediu à policia, mas sei que há coisas que só acontecem em Braga ou com o Braga... deve ser tudo uma cabala ou uma coincidência.
Quando falei nas finais, obviamente foi unicamente para dizer que a UEFA sabendo que vai ter muita gente e como organizadora do espectáculo coordena com toda a gente, clubes, cidade, policia, etc para as coisas funcionarem bem. Aqui o organizador do espectáculo é o Braga, obviamente não tem que organizar transportes, nem lanches, nem almoços, mas tem a OBRIGAÇÃO de com as entidades competente coordenar as coisas para que funcionem sem problemas e diga-se quase nunca o faz.
E aqui, incluio repudiar agressões, roubos, e incumprimentos da lei seja por stwearts, policia ou seja quem for (alguém viu o Braga a fazer alguma destas coisas depois do jogo?) E isto de agressões, e abusos da policia não é de agora, ou estão esquecidos as agressões que aconteceram já mais que uma vez dentro do estádio e depois as imagens desapareceram?

Alguns falam aqui como se isto (as queixas dos Wolves) fosse novidade para o comum dos adeptos do Braga, que foi um incidente ou coisa parecida, quando na realidade este tratamento de lixo é dado diariamente aos sócios.

A questão do bryan adams é uma boa amostra do quanto tu estás errado naquilo que dizes... ou tens alguma duvida que o corte da estrada partiu da coordenação entre organizador do espectáculo, investe Braga (que penso só aluga o espaço) e obviamente policia?
Podiam perfeitamente não se preocupar como fez o Braga, e quem vier ao concerto que se desenrasque... o problema é que na próxima vez que haja um concerto o pavilhão fica vazio!! (que diga-se é o que vai acontecendo com o Municipal, cada vez mais vazio, já que no clube ninguém quer saber de nada)
Diga-se que mesmo no municipal já mais que uma vez a estrada da BP até ao estádio (ou parte dela) foi cortada por causa dos adeptos.

Nem mais...

Quote from: meu Braga on 06 de December de 2019, 16:59
EnormeBraga , você só refere o que lhe interessa e distorce o que se esta a discutir, ninguém está a isolar o Braga na responsabilidade das coisas, a máxima culpa do Braga é não querer saber dos seus apaixonados e quem não quer saber dos seus também não quer saber dos outros.

[emoji36]

Outra vez?

Vou repetir.

O que é que a CMB, fez para receber 6000 Ingleses?

O que é que a CMB, fez para o concerto do Brian Adams?

Quais são as responsabilidades do SCB, na falta de transportes e na demora das revistas, e do lamaçal ( sítio onde costumam estar todos os adeptos adversários, e nunca houve problemas )?

Sent from my Mi A2 using Tapatalk

Quote from: enormeBRAGA on 06 de December de 2019, 17:04

Quote from: meu Braga on 06 de December de 2019, 16:59
EnormeBraga , você só refere o que lhe interessa e distorce o que se esta a discutir, ninguém está a isolar o Braga na responsabilidade das coisas, a máxima culpa do Braga é não querer saber dos seus apaixonados e quem não quer saber dos seus também não quer saber dos outros.

[emoji36]

Outra vez?

Vou repetir.

O que é que a CMB, fez para receber 6000 Ingleses?

O que é que a CMB, fez para o concerto do Brian Adams?

Quais são as responsabilidades do SCB, na falta de transportes e na demora das revistas, e do lamaçal ( sítio onde costumam estar todos os adeptos adversários, e nunca houve problemas )?

Sent from my Mi A2 using Tapatalk

Qual é o denominador comum nas questões que colocou?...

Quote from: meu Braga on 06 de December de 2019, 17:08

Quote from: enormeBRAGA on 06 de December de 2019, 17:04

Quote from: meu Braga on 06 de December de 2019, 16:59
EnormeBraga , você só refere o que lhe interessa e distorce o que se esta a discutir, ninguém está a isolar o Braga na responsabilidade das coisas, a máxima culpa do Braga é não querer saber dos seus apaixonados e quem não quer saber dos seus também não quer saber dos outros.

[emoji36]

Outra vez?

Vou repetir.

O que é que a CMB, fez para receber 6000 Ingleses?

O que é que a CMB, fez para o concerto do Brian Adams?

Quais são as responsabilidades do SCB, na falta de transportes e na demora das revistas, e do lamaçal ( sítio onde costumam estar todos os adeptos adversários, e nunca houve problemas )?

Sent from my Mi A2 using Tapatalk

Qual é o denominador comum nas questões que colocou?...

relativamente aos eventos claro

Quote from: enormeBRAGA on 06 de December de 2019, 17:04

Quote from: meu Braga on 06 de December de 2019, 16:59
EnormeBraga , você só refere o que lhe interessa e distorce o que se esta a discutir, ninguém está a isolar o Braga na responsabilidade das coisas, a máxima culpa do Braga é não querer saber dos seus apaixonados e quem não quer saber dos seus também não quer saber dos outros.

[emoji36]

Outra vez?

Vou repetir.

O que é que a CMB, fez para receber 6000 Ingleses?

O que é que a CMB, fez para o concerto do Brian Adams?

Quais são as responsabilidades do SCB, na falta de transportes e na demora das revistas, e do lamaçal ( sítio onde costumam estar todos os adeptos adversários, e nunca houve problemas )?

Sent from my Mi A2 using Tapatalk

Eu nem me ia dar ao trabalho de te responder, mas uma coisa que tu ainda não percebes-te é que a única coisa que a malta está a criticar é o facto de se achar que o Braga clube não tem responsabilidade nenhuma no que se passou...Aquele que tira grande parte do retorno (financeiro e desportivo) não ter nenhuma responsabilidade é de facto de rir.

A revista é feita por quem?
O lamaçal não é responsabilidade do clube?
Colocar as pessoas com mobilidade reduzida a chuva não é culpa do clube?

E podia continuar por aqui em diante...

Volto a reforçar para que percebas bem. O Braga nao é o único culpado. Mas sem dúvida que tem grande parte das culpas e sem dúvida que de todas as entidades envolvidas é a que mais me custa ver sair com o nome na lama como saiu deste jogo.

Quote from: meu Braga on 06 de December de 2019, 17:10

Quote from: meu Braga on 06 de December de 2019, 17:08

Quote from: enormeBRAGA on 06 de December de 2019, 17:04

Quote from: meu Braga on 06 de December de 2019, 16:59
EnormeBraga , você só refere o que lhe interessa e distorce o que se esta a discutir, ninguém está a isolar o Braga na responsabilidade das coisas, a máxima culpa do Braga é não querer saber dos seus apaixonados e quem não quer saber dos seus também não quer saber dos outros.

[emoji36]

Outra vez?

Vou repetir.

O que é que a CMB, fez para receber 6000 Ingleses?

O que é que a CMB, fez para o concerto do Brian Adams?

Quais são as responsabilidades do SCB, na falta de transportes e na demora das revistas, e do lamaçal ( sítio onde costumam estar todos os adeptos adversários, e nunca houve problemas )?

Sent from my Mi A2 using Tapatalk

Qual é o denominador comum nas questões que colocou?...

relativamente aos eventos claro

Não perca tempo, o denominador comum é a CMB o que difere é o promotor um quis saber o outro não (SCB)...

Quote from: enormeBRAGA on 06 de December de 2019, 16:45
Não, não me estou a contradizer em nada.
Vou ser mais objectivo na minha pergunta.

O que é que a CMB, preparou para a recepção de 6000 ingleses?

O que é que a CMB, preparou para o concerto do Bryan Adams?

Ou será que foi o promotor que mandou fechar a avenida?

Sent from my Mi A2 using Tapatalk

Não sei se o teu esquecimento é propositado ou não, mas estás-te a esquecer do principal, o Altice é da Câmara municipal, que o gere indirectamente através da investe Braga que obviamente faz a sua obrigação de tratar de tudo relacionado com o concerto. Incluindo providenciar transporte gratuito e parques de estacionamento para o público. Coisa mais normal, não é verdade? (a Câmara directamente deve ter feito pouco mais que zero na organização deste concerto)
Já o Braga clube organizador tratou de nada, nem sequer da entrada dos adeptos tratou, não é verdade? E segundo alguns nem tinha que tratar, quem quiser que se desenrasque.
Lá se vai a tua teoria... é que este concerto é o melhor espelho que poderias dar do que é uma organização que tenta minorar os problemas (vão sempre existir e muitos) e uma organização que não quer saber de nada e no fim acha que nem tem nada a ver com o assunto que a culpa é dos outros.

Quote from: tiago1992 on 06 de December de 2019, 17:11

Quote from: enormeBRAGA on 06 de December de 2019, 17:04

Quote from: meu Braga on 06 de December de 2019, 16:59
EnormeBraga , você só refere o que lhe interessa e distorce o que se esta a discutir, ninguém está a isolar o Braga na responsabilidade das coisas, a máxima culpa do Braga é não querer saber dos seus apaixonados e quem não quer saber dos seus também não quer saber dos outros.

[emoji36]

Outra vez?

Vou repetir.

O que é que a CMB, fez para receber 6000 Ingleses?

O que é que a CMB, fez para o concerto do Brian Adams?

Quais são as responsabilidades do SCB, na falta de transportes e na demora das revistas, e do lamaçal ( sítio onde costumam estar todos os adeptos adversários, e nunca houve problemas )?

Sent from my Mi A2 using Tapatalk

Eu nem me ia dar ao trabalho de te responder, mas uma coisa que tu ainda não percebes-te é que a única coisa que a malta está a criticar é o facto de se achar que o Braga clube não tem responsabilidade nenhuma no que se passou...Aquele que tira grande parte do retorno (financeiro e desportivo) não ter nenhuma responsabilidade é de facto de rir.

A revista é feita por quem?
O lamaçal não é responsabilidade do clube?
Colocar as pessoas com mobilidade reduzida a chuva não é culpa do clube?

E podia continuar por aqui em diante...

Volto a reforçar para que percebas bem. O Braga nao é o único culpado. Mas sem dúvida que tem grande parte das culpas e sem dúvida que de todas as entidades envolvidas é a que mais me custa ver sair com o nome na lama como saiu deste jogo.

Portanto, a cidade e os seus hotéis e cafés, ofereceram a estadia e a cervejola aos bifes. Não tiveram nenhum retorno financeiro. É bom saber.
A revista foi feita pela PSP, e é disso que eles se queixam.
Novamente, se for um adepto do Badajoz, que fique no lamaçal, não há problema nenhum, e até é bem feito, e faz se piadolas. Mas como há visitantes de primeira categoria, as coisas são diferentes. Entendido.

Vês PAF... O Braga tem a maioria das culpas, ou seja, os ubers e os táxis, bem como os TUB, deveriam ir buscar o moços ao centro. Mas como estavam a oferecer cerveja, eles decidiram demorar mais um bocado. Afinal...
O Braga pediu à PSP que atrasa se a entrada dos ingleses no estádio, e se possível, aqueles com mobilidade reduzida, fossem os mais prejudicados.

Ora fdx, isto é surreal. A cidade em termos de trânsito é uma valente *****. O estádio, e a sua localização bem como acessos, é uma valente *****. A PSP só faz *****. Já não é a primeira vez. O comando da PSP continua a não dar explicações, sobre nada. Nem sobre isto, nem depois da acusação do bitorinha, em relação aos nossos adeptos no ano passado.
Conclusão.
O maior culpado disto tudo, é o Sporting Clube de Braga.

[emoji122][emoji122][emoji122][emoji122][emoji122][emoji122][emoji122][emoji122][emoji122]

Genial...

Sent from my Mi A2 using Tapatalk

Quote from: enormeBRAGA on 06 de December de 2019, 17:24

Quote from: tiago1992 on 06 de December de 2019, 17:11

Quote from: enormeBRAGA on 06 de December de 2019, 17:04

Quote from: meu Braga on 06 de December de 2019, 16:59
EnormeBraga , você só refere o que lhe interessa e distorce o que se esta a discutir, ninguém está a isolar o Braga na responsabilidade das coisas, a máxima culpa do Braga é não querer saber dos seus apaixonados e quem não quer saber dos seus também não quer saber dos outros.

[emoji36]

Outra vez?

Vou repetir.

O que é que a CMB, fez para receber 6000 Ingleses?

O que é que a CMB, fez para o concerto do Brian Adams?

Quais são as responsabilidades do SCB, na falta de transportes e na demora das revistas, e do lamaçal ( sítio onde costumam estar todos os adeptos adversários, e nunca houve problemas )?

Sent from my Mi A2 using Tapatalk

Eu nem me ia dar ao trabalho de te responder, mas uma coisa que tu ainda não percebes-te é que a única coisa que a malta está a criticar é o facto de se achar que o Braga clube não tem responsabilidade nenhuma no que se passou...Aquele que tira grande parte do retorno (financeiro e desportivo) não ter nenhuma responsabilidade é de facto de rir.

A revista é feita por quem?
O lamaçal não é responsabilidade do clube?
Colocar as pessoas com mobilidade reduzida a chuva não é culpa do clube?

E podia continuar por aqui em diante...

Volto a reforçar para que percebas bem. O Braga nao é o único culpado. Mas sem dúvida que tem grande parte das culpas e sem dúvida que de todas as entidades envolvidas é a que mais me custa ver sair com o nome na lama como saiu deste jogo.

Portanto, a cidade e os seus hotéis e cafés, ofereceram a estadia e a cervejola aos bifes. Não tiveram nenhum retorno financeiro. É bom saber.
A revista foi feita pela PSP, e é disso que eles se queixam.
Novamente, se for um adepto do Badajoz, que fique no lamaçal, não há problema nenhum, e até é bem feito, e faz se piadolas. Mas como há visitantes de primeira categoria, as coisas são diferentes. Entendido.

Vês PAF... O Braga tem a maioria das culpas, ou seja, os ubers e os táxis, bem como os TUB, deveriam ir buscar o moços ao centro. Mas como estavam a oferecer cerveja, eles decidiram demorar mais um bocado. Afinal...
O Braga pediu à PSP que atrasa se a entrada dos ingleses no estádio, e se possível, aqueles com mobilidade reduzida, fossem os mais prejudicados.

Ora fdx, isto é surreal. A cidade em termos de trânsito é uma valente *****. O estádio, e a sua localização bem como acessos, é uma valente *****. A PSP só faz *****. Já não é a primeira vez. O comando da PSP continua a não dar explicações, sobre nada. Nem sobre isto, nem depois da acusação do bitorinha, em relação aos nossos adeptos no ano passado.
Conclusão.
O maior culpado disto tudo, é o Sporting Clube de Braga.

[emoji122][emoji122][emoji122][emoji122][emoji122][emoji122][emoji122][emoji122][emoji122]

Genial...

Sent from my Mi A2 using Tapatalk

Bom fim de semana... ::)

Quote from: PAF on 06 de December de 2019, 17:20

Quote from: enormeBRAGA on 06 de December de 2019, 16:45
Não, não me estou a contradizer em nada.
Vou ser mais objectivo na minha pergunta.

O que é que a CMB, preparou para a recepção de 6000 ingleses?

O que é que a CMB, preparou para o concerto do Bryan Adams?

Ou será que foi o promotor que mandou fechar a avenida?

Sent from my Mi A2 using Tapatalk

Não sei se o teu esquecimento é propositado ou não, mas estás-te a esquecer do principal, o Altice é da Câmara municipal, que o gere indirectamente através da investe Braga que obviamente faz a sua obrigação de tratar de tudo relacionado com o concerto. Incluindo providenciar transporte gratuito e parques de estacionamento para o público. Coisa mais normal, não é verdade? (a Câmara directamente deve ter feito pouco mais que zero na organização deste concerto)
Já o Braga clube organizador tratou de nada, nem sequer da entrada dos adeptos tratou, não é verdade? E segundo alguns nem tinha que tratar, quem quiser que se desenrasque.
Lá se vai a tua teoria... é que este concerto é o melhor espelho que poderias dar do que é uma organização que tenta minorar os problemas (vão sempre existir e muitos) e uma organização que não quer saber de nada e no fim acha que nem tem nada a ver com o assunto que a culpa é dos outros.

Então o Altice é da câmara, e a câmara fez zero?
Foi o promotor que fechou a avenida, ou foi a CMB?

Novamente....
O que é que o SCB, poderia ter feito, de forma a evitar as bastonadas, as revistas e a apreensão de material?


( aquele som do grilo )

Sent from my Mi A2 using Tapatalk

Quote from: enormeBRAGA on 06 de December de 2019, 17:27

Quote from: PAF on 06 de December de 2019, 17:20

Quote from: enormeBRAGA on 06 de December de 2019, 16:45
Não, não me estou a contradizer em nada.
Vou ser mais objectivo na minha pergunta.

O que é que a CMB, preparou para a recepção de 6000 ingleses?

O que é que a CMB, preparou para o concerto do Bryan Adams?

Ou será que foi o promotor que mandou fechar a avenida?

Sent from my Mi A2 using Tapatalk

Não sei se o teu esquecimento é propositado ou não, mas estás-te a esquecer do principal, o Altice é da Câmara municipal, que o gere indirectamente através da investe Braga que obviamente faz a sua obrigação de tratar de tudo relacionado com o concerto. Incluindo providenciar transporte gratuito e parques de estacionamento para o público. Coisa mais normal, não é verdade? (a Câmara directamente deve ter feito pouco mais que zero na organização deste concerto)
Já o Braga clube organizador tratou de nada, nem sequer da entrada dos adeptos tratou, não é verdade? E segundo alguns nem tinha que tratar, quem quiser que se desenrasque.
Lá se vai a tua teoria... é que este concerto é o melhor espelho que poderias dar do que é uma organização que tenta minorar os problemas (vão sempre existir e muitos) e uma organização que não quer saber de nada e no fim acha que nem tem nada a ver com o assunto que a culpa é dos outros.

Então o Altice é da câmara, e a câmara fez zero?
Foi o promotor que fechou a avenida, ou foi a CMB?

Novamente....
O que é que o SCB, poderia ter feito, de forma a evitar as bastonadas, as revistas e a apreensão de material?


( aquele som do grilo )

Sent from my Mi A2 using Tapatalk

A organização é da investe Braga, não da Câmara, podes achar que é o mesmo mas não é.
E mesmo que fosse a Câmara só significava uma coisa, que estiveram atentos a todos os pormenores do evento, que tentaram dar aos espectadores a melhor experiência possível.
Para fechar a rua obviamente que teve que haver coordenação entre Câmara, Polícia, investe Braga e a empresa que organiza.
Como disse antes já se fez o mesmo no estádio no passado.

O quê que o Braga podia ter feito para evitar tudo isso?
Faz a pergunta ao contrário, o quê que o Braga fez para que nada disso tivesse acontecido? Não me digas que zero? Que surpresa!!
Se os adeptos entrassem rápido e a horas tinham havido bastonadas?
Se os adeptos não estivessem no meio daquele lamaçal à chuva durante uma eternidade tinha havido bastonadas?
Se os adeptos tivessem sido informados que algum material básico como panos que entram em qualquer estádio do mundo neste não entravam se calhar não tinha havido bastonadas.
Mas claro o Braga não tem nada a ver com isto, culpa da Polícia e de São Pedro, e da Câmara e deduzo que do Papa!!

Quote from: PAF on 06 de December de 2019, 17:45

Quote from: enormeBRAGA on 06 de December de 2019, 17:27

Quote from: PAF on 06 de December de 2019, 17:20

Quote from: enormeBRAGA on 06 de December de 2019, 16:45
Não, não me estou a contradizer em nada.
Vou ser mais objectivo na minha pergunta.

O que é que a CMB, preparou para a recepção de 6000 ingleses?

O que é que a CMB, preparou para o concerto do Bryan Adams?

Ou será que foi o promotor que mandou fechar a avenida?

Sent from my Mi A2 using Tapatalk

Não sei se o teu esquecimento é propositado ou não, mas estás-te a esquecer do principal, o Altice é da Câmara municipal, que o gere indirectamente através da investe Braga que obviamente faz a sua obrigação de tratar de tudo relacionado com o concerto. Incluindo providenciar transporte gratuito e parques de estacionamento para o público. Coisa mais normal, não é verdade? (a Câmara directamente deve ter feito pouco mais que zero na organização deste concerto)
Já o Braga clube organizador tratou de nada, nem sequer da entrada dos adeptos tratou, não é verdade? E segundo alguns nem tinha que tratar, quem quiser que se desenrasque.
Lá se vai a tua teoria... é que este concerto é o melhor espelho que poderias dar do que é uma organização que tenta minorar os problemas (vão sempre existir e muitos) e uma organização que não quer saber de nada e no fim acha que nem tem nada a ver com o assunto que a culpa é dos outros.

Então o Altice é da câmara, e a câmara fez zero?
Foi o promotor que fechou a avenida, ou foi a CMB?

Novamente....
O que é que o SCB, poderia ter feito, de forma a evitar as bastonadas, as revistas e a apreensão de material?


( aquele som do grilo )

Sent from my Mi A2 using Tapatalk

A organização é da investe Braga, não da Câmara, podes achar que é o mesmo mas não é.
E mesmo que fosse a Câmara só significava uma coisa, que estiveram atentos a todos os pormenores do evento, que tentaram dar aos espectadores a melhor experiência possível.
Para fechar a rua obviamente que teve que haver coordenação entre Câmara, Polícia, investe Braga e a empresa que organiza.
Como disse antes já se fez o mesmo no estádio no passado.

O quê que o Braga podia ter feito para evitar tudo isso?
Faz a pergunta ao contrário, o quê que o Braga fez para que nada disso tivesse acontecido? Não me digas que zero? Que surpresa!!
Se os adeptos entrassem rápido e a horas tinham havido bastonadas?
Se os adeptos não estivessem no meio daquele lamaçal à chuva durante uma eternidade tinha havido bastonadas?
Se os adeptos tivessem sido informados que algum material básico como panos que entram em qualquer estádio do mundo neste não entravam se calhar não tinha havido bastonadas.
Mas claro o Braga não tem nada a ver com isto, culpa da Polícia e de São Pedro, e da Câmara e deduzo que do Papa!!

Oh... Pois claro. Uma empresa da câmara, não trabalha com a câmara. Que idiotice a minha.

Ah, entendi. O Braga diz à PSP o que fazer. Se deve ou não dar bastonadas. Foi o Braga que comunicou à PSP, que não queria ninguém no estádio a horas.
Obrigado. Já estou mais esclarecido.

Sent from my Mi A2 using Tapatalk

Queria só acrescentar aqui uma coisa à discussão que me tem feito um pouco de comichão que é em relação a referirem que estavam abertos apenas 3 torniquetes. O meu lugar anual é lá perto e pelo menos na porta onde eu entro normalmente nesse jogo estava destinada aos visitantes, ou seja, tinham duas portas para eles, logo concluo que seriam 6 torniquetes e não apenas 3. Agora não tenho a certeza é se estariam todos a funcionar mas pelo menos pela porta que normalmente entro estão. Agora se faz muita diferença? Não sei, mas diria que a espera é por causa da PSP e não por falta de torniquetes.

Em relação a quem é culpado, não percebo quem ache que a culpa de não haver transporte possa ser do SCBraga... Pelo menos que eu saiba quem visita é que tem de tratar do seu transporte, pelo menos nós onde quer que vamos somos nós que nos temos de desenrascar nem que seja a pé... Aqui sinceramente culpo quem organizou a viagem dos adeptos do Wolves...

Quanto às bastonadas também não entendo quem culpe o Braga nessa situação quando até nós o sofremos....

Quanto ao lamaçal ai acredito que o Braga deveria pelo menos ter cortado a relva agora não vejo com pouco tempo o que poderia fazer mais. Cortar-nos o acesso à bancada para eles passarem? Ir-mos nós pelo lamaçal? Colocar cimento ou areia no sitio para depois o Souta de Moura queixar-se que não se pode mexer (uma brincadeira XD)? Mas neste caso sim o culpado é o SCBraga.

Em relação à demora e aos bens confiscados o Braga tem meia culpa. Meia culpa porque devia ter avisado que tais bens seriam confiscados. O resto da culpa é da PSP como já é hábito...

Em relação às pessoas com mobilidade reduzida à chuva lanço uma provocação ao ar... Se estivesse o estádio cheio (infelizmente não esteve e difícilmente nos próximos tempos estará) não haveria também pessoas à chuva? Se os visitantes fossem em baixo como antigamente não estariam também parte à chuva? Até eu apanhei com chuva no meu lugar... Agora concordo que no estado atual o SCBraga podia ter feito um esforço para os tirar na chuva mas também não se esqueçam do que é igualdade... Ainda sobre este assunto não poderiam as pessoas responsáveis pela deslocação dos adeptos do Wolves comunicar com o Braga para os tirar da chuva? Tal foi feito?

Portanto, resumindo, os culpados do meu ponto de vista são o SCBraga, a PSP e o organizador da deslocação do Wolves.
A CMB podia era ter feito um esforço para acolher melhor os ingleses mas como não votam nas próximas eleições não interessam......

Quanto ao lamaçal? Já referi anteriormente, na minha opinião, para evitar que situações destas e outras se repitam no futuro é passar os adeptos adversários para a Poente a entrar por S. Martinho e aproveitar a Alameda ficar só para braguistas para fazer uma Fan Zone como os nossos adeptos merecem podendo comer alguma coisa e conviver antes dos jogos de forma tranquila. Vem aí uma pausa para o Natal, se for possível, que se aproveite para fazer a alteração, além das questões no exterior, com os adeptos adversários colocados onde estão, a meu ver, continuamos a dar o melhor "palco" via TV aos adeptos adversários em vez de o aproveitarmos para promover o braguismo e com isso procurar valorizar a marca Braga e captar mais adeptos.

Quote from: enormeBRAGA on 06 de December de 2019, 18:03

Quote from: PAF on 06 de December de 2019, 17:45

Quote from: enormeBRAGA on 06 de December de 2019, 17:27

Quote from: PAF on 06 de December de 2019, 17:20

Quote from: enormeBRAGA on 06 de December de 2019, 16:45
Não, não me estou a contradizer em nada.
Vou ser mais objectivo na minha pergunta.

O que é que a CMB, preparou para a recepção de 6000 ingleses?

O que é que a CMB, preparou para o concerto do Bryan Adams?

Ou será que foi o promotor que mandou fechar a avenida?

Sent from my Mi A2 using Tapatalk

Não sei se o teu esquecimento é propositado ou não, mas estás-te a esquecer do principal, o Altice é da Câmara municipal, que o gere indirectamente através da investe Braga que obviamente faz a sua obrigação de tratar de tudo relacionado com o concerto. Incluindo providenciar transporte gratuito e parques de estacionamento para o público. Coisa mais normal, não é verdade? (a Câmara directamente deve ter feito pouco mais que zero na organização deste concerto)
Já o Braga clube organizador tratou de nada, nem sequer da entrada dos adeptos tratou, não é verdade? E segundo alguns nem tinha que tratar, quem quiser que se desenrasque.
Lá se vai a tua teoria... é que este concerto é o melhor espelho que poderias dar do que é uma organização que tenta minorar os problemas (vão sempre existir e muitos) e uma organização que não quer saber de nada e no fim acha que nem tem nada a ver com o assunto que a culpa é dos outros.

Então o Altice é da câmara, e a câmara fez zero?
Foi o promotor que fechou a avenida, ou foi a CMB?

Novamente....
O que é que o SCB, poderia ter feito, de forma a evitar as bastonadas, as revistas e a apreensão de material?


( aquele som do grilo )

Sent from my Mi A2 using Tapatalk

A organização é da investe Braga, não da Câmara, podes achar que é o mesmo mas não é.
E mesmo que fosse a Câmara só significava uma coisa, que estiveram atentos a todos os pormenores do evento, que tentaram dar aos espectadores a melhor experiência possível.
Para fechar a rua obviamente que teve que haver coordenação entre Câmara, Polícia, investe Braga e a empresa que organiza.
Como disse antes já se fez o mesmo no estádio no passado.

O quê que o Braga podia ter feito para evitar tudo isso?
Faz a pergunta ao contrário, o quê que o Braga fez para que nada disso tivesse acontecido? Não me digas que zero? Que surpresa!!
Se os adeptos entrassem rápido e a horas tinham havido bastonadas?
Se os adeptos não estivessem no meio daquele lamaçal à chuva durante uma eternidade tinha havido bastonadas?
Se os adeptos tivessem sido informados que algum material básico como panos que entram em qualquer estádio do mundo neste não entravam se calhar não tinha havido bastonadas.
Mas claro o Braga não tem nada a ver com isto, culpa da Polícia e de São Pedro, e da Câmara e deduzo que do Papa!!

Oh... Pois claro. Uma empresa da câmara, não trabalha com a câmara. Que idiotice a minha.

Ah, entendi. O Braga diz à PSP o que fazer. Se deve ou não dar bastonadas. Foi o Braga que comunicou à PSP, que não queria ninguém no estádio a horas.
Obrigado. Já estou mais esclarecido.

Sent from my Mi A2 using Tapatalk

Deve ser mesmo idiotice... É que a organização de todos os eventos da investe Braga é responsabilidade sua. O concerto de amanhã não é excepção. As medidas de organização são obviamente responsabilidade do organizador do evento, que no caso não é a Câmara, não vejo onde é que está a tua dificuldade em entender isto.
Se a estrada vai ser cortada é porque alguém fez esse pedido à Câmara, tal como o Braga poderia fazer para o jogo em causa, tal como já foi feito noutros jogos. Tal como até tu próprio o podes fazer vê lá bem.
No resto é mais idiotice porque o que escrevi está bem claro.
E sim o Braga dá ordens à Polícia, não sei se diz para bater em quem quer que seja, mas pelo menos não faz nada para que isso não aconteça e pior ainda esconde imagens quando isso acontece, mesmo com os seus adeptos.
E o Braga dá ordens porque é o organizador do evento.
Mas como já disse acima, continuem a assobiar que estamos no caminho certo.
E já agora não estar no estádio a horas é o quê? 45minutos antes? 1h? 2horas antes?
Uma forma de.m entrar no estádio rápido é ter mais portas abertas, é ter mais stwearts a fazer revista, mas o quê que o Braga tem a ver com isso? Nada.

O que deveria ser retirado deste episódio é a necessidade de alterações urgentes a diversos níveis sendo que este tipo de circunstâncias e tratamento acontece por cá recorrentemente...Infelizmente as nossas queixas contra a CMB, PSP, 2045, e SCB (no que respeita ao papel de cada um) acabam sempre no mesmo sítio...no caixote do lixo!

Por alguma coisa as assistências são a maravilha que são.

Quote from: PAF on 06 de December de 2019, 19:11

Quote from: enormeBRAGA on 06 de December de 2019, 18:03

Quote from: PAF on 06 de December de 2019, 17:45

Quote from: enormeBRAGA on 06 de December de 2019, 17:27

Quote from: PAF on 06 de December de 2019, 17:20

Quote from: enormeBRAGA on 06 de December de 2019, 16:45
Não, não me estou a contradizer em nada.
Vou ser mais objectivo na minha pergunta.

O que é que a CMB, preparou para a recepção de 6000 ingleses?

O que é que a CMB, preparou para o concerto do Bryan Adams?

Ou será que foi o promotor que mandou fechar a avenida?

Sent from my Mi A2 using Tapatalk

Não sei se o teu esquecimento é propositado ou não, mas estás-te a esquecer do principal, o Altice é da Câmara municipal, que o gere indirectamente através da investe Braga que obviamente faz a sua obrigação de tratar de tudo relacionado com o concerto. Incluindo providenciar transporte gratuito e parques de estacionamento para o público. Coisa mais normal, não é verdade? (a Câmara directamente deve ter feito pouco mais que zero na organização deste concerto)
Já o Braga clube organizador tratou de nada, nem sequer da entrada dos adeptos tratou, não é verdade? E segundo alguns nem tinha que tratar, quem quiser que se desenrasque.
Lá se vai a tua teoria... é que este concerto é o melhor espelho que poderias dar do que é uma organização que tenta minorar os problemas (vão sempre existir e muitos) e uma organização que não quer saber de nada e no fim acha que nem tem nada a ver com o assunto que a culpa é dos outros.

Então o Altice é da câmara, e a câmara fez zero?
Foi o promotor que fechou a avenida, ou foi a CMB?

Novamente....
O que é que o SCB, poderia ter feito, de forma a evitar as bastonadas, as revistas e a apreensão de material?


( aquele som do grilo )

Sent from my Mi A2 using Tapatalk

A organização é da investe Braga, não da Câmara, podes achar que é o mesmo mas não é.
E mesmo que fosse a Câmara só significava uma coisa, que estiveram atentos a todos os pormenores do evento, que tentaram dar aos espectadores a melhor experiência possível.
Para fechar a rua obviamente que teve que haver coordenação entre Câmara, Polícia, investe Braga e a empresa que organiza.
Como disse antes já se fez o mesmo no estádio no passado.

O quê que o Braga podia ter feito para evitar tudo isso?
Faz a pergunta ao contrário, o quê que o Braga fez para que nada disso tivesse acontecido? Não me digas que zero? Que surpresa!!
Se os adeptos entrassem rápido e a horas tinham havido bastonadas?
Se os adeptos não estivessem no meio daquele lamaçal à chuva durante uma eternidade tinha havido bastonadas?
Se os adeptos tivessem sido informados que algum material básico como panos que entram em qualquer estádio do mundo neste não entravam se calhar não tinha havido bastonadas.
Mas claro o Braga não tem nada a ver com isto, culpa da Polícia e de São Pedro, e da Câmara e deduzo que do Papa!!

Oh... Pois claro. Uma empresa da câmara, não trabalha com a câmara. Que idiotice a minha.

Ah, entendi. O Braga diz à PSP o que fazer. Se deve ou não dar bastonadas. Foi o Braga que comunicou à PSP, que não queria ninguém no estádio a horas.
Obrigado. Já estou mais esclarecido.

Sent from my Mi A2 using Tapatalk

Deve ser mesmo idiotice... É que a organização de todos os eventos da investe Braga é responsabilidade sua. O concerto de amanhã não é excepção. As medidas de organização são obviamente responsabilidade do organizador do evento, que no caso não é a Câmara, não vejo onde é que está a tua dificuldade em entender isto.
Se a estrada vai ser cortada é porque alguém fez esse pedido à Câmara, tal como o Braga poderia fazer para o jogo em causa, tal como já foi feito noutros jogos. Tal como até tu próprio o podes fazer vê lá bem.
No resto é mais idiotice porque o que escrevi está bem claro.
E sim o Braga dá ordens à Polícia, não sei se diz para bater em quem quer que seja, mas pelo menos não faz nada para que isso não aconteça e pior ainda esconde imagens quando isso acontece, mesmo com os seus adeptos.
E o Braga dá ordens porque é o organizador do evento.
Mas como já disse acima, continuem a assobiar que estamos no caminho certo.
E já agora não estar no estádio a horas é o quê? 45minutos antes? 1h? 2horas antes?
Uma forma de.m entrar no estádio rápido é ter mais portas abertas, é ter mais stwearts a fazer revista, mas o quê que o Braga tem a ver com isso? Nada.

Não é a câmara, mas é uma empresa da câmara, que não trabalha com a câmara. [emoji106]
#facepalm


"E o Braga dá ordens porque é o organizador do evento."

Ah, pronto. Aí muda tudo. Se foi o Braga que deu ordem para a bastonada, então estamos mal.
#balhamedeus




Sent from my Mi A2 using Tapatalk

JCM300, segundo fonte que tenho por fidedigna, foram disponibilizadas duas entradas e sete torniquetes aos adeptos do Wolverhampton. As portas do Estádio foram abertas às 16:00 horas. Estava prevista um deslocação, em Caixa de Segurança, da Praça Conde de Agrolongo até ao Estádio.

Quem precisa de adversários com adeptos do clube que pensam assim.
É surreal os comentários que uma pessoa apanha neste fórum.
São os primeiros a ficar contra o clube, em coisas que ao que tudo indica são problemas de transportes na cidade, regras do que pode e não entrar no estádio, e do tratamento policial que receberam.
A única coisa que me pareceu errada foi na alameda não terem metido aquilo direito, sabendo o estádio que temos e a quantidade grande de adeptos que o Wolves ia trazer.
Tudo que li em comentários do Wolves foi contra falta de transportes/terem que ficar a chuva a espera de entrar.. mas claro o nosso clube não sabe organizar nada e devia ter organizado tudo desde a central de camionagem até ao estádio..

Quote from: mq23 on 06 de December de 2019, 21:54
Quem precisa de adversários com adeptos do clube que pensam assim.
É surreal os comentários que uma pessoa apanha neste fórum.
São os primeiros a ficar contra o clube, em coisas que ao que tudo indica são problemas de transportes na cidade, regras do que pode e não entrar no estádio, e do tratamento policial que receberam.
A única coisa que me pareceu errada foi na alameda não terem metido aquilo direito, sabendo o estádio que temos e a quantidade grande de adeptos que o Wolves ia trazer.
Tudo que li em comentários do Wolves foi contra falta de transportes/terem que ficar a chuva a espera de entrar.. mas claro o nosso clube não sabe organizar nada e devia ter organizado tudo desde a central de camionagem até ao estádio..

Esquece. Eu já entendi o problema de alguns floristas. Basta ir visitar um tópico de 2017, para perceber. Até há quem de repente, apareça agora para comentar... Infelizmente.

Sent from my Mi A2 using Tapatalk

Este tópico está giro. Não é só por viver no estrangeiro, mas coisas destas que fazem com que não me importe de me meter no comboio e ir até Wolverhampton, Eurostar e ir até Gent, comboio e ir até Glasgow ver o Braga. Aí sei que vou ser tratado cinco estrelas. Vou ter comes e bebes dentro do estádio de nível, vou ser acompanhado pelos stewards sem problema, entrar sem problema, informações em todo o lado, etc, etc. Powerbanks entram, mochilas entram, a não ser coisas mesmo perigosas que não entram. Em Braga, uns atiram as culpas aos outros e como costume morre solteira. Não é por acaso que até quando estou em Braga, muitas vezes nem vou ao estádio, pois já sei o que a casa gasta. Sou menos braguista que outros, que seja. Só digo mais uma coisa, é pena.

Ja eu acho que sem insultos, estas discussões são bem-vindas.
Acho que basicamente em muitas das mensagens anteriores a mensagem é similar, muita coisa está mal.
Para quem vive na cidade sabe que os acessos e transportes públicos estão horríveis , portanto vai já de um problema da cidade que todos o sentimos, então nos dias de jogo perto das horas de ponta...
O número de ingleses era enorme, sim , mas claro que ir para o estádio em cima da hora tinha tudo para dar barraco, mesmo com a melhor organização.

Concluindo a minha ideia, acho que a culpa é de todos, não só de uma entidade.
Acho que a articulação para estes eventos tem de ser muito melhor, tanto a Câmara Municipal como o Clube e a PSP fizeram parecer com que fossemos uma aldeia sem capacidade para um evento destes, que comparado com festas que o Rio gosta muito de dar são a uma escala bem mais pequena.
Acho que era mais produtiva a discussão para melhorar os processos do que dizer ou defender que a culpa é mais de um do que de outro.

Enviado do meu STF-L09 através do Tapatalk

Quote from: LeonelP on 06 de December de 2019, 23:35
Este tópico está giro. Não é só por viver no estrangeiro, mas coisas destas que fazem com que não me importe de me meter no comboio e ir até Wolverhampton, Eurostar e ir até Gent, comboio e ir até Glasgow ver o Braga. Aí sei que vou ser tratado cinco estrelas. Vou ter comes e bebes dentro do estádio de nível, vou ser acompanhado pelos stewards sem problema, entrar sem problema, informações em todo o lado, etc, etc. Powerbanks entram, mochilas entram, a não ser coisas mesmo perigosas que não entram. Em Braga, uns atiram as culpas aos outros e como costume morre solteira. Não é por acaso que até quando estou em Braga, muitas vezes nem vou ao estádio, pois já sei o que a casa gasta. Sou menos braguista que outros, que seja. Só digo mais uma coisa, é pena.

Pois, não custa nada. Policias e transportes públicos de qualidade e sempre horas. Não fosse o Rangers e o Celtic mandar fazer o metro em Glasgow, né?
Daqui a pouco, as roulotes também são responsabilidade do SCB.
Se há, é porque há, se não há é porque não há. Se isolam  a área para os adeptos adversários passarem, é uma vergonha, se não isolam é uma vergonha. [emoji2369]
Enfim...

Sent from my Mi A2 using Tapatalk

Os Wolves passaram por isto uma vez, nós de 15 em 15 dias...

Quote from: enormeBRAGA on 07 de December de 2019, 00:36

Quote from: LeonelP on 06 de December de 2019, 23:35
Este tópico está giro. Não é só por viver no estrangeiro, mas coisas destas que fazem com que não me importe de me meter no comboio e ir até Wolverhampton, Eurostar e ir até Gent, comboio e ir até Glasgow ver o Braga. Aí sei que vou ser tratado cinco estrelas. Vou ter comes e bebes dentro do estádio de nível, vou ser acompanhado pelos stewards sem problema, entrar sem problema, informações em todo o lado, etc, etc. Powerbanks entram, mochilas entram, a não ser coisas mesmo perigosas que não entram. Em Braga, uns atiram as culpas aos outros e como costume morre solteira. Não é por acaso que até quando estou em Braga, muitas vezes nem vou ao estádio, pois já sei o que a casa gasta. Sou menos braguista que outros, que seja. Só digo mais uma coisa, é pena.

Pois, não custa nada. Policias e transportes públicos de qualidade e sempre horas. Não fosse o Rangers e o Celtic mandar fazer o metro em Glasgow, né?
Daqui a pouco, as roulotes também são responsabilidade do SCB.
Se há, é porque há, se não há é porque não há. Se isolam  a área para os adeptos adversários passarem, é uma vergonha, se não isolam é uma vergonha. [emoji2369]
Enfim...

Sent from my Mi A2 using Tapatalk

Óbvio que o problema é estrutural, mas o Braga poderia e deveria ter feito muito mais neste caso. Acho isso óbvio também. Não sei como podes falar das roulotes quando entras no estádio e vês aquela vergonha nos bares. Não é responsabilidade do Braga?
Há coisas que o Braga pode fazer melhor, coisas que o município pode fazer melhor. Coisas que os dois podem fazer melhor juntos. Agora neste caso foi o Sporting Clube de Braga que jogou e quem tem mais responsabilidade é obviamente o clube.
Já chega de bater na mesma tecla. Continuemos assim, cada vez menos adeptos, depois a culpa é de quem não vai...

#Os bares são culpa da câmara
#o relvado é culpa da câmara
#perdemos com o boavista e adivinhem de quem é a culpa? So Braga é que não é pois não tem culpa de NADA!

Enviado do meu SM-J610FN através do Tapatalk

Tanto a câmara como o clube são geridos por palhaços

Quote from: Mais Norte on 06 de December de 2019, 21:48
JCM300, segundo fonte que tenho por fidedigna, foram disponibilizadas duas entradas e sete torniquetes aos adeptos do Wolverhampton. As portas do Estádio foram abertas às 16:00 horas. Estava prevista um deslocação, em Caixa de Segurança, da Praça Conde de Agrolongo até ao Estádio.

Isso dá que pensar... Porque razão a caixa de segurança não foi efetuada? Pergunto porque sinceramente não sei. Penso que as coisas teriam sido muito mais simples...

Enviado do meu ONE E1003 através do Tapatalk

Um ou dois foristas minaram a discussão ao misturar alhos com bogalhos e ao quererem fazer parecer que quem critica só critica o Braga, não é verdade, todos falharam, aqui o Braga entre porque é o principal ator deste espetáculo e porque tem obrigação de fazer valer o seu estatuto, a cidade ganha muito com a exposição que o clube lhe dá. Aqui todos amam este clube ma sé preciso conseguir ver alem dessa paixão, esta discussão esta a acontecer porque efetivamente e como a grande maioria reconhece o Braga esta pouco se marimbando para os seu adeptos e isso está mais do que visto e como consequência disso também se balda para aquilo que acaba por ser uma organização internacional da sua responsabilidade e que mancha o seu nome e o da sua cidade e pior do que isso é nunca achar que tem culpa de nada, no dia em que este clube se virar verdadeiramente para os seus adeptos e criar uma verdadeira empatia com eles e fomentar um vinculo real ai sim vai perceber a sua força, nesse momento até a questão do estádio não terá o peso que tem atualmente, basta os adeptos perceberem que o seu clube os quer realmente e faz de tudo para os ter junto a si, era isto que eu gostava de ver no meu clube.   

Quote from: LeonelP on 07 de December de 2019, 08:21

Quote from: enormeBRAGA on 07 de December de 2019, 00:36

Quote from: LeonelP on 06 de December de 2019, 23:35
Este tópico está giro. Não é só por viver no estrangeiro, mas coisas destas que fazem com que não me importe de me meter no comboio e ir até Wolverhampton, Eurostar e ir até Gent, comboio e ir até Glasgow ver o Braga. Aí sei que vou ser tratado cinco estrelas. Vou ter comes e bebes dentro do estádio de nível, vou ser acompanhado pelos stewards sem problema, entrar sem problema, informações em todo o lado, etc, etc. Powerbanks entram, mochilas entram, a não ser coisas mesmo perigosas que não entram. Em Braga, uns atiram as culpas aos outros e como costume morre solteira. Não é por acaso que até quando estou em Braga, muitas vezes nem vou ao estádio, pois já sei o que a casa gasta. Sou menos braguista que outros, que seja. Só digo mais uma coisa, é pena.

Pois, não custa nada. Policias e transportes públicos de qualidade e sempre horas. Não fosse o Rangers e o Celtic mandar fazer o metro em Glasgow, né?
Daqui a pouco, as roulotes também são responsabilidade do SCB.
Se há, é porque há, se não há é porque não há. Se isolam  a área para os adeptos adversários passarem, é uma vergonha, se não isolam é uma vergonha. [emoji2369]
Enfim...

Sent from my Mi A2 using Tapatalk

Óbvio que o problema é estrutural, mas o Braga poderia e deveria ter feito muito mais neste caso. Acho isso óbvio também. Não sei como podes falar das roulotes quando entras no estádio e vês aquela vergonha nos bares. Não é responsabilidade do Braga?
Há coisas que o Braga pode fazer melhor, coisas que o município pode fazer melhor. Coisas que os dois podem fazer melhor juntos. Agora neste caso foi o Sporting Clube de Braga que jogou e quem tem mais responsabilidade é obviamente o clube.
Já chega de bater na mesma tecla. Continuemos assim, cada vez menos adeptos, depois a culpa é de quem não vai...

Leonel

Vamos lá então colocar alguns pontos no "is".
Já me viste aqui falar dos bares?
Não.
Os ingleses queixaram-se dos bares?
Não.

A queixa do Wolves é no sentido do tratamento a que foram sujeitos pela PSP, à demora das revistas e do lamaçal onde estiveram à espera. Acho que até aqui, estamos entendidos. Certo?
Eu pergunto. Haveria alguma coisa que o clube pudesse fazer?
Ainda ninguém respondeu. E eu estou a fazer uma pergunta simples, sem ser irónico, e sem demagogia.

Até vou mais longe...
O SCB, tem algum poder para dar ordens à PSP?

A mim, não me parece.

Depois de tudo que se passou no Porto, não estaria a PSP alertada, para possíveis actos de violência por parte dos Ingleses, e daí, resultar o tratamento a que foram sujeitos?

Pois, provavelmente.

Os adeptos do Wolves, sabiam do que pode ou não entrar no estádio. Foram avisados, pelo SCB, em conjunto com o Wolves. Alias, há disponível no site do clube, uma espécie de guia, no qual refere precisamente o que pode e não pode entrar, o tempo de viagem do centro até ao estádio, a pé, e refere também, que NÃO HAVERIA TRANSPORTES PÚBLICOS PARA O ESTÁDIO.
Está lá tudo escancarado.

A questão do lamaçal, e aqui, possivelmente terão alguma razão, de repente, passou a ser um problema para os nossos "adeptos", que até agora não o era, nem em momento algum o foi aqui no fórum, nem nunca vi ninguém preocupado com isso. Sabes porquê? Aposto que sabes, mas eu vou-te dizer na mesma.
Porque a malta se está a *****, para os adeptos adversários tugas. Eu aposto, que se fossem os adeptos do Badajoz, ou de qualquer em dos três, a ter este problema, este fórum está a cheio de memes e piadolas.
Agora voltando ao assunto, eu pergunto, honestamente. Será que o Braga poderia dar um jeito aquilo?

Provavelmente. Não te sei responder a isso, mas penso que sim. Ainda que fosse uma coisa que teria de ser feita em cima da hora.


Agora, pegar neste assunto, que é isso que eu estou a discutir, e fazer um aproveitamento " político " nojento, para bater na direção do SCB, epah, não contém comigo.

Concerteza haverá melhorias a fazer em relação ao estádio, a nós adeptos, e a tudo que rodeia o universo braguista, e podemos discutir isso, sem problema algum, mas isso não é para aqui chamado.


Sent from my Mi A2 using Tapatalk

Quote from: enormeBRAGA on 07 de December de 2019, 15:55

Quote from: LeonelP on 07 de December de 2019, 08:21

Quote from: enormeBRAGA on 07 de December de 2019, 00:36

Quote from: LeonelP on 06 de December de 2019, 23:35
Este tópico está giro. Não é só por viver no estrangeiro, mas coisas destas que fazem com que não me importe de me meter no comboio e ir até Wolverhampton, Eurostar e ir até Gent, comboio e ir até Glasgow ver o Braga. Aí sei que vou ser tratado cinco estrelas. Vou ter comes e bebes dentro do estádio de nível, vou ser acompanhado pelos stewards sem problema, entrar sem problema, informações em todo o lado, etc, etc. Powerbanks entram, mochilas entram, a não ser coisas mesmo perigosas que não entram. Em Braga, uns atiram as culpas aos outros e como costume morre solteira. Não é por acaso que até quando estou em Braga, muitas vezes nem vou ao estádio, pois já sei o que a casa gasta. Sou menos braguista que outros, que seja. Só digo mais uma coisa, é pena.

Pois, não custa nada. Policias e transportes públicos de qualidade e sempre horas. Não fosse o Rangers e o Celtic mandar fazer o metro em Glasgow, né?
Daqui a pouco, as roulotes também são responsabilidade do SCB.
Se há, é porque há, se não há é porque não há. Se isolam  a área para os adeptos adversários passarem, é uma vergonha, se não isolam é uma vergonha. [emoji2369]
Enfim...

Sent from my Mi A2 using Tapatalk

Óbvio que o problema é estrutural, mas o Braga poderia e deveria ter feito muito mais neste caso. Acho isso óbvio também. Não sei como podes falar das roulotes quando entras no estádio e vês aquela vergonha nos bares. Não é responsabilidade do Braga?
Há coisas que o Braga pode fazer melhor, coisas que o município pode fazer melhor. Coisas que os dois podem fazer melhor juntos. Agora neste caso foi o Sporting Clube de Braga que jogou e quem tem mais responsabilidade é obviamente o clube.
Já chega de bater na mesma tecla. Continuemos assim, cada vez menos adeptos, depois a culpa é de quem não vai...

Leonel

Vamos lá então colocar alguns pontos no "is".
Já me viste aqui falar dos bares?
Não.
Os ingleses queixaram-se dos bares?
Não.

A queixa do Wolves é no sentido do tratamento a que foram sujeitos pela PSP, à demora das revistas e do lamaçal onde estiveram à espera. Acho que até aqui, estamos entendidos. Certo?
Eu pergunto. Haveria alguma coisa que o clube pudesse fazer?
Ainda ninguém respondeu. E eu estou a fazer uma pergunta simples, sem ser irónico, e sem demagogia.

Até vou mais longe...
O SCB, tem algum poder para dar ordens à PSP?

A mim, não me parece.

Depois de tudo que se passou no Porto, não estaria a PSP alertada, para possíveis actos de violência por parte dos Ingleses, e daí, resultar o tratamento a que foram sujeitos?

Pois, provavelmente.

Os adeptos do Wolves, sabiam do que pode ou não entrar no estádio. Foram avisados, pelo SCB, em conjunto com o Wolves. Alias, há disponível no site do clube, uma espécie de guia, no qual refere precisamente o que pode e não pode entrar, o tempo de viagem do centro até ao estádio, a pé, e refere também, que NÃO HAVERIA TRANSPORTES PÚBLICOS PARA O ESTÁDIO.
Está lá tudo escancarado.

A questão do lamaçal, e aqui, possivelmente terão alguma razão, de repente, passou a ser um problema para os nossos "adeptos", que até agora não o era, nem em momento algum o foi aqui no fórum, nem nunca vi ninguém preocupado com isso. Sabes porquê? Aposto que sabes, mas eu vou-te dizer na mesma.
Porque a malta se está a *****, para os adeptos adversários tugas. Eu aposto, que se fossem os adeptos do Badajoz, ou de qualquer em dos três, a ter este problema, este fórum está a cheio de memes e piadolas.
Agora voltando ao assunto, eu pergunto, honestamente. Será que o Braga poderia dar um jeito aquilo?

Provavelmente. Não te sei responder a isso, mas penso que sim. Ainda que fosse uma coisa que teria de ser feita em cima da hora.


Agora, pegar neste assunto, que é isso que eu estou a discutir, e fazer um aproveitamento " político " nojento, para bater na direção do SCB, epah, não contém comigo.

Concerteza haverá melhorias a fazer em relação ao estádio, a nós adeptos, e a tudo que rodeia o universo braguista, e podemos discutir isso, sem problema algum, mas isso não é para aqui chamado.


Sent from my Mi A2 using Tapatalk

Completamente de acordo.

Este estádio pode ser uma obra de arte para um espetáculo de futebol não serve basta ver as entradas que têm para o estadio adeptos visitantes e da casa a entrar tudo pela nascente. Já nem falo dos acessos e estacionamento que não há.  Nunca o Braga vai passar dos 10mil com este estádio.

Quote from: enormeBRAGA on 07 de December de 2019, 15:55

Quote from: LeonelP on 07 de December de 2019, 08:21

Quote from: enormeBRAGA on 07 de December de 2019, 00:36

Quote from: LeonelP on 06 de December de 2019, 23:35
Este tópico está giro. Não é só por viver no estrangeiro, mas coisas destas que fazem com que não me importe de me meter no comboio e ir até Wolverhampton, Eurostar e ir até Gent, comboio e ir até Glasgow ver o Braga. Aí sei que vou ser tratado cinco estrelas. Vou ter comes e bebes dentro do estádio de nível, vou ser acompanhado pelos stewards sem problema, entrar sem problema, informações em todo o lado, etc, etc. Powerbanks entram, mochilas entram, a não ser coisas mesmo perigosas que não entram. Em Braga, uns atiram as culpas aos outros e como costume morre solteira. Não é por acaso que até quando estou em Braga, muitas vezes nem vou ao estádio, pois já sei o que a casa gasta. Sou menos braguista que outros, que seja. Só digo mais uma coisa, é pena.

Pois, não custa nada. Policias e transportes públicos de qualidade e sempre horas. Não fosse o Rangers e o Celtic mandar fazer o metro em Glasgow, né?
Daqui a pouco, as roulotes também são responsabilidade do SCB.
Se há, é porque há, se não há é porque não há. Se isolam  a área para os adeptos adversários passarem, é uma vergonha, se não isolam é uma vergonha. [emoji2369]
Enfim...

Sent from my Mi A2 using Tapatalk

Óbvio que o problema é estrutural, mas o Braga poderia e deveria ter feito muito mais neste caso. Acho isso óbvio também. Não sei como podes falar das roulotes quando entras no estádio e vês aquela vergonha nos bares. Não é responsabilidade do Braga?
Há coisas que o Braga pode fazer melhor, coisas que o município pode fazer melhor. Coisas que os dois podem fazer melhor juntos. Agora neste caso foi o Sporting Clube de Braga que jogou e quem tem mais responsabilidade é obviamente o clube.
Já chega de bater na mesma tecla. Continuemos assim, cada vez menos adeptos, depois a culpa é de quem não vai...

Leonel

Vamos lá então colocar alguns pontos no "is".
Já me viste aqui falar dos bares?
Não.
Os ingleses queixaram-se dos bares?
Não.

A queixa do Wolves é no sentido do tratamento a que foram sujeitos pela PSP, à demora das revistas e do lamaçal onde estiveram à espera. Acho que até aqui, estamos entendidos. Certo?
Eu pergunto. Haveria alguma coisa que o clube pudesse fazer?
Ainda ninguém respondeu. E eu estou a fazer uma pergunta simples, sem ser irónico, e sem demagogia.

Até vou mais longe...
O SCB, tem algum poder para dar ordens à PSP?

A mim, não me parece.

Depois de tudo que se passou no Porto, não estaria a PSP alertada, para possíveis actos de violência por parte dos Ingleses, e daí, resultar o tratamento a que foram sujeitos?

Pois, provavelmente.

Os adeptos do Wolves, sabiam do que pode ou não entrar no estádio. Foram avisados, pelo SCB, em conjunto com o Wolves. Alias, há disponível no site do clube, uma espécie de guia, no qual refere precisamente o que pode e não pode entrar, o tempo de viagem do centro até ao estádio, a pé, e refere também, que NÃO HAVERIA TRANSPORTES PÚBLICOS PARA O ESTÁDIO.
Está lá tudo escancarado.

A questão do lamaçal, e aqui, possivelmente terão alguma razão, de repente, passou a ser um problema para os nossos "adeptos", que até agora não o era, nem em momento algum o foi aqui no fórum, nem nunca vi ninguém preocupado com isso. Sabes porquê? Aposto que sabes, mas eu vou-te dizer na mesma.
Porque a malta se está a *****, para os adeptos adversários tugas. Eu aposto, que se fossem os adeptos do Badajoz, ou de qualquer em dos três, a ter este problema, este fórum está a cheio de memes e piadolas.
Agora voltando ao assunto, eu pergunto, honestamente. Será que o Braga poderia dar um jeito aquilo?

Provavelmente. Não te sei responder a isso, mas penso que sim. Ainda que fosse uma coisa que teria de ser feita em cima da hora.


Agora, pegar neste assunto, que é isso que eu estou a discutir, e fazer um aproveitamento " político " nojento, para bater na direção do SCB, epah, não contém comigo.

Concerteza haverá melhorias a fazer em relação ao estádio, a nós adeptos, e a tudo que rodeia o universo braguista, e podemos discutir isso, sem problema algum, mas isso não é para aqui chamado.


Sent from my Mi A2 using Tapatalk

Não quero muito mais falar sobre isto, sinto que ja se falou muito e como costume nada se vai fazer.

Eu simplesmente usei a visita do Wolves e as suas queixas para continuar o debate sobre os problemas que existem, e sim, muitos desses problemas são por causa do Braga. Chamar aproveitamento político é esticar bastante. Os problemas existem, ninguém o nega. Agora a conversa de que não se pode fazer nada, não interessa para ninguém. A conversa deveria ser, o que se pode fazer para mudar as coisas. E essa conversa pouca a gente a está a ter e muitos até nem a querem ter. É sempre a mesma ladainha: "não se pode fazer nada, é como é." Essa cena irrita-me de caraças. Porque é que os outros podem e nós não? A história do "ai os ingleses estão mal habituados e tal, pensam que são reis, aqui em Portugal as coisas funcionam assim." Porque é que temos de nivelar por baixo? É triste, mais que tudo. Parece mal.

Dito isto, não estou em desacordo total. Apenas acho o ponto de vista tem que ser diferente. Temos que fazer muito melhor, seja Braga, Câmara, PSP, etc, etc.