SC BRAGA 3-3 WOLVES - 5ª FEIRA - 28-11-2019 - 17h55 - PRÉ E PÓS-JOGO

[tiago1992]

EnormeBraga , você só refere o que lhe interessa e distorce o que se esta a discutir, ninguém está a isolar o Braga na responsabilidade das coisas, a máxima culpa do Braga é não querer saber dos seus apaixonados e quem não quer saber dos seus também não quer saber dos outros.

[emoji36]

Outra vez?

Vou repetir.

O que é que a CMB, fez para receber 6000 Ingleses?

O que é que a CMB, fez para o concerto do Brian Adams?

Quais são as responsabilidades do SCB, na falta de transportes e na demora das revistas, e do lamaçal ( sítio onde costumam estar todos os adeptos adversários, e nunca houve problemas )?

Sent from my Mi A2 using Tapatalk

Eu nem me ia dar ao trabalho de te responder, mas uma coisa que tu ainda não percebes-te é que a única coisa que a malta está a criticar é o facto de se achar que o Braga clube não tem responsabilidade nenhuma no que se passou...Aquele que tira grande parte do retorno (financeiro e desportivo) não ter nenhuma responsabilidade é de facto de rir.

A revista é feita por quem?
O lamaçal não é responsabilidade do clube?
Colocar as pessoas com mobilidade reduzida a chuva não é culpa do clube?

E podia continuar por aqui em diante...

Volto a reforçar para que percebas bem. O Braga nao é o único culpado. Mas sem dúvida que tem grande parte das culpas e sem dúvida que de todas as entidades envolvidas é a que mais me custa ver sair com o nome na lama como saiu deste jogo.

[meu Braga]

EnormeBraga , você só refere o que lhe interessa e distorce o que se esta a discutir, ninguém está a isolar o Braga na responsabilidade das coisas, a máxima culpa do Braga é não querer saber dos seus apaixonados e quem não quer saber dos seus também não quer saber dos outros.

[emoji36]

Outra vez?

Vou repetir.

O que é que a CMB, fez para receber 6000 Ingleses?

O que é que a CMB, fez para o concerto do Brian Adams?

Quais são as responsabilidades do SCB, na falta de transportes e na demora das revistas, e do lamaçal ( sítio onde costumam estar todos os adeptos adversários, e nunca houve problemas )?

Sent from my Mi A2 using Tapatalk

Qual é o denominador comum nas questões que colocou?...

relativamente aos eventos claro

Não perca tempo, o denominador comum é a CMB o que difere é o promotor um quis saber o outro não (SCB)...

[PAF]

Não, não me estou a contradizer em nada.
Vou ser mais objectivo na minha pergunta.

O que é que a CMB, preparou para a recepção de 6000 ingleses?

O que é que a CMB, preparou para o concerto do Bryan Adams?

Ou será que foi o promotor que mandou fechar a avenida?

Sent from my Mi A2 using Tapatalk

Não sei se o teu esquecimento é propositado ou não, mas estás-te a esquecer do principal, o Altice é da Câmara municipal, que o gere indirectamente através da investe Braga que obviamente faz a sua obrigação de tratar de tudo relacionado com o concerto. Incluindo providenciar transporte gratuito e parques de estacionamento para o público. Coisa mais normal, não é verdade? (a Câmara directamente deve ter feito pouco mais que zero na organização deste concerto)
Já o Braga clube organizador tratou de nada, nem sequer da entrada dos adeptos tratou, não é verdade? E segundo alguns nem tinha que tratar, quem quiser que se desenrasque.
Lá se vai a tua teoria... é que este concerto é o melhor espelho que poderias dar do que é uma organização que tenta minorar os problemas (vão sempre existir e muitos) e uma organização que não quer saber de nada e no fim acha que nem tem nada a ver com o assunto que a culpa é dos outros.

[enormeBRAGA]

EnormeBraga , você só refere o que lhe interessa e distorce o que se esta a discutir, ninguém está a isolar o Braga na responsabilidade das coisas, a máxima culpa do Braga é não querer saber dos seus apaixonados e quem não quer saber dos seus também não quer saber dos outros.

[emoji36]

Outra vez?

Vou repetir.

O que é que a CMB, fez para receber 6000 Ingleses?

O que é que a CMB, fez para o concerto do Brian Adams?

Quais são as responsabilidades do SCB, na falta de transportes e na demora das revistas, e do lamaçal ( sítio onde costumam estar todos os adeptos adversários, e nunca houve problemas )?

Sent from my Mi A2 using Tapatalk

Eu nem me ia dar ao trabalho de te responder, mas uma coisa que tu ainda não percebes-te é que a única coisa que a malta está a criticar é o facto de se achar que o Braga clube não tem responsabilidade nenhuma no que se passou...Aquele que tira grande parte do retorno (financeiro e desportivo) não ter nenhuma responsabilidade é de facto de rir.

A revista é feita por quem?
O lamaçal não é responsabilidade do clube?
Colocar as pessoas com mobilidade reduzida a chuva não é culpa do clube?

E podia continuar por aqui em diante...

Volto a reforçar para que percebas bem. O Braga nao é o único culpado. Mas sem dúvida que tem grande parte das culpas e sem dúvida que de todas as entidades envolvidas é a que mais me custa ver sair com o nome na lama como saiu deste jogo.

Portanto, a cidade e os seus hotéis e cafés, ofereceram a estadia e a cervejola aos bifes. Não tiveram nenhum retorno financeiro. É bom saber.
A revista foi feita pela PSP, e é disso que eles se queixam.
Novamente, se for um adepto do Badajoz, que fique no lamaçal, não há problema nenhum, e até é bem feito, e faz se piadolas. Mas como há visitantes de primeira categoria, as coisas são diferentes. Entendido.

Vês PAF... O Braga tem a maioria das culpas, ou seja, os ubers e os táxis, bem como os TUB, deveriam ir buscar o moços ao centro. Mas como estavam a oferecer cerveja, eles decidiram demorar mais um bocado. Afinal...
O Braga pediu à PSP que atrasa se a entrada dos ingleses no estádio, e se possível, aqueles com mobilidade reduzida, fossem os mais prejudicados.

Ora fdx, isto é surreal. A cidade em termos de trânsito é uma valente *****. O estádio, e a sua localização bem como acessos, é uma valente *****. A PSP só faz *****. Já não é a primeira vez. O comando da PSP continua a não dar explicações, sobre nada. Nem sobre isto, nem depois da acusação do bitorinha, em relação aos nossos adeptos no ano passado.
Conclusão.
O maior culpado disto tudo, é o Sporting Clube de Braga.

[emoji122][emoji122][emoji122][emoji122][emoji122][emoji122][emoji122][emoji122][emoji122]

Genial...

Sent from my Mi A2 using Tapatalk

[meu Braga]

EnormeBraga , você só refere o que lhe interessa e distorce o que se esta a discutir, ninguém está a isolar o Braga na responsabilidade das coisas, a máxima culpa do Braga é não querer saber dos seus apaixonados e quem não quer saber dos seus também não quer saber dos outros.

[emoji36]

Outra vez?

Vou repetir.

O que é que a CMB, fez para receber 6000 Ingleses?

O que é que a CMB, fez para o concerto do Brian Adams?

Quais são as responsabilidades do SCB, na falta de transportes e na demora das revistas, e do lamaçal ( sítio onde costumam estar todos os adeptos adversários, e nunca houve problemas )?

Sent from my Mi A2 using Tapatalk

Eu nem me ia dar ao trabalho de te responder, mas uma coisa que tu ainda não percebes-te é que a única coisa que a malta está a criticar é o facto de se achar que o Braga clube não tem responsabilidade nenhuma no que se passou...Aquele que tira grande parte do retorno (financeiro e desportivo) não ter nenhuma responsabilidade é de facto de rir.

A revista é feita por quem?
O lamaçal não é responsabilidade do clube?
Colocar as pessoas com mobilidade reduzida a chuva não é culpa do clube?

E podia continuar por aqui em diante...

Volto a reforçar para que percebas bem. O Braga nao é o único culpado. Mas sem dúvida que tem grande parte das culpas e sem dúvida que de todas as entidades envolvidas é a que mais me custa ver sair com o nome na lama como saiu deste jogo.

Portanto, a cidade e os seus hotéis e cafés, ofereceram a estadia e a cervejola aos bifes. Não tiveram nenhum retorno financeiro. É bom saber.
A revista foi feita pela PSP, e é disso que eles se queixam.
Novamente, se for um adepto do Badajoz, que fique no lamaçal, não há problema nenhum, e até é bem feito, e faz se piadolas. Mas como há visitantes de primeira categoria, as coisas são diferentes. Entendido.

Vês PAF... O Braga tem a maioria das culpas, ou seja, os ubers e os táxis, bem como os TUB, deveriam ir buscar o moços ao centro. Mas como estavam a oferecer cerveja, eles decidiram demorar mais um bocado. Afinal...
O Braga pediu à PSP que atrasa se a entrada dos ingleses no estádio, e se possível, aqueles com mobilidade reduzida, fossem os mais prejudicados.

Ora fdx, isto é surreal. A cidade em termos de trânsito é uma valente *****. O estádio, e a sua localização bem como acessos, é uma valente *****. A PSP só faz *****. Já não é a primeira vez. O comando da PSP continua a não dar explicações, sobre nada. Nem sobre isto, nem depois da acusação do bitorinha, em relação aos nossos adeptos no ano passado.
Conclusão.
O maior culpado disto tudo, é o Sporting Clube de Braga.

[emoji122][emoji122][emoji122][emoji122][emoji122][emoji122][emoji122][emoji122][emoji122]

Genial...

Sent from my Mi A2 using Tapatalk

Bom fim de semana...

[enormeBRAGA]

Não, não me estou a contradizer em nada.
Vou ser mais objectivo na minha pergunta.

O que é que a CMB, preparou para a recepção de 6000 ingleses?

O que é que a CMB, preparou para o concerto do Bryan Adams?

Ou será que foi o promotor que mandou fechar a avenida?

Sent from my Mi A2 using Tapatalk

Não sei se o teu esquecimento é propositado ou não, mas estás-te a esquecer do principal, o Altice é da Câmara municipal, que o gere indirectamente através da investe Braga que obviamente faz a sua obrigação de tratar de tudo relacionado com o concerto. Incluindo providenciar transporte gratuito e parques de estacionamento para o público. Coisa mais normal, não é verdade? (a Câmara directamente deve ter feito pouco mais que zero na organização deste concerto)
Já o Braga clube organizador tratou de nada, nem sequer da entrada dos adeptos tratou, não é verdade? E segundo alguns nem tinha que tratar, quem quiser que se desenrasque.
Lá se vai a tua teoria... é que este concerto é o melhor espelho que poderias dar do que é uma organização que tenta minorar os problemas (vão sempre existir e muitos) e uma organização que não quer saber de nada e no fim acha que nem tem nada a ver com o assunto que a culpa é dos outros.

Então o Altice é da câmara, e a câmara fez zero?
Foi o promotor que fechou a avenida, ou foi a CMB?

Novamente....
O que é que o SCB, poderia ter feito, de forma a evitar as bastonadas, as revistas e a apreensão de material?


( aquele som do grilo )

Sent from my Mi A2 using Tapatalk

[PAF]

Não, não me estou a contradizer em nada.
Vou ser mais objectivo na minha pergunta.

O que é que a CMB, preparou para a recepção de 6000 ingleses?

O que é que a CMB, preparou para o concerto do Bryan Adams?

Ou será que foi o promotor que mandou fechar a avenida?

Sent from my Mi A2 using Tapatalk

Não sei se o teu esquecimento é propositado ou não, mas estás-te a esquecer do principal, o Altice é da Câmara municipal, que o gere indirectamente através da investe Braga que obviamente faz a sua obrigação de tratar de tudo relacionado com o concerto. Incluindo providenciar transporte gratuito e parques de estacionamento para o público. Coisa mais normal, não é verdade? (a Câmara directamente deve ter feito pouco mais que zero na organização deste concerto)
Já o Braga clube organizador tratou de nada, nem sequer da entrada dos adeptos tratou, não é verdade? E segundo alguns nem tinha que tratar, quem quiser que se desenrasque.
Lá se vai a tua teoria... é que este concerto é o melhor espelho que poderias dar do que é uma organização que tenta minorar os problemas (vão sempre existir e muitos) e uma organização que não quer saber de nada e no fim acha que nem tem nada a ver com o assunto que a culpa é dos outros.

Então o Altice é da câmara, e a câmara fez zero?
Foi o promotor que fechou a avenida, ou foi a CMB?

Novamente....
O que é que o SCB, poderia ter feito, de forma a evitar as bastonadas, as revistas e a apreensão de material?


( aquele som do grilo )

Sent from my Mi A2 using Tapatalk

A organização é da investe Braga, não da Câmara, podes achar que é o mesmo mas não é.
E mesmo que fosse a Câmara só significava uma coisa, que estiveram atentos a todos os pormenores do evento, que tentaram dar aos espectadores a melhor experiência possível.
Para fechar a rua obviamente que teve que haver coordenação entre Câmara, Polícia, investe Braga e a empresa que organiza.
Como disse antes já se fez o mesmo no estádio no passado.

O quê que o Braga podia ter feito para evitar tudo isso?
Faz a pergunta ao contrário, o quê que o Braga fez para que nada disso tivesse acontecido? Não me digas que zero? Que surpresa!!
Se os adeptos entrassem rápido e a horas tinham havido bastonadas?
Se os adeptos não estivessem no meio daquele lamaçal à chuva durante uma eternidade tinha havido bastonadas?
Se os adeptos tivessem sido informados que algum material básico como panos que entram em qualquer estádio do mundo neste não entravam se calhar não tinha havido bastonadas.
Mas claro o Braga não tem nada a ver com isto, culpa da Polícia e de São Pedro, e da Câmara e deduzo que do Papa!!

[enormeBRAGA]

Não, não me estou a contradizer em nada.
Vou ser mais objectivo na minha pergunta.

O que é que a CMB, preparou para a recepção de 6000 ingleses?

O que é que a CMB, preparou para o concerto do Bryan Adams?

Ou será que foi o promotor que mandou fechar a avenida?

Sent from my Mi A2 using Tapatalk

Não sei se o teu esquecimento é propositado ou não, mas estás-te a esquecer do principal, o Altice é da Câmara municipal, que o gere indirectamente através da investe Braga que obviamente faz a sua obrigação de tratar de tudo relacionado com o concerto. Incluindo providenciar transporte gratuito e parques de estacionamento para o público. Coisa mais normal, não é verdade? (a Câmara directamente deve ter feito pouco mais que zero na organização deste concerto)
Já o Braga clube organizador tratou de nada, nem sequer da entrada dos adeptos tratou, não é verdade? E segundo alguns nem tinha que tratar, quem quiser que se desenrasque.
Lá se vai a tua teoria... é que este concerto é o melhor espelho que poderias dar do que é uma organização que tenta minorar os problemas (vão sempre existir e muitos) e uma organização que não quer saber de nada e no fim acha que nem tem nada a ver com o assunto que a culpa é dos outros.

Então o Altice é da câmara, e a câmara fez zero?
Foi o promotor que fechou a avenida, ou foi a CMB?

Novamente....
O que é que o SCB, poderia ter feito, de forma a evitar as bastonadas, as revistas e a apreensão de material?


( aquele som do grilo )

Sent from my Mi A2 using Tapatalk

A organização é da investe Braga, não da Câmara, podes achar que é o mesmo mas não é.
E mesmo que fosse a Câmara só significava uma coisa, que estiveram atentos a todos os pormenores do evento, que tentaram dar aos espectadores a melhor experiência possível.
Para fechar a rua obviamente que teve que haver coordenação entre Câmara, Polícia, investe Braga e a empresa que organiza.
Como disse antes já se fez o mesmo no estádio no passado.

O quê que o Braga podia ter feito para evitar tudo isso?
Faz a pergunta ao contrário, o quê que o Braga fez para que nada disso tivesse acontecido? Não me digas que zero? Que surpresa!!
Se os adeptos entrassem rápido e a horas tinham havido bastonadas?
Se os adeptos não estivessem no meio daquele lamaçal à chuva durante uma eternidade tinha havido bastonadas?
Se os adeptos tivessem sido informados que algum material básico como panos que entram em qualquer estádio do mundo neste não entravam se calhar não tinha havido bastonadas.
Mas claro o Braga não tem nada a ver com isto, culpa da Polícia e de São Pedro, e da Câmara e deduzo que do Papa!!

Oh... Pois claro. Uma empresa da câmara, não trabalha com a câmara. Que idiotice a minha.

Ah, entendi. O Braga diz à PSP o que fazer. Se deve ou não dar bastonadas. Foi o Braga que comunicou à PSP, que não queria ninguém no estádio a horas.
Obrigado. Já estou mais esclarecido.

Sent from my Mi A2 using Tapatalk

[jcm300]

Queria só acrescentar aqui uma coisa à discussão que me tem feito um pouco de comichão que é em relação a referirem que estavam abertos apenas 3 torniquetes. O meu lugar anual é lá perto e pelo menos na porta onde eu entro normalmente nesse jogo estava destinada aos visitantes, ou seja, tinham duas portas para eles, logo concluo que seriam 6 torniquetes e não apenas 3. Agora não tenho a certeza é se estariam todos a funcionar mas pelo menos pela porta que normalmente entro estão. Agora se faz muita diferença? Não sei, mas diria que a espera é por causa da PSP e não por falta de torniquetes.

Em relação a quem é culpado, não percebo quem ache que a culpa de não haver transporte possa ser do SCBraga... Pelo menos que eu saiba quem visita é que tem de tratar do seu transporte, pelo menos nós onde quer que vamos somos nós que nos temos de desenrascar nem que seja a pé... Aqui sinceramente culpo quem organizou a viagem dos adeptos do Wolves...

Quanto às bastonadas também não entendo quem culpe o Braga nessa situação quando até nós o sofremos....

Quanto ao lamaçal ai acredito que o Braga deveria pelo menos ter cortado a relva agora não vejo com pouco tempo o que poderia fazer mais. Cortar-nos o acesso à bancada para eles passarem? Ir-mos nós pelo lamaçal? Colocar cimento ou areia no sitio para depois o Souta de Moura queixar-se que não se pode mexer (uma brincadeira XD)? Mas neste caso sim o culpado é o SCBraga.

Em relação à demora e aos bens confiscados o Braga tem meia culpa. Meia culpa porque devia ter avisado que tais bens seriam confiscados. O resto da culpa é da PSP como já é hábito...

Em relação às pessoas com mobilidade reduzida à chuva lanço uma provocação ao ar... Se estivesse o estádio cheio (infelizmente não esteve e difícilmente nos próximos tempos estará) não haveria também pessoas à chuva? Se os visitantes fossem em baixo como antigamente não estariam também parte à chuva? Até eu apanhei com chuva no meu lugar... Agora concordo que no estado atual o SCBraga podia ter feito um esforço para os tirar na chuva mas também não se esqueçam do que é igualdade... Ainda sobre este assunto não poderiam as pessoas responsáveis pela deslocação dos adeptos do Wolves comunicar com o Braga para os tirar da chuva? Tal foi feito?

Portanto, resumindo, os culpados do meu ponto de vista são o SCBraga, a PSP e o organizador da deslocação do Wolves.
A CMB podia era ter feito um esforço para acolher melhor os ingleses mas como não votam nas próximas eleições não interessam......

[Legião]

Quanto ao lamaçal? Já referi anteriormente, na minha opinião, para evitar que situações destas e outras se repitam no futuro é passar os adeptos adversários para a Poente a entrar por S. Martinho e aproveitar a Alameda ficar só para braguistas para fazer uma Fan Zone como os nossos adeptos merecem podendo comer alguma coisa e conviver antes dos jogos de forma tranquila. Vem aí uma pausa para o Natal, se for possível, que se aproveite para fazer a alteração, além das questões no exterior, com os adeptos adversários colocados onde estão, a meu ver, continuamos a dar o melhor "palco" via TV aos adeptos adversários em vez de o aproveitarmos para promover o braguismo e com isso procurar valorizar a marca Braga e captar mais adeptos.

[PAF]

Não, não me estou a contradizer em nada.
Vou ser mais objectivo na minha pergunta.

O que é que a CMB, preparou para a recepção de 6000 ingleses?

O que é que a CMB, preparou para o concerto do Bryan Adams?

Ou será que foi o promotor que mandou fechar a avenida?

Sent from my Mi A2 using Tapatalk

Não sei se o teu esquecimento é propositado ou não, mas estás-te a esquecer do principal, o Altice é da Câmara municipal, que o gere indirectamente através da investe Braga que obviamente faz a sua obrigação de tratar de tudo relacionado com o concerto. Incluindo providenciar transporte gratuito e parques de estacionamento para o público. Coisa mais normal, não é verdade? (a Câmara directamente deve ter feito pouco mais que zero na organização deste concerto)
Já o Braga clube organizador tratou de nada, nem sequer da entrada dos adeptos tratou, não é verdade? E segundo alguns nem tinha que tratar, quem quiser que se desenrasque.
Lá se vai a tua teoria... é que este concerto é o melhor espelho que poderias dar do que é uma organização que tenta minorar os problemas (vão sempre existir e muitos) e uma organização que não quer saber de nada e no fim acha que nem tem nada a ver com o assunto que a culpa é dos outros.

Então o Altice é da câmara, e a câmara fez zero?
Foi o promotor que fechou a avenida, ou foi a CMB?

Novamente....
O que é que o SCB, poderia ter feito, de forma a evitar as bastonadas, as revistas e a apreensão de material?


( aquele som do grilo )

Sent from my Mi A2 using Tapatalk

A organização é da investe Braga, não da Câmara, podes achar que é o mesmo mas não é.
E mesmo que fosse a Câmara só significava uma coisa, que estiveram atentos a todos os pormenores do evento, que tentaram dar aos espectadores a melhor experiência possível.
Para fechar a rua obviamente que teve que haver coordenação entre Câmara, Polícia, investe Braga e a empresa que organiza.
Como disse antes já se fez o mesmo no estádio no passado.

O quê que o Braga podia ter feito para evitar tudo isso?
Faz a pergunta ao contrário, o quê que o Braga fez para que nada disso tivesse acontecido? Não me digas que zero? Que surpresa!!
Se os adeptos entrassem rápido e a horas tinham havido bastonadas?
Se os adeptos não estivessem no meio daquele lamaçal à chuva durante uma eternidade tinha havido bastonadas?
Se os adeptos tivessem sido informados que algum material básico como panos que entram em qualquer estádio do mundo neste não entravam se calhar não tinha havido bastonadas.
Mas claro o Braga não tem nada a ver com isto, culpa da Polícia e de São Pedro, e da Câmara e deduzo que do Papa!!

Oh... Pois claro. Uma empresa da câmara, não trabalha com a câmara. Que idiotice a minha.

Ah, entendi. O Braga diz à PSP o que fazer. Se deve ou não dar bastonadas. Foi o Braga que comunicou à PSP, que não queria ninguém no estádio a horas.
Obrigado. Já estou mais esclarecido.

Sent from my Mi A2 using Tapatalk

Deve ser mesmo idiotice... É que a organização de todos os eventos da investe Braga é responsabilidade sua. O concerto de amanhã não é excepção. As medidas de organização são obviamente responsabilidade do organizador do evento, que no caso não é a Câmara, não vejo onde é que está a tua dificuldade em entender isto.
Se a estrada vai ser cortada é porque alguém fez esse pedido à Câmara, tal como o Braga poderia fazer para o jogo em causa, tal como já foi feito noutros jogos. Tal como até tu próprio o podes fazer vê lá bem.
No resto é mais idiotice porque o que escrevi está bem claro.
E sim o Braga dá ordens à Polícia, não sei se diz para bater em quem quer que seja, mas pelo menos não faz nada para que isso não aconteça e pior ainda esconde imagens quando isso acontece, mesmo com os seus adeptos.
E o Braga dá ordens porque é o organizador do evento.
Mas como já disse acima, continuem a assobiar que estamos no caminho certo.
E já agora não estar no estádio a horas é o quê? 45minutos antes? 1h? 2horas antes?
Uma forma de.m entrar no estádio rápido é ter mais portas abertas, é ter mais stwearts a fazer revista, mas o quê que o Braga tem a ver com isso? Nada.

[AMartins]

O que deveria ser retirado deste episódio é a necessidade de alterações urgentes a diversos níveis sendo que este tipo de circunstâncias e tratamento acontece por cá recorrentemente...Infelizmente as nossas queixas contra a CMB, PSP, 2045, e SCB (no que respeita ao papel de cada um) acabam sempre no mesmo sítio...no caixote do lixo!

Por alguma coisa as assistências são a maravilha que são.

[enormeBRAGA]

Não, não me estou a contradizer em nada.
Vou ser mais objectivo na minha pergunta.

O que é que a CMB, preparou para a recepção de 6000 ingleses?

O que é que a CMB, preparou para o concerto do Bryan Adams?

Ou será que foi o promotor que mandou fechar a avenida?

Sent from my Mi A2 using Tapatalk

Não sei se o teu esquecimento é propositado ou não, mas estás-te a esquecer do principal, o Altice é da Câmara municipal, que o gere indirectamente através da investe Braga que obviamente faz a sua obrigação de tratar de tudo relacionado com o concerto. Incluindo providenciar transporte gratuito e parques de estacionamento para o público. Coisa mais normal, não é verdade? (a Câmara directamente deve ter feito pouco mais que zero na organização deste concerto)
Já o Braga clube organizador tratou de nada, nem sequer da entrada dos adeptos tratou, não é verdade? E segundo alguns nem tinha que tratar, quem quiser que se desenrasque.
Lá se vai a tua teoria... é que este concerto é o melhor espelho que poderias dar do que é uma organização que tenta minorar os problemas (vão sempre existir e muitos) e uma organização que não quer saber de nada e no fim acha que nem tem nada a ver com o assunto que a culpa é dos outros.

Então o Altice é da câmara, e a câmara fez zero?
Foi o promotor que fechou a avenida, ou foi a CMB?

Novamente....
O que é que o SCB, poderia ter feito, de forma a evitar as bastonadas, as revistas e a apreensão de material?


( aquele som do grilo )

Sent from my Mi A2 using Tapatalk

A organização é da investe Braga, não da Câmara, podes achar que é o mesmo mas não é.
E mesmo que fosse a Câmara só significava uma coisa, que estiveram atentos a todos os pormenores do evento, que tentaram dar aos espectadores a melhor experiência possível.
Para fechar a rua obviamente que teve que haver coordenação entre Câmara, Polícia, investe Braga e a empresa que organiza.
Como disse antes já se fez o mesmo no estádio no passado.

O quê que o Braga podia ter feito para evitar tudo isso?
Faz a pergunta ao contrário, o quê que o Braga fez para que nada disso tivesse acontecido? Não me digas que zero? Que surpresa!!
Se os adeptos entrassem rápido e a horas tinham havido bastonadas?
Se os adeptos não estivessem no meio daquele lamaçal à chuva durante uma eternidade tinha havido bastonadas?
Se os adeptos tivessem sido informados que algum material básico como panos que entram em qualquer estádio do mundo neste não entravam se calhar não tinha havido bastonadas.
Mas claro o Braga não tem nada a ver com isto, culpa da Polícia e de São Pedro, e da Câmara e deduzo que do Papa!!

Oh... Pois claro. Uma empresa da câmara, não trabalha com a câmara. Que idiotice a minha.

Ah, entendi. O Braga diz à PSP o que fazer. Se deve ou não dar bastonadas. Foi o Braga que comunicou à PSP, que não queria ninguém no estádio a horas.
Obrigado. Já estou mais esclarecido.

Sent from my Mi A2 using Tapatalk

Deve ser mesmo idiotice... É que a organização de todos os eventos da investe Braga é responsabilidade sua. O concerto de amanhã não é excepção. As medidas de organização são obviamente responsabilidade do organizador do evento, que no caso não é a Câmara, não vejo onde é que está a tua dificuldade em entender isto.
Se a estrada vai ser cortada é porque alguém fez esse pedido à Câmara, tal como o Braga poderia fazer para o jogo em causa, tal como já foi feito noutros jogos. Tal como até tu próprio o podes fazer vê lá bem.
No resto é mais idiotice porque o que escrevi está bem claro.
E sim o Braga dá ordens à Polícia, não sei se diz para bater em quem quer que seja, mas pelo menos não faz nada para que isso não aconteça e pior ainda esconde imagens quando isso acontece, mesmo com os seus adeptos.
E o Braga dá ordens porque é o organizador do evento.
Mas como já disse acima, continuem a assobiar que estamos no caminho certo.
E já agora não estar no estádio a horas é o quê? 45minutos antes? 1h? 2horas antes?
Uma forma de.m entrar no estádio rápido é ter mais portas abertas, é ter mais stwearts a fazer revista, mas o quê que o Braga tem a ver com isso? Nada.

Não é a câmara, mas é uma empresa da câmara, que não trabalha com a câmara. [emoji106]
#facepalm


"E o Braga dá ordens porque é o organizador do evento."

Ah, pronto. Aí muda tudo. Se foi o Braga que deu ordem para a bastonada, então estamos mal.
#balhamedeus




Sent from my Mi A2 using Tapatalk

[Mais Norte]

JCM300, segundo fonte que tenho por fidedigna, foram disponibilizadas duas entradas e sete torniquetes aos adeptos do Wolverhampton. As portas do Estádio foram abertas às 16:00 horas. Estava prevista um deslocação, em Caixa de Segurança, da Praça Conde de Agrolongo até ao Estádio.

[mq23]

Quem precisa de adversários com adeptos do clube que pensam assim.
É surreal os comentários que uma pessoa apanha neste fórum.
São os primeiros a ficar contra o clube, em coisas que ao que tudo indica são problemas de transportes na cidade, regras do que pode e não entrar no estádio, e do tratamento policial que receberam.
A única coisa que me pareceu errada foi na alameda não terem metido aquilo direito, sabendo o estádio que temos e a quantidade grande de adeptos que o Wolves ia trazer.
Tudo que li em comentários do Wolves foi contra falta de transportes/terem que ficar a chuva a espera de entrar.. mas claro o nosso clube não sabe organizar nada e devia ter organizado tudo desde a central de camionagem até ao estádio..

[enormeBRAGA]

Quem precisa de adversários com adeptos do clube que pensam assim.
É surreal os comentários que uma pessoa apanha neste fórum.
São os primeiros a ficar contra o clube, em coisas que ao que tudo indica são problemas de transportes na cidade, regras do que pode e não entrar no estádio, e do tratamento policial que receberam.
A única coisa que me pareceu errada foi na alameda não terem metido aquilo direito, sabendo o estádio que temos e a quantidade grande de adeptos que o Wolves ia trazer.
Tudo que li em comentários do Wolves foi contra falta de transportes/terem que ficar a chuva a espera de entrar.. mas claro o nosso clube não sabe organizar nada e devia ter organizado tudo desde a central de camionagem até ao estádio..

Esquece. Eu já entendi o problema de alguns floristas. Basta ir visitar um tópico de 2017, para perceber. Até há quem de repente, apareça agora para comentar... Infelizmente.

Sent from my Mi A2 using Tapatalk

[LeonelP]

Este tópico está giro. Não é só por viver no estrangeiro, mas coisas destas que fazem com que não me importe de me meter no comboio e ir até Wolverhampton, Eurostar e ir até Gent, comboio e ir até Glasgow ver o Braga. Aí sei que vou ser tratado cinco estrelas. Vou ter comes e bebes dentro do estádio de nível, vou ser acompanhado pelos stewards sem problema, entrar sem problema, informações em todo o lado, etc, etc. Powerbanks entram, mochilas entram, a não ser coisas mesmo perigosas que não entram. Em Braga, uns atiram as culpas aos outros e como costume morre solteira. Não é por acaso que até quando estou em Braga, muitas vezes nem vou ao estádio, pois já sei o que a casa gasta. Sou menos braguista que outros, que seja. Só digo mais uma coisa, é pena.

[CarlosSPereira]

Ja eu acho que sem insultos, estas discussões são bem-vindas.
Acho que basicamente em muitas das mensagens anteriores a mensagem é similar, muita coisa está mal.
Para quem vive na cidade sabe que os acessos e transportes públicos estão horríveis , portanto vai já de um problema da cidade que todos o sentimos, então nos dias de jogo perto das horas de ponta...
O número de ingleses era enorme, sim , mas claro que ir para o estádio em cima da hora tinha tudo para dar barraco, mesmo com a melhor organização.

Concluindo a minha ideia, acho que a culpa é de todos, não só de uma entidade.
Acho que a articulação para estes eventos tem de ser muito melhor, tanto a Câmara Municipal como o Clube e a PSP fizeram parecer com que fossemos uma aldeia sem capacidade para um evento destes, que comparado com festas que o Rio gosta muito de dar são a uma escala bem mais pequena.
Acho que era mais produtiva a discussão para melhorar os processos do que dizer ou defender que a culpa é mais de um do que de outro.

Enviado do meu STF-L09 através do Tapatalk

[enormeBRAGA]

Este tópico está giro. Não é só por viver no estrangeiro, mas coisas destas que fazem com que não me importe de me meter no comboio e ir até Wolverhampton, Eurostar e ir até Gent, comboio e ir até Glasgow ver o Braga. Aí sei que vou ser tratado cinco estrelas. Vou ter comes e bebes dentro do estádio de nível, vou ser acompanhado pelos stewards sem problema, entrar sem problema, informações em todo o lado, etc, etc. Powerbanks entram, mochilas entram, a não ser coisas mesmo perigosas que não entram. Em Braga, uns atiram as culpas aos outros e como costume morre solteira. Não é por acaso que até quando estou em Braga, muitas vezes nem vou ao estádio, pois já sei o que a casa gasta. Sou menos braguista que outros, que seja. Só digo mais uma coisa, é pena.

Pois, não custa nada. Policias e transportes públicos de qualidade e sempre horas. Não fosse o Rangers e o Celtic mandar fazer o metro em Glasgow, né?
Daqui a pouco, as roulotes também são responsabilidade do SCB.
Se há, é porque há, se não há é porque não há. Se isolam  a área para os adeptos adversários passarem, é uma vergonha, se não isolam é uma vergonha. [emoji2369]
Enfim...

Sent from my Mi A2 using Tapatalk

[D_PAC]

Os Wolves passaram por isto uma vez, nós de 15 em 15 dias...