superbraga.com

Jogo difícil a disputar em Lisboa.

Pode ser que a equipa, com o mesmo treinador, repita o resultado da época passada.

Boa sorte.

Hoje, importa pensar no jogo da Bulgária.
Mas sobre este jogo com o sp lisboeta, os vigários de alvalade já devem ter tratado de tudo...
Ninguém na imprensa o refere, mas num campeonato limpo, o sp lisboeta estava em 4ª a um ponto de nós.
Se aos 26 que ostentam, lhes tirassem :
- os 2 ganhos contra Setúbal + 2 contra Feirense com 2 penaltis impensáveis nos descontos
- ou os 2 ganhos em V.Conde com o milimétrico fora de jogo ou pelo mesmo critério, teriam validado o golo do empate do Estoril e eram menos 2 na conta
E estavam agora com 20.

Limpinho e andam esses marmelos a falar de arbitros e VARs...

Porque é que este jogo não é na segunda-feira? Não costuma ser quando o jogo da Liga Europa é fora?

Quote from: D3cktor08 on 01 de November de 2017, 21:47
Porque é que este jogo não é na segunda-feira? Não costuma ser quando o jogo da Liga Europa é fora?

Quando há paragem para as selecções logo a seguir, não há jogo à segunda-feira.

O jogo ser no domingo é simplemente ridiculo. Temos jogo hoje na Bulgaria(!) e daqui a dois dias em Lisboa. Se fosse ao contrario se calhar pediam para adiar.

Para alem disso vamos ter Xistra em alvalade.

Mais uma vez o Xistra.

Tivemos o Xistra este ano contra os lampiões e os porco e apanhamos novamente contra estes.....isto está tudo feito

Quote from: BRAGA.COM on 03 de November de 2017, 01:07
Mais uma vez o Xistra.

Tivemos o Xistra este ano contra os lampiões e os porco e apanhamos novamente contra estes.....isto está tudo feito

Que coincidência....
Este futebol ta podre... ja nem têm vergonha.

Venham eles quem vier
Domingo é pra ganhar.

Força Braga

Coitadinhos dos árbitros e dos seus dirigentes que estão indignados com o clima em torno da arbitragem.

Cambada de corruptos e incompetentes. Meter este porco nos 3 jogos do Braga contra os estarolas diz tudo. Tá fartinho de nos prejudicar e depois ainda se queixam se levarem uns calduços.

Da politica ao futebol passando pela justiça, tá tudo podre.

Ainda há bilhetes disponíveis? Onde é até que horas posso comprar? Quantos estamos para ir?

Enviado do meu PLK-L01 através de Tapatalk

Quote from: Bragafan on 04 de November de 2017, 10:31
Ainda há bilhetes disponíveis? Onde é até que horas posso comprar? Quantos estamos para ir?

Enviado do meu PLK-L01 através de Tapatalk

O pack pode ser comprado até às 13h de hoje, os bilhetes talvez até ao fim do dia.

Meu 11:
                  Matheus
Esgaio   Ricardo  Raul  Goiano
              Vuk       Danilo
Fabio    Xadas/A. Horta   JCT
                  Dyego

Apesar de isto ser impossível de acontecer jogava com:

Matheus
Goiano (na direita)
Ricardo
Raul
Esgaio (na esquerda)
Danilo
Vuk
JCT/Xadas (na direita)
Fábio (esquerda)
A. Horta
R. Horta/Paulinho.

Sem PL porque a chave é ganhar o meio campo como o Rio Ave fez.

O Sporting jogará com A. Pinto + Coates, uma dupla que não é rápida.

Muita atenção á ala direita deles com Gelson e Ristovski que são rapidissímos.

Vamos Braga!

Longe vão os tempos em que uma deslocação a Alvalade enchia imensas páginas no lançamento do jogo.

Boa sorte SC Braga.

Jogo sempre difícil mas queremos os 3 pontos.

Matheus, Goiano, Raul, Ricardo, Esgaio, Danilo, Vuk, Fabio, JCT, Paulinho e Dyego.

O Wilson nao pode fazer uns minutinhos?

Jogo obviamente difícil por todas as condicionantes. Penso que deveríamos apostar num onze que feche bem no meio campo, pressão alta e sair a jogar rápido com jogadores velozes na frente que pudessem fazer algumas triangulações. Na defesa temos de ter muita atenção no pinheiro dentro da área e nos rasgos das alas fazendo boas dobras defensivas. Desta forma jogaria com:

Matheus
Esgaio - R. Ferreira - Raúl - Goiano
R. Horta - Danilo - Vukcevic - F. Martins
J. Teixeira - Paulinho

A imprensa diz que o William não jogará e o Coentrão esta em dúvida.
Excelente noticia a ausência do WC.
Provavelmente jogará Battaglia, Bruno fernandes e B. Cesar/Podence como 2° PL.

Há que aproveitar e abusar ao máximo do battaglia porque é muito faltoso e quando tiver a bola nos pés temos de o pressionar que atrapalha-se logo, o mesmo para o A. Pinto. Arrisco-me a dizer que se formos inteligentes e o árbitro minimamente competente o Battaglia não passa dos 60 minutos!

Mas possivelmente o JJ ainda arrisca e mete o WC na mesma...

VAMOS BRAGA!

Tenho um feeling que será este o onze:
Matheus, Esgaio,Ricardo, Raul, Goiano, Vuk, Danilo, JCT, Fábio, Hassan e Dyego

Vamos Braga. Ganhando ficamos a 2 pontos deles!

Quote from: Bruno3429 on 05 de November de 2017, 17:23
Vamos Braga. Ganhando ficamos a 2 pontos deles!

É isso e recuperar o quarto lugar, pois hoje o Maritimo ganhou

(https://scontent.fopo3-1.fna.fbcdn.net/v/t31.0-8/23331373_1655430051175122_8657308722552655362_o.jpg?oh=109f7a27e87913bf4ee2f6df71312556&oe=5A69DD16)

Gosto do onze.
Só não gosto de ver o Ricardo Horta porque é um jogador que não desiquilibra e nem é rápido. Preferia 1000x o Fábio ou mesmo o JCT.

Ponderava trocar o Fransergio pelo A. Horta.

Finalmente o Abel a ouvir-me  ;D e a abdicar de 2 PL fixos.

O Sporting vai jogar com o onze de terça. Coentrão e William de fora. Excelente noticia.

Só quero o Xadas a comer o jonathan e o Paulinho a partir o Porco Pinto.

Links, alguém arranja? Obrigado

Como é que o paulinho falhou aquilo?!

Enviado do meu Optimus G através de Tapatalk

Calma que o roubo está a começar...

A cara podre esta

Começou o roubo....

Enviado do meu Optimus G através de Tapatalk

Amarelo ridículo ao nosso central que estava a sair às bolas e depois falta perigosa porque o tornozelo do Danilo agrediu a sola do jogador do Sporting.

Xistra no seu melhor. Vassalagem aos grandes, típico de quem tem falta de caráter. Enfim, um retrato da nossa sociedade...

Vamos ver o que nos espera na 2ª parte, entramos com personalidade e a fazer um bom jogo, sinal +, na minha opinião, para Danilo, Ricardo Horta e Mateus. O Xistra não estando a fazer uma má arbitragem as que errou foi sempre contra nós...

 Apesar de estar a ser importante a nível tático, Fransérgio está a fazer um jogo muito pobre. Mal a segurar a bola e ainda pior a soltar.

De resto, boa primeira parte da nossa equipa.

A pressão vai aumentar e temos de estar prevenidos para isso. Mais qualidade com a bola nos pés, como fizemos no início do jogo, é o que se pede.

Muita entrega mas pouca qualidade a definir os lances. Já podíamos estar a ganhar, mas também já podíamos estar a perder...

Muita personalidade e qualidade, ha varias opçoes de qualidade para entrar.

Acredito que se marcarmos saimos de la com a vitoria.

O sporting vai rebentar até aos 75 minutos, temos de saber jogar com isso.

Espero ver Fábio e JCT/A. Horta lá para dentro aos 60 (+/-) porque nos permitem maior critério e qualidade técnica com bola.
Não acho que o Horta esteja a fazer um bom jogo. Esta a decidir mal, mal a segurar, mas está a corree muito.

Fransérgio tem estado mal como nos ultimos tempos...

VAMOS!

GOLOOOOO

Que filhos da putaaaaaaaa

Nao ha fora de jogo, que merd* é esta!!!!

Enviado do meu Optimus G através de Tapatalk

Gatunos

Que ***** de ***** é esta????

O QUE É ESTA ***** *****????????????????????????????????????????????????

VIDEO ARBITRO ???????

SALVADOR NA ASSEMBLEIA DA REPÚBLICA JÁ CARALHOOO

MAS QUE É ESTA *****???? ISTO É GOLO! GOLO!

QUE ANDA A FAZER O VAR DA *****?

E os gajos da SporTV a defender o arbitro

Para que serve o VAR, afinal?

Filhos da *****

Filhos da ***** da *****.
Se apanho este Xistra rebento-o todo, cabrão de *****

VAR? O que é isso? Que roubo!

Que roubalheira! Golo limpinho.

Espero que o Salvador e o Abel falem. Comigo era de corruptos pra cima, quero la saber do castigo.

Para q serve o VAR?

Se fosse na outra área era golo

O VAR ser exactamente para servir os três ditos grandes quando for a favor deles.

Que ***** de palhaçada... Sem comentários.

Agora é o apito ide po caralh* comentadores da merd*!!

Enviado do meu Optimus G através de Tapatalk

Não vi o lance, mas os comentadores da bein sports, dizem que é golo... Pelo que percebi, havia alguém em fora de jogo posicional, que nada teve a haver com o golo. Foi isso?

Quote from: enormeBRAGA on 05 de November de 2017, 21:36
Não vi o lance, mas os comentadores da bein sports, dizem que é golo... Pelo que percebi, havia alguém em fora de jogo posicional, que nada teve a haver com o golo. Foi isso?

Sim

O Var não pode atuar se o apitadeiro apitar antes do golo, e o palhaço apitou antes

Ainda não percebi o que é o VAR, mas percebi que nos limparam um golo limpo...

Golo mal anulado, penalty e ainda falta 30 min.

Tira o Horta que so faz *****

Quote from: Viriato on 05 de November de 2017, 21:41
O Var não pode atuar se o apitadeiro apitar antes do golo, e o palhaço apitou antes

Se fosse o sporting ate parece que era por ai... Digo mais se fossem corretos nem punham isso em questao...

Enviado do meu Optimus G através de Tapatalk

O Horta deve dormir com o abel PQP.

se o Salvador e o Abel não falam que vão por crl.

Para a ***** QUE PAREU ESTA ***** DESTA LIGA

Isto hj é pros apanhados só pode...

Enviado do meu Optimus G através de Tapatalk

Isto é surreal... Só em Portugal

Se na 1ª parte são erros que até se podem compreender embora tenha errado sempre contra nós... na 2ª a arbitragem + o VAR não se compreende.

Serei o unico que ja fez mute à tv?

Enviado do meu Optimus G através de Tapatalk

Quote from: jcm300 on 05 de November de 2017, 21:51
Serei o unico que ja fez mute à tv?

Enviado do meu Optimus G através de Tapatalk

Estão agora a desvalorizar a falta de descanso do Braga e a dizer que a culpa é do Abel que devia ter trocado mais jogadores em relação ao jogo de quinta-feira.

Sinceramente, eu não deixava esta gente mais por pés cá no estádio. A rádio Voz do Neiva passava a ter os exclusivos em tudo o que fosse relacionando com o Braga.

Como de costume os comentadores da Sporttv são nitidamente pelo Sporting. Enfim... somos o país que somos...

Isto é um dos maiores roubos que me lembro.

Var?? Para que? Só serve para favorecer os mesmos do costume

Não vale a pena lutar contra o sistema.
Não dava jeito marcar para depois obrigar os meninos do Sporting a correr, que eles jogaram na terça e podem estar cansados.

Do lance, mesmo o Paulinho me parece estar em jogo, Fransergio nem há duvidas.

Enviado do meu HUAWEI VNS-L31 através de Tapatalk

Eles estão rotos, é meter o Dyego.

Acabem com esta palhaçada.

Nestes jogos mais vale jogar com os juniores! Fazemos o nosso campeonato e jogamos a sério contra os estarolas em casa...jogos fora com eles mais vale desvalorizar e mostrar que não acreditamos nesta liga!

O Xistrema habitual e a nova VARgonha!

Golooooooo dyego!!!!

Enviado do meu Optimus G através de Tapatalk

GOLOOOOOOOOO

Goloooppp xupem cabro**

Enviado do meu Optimus G através de Tapatalk

Karma

Enviado do meu HUAWEI VNS-L31 através de Tapatalk

Golllllllo!!!!
Mamam lagartos!!!!!!

Só na PlayStation

MANDEM ESTES IRMÃOS HORTA EMBORA JÁ EM JANEIRO FDX

Paciência, fez um grande jogo Horta, acontece aos melhores!

Isto lá é penalti? Pqp

O vídeo árbitro não viu que foi falta antes sobre o Ricardo no pênalti? Está quieto...

Maior roubo que assisti na minha vida.

Golo roubado e penalty fantasma...assim é dificil ganhar jogos  8)

Nao é penalti e há falta antes sobre o Ricardo ferreira!!!! Que roubalheira!!!

Enviado do meu Optimus G através de Tapatalk

Para o ***** Cepo Horta

Parabens Abel por teres o teu filhinho sempre a jogar. Burro da *****.

Antes disto ainda ha uma falta que o Raul leva amarelo e tudo numa semelhante.

***** de azia.

2 golos, 1 mal anulado e 1 penalty por marcar

Penalty fantasma que além disso é precedido de falta (cotovelada do Dombuia na cara do Ricardo Ferreira). Onde anda o VAR??

Roubo de igreja como já não me lembrava de ver. Vergonha. Este Xista tem de ser apertado à séria.

Grande roubalheira!!!!!

Xistra é sempre o mesmo!

Melhor jogo da epoca, mesmo com pouco tempo de descanso.
Arbitragem de meter dó, golo mal anulado, penalti por marcar, explusao do andre pinto perdoada.... agora falta sobre o RIcardo Ferreira por marcar antes do penalti ridiculo do Horta.

Enfim, ja mostramos que estamos probtos para defrontar quem vier, mas com falhas graves na arbitragem a comprometer o nosso jogo.

Parabens aos gverreiros que foram a alvalixo, fizeram-se ouvir.

Força Braga.

Quote from: 100%SCB on 05 de November de 2017, 22:21
Para o ***** Cepo Horta

Parabens Abel por teres o teu filhinho sempre a jogar. Burro da *****.

Antes disto ainda ha uma falta que o Raul leva amarelo e tudo numa semelhante.

***** de azia.

2 golos, 1 mal anulado e 1 penalty por marcar

A este Xistra tem que acontecer o que aconteceu ao Proença...alguém vai ter que lhe dar uma tareia para ver se ele se retira

Depois disto, só tenho pena de gostar tanto de futebol. Está tudo podre, podre.

Mais uma vez o Xistra fez das suas... Ele é um profissional vergonhoso. Um mau profissional e um mau exemplo para os mais novos.

Que estupidez do Horta ***** se

Grande roubo.

Alguem sabe qual é o próximo jogo que o xixtra vai arbitrar aqui em braga?
Eu acho que da próxima vez salto-lhe em cima...


Enviado do meu ALE-L21 através de Tapatalk

Só faltava vir este filho da grande ***** ir falar pelo Sporting na flash. Parece que está ali a chorar o cabrão...

Filhos duma *****. Filhos de uma grande ***** estes ***** dos arbitros. Sempre a chupar na teta da vaca. Fdx que roubalheira.
Vai o tone dizer umas larachas? Depois do exclusivo à sporttv. Esses ***** deviam ficar sem energia quando cá viessem filmar as galinhas

Que roubalheira!!
Se ao menos houvesse uma tecnologia qualquer que desse para o árbitro tirar dúvidas nos lances duvidosos, tipo vídeo árbitro...

O que disse o Abel??

"Não sei que podia fazer mais para vencer este jogo"

"Por muito que queira acompanhar o sonho do nosso presidente, é difícil"

Palavras sábias de Abel.

É que este Ricardo Horta é mais burro que uma porta!
Naquele livre o menino que não sabe rematar tenta chutar e depois na segunda bola em vez de a segurar chuta outra vez. Burro de *****.

Se vejo o Xistra na rua parto este filho da ***** todo.

E estes arbitros não sabem que as leis mudaram?
Em caso de duvida o fiscal de linha mete a bandeira no ***** e depois o VAR valida ou não...
E o Xistra não vê o penalty do Battaglia que só dá pau, bem dita hora que foi vendido, sobre o Danilo???

Espero bem que o Abel acabe o namoro com o Horta que já anda a custar caro... burro de ***** este jogador.

A equipa merece ser esperada no estádio

Na Horta colhem-se nabos e batatas, sempre assim foi e sempre assim será.

Empatar em Alvalade contra 14 + 1 é um grande resultado, era impossível fazer melhor contra uma quadrilha tão bem organizada.

https://egolo.pt/sporting-marca-de-penalti-aos-94-minutos-mas-antes-deveria-ter-sido-falta-ve-aqui/

(https://4.bp.blogspot.com/-mOfX8o1bzNQ/UqOTl9WCJzI/AAAAAAAABjY/W1eg8c2SsQ8/s1600/paulobento2.gif)

Quote from: Layne Staley on 05 de November de 2017, 22:32
"Não sei que podia fazer mais para vencer este jogo"

"Por muito que queira acompanhar o sonho do nosso presidente, é difícil"

Palavras sábias de Abel.

Obrigado

Quem ouve o Abel pensa que a equipa dominou o jogo todo também. Aproveitou demasiado para se vangloriar....

Quote from: Luso on 05 de November de 2017, 22:42
Quem ouve o Abel pensa que a equipa dominou o jogo todo também. Aproveitou demasiado para se vangloriar....

Acho que deu para entender o que ele quis dizer...

https://egolo.pt/sp-braga-marca-golo-arbitro-anula-mas-o-var-nada-faz/

Quote from: Luso on 05 de November de 2017, 22:42
Quem ouve o Abel pensa que a equipa dominou o jogo todo também. Aproveitou demasiado para se vangloriar....

Oh amigo, o homem não é um réptil... Eu diria muito mais do que ele disse!

Enviado do meu ZTE BLADE A512 através de Tapatalk

"o campeonato Angolano é mesquinho, mas o Portugues chega a dar vergonha, não querendo ofender, mas da forma q os clubes da capital são protegidos poderiam começar ja o campeonato com 9 pontos de avanço. Qual penalti? qual falta? que sujeira do arbitro"

Golo limpo anulado, recorreu-se ao VAR e mantém decisão!
Penalti sobre Danilo claro, não assinala nada!
Segundo amarelo e expulsão perdoada ao André Pinto!
Falta clara sobre Ricardo Ferreira no lance do penalti fantasma do sporting!

ROUBO! ROUBO! E MAIS ROUBO! VALE TUDO NESTE PAÍS DE CORRUPTOS!

O Salvador que fique calado...

Aos 80' vinha aqui dizer que tínhamos feito um grande jogo. Agora fico com uma azia tremenda mas continuo a achar que fizemos um excelente jogo. Quanto ao árbitro nada a fazer ou dizer, vão sonhando se querem ver um jogo limpo em Portugal. Como alguém escreveu no início da época, o VAR vem mostrar que os árbitros erram propositadamente. Mais uma vergonha a juntar a tantas outras. A de hoje está ao nível daquela da Luz há uns anos.

Temos que nos ir mentalizando que o Danilo em janeiro já não vai estar aqui... Que jogador.

Quote from: Luso on 05 de November de 2017, 22:49
Temos que nos ir mentalizando que o Danilo em janeiro já não vai estar aqui... Que jogador.

É, talvez, mas ia jurar que disseste isso em agosto e em maio, e...

Salvador na sala de imprensa.

Quote from: Layne Staley on 05 de November de 2017, 22:55
Salvador na sala de imprensa.

Sai suspensão... Mais 90 dias...

 Bom,
Temos que dar os parabéns á equipa de arbitragem, pois nos jogos do Braga tem apresentado uma coerência brutal.

Braga sempre e só Braga

Jogão. Nao nos permitiram sair com mais.

Orgulho imenso nesta equipa.

Que enxovalhe a arbitragem em Portugal a toda a força. Até pago mais quota para ajudar a pagar a multa se for preciso.

Quote from: enormeBRAGA on 05 de November de 2017, 22:56

Quote from: Layne Staley on 05 de November de 2017, 22:55
Salvador na sala de imprensa.

Sai suspensão... Mais 90 dias...

O que disse Salvador?

Vou resumir nestas palavras...
" Se vocês querem um campeonato a três, nós não vamos deixar. Podem contar connosco, para não o permitir... "

Quote from: Sérgio Gonçalves on 05 de November de 2017, 23:01

Quote from: enormeBRAGA on 05 de November de 2017, 22:56

Quote from: Layne Staley on 05 de November de 2017, 22:55
Salvador na sala de imprensa.

Sai suspensão... Mais 90 dias...

O que disse Salvador?

Falou dos casos todos e ainda mandou bicadas para a escolha do árbitro

Na sporttv a tentarem arranjar penaltys para o sporting, ai que filhos da *****.

Moldam a opiniao geral com uma facilidade tremenda.

Na minha opinião esteve bem Salvador a vir falar na conferência de imprensa e no que disse.

A que horas chegam estes guerreiros? Mereciam uma recepção como bem sabemos fazer.

ENORMES!!!

Muito bem o Salvador.

Fomos completamente roubados!!!

Mas agora mais calmo uma palavra para o Horta.

Correu muito verdade.
Esteve muito mal a decidir. Aos 45 já devia ter saido do jogo.
Foi estupidamente estúpido no livre ao tentar chutar e depois ainda chuta na segunda bola em vez de segurar a bola??? Burro.
Ainda é mais burro quando faz aquele penlty num lance em que o jogador está de costas, ainda assim ha falta sobre o Ricardo.

O JJ considera um livre de 30 metros uma oportunidade

Quote from: Magicobraga on 05 de November de 2017, 23:08
Na sporttv a tentarem arranjar penaltys para o sporting, ai que filhos da *****.

Moldam a opiniao geral com uma facilidade tremenda.

Estava a comentar isso mesmo. Incrível, a forma vergonhosa como aquele ressabiado inventa casos... Mas não é a primeira vez. Eles fazem isto em todos os jogos, quando lhes convém.

Quote from: enormeBRAGA on 05 de November de 2017, 22:56

Quote from: Layne Staley on 05 de November de 2017, 22:55
Salvador na sala de imprensa.

Sai suspensão... Mais 90 dias...

Como sempre mas vai ser mais, nestr país dr corruptos...

Enviado do meu Optimus G através de Tapatalk

Quote from: Sérgio Gonçalves on 05 de November de 2017, 23:01

Quote from: enormeBRAGA on 05 de November de 2017, 22:56

Quote from: Layne Staley on 05 de November de 2017, 22:55
Salvador na sala de imprensa.

Sai suspensão... Mais 90 dias...

O que disse Salvador?

Mesmo reconhecendo as dificuldades de vocabulário a A.Salvador, esteve 5*, malhou forte e feio na arbitragem, referindo inclusive a estranheza da nomeação do xistrema para os jogos do Braga contra os 3 eucaliptos. Disse ainda que, independentemente de nos tentarem impedir de lutar pelo título, como se tem verificado época a época, terão de fazer muito mais para nos roubarem a ambição do título.

Quote from: Magicobraga on 05 de November de 2017, 23:08
Na sporttv a tentarem arranjar penaltys para o sporting, ai que filhos da *****.

Moldam a opiniao geral com uma facilidade tremenda.

Arranjam imagens a para o que lhes convém. Sobre o Bruno César nada se vê e o comentador diz que está convencido que é penalty. Contra isto nada se pode fazer. Têm a comunicação controlada e nós nada temos. A CS em Braga tb se sente bem pq nós nada fazemos... Enfim. Que façam um campeonato a 3...

Quote from: enormeBRAGA on 05 de November de 2017, 23:06
Vou resumir nestas palavras...
" Se vocês querem um campeonato a três, nós não vamos deixar. Podem contar connosco, para não o permitir... "

Esta frase merece ir para uma tarja e estar em todos os nossos jogos!

Não acham caricato que, na maioria dos jogos grandes do SCB, ser o Xistra a apitar?
Não acham também caricato que, sempre que este árbitro "prestigiado" apita um jogo deste calibre onde o nosso SCB está presente, existam lances muito muito esquisitos?

Por muito que goste do SCBraga (que gosto), cada vez me custa mais seguir o futebol (nacional e internacional) , pela máquina de poder, influência e dinheiro que este representa. É um desrespeito, pela sujeira que existe, e uma afronta pelo € que movimenta!

O futebol não é o desporto rei pelo seu espectáculo, é o desporto rei pois é um dos maiores entrepostos comerciais destes 3 pontos que referi.

Tenho pena, todos nós merecemos mais e melhor.

Há, ou havia, uma frase célebre que me lembro de ver no rodapé das mensagens de algum forista (não me recordo do Nick) há já uns anos, começava assim: quando o erro for só erro...

A resposta dos nossos adeptos têm de ser dada na próxima quinta-feira, fazendo uma comparação com o que tanto a UEFA apregoa mas que não acontece em Portugal... "#EQUALGAME"  >:(

Quote from: aurelio II on 05 de November de 2017, 23:16

Quote from: Magicobraga on 05 de November de 2017, 23:08
Na sporttv a tentarem arranjar penaltys para o sporting, ai que filhos da *****.

Moldam a opiniao geral com uma facilidade tremenda.

Arranjam imagens a para o que lhes convém. Sobre o Bruno César nada se vê e o comentador diz que está convencido que é penalty. Contra isto nada se pode fazer. Têm a comunicação controlada e nós nada temos. A CS em Braga tb se sente bem pq nós nada fazemos... Enfim. Que façam um campeonato a 3...

Mais, ele consegue dizer que é penalti, mas o VAR, esse já não consegue... Em que é que ficamos? Nabo do *****...

Salvador e Abel falaram e bem mas agora eu pergunto, e nós o que é que vamos fazer?

Tem de haver algo que possamos fazer, temos de mostrar a nossa revolta.

Quote from: aurelio II on 05 de November de 2017, 23:16

Quote from: Magicobraga on 05 de November de 2017, 23:08
Na sporttv a tentarem arranjar penaltys para o sporting, ai que filhos da *****.

Moldam a opiniao geral com uma facilidade tremenda.

Arranjam imagens a para o que lhes convém. Sobre o Bruno César nada se vê e o comentador diz que está convencido que é penalty. Contra isto nada se pode fazer. Têm a comunicação controlada e nós nada temos. A CS em Braga tb se sente bem pq nós nada fazemos... Enfim. Que façam um campeonato a 3...

Quanto a esses palhaços só há uma solução: apanhá-los em Braga e fazê-los engolir os microfones, já chega deste desrespeito, somos os bobos da corte!

Quote from: Magicobraga on 05 de November de 2017, 23:19
Salvador e Abel falaram e bem mas agora eu pergunto, e nós o que é que vamos fazer?

Tem de haver algo que possamos fazer, temos de mostrar a nossa revolta.

Umas faixas contra esta liga de *****! Canticos, quando formos entrevistados pela CS dizer as verdades sobre eles e esta palhaçada toda ou então pega-se no micro como fez o Ronaldo, mas enfia-se pelo ***** acima dos jornaleiros da *****
E quando o Xistra ou o Rui Costa vierem cá a Braga serem recebidos em festa...

Um verdadeiro crápula este P.Henriques, suspeita da existência de um penalty a favor da lagartada pela queda de um jogador verde na área do Braga, por incrível que pareça, sem ter uma única imagem que sustente a sua suspeição. Por aqui se vê a credibilidade da liga portuguesa, dos seus dirigentes, árbitros e comentadores, e vergonhosa CS. Pratica-se a lavagem cerebral e a manipulação da opinião pública.
Um cobarde da pior espécie, este camelo que saiu das forças armadas, um ser execrável.

Gatunos. Estou desolado.

Venha a pausa.

O Pedro Henriques, hoje, teve um jantar bem regado... Vai-se a ver e o Sporting é que foi roubado...

E esse camelo do P. Henriques quando justifica que o Doumbia não fez falta porque "saltou de cima para baixo" (coisa fantástica num jogo de futebol...), está tudo dito quanto à sua credibilidade.

Quote from: Armando Coelho on 05 de November de 2017, 23:26
Um verdadeiro crápula este P.Henriques, suspeita da existência de um penalty a favor da lagartada pela queda de um jogador verde na área do Braga, por incrível que pareça, sem ter uma única imagem que sustente a sua suspeição. Por aqui se vê a credibilidade da liga portuguesa, dos seus dirigentes, árbitros e comentadores, e vergonhosa CS. Pratica-se a lavagem cerebral e a manipulação da opinião pública.
Um cobarde da pior espécie, este camelo que saiu das forças armadas, um ser execrável.

Manipulam a opinião a seu belo prazer. Estes programas não são inocentes.

Este ***** do Pedro Henriques consegue dizer que existe um penalti sobre o salta pocinhas do Bruno César sem nenhuma imagem a suportar a sua opinião, sendo que a imagem que existe mostra dois jogadores do sporting a tropeçarem um no outro; consegue dizer que o lance do golo anulado é bem anulado porque já tinha apitado (já nem importa o fora-de-jogo mal assinalado  e o facto de o merdas do Xistra só apitou depois do Fransérgio ter rematado! Ouve-se bem o momento em que ele apita e só acontece quando ele chuta); e ainda consegue dizer que o Ricardo Ferreira faz também falta sobre o doumbia quando este lhe dá uma cotovelada na cara.
Este ***** até inventa regras para manipular a ***** da opinião pública!

Quote from: Armando Coelho on 05 de November de 2017, 23:26
Um verdadeiro crápula este P.Henriques, suspeita da existência de um penalty a favor da lagartada pela queda de um jogador verde na área do Braga, por incrível que pareça, sem ter uma única imagem que sustente a sua suspeição. Por aqui se vê a credibilidade da liga portuguesa, dos seus dirigentes, árbitros e comentadores, e vergonhosa CS. Pratica-se a lavagem cerebral e a manipulação da opinião pública.
Um cobarde da pior espécie, este camelo que saiu das forças armadas, um ser execrável.

Amando Coelho, aproveito para acrescentar que, ao ligar agora mesmo a televisão na sporttv + , ouvi esse "senhor" dizer de seguida estás 2 pérolas que são quase poesia sobre o lance do pênalti do sporting:
1) Nestes lances, normalmente concordo com a equipa de arbitragem
2) Reparem que o movimento que o Doumbia faz, o Ricardo Ferreira também faz no peito do Doumbia, pelo que ambos fazem falta - isto enquanto na imagem se vê o doumbia a enterrar o cotovelo na cara do RFerreira e, posteriormente, este a queixar-se da cara, no chão! Enquanto isto, o Xistra está a 2m impávido e sereno. Atrevo-me até a dizer que, mesmo que o RHorta não  fizesse falta, iam arranjar motivo para pênalti com o domínio de bola que ele faz.

O sistema existe, e vive de boa saúde.
Em relação à imprensa que temos:
Afinal, até onde vai a "liberdade" que temos?
Em Portugal não existem notícias, existem opiniões disfarçadas. Não existem jornalistas, existem influenciadores. É esta a nossa realidade, seja no desporto, na política, etc.

É triste.
No final do campeonato vão dizer que o Braga fez um bom campeonato e que é o 4 grande, para no início do próximo continuarem com a ladeinha dos 3 "grandes" e nos desrespeitarem diariamente.

Esta escumalha que nos agradeça os pontos para as competições europeias, para ajudar a meter mais um clube dito grande que não passa de um insolvente.

Orgulho, muito orgulho em ser adepto deste Enorme Clube, Sporting Clube de Braga, e revejo-me nas palavras do Treinador e do Presidente.
Ainda não tive tempo de ler os posts já aqui escritos mas também não sei o que temos de fazer para conseguirmos ganhar, mas ganhar justamente, pois criaram esta treta do VAR mas só serve para arranjar pequenos pormenores para ajudarem os 3G.
As imagens falam por si, e não as conseguem manipular.
Queria fazer um reparo a forma como o comentador da SportTv, o Leonel Pontes, hoje teve a lata de falar nos lances, tentou arranjar pênalti sobre o Bruno César, no lance que o Danilo que era pênalti a nosso favor quando lhe perguntaram o que achava ele disse que o do Sporting tocou primeiro na bola, cheguei a ter a sensação de quem estava a comentar com ele fazia de propósito ao fazer essas perguntas para ver o ridículo que ia ser a sua resposta, pois depois dava a dele que era o contrário.



Enviado do meu iPhone usando o Tapatalk

Quote from: Armando Coelho on 05 de November de 2017, 23:26
Um verdadeiro crápula este P.Henriques, suspeita da existência de um penalty a favor da lagartada pela queda de um jogador verde na área do Braga, por incrível que pareça, sem ter uma única imagem que sustente a sua suspeição. Por aqui se vê a credibilidade da liga portuguesa, dos seus dirigentes, árbitros e comentadores, e vergonhosa CS. Pratica-se a lavagem cerebral e a manipulação da opinião pública.
Um cobarde da pior espécie, este camelo que saiu das forças armadas, um ser execrável.

E há penalty claro..
Vê-se claramente o Coates a carregar o Bruno César dentro da área..

A comunicação social em Portugal é um nojo..

Quote from: PauloLopes on 05 de November de 2017, 23:38
Orgulho, muito orgulho em ser adepto deste Enorme Clube, Sporting Clube de Braga, e revejo-me nas palavras do Treinador e do Presidente.
Ainda não tive tempo de ler os posts já aqui escritos mas também não sei o que temos de fazer para conseguirmos ganhar, mas ganhar justamente, pois criaram esta treta do VAR mas só serve para arranjar pequenos pormenores para ajudarem os 3G.
As imagens falam por si, e não as conseguem manipular.
Queria fazer um reparo a forma como o comentador da SportTv, o Leonel Pontes, hoje teve a lata de falar nos lances, tentou arranjar pênalti sobre o Bruno César, no lance que o Danilo que era pênalti a nosso favor quando lhe perguntaram o que achava ele disse que o do Sporting tocou primeiro na bola, cheguei a ter a sensação de quem estava a comentar com ele fazia de propósito ao fazer essas perguntas para ver o ridículo que ia ser a sua resposta, pois depois dava a dele que era o contrário.



Enviado do meu iPhone usando o Tapatalk

Em relação ao VAR fala-se muito se este é benéfico ou não.
Eu só quero referir o seguinte: embora eu seja totalmente a favor da tecnologia no futebol, enquanto estes meios ficarem à responsabilidade de gente incompetente, mal formada e corrupta, nunca serão meios credibilizados e que acabarão por ser removidos sob a falácia de que não funcionam.
O VAR foi implementado com o preceito de servir os interesses, e o uso descabido e mal regrado do mesmo é feito de forma propositada para voltarmos ao esquema passado.
O VAR dificulta o decorrer do campeonato, daí ser tão polémico.
Entenda-se "dificulta".

O problema não é a tecnologia, mas sim as "pessoas" que lá estão a utilizá-la.
Atiram areia para os olhos das pessoas usando isto como uma medida de verdade desportiva quando, há partida, já sabem que o VAR só vai servir para discutir o que realmente lhes interessa.
Viva a oligarquia!

Uma palavra para estes grandes Gverreiros que se deslocaram a Alvalade e tiveram de levar com o "sistema".

Não sou a favor da violência mas às vezes dá vontade de enfiar o microfone pela boca dentro de alguns gajos da CS. Este Pedro Henriques é um deles!!!

https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=886976484792319&id=757940694362566

Declarações de A. Salvador

Muito há a dizer sobre este jogo mas vou-me ficar por 2 coisas:

1) Fizemos um jogão. Fomos superiores a maior parte do tempo e merecíamos ter ganho. Parabéns aos jogadores e equipa técnica por em apenas 72h com 1 viagem longa pelo meio terem conseguido fazer o que fizeram hoje.

2) Só não ganhamos porque fomos descaradamente roubados. Apeteceu-me deixar de ver o jogo aquando do lance do golo mal anulado. Foi das maiores roubalheiras de sempre do campeonato com, pelo menos, 5 decisões graves a penalizarem sempre a mesma equipa.

Não há hipótese de lutarmos por algo mais. Não nos deixam.

Isto só vai lá quando dermos uns safanões bem assentes num árbitro, nos delegados da liga e e nos jornaleiros. Era remédio santo.

Quote from: Sérgio Gonçalves on 05 de November de 2017, 23:16

Quote from: enormeBRAGA on 05 de November de 2017, 23:06
Vou resumir nestas palavras...
" Se vocês querem um campeonato a três, nós não vamos deixar. Podem contar connosco, para não o permitir... "

Esta frase merece ir para uma tarja e estar em todos os nossos jogos!

Concordo!

Enviado do meu Optimus G através de Tapatalk

Era importante juntar todos os foristas interessados, para debater tudo o que, podemos ou não, arranjar para combater esta podidrão que é principalmente a imprensa. Os interessados podem mandar-me mensagem privada e vamos marcar um encontro.

Quote from: jcm300 on 06 de November de 2017, 00:07

Quote from: Sérgio Gonçalves on 05 de November de 2017, 23:16

Quote from: enormeBRAGA on 05 de November de 2017, 23:06
Vou resumir nestas palavras...
" Se vocês querem um campeonato a três, nós não vamos deixar. Podem contar connosco, para não o permitir... "

Esta frase merece ir para uma tarja e estar em todos os nossos jogos!

Concordo!

Enviado do meu Optimus G através de Tapatalk

x3

Estou doente!! É nestes dias que fico chateado por ter este vício do futebol...Só queria não ligar a nada disto!

Hoje só consigo dar os parabéns a toda a equipa pelo grande jogo que fizeram e ao Abel pela estratégia montada, mesmo tendo jogado na quinta-feira. Parabéns também a todos os guerreiros que marcaram presença naquela espelunca!

Contra tudo e contra todos, estamos TODOS de parabéns!!

Quote from: Andebolista on 06 de November de 2017, 00:09
Era importante juntar todos os foristas interessados, para debater tudo o que, podemos ou não, arranjar para combater esta podidrão que é principalmente a imprensa. Os interessados podem mandar-me mensagem privada e vamos marcar um encontro.

Fazer uma visita a poente superior.

Sábias palavras de Jorge Jesus na conferência de imprensa:

https://youtu.be/krrWbl4BrhA (https://youtu.be/krrWbl4BrhA)

Quote from: NightHawk on 05 de November de 2017, 23:58

2) Só não ganhamos porque fomos descaradamente roubados. Apeteceu-me deixar de ver o jogo aquando do lance do golo mal anulado. Foi das maiores roubalheiras de sempre do campeonato com, pelo menos, 5 decisões graves a penalizarem sempre a mesma equipa.

Não há hipótese de lutarmos por algo mais. Não nos deixam.

A diferença desta roubalheira para outras noutros tempos é que, hoje, havia a possibilidade de recorrer a imagens. Todos esses lances são claros, o árbitro "errou" porque quis. Ponto.

Todo o jogo é vergonhoso e novamente jogamos com um campo inclinado, tal como tinha acontecido com tripas e galinhas, mas o último lance do jogo vem provar que o VAR só serve para dar mais pontos aos estarolas.
Num lance decisivo ocorre uma jogada em que não pode existir dúvida nenhuma que é falta e o VAR não se pronuncia?
Estão lá para quê? Para evitar que os estarolas percam pontos.. Depois vêm as competições europeias e dá-lhes banhos de realidade.. Já houve mais vitórias no Minho para a Europa esta época do que todas as dos estarolas juntos..

Nunca fui adepto de violência, nunca vi nisso uma resolução de qualquer tipo de problemas.

Mas não tenho dúvidas nenhumas que só quando espetarmos uns sopapos bem assentes num agente do Sistema (arbitros, paineleiros, servidores,..) nos vamos fazer respeitar.

É o país que temos.

O meu dia ficava melhor se me dissessem que o Xistra andava a passear pelo Bom Jesus e que o tinham empurrado pelo escadório abaixo. Desde que vi este palhaço aqui em Braga a validar um golo ao Paços de Ferreira quando a bola tinha saído 1 metro pela linha de fundo, via-se do Sameiro, que nunca mais gramei com ele.

Meus amigos, já vi muitas arbitragens más e tendenciosas, mas pior que este Xistra a arbitrar não há (para nós), é completamente tendencioso.

Pelo que ele nos tem feito e nos continua a fazer passar, este homem não merecia acabar a carreira sem levar um enfardamento.

Podem censurar. Mas mantenho o que disse.

Eu estou-me completamente a lixar se o árbitro apitou ou não antes do golo...

É que há 3 erros neste lance:
1- As novas regras dizem para os merdinhas em caso de dúvida não assinalarem fora de jogo.
2- O árbitro podia ter esperado para ver como acabava o remate do Fransérgio.
3- Ainda assim o Patricio faz-se ao lance e seria golo, logo estou-me a ***** para o apito.

O Danilo é um craque do *****. Incrível a forma como rompe e penetra nas defesas. Além disso quando remata sai cada estouro... 10x melhor que o Battaglia. Melhor em tudo: passe, transporte, remate, posicionamento, sem bola, desarme...

Este empate sabe a derrota depois do que aconteceu hoje.

Está na hora de um árbitro, fora do estádio ser abordado para uma conversinha. E que a CS fique sem algum do material que têm...

O Abel que começe a abrir bem os olhos porque a preferência pelo Horta em detrimento de outros jogadores chega a ser ridiculo

Boa noite a todos e boa viagem aos que se deslocaram a Alvalixo que foram bem audiveis em vários momentos...

Quote from: enormeBRAGA on 05 de November de 2017, 23:06
Vou resumir nestas palavras...
" Se vocês querem um campeonato a três, nós não vamos deixar. Podem contar connosco, para não o permitir... "

Muito bem o Salvador!

Não nos podemos calar perante tamanho esbulho!

Quote from: A4 on 06 de November de 2017, 00:13
Nunca fui adepto de violência, nunca vi nisso uma resolução de qualquer tipo de problemas.

Mas não tenho dúvidas nenhumas que só quando espetarmos uns sopapos bem assentes num agente do Sistema (arbitros, paineleiros, servidores,..) nos vamos fazer respeitar.

É o país que temos.

O meu dia ficava melhor se me dissessem que o Xistra andava a passear pelo Bom Jesus e que o tinham empurrado pelo escadório abaixo. Desde que vi este palhaço aqui em Braga a validar um golo ao Paços de Ferreira quando a bola tinha saído 1 metro pela linha de fundo, via-se do Sameiro, que nunca mais gramei com ele.

Meus amigos, já vi muitas arbitragens más e tendenciosas, mas pior que este Xistra a arbitrar não há (para nós), é completamente tendencioso.

Pelo que ele nos tem feito e nos continua a fazer passar, este homem não merecia acabar a carreira sem levar um enfardamento.

Podem censurar. Mas mantenho o que disse.

Não sabia que tambem foi ele nesse jogo, como é que ele nao viu a bola fora 1 metro? Ha coisas que so nos acontece a nós.

Quote from: Layne Staley on 06 de November de 2017, 00:10

Quote from: Andebolista on 06 de November de 2017, 00:09
Era importante juntar todos os foristas interessados, para debater tudo o que, podemos ou não, arranjar para combater esta podidrão que é principalmente a imprensa. Os interessados podem mandar-me mensagem privada e vamos marcar um encontro.

Fazer uma visita a poente superior.

Isso é que era... Isso ou no proximo jogo, vamos todos pro meio do campo e nao deixamos haver jogo, por protesto contra esta escumalha toda...

Enviado do meu Optimus G através de Tapatalk

Quote from: 100%SCB on 06 de November de 2017, 00:13
Eu estou-me completamente a lixar se o árbitro apitou ou não antes do golo...

É que há 3 erros neste lance:
1- As novas regras dizem para os merdinhas em caso de dúvida não assinalarem fora de jogo.
2- O árbitro podia ter esperado para ver como acabava o remate do Fransérgio.
3- Ainda assim o Patricio faz-se ao lance e seria golo, logo estou-me a ***** para o apito.

O Danilo é um craque do *****. Incrível a forma como rompe e penetra nas defesas. Além disso quando remata sai cada estouro... 10x melhor que o Battaglia. Melhor em tudo: passe, transporte, remate, posicionamento, sem bola, desarme...

Este empate sabe a derrota depois do que aconteceu hoje.

Está na hora de um árbitro, fora do estádio ser abordado para uma conversinha. E que a CS fique sem algum do material que têm...

O Abel que começe a abrir bem os olhos porque a preferência pelo Horta em detrimento de outros jogadores chega a ser ridiculo

Boa noite a todos e boa viagem aos que se deslocaram a Alvalixo que foram bem audiveis em vários momentos...

Lance do penalty à parte o Horta hoje foi uma mais valia.. Pressionou, ajudou a defender e especialmente na primeira parte ajudou a ganhar muitas bolas em posição ofensiva, que deram lances perigosos. Não é um prodígio de técnica mas é muito esforçado e isso hoje deu muito jeito.

Esteve muito mais em jogo do que por exemplo o Xadas, e ainda ajudou a equipa a subir quando passou para lateral-direito..

Foi pena estar envolvido naquele lance porque senão pouco ou nada se lhe podia apontar hoje..

Preparem-se para as próximas arbitragens nos nossos próximos jogos.

Jogamos bem não ganhamos porque não deixaram, podia ser o Manchester City a jogar por nós, não ganhavam à mesma. Não dá. O arbitro não deixa.

-Dualidade de critérios gritante. Chegou ao ponto de lances idênticos para ambos os lados, dar amarelos para nós e para o Sporting nada.
-Golo mal anulado em qualquer parte do mundo. Surreal.
-André Pinto não levar o segundo amarelo é surreal.
-Falta clara de Doumbia sobre Ricardo Ferreira.

Acho que hoje a equipa esteve muito bem, não ganhou porque o arbitro não deixou.

Não tenham dúvidas que o Braga ser campeão é um feito maior do que do Leicester, lá os bastidores, são isso mesmo, bastidores e nada mais.

Quote from: Pedro Abreu on 06 de November de 2017, 00:22
Preparem-se para as próximas arbitragens nos nossos próximos jogos.

Que venham.
Garanto-vos que isto acaba quando um artista destes se armar em engraçadinho aqui em Braga e o povo, finalmente farto, invade o campo e mostra-lhe o que é bom. Fosse o castigo 10 jogos à porta fechada, valia a pena na mesma.

GRANDE SCBRAGA!!!

Grandes gatunos os árbitros, assim é muito difícil ir mais além, mas contra estes filhos da PU**, Vamos sempre lutar. Sou contra a violência, mas a ***** DA COMUNICAÇÃO DESSOCIAL DEVIA ENFARDAR E SER PROIBIDOS DE ENTRAR NO NOSSO ESTÁDIO, BEM COMO ENORMES TARJAS, PATROCINADAS PELO SCBRAGA ( não oficial claro ) A FOCAR A SITUAÇÃO DURANTE VÁRIOS JOGOS.

FORÇA SCBRAGA, SEMPRE ATÉ MORRER A LUTAR CONTAR ESSES MERDAS.

No velhinho primeiro de maio os árbitros não tinham vida fácil e os adeptos agiam. Houve alturas em que se deitou a rede a baixo e invadiu-se o campo. Fomos jogar para Vila real por castigo, mas agiram nessa altura. Enquanto formos uns coninhas nunca nos respeitarão

Quote from: Magicobraga on 06 de November de 2017, 00:16

Quote from: A4 on 06 de November de 2017, 00:13
Nunca fui adepto de violência, nunca vi nisso uma resolução de qualquer tipo de problemas.

Mas não tenho dúvidas nenhumas que só quando espetarmos uns sopapos bem assentes num agente do Sistema (arbitros, paineleiros, servidores,..) nos vamos fazer respeitar.

É o país que temos.

O meu dia ficava melhor se me dissessem que o Xistra andava a passear pelo Bom Jesus e que o tinham empurrado pelo escadório abaixo. Desde que vi este palhaço aqui em Braga a validar um golo ao Paços de Ferreira quando a bola tinha saído 1 metro pela linha de fundo, via-se do Sameiro, que nunca mais gramei com ele.

Meus amigos, já vi muitas arbitragens más e tendenciosas, mas pior que este Xistra a arbitrar não há (para nós), é completamente tendencioso.

Pelo que ele nos tem feito e nos continua a fazer passar, este homem não merecia acabar a carreira sem levar um enfardamento.

Podem censurar. Mas mantenho o que disse.

Não sabia que tambem foi ele nesse jogo, como é que ele nao viu a bola fora 1 metro? Ha coisas que so nos acontece a nós.

Achas mesmo que ele não viu? Aquilo via-se do Sameiro.

O Xistra rouba-nos porque simplesmente não gosta de nós e vai continuar a fazê-lo até lhe partirem o nariz.

Era e é o que deve ser feito.

Quote from: A4 on 06 de November de 2017, 00:35

Quote from: Magicobraga on 06 de November de 2017, 00:16

Quote from: A4 on 06 de November de 2017, 00:13
Nunca fui adepto de violência, nunca vi nisso uma resolução de qualquer tipo de problemas.

Mas não tenho dúvidas nenhumas que só quando espetarmos uns sopapos bem assentes num agente do Sistema (arbitros, paineleiros, servidores,..) nos vamos fazer respeitar.

É o país que temos.

O meu dia ficava melhor se me dissessem que o Xistra andava a passear pelo Bom Jesus e que o tinham empurrado pelo escadório abaixo. Desde que vi este palhaço aqui em Braga a validar um golo ao Paços de Ferreira quando a bola tinha saído 1 metro pela linha de fundo, via-se do Sameiro, que nunca mais gramei com ele.

Meus amigos, já vi muitas arbitragens más e tendenciosas, mas pior que este Xistra a arbitrar não há (para nós), é completamente tendencioso.

Pelo que ele nos tem feito e nos continua a fazer passar, este homem não merecia acabar a carreira sem levar um enfardamento.

Podem censurar. Mas mantenho o que disse.

Não sabia que tambem foi ele nesse jogo, como é que ele nao viu a bola fora 1 metro? Ha coisas que so nos acontece a nós.

Achas mesmo que ele não viu? Aquilo via-se do Sameiro.

O Xistra rouba-nos porque simplesmente não gosta de nós e vai continuar a fazê-lo até lhe partirem o nariz.

Era e é o que deve ser feito.

http://www.vsports.pt/vod/3067/m/0/liga/6602177d631ed228c9e0f61cc0e96ce0

No tempo em que roubavam mas ainda tinham desculpa, agora roubam porque querem.

É evidente que a vontade de todos nós é mandar tudo para o car#% mas há que sublinhar o bom jogo que a nossa equipa fez, com alguns momentos muito bons. Pessoalmente, não o esperava. Não depois da fraca exibição que (a meu ver) fizéramos na quinta-feira passada, na Bulgária.

Os últimos 15 minutos deram-me um gozo enorme, tamanho foi o nosso domínio sobre o adversário. Foi pena termos cedido o empate no final porque o Sporting estava completamente por baixo no jogo naquela altura. Só um lance fortuito, como aconteceu (sem falar na falta de Doumbia sobre Ricardo), poderia ter-lhes dado o empate.

Abel esteve bem nas substituições. Arriscou (bastante), mas os efeitos das alterações viram-se em campo.

Grande exibição de Danilo (entre outras boas exibições).

Pena a competição parar agora...

Pois para mim nunca mais se vendia um jogador a nenhum desses 3 clubes de *****, querem comprar? Paguem a cláusula ou ponham-se a milhas.

Se eu fosse jogador a mensagem que recebia com estas merdas é que só se pode ser campeão num dos 3 esteios, infelizmente

Enviado do meu A0001 através de Tapatalk

Podíamos estar a levantar da cama espetacularmente bem dispostos por ter dado 3 aqueles merdas mas afinal estamos com uma cabeça dos diabos porque fomos ASSALTADOS à mão armada...

- Penso que Salvador peca no momento em que presta declarações. Terá que ser antes dos jogos e não apenas contra os 3 do costume.

Opá, arranjem lá maneira de colocar isto no estádio em permanência e em grande destaque.

(https://scontent.fopo1-1.fna.fbcdn.net/v/t34.0-12/23318462_10204107324118736_1988730110_n.png?oh=7c56eb8864b1d93ad5a21256a6ae571f&oe=5A0262B5)

Infelizmente não nos deixaram ganhar.
Nunca pensei que após um jogo na Bulgária tão desgastante fossemos fazer um GRANDE jogo.
Que orgulho eu sinto nesta equipa, neste ENORME clube.
Quanto ao resto, não podemos controlar, como diz o nosso mister.
Morre um Gverreiro, levanta-se uma Legião!

SCB 1921

Incrível a campanha que está a ser levado a cabo na CS para menosprezar e abafar o que se passou ontem.

Quote from: Pedro Abreu on 06 de November de 2017, 11:39
Incrível a campanha que está a ser levado a cabo na CS para menosprezar e abafar o que se passou ontem.

Começou logo a seguir ao jogo, para o Pedro Henriques o sporting foi roubado.

Comunicado do SC Braga.

https://scbraga.pt/comunicado-da-sc-braga-sad-6/

Bom dia
Sou sócio do Enorme há quase 30 anos. Já vi muitos jogos parecidos com este. Quem não se lembra do jogo no galinheiro no ano em que ficamos em 2.º lugar e fomos roubados dentro e fora de campo de todas as maneiras possíveis e imaginárias?
Na altura eu indiquei um caminho que, na minha opinião, resolveria este assunto. E espero que esta minha "visão" chegue a quem de direito:
Apresentem a equipa B ou Juniores neste jogos! Convidem as outras equipas a fazer o mesmo!  Tenho a certeza que resultaria bem melhor do que vir para a TV (controlada por alguns) barafustar!
Façam um exercício teórico: quantos jogos interessantes os 3 metralhas teriam no campeonato?
No final da época, atribuía-se um prémio ao 4.º classificado (o campeão).
Garanto-vos que só precisaríamos de 1 época para resolver a maior parte dos problemas.
Digo eu que não percebo nada disto!
Saudações Braguistas.

GRANDE COMUNICADO, AGORA É MANTER A PRESSÃO PARA SAÍREM OS RELATÓRIOS DO LADRAO E DO AJUDANTE DO LADRAO ( VAR ).
Era entupir todos os e-mails possíveis das televisões e jornais. Com o comunicado.

SOMOS ENORMES.

Grandes são os que têm medo de nós (entenda-se os 3 esteios).
Qual cansaço, qual 72 horas. Levamos tudo á frente menos a arbitragem.
Parabéns a todos. Jogadores, treinador, presidente e adeptos. Grande jogo. Grande atitude do presidente que não teve medo de castigos.

Um dos grupos de adeptos organizados podia arranjar uma tarja com uma mensagem "natalicia" para o xistra.

Igualzinho, sem tirar nem por:

https://youtu.be/Xoh7ebXQu8s

Aproveitemos este exemplo para nos fazermos ouvir!

"Exigimos respostas, porque é tempo de dizer basta a um futebol que só se explica em função de três clubes, mas se fecha em obscurantismo e opacidade perante -todos os outros, calando e consentindo;"

E que é fundamental que todos os agentes, desde as mais altas instâncias até aos media, reflitam sobre a hidra de três cabeças em que se transformaram as nossas competições, assoberbadas por três clubes que, com o beneplácito geral, secam e incendeiam o ambiente em seu redor, fazendo de todas as outras instituições meras figuras decorativas de um futebol que pugna por ser referência na Europa e no Mundo;

Era muitíssimo importante também o Vitoria SC ficar ao lado do SCB nesta luta. Há mais vitórias no Minho este ano nas CEuropeias que os 3 estarolas juntos...

Quote from: jormarques on 06 de November de 2017, 12:09
Bom dia
Sou sócio do Enorme há quase 30 anos. Já vi muitos jogos parecidos com este. Quem não se lembra do jogo no galinheiro no ano em que ficamos em 2.º lugar e fomos roubados dentro e fora de campo de todas as maneiras possíveis e imaginárias?
Na altura eu indiquei um caminho que, na minha opinião, resolveria este assunto. E espero que esta minha "visão" chegue a quem de direito:
Apresentem a equipa B ou Juniores neste jogos! Convidem as outras equipas a fazer o mesmo!  Tenho a certeza que resultaria bem melhor do que vir para a TV (controlada por alguns) barafustar!
Façam um exercício teórico: quantos jogos interessantes os 3 metralhas teriam no campeonato?
No final da época, atribuía-se um prémio ao 4.º classificado (o campeão).
Garanto-vos que só precisaríamos de 1 época para resolver a maior parte dos problemas.
Digo eu que não percebo nada disto!
Saudações Braguistas.

Não vamos expor os nossos miúdos à podridão desses jogos!
Existe uma maneira muito simples de protestar e expor o que se passa no campeonato português, de uma forma global até. Jogos contra a santíssima trindade, bola ao centro equipa do Braga sentada no chão. Podia ficar 100 a 0, é indiferente porque ganhar não nos deixam, mas eram imagens que haviam de correr mundo. E já que a CS nacional dá coberto à santíssima trindade, pelo menos a internacional havia de fazer as perguntas incômodas...

Estou como um companheiro que escreveu uns post's atrás... quem me dera não gostar desta modalidade, passar a gostar de coleccionar cromos ou cardenetas, para não me chatear e para não sofrer da maneira que sofro, mas... gosto demasiado disto e revolto-me ao ponto de hoje estar aqui no trabalho com uma azia e uma frustração do *****. Só me dá vontade de partir as pernas a essa corja!

Futebolísticamente falando, fomos uma EQUIPA capaz, competente e que merecia trazer para Braga os três pontos. Mas não nos deixaram. O ESCADOTE VAI TER QUE VOLTAR!

Uma palavra de apreço e orgulho pelos meus camaradas que foram a Lisboa e dignificaram as nossas cores. Eu, infelizmente fui uma baixa.

Concentrar baterias e energias no próximo. Vamos em força. Vamos com tudo. Eles vão continuar a tentar, MAS NÓS NÃO VAMOS DEIXAR.

Ainda ontem vi o jogo do Guimarães - Benfica num café para os lados da Universidade, onde estava lá um tripeiro a dizer:

"Toda a gente sabe que os 3 grandes são mais beneficiados, importa é que sejam beneficiados de forma igual, para que isto seja um campeonato justo, quem é que quer sabes dos outros bla bla bla"...

É esta a mentalidade de 90% dos Portugueses.

Disse me agora a minha irmã que vinha no carro e que ouviu no rádio a dizerem que o Braga não tem razão de queixa.

Não era de espetar um pau nas costas nestes anormais?

Hoje inspirei-me um bocado com as declarações do Salvador

Dizem que somos loucos da cabeça
Sempre com a tocha na mão
Descontrolados somos com certeza
Queremos o nosso Braga campeão

Eu quero é ver,
Lisboa e o Porto a arder
(x2)

Uns dizem que somos tripeiros
Outros dizem que somos lampiões
Ha quem diga que somos lagartos
O que vamos ser é campeões

Eu quero é ver
Lisboa e o Porto a arder
(x2)

A parte inicial é dos red


Enviado do meu A0001 através de Tapatalk

Só não percebo é porque é que o Salvador só vem falar no final dos jogos contra o Sporting. Também é roubado nos restantes jogos contra o Porto e o Benfica e nesses nunca vem falar e isso por um lado incomoda-me e mostra alguma subserviência.

Temos de ter algum medo aos outros estarolas por acaso?

Quote from: Bragafan on 06 de November de 2017, 14:18
Só não percebo é porque é que o Salvador só vem falar no final dos jogos contra o Sporting. Também é roubado nos restantes jogos contra o Porto e o Benfica e nesses nunca vem falar e isso por um lado incomoda-me e mostra alguma subserviência.

Temos de ter algum medo aos outros estarolas por acaso?

O Sporting tem sido o último dos 3G contra quem temos jogado.. Acho que é apenas coincidência. Além disso, o Salvador ontem falou sobre os jogos contra os outros 2..

Parece que adivinho, o Saraiva veio agora intervir (onde estava bem calado na maioria do que diz) mas toca no ponto do Salvador só falar quando é prejudicado contra o Sporting e se calar quando é prejudicado contra o Benfica/Porto. E neste ponto por muito que gostasse não tenho como contra-argumentar. Se tivesse acontecido uma vez poderia ter sido coincidência mas assim não me cheira, cheira-me mais é a medo do Salvador de pôr em causa os dois "amigos" Vieira e Pinto da Costa.

O Salvador falou neste jogo mas queixou se dos 3 "grandes".

Com a azia desses meninos posso eu bem.. Esses são os mesmos que dizem que o Braga só joga muito contra eles! Eles não querem jogos de qualidade, querem simplesmente que as equipas não joguem bem contra eles.. Talvez assim eles consigam ganhar jogos. O futebol português é uma verdadeira palhaçada! Acho muito bem o Salvador ter falado! O que eles queriam e que nós estivéssemos caladinhos, mas isso acabou!

Cabe-nos a nós não deixar isto morrer.

Espero que as nossas claques tenham algo preparado, seria muito importante.

Infelizmente sozinhos não vamos a lado nenhum! Os outros são todos uns cus abertos, que prestam vassalagem ao Xistrema, Vitorinha incluído (basta dar um salto ao fórum deles para ver que até eles percebem isso).

Com mais facilidade se viram contra nós, fruto da inveja!

Contra tudo e todos.

Quote from: Layne Staley on 06 de November de 2017, 14:45
Infelizmente sozinhos não vamos a lado nenhum! Os outros são todos uns cus abertos, que prestam vassalagem ao Xistrema, Vitorinha incluído (basta dar um salto ao fórum deles para ver que até eles percebem isso).

Com mais facilidade se viram contra nós, fruto da inveja!

Contra tudo e todos.

O que é que eles dizem?

Quote from: Bragafan on 06 de November de 2017, 14:32
Parece que adivinho, o Saraiva veio agora intervir (onde estava bem calado na maioria do que diz) mas toca no ponto do Salvador só falar quando é prejudicado contra o Sporting e se calar quando é prejudicado contra o Benfica/Porto. E neste ponto por muito que gostasse não tenho como contra-argumentar. Se tivesse acontecido uma vez poderia ter sido coincidência mas assim não me cheira, cheira-me mais é a medo do Salvador de pôr em causa os dois "amigos" Vieira e Pinto da Costa.

Ontem na conferência de imprensa, falou do golo mal anulado na luz... Há que saber ouvir

De ontem, sobra uma azia grande, devido ao trabalho miserável de Xistra.

Temos que estar juntos.

Não vamos desistir.

#VãoTerDeContarConnosco

O escândalo que aconteceu ontem obrigou Salvador a ter que falar. Foi inacreditável e premeditado demais. Não havia como não reagir.

De qualquer forma, se já antes era assim, agora depois destas declarações ainda mais: Temos um autêntico alvo nas costas e vamos ser expoliados jogo sim, jogo sim.

Temo que comecemos a cair na classificação pois apesar de estarmos a jogar bem e a fazer um bom campeonato, as arbitragens habilidosas a empurrarem-nos para trás vão ser ainda mais claras. Vão ser menos erros escandalosos e mais erros "pequenos" que nos vão empurrar o jogo todo e nos cortar lances de ataque.

Vai já começar no dificil jogo em Vila do Conde para a taça.

Quote from: NightHawk on 06 de November de 2017, 15:11
O escândalo que aconteceu ontem obrigou Salvador a ter que falar. Foi inacreditável e premeditado demais. Não havia como não reagir.

De qualquer forma, se já antes era assim, agora depois destas declarações ainda mais: Temos um autêntico alvo nas costas e vamos ser expoliados jogo sim, jogo sim.

Temo que comecemos a cair na classificação pois apesar de estarmos a jogar bem e a fazer um bom campeonato, as arbitragens habilidosas a empurrarem-nos para trás vão ser ainda mais claras. Vão ser menos erros escandalosos e mais erros "pequenos" que nos vão empurrar o jogo todo e nos cortar lances de ataque.

Vai já começar no dificil jogo em Vila do Conde para a taça.

Nesse jogo tem de haver invasão !!!!

O Salvador ontem esteve muito bem, falou muito bem e atirou nos pontos certos !
Liga, Arbitragem, Comunicação social e verdade desportiva !!!
Cabe a nós também fazer a nossa parte!
Neste momento, difundir a nossa revolta e os posições que o nosso clube tem tomado! E continuar a apoiar tanto nos bons como nos maus momentos as nossas equipas ( Ponho no plural porque a roubalheira não fica só pela equipa principal )
Quanto a comunicação social ( FALIDA) tenho sempre defendido que quem não respeita não deve ser respeitado !!!

Peço desculpas pela minha ignorância mas... podemos levar estes casos às instâncias internacionais (UEFA)?

Quote from: JRGR on 06 de November de 2017, 15:42
Peço desculpas pela minha ignorância mas... podemos levar estes casos às instâncias internacionais (UEFA)?

A UEFA não utiliza VAR.

Estava a ver o jogo numa stream espanhola e eles ficaram impressionados com o atraso do nosso país. Começaram o jogo entusiasmados com o VAR e quando perceberam a palhaçada que isto é começaram a gozar-nos a torto e a direito, então na falta do André Pinto...

E estas insinuações de que os jogadores do Braga estavam dopados por parte do Nuno Saraiva? Esta corja do Sporting precisa de levar um tratamento...

Quote from: Bb0y on 06 de November de 2017, 15:54
E estas insinuações de que os jogadores do Braga estavam dopados por parte do Nuno Saraiva? Esta corja do Sporting precisa de levar um tratamento...

Os nossos é que estão dopados e os deles é que andam todos rebentado dos músculos, porque será?

Quote from: repost on 06 de November de 2017, 15:46

Quote from: JRGR on 06 de November de 2017, 15:42
Peço desculpas pela minha ignorância mas... podemos levar estes casos às instâncias internacionais (UEFA)?

A UEFA não utiliza VAR.

Estava a ver o jogo numa stream espanhola e eles ficaram impressionados com o atraso do nosso país. Começaram o jogo entusiasmados com o VAR e quando perceberam a palhaçada que isto é começaram a gozar-nos a torto e a direito, então na falta do André Pinto...

Bein Sports?
Também vi por aí. Os dois comentadores, estavam realmente incrédulos... Falaram à vontade durante 15 minutos após o golo ser anulado, que não percebiam como o VAR, não atuou. Lembro me bem das palavras...
" Impressionante como os homens do vídeo não vêm isto " ( em espanhol )

Quote from: SCB.GUERREIRO on 06 de November de 2017, 12:23
GRANDE COMUNICADO, AGORA É MANTER A PRESSÃO PARA SAÍREM OS RELATÓRIOS DO LADRAO E DO AJUDANTE DO LADRAO ( VAR ).
Era entupir todos os e-mails possíveis das televisões e jornais. Com o comunicado.

Eu já fiz a minha parte. Enviei o comunicado para o máximo de pessoas que conhecia, com o título, "A vergonha continua".
Pode não dar em nada, mas corre o País. Uns vão reenviando a outros, e que vão assim percebendo do que realmente se passa na me*** do nosso futebol, e na me*** da liga tendenciosa que temos.
O Presidente tem razão, só andamos a perder tempo e a gastar dinheiro em investimentos, para quê ??? Para nada!!

Quote from: Magicobraga on 06 de November de 2017, 14:45

Quote from: Layne Staley on 06 de November de 2017, 14:45
Infelizmente sozinhos não vamos a lado nenhum! Os outros são todos uns cus abertos, que prestam vassalagem ao Xistrema, Vitorinha incluído (basta dar um salto ao fórum deles para ver que até eles percebem isso).

Com mais facilidade se viram contra nós, fruto da inveja!

Contra tudo e todos.

O que é que eles dizem?

Não dizem nada! Gostam simplesmente de ser enrrabados! Nunca ouviste dizer que custa é provar...hão-de levar nele toda a vida que está tudo bem! Como diz o nosso colega, é só "fruto da inveja" por ver o ENORME a crescer e fazer frente a essa me*** toda.

Ninguém consegue fazer um vídeo dos lances capitais com os comentários da televisão espanhola?

As acusações do Saraiva são muito graves! Que grande filho da *****, o Braga não devia deixar passar em claro.

Quem é o Saraiva?!

Quote from: Chico_Magro on 06 de November de 2017, 16:33
Quem é o Saraiva?!

É mesmo isso...

Enviado do meu ZTE BLADE A512 através de Tapatalk

Enviar ao departamento jurídico do clube. E não envolve só o nome coletivo, envolve também o nome individual de cada um dos atletas.

Texto publicado pelo Saraiva:

«Ontem e hoje é ver, de norte a sul, todos a falarem de benefícios ao Sporting CP. Um benefício no futebol é chegar ao final de um jogo e ter a certeza de que houve um beneficiado claro.

Ora então vamos lá ser sérios: Em Alvalade houve um golo mal anulado ao Braga e um penálti por assinalar contra o Braga. O resto é, no mínimo, duvidoso. Agora no Porto ficaram dois (2) penáltis claros por marcar que poderiam deixar a equipa a perder por 2-0 aos 20m. E no Benfica houve dois cartões vermelhos que ficaram por mostrar, o que colocaria estes a jogar com 9 jogadores, num terreno extremamente difícil.

Sinceramente, querem mesmo falar de beneficiados? Não andamos todos a dormir e já não somos embalados como antigamente. O tempo em que o Sporting CP se deixava adormecer pela canção do bandido já lá vai.

Mas este fim-de-semana houve, para mim, mais um facto de extremo relevância. A excelente forma física do presidente António Salvador. A rapidez com que chegou à sala de imprensa do Sporting Clube de Portugal, que já conhece de cor pois faz sempre questão de lá ir - bem sei que é para ele um prazer sentar-se na sala do Sporting de Portugal e não apenas de Braga -, está em linha com a excelente forma física que os jogadores do Braga apresentam sempre que jogam contra nós.

São ambos, na minha opinião, um case study. Um porque está em tão boa forma que chega sempre em tempo recorde à sala de imprensa de Alvalade, falando a uma velocidade estonteante, facto que aliás não acontece quando joga com Benfica ou Porto. Os seus jogadores que, contra o Sporting, acabam os 90 minutos como se estivessem a começar o jogo. Fantástico! Parabéns aos preparadores físicos do Braga pois conseguem ter um presidente com esta forma em linha absoluta com os seus atletas.

Por breves instantes, como em termos de erros foram ambas as equipas penalizadas, julguei que, desta vez, António Salvador ia dar conta deste facto explicando este trabalho físico que é digno de ser enaltecido.»

Por favor, passa no clemente e compra umas palas novas...

Quote from: Cão Vadio on 06 de November de 2017, 16:21

Quote from: Magicobraga on 06 de November de 2017, 14:45

Quote from: Layne Staley on 06 de November de 2017, 14:45
Infelizmente sozinhos não vamos a lado nenhum! Os outros são todos uns cus abertos, que prestam vassalagem ao Xistrema, Vitorinha incluído (basta dar um salto ao fórum deles para ver que até eles percebem isso).

Com mais facilidade se viram contra nós, fruto da inveja!

Contra tudo e todos.

O que é que eles dizem?

Não dizem nada! Gostam simplesmente de ser enrrabados! Nunca ouviste dizer que custa é provar...hão-de levar nele toda a vida que está tudo bem! Como diz o nosso colega, é só "fruto da inveja" por ver o ENORME a crescer e fazer frente a essa me*** toda.

O único presidente que tem estado conosco a fazer frente a esse lixo todo é o do Marítimo. Pena que os seus adeptos sejam todos uns camaleões, logo não se traduz em nada. O único clube com massa adepta que seria útil juntar se nos nesta luta era só é simplesmente o Vitória.
Eles sabem no, e estão contra o presidente. Ainda ontem os benfiquistas armaram ***** da grossa e a culpa na CS pelos vistos é dos adeptos do Vitória. Filmes vistos já por Braga.

Mas daí a juntarem se a nos, vai uma grande distância. A inveja não permite, mesmo que seja melhor para eles a longo prazo. Preferem andar a medir pilas no fb com quem mete mais gente no estádio e únicos e etc...

Gostava de comentar alguma coisa mas tenho medo que seja ANULADO ou DETURPADO.

Temos de agir.

Quote from: Layne Staley on 06 de November de 2017, 16:48

Quote from: Cão Vadio on 06 de November de 2017, 16:21

Quote from: Magicobraga on 06 de November de 2017, 14:45

Quote from: Layne Staley on 06 de November de 2017, 14:45
Infelizmente sozinhos não vamos a lado nenhum! Os outros são todos uns cus abertos, que prestam vassalagem ao Xistrema, Vitorinha incluído (basta dar um salto ao fórum deles para ver que até eles percebem isso).

Com mais facilidade se viram contra nós, fruto da inveja!

Contra tudo e todos.

O que é que eles dizem?

Não dizem nada! Gostam simplesmente de ser enrrabados! Nunca ouviste dizer que custa é provar...hão-de levar nele toda a vida que está tudo bem! Como diz o nosso colega, é só "fruto da inveja" por ver o ENORME a crescer e fazer frente a essa me*** toda.

O único presidente que tem estado conosco a fazer frente a esse lixo todo é o do Marítimo. Pena que os seus adeptos sejam todos uns camaleões, logo não se traduz em nada. O único clube com massa adepta que seria útil juntar se nos nesta luta era só é simplesmente o Vitória.
Eles sabem no, e estão contra o presidente. Ainda ontem os benfiquistas armaram ***** da grossa e a culpa na CS pelos vistos é dos adeptos do Vitória. Filmes vistos já por Braga.

Mas daí a juntarem se a nos, vai uma grande distância. A inveja não permite, mesmo que seja melhor para eles a longo prazo. Preferem andar a medir pilas no fb com quem mete mais gente no estádio e únicos e etc...

Pensam que esses vendidos, iam contra os seus verdadeiros " patrões "? Quem lhes fornece jogadores? Quem lhes contrata jogadores em negócios " esquisitos "? Quem manda no seu presidente ? Quem é equipa satélite dos estarolas? Claro que não podem ir contra eles, viram-se contar polícia, políticos, outros clubes, comunicação social, ... tudo menos mexer com estarolas, senão fecha a torneira.
FORÇA SCBRAGA!!!

A esse Saraiva espetava-lhe uma chapada e punha-o a dormir...

Ele que começe a falar mais baixo...

A culpa é do Braga que o clube deles apresente um onze de uma qualidade equivalente ao nosso? Que o treinador deles ainda não tenha aprendido a gerir uma equipa?

É que vejamos:
Na baliza eles estavam melhor, na defesa é ela por ela talvez a nossa seja melhor, no meio campo somos claramente superiores a qualquer meio campo que eles apresentem sem o William, que comprem mais Battaglias!!!! Na frente sim estavámos piores muito por culpa do Fábio, JCT e até Dyego estarem no banco!

#VãoTerDeContarConnosco

Qualquer porra que se faça para enxovalhar os do apito, eu alinho. Nem que seja invasão de campo.
Temos que manter a chama acesa.

#VãoTerDeContarConnosco

O Braga não pode pactuar com estas declarações do palhaço atrasado mental do saraiva.
O que ele diz é muito grave! Acusar indirectamente um clube de usar substâncias sem qualquer fundamento é algo muito grave e condenável na justiça. O Braga que avance judicialmente contra este atrasado mental que tem toda a razão e mais alguma do seu lado.

Perdoem-me a ignorância mas quem é esse Saraiva?

Quote from: Diogo-scb on 06 de November de 2017, 18:14
Perdoem-me a ignorância mas quem é esse Saraiva?

Pelo que sei, é o diretor de comunicação do Sporting, que por vezes não surge acompanhado da professora da Educação Especial.

Quote from: Diogo-scb on 06 de November de 2017, 18:14
Perdoem-me a ignorância mas quem é esse Saraiva?

Basicamente, é um australopiteco que ainda vive no século XXI.
É um diretor de comunicação do Zbording que já anda a abusar a muito tempo...
É mais um a juntar ao treinador e presidente que de futebol percebem pouco mais que bola...
Deve ter até ao 4° ano de escolaridade.

Muito bem o Salvador a falar. Não podemos deixar cair as declarações dele, temos de fazer algo nos próximos jogos e tem de ser algo enorme pois neste país uma tarja é como se não existisse nada.
O que mais me mete nojo são os filhos da ***** da comunicação social, Sporttv, pedro henriques, jornais, a encobrir esta ***** e a inventar lances. Para além disso dão mais destaque ao palhaço do Saraiva do que à roubalheira a que assistimos. Temos de marcar a nossa presença, o tempo de cordeirinhos tem de acabar pois já vimos que não dá em nada. Tempos difíceis exigem medidas drásticas.

Para começar alguém com ligações dentro do clube POR FAVOR peçam para mover uma ação judicial contra o Saraiva, é muito grave o que ele disse, não é brincadeira!

Depois, nos próximos jogos em casa, sendo que alguns (poucos) jornalistas não têm culpa, era apanhar o material da sporttv e deixar tudo em cacos. Sim, a sporttv a quem atribuímos gverreiros de ouro e que nos tem rebaixado ao máximo. Já não falo das sic's e tvi's porque esses não aparecem nos jogos pequenos.

O Saraiva se vier a Braga era arranjar maneira de o entalar, o que ele disse é grave demais.

#VaoTerDeContarConosco

O que o Saraiva quer é levar o assunto para outro lado, ou seja, que não se fale do que foi o roubo de ontem. As acusações dele são muito graves e não devem passar impunes.

Apesar de termos sido muito prejudicados acho que devemos utilizar o que se passou ontem para nos unirmos e ser um ponto de viragem no que tem sido a nossa postura um pouco de "comer e calar" enquanto adeptos, precisamos de ganhar o respeito desta gente, sistema e comunicação social, Salvador já fez ontem o papel dele temos de fazer o nosso.De forma inteligente para não darmos tiros nos pés mas fazer algo.

Quote from: Diogo-scb on 06 de November de 2017, 18:14
Perdoem-me a ignorância mas quem é esse Saraiva?

Nasceu na mesma ETAR que Pedro Guerra, Rui Gomes da Silva e Francisco J. Marques entre  outros, mas num dia diferente. São todos da mesma massa, o cheiro é que é diferente.

Vi o jogo ao vivo e constatei o que já vinha referindo noutros post´s: Esta equipa cresceu muito, desde o início da época. Até no próprio esquema de jogo. Certo que fomos sempre uma equipa recatada até sofrer o golo, mas sempre equilibrada. A reação ao golo é digna de ficar registada. Mesmo que o golo não entrasse, estaria satisfeito com o que vi. Fábio e João carlos entraram muito bem. No entanto não posso deixar de louvar o "jogaço" do Danilo. Em forma, é um grande atleta. Este jogo serviu também para confirmar as minhas ideias sobre a lateral esquerda. Não há nada como jogar com um esquerdino na lateral. Goiano ou quem quer que fosse destro, nunca é a mesma coisa. Não gosto.
Quanto ao resto, não falo de palhaçadas. Por isso, siga a marinha!!!

Força Guerreiros!!!

Até na Alemanha o VAR é utilizado para roubar.

Hellmut Krug, responsável pelo videoárbitro na Alemanha, foi despedido pela Federação Alemã de Futebol por alegadamente ter favorecido a sua equipa preferida, o Schalke 04.

O jornal alemão Bild já tinha levantado suspeitas de que Hellmut Krug, alegando que tinha usado o VAR duas vezes para favorecer o Schalke.

A Federação Alemã já nomeou o antigo árbitro Lutz Michael Frohlich como substituto de Hellmut Krug.

http://www.record.pt/futebol/futebol-nacional/detalhe/sp-braga-apresenta-queixa-contra-nuno-saraiva.html

«Não admito que os clubes acusem os árbitros de errar de forma premeditada» - Fontelas Gomes (http://www.abola.pt/Nnh/Noticias/Ver/700523)

Olha este palhaço já a dizer publicamente que não vai deixar que se ouça a comunicação do Xistra com o VAR.
Já deve saber que a comunicação compromete ainda mais a actuação do Xistra.

Aumentem os árbitros! Eles merecem claramente melhores ordenados tendo em conta o seu excelente desempenho. Coitadinhos dos meninos que mal podem comer com o seu ordenado de milhares de euros por cada jogo em que apitam.

Quote from: Pedro Abreu on 06 de November de 2017, 21:15
«Não admito que os clubes acusem os árbitros de errar de forma premeditada» - Fontelas Gomes (http://www.abola.pt/Nnh/Noticias/Ver/700523)

Olha este palhaço já a dizer publicamente que não vai deixar que se ouça a comunicação do Xistra com o VAR.
Já deve saber que a comunicação compromete ainda mais a actuação do Xistra.

Aumentem os árbitros! Coitadinhos dos meninos que mal podem comer com o seu ordenado de milhares de euros por cada jogo em que apitam.

Está reação mostra o que vale o Braga para esta gente. Não são capazes de levantar a voz quando são criticados por um dos metralhas. Bastou uma critica mais aberta a nossa parte para se doerem.

Para além disso, registo o ter enfiado a carapuça. Ninguém da nossa parte acusou os árbitros de premeditação. Mas se ele sentiu a necessidade de se referir a isso...

Enviado do meu ZTE BLADE A512 através de Tapatalk

O que pode fazer o clube em relação à CS? Blackout total?
Se sim, que se faça. Acaba-se com conferências de imprensa não convocadas, flash interviews e etc.

Nos próximos jogos em casa (e fora porque não) deve existir uma ação concertada entre todos! Claques e público restante. Com mensagens simples e directas!

1- começava logo com a entrada das equipas com um grande aplauso e a cantar BRAGA! BRAGA!

2- mal as equipas se cumprimentassem e os capitães se juntassem ao árbitro para a escolha de campo, deveriam ser brindados com TODA a gente em uníssono a gritar "CORRUPTOS" "CO-RRU-PTOS"  até ao apito inicial!

3- Na saída para o intervalo voltaríamos a enxovalhar a liga "ESTA LIGA É UMA VERGONHA"

Algo deste género. Temos de agir agora e esta seria uma das formas. Não sei o que acham, mas sugeria ao sector ultra uma mobilização neste sentido para que os restantes adeptos acompanhem e todo o estádio se faça ouvir!

Quote from: Pedro Abreu on 06 de November de 2017, 21:15
«Não admito que os clubes acusem os árbitros de errar de forma premeditada» - Fontelas Gomes (http://www.abola.pt/Nnh/Noticias/Ver/700523)

Olha este palhaço já a dizer publicamente que não vai deixar que se ouça a comunicação do Xistra com o VAR.
Já deve saber que a comunicação compromete ainda mais a actuação do Xistra.

Aumentem os árbitros! Eles merecem claramente melhores ordenados tendo em conta o seu excelente desempenho. Coitadinhos dos meninos que mal podem comer com o seu ordenado de milhares de euros por cada jogo em que apitam.

Espera aí, este palhacinho da treta é que decide quando o áudio vem cá para fora? É claro que nunca vai revelar nada que ponha os árbitros em causa, só vão ser públicas as conversas inocentes.

Eu tinha a ideia que a FPF, por causa disto ser um projeto piloto, tinha acordado com a FIFA que todas as comunicações dos lances importantes iriam ser públicas.
Espero bem que o Braga não se faça de esquecido e que continue a fazer pressão para que o áudio seja divulgado.

Está-nos a dar a razão toda

https://www.youtube.com/watch?v=Xoh7ebXQu8s&feature=youtu.be (https://www.youtube.com/watch?v=Xoh7ebXQu8s&feature=youtu.be)

Ora com que então, parece que afinal o árbitro sempre pode validar um golo em que tenha apitado antes da bola entrar.
Ou então para certas equipas as regras são diferentes.

Fizemos um bom jogo.

Danilo enorme, entre outras boas exibições.

Fomos roubados. Xistra não é honesto, pelo que se viu no lance do golo intencionalmente anulado e no último lance do jogo, onde não quis assinalar a falta que viu.

Não nos deixaram aproximar.

#VãoTerDeContarConnosco.

Eh pá incrível, os comentadores dos lagartos da SIC noticias e da TVI24 a dizerem as mesmas justificações palavra por palavra, inacreditável cambada de palhaços submetidos a cartilhas e ordens para manobrar as opiniões. Façam montagens lado a lado, é inacreditável.

O que têm mais piada é o facto de o penalty do Battaglia (jogador banal que só dá pau, enganou-me bem...) sobre o Danilo, +/- aos 53 min é "apenas um choque normal".

Mas os supostos penltys do Zbording, o de Podence nem vejo nenhum choque, B. Cesar tambem não e seguindo esta lógica até o penalty do Zbording é apenas um toquezinho de raspão do Horta no Alan Ruiz.

Mas agora falando sem ironias e citando o Porco Guerra: "quem já jogou futebol sabe que" neste lance o toque do Horta é insuficiente para derrubar o Alan Ruiz, mas uma obstrução na outra área já é só um choque: O Battaglia vai á bola mas nem toca nela...

Além disso o Raul levou um amarelo por usar braços e o do Doumbia já nem é falta e neste lance o Doumbia não joga a bola e impede o Ricardo de a jogar e pior que impedir, agride-o.

Fosse o porco do Samaris e os lagartinhos de ***** já estavam todoa tesos a pedir 3 jogos de castigo...

Para o ***** isto tudo!

#VãoTerDeContarConnosco

Quote from: Duffman on 06 de November de 2017, 23:12
https://www.youtube.com/watch?v=Xoh7ebXQu8s&feature=youtu.be (https://www.youtube.com/watch?v=Xoh7ebXQu8s&feature=youtu.be)

Ora com que então, parece que afinal o árbitro sempre pode validar um golo em que tenha apitado antes da bola entrar.
Ou então para certas equipas as regras são diferentes.

Era interessante relembrar o que disseram os "especialistas" sobre este caso.

edit: Nesse lance o árbitro apita só depois da bola entrar. O assistente é que dá fora de jogo no momento do passe, mas o árbitro, de forma correcta, deixa a jogada seguir. O lance é depois validado pelo VAR.

Fizemos um grande jogo, Temos um excelente plantel. O sporting só esteve melhor uns 10 minutos.
Danilo foi o melhor, mas todos estiveram bem.
Não nos deixaram aproximar.

Força Braga!

Quote from: sedas on 06 de November de 2017, 00:18

Quote from: 100%SCB on 06 de November de 2017, 00:13
Eu estou-me completamente a lixar se o árbitro apitou ou não antes do golo...

É que há 3 erros neste lance:
1- As novas regras dizem para os merdinhas em caso de dúvida não assinalarem fora de jogo.
2- O árbitro podia ter esperado para ver como acabava o remate do Fransérgio.
3- Ainda assim o Patricio faz-se ao lance e seria golo, logo estou-me a ***** para o apito.

O Danilo é um craque do *****. Incrível a forma como rompe e penetra nas defesas. Além disso quando remata sai cada estouro... 10x melhor que o Battaglia. Melhor em tudo: passe, transporte, remate, posicionamento, sem bola, desarme...

Este empate sabe a derrota depois do que aconteceu hoje.

Está na hora de um árbitro, fora do estádio ser abordado para uma conversinha. E que a CS fique sem algum do material que têm...

O Abel que começe a abrir bem os olhos porque a preferência pelo Horta em detrimento de outros jogadores chega a ser ridiculo

Boa noite a todos e boa viagem aos que se deslocaram a Alvalixo que foram bem audiveis em vários momentos...

Lance do penalty à parte o Horta hoje foi uma mais valia.. Pressionou, ajudou a defender e especialmente na primeira parte ajudou a ganhar muitas bolas em posição ofensiva, que deram lances perigosos. Não é um prodígio de técnica mas é muito esforçado e isso hoje deu muito jeito.

Esteve muito mais em jogo do que por exemplo o Xadas, e ainda ajudou a equipa a subir quando passou para lateral-direito..

Foi pena estar envolvido naquele lance porque senão pouco ou nada se lhe podia apontar hoje..

Concordo plenamente. O Horta no jogo com o Chaves foi o melhor na primeira parte, e neste também esteve em bom nível. Critica-se por ondas...

http://www.soccer-blogger.com/2017/09/17/borussia-dortmund-vs-koln-5-0-aubameyang-max-philipp-goals-2017-81000-attendance/

1min 21s.

"Ah e tal o protocolo não permite"

Quote from: lezani on 07 de November de 2017, 09:19

Quote from: sedas on 06 de November de 2017, 00:18

Quote from: 100%SCB on 06 de November de 2017, 00:13
Eu estou-me completamente a lixar se o árbitro apitou ou não antes do golo...

É que há 3 erros neste lance:
1- As novas regras dizem para os merdinhas em caso de dúvida não assinalarem fora de jogo.
2- O árbitro podia ter esperado para ver como acabava o remate do Fransérgio.
3- Ainda assim o Patricio faz-se ao lance e seria golo, logo estou-me a ***** para o apito.

O Danilo é um craque do *****. Incrível a forma como rompe e penetra nas defesas. Além disso quando remata sai cada estouro... 10x melhor que o Battaglia. Melhor em tudo: passe, transporte, remate, posicionamento, sem bola, desarme...

Este empate sabe a derrota depois do que aconteceu hoje.

Está na hora de um árbitro, fora do estádio ser abordado para uma conversinha. E que a CS fique sem algum do material que têm...

O Abel que começe a abrir bem os olhos porque a preferência pelo Horta em detrimento de outros jogadores chega a ser ridiculo

Boa noite a todos e boa viagem aos que se deslocaram a Alvalixo que foram bem audiveis em vários momentos...

Lance do penalty à parte o Horta hoje foi uma mais valia.. Pressionou, ajudou a defender e especialmente na primeira parte ajudou a ganhar muitas bolas em posição ofensiva, que deram lances perigosos. Não é um prodígio de técnica mas é muito esforçado e isso hoje deu muito jeito.

Esteve muito mais em jogo do que por exemplo o Xadas, e ainda ajudou a equipa a subir quando passou para lateral-direito..

Foi pena estar envolvido naquele lance porque senão pouco ou nada se lhe podia apontar hoje..

Concordo plenamente. O Horta no jogo com o Chaves foi o melhor na primeira parte, e neste também esteve em bom nível. Critica-se por ondas...

Patinho feio 2017/2018

O Horta fez um bom jogo aqui em casa e não há nada a apontar em termos profissionais e de compromisso com a equipa mas ninguém pode dizer que tem qualidade para ser um titular aqui em Braga.

Quem está a precisar de um aperto é o Fontelas Gomes.
É ele o lider da máfia do apito. *****.

Quote from: Duffman on 06 de November de 2017, 22:34

Quote from: Pedro Abreu on 06 de November de 2017, 21:15
«Não admito que os clubes acusem os árbitros de errar de forma premeditada» - Fontelas Gomes (http://www.abola.pt/Nnh/Noticias/Ver/700523)

Olha este palhaço já a dizer publicamente que não vai deixar que se ouça a comunicação do Xistra com o VAR.
Já deve saber que a comunicação compromete ainda mais a actuação do Xistra.

Aumentem os árbitros! Eles merecem claramente melhores ordenados tendo em conta o seu excelente desempenho. Coitadinhos dos meninos que mal podem comer com o seu ordenado de milhares de euros por cada jogo em que apitam.

Espera aí, este palhacinho da treta é que decide quando o áudio vem cá para fora? É claro que nunca vai revelar nada que ponha os árbitros em causa, só vão ser públicas as conversas inocentes.

Eu tinha a ideia que a FPF, por causa disto ser um projeto piloto, tinha acordado com a FIFA que todas as comunicações dos lances importantes iriam ser públicas.
Espero bem que o Braga não se faça de esquecido e que continue a fazer pressão para que o áudio seja divulgado.

«A clubite é inaceitável. Serei sempre o primeiro a assumir as falhas, mas não admito que os clubes acusem os árbitros de errar de forma premeditada. Isso não! Parece que os árbitros mudam de cor conforme a jornada e a conveniência. É tempo de acabar com isto de uma vez. O futebol não resistirá muito tempo a este comportamento dos dirigentes»

Não mudam, não. Isso é certo: favorecem sempre os mesmos 3.

Quote from: rpo.castro on 07 de November de 2017, 09:58

Quote from: Duffman on 06 de November de 2017, 22:34

Quote from: Pedro Abreu on 06 de November de 2017, 21:15
«Não admito que os clubes acusem os árbitros de errar de forma premeditada» - Fontelas Gomes (http://www.abola.pt/Nnh/Noticias/Ver/700523)

Olha este palhaço já a dizer publicamente que não vai deixar que se ouça a comunicação do Xistra com o VAR.
Já deve saber que a comunicação compromete ainda mais a actuação do Xistra.

Aumentem os árbitros! Eles merecem claramente melhores ordenados tendo em conta o seu excelente desempenho. Coitadinhos dos meninos que mal podem comer com o seu ordenado de milhares de euros por cada jogo em que apitam.

Espera aí, este palhacinho da treta é que decide quando o áudio vem cá para fora? É claro que nunca vai revelar nada que ponha os árbitros em causa, só vão ser públicas as conversas inocentes.

Eu tinha a ideia que a FPF, por causa disto ser um projeto piloto, tinha acordado com a FIFA que todas as comunicações dos lances importantes iriam ser públicas.
Espero bem que o Braga não se faça de esquecido e que continue a fazer pressão para que o áudio seja divulgado.

«A clubite é inaceitável. Serei sempre o primeiro a assumir as falhas, mas não admito que os clubes acusem os árbitros de errar de forma premeditada. Isso não! Parece que os árbitros mudam de cor conforme a jornada e a conveniência. É tempo de acabar com isto de uma vez. O futebol não resistirá muito tempo a este comportamento dos dirigentes»

Não mudam, não. Isso é certo: favorecem sempre os mesmos 3.

"....O futebol não resistirá muito tempo a este comportamento dos dirigentes"  E resistirá muito tempo com o continuado comportamento incompetente( para não dizer outra coisa) dos árbitros? sendo um relação causa-efeito onde está o comportamento geracional? Se a verdade desportiva existisse e fosse defendida pelas instancias que tutelam os campeonatos em PT era muito diferente mas esta gente quer é continuar no mesmo caminho e gozar com a "cara do parolo"...

Quote from: Magicobraga on 07 de November de 2017, 09:49
O Horta fez um bom jogo aqui em casa e não há nada a apontar em termos profissionais e de compromisso com a equipa mas ninguém pode dizer que tem qualidade para ser um titular aqui em Braga.

Percebo o que queres dizer e até concordo para grande parte da época. De há alguns jogos para cá nem tanto, é verdade que tem algumas deficiências técnicas mas se continuar a correr assim pode muito bem ser titular em grande parte dos jogos. É preciso lembrar que este rapaz tem ainda 23 anos, se tecnicamente pode nem vir a evoluir muito já em termos tácticos e de decisão tem muito por onde crescer.

Bom jogo, pena ter manchado o jogo a ter uma paragem cerebral à Herrera. Mas pronto, acontece a todos na pressa de aliviar a bola não reparou no lagarto a aparecer nas costas.

Contudo, continuo a achar que temos soluções que em forma são mais rentáveis.

Quote from: repost on 07 de November de 2017, 13:12

Quote from: Magicobraga on 07 de November de 2017, 09:49
O Horta fez um bom jogo aqui em casa e não há nada a apontar em termos profissionais e de compromisso com a equipa mas ninguém pode dizer que tem qualidade para ser um titular aqui em Braga.

Percebo o que queres dizer e até concordo para grande parte da época. De há alguns jogos para cá nem tanto, é verdade que tem algumas deficiências técnicas mas se continuar a correr assim pode muito bem ser titular em grande parte dos jogos. É preciso lembrar que este rapaz tem ainda 23 anos, se tecnicamente pode nem vir a evoluir muito já em termos tácticos e de decisão tem muito por onde crescer.

Bom jogo, pena ter manchado o jogo a ter uma paragem cerebral à Herrera. Mas pronto, acontece a todos na pressa de aliviar a bola não reparou no lagarto a aparecer nas costas.

Contudo, continuo a achar que temos soluções que em forma são mais rentáveis.

O Ricardo Horta teve no final do jogo três péssimas decisões:
1. bateu o livre direto diretamente, passe a redundância, para a baliza... a ganharmos 2-1 a 2 minutos do fim, faria sentido ter resguardado a bola e assim enervando o adversário e retirando-lhe tempo para chegar ao empate.
2. pior ainda, repetiu o erro na sequência do livre que ressaltou da barreira e voltou a estar na sua posse, i.e., voltou a atirar a bola, de forma rápida, para a baliza do Rui Patrício.
3. fez uma falta de todo desnecessária, a um jogador que se está a deslocar para fora da área; tal intervenção resulta dum domínio de bola deficiente e de alguma lentidão de processos.

O futebol é um desporto simples, mas que tem de ser jogado com inteligência. É para mim esta a característica mais importante dum jogador: ser inteligente, estar constantemente a ler o jogo e a tomar as decisões certas. Infelizmente, nos minutos finais, o Ricardo Horta, não teve decisões inteligentes.

https://blogvisaodemercado.pt/2017/11/sc-braga-apresenta-queixa-crime-nuno-saraiva-pressiona-bruno-carvalho/

Obter de Bruno de Carvalho algo de diferente que não seja uma reacção belicosa, repugnante e ofensiva será, para mim, uma grande surpresa mas fez muito bem o Braga a vir a publico obrigar o presidente do Sporting a tomar uma posição.

Sinto muito orgulho na conduta de António Salvador e da direcção da SAD nestes ultimos acontecimentos.

Mas vocês acham que esse personagem virá a público pedir desculpa ou coisa parecida?

Nunca na vida.

Quote from: Layne Staley on 07 de November de 2017, 13:50
Mas vocês acham que esse personagem virá a público pedir desculpa ou coisa parecida?

Nunca na vida.

Não, não acho que venha dizer seja o que for mas isso está salvaguardado no comunicado do Braga.

Esquecendo que não gosto do Horta, ele foi burro nos descontos.

No resto de jogo foi razoável, falhou em muitas decisões, não desiquilibra... correu, mas correr não chega senão estou disponível!
No descontos aproveito e copio o comentário do caro joaomf:
___
"O Ricardo Horta teve no final do jogo três péssimas decisões:
1. bateu o livre direto diretamente, passe a redundância, para a baliza... a ganharmos 2-1 a 2 minutos do fim, faria sentido ter resguardado a bola e assim enervando o adversário e retirando-lhe tempo para chegar ao empate.
2. pior ainda, repetiu o erro na sequência do livre que ressaltou da barreira e voltou a estar na sua posse, i.e., voltou a atirar a bola, de forma rápida, para a baliza do Rui Patrício.
3. fez uma falta de todo desnecessária, a um jogador que se está a deslocar para fora da área; tal intervenção resulta dum domínio de bola deficiente e de alguma lentidão de processos.

O futebol é um desporto simples, mas que tem de ser jogado com inteligência. É para mim esta a característica mais importante dum jogador: ser inteligente, estar constantemente a ler o jogo e a tomar as decisões certas. Infelizmente, nos minutos finais, o Ricardo Horta, não teve decisões inteligentes."
__
Ele não pode tentar bater um livre noa descontos quando normalmente nunca o faz. Bateu, falhou e ficou com a bola mas tenta chutar outra vez quando devia ter segurado a bola e ganho outra falta...

Depois domina o cruzamento e deixa a bola bater no chão em vez de a chutar logo e ainda a consegue perder e fazer uma falta a um jogador que esta de costas para a baliza...

Foi burro, simples.

Reconheço-lhe alguma utilidade mas apenas conseguimos controlar o jogo quando curiosamente, tinhamos nas alas JCT e Fábio que é uma diferença abismal, em tudo!

Parabens ao Salvador e a quem o acompanha por estas decisões. Finalmente!

Não entendo o porquê, de, quando se está a ganhar, deixar de se poder rematar à baliza, para perder tempo, seja ao minuto que for.

Horta fez um bom jogo. Deu muita largura e profundidade ao ataque, sem nunca deixar de participar nos processos defensivos.

Quote from: enormeBRAGA on 07 de November de 2017, 14:06
Não entendo o porquê, de, quando se está a ganhar, deixar de se poder rematar à baliza, para perder tempo, seja ao minuto que for.

Horta fez um bom jogo. Deu muita largura e profundidade ao ataque, sem nunca deixar de participar nos processos defensivos.

Porque tem de haver um culpado. É uma coisa muito cultural. Se o Horta não rematasse iam dizer que num livre directo devia sempre arriscar. O Horta só esteve mal no penalty e aí também tem uma grande atenuante pois viu o colega a ser albarroado e reclamou da falta. Não o devia ter feito e devia ter chutado para fora, não o fez e deu o pênalti. É a vida.

O futebol de simples não tem nada! Por 10  gajos durante 90' a jogar de forma articulada é dificílimo. As regras do jogo são simples mas jogar o jogo é dificílimo.

Já eu não sei porque é que foi ele a marcar o livre, deviam estar em campo uns 4 jogadores melhores que ele para isso.

O Danilo metia a bola lá dentro.

Quote from: Magicobraga on 07 de November de 2017, 14:17
Já eu não sei porque é que foi ele a marcar o livre, deviam estar em campo uns 4 jogadores melhores que ele para isso.

Confesso, que também fiquei surpreendido.

Quote from: Magicobraga on 07 de November de 2017, 14:17
Já eu não sei porque é que foi ele a marcar o livre, deviam estar em campo uns 4 jogadores melhores que ele para isso.

O Danilo metia a bola lá dentro.

O Danilo não podia ser, tinha de estar na posição dele para evitar algum contra-ataque.

 Isso não é motivo. A equipa tem de estar preparada para essas situações. Mal seria se assim não fosse. Não duvido que ele foi o escolhido porque se pensou ser a melhor opção, o que não deixa de me surpreender, bastante.

Não vejo este novo comunicado do Braga no site nem no Facebook.

Aproveito para dizer que acho muito bem a queixa apresentada contra o pau mandado do do Bruno de carvalho e melhor ainda foi o desafio lançado ao presidente dos lagartos.

Quote from: Layne Staley on 07 de November de 2017, 13:50
Mas vocês acham que esse personagem virá a público pedir desculpa ou coisa parecida?

Nunca na vida.

Até um Sportinguista ferrenho, penso eu, e estou a falar do Ribeiro Cristovão, veio a publico dizer, nomeadamente no site online da radio renasçensa, que estes novos Srs. (Srs.palermas) do futebol deviam ter vergonha de dizer o que disseram do SCB. O artigo chama-se, para quem estiver interessado,"Insinuação torpe"

Quote from: Cão Vadio on 07 de November de 2017, 14:50

Quote from: Layne Staley on 07 de November de 2017, 13:50
Mas vocês acham que esse personagem virá a público pedir desculpa ou coisa parecida?

Nunca na vida.

Até um Sportinguista ferrenho, penso eu, e estou a falar do Ribeiro Cristovão, veio a publico dizer, nomeadamente no site online da radio renasçensa, que estes novos Srs. (Srs.palermas) do futebol deviam ter vergonha de dizer o que disseram do SCB. O artigo chama-se, para quem estiver interessado,"Insinuação torpe"

Cá está o artigo: http://rr.sapo.pt/artigo/97609/insinuacao-torpe

Já fizemos o que tínhamos a fazer sobre este assunto, nem deveríamos dizer ou escrever mais nada sobre isto, mais é dar palha aos burros.

Mostramos a nossa indignação e mostramos que não admitimos que brinquem com o nosso nome,  espero que nem o Presidente nem o treinador digam absolutamente mais nada sobre este assunto.

Temos de deixar estas merdas de lado e cerrar fileiras...

Quote from: Gaius Julius on 06 de November de 2017, 23:43

Quote from: Duffman on 06 de November de 2017, 23:12
https://www.youtube.com/watch?v=Xoh7ebXQu8s&feature=youtu.be (https://www.youtube.com/watch?v=Xoh7ebXQu8s&feature=youtu.be)

Ora com que então, parece que afinal o árbitro sempre pode validar um golo em que tenha apitado antes da bola entrar.
Ou então para certas equipas as regras são diferentes.

Era interessante relembrar o que disseram os "especialistas" sobre este caso.

edit: Nesse lance o árbitro apita só depois da bola entrar. O assistente é que dá fora de jogo no momento do passe, mas o árbitro, de forma correcta, deixa a jogada seguir. O lance é depois validado pelo VAR.

Se o apito for o que se ouve no video, então dá para perceber bem que aconteceu antes da bola entrar. Agora o que foi escrito no relatório, isso é que pode ser outra história.

Quote from: Duffman on 07 de November de 2017, 15:29

Quote from: Gaius Julius on 06 de November de 2017, 23:43

Quote from: Duffman on 06 de November de 2017, 23:12
https://www.youtube.com/watch?v=Xoh7ebXQu8s&feature=youtu.be (https://www.youtube.com/watch?v=Xoh7ebXQu8s&feature=youtu.be)

Ora com que então, parece que afinal o árbitro sempre pode validar um golo em que tenha apitado antes da bola entrar.
Ou então para certas equipas as regras são diferentes.

Era interessante relembrar o que disseram os "especialistas" sobre este caso.

edit: Nesse lance o árbitro apita só depois da bola entrar. O assistente é que dá fora de jogo no momento do passe, mas o árbitro, de forma correcta, deixa a jogada seguir. O lance é depois validado pelo VAR.

Se o apito for o que se ouve no video, então dá para perceber bem que aconteceu antes da bola entrar. Agora o que foi escrito no relatório, isso é que pode ser outra história.

Se procurar o resumo do jogo (sapo videos por exemplo) percebe claramente que o apito é dado bem depois da bola entrar, bem como a indicação de que a jogada está a ser analisada. O comportamento da equipa de arbitragem é exemplo de como estas jogadas devem ser apitadas: bandeirinha marca fora de jogo, arbitro deixa seguir, dá golo, VAR analisa e valida (ou não) o tento. Exatamente o oposto do que o Xistra nos fez já duas vezes.

Quanto às comunicações do VAR, não podemos deixar cair isso! É estranho não terem já sido tornadas públicas, uma vez que poderiam eliminar as suspeitas que pairam sobre a equipa de árbitros. Só indicia que o oposto será verdade!
Não podemos fazer um abaixo assinado, ou uma qualquer acção legal, que obrigue a divulgação? Algo que dê ainda mais peso e força ao pedido do Clube e que evite o branqueamento da questão...

Quote from: Sérgio Gonçalves on 07 de November de 2017, 14:16

Quote from: enormeBRAGA on 07 de November de 2017, 14:06
Não entendo o porquê, de, quando se está a ganhar, deixar de se poder rematar à baliza, para perder tempo, seja ao minuto que for.

Horta fez um bom jogo. Deu muita largura e profundidade ao ataque, sem nunca deixar de participar nos processos defensivos.

Porque tem de haver um culpado. É uma coisa muito cultural. Se o Horta não rematasse iam dizer que num livre directo devia sempre arriscar. O Horta só esteve mal no penalty e aí também tem uma grande atenuante pois viu o colega a ser albarroado e reclamou da falta. Não o devia ter feito e devia ter chutado para fora, não o fez e deu o pênalti. É a vida.

O futebol de simples não tem nada! Por 10  gajos durante 90' a jogar de forma articulada é dificílimo. As regras do jogo são simples mas jogar o jogo é dificílimo.

Não têm de existir nenheum culpado coisa nenhuma...
Vou dar um exemplo:
Quem ganhou a falta? O Fábio que teve a calma da contornar 2 adversários em vez de procurar rematar a todo o custo como o Ricardo Horta fez.

Outra coisa: acham normal que o Ricardo Horta que nem tem um grande remate nem nunca (não me lembro) marcou/bateu um livre pelo Braga, o faça num jogo que ia em 92/93 minutos, faltavam menos de 3 minutos para acabar num campo sempre difícil para todos os clubes do mundo.
Compreendem melhor?

Tomou a decisão, errada, de bater o livre, foi contra a barreira, voltou para ele que tenta rematar a todo o custo novamente... a isto ou se chama estupidez ou egoísmo porque 1 minuto antes um colega tinha ganho uma falta onde teve a calma necessária e não procurou rematar a todo o custo... ok toma a decisão de rematar novamente e passa a bola ao Patricio... boa opção realmente.

Ainda me lembro de na época passada um jogo entre o Man. United e uma equipa do fundo da tabela em Inglaterra que fez o segundo golo aos 80 min (+/-) e segurou a bola e o United não passou mais do meio campo e venceu o jogo.

E não é uma questão de não puder rematar, pode-o fazer e fez, mas a ganhar a uma equipa forte em casa da mesma a 2 min do fim optar pelo remate é errado!

E se o Danilo supostamente não pode marcar porque, como ja vi, é médio e tem de parar o contra ataque, o Horta estava a jogar a defesa direito, quem me dera que esse fosse o motivo, porque assim isto não acontecia.

Quem tinha na frente o Dyego (fortissimo), Fábio e JCT (que classe que estes meninos têm!) e Fransérgio e mesmo Danilo têm mais que condições oara naquele momento acabar com o jogo e o Zbording nunca mais recuperar a bola, simples e fácil!

Mas prontos, erro feito ao tentar rematar o que deviamis fazer. Eu acho que o Dyego devia ter pressionado mais a defesa...

Mas falando no lance do penalty do sportem, era falta sim, mas o Horta capta a bola e em vez de a chutar para longe (matava o jogo!) deixa-a bater, perde-a e faz ***** da grossa.

Prontos, aconteceu, já esta feito e são menos dois pontos que podiamos ter ganho a grande parte das equipas da Liga que dúvido que até final mais de 2 equipas ganhem em Alvalade e se alguma ganhar.
Há que ser o próprio Ricardo Horta a ver o que fez e corrigir isto.
Curiosamente gostava de o ver jogar a lateral num jogo em circunstancias diferentes...

Mas espero bem que o Abel começe a colocar o Fábio a jogar é que é outra coisa... mas ele parece que não gosta do Fábio que é o jogador (da posição) que mais justifica a titularidade e tempo de jogo.


Escusam é de vir dizer que não errou ao bater o livre e chutar novamente depois da bola ter batido na barreira. É um erro e é grave.
É por não se segurar a bola que perdemos uma taça há 2 anos e meio...

Qual é mesmo a diferença entre ganhar 2-1 e 3-1? Residual
E ganhar 2-1 e 2-2? Gigante.

PS- não vou falar mais deste assunto porque só não vê quem não quer é que acho que ninguem podia criticar um jogador que tinha tomado a decisão de segurar a bola e jogar para a equipa e ganhar o jogo, agora sim está sujeito a críticas porque jogou para ele e além deste erro, errou num lance muito mais grave...


#VãoTerDeContarConnosco

Estava visto o que se podia esperar de um imbecil:

"Parece que António Salvador (presidente do SC Braga) me lançou um desafio. Mas não sou eu que vou a correr para a sala de imprensa do SC Braga. Tenho um desafio para ele: veja o lance de fora de jogo contra o Benfica, há três meses, e que me envie a conferência de imprensa dele a falar sobre esse lance. Futriquices não é comigo, isso é para as faxineiras», disse à margem da Web Summit, antes de analisar os lances que motivaram as queixas do clube minhoto:

- Depois daquele pisão, o Podence, que já é pequeno, encurtou mais 10 centímetros. Entre um golo anulado, que não podia ser marcado porque já tinha sido apitado, e mal, e um penalty daquela dimensão... acho que estamos a brincar com o futebol, mas é o costume."

Acho que o Ricardo Horta foi muito displicente mas provavelmente terá descoberto a posição em campo que mais se enquadra a ele: aquele sistema parecido com um 3-4-3 que o Abel implementou no fim do jogo trocou as voltas ao Sporting, e o Horta a jogar naquela posição de lateral direito ligeiramente mais adiantado e sem demasiada preocupação defensiva poderá ser útil.

Quote from: Baldinotti on 07 de November de 2017, 16:52
Estava visto o que se podia esperar de um imbecil:

"Parece que António Salvador (presidente do SC Braga) me lançou um desafio. Mas não sou eu que vou a correr para a sala de imprensa do SC Braga. Tenho um desafio para ele: veja o lance de fora de jogo contra o Benfica, há três meses, e que me envie a conferência de imprensa dele a falar sobre esse lance. Futriquices não é comigo, isso é para as faxineiras», disse à margem da Web Summit, antes de analisar os lances que motivaram as queixas do clube minhoto:

- Depois daquele pisão, o Podence, que já é pequeno, encurtou mais 10 centímetros. Entre um golo anulado, que não podia ser marcado porque já tinha sido apitado, e mal, e um penalty daquela dimensão... acho que estamos a brincar com o futebol, mas é o costume."

Mas estes filhos da ***** vão continuiar a deturpar tudo até quando? Até quando continuarão a deixá-los alterar os acontecimentos das coisas na cabeça do povo parolo? Até quando? Ainda ontem o Salvador falou que fomos roubados nesse lance na luz   C A R A L H O!

No próximo Braga - Sporting 10mil bilhetes pRa eles a 10€, tratam nos sempre bem.

Que ainda se ofereçam cachorros e uma cervejinha.

Depois se sermos mal tratados no jamor nada mudou, não é com isto que irá mudar.

Relembrem-me mas se não me engano foi este corno que há 2 anos, no grande jogo Braga 4-3 Sportem que se queixou de um golo mal anulado ao Eslimani sendo que nesse lance o árbitro apitou antes do remate e o GR do Braga só fez a mancha de resto não se mexeu, neste lance o apito do árbitro é exatamente no momento em que o Fransérgio remata e a bola esta a passar por Patricio... com o calor do lance nem o Patricio se apercebeu do apito nem o Fransérgio...

Mas no entanto este porco que ja anda a precisar que alguém o ponha no sitio, esquece-se do penalty do Battaglia sobre o Danilo (+/-) aos 53 min (até os nossos adeptos se esquecem), da expulsão do A. Pinto, da falta de Doumbia sobre o Ricardo Ferreira no penalty deles...
Ou seja no final estamos a falar de quê?
SCL(isboa) 2-3/4 SCB

Ou seja o suposto penalty sobre o Podence, que ao ladrão é impossível de ver mas não sei se o VAR pode intervir, compensa o penalty que eles tiveram que é precedido de falta!
Nós tinhamos mais um golo  e um penalty que possivelmente seria golo.


Deixando isto, o Salvador devia cortar as relações com aquela instituição porque o BdC concorda com o que o homem das cavernas disse...
Deixar de negociar jogadores, manda-se 1500 bilhetes a 10€ e o resto 30€ no minimo e têm de comprá-los em Braga!
___
Melhor é so mesmo dar um saltinho ao forum deles e haver quem diga que o CEPO do Palhinha e Petrovic eram indiscutiveis cá... Nem o Battaglia seria titular aqui e no entanto, lá é titular... ou o Matheus Oliveira e o gordo do Alan Ruiz...
Melhor mesmo é só ler que o Rio Ave é melhor que nós... jogam bem, jogam bem e ficam em 8° sempre... BOA!!!

#VãoTerDeContarConnosco

Quote from: Gaius Julius on 07 de November de 2017, 16:06

Quote from: Duffman on 07 de November de 2017, 15:29

Quote from: Gaius Julius on 06 de November de 2017, 23:43

Quote from: Duffman on 06 de November de 2017, 23:12
https://www.youtube.com/watch?v=Xoh7ebXQu8s&feature=youtu.be (https://www.youtube.com/watch?v=Xoh7ebXQu8s&feature=youtu.be)

Ora com que então, parece que afinal o árbitro sempre pode validar um golo em que tenha apitado antes da bola entrar.
Ou então para certas equipas as regras são diferentes.

Era interessante relembrar o que disseram os "especialistas" sobre este caso.

edit: Nesse lance o árbitro apita só depois da bola entrar. O assistente é que dá fora de jogo no momento do passe, mas o árbitro, de forma correcta, deixa a jogada seguir. O lance é depois validado pelo VAR.

Se o apito for o que se ouve no video, então dá para perceber bem que aconteceu antes da bola entrar. Agora o que foi escrito no relatório, isso é que pode ser outra história.

Se procurar o resumo do jogo (sapo videos por exemplo) percebe claramente que o apito é dado bem depois da bola entrar, bem como a indicação de que a jogada está a ser analisada. O comportamento da equipa de arbitragem é exemplo de como estas jogadas devem ser apitadas: bandeirinha marca fora de jogo, arbitro deixa seguir, dá golo, VAR analisa e valida (ou não) o tento. Exatamente o oposto do que o Xistra nos fez já duas vezes.

Quanto às comunicações do VAR, não podemos deixar cair isso! É estranho não terem já sido tornadas públicas, uma vez que poderiam eliminar as suspeitas que pairam sobre a equipa de árbitros. Só indicia que o oposto será verdade!
Não podemos fazer um abaixo assinado, ou uma qualquer acção legal, que obrigue a divulgação? Algo que dê ainda mais peso e força ao pedido do Clube e que evite o branqueamento da questão...

http://www.soccer-blogger.com/2017/09/17/borussia-dortmund-vs-koln-5-0-aubameyang-max-philipp-goals-2017-81000-attendance/

1min 21s.

"Ah e tal o protocolo não permite"

Lá fora a verdade desportiva tem sempre prioridade.

Prefiro ter um presidente que corra para a sala de imprensa para defender os interesses do clube, do que outro que cospe em presidentes de outros clubes.

Sobre este senhor não vale a pena falar muito, é dar palha a burros.

Cá estaremos na segunda volta para os receber e, tirar lhes da luta pelo título, se é que ainda vão estar na luta nessa altura.

E estaremos cá para nos rirmos também quando um árbitro não for tão amigo deles como o xistra foi.

Agora é cerrar fileiras e remarmos todos para o mesmo lado que esta equipa tem tudo para ir longe.

#VaoTerDeContarConnosco

Enviado do meu HUAWEI VNS-L31 através de Tapatalk

Petrovic e palhinha titulares ca? Ahahaha nem o Battaglia seria quanto mais esses 2 trepos.

Há gajos que vivem no noutro mundo, o Battaglia que é um deus lá aqui andou de empréstimo em empréstimo e só conseguir ser titular 6 meses nos 4 anos que cá esteve.

Quote from: Duffman on 06 de November de 2017, 22:34

Quote from: Pedro Abreu on 06 de November de 2017, 21:15
«Não admito que os clubes acusem os árbitros de errar de forma premeditada» - Fontelas Gomes (http://www.abola.pt/Nnh/Noticias/Ver/700523)

Olha este palhaço já a dizer publicamente que não vai deixar que se ouça a comunicação do Xistra com o VAR.
Já deve saber que a comunicação compromete ainda mais a actuação do Xistra.

Aumentem os árbitros! Eles merecem claramente melhores ordenados tendo em conta o seu excelente desempenho. Coitadinhos dos meninos que mal podem comer com o seu ordenado de milhares de euros por cada jogo em que apitam.

Espera aí, este palhacinho da treta é que decide quando o áudio vem cá para fora? É claro que nunca vai revelar nada que ponha os árbitros em causa, só vão ser públicas as conversas inocentes.

Eu tinha a ideia que a FPF, por causa disto ser um projeto piloto, tinha acordado com a FIFA que todas as comunicações dos lances importantes iriam ser públicas.
Espero bem que o Braga não se faça de esquecido e que continue a fazer pressão para que o áudio seja divulgado.

Para ajudar a tirar ilações...
... no link do site zerozero, reparem nos dados pessoais do jogador.

https://www.zerozero.pt/player.php?id=235227&epoca_id=141

http://www.forumscp.com/wiki/index.php?title=Alexandre_Gomes

Oxalá esteja enganado, mas não tenho ilusão alguma que o audio do VAR vá ser divulgado, ie, se há conteúdo que possa levantar suspeitas nunca irá ser divulgado...sabendo que o irmão do Rui Costa é Vice presidente do mesmo CA( Paulo Costa)
Preciosidades do futebol português!! 8)

http://www.maisfutebol.iol.pt/videos/5a01bdf40cf2d0f9b7f5180b/nuno-saraiva-foi-insultuoso-para-jogadores-do-sp-braga-e-para-a-historia-do-sporting

Fizemos o que tinha de ser feito!

Na minha opinião deveríamos cortar relações de vez com esta escumalha e levar até às últimas consequências a nível jurídico tudo o que esteja relacionado com isto!

Digo até que estará aqui (mais uma) a oportunidade para criar um movimento revolta...todos sabemos que à exceção do marítimo os restantes clubes são apenas uns bonecos a viver de migalhas...colhem o que plantaram ao longo de muito tempo. No entanto creio que esta é a luta que temos de travar. Já o disse aqui aquando da situação com os tripeiros com a contratação do Assis, entramos numa fase onde não há volta a dar, nós somos o alvo a abater porque somos aquele clube que consegue "roubar" o dinheiro das competições europeias aos eucaliptos, somos aquele que mais os impede de chegar longe nas taças internas (e até na Europa), e somos aquele clube que já vai roubando alguns jogadores. O nosso distanciamento já é muito grande, por muito que exista muita gente que gosta de passar uma imagem de colagem a porcos ou galinhas quando mais lhes convém. Calados não devemos ficar, devemos puxar mais gente (do futebol) para nós..seja demonstrando que podem crescer sem as migalhas dos 3 mas antes parte de uma luta contra o sistema instalado!

PS:. essa gentinha não deve levar sequer um bilhete a mais do que o exigido por lei para ver o Braga jogar na pedreira contra o seu clubezeco!

https://www.youtube.com/watch?v=EbNv0lPfFBc

Penso que Salvador esteve bem na intervenção que teve no final do encontro de Alvalade, disse o que havia para dizer, ponto. No entanto penso que este lançar de "desafio" para o presidente adversário já era dispensável, não acrescenta nada ao assunto, e pode lançar uma troca de argumentos entre os 2 que em nada dignifica o nosso clube, aliás conhecemos bem o tipo de discurso e insinuações que o presidente sportinguista costuma usar neste tipo de "bate boca"...

Quote from: Arsenalista on 07 de November de 2017, 23:08
Penso que Salvador esteve bem na intervenção que teve no final do encontro de Alvalade, disse o que havia para dizer, ponto. No entanto penso que este lançar de "desafio" para o presidente adversário já era dispensável, não acrescenta nada ao assunto, e pode lançar uma troca de argumentos entre os 2 que em nada dignifica o nosso clube, aliás conhecemos bem o tipo de discurso e insinuações que o presidente sportinguista costuma usar neste tipo de "bate boca"...

Completamente de acordo com a intervenção do presidente no final do jogo. Limitou-se a factos, sem provocações desnecessárias. Esteve francamente bem.

Também acho, no entanto, que o desafio ao presidente do Sporting era desnecessário. Bastaria dizer que "estamos certos de que a instituição Sporting não se revê nas gravíssimas palavras do seu diretor de comunicação" e, com isso, deixava o tal do Saraiva isolado e Bruno de Carvalho com uma saída airosa facilitada  - se ele a aceitaria já não estarei tão seguro, mas caso assim não fosse mais recairia o odioso desta questão sobre ele.

Tendo interpelado diretamente Bruno de Carvalho, alguém esperaria que ele se demarcasse expressamente do seu diretor de comunicação!?!? Nenhum presidente o faria publicamente, mesmo que pensasse que ele não estivera bem. Com Bruno do Carvalho, ainda pior, ensaiará, claro está, a sua típica fuga para a frente, do quanto pior melhor.

É pena porque ninguém do nosso clube atentou contra o Sporting (Salvador certamente não o fez e deixou-o bem claro) e, se bem que o levar a que as coisas azedassem no plano institucional não seja da nossa responsabilidade, poderíamos ter gerido a situação de forma mais inteligente... porque não nos interessa a nós (nem ao Sporting, nem a ninguém) que as relações entre clubes saiam prejudicadas.

Volto a repetir, acho que Salvador e o clube estiveram bem e que não é fundamentalmente da nossa responsabilidade de uma eventual quebra nas relações institucionais com o Sporting. Mas poderíamos ter gerido as coisas de outra forma...

Vi agora uma explicação penso de Jorge Faustino que no lance entre Podence e Raul Silva, ele diz que não e penalty porque o jogador do Braga mantém a sua "rota" (digámos assim) e o Podence é que muda de repente de direção e é pisado, ou seja, ele é que provoca o contacto... e diz ainda que o VAR não pode intervir porque não é um lance claro.

Numca tinha pensado na explicação dele das direções dos jogadores, mas parece-me que tem algum sentido e que ele tem razão.

Quote from: NightHawk on 07 de November de 2017, 17:48

Quote from: Gaius Julius on 07 de November de 2017, 16:06

Quote from: Duffman on 07 de November de 2017, 15:29

Quote from: Gaius Julius on 06 de November de 2017, 23:43

Quote from: Duffman on 06 de November de 2017, 23:12
https://www.youtube.com/watch?v=Xoh7ebXQu8s&feature=youtu.be (https://www.youtube.com/watch?v=Xoh7ebXQu8s&feature=youtu.be)

Ora com que então, parece que afinal o árbitro sempre pode validar um golo em que tenha apitado antes da bola entrar.
Ou então para certas equipas as regras são diferentes.

Era interessante relembrar o que disseram os "especialistas" sobre este caso.

edit: Nesse lance o árbitro apita só depois da bola entrar. O assistente é que dá fora de jogo no momento do passe, mas o árbitro, de forma correcta, deixa a jogada seguir. O lance é depois validado pelo VAR.

Se o apito for o que se ouve no video, então dá para perceber bem que aconteceu antes da bola entrar. Agora o que foi escrito no relatório, isso é que pode ser outra história.

Se procurar o resumo do jogo (sapo videos por exemplo) percebe claramente que o apito é dado bem depois da bola entrar, bem como a indicação de que a jogada está a ser analisada. O comportamento da equipa de arbitragem é exemplo de como estas jogadas devem ser apitadas: bandeirinha marca fora de jogo, arbitro deixa seguir, dá golo, VAR analisa e valida (ou não) o tento. Exatamente o oposto do que o Xistra nos fez já duas vezes.

Quanto às comunicações do VAR, não podemos deixar cair isso! É estranho não terem já sido tornadas públicas, uma vez que poderiam eliminar as suspeitas que pairam sobre a equipa de árbitros. Só indicia que o oposto será verdade!
Não podemos fazer um abaixo assinado, ou uma qualquer acção legal, que obrigue a divulgação? Algo que dê ainda mais peso e força ao pedido do Clube e que evite o branqueamento da questão...

http://www.soccer-blogger.com/2017/09/17/borussia-dortmund-vs-koln-5-0-aubameyang-max-philipp-goals-2017-81000-attendance/

1min 21s.

"Ah e tal o protocolo não permite"

Lá fora a verdade desportiva tem sempre prioridade.

Mas isso é na Alemanha, aqui pode ser diferente por que não existe norma geral. E na minha opinião tem lógica: se o árbitro apita isso condiciona os jogadores, logo a jogada fica invalidada.

Nesse lance, o VAR é uma falsa questão que apenas distrai do verdadeiro erro. E o verdadeiro erro, para mim intencional, é o Xistra apitar. Ele sabe bem, porque deve ter levado uma lavagem disso como todos os outros árbitros, que nestas jogadas é deixar seguir que o VAR decide. São estas as instruções específicas para o árbitro principal. Os assistentes devem assinalar o fora-de-jogo se assim o entendem, pois são penalizados se errarem mesmo que o VAR corrija, o árbitro principal não. E o facto de o fazer duas vezes, ainda para mais contra a mesma equipa, denota intenção e não apenas erro fortuito.

Já a falta do Doumbia sobre o Ricardo, aí a responsabilidade é toda do VAR, porque as instruções são para analisar toda a jogada que precede o penalti. Havendo infracção anterior, tem que ser assinalada sem prejuízo da lei da vantagem.

Eu acho que aquela gravação das comunicações do VAR deve ser uma mina de ouro. Imagino as trocas de palavras do Xistra e do Rui Costa ao perceberem que ia dar barraco, mas tinha que ser!

No entanto, não acho que esta artistice tenha sido tanto para beneficiar o sporting como foi para prejudicar o Braga. Um resultado verdadeiro colocava o Braga a 2 pontos de benfica e sporting, tendo já jogado na 1ª volta com os 3 miseráveis e o guimarães, enquanto eles ainda tem que jogar entre si, e ao benfica falta-lhe o Porto. Um dos dois acabava a 1ª volta no 4º lugar, garantido. Assim, deixaram-nos a 4 pontos do 3º lugar, em igualdade com o marítimo, com quem ainda temos de jogar.

E assim se faz um pódio em Portugal... Fácil!

É que o pódio dá acesso aos milhões da Champions e das transferência milionárias, e as dívidas precisam desses milhões para serem pagas...

O VAR (Video Arbitro) em PORTUGAL serve apenas para camuflar e atribuir escandalosamente campeonatos para Lisboa e assim MONOPOLIZAR a pior comunicação social do mundo que MANIPULA as Noticias com a típica vigarice: -" para noticia que demonstra que são corruptos?- Então lançar noticia que castre a verdade, altere e divirja a atenção do essencial! -VAR AVARIA? HEHEHE! AHAHAHA! UHUHUH!

Depois de ouvir várias opiniões dos comentadores das TV`s, não posso deixar de dar os meus sinceros parabéns a quem redigiu os comunicados que o SCB emitiu depois de nos roubarem descaradamente no jogo contra o SCP.
Concordo com o conteúdo e, principalmente, por dar a entender que "VãoTerDeContarConnosco"!

Quote from: JRGR on 08 de November de 2017, 00:19
Depois de ouvir várias opiniões dos comentadores das TV`s, não posso deixar de dar os meus sinceros parabéns a quem redigiu os comunicados que o SCB emitiu depois de nos roubarem descaradamente no jogo contra o SCP.
Concordo com o conteúdo e, principalmente, por dar a entender que "VãoTerDeContarConnosco"!

Eu nem tenho visto nada com o medo de me enervar mas pelo teu comentário imagino que esta a ser bem aceite.

Quote from: Magicobraga on 08 de November de 2017, 00:25

Quote from: JRGR on 08 de November de 2017, 00:19
Depois de ouvir várias opiniões dos comentadores das TV`s, não posso deixar de dar os meus sinceros parabéns a quem redigiu os comunicados que o SCB emitiu depois de nos roubarem descaradamente no jogo contra o SCP.
Concordo com o conteúdo e, principalmente, por dar a entender que "VãoTerDeContarConnosco"!

Eu nem tenho visto nada com o medo de me enervar mas pelo teu comentário imagino que esta a ser bem aceite.

Para melhorar só se fosse feita uma referência no comunicado à dimensão europeia do Sporting "quase" de Portugal...porque essa deve ser a única referência que esse clube deve deixar pela Europa do futebol. Já o nosso Sporting Clube de Braga faz aquilo que bem sabemos.

https://youtu.be/eHQMTuc9yiE?t=58s
Ouçam bem o apito. O Xistra só apita após o Fransérgio já ter chutado.
A historinha que andam a contar que o lance já tinha sido anulado é totalmente FALSA! Até o Patrício se fez ao lance! O Xistra só apita depois da bola já ter passado pelo Patrício.
A desculpa do VAR não poder actuar não pega.

Quote from: Pedro Abreu on 08 de November de 2017, 02:04
https://youtu.be/eHQMTuc9yiE?t=58s
Ouçam bem o apito. O Xistra só apita após o Fransérgio já ter chutado.
A historinha que andam a contar que o lance já tinha sido anulado é totalmente FALSA! Até o Patrício se fez ao lance! O Xistra só apita depois da bola já ter passado pelo Patrício.
A desculpa do VAR não poder actuar não pega.

É verdade, mas apita antes da bola passar a linha de golo. E é isso apenas que faz com que tecnicamente não seja um golo anulado. Mas foi-o virtualmente porque o lance terminaria da mesma forma sem o apito...

Enviado do meu ZTE BLADE A512 através de Tapatalk

Faço aqui um apelo aos magos do vídeo: ponham aqui os lances mais polémicos, de preferência com a imagens lado a lado. Sugiro:

- o lance do amarelo ao Raúl com Bas Dost/a falta não assinalada no lance do Doumbia com R. Ferreira
- o lance do amarelo ao Esgaio/ o lance em que Esgaio sai disparado e ele (ou um colega, já não sei) leva uma trancada MUITO pior, e nada de amarelo
-o lance em que o B. César dá uma paulada, finge que se aleijou e o árbitro marca CONTRA nós
- e claro, o lance do golo mal anulado. A cegueira pode ser de tal ordem que ainda ontem, uma pessoa que é da minha família me enviou uma sms a dizer que "estive a rever o lance, e o golo é bem anulado porque estão os dois fora-de-jogo...", isto quando TODA a gente já veio dizer que o golo é mal anulado. Estes tipos são incríveis! O vídeo-árbitro nunca servirá para nada, pois se antes não se podia dizer nada porque não havia imagens, e agora, não se pode dizer nada porque há imagens. Há imagens, mas eu deliberadamente ignoro aquelas em que se vê tudo muito bem, e selecciono imagens que têm que ser aumentadas 50x à lupa, onde não se vê a ponta de um corno mas onde se pode INFERIR, IMAGINAR, ACHAR QUE.
Eh pá, por favor ponham aqui esses lances, que eu tenho muita gente a quem mandar as imagens.

Na poente de vermelho e branco!

Não devia ser como no basquetebol?  Se apitar depois de lançada o ponto ainda é válido.

Podemos andar aqui toda a vida a lutar contra este "cartel" que não vamos a lado nenhum, até penso é que,ainda nos vão massacrar ainda mais, contudo sou plenamente a favor desta luta. Espero que chegue a altas instâncias Europeias, para todos saberem o que aqui se passa. Apesar que a FIFA deve ser uma das organizações mais corruptas que aí anda, por isso...é geral!
Nós, SCB, para fazer frente a essa escumalha, tínhamos que entrar no jogo deles, e fazer como fez o P.da Costa à 30 anos atrás. Foi a única forma do FCP começar a ganhar campeonatos e fazer frente ao clube do antigo regime. É pena, mas passados estes anos, e apesar do esforço de alguns para mudar este sistema, ainda perdura esta doentia proteção aqueles "mouros" de me***.
Para complementar o que digo aqui, leiam pf, este antigo artigo acerca de umas declarações (visões) de um homem que sabia perfeitamente como a coisa funcionava. Ele antes de rumar ao Porto ia ser treinador do sporting, passo a citar:
"Esqueci-me de lhe lembrar, mas falta aqui uma clausula. Está tudo certo, tanto em relação aos meus prémios, como em relação aos vencimentos, o caso do apartamento e do carro ás ordens, tudo muito bem, mas o Sr.presidente esqueceu-se do que eu lhe tinha dito logo no primeiro encontro: Só vou para um clube que dê garantia de contar com os árbitros."  "Como?! Não percebo?" Disse o João Rocha. E Pedroto responde, "São 15.000 para mim, mas é preciso outro tanto para os árbitros, caso contrário o Sporting só ganha campeonatos lá para o fim do século".
O contrato acabou por não ser assinado, e Pedroto rumou para outra latitude mais compreensiva (FCP), e o sporting continua a ver navios...

Esta é a verdadeira razão do campeonato a 3, e o porquê de não deixarem o Braga, ou qualquer outra equipa, aproximar-se dos lugares do pódio!

http://financefootball.com/2016/12/09/5-graficos-mostram-os-tres-grandes-estao-perto-da-falencia/ (http://financefootball.com/2016/12/09/5-graficos-mostram-os-tres-grandes-estao-perto-da-falencia/)

Enquanto andarmos a discutir VAR's, nomeações, apitos, emails, Xistras e afins, andam eles todos contentes, porque isso são situações que conseguem controlar bem, como se viu pela análise do Pedro Henriques pós-jogo e como se vê hoje na entrevista de 4 páginas do Fontelas Gomes, entre outros.

É isto que nós, não só adeptos do Braga mas também dos outros clubes e população em geral, temos de trazer para a frente da discussão, porque é precisamente isto que eles não querem ver discutido e a entrar no consciente das pessoas. Porque o povo não é estúpido, apenas forçado à ignorância.

E já sabemos que a CS portuguesa não dá cobertura a este assunto (ou não tivessem os seus patrões interesses económicos nos 3 eucaliptos), por isso devemos chamar a atenção da imprensa estrangeira, com acções emblemáticas que façam o assunto correr mundo. E não podemos esperar muito mais da nossa direcção, também ela com "rabos de palha" presos noutras actividades que a tornam facilmente controlável.

Está nas nossas mãos se queremos tentar mudar alguma coisa!

Mais um grande comunicado !
Só pecou pela falta de corte de relações com aquele clube de esterco.

https://www.lateralesquerdo.com/2017/11/08/o-pais-dos-coitadinhos-e-a-competencia-em-bicos-de-pes/

Espero que o Abel fique por cá muito tempo.

Pena que nenhum outro clube tenha vindo as redes sociais ou a outro órgão de comunicação mostrar totalmente ao lado do SCB. Acho que bastava um para os outros fazerem o mesmo.

Mas a inveja não o permite.

Está visto que estamos só nesta luta. Podia ser muito boa uma aliança entre nós e os do lado de lá da Morreira, para fazer frente ao paradigma actual, mas está mais que visto que o fanatismo odioso deles nunca vai permitir isso, preferem continuar a contar pernas em vez de se preocuparem com resultados desportivos.
Esta situação para mim só podia ter um desfecho: corte de relações com o Sporting de Lisboa e quando eles cá vierem (porque vão ter que vir) mínimo legal de bilhetes e tentar acagaçar aqueles dirigentes de m@#%a...
E agora mostrar a nossa força no estádio.. Aqui e já em Vila do Conde.

#VãoterdeContarConnosco

No caso de se pretender reunir esforços para ganharmos força e pensar em eventuais alianças não é necessário ser os bitorinos, porque se fala sempre neles? Tantos clubes, Rio Ave, Marítimo, V. Setúbal etc etc etc.

Fala-se neles pela massa adepta, sobretudo, mas também por aquilo que um Minho forte desportivamente representaria. Mas isso são conversas porque todos sabemos que tal nunca vai acontecer. Basta ver qualquer notícia, publicação no facebook ou coisa do género para eles irem lá todos espumar-se de raiva.. Paciência..
A verdade é que não precisamos deles para nada, podemos muito bem fazer o caminho sozinhos.

Quote from: Old School on 08 de November de 2017, 15:18
No caso de se pretender reunir esforços para ganharmos força e pensar em eventuais alianças não é necessário ser os bitorinos, porque se fala sempre neles? Tantos clubes, Rio Ave, Marítimo, V. Setúbal etc etc etc.

Que massa adepta tem o Rio Ave? E o próprio setúbal? E os dirigentes que mantêm esses clubes com subserviência aos grandes à espera de emprestados e negócios?
O único que vai mantendo independência é o Marítimo. Mas está lá bem longe, sem expressão no continente.

Os únicos clubes que se consegue fazer notar um pouco são o Braga e o Vitória (ainda mais como se tem visto sempre na CS) e só a união destes 2 poderia ter um efeito catalizador para congregar os outros (ou parte, porque haverá sempre as rémoras). No entanto no lado de lá da Morreira há gente com muito pouca massa cinzenta e ficam mais satisfeitos estando em desgraça desde que o vizinho também sofra, do que beneficiarem os 2. E o presidente, mesmo que quisesse fazer a diferença (não me parece) teria sempre de agradar aos adeptos, principalmente os mais acéfalos, que são os que se fazem ouvir.

A única coisa que acontece é o mesmo que se passa com a Catalunha, as notícias do Trump ou das Escutas do sócrates: chateia tanto que ninguém quer saber. Cada vez menos quererão saber do futebol e restarão os que gostam desta chafurdice, e conseguirão passar de uma minoria ruidosa a uma esmagadora maioria, por falta de oposição, conseguindo colocar esta versão de futebol ao nível de lutas de cães ou outra "diversão" moralmente condenável.

Eu por exemplo, a minha atitude é dar cada vez menos dinheiro para esta indústria. Se calhar chegará o dia em que deixarei o futebol por completo e nem venha a lamentar a decisão tal o estado da coisa.

Eu não desisto do meu Braga,  isso é o que o sistema quer.

Todos se deviam unir ao braga, e o braga devia estar em contactos para que isso acontece-se, sozinhos não vamos a lado nenhum, é remar contra a maré até nos cansarmos, ninguém nos liga, nem de megafone, para continuarmos nisso só há uma forma, fazer uma "greve" no jogo da taça da liga, distribuir isso pelos media internacionais, caso contrário seremos abafados internamente.
Os comunicados da sad pecam por tardios, já deviam ter feitos há muitas épocas a tras, finalmente o murro na mesa que se impunha!
Espero que não se deixe cair no esquecimento, e que haja abertura da direção para entrevistas e afins que os media queiram fazer relativamente a este assunto


Enviado do meu iPhone usando o Tapatalk

Vão existir 3 jogos em campo neutro em Braga pro ano...

Desculpem a minha ignorância mas preciso que alguém me explique a história do "escadote". Obg.

Enviado do meu ALE-L21 através de Tapatalk

Quote from: VERMELHO MAGICO on 08 de November de 2017, 19:46
Desculpem a minha ignorância mas preciso que alguém me explique a história do "escadote". Obg.

Enviado do meu ALE-L21 através de Tapatalk

https://www.superbraga.com/forum/index.php?topic=9703.0

É começar já a fazer alianças, Marítimo e os espanhois parecem os clubes menos subservientes dos grandes e que mais têm sido prejudicados (a seguir a nós). Parece-me mais ou menos claro que estes ataques deixaram de ser pessoais e estendem-se a um cone que engloba os clubes que se tentam aproximar do topo.

E isto também começa pelos adeptos, valorizar o futebol extra 3 grandes é um dos nossos deveres. O clube chegar a acordo com vários clubes de maneira a promover invasões era uma boa medida na minha opinião. Bilhetes a 5€ para adeptos adversários nos 2 jogos entre esses clubes, pressão para ter um horário aceitável e que promova o espectáculo!

Liga da VARgonha.

No facebook há braguistas a colocar esta foto como capa para mostrar a força do nosso clube
https://scontent.flis7-1.fna.fbcdn.net/v/t1.0-9/23244017_1490044027757418_7707819366067713985_n.jpg?oh=f87c0bfa51f9e688bf22a4f59752ca56&oe=5A9B9011

Neste sentido enviei uma sugestão à página Dos 3 grandes sou do clube da minha terra (https://www.facebook.com/soudoclubedaminhacidade/) para que divulguem o lema e para que cada adepto de todos os clubes que não os 3 grandes criem uma foto com o lema e a respetiva foto do plantel do seu clube. Não é muito, mas as redes sociais têm muita força!

Quote from: Gverreiro pt on 08 de November de 2017, 20:01

Quote from: VERMELHO MAGICO on 08 de November de 2017, 19:46
Desculpem a minha ignorância mas preciso que alguém me explique a história do "escadote". Obg.

Enviado do meu ALE-L21 através de Tapatalk

https://www.superbraga.com/forum/index.php?topic=9703.0

Obrigado Gverreiro pt. Continuamos juntos.

Enviado do meu ALE-L21 através de Tapatalk

Quote from: Layne Staley on 08 de November de 2017, 14:59
Pena que nenhum outro clube tenha vindo as redes sociais ou a outro órgão de comunicação mostrar totalmente ao lado do SCB. Acho que bastava um para os outros fazerem o mesmo.

Mas a inveja não o permite.

Fossem so os clubes.... Os próprios adeptos dos clubes rivais nao querem lutar, juntos, contra o sistema.

Hoje estive a falar com um colega de trabalho adepto do Vitória e ela disse-me " O Braga é mesmo pequeno,  foram roubados como o c@r***** no ultimo jogo. Nao é que eu me importe, ate fico satisfeito, mas foram muito roubados".

Quer dizer, anda cada um para o seu lado enquanto deveriamos remar todos juntos contra o sistema.
No ultimo jogo foi o Braga mas no próximo pode ser o Vitória ou o Marítimo.

Quote from: guerreiro1921 on 08 de November de 2017, 21:38

Quote from: Layne Staley on 08 de November de 2017, 14:59
Pena que nenhum outro clube tenha vindo as redes sociais ou a outro órgão de comunicação mostrar totalmente ao lado do SCB. Acho que bastava um para os outros fazerem o mesmo.

Mas a inveja não o permite.

Fossem so os clubes.... Os próprios adeptos dos clubes rivais nao querem lutar, juntos, contra o sistema.

Hoje estive a falar com um colega de trabalho adepto do Vitória e ela disse-me " O Braga é mesmo pequeno,  foram roubados como o c@r***** no ultimo jogo. Nao é que eu me importe, ate fico satisfeito, mas foram muito roubados".

Quer dizer, anda cada um para o seu lado enquanto deveriamos remar todos juntos contra o sistema.
No ultimo jogo foi o Braga mas no próximo pode ser o Vitória ou o Marítimo.

Ele fala como se o clube dele fosse grande coisa ou tivesse alguma expressão.

Depois deste jogo no domingo à noite, fui tão mal tão mal para a cama, que me custou a adormecer.
Foi mau de mais para ser verdade.
Eu lembro-me daquele jogo de Vila do Conde da taça da liga (vigário benquerença), mas este ainda conseguiu ser pior.
Vem-me à memória tantos e tantos jogos que temos sido espoliados, pelo que a revolta é imensa.
Custou-me muito ouvir o Abel no final do jogo, dizer o que disse. Foi sentido e lê-se nas entrelinhas a incapacidade do clube lutar com estes vigários.
o sporting lisboeta é um clube de merd*, com dirigentes de merd* e adeptos na sua larga maioria de merd* também.
Foi este projeto de clube que lançou um jogo com negro nas bancadas em sinal de luto; foi este clube que ameaçou entregar CDs nas estâncias desportivas em sinal de protesto; é este clube que sistematicamente ataca árbitros, atiça e minoriza adversários, diz o que quer na praça pública e sobra-lhes tempo.
Mas aqui está a verdade desportiva que apregoam....

Tem um presidente que escarra na cara de outro e nada lhe acontece, pelo que agora,  nada vai acontecer agora também.
Espero sinceramente que o JJesus continue a sua saga e até dezembro rebente aquela equipa de vigários.

E depois esses cretinos não compreendem a animosidade crescente em Braga para com esses vigários, e que associam a sermos portistas ou  benfiquistas ou o raio que os parta.
Nem sei o que vai ser o próximo jogo, mas temo até que um eventual sorteio falseado da taça como são, nos coloque frente a frente e lá.

Mas quero com isto, chamar a atenção para a parte final do comunicado do SCBraga.
Leiam bem, sobretudo a parte a negro.

"O Sporting Clube de Braga não deixará de erguer a sua voz contra este estado de coisas, sabendo que tem como únicos aliados os seus sócios e adeptos. É a eles que nos dirigimos, conscientes de que estes serão tempos definidores, não apenas do clube que seremos no futuro, mas de todo o futebol português, arcaico nas suas estruturas e hierarquias, que urgentemente reclamam uma profunda regeneração e revitalização.

É preciso cerrar fileiras.

A união dos sócios e adeptos do Sporting Clube de Braga é fundamental para demonstrar de que lado está o nosso clube na história do futebol português.
"

É este o apelo do clube para nós.
É fundamental que todos, mas todos ajudem ao crescimento do clube.
É fundamental agora, e neste momento, crescermos em sócios, adeptos, assistências.
Todos somos poucos.
Temos que aproveitar e capitalizar o momento.

Se realmente temos paixão pelo clube e fé que um dia a justiça será feita, sendo um justo mas tardio campeão, é preciso mais e mais e mais sócios.

Somos nós os mentores de um SCBraga maior e isso está SÓ nas nossas mãos.
A Direção pede-o.
O clube mais que merece.
A cidade tem dimensão e justifica.
E nós, adeptos, é o que queremos.


Mais do que conversa, é preciso ação.

Saudações Braguistas !

 Como ROUBARAM o 1º Campeonato Nacional De Futebol do Braga (com Jorge Jesus) e pretendem Castrar ETERNAMENTE o BRAGA: 1- Castigaram os 3 melhoras jogadores do Braga por imenso tempo, sem ninguém saber porquê até hoje! - 2 -Truque que comentadores e jornalistas medíocres do "Portugal Eternamente Corrupto" fazem: - "Braga roubado por arbitro e video arbitro, com imagens claras! - Pegam em lances menores que não são susceptíveis de qualquer falta e GRITAM CEM VEZES QUE AQUILO É FALTA, ATÉ OS FACCIOSOS ACREDITAREM nisso e também nas bruxas!" -
3 - Em caso de máxima NECESSIDADE, CRIA-SE UMA NOTICIA BOMBÁSTICAMENTE FALSA! - Tipo: - "DOPPING?" - Então toda Gatunice já está perdoada...! - Agora esse senhor Saraiva já nem vai ter que explicar como atirou com DOPPING para o SCP e já agora, porque é que os Portugueses ainda não saíram da Censura, da Corrupção e da Manipulação? -Será que no fundo adoram viver no 3º Mundo? Em BRAGA somos GUERREIROS e somos CELTAS, UM DIA IREMOS VENCER SOBRE TUDO E TODOS! Abaixo os fadistas Mouros e tudo abaixo de Braga! SOMOS NÓRDICOS!

Eleito MGP ... DANILO. Grande exibição. Não merecia aquela traição de Xistra.

(https://scontent.flis1-1.fna.fbcdn.net/v/t31.0-8/23213378_1655587901159337_7293163401414616703_o.jpg?oh=976af6b2ff76e8aed9015e7ce6a71bbc&oe=5AA35552)

Parabéns.

Quote from: A.COSTA on 08 de November de 2017, 23:08
Eleito MGP ... DANILO. Grande exibição. Não merecia aquela traição de Xistra.

(https://scontent.flis1-1.fna.fbcdn.net/v/t31.0-8/23213378_1655587901159337_7293163401414616703_o.jpg?oh=976af6b2ff76e8aed9015e7ce6a71bbc&oe=5AA35552)

Parabéns.

Craque, dos melhores jogadores que já passou por cá.

Com mais liberdade ofensiva destruiria a maior partes das equipas em Portugal.

Quote from: guerreiro1921 on 09 de November de 2017, 01:40
(...)
Ela fala assim mas é para me picar. Alias, ele diz-me várias vezes, quando falamos a sério, que o Braga é bem melhor que o Vitória, que ele gostava era de ter o presidente e os jogadores do Braga.
(...)

- Em breve, vai-se discutir na Alemanha a criação de um terceiro sexo. É este o caso?

Quote from: rpo.castro on 08 de November de 2017, 16:17

Quote from: Old School on 08 de November de 2017, 15:18
No caso de se pretender reunir esforços para ganharmos força e pensar em eventuais alianças não é necessário ser os bitorinos, porque se fala sempre neles? Tantos clubes, Rio Ave, Marítimo, V. Setúbal etc etc etc.

Que massa adepta tem o Rio Ave? E o próprio setúbal? E os dirigentes que mantêm esses clubes com subserviência aos grandes à espera de emprestados e negócios?
O único que vai mantendo independência é o Marítimo. Mas está lá bem longe, sem expressão no continente.

(...)

Percebo o queres dizer rpo.castro mas todos juntos já ganham outra expressão ;) Não acho obrigatório que tenha de ter os bitorinos, se tivermos há espera disso acho que tão cedo não acontece... Além disso há clubes com menos subserviência aos grandes que os espanhóis, então nos últimos anos o número de emprestados deve ser dos clubes da 1ª Liga que mais jogadores recebeu dos estarolas.

O clube criou uma foto de capa no facebook para que todos os adeptos utilizem:

https://www.facebook.com/sportingclubedebraga/photos/a.354962424555231.93675.165775606807248/1658922740825853/?type=1&theater

Quote from: Old School on 09 de November de 2017, 14:14

Quote from: rpo.castro on 08 de November de 2017, 16:17

Quote from: Old School on 08 de November de 2017, 15:18
No caso de se pretender reunir esforços para ganharmos força e pensar em eventuais alianças não é necessário ser os bitorinos, porque se fala sempre neles? Tantos clubes, Rio Ave, Marítimo, V. Setúbal etc etc etc.

Que massa adepta tem o Rio Ave? E o próprio setúbal? E os dirigentes que mantêm esses clubes com subserviência aos grandes à espera de emprestados e negócios?
O único que vai mantendo independência é o Marítimo. Mas está lá bem longe, sem expressão no continente.

(...)

Percebo o queres dizer rpo.castro mas todos juntos já ganham outra expressão ;) Não acho obrigatório que tenha de ter os bitorinos, se tivermos há espera disso acho que tão cedo não acontece... Além disso há clubes com menos subserviência aos grandes que os espanhóis, então nos últimos anos o número de emprestados deve ser dos clubes da 1ª Liga que mais jogadores recebeu dos estarolas.

Nos clubes de pequena e média dimensão,  a sua base é próxima das suas assistências. Quantos clubes são precisos juntar só para conseguir os que vão a um estádio estarola? E qual é o nivel de dificuldade de ter de unir 10 ou 12 clubes em vez de começar por 3 ou 4?

Como eu disse, se há entendimento entre Braga Guimarães e Marítimo tens alguma coisa, uma alternativa que alguns dos outros clubes se poderão juntar-há mts que nunca deixarão a beira da mesa. Se tens Braga e 2 outros clubes não só não tens nada como terás o Badajoz do outro lado da barricada.

As utopias são bonitas mas convém não desperdiçar tiros em estratégias erradas.

São opiniões, não acho que estejamos tão dependentes dos espanhóis para esta questão como tu acreditas, mas tudo ok.

Quote from: SCB Monsul on 09 de November de 2017, 14:55
O clube criou uma foto de capa no facebook para que todos os adeptos utilizem:

https://www.facebook.com/sportingclubedebraga/photos/a.354962424555231.93675.165775606807248/1658922740825853/?type=1&theater

Era importante gerar-se uma onda em torno disto.

O clube é que podia fazer um cachecol/bandeira com essa frase e colocar a venda por uns 5€... ou até no pack da viagem para Vila do Conde, por mais 2/3€ levam a tal bandeira ou cachecol.

Quando falo de bandeira é uma pequena, claro.
As claques tambem podiam preparar umas tarjas ou faixas...