Sporting 2-2 SC Braga - 05-11-2017 - 20H15 - Pré e pós-jogo

[A.COSTA]

Fizemos um bom jogo.

Danilo enorme, entre outras boas exibições.

Fomos roubados. Xistra não é honesto, pelo que se viu no lance do golo intencionalmente anulado e no último lance do jogo, onde não quis assinalar a falta que viu.

Não nos deixaram aproximar.

#VãoTerDeContarConnosco.

[SCB Monsul]

Eh pá incrível, os comentadores dos lagartos da SIC noticias e da TVI24 a dizerem as mesmas justificações palavra por palavra, inacreditável cambada de palhaços submetidos a cartilhas e ordens para manobrar as opiniões. Façam montagens lado a lado, é inacreditável.

[100%SCB]

O que têm mais piada é o facto de o penalty do Battaglia (jogador banal que só dá pau, enganou-me bem...) sobre o Danilo, +/- aos 53 min é "apenas um choque normal".

Mas os supostos penltys do Zbording, o de Podence nem vejo nenhum choque, B. Cesar tambem não e seguindo esta lógica até o penalty do Zbording é apenas um toquezinho de raspão do Horta no Alan Ruiz.

Mas agora falando sem ironias e citando o Porco Guerra: "quem já jogou futebol sabe que" neste lance o toque do Horta é insuficiente para derrubar o Alan Ruiz, mas uma obstrução na outra área já é só um choque: O Battaglia vai á bola mas nem toca nela...

Além disso o Raul levou um amarelo por usar braços e o do Doumbia já nem é falta e neste lance o Doumbia não joga a bola e impede o Ricardo de a jogar e pior que impedir, agride-o.

Fosse o porco do Samaris e os lagartinhos de ***** já estavam todoa tesos a pedir 3 jogos de castigo...

Para o ***** isto tudo!

#VãoTerDeContarConnosco

[Gaius Julius]

https://www.youtube.com/watch?v=Xoh7ebXQu8s&feature=youtu.be

Ora com que então, parece que afinal o árbitro sempre pode validar um golo em que tenha apitado antes da bola entrar.
Ou então para certas equipas as regras são diferentes.

Era interessante relembrar o que disseram os "especialistas" sobre este caso.

edit: Nesse lance o árbitro apita só depois da bola entrar. O assistente é que dá fora de jogo no momento do passe, mas o árbitro, de forma correcta, deixa a jogada seguir. O lance é depois validado pelo VAR.

[Bruno3429]

Fizemos um grande jogo, Temos um excelente plantel. O sporting só esteve melhor uns 10 minutos.
Danilo foi o melhor, mas todos estiveram bem.
Não nos deixaram aproximar.

Força Braga!

[lezani]

Eu estou-me completamente a lixar se o árbitro apitou ou não antes do golo...

É que há 3 erros neste lance:
1- As novas regras dizem para os merdinhas em caso de dúvida não assinalarem fora de jogo.
2- O árbitro podia ter esperado para ver como acabava o remate do Fransérgio.
3- Ainda assim o Patricio faz-se ao lance e seria golo, logo estou-me a ***** para o apito.

O Danilo é um craque do *****. Incrível a forma como rompe e penetra nas defesas. Além disso quando remata sai cada estouro... 10x melhor que o Battaglia. Melhor em tudo: passe, transporte, remate, posicionamento, sem bola, desarme...

Este empate sabe a derrota depois do que aconteceu hoje.

Está na hora de um árbitro, fora do estádio ser abordado para uma conversinha. E que a CS fique sem algum do material que têm...

O Abel que começe a abrir bem os olhos porque a preferência pelo Horta em detrimento de outros jogadores chega a ser ridiculo

Boa noite a todos e boa viagem aos que se deslocaram a Alvalixo que foram bem audiveis em vários momentos...

Lance do penalty à parte o Horta hoje foi uma mais valia.. Pressionou, ajudou a defender e especialmente na primeira parte ajudou a ganhar muitas bolas em posição ofensiva, que deram lances perigosos. Não é um prodígio de técnica mas é muito esforçado e isso hoje deu muito jeito.

Esteve muito mais em jogo do que por exemplo o Xadas, e ainda ajudou a equipa a subir quando passou para lateral-direito..

Foi pena estar envolvido naquele lance porque senão pouco ou nada se lhe podia apontar hoje..

Concordo plenamente. O Horta no jogo com o Chaves foi o melhor na primeira parte, e neste também esteve em bom nível. Critica-se por ondas...

[NightHawk]

http://www.soccer-blogger.com/2017/09/17/borussia-dortmund-vs-koln-5-0-aubameyang-max-philipp-goals-2017-81000-attendance/

1min 21s.

"Ah e tal o protocolo não permite"

[enormeBRAGA]

Eu estou-me completamente a lixar se o árbitro apitou ou não antes do golo...

É que há 3 erros neste lance:
1- As novas regras dizem para os merdinhas em caso de dúvida não assinalarem fora de jogo.
2- O árbitro podia ter esperado para ver como acabava o remate do Fransérgio.
3- Ainda assim o Patricio faz-se ao lance e seria golo, logo estou-me a ***** para o apito.

O Danilo é um craque do *****. Incrível a forma como rompe e penetra nas defesas. Além disso quando remata sai cada estouro... 10x melhor que o Battaglia. Melhor em tudo: passe, transporte, remate, posicionamento, sem bola, desarme...

Este empate sabe a derrota depois do que aconteceu hoje.

Está na hora de um árbitro, fora do estádio ser abordado para uma conversinha. E que a CS fique sem algum do material que têm...

O Abel que começe a abrir bem os olhos porque a preferência pelo Horta em detrimento de outros jogadores chega a ser ridiculo

Boa noite a todos e boa viagem aos que se deslocaram a Alvalixo que foram bem audiveis em vários momentos...

Lance do penalty à parte o Horta hoje foi uma mais valia.. Pressionou, ajudou a defender e especialmente na primeira parte ajudou a ganhar muitas bolas em posição ofensiva, que deram lances perigosos. Não é um prodígio de técnica mas é muito esforçado e isso hoje deu muito jeito.

Esteve muito mais em jogo do que por exemplo o Xadas, e ainda ajudou a equipa a subir quando passou para lateral-direito..

Foi pena estar envolvido naquele lance porque senão pouco ou nada se lhe podia apontar hoje..

Concordo plenamente. O Horta no jogo com o Chaves foi o melhor na primeira parte, e neste também esteve em bom nível. Critica-se por ondas...

Patinho feio 2017/2018

[Magicobraga]

O Horta fez um bom jogo aqui em casa e não há nada a apontar em termos profissionais e de compromisso com a equipa mas ninguém pode dizer que tem qualidade para ser um titular aqui em Braga.

[VERMELHO MAGICO]

Quem está a precisar de um aperto é o Fontelas Gomes.
É ele o lider da máfia do apito. *****.

[rpo.castro]

«Não admito que os clubes acusem os árbitros de errar de forma premeditada» - Fontelas Gomes

Olha este palhaço já a dizer publicamente que não vai deixar que se ouça a comunicação do Xistra com o VAR.
Já deve saber que a comunicação compromete ainda mais a actuação do Xistra.

Aumentem os árbitros! Eles merecem claramente melhores ordenados tendo em conta o seu excelente desempenho. Coitadinhos dos meninos que mal podem comer com o seu ordenado de milhares de euros por cada jogo em que apitam.

Espera aí, este palhacinho da treta é que decide quando o áudio vem cá para fora? É claro que nunca vai revelar nada que ponha os árbitros em causa, só vão ser públicas as conversas inocentes.

Eu tinha a ideia que a FPF, por causa disto ser um projeto piloto, tinha acordado com a FIFA que todas as comunicações dos lances importantes iriam ser públicas.
Espero bem que o Braga não se faça de esquecido e que continue a fazer pressão para que o áudio seja divulgado.

«A clubite é inaceitável. Serei sempre o primeiro a assumir as falhas, mas não admito que os clubes acusem os árbitros de errar de forma premeditada. Isso não! Parece que os árbitros mudam de cor conforme a jornada e a conveniência. É tempo de acabar com isto de uma vez. O futebol não resistirá muito tempo a este comportamento dos dirigentes»

Não mudam, não. Isso é certo: favorecem sempre os mesmos 3.

[Baldinotti]

«Não admito que os clubes acusem os árbitros de errar de forma premeditada» - Fontelas Gomes

Olha este palhaço já a dizer publicamente que não vai deixar que se ouça a comunicação do Xistra com o VAR.
Já deve saber que a comunicação compromete ainda mais a actuação do Xistra.

Aumentem os árbitros! Eles merecem claramente melhores ordenados tendo em conta o seu excelente desempenho. Coitadinhos dos meninos que mal podem comer com o seu ordenado de milhares de euros por cada jogo em que apitam.

Espera aí, este palhacinho da treta é que decide quando o áudio vem cá para fora? É claro que nunca vai revelar nada que ponha os árbitros em causa, só vão ser públicas as conversas inocentes.

Eu tinha a ideia que a FPF, por causa disto ser um projeto piloto, tinha acordado com a FIFA que todas as comunicações dos lances importantes iriam ser públicas.
Espero bem que o Braga não se faça de esquecido e que continue a fazer pressão para que o áudio seja divulgado.

«A clubite é inaceitável. Serei sempre o primeiro a assumir as falhas, mas não admito que os clubes acusem os árbitros de errar de forma premeditada. Isso não! Parece que os árbitros mudam de cor conforme a jornada e a conveniência. É tempo de acabar com isto de uma vez. O futebol não resistirá muito tempo a este comportamento dos dirigentes»

Não mudam, não. Isso é certo: favorecem sempre os mesmos 3.

"....O futebol não resistirá muito tempo a este comportamento dos dirigentes"  E resistirá muito tempo com o continuado comportamento incompetente( para não dizer outra coisa) dos árbitros? sendo um relação causa-efeito onde está o comportamento geracional? Se a verdade desportiva existisse e fosse defendida pelas instancias que tutelam os campeonatos em PT era muito diferente mas esta gente quer é continuar no mesmo caminho e gozar com a "cara do parolo"...

[rnmc]

O Horta fez um bom jogo aqui em casa e não há nada a apontar em termos profissionais e de compromisso com a equipa mas ninguém pode dizer que tem qualidade para ser um titular aqui em Braga.

Percebo o que queres dizer e até concordo para grande parte da época. De há alguns jogos para cá nem tanto, é verdade que tem algumas deficiências técnicas mas se continuar a correr assim pode muito bem ser titular em grande parte dos jogos. É preciso lembrar que este rapaz tem ainda 23 anos, se tecnicamente pode nem vir a evoluir muito já em termos tácticos e de decisão tem muito por onde crescer.

Bom jogo, pena ter manchado o jogo a ter uma paragem cerebral à Herrera. Mas pronto, acontece a todos na pressa de aliviar a bola não reparou no lagarto a aparecer nas costas.

Contudo, continuo a achar que temos soluções que em forma são mais rentáveis.

[joaomf]

O Horta fez um bom jogo aqui em casa e não há nada a apontar em termos profissionais e de compromisso com a equipa mas ninguém pode dizer que tem qualidade para ser um titular aqui em Braga.

Percebo o que queres dizer e até concordo para grande parte da época. De há alguns jogos para cá nem tanto, é verdade que tem algumas deficiências técnicas mas se continuar a correr assim pode muito bem ser titular em grande parte dos jogos. É preciso lembrar que este rapaz tem ainda 23 anos, se tecnicamente pode nem vir a evoluir muito já em termos tácticos e de decisão tem muito por onde crescer.

Bom jogo, pena ter manchado o jogo a ter uma paragem cerebral à Herrera. Mas pronto, acontece a todos na pressa de aliviar a bola não reparou no lagarto a aparecer nas costas.

Contudo, continuo a achar que temos soluções que em forma são mais rentáveis.

O Ricardo Horta teve no final do jogo três péssimas decisões:
1. bateu o livre direto diretamente, passe a redundância, para a baliza... a ganharmos 2-1 a 2 minutos do fim, faria sentido ter resguardado a bola e assim enervando o adversário e retirando-lhe tempo para chegar ao empate.
2. pior ainda, repetiu o erro na sequência do livre que ressaltou da barreira e voltou a estar na sua posse, i.e., voltou a atirar a bola, de forma rápida, para a baliza do Rui Patrício.
3. fez uma falta de todo desnecessária, a um jogador que se está a deslocar para fora da área; tal intervenção resulta dum domínio de bola deficiente e de alguma lentidão de processos.

O futebol é um desporto simples, mas que tem de ser jogado com inteligência. É para mim esta a característica mais importante dum jogador: ser inteligente, estar constantemente a ler o jogo e a tomar as decisões certas. Infelizmente, nos minutos finais, o Ricardo Horta, não teve decisões inteligentes.

[Andebolista]

https://blogvisaodemercado.pt/2017/11/sc-braga-apresenta-queixa-crime-nuno-saraiva-pressiona-bruno-carvalho/

[Sérgio Gonçalves]

Obter de Bruno de Carvalho algo de diferente que não seja uma reacção belicosa, repugnante e ofensiva será, para mim, uma grande surpresa mas fez muito bem o Braga a vir a publico obrigar o presidente do Sporting a tomar uma posição.

Sinto muito orgulho na conduta de António Salvador e da direcção da SAD nestes ultimos acontecimentos.

[LS]

Mas vocês acham que esse personagem virá a público pedir desculpa ou coisa parecida?

Nunca na vida.

[Sérgio Gonçalves]

Mas vocês acham que esse personagem virá a público pedir desculpa ou coisa parecida?

Nunca na vida.

Não, não acho que venha dizer seja o que for mas isso está salvaguardado no comunicado do Braga.

[100%SCB]

Esquecendo que não gosto do Horta, ele foi burro nos descontos.

No resto de jogo foi razoável, falhou em muitas decisões, não desiquilibra... correu, mas correr não chega senão estou disponível!
No descontos aproveito e copio o comentário do caro joaomf:
___
"O Ricardo Horta teve no final do jogo três péssimas decisões:
1. bateu o livre direto diretamente, passe a redundância, para a baliza... a ganharmos 2-1 a 2 minutos do fim, faria sentido ter resguardado a bola e assim enervando o adversário e retirando-lhe tempo para chegar ao empate.
2. pior ainda, repetiu o erro na sequência do livre que ressaltou da barreira e voltou a estar na sua posse, i.e., voltou a atirar a bola, de forma rápida, para a baliza do Rui Patrício.
3. fez uma falta de todo desnecessária, a um jogador que se está a deslocar para fora da área; tal intervenção resulta dum domínio de bola deficiente e de alguma lentidão de processos.

O futebol é um desporto simples, mas que tem de ser jogado com inteligência. É para mim esta a característica mais importante dum jogador: ser inteligente, estar constantemente a ler o jogo e a tomar as decisões certas. Infelizmente, nos minutos finais, o Ricardo Horta, não teve decisões inteligentes."
__
Ele não pode tentar bater um livre noa descontos quando normalmente nunca o faz. Bateu, falhou e ficou com a bola mas tenta chutar outra vez quando devia ter segurado a bola e ganho outra falta...

Depois domina o cruzamento e deixa a bola bater no chão em vez de a chutar logo e ainda a consegue perder e fazer uma falta a um jogador que esta de costas para a baliza...

Foi burro, simples.

Reconheço-lhe alguma utilidade mas apenas conseguimos controlar o jogo quando curiosamente, tinhamos nas alas JCT e Fábio que é uma diferença abismal, em tudo!

Parabens ao Salvador e a quem o acompanha por estas decisões. Finalmente!

[enormeBRAGA]

Não entendo o porquê, de, quando se está a ganhar, deixar de se poder rematar à baliza, para perder tempo, seja ao minuto que for.

Horta fez um bom jogo. Deu muita largura e profundidade ao ataque, sem nunca deixar de participar nos processos defensivos.