superbraga.com

Batalha dura contra um adversário com tiques de grandeza.

Os nossos Gverreiros têm que ser competentes.

Vamos em busca da vitória. Só ela nos interessa.

Boa sorte SC Braga.

Não sei se o Braga tentou mas penso que este jogo poderia ser pelo menos no domingo uma vez que o Rio Ave acabou por não seguir na Liga Europa.

Segunda, temos de dizer presentes, apoiando os nossos guerreiros em campo. Os nossos jogadores têm de sentir a nossa fé, pois assim o seu trabalho em campo será facilitado. Este início de campeonato para eles não vai ser fácil. O sistema a esta hora já está a fazer contas, nomeadamente como colocar o Braga fora da luta por um lugar que dê acesso à Liga dos milhões.
Sobre aqueles que têm algo atravessado em relação ao nosso treinador, se têm tomates digam-lhe na cara. Se vão ao estádio guardem o assobio no bolso, no estádio é para apoiar, caso contrário fiquem no sofá que é onde estão melhor, e se quiserem até podem rasgar o cartão. Adepto que se preze desse nome é para apoiar o seu clube e só tem uma atitude APOIAR!!! Para nos deitarem abaixo a fila não tem fim, a começar pelos media deste país de parolos.

Braga sempre

Vamos Braga só a vitória interessa.

Supostamente este vai ser o 1º jogo do novo "Sector Ultra" acho que era importante para os nossos adeptos e para o Braga que este começasse com o pé direito, porque não pelo menos neste jogo a malta se juntar no setor para que este tenha um bom arranque e mais gente se sinta com vontade de se juntar.

É pena o jogo ser na 2ª feira mesmo assim acho que pelo menos este sector vai estar com um grande ambiente, se mais malta se juntar tanto melhor, fica a sugestão.

Quote from: Old School on 16 de August de 2016, 21:01
Supostamente este vai ser o 1º jogo do novo "Sector Ultra" acho que era importante para os nossos adeptos e para o Braga que este começasse com o pé direito, porque não pelo menos neste jogo a malta se juntar no setor para que este tenha um bom arranque e mais gente se sinta com vontade de se juntar.

É pena o jogo ser na 2ª feira mesmo assim acho que pelo menos este sector vai estar com um grande ambiente, se mais malta se juntar tanto melhor, fica a sugestão.

"Basta" que os Gverreiros que foram a Guimarães se juntem nesse sector. Confesso que seria bonito de ver. Ficava uma vanguarda de combate de temer.

Quote from: Mais Norte on 16 de August de 2016, 21:41

Quote from: Old School on 16 de August de 2016, 21:01
Supostamente este vai ser o 1º jogo do novo "Sector Ultra" acho que era importante para os nossos adeptos e para o Braga que este começasse com o pé direito, porque não pelo menos neste jogo a malta se juntar no setor para que este tenha um bom arranque e mais gente se sinta com vontade de se juntar.

É pena o jogo ser na 2ª feira mesmo assim acho que pelo menos este sector vai estar com um grande ambiente, se mais malta se juntar tanto melhor, fica a sugestão.

"Basta" que os Gverreiros que foram a Guimarães se juntem nesse sector. Confesso que seria bonito de ver. Ficava uma vanguarda de combate de temer.

Temos que apoiar a todos e aparecer em peso.

Quote from: L3GENDE on 16 de August de 2016, 22:09

Quote from: Mais Norte on 16 de August de 2016, 21:41

Quote from: Old School on 16 de August de 2016, 21:01
Supostamente este vai ser o 1º jogo do novo "Sector Ultra" acho que era importante para os nossos adeptos e para o Braga que este começasse com o pé direito, porque não pelo menos neste jogo a malta se juntar no setor para que este tenha um bom arranque e mais gente se sinta com vontade de se juntar.

É pena o jogo ser na 2ª feira mesmo assim acho que pelo menos este sector vai estar com um grande ambiente, se mais malta se juntar tanto melhor, fica a sugestão.

"Basta" que os Gverreiros que foram a Guimarães se juntem nesse sector. Confesso que seria bonito de ver. Ficava uma vanguarda de combate de temer.

Temos que apoiar a todos e aparecer em peso.

Em que sector vai ser esta zona?


Enviado do meu iPad usando o Tapatalk

Quote from: El Che on 16 de August de 2016, 22:28

Quote from: L3GENDE on 16 de August de 2016, 22:09

Quote from: Mais Norte on 16 de August de 2016, 21:41

Quote from: Old School on 16 de August de 2016, 21:01
Supostamente este vai ser o 1º jogo do novo "Sector Ultra" acho que era importante para os nossos adeptos e para o Braga que este começasse com o pé direito, porque não pelo menos neste jogo a malta se juntar no setor para que este tenha um bom arranque e mais gente se sinta com vontade de se juntar.

É pena o jogo ser na 2ª feira mesmo assim acho que pelo menos este sector vai estar com um grande ambiente, se mais malta se juntar tanto melhor, fica a sugestão.

"Basta" que os Gverreiros que foram a Guimarães se juntem nesse sector. Confesso que seria bonito de ver. Ficava uma vanguarda de combate de temer.

Temos que apoiar a todos e aparecer em peso.

Em que sector vai ser esta zona?


Enviado do meu iPad usando o Tapatalk

A7 e A8

Peço desculpa pela pergunta, mas os jogos há 2a feira não iam acabar? Eu li um artigo qualquer que mais depressa havia jogos ao domingo de manhã do que há 2a feira, e já começa ao 1o jogo em casa ....

Quote from: vasco soares on 16 de August de 2016, 22:41
Peço desculpa pela pergunta, mas os jogos há 2a feira não iam acabar? Eu li um artigo qualquer que mais depressa havia jogos ao domingo de manhã do que há 2a feira, e já começa ao 1o jogo em casa ....

Havera jogos ha segunda, segundo o que li, iam tentar que cada clube nao jogasse mais que 3x em casa, em dias da semana, ou seja, segunda e sexta.

E os jogos a segunda não podem acabar, pois podem dar jeito com a presença na Champions e Liga Europa

Mas não sou a pessoa mais indicada para falar sobre isso...

Quote from: vasco soares on 16 de August de 2016, 22:41
Peço desculpa pela pergunta, mas os jogos há 2a feira não iam acabar? Eu li um artigo qualquer que mais depressa havia jogos ao domingo de manhã do que há 2a feira, e já começa ao 1o jogo em casa ....

Este jogo ficou à 2ªf por causa do Rio Ave que poderia estar na liga europa. Eles foram elimiandos mas o jogo não mudou de data.
Os jogos à 2ªf irão continuar, mais ainda a tendência portuguesa até está a ser copiada por essa europa fora (nisto fomos visionários...).
Como disse o 100%scb a ideia é cada equipa não ter mais de 3 jogos à 2ªf, embora nós estando na liga europa provavelmente se as coisas correrem bem vamos jogar mais que essas 3 vezes. (não seria mau sinal)

Quote from: 100%SCB on 16 de August de 2016, 22:50

Quote from: vasco soares on 16 de August de 2016, 22:41
Peço desculpa pela pergunta, mas os jogos há 2a feira não iam acabar? Eu li um artigo qualquer que mais depressa havia jogos ao domingo de manhã do que há 2a feira, e já começa ao 1o jogo em casa ....

Havera jogos ha segunda, segundo o que li, iam tentar que cada clube nao jogasse mais que 3x em casa, em dias da semana, ou seja, segunda e sexta.

E os jogos a segunda não podem acabar, pois podem dar jeito com a presença na Champions e Liga Europa

Mas não sou a pessoa mais indicada para falar sobre isso...

E por alma de quem é que nós vamos jogar à segunda-feira, gastando já um desses 3 jogos em casa, quando nem nós nem rio ave têm quaisquer outros compromissos? A tv manda mais que o Braga quando joga em casa?
Que palhaçada, depois claro, com estas situações ridículas e assistências aldrabadas não é de admirar que os espanhóis fiquem à frente neste aspecto.

Quote from: Gallaeci on 16 de August de 2016, 23:07
A tv manda mais que o Braga quando joga em casa?

Sim!

Quote from: Bracarense on 17 de August de 2016, 00:15

Quote from: Gallaeci on 16 de August de 2016, 23:07
A tv manda mais que o Braga quando joga em casa?

Sim!

Não faz sentido nenhum! Então o Arouca joga na quinta-feira em casa com o Olympiacos e vai jogar domingo com o Nacional? Porque razão é que não jogam eles segunda e nós no domingo? Nós não temos qualquer jogo e é que temos de jogar à segunda?!
Certamente quando tivermos jogar para a liga europa vão-nos por a jogar ao domingo para se aproveitarem! Se isto não é perseguição não sei o que é... Eu não vejo isto acontecer em situações idênticas em outros clubes.
Isto não faz sentido nenhum em qualquer perspectiva.

Quote from: Gallaeci on 17 de August de 2016, 00:27

Quote from: Bracarense on 17 de August de 2016, 00:15

Quote from: Gallaeci on 16 de August de 2016, 23:07
A tv manda mais que o Braga quando joga em casa?

Sim!

Não faz sentido nenhum! Então o Arouca joga na quinta-feira em casa com o Olympiacos e vai jogar domingo com o Nacional? Porque razão é que não jogam eles segunda e nós no domingo?
Isto não faz sentido nenhum em qualquer perspectiva.

Porque voltam a jogar novamente na 5 feira com o olympiacos.

Podiam era ter colocado outro jogo, até pq nós deveremos ter de jogar novamente devido a liga Europa...

Quote from: Cmcorreia on 17 de August de 2016, 00:29

Quote from: Gallaeci on 17 de August de 2016, 00:27

Quote from: Bracarense on 17 de August de 2016, 00:15

Quote from: Gallaeci on 16 de August de 2016, 23:07
A tv manda mais que o Braga quando joga em casa?

Sim!

Não faz sentido nenhum! Então o Arouca joga na quinta-feira em casa com o Olympiacos e vai jogar domingo com o Nacional? Porque razão é que não jogam eles segunda e nós no domingo?
Isto não faz sentido nenhum em qualquer perspectiva.

Porque voltam a jogar novamente na 5 feira com o olympiacos.

Podiam era ter colocado outro jogo, até pq nós deveremos ter de jogar novamente devido a liga Europa...

Continua a não ser desculpa, têm o Feirense vs Moreirense que vão ter um calendário normalíssimo, sem grandes apertos, e no entanto põem uma equipa que irá competir na liga europa a jogar a uma segunda gastando um dos poucos dias que irão ser atribuídos para tal efeito...
Isto é de bradar aos céus, desculpem lá. Fosse qualquer outro clube em situação idêntica e isto não se passava com toda a certeza! Assim como é o Braga, toca a lixar-nos!

Eu não estou a arranjar desculpas, apenas disse que o Arouca não podia (nem devia) ser porque tem os jogos da liga Europa.

E como disse podiam ter arranjado outro jogo...

Quote from: Cmcorreia on 17 de August de 2016, 00:37
Eu não estou a arranjar desculpas, apenas disse que o Arouca não podia (nem devia) ser porque tem os jogos da liga Europa.

E como disse podiam ter arranjado outro jogo...

Sim eu compreendi, não te estou a julgar, nem foi essa minha intenção.  ;)
Só acho ridículo estas situações que não fazem qualquer sentido. Posso estar a exagerar mas acho estas coisas muitas esquisitas e, quanto a mim, têm como intenção de nos tentar complicar as coisas o mais possível.

Quote from: Gallaeci on 17 de August de 2016, 00:50

Quote from: Cmcorreia on 17 de August de 2016, 00:37
Eu não estou a arranjar desculpas, apenas disse que o Arouca não podia (nem devia) ser porque tem os jogos da liga Europa.

E como disse podiam ter arranjado outro jogo...

Sim eu compreendi, não te estou a julgar, nem foi essa minha intenção.  ;)
Só acho ridículo estas situações que não fazem qualquer sentido. Posso estar a exagerar mas acho estas coisas muitas esquisitas e, quanto a mim, têm como intenção de nos tentar complicar as coisas o mais possível.

Já não tenho grandes dúvidas que não são inocentes, isto dos horários já acontece há muitas épocas, e a sensação que tenho é que desde que o Guimarães e o Rio Ave + os 3 estarolas são as equipas que estão a comandar a direcção da Liga ainda mais (http://desporto.sapo.pt/futebol/primeira_liga/artigo/2015/08/26/rio-ave-e-guimaraes-juntam-se-a-fc-porto-benfica-e-sporting-na-direcao-da-liga), o que me custa é do Braga não haver uma palavra que se oiça, então nos números de adeptos presentes nos jogos somos todos os anos comidos de lorpas e era tão fácil de provar que são um aldrabice.

Jogo inaugural do novo "Sector Ultra" bora lá, mesmo quem não tem por hábito ficar junto das claques nos jogos em casa pelo menos neste jogo, dar uma força para que o arranque corra da melhor maneira.

Quote from: Gallaeci on 17 de August de 2016, 00:34

Quote from: Cmcorreia on 17 de August de 2016, 00:29

Quote from: Gallaeci on 17 de August de 2016, 00:27

Quote from: Bracarense on 17 de August de 2016, 00:15

Quote from: Gallaeci on 16 de August de 2016, 23:07
A tv manda mais que o Braga quando joga em casa?

Sim!

Não faz sentido nenhum! Então o Arouca joga na quinta-feira em casa com o Olympiacos e vai jogar domingo com o Nacional? Porque razão é que não jogam eles segunda e nós no domingo?
Isto não faz sentido nenhum em qualquer perspectiva.

Porque voltam a jogar novamente na 5 feira com o olympiacos.

Podiam era ter colocado outro jogo, até pq nós deveremos ter de jogar novamente devido a liga Europa...

Continua a não ser desculpa, têm o Feirense vs Moreirense que vão ter um calendário normalíssimo, sem grandes apertos, e no entanto põem uma equipa que irá competir na liga europa a jogar a uma segunda gastando um dos poucos dias que irão ser atribuídos para tal efeito...
Isto é de bradar aos céus, desculpem lá. Fosse qualquer outro clube em situação idêntica e isto não se passava com toda a certeza! Assim como é o Braga, toca a lixar-nos!

Um jogo desses nem ao fim de semana tem audiencia muito menos à segunda.

Mas comeram-nos com o argumento da liga Europa do rio ave e agora não há liga europa e lixam-nos na mesma.
E depois há uma suposta regra que limita os jogos à segunda feira. Se calhar vamos ter de vir da russia e jogar logo no Domingo porque acabou o plafond de segundas-feiras.

Passados dois anos pensava que ia ver novamente um jogo do Braga em casa, afinal não! A LPFP que se vá foder!

Sp. Braga muda caixa de segurança e claques unem-se
Alterações arrancam na receção ao Rio Ave

O primeiro jogo caseiro da época do Sp. Braga trará novidades no que à organização e logística dos adeptos diz respeito. A exemplo do que já acontece noutros clubes portugueses, as duas claques do emblema bracarense vão passar a ocupar o mesmo espaço no Estádio Municipal, pretensão que há muito vinha a ser idealizado no clube.

Com um consenso de todas as partes, já a partir da próxima segunda-feira, na receção ao Rio Ave, os Red Boys e a Bracara Legion vão ocupar o canto inferior da Bancada Nascente que fica mais próximo da pedreira.

Tal alteração implica que a caixa de segurança tivesse de ser alterada de sítio, uma vez que se situava precisamente por cima do local que as claques bracarenses vão ocupar. A caixa de segurança, onde se concentram os adeptos adversários, passará para o lado oposto da Bancada Nascente.

A par da troca do relvado, estas alterações logísticas contribuíram também para que o Sp. Braga não pudesse jogar em casa na primeira jornada da Liga. Por outro lado, a venda lugares anuais foi limitada apenas às bancadas inferiores e será ainda criada uma nova zona corporate.

in maisfutebol.iol.pt

Quote from: p23xoto on 17 de August de 2016, 09:49
Sp. Braga muda caixa de segurança e claques unem-se
Alterações arrancam na receção ao Rio Ave

O primeiro jogo caseiro da época do Sp. Braga trará novidades no que à organização e logística dos adeptos diz respeito. A exemplo do que já acontece noutros clubes portugueses, as duas claques do emblema bracarense vão passar a ocupar o mesmo espaço no Estádio Municipal, pretensão que há muito vinha a ser idealizado no clube.

Com um consenso de todas as partes, já a partir da próxima segunda-feira, na receção ao Rio Ave, os Red Boys e a Bracara Legion vão ocupar o canto inferior da Bancada Nascente que fica mais próximo da pedreira.

Tal alteração implica que a caixa de segurança tivesse de ser alterada de sítio, uma vez que se situava precisamente por cima do local que as claques bracarenses vão ocupar. A caixa de segurança, onde se concentram os adeptos adversários, passará para o lado oposto da Bancada Nascente.

A par da troca do relvado, estas alterações logísticas contribuíram também para que o Sp. Braga não pudesse jogar em casa na primeira jornada da Liga. Por outro lado, a venda lugares anuais foi limitada apenas às bancadas inferiores e será ainda criada uma nova zona corporate.

in maisfutebol.iol.pt

~

Só acho mal a troca de locais. Acho que vai ser problemática a chegada dos adeptos adversários. Uma coisa er delimitar a entrada na bancada junto à pedreira, fazê-lo no ou tro lado acho que vai ser muito mais complicado. A ver vamos.

O ideal, na minha opinião, era os adeptos adversários irem para a Poente Superior mas já é melhor que nada.

Quote from: lezani on 17 de August de 2016, 11:17

Quote from: p23xoto on 17 de August de 2016, 09:49
Sp. Braga muda caixa de segurança e claques unem-se
Alterações arrancam na receção ao Rio Ave

O primeiro jogo caseiro da época do Sp. Braga trará novidades no que à organização e logística dos adeptos diz respeito. A exemplo do que já acontece noutros clubes portugueses, as duas claques do emblema bracarense vão passar a ocupar o mesmo espaço no Estádio Municipal, pretensão que há muito vinha a ser idealizado no clube.

Com um consenso de todas as partes, já a partir da próxima segunda-feira, na receção ao Rio Ave, os Red Boys e a Bracara Legion vão ocupar o canto inferior da Bancada Nascente que fica mais próximo da pedreira.

Tal alteração implica que a caixa de segurança tivesse de ser alterada de sítio, uma vez que se situava precisamente por cima do local que as claques bracarenses vão ocupar. A caixa de segurança, onde se concentram os adeptos adversários, passará para o lado oposto da Bancada Nascente.

A par da troca do relvado, estas alterações logísticas contribuíram também para que o Sp. Braga não pudesse jogar em casa na primeira jornada da Liga. Por outro lado, a venda lugares anuais foi limitada apenas às bancadas inferiores e será ainda criada uma nova zona corporate.

in maisfutebol.iol.pt

~

Só acho mal a troca de locais. Acho que vai ser problemática a chegada dos adeptos adversários. Uma coisa er delimitar a entrada na bancada junto à pedreira, fazê-lo no ou tro lado acho que vai ser muito mais complicado. A ver vamos.

As camionetes dos adversários irão estacionar no relvado, onde fica o palco do enterro, entrando depois para a bancada, onde esta a caixa de segurança.

Os autocarros vão ter que parar junto da primeira entrada (junto da relva onde fica o palco na queima das fitas) e despejar aí os elementos das claques. Isto nos jogos em que vêm adeptos adversários. A maioria traz um autocarro ou nenhum.

O Rio Ave na época passada trouxe gente para a Taça de Portugal porque era de borla.

So ha 5 clubes, que em condições normais trazem mais que 3/4 autocarros

Quote from: Old School on 17 de August de 2016, 08:16
Jogo inaugural do novo "Sector Ultra" bora lá, mesmo quem não tem por hábito ficar junto das claques nos jogos em casa pelo menos neste jogo, dar uma força para que o arranque corra da melhor maneira.

(https://scontent.flis1-1.fna.fbcdn.net/v/t1.0-9/14054984_1076215755788058_8245005775060612043_n.png?oh=c9079c240d50e7def8d3636eebb75f1c&oe=585488B5)

Que pena, tenho cadeira na Poente de certeza que não me vão deixar entrar na Nascente :-(

Quote from: 100%SCB on 17 de August de 2016, 12:08
So ha 5 clubes, que em condições normais trazem mais que 3/4 autocarros

Quase que diria que só há 5 clubes que trazem mais que 1 autocarro. Os restantes só se for uma meia-final ou borlas.

Quote from: rpo.castro on 17 de August de 2016, 12:30

Quote from: 100%SCB on 17 de August de 2016, 12:08
So ha 5 clubes, que em condições normais trazem mais que 3/4 autocarros

Quase que diria que só há 5 clubes que trazem mais que 1 autocarro. Os restantes só se for uma meia-final ou borlas.

Sim é verdade... Mas parece-me que o Chaves vai conseguir mobilizar alguma gente.

TIAGO MARTINS (Lisboa) é o árbitro.

Apitou, entre outros jogos, na meia-final da Taça da Liga da época passada contra os lamps, recordo-me do Paulo Fonseca fazer algumas criticas entre elas o facto de nos lances de fora-de-jogo contra o Braga nunca haver dúvidas ao contrário do Benfica.

Esse jogo teve uma das arbitragens mais habilidosas dos últimos tempos. Tudo o que era fora-de-jogo e bolas divididas ia sempre para o mesmo lado. Para recordar: https://streamable.com/rlss

Quote from: Luís Duarte on 17 de August de 2016, 15:39
Esse jogo teve uma das arbitragens mais habilidosas dos últimos tempos. Tudo o que era fora-de-jogo e bolas divididas ia sempre para o mesmo lado. Para recordar: https://streamable.com/rlss

Nem mais, mesmo quando estávamos a ganhar não tinha confiança, sabia que iria tirar um coelho da cartola., ainda por cima teve a ajuda do MATEUS e do Mauro.

Quote from: Luís Duarte on 17 de August de 2016, 15:39
Esse jogo teve uma das arbitragens mais habilidosas dos últimos tempos. Tudo o que era fora-de-jogo e bolas divididas ia sempre para o mesmo lado. Para recordar: https://streamable.com/rlss

Aquela falta no livre do Josué mostrou bem para o que ele tava, nem disfarça.

Quote from: magicobraga on 18 de August de 2016, 12:21

Quote from: Luís Duarte on 17 de August de 2016, 15:39
Esse jogo teve uma das arbitragens mais habilidosas dos últimos tempos. Tudo o que era fora-de-jogo e bolas divididas ia sempre para o mesmo lado. Para recordar: https://streamable.com/rlss

Aquela falta no livre do Josué mostrou bem para o que ele tava, nem disfarça.

Repararam que nessa falta no livre de Josué, ele apitou porque lhe parecia que a bola ia entrar...não ficaram com essa sensação?

Este sr. do apito e outros neste início de campeonato já vem com a lição preparada. Os três lugares da frente já têm destinatários, como tal o seu posicionamento tem de ser antecipadamente preparado.

Abola

Antevisão do jogo pelo João Novais:

https://www.facebook.com/rioavefc/videos/1051427858258569/

Quote from: Old School on 19 de August de 2016, 13:10

(http://image.prntscr.com/image/4a51d461d7074a0fad07c1b385c13823.png)

Abola

Grande baixa para eles.

O Rio Ave começou a época da pior maneira, a verdade é que o calendário também não lhes foi favorável, mas temos de aproveitar para fazer os três pontos. Primeiro jogo em casa, é importante vencer e impulsionar a equipa para (mais) uma época forte na nossa fortaleza.
Rafa já não vai estar, curioso para saber quem jogará no meio como 10 ou segundo avançado. P. Santos tem lugar garantido no onze, W. Eduardo também deverá ocupar um lugar ou no meio ou na outra linha. Resta uma posição que poderá ser para Tiba, Bakic ou até mesmo Alan ou Oti. São precisos reforços de maneira urgente.


F. Augusto lesionado? Não é costume nem nada.
Muito prometeu na altura com o NES, era um jogador 5 estrelas. Este ano, com um bocado de jeito, nem no RA vai ser titular.

Quote from: Tranquejo on 19 de August de 2016, 13:40

Quote from: Old School on 19 de August de 2016, 13:10

(http://image.prntscr.com/image/4a51d461d7074a0fad07c1b385c13823.png)

Abola

Grande baixa para eles.

Pode ser sinal de outra coisa....

Quote from: Costa on 19 de August de 2016, 14:02

Quote from: Tranquejo on 19 de August de 2016, 13:40

Quote from: Old School on 19 de August de 2016, 13:10

(http://image.prntscr.com/image/4a51d461d7074a0fad07c1b385c13823.png)

Abola

Grande baixa para eles.

Pode ser sinal de outra coisa....

Foi expulso contra o Porto

É preciso centrarmo-nos no jogo que aí vem. Temos um cliente tradicionalmente difícil, ainda que ultimamente tenhamos tido mais sucessos que dissabores. Não conheço especificamente a actual equipa do Rio Ave, ainda que tenha ouvido e lido elogios às suas prestações. Temos sobretudo de crescer como equipa e consolidar mecanismos, ainda que esta indefinição provocada pela manutenção em aberto da janela de transferências seja complicada.

Manteremos o 4-4-2 de Guimarães (ainda que com um avançado mais móvel a acompanhar o ponta-de-lança) ou "regressaremos" ao 4-2-3-1? Esta é a minha maior interrogação. Sem lesões, não espero alterações atrás e no duplo pivot de meio-campo mas, sem Rafa, haverá forçosamente alterações na frente. Em princípio, entrará Ricardo Horta para um flanco. Manter-se-á Wilson, agora na dianteira fazendo companhia a Hassan (ou Stoj, uma possibilidade)? Ou entrará para o seu lugar alguém para ajudar na ligação meio-campo/ataque, neste caso envolvendo uma alteração táctica? Neste caso, Bakic será uma hipótese ou, então, o próprio Martinez (caso possa ser utilizado). Pessoalmente, talvez optasse pelo 4-2-3-1, com Bakic adapatado à posição de playmaker, mas não faço ideia do estado de forma dos jogadores e portanto...

        Marafona
Baiano  Rosic  Boly  Goiano

       Vuk   Bakic

P. Santos              Wilson

      Stoj    Hassan


Sem inventar, com rotinas criadas (apenas dois jogadores novos no onze), e com soluções no banco para "transformar" a equipa: Djavan, Tiba, Tomaz, Horta, Alan...

Quote from: Olho Vivo on 19 de August de 2016, 16:26
É preciso centrarmo-nos no jogo que aí vem. Temos um cliente tradicionalmente difícil, ainda que ultimamente tenhamos tido mais sucessos que dissabores. Não conheço especificamente a actual equipa do Rio Ave, ainda que tenha ouvido e lido elogios às suas prestações. Temos sobretudo de crescer como equipa e consolidar mecanismos, ainda que esta indefinição provocada pela manutenção em aberto da janela de transferências seja complicada.

Manteremos o 4-4-2 de Guimarães (ainda que com um avançado mais móvel a acompanhar o ponta-de-lança) ou "regressaremos" ao 4-2-3-1? Esta é a minha maior interrogação. Sem lesões, não espero alterações atrás e no duplo pivot de meio-campo mas, sem Rafa, haverá forçosamente alterações na frente. Em princípio, entrará Ricardo Horta para um flanco. Manter-se-á Wilson, agora na dianteira fazendo companhia a Hassan (ou Stoj, uma possibilidade)? Ou entrará para o seu lugar alguém para ajudar na ligação meio-campo/ataque, neste caso envolvendo uma alteração táctica? Neste caso, Bakic será uma hipótese ou, então, o próprio Martinez (caso possa ser utilizado). Pessoalmente, talvez optasse pelo 4-2-3-1, com Bakic adapatado à posição de playmaker, mas não faço ideia do estado de forma dos jogadores e portanto...

Não acompanhei muito esta situação do Martinez mas julgo que fisicamente está apto, não tem jogado por opção táctica ou por questões burocráticas? Alguém tem mais informação? Do que vi dele até agora gostei, penso que seria útil estar disponível já para 2ª feira.

Não podemos deixar que a saída do Rafa (até confirmação oficial por parte do clube continuo na minha!) abale em nada a animosidade que se vive no balneário. Vamos preocupar-nos, agora, é em fazer os possíveis e impossíveis para estar presente na segunda-feira para dar o melhor apoio ao nosso clube. Juntem-se ao sector das claques, é importante arrancar em grande na nossa casa. Ou então, no vosso lugar, cumpram o vosso papel.

Na minha opinião temos todos os condimentos para fazer uma bela jantarada... vamos ser nós a cozinhar e a torná-la especial.

A vida continua, certamente, que acharemos outro grande jogador, e já temos jogadores com um bom potencial no plantel para isso, embora com as características diferentes.

Quote from: Costa on 19 de August de 2016, 16:42
        Marafona
Baiano  Rosic  Boly  Goiano

       Vuk   Bakic

P. Santos              Wilson

      Stoj    Hassan


Sem inventar, com rotinas criadas (apenas dois jogadores novos no onze), e com soluções no banco para "transformar" a equipa: Djavan, Tiba, Tomaz, Horta, Alan...

Este é claramente o melhor 11 possível neste momento, se calhar como Peseiro é o treinador com Stojiljkovic ligeiramente recuado no apoio a Hassan e não a jogarem lado a lado tal como acontecerá certamente com Rui Fonte se este vier. Caso recupere André Pinto também poderá ocupar o lugar de Rosic..

 A (eventual) transferência de RAFA tem colocado para segundo plano este jogo, o que pode ser um erro crasso.

Há vida para além de um ou mais jogadores e urge concentrar as atenções neste jogo.

O Braga somos nós.

Chega da novela sobre o novo lampião. Vamos preparar as nossas cabeças para o jogo  com o Rio Ave. Temos de dar seguimento ao apoio demonstrado no jogo anterior.

Quote from: A.COSTA on 20 de August de 2016, 10:04
A (eventual) transferência de RAFA tem colocado para segundo plano este jogo, o que pode ser um erro crasso.

Há vida para além de um ou mais jogadores e urge concentrar as atenções neste jogo.

O Braga somos nós.

Nem mais. Temos sido capa de jornal há muitos dias. Atenção que não é fácil a Peseiro trabalhar nesta agitação. Que a equipa esteja blindada com o trabalho e preparada para começar bem esta época. Após um triunfo fora de portas, era ouro continuar na senda das vitórias.
Vamos aos 11 desta jornada: Marafona, Baiano, Boly, André Pinto, Goiano, Mauro, Vuk, Bakic, Alan, Pedro Santos e Hassan.
Força Guerreiros!!!

Não sei se é possível, mas julgo que ainda há hipótese de contar com o Rafa para este jogo, poderia resultar num bom momento de despedida ou pelo que se lê por aqui um momento triste com alguns assobiar porque acham que o Rafa falhou o lance da Supertaça de propósito  ::)

Quote from: Old School on 20 de August de 2016, 11:24
Não sei se é possível, mas julgo que ainda há hipótese de contar com o Rafa para este jogo, poderia resultar num bom momento de despedida ou pelo que se lê por aqui um momento triste com alguns assobiar porque acham que o Rafa falhou o lance da Supertaça de propósito  ::)

Não concordo. Para mim, depois de tudo o que se disse e escreveu, Rafa não deve jogar. A não ser que quem está com ele todos os dias perceba que ele está com a "cabeça limpa" e com enorme vontade de ajudar o clube.

Quote from: Satmar on 20 de August de 2016, 11:38

Quote from: Old School on 20 de August de 2016, 11:24
Não sei se é possível, mas julgo que ainda há hipótese de contar com o Rafa para este jogo, poderia resultar num bom momento de despedida ou pelo que se lê por aqui um momento triste com alguns assobiar porque acham que o Rafa falhou o lance da Supertaça de propósito  ::)

Não concordo. Para mim, depois de tudo o que se disse e escreveu, Rafa não deve jogar. A não ser que quem está com ele todos os dias perceba que ele está com a "cabeça limpa" e com enorme vontade de ajudar o clube.

Se Rafa sentir que mentalmente esta apto seria um excelente jogo de despedida ao nosso guerreiro, no nosso estádio; despedida que bem merece.

        Marafona
Baiano  Rosic  Boly  Goiano

       Vuk   Bakic

Alan.                  P. Santos   

      Stoj    Hassan


Este seria o meu onze.

Quote from: SCB.GUERREIRO on 20 de August de 2016, 12:12
        Marafona
Baiano  Rosic  Boly  Goiano

       Vuk   Bakic

Alan.                  P. Santos   

      Stoj    Hassan


Este seria o meu onze.

A minha unica duvida é se Bakic ja assimilou todos os processos do Mister, uma vez que chegou mais tarde.
Tambem nao sei se colocaria Horta em vez de Alan.

Retirar Mauro (que para mim tem sido dos melhores) seria uma injustiça.

Quote from: MeZut# on 20 de August de 2016, 13:16
Retirar Mauro (que para mim tem sido dos melhores) seria uma injustiça.

Nem mais. Mauro é um dos jogadores menos valorizado pelos adeptos, mas que quanto a mim tem feito boas épocas. Este ano começou bem, agressivo e sempre a limpar o meio-campo. Para mim, neste momento não vejo melhor no plantel, até porque não aprecio Vuk a jogar a 6. Para mim, Vuk é um 8.
Força Guerreiros!!!

Quote from: Satmar on 20 de August de 2016, 13:25

Quote from: MeZut# on 20 de August de 2016, 13:16
Retirar Mauro (que para mim tem sido dos melhores) seria uma injustiça.

Nem mais. Mauro é um dos jogadores menos valorizado pelos adeptos, mas que quanto a mim tem feito boas épocas. Este ano começou bem, agressivo e sempre a limpar o meio-campo. Para mim, neste momento não vejo melhor no plantel, até porque não aprecio Vuk a jogar a 6. Para mim, Vuk é um 8.
Força Guerreiros!!!

O Mauro está lesionado.. Esta semana pouco treinou..

Quote from: guerreiro1921 on 20 de August de 2016, 13:08

Quote from: SCB.GUERREIRO on 20 de August de 2016, 12:12
        Marafona
Baiano  Rosic  Boly  Goiano

       Vuk   Bakic

Alan.                  P. Santos   

      Stoj    Hassan


Este seria o meu onze.

A minha unica duvida é se Bakic ja assimilou todos os processos do Mister, uma vez que chegou mais tarde.
Tambem nao sei se colocaria Horta em vez de Alan.

Será o Mister que tem os processos, ou será a equipa... ?

Marafona

Baiano
André Pinto
Rosic
Goiano

Vuk
Tiba

Pedro Santos
Martinez
Horta

Stoj

(http://image.prntscr.com/image/569f75c344c94fb1af8102c50eb53c5f.png)

Quem puder que se junte às nossas claques, nem que seja só neste jogo, é importante que este sector arranque bem para que outros adeptos se sintam com vontade de se juntar e se crie um maior apoio à equipa.

José Peseiro fez ao início da tarde deste domingo a antevisão do desafio frente ao Rio Ave, mas o assunto incontornável acabou por ser a saída de Rafa. O extremo está de partida para o Benfica e o técnico dos bracarenses confirmou que o futebolista não irá jogar diante da turma de Vila do Conde.

«O Rafa não vai jogar. Há negociações para ele sair para o Benfica e entendo que não existem condições para ele jogar amanhã», justificou.

Já sobre o jogo propriamente dito, José Peseiro salientou que o Rio Ave será um adversário difícil:

«É o segundo jogo da Liga frente a um clube com quem temos tido muitos jogos nos últimos anos e que, por isso, despontou uma rivalidade boa. O Rio Ave tem provocado várias dificuldades ao SC Braga e é bom sentirmos que vamos ter um jogo de grau de dificuldade máximo».

Martínez vai ser convocado?

Quote from: Pikachu on 21 de August de 2016, 13:50
Martínez vai ser convocado?

Eu só precisava de 5 números e 2 estrelas ;D

Amanhã, quem gostar e quem quiser, que se junte no A7-A8, para dar uma bela imagem no arranque do setor ultra, só assim conseguiremos chamar mais pessoal para lá, cativando-os pelo ambiente.

Quote from: Layne Staley on 21 de August de 2016, 14:06
Amanhã, quem gostar e quem quiser, que se junte no A7-A8, para dar uma bela imagem no arranque do setor ultra, só assim conseguiremos chamar mais pessoal para lá, cativando-os pelo ambiente.

Mais nada. Se juntarmos metade da curva que esteve em Guimarães já se faz um grande espetáculo. Quantos mais melhor.

Quote from: Layne Staley on 21 de August de 2016, 14:06
Amanhã, quem gostar e quem quiser, que se junte no A7-A8, para dar uma bela imagem no arranque do setor ultra, só assim conseguiremos chamar mais pessoal para lá, cativando-os pelo ambiente.

Da minha parte são pelo menos mais 5 na curva que não costumam ir para lá.

Infelizmente, por ir amanhã de férias, não vou poder estar presente. Tenho pena por não poder ver, in loco, o nosso primeiro jogo em casa, frente, para além do mais, a uma bela equipa como o Rio Ave e, previsivelmente, com um tempo que convida a ir ao estádio.
Espero não falhar mais nenhum jogo no decorrer desta época, mas conto, acima de tudo, com uma boa exibição do Braga, coroada, espero, com uma vitória convincente.
Estarei a torcer por uma vitória nossa desde Portimão. Como eu, mais um amigo, também ele com lugar anual.
Espero, de qualquer das formas, uma entrada auspiciosa por parte do sector ultra.
Para cima deles, Braga.

Uma vez que JP assumiu querer implementar as suas ideias e varias vezes na pré temporada experimentou o "seu" 4X2X3X1 eu gostaria de ver esse esquema entrar em campo neste jogo com Martinez no onze...sem Rafa parece-me importante manter alguma criatividade no onze e Martinez, ainda que nunca o tenha visto jogar, baseio-me, tanto quanto possível, na critica especializada e vídeos disponíveis online para considerar importante a sua utilização juntamente com a necessidade de não deixar-mos ao "abandono" o PL (considero que jogar em 4X4X2 com Hassan e Stojiljkovic é uma má opção, são jogadores que não se complementam e juntos nunca me pareceram uma mais valia, pior ainda será jogar com Wilson).

Considero importante a equipa ser trabalhada num esquema táctico alternativo para que de acordo com as necessidades possa ser lançado e assim tentar superar adversidades que de outra forma se mostram difíceis de superar, mas considero ainda mais importante implementar, sem hesitações, um esquema táctico preferencial, a pré época acabou, agora é hora de escolher e rotinar aquela que será a nossa identidade táctica para que os jogadores, e equipa como um todo, a possam solidificar e dentro dela evoluir/crescer (o futebol é feito de rotinas e não de hesitações e/ou devaneios tácticos que apenas contribuem para confundir e limitar o crescimento da equipa).

Estando os jogadores disponíveis, em perfeitas condições físicas, gostaria de ver entrar em campo o seguinte onze pois considero serem estes os melhores jogadores em cada uma das respectivas posições (4X2X3X1):

Marafona
Baiano
Rosic
Boly
Goiano
Vukcevik (MD - ainda que não tenha gostado da sua exibição em Guimarães)
Bakic (ME)
Marinez (MO)
P. Santos
Horta (é curto mas não há melhor de momento)
Stojiljkovic

OFF-TOPIC:
Eu comprei lugar anual no setor B6 (poente) e como sempre fiquei perto dos Bracara nas duas épocas anteriores, gostava de continuar a estar perto das claques, pois (como todos sabem) as duas claquues vai estar no A7/A8.
Acham que se for à loja do Braga eles ainda me podem mudar para a nascente?

Quote from: rapson on 21 de August de 2016, 16:28
OFF-TOPIC:
Eu comprei lugar anual no setor B6 (poente) e como sempre fiquei perto dos Bracara nas duas épocas anteriores, gostava de continuar a estar perto das claques, pois (como todos sabem) as duas claquues vai estar no A7/A8.
Acham que se for à loja do Braga eles ainda me podem mudar para a nascente?

Tenta explicar-lhes isso, eu acho que é possível mudarem ;)

Quote from: tiagoscb1921 on 21 de August de 2016, 17:26

Quote from: rapson on 21 de August de 2016, 16:28
OFF-TOPIC:
Eu comprei lugar anual no setor B6 (poente) e como sempre fiquei perto dos Bracara nas duas épocas anteriores, gostava de continuar a estar perto das claques, pois (como todos sabem) as duas claquues vai estar no A7/A8.
Acham que se for à loja do Braga eles ainda me podem mudar para a nascente?

Tenta explicar-lhes isso, eu acho que é possível mudarem ;)

ok, obrigado ;)

Quote from: tiagoscb1921 on 21 de August de 2016, 17:26

Quote from: rapson on 21 de August de 2016, 16:28
OFF-TOPIC:
Eu comprei lugar anual no setor B6 (poente) e como sempre fiquei perto dos Bracara nas duas épocas anteriores, gostava de continuar a estar perto das claques, pois (como todos sabem) as duas claquues vai estar no A7/A8.
Acham que se for à loja do Braga eles ainda me podem mudar para a nascente?

Tenta explicar-lhes isso, eu acho que é possível mudarem ;)

No ano passado deixaram me trocar da poente superior para a inferior, e foi pelo mesmo motivo que o teu..

Enviado do meu Nexus 5 através de Tapatalk

Vamos com tudo. Essencialmente com "cabeça fria". Temos que ganhar.

Espero que o apoio seja do nível do que se verificou em Guimarães.

IN VAVEL.COM

El Braga cerrará la segunda jornada de la apasionante Liga NOS cuando en el Estadio Municipal reciba al Rio Ave. Un juego con aroma a Europa que, sobre el papel, se presenta como el más atractivo de la fecha 2 y donde ambos equipos estarán luchando hasta el final de temporada por entrar a Europa.

Los dirigidos por José Peseiro buscarán seguir con paso perfecto después de debutar y ganar por la mínima en casa del Vitória, donde fueron claramente superiores. El gol de Pedro Santos fue suficiente para traerse de Guimarães los 3 puntos.

Segundo estreno de José Peseiro en casa.

José Peseiro está iniciando su segunda etapa como entrenador de Braga y buscará emular la gran temporada pasada y dar continuidad al equipo que forjó Paulo Fonseca, quien se marchó a Ucrania. La clave del éxito de Fonseca en el 2015 fue armar un equipo sólido, flexible y dinámico donde la consistencia fue algo normal en el andar de los rojiblancos, quienes nunca bajaron del cuarto lugar desde la fecha 5.

Un juego donde el Braga llevará la responsabilidad en el trámite, el desgaste del partido y asumiendo los riesgos para conseguir su segunda al hilo, guiados por Rafa Silva y Pedro Santos, bucarán hacer daño desde el inicio la portería custodiada por Cassio.

El futuro del Braga y el potencial de sus jugadores están entrelazados; sus destinos están conectados y precisamente aquí es donde Peseiro debe hacer valer su coraje, ambición e idea futbolística para mantener a los Arzobispos entre los cuatro mejores de Portugal.

Esta semana fue presentado el jugador uruguayo Emiliano Velazquez, quien llega cedido por un año del Atlético de Madrid, difícil que entre a la convocatoria pero una gran alternativa para la defensa central pensando en todas las competiciones que le vienen a los rojiblancos.

"Jose Peseiro nunca ha perdido contra Rio Ave en cinco enfrentamientos"

El último antecedente entre estos equipos del norte de Portugal fue recién en el mes de Marzo en la Taça de Portugal donde el Braga dejó fuera con global de 1-0 al Rio Ave en la antesala de la final.

Rio Ave, a por la primera.

A pesar de que no tuvieron fortuna en el juego inicial el equipo dirigido por Nuno Capucho intentará lograr su primera victoria del año en una visita complicada a Braga.

Rio Ave en la jornada 1 careció de manejo de partido ya que tuvo contra las cuerdas al Porto de Nuno pero las desatenciones y la reacción del Porto en el segundo tiempo fueron suficientes para dejarlos con la manos vacías en el Estádio dos Arcos.

Nuno Capucho vive una historia similar a la de Jose Peseiro, tiene dos meses al mando del equipo e intentará refrendar la gran temporada que tuvo su antecesor Pedro Martins, quien dirige actualmente al Vitoria. Nuno tiene bajo sus hombros el gran peso de la extraordinaria campaña realizada en el 2015 y tendrá que trabajar mucho para lograr que sus dirigidos sean la mejor versión de ellos mismos y explotar todo su potencial.

La prioridad del técnico de Rio Ave será atraer, convencer, motivar y desarrollar su idea futbolística, transmitir esa ilusión y crear el compromiso a sus dirigidos para que pueden pelear por estar en Europa. Se escribe fácil pero es un largo camino que hay que transitar.

Una de las bajas sensibles para el juego será el defensa central Marcelo quien fue expulsado el domingo pasado, su lugar seguramente será cubierto por André Vilas Boas. Sí quieren salir vivos de Braga los verdiblancos deberán ser pacientes y tomar alguno que otro riesgo audaz e inteligente a lo largo del partido, mostrar predisposición y la mente despierta para no tener las desatenciones que cuesten goles como la semana pasada.

Lo que fue y lo que vendrá.

Mientras los rojiblancos ya están a la espera de conocer sus rivales de grupo de Europa League, el equipo de Nuno Capucho no pudo superar la tercera ronda al caer con global de 1-1 con Slavia Pagra donde el gol que concedió en el Estádio dos Arcos fue el diferencial.

Nos espera un gran cerrojo de la Jornada 2 de la Liga NOS y veremos que puede más; el juego del Braga ó la predisposición de Río Ave para llevarse algo a Vila do Conde.

     Boas, algum sócio que por algum motivo não vá ao jogo de amanha, e que possa dispensar o cartão de sócio com ou sem lugar anual, preciso de 2 entradas para amigos imigrantes. Envie MP.

   Saudações Braguistas.

Lista de convocados?

Quote from: Andebolista on 22 de August de 2016, 11:33
Lista de convocados?

Não foi divulgada

Hoje após o treino das 10

"José Peseiro chamou 18 jogadores para o primeiro jogo da temporada no Estádio Municipal: Rosic, Boly, André Pinto, Wilson, Bakic, Hassan, Martínez, Baiano, Djavan, Stojiljkovic, R. Horta, P. Santos, Tiba, Marafona, Vukcevic, Mauro, M. Goiano e Matheus."

Quem gostava que jogasse:

                    Marafona

Baiano   André Pinto   Rosic   Djavan

              Mauro    Bakic

   Horta                                Santos

            Hassan      Stojiljkovic


Quem acho que vai jogar:

                      Marafona

Baiano   André Pinto   Boly     Goiano

              Mauro    Vukcevic

Wilson                Tiba               P. Santos

                       Stojiljkovic

Quote from: Bracarense on 22 de August de 2016, 12:32
Quem gostava que jogasse:

                    Marafona

Baiano   André Pinto   Rosic   Djavan

              Mauro    Bakic

   Horta                                Santos

            Hassan      Stojiljkovic


Quem acho que vai jogar:

                      Marafona

Baiano   André Pinto   Boly     Goiano

              Mauro    Vukcevic

Wilson                Tiba               P. Santos

                       Stojiljkovic

Acho que ira ser assim... so trocava no 2° onze, ou o Mauro ou o Vuk pelo Bakic, para ganhar mais criatividade, ja que é mais ofensivo.

Ja agora Martinez irá estar pelo menos no banco.

O que consta nos jornais é que o Bakic é muito provável de ser titular. Meio-campo a dois com Vuk não seria má ideia, acho eu.

Stoj e Hassan têm ambos muita qualidade para um deles ficar no banco. Preferia que se jogasse com 2 avançados

Espero que jogue o Rosic, mostrou muita qualidade contra os espanhois.

Jogo dificil, onde teremos muitas dificuldades, pois este Rio Ave tem uma boa equipa, ao nivel do ano passado, mas talvez menos consistente.

Eles jogam em 442 losango, logo penso que se circularmos rapidamente a bola e virarmos o flanco de jogo eles irão abrir espaços, se ganharmos no miolo e fizermos o que disse anteriormente, parece-me que os conseguimos vencer... por isso é entrar fortes, pressionantes e circular a bola rapido, mudando constantemente o flanco de jogo.

Na defesa temos de ser sólidos e ter a segurança que tivemos em espanha.

Jogo para vencer, obviamente.

P.S- um bom extremo é urgente.

Parece-me é que o Djavan continua a contar como extremo para o Peseiro.

Se calhar nem contratamos mais ninguém para as alas devido a isso  :o

Prevejo um jogo difícil, com um Rio Ave bastante fechado lá atrás.
Espero uma vitória, se possível com uma exibição agradável.
Este é um jogo importante, pois começar a ganhar em casa é importante. A Pedreira tem que ser a nossa fortaleza, onde poucas equipas conquistem pontos como visitantes.

Aposto no seguinte 11:
             Marafona
Baiano  Rosic  Boly  Goiano
           Vuk    Mauro
P. Santos  Bakic    R. Horta 
                Stoj

Convocados:

Rosic, Boly, André Pinto, Wilson, Bakic, Hassan, Martínez, Baiano, Djavan, Stojiljkovic, R. Horta, P. Santos, Tiba, Marafona, Vukcevic, Mauro, M. Goiano e Matheus.

Como já aqui disseram é importante que toda a malta que goste cantar e apoiar se junte hoje ao setor A7 e A8 é fundamental começar em grande para cada vez sermos  mais gente no setor...vamos tornar o nosso estádio num ambiente adverso e difícil para tida a gente contamos com todos!
#Juntossomosmaisfirtes

Quote from: A4 on 18 de August de 2016, 18:29

Quote from: magicobraga on 18 de August de 2016, 12:21

Quote from: Luís Duarte on 17 de August de 2016, 15:39
Esse jogo teve uma das arbitragens mais habilidosas dos últimos tempos. Tudo o que era fora-de-jogo e bolas divididas ia sempre para o mesmo lado. Para recordar: https://streamable.com/rlss

Aquela falta no livre do Josué mostrou bem para o que ele tava, nem disfarça.

Repararam que nessa falta no livre de Josué, ele apitou porque lhe parecia que a bola ia entrar...não ficaram com essa sensação?

EXATAMENTE! Como lhe deu a ideia de que a bola ia entrar, ele cá pra ele " fds, deixa-me lá apitar e cortar o lance antes que dê golo.." FDPP.... Colinho de *****, sempre a beneficiar os merdosos

Mais de 200 vilacondenses logo no municipal.

http://rioavistas.blogspot.pt/2016/08/dois-autocarros-lotados-e-duas-dezenas.html?spref=fb&m=1

Primeiro jogo oficial da época em casa.

Temos jogadores para vencer esta partida.

Acredito que Peseiro não vai arriscar muito, poderá até não arriscar mesmo nada, vai ser cauteloso e, na sua cabeça, deve estar esta equipa:

                             Marafona
Baiano                       Boly                               André Pinto                   Goiano

Pedro Santos           Mauro                             Vukcevic                      W. Eduardo
                                      Tiba

                                     Hassan/Stojil

A minha alternativa:

                      Marafona

Baiano                       Boly                               André Pinto                   Goiano

Pedro Santos           Mauro                             Vukcevic                      R. Horta
    
                                    Bakic/Martinez
                                             
                                             Hassan/Stojil

Tendo só dois pontas-de-lança disponíveis Peseiro não irá arriscar colocar os dois a jogar em simultâneo. Admito que alterne e Sojil pode entrar de início.

Bakic para uma atitude um pouco mais conservadora sendo embora criativo, Martinez numa opção mais ofensiva. Qualquer um destes jogadores poderia dar ao jogo mais organização e temporização. No caso de Martinez acrescentaria mais improvisação e criatividade. Com Tiba teremos mais força, um futebol mais vertical e "ansioso" de chegar à baliza e lá se vai a posse de bola. Por outro lado, pouco conheço daqueles dois jogadores e não sei ainda do que são verdadeiramente capazes. Talvez seja cedo para Martinez. Bakic pareceu-me ainda um pouco "mole" em Guimarães – embora não tenha estado mal - mas, nesta fase, uma semana de preparação conta muito.

Quero atitude de vitória nos jogadores. Temos que entrar a mandar no jogo e a impor as regras da partida. Não quero uma equipa a encolher-se e a ficar à espera do que vai fazer o adversário. Acho que o R. Ave vai tentar entrar forte no jogo.

TODOS AO ESTÁDIO.

O JOGO É ÀS 20.00 HORAS: É BOM QUE OS GVERREIROS ENTREM A TEMPO E HORAS, NÃO ENTRANDO EM CAMPO COM A BATALHA A DECORRER.

O APOIO SERÁ MAIOR SE ESCOLHEREM CÂNTICOS QUE A MAIOR PARTE DOS ADEPTOS CONHEÇAM.

TUDO E TODOS COM A EQUIPA. 

FORÇA SC BRAGA.

 Está quase! [emoji51][emoji837]⚪️

Alinhar quem alinhar, o que interessa é que é o nosso Braga a jogar. 3 meses e uns pozinhos depois! Já tinha saudades.

FORÇA BRAGA!

Casa é onde o teu coração está.
Hoje estou de volta a casa. À nossa casa.

Vamos Braga!

Stoj de novo de fora? Rosic faz um jogão do ***** e perde a titularidade? enfim

Parece que vamos levar com o Wilson Eduardo a titular a época toda lol ou até chegar um Ponta de Lança móvel.

Boa noite


Algum stream para o jogo de hoje?


Obrigado

José Abreu

Esta versão do hino voltou??? Enfim...

Enorme apoio das claques
Juntas sem duvida que tem mais espectáculo
Parabéns pela vossa iniciativa

Quote from: ULTRAS MIKE on 22 de August de 2016, 20:13
Enorme apoio das claques

Ia comentAr o mesmo... Excelente o apoio do nosso sector Ultra! Que seja sempre assim.

Afinal o setor ultra é A7 e A8 ou o A6 também?!

Grande jogada pela direita, com bom remate de cabeça de Wilson Eduardo. Merecia melhor sorte...

Quote from: Pé Ligeiro on 22 de August de 2016, 20:25
Grande jogada pela direita, com bom remate de cabeça de Wilson Eduardo. Merecia melhor sorte...

Estamos a fazer um jogo bastante positivo... Mas precisamos de melhorar o último passe e a finalização!

Equipa muito fraca esta do Rio Ave.

Infelizmente não estou em braga e estou a ver o jogo na tv. Grande apoio que se ouve! Já era preciso! Muitos parabéns aos que se fazem ouvir

O Vukcevic pisou o Ruben Ribeiro e podia ter sido expulso...  e já tinha amarelo por mão na bola...

Tem que ter mais cuidado e não tentar fazer maldades aos adversários pois se o árbitro vê expulsa-o e quem sobre é a equipa...

Quote from: catfmh on 22 de August de 2016, 20:31
Infelizmente não estou em braga e estou a ver o jogo na tv. Grande apoio que se ouve! Já era preciso! Muitos parabéns aos que se fazem ouvir

Muito, muito bom... O nosso sector Ultra!

Era penalty para o Braga por agarrão de Roderic sobre Hassan, na área do Rio Ave

Sinceramente .....

Vão la uma vez e marcam.

Fds na primeira que acertam marcam. PQP

Primeiro remate à baliza... Golo!... Esta nossa defesa...

Estamos a falhar imenso na finalização... Assim não dá!

Dass, a dominar completamente o jogo e na primeira vez que la vao, marcam.

Golo do Rio Ave praticamente no 1º remate que fez à baliza

O nosso  defesa esquerdo não estava lá, pelo que teve que ser o Boly a ir à esquerda, desguarnecendo o centro da defesa, onde entrou Pedro Moreira de cabeça a rematar

Deja vu...

André Pinto vê a bola a ir na direcção dele e opta por nem sequer se fazer ao lance LOL que comédia!

Enfim é isto..70% posse de bola e no 1º remate sofremos. Agora boa sorte a tentar marcar a estes merdas que estão a jogar com 11 atrás do meio campo.

Passividade muito grande a defender...

Vamos lá dar a volta na 2a parte. O apoio está a ser notável. Força Braga!

Independentemente do resultado, fizemos uma primeira parte muito boa. Muito bem na pressao e na troca de bola, abafamos o Rio Ave durante grande parte dos 45 minutos. Criamos bastante oportunidades de golo mas nao finalizamos, ao contrario do Rio Ave que foi uma vez a nossa baliza e marcou. Acredito numa boa segunda parte e que vamos dar a volta ao resultado.
Grande apoio com este novo sector.
Martinez aparenta ter um pouco falta de agressividade, mas cuidado com aqueles pézinhos. Estou a gostar do reforço.

O futebol, por vezes, é de uma ingratidão gritante

Enviado do meu HUAWEI G6-L11 através de Tapatalk

Agora percebe-se porquê a seca de golos durante a pré época...as oportunidades estão lá , falta é qualidade para as finalizar.

Se o árbitro marca o penalty dois minutos antes do golo do Rio Ave muito provavelmente o resultado agora estaria ao contrário, Hassan empurrado pelas costas no meio da área quando ia saltar a um cruzamento. Enfim....

É preciso melhorar na finalização, é preciso Stoj e é preciso Wilson no banco.

Se o árbitro marca o penalty dois minutos antes do golo do Rio Ave muito provavelmente o resultado agora estaria ao contrário, Hassan empurrado pelas costas no meio da área quando ia saltar a um cruzamento. Enfim....

É preciso melhorar na finalização, é preciso Stoj e é preciso Wilson no banco.

Roderick tem talento pro Jiu-Jitsu.

Não estou a ver ou a ouvir o jogo, mas, dass...

(http://uploads.tapatalk-cdn.com/20160822/af06740b259d0ba04f168ae2648bb3f3.jpg)

Não acho que estamos a fazer um grande jogo. Futebol com movimentos lentos e denunciados frente a uma equipa muito fechada, agora ainda mais.
Precisamos mudar algo, mudar o duplo pivô defensivo. Tirar Vuk não me parecia descabido senão poderemos ficar com 10

Para este sistema preferia o Stojiljkovic. O Hassan não da para ir ao choque.

Quote from: RDaniie on 22 de August de 2016, 20:22
Afinal o setor ultra é A7 e A8 ou o A6 também?!

1jogo em casa, tanta pompa do sector ultra e uma vergonha de desorganização.
Chego apenas ao intervalo e muita gente a ir embora na alameda????
Pk? Pk claques invadiram os lugares que nao deles

Quote from: Coelho SCB on 22 de August de 2016, 21:05

Quote from: RDaniie on 22 de August de 2016, 20:22
Afinal o setor ultra é A7 e A8 ou o A6 também?!

1jogo em casa, tanta pompa do sector ultra e uma vergonha de desorganização.
Chego apenas ao intervalo e muita gente a ir embora na alameda????
Pk? Pk claques invadiram os lugares que nao deles

Já tinha pensado o mesmo... Que o sector parecia uma bocado desorganizado! É aprender e melhorar.

Hassan com falta de confiança

Pedro Santos, que jogador! O melhor em campo.

Quote from: Ransick on 22 de August de 2016, 21:08

Quote from: Coelho SCB link=topic=26646.msg602603#msg602603 IPdate=1471896333

Quote from: RDaniie on 22 de August de 2016, 20:22
Afinal o setor ultra é A7 e A8 ou o A6 também?!

1jogo em casa, tanta pompa do sector ultra e uma vergonha de desorganização.
Chego apenas ao intervalo e muita gente a ir embora na alameda????
Pk? Pk claques invadiram os lugares que nao deles

Já tinha pensado o mesmo... Que o sector parecia uma bocado desorganizado! É aprender e melhorar.

Eu estou no A6 e já houve algumas chatices com pessoas que já têm cadeira aqui aos anos. Por não conseguirem ver tiveram de mudar de lugar , sentarem-se nas escadas ou mesmo ir embora.
Assim não pode ser. Apoio este setor, mas no seu devido local. No próximo jogo não se pode repetir. Estão a ocupar inclusive lugares de outras pessoas ...

Está na altura de tirar o Vukcevic e entrar Stojiljkovic

Sai Martinez, entra Ricardo Horta

Vai entrar Bakic

A nossa equipa apanhada completamente em contra-pé. O Rio Ave podia ter marcado...

Lance há Peseiro, canto a nosso favor, é quase golo contra enfim.....

Entra Bakic, sai Vukcevic (que já devia ter saído há muito...)

Entra Stojiljkovic, sai Wilson Eduardo

Há muita coisa a trabalhar nesta equipa... Assim não vamos lá.

Muito mal a segunda parte. Peseiro mexeu mal e destruiu a  organisaçao da equipa. Falta criatividade no meio campo. A equipa jogou muito mais com Martinez no meio.

Estamos fodidos... um treinador que poe o wilson eduardo a titular.. só pode dar em nada

Nao vi a primeira parte mas esta segunda ate agora nao estou a gostar nada... Nao vejo nenhum futebol trabalhado. Muito coraçao pouca cabeça.

Hoje o Goiano tem estado muito mal....

A perder e não se faz um remate à baliza na segunda parte.

Que comédia de equipa

Começar a habituar...

Este 442 nao é o 442 de Fonseca. A equipa perdeu o meio campo com a saida do Martinez para jogar com dois avançados. Nao ha jogo interior, é so bola pra frente.

2012/2013 - Regresso ao Passado

O que não há é dedo de treinador , isso é que não há.... E vais haver mais jogos destes, jogar sem o mínimo de nexo, contra equipas que dividam o jogo como os lampiões e espanhóis a coisa ainda engana, contra rio aves e aroucas, e feirenses desta vida vamos amargar. É que não é o perder, é o não ter uma ideia consolidada para tentar ganhar.

Gooooooloooooo

GGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOLLLLLLLLLLLLLLOOOOOOOOOOOO!!!

Stojiljkovic!

GOLO *****!!!!!!!!!!!!

Golooooooo Stol!!

Quote from: vasco soares on 22 de August de 2016, 21:49
O que não há é dedo de treinador , isso é que não há.... E vais haver mais jogos destes, jogar sem o mínimo de nexo, contra equipas que dividam o jogo como os lampiões e espanhóis a coisa ainda engana, contra rio aves e aroucas, e feirenses desta vida vamos amargar. É que não é o perder, é o não ter uma ideia consolidada para tentar ganhar.

Depois do golo mais reafirmo o que disse, andar 70 minutos com WE, e ter o parceiro certo de Hassan no banco é mesmo uma comédia.

Este Bakic também parece um anjinho...

Meta se o Hassan na venda do Rafa, é grátis.

Avizinha-se uma época muito sofrida...

Stoj fez mais em 10m que o Hassan nos 95...enfim.

Que é que este treinador ou alguem ve no Wilson Eduardo
O beneficio da duvida com este destreinador acabou ao 3º jogo

Uma primeira parte em que a nossa equipa atacou muito, dominou totalmente o jogo, mas faltou colocar  Stojiljkovic em jogo...

Jogámos muito mais que o Rio Ave e perdemos 2 pontos...   >:(

Pedro Santos claramente melhor de todos os outros...

Na segunda parte futebol foi quase zero. Unica coisa positiva, Hassan e Stoj jogam muito melhor juntos e o golo é de um bom entendimento de ambos.
O Peseiro na minha opiniao podia nao destruir o que Fonseca construiu mas por teimosia mudou de sistema. Espero que este jogo sirva de reflexao ao Peseiro.

A nossa sina parece ser: atacar como nunca, sofrer como sempre...    >:( >:( >:(

Quote from: yashavin on 22 de August de 2016, 21:57
Espero que este jogo sirva de reflexao ao Peseiro.

Burro velho não apreende línguas...

Deste jogo consegui retirar 3 pontos importantes a meu ver:

O nosso jogo depende apenas de individualidades. Espero que melhore RAPIDAMENTE

Pedro Santos se tem o azar de lesionar ou suspenso estamos completamente  fudidos.

Wilson Eduardo já começa a cheirar a "afilhado".

Venha-se o Rui Jorge para treinar esta geringonça!!!

Quote from: vasco soares on 22 de August de 2016, 21:53

Quote from: vasco soares on 22 de August de 2016, 21:49
O que não há é dedo de treinador , isso é que não há.... E vais haver mais jogos destes, jogar sem o mínimo de nexo, contra equipas que dividam o jogo como os lampiões e espanhóis a coisa ainda engana, contra rio aves e aroucas, e feirenses desta vida vamos amargar. É que não é o perder, é o não ter uma ideia consolidada para tentar ganhar.

Depois do golo mais reafirmo o que disse, andar 70 minutos com WE, e ter o parceiro certo de Hassan no banco é mesmo uma comédia.

Só um gajo que nao percebe nada de bola é que poe o Wilson Eduardo a titular.....o WE para além de nao jogar mesmo nada.... é um pé FRIO.. é igual ao PESEIRO

Na época passada, à segunda jornada, perdemos com este Rio Ave, num jogo péssimo e completamente sem ideias da nossa parte.

Obviamente que não adorei, mas gostei de algumas coisas que vi, nota-se claro que vamos passar um mau bocado a procurar um substituto para o Rafa, só tendo para já o Pedro Santos com alguma verticalidade. De resto, só temos de esperar para a adaptação de Tomas Martinez e Horta, e esperar que estes tragam a criatividade que vamos precisar em jogos como este.

Antes que critiquem o Wilson Eduardo, ele esteve bem hoje e vai ser um jogador útil (se bem que continue a preferir a dupla de dois avançados).

Antes que critiquem o Peseiro, dou o benefício da dúvida (os três estarolas também apresentaram muitas dificuldades, obviamente que não temos o penalty habitual que tantas vezes lhes desbloqueia o jogo - e hoje tivemos dois por assinalar).

Critiquem à vontade, no final falamos.

Quote from: PauloMartins1994 on 22 de August de 2016, 22:04
Na época passada, à segunda jornada, perdemos com este Rio Ave, num jogo péssimo e completamente sem ideias da nossa parte.

Obviamente que não adorei, mas gostei de algumas coisas que vi, nota-se claro que vamos passar um mau bocado a procurar um substituto para o Rafa, só tendo para já o Pedro Santos com alguma verticalidade. De resto, só temos de esperar para a adaptação de Tomas Martinez e Horta, e esperar que estes tragam a criatividade que vamos precisar em jogos como este.

Antes que critiquem o Wilson Eduardo, ele esteve bem hoje e vai ser um jogador útil (se bem que continue a preferir a dupla de dois avançados).

Antes que critiquem o Peseiro, dou o benefício da dúvida (os três estarolas também apresentaram muitas dificuldades, obviamente que não temos o penalty habitual que tantas vezes lhes desbloqueia o jogo - e hoje tivemos dois por assinalar).

Critiquem à vontade, no final falamos.

Seja qual for o final, não vai ser suficiente, porquê? Porque é o Peseiro...

Quote from: vasco soares on 22 de August de 2016, 21:49
O que não há é dedo de treinador , isso é que não há.... E vais haver mais jogos destes, jogar sem o mínimo de nexo, contra equipas que dividam o jogo como os lampiões e espanhóis a coisa ainda engana, contra rio aves e aroucas, e feirenses desta vida vamos amargar. É que não é o perder, é o não ter uma ideia consolidada para tentar ganhar.

O problema é que houve essa ideia de jogo na primeira parte, mas por decisoes (a meu ver) erradas, perdeu-se essa ideia para o bate bombo. A primeira parte foi muito bem conseguida com bom futebol dinamico. Equipa praticamente sempre equilibrada, boa troca de bola, mudanças de flacos, jogo interior e so faltou o(s) golo(s).
Ja na segunda perdeu se tudo de bom que foi feito na primeira parte. Nao houve troca de bola no campo do adversario, jogo interior foi zero, a defesa descompensada e a tremer e apostou-se na bola pra frente que so deu fruto no lançe do golo (felizmente).
Quer me pareçer que Bakic e Horta podem dar muitissimo mais a equipa no jogo organizado da primeira parte. No jogo de bola pra frente nao trazem nada a equipa.

Quote from: (S)ó(C)om(B)enenos on 22 de August de 2016, 22:01
Venha-se o Rui Jorge para treinar esta geringonça!!!

Realmente este homem nao tem tarimba.....é um Pé FRIO só vai trazer desgraças------
O que mais me deu pena foi vera TRISTEZA na face dos adeptos que estavam no estádio....eu senti isso também aqui no meu sofa no Alentejo------

Peseiro mais de 15 minutos depois de ter terminado o jogo ainda estava focado no jogo...

Quando lhe perguntaram se o Braga teria que ir ao mercado por causa da saída de Rafa, respondeu que não queria falar porque estava focado no jogo...

Uma palavra para o Pedro Santos que esta um Senhor. O que tem evoluido este jogador. Esta em todas.
Outra para os adeptos fantasticos.
Mais uma para o novo relvado que nao pareçe grande coisa.
E uma ultima para os dotes de judo do Roderick.

Quote from: Tranquejo on 22 de August de 2016, 22:13
Uma palavra para o Pedro Santos que esta um Senhor. O que tem evoluido este jogador. Esta em todas.
Outra para os adeptos fantasticos.
Mais uma para o novo relvado que nao pareçe grande coisa.
E uma ultima para os dotes de judo do Roderick.

Grande verdade. O relvado parece que o Braga foi à mesma empresa do Sporting , fraco fraco fraco.

Quote from: Braga1921 on 22 de August de 2016, 21:56
Stoj fez mais em 10m que o Hassan nos 95...enfim.

A questão não é Hassan ou Stoj, individualmente não são quase nada , juntos fazem estragos, só não vê quem não quer.

Quote from: enormeBRAGA on 22 de August de 2016, 22:07

Quote from: PauloMartins1994 on 22 de August de 2016, 22:04
Na época passada, à segunda jornada, perdemos com este Rio Ave, num jogo péssimo e completamente sem ideias da nossa parte.

Obviamente que não adorei, mas gostei de algumas coisas que vi, nota-se claro que vamos passar um mau bocado a procurar um substituto para o Rafa, só tendo para já o Pedro Santos com alguma verticalidade. De resto, só temos de esperar para a adaptação de Tomas Martinez e Horta, e esperar que estes tragam a criatividade que vamos precisar em jogos como este.

Antes que critiquem o Wilson Eduardo, ele esteve bem hoje e vai ser um jogador útil (se bem que continue a preferir a dupla de dois avançados).

Antes que critiquem o Peseiro, dou o benefício da dúvida (os três estarolas também apresentaram muitas dificuldades, obviamente que não temos o penalty habitual que tantas vezes lhes desbloqueia o jogo - e hoje tivemos dois por assinalar).

Critiquem à vontade, no final falamos.

Seja qual for o final, não vai ser suficiente, porquê? Porque é o Peseiro...

O wilson Eduardo esteve bem??!!! ó meu amigo o WE nunca esteve bem e é uma menos valia neste plantel... só negociatas é que o colocam no BRAGA---

Quote from: Pé Ligeiro on 22 de August de 2016, 22:11
Peseiro mais de 15 minutos depois de ter terminado o jogo ainda estava focado no jogo...

Quando lhe perguntaram se o Braga teria que ir ao mercado por causa da saída de Rafa, respondeu que não queria falar porque estava focado no jogo...

Realmente...
Ainda por cima calça o 43... inadmissível...

Quote from: Tranquejo on 22 de August de 2016, 22:07

Quote from: vasco soares on 22 de August de 2016, 21:49
O que não há é dedo de treinador , isso é que não há.... E vais haver mais jogos destes, jogar sem o mínimo de nexo, contra equipas que dividam o jogo como os lampiões e espanhóis a coisa ainda engana, contra rio aves e aroucas, e feirenses desta vida vamos amargar. É que não é o perder, é o não ter uma ideia consolidada para tentar ganhar.

O problema é que houve essa ideia de jogo na primeira parte, mas por decisoes (a meu ver) erradas, perdeu-se essa ideia para o bate bombo. A primeira parte foi muito bem conseguida com bom futebol dinamico. Equipa praticamente sempre equilibrada, boa troca de bola, mudanças de flacos, jogo interior e so faltou o(s) golo(s).
Ja na segunda perdeu se tudo de bom que foi feito na primeira parte. Nao houve troca de bola no campo do adversario, jogo interior foi zero, a defesa descompensada e a tremer e apostou-se na bola pra frente que so deu fruto no lançe do golo (felizmente).
Quer me pareçer que Bakic e Horta podem dar muitissimo mais a equipa no jogo organizado da primeira parte. No jogo de bola pra frente nao trazem nada a equipa.

Isso deveu-se à saída de Martinez. A pressão de ter de marcar golo e a saída do organizador ofensivo fizeram com que se perde-se o controlo do jogo. Como tal, a partir daí predominou o bate-bombo.

Stoj a mostrar que tem de ser titular. Só Stoj ou Stoj + Hassan, nunca só Hassan.

Quote from: vasco soares on 22 de August de 2016, 22:16

Quote from: Braga1921 on 22 de August de 2016, 21:56
Stoj fez mais em 10m que o Hassan nos 95...enfim.

A questão não é Hassan ou Stoj, individualmente não são quase nada , juntos fazem estragos, só não vê quem não quer.

Também acho que podem e devem jogar os dois, especialmente em jogos como este em que é preciso desbloquear um jogo.

A 1a parte vi a espaços, mas o braga dominou o jogo porque i rio ave também deixou, este deixou entre aspas. Porque nunca foi um domínio avassalador com ocasiões de golo , foi andando a meu ver é pouco mais que isso.

Quote from: Braga1921 on 22 de August de 2016, 22:15

Quote from: Tranquejo on 22 de August de 2016, 22:13
Uma palavra para o Pedro Santos que esta um Senhor. O que tem evoluido este jogador. Esta em todas.
Outra para os adeptos fantasticos.
Mais uma para o novo relvado que nao pareçe grande coisa.
E uma ultima para os dotes de judo do Roderick.

Grande verdade. O relvado parece que o Braga foi à mesma empresa do Sporting , fraco fraco fraco.

A relva como é recente ainda não tem as raízes bem desenvolvidas, o que faz com que levante muito facilmente.

Quote from: Duffman on 22 de August de 2016, 22:18

Quote from: Tranquejo on 22 de August de 2016, 22:07

Quote from: vasco soares on 22 de August de 2016, 21:49
O que não há é dedo de treinador , isso é que não há.... E vais haver mais jogos destes, jogar sem o mínimo de nexo, contra equipas que dividam o jogo como os lampiões e espanhóis a coisa ainda engana, contra rio aves e aroucas, e feirenses desta vida vamos amargar. É que não é o perder, é o não ter uma ideia consolidada para tentar ganhar.

O problema é que houve essa ideia de jogo na primeira parte, mas por decisoes (a meu ver) erradas, perdeu-se essa ideia para o bate bombo. A primeira parte foi muito bem conseguida com bom futebol dinamico. Equipa praticamente sempre equilibrada, boa troca de bola, mudanças de flacos, jogo interior e so faltou o(s) golo(s).
Ja na segunda perdeu se tudo de bom que foi feito na primeira parte. Nao houve troca de bola no campo do adversario, jogo interior foi zero, a defesa descompensada e a tremer e apostou-se na bola pra frente que so deu fruto no lançe do golo (felizmente).
Quer me pareçer que Bakic e Horta podem dar muitissimo mais a equipa no jogo organizado da primeira parte. No jogo de bola pra frente nao trazem nada a equipa.

Isso deveu-se à saída de Martinez. A pressão de ter de marcar golo e a saída do organizador ofensivo fizeram com que se perde-se o controlo do jogo. Como tal, a partir daí predominou o bate-bombo.

Stoj a mostrar que tem de ser titular. Só Stoj ou Stoj + Hassan, nunca só Hassan.

Sem duvida. A saida de Martinez para jogar com dois avançados estragou completamente a dinamica e a organisaçao da equipa. Faltou alguem atras do ponta de lança a ligar o meio-campo ao ataque.

O toureiro já toda a gente sabe que de bola não percebe nada, mas não há ninguém na direcção para ver que jogadores como Mauro, Wilson e Baiano são entulho e do grande? E ainda há gente aqui no fórum a querer Sturgeon's e Renato's Santos. Como se o entulho que aqui há já não fosse mau...

Fui o único que gostei do WE enquanto jogou a extremo na 1ª parte?

Jogo muito fraco do Braga. Há ali jogadores com pouca qualidade para jogar numa equipa como a do Braga que se limitam a passar para o lado e para trás (Mauro) ou que tremem cada vez que a bola lhes chega ao pé (André Pinto).

Stolikovic marca golo e em vez de ir a correr pegar na bola para procurar a vitoria, não, atira-se para o meio do chão a festejar. Esta ***** não é o Moreirense nem eu estou habituado nem quero estar a ver o meu clube festejar empates! Isto demonstra muito sobre a imagem que o treinador passa para a equipa.

Após o golo, tinhamos 2/3 minutos para procurar o segundo, e o que fizemos? 0!!! Numa altura em que a bola até devia queimar ao chegar aos pés dos jogadores do Rio Ave o que acontece é precisamente o contrario. São eles que vem para cima de nos e estao mais pertos do golo.

Enfim, 90 minutos de passos para o lado, de muita pouca velocidade e de tirando a do golo 0 oportunidades criadas a jogar em casa frente ao Rio Ave... muito mau...

Muito mau.

Dos jogadores pouco tenho a dizer, lutaram ate ao fim mas quando não há tactica, fio de jogo ou treinador não há nada que se possa fazer.

Primeiro não percebo porque é que o Rosic saiu da equipa depois do jogão que fez contra os espanhois, assim se mata a confiança do jogador.

Depois o nosso treinador ainda não sabe a tactica que que vai usar, todos os jogos se lembra de a mudar de repente, isto para mim quer dizer muita coisa.

Sem tactica como é que se pode ter fio de jogo ou ideias?

Hassan não pode jogar sozinho na frente, não tem poder de choque nem sabe antecipar os cruzamentos, nunca sera um goleador.

Não há jogo interior, há algumas combinações mas parece mais trabalho do antigo treinador.

Há muito trabalho pela frente, a epoca já começou mas acho que ainda estamos no ponto 0.

Wilson até fez um bom jogo mas não tem qualidade para ser titular aqui.

Quote from: Bragafan on 22 de August de 2016, 22:37
Jogo muito fraco do Braga. Há ali jogadores com pouca qualidade para jogar numa equipa como a do Braga que se limitam a passar para o lado e para trás (Mauro) ou que tremem cada vez que a bola lhes chega ao pé (André Pinto).

Os bons treinador conseguem esconder os defeitos e valorizar as qualidades dos jogadores e os maus treinador fazem o contrario.

Vuk já começou a desvalorizar e os defesas vão pelo mesmo caminho.

A bola queima porque não há uma ideia de jogo e quando não ha ideia de jogo a equipa fica intranquila. Vai ser uma epoca longa.

(http://uploads.tapatalk-cdn.com/20160822/69545c38898057799d4b9b9180e9a27f.jpg)

Vamos ver se este novo setor vai ficar assim sempre composto, nos jogos que nós sabemos...

Quote from: Bb0y on 22 de August de 2016, 22:30
O toureiro já toda a gente sabe que de bola não percebe nada, mas não há ninguém na direcção para ver que jogadores como Mauro, Wilson e Baiano são entulho e do grande? E ainda há gente aqui no fórum a querer Sturgeon's e Renato's Santos. Como se o entulho que aqui há já não fosse mau...

Sim, porque o Braga é só de Greizmans para cima. Até parece que esta equipa não está a precisar de extremos como de pão para a boca - como ficou mais uma vez comprovado hoje. Jogadores jovens com qualidade e potencial, foi assim que chegamos longe e é assim que temos de continuar a fazer.
Pedro Santos também era um manco, até andou emprestado pela Roménia, não precisamos dele para nada.
E ainda se chama manco ao Baiano, um jogador que foi dos melhores o ano passado e que, pelo menos até agora, continua a mostrar segurança.

Acho que jogamos bem até sofrermos o golo, embora não fosse um domínio avassalador, fizemos para mais que merecer o golo.

A partir do golo....foi mau demais, as melhores situações na segunda parte ainda acabaram por ser do Rio Ave, é preciso melhorar e muito.


Não gostei de André Pinto, foi muitas vezes comigo de cebolada na velocidade, e não gostei dos espaços.

É preciso fazer bem melhor, e olhar seriamente para o mercado. Estamos carentes nas alas e também no meio, precisamos de um jogador de transporte, ao nível de Luiz Carlos, e não são Sergios Oliveiras desta vida.

Goiano, da sempre muito espaço nas costas, a ala esquerda ta sempre aberta, parece uma via verde, encostar-se aos centrais, dá sempre espaço para cruzar ou rematar, é recorrente. Mas é preciso começar a olhar para esse erro de forma séria...as jogadas por ali são um perigo!

Mais uma vez digo, é preciso ir ao mercado!

Quote from: Duarte on 22 de August de 2016, 22:30
Fui o único que gostei do WE enquanto jogou a extremo na 1ª parte?

Não, também acho que não esteve mal nesse período.

Lembrei-me varias vezes do Luiz Carlos neste jogo, na altura também chegou a ser o patinho feio.

Goiano não tem estado mal mas não há necessidade de jogar com um jogador adaptado quanto temos Djavan que fisicamente estando bem é uma mais valia para fazer o corredor.

Teria optado por manter a dupla de centrais que jogou em Guimarães.

Pareceu-me que fisicamente o Rio Ave está melhor e isso notou-se na 2ª parte, também acho que a dupla Hassan/Stoy é de apostar mais vezes.

Uma palavra para o público uma boa casa ainda para mais numa 2ª feira, e também para o novo "Sector Ultra" que foi incansável no apoio.

Nota: Qual foi a vantagem de divulgar para o exterior que o Rafa não ia jogar hoje?

Peseiro está como eu neste momento. Nem sei.

Nem sei que tática usar, vou usar esta. Espera, está a correr mal. Ok pessoal, mudança tática. Afinal já quero esta.

Fazer isto, sobretudo neste início de época, e esperar ter bons resultados é algo que me preocupa.

Cada treinador novo tem a legitimidade de tentar implementar o seu modo de jogo. Mas neste caso, juro que não entendo a teimosia. A equipa igual. Mudaram-se apenas Rafa e Luiz Carlos, qual é a necessidade de mudar?
Ele tem o direito de o fazer e eu tenho o direito de discordar.

Quer jogar com um ponta de lança? Não concordo, mas a por um ponta de lança que ponha o que está em melhor forma. Ou sou o único a achar que Hassan está em baixo, não segura uma bola e não vai a luta?

Do jogo de hoje, salvou-se o ponto. Na primeira parte houve momentos bons, mas aquele golo é inadmissível de se sofrer.

Na segunda a parte, a precisar de dar a volta ao jogo pouco ou nada criamos.

Não gostei.

Quer se queira quer não queira gato escaldado de água fria tem medo.... O pessoal aqui está um bocado escaldado com o mister, e depois acaba por ver, eu pelo menos vi , os pecados velhos, e claro não se cala....
A equipa na sua base não é assim tão diferente da da época passada saiu para já um titular, Luís Carlos, não posso aceitar que se mude tanto é pior não se aproveite nada da época passada, a não ser que o PF tenha levado todo o material incluindo o cérebro dos jogadores.... Foram criados automatismo que não se deveriam perder em 4 meses.
Toda a gente sabe que cada treinador gosta de dar o seu cunho pessoal há equipa, mas há que ir com calma, e aproveitar o que de bom está feito não é copiar nada , e ser inteligente, e isso Peseiro não está a demonstrar. Para jogar com Hassan ou Stoj sozinhos na frente , então salvador faz um favor e até 31 de agosto vende os 2, porque em dezembro nenhum valerá nada.
Tratem de arranjar um substituto para Pedro santos, é que Pedro santos fará de Rafa, a pergunta é quem fará de Pedro santos?
Outra coisa , não é assim que se estimula a cultura de grupo, e salvo algo que eu não saiba, Rosic deveria ter sido titular, uma vez que jogou e cumpriu.
Em resumo fica-me um amargo de boca, não pelo empate, mas sim pela inoperancia da equipa em criar situações de golo, como disse a 1a parte vi a espaços na 2 criou apenas 1...muito pouco, muita pólvora seca...

Quote from: Duarte on 22 de August de 2016, 22:30
Fui o único que gostei do WE enquanto jogou a extremo na 1ª parte?

Não Duarte. Eu achei a exibição dele positiva. Perdemos dinámica quando se meteu Martinez na ala e Wilson ao lado do Hassan. Se era para jogar assim tinha entrado logo o Stoj. Uma palavra para o Martinez que mostrou bons pormenores e trabalhado temos ali jogador. Falta saber se vai encaixar no modelo táctico.

http://goalpoint.pt/wp-content/uploads/2016/08/GoalPoint-Braga-Rio-Ave-Liga-NOS-201617-Ratings.png (http://goalpoint.pt/wp-content/uploads/2016/08/GoalPoint-Braga-Rio-Ave-Liga-NOS-201617-Ratings.png)

Quote from: Bb0y on 22 de August de 2016, 22:30
O toureiro já toda a gente sabe que de bola não percebe nada, mas não há ninguém na direcção para ver que jogadores como Mauro, Wilson e Baiano são entulho e do grande? E ainda há gente aqui no fórum a querer Sturgeon's e Renato's Santos. Como se o entulho que aqui há já não fosse mau...

Se ele não percebe de bola, tu muito menos...

Baiano é "só" um dos 4 melhores defesas direitos da liga.

Mauro foi "só" o medio que assumiu o jogo e na primeira parte fez 4/5 passes de rutura... Vuk sim teve mal, mas não é entulho.

Wilson sim, ele jogar a extremo no BRAGA não dá.

Quote from: Bragafan on 22 de August de 2016, 22:37
Jogo muito fraco do Braga. Há ali jogadores com pouca qualidade para jogar numa equipa como a do Braga que se limitam a passar para o lado e para trás (Mauro) ou que tremem cada vez que a bola lhes chega ao pé (André Pinto).

Stolikovic marca golo e em vez de ir a correr pegar na bola para procurar a vitoria, não, atira-se para o meio do chão a festejar. Esta ***** não é o Moreirense nem eu estou habituado nem quero estar a ver o meu clube festejar empates! Isto demonstra muito sobre a imagem que o treinador passa para a equipa.

Após o golo, tinhamos 2/3 minutos para procurar o segundo, e o que fizemos? 0!!! Numa altura em que a bola até devia queimar ao chegar aos pés dos jogadores do Rio Ave o que acontece é precisamente o contrario. São eles que vem para cima de nos e estao mais pertos do golo.

Enfim, 90 minutos de passos para o lado, de muita pouca velocidade e de tirando a do golo 0 oportunidades criadas a jogar em casa frente ao Rio Ave... muito mau...

Mauro so assumiu o jogo e fez 4/5 passes de rutura já Vuk que fez? Fez o que tas a dizer sobre o Mauro, não assumiu, escondeu-se e fez 0 passes de rutura.

Mauro não é perfeito mas teve melhor que muitos.

Aquela primeira substiuição não cabe na cabeça de ninguém.

Quote from: 100%SCB on 22 de August de 2016, 23:04

Quote from: Bb0y on 22 de August de 2016, 22:30
O toureiro já toda a gente sabe que de bola não percebe nada, mas não há ninguém na direcção para ver que jogadores como Mauro, Wilson e Baiano são entulho e do grande? E ainda há gente aqui no fórum a querer Sturgeon's e Renato's Santos. Como se o entulho que aqui há já não fosse mau...

Se ele não percebe de bola, tu muito menos...

Baiano é "só" um dos 4 melhores defesas direitos da liga.

Baiano, para mim, foi o melhor em campo.

Manual de como se estragar uma equipa em três meses. Autor J. Peseiro.

Exactamente os mesmos erros de quando passou por cá, os mesmos erros que vimos no Porto da época passada, e um futuro nada promissor. Jogadores a verem as suas fraquezas expostas, quando devia ser o contrário. Erros posicionais de bradar aos céus e nenhuma ideia de jogo.

A culpa? Tem um só nome: António Salvador. Mas quando há favores para pagar...

Mais uma coisa. O clube é dos adeptos. E eu, como adepto e sócio, sinto-me humilhado e rebaixado quando vejo, a troco de dinheiro venha ele donde vier, a zona nobre do estádio entregue a gente que nada quer do clube a não ser projecção e favores. Mais humilhado ficarei quando nos visitarem os três estarolas e na zona nobre do estádio, mesmo no meio dos sócios e verdadeiros amantes do clube, estarão adeptos desses clubes, de graça, com convites oferecidos pelos capitalistas que nada querem saber do nosso SC Braga. E não me venham dizer que precisamos de dinheiro. Dinheiro deste dispenso. Senão seria mais vantajoso procurar um chinês ou um árabe que nos comprasse o clube. O Braga é nosso e devíamos ser tratados devidamente. Estou triste e mais triste ficarei quando houver confusão em alguns jogos à custa desses convidados que lá sentarão o rabo a puxar pelo adversário e a rir-se por lá estarem à borla enquanto nós temos de pagar cotas e cadeira. Quo vadis SC Braga?

Não percebo como é que há pessoas capazes de eleger o Pedro dos Santos Aveiro para melhor em campo, tamanha foi a displicência...

Quote from: Luís Duarte on 22 de August de 2016, 23:06

Quote from: 100%SCB on 22 de August de 2016, 23:04

Quote from: Bb0y on 22 de August de 2016, 22:30
O toureiro já toda a gente sabe que de bola não percebe nada, mas não há ninguém na direcção para ver que jogadores como Mauro, Wilson e Baiano são entulho e do grande? E ainda há gente aqui no fórum a querer Sturgeon's e Renato's Santos. Como se o entulho que aqui há já não fosse mau...

Se ele não percebe de bola, tu muito menos...

Baiano é "só" um dos 4 melhores defesas direitos da liga.

Baiano, para mim, foi o melhor em campo.
[/quote ]
Não esquecer marafona, se Heldon faz 2-0 na tentativa de chapéu, nem o empate de safava

Desanimado com isto mais uma vez...

Como o Vuk muda de uma época  para a outra. O Mauro já sabe que não dá para muito mas até mete pena. É preciso um Hugo Viana ou alguém que no meio campo que tenha alguma criatividade.

Teve bem no golo o Stoj mas o festejo não fez sentido nenhum... Ainda assim prefiro que seja titular em vez do Hassan que para esse o jogo só começou a partir do 0-1.

Quote from: Luís Duarte on 22 de August de 2016, 23:06

Quote from: 100%SCB on 22 de August de 2016, 23:04

Quote from: Bb0y on 22 de August de 2016, 22:30
O toureiro já toda a gente sabe que de bola não percebe nada, mas não há ninguém na direcção para ver que jogadores como Mauro, Wilson e Baiano são entulho e do grande? E ainda há gente aqui no fórum a querer Sturgeon's e Renato's Santos. Como se o entulho que aqui há já não fosse mau...

Se ele não percebe de bola, tu muito menos...

Baiano é "só" um dos 4 melhores defesas direitos da liga.

Baiano, para mim, foi o melhor em campo.

O Baiano foi o melhor em campo! E gostei muito do jogo do Mauro, bem mais que do Vuk. Passes de rotura deste último foram zero..

Quote from: Bracaraugustano on 22 de August de 2016, 23:06
Manual de como se estragar uma equipa em três meses. Autor J. Peseiro.

Exactamente os mesmos erros de quando passou por cá, os mesmos erros que vimos no Porto da época passada, e um futuro nada promissor. Jogadores a verem as suas fraquezas expostas, quando devia ser o contrário. Erros posicionais de bradar aos céus e nenhuma ideia de jogo.

A culpa? Tem um só nome: António Salvador. Mas quando há favores para pagar...

Mais uma coisa. O clube é dos adeptos. E eu, como adepto e sócio, sinto-me humilhado e rebaixado quando vejo, a troco de dinheiro venha ele donde vier, a zona nobre do estádio entregue a gente que nada quer do clube a não ser projecção e favores. Mais humilhado ficarei quando nos visitarem os três estarolas e na zona nobre do estádio, mesmo no meio dos sócios e verdadeiros amantes do clube, estarão adeptos desses clubes, de graça, com convites oferecidos pelos capitalistas que nada querem saber do nosso SC Braga. E não me venham dizer que precisamos de dinheiro. Dinheiro deste dispenso. Senão seria mais vantajoso procurar um chinês ou um árabe que nos comprasse o clube. O Braga é nosso e devíamos ser tratados devidamente. Estou triste e mais triste ficarei quando houver confusão em alguns jogos à custa desses convidados que lá sentarão o rabo a puxar pelo adversário e a rir-se por lá estarem à borla enquanto nós temos de pagar cotas e cadeira. Quo vadis SC Braga?

Totalmente de acordo com este comentário.
Hoje sinto-me duplamente triste pela forma completamente desorganizada que vi a minha equipa a jogar e pela criação de uma zona "nobre" que claramente vai trazer problemas nos jogos contra os 3 estarolas e vem prejudicar claramente o acesso aos lugares dos sócios que todos os jogos, faça sol ou faça chuva, apoiam a equipa!!

Por último, parabéns pelo novo "Sector Ultra" que esteve exemplar!

Baiano o melhor em campo para mim tambem.

Parabens as claques pelo apoio.

Só digo uma coisa: ainda estamos a tempo de nos redimir por causa do treinador. Se continuar vai haver muitos jogos como estes... É triste mas é pura verdade. O pior é que passou tudo igual como diziam muitos, quase todos sobre o que ia acontecer com este treinador...


Enviado do meu iPhone usando Tapatalk

Mauro, Wilson, Tiba(que hoje nem jogou) e Horta não têm qualidade para jogar no Braga. Alan não poderia jogar num jogo destes?
É urgentissimo encontrar o substituto de Luís Carlos.
A desordem tática foi evidente.
Tanto tempo para colocar o novo relvado e o mesmo ainda está muito fraquinho.  A solução da relva artificial junto alinha lateral na poente é feia e vai ser difícil habituar os jogadores visitantes a aquecerem aí.
Positivo o novo posicionamento das claques e dos visitantes.

Quote from: Bragafan on 22 de August de 2016, 22:37
Após o golo, tinhamos 2/3 minutos para procurar o segundo, e o que fizemos? 0!!! Numa altura em que a bola até devia queimar ao chegar aos pés dos jogadores do Rio Ave o que acontece é precisamente o contrario. São eles que vem para cima de nos e estao mais pertos do golo.

Este aspeto também me deixou insatisfeito.
Não soubemos fazer o adversário tremer... e quem tremeu fomos nós.

Também não gostei do jogo. Defensivamente, na 2.ª parte, estivemos muitos expostos e ofensivamente não conseguimos desmontar a defesa deles. Na 1.ª parte atacámos muito mas sempre sem grande perigo.
Peseiro demorou muito nas substituições. Deveria logo substituir ao intervalo, a menos que estar a perder 1-0 em casa seja positivo. Deveria ter logo mandado entrar o Stoj .
WE não me convence e parece fazer sempre o mais difícil.
As sensações não foram boas e Peseiro conseguiu logo ao primeiro jogo fazer ver-me fantasmas da outra época em que cá esteve. Defesa pouco sólida, contra-ataques do adversário muito perigosos, equipa sem saber o que fazer à bola.

Quote from: castroferreira on 22 de August de 2016, 21:56
Que é que este treinador ou alguem ve no Wilson Eduardo
O beneficio da duvida com este destreinador acabou ao 3º jogo

Como é que é possível alguém dizer isto ao 3 jogo?
Primeiro jogo dominamos 70 minutos, contra o tricampeao.
Segundo jogo jogamos bem 45 minutos
Terceiro jogo dominamos por completo. Fizemos 45 minutos de grande qualidade.
Que culpa tem o treinador do defesa esquerdo não estar no sítio certo naquele lance? Que culpa tem o treinador do avançado falhar golos?

Haja paciência

Se não for um Hugo Viana que seja alguém que transporte a bola. Espero que isto de Mauro e Vuk ao mesmo tempo não seja para continuar, por favor!

Gostei de ver as claques juntas. Claro que depois do 0-1 e com o que a equipa jogar tenham ido um pouco abaixo mas com aquela pobreza é normal.

Quote from: (S)ó(C)om(B)enenos on 22 de August de 2016, 22:01
Venha-se o Rui Jorge para treinar esta geringonça!!!

O Homem fez 3 jogos ainda.
Ganha vergonha.

A segunda jornada, com 4 pontos diante o Guimaraes e o Rio Ave, e ja se pede a cabeça do treinador.

Quote from: castroferreira on 22 de August de 2016, 22:11

Quote from: (S)ó(C)om(B)enenos on 22 de August de 2016, 22:01
Venha-se o Rui Jorge para treinar esta geringonça!!!

Realmente este homem nao tem tarimba.....é um Pé FRIO só vai trazer desgraças------
O que mais me deu pena foi vera TRISTEZA na face dos adeptos que estavam no estádio....eu senti isso também aqui no meu sofa no Alentejo------

Ainda bem que estas bem longe. Assim não te juntas aos gajos que ao 3 jogo já assobiam e mostram lenços brancos ao peseiro.
Haja paciência

Quote from: guerreiro1921 on 22 de August de 2016, 23:19

Quote from: castroferreira on 22 de August de 2016, 21:56
Que é que este treinador ou alguem ve no Wilson Eduardo
O beneficio da duvida com este destreinador acabou ao 3º jogo

Como é que é possível alguém dizer isto ao 3 jogo?
Primeiro jogo dominamos 70 minutos, contra o tricampeao.
Segundo jogo jogamos bem 45 minutos
Terceiro jogo dominamos por completo. Fizemos 45 minutos de grande qualidade.
Que culpa tem o treinador do defesa esquerdo não estar no sítio certo naquele lance? Que culpa tem o treinador do avançado falhar golos?

Haja paciência

Dominamos? Jogamos bem? Por amor de Deus. Jogamos o que os adversários deixaram, sem critério, sem eficácia e com muita sorte. Com o Benfica aos 30 minutos já podíamos estar a perder por 3 ou 4. Com o Vitória tivemos bastante sorte em garantir a vitória, tão fraca foi a nossa segunda parte. Hoje, na primeira parte jogamos sem ideia de jogo, aos repelões e sem criatividade. O Rio Ave aguentou e deu a estocada quando teve a oportunidade (tal como o Benfica fez quando nos marcou o 2-0). O domínio do Braga é aparente e inofensivo. Os jogadores jogam todos desposicionados e existe um caos táctico. Se o Marafona hoje não faz uma defesa sensacional tínhamos perdido o jogo.

O Peseiro é fraco, muito fraco, e não são precisos sequer 3 jogos para o confirmar. Tem é muito bons padrinhos e arranja sempre clube.

Quote from: Bb0y on 22 de August de 2016, 22:30
O toureiro já toda a gente sabe que de bola não percebe nada, mas não há ninguém na direcção para ver que jogadores como Mauro, Wilson e Baiano são entulho e do grande? E ainda há gente aqui no fórum a querer Sturgeon's e Renato's Santos. Como se o entulho que aqui há já não fosse mau...

Manda o teu currículo para o scouting do Braga que seremos logo campeoes

E os elevadores da poente que agora são só para os Vips?

Ah pois, o estádio melhorou mas não foi para quem paga quotas, pelo contrário...

Comentarios de alguns.

Baiano=cepo (errado)
Wilson=cepo (certo)
Mauro=cepo (errado)
Hassan= cepo (errado)
...

Dizem que Mauro fez passes para o lado e para tras, quando assumiu o jogo e fez bons passes?

DESTA VEZ DESCULPEM MAS NÃO DIGAM QUE O MAURO SO PASSA PARA O LADO E PARA TRAS... DIZEM SEMPRE O MESMO.

E OS ADEPTOS QUE ASSOBIAM A PARTIR DA SEGUNDA PARTE IDE Á *****

Pelo menos não tivemos o Djavan a extremo. 8)

Escusam de defender o Peseiro como se estivesse a ser injustamente criticado, há que olhar para as coisas e ver onde está o mal, não adianta andar aqui com desculpas.

Quote from: guerreiro1921 on 22 de August de 2016, 23:27

Quote from: Bb0y on 22 de August de 2016, 22:30
O toureiro já toda a gente sabe que de bola não percebe nada, mas não há ninguém na direcção para ver que jogadores como Mauro, Wilson e Baiano são entulho e do grande? E ainda há gente aqui no fórum a querer Sturgeon's e Renato's Santos. Como se o entulho que aqui há já não fosse mau...

Manda o teu currículo para o scouting do Braga que seremos logo campeoes

É preciso ter coragem para vir para um fórum de adeptos do Sporting Clube de Braga dizer que o Baiano é "entulho"

Baiano melhor em campo.

Será preciso tirar um curso para perceber que Hassan e Stoj já tem rotinas e que se entendem de olhos fechados? Por favor Peseiro era só não estragar é assim tão difícil?

Quote from: Bracaraugustano on 22 de August de 2016, 23:25

Quote from: guerreiro1921 on 22 de August de 2016, 23:19

Quote from: castroferreira on 22 de August de 2016, 21:56
Que é que este treinador ou alguem ve no Wilson Eduardo
O beneficio da duvida com este destreinador acabou ao 3º jogo

Como é que é possível alguém dizer isto ao 3 jogo?
Primeiro jogo dominamos 70 minutos, contra o tricampeao.
Segundo jogo jogamos bem 45 minutos
Terceiro jogo dominamos por completo. Fizemos 45 minutos de grande qualidade.
Que culpa tem o treinador do defesa esquerdo não estar no sítio certo naquele lance? Que culpa tem o treinador do avançado falhar golos?

Haja paciência

Dominamos? Jogamos bem? Por amor de Deus. Jogamos o que os adversários deixaram, sem critério, sem eficácia e com muita sorte. Com o Benfica aos 30 minutos já podíamos estar a perder por 3 ou 4. Com o Vitória tivemos bastante sorte em garantir a vitória, tão fraca foi a nossa segunda parte. Hoje, na primeira parte jogamos sem ideia de jogo, aos repelões e sem criatividade. O Rio Ave aguentou e deu a estocada quando teve a oportunidade (tal como o Benfica fez quando nos marcou o 2-0). O domínio do Braga é aparente e inofensivo. Os jogadores jogam todos desposicionados e existe um caos táctico. Se o Marafona hoje não faz uma defesa sensacional tínhamos perdido o jogo.

O Peseiro é fraco, muito fraco, e não são precisos sequer 3 jogos para o confirmar. Tem é muito bons padrinhos e arranja sempre clube.

Contra o Benfica dominamos 70 minutos porque quisemos. Nos é que não permitimos que o Benfica jogasse. Pidiamos muito bem ter ganho o jogo antes de eles marcarem o 2.
Contra o guimaraes fizemos uma boa primeira parte. Na segunda parte eles tiveram oportunidades porque foi so chuveirinho.
Hoje dominamos o jogo todo porque quisemos. Marafona poucas defesas fez. A defesa sensacinal do Marafona foi por casa de um mau alivio do defesa. Também é culpa do Peseiro. O Rio Ave so criou perigo em 2/3 contra ataques.

Mas pronto, se a cabeça do treinador já estava no fio da navalha antes da época começar.... Nunca Peseiro ira fazer alguma coisa bem, será tudo culpa dele.

Quote from: SEMPRESCB on 22 de August de 2016, 23:41
Será preciso tirar um curso para perceber que Hassan e Stoj já tem rotinas e que se entendem de olhos fechados? Por favor Peseiro era só não estragar é assim tão difícil?

x2

Ano passado achava-os incompativeis mas jogam bem os dois... antes eles que wilson

Ponto prévio: é incrível a forma como os associados perdem a cabeça ao fina da 2.ª jornada!!!
Entramos bem na partida, com boas ocasiões, muitas falhas na concretização e com um Martinez a agitar a equipa, mas com pouco "físico". Hassan esteve uns furos abaixo do normal, bem como Vuk. Quanto a Vuk, e aproveito para juntar Bakic, não podem jogar apenas no esquema que bem entendem. Quer-se capacidade de adaptação, garra e acima de tudo luta por um símbolo. Para que conste, não terá sido Peseiro a fazer com que Bakic nem se tenha dado ao trabalho de ficar para o agradecimento à equipa.

Fomos melhores na primeira parte, mas o golo trouxe instabilidade à equipa. Na segunda parte, enramos mal, com Wilson junto de Hassan. Aqui sim, Peseiro deveria ter colocado logo Stoj. Bakic, pela 2.ª vez, entra mal na partida. Espero não me enganar no valor do atleta. Gostei de Horta, mas Wilson também não esteve mal na 1.ª parte. Faltou a agressividade.

Marcamos justamente, mas este empate traz-me más recordações deste Rio Ave. Esperemos que o mercado feche rápido, que venha Rui Fonte e que a equipa se una cada vez mais. Para mim isto é fundamental. Jogadores focados, com espírito de sacrifício e sobretudo solidários com a instituição.

Força Guerreiros!!!

Este jogo resume-se com uma única frase. Frase essa que define a equipa em termos de falta de criatividade atacante, e desacerto posicional defensivo.

Mauro e Vukcevic são concorrentes por um lugar no 11!!!

Só eu é que vi um penalti limpo sobre o Hassan e outro sobre o Wilson Eduardo???

Quote from: guerreiro1921 on 22 de August de 2016, 23:42

Quote from: Bracaraugustano on 22 de August de 2016, 23:25

Quote from: guerreiro1921 on 22 de August de 2016, 23:19

Quote from: castroferreira on 22 de August de 2016, 21:56
Que é que este treinador ou alguem ve no Wilson Eduardo
O beneficio da duvida com este destreinador acabou ao 3º jogo

Como é que é possível alguém dizer isto ao 3 jogo?
Primeiro jogo dominamos 70 minutos, contra o tricampeao.
Segundo jogo jogamos bem 45 minutos
Terceiro jogo dominamos por completo. Fizemos 45 minutos de grande qualidade.
Que culpa tem o treinador do defesa esquerdo não estar no sítio certo naquele lance? Que culpa tem o treinador do avançado falhar golos?

Haja paciência

Dominamos? Jogamos bem? Por amor de Deus. Jogamos o que os adversários deixaram, sem critério, sem eficácia e com muita sorte. Com o Benfica aos 30 minutos já podíamos estar a perder por 3 ou 4. Com o Vitória tivemos bastante sorte em garantir a vitória, tão fraca foi a nossa segunda parte. Hoje, na primeira parte jogamos sem ideia de jogo, aos repelões e sem criatividade. O Rio Ave aguentou e deu a estocada quando teve a oportunidade (tal como o Benfica fez quando nos marcou o 2-0). O domínio do Braga é aparente e inofensivo. Os jogadores jogam todos desposicionados e existe um caos táctico. Se o Marafona hoje não faz uma defesa sensacional tínhamos perdido o jogo.

O Peseiro é fraco, muito fraco, e não são precisos sequer 3 jogos para o confirmar. Tem é muito bons padrinhos e arranja sempre clube.

Contra o Benfica dominamos 70 minutos porque quisemos. Nos é que não permitimos que o Benfica jogasse. Pidiamos muito bem ter ganho o jogo antes de eles marcarem o 2.
Contra o guimaraes fizemos uma boa primeira parte. Na segunda parte eles tiveram oportunidades porque foi so chuveirinho.
Hoje dominamos o jogo todo porque quisemos. Marafona poucas defesas fez. A defesa sensacinal do Marafona foi por casa de um mau alivio do defesa. Também é culpa do Peseiro. O Rio Ave so criou perigo em 2/3 contra ataques.

Mas pronto, se a cabeça do treinador já estava no fio da navalha antes da época começar.... Nunca Peseiro ira fazer alguma coisa bem, será tudo culpa dele.

Temos claramente opiniões e forma de ver os jogos diferentes. Infelizmente os factos têm-me dado mais razão a mim do que a ti, e sustento isto na totalidade de jogos que já vi de equipas do Peseiro que, com a idade que tem, e pelos clubes que passou, não conseguiu ganhar mais do que uma Taça da Liga. Quero lá saber de domínio do jogo e posse de bola. A verdade é que os resultados têm sido maus e mesmo a vitória sobre o Vitória teve um penalti desperdiçado por eles, que na maioria das situações tinha dado golo. Mas nestas coisas há algo que vai demonstrar quem tem razão: o tempo. E olha que não me chateio nada se tiver de fazer o mea culpa e assumir que estou errado. Não estou contra ti nem contra ninguém. Estou só a partilhar um ponto de vista pessoal, tal como tu. Desta vez estamos em desacordo. Nada mais.

Quando o melhor lateral-direito em Portugal da época passado e um dos melhores em campo é considerado entulho está tudo dito.

O que vale é que a tradição ainda é o que era. O ano passado depois da segunda jornada contra este mesmo adversário também já pediam a cabeça do treinador.

Quote from: Satmar on 22 de August de 2016, 23:44
Quanto a Vuk, e aproveito para juntar Bakic, não podem jogar apenas no esquema que bem entendem. Quer-se capacidade de adaptação, garra e acima de tudo luta por um símbolo. Para que conste, não terá sido Peseiro a fazer com que Bakic nem se tenha dado ao trabalho de ficar para o agradecimento à equipa.

Também é verdade isto. O Mauro não é grande coisa mas ao menos ainda se vê que é esforçado. O Vuk pouco se tem visto isso assim como o Bakic que não entrou nada bem (se calhar o Vuk já lhe fez a cabeça sobre o Peseiro). Quanto ao Bakic não ter ficado ou não no fim isso já tem a ver com o Peseiro ser um manso. Não sei se o chamou atenção ou não que se não devia...

Quote from: Pikachu on 22 de August de 2016, 23:40
Baiano melhor em campo.

Concordo.
O nosso meio campo precisa de alguém que tenha a capacidade de progredir com a bola provocando desequilíbrios. O Boly faz isso muitas vezes. O Luís Carlos fazia-o no ano passado.Este ano estamos com um meio campo muito limitado.

Nenhuma aquisição parece fazer a diferença e sem Luis Carlos e Rafa vamos ter muitas dificuldades.

Espero estar enganado...

Positivo:
- ao fim de muitas tentativas consegui levar o meu filho a ver um jogo do Braga, já não acontecia desde aquele jogo em Leiria de péssima memória.
- gostei de ver o Braga jogar. Considero que fez um jogo mais do que suficiente para ganhar. Foi o nosso primeiro jogo em casa e é normal os nossos guerreiros acusarem alguma ansiedade.
- Considerado o patinho feio (nunca partilhei desta opinião), o Mauro está a ter um início de campeonato muito positivo
Negativo:
- Cada vez me convenço mais de que Portugal é um viveiro de treinadores de elevada qualidade: semana após semana resmas deles são desperdiçados e passam ao lado de uma carreira brilhante. Metam o assobio no bolso e aprendam a ser adeptos! Quem vai ao estádio ver o jogo do Braga só há uma atitude digna de um adepto: APOIAR. Vou soletrar devagar para aqueles que têm problemas de compreensão: A... P... O...  I... A... R. Entenderam desta vez ou querem que repita? Para nos deitarem abaixo já temos os media e os outros invejosos que pululam por este país.

Estamos Juntos

No início do jogo apenas Baiano veio agradecer a bancada nascente, o que anda a fazer o capitão em campo?

Quote from: barinho on 22 de August de 2016, 23:49
Quando o melhor lateral-direito em Portugal da época passado e um dos melhores em campo é considerado entulho está tudo dito.

O que vale é que a tradição ainda é o que era. O ano passado depois da segunda jornada contra este mesmo adversário também já pediam a cabeça do treinador.

Com adeptos desses, quem precisa de rivais?!

Quote from: Geração21 on 22 de August de 2016, 23:48
Só eu é que vi um penalti limpo sobre o Hassan e outro sobre o Wilson Eduardo???

Tu, eu e o homem do apito que não os quis marcar.

Quote from: 100%SCB on 22 de August de 2016, 23:55

Quote from: Geração21 on 22 de August de 2016, 23:48
Só eu é que vi um penalti limpo sobre o Hassan e outro sobre o Wilson Eduardo???

Tu, eu e o homem do apito que não os quis marcar.

Eu berrei quase sozinho nesses 2 lances, estava tudo com preguiça hoje.

Já agora, porque é que o gajo não nos deixou cantar o "quando tu entras em campo" sem musica de fundo? Tipo mata o ambiente todo.

Quote from: easy_scb on 22 de August de 2016, 23:47
Este jogo resume-se com uma única frase. Frase essa que define a equipa em termos de falta de criatividade atacante, e desacerto posicional defensivo.

Mauro e Vukcevic são concorrentes por um lugar no 11!!!

Isto. Neste momento, Mauro esta a jogar melhor que Vuk por isso que jogue o primeiro...

Quote from: Bragafan on 22 de August de 2016, 22:37
Jogo muito fraco do Braga. Há ali jogadores com pouca qualidade para jogar numa equipa como a do Braga que se limitam a passar para o lado e para trás (Mauro) ou que tremem cada vez que a bola lhes chega ao pé (André Pinto).

Stolikovic marca golo e em vez de ir a correr pegar na bola para procurar a vitoria, não, atira-se para o meio do chão a festejar. Esta ***** não é o Moreirense nem eu estou habituado nem quero estar a ver o meu clube festejar empates! Isto demonstra muito sobre a imagem que o treinador passa para a equipa.

Após o golo, tinhamos 2/3 minutos para procurar o segundo, e o que fizemos? 0!!! Numa altura em que a bola até devia queimar ao chegar aos pés dos jogadores do Rio Ave o que acontece é precisamente o contrario. São eles que vem para cima de nos e estao mais pertos do golo.

Enfim, 90 minutos de passos para o lado, de muita pouca velocidade e de tirando a do golo 0 oportunidades criadas a jogar em casa frente ao Rio Ave... muito mau...

Não viste claramente o mesmo jogo que eu quando dizes que criamos 0 oportunidades para além do golo...cheira me a infiltrado...

Gostei do jogo.

Dominamos o jogo por completo.

Primeira parte muito boa, com boas combinações e boas jogadas. Muito bem a virar o flanco. Faltou apenas mais velocidade a entrar na área. Se tal tivesse acontecido poderíamos ter arrumado logo com o jogo. O RA vai uma vez a baliza e marca golo.

Na segunda parte procuramos virar o marcador e ficamos mais expostos. Mesmo assim a única oportunidade do RA foi por causa de um mau alivio.
Achei que o jogo pedia mais Tiba que Bakic

Ao Peseiro aponto apenas 3 erros:
Insistencia no Wilson que joga menos que 0
Hassan sozinho. Ou joga com stoi e Hassan ou stoi sozinho
Saída precoce do Martinez

Individualmente
Gostei do Martinez apesar de o achar ainda muito preso ao jogo latino
Pedro Santos bem no jogo corrido e mal nas boas paradas
Hassan muito perdido
Muito bem Mauro
Wilson muito mal

Quote from: 100%SCB on 22 de August de 2016, 23:59

Quote from: easy_scb on 22 de August de 2016, 23:47
Este jogo resume-se com uma única frase. Frase essa que define a equipa em termos de falta de criatividade atacante, e desacerto posicional defensivo.

Mauro e Vukcevic são concorrentes por um lugar no 11!!!

Isto. Neste momento, Mauro esta a jogar melhor que Vuk por isso que jogue o primeiro...

Nem se trata de estar melhor ou não. Se colocarmos Vuk a 6 e Mauro a 8 concerteza que o montenegrino renderá mais. Peseiro tem acima de tudo de entender que tem duas alternativas para 6.

Se assim não for então tem um trinco (Mauro) e quatro médios de transição (Vuk, Tiba, Bakic e Aguiar)?

Quote from: easy_scb on 23 de August de 2016, 00:01

Quote from: 100%SCB on 22 de August de 2016, 23:59

Quote from: easy_scb on 22 de August de 2016, 23:47
Este jogo resume-se com uma única frase. Frase essa que define a equipa em termos de falta de criatividade atacante, e desacerto posicional defensivo.

Mauro e Vukcevic são concorrentes por um lugar no 11!!!

Isto. Neste momento, Mauro esta a jogar melhor que Vuk por isso que jogue o primeiro...

Nem se trata de estar melhor ou não. Se colocarmos Vuk a 6 e Mauro a 8 concerteza que o montenegrino renderá mais. Peseiro tem acima de tudo de entender que tem duas alternativas para 6.

Se assim não for então tem um trinco (Mauro) e quatro médios de transição (Vuk, Tiba, Bakic e Aguiar)?

Mas estão a jogar lado a lado num duplo pivot, sendo que Mauro é que assumiu o jogo. Vuk não é um 8.

Ja agora dizer que no golo dos nojentos, o Andre Pinto esteve muito mal.

Quote from: guerreiro1921 on 23 de August de 2016, 00:01
...
Achei que o jogo pedia mais Tiba que Bakic

Ao Peseiro aponto apenas 3 erros:
Insistencia no Wilson que joga menos que 0
Hassan sozinho. Ou joga com stoi e Hassan ou stoi sozinho
Saída precoce do Martinez

Individualmente
Gostei do Martinez apesar de o achar ainda muito preso ao jogo latino
Pedro Santos bem no jogo corrido e mal nas boas paradas
Hassan muito perdido
Muito bem Mauro
Wilson muito mal

Concordo com os destaques.
Concordo com a parte do Tiba/Bakic e com o resto...
Martinez saiu porque não aguentava mais. So aguenta uma hora de jogo

Houve muita coisa de que não gostei.

Rio Ave é uma equipa que joga de autocarro para chegar a uma eliminatória europeia, fazer cenas e vir embora.

O Braga nestes jogos, contra adversários que só rematam aos 40 minutos !!!!!!! tem que matar o jogo antes.

Primeiro remate e golo. Nós nos preliminares demorados e demorados. E depois .... nada. Ou quase nada.

Hassan foi nulo. T. Martinez tem que jogar mais. Muito mais. Bakic entrou muito mal em jogo. André Pinto já teve dias melhores.

Quote from: 100%SCB on 23 de August de 2016, 00:09

Quote from: guerreiro1921 on 23 de August de 2016, 00:01
...
Achei que o jogo pedia mais Tiba que Bakic

Ao Peseiro aponto apenas 3 erros:
Insistencia no Wilson que joga menos que 0
Hassan sozinho. Ou joga com stoi e Hassan ou stoi sozinho
Saída precoce do Martinez

Individualmente
Gostei do Martinez apesar de o achar ainda muito preso ao jogo latino
Pedro Santos bem no jogo corrido e mal nas boas paradas
Hassan muito perdido
Muito bem Mauro
Wilson muito mal

Concordo com os destaques.
Concordo com a parte do Tiba/Bakic e com o resto...
Martinez saiu porque não aguentava mais. So aguenta uma hora de jogo

Pois, Martinez saiu cansado.

Tiba poderia oferecer ao jogo mais verticalidade que, na minha opinião, era o que necessitávamos nesse momento.

O Wilson este ano é o patinho feio, esperemos que com os mesmo resultados que o Luiz Carlos a época passada..

Na segunda parte foi dos poucos que ia criando perigo estando muito melhor que o Hassan..

Quanto ao resto do jogo, é mais do mesmo do que vimos com Peseiro na primeira época..

Numa equipa com rotinas estruturadas e com jogadores preparados para jogar num esquema táctico altera-se tudo porque sim, e espera-se que isso dê resultados positivos, e normalmente não dá...

Em 3 jogos a equipa provou que joga muito mais em 4-4-2 do que em 4-2-3-1, sendo sempre essas as ocasiões em que jogamos mais e dominamos os adversários.

Não temos extremos que ganhem a linha e cruzem por isso mais vale adoptarmos um esquema em que possamos tirar partido da mobilidade dos avançados e da capacidade de jogo interior e remate dos alas que temos..

Na construção do jogo um dos médios tem de recuar para o meio dos centrais e dar largura em vez de se manterem os 2 médios em linha um com o outro dando-se à marcação e esperar que seja o 10 (ou o Boly) a levar a bola para a frente , ou a estar à espera do chutão para a frente..

Um bom treinador adapta a táctica aos jogadores que tem e não os tenta adaptar cegamente à sua táctica..

O Oti esta lesionado ainda?

Quote from: antoniodias3578 on 22 de August de 2016, 23:59

Quote from: Bragafan on 22 de August de 2016, 22:37
Jogo muito fraco do Braga. Há ali jogadores com pouca qualidade para jogar numa equipa como a do Braga que se limitam a passar para o lado e para trás (Mauro) ou que tremem cada vez que a bola lhes chega ao pé (André Pinto).

Stolikovic marca golo e em vez de ir a correr pegar na bola para procurar a vitoria, não, atira-se para o meio do chão a festejar. Esta ***** não é o Moreirense nem eu estou habituado nem quero estar a ver o meu clube festejar empates! Isto demonstra muito sobre a imagem que o treinador passa para a equipa.

Após o golo, tinhamos 2/3 minutos para procurar o segundo, e o que fizemos? 0!!! Numa altura em que a bola até devia queimar ao chegar aos pés dos jogadores do Rio Ave o que acontece é precisamente o contrario. São eles que vem para cima de nos e estao mais pertos do golo.

Enfim, 90 minutos de passos para o lado, de muita pouca velocidade e de tirando a do golo 0 oportunidades criadas a jogar em casa frente ao Rio Ave... muito mau...

Não viste claramente o mesmo jogo que eu quando dizes que criamos 0 oportunidades para além do golo...cheira me a infiltrado...

Eu que acho que não preciso de dizer que não sou infiltrado, também não vi o mesmo jogo que tu, na 2 parte então Cássio limitou -se a apanhar uns cruzamentos e nada mais, não o vi fazer uma defesa, mas podes enumerar quais foram então as chances claras de golo?

Não gostei nada deste jogo.
Um Braga cheio de individualismos e nada de jogo colectivo. Muitos ataques na primeira parte e não conseguimos marcar. Azar. Infelicidade. O que problema é que mais uma vez, o nosso adversário só precisa de ir uma vez a baliza para marcar um golo. Se o Peseiro quer jogar apenas com um avançado, esse avançado tem de ser o Stolijkovic. Fez mais em 10m do que o Hassan o jogo todo.

Quero ver melhorias já no próximo jogo.
Assim não vamos lá

Aos 61 minutos entra Ricardo Horta e sai Martinez e os 70 entra Stojiljkovic para o lugar de Wilson Eduardo.
Mas não devia o Horta substituir o Wilson e o Stojilukovic o Martinez!!?
Foram 10 minutos que pior jogamos... Coincidência?

Para mim este Peseiro vai para a cama a pensar na tática espetacular, completamente fora do normal, que vai implementar, esteja o resultado que estiver, a ganhar ou a perder.

Na época passada com o Paulo Fonseca isto nunca acontecia, era fiel ao sistema e nunca inventava substituições, trocava sempre os jogadores por outro da mesma posição.

Mas isto eu já sabia que ia, e vai, continuar a ser assim, e vamos chegar no final da época e ninguém vai perceber realmente em que sistema tático jogamos, nem sequer saberemos qual a verdadeira posição de certos jogadores.

Este filme já o vi, enfim...

Quote from: vasco soares on 23 de August de 2016, 00:24

Quote from: antoniodias3578 on 22 de August de 2016, 23:59

Quote from: Bragafan on 22 de August de 2016, 22:37
Jogo muito fraco do Braga. Há ali jogadores com pouca qualidade para jogar numa equipa como a do Braga que se limitam a passar para o lado e para trás (Mauro) ou que tremem cada vez que a bola lhes chega ao pé (André Pinto).

Stolikovic marca golo e em vez de ir a correr pegar na bola para procurar a vitoria, não, atira-se para o meio do chão a festejar. Esta ***** não é o Moreirense nem eu estou habituado nem quero estar a ver o meu clube festejar empates! Isto demonstra muito sobre a imagem que o treinador passa para a equipa.

Após o golo, tinhamos 2/3 minutos para procurar o segundo, e o que fizemos? 0!!! Numa altura em que a bola até devia queimar ao chegar aos pés dos jogadores do Rio Ave o que acontece é precisamente o contrario. São eles que vem para cima de nos e estao mais pertos do golo.

Enfim, 90 minutos de passos para o lado, de muita pouca velocidade e de tirando a do golo 0 oportunidades criadas a jogar em casa frente ao Rio Ave... muito mau...

Não viste claramente o mesmo jogo que eu quando dizes que criamos 0 oportunidades para além do golo...cheira me a infiltrado...

Eu que acho que não preciso de dizer que não sou infiltrado, também não vi o mesmo jogo que tu, na 2 parte então Cássio limitou -se a apanhar uns cruzamentos e nada mais, não o vi fazer uma defesa, mas podes enumerar quais foram então as chances claras de golo?

2 remates de cabeça, 1 de Hassan e 1 de Wilson e uns 2/3 cantos diretos perigosos mais 3/4 remates e um cruzamento de cabeça do Goiano que passa á frente da baliza. Mais 2 penaltys CLAROS não assinalados. No 1° o Hassan é carregado e puxado para baixo pelo defesa do rio ave no segundo Wilson é empurrado, sendo impedido de discutir o lançe.

Resultado que se acaba por aceitar, mas se temos marcado 1° penso que ganhariamos e o Rio Ave nao teria quase oportunidades... visto que so as teve na segunda parte, um mau atraso, um remate desviado e um lance de contra ataque que acaba com o remate do Ruben Ribeiro... que é um jogador cheio de talento, mas um nojento.

Quote from: Rubara on 23 de August de 2016, 00:37
Aos 61 minutos entra Ricardo Horta e sai Martinez e os 70 entra Stojiljkovic para o lugar de Wilson Eduardo.
Mas não devia o Horta substituir o Wilson e o Stojilukovic o Martinez!!?
Foram 10 minutos que pior jogamos... Coincidência?

Nao porque entramos na segunda parte num 442, com Martinez na direita.
Logo saiu um ala para entrar um ala puro e um avançado para entrar outro.

Sendo obvio que o Peseiro nao está por aproveitar nada ou quase nada do muito bom que o professor Fonseca deixou funcionando... vocês devem ter calma, e -como já tenho dito aquì mesmo- até o remate do mes de outubro nao vamos ver o Braga funcionando com certas garantías á moda Peseiro.
Há que deixar trabalhar ao homem. Ele considera que deve implementar o seu modelo de futebol e que o pasado é história... Por tanto, há que dar tempo e aguardar. Nao queda outra...
Sendo assim, era preferível vender ao Stoijlikovic antes de que fique devaluado aquecendo o banco dos suplentes. Se o treinador parece nao gostar dele...será melhor recaudar um dinheiro

Enquanto formos treinados por Peseiro, não podemos esperar jogos menos sofridos do que este.

Seremos sempre muito frágeis defensivamente, mesmo que ofensivamente até consigamos apresentar coisas boas.

Não tenho gostado nada das opções que o mister tem tomado. As substituições foram incompreensíveis.

Jogar com Mauro e Vuk não nos leva a lado nenhum. Falta Tiba no meio, e de preferência com Mauro no banco.

Wilson surpreendeu hoje, pelo menos na até passar a jogar no meio.

Precisamos de Stoj na frente. Hassan é demasiado passivo para jogar sozinho. Mesmo assim, este plantel pede mais um PL urgentemente.

Quote from: 100%SCB on 23 de August de 2016, 00:47

Quote from: vasco soares on 23 de August de 2016, 00:24

Quote from: antoniodias3578 on 22 de August de 2016, 23:59

Quote from: Bragafan on 22 de August de 2016, 22:37
Jogo muito fraco do Braga. Há ali jogadores com pouca qualidade para jogar numa equipa como a do Braga que se limitam a passar para o lado e para trás (Mauro) ou que tremem cada vez que a bola lhes chega ao pé (André Pinto).

Stolikovic marca golo e em vez de ir a correr pegar na bola para procurar a vitoria, não, atira-se para o meio do chão a festejar. Esta ***** não é o Moreirense nem eu estou habituado nem quero estar a ver o meu clube festejar empates! Isto demonstra muito sobre a imagem que o treinador passa para a equipa.

Após o golo, tinhamos 2/3 minutos para procurar o segundo, e o que fizemos? 0!!! Numa altura em que a bola até devia queimar ao chegar aos pés dos jogadores do Rio Ave o que acontece é precisamente o contrario. São eles que vem para cima de nos e estao mais pertos do golo.

Enfim, 90 minutos de passos para o lado, de muita pouca velocidade e de tirando a do golo 0 oportunidades criadas a jogar em casa frente ao Rio Ave... muito mau...

Não viste claramente o mesmo jogo que eu quando dizes que criamos 0 oportunidades para além do golo...cheira me a infiltrado...

Eu que acho que não preciso de dizer que não sou infiltrado, também não vi o mesmo jogo que tu, na 2 parte então Cássio limitou -se a apanhar uns cruzamentos e nada mais, não o vi fazer uma defesa, mas podes enumerar quais foram então as chances claras de golo?

2 remates de cabeça, 1 de Hassan e 1 de Wilson e uns 2/3 cantos diretos perigosos mais 3/4 remates e um cruzamento de cabeça do Goiano que passa á frente da baliza. Mais 2 penaltys CLAROS não assinalados. No 1° o Hassan é carregado e puxado para baixo pelo defesa do rio ave no segundo Wilson é empurrado, sendo impedido de discutir o lançe.

Resultado que se acaba por aceitar, mas se temos marcado 1° penso que ganhariamos e o Rio Ave nao teria quase oportunidades... visto que so as teve na segunda parte, um mau atraso, um remate desviado e um lance de contra ataque que acaba com o remate do Ruben Ribeiro... que é um jogador cheio de talento, mas um nojento.

Quote from: Rubara on 23 de August de 2016, 00:37
Aos 61 minutos entra Ricardo Horta e sai Martinez e os 70 entra Stojiljkovic para o lugar de Wilson Eduardo.
Mas não devia o Horta substituir o Wilson e o Stojilukovic o Martinez!!?
Foram 10 minutos que pior jogamos... Coincidência?

Nao porque entramos na segunda parte num 442, com Martinez na direita.
Logo saiu um ala para entrar um ala puro e um avançado para entrar outro.

Mas não devia o Wilson jogar a extremo e o Martínez a segundo avançado? Se Wilson tem rotina a extremo e Martínez foi contratado para segundo avançado ou 10. Não percebo!

Vi agora o lance de Wilson Eduardo....
Como é que é possível??
Vi o resumo no sapo desporto, e, vir dizer que não tivemos oportunidades é cegueira extrema, e de elevada coragem... só ao nível do Pedro Guerra.

Quote from: Rubara on 23 de August de 2016, 01:09

Quote from: 100%SCB on 23 de August de 2016, 00:47

Quote from: vasco soares on 23 de August de 2016, 00:24

Quote from: antoniodias3578 on 22 de August de 2016, 23:59

Quote from: Bragafan on 22 de August de 2016, 22:37
Jogo muito fraco do Braga. Há ali jogadores com pouca qualidade para jogar numa equipa como a do Braga que se limitam a passar para o lado e para trás (Mauro) ou que tremem cada vez que a bola lhes chega ao pé (André Pinto).

Stolikovic marca golo e em vez de ir a correr pegar na bola para procurar a vitoria, não, atira-se para o meio do chão a festejar. Esta ***** não é o Moreirense nem eu estou habituado nem quero estar a ver o meu clube festejar empates! Isto demonstra muito sobre a imagem que o treinador passa para a equipa.

Após o golo, tinhamos 2/3 minutos para procurar o segundo, e o que fizemos? 0!!! Numa altura em que a bola até devia queimar ao chegar aos pés dos jogadores do Rio Ave o que acontece é precisamente o contrario. São eles que vem para cima de nos e estao mais pertos do golo.

Enfim, 90 minutos de passos para o lado, de muita pouca velocidade e de tirando a do golo 0 oportunidades criadas a jogar em casa frente ao Rio Ave... muito mau...

Não viste claramente o mesmo jogo que eu quando dizes que criamos 0 oportunidades para além do golo...cheira me a infiltrado...

Eu que acho que não preciso de dizer que não sou infiltrado, também não vi o mesmo jogo que tu, na 2 parte então Cássio limitou -se a apanhar uns cruzamentos e nada mais, não o vi fazer uma defesa, mas podes enumerar quais foram então as chances claras de golo?

2 remates de cabeça, 1 de Hassan e 1 de Wilson e uns 2/3 cantos diretos perigosos mais 3/4 remates e um cruzamento de cabeça do Goiano que passa á frente da baliza. Mais 2 penaltys CLAROS não assinalados. No 1° o Hassan é carregado e puxado para baixo pelo defesa do rio ave no segundo Wilson é empurrado, sendo impedido de discutir o lançe.

Resultado que se acaba por aceitar, mas se temos marcado 1° penso que ganhariamos e o Rio Ave nao teria quase oportunidades... visto que so as teve na segunda parte, um mau atraso, um remate desviado e um lance de contra ataque que acaba com o remate do Ruben Ribeiro... que é um jogador cheio de talento, mas um nojento.

Quote from: Rubara on 23 de August de 2016, 00:37
Aos 61 minutos entra Ricardo Horta e sai Martinez e os 70 entra Stojiljkovic para o lugar de Wilson Eduardo.
Mas não devia o Horta substituir o Wilson e o Stojilukovic o Martinez!!?
Foram 10 minutos que pior jogamos... Coincidência?

Nao porque entramos na segunda parte num 442, com Martinez na direita.
Logo saiu um ala para entrar um ala puro e um avançado para entrar outro.

Mas não devia o Wilson jogar a extremo e o Martínez a segundo avançado? Se Wilson tem rotina a extremo e Martínez foi contratado para segundo avançado ou 10. Não percebo!

Pois... mas o Wilson nao tem rotina de nada.  ;D

Uma enorme sombra pairou sobre o estádio durante toda a a segunda parte. E não foi a de Rafa. Foi a de Luiz Carlos.

Claro que a equipa tem que se libertar do peso que Rafa tinha nos seus movimentos e, nestes primeiros jogos, vamos sentir isso mesmo, mas o que em minha opinião faltou foi o cimento de LC para dar mais consistência ao nosso jogo.

Não estivemos mal na primeira parte. Circulámos a bola com critério, embora em ritmo de quem ainda está à procura de entrosamento, e podíamos perfeitamente ter marcado. O golo do Rio Ave nasce de um lance perfeitamente fortuito. Mas vamos ter muitas equipas a jogar assim e se não aprendermos a entrar muito fortes para matar o jogo, matando-o mesmo, vamos penar o ano todo.

Martinez ainda não tem pernas para o jogo todo e necessita de ser mais rápido na execução. Mostrou bons pormenores e  acredito  que vai ter uma boa evolução. Precisa é de tempo. Vukcevic esteve mal e, de facto, só jogou para o lado. Mauro esteve esforçado como sempre. Bakic tem a seu favor o lance do golo. É dele que nasce a abertura para Hassan servir Stojiljkovic, mas não acrescentou nada, mesmo nada, à equipa. Como já disse num post antes do jogo acho que é um jogador muito "mole", sobretudo para o valor que dizem ter custado o seu passe. Ricardo Horta correu muito e sem critério numa equipa que já estava desencontrada. Pedro Santos esteve muito esforçado e com bons momentos mas não pode ter sobre ele toda a  responsabilidade de produzir desequilíbrios. Marafona fez, uma vez mais, uma grande defesa.

É inacreditável que digam de Baiano aquilo que tenho lido.

Stojiljkovic entrou como é seu costume e mostrou como se faz. Merece ser titular.
 
Temo pelo ambiente no balneário. E já não é de agora. Mais não digo.

Na segunda parte foi quase tudo mau de mais para ser verdade e o RA, face ao nosso desacerto, até podia ter resolvido o jogo. Salvou-se o querer de quase todos os jogadores para dar a volta ao jogo porque, de resto, correu praticamente tudo mal.

Teremos que evoluir mesmo para o 4X4X2? Afinal nem se trata de evoluir, mas de consolidar, adaptando os novos a este modelo.

Caso isso suceda, isso sugere que:

1 – Se jogarmos com dois PL poderá não chegar ter apenas três no plantel, pressupondo a vinda de Rui Fonte (e lá se foi Crislan);

2 – No meio-campo não estou a ver ninguém que possa desempenhar o papel de L. Carlos, mas, com vários jogadores para aquelas duas posições, é difícil arranjar uma solução no mercado, esperando que os actuais jogadores evoluam e dêem à equipa o que ela precisa, a não ser que os rumores sobre a possível vinda de um médio tenha mesmo a ver com isso mesmo, ou seja, ninguém faz, com igual eficiência, o papel de L. Carlos.

E que se resolva depressa a novela sobre Rafa que não tem culpa nenhuma.

Não temos que baixar os braços. É importante levantar a cabeça e acreditar que vamos ao Estoril vencer o jogo.

Peseiro não se pode pôr tanto a  jeito...ou acredita no seu modelo tático ou se não sabe o que quer como hão-de os jogadores saber? Não sei o que é mais preocupante,  se JP achar que WE é uma boa opção para o onze, ou se achar que a saída de Rafa tem alternativas no actual plantel como já afirmou, ou se constatar que temos um treinador que quando sofre um golo altera logo a disposição táctica como se não houvesse amanhã.

Individualmente não gostei de A. Pinto, lento, muito lento mesmo, má leitura de jogo e um golo sofrido que, tal como na época passada, servem para demonstrar ser claramente o quarto central do plantel, até bombo bate mal; voltei a não gostar da exibição de Vukcevic mas tenho a certeza que se começar a jogar como MD/MC passa a ser destaque; Boly também me pareceu pouco comprometido, distraído, passivo e com falta de agressividade; Hassan é claramente inferior a Stojiljkovic para jogar sozinho na frente e para além disso tem demonstrado pouca garra (já nem falo da falta de movimentos entre linhas e dentro da área, mais estático não há); WE até pode  fazer parte deste plantel mas nunca para ser  uma primeira opção e ainda menos para ter a preponderância que JP lhe está a dar (inclusivamente na marcação de livres e cantos); ficar sem Rafa e apostar em Wilson julguei que nem Peseiro se lembraria de tal.

Apesar de alguma falta de rotinas no último terço ofensivo, alguma falta de intensidade e velocidade de execução (algo normal no início de uma nova época com novos métodos de trabalho e disposição táctica) até gostei da forma como entramos em campo, mas à primeira adversidade JP baralha tudo, a mensagem que a mim me passa é de quem não sabe o que quer, de alguém que não confia no "seu" 4X2X3X1 quando em desvantagem (com tanto tempo ainda para jogar não se compreende a alegação táctica). Rotinar uma equipa num modelo tático requer tempo e persistência e não desistências à primeira adversidade, em minha opinião mudou de sistema tático cedo demais, ao colocar Martinez no corredor piorou tudo e quando partiu para as substituições também não mexeu nada bem (trocadas na ordem e entrada tardia de Stojiljkovic, em minha opinião para o lugar de Hassan). 

Apesar dos vários aspectos positivos e negativos que demonstramos a verdade é que também fomos altamente prejudicados pela arbitragem, desde os amarelos que ficaram por mostrar a alguns caxineiros por faltas anti desportivas (agarrões constantes) que tendo sido devidamente mostrados os iriam condicionar nas suas acções, até uma grande penalidade clarissima por agarrão ao Hassan que pelas novas regras me parece que também daria direito a expulsão...

Resumo:

http://ominho.pt/resumo-sporting-braga-rio-ave-22-8-2016/

"NEGATIVO: Tomás Martinez

Herança pesadíssima: substituir Rafa. Depois de ter ido para a bancada na Supertaça e de ter ficado fora dos convocados na primeira jornada, o reforço que mais deu nas vistas na pré-temporada estreou-se com a camisola bracarense. O argentino passou ao lado do jogo, sendo o primeiro a ser preterido por José Peseiro."

Maisfutebol


Na minha opiniao bastante injusta esta critica

Quote from: guerreiro1921 on 23 de August de 2016, 01:47
"NEGATIVO: Tomás Martinez

Herança pesadíssima: substituir Rafa. Depois de ter ido para a bancada na Supertaça e de ter ficado fora dos convocados na primeira jornada, o reforço que mais deu nas vistas na pré-temporada estreou-se com a camisola bracarense. O argentino passou ao lado do jogo, sendo o primeiro a ser preterido por José Peseiro."

Maisfutebol


Na minha opiniao bastante injusta esta critica

A roçar o ridiculo. Nao fez um jogo espantoso, mas esteve bastante bem. Falta um pouco a intensidade, mas os pés dele nao enganao.

Após alguns minutos a percorrer este forum ate fiquei com vontade de responder a alguns foristas um a um...mas dava mt trabalho!!

Aqui ficam as minhas considerações (infelizmente vi o jogo na tv a algumas centenas de kms e o calor do estádio não me egou a visão!):

-Positivo:
Pedro Santos: Muito vertical sempre a mexer o jogo. Capacidade de introduzir passes com criatividade que desorganizavam a defesa do Rio Ave. Nunca foram consequentes.

Mauro: Para um 6 a sua capacidade de variar a lateraldiade do jogo é impressionante. Defensivamente, varreu tudo o que havia para varrer (Rio Ave não criou uma única saída rápida pelo meio...) Poderia fazer + passes de rotura mas para 6 fez um jogo excelente!!!

Baiano: Bom jogo do lateral com correrias desenfriadas! Boas trocas de bola com Pedro Santos.

Público: Impressionante!! Que grande grande grande ambiente! Para quem como eu viu na tv notou a diferença para melhor!! Tenho pena da desorganização que pelos vistos se verificou. É aprender, corrigir e melhorar!! Está excelente assim em termos de apoio!!

Negativo:
Com tudo o que foi aqui dito para deitar a baixo, não preciso de dizer mais nada! Até as injustiças foram ditas e mais que ditas! As pessoas descarregam aqui a fúria, mas deviam pensar antes de escrever!!

 Primeira parte com exibição equilibrada. Não excelente, mas de domínio total e alguma falta de eficácia, impedindo simultaneamente o adversário de sair para o contra-ataque. Segunda parte, sobretudo após a saída de Martínez, sem cabeça, apenas houve coração e algum descontrolo emocional. Um período com os pecados habituais das equipas de Peseiro, sem rigor posicional e sem controlo das saídas para o ataque do adversário.

É preciso construir sobre o que fomos no primeiro tempo e não repetir o que aconteceu na segunda parte...

Enviado do meu LT26i através de Tapatalk

Dois pontos importantes neste jogo: 2 penaltis claros por marcar a nosso favor. Um deles antes do golo do RA e a leitura de jogo de Capucho na conferência de imprensa.

Na primeira parte o Braga conseguiu castigar o RA, ter bola, criar oportunidades. Porquê? Para além do jogo pelas alas conseguimos jogar pelo centro. Martinez vinha atrás pegar no jogo. Apesar de se ver que ainda lhe falta adaptação, vê-se que é um jogador com uma enorme capacidade de ler e pensar o jogo de uma forma rápida. Infelizmente não há entrosamento ainda com a equipa, e isso poderá levar a que por vezes se agarre mais à bola. Mas temos que conseguir aproveitar o talento dele, está ali um diamante.

Na segunda parte sobretudo, o RA mudou a disposição tática e o Braga deixou de conseguir avançar pelo centro. Perdemos cabeça, despejamos bolas para a área. A construção de jogo era sempre Central-Mauro-Lateral, sempre os mesmos movimentos, lentos e denunciados. Mesmo podendo não ter pernas, tirar Martínez foi um erro, pois retirou-se um jogador com características únicas para colocar jogadores que não acrescentaram nada.

Verdade seja dita que a equipa estava completamente esfrangalhada quando Horta e Bakic entraram, mas ontem demonstraram pouco para o que se espera deles.
Já Stoj provou (uma vez mais) que neste momento a titularidade tem de ser dele. Está mais confiante e agressivo que Hassan. Oferece-nos mais.

WE não fez um mau jogo, mas também não jogou grande coisa. Sinceramente não poderá dar o que se pede. Um 2º avançado para ser lançado do banco, ok, agora ter um papel tão decisivo?

Também não compreendo como se joga com Mauro-Vuk num jogo destes (já sabia que era para o autocarro) e se demora tanto tempo com esta dupla. E entra Bakic quando se pretendia muito mais Tiba.

Com Duplo pivô defensivo e Martinez, há uma enorme clareira no meio campo e a construção de jogo fica muito debilitada. Como se via já na época passada, que falta faz Luiz Carlos, o tal que não sabia fazer passes.

Muito preocupante é o descontrolo emocional da equipa. Reagiu muito mal às adversidades. Já antes de sofre o golo a equipa demonstrava ansiedade com os lances falhados. E do intervalo não resultou nada de positivo, pelo contrário.
2ª parte com entrada apática, deixamos de pensar o jogo, bolas bombeadas sem nexo, muito coração pouca cabeça e no final um descrédito total. Os jogadores já davam os lances como perdidos. Então na defesa em que fica à espera do que os jogadores do RA vão fazer, é ridículo. Marafona teve 2, 3 intervenções mas completamente decisivas. O RA poderia ter conseguido um resultado humilhante (e totalmente injusto).

Análise final, o Rio Ave foi bastante competente na estratégia que trazia para o jogo, os jogadores fizeram o que o treinador pediu e viu-se ali jogadas fruto de trabalho. Tiveram sorte, tiveram a ajuda da vespa (ou besta) amarela, mas fizeram por isso. Já do Braga, fez uma primeira parte razoável que em condições normais significaria vantagem no marcador, mas uma segunda parte de uma equipa de 2ª metade da tabela a notar-se falta de ideias e de cabeça.

Não se trata de pedir a cabeça do treinador ou não, mas, de facto, enquanto este não decidir aquilo que quer para a equipa, vamos ser irregulares até dentro do próprio jogo.
A aposta na continuidade devia ser bem mais pesada do que a tentativa de mudança, em minha opinião. Só não vê quem não quer.

Depois há egos para gerir. E eu, ao contrário de muitos que pedem reforços e mais reforços, até em detrimento de jogadores que vestiram a nossa camisola uma ou duas vezes (R.Horta, internacional português, é um exemplo), acho que temos qualidade mais do que suficiente em todos os sectores e o mercado ainda não fechou. Peseiro volta a ter um BOM plantel. Mas toda a gente sabe como lidou com balneários até ao dia de hoje.......

Fizemos uma exibição equilibrada durante a 1ª parte, podíamos ter feito golos, bloqueamos bem as saídas rápidas do Rio Ave (penso que chegaram à nossa baliza uma vez - obrigado por isso, André Pinto), penso que pecamos apenas na velocidade de execução no último terço.

A verdade é que bastou sofrer um golo para ficar um clima insustentável no estádio (comparável aos últimos jogos de 2012/13). Acho que fomos, em grande parte, culpados pelo facto de a nossa equipa ter entrado em pânico e descontrolo absoluto a partir dos 60 minutos (!!!).

O Boly não podia passar ao André Pinto que era burburinho de um lado do estádio e assobios do outro. Eu sei que o Peseiro não tem créditos entre muitos dos adeptos mas acho que os berros de "Prá frente" (quando não há ninguém à frente e o mais certo é perder a bola) e "Mexe na equipa" constantes não ajudam nada. Outra coisa que não ajuda é ter 5/6 pessoas atrás do banco a insultar o treinador e cheguei ao cúmulo de ver alguém a chamar pelo Matheus e quando ele finalmente olhou recebe aos berros a mensagem de "diz ao Peseiro que isto é 4-4-2 como o Fonseca!".

De qualquer forma, 2ª parte miserável de descontrolo emocional absoluto, que não pode acontecer tão cedo no jogo nem tão cedo no campeonato.

Outra coisa que continuo sem perceber, é a tradição de em Braga enfiarmos sempre toda a equipa na área nos lances de bolas paradas contra. Ontem por uma vez deixamos 2 jogadores na meia lua (e se Stoj tem conseguido dominar...).

É um convite à subida dos adversários e ficamos limitados no contra-ataque ao não colocar ninguém no centro do terreno. Ainda para mais com jogadores baixos no 11, que não acrescentam grande coisa na defesa destes lances.

EDIT: esqueci-me de destacar o papel de Marafona na entrada do adepto que pediu a camisola do Pedro Santos. Numa altura em que se estava a gerar um aparato desproporcional face ao incidente, o gesto de Marafona contribuiu e muito para serenar os ânimos. o rapaz acabou assim por levar 2 brindes que deram para o susto.

Pior que a 2ªparte de ontem que foi muito má, só chegar a este deste tópico e ver aqui os nossos Mourinhos de bancada a criticar Peseiro que não percebe nada e ao mesmo tempo dizem que o Wilson fez um mau jogo! Simplesmente anedótico!

A BOLA refere hoje que ficou um penalty por marcar por falta do Monte sobre o Hassan.

Caso, Hassan, 35m
http://videos.sapo.pt/Z4kfJgW91slqkMnN1wqh

Caso, Wilson Eduardo, 65m
http://videos.sapo.pt/VQlL6zO2pTpwuO2ZWPSh

Peseiro é um caso de estudo:
- as suas equipas não têm ritmo nenhum;
- é sempre mal sucedido;
- nunca aprende com os erros;
- e tem um discurso que enerva os adeptos dos clubes onde está (em vez de se dirigir aos adversários).

A vinda de Peseiro foi um erro colossal da administração da SAD e, pior que tudo, foi um erro anunciado. Todos se lembram do que foi a última época em que esteve cá (os lenços brancos de Dezembro a Abril), a falta de educação para os adeptos e a saída em litígio com o clube. Pior que tudo: todos se lembram do futebol que defende e do quanto isso nos custou. Acabámos atrás do Paços de Ferreira, lembram-se?

Até ontem não disse nada. Mas acumulamos 3 jogos miseráveis e as piores expetativas daqueles que justamente criticaram Peseiro estavam certas. Desejo que as coisas corram bem mas conhecendo como conheço o treinador e o seu futebol temo (mas não desejo) que a próxima época seja um acumular de jogos iguais ao que tivemos ontem.

Quote from: Luso on 23 de August de 2016, 12:40
A BOLA refere hoje que ficou um penalty por marcar por falta do Monte sobre o Hassan.

Caso, Hassan, 35m
http://videos.sapo.pt/Z4kfJgW91slqkMnN1wqh

Caso, Wilson Eduardo, 65m
http://videos.sapo.pt/VQlL6zO2pTpwuO2ZWPSh

Dois penaltys claros

Como é habitual no início da época a(s) equipa(s) ainda está em fase de entrosamento e procuram fazer alguns ajustes tanto técnicos como tácticos. O SCB não fugiu à regra...
José Peseiro(JP) fez algumas alterações, em relação ao jogo de espanha, JP fez entrar A.Pinto para o lugar de Rosic e Martinez para o lugar de Rafa.

1ª parte- Entrada forte do SCB onde dominou totalmente nos primeiros 20m.
JP optou por um 4*2*3*1, com duplo pivot, com Mauro mais posicional. Vukcevic, cedo amarelado, tinha a missão de organizar o futebol do SCB. Na frente, WE na esquerda, PS da direita, com Martinez atrás de Hassan, tinham como missão importunar a baliza de Cássio. Fruto de uma marcação forte por parte do caceteiro Tarantini, Vukcevic não conseguiu impor o seu futebol e foi Mauro quem pautou o jogo do SCB. O SCB revelou um constante caudal ofensivo, muito devido à acção dos laterais, e ao dinamismo e irreverência de Pedro Santos. O Rio Ave, com um 4*4*2 losango não conseguia anular o ímpeto bracarense. As jogadas de perigo sucediam-se mas o golo não aparecia.
O Rio Ave alterou o seu esquema para 4*3*3 e conseguiu equilibrar, a espaços, o jogo, todavi a anível ofensivopouco conseguia,  somente ~ no minuto 25 conseguiu um remate à baliza através de um livre fácil para Marafona. Apesar de alterar o esquema táctico, o Rio Ave continuava a ser sufocado pelo SCB, e WE e PS importunaram seriamente  Cássio. Numa transicção rápida, o Rio Ave consegue o golo num cruzamento da direita para o coração da área. Boly sai à esquerda a compensar Goiano, e com a defesa desposicionada, P Moreira aparece de trás e faz golo.
Na segunda parte, quando se adivinhava mexidas no SCB, JP surpreendeu não alterando nada. No entanto o SCB  entrou bem e Hassan quase conseguia fazer golo. O SCB continuava a insistir mas era improcedente.
O Rio Ave reagiu e  começou a pautar o seu jogo conseguindo tomar as rédeas do mesmo , muito devido também a JP alterar o esquema táctico para 4*4*2 com Martinez na ala e WE no apoio a Hassan. Nest afase do jogo Heldon, aproveitando um erro individual de Goiano proporciona uma defesa extraordinária a Marafona.
Este lance teve o condão de acordar JP que mexeu na equipa e fez entrar RHorta para o lugar de TMartinez. o Rio Ave fez entrar Yazalde, e neste período tomou as rédeas do jogo. o SCB não era objectivo, e o Rio Ave com uma pressão alta, conseguia anular o jogo do SCB. O assédio vilacondense crescia e foi a vez do SCB ser encostado à sua área.
JP mexeu na equipa e fez entrar numa acentada, Bakic para o lugar do apagado Vukcevic e Stoiljkovic para o lugar de WE. Paulatinamente o SCB conseguiu sacudir a pressão vilacondense mas apesar do querer, não revelava clarividência na hora de atacar. Mais com o coração que com cabeça, a 2 minutos do fim, Hassan mete no espaço para aparecer Stoiljkovic que consegue um belíssimo golo, trazendo justiça ao jogo.

MARAFONA- Sem culpa no golo. Defesa fantástica a tentativa de chapéu de Heldon.
BAIANO- Fez o corredor, e na hora da descrença foi um dos que tentou remar contra a mare´. Tem que melhorar os cruzamentos.
M.GOIANO- A exemplo de Baiano fez o corredor e principalmente nos primeiros 20 minutos, o jogo ofensivo passava pelas suas incursões.
A.PINTO- Eficaz. revelou sobriedade e atenção. Tentou o golo.
BOLY- Foi um dos que tentou levar a equipa para frente. A exemplo de A Pinto, revelou eficácia. No golo do RA, quando saiu a compensar Goiano, na minha opinião, fez o que tinha que fazer.
MAURO- A construção do jogo do SCB passou por ele e através de lateralizações ou passes directos, foi o nosso maestro. Foi um pêndulo no meio campo e não fosse o golo do rio ave, em que deixa P Moreira sozinho, e teria uma exibição imaculada.
VUKVEVIC- Um jogador fantástico que passou ao lado do jogo, devido também à marcação que foi sujeito. NCapucho demonstrou o valor que se lhe reconhece, quando incumbiu Tarantini de o marcar. Tem que melhorar.
MARTINEZ- Tentou criar desequilibrios mas, ainda num período de adaptação, foi inconclusivo. Penso que foi macio e face ao poder de Wakaso não conseguiu impor o seu futebol. Falta-lhe presença física. Se conseguir soltar a bola assertivamente, impor mais velocidade às jogadas assim como demonstrar mais "raça" quando sem bola, teremos um excelente jogador .
W EDUARDO- É caso para dizer, porque come sardinha quando poderia comer camarão. Será que gosta? 8) É um jogador que tem muita qualidade, qualidade essa que teima em não vir ao de cima. Parece preso de movimentos e em ocasiões revela displicência. Se revelasse um pouco de atitude seria um caso sério no futebol português.
P SANTOS- No início chamou a si o protagonismo do jogo. Penso que pensou mais nele que na equipa. Com os minutos, jogou mais para o colectivo,e foi na minha opinião o melhor em campo. Foi dos inconformados da equipa e ocupou o campo por inteiro.
HASSAN- Anualdo pelos centrais adversários, poucas vezes conseguiu sair da marcação. Lutou e tentou ajudar a equipa,  pressionando a defesa vilacondense, obrigando ao erro. pena a equipa não trabalhar este aspecto.
RHORTA- entrou e tentou impor o seu futebol, quando a descrença pairava e o Rio Ave está senhor do jogo. Paulatinamente foi entrando no ritmo e dos seus pés nasce a jogada do golo.
BAKIC- Tentou o transporte de bola mas ainda a adaptar-se, pareceu-me um pouco macio. se revelar maior presença física e tenacidade, Bakic vai dar uma bela de dor de cabeça a Jpeseiro.
STOILJKOVIC- Atitude fantástica, não desiste de um lance. Ajuda a equipa e ainda faz golos. Muito Bem!

Quote from: Tranquejo on 23 de August de 2016, 02:11

Quote from: guerreiro1921 on 23 de August de 2016, 01:47
"NEGATIVO: Tomás Martinez

Herança pesadíssima: substituir Rafa. Depois de ter ido para a bancada na Supertaça e de ter ficado fora dos convocados na primeira jornada, o reforço que mais deu nas vistas na pré-temporada estreou-se com a camisola bracarense. O argentino passou ao lado do jogo, sendo o primeiro a ser preterido por José Peseiro."

Maisfutebol


Na minha opiniao bastante injusta esta critica

A roçar o ridiculo. Nao fez um jogo espantoso, mas esteve bastante bem. Falta um pouco a intensidade, mas os pés dele nao enganao.

- Martinez não é sucessor de Rafa e esteve bem.
- O nosso banco, para mexer com o jogo, é uma miséria, semelhante ao do Porco.
- Wilson não tem qualidade para ser titular.
- Vuk tem que construir jogo, nisso fez 0.
- Contra equipas destas, não podemos jogar com Mauro e Vuk juntos.

A grande questão que realmente se deve colocar, é quando é que o Peseiro vai demorar a perceber o que está à vista de toda a gente, e refiro-me ao facto de Mauro e Vuk não coincidirem em campo. Ou um ou outro, é que a nossa construção de jogo não pode passar por nenhum desses dois jogadores. Não é por acaso que os nossos jogos mais sufriveis da época passada tenham sido com estes dois jogadores juntos.

Depois por muito que não se queira apontar o dedo ao treinador ou que não se goste que se faça, há opções que são questionáveis. Desde a insistência em Hassan que tem estado mal, não consegue ganhar uma bola entre centrais fora outras coisas.

Mas a minha maior crítica sobre as escolhas de ontem vai para a troca de centrais. Porque razão, depois de uma exibição quase perfeita defensivamente em Guimarães, se troca o Rozic pelo Pinto? Ainda para mais depois de um jogo bastante positivo do Rozic?

Costuma-se dizer que em equipa que ganha não se mexe, como é óbvio Rafa saiu da equipa aí tinha de mexer, mas era só aí ou no máximo uma troca de PL mais nada.

Ao contrário de muita gente, acho que não precisamos de mais ninguém para as posições de 6 e 8. Precisamos sim de extremos/alas. Com a chegada do Fonte creio que não será necessário a chegada de um 10, porque começando em 4-2-3-1 teremos o Martinez, caso as coisas estejam complicadas como ontem teremos no Fonte alternativa para alterar para o 4-4-2. Caso as coisas corram bem para o nosso lado a saída do Martinez durante o jogo para entrar um médio mais musculado será uma opção válida para segurar o resultado e o jogo

Quote from: brunopeixoto1993 on 23 de August de 2016, 13:40
A grande questão que realmente se deve colocar, é quando é que o Peseiro vai demorar a perceber o que está à vista de toda a gente, e refiro-me ao facto de Mauro e Vuk não coincidirem em campo. Ou um ou outro, é que a nossa construção de jogo não pode passar por nenhum desses dois jogadores. Não é por acaso que os nossos jogos mais sufriveis da época passada tenham sido com estes dois jogadores juntos.

Depois por muito que não se queira apontar o dedo ao treinador ou que não se goste que se faça, há opções que são questionáveis. Desde a insistência em Hassan que tem estado mal, não consegue ganhar uma bola entre centrais fora outras coisas.

Mas a minha maior crítica sobre as escolhas de ontem vai para a troca de centrais. Porque razão, depois de uma exibição quase perfeita defensivamente em Guimarães, se troca o Rozic pelo Pinto? Ainda para mais depois de um jogo bastante positivo do Rozic?

Costuma-se dizer que em equipa que ganha não se mexe, como é óbvio Rafa saiu da equipa aí tinha de mexer, mas era só aí ou no máximo uma troca de PL mais nada.

Ao contrário de muita gente, acho que não precisamos de mais ninguém para as posições de 6 e 8. Precisamos sim de extremos/alas. Com a chegada do Fonte creio que não será necessário a chegada de um 10, porque começando em 4-2-3-1 teremos o Martinez, caso as coisas estejam complicadas como ontem teremos no Fonte alternativa para alterar para o 4-4-2. Caso as coisas corram bem para o nosso lado a saída do Martinez durante o jogo para entrar um médio mais musculado será uma opção válida para segurar o resultado e o jogo

É isto.

Custa-me muito ver Mauro e Vuk juntos, não funciona, estamos a "desperdiçar" os dois jogadores e é a principal contribuição para o facto do meio-campo ser uma porcaria e não fazer o que deve. Tem de se jogar só com um deles e depois meter Bakic, Tiba ou Aguiar à frente. Nem falo de jogar com um ou dois avançados, essa questão ganhará mais flexibilidade com a chegada do Fonte, tanto como segundo avançado ou até como 10.

Esta altura do ano é difícil, a equipa ainda esta a começar e jogadores entram, jogadores saem, com jogos importantes já pelo meio, ainda é muito cedo. PF também teve muitas dificuldades o ano passado.

Discordo quando dizem que Mauro e Vuk não coincidem...quantas e quantas vezes jogaram juntos na época passada...lembro-me por exemplo do jogo com o Fener em casa, em que se entenderam as mil maravilhas!

Não sei porque é que agora ficou na moda dizer que só pode jogar um ou outro, acho que deve ser o Mauro assumir o papel de trinco e Vuk o médio de transição, Peseiro, não tem culpa que este último esteja num momento de forma lastimável, com pouca rotação e com tanta dificuldade no transporte, coisas que o ano passado se destacavam nele. E é isso que Peseiro quer dele, o Vuk é que se esconde o jogo e não arrisca rigorosamente nada, só passa para o lado e para trás, sem falar do facto de usar o pé direito só para correr e se equilibrar.

Acho que Vukcevic, se formos na lenga lenga "joga quem render" terá que sair da equipa.

Quote from: A4 on 23 de August de 2016, 14:18
Discordo quando dizem que Mauro e Vuk não coincidem...quantas e quantas vezes jogaram juntos na época passada...lembro-me por exemplo do jogo com o Fener em casa, em que se entenderam as mil maravilhas!

Não sei porque é que agora ficou na moda dizer que só pode jogar um ou outro, acho que deve ser o Mauro assumir o papel de trinco e Vuk o médio de transição, Peseiro, não tem culpa que este último esteja num momento de forma lastimável, com pouca rotação e com tanta dificuldade no transporte, coisas que o ano passado se destacavam nele. E é isso que Peseiro quer dele, o Vuk é que se esconde o jogo e não arrisca rigorosamente nada, só passa para o lado e para trás, sem falar do facto de usar o pé direito só para correr e se equilibrar.

Acho que Vukcevic, se formos na lenga lenga "joga quem render" terá que sair da equipa.

Isto tambem é verdade!

Defendo que so jogue um pq o Vuk não esta a mostrar transporte e não assume o jogo, para alem de jogar so para tras e lado, sendo o Mauro aquele que nao sabe fazer passes, a faze-los e a circular a bola. No proximo jogo apostava em Mauro e Bakic, com Stoi e Hassan na frente e o Pedro com o Tomas nas alas... E para ganhar em estoril e para sermos eficazes, porque depois para o campeonato.

O Oti ainda esta lesionado?

Ja agora dizer que ano passado conseguimos a vitoria frente ao Nacional com uma jogada do Roman onde teve sorte e que no segundo jogo não jogamos nada. Tinhamos 3 pontos em jogos mais faceis.

Quote from: rpo.castro on 23 de August de 2016, 10:50
Outra coisa que continuo sem perceber, é a tradição de em Braga enfiarmos sempre toda a equipa na área nos lances de bolas paradas contra. Ontem por uma vez deixamos 2 jogadores na meia lua (e se Stoj tem conseguido dominar...).

É um convite à subida dos adversários e ficamos limitados no contra-ataque ao não colocar ninguém no centro do terreno. Ainda para mais com jogadores baixos no 11, que não acrescentam grande coisa na defesa destes lances.

EDIT: esqueci-me de destacar o papel de Marafona na entrada do adepto que pediu a camisola do Pedro Santos. Numa altura em que se estava a gerar um aparato desproporcional face ao incidente, o gesto de Marafona contribuiu e muito para serenar os ânimos. o rapaz acabou assim por levar 2 brindes que deram para o susto.

Marafona? Não foi o Pedro Santos e o Hassan?

Parece-me que já há alguns sócios descontentes e ainda vamos na 2ª jornada...

Ora então, na minha modesta opinião, parece-me que fizemos um jogo mais do que suficiente para ganhar. Entrámos muito bem e na primeira parte só deu Braga. Claro que fomos ao intervalo a perder, de forma injustíssima, mas futebol é isto. Na segunda parte, entrámos outra vez melhor, mas com a primeira substituição perdemos fulgor. O Rio Ave cresceu e podia até ter aumentado a vantagem, com sorte à mistura. Mas no final, fomos nós que marcámos e o empate foi o mal menor.

A equipa está ainda com processos lentos, mas parece-me injusto dizer que jogámos mal. É evidente a preocupação de jogar em ataque continuado, mantendo sempre a posse de bola indo à procura da nesga de espaço para podermos facturar. Só por mero azar isso não aconteceu ontem. Estamos apenas na segunda jornada e não haverá muitas equipas com 67% de posse de bola sobre a outra equipa, mesmo que tenha sido em determinado momento de jogo. Assim sendo, vamos com calma que isto ainda está a começar.

Em relação à equipa:

Marafona - Excelente como de costume. Sem culpa no golo.
Baiano - Jogo muito bom do nosso lateral. Em crescendo de forma.
Boly - Vamos ter saudades deste nosso central. Sempre imperial. No golo, penso que poderia ter atacado de uma maneira mais forte o lance do cruzamento. Mas aceita-se.
André Pinto - Vindo de uma lesão, ainda está um pouco lento. Não complicou e tentou limpar os lances da melhor maneira.
Goiano - Excelente jogo do nosso lateral, mesmo jogando do lado esquerdo, nunca vira a cara à luta.
Mauro - Talvez o melhor jogo dele. No lance do golo faltou o acompanhamento.
Vukcevic - Preso de movimentos. Penso que vai crescer ainda esta época. Pode dar muito mais.
Martinez - Excelentes pés. Estando ainda a adaptar-se à velocidade do nosso campeonato. Mas parece-me de ser excelente jogador. A ver vamos a sua evolução.
Pedro Santos - Para mim, o melhor em campo. A equipa ganha velocidade quando pega na bola. Pode melhorar os cruzamentos e livres.
Wilson Eduardo - Penso que fez um bom jogo no geral. Alguma falta de discernimento, mas tentou sempre jogar para a equipa. Pode dar ainda mais.
Hassan - Muito lento e com falta de velocidade. Ainda assim, teve algumas chances para marcar e deu o golo. Tem de correr mais e melhorar o aspecto físico.
Bakic - Parece-me ser um jogador forte, mas algo parado e por vezes um pouco apático. Ainda cedo para ter uma opinião mais detalhada. Precisa de ganhar rotinas.
Ricardo Horta - Bom jogador. Precisa de trabalhar os processos com a equipa, mas parece-me que ainda vai dar muitas alegrias.
Stojiljkovic - Mas porque demorou tanto a entrar? O jogo claramente a pedir a sua contribuição. Marcou e mexeu no ataque. Penso que neste momento merece a titularidade.

Vamos agora para cima do Estoril. E vamos dar tempo a esta equipa. Vamos fazer melhor com certeza.

Força Braga. Quem não sente não entende!

Quote from: A4 on 23 de August de 2016, 14:18
Discordo quando dizem que Mauro e Vuk não coincidem...quantas e quantas vezes jogaram juntos na época passada...lembro-me por exemplo do jogo com o Fener em casa, em que se entenderam as mil maravilhas!

Não sei porque é que agora ficou na moda dizer que só pode jogar um ou outro, acho que deve ser o Mauro assumir o papel de trinco e Vuk o médio de transição, Peseiro, não tem culpa que este último esteja num momento de forma lastimável, com pouca rotação e com tanta dificuldade no transporte, coisas que o ano passado se destacavam nele. E é isso que Peseiro quer dele, o Vuk é que se esconde o jogo e não arrisca rigorosamente nada, só passa para o lado e para trás, sem falar do facto de usar o pé direito só para correr e se equilibrar.

Acho que Vukcevic, se formos na lenga lenga "joga quem render" terá que sair da equipa.

Também não entendo, o único problema é o momento de forma do Vuk.

Quote from: magicobraga on 23 de August de 2016, 17:13

Quote from: A4 on 23 de August de 2016, 14:18
Discordo quando dizem que Mauro e Vuk não coincidem...quantas e quantas vezes jogaram juntos na época passada...lembro-me por exemplo do jogo com o Fener em casa, em que se entenderam as mil maravilhas!

Não sei porque é que agora ficou na moda dizer que só pode jogar um ou outro, acho que deve ser o Mauro assumir o papel de trinco e Vuk o médio de transição, Peseiro, não tem culpa que este último esteja num momento de forma lastimável, com pouca rotação e com tanta dificuldade no transporte, coisas que o ano passado se destacavam nele. E é isso que Peseiro quer dele, o Vuk é que se esconde o jogo e não arrisca rigorosamente nada, só passa para o lado e para trás, sem falar do facto de usar o pé direito só para correr e se equilibrar.

Acho que Vukcevic, se formos na lenga lenga "joga quem render" terá que sair da equipa.

Também não entendo, o único problema é o momento de forma do Vuk.

Eu acho que o maior problema é a bola sair dos pés do Mauro sempre para trás na transição, com certeza serão indicações do treinador pois todos os jogadores o faziam, recuperar e procurar o boly ou o andré para depois construir. Se a bola passa para os defesas antes de chegar ao Vuk já ele perdeu toda a vantagem que tem para conduzir e criar desequilíbrios

Não perçebo nada, estavam uns fulanos sentados a meu lado, que durante toda a segunda parte insultavam os jogadores E TREINADOR  do SCBRAGA, MAS DO PIORIO, tive que mudar de lugar, pois os tipos eram mesmo, mal educados e sem desprimor da classe uns verdadeiros LAVRADORES. Quem vai com aquela vontade de insultar tudo e todos não pode gostar do SCBRAGA.
Quanto ao jogo, foi pena bs 1ª parte não termos marcado e pior ainda sofrer num UNICO REMATE do rio ave. Parece que o Pesseiro não vai ter muita margem de manobra, ao 2º jogo para a Liga e já e contestado, com uma vitória em ?Espanha e um empate, não vai ser fácil. FORÇA SCBRAGA!!!!

Quote from: SCB.GUERREIRO on 23 de August de 2016, 18:30
Não perçebo nada, estavam uns fulanos sentados a meu lado, que durante toda a segunda parte insultavam os jogadores E TREINADOR  do SCBRAGA, MAS DO PIORIO, tive que mudar de lugar, pois os tipos eram mesmo, mal educados e sem desprimor da classe uns verdadeiros LAVRADORES. Quem vai com aquela vontade de insultar tudo e todos não pode gostar do SCBRAGA.
Quanto ao jogo, foi pena bs 1ª parte não termos marcado e pior ainda sofrer num UNICO REMATE do rio ave. Parece que o Pesseiro não vai ter muita margem de manobra, ao 2º jogo para a Liga e já e contestado, com uma vitória em ?Espanha e um empate, não vai ser fácil. FORÇA SCBRAGA!!!!

Não tem margem de manobra porque é fraco; e põe as equipas a jogar pouco e mal.

Ontem a perder em casa e com Pedro santos em campo podia ter tirado o goiano e dar mais presença na frente ...

Djavan em casa e em condições tem de jogar pela profundidade atacante que dá a equipa .

Ter Alan no plantel so para mascote?

Nem me vou referir à qualidade da exibição ou o seu resultado, pois já toda a gente sabe com aquilo que podemos contar. Basta ir ver as estatísticas dos jogos do Porto no Dragão, de Janeiro em adiante, para perceber o que eu quero dizer.

Mas, na verdade, sinto-me desanimado em relação à época que acaba de iniciar. Era uma boa altura para capitalizar tudo o que se conquistou na época passada mas, em vez, optou-se por ir buscar um treinador que não teve, não tem e nunca terá o apoio sequer da maioria da massa adepta do Braga. E, na realidade, pouco faz por ganhar essa confiança. É uma pena, mas quem manda achou por bem ir buscar um homem que tinham despedido umas épocas atrás, como se este tivesse mudado o que quer que seja na sua abordagem ao futebol.

Quote from: semprebraga on 23 de August de 2016, 18:36

Quote from: SCB.GUERREIRO on 23 de August de 2016, 18:30
Não perçebo nada, estavam uns fulanos sentados a meu lado, que durante toda a segunda parte insultavam os jogadores E TREINADOR  do SCBRAGA, MAS DO PIORIO, tive que mudar de lugar, pois os tipos eram mesmo, mal educados e sem desprimor da classe uns verdadeiros LAVRADORES. Quem vai com aquela vontade de insultar tudo e todos não pode gostar do SCBRAGA.
Quanto ao jogo, foi pena bs 1ª parte não termos marcado e pior ainda sofrer num UNICO REMATE do rio ave. Parece que o Pesseiro não vai ter muita margem de manobra, ao 2º jogo para a Liga e já e contestado, com uma vitória em ?Espanha e um empate, não vai ser fácil. FORÇA SCBRAGA!!!!

Não tem margem de manobra porque é fraco; e põe as equipas a jogar pouco e mal.

alguns jogadores e que jogam pouco e mal !
PESEIRO é típico treinador bombo da festa , azarento , feio , pouco elegante .  os jogadores estes sim são altíssima qualidade...

Quote from: Zé on 23 de August de 2016, 13:15

Como é habitual no início da época a(s) equipa(s) ainda está em fase de entrosamento e procuram fazer alguns ajustes tanto técnicos como tácticos. O SCB não fugiu à regra...
José Peseiro(JP) fez algumas alterações, em relação ao jogo de espanha, JP fez entrar A.Pinto para o lugar de Rosic e Martinez para o lugar de Rafa.

1ª parte- Entrada forte do SCB onde dominou totalmente nos primeiros 20m.
JP optou por um 4*2*3*1, com duplo pivot, com Mauro mais posicional. Vukcevic, cedo amarelado, tinha a missão de organizar o futebol do SCB. Na frente, WE na esquerda, PS da direita, com Martinez atrás de Hassan, tinham como missão importunar a baliza de Cássio. Fruto de uma marcação forte por parte do caceteiro Tarantini, Vukcevic não conseguiu impor o seu futebol e foi Mauro quem pautou o jogo do SCB. O SCB revelou um constante caudal ofensivo, muito devido à acção dos laterais, e ao dinamismo e irreverência de Pedro Santos. O Rio Ave, com um 4*4*2 losango não conseguia anular o ímpeto bracarense. As jogadas de perigo sucediam-se mas o golo não aparecia.
O Rio Ave alterou o seu esquema para 4*3*3 e conseguiu equilibrar, a espaços, o jogo, todavi a anível ofensivopouco conseguia,  somente ~ no minuto 25 conseguiu um remate à baliza através de um livre fácil para Marafona. Apesar de alterar o esquema táctico, o Rio Ave continuava a ser sufocado pelo SCB, e WE e PS importunaram seriamente  Cássio. Numa transicção rápida, o Rio Ave consegue o golo num cruzamento da direita para o coração da área. Boly sai à esquerda a compensar Goiano, e com a defesa desposicionada, P Moreira aparece de trás e faz golo.
Na segunda parte, quando se adivinhava mexidas no SCB, JP surpreendeu não alterando nada. No entanto o SCB  entrou bem e Hassan quase conseguia fazer golo. O SCB continuava a insistir mas era improcedente.
O Rio Ave reagiu e  começou a pautar o seu jogo conseguindo tomar as rédeas do mesmo , muito devido também a JP alterar o esquema táctico para 4*4*2 com Martinez na ala e WE no apoio a Hassan. Nest afase do jogo Heldon, aproveitando um erro individual de Goiano proporciona uma defesa extraordinária a Marafona.
Este lance teve o condão de acordar JP que mexeu na equipa e fez entrar RHorta para o lugar de TMartinez. o Rio Ave fez entrar Yazalde, e neste período tomou as rédeas do jogo. o SCB não era objectivo, e o Rio Ave com uma pressão alta, conseguia anular o jogo do SCB. O assédio vilacondense crescia e foi a vez do SCB ser encostado à sua área.
JP mexeu na equipa e fez entrar numa acentada, Bakic para o lugar do apagado Vukcevic e Stoiljkovic para o lugar de WE. Paulatinamente o SCB conseguiu sacudir a pressão vilacondense mas apesar do querer, não revelava clarividência na hora de atacar. Mais com o coração que com cabeça, a 2 minutos do fim, Hassan mete no espaço para aparecer Stoiljkovic que consegue um belíssimo golo, trazendo justiça ao jogo.

MARAFONA- Sem culpa no golo. Defesa fantástica a tentativa de chapéu de Heldon.
BAIANO- Fez o corredor, e na hora da descrença foi um dos que tentou remar contra a mare´. Tem que melhorar os cruzamentos.
M.GOIANO- A exemplo de Baiano fez o corredor e principalmente nos primeiros 20 minutos, o jogo ofensivo passava pelas suas incursões.
A.PINTO- Eficaz. revelou sobriedade e atenção. Tentou o golo.
BOLY- Foi um dos que tentou levar a equipa para frente. A exemplo de A Pinto, revelou eficácia. No golo do RA, quando saiu a compensar Goiano, na minha opinião, fez o que tinha que fazer.
MAURO- A construção do jogo do SCB passou por ele e através de lateralizações ou passes directos, foi o nosso maestro. Foi um pêndulo no meio campo e não fosse o golo do rio ave, em que deixa P Moreira sozinho, e teria uma exibição imaculada.
VUKVEVIC- Um jogador fantástico que passou ao lado do jogo, devido também à marcação que foi sujeito. NCapucho demonstrou o valor que se lhe reconhece, quando incumbiu Tarantini de o marcar. Tem que melhorar.
MARTINEZ- Tentou criar desequilibrios mas, ainda num período de adaptação, foi inconclusivo. Penso que foi macio e face ao poder de Wakaso não conseguiu impor o seu futebol. Falta-lhe presença física. Se conseguir soltar a bola assertivamente, impor mais velocidade às jogadas assim como demonstrar mais "raça" quando sem bola, teremos um excelente jogador .
W EDUARDO- É caso para dizer, porque come sardinha quando poderia comer camarão. Será que gosta? 8) É um jogador que tem muita qualidade, qualidade essa que teima em não vir ao de cima. Parece preso de movimentos e em ocasiões revela displicência. Se revelasse um pouco de atitude seria um caso sério no futebol português.
P SANTOS- No início chamou a si o protagonismo do jogo. Penso que pensou mais nele que na equipa. Com os minutos, jogou mais para o colectivo,e foi na minha opinião o melhor em campo. Foi dos inconformados da equipa e ocupou o campo por inteiro.
HASSAN- Anualdo pelos centrais adversários, poucas vezes conseguiu sair da marcação. Lutou e tentou ajudar a equipa,  pressionando a defesa vilacondense, obrigando ao erro. pena a equipa não trabalhar este aspecto.
RHORTA- entrou e tentou impor o seu futebol, quando a descrença pairava e o Rio Ave está senhor do jogo. Paulatinamente foi entrando no ritmo e dos seus pés nasce a jogada do golo.
BAKIC- Tentou o transporte de bola mas ainda a adaptar-se, pareceu-me um pouco macio. se revelar maior presença física e tenacidade, Bakic vai dar uma bela de dor de cabeça a Jpeseiro.
STOILJKOVIC- Atitude fantástica, não desiste de um lance. Ajuda a equipa e ainda faz golos. Muito Bem!

Concordo em geral com a análise, embora com um ponto vista ligeiramente diferente. No caso do Goiano, neste jogo pode-se dizer que apesar do esforço, comprometeu, pois o golo nasce de uma descida pelo seu corredor, em que o Heldon correu completamente à vontade sem oposição, tendo que o Boly ir em última instância tentar fazer o papel do defesa esquerdo ausente. Noutra situação em que o Goiano perdeu a bola para o Heldon, só não deu golo porque o Marafona fez uma grande defesa.
No caso do Wilson Eduardo, apesar de ser aqui muito criticado, acho que fez um bom jogo, sobretudo na 1ª parte, em que fez vários remates à baliza e por pouco marcava.
Quanto ao André Pinto pareceu-me lento, sobretudo quando a equipa partia para o ataque.
Por fim STOILJKOVIC é um autêntico Panzer, que coloca qualquer defesa em grandes dificuldades. Tem uma capacidade de choque enorme e faro pelo golo!

Quote from: cairense on 23 de August de 2016, 19:04

Quote from: semprebraga on 23 de August de 2016, 18:36

Quote from: SCB.GUERREIRO on 23 de August de 2016, 18:30
Não perçebo nada, estavam uns fulanos sentados a meu lado, que durante toda a segunda parte insultavam os jogadores E TREINADOR  do SCBRAGA, MAS DO PIORIO, tive que mudar de lugar, pois os tipos eram mesmo, mal educados e sem desprimor da classe uns verdadeiros LAVRADORES. Quem vai com aquela vontade de insultar tudo e todos não pode gostar do SCBRAGA.
Quanto ao jogo, foi pena bs 1ª parte não termos marcado e pior ainda sofrer num UNICO REMATE do rio ave. Parece que o Pesseiro não vai ter muita margem de manobra, ao 2º jogo para a Liga e já e contestado, com uma vitória em ?Espanha e um empate, não vai ser fácil. FORÇA SCBRAGA!!!!

Não tem margem de manobra porque é fraco; e põe as equipas a jogar pouco e mal.

alguns jogadores e que jogam pouco e mal !
PESEIRO é típico treinador bombo da festa , azarento , feio , pouco elegante .  os jogadores estes sim são altíssima qualidade...

Estes jogadores fizeram uma grande epoca o ano passado.

Já o nosso treinador faz más epocas em todo o lado que passa.

Quote from: Pé Ligeiro on 23 de August de 2016, 20:12

Quote from: Zé on 23 de August de 2016, 13:15

Como é habitual no início da época a(s) equipa(s) ainda está em fase de entrosamento e procuram fazer alguns ajustes tanto técnicos como tácticos. O SCB não fugiu à regra...
José Peseiro(JP) fez algumas alterações, em relação ao jogo de espanha, JP fez entrar A.Pinto para o lugar de Rosic e Martinez para o lugar de Rafa.

1ª parte- Entrada forte do SCB onde dominou totalmente nos primeiros 20m.
JP optou por um 4*2*3*1, com duplo pivot, com Mauro mais posicional. Vukcevic, cedo amarelado, tinha a missão de organizar o futebol do SCB. Na frente, WE na esquerda, PS da direita, com Martinez atrás de Hassan, tinham como missão importunar a baliza de Cássio. Fruto de uma marcação forte por parte do caceteiro Tarantini, Vukcevic não conseguiu impor o seu futebol e foi Mauro quem pautou o jogo do SCB. O SCB revelou um constante caudal ofensivo, muito devido à acção dos laterais, e ao dinamismo e irreverência de Pedro Santos. O Rio Ave, com um 4*4*2 losango não conseguia anular o ímpeto bracarense. As jogadas de perigo sucediam-se mas o golo não aparecia.
O Rio Ave alterou o seu esquema para 4*3*3 e conseguiu equilibrar, a espaços, o jogo, todavi a anível ofensivopouco conseguia,  somente ~ no minuto 25 conseguiu um remate à baliza através de um livre fácil para Marafona. Apesar de alterar o esquema táctico, o Rio Ave continuava a ser sufocado pelo SCB, e WE e PS importunaram seriamente  Cássio. Numa transicção rápida, o Rio Ave consegue o golo num cruzamento da direita para o coração da área. Boly sai à esquerda a compensar Goiano, e com a defesa desposicionada, P Moreira aparece de trás e faz golo.
Na segunda parte, quando se adivinhava mexidas no SCB, JP surpreendeu não alterando nada. No entanto o SCB  entrou bem e Hassan quase conseguia fazer golo. O SCB continuava a insistir mas era improcedente.
O Rio Ave reagiu e  começou a pautar o seu jogo conseguindo tomar as rédeas do mesmo , muito devido também a JP alterar o esquema táctico para 4*4*2 com Martinez na ala e WE no apoio a Hassan. Nest afase do jogo Heldon, aproveitando um erro individual de Goiano proporciona uma defesa extraordinária a Marafona.
Este lance teve o condão de acordar JP que mexeu na equipa e fez entrar RHorta para o lugar de TMartinez. o Rio Ave fez entrar Yazalde, e neste período tomou as rédeas do jogo. o SCB não era objectivo, e o Rio Ave com uma pressão alta, conseguia anular o jogo do SCB. O assédio vilacondense crescia e foi a vez do SCB ser encostado à sua área.
JP mexeu na equipa e fez entrar numa acentada, Bakic para o lugar do apagado Vukcevic e Stoiljkovic para o lugar de WE. Paulatinamente o SCB conseguiu sacudir a pressão vilacondense mas apesar do querer, não revelava clarividência na hora de atacar. Mais com o coração que com cabeça, a 2 minutos do fim, Hassan mete no espaço para aparecer Stoiljkovic que consegue um belíssimo golo, trazendo justiça ao jogo.

MARAFONA- Sem culpa no golo. Defesa fantástica a tentativa de chapéu de Heldon.
BAIANO- Fez o corredor, e na hora da descrença foi um dos que tentou remar contra a mare´. Tem que melhorar os cruzamentos.
M.GOIANO- A exemplo de Baiano fez o corredor e principalmente nos primeiros 20 minutos, o jogo ofensivo passava pelas suas incursões.
A.PINTO- Eficaz. revelou sobriedade e atenção. Tentou o golo.
BOLY- Foi um dos que tentou levar a equipa para frente. A exemplo de A Pinto, revelou eficácia. No golo do RA, quando saiu a compensar Goiano, na minha opinião, fez o que tinha que fazer.
MAURO- A construção do jogo do SCB passou por ele e através de lateralizações ou passes directos, foi o nosso maestro. Foi um pêndulo no meio campo e não fosse o golo do rio ave, em que deixa P Moreira sozinho, e teria uma exibição imaculada.
VUKVEVIC- Um jogador fantástico que passou ao lado do jogo, devido também à marcação que foi sujeito. NCapucho demonstrou o valor que se lhe reconhece, quando incumbiu Tarantini de o marcar. Tem que melhorar.
MARTINEZ- Tentou criar desequilibrios mas, ainda num período de adaptação, foi inconclusivo. Penso que foi macio e face ao poder de Wakaso não conseguiu impor o seu futebol. Falta-lhe presença física. Se conseguir soltar a bola assertivamente, impor mais velocidade às jogadas assim como demonstrar mais "raça" quando sem bola, teremos um excelente jogador .
W EDUARDO- É caso para dizer, porque come sardinha quando poderia comer camarão. Será que gosta? 8) É um jogador que tem muita qualidade, qualidade essa que teima em não vir ao de cima. Parece preso de movimentos e em ocasiões revela displicência. Se revelasse um pouco de atitude seria um caso sério no futebol português.
P SANTOS- No início chamou a si o protagonismo do jogo. Penso que pensou mais nele que na equipa. Com os minutos, jogou mais para o colectivo,e foi na minha opinião o melhor em campo. Foi dos inconformados da equipa e ocupou o campo por inteiro.
HASSAN- Anualdo pelos centrais adversários, poucas vezes conseguiu sair da marcação. Lutou e tentou ajudar a equipa,  pressionando a defesa vilacondense, obrigando ao erro. pena a equipa não trabalhar este aspecto.
RHORTA- entrou e tentou impor o seu futebol, quando a descrença pairava e o Rio Ave está senhor do jogo. Paulatinamente foi entrando no ritmo e dos seus pés nasce a jogada do golo.
BAKIC- Tentou o transporte de bola mas ainda a adaptar-se, pareceu-me um pouco macio. se revelar maior presença física e tenacidade, Bakic vai dar uma bela de dor de cabeça a Jpeseiro.
STOILJKOVIC- Atitude fantástica, não desiste de um lance. Ajuda a equipa e ainda faz golos. Muito Bem!

Concordo em geral com a análise, embora com um ponto vista ligeiramente diferente. No caso do Goiano, neste jogo pode-se dizer que apesar do esforço, comprometeu, pois o golo nasce de uma descida pelo seu corredor, em que o Heldon correu completamente à vontade sem oposição, tendo que o Boly ir em última instância tentar fazer o papel do defesa esquerdo ausente. Noutra situação em que o Goiano perdeu a bola para o Heldon, só não deu golo porque o Marafona fez uma grande defesa.
No caso do Wilson Eduardo, apesar de ser aqui muito criticado, acho que fez um bom jogo, sobretudo na 1ª parte, em que fez vários remates à baliza e por pouco marcava.
Quanto ao André Pinto pareceu-me lento, sobretudo quando a equipa partia para o ataque.
Por fim STOILJKOVIC é um autêntico Panzer, que coloca qualquer defesa em grandes dificuldades. Tem uma capacidade de choque enorme e faro pelo golo!

Tu não estás a ver bem o lance do golo de certeza, a bola é metida no centro para o Heldon, que dá um bico para a linha , Heldon estava no meio e corre pá linha e vai Boly no seu encalço, este sim demasiado passivo pois além de dar espaço ao jogador do rio ave no sprint, ainda o deixou dominar, trocar a bola de pé e deixou-o levantar a cabeça tudo na maior passividade, e agora s culpa é do goiano??

Quote from: guerreiro1921 on 23 de August de 2016, 14:57

Quote from: rpo.castro on 23 de August de 2016, 10:50
Outra coisa que continuo sem perceber, é a tradição de em Braga enfiarmos sempre toda a equipa na área nos lances de bolas paradas contra. Ontem por uma vez deixamos 2 jogadores na meia lua (e se Stoj tem conseguido dominar...).

É um convite à subida dos adversários e ficamos limitados no contra-ataque ao não colocar ninguém no centro do terreno. Ainda para mais com jogadores baixos no 11, que não acrescentam grande coisa na defesa destes lances.

EDIT: esqueci-me de destacar o papel de Marafona na entrada do adepto que pediu a camisola do Pedro Santos. Numa altura em que se estava a gerar um aparato desproporcional face ao incidente, o gesto de Marafona contribuiu e muito para serenar os ânimos. o rapaz acabou assim por levar 2 brindes que deram para o susto.

Marafona? Não foi o Pedro Santos e o Hassan?

O miudo pediu (e ficou com a camisola de Pedro Santos). Confusão instalada e é Marafona que vai lá para o meio, tira a camisola e as luvas, oferece, abraça o miúdo e fala com os seguranças, e o sujeito que penso ser delegado da Liga.

Quote from: magicobraga on 23 de August de 2016, 17:13

Quote from: A4 on 23 de August de 2016, 14:18
Discordo quando dizem que Mauro e Vuk não coincidem...quantas e quantas vezes jogaram juntos na época passada...lembro-me por exemplo do jogo com o Fener em casa, em que se entenderam as mil maravilhas!

Não sei porque é que agora ficou na moda dizer que só pode jogar um ou outro, acho que deve ser o Mauro assumir o papel de trinco e Vuk o médio de transição, Peseiro, não tem culpa que este último esteja num momento de forma lastimável, com pouca rotação e com tanta dificuldade no transporte, coisas que o ano passado se destacavam nele. E é isso que Peseiro quer dele, o Vuk é que se esconde o jogo e não arrisca rigorosamente nada, só passa para o lado e para trás, sem falar do facto de usar o pé direito só para correr e se equilibrar.

Acho que Vukcevic, se formos na lenga lenga "joga quem render" terá que sair da equipa.

Também não entendo, o único problema é o momento de forma do Vuk.

O nosso meio campo mais utilizado ano passado tinha sempre Luiz Carlos. Mauro e Vuk até podem jogar juntos, o Fenerbaçe um bom exemplo, agora contra equipas fechadas a jogar no contra ataque, precisamos de alguém com capacidade de pensar o jogo ou de transporte de bola.

Quote from: rpo.castro on 23 de August de 2016, 21:59

Quote from: guerreiro1921 on 23 de August de 2016, 14:57

Quote from: rpo.castro on 23 de August de 2016, 10:50
Outra coisa que continuo sem perceber, é a tradição de em Braga enfiarmos sempre toda a equipa na área nos lances de bolas paradas contra. Ontem por uma vez deixamos 2 jogadores na meia lua (e se Stoj tem conseguido dominar...).

É um convite à subida dos adversários e ficamos limitados no contra-ataque ao não colocar ninguém no centro do terreno. Ainda para mais com jogadores baixos no 11, que não acrescentam grande coisa na defesa destes lances.

EDIT: esqueci-me de destacar o papel de Marafona na entrada do adepto que pediu a camisola do Pedro Santos. Numa altura em que se estava a gerar um aparato desproporcional face ao incidente, o gesto de Marafona contribuiu e muito para serenar os ânimos. o rapaz acabou assim por levar 2 brindes que deram para o susto.

Marafona? Não foi o Pedro Santos e o Hassan?

O miudo pediu (e ficou com a camisola de Pedro Santos). Confusão instalada e é Marafona que vai lá para o meio, tira a camisola e as luvas, oferece, abraça o miúdo e fala com os seguranças, e o sujeito que penso ser delegado da Liga.

Não foi isso que eu vi.
O miudo vem a correr da nascente e quando chega a poente é agarrado por 4 seguranças ate que vão la o Pedro e o Hassan. O Pedro deu-lhe a camisola

Quote from: guerreiro1921 on 23 de August de 2016, 23:27

Quote from: rpo.castro on 23 de August de 2016, 21:59

Quote from: guerreiro1921 on 23 de August de 2016, 14:57

Quote from: rpo.castro on 23 de August de 2016, 10:50
Outra coisa que continuo sem perceber, é a tradição de em Braga enfiarmos sempre toda a equipa na área nos lances de bolas paradas contra. Ontem por uma vez deixamos 2 jogadores na meia lua (e se Stoj tem conseguido dominar...).

É um convite à subida dos adversários e ficamos limitados no contra-ataque ao não colocar ninguém no centro do terreno. Ainda para mais com jogadores baixos no 11, que não acrescentam grande coisa na defesa destes lances.

EDIT: esqueci-me de destacar o papel de Marafona na entrada do adepto que pediu a camisola do Pedro Santos. Numa altura em que se estava a gerar um aparato desproporcional face ao incidente, o gesto de Marafona contribuiu e muito para serenar os ânimos. o rapaz acabou assim por levar 2 brindes que deram para o susto.

Marafona? Não foi o Pedro Santos e o Hassan?

O miudo pediu (e ficou com a camisola de Pedro Santos). Confusão instalada e é Marafona que vai lá para o meio, tira a camisola e as luvas, oferece, abraça o miúdo e fala com os seguranças, e o sujeito que penso ser delegado da Liga.

Não foi isso que eu vi.
O miudo vem a correr da nascente e quando chega a poente é agarrado por 4 seguranças ate que vão la o Pedro e o Hassan. O Pedro deu-lhe a camisola

Sim, mas para mim isto está a tornar-se "uma palhaçada". Os seguranças estão lá para fazer o seu trabalho e nos relvados em Portugal está a tornar-se moda invadir o recinto desportivo para apanhar uma camisola. Ridículo que se defendam estas situações. E se um desses miúdos que vão a correr levassem uma faca? Por acaso, ontem na nascente nem sequer tiver revista à entrada!!!
O miúdo, como qualquer adulto tem de ser barrado, os jogadores não podem acudir em sua defesa, pois as leis existem para algo. Não aceito estas benevolências. Segurança é segurança, não há como brincar às camisolas.

Quote from: Satmar on 23 de August de 2016, 23:34

Quote from: guerreiro1921 on 23 de August de 2016, 23:27

Quote from: rpo.castro on 23 de August de 2016, 21:59

Quote from: guerreiro1921 on 23 de August de 2016, 14:57

Quote from: rpo.castro on 23 de August de 2016, 10:50
Outra coisa que continuo sem perceber, é a tradição de em Braga enfiarmos sempre toda a equipa na área nos lances de bolas paradas contra. Ontem por uma vez deixamos 2 jogadores na meia lua (e se Stoj tem conseguido dominar...).

É um convite à subida dos adversários e ficamos limitados no contra-ataque ao não colocar ninguém no centro do terreno. Ainda para mais com jogadores baixos no 11, que não acrescentam grande coisa na defesa destes lances.

EDIT: esqueci-me de destacar o papel de Marafona na entrada do adepto que pediu a camisola do Pedro Santos. Numa altura em que se estava a gerar um aparato desproporcional face ao incidente, o gesto de Marafona contribuiu e muito para serenar os ânimos. o rapaz acabou assim por levar 2 brindes que deram para o susto.

Marafona? Não foi o Pedro Santos e o Hassan?

O miudo pediu (e ficou com a camisola de Pedro Santos). Confusão instalada e é Marafona que vai lá para o meio, tira a camisola e as luvas, oferece, abraça o miúdo e fala com os seguranças, e o sujeito que penso ser delegado da Liga.

Não foi isso que eu vi.
O miudo vem a correr da nascente e quando chega a poente é agarrado por 4 seguranças ate que vão la o Pedro e o Hassan. O Pedro deu-lhe a camisola

Sim, mas para mim isto está a tornar-se "uma palhaçada". Os seguranças estão lá para fazer o seu trabalho e nos relvados em Portugal está a tornar-se moda invadir o recinto desportivo para apanhar uma camisola. Ridículo que se defendam estas situações. E se um desses miúdos que vão a correr levassem uma faca? Por acaso, ontem na nascente nem sequer tiver revista à entrada!!!
O miúdo, como qualquer adulto tem de ser barrado, os jogadores não podem acudir em sua defesa, pois as leis existem para algo. Não aceito estas benevolências. Segurança é segurança, não há como brincar às camisolas.

Os seguranças tem falhado e muito mas na maior parte das vezes são invasões pacificas.
Muitas vezes a força usada pelos seguranças é que é despropositada.

Quote from: magicobraga on 23 de August de 2016, 20:53

Quote from: cairense on 23 de August de 2016, 19:04

Quote from: semprebraga on 23 de August de 2016, 18:36

Quote from: SCB.GUERREIRO on 23 de August de 2016, 18:30
Não perçebo nada, estavam uns fulanos sentados a meu lado, que durante toda a segunda parte insultavam os jogadores E TREINADOR  do SCBRAGA, MAS DO PIORIO, tive que mudar de lugar, pois os tipos eram mesmo, mal educados e sem desprimor da classe uns verdadeiros LAVRADORES. Quem vai com aquela vontade de insultar tudo e todos não pode gostar do SCBRAGA.
Quanto ao jogo, foi pena bs 1ª parte não termos marcado e pior ainda sofrer num UNICO REMATE do rio ave. Parece que o Pesseiro não vai ter muita margem de manobra, ao 2º jogo para a Liga e já e contestado, com uma vitória em ?Espanha e um empate, não vai ser fácil. FORÇA SCBRAGA!!!!

Não tem margem de manobra porque é fraco; e põe as equipas a jogar pouco e mal.

alguns jogadores e que jogam pouco e mal !
PESEIRO é típico treinador bombo da festa , azarento , feio , pouco elegante .  os jogadores estes sim são altíssima qualidade...

Estes jogadores fizeram uma grande epoca o ano passado.

Já o nosso treinador faz más epocas em todo o lado que passa.

Ora bem dito. Não deixou fãs em nenhum lado. Por algum motivo há-de ser.

Quote from: guerreiro1921 on 24 de August de 2016, 00:06

Quote from: Satmar on 23 de August de 2016, 23:34

Quote from: guerreiro1921 on 23 de August de 2016, 23:27

Quote from: rpo.castro on 23 de August de 2016, 21:59

Quote from: guerreiro1921 on 23 de August de 2016, 14:57

Quote from: rpo.castro on 23 de August de 2016, 10:50
Outra coisa que continuo sem perceber, é a tradição de em Braga enfiarmos sempre toda a equipa na área nos lances de bolas paradas contra. Ontem por uma vez deixamos 2 jogadores na meia lua (e se Stoj tem conseguido dominar...).

É um convite à subida dos adversários e ficamos limitados no contra-ataque ao não colocar ninguém no centro do terreno. Ainda para mais com jogadores baixos no 11, que não acrescentam grande coisa na defesa destes lances.

EDIT: esqueci-me de destacar o papel de Marafona na entrada do adepto que pediu a camisola do Pedro Santos. Numa altura em que se estava a gerar um aparato desproporcional face ao incidente, o gesto de Marafona contribuiu e muito para serenar os ânimos. o rapaz acabou assim por levar 2 brindes que deram para o susto.

Marafona? Não foi o Pedro Santos e o Hassan?

O miudo pediu (e ficou com a camisola de Pedro Santos). Confusão instalada e é Marafona que vai lá para o meio, tira a camisola e as luvas, oferece, abraça o miúdo e fala com os seguranças, e o sujeito que penso ser delegado da Liga.

Não foi isso que eu vi.
O miudo vem a correr da nascente e quando chega a poente é agarrado por 4 seguranças ate que vão la o Pedro e o Hassan. O Pedro deu-lhe a camisola

Sim, mas para mim isto está a tornar-se "uma palhaçada". Os seguranças estão lá para fazer o seu trabalho e nos relvados em Portugal está a tornar-se moda invadir o recinto desportivo para apanhar uma camisola. Ridículo que se defendam estas situações. E se um desses miúdos que vão a correr levassem uma faca? Por acaso, ontem na nascente nem sequer tiver revista à entrada!!!
O miúdo, como qualquer adulto tem de ser barrado, os jogadores não podem acudir em sua defesa, pois as leis existem para algo. Não aceito estas benevolências. Segurança é segurança, não há como brincar às camisolas.

Os seguranças tem falhado e muito mas na maior parte das vezes são invasões pacificas.
Muitas vezes a força usada pelos seguranças é que é despropositada.

Eu não sou revistado há tanto tempo que perdi a conta. LE e tudo. Se alguém quiser fazer algo faz, e se o quiser fazer, faz na bancada onde é mais fácil.

Não estamos, ou não estou a defender este tipo de situações.
Os seguranças fizeram o seu trabalho, e no fim imperou o bom senso e o coordenador da 2045 resolveu o problema da forma que deve de ser.
Agora o sujeito de fato que penso ser o delegado da Liga é que complicou as coisas, porque exigiu que ele fosse entregue à polícia e levado para a esquadra, quando o sujeito até parecia nem ter 18 anos, e todo o aparato à volta foi claramente desproporcional. Chegaram a estar 6 pessoas à volta (e depois todos os adeptos na bancada a protestar).

O problema é que "resolver esta situação como deve de ser" continua a ser não fazer nada.

Os jogadores devem-se excluir destas situações e deixar de oferecer camisolas e interceder pelo infrator, caso contrário estas palhaçadas não acabam.

Recordo que invasão de campo é crime, e dá direito a multa de 2000€.

Quote from: dilios on 24 de August de 2016, 12:23
O problema é que "resolver esta situação como deve de ser" continua a ser não fazer nada.

Os jogadores devem-se excluir destas situações e deixar de oferecer camisolas e interceder pelo infrator, caso contrário estas palhaçadas não acabam.

Recordo que invasão de campo é crime, e dá direito a multa de 2000€.

Tudo dito. Bom senso. Ninguém tem de estar acima da lei. Novos ou velhos, eu também queria muitas camisolas...

Quote from: dilios on 24 de August de 2016, 12:23
O problema é que "resolver esta situação como deve de ser" continua a ser não fazer nada.

Os jogadores devem-se excluir destas situações e deixar de oferecer camisolas e interceder pelo infrator, caso contrário estas palhaçadas não acabam.

Recordo que invasão de campo é crime, e dá direito a multa de 2000€.

Realmente as pessoas começam a ver que o crime compensa e se a moda pega ....

Numa situação destas nunca deveria haver prémio. Se um jogador quiser dar a camisola vem juntos dos adeptos.

A UEFA, no recente Euro 2016, proibiu as imagens destas infestações imbecis. E ainda bem.

Também para mim Baiano foi claramente o melhor jogador em campo e continua a estar no top 3 dos melhores LD da nossa Liga (pouco importa a ordem desse pódio).

Quote from: vasco soares on 23 de August de 2016, 21:16

Quote from: Pé Ligeiro on 23 de August de 2016, 20:12

Quote from: Zé on 23 de August de 2016, 13:15

Como é habitual no início da época a(s) equipa(s) ainda está em fase de entrosamento e procuram fazer alguns ajustes tanto técnicos como tácticos. O SCB não fugiu à regra...
José Peseiro(JP) fez algumas alterações, em relação ao jogo de espanha, JP fez entrar A.Pinto para o lugar de Rosic e Martinez para o lugar de Rafa.

1ª parte- Entrada forte do SCB onde dominou totalmente nos primeiros 20m.
JP optou por um 4*2*3*1, com duplo pivot, com Mauro mais posicional. Vukcevic, cedo amarelado, tinha a missão de organizar o futebol do SCB. Na frente, WE na esquerda, PS da direita, com Martinez atrás de Hassan, tinham como missão importunar a baliza de Cássio. Fruto de uma marcação forte por parte do caceteiro Tarantini, Vukcevic não conseguiu impor o seu futebol e foi Mauro quem pautou o jogo do SCB. O SCB revelou um constante caudal ofensivo, muito devido à acção dos laterais, e ao dinamismo e irreverência de Pedro Santos. O Rio Ave, com um 4*4*2 losango não conseguia anular o ímpeto bracarense. As jogadas de perigo sucediam-se mas o golo não aparecia.
O Rio Ave alterou o seu esquema para 4*3*3 e conseguiu equilibrar, a espaços, o jogo, todavi a anível ofensivopouco conseguia,  somente ~ no minuto 25 conseguiu um remate à baliza através de um livre fácil para Marafona. Apesar de alterar o esquema táctico, o Rio Ave continuava a ser sufocado pelo SCB, e WE e PS importunaram seriamente  Cássio. Numa transicção rápida, o Rio Ave consegue o golo num cruzamento da direita para o coração da área. Boly sai à esquerda a compensar Goiano, e com a defesa desposicionada, P Moreira aparece de trás e faz golo.
Na segunda parte, quando se adivinhava mexidas no SCB, JP surpreendeu não alterando nada. No entanto o SCB  entrou bem e Hassan quase conseguia fazer golo. O SCB continuava a insistir mas era improcedente.
O Rio Ave reagiu e  começou a pautar o seu jogo conseguindo tomar as rédeas do mesmo , muito devido também a JP alterar o esquema táctico para 4*4*2 com Martinez na ala e WE no apoio a Hassan. Nest afase do jogo Heldon, aproveitando um erro individual de Goiano proporciona uma defesa extraordinária a Marafona.
Este lance teve o condão de acordar JP que mexeu na equipa e fez entrar RHorta para o lugar de TMartinez. o Rio Ave fez entrar Yazalde, e neste período tomou as rédeas do jogo. o SCB não era objectivo, e o Rio Ave com uma pressão alta, conseguia anular o jogo do SCB. O assédio vilacondense crescia e foi a vez do SCB ser encostado à sua área.
JP mexeu na equipa e fez entrar numa acentada, Bakic para o lugar do apagado Vukcevic e Stoiljkovic para o lugar de WE. Paulatinamente o SCB conseguiu sacudir a pressão vilacondense mas apesar do querer, não revelava clarividência na hora de atacar. Mais com o coração que com cabeça, a 2 minutos do fim, Hassan mete no espaço para aparecer Stoiljkovic que consegue um belíssimo golo, trazendo justiça ao jogo.

MARAFONA- Sem culpa no golo. Defesa fantástica a tentativa de chapéu de Heldon.
BAIANO- Fez o corredor, e na hora da descrença foi um dos que tentou remar contra a mare´. Tem que melhorar os cruzamentos.
M.GOIANO- A exemplo de Baiano fez o corredor e principalmente nos primeiros 20 minutos, o jogo ofensivo passava pelas suas incursões.
A.PINTO- Eficaz. revelou sobriedade e atenção. Tentou o golo.
BOLY- Foi um dos que tentou levar a equipa para frente. A exemplo de A Pinto, revelou eficácia. No golo do RA, quando saiu a compensar Goiano, na minha opinião, fez o que tinha que fazer.
MAURO- A construção do jogo do SCB passou por ele e através de lateralizações ou passes directos, foi o nosso maestro. Foi um pêndulo no meio campo e não fosse o golo do rio ave, em que deixa P Moreira sozinho, e teria uma exibição imaculada.
VUKVEVIC- Um jogador fantástico que passou ao lado do jogo, devido também à marcação que foi sujeito. NCapucho demonstrou o valor que se lhe reconhece, quando incumbiu Tarantini de o marcar. Tem que melhorar.
MARTINEZ- Tentou criar desequilibrios mas, ainda num período de adaptação, foi inconclusivo. Penso que foi macio e face ao poder de Wakaso não conseguiu impor o seu futebol. Falta-lhe presença física. Se conseguir soltar a bola assertivamente, impor mais velocidade às jogadas assim como demonstrar mais "raça" quando sem bola, teremos um excelente jogador .
W EDUARDO- É caso para dizer, porque come sardinha quando poderia comer camarão. Será que gosta? 8) É um jogador que tem muita qualidade, qualidade essa que teima em não vir ao de cima. Parece preso de movimentos e em ocasiões revela displicência. Se revelasse um pouco de atitude seria um caso sério no futebol português.
P SANTOS- No início chamou a si o protagonismo do jogo. Penso que pensou mais nele que na equipa. Com os minutos, jogou mais para o colectivo,e foi na minha opinião o melhor em campo. Foi dos inconformados da equipa e ocupou o campo por inteiro.
HASSAN- Anualdo pelos centrais adversários, poucas vezes conseguiu sair da marcação. Lutou e tentou ajudar a equipa,  pressionando a defesa vilacondense, obrigando ao erro. pena a equipa não trabalhar este aspecto.
RHORTA- entrou e tentou impor o seu futebol, quando a descrença pairava e o Rio Ave está senhor do jogo. Paulatinamente foi entrando no ritmo e dos seus pés nasce a jogada do golo.
BAKIC- Tentou o transporte de bola mas ainda a adaptar-se, pareceu-me um pouco macio. se revelar maior presença física e tenacidade, Bakic vai dar uma bela de dor de cabeça a Jpeseiro.
STOILJKOVIC- Atitude fantástica, não desiste de um lance. Ajuda a equipa e ainda faz golos. Muito Bem!

Concordo em geral com a análise, embora com um ponto vista ligeiramente diferente. No caso do Goiano, neste jogo pode-se dizer que apesar do esforço, comprometeu, pois o golo nasce de uma descida pelo seu corredor, em que o Heldon correu completamente à vontade sem oposição, tendo que o Boly ir em última instância tentar fazer o papel do defesa esquerdo ausente. Noutra situação em que o Goiano perdeu a bola para o Heldon, só não deu golo porque o Marafona fez uma grande defesa.
No caso do Wilson Eduardo, apesar de ser aqui muito criticado, acho que fez um bom jogo, sobretudo na 1ª parte, em que fez vários remates à baliza e por pouco marcava.
Quanto ao André Pinto pareceu-me lento, sobretudo quando a equipa partia para o ataque.
Por fim STOILJKOVIC é um autêntico Panzer, que coloca qualquer defesa em grandes dificuldades. Tem uma capacidade de choque enorme e faro pelo golo!

Tu não estás a ver bem o lance do golo de certeza, a bola é metida no centro para o Heldon, que dá um bico para a linha , Heldon estava no meio e corre pá linha e vai Boly no seu encalço, este sim demasiado passivo pois além de dar espaço ao jogador do rio ave no sprint, ainda o deixou dominar, trocar a bola de pé e deixou-o levantar a cabeça tudo na maior passividade, e agora s culpa é do goiano??

Não houve passividade do Boly, o Heldon é um jogador rápido e sair de primeira poderia significar ser driblado e deixar o Heldon na cara do golo..
O lance do golo fica marcado sim pela acção do Mauro que vendo que Boly teve de partir para a linha e estando a marcar o Pedro Moreira decidiu ir atrás do jogador que o Vuk estava a cobrir (Gil Dias) e deixou completamente sozinho o jogador que ele próprio estava a marcar, que aparece isolado na área a finalizar..

http://desporto.sapo.pt/futebol/primeira_liga/videos/

Neste vídeo a partir do 1m e 36s vê-se bem essa acção.

Deixem-me dizer, que o Andre Pinto foi um anjinho, nem saltou para cortar a bola.
Vuk devia ter fechado ao primeiro, e o Andre ter ficado no espaço tal nao aconteceu, depois Mauro tambem esteve mal no posicionamento mas o Andre... depois mandamos o Sasso embora  :'(  :'(  :'(

O Andre Pinto foi o principal culpado porque deixou demasiado espaço nas costas mas tambem é verdade que o Boly tem de ser muito mais agressivo neste tipo de lances, já não é a primeira vez.

Quote from: A.COSTA on 24 de August de 2016, 13:37

Quote from: dilios on 24 de August de 2016, 12:23
O problema é que "resolver esta situação como deve de ser" continua a ser não fazer nada.

Os jogadores devem-se excluir destas situações e deixar de oferecer camisolas e interceder pelo infrator, caso contrário estas palhaçadas não acabam.

Recordo que invasão de campo é crime, e dá direito a multa de 2000€.

Realmente as pessoas começam a ver que o crime compensa e se a moda pega ....

Numa situação destas nunca deveria haver prémio. Se um jogador quiser dar a camisola vem juntos dos adeptos.

A UEFA, no recente Euro 2016, proibiu as imagens destas infestações imbecis. E ainda bem.

Estão a dar demasiada importância a uma situação esporádica. Ainda por cima são sempre pacificas.

Os jogadores interviram devido ao excesso de força utilizada

Quote from: guerreiro1921 on 24 de August de 2016, 14:31

Estão a dar demasiada importância a uma situação esporádica. Ainda por cima são sempre pacificas.

Cada vez menos esporádicas e nem sempre nem nunca em nada da vida.

Quote from: A.COSTA on 24 de August de 2016, 13:37

Quote from: dilios on 24 de August de 2016, 12:23
O problema é que "resolver esta situação como deve de ser" continua a ser não fazer nada.

Os jogadores devem-se excluir destas situações e deixar de oferecer camisolas e interceder pelo infrator, caso contrário estas palhaçadas não acabam.

Recordo que invasão de campo é crime, e dá direito a multa de 2000€.

Realmente as pessoas começam a ver que o crime compensa e se a moda pega ....

Numa situação destas nunca deveria haver prémio. Se um jogador quiser dar a camisola vem juntos dos adeptos.

A UEFA, no recente Euro 2016, proibiu as imagens destas infestações imbecis. E ainda bem.

A UEFA que diz que o futebol não é uma atividade familiar, e que os estádios não são locais para crianças. Os jogadores são multados por levar os filhos em vez de se preocuparem com petardos e batatada com força jogo sim jogo não. Fizeram alguma coisa com os confrontos nas fan zone após a final do euro?

Criam-se jaulas, tem de se andar a mudar adeptos de sitio, não se pode ir ver um único jogo sossegado. Fora só com escolta policial, em casa às vezes basta ir ao jogo para se apanhar. Outros são baptizados. Mas o grande problema realmente é alguém que vai pedir a camisola a 1 jogador. Deve haver quem peça maior castigo para o miúdo que os incendiários soltos porque são doentes.

Cada vez fico mais parvo e com menos vontade de assistir a uma coisa que cada vez se assemelha menos com o futebol.

Quote from: cairense on 23 de August de 2016, 19:04

Quote from: semprebraga on 23 de August de 2016, 18:36

Quote from: SCB.GUERREIRO on 23 de August de 2016, 18:30
Não perçebo nada, estavam uns fulanos sentados a meu lado, que durante toda a segunda parte insultavam os jogadores E TREINADOR  do SCBRAGA, MAS DO PIORIO, tive que mudar de lugar, pois os tipos eram mesmo, mal educados e sem desprimor da classe uns verdadeiros LAVRADORES. Quem vai com aquela vontade de insultar tudo e todos não pode gostar do SCBRAGA.
Quanto ao jogo, foi pena bs 1ª parte não termos marcado e pior ainda sofrer num UNICO REMATE do rio ave. Parece que o Pesseiro não vai ter muita margem de manobra, ao 2º jogo para a Liga e já e contestado, com uma vitória em ?Espanha e um empate, não vai ser fácil. FORÇA SCBRAGA!!!!

Não tem margem de manobra porque é fraco; e põe as equipas a jogar pouco e mal.

alguns jogadores e que jogam pouco e mal !
PESEIRO é típico treinador bombo da festa , azarento , feio , pouco elegante .  os jogadores estes sim são altíssima qualidade...

Então não percebo o porque de insultar tudo e todos de uma forma mesmo estúpida, e digo-vos que já vou ver o SCBRAGA a 40 anos

Só agora pude vir aqui. Ia escrever algo muito semelhante ao que muita gente escreveu aqui. Só tenho a dizer o seguinte:

Com grandes treinadores, até os jogadores médios se tornam grandes. Dá pena ver jogadores com provas dadas a fazerem jogos medíocres. E não, não estou a falar de espectaculo, mas sim de consistência. Fizemos jogadas bonitas, etc, mas isto no fundo para mim foi como uma laranja sem sumo, espremido não deu nada.

Tenho saudades do pragmatismo de Fonseca e de Jardim, onde atacávamos pela certa e vez de atacar à maluca, onde éramos inteligentes na abordagem ao jogo.

O árbitro foi muito mauzinho mas não é desculpa.

Ah, e outra coisa, volta Rui Fonte que estás perdoado...

Votação encerrada. Eleito MGP ... PEDRO SANTOS. Este Gverreiro tem tudo para ser a estrela maior em campo ao longo da época.

(https://scontent.flis1-1.fna.fbcdn.net/v/t1.0-9/14021524_1209136399137825_2719849902567515831_n.jpg?oh=9a980ac8e1f2b1317bf1e4f8463e9476&oe=5846DA62)

Quando um dia, me conseguirem explicar, o que é que o Jardim, Sérgio Conceição, Paulo Fonseca, Jesualdo Ferreira e  Jorge Jesus, fizeram a mais que José Peseiro, para serem amados, e este ser odiado, então eu calo me... porque dizer que é um pé frio, parece os outros que me vêm falar em assistências...

Enviado do meu ASUS_Z00ED através de Tapatalk

Quote from: enormeBRAGA on 24 de August de 2016, 23:26
Quando um dia, me conseguirem explicar, o que é que o Jardim, Sérgio Conceição, Paulo Fonseca, Jesualdo Ferreira e  Jorge Jesus, fizeram a mais que José Peseiro, para serem amados, e este ser odiado, então eu calo me... porque dizer que é um pé frio, parece os outros que me vêm falar em assistências...

Enviado do meu ASUS_Z00ED através de Tapatalk

Eu não acredito, ou melhor não acradito, 1o meter os treinadores todos no mesmo saco não podes, e depois se não sabes também te digo ninguém te vai conseguir explicar, pq não estás predisposto a isso.
Mas digo te que alguns dostreinadores que enumeras te davam certas partes do corpo para ter alguns dos planteis que JP teve a sua disposição....

A verdade é que ninguém tem resposta para o enormeBraga, por exemplo jesus fez mais? Nem em sonhos... Domingos nos 2anos seguinte fez jesus parecer um amador por exemplo. Peseiro até conseguiu melhor média de pontos na liga que Paulo Fonseca. Em 49anos foi o único treinador a vencer uma final pelo Braga!
No fim parece que só Peseiro é que teve um bom plantel e os outros jogaram com toscos!
Nos últimos 10anos ou mais sempre vivemos o 4plantel, troféus só 2 é que ganharam, 2lugar só 1, e 3- lugar acho que  também. Fazer de Peseiro o único burro no meio disto tudo em minha opinião é simplesmente anedota. Mas o pessoal que continue com a mesma atitude que estamos no bom caminho... Como já disse dezenas de vezes por aqui gostava de ver esta exigência no dia a dia, não éramos de certeza a república das bananas que somos!

Quote from: vasco soares on 25 de August de 2016, 01:15

Quote from: enormeBRAGA on 24 de August de 2016, 23:26
Quando um dia, me conseguirem explicar, o que é que o Jardim, Sérgio Conceição, Paulo Fonseca, Jesualdo Ferreira e  Jorge Jesus, fizeram a mais que José Peseiro, para serem amados, e este ser odiado, então eu calo me... porque dizer que é um pé frio, parece os outros que me vêm falar em assistências...

Enviado do meu ASUS_Z00ED através de Tapatalk

Eu não acredito, ou melhor não acradito, 1o meter os treinadores todos no mesmo saco não podes, e depois se não sabes também te digo ninguém te vai conseguir explicar, pq não estás predisposto a isso.
Mas digo te que alguns dostreinadores que enumeras te davam certas partes do corpo para ter alguns dos planteis que JP teve a sua disposição....

404 invalid argument...

Enviado do meu ASUS_Z00ED através de Tapatalk

Paf e enormebraga, vou citar um cromo da nossa região "depois falamos"

O grande problema de Peseiro e daí advém a falta de "tempo de graça" que tem por cá é resultado do que ele entende como futebol :
- agora por às equipas a jogar futebol de ataque (os adeptos adoram) mas depois as expectativas ficam altas e as defesas não acompanham, deixando od adeptos com a sensação de que desta é que podíamos ganhar tudo e fica toda a gente frustrada;
- a isto junta-se ter perdido o 3 lugar para o Paços de Ferreira - grande azia nossa
- além de que ninguém esquece que o homem,  noutro clube, perdeu 2 títulos numa semana a jogar em casa

Quote from: enormeBRAGA on 24 de August de 2016, 23:26
Quando um dia, me conseguirem explicar, o que é que o Jardim, Sérgio Conceição, Paulo Fonseca, Jesualdo Ferreira e  Jorge Jesus, fizeram a mais que José Peseiro, para serem amados, e este ser odiado, então eu calo me... porque dizer que é um pé frio, parece os outros que me vêm falar em assistências...

Enviado do meu ASUS_Z00ED através de Tapatalk

JJ "só" treinou o plantel mais caro da história do Braga e vão recordar o lugar na classificação...

Acho que nunca as expectativas estiveram tão elevadas como com JP.
Eliminar a Udinese, o futebol de ataque que praticávamos faziam-nos sonhar em atingir patamares que estavam e estão ainda bastante longe.
Maior a subida, maior a queda. Na champions não ficar em 3º sequer, na liga ficar atrás do paços, e ter tantas oportunidades criadas e acabar por perder os jogos em 1/2 lances de contra ataque foram sapos demasiado duros de engolir.

Quando as expectativas são mais baixas, a tolerância é maior. No regresso de JP é tolerância abaixo de zero.

Rpo.castro se calhar até concordo contigo, mas então não queiram fazer dos outros burros, o problema foram as expectativas não os resultados que foram se calhar iguais ou  até melhores que outros treinadores que por cá são venerados.
Quanto ao argumento  Sporting não deixa de ser curioso que digam que foi mau e 10anos depois ninguém fez melhor que ele na maior parte dos casos nem se aproximaram.
Pior ainda é a teoria do ficamos atrás do paços e olhem ficamos à frente do sporting...

Vasco o depois falamos para mim vale de zero, com o ambiente que Peseiro tem ninguem no mundo consegue trabalhar. Se tu no teu trabalho tiveres um ambiente igual ao fim de 15dias vens.te embora. O que muitos fazem por aqui em minha opinião é vergonhoso. Peseiro pode não ser o Mourinho mas está longe de ser o lixo que fazem dele por aqui. No fim quem perde é o Braga mas alguns ainda não descobriram isso.

Paf: tomara eu que o Peseiro me cale, o que eu aponto é que após alguns anos continua com as mesmas falhas.

Quote from: PAF on 25 de August de 2016, 11:05
Rpo.castro se calhar até concordo contigo, mas então não queiram fazer dos outros burros, o problema foram as expectativas não os resultados que foram se calhar iguais ou  até melhores que outros treinadores que por cá são venerados.
Quanto ao argumento  Sporting não deixa de ser curioso que digam que foi mau e 10anos depois ninguém fez melhor que ele na maior parte dos casos nem se aproximaram.
Pior ainda é a teoria do ficamos atrás do paços e olhem ficamos à frente do sporting...

Ficar atrás do Paços, de uma equipa que era claramente inferior é sempre mau qualquer que seja o cenário. Se o sporting ainda conseguiu fazer pior, problemas deles. Se descessem de divisão na época seguinte (juju), a nossa época já deixaria de ter sido miserável?

As expectativas foram elevadas não só para os adeptos. Havia condições para fizéssemos resultados melhor. JP nunca conseguiu equilibrar a defesa, conforme reconheceu numa entrevista nessa época. Se isso é feito (e não consigo entender não equilibrar a defesa no futebol actual) era o suficiente para termos ganhos alguns jogos decisivos.

Teriam permitido ficar em 3º, com novo apuramento para a champions, teriam permitido ficar em 3º na fase de grupos da champions. Não era nada que não estivesse ao alcance. Jardim deixou-nos em 3º, PF conseguiu a taça de portugal e nos 1/4 da LE, Domingos nem se compara. JJ o único troféu internacional, a melhor campanha europeia até então.

E JP marca o início da quebra do Braga. Até aí cada época tinha sido em crescendo.

Estas são as razões para que estes treinadores sejam muito melhor recordados que JP. Podem não concordar, agora não entender é burrice (como não concordo que a época de JP tenha sido boa mas entendo porque assim seja considerada).

Já para o clima que se vive em torno de JP não há desculpa possível, e desde que foi anunciado tenho-me revoltado contra isso. E preocupa-me porque como é óbvio para todos com 2 dedos de testa, com este clima, é quase impossível conseguir algo de positivo.
Mas há malta que quer ver JP fracassar só para vir dizer que tinha razão quer era pé frio. Todos os dias andam a mandar lenha para a fogueira, para depois ainda virem dizer que o ambiente no balneário é mau (estavam a assobiar na bancada mas deviam estar com go-pro no balneário). E nisto o Braga é que se lixa.

Com que então Peseiro marca uma quebra no crescimento? Desculpem mas dá-me vontade de rir. Mais ainda quando se vai buscar o argumento de que jesus ganhou um troféu europeu quando fez uma época que à beira de Peseiro nem razoável foi! Era capaz de jurar que Peseiro foi o único em 49anos que nos deu um troféu digno desse nome! Repito  ÚNICO. E ele é que cortou o crescimento do Braga? A sério? E apurou-nos para a champions talvez o principal objectivo da época. O 3-lugar podia ser importante mas na realidade só garantia 2jogos no play off convém não esquecer. E o Paços fez uma época fantástica. Pedia-se mais nessa época? Eu também pedia, e acho que podia ser muito melhor, mas daí a ter a ter as atitudes e dizer que foi um desastre e dizer o que alguns dizer por cá vão quilómetros.
A época de Paulo Fonseca na liga foi boa ou má? É que depois de ler alguns argumentos fico com a ideia que alguns a consideram um desastre, embora todos os dias andem por aqui a dizer o contrário, ou pelo menos algo não bate certo no argumentário.
Obviamente Peseiro tem algumas debilidades,se não as tivesse estava no Barcelona não em Braga! Em minha opinião não é nem melhor nem pior que alguns que passaram por cá, nem conseguiu pior resultados sequer, mas alguns só conseguem ver o copo vazio... E quando assim é nada há a fazer.

Quote from: PAF on 25 de August de 2016, 14:19
Com que então Peseiro marca uma quebra no crescimento? Desculpem mas dá-me vontade de rir. Mais ainda quando se vai buscar o argumento de que jesus ganhou um troféu europeu quando fez uma época que à beira de Peseiro nem razoável foi! Era capaz de jurar que Peseiro foi o único em 49anos que nos deu um troféu digno desse nome! Repito  ÚNICO. E ele é que cortou o crescimento do Braga? A sério? E apurou-nos para a champions talvez o principal objectivo da época. O 3-lugar podia ser importante mas na realidade só garantia 2jogos no play off convém não esquecer. E o Paços fez uma época fantástica. Pedia-se mais nessa época? Eu também pedia, e acho que podia ser muito melhor, mas daí a ter a ter as atitudes e dizer que foi um desastre e dizer o que alguns dizer por cá vão quilómetros.
A época de Paulo Fonseca na liga foi boa ou má? É que depois de ler alguns argumentos fico com a ideia que alguns a consideram um desastre, embora todos os dias andem por aqui a dizer o contrário, ou pelo menos algo não bate certo no argumentário.
Obviamente Peseiro tem algumas debilidades,se não as tivesse estava no Barcelona não em Braga! Em minha opinião não é nem melhor nem pior que alguns que passaram por cá, nem conseguiu pior resultados sequer, mas alguns só conseguem ver o copo vazio... E quando assim é nada há a fazer.

Concordo plenamente.

Lembro-me bem de no final da época passado, as críticas que aqui se liam ao PF, pois a equipa baixou bastante o nível dos jogos e até sofremos algumas goleadas... safou-nos a taça de Portugal e aí voltou o PF a ser o maior.
Acho que está mais que visto que o JP, não é o treinador que nós mais ambicionávamos, mas neste momento temos mais é que o apoiar pois deita-lo a baixo só prejudica mais equipa. Ninguém, seja em que trabalho for, consegue trabalhar bem e dar rendimento se estiver debaixo de uma chuva de criticas. Tenham alguma calma, e vamos dar algum tempo e espaço, pois nesta altura não vejo nenhuma equipa a jogar a 100%.

Quote from: PAF on 25 de August de 2016, 14:19
Com que então Peseiro marca uma quebra no crescimento? Desculpem mas dá-me vontade de rir. Mais ainda quando se vai buscar o argumento de que jesus ganhou um troféu europeu quando fez uma época que à beira de Peseiro nem razoável foi! Era capaz de jurar que Peseiro foi o único em 49anos que nos deu um troféu digno desse nome! Repito  ÚNICO. E ele é que cortou o crescimento do Braga? A sério? E apurou-nos para a champions talvez o principal objectivo da época. O 3-lugar podia ser importante mas na realidade só garantia 2jogos no play off convém não esquecer. E o Paços fez uma época fantástica. Pedia-se mais nessa época? Eu também pedia, e acho que podia ser muito melhor, mas daí a ter a ter as atitudes e dizer que foi um desastre e dizer o que alguns dizer por cá vão quilómetros.
A época de Paulo Fonseca na liga foi boa ou má? É que depois de ler alguns argumentos fico com a ideia que alguns a consideram um desastre, embora todos os dias andem por aqui a dizer o contrário, ou pelo menos algo não bate certo no argumentário.
Obviamente Peseiro tem algumas debilidades,se não as tivesse estava no Barcelona não em Braga! Em minha opinião não é nem melhor nem pior que alguns que passaram por cá, nem conseguiu pior resultados sequer, mas alguns só conseguem ver o copo vazio... E quando assim é nada há a fazer.

Pois tás certo e os outros errados, fica lá com a bicicleta.

Como alguém disse abaixo:

Quote from: PAF on 25 de August de 2016, 11:05
não queiram fazer dos outros burros

Quote from: rpo.castro on 25 de August de 2016, 14:59

Quote from: PAF on 25 de August de 2016, 14:19
Com que então Peseiro marca uma quebra no crescimento? Desculpem mas dá-me vontade de rir. Mais ainda quando se vai buscar o argumento de que jesus ganhou um troféu europeu quando fez uma época que à beira de Peseiro nem razoável foi! Era capaz de jurar que Peseiro foi o único em 49anos que nos deu um troféu digno desse nome! Repito  ÚNICO. E ele é que cortou o crescimento do Braga? A sério? E apurou-nos para a champions talvez o principal objectivo da época. O 3-lugar podia ser importante mas na realidade só garantia 2jogos no play off convém não esquecer. E o Paços fez uma época fantástica. Pedia-se mais nessa época? Eu também pedia, e acho que podia ser muito melhor, mas daí a ter a ter as atitudes e dizer que foi um desastre e dizer o que alguns dizer por cá vão quilómetros.
A época de Paulo Fonseca na liga foi boa ou má? É que depois de ler alguns argumentos fico com a ideia que alguns a consideram um desastre, embora todos os dias andem por aqui a dizer o contrário, ou pelo menos algo não bate certo no argumentário.
Obviamente Peseiro tem algumas debilidades,se não as tivesse estava no Barcelona não em Braga! Em minha opinião não é nem melhor nem pior que alguns que passaram por cá, nem conseguiu pior resultados sequer, mas alguns só conseguem ver o copo vazio... E quando assim é nada há a fazer.

Pois tás certo e os outros errados, fica lá com a bicicleta.

Como alguém disse abaixo:

Quote from: PAF on 25 de August de 2016, 11:05
não queiram fazer dos outros burros

Eu não estou certo nem errado, apenas tenho a minha opinião que parece é diferente da tua e não preciso de bicicleta, já tenho uma, chega-me perfeitamente.

Quanto a querer fazer dos outros burros, tu lá sabes, mas quem entra numa discussão sobre os treinadores e propositadamente esquece o único troféu que o clube ganha em 49 anos só porque foi ganho por um treinador que não dava jeito citar acho que diz tudo não é verdade? E além disso esquece um apuramento histórico eliminando uma equipa italiana em sua casa da champions por exemplo. É que a champions joga-se ganhando o play off, ficar em 3º só por si não chega.
Na liga (que acho é a principal prova que disputamos) Peseiro fez melhor que Paulo Fonseca e Jesus só para citar 2 que são unânimemente fantásticos treinadores. Os números dão ideia que nem tudo foi mau, ou se foi mau com ele deduzo que também tenha sido com os outros.

Volto a repetir porque alguns ainda não perceberam isso (já o devo ter dito umas 30 vezes) para mim Peseiro não fez uma época fantástica, fez uma época aceitável, por isso está a kilometros de merecer o desprezo que por aqui lhe lançam, mais ainda em comparação com outros que fizeram igual ou pouco melhor (e já nem falo dos que fizeram pior) e que por aqui são quase venerados.

Quote from: PAF on 26 de August de 2016, 00:27

Quote from: rpo.castro on 25 de August de 2016, 14:59

Quote from: PAF on 25 de August de 2016, 14:19
Com que então Peseiro marca uma quebra no crescimento? Desculpem mas dá-me vontade de rir. Mais ainda quando se vai buscar o argumento de que jesus ganhou um troféu europeu quando fez uma época que à beira de Peseiro nem razoável foi! Era capaz de jurar que Peseiro foi o único em 49anos que nos deu um troféu digno desse nome! Repito  ÚNICO. E ele é que cortou o crescimento do Braga? A sério? E apurou-nos para a champions talvez o principal objectivo da época. O 3-lugar podia ser importante mas na realidade só garantia 2jogos no play off convém não esquecer. E o Paços fez uma época fantástica. Pedia-se mais nessa época? Eu também pedia, e acho que podia ser muito melhor, mas daí a ter a ter as atitudes e dizer que foi um desastre e dizer o que alguns dizer por cá vão quilómetros.
A época de Paulo Fonseca na liga foi boa ou má? É que depois de ler alguns argumentos fico com a ideia que alguns a consideram um desastre, embora todos os dias andem por aqui a dizer o contrário, ou pelo menos algo não bate certo no argumentário.
Obviamente Peseiro tem algumas debilidades,se não as tivesse estava no Barcelona não em Braga! Em minha opinião não é nem melhor nem pior que alguns que passaram por cá, nem conseguiu pior resultados sequer, mas alguns só conseguem ver o copo vazio... E quando assim é nada há a fazer.

Pois tás certo e os outros errados, fica lá com a bicicleta.

Como alguém disse abaixo:

Quote from: PAF on 25 de August de 2016, 11:05
não queiram fazer dos outros burros

Eu não estou certo nem errado, apenas tenho a minha opinião que parece é diferente da tua e não preciso de bicicleta, já tenho uma, chega-me perfeitamente.

Quanto a querer fazer dos outros burros, tu lá sabes, mas quem entra numa discussão sobre os treinadores e propositadamente esquece o único troféu que o clube ganha em 49 anos só porque foi ganho por um treinador que não dava jeito citar acho que diz tudo não é verdade? E além disso esquece um apuramento histórico eliminando uma equipa italiana em sua casa da champions por exemplo. É que a champions joga-se ganhando o play off, ficar em 3º só por si não chega.
Na liga (que acho é a principal prova que disputamos) Peseiro fez melhor que Paulo Fonseca e Jesus só para citar 2 que são unânimemente fantásticos treinadores. Os números dão ideia que nem tudo foi mau, ou se foi mau com ele deduzo que também tenha sido com os outros.

Volto a repetir porque alguns ainda não perceberam isso (já o devo ter dito umas 30 vezes) para mim Peseiro não fez uma época fantástica, fez uma época aceitável, por isso está a kilometros de merecer o desprezo que por aqui lhe lançam, mais ainda em comparação com outros que fizeram igual ou pouco melhor (e já nem falo dos que fizeram pior) e que por aqui são quase venerados.

Acho que aqui há mais disso:
https://www.facebook.com/EtaEmpresaTecnicaAgricolaBraga/

Era para ter piada? Se lá há mais disso, passa por lá e compra o almoço e o jantar!! E depois passas mais ao lado na farmácia e tens memofante ajuda a não esquecer troféus!

Ainda a propósito desta discussão do Peseiro, decidi mostrar estas páginas do fórum a um amigo meu que tinha alguma dificuldade em acreditar que esse homem era assim tão odiado por estes lados.

Ele, vendo página a página deste tópico com o jogo do Rio Ave disse que, não estivesse escrito SuperBraga.com no topo, ficava seriamente com dúvidas se este fórum era de adeptos do Braga ou apenas de antis. Eu pessoalmente ainda tenho algumas dúvidas, confesso.

Estado no estádio na segunda, um dos momentos que mais nojo (sim, nojo) me meteu desde que comecei a seguir este grande desporto foi quando Baiano, pressionado, tem de atrasar a bola e recebe um assobiadela monamental com alguns insultos à mistura. Nesse momento, junto com o rancor que guardei aqueles otários que durante grande parte do jogo insultaram Peseiro, ponderei mesmo nunca mais fazer 50Km até ao estádio para assistir a um jogo, não por causa do futebol praticado, mas sim porque ainda me custa acreditar que pessoas como estas se digam adeptas, já nem digo de futebol, mas do Braga.

Quote from: PauloMartins1994 on 26 de August de 2016, 11:12
Ainda a propósito desta discussão do Peseiro, decidi mostrar estas páginas do fórum a um amigo meu que tinha alguma dificuldade em acreditar que esse homem era assim tão odiado por estes lados.

Ele, vendo página a página deste tópico com o jogo do Rio Ave disse que, não estivesse escrito SuperBraga.com no topo, ficava seriamente com dúvidas se este fórum era de adeptos do Braga ou apenas de antis. Eu pessoalmente ainda tenho algumas dúvidas, confesso.

Estado no estádio na segunda, um dos momentos que mais nojo (sim, nojo) me meteu desde que comecei a seguir este grande desporto foi quando Baiano, pressionado, tem de atrasar a bola e recebe um assobiadela monamental com alguns insultos à mistura. Nesse momento, junto com o rancor que guardei aqueles otários que durante grande parte do jogo insultaram Peseiro, ponderei mesmo nunca mais fazer 50Km até ao estádio para assistir a um jogo, não por causa do futebol praticado, mas sim porque ainda me custa acreditar que pessoas como estas se digam adeptas, já nem digo de futebol, mas do Braga.

Tal e qual...
Tenho alguns amigos de outras cidades, que têm dificuldades em entender o ódio instalado... mas como eu lhes digo, nem eu sei explicar...

Enviado do meu ASUS_Z00ED através de Tapatalk

(http://uploads.tapatalk-cdn.com/20160826/0d1e925b4b3ef74cfd93a5c3249add16.jpg)

Fui buscar este jogo de propósito, por ser com o Paços...
O plantel de Peseiro... mesmo top...
Então o banco... ui... ui...
Passados uns dias ficamos sem Éder, sem Ismaily sem Mossoró e, salvo erro sem Salino... brutal este plantel de Champions...