SC Braga 1-1 Rio Ave - 22-08-2016 - 20H00 - Pré e pós-jogo

[rnmc]

Discordo quando dizem que Mauro e Vuk não coincidem...quantas e quantas vezes jogaram juntos na época passada...lembro-me por exemplo do jogo com o Fener em casa, em que se entenderam as mil maravilhas!

Não sei porque é que agora ficou na moda dizer que só pode jogar um ou outro, acho que deve ser o Mauro assumir o papel de trinco e Vuk o médio de transição, Peseiro, não tem culpa que este último esteja num momento de forma lastimável, com pouca rotação e com tanta dificuldade no transporte, coisas que o ano passado se destacavam nele. E é isso que Peseiro quer dele, o Vuk é que se esconde o jogo e não arrisca rigorosamente nada, só passa para o lado e para trás, sem falar do facto de usar o pé direito só para correr e se equilibrar.

Acho que Vukcevic, se formos na lenga lenga "joga quem render" terá que sair da equipa.

Também não entendo, o único problema é o momento de forma do Vuk.

Eu acho que o maior problema é a bola sair dos pés do Mauro sempre para trás na transição, com certeza serão indicações do treinador pois todos os jogadores o faziam, recuperar e procurar o boly ou o andré para depois construir. Se a bola passa para os defesas antes de chegar ao Vuk já ele perdeu toda a vantagem que tem para conduzir e criar desequilíbrios

[SCB.GUERREIRO]

Não perçebo nada, estavam uns fulanos sentados a meu lado, que durante toda a segunda parte insultavam os jogadores E TREINADOR  do SCBRAGA, MAS DO PIORIO, tive que mudar de lugar, pois os tipos eram mesmo, mal educados e sem desprimor da classe uns verdadeiros LAVRADORES. Quem vai com aquela vontade de insultar tudo e todos não pode gostar do SCBRAGA.
Quanto ao jogo, foi pena bs 1ª parte não termos marcado e pior ainda sofrer num UNICO REMATE do rio ave. Parece que o Pesseiro não vai ter muita margem de manobra, ao 2º jogo para a Liga e já e contestado, com uma vitória em ?Espanha e um empate, não vai ser fácil. FORÇA SCBRAGA!!!!

[semprebraga]

Não perçebo nada, estavam uns fulanos sentados a meu lado, que durante toda a segunda parte insultavam os jogadores E TREINADOR  do SCBRAGA, MAS DO PIORIO, tive que mudar de lugar, pois os tipos eram mesmo, mal educados e sem desprimor da classe uns verdadeiros LAVRADORES. Quem vai com aquela vontade de insultar tudo e todos não pode gostar do SCBRAGA.
Quanto ao jogo, foi pena bs 1ª parte não termos marcado e pior ainda sofrer num UNICO REMATE do rio ave. Parece que o Pesseiro não vai ter muita margem de manobra, ao 2º jogo para a Liga e já e contestado, com uma vitória em ?Espanha e um empate, não vai ser fácil. FORÇA SCBRAGA!!!!

Não tem margem de manobra porque é fraco; e põe as equipas a jogar pouco e mal.

[karoglan1921]

Ontem a perder em casa e com Pedro santos em campo podia ter tirado o goiano e dar mais presença na frente ...

Djavan em casa e em condições tem de jogar pela profundidade atacante que dá a equipa .

Ter Alan no plantel so para mascote?

[Lateralus]

Nem me vou referir à qualidade da exibição ou o seu resultado, pois já toda a gente sabe com aquilo que podemos contar. Basta ir ver as estatísticas dos jogos do Porto no Dragão, de Janeiro em adiante, para perceber o que eu quero dizer.

Mas, na verdade, sinto-me desanimado em relação à época que acaba de iniciar. Era uma boa altura para capitalizar tudo o que se conquistou na época passada mas, em vez, optou-se por ir buscar um treinador que não teve, não tem e nunca terá o apoio sequer da maioria da massa adepta do Braga. E, na realidade, pouco faz por ganhar essa confiança. É uma pena, mas quem manda achou por bem ir buscar um homem que tinham despedido umas épocas atrás, como se este tivesse mudado o que quer que seja na sua abordagem ao futebol.

[cairense]

Não perçebo nada, estavam uns fulanos sentados a meu lado, que durante toda a segunda parte insultavam os jogadores E TREINADOR  do SCBRAGA, MAS DO PIORIO, tive que mudar de lugar, pois os tipos eram mesmo, mal educados e sem desprimor da classe uns verdadeiros LAVRADORES. Quem vai com aquela vontade de insultar tudo e todos não pode gostar do SCBRAGA.
Quanto ao jogo, foi pena bs 1ª parte não termos marcado e pior ainda sofrer num UNICO REMATE do rio ave. Parece que o Pesseiro não vai ter muita margem de manobra, ao 2º jogo para a Liga e já e contestado, com uma vitória em ?Espanha e um empate, não vai ser fácil. FORÇA SCBRAGA!!!!

Não tem margem de manobra porque é fraco; e põe as equipas a jogar pouco e mal.

alguns jogadores e que jogam pouco e mal !
PESEIRO é típico treinador bombo da festa , azarento , feio , pouco elegante .  os jogadores estes sim são altíssima qualidade...

[Pé Ligeiro]

Como é habitual no início da época a(s) equipa(s) ainda está em fase de entrosamento e procuram fazer alguns ajustes tanto técnicos como tácticos. O SCB não fugiu à regra...
José Peseiro(JP) fez algumas alterações, em relação ao jogo de espanha, JP fez entrar A.Pinto para o lugar de Rosic e Martinez para o lugar de Rafa.

1ª parte- Entrada forte do SCB onde dominou totalmente nos primeiros 20m.
JP optou por um 4*2*3*1, com duplo pivot, com Mauro mais posicional. Vukcevic, cedo amarelado, tinha a missão de organizar o futebol do SCB. Na frente, WE na esquerda, PS da direita, com Martinez atrás de Hassan, tinham como missão importunar a baliza de Cássio. Fruto de uma marcação forte por parte do caceteiro Tarantini, Vukcevic não conseguiu impor o seu futebol e foi Mauro quem pautou o jogo do SCB. O SCB revelou um constante caudal ofensivo, muito devido à acção dos laterais, e ao dinamismo e irreverência de Pedro Santos. O Rio Ave, com um 4*4*2 losango não conseguia anular o ímpeto bracarense. As jogadas de perigo sucediam-se mas o golo não aparecia.
O Rio Ave alterou o seu esquema para 4*3*3 e conseguiu equilibrar, a espaços, o jogo, todavi a anível ofensivopouco conseguia,  somente ~ no minuto 25 conseguiu um remate à baliza através de um livre fácil para Marafona. Apesar de alterar o esquema táctico, o Rio Ave continuava a ser sufocado pelo SCB, e WE e PS importunaram seriamente  Cássio. Numa transicção rápida, o Rio Ave consegue o golo num cruzamento da direita para o coração da área. Boly sai à esquerda a compensar Goiano, e com a defesa desposicionada, P Moreira aparece de trás e faz golo.
Na segunda parte, quando se adivinhava mexidas no SCB, JP surpreendeu não alterando nada. No entanto o SCB  entrou bem e Hassan quase conseguia fazer golo. O SCB continuava a insistir mas era improcedente.
O Rio Ave reagiu e  começou a pautar o seu jogo conseguindo tomar as rédeas do mesmo , muito devido também a JP alterar o esquema táctico para 4*4*2 com Martinez na ala e WE no apoio a Hassan. Nest afase do jogo Heldon, aproveitando um erro individual de Goiano proporciona uma defesa extraordinária a Marafona.
Este lance teve o condão de acordar JP que mexeu na equipa e fez entrar RHorta para o lugar de TMartinez. o Rio Ave fez entrar Yazalde, e neste período tomou as rédeas do jogo. o SCB não era objectivo, e o Rio Ave com uma pressão alta, conseguia anular o jogo do SCB. O assédio vilacondense crescia e foi a vez do SCB ser encostado à sua área.
JP mexeu na equipa e fez entrar numa acentada, Bakic para o lugar do apagado Vukcevic e Stoiljkovic para o lugar de WE. Paulatinamente o SCB conseguiu sacudir a pressão vilacondense mas apesar do querer, não revelava clarividência na hora de atacar. Mais com o coração que com cabeça, a 2 minutos do fim, Hassan mete no espaço para aparecer Stoiljkovic que consegue um belíssimo golo, trazendo justiça ao jogo.

MARAFONA- Sem culpa no golo. Defesa fantástica a tentativa de chapéu de Heldon.
BAIANO- Fez o corredor, e na hora da descrença foi um dos que tentou remar contra a mare´. Tem que melhorar os cruzamentos.
M.GOIANO- A exemplo de Baiano fez o corredor e principalmente nos primeiros 20 minutos, o jogo ofensivo passava pelas suas incursões.
A.PINTO- Eficaz. revelou sobriedade e atenção. Tentou o golo.
BOLY- Foi um dos que tentou levar a equipa para frente. A exemplo de A Pinto, revelou eficácia. No golo do RA, quando saiu a compensar Goiano, na minha opinião, fez o que tinha que fazer.
MAURO- A construção do jogo do SCB passou por ele e através de lateralizações ou passes directos, foi o nosso maestro. Foi um pêndulo no meio campo e não fosse o golo do rio ave, em que deixa P Moreira sozinho, e teria uma exibição imaculada.
VUKVEVIC- Um jogador fantástico que passou ao lado do jogo, devido também à marcação que foi sujeito. NCapucho demonstrou o valor que se lhe reconhece, quando incumbiu Tarantini de o marcar. Tem que melhorar.
MARTINEZ- Tentou criar desequilibrios mas, ainda num período de adaptação, foi inconclusivo. Penso que foi macio e face ao poder de Wakaso não conseguiu impor o seu futebol. Falta-lhe presença física. Se conseguir soltar a bola assertivamente, impor mais velocidade às jogadas assim como demonstrar mais "raça" quando sem bola, teremos um excelente jogador .
W EDUARDO- É caso para dizer, porque come sardinha quando poderia comer camarão. Será que gosta? É um jogador que tem muita qualidade, qualidade essa que teima em não vir ao de cima. Parece preso de movimentos e em ocasiões revela displicência. Se revelasse um pouco de atitude seria um caso sério no futebol português.
P SANTOS- No início chamou a si o protagonismo do jogo. Penso que pensou mais nele que na equipa. Com os minutos, jogou mais para o colectivo,e foi na minha opinião o melhor em campo. Foi dos inconformados da equipa e ocupou o campo por inteiro.
HASSAN- Anualdo pelos centrais adversários, poucas vezes conseguiu sair da marcação. Lutou e tentou ajudar a equipa,  pressionando a defesa vilacondense, obrigando ao erro. pena a equipa não trabalhar este aspecto.
RHORTA- entrou e tentou impor o seu futebol, quando a descrença pairava e o Rio Ave está senhor do jogo. Paulatinamente foi entrando no ritmo e dos seus pés nasce a jogada do golo.
BAKIC- Tentou o transporte de bola mas ainda a adaptar-se, pareceu-me um pouco macio. se revelar maior presença física e tenacidade, Bakic vai dar uma bela de dor de cabeça a Jpeseiro.
STOILJKOVIC- Atitude fantástica, não desiste de um lance. Ajuda a equipa e ainda faz golos. Muito Bem!

Concordo em geral com a análise, embora com um ponto vista ligeiramente diferente. No caso do Goiano, neste jogo pode-se dizer que apesar do esforço, comprometeu, pois o golo nasce de uma descida pelo seu corredor, em que o Heldon correu completamente à vontade sem oposição, tendo que o Boly ir em última instância tentar fazer o papel do defesa esquerdo ausente. Noutra situação em que o Goiano perdeu a bola para o Heldon, só não deu golo porque o Marafona fez uma grande defesa.
No caso do Wilson Eduardo, apesar de ser aqui muito criticado, acho que fez um bom jogo, sobretudo na 1ª parte, em que fez vários remates à baliza e por pouco marcava.
Quanto ao André Pinto pareceu-me lento, sobretudo quando a equipa partia para o ataque.
Por fim STOILJKOVIC é um autêntico Panzer, que coloca qualquer defesa em grandes dificuldades. Tem uma capacidade de choque enorme e faro pelo golo!

[Magicobraga]

Não perçebo nada, estavam uns fulanos sentados a meu lado, que durante toda a segunda parte insultavam os jogadores E TREINADOR  do SCBRAGA, MAS DO PIORIO, tive que mudar de lugar, pois os tipos eram mesmo, mal educados e sem desprimor da classe uns verdadeiros LAVRADORES. Quem vai com aquela vontade de insultar tudo e todos não pode gostar do SCBRAGA.
Quanto ao jogo, foi pena bs 1ª parte não termos marcado e pior ainda sofrer num UNICO REMATE do rio ave. Parece que o Pesseiro não vai ter muita margem de manobra, ao 2º jogo para a Liga e já e contestado, com uma vitória em ?Espanha e um empate, não vai ser fácil. FORÇA SCBRAGA!!!!

Não tem margem de manobra porque é fraco; e põe as equipas a jogar pouco e mal.

alguns jogadores e que jogam pouco e mal !
PESEIRO é típico treinador bombo da festa , azarento , feio , pouco elegante .  os jogadores estes sim são altíssima qualidade...

Estes jogadores fizeram uma grande epoca o ano passado.

Já o nosso treinador faz más epocas em todo o lado que passa.

[Vasco Soares]

Como é habitual no início da época a(s) equipa(s) ainda está em fase de entrosamento e procuram fazer alguns ajustes tanto técnicos como tácticos. O SCB não fugiu à regra...
José Peseiro(JP) fez algumas alterações, em relação ao jogo de espanha, JP fez entrar A.Pinto para o lugar de Rosic e Martinez para o lugar de Rafa.

1ª parte- Entrada forte do SCB onde dominou totalmente nos primeiros 20m.
JP optou por um 4*2*3*1, com duplo pivot, com Mauro mais posicional. Vukcevic, cedo amarelado, tinha a missão de organizar o futebol do SCB. Na frente, WE na esquerda, PS da direita, com Martinez atrás de Hassan, tinham como missão importunar a baliza de Cássio. Fruto de uma marcação forte por parte do caceteiro Tarantini, Vukcevic não conseguiu impor o seu futebol e foi Mauro quem pautou o jogo do SCB. O SCB revelou um constante caudal ofensivo, muito devido à acção dos laterais, e ao dinamismo e irreverência de Pedro Santos. O Rio Ave, com um 4*4*2 losango não conseguia anular o ímpeto bracarense. As jogadas de perigo sucediam-se mas o golo não aparecia.
O Rio Ave alterou o seu esquema para 4*3*3 e conseguiu equilibrar, a espaços, o jogo, todavi a anível ofensivopouco conseguia,  somente ~ no minuto 25 conseguiu um remate à baliza através de um livre fácil para Marafona. Apesar de alterar o esquema táctico, o Rio Ave continuava a ser sufocado pelo SCB, e WE e PS importunaram seriamente  Cássio. Numa transicção rápida, o Rio Ave consegue o golo num cruzamento da direita para o coração da área. Boly sai à esquerda a compensar Goiano, e com a defesa desposicionada, P Moreira aparece de trás e faz golo.
Na segunda parte, quando se adivinhava mexidas no SCB, JP surpreendeu não alterando nada. No entanto o SCB  entrou bem e Hassan quase conseguia fazer golo. O SCB continuava a insistir mas era improcedente.
O Rio Ave reagiu e  começou a pautar o seu jogo conseguindo tomar as rédeas do mesmo , muito devido também a JP alterar o esquema táctico para 4*4*2 com Martinez na ala e WE no apoio a Hassan. Nest afase do jogo Heldon, aproveitando um erro individual de Goiano proporciona uma defesa extraordinária a Marafona.
Este lance teve o condão de acordar JP que mexeu na equipa e fez entrar RHorta para o lugar de TMartinez. o Rio Ave fez entrar Yazalde, e neste período tomou as rédeas do jogo. o SCB não era objectivo, e o Rio Ave com uma pressão alta, conseguia anular o jogo do SCB. O assédio vilacondense crescia e foi a vez do SCB ser encostado à sua área.
JP mexeu na equipa e fez entrar numa acentada, Bakic para o lugar do apagado Vukcevic e Stoiljkovic para o lugar de WE. Paulatinamente o SCB conseguiu sacudir a pressão vilacondense mas apesar do querer, não revelava clarividência na hora de atacar. Mais com o coração que com cabeça, a 2 minutos do fim, Hassan mete no espaço para aparecer Stoiljkovic que consegue um belíssimo golo, trazendo justiça ao jogo.

MARAFONA- Sem culpa no golo. Defesa fantástica a tentativa de chapéu de Heldon.
BAIANO- Fez o corredor, e na hora da descrença foi um dos que tentou remar contra a mare´. Tem que melhorar os cruzamentos.
M.GOIANO- A exemplo de Baiano fez o corredor e principalmente nos primeiros 20 minutos, o jogo ofensivo passava pelas suas incursões.
A.PINTO- Eficaz. revelou sobriedade e atenção. Tentou o golo.
BOLY- Foi um dos que tentou levar a equipa para frente. A exemplo de A Pinto, revelou eficácia. No golo do RA, quando saiu a compensar Goiano, na minha opinião, fez o que tinha que fazer.
MAURO- A construção do jogo do SCB passou por ele e através de lateralizações ou passes directos, foi o nosso maestro. Foi um pêndulo no meio campo e não fosse o golo do rio ave, em que deixa P Moreira sozinho, e teria uma exibição imaculada.
VUKVEVIC- Um jogador fantástico que passou ao lado do jogo, devido também à marcação que foi sujeito. NCapucho demonstrou o valor que se lhe reconhece, quando incumbiu Tarantini de o marcar. Tem que melhorar.
MARTINEZ- Tentou criar desequilibrios mas, ainda num período de adaptação, foi inconclusivo. Penso que foi macio e face ao poder de Wakaso não conseguiu impor o seu futebol. Falta-lhe presença física. Se conseguir soltar a bola assertivamente, impor mais velocidade às jogadas assim como demonstrar mais "raça" quando sem bola, teremos um excelente jogador .
W EDUARDO- É caso para dizer, porque come sardinha quando poderia comer camarão. Será que gosta? É um jogador que tem muita qualidade, qualidade essa que teima em não vir ao de cima. Parece preso de movimentos e em ocasiões revela displicência. Se revelasse um pouco de atitude seria um caso sério no futebol português.
P SANTOS- No início chamou a si o protagonismo do jogo. Penso que pensou mais nele que na equipa. Com os minutos, jogou mais para o colectivo,e foi na minha opinião o melhor em campo. Foi dos inconformados da equipa e ocupou o campo por inteiro.
HASSAN- Anualdo pelos centrais adversários, poucas vezes conseguiu sair da marcação. Lutou e tentou ajudar a equipa,  pressionando a defesa vilacondense, obrigando ao erro. pena a equipa não trabalhar este aspecto.
RHORTA- entrou e tentou impor o seu futebol, quando a descrença pairava e o Rio Ave está senhor do jogo. Paulatinamente foi entrando no ritmo e dos seus pés nasce a jogada do golo.
BAKIC- Tentou o transporte de bola mas ainda a adaptar-se, pareceu-me um pouco macio. se revelar maior presença física e tenacidade, Bakic vai dar uma bela de dor de cabeça a Jpeseiro.
STOILJKOVIC- Atitude fantástica, não desiste de um lance. Ajuda a equipa e ainda faz golos. Muito Bem!

Concordo em geral com a análise, embora com um ponto vista ligeiramente diferente. No caso do Goiano, neste jogo pode-se dizer que apesar do esforço, comprometeu, pois o golo nasce de uma descida pelo seu corredor, em que o Heldon correu completamente à vontade sem oposição, tendo que o Boly ir em última instância tentar fazer o papel do defesa esquerdo ausente. Noutra situação em que o Goiano perdeu a bola para o Heldon, só não deu golo porque o Marafona fez uma grande defesa.
No caso do Wilson Eduardo, apesar de ser aqui muito criticado, acho que fez um bom jogo, sobretudo na 1ª parte, em que fez vários remates à baliza e por pouco marcava.
Quanto ao André Pinto pareceu-me lento, sobretudo quando a equipa partia para o ataque.
Por fim STOILJKOVIC é um autêntico Panzer, que coloca qualquer defesa em grandes dificuldades. Tem uma capacidade de choque enorme e faro pelo golo!

Tu não estás a ver bem o lance do golo de certeza, a bola é metida no centro para o Heldon, que dá um bico para a linha , Heldon estava no meio e corre pá linha e vai Boly no seu encalço, este sim demasiado passivo pois além de dar espaço ao jogador do rio ave no sprint, ainda o deixou dominar, trocar a bola de pé e deixou-o levantar a cabeça tudo na maior passividade, e agora s culpa é do goiano??

[rpo.castro]

Outra coisa que continuo sem perceber, é a tradição de em Braga enfiarmos sempre toda a equipa na área nos lances de bolas paradas contra. Ontem por uma vez deixamos 2 jogadores na meia lua (e se Stoj tem conseguido dominar...).

É um convite à subida dos adversários e ficamos limitados no contra-ataque ao não colocar ninguém no centro do terreno. Ainda para mais com jogadores baixos no 11, que não acrescentam grande coisa na defesa destes lances.

EDIT: esqueci-me de destacar o papel de Marafona na entrada do adepto que pediu a camisola do Pedro Santos. Numa altura em que se estava a gerar um aparato desproporcional face ao incidente, o gesto de Marafona contribuiu e muito para serenar os ânimos. o rapaz acabou assim por levar 2 brindes que deram para o susto.

Marafona? Não foi o Pedro Santos e o Hassan?

O miudo pediu (e ficou com a camisola de Pedro Santos). Confusão instalada e é Marafona que vai lá para o meio, tira a camisola e as luvas, oferece, abraça o miúdo e fala com os seguranças, e o sujeito que penso ser delegado da Liga.

Discordo quando dizem que Mauro e Vuk não coincidem...quantas e quantas vezes jogaram juntos na época passada...lembro-me por exemplo do jogo com o Fener em casa, em que se entenderam as mil maravilhas!

Não sei porque é que agora ficou na moda dizer que só pode jogar um ou outro, acho que deve ser o Mauro assumir o papel de trinco e Vuk o médio de transição, Peseiro, não tem culpa que este último esteja num momento de forma lastimável, com pouca rotação e com tanta dificuldade no transporte, coisas que o ano passado se destacavam nele. E é isso que Peseiro quer dele, o Vuk é que se esconde o jogo e não arrisca rigorosamente nada, só passa para o lado e para trás, sem falar do facto de usar o pé direito só para correr e se equilibrar.

Acho que Vukcevic, se formos na lenga lenga "joga quem render" terá que sair da equipa.

Também não entendo, o único problema é o momento de forma do Vuk.

O nosso meio campo mais utilizado ano passado tinha sempre Luiz Carlos. Mauro e Vuk até podem jogar juntos, o Fenerbaçe um bom exemplo, agora contra equipas fechadas a jogar no contra ataque, precisamos de alguém com capacidade de pensar o jogo ou de transporte de bola.

[guerreiro1921]

Outra coisa que continuo sem perceber, é a tradição de em Braga enfiarmos sempre toda a equipa na área nos lances de bolas paradas contra. Ontem por uma vez deixamos 2 jogadores na meia lua (e se Stoj tem conseguido dominar...).

É um convite à subida dos adversários e ficamos limitados no contra-ataque ao não colocar ninguém no centro do terreno. Ainda para mais com jogadores baixos no 11, que não acrescentam grande coisa na defesa destes lances.

EDIT: esqueci-me de destacar o papel de Marafona na entrada do adepto que pediu a camisola do Pedro Santos. Numa altura em que se estava a gerar um aparato desproporcional face ao incidente, o gesto de Marafona contribuiu e muito para serenar os ânimos. o rapaz acabou assim por levar 2 brindes que deram para o susto.

Marafona? Não foi o Pedro Santos e o Hassan?

O miudo pediu (e ficou com a camisola de Pedro Santos). Confusão instalada e é Marafona que vai lá para o meio, tira a camisola e as luvas, oferece, abraça o miúdo e fala com os seguranças, e o sujeito que penso ser delegado da Liga.

Não foi isso que eu vi.
O miudo vem a correr da nascente e quando chega a poente é agarrado por 4 seguranças ate que vão la o Pedro e o Hassan. O Pedro deu-lhe a camisola

[Satmar]

Outra coisa que continuo sem perceber, é a tradição de em Braga enfiarmos sempre toda a equipa na área nos lances de bolas paradas contra. Ontem por uma vez deixamos 2 jogadores na meia lua (e se Stoj tem conseguido dominar...).

É um convite à subida dos adversários e ficamos limitados no contra-ataque ao não colocar ninguém no centro do terreno. Ainda para mais com jogadores baixos no 11, que não acrescentam grande coisa na defesa destes lances.

EDIT: esqueci-me de destacar o papel de Marafona na entrada do adepto que pediu a camisola do Pedro Santos. Numa altura em que se estava a gerar um aparato desproporcional face ao incidente, o gesto de Marafona contribuiu e muito para serenar os ânimos. o rapaz acabou assim por levar 2 brindes que deram para o susto.

Marafona? Não foi o Pedro Santos e o Hassan?

O miudo pediu (e ficou com a camisola de Pedro Santos). Confusão instalada e é Marafona que vai lá para o meio, tira a camisola e as luvas, oferece, abraça o miúdo e fala com os seguranças, e o sujeito que penso ser delegado da Liga.

Não foi isso que eu vi.
O miudo vem a correr da nascente e quando chega a poente é agarrado por 4 seguranças ate que vão la o Pedro e o Hassan. O Pedro deu-lhe a camisola

Sim, mas para mim isto está a tornar-se "uma palhaçada". Os seguranças estão lá para fazer o seu trabalho e nos relvados em Portugal está a tornar-se moda invadir o recinto desportivo para apanhar uma camisola. Ridículo que se defendam estas situações. E se um desses miúdos que vão a correr levassem uma faca? Por acaso, ontem na nascente nem sequer tiver revista à entrada!!!
O miúdo, como qualquer adulto tem de ser barrado, os jogadores não podem acudir em sua defesa, pois as leis existem para algo. Não aceito estas benevolências. Segurança é segurança, não há como brincar às camisolas.

[guerreiro1921]

Outra coisa que continuo sem perceber, é a tradição de em Braga enfiarmos sempre toda a equipa na área nos lances de bolas paradas contra. Ontem por uma vez deixamos 2 jogadores na meia lua (e se Stoj tem conseguido dominar...).

É um convite à subida dos adversários e ficamos limitados no contra-ataque ao não colocar ninguém no centro do terreno. Ainda para mais com jogadores baixos no 11, que não acrescentam grande coisa na defesa destes lances.

EDIT: esqueci-me de destacar o papel de Marafona na entrada do adepto que pediu a camisola do Pedro Santos. Numa altura em que se estava a gerar um aparato desproporcional face ao incidente, o gesto de Marafona contribuiu e muito para serenar os ânimos. o rapaz acabou assim por levar 2 brindes que deram para o susto.

Marafona? Não foi o Pedro Santos e o Hassan?

O miudo pediu (e ficou com a camisola de Pedro Santos). Confusão instalada e é Marafona que vai lá para o meio, tira a camisola e as luvas, oferece, abraça o miúdo e fala com os seguranças, e o sujeito que penso ser delegado da Liga.

Não foi isso que eu vi.
O miudo vem a correr da nascente e quando chega a poente é agarrado por 4 seguranças ate que vão la o Pedro e o Hassan. O Pedro deu-lhe a camisola

Sim, mas para mim isto está a tornar-se "uma palhaçada". Os seguranças estão lá para fazer o seu trabalho e nos relvados em Portugal está a tornar-se moda invadir o recinto desportivo para apanhar uma camisola. Ridículo que se defendam estas situações. E se um desses miúdos que vão a correr levassem uma faca? Por acaso, ontem na nascente nem sequer tiver revista à entrada!!!
O miúdo, como qualquer adulto tem de ser barrado, os jogadores não podem acudir em sua defesa, pois as leis existem para algo. Não aceito estas benevolências. Segurança é segurança, não há como brincar às camisolas.

Os seguranças tem falhado e muito mas na maior parte das vezes são invasões pacificas.
Muitas vezes a força usada pelos seguranças é que é despropositada.

[semprebraga]

Não perçebo nada, estavam uns fulanos sentados a meu lado, que durante toda a segunda parte insultavam os jogadores E TREINADOR  do SCBRAGA, MAS DO PIORIO, tive que mudar de lugar, pois os tipos eram mesmo, mal educados e sem desprimor da classe uns verdadeiros LAVRADORES. Quem vai com aquela vontade de insultar tudo e todos não pode gostar do SCBRAGA.
Quanto ao jogo, foi pena bs 1ª parte não termos marcado e pior ainda sofrer num UNICO REMATE do rio ave. Parece que o Pesseiro não vai ter muita margem de manobra, ao 2º jogo para a Liga e já e contestado, com uma vitória em ?Espanha e um empate, não vai ser fácil. FORÇA SCBRAGA!!!!

Não tem margem de manobra porque é fraco; e põe as equipas a jogar pouco e mal.

alguns jogadores e que jogam pouco e mal !
PESEIRO é típico treinador bombo da festa , azarento , feio , pouco elegante .  os jogadores estes sim são altíssima qualidade...

Estes jogadores fizeram uma grande epoca o ano passado.

Já o nosso treinador faz más epocas em todo o lado que passa.

Ora bem dito. Não deixou fãs em nenhum lado. Por algum motivo há-de ser.

[rpo.castro]

Outra coisa que continuo sem perceber, é a tradição de em Braga enfiarmos sempre toda a equipa na área nos lances de bolas paradas contra. Ontem por uma vez deixamos 2 jogadores na meia lua (e se Stoj tem conseguido dominar...).

É um convite à subida dos adversários e ficamos limitados no contra-ataque ao não colocar ninguém no centro do terreno. Ainda para mais com jogadores baixos no 11, que não acrescentam grande coisa na defesa destes lances.

EDIT: esqueci-me de destacar o papel de Marafona na entrada do adepto que pediu a camisola do Pedro Santos. Numa altura em que se estava a gerar um aparato desproporcional face ao incidente, o gesto de Marafona contribuiu e muito para serenar os ânimos. o rapaz acabou assim por levar 2 brindes que deram para o susto.

Marafona? Não foi o Pedro Santos e o Hassan?

O miudo pediu (e ficou com a camisola de Pedro Santos). Confusão instalada e é Marafona que vai lá para o meio, tira a camisola e as luvas, oferece, abraça o miúdo e fala com os seguranças, e o sujeito que penso ser delegado da Liga.

Não foi isso que eu vi.
O miudo vem a correr da nascente e quando chega a poente é agarrado por 4 seguranças ate que vão la o Pedro e o Hassan. O Pedro deu-lhe a camisola

Sim, mas para mim isto está a tornar-se "uma palhaçada". Os seguranças estão lá para fazer o seu trabalho e nos relvados em Portugal está a tornar-se moda invadir o recinto desportivo para apanhar uma camisola. Ridículo que se defendam estas situações. E se um desses miúdos que vão a correr levassem uma faca? Por acaso, ontem na nascente nem sequer tiver revista à entrada!!!
O miúdo, como qualquer adulto tem de ser barrado, os jogadores não podem acudir em sua defesa, pois as leis existem para algo. Não aceito estas benevolências. Segurança é segurança, não há como brincar às camisolas.

Os seguranças tem falhado e muito mas na maior parte das vezes são invasões pacificas.
Muitas vezes a força usada pelos seguranças é que é despropositada.

Eu não sou revistado há tanto tempo que perdi a conta. LE e tudo. Se alguém quiser fazer algo faz, e se o quiser fazer, faz na bancada onde é mais fácil.

Não estamos, ou não estou a defender este tipo de situações.
Os seguranças fizeram o seu trabalho, e no fim imperou o bom senso e o coordenador da 2045 resolveu o problema da forma que deve de ser.
Agora o sujeito de fato que penso ser o delegado da Liga é que complicou as coisas, porque exigiu que ele fosse entregue à polícia e levado para a esquadra, quando o sujeito até parecia nem ter 18 anos, e todo o aparato à volta foi claramente desproporcional. Chegaram a estar 6 pessoas à volta (e depois todos os adeptos na bancada a protestar).

[joelvm]

O problema é que "resolver esta situação como deve de ser" continua a ser não fazer nada.

Os jogadores devem-se excluir destas situações e deixar de oferecer camisolas e interceder pelo infrator, caso contrário estas palhaçadas não acabam.

Recordo que invasão de campo é crime, e dá direito a multa de 2000€.

[Satmar]

O problema é que "resolver esta situação como deve de ser" continua a ser não fazer nada.

Os jogadores devem-se excluir destas situações e deixar de oferecer camisolas e interceder pelo infrator, caso contrário estas palhaçadas não acabam.

Recordo que invasão de campo é crime, e dá direito a multa de 2000€.

Tudo dito. Bom senso. Ninguém tem de estar acima da lei. Novos ou velhos, eu também queria muitas camisolas...

[A.COSTA]

O problema é que "resolver esta situação como deve de ser" continua a ser não fazer nada.

Os jogadores devem-se excluir destas situações e deixar de oferecer camisolas e interceder pelo infrator, caso contrário estas palhaçadas não acabam.

Recordo que invasão de campo é crime, e dá direito a multa de 2000€.

Realmente as pessoas começam a ver que o crime compensa e se a moda pega ....

Numa situação destas nunca deveria haver prémio. Se um jogador quiser dar a camisola vem juntos dos adeptos.

A UEFA, no recente Euro 2016, proibiu as imagens destas infestações imbecis. E ainda bem.

[Lipeste]

Também para mim Baiano foi claramente o melhor jogador em campo e continua a estar no top 3 dos melhores LD da nossa Liga (pouco importa a ordem desse pódio).

[sedas]

Como é habitual no início da época a(s) equipa(s) ainda está em fase de entrosamento e procuram fazer alguns ajustes tanto técnicos como tácticos. O SCB não fugiu à regra...
José Peseiro(JP) fez algumas alterações, em relação ao jogo de espanha, JP fez entrar A.Pinto para o lugar de Rosic e Martinez para o lugar de Rafa.

1ª parte- Entrada forte do SCB onde dominou totalmente nos primeiros 20m.
JP optou por um 4*2*3*1, com duplo pivot, com Mauro mais posicional. Vukcevic, cedo amarelado, tinha a missão de organizar o futebol do SCB. Na frente, WE na esquerda, PS da direita, com Martinez atrás de Hassan, tinham como missão importunar a baliza de Cássio. Fruto de uma marcação forte por parte do caceteiro Tarantini, Vukcevic não conseguiu impor o seu futebol e foi Mauro quem pautou o jogo do SCB. O SCB revelou um constante caudal ofensivo, muito devido à acção dos laterais, e ao dinamismo e irreverência de Pedro Santos. O Rio Ave, com um 4*4*2 losango não conseguia anular o ímpeto bracarense. As jogadas de perigo sucediam-se mas o golo não aparecia.
O Rio Ave alterou o seu esquema para 4*3*3 e conseguiu equilibrar, a espaços, o jogo, todavi a anível ofensivopouco conseguia,  somente ~ no minuto 25 conseguiu um remate à baliza através de um livre fácil para Marafona. Apesar de alterar o esquema táctico, o Rio Ave continuava a ser sufocado pelo SCB, e WE e PS importunaram seriamente  Cássio. Numa transicção rápida, o Rio Ave consegue o golo num cruzamento da direita para o coração da área. Boly sai à esquerda a compensar Goiano, e com a defesa desposicionada, P Moreira aparece de trás e faz golo.
Na segunda parte, quando se adivinhava mexidas no SCB, JP surpreendeu não alterando nada. No entanto o SCB  entrou bem e Hassan quase conseguia fazer golo. O SCB continuava a insistir mas era improcedente.
O Rio Ave reagiu e  começou a pautar o seu jogo conseguindo tomar as rédeas do mesmo , muito devido também a JP alterar o esquema táctico para 4*4*2 com Martinez na ala e WE no apoio a Hassan. Nest afase do jogo Heldon, aproveitando um erro individual de Goiano proporciona uma defesa extraordinária a Marafona.
Este lance teve o condão de acordar JP que mexeu na equipa e fez entrar RHorta para o lugar de TMartinez. o Rio Ave fez entrar Yazalde, e neste período tomou as rédeas do jogo. o SCB não era objectivo, e o Rio Ave com uma pressão alta, conseguia anular o jogo do SCB. O assédio vilacondense crescia e foi a vez do SCB ser encostado à sua área.
JP mexeu na equipa e fez entrar numa acentada, Bakic para o lugar do apagado Vukcevic e Stoiljkovic para o lugar de WE. Paulatinamente o SCB conseguiu sacudir a pressão vilacondense mas apesar do querer, não revelava clarividência na hora de atacar. Mais com o coração que com cabeça, a 2 minutos do fim, Hassan mete no espaço para aparecer Stoiljkovic que consegue um belíssimo golo, trazendo justiça ao jogo.

MARAFONA- Sem culpa no golo. Defesa fantástica a tentativa de chapéu de Heldon.
BAIANO- Fez o corredor, e na hora da descrença foi um dos que tentou remar contra a mare´. Tem que melhorar os cruzamentos.
M.GOIANO- A exemplo de Baiano fez o corredor e principalmente nos primeiros 20 minutos, o jogo ofensivo passava pelas suas incursões.
A.PINTO- Eficaz. revelou sobriedade e atenção. Tentou o golo.
BOLY- Foi um dos que tentou levar a equipa para frente. A exemplo de A Pinto, revelou eficácia. No golo do RA, quando saiu a compensar Goiano, na minha opinião, fez o que tinha que fazer.
MAURO- A construção do jogo do SCB passou por ele e através de lateralizações ou passes directos, foi o nosso maestro. Foi um pêndulo no meio campo e não fosse o golo do rio ave, em que deixa P Moreira sozinho, e teria uma exibição imaculada.
VUKVEVIC- Um jogador fantástico que passou ao lado do jogo, devido também à marcação que foi sujeito. NCapucho demonstrou o valor que se lhe reconhece, quando incumbiu Tarantini de o marcar. Tem que melhorar.
MARTINEZ- Tentou criar desequilibrios mas, ainda num período de adaptação, foi inconclusivo. Penso que foi macio e face ao poder de Wakaso não conseguiu impor o seu futebol. Falta-lhe presença física. Se conseguir soltar a bola assertivamente, impor mais velocidade às jogadas assim como demonstrar mais "raça" quando sem bola, teremos um excelente jogador .
W EDUARDO- É caso para dizer, porque come sardinha quando poderia comer camarão. Será que gosta? É um jogador que tem muita qualidade, qualidade essa que teima em não vir ao de cima. Parece preso de movimentos e em ocasiões revela displicência. Se revelasse um pouco de atitude seria um caso sério no futebol português.
P SANTOS- No início chamou a si o protagonismo do jogo. Penso que pensou mais nele que na equipa. Com os minutos, jogou mais para o colectivo,e foi na minha opinião o melhor em campo. Foi dos inconformados da equipa e ocupou o campo por inteiro.
HASSAN- Anualdo pelos centrais adversários, poucas vezes conseguiu sair da marcação. Lutou e tentou ajudar a equipa,  pressionando a defesa vilacondense, obrigando ao erro. pena a equipa não trabalhar este aspecto.
RHORTA- entrou e tentou impor o seu futebol, quando a descrença pairava e o Rio Ave está senhor do jogo. Paulatinamente foi entrando no ritmo e dos seus pés nasce a jogada do golo.
BAKIC- Tentou o transporte de bola mas ainda a adaptar-se, pareceu-me um pouco macio. se revelar maior presença física e tenacidade, Bakic vai dar uma bela de dor de cabeça a Jpeseiro.
STOILJKOVIC- Atitude fantástica, não desiste de um lance. Ajuda a equipa e ainda faz golos. Muito Bem!

Concordo em geral com a análise, embora com um ponto vista ligeiramente diferente. No caso do Goiano, neste jogo pode-se dizer que apesar do esforço, comprometeu, pois o golo nasce de uma descida pelo seu corredor, em que o Heldon correu completamente à vontade sem oposição, tendo que o Boly ir em última instância tentar fazer o papel do defesa esquerdo ausente. Noutra situação em que o Goiano perdeu a bola para o Heldon, só não deu golo porque o Marafona fez uma grande defesa.
No caso do Wilson Eduardo, apesar de ser aqui muito criticado, acho que fez um bom jogo, sobretudo na 1ª parte, em que fez vários remates à baliza e por pouco marcava.
Quanto ao André Pinto pareceu-me lento, sobretudo quando a equipa partia para o ataque.
Por fim STOILJKOVIC é um autêntico Panzer, que coloca qualquer defesa em grandes dificuldades. Tem uma capacidade de choque enorme e faro pelo golo!

Tu não estás a ver bem o lance do golo de certeza, a bola é metida no centro para o Heldon, que dá um bico para a linha , Heldon estava no meio e corre pá linha e vai Boly no seu encalço, este sim demasiado passivo pois além de dar espaço ao jogador do rio ave no sprint, ainda o deixou dominar, trocar a bola de pé e deixou-o levantar a cabeça tudo na maior passividade, e agora s culpa é do goiano??

Não houve passividade do Boly, o Heldon é um jogador rápido e sair de primeira poderia significar ser driblado e deixar o Heldon na cara do golo..
O lance do golo fica marcado sim pela acção do Mauro que vendo que Boly teve de partir para a linha e estando a marcar o Pedro Moreira decidiu ir atrás do jogador que o Vuk estava a cobrir (Gil Dias) e deixou completamente sozinho o jogador que ele próprio estava a marcar, que aparece isolado na área a finalizar..

http://desporto.sapo.pt/futebol/primeira_liga/videos/

Neste vídeo a partir do 1m e 36s vê-se bem essa acção.