superbraga.com

Comentários apenas durante e após o jogo.

Escolha o MGP.

Boa sorte Braga.

ONZE OFICIAL DO SP. BRAGA:

Kritciuk, Baiano, Aderlan Santos, André Pinto, Djavan; Luiz Carlos, Vukcevic; Pedro Santos, Rafa, Rodrigo Pinho e Crislan.

Pedro Tiba fica na bancada

para quem quiser: http://sportugatv.pt.vu/ metam na sportv americas

Braga de muita personalidade este nos primeiros 20 minutos!

Estamos a abusar um bocadinho nos cruzamentos aéreos...

Golo do Rio Ave, Hassan


Enviado do meu iPhone usando o Tapatalk

Muito mal a defesa, principalmente os centrais...temos bola, circulamos bem, chegamos com alguma facilidade à entrada da área mas sem rematar à baliza não marcamos golo de certeza...

Este já foi. Venha o próximo.

45 min a favor do vento e não se remata 1x a baliza é de meter do.

Rio Ave a jogar mesmo à peixeiros , 11 atrás e pontapé para a frente. Nós a dominar e eles no 1º remate , marcam , *****.

Pedro Santos , quem lhe disse que sabia bater cantos ou livres é ainda mais burro que ele!

Intervalo. Muita posse, pouca objectividade. Não aproveitamos as bolas paradas e defendemo-las muito mal. A ver se conseguimos, pelo menos, safar o empate.

Quote from: Lipeste on 21 de August de 2015, 21:10
Muito mal a defesa, principalmente os centrais...temos bola, circulamos bem, chegamos com alguma facilidade à entrada da área mas sem rematar à baliza não marcamos golo de certeza...

Foi isto, precisamos de ser mais acutilantes no ataque...

Eles praticamente sem atacar fizeram um golo... É futebol...

Agora contra o vento... Não vai ajudar...

Pontas de lança de qualidade precisam-se! Não basta jogar é preciso rematar e mete-las la dentro. Ao Vuk falta-lhe claramente mais intensidade e mais velocidade de execução. 

Quote from: Cmcorreia on 21 de August de 2015, 21:19
Agora contra o vento... Não vai ajudar...

Bem pelo contrário. O vento a nosso favor só nos tem atrapalhado.

Azar do catano! O rio ave se não tem aquele livre, nem a baliza tinha chegado! Parece predestinado!  Temos que ser mais objectivos, eles defendem com 11 dentro da linha de meio campo, não podíamos ter sofrido primeiro!

Tirava já o santos e o Pedro santos... Faltam nos um jogador de qualidade no lugar do pedro.. Em 5 6 lances de bola parada não fez um cruzamento decente... Com o vento a favor... Segunda parte a jogar contra o vento, não vai ser fácil.. A ver o resultado final...

Quote from: Lateralus on 21 de August de 2015, 21:18
Intervalo. Muita posse, pouca objectividade. Não aproveitamos as bolas paradas e defendemo-las muito mal. A ver se conseguimos, pelo menos, safar o empate.

E não soubemos aproveitar o facto de jogarmos a favor do vento. Teoricamente, na segunda parte será mais difícil.

Pareceu-me sobretudo haver pouca agressividade nos nossos dois dianteiros...

Enviado do meu LT26i através de Tapatalk

Braga forte mas estamos mal nos cruzamentos qdo estamos a jogar a favor do vento, no lance do golo surpreende-me ver o Rodrigo Pinho e o Crislan a cobrir o avançado do RA. Muita posse de bola mas oportunidades de golo muito escassas.
Temos de fazer muito melhor na segunda parte.

Quote from: Lateralus on 21 de August de 2015, 21:19

Quote from: Cmcorreia on 21 de August de 2015, 21:19
Agora contra o vento... Não vai ajudar...

Bem pelo contrário. O vento a nosso favor só nos tem atrapalhado.

Se calhar, mas vai ajudar mais o Rio Ave, a ver vamos...

Não estamos mal no jogo, e o resultado penaliza, mas foi um erro defensivo... Esperemos que não seja penalizador no resultado final...

Que miséria de meio campo, sem objetividade.

Mesmo assim, Braga casa ≠ Braga fora.
Preparem-se para uma 2ª parte com o autocarro à frente da baliza  ::)

Quote from: Mad on 21 de August de 2015, 21:22
Mesmo assim, Braga casa ≠ Braga fora.
Preparem-se para uma 2ª parte com o autocarro à frente da baliza  ::)

A primeira parte , já foi de autocarro à frente da baliza.

Pedro Santos por mim saia já

1 Remate 1 golo para o Rio Ave...mas foi mas foi mais por erro nosso....muito mal defendido !!

Agora é tentar empatar o jogo e dar a volta ao jogo...

O Pedro Santos, A. Santos, Vukcevic e Pinho parecem um pouco delisgados...

Até agora, o Luiz Carlos parece ser o melhor em campo do nosso lado...por mais incrivel que é....

Mas vamos meu BRAGA....Para cima deles..

Vai entrar o Nikola, pareceu-me.

Crislan e Pedro Santos estão a mais nesta equipa. Crislan tem muitos minutos de jogo na pré-época e nestas duas jornadas e nem marca nem mostra qualidade. Parece desadaptado a este tipo de futebol. Este tipo de jogadores, jovens e sem experiência do nosso campeonato, devia passar primeiro pela equipa B. Pinho parece mais esclarecido. Mas só de pensar que hoje podíamos estar a jogar com Pardo, Zé Luís e Eder...Convenhamos que era outra qualidade.

Jogo aborrecido e golo muito consentido (pela defesa e pelo guarda-redes).

Algo tem que mudar.

O Vuk perde-se nestas coisas, infelizmente.

O jogo está mais tempo parado do que a jogar, que raiva..

Bola no poste e expulsão para eles. Bora lá!

Os nossos jogadores estão com uma passividade...

Horrível a jogar contra dez. É daqueles jogos que nem vale a pena, tá visto.

Fds, tanto passe errado

que jogo horrivel por parte do Braga, zero chances de golo contra 10,...

Este futebol mete me nojo. É mais o tempo que o jogo está parado do que a bola a rolar. Pó *****

1 minuto para cada  falta ser batida

O Braga não tem nenhum jogo interior, o que torna a tarefa de quem defende mais fácil. Os dois avançados quase não jogam com a equipa!

Enviado do meu LT26i através de Tapatalk

Coitadinhos.. Equipa de remendos!!

Baiano a bater os cantos. Acho que isto diz tudo sobre as nossas bolas paradas ofensivas.

Em tanto cruzamento, não houve um que se aproveitasse!

A perder contra pescadores.

se fosse a equipa de um treinador que eu ca sei, 5 minutos para o fim e a perder, estava na hora de forcar o penalty...

O futebol tem destas coisas!
Um jogo completamente dominado, eles num lance fazem golo, a gente é bolas aos ferros, defesas do guarda redes sabe lá como (já o foi no 1º jogo assim foi) e o que nos falta trabalhar mais além das distracções como no golo, é a finalização assim como chegar a bola aos avançados, coisa que hoje não temos.
Não podemos manter sempre isto, começamos a ser presa fácil sem outras soluções de procurar a baliza e o golo.

Os cantos também não se treinam.

O Rafa vai ser uma eterna promessa.

SO UM CULPADO ANTONIO SALVADOR ````````````````

1 remate 1 golo! SIGA ***** DE FUTEBOL PORTUGUES!

Rio Ave futebol=0
O Braga não jogando muito bem fez o suficiente para ganhar. Pena deixar 3 pontos naquela gamela. Cássio continua o mesmo de sempre.

Uma derrota que é sobretudo demérito nosso e mostra as nossas limitações enquanto equipa. Mais do que a derrota, deixou-me desapontado a forma como não soubemos atacar pelo corredor central, em vantagem numérica. Ao Rio Ave bastou fechar bem as faixas e esperar os nossos cruzamentos, o que fez quase sempre bem.

Temos muito que trabalhar...

Enviado do meu LT26i através de Tapatalk

Não fizemos tudo o que devíamos para poder ter outro resultado, mas fizemos os mínimo dos mínimos...

Sempre pensei que ia ser difícil, mas não foi assim tanto... Ofensivamente o Rio Ave não existiu, mas ganhou...

Como não achava que estava tudo bem na semana passada, tb não acho que está tudo mal nesta...

Há que trabalhar mais para jogos como estes não se traduzirem em derrotas inglórias...

Jogar 40 minutos com 1 a mais tem de dar para fazer um pouco mais...

Venha o próximo... E está visto que a época não serão favas contadas...

Péssimo. Mas o Braga já nos habitou a jogos destes, fora de casa. Há pelo menos um por época.

Ta mais que visto as debilidades desta equipa... Falta um patrão a meio campo... O Luiz Carlos e inconstante... Passes falhados, que nem nos juvenis falhao.. Enfim.. Falta nos um marcador de bolas paradasparadas, hoje em dia fundamental para ganhar... Estes pontas de lança, posso estar enganado, mas não tem valor para o Braga..deus queira que esteja enganado... Este rafa e que devia ser vendido.. Não faz falta nenhuma.. Saudações braguistas!!

Em tantas bolas paradas não conseguimos disputar nenhuma. Vergonhoso.

Não temos avançados. Pinho? Crislan? Que verdadeiros flops.

Obviamente que não esta nada perdido. Estou confiante nesta equipa mas precisamos de melhorar especialmente na frente de ataque.

E pronto, primeira derrota da época.... Entramos mal e nunca encontramos fio de jogo durante os 90m.  Vuk tem de ser muito mais presente no jogo, não gostei da sua exibição de hoje. Pedro Santos esteve mal, não acertou um único cruzamento durante o tempo que esteve em campo. Está a jogar mal e não deve ser titular no próximo jogo. Juan Roman, trouxe algo novo ao jogo mas entrou tarde. Este jogador tem de ser titular.

Espero que o Paulo Fonseca aprenda alguma coisa com este jogo. Se queremos chegar mais longe possível no campeonato, não podemos perder pontos desta forma.

90 minutos sem uma oportunidade clara de golo? Vergonhoso, no mínimo... Venderam-se jogadores essenciais e ficaram muitos dos pesos mortos. Assim não há milagres. Volta Salvador em 2016.

Quote from: Olho Vivo on 21 de August de 2015, 22:07
O Braga não tem nenhum jogo interior, o que torna a tarefa de quem defende mais fácil. Os dois avançados quase não jogam com a equipa!

Enviado do meu LT26i através de Tapatalk

Concordo plenamente, disse durante o jogo que os avançados do Braga não sabiam interpretar o jogo do Braga...

Não sei se é problema só deles, mas no primeiro jogo não se notou tanto isso...

Estes jogos custam perder, mas faz parte, o futebol é isto, ganha quem marca...

A grande diferença chamou-se eficácia.
O Rio Ave precisou de uma oportunidade para marcar,  o Braga provavelmente precisaria de 10, porque 8 remates não foram suficientes.

Continuem a contratar carradas de jogadores...

Hassan,  uma oportunidade,  um golo...

Eu infelizmente não pude assistir ao jogo e por isso ao ver o resultado gostava que me fizessem um pequeno "resumo" daquilo que nós jogamos. Pois perder com o Rio Ave costa-me a perceber/digerir, pois ainda na época passada lhes ganhamos todos os jogos sem nenhum golo sofrido.. será que eles melhoraram, assim tanto...?   

2a parte péssima a por a nu as nossas debilidades. Bolas paradas muito mal treinadas... ou então não temos jogadores para bater bem. Baiano e Djavan correm bem mas 90% dos cruzamentos são para fora. Os avançados ainda não mostraram nada mas digam-me quantos bolas chegaram à area em condições?!

ps: Santos não esteve em campo hoje. Incrível as bolas perdidas com aqueles passes dele. E no ultimo lance não conseguir levantar a bola para a lançar para a area é ridículo.

Quote from: Pé Ligeiro on 21 de August de 2015, 22:29
Hassan,  uma oportunidade,  um golo...

Aquilo não foi bem uma oportunidade... O que fez no resto do jogo?

É bom jogador, mas hoje pouco fez mais do que defender...

A jogar com 10 desde o início fica difícil....
...e em vez de o substituir ao intervalo vai tirar o Pinho.

Depois, como de costume, não tivemos p*ta de sorte nenhuma.
Este é daqueles jogos que me tiram a vontade de ver futebol por uns tempos....
.....não há justiça nenhuma

Quote from: Bb0y on 21 de August de 2015, 22:27
90 minutos sem uma oportunidade clara de golo?

Mandamos duas bolas ao ferro. Acho que deviam contar.

Mas sim, podíamos ter feito muito mais.

Somos uma equipa inconsequente. É este o resumo do jogo.

Qualquer equipa decente marcava pelo menos 1 golo com a equipa adversária a jogar com 10, mais nada a dizer...

acho que não vi o mesmo jogo pk não vi nenhuma oportunidade de golo nem uma ..........

Eles tem Hassan nos temos Pinho e Crislan, está tudo dito. Para quem dizia que olhava para os planteis dos ditos não grandes e não via melhores que os nossos hoje foi bem visível. Quem nos dera a nós termos um F.Augusto ou um Hassan.... Não ponhas as notas ao fresco não Salvador....

 Desilusão...........................

naquela zona a bola era do Kriticiuk.

85 minutos desperdiçados da minha vida. Os últimos 5 nem vi, já não tenho paciência para as fitas do costume.
Em termos de tempo útil de jogo, deve ter havido prai 40 min, menos de metade. Com um arbitro de ***** e uma equipa de *****, é assim. A juntar tudo, dá salada russa de futebol de ***** que temos em PT.

Crislan confirmou o ultimo jogo, Fraquinho.

Com jogadores destes perdemos o respeito de quem nos defronta. Bem dizia o jogador do Rio Ave que o Braga de hoje não é o dos últimos anos.Qualquer equipa que nos defronte não poderá deixar de pensar que pode lutar de igual para igual. Não entendo como se pode dizer que temos o quarto melhor plantel da liga. Da teoria à prática vai uma grande diferença.O Rio Ave teve em campo Hassan, Ukra e Helton, nós tivemos Pinho, Crislan e Pedro Santos. Onde está a nossa supremacia?

Temos a pior equipa dos últimos 10 anos. O banco é paupérrimo. Metade da equipa devia estar na B e a outra metade não passa da mediania. Acima da média só vejo Djavan e Rafa. E mesmo estes ...

E o pior é que todos se conformam com isto, com o dinheiro que entra (para onde entra?) e com a destruição da equipa.

A incompetência de que alguém acusou a equipa na final da taça, é, afinal, a incompetência de colocar ao serviço do Braga jogadores sem qualidade para vestirem esta camisola.

Tivemos azar. É verdade. Mas também jogamos contra 10 durante muito tempo e nada soubemos fazer. Quem viu os avançados do Braga no jogo? Crislan devia passar já para a B pois tem muito tempo de jogo e nada produz.

Agora só falta venderem Rafa e os defesas centrais e comprarem mais um puto de 20 anos para o ataque.

Volto a repetir, olhando para os jogadores do Braga, qualquer equipa acredita que nos pode ganhar. 

Quote from: Lateralus on 21 de August de 2015, 22:31

Quote from: Bb0y on 21 de August de 2015, 22:27
90 minutos sem uma oportunidade clara de golo?

Mandamos duas bolas ao ferro. Acho que deviam contar.

Mas sim, podíamos ter feito muito mais.

Mais um remate de Djavan, para bela defesa de Cássio.
Tudo dentro da área...

Adiante, acho que deveria ser Vuk a assumir o jogo, em vez de Luiz Carlos. Eu não desgosto do brasileiro, mas vejo-o em outras funções. Quanto a Vuk, trata a bola por tu, é muito cerebral e bola sai daqueles pés redondinha. A juntar o arcaboiço do homem acho que poderemos ter ali um jogador muito interessante.
Fica a faltar objectividade na frente...
Rafa, Roman e Pedro Santos, foram incapazes de servir os dois avançados, quer em cruzamentos, quer em passes directos. Tivemos algum azar, mas deveríamos ter feito mais... E não era preciso muito mais.

Enviado do meu D2303 através de Tapatalk

Podíamos lá estar toda a noite que não mudava....Este jogo é claramente algo que pode se repetir se não arrepiarmos caminho. Algumas questões? Qual o rendimento que podemos contar do nosso meio campo? O da semana passada ou de hoje, como pode haver tamanha discrepância numa semana? Que avançados temos? Incapazes de fazer um remate... Pior ainda quando o "potencialmente melhor " é o que joga menos!?!
Sim tivemos muita posse de bola, mas inconsequente na maioria das vezes, sim muitos cantos, mas perigo criado resultante , pouco ou nenhum.
Enfim vejo este jogo como um abre olhos, é que o nosso patamar já não se coadune com o ganha perde, ganha perde, tem que ser mais do género ganha ganha empata ganha

Para quem gosta de estatísticas, descontando os jogos com os "grandes", já não tínhamos uma derrota numa fase tão inicial da época desde 2001, com Manuel Cajuda ao leme.

E para quem acha que não se pode criticar a construção de uma equipa antes de aparecerem resultados, cá temos um resultado.

Como muita gente foi dizendo por aqui, nem sempre as coisas vão correr bem e hoje foi um dia desses. Tudo o de bom que fizemos a semana passada hoje não conseguimos, poucas movimentações ofensivas, muitos passes falhados e a nossa construção sofreu com isso, porque foi principalmente isso que faltou, um bom distribuidor no meio campo porque foram demasiado lentos e erráticos.
Ainda assim tivemos, repito tivemos oportunidades para empatar o jogo, bola na trave, mais duas ou três boas paradas do GR deles.
Já vi críticas aos avançados mas eu pergunto quantas bolas chegaram a eles para finalizar? Podiam ter feito mais? Podiam mas não foi por eles que perdemos o jogo, foi pela má construção de jogo da equipa hoje e por uma desatenção defensiva que não pode acontecer.
Agora é levantar a cabeça e pensar no próximo que é o mais importante agora

Ineficácia ofensiva total. Remate de longe: zero! Avançado a recuar para criar linhas de passe "entre linhas" (como agora se diz): zero! Basta marcarem-nos um golinho  e porem o autocarro À frente da baliza e está ganho. O que nos valeu a semana passada é que o Nacional tentou jogar de igual para igual.

E os nossa avançados, para além de terem sido um grande ZERO no ataque, ainda comprometeram no lance do golo a verem o Tarantini e o Hassan ficarem sozinhos na zona que era suposto estarem a defender.

Uma grande desilusão, mas que no íntimo esperava, depois de ter visto a sofrida (mas merecida) vitória com o Nacional.
Está bem que dominamos o jogo, perdemos oportunidades para ganhar tranquilamente e o RV foi imensamente feliz (marcou na 1ª vez que rematou e logo de bola parada). defendeu sempre com o autocarro (e mais ainda após a expulsão).
Desperdiçamos 5 ou 6 livres iguais aos que deram golo do RA o que mostra...pouco trabalho de casa ? Fomos anjinhos em tanto pontapé de canto. Que saudades dos centrais que marcavam golos...
Perdemos 3 pts onde qualquer Equipa facilmente os ganhará. O RA não tem nada,  @caga-se perante um adversário melhor e imagino Porto e benfica a passEarem lá na maior. O Sp Lx a bem ou a mal, passará facilmente também. Veremos..
Resumindo: temos uma equipa esforçada, trabalhadora e empenhada.
O problema ?!
É uma merd***. Desculpem o termo, mas é isto que penso.
Pior fico, quando vejo noticias que dão conta das mais que prováveis saídas de mais 2 ou 3 jogadores...
Com tanto $$$, não entendo a necessidade de faturar mais...

Decepcionado e desiludido, tudo o que não precisava depois de ter terminado a época como terminei no jamor.

 Gosto da ideia de jogo do mister, mas não sei se tem interpretes para isso principalmente onde o jogo tem que fluir, e carburar.... meio campo , quem se lembra de Sérgio Oliveira e Seri no meio campo pacense , nas pode franca e honestamente pedir o mesmo a Vuk e Luís Carlos....
Outra coisa não sei qual a vantagem de ter mantido o Alan no plantel, parece-me que ao longo da época vai ser mais um problema que uma solução... mas quanto a isto mais para a frente falamos , quem  conhece um balneário mais de perto consegue ler nas entrelinhas....

Quote from: L3GENDE on 21 de August de 2015, 22:39
naquela zona a bola era do Kriticiuk.

era mazé de qualquer um dos centrais que tavam a dormir, dois gajos sozinhos ali  >:( >:( >:( >:( >:(

Quote from: suiçabraga on 21 de August de 2015, 22:34
acho que não vi o mesmo jogo pk não vi nenhuma oportunidade de golo nem uma ..........

Realmente viste um jogo num mundo à parte, podemos não ter feito nem criado muito mas oportunidades tivemos para pelo menos empatar o jogo, mais que o adversário tivemos de certeza

A culpa não é do Fonseca, ele não tem culpa de ter um sector avançado de *****. Aqueles avançados não fazem nada...

- não atacam
- não movimentam-se
- Zero desmarcações de jeito.
- tanto canto e cruzamento, zero vezes no lugar certo
- não defendem
- não fazem pressão de jeito
- não aparecem na zona centro para receber um passe, é preciso tar la o Rafa ou o Roman
- aparecem em fora de jogos ridiculos
- conseguem ter menos posse de bola que o Kritciuk o jogo todo

Hoje estava a pensar... Nos tempos em que jogavam no meio campo Custódio, Hugo Viana e Mossoró, a construir para Alan, Matheus e Lima. E o que vejo hoje deixa-me com umas imensas saudades.

O nosso melhor médio não pode estar fora da convocatória. Luis Carlos + Mauro + V?!#$&vic é um meio campo de equipa que vai lutar para não descer. E os três avançados que temos juntos, ou muito me engano, ou não valem sequer um muito criticado Éder...

Sim, o Cássio defendeu bem, sim eles não mostraram futebol e marcaram um golo caído do céu, mas também é verdade que sim, eles marcaram e nós não, sim tínhamos mais do que obrigações de marcar porque queremos vencer todos os jogos e sim, não pusemos uma bola em condições na área depois de andar a flanquear tanto o jogo.

Os último sim... Sim, ainda estamos no início da época, e sim ainda é cedo e há que trabalhar. Sim, eu acredito que melhoremos!

PS: Rusescu está livre do Sevilha... Salvador, estamos atentos?

Quote from: vasco soares on 21 de August de 2015, 22:57
Gosto da ideia de jogo do mister, mas não sei se tem interpretes para isso principalmente onde o jogo tem que fluir, e carburar.... meio campo , quem se lembra de Sérgio Oliveira e Seri no meio campo pacense , nas pode franca e honestamente pedir o mesmo a Vuk e Luís Carlos....
Outra coisa não sei qual a vantagem de ter mantido o Alan no plantel, parece-me que ao longo da época vai ser mais um problema que uma solução... mas quanto a isto mais para a frente falamos , quem  conhece um balneário mais de perto consegue ler nas entrelinhas....

Alan fazia bem melhor o que nem o Crislan, nem o Pinho, nem o Nikola souberam fazer descair e vir buscar o jogo mais perto do pivô defensivo e não ficar à espera lá na frente de uma bola que nunca chegou em condições. Mas mesmo dando isso de barato acho que os dois brasileiros não tem lugar numa equipa que quer ficar entre os 4 primeiros...

Os culpados estão na direcção. Não se admite facturar milhões em transferências para ter um plantel ao nível do Rio Ave e do Belenenses (e inferior em certos sectores). Não é difícil perceber que quem lá está, já não tem como prioridade o clube.
E assim caminhamos para uma época deplorável.

Está aqui alguém que ainda se lembre da última vez em que, a perder, e a jogar contra 10 (ou 9) conseguimos dar a volta ao resultado? Infelizmente lembro-me mais de ver equipas com jogadores expulsos a ganharem-nos jogos...

Semana passada eram todos craques, esta semana sam todos dispensaveis  ::)
O nosso plantel nao é tao fraco como muitos o pintam, no entanto concordo que crislan parece bastante limitado e que as nossas bolas paradas necessitam de ser treinadas. Rafa continua a nao saber fazer a differença.

Jogamos contra uma equipa que se fechou desde o primeiro minuto, com um futebol horivel, antijogo desde inicio e que marcou na unica ocasiao que teve. Por momentos parecia que esta a ver o chelsea a jogar ;D

Nem tudo foi mau, pra semana hà mais.  8)

Quote from: alves on 21 de August de 2015, 23:02
Hoje estava a pensar... Nos tempos em que jogavam no meio campo Custódio, Hugo Viana e Mossoró, a construir para Alan, Matheus e Lima. E o que vejo hoje deixa-me com umas imensas saudades.

O nosso melhor médio não pode estar fora da convocatória. Luis Carlos + Mauro + V?!#$&vic é um meio campo de equipa que vai lutar para não descer. E os três avançados que temos juntos, ou muito me engano, ou não valem sequer um muito criticado Éder...

Sim, o Cássio defendeu bem, sim eles não mostraram futebol e marcaram um golo caído do céu, mas também é verdade que sim, eles marcaram e nós não, sim tínhamos mais do que obrigações de marcar porque queremos vencer todos os jogos e sim, não pusemos uma bola em condições na área depois de andar a flanquear tanto o jogo.

Os último sim... Sim, ainda estamos no início da época, e sim ainda é cedo e há que trabalhar. Sim, eu acredito que melhoremos!

PS: Rusescu está livre do Sevilha... Salvador, estamos atentos?

Que belo comentário é caso para dizer, bons velhos tempos ...

Quote from: SEMPRESCB on 21 de August de 2015, 23:03

Quote from: vasco soares on 21 de August de 2015, 22:57
Gosto da ideia de jogo do mister, mas não sei se tem interpretes para isso principalmente onde o jogo tem que fluir, e carburar.... meio campo , quem se lembra de Sérgio Oliveira e Seri no meio campo pacense , nas pode franca e honestamente pedir o mesmo a Vuk e Luís Carlos....
Outra coisa não sei qual a vantagem de ter mantido o Alan no plantel, parece-me que ao longo da época vai ser mais um problema que uma solução... mas quanto a isto mais para a frente falamos , quem  conhece um balneário mais de perto consegue ler nas entrelinhas....

Alan fazia bem melhor o que nem o Crislan, nem o Pinho, nem o Nikola souberam fazer descair e vir buscar o jogo mais perto do pivô defensivo e não ficar à espera lá na frente de uma bola que nunca chegou em condições. Mas mesmo dando isso de barato acho que os dois brasileiros não tem lugar numa equipa que quer ficar entre os 4 primeiros...

Se fazia melhor ou não não sei, nem tu, o que sei é que em 180 minutos jogou 10, e vamos ver qual vai ser a media de utilização? mas utilização real, não é jogar contra o avintes na taça das cidades com supermercado pingo doce, repito tou a falar tempo real em jogos "a doer" a não ser que  o dinheiro não faça assim tanta que nos possamos dar a esse luxo.

Todos estão a reduzir a questão à qualidade dos jogadores e a mim parece-me que não foi por aí que, em vantagem numérica, não marcamos. É verdade que, nessa fase houve demasiado transporte de bola e circulação a menos. Mas faltou sobretudo que os avançados se mostrassem para permitir a subida da equipa em tabelas e obrigassem a linha defensiva contrária a abrir brechas. Que me recorde, fizemos isso apenas uma vez por Stojlijkovic, que baixou, trouxe o seu marcador consigo e tabelou com Rafa, oferecendo a este espaço e tempo para um passe de ruptura, no espaço que tinha ficado aberto, onde apareceu Djavan que decidiu (mal) rematar. Foi uma grande defesa de Cássio mas Djavan tinha espaço e tempo para um passe de morte. Mas foram estes movimentos que faltaram. A maior parte do tempo tentamos entrar pelos flancos mas com o adversário perfeitamente posicionado, o que foi quase o mesmo que bater contra uma parede, com os avançados à espera, isolados e alheados do resto da equipa.


Sei que há relativamente pouco tempo de trabalho mas foi precisamente para termos uma equipa capaz de jogar de uma forma diferente da equipa do passado que veio PF! E este jogo, mesmo que mostrando a equipa outros princípios, assemelhou-se muito à impotência que vimos muitas vezes na época passada para tirar partido de situações de vantagem numérica,

Enviado do meu LT26i através de Tapatalk

O normal é surgirem 1001 comentários depreciativos sobre o nosso plantel. É o costume. Só fiz um refresh e venho dar a minha opinião que é para isso que cá estou.

Se houve alguma equipa a merecer a vitória só podíamos ser nós. O Rio Ave foi nulo autêntico, a jogar em sua casa e com um plantel que a meu ver é bom. Valeu-lhes a eficácia que é isso que verdadeiramente interessa, mas a nível de jogo jogado foram zero. Futebol assim dispenso bem!

Nós. Na 1ª parte elogiei a prestação da equipa. Sinceramente gostei.
Na 2ª e em desvantagem só tinhamos que correr atrás do prejuízo, mas foi um atabalhoado de ideias e nada saiu bem. É daqueles jogos que se pega é para a goleada, se não pega é para estar a noite toda a bater no ceguinho.

Honestamente acho que a equipa esforçou-se e fez aquilo que pôde dentro das suas limitações. Quando assim o é, caguem lá em comentários do género "o mundo está para acabar", ou "assim vamos descer".
Mediante os recursos que temos até estou agradavelmente surpreendido. O 1º jogo foi bom e este só não teve outro desfecho porque...

Comentei também com amigos que não percebo como é que depois de 18 milhões em vendas não fomos buscar pelo menos um nome credível, e só investimos em eternas promessas e desconhecidos da América do Sul. O Braga tem que perceber que nem todos os anos vai ter a sorte em vender bem e contratar gajos a custo zero que possam render milhões um ano depois. Não pode ser todos os anos assim. Esta época até podemos ter sorte, mas até ver, não acho nada de especial em Rodrigo Pinho e Crislan por exemplo.

Parabéns a todos os que puderam estar em Vila do Conde. Foi bom vê-los em grande plano mas mau em simultâneo por saber que o futebol Português é cada vez menos apoiado. Aquelas 600 pessoas numa bancada completamente deserta... ainda me lembro de há uma década ou mais ver os dois lados muito bem compostos por adeptos da casa.

Tivemos 11 cantos,  dos quais não resultou qualquer perigo.
A maior parte deles,  mal marcados.

O Rio Ave na primeira oportunidade que teve marcou. Tem um ponta de lança eficaz (Hassan),  que era o que nós precisávamos.

Fiquei desolado com este jogo. Baixei drasticamente as expectativas que tinha. Oxalá as coisas melhorem.

Uma equipa que entra julgando que é superior, joga a favor do vento e não faz um remate em toda a primeira parte não pode aspirar a muito. Ainda por cima neste período sofreu o golo que ditaria o resultado, num livre que foi bem marcado, ao contrários das nossas bolas paradas.

A segunda parte, contra dez, foi pouco melhor. Tirando o remate do Baiano e o de Román (grande remate, mas azarado) não se entende tão fraca produção.

João Capela é um árbitro fraco, que prejudica o futebol. Uma vergonha como apita faltas, permite o anti-jogo e demora uma eternidade a marcar uma falta. Lamentável.

Baiano fez um jogo ao nível do velho Baiano. Simplesmente miserável. Não sabe subir; não sabe cruzar; tem medo de arriscar. Foi o exemplo da nulidade de jogo feito.

Uma frase dita na bancada foi lapidar, quando disse: Oh Fonseca esta merd@ não é o Paços de Ferreira. Tudo resumido aqui.

Quote from: A.COSTA on 21 de August de 2015, 23:17
Fiquei desolado com este jogo. Baixei drasticamente as expectativas que tinha. Oxalá as coisas melhorem.

Uma equipa que entra julgando que é superior, joga a favor do vento e não faz um remate em toda a primeira parte não pode aspirar a muito. Ainda por cima neste período sofreu o golo que ditaria o resultado, num livre que foi bem marcado, ao contrários das nossas bolas paradas.

A segunda parte, contra dez, foi pouco melhor. Tirando o remate do Baiano e o de Román (grande remate, mas azarado) não se entende tão fraca produção.

João Capela é um árbitro fraco, que prejudica o futebol. Uma vergonha como apita faltas, permite o anti-jogo e demora uma eternidade a marcar uma falta. Lamentável.

Baiano fez um jogo ao nível do velho Baiano. Simplesmente miserável. Não sabe subir; não sabe cruzar; tem medo de arriscar. Foi o exemplo da nulidade de jogo feito.

Uma frase dita na bancada foi lapidar, quando disse: Oh Fonseca esta merd@ não é o Paços de Ferreira. Tudo resumido aqui.

Realmente isto não é o paços, mas sem ovos não há omoletas, e isso a cul+a não é dele, é mais acima na estrutura

Quote from: kiko ibn on 21 de August de 2015, 23:15
O normal é surgirem 1001 comentários depreciativos sobre o nosso plantel. É o costume. Só fiz um refresh e venho dar a minha opinião que é para isso que cá estou.

Se houve alguma equipa a merecer a vitória só podíamos ser nós. O Rio Ave foi nulo autêntico, a jogar em sua casa e com um plantel que a meu ver é bom. Valeu-lhes a eficácia que é isso que verdadeiramente interessa, mas a nível de jogo jogado foram zero. Futebol assim dispenso bem!

Nós. Na 1ª parte elogiei a prestação da equipa. Sinceramente gostei.
Na 2ª e em desvantagem só tinhamos que correr atrás do prejuízo, mas foi um atabalhoado de ideias e nada saiu bem. É daqueles jogos que se pega é para a goleada, se não pega é para estar a noite toda a bater no ceguinho.

Honestamente acho que a equipa esforçou-se e fez aquilo que pôde dentro das suas limitações. Quando assim o é, caguem lá em comentários do género "o mundo está para acabar", ou "assim vamos descer".
Mediante os recursos que temos até estou agradavelmente surpreendido. O 1º jogo foi bom e este só não teve outro desfecho porque...

Comentei também com amigos que não percebo como é que depois de 18 milhões em vendas não fomos buscar pelo menos um nome credível, e só investimos em eternas promessas e desconhecidos da América do Sul. O Braga tem que perceber que nem todos os anos vai ter a sorte em vender bem e contratar gajos a custo zero que possam render milhões um ano depois. Não pode ser todos os anos assim. Esta época até podemos ter sorte, mas até ver, não acho nada de especial em Rodrigo Pinho e Crislan por exemplo.

Parabéns a todos os que puderam estar em Vila do Conde. Foi bom vê-los em grande plano mas mau em simultâneo por saber que o futebol Português é cada vez menos apoiado. Aquelas 600 pessoas numa bancada completamente deserta... ainda me lembro de há uma década ou mais ver os dois lados muito bem compostos por adeptos da casa.

Engraçado que começas o comentário de forma ofensiva para quem não acredita no valor de alguns elementos da equipa e terminas a criticar o Salvador pelas contratações, nomeadamente Pinho e Crislán que são só os dois avançados titulares.

Quote from: Pé Ligeiro on 21 de August de 2015, 23:16
Tivemos 11 cantos,  dos quais não resultou qualquer perigo.
A maior parte deles,  mal marcados.

Acrescento um punhado de cruzamentos e livres.

Na época passada não tínhamos jogadores na área para acudir aos cruzamentos. Este ano temos dois, três ou mais e, sistematicamente, os adversários chegam primeiro para aliviar. Há falhas de posicionamento, falta de instinto para adivinhar onde a bola vai cair e falta de agressividade na procura da bola. Em resumo: falta um matador.

Quote from: Bracaraugustano on 21 de August de 2015, 23:21

Quote from: Pé Ligeiro on 21 de August de 2015, 23:16
Tivemos 11 cantos,  dos quais não resultou qualquer perigo.
A maior parte deles,  mal marcados.

Acrescento um punhado de cruzamentos e livres.

Na época passada não tínhamos jogadores na área para acudir aos cruzamentos. Este ano temos dois, três ou mais e, sistematicamente, os adversários chegam primeiro para aliviar. Há falhas de posicionamento, falta de instinto para adivinhar onde a bola vai cair e falta de agressividade na procura da bola. Em resumo: falta um matador.

E não é que o Rusescu ficou hoje jogador livre?

Quote from: alves on 21 de August de 2015, 23:22

Quote from: Bracaraugustano on 21 de August de 2015, 23:21

Quote from: Pé Ligeiro on 21 de August de 2015, 23:16
Tivemos 11 cantos,  dos quais não resultou qualquer perigo.
A maior parte deles,  mal marcados.

Acrescento um punhado de cruzamentos e livres.

Na época passada não tínhamos jogadores na área para acudir aos cruzamentos. Este ano temos dois, três ou mais e, sistematicamente, os adversários chegam primeiro para aliviar. Há falhas de posicionamento, falta de instinto para adivinhar onde a bola vai cair e falta de agressividade na procura da bola. Em resumo: falta um matador.

E não é que o Rusescu ficou hoje jogador livre?

Já li algures que já arranjou clube.

Quote from: alves on 21 de August de 2015, 23:20

Quote from: kiko ibn on 21 de August de 2015, 23:15
O normal é surgirem 1001 comentários depreciativos sobre o nosso plantel. É o costume. Só fiz um refresh e venho dar a minha opinião que é para isso que cá estou.

Se houve alguma equipa a merecer a vitória só podíamos ser nós. O Rio Ave foi nulo autêntico, a jogar em sua casa e com um plantel que a meu ver é bom. Valeu-lhes a eficácia que é isso que verdadeiramente interessa, mas a nível de jogo jogado foram zero. Futebol assim dispenso bem!

Nós. Na 1ª parte elogiei a prestação da equipa. Sinceramente gostei.
Na 2ª e em desvantagem só tinhamos que correr atrás do prejuízo, mas foi um atabalhoado de ideias e nada saiu bem. É daqueles jogos que se pega é para a goleada, se não pega é para estar a noite toda a bater no ceguinho.

Honestamente acho que a equipa esforçou-se e fez aquilo que pôde dentro das suas limitações. Quando assim o é, caguem lá em comentários do género "o mundo está para acabar", ou "assim vamos descer".
Mediante os recursos que temos até estou agradavelmente surpreendido. O 1º jogo foi bom e este só não teve outro desfecho porque...

Comentei também com amigos que não percebo como é que depois de 18 milhões em vendas não fomos buscar pelo menos um nome credível, e só investimos em eternas promessas e desconhecidos da América do Sul. O Braga tem que perceber que nem todos os anos vai ter a sorte em vender bem e contratar gajos a custo zero que possam render milhões um ano depois. Não pode ser todos os anos assim. Esta época até podemos ter sorte, mas até ver, não acho nada de especial em Rodrigo Pinho e Crislan por exemplo.

Parabéns a todos os que puderam estar em Vila do Conde. Foi bom vê-los em grande plano mas mau em simultâneo por saber que o futebol Português é cada vez menos apoiado. Aquelas 600 pessoas numa bancada completamente deserta... ainda me lembro de há uma década ou mais ver os dois lados muito bem compostos por adeptos da casa.

Engraçado que começas o comentário de forma ofensiva para quem não acredita no valor de alguns elementos da equipa e terminas a criticar o Salvador pelas contratações, nomeadamente Pinho e Crislán que são só os dois avançados titulares.

Viste-me a crucificar alguém? Viste-me a dizer que este plantel é uma ***** ou que vamos lutar para não descer? É que se sim diz-me lá, acho que não tenho amnésia.
O que tem a ver o cú com as calças? Por dizer que faz falta alguém credível que mexa com o jogo? Por achar que Pinho e Crislan ainda não demonstraram nada de especial pelo que vi? Desmotivei-os? Desmoralizei-os? Antes pelo contrário, acho que foram esforçados mediante as suas limitações, e nesse parâmetro acho que não dava para mais...

A questão aqui é muito simples não vale apena trazer Rubios ou N.Oliveiras que nada mais acrescentaram aos que já ca estão, velocidade e técnica já nós temos, precisamos é de presença na área, capacidade de luta e de finalização, que se pegue em 1M e vá se contratar o carrasco de hoje que esse sim não temos ninguém no plantel como ele, Hassan era mel para nós.

Toda a gente a falar nos pontas de lança, quando temos dois médios que erram 60% dos passes, maior parte deles, fáceis de fazer.... Os pontas de lança não fizeram nada, mas não tiveram uma oportunidade para criar perigo.. Falta criatividade... Juntando um jogo desastroso de rafa e Pedro santos, os avançados não podem fazer nada... Pedi ô menos o empate antes do jogo e tive MOS a oportunidade para ganhar fácil depois da expulsão... Enfim.. Rezo para que seja só um jogo mau...

A semana passada ganhamos, logo as expectativas eram elevadas, hoje perdemos já estamos desanimados, nem 8 nem 80...
É daqueles adversários que se sofres um golo, metem-te um autocarro em frente à baliza e dificilmente lá chegas... se marcamos nós primeiro, obrigamos o adversário a arriscar e temos mais espeço para jogar, o que até pode dar goleada... O Rio Ave fez 2 remates à baliza deu um golo... isso não chega para fazer um bom campeonato, vão fazer uns bons jogos de vez enquando. A nossa equipa foi fiel ao seu modelo de jogo, pecando na finalização e na forma como não conseguiu desposicionar os defesas adversários.
Vamos ter mais jogos destes, importante é saber contornar este tipo de adversário.

Venha o próximo, que isto ainda está no começo.

Faltou objetividade é bem verdade, mas o que fez o Rio Ave com onze e com dez? 
O estilo de jogo do Paulo Fonseca nao é fácil de implementar, um pouco como o do Peseiro. Tenham calma, acredito que na 4 jornada a equipa já esteja bem mais forte.

Não temos jogadores de qualidade para jogar em 4-4-2, temos uma equipa fraca, continuem a vender os melhores jogadores!
Entendo a ideia que o treinador tem , mas não há qualidade no plantel para isso!
Um 4-4-2 só funciona em equipas com jogadores de qualidade, avançados móveis e bons nas triangulações, médios com grande capacidade de passe, alas rápidos e laterais que saibam cruzar! É tudo o que não temos !
Luís Carlos a definir o último passe? Por muito que se aplique não tem qualidade!
Pedro Santos a titular? Que saudades do Pardo... O Fábio Martins é melhor naquela posição!
Rafa na linha? Mais do mesmo... Inconsequente ! Pokter merece uma oportunidade naquele lugar !
Pedro Tiba? A não estar lesionado tem lugar no meio campo !
Paulo Fonseca, muito mal a ler o jogo, mexeu tarde e não está a atingir que não temos plantel para este  desquema de jogo!
Temos um plantel sem qualidade, já venho dizendo e infelizmente hoje confirmou-se!

Acabado de chegar, uma só palavra

DEPLORAVÉL >:(


HAJA RESPEITO PELOS MILHARES DE ADEPTOS QUE SE DESLOCARAM A VILA DO CONDE

Quote from: juzzyrb on 21 de August de 2015, 23:30
Toda a gente a falar nos pontas de lança, quando temos dois médios que erram 60% dos passes, maior parte deles, fáceis de fazer.... Os pontas de lança não fizeram nada, mas não tiveram uma oportunidade para criar perigo.. Falta criatividade... Juntando um jogo desastroso de rafa e Pedro santos, os avançados não podem fazer nada... Pedi ô menos o empate antes do jogo e tive MOS a oportunidade para ganhar fácil depois da expulsão... Enfim.. Rezo para que seja só um jogo mau...

Até que enfim que.... O nosso problema está no meio campo, sim os avançados foram uma lastima, e têm ainda muito a provar, mas não é possivel ser avançado quando um meio campo transporta bola 20 metros para fazer depois um passe a 2 metros, se no futebol, fosse como no andebol, o braga hoje batia o record de jogo passivo...

Só mais uma achega, acho que a grande maioria deve continuar a "gostar" do modo/desenvolvimento que Rafa está a ficar enquanto jogador, o rapaz está o máximo cria equilibrios DEFENSIVOS e está muito mais jogador, não vejo a hora de o ver a trinco quem sabe num colosso como o vianense ao lado do Andrés Madrid, porque é nisso que maioria o está a querer tornar, ou como disse Quinito uma vez ao Fernando Meira que ou era central ou iria acabar a vender computadores (isto quando Meira achava que era trinco) Rafa está na mesma está a ser tolhido do seu talento, para gaúdio dos adeptos do seu clube.... 

Quote from: A.COSTA on 21 de August de 2015, 23:17
Fiquei desolado com este jogo. Baixei drasticamente as expectativas que tinha. Oxalá as coisas melhorem.

Uma equipa que entra julgando que é superior, joga a favor do vento e não faz um remate em toda a primeira parte não pode aspirar a muito. Ainda por cima neste período sofreu o golo que ditaria o resultado, num livre que foi bem marcado, ao contrários das nossas bolas paradas.

A segunda parte, contra dez, foi pouco melhor. Tirando o remate do Baiano e o de Román (grande remate, mas azarado) não se entende tão fraca produção.

João Capela é um árbitro fraco, que prejudica o futebol. Uma vergonha como apita faltas, permite o anti-jogo e demora uma eternidade a marcar uma falta. Lamentável.

Baiano fez um jogo ao nível do velho Baiano. Simplesmente miserável. Não sabe subir; não sabe cruzar; tem medo de arriscar. Foi o exemplo da nulidade de jogo feito.

Uma frase dita na bancada foi lapidar, quando disse: Oh Fonseca esta merd@ não é o Paços de Ferreira. Tudo resumido aqui.

Não sei que expectativas existiam para aí, mas nem deviam subir mediante o jogo da semana passada nem vejo porque devem descer com o jogo de hoje. A não ser que existissem expectativas demasiado elevadas e acima do discurso que tem sido feito pelo clube. Para mim continuo a acreditar que chega para o quarto lugar.

Depois, em relação a essa última frase, quem a disse deve ter memória curta, porque o Paulo Fonseca com esse tal Paços de Ferreira ficou uma vez em terceiro levando-o a uma eliminatória da Champions e na segunda passagem pegou numa equipa que quase desceu e com ele quase se qualificou para a Europa,  por isso quem nos dera a nós que tenha o mesmo sucesso e a mesma qualidade de trabalho que teve no Paços

Agora a gente percebe porque é que o Pottker não festejou o golo na B : ser relegado para a equipa B quando na equipa principal se continuam a alimentar egos de jogadores como o Rafa é incompreensível.  E o Fábio Martins deve sentir o mesmo...

Quanto ao meio-campo, digam o que disserem, Luiz Carlos neste tipo de jogo, não serve, simplesmente. Mas pronto, emprestem outra vez o Battaglia e continuem a deixar o Tiba de fora.

Quanto ao jogo em si, apesar do domínio claro, não soubemos nunca ser objetivos no último terço do campo. Não é motivo para dramas, mas acho que pode ser um "abre-olhos" para futuros onzes e convocatórias.

Levantar a cabeça e começar a preparar a receção ao Boavista. Força Braga!

Quote from: A.COSTA on 21 de August de 2015, 23:17
Baiano fez um jogo ao nível do velho Baiano. Simplesmente miserável. Não sabe subir; não sabe cruzar; tem medo de arriscar. Foi o exemplo da nulidade de jogo feito.

Baiano fez um jogo muito fraco. Ofensivamente, não foi capaz de fazer um centro de qualidade, nem marcar cantos. Parece que tem medo de ter a bola e de assumir o jogo. Teve uma clara oportunidade de golo e não conseguiu marcar. Claramente um jogador que não acrescentou nada à equipa.
O treinador falhou quando tirou Pedro Santos e fez entrar Juan Román. Deveria antes ter tirado Baiano e arriscado jogar só com 3 defesas. Nessa altura, já o Rio Ave jogava só com 10 jogadores.

Quote from: brunopeixoto1993 on 21 de August de 2015, 23:45

Quote from: A.COSTA on 21 de August de 2015, 23:17
Fiquei desolado com este jogo. Baixei drasticamente as expectativas que tinha. Oxalá as coisas melhorem.

Uma equipa que entra julgando que é superior, joga a favor do vento e não faz um remate em toda a primeira parte não pode aspirar a muito. Ainda por cima neste período sofreu o golo que ditaria o resultado, num livre que foi bem marcado, ao contrários das nossas bolas paradas.

A segunda parte, contra dez, foi pouco melhor. Tirando o remate do Baiano e o de Román (grande remate, mas azarado) não se entende tão fraca produção.

João Capela é um árbitro fraco, que prejudica o futebol. Uma vergonha como apita faltas, permite o anti-jogo e demora uma eternidade a marcar uma falta. Lamentável.

Baiano fez um jogo ao nível do velho Baiano. Simplesmente miserável. Não sabe subir; não sabe cruzar; tem medo de arriscar. Foi o exemplo da nulidade de jogo feito.

Uma frase dita na bancada foi lapidar, quando disse: Oh Fonseca esta merd@ não é o Paços de Ferreira. Tudo resumido aqui.

Não sei que expectativas existiam para aí, mas nem deviam subir mediante o jogo da semana passada nem vejo porque devem descer com o jogo de hoje. A não ser que existissem expectativas demasiado elevadas e acima do discurso que tem sido feito pelo clube. Para mim continuo a acreditar que chega para o quarto lugar.

Depois, em relação a essa última frase, quem a disse deve ter memória curta, porque o Paulo Fonseca com esse tal Paços de Ferreira ficou uma vez em terceiro levando-o a uma eliminatória da Champions e na segunda passagem pegou numa equipa que quase desceu e com ele quase se qualificou para a Europa,  por isso quem nos dera a nós que tenha o mesmo sucesso e a mesma qualidade de trabalho que teve no Paços

Pegando no teu ultimo paragrafo, Fonseca deve pegar na musica dos GNR e dizer" eu cá não sou supersticioso mas os presidentes dos grandes dão -me azar...." (isto colocando o Braga num nível logo abaixo dos estarolas) pois sendo assim sempre que o homem sobe em termos de dimensão de clube, os presidentes baixam na qualidade do plantel.
Ps- continuo a achar que Fonseca é o nosso treinador "ideal" mas é preciso que as laranjas tenham suminho para espremer ... 

Crislan=cepo
Defesa 1 remate e golo

Jogo mastigado nenhum jogador sabe chutar cruzar
Crislan tem um peido na cabeca e um... Que nunca vi.
Preferia o Dolly menga Rafa... Depois comento

Pois...  nem oito nem oitenta...

Mas hoje foi uma vergonha! Uma vergonha!

Miserável JOGO, Miserável GAMELA, Miserável Tempo !!!

O meu resumo do dia de jogo!

Poderia dizer mais alguma coisa mas agora quero ver melhor o jogo na tv, pois com o frio que estava  nem no jogo estava concentrado..

>:( >:( >:( >:(

O Rio Ave fez 2 remates à baliza, de cabeça. Um deu golo (todos a dormir) e outro foi fraco a maio da segunda parte pelo Capela. Não creio que o Braga ganhe um único jogo com dois remates à baliza.

Percebo a reação do Pedro Martins no fim do jogo (com aquele ar de ressacado), pois acaba de ganhar 3 pontos literalmente oferecidos.

Por falar em Capela, entendo perfeitamente que Marco Ferreira tenha abandonado a arbitragem. Descer o madeirense e deixar este incompetente na primeira não lembra ao diabo.

Tanta posse de bola e chances de rematar para não fazer nada de jeito, tirando o remate à barra de Román, dá que pensar. O espanhol foi o único a tentar fazer algo diferente e não previsível.

Quote from: BrunoSCB21 on 21 de August de 2015, 23:49
Agora a gente percebe porque é que o Pottker não festejou o golo na B : ser relegado para a equipa B quando na equipa principal se continuam a alimentar egos de jogadores como o Rafa é incompreensível.  E o Fábio Martins deve sentir o mesmo...

Quanto ao meio-campo, digam o que disserem, Luiz Carlos neste tipo de jogo, não serve, simplesmente. Mas pronto, emprestem outra vez o Battaglia e continuem a deixar o Tiba de fora.

Quanto ao jogo em si, apesar do domínio claro, não soubemos nunca ser objetivos no último terço do campo. Não é motivo para dramas, mas acho que pode ser um "abre-olhos" para futuros onzes e convocatórias.

Levantar a cabeça e começar a preparar a receção ao Boavista. Força Braga!

O Rafa foi o melhor jogador do Braga neste jogo.

Quando alguns foram prevendo uma época fraca estavam a pensar em jogos como o de hoje, que acho não vão ser caso único durante a época, nem nada lá perto.
No geral somos até superiores à maior parte das equipas, bem superiores até visto que a maior parte das equipas nem sequer jogadores medianos têm, por exemplo em toda a liga (exceptuando os grandes) não haverá 1 avançado digno desse nome para assustar defesas.
O mal é que a mediania em geral não resolve jogos, em muitos provavelmente podemos não perder, mas também não os ganhamos, ficamos unicamente dependentes da qualidade individual, que na semana passada apareceu e hoje esteve quase a aparecer para resolver aquilo que a equipa não consegue fazer.

Temos no geral um meio campo muito, muito limitado e um ataque que ninguém sabe o que vale, sem nenhumas provas dadas, esta é uma realidade que me parece óbvia. Contra equipas que defendam relativamente bem acho que vamos ter muitas dificuldades, porque não há ninguém que crie alguma coisa, que dê imaginação ao jogo.

Por fim, este Rio Ave será à partida uma das boas equipas da liga, tal como o Belenenses pelo que se tem visto, uma derrota lá provavelmente não será dos nossos piores resultados no fim da época, por isso nem tanto ao mar nem tanto à terra, nem somos bons nem maus, somos assim assim.
Não espero muito numa época em que tudo parece incerto, mesmo que o treinador seja bom e pareça dar garantias.

Calma que o Baiano vai marcar mais um canto!

santos e rafa estão jogadores de nível mundial,não vai ser fácil segura-los!

Já veio mais alguma estrela nossa dizer que vão andar a morder os calcanhares aos grandes?é que falar,falam eles bem...já jogar é coisa que nos lhe assiste.

#deussantos

Os jogadores do Braga vão ter de começar a olhar para estes jogos com o Rio Ave de outra maneira! É uma vergonha como nós adeptos somos tratados naquela espelunca, pior que animais, no ano passado so entramos a 30 min de jogo este ano somos metidos num cubículo onde muitos têm de ver o jogo de pé porque não há mais lugares, MAS ESTAMOS A ONDE AFINAL *****?


Depois sobre o jogo o que mais me preocupa é o meio campo, o Luiz carlos muito esforçado mas não pode ser o nosso maestro, depois os 2 alas não me convencem, já todos sabem a minha opinião sobre o Rafa por isso nem vale a pena falar e o P. Santos é muito irregular, conheço muito bem o Fábio Martins e acreditem que pior não faz muito pelo contrário!

Aquela substituição de tirar o Luiz CArlos e meter o Mauro foi fantástica, então e o Alan? e o Tiba? Então a perder metemos um trinco que ainda passa pior que o Luiz Carlos?

Outro grande problema são as bolas paradas tanto a defender como a atacar.
Já o Nacional criou muito perigo de bolas paradas (praticamente todas tiveram perigo) e hoje perdemos por causa de um livre lateral.

Quanto as bola paradas ofensivas têm sido um desastre, o Pedro Santos marca cantos para trás da baliza e a segunda opção é o Baiano, acho que não preciso de dizer mais nada.

Paulo Fonseca:

"Faltou marcarmos. Há que dar os parabéns ao Rio Ave pela felicidade que teve. Fez dois remates à baliza. Mandámos sempre no jogo, jogámos sempre no meio-campo do Rio Ave. Faltou-nos alguma capacidade no último terço, mas tivemos duas bolas aos ferros e muitos cantos. Fizemos tudo para ganhar, não há nada a apontar aos jogadores. Num campo difícil, mandámos no jogo, faltou-nos felicidade, alguma ligação nos últimos metros. Eles em dois remates fizeram um golo."

Falta de proveito na vantagem numérica:

"O Rio Ave já defendia baixo, porque obrigámos a isso. Com a expulsão, nos últimos metros e com a densidade de jogadores na área, fomos obrigados a jogar pelas faixas. Conseguirmos cruzamentos, mas faltou-nos finalização e decidirmos melhor."

O que vai dizer aos jogadores após o primeiro desaire:

"Têm que perceber que somos uma equipa sempre ambiciosa, mas que há coisas a melhorar. Face ao que se passou estou otimista quanto ao futuro."

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Já eu depois deste jogo fiquei mais pessimista. Não se pode perder um jogo destes. Faltou raça e atitude de gverreiro. ZERO.

Árbitro miserável. Condições vergonhosas.

Não merecíamos perder o jogo, mas fizemos poucas coisas bem feitas para o ganhar.

Hassan é Hassan e um livre marcado pelo R. Ave é um livre marcado pelo R. Ave porque os nossos, assim como os cantos, são manteiga para as defesas contrárias pois toda a nossa linha de ataque à bola fica do outro lado dos acontecimentos e deixa a zona de pressão livre para o GR.

Não gostei nada do nosso jogo e, contrariamente a outras opiniões, entendo que concentrámos demasiados jogadores e intenções de ataque na zona central do terreno onde fomos esbarrando na defensiva do RA com tabelas inconsequentes. Só Roman tem "raiva" para entrar a matar, e merecia ter marcado aquela bola que foi à trave, mas não sei se é solução para o jogo todo.

Não é razão para entrarmos em depressão e em desespero, mas que temos de melhorar muito temos. Se calhar até temos que mudar algumas coisas. Porque não?

Fico na expectativa de melhores dias.

Baiano mal. Estranho um lateral direito que não sabe cruzar e ser ele a bater os cantos. Incrível ele ser jogador profissional e bater cantos.

Dezenas de bolas paradas nem uma bola ganha. Péssimo.

Vuckcevik é um projeto de grande jogador no meu ponto de vista. Tem que se dar tempo.
Apostar em gente que resolva como Fábio Martins e Pottker.
Crislan Pinho e Stojkovic não tocaram na bola praticamente.

Hoje podia estar o CR7 e o Messi a pontas de lança que não adiantava rigorosamente nada, a bola não chega lá (pelo menos em condições jogáveis).
Substituição de mestre, tira um trinco (que até estava a ser o menos mau dos 2) e mete outro trinco, talvez para refrescar  ::). Que tentativa de mudança é que acarretou essa genial substituição? ZERO.
Hoje, a equipa conseguiu pôr a nu as suas imensas debilidades, a sua notória incapacidade de mudar o rumo do jogo a jogar durante 40 minutos contra 10. Parecia que estava no tempo de Jesualdo Ferreira.
Está tudo dito.

Quote from: Armando Coelho on 22 de August de 2015, 00:59
Hoje podia estar o CR7 e o Messi a pontas de lança que não adiantava rigorosamente nada, a bola não chega lá (pelo menos em condições jogáveis).
Substituição de mestre, tira um trinco (que até estava a ser o menos mau dos 2) e mete outro trinco, talvez para refrescar  ::). Que tentativa de mudança é que acarretou essa genial substituição? ZERO.
Hoje, a equipa conseguiu pôr a nu as suas imensas debilidades, a sua notória incapacidade de mudar o rumo do jogo a jogar durante 40 minutos contra 10. Parecia que estava no tempo de Jesualdo Ferreira.
Está tudo dito.

Entrou o Mauro porque o Mauro tem uma capacidade de passe muito boa, bem como de transporte de bola. Algo que estava a faltar ao braga naquele tempo pois Vuk ou Luiz Carlos estavam a fazer conseguir chegar a bola às alas. Pareceu-me uma boa substituição.
Não é a meter muitos avançados que se ganham jogos.......................

Quote from: 03BL on 22 de August de 2015, 01:06

Quote from: Armando Coelho on 22 de August de 2015, 00:59
Hoje podia estar o CR7 e o Messi a pontas de lança que não adiantava rigorosamente nada, a bola não chega lá (pelo menos em condições jogáveis).
Substituição de mestre, tira um trinco (que até estava a ser o menos mau dos 2) e mete outro trinco, talvez para refrescar  ::). Que tentativa de mudança é que acarretou essa genial substituição? ZERO.
Hoje, a equipa conseguiu pôr a nu as suas imensas debilidades, a sua notória incapacidade de mudar o rumo do jogo a jogar durante 40 minutos contra 10. Parecia que estava no tempo de Jesualdo Ferreira.
Está tudo dito.

Entrou o Mauro porque o Mauro tem uma capacidade de passe muito boa, bem como de transporte de bola. Algo que estava a faltar ao braga naquele tempo pois Vuk ou Luiz Carlos estavam a fazer conseguir chegar a bola às alas. Pareceu-me uma boa substituição.
Não é a meter muitos avançados que se ganham jogos.......................

Nem eu escrevi algo que te fizesse deduzir que queria mais avançados, ou escrevi???
O que queria dizer é que não procurou outro tipo de soluções, algo que mudasse o rumo do jogo. Agora se tiras um jogador com determinadas características e substituis por outro com características semelhantes, explica-me (como se eu fosse burro) qual a ideia do PF?

O espelho deste jogo para mim é uma tentativa de remate de primeira em volley do Baiano na sobra de um canto. Um remate miserável, sem convicção, sem intenção nenhuma. Gostava de saber o que passa pela cabeça de um jogador naquele momento para fazer aquilo. Aquela ***** não foi nada. Preferia que a tivesse mandado para a praia. Foi só um lance mas eu acho que mostra bem aquilo que foi este jogo. Há momentos em que parece que não há um objectivo. O jogo termina com uma jogada em que o Santos tem a bola, dá para o Mauro, este devolve sem ter pressão, mau domínio de Santos e nada...

Eu ando aqui há não sei quanto tempo a dizer que o Baiano é um cepo autentico e só hj é que repararam? lol E nem foi dos jogos piores dele. Aquele do Pandurii devia ter sido a gota d'água, mas parece que ninguém percebe alguma coisa de futebol na estrutura do clube. O Crislan é outro cepo. O rapaz nem a bola sabe controlar.

Posso estar errado, mas acho que neste sistema com os jogadores que nos temos no plantel vai ser muito difícil de encaixar. Os laterais do Braga neste jogo (Baiano e Djavan) desgastam-se muito e como é obvio na hora que tomam decisões como fazer um cruzamento já estão esgotados por exemplo. Os nossos extremos jogam muito para dentro, não sei se é uma opção tática ou não mas neste jogo não deu resultado, deviam explorar mais os flancos mas também percebo que sem um medio mais criativo ou com outra qualidade passe também seja complicado. Na minha opinião precisamos mais de um extremo que faca o que fazia o Pardo ou o Alan quando ainda tinha pernas alem que preciamos nestes jogos um medio mais criativo, como por ex quando tínhamos o JJ cá era o Luís Aguiar ou o Mossoró e bastava um medio defensivo. Porque neste sistema e com estes jogadores vejo a coisa muito mal. Os avançados o que podem fazer? As bolas não chegam lá e ainda pensam buscar mais um ponta de lança? Não percebo. Ou mudamos de sistema ou vamos buscar jogadores de outras características para encaixar este sistema. Espero sinceramente que esteja enganado e tenha sido um jogo mau mas duvido muito infelizmente. Saudações

Fortes na Vitória, Fiéis na Derrota! Ser Braga sempre assim o foi... Perder nunca é fácil mas acredito que melhores dias virão, porque o essencial está lá, competência! O resto virá por acréscimo...
Estamos Juntos! Orgulho Eterno!  :)

Quote from: Pé Ligeiro on 22 de August de 2015, 00:24

Quote from: BrunoSCB21 on 21 de August de 2015, 23:49
Agora a gente percebe porque é que o Pottker não festejou o golo na B : ser relegado para a equipa B quando na equipa principal se continuam a alimentar egos de jogadores como o Rafa é incompreensível.  E o Fábio Martins deve sentir o mesmo...

Quanto ao meio-campo, digam o que disserem, Luiz Carlos neste tipo de jogo, não serve, simplesmente. Mas pronto, emprestem outra vez o Battaglia e continuem a deixar o Tiba de fora.

Quanto ao jogo em si, apesar do domínio claro, não soubemos nunca ser objetivos no último terço do campo. Não é motivo para dramas, mas acho que pode ser um "abre-olhos" para futuros onzes e convocatórias.

Levantar a cabeça e começar a preparar a receção ao Boavista. Força Braga!

O Rafa foi o melhor jogador do Braga neste jogo.

A serio? E o Djavan, Luiz Carlos ou até o Vuk não foram bem melhores?

O Rafa tem de fazer muito mais para dar razão a quem diz que é o melhor jogador do Braga ou até ao presidente que o avalia em 20 milhões de euros. ::)

Eu não quero bater muito no rapaz mas até agora 2 jogos e 2 exibições completamente banais, tal como eu esperava.

Quote from: magicobraga on 22 de August de 2015, 03:46

Quote from: Pé Ligeiro on 22 de August de 2015, 00:24

Quote from: BrunoSCB21 on 21 de August de 2015, 23:49
Agora a gente percebe porque é que o Pottker não festejou o golo na B : ser relegado para a equipa B quando na equipa principal se continuam a alimentar egos de jogadores como o Rafa é incompreensível.  E o Fábio Martins deve sentir o mesmo...

Quanto ao meio-campo, digam o que disserem, Luiz Carlos neste tipo de jogo, não serve, simplesmente. Mas pronto, emprestem outra vez o Battaglia e continuem a deixar o Tiba de fora.

Quanto ao jogo em si, apesar do domínio claro, não soubemos nunca ser objetivos no último terço do campo. Não é motivo para dramas, mas acho que pode ser um "abre-olhos" para futuros onzes e convocatórias.

Levantar a cabeça e começar a preparar a receção ao Boavista. Força Braga!

O Rafa foi o melhor jogador do Braga neste jogo.

A serio? E o Djavan, Luiz Carlos ou até o Vuk não foram bem melhores?

O Rafa tem de fazer muito mais para dar razão a quem diz que é o melhor jogador do Braga ou até ao presidente que o avalia em 20 milhões de euros. ::)

Eu não quero bater muito no rapaz mas até agora 2 jogos e 2 exibições completamente banais, tal como eu esperava.

Mas a verdade, por muito que custe a alguns, é esta, o Rafa no Braga Nunca fez absolutamente nada de especial. Pela minha parte à época passada teria ficado no banco na grande maioria dos jogos.
Pode ser que um dia se faça jogador pois o talento parece estar lá mas sinceramente acho que nunca irá passar da mediania.
Mau para nós pois precisamos de valorizar para o transformar em euros.

Vocês que criticam o Rafa que ele nunca faz nada e é um jogador banal vejam quantas recuperações de bola o miúdo tem por jogo principalmente no jogo contra o Nacional e ele não é um recuperador por natureza e muito menos está a jogar na sua posição natural e mesmo assim vejam quantas vezes ele não corre a ala toda para a frente e mal a equipa perde a bola ele desce a fazer pressão no homem.

Agora quanto ao jogo o que me parece, e já tinha ficado com essa ideia desde o primeiro jogo é que temos gente a mais lá na frente e um meio campo ofensivo sem ninguém.
Parece me que a equipa não está rotinada ao 4-4-2,talvez a equipa encaixa se melhor num 4-2-3-1 com dois médios como Luiz Carlos e Vuk a jogarem lado a lado e um medio ofensivo com apoio destes dois,talvez o Tiba a jogar atrás do avançado ou o Tiba na ala e Rafa no meio,na sua posição natural.

Afinal o Aníbal não está emprestado por nós ao Rio Ave?

Neste país as regras são só para os 3 do sistema?

Continuo sem perceber as ajudas que vamos dando ao Rio Ave quando o tratamento a adeptos do Braga naquela gamela é do mais nojento possível..

Quote from: sedas on 22 de August de 2015, 09:47
Afinal o Aníbal não está emprestado por nós ao Rio Ave?

Neste país as regras são só para os 3 do sistema?

Continuo sem perceber as ajudas que vamos dando ao Rio Ave quando o tratamento a adeptos do Braga naquela gamela é do mais nojento possível..

O Aníbal não está emprestado. É jogador do Rio Ave e ficamos com parte do passe.

Quote from: sedas on 22 de August de 2015, 09:47
Afinal o Aníbal não está emprestado por nós ao Rio Ave?

Neste país as regras são só para os 3 do sistema?

Continuo sem perceber as ajudas que vamos dando ao Rio Ave quando o tratamento a adeptos do Braga naquela gamela é do mais nojento possível..

É de facto importante que o nosso clube faça alguma coisa para resolver isto, de uns anos a esta parte o tratamento que temos tido em Vila do Conde mudou, não sei se é propositado se é mesmo incompetência do lado deles, nos últimos jogos só consegui entrar com cerca de 20 minutos depois do jogo começar, uma porta aberta para tanta gente com os torniquetes a trabalhar a velocidade de caracol. A policia a dizer que não sabia porque fazem isso tendo mais portas no estádio, estranho.

Bilhetes a 15 euros em Vila do Conde ao contrário do que se disse por aqui no lançamento do jogo que seriam ao mesmo preço que cá os 10€, pessoal é preciso ter a certeza quando se dá essas informações. Ainda consegui compra cá mas penso que para evitar este tipo de situações o Braga também deveria avisar os adeptos com antecedência que lá os bilhetes seriam mais caros, fila também lá para comprar bilhetes e a gerar confusão por causa dos preços.

Relativamente ao jogo penso que já foi quase tudo dito, acho que apesar de termos muita gente no meio campo nos está a faltar um 10 que faça a diferença, poderá ser Roman? Também concordo que jogadores como Alan, Pottker ou Fábio Martins deveriam ter mais minutos.

Nota: Não gostei de ver a bancada dividida no final do jogo quando os jogadores vieram agradecer o apoio, uns aplaudir outros a "insultar" com o "joguem à bola..." já sabem o resto da música. Estamos no 2º jogo é certo que nem tudo está bem mas não podemos reagir a quente, acho que só devemos criticar dessa forma quando virmos que os jogadores não dão o máximo ou não respeitam o símbolo não me parece de todo que foi isso que se passou, os jogadores quiseram, lutaram mas não conseguiram e a equipa tem de trabalhar para melhorar o que correu mal. Quando perdemos resumir o jogo a dizer que não lutam, não tem raça para além de ser redutor é começar já a criar mau ambiente que em nada ajuda, ou melhor, só ajuda os nossos adversários.

 Antes de começar a época muito se disse por aqui que tinha de haver paciência para com a equipa, que o início não seria fácil e que resultados como o de ontem poderiam acontecer. Acho que foi discurso de ocasião.

As coisas podiam ter sido melhores ontem? Podiam, sem dúvida. Mas vi ali muito potencial de crescimento desta equipa. Admito que haja jogadores que me desiludem a cada jogo que passa e outros que não parecem adaptar-se muito bem a esta forma de jogar mas vi, acima de tudo, potencial na equipa e neste esquema para as coisas correrem de feição.

E, acima de tudo, tenham calma com alguns dos jogadores. Luiz Carlos, com todas as suas limitações, fez um jogo muito positivo, assim como Baiano, Sempre presente no momento ofensivo, bons lances no um para um e muita disponibilidade física. Jogou assim tão mal?

Não gostei dos dois avançados, com todos os defeitos de presença no jogo já aqui apontados e dos dois principais responsáveis pela criação de jogo ofensivo desta equipa: Rafa e Pedro Santos. Não critico a sua postura no jogo, sempre lutadores, se dúvida. O problema está naquela que é a sua principal função: municiar o ataque. Muito complicativos, passes de risco sem grande sentido e muito mal a definir no último passe. Alan faz muito mais sentido do que Pedro Santos. Cansa-se ao fim de uma hora? (coisa de que eu duvido) Sai e entra outro, fácil.

E atenção a outra coisa, este Rio Ave, tirando a qualidade individual dos defesas, tem uma bela equipa, muito bem organizada e, acima de tudo, coisa que admiro imenso nos jogadores, são inteligentes a jogar (e não falo da esperteza saloia da maioria dos jogadores em Portugal) e, claro, tudo lhes correu bem. Acontece.

Este modelo de jogo depende de várias coisas:

- Incursões ofensivas dos laterais, com possibilidade de tabelar com os alas interiores (Rafa e Pedro Santos)
- Verticalidade dos médios-centros, que devem avançar com a bola para "queimar" linhas (Vuk e Luiz Carlos)
- Movimentação dos avançados, na busca pela bola (Pinho e Crislan)

Agora digam, quantas vezes fizemos (bem) isto ontem? Muito poucas. E por aí se justifica a dificuldade em criar lances de perigo. Pouco ou nada tem a ver com a qualidade dos intérpretes, até porque também chegamos a fazer exibições miseráveis com jogadores como Lima, Mossoró, Hugo Viana e outros.

No final dos jogos vamos ouvir muitas vezes da boca do mister "tivemos 55 ou 60 ou 65% de posse de bola, estou satisfeito". Pois é, mas a posse de bola nunca garantiu pontos.

Quote from: magicobraga on 22 de August de 2015, 03:46

Quote from: Pé Ligeiro on 22 de August de 2015, 00:24

Quote from: BrunoSCB21 on 21 de August de 2015, 23:49
Agora a gente percebe porque é que o Pottker não festejou o golo na B : ser relegado para a equipa B quando na equipa principal se continuam a alimentar egos de jogadores como o Rafa é incompreensível.  E o Fábio Martins deve sentir o mesmo...

Quanto ao meio-campo, digam o que disserem, Luiz Carlos neste tipo de jogo, não serve, simplesmente. Mas pronto, emprestem outra vez o Battaglia e continuem a deixar o Tiba de fora.

Quanto ao jogo em si, apesar do domínio claro, não soubemos nunca ser objetivos no último terço do campo. Não é motivo para dramas, mas acho que pode ser um "abre-olhos" para futuros onzes e convocatórias.

Levantar a cabeça e começar a preparar a receção ao Boavista. Força Braga!

O Rafa foi o melhor jogador do Braga neste jogo.

A serio? E o Djavan, Luiz Carlos ou até o Vuk não foram bem melhores?

O Rafa tem de fazer muito mais para dar razão a quem diz que é o melhor jogador do Braga ou até ao presidente que o avalia em 20 milhões de euros. ::)

Eu não quero bater muito no rapaz mas até agora 2 jogos e 2 exibições completamente banais, tal como eu esperava.

Vocês só avaliam o Rafa pelo que ele faz individualmente e na hora de atacar mas no resto tapam os olhos e esquecem-se de ver o que ele faz sem bola e nos momentos defensivos onde é aí que se nota a grande evolução desde que chegou a Braga. E comparar o jogo do Vuk de ontem com o jogo de Rafa a mim faz-me rir porque ontem ele só jogou bem quando jogou para o lado porque depois teve uma exibição fraca ontem

Abro este forum e vejo Rafa com vários votos para melhor em campo???? o Roman fez muito mais em 20 min...inté (só espero que não se torne eterna esperança)

Quote from: lezani on 22 de August de 2015, 12:30
Abro este forum e vejo Rafa com vários votos para melhor em campo???? o Roman fez muito mais em 20 min...inté (só espero que não se torne eterna esperança)

A diferença é que Roman jogou na sua posição natural,ja o Rafa não é um extremo de raiz.

Quote from: GanDhi on 22 de August de 2015, 12:35

Quote from: lezani on 22 de August de 2015, 12:30
Abro este forum e vejo Rafa com vários votos para melhor em campo???? o Roman fez muito mais em 20 min...inté (só espero que não se torne eterna esperança)

A diferença é que Roman jogou na sua posição natural,ja o Rafa não é um extremo de raiz.

A diferença é que o Román entrou com vontade de se mostrar e com muita garra. Já o Rafa continua a passear a camisola e convencido que vale os tais 10 milhões.

Continuem a defendê-lo e a dizer que evoluiu muito e que agora está muito bom no processo defensivo porque é realmente para isso que um extremo serve: pra defender.

Começou a trabalhar mais tarde que os outros colegas, e mesmo tendo feito uma pré-época onde não se destacou de Fábio Martins e Pottker, consegue ser titular. Já para nem falar que estes dois nem convocados são...

Jogamos mal, é certo, ainda assim arrisco-me a dizer que no ano passado fomos lá ganhar tendo menos oportunidades e tendo o adversário bem mais remates que os 2 de ontem.

Nao deixa de ser irónico que tendo um modelo de jogo completamente diferente do ano passado este jogo tenha quase sido em algumas coisas igual à derrota em arouca do ano passado. Sofremos cedo, o adversário fechou-se lá atrás e tivemos dificuldade em abrir espaços.

Apesar do mau jogo nao me parece que tenhamos merecido este resultado. Eles fizeram 2 remates em 2 livres e nós tivemos pelo menos 5 grandes oportunidades, 2 delas com a bola nos ferros.

Começo pelo golo do Rio Ave. Eu tinha referido contra o Nacional que estavamos a defender mal as bolas paradas e voltou a acontecer. É um golo inadmissivel para uma equipa com os nossos objetivos. 2 jogadores vem de tras e aparecem sozinhos na cara do guarda redes.

Em termos de contrucão de jogo acho que o grande problema foi os 2 pontas de lanca jogarem sempre muito colados aos centrais. Abriu-se uma cratera entre eles e o meio campo. Para jogar desta forma tem que um deles vir buscar jogo ou descer para tabelar. viu-se muitas vezes o rafa e o roman a quererem fazer isso mas só o podiam fazer entre eles ou com os laterais porque os avançados estavam la encrustados. Talvez por isso os 3 (crislan, stoijilikovic e pinho) lutaram muito mas nao se viram em campo. Foram quase uma nulidade.

Outro problema é que estando o jogo da forma que estava na segunda parte era urgente mudar o nosso meio campo. Vuk e luiz carlos nunca conseguiram aproveitar a cratera que existia no centro devido aos avancados puxarem os centrais e trincos. Nao se pode pedir a ambos que sejam eles a distribuir jogo porque nao tem essas caracteristicas. Com rafa e roman sempre marcados e com a pouca mobilidade dos avancados sobrou para eles criarem desiquilibrios e claro, nunca o fizeram. Nao percebi, por isso, a entrada de Mauro que tem praticamente as mesmas caracteristicas que estes... Corre muito luta, ganha bolas mas a fazer passes a rasgar...

Ainda por cima com mais um, na saida do LC devia ter entrado o Tiba para fazer os movimentos verticais para criar desiquilibrios ou ate no remate de fora de area ou mesmo Alan para distribuir jogo. Era hora de arriscar ou pelo menos colocar alguem com melhor capacidade de passe.

Ficamos sempre muito refens do que os extremos e os laterais fizessem e como eles fecharam bem as laterais e com os 2 avancados pouco moveis (este é o grande problema a resolver... Acho ate que teriamos criado mais perigo so com 1 avancado e o roman ou rafa nas costas baixando pra receber/tocar e apoiando o PL) praticamente fomos anulados porque depois apenas sobravam os 2 trincos que nao tem caracteristicas de subir no terreno, distribuir ou rematar de longe.

Nem tudo estava bem no primeiro jogo nem tudo esta mal agora. Há muito a melhorar mas acho que há potencial, agora ha erros como o do golo deles que nao sao admissiveis e tendo em conta as caracteristicas de 90% das equipas do nosso campeonato, sofrer primeiro é meio caminho andado para uma derrota porque depois metem-se todos la atras. Já contra o Nacional sofremos um golo por estar tudo a dormir.

Outra das coisas a resolver é a finalizaçao. Se tivessemos aproveitado metade das oportunidades que tivemos tinhamos goleado no primeiro jogo e ganho o jogo de ontem.

Quote from: BrunoSCB21 on 22 de August de 2015, 12:43

Quote from: GanDhi on 22 de August de 2015, 12:35

Quote from: lezani on 22 de August de 2015, 12:30
Abro este forum e vejo Rafa com vários votos para melhor em campo???? o Roman fez muito mais em 20 min...inté (só espero que não se torne eterna esperança)

A diferença é que Roman jogou na sua posição natural,ja o Rafa não é um extremo de raiz.

A diferença é que o Román entrou com vontade de se mostrar e com muita garra. Já o Rafa continua a passear a camisola e convencido que vale os tais 10 milhões.

Continuem a defendê-lo e a dizer que evoluiu muito e que agora está muito bom no processo defensivo porque é realmente para isso que um extremo serve: pra defender.

Começou a trabalhar mais tarde que os outros colegas, e mesmo tendo feito uma pré-época onde não se destacou de Fábio Martins e Pottker, consegue ser titular. Já para nem falar que estes dois nem convocados são...

Um extremo serve para defender? ??? :o
Em que te baseias para não destacar a pré época do Rafa comparando à do Fabio e ao Pottker?Estiveste nos treinos com o mister?
Volta Micael que estás perdoado ::) ::)

Ponto prévio: jogo muito mal perdido e a deixar um "certo amargo de boca" pela forma como jogámos.

Se na jornada passada fiquei algo surpreso pela forma como nos movemos nos terreno, ontem para mim foi uma clara imagem de incapacidade face às dificuldades. Não me alongando muito, o nosso problema não esteve na concretização nem nas linhas recuadas do adversário. O problema esteve na falta de perceção do jogo da parte dos jogadores, nomeadamente dos atacantes. Neste sistema de jogo de PF, os dois atacantes não podem ser Crislan e Nicola! Não me parecem atletas com características para baixar e receber, dando origem a jogadas combinadas, com apoio dos laterais. O facto de ambos jogarem muito, muito fixos, tornou o nosso jogo previsível, sendo facilmente anulado pelo adversário. Mais me irritou o facto de PF não ter percebido isto e ter andado a trocar apenas atletas por atletas mais frescos, sem alterar esta rotina. Não duvido que Rui Fonte faça o que estes não fazem, aliás, Rodrigo Pinho até me parece o atleta que me melhor tem trabalhado este processo de jogo.

De resto, não somos tão maus quanto se pinta, mas estas derrotas custam a qualquer adepto. Na Liga Europa, para seguirmos na fase de Grupos, temos de ser mais consistentes e marcar.
Oxalá este jogo tenha sido uma aprendizagem.
Venha o Boavista.
Só não quero o jogo já amanhã, porque é sinónimo de regresso ao trabalho :'( :'( :'( 

Quote from: GanDhi on 22 de August de 2015, 12:48

Quote from: BrunoSCB21 on 22 de August de 2015, 12:43

Quote from: GanDhi on 22 de August de 2015, 12:35

Quote from: lezani on 22 de August de 2015, 12:30
Abro este forum e vejo Rafa com vários votos para melhor em campo???? o Roman fez muito mais em 20 min...inté (só espero que não se torne eterna esperança)

A diferença é que Roman jogou na sua posição natural,ja o Rafa não é um extremo de raiz.

A diferença é que o Román entrou com vontade de se mostrar e com muita garra. Já o Rafa continua a passear a camisola e convencido que vale os tais 10 milhões.

Continuem a defendê-lo e a dizer que evoluiu muito e que agora está muito bom no processo defensivo porque é realmente para isso que um extremo serve: pra defender.

Começou a trabalhar mais tarde que os outros colegas, e mesmo tendo feito uma pré-época onde não se destacou de Fábio Martins e Pottker, consegue ser titular. Já para nem falar que estes dois nem convocados são...

Um extremo serve para defender? ??? :o
Em que te baseias para não destacar a pré época do Rafa comparando à do Fabio e ao Pottker?Estiveste nos treinos com o mister?
Volta Micael que estás perdoado ::) ::)

Ironia... É óbvio que o papel principal de um extremo não é defender! Mas parece ser a única coisa que o Rafa sabe fazer (ou faz bem)...

Quote from: Old School on 22 de August de 2015, 10:50

Quote from: sedas on 22 de August de 2015, 09:47
Afinal o Aníbal não está emprestado por nós ao Rio Ave?

Neste país as regras são só para os 3 do sistema?

Continuo sem perceber as ajudas que vamos dando ao Rio Ave quando o tratamento a adeptos do Braga naquela gamela é do mais nojento possível..

É de facto importante que o nosso clube faça alguma coisa para resolver isto, de uns anos a esta parte o tratamento que temos tido em Vila do Conde mudou, não sei se é propositado se é mesmo incompetência do lado deles, nos últimos jogos só consegui entrar com cerca de 20 minutos depois do jogo começar, uma porta aberta para tanta gente com os torniquetes a trabalhar a velocidade de caracol. A policia a dizer que não sabia porque fazem isso tendo mais portas no estádio, estranho.

Bilhetes a 15 euros em Vila do Conde ao contrário do que se disse por aqui no lançamento do jogo que seriam ao mesmo preço que cá os 10€, pessoal é preciso ter a certeza quando se dá essas informações. Ainda consegui compra cá mas penso que para evitar este tipo de situações o Braga também deveria avisar os adeptos com antecedência que lá os bilhetes seriam mais caros, fila também lá para comprar bilhetes e a gerar confusão por causa dos preços.

Relativamente ao jogo penso que já foi quase tudo dito, acho que apesar de termos muita gente no meio campo nos está a faltar um 10 que faça a diferença, poderá ser Roman? Também concordo que jogadores como Alan, Pottker ou Fábio Martins deveriam ter mais minutos.

Nota: Não gostei de ver a bancada dividida no final do jogo quando os jogadores vieram agradecer o apoio, uns aplaudir outros a "insultar" com o "joguem à bola..." já sabem o resto da música. Estamos no 2º jogo é certo que nem tudo está bem mas não podemos reagir a quente, acho que só devemos criticar dessa forma quando virmos que os jogadores não dão o máximo ou não respeitam o símbolo não me parece de todo que foi isso que se passou, os jogadores quiseram, lutaram mas não conseguiram e a equipa tem de trabalhar para melhorar o que correu mal. Quando perdemos resumir o jogo a dizer que não lutam, não tem raça para além de ser redutor é começar já a criar mau ambiente que em nada ajuda, ou melhor, só ajuda os nossos adversários.

  Eu comprei dois bilhetes em Vila do Conde a dez euros por volta das 19:15H, o que me parece é que como viram que estavam a vender bem tiraram esses bilhetes e só venderam os de 15 Euros, que por sinal eram para o mesmo sitio. Depois disso e já no decorrer do jogo veio a policia mandar sentar as pessoas nas cadeiras, ridículo!, pois toda a bancada central estava vazia.
  Quanto à nossa direcção só se lembra de nós, sócios, quando está à rasca de dinheiro e aumenta as cotas, porque o grande problema é a falta de euros... O desinvestimento da equipa já se dá à dois anos, mas este ano é mais visível, pois temos muitas lacunas no onze, e as soluções do banco também não são por ai além.
  Em relação ao jogo de ontem deveríamos ter entrado mais precionantes pois tínhamos o vento a nosso favor e teríamos de chegar ao golo na 1º parte (mais uma vez isso não aconteceu - já aconteceu isto em anos anteriores naquele mesmo campo) depois do golo do Rio Ave fomos atrás do prejuízo mas já foi tarde pois a outra equipa soube e bem defender o resultado.
  Quanto ao arbitro vou somente dizer uma coisa: como é costume com este capela e com as outras "igrejas" todas só mostram cartões por anti-jojo no último minuto, sendo o próprio arbitro a fazê-lo pois para escrever um misero numero demora muito tempo.

  Por último e para não me alongar mais... gostaria de fazer algumas perguntas:
   - Porque é que há jogadores de empréstimos em empréstimos (Anibal, João Pedro, Bataglia, etc) Será para pagar favores imobiliários!??? Acho que o BRAGA tem de ser superior a isso....
    -E depois porque há jogadores que nem treinam (Moreno)? Guerra de empresários ?
    -Por último gostaria de perguntar se o nosso presidente não tendo cumprido  o seu "SONHO" de construir uma academia no tempo das Vacas gordas vai conseguir agora avançar com esse projecto?? Ou será que andou a juntar dinheiro nessa altura para avançar agora ........ NÃO ME PARECE !

No próximo jogo lá estarei a apoiar o meu BRAGA!!!!!

Quote from: BrunoSCB21 on 22 de August de 2015, 12:51

Quote from: GanDhi on 22 de August de 2015, 12:48

Quote from: BrunoSCB21 on 22 de August de 2015, 12:43

Quote from: GanDhi on 22 de August de 2015, 12:35

Quote from: lezani on 22 de August de 2015, 12:30
Abro este forum e vejo Rafa com vários votos para melhor em campo???? o Roman fez muito mais em 20 min...inté (só espero que não se torne eterna esperança)

A diferença é que Roman jogou na sua posição natural,ja o Rafa não é um extremo de raiz.

A diferença é que o Román entrou com vontade de se mostrar e com muita garra. Já o Rafa continua a passear a camisola e convencido que vale os tais 10 milhões.

Continuem a defendê-lo e a dizer que evoluiu muito e que agora está muito bom no processo defensivo porque é realmente para isso que um extremo serve: pra defender.

Começou a trabalhar mais tarde que os outros colegas, e mesmo tendo feito uma pré-época onde não se destacou de Fábio Martins e Pottker, consegue ser titular. Já para nem falar que estes dois nem convocados são...

Um extremo serve para defender? ??? :o
Em que te baseias para não destacar a pré época do Rafa comparando à do Fabio e ao Pottker?Estiveste nos treinos com o mister?
Volta Micael que estás perdoado ::) ::)

Ironia... É óbvio que o papel principal de um extremo não é defender! Mas parece ser a única coisa que o Rafa sabe fazer (ou faz bem)...

O homem não está na posição dele..Podemos comparar o caso dele ao do Alan quando o tentaram puxar da ala para o centro.
Não era o mesmo Alan,por isso continuo a dizer que o Rafa tem desempenhado muito bem aquilo que lhe é pedido pelo mister caso contrário não me acredito que ainda continua se no 11.

Nao temos treinador á altura,este é treinador de pontinhos,caga-se todo com o rio ave imaginem com os outros.pena somos um clube medio de fracas escolhas,lamento

Quote from: java551 on 22 de August de 2015, 13:32
Nao temos treinador á altura,este é treinador de pontinhos,caga-se todo com o rio ave imaginem com os outros.pena somos um clube medio de fracas escolhas,lamento

Tens como é obvio direito a achares isso, mas fogo estou "barado"... Então o homem privilegia a posse de bola ( que sei, que só por si não ganha jogos), o futebol ofensivo,  joga com dois homens da frente coisa que mais quase ninguém o faz o portugal, abdica claramente de mais um médio, e ainda se diz que é cagão??? por amor de Deus... Como já disse ontem : ponham à disposição do homem laranjas com suminho, e a coisa por certo melhorará. 

O Rafa um dia destes ainda vira trinco... em vez dos 10M um dia destes está tão banal que não vale é 500mil!
O Rafa dos últimos tempos em que difere de um Pedro Santos? Avaliando um e outro sem olhar a nomes a diferença é assim tão grande?
O Rafa se algum dia quiser ser jogador de 5, 10ou 20 milhões tem que ser diferente para melhor e só o vai conseguir ser se jogar bem no ataque e for um desequilibrador nato como deu a entender que ia ser nos seus primeiros tempos por cá, um jogador que vai para cima dos adversários, que arrisca, mesmo perdendo muitas bolas. Para ser unicamente e só um jogador que ajuda e fecha bem a defender, isso há por aí aos pontapés.
Dos grandes jogadores esperamos jogadas como as do Roman (não estou a dizer que é grande jogador até porque nem o conheço), os 2 lances que teve nestes 2jogos é o que esperamos de Rafa, de Rafa grande jogador, que pegue na bola e faça magia com ela que decida ou ajude a decidir jogos. infelizmente isto tem sido uma raridade.

Se dizem que ele desempenha bem o papel que lhe é pedido, que tem evoluído (??!!!) aí acho que não há nada a fazer, nunca vai sair da cepa torta, vai ser apenas mais um. Um jogador bom, mas nada mais que isso.

Por fim, uma boa equipa também ajuda a ser melhor jogador e nisso Rafa também não tem tido muita sorte, noutros tempos se calar seria mais fácil dar nas vistas cá. Em boas equipas há cepos que dão jogadores, em equipas fracas ou razoáveis há bons jogadores que virão cepos!

 Em complemento ao que tenho vindo a escrever gostava de reforçar que o nosso problema a meu ver centra-se quase e exclusivamente no meio campo .
Luiz carlos tem intensidade a mais e qualidade de passe a menos , resultado corre corre corre, mas o efeito prático é quase nulo, já Vukcevic é menos dado a transporte mais cerebral mas não tem (pelo menos ainda) qualidade de passe acima da média que lhe permiti-se ,  ainda que  a correr menos fosse mais determinante nas suas ações.
De resto não vejo grandes soluções pois os médios que temos, mais coisa menos coisa são dentro do mesmo género , não me parece que Mauro , tiba ou até mesmo Battaglia pudessem alterar significativamente as coisas.
A solução a meu ver será eventualmente trocar Pedro Santos ou Rafa por mais um médio diferente, e aí sim Battaglia pude-se por exemplo jogar mais descaído sobre a direita nao procurando tanto a linha mas sendo muito mais interior, e ajudando à construção de jogo a partir do meio.....   

Quote from: PAF on 22 de August de 2015, 13:47
O Rafa um dia destes ainda vira trinco... em vez dos 10M um dia destes está tão banal que não vale é 500mil!
O Rafa dos últimos tempos em que difere de um Pedro Santos? Avaliando um e outro sem olhar a nomes a diferença é assim tão grande?
O Rafa se algum dia quiser ser jogador de 5, 10ou 20 milhões tem que ser diferente para melhor e só o vai conseguir ser se jogar bem no ataque e for um desequilibrador nato como deu a entender que ia ser nos seus primeiros tempos por cá, um jogador que vai para cima dos adversários, que arrisca, mesmo perdendo muitas bolas. Para ser unicamente e só um jogador que ajuda e fecha bem a defender, isso há por aí aos pontapés.
Dos grandes jogadores esperamos jogadas como as do Roman (não estou a dizer que é grande jogador até porque nem o conheço), os 2 lances que teve nestes 2jogos é o que esperamos de Rafa, de Rafa grande jogador, que pegue na bola e faça magia com ela que decida ou ajude a decidir jogos. infelizmente isto tem sido uma raridade.

Se dizem que ele desempenha bem o papel que lhe é pedido, que tem evoluído (??!!!) aí acho que não há nada a fazer, nunca vai sair da cepa torta, vai ser apenas mais um. Um jogador bom, mas nada mais que isso.

Por fim, uma boa equipa também ajuda a ser melhor jogador e nisso Rafa também não tem tido muita sorte, noutros tempos se calar seria mais fácil dar nas vistas cá. Em boas equipas há cepos que dão jogadores, em equipas fracas ou razoáveis há bons jogadores que virão cepos!

Isso é o que eu venho a dizer, ainda ontem o escrevi aqui que se arrisca a fazer brevemente duplo-pivot defensivo com o Madrid no Vianense, mas que queres as pessoas acham que o que está bem é ele recuperar muitas bolas, e ajudar a defender, por mim.... devo ser eu que estou a ver mal....

Quote from: java551 on 22 de August de 2015, 13:32
Nao temos treinador á altura,este é treinador de pontinhos,caga-se todo com o rio ave imaginem com os outros.pena somos um clube medio de fracas escolhas,lamento

Apesar de não ter uma opinião assim tão negativa sobre a valia do mister, muito menos o facto de ser treinador "cagão" e de apenas jogar para o pontinho, concordo com a ideia de que é treinador apenas para clubes como o Paços, com todo o respeito que tenha pelo Paços.
Pelo que vejo, há muita gente que avalia a sua competência pelo trabalho realizado no P.Ferreira, eu pelo contrário, avalio-o pelo que (não) fez no Porto. Até podem argumentar que não lhe deram laranjas com sumo, pois, mas para isso qualquer um servia para o cargo, até eu com alguma sorte. No Porto, o começo de época até foi o mais produtivo, com exibições um tanto ou quanto surpreendentes atendendo ao plantel de que dispunha, o problema veio depois, conforme a época foi avançando as exibições pioraram a olhos vistos e ele sempre demonstrou uma gritante impotência para mudar o rumo dos acontecimentos que culminou na sua inevitável saída.
Muito sinceramente, desejo e espero que a história não se repita no Braga e que prove aqui aquilo que não foi capaz no Porto, mas........ infelizmente, pelo andar da carruagem.

Quote from: vasco soares on 22 de August de 2015, 13:56

Quote from: PAF on 22 de August de 2015, 13:47
O Rafa um dia destes ainda vira trinco... em vez dos 10M um dia destes está tão banal que não vale é 500mil!
O Rafa dos últimos tempos em que difere de um Pedro Santos? Avaliando um e outro sem olhar a nomes a diferença é assim tão grande?
O Rafa se algum dia quiser ser jogador de 5, 10ou 20 milhões tem que ser diferente para melhor e só o vai conseguir ser se jogar bem no ataque e for um desequilibrador nato como deu a entender que ia ser nos seus primeiros tempos por cá, um jogador que vai para cima dos adversários, que arrisca, mesmo perdendo muitas bolas. Para ser unicamente e só um jogador que ajuda e fecha bem a defender, isso há por aí aos pontapés.
Dos grandes jogadores esperamos jogadas como as do Roman (não estou a dizer que é grande jogador até porque nem o conheço), os 2 lances que teve nestes 2jogos é o que esperamos de Rafa, de Rafa grande jogador, que pegue na bola e faça magia com ela que decida ou ajude a decidir jogos. infelizmente isto tem sido uma raridade.

Se dizem que ele desempenha bem o papel que lhe é pedido, que tem evoluído (??!!!) aí acho que não há nada a fazer, nunca vai sair da cepa torta, vai ser apenas mais um. Um jogador bom, mas nada mais que isso.

Por fim, uma boa equipa também ajuda a ser melhor jogador e nisso Rafa também não tem tido muita sorte, noutros tempos se calar seria mais fácil dar nas vistas cá. Em boas equipas há cepos que dão jogadores, em equipas fracas ou razoáveis há bons jogadores que virão cepos!

Isso é o que eu venho a dizer, ainda ontem o escrevi aqui que se arrisca a fazer brevemente duplo-pivot defensivo com o Madrid no Vianense, mas que queres as pessoas acham que o que está bem é ele recuperar muitas bolas, e ajudar a defender, por mim.... devo ser eu que estou a ver mal....

Ou se assume de vez, ou não vai passar de um jogador banal. Que é o que tem sido, infelizmente.  :-\ E é pena, tem potencial para ser um belo jogador.

Admito é que jogando noutra posição, podia ser mais fácil assumir definitivamente um lugar de destaque. Bem lá na frente, pertinho do PL.

Quote from: NightHawk on 22 de August de 2015, 12:44
Jogamos mal, é certo, ainda assim arrisco-me a dizer que no ano passado fomos lá ganhar tendo menos oportunidades e tendo o adversário bem mais remates que os 2 de ontem.

Nao deixa de ser irónico que tendo um modelo de jogo completamente diferente do ano passado este jogo tenha quase sido em algumas coisas igual à derrota em arouca do ano passado. Sofremos cedo, o adversário fechou-se lá atrás e tivemos dificuldade em abrir espaços.

Apesar do mau jogo nao me parece que tenhamos merecido este resultado. Eles fizeram 2 remates em 2 livres e nós tivemos pelo menos 5 grandes oportunidades, 2 delas com a bola nos ferros.

Começo pelo golo do Rio Ave. Eu tinha referido contra o Nacional que estavamos a defender mal as bolas paradas e voltou a acontecer. É um golo inadmissivel para uma equipa com os nossos objetivos. 2 jogadores vem de tras e aparecem sozinhos na cara do guarda redes.

Em termos de contrucão de jogo acho que o grande problema foi os 2 pontas de lanca jogarem sempre muito colados aos centrais. Abriu-se uma cratera entre eles e o meio campo. Para jogar desta forma tem que um deles vir buscar jogo ou descer para tabelar. viu-se muitas vezes o rafa e o roman a quererem fazer isso mas só o podiam fazer entre eles ou com os laterais porque os avançados estavam la encrustados. Talvez por isso os 3 (crislan, stoijilikovic e pinho) lutaram muito mas nao se viram em campo. Foram quase uma nulidade.

Outro problema é que estando o jogo da forma que estava na segunda parte era urgente mudar o nosso meio campo. Vuk e luiz carlos nunca conseguiram aproveitar a cratera que existia no centro devido aos avancados puxarem os centrais e trincos. Nao se pode pedir a ambos que sejam eles a distribuir jogo porque nao tem essas caracteristicas. Com rafa e roman sempre marcados e com a pouca mobilidade dos avancados sobrou para eles criarem desiquilibrios e claro, nunca o fizeram. Nao percebi, por isso, a entrada de Mauro que tem praticamente as mesmas caracteristicas que estes... Corre muito luta, ganha bolas mas a fazer passes a rasgar...

Ainda por cima com mais um, na saida do LC devia ter entrado o Tiba para fazer os movimentos verticais para criar desiquilibrios ou ate no remate de fora de area ou mesmo Alan para distribuir jogo. Era hora de arriscar ou pelo menos colocar alguem com melhor capacidade de passe.

Ficamos sempre muito refens do que os extremos e os laterais fizessem e como eles fecharam bem as laterais e com os 2 avancados pouco moveis (este é o grande problema a resolver... Acho ate que teriamos criado mais perigo so com 1 avancado e o roman ou rafa nas costas baixando pra receber/tocar e apoiando o PL) praticamente fomos anulados porque depois apenas sobravam os 2 trincos que nao tem caracteristicas de subir no terreno, distribuir ou rematar de longe.

Nem tudo estava bem no primeiro jogo nem tudo esta mal agora. Há muito a melhorar mas acho que há potencial, agora ha erros como o do golo deles que nao sao admissiveis e tendo em conta as caracteristicas de 90% das equipas do nosso campeonato, sofrer primeiro é meio caminho andado para uma derrota porque depois metem-se todos la atras. Já contra o Nacional sofremos um golo por estar tudo a dormir.

Outra das coisas a resolver é a finalizaçao. Se tivessemos aproveitado metade das oportunidades que tivemos tinhamos goleado no primeiro jogo e ganho o jogo de ontem.

Exatamente, boa comparação. Este jogo foi muito parecido com o jogo em Arouca o ano passado, sofremos por culpa própria e depois não houve maneira da bola entrar (postes, guarda-redes, etc).



Só um desabafo, impressionante como os mesmos que criticavam o Conceição por o jogo dele ser só bombo pra frente são os mesmos que agora já estão a criticar o modelo de posse de bola do PF. Haja coerência gente! Parece que só querem o mal do clube. Afinal vocês são adeptos do Braga ou não!?

Quote from: Armando Coelho on 22 de August de 2015, 14:12

Quote from: java551 on 22 de August de 2015, 13:32
Nao temos treinador á altura,este é treinador de pontinhos,caga-se todo com o rio ave imaginem com os outros.pena somos um clube medio de fracas escolhas,lamento

Apesar de não ter uma opinião assim tão negativa sobre a valia do mister, muito menos o facto de ser treinador "cagão" e de apenas jogar para o pontinho, concordo com a ideia de que é treinador apenas para clubes como o Paços, com todo o respeito que tenha pelo Paços.
Pelo que vejo, há muita gente que avalia a sua competência pelo trabalho realizado no P.Ferreira, eu pelo contrário, avalio-o pelo que (não) fez no Porto. Até podem argumentar que não lhe deram laranjas com sumo, pois, mas para isso qualquer um servia para o cargo, até eu com alguma sorte. No Porto, o começo de época até foi o mais produtivo, com exibições um tanto ou quanto surpreendentes atendendo ao plantel de que dispunha, o problema veio depois, conforme a época foi avançando as exibições pioraram a olhos vistos e ele sempre demonstrou uma gritante impotência para mudar o rumo dos acontecimentos que culminou na sua inevitável saída.
Muito sinceramente, desejo e espero que a história não se repita no Braga e que prove aqui aquilo que não foi capaz no Porto, mas........ infelizmente, pelo andar da carruagem.

As laranjas fui eu  que falei :D :D :D, e sim acho que não há milagres, se não tiveres as tais laranjas , dificilmente o sumo saí bom.
  Não há nenhum treinador no mundo que faça um trabalho digno de registo continuadamente e repito continuadamente sem um leque de bons jogadores há disposição.  Paul Fonseca teve provavelmente o pior plantel dos últimos 10 anos no Porto, ainda assim bom para fazer melhor? não sei, num clube grande quando as coisas não correm bem  (principalmente por falta de qualidade nos planteis) tudo o resto entra numa espiral de adversidades que não há quem a segure. O mesmo se pode dizer em Braga (à nossa realidade claro) PF tem em potencia o pior plantel dos últimos 10 anos seguramente, já nem falo em coqueluches como as que temos visto pisar o palco da pedreira, nós demo-nos ao luxo de ter jogadores no banco e a jogar pouco nos últimos 10 anos que ontem seriam titulares, é que nem vale a pena estar a enumera-los que todos sabemos isso. Mas convidovos  um exercício diferente, dispam a vossa camisola de adeptos de Braga e ponham a equipa do Braga de ontem com outra camisola ( do Moreirense, do Estoril, do Paços do  Setubal)  e teriam a maior parte coragem de criticar o mister, é que eu não teria, pois se formos a ver jogador a jogador vejo neste  momento 3/4 muitos superiores aos dos planteis que enumerei, os outros para já não mostraram ainda nada que se possa dizer temos o 4 melhor plantel da liga, ora se ainda não se pode dizer isso, como se pode dizer que isto não é o Paços?... em teoria não é, mas na pratica (leia-se plantel) ainda temos que esperar, e ir a meças

A nu as deficiências que muitos neste fórum já perceberam. A inexistência de um lateral direito que ofereça à equipa o mesmo que Djavan à esquerda. A inexistência de um médio que tenha capacidade de entrega de bola e acerte passes de risco. A inexistência de um ala forte fisicamente e desequilibrador.

Gosto de Baiano. O meu problema é entender que é forte no momento defensivo e não dá a este esquema o que ele precisa. Penso que o Marcelo é mais acutilante em termos ofensivos e acima de tudo tem qualidade no cruzamento.

A teimosia em apostar em Luiz Carlos é algo que me ultrapassa. Entregar a batuta a um médio que acerta tantos passes quantos erra é ridículo. Aceito que Luiz Carlos é útil no plantel e poderá até encaixar num esquema sendo ele o médio mais recuado. Mas ser ele o timoneiro, o organizador do ataque é uma idiotice. Precisamos de Alef, para ontem!!

As alas estão igualmente fracas. Não temos presença física, jogadores para 'escrever' para bater um adversário no espaço curto (Pardo que saudades).

Rafa é inconstante. Aparece demasiado amiúde no jogo e não tem a presença para levar a equipa para a frente.

De resto mais do mesmo. A mesma ***** de equipa que faz golo no primeiro remate à baliza. Um GR que passa mais tempo do que defende. Um Braga que ano após ano não sabe jogar com vento (seja a favor seja contra). E um treinador que com excelentes executantes se remete a jogar no meio-campo defensivo.

Bons sinais apenas de Vuk, Djavan e de Rafa e Roman ambos a espaços. Os avançados estiveram demasiado longe da equipa.

PS: 0 perigo nas bolas paradas. Até foi constrangedor.

Desculpem lá, mas se alguém comprou bilhetes lá a 15€ (como já ouvi aqui) tem de pedir os 5€ de volta ou livro de reclamações. Informação do facebook oficial dos peixeiros:

https://www.facebook.com/rioavefc/photos/a.369583993109629.81200.171467189587978/858967140837976/?type=1&theater

Quote from: brunopeixoto1993 on 22 de August de 2015, 12:25

Quote from: magicobraga on 22 de August de 2015, 03:46

Quote from: Pé Ligeiro on 22 de August de 2015, 00:24

Quote from: BrunoSCB21 on 21 de August de 2015, 23:49
Agora a gente percebe porque é que o Pottker não festejou o golo na B : ser relegado para a equipa B quando na equipa principal se continuam a alimentar egos de jogadores como o Rafa é incompreensível.  E o Fábio Martins deve sentir o mesmo...

Quanto ao meio-campo, digam o que disserem, Luiz Carlos neste tipo de jogo, não serve, simplesmente. Mas pronto, emprestem outra vez o Battaglia e continuem a deixar o Tiba de fora.

Quanto ao jogo em si, apesar do domínio claro, não soubemos nunca ser objetivos no último terço do campo. Não é motivo para dramas, mas acho que pode ser um "abre-olhos" para futuros onzes e convocatórias.

Levantar a cabeça e começar a preparar a receção ao Boavista. Força Braga!

O Rafa foi o melhor jogador do Braga neste jogo.

A serio? E o Djavan, Luiz Carlos ou até o Vuk não foram bem melhores?

O Rafa tem de fazer muito mais para dar razão a quem diz que é o melhor jogador do Braga ou até ao presidente que o avalia em 20 milhões de euros. ::)

Eu não quero bater muito no rapaz mas até agora 2 jogos e 2 exibições completamente banais, tal como eu esperava.

Vocês só avaliam o Rafa pelo que ele faz individualmente e na hora de atacar mas no resto tapam os olhos e esquecem-se de ver o que ele faz sem bola e nos momentos defensivos onde é aí que se nota a grande evolução desde que chegou a Braga. E comparar o jogo do Vuk de ontem com o jogo de Rafa a mim faz-me rir porque ontem ele só jogou bem quando jogou para o lado porque depois teve uma exibição fraca ontem

Então ele é extremo mas tenho de ***** na nulidade que ele é hora de atacar e ver o que ele faz a defender? Ok, então é melhor pô-lo a lateral já que defende tão bem porque a atacar não faz nada, o Djavan ataca muito melhor e cria MUITAS mais oportunidades que o menino Rafinha mas pronto o rapaz corta umas bolas e tal. Fds que craque acho que com estes 2 jogos mais a época passada inteira já vale mais 20 milhões.

Mas alguém acredita que ele evoluiu alguma coisa? E mesmo que evoluísse a defender isso chega? Para mim não é e nunca vai ser um jogador com qualidade para ser titular no Braga.Não se esqueçam que já vai para a 3ª época de Braga ao peito.

O rafa se nao fosse um produto da imprensa e de empresarios, nem na 1ª liga tinha lugar....

O ano passado era melhor que o Messi, eu era gozado por achar que o mocinho não jogava nadinha, agora já nem na 1ª liga tem lugar.

Como as coisas mudam.

Fico incrédulo com estes comentários, sinceramente.

Fiquei desiludido com o resultado e com a fraca atitude de raça da equipa, especialmente na primeira parte.

Na prática estivemos sempre em inferioridade numérica, pois os avançados pouco ou nada jogaram, especialmente R. Pinho (de quem até gosto), que se esqueceu de aparecer ao jogo.

Ontem, assim como em outros jogos deste tipo, W. Potker poderia ter sido útil. Ele e Román acrescentam imprevisibilidade à equipa, o que claramente faltou neste jogo. Ainda por cima revelamos uma ineficácia (às vezes até pode ser falta de sorte) confrangedora. Para piorar as coisas é a 2ª vez consecutiva que o avdersário na primeira vez que vai à nossa baliza faz golo. Isto tem que ser revisto, pois a concentração tem que ser maior nestes casos, sob pena de psicologicamente a equipa ficar fragilizada, pensando que o adversário irá mesmo concretizar na primeira chance.

Para MGP votei em Djavan. Que jeito nos daria ter outra Djavan na direita. A diferença para Baiano é tremenda.

Temos que ser mais acutilantes e decisivos na zona mais adiantada do terreno. Assim é difícil ganhar jogos, por muito que tenhamos a bola, se com ela não fizermos golos, que são o objetivo maior do futebol.

Esta 4-2-4 com os atletas que temos fora de casa é totalmente suicida!

Quote from: A.COSTA on 22 de August de 2015, 15:41
Fiquei desiludido com o resultado e com a fraca atitude de raça da equipa, especialmente na primeira parte.

Na prática estivemos sempre em inferioridade numérica, pois os avançados pouco ou nada jogaram, especialmente R. Pinho (de quem até gosto), que se esqueceu de aparecer ao jogo.

Ontem, assim como em outros jogos deste tipo, W. Potker poderia ter sido útil. Ele e Román acrescentam imprevisibilidade à equipa, o que claramente faltou neste jogo. Ainda por cima revelamos uma ineficácia (às vezes até pode ser falta de sorte) confrangedora. Para piorar as coisas é a 2ª vez consecutiva que o avdersário na primeira vez que vai à nossa baliza faz golo. Isto tem que ser revisto, pois a concentração tem que ser maior nestes casos, sob pena de psicologicamente a equipa ficar fragilizada, pensando que o adversário irá mesmo concretizar na primeira chance.

Para MGP votei em Djavan. Que jeito nos daria ter outra Djavan na direita. A diferença para Baiano é tremenda.

Temos que ser mais acutilantes e decisivos na zona mais adiantada do terreno. Assim é difícil ganhar jogos, por muito que tenhamos a bola, se com ela não fizermos golos, que são o objetivo maior do futebol.

Se ainda fosse o Fábio Martins ainda compreendia, agora o Potker? O Potker é um jogador explosivo e que usa a força e velocidade já o Fábio sim, tem técnica e é forte no 1x1 e isso sim dá jeito em jogos deste tipo, Antes do Potker tem de estar o Fábio, mas o problema é que antes do Fábio está o Alan o que infelizmente irá empurrar o Fábio para um possível empréstimo

Quote from: vasco soares on 22 de August de 2015, 13:53
Em complemento ao que tenho vindo a escrever gostava de reforçar que o nosso problema a meu ver centra-se quase e exclusivamente no meio campo .   

Permite-me discordar...
Para mim ontem o grande problema foi a ausência dos avançados na construção de jogo.

Neste modelo (que uns gostam, outros não gostam, isso nem é relevante para o caso) os avançados não funcionam só para empurrar bolas para a baliza, tem funções de construção, dando apoios frontais e caindo para as alas, abrindo espaços, para penetrações dos médios ala, etc... A equipa constrói com todos os jogadores, não só com os médios e alas...

É a visão que PF (e não só) tem do futebol, todos os jogadores estão lá para ajudar na construção do jogo ofensivo sendo que depois irão aparecer vários jogadores na área para finalizar...

Como eu disse pode-se gostar, mais ou menos, pode-se nem gostar, pode-se criticar, pode-se dizer mal se perdermos e logo a seguir dizer bem se ganharmos (nem que o processo tenha sido exactamente igual), as pessoas são livres de falar o que bem entendem, mas temos de viver com o que temos (assim foi no ano passado por exemplo), e de certeza que todos os que lá trabalham querem é valorizar-se.

Eu aprecio o modelo e as ideias que está a tentar implementar, já o disse mais que uma vez que estes primeiros meses serão inconstantes, e se os resultados não aparecerem vai ser um aí Jesus (lembras-te de Jardim?), e mesmo não tendo os melhores jogadores do mundo e possível implementar este sistema de jogo com os jogadores que temos...

Mas confio que as coisas vão estabilizar, mas tb não acho que vamos ganhar os jogos todos, porque como dizes e Bem, neste momento as nossas laranjas não são comparadas com as que já tivemos, e isso pode não significar tudo mas ajuda muito!

Venha lá o próximo, mas não esperem muitas diferenças dos últimos 2 jogos...

Quanto a jogar o A ou B, a substituir C ou D, vou ser sincero, ao fim de tantos anos a ver futebol (sem nunca estar ligado ao mesmo sem ser como adepto) cheguei à conclusão que mesmo não gostando/concordando com o que vejo, eles (trrinadores) no fim sabem bem mais do treino/jogo do que eu, e como tb não gosto de ver quem nada percebe do meu trabalho a julgar deixei-me um pouco disso... Agora tento perceber o que eles (treinadores) pretendem e avalio se faz sentido ou não... Deixei de ser peremptório, embora continue com convicções!

O Rafa junta-se à extensa lista de jogadores que os adeptos do Braga gostam de embirrar e tem um ódio de estimação e que depois quando sair vai chorar baba e ranho porque ele é que era bom e quem veio não presta. Depois esses até são bons e choram baba e ranho quando eles saem e o ciclo continua. Ate dá vontade de rir ir aos jogos e ver tanta gente a dizer que o Micael é que faz falta quando o ano passado so faltava crucifica-lo e apedreja-lo.

Eu votei nele como MGP mas se calhar não percebo nada desta *****.

Ao segundo jogo e nada presta. E depois fala se em união apoio e competência. Se as derrotas não são aceitáveis e servem para mandar tudo para rua excepto o terrorista do fórum, porque não se dedicam a uma actividade como a pesca?

Já repararam que 90% do que se escreve é lixo e as grandes intervenções uma espécie em vias de extinção? Isto parece cada vez mais um fórum dos metralhas

Muito desiludido com o resultado de ontem mas nao entro já na depressao.Como é sabido poucas hipoteses teremos este ano de lutar com os 3 estarolas portanto para atingir o 4 lugar quase basta ganhar os jogos todos em casa,uma maneira de dizer claro.
Mas entre as coisas que me preocuparam ontem,foi principalmente o desaproveitamento das bolas parada,numa equipa profissional e sendo um factor que decide muitos jogos,fui de uma ineficacia gritante,a bola caía sempre onde nao havia jogadores do braga,e outra coisa,acho que deviamos treinar muito cruzamentos ja que temos 2 pontas de lanças na area temos de ter mais qualidade de cruzamento.Isto que eu digo sao factores de treino,que se houver dedicaçao e insistencia penso que se melhora.

Deixem as pessoas trabalhar. Ontem corrreu mal, temos muita gente nova, treinador incuido. Rio Ave antes pelo contrário, já tem os processos consolidados. Eu, por mim, vou dar algum tempo de bandeja para ver no que isto dá, pois teoricamente é o que gostaria de ver em Braga. Agora se vai resultar, o tempo dirá.

Quote from: rpo.castro on 22 de August de 2015, 18:07
Ao segundo jogo e nada presta. E depois fala se em união apoio e competência. Se as derrotas não são aceitáveis e servem para mandar tudo para rua excepto o terrorista do fórum, porque não se dedicam a uma actividade como a pesca?

Já repararam que 90% do que se escreve é lixo e as grandes intervenções uma espécie em vias de extinção? Isto parece cada vez mais um fórum dos metralhas

Finalmente alguém faz um bom comentário.

Quote from: barinho on 22 de August de 2015, 17:46
O Rafa junta-se à extensa lista de jogadores que os adeptos do Braga gostam de embirrar e tem um ódio de estimação e que depois quando sair vai chorar baba e ranho porque ele é que era bom e quem veio não presta. Depois esses até são bons e choram baba e ranho quando eles saem e o ciclo continua. Ate dá vontade de rir ir aos jogos e ver tanta gente a dizer que o Micael é que faz falta quando o ano passado so faltava crucifica-lo e apedreja-lo.

Eu votei nele como MGP mas se calhar não percebo nada desta *****.

Eu disse isto a época passada inteira por isso estou de consciência tranquila, não acredito nisso de ódio de estimação porque se são criticados é por alguma razão.

Mas como tu achas que há jogadores que são alvos de ódio já eu acho que há jogadores demasiado protegidos que não fazem nada para isso, um caso gritante é o Rafa.

Eu não quero saber quem são os jogadores, se não rendem não podem jogar e o Rafa é claramente um jogador que não rende.

PS: Ainda não vi ninguém a chorar a saída do Micael, nem do NAC etc jogadores que toda a gente dizia que havia ódio de estimação.

Se não viste ninguém a chiara a saída do Micael ou estás a gozar ou andas desatento. E ontem no estádio até já havia quem pedisse o regresso do SC, o tal que tinha um futebol demasiado pequenino para a grandeza do Braga.

Depois de rever o jogo digo que não há justificação possível para esta derrota (ainda por cima contra esta equipa.. ::) ) , nem a chuva, nem o vento, nem a proibição da pesca da sardinha, nem nada, nós não ganhamos porque não conseguimos marcar um único golo contra uma equipa a jogar com 10 desde os 54 min de jogo e também houve assim umas alterações na equipa que não deu para perceber muito bem o que é que o treinador queria fazer. Somos uma equipa que se dá ao luxo de mandar o Tiba para a bancada e a perder ao 64 min pomos em campo um trinco.
Contratamos muitos avançados e os problemas permanecem, o Alan eu gosto muito dele mas neste momento não o vejo como uma opção válida e isso tem se visto ultimamente. (infelizmente pois ele sempre foi um dos meus preferidos no Braga), quanto à nossa defesa que relembro que tinha sido a 3º menos "batida" da época passada, neste momento mais parece que se conheceram todos à pouco tempo. Perante isto há que detectar o que está mal/correu mal, só que o problema é que tem sido este sempre o pensamento nas últimas épocas.. e como é sabido nem tem corrido assim muito bem, é deixar andar e esperar que melhorem.

Não quero estar a passar uma ideia de tragédia, mas o que é certo é que não me lembro de um inicio de época em que com apenas 2 jornadas já termos uma derrota (Já não falo na pré-época). Temos que ser optimistas e esperar que isto tenha sido uma vez sem exemplo ao longo da época.

Quote from: Robalo on 22 de August de 2015, 15:09
O rafa se nao fosse um produto da imprensa e de empresarios, nem na 1ª liga tinha lugar....

Os anos passam e há-de haver sempre iluminados neste fórum ::)

Não percebo como um jogador com qualidade já demonstrada, é agora tão crucificado quando nem na posição habitual dele tem jogado. Já existiram tantos outros casos semelhantes ao dele e não foi em dois ou três jogos que se adaptaram. Facilmente se passa de bestial a besta por estas bandas.

Votei no Róman neste jogo, porque apesar do pouco que tem jogado, mostra que é uma peça chave, grande desequilibrador, não fica à espera que as bolas venham ter com ele. E, se aquela bola entra, seria um golaço! Acho que o Fonseca poderia apostar nele num jogo de inicio.

Quote from: Cici on 22 de August de 2015, 19:42

Quote from: Robalo on 22 de August de 2015, 15:09
O rafa se nao fosse um produto da imprensa e de empresarios, nem na 1ª liga tinha lugar....

Os anos passam e há-de haver sempre iluminados neste fórum ::)

Não percebo como um jogador com qualidade já demonstrada, é agora tão crucificado quando nem na posição habitual dele tem jogado. Já existiram tantos outros casos semelhantes ao dele e não foi em dois ou três jogos que se adaptaram. Facilmente se passa de bestial a besta por estas bandas.

Votei no Róman neste jogo, porque apesar do pouco que tem jogado, mostra que é uma peça chave, grande desequilibrador, não fica à espera que as bolas venham ter com ele. E, se aquela bola entra, seria um golaço! Acho que o Fonseca poderia apostar nele num jogo de inicio.

Eu gosto do Rafa, mas um bom jogador tem de ser bom e demonstrar isso em todos ou quase todos os jogos, tem de ser mais regular, não basta fazer 3 ou 4 jogos de grande nivel por época e está feito.

Não li comentários anteriores. Vou deixar a minha opinião sem ter reflectido nas vossas reflexões...fica a redundância.

Na jornada passada fiquei com uma vaga ideia de algumas lacunas deste nosso novo sistema táctico, que entretanto foi resolvido por um momento de inspiração do Román. Esperei ansiosamente (como quem diz :p ) pelo jogo em Vila do Conde para tirar algumas dúvidas. De facto, o Paulo Fonseca prometeu que este Braga iria jogar com a ambição de um clube grande, ou seja, em posse, com situações continuadas de possíveis golos, etc, etc. Ao intervalo as estatísticas corroboravam isso mesmo. Mas o que interessa mesmo???

No jogo do Nacional o Luiz Carlos, foi o homem do jogo, o cérebro...e eu no post coloquei em questão a regularidade exibicional. Será que um jogador que durante duas épocas de Braga, esteve tanto tempo no ocaso, com treinadores diferentes, vai agora ser o maestro??? Coloquei a questão, porque acredito que um jogador fortemente motivado e que se relacione bem com o treinador pode fazer maravilhas. Mas, meus caros, um jogador mediano é e será sempre um jogador mediano. A margem de progressão dele com 30 anos não deve ser muita. Ter o Braga a depender dele a época toda e como alternativa um outro da mesma igualha, como o Mauro, é para lutar desesperadamente pelo apuramento para a LE, correndo o sério risco de falhar.
Voltei a ver o Luiz Carlos a querer superar-se ali com umas gingas de corpo (bem elegantes), o Vukcevic a esgar o rosto quando tinha de correr mais do que 5 metros com a bola para encontrar linhas de passe, sendo que por vezes o passe era infrutífero. Dava a sensação que faltava ali alguém no meio mais à frente de Luiz Carlos e de Vukcevic, para poder fechar linhas de passe no momento de saída de bola do RA e sobretudo para não desgastar tanto o Luiz Carlos e o Vukcevic...digo eu. É que ter Rafa e Pedro Santo a fechar por dentro, faz com que os laterais do RA subam mais facilmente numa situação de recuperação de posse de bola.
A perder, Paulo Fonseca não teve um plano B, simplesmente fez as mesmas substituições do último jogo. A diferença é que em vez de entrar o Alan, desta vez entrou o Mauro para o lugar do Luiz Carlos. Não entendo como é que opta pela saída do Rodrigo Pinho que é de longe melhor do que o Crislan, porque é mais completo, para meter o Stojljkovic, que tem menos técnica para 2º avançado. Ao menos apostaria num médio ofensivo mais criativo Tiba ou Alan, para assim mudar o esquema e baralhar as contas do Pedro Martins.
Outra situação que reparei e estou abismado!!! Pedro Santos nas bolas paradas??? Ele agora é o craque dos livres, dos cantos....ele no penalty do Nacional quase que falhava...por pouco o Gottardi defendia!!! Os cantos deste jogo foram mal marcados...faltava-lhe força nas pernas??? E os livres...desde quando o gajo é marcador de livres...mesmo que indirectos???

Quanto à consistência defensiva...é o segundo jogo que sofremos um golo de um ponta de lança. Quem anda a falhar nas marcações??? Os lances de bolas paradas não devem ser treinados só em situações ofensivas, mas também em situações defensivas.

Para terminar, permitam-me uma primeira comparação na postura da equipa em campo. Dizem e bem que uma equipa joga à imagem do seu treinador. Na época passada tínhamos uma equipa raçuda,que dava tudo em campo, independentemente das críticas à beleza do futebol, os resultados aconteciam. A impressão que tenho destes dois jogos é que parecem uns anjinhos a jogar, como o Paulo Fonseca é ao nível do carácter.

Acho que estamos no início de tudo, muita coisa pode acontecer e até eu ainda estou a tentar entender o Braga que temos para esta época. Mas este post que vos escrevo tem a ver, fundamentalmente, com a sensação que tenho neste momento. Espero estar errado em certas ideias.

Quote from: magicobraga on 22 de August de 2015, 18:48

Quote from: barinho on 22 de August de 2015, 17:46
O Rafa junta-se à extensa lista de jogadores que os adeptos do Braga gostam de embirrar e tem um ódio de estimação e que depois quando sair vai chorar baba e ranho porque ele é que era bom e quem veio não presta. Depois esses até são bons e choram baba e ranho quando eles saem e o ciclo continua. Ate dá vontade de rir ir aos jogos e ver tanta gente a dizer que o Micael é que faz falta quando o ano passado so faltava crucifica-lo e apedreja-lo.

Eu votei nele como MGP mas se calhar não percebo nada desta *****.

Eu disse isto a época passada inteira por isso estou de consciência tranquila, não acredito nisso de ódio de estimação porque se são criticados é por alguma razão.

Mas como tu achas que há jogadores que são alvos de ódio já eu acho que há jogadores demasiado protegidos que não fazem nada para isso, um caso gritante é o Rafa.

Eu não quero saber quem são os jogadores, se não rendem não podem jogar e o Rafa é claramente um jogador que não rende.

PS: Ainda não vi ninguém a chorar a saída do Micael, nem do NAC etc jogadores que toda a gente dizia que havia ódio de estimação.

Magico, em relação ao Rafa és a ultima pessoa do Mundo que pode falar em ódio de estimação, porque neste forum és o único que o nutre por esse jogador. Tanto que não o criticas só neste forum como também em sites/blogs metralhas.
Por acaso o Rafa até fez um bom jogo e é claramente um modelo que o favorece. Não tem sido o fora de série que se calhar alguns esperam dele. Mas é simplesmente o jogador mais valioso nas ultimas 3 épocas (essas 3 que referiste à umas paginas atrás para falar novamente desse ódio de estimação). A opinião é livre e é um direito adquirido. Mas não seria eu no teu lugar que teria o à vontade para dizer que "não é um ódio de estimação".

Quanto ao jogo, perdemos, não fomos eficazes. mas não é o fim do Mundo. Fomos superiores com 11 e se calhar se não tivesse acontecido a expulsão o jogo seria outro. Eu talvez seja um pouco mais paciente do que alguns que aqui escrevem, mas na generalidade as criticas que apontam fazem algum sentido. Mas tenho a certeza que tal como nós vemos algumas falhas o trinador já deu conta e esta a fazer os possíveis para melhorar algumas facetas do nosso jogo.

Aqui neste fórum quem colocar um comentário diferente da opinião de algumas vacas sagradas, já é um criminoso!

Continuem com as vossas vitórias morais, mas deixem as pessoas dar as suas opiniões em paz!

Os mesmos que criticaram o Peseiro no final da época em que ele acabou afastado (depois de ganharmos uma taça ao fcp de Vítor Pereira, que em 2 anos apenas perdeu 2 ou 3 vezes, não me lembro agora ao certo, e também depois da onda de lesões que tivemos esse ano), andaram antes da época a endeusar o Paulo Fonseca como o melhor treinador possível para vir para cá.

Meus amigos, ambos privilegiam o futebol de posse e de ataque continuado, e salvo as diferenças existentes ao modelo táctico que possam ou não existir entre os 2 treinadores, este ano vai ser mais um ano para esquecer, pura e simplesmente porque não temos jogadores suficientemente bons para o executar.

Eu gostava do Peseiro bem mais do que gosto deste treinador e explico ja porquê, porque este gajo não mete a jogar quem merece, e sim quem gosta na cabecinha dele, é impensável para mim o Tiba ou o Fabio Martins nao jogarem em detrimento do Pedro Santos ou do Luiz Carlos (já nem falo do Vukcevic porque ainda não consegui perceber o seu real valor, apenas que tem um bom toque de bola), meter a jogar o Crislan?? nem na 2ª liga ele arranjava clube, que CEPO com as letras todas. Ao Pinho vou dar o beneficio da duvida porque acho que pode ser uma real mais valia a jogar em 2º avançado quando estiver mais entrosado com a equipa.

E para quem criticava o Sérgio Conceição, só vou dizer uma coisa. Um bom treinador adapta-se às equipas contra quem vai jogar, dai as nossas vitorias contra o Rio Ave a epoca passada, assim como muitas outras equipas. Podia não ter o futebol mais bonito em muitos dos jogos, mas a equipa jogava o suficiente para ganhar na maioria dos jogos. Treinadores como o Paulo Fonseca e por exemplo Pedro Martins (que eu vejo ser elogiado neste forum por muitos foristas e não percebo porquê, porque ele é fraquissimo) foram aviados sem muitos problemas pelo nosso Braga do Sérgio Conceição. E atenção que eu não acho o Sérgio Conceição um grande treinador, apenas o acho bem mais competente que o Paulo Fonseca. com Sérgio Conceição ontem tínhamos aviado este Rio Ave fácil fácil.

Quando vejo um meio campo com Luiz Carlos a titularissimo, e vejo Battaglia e Tiba na porta de saída, segundo a imprensa, perco logo a vontade de ver futebol, só mesmo um grande cego para fazer isso, apenas porque apenas e só ja treinou o mesmo jogador no Paços, e na altura era da sua confiança. Mas pelo amor de deus, na altura o Paços podia não ter melhor, mas neste momento nós temos bem melhor que aquele cepo!!

Aspeto positivo: O rio ave em 70 minutos dos 90 defendeu atras do meio do meio campo.
Aspetos negativos: Falta de objetividade, falta de remates nao sabem cruzar, nao sabem chutar, so sabem passar para o lado.
METEMOS 2 pinheiros na area e nao ganham 1 nem uma bola.
Crislan deve ser pior que Dolly Menga Pinho escpndido Stojilikovic custou perto de 1 milhao e...  Hassan vai para o Istambul BB poe 1M

Chegamos ao ponto de por baiano a marcar cantos?

Estou convencido que faremos prai 45 pontos no minimo e so faremos prai 15 FORA.
Precisamos de rapides no meio Mauro ou Tiba tem de jogar sao mais objetivos. Fabio tem de estar no banco.
Alan ja nao da nao se mexe foi nos muito util mas... Que va para adjunto da B.
Alef Nao prwcisa de adaptacao teve um ano no Marselha. Cada ataque das outras equipas e golo a defesa que va ...
Parabens a equipa B. Ah podiam por fabio alef battaglia Boly etc a jogar.
O que vale e que sporting empatou com o Pacos Porto com o maritimo.
Belem e espanhois tambem deviam empatar.

Rio Ave com aquela equipa nao joga Nada. Tem meljores abancados tem Heldon Ukra Wakaso Tarantini Filipe augusto que mamava os do braga jesus nos com esse que meio campo fogooo...

A culpa e do SALVADOR.
Capela e uma m****... Peixeiros ao metem prai 2000 no estadio.

Quote from: barinho on 22 de August de 2015, 17:46
O Rafa junta-se à extensa lista de jogadores que os adeptos do Braga gostam de embirrar e tem um ódio de estimação e que depois quando sair vai chorar baba e ranho porque ele é que era bom e quem veio não presta. Depois esses até são bons e choram baba e ranho quando eles saem e o ciclo continua. Ate dá vontade de rir ir aos jogos e ver tanta gente a dizer que o Micael é que faz falta quando o ano passado so faltava crucifica-lo e apedreja-lo.

Eu votei nele como MGP mas se calhar não percebo nada desta *****.

Eu não acho que o pessoal embirra, isto sinceramente. Acho que há razões óbvias para as reclamações.
Das duas, uma, ou Rafa é mesmo craque e podemos exigir dele, ou Rafa é apenas mais um que por cá vai passar sem deixar história e exigimos o mesmo que um Pedro santos ou Agra!
Rafa é na teoria o nosso melhor jogador, aquele de quem mais se espera, de quem mais se exige, se não cumpre são normais as criticas.
Acho que a equação é simples.
O mesmo que Micael por exemplo, um jogador que foi do Porto, foi da seleção, ganhava o que ganhava, veio pelo preço que veio, tem que dar mais que aquilo que dava em muitos jogos (mesmo assim defendi-o sempre, penso que tal como tu porque achava que um dia ele lá jogaria). E por fim provavelmente até deu, saiu com uma boa época, tal como já tinha feito com Peseiro e até com Jesualdo se calhar até foi dos menos maus. mas são estes jogadores a quem se exige mais, não podem fazer 3 ou 4 jogos bons por época e depois andar a fazer turismo durante o resto do tempo. Micael nesta última época salvo 2 ou 3 users viu grande parte das criticas simplesmente desaparecer, provavelmente foram até mais a reconhecer o seu valor na época passada mesmo não gostando dele do que os que o criticaram.
Para mim faz falta à equipa, simplesmente porque só temos toscos para levar o jogo para a frente...
Se calhar Rafa ontem até foi o melhor, mas se o foi, fico a imaginar o que possam ter jogado os outros 11!
Mas como disse antes, ele também não joga sozinho e está visto que esta liga vai ser bem complicada, acho que ficamos mais perto dos que estavam para trás. Temos que ganhar é os jogos em casa, isso é meio caminho para uma boa liga e domingo temos já um bem duro. Temos que ser eficazes, senão voltamos a não ganhar, embora para ter eficácia só se chega lá com qualidade.

Quote from: Robalo on 22 de August de 2015, 21:01
Aqui neste fórum quem colocar um comentário diferente da opinião de algumas vacas sagradas, já é um criminoso!

Continuem com as vossas vitórias morais, mas deixem as pessoas dar as suas opiniões em paz!

Aqui é o 8 e o 80!

Agora só comento na 5º/6º jornada pois se uma pessoa como 2 meses já de trabalho não pode dizer nada que somos isto e aquilo, vou deixar isto mais 1 mês e depois logo se vê se isto evoluiu!

O Braga perdeu com uma equipa com que tem perdido quase sempre nos últimos 10 anos. E a equipa atual não é a melhor desses últimos 10.
Não entendo tanta contestação.

Relativamente ao jogo o Braga dominou e poderia ter ganho. Eles em duas bolas paradas marcaram um golo não fizeram absolutamente mais nada. Estamos a falar de uma boa equipa bem orientada e que jogou em casa. Muita boa gente irá tropeçar aqui como tem acontecido sempre.

Penso que no jogo do Braga faltaram avançados com mais mobilidade, que não se dessem tanto à marcação mas se calhar não sabem mais.

Relativamente ao que se diz aqui sobre o Baiano, o que reparei foi que o homem raramente tinha apoio do lado dele. O ala direito nunca lá estava. Nem lá nem em lado nenhum.

FORÇA BRAGA

Quote from: Sparta1 on 23 de August de 2015, 09:48
O Braga perdeu com uma equipa com que tem perdido quase sempre nos últimos 10 anos. E a equipa atual não é a melhor desses últimos 10.
Não entendo tanta contestação.

Relativamente ao jogo o Braga dominou e poderia ter ganho. Eles em duas bolas paradas marcaram um golo não fizeram absolutamente mais nada. Estamos a falar de uma boa equipa bem orientada e que jogou em casa. Muita boa gente irá tropeçar aqui como tem acontecido sempre.

Penso que no jogo do Braga faltaram avançados com mais mobilidade, que não se dessem tanto à marcação mas se calhar não sabem mais.

Relativamente ao que se diz aqui sobre o Baiano, o que reparei foi que o homem raramente tinha apoio do lado dele. O ala direito nunca lá estava. Nem lá nem em lado nenhum.

FORÇA BRAGA

Penso que a dupla Baiano / Alan que tanto nos deu em épocas anteriores deveria surgir mais vezes. É certo que o Alan já não vai para novo mas, na minha opinião, ainda pode dar muito à equipa nomeadamente esta época que temos um plantel mais jovem.

Deixei passar algum tempo pós jogo para não dizer asneiras com tanta porcaria que li aqui no SB. Uma equipa de futebol tem sempre uma pré-época para testar jogadores, tácticas, fazer jogos e aplicar na prática o que se vai fazendo nos treinos. Nessa fase da época as experiências são aos milhares e nunca se entende bem quem vai jogar nem como se vai jogar até ao dia em que o treinador decide um 11 base com que vai abordar o campeonato. Quem joga ou jogou futebol sabe que as pré-épocas são do pior! O entrosamento entre os jogadores base começa ligeiramente antes da bola começar a rolar. Nessa fase é quando os 11´s se vão repetindo e as rotinas. Não é por acaso que as equipas começam a começar a ficar oleadas perto da 6ª/7ª/8ª jornadas. É óbvio que isto é relativo e que estes "prazos" podem ser maiores ou menores. Depende do que os jogadores conseguem assimilar e executar.

Passando ao jogo em questão. Jogamos como na 1ª jornada. Dominamos e sofremos  golo no primeiro remate que a equipa adversária fez. Uma e única diferença de um jogo para o outro: NÃO MARCAMOS! E esta parte era a mais importante! Mas temos de entender que há jogos assim em que não conseguimos desenvencilhar-mo-nos dos AUTOCARROS que nos vão aparecer ao longo da época. Foi um jogo menos conseguido em termos de finalização mas uma coisa que detesto neste SB é que os jogadores que na semana passada mereciam crédito e esperança no futuro próximo nesta tenham passado a bestas!  No final da época venham dizer-me quais foram as equipas sem ser os 3 Metralhas que vão conseguir ter 65% de posse de bola no campo dos arcos. Sei bem que a posse de bola é relativa mas é evidenciadora daquilo que o Rio Ave não fez ou não conseguiu fazer. Note-se a felicidade do Pedro Martins quando terminou o jogo! Existem muitas arestas a limar na nossa equipa e só o tempo vai fazer isso. Tempo e trabalho!
Desde 2003/4 que somos uma equipa que sempre gastou tostões e ganhou milhões. Por isso não entendo aqueles que querem que se esbanje muitos dos milhões que recebemos com as transferências da pré-época. Não é assim que se gere um clube ou uma empresa. Esse é o caminho da falência. Nós não somos os 3 Metralhas nem os grandes da Europa que nos podemos dar ao luxo de comprar, comprar, comprar e que ninguém se preocupe com as contas nem de onde vem esses dinheiros. O Sporting é exemplo disso! Há uns dois meses atrás o seu presidente não sabia quanto dinheiro havia para a época de 15/16 mas de um momento para o outro apareceu uma mina que deu para contratar tudo e todos a peso de ouro. Temos de pensar e ver que no nosso relatório de contas do ano passado existem algumas obrigações de pagamento que devem ser obrigatória (empréstimos bancários). Depois devemos acautelar a época e os gastos que ela vai ter e depois outros itens.
Para finalizar que a conversa saiu um pouco do tema, temos um bom lote de jogadores (o tempo vai dar-me razão) que precisam apenas de algum tempo e de apoio. Porque os que não prestam hoje amanhã se os vendermos vai ser a mesma conversa de sempre... (vejam o que se diz do Santos e todos se assustam se for vendido).

Quote from: jeba on 23 de August de 2015, 10:34
(...)
Desde 2003/4 que somos uma equipa que sempre gastou tostões e ganhou milhões. Por isso não entendo aqueles que querem que se esbanje muitos dos milhões que recebemos com as transferências da pré-época. Não é assim que se gere um clube ou uma empresa. Esse é o caminho da falência. Nós não somos os 3 Metralhas nem os grandes da Europa que nos podemos dar ao luxo de comprar, comprar, comprar e que ninguém se preocupe com as contas nem de onde vem esses dinheiros. O Sporting é exemplo disso! Há uns dois meses atrás o seu presidente não sabia quanto dinheiro havia para a época de 15/16 mas de um momento para o outro apareceu uma mina que deu para contratar tudo e todos a peso de ouro. Temos de pensar e ver que no nosso relatório de contas do ano passado existem algumas obrigações de pagamento que devem ser obrigatória (empréstimos bancários). Depois devemos acautelar a época e os gastos que ela vai ter e depois outros itens.
Para finalizar que a conversa saiu um pouco do tema, temos um bom lote de jogadores (o tempo vai dar-me razão) que precisam apenas de algum tempo e de apoio. Porque os que não prestam hoje amanhã se os vendermos vai ser a mesma conversa de sempre... (vejam o que se diz do Santos e todos se assustam se for vendido).

"Desde 2003/4 que somos uma equipa que sempre gastou tostões e ganhou milhões"

Se esta frase correspondesse à realidade, passados 12 anos estaríamos a nadar em milhões e não teríamos dívidas. O que não parece ser o caso. De facto terão sido feitos muitos negócios de milhões aos quais há a acrescentar os milhões da Liga dos campeões e da Liga Europa. Agora olhando para os relatórios e contas, não se percebe muito bem o destino de tantos milhões...
Ainda esta época terão supostamente entrado mais de 20 milhões em vendas, mais algum em empréstimos... vamos ver o que o relatório e contas dirão...
Neste caso das vendas recentes, até é fácil "dar a volta aos números", basta dizer que o Braga apenas recebeu uma parte do valor e que não vendeu a sua parte pelos valores anunciados...

Quote from: Pé Ligeiro on 23 de August de 2015, 11:21

Quote from: jeba on 23 de August de 2015, 10:34
(...)
Desde 2003/4 que somos uma equipa que sempre gastou tostões e ganhou milhões. Por isso não entendo aqueles que querem que se esbanje muitos dos milhões que recebemos com as transferências da pré-época. Não é assim que se gere um clube ou uma empresa. Esse é o caminho da falência. Nós não somos os 3 Metralhas nem os grandes da Europa que nos podemos dar ao luxo de comprar, comprar, comprar e que ninguém se preocupe com as contas nem de onde vem esses dinheiros. O Sporting é exemplo disso! Há uns dois meses atrás o seu presidente não sabia quanto dinheiro havia para a época de 15/16 mas de um momento para o outro apareceu uma mina que deu para contratar tudo e todos a peso de ouro. Temos de pensar e ver que no nosso relatório de contas do ano passado existem algumas obrigações de pagamento que devem ser obrigatória (empréstimos bancários). Depois devemos acautelar a época e os gastos que ela vai ter e depois outros itens.
Para finalizar que a conversa saiu um pouco do tema, temos um bom lote de jogadores (o tempo vai dar-me razão) que precisam apenas de algum tempo e de apoio. Porque os que não prestam hoje amanhã se os vendermos vai ser a mesma conversa de sempre... (vejam o que se diz do Santos e todos se assustam se for vendido).

"Desde 2003/4 que somos uma equipa que sempre gastou tostões e ganhou milhões"

Se esta frase correspondesse à realidade, passados 12 anos estaríamos a nadar em milhões e não teríamos dívidas. O que não parece ser o caso. De facto terão sido feitos muitos negócios de milhões aos quais há a acrescentar os milhões da Liga dos campeões e da Liga Europa. Agora olhando para os relatórios e contas, não se percebe muito bem o destino de tantos milhões...
Ainda esta época terão supostamente entrado mais de 20 milhões em vendas, mais algum em empréstimos... vamos ver o que o relatório e contas dirão...
Neste caso das vendas recentes, até é fácil "dar a volta aos números", basta dizer que o Braga apenas recebeu uma parte do valor e que não vendeu a sua parte pelos valores anunciados...

No grosso da sua opinião, concordo! Existem alguns aspectos (muitos) escondidos nos relatórios de contas. Mas para o desbaratar de muitos desses milhões foram alguns orçamentos anuais que rondaram as duas dezenas de milhões e que em resultados práticos (troféus e posteriores vendas) em nada resultaram. Excepção feita à mal amada Taça da Liga. Não podemos ter orçamentos megalómanos. No essencial era a isso que me queria referir.

Boas,
Perdemos um jogo, apenas isso.
Por muitas opiniões que demos, no Braga nada muda em função da opinião dos adeptos.
Mais um ano em que não temos na equipa principal ninguém formado de base no clube.
Mais um ano com entrada de uma carrada de jogadores, que são apostas de quem os propõe...
Mais um  ano á procura de um novo sistema de jogo
Mais um ano em que se fazem "milhões", mas o clube continua sempre endividado
Mais um ano em que perdemos no rio ave.

Os Adeptos, esses vão continuar a torcer e a apoiar.

Força Braga!

Observações rápidas:

- do ponto de vista defensivo, foi um jogo sem sobressaltos, bolas paradas à parte. Se exceptuarmos os primeiros 10-15 minutos em que tivemos alguma dificuldade em lidar com o vento (incontáveis os passes com "excesso de força") e com o jogo largo (muitas vezes directo) do adversário, não tivemos quaisquer dificuldades defensivas - contra onze ou contra dez. Foi neste período inicial aliás que o Rio Ave conseguiu a sua única jogada ofensiva com cabeça, tronco e membros de todo o jogo (lance pela direita de Ukra com cruzamento atrasado a que ninguém respondeu). Se esta segurança defensiva se deveu unicamente à nossa competência? Talvez não. O Rio Ave foi quase zero do ponto de vista ofensivo durante todo o jogo e, por isso, custou mais perder frente a um adversário que pouco ou nada fez para vencer. Mas é verdade que, com bola, é impossível ao adversário criar alguma coisa.

- mostrámos, como muita gente notou, fragilidade nas bolas paradas - o que nos custou aliás a derrota. Não tive a oportunidade de ver o jogo frente ao Nacional (a não ser uns 35 minutos do primeiro tempo) mas os relatos dizem que também nesse encontro o revelámos. É verdade que também neste capítulo há alterações em relação ao ano transacto (passámos a defender à zona, com o que no plano teórico até me identifico mais) mas há que melhorar porque, de outra forma, podemos estar à mercê de adversários com um jogo totalmente negativo, que nada fazem no jogo a não ser defender e aguardar uma bola parada redentora. Não sou nenhum entendido mas parece-me que defendendo á zona, o espaço entre os defensores não pode ser tão grande como nós praticamos. Ainda assim, há que dizer, conta muito a forma como os livres são marcados. E Bressan marcou muito bem o livre que deu o golo. O maior mérito do lance, para  mim, é dele. Também no plano ofensivo, fomos pouco perigosos (à excepção de um lance bem estudado que foi anulado por fora de jogo). É verdade que nos falta um especialista na marcação de livres e cantos - de que beneficiámos em grande quantidade.

- honestamente, não esperava muito mais do primeiro tempo. À excepção do referido período incial, tivemos o controlo do jogo, mais bola, ainda que nem sempre muito criteriosos no último terço do terreno. Faltou aos nossos avançados a claruvidência de perceber que muitas das segundas bolas, por força do vento, caíam nas costas dos adversários. Não é esse o nosso padrão de jogo mas poderíamos ter beneficiado pontualmente destas circunstâncias se os nossos avançados se conjugassem melhor na abordagem desses lances.

- o meu maior desapontamento em relação ao jogo veio após a expulsão. Sinceramente, esperava mais. O que vi foi uma equipa sem soluções para criar, perante um adversário completamente fehado num espaço de 30 metros. Sei que temos pouco tempo de trabalho, mas acreditava que este modelo de jogo nos daria mais possibilidades de nos impormos perante adversários deste tipo. Contrariamente, mostrámos a impotência que  mostráramos nas mesmas circunstâncias nas últimas temporadas. E verdade que procurando fazê-lo com bola no pé, sem chutão mas com uma circulação de bola lenta e previsível, lateralizando muito o jogo. É verdade que no papel, fizemos o que tínhamos a fazer, adiantando os laterais para obrigar o adversário a estender-se por toda a largura do terreno. Mas faltou jogo interior. Vimos muitas vezes os alas, em movimentos interiores, sem linhas de passe, com os avançados "escondidos" atrás dos defesas adversários. Sem os movimentos dos avançados de baixar no terreno, de forma a abrir espaços nas costas dos avançados ou então a libertar alguém numa ala, aproveitando o movimento dos defesas contrários para fechar o espaço aberto ao meio, fomos muito previsíveis. Tentámos entrar pelas alas mas com o adversário quase sempre posicionado, não retirando vantagem visível da superioridade numérica. É verdade que o nosso meio circulou a bola de forma demasiado lenta - e neste capítulo, Luiz Carlos, que tinha sido dos melhores no primeiro tempo, perdeu a preponderância que tivera no nosso jogo porque se exigia sobretudo rapidez na circulação mais do que transporte da bola - tanto que acabou substituído por um jogador que toca mais a bola do que transporta. Admito que fosse expectável uma outra substituição, mais ofensiva (Alan?). Mas não sei se resolveria o assunto, se a nossa forma de actuar no último terço do terreno não se alterasse.

Mesmo assim poderíamos perfeitamente ter, pelo menos, empatado, mas o resultado é sobretudo nosso demérito. Vamos ter muitos adversários assim, temos de melhorar colectivamente. Talvez tenhamos debilidades em algumas posições do terreno, do ponto de vista individual, mas não creio que tenha sido esse o motivo fundamental para não termos saído de Vila do Conde com um melhor resultado. Preocupa-me que se julgue que ir ao mercado é a solução para os problemas que este jogo revelou. Sobretudo a "estória" do matador...

Não fizemos um bom jogo, muito longe disso, aliás até evidenciamos lacunas que, em minha opinião, já não deveríamos evidenciar de forma tão pronunciada, mas em virtude do que o Rio Ave produziu, que foi absolutamente nada para além do golo de bola parada oferecido pela nossa defesa (muito mal o(s) centrais(s)), se no futebol a injustiça do resultado final valesse pontos  então nunca teríamos saído de Vila do Conde com zero (2 remates contra 9 e dois desses a baterem nos ferros de Cássio) mas, como assim não é, perdemos acima de tudo por demerito próprio.

Perdemos devido a um inaceitável erro defensivo numa bola parada, principalmente de André Pinto (muito lento a reagir) que se deixa antecipar pelo movimento de Hassan, mas para além do erro individual acho que todo o posicionamento defensivo é deficiente, os nossos jogadores estavam mal distribuídos...com oito homens contra quatro do Rio Ave dentro da área, com Tarantini e Hassan ao primeiro poste, não compreendo o porquê de Santos ficar ao segundo ainda com Djavan nas suas costas quando, nessa zona, estavan apenas Ukra (baixo e fraco a jogar de cabeça) e Nelson Monte, estes dois tiveram direito a duas das nossas torres na sua zona enquanto os dois mais perigosos do Rio Ave, naquele tipo de lance em particular, ficaram entregues "apenas" aos centímetros de A. Pinto...não consigo perceber uma marcação à zona que não previligia a distribuição dos nossos jogadores em função da zona em que se posicionam os  adversários mais altos e perigosos...ainda em termos defensivos PF tem que encontrar um equilíbrio entre a projecção dos laterais e as suas tarefas defensivas, não podemos continuar a dar tanto espaço aos adversários nos corredores defensivos (o adversário não nos criou grandes problemas mas teve esse espaço para o poder fazer)...perdemos também por uma enorme falta de ideais, objetividade, agressividade e rotinas no último terço do terreno usamos e abusamos do jogo exterior, exageramos nos cruzamentos aéreos, muitos deles muito mal tirados (o vento não serve de desculpa pois deveríamos ter percebido logo que, naquelas condições, era muito difícil ter qualquer tipo de precisão na colocação da bola), o jogo interior não existiu e os nossos avançados limitaram-se a estar em campo de corpo presente, foram pouco agressivos, nunca procuraram espaços, não criaram linhas de passe e deram-se à marcação, foram sempre presa fácil para a defesa adversária...tivemos muita bola mas, em minha opinião, grande parte dela foi consentida e outra grande parte inofensiva porque o Rio Ave sentiu-se sempre confortável com o nosso jogo exterior à base de cruzamentos...nesta segunda jornada seria natural assistir a alguma evolução em relação à primeira mas nada disso se viu, antes pelo contrário, mostramos as mesmas lacunas e para pior.

Com duas jornadas percorridos  parece-me que o onze com que temos entrado em campo  não é o nosso melhor onze...Mauro é superior a Vukcevic, é tacticamente mais evoluído, mais intenso, mais forte na cobertura, na pressão, na reacção à perda e na recuperação da bola sem tanto recurso à falta, é  também mais  vertical no passe, característica indispensável a quem joga num miolo a dois, mesmo ao médio mais posicional...L. Carlos é o que é, dar o litro é muito pouco, neste modelo de jogo e sistema tático o oito tem que pensar mais depressa, ter mais qualidade no passe vertical e transporte bola, tem que oferecer à equipa alguma profundidade pelo corredor central e não se limitar a meter bola nos corredores, o nosso jogo interior não pode depender  exclusivamente das diagoniais dos alas....Román merece a titularidade, tem muita qualidade com a bola nos pés, tem cultura de posse, é criativo, movimenta-se bem por dentro, é forte nas diagoniais, parte para cima dos defesas sem receios e não se precipita na hora do remate, quando se enquadrado com a baliza em posição favorável arma-o caso contrário prefere segurar e circular ao invés de chutar à toa contra um defesa (vimos isso na primeira jornada), entrou duas vezes e duas vezes mexeu com o jogo, está na hora de começar a mexer com ele como titular....lá na frente PF tem muito para retificar, os dois avançados parecem-me mal trabalhados nos seus movimentos,  pelo menos um tem que se envolver mais com a equipa em zona central mais recuada, tem que se dar ao jogo e servir de apoio na construção ofensiva...se para este jogo a insistência (exagerada) no jogo exterior a culminar com cruzamentos aéreos para a área fazia parte da estratégia então porque não jogar de inicio com Stojiljkovic que parece ser o nosso melhor jogador a atacar a bola de cabeça? (os vídeos disponíveis na net mostram que o seu ponto forte é o jogo aéreo)

Por lapso a votação de MGP tinha sido encerrada ontem cerca das 23 horas. Como não cumpriu os 2 dias definidos a votação foi reaberta e ficará disponível mais algumas horas.

Vá lá, não fomos a única equipa a escorregar neste segunda jornada da Liga. O jogo em Vila do Conde foi mesmo desinteressante. Não gostei. Vi pouca atitude demonstrada. O que me ficou de positivo, aquela bola do Juan Román que o Cassio defendeu com as pontas dos dedos. De resto... pouco mais.

Já no jogo contra o Nacional os insulares poderiam ter empatado o jogo no ultimo lance do mesmo atraves de bola parada, apareceu um jogador completamete livre de marcação no centro da area, mais descaido para o segundo poste.

Temos de rever a lição, o entao aprende-la de vez.

Quote from: Carvalhinha on 24 de August de 2015, 09:29
Vá lá, não fomos a única equipa a escorregar neste segunda jornada da Liga. O jogo em Vila do Conde foi mesmo desinteressante. Não gostei. Vi pouca atitude demonstrada. O que me ficou de positivo, aquela bola do Juan Román que o Cassio defendeu com as pontas dos dedos. De resto... pouco mais.

Dos 10 primeiros do ano passado só Nacional e Rio Ave venceram

Numa votação renhida e disputada ao voto, foi eleito MGP ... JOAN ROMÁN. Parabéns Gverreiro.

Ideias sobre o Braga de Paulo Fonseca com base no jogo de Vila do Conde (http://dominiotactico.blogspot.com.es/2015/08/algumas-ideias-do-braga-de-paulo-fonseca.html)

Não conheço o autor da análise mas concordo em grande medida com ela...

Quote from: Olho Vivo on 25 de August de 2015, 01:24
Ideias sobre o Braga de Paulo Fonseca com base no jogo de Vila do Conde (http://dominiotactico.blogspot.com.es/2015/08/algumas-ideias-do-braga-de-paulo-fonseca.html)

Não conheço o autor da análise mas concordo em grande medida com ela...

Sim, em grande parte será uma boa análise e até se pode ver boa parte do trabalho invisível de alguns jogadores não muito consensuais (Luís Carlos, por ex.), que podem ter as suas debilidades noutros aspectos, claro...
Apenas uma das imagens me parece passível de má interpretação, porque quando se diz que André Pinto está perdido, tinha sido ele mesmo a dobrar o lateral numa 1a fase, uma vez que nem Luís Carlos nem Vukcevic chegaram a tempo. Bem Luís Carlos depois a ocupar o lugar do André, por ser quem se encontrava mais perto e demorava menos tempo a dar cobertura defensiva...

Para memória futura.

Ontem o rio ave recebeu o sporting, e foi possível visualizar que no final do jogo os adeptos verdes não tiveram que aguardar 15 minutos após o apito final para abandonar o estádio, e ao contrário do jogo com o SCBraga ontem o rio ave abriu toda a bancada nascente para adeptos verdes, enquanto os adeptos do SCBraga tiveram que ficar numa area sobrelotada, com toda uma bancada livre.

Não esquecer que o rio ave encareceu os bilhetes para adeptos do SCBraga no dia do jogo.

Estamos a falar de um clube ao qual lhe cedemos 2 atletas este verão .