superbraga.com

Este tópico destina-se apenas a comentários e opiniões durante e após o jogo

Ismaily e Rúben Amorim não jogam de início. Salino ou Baiano, um deles será lateral-esquerdo. À sua frente, joga Barbosa.

Nacional: Gottardi, João Aurélio, Manuel da Costa, Mexer, Marçal; Miguel Rodrigues, Moreno, Claudemir, Isael; Rondon e Keita

Suplentes: Vladan, Diego Barcelos, Candeias, Jota, Revson, Crespo e Bruno Moreira


SP. BRAGA: Beto; Leandro Salino, Haas, Paulo Vinícius, Baiano; Custódio, Hugo Viana; Alan, Mossoró E Hélder Barbosa; Éder

Suplentes: Quim, Rúben Amorim, João Pedro, Rúben Micael, Ismaily, Aníbal Capela e Carlão

vai ser o salino ou o baiano a defesa esquerdo, ou vai por o custodio a central e o paulo vinicius a defesa esquerdo?

Quote from: Akira Gundam on 12 de January de 2013, 20:20
vai ser o salino ou o baiano a defesa esquerdo, ou vai por o custodio a central e o paulo vinicius a defesa esquerdo?

segundo record e maisfutebol baiano na esquerda

Quote from: BragaAtéMorrer on 12 de January de 2013, 20:21

Quote from: Akira Gundam on 12 de January de 2013, 20:20
vai ser o salino ou o baiano a defesa esquerdo, ou vai por o custodio a central e o paulo vinicius a defesa esquerdo?

segundo record e maisfutebol baiano na esquerda

ah :) ok, obrigada x)

Quote from: Akira Gundam on 12 de January de 2013, 20:22

Quote from: BragaAtéMorrer on 12 de January de 2013, 20:21

Quote from: Akira Gundam on 12 de January de 2013, 20:20
vai ser o salino ou o baiano a defesa esquerdo, ou vai por o custodio a central e o paulo vinicius a defesa esquerdo?

segundo record e maisfutebol baiano na esquerda

ah :) ok, obrigada x)

Afinal não xD Salino na esuqerda

Começou!...

Nacional - SPORTING CLUBE DE BRAGA

aqui:
http://www.sportveaqui.com/

;)

Não me agrada esta adaptação a lateral esquerdo. A poupar Ismaily, poderia ter lo feito domingo, e mesmo hoje tinha outras opções. Ficamos com um flanco totalmente novo. Oxalá Peseiro esteja a ver algo que desconheço.

Não estamos a jogar a nada. Jogo pouco intenso e bastante lento.

GOLOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO

GOLOOOOOOOOOOOOOOOOOOO :D

Gooooooooooooloooooooo ;D

e AOS 37 MINUTOS ENTROU O ALAN E....GOLO

O remate do Alan foi muito bom e merecia golo.
Na recarga, o HB foi feliz, pois o remate pareceu "meio falhado".

Marcou mas notou se que não lhe interessava muito aquilo. Nota se que esta contrariado.

Ultimamente o nosso futebol é 0.

Vamos la ver se melhoramos na segunda parte.

Quote from: joaomf on 12 de January de 2013, 21:10
O remate do Alan foi muito bom e merecia golo.
Na recarga, o HB foi feliz, pois o remate pareceu "meio falhado".

A mim pareceu-me intencional. ehehehehe

Quote from: joaomf on 12 de January de 2013, 21:10
O remate do Alan foi muito bom e merecia golo.
Na recarga, o HB foi feliz, pois o remate pareceu "meio falhado".

Cheinho de intenção...  ;)

pessoal, os meus streams hoje estão a crashar muito, alguém propões alternativas?

Quote from: PMPF on 12 de January de 2013, 21:16
Marcou mas notou se que não lhe interessava muito aquilo. Nota se que esta contrariado.

Às vezes gostava de conseguir ver estas coisas!
Pelo menos nós, respeitemos os nossos profissionais!

Quote from: Duarte on 12 de January de 2013, 21:21
pessoal, os meus streams hoje estão a crashar muito, alguém propões alternativas?

http://www.thefirstrow.eu/watch/162882/1/watch-nacional-madeira-vs-sporting-braga.html

Quote from: Duarte on 12 de January de 2013, 21:21
pessoal, os meus streams hoje estão a crashar muito, alguém propões alternativas?

http://www.thefirstrow.eu/watch/162882/1/watch-nacional-madeira-vs-sporting-braga.html

Quote from: magicobraga on 12 de January de 2013, 21:18
Ultimamente o nosso futebol é 0.

Opiniões...

Parece que jogamos sempre sozinhos e não temos ninguém a jogar contra nós.
A jogar 0 criamos as melhores oportunidades (2 ou 3) apesar da forte entrada do Nacional... mas são opiniões...

Quote from: solrac27 on 12 de January de 2013, 21:24

Quote from: magicobraga on 12 de January de 2013, 21:18
Ultimamente o nosso futebol é 0.

Opiniões...

Parece que jogamos sempre sozinhos e não temos ninguém a jogar contra nós.
A jogar 0 criamos as melhores oportunidades (2 ou 3) apesar da forte entrada do Nacional... mas são opiniões...

Eu sei que criamos situaçoes, mas futebol jogado, posse e contra ataques rapidos nem vê-los.

Estou a mentir?

Quote from: solrac27 on 12 de January de 2013, 21:24

Quote from: magicobraga on 12 de January de 2013, 21:18
Ultimamente o nosso futebol é 0.

Opiniões...

Parece que jogamos sempre sozinhos e não temos ninguém a jogar contra nós.
A jogar 0 criamos as melhores oportunidades (2 ou 3) apesar da forte entrada do Nacional... mas são opiniões...

Temos jogado sempre o suficiente para ganharmos os jogos, acho que isso é o que interessa mais. E como foi referido, as melhores oportunidade de golo são nossas

Quote from: solrac27 on 12 de January de 2013, 21:24

Quote from: magicobraga on 12 de January de 2013, 21:18
Ultimamente o nosso futebol é 0.

Opiniões...

Parece que jogamos sempre sozinhos e não temos ninguém a jogar contra nós.
A jogar 0 criamos as melhores oportunidades (2 ou 3) apesar da forte entrada do Nacional... mas são opiniões...

Eu também acho que estamos bem, não vacilamos na defesa, e estamos seguros com bola.
Haas começa-me a agadar... bastante.

Quote from: PMPF on 12 de January de 2013, 21:16
Marcou mas notou se que não lhe interessava muito aquilo. Nota se que esta contrariado.

Então diria que a não interessa à equipa toda já que não dançaram ou gangnam style ou coisa do género...

O Nacenal entrou muito bem a pressionar alto e anular muito bem Viana e Mossoró. Baiano de inicio não subiu muito, mas quando o passou a fazer o Braga passou a criar mais perigo.
Futebol não deslumbra mas não é mau: equipa remendada, muitos jogos nas pernas, deslocações, terreno dificil. Acho que está ser um jogo interessante. E nem se pode dizer que o golo caiu do céu, apesar da felicidade e de algumas jogadas interessantes do nacenal.

Quote from: BragaAtéMorrer on 12 de January de 2013, 21:26

Quote from: solrac27 on 12 de January de 2013, 21:24

Quote from: magicobraga on 12 de January de 2013, 21:18
Ultimamente o nosso futebol é 0.

Opiniões...

Parece que jogamos sempre sozinhos e não temos ninguém a jogar contra nós.
A jogar 0 criamos as melhores oportunidades (2 ou 3) apesar da forte entrada do Nacional... mas são opiniões...

Temos jogado sempre o suficiente para ganharmos os jogos, acho que isso é o que interessa mais. E como foi referido, as melhores oportunidade de golo são nossas

Temos ganho diz assim, porque temos melhores jogadores que a maior parte das equipas.

Boa primeira parte do Sp. Braga, onde dominou quase toda a primeira parte, tendo criado 3 a 4 oportunidades de golo, contra apenas uma do Nacional.
A rectaguarda parece estar a ganhar consistência, com P. Vinicios e Hass, este a arriscar e bem varios passes de longa distancia.
O golo surgiu com normalidade, embora numa recarga feliz...
(http://i46.tinypic.com/p4ltj.jpg)
;D ;D ;D

Imagem se estivesse-mos a perder!!!!!!!!!

Estamos a vencer nas calmas...... na quarta-feira temos um jogo importante, e hoje estamos a jogar qb....

Entramos frios mas depois dominamos o jogo até marcarmos. Na segunda parte mais dois golos no minimo!!!!!!!

Quote from: magicobraga on 12 de January de 2013, 21:27
Temos ganho diz assim, porque temos melhores jogadores que a maior parte das equipas.

Então não precisamos de jogar?
Basta somar as cláusulas de rescisão?

Quote from: magicobraga on 12 de January de 2013, 21:26
Eu sei que criamos situaçoes, mas futebol jogado, posse e contra ataques rapidos nem vê-los.
Estou a mentir?

Como criamos situações de golo e jogamos 0? Acho uma contradição, mas como referi são opiniões.

Eu não espero num jogo de 90 min jogar 90 min em cima do adversário. O Nacional entrou bem nós aguentamos também bem e depois assumimos mais o jogo, as vezes bem outras menos bem.

Quote from: rpo.castro on 12 de January de 2013, 21:30

Quote from: magicobraga on 12 de January de 2013, 21:27
Temos ganho diz assim, porque temos melhores jogadores que a maior parte das equipas.

Então não precisamos de jogar?
Basta somar as cláusulas de rescisão?

;D ;D ;D ;D ;D

o que eu me ri agora...

que golo tão estupido xD
ja nao via um golo assim ha muito tempo
mas siga para bingo
+1

Este campo é sempre dificil apesar da classificaçao do nacional.
Se niguem jogar nada na 2ª parte e o resultado se mantiver fico satisfeito.

Helder Barboa falha 1º em cima do guarda redes e na 2ª oportunidade marca um grade golo (na minha opinião sem intençao). Ganhou tb duas faltas porque os adversarios não o paravam sem falta, fez uma grande abertura para o Mossoro e acho que não perdeu nenhuma bola, por isso para mim até ao momento é a surpresa.

Quote from: solrac27 on 12 de January de 2013, 21:31

Quote from: magicobraga on 12 de January de 2013, 21:26
Eu sei que criamos situaçoes, mas futebol jogado, posse e contra ataques rapidos nem vê-los.
Estou a mentir?

Como criamos situações de golo e jogamos 0? Acho uma contradição, mas como referi são opiniões.

Eu não espero num jogo de 90 min jogar 90 min em cima do adversário. O Nacional entrou bem nós aguentamos também bem e depois assumimos mais o jogo, as vezes bem outras menos bem.

Eu nao estou em abafar os adversarios, só estou a dizer que nao conseguimos fazer 3 passes seguidos, sem ser entre o Beto e os centrais! Pronto se tu achas que jogamos bem é a tua opiniao mas eu nao acho!

Baiano à esquerda e Salino à direita, andamos a brincar aos laterias xD

O peseiro já tirava o Alan e metia o JOÃO PEDRO...  ;)

Primeiros 10m o Nacional não nos deixou ter a bola.
O MM pos a equipa a pressionar alto, e assim que um jogador bo Braga ficava com a bola nos pés, apareciam logo 2 do Nacional.
O Braga não tem um futebol atractivo, esta epoca isso so aconteceu em alguns jogos, e efectivamente os resultados vao aparecendo. Não é bonito de se ver mas tem sido eficaz.

Interessa mesmo é vencer na Choupana, terreno dificil, e somar mais 3 pontos.

Força Braga

Quote from: magicobraga on 12 de January de 2013, 21:27

Quote from: BragaAtéMorrer on 12 de January de 2013, 21:26

Quote from: solrac27 on 12 de January de 2013, 21:24

Quote from: magicobraga on 12 de January de 2013, 21:18
Ultimamente o nosso futebol é 0.

Opiniões...

Parece que jogamos sempre sozinhos e não temos ninguém a jogar contra nós.
A jogar 0 criamos as melhores oportunidades (2 ou 3) apesar da forte entrada do Nacional... mas são opiniões...

Temos jogado sempre o suficiente para ganharmos os jogos, acho que isso é o que interessa mais. E como foi referido, as melhores oportunidade de golo são nossas

Temos ganho diz assim, porque temos melhores jogadores que a maior parte das equipas.

Convém é dizer que o Nacional além dos 4 defesas tem 1 trinco e 2 defesas centrais no meio campo... Assim é difícil jogar...

Nesta segunda parte os nossos laterais trocaram de flanco...

Quote from: Pé Ligeiro on 12 de January de 2013, 21:37
Nesta segunda parte os nossos laterais trocaram de flanco...

Acho que já voltou à forma inicial

É só dar pau estes gajos.. Espero que ninguem se lesione

fds 1-1

E pronto....

piu piu piu piu... e a saga continua...

fds

2º golo do Nacional.... :( :( :(

Enfim

dass...... Tudo a dormir... Agora é que vai ser bonito...

Chegou a hora do sono colectivo. Enfim....

2 golos caídos do céu com todos a dormir na forma

Beto é um frangueiro e ponto final. Nunca entendi o que viram nele. Um anão na baliza em todos os sentidos.

Somos fracos a dar a volta aos jogos, venha dai o empate....

Que falta de atitude... sofremos 2 golos em 2 minutos.
Não me parece que estejamos a jogar para ganhar...

Quote from: José Soares on 12 de January de 2013, 21:50
Beto é um frangueiro e ponto final. Nunca entendi o que viram nele. Um anão na baliza em todos os sentidos.

Já estava a tardar comentários destes.... ::)

Na minha opinião, Beto poderia ter feito mais, fica nítido neste segundo golo que ele nem chega sequer com as luvas à beira do poste, o que é inadmissível na minha opinião. Um GR tem de chegar a todo o lado na baliza, só não é obrigado a chegar a tempo à bola.

Mas siga para a reviravolta.

Estamos a perder o meio campo e o controlo emocional. Peseiro fará substituição a 10' do fim

Fod#-s#!...
2 minutos... 2 golos!!!..
e a equipa fica desorientada...
Peseiro tem de mexer já na equipa.

E lá está o Peseiro à espera do 3º golo...

Quote from: Duarte on 12 de January de 2013, 21:53
Na minha opinião, Beto poderia ter feito mais, fica nítido neste segundo golo que ele nem chega sequer com as luvas à beira do poste, o que é inadmissível na minha opinião. Um GR tem de chegar a todo o lado na baliza, só não é obrigado a chegar a tempo à bola.

Mas siga para a reviravolta.

O Moretto ou o Roberto cobriam a baliza toda. Nunca chegavam a tempo, mas isso é um detalhe  ;)

Baiano foi anjinho no segundo golo... não atacou a bola nem aguentou a pressão do adversário...

Sai Salino , Entra Ismaily

Quote from: Arsenalista on 12 de January de 2013, 21:56
Baiano foi anjinho no segundo golo... não atacou a bola nem aguentou a pressão do adversário...

Não tem culpa de escorregar...

Este arbitro dá amarelos como quem da cartas.


Vamos lá ganhar isto!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Não percebo saída do Hélder já, para entrada do micael...

Quem devia ter saído era o Baiano, o Helder Barbosa já saíu foi tarde....

Mete o JOÃO PEDRO o pesudo!!

Gostava de perceber porque é que o Éder anda tão longe da baliza :s

Quote from: Diogo Oliveira on 12 de January de 2013, 22:02
Gostava de perceber porque é que o Éder anda tão longe da baliza :s

a bola nao chegando la ele tem que tentar vir destabilizar ca mais atras

nem acredito nisto!!

Fantastico......

Sem comentários... Temos jogos que nem vale a pena comentar, perder com o antepenultimo classificado é cómico

Isso...

Autogolo de Ismaily...  >:( >:( >:(

Quote from: ddbraga on 12 de January de 2013, 21:52

Quote from: José Soares on 12 de January de 2013, 21:50
Beto é um frangueiro e ponto final. Nunca entendi o que viram nele. Um anão na baliza em todos os sentidos.

Já estava a tardar comentários destes.... ::)

Completamente de acordo José Soares. É o principal responsável por termos sido eliminados da Champions. Não fosse aquela saída em falso contra o Manchester United e tenho a certeza que teríamos vencido o jogo e viajado para a Romênia com outra confiança.

O Quim também não é nenhum Deus na baliza, mas é um símbolo da casa e 1000x melhor do que este tripeiro.

Os chineses não querem dar o dinheiro pelo Peseiro ainda?

já ha muito tempo que nao anda mos a jogar a ponta de um corno.... mas nem me vou adiantar muito mais pois desculpas para o tempo, para a bola mais cheia, mais vazia, a relva maior ou mais curta há sempre. como tal siga pa bingo.

Entra Carlão, sai Baiano...

Grande golo do Ismaily. É o que dá juntar poupanças a mais com invenções.
E levando 3 sopapos de uma equipa de fim da tabela, habilitamo-nos a ser arrumados pela equipa b de espanha, para não falar numa jornada que podíamos aproximar do topo e ficamos mais longe.
Mas ao menos temos a taça da liga que essa é que interessa.

E eu que pensava que tinhamos sido eliminados da cahmpions por termos feito 3 pts. Afinal foi o beto...

GOLO!! 3-2!!!

GOLOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO

Fosgasse..... Bora la mais um pelo menos!

GGGOLLLLOOOOOOOO!!!!!!!!!!!!!!!!!

Éder!

Siga para o empate!!!

Goooooloooo Crlh###

Força Braga em busca do empate.

Boa entrada de cabeça de Eder.

Nacional 3 - SP. BRAGA 2

e agora sem viana para guimarães fds

Excelente Viana fora de guimarães. Melhor impossível

Quote from: BragaAtéMorrer on 12 de January de 2013, 22:11
e agora sem viana para guimarães fds

Vamos ter que aprender a jogar sem ele...não vai ficar cá por muito tempo

Viana leva 2º cartão amarelo e é expulso, quando mais falta fazia... >:( >:( >:( >:(

E... pronto...
H. Viana expulso atraves duma infantilidade!...

Faz-me uma falta sem jeito nenhum quando já tem um amarelo! :o :o :o

Que 2ª parte para esquecer...

Apanhou o 1º amarelo por estupidez, que pense nisso...

Quote from: Carvalhux on 12 de January de 2013, 22:14
Apanhou o 1º amarelo por estupidez, que pense nisso...

Subscrevo.

O Peseiro insiste em por o barco a andar numa estrada. Até pode por umas rodas mas nunca vai ser tão seguro como eficaz como continuar com o carro. Quando uma equipa tem no sangue um estilo de jogo porque tentar "matar" esse estilo de jogo que tantas alegrias deu a nossa equipa. Fico triste com isto mas não posso fazer nada.

Quote from: rpo.castro on 12 de January de 2013, 22:09
Grande golo do Ismaily. É o que dá juntar poupanças a mais com invenções.
E levando 3 sopapos de uma equipa de fim da tabela, habilitamo-nos a ser arrumados pela equipa b de espanha, para não falar numa jornada que podíamos aproximar do topo e ficamos mais longe.
Mas ao menos temos a taça da liga que essa é que interessa.

E eu que pensava que tinhamos sido eliminados da cahmpions por termos feito 3 pts. Afinal foi o beto...

Com 6 pontos na bagagem, tenho a certeza que jogaríamos de modo bem diferente na Roménia. E tendo hipóteses de nos apurarmos no último jogo, nunca na vida perdíamos contra os turcos em casa. Mas se gostas de ter um jogador medíocre na baliza da nossa equipa... Isso já é contigo!

Quanto ao jogo... É por estas e por outras que esta equipa não entusiasma. É muito irregular! Vamos ficar em 3º no campeonato. Isso é certinho. Os dois estarolas são melhores e não há ninguém para competir connosco pelo 3º lugar. Ou seja, um tédio! Europa já era e a Taça da Liga NÃO INTERESSA A NINGUÉM! A Taça de Portugal era uma boa conquista, mas não é isso que nos vai tornar "grandes"...

esta equipa não joga a ponta dum corninho

Começo é a ficar sem paciência para as brincadeiras do Sr. Peseiro. >:( >:(

Quote from: Kriticus on 12 de January de 2013, 22:14
Que 2ª parte para esquecer...

Discordo. Para recordar e não repetir. E pode ser que o Peseiro aprenda algo com o manuel machado pois hoje levou uma lição o que não abona nada a favor do 1º.

Quote from: Braguinha on 12 de January de 2013, 22:18
esta equipa não joga a ponta dum corninho

Ganham demais para o que jogam, o Braga tem que repensar a estratégia e sinseramente prefiro a aposta em jogadores de garra que se queiram mostrar e deixar de lado os jogadores de "cadeirão"!!

JOGUEM COM RAÇA!

Quote from: enormeBRAGA on 12 de January de 2013, 21:32

Quote from: rpo.castro on 12 de January de 2013, 21:30

Quote from: magicobraga on 12 de January de 2013, 21:27
Temos ganho diz assim, porque temos melhores jogadores que a maior parte das equipas.

Então não precisamos de jogar?
Basta somar as cláusulas de rescisão?

;D ;D ;D ;D ;D

o que eu me ri agora...

Teve muita piada nao teve? Quem nao sabe defender a suas ideias tem de usar a ironia.

Quote from: Ben-u-ron on 12 de January de 2013, 22:18

Quote from: rpo.castro on 12 de January de 2013, 22:09
Grande golo do Ismaily. É o que dá juntar poupanças a mais com invenções.
E levando 3 sopapos de uma equipa de fim da tabela, habilitamo-nos a ser arrumados pela equipa b de espanha, para não falar numa jornada que podíamos aproximar do topo e ficamos mais longe.
Mas ao menos temos a taça da liga que essa é que interessa.

E eu que pensava que tinhamos sido eliminados da cahmpions por termos feito 3 pts. Afinal foi o beto...

Com 6 pontos na bagagem, tenho a certeza que jogaríamos de modo bem diferente na Roménia. E tendo hipóteses de nos apurarmos no último jogo, nunca na vida perdíamos contra os turcos em casa. Mas se gostas de ter um jogador medíocre na baliza da nossa equipa... Isso já é contigo!

Quanto ao jogo... É por estas e por outras que esta equipa não entusiasma. É muito irregular! Vamos ficar em 3º no campeonato. Isso é certinho. Os dois estarolas são melhores e não há ninguém para competir connosco pelo 3º lugar. Ou seja, um tédio! Europa já era e a Taça da Liga NÃO INTERESSA A NINGUÉM! A Taça de Portugal era uma boa conquista, mas não é isso que nos vai tornar "grandes"...

Subscrevo.
Há quem o consiga comparar com A. Moraes...
Para mim é fraco, fraco, fraco... 1º golo estava a dormir.
Não há ninguém que o queira?
Ruben Micael, jogou?  ::)

Nacional passa Sporting..................lol lol lol

Que vergonha de jogo

Não foi apenas neste jogo que a equipa esteve mal. Por aquilo que se tem visto nos últimos jogos, não era muito difícil prever que este jogo pudesse correr mal...

Oh Peseiro, vai embora...não é por teres ganho uns jogos com regularidade defensiva que os adeptos se esquecem da mediocridade com que geres uma equipa cheia de bons jogadores

E não vai ser com Joões Pedros e Emidios Rafaeles que vamos a algum lado. O Salvador que não abra os olhos também, que não é preciso!!

Não se admite perder com um dos ultimos classificados quando estamos APENAS com 4 pontos de distância do 4º classificado e do quanto poderiamos ganhar com o jogo do Benfica contra o Porto. Mas claro, não podemos pedir mais do senhor Peseiro

Obrigado por entregarem o 3º lugar ao Paços , assim já fomos! Vergonhoso perder com uma equipa que não ganhava ao Soarense sequer!

Isto agora veio estragar os planos para quarta , não temos moral , jogamos mal e eles vão estar cheios de moral pelo ponto conquistado no ultimo minuto hoje.

Uma nota para o Hugo Viana : Queres ir embora vai , escusas andar a arrastar-te no campo e ter atitudes vergonhosas para ser expulso! Um muito obrigado por nos foderes os planos para quarta feira!

Quote from: vasco soares on 12 de January de 2013, 22:08
já ha muito tempo que nao anda mos a jogar a ponta de um corno.... mas nem me vou adiantar muito mais pois desculpas para o tempo, para a bola mais cheia, mais vazia, a relva maior ou mais curta há sempre. como tal siga pa bingo.

Ai ja concordam comigo? eu disse isso numa altura que estavamos a ganhar para no fim nao virem dizer que so disse isso porque perdemos, mas vieram logo os engraçados com as suas piadas ironicas para cima de mim...

A verdade é esta e escrevi ao intervalo, o nosso futebol é 0.

Quote from: enormeBRAGA on 12 de January de 2013, 22:23

Quote from: Ben-u-ron on 12 de January de 2013, 22:18

Quote from: rpo.castro on 12 de January de 2013, 22:09
Grande golo do Ismaily. É o que dá juntar poupanças a mais com invenções.
E levando 3 sopapos de uma equipa de fim da tabela, habilitamo-nos a ser arrumados pela equipa b de espanha, para não falar numa jornada que podíamos aproximar do topo e ficamos mais longe.
Mas ao menos temos a taça da liga que essa é que interessa.

E eu que pensava que tinhamos sido eliminados da cahmpions por termos feito 3 pts. Afinal foi o beto...

Com 6 pontos na bagagem, tenho a certeza que jogaríamos de modo bem diferente na Roménia. E tendo hipóteses de nos apurarmos no último jogo, nunca na vida perdíamos contra os turcos em casa. Mas se gostas de ter um jogador medíocre na baliza da nossa equipa... Isso já é contigo!

Quanto ao jogo... É por estas e por outras que esta equipa não entusiasma. É muito irregular! Vamos ficar em 3º no campeonato. Isso é certinho. Os dois estarolas são melhores e não há ninguém para competir connosco pelo 3º lugar. Ou seja, um tédio! Europa já era e a Taça da Liga NÃO INTERESSA A NINGUÉM! A Taça de Portugal era uma boa conquista, mas não é isso que nos vai tornar "grandes"...

Subscrevo.
Há quem o consiga comparar com A. Moraes...
Para mim é fraco, fraco, fraco... 1º golo estava a dormir.
Não há ninguém que o queira?
Ruben Micael, jogou?  ::)

Criticaram-me quando disse que era o pior guarda redes que vi no SCB a par do felipe... mas parece que agora começa toda a gente a abrir os olhos... Eu nao o vejo a fazer uma defesa, todas as bolas que vao a baliza, ou vao a figura ou entao sao golo... Com isto, nao quero deitar as culpas para ele...

É preciso um central fazer um cruzamento de jeito... isto diz tudo

No fim da 1a parte estávamos a ganhar e este tópico tinha 1 pagina, acabou agora o jogo e já vamos em 6.
E para mim isto é tudo muito mau, e eu estou aqui f@dido e alguns deles estavam lá aos abraços e com um sorriso na cara.

Enfim....tanto jogo sem jogar nada com resultados positivos, tinha que cehgar o dia em que o jogar mal dá em derrota.
Aqui está ela...... 2ª parte horrivel....
Ruben Micael não está em condições. Mais vale ficar de fora mais um jogos para ver se recupera os niveis fisicos.
Temos equipa para lutar frente a frente com os "grandes".... Não temos é ninguem no leme....

Siga para bingo que 4a feira há jogo muito importante.

Não consigo perceber como fica um jogador como Amorim no banco!!

O melhor jogador do Braga nos últimos jogos...Poupanças?! Deixem-se disso!! Vamos mase jogar futebol!

Exibição medíocre, à semelhança do ocorrido em 99% dos casos esta época...
::)

Simplesmente, a maioria dos jogadores passou o jogo "a dormir"...

Substituições tardias, como é hábito no sr. treinador...

Enfim, triste e frio como o país e o tempo...
::)

Bem, agora vêm aí todos pedir a cabeça do Peseiro (que saudades!) e dizer que não jogamos nada. Até amanhã.

Quote from: magicobraga on 12 de January de 2013, 22:23

Quote from: enormeBRAGA on 12 de January de 2013, 21:32

Quote from: rpo.castro on 12 de January de 2013, 21:30

Quote from: magicobraga on 12 de January de 2013, 21:27
Temos ganho diz assim, porque temos melhores jogadores que a maior parte das equipas.

Então não precisamos de jogar?
Basta somar as cláusulas de rescisão?

;D ;D ;D ;D ;D

o que eu me ri agora...

Teve muita piada nao teve? Quem nao sabe defender a suas ideias tem de usar a ironia.

teve

Se vamos estar a individualizar temos muito a quem apontar o dedo, a começar até por este forum , que vai arranjando algumas desculpas para jogos fraquissimimos da nossa equipa.
o Braga é o pai dos pobres, o sporting nao ganhava a ninguem ganhou ao braga, estes tinham duas vitorias ganharam ao braga e nao me admirava muito, se o juniores do guimaraes fizessem uma gracinha.
Qd a cultura de exigencia num clube parece que é como o tempo (só as vezes é que chove) a coisa torna-se dificil.
O meu respeito é para como o simbolo, nao para com jogadores que nao honram nem suam cada centimo que no fim de cada mês lhes é depositado na conta, como tal ha que acordar de uma vez por todas.

A nossa equipa basicamente não pratica futebol. Mais uma vez digo que somos uma equipa de puro contra ataque e quando chega alguém que tenta "assassinar" essa nossa imagem de marca que tantas alegrias nos deu e que nos fazia uma equipa temível em qualquer parte é claro que acontece isto que estamos a ver.

Mais um dia de invenções do Sr. Peseiro.
Salino a lateral esquerdo? com ismaily no banco que entrou na 2ª parte?
Porque não jogou o Amorim que tem sido dos melhores nos ultimos jogos!?

Continuamos a defender *MUITO MAL* apesar de alguma melhoria pelos ultimos resultados o que é certo é que continuamos a dar falhanços atrás de falhanços na defesa. Contra o Moreirense p.e. eles tiveram 2 oportunidades flagrantes, em guimarães pra taça da liga mais 2 ou 3 oportunidades de golo a favor do adversário.

Desde o jogo contra o Estoril que não fazemos 1 exibição decente. Andamos a jogar muito mal.

Jogo muito fraco, um pouco a dar continuidade aos ultimos da equipa, a diferença é que hoje não jogamos em casa, o que torna as coisas um pouco diferentes, hoje não vi nenhum jogador destacar-se pela positiva e vou apontar o Baiano e principalmente o Viana como os piores da equipa. Agora para guimarães não sei até que ponto vai ser melhor jogar sem o Viana, porque ele tem jogado muito mal e pode ser que com o Amorim ou Micael a 8 o nosso futebol seja bem mais agradável na quarta, acho que se ele quer ir embora que esteja à vontade, mas enquanto jogar em Braga que jogue como deve ser

Quote from: enormeBRAGA on 12 de January de 2013, 22:31

Quote from: magicobraga on 12 de January de 2013, 22:23

Quote from: enormeBRAGA on 12 de January de 2013, 21:32

Quote from: rpo.castro on 12 de January de 2013, 21:30

Quote from: magicobraga on 12 de January de 2013, 21:27
Temos ganho diz assim, porque temos melhores jogadores que a maior parte das equipas.

Então não precisamos de jogar?
Basta somar as cláusulas de rescisão?

;D ;D ;D ;D ;D

o que eu me ri agora...

Teve muita piada nao teve? Quem nao sabe defender a suas ideias tem de usar a ironia.

teve

pois é mas quem teve razao fui eu, antes de te rires de merdas sem piada devias abrir os olhos.

Quote from: p23xoto on 12 de January de 2013, 22:30
Não consigo perceber como fica um jogador como Amorim no banco!!

O melhor jogador do Braga nos últimos jogos...Poupanças?! Deixem-se disso!! Vamos mase jogar futebol!

exactamente o meu pensamento!

Agora quero ver a vossa aplicação na quarta contra os JUNIORES dos Espanhois! Que a esta hora estão a rir-se de nós!

Quote from: PauloLopes on 12 de January de 2013, 22:28
No fim da 1a parte estávamos a ganhar e este tópico tinha 1 pagina, acabou agora o jogo e já vamos em 6.
E para mim isto é tudo muito mau, e eu estou aqui f@dido e alguns deles estavam lá aos abraços e com um sorriso na cara.

Por acaso enganas-te, a segunda parte começou com o início da 3ª página... agora que há muito a dizer desta "desgraça", lá isso há...

Ultimamente a equipa vem a produzir muito pouco. Parece que a paragem do Natal lhe fez mal... apesar de termos ganho, temos jogado muito pouco...

Quote from: Kriticus on 12 de January de 2013, 22:30
Bem, agora vêm aí todos pedir a cabeça do Peseiro (que saudades!) e dizer que não jogamos nada. Até amanhã.

O Peseiro é incompetente. Ponto. Não peço a cabeça dele porque já tenho as prateleiras cheias.

Para mim há alguns momentos marcantes no jogo..

1º Amarelo de Viana completamente estúpido (Viana não sei o que lhe passou pela cabeça, parecia uma criança quando amua)
Há um penalty sobre o Éder!
Manuel da Costa deveria ter visto o 2º amarelo por 2 faltas claramente para a mostragem do mesmo e consequente vermelho!
Amorim não pode ficar no banco..

diferença:

Claudomir v Viana.

O gajo deles punha a bola que era um mimo (até enganou o nosso jogador)
O Viana não vi um cruzamento de jeito (cantos e faltas é um desperdício) O Haas num cruzamento fez mais  que ele em todo o jogo. Enfim, 2ª parte acho que os jogadores já estavam em Guimarães.

Quarta ou mudam a atitude ou vamos ter mais uma desilusão.

O meus comentário hoje não vai para o jogo, mas sim para os comentários que aqui são feitos.

Dizem que o golo do Barbosa é com muita sorte e que ele nem queria fazer aquilo. E depois? Que eu saiba o Nacional só fez 2 golos e está o resultado marca 3. Que eu saiba Ismaily tem contrato com o Braga.

Culpa-se o Beto, chamam-lhe frangueiro, dizem que não chega aos postes. E o Baiano não tem culpa? Ah e tal, ele escorregou. Ah, está bem. E o Beto certamente que não viu a bola partir no 1º golo e no 2º, não conseguiu chegar, é verdade, mas há que dar mérito ao Diego Barcelos. Mas não acham que, tal como o do Barbosa, também este foi um golo de sorte? Colocar a bola daquela maneira ainda tão longe da baliza não é para qualquer um e raramente se vê um golo assim...

Depois há um ser de outro planeta que ultimamente só comenta com frases feitas a agradecer toda a gente (incluido roupeiro, apanha-bolas, transportador das malas dos jogadores, administrador do condomínio, limpa sanitas, ect). Hoje a equipa perde, já aparece no forum durante a partida e muda o discurso para VERGONHA. Então, moço? o que se passou? Já ninguém presta?

Acho que não me esqueci de nada, mas para finalizar só queria destacar uma coisa. Estamos aos 80 minutos a perder e queremos balancear a equipa toda para o ataque, o que fazer? Vamos analisar.

1. Podemos tirar um lateral? Sim, mas se vamos atacar pelas alas para chegarmos à frente através de cruzamentos, a zona do meio campo vai ficar despovoada. Qual a melhor solução? Ter médios centro rápidos e possantes. H. Viana é isso? NÃO.

2. Se a zona do meio campo vai ficar despovoada, os médios dessa zona vão precisar de recorrer à falta para travar algum tipo de contra-ataque que se possa sofrer. H. Viana tinha amarelo? Então pura e simplesmente não podia continuar em campo. Viana tinha de ser o eleito para ser substituido na última alteração e Peseiro mostra mais uma vez aquilo que sabe.

Quote from: CarlosV_SCB on 12 de January de 2013, 22:35
Para mim há alguns momentos marcantes no jogo..

1º Amarelo de Viana completamente estúpido (Viana não sei o que lhe passou pela cabeça, parecia uma criança quando amua)
Há um penalty sobre o Éder!
Manuel da Costa deveria ter visto o 2º amarelo por 2 faltas claramente para a mostragem do mesmo e consequente vermelho!
Amorim não pode ficar no banco..

Concordo com tudo , mas não podemos depender do Amorim , não é nosso e de certeza que aqui não fica que o passe dele está bem avaliado.

Começar o jogo com 2 laterais direitos, a perder 2-1 demora uma eternidade a fazer uma substituição e quando faz troca lateral por lateral, enfim.

Ao Hugo vai-lhe fazer bem o banco, não anda a jogar bem

Segunda parte para esquecer! Mas pessoal não vamos criar mais energias negativas quando temos um jogo tão importante na quarta! Viana vê um amarelo estúpido e agora falha o jogo de 4a! Rúben Micael mais uma vez e como me vem habituando desde o jogo com a udinese, um zero redondo! E isto é só um facto, mas dos jogos que me lembro que tivemos com este senhor (Hugo Miguel) perdemos alguns importantes, Rio Ave para a taça, Gil vicente para a taça da liga e agora! Não que o senhor tenha alguma culpa, mas com ele tamos condenados.

NUNCA a palavra ILUSÃO assentou tão bem num treinador e numa época.

Sim, enganou-me, e, mais do que tudo, iludiu-me...

Dou sempre tempo ao tempo e detesto crítica fácil, despida de argumento. Mas não aguento mais. Chega.

O Braga comete erros que são de primária e, pasme-se, são piores do que alguns do Sporting. O mal, o grande mal, é que não vejo nada nem ninguém que os corrija. Ah!!! As substituições continuam a ser bem feitas, a tempo e horas... incrível...

Vejo sim, muita moral por parte de alguns jogadores (os tais, os caros, as vacas sagradas), e empenho, vontade, raça e dedicação de quem vem de baixo. Por isso é que, cada vez mais, quando contratamos, prefiro que eles venham de baixo do que cheguem com estatuto.

P.S. 1 Obrigado Viana. Bom 1º amarelo...

P.S. 2 Espero que alguém perceba que Salino NÃO é lateral. Não sabe fechar por dentro. Não tem timing de entrada. Tecnicamente é fraco. Posicionalmente é zero. À beira do Elderson é um anjinho, e o nigeriano também não é uma caçadeira, é apenas uma pistolinha...

Como eu disse ao intervalo quando ganhavamos 1-0, o nosso futebol é zero, nao vejo treino nenhum, estamos completamente entregues a inspiraçao dos nossos jogadores avançados, somos extremamente lentos e sem ideias e praticamente nao fazemos 3 passes seguidos no meio campo adversario.

É a verdade, se temos ganho? Temos mas eu quero ver muito mais desta equipa, que tem capacidade para MUITO mais.

PESEIRO é um inventor, é um treinador muito fraco,
Porque raio é que esta ***** de destreinador mexe numa equipa quando precisava de ganhar omjogo. Perder com o Nacional a juntar ao jogo fraco com o Morerense..... só mostra que nao sabe dispor as peças no relvado.
Meter o Ruben Micael com o Braga a perder?? um jogador que vem de uma grnade paragemmm sem titimo,, ó Peseiro estas a mais.. ó Salvador.... só mandas bons treinadores embora... e trazes merdas.. grandes negocios

Quote from: Pé Ligeiro on 12 de January de 2013, 22:34

Quote from: PauloLopes on 12 de January de 2013, 22:28
No fim da 1a parte estávamos a ganhar e este tópico tinha 1 pagina, acabou agora o jogo e já vamos em 6.
E para mim isto é tudo muito mau, e eu estou aqui f@dido e alguns deles estavam lá aos abraços e com um sorriso na cara.

Por acaso enganas-te, a segunda parte começou com o início da 3ª página... agora que há muito a dizer desta "desgraça", lá isso há...

Ultimamente a equipa vem a produzir muito pouco. Parece que a paragem do Natal lhe fez mal... apesar de termos ganho, temos jogado muito pouco...

Cuidado ... já no intervalo havia 1 página apenas. Por acaso reparei nisso.

Quote from: PauloLopes on 12 de January de 2013, 22:28
No fim da 1a parte estávamos a ganhar e este tópico tinha 1 pagina, acabou agora o jogo e já vamos em 6.
E para mim isto é tudo muito mau, e eu estou aqui f@dido e alguns deles estavam lá aos abraços e com um sorriso na cara.

Também me custa ver que para alguns deles perder ou ganhar é tudo tostao a mais ou a menos. E não gostei nada de ver a felicidade com que alguns saiam de campo, nomedamente Amorim e Barbosa.

Para mim o maior problema da defesa é Beto. Não dá confiança nenhuma e é de uma agitação e nervosismo que não impõe tranquilidade nesse sector.

Continuem a apostar na tacinha da cerveja( quem a quer?), fazer aquisições para a B e a tentar vender jogadores quando podíamos estar bem mais perto dos dois primeiros. Esqueçãm os dois primeiros lugares da liga pois Salvador não investe para tal e defendam o terceiro pois vai ser muito complicado.

E quarta-feira temos Hugo Viana? Vai ser difícil dar consistência a esta defesa (Custódio está tão fraquinho) e se Mossoró joga como hoje...

Quote from: Braga1921 on 12 de January de 2013, 22:37

Quote from: CarlosV_SCB on 12 de January de 2013, 22:35
Para mim há alguns momentos marcantes no jogo..

1º Amarelo de Viana completamente estúpido (Viana não sei o que lhe passou pela cabeça, parecia uma criança quando amua)
Há um penalty sobre o Éder!
Manuel da Costa deveria ter visto o 2º amarelo por 2 faltas claramente para a mostragem do mesmo e consequente vermelho!
Amorim não pode ficar no banco..

Concordo com tudo , mas não podemos depender do Amorim , não é nosso e de certeza que aqui não fica que o passe dele está bem avaliado.

E esqueci-me que podiamos matar o jogo naquele lance do Hélder Barbosa, que dava o 0-2 e o Nacional não ia lá nunca mais..

Quote from: CarlosV_SCB on 12 de January de 2013, 22:35
Para mim há alguns momentos marcantes no jogo..

1º Amarelo de Viana completamente estúpido (Viana não sei o que lhe passou pela cabeça, parecia uma criança quando amua)
Há um penalty sobre o Éder!
Manuel da Costa deveria ter visto o 2º amarelo por 2 faltas claramente para a mostragem do mesmo e consequente vermelho!
Amorim não pode ficar no banco..

Só acrescento...
1º golo, frango do Beto... and counting

Quote from: CarlosV_SCB on 12 de January de 2013, 22:42

Quote from: Braga1921 on 12 de January de 2013, 22:37

Quote from: CarlosV_SCB on 12 de January de 2013, 22:35
Para mim há alguns momentos marcantes no jogo..

1º Amarelo de Viana completamente estúpido (Viana não sei o que lhe passou pela cabeça, parecia uma criança quando amua)
Há um penalty sobre o Éder!
Manuel da Costa deveria ter visto o 2º amarelo por 2 faltas claramente para a mostragem do mesmo e consequente vermelho!
Amorim não pode ficar no banco..

Concordo com tudo , mas não podemos depender do Amorim , não é nosso e de certeza que aqui não fica que o passe dele está bem avaliado.

E esqueci-me que podiamos matar o jogo naquele lance do Hélder Barbosa, que dava o 0-2 e o Nacional não ia lá nunca mais..

Verdade e isto não é uma critica para o Barbosa , mas um jogador com tanto ano de futebol não sabe tentar pelo menos um remate de pé direito? Por amor de deus , tem o pé direito só para acelerar no carro e pouco mais.

2ª parte para esquecer.... Se a expulsão do H.Viana e o relaxamento da equipa me incomodaram, a passividade do Peseiro após sofrer 2 golos de estalo e a sua relutância em não meter ninugém ao jogo é deprimente.

É preciso jogar mais mas principalmente correr muito mais. Os espanhóis dão-nos um banho de humildade. Olhem para o plantel deles..... tão em 6º e nos quartos da Taça de Portugal. Se tivemos de poupar o Ismaily e o Amorim para este jogo espero sinceramente que Quarta a equipa mostre o seu valor. Se formos eliminados pelos júniores do Guimarães esta época corre o risco de ser um falhanço total (safa-se o dinheiro da Champions).

Atenção que para ganhar a Taça da Liga é preciso ganhar ao Benfica e provavelmente ao Porto. Olhem que o Rio-Ave não está longe do terceiro lugar e já se sente o bafo do Paços no pescoço! Não se pede que ganhem os jogos todos mas é preciso muita mais garra e suor!

Quote from: ddbraga on 12 de January de 2013, 21:52

Quote from: José Soares on 12 de January de 2013, 21:50
Beto é um frangueiro e ponto final. Nunca entendi o que viram nele. Um anão na baliza em todos os sentidos.

Já estava a tardar comentários destes.... ::)

E se fosses ver se está a chover?

Quote from: Braga1921 on 12 de January de 2013, 22:43

Quote from: CarlosV_SCB on 12 de January de 2013, 22:42

Quote from: Braga1921 on 12 de January de 2013, 22:37

Quote from: CarlosV_SCB on 12 de January de 2013, 22:35
Para mim há alguns momentos marcantes no jogo..

1º Amarelo de Viana completamente estúpido (Viana não sei o que lhe passou pela cabeça, parecia uma criança quando amua)
Há um penalty sobre o Éder!
Manuel da Costa deveria ter visto o 2º amarelo por 2 faltas claramente para a mostragem do mesmo e consequente vermelho!
Amorim não pode ficar no banco..

Concordo com tudo , mas não podemos depender do Amorim , não é nosso e de certeza que aqui não fica que o passe dele está bem avaliado.

E esqueci-me que podiamos matar o jogo naquele lance do Hélder Barbosa, que dava o 0-2 e o Nacional não ia lá nunca mais..

Verdade e isto não é uma critica para o Barbosa , mas um jogador com tanto ano de futebol não sabe tentar pelo menos um remate de pé direito? Por amor de deus , tem o pé direito só para acelerar no carro e pouco mais.

E o golo ao Young Boys?  ;)

Ao menos podiam ter mostrado o mínimo interesse em ganhar o jogo, passaram maior parte do tempo a dormir.
Entraram mal(a dormir), acordaram um bocado, marcaram um golo e lá voltaram ao mesmo.

Jogo fraco do Braga. Atitude fraca da maioria dos jogadores.

Negativo:

- Falta de atitude, especialmente naquela miserável 2ª parte que a equipa realizou;

- A maioria dos jogadores a roçar o ZERO de produção;

- ALAN e SALINO ... simplesmente miseráveis;

- Marcar 2 golos fora e perder o jogo;

Positivo:

ZERO    :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'(


PS. Na 4ª feira se jogarem como na 2ª parte nem vale a pena ... sem humildade e espírito de conquista seremos arrumados. Espero que tenham aprendido a lição.

Se houver surpresa para alguém depois do jogo de hoje é só porque, das duas uma, ou andam distraídos ou têm um grau de exigência muito baixo.

Esta época tem sido um total erro de casting, do treinador a alguns jogadores.

O técnico demonstrou, uma vez mais, que não tem competência para ser treinador do Braga. De Agosto até hoje não houve evolução nenhuma, ao contrário de outras equipas que têm vindo a mostrar resultados do trabalho efectuado.

A época do Paços de Ferreira, com parcos meios à disposição, dá-nos uma lição de como criar uma verdadeira equipa, com fio de jogo e bom futebol. Os nosso vizinhos de Guimarães perdem jogadores todas as semanas, estão a jogar com meninos, mas têm obtido resultados que não envergonham e o treinador deles tem feito milagres. Se perdermos 4ª feira teremos um sério motivo de preocupação.

O Peseiro, pelo contrário, com um plantel muito mais rico, não consegue montar uma equipa que jogue bom futebol e, as poucas boas exibições, são meros fogachos. Consistência? Nenhuma. Evolução? Nenhuma.

Dos jogadores, há alguns que, para o que ganham, estão a render muito pouco. O Beto é um mau guarda-redes e hoje voltou a falhar. Há muitos que gostam dele, mas devem ser os mesmos que achavam que o H. Barbosa ia ser uma grande contratação...

O Viana acha-se melhor do que é e hoje esteve muitíssimo mal. A defesa foi uma anedota. Gabava o comentador a consistência defensiva do Braga e levávamos de seguida 3 golos anedóticos.

O desgraçado do Éder anda perdido no ataque, a desgastar-se com correrias loucas sem apoio algum.

Temos plantel para fazer muito mais. Já há muito tempo que não mostrávamos tanta inconsistência exibicional e tanta asneira junta.

De um momento para o outro o jogo de Guimarães passa a ser fundamental para manter a época com objectivos de alguma glória. Se perdermos, a época esvazia-se de interesse e o próprio 3º lugar pode ficar em risco.

Sou da opinião que se colocou a fasquia demasiado alta.

Espero estar enganado, mas a seguir este caminho vamos ter muitas mais desilusões como a de hoje.

Quote from: enormeBRAGA on 12 de January de 2013, 22:43

Quote from: CarlosV_SCB on 12 de January de 2013, 22:35
Para mim há alguns momentos marcantes no jogo..

1º Amarelo de Viana completamente estúpido (Viana não sei o que lhe passou pela cabeça, parecia uma criança quando amua)
Há um penalty sobre o Éder!
Manuel da Costa deveria ter visto o 2º amarelo por 2 faltas claramente para a mostragem do mesmo e consequente vermelho!
Amorim não pode ficar no banco..

Só acrescento...
1º golo, frango do Beto... and counting

enorme só um pequeno reparo: revê a tua definição de frango por favor. Até aceito que possa ter sido mal batido (na minha opinião não foi), mas daí a ser um frango vai uma grande distância.

De acordo com o penalty. É claro.

Gostava de ver coragem destes mesmos árbitros a darem o 1º amarelo que deu a Viana aos Moutinhos aos Luchos, aos Gaitans e aos Salvios do nosso campeonato.

De resto quando vi a dança nas laterais foi-me impossível não pensar na idiotice que foi a contratação do Emídio Rafael.

Até à próxima.

Quote from: Andebolista on 12 de January de 2013, 22:46

Quote from: Braga1921 on 12 de January de 2013, 22:43

Quote from: CarlosV_SCB on 12 de January de 2013, 22:42

Quote from: Braga1921 on 12 de January de 2013, 22:37

Quote from: CarlosV_SCB on 12 de January de 2013, 22:35
Para mim há alguns momentos marcantes no jogo..

1º Amarelo de Viana completamente estúpido (Viana não sei o que lhe passou pela cabeça, parecia uma criança quando amua)
Há um penalty sobre o Éder!
Manuel da Costa deveria ter visto o 2º amarelo por 2 faltas claramente para a mostragem do mesmo e consequente vermelho!
Amorim não pode ficar no banco..

Concordo com tudo , mas não podemos depender do Amorim , não é nosso e de certeza que aqui não fica que o passe dele está bem avaliado.

E esqueci-me que podiamos matar o jogo naquele lance do Hélder Barbosa, que dava o 0-2 e o Nacional não ia lá nunca mais..

Verdade e isto não é uma critica para o Barbosa , mas um jogador com tanto ano de futebol não sabe tentar pelo menos um remate de pé direito? Por amor de deus , tem o pé direito só para acelerar no carro e pouco mais.

E o golo ao Young Boys?  ;)

Lá está meu caro , eu disse que não era uma critica!

Agora se achas bem um jogador marcar um grande golo como marcou ao Young Boys , eu também gostei. Mas usar o pé direito quando calha e não quando é necessário...Mas isto já são pormenores estúpidos , apenas estou a constatar um facto , que ele podia usar mais o pé direito...Ele e outro qualquer.

Tal como o Viana tem um fabuloso pé esquerdo e 90% dos livres dele não causam perigo, vem um jogador como o Claudemir e 90% dos livres são perigosos...E não vamos estar a comparar a qualidade dos dois certo?

Hoje houve muita falta de humildade de muitos jogadores!

Custa perder, mas temos que ser realistas... Ninguém ganha sempre...
Temos que olhar para a frente...
Se tivéssemos ganho, estávamos aqui todos a dizer o contrário.
TEMOS É QUE IR TODOS A ESPANHA APOIAR E MAIS NADA...

Quote from: A.COSTA on 12 de January de 2013, 22:41

Quote from: Pé Ligeiro on 12 de January de 2013, 22:34

Quote from: PauloLopes on 12 de January de 2013, 22:28
No fim da 1a parte estávamos a ganhar e este tópico tinha 1 pagina, acabou agora o jogo e já vamos em 6.
E para mim isto é tudo muito mau, e eu estou aqui f@dido e alguns deles estavam lá aos abraços e com um sorriso na cara.

Por acaso enganas-te, a segunda parte começou com o início da 3ª página... agora que há muito a dizer desta "desgraça", lá isso há...

Ultimamente a equipa vem a produzir muito pouco. Parece que a paragem do Natal lhe fez mal... apesar de termos ganho, temos jogado muito pouco...

Cuidado ... já no intervalo havia 1 página apenas. Por acaso reparei nisso.

Este meu comentário é no início da 2ª parte e está na 3ª página...

Quote from: Pé Ligeiro on 12 de January de 2013, 21:37
Nesta segunda parte os nossos laterais trocaram de flanco...

É claro que no final do jogo há naturalmente mais comentários, ainda para mais quando vemos tanta asneira...e como referi anteriormente, eu temia que isto pudesse acontecer, pois a equipa estava a jogar muito pouco. A juntar a isso ainda há as invenções do Peseiro...

«É um resultado injusto» – Peseiro
 

O treinador do SC Braga, José Peseiro, considera injusta a derrota na deslocação ao terreno do Nacional, por 3-2.

«A felicidade esgotou-se enquanto cá estive. Não mereciamos esta derrota. Criamos ocasiões na primeira parte para estarmos a ganhar por mais, mas existiu uma falta de velocidade, um autogolo, um canto do meio-campo. É um resultado injusto, mas tenho de aceitar porque o Nacional marcou três golos», afirmou José Peseiro, em declarações à Sport TV.

O jogo resume-se ao intervalo: Manuel Machado muda a equipa e dá um abanão apercebendo-se da fragilidade da defesa e Peseiro acho que vai ficar tudo na mesma.

É verdade que até podíamos ter marcado o 2º e que os 2 golos parecem caídos dos céu, mas o 3º, apesar de ser do Ismaily já era esperado. Tudo porque só controlamos o meio campo no 15 minutos finais da 1ª parte.

A partir daí perdemos controlo do meio campo, e controlo emocional do jogo. Retirar Helder Barbosa foi deixar ainda mais só Éder. Mossoró jogou muito pouco mas foi muito bem anulado pelo Manuel da Costa (se não me engando).
Baiano conseguiu ser mais irregular na direita que Baiano na esquerda.

Mas triste é voltar a ouvir as declarações totalmente alheadas do jogo do Peseiro. A 2ª parte é quase toda do Nacional. O nosso futebol na 2ª foi inconsequente sem fio de jogo, aos repelões. Mesmo a expulsão de Viana não é 100% dele (como referiu o Brigada).

Esta derrota tem a cunha do treinador do inicio ao fim. É óbvio que não será demitido nem agora, nem até ao final da época aconteça o que acontecer. Eu defendia a sua saída em Dezembro. Não aconteceu, é para manter, mas o futuro é incerto. O jogo da Taça acabou de ficar mais complicado e o nosso favoritismo diminuiu. E enganem-se se pensam que o 3º lugar está garantido.

Uma curiosidade que até foi referida pelos comentadores: Peseiro mudou tudo para jogarmos em posse, futebol mais bonito e mais ataque. Sofremos muitos golos. Mas agora nem jogamos em contra-ataque e muito menos de posse. O que temos de melhor em relação às épocas anteriores?

Agora todos os jogadores que falharam no jogo de hoje ou em outros anteriores são os vilões que tudo tiram e nada dão, fazendo tábua raza de tudo o que deram ao clube, alguns há 2/3 jogos atrás. Afinal não é só a equipa que é irregular...

Quote from: Bracaraugustano on 12 de January de 2013, 22:49
Se houver surpresa para alguém depois do jogo de hoje é só porque, das duas uma, ou andam distraídos ou têm um grau de exigência muito baixo.

Esta época tem sido um total erro de casting, do treinador a alguns jogadores.

O técnico demonstrou, uma vez mais, que não tem competência para ser treinador do Braga. De Agosto até hoje não houve evolução nenhuma, ao contrário de outras equipas que têm vindo a mostrar resultados do trabalho efectuado.

A época do Paços de Ferreira, com parcos meios à disposição, dá-nos uma lição de como criar uma verdadeira equipa, com fio de jogo e bom futebol. Os nosso vizinhos de Guimarães perdem jogadores todas as semanas, estão a jogar com meninos, mas têm obtido resultados que não envergonham e o treinador deles tem feito milagres. Se perdermos 4ª feira teremos um sério motivo de preocupação.

O Peseiro, pelo contrário, com um plantel muito mais rico, não consegue montar uma equipa que jogue bom futebol e, as poucas boas exibições, são meros fogachos. Consistência? Nenhuma. Evolução? Nenhuma.

Dos jogadores, há alguns que, para o que ganham, estão a render muito pouco. O Beto é um mau guarda-redes e hoje voltou a falhar. Há muitos que gostam dele, mas devem ser os mesmos que achavam que o H. Barbosa ia ser uma grande contratação...

O Viana acha-se melhor do que é e hoje esteve muitíssimo mal. A defesa foi uma anedota. Gabava o comentador a consistência defensiva do Braga e levávamos de seguida 3 golos anedóticos.

O desgraçado do Éder anda perdido no ataque, a desgastar-se com correrias loucas sem apoio algum.

Temos plantel para fazer muito mais. Já há muito tempo que não mostrávamos tanta inconsistência exibicional e tanta asneira junta.

De um momento para o outro o jogo de Guimarães passa a ser fundamental para manter a época com objectivos de alguma glória. Se perdermos, a época esvazia-se de interesse e o próprio 3º lugar pode ficar em risco.

Sou da opinião que se colocou a fasquia demasiado alta.

Espero estar enganado, mas a seguir este caminho vamos ter muitas mais desilusões como a de hoje.

Concordo!

Na minha opiniao, peseiro é um bom treinador durante a semana, tá mais quevisto que qd é chamado a intervir normalamente mete os pés pelas maos, parece que a segunda subst anula a 1º, e a terceira anula a 2º enfim uma confusao pegada.
Mas nao é a ele que hoje dirigo a minhas criticas, ou pelos menos nao só a elel, continuo a dizer que se salino nao é bom latreral, que dizer de baiano que sempre jogou nessa posiçao, custodio está mal? claro tem o peso do meio camo todo em cima dos ombros, e ainda é obrigado a fazer uma perninha a central (vide naval). Viana já ao tempo que está baixo, nao é só de hoje, mas tem-se ganhando e vai disfarçando.
Parece-me que as noticias de mercado de inverno tem vinho a mexer com varios jogadores e isso nao admito.

O nosso treinador pensa que com as aquisições de Ruben Micael e Ruben Amorim a nossa equipa iria passar a jogar num estilo de jogo mais controlado tornando a bola mais redonda. Mas na minha modesta opinião quando fomos vice campeões nacionais; quando fomos a melhor equipa portuguesa estreante na Liga dos Campeões e quando fomos á final da Liga Europa a bola até podia ser quadrada mas conseguíamos coisas bonitas.O treinador está a tentar a procurar gatos pretos dentro de um quarto preto quando não existem gatos pretos. Nos temos é de ganhar jogos e não de tentar seguir a moda que paira sobre o futebol mundial que jogar "á barça" é que é lindo e que para ser uma grande equipa tem que jogar como tal. Mas como é obvio ninguém tem as armas do barça e por isso cada equipa joga com as armas que tem. SOMOS UMA EQUIPA DE CONTRA ATAQUE COM JOGADORES FANTÁSTICOS PARA ESSE ESTILO DE JOGO

Quote from: Costa on 12 de January de 2013, 22:39
NUNCA a palavra ILUSÃO assentou tão bem num treinador e numa época.

Sim, enganou-me, e, mais do que tudo, iludiu-me...

Dou sempre tempo ao tempo e detesto crítica fácil, despida de argumento. Mas não aguento mais. Chega.

O Braga comete erros que são de primária e, pasme-se, são piores do que alguns do Sporting. O mal, o grande mal, é que não vejo nada nem ninguém que os corrija. Ah!!! As substituições continuam a ser bem feitas, a tempo e horas... incrível...

Vejo sim, muita moral por parte de alguns jogadores (os tais, os caros, as vacas sagradas), e empenho, vontade, raça e dedicação de quem vem de baixo. Por isso é que, cada vez mais, quando contratamos, prefiro que eles venham de baixo do que cheguem com estatuto.

P.S. 1 Obrigado Viana. Bom 1º amarelo...

P.S. 2 Espero que alguém perceba que Salino NÃO é lateral. Não sabe fechar por dentro. Não tem timing de entrada. Tecnicamente é fraco. Posicionalmente é zero. À beira do Elderson é um anjinho, e o nigeriano também não é uma caçadeira, é apenas uma pistolinha...

O principal culpado desta epoca  sem brilho, com uma equipa sem confiança é o PESEEIRO, e mais culpado ainda é que mandou o JARDIM embora e foi buscar um anjolas papudo como o PESEIRO................ um jogo tao importante onde se iria ganhar pontos em relaçao ao benfica e porto, foi uma desilusão com as mudanças de jogadores e de táctica... ninguem vê que o Peseiro nunca ganhou nem vai ganhar nada no futebol a nao ser ordenados chorudosss......  querem treinadores ricosss peguem a resposta..... o Brga precisa de treinadores com os pés no chão e que querem evoluir e nao falhados como o Sr Peseiro

Peseiro ao fim da primeira volta ainda não conseguiu formar uma equipa , ,são 11 jogadores a correr ao para traz e ele ceguinho não vê nada 

Sublinho apenas isto:

- hoje o Guimarães chegou ao empate aos 95 minutos muito em esforço e sem nunca desistir. Penso que o empate acaba dar lhes dar algum ânimo (o possível); O Braga sofre 3 golos de uma equipa que começou o jogo com o guarda redes e 7 defesas ... mostrou falta de humildade, tiques de vedetismo (Viana no 1º amarelo) e perdeu um jogo em que ao intervalo tinha tudo para ganhar;

- No jogo dos quartos de final da taça o nosso adevrsário, que joga com uma espécie de equipa B, não tem quase nada a perder e o Braga tem muito a perder. Se forem a Guimarães com a atitude da 2ª parte corremos sérios riscos de ser eliminados. Há coisas que transendem a minha inteligência ...

Quote from: PMPF on 12 de January de 2013, 22:55
O nosso treinador pensa que com as aquisições de Ruben Micael e Ruben Amorim a nossa equipa iria passar a jogar num estilo de jogo mais controlado tornando a bola mais redonda. Mas na minha modesta opinião quando fomos vice campeões nacionais; quando fomos a melhor equipa portuguesa estreante na Liga dos Campeões e quando fomos á final da Liga Europa a bola até podia ser quadrada mas conseguíamos coisas bonitas.O treinador está a tentar a procurar gatos pretos dentro de um quarto preto quando não existem gatos pretos. Nos temos é de ganhar jogos e não de tentar seguir a moda que paira sobre o futebol mundial que jogar "á barça" é que é lindo e que para ser uma grande equipa tem que jogar como tal. Mas como é obvio ninguém tem as armas do barça e por isso cada equipa joga com as armas que tem. SOMOS UMA EQUIPA DE CONTRA ATAQUE COM JOGADORES FANTÁSTICOS PARA ESSE ESTILO DE JOGO

E nos nos ultimos jogos temos jogado como?

Pressionamos so no nosso meio campo e tentamos sair em contra ataque só que o mal é que somos extremamente lentos.

Quote from: Braga1921 on 12 de January de 2013, 22:49

Quote from: Andebolista on 12 de January de 2013, 22:46

Quote from: Braga1921 on 12 de January de 2013, 22:43

Quote from: CarlosV_SCB on 12 de January de 2013, 22:42

Quote from: Braga1921 on 12 de January de 2013, 22:37

Quote from: CarlosV_SCB on 12 de January de 2013, 22:35
Para mim há alguns momentos marcantes no jogo..

1º Amarelo de Viana completamente estúpido (Viana não sei o que lhe passou pela cabeça, parecia uma criança quando amua)
Há um penalty sobre o Éder!
Manuel da Costa deveria ter visto o 2º amarelo por 2 faltas claramente para a mostragem do mesmo e consequente vermelho!
Amorim não pode ficar no banco..

Concordo com tudo , mas não podemos depender do Amorim , não é nosso e de certeza que aqui não fica que o passe dele está bem avaliado.

E esqueci-me que podiamos matar o jogo naquele lance do Hélder Barbosa, que dava o 0-2 e o Nacional não ia lá nunca mais..

Verdade e isto não é uma critica para o Barbosa , mas um jogador com tanto ano de futebol não sabe tentar pelo menos um remate de pé direito? Por amor de deus , tem o pé direito só para acelerar no carro e pouco mais.

E o golo ao Young Boys?  ;)

Lá está meu caro , eu disse que não era uma critica!

Agora se achas bem um jogador marcar um grande golo como marcou ao Young Boys , eu também gostei. Mas usar o pé direito quando calha e não quando é necessário...Mas isto já são pormenores estúpidos , apenas estou a constatar um facto , que ele podia usar mais o pé direito...Ele e outro qualquer.

Tal como o Viana tem um fabuloso pé esquerdo e 90% dos livres dele não causam perigo, vem um jogador como o Claudemir e 90% dos livres são perigosos...E não vamos estar a comparar a qualidade dos dois certo?

Hoje houve muita falta de humildade de muitos jogadores!

Acho que a falta de humildade não é de hoje... Fossem todos como o Éder em termos de entrega, humildade e raça! Não faz mais porque não pode. Quanto ao Barbosa sempre foi minha opinião que ele vive de momentos. Não é um jogador que faça grandes jogos consecutivos, mas dá-lhe na cabeça e tira um coelho da cartola! É um jogador imprevisível, não precisa de jogar bem para resolver. Mas concordo que hoje no lance em questão esteve mal.

Quote from: isi_scb on 12 de January de 2013, 22:49

Quote from: enormeBRAGA on 12 de January de 2013, 22:43

Quote from: CarlosV_SCB on 12 de January de 2013, 22:35
Para mim há alguns momentos marcantes no jogo..

1º Amarelo de Viana completamente estúpido (Viana não sei o que lhe passou pela cabeça, parecia uma criança quando amua)
Há um penalty sobre o Éder!
Manuel da Costa deveria ter visto o 2º amarelo por 2 faltas claramente para a mostragem do mesmo e consequente vermelho!
Amorim não pode ficar no banco..

Só acrescento...
1º golo, frango do Beto... and counting

enorme só um pequeno reparo: revê a tua definição de frango por favor. Até aceito que possa ter sido mal batido (na minha opinião não foi), mas daí a ser um frango vai uma grande distância.

De acordo com o penalty. É claro.

Gostava de ver coragem destes mesmos árbitros a darem o 1º amarelo que deu a Viana aos Moutinhos aos Luchos, aos Gaitans e aos Salvios do nosso campeonato.

De resto quando vi a dança nas laterais foi-me impossível não pensar na idiotice que foi a contratação do Emídio Rafael.

Até à próxima.

Como lhe quiseres chamar. É só mais um...

O  Nacional em dois remates à baliza na segunda parte faz três golos... incrível.

Quote from: Braga1921 on 12 de January de 2013, 22:43

Quote from: CarlosV_SCB on 12 de January de 2013, 22:42

Quote from: Braga1921 on 12 de January de 2013, 22:37

Quote from: CarlosV_SCB on 12 de January de 2013, 22:35
Para mim há alguns momentos marcantes no jogo..

1º Amarelo de Viana completamente estúpido (Viana não sei o que lhe passou pela cabeça, parecia uma criança quando amua)
Há um penalty sobre o Éder!
Manuel da Costa deveria ter visto o 2º amarelo por 2 faltas claramente para a mostragem do mesmo e consequente vermelho!
Amorim não pode ficar no banco..

Concordo com tudo , mas não podemos depender do Amorim , não é nosso e de certeza que aqui não fica que o passe dele está bem avaliado.

E esqueci-me que podiamos matar o jogo naquele lance do Hélder Barbosa, que dava o 0-2 e o Nacional não ia lá nunca mais..

Verdade e isto não é uma critica para o Barbosa , mas um jogador com tanto ano de futebol não sabe tentar pelo menos um remate de pé direito? Por amor de deus , tem o pé direito só para acelerar no carro e pouco mais.

Velhinho não sei se acelera pois ele maior parte das vezes vai a fazer de co-piloto ao Viana.   :-\

Não critico o Beto pois não acho que tenha culpa, agora sim o Baiano pois não acho que tenha qualidade para jogar no Enorme não percebo é como alguns foristas falam mal do Salino, quem dera que neste jogo até entra o Isma que tivessemos 2 Salinos!  ;)

!ª parte aceitável . dado o resultado e o aparente controlo do jogo.

2ª parte de regresso ao passado recente com total incapacidade de reagir a adversidade quer da parte das "vedetas" quer da parte do Peseiro - mais do mesmo...

Quote from: Kriticus on 12 de January de 2013, 22:30
Bem, agora vêm aí todos pedir a cabeça do Peseiro (que saudades!) e dizer que não jogamos nada. Até amanhã.

E no entanto este é o único comentário onde se fala em "pedir a cabeça do Peseiro"... curioso...

Alguém consegue arranjar a imagem do penalty sobre o Éder. Eu tinha aqui, mas entretanto "escapou-se-me"...

Quote from: A.COSTA on 12 de January de 2013, 22:57
Sublinho apenas isto:

- hoje o Guimarães chegou ao empate aos 95 minutos muito em esforço e sem nunca desistir. Penso que o empate acaba dar lhes dar algum ânimo (o possível); O Braga sofre 3 golos de uma equipa que começou o jogo com o guarda redes e 7 defesas ... mostrou falta de humildade, tiques de vedetismo (Viana no 1º amarelo) e perdeu um jogo em que ao intervalo tinha tudo para ganhar;

- No jogo dos quartos de final da taça o nosso adevrsário, que joga com uma espécie de equipa B, não tem quase nada a perder e o Braga tem muito a perder. Se forem a Guimarães com a atitude da 2ª parte corremos sérios riscos de ser eliminados. Há coisas que transendem a minha inteligência ...

Embora me custe dizer e ver, o guimaraes, dadas as circunstancias está a fzer uma grande epoca, nao tem jogadores de nomeada, os bons que tinha sairam no inicio da epoca e agora em Janeiro, mas é uma equipa que tem um BOM treinador... com o RUI Vitória o BRAGA esta bem coladinho ao Benfica e Porto, com o Peseiro??? vamos lá ver se ficamos em 4ºlugar....

Quote from: brigada da relote on 12 de January de 2013, 23:05
Alguém consegue arranjar a imagem do penalty sobre o Éder. Eu tinha aqui, mas entretanto "escapou-se-me"...

Vai a um dos sites dos jornais desportivos, aposto que eles fazem já desse caso 1ª página...   ;)

Foi uma desilusão.

Sinceramente, contava encurtar distâncias para algum dos dois primeiros classificados, tendo em conta que eles jogam entre eles amanhã!

Nem sempre é possível ganhar, é certo, e até estavamos num momento de excelente forma, mas uma equipa que aspira a lutar pelos lugares cimeiros não pode desperdiçar estas oportunidades!

Se ainda tinha alguma esperança, ainda que remota, de ver o Braga ser campeão já nesta época, essa esperança desapareceu.

Se tinha a certeza de que o terceiro lugar, pelo menos esse, não nos fugiria, hoje já não estou tão certo.

Admito que os jogadores pudessem estar com o pensamento "virado" para o jogo de quarta, mas esta exibição roçou a mediocridade.

Jogadores que aspiram a lutar por um lugar na Champions também não podem andar a poupar energias num dos dois jogos que têm durante a semana. Têm de se habituar a jogar duas vezes por semana e a suar a camisola em ambos os jogos. São pagos para isso!

Também a exibição do árbitro foi medíocre. Roubou-nos um penalty, deu um amarelo, no mínimo, estúpido ao Hugo Viana. No cômputo geral, este árbitro fez o que lhe competia : roubar o Braga.

Ouçam o que vos digo .. Este árbitro veio apitar o nosso jogo com a consciência de que, nesta jornada, Benfica ou Porto vão perder pontos.

Pelo que vou vendo por aqui, ninguém viu o penalty por assinalar ao Éder!

As bolas paradas também contam. Já tinha chamado a atenção para o facto, pior que nós, neste aspecto, só o Sporting. As outras equipas vão materializando as bolas paradas em golo. Nós, apesar dos livres e cantos conquistados (Éder hoje foi um cristo, sempre a levar porrada), não marcamos na sequência desses lances, só de bola corrida.

Mas, sinceramente, não fiquei surpreendido com o mau resultado. Já esperava dificuldades, nós não estamos com a qualidade de jogo que já mostrámos e, para além disso, a equipa interiorizou o sentir dos adeptos - sim, muitos deles agora aqui a desancar a equipa - o jogo de quarta-feira é que é importante.  Quando se menospreza uma visita à Madeira desta forma, as coisas só podem correr mal...

Não me venham falar nas opções iniciais do treinador. Fez o que a esmagadora maioria dos adeptos pedia. Geriu (de forma limitada) o plantel que tinha, poupando os jogadores que lhe poderiam dar mais soluções: um é o único lateral esquerdo que temos o outro o jogador mais polivalente, capaz de substituir qualquer jogador do meio-campo ou das laterais. Não foi por aí que perdemos. As bolas paradas fizeram a diferença. A nossa capacidade realizadora - somos a equipa com maior número de golos marcados de bola corrida - poderia ter um maior contributo de lances de bola parada.

Não vale a pena estar a chorar o resultado. Não temos tempo para isso. É voltar a página e preparar o jogo de quarta-feira.

NOTA: é inadmissível a forma como Viana se auto-excluiu do jogo de Guimarães. Se a falta que dá o segundo amarelo dá conta de uma incompreensível ingenuidade, o primeiro amarelo é indesculpável - tanto quanto o amarelo que levou Mossoró, felizmente sem consequências.

Quote from: magico_scbraga on 12 de January de 2013, 23:10
Foi uma desilusão.

Sinceramente, contava encurtar distâncias para algum dos dois primeiros classificados, tendo em conta que eles jogam entre eles amanhã!

Nem sempre é possível ganhar, é certo, e até estavamos num momento de excelente forma, mas uma equipa que aspira a lutar pelos lugares cimeiros não pode desperdiçar estas oportunidades!

Se ainda tinha alguma esperança, ainda que remota, de ver o Braga ser campeão já nesta época, essa esperança desapareceu.

Se tinha a certeza de que o terceiro lugar, pelo menos esse, não nos fugiria, hoje já não estou tão certo.

Admito que os jogadores pudessem estar com o pensamento "virado" para o jogo de quarta, mas esta exibição roçou a mediocridade.

Jogadores que aspiram a lutar por um lugar na Champions também não podem andar a poupar energias num dos dois jogos que têm durante a semana. Têm de se habituar a jogar duas vezes por semana e a suar a camisola em ambos os jogos. São pagos para isso!

Também a exibição do árbitro foi medíocre. Roubou-nos um penalty, deu um amarelo, no mínimo, estúpido ao Hugo Viana. No cômputo geral, este árbitro fez o que lhe competia : roubar o Braga.

Ouçam o que vos digo .. Este árbitro veio apitar o nosso jogo com a consciência de que, nesta jornada, Benfica ou Porto vão perder pontos.

Pelo que vou vendo por aqui, ninguém viu o penalty por assinalar ao Éder!

Eu vi, alias o Eder fartou-se de levar porrada, tambem coitado, é o unico que sua a camisola TODOS OS JOGOS e nao só nos que lhes interessa.

Quote from: magicobraga on 12 de January de 2013, 23:14

Quote from: magico_scbraga on 12 de January de 2013, 23:10
Foi uma desilusão.

Sinceramente, contava encurtar distâncias para algum dos dois primeiros classificados, tendo em conta que eles jogam entre eles amanhã!

Nem sempre é possível ganhar, é certo, e até estavamos num momento de excelente forma, mas uma equipa que aspira a lutar pelos lugares cimeiros não pode desperdiçar estas oportunidades!

Se ainda tinha alguma esperança, ainda que remota, de ver o Braga ser campeão já nesta época, essa esperança desapareceu.

Se tinha a certeza de que o terceiro lugar, pelo menos esse, não nos fugiria, hoje já não estou tão certo.

Admito que os jogadores pudessem estar com o pensamento "virado" para o jogo de quarta, mas esta exibição roçou a mediocridade.

Jogadores que aspiram a lutar por um lugar na Champions também não podem andar a poupar energias num dos dois jogos que têm durante a semana. Têm de se habituar a jogar duas vezes por semana e a suar a camisola em ambos os jogos. São pagos para isso!

Também a exibição do árbitro foi medíocre. Roubou-nos um penalty, deu um amarelo, no mínimo, estúpido ao Hugo Viana. No cômputo geral, este árbitro fez o que lhe competia : roubar o Braga.

Ouçam o que vos digo .. Este árbitro veio apitar o nosso jogo com a consciência de que, nesta jornada, Benfica ou Porto vão perder pontos.

Pelo que vou vendo por aqui, ninguém viu o penalty por assinalar ao Éder!

Eu vi, alias o Eder fartou-se de levar porrada, tambem coitado, é o unico que sua a camisola TODOS OS JOGOS e nao só nos que lhes interessa.

Quote from: magicobraga on 12 de January de 2013, 23:14

Quote from: magico_scbraga on 12 de January de 2013, 23:10
Foi uma desilusão.

Sinceramente, contava encurtar distâncias para algum dos dois primeiros classificados, tendo em conta que eles jogam entre eles amanhã!

Nem sempre é possível ganhar, é certo, e até estavamos num momento de excelente forma, mas uma equipa que aspira a lutar pelos lugares cimeiros não pode desperdiçar estas oportunidades!

Se ainda tinha alguma esperança, ainda que remota, de ver o Braga ser campeão já nesta época, essa esperança desapareceu.

Se tinha a certeza de que o terceiro lugar, pelo menos esse, não nos fugiria, hoje já não estou tão certo.

Admito que os jogadores pudessem estar com o pensamento "virado" para o jogo de quarta, mas esta exibição roçou a mediocridade.

Jogadores que aspiram a lutar por um lugar na Champions também não podem andar a poupar energias num dos dois jogos que têm durante a semana. Têm de se habituar a jogar duas vezes por semana e a suar a camisola em ambos os jogos. São pagos para isso!

Também a exibição do árbitro foi medíocre. Roubou-nos um penalty, deu um amarelo, no mínimo, estúpido ao Hugo Viana. No cômputo geral, este árbitro fez o que lhe competia : roubar o Braga.

Ouçam o que vos digo .. Este árbitro veio apitar o nosso jogo com a consciência de que, nesta jornada, Benfica ou Porto vão perder pontos.

Pelo que vou vendo por aqui, ninguém viu o penalty por assinalar ao Éder!

Eu vi, alias o Eder fartou-se de levar porrada, tambem coitado, é o unico que sua a camisola TODOS OS JOGOS e nao só nos que lhes interessa.

Verdade! Dá tudo todos os jogos e até dá dó ver o homem correr por 30, mesmo que SOZINHO e DESAPOIADO na frente.

O Haas merece jogar mais.

Falta muita intensidade a esta equipa, não digo vontade, mas intensidade, velocidade. É incrível como é que jogamos num ritmo tão baixo.

Se calhar mais do que o resultado o que mais me custou, foi ver alguns jogadores a sorrir no final do jogo.

O arbitro esteve mal no penalti mas eu só o vi com a repetição do lado da baliza, ou seja contra o campo de visão do arbitro.

Quote from: Sérgio Gonçalves on 12 de January de 2013, 23:18
O Haas merece jogar mais.

Falta muita intensidade a esta equipa, não digo vontade, mas intensidade, velocidade. É incrível como é que jogamos num ritmo tão baixo.

Se calhar mais do que o resultado o que mais me custou, foi ver alguns jogadores a sorrir no final do jogo.

x2

Quote from: Olho Vivo on 12 de January de 2013, 23:11
As bolas paradas também contam. Já tinha chamado a atenção para o facto, pior que nós, neste aspecto, só o Sporting. As outras equipas vão materializando as bolas paradas em golo. Nós, apesar dos livres e cantos conquistados (Éder hoje foi um cristo, sempre a levar porrada), não marcamos na sequência desses lances, só de bola corrida.

Mas, sinceramente, não fiquei surpreendido com o mau resultado. Já esperava dificuldades, nós não estamos com a qualidade de jogo que já mostrámos e, para além disso, a equipa interiorizou o sentir dos adeptos - sim, muitos deles agora aqui a desancar a equipa - o jogo de quarta-feira é que é importante.  Quando se menospreza uma visita à Madeira desta forma, as coisas só podem correr mal...

Não me venham falar nas opções iniciais do treinador. Fez o que a esmagadora maioria dos adeptos pedia. Geriu (de forma limitada) o plantel que tinha, poupando os jogadores que lhe poderiam dar mais soluções: um é o único lateral esquerdo que temos o outro o jogador mais polivalente, capaz de substituir qualquer jogador do meio-campo ou das laterais. Não foi por aí que perdemos. As bolas paradas fizeram a diferença. A nossa capacidade realizadora - somos a equipa com maior número de golos marcados de bola corrida - poderia ter um maior contributo de lances de bola parada.

Não vale a pena estar a chorar o resultado. Não temos tempo para isso. É voltar a página e preparar o jogo de quarta-feira.

NOTA: é inadmissível a forma como Viana se auto-excluiu do jogo de Guimarães. Se a falta que dá o segundo amarelo dá conta de uma incompreensível ingenuidade, o primeiro amarelo é indesculpável - tanto quanto o amarelo que levou Mossoró, felizmente sem consequências.

Não sei se a maioria do adeptos pedia gestão no campeonato (não andei a contar) agora nunca vi ninguém sugestionar o Salino a defesa direito e deixar o Amorim no banco. O problema não foram só as poupanças, foram as invenções, a falta de reacção (que já não é nova). E foi aí que perdemos. Revi os golos e foram todas falhas da defesa, Baiano extremamente irregular e Salino até esteve bem considerando o lugar. Ismaily que é um jogador com tendência para atacar entra para a defesa quando estamos a perder...já se via que ia dar.
Ter peseiro no banco durante o jogo e não ter que diferença faz?

Quote from: brunopeixoto1993 on 12 de January de 2013, 22:33
Jogo muito fraco, um pouco a dar continuidade aos ultimos da equipa, a diferença é que hoje não jogamos em casa, o que torna as coisas um pouco diferentes, hoje não vi nenhum jogador destacar-se pela positiva e vou apontar o Baiano e principalmente o Viana como os piores da equipa. Agora para guimarães não sei até que ponto vai ser melhor jogar sem o Viana, porque ele tem jogado muito mal e pode ser que com o Amorim ou Micael a 8 o nosso futebol seja bem mais agradável na quarta, acho que se ele quer ir embora que esteja à vontade, mas enquanto jogar em Braga que jogue como deve ser

O Hugo Viana so foi eleito o melhor do ultimo jogo, com duas assistencias e um golo.
Hoje nao fez nada vistoso e ainda teve aquela infantilidade que lhe deu um amarelo.
Ninguem joga a 1000% em todos os jogos, por melhor jogador que seja.
O Hugo Viana pode e deve ser criticado, mas nao concordo que se comece com estas bocas ingratas.

Para mim Hugo Viana, Mossoro e Alan sao os jogadores que mais sentem o Braga. A saida de qualquer um deles sera sempre para mim uma grande perda, independentemente de as vezes nao terem o rendimento desejado.

Parece-me excessivo dizer que o Éder é o único jogador que se esforça nos jogos.

Já se esqueceram de Mossoró, Custódio, Alan, Ruben Amorim, Paulo Vinicius, Ismaily ?

Nem tudo é óptimo, mas também nem tudo passou a ser mau!

O que interessa, agora, é virar esta página. Reflectir, sim, sobre o que hoje se passou, mas não importa "chorar sobre leite derramado". Não há tempo para desanimar.

Na quarta-feira há um jogo muito importante e é nele que temos que focar as nossas atenções.

Quero ouvir tudo a puxar pelo nosso Braga e a gritar pelo nosso ENORME!

Invasão a Guimarães, é o que se espera.

Força Braga. Nos bons e nos maus momentos!

Quote from: magico_scbraga on 12 de January de 2013, 23:26
Parece-me excessivo dizer que o Éder é o único jogador que se esforça nos jogos.

Já se esqueceram de Mossoró, Custódio, Alan, Ruben Amorim, Paulo Vinicius, Ismaily ?

Nem tudo é óptimo, mas também nem tudo passou a ser mau!

O que interessa, agora, é virar esta página. Reflectir, sim, sobre o que hoje se passou, mas não importa "chorar sobre leite derramado". Não há tempo para desanimar.

Na quarta-feira há um jogo muito importante e é nele que temos que focar as nossas atenções.

Quero ouvir tudo a puxar pelo nosso Braga e a gritar pelo nosso ENORME!

Invasão a Guimarães, é o que se espera.

Força Braga. Nos bons e nos maus momentos!

Parabéns pelo excelente comentário, poupaste-me tempo por escrever a minha opinião, sim senhor!  8) 8) 8) 8)

Quote from: magico_scbraga on 12 de January de 2013, 23:26
Parece-me excessivo dizer que o Éder é o único jogador que se esforça nos jogos.

Já se esqueceram de Mossoró, Custódio, Alan, Ruben Amorim, Paulo Vinicius, Ismaily ?

Nem tudo é óptimo, mas também nem tudo passou a ser mau!

O que interessa, agora, é virar esta página. Reflectir, sim, sobre o que hoje se passou, mas não importa "chorar sobre leite derramado". Não há tempo para desanimar.

Na quarta-feira há um jogo muito importante e é nele que temos que focar as nossas atenções.

Quero ouvir tudo a puxar pelo nosso Braga e a gritar pelo nosso ENORME!

Invasão a Guimarães, é o que se espera.

Força Braga. Nos bons e nos maus momentos!

Eu nao disse que os outros nao se esforçam, eu disse que o Eder é o unico que se esforça todos os jogos.

Tive a ver videos do Alan da primeira epoca aqui em Braga (ha uns 7 videos de 8 minutos só dele no youtube) e que saudades, nao que ele tenha culpa porque os 33 anos ja pesam, mas realmente é uma diferença muito grande.

Faço uma nota inicial, não pude ver o jogo todo, por falha da minha net, no inicio da 1ª parte e no inio da segunda.

Acho que não fizemo um grande jogo, mas claramente não mereciamos perder. O Nacional teve sorte mas também lutou muito por ela.

Nunca vou concordar com os esquemas das poupanças, para jogos futuros, apesar de todos aqueles que por aqui passam a sugerir isso mesmo. Hoje o resultado fala por si. Mas vou repetir mais uma vez, poupanças só depois de estar a ganhar 3-0, até lá, é pé a fundo em todos os jogos.

Incrivel o primeiro amarelo ao HV, não me recordo de ver um arbitro dar um amarelo em semelhantes circunstancias. Responsabilidade do HV e do árbitro. A vontade com que o árbitro vem a correr dar o segunda amarelo ao HV, deixa-me de pé atrás á honestidade desta artolas. O Éder levou porrada o jogo todo, algumas bem violentas e não o vi com a mesma vontade a admoestar os adversários...

Criamos lances suficientes para decidir o jogo, mesmo na 2ª parte ainda com 0-1, tivemos duas chances uma pelo Haas e outra pelo HB para fazer o 0-2. Quem não marca, sofre...

O auto golo do Ismaily é de grande infelicidade, apesar de tudo continuamos a atacar ainda que sem grande discernimento.

Já aqui vi algumas criticas individuais, mas são sempre opiniões. O Beto não fez uma unica defesa dificil e sofreu 3 golos. Nos lances de bola parada que sofremos, temos talvez que ser um pouco mais agressivos sobre a bola e limpar rapidamente os lances.

Para quarta-feira espero uma atitude mais forte e mais determinada.

Acho que o mais preocupante é que aparentemente o treinador acha que está tudo bem, pelas declarações que fez no fim do jogo: "foi injusto", "tivemos mais caudal ofensivo", "fomos a melhor equipa", "falta de felicidade" mas ele viu o mesmo jogo que eu?

meus amigos nem vou comentar o jogo, estou desiludido com a equipa mas quero só pensar que foi só uma noite má ....aquela defesa ..ui, ui

força Braga .... quarta feira temos de ganhar

Quote from: rpo.castro on 12 de January de 2013, 23:23
Não sei se a maioria do adeptos pedia gestão no campeonato (não andei a contar) agora nunca vi ninguém sugestionar o Salino a defesa direito e deixar o Amorim no banco. O problema não foram só as poupanças, foram as invenções, a falta de reacção (que já não é nova). E foi aí que perdemos. Revi os golos e foram todas falhas da defesa, Baiano extremamente irregular e Salino até esteve bem considerando o lugar. Ismaily que é um jogador com tendência para atacar entra para a defesa quando estamos a perder...já se via que ia dar.
Ter peseiro no banco durante o jogo e não ter que diferença faz?

Mas quais invenções!?!? Um dos laterais direitos na esquerda é a opção mais lógica. Amorim pode fazê-lo mas é mais necessário no meio-campo e nas alas. Para além disso, pareceu-me que não saiu nas melhores condições no último jogo. Nós não conhecemos a condição física dos jogadores, estou certo que não foi por acaso que Peseiro optou por poupar Amorim. De resto, como Viana optou por não jogar na próxima quarta, ainda bem que teremos Amorim a 100% para assumir essa posição. Sinceramente, não fiquei mesmo nada surpreendido com a opção de Peseiro.

A questão é que, para tentarmos gerir os jogos da forma que temos tentado nas últimas partidas, temos de melhorar nas bolas paradas. Já frente ao Moreirense estivemos prestes a sofrer o empate num desses lances. Hoje foram dois golos sofridos dessa forma. E o problema, nestes casos, não é da defesa, toda a equipa tem de defender com método. Em contrapartida, continuamos praticamente inofensivos nas bolas paradas "ofensivas".

A questão da intensidade, referida pelo Sérgio, tem razão de ser. Mas ela tem a ver com as características dos jogadores. Pode-se pedir intensidade a Hugo Viana, ao actual Alan, ao Rúben Micael mesmo a Custódio? Não pode. Temos de ser mais inteligentes e impor um ritmo de jogo mais adequado aos nossos jogadores. Nem todos os jogadores têm as características de Éder ou Salino, capazes de jogar a alta rotação durante 90 minutos.  Confundir intensidade com empenho (ou pior, profissionalismo) é disparate...

As opiniões são assim mesmo - cada um tem as suas.

Antes destes 3 jogos (Beira-Mar - Nacional - Guimarães) se me dissessem 1 para perder eu escolhia precisamente este da Madeira. É fácil perceber porquê.

Após a 1ª parte - em que esta fórum se ficou pela página 1 neste tópico - não me passava pela cabeça perder o jogo. Mas jogadores como H. VIANA - não pode ser duas vezes infantil e uma até já é de mais-, ALAN - fez um jogo demasiado fraco -, MOSSORÓ - tem que jogar mais e perceber que não joga só-, SALINO - fez um jogo fraco de mais e deve treinar os cruzamentos, poiis qualquer nabo cruza melhor do que ele., têm que render mais nesta equipa sem dúvida nenhuma.

Absolutamente lamentável como HUGO VIANA se colocou fora do jogo de Guimarães, graças a 1 vermelho por acumulação infantil de amarelos, num jogo em que todos a jogar de forma muito humilde e copmpetente são importantes. Está muita coisa em jogo.

Neste jogo em menos de 3 minutos (entre os 57 e os 60) perdemos por aselhice o 0-2, sofremos o 1-1 e ainda tivemos tempo para sofrer o 2-1. É muito em tão pouco tempo ... O 3º golo é um azar, mas a equipa já se tinha "posto a jeito" antes. E muito ...

Quote from: Olho Vivo on 12 de January de 2013, 23:40
...

Em contrapartida, continuamos praticamente inofensivos nas bolas paradas "ofensivas".

.

Isso é discutível... marcamos de canto contra a Naval e contra o Beira-Mar. Nos ultimos 4 jogos marcamos 3 golos de bola parada, não se pode dizer que seja mau...

Em relação à fragilidade defensiva, 100% de acordo.

Ate o Manuel Machades....


O treinador Manuel Machado mostrou-se satisfeito com o rendimento dos seus jogadores após a vitória diante do Sp. Braga por 3-2.

"Na primeira parte já tínhamos tido uma atitude mais ambiciosa que o adversário. Um pouco contra a corrente o Sp. Braga adiantou. Chega em vantagem não porque tivesse produzido mais ma,s porque foi mais eficaz. O segundo tempo é diferente. O Nacional entrou bem, ao fazermos grande pressão sobre o Custódio e o Viana não permitimos que municiassem o ataque e penso que esteve aí o segredo do jogo", analisou o técnico à Sport TV

"O resultado assenta bem. Esta equipa tem vindo a ser penalizada em muitos momentos. Hoje, felizmente para nós, a produtividade em termos de trabalho acaba por ter algum reflexo", prosseguiu.


Faltou-nos AMBIÇÃO, GARRA, HUMILDADE, INTENCIDADE.....ETC....

Quote from: TiagoHV on 12 de January de 2013, 23:30

Quote from: magico_scbraga on 12 de January de 2013, 23:26
Parece-me excessivo dizer que o Éder é o único jogador que se esforça nos jogos.

Já se esqueceram de Mossoró, Custódio, Alan, Ruben Amorim, Paulo Vinicius, Ismaily ?

Nem tudo é óptimo, mas também nem tudo passou a ser mau!

O que interessa, agora, é virar esta página. Reflectir, sim, sobre o que hoje se passou, mas não importa "chorar sobre leite derramado". Não há tempo para desanimar.

Na quarta-feira há um jogo muito importante e é nele que temos que focar as nossas atenções.

Quero ouvir tudo a puxar pelo nosso Braga e a gritar pelo nosso ENORME!

Invasão a Guimarães, é o que se espera.

Força Braga. Nos bons e nos maus momentos!

Parabéns pelo excelente comentário, poupaste-me tempo por escrever a minha opinião, sim senhor!  8) 8) 8) 8)

Verdade!!!
Não nos podemos esquecer de outros que também dão tudo por tudo nos jogos....
Só temos que erguer a cabeça e seguir em frente, BRAGA NOS BONS E NOS MAUS MOMENTOS!
Pensar no próximo jogo que agora é uma prioridade....

FORÇA BRAGA!!!

Quote from: Olho Vivo on 12 de January de 2013, 23:40
Mas quais invenções!?!? Um dos laterais direitos na esquerda é a opção mais lógica. Amorim pode fazê-lo mas é mais necessário no meio-campo e nas alas. Para além disso, pareceu-me que não saiu nas melhores condições no último jogo. Nós não conhecemos a condição física dos jogadores, estou certo que não foi por acaso que Peseiro optou por poupar Amorim. De resto, como Viana optou por não jogar na próxima quarta, ainda bem que teremos Amorim a 100% para assumir essa posição. Sinceramente, não fiquei mesmo nada surpreendido com a opção de Peseiro.

A questão é que, para tentarmos gerir os jogos da forma que temos tentado nas últimas partidas, temos de melhorar nas bolas paradas. Já frente ao Moreirense estivemos prestes a sofrer o empate num desses lances. Hoje foram dois golos sofridos dessa forma. E o problema, nestes casos, não é da defesa, toda a equipa tem de defender com método. Em contrapartida, continuamos praticamente inofensivos nas bolas paradas "ofensivas".

A questão da intensidade, referida pelo Sérgio, tem razão de ser. Mas ela tem a ver com as características dos jogadores. Pode-se pedir intensidade a Hugo Viana, ao actual Alan, ao Rúben Micael mesmo a Custódio? Não pode. Temos de ser mais inteligentes e impor um ritmo de jogo mais adequado aos nossos jogadores. Nem todos os jogadores têm as características de Éder ou Salino, capazes de jogar a alta rotação durante 90 minutos.  Confundir intensidade com empenho (ou pior, profissionalismo) é disparate...

é tão lógico que sugiro que passemos a utilizar esta solução sempre.
- Joga Ismaily,
- Não pode (afinal podia) joga Amorim,
- Não pode:
        - joga Vinicius e entra Aníbal
        - joga guilherme
        - joga H. Barbosa (já fez a posição ocasionalmente)

Nunca me lembraria de colocar um lateral direito, que até tem sido tão criticado. Há que haver gestão mas não entendo tantas poupanças. Parece que somos uma académica que passado 38 anos volta a jogar à semana...

E se acham que o Peseiro não inventou vejam a equipa com que terminamos:
(http://img694.imageshack.us/img694/2810/novaimagemze.png)
E ainda há quem culpe o beto pelos golos...

Podíamos ter empatado mas perdemos... Fomos um pouco perdulários na defesa e erros ditaram o resultado...

Ao perder 1 jogo entre este e o Vitória, que seja este...

Vamos Braga, Quarta há um jogo importante pa vencer!

Quote from: A.COSTA on 12 de January de 2013, 23:43
Após a 1ª parte - em que esta fórum se ficou pela página 1 neste tópico - não me passava pela cabeça perder o jogo. Mas jogadores como H. VIANA - não pode ser duas vezes infantil e uma até já é de mais-, ALAN - fez um jogo demasiado fraco -, MOSSORÓ - tem que jogar mais e perceber que não joga só-, SALINO - fez um jogo fraco de mais e deve treinar os cruzamentos, poiis qualquer nabo cruza melhor do que ele., têm que render mais nesta equipa sem dúvida nenhuma.

Deves ter uma definição de comentários por página diferente da minha, porque a minha 1ª página fica cheia quando o jogo começa, e o início da 2ª parte dá-se a meio da 3ª página.

Quote from: rpo.castro on 13 de January de 2013, 00:04

Quote from: A.COSTA on 12 de January de 2013, 23:43
Após a 1ª parte - em que esta fórum se ficou pela página 1 neste tópico - não me passava pela cabeça perder o jogo. Mas jogadores como H. VIANA - não pode ser duas vezes infantil e uma até já é de mais-, ALAN - fez um jogo demasiado fraco -, MOSSORÓ - tem que jogar mais e perceber que não joga só-, SALINO - fez um jogo fraco de mais e deve treinar os cruzamentos, poiis qualquer nabo cruza melhor do que ele., têm que render mais nesta equipa sem dúvida nenhuma.

Deves ter uma definição de comentários por página diferente da minha, porque a minha 1ª página fica cheia quando o jogo começa, e o início da 2ª parte dá-se a meio da 3ª página.

Realmente, que importa quantas páginas tínhamos ao intervalo? Eu estava a ver o jogo e, como eu, muita gente. É perfeitamente normal que sujam mais comentários no final dos jogos.
Não percebo esta atitude de dizer-se que só se comenta quando se perde. E se for assim? Qual é o problema?

Quote from: rpo.castro on 13 de January de 2013, 00:04

Quote from: A.COSTA on 12 de January de 2013, 23:43
Após a 1ª parte - em que esta fórum se ficou pela página 1 neste tópico - não me passava pela cabeça perder o jogo. Mas jogadores como H. VIANA - não pode ser duas vezes infantil e uma até já é de mais-, ALAN - fez um jogo demasiado fraco -, MOSSORÓ - tem que jogar mais e perceber que não joga só-, SALINO - fez um jogo fraco de mais e deve treinar os cruzamentos, poiis qualquer nabo cruza melhor do que ele., têm que render mais nesta equipa sem dúvida nenhuma.

Deves ter uma definição de comentários por página diferente da minha, porque a minha 1ª página fica cheia quando o jogo começa, e o início da 2ª parte dá-se a meio da 3ª página.

Está equivocado ... ao fim da 1ª parte havia 19 mensagens ... só não retirei a imagem porque não achei importante. No entanto nem vou discutir mais isso ... chega. Até comentei em casa ... "apenas 1 página" ...

Para quem tem dúvidas que veja a hora da 1ª mensagem da página 2 deste tópico e a seguir, se quiser, que peça desculpas:


(http://i705.photobucket.com/albums/ww55/atsoc1964/Foacuterumsuperbragab_zpsfba6e015.jpg)

Reparem também numa coisa... Vejam quando é que o Peseiro mexe na equipa (70min)... Agora vejam quando é que o Manuel Machado mexe na dele (46min-2subs) que por sinal um deles deu o segundo golo ao Nacional...

Com isso não quero dizer que o Peseiro teve culpa, só venho reforçar o que já se tem dito em relação às substituições, que influenciam sempre um pouco no resultado...

Mas não pudemos baixar a cabeça. Quarta feira é a nossa prioridade agora...

Quote from: rpo.castro on 12 de January de 2013, 23:53
é tão lógico que sugiro que passemos a utilizar esta solução sempre.
- Joga Ismaily,
- Não pode (afinal podia) joga Amorim,
- Não pode:
joga Vinicius e entra Aníbal

Eu não escrevo para te convencer. Não foi por acaso que afirmei que deveríamos ter ido ao mercado buscar um lateral-esquerdo capaz de entrar já na equipa. Foi pelo simples facto de que já toda a gente percebeu que Ismaily é um jogador que tem dificuldade em aguentar um ritmo de três jogos por semana e correríamos sérios riscos de ficar sem ele, se forçássemos o ritmo. Havendo esta opção (lógica) por poupar Ismaily, a solução imediata seria Amorim ou um dos laterais-direitos (e nós temos na nossa história recente uma mão-cheia de exemplos de laterais-direitos que foram mais ou menos pontualmente adaptados à esquerda). Estou certo que esta solução foi pensada e trabalhada em treino. Amorim? É teoricamente a melhor solução - mas ele próprio já seria uma adaptação a lateral-direito. Simplesmente, no nosso plantel ele é claramente mais necessário no meio-campo (no meio ou numa ala). E hoje Peseiro optou por salvaguardar a sua condição física, a pensar certamente no jogo de quarta-feira, até porque Amorim é um jogador que oferece a Peseiro muitas soluções. Tanto assim que, apesar da importância da ausência de Hugo Viana da equipa, na próxima quarta-feira, podemos todos dormir descansados porque Amorim, com outras características, ocupará bem o seu lugar.

Eu simplesmente não percebo que se critique o treinador por estas "invenções" quando em vésperas da visita ao Nacional estava toda a gente mais preocupada com o jogo de quarta-feira. Peseiro fez uma gestão limitada do plantel. Poupou dois jogadores. E sinceramente, não me pareceu que fosse por essa questão que perdemos. Aceito que se critique o treinador por continuarmos a ser vulneráveis pela faixa central (por vezes o nosso meio-campo é... campo aberto), permitindo lances de ataque rápido em situação de igualdade (e por vezes, desvantagem!) numérica; que se critique o técnico pela escassa eficácia nas bolas paradas. Agora, por fazer esta gestão mínima... quando a maioria dos adeptos desvalorizou esta partida em favor da visita a Guimarães... não acho justo.

NOTA: a opção Aníbal - P.Vinicius está fora de hipótese: em primeiro lugar porque Peseiro já mostrou que dificilmente conta com Aníbal para o eixo da defesa; em segundo lugar, porque P. Vinicius não lhe oferece o que ele quer num lateral. Vinicius pode ser um lateral eficaz em determinado modelo de jogo (fechando ao meio), mas não é homem para abrir na ala e dar profundidade ao flanco.

Tou farto de pseudocraques com a mania que são bons!
Atitude foi zero! Só assim foi possível perder com uma equipa tão fraca.
Peseiro a inventar...só se põe jogadores a descansar depois da vitória estar garantida!
De positivo só mesmo Éder, sozinho na frente segurou muitas bolas.

P.S.: Precisámos urgentemente de um guarda-redes...

Quote from: Bruno3429 on 13 de January de 2013, 00:17
Tou farto de pseudocraques com a mania que são bons!

Vamos ver o 3º lugar por um canudo.

Quarta feira EXIJO que suem a camisola e valham os 15 euros que vou dar.

Vamos ver o 3º lugar por um canudo.

Quarta feira EXIJO que suem a camisola e valham os 15 euros que vou dar.
[/quote]


Mal corre se o 3º lugar no final não é nosso. Livra .... era mau de mais.

Nem admito outro cenário que não seja o pódio ...

4ª feira os jogadores têm que ser mais competentes e humildades. Os adeptos têm que apoiar neste jogo em que se joga muita coisa.

E vamos ganhar ...

 Peseiro esteve mal e Hélder Barbosa até esteve bem. Quando leio isto numa vista geral ao fórum, chego à conclusão que futebol, para mim, é física quântica.

Os jogadores que se habituem é que há que trabalhar os 90 minutos, ser humildes e respeitar os adeptos. Chega de entrar em campo naquele ritmo de "calma que o golo há-de vir" e, quando chega, passar a ser "calma que já marcamos".

É demasiado relaxe e demasiada baixa intensidade para quem quer andar lá em cima.

E mais, só temos um plantel de 12 ou 13 jogadores. Nada mais.

Respeito todas as opiniões mas a meu ver perdemos porque não vamos ganhar os jogos todos.
Nem o Porto ou Benfica o vão conseguir mesmo com outras competências que o nosso BRAGA ainda não tem.
Neste jogo as falhas defensivas, aliadas a alguma infelicidade, ditaram o resultado.
A verdade é que, apesar de desgostoso, não encontro motivos para grande parte das críticas (nem sinais de alarme) que vêm sendo colocadas por outros foristas.

Quote from: BragaMaHor on 13 de January de 2013, 00:57
Respeito todas as opiniões mas a meu ver perdemos porque não vamos ganhar os jogos todos.
Nem o Porto ou Benfica o vão conseguir mesmo com outras competências que o nosso BRAGA ainda não tem.
Neste jogo as falhas defensivas, aliadas a alguma infelicidade, ditaram o resultado.
A verdade é que, apesar de desgostoso, não encontro motivos para grande parte das críticas (nem sinais de alarme) que vêm sendo colocadas por outros foristas.

Eu concordo em parte com esta opinião. Não faltam aqui pessoas a fazer avaliações à prestação da equipa em função do resultado. Quando ganhamos a não jogar bem ao Moreirense e ao Beira-Mar esteve tudo bem, hoje perdemos está tudo mal.

Sou uma voz crítica acerca da forma como Peseiro põe a equipa a jogar. A verdade é que hoje fizemos um jogo com o mesmo nível dos dois últimos em casa e perdemos.

Arrisco-me mesmo a dizer que essas duas equipas aqui em Braga tiveram uma posse de bola mais efectiva do que hoje o Nacional.

Sinceramente estou farto de ver a nossa equipa desbaratada. As compensações a meio-campo são qualquer coisa de ridículo e volto a referir que andamos a ganhar jogos porque temos jogadores que na verdade são óptimos e criam oportunidades por si só. As nossas vitórias têm pouco de conjunto e muito de individualidade.

Foi uma jogo onde na verdade tudo nos aconteceu. Desde expulsão (gostava de ver coragem de dar aquele 1º amarelo a outros), ao auto-golo...enfim até o jogador que revolucionou o jogo (Diego Barcellos) pareceu entrar preso por arames, fez o seu trabalhinho e saiu. Quase demasiado fácil.

Penso estar na altura de em Braga voltar a prevalecer o colectivo. É urgente que se perceba que este esquema de jogo é pouco fiável quer no que diz respeito ao nível exibicional quer a garantir vitórias. Volto a referir: dependemos demasiado da inspiração do Mossoró, do Alan, do Éder, do Hugo Viana.

De resto este jogo conta para mim apenas como mais um tirando o facto de que não somamos os 3 pontos. Comparo-o a tantos outros jogos desta época mesmo que tenhamos vencido. O nível exibicional foi o mesmo e acima de tudo em termos de consolidação de equipa significou o mesmo.

No que diz respeito a essa consolidação e correcção de erros estamos completamente estagnados de um tempo a esta parte. É inacreditável como o treinador não consegue corrigir certos aspectos como a equipa subir como um bloco, não haver espaço entre sectores, Custódio e Viana jogarem próximos e mais recuados, etc etc etc.

Não consigo dar crédito a este treinador. Mas atenção e que ninguém se iluda: assim como este jogo foi mau, também os foram os jogos com Moreirense, Beira-Mar, Naval etc.

Venha o jogo com o Guimarães. Rezemos todos para que os nossos jogadores estejam num dia sim porque se o jogo entrar numa dinâmica onde o conjunto prevaleça certamente perderemos.

Perdemos 4 jogos... Um deles entende-se por ser contra quem foi, mas os outros 3?!!! Não há desculpas possiveis, sinceramente, a precisarmos de pontos para nos afastarmos do 4º lugar e andam a dormir dentro de campo? Não se admite perder contra Paços de Ferreira, não se admite perder com um Sporting e ainda por cima da forma que foi, e agora perder contra este Nacional? Por favor, para a semana vamos apanhar um Setubal que também está lá em baixo, vamos servir de pronto-socorro agora é?

Temos treinador, mas não temos equipa...custa-me ver uma equipa que era mais do que perfeita em contra-ataque, e agora quando o tenta fazer falha a todos os niveis, parece que desaprendemos, e quando o estamos a ver chega-se lá à frente e...volta para trás que é bonito, e isso verificou-se hoje :s

E ainda para mais, Éder anda desamparado lá na frente...teve que vir buscar a bola às alas, faz o passe e depois só está Mossoró lá na frente. Sim, realmente ele é muito grande para poder receber as bolas

Helder Barbosa marcou golo e ficou deslumbrado, passou-lhe pela cabeça que seria capaz de fazer mais do que aquilo que sabe

Só espero que não se sinta a falta de Hugo Viana contra os espanhóis

Siga pra bingo, 3º lugar tem que ser nosso!!!

Quote from: A.COSTA on 13 de January de 2013, 00:35


Vamos ver o 3º lugar por um canudo.

Quarta feira EXIJO que suem a camisola e valham os 15 euros que vou dar.

Mal corre se o 3º lugar no final não é nosso. Livra .... era mau de mais.

Nem admito outro cenário que não seja o pódio ...

4ª feira os jogadores têm que ser mais competentes e humildades. Os adeptos têm que apoiar neste jogo em que se joga muita coisa.

E vamos ganhar ...
[/quote]

Há 2 anos tavamos à frente do Sporting não sei quanto pontos e aconteceu a mesma coisa, perdendo o 3º lugar em casa com eles... Portanto nada é impossível...

E esta vitória era importante porque ganharíamos pontos ao Benfica e/ou Porto, mas pronto, não sabemos aproveitar as coisas...

Que Ganhemos na Quarta é tudo o que peço!!!

Sabendo do calendário deste jogo, esperava tudo. Mas com o 1-0 ao intervalo nunca pensei perder 3-2 com menos 1 jogador, e com o único defesa esquerdo disponivel a entrar apenas na 2ª parte e a fazer um auto-golo estupido.

Para mim a falha que se pode apontar a Peseiro foi ter deixado Amorim no banco e ter jogado com Viana. Viana que até foi o considerado o melhor em campo no jogo de Quarta (porque tinha Custodio e Amorim a correr por ele) mostrou que não faz bem a pressão. É um jogador de ataque, faz grandes passes (entre os melhores do mundo nesse campo) mas não sabe defender e nem tem fisico para tal, mau no arranque e na velocidade. Por isso não deu nada em Inglaterra e Espanha. Contra a equipa que só dá porrada jogar com o meio campo de hoje é meio caminho andado para perder. Pareceu-me o jogo contra o Cluj, temos mais tecnica, mas eles param-nos na falta e nós ficamos a olhar e ainda reclamamos e vemos amarelo. Quando é preciso mesmo fazer falta porque o jogador adversario teve mais força, fazemos falta e vemos o vermelho porque já se tem 1 amarelo estupido. Mossoro tambem viu um do genero, parece que não é apenas Douglão que precisa de crescer.

Ganhou a equipa mais eficaz e que tinha o jogo melhor preparado.

Alguém que me diga uma coisa: o que é que (não) mudou desde o jogo em Alvalade?

Quando vi as duas primeiras intervenções  do Paulo Vinicius no jogo tive um arrepio e logo a sensação que este não era um bom dia para jogar. :'(

Nem sei muito bem que se passou. Numa altura que até parecia que tínhamos o jogo controlado e que podíamos marcar o segundo a qualquer altura, acabamos por levar dois golos de rajada e deixamos de existir. Depois foi o costume: treinador a mexer tarde e mal e equipa a bombear bolas para a área sem qualquer nexo.

É uma derrota que pode custar bem mais do que os três pontos que perdemos. E mais uma vez lá demos o "jeitinho" a outra equipa que não ganha a ninguém. Esta total falta de consistência tem que acabar, ou vai ser uma época cheia de dissabores.

Quantos aos jogadores em si, já estou farto de me repetir. Salino está numa forma miserável e simplesmente não encaixa neste pretenso modelo de jogo. Não sabe cruzar, nem fazer um passe digno desse nome. Baiano é melhor, mas muito pouco. Paulo Vínicius está extremamente irregular. Beto não é guarda-redes para o Braga, apesar de a alternativa não ser muito melhor. Viana é lento e com isso baixa a rotação de toda a equipa. Neste sentido, Salvador tem que fazer algo: Ou apoia o treinador e lhe dá jogadores que realmente sirvam ou vamos andar nisto a época toda.

Perdemos o jogo e já está tudo atrapalhado que o 3º lugar já não é nosso... ::)

Tenham la calma, o Peseiro poupou e depois se corresse bem, ele era o maior, agora que correu mal, já pode ser despedido....

O jogo que não podemos falhar é o de quarta feira, este sim é que temos de ganhar!!!!

Para terminar, ainda (segundo as velhas ofendidas) pensavam que tínhamos hipóteses de chegar para além do 3º Lugar? este é o nosso lugar e não temos equipa para mais!
Eu no fim do campeonato, se acabarmos em 3º, já considero uma excelente campanha, visto ser pela 3º vez em tantos anos de historia que ficamos no pódio!

Vamos lá BRAGA, quero o caneco da taça!!!!

Foi um jogo que correu mal. Numa jornada em que teríamos hipóteses de nos aproximarmos dos da frente fizemos com que os de trás se aproximassem de nós. Porém o 3º lugar será nosso. Os 2 da frente estão muito fortes e muito consistentes e dificilmente algum deles perderá muitos pontos para que os consigamos ultrapassar. Assim como os que estão atrás de nós também não nos irão ultrapassar... Sim, o Paços hoje pode ficar a apenas 1 ponto mas na próxima jornada indo ao Dragão vai perder portanto. Daí a dizerem que por termos perdido o 3º lugar está em risco é um exagero. Temos um jogo super importante 4ª que nos pode dar a SEGUNDA Meia Final desta época. O Peseiro achou que devia poupar 2 jogadores muito influentes na equipa e saiu-lhe mal, mas se não os tivesse poupado e ganhássemos ontem mas perdêssemos na 4ª já todos lhe cairiam em cima. Se ganharmos 4ª já ninguém se lembrará deste jogo. Temos a hipótese de fazer uma época de sonho: ganhar as 2 taças e terminar em 3º lugar com consequente acesso ao Play-Off da Champions League! Vamos lá apoiar esta equipa, o nosso treinador, o nosso guarda redes, etc! São eles que temos e é com eles que temos de ir à luta! FORÇA BRAGA

O que mais me entristece, nem sequer é a derrota, é a atitude competitiva (durante o jogo) e o carácter após o mesmo. No fim do jogo estive atento ás reacções emocionais dos jogadores e para meu espanto (ou não) vi jogadores nossos a confratenizarem com os do Nacional, a rirem-se, etc... isto pode parecer um pormenor (e sei que vão haver foristas de opinião contrária), mas para mim revela muito da ambição e mentalidade de alguns dos nossos joagadores, que parece que já se conformaram com o 3º lugar ou ainda pior, parece que já deram o 3º lugar como um dado adquirido. Nós (adeptos) ficamos com um grande melão, eles (alguns jogadores. era injusto incluir todos) riem-se e tocam camisolas no fim do jogo, como se nada fosse. Um jogador sem ambição, humildade e espírito de sacríficio (já nem digo sentir a camisola, porque isso hoje em dia é raro) não pode er jogador do SCBRAGA, um jogador que se ri depois de uma derrota não pode ser jogador do SCBRAGA!

O que mais me entristece, nem sequer é a derrota, é a atitude competitiva (durante o jogo) e o carácter após o mesmo. No fim do jogo estive atento ás reacções emocionais dos jogadores e para meu espanto (ou não) vi jogadores nossos a confratenizarem com os do Nacional, a rirem-se, etc... isto pode parecer um pormenor (e sei que vão haver foristas de opinião contrária), mas para mim revela muito da ambição e mentalidade de alguns dos nossos joagadores, que parece que já se conformaram com o 3º lugar ou ainda pior, parece que já deram o 3º lugar como um dado adquirido. Nós (adeptos) ficamos com um grande melão, eles (alguns jogadores. era injusto incluir todos) riem-se e tocam camisolas no fim do jogo, como se nada fosse. Um jogador sem ambição, humildade e espírito de sacríficio (já nem digo sentir a camisola, porque isso hoje em dia é raro) não pode er jogador do SCBRAGA, um jogador que se ri depois de uma derrota não pode ser jogador do SCBRAG

Também não gostei nada de ver a boa disposição de alguns jogadores no final do jogo, principalmente helder barbosa, custou-me tanto como a derrota... :'(

Ontem foi um jogo "estranho", não me aprece que a equipa tenha jogado tão mal que justificasse o resultado final, embora a 2ºparte principalmente depois dos 2 golos tenha andado um pouco perdida!

Na 1ªparte jogamos bem, o Nacional, (que estando no fundo da tabela  vale bem mais que isso principalmente com Manuel Machado) praticamente não fez um remate à nossa baliza, nós tivemos 3 oportunidades das quais marcamos uma.
No início da 2ªparte as coisas corriam como na 1ª, tivemos mais 2 oportunidades uma do Helder clarissima, depois praticamente do nada o Nacional marca os 2 golos e tudo mudou (já agora culpa do Beto??). Desta vez nem me parece que tenham sido aqueles erros defensivos aberrantes que dá-mos por vezes. Embora no 2º golo penso que Salino escorrega e não consegue pressionar o jogador do Nacional, o que provavelmente teria sido suficiente para não ser golo e no 1º conseguimos cortar a bola no canto, mas foi para Mexer que estava sozinho.

No final o Nacional ganhou e ganhou bem porque marcou 3 e nós só 2... foi uma derrota como muitas outras que acontecem na liga, não me parece que seja motivo suficiente para tamanhos dramas que por aqui se vai lendo.

Só tive oportunidade de ver os últimos 20 minutos, e vi agora o resumo na rtp, do que vi e do que li algumas notas:

- Só quem está afastado da realidade esperava facilidades, mesmo ciente das dificuldades, disse e expliquei porquê, no tópico de abertura do jogo, que apoiava Peseiro numa eventual gestão do plantel que ele achasse importante fazer para vencermos os espanhóis na 4ª feira. Peseiro fez alguma mas não correu bem, e as condicionantes do jogo obrigaram-nos a um esforço nada positivo para o jogo de 4ª.

- O Braga, mesmo a fazer algumas poupanças, tem equipa para se bater com o Nacional, fazer gestão do plantel não pode significar fazer gestão na atitude e no querer vencer, antes pelo contrário, recordo o exemplo dos tripeiros que recentemente pouparam muitos jogadores na Choupana e impuseram-se, mas vou ser sincero do tempo que vi não achei que existisse falta de atitude e vontade de vencer da nossa equipa, faltaram outras coisas.

- Positivo o regresso de Rubem Micael

- Cada um tem o direito de viver e sentir o clube como quiser, mas fico triste quando vejo que continuam a exister muitos adeptos que vivem o Braga emocionalmente e afastados da realidade, ou seja, temos de ganhar a toda a gente e aparecem em força quando perdemos, e para quê? Não é para dar força e tentar ajudar, é para deitar tudo e todos abaixo e dizer, eu não avisei? já sabia, somos muito maus! Malta há que repensar este comportamento, criticar sim mas com lógica, não podemos andar constantemente do 8 ao 80, muitos dos que pedem a demissão do mister são os mesmos que pediram no início a de Domingos ou Jardim.

- Além da derrota o ponto mais negativo foi a expulsão do Viana, quando vi até pensei que não contasse para 4ª feira mas só para o campeonato, afinal está impedido de jogar, para quem está de fora é dificil perceber, lá dentro, por vezes, é diferente, contudo Viana já tem experiencia suficiente para saber que não poderia ser expulso ontem.

- Do que vi, o arbitro Hugo Miguel, deixou jogar pouco e deu apenas 4 minutos de compensação, com vários momentos dos jogadores do Nacional a queimar tempo,  há pelo menos um amarelo sobre o Èder ridiculo, o nosso jogador escorrega sem querer, toca no adversário, e leva amarelo, fala-se também de um penalti sobre o Éder.

- A Comunicação Social continua a descriminar-nos, além da forma como nos tratam, nos resumos são muitas vezes ocultados os lances dúvidosos a nosso favor, ainda agora vi os resumos e fala-se aqui no fórum de um lance para penalti sobre o Éder não deu no resumo, no resumo dos espanhóis deu logo um lance em que eles pediram penalti por eventual mão na barreira, meus caros isto não é por acaso, e o clube, e nós, temos de saber resolver isto.

- Parabéns aos braguistas presentes na bancada, foram grandes!

- O nosso departamento de comunicação melhorou pouco e tem deixado várias vezes a desejar em algumas atitudes, mas há pormenores que têm de ser currigidos de imediato. Quem anda no futebol sabe que o amor à camisola, salvo algumas excepções, é uma treta, mas mesmo assim, alguns jogadores do Braga têm de ser avisados que no final de uma derrota não podem dirigir-se para o balneário a sorrir, antes pelo contrário, isso é uma facada nos adeptos e na identidade e cultura de exigência de um clube, essa imagem não pode passar.

Malta está na hora de deixar este jogo para trás, não temos tempo para lamentações, temos de corrigir os erros. Clube e adeptos têm de preparar o próximo jogo em que temos, custe o que custar, de vencer!
Vamos concentrar energias já no apoio ao Braga B, que bem precisam, hoje contra os lampiões!

- Começo a ficar cansado de ouvir dizer que temos equipa para encurtar distâncias e para lutar contra os grandes em dívidas. Acordem para a realidade.
- E também começo a ficar cansado (estou a precisar de um desfibrilhador) de ouvir falar de páginas e mais páginas. Aqui, comenta quem quer e quando quer (independentemente do resultado).-
- Até eu já fui criticado (não neste tópico) por fazer um comentário durante um jogo e não depois do jogo. Então estes tópicos não têm sido "comentários durante e após o jogo"?
- Continuamos a ser os bombos da festa. Se fosse de uma equipa que estivesse mal na tabela classificativa, pedia à nossa direcção para antecipar o jogo, assim podendo encetar a recuperação.
- Se o Amorim "descansou" e o Ismaily "quase descansou", então 4ª feira têm que ser os que mais vão correr (se jogarem).
- Em relação ao Salino na esquerda, a mim nunca tal me passou pela cabeça, assim como o "descanso" do Ismaily.
- No que diz respeito ao treinador, uma coisa é certa, as substituições têm sido tardias e o tipo de futebol praticado não agrada, pese embora os resultados (é o que se tem escrito por aqui e o que tenho ouvido no estádio e fora dele). Por exemplo, pressão alta, é expressão que não existe no nosso futebol.
- Enfim, estamos obrigados a vencer na próxima 4ª feira. (http://www.alojaimagens.com/images/92isaydjzt3hu9at9yvn.gif)

Quote from: AMO-TE BRAGA on 13 de January de 2013, 12:16


- Cada um tem o direito de viver e sentir o clube como quiser, mas fico triste quando vejo que continuam a existir muitos adeptos que vivem o Braga emocionalmente e afastados da realidade, ou seja, temos de ganhar a toda a gente e aparecem em força quando perdemos, e para quê? Não é para dar força e tentar ajudar, é para deitar tudo e todos abaixo e dizer, eu não avisei? já sabia, somos muito maus! Malta há que repensar este comportamento, criticar sim, mas com lógica não podemos andar constantemente do 8 ao 80, muitos dos que pedem a demissão do mister são os mesmos que pediram no início a de Domingos ou Jardim.

Acho o teu comentário muito realista e assertivo mas destaco este parágrafo porque acho que pior que a derrota são mesmo os vampiros e velhos do restelo!
Os bipolares e esquizofrénicos que estão no estádio o jogo todo a insultar os jogadores e equipa técnica e depois vão bater palmas e dar apertos de mão!

Jogo muito fraco da nossa parte com uma péssima segunda parte...não compreendi a lógica do onze inicial com Ismaily e Amorim no banco...é uma derrota que, em minha opinião, tem dedo de Peseiro (desde a escolha do onze às substituições) ...foi feita a vontade a todos aqueles que pediam poupanças mas não foi apenas por isso que acabamos por perder, uma vez que, jogadores como Salino (deixa cruzar Rondon sem qualquer oposição para o segundo golo do Nacional, para além disso provou mais uma vez que é o pior jogador do plantel no capitulo do passe), Alan (arrastou-se durante todo o jogo) e H. Viana, simplesmente, não jogaram o mínimo que se lhes exigia, bem como os centrais que também não estiveram muito bem.

Foi mais um jogo que, no seguimento de outros que temos vindo a fazer ultimamente, jogamos a passo e de nada adianta ter mais posse de bola, 61% contra 39% do Nacional, quanto a maioria dessa posse é conseguida no nosso primeiro terço...faltou-nos quase tudo mas a falte de objectividade, agressividade e intensidade que não metemos no jogo associadas as escolhas de Peseiro e fraquíssimas exibições de alguns jogadores foram-nos fatais.

Se formos a Guimarães com o mesmo espirito que fomos à Madeira, completamente amorfos, contra uma equipa que apesar de todas as suas debilidades se entrega ao jogo e sua a camisola, o resultado poderá, mais uma vez, ser negativo.

No final da época se fará o balanço, mas é triste perder contra uma equipa com plantel individualmente mais fraco que o nosso. Pois me parece que foi no acreditar e na entrega ao jogo, que o Nacional nos venceu esta partida.

Sabemos das nossas debilidades defensivas, e embora a zona central esteja a dar mais confiança, principalmente com a chegada de Hass, as zonas laterais fecham mal e muitas vezes tarde, muito relacionado com o posicionamento geral da equipa, sempre balanceado para o ataque. Esperemos que os reforços anunciados venham solucionar esta lacuna.

Também não apreciei a atitude de alguns jogadores que depois de perderem 3 pontos caminhavam alegremente entre abraços e trocas de camisolas para o balneario, não demonstrando qualquer espirito de ambição perante este resultado.

Triste com o resultado, surpreso com a prestação de alguns atletas e principalmente com a baixa intensidade. A nossa equipa pareceu abatida, estranha à Choupana e à equipa adversária. Não entendo como este tipo de coisas acontecem. Temos de ser mais corajosos, levantar a cabeça e colocar as nossas energias no jogo de 4.ª feira. Atenção que na 4.ª feira não há margem para erro e vamos encontrar uma equipa mais aguerrida que o Nacional.
Eu acredito na vitória, mas com mais intensidade em jogo.
Força Guerreiros!!!

Quote from: nuno1986 on 13 de January de 2013, 03:25
Sabendo do calendário deste jogo, esperava tudo. Mas com o 1-0 ao intervalo nunca pensei perder 3-2 com menos 1 jogador, e com o único defesa esquerdo disponivel a entrar apenas na 2ª parte e a fazer um auto-golo estupido.

Para mim a falha que se pode apontar a Peseiro foi ter deixado Amorim no banco e ter jogado com Viana. Viana que até foi o considerado o melhor em campo no jogo de Quarta (porque tinha Custodio e Amorim a correr por ele) mostrou que não faz bem a pressão. É um jogador de ataque, faz grandes passes (entre os melhores do mundo nesse campo) mas não sabe defender e nem tem fisico para tal, mau no arranque e na velocidade. Por isso não deu nada em Inglaterra e Espanha. Contra a equipa que só dá porrada jogar com o meio campo de hoje é meio caminho andado para perder. Pareceu-me o jogo contra o Cluj, temos mais tecnica, mas eles param-nos na falta e nós ficamos a olhar e ainda reclamamos e vemos amarelo. Quando é preciso mesmo fazer falta porque o jogador adversario teve mais força, fazemos falta e vemos o vermelho porque já se tem 1 amarelo estupido. Mossoro tambem viu um do genero, parece que não é apenas Douglão que precisa de crescer.

Ganhou a equipa mais eficaz e que tinha o jogo melhor preparado.

Neste jogo , nao estou de acordo com as considerações feitas ao Hugo Viana, porque ele, mesmo com a marcação cerrda de que foi alvo, fez um bom jogo. Não te vejo a falar do Peseiro andar a inventar nas laterais, nem tão pouco da iluminada substituição, quando mete um jogador que veio de uma paragem por lesão e que infelizmente nem se deu por ele em campo, a não ser para diminiur o ritimo de jogo.
O pesiro é o principal culpado, não venham com paninhos quentes, nem com amores até morrer pelo BRAGA, porque se na quarta o Guimaraes eliminar o Braga, aí é que se vão levantar as vozes dos oprimidos ..
VIVA o BRAG... VIVAM todos os Simpatizantes adeptos e sócios... FORA com o PESSSSSSSSSEIRRRRO  Chega de fraco futebol.

Há uns quantos aspectos que não consigo entender:

- Já não falo da derrota, do jogo em si, vou pensar na desculpa de uma vitória na taça de portugal na quarta-feira. Mas o nosso plantel está limitado neste momento não mais que 15 jogadores e custa não ver ninguém intervir no mercado para tentar contrariar a situação. Vamos buscar um DC cheio de problemas burocráticos que não sabemos se vai poder jogar. Vamos buscar um DE que não joga há 2 anos! Vamos buscar um extremo que toda a gente aponta que a sua qualidade é para a equipa B. E jogadores para melhorar o nosso desempenho desportivo já???

- Por fim, não sou nenhum anti-Peseiro, pelo contrário, mas parece que desde os primeiro desaires ele ainda não compreendeu que as substituições podem ser feitas antes dos 75 minutos. Manuel Machado --> 2 substituições ao intervalo e vitória. Infelizmente actualmente, parece que não sabemos mais que isto. E aquela defesa...

Mostrem que estou enganado na quarta sff!!

Depois de ler alguns comentários continuo a dizer que temos um treinador que ainda não encontrou a equipa e se calhar nunca mais a encontra pois é um treinador que falhou por onde andou

Este Peseiro é mesmo um moço "azarado"...
Atrasa as substituições até ao limite pois acha que só servem para queimar tempo quando em vantagem. Quando tem de tomar a iniciativa e virar  a sorte do jogo a seu favor tem "azar". Não retira os amarelados para não correr risos, mete jogadores que não rendem (Micael) por vir de lesão e por haver outro em jogo  (Mossoró) com as mesmas características e outros que marcam golos na própria baliza depois de mexer na SUA defesa... É mesmo "azarado" nas substituições.
O que preocupa é que, além de futebolísticamente analfabeto, não trata de ir à escola aprender a "ler" os jogos.
Resumindo, só sabe fazer m...  >:(

Quote from: Freitas on 13 de January de 2013, 11:25
O que mais me entristece, nem sequer é a derrota, é a atitude competitiva (durante o jogo) e o carácter após o mesmo. No fim do jogo estive atento ás reacções emocionais dos jogadores e para meu espanto (ou não) vi jogadores nossos a confratenizarem com os do Nacional, a rirem-se, etc... isto pode parecer um pormenor (e sei que vão haver foristas de opinião contrária), mas para mim revela muito da ambição e mentalidade de alguns dos nossos joagadores, que parece que já se conformaram com o 3º lugar ou ainda pior, parece que já deram o 3º lugar como um dado adquirido. Nós (adeptos) ficamos com um grande melão, eles (alguns jogadores. era injusto incluir todos) riem-se e tocam camisolas no fim do jogo, como se nada fosse. Um jogador sem ambição, humildade e espírito de sacríficio (já nem digo sentir a camisola, porque isso hoje em dia é raro) não pode er jogador do SCBRAGA, um jogador que se ri depois de uma derrota não pode ser jogador do SCBRAGA!

Concordo!
Os jogadores denotam, há bastante tempo, pouca garra e ambição!

Quote from: kaspanamona on 13 de January de 2013, 12:34
- Começo a ficar cansado de ouvir dizer que temos equipa para encurtar distâncias e para lutar contra os grandes em dívidas. Acordem para a realidade.
- E também começo a ficar cansado (estou a precisar de um desfibrilhador) de ouvir falar de páginas e mais páginas. Aqui, comenta quem quer e quando quer (independentemente do resultado).-
- Até eu já fui criticado (não neste tópico) por fazer um comentário durante um jogo e não depois do jogo. Então estes tópicos não têm sido "comentários durante e após o jogo"?
- Continuamos a ser os bombos da festa. Se fosse de uma equipa que estivesse mal na tabela classificativa, pedia à nossa direcção para antecipar o jogo, assim podendo encetar a recuperação.
- Se o Amorim "descansou" e o Ismaily "quase descansou", então 4ª feira têm que ser os que mais vão correr (se jogarem).
- Em relação ao Salino na esquerda, a mim nunca tal me passou pela cabeça, assim como o "descanso" do Ismaily.
- No que diz respeito ao treinador, uma coisa é certa, as substituições têm sido tardias e o tipo de futebol praticado não agrada, pese embora os resultados (é o que se tem escrito por aqui e o que tenho ouvido no estádio e fora dele). Por exemplo, pressão alta, é expressão que não existe no nosso futebol.
- Enfim, estamos obrigados a vencer na próxima 4ª feira.

Concordo com tudo menos com a 1ª frase. Não temos equipa para ser campeões, mas temos equipa para nos batermos por eles e para estar mais próximos pois já fizemos campanhas melhores com pior equipa. Perdemos jogos que não podiamos perder (Paços, Alvalade, Nacenal, Cluj ou empate com olhanense por exemplo).
A única coisa que não temos é treinador. Não tem pernas para o que tem nas mãos, pois só teve sucesso com equipas medianas

Concordo com tudo menos com a 1ª frase. Não temos equipa para ser campeões, mas temos equipa para nos batermos por eles e para estar mais próximos pois já fizemos campanhas melhores com pior equipa. Perdemos jogos que não podiamos perder (Paços, Alvalade, Nacenal, Cluj ou empate com olhanense por exemplo).
A única coisa que não temos é treinador. Não tem pernas para o que tem nas mãos, pois só teve sucesso com equipas medianas.
qual foi o sucesso deste treinador? foi no sporting que não venceu nada, numa altura em que o sporting tinha uma equipa de luxo ou foi nas arabias? 

Quote from: david on 13 de January de 2013, 16:47
Concordo com tudo menos com a 1ª frase. Não temos equipa para ser campeões, mas temos equipa para nos batermos por eles e para estar mais próximos pois já fizemos campanhas melhores com pior equipa. Perdemos jogos que não podiamos perder (Paços, Alvalade, Nacenal, Cluj ou empate com olhanense por exemplo).
A única coisa que não temos é treinador. Não tem pernas para o que tem nas mãos, pois só teve sucesso com equipas medianas.
qual foi o sucesso deste treinador? foi no sporting que não venceu nada, numa altura em que o sporting tinha uma equipa de luxo ou foi nas arabias?

No nacenal precisamente.

Quote from: rpo.castro on 13 de January de 2013, 16:11

Quote from: kaspanamona on 13 de January de 2013, 12:34
- Começo a ficar cansado de ouvir dizer que temos equipa para encurtar distâncias e para lutar contra os grandes em dívidas. Acordem para a realidade.
- E também começo a ficar cansado (estou a precisar de um desfibrilhador) de ouvir falar de páginas e mais páginas. Aqui, comenta quem quer e quando quer (independentemente do resultado).-
- Até eu já fui criticado (não neste tópico) por fazer um comentário durante um jogo e não depois do jogo. Então estes tópicos não têm sido "comentários durante e após o jogo"?
- Continuamos a ser os bombos da festa. Se fosse de uma equipa que estivesse mal na tabela classificativa, pedia à nossa direcção para antecipar o jogo, assim podendo encetar a recuperação.
- Se o Amorim "descansou" e o Ismaily "quase descansou", então 4ª feira têm que ser os que mais vão correr (se jogarem).
- Em relação ao Salino na esquerda, a mim nunca tal me passou pela cabeça, assim como o "descanso" do Ismaily.
- No que diz respeito ao treinador, uma coisa é certa, as substituições têm sido tardias e o tipo de futebol praticado não agrada, pese embora os resultados (é o que se tem escrito por aqui e o que tenho ouvido no estádio e fora dele). Por exemplo, pressão alta, é expressão que não existe no nosso futebol.
- Enfim, estamos obrigados a vencer na próxima 4ª feira.

Concordo com tudo menos com a 1ª frase. Não temos equipa para ser campeões, mas temos equipa para nos batermos por eles e para estar mais próximos pois já fizemos campanhas melhores com pior equipa. Perdemos jogos que não podiamos perder (Paços, Alvalade, Nacenal, Cluj ou empate com olhanense por exemplo).
A única coisa que não temos é treinador. Não tem pernas para o que tem nas mãos, pois só teve sucesso com equipas medianas

Dá-me um exemplo...

Nao posso dizer nada  sobre o jogo com o Nacional pois levo umas datas com um internet provisório de meia-langueta que fuge ás imagens de videos... Por tanto, nao posso falar do jogo. Falo da decepçao que me produce a derrota. Nao devemos enveredar por estes caminhos pois pode ficar a creença de que, ao final, seremos terceiros nao por propios méritos sean pelas Gondinhadas do Sporting... E isto nao é bom... Devemos regresar á coherencia...

O forum é um espaço de emissão livre de opinião.

É no entanto minha opinião de que se este espaço é dedicado á emissão de opinião dos adeptos do SCBraga, os que aqui colocam as suas mensagens o façam sempre numa lógica positiva. Quando refiro uma lógica positiva refiro que se apontem os erros e os méritos, mas que quando se enumeram erros, se aponte o caminho para melhorarmos, em vez do insulto ou do bota abaixo.

Ainda sobre o jogo de ontem, recomenda-se aos profissionais do SCBRga, que no final do jogo, não se riam alegremente a conversar com os adversários, em especial depois de uma derrota.

Tal como já referi antes, não me parece que tenhamos jogado mal, mas parece-me que em lances capitais, como os dois golos do Nacional, não colocamos a intensidade exigida a uma Equipa, que por exemplo ainda esta época fez oito jogos na liga dos Campeões.

O que corrigir? No lance do primeiro golo, temos que atacar de imediato a bola, na repetição é visivel que quem se dirige para o adversário para bloquear e cortar angulo de remate, é o Haas, mas este não é o jogador mais próximo, por isso o que estavam a fazer os outros? Faltou atenção e intensidade neste lance.
No lance do segundo golo, o Baiano, nunca pode deixar-se antecipar pelo adversário. Naquela posição tem capacidade e obrigação de chegar primeiro á bola e no máximo não deixar cabecear á vontade, como foi o caso. É isto que temos que corrigir.

Como já alguém referiu continuamos a ser a equipa que mais golos concretiza em jogo corrido e isso é mérito, mas também falhamos imensos golos, aliás julgo que seremos quem mais falha. Também aí podemos melhorar.

No meio campo, HV continua a jogar com baixa intensidade, sendo certo que não estamos á espera que meta o pé a cortar a bola como faz o Custódio, pode no entanto jogar muito mais em antecipação pois tem experiência, visão e capacidade para melhorar nesse aspecto. Também pode melhorar a disputar lances de cabeça com os adversários, salrtando, pois em todos os que aparecem, em vez de saltar a unica coisa que tenta é sempre empurrar o adversário.

O Beto também tem que melhorar, pois foi demasiado lento a reagir nesses golos, mas teve mérito na forma como deu moral ao Ismaily após o lance do auto-golo. Mais importante na ocasião do que recriminar era procurar dar moral á equipa para ir á procura do golo.

Ao Mossoró peço que liberte a bola mais rápido, ontem por várias vezes que depois de ganhar muito bem vantagem sobre o adversário, e já com a bola controlada, demorou demasiado os passes para o colega que tinha em melhor posição. Se o fizer será ainda mais desiquilibrador.

Força Braga!

Quote from: enormeBRAGA on 13 de January de 2013, 17:14

Quote from: rpo.castro on 13 de January de 2013, 16:11

Quote from: kaspanamona on 13 de January de 2013, 12:34
- Começo a ficar cansado de ouvir dizer que temos equipa para encurtar distâncias e para lutar contra os grandes em dívidas. Acordem para a realidade.
- E também começo a ficar cansado (estou a precisar de um desfibrilhador) de ouvir falar de páginas e mais páginas. Aqui, comenta quem quer e quando quer (independentemente do resultado).-
- Até eu já fui criticado (não neste tópico) por fazer um comentário durante um jogo e não depois do jogo. Então estes tópicos não têm sido "comentários durante e após o jogo"?
- Continuamos a ser os bombos da festa. Se fosse de uma equipa que estivesse mal na tabela classificativa, pedia à nossa direcção para antecipar o jogo, assim podendo encetar a recuperação.
- Se o Amorim "descansou" e o Ismaily "quase descansou", então 4ª feira têm que ser os que mais vão correr (se jogarem).
- Em relação ao Salino na esquerda, a mim nunca tal me passou pela cabeça, assim como o "descanso" do Ismaily.
- No que diz respeito ao treinador, uma coisa é certa, as substituições têm sido tardias e o tipo de futebol praticado não agrada, pese embora os resultados (é o que se tem escrito por aqui e o que tenho ouvido no estádio e fora dele). Por exemplo, pressão alta, é expressão que não existe no nosso futebol.
- Enfim, estamos obrigados a vencer na próxima 4ª feira.

Concordo com tudo menos com a 1ª frase. Não temos equipa para ser campeões, mas temos equipa para nos batermos por eles e para estar mais próximos pois já fizemos campanhas melhores com pior equipa. Perdemos jogos que não podiamos perder (Paços, Alvalade, Nacenal, Cluj ou empate com olhanense por exemplo).
A única coisa que não temos é treinador. Não tem pernas para o que tem nas mãos, pois só teve sucesso com equipas medianas

Dá-me um exemplo...

Épocas domingos paciencia, principalmente a 1ª

Quote from: rpo.castro on 13 de January de 2013, 17:57

Quote from: enormeBRAGA on 13 de January de 2013, 17:14

Quote from: rpo.castro on 13 de January de 2013, 16:11

Quote from: kaspanamona on 13 de January de 2013, 12:34
- Começo a ficar cansado de ouvir dizer que temos equipa para encurtar distâncias e para lutar contra os grandes em dívidas. Acordem para a realidade.
- E também começo a ficar cansado (estou a precisar de um desfibrilhador) de ouvir falar de páginas e mais páginas. Aqui, comenta quem quer e quando quer (independentemente do resultado).-
- Até eu já fui criticado (não neste tópico) por fazer um comentário durante um jogo e não depois do jogo. Então estes tópicos não têm sido "comentários durante e após o jogo"?
- Continuamos a ser os bombos da festa. Se fosse de uma equipa que estivesse mal na tabela classificativa, pedia à nossa direcção para antecipar o jogo, assim podendo encetar a recuperação.
- Se o Amorim "descansou" e o Ismaily "quase descansou", então 4ª feira têm que ser os que mais vão correr (se jogarem).
- Em relação ao Salino na esquerda, a mim nunca tal me passou pela cabeça, assim como o "descanso" do Ismaily.
- No que diz respeito ao treinador, uma coisa é certa, as substituições têm sido tardias e o tipo de futebol praticado não agrada, pese embora os resultados (é o que se tem escrito por aqui e o que tenho ouvido no estádio e fora dele). Por exemplo, pressão alta, é expressão que não existe no nosso futebol.
- Enfim, estamos obrigados a vencer na próxima 4ª feira.

Concordo com tudo menos com a 1ª frase. Não temos equipa para ser campeões, mas temos equipa para nos batermos por eles e para estar mais próximos pois já fizemos campanhas melhores com pior equipa. Perdemos jogos que não podiamos perder (Paços, Alvalade, Nacenal, Cluj ou empate com olhanense por exemplo).
A única coisa que não temos é treinador. Não tem pernas para o que tem nas mãos, pois só teve sucesso com equipas medianas

Dá-me um exemplo...

Épocas domingos paciencia, principalmente a 1ª

E tens a certeza que tínhamos pior equipa que a da actual? Eu não acho. E tenho para mim, que este ano estamos a sobrevalorizar o plantel. Mas é só uma opinião.

Vê bem a defesa...
EDUARDO, JOÃO PEREIRA, MOISÉS, LEONE, RODRIGUEZ, PAULÃO, EVALDO... tens mesmo a certeza que este plantel é superior? Eu não acho...

Quote from: enormeBRAGA on 13 de January de 2013, 18:24

Quote from: rpo.castro on 13 de January de 2013, 17:57

Quote from: enormeBRAGA on 13 de January de 2013, 17:14

Quote from: rpo.castro on 13 de January de 2013, 16:11

Quote from: kaspanamona on 13 de January de 2013, 12:34
- Começo a ficar cansado de ouvir dizer que temos equipa para encurtar distâncias e para lutar contra os grandes em dívidas. Acordem para a realidade.
- E também começo a ficar cansado (estou a precisar de um desfibrilhador) de ouvir falar de páginas e mais páginas. Aqui, comenta quem quer e quando quer (independentemente do resultado).-
- Até eu já fui criticado (não neste tópico) por fazer um comentário durante um jogo e não depois do jogo. Então estes tópicos não têm sido "comentários durante e após o jogo"?
- Continuamos a ser os bombos da festa. Se fosse de uma equipa que estivesse mal na tabela classificativa, pedia à nossa direcção para antecipar o jogo, assim podendo encetar a recuperação.
- Se o Amorim "descansou" e o Ismaily "quase descansou", então 4ª feira têm que ser os que mais vão correr (se jogarem).
- Em relação ao Salino na esquerda, a mim nunca tal me passou pela cabeça, assim como o "descanso" do Ismaily.
- No que diz respeito ao treinador, uma coisa é certa, as substituições têm sido tardias e o tipo de futebol praticado não agrada, pese embora os resultados (é o que se tem escrito por aqui e o que tenho ouvido no estádio e fora dele). Por exemplo, pressão alta, é expressão que não existe no nosso futebol.
- Enfim, estamos obrigados a vencer na próxima 4ª feira.

Concordo com tudo menos com a 1ª frase. Não temos equipa para ser campeões, mas temos equipa para nos batermos por eles e para estar mais próximos pois já fizemos campanhas melhores com pior equipa. Perdemos jogos que não podiamos perder (Paços, Alvalade, Nacenal, Cluj ou empate com olhanense por exemplo).
A única coisa que não temos é treinador. Não tem pernas para o que tem nas mãos, pois só teve sucesso com equipas medianas

Dá-me um exemplo...

Épocas domingos paciencia, principalmente a 1ª

E tens a certeza que tínhamos pior equipa que a da actual? Eu não acho. E tenho para mim, que este ano estamos a sobrevalorizar o plantel. Mas é só uma opinião.

Vê bem a defesa...
EDUARDO, JOÃO PEREIRA, MOISÉS, LEONE, RODRIGUEZ, PAULÃO, EVALDO... tens mesmo a certeza que este plantel é superior? Eu não acho...

O nosso plantel este ano é o melhor de sempre! Como equipa é que estamos a anos-luz de épocas anteriores, o que faz também com que os jogadores não consigam atingir a melhor forma.
E uma prova disso é a descida de forma dos jogadores dessa equipa quando sairam do braga ou quando o estilo de jogo mudou. Por exemplo, Rodriguez (acabou no Rio Ave e mesmo aí joga pouco), Evaldo (também anda aí um bocado perdido), Paulo Cesar ( morreu desde que domingos saiu ), etc.

Só nós é que tivemos dificuldade a vencer o Moreirense, o Setúbal espetou 5 esta jornada... E com quem é que vamos jogar para o próximo fim-de-semana em casa? Pois....

Quote from: Diogo Oliveira on 13 de January de 2013, 19:07
Só nós é que tivemos dificuldade a vencer o Moreirense, o Setúbal espetou 5 esta jornada... E com quem é que vamos jogar para o próximo fim-de-semana em casa? Pois....

O benfica empatou no último minuto. Há aqui gente que parece não ter noção do que é futebol!

Quote from: repost on 13 de January de 2013, 18:32

Quote from: enormeBRAGA on 13 de January de 2013, 18:24

Quote from: rpo.castro on 13 de January de 2013, 17:57

Quote from: enormeBRAGA on 13 de January de 2013, 17:14

Quote from: rpo.castro on 13 de January de 2013, 16:11

Quote from: kaspanamona on 13 de January de 2013, 12:34
- Começo a ficar cansado de ouvir dizer que temos equipa para encurtar distâncias e para lutar contra os grandes em dívidas. Acordem para a realidade.
- E também começo a ficar cansado (estou a precisar de um desfibrilhador) de ouvir falar de páginas e mais páginas. Aqui, comenta quem quer e quando quer (independentemente do resultado).-
- Até eu já fui criticado (não neste tópico) por fazer um comentário durante um jogo e não depois do jogo. Então estes tópicos não têm sido "comentários durante e após o jogo"?
- Continuamos a ser os bombos da festa. Se fosse de uma equipa que estivesse mal na tabela classificativa, pedia à nossa direcção para antecipar o jogo, assim podendo encetar a recuperação.
- Se o Amorim "descansou" e o Ismaily "quase descansou", então 4ª feira têm que ser os que mais vão correr (se jogarem).
- Em relação ao Salino na esquerda, a mim nunca tal me passou pela cabeça, assim como o "descanso" do Ismaily.
- No que diz respeito ao treinador, uma coisa é certa, as substituições têm sido tardias e o tipo de futebol praticado não agrada, pese embora os resultados (é o que se tem escrito por aqui e o que tenho ouvido no estádio e fora dele). Por exemplo, pressão alta, é expressão que não existe no nosso futebol.
- Enfim, estamos obrigados a vencer na próxima 4ª feira.

Concordo com tudo menos com a 1ª frase. Não temos equipa para ser campeões, mas temos equipa para nos batermos por eles e para estar mais próximos pois já fizemos campanhas melhores com pior equipa. Perdemos jogos que não podiamos perder (Paços, Alvalade, Nacenal, Cluj ou empate com olhanense por exemplo).
A única coisa que não temos é treinador. Não tem pernas para o que tem nas mãos, pois só teve sucesso com equipas medianas

Dá-me um exemplo...

Épocas domingos paciencia, principalmente a 1ª

E tens a certeza que tínhamos pior equipa que a da actual? Eu não acho. E tenho para mim, que este ano estamos a sobrevalorizar o plantel. Mas é só uma opinião.

Vê bem a defesa...
EDUARDO, JOÃO PEREIRA, MOISÉS, LEONE, RODRIGUEZ, PAULÃO, EVALDO... tens mesmo a certeza que este plantel é superior? Eu não acho...

O nosso plantel este ano é o melhor de sempre! Como equipa é que estamos a anos-luz de épocas anteriores, o que faz também com que os jogadores não consigam atingir a melhor forma.
E uma prova disso é a descida de forma dos jogadores dessa equipa quando sairam do braga ou quando o estilo de jogo mudou. Por exemplo, Rodriguez (acabou no Rio Ave e mesmo aí joga pouco), Evaldo (também anda aí um bocado perdido), Paulo Cesar ( morreu desde que domingos saiu ), etc.

Pois Éder, Ruben Amorim, Ruben Micael ou Paulo Vinicius são jogadores banais. E em 2009/10 não tínhamos Custódio nem Lima.
E a diferença de orçamentos deve querer dizer algo...

Quote from: repost on 13 de January de 2013, 19:10

Quote from: Diogo Oliveira on 13 de January de 2013, 19:07
Só nós é que tivemos dificuldade a vencer o Moreirense, o Setúbal espetou 5 esta jornada... E com quem é que vamos jogar para o próximo fim-de-semana em casa? Pois....

O benfica empatou no último minuto. Há aqui gente que parece não ter noção do que é futebol!

E ganhou e empatou com o sporting e perdeu por 1 com o porto.Mas há quem ache que o futebol é lógico e siga sempre um padrão.Não há jogos iguais.Senão por esse prisma podemos pensar que este Setúbal ainda agora levou 4-2 da Académica e 5-3 do Rio Ave,equipas às quais fomos ganhar 4-1.

Quote from: repost on 13 de January de 2013, 18:32

Quote from: enormeBRAGA on 13 de January de 2013, 18:24

Quote from: rpo.castro on 13 de January de 2013, 17:57

Quote from: enormeBRAGA on 13 de January de 2013, 17:14

Quote from: rpo.castro on 13 de January de 2013, 16:11

Quote from: kaspanamona on 13 de January de 2013, 12:34
- Começo a ficar cansado de ouvir dizer que temos equipa para encurtar distâncias e para lutar contra os grandes em dívidas. Acordem para a realidade.
- E também começo a ficar cansado (estou a precisar de um desfibrilhador) de ouvir falar de páginas e mais páginas. Aqui, comenta quem quer e quando quer (independentemente do resultado).-
- Até eu já fui criticado (não neste tópico) por fazer um comentário durante um jogo e não depois do jogo. Então estes tópicos não têm sido "comentários durante e após o jogo"?
- Continuamos a ser os bombos da festa. Se fosse de uma equipa que estivesse mal na tabela classificativa, pedia à nossa direcção para antecipar o jogo, assim podendo encetar a recuperação.
- Se o Amorim "descansou" e o Ismaily "quase descansou", então 4ª feira têm que ser os que mais vão correr (se jogarem).
- Em relação ao Salino na esquerda, a mim nunca tal me passou pela cabeça, assim como o "descanso" do Ismaily.
- No que diz respeito ao treinador, uma coisa é certa, as substituições têm sido tardias e o tipo de futebol praticado não agrada, pese embora os resultados (é o que se tem escrito por aqui e o que tenho ouvido no estádio e fora dele). Por exemplo, pressão alta, é expressão que não existe no nosso futebol.
- Enfim, estamos obrigados a vencer na próxima 4ª feira.

Concordo com tudo menos com a 1ª frase. Não temos equipa para ser campeões, mas temos equipa para nos batermos por eles e para estar mais próximos pois já fizemos campanhas melhores com pior equipa. Perdemos jogos que não podiamos perder (Paços, Alvalade, Nacenal, Cluj ou empate com olhanense por exemplo).
A única coisa que não temos é treinador. Não tem pernas para o que tem nas mãos, pois só teve sucesso com equipas medianas

Dá-me um exemplo...

Épocas domingos paciencia, principalmente a 1ª

E tens a certeza que tínhamos pior equipa que a da actual? Eu não acho. E tenho para mim, que este ano estamos a sobrevalorizar o plantel. Mas é só uma opinião.

Vê bem a defesa...
EDUARDO, JOÃO PEREIRA, MOISÉS, LEONE, RODRIGUEZ, PAULÃO, EVALDO... tens mesmo a certeza que este plantel é superior? Eu não acho...

O nosso plantel este ano é o melhor de sempre! Como equipa é que estamos a anos-luz de épocas anteriores, o que faz também com que os jogadores não consigam atingir a melhor forma.
E uma prova disso é a descida de forma dos jogadores dessa equipa quando sairam do braga ou quando o estilo de jogo mudou. Por exemplo, Rodriguez (acabou no Rio Ave e mesmo aí joga pouco), Evaldo (também anda aí um bocado perdido), Paulo Cesar ( morreu desde que domingos saiu ), etc.

Não podes estar a falar a sério...
Estás a falar de dois jogadores em fim de carreira, e de um que algures entre a segunda época de Mingos e a de Jardim, mingou-lhe o cérebro... é como alguém por aqui que diz que Beto e Moraes são idênticos...
Eu continuo na minha, este plantel não dá para mais. Há 12, 13 bons jogadores, o resto são banais. A começar pelo GR titular...

Quote from: enormeBRAGA on 13 de January de 2013, 19:27
Não podes estar a falar a sério...
Estás a falar de dois jogadores em fim de carreira, e de um que algures entre a segunda época de Mingos e a de Jardim, mingou-lhe o cérebro... é como alguém por aqui que diz que Beto e Moraes são idênticos...
Eu continuo na minha, este plantel não dá para mais. Há 12, 13 bons jogadores, o resto são banais. A começar pelo GR titular...

Engraçado que só após o leite derramado se afirma que esta é uma equipa fraca quando no inicio da época é que era desta.
E continuo a afirmar. O problema é que alguém está sempre a olhar para o lado quando o Beto defende ou o Artur falha. Memória selectiva. É tão Banal que tem o currículo que tem.

Alguém reparou que cada erro dos jogadores o Peseiro tem um ataque de nervos -  não deve ser um bom ambiente para dentro do terreno do jogo. Parece que os jogadores não se estão dar bem com o treinador ( Hugo Viana, Alan e sobretudo o Mossoró).

Por mim o Peseiro nunca era o treinador do Braga desde do ínicio da época, ( nunca percebi a saída o Mister Jardim), se falharmos na 4º feira ( espero bem que não ) não passarmos ás finais da Taça da Liga e não conseguir o 3º Lugar ( O Paços , Rio Ave e Zbordem querem lutar pelo o 3º, matematicamente possivel) - RUA COM O PESEIRO

 Temos uma excelente equipa para a nossa realidade, sem dúvida.

Agora, um campeonato não se disputa com 12/13 jogadores.

Digo (berro) desde o início da época, que uma equipa não pode almejar lutar por títulos e lugares cimeiros com apenas Alan para as alas, um Amorim adaptado e, como opções, os pouco mais do que inexistentes Hélder Barbosa e Paulo César.

Na frente, nada a dizer, estamos bem servidos. Carlão, para o pouco tempo que joga, serve. Até o Marreco servia...

Não me venham com a história do melhor plantel de sempre. Nem lá perto. Até porque das últimas vezes que dissemos isso, ficamos praí em 8º. (Linz, Brum, João Pinto, etc etc...).

E, para mim, como já foi dito, a atitude no fim do jogo demonstra o empenho da maioria dos jogadores. Perdemos e saem a rir-se? Só posso depreender que lhes é indiferente e que, se o é no fim, também o é durante o jogo. E isso explica, e muito bem, o constante desligar da ficha por parte dos nossos jogadores.

Se na próxima quarta entrarmos como entramos para a Taça da Liga e como jogamos durante largos períodos nos últimos jogos, vamos sofrer, e muito.

O nosso nao é nesta época um problema  de jogadores, senao de utilizaçao, disposiçao dos mesmos; é um problema de sistema de jogo...

O treinador-toureiro está obstinado com o futebol de toque e mobilidade... de tourbillón... uma imitaçao barata e burda do jogo do Barcelona. Mais-menos é assim...

Uma equipa como o Braga que com um sistema diferente, como bem sabemos, obteve os melhores resultados da súa história... nunca tinha que optar por estes experimentos á moda Peseiro.

O resultado é que saímos de Europa quando aí tinhamos ainda que estar...

Estamos terceiros no campeonato, parte por méritos propios e parte por deméritos dos lagartos que nao dao uma...

Há jogos -como nos últimos- onde o futebol mostrado em muitas fases do jogo aburre até as ovelhas; independentemente de que os resultado foram depois felices

É lástima a este plantel nao poder retirar-lhe outro rendimento... desde o futebol que o Braga nao tinha que abandonar nunca.

Ora bem : futebol funciona pelos resultados.
Se Braga ganhar Copa ou Copa da Liga e finaliza terceiro no campeonato, o treinador-toureiro va salvar os móveis com certo renome...

Se Braga fracasa nas Copas, ainda que finalice terceiro, a época será um fracaso.
E todo o demáis será, chegado o caso, literatura barata...

Mas é lástima que o "nosso" Braga esté sequestrado pela obstinaçao e ideias erradas -para o que é o Braga- deste homem contra o que nada tenho, salvo o dereito a discrepar do seu futebol...

Exemplo : contra o Beira-Mar, em varias fases do jogo, eu... caía co sono, diante do que estava a ver...

Quote from: enormeBRAGA on 13 de January de 2013, 19:27


Não podes estar a falar a sério...
Estás a falar de dois jogadores em fim de carreira, e de um que algures entre a segunda época de Mingos e a de Jardim, mingou-lhe o cérebro... é como alguém por aqui que diz que Beto e Moraes são idênticos...
Eu continuo na minha, este plantel não dá para mais. Há 12, 13 bons jogadores, o resto são banais. A começar pelo GR titular...

Tanto Rodriguez e Evaldo quando sairam do Braga eram titulares e a sua quebra exibicional foi imediata! Isto não é problema da idade com certeza!

E diz me quando é que o Braga teve um plantel com mais que 12 13 bons jogadores?!

Quote from: repost on 13 de January de 2013, 19:48

Quote from: enormeBRAGA on 13 de January de 2013, 19:27


Não podes estar a falar a sério...
Estás a falar de dois jogadores em fim de carreira, e de um que algures entre a segunda época de Mingos e a de Jardim, mingou-lhe o cérebro... é como alguém por aqui que diz que Beto e Moraes são idênticos...
Eu continuo na minha, este plantel não dá para mais. Há 12, 13 bons jogadores, o resto são banais. A começar pelo GR titular...

Tanto Rodriguez e Evaldo quando sairam do Braga eram titulares e a sua quebra exibicional foi imediata! Isto não é problema da idade com certeza!

E diz me quando é que o Braga teve um plantel com mais que 12 13 bons jogadores?!

(http://farm9.staticflickr.com/8212/8377986884_d437071c5a_b.jpg) (http://www.flickr.com/photos/86094741@N04/8377986884/)
2009_2010 (http://www.flickr.com/photos/86094741@N04/8377986884/) por enormeBRAGA21 (http://www.flickr.com/people/86094741@N04/), no Flickr

Falta alguém? Talvez um extremo direito para substituir Alan, caso alguma coisa não corra bem... De resto...

Quote from: castroferreira on 13 de January de 2013, 13:11
Neste jogo , nao estou de acordo com as considerações feitas ao Hugo Viana, porque ele, mesmo com a marcação cerrda de que foi alvo, fez um bom jogo. Não te vejo a falar do Peseiro andar a inventar nas laterais, nem tão pouco da iluminada substituição, quando mete um jogador que veio de uma paragem por lesão e que infelizmente nem se deu por ele em campo, a não ser para diminiur o ritimo de jogo.
O pesiro é o principal culpado, não venham com paninhos quentes, nem com amores até morrer pelo BRAGA, porque se na quarta o Guimaraes eliminar o Braga, aí é que se vão levantar as vozes dos oprimidos ..
VIVA o BRAG... VIVAM todos os Simpatizantes adeptos e sócios... FORA com o PESSSSSSSSSEIRRRRO  Chega de fraco futebol.

A minha critica ao HV é apenas ao seu papel defensivo. A atacar é quase sempre ele que conduz a equipa e faz grandes passes, mas a defender não o vejo a fazer marcação cerrada a nenhum jogador tal como lhe fazem a ele. E esse é o problema, não podemos ter um jogador com estatuto de Messi na equipa que só corre para a frente. Juntando a isto a idade de Alan e a pouca inteligencia do HB a defender (vontade até tem) sobra-nos Custódio que nem pressão alta pode fazer pois quase nunca dá certo.
Eu falei no Pesero ao dizer que o erro foi ter jogado naquele campo com 6 jogadores na frente onde apenas Custodio e Eder sabem fazer pressão. Mossoró faz quando lhe apetece, ou melhor quando esta no AXA.
Os laterais é claro que estou de acordo com a maioria do forum, daqui a pouco o Salino até joga a central.

Benfica 2 - 2 Porto

------
Face a derrota de ontem um resultado menos mau
mas por outro lado estamos a 1 ponto do Paços pois eles ganharam 1-0 a Academica

Quote from: maffonseca on 13 de January de 2013, 22:13
Benfica 2 - 2 Porto

------
Face a derrota de ontem um resultado menos mau
mas por outro lado estamos a 1 ponto do Paços pois eles ganharam 1-0 a Academica

O Paulo Fonseca a fazer um trabalho semelhante em Braga lutava claramente para ser campeão ... Mas ninguém pode afirmar que o conseguiria .... Mas que está a fazer um trabalhão, lá isso está.

- Continuam a preocupar-se mais com os que estão acima de nós (que são bem superiores) do que com os que estão abaixo?!...

Quote from: kaspanamona on 13 de January de 2013, 22:26
- Continuam a preocupar-se mais com os que estão acima de nós (que são bem superiores) do que com os que estão abaixo?!...

é verdade ja temos o paços a perna e o rio ave como ganhou esta semana esta a 4 pontos de nos

Vi atentamente o jogo Benfica x Porto. Ontem quando vi a expulsão do Hugo Viana pensei que faltava coragem para fazer aquilo a outros jogadores com outras camisolas.

O jogo de hoje foi prova disso mesmo.

E que sonho era ver no Braga a mesma atitude pro-activa que os grandes têm em relação aos árbitros. Eu não quero que o Braga fale dos árbitros sempre...quero que o Braga fale dos árbitros quando tem razão.

Vejam como está a ser esquecido o lance de penalty de ontem sobre Éder. Quando não nos defendemos a nós próprios... ::)

O SALVADOR QUANDO DEVIA FALAR FICA CALADO
ESTE BRAGA NESTE MOMENTO É UMA EQUIPA SEM ALEGRIA E GARRA A JOGAR
ESPERO NA QUARTA QUE TUDO MUDE

Quote from: isi_scb on 13 de January de 2013, 22:40
Vi atentamente o jogo Benfica x Porto. Ontem quando vi a expulsão do Hugo Viana pensei que faltava coragem para fazer aquilo a outros jogadores com outras camisolas.

O jogo de hoje foi prova disso mesmo.

E que sonho era ver no Braga a mesma atitude pro-activa que os grandes têm em relação aos árbitros. Eu não quero que o Braga fale dos árbitros sempre...quero que o Braga fale dos árbitros quando tem razão.

Vejam como está a ser esquecido o lance de penalty de ontem sobre Éder. Quando não nos defendemos a nós próprios... ::)

Sinceramente não vi nenhum penalti em directo, mas também não mostrarm nenhuma repetição.

Vejam as declarações de Pinto da Costa e aprendam, pois ele é considerado o melhor dirigente desportivo das últimas décadas. Quem cala consente e o Braga está constantemente a calar...

Quote from: rpo.castro on 13 de January de 2013, 22:50

Quote from: isi_scb on 13 de January de 2013, 22:40
Vi atentamente o jogo Benfica x Porto. Ontem quando vi a expulsão do Hugo Viana pensei que faltava coragem para fazer aquilo a outros jogadores com outras camisolas.

O jogo de hoje foi prova disso mesmo.

E que sonho era ver no Braga a mesma atitude pro-activa que os grandes têm em relação aos árbitros. Eu não quero que o Braga fale dos árbitros sempre...quero que o Braga fale dos árbitros quando tem razão.

Vejam como está a ser esquecido o lance de penalty de ontem sobre Éder. Quando não nos defendemos a nós próprios... ::)

Sinceramente não vi nenhum penalti em directo, mas também não mostrarm nenhuma repetição.

Há um penalti sobre o Eder, mas valha a verdade o Viana não é bem expulso, é MUITO BEM expulso. Aquele primeiro amarelo é de uma infantilidade tremenda, que me deixou descontente, mas é muito bem exibido.

Os outros quando se tem de queixar, queixam-se, nós ficamos caladinhos!

Perdemos uma excelente hipótese para encurtar distâncias para os dois da frente... Ao invés disso, temos o P.Ferreira a 1 ponto, que bonito  :-\


Quando temos oportunidade de aproveitar pa subir, regredimos... É impressionante... E daqui a 2 jornadas temos o Benfica no AXA... Fogo que pena mesmo  :-\

Eu até acho que o Braga tem tido diversos jogos para se queixar ... mas no jogo de ontem, depois daquelas abébias que a equipa deu e daqueles 10 minutos de autêntico pesadelo em que os nossos jogadores deitaram tudo a perder, até ficava mal o Braga queixar-se de um lance que se vê ser penalti na repetição.

A expulsão ridícula de Guimarães (taça da liga) ou na luz (jornada inaugural da liga) são erros que prejudicam objetivamente. Os lances contra o FCP - penalti claro não assinaldo quando o jogo esteve 0-0 até aos 90 minutos - ou de Alvalade - em que depois da visita ao museu dos lagartos, o Braga foi espoliado, pelo melhor árbitro português e provavelmente do mundo, na anulação imbecil de 1 golo limpinho - deveriam ter feito os responsáveis falar. Mas neste jogo sinceramente não me parece ... a não ser de prevenção.

PS. Adivinha-se vida complicada se o árbitro em Guimarães não for o melhor ou dos melhores. É que a pressão do "banco" da casa é muito pressionante.

Quote from: enormeBRAGA on 13 de January de 2013, 20:10

Quote from: repost on 13 de January de 2013, 19:48

Quote from: enormeBRAGA on 13 de January de 2013, 19:27


Não podes estar a falar a sério...
Estás a falar de dois jogadores em fim de carreira, e de um que algures entre a segunda época de Mingos e a de Jardim, mingou-lhe o cérebro... é como alguém por aqui que diz que Beto e Moraes são idênticos...
Eu continuo na minha, este plantel não dá para mais. Há 12, 13 bons jogadores, o resto são banais. A começar pelo GR titular...

Tanto Rodriguez e Evaldo quando sairam do Braga eram titulares e a sua quebra exibicional foi imediata! Isto não é problema da idade com certeza!

E diz me quando é que o Braga teve um plantel com mais que 12 13 bons jogadores?!

(http://farm9.staticflickr.com/8212/8377986884_d437071c5a_b.jpg) (http://www.flickr.com/photos/86094741@N04/8377986884/)
2009_2010 (http://www.flickr.com/photos/86094741@N04/8377986884/) por enormeBRAGA21 (http://www.flickr.com/people/86094741@N04/), no Flickr

Falta alguém? Talvez um extremo direito para substituir Alan, caso alguma coisa não corra bem... De resto...

E não há substituto para o Mossoró. Na baliza Pawel não é Beto, e o Eduardo tá ao nivel do Quim.
Para não falar de que este plantel conta com Ruben Amorim que faz quase todas as posiçoes do meio campo e ainda desenrasca as laterais.
Em avançados estavamos claramente melhor, o Renteria dava um jeitaço  8)

Quote from: A.COSTA on 13 de January de 2013, 23:26
Eu até acho que o Braga tem tido diversos jogos para se queixar ... mas no jogo de ontem, depois daquelas abébias que a equipa deu e daqueles 10 minutos de autêntico pesadelo em que os nossos jogadores deitaram tudo a perder, até ficava mal o Braga queixar-se de um lance que se vê ser penalti na repetição.

Até concordava contigo se, na altura, não fosse o 2-0. Não estou a ver a mesma reacção do nacional com tal desvantagem no marcador...  :-\

Mas enfim, é o que temos.

Mas concordo que, mesmo com esse erro, deviamos ter sido competentes o suficiente para ganhar o jogo. Sporting e Nacional tem apenas duas vitórias em casa...sendo uma delas contra o Braga.  :-\

Quote from: repost on 13 de January de 2013, 23:46

Quote from: enormeBRAGA on 13 de January de 2013, 20:10

Quote from: repost on 13 de January de 2013, 19:48

Quote from: enormeBRAGA on 13 de January de 2013, 19:27


Não podes estar a falar a sério...
Estás a falar de dois jogadores em fim de carreira, e de um que algures entre a segunda época de Mingos e a de Jardim, mingou-lhe o cérebro... é como alguém por aqui que diz que Beto e Moraes são idênticos...
Eu continuo na minha, este plantel não dá para mais. Há 12, 13 bons jogadores, o resto são banais. A começar pelo GR titular...

Tanto Rodriguez e Evaldo quando sairam do Braga eram titulares e a sua quebra exibicional foi imediata! Isto não é problema da idade com certeza!

E diz me quando é que o Braga teve um plantel com mais que 12 13 bons jogadores?!

(http://farm9.staticflickr.com/8212/8377986884_d437071c5a_b.jpg) (http://www.flickr.com/photos/86094741@N04/8377986884/)
2009_2010 (http://www.flickr.com/photos/86094741@N04/8377986884/) por enormeBRAGA21 (http://www.flickr.com/people/86094741@N04/), no Flickr

Falta alguém? Talvez um extremo direito para substituir Alan, caso alguma coisa não corra bem... De resto...

E não há substituto para o Mossoró. Na baliza Pawel não é Beto, e o Eduardo tá ao nivel do Quim.
Para não falar de que este plantel conta com Ruben Amorim que faz quase todas as posiçoes do meio campo e ainda desenrasca as laterais.
Em avançados estavamos claramente melhor, o Renteria dava um jeitaço  8)

Substituto para Mossoró? Luis Aguiar, e, até Renteria.
A minha opinião sobre Beto :-X... Não sei qual dos dois preferia...

Julgo que ainda jogaram, João Pereira e Frechaut...
Só o plantel de Jardim se equivale a este, talvez até fosse inferior, minimamente, para além do madeirense ter de reconstruir a defesa, mas, até ver, não vejo diferenças de posições, tirando as competições europeias. Respeito a tua opinião, mas sinceramente, não nos vejo fazer mais do que isto. Quanto a mim, 3º lugar e uma das taças, de preferência a Taça de Portugal, chega-me como uma boa época.

Quote from: Fernando Marques on 13 de January de 2013, 23:06

Quote from: rpo.castro on 13 de January de 2013, 22:50

Quote from: isi_scb on 13 de January de 2013, 22:40
Vi atentamente o jogo Benfica x Porto. Ontem quando vi a expulsão do Hugo Viana pensei que faltava coragem para fazer aquilo a outros jogadores com outras camisolas.

O jogo de hoje foi prova disso mesmo.

E que sonho era ver no Braga a mesma atitude pro-activa que os grandes têm em relação aos árbitros. Eu não quero que o Braga fale dos árbitros sempre...quero que o Braga fale dos árbitros quando tem razão.

Vejam como está a ser esquecido o lance de penalty de ontem sobre Éder. Quando não nos defendemos a nós próprios... ::)

Sinceramente não vi nenhum penalti em directo, mas também não mostrarm nenhuma repetição.

Há um penalti sobre o Eder, mas valha a verdade o Viana não é bem expulso, é MUITO BEM expulso. Aquele primeiro amarelo é de uma infantilidade tremenda, que me deixou descontente, mas é muito bem exibido.

Repara que não critiquei o árbitro por ter aplicado as regras. Crítico sim a dualidade de critérios. Quem viu o jogo que o Maxi e o Matic fizeram percebe o que quis dizer com 'coragem'.

Reparem que nós, que estamos em 3º lugar, com 11 pontos de avanço sobre o Sporting, já nos andamos a queixar deste treinador e da falta de atitude dos jogadores ..

Imaginem como isto seria caso estivessemos na situação do Sporting!

Eles, com duas vitórias, já andam todos excitados! Da fase abúlica, da depressão, passaram à fase da euforia!

Até parece que ainda vão conquistar alguma coisa nesta época ..

Nós, que temos sérias hipóteses de ganhar a Taça da Liga e a Taça de Portugal, e de nos qualificarmos, novamente, para a Champions, ainda não saimos do estado depressivo!

Já se esqueceram de que foi com o Peseiro que ultrapassamos a Udinese ? Que foi com o Peseiro que já fomos à Luz fazer um jogão e empatar ? Que fomos ganhar a Guimarães ? Que eliminamos o Porto da Taça de Portugal ?

Se isto não vos satisfaz minimamente, não sei o que é que há-de vos satisfazer!

Nao falem mal do Renteria, podia ter muitos problemas na finalizaçao, mas no resto era um grande avançado.
E digo mais, se ele nao fosse tao mau a finalizar era um avançado para as grandes equipas da europa.

Nao me importava de o ver cá outra vez.

Quote from: magicobraga on 14 de January de 2013, 03:44
Nao falem mal do Renteria, podia ter muitos problemas na finalizaçao, mas no resto era um grande avançado.
E digo mais, se ele nao fosse tao mau a finalizar era um avançado para as grandes equipas da europa.

Nao me importava de o ver cá outra vez.

Nem mais, se o Renteria juntasse a todas as suas qualidades, um instinto matador, era avançado para clubes de topo e o Porto nunca o teria emprestado...

Temos um guarda redes que não defende uma.

Fui só eu que senti que o jogador que mais falta fez à equipa foi o Ruben Amorim?

Quote from: bragaénosso on 14 de January de 2013, 10:14
Temos um guarda redes que não defende uma.

Ainda bem que para a Taça é o Quim que vai para a baliza...

O Beto até defende algumas bolas, mas não orienta a defesa, antes pelo contrário desorienta-a completamente.. Os golos sofridos com o Quim na baliza são incomparavelmente inferiores àqueles que sofremos quando lá está o Beto e isso não tem a ver com a qualidade individual do guarda-redes, mas sim com a sua capacidade de ser "ou não" (no caso do Beto) a voz de comando da defesa..

Quando jardim disse que o braga nao falava de arbitragens era o maior e era um exemplo que o braga estava a dar ao futebol portugues, agora que as coisas estão a correr "menos bem", já devia fazer peixeirada....

Realmente quando corre mal....    :-\ :-\ :-\

Quote from: TiagoHV on 14 de January de 2013, 13:21
Quando jardim disse que o braga nao falava de arbitragens era o maior e era um exemplo que o braga estava a dar ao futebol portugues, agora que as coisas estão a correr "menos bem", já devia fazer peixeirada....

Realmente quando corre mal....    :-\ :-\ :-\

Sao coisas completamente distintas, nós (scb) nao somos filhos legitimos do futebol portugues, nós e os outros 12 clubes que compoem a 1º liga, apenas 3 (metralhas) o sao, e tem primazia na sucessao ao trono, quem nasceu para principe dificilmente chegará a rei.
Vejam o 2 amarelo poupado ao matic ontem e vejam o amarelo dado ao viana, que o impede de jogar 4º feira, há diferenças no tipo de falta? vejam a expulsao do p vinicius em guimaraes (taça da liga) e vejam qtas faltas fezieram ontem o joao moutinho, o fernado e o maxi pereira, para serem "brindados " com um amarelo...

Quote from: enormeBRAGA on 13 de January de 2013, 19:27
Não podes estar a falar a sério...
Estás a falar de dois jogadores em fim de carreira, e de um que algures entre a segunda época de Mingos e a de Jardim, mingou-lhe o cérebro... é como alguém por aqui que diz que Beto e Moraes são idênticos...
Eu continuo na minha, este plantel não dá para mais. Há 12, 13 bons jogadores, o resto são banais. A começar pelo GR titular...

Hoje também deve haver adeptos que acham o Artur Moraes banal depois dos últimos jogos. Para a semana já é o herói...

Quote from: vasco soares on 14 de January de 2013, 13:31

Quote from: TiagoHV on 14 de January de 2013, 13:21
Quando jardim disse que o braga nao falava de arbitragens era o maior e era um exemplo que o braga estava a dar ao futebol portugues, agora que as coisas estão a correr "menos bem", já devia fazer peixeirada....

Realmente quando corre mal....    :-\ :-\ :-\

Sao coisas completamente distintas, nós (scb) nao somos filhos legitimos do futebol portugues, nós e os outros 12 clubes que compoem a 1º liga, apenas 3 (metralhas) o sao, e tem primazia na sucessao ao trono, quem nasceu para principe dificilmente chegará a rei.
Vejam o 2 amarelo poupado ao matic ontem e vejam o amarelo dado ao viana, que o impede de jogar 4º feira, há diferenças no tipo de falta? vejam a expulsao do p vinicius em guimaraes (taça da liga) e vejam qtas faltas fezieram ontem o joao moutinho, o fernado e o maxi pereira, para serem "brindados " com um amarelo...

Concordo que se o clube fizesse pressão nos arbitros ganhava beneficios com isso, e ate mesmo vitorias, mas... prefiro deixar um futebol "à inglesa"....

Quote from: magicobraga on 14 de January de 2013, 03:44
Nao falem mal do Renteria, podia ter muitos problemas na finalizaçao, mas no resto era um grande avançado.
E digo mais, se ele nao fosse tao mau a finalizar era um avançado para as grandes equipas da europa.

Nao me importava de o ver cá outra vez.

Até eu.
Quem me dera vê-lo por cá de novo (se ainda estiver com a qualidade que teve)

Quote from: eduardo_manulo on 14 de January de 2013, 10:55
Fui só eu que senti que o jogador que mais falta fez à equipa foi o Ruben Amorim?

Eu estava a evitar esse comentário para depois não ouvir os comentários do costume.

Não se percebe como é que um jogador que tem sido tão importante para a equipa, fica de fora quando vamos jogar a um campo tradicionalmente difícil.

Não consigo perceber a opção por Barbosa, apesar do golo, tem mais 2 falhas clamorosas, e na minha opinião no golo "engana-se", e depois a opção pelo menino bonito Micael, que vem de uma lesão e mais uma vez fez 0.

Quote from: rpo.castro on 14 de January de 2013, 15:04

Quote from: enormeBRAGA on 13 de January de 2013, 19:27
Não podes estar a falar a sério...
Estás a falar de dois jogadores em fim de carreira, e de um que algures entre a segunda época de Mingos e a de Jardim, mingou-lhe o cérebro... é como alguém por aqui que diz que Beto e Moraes são idênticos...
Eu continuo na minha, este plantel não dá para mais. Há 12, 13 bons jogadores, o resto são banais. A começar pelo GR titular...

Hoje também deve haver adeptos que acham o Artur Moraes banal depois dos últimos jogos. Para a semana já é o herói...

Não compares o incomparável... Se formos por aí, temos de falar em Casillas, Buffon, De Gea e outros...
Moraes é de outro nível, que nem  Beto, nem Quim atingiram. Comparações bacocas, não...

Just for the record... Beto, + um, and counting...

Quote from: Kriticus on 14 de January de 2013, 04:02

Quote from: magicobraga on 14 de January de 2013, 03:44
Nao falem mal do Renteria, podia ter muitos problemas na finalizaçao, mas no resto era um grande avançado.
E digo mais, se ele nao fosse tao mau a finalizar era um avançado para as grandes equipas da europa.

Nao me importava de o ver cá outra vez.

Nem mais, se o Renteria juntasse a todas as suas qualidades, um instinto matador, era avançado para clubes de topo e o Porto nunca o teria emprestado...

Acho que ninguém falou mal do Renteria... Aliás, partilho da vossa opinião.

Decorreu o tempo suficiente e a votação foi clara: ÉDER foi eleito o melhor jogador do Braga em campo.

Do resultado já nem falo  mais nada ...

Quote from: enormeBRAGA on 14 de January de 2013, 18:15

Quote from: rpo.castro on 14 de January de 2013, 15:04

Quote from: enormeBRAGA on 13 de January de 2013, 19:27
Não podes estar a falar a sério...
Estás a falar de dois jogadores em fim de carreira, e de um que algures entre a segunda época de Mingos e a de Jardim, mingou-lhe o cérebro... é como alguém por aqui que diz que Beto e Moraes são idênticos...
Eu continuo na minha, este plantel não dá para mais. Há 12, 13 bons jogadores, o resto são banais. A começar pelo GR titular...

Hoje também deve haver adeptos que acham o Artur Moraes banal depois dos últimos jogos. Para a semana já é o herói...

Não compares o incomparável... Se formos por aí, temos de falar em Casillas, Buffon, De Gea e outros...
Moraes é de outro nível, que nem  Beto, nem Quim atingiram. Comparações bacocas, não...

Just for the record... Beto, + um, and counting...

Sim Moraes é internacional A, campeão e tal...
Neste fim de semana, o unico dos que acima mencionaste, mamou um frango foi o Artur.
Já agora em quantos frangos vai o Quim e o Artur? Ou só contam os do Beto?

Quote from: rpo.castro on 14 de January de 2013, 21:00

Quote from: enormeBRAGA on 14 de January de 2013, 18:15

Quote from: rpo.castro on 14 de January de 2013, 15:04

Quote from: enormeBRAGA on 13 de January de 2013, 19:27
Não podes estar a falar a sério...
Estás a falar de dois jogadores em fim de carreira, e de um que algures entre a segunda época de Mingos e a de Jardim, mingou-lhe o cérebro... é como alguém por aqui que diz que Beto e Moraes são idênticos...
Eu continuo na minha, este plantel não dá para mais. Há 12, 13 bons jogadores, o resto são banais. A começar pelo GR titular...

Hoje também deve haver adeptos que acham o Artur Moraes banal depois dos últimos jogos. Para a semana já é o herói...

Não compares o incomparável... Se formos por aí, temos de falar em Casillas, Buffon, De Gea e outros...
Moraes é de outro nível, que nem  Beto, nem Quim atingiram. Comparações bacocas, não...

Just for the record... Beto, + um, and counting...

Sim Moraes é internacional A, campeão e tal...
Neste fim de semana, o unico dos que acima mencionaste, mamou um frango foi o Artur.
Já agora em quantos frangos vai o Quim e o Artur? Ou só contam os do Beto?

Prefiro ter o Quim a dar 15 frangos por época (desde que é profissional nunca chegou a tantos) do que o Beto a dar 1 ou 2 mas ter a defesa toda desorientada como tem acontecido sempre que este guarda-redes está na baliza..

Só eu é que sinto a equipa mais segura quando temos o Quim na baliza? Mesmo quando este falha os cruzamentos..

Quote from: sedas on 14 de January de 2013, 22:30

Prefiro ter o Quim a dar 15 frangos por época (desde que é profissional nunca chegou a tantos) do que o Beto a dar 1 ou 2 mas ter a defesa toda desorientada como tem acontecido sempre que este guarda-redes está na baliza..

Só eu é que sinto a equipa mais segura quando temos o Quim na baliza? Mesmo quando este falha os cruzamentos..

Eu senti a equipa desorientada ano passado sempre que o Quim dava asneira. Mas como o Beto não estava ninguem reparou. Os 300 min sem sofrer golo foi porque o Beto não jogou...Curiosamente sofreu golos quando houve mexidas (invenções) na defesa mas se calhar foi o Beto que escolheu o lateral esquerdo, assim como insistia em mandar subir a defesa toda no início da época deixando 2 tipos cá trás (Cluj por exemplo).

E já repararam que o Djamal passou a jogar mal desde que veio para cá o Beto? E que os impostos subiram precisamente quando ele veio para o Braga? É mandar lo embora já.

Quote from: joelvm on 14 de January de 2013, 18:02

Quote from: eduardo_manulo on 14 de January de 2013, 10:55
Ruben Amorim?

Não se percebe como é que um jogador que tem sido tão importante para a equipa, fica de fora quando vamos jogar a um campo tradicionalmente difícil.

Eu percebi e aprovo, incondicionalmente, esta opção de poupar Ruben Amorim, hoje por hoje, um dos jogadores mais importantes no nosso coletivo!

Repare-se, numa análise meramente académica porque o futebol não se compadece destas teorias:

a) o SCB definiu como um dos objetivos para a presente época desportiva a chegada a uma final duma das Taças

b) a Taça de Portugal é, das duas em disputa, a mais importante

c) na próxima eliminatória, precisamente já depois de amanhã, o SCB desloca-se a Guimarães para disputar, num só jogo e no campo do tradicional ex-rival regional, o acesso à meia final da prova

d) se conseguir ultrapassar este difícil obstáculo, o SCB irá disputar as meias finais, em dois jogos, com uma equipa da II Liga

e) no plano teórico, e repito NO PLANO TEÓRICO,  são enormes as probabilidades do SCB (caso ultrapasse o ex-rival regional) chegar à final pois em dois jogos dificilmente deixará de ultrapassar essa elliminatória

f) se o SCB perdesse na Madeira, como aconteceu, o pior que lhe poderia acontecer era ver diminuida, como aconteceu, a diferença que o separava dos seus seguidores, mantendo o sempre apetecível, designadamente no plano emocional, lugar no «podium»

g) entendeu o treinador poupar o seu jogador mais importante no coletivo, seja pelo prisma da sua versatilidade, seja pela sua inegável qualidade, seja ainda pelo seu atual bom momento de forma

Quote from: ComContaPesoEMedida on 14 de January de 2013, 22:51

Quote from: joelvm on 14 de January de 2013, 18:02

Quote from: eduardo_manulo on 14 de January de 2013, 10:55
Ruben Amorim?

Não se percebe como é que um jogador que tem sido tão importante para a equipa, fica de fora quando vamos jogar a um campo tradicionalmente difícil.

Eu percebi e aprovo, incondicionalmente, esta opção de poupar Ruben Amorim, hoje por hoje, um dos jogadores mais importantes no nosso coletivo!

Repare-se, numa análise meramente académica porque o futebol não se compadece destas teorias:

a) o SCB definiu como um dos objetivos para a presente época desportiva a chegada a uma final duma das Taças

b) a Taça de Portugal é, das duas em disputa, a mais importante

c) na próxima eliminatória, precisamente já depois de amanhã, o SCB desloca-se a Guimarães para disputar, num só jogo e no campo do tradicional ex-rival regional, o acesso à meia final da prova

d) se conseguir ultrapassar este difícil obstáculo, o SCB irá disputar as meias finais, em dois jogos, com uma equipa da II Liga

e) no plano teórico, e repito NO PLANO TEÓRICO,  são enormes as probabilidades do SCB (caso ultrapasse o ex-rival regional) chegar à final pois em dois jogos dificilmente deixará de ultrapassar essa elliminatória

f) se o SCB perdesse na Madeira, como aconteceu, o pior que lhe poderia acontecer era ver diminuida, como aconteceu, a diferença que o separava dos seus seguidores, mantendo o sempre apetecível, designadamente no plano emocional, lugar no «podium»

g) entendeu o treinador poupar o seu jogador mais importante no coletivo, seja pelo prisma da sua versatilidade, seja pela sua inegável qualidade, seja ainda pelo seu atual bom momento de forma

Então porque não jogámos na Madeira com Anibal Capela, Guilherme, Manoel, Carlão e João Pedro e já agora Yazalde, Nuno Valente, Nikiema, Aderlan?

Assim tinhamos o Hugo Viana disponível e os outros jogadores fresquinhos. Afinal o erro foi não termos jogado com os juniores....e eu a pensar que era a falta de Ismaily ou Ruben Amorim num jogo do Principal Objectivo da Época

Quote from: sedas on 14 de January de 2013, 22:30

Quote from: rpo.castro on 14 de January de 2013, 21:00

Quote from: enormeBRAGA on 14 de January de 2013, 18:15

Quote from: rpo.castro on 14 de January de 2013, 15:04

Quote from: enormeBRAGA on 13 de January de 2013, 19:27
Não podes estar a falar a sério...
Estás a falar de dois jogadores em fim de carreira, e de um que algures entre a segunda época de Mingos e a de Jardim, mingou-lhe o cérebro... é como alguém por aqui que diz que Beto e Moraes são idênticos...
Eu continuo na minha, este plantel não dá para mais. Há 12, 13 bons jogadores, o resto são banais. A começar pelo GR titular...

Hoje também deve haver adeptos que acham o Artur Moraes banal depois dos últimos jogos. Para a semana já é o herói...

Não compares o incomparável... Se formos por aí, temos de falar em Casillas, Buffon, De Gea e outros...
Moraes é de outro nível, que nem  Beto, nem Quim atingiram. Comparações bacocas, não...

Just for the record... Beto, + um, and counting...

Sim Moraes é internacional A, campeão e tal...
Neste fim de semana, o unico dos que acima mencionaste, mamou um frango foi o Artur.
Já agora em quantos frangos vai o Quim e o Artur? Ou só contam os do Beto?

Prefiro ter o Quim a dar 15 frangos por época (desde que é profissional nunca chegou a tantos) do que o Beto a dar 1 ou 2 mas ter a defesa toda desorientada como tem acontecido sempre que este guarda-redes está na baliza..

Só eu é que sinto a equipa mais segura quando temos o Quim na baliza? Mesmo quando este falha os cruzamentos..

Talvez seja mais segura porque quando joga o quim, é em competiçoes menos prestigiantes, contra adversarios ________ ....

Não queiram ir buscar problemas onde eles nao existem, e na baliza é evidente que não...

Quote from: TiagoHV on 14 de January de 2013, 23:03

Quote from: sedas on 14 de January de 2013, 22:30

Quote from: rpo.castro on 14 de January de 2013, 21:00

Quote from: enormeBRAGA on 14 de January de 2013, 18:15

Quote from: rpo.castro on 14 de January de 2013, 15:04

Quote from: enormeBRAGA on 13 de January de 2013, 19:27
Não podes estar a falar a sério...
Estás a falar de dois jogadores em fim de carreira, e de um que algures entre a segunda época de Mingos e a de Jardim, mingou-lhe o cérebro... é como alguém por aqui que diz que Beto e Moraes são idênticos...
Eu continuo na minha, este plantel não dá para mais. Há 12, 13 bons jogadores, o resto são banais. A começar pelo GR titular...

Hoje também deve haver adeptos que acham o Artur Moraes banal depois dos últimos jogos. Para a semana já é o herói...

Não compares o incomparável... Se formos por aí, temos de falar em Casillas, Buffon, De Gea e outros...
Moraes é de outro nível, que nem  Beto, nem Quim atingiram. Comparações bacocas, não...

Just for the record... Beto, + um, and counting...

Sim Moraes é internacional A, campeão e tal...
Neste fim de semana, o unico dos que acima mencionaste, mamou um frango foi o Artur.
Já agora em quantos frangos vai o Quim e o Artur? Ou só contam os do Beto?

Prefiro ter o Quim a dar 15 frangos por época (desde que é profissional nunca chegou a tantos) do que o Beto a dar 1 ou 2 mas ter a defesa toda desorientada como tem acontecido sempre que este guarda-redes está na baliza..

Só eu é que sinto a equipa mais segura quando temos o Quim na baliza? Mesmo quando este falha os cruzamentos..

Talvez seja mais segura porque quando joga o quim, é em competiçoes menos prestigiantes, contra adversarios ________ ....

Não queiram ir buscar problemas onde eles nao existem, e na ::) baliza é evidente que não...

Tipo o Porto ou o bitorinha. És capaz de tre razão... ::)

Quote from: TiagoHV on 14 de January de 2013, 13:21
Quando jardim disse que o braga nao falava de arbitragens era o maior e era um exemplo que o braga estava a dar ao futebol portugues, agora que as coisas estão a correr "menos bem", já devia fazer peixeirada....

Realmente quando corre mal....    :-\ :-\ :-\

Nunca ninguém me viu a dizer que o Braga deve ter uma atitude passiva com os árbitros. Aliás essa éa  grande lacuna que aponto ao Salvador.

É claramente uma ordem vinda dele pois basta ver a atitude que JF tinha no Braga e que teve quando foi para o Porto. Idem no que diz respeito a JJ quando foi para o Benfica e DP quando entrou no Sporting.

Devemos perceber o que se passa no futebol português. Reparem que somos constantemente roubados sempre que jogamos com os grandes. No ano passado no estádio da Luz houve um penalty claro do Javi Garcia sobre o Lima, este ano fomos lá e vimos o circo acerca do 'número!? número!? 44!!'. Enfim.

Acerca do Artur Moraes. Por favor não falem de individuos com o mesmo caracter de um caixote do lixo. Esse mau caracter até podia ser o melhor GR do mundo mas eu continuaria a preferir o Paulo Morais, o Dani Mallo ou até o Marco que veio do Dumiense.

A todos os que "defendem" Quins&Renterias&demais "prodígios" que por cá vão passando, apenas pergunto:

1) Por onde andaram nestes últimos anos?... será que não viram os jogos que se perderam, as suas tristes figuras, as suas "portentosas" exibições e os "n" troféus que foram por água abaixo por obra-e-graça desses senhores?...

2) Quando Meyong deixou o Clube, nem uma frase de agradecimento li nestas páginas... nada... absolutamente nada...

Enfim, pobres, cegos e mal-agradecidos... ::)

Quote from: rpo.castro on 14 de January de 2013, 23:02
Então porque não jogámos na Madeira com   Anibal Capela, Guilherme, Manoel, Carlão e João Pedro e já agora Yazalde, Nuno Valente, Nikiema, Aderlan?

Assim tinhamos o Hugo Viana disponível e os outros jogadores fresquinhos. Afinal o erro foi não termos jogado com os juniores....e eu a pensar que era a falta de Ismaily ou Ruben Amorim num jogo do Principal Objectivo da Época

Confesso que tenho alguma dificuldade em entender o teu raciocínio mas ... deve ser da hora! Amanhã voltarei a analisar a tua argumentação.

De qualquer modo parece-me que a razão tem a ver com critérios definidos pelo Peseiro: talvez tenha entendido que seria suficiente fazer descansar Ismaily, pela sua inegável fragilidade física, e Ruben Amorim, pela também inegável importância que o mesmo tem na manobra da equipa.

Aliás, em minha opinião, a «coisa» estava a resultar e tudo poderia ter sido diferente! A felicidade do remate no primeiro golo e a infelicidade do escorregão do Baiano no segundo, foram um grande contributo para o estragar da festa. Mas o futebol é assim mesmo.

Em minha opinião, não foi pela falta dos dois jogadores em questão que perdemos o jogo!!!

Bem...

Quote from: Nakamura on 28 de December de 2011, 21:48
OBRIGADO MEYONG!!

"ZÉ, ZÉ, ZÉ, ZÉ MEYOOONG,
ZÉ MEYOOONG, ZÉ MEYOOOOONG!
ZÉ, ZÉ, ZÉ, ZÉ MEYOOONG,
ZÉ MEYOOONG, ZÉ MEYOOOOONG!"

UM VERDADEIRO GUERREIRO!!
Aplaudirei de pé...
Até já, Meyong. Boa Sorte!

hum...

Quote from: MEIRA10 on 28 de December de 2011, 21:08

Quote from: BRAGA FOREVER on 28 de December de 2011, 00:31

Quote from: TiagoHV on 24 de December de 2011, 00:10
Zé Zé Zé Zé Meyong!!!

Sem dúvida um dos avançados mais "frios" na cara do golo da história do S.C.Braga!

Obrigado e boa sorte Meyong!

concordo plenamente...

e...

Quote from: lmcoelho on 23 de December de 2011, 10:33

...
Para terminar, para além de desejar muito boa sorte a todos (tb para a vida além do futebol), deixo apenas uma palavra de muito agradecimento sincero ao Meyong. Enquanto representou o SCBraga, foi Enorme. Humilde, nunca problemático, raçudo na forma como defendeu sempre a camisola que envergava, muito útil e sempre disponivel. Muito obrigado, Zé Meyong!

Para mais informações...

http://www.superbraga.com/forum/index.php/topic,20880.60.html

Quote from: enormeBRAGA on 14 de January de 2013, 23:34

Quote from: TiagoHV on 14 de January de 2013, 23:03

Quote from: sedas on 14 de January de 2013, 22:30

Quote from: rpo.castro on 14 de January de 2013, 21:00

Quote from: enormeBRAGA on 14 de January de 2013, 18:15

Quote from: rpo.castro on 14 de January de 2013, 15:04

Quote from: enormeBRAGA on 13 de January de 2013, 19:27
Não podes estar a falar a sério...
Estás a falar de dois jogadores em fim de carreira, e de um que algures entre a segunda época de Mingos e a de Jardim, mingou-lhe o cérebro... é como alguém por aqui que diz que Beto e Moraes são idênticos...
Eu continuo na minha, este plantel não dá para mais. Há 12, 13 bons jogadores, o resto são banais. A começar pelo GR titular...

Hoje também deve haver adeptos que acham o Artur Moraes banal depois dos últimos jogos. Para a semana já é o herói...

Não compares o incomparável... Se formos por aí, temos de falar em Casillas, Buffon, De Gea e outros...
Moraes é de outro nível, que nem  Beto, nem Quim atingiram. Comparações bacocas, não...

Just for the record... Beto, + um, and counting...

Sim Moraes é internacional A, campeão e tal...
Neste fim de semana, o unico dos que acima mencionaste, mamou um frango foi o Artur.
Já agora em quantos frangos vai o Quim e o Artur? Ou só contam os do Beto?

Prefiro ter o Quim a dar 15 frangos por época (desde que é profissional nunca chegou a tantos) do que o Beto a dar 1 ou 2 mas ter a defesa toda desorientada como tem acontecido sempre que este guarda-redes está na baliza..

Só eu é que sinto a equipa mais segura quando temos o Quim na baliza? Mesmo quando este falha os cruzamentos..

Talvez seja mais segura porque quando joga o quim, é em competiçoes menos prestigiantes, contra adversarios ________ ....

Não queiram ir buscar problemas onde eles nao existem, e na ::) baliza é evidente que não...

Tipo o Porto ou o bitorinha. És capaz de ter razão... ::)

ò rpo, por essa ordem de ideias o Moisés é um cêpo...
Estás.me a perguntar quantos frangos tem Artur e Quim na carreira? Epá não sei. Mas certamente terão alguns. Assim como Beto, Casillas, Buffon e De Gea.
Olha se calhar neste fim de semana só Casillas mamou um frango...
http://sorisomail.com/partilha/227540.html
Ou então neste foi só o  Buffon
http://www.youtube.com/watch?v=QG6HzNG39BY

Percebo que gostes de Beto, nada contra, eu, não gosto. Prefiro Quim, e, os outros todos.

Quote from: ComContaPesoEMedida on 15 de January de 2013, 00:53

Quote from: rpo.castro on 14 de January de 2013, 23:02
Então porque não jogámos na Madeira com   Anibal Capela, Guilherme, Manoel, Carlão e João Pedro e já agora Yazalde, Nuno Valente, Nikiema, Aderlan?

Assim tinhamos o Hugo Viana disponível e os outros jogadores fresquinhos. Afinal o erro foi não termos jogado com os juniores....e eu a pensar que era a falta de Ismaily ou Ruben Amorim num jogo do Principal Objectivo da Época

Confesso que tenho alguma dificuldade em entender o teu raciocínio mas ... deve ser da hora! Amanhã voltarei a analisar a tua argumentação.

De qualquer modo parece-me que a razão tem a ver com critérios definidos pelo Peseiro: talvez tenha entendido que seria suficiente fazer descansar Ismaily, pela sua inegável fragilidade física, e Ruben Amorim, pela também inegável importância que o mesmo tem na manobra da equipa.

Aliás, em minha opinião, a «coisa» estava a resultar e tudo poderia ter sido diferente! A felicidade do remate no primeiro golo e a infelicidade do escorregão do Baiano no segundo, foram um grande contributo para o estragar da festa. Mas o futebol é assim mesmo.

Em minha opinião, não foi pela falta dos dois jogadores em questão que perdemos o jogo!!!

Eu é que não percebo como é que uns quartos de final de uma taça, são mais importantes que assegurar um lugar na Champions League.
E se não perdemos pela falta dos jogadores (opinião contrária à maioria do fórum pois notou-se sobretudo a falta de Amorim), então não são importantes e não necessários ao jogo de guimarães?

Já que falas na felicidade do nacional, fala na felicidade no nosso 1º golo também.

Quote from: rpo.castro on 15 de January de 2013, 09:27

Quote from: ComContaPesoEMedida on 15 de January de 2013, 00:53

Quote from: rpo.castro on 14 de January de 2013, 23:02
Então porque não jogámos na Madeira com   Anibal Capela, Guilherme, Manoel, Carlão e João Pedro e já agora Yazalde, Nuno Valente, Nikiema, Aderlan?

Assim tinhamos o Hugo Viana disponível e os outros jogadores fresquinhos. Afinal o erro foi não termos jogado com os juniores....e eu a pensar que era a falta de Ismaily ou Ruben Amorim num jogo do Principal Objectivo da Época

Confesso que tenho alguma dificuldade em entender o teu raciocínio mas ... deve ser da hora! Amanhã voltarei a analisar a tua argumentação.

De qualquer modo parece-me que a razão tem a ver com critérios definidos pelo Peseiro: talvez tenha entendido que seria suficiente fazer descansar Ismaily, pela sua inegável fragilidade física, e Ruben Amorim, pela também inegável importância que o mesmo tem na manobra da equipa.

Aliás, em minha opinião, a «coisa» estava a resultar e tudo poderia ter sido diferente! A felicidade do remate no primeiro golo e a infelicidade do escorregão do Baiano no segundo, foram um grande contributo para o estragar da festa. Mas o futebol é assim mesmo.

Em minha opinião, não foi pela falta dos dois jogadores em questão que perdemos o jogo!!!

Eu é que não percebo como é que uns quartos de final de uma taça, são mais importantes que assegurar um lugar na Champions League.
E se não perdemos pela falta dos jogadores (opinião contrária à maioria do fórum pois notou-se sobretudo a falta de Amorim), então não são importantes e não necessários ao jogo de guimarães?

Já que falas na felicidade do nacional, fala na felicidade no nosso 1º golo também.

A questão é que a derrota na Madeira não nos afasta irremediavelmente do lugar na Champions League (pelo contrário continuo com toda a convicção que esse lugar já não nos escapa), enquanto uma derrota na 4ª-Feira deixa-nos logo de fora de um objectivo que há muitos anos perseguimos: Ganhar mais troféus com o Salvador a presidente..

Quote from: sedas on 15 de January de 2013, 10:17
A questão é que a derrota na Madeira não nos afasta irremediavelmente do lugar na Champions League (pelo contrário continuo com toda a convicção que esse lugar já não nos escapa), enquanto uma derrota na 4ª-Feira deixa-nos logo de fora de um objectivo que há muitos anos perseguimos: Ganhar mais troféus com o Salvador a presidente..

Mas não temos capacidade para fazer 2 jogos numa semana a 100%? Se não temos, algo está mal e não sei se faz sentido ir à Europa...

Quote from: rpo.castro on 15 de January de 2013, 10:54

Quote from: sedas on 15 de January de 2013, 10:17
A questão é que a derrota na Madeira não nos afasta irremediavelmente do lugar na Champions League (pelo contrário continuo com toda a convicção que esse lugar já não nos escapa), enquanto uma derrota na 4ª-Feira deixa-nos logo de fora de um objectivo que há muitos anos perseguimos: Ganhar mais troféus com o Salvador a presidente..

Mas não temos capacidade para fazer 2 jogos numa semana a 100%? Se não temos, algo está mal e não sei se faz sentido ir à Europa...

Eu acho que temos, mas não vejo com maus olhos irmos rodando alguns jogadores, como aconteceu neste jogo..

Na minha opinião não foi por jogarem o Barbosa e o Baiano que perdemos o jogo, foi antes pela falta de atitude que demonstramos naquele início de segunda parte..

É pura especulação e posso estar totalmente errado, mas acho que se não tivéssemos ido para o intervalo a ganhar 1-0 não tínhamos pensado que eram favas contadas e não tínhamos perdido o jogo..

Eu nao percebi porque é que so falam da atitude na segunda parte.

Atitude é uma coisa que nao houve o jogo todo e nos jogos passados, a diferença é que nos outros jogos la ganhamos.

Estamos sempre naquela ideia, nao é preciso correr, somos melhores e vamos acabar por ganhar.

Contra ao Moreirense, estavamos a defender no nosso meio campo, como é que é possivel? Saidas para o contra ataque era no ritmo lento/parado! Porque é que nao pressionamos mais a frente? La esta, estavamos naquela que eles iam falhar e que iamos marcar, por acaso aconteceu mas nao é assim que o Braga deve encarar os jogos.

Nós somos guerreiros! Por isso exijo que os jogadores o sejam todos os jogos e nao só quando lhes convem.

Quote from: rpo.castro on 15 de January de 2013, 10:54

Quote from: sedas on 15 de January de 2013, 10:17
A questão é que a derrota na Madeira não nos afasta irremediavelmente do lugar na Champions League (pelo contrário continuo com toda a convicção que esse lugar já não nos escapa), enquanto uma derrota na 4ª-Feira deixa-nos logo de fora de um objectivo que há muitos anos perseguimos: Ganhar mais troféus com o Salvador a presidente..

Mas não temos capacidade para fazer 2 jogos numa semana a 100%? Se não temos, algo está mal e não sei se faz sentido ir à Europa...

Nada está mal nesse capítulo, nenhuma equipa no Mundo (nem os ingleses) jogam com o mesmo onze quando fazem 5 jogos em 15 dias, não foram 2 jogos numa semana... Foi a Naval dia 2, o Moreirense dia 6, o Beira-Mar dia 9, o Nacional dia 12 e agora os espanhóis dia 16. Fizemos estes jogos todos só com 2 centrais disponíveis (contra a Naval apenas com um!), sem Djamal (que não sendo do nível do Custódio poderia permitir-lhe ficar alguns minutos no banco), sem Salino contra o Moreirense, sem Rúben Micael nos três primeiros, sem Elderson nos três últimos e agora sem Hugo Viana no último. E nem precisava de te estar a dizer isto, porque tu sabes muito bem, às vezes implica-se por implicar, neste fórum...

Quote from: Kriticus on 15 de January de 2013, 13:26

Quote from: rpo.castro on 15 de January de 2013, 10:54

Quote from: sedas on 15 de January de 2013, 10:17
A questão é que a derrota na Madeira não nos afasta irremediavelmente do lugar na Champions League (pelo contrário continuo com toda a convicção que esse lugar já não nos escapa), enquanto uma derrota na 4ª-Feira deixa-nos logo de fora de um objectivo que há muitos anos perseguimos: Ganhar mais troféus com o Salvador a presidente..

Mas não temos capacidade para fazer 2 jogos numa semana a 100%? Se não temos, algo está mal e não sei se faz sentido ir à Europa...

Nada está mal nesse capítulo, nenhuma equipa no Mundo (nem os ingleses) jogam com o mesmo onze quando fazem 5 jogos em 15 dias, não foram 2 jogos numa semana... Foi a Naval dia 2, o Moreirense dia 6, o Beira-Mar dia 9, o Nacional dia 12 e agora os espanhóis dia 16. Fizemos estes jogos todos só com 2 centrais disponíveis (contra a Naval apenas com um!), sem Djamal (que não sendo do nível do Custódio poderia permitir-lhe ficar alguns minutos no banco), sem Salino contra o Moreirense, sem Rúben Micael nos três primeiros, sem Elderson nos três últimos e agora sem Hugo Viana no último. E nem precisava de te estar a dizer isto, porque tu sabes muito bem, às vezes implica-se por implicar, neste fórum...

Estamos a falar destes 2 jogos apenas: Nacional e espanhois, porque a gestão foi feita nos outros, e até nalguns casos poderia ter se ido mais longe. Agora entre um jogo de campeonato fazer as alterações que foram feitas (e não o nº ou a gestão mas jogar com 2 defesas direitos, e sem o Amorim) que foram uma das causas para a derrota, havendo quem ache que a derrota não seja importanto, tanto mais que influencia o jogo de amanhã.
É ver e continuar em negação.

Quote from: magicobraga on 15 de January de 2013, 12:02
Eu nao percebi porque é que so falam da atitude na segunda parte.

Atitude é uma coisa que nao houve o jogo todo e nos jogos passados, a diferença é que nos outros jogos la ganhamos.

Estamos sempre naquela ideia, nao é preciso correr, somos melhores e vamos acabar por ganhar.

Contra ao Moreirense, estavamos a defender no nosso meio campo, como é que é possivel? Saidas para o contra ataque era no ritmo lento/parado! Porque é que nao pressionamos mais a frente? La esta, estavamos naquela que eles iam falhar e que iamos marcar, por acaso aconteceu mas nao é assim que o Braga deve encarar os jogos.

Nós somos guerreiros! Por isso exijo que os jogadores o sejam todos os jogos e nao só quando lhes convem.

A falta de atitude em alguns jogos vem desde o inicio da época. Não chega a uma dezena os jogos onde os jogadores demonstraram atitude, raça e vontade de ganhar. Mas parece que nunca foi prioritário para a "estrutura" dar atenção a este problema.

A propósito do Zé Meyong
Não concordo mesmo nada que se critique a dispensa de um jogador tendo em conta o que ele está a fazer de bom agora. O único critério válido é o seu rendimento quando foi dispensado.
Se mantivessemos no plantel todos os jogadores, com receio que eles viessem a render mais noutro clube, então tinhamos uns dois mil jogadores...

Dos milhares de foristas inscritos, as minhas desculpas aos (4? 5?) que não se esqueceram do Meyong quando ele saiu... são a excepção à regra mas vale a pena referir que os houve... ::)

é... foram praí 7 ou 48...

Quote from: rpo.castro on 15 de January de 2013, 13:34

Quote from: Kriticus on 15 de January de 2013, 13:26

Quote from: rpo.castro on 15 de January de 2013, 10:54

Quote from: sedas on 15 de January de 2013, 10:17
A questão é que a derrota na Madeira não nos afasta irremediavelmente do lugar na Champions League (pelo contrário continuo com toda a convicção que esse lugar já não nos escapa), enquanto uma derrota na 4ª-Feira deixa-nos logo de fora de um objectivo que há muitos anos perseguimos: Ganhar mais troféus com o Salvador a presidente..

Mas não temos capacidade para fazer 2 jogos numa semana a 100%? Se não temos, algo está mal e não sei se faz sentido ir à Europa...

Nada está mal nesse capítulo, nenhuma equipa no Mundo (nem os ingleses) jogam com o mesmo onze quando fazem 5 jogos em 15 dias, não foram 2 jogos numa semana... Foi a Naval dia 2, o Moreirense dia 6, o Beira-Mar dia 9, o Nacional dia 12 e agora os espanhóis dia 16. Fizemos estes jogos todos só com 2 centrais disponíveis (contra a Naval apenas com um!), sem Djamal (que não sendo do nível do Custódio poderia permitir-lhe ficar alguns minutos no banco), sem Salino contra o Moreirense, sem Rúben Micael nos três primeiros, sem Elderson nos três últimos e agora sem Hugo Viana no último. E nem precisava de te estar a dizer isto, porque tu sabes muito bem, às vezes implica-se por implicar, neste fórum...

Estamos a falar destes 2 jogos apenas: Nacional e espanhois, porque a gestão foi feita nos outros, e até nalguns casos poderia ter se ido mais longe. Agora entre um jogo de campeonato fazer as alterações que foram feitas (e não o nº ou a gestão mas jogar com 2 defesas direitos, e sem o Amorim) que foram uma das causas para a derrota, havendo quem ache que a derrota não seja importanto, tanto mais que influencia o jogo de amanhã.
É ver e continuar em negação.

Quote from: magicobraga on 15 de January de 2013, 12:02
Eu nao percebi porque é que so falam da atitude na segunda parte.

Atitude é uma coisa que nao houve o jogo todo e nos jogos passados, a diferença é que nos outros jogos la ganhamos.

Estamos sempre naquela ideia, nao é preciso correr, somos melhores e vamos acabar por ganhar.

Contra ao Moreirense, estavamos a defender no nosso meio campo, como é que é possivel? Saidas para o contra ataque era no ritmo lento/parado! Porque é que nao pressionamos mais a frente? La esta, estavamos naquela que eles iam falhar e que iamos marcar, por acaso aconteceu mas nao é assim que o Braga deve encarar os jogos.

Nós somos guerreiros! Por isso exijo que os jogadores o sejam todos os jogos e nao só quando lhes convem.

A falta de atitude em alguns jogos vem desde o inicio da época. Não chega a uma dezena os jogos onde os jogadores demonstraram atitude, raça e vontade de ganhar. Mas parece que nunca foi prioritário para a "estrutura" dar atenção a este problema.

Falta de atitude é a crítica por omissão quando as coisas não correm bem, especialmente em equipas teoricamente já "crescidas". Sinceramente, eu não vou nessa análise superficial. Houve vários factores que levaram à nossa derrota, destacando-se as já frequentes más transições defensivas e as bolas paradas. Não quer dizer que os jogadores não se estejam a esforçar, individualmente. É mais um problema táctico, que não advém necessariamente do egoísmo dos jogadores, mas possivelmente da falta de automatismos.

Quote from: RVX1921 on 16 de January de 2013, 09:15

Quote from: rpo.castro on 15 de January de 2013, 13:34

Quote from: Kriticus on 15 de January de 2013, 13:26

Quote from: rpo.castro on 15 de January de 2013, 10:54

Quote from: sedas on 15 de January de 2013, 10:17
A questão é que a derrota na Madeira não nos afasta irremediavelmente do lugar na Champions League (pelo contrário continuo com toda a convicção que esse lugar já não nos escapa), enquanto uma derrota na 4ª-Feira deixa-nos logo de fora de um objectivo que há muitos anos perseguimos: Ganhar mais troféus com o Salvador a presidente..

Mas não temos capacidade para fazer 2 jogos numa semana a 100%? Se não temos, algo está mal e não sei se faz sentido ir à Europa...

Nada está mal nesse capítulo, nenhuma equipa no Mundo (nem os ingleses) jogam com o mesmo onze quando fazem 5 jogos em 15 dias, não foram 2 jogos numa semana... Foi a Naval dia 2, o Moreirense dia 6, o Beira-Mar dia 9, o Nacional dia 12 e agora os espanhóis dia 16. Fizemos estes jogos todos só com 2 centrais disponíveis (contra a Naval apenas com um!), sem Djamal (que não sendo do nível do Custódio poderia permitir-lhe ficar alguns minutos no banco), sem Salino contra o Moreirense, sem Rúben Micael nos três primeiros, sem Elderson nos três últimos e agora sem Hugo Viana no último. E nem precisava de te estar a dizer isto, porque tu sabes muito bem, às vezes implica-se por implicar, neste fórum...

Estamos a falar destes 2 jogos apenas: Nacional e espanhois, porque a gestão foi feita nos outros, e até nalguns casos poderia ter se ido mais longe. Agora entre um jogo de campeonato fazer as alterações que foram feitas (e não o nº ou a gestão mas jogar com 2 defesas direitos, e sem o Amorim) que foram uma das causas para a derrota, havendo quem ache que a derrota não seja importanto, tanto mais que influencia o jogo de amanhã.
É ver e continuar em negação.

Quote from: magicobraga on 15 de January de 2013, 12:02
Eu nao percebi porque é que so falam da atitude na segunda parte.

Atitude é uma coisa que nao houve o jogo todo e nos jogos passados, a diferença é que nos outros jogos la ganhamos.

Estamos sempre naquela ideia, nao é preciso correr, somos melhores e vamos acabar por ganhar.

Contra ao Moreirense, estavamos a defender no nosso meio campo, como é que é possivel? Saidas para o contra ataque era no ritmo lento/parado! Porque é que nao pressionamos mais a frente? La esta, estavamos naquela que eles iam falhar e que iamos marcar, por acaso aconteceu mas nao é assim que o Braga deve encarar os jogos.

Nós somos guerreiros! Por isso exijo que os jogadores o sejam todos os jogos e nao só quando lhes convem.

A falta de atitude em alguns jogos vem desde o inicio da época. Não chega a uma dezena os jogos onde os jogadores demonstraram atitude, raça e vontade de ganhar. Mas parece que nunca foi prioritário para a "estrutura" dar atenção a este problema.

Falta de atitude é a crítica por omissão quando as coisas não correm bem, especialmente em equipas teoricamente já "crescidas". Sinceramente, eu não vou nessa análise superficial. Houve vários factores que levaram à nossa derrota, destacando-se as já frequentes más transições defensivas e as bolas paradas. Não quer dizer que os jogadores não se estejam a esforçar, individualmente. É mais um problema táctico, que não advém necessariamente do egoísmo dos jogadores, mas possivelmente da falta de automatismos.

Que a equipa tacticamente está desequilibrada desde o inicio da época é algo que acho que já todos vimos, e as críticas nesse aspecto têm sido constantes.

Agora o que aconteceu neste jogo foi algo diferente. Marcamos em cima do intervalo e entramos na segunda parte a ver o que o jogo ia dar,  sem irmos à procura do segundo golo como se o jogo estivesse empatado. Fomos fazendo como lhe chama um amigo meu o "Tiki-taka dos pobres". Circulando a bola a meio campo e deixando o tempo passar, com grande lentidão de processos, até que começamos a sofrer.

Se tivéssemos mantido o ritmo quer da 1ª parte (que não foi assim tão rápido) quer do final da 2ª tínhamos ganho.

Acho que nessa altura o que nos faltou foi "atitude" pois se procurássemos a baliza com um futebol mais directo e não deixássemos correr o jogo a ver o que ia dar só com circulação de bola a meio-campo não tínhamos perdido o jogo...

Quote from: Golbery on 15 de January de 2013, 23:22
Dos milhares de foristas inscritos, as minhas desculpas aos (4? 5?) que não se esqueceram do Meyong quando ele saiu... são a excepção à regra mas vale a pena referir que os houve... ::)

Não me lembro bem mas ele foi grande profissional, merecia tudo ;)