Acredito numa vitória, convincente!
Utilizem este espaço para deixar comentário durante e após o jogo.
Braga Sempre
Criamos um topico igual, por isso apaguei o meu ;)
FORÇA BRAGAAAAAAAAAAAAAAA !
Força guerreiros vamos vencer o Marítimo ...............
Vai ser um jogo complicado, mas acredito na vitoria do nosso Braga
2-0
Sp. Braga: Artur, Rodríguez, Kaká, Paulão e Elderson; Custódio e Vandinho; Ukra, Alan e Hélder Barbosa; Lima.
3 Centrais e Ukra titulares ?
Vai ser um jogo de taco-a-taco...
O marítimo está a melhorar, mas penso que o Braga tem condições para vencer...
Espero não ter desiludido após este jogo :-\
Kaka a DD e Alan a MO!
Com tantas mexidas espero não dar para o torto.
Não podemos perder mais pontos!
FORÇA BRAGA
preferia o Mossoro ao Alan... Mas vamos ver, bora la kaká!!!
Quote from: BragaAtéMorrer on 05 de February de 2011, 19:01
Sp. Braga: Artur, Rodríguez, Kaká, Paulão e Elderson; Custódio e Vandinho; Ukra, Alan e Hélder Barbosa; Lima.
3 Centrais e Ukra titulares ?
Ai Domingos, seu brincalhão... ::)
stream, sff!!!
Golooooooooooooo!!!
GOLOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO
GOLOOOOOOOOOOOOOO
Alguem tem stream?
GOOOOLLLLOOO ;D ;D ISTO É QUE É COMECAR BEM ;D ;D
Golo de Hélder Barbosa.
Stream:
http://www.soccertvlive.net/watch/48821/1/watch-maritimo-funchal-vs-sporting-braga.html (http://www.soccertvlive.net/watch/48821/1/watch-maritimo-funchal-vs-sporting-braga.html)
http://veetle.com/index.php/channel/view#4cccb0676012b (http://veetle.com/index.php/channel/view#4cccb0676012b)
Já sofremos. :-\
1-1 fds
fdx
LOL, lindo.
http://www.soccertvlive.net/watch/48821/1/watch-maritimo-funchal-vs-sporting-braga.html (http://www.soccertvlive.net/watch/48821/1/watch-maritimo-funchal-vs-sporting-braga.html)
Mais um erro defensivo primário. Enfim...
os erros do custume da nossa defesa....
Que mal o Rodriguez >:( >:( >:(
Ainda saboreava o primeiro, e já levamos com um também.
Mais do mesmo defensivamente...
Muito mal os centrais e o g.r. no lance do golo.
O ponto forte do Marítimo são as alas. A isto Domingos responde com uma ala direita totalmente nova, com jogadores recém-chegados. Dá para rir.
O rodriguez...é sempre o mesmo...se quer ir embora , que vá...está uma sombra do jogador que foi...
http://www.kulive.tv/ (http://www.kulive.tv/)
Tem boa qualidade ;) e só deve estar com 8 segundos de atraso
a nossa defesa tá uma lastima!
Os nosso centris deixaram dois avançados sozinhos no centro da área... o que valeu é que atrapalharam-se um ao outro e o cabeceamento saiu mal... >:(
Também me parece que este Marítimo é muito mais equipa que aquela que encontrámos no início da temporada.
a motivação do rodrigez é de 10%
se nao quer jogar, faz as malas e adeusinho maria antónia
Desculpem mas este Custódio...mais uma boa jogada de construção de ataque que vai parar ao pé dele e bola como sempre regressa ao nosso meio campo...que raiva...like a dog.
Quote from: pdgcunha on 05 de February de 2011, 19:32
a motivação do rodrigez é de 10%
se nao quer jogar, faz as malas e adeusinho maria antónia
O erro, no golo, até é do Paulão, não do Rodriguez.
Viana ta lesionado?
Quote from: Lipeste on 05 de February de 2011, 19:22
Que mal o Rodriguez >:( >:( >:(
quanto a mim o principal responsável é o artur que se adiantou muito e depois a baliza ficou quase vazia
Olhai, *****! >:( >:( >:(
Era só isto que queria dizer.
Quote from: RVX1921 on 05 de February de 2011, 19:33
Quote from: pdgcunha on 05 de February de 2011, 19:32
a motivação do rodrigez é de 10%
se nao quer jogar, faz as malas e adeusinho maria antónia
O erro, no golo, até é do Paulão, não do Rodriguez.
mas ninguem falou no golo. é no lances do jogo. aquele principalmente onde apareceram 2 gajos na área
A domingos não vê que não há ninguém que organize o jogo. É só pontapé para frente e passes longos ou então alguém pega na bola e começa a correr... Assim não dá!
Quote from: O Ze on 05 de February de 2011, 19:37
Quote from: Lipeste on 05 de February de 2011, 19:22
Que mal o Rodriguez >:( >:( >:(
quanto a mim o principal responsável é o artur que se adiantou muito e depois a baliza ficou quase vazia
Sim, mas isso é penalizar demais o guarda redes, quanto mim, porque o Rodriguez não pode nunca deixar de fazer falta naquele lance...se não consegue ganhar limpo tem que fazer falta...é a minha opinião...a parte final o guarda redes podia ter-se enquadrado melhor, mas o lance só existe porque o Rodriguez facilitou e porporcinou aquela jogada...
FDS! esta defesa mete um medo do caraças >:(
epá, fds. quase golo do csm...
pqp esta defesa
Esteve à vista o 2º do Marítimo, devido à lentidão do nosso meio-campo e defesa
O que fazem nos treinos? Não se marca um canto ou livre em condições.
O Paulão tinha que cortar aquela bola...
Hugo Viana, Mossoró e Guilherme vão aquecer...
Quote from: Ferreira-Braga on 05 de February de 2011, 19:53
Hugo Viana, Mossoró e Guilherme vão aquecer...
Um deles deveria estar a jogar em vez do Custódio!
nao tamos a jogar nadinha!
viana, mossoró e guilherme deviam estar a jogar de início, em detrimento de barbosa, kaká e custódio. Espero que ainda estejamos a tempo.
Força Braga!
Não da para jogar só com o Lima na frente , ele cola-se sempre às laterais e depois nunca aparece ninguém para finalizar
Porque não podemos jogar como o Marítimo. Aquilo parece tão simples...não há complexos na hora de rematar, passar ou cruzar. Que raio de mania de complicarmos sempre tudo
Não é preciso esperar mais para tirar o Custodio e meter o H. Viana...Mossoró...não percebi o Alan no meio o Ukra na direita...é fazer regressar o Alan à ala...ou não sai ninguem e muda o Ukra de lado com H. Barbosa a jogar mais no meio...qualquer coisa...ficar assim é que não....é cedo ??? Em Portimão não foi.
o kaka joga bem, mas parece tar sem ritmo!
A jogar assim contra o Porto somos goleados..
O nosso treinador faz questão de facilitar as coisas ao adversário. Viana e Mossoró no banco. Assim não vamos lá.
continuamos a jogar muito mal...a defesa então...
Surpresa no alinhamento inicial. Espero que o Braga consiga marcar e ganhar.
Mas isto nao vai mudar, vai ficar sempre assim até ao final da epoca?
Não conseguimos fazer tres passes direitos, andam a brincar ou quê ? >:( >:( >:(
Bem, no intervalo convêm fazer umas reflexões.
- Custódio e Vandinho bem a destruir jogo e a apoiar as laterais, mas péssimos a construir.
- O Hélder Barbosa é bom marcador de livres e cantos, mas parece não haver critério para este tipo de lances. Não há lances estudados. A equipa não treina isto?
- Um esquema com um meio-campo ofensivo tão móvel pedia um ponta-de-lança mais fixo, coisa que o Lima não é.
Espero que o Domingos leve isto em conta e faça as respectivas mudanças, pois não podemos andar mais a "brincar", nem a fazer experiências.
Equipa esperada------------------------------------Equipa titular:
GR: Artur--------------------------------------------Artur
DD: Miguel Garcia------------------------------------Kaká
DE: Elderson-----------------------------------------Elderson
DC: Paulão / Rodriguez-------------------------------Paulão / Rodriguez
Trinco: Vandinho-------------------------------------Vandinho
MC: Hugo Viana--------------------------------------Custódio
MO: Mossoró-----------------------------------------Alan
MAD/MAE: Alan/Hélder Barbosa------------------------Ukra/Hélder Barbosa
PL: Lima---------------------------------------------Lima
uma primeira parte mediocre como tantas outras, como se pode ganhar um jogo a jogar com dois trincos um em cima dou outro e sem nenhum organizador de jogo começamos o jogo sem um oito e um dez esta tactica ninguem a percebe
Para o Mossoró não estar a jogar, de duas uma: Ou aquele episódio ainda não foi totalmente esquecido ou o Ukra deve ter uma cláusula para jogar.
é tirar o Custodio/Vandinho e meter Hugo Viana. Tirar Ukra/Helder Barbosa/Alan meter o Mossoro.
Domingos desta forma de jogar não ganhamos a ninguem, muda de tactica porque esta é um falhanço total
Não estou a gostar nada, mas nada mesmo deste jogo! Cada jornada, cada invenção do Domingos. Onde é que está aquele Braga que dava show com as bolas nos pés? Estes só sabem errar, facilitam muito, e gostam de chutar a bola para a frente sem terem algum colega para pegar nela. Quero o Mossoró, o Guilherme e o Keita na segunda parte.
Quote from: sintoosimbolodobraga on 05 de February de 2011, 20:11
é tirar o Custodio/Vandinho e meter Hugo Viana. Tirar Ukra/Helder Barbosa/Alan meter o Mossoro.
o alan na minha opinião é o que ta a jogar pior dos 3
Vai entrar Mossoró. Espero que tire o Ukra.
Quote from: Renato_1921 on 05 de February de 2011, 20:13
Quote from: sintoosimbolodobraga on 05 de February de 2011, 20:11
é tirar o Custodio/Vandinho e meter Hugo Viana. Tirar Ukra/Helder Barbosa/Alan meter o Mossoro.
o alan na minha opinião é o que ta a jogar pior dos 3
Então é tira-lo a ele.
Quote from: Renato_1921 on 05 de February de 2011, 20:13
Quote from: sintoosimbolodobraga on 05 de February de 2011, 20:11
é tirar o Custodio/Vandinho e meter Hugo Viana. Tirar Ukra/Helder Barbosa/Alan meter o Mossoro.
o alan na minha opinião é o que ta a jogar pior dos 3
Pudera. A jogar numa posição que não é dele.
O que me irrita nisto e que estamos sempre a mudar a tactica...Contra o Setubal começamos com dois PL's , com Alan e Heldder Barbosa a extremos...
Hoje um PL, Kelder Barbosa e Ukra a extremos, Alan a MO e 2 trincos...
Assim e dificil!
Força BRAAAAGAAAA... VAMOS A ELES RAPAZIADA.....
A facilidade com que eles chegam a nossa baliza , nunca vi.
mossoró tem de jogar nesta equipa!
viana também!
não percebo como é que kaká entra a titular mas para defesa direito, tendo guilherme no banco!!!
se ao menos não jogasse rodriguez que parece estar cada vez mais apático.
Entra Mossoro e saiu Helder Barbosa !
Para mim, o helder tem sido dos melhores do Braga
Para descontrair:
Já agora, porque é que estão a fazer um estádio tão grande para o marítimo se eles nem enchem a única bancada disponível? :D
Agora morri.
Tirar o melhor jogador em campo e meter o mossoro?
LOOOL
Não te percebo Mingos, tiras um que tava a ser dos melhorzitos? -.-
Quote from: sintoosimbolodobraga on 05 de February de 2011, 20:13
Quote from: Renato_1921 on 05 de February de 2011, 20:13
Quote from: sintoosimbolodobraga on 05 de February de 2011, 20:11
é tirar o Custodio/Vandinho e meter Hugo Viana. Tirar Ukra/Helder Barbosa/Alan meter o Mossoro.
o alan na minha opinião é o que ta a jogar pior dos 3
Então é tira-lo a ele.
É coloca-lo no seu lugar...e fazer entrar Mossoro e H. Viana...para mim saiam ukra e Custódio. O Kaka é uma surpresa pela posição que veio a ocupar neste jogo...não se esta a sair mal.
Assim qualquer um se desmotiva fónix -.-
Tá a ser um jogo mau da nossa parte, e apesar de achar que tinha de entrar o Mossoró, não era o Hélder que deveria sair, estava a ser dos melhores, senão mesmo o melhor durante a 1ª parte...
Quote from: Lipeste on 05 de February de 2011, 20:21
Quote from: sintoosimbolodobraga on 05 de February de 2011, 20:13
Quote from: Renato_1921 on 05 de February de 2011, 20:13
Quote from: sintoosimbolodobraga on 05 de February de 2011, 20:11
é tirar o Custodio/Vandinho e meter Hugo Viana. Tirar Ukra/Helder Barbosa/Alan meter o Mossoro.
o alan na minha opinião é o que ta a jogar pior dos 3
Então é tira-lo a ele.
É coloca-lo no seu lugar...e fazer entrar Mossoro e H. Viana...para mim saiam ukra e Custódio. O Kaka é uma surpresa pela posição que veio a ocupar neste jogo...não se esta a sair mal.
com ritmo de jogo é capaz de termos ali um concorrente ao lugar!
É incompreensível esta decisão ::)
Mossoró vai demonstrar em campo que está melhor que Barbosa!
Espero que o Lima recupere.
VAMOS BRAGA!
Quote from: Duarte on 05 de February de 2011, 20:21
Não te percebo Mingos, tiras um que tava a ser dos melhorzitos? -.-
Será que com surpresas destas nos onzes, jogo jogado e substituições, não terá mesmo Salvador que pensar em resultados ??? Mas mesmo assim vamos ganhar porque se não há Mingos haverá, talvez, Deus.
Mas já reparaste no que estás a dizer? ::)
O Helder Barbosa estava a extremo não a médio ofensivo, não compares jogadores de posições diferentes.
E mais , se havia alguém a sair , era o alan que já nem forças tem para levantar uma bola fds.
Parece que o Domingos está desmotivado por ainda não ter renovado, é cada opcção...
O Braga também me parece acomodado com o resultado, pelo tempo que o Artur perde nas reposições de bola...
Domingos além de surpreender os adeptos com as constantes alterações, acho que também ele deve ficar surpreendido com as suas próprias escolhas. Não tem qualquer tipo de critério, é uma equipa completamente à deriva, sem fio de jogo, sem ponta por onde se-lhe pegue.
Alan falha inacreditavelmente de baliza aberta, assim fica difícil.
A falhar assim? Estamos fds :o
Quote from: Eighty.eight on 05 de February de 2011, 20:25
Mas já reparaste no que estás a dizer? ::)
O Helder Barbosa estava a extremo não a médio ofensivo, não compares jogadores de posições diferentes.
E mais , se havia alguém a sair , era o alan que já nem forças tem para levantar uma bola fds.
sim. reparei!
saindo o barbosa, o alan pode jogar a extremo de novo!
simples não?
boa jogada agora...a melhor neste jogo...esteve quase o alan a marcar
Contratamos jogadores com claúsulas de titulares... nem sabia que isso existia! Há treinadores que por vezes fazem a sua própria cama! Jogadores que desde Agosto apenas treinam chegam e são titulares... outros estão cá há meses e quase nem uma oportunidade tiveram.
Vamos ver o que dá esta 2ªparte mas pior que a 1ª é dificil... e já agora que a marcação dos cantos e livres melhore, que até agora são uma vergonha, até eu marcava melhor.
que falhanço do alan! que nojo de equipa! E o domingos ainda quer renovar! >:(
Nova grande oportunidade de marcar!
agora foi o elderson que safou o nosso golo ???
Quote from: Ferreira-Braga on 05 de February de 2011, 20:31
Nova grande oportunidade de marcar!
Foi um jogador do braga que não deixou entra!
Quote from: 1850 on 05 de February de 2011, 20:32
agora foi o elderson que safou o nosso golo ???
Dava um optimo central ahm? :D
Podia ter sido golo do Custódio...
Quote from: Duarte on 05 de February de 2011, 20:34
Quote from: 1850 on 05 de February de 2011, 20:32
agora foi o elderson que safou o nosso golo ???
Dava um optimo central ahm? :D
Dava mais para ser meco no treinos
mossoró renovou o nosso ânimo atacante!
artur não pode demorar tanto a repor a bola se queremos ganhar!
goooooooolo! (calma pessoal, estou a treinar!) ;D
vamos Braga!
GOOOLOOO Custódio!
GOLOOOO !!
GOLOOOOO
goloooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooo
Goooooooooooloooo
GOLO! vamos la aguentar isto agora
GOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOLO
golo.... :D
Goooooolo...tira o Custódio ;D ;D ;D
Quote from: lince on 05 de February de 2011, 18:47
Vamos a eles com muito empenho e raça......
Golo!!! ;)
GOLO! Preparem-se para o massacre...
GGGGGGGGGGGGOOOOOOOOOOOLLLLLLLLLLLLLOOOOO!!!
Vamos prá vitória!
QUE TAL PESSOAL?
CORREU BEM TREINARMOS O GRITO DE "GOLO"???
BRAAAAAAAAAGA
GOOLLLOOOOOOO agora temos de ser duros!
Gostei sinceramente do jogo do Custodio hoje. Boa exibição
Entra Hugo Viana para o lugar de Custódio
Ainda bem, já merecíamos!
Agora é que reparei que o Barbosa já tinha amarelo, ja aceito a decisão do Domingos.
Quote from: Eighty.eight on 05 de February de 2011, 20:44
Ainda bem, já merecíamos!
Agora é que reparei que o Barbosa já tinha amarelo, ja aceito a decisão do Domingos.
só por esse motivo?
resultou ou não a entrada de mossoró e o regresso de alan ao seu lugar?
O domingos já metia o Guilherme a lateral direito. Nem que se jogue com 3 centrais. Aquela defesa até mete medo. >:(
ALGUÉM ME EXPLICA PORQUE O ARTUR DEMORA TANTO TEMPO A REPOR A BOLA? AGORA LEVOU AMARELO!
NEM A GANHAR SE ADMITE!
FALTA MUITO TEMPO... TEMOS DE IR PARA CIMA DELES!
Estou numa pilha de nervos! Já não estava assim há muito muito tempo!
Só queria que esta ***** acabasse agora!
É inacreditável os constantes tiros no pé, mais uma vez somos nós que nos encarregamos de criar as oportunidades de golo do Maritimo. Além disso, não ganhamos um lance pelo ar. Estamos a ganhar, mas........ vai ser sofrer a bom sofrer. O nosso PL, além de jogar longe da área, não consegue segurar uma bola, incrível.
Vai sair o Elderson lesionado. Entra Guilherme.
Isto e so lesoes, impressionante :-\
GRANDE GUILHERME
Que azar...a sorte tambem não está connosco...mais uma lesão...força Guilherme...
Estes cantos do H.Viana é que me matam , nunca passam do 1º poste
Esta defesa treme que nem gelatina.
Quote from: Lipeste on 05 de February de 2011, 20:55
Que azar...a sorte tambem não está connosco...mais uma lesão...força Guilherme...
So espero que não recupere rapido!
Que p-u-t-a de erro !!!!!!
***** Paulão!!!
k palhaçada...
acorda artur!
Estes 2 sao malucos...que tristeza
Infantilidade do caraças ! ainda dizem que estão unidos
Vá lá que não correu mal....
mas porque livre indirecto ?
P*TA QUE OS PARIU!
SOFRER POR CULPA PRÓPRIA!
DISCUTIR EM CAMPO...
algo muito podre se passa no braga...só pode...este lance parece indicar muita pouca união no balneario...
Quote from: sintoosimbolodobraga on 05 de February de 2011, 21:01
mas porque livre indirecto ?
demasiado tempo a repor a bola em jogo
Inadmissível!
Só quero que acabe o jogo >:( >:(
Estou literalmente "todo borrado". Este jogo tem que acabar rapidamente
Até me custa acreditar naquilo que acabei de ver, mas que raio de brincadeira é esta? Vão gozar com o ***** >:( >:( >:(. Como eu dizia atrás, é só tiros no pé, vamos ser nós a entregar o empate ao adversário........ se não fôr a derrota. Vou deixar de ver, ainda me vai dar qualquer coisa.
Quote from: PMPF on 05 de February de 2011, 21:03
Estou literalmente "todo borrado". Este jogo tem que acabar rapidamente
calma que ainda marcamos outra vez!
Aguenta coração
fds Ukra...que oportunidade falhada
5 minutos
Quando o Braga está a ganhar até dão 5 minutos de desconto... >:( >:(
Já estou pelos cabelos destas confusões...
Vamos lá aguentar!
AGORA E QUE ME VIERAM OS COLHOES A BOCA
Cairam-me os colhões!!!!
tou sem colhões :-X
k aflição.... :'(
vamos ganhar, depois disto tudo só podemos ganhar
QUASE QUE TINHA UM ATAQUE. ISTO NAO PODE ACONTECER.
Ganhámos!
Grande defesa do Artur mesmo a acabar!
pqp m*rda de jogo que fizemos! Parecíamos uma equipa amadora naqueles minutos finais!!!
QUE BORRA
Fod......................................... se VIVA AO REI ARTUR
Ainda muita boa equipa vai perder pontos neste estádio durante esta época!!!
FOD***E QUE PUTO DE FINAL MAIS TREMIDO!!!
Va la Artur que ainda nos safou...
Força BRAGAAA
não merecemos ganhar! a jogar assim somos goleados pelo porto!
Quote from: Ferreira-Braga on 05 de February de 2011, 21:11
Ganhámos!
Grande defesa do Artur mesmo a acabar!
Foi para se redimir da bronca com o Paulão!
Uma vitória sacada a "ferro e fogo"!
Acho que fiquei com alguma coisa no coraçao! ::)
3 pontos.
É o que conta.
Força SCBraga
Abençoados!Já não sofria assim há tanto tempo...
Este jogo,apesar de termos ganho e ser um passo importantíssimo para tentar almejar a um 4\3 lugar, foi um jogo péssimo a todos os níveis. Invenções do Domingos e uma defesa com buracos em todos os lados.
Só espero que isto não se repita.
É ASSIM Q SE FAZEM CAMPEÕES COM MTO SOFRIMENTO. FORÇA BRAGA E VAMOS A ELES
Que equipa tão débil no futebol aéreo, nunca vi coisa igual, em 20 lances ganhamos 1. Nem sei como consegui resistir a um ataque cardíaco.
É uma boa vitória e 3 importantes pontos, mas não se admite a postura final.
Uma equipa profissional tem que saber gerir a bola no meio-campo adversário.
A defesa está pouco segura.
Eu morri, entretanto já respiro novamente...
Oh renato vai dar uma volta e volta logo, até parece que porto joga alguma coisa, se não fossem as arbritagens, estavamos iguais.
FDS
FDS
FDS
QUE P*TA
QUE P*TA
QUE P*TA
JÁ ESTÁ!
SALVADOR, TOCA A MOER O JUÍZO A ESTE PESSOAL!
DOMINGOS, ABRE A PESTANA. A SEGUIR TEMOS O DRAGÃO EM CASA!
ARTUR E POSTE DIREITO ENTRAM NO LOTE DOS MELHORES EM CAMPO!
BRAAAAAAAAAGA
Quote from: Renato_1921 on 05 de February de 2011, 21:12
não merecemos ganhar! a jogar assim somos goleados pelo porto!
Se marcamos mais golos que o adversário, logo merecemos ganhar! E o jogo do Porto ainda lá vem, e de certeza a equipa vai jogar melhor, basta ser um jogo mais disputado e emotivo.
Quote from: Vilaverde on 05 de February de 2011, 21:14
Eu morri, entretanto já respiro novamente...
Oh renato vai dar uma volta e volta logo, até parece que porto joga alguma coisa, se não fossem as arbritagens, estavamos iguais.
concordo
Chegou aos joelhos, tamanha foi a borra.
A única coisa de positivo a tirar desta epopeia é que ao menos de coração não morro!
Ser do Braga não é fácil fogo temos que sofrer tanto ai meu deus mas ganhamos que era o mais importante
Força Braga
Ganhamos...que final dramático..agora já posso ir jantar com outra disposição :D...
Quote from: Vilaverde on 05 de February de 2011, 21:14
Eu morri, entretanto já respiro novamente...
Oh renato vai dar uma volta e volta logo, até parece que porto joga alguma coisa, se não fossem as arbritagens, estavamos iguais.
não é o facto de jogarem de encher o olho mas sim com os erros que nos produzimos
vitoria muito importante num campo mt dificil.onde muita gente vai perder pontos.
mas que avancados maravilhos tem o maritimo,kleber,djalma,baba...
braga ganhou eganhou bem.
sofremos por culpa propria.continuamos mt mas mt perdularios no atake,e depois é so sofrer e mais uma vez os nossos infantis erros defensivos nos iam custar maisuma vitoria.
mais uma vez demonstramos a incapacidade do braga pra controlar e manter uma vantagem.kuando marcamos primeiro acabamos por consentir rapidamente golos e nao conseguimos segurar esse resultado.
agora venha lá o porto para saborear a sua primeira derrota no campeonato.
e viva o rei artur k mt nos valeu hoje,kual filipe....
eternamente braga,
desde roterdao com o braga no coracao
Jogamos unicamente desde no inicio da 2 parte até à altura em que marcamos depois desaparecemos.
Deste jogo ficou a má 1 parte, onde as invenções do Domingos não acrescentaram nada de bom; a má exibição da nossa defesa estando constantemente mal colocada (espero que não volte a colocar o kaka a defesa drt)e com muitos erros infantis e, a sorte (aliás quase milagre) como não sofremos o empate nos últimos minutos.
A imagem do Domingos no final do jogo diz tudo sobre o que se passou.
Para o resto da época não estou à espera de nada, nem mesmo do apuramento para a europa, a jogar desta forma (não é unicamente um jogo é desde do inicio do campeonato) não vamos lá!
Foi uma vitoria muito importante e sofrida no final! mas.................. 3 pontos ;D
Ena pá, a sorte que nos faltou noutros jogos tivemos hoje.
Que final dramático. Não havia necessidade se tivessem controlado as emoções e o jogo nos momentos certos.
Oxalá o Braga suba na tabela nas próximas jornadas. Hoje foi uma vitória tão difícil como importante. Muito importante mesmo.
O ARTUR ia borrando a pintura mas o árbitro foi zeloso, pois tenho dúvidas que tenham passado os segundos permitidos. Mas na parte final o ARTUR esteve tremendo.
Acabei o jogo a tremer,até tive que ir beber água.Acho que nunca me tinha sentido assim no final dum jogo!
Ganhamos com sorte mas também já merecíamos,tanto jogo em que a sorte esteve de costas voltadas para nós!
Vitória importantissima!
Depois da borrada toda, Artur e os ferros salvaram-nos!
venha o porto
Perante isto tudo só tenho que dizer : Finalmente a estrelinha da sorte esteve do nosso lado! (Depois de Elderson fazer de defesa num golo certo do Ukra e o Djalma cortar um golo certo do Custódio com as costas)
Quando tiver mais calmo , farei uma observação ao jogo. Neste momento fico por aqui :
Mais :
Ukra
Barbosa
Custódio
Artur
Menos :
Artur*
Elderson
*Devido ao lance com o Paulão.
Primeira parte miserável. Boa segunda parte até aos 80' porque a partir daí foi só sofrer. A equipa não pode fazer isto, estando em vantagem não se pode recuar daquela forma e defender só ao pontapé para a frente. É preciso trabalhar na defesa dos lances de bola parada e é preciso mais maturidade na hora de defender uma vantagem. Hoje tivemos sorte (pela que não tivemos desde o início do campeonato) mas para a próxima pode não ser assim.
Que esta vitória sirva de motivação para esta semana que se aproxima. Uma vitória frente ao Futebol Corrupção do Porto poderia lançar-nos numa época bem melhor e numa grande motivação para enfrentar o que nos espera na Liga Europa!
Força Braga!
A espaços fomos uma boa equipa...quando estava 1-1 tivemos várias oportunidades para marcar o 2º golo...
Depois...bem depois entraram em jogo todos os traumas que esta equipa tem...
É quase impossível pedirmos uma equipa a defender bem quando nas alas temos dois jogadores que simplesmente não sabem defender (Elderson) ou não têm rotinas do lugar (Káká e Guilherme)...
Valeram os 3 pontos e o bom futebol que a espaços mostramos.
Nota para as boas exibições de Custódio, Barbosa, Ukra e Mossoró...Alan e Lima num plano mais abaixo mas ainda assim muito voluntariosos e disponiveis..
O Custódio merece este golo,ele é muitas vezes criticado injustamente.Mas é um jogador que dá tudo em campo,ele até quando marcou o golo já estava lesionado.
Gostei muito do Ukra também,ele e o Hélder Barbosa fazem uma dupla temível nas alas!
O Miguel Garcia não estava sequer no banco,será que teve algum problema físico?
Ai coração................
3 pontos muito importantes.
1ª parte fraquinha, 2ªparte com momentos muito bons, mas outros fraquinhos.
Fazendo o resumo do jogo o BRAGA ganha bem.
BRAGA SEMPRE
Que se passa??? Até o Artur que demonstrava ser uma pessoa calmissima,serena..de repente explode assim???
Aquele sufoco final tem de ser debatido,pois tem sido uma constante neste campeonato..Ou seja alternamos momento bons com momentos por vezes hilariantes...
Q nervos!
Agora ate da para rir ;D
Eh pa, mais uma vitoria. Mais tres pontos. Sorte? Sorte nada, estava la o Artur
Valeu pelo resultado... É o essencial... oxalá eleve o moral porque (pelo que se tem visto nos últimos tempos) não se pode dizer que o ambiente no balneário seja o melhor...
::)
Inacreditável a discussão entre o Artur e o Paulão... É que nem sequer se lembrou de despachar a bola!!!...
::)
Enfim, ver se ficamos entre o 4º e o 5º lugar (sinceramente, penso que andaremos pelo 5º) e se vamos o mais longe possível na Europa League porque (quanto ao resto) não há muito mais a esperar da equipa...
::)
Quote from: barinho on 05 de February de 2011, 21:45
O Custódio merece este golo,ele é muitas vezes criticado injustamente.Mas é um jogador que dá tudo em campo,ele até quando marcou o golo já estava lesionado.
Gostei muito do Ukra também,ele e o Hélder Barbosa fazem uma dupla temível nas alas!
O Miguel Garcia não estava sequer no banco,será que teve algum problema físico?
Eu acho que é estratégia do Domingos, porque caso visse hoje o cartão amarelo não jogava com o Porto e como o Sílvio não é garantido que jogue, mais valia arriscar hoje, do que chegar para a semana e ter que inventar como hoje!
Ufffffffaaaaa
Estava a ver que nunca mais acabava o jogo! Que stress... Estes últimos jogos têm sido impróprios para cardíacos! Qualquer dia dá-me uma coisa má... Mas o que vale é que ganhamos!!! É que desta vez, ao contrário de muitas outras está época, a sorte esteve do nosso lado!
O primeiro tempo foi morno, com 2 golos abrir o jogo, depois o Marítimo esteve com mais posse de bola mas sem criar oportunidades de golo. Nós tivemos algumas dificuldades em circular a bola. Mas acabamos por controlar a partida...
Na segunda parte, o Marítimo entrou melhor, mas respondemos bem e a partir do minuto 5 dominamos o jogo, criando várias oportunidades para marcar. Nos últimos minutos, foi o sofrimento...
Destque para o Mossoro, que é sem dúvida o nosso melhor N.º 10, entrou e a equipa passou a jogar melhor, também pk Alan passou a jogar na sua posição! Gostei do Ukra, que esteve muito dinâmico, e muito forte no 1 pra 1, no entanto, nos últimos minutos podia ter comprometido ao não ajudar devidamente o Guilherme... Poderia ter nós custado caro!
E evidentemente, para o Custódio que fez um jogo enorme, com uma amplitude de jogo notável, tanto aparecia na linha de fundo como estava a dobrar o lateral! Não admira que tenha dado o estouro... Reparem que desde sua saída o Braga deixou o Marítimo jogar e foi a partir daí que o Marítimo teve os melhores lances de perigo!
O H.Viana, apesar de não ser um jogador talhado para pressionar ou defender, têm obrigatoriamente de o fazer quando é necessário! Entrou e tinha de ser muito mais agressivo que o que foi! Não basta correr só quando se tem a bola, ainda mais na posição onde joga...
Quote from: Czar Priamoi on 05 de February de 2011, 20:46
Quote from: Eighty.eight on 05 de February de 2011, 20:44
Ainda bem, já merecíamos!
Agora é que reparei que o Barbosa já tinha amarelo, ja aceito a decisão do Domingos.
só por esse motivo?
resultou ou não a entrada de mossoró e o regresso de alan ao seu lugar?
Não, porque o alan pouco fez.
Foi a segunda vitória seguida nos Barreiros, num campo onde só ganhámos 5 vezes (77/78, 90/91, 06/07, 09/10, 10/11). O nosso registo tem vindo a melhorar nos últimos anos.
Terceiro jogo seguido em que o Hélder Barbosa marca (Portimão, Setúbal, Marítimo)... ;D
O Custódio faz um bom jogo. Além do golo, apareceu algumas vezes em zona de finalização.
O árbitro queria que empatássemos... Marcar livre ao g.r. por perda de tempo é ridículo... não me parece que tenham passado 6s. Deu 5 minutos de desconto neste jogo que é exagerado. No último jogo em casa com o VFC, também deram 5 minutos, mas não há comparação (Ney perdeu um minuto para sair depois de expulso, o Brasão fez o mesmo na substituição, etc, etc). Hoje, até na substituição Custódio-Viana a equipa revelou pouca "esperteza". O Custódio nem 2s demorou a sair.
Quote from: jaimeh on 05 de February de 2011, 22:07
Quote from: barinho on 05 de February de 2011, 21:45
O Custódio merece este golo,ele é muitas vezes criticado injustamente.Mas é um jogador que dá tudo em campo,ele até quando marcou o golo já estava lesionado.
Gostei muito do Ukra também,ele e o Hélder Barbosa fazem uma dupla temível nas alas!
O Miguel Garcia não estava sequer no banco,será que teve algum problema físico?
Eu acho que é estratégia do Domingos, porque caso visse hoje o cartão amarelo não jogava com o Porto e como o Sílvio não é garantido que jogue, mais valia arriscar hoje, do que chegar para a semana e ter que inventar como hoje!
Espero bem que sim. O Domingos já (quase) destruiu um jovem com um futuro algo promissor (ainda que, nesta altura, esteja longe de ser um grande lateral) quando tirou o Elderson do campo no Porto. Hoje, se o deixou de fora por simples opção também vai desmotivar (e muito) o Miguel Garcia, que, apesar de não jogar nada por aí além, deixa tudo em campo.
Ufffffffaaaaa
Estava a ver que nunca mais acabava o jogo! Que stress... Estes últimos jogos têm sido impróprios para cardíacos! Qualquer dia dá-me uma coisa má... Mas o que vale é que ganhamos!!! É que desta vez, ao contrário de muitas outras está época, a sorte esteve do nosso lado!
O primeiro tempo foi morno, com 2 golos abrir o jogo, depois o Marítimo esteve com mais posse de bola mas sem criar oportunidades de golo. Nós tivemos algumas dificuldades em circular a bola. Mas acabamos por controlar a partida...
Na segunda parte, o Marítimo entrou melhor, mas respondemos bem e a partir do minuto 5 dominamos o jogo, criando várias oportunidades para marcar. Nos últimos minutos, foi o sofrimento...
Destque para o Mossoro, que é sem dúvida o nosso melhor N.º 10, entrou e a equipa passou a jogar melhor, também pk Alan passou a jogar na sua posição! Gostei do Ukra, que esteve muito dinâmico, e muito forte no 1 pra 1, no entanto, nos últimos minutos podia ter comprometido ao não ajudar devidamente o Guilherme... Poderia ter nós custado caro!
E evidentemente, para o Custódio que fez um jogo enorme, com uma amplitude de jogo notável, tanto aparecia na linha de fundo como estava a dobrar o lateral! Não admira que tenha dado o estouro... Reparem que desde sua saída o Braga deixou o Marítimo jogar e foi a partir daí que o Marítimo teve os melhores lances de perigo!
O H.Viana, apesar de não ser um jogador talhado para pressionar ou defender, têm obrigatoriamente de o fazer quando é necessário! Entrou e tinha de ser muito mais agressivo que o que foi! Não basta correr só quando se tem a bola, ainda mais na posição onde joga...
até o domingos se borrou todo nos ultimos 5 minutos fdx :S
em relacao ao garcia nao ter jogado, a unica explicacao que eu vejo ser possivel é o facto de ele tar a um amarelo da suspensao e caso vi-se hoje um amarelo e o silvio nao recupere por porto, pa semana nao tinhamos defesas direitos.
de resto vitoria sofrida, mas penso que justa. gostei muito do ukra e do kaka, se bem que se nota claramente que nao é jogador para jogar do lado direito mas sim no meio. hoje, gracas a deus, a estrela da sorte esteve do nosso lado :D
FORCA BRAGA!!!
Quote from: Diogo-scb on 05 de February de 2011, 22:10
Quote from: jaimeh on 05 de February de 2011, 22:07
Quote from: barinho on 05 de February de 2011, 21:45
O Custódio merece este golo,ele é muitas vezes criticado injustamente.Mas é um jogador que dá tudo em campo,ele até quando marcou o golo já estava lesionado.
Gostei muito do Ukra também,ele e o Hélder Barbosa fazem uma dupla temível nas alas!
O Miguel Garcia não estava sequer no banco,será que teve algum problema físico?
Eu acho que é estratégia do Domingos, porque caso visse hoje o cartão amarelo não jogava com o Porto e como o Sílvio não é garantido que jogue, mais valia arriscar hoje, do que chegar para a semana e ter que inventar como hoje!
Espero bem que sim. O Domingos já (quase) destruiu um jovem com um futuro algo promissor (ainda que, nesta altura, esteja longe de ser um grande lateral) quando tirou o Elderson do campo no Porto. Hoje, se o deixou de fora por simples opção também vai desmotivar (e muito) o Miguel Garcia, que, apesar de não jogar nada por aí além, deixa tudo em campo.
Agora a culpa do Elderson jogar mal é do Domingos?
Marítimo 1 - 2 Sp. de Braga (Baba 3'; H. Barbosa 1', Custódio 66')
O Braga conseguiu hoje a segunda vitória fora de portas na Liga Zon-Sagres, e aproxima-se dos lugares cimeiros, colocando-se em 5º lugar à condição, a apenas 5 pontos do 3º classificado, Sporting. Já o Marítimo mantém-se no 11º lugar com 19 pontos, podendo ser ultrapassado por Académica e Setúbal em caso de vitória destes.
Algumas surpresas no onze bracarense, com Kaká e Ukra a estrearem-se a titulares, como defesa direito e ala-direito respectivamente, e com Custódio no lugar de Hugo Viana. No Marítimo Baba e Kléber foram os responsáveis pelo ataque, apoiados por Djalma, Tchô e Sidnei. O jogo começou electrizante, com um golo de Hélder Barbosa aos 20 segundos, e com resposta imediata da equipa da casa, Baba marca aos 3 minutos e repõe a igualdade. O jogo foi bom na primeira parte, com oportunidades para ambas as equipas, mas o intervalo chegou sem mais alterações no marcador.
Na segunda parte, apesar de um domínio inicial do Marítimo, o Braga começou a controlar o jogo e as oportunidades de golo foram surgindo até que aos 66' Custódio consegue dar a vantagem aos visitantes. O Marítimo reagiu no fim da partida, estreando inclusivé o seu reforço Edinho, para tentar chegar ao empate. E foi um final de jogo também ele electrizante, com vários cantos sucessivos e um livre indirecto na área bracarense, onde o Marítimo colocou praticamente os 11 jogadores dentro da área, guarda-redes Marcelo incluído, e só com duas grandes intervenções de Artur Moraes e duas bolas nos ferros da baliza o Braga conseguiu segurar os três preciosos pontos. Acaba por ter a sorte que noutros jogos tem fugido, com Domingos a reconhecer isso mesmo no final da partida.
Destaques
Artur Moraes - O guarda-redes foi hoje protagonista por vários motivos. Esteve muito bem entre os postes, evitando por várias vezes o golo dos insulares, mas também originou um livre indirecto dentro da área, muito perigoso, no final da partida. Um desentendimento com Paulão deixou o guarda-redes muito irritado, o que o levou a segurar a bola nas mãos por muito tempo. Uma situação a ser corrigida por Domingos.
Lima - Hoje não marcou, mas foi importante na frente de ataque bracarense, tendo feito a assistência para o primeiro golo e a sua insistência numa jogada que provocou o segundo golo.
Hélder Barbosa - O extremo português pegou de estaca na equipa e continua a facturar, mesmo hoje tendo saído ao intervalo numa alteração táctica. É sem dúvida um jogador de qualidade acima da média e parece ter encontrado o clube certo para se mostrar, apesar de um início de época pouco utilizado.
Ukra - Estreou-se a titular e cumpriu 90 minutos em campo. Muito esforçado, até ao último minuto quando fez um sprint para pressionar o guarda-redes, mostra-se como uma boa opção para este plantel, podendo ser uma alternativa para a ala direita, já que hoje Alan jogou mais no centro.
Kaká - Estreia também do central brasileiro, curiosamente como lateral direito, em detrimento de Miguel Garcia. Um jogo tranquilo, e a sua elevada estatura mostrou-se útil para os instantes finais da partida.
Custódio - Boa partida, seguro no meio campo, o ex-leão parece estar a ganhar o seu espaço no onze. Depois de uma oportunidade de golo falhada, conseguiu facturar e dar 3 pontos ao Braga.
Baba - O elemento em destaque do Marítimo. Muito combativo, marcou, o 7º golo na Liga, atirou ao ferro, viu Artur negar-lhe o golo e apoiou sempre bem o seu companheiro, Kléber. Esta dupla, com Djalma também em campo, promete ser perigosa para os adversários, pelo menos até ao final da época.
João Guilherme - Acaba por ter azar, pois duas das melhores oportunidades de golo da equipa da casa foram criadas por ele, no final da partida.
Quote from: Eighty.eight on 05 de February de 2011, 22:14
Quote from: Diogo-scb on 05 de February de 2011, 22:10
Quote from: jaimeh on 05 de February de 2011, 22:07
Quote from: barinho on 05 de February de 2011, 21:45
O Custódio merece este golo,ele é muitas vezes criticado injustamente.Mas é um jogador que dá tudo em campo,ele até quando marcou o golo já estava lesionado.
Gostei muito do Ukra também,ele e o Hélder Barbosa fazem uma dupla temível nas alas!
O Miguel Garcia não estava sequer no banco,será que teve algum problema físico?
Eu acho que é estratégia do Domingos, porque caso visse hoje o cartão amarelo não jogava com o Porto e como o Sílvio não é garantido que jogue, mais valia arriscar hoje, do que chegar para a semana e ter que inventar como hoje!
Espero bem que sim. O Domingos já (quase) destruiu um jovem com um futuro algo promissor (ainda que, nesta altura, esteja longe de ser um grande lateral) quando tirou o Elderson do campo no Porto. Hoje, se o deixou de fora por simples opção também vai desmotivar (e muito) o Miguel Garcia, que, apesar de não jogar nada por aí além, deixa tudo em campo.
Agora a culpa do Elderson jogar mal é do Domingos?
Não é de jogar mal mas da falta de confiança que ele demonstra, é! É o culpado!
Basta comparares a exibição que ele fez em Sevilha (só falhou num lance perante o Jesús Navas) com as exibições que ele tem feito. O Domingos, com a substituição do Elderson no Porto, tirou-lhe toda a confiança que ele tinha nas suas capacidades!
Acho isso um pouco exagerado.Concordo que a substituição no jogo com o porto foi uma má opção do Domingos e acredito que tenha sido desmotivante para o jogador.É verdade também que ao Elderson neste momento o que lhe falta mais é motivação porque dantes ia para cima dos adversários driblare agora joga quase sempre para trás.
Mas mal estaríamos nós se um episódio desses marcasse um jogador ainda passados tantos meses.Ele precisa de ser bem trabalhado mentalmente para voltar a ter confiança.A verdade é que apesar desse episódio ele só não foi titular quando esteve lesionado,o que deveria ser uma boa prova para ele proprio de que o treinador conta com ele.
Vencemos, é certo, mas só me agradou o resultado. A continuar assim, o futuro não augura grandes alegrias.
Há coisas na nossa equipa que são muito preocupantes e, algumas, já vão sendo de longa data.
Passo a citar:
- é indescritível a forma como a equipa defende. A forma como fomos massacrados após o nosso primeiro golo, até ao empate, e nos últimos minutos do jogo, é de bradar ao céus. Para não falar de erros consecutivos durante a partida...
- não se entende como somos incapazes de criar perigo num canto ou num livre perto da baliza (e são tantos...). Em contrapartida, não se entende como somos incapazes de não viver em constante calafrio quando o adversário tem um canto ou um livre perto da baliza. Miseráveis, tanto uma situação como outra.
- o nosso treinador está a desenvolver a técnica de inventar cada vez mais. Qualquer dia temos o Keita a guarda redes...
- no jogo de hoje ficou evidente que há jogadores que não têm categoria para jogarem no Braga que queremos (no Braga que temos talvez tenham...). Exemplos: Paulão, não dá garantias e os lapsos sucedem-se; Elderson, já lhe foram dadas oportunidades suficientes para mostrar evolução. Acho que a evolução que está a ter é no sentido contrário ao desejado; Custódio, é certo que até marcou o golo da vitória, é certo que é abnegado e lutador, mas é mais lento que as caravanas de camelos do Sara e raramente não devolve uma bola recuperada ao adversário; ...
- O Artur é um caso interessante. Depois do fiasco que foi o Felipe, muitos viram no Artur um D. Sebastião que nos salvaria. Esses, virão de espada em punho dizer que o Artur hoje salvou golos feitos. É verdade. No entanto, não devemos escamotear que, nos entretantos, ofereceu o primeiro golo ao Marítimo (para quem não se lembra, foi de um seu pontapé, mal feito, para a frente, que o Marítimo recupera a bola e lança rapidamente o contra-ataque. Este apanha o Artur mal colocado e que, facilmente, dá origem ao golo), e que irreflectidamente, dá origem a um livre indirecto que só por sorte não deu golo. Fazendo o balanço, este só é positivo porque a sorte o favoreceu. Pela minha parte ainda não estou totalmente convencido.
Dito isto, quero ressalvar que não faço as críticas por fazer, mas sim por entender que é importante lembrar a todos que nem tudo está bem e que muito do que assinalei acima pode vir a complicar o resto da temporada. Espero que haja competência para resolver estes problemas de modo a que possamos, no final da época, ficar minimamente satisfeitos pelo desempenho da equipa.
Concordo contigo em quase tudo.
Quote from: JORGEXINA on 05 de February de 2011, 22:12
E evidentemente, para o Custódio que fez um jogo enorme, com uma amplitude de jogo notável, tanto aparecia na linha de fundo como estava a dobrar o lateral! Não admira que tenha dado o estouro... Reparem que desde sua saída o Braga deixou o Marítimo jogar e foi a partir daí que o Marítimo teve os melhores lances de perigo!
O H.Viana, apesar de não ser um jogador talhado para pressionar ou defender, têm obrigatoriamente de o fazer quando é necessário! Entrou e tinha de ser muito mais agressivo que o que foi! Não basta correr só quando se tem a bola, ainda mais na posição onde joga...
Esteve mal o Domingos na substituição...a equipa estava bem com a intensidade que o Custódio dava quer a defender quer a atacar...estavamos a ganhar, era importante refrescar em vez de mudar...por isso Leandro Salino devia ter entrado.
Confesso que no ínicio tinha muitas dúvidas sobre o Artur Moraes mas penso que ele é um guarda redes para o futuro do scBraga, hoje sem dúvida foi divino, apesar daquele lance com o Paulão, em que ele de facto tem razão em chamar a atenção do central, mas deveria primeiro pôr a bola em jogo.
Quote from: isi_scb on 05 de February de 2011, 22:30
Quote from: JORGEXINA on 05 de February de 2011, 22:12
E evidentemente, para o Custódio que fez um jogo enorme, com uma amplitude de jogo notável, tanto aparecia na linha de fundo como estava a dobrar o lateral! Não admira que tenha dado o estouro... Reparem que desde sua saída o Braga deixou o Marítimo jogar e foi a partir daí que o Marítimo teve os melhores lances de perigo!
O H.Viana, apesar de não ser um jogador talhado para pressionar ou defender, têm obrigatoriamente de o fazer quando é necessário! Entrou e tinha de ser muito mais agressivo que o que foi! Não basta correr só quando se tem a bola, ainda mais na posição onde joga...
Esteve mal o Domingos na substituição...a equipa estava bem com a intensidade que o Custódio dava quer a defender quer a atacar...estavamos a ganhar, era importante refrescar em vez de mudar...por isso Leandro Salino devia ter entrado.
Calma lá! O Custódio saiu lesionado, pá! ;D
Até marcou o golo lesionado!
Quote from: Diogo-scb on 05 de February de 2011, 22:45
Quote from: isi_scb on 05 de February de 2011, 22:30
Quote from: JORGEXINA on 05 de February de 2011, 22:12
E evidentemente, para o Custódio que fez um jogo enorme, com uma amplitude de jogo notável, tanto aparecia na linha de fundo como estava a dobrar o lateral! Não admira que tenha dado o estouro... Reparem que desde sua saída o Braga deixou o Marítimo jogar e foi a partir daí que o Marítimo teve os melhores lances de perigo!
O H.Viana, apesar de não ser um jogador talhado para pressionar ou defender, têm obrigatoriamente de o fazer quando é necessário! Entrou e tinha de ser muito mais agressivo que o que foi! Não basta correr só quando se tem a bola, ainda mais na posição onde joga...
Esteve mal o Domingos na substituição...a equipa estava bem com a intensidade que o Custódio dava quer a defender quer a atacar...estavamos a ganhar, era importante refrescar em vez de mudar...por isso Leandro Salino devia ter entrado.
Calma lá! O Custódio saiu lesionado, pá! ;D
Até marcou o golo lesionado!
Ele não criticou a saída do Custódio , criticou apenas a substituição feita pelo Domingos , que no lugar do Hugo Viana deveria ter colocado o Salino para manter a consistência defensiva da equipa.
Dedico esta vitória a TODOS os CRETINOS locutores da sporttv.
Quote from: Stk on 05 de February de 2011, 22:47
Quote from: Diogo-scb on 05 de February de 2011, 22:45
Quote from: isi_scb on 05 de February de 2011, 22:30
Quote from: JORGEXINA on 05 de February de 2011, 22:12
E evidentemente, para o Custódio que fez um jogo enorme, com uma amplitude de jogo notável, tanto aparecia na linha de fundo como estava a dobrar o lateral! Não admira que tenha dado o estouro... Reparem que desde sua saída o Braga deixou o Marítimo jogar e foi a partir daí que o Marítimo teve os melhores lances de perigo!
O H.Viana, apesar de não ser um jogador talhado para pressionar ou defender, têm obrigatoriamente de o fazer quando é necessário! Entrou e tinha de ser muito mais agressivo que o que foi! Não basta correr só quando se tem a bola, ainda mais na posição onde joga...
Esteve mal o Domingos na substituição...a equipa estava bem com a intensidade que o Custódio dava quer a defender quer a atacar...estavamos a ganhar, era importante refrescar em vez de mudar...por isso Leandro Salino devia ter entrado.
Calma lá! O Custódio saiu lesionado, pá! ;D
Até marcou o golo lesionado!
Ele não criticou a saída do Custódio , criticou apenas a substituição feita pelo Domingos , que no lugar do Hugo Viana deveria ter colocado o Salino para manter a consistência defensiva da equipa.
Ah ok! Peço desculpa! ;D
Foi o primeiro jogo que assisti ao vivo do Braga fora de casa. Brilhante!!! Adorei. Braaaaaaaaaaaagaaaaaaaaaaaaa :D
Quote from: joao barbosa on 05 de February de 2011, 22:40
Confesso que no ínicio tinha muitas dúvidas sobre o Artur Moraes mas penso que ele é um guarda redes para o futuro do scBraga, hoje sem dúvida foi divino, apesar daquele lance com o Paulão, em que ele de facto tem razão em chamar a atenção do central, mas deveria primeiro pôr a bola em jogo.
E no lance do golo saiu-se em falso... Mas entre os postes é um senhor!
Gostei da atitude, mas trememos muito a defender.
Ukra e Kaká sao Reforços (R maiusculo), Custódio finalmente decidiu mostrar-se.
Pena que Rodriguez e Paulão pareçam estar a desaprender :-\
O Paulão sempre foi assim....
Que susto!Estavamos mesmo a precisar desta "vaquinha".
Incrivel como nos últimos minutos não conseguiamos sair da defesa em posse de bola, entregando sucessivamente a bola à defesa do Maritimo.
Pronto, já recuperamos os pontos perdidos com o Setubal e já podemos empatar em casa com o Porto...
Quote from: Stk on 05 de February de 2011, 22:47
Quote from: Diogo-scb on 05 de February de 2011, 22:45
Quote from: isi_scb on 05 de February de 2011, 22:30
Quote from: JORGEXINA on 05 de February de 2011, 22:12
E evidentemente, para o Custódio que fez um jogo enorme, com uma amplitude de jogo notável, tanto aparecia na linha de fundo como estava a dobrar o lateral! Não admira que tenha dado o estouro... Reparem que desde sua saída o Braga deixou o Marítimo jogar e foi a partir daí que o Marítimo teve os melhores lances de perigo!
O H.Viana, apesar de não ser um jogador talhado para pressionar ou defender, têm obrigatoriamente de o fazer quando é necessário! Entrou e tinha de ser muito mais agressivo que o que foi! Não basta correr só quando se tem a bola, ainda mais na posição onde joga...
Esteve mal o Domingos na substituição...a equipa estava bem com a intensidade que o Custódio dava quer a defender quer a atacar...estavamos a ganhar, era importante refrescar em vez de mudar...por isso Leandro Salino devia ter entrado.
Calma lá! O Custódio saiu lesionado, pá! ;D
Até marcou o golo lesionado!
Ele não criticou a saída do Custódio , criticou apenas a substituição feita pelo Domingos , que no lugar do Hugo Viana deveria ter colocado o Salino para manter a consistência defensiva da equipa.
Isso mesmo, Stk.
Quote from: isi_scb on 05 de February de 2011, 23:10
Quote from: Stk on 05 de February de 2011, 22:47
Quote from: Diogo-scb on 05 de February de 2011, 22:45
Quote from: isi_scb on 05 de February de 2011, 22:30
Quote from: JORGEXINA on 05 de February de 2011, 22:12
E evidentemente, para o Custódio que fez um jogo enorme, com uma amplitude de jogo notável, tanto aparecia na linha de fundo como estava a dobrar o lateral! Não admira que tenha dado o estouro... Reparem que desde sua saída o Braga deixou o Marítimo jogar e foi a partir daí que o Marítimo teve os melhores lances de perigo!
O H.Viana, apesar de não ser um jogador talhado para pressionar ou defender, têm obrigatoriamente de o fazer quando é necessário! Entrou e tinha de ser muito mais agressivo que o que foi! Não basta correr só quando se tem a bola, ainda mais na posição onde joga...
Esteve mal o Domingos na substituição...a equipa estava bem com a intensidade que o Custódio dava quer a defender quer a atacar...estavamos a ganhar, era importante refrescar em vez de mudar...por isso Leandro Salino devia ter entrado.
Calma lá! O Custódio saiu lesionado, pá! ;D
Até marcou o golo lesionado!
Ele não criticou a saída do Custódio , criticou apenas a substituição feita pelo Domingos , que no lugar do Hugo Viana deveria ter colocado o Salino para manter a consistência defensiva da equipa.
Isso mesmo, Stk.
Já pedi desculpa.
Li mal o teu post.
Estou tão satisfeito pelo resultado que acho que vou andar bem-disposto toda a semana! ;D
;D
SCB Gui (http://www.youtube.com/watch?v=1_r6-VkzIHo#)
Já sabemos que o jogo nao foi grande coisa... já sabemos que seguimos a ter certas lacunas... mas este triunfo era vital, importantisimo... AGORA O QUE TEMOS É QUE ESTAR TODOS UNIDOS E GANHAR NO DOMINGO PROXIMO AO FCP... É fundamental encadenar tres triunfos seguidos para asaltar a 4ª posiçao na tabela... e podemos : há que ganhar ao Porto, e sete días depois, á mesma hora e no mesmo Axa, há que ganhar ao Paços... Voltamos a ter a oportunidade na mao... VAMOS DESPEDIÇAR?... TAL SEZ SEJA O ULTIMO COMBOIO PARA SALVAR O CAMPEONATO... Seremos capaces de subir á locomotora de cabeça?. Todos juntos podemos conseguir...Há que criar um ambiente excepcional no domingo, no AXA... Vamos todos, vamos Braga!!
melhor do que ter azar e perder é ter sorte e ganhar-ganhamos,ganhamos,tou contente,sofremos mAS GANHAMOS tomara que fosse sempre assim,já tou farto de nesta época termos azar e nao ganharmos,só tenho a dizer isso,tou contente mega contente porque vencemos,embora tenha sofrido durante o jogo,só espero que o Domingos continue,nao digo isto por vencermos,digo isto porque conseguimos um 2º lugar contra inumeras contriedades fomos classificados para a champions contra 1 sorteio madrasto,e fizemos uma das melhores campanhas para 1 clube estreante na champions,com o domingos tudo é possivel,por isso não é meia duzias de azares ou erros que me fazem mudar de opinião.
Vitória justa e merecida, mas demasiado sofrida, maioritariamente por culpa própria, pois quem falha tantos golos cantados e defende tão mal, só se candidata a sofrer assim.
A equipa está a jogar sobre brasas, mas só vitórias como a de hoje podem trazer à equipa a tranquilidade necessária.
P.S: Qualquer dia a sorte haveria de pender para o nosso lado. Que continue connosco.
Tudo bem que tivemos a sorte do jogo, mas também, soubemos a procurar. Apesar de algumas lacunas existentes, os jogadores demonstraram muita luta e querer.Assim, vamos a algum lado.
Ganhamos que é o que interessa, mas não gostei nadinha, salvaram-se os primeiros 20 minutos da 2ª parte..........
É incrível como se cometem erros infantis em doses industriais.
A mim ensinaram-me nos infantis que um defesa nunca pode deixar uma bola bombeada bater no chão, pq apartir desse momento o avançado está em vantagem, mas em Braga parece que ninguém sabe isso....Paulão e kaka fizeram-no 2 vezes, e em uma quase golo...
O Artur 1º chutava a bola e depois discutia, é ridículo e acabou por fazer pior figura que o Paulão.
O Rodriguez está a jogar por jogar, a vontade não é nenhuma.
Até o vandimho perdeu 2 bolas incríveis, uma delas o djalma falhou isolado........
Assim não há equipa que resista, na defesa mais vale bola vem bola vai......acabou.
Estou cheio destas brincadeiras..........
Mas será que é preciso sofrer-se assim tanto em todos os jogos?!
Porra, agora pensámos para nós: "Acaba isso pah, tá na hora" com medo que aconteça algo...
Com o Braga do ano passado não tinha medo, mas agora é diferente...
O que interessa é a vitória, ja recuperamos 2 pontos po Sporting e para o 3º lugar, que ainda assim, creio que seja um dos nossos objectivos...
Esperava-se um jogo difícil e assim aconteceu. Esperava-se um Braga mais agressivo, mais competitivo e mais activo e assim aconteceu.
Para um Braga agressivo, um onze combativo com Kaká (Def Direito), Paulão, Rodríguez (muito inseguros) e Elderson na defesa. Com alguma sorte à mistura, sofremos apenas um golo contra uma equipa que tem dos melhores ataque (em termos de qualidade individual) da liga (Kléber, Baba e Djalma); penso que apesar de alguns erros a que prefiro atribuir mérito ao ataque insular do que demérito à nossa defesa, penso que na globalidade a defesa merece nota positiva com nota especial (na minha opinião) para o Elderson, que com as dificuldades que lhe são reconhecidas, secou muito bem o Djalma enquanto que este "passeava" pelo seu flanco, corrijam-me se estiver enganado, mas não me lembro de um lance perdido pelo Elderson.
Para ajudar a defesa um meio campo defensivo combativo com Vandinho e Custódio e com Alan mais liberto na frente com "licença para atacar". A defender, tanto Custódio como Vandinho fizeram vários cortes de bastante importância ao longo do jogo, ambos com grande sentido posicional, destacando-se Custódio pelo que correu e pela facilidade em que aparecia "na bandeirola de canto adversária" para ajudar a atacar ou para defender no ataque; Nota claramente positiva para ambos nesse capítulo, contudo a transição defesa-ataque falhou muito, demasiado mesmo, ambos estiveram bem a defender, mas quando tocava a jogar a bola "redonda" ela só ia "redonda" para trás, que por sua vez a atirava "quadrada" para a frente, ou então pior, perdiam-se bolas em momento de transição, apanhando a equipa em contrapé. Infelizmente poucas foram as vezes que o meio-campo recuperou e jogou para a frente no chão. Apesar desta falha, valeu Alan para remendar, vindo constantemente buscar atrás e transportar jogo. Penso que sendo Alan e Custódio "competitivamente estranhos" naquelas posições, o meio campo acabou por funcionar bem.
Na frente, penso ter havido muito pouco envolvimento, devido, penso eu, ao facto de Alan não ser um "10" de raíz e ao facto de Lima, tentar (demasiado) o remate de tudo o que era sítio. Apesar disso, grande jogo do Ukra, vários rasgos técnicos notáveis, muita visão de jogo, um grande remate, grande sentido de equipa, falhou defensivamente quando já estava de rastos. Enorme jogo do Hélder Barbosa enquanto esteve em campo, penso que não merecia ter saído ao intervalo, mas o mister lá sabe o que faz, lutou, lutou, lutou, jogou, jogou, fez jogar, os pormenores a que já nos habituamos, deliciosos e... marcou. Lima também correu muito apesar de ter rematado demais.
Destaque para a entrada do Mossoró que deu o tal envolvimento ao ataque e fabricou várias oportunidades de golo.
Melhores: Na minha opinião, H. Barbosa, Custódio, Elderson e Ukra.
Nota também para a sorte que nos acompanhou finalmente depois de tanto tempo, numa fase em que o Marítimo esteve a sufocar, muito por força de Benachour e do(s) GATUNO(S) que nos estava a empurrar para trás quando marcavam cantos até quando até os próprios jogadores do Marítimo já corriam para trás, enfim não me queixo porque pelo menos não inventaram que uma bola entrou quando isso não aconteceu.
Enfim, grande vitória! Rumo ao 3º lugar.
Resultado importantíssimo!
A única diferença em relação a outros jogos perdidos foi que o Marítimo não soube aproveitar as nossas ofertas... se calhar, ainda em maior número do que nessas outras partidas. Incrível como cometemos tantos erros defensivos primários, muitos de natureza individual, que obscurecem o que de bom fazemos no plano ofensivo!
Valha a vitória... mas não ganharemos muitas vezes a oferecer tantos "golos feitos"...
Excelente jogo do Custódio!!
... Não falei no Artur mas, na prática ele ofereceu-nos esta vitória, defesas que (como alguém diz sobre um certo frangueiro) "valeram (2) pontos".
Apenas de lamentar aquela cena infantil com o Paulão e desconcentração deixando a bola na mão muito tempo. Se isso desse golo, ia abalar muito a equipa.
Há um fora-de-jogo tirado ao Alan na primeira parte que ai ai.......
E o preciosimo do árbitro nesse lance ?
A regra dos 6 segundos só se aplica ao SCB ?
Não querem futebol, querem circo !
Quote from: jaimec on 06 de February de 2011, 00:46
E o preciosimo do árbitro nesse lance ?
A regra dos 6 segundos só se aplica ao SCB ?
Não querem futebol, querem circo !
Realmente! Desde que vejo futebol, nunca vi um árbitro marcar tal falta. É certo que apenas seguiu as regras, mas ou aplicam em todos os jogos ou não aplicam em nenhum.
Quote from: Lateralus on 06 de February de 2011, 00:50
Quote from: jaimec on 06 de February de 2011, 00:46
E o preciosimo do árbitro nesse lance ?
A regra dos 6 segundos só se aplica ao SCB ?
Não querem futebol, querem circo !
Realmente! Desde que vejo futebol, nunca vi um árbitro marcar tal falta. É certo que apenas seguiu as regras, mas ou aplicam em todos os jogos ou não aplicam em nenhum.
Concordo contigo Jaimec.
Mas como disse, ele estava, discaradamente, a empurrar-nos para trás. E, aí, lembrei-me do que alguém postou aqui no fórum acerca dele beneficiar as equipas da casa. (Acho que até foste mesmo tu, se não foste peço desculpa). Mas aí, não posso apontar nada, se ele não fosse "menino" não marcava nada como quase todos fazem até por pior, mas a verdade é que os 6 segundo passaram e aí, nada a apontar "legalmente".
Repararam que logo aos 50 m já o Artur tinha sido advertido para repor a bola mais rapido em jogo e penso que viu o amarelo(desculpem mas esqueci o minuto..)..e veio-me á memoria os inumeros jogos na Pedreira em que só perto do final dos jogo é que dão amarelo.... Enfim...
Esta vitória vale bem mais que três pontos.
Infelizmente não pude ver o jogo, mas fui tendo notícias do que se passava nos Barreiros e já tive a oportunidade de ver um pequeno resumo! Estou felicíssimo pela vitória (que importante que foi!) num campo tradicionalmente difícil, antes da recepção a um dos clubes do sistema. Não posso falar do que não vi, mas o que me foi transmitido foi que fizemos uma boa segunda parte e estivemos perto de marcar várias vezes antes de termos marcado, fico feliz :)
Mas parece que a insegurança defensiva continua...
Se ha tres ou quatro anos me dissessem que ganhamos nos Barreiros...
Dizia-lhe que nao era 1o de Abril. Grande vitoria num campo que nos e particularmente muito dificil. Sei que ganhamos la no ano passado mas antes disse iamos sempre la perder...
Duas vitoras fora seguidas! Agora e preparar o jogo com o Porto, que me parece estar numa fase menos boa, depois de um inicio fulgurante!
Meus amigos esta vitória foi mesmo muuuuito importante, acreditem!
Neste momento, colamos no 4º classificado estando a apenas 1ponto deste, e o sporting já só está a 5 pontos!
Relembro ainda, que os visitantes ainda vão ao dragão e à luz! Relembro ainda que o sporting ainda vai à luz e ao dragão! Relembro ainda que ainda recebemos os visitantes, e que na última jornada recebemos o sporting!
Acreditem, estou confiante que iremos alcançar o 3º lugar, acreditem!
Não fizemos um jogo perfeito hoje, mas já estou farto de jogar bem e não ganhar! E ganhar nos barreiros não é fácil bem pelo contrario, até porque esta equipa do maritimo é das melhores da prova, acreditem!
Grande vitoria do braga........
nao se esquecam que akela ilha e maldita para nós.........nao nos damos bem com aqueles ares...........
Quem sabe este não seja o empurrão que o Braga precisava para subir efectivamente de rendimento..
Próximo jogo com o Porto, eu acredito. E tu ? ;)
Quote from: 200% Braga - B3 on 06 de February de 2011, 00:55
Quote from: Lateralus on 06 de February de 2011, 00:50
Quote from: jaimec on 06 de February de 2011, 00:46
E o preciosimo do árbitro nesse lance ?
A regra dos 6 segundos só se aplica ao SCB ?
Não querem futebol, querem circo !
Realmente! Desde que vejo futebol, nunca vi um árbitro marcar tal falta. É certo que apenas seguiu as regras, mas ou aplicam em todos os jogos ou não aplicam em nenhum.
Concordo contigo Jaimec.
Mas como disse, ele estava, discaradamente, a empurrar-nos para trás. E, aí, lembrei-me do que alguém postou aqui no fórum acerca dele beneficiar as equipas da casa. (Acho que até foste mesmo tu, se não foste peço desculpa). Mas aí, não posso apontar nada, se ele não fosse "menino" não marcava nada como quase todos fazem até por pior, mas a verdade é que os 6 segundo passaram e aí, nada a apontar "legalmente".
eu sinceramente é a primeira vez que vi um árbitro assinalar este tipo de lance. RIDÍCULO. Se vocês repararem o GRANDE ARTUR ia chutar a bola aos 9 segundos, mais ou menos. eu contei na repetição. simplesmente ridículo. quantos gr demoram 10 ou 11 segundos a repor a bola em jogo... ENFIM, FORÇA BRAGA.
Quote from: Bracaraugustano on 05 de February de 2011, 22:23
Vencemos, é certo, mas só me agradou o resultado. A continuar assim, o futuro não augura grandes alegrias.
Há coisas na nossa equipa que são muito preocupantes e, algumas, já vão sendo de longa data.
Passo a citar:
- é indescritível a forma como a equipa defende. A forma como fomos massacrados após o nosso primeiro golo, até ao empate, e nos últimos minutos do jogo, é de bradar ao céus. Para não falar de erros consecutivos durante a partida...
- não se entende como somos incapazes de criar perigo num canto ou num livre perto da baliza (e são tantos...). Em contrapartida, não se entende como somos incapazes de não viver em constante calafrio quando o adversário tem um canto ou um livre perto da baliza. Miseráveis, tanto uma situação como outra.
- o nosso treinador está a desenvolver a técnica de inventar cada vez mais. Qualquer dia temos o Keita a guarda redes...
- no jogo de hoje ficou evidente que há jogadores que não têm categoria para jogarem no Braga que queremos (no Braga que temos talvez tenham...). Exemplos: Paulão, não dá garantias e os lapsos sucedem-se; Elderson, já lhe foram dadas oportunidades suficientes para mostrar evolução. Acho que a evolução que está a ter é no sentido contrário ao desejado; Custódio, é certo que até marcou o golo da vitória, é certo que é abnegado e lutador, mas é mais lento que as caravanas de camelos do Sara e raramente não devolve uma bola recuperada ao adversário; ...
- O Artur é um caso interessante. Depois do fiasco que foi o Felipe, muitos viram no Artur um D. Sebastião que nos salvaria. Esses, virão de espada em punho dizer que o Artur hoje salvou golos feitos. É verdade. No entanto, não devemos escamotear que, nos entretantos, ofereceu o primeiro golo ao Marítimo (para quem não se lembra, foi de um seu pontapé, mal feito, para a frente, que o Marítimo recupera a bola e lança rapidamente o contra-ataque. Este apanha o Artur mal colocado e que, facilmente, dá origem ao golo), e que irreflectidamente, dá origem a um livre indirecto que só por sorte não deu golo. Fazendo o balanço, este só é positivo porque a sorte o favoreceu. Pela minha parte ainda não estou totalmente convencido.
Dito isto, quero ressalvar que não faço as críticas por fazer, mas sim por entender que é importante lembrar a todos que nem tudo está bem e que muito do que assinalei acima pode vir a complicar o resto da temporada. Espero que haja competência para resolver estes problemas de modo a que possamos, no final da época, ficar minimamente satisfeitos pelo desempenho da equipa.
tens razão em tudo. este jogo valeu pelos 3 pontos !.
a nota artistica essa foi zero, e assim decididamente
não vamos longe!!!!....
paciência o fato que vestimos não dá para grandes festas!!!!
braga sempre.....
Quote from: A.Rodrigues on 06 de February de 2011, 03:19
Quote from: Bracaraugustano on 05 de February de 2011, 22:23
Vencemos, é certo, mas só me agradou o resultado. A continuar assim, o futuro não augura grandes alegrias.
Há coisas na nossa equipa que são muito preocupantes e, algumas, já vão sendo de longa data.
Passo a citar:
- é indescritível a forma como a equipa defende. A forma como fomos massacrados após o nosso primeiro golo, até ao empate, e nos últimos minutos do jogo, é de bradar ao céus. Para não falar de erros consecutivos durante a partida...
- não se entende como somos incapazes de criar perigo num canto ou num livre perto da baliza (e são tantos...). Em contrapartida, não se entende como somos incapazes de não viver em constante calafrio quando o adversário tem um canto ou um livre perto da baliza. Miseráveis, tanto uma situação como outra.
- o nosso treinador está a desenvolver a técnica de inventar cada vez mais. Qualquer dia temos o Keita a guarda redes...
- no jogo de hoje ficou evidente que há jogadores que não têm categoria para jogarem no Braga que queremos (no Braga que temos talvez tenham...). Exemplos: Paulão, não dá garantias e os lapsos sucedem-se; Elderson, já lhe foram dadas oportunidades suficientes para mostrar evolução. Acho que a evolução que está a ter é no sentido contrário ao desejado; Custódio, é certo que até marcou o golo da vitória, é certo que é abnegado e lutador, mas é mais lento que as caravanas de camelos do Sara e raramente não devolve uma bola recuperada ao adversário; ...
- O Artur é um caso interessante. Depois do fiasco que foi o Felipe, muitos viram no Artur um D. Sebastião que nos salvaria. Esses, virão de espada em punho dizer que o Artur hoje salvou golos feitos. É verdade. No entanto, não devemos escamotear que, nos entretantos, ofereceu o primeiro golo ao Marítimo (para quem não se lembra, foi de um seu pontapé, mal feito, para a frente, que o Marítimo recupera a bola e lança rapidamente o contra-ataque. Este apanha o Artur mal colocado e que, facilmente, dá origem ao golo), e que irreflectidamente, dá origem a um livre indirecto que só por sorte não deu golo. Fazendo o balanço, este só é positivo porque a sorte o favoreceu. Pela minha parte ainda não estou totalmente convencido.
Dito isto, quero ressalvar que não faço as críticas por fazer, mas sim por entender que é importante lembrar a todos que nem tudo está bem e que muito do que assinalei acima pode vir a complicar o resto da temporada. Espero que haja competência para resolver estes problemas de modo a que possamos, no final da época, ficar minimamente satisfeitos pelo desempenho da equipa.
tens razão em tudo. este jogo valeu pelos 3 pontos !.
a nota artistica essa foi zero, e assim decididamente
não vamos longe!!!!....
paciência o fato que vestimos não dá para grandes festas!!!!
braga sempre.....
tentei concordar contigo... no final da época vamos contar quantas equipas ganharam nos barreiros. provavelmente não vimos o mesmo jogo. Eu vi um Custódio em grande, um Paulão coxo, coitado vai fazendo o que pode, um Elderson, no seu normal, e do Artur não vou sequer comentar, o que dizes sobre ele é ridiculo. Mas lembro-te que foi um outro jogador que ofereceu a bola ao Marítimo que quase dava golo do Djalma, e esse eu não vi aí referenciado. Isso parece perseguição. Só para terminar, Kaka, aprovado... Lembra-te que jogamos num dos recintos mais difíceis da primeira liga. ARTUR MORAES, não ligues...
Quote from: enormeBRAGA on 06 de February de 2011, 04:00
Quote from: A.Rodrigues on 06 de February de 2011, 03:19
Quote from: Bracaraugustano on 05 de February de 2011, 22:23
Vencemos, é certo, mas só me agradou o resultado. A continuar assim, o futuro não augura grandes alegrias.
Há coisas na nossa equipa que são muito preocupantes e, algumas, já vão sendo de longa data.
Passo a citar:
- é indescritível a forma como a equipa defende. A forma como fomos massacrados após o nosso primeiro golo, até ao empate, e nos últimos minutos do jogo, é de bradar ao céus. Para não falar de erros consecutivos durante a partida...
- não se entende como somos incapazes de criar perigo num canto ou num livre perto da baliza (e são tantos...). Em contrapartida, não se entende como somos incapazes de não viver em constante calafrio quando o adversário tem um canto ou um livre perto da baliza. Miseráveis, tanto uma situação como outra.
- o nosso treinador está a desenvolver a técnica de inventar cada vez mais. Qualquer dia temos o Keita a guarda redes...
- no jogo de hoje ficou evidente que há jogadores que não têm categoria para jogarem no Braga que queremos (no Braga que temos talvez tenham...). Exemplos: Paulão, não dá garantias e os lapsos sucedem-se; Elderson, já lhe foram dadas oportunidades suficientes para mostrar evolução. Acho que a evolução que está a ter é no sentido contrário ao desejado; Custódio, é certo que até marcou o golo da vitória, é certo que é abnegado e lutador, mas é mais lento que as caravanas de camelos do Sara e raramente não devolve uma bola recuperada ao adversário; ...
- O Artur é um caso interessante. Depois do fiasco que foi o Felipe, muitos viram no Artur um D. Sebastião que nos salvaria. Esses, virão de espada em punho dizer que o Artur hoje salvou golos feitos. É verdade. No entanto, não devemos escamotear que, nos entretantos, ofereceu o primeiro golo ao Marítimo (para quem não se lembra, foi de um seu pontapé, mal feito, para a frente, que o Marítimo recupera a bola e lança rapidamente o contra-ataque. Este apanha o Artur mal colocado e que, facilmente, dá origem ao golo), e que irreflectidamente, dá origem a um livre indirecto que só por sorte não deu golo. Fazendo o balanço, este só é positivo porque a sorte o favoreceu. Pela minha parte ainda não estou totalmente convencido.
Dito isto, quero ressalvar que não faço as críticas por fazer, mas sim por entender que é importante lembrar a todos que nem tudo está bem e que muito do que assinalei acima pode vir a complicar o resto da temporada. Espero que haja competência para resolver estes problemas de modo a que possamos, no final da época, ficar minimamente satisfeitos pelo desempenho da equipa.
tens razão em tudo. este jogo valeu pelos 3 pontos !.
a nota artistica essa foi zero, e assim decididamente
não vamos longe!!!!....
paciência o fato que vestimos não dá para grandes festas!!!!
braga sempre.....
tentei concordar contigo... no final da época vamos contar quantas equipas ganharam nos barreiros. provavelmente não vimos o mesmo jogo. Eu vi um Custódio em grande, um Paulão coxo, coitado vai fazendo o que pode, um Elderson, no seu normal, e do Artur não vou sequer comentar, o que dizes sobre ele é ridiculo. Mas lembro-te que foi um outro jogador que ofereceu a bola ao Marítimo que quase dava golo do Djalma, e esse eu não vi aí referenciado. Isso parece perseguição. Só para terminar, Kaka, aprovado... Lembra-te que jogamos num dos recintos mais difíceis da primeira liga. ARTUR MORAES, não ligues...
P.S. - é de mim ou o segundo golo do Enorme foi num canto???
Quote from: Lateralus on 06 de February de 2011, 00:50
Quote from: jaimec on 06 de February de 2011, 00:46
E o preciosimo do árbitro nesse lance ?
A regra dos 6 segundos só se aplica ao SCB ?
Não querem futebol, querem circo !
Realmente! Desde que vejo futebol, nunca vi um árbitro marcar tal falta. É certo que apenas seguiu as regras, mas ou aplicam em todos os jogos ou não aplicam em nenhum.
Por curiosidade a ultima (e unica) vez que vi um arbitro marcar tal falta foi num lance com o nosso Quim num jogo com os mouros ou lagartos no estádio 1º Maio! Lembro -me que estávamos a ganhar o jogo e que não resultou em golo :))
Quote from: enormeBRAGA on 06 de February de 2011, 04:25
Quote from: enormeBRAGA on 06 de February de 2011, 04:00
Quote from: A.Rodrigues on 06 de February de 2011, 03:19
Quote from: Bracaraugustano on 05 de February de 2011, 22:23
Vencemos, é certo, mas só me agradou o resultado. A continuar assim, o futuro não augura grandes alegrias.
Há coisas na nossa equipa que são muito preocupantes e, algumas, já vão sendo de longa data.
Passo a citar:
- é indescritível a forma como a equipa defende. A forma como fomos massacrados após o nosso primeiro golo, até ao empate, e nos últimos minutos do jogo, é de bradar ao céus. Para não falar de erros consecutivos durante a partida...
- não se entende como somos incapazes de criar perigo num canto ou num livre perto da baliza (e são tantos...). Em contrapartida, não se entende como somos incapazes de não viver em constante calafrio quando o adversário tem um canto ou um livre perto da baliza. Miseráveis, tanto uma situação como outra.
- o nosso treinador está a desenvolver a técnica de inventar cada vez mais. Qualquer dia temos o Keita a guarda redes...
- no jogo de hoje ficou evidente que há jogadores que não têm categoria para jogarem no Braga que queremos (no Braga que temos talvez tenham...). Exemplos: Paulão, não dá garantias e os lapsos sucedem-se; Elderson, já lhe foram dadas oportunidades suficientes para mostrar evolução. Acho que a evolução que está a ter é no sentido contrário ao desejado; Custódio, é certo que até marcou o golo da vitória, é certo que é abnegado e lutador, mas é mais lento que as caravanas de camelos do Sara e raramente não devolve uma bola recuperada ao adversário; ...
- O Artur é um caso interessante. Depois do fiasco que foi o Felipe, muitos viram no Artur um D. Sebastião que nos salvaria. Esses, virão de espada em punho dizer que o Artur hoje salvou golos feitos. É verdade. No entanto, não devemos escamotear que, nos entretantos, ofereceu o primeiro golo ao Marítimo (para quem não se lembra, foi de um seu pontapé, mal feito, para a frente, que o Marítimo recupera a bola e lança rapidamente o contra-ataque. Este apanha o Artur mal colocado e que, facilmente, dá origem ao golo), e que irreflectidamente, dá origem a um livre indirecto que só por sorte não deu golo. Fazendo o balanço, este só é positivo porque a sorte o favoreceu. Pela minha parte ainda não estou totalmente convencido.
Dito isto, quero ressalvar que não faço as críticas por fazer, mas sim por entender que é importante lembrar a todos que nem tudo está bem e que muito do que assinalei acima pode vir a complicar o resto da temporada. Espero que haja competência para resolver estes problemas de modo a que possamos, no final da época, ficar minimamente satisfeitos pelo desempenho da equipa.
tens razão em tudo. este jogo valeu pelos 3 pontos !.
a nota artistica essa foi zero, e assim decididamente
não vamos longe!!!!....
paciência o fato que vestimos não dá para grandes festas!!!!
braga sempre.....
tentei concordar contigo... no final da época vamos contar quantas equipas ganharam nos barreiros. provavelmente não vimos o mesmo jogo. Eu vi um Custódio em grande, um Paulão coxo, coitado vai fazendo o que pode, um Elderson, no seu normal, e do Artur não vou sequer comentar, o que dizes sobre ele é ridiculo. Mas lembro-te que foi um outro jogador que ofereceu a bola ao Marítimo que quase dava golo do Djalma, e esse eu não vi aí referenciado. Isso parece perseguição. Só para terminar, Kaka, aprovado... Lembra-te que jogamos num dos recintos mais difíceis da primeira liga. ARTUR MORAES, não ligues...
P.S. - é de mim ou o segundo golo do Enorme foi num canto???
Eu não escrevo aqui para concordarem comigo. Quanto ao Artur, o que escrevi foi baseado nos factos: grandes defesas e duas burradas. Quanto ao Custódio, é uma opinião: para mim não basta ser lutador. O Custódio faz-me lembrar o Flávio do Vitória. E peca por ser lentísismo. Já o dizia o Mourinho no tempo do Sporting. Peço desculpa por ter a mesma opinião dele.
Quanto ao 2º golo, é mesmo de ti. Quando falo de criar perigo nos cantos, falo de haver remates à baliza adversária. Os cantos ou se perdem pela linha contrária, ou o guarda redes agarra, ou os defesas aliviam. Para tantos cantos, a produtividade é irrisória.
Vitória da raça e do querer frente ao Marítimo
O marcador ainda pouco tinha passado dos 20 segundos quando Hélder Barbosa assinou o tento mais rápido da presente da edição da Liga Zon/sagres e o primeiro do SC Braga na partida frente ao Marítimo. Uma entrada fulgurante dos Gverreiros do Minho que deu o mote para uma partida entusiasmante e bem disputada.
Ao raide madrugador de Hélder Barbosa respondeu Baba, que logo aos 3' empatou, mas o golo em nada abalou a confiança e convicção dos Gverreiros, que mantiveram sempre o domínio claro dos acontecimentos e criaram situações para chegarem à (merecida) vantagem. O golo da (justa) vantagem surgiu já na segunda parte, com Custódio, de cabeça, a consumar a oitava vitória do SC Braga na presente edição do campeonato.
Destaque ainda para as lesões de Elderson, Vandinho, Custódio e Lima, que serão reavaliados no treino deste domingo, dia 6 de Fevereiro.
in scbraga.pt
Tal e como estao as coisas... nao temos mais que um caminho : UNIAO!. Agora toca a nos, os adeptos, empurrar por esta equipa, convencer este jogadores de que ... se querem, podem... É isto o que temos que facer : criar um ambiente excepcional para que o FCP tenha que lutar nao contra 11 senao contra 12... Os 3 pontos de Funchal, ainda que pasamos apuros, devem server para que a equipa regresse ao nivel que desejamos... MAS COM ELA TEMOS QUE REGRESSAR NOS... Acho que a estas alturas já referimos todas as cobras e lagartos habidos e por haber sobre a equipa, o que se fez bem, o que se fez mal nas contrataçoes, tal e qual... Temos agora o que temos, e com o que temos de plantel é que temos que lidar... e devemos estar unidos mais que nunca porque con o calendário que há... ainda podemos incluso sonhar com o 3º lugar... MAS SE NAO EMPURRAMOS, SE NAO SOMOS UM TODO, UNIDOS E FORTES, nada há que fazer, regresaremos aos desempenhos absurdos... VAMOS PENSAR EM POSITIVO : temos a oportunidade no campeonato e temos a oportunidad de eliminar ao Lech Poznan que nao é superior a nos... ¿POR QUÉ TEMOS QUE DEIXAR ESCAPAR ESTAS OPORTUNIDADES?... PARA TODO, COMO NA VIDA, HÁ UM TEMPO... o tempo da crítica já rematou, como o dos saldos de janeiro... AGORA É QUE É... TEMOS QUE DAR O DO DE PEITO... mas nao só os jogadores, NOS TAMÉM... Vamos a isso, vamos a por todas, e vamos conseguir. EU ACREDITO!!.
Quote from: darkshines on 06 de February de 2011, 01:56
Meus amigos esta vitória foi mesmo muuuuito importante, acreditem!
Neste momento, colamos no 4º classificado estando a apenas 1ponto deste, e o sporting já só está a 5 pontos!
Relembro ainda, que os visitantes ainda vão ao dragão e à luz! Relembro ainda que o sporting ainda vai à luz e ao dragão! Relembro ainda que ainda recebemos os visitantes, e que na última jornada recebemos o sporting!
Acreditem, estou confiante que iremos alcançar o 3º lugar, acreditem!
Não fizemos um jogo perfeito hoje, mas já estou farto de jogar bem e não ganhar! E ganhar nos barreiros não é fácil bem pelo contrario, até porque esta equipa do maritimo é das melhores da prova, acreditem!
O Benfica é que vai a Alvalade na 2ª volta! Os jogos teoricamente mais complicados das equipas do
nosso campeonato pelo 3º/4º lugar são:
Sporting: Porto (fora), Benfica (casa), V.Guimarães (fora), Braga (fora), Nacional (fora)
V.Guimarães: Porto (fora), Benfica (fora), Sporting (casa), Braga (fora), Nacional (casa -
hoje)
Braga: Porto (casa), Benfica (casa), Sporting (casa), V. Guimarães (casa), Nacional (fora)
Nacional: Sporting (casa), V. Guimarães (fora -
hoje), Braga (casa), Marítimo (fora - derby)
É lógico que os campeonatos não se decidem (exclusivamente) nestes jogos e todas as equipas irão perder pontos contra equipas com objectivos mais modestos, mas tanto o Sporting como os espanhóis têm deslocações muito complicadas pela frente no restante do campeonato, há que acreditar que podemos lá chegar!
Quote from: 1989 on 06 de February de 2011, 04:34
Quote from: Lateralus on 06 de February de 2011, 00:50
Quote from: jaimec on 06 de February de 2011, 00:46
E o preciosimo do árbitro nesse lance ?
A regra dos 6 segundos só se aplica ao SCB ?
Não querem futebol, querem circo !
Realmente! Desde que vejo futebol, nunca vi um árbitro marcar tal falta. É certo que apenas seguiu as regras, mas ou aplicam em todos os jogos ou não aplicam em nenhum.
Por curiosidade a ultima (e unica) vez que vi um arbitro marcar tal falta foi num lance com o nosso Quim num jogo com os mouros ou lagartos no estádio 1º Maio! Lembro -me que estávamos a ganhar o jogo e que não resultou em golo :))
Lembro-me também dum lance idêntico do Baía num jogo com a Lázio em que ele demorou 7 segundos a repor a bola em jogo ;D ;D ;D
Acho que estes lances deveriam ser assinalados mais vezes, porque as regras são para ser cumpridas
Quote from: jaimec on 06 de February de 2011, 00:46
E o preciosimo do árbitro nesse lance ?
A regra dos 6 segundos só se aplica ao SCB ?
Não querem futebol, querem circo !
O árbitro limitou-se a cumprir as regras.
Não há motivo nenhum para contestar esta decisão, pois o Artur demorou bem mais que os 6 segundos (13 segundos, pelo que se lê no JOGO). O único motivo de contestação é a atitude do Artur, que por momentos perdeu a cabeça. Ainda bem que não deu golo, pois caso tivesse dado, acho que o Artur tinha muito que ouvir.
Quando contestamos decisões claras e justas, perdemos argumentos para contestar as injustas...
Quote from: Ferreira-Braga on 06 de February de 2011, 11:33
Quote from: jaimec on 06 de February de 2011, 00:46
E o preciosimo do árbitro nesse lance ?
A regra dos 6 segundos só se aplica ao SCB ?
Não querem futebol, querem circo !
O árbitro limitou-se a cumprir as regras.
Não há motivo nenhum para contestar esta decisão, pois o Artur demorou bem mais que os 6 segundos (13 segundos, pelo que se lê no JOGO). O único motivo de contestação é a atitude do Artur, que por momentos perdeu a cabeça. Ainda bem que não deu golo, pois caso tivesse dado, acho que o Artur tinha muito que ouvir.
Quando contestamos decisões claras e justas, perdemos argumentos para contestar as injustas...
Só faltava esta. Então apanhamos com um árbitro que esteve bem, aliás é para mim um dos melhores que temos cá e queixamos-nos? Quem me dera apanhar com ele muitas vezes
Quote from: 1989 on 06 de February de 2011, 04:34
Quote from: Lateralus on 06 de February de 2011, 00:50
Quote from: jaimec on 06 de February de 2011, 00:46
E o preciosimo do árbitro nesse lance ?
A regra dos 6 segundos só se aplica ao SCB ?
Não querem futebol, querem circo !
Realmente! Desde que vejo futebol, nunca vi um árbitro marcar tal falta. É certo que apenas seguiu as regras, mas ou aplicam em todos os jogos ou não aplicam em nenhum.
Por curiosidade a ultima (e unica) vez que vi um arbitro marcar tal falta foi num lance com o nosso Quim num jogo com os mouros ou lagartos no estádio 1º Maio! Lembro -me que estávamos a ganhar o jogo e que não resultou em golo :))
- Essa foi a primeira vez que tal tipo de falta foi marcada em Portugal e foi assinalada pelo nosso
querido capitão, agora promovido a major, João Ferreira.
Quote from: 1989 on 06 de February de 2011, 04:34
Quote from: Lateralus on 06 de February de 2011, 00:50
Quote from: jaimec on 06 de February de 2011, 00:46
E o preciosimo do árbitro nesse lance ?
A regra dos 6 segundos só se aplica ao SCB ?
Não querem futebol, querem circo !
Realmente! Desde que vejo futebol, nunca vi um árbitro marcar tal falta. É certo que apenas seguiu as regras, mas ou aplicam em todos os jogos ou não aplicam em nenhum.
Por curiosidade a ultima (e unica) vez que vi um arbitro marcar tal falta foi num lance com o nosso Quim num jogo com os mouros ou lagartos no estádio 1º Maio! Lembro -me que estávamos a ganhar o jogo e que não resultou em golo :))
Tens razao,foi logo quando saiu essa lei!Somos o patinho feio do futebol :(
Acabei de ver o resumo da tvi e o anormal do comentador disse que o 2º golo do Braga foi contra a corrente do jogo.
Será que o artista estava a ver o mesmo jogo que o resto do mundo?
Boa vitória num campo sempre difícil.
Mas a nossa defesa está a falhar muito e isso assusta-me. Acabamos o jogo com a corda ao pescoço e isto está a tornar-se hábito. A falha de marcação ao homem é uma constante na nossa defesa. Tirando isso, do meio campo para a frente, estamos muito bem
Na rota acertada
PEDRO ROCHA
Por vezes vale a pena rumar um pouco mais a Ocidente para ganhar balanço até ao destino traçado. É uma prática antiga e os portugueses, um nobre povo que chegou a dar cartas na arte de bem navegar, fizeram-no durante anos a fio na época dos Descobrimentos. Chamava-se a isso bolinar e, na prática, consistia em ziguezaguear com vento lateral, de modo a avançar por zonas onde o vento não é favorável. O Braga fez algo idêntico na Madeira e deu-se bem, ascendendo, provisoriamente, ao quinto lugar do campeonato, a última posição a dar acesso às competições europeias. Protagonista do golo mais rápido do campeonato (logo aos 22 segundos!), Hélder Barbosa materializou as intenções dos minhotos, mas foi preciso esperar pelo segundo tempo para a vitória se tornar mais clara para os visitantes, porque o Marítimo, que ainda sonha com a Europa, depressa repôs a igualdade, por intermédio de Baba, num lance trabalhado por Djalma e Kléber (dois alvos perdidos para o Sporting), que estão na rota do FC Porto. E se por um lado a resposta do Marítimo surgiu com eficácia, também deve ser dito que o Braga se pôs realmente a jeito, com um onze inicial pouco ortodoxo. O caso mais gritante era o estreante Kaká, que, na posição de lateral-direito, teve uma noite desastrada, especialmente na vigilância a Baba.
Sem pernas para o senegalês, o central de raiz despertou rapidamente a atenção das gazelas do Marítimo, uma equipa que se revela venenosa quando consegue transpor o meio-campo, e o Braga passou por um mau bocado, praticamente toda a primeira parte. Por mais que Alan (este na posição 10), Hélder Barbosa, Ukra e Lima tentassem disfarçar o problema com ataques, que, no fundo, mais não eram do que correrias desenfreadas; ele estava lá, demasiado às claras e mesmo à mão de semear, especialmente para Kléber. Era preciso mudar, corrigir aquilo e fez-se luz ao intervalo com a entrada de Mossoró, o mesmo que há algumas semanas contestou a substituição. Pois bem, o brasileiro fez por provar, com actos, o quanto tinha razão, porque de repente o Braga transfigurou-se, funcionando por fim como equipa. À excepção de Kaká, cuja titularidade terá razão directa com os quatro cartões amarelos de Miguel Garcia; a casa arsenalista apresentava-se arrumada, posição por posição (Alan, por exemplo, já era outra vez extremo), e as até então inexistentes transições defesa-ataque passavam a ser interpretadas, na perfeição, por Mossoró. O regresso à vantagem, assinado por Custódio, até aconteceu no seguimento de um canto, com Lima a obrigar Marcelo a responder com uma defesa incompleta a um remate potente de meia-distância, mas por essa altura o Marítimo já estava realmente em dificuldades, despachando como podia as vagas ofensivas, quase sucessivas, dos arsenalistas. O pior foi depois. Houve reacção e até uma bola no poste. Era a deixa para Artur entrar em cena, com brilhantismo.
in ojogo.pt
Já alguem reparou que o Artur Moraes não sabe chutar a bola em condicoes?É incrivel... o primeiro golo foi a pala disso!
Entramos bem na partida logo com um golo no primeiro minuto (golo mais rápido do campeonato) mas foi sol de pouca dura pois infelizmente sofremos logo a seguir o empate. Até ao intervalo penso que foi um jogo disputado onde existiram oportunidades de golo para os dois lados. No inicio da segunda parte melhorámos de rendimento, conseguindo criar varias chances de golo mas só uma é que acabou por ser concretizada. Depois do golo a equipa não conseguiu manter a boa exibição conseguida até então e acabamos a sofrer imenso devido ao sufoco final por parte dos insulares. tivemos a estrelinha da sorte que nos tem faltado em vários jogos anteriores. Quanto ao lance caricato entre Paulão e Artur era de todo evitável e que nos poderia ter custado 2 pontos, é certo que Paulão facilitou muito e quase permitia o golo mas Artur também deveria ter tido mais cabeça fria e posto a bola em jogo mais rapidamente. Mas o que importa foi que saímos dos Barreiros com os 3 pontos o que era de todo o mais importante para continuarmos na luta por um lugar europeu.
FORÇA BRAGA
Ah e quem dizia que o Hugo Viana devia ser titular podem ter a certeza que se ele fosse o Braga não ganhava este jogo. O Enorme precisava de luta e de um meio campo com capacidade defensiva coisa que o H.Viana não é capaz de dar! Reparem que quando o Hugo entrou o Braga comecou a tremer defensivamente...
Quote from: guerreiro_do_minho on 06 de February de 2011, 13:22
Ah e quem dizia que o Hugo Viana devia ser titular podem ter a certeza que se ele fosse o Braga não ganhava este jogo. O Enorme precisava de luta e de um meio campo com capacidade defensiva coisa que o H.Viana não é capaz de dar! Reparem que quando o Hugo entrou o Braga comecou a tremer defensivamente...
Tambem se deve ao facto de nesta epoca o Vandinho estar semre sem pernas. No ano passado, o Hugo Viana jogava naquela posição e ficamos ganhavamos fora e em casa.
Quote from: Caracois_07 on 06 de February de 2011, 13:32
Quote from: guerreiro_do_minho on 06 de February de 2011, 13:22
Ah e quem dizia que o Hugo Viana devia ser titular podem ter a certeza que se ele fosse o Braga não ganhava este jogo. O Enorme precisava de luta e de um meio campo com capacidade defensiva coisa que o H.Viana não é capaz de dar! Reparem que quando o Hugo entrou o Braga comecou a tremer defensivamente...
Tambem se deve ao facto de nesta epoca o Vandinho estar semre sem pernas. No ano passado, o Hugo Viana jogava naquela posição e ficamos ganhavamos fora e em casa.
Tínhamos um vandinho em condições , 2 laterais e 2 centrais :-\
Primeira parte muito equilibrada e disputada. Nao vi nem um nem outro golo. Ate fiquei surpreeendido quando cheguei e ja estava 1-1, e comentario do meu pai "e podia estar já 2-2". Defensivamente tenho apenas a dizer Paulão, muito lento, muitos lapsos, e sem duvida Kaka quando tiver recuperado o Silvio, temos central. Quem for defensor do Paulão que me desculpem, mas qualquer jogada de perigo do Maritimo, olhava para ver como aquilo aconteceu, como a desmarcação do Djalma, e quem estava mal na pintura era sempre Paulão. Muito esforçado, muita raça e querer, mas nem sempre é suficiente. Paulão para mim está ao mesmo nivel do miguel garcia, neste caso, ele é mt lento para a posição de defesa central.
De resto, Rodriguez esteve bem, Elderson defensivamente nada a apontar, a atacar esteve bastante discreto. Kaka muito muito seguro defensivamente, so vi uma vez uma jogada passarem por ele, mas nessa jogada foi mais merito do avançado, que foi aquela arrancada pelo corredor, na segunda parte, em que ele faz um carrinho, e falha a bola por um triz. Em termos fisicos, faz-me lembrar muito o Pepe :).
Na segunda parte tivemos em grande até aos 85 minutos. Varias oportunidades para marcar, varios falhanços como os do custodio, e alan. E finalmente o golo da vantagem. Depois houve uns falhanços como o passe do Ukra num contra ataque que podia ter isolado.
A nivel de meio campo, nada a apontar a ninguem, apenas hugo viana para mim esteve furos abaixo, penso que consegue muito mais. Gostei do Ukra, do Helder Barbosa (penso que saiu por ja ter o amarelo, penso que o domingos iria tirar um dos alas, e a decisao recaiu sobre ele por isso), gostei do Alan, e do Mossoó. O custodio teve bem no computo geral. Nao gostei foi dos Individualismos do LIMA, muitas e muitas vezes nao passava de primeira, e noutras ate fazia tudo sozinho e rematava de longe.
Os ultimos 10 (5+5) minutos é que eram escusados, tivemos muita sorte nesse aspecto. Artur teve mal em discutir, no entanto porra teve bem em reclamar com o Paulão, era o seu n-esimo lapso mental dele no jogo. Em casa tb reclamei, mas esteve mal pois para reclamar com a defesa tem primeiro de meter a bola ou fora ou no meio campo, e ai sim reclamar.
Quote from: Caracois_07 on 06 de February de 2011, 13:32
Quote from: guerreiro_do_minho on 06 de February de 2011, 13:22
Ah e quem dizia que o Hugo Viana devia ser titular podem ter a certeza que se ele fosse o Braga não ganhava este jogo. O Enorme precisava de luta e de um meio campo com capacidade defensiva coisa que o H.Viana não é capaz de dar! Reparem que quando o Hugo entrou o Braga comecou a tremer defensivamente...
Tambem se deve ao facto de nesta epoca o Vandinho estar semre sem pernas. No ano passado, o Hugo Viana jogava naquela posição e ficamos ganhavamos fora e em casa.
Concordo com o Caracois_07 e acrescento... O jogo tem 2 equipas, não é só o Braga... O Braga recuou naturalmente, pois estava a ganhar o jogo a uma boa equipa, fora de casa... e a partir daí começou a tremer defensivamente, é verdade que o momento pode ser identificado pela saída do Custódio/entrada do H. Viana, mas sinceramente, pareceu-me muito mais que se identifica com a entrada de um tal de Benachour, um daqueles trepos fraquinhos que eu não me importava nada de ter cá. ::)
Quote from: 1989 on 06 de February de 2011, 04:34
Quote from: Lateralus on 06 de February de 2011, 00:50
Quote from: jaimec on 06 de February de 2011, 00:46
E o preciosimo do árbitro nesse lance ?
A regra dos 6 segundos só se aplica ao SCB ?
Não querem futebol, querem circo !
Realmente! Desde que vejo futebol, nunca vi um árbitro marcar tal falta. É certo que apenas seguiu as regras, mas ou aplicam em todos os jogos ou não aplicam em nenhum.
Por curiosidade a ultima (e unica) vez que vi um arbitro marcar tal falta foi num lance com o nosso Quim num jogo com os mouros ou lagartos no estádio 1º Maio! Lembro -me que estávamos a ganhar o jogo e que não resultou em golo :))
Na minha vida só vi duas vezes um árbitro assinalar uma infracção dessas... precisamente ao Artur e ao Quim... penso que era contra o Boavista esse jogo (já vão uns aninhos...:-)) e foi na altura em que surgiu essa regra nos regulamentos!!!
E não é que o b.... do Custódio até não jogou mal!! Não volto a dizer mal dele e a partir de agora vou-me esquecer que é brilha.
Quem jogou bem foi o Miguel Garcia. Definitivamente o Domíngos acertou com o sítio dele. Esteve os 90 minutos no sítio em que deve estar sempre.
Quem é esse?
Quote from: Bracaraugustano on 06 de February de 2011, 09:59
Quote from: enormeBRAGA on 06 de February de 2011, 04:25
Quote from: enormeBRAGA on 06 de February de 2011, 04:00
Quote from: A.Rodrigues on 06 de February de 2011, 03:19
Quote from: Bracaraugustano on 05 de February de 2011, 22:23
Vencemos, é certo, mas só me agradou o resultado. A continuar assim, o futuro não augura grandes alegrias.
Há coisas na nossa equipa que são muito preocupantes e, algumas, já vão sendo de longa data.
Passo a citar:
- é indescritível a forma como a equipa defende. A forma como fomos massacrados após o nosso primeiro golo, até ao empate, e nos últimos minutos do jogo, é de bradar ao céus. Para não falar de erros consecutivos durante a partida...
- não se entende como somos incapazes de criar perigo num canto ou num livre perto da baliza (e são tantos...). Em contrapartida, não se entende como somos incapazes de não viver em constante calafrio quando o adversário tem um canto ou um livre perto da baliza. Miseráveis, tanto uma situação como outra.
- o nosso treinador está a desenvolver a técnica de inventar cada vez mais. Qualquer dia temos o Keita a guarda redes...
- no jogo de hoje ficou evidente que há jogadores que não têm categoria para jogarem no Braga que queremos (no Braga que temos talvez tenham...). Exemplos: Paulão, não dá garantias e os lapsos sucedem-se; Elderson, já lhe foram dadas oportunidades suficientes para mostrar evolução. Acho que a evolução que está a ter é no sentido contrário ao desejado; Custódio, é certo que até marcou o golo da vitória, é certo que é abnegado e lutador, mas é mais lento que as caravanas de camelos do Sara e raramente não devolve uma bola recuperada ao adversário; ...
- O Artur é um caso interessante. Depois do fiasco que foi o Felipe, muitos viram no Artur um D. Sebastião que nos salvaria. Esses, virão de espada em punho dizer que o Artur hoje salvou golos feitos. É verdade. No entanto, não devemos escamotear que, nos entretantos, ofereceu o primeiro golo ao Marítimo (para quem não se lembra, foi de um seu pontapé, mal feito, para a frente, que o Marítimo recupera a bola e lança rapidamente o contra-ataque. Este apanha o Artur mal colocado e que, facilmente, dá origem ao golo), e que irreflectidamente, dá origem a um livre indirecto que só por sorte não deu golo. Fazendo o balanço, este só é positivo porque a sorte o favoreceu. Pela minha parte ainda não estou totalmente convencido.
Dito isto, quero ressalvar que não faço as críticas por fazer, mas sim por entender que é importante lembrar a todos que nem tudo está bem e que muito do que assinalei acima pode vir a complicar o resto da temporada. Espero que haja competência para resolver estes problemas de modo a que possamos, no final da época, ficar minimamente satisfeitos pelo desempenho da equipa.
tens razão em tudo. este jogo valeu pelos 3 pontos !.
a nota artistica essa foi zero, e assim decididamente
não vamos longe!!!!....
paciência o fato que vestimos não dá para grandes festas!!!!
braga sempre.....
tentei concordar contigo... no final da época vamos contar quantas equipas ganharam nos barreiros. provavelmente não vimos o mesmo jogo. Eu vi um Custódio em grande, um Paulão coxo, coitado vai fazendo o que pode, um Elderson, no seu normal, e do Artur não vou sequer comentar, o que dizes sobre ele é ridiculo. Mas lembro-te que foi um outro jogador que ofereceu a bola ao Marítimo que quase dava golo do Djalma, e esse eu não vi aí referenciado. Isso parece perseguição. Só para terminar, Kaka, aprovado... Lembra-te que jogamos num dos recintos mais difíceis da primeira liga. ARTUR MORAES, não ligues...
P.S. - é de mim ou o segundo golo do Enorme foi num canto???
Eu não escrevo aqui para concordarem comigo. Quanto ao Artur, o que escrevi foi baseado nos factos: grandes defesas e duas burradas. Quanto ao Custódio, é uma opinião: para mim não basta ser lutador. O Custódio faz-me lembrar o Flávio do Vitória. E peca por ser lentísismo. Já o dizia o Mourinho no tempo do Sporting. Peço desculpa por ter a mesma opinião dele.
Quanto ao 2º golo, é mesmo de ti. Quando falo de criar perigo nos cantos, falo de haver remates à baliza adversária. Os cantos ou se perdem pela linha contrária, ou o guarda redes agarra, ou os defesas aliviam. Para tantos cantos, a produtividade é irrisória.
hehe... marcamos 1 golo de canto contra o Arouca e ontem o 2º golo, quer queiras quer não nasce de canto, onde tinhamos 3 jogadores no sitio onde cai a bola o que fez ganhar o ressalto.
Para além disso, nao sei que jogo viste para dizeres que entre o 1-1 e o 1-2 fomos massacrados. A 2ª parte tirando os primeiros 5 mn e os descontos foi toda nossa (ja nao te lembras do golo de baliza aberta que o alan falhou de cabeça? ou da oportunidade que o Custodio tem?). E a 1ª parte foi dividida, o Maritimo na 1ª parte apenas teve 1 oportunidade que foi o erro do Vandinho. Nós tb tivemos 1 grande remate do Ukra.
Em relação ao Artur, sim, ele teve culpa no 1º golo. Mas acho que depois disso as defesas que ele fez na 2ª parte (3 de grande categoria) deram para ele se redimir. Para além disso, que me lembre, desde que ele é titular foi o 1º frango que deu... até agora tem-se revelado bem mais seguro que o Filipe que deu frangos contra o sevilha, shakhtar, Beira-Mar, Guimaraes...
É certo que ha coisas que temos que melhorar bastante, mas tb temos que ver que no caso da defesa jogamos com 1 DD adaptado, não temos a principal referencia que era o Moisés e o nosso DE é fraquinho. De resto a equipa esteve bem. Dominamos a 2ª parte quase toda frente a uma equipa que está em clara melhoria de rendimento e que tem um dos melhores trios atacantes da liga (djalma, baba e kleber).
Para alem disso, a aposta do Domingos em 2 trincos neste jogo revelou-se acertada. Na 2ª parte o meio campo foi nosso e na 1ª conseguimos equilibrar o jogo. O Custódio fez um bom jogo, aliás, os jogos que ele tem feito têm sido regulares, fez 1 boa exibição contra a Académica também.
Tá certo qu se deve criticar coisas k nao correram bem, mas é escusado vir aqui dizer mal só por dizer...
Quote from: Bracaraugustano on 06 de February de 2011, 09:59
Quote from: enormeBRAGA on 06 de February de 2011, 04:25
Quote from: enormeBRAGA on 06 de February de 2011, 04:00
Quote from: A.Rodrigues on 06 de February de 2011, 03:19
Quote from: Bracaraugustano on 05 de February de 2011, 22:23
Vencemos, é certo, mas só me agradou o resultado. A continuar assim, o futuro não augura grandes alegrias.
Há coisas na nossa equipa que são muito preocupantes e, algumas, já vão sendo de longa data.
Passo a citar:
- é indescritível a forma como a equipa defende. A forma como fomos massacrados após o nosso primeiro golo, até ao empate, e nos últimos minutos do jogo, é de bradar ao céus. Para não falar de erros consecutivos durante a partida...
- não se entende como somos incapazes de criar perigo num canto ou num livre perto da baliza (e são tantos...). Em contrapartida, não se entende como somos incapazes de não viver em constante calafrio quando o adversário tem um canto ou um livre perto da baliza. Miseráveis, tanto uma situação como outra.
- o nosso treinador está a desenvolver a técnica de inventar cada vez mais. Qualquer dia temos o Keita a guarda redes...
- no jogo de hoje ficou evidente que há jogadores que não têm categoria para jogarem no Braga que queremos (no Braga que temos talvez tenham...). Exemplos: Paulão, não dá garantias e os lapsos sucedem-se; Elderson, já lhe foram dadas oportunidades suficientes para mostrar evolução. Acho que a evolução que está a ter é no sentido contrário ao desejado; Custódio, é certo que até marcou o golo da vitória, é certo que é abnegado e lutador, mas é mais lento que as caravanas de camelos do Sara e raramente não devolve uma bola recuperada ao adversário; ...
- O Artur é um caso interessante. Depois do fiasco que foi o Felipe, muitos viram no Artur um D. Sebastião que nos salvaria. Esses, virão de espada em punho dizer que o Artur hoje salvou golos feitos. É verdade. No entanto, não devemos escamotear que, nos entretantos, ofereceu o primeiro golo ao Marítimo (para quem não se lembra, foi de um seu pontapé, mal feito, para a frente, que o Marítimo recupera a bola e lança rapidamente o contra-ataque. Este apanha o Artur mal colocado e que, facilmente, dá origem ao golo), e que irreflectidamente, dá origem a um livre indirecto que só por sorte não deu golo. Fazendo o balanço, este só é positivo porque a sorte o favoreceu. Pela minha parte ainda não estou totalmente convencido.
Dito isto, quero ressalvar que não faço as críticas por fazer, mas sim por entender que é importante lembrar a todos que nem tudo está bem e que muito do que assinalei acima pode vir a complicar o resto da temporada. Espero que haja competência para resolver estes problemas de modo a que possamos, no final da época, ficar minimamente satisfeitos pelo desempenho da equipa.
tens razão em tudo. este jogo valeu pelos 3 pontos !.
a nota artistica essa foi zero, e assim decididamente
não vamos longe!!!!....
paciência o fato que vestimos não dá para grandes festas!!!!
braga sempre.....
tentei concordar contigo... no final da época vamos contar quantas equipas ganharam nos barreiros. provavelmente não vimos o mesmo jogo. Eu vi um Custódio em grande, um Paulão coxo, coitado vai fazendo o que pode, um Elderson, no seu normal, e do Artur não vou sequer comentar, o que dizes sobre ele é ridiculo. Mas lembro-te que foi um outro jogador que ofereceu a bola ao Marítimo que quase dava golo do Djalma, e esse eu não vi aí referenciado. Isso parece perseguição. Só para terminar, Kaka, aprovado... Lembra-te que jogamos num dos recintos mais difíceis da primeira liga. ARTUR MORAES, não ligues...
P.S. - é de mim ou o segundo golo do Enorme foi num canto???
Eu não escrevo aqui para concordarem comigo. Quanto ao Artur, o que escrevi foi baseado nos factos: grandes defesas e duas burradas. Quanto ao Custódio, é uma opinião: para mim não basta ser lutador. O Custódio faz-me lembrar o Flávio do Vitória. E peca por ser lentísismo. Já o dizia o Mourinho no tempo do Sporting. Peço desculpa por ter a mesma opinião dele.
Quanto ao 2º golo, é mesmo de ti. Quando falo de criar perigo nos cantos, falo de haver remates à baliza adversária. Os cantos ou se perdem pela linha contrária, ou o guarda redes agarra, ou os defesas aliviam. Para tantos cantos, a produtividade é irrisória.
... ou então marca-se golo... enfim.
que borradas é que o Artur fez?? foram aquelas duas grandes defesas que ele fez no fim?? não entendo.
FORÇA BRAGA
Dando a minha opinião sobre o jogo de ontem, o 11 titular foi 1 surpresa (hehe a santa casa qq dia lança o jogo "adivinhe o 11 do Domingos"), o Kaká a defesa direito só se compreende por algum problema com o Miguel Garcia... de qq das formas acho que para 1º jogo e numa posicao que nao é a dele acabou por não estar assim mt mal. Acho que a central pode vir a dar cartas, esteve mt bem a ganhar bolas de cabeça.
A utilização de 2 trincos, no inicio pareceu-me poder vir a correr mal, mas depois percebi. FOi a tentativa de dar mais liberdade aos 3 medios ofensivos e por outro de dar uma maior ajuda lá atrás, vendo que o Marítimo tem 1 ataque bastante rápido. Acho que as opções acabaram por correr bem. Nunca fomos claramente dominados no meio campo e o contrário aconteceu na 2ª parte onde dominamos o jogo.
Na 2ª parte a entrada do Mossoró foi fulcral e bem vista. O Alan estava um pco perdido no meio, foi essa sustituicao que nos fez pegar no jogo na 2ª parte e podiamos ter acabado o jogo ali, Alan e Custodio falharam antes do proprio custodio marcar, e depois do golo o mossoro e o ukra tem 2 saidas onde pecaram no ultimo passe que podia ter deixado por 2 vezes 1 jogador nosso isolado. Na parte final, muitos nervos e muita sorte, a sorte que não tivemos em inumeros jogos da 1ª volta fora de casa.
Há aspectos que TEMOS que melhorar. Continuo sem perceber o porque da insistencia no Elderson, é claramente o elo mais fraco da defesa. Acho que o Paulão depois de alguns bons jogos tem estado um pouco abaixo nestes ultimos jogos, o mesmo acontece com o Rodriguez... a consistencia defensiva é o maior problema desta equipa e parece-me que nao vai ser resolvido esta epoca... espero tar enganado e pode ser que o regresso do Silvio e a entrada do Marco Ramos possam dar mais tranquilidade à defesa.
De qq das formas o importante era vencer. Conseguimos. Uma vitoória importantissima frente a 1 adversário directo numa jornada onde as equipas que estao proximas de nós jogam entre si.
Nao acho que tenhamos jogado assim tao mal como alguns dizem. A nossa 2ª parte, tirando o periodo de descontos, foi boa e podiamos ter acabado com o jogo nesse periodo...
Vitória muito suada e importantíssima. A equipa mostrou argumentos ofensivos, opções válidas como Ukra e Lima, mas no plano defensivo fomos um desastre. Esta nossa defesa anda à deriva... Ainda bem que Káká lá foi cumprindo e Artur defendeu aquela bola no final (mas atenção à falha no 1.º golo e no lance com Paulão, de principiante. Mas atenção que erros defensivos desta natureza são a morte de qualquer artista. Gostei da exibição do Lima e do Mossoró. Agora, que a vitória nos motive e seja a alavanca que faltava para subir na tabela.
Força Guerreiros!!!
Vencer no "caldeirão" nunca nos foi fácil e ontem o resultado foi arrancado a ferros como já disseram. Foi importantissima esta vitória, até porque, o próxino jogo é de tripla e se não tivessemos vencido nos Barreiros a nossa situação poderia complicar-se e muito.
O fantasma de Paços fez as suas aparições neste jogo mas felizmente o vento levou-o...
Por opções do treinador abdicamos dos primeiros 45 minutos e como tinha dito durante o jogo "se não há Mingos haverá, talvez, Deus" e houve mesmo...
Que confiança depositará AS num treinador que incompreeensivelmente não sabe o que quer ???...deixar Mossoró e H. Viana no banco e ao mesmo tempo colocar toda uma ala direita que nuca havia jogado junta, com Kaka adaptado a lateral e Ukra a jogar no lugar de Alan que por sua vez foi desviado para terrenos que não são os seus, deixa qualquer um surpreendido, ou talvez não...infelizmente este tipo de surpresas, que nada agradam e muito menos resultam, já não são novidade.
Quanto ao Custódio...a defender já sabemos que é duro e destruidor, mas quando toca a participar na construção ofensiva e a bola lhe vai para os pés é uma miséria...marcou o golo vitória mas continua para mim a ser o mesmo Custódio de sempre (opção de banco).
Artur Morais, é verdade que no primeiro golo poderia ter feito mais e melhor, mas se Rodriguez tivesse limpo o lance, em último recurso imponha-se a falta...cometeu aquele desvario com Paulão, mas foi ele que segurou os três pontos nos cinco minutos finais . com alguma sorte é certo mas estava lá...culpa-lo pelo golo parece-me um exagero e muito mais o é quando se diz que o golo nasce de uma sua má reposição de bola.
Neste jogo existiu atitude , mas faltou qualidade . Fizemos um jogo esforçado e acabámos por ser felizes e conquistar os 3 pontos . No entanto parece-me que o Domingos fez algumas opções erradas , nomeadamente ao deixar o Mossoró no banco para colocar o Alan a jogar no centro do terreno . Como era previsível , a produção do Alan durante o periodo que jogou como médio ofensivo foi práticamente nula . Discordo também da colocação do Custódio a 8 , para jogar naquela posição do terreno é preciso ter mais argumentos de ordem técnica , e apesar de ser um guerreiro o Custódio é um jogador algo limitado tecnicamente . A saída do Helder Barbosa ao intervalo , foi na minha opinião incrompeensível , para mim foi o melhor jogador em campo na primeira parte e não merecia ser substituido ao intervalo .
Foi uma importantissíma vitória, não só pelos 3 pontos mas também porque se tratava de um adversário complicadissimo e directo, com esta vitória libertou a pressão dos jogadores para o próximo embate contra o Porto!!
Gostei do espírito combativo e mais operário da equipa, nomeadamente do Custódio (2ªparte), Ukra (encheu o campo), Vandinho (como habitual).
O onze foi uma surpresa e foi bom porque na verdade ganhamos, a vida do treinador é essa, muda, acerta!!! É o maior!!! Honra seja feita!!
1ª parte equilibrada, 2ª parte com o Mossoró, só deu Braga (excepto 5 minutos finais mais descontos que só deu ferros e Artur).
Dito isto, assim já podemos respirar melhor este fim-de-semana, já fazia falta!!
Força Braga, Força Bracarenses!!
Quote from: joaobl03 on 06 de February de 2011, 15:40
Neste jogo existiu atitude , mas faltou qualidade . Fizemos um jogo esforçado e acabámos por ser felizes e conquistar os 3 pontos . No entanto parece-me que o Domingos fez algumas opções erradas , nomeadamente ao deixar o Mossoró no banco para colocar o Alan a jogar no centro do terreno . Como era previsível , a produção do Alan durante o periodo que jogou como médio ofensivo foi práticamente nula . Discordo também da colocação do Custódio a 8 , para jogar naquela posição do terreno é preciso ter mais argumentos de ordem técnica , e apesar de ser um guerreiro o Custódio é um jogador algo limitado tecnicamente . A saída do Helder Barbosa ao intervalo , foi na minha opinião incrompeensível , para mim foi o melhor jogador em campo na primeira parte e não merecia ser substituido ao intervalo .
se não tirava o Helder Barbosa quem tirava?? assim é fácil!!
Quote from: Pedro Barroso on 06 de February de 2011, 15:47
Quote from: joaobl03 on 06 de February de 2011, 15:40
Neste jogo existiu atitude , mas faltou qualidade . Fizemos um jogo esforçado e acabámos por ser felizes e conquistar os 3 pontos . No entanto parece-me que o Domingos fez algumas opções erradas , nomeadamente ao deixar o Mossoró no banco para colocar o Alan a jogar no centro do terreno . Como era previsível , a produção do Alan durante o periodo que jogou como médio ofensivo foi práticamente nula . Discordo também da colocação do Custódio a 8 , para jogar naquela posição do terreno é preciso ter mais argumentos de ordem técnica , e apesar de ser um guerreiro o Custódio é um jogador algo limitado tecnicamente . A saída do Helder Barbosa ao intervalo , foi na minha opinião incrompeensível , para mim foi o melhor jogador em campo na primeira parte e não merecia ser substituido ao intervalo .
se não tirava o Helder Barbosa quem tirava?? assim é fácil!!
A verdade é que com a saída do Hélder Barbosa, o Braga jogou melhor na 2ªparte.
Embora estivesse a jogar bem, era preciso o Mossoró em campo.. E notou-se a diferença depois.
Nota: Gostei muito da exibição do Ukra ;)
Quote from: joaobl03 on 06 de February de 2011, 15:40
Neste jogo existiu atitude , mas faltou qualidade .
Aqui está uma opinião empolada pela vitória. Atitude? Foi igual à que houve em tantos outros jogos onde perdemos pontos...a diferença é que lá na frente das 4/5 oportunidades do costume fizemos 2 golos...lá atrás, valemo-nos da sorte...
Houveram jogos onde perdemos pontos e jogamos muito melhor...assim é o futebol.
Quote from: Pedro Barroso on 06 de February de 2011, 15:47
Quote from: joaobl03 on 06 de February de 2011, 15:40
Neste jogo existiu atitude , mas faltou qualidade . Fizemos um jogo esforçado e acabámos por ser felizes e conquistar os 3 pontos . No entanto parece-me que o Domingos fez algumas opções erradas , nomeadamente ao deixar o Mossoró no banco para colocar o Alan a jogar no centro do terreno . Como era previsível , a produção do Alan durante o periodo que jogou como médio ofensivo foi práticamente nula . Discordo também da colocação do Custódio a 8 , para jogar naquela posição do terreno é preciso ter mais argumentos de ordem técnica , e apesar de ser um guerreiro o Custódio é um jogador algo limitado tecnicamente . A saída do Helder Barbosa ao intervalo , foi na minha opinião incrompeensível , para mim foi o melhor jogador em campo na primeira parte e não merecia ser substituido ao intervalo .
se não tirava o Helder Barbosa quem tirava?? assim é fácil!!
Alan?
Ao NightHawk:
convém ler bem antes de se comentar. Eu escrevi que fomos massacrados ATÉ AO EMPATE. Isso significa que desde que marcamos o 1-0 até sofrermos o empate, fomos encostados lá atrás num sufoco constante. O Braga só recuperou a bola, depois de alguns cantos adversários e posse de bola do Marítimo, quando o Artur recolheu um passe transviado. Decidiu chutar para a frente, o chuto saiu miserável, os homens do Marítimo arrancam para o contra-ataque e apanham o Artur mal colocado, fazendo facilmente o golo.
Quanto ao Artur, mantenho: fez excelentes defesas e teve dois lapsos graves. O saldo foi positivo porque a sorte esteve do nosso lado. Isto são factos, não é dizer mal só por dizer, como dizes. Senão posso interpretar da mesma maneira quando dizes que o DE é fraquinho... Se calhar é dizer mal só por dizer... Percebes?
Ao enormeBraga:
marca-se golo nos cantos, efectivamente, mas com um índice de produtividade insignificante comparado com outras equipas. Mais uma vez, é um facto. A percentagem de lances perigosos que o Braga cria na sequência de cantos e livres perto da área é escassa comparada com o número de lances desse tipo que o Braga conquista. Compara o número de golos sofridos ou lances perigosos contra o Braga, na sequência de cantos, com os conseguidos pela nossa equipa. Em contrapartida ganhamos geralmente muitos lances desses.
Quanto ao Artur, está tudo dito e redito anteriormente.
Se não estás de acordo comigo, podes levar a bicicleta. Vou de carro...
O final dos jogos não pode voltar a ser como este >:( Que sofrimento.
Apesar de tudo vencemos! Grande Braga
Quote from: Bracaraugustano on 06 de February de 2011, 16:04
Ao NightHawk:
convém ler bem antes de se comentar. Eu escrevi que fomos massacrados ATÉ AO EMPATE. Isso significa que desde que marcamos o 1-0 até sofrermos o empate, fomos encostados lá atrás num sufoco constante. O Braga só recuperou a bola, depois de alguns cantos adversários e posse de bola do Marítimo, quando o Artur recolheu um passe transviado. Decidiu chutar para a frente, o chuto saiu miserável, os homens do Marítimo arrancam para o contra-ataque e apanham o Artur mal colocado, fazendo facilmente o golo.
Quanto ao Artur, mantenho: fez excelentes defesas e teve dois lapsos graves. O saldo foi positivo porque a sorte esteve do nosso lado. Isto são factos, não é dizer mal só por dizer, como dizes. Senão posso interpretar da mesma maneira quando dizes que o DE é fraquinho... Se calhar é dizer mal só por dizer... Percebes?
Ao enormeBraga:
marca-se golo nos cantos, efectivamente, mas com um índice de produtividade insignificante comparado com outras equipas. Mais uma vez, é um facto. A percentagem de lances perigosos que o Braga cria na sequência de cantos e livres perto da área é escassa comparada com o número de lances desse tipo que o Braga conquista. Compara o número de golos sofridos ou lances perigosos contra o Braga, na sequência de cantos, com os conseguidos pela nossa equipa. Em contrapartida ganhamos geralmente muitos lances desses.
Quanto ao Artur, está tudo dito e redito anteriormente.
Se não estás de acordo comigo, podes levar a bicicleta. Vou de carro...
hum... somos a quarta equipa com mais golos marcados em cantos, logo atrás de gaivotas em 1º seguindo o nacional e a académica, por um golo.
Artur é grande, e mais nada... o resto é treta...
Quote from: Eighty.eight on 06 de February de 2011, 15:55
Quote from: Pedro Barroso on 06 de February de 2011, 15:47
Quote from: joaobl03 on 06 de February de 2011, 15:40
Neste jogo existiu atitude , mas faltou qualidade . Fizemos um jogo esforçado e acabámos por ser felizes e conquistar os 3 pontos . No entanto parece-me que o Domingos fez algumas opções erradas , nomeadamente ao deixar o Mossoró no banco para colocar o Alan a jogar no centro do terreno . Como era previsível , a produção do Alan durante o periodo que jogou como médio ofensivo foi práticamente nula . Discordo também da colocação do Custódio a 8 , para jogar naquela posição do terreno é preciso ter mais argumentos de ordem técnica , e apesar de ser um guerreiro o Custódio é um jogador algo limitado tecnicamente . A saída do Helder Barbosa ao intervalo , foi na minha opinião incrompeensível , para mim foi o melhor jogador em campo na primeira parte e não merecia ser substituido ao intervalo .
se não tirava o Helder Barbosa quem tirava?? assim é fácil!!
Alan?
Jogadores como o Alan raramente os treinadores o substituem ao intervalo, são jogadores que marcam o ritmo dos jogos, seguram a bola, tacticamente cumprem muito bem, o Helder Barbosa é um jogador "intermitente" e muitas veses mesmo na sua maioria muito inconsquente para os adversários, penso que não deviamos questionar por tudo e por nada algumas decisões dos treinadores, senão caímos no ridiculo dos debates eles também inconsquentes! Lógico que era o Barbosa a sair!!
O Helder Barbosa faz lembrar o Matheus, muito rápido e bom finalizador...
Quote from: Bracaraugustano on 06 de February de 2011, 16:04
Ao NightHawk:
convém ler bem antes de se comentar. Eu escrevi que fomos massacrados ATÉ AO EMPATE. Isso significa que desde que marcamos o 1-0 até sofrermos o empate, fomos encostados lá atrás num sufoco constante. O Braga só recuperou a bola, depois de alguns cantos adversários e posse de bola do Marítimo, quando o Artur recolheu um passe transviado. Decidiu chutar para a frente, o chuto saiu miserável, os homens do Marítimo arrancam para o contra-ataque e apanham o Artur mal colocado, fazendo facilmente o golo.
Quanto ao Artur, mantenho: fez excelentes defesas e teve dois lapsos graves. O saldo foi positivo porque a sorte esteve do nosso lado. Isto são factos, não é dizer mal só por dizer, como dizes. Senão posso interpretar da mesma maneira quando dizes que o DE é fraquinho... Se calhar é dizer mal só por dizer... Percebes?
fomos massacrados durante 2 minutos!? LOL 2 minutos em que a unica oportunidade que eles tiveram foi o golo que nasce de um mau pontape de baliza?
Mal seria se eles a perder em casa não tentassem ir para cima do adversário...
Quote from: BrunoSCB on 06 de February de 2011, 16:28
O Helder Barbosa faz lembrar o Matheus, muito rápido e bom finalizador...
Desculpa lá, mas se o Hélder Barbosa é um bom finalizador, ainda não o mostrou. O golo contra o o Setúbal foi só encostar e nos golos contra o Portimonense e o Marítimo ele chutou muito mal a bola, nem sei como é que essas bolas entraram... Ele é um bom jogador mas, na minha opinião, não é um bom finalizador.
Quote from: Luís.Duarte.35 on 06 de February de 2011, 16:48
Quote from: BrunoSCB on 06 de February de 2011, 16:28
O Helder Barbosa faz lembrar o Matheus, muito rápido e bom finalizador...
Desculpa lá, mas se o Hélder Barbosa é um bom finalizador, ainda não o mostrou. O golo contra o o Setúbal foi só encostar e nos golos contra o Portimonense e o Marítimo ele chutou muito mal a bola, nem sei como é que essas bolas entraram... Ele é um bom jogador mas, na minha opinião, não é um bom finalizador.
Se remata assim ou assado não interessa, o que interessa é que tem marcado.
O Matheus tbm só marcava golos de encosta... E na época do jesus nem na bola acertava...
E vi a 1ª parte do jogo dos espanhóis e o Douglas que se deixe lá estar :o Deus m livre se aquele gajo vem para o Braga :o
Falhou um golo de praticamente baliza aberta, escandaloso mesmo... Que coisa mais fraquinha ::)
* Nacional a ser roubado , penalti não assinalado com o artbito a 2metros do lance... Aquele estádio é um talisma para eles... está sempre inclinado 8)
Quote from: Luís.Duarte.35 on 06 de February de 2011, 16:48
Quote from: BrunoSCB on 06 de February de 2011, 16:28
O Helder Barbosa faz lembrar o Matheus, muito rápido e bom finalizador...
Desculpa lá, mas se o Hélder Barbosa é um bom finalizador, ainda não o mostrou. O golo contra o o Setúbal foi só encostar e nos golos contra o Portimonense e o Marítimo ele chutou muito mal a bola, nem sei como é que essas bolas entraram... Ele é um bom jogador mas, na minha opinião, não é um bom finalizador.
Comparar as características do Barbosa com as do matheus não me parece acertado!! Muito diferentes mesmo, matheus é mais a rápido, explosivo, tacticamente o Matheus é muito bom, veja-se as tarefas que ele desempenhava em campo em várias posições e fases e momentos do jogo. O Barbosa marcou dois dos últimos golos que foi só encostar e com remates sofridos com sorte á mistura. A semelhança não é o que os aproxima defenitivamente!!!
Quote from: 200% Braga - B3 on 06 de February de 2011, 00:55
Quote from: Lateralus on 06 de February de 2011, 00:50
Quote from: jaimec on 06 de February de 2011, 00:46
E o preciosimo do árbitro nesse lance ?
A regra dos 6 segundos só se aplica ao SCB ?
Não querem futebol, querem circo !
Realmente! Desde que vejo futebol, nunca vi um árbitro marcar tal falta. É certo que apenas seguiu as regras, mas ou aplicam em todos os jogos ou não aplicam em nenhum.
Concordo contigo Jaimec.
Mas como disse, ele estava, discaradamente, a empurrar-nos para trás. E, aí, lembrei-me do que alguém postou aqui no fórum acerca dele beneficiar as equipas da casa. (Acho que até foste mesmo tu, se não foste peço desculpa). Mas aí, não posso apontar nada, se ele não fosse "menino" não marcava nada como quase todos fazem até por pior, mas a verdade é que os 6 segundo passaram e aí, nada a apontar "legalmente".
Sim, fui eu ... este árbitro nunca mais vai à Madeira .
Quote from: Braga Champ on 06 de February de 2011, 13:39
Quote from: 1989 on 06 de February de 2011, 04:34
Quote from: Lateralus on 06 de February de 2011, 00:50
Quote from: jaimec on 06 de February de 2011, 00:46
E o preciosimo do árbitro nesse lance ?
A regra dos 6 segundos só se aplica ao SCB ?
Não querem futebol, querem circo !
Realmente! Desde que vejo futebol, nunca vi um árbitro marcar tal falta. É certo que apenas seguiu as regras, mas ou aplicam em todos os jogos ou não aplicam em nenhum.
Por curiosidade a ultima (e unica) vez que vi um arbitro marcar tal falta foi num lance com o nosso Quim num jogo com os mouros ou lagartos no estádio 1º Maio! Lembro -me que estávamos a ganhar o jogo e que não resultou em golo :))
Na minha vida só vi duas vezes um árbitro assinalar uma infracção dessas... precisamente ao Artur e ao Quim... penso que era contra o Boavista esse jogo (já vão uns aninhos...:-)) e foi na altura em que surgiu essa regra nos regulamentos!!!
Foi numa derrota por 2-4 contra os espanhóis no 1º de Maio ... numa noite de gatunagem . Nunca mais me esqueço ...
Quote from: jaimec on 06 de February de 2011, 17:02
Quote from: Braga Champ on 06 de February de 2011, 13:39
Quote from: 1989 on 06 de February de 2011, 04:34
Quote from: Lateralus on 06 de February de 2011, 00:50
Quote from: jaimec on 06 de February de 2011, 00:46
E o preciosimo do árbitro nesse lance ?
A regra dos 6 segundos só se aplica ao SCB ?
Não querem futebol, querem circo !
Realmente! Desde que vejo futebol, nunca vi um árbitro marcar tal falta. É certo que apenas seguiu as regras, mas ou aplicam em todos os jogos ou não aplicam em nenhum.
Por curiosidade a ultima (e unica) vez que vi um arbitro marcar tal falta foi num lance com o nosso Quim num jogo com os mouros ou lagartos no estádio 1º Maio! Lembro -me que estávamos a ganhar o jogo e que não resultou em golo :))
Na minha vida só vi duas vezes um árbitro assinalar uma infracção dessas... precisamente ao Artur e ao Quim... penso que era contra o Boavista esse jogo (já vão uns aninhos...:-)) e foi na altura em que surgiu essa regra nos regulamentos!!!
Foi numa derrota por 2-4 contra os espanhóis no 1º de Maio ... numa noite de gatunagem . Nunca mais me esqueço ...
O árbitro limitou-se a cumprir as regras.
Não há motivo nenhum para contestar esta decisão, pois o Artur demorou bem mais que os 6 segundos (13 segundos, pelo que se lê no JOGO). O único motivo de contestação é a atitude do Artur, que por momentos perdeu a cabeça. Ainda bem que não deu golo, pois caso tivesse dado, acho que o Artur tinha muito que ouvir...
Quando contestamos decisões claras e justas, perdemos argumentos para contestar as injustas...
Quote from: Pedro Barroso on 06 de February de 2011, 16:57
Quote from: Luís.Duarte.35 on 06 de February de 2011, 16:48
Quote from: BrunoSCB on 06 de February de 2011, 16:28
O Helder Barbosa faz lembrar o Matheus, muito rápido e bom finalizador...
Desculpa lá, mas se o Hélder Barbosa é um bom finalizador, ainda não o mostrou. O golo contra o o Setúbal foi só encostar e nos golos contra o Portimonense e o Marítimo ele chutou muito mal a bola, nem sei como é que essas bolas entraram... Ele é um bom jogador mas, na minha opinião, não é um bom finalizador.
Comparar as características do Barbosa com as do matheus não me parece acertado!! Muito diferentes mesmo, matheus é mais a rápido, explosivo, tacticamente o Matheus é muito bom, veja-se as tarefas que ele desempenhava em campo em várias posições e fases e momentos do jogo. O Barbosa marcou dois dos últimos golos que foi só encostar e com remates sofridos com sorte á mistura. A semelhança não é o que os aproxima defenitivamente!!!
O Matheus era um deus! ::)
Quote from: Ferreira-Braga on 06 de February de 2011, 17:06
Quote from: jaimec on 06 de February de 2011, 17:02
Quote from: Braga Champ on 06 de February de 2011, 13:39
Quote from: 1989 on 06 de February de 2011, 04:34
Quote from: Lateralus on 06 de February de 2011, 00:50
Quote from: jaimec on 06 de February de 2011, 00:46
E o preciosimo do árbitro nesse lance ?
A regra dos 6 segundos só se aplica ao SCB ?
Não querem futebol, querem circo !
Realmente! Desde que vejo futebol, nunca vi um árbitro marcar tal falta. É certo que apenas seguiu as regras, mas ou aplicam em todos os jogos ou não aplicam em nenhum.
Por curiosidade a ultima (e unica) vez que vi um arbitro marcar tal falta foi num lance com o nosso Quim num jogo com os mouros ou lagartos no estádio 1º Maio! Lembro -me que estávamos a ganhar o jogo e que não resultou em golo :))
Na minha vida só vi duas vezes um árbitro assinalar uma infracção dessas... precisamente ao Artur e ao Quim... penso que era contra o Boavista esse jogo (já vão uns aninhos...:-)) e foi na altura em que surgiu essa regra nos regulamentos!!!
Foi numa derrota por 2-4 contra os espanhóis no 1º de Maio ... numa noite de gatunagem . Nunca mais me esqueço ...
O árbitro limitou-se a cumprir as regras.
Não há motivo nenhum para contestar esta decisão, pois o Artur demorou bem mais que os 6 segundos (13 segundos, pelo que se lê no JOGO). O único motivo de contestação é a atitude do Artur, que por momentos perdeu a cabeça. Ainda bem que não deu golo, pois caso tivesse dado, acho que o Artur tinha muito que ouvir...
Quando contestamos decisões claras e justas, perdemos argumentos para contestar as injustas...
Artur preparava-se para chutar a bola no preciso momento em o árbitro assinalou a falta. Eu na repetição contei 9 seg. ainda há pouco no Chelsea vs Liverpool aconteceu um caso parecido em que o Ceh também se chateou com um central... também demorou muito tempo a repor a bola em jogo e, nada. o jogo seguiu. não quero com isto dizer que não se deve marcar falta, até porque a é, mas então vamos marcar para todos, não é só para o Braga. Quem é que não se lembra quando o Baía segurava uma bola fácil e depois se deixava cair para passar uns segundinhos a mais? No mínimo ridículo. Eu até comecei a contar estes segundos depois de ontem.
Quote from: Pedro Barroso on 06 de February de 2011, 16:23
Quote from: Eighty.eight on 06 de February de 2011, 15:55
Quote from: Pedro Barroso on 06 de February de 2011, 15:47
Quote from: joaobl03 on 06 de February de 2011, 15:40
Neste jogo existiu atitude , mas faltou qualidade . Fizemos um jogo esforçado e acabámos por ser felizes e conquistar os 3 pontos . No entanto parece-me que o Domingos fez algumas opções erradas , nomeadamente ao deixar o Mossoró no banco para colocar o Alan a jogar no centro do terreno . Como era previsível , a produção do Alan durante o periodo que jogou como médio ofensivo foi práticamente nula . Discordo também da colocação do Custódio a 8 , para jogar naquela posição do terreno é preciso ter mais argumentos de ordem técnica , e apesar de ser um guerreiro o Custódio é um jogador algo limitado tecnicamente . A saída do Helder Barbosa ao intervalo , foi na minha opinião incrompeensível , para mim foi o melhor jogador em campo na primeira parte e não merecia ser substituido ao intervalo .
se não tirava o Helder Barbosa quem tirava?? assim é fácil!!
Alan?
Jogadores como o Alan raramente os treinadores o substituem ao intervalo, são jogadores que marcam o ritmo dos jogos, seguram a bola, tacticamente cumprem muito bem, o Helder Barbosa é um jogador "intermitente" e muitas veses mesmo na sua maioria muito inconsquente para os adversários, penso que não deviamos questionar por tudo e por nada algumas decisões dos treinadores, senão caímos no ridiculo dos debates eles também inconsquentes! Lógico que era o Barbosa a sair!!
Fico contente ao ler estes comentários porque acabei de perceber que temos o novo Messi na nossa equipa . O Ukra chegou aqui à meia duzia de dias e já tem lugar cativo ...
Se há um vencedor nesta partida, para além da própria equipa, ele dá pelo nome de Dimingos Paciência. Com tantas surpresas no onze inicial, é certo e sabido que, tivesse o resultado sido diferente, as escolhas de Domingos seriam alvo de duríssimas críticas.
As alterações foram arrojadas, não no sentido de indicarem um balanceamento ofensivo da equipa, mas porque mudaram o figurino habitual da equipa num sentido inesperado: Kaká estreava-se à primeira oportunidade como lateral-direito(!); Custódio apresentava-se lado a lado com Vandinho, relegando Viana para o banco; e Alan ocupava a posição 10, actuando nos flancos Hélder Barbosa e Ukra (outro estreante).
Não soubemos aproveitar uma entrada a ganhar, rapidamente cedendo a vantagem com mais uma falha grave, desta feita de Artur, que não tinha nada de sair da baliza, já que Kléber tinha ainda a oposição de Rodriguez: adiantou-se ao peruano mas não em direcção à baliza, Kléber não tinha campo aberto. Com o empate, o jogo disputou-se numa toada equilibrada, com ligeiro ascendente do Marítimo, mas com poucas oportunidades de golo, à excepção de mais uma oferta inconcebível, desta feita de Vandinho (perdeu uma bola perfeitamente controlada em zona interdita), que Djalma não soube aproveitar. De resto, faltou alguma ligação ao nosso futebol durante o primeiro tempo: Custódio jogou muito "amarrado" a Vandinho (talvez por algum receio da velocidade dos dianteiros do Marítimo) e a equipa jogou com dois blocos pouco ligados, um pouco também fruto da inadaptação de Alan às suas novas funções. Isto não invalida que, aqui ou ali, tenhamos levado perigo à baliza adversária fruto da grande mobilidade dos nossos homens da frente e da sua qualidade individual. O empate ao intervalo aceitava-se.
A segunda parte iniciou-se com o Marítimo a criar mais uma boa oportunidade, bem anulada por Artur, aos pés de um dos avançados madeirenses. Daí em diante, viu-se um Braga mais dominador, com uma equipa mais ligada, com Mossoró assumindo o comando das operações e Alan remetido para a "sua" ala. Penso que também teve algum peso o facto de Custódio se ter passado a libertar mais para terrenos mais adiantados, ficando Vandinho com uma missão mais posicional, certamente instruções recebidas ao intervalo. Quando o golo surgiu, já há muito se justificava, após 2-3 chances flagrantes desperdiçadas. A saída de Custódio por lesão, logo a seguir, não foi contudo bem coberta por Viana, um óptimo jogador com bola mas que joga quase sempre a baixa rotação. [Em minha opinião, faria mais sentido Guilherme que Viana, naquele momento, mas... onde pára Vinicius!?] Não fomos capazes de jogar mais compactos. Com alguns jogadors muito desgastados (Ukra, se calhar, o exemplo mais evidente), não fomos capazes de ser uma equipa mais compacta, permitindo espaço a transições do adversário (e.g., lance falhado por Kléber, em mergulho, de cabeça) – coisa que, francamente, tenho dificuldade em entender. Pior do que isso, a nossa linha defensiva continuou a dar mostras de grande fragilidade – incrível ver defesas com experiência não atacarem a bola antes desta bater na relva, marcar adversários pela frente, etc. [por vezes parece surreal!]. E claro, ainda havia brindes para distribuir: Paulão dormia uma soneca enquanto via a bola chegar a Babá, isolado frente a Artur (felizmente, os avançados do Marítimo estiveram ao mesmo nível dos nossos extremos defensores). Não contente, Artur resolve esquecer-se que o jogo não tinha acabado e oferece um livre indirecto dentro da grande-área*.
Enfim, apesar de tudo, até aos 90 minutos, mesmo com asneiras defensivas graves, creio que a vitória nos estava bem entregue. Contudo, os 5 minutos de desconto poderiam ter deitado tudo a perder. A nossa incapacidade de reter a bola (algum cansaço dos homens da frente ajuda a explicá-lo) e a nossa incrível fragilidade nos cantos e livres laterais obrigaram a equipa a um sofrimento que só a sorte, num dos lances, e Artur em outros dois, conseguiram aliviar.
É-me difícil avaliar uma exibição como a que fizemos. Não me pareceu melhor do que muitas que foram alvo de imensas críticas. A equipa sabe jogar, cria lances de golo mas... apresenta grande fragilidade defensiva e, sobretudo, não há jogo em que não conceda 2-3 lances de golo ao adversário, fruto de colossais erros de natureza individual. Já não sei se é uma questão de qualidade, de falta de concentração, falta de confiança. A verdade é que erros desta natureza se repetem jogo após jogo. Desta feita, a inépcia dos avançados madeirenses jogou a nosso favor. Mas isso não sucederá sempre.
* Não sei se repararam, mas numa repetição do lance, reparei que é Paulão quem recrimina primeiro Artur (talvez pensasse que o guarda-redes deveria ter saído ou pelo menos falado) e é então que Artur explode em relação ao Paulão. De todo o modo, estas coisas não podem acontecer. Para nossa felicidade, o livre indirecto acabou por não dar em nada...
Totalmente fora do tópico, mas f******! mais um jogo dos espanhois com expulsoes para a equipa adversaria. incrivel!
Eu acho e que ha alguns jogadores chateados com o Domingos... desde o nosso 2-1 que tivemos varias oportunidades para fazer golo como 3 contra 2 ou ate menos e os jogadores so fizeram asneira, o Hugo Viana tinha o caminho aberto para a baliza foi dar ao lado para alem de jogar sempre para tras e etc. Parece me que temos o plantel um bocado partido
Quote from: Scbragamagic on 06 de February de 2011, 17:42
Totalmente fora do tópico, mas f******! mais um jogo dos espanhois com expulsoes para a equipa adversaria. incrivel!
E nem assim ganham !!! ;D ;D ;D
Quote from: enormeBRAGA on 06 de February de 2011, 02:26
Quote from: 200% Braga - B3 on 06 de February de 2011, 00:55
Quote from: Lateralus on 06 de February de 2011, 00:50
Quote from: jaimec on 06 de February de 2011, 00:46
E o preciosimo do árbitro nesse lance ?
A regra dos 6 segundos só se aplica ao SCB ?
Não querem futebol, querem circo !
Realmente! Desde que vejo futebol, nunca vi um árbitro marcar tal falta. É certo que apenas seguiu as regras, mas ou aplicam em todos os jogos ou não aplicam em nenhum.
Concordo contigo Jaimec.
Mas como disse, ele estava, discaradamente, a empurrar-nos para trás. E, aí, lembrei-me do que alguém postou aqui no fórum acerca dele beneficiar as equipas da casa. (Acho que até foste mesmo tu, se não foste peço desculpa). Mas aí, não posso apontar nada, se ele não fosse "menino" não marcava nada como quase todos fazem até por pior, mas a verdade é que os 6 segundo passaram e aí, nada a apontar "legalmente".
eu sinceramente é a primeira vez que vi um árbitro assinalar este tipo de lance. RIDÍCULO. Se vocês repararem o GRANDE ARTUR ia chutar a bola aos 9 segundos, mais ou menos. eu contei na repetição. simplesmente ridículo. quantos gr demoram 10 ou 11 segundos a repor a bola em jogo... ENFIM, FORÇA BRAGA.
Puro engano, já é a 2ª vez que vejo assinalar este tipo de lances e.... sempre contra o Braga, mais nenhuma equipa na história do futebol português foi alguma vez penalizada por este tipo de lances. A 1ª vez, aconteceu há uns anos atrás (não sei precisar a época) num jogo no 1º de Maio contra o "visitante" d´além Taipas apitado por martins dos santos, na altura a vitima foi o Quim. Um jogo de má memória para nós (perdemos 4-2), já que o "gatuno" dos santos inventou um pouco de tudo, incluindo 1 ou 2 penaltys. A partir desse famigerado lance, estive atento em muitas outras ocasiões, algumas que demoraram muito mais tempo do que o Quim e nunca mais foi apitada uma falta do género, até ao dia de ontem. Não quero crer na teoria da perseguição, mas é demasiada coincidência só apitarem contra nós. O lance de ontem, foi apenas mais um a somar aos inúmeros em que o apitador de serviço tudo fez para nos empurrar para a nossa área.
Valeu que ontem, os santinhos estiveram todos connosco ;D ;D O que frustrou de certa forma as intenções do maldito que equipou de amarelo (desta vez).
Estamos no 5º Lugar :D finalmente numa posição de Europa. Agora é para ser o mínimo na classificação
dificilmente esta jornada poderia ter sido mais favoravel:
Isolados no 5º lugar a 5 pontos do 3º...
Agora só dependemos de nós para uma excelente classificação final!!!
I believe ;)
FORÇA BRAGA
Quote from: Bracari.Trad on 06 de February de 2011, 18:25
dificilmente esta jornada poderia ter sido mais favoravel:
Isolados no 5º lugar a 5 pontos do 3º...
Agora só dependemos de nós para uma excelente classificação final!!!
I believe ;)
FORÇA BRAGA
Vamos ganhar ao FCPorto, ser a primeira equipa NO CAMPEONATO a ganhar a eles. Meter os ***** das galinhas contentes, mas apenas por umas jornadas porque eles tb irão cá vir, e levarão a mesma dose :D
Quote from: zicler on 06 de February de 2011, 18:56
Quote from: Bracari.Trad on 06 de February de 2011, 18:25
dificilmente esta jornada poderia ter sido mais favoravel:
Isolados no 5º lugar a 5 pontos do 3º...
Agora só dependemos de nós para uma excelente classificação final!!!
I believe ;)
FORÇA BRAGA
Vamos ganhar ao FCPorto, ser a primeira equipa NO CAMPEONATO a ganhar a eles. Meter os ***** das galinhas contentes, mas apenas por umas jornadas porque eles tb irão cá vir, e levarão a mesma dose :D
Simplesmente,
Sublinhoo
Quote from: Ferreira-Braga on 06 de February de 2011, 17:06
Quote from: jaimec on 06 de February de 2011, 17:02
Quote from: Braga Champ on 06 de February de 2011, 13:39
Quote from: 1989 on 06 de February de 2011, 04:34
Quote from: Lateralus on 06 de February de 2011, 00:50
Quote from: jaimec on 06 de February de 2011, 00:46
E o preciosimo do árbitro nesse lance ?
A regra dos 6 segundos só se aplica ao SCB ?
Não querem futebol, querem circo !
Realmente! Desde que vejo futebol, nunca vi um árbitro marcar tal falta. É certo que apenas seguiu as regras, mas ou aplicam em todos os jogos ou não aplicam em nenhum.
Por curiosidade a ultima (e unica) vez que vi um arbitro marcar tal falta foi num lance com o nosso Quim num jogo com os mouros ou lagartos no estádio 1º Maio! Lembro -me que estávamos a ganhar o jogo e que não resultou em golo :))
Na minha vida só vi duas vezes um árbitro assinalar uma infracção dessas... precisamente ao Artur e ao Quim... penso que era contra o Boavista esse jogo (já vão uns aninhos...:-)) e foi na altura em que surgiu essa regra nos regulamentos!!!
Foi numa derrota por 2-4 contra os espanhóis no 1º de Maio ... numa noite de gatunagem . Nunca mais me esqueço ...
O árbitro limitou-se a cumprir as regras.
Não há motivo nenhum para contestar esta decisão, pois o Artur demorou bem mais que os 6 segundos (13 segundos, pelo que se lê no JOGO). O único motivo de contestação é a atitude do Artur, que por momentos perdeu a cabeça. Ainda bem que não deu golo, pois caso tivesse dado, acho que o Artur tinha muito que ouvir...
Quando contestamos decisões claras e justas, perdemos argumentos para contestar as injustas...
Desculpa, mas eu não contesto a aplicação da regra .
Eu pergunto é porquê só contra o SCB é que são assinaladas estas coisas ? É que acontecem frequentemente pequenas infrações destas ... e o bom senso manda não marcar, porque é que há sempre excesso de zelo dos árbitros contra o SCB?
Hoje vi um bocado do guim.-Nac. e o árbitro era o palhaço que nos matou em Vila do Conde com a expulsão do Moisés antes da meia hora de jogo ... hoje vi pelo menos duas "trancadas" dadas por espanhóis nos madeirenses que no mínimo mereciam um cartão laranja ... mas hoje o sr árbitro não estava praí virado . Numa delas nem falta marcou .
E nos lançamentos ? Os espanholitos puderam repetir 3 lançamentos ... achei estranho porque nos jogos do SCB o árbitro não manda repetir, dá a bola à outra equipa .
Pormaiores ou pormenores ?
Penso que o 3 lugar ainda é possivel o que a acontecer acaba por ser uma época bastante positiva tendo em conta a prestaçao na liga dos campeões, mas para isso acontecer muito tem que mudar, principalmente na nossa defesa,o nosso treinador tambem tem que parar de inventar. O Mossoro tem que jogar sempre.
Este foi um jogo que me fez sofrer e de que maneira, mas as vitorias assim acabam por ser as mais saborosas. Agora venham-se os corruptos do Porto e se conseguirmos ganhar este jogo o Brag acabara por fazer uma excelente segunda volta
Vitoria do ENORME SP. BRAGA muito importante.
Começou com sabedoria e acabou com felicidade :P :P (Graças ao Rei ARTUR MORAES)
Ganhamos pontos a vários adversários directos (Sporting; Guimarães; Nacional; Leiria). :) :D :) :D :) :D
Vamos acreditar que o 3,º lugar ainda é possivel, mas aquela defesa tem de melhorar...... e muito. Não pode estar sempre a testar os nossso níveis cardíacos.
BRAGA SEMPRE..... GANHANDO ATÉ À FRENTE. ;D ;D ;D
Quote from: RB_grp006 on 06 de February de 2011, 22:12
Penso que o 3 lugar ainda é possivel o que a acontecer acaba por ser uma época bastante positiva tendo em conta a prestaçao na liga dos campeões, mas para isso acontecer muito tem que mudar, principalmente na nossa defesa,o nosso treinador tambem tem que parar de inventar. O Mossoro tem que jogar sempre.
Este foi um jogo que me fez sofrer e de que maneira, mas as vitorias assim acabam por ser as mais saborosas. Agora venham-se os corruptos do Porto e se conseguirmos ganhar este jogo o Brag acabara por fazer uma excelente segunda volta
Também fiquei perplexo quando vi o esquema que o Domingos montou para este jogo! O Miguel Garcia terá tido algum impedimento de última hora, mas a adaptação do Alan à posição de organizador de jogo, tento o Mossoró no banco foi estranha. Com a entrada do número 8 ao intervalo, Alan voltou ao seu lugar e a dinâmica foi outra! Conquistámos 3 pontos importantes, mas penso que o Mossoró tem de ser uma aposta frequente e não ser titular
hoje, suplente
amanhã e não jogar o jogo seguinte... Esteve parado 6 meses e só a jogar poderá recuperar os índices que apresentou na época passada! A colocação do Custódio ao lado do Vandinho (dois pivots mais defensivos) permite que os 3 jogadores mais tecnicistas e ofensivos do nosso meio campo tenham mais liberdade, parece-me boa opção! Uma opção que o Domingos já havia explorado no jogo com o Celtic (dupla Vandinho-Madrid) e com sucesso! Preocupante continua a ser o eclipse do Salino e a estranhíssima ausência doVinícius.
Foi uma jornada produtiva para o Braga. Ganhou pontos em toda a linha, a saber:
1. Sporting ------------------------- 2 pontos
2. Vit. Guimarães ------------------- 2 pontos
3. Nacional ------------------------ 2 pontos
4. U. Leiria ------------------------ 3 pontos
5. Marítimo ------------------------ 3 pontos
Espero que os sinais de retoma demonstrados pelas 2 vitórias consecutivas fora de casa, sem a ajuda de árbitros, seja confirmada nos próximos tempos com novos resultados positivos + lugar a condizer na classificação + plantel cada vez mais forte e unido + condições para Salvador dizer ao Domingos para assinar (na minha opinião nem deve hesitar).
HÉLDER BARBOSA anda de pé quente e já fez 3 golos em tão pouco tempo. Para além disso assiste para lances decisivos e a sua irreverência contagia. Espero que seja em breve bem, acompanhado por outros, como Ukra, Custódio, etc .......
Apesar das estreias no onze, esta foi uma exibição característica da época que estamos a fazer. A equipa até nem jogga mal em termos ofensivos e cria bastantes situações de golo, e tem um ataque produtivo... Mas cometemos erros atrás de erros no aspecto defensivo. Cada um mais infantil que outro. Temos mesmo que melhorar nesse plano. E acredito que o vamos fazer, se as lesões e castigos nos deixarem estabilizar a defesa.
Gostei dos reforços Kaká e Ukra.
Não gostei nada do nosso meio campo da 1.a parte, principalmente de Custódio e Alan.
Mossoró tem que jogar.
Concordo com o Domingos, o resultado foi justo até aos 90'.
Força Braga. Vamos ganhar ao porto.
Foi uma vitória arrancada a ferros e com uma pontinha de sorte, mas na verdade também já estavamos a merecer que a sorte se pusesse do nosso lado. Não podemos ter sempre azar...Mas Domingos precisa urgentemente rever os processos defensivos, já não há pachorra para tanto disparate.
Devemos estar gratos pela sorte mas nao devemos contar com ela.
Quote from: SCB_1921 on 06 de February de 2011, 23:49
Devemos estar gratos pela sorte mas nao devemos contar com ela.
Que me lembra esta época, foi o único jogo em que tivemos um pingo de sorte! Fora isso, tem sido penalties contra nós, expulsões, roubos, equipas adversárias a marcar sem merecer, guarda redes adversários a fazer exibições de uma vida.....e por aí fora!
O que mais me motiva é saber que estamos fazer um campeonato bem abaixo das nossas possibilidades e fraco, e mesmo assim estamos a morder os calcanhares ao 3º classificado!!
Eu acredito que iremos ficar em 3º lugar.....e que iremos brilhar na europa!!
Vitória importante e saborosa, mas...
... ofensivamente nada a apontar, jogamos bem, com qualidade e criamos situações de golo suficientes para não sofrer daquela maneira no final.
... defensivamente?!!! um completo e ENORME desastre!!!!!!!!!!!! Cada vez que a equipa adversária passa o meio-campo é um ai Meu Deus... e não precisa de passar o meio campo com a bola controlada, basta pontapeá-la sem nexo lá para a frente. Que me lembre, neste jogo os nossos defesas não tiraram uma única bola de cabeça. Lembro-me de um lance que um avançado do Marítimo estava entre os 3 defesas (Paulão, Rodriguez e Kaka) completamente abandonado e ainda assim dominou a bola e entrou na área. Falta de confiança dos nossos defesas? Medo de cometer faltas, depois de saberes que os árbitros não perdoam a nossa equipa no que respeita a vermelhos directos? NÃO PODE SER! Assim não à ataque que resista. Tantas lesões... será mesmo só azar? Não haverá aqui um probleminha com a preparação física dos nosso atletas? (não quero culpar ninguém, mas dá que pensar!). Não me lembro de 2 jogos consecutivos em que tivessemos repetido os cinco jogadores da defesa.
Não esquecer que temos o 3º melhor ataque da Liga e um dos melhores da última década do nosso clube, onde estaríamos com uma defesa ao nível da do ano passado??
10 oportunidades flagrantes do Marítimo?? Que o Pedro Martins defina oportunidade flagrante, que se calhar o meu conceito não é o mesmo. Apesar da sorte daqueles 3 minutos de desconto finais, fizemos mais que o Marítimo para ganhar o jogo.
P.S.: Vou estar particularmente atenta à exibição de Rodriguez no dia 17 de Fevereiro!...
Parabéns aos GVERREIROS DO MINHO. Uma vitória dificíl num campo dificíl.
VIVA O ENORME SC BRAGA
BRAGA SEMPRE
É preciso uma pessoa reclamar - ao intervalo (http://www.superbraga.com/forum/index.php?topic=17900.msg309549#msg309549) - para o Braga voltar aos seus dotes! Isto agora parece que se tornou moda; dos 90min, 45min andam a pastar em campo. A segunda parte, e após o Domingos ter metido os jogadores nos seus devidos lugares (tirando o Kaká a lateral, que muitas das vezes até foi fazer o papel do Rodriguez!), foi completamente outra! Houve mais dinâmica, menos erros, mais oportunidades de golo. Ganhámos, mas não foi com sorte! É verdade que poderíamos ter sofrido o golo do empate nos descontos, e aquele sufoco final devia ter sido escusado, mas não nos podemos esquecer que também poderíamos ter feito mais golos (Ukra, Alan, Custódio,...) durante os últimos 45min! Apesar de tudo, gostei do que vi, para além dos três pontos conquistados nos Barreiros, local onde não é fácil vencer, fiquei confiante para as restantes jornadas! Ah e para além do árbitro ter deixado passar muita coisa, não ter assinalado foras-de-jogo que existiram, e ter dado lançamentos à equipa da casa onde eles eram na realidade nossos, não tivemos nenhuma grande penalidade, nem houve expulsões... o que é de admirar hoje em dia na Liga Zon Sagres!
Foi um jogo muito fraco onde ficou claro que temos muito a melhorar especialmente na zona defensiva...
Apesar de tudo conseguimos uma vitoria muito importante, até porque os nossos mais directos adversários perderam pontos esta jornada.
Temos que melhorar!
Apesar de termos ganho, penso que foi por demais evidente as falhas defensivas da nossa esquipa, quer da defesa propriamente dita quer de toda a equipa quando foi chamada a defender.
Venho aqui dar a mao á palmatoria pois quando silvio nao joga , so posso dizer volta garcia tas perdoado, quanto ao elderson a coisa de mais relevo que lhe vi fazer foi tirar um golo ao ukra num livre, outras das coisas que vem confirmar o que disse atras´, é como é possivel ter 3 centrais em campo, dois deles com porte atletico invejavel (kaka e paulao) e andar-mos literalmente aos papeis em cantos e livres laterais. Ganhamos é certo, mas que isso nao sirva para esconder as nossas evidentes lacunas defensivas que so nao nos custaram mais 2 pontos porque artur deu uma mao e a senhora do leite deu a outra.
Os 5 minutos de descontos deram uma péssima imagem do Braga. Trabalhar o jogo todo para depois facilitar daquela forma... Assim qualquer equipa pode pensar ganhar o jogo nos momentos finais pois o Braga encolhe-se e fica à espera do que possa acontecer. Parabéns ao guarda-redes.
Na segunda parte podíamos (devíamos) ter marcado mais cedo e resolvido o jogo. Continuo a não entender as escolhas de Domingos. Ainda bem que saiu tudo bem e todas as outras equipas próximas do Braga perderam pontos. Caso se vença o Porto podemos ganhar muita moral para a segunda volta.
Foi uma vitória bem sofrida, alias eu na altura estava a jantar e passei os descontos com as mãos na cabeça....
Resumindo, subimos ao 5º lugar, temos pela frente 2 jogos em casa, apesar de o primeiro ser contra o 1º classificado, se vencermos os proximos dois jogos, ainda vamos chegar ao 3º lugar...
Ora boas,
Já li aqui tanta barbaridade que Deus me livre, então o Kaka fez um bom jogo? O homem bolas para as costas passou tudo, tantas foram as vezes que o Paulão o socorreu que lhe perdi a conta, espero sinceramente que seja melhor a Central.
Depois dizem que o Custodio, fez um mau jogo? Para além do golo e das vezes que apareceu junto a área, o homem fez um punhado de grandes intercessões e saiu esgotado, fez um grande jogo.
Estou farto de ver o Domingos inventar 10s para não por o Mossoró a jogar, primeiro foi Salino, contra o Setúbal foi Meyong, com o Portimonense Barbosa (que até lhe saiu bem), e sábado Alan, parece-me que quer meter os meninos do Porto a jogar e não sabe como, estou a ficar farto.
Estamos a mais de meio da época, e ainda não temos uma esquema definido, uma equipa base, e só conseguimos uma vitória tranquila, já para não falar dos desaires.
Depois vem chorar a renovação, que mostre resultados que certamente renova.
Quote from: joelvm on 07 de February de 2011, 11:30
Ora boas,
Já li aqui tanta barbaridade que Deus me livre, então o Kaka fez um bom jogo? O homem bolas para as costas passou tudo, tantas foram as vezes que o Paulão o socorreu que lhe perdi a conta, espero sinceramente que seja melhor a Central.
Depois dizem que o Custodio, fez um mau jogo? Para além do golo e das vezes que apareceu junto a área, o homem fez um punhado de grandes intercessões e saiu esgotado, fez um grande jogo.
Estou farto de ver o Domingos inventar 10s para não por o Mossoró a jogar, primeiro foi Salino, contra o Setúbal foi Meyong, com o Portimonense Barbosa (que até lhe saiu bem), e sábado Alan, parece-me que quer meter os meninos do Porto a jogar e não sabe como, estou a ficar farto.
Estamos a mais de meio da época, e ainda não temos uma esquema definido, uma equipa base, e só conseguimos uma vitória tranquila, já para não falar dos desaires.
Depois vem chorar a renovação, que mostre resultados que certamente renova.
Realmente também fico estupefacto por alguem considerar boa a exibicao do Kaka :o
Também não gostei, lembrei-me das exibições de estreia de jogadores como o Abel, e não anda muito longe .
Vamos dar tempo, até porque ele vem de paragem e não jogou na sua posição ... não há muitos jogadores que possam fazer bem os dois lugares, as especificidades de cada uma e até as características físicas dos melhores jogadores nessas posições indicam que não é fácil .
Desejo-lhe toda a sorte do mundo !
Quote from: joelvm on 07 de February de 2011, 11:30
Ora boas,
Já li aqui tanta barbaridade que Deus me livre, então o Kaka fez um bom jogo? O homem bolas para as costas passou tudo, tantas foram as vezes que o Paulão o socorreu que lhe perdi a conta, espero sinceramente que seja melhor a Central.
Depois dizem que o Custodio, fez um mau jogo? Para além do golo e das vezes que apareceu junto a área, o homem fez um punhado de grandes intercessões e saiu esgotado, fez um grande jogo.
Estou farto de ver o Domingos inventar 10s para não por o Mossoró a jogar, primeiro foi Salino, contra o Setúbal foi Meyong, com o Portimonense Barbosa (que até lhe saiu bem), e sábado Alan, parece-me que quer meter os meninos do Porto a jogar e não sabe como, estou a ficar farto.
Estamos a mais de meio da época, e ainda não temos uma esquema definido, uma equipa base, e só conseguimos uma vitória tranquila, já para não falar dos desaires.
Depois vem chorar a renovação, que mostre resultados que certamente renova.
"meninos do porto"???? Quem são? que eu saiba só o Ukra não é nosso mas vai sê-lo mais uma época.!!!! Além do mais o rendimento do Mossoró tem deixado muito a desejar. Ainda bem que entrou mt bem no sábado. sem mais comentários que é para ver se não digo tanta asneira como vejo por aqui
Quote from: guerreiro_do_minho on 07 de February de 2011, 17:17
Quote from: joelvm on 07 de February de 2011, 11:30
Já li aqui tanta barbaridade que Deus me livre, então o Kaka fez um bom jogo? O homem bolas para as costas passou tudo, tantas foram as vezes que o Paulão o socorreu que lhe perdi a conta, espero sinceramente que seja melhor a Central.
Depois dizem que o Custodio, fez um mau jogo? Para além do golo e das vezes que apareceu junto a área, o homem fez um punhado de grandes intercessões e saiu esgotado, fez um grande jogo.
Realmente também fico estupefacto por alguem considerar boa a exibicao do Kaka :o
É perfeitamente natural que o Kaká não tenha feito um jogo exemplar porque o lugar dele não é a lateral! Mas perante isso, fez boas intervenções, até por vezes foi ajudar o Rodriguez. Queriam o quê? Que chegasse e nos brindasse como aquelas exibições do João Pereira? Claro que não.
Do Custódo também não percebo, o homem saiu mesmo esgotadíssimo. Correu que se fartou! Esteve bem! Só não sabia que ele não marcava há 4 anos.
Muito a desejar mesmo, contra o Setúbal a perder 0-2 meteu o Mossoró e empatamos, contra o Maritimo 1-1 meteu o Mossoró e adivinha ganhamos.
O Mossoró é 10 avalia-se pelo que faz jogar e não pelo que joga, Mossoró em campo até de muletas.
Quote from: lezani on 07 de February de 2011, 22:41
Quote from: joelvm on 07 de February de 2011, 11:30
Ora boas,
Já li aqui tanta barbaridade que Deus me livre, então o Kaka fez um bom jogo? O homem bolas para as costas passou tudo, tantas foram as vezes que o Paulão o socorreu que lhe perdi a conta, espero sinceramente que seja melhor a Central.
Depois dizem que o Custodio, fez um mau jogo? Para além do golo e das vezes que apareceu junto a área, o homem fez um punhado de grandes intercessões e saiu esgotado, fez um grande jogo.
Estou farto de ver o Domingos inventar 10s para não por o Mossoró a jogar, primeiro foi Salino, contra o Setúbal foi Meyong, com o Portimonense Barbosa (que até lhe saiu bem), e sábado Alan, parece-me que quer meter os meninos do Porto a jogar e não sabe como, estou a ficar farto.
Estamos a mais de meio da época, e ainda não temos uma esquema definido, uma equipa base, e só conseguimos uma vitória tranquila, já para não falar dos desaires.
Depois vem chorar a renovação, que mostre resultados que certamente renova.
"meninos do porto"???? Quem são? que eu saiba só o Ukra não é nosso mas vai sê-lo mais uma época.!!!! Além do mais o rendimento do Mossoró tem deixado muito a desejar. Ainda bem que entrou mt bem no sábado. sem mais comentários que é para ver se não digo tanta asneira como vejo por aqui
Eu não disse que o Kaka era mau jogador, nem disse que era o pior do mundo, alias para bem dos nossos pecados espero que seja grande central mesmo, agora não digam que ele fez um bom jogo, porque foi provavelmente o pior da equipa, obvio que lhe dou um desconto por lhe faltar ritmo, e estar fora da sua posição.
Quote from: Carvalhinha on 08 de February de 2011, 08:11
Quote from: guerreiro_do_minho on 07 de February de 2011, 17:17
Quote from: joelvm on 07 de February de 2011, 11:30
Já li aqui tanta barbaridade que Deus me livre, então o Kaka fez um bom jogo? O homem bolas para as costas passou tudo, tantas foram as vezes que o Paulão o socorreu que lhe perdi a conta, espero sinceramente que seja melhor a Central.
Depois dizem que o Custodio, fez um mau jogo? Para além do golo e das vezes que apareceu junto a área, o homem fez um punhado de grandes intercessões e saiu esgotado, fez um grande jogo.
Realmente também fico estupefacto por alguem considerar boa a exibicao do Kaka :o
É perfeitamente natural que o Kaká não tenha feito um jogo exemplar porque o lugar dele não é a lateral! Mas perante isso, fez boas intervenções, até por vezes foi ajudar o Rodriguez. Queriam o quê? Que chegasse e nos brindasse como aquelas exibições do João Pereira? Claro que não.
Do Custódo também não percebo, o homem saiu mesmo esgotadíssimo. Correu que se fartou! Esteve bem! Só não sabia que ele não marcava há 4 anos.
Quote from: joelvm on 08 de February de 2011, 09:57
Eu não disse que o Kaka era mau jogador, nem disse que era o pior do mundo, alias para bem dos nossos pecados espero que seja grande central mesmo, agora não digam que ele fez um bom jogo, porque foi provavelmente o pior da equipa, obvio que lhe dou um desconto por lhe faltar ritmo, e estar fora da sua posição.
Não acho que o Kaká tenha estado muito bem (também ele com alguns lapsos algo infantis) mas acho que não destoou do resto da linha defensiva... ::) ::) ::) Tinha pelo menos a desculpa de estar a jogar numa posição para a qual não tem rotinas, ainda por cima, ao que se sabe, com pouco ritmo de jogo...
Acho que não se deve fazer uma avaliação sumária de um jogador que se estreia fora da sua posição. O mesmo se passou, aliás, com Custódio, que também não se estreou nada bem jogando a lateral-direito, frente ao Beira-mar... e ele tem mostrado ultimamente que é uma solução válida para o meio-campo!
Mas eu não estou a avaliar o Kaka pelo jogo pelo Marítimo, sendo que jogou fora da sua posição, e é o primeiro jogo oficial desde a muito tempo.
O que disse é que não percebo como dizem que fez um bom jogo, quando na realidade foi mau, bastante mau mesmo.
Quote from: joelvm on 08 de February de 2011, 11:00
Mas eu não estou a avaliar o Kaka pelo jogo pelo Marítimo, sendo que jogou fora da sua posição, e é o primeiro jogo oficial desde a muito tempo.
O que disse é que não percebo como dizem que fez um bom jogo, quando na realidade foi mau, bastante mau mesmo.
nao foi por ele que sofremos o golo, nem foi por ele que fomos encostados no finalzinho. O que eu vi foi, alguem capaz de jogar no pezinho, ganhou varios lances de cabeça e no chao, apenas lhe faltou o apoio ao ataque, mas deve-se ao facto de nao ter rotinas como DD. Para primeiro jogo, depois de tanto tempo sem jogar, e numa posiçao que nao e a dele, e justo dizer que foi o pior elemento do SCB? Desculpa mas nao partilho dessa opiniao.
Os golos que sofremos sao maioritariamente pelo lado esquerdo, e ai que reside o problema...
É verdade que ganhou vários lances, parece ser um jogador que sabe o que faz a bola, entrega-a muito bem, e o jogo aéreo também parece ser muito bom, mas foram enumeras as vezes que o Paulão o dobrou, e se no golo o Rodriguez é comido em velocidade, o Artur esta não sei onde e fica mal na fotografia, quem marca o golo é Baba, quem é quem ele devia estar a marcar.
Portanto nem tudo ao mar nem tudo a terra, deixou pormenores interessantes sim, tem raça, e aparentemente qualidade, recebe a atenuante de jogar fora da posição, e de falta de ritmo, não vou tirar conclusões enquanto não vir alguns jogos a central, e digo alguns porque 1 ou 2 não é suficiente para avaliar um jogador.
Isto no entanto não invalida o que disse anteriormente de achar que foi o pior do Braga.
Quote from: joelvm on 08 de February de 2011, 12:25
É verdade que ganhou vários lances, parece ser um jogador que sabe o que faz a bola, entrega-a muito bem, e o jogo aéreo também parece ser muito bom, mas foram enumeras as vezes que o Paulão o dobrou, e se no golo o Rodriguez é comido em velocidade, o Artur esta não sei onde e fica mal na fotografia, quem marca o golo é Baba, quem é quem ele devia estar a marcar.
Portanto nem tudo ao mar nem tudo a terra, deixou pormenores interessantes sim, tem raça, e aparentemente qualidade, recebe a atenuante de jogar fora da posição, e de falta de ritmo, não vou tirar conclusões enquanto não vir alguns jogos a central, e digo alguns porque 1 ou 2 não é suficiente para avaliar um jogador.
Isto no entanto não invalida o que disse anteriormente de achar que foi o pior do Braga.
ah bom... só não acho que tenha sido o pior do ENORME...