superbraga.com

Luis Filipe já é jogador do benfica.
500 mil euros foi o valor da transferencia do jogador (registada pelo benfica na CMVM)que tinha contrato com os bracarenses até ao 2008.

Por 500 mil euros????????  ainda há dias , fiuza queria por joao pereira um milhão ou milhao e meio....

importa atentar no que noticiava a imprensa a 22 de maio:
"
clube bracarense coloca como fasquia os 2 milhões de euros pela venda do passe do jogador. Em Janeiro último António Salvador só admitia negociar a transferência de Luís Filipe por 4 milhões de euros, na sequência de uma proposta que chegou a ser apresentada pelo Anderlecht. O clube Belga encetou conversações com o representante do jogador a fim de adquirir os préstimos de Luís Filipe, mas não houve entendimento entre as partes envolvidas. Na altura o clube belga chegou a fazer uma proposta de 1,5 milhões de euros pela compra do passe do jogador, mas António Salvador recusou prontamente em defesa da qualidade do plantel. "


Ou seja, há meses Salvador rejeitou 1,5 milhões do Anderlecht porque queria 4.
Agora aceita 500 mil do benfica...

Ou salvador está a perder capacidades negociais  ou as coisas t~em contornos que a nossa mente não percebe...

Quote from: ric on 02 de August de 2007, 14:41
Ou seja, há meses Salvador rejeitou 1,5 milhões do Anderlecht porque queria 4.
Agora aceita 500 mil do benfica...

Ou salvador está a perder capacidades negociais  ou as coisas t~em contornos que a nossa mente não percebe...

Ou então isso do Anderlecht não passou de treta. Desconfio que se fosse verdade (proposta de 1.5 milhões), Salvador teria aceite de imediato.

Bom...PESSIMO!!! >:( >:( >:(

Ao menos o Joao Pereira e esse tal Jailson.. titulo definitivo ou emprestimo  ???

Concordo em absoluto com o que o P. Ribeiro disse noutro tópico neste aspecto: A. Salvador deve explicar os contornos deste negócio. E caso se remeta ao silêncio, faz muito mal...

Agora se o negócio foi bom ou mau... depende.
Há varios cenários para os quais adianto já a minha mera opinião:

Cenário 1 - O Braga vendeu os direitos desportivos do L. Filipe ao slbost@ por 500.000 euros.
PÉSSIMO NEGÓCIO em termos financeiros e vergonhoso negócio ao nível da imagem que queremos para o SCB.

Cenário 2 - O Braga vendeu os direitos desportivos do L. Filipe ao slbost@ por apenas 500.000 euros, por pressão do próprio jogador que mostrou vontade em sair, e nenhuma vontade em ficar, arriscando-se o Braga a ficar com um jogador contrariado e a vê-lo sair no final da época por 0 euros.
NEGÓCIO MAU... MAS O POSSÍVEL! E neste caso o Braga deveria expôr publicamente a atitude "pesetera" e mercenária do jogador L. Filipe.

Cenário 3 - O Braga vendeu os direitos desportivos do L. Filipe ao slbost@ por 500.000 euros + o passe do jogador Jaílson dos Santos.
NEGÓCIO RAZOÁVEL, tendo em conta que o L. Filipe se encontrava no último ano de contrato, e asseguramos a contratação de um jovem avançado (ainda que de valor desconhecido).

Quote from: Vlad on 02 de August de 2007, 14:48
Concordo em absoluto com o que o P. Ribeiro disse noutro tópico neste aspecto: A. Salvador deve explicar os contornos deste negócio. E caso se remeta ao silêncio, faz muito mal...

Agora se o negócio foi bom ou mau... depende.
Há varios cenários para os quais adianto já a minha mera opinião:

Cenário 1 - O Braga vendeu os direitos desportivos do L. Filipe ao slbost@ por 500.000 euros.
PÉSSIMO NEGÓCIO em termos financeiros e vergonhoso negócio ao nível da imagem que queremos para o SCB.

Cenário 2 - O Braga vendeu os direitos desportivos do L. Filipe ao slbost@ por apenas 500.000 euros, por pressão do próprio jogador que mostrou vontade em sair, e nenhuma vontade em ficar, arriscando-se o Braga a ficar com um jogador contrariado e a vê-lo sair no final da época por 0 euros.
NEGÓCIO MAU... MAS O POSSÍVEL! E neste caso o Braga deveria expôr publicamente a atitude "pesetera" e mercenária do jogador L. Filipe.

Cenário 3 - O Braga vendeu os direitos desportivos do L. Filipe ao slbost@ por 500.000 euros + o passe do jogador Jaílson dos Santos.
NEGÓCIO RAZOÁVEL, tendo em conta que o L. Filipe se encontrava no último ano de contrato, e asseguramos a contratação de um jovem avançado (ainda que de valor desconhecido).

Grande raciocinio e para mim o mais logico neste momento visto que não temos dados nenhuns oficiais por parte do
S.C. Braga. Acho que tar a deitar abaixo o Salvador, depois de tudo que fez pelo Braga, devido a uma venda mais "polemica" (que ainda desconhecemos os contornos dessa venda) é muito injusto.

Esperemos para ver antes de criticar a sorte..

Saudações Ultras  :P

(off topic
Boa Ric!
Anda bem que foi um moderador a abrir um novo tópico só dedicado a este assunto, porque estar a discutir tudo que diz respeito a jogadores naquele tópico que já vai em mais de 120 páginas já não tem jeito nenhum)

Quote from: Pedro_RBA on 02 de August de 2007, 14:52

Quote from: Vlad on 02 de August de 2007, 14:48
Concordo em absoluto com o que o P. Ribeiro disse noutro tópico neste aspecto: A. Salvador deve explicar os contornos deste negócio. E caso se remeta ao silêncio, faz muito mal...

Agora se o negócio foi bom ou mau... depende.
Há varios cenários para os quais adianto já a minha mera opinião:

Cenário 1 - O Braga vendeu os direitos desportivos do L. Filipe ao slbost@ por 500.000 euros.
PÉSSIMO NEGÓCIO em termos financeiros e vergonhoso negócio ao nível da imagem que queremos para o SCB.

Cenário 2 - O Braga vendeu os direitos desportivos do L. Filipe ao slbost@ por apenas 500.000 euros, por pressão do próprio jogador que mostrou vontade em sair, e nenhuma vontade em ficar, arriscando-se o Braga a ficar com um jogador contrariado e a vê-lo sair no final da época por 0 euros.
NEGÓCIO MAU... MAS O POSSÍVEL! E neste caso o Braga deveria expôr publicamente a atitude "pesetera" e mercenária do jogador L. Filipe.

Cenário 3 - O Braga vendeu os direitos desportivos do L. Filipe ao slbost@ por 500.000 euros + o passe do jogador Jaílson dos Santos.
NEGÓCIO RAZOÁVEL, tendo em conta que o L. Filipe se encontrava no último ano de contrato, e asseguramos a contratação de um jovem avançado (ainda que de valor desconhecido).

Grande raciocinio e para mim o mais logico neste momento visto que não temos dados nenhuns oficiais por parte do
S.C. Braga. Acho que tar a deitar abaixo o Salvador, depois de tudo que fez pelo Braga, devido a uma venda mais "polemica" (que ainda desconhecemos os contornos dessa venda) é muito injusto.

Esperemos para ver antes de criticar a sorte..

Saudações Ultras  :P

Concordo. SALVADOR jamais se vergará pelos outros.    ;D ;D ;D ;D ;D

o que se está agora a falar são dos contornos conhecidos(?) do negócio...
segundo sei, o joao pereira +é do Gil. não sei se com os mesmos 500 mil o compramos ao Gil

Quote from: Vlad on 02 de August de 2007, 14:48
Concordo em absoluto com o que o P. Ribeiro disse noutro tópico neste aspecto: A. Salvador deve explicar os contornos deste negócio. E caso se remeta ao silêncio, faz muito mal...

Agora se o negócio foi bom ou mau... depende.
Há varios cenários para os quais adianto já a minha mera opinião:

Cenário 1 - O Braga vendeu os direitos desportivos do L. Filipe ao slbost@ por 500.000 euros.
PÉSSIMO NEGÓCIO em termos financeiros e vergonhoso negócio ao nível da imagem que queremos para o SCB.

Cenário 2 - O Braga vendeu os direitos desportivos do L. Filipe ao slbost@ por apenas 500.000 euros, por pressão do próprio jogador que mostrou vontade em sair, e nenhuma vontade em ficar, arriscando-se o Braga a ficar com um jogador contrariado e a vê-lo sair no final da época por 0 euros.
NEGÓCIO MAU... MAS O POSSÍVEL! E neste caso o Braga deveria expôr publicamente a atitude "pesetera" e mercenária do jogador L. Filipe.

Cenário 3 - O Braga vendeu os direitos desportivos do L. Filipe ao slbost@ por 500.000 euros + o passe do jogador Jaílson dos Santos.
NEGÓCIO RAZOÁVEL, tendo em conta que o L. Filipe se encontrava no último ano de contrato, e asseguramos a contratação de um jovem avançado (ainda que de valor desconhecido).

Pelo que me dizem quem conhece esse jailson o cenário 1 é  igual ao cenário 3. Vir o jailson ou não vir nada é a mesma coisa. Esperemos para ver. Ele já jogou no guimarães também?

Mas tb o Salvador da qui a uns meses vai se passar ao fresco sera que se ta a vingar dos adptos fazendo esta transferencia??? eu nao acredito mas tudo é possivel...( espero bem que nao ele foi o melhor presidente que passou pelo Braga e ate isto acontecer nao se tinha nada a dizer sobre ele)....

Visitem o blog enorme-braga.blogspot.com (http://enorme-braga.blogspot.com)

Quote from: B_R_A_G_A on 02 de August de 2007, 14:59
Mas tb o Salvador da qui a uns meses vai se passar ao fresco sera que se ta a vingar dos adptos fazendo esta transferencia??? eu nao acredito mas tudo é possivel...( espero bem que nao ele foi o melhor presidente que passou pelo Braga e ate isto acontecer nao se tinha nada a dizer sobre ele)....

Visitem o blog enorme-braga.blogspot.com (http://enorme-braga.blogspot.com)

1º Daqui a uns meses apenas acaba o mandato do Salvador, não sabemos ainda se se vai recandidatar ou não, ou seja não sabemos se se vai passar ao fresco.

2º Acho que ele ja deu provas suficientes de que gosta do nosso clube e pensa sempre no melhor para o nosso clube, não vejo nenhum motivo para ele "vingar-se" dos adeptos, porque também sempre foi bem recebido. Alias por mim ate ficava para sempre...

Saudações Ultras  :P

A ser verdade que a 6 meses oferecerem 1,5 M e agora vendemos por um terço desse valor, é no mínimo um negocio muito duvidoso... E que lesa os interesses do Braga!! Pode não ter nada a ver, mas cheira-me a troca de favores em relação aos negócios particulares q o lfv arranjou ao Salvador!! na famosa viagem ao México, lembram-se....

Luis Filipe é reforço

O Benfica pagou 500 mil euros pela aquisição de Luis Filipe.

A SAD encarnada informou a CMVM do negócio com o Sporting de Braga, confirmando a assinatura com o jogador por 4 anos e anunciando que adquiriu 100% dos direitos desportivos do lateral-direito pagando aos bracarenses 500 mil euros.

(...)

in rr

Quote from: jorgexina on 02 de August de 2007, 15:06
A ser verdade que a 6 meses oferecerem 1,5 M e agora vendemos por um terço desse valor, é no mínimo um negocio muito duvidoso... E que lesa os interesses do Braga!! Pode não ter nada a ver, mas cheira-me a troca de favores em relação aos negócios particulares q o lfv arranjou ao Salvador!! na famosa viagem ao México, lembram-se....

Se isso for verdade o salvador terá que repsonder  por esta gestão danosa para os interesses duma instituição como o SCB!

"Um bom negócio?"

Um negócio de m_e_r_d_a!!!!

Quote from: disco infiltrator on 02 de August de 2007, 15:09

Quote from: jorgexina on 02 de August de 2007, 15:06
A ser verdade que a 6 meses oferecerem 1,5 M e agora vendemos por um terço desse valor, é no mínimo um negocio muito duvidoso... E que lesa os interesses do Braga!! Pode não ter nada a ver, mas cheira-me a troca de favores em relação aos negócios particulares q o lfv arranjou ao Salvador!! na famosa viagem ao México, lembram-se....

Se isso for verdade o salvador terá que repsonder  por esta gestão danosa para os interesses duma instituição como o SCB!

Confesso que isso ambém ja me passou pela cabeça, e olha que nao deve estar muito longe da verdade.
Assim sendo vai haver muitas explicações a dar

Quote from: disco infiltrator on 02 de August de 2007, 14:55

Quote from: Vlad on 02 de August de 2007, 14:48
Concordo em absoluto com o que o P. Ribeiro disse noutro tópico neste aspecto: A. Salvador deve explicar os contornos deste negócio. E caso se remeta ao silêncio, faz muito mal...

Agora se o negócio foi bom ou mau... depende.
Há varios cenários para os quais adianto já a minha mera opinião:

Cenário 1 - O Braga vendeu os direitos desportivos do L. Filipe ao slbost@ por 500.000 euros.
PÉSSIMO NEGÓCIO em termos financeiros e vergonhoso negócio ao nível da imagem que queremos para o SCB.

Cenário 2 - O Braga vendeu os direitos desportivos do L. Filipe ao slbost@ por apenas 500.000 euros, por pressão do próprio jogador que mostrou vontade em sair, e nenhuma vontade em ficar, arriscando-se o Braga a ficar com um jogador contrariado e a vê-lo sair no final da época por 0 euros.
NEGÓCIO MAU... MAS O POSSÍVEL! E neste caso o Braga deveria expôr publicamente a atitude "pesetera" e mercenária do jogador L. Filipe.

Cenário 3 - O Braga vendeu os direitos desportivos do L. Filipe ao slbost@ por 500.000 euros + o passe do jogador Jaílson dos Santos.
NEGÓCIO RAZOÁVEL, tendo em conta que o L. Filipe se encontrava no último ano de contrato, e asseguramos a contratação de um jovem avançado (ainda que de valor desconhecido).

Pelo que me dizem quem conhece esse jailson o cenário 1 é  igual ao cenário 3. Vir o jailson ou não vir nada é a mesma coisa. Esperemos para ver. Ele já jogou no guimarães também?

Jailson (penso que teve uma passagem fugaz por Guimarães): http://youtube.com/watch?v=wdaOljLI9Pk

Quanto ao negócio, a questão não se pode resumir às contrapartidas, tal qual o Vlad apresenta. O pior de tudo é a imagem que fica, o que não é de somenos. Tenho para mim que este negócio nos vai custar no futuro muito caro. Não é possível uma posição de força em futuras negociações, nem grandes exigências, se cedemos uma das primeiras figuras da equipa por 500 mil euros!!! É verdade que há condicionantes: o jogador "já" tem 28 anos, terminava contrato no final da temporada, provavelmente teria vontade de sair, (talvez) só dispuséssemos de 50% do passe do jogador. Mas das duas uma:

- ou António Salvador nos tem vindo a mentir em relação à situação economico-financeira do clube e precisávamos mesmo de uns "míseros" 500 mil euros de imediato;
- ou cometeu um erro de avaliação, "vendendo" uma imagem de servilismo e de menoridade desportiva a troco de meia dúzia de patacos.

No último caso, o que ganhamos(?) de imediato, perdê-lo-emos a prazo - em entusiasmo à volta do clube, em adesão das pessoas ao clube, em futuras transferências. Uma imagem de solidez e credibilidade custa muito a construir; para a destruir, basta uma má decisão...


NOTA: poderia colocar mais hipóteses, mas não vou por aí...

É isso mesmo.....


Um pequeno exemplo para se avaliar o impacto no imediato deste "negócio". Podem acreditar que alguns já perderam o entusiasmo para ir ver a apresentação da equipa.
Para muitos Braguistas o pior insulto que poderá  ser feito é o velho e falso comentário "em Braga é tudo benfiquista". Este negócio causa muita revolta em muitos Braguistas. Teria sido um péssimo negócio sempre mas para os lampiões ainda piora mais a coisa.

Esta imagem faz o SCB voltar ao tempo do braguinha da lojas de 300....

Se for este o verdadeiro valor do negócio, foi um negócio muito mau, ainda por cima para o clube que foi....

Não sabendo dos contornos reais do negocio, acho que o A. salvador tem toda a credibilidade pelo que já demonstrou  para efectuar o negócio mesmo que este não seja dos melhores para o clube. senão vejamos:
A vontade de luis filipe sair era basrante como é sabido, estava em final de contrato o que correriamos o risco de o ver sair de borla em janeiro, logo antes 500 mil do que nada ( se é que é esse o real valor) e ainda por cima é um jogador já com pouca margem de evoluçao devido á idade.

em 2º apesar de pessoalmente não gostar mt do j. pereira acho que o clube fica a ganhar pois é um jogador jovem com margem de progressão e jovem , até porque se bem me lembro à bem pouco tempo os remomenos andaram a sonda-lo no gil logo poderá trazer outras contrapartidas.

Mas espero ver quais os reais contornos do negócio para melhor me pronunciar, mas acho que o salvador tem toda a confiança mesmo este podendo não ser dos  melhores negócios que efectuou, com certeza compensou já com outros e ainda virá a trazer com outros futuros negocios.

Quanto á questão do jailson não me recordo de ser este que tenha passado pelos nosso vizinhos, segundo apurei estava ligado ao corintians e esteve na ultima época emprestado ao Rubin da Russia.

Abraço

mas o Salvador não tinha dito que tinha a época paga aquando do negócio com a AXA?

Quote from: disco infiltrator on 02 de August de 2007, 15:22
É isso mesmo.....


Um pequeno exemplo para se avaliar o impacto no imediato deste "negócio". Podem acreditar que alguns já perderam o entusiasmo para ir ver a apresentação da equipa.
Para muitos Braguistas o pior insulto que poderá  ser feito é o velho e falso comentário "em Braga é tudo benfiquista". Este negócio causa muita revolta em muitos Braguistas. Teria sido um péssimo negócio sempre mas para os lampiões ainda piora mais a coisa.

Esta imagem faz o SCB voltar ao tempo do braguinha da lojas de 300....

Isso nunca  :P! Quem faz isso não tem amor pelo clube na minha opinião... Nos bons ou nos maus momentos sempre presentes.. Essas birras so prejudica o clube em si, nem tanto que o gere...

Presidentes e jogadores veem e vão , S.C. Braga fica semrpe!

Saudações Ultras  :P

Quote from: ric on 02 de August de 2007, 15:29
mas o Salvador não tinha dito que tinha a época paga aquando do negócio com a AXA?
[/quot

E poderá ter foi um grande negócio.

Mas isso não impede a venda de jogadores, ainda por cima em fim de contrato o que possivelmente a sua saida não traria rendimento ao clube logo, mais vale 1 passaro na mão que 2 a voar digo eu.

Se o luis assinar por outro clube em janeiro acho que ainda era pior não? ia a custo zero..

Abraço

Se o SLB comunicou à CMVM os 500mil euros, geralmente são os valores correctos do negócio e sendo estes dados verdadeiros...(e só se forem verdadeiros pois na SIC falaram 1milhão e na Sporttv ou TVI 1,5milhões)
É a Transferencia mais vergonhosa da historia do Braga, se um dos 2/3melhores jogadores do clube vale 500mil quanto valerão os outros? a não ser que esteja incluido um jogador da categoria do Mauwet(lembram-se dele) ou coisa parecida!
O valor é pessimo, foi para um concorrente directo (tendo em conta os objectivos estebelecidos pelo clube),  para arranjar um jogador do mesmo nível teriamos de gastar 3/4vezes mais, ou ter a sorte de encontrar um jogador desconhecido no mercado que surpreenda, foi talvez o jogador de campo mais utilizado nas 2ultimas épocas, ou seja um indiscutivel, quem vier terá de criar rotinas que já existiam, e para mais a pré época tá quase no fim.
Com certeza nos próximos dias teremos mais informações e poderemos tirar as nossas conclusões.

segundo o jornal o jogo o negocio valeu isto:
O Benfica assegurou a contratação de Luís Filipe para os próximos quatro anos. O clube da Luz chegou a acordo com o Braga para a aquisição do lateral-direito, numa operação que custou, aos cofres encarnados, 1,5 milhões  de euros.

O lateral-direito actuou, nas últimas duas temporadas, ao serviço do Braga, onde se destacou pelas suas capacidades defensivas, mas também ofensivas, mostrando-se capaz de explorar com eficácia o flanco direito. Desta forma, e face à dificuldade em fechar o acordo com o Barcelona por Belletti, os responsáveis benfiquistas optaram por contratar o futebolista luso, que reencontra assim Fernando Santos. O lateral-direito já trabalhou com o treinador encarnado na época 2003/04, quando o técnico esteve no comando do Sporting, mas, devido às poucas oportunidades de que dispôs, acabou por terminar a época no União de Leiria.

Luís Filipe esteve reunido, ontem à noite, com o presidente do Braga, António Salvador, tendo-se rescindido o contrato de Luís Filipe com os bracarenses, que já trocaram a documentação com o Benfica por fax. Como tal, o futebolista de 28 anos deve marcar presença já esta manhã no treino do Seixal, iniciando assim a sua aventura de águia ao peito

Quote from: Pedro_RBA on 02 de August de 2007, 15:33

Quote from: disco infiltrator on 02 de August de 2007, 15:22
É isso mesmo.....


Um pequeno exemplo para se avaliar o impacto no imediato deste "negócio". Podem acreditar que alguns já perderam o entusiasmo para ir ver a apresentação da equipa.
Para muitos Braguistas o pior insulto que poderá  ser feito é o velho e falso comentário "em Braga é tudo benfiquista". Este negócio causa muita revolta em muitos Braguistas. Teria sido um péssimo negócio sempre mas para os lampiões ainda piora mais a coisa.

Esta imagem faz o SCB voltar ao tempo do braguinha da lojas de 300....

Isso nunca  :P! Quem faz isso não tem amor pelo clube na minha opinião... Nos bons ou nos maus momentos sempre presentes.. Essas birras so prejudica o clube em si, nem tanto que o gere...

Presidentes e jogadores veem e vão , S.C. Braga fica semrpe!

Saudações Ultras  :P

Não podes pensar apenas naqueles que estão com o clube faça chuva e faça sol. O clube precisa de crescer e atrair outras pessoas ainda não suficientemente ligadas ao clube mas que podem ser ganhas para ele...
Este negócio é uma machadada muito grande na estratégia de crescimento do clube quando se sabe que este precisa de se libertar de uma imagem (porventura falsa, como o estudo do bracaras de alguma forma mostra) de colagem da sua massa associativa aos maiores clubes nacionais e em particular ao Benfica, de ausência de identidade...

Quote from: ric on 02 de August de 2007, 15:29
mas o Salvador não tinha dito que tinha a época paga aquando do negócio com a AXA?

Pois, ou mentiu à imprensa e aos sócios e adeptos ou avaliou mal o negócio ou...

Quote from: Pedro_RBA on 02 de August de 2007, 15:33

Quote from: disco infiltrator on 02 de August de 2007, 15:22
É isso mesmo.....


Um pequeno exemplo para se avaliar o impacto no imediato deste "negócio". Podem acreditar que alguns já perderam o entusiasmo para ir ver a apresentação da equipa.
Para muitos Braguistas o pior insulto que poderá  ser feito é o velho e falso comentário "em Braga é tudo benfiquista". Este negócio causa muita revolta em muitos Braguistas. Teria sido um péssimo negócio sempre mas para os lampiões ainda piora mais a coisa.

Esta imagem faz o SCB voltar ao tempo do braguinha da lojas de 300....

Isso nunca  :P! Quem faz isso não tem amor pelo clube na minha opinião... Nos bons ou nos maus momentos sempre presentes.. Essas birras so prejudica o clube em si, nem tanto que o gere...

Presidentes e jogadores veem e vão , S.C. Braga fica semrpe!

Saudações Ultras  :P

Concordo plenamente contigo Pedro. No entanto o SCB ainda é um clube que está a angariar os seus adeptos. O Marketing e relação com os associados é fundamental. Ainda mais num país onde 3 clubes dominam todos os media.

Para cativar muitos bracarenses que simpatizam com o SCB mas também por outro clube....é preciso que o SCB se desmarque totalmente dos 3 clubes ditos grandes. Com subserviências destas aquele comantário velho e falso sobre em "Braga ser tudo lampião" é  relembrado. Triste pois já estavamos a caminhar num sentido de arrumar esse falso comentário de vez...

Tenhamos calma amigos

Nenhum de nós sabe os contornos do negócio e segundo sei o Braga apenas tinha 50% do passe, ou seja vendeu os seus 50% por 500.000 €, e se assim for não é mau negócio.

Segundo o Luis Filipe estava "mortinho" para sair
Terceiro, o Luis Filipe para o ano saía do S.C. de Braga a 0 €.

Temos de pensar conscientemente e não com a cabeça quente.

E mais  uma pessoa que diz:  "Podem acreditar que alguns já perderam o entusiasmo para ir ver a apresentação da equipa", ou está apanhado do clima (que anda 100% instável), ou é ...

Sim nesse ponto de vista concordo com voçês.. Enfim, vamos lá ver as explicações do Tone..  :-\

Saudações Ultras  :P

Um pequeno exemplo ...
Esta imagem faz o SCB voltar ao tempo do braguinha da lojas de 300....
[/quote]

Isso nunca  :P! Quem faz isso não tem amor pelo clube na minha opinião...
Concordo plenamente contigo Pedro. No entanto o SCB ainda é um clube que está a angariar os seus adeptos. O Marketing e relação com os associados é fundamental. Ainda mais num país onde 3 clubes dominam todos os media.

Para cativar muitos bracarenses que simpatizam com o SCB mas também por outro clube....é preciso que o SCB se desmarque totalmente dos 3 clubes ditos grandes. Com subserviências destas aquele comantário velho e falso sobre em "Braga ser tudo lampião" é  relembrado. Triste pois já estavamos a caminhar num sentido de arrumar esse falso comentário de vez...
[/quote]

Que parvoice, para nos desmarcar-mos desses JÁ NÃO PODEMOS FAZER NEGÓCIOS ????

Tenho a certeza que grande parte dos adeptos preferia perder os 500mil euros e tê-lo a jogar mais uma época em Braga, ele em Janeiro estaria livre para assinar mas só sairia no fim da época... neste momento para o Braga 500mil representam talvez nem 5% do orçamento, ou seja de certeza que não foi pelo valor da transferencia que o jogador saiu.
Há também a vontade do jogador e isso poderá ter grande interferencia no negócio... apesar que vi o Luis Filipe João Pinto e mais alguns jogadores ontem ao principio da tarde no Braga Parque, ou seja aquela hora ainda não estaria a pensar que iria para o SLB.

Quote from: Apenas_Braga on 02 de August de 2007, 15:39

Nenhum de nós sabe os contornos do negócio e segundo sei o Braga apenas tinha 50% do passe, ou seja vendeu os seus 50% por 500.000 €, e se assim for não é mau negócio.

De quem era os outros 50%??
Do Sporting??

Quote from: Apenas_Braga on 02 de August de 2007, 15:39
Tenhamos calma amigos

Nenhum de nós sabe os contornos do negócio e segundo sei o Braga apenas tinha 50% do passe, ou seja vendeu os seus 50% por 500.000 €, e se assim for não é mau negócio.

Segundo o Luis Filipe estava "mortinho" para sair
Terceiro, o Luis Filipe para o ano saía do S.C. de Braga a 0 €.

Temos de pensar conscientemente e não com a cabeça quente.

E mais  uma pessoa que diz:  "Podem acreditar que alguns já perderam o entusiasmo para ir ver a apresentação da equipa", ou está apanhado do clima (que anda 100% instável), ou é ...

Acho que acima poderás ler as razões e acho que não é coisa de "apanhado do clima".

Uma coisa são os Braguistas que são do SCB sempre outra coisa são aqueles que o SCB quer capatar e que ainda não são Braguistas a tempo inteiro - e esta é a grande  base para o SCB conseguir mais adeptos.

Quote from: Apenas_Braga on 02 de August de 2007, 15:39
Tenhamos calma amigos

Nenhum de nós sabe os contornos do negócio e segundo sei o Braga apenas tinha 50% do passe, ou seja vendeu os seus 50% por 500.000 €, e se assim for não é mau negócio.

Segundo o Luis Filipe estava "mortinho" para sair
Terceiro, o Luis Filipe para o ano saía do S.C. de Braga a 0 €.

Temos de pensar conscientemente e não com a cabeça quente.

concordo.

Além disso nenhuma fonte de informação é homogénia logo esperemos para saber o que o nosso presidente diz em vez de estarmos a atirar farpas onde ninguem sabe de nada sobre o real negócio..

Aqui está outra versão do negocio

A contratação de Luís Filipe custou ao Benfica perto de um milhão de euros, apurou o Maisfutebol. Um valor final que teve em conta o facto do lateral-direito se encontrar actualmente com 28 anos, por um lado, mas que teve sobretudo a ver com o facto de Luís Filipe ser um jogador livre no final da época 2007/08, que se prepara para começar em breve.

O que significa que dentro de cerca de seis meses o jogador poderia começar a ouvir propostas de outros clubes e tratar do futuro sem dar conhecimento ao Sp. Braga, que assim se arriscava a ver sair o lateral do clube a custo zero e sem qualquer contrapartida. Nesse sentido, um milhão de euros acaba por ser um valor razoável para os cofres do clube de António Salvador, que esta temporada ainda não tinha vendido nenhum atleta.

in maisfutebol

Já repararam bem no título do tópico? "Um Bom Negócio?"
Meus amigos, isto é um disparate ´pegado! Eu sinto-me envergonhado por termos oferecido quase de borla um dos nossos melhores jogadores a um dos nossos mais directos adversários.
Queria sair? Olham que não... mas mesmo que quisesse, a SAD tinha de negociar doutra forma; mais valia abrir o assunto, informar os sócios doq ue se estava a passar e rescindir contrato. Mais valia isso do que vender por 100 mil contos!
O pior disto tudo é que abre um precedente terrível. Se, por exemplo, viermos a vender o Madrid por 3 milhões muitos vão considerar um bom negócio porque é 6 vezes mais que o Luis Filipe.
Outra coisa: onde vamos agora arranjar um defesa direito desta categoria por este dinheiro? Não, não me venham com o Frechaut e o Anilton... ou queremos melhorar ou não queremos...
Nota: não falei uma unica vez em Salvador; por isso não vejam isto como uma critica ao senhor "Injinheiro".

"Que parvoice, para nos desmarcar-mos desses JÁ NÃO PODEMOS FAZER NEGÓCIOS Hein?"

Exactamente podemos fazer negócios. Agora isto não foi de forma alguma um negócio!!!!

Quote from: disco infiltrator on 02 de August de 2007, 15:43

Quote from: Apenas_Braga on 02 de August de 2007, 15:39
Tenhamos calma amigos

Nenhum de nós sabe os contornos do negócio e segundo sei o Braga apenas tinha 50% do passe, ou seja vendeu os seus 50% por 500.000 €, e se assim for não é mau negócio.

Segundo o Luis Filipe estava "mortinho" para sair
Terceiro, o Luis Filipe para o ano saía do S.C. de Braga a 0 €.

Temos de pensar conscientemente e não com a cabeça quente.

E mais  uma pessoa que diz:  "Podem acreditar que alguns já perderam o entusiasmo para ir ver a apresentação da equipa", ou está apanhado do clima (que anda 100% instável), ou é ...

Acho que acima poderás ler as razões e acho que não é coisa de "apanhado do clima".

Uma coisa são os Braguistas que são do SCB sempre outra coisa são aqueles que o SCB quer capatar e que ainda não são Braguistas a tempo inteiro - e esta é a grande  base para o SCB conseguir mais adeptos.

Caro amigo
Para captar sócios é com vitórias e títulos, pois se o Braga nestes últimos 20 anos tivesse ganho pelo menos 2/3 taças de Portugal e 2/3 Supertaças (e já não falo no campeonato) tenho a certeza absoluta que tinha muitos mais sócios do que os que neste momento tem

Quote from: Ferreira-Braga on 02 de August de 2007, 14:27
Capital Social: € 75.000.005
Capital Próprio a 31 de Julho de 2006: € 11.726.250
Sede: Av. General Norton de Matos – Estádio do Sport Lisboa e Benfica – 1500-313 Lisboa
Matriculada na Conservatória do Registo Comercial de Lisboa
Número de Matrícula e de Identificação de Pessoa Colectiva: 504 882 066


COMUNICADO
O Conselho de Administração da Sport Lisboa e Benfica – Futebol, SAD, ao
abrigo do Artigo 248º do Código dos Valores Mobiliários e do Regulamento da
CMVM nº 24/2000, informa que adquiriu 100% dos direitos desportivos do
jogador Luis Filipe Ângelo Rodrigues Fernandes ao Sporting Clube de
Braga – Futebol, SAD, pelo montante de € 500.000,00, tendo celebrado com
o referido atleta um contrato com a duração de quatro épocas desportivas.
O Conselho de Administração
2 de Agosto de 2007

Informação retirada da Comissão do Mercado de Valores Mobiliários (CMVM)





Este valor envergonha-nos, mais parece um donativo do tipo operação coração!

O Braga hoje em dia não precisa de fazer fretes a ninguém, muito menos àqueles a quem pretendemos combater!

Para quem tem dúvidas, coloquei aqui o comunicado da CMVM. É oficial. Quem fornecer iinformações falsas à CMVM sofre graves penalizações.

Deixo qaui o link para quem quizer ver com os próprios olhos no lugar certo:
http://web3.cmvm.pt/sdi2004/emitentes/docs/FR14292.pdf
(http://web3.cmvm.pt/sdi2004/emitentes/docs/FR14292.pdf)


Aquilo que se sabe oficialmente através do regulador do Mercado de Valores Mobiliários, entidade credível e independente é que o Benfica comprou o Luis Filipe por 500.000 €, agora se o Braga  não era detentor da totalidade do passe podem facilmente tirar as devidas conclusões.

Se o Braga apenas detinha 50% do passe do jogador, quer dizer que , nesse caso, receberá apenas 250.000€. A Matemática não falha!

Quote from: cardoso on 02 de August de 2007, 15:45
Já repararam ...Eu sinto-me envergonhado Porquê Cardoso ?por termos oferecido quase de borla um dos nossos melhores jogadores a um dos nossos mais directos adversários.
Queria sair? Olham que não... mas mesmo que quisesse, a SAD tinha de negociar doutra forma; mais valia abrir o assunto, informar os sócios doq ue se estava a passar e rescindir contrato. Mais valia isso do que vender por 100 mil contos!
O pior disto tudo é que abre um precedente terrível. Se, por exemplo, viermos a vender o Madrid por 3 milhões muitos vão considerar um bom negócio porque é 6 vezes mais que o Luis Filipe.Não tem haver um negócio com o outro
Outra coisa: onde vamos agora arranjar um defesa direito desta categoria por este dinheiro? Não, não me venham com o Frechaut e o Anilton... Não sabes Cardoso, o Anilton pode perfeitamente colmatar o LF, já não digo o mesmo do Frechaut ou queremos melhorar ou não queremos... E será que não melhoramos com outro qualquer jogador que vá fazer o lado direito ? só o tempo o dirá amigo Cardoso
Nota: não falei uma unica vez em Salvador; por isso não vejam isto como uma critica ao senhor "Injinheiro".

Quote from: Ferreira-Braga on 02 de August de 2007, 15:51

Quote from: Ferreira-Braga on 02 de August de 2007, 14:27
Capital Social: € 75.000.005 ...
COMUNICADO
O Conselho de Administração ...
Informação retirada da Comissão do Mercado de Valores Mobiliários (CMVM)

Este valor envergonha-nos, mais parece um donativo do tipo operação coração!

O Braga hoje em dia não precisa de fazer fretes a ninguém, muito menos àqueles a quem pretendemos combater!

Para quem tem dúvidas, coloquei aqui o comunicado da CMVM. É oficial. Quem fornecer iinformações falsas à CMVM sofre graves penalizações.

Deixo qaui o link para quem quizer ver com os próprios olhos no lugar certo:
http://web3.cmvm.pt/sdi2004/emitentes/docs/FR14292.pdf
(http://web3.cmvm.pt/sdi2004/emitentes/docs/FR14292.pdf)
Aquilo que se sabe ...conclusões.

Se o Braga apenas detinha 50% do passe do jogador, quer dizer que , nesse caso, receberá apenas 250.000€. A Matemática não falha!

Eu disse que não tinha a certeza, mas segundo sabia (e posso estar errado) os outros 50% eram do LF, logo o Benf. comprou 50% do passe por 500.000€ ao Braga e 50% do passe do LF foi entendimento entre eles, ou será que não pode ser assim ?

Quote from: Apenas_Braga on 02 de August de 2007, 15:58

Quote from: Ferreira-Braga on 02 de August de 2007, 15:51

Quote from: Ferreira-Braga on 02 de August de 2007, 14:27
Capital Social: € 75.000.005 ...
COMUNICADO
O Conselho de Administração ...
Informação retirada da Comissão do Mercado de Valores Mobiliários (CMVM)

Este valor envergonha-nos, mais parece um donativo do tipo operação coração!

O Braga hoje em dia não precisa de fazer fretes a ninguém, muito menos àqueles a quem pretendemos combater!

Para quem tem dúvidas, coloquei aqui o comunicado da CMVM. É oficial. Quem fornecer iinformações falsas à CMVM sofre graves penalizações.

Deixo qaui o link para quem quizer ver com os próprios olhos no lugar certo:
http://web3.cmvm.pt/sdi2004/emitentes/docs/FR14292.pdf
(http://web3.cmvm.pt/sdi2004/emitentes/docs/FR14292.pdf)
Aquilo que se sabe ...conclusões.

Se o Braga apenas detinha 50% do passe do jogador, quer dizer que , nesse caso, receberá apenas 250.000€. A Matemática não falha!

Eu disse que não tinha a certeza, mas segundo sabia (e posso estar errado) os outros 50% eram do LF, logo o Benf. comprou 50% do passe por 500.000€ ao Braga e 50% do passe do LF foi entendimento entre eles, ou será que não pode ser assim ?

Pode, o passe estava avaliado em 1 milhão de euros. Temos metade, logo, meio milhao. :-\

Está mal porque foi vendido 100% do passe ao S.L.Bosta por 500 mil e nao 50 %...


Visitem o blog enorme-braga.blogspot.com (http://enorme-braga.blogspot.com)

Apenas Braga:

Porquê Cardoso ?
Porque demos quase de borla um dos nossos melhores jogadores ao clube português que mais detesto. Os meus amigos benfas agora vão-me encher os ouvidos, tipo: "então a esmolinha, dá jeito, não?". O Problema maior é a imagem, Zé Manel! A Imagem de quem vende ao desbarato conta muito!

Não tem haver um negócio com o outro
O precedente está aberto, quer queiras quer não. Tudo tem a ver, acredita.

Não sabes Cardoso, o Anilton pode perfeitamente colmatar o LF, já não digo o mesmo do Frechaut

Como se diz na minha terra (desculpa a brejeirice), "morde aqui a ver se eu deixo..." Por amor de Deus, Zé. O Anilton... bem, como tu dizes, a ver vamos.... mas eu não espero ver muita coisa...

E será que não melhoramos com outro qualquer jogador que vá fazer o lado direito ? só o tempo o dirá amigo Cardoso
Melhor que o LF e por menos de 500 mil???


Olha, quem se ri são os benfiquistas. Fica comprovada a tese de que somos um pequenino pobrezinho. Aceitam-se esmolas...

Quote from: Pedro-SCB on 02 de August de 2007, 16:01

Quote from: Apenas_Braga on 02 de August de 2007, 15:58

Quote from: Ferreira-Braga on 02 de August de 2007, 15:51

Quote from: Ferreira-Braga on 02 de August de 2007, 14:27
Capital Social: € 75.000.005 ...
COMUNICADO
O Conselho de Administração ...
Informação retirada da Comissão do Mercado de Valores Mobiliários (CMVM)

Este valor envergonha-nos, mais parece um donativo do tipo operação coração!

O Braga hoje em dia não precisa de fazer fretes a ninguém, muito menos àqueles a quem pretendemos combater!

Para quem tem dúvidas, coloquei aqui o comunicado da CMVM. É oficial. Quem fornecer iinformações falsas à CMVM sofre graves penalizações.

Deixo qaui o link para quem quizer ver com os próprios olhos no lugar certo:
http://web3.cmvm.pt/sdi2004/emitentes/docs/FR14292.pdf
(http://web3.cmvm.pt/sdi2004/emitentes/docs/FR14292.pdf)
Aquilo que se sabe ...conclusões.

Se o Braga apenas detinha 50% do passe do jogador, quer dizer que , nesse caso, receberá apenas 250.000€. A Matemática não falha!

Eu disse que não tinha a certeza, mas segundo sabia (e posso estar errado) os outros 50% eram do LF, logo o Benf. comprou 50% do passe por 500.000€ ao Braga e 50% do passe do LF foi entendimento entre eles, ou será que não pode ser assim ?

Pode, o passe estava avaliado em 1 milhão de euros. Temos metade, logo, meio milhao. :-\

Não. O Benfica comprou 100% do passe por 500 mil euros. Se o Braga só tinha metade do passe só vai receber 250 mil.

Quote from: Apenas_Braga on 02 de August de 2007, 15:58

Quote from: Ferreira-Braga on 02 de August de 2007, 15:51

Quote from: Ferreira-Braga on 02 de August de 2007, 14:27
Capital Social: € 75.000.005 ...
COMUNICADO
O Conselho de Administração ...
Informação retirada da Comissão do Mercado de Valores Mobiliários (CMVM)

Este valor envergonha-nos, mais parece um donativo do tipo operação coração!

O Braga hoje em dia não precisa de fazer fretes a ninguém, muito menos àqueles a quem pretendemos combater!

Para quem tem dúvidas, coloquei aqui o comunicado da CMVM. É oficial. Quem fornecer iinformações falsas à CMVM sofre graves penalizações.

Deixo qaui o link para quem quizer ver com os próprios olhos no lugar certo:
http://web3.cmvm.pt/sdi2004/emitentes/docs/FR14292.pdf
(http://web3.cmvm.pt/sdi2004/emitentes/docs/FR14292.pdf)
Aquilo que se sabe ...conclusões.

Se o Braga apenas detinha 50% do passe do jogador, quer dizer que , nesse caso, receberá apenas 250.000€. A Matemática não falha!

Eu disse que não tinha a certeza, mas segundo sabia (e posso estar errado) os outros 50% eram do LF, logo o Benf. comprou 50% do passe por 500.000€ ao Braga e 50% do passe do LF foi entendimento entre eles, ou será que não pode ser assim ?

O Comunicado é claro e diz que o Benfica pagou 500.000€ por 100% do passe do jogador. Não há aqui duas interpretações possíveis!
Passo a transcreve-lo:


"COMUNICADO
O Conselho de Administração da Sport Lisboa e Benfica – Futebol, SAD, ao
abrigo do Artigo 248º do Código dos Valores Mobiliários e do Regulamento da
CMVM nº 24/2000, informa que adquiriu 100% dos direitos desportivos do
jogador Luis Filipe Ângelo Rodrigues Fernandes ao Sporting Clube de
Braga – Futebol, SAD, pelo montante de € 500.000,00, tendo celebrado com
o referido atleta um contrato com a duração de quatro épocas desportivas.
O Conselho de Administração
2 de Agosto de 2007"


Se o Braga não era detentor da totalidade do passe, receber a percentagem correspondente dos 500.000€ que o Benfica pagou. Não vale a pena iludir a questão!

Aproveite!! Abriu uma nova Loja do SC Braga no Retail Park, onde compra bons jogadores a preço de retalhe!! Não perca esta maravilhosa oportunidade e além de comprar bons jogadores ainda pode dar à troca jogadores que já não precisa, tendo um desconto de 50%!!!! Não falte- Aproveite já!!!!! >:( >:( >:( >:( >:( >:(

Não vou discutir mais esta situação

Quem quiser que faça contas e as entenda

http://mesadaciencia.blogspot.com/2007/08/de-gatas.html

O Braga pôs-se de gatas. Mau demais.

Quote from: cardoso on 02 de August de 2007, 16:05
Apenas Braga:

Porquê Cardoso ? ...

Olha, quem se ri são os benfiquistas. Fica comprovada a tese de que somos um pequenino pobrezinho. Aceitam-se esmolas...

A vêr vamos Cardoso, se fizer uma época como a do ano passado, para o ano está a ser emprestado

volto a frisar que em maio último, salvador batia com a porta ao anderlecht pois o clube belga só oferecia 1,5 milhão...

O SLB comprou algum jogador por menos de 500mil euros esta época?
Por acaso acho que não (há uns que vieram a custo zero mas pagos a peso de ouro como o BUTT e o Zoro).

Ou seja o SLB comprou um grande jogador, a unica aquisição com provas dadas no futebol português, já perfeitamente conhecedor e integrado sendo o risco do custo muito pouco comparado com outros e foi a aquisição mais barata, só por comparação 12vezes mais barato que o Di Maria (80% do passe), um jogador conhecido há um mês porque fez 4/5jogos num mundial de sub20... (é verdade que veio outro jogador totalmente desconhecido 50%passe e que até vai ser emprestado).

E lá vem mais um Brasileiro que promete golos e espero estar enganado mas em Janeiro já por cá não estará

Quote from: ric on 02 de August de 2007, 16:14
volto a frisar que em maio último, salvador batia com a porta ao anderlecht pois o clube belga só oferecia 1,5 milhão...

Ricardo foi em Janeiro, logo tinha mais um ano e meio de contrato

Lamentável.
É tudo que tenho a dizer.
Antes demais, com a CMVM não se brinca. Por isso, se foram comunicados 500.00, são 500.000, não pode haver sacos azuis por debaixo da mesa.
Além disso, pelo facto de o jogador só ter mais um ano de contrato, não significa que se tenha de o vender ao desbarato. Significa que se cometeu outro erro: não ter tratado da renovação a tempo.
Mas não acaba por aqui... Pior que ver o LF sair, é ver as tochas que vão entrar. Por exemplo, o que tem esse tal de João Pereira que não tinha o Pedro Costa, para além daquele ar de amélia?? E sse Jailson, quem é essa Ave Rara? É melhor que o Chmiest (para não falar do Zé do Golo)??

Eu para mim, isto é mais uma troca de favores que estará relacionada com o CAMPUS da CAIXA que foi feito, imagine-se, pela... Britalar.

E como disse um postante e muito bem, se o negócio AXA já pagou a época, para quê vender um dos nossos melhores elementos em vésperas de começar a época??


Finos...

Quote from: Finesco on 02 de August de 2007, 16:17
Lamentável.
É tudo que tenho a dizer.
Antes demais, com a CMVM não se brinca. Por isso, se foram comunicados 500.00, são 500.000, não pode haver sacos azuis por debaixo da mesa.
Além disso, pelo facto de o jogador só ter mais um ano de contrato, não significa que se tenha de o vender ao desbarato. Significa que se cometeu outro erro: não ter tratado da renovação a tempo.
Mas não acaba por aqui... Pior que ver o LF sair, é ver as tochas que vão entrar. Por exemplo, o que tem esse tal de João Pereira que não tinha o Pedro Costa, para além daquele ar de amélia?? E sse Jailson, quem é essa Ave Rara? É melhor que o Chmiest (para não falar do Zé do Golo)??

Eu para mim, isto é mais uma troca de favores que estará relacionada com o CAMPUS da CAIXA que foi feito, imagine-se, pela... Britalar.

E como disse um postante e muito bem, se o negócio AXA já pagou a época, para quê vender um dos nossos melhores elementos em vésperas de começar a época??


Finos...

Olha finesco..concordo plenamente contigo...

Quote from: Finesco on 02 de August de 2007, 16:17
Lamentável.
É tudo que tenho a dizer.
Antes demais, com a CMVM não se brinca. Por isso, se foram comunicados 500.00, são 500.000, não pode haver sacos azuis por debaixo da mesa.
Além disso, pelo facto de o jogador só ter mais um ano de contrato, não significa que se tenha de o vender ao desbarato. Significa que se cometeu outro erro: não ter tratado da renovação a tempo.
Mas não acaba por aqui... Pior que ver o LF sair, é ver as tochas que vão entrar. Por exemplo, o que tem esse tal de João Pereira que não tinha o Pedro Costa, para além daquele ar de amélia?? E sse Jailson, quem é essa Ave Rara? É melhor que o Chmiest (para não falar do Zé do Golo)??

Eu para mim, isto é mais uma troca de favores que estará relacionada com o CAMPUS da CAIXA que foi feito, imagine-se, pela... Britalar.

E como disse um postante e muito bem, se o negócio AXA já pagou a época, para quê vender um dos nossos melhores elementos em vésperas de começar a época??


Finos...

Nem mais. Uma vergonha este negócio.

Eu acho que devámos vender o Choura, também, baratinho...
Eu dou 20.000 contos, quem dá menos?  >:(

N sei que prazer vos da estarem sempre a deitar abaixo o melhor presidente que o braga alguma vez teve, se ele vendeu o L.filipe por este preco e por esse mercenario que quando chegou ao braga disse que era uma rampa de lancamento. Eu conheco bem esse ********** do LF. so pensa em dinheiro aposto com quem quiser que ele ameacou o tone que se ia embora em janeiro e que ate la ia jogar para tras do pau, n queremos jogadores contrariados, ele que faca bom proveito com a nova camisola rosinha vai parecer mesmo um batanete:) os jogadores passam o clube fica e por favor deixem o tone em paz que um dia ele passa-se vai se embora e voltamos ao clube da lojinha dos 300.

Luís Filipe vendido ao Benfica por 50 mil contos; João Pereira no Braga; vou mesmo vomitar...

Quote from: BRAGATEAMO on 02 de August de 2007, 16:22
N sei que prazer vos da estarem sempre a deitar abaixo o melhor presidente que o braga alguma vez teve, se ele vendeu o L.filipe por este preco e por esse mercenario que quando chegou ao braga disse que era uma rampa de lancamento. Eu conheco bem esse ********** do LF. so pensa em dinheiro aposto com quem quiser que ele ameacou o tone que se ia embora em janeiro e que ate la ia jogar para tras do pau, n queremos jogadores contrariados, ele que faca bom proveito com a nova camisola rosinha vai parecer mesmo um batanete:) os jogadores passam o clube fica e por favor deixem o tone em paz que um dia ele passa-se vai se embora e voltamos ao clube da lojinha dos 300.

Pois...e se todo o plantel fizer birra? Era bonito... Se queria jogar para trás do pau, deixava de treinar e corria à volta do campo até terminar contrato.

O problema é que o Luis Filipe é jogador do Jorge Mendes e este manda mais no Braga que o Salvador.

Quote from: BRAGATEAMO on 02 de August de 2007, 16:22
N sei que prazer vos da estarem sempre a deitar abaixo o melhor presidente que o braga alguma vez teve, se ele vendeu o L.filipe por este preco e por esse mercenario que quando chegou ao braga disse que era uma rampa de lancamento. Eu conheco bem esse ********** do LF. so pensa em dinheiro aposto com quem quiser que ele ameacou o tone que se ia embora em janeiro e que ate la ia jogar para tras do pau, n queremos jogadores contrariados, ele que faca bom proveito com a nova camisola rosinha vai parecer mesmo um batanete:) os jogadores passam o clube fica e por favor deixem o tone em paz que um dia ele passa-se vai se embora e voltamos ao clube da lojinha dos 300.

Pois, é isto que eu lamento: para algumas pessoas há vacas sagradas...

Quote from: BRAGATEAMO on 02 de August de 2007, 16:22
N sei que prazer vos da estarem sempre a deitar abaixo o melhor presidente que o braga alguma vez teve, se ele vendeu o L.filipe por este preco e por esse mercenario que quando chegou ao braga disse que era uma rampa de lancamento. Eu conheco bem esse ********** do LF. so pensa em dinheiro aposto com quem quiser que ele ameacou o tone que se ia embora em janeiro e que ate la ia jogar para tras do pau, n queremos jogadores contrariados, ele que faca bom proveito com a nova camisola rosinha vai parecer mesmo um batanete:) os jogadores passam o clube fica e por favor deixem o tone em paz que um dia ele passa-se vai se embora e voltamos ao clube da lojinha dos 300.

A ser verdade o que diz, então porque é que não foi vendido aos belgas que ofereciam uma verba muito superior?

E já agora, quanto custou o J. Pereira? Será que foi mais caro que o L. Filipe?

Alguém quer comprar a minha cadeira? Vendo-a por 50 cêntimos.

Quote from: Apenas_Braga on 02 de August de 2007, 16:13

Quote from: cardoso on 02 de August de 2007, 16:05
Apenas Braga:

Porquê Cardoso ? ...

Olha, quem se ri são os benfiquistas. Fica comprovada a tese de que somos um pequenino pobrezinho. Aceitam-se esmolas...

A vêr vamos Cardoso, se fizer uma época como a do ano passado, para o ano está a ser emprestado

Mesmo jogando pouco em Portugal não há melhor, há do mesmo nível, e principalmente o Braga não tem melhor e por este valor nem um cego manda cantar.. melhor vai mandar cantar 2... o João Pereira eo Jailson... um grande craque do futebol portugues e outro do futebol brasileiro

Claro que foi um bom negócio, senão a administração não o tinha vendido...
O problema para alguns é ele ter sido vendido a quem foi...
Andam aí Braguistas que passam do 8 ao 80 ou até 800,depende da cor...
Até agora grande gestão; E sem se conhecer os contornos do negócio, (só porque foi vendido ao slb), já atacam de má gestão,etc...
Boas férias...

500 MIL foi um bom negocio...  :o

Nem comento...

Visitem o Blog enorme-braga.blogspot.com (http://blog%20enorme-braga.blogspot.com)

Quote from: cardoso on 02 de August de 2007, 16:28

Quote from: BRAGATEAMO on 02 de August de 2007, 16:22
N sei que prazer vos da estarem sempre a deitar abaixo o melhor presidente que o braga alguma vez teve, se ele vendeu o L.filipe por este preco e por esse mercenario que quando chegou ao braga disse que era uma rampa de lancamento. Eu conheco bem esse ********** do LF. so pensa em dinheiro aposto com quem quiser que ele ameacou o tone que se ia embora em janeiro e que ate la ia jogar para tras do pau, n queremos jogadores contrariados, ele que faca bom proveito com a nova camisola rosinha vai parecer mesmo um batanete:) os jogadores passam o clube fica e por favor deixem o tone em paz que um dia ele passa-se vai se embora e voltamos ao clube da lojinha dos 300.

Pois, é isto que eu lamento: para algumas pessoas há vacas sagradas...

Caro Cardoso:

Antes de mais, saudações bracarenses. Estamos no mesmo barco. Gostaria de dizer-lhe que tanto eu como o meu "velhote" (o maior doente do Braga) sentimo-nos orgulhosos quando lemos os seus artigos no DM.

Em relação a este assunto estamos em desacordo! O AS terá de explicar bem este negócio e ainda não o fez, portanto, não poderá ser acusado do que quer que seja. Com o tempo aprendi a respeitar este presidente já que colocou o nosso clube, em poucos anos, numa posição invejável. Tenho confiança no AS e certamente que existem outras coisas para além dos 500 mil €. É uma questão de esperar.

Quanto às "vacas sagradas", também o Cardoso as defende, quando acha que alguém é competente.

O que verifico é que o AS tem feito muito pelo clube e, neste fórum, isso custa a muita gente! Quando surge qq oportunidade de o atacar, mesmo não tendo toda a informação, surgem logo os mesmos do costume!

Mesmo que considere que isto foi um mau negócio, continuarei a apoiar incondicionalmente o AS pois, no global, o seu trabalho é francamente positivo!

Um abraço e viva o nosso BRAGA!!!

Muito estranho quase um dia depois da transferencia nem uma única noticia no site oficial... nem de compras nem de vendas! Não é este o principal veiculo de comunicação com os sócios?
E se calhar evitavam-se especulações como as que se tem feito por cá...

Durante a segunda volta da época passada  cheguei a ter que sair da minha cadeira ao intervalo (sector A3 fila 21)  e ir para outro sector do estádio para não ouvir mais os sócios do Braga a falar mal do Luis Filipe. Nem parecia que ele era jogador do Braga de tão mal que falavam dele, tipo "é mandá-lo para o Maximinense..." e o outro respondia "só se for para limpar as chuteiras..." e não era um ou dois, eram quase todos os sócios daquela zona (alguns são aqui foristas). Agora que ele foi para o Benfica já parece que é o melhor jogador do mundo e que vale milhões que nunca mais acabam.

Repito o que já disseram, não sabemos os contornos do negócio por isso não podemos criticar. O Salvador é um bom negociador, acredito que não foi possivel melhor. A mim parece-me que  este é mais um daqueles casos em que se estica demais a corda... o Luis devia ter saído em Janeiro (lembro que na altura a maioria dos foristas eram contra a sua saída!!). Foi uma oportunidade que se perdeu... Foi um risco que pode ter saído caro, mas, quem não arrisca não petisca.

Para quem acha que 500.000 € são migalhas devo lembrar que é mais ou menos esse o valor que o Braga consegue anualmente com a venda de TODAS as cadeiras que tem vendido, ou seja, para o Braga fazer esse valor com os sócios tinha que aumentar o preço das cadeiras para o dobro. Na minha opinião o Luís Filipe não vai dar nada no Benfica, em Janeiro está aí de novo...

Para terminar, uma boa parte das transferencias que o Salvador fez foram na altura muito criticadas neste forum (quando saiu o Quim alguns aseguravam que o Braga iria descer de divisão na época seguinte) mas o tempo deu-lhe razão (ao Salvador) e é dificil hoje em dia apontar uma transferência que não tenha sido benéfica para o Braga.

Eu nao posso com isto, li todo este topico. Li coisas como LF um dos nossos melhores jogadores :o :o(em sonhos). Será que ng compreende que ele is estar contrariado em braga e que ia sair no final da época de qq maneira e d graça. É verdade os valores deixam-me desapontado mas desde quando ele é 1 grande jogador, desde qd vale 4 milhoes, oh tirem-me deste filme!. O ABEL que era 100 vezes melhor do k ele foi vendido por 700 MIL EUROS, e visto    deste ponto este era 1 grande negocio, mas n o é. Eu compreendo a posição do presidente apesar d nao conhecer os contornos do negocio.

Quanto ao J.Pereira, destestava-o no benfica, mas só um cego nao vê que melhorou como jogador. O jaílson....é mais um pa sair em janeiro, ou estou a confundir ou o gajo é 1 tosco de primeira. Ele n foi emprestado ao Taipas???.

Abraços

Quote from: TRINCADO on 02 de August de 2007, 16:30
Alguém quer comprar a minha cadeira? Vendo-a por 50 cêntimos.

TRINCADO, não te conheço e não gosto de falar de quem não conheço mas... isso não é atitude de Braguista!

Quote from: aurelio on 02 de August de 2007, 16:46

Quote from: cardoso on 02 de August de 2007, 16:28

Quote from: BRAGATEAMO on 02 de August de 2007, 16:22
N sei que prazer vos da estarem sempre a deitar abaixo o melhor presidente que o braga alguma vez teve, se ele vendeu o L.filipe por este preco e por esse mercenario que quando chegou ao braga disse que era uma rampa de lancamento. Eu conheco bem esse ********** do LF. so pensa em dinheiro aposto com quem quiser que ele ameacou o tone que se ia embora em janeiro e que ate la ia jogar para tras do pau, n queremos jogadores contrariados, ele que faca bom proveito com a nova camisola rosinha vai parecer mesmo um batanete:) os jogadores passam o clube fica e por favor deixem o tone em paz que um dia ele passa-se vai se embora e voltamos ao clube da lojinha dos 300.

Pois, é isto que eu lamento: para algumas pessoas há vacas sagradas...

Caro Cardoso:

Antes de mais, saudações bracarenses. Estamos no mesmo barco. Gostaria de dizer-lhe que tanto eu como o meu "velhote" (o maior doente do Braga) sentimo-nos orgulhosos quando lemos os seus artigos no DM.

Em relação a este assunto estamos em desacordo! O AS terá de explicar bem este negócio e ainda não o fez, portanto, não poderá ser acusado do que quer que seja. Com o tempo aprendi a respeitar este presidente já que colocou o nosso clube, em poucos anos, numa posição invejável. Tenho confiança no AS e certamente que existem outras coisas para além dos 500 mil €. É uma questão de esperar.

Quanto às "vacas sagradas", também o Cardoso as defende, quando acha que alguém é competente.

O que verifico é que o AS tem feito muito pelo clube e, neste fórum, isso custa a muita gente! Quando surge qq oportunidade de o atacar, mesmo não tendo toda a informação, surgem logo os mesmos do costume!

Mesmo que considere que isto foi um mau negócio, continuarei a apoiar incondicionalmente o AS pois, no global, o seu trabalho é francamente positivo!

Um abraço e viva o nosso BRAGA!!!

Concordo com o ponto de vista do "aurelio", e também sou dos que muito admira os artigos do "Cardoso", mas não posso deixar passar essa das "vacas sagradas", e quando o Salvador "anuncia" a sua saida em Outubro, a maior parte dos foristas foram unanimes em deixar o seu reconhecimento e agradecimento pelo seu trabalho, mas as pessoas passam e o clube fica.

Não existem "vacas sagradas", existem sim é homens que tiveram coragem de pegar neste clube e o tornar o orgulho de muita gente, um clube respeitado por todos.

Neste caso especifico, ainda ninguém ouviu, e nem sei se vamos ouvir os motivos do Salvador, mas sempre tivemos presente o seguinte:

1º O jogador nunca teve intenção de renovar.

2º Quando em Janeiro tinha a possivel proposta de 1,5 milhões, o Salvador tentou esticar a corda, e ela partiu, mas... se ele tivesse saido nessa altura por esse valor, muitos de nós o teriamos criticado.

Uns a desvalorizar o LF por ter ido pro SLB , simpatia
outros valorizam o LF por ter ido pro SLB , antipatia

 ...nada mais , nada menos !

Quote from: aurelio on 02 de August de 2007, 16:46

O AS terá de explicar bem este negócio e ainda não o fez, portanto, não poderá ser acusado do que quer que seja. Com o tempo aprendi a respeitar este presidente já que colocou o nosso clube, em poucos anos, numa posição invejável. Tenho confiança no AS e certamente que existem outras coisas para além dos 500 mil €. É uma questão de esperar.

Quanto às "vacas sagradas", também o Cardoso as defende, quando acha que alguém é competente.

O que verifico é que o AS tem feito muito pelo clube e, neste fórum, isso custa a muita gente! Quando surge qq oportunidade de o atacar, mesmo não tendo toda a informação, surgem logo os mesmos do costume!

Mesmo que considere que isto foi um mau negócio, continuarei a apoiar incondicionalmente o AS pois, no global, o seu trabalho é francamente positivo!

Um abraço e viva o nosso BRAGA!!!

Subscrevo na totalidade!

O Salvador ainda tem muito crédito para que continue a confiar na sua gestão,pode ser que um dia acabe,mas para já não!

Aurélio
Antes de mais obrigado pelos elogios. É muito bom ler um elogio desses. Obrigado.
E não me trates por você, por favor!
Olha que não estamos assim tanto em desacordo.
O problema que aqui se põe é aquele que mais me tem deixado descontente neste fórum: é o maniqueismo; é o branco ou preto sem meios termos; é a ideia de que ou se é a favor ou se é contra.
Por outras palavras: um grande presidente PODE fazer asneiras. Da mesma forma que um péssimo presidente pode fazer grandes coisas, pelo menos quando se distrai ( ;) ) .
Eu acho que o presidente actual tem feito uma gestão MAGNIFICA! Mas fico lixado com F grande quando, ao fazer uma crítica, me dizem que sou anti-Salvador ou que sou vira-casacas (o que seria da democracia sem os vira-casacas...).
E fico fod### também qunado procuram outras explicações para estas críticas, tentando insinuar nas minhas opiniões coisas tão nojentas como o bi-clubismo.
Não sei se é por estar a ficar velho mas acho que já não tenho mais paciencia para continuar a dizer o mesmo: TODOS COMETEM ERROS, ATÉ OS MELHORES PRESIDENTES, OS MELHORES JOGADORES, OS MELHORES PEDREIROS, OS MELHORES MODERADORES, ETC

Quote from: PauloLopes on 02 de August de 2007, 17:08


Não existem "vacas sagradas", existem sim é homens que tiveram coragem de pegar neste clube e o tornar o orgulho de muita gente, um clube respeitado por todos.

Neste caso especifico, ainda ninguém ouviu, e nem sei se vamos ouvir os motivos do Salvador, mas sempre tivemos presente o seguinte:

1º O jogador nunca teve intenção de renovar.

2º Quando em Janeiro tinha a possivel proposta de 1,5 milhões, o Salvador tentou esticar a corda, e ela partiu, mas... se ele tivesse saido nessa altura por esse valor, muitos de nós o teriamos criticado.

Destaco estas frases pois resumem o que eu penso.

Quote from: merelim on 02 de August de 2007, 16:59

Quote from: TRINCADO on 02 de August de 2007, 16:30
Alguém quer comprar a minha cadeira? Vendo-a por 50 cêntimos.

TRINCADO, não te conheço e não gosto de falar de quem não conheço mas... isso não é atitude de Braguista!

Ai Trincado, trincado...

Quote from: ZGANDULO on 02 de August de 2007, 17:15

Quote from: merelim on 02 de August de 2007, 16:59

Quote from: TRINCADO on 02 de August de 2007, 16:30
Alguém quer comprar a minha cadeira? Vendo-a por 50 cêntimos.

TRINCADO, não te conheço e não gosto de falar de quem não conheço mas... isso não é atitude de Braguista!

Ai Trincado, trincado...

Paguei 50 euros por ela. Posso vende-la por 50 cêntimos... Saldos.

Aqui criticaram o AS pelo negócio e não pelo seu trabalho(é verdade que há 1/2excepções que se calhar até já querem que ele vá embora...) e acho que cada um tem o direito de o fazer.
è verdade que se o LF saisse em Janeiro mesmo por 1,5milhões era mau negócio... porque estavamos a meio de uma época e para mais com grandes altos e baixos de resultados e nessa altura era dificil arranjar soluções no mercado, pelo menos mais do que agora... mas sempre era 1,5M e não 500mil...

O que também parece obvio é que o Salvador vai dizer que foi um grande negócio(se disser alguma coisa)
500mil mais um jogador de 1milhão(valor que parece foi pago pelo SLB) ou seja 1,5milhões pelo LF...

o problema é que o jogador do milhão se calhar nem 100mil vale... e qual será o ordenado? (não esquecer que jogava na Russia onde os ordenados são bem elevados)

Quote from: TRINCADO on 02 de August de 2007, 17:27

Quote from: ZGANDULO on 02 de August de 2007, 17:15

Quote from: merelim on 02 de August de 2007, 16:59

Quote from: TRINCADO on 02 de August de 2007, 16:30
Alguém quer comprar a minha cadeira? Vendo-a por 50 cêntimos.

TRINCADO, não te conheço e não gosto de falar de quem não conheço mas... isso não é atitude de Braguista!

Ai Trincado, trincado...

Paguei 50 euros por ela. Posso vende-la por 50 cêntimos... Saldos.

A minha custou-me 165€ enão a vendo a ninguêm... sabes porquê???

BRAGUISMO!!![/size]

Quote from: TRINCADO on 02 de August de 2007, 17:27

Quote from: ZGANDULO on 02 de August de 2007, 17:15

Quote from: merelim on 02 de August de 2007, 16:59

Quote from: TRINCADO on 02 de August de 2007, 16:30
Alguém quer comprar a minha cadeira? Vendo-a por 50 cêntimos.

TRINCADO, não te conheço e não gosto de falar de quem não conheço mas... isso não é atitude de Braguista!

Ai Trincado, trincado...

Paguei 50 euros por ela. Posso vende-la por 50 cêntimos... Saldos.

o ALEX foi vendido por 75Centimos do PSV para o Chelsea...não somos só nós em Saldos!

A primeira vez que ouvi falar neste negócio lastimoso, ainda pensei que fôssemos mesmo receber o Mantorras, ou o avançado chinês que eles lá têm agora por empréstimo  ::)

É por isso que nós nunca poderemos dizer que "não poderia ser pior"

Quote from: ZGANDULO on 02 de August de 2007, 17:32

Quote from: TRINCADO on 02 de August de 2007, 17:27

Quote from: ZGANDULO on 02 de August de 2007, 17:15

Quote from: merelim on 02 de August de 2007, 16:59

Quote from: TRINCADO on 02 de August de 2007, 16:30
Alguém quer comprar a minha cadeira? Vendo-a por 50 cêntimos.

TRINCADO, não te conheço e não gosto de falar de quem não conheço mas... isso não é atitude de Braguista!

Ai Trincado, trincado...

Paguei 50 euros por ela. Posso vende-la por 50 cêntimos... Saldos.

A minha custou-me 165€ enão a vendo a ninguêm... sabes porquê???

BRAGUISMO!!![/size]

Quase.

SCBraga SAD: Apresentados avançado e lateral direito

2007-08-02 17:43

O Presidente da SAD do SCBraga apresentou hoje, em conferência de imprensa, dois novos reforços: o avançado brasileiro Jailson e o lateral direito João Pereira.
António Salvador referiu que apenas estava prevista a apresentação de um avançado, mas que, perante a saída de Luis Filipe, para o Benfica, a SAD decidiu de imediato avançar para a contratação do jovem internacional português, que se encontrava ao serviço do Gil Vicente. João Pereira assinou por quatro épocas, esperando-se que venha rapidamente fazer esquecer a saída de Luis Filipe, cuja ligação ao nosso Clube terminava no final da presente época desportiva.
No âmbito deste rescisão, o Benfica cedeu por empréstimo ao SC Braga o avançado brasileiro Jailson, com quem rubricara recentemente contrato, um dianteiro com créditos firmados e que vem reforçar as opções de Jorge Costa para o ataque da equipa.
De ambos se espera – referiu o Presidente – que contribuam para que o SC Braga alcance todos os objectivos a que o Clube se propôs, nomeadamente a conquista de um título.

SCBraga.com


 

António Salvador, presidente do Sporting de Braga, diz que este «foi o negócio possível». O Benfica comunicou à Comissão de Mercado e Valores Mobiliários que a transferência se cifrou em meio milhão de euros. O empréstimo do brasileiro Jaílson foi outra contrapartida no negócio.

«Não sendo um excelente negócio, foi o negócio possível. Em Janeiro, o Luís era livre para assinar por outro clube e o Sp. Braga não teria retorno financeiro. Também era vontade do Luís Filipe sair para outro clube, e estamos felizes porque temos o João Pereira, que certamente irá fazer esquecer o Luís Filipe. O plantel está encerrado e é com estes jogadores que queremos disputar a próxima temporada», explicou o líder do clube minhoto.

Luís Filipe repetiu o que dissera poucas horas antes, após o primeiro contacto com a nova realidade. «Espero que os adeptos do Sp. Braga continuem a apoiar a equipa e desejo tudo de bom para o clube. Vou reencontrar Fernando Santos, mas a situação não é a mesma. Na altura, estava há dois anos no Sporting sem ser muito feliz. Agora estou mais maduro, e a prova disso mesmo foi o facto do Benfica ter avançado para a minha contratação», lembrou o jogador.

«Tinha de agarrar esta oportunidade. Vou concorrer com o Nélson, mas essa é a lei da vida. Vai ser uma luta saudável e compete agora ao treinador decidir quem irá jogar. Espero que as coisas me corram bem. O Benfica continua a ser uma equipa muito forte, ainda não sei se está ou não mais forte que no ano passado, mas é sempre um grande candidato ao título», concluiu Luís Filipe.

in mais futebol

Aqui está a justificação do nosso presidente...
Em janeiro era livre e assinava sem recebermos contrapartidas,  e o luis filipe não quis renovar com o SCB.

Como se consegue destruir numa só jogada tudo aquilo vinha defendendo: Venda por tuta e meia; jogador emprestado (e ainda por cima do Benfas, de onde só vem craques); perda de credibilidade e posição do força em futuros negócios (nestes moldes até não soava mal a venda por 2,5 M do Madrid para o Porto); demarcação dos grandes e tentativa de angariação de sócios e adeptos para a causa braguista, como o recente contrato com o Montepio, é contraproducente.

Este ganhar de patacos significa perda de alguns milhões no futuro.

Enfim... só desvantagens

A questão não é se é muito ou pouco, mas sim a 6 meses ofereceram o triplo!!!

Quote from: TRINCADO on 02 de August de 2007, 17:27

Quote from: ZGANDULO on 02 de August de 2007, 17:15

Quote from: merelim on 02 de August de 2007, 16:59

Quote from: TRINCADO on 02 de August de 2007, 16:30
Alguém quer comprar a minha cadeira? Vendo-a por 50 cêntimos.

TRINCADO, não te conheço e não gosto de falar de quem não conheço mas... isso não é atitude de Braguista!

Ai Trincado, trincado...

Paguei 50 euros por ela. Posso vende-la por 50 cêntimos... Saldos.

Trincado!

Eu sei que não era esta a prenda de anos que querias! Mas o Braga é muito mais do que o Salvador, do que o Luís Filipe ou de quem quer que seja. O Braga somos nós!

Quote from: jorgexina on 02 de August de 2007, 18:10
A questão não é se é muito ou pouco, mas sim a 6 meses ofereceram o triplo!!!

A recusa de venda a meio da época passada foi aqui aplaudida por quase todos neste fórum (com os dados que tinhamos na altura!). Agora é fácil dizer que mais valia ter vendido... Não me parece ser essa a questão.

A questão é saber se o Braga tinha condições para o manter (de forma útil para o clube!!) durante mais tempo. Isso nenhum de nós sabe pois nenhum de nós está por dentro do negócio.

Se for para especular... eu também posso dizer que ele pode ter tido uma atitude menos profissional durante a pré-época e pode até ter sido o próprio jorge costa a dizer que não contava com ele... Não sabemos... temos que esperar mais noticias...

Lamento que muitos dos que aqui dizem que foi um mau negócio fossem os primeiros a criticar a estadia do Luis Filipe no nosso clube! Antes não valia um estouro... agora é pouco o dinheiro... e ele que era tão bom...!? Vendemo-lo pela segunda vez e esta última época para mim foi a pior que ele fez ao serviço do BRAGA! Tendo em conta de que ele queria sair a todo o custo e que em Janeiro sairia a custo zero... apesar de não ser um négocio por aí além foi o possível pela situação emergente! Mas vamos esperar pra ver porque já muita gente criticou os negócios da venda do Tiago, Armando e Rocha e depois veio-se a analisar que não foi assim tão mau porque desafogou o Braga de dívidas e depois num futuro próximo ainda nos ajudou a ter a saúde financeira que agora temos!!! Vou esperar e ver! Tenho imensa confiança no AS..

Quote from: «bracaras« on 02 de August de 2007, 18:03
SCBraga SAD: Apresentados avançado e lateral direito

2007-08-02 17:43

O Presidente da SAD do SCBraga apresentou hoje, em conferência de imprensa, dois novos reforços: o avançado brasileiro Jailson e o lateral direito João Pereira.
António Salvador referiu que apenas estava prevista a apresentação de um avançado, mas que, perante a saída de Luis Filipe, para o Benfica, a SAD decidiu de imediato avançar para a contratação do jovem internacional português, que se encontrava ao serviço do Gil Vicente. João Pereira assinou por quatro épocas, esperando-se que venha rapidamente fazer esquecer a saída de Luis Filipe, cuja ligação ao nosso Clube terminava no final da presente época desportiva.
No âmbito deste rescisão, o Benfica cedeu por empréstimo ao SC Braga o avançado brasileiro Jailson, com quem rubricara recentemente contrato, um dianteiro com créditos firmados e que vem reforçar as opções de Jorge Costa para o ataque da equipa.
De ambos se espera – referiu o Presidente – que contribuam para que o SC Braga alcance todos os objectivos a que o Clube se propôs, nomeadamente a conquista de um título.

SCBraga.com

Então não ia-mos deixar de ter emprestados? e para mais formar para o ***** e sem referencia a uma possivel opcção de compra.

MAU, MUITO MAU

Força Jairzinho!!!!!!!!
Força Orlando!!!!!!!!

Continuo a achar que o Salvador fez bem...  ::)

Volto a dizer,prefiro ganhar agora 500mil€,do que andar um ano com um jogador contrariado no plantel e depois nao ganhar nada com ele............

Então o Sr. Salvador não ia pôr fim aos jogadores emprestados pelos outros clubes??  ??? ??? ??? ??? Não falo do negócio porque n admirava muito o Luis Filipe mas trocar um jogador com um clube dos tres metralhas, e quase oferecer um dos titulares da nossa equipa não me agradou nem um bocado! Espero que este Jailson não venha armar confusão no nosso balneário como é normal nos emprestados dos três metralhas  :-\ :-\ :-\ :-\

Quote from: Zezinho 3005 on 02 de August de 2007, 18:43
Volto a dizer,prefiro ganhar agora 500mil€,do que andar um ano com um jogador contrariado no plantel e depois nao ganhar nada com ele............

Exato!!  ;) Se ele queria ir embora que vá... Ainda deu 500 mil o que ja não foi mau.. Melhor que nada...

O Salvador disse que foi o negócio possível, ponto. Eu acredito nele. Para aqueles (não braguistas) que dizem que o Braga é uma filial do Benfica, que esperem pela 5ª jornada que eles vão ver quem realmente é a filial. Quanto ao Luis Filipe só tenho a dizer uma coisa, lembram-se do Miguelito que era o melhor lateral esquerdo português segundo alguns pasquins?? Pois... Depois queixem-se.

Salvador continua o teu excelente trabalho!!

Estou à vontade para criticar a venda do Luís Filipe.
Sempre gostei do moço embora achasse que ele tinha muitos tiques de extremo que ainda não tinha perdido com o tempo, como por exemplo a facilidade com que perdia a bola com passes estúpidos em zonas fulcrais do campo de jogo. A seu favor tinha o conhecimento da faixa direita toda, um pulmão muito bom, integração com o Vandinho (quando este vinha fazer a compensação) e uma personalidade em campo que eu gostava. Nunca percebi porque tanta gente não gostava dele.
Quanto à recusa em vender em Janeiro fui dos que aplaudi (o valor do Luís era de 4 milhões), mesmo sabendo que a direcção se tinha comprometido em facilitar a saída no final desta época. No entanto, o valor pelo qual foi vendido foi oito vezes inferior ao pedido há 7 meses atrás e não consigo perceber porque é que ele desceu assim tanto. Se é verdade que o Braga não possibilitou ao Luís Filipe uma aventura europeia também é verdade que ele tinha um contracto e recebia certinho, portanto não estava a fazer favor nenhum a jogar pela instituição que lhe paga. O negócio pode ter sido o melhor devidas as circunstâncias mas foi mau. Muito mau. Fez-nos viajar aos conturbados tempos de gestões danosas e esquisitas onde os nossos melhores jogadores eram vendidos por tuta e meia (Rui Correia, Barroso...). Também concordo com o Pedro Ribeiro quando este diz que se abre um precedente embora ache que o precendente tenha sido aberto há um ano quando Abel, depois de lhe ser recusada uma transferência para o Southampton, exigiu sair quando a próxima oportunidade surgisse, num negócio que apesar de mau não foi muito bom (lembremo-nos que o Braga pedia 5 milhões de euros ao Southampton para depois "largar" o Abel por menos de 2 milhões).
E por muito que não gostemos destes negócios eles às vezes acontecem, em todo o lado! Aliás, o Braga é conhecido por fazer o mesmo que o Benfica fez, mas duma maneira ainda mais extrema - a maior parte dos jogadores vêm a custo zero nestas circunstâncias (Madrid o exemplo clássico)
O que me preocupa são as soluções que temos no momento. O João Pereira nunca me convenceu e creio que os jogos do Europeu mostraram que era um jogador mediano. Se sobressaiu em relação aos outros foi porque os outros estiveram manifestamente mal. Lá diz o ditado, quem tem um olho em terra de cegos é rei. Anílton e Frechaut são soluções de recurso , ou seja, não são jogadores com uma rotina de lateral, que possam fazer um campeonato ou meio com os resultados que nós queremos. Penso que ainda vamos chorar pela falta do Luís Filipe.
Quanto ao avançado que chegou, é como se diz, a montanha pariu um rato. Não conheço o homem mas para quem, no mundo do LSD, dizia que era o Pauleta que vinha para Braga...

Completamente de acordo com o Ricardo.

Quote from: ric on 02 de August de 2007, 14:41
Ou seja, há meses Salvador rejeitou 1,5 milhões do Anderlecht porque queria 4.
Agora aceita 500 mil do benfica...

Ou salvador está a perder capacidades negociais  ou as coisas t~em contornos que a nossa mente não percebe...

Há que ter em atenção que á 6 meses estavamos a meio da época.. Isso faz muita mas muita differença..

Quote from: Ricardo on 02 de August de 2007, 18:51
Estou à vontade para criticar a venda do Luís Filipe.
Sempre gostei do moço embora achasse que ele tinha muitos tiques de extremo que ainda não tinha perdido com o tempo, como por exemplo a facilidade com que perdia a bola com passes estúpidos em zonas fulcrais do campo de jogo. A seu favor tinha o conhecimento da faixa direita toda, um pulmão muito bom, integração com o Vandinho (quando este vinha fazer a compensação) e uma personalidade em campo que eu gostava. Nunca percebi porque tanta gente não gostava dele.
Quanto à recusa em vender em Janeiro fui dos que aplaudi (o valor do Luís era de 4 milhões), mesmo sabendo que a direcção se tinha comprometido em facilitar a saída no final desta época. No entanto, o valor pelo qual foi vendido foi oito vezes inferior ao pedido há 7 meses atrás e não consigo perceber porque é que ele desceu assim tanto. Se é verdade que o Braga não possibilitou ao Luís Filipe uma aventura europeia também é verdade que ele tinha um contracto e recebia certinho, portanto não estava a fazer favor nenhum a jogar pela instituição que lhe paga. O negócio pode ter sido o melhor devidas as circunstâncias mas foi mau. Muito mau. Fez-nos viajar aos conturbados tempos de gestões danosas e esquisitas onde os nossos melhores jogadores eram vendidos por tuta e meia (Rui Correia, Barroso...). Também concordo com o Pedro Ribeiro quando este diz que se abre um precedente embora ache que o precendente tenha sido aberto há um ano quando Abel, depois de lhe ser recusada uma transferência para o Southampton, exigiu sair quando a próxima oportunidade surgisse, num negócio que apesar de mau não foi muito bom (lembremo-nos que o Braga pedia 5 milhões de euros ao Southampton para depois "largar" o Abel por menos de 2 milhões).
E por muito que não gostemos destes negócios eles às vezes acontecem, em todo o lado! Aliás, o Braga é conhecido por fazer o mesmo que o Benfica fez, mas duma maneira ainda mais extrema - a maior parte dos jogadores vêm a custo zero nestas circunstâncias (Madrid o exemplo clássico)
O que me preocupa são as soluções que temos no momento. O João Pereira nunca me convenceu e creio que os jogos do Europeu mostraram que era um jogador mediano. Se sobressaiu em relação aos outros foi porque os outros estiveram manifestamente mal. Lá diz o ditado, quem tem um olho em terra de cegos é rei. Anílton e Frechaut são soluções de recurso , ou seja, não são jogadores com uma rotina de lateral, que possam fazer um campeonato ou meio com os resultados que nós queremos. Penso que ainda vamos chorar pela falta do Luís Filipe.
Quanto ao avançado que chegou, é como se diz, a montanha pariu um rato. Não conheço o homem mas para quem, no mundo do LSD, dizia que era o Pauleta que vinha para Braga...

Existem pontos acreca das caracteristicas do LF em que nao concordo consigo, e terei todo o gosto em explicar:

1º-LF é sempre foi um jogador mentalmente instável, ou seja, não lida bem com a pressão, nada bem mm. A passagem pelo sporting confirma o que digo;

2º-N é um jogador inteligente. Isto pk apesar do senhor dizer que tinha um bom entendimento com o vandinho, isso nao acontecia, era o vandinho que tinha inteligência suficiente para preencher as varias lacunas defensivas do LF;

3ºUm lateral tem de ter a capacidade de pelo menos em 10 cruzamentos, conseguir efectuar correctamente 5, ora o LF quase nunca em duas epocas conseguiu isso.

Podia continuar...mas penso que já deixei bem claro "pk tanta gente n gostava dele"
Quanto ao resto concordo plenamente consigo 

Queria começar por dizer que o Braga vende pela segunda vez este jogador. Isto é importante para perceber pq é q só possuíamos 50% do seu passe e a segunda parcela pertencia ao jogador; o que foi perfeitamente normal na altura..

Vamos agora para o que é importante: 

O VALOR DA PROPOSTA EM JANEIRO ERA DE ; 1.5 m €

Como o Braga apenas possui 50% do passe do jogador ficaria com; 750 mil €

AGORA; TENDO EM CONTA QUE A PRIMEIRA PROPOSTA; foi a meio da época;
----------------------------------------------------

O NEGOCIO ACTUAL DITA QUE O BRAGA VENDEU A SUA PARCELA POR;  500 mil €

+ um jogador por empréstimo!!
-----------------------------------------------


E o facto do jogador de certeza sair em Janeiro a custo zero, e ainda por cima andar por aqui contrariado..


PERCEBO QUE CUSTA VER ASSIM UME QUIPA DESFEITA AS FOI O MELHOR DENTRO DO POSSIVEL;

Ainda ninguém explicou a contratação do Jaílson pelo benfas por 4 épocas, tendo sido ele emprestado pelo Corinthians  ao Rubin Kazan, onde foi suplente na última época.

Quote from: Zé_Bilhas on 02 de August de 2007, 20:48
Ainda ninguém explicou a contratação do Jaílson pelo benfas por 4 épocas, tendo sido ele emprestado pelo Corinthians  ao Rubin Kazan, onde foi suplente na última época.

na boa zé bilhas...isto para os mais cepticos pode ser mais uma mentira á forum...mas quem comanda la dentro é o jorge mendes e o resto é treta...ele tem sempre uma palavra a dizer em tudo.

Quote from: nº1_Bracara_Fanatic on 02 de August de 2007, 20:47
Queria começar por dizer que o Braga vende pela segunda vez este jogador. Isto é importante para perceber pq é q só possuíamos 50% do seu passe e a segunda parcela pertencia ao jogador; o que foi perfeitamente normal na altura..

Vamos agora para o que é importante: 

O VALOR DA PROPOSTA EM JANEIRO ERA DE ; 1.5 m €

Como o Braga apenas possui 50% do passe do jogador ficaria com; 750 mil €

AGORA; TENDO EM CONTA QUE A PRIMEIRA PROPOSTA; foi a meio da época;
----------------------------------------------------

O NEGOCIO ACTUAL DITA QUE O BRAGA VENDEU A SUA PARCELA POR;  500 mil €

+ um jogador por empréstimo!!
-----------------------------------------------


E o facto do jogador de certeza sair em Janeiro a custo zero, e ainda por cima andar por aqui contrariado..


PERCEBO QUE CUSTA VER ASSIM UME QUIPA DESFEITA AS FOI O MELHOR DENTRO DO POSSIVEL;

Estás muito enganado! O jogador não podia sair em Janeiro (2008) a custo zero. Caso saísse em Janeiro, o Braga tinha que ser indemnizado por isso.

É extraordinário como há pessoas que arranjam sempre explicação para tudo!

O que é um facto é que o Benfica levou um dos melhores defesas direitos do campeonato quase de borla e ainda coloca cá um jogador a treinar,  pago pelo Braga.

Enfim, eu nem vou comentar, concerteza o que dissesse já teria sido dito por outros... E até sinceramente, o coração diz-me que foi um negócio da ***** mas a razão até me diz que teve de ser... Vamos dar uma oportunidade ao J. Pereira e esperar pelo melhor para o Braga. Eu vou esperar, tentar perceber melhor a coisa. Agora, venha a nós o futebol que é disso que o "meu povo" gosta!

BRAGAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA!

Notícia do dia 27 de Dezembro de 2006:

«Anderlecht ataca Luís Filipe»

«O bracarense Luís Filipe pode reforçar o Anderlecht já em Janeiro. O histórico clube belga, que reparte o primeiro lugar do campeonato, com 40 pontos, com o Genk, está à procura de um lateral--direito e o nome de Luís Filipe está no topo das preferências.»


«Contudo, apesar das primeiras abordagens já desenvolvidas pelo clube belga, dando a conhecer o seu interesse ao jogador e ao Sp. Braga, uma eventual transferência promete ser duramente negociada, já que os 'arsenalistas' avaliam o passe de Luís Filipe em quatro milhões de euros, verba que o Anderlecht não está disposto a ceder. Luís Filipe está no Sp. Braga desde a temporada passada, depois de ter representado clubes como o Sporting, Marítimo, Académica e Atlético de Madrid B. Aos 27 anos, o defesa-direito tem ainda mais um ano e meio de contrato com os bracarenses, que argumentam o elevado valor do passe com a valorização que o jogador conseguiu no clube minhoto, onde foi e é titular indiscutível com Jesualdo Ferreira, Carlos Carvalhal e agora com Rogério Gonçalves.

"Têm existido várias abordagens de clubes estrangeiros, a tentarem perceber as condições de uma transferência, mas, quanto a propostas concretas, não existe nada de momento", limitou-se a dizer ao CM o empresário do jogador, Jorge Manuel Mendes.

Além do Anderlecht, também clubes ingleses estão atentos ao jogador, que também pode alinhar na posição de extremo-direito.

Nesta temporada, Luís Filipe tem sido novamente um dos destaques da equipa minhota. O momento mais alto foi o golo apontado ao FC Porto na 5.ª jornada, que permitiu a vitória dos 'arsenalistas' por 2-1.

ENTRADAS E SAÍDAS

RODRIGUEZ/ALVES

O central peruano Alberto Rodriguez, 22 anos, ex-Sporting Cristal, foi o primeiro reforço garantido pela SAD para Janeiro. A seguir veio o médio João Alves, emprestado pelo Sporting.

ANDRADE

O médio ofensivo brasileiro Andrade também está em negociações com os minhotos. O jogador deixou o Vasco da Gama e o seu passe foi comprado por um grupo de empresários, que pede ao Sp. Braga 475 mil euros por metade dos direitos federativos.

IRINEU/MAURÍCIO

De saída de Braga estão os centrais Irineu e Maurício. O primeiro ruma ao Flamengo (Brasil), enquanto o segundo vai para o Phoang (Coreia).»

in Correio da Manhã



http://superbraga.com/forum/index.php?PHPSESSID=1ce4a1d70a249f047c3eaf1f141744fb&action=post;quote=32054;topic=1904.120;num_replies=379;sesc=a978a16d1f3415f6428f1edd9b51d9d7 (http://superbraga.com/forum/index.php?PHPSESSID=1ce4a1d70a249f047c3eaf1f141744fb&action=post;quote=32054;topic=1904.120;num_replies=379;sesc=a978a16d1f3415f6428f1edd9b51d9d7)

Quote from: merelim on 02 de August de 2007, 18:23

Quote from: jorgexina on 02 de August de 2007, 18:10
A questão não é se é muito ou pouco, mas sim a 6 meses ofereceram o triplo!!!

A recusa de venda a meio da época passada foi aqui aplaudida por quase todos neste fórum (com os dados que tinhamos na altura!). Agora é fácil dizer que mais valia ter vendido... Não me parece ser essa a questão.

A questão é saber se o Braga tinha condições para o manter (de forma útil para o clube!!) durante mais tempo. Isso nenhum de nós sabe pois nenhum de nós está por dentro do negócio.

Se for para especular... eu também posso dizer que ele pode ter tido uma atitude menos profissional durante a pré-época e pode até ter sido o próprio jorge costa a dizer que não contava com ele... Não sabemos... temos que esperar mais noticias...

Ouvistes me a mim dizer pra não vender... De certeza que não!!

Notícia do Jornal Abola em 07 de Janeiro de 2007:


ANDERLECHT CHEGA AOS 2,5 MILHÕES DE EUROS E ESTÁ NA IMINÊNCIA DE LEVAR UM dos pilares DA DEFESA minhota

Luís Filipe com a porta aberta
Por PASCOAL SOUSA

éagora ou nunca. O Anderlecht subiu a parada até aos 2,5 milhões de euros para ter Luís Filipe de imediato e o negócio pode ficar concluído nas próximas horas. Único totalista do Sp. Braga nas três frentes competitivas, o defesa-direito reúne a preferência do técnico dos belgas, Franck Vercauteren.

A primeira abordagem do Anderlecht, feita na viragem do ano, não entusiasmou António Salvador nem suscitou no presidente da administração bracarense a mais leve tentação de se sentar à mesa com os emissários do campeão belga.

Em bom português, o Anderlecht ficou a falar sozinho depois de lançar um valor máximo de 1,5 milhões para levar aquele que é um dos pilares da defesa bracarense. Salvador quase levou a mal, exigiu mais, muito mais, qualquer coisa como quatro/cinco milhões de euros para entabular diálogo e o processo parou. Mas não morreu.

O Anderlecht precisa urgentemente de um jogador com experiência e talento para o lado direito da defesa, tem um internacional polaco (Wasilewski) à experiência desde anteontem no estágio que a equipa está a realizar na estância turística espanhola de La Manga, mas a prioridade é Luís Filipe, cujas características encaixam no perfil de reforço desejado pelo técnico Franck Vercauteren.

Avaliados os prós e contras

Por tudo o que Luís Filipe representa no Sp. Braga — é totalista nas três competições em que a equipa está envolvida, o que diz tudo — a administração minhota avaliou cuidadosamente os prós e contras de um negócio que pode significar um encaixe na ordem dos 2,5 milhões de euros. Muito dinheiro em épocas de vacas magras no futebol europeu, em que a esmagadora percentagem das transferências privilegia alvos a custo zero.

As conversações, intermediadas pela Gestifute, entraram numa etapa que coloca o defesa com pé e meio no Anderlecht. O Sp. Braga estuda alternativas, mas, a confirmar-se esta venda, Rogério Gonçalves enfrentará perda importante, pois rareiam no mercado laterais tão pendulares como Luís Filipe. Fala-se de Pedro Moreira, capitão do Penafiel, mas há outros nomes em cima da mesa para futura avaliação.

In A Bola



http://superbraga.com/forum/index.php?PHPSESSID=1ce4a1d70a249f047c3eaf1f141744fb&topic=2188.0 (http://superbraga.com/forum/index.php?PHPSESSID=1ce4a1d70a249f047c3eaf1f141744fb&topic=2188.0)

Eu ainda não percebi quando é que o LF foi um jogador fraco, na época passada mesmo não jogando muito foi sempre titular indiscutivél, e mesmo esta época se viesse o João Pereira e ele continuasse cá o João Pereira não fazia um minuto... ou alguém tem dúvidas disso!

Isto não significa que ele vá para o SLB e se imponha, ou que não esteja de volta já em janeiro.
Quantos jogadores não se impõem nos grandes depois de fazer grandes épocas por clubes mais pequenos, o Braga tem bons exemplos... Wender, o João Alves e mesmo o Abel nunca foi um indiscutivel no Sporting, bem longe disso...

pela lógica de muitos foristas não há problema se vendermos o Madrid por 1milhão, ele a época passada fez praí 10jogos se tantos em condições... e não foi por isso que o Braga não ganhou mas será por isso um jogador fraco? de certeza que não!

Em Portugal há algum defesa direito melhor que o LF?
já sei alguns vão dizer JP..

o AS ainda tentou enganar o pessoal com aquela de que em janeiro saía de Borla... só saía em Junho! e o braga recebia alguma coisa mesmo que bem menos.
Mas esta é a pior desculpa que um clube deve dar para vender um jogador, vejam o caso do Klose o Bayern queri-o e pagava 5milhões o Werden Bremen disse que só por 15... o Bayern dizia que eles eram malucos que um jogador que estava a 6meses de ficar livre não valia isso...e que ia ser mau ficarem com um jogador contrariado... no fim quanto pagaram? pois 15milhões (ou algo lá perto e bem longe dos 5M) e mais o Werden Bremen disse que por 5mais valia tê-lo a treinar o ano inteiro!
Nunca ouvi uma unica entrevista onde o LF disse que estava mal no Braga! Mas mesmo que tivesse dito ele tinha contrato e mais, foi um jogador que nunca aqui em Braga virou as costas á luta e sempre dignificou o clube!

Por tudo isto cheira-me a negócios de bastidores... e no meio de tudo isto alguém ganha muito dinheiro... e não é o Braga!

Quote from: Vlad on 02 de August de 2007, 14:48
Concordo em absoluto com o que o P. Ribeiro disse noutro tópico neste aspecto: A. Salvador deve explicar os contornos deste negócio. E caso se remeta ao silêncio, faz muito mal...

Agora se o negócio foi bom ou mau... depende.
Há varios cenários para os quais adianto já a minha mera opinião:

Cenário 1 - O Braga vendeu os direitos desportivos do L. Filipe ao slbost@ por 500.000 euros.
PÉSSIMO NEGÓCIO em termos financeiros e vergonhoso negócio ao nível da imagem que queremos para o SCB.

Cenário 2 - O Braga vendeu os direitos desportivos do L. Filipe ao slbost@ por apenas 500.000 euros, por pressão do próprio jogador que mostrou vontade em sair, e nenhuma vontade em ficar, arriscando-se o Braga a ficar com um jogador contrariado e a vê-lo sair no final da época por 0 euros.
NEGÓCIO MAU... MAS O POSSÍVEL! E neste caso o Braga deveria expôr publicamente a atitude "pesetera" e mercenária do jogador L. Filipe.

Cenário 3 - O Braga vendeu os direitos desportivos do L. Filipe ao slbost@ por 500.000 euros + o passe do jogador Jaílson dos Santos.
NEGÓCIO RAZOÁVEL, tendo em conta que o L. Filipe se encontrava no último ano de contrato, e asseguramos a contratação de um jovem avançado (ainda que de valor desconhecido).

Pelos vistos verificou-se um 4.º cenário...
Cenário 4 - O Braga vendeu os direitos desportivos do L. Filipe ao slbost@ por 500.000 euros + empréstimo do jogador Jaílson dos Santos por um ano.
É MAU. O empréstimo de um desconhecido por um ano (sem opção?) por parte de um adversário como o bost@ não traz qualquer acréscimo aos 500.000 euros. Trará apenas mais uma despesa mensal, e apenas mais uma solução de valor incerto para o ataque. Se correr bem em termos desportivos, para o ano estará valorizado e vai para o bost@. Se correr mal, quer dizer que o L. Filipe valeu apenas os 500.000, e ainda tivemos que pagar o salário ao marmanjo brasileiro. E mais, acho que esta época era a 1.ª em muitos anos que não iríamos ter emprestados dos 3 metralhas no nosso plantel. Parece que não é desta.

Certamente não foi um dos melhores negócios do nosso presidente ( a confiar pelos números exibidos ) mas temos que ver que o jogador no fim da próxima época saíria a custo zero.
Pelas declarações feitas á CS pelo jogador via-se que era a vontade dele e se assim não fosse ficava cá contrariado.
Mas 500 mil euros.. é muito pouco ou então há coisas que nos estão a escapar.

 Este negocio foi concerteza o pior negocio do nosso presidente, mas pior que vender o Luis Filipe em saldos, foi aceitar um avançado emprestado pelos mouros que não tem valor nenhum, infelizmente isto só acontece porque o sr. Jorge Mendes tem muita nfluência no nosso clube e faz o que quer, tanto dinheiro tem entrado no nosso clube e não temos dinheiro para comprar um avançado, só tenho que lamentar

Quote from: Ricardo on 02 de August de 2007, 18:51
Também concordo com o Pedro Ribeiro quando este diz que se abre um precedente embora ache que o precendente tenha sido aberto há um ano quando Abel, depois de lhe ser recusada uma transferência para o Southampton, exigiu sair quando a próxima oportunidade surgisse, num negócio que apesar de mau não foi muito bom (lembremo-nos que o Braga pedia 5 milhões de euros ao Southampton para depois "largar" o Abel por menos de 2 milhões).

Nunca ouvi falar no interesse do Southampton no Abel!!! Ou era eu que andava a dormir... E o Abel não foi por 2 milhoes de euros mas sim por 750 mil euros!

João Pereira e Jaílson já estão disponíveis

Da noite para o dia, o Braga vendeu Luís Filipe ao Benfica, negócio que proporcionou um encaixe imediato de 500 mil euros e de mais 500 mil caso o lateral-direito seja transferido para outro clube; e preencheu em tempo recorde as suas lacunas ao assegurar, em simultâneo, o lateral-direito João Pereira (ex-Gil Vicente) e o avançado brasileiro Jaílson, a quem foram atribuídos os números 47 e 20, respectivamente. O primeiro é o substituto natural de Luís Filipe e assinou um contrato válido por quatro temporadas; o segundo, de 26 anos, chega ao Minho cedido pelo clube da Luz, que pagará integralmente os seus vencimentos, depois de ter representado na última época os russos do Rubin, por empréstimo do Corinthians. "Não sendo um excelente negócio, foi o negócio possível, pois o Luís Filipe ficaria livre de assinar por qualquer clube a partir de Janeiro. Estamos felizes pelo acordo conseguido e, sobretudo, por termos conseguido a contratação do João Pereira. Tenho a certeza de que ele fará esquecer o Luís Filipe", comentou António Salvador, o presidente da SAD do Braga, deixando ao mesmo tempo uma porta entreaberta à entrada de mais um jogador. "Pensamos que o plantel está fechado, mas não sei o que pode acontecer até ao dia 30", observou.

Certo de que João Pereira e Jaílson vão realmente "reforçar o plantel", o dirigente contou que não havia qualquer esboço da transferência de Luís Filipe para o Benfica durante a tarde de quarta-feira. "Nessa altura ainda pensávamos que só nos faltava apresentar um jogador, mas no futebol as coisas andam tão depressa que nem as conseguimos apanhar", suspirou, lançado de seguida mais um par de elogios ao sucessor de Luís Filipe, que tem sido uma presença assídua nos sub-21. "É um jovem cheio de grandes qualidades", salientou. Sobre o dianteiro Jaílson, que chegou a suscitar algumas confusões entre a Imprensa que o relacionou com outro Jaílson (centrocampista) que em tempos passou pelo Guimarães, António Salvador fez questão de dizer que "tem as características" específicas que o clube procurava. "Tem grande mobilidade e será um bom complemento para o ataque. Foi sempre o melhor marcador por onde passou", vincou.

O Jogo


Novos dados! ???

«Não sendo um excelente negócio, foi o negócio possível. Em Janeiro, o Luís era livre para assinar por outro clube e o Sp. Braga não teria retorno financeiro. Também era vontade do Luís Filipe sair para outro clube, e estamos felizes porque temos o João Pereira, que certamente irá fazer esquecer o Luís Filipe. O plantel está encerrado e é com estes jogadores que queremos disputar a próxima temporada», explicou o líder do clube minhoto.

In maisfutebol

É que sempre foi!

Quote from: BRAGA FOREVER on 03 de August de 2007, 02:15
João Pereira e Jaílson já estão disponíveis

Da noite para o dia, o Braga vendeu Luís Filipe ao Benfica, negócio que proporcionou um encaixe imediato de 500 mil euros e de mais 500 mil caso o lateral-direito seja transferido para outro clube; e preencheu em tempo recorde as suas lacunas ao assegurar, em simultâneo, o lateral-direito João Pereira (ex-Gil Vicente) e o avançado brasileiro Jaílson, a quem foram atribuídos os números 47 e 20, respectivamente. O primeiro é o substituto natural de Luís Filipe e assinou um contrato válido por quatro temporadas; o segundo, de 26 anos, chega ao Minho cedido pelo clube da Luz, que pagará integralmente os seus vencimentos, depois de ter representado na última época os russos do Rubin, por empréstimo do Corinthians. "Não sendo um excelente negócio, foi o negócio possível, pois o Luís Filipe ficaria livre de assinar por qualquer clube a partir de Janeiro. Estamos felizes pelo acordo conseguido e, sobretudo, por termos conseguido a contratação do João Pereira. Tenho a certeza de que ele fará esquecer o Luís Filipe", comentou António Salvador, o presidente da SAD do Braga, deixando ao mesmo tempo uma porta entreaberta à entrada de mais um jogador. "Pensamos que o plantel está fechado, mas não sei o que pode acontecer até ao dia 30", observou.

Certo de que João Pereira e Jaílson vão realmente "reforçar o plantel", o dirigente contou que não havia qualquer esboço da transferência de Luís Filipe para o Benfica durante a tarde de quarta-feira. "Nessa altura ainda pensávamos que só nos faltava apresentar um jogador, mas no futebol as coisas andam tão depressa que nem as conseguimos apanhar", suspirou, lançado de seguida mais um par de elogios ao sucessor de Luís Filipe, que tem sido uma presença assídua nos sub-21. "É um jovem cheio de grandes qualidades", salientou. Sobre o dianteiro Jaílson, que chegou a suscitar algumas confusões entre a Imprensa que o relacionou com outro Jaílson (centrocampista) que em tempos passou pelo Guimarães, António Salvador fez questão de dizer que "tem as características" específicas que o clube procurava. "Tem grande mobilidade e será um bom complemento para o ataque. Foi sempre o melhor marcador por onde passou", vincou.

O Jogo


Novos dados! ???

Sao novos dados, mas nao me parecem muito relevantes, nao estou a ver o Luis Filipe(28 anos) a transferir-se para um clube de maior dimensão, visto que para clubes de menor dimensao nunca renderá valores significativos...  :(
E sendo assim parece-me muito improvavel que o Braga alguma vez receba os tais 500 mil € de uma futura transferencia.

Pode-se reparar tambem noutro promenor que é o facto do benfas pagar a totalidade dos ordenados do Jailson, o que para mim continua a não ser uma boa opção por ser emprestado... enfim...  :-[

Vou tentar ser o mais racional possível na avaliação deste negócio(?).
Eu sou daqueles que ponderam com alguma atenção as questões economico-financeiras que envolvem a SAD. E considero que não é possível que o clube cresça de uma forma sadia sem ter finanças sustentadas. Mas atenção: as finanças não são um fim em si mesmo - o objectivo do clube deve ser, do meu ponto de vista, crescer na sua dimensão humana, aumentar a sua base de apoio social.
O que é que isto tem a ver com este negócio? Tudo.
Quando António Salvador decidiu manter Luís Filipe no plantel em Janeiro quando existia uma oferta do Anderlecht (alegadamente de 1,5 milhões de euros, faltando saber que parcela nos caberia), recusou-a, aparentemente colocando os interesses desportivos da equipa à frente dos imediatos interesses financeiros da SAD. Não lhe censuraria qualquer das opções, mas ao escolher a manutenção no plantel, sabia que corria o risco de não voltar a receber uma oferta "aceitável". Ora, o que é isso de oferta "aceitável"? Do meu ponto de vista, seria uma oferta que, ponderados os condicionalismos relacionados com a idade do jogador e sobretudo com o facto de o seu contracto estar a um ano do fim, não colocasse em causa a imagem de um clube que, estando ainda longe dos três metralhas, se conseguiu projectar para uma posição de destaque relativamente a todos os outros clubes - uma imagem de um clube em crescimento, com o objectivo claro de a prazo poder ser ameaça séria ao poderio dos três grandes. Claro que a manutenção dessa imagem teria um preço - a quase certa saída de Luís Filipe no final da temporada sem qualquer retorno financeiro e o eventual menor empenho do jogador.

Mas por outro lado, quanto nos "custa" este negócio?

- A perda do rendimento desportivo de Luís Filipe. Curiosamente, não creio que neste aspecto as perdas sejam irreparáveis. Para além de ser admissível termos que aguentar um Luís Filipe a meio gás durante toda a época caso por cá ficasse, penso que há no plantel boas soluções (embora diferentes). Tanto Frechaut como Anílton Júnior oferecem garantias. Devo dizer que a exibição do brasileiro em Barcelos me deixou mais tranquilo neste aspecto. Obviamente não são opções com o mesmo pendor atacante. Mas também é verdade que na esquerda teremos provavelmente um lateral muito mais ofensivo do que na passada temporada (César Peixoto vs Carlos Fernandes) que poderá compensar o maior conservadorismo do defesa-direito. Francamente, uma linha defensiva com Luís Filipe e César Peixoto não me inspirava grande confiança.

- O regresso a negócios aos quais já não estávamos habituados. Quando o meu irmão soube do negócio, ligou-me.As primeiras palavras que me disse foram: "...da-se, mas nós somos o Paços de Ferreira ou que car... é isto?" Em poucas palavras se resume a imagem que este negócio passou para os nossos adeptos e para o mundo de futebol em geral. Afinal, onde está a diferença que nós dizíamos ter marcado face a outros clubes da Liga? Onde está a afirmação do nosso crescimento? Onde está a tentativa de aproximação aos três metralhas? Mas não é apenas isto: se estamos mesmo empenhados numa estratégia de crescimento humano, este negócio coloca em causa todo um esforço de demarcação de imagem relativamente aos três metralhas  e em particular ao Benfica - como toda a gente sabe, a conotação do nosso clube, dos seus adeptos e da nossa cidade ao Benfica , porventura enganosa, é repetida até à náusea por boa parte da nossa imprensa. Pergunto eu quantos de vocês até agora não foram já alvo de chacota por parte de adeptos metralhas relativamente a este negócio? Mas ainda há mais: este negócio coloca em causa a nossa posição negocial futura. Para além dos nossos grandes clubes poderem estar neste momento mais tentados a manobras de chantagem sobre alguns dos nossos melhores jogadores, expliquem-me qual a nossa credibilidade quando exigirmos 5 milhões de euros por Madrid  ou 6 milhões por Rodriguez? Alguém leva a sério estas exigências quando se sabe que permitimos a saída de uma das nossas primeiras figuras por 500 mil euros (*)!?

Ponderados custos e benefícios e sabendo que qualquer das opções não seria para nós ideal, não tenho dúvidas de que sairemos a prazo a perder muito mais com a escolha que fizemos: no entusiasmo dos adeptos, na forma como o clube é visto pelo mundo futebolístico (com clara repercussão na nossa capacidade de mobilização de novos adeptos) e... em muitos euros, aquando de futuras transferências (e muitas dores de cabeça com o assédio dos nossos grandes clubes aos nossos melhores jogadores com ofertas disparatadas).

(*) Segundo O Jogo, teremos direito a mais 500 mil euros em caso de transferência do Luís Filipe. Com a idade dele, estou convencido de que, daqui, já não chove mais um tostão - até porque estou convencido que Luís Filipe, com Fernando Santos, não se vai impor...

Este negócio deixa-me com a pulga atrás da orelha relativamente a negócios passados. Será que os valores vindos a público eram reais? Quem é o homem por trás dos grandes negócios? Salvador ou Jorge Mendes? Ao contrário do que li por aqui, Jorge Mendes (Gestifute) não teve intervenção nesta transferência. O empresário que interveio foi Jorge Manuel Mendes que representa Luís Filipe...

Lamento a falta de transparência na gestão das entradas e saídas de jogadores que é o verdadeiro ganha pão desta SAD. Como pode ser assim avaliada a bondade desta gestão?

Por fim, gostaria apenas de lançar um conjunto de questões não respondidas que seria importante esclarecer para perceber os contornos deste negócio:

- Que percentagem dos direitos económicos sobre Luís Filipe adquiriu o Benfica? A SAD benfiquista apenas informou a CMVM que adquiriu 100% dos direitos desportivos sobre o jogador - o que é uma verdade de la Palisse (assim sucede em todas as aquisições). A CMVM tem a obrigação de exigir a clarificação deste aspecto.
- É verdade que a nossa SAD só detinha 50% dos direitos económicos dobre Luís Filipe?
- Quanto custou João Pereira por quem António Fiúza ainda há bem pouco tempo pedia 1 milhão de euros?
- Que percentagem do passe de João Pereira foi adquirida pela nossa SAD? Ficou alguma parcela na posse do Gil Vicente?
- Quem "seleccionou" Jaílson - avançado dispensado e emprestado pelo Corinthians ao Rubin Kazan no início do ano, onde não se fixou como titular nem apontou qualquer golo (http://www.transfermarkt.de/de/spieler/48489/jailson/leistungsdatenhistorie.html)? O Braga, que se dizia estar em busca de um verdadeiro desequilibrador) ou o Benfica (que adquiriu o passe de Jaílson não se sabe exactamente porquê e que o coloca a "rodar" em Braga)? Neste último caso, o Benfica adquiriu o passe do jogador por nossa sugestão, por entender que Jaílson é jogador de potencial ou por uma outra qualquer razão obscura?
- Há alguma cláusula contratual que nos dê algum direito sobre Jaílson durante a vigência da sua relação contratual com o Benfica?
- Como se explica que não haja qualquer notícia da aquisição de Jaílson pelo Benfica, a não ser a sua confirmação, agora que o jogador nos foi cedido por empréstimo (silêncio total da imprensa brasileira o que é estranho mesmo para um jogador com pouca projecção)? Porque é que o Benfica não comunicou esta aquisição à CMVM, como me parece seria sua obrigação?


Reitero o sentimento que já antes manifestara em relação a este "negócio"(?): VERGONHA


Notas:

- O Ricardo colocou em paralelo este negócio com a cedência do Abel ao Sporting. Também considero que esse não foi um bom negócio, mas fez-se em contexto muito diverso que faz toda a diferença. Antes de mais, surge na ressaca das transferências chorudas de Wender e João Alves para o mesmo Sporting, o que torna o seu impacto muito menor. Mas a questão fundamental é que se a transferência não tivesse sido concretizada na altura, muito provavelmente nunca mais veríamos dinheiro de jeito. Era já nítido naquele momento que Abel seria regularmente relegado para o banco de suplentes em detrimento de Luís Filipe, claramente preferido por Jesualdo. Foi-o aliás por diversas vezes e mesmo quando jogava, a sua saída para a entrada de um outro jogador e recuo de Luís Filipe era já um clássico  (constantemente a primeira substituição a sair da cabeça de Jesualdo). Entre manter um jogador em contínua desvalorização e transferi-lo por um valor inferior ao que valeria caso fosse aposta inequívoca do técnico, tendo já no plantel um jogador preferido pelo treinador para o mesmo lugar, penso que a decisão tomada foi correcta.

- ESTA ANÁLISE PARTE DO PRINCÍPIO DE QUE ANTÓNIO SALVADOR QUANDO AFIRMOU QUE A NOSSA SITUAÇÃO ECONOMICO-FINANCEIRA DE CURTO PRAZO ESTAVA GARANTIDA NÃO ESTAVA A MENTIR...

Permitem-me discordar convosco, uma vez que o Luis Filipe a partir de Dezembro poderia negociar o seu contrato com qualquer clube a custo zero.
Obviamente que a nível desportivo é um péssimo negócio,pela qualidade do jogador, mas julgo que a SAD neste caso pouco ou nada podia fazer porque o processo de renovação do jogador estava em stand-by.
Agora, penso que a nível financeiro foi o negócio possível pelas razões que eu referi.

Desculpem lá mas será que sou o unico a pensar que 500 mil + 500 mil (se ele for transferido) mais o Jailson cujo passe está avaliado em 1 milhão (segundo O Jogo de hoje) pelo Luis Filipe que mostrava  vontade de sair e que teve longe da sua melhor época no ano passado, é um bom (não excelente) negócio??

Estamos a falar de 2 milhões (teóricos mas tão lá) pelo LF!

E temos agora um defesa na minha opinião com tanta técnica ou mais, e com muita mais vontade de se mostrar e com melhores hipoteses de uma venda rentavel!

Podia ter sido melhor, podia sim senhor, mas para mim um jogador que mostra interesse em sair, não é jogador para a minha equipa, e se rendeu (ou poderá render) 2 milhões na minha opinião ainda melhor!

Saudações Ultras  :P

Neste negócio, o que mais me deixa desapontado é voltarmos a reabrir a política dos empréstimos e ainda por cima de um dos 3 MERDAS. Voltamos a ser subservientes.......estou triste....

Isto não foi um negócio à BRAGA foi à Braguinha.

Será necessário repetir sempre o mesmo? AS: «Não sendo um excelente negócio, foi o negócio possível. Em Janeiro, o Luís era livre para assinar por outro clube e o Sp. Braga não teria retorno financeiro.
Mais, o LF desde o início afirmou que o Braga seria como um clube a curto/ médio prazo, pois queria dar o dito "salto" (talvez por amor aos €€€€)!
Defesa direito? Para mim um extremo adaptado, ou seja, aceitável. Bom? Só de pulmões...
Desculpem o seguinte reparo. Há pessoas tão preocupadas com a conotação de o Braga ao benfica, quando são essas mesmas que sentem ofendidas com tal. Pior, é que passam essa imagem para o exterior (passam muitos olhos por cá), e quem os quer ofender, tem mais bases para tal. Soluções para tal situação: respondam devidamente, ignorem ou sorriem com ar de desprezo... fácil.
"A tradicional enchente encarnada nos jogos na "pedreira" é cada vez mais um mito caído em desuso..." (fonte: pasquim de Lisboa). A mim não me afecta, porque se desejam ofender com o tal SLB, passa ao lado...
E a ida de jovens jogadores para o porto, também seremos tripeiros? STOP         

Para mim preferia que o LF fosse embora quando acabasse o contrato para aonde quisesse do que sermos apelidados de clube de saldos. Com este negócio pode-se ter ganho hoje algo, mas pode-se ter destruído todo o trabalho de elevação dos activos do clube nos próximos tempos. Por isso permitam-me que tenha algum receio nesta vertente do negócio. Podemos ter perdido mais do que se ele tivesse ido em fim de contrato.
No record de hoje vêm lá que o João Pereira veio por 200.000 €... mas este valor é de 60% do passe, pois o Gil ficou com 40% do passe... Sinceramente... vou só transcrever uma frase retirada de um user de um outro fórum, neste caso adepto do benfas.

Quote
xiii... nem comentei o Luís Filipe...

gostava de o comprar no FM, devido ao bug que dava para adquiri-lo por 2m quando valia perto de 1M 

acho que foi uma boa aposta do Benfica. Acho que mais vale um Luis Filipe com moral por ter "subido" do braga ao benfica que um belleti a pensar que foi despromovido. nao é um lateral de outro mundo, mas tem uma coisa boa, que ataca bem e isso é essencial neste sistema de "rabo" que agora está na moda.

Vamos agora nós os "berdadeiros" passar uma fase de sermos rotulados daquilo que não somos.

Abraços

O post do pedro ribeiro é lúcido e pertinente.
Sobretudo a parte final onde se levantam questões relacionadas com o custo de Joao pereira e a acaeitação do emprestimo do brasuca sem qq evidente reserva de opção (mesmo que o LFV lhe pague o ordenado)

O Luís Filipe foi embora?   
Finalmente. Esta foi a  melhor notícia que tive no que toca a transferências.
Razoável extremo-direito, veio para Braga vangloriando-se que era defesa direito. Muito rápido mas com sentido posicional mediocre. Incapaz de tolerar críticas dos sócios viveu estes anos à custa dos louvores jornalísticos que só lhe elogiavam as capacidades ofensivas.
Se foi por 500 000 €, foram 500 000€ a mais do que o que valia. Defesas como ele não faltam por aí. Muita corrida e pouca eficácia (o Benfica já lá tinha um p.e.).

PS-Antes de criticarem o Salvador por o não ter vendido por supostos 2,5 milhões ao Anderlecht não se esqueçam do que se fartam de dizer: os jornais desportivos só inventam, por isso inventam quer o favorável quer o desfavorável.

Quote from: jorgexina on 03 de August de 2007, 01:40

Quote from: Ricardo on 02 de August de 2007, 18:51
Também concordo com o Pedro Ribeiro quando este diz que se abre um precedente embora ache que o precendente tenha sido aberto há um ano quando Abel, depois de lhe ser recusada uma transferência para o Southampton, exigiu sair quando a próxima oportunidade surgisse, num negócio que apesar de mau não foi muito bom (lembremo-nos que o Braga pedia 5 milhões de euros ao Southampton para depois "largar" o Abel por menos de 2 milhões).

Nunca ouvi falar no interesse do Southampton no Abel!!! Ou era eu que andava a dormir... E o Abel não foi por 2 milhoes de euros mas sim por 750 mil euros!

O interesse do Southampton existiu, de facto mas o que o Braga pedia pelo Luís Filipe era muito. E se a venda foi por 750 mil euros, isso só acentua o que eu quis dizer, ou seja, o precedente foi feito antes desta situação do Luís Filiipe.

Quanto aos factos de hoje nos jornais creio que há uma boa e outra má notícia. Começo pela boa, o ordenado do Jailson vai ser integralmente pago pelo Benfica, ao menos isso. A má é que só foi adquirido 60 por cento do passe do João Pereira, numa futura transferência pode ser muito complicado.

Relativamente a este negócio:

A nível desportivo não me preocupa, tb era daqueles que não apreciava o J Pereira, mas parece um jogador em clara evolução, e o L Filipe tb não era assim tão indispensável como se às vezes se faz passar.

A nível económico podia ter sido melhor a SAD arriscou não o vender em Janeiro passado(se é que de facto existiu proposta), e agora foi por este preço, mas não acho que isto tenha implicações ou crie antecedentes em futuros negócios do clube, nem isso pode alguma vez por em causa o trabalho do nosso presidente.

Fico mais preocupado por voltarmos aos emprestados, mas tb já não é o primeiro esta época, já cá temos o Lenny.

Quote from: lionelpower on 03 de August de 2007, 14:03
Quanto aos factos de hoje nos jornais creio que há uma boa e outra má notícia. Começo pela boa, o ordenado do Jailson vai ser integralmente pago pelo Benfica, ao menos isso. A má é que só foi adquirido 60 por cento do passe do João Pereira, numa futura transferência pode ser muito complicado.

Para mim são duas más notícias. Aliás a primeira parte é ainda  pior que a segunda. Faz-me voltar ao tempo do braguinha. Nem vou falar directamentes no negócio do Luis Filipe pois julgo que foi tudo dito mas ainda nada esclarecido por parte da direcção do SCB. Apenas vou registar as minhas dúvidas em relação à vinda desse tal de Jailson que está relacionada com a venda do Luis Filipe. Não entendo e ninguém entende. Como se costuma dizer "aqui há  gato".

Dúvida 1)

Estando o plantel do SCB a ser contruído numa política de qualidade e na contratação de jogadores que façam a diferença; contratando-se de preferência a custo zero e evitando-se sempre os jogadores emprestados: porque de repente se foi aceitar o empréstimo de um jogador desconhecido dispensado do corinthians (a descer de divisão) que ainda por cima foi emprestado pelo clube que mais prejudica o SCB? Que passou pelo guimarães mas ninguém se lembra dele. Porque em nenhum lado foi noticiada a contratação deste jogador pelo benfica? Porque o benfica contratou este jogador? Alguém do SCB alguma vez tinha ouvido falara neste jogador? Alguém o viu jogar?

Dúvida 2)

Os dois avançados que o SCB tem no seu plantel, que se diz que serão dispensados (Orlando e Philco), são piores que este Jailson? Não me parece, com certeza que não serão. Porque não apostamos em jogadores nossos em vez de aceitarmos empréstimos de jogadores medíocres vindos desse clube que tanto prejudica a imagem do SCB?
O Salvador quando disse à imprensa que o plantel estaria fechado mas talvez se faça mais uma contratação "um desiquilibrador", estava a referir-se a este Jailson?

Dúvida 3)

Uma vez que o Presidente do SCB veio para a imprensa se orgulhar que "a época está paga o que vier agora é lucro", qual o sentido de fazer este negócio para o SCB quando na realidade (ainda ninguém esclareceu mas tudo indica) o SCB vai receber 500.000€ (ou 250.000€?)? É um valor que não deverá ser desconsiderado mas não haveria um clube na Bélgica, Chipre, Grécia, Espanha a dar um pouco mais? Com certeza que apareceriam clubes interessados nesta promoção. O Luís Filipe, no estágio,  nunca deu mostras de estar insatisfeito e mostrou uma atitude profissional mesmo quando se abortou a transferência para o Anderlecht. Foi o Luís Filipe que pressionou para sair nesta altura e para o benfica? Caso aparecesse outro clube a oferecer outros valores?

Muitas mais dúvidas me ocorrem. Este negócio é no mínimo estranho.

O impacto negativo já se fez sentir. Não sei como se sentiram mas eu passei do Braga com projecto estruturado, respeitado e a querer impôr-se entre os 3 grandes para o braguinha que vende como se estivesse "com a corda na garganta" e aceita jogadores de "caca" emprestados pelos 3 grandes.
Qual é a realidade de hoje do SCB? Fiquei confuso e já  não sei.....

Se de facto o SCB está no bom caminho porque fomos aceitar um negócio tão negativo para a nossa imagem? Como vamos acabar de vez com a falsa  imagem "Braga é só benfiquistas" quando é a própria direccção do SCB que veio demonstrar subserviência a esse clube? Vender a preço de saldo um dos nossos jogadores titulares a um nosso rival directo e aceitar deles um jogador emprestado que ninguém conhece, qual a lógica disto?


Parece-me que este negócio vem no seguimento de algo extra-futebol, extra SCB.....é o que tudo indica. Ou será este negócio uma forma de nos prepararmos  para uma futura venda que irá acontecer até ao dia 30 (Madrid? Rodriguez?) ?

Sinceramente acho isto tudo um exagero... Agora por esta venda ja somos outra vez o "Braguinha"? Por esta venda já somos outra vez benfiquistas? Com esta venda/compras ja não temos uma equipa estruturada?

Não, não e não.. E sinceramente, das opiniões benfiquistas que tenho ouvido eles até estão "revoltados" por comprarem um Luis Filipe de 28 anos, e que não jogou nada na epoca passada, e deixaram ir o "menino" criado por eles para uma equipa como a nossa que lhes pode fazer frente..

O Jailson não o conheço mas não é o mesmo que passou pelo Guimarães. Ta esclarecido isso no jornal O Jogo de hoje. É outro jogador.Facturou muitos golos no clube russo onde estava ( e não era suplente como alguns disserem).  E acho que estar a criticar um jogador que não se conhece é um erro monumental, pois pode vir a calar muita gente...

Por amor de Deus, estamos a dar demasiada importância e a cair em grandes exageros, como se as nossas aspirações e o bom nome deste clube que vem sido aumentado nestes ultimos 4 anos desaparece-se pela venda de um jogador ddesmotivado e com vontade de sair para o benfas.

FORÇA JOÃO PEREIRA E JAÍLSON!!

Quote from: disco infiltrator on 03 de August de 2007, 14:41

Quote from: lionelpower on 03 de August de 2007, 14:03
Quanto aos factos de hoje nos jornais creio que há uma boa e outra má notícia. Começo pela boa, o ordenado do Jailson vai ser integralmente pago pelo Benfica, ao menos isso. A má é que só foi adquirido 60 por cento do passe do João Pereira, numa futura transferência pode ser muito complicado.

Para mim são duas más notícias. Aliás a primeira parte é ainda  pior que a segunda.

;D ;D ;D
Quando se entra em exageros... ao menos exagera-se tudo de uma vez.
Até o facto de ser o benfica a pagar o salário ao Jailson é má notícia...

Quote from: Vlad on 03 de August de 2007, 15:04

Quote from: disco infiltrator on 03 de August de 2007, 14:41

Quote from: lionelpower on 03 de August de 2007, 14:03
Quanto aos factos de hoje nos jornais creio que há uma boa e outra má notícia. Começo pela boa, o ordenado do Jailson vai ser integralmente pago pelo Benfica, ao menos isso. A má é que só foi adquirido 60 por cento do passe do João Pereira, numa futura transferência pode ser muito complicado.

Para mim são duas más notícias. Aliás a primeira parte é ainda  pior que a segunda.

;D ;D ;D
Quando se entra em exageros... ao menos exagera-se tudo de uma vez.
Até o facto de ser o benfica a pagar o salário ao Jailson é má notícia...

Caso lesses o que escrevi julgo que entenderias o que eu pretendi significar. Não me referi a salários ou a quem o paga, refiro-me à vinda desse jogador. Nem falo no salário pois para mim ele nem deveria ter vindo.

Quote from: disco infiltrator on 03 de August de 2007, 15:11

Quote from: Vlad on 03 de August de 2007, 15:04

Quote from: disco infiltrator on 03 de August de 2007, 14:41

Quote from: lionelpower on 03 de August de 2007, 14:03
Quanto aos factos de hoje nos jornais creio que há uma boa e outra má notícia. Começo pela boa, o ordenado do Jailson vai ser integralmente pago pelo Benfica, ao menos isso. A má é que só foi adquirido 60 por cento do passe do João Pereira, numa futura transferência pode ser muito complicado.

Para mim são duas más notícias. Aliás a primeira parte é ainda  pior que a segunda.

;D ;D ;D
Quando se entra em exageros... ao menos exagera-se tudo de uma vez.
Até o facto de ser o benfica a pagar o salário ao Jailson é má notícia...

Caso lesses o que escrevi julgo que entenderias o que eu pretendi significar. Não me referi a salários ou a quem o paga, refiro-me à vinda desse jogador. Nem falo no salário pois para mim ele nem deveria ter vindo.

Disco, não vale a pena entrar aqui no "diz que disse". Está tudo acima.
O lionelpower mencionou duas notícias, uma boa e outra má. A boa era que o salário do Jaílsoneria pago pelo bost@. E tu escreveste que essa notícia era má. Se calhar querias dizer que o empréstimo era mau, mas não foi a isso que te referiste.

Quote from: Pedro_RBA on 03 de August de 2007, 14:53
O Jailson não o conheço mas não é o mesmo que passou pelo Guimarães. Ta esclarecido isso no jornal O Jogo de hoje. É outro jogador.Facturou muitos golos no clube russo onde estava ( e não era suplente como alguns disserem).  E acho que estar a criticar um jogador que não se conhece é um erro monumental, pois pode vir a calar muita gente...

Numa coisa tens razão. Não se pode avaliar um jogador sem o ter visto a jogar. Não sei se alguém da parte da nossa SAD o fez mas desconfio...
Dito isto, convém verificar o historial do jogador:

Em 2006, sagrou-se o melhor marcador da Série B do Campeonato Brasileiro (2ª divisão) pelo Paulista de Jundiaí. Essa performance valeu-lhe a transferência para o Corinthians no início de 2007, Esteve por lá pouquíssimo tempo (até final de Fevereiro), tendo marcado 2 golos pelo seu novo clube no campeonato paulista. Em Fevereiro, é dispensado pelo técnico Emerson Leão e sai por empréstimo para o clube russo Rubin Kazan (negócio que terá valido 200 mil dólares ao Corinthians). Na Rússia, foi esta a sua carreira:

http://www.transfermarkt.de/de/spieler/48489/jailson/leistungsdatenhistorie.html

Descodificando: sete partidas, todas incompletas e nenhum golo marcado.

Não faço quaisquer julgamentos, mas não creio este seja um bom cartão de visita para um jogador que supostamente deveria ser inequívoca mais-valia...

Das duas uma, ou os teus dados estão incorrectos ou ele mentiu, porque disse claramente que marcou 20 golos no ano passado. E quanto há notícia ser boa ou má, eu acho que é boa, ele vem e não vamos ter encargos nenhuns com ele, portanto não me importa que fique no banco o ano todo, pq nao temos nada a perder com isso

Quote from: Pedro Ribeiro on 03 de August de 2007, 15:33

Quote from: Pedro_RBA on 03 de August de 2007, 14:53
O Jailson não o conheço mas não é o mesmo que passou pelo Guimarães. Ta esclarecido isso no jornal O Jogo de hoje. É outro jogador.Facturou muitos golos no clube russo onde estava ( e não era suplente como alguns disserem).  E acho que estar a criticar um jogador que não se conhece é um erro monumental, pois pode vir a calar muita gente...

Numa coisa tens razão. Não se pode avaliar um jogador sem o ter visto a jogar. Não sei se alguém da parte da nossa SAD o fez mas desconfio...
Dito isto, convém verificar o historial do jogador:

Em 2006, sagrou-se o melhor marcador da Série B do Campeonato Brasileiro (2ª divisão) pelo Paulista de Jundiaí. Essa performance valeu-lhe a transferência para o Corinthians no início de 2007, Esteve por lá pouquíssimo tempo (até final de Fevereiro), tendo marcado 2 golos pelo seu novo clube no campeonato paulista. Em Fevereiro, é dispensado pelo técnico Emerson Leão e sai por empréstimo para o clube russo Rubin Kazan (negócio que terá valido 200 mil dólares ao Corinthians). Na Rússia, foi esta a sua carreira:

http://www.transfermarkt.de/de/spieler/48489/jailson/leistungsdatenhistorie.html

Descodificando: sete partidas, todas incompletas e nenhum golo marcado.

Não faço quaisquer julgamentos, mas não creio este seja um bom cartão de visita para um jogador que supostamente deveria ser inequívoca mais-valia...

Pois... isso é mais uma. No Brasil ninguém o conhece. Quem está a par do futebol brasileiro sabe que hoje em dia para se ser dispensado do Corinthians tem que se ser manifestamente "mau", a avaliar pelo mau momento que esse clube atravessa.
Qual o objectivo de se anunciar o jogador como uma mais valia ou dizer o que disse o nosso presidente "foi o melhor marcador nos clubes onde passou" quando a informação está hoje em dia acessível a todos?

O curriculum desse jogador está aí á vista de todos, tirem as respectivas conclusões ....

Olhando para o gráfico que o nosso amigo expos o Jailson bateu recordes em todos os jogos que jogou a sua equipa, nao conseguiu ganhar nem um jogo.... Impressionante....
Até tenho medo do que pode acontecer quando começar a jogar em Braga....  :o


Visitem o blogenorme-braga.blogspot.com (http://enorme-braga.blogspot.com)

Quote from: lionelpower on 03 de August de 2007, 15:35
Das duas uma, ou os teus dados estão incorrectos ou ele mentiu, porque disse claramente que marcou 20 golos no ano passado.

Não, é perfeitamente possível que, em 2006, tenha marcado 20 golos: marcou 17 na série B do campeonato brasileiro pelo Paulista de Jundiaí, é perfeitamente possível que tenha marcado mais três noutra competição menor (e.g., Copa do Brasil).

Quanto ao facto de não termos quaisquer encargos com o jogador, logicamente que é algo que é bem-vindo. Mas das duas uma: ou nós acreditamos mesmo que este homem pode ser mais-valia (e aí seria preferível arcar com encargos salariais e ter uma opção de compra por valores razoáveis); ou é mais um para fazer número ("até pode ser que sirva!") - e neste caso, sendo um alívio não termos encargos com ele, não se percebe a quem serve o negócio. Recordo, é um jogador que o Benfica coloca a rodar... com 26 anos!?   ??? :-\

Quote from: Pedro Ribeiro on 03 de August de 2007, 15:44

Quote from: lionelpower on 03 de August de 2007, 15:35
Das duas uma, ou os teus dados estão incorrectos ou ele mentiu, porque disse claramente que marcou 20 golos no ano passado.

Não, é perfeitamente possível que, em 2006, tenha marcado 20 golos: marcou 17 na série B do campeonato brasileiro pelo Paulista de Jundiaí, é perfeitamente possível que tenha marcado mais três noutra competição menor (e.g., Copa do Brasil).

Quanto ao facto de não termos quaisquer encargos com o jogador, logicamente que é algo que é bem-vindo. Mas das duas uma: ou nós acreditamos mesmo que este homem pode ser mais-valia (e aí seria preferível arcar com encargos salariais e ter uma opção de compra por valores razoáveis); ou é mais um para fazer número ("até pode ser que sirva!") - e neste caso, sendo um alívio não termos encargos com ele, não se percebe a quem serve o negócio. Recordo, é um jogador que o Benfica coloca a rodar... com 26 anos!?   ??? :-\

É bem visto. Eu sinceramente incluo-me na segunda categoria, para mim é só mais um para fazer número e até pode ser que sirva cm serviu o Marcel para marcar aquele golo contra o Porto(??). Se o Jailson vier e fizer o mesmo e não pagarmos nada por isso, eu não me importo. Claro que preferia por exemplo alguém que tivesse vindo dos juniores. Mas há que pensar positivo, do mal o menos...

Quote from: lionelpower on 03 de August de 2007, 15:35
Das duas uma, ou os teus dados estão incorrectos ou ele mentiu, porque disse claramente que marcou 20 golos no ano passado. E quanto há notícia ser boa ou má, eu acho que é boa, ele vem e não vamos ter encargos nenhuns com ele, portanto não me importa que fique no banco o ano todo, pq nao temos nada a perder com isso

Exatamente, e não acho que ele ia mentir de boca cheia com as feras (jornalistas) mesmo a frente dele. Se não fosse verdade ja tinha aparecido como polemica num jornaleco qualquer.

Deixem o homem mostrar o que vale. Já muitos supostos craques passaram pelo Braga e depois nem pas Velhas Guardas serviram.. Veja-se o ultimo caso do Kim ou mesmo do Andrade. Apelidados como craques, postos lá no cimo do altar e depois viu-se.. Ás vezes as surpresas agradáveis aparecem nestes jogadores desconhecidos.

Vamos aguadar para ver, e depois se ele falhar, ai sim criticar...

E não esquecer que ele não passa de um emprestado.. Se não valer nada, não tivemos nenhum encargo com ele, se ele valer alguma coisa e marcar muitos golos e ainda nos ajudar a conquistar algum titulo, ainda melhor, pois tivemos um artilheiro muito util a ser mantido pelos mouros... Podem no fim tirar-nos o jogador, mas os golos/titulo não  ;)

Saudações Ultras  :P

Quote from: Pedro_RBA on 03 de August de 2007, 15:52

Quote from: lionelpower on 03 de August de 2007, 15:35
Das duas uma, ou os teus dados estão incorrectos ou ele mentiu, porque disse claramente que marcou 20 golos no ano passado. E quanto há notícia ser boa ou má, eu acho que é boa, ele vem e não vamos ter encargos nenhuns com ele, portanto não me importa que fique no banco o ano todo, pq nao temos nada a perder com isso

Exatamente, e não acho que ele ia mentir de boca cheia com as feras (jornalistas) mesmo a frente dele. Se não fosse verdade ja tinha aparecido como polemica num jornaleco qualquer.

Quote from: Pedro Ribeiro on 03 de August de 2007, 15:44
Não, é perfeitamente possível que, em 2006, tenha marcado 20 golos: marcou 17 na série B do campeonato brasileiro pelo Paulista de Jundiaí, é perfeitamente possível que tenha marcado mais três noutra competição menor (e.g., Copa do Brasil).

Calma.
Vamos...vê-lo a jogar em Braga.
E aos ansiosos por malhar no homem, não vão faltar oportunidades para o fazer.Ter receio da contratação? tudo bem. Mas vaticinar já um desastre? Calma. Ao menos deixem o gajo entrar em campo.

Quote from: Vlad on 03 de August de 2007, 16:03
Calma.
Vamos...vê-lo a jogar em Braga.
E aos ansiosos por malhar no homem, não vão faltar oportunidades para o fazer.Ter receio da contratação? tudo bem. Mas vaticinar já um desastre? Calma. Ao menos deixem o gajo entrar em campo.

Exato!!  ;)

Saudações Ultras  :P

Quote from: Vlad on 03 de August de 2007, 16:03
Calma.
Vamos...vê-lo a jogar em Braga.
E aos ansiosos por malhar no homem, não vão faltar oportunidades para o fazer.Ter receio da contratação? tudo bem. Mas vaticinar já um desastre? Calma. Ao menos deixem o gajo entrar em campo.

Bruno,

eu reconheço o meu desapontamento, o meu choque com este negócio - para mim, incompreensível porque não admitia que nesta fase a SAD do Braga alguma vez aceitasse ceder uma das primeiras figuras do seu plantel (teoricamente com lugar cativo no onze) por... meio milhão de euros, muito menos para um adversário em relação ao qual, assumidamente, nos queremos aproximar. Acreditei que a nossa SAD, na sequência da boa gestão economico-financeira que, alegadamente, tem vindo a fazer, não necessitasse de trocar rendimento desportivo e a imagem e estatuto que construiu nos últimos anos por "meia dúzia de tostões". É que, se pelo contrário, de facto precisa destes 500 mil a ponto de termos regressado aos negócios "esmol a(*)+emprestados", não entendo o porquê de não ter acedido a transferir Rodriguez após a Copa América. Este negócio deixa-me muitas interrogações quer quanto à nossa estratégia de crescimento, quer quanto à nossa real situação economico-financeira...

Agora, não me venhas dizer que estou a malhar no jogador. Espero com toda a sinceridade que tenha sucesso desportivo e que seja um bom profissional. Mas não te parecem os contornos desta contratação muito estranhos? Parece-te o currículum deste homem (já com 26 anos!) compatível com uma opção que seja inequívoca mais-valia, como alegadamente se pretendia? É só para isto que estou a chamar a atenção. Nada mais.

Abraço!


(*) Que ninguém duvide que 500 mil euros, para o Benfica, é uma bagatela que os coloca a salvo da possibilidade de Luís Filipe não se impor (que do meu ponto de vista, até é o mais provável). O risco para eles, é mínimo - jamais conseguiriam algum jogador de nível semelhante por este valor. Basta reparar nos valores despendidos pela SAD da Luz nos seus reforços (abstraindo dos que chegaram a custo zero): todos eles se saldam por valores substancialmente mais elevados.

Eu não tenho nada contra esse jogador que ninguém conhece. Que marque muitos golos e de preferência aos lampiões...

Eu só queria era entender porque se foi aceitar este empréstimo...quando vai totalmente contra a corrente que o SCB estava a ter em relação a contratações

Pedro,

Em relação ao negócio L. Filipe, em todas as intervenções que tive sobre ele, o classifiquei de MAU, e basicamente pelas mesmas razões que tu.

Em relação ao Jaílson, acredita que o meu comntário da "calma" não se referia a ti. Não me lembro de ter lido alguma afirmação tua a afirmar peremptoriamente que esta contratação ia ser um fiasco. Antes pelo contrário, vi nas tuas afirmações algum receio quanto ao rendimento que ele possa vir a ter em Braga (também eu o tenho), mas vi bom senso da tua parte ao dizeres que para o avaliar teremos que o ver em acção. Já não posso dizer o mesmo de outros foristas, que mais parecem "mortinhos" por o ver falhar. E era a esses que me dirigia. Basta ler este tópico, e o outro com o título "Jaílson" para ver essas precipitadas afirmações. Ter receio, e pouca "fé" nas capacidades do jogador com base no currículo dele? Tudo bem e estamos de acordo. Agora assegurar que o gajo é tocha, que não vale nada porque "ouvi dizer", que não presta que ninguém o conhece, que vai falhar em Braga porque... porque sim? É precipitado e sem fundamento.

Só mais um pormenor que ainda não vi referido: a crer no Record, a nossa SAD terá despendido 200 mil euros por 60% do passe de João Pereira... de modo que só entram nos nossos cofres 300 mil euros. :-[

Pena que estes valores relevantes não sejam comunicados com transparência, sendo entendidos, nas palavras de António Salvador, como "assuntos internos"...

Foi um mau negocio porque fez muita gente voltar ao passado, tempos em que o Braga era a loja dos trezentos. Foi um mau negocio porque parece que voltamos a ser uns coitadinhos. Foi um mau negocio porque vendemos um jogador titular a um rival, com quem iremos lutar pelos mesmos objectivos...

Foi um bom negocio porque o Luis Filipe, não queria ficar em braga. Foi um bom negocio porque com o cesar do lado esquerdo precisamos de outro tipo de defesa direito. Foi um bom negocio porque NA MINHA OPINIAO o João vai crescer muito com o nosso mister, e acredito que foi uma excelente troca.

O resto, no futuro se verá...

Abraço

Os gajos até sabem dar toquezinhos e tudo...  ;D

http://www.youtube.com/watch?v=OsOUImu4xo4&eurl=http%3A%2F%2Fwww%2Eultrasbracaralegion%2Eblogspot%2Ecom%2F

Aos que só vêm aspectos negativos na vinda do Jailson para Braga convido a fazer o seguinte raciocínio:

Imaginem o negócio ao contrário...que o Braga comprava o Jaílson por 1 milhão de Euros e pagava-lhe os ordenados todos desta época para ele jogar no Benfica (1 época inteira de Borla). Será que isso seria um excelente negócio para o Braga (só vantagens!) e um péssimo negócio para o Benfica? Não me parece... Com certeza todos nós estaríamos a lamentar o gasto do dinheiro num jogador para emprestar e ainda por cima pagar-lhe os salários todos. Todos nós estaríamos aqui a lamentar e a dizer que o Benfica teria feito o negócio do século e que andamos nós a gastar dinheiro para reforçar adversários...


É isto que tenho dito aos meus colegas Benfiquistas... que o Benfica anda a comprar e a pagar o salário do reforço do Braga... PATOS!!  Só é gozado por eles quem quer... o que não nos faltam são argumentos!!

Quote from: merelim on 03 de August de 2007, 18:08
Aos que só vêm aspectos negativos na vinda do Jailson para Braga convido a fazer o seguinte raciocínio:

Imaginem o negócio ao contrário...que o Braga comprava o Jaílson por 1 milhão de Euros e pagava-lhe os ordenados todos desta época para ele jogar no Benfica (1 época inteira de Borla). Será que isso seria um excelente negócio para o Braga (só vantagens!) e um péssimo negócio para o Benfica? Não me parece... Com certeza todos nós estaríamos a lamentar o gasto do dinheiro num jogador para emprestar e ainda por cima pagar-lhe os salários todos. Todos nós estaríamos aqui a lamentar e a dizer que o Benfica teria feito o negócio do século e que andamos nós a gastar dinheiro para reforçar adversários...


É isto que tenho dito aos meus colegas Benfiquistas... que o Benfica anda a comprar e a pagar o salário do reforço do Braga... PATOS!!  Só é gozado por eles quem quer... o que não nos faltam são argumentos!!

Mas o Braga faz exactamente o mesmo!!! O que não gasta é 1 milhão de euros num jogador. Mas isso tem a ver com as diferenças de poderio económico entre os clubes. 1 milhão para o Benfica provavelmente significará tanto quanto 100 mil euros para o Braga. Ora nós, nesta temporada, preparamo-nos para emprestar jogadores recém-contratados (alegadamente a custo zero mas quem acredita nisso?) - casos de Phico e Kazeem que se diz poderem ser emprestados ao Gil Vicente na sequência da transferência de João Pereira (de acordo com o Diário do Minho).
Mais: quem diz que o Benfica gastou 1 milhão de euros em Jaílson se a SAD benfiquista nada comunicou (como seria sua obrigação) à CMVM? Recordo que não há notícia na imprensa brasileira da transferência de Jaílson para o Benfica!!! É caricato, mas recebemos por empréstimo da Luz um jogador que ninguém sabia pertencer aos quadros do Benfica! Francamente, este negócio não cheira nada bem...

Não é o facto de eu poder ser motivo de chacota que me chateia. É a imagem que isto passa do clube para aqueles que potencialmente poderão aderir ao clube. Ninguém que não seja braguista de coração se deixa seduzir por um clube que deixa passar para a opinião pública uma imagem de subserviência face àqueles que diz ser seus reais adversários - que é o que este negócio infelizmente transmite...

Lamento que a maioria das opiniões que aqui leio (não só relativas a este assunto) reflictam um clube voltado para dentro de si mesmo, preocupado com o seu umbigo. O Braga tem que se abrir àqueles que ainda não são braguistas mas que, com um pouco de esforço da nossa parte, o podem ser. O clube não pode menosprezar (muito menos hostilizar) esse público potencial  quando toma as suas decisões correntes, tomando por referência apenas aqueles que já estão de alma e coração com o clube. Muito se fala de marketing mas como se estivéssemos a falar de vender detergentes. Não estamos. Estamos a falar de afectos. E estes devem ser cultivados continuamente através de decisões, acções, atitudes.

Tenho a certeza que pelo menos ganhámos o respeito de muita gente quando batemos o pé aos três grandes aquando de outras transferências (realizadas ou não). Mostramos que existimos, que temos identidade. Essa imagem é importante para seduzir novos adeptos, é um primeiro passo para a adesão de mais gente ao clube...

Este negócio é um verdadeiro tiro no pé...

Quote from: Pedro Ribeiro on 03 de August de 2007, 18:41

Quote from: merelim on 03 de August de 2007, 18:08
Aos que só vêm aspectos negativos na vinda do Jailson para Braga convido a fazer o seguinte raciocínio:

Imaginem o negócio ao contrário...que o Braga comprava o Jaílson por 1 milhão de Euros e pagava-lhe os ordenados todos desta época para ele jogar no Benfica (1 época inteira de Borla). Será que isso seria um excelente negócio para o Braga (só vantagens!) e um péssimo negócio para o Benfica? Não me parece... Com certeza todos nós estaríamos a lamentar o gasto do dinheiro num jogador para emprestar e ainda por cima pagar-lhe os salários todos. Todos nós estaríamos aqui a lamentar e a dizer que o Benfica teria feito o negócio do século e que andamos nós a gastar dinheiro para reforçar adversários...


É isto que tenho dito aos meus colegas Benfiquistas... que o Benfica anda a comprar e a pagar o salário do reforço do Braga... PATOS!!  Só é gozado por eles quem quer... o que não nos faltam são argumentos!!

Mas o Braga faz exactamente o mesmo!!! O que não gasta é 1 milhão de euros num jogador. Mas isso tem a ver com as diferenças de poderio económico entre os clubes. 1 milhão para o Benfica provavelmente significará tanto quanto 100 mil euros para o Braga. Ora nós, nesta temporada, preparamo-nos para emprestar jogadores recém-contratados (alegadamente a custo zero mas quem acredita nisso?) - casos de Phico e Kazeem que se diz poderem ser emprestados ao Gil Vicente na sequência da transferência de João Pereira (de acordo com o Diário do Minho).
Mais: quem diz que o Benfica gastou 1 milhão de euros em Jaílson se a SAD benfiquista nada comunicou (como seria sua obrigação) à CMVM? Recordo que não há notícia na imprensa brasileira da transferência de Jaílson para o Benfica!!! É caricato, mas recebemos por empréstimo da Luz um jogador que ninguém sabia pertencer aos quadros do Benfica! Francamente, este negócio não cheira nada bem...

Não é o facto de eu poder ser motivo de chacota que me chateia. É a imagem que isto passa do clube para aqueles que potencialmente poderão aderir ao clube. Ninguém que não seja braguista de coração se deixa seduzir por um clube que deixa passar para a opinião pública uma imagem de subserviência face àqueles que diz ser seus reais adversários - que é o que este negócio infelizmente transmite...

Lamento que a maioria das opiniões que aqui leio (não só relativas a este assunto) reflictam um clube voltado para dentro de si mesmo, preocupado com o seu umbigo. O Braga tem que se abrir àqueles que ainda não são braguistas mas que, com um pouco de esforço da nossa parte, o podem ser. O clube não pode menosprezar (muito menos hostilizar) esse público potencial  quando toma as suas decisões correntes, tomando por referência apenas aqueles que já estão de alma e coração com o clube. Muito se fala de marketing mas como se estivéssemos a falar de vender detergentes. Não estamos. Estamos a falar de afectos. E estes devem ser cultivados continuamente através de decisões, acções, atitudes.

Tenho a certeza que pelo menos ganhámos o respeito de muita gente quando batemos o pé aos três grandes aquando de outras transferências (realizadas ou não). Mostramos que existimos, que temos identidade. Essa imagem é importante para seduzir novos adeptos, é um primeiro passo para a adesão de mais gente ao clube...

Este negócio é um verdadeiro tiro no pé...

Basicamente concordo com tudo que dizes, só me parece que a "gravidade" que dás ao assunto está exagerada...

No meu entender falta ainda saber vários contornos do negócio para se saber se ele foi bom ou mau... Não podemos dizer desde já que foi tudo mau porque não temos dados objectivos para isso...

Em relação à compra do passe do Jaílson, se o Benfica comunicou à CMVM ou não o Braga não tem nada com isso... Eles que se entendam... (se não comunicou provavelmente isso deve querer dizer que adquiriu o jogador a custo zero - Nesse caso penso que não têm que informar pois não houve valores envolvidos)

Quote from: Pedro Ribeiro on 03 de August de 2007, 18:41

1 milhão para o Benfica provavelmente significará tanto quanto 100 mil euros para o Braga.

Só para te picar  ;) ;) (não leves a mal), se assim é podemos então dizer que o Braga vender o Luís Filipe por 500.000€ tem o mesmo significado que o Benfica vender o Nelson por 5.000.000 ou seja o Luis filipe por esse prisma até foi bem vendido!!

Não podemos por um lado dizer que 500.000€  para o Braga são uma esmola e por outro lado dizer que 100.000€ para o Braga representa tanto como 1.000.000€  para o Benfica... Temos que ser coerentes... 

Quote from: merelim on 03 de August de 2007, 19:01

Quote from: Pedro Ribeiro on 03 de August de 2007, 18:41

1 milhão para o Benfica provavelmente significará tanto quanto 100 mil euros para o Braga.

Só para te picar  ;) ;) (não leves a mal), se assim é podemos então dizer que o Braga vender o Luís Filipe por 500.000€ tem o mesmo significado que o Benfica vender o Nelson por 5.000.000 ou seja o Luis filipe por esse prisma até foi bem vendido!!

Não podemos por um lado dizer que 500.000€  para o Braga são uma esmola e por outro lado dizer que 100.000€ para o Braga representa tanto como 1.000.000€  para o Benfica... Temos que ser coerentes... 

;)

Quote from: merelim on 03 de August de 2007, 18:55

Quote from: Pedro Ribeiro on 03 de August de 2007, 18:41

Quote from: merelim on 03 de August de 2007, 18:08
Aos que só vêm aspectos negativos na vinda do Jailson para Braga convido a fazer o seguinte raciocínio:

Imaginem o negócio ao contrário...que o Braga comprava o Jaílson por 1 milhão de Euros e pagava-lhe os ordenados todos desta época para ele jogar no Benfica (1 época inteira de Borla). Será que isso seria um excelente negócio para o Braga (só vantagens!) e um péssimo negócio para o Benfica? Não me parece... Com certeza todos nós estaríamos a lamentar o gasto do dinheiro num jogador para emprestar e ainda por cima pagar-lhe os salários todos. Todos nós estaríamos aqui a lamentar e a dizer que o Benfica teria feito o negócio do século e que andamos nós a gastar dinheiro para reforçar adversários...


É isto que tenho dito aos meus colegas Benfiquistas... que o Benfica anda a comprar e a pagar o salário do reforço do Braga... PATOS!!  Só é gozado por eles quem quer... o que não nos faltam são argumentos!!

Mas o Braga faz exactamente o mesmo!!! O que não gasta é 1 milhão de euros num jogador. Mas isso tem a ver com as diferenças de poderio económico entre os clubes. 1 milhão para o Benfica provavelmente significará tanto quanto 100 mil euros para o Braga. Ora nós, nesta temporada, preparamo-nos para emprestar jogadores recém-contratados (alegadamente a custo zero mas quem acredita nisso?) - casos de Phico e Kazeem que se diz poderem ser emprestados ao Gil Vicente na sequência da transferência de João Pereira (de acordo com o Diário do Minho).
Mais: quem diz que o Benfica gastou 1 milhão de euros em Jaílson se a SAD benfiquista nada comunicou (como seria sua obrigação) à CMVM? Recordo que não há notícia na imprensa brasileira da transferência de Jaílson para o Benfica!!! É caricato, mas recebemos por empréstimo da Luz um jogador que ninguém sabia pertencer aos quadros do Benfica! Francamente, este negócio não cheira nada bem...

Não é o facto de eu poder ser motivo de chacota que me chateia. É a imagem que isto passa do clube para aqueles que potencialmente poderão aderir ao clube. Ninguém que não seja braguista de coração se deixa seduzir por um clube que deixa passar para a opinião pública uma imagem de subserviência face àqueles que diz ser seus reais adversários - que é o que este negócio infelizmente transmite...

Lamento que a maioria das opiniões que aqui leio (não só relativas a este assunto) reflictam um clube voltado para dentro de si mesmo, preocupado com o seu umbigo. O Braga tem que se abrir àqueles que ainda não são braguistas mas que, com um pouco de esforço da nossa parte, o podem ser. O clube não pode menosprezar (muito menos hostilizar) esse público potencial  quando toma as suas decisões correntes, tomando por referência apenas aqueles que já estão de alma e coração com o clube. Muito se fala de marketing mas como se estivéssemos a falar de vender detergentes. Não estamos. Estamos a falar de afectos. E estes devem ser cultivados continuamente através de decisões, acções, atitudes.

Tenho a certeza que pelo menos ganhámos o respeito de muita gente quando batemos o pé aos três grandes aquando de outras transferências (realizadas ou não). Mostramos que existimos, que temos identidade. Essa imagem é importante para seduzir novos adeptos, é um primeiro passo para a adesão de mais gente ao clube...

Este negócio é um verdadeiro tiro no pé...

Basicamente concordo com tudo que dizes, só me parece que a "gravidade" que dás ao assunto está exagerada...

No meu entender falta ainda saber vários contornos do negócio para se saber se ele foi bom ou mau... Não podemos dizer desde já que foi tudo mau porque não temos dados objectivos para isso...

Em relação à compra do passe do Jaílson, se o Benfica comunicou à CMVM ou não o Braga não tem nada com isso... Eles que se entendam... (se não comunicou provavelmente isso deve querer dizer que adquiriu o jogador a custo zero - Nesse caso penso que não têm que informar pois não houve valores envolvidos)

tb concordo com o que dizes, apesar de estares a exagerar um pouco.

Li hoje num jornal que caso o benfica venda o LF (improvável) o braga ainda tem direito a mais 500 mil.nao sei se é verdade, mas se fôr é um aspecto do negócio interessante.

Quote from: merelim on 03 de August de 2007, 19:01

Quote from: Pedro Ribeiro on 03 de August de 2007, 18:41

1 milhão para o Benfica provavelmente significará tanto quanto 100 mil euros para o Braga.

Só para te picar  ;) ;) (não leves a mal), se assim é podemos então dizer que o Braga vender o Luís Filipe por 500.000€ tem o mesmo significado que o Benfica vender o Nelson por 5.000.000 ou seja o Luis filipe por esse prisma até foi bem vendido!!

Não podemos por um lado dizer que 500.000€  para o Braga são uma esmola e por outro lado dizer que 100.000€ para o Braga representa tanto como 1.000.000€  para o Benfica... Temos que ser coerentes... 

É muito simples. Ou somos consequentes com as nossas palavras ou não. O discurso oficial é: "vamos estar próximo dos grandes, vamos tentar disputar-lhes os lugares cimeiros do futebol português". Se isto é para levar a sério, face ao diferencial de potencial económico entre a nossa SAD e a dos metralhas, a única hipótese de termos um rendimento desportivo que esteja à altura de competir com eles de forma sustentada é gerir as entradas e saídas do plantel de forma a permitir minorar essas diferenças no terreno de jogo. Por isso é que, nesta perspectiva, é abusivo o teu raciocínio relativamente às receitas de transferências...

Quando usei a frase que citaste, estava obviamente a referir-me à tradução da despesa de investimento em "esforço" sobre o orçamento de cada SAD. E aí não estou longe da verdade. A relação entre as receitas correntes entre uma e outra SAD não anda longe de 1:10...

De todo o modo, eu coloquei a tónica nos efeitos sobre a imagem que como expliquei têm efeitos sobre a nossa capacidade futura de gerar receitas (correntes e de transferências) que por serem dificilmente quantificáveis, são frequentemente menosprezadas. Repetindo-me, contruir uma imagem, ganhar um estatuto exige tempo e uma postura coerente; para deitar todo esse esforço a perder não é preciso assim tanto...

Nota: por acaso, a cláusula de rescisão de Nélson até é de 25 milhões de euros...

Quote from: nandu on 03 de August de 2007, 19:45

Quote from: merelim on 03 de August de 2007, 18:55

Basicamente concordo com tudo que dizes, só me parece que a "gravidade" que dás ao assunto está exagerada...

No meu entender falta ainda saber vários contornos do negócio para se saber se ele foi bom ou mau... Não podemos dizer desde já que foi tudo mau porque não temos dados objectivos para isso...

Em relação à compra do passe do Jaílson, se o Benfica comunicou à CMVM ou não o Braga não tem nada com isso... Eles que se entendam... (se não comunicou provavelmente isso deve querer dizer que adquiriu o jogador a custo zero - Nesse caso penso que não têm que informar pois não houve valores envolvidos)

tb concordo com o que dizes, apesar de estares a exagerar um pouco.

Li hoje num jornal que caso o benfica venda o LF (improvável) o braga ainda tem direito a mais 500 mil.nao sei se é verdade, mas se fôr é um aspecto do negócio interessante.

Admito que possam achar exagerada a minha reacção. É uma questão de apreciação dos efeitos deste tipo de "negociatas" na nossa imagem entre os adeptos do futebol em geral (sobretudo no círculo de potenciais adeptos que o clube possa "ganhar") e entre quem opera no mercado de transferências. Por exemplo, independentemente da discussão que se possa ter quanto ao negócio 3 em 1 de há anos, alguém é capaz de dizer que ele não teve efeitos extremamente negativos sobre a nossa imagem perante os adeptos do futebol e sobre a nossa capacidade para "exigir" no mercado de transferências? Quanto nos custou em pessoas que poderiam ter aderido ao clube e não aderiram, em pessoas que perderam o entusiasmo à volta do clube, em capacidade para vender no mercado?
Paulatinamente, fomos reconstruindo a nossa "reputação" mas voltamos a coloca-la em causa por 500 mil euros quando alegadamente temos uma boa situação economico-financeira (palavra de presidente)!? Desculpem, não consigo entender...

Abraço!


Nota: o negócio de qualquer forma está muito mal contado. Se calhar, o merelim é que tem razão: o tal Jaílson se calhar foi adquirido pelo Benfica a custo zero ou perto disso - não acredito que o Benfica possa brincar com a CMVM...

Perdoem a minha ignorância, mas gostaria de ser esclarecido em alguns aspectos:

A) AS diz, e cito: " foi o negócio possível". O que ele quer dizer com esta afirmação? Que foi um bom negócio? hummm... de certeza que não! ele implicitamente afirma que não é um bom negócio. Não percebo a relutância de alguns quando o próprio presidente diz implicitamente que foi um mau negócio..."o possivel" - diz ele.

B) O jogador está contrariado? Dizem alguns. E o Madrid? E o Rodriguez? Até o Zé do Golo no ano anterior andava contrariado porque ia perder a titularidade... Será que o SCB deve andar ao sabor das vontades alheias ao interesse do clube? Não sei... mas parece!

C) O Luís Filipe não era bom jogador... O João Pereira é melhor! Ok aceito as opiniões. O que não percebo é porque o SLB não quis o João Pereira sendo inclusive mais barato.
Se o SCB tivesse os dois jogadores, quem acham que deveria ser o titular?

D) embora a conjuntura financeira seja completamente diferente, bem melhor, e graças à administração liderada por António Salvador, lembro que foi um negócio entre o SCB e o SLB, semelhante no que concerne às verbas envolvidas que fez despoletar animosidades entre o então presidente Fernando Oliveira e os adeptos. O 3 em 1 de então teve razões evidentes. Falta de dinheiro, salários em atraso... rescisão por justa causa pairava no ar.
o que não percebo é a incoerência de atitudes na ocasião e agora. o que não percebo é após o tão propalado  anúncio de entrada de verbas relativas aos patrocínios, a necessidade de relegar o aspecto desportivo em troco de uns "míseros" 300 mil euros... o mesmo que a receita de bilheteira com o SLB!

Não percebo certos negócios! Juro que não percebo...
A realidade é que de à uns tempos para cá, não percebo muitos negócios que ocorrem no SCB. Se há irresponsabilidade ou incompetência..., se há intenção de praticar um acto doloso ao clube ou compadrio, apesar da doutora MJ Morgado andar por aí, confesso que nada sei.  O que sei é que nada sei... e cada vez percebo menos!

Mau negócio?Um jogador como o luis filipe devia era ser dado pois além de fraco respondia aos sócios kuando só fazia ***** em campo!é a minha opinião!Agora mais a sério!Foi 500 mil euros agora e pelo k ouvi se ele for vendido outra vez são mais 500 mil euros!

Quote from: AVPS on 04 de August de 2007, 00:44
Mau negócio?Um jogador como o luis filipe devia era ser dado pois além de fraco respondia aos sócios kuando só fazia ***** em campo!é a minha opinião!Agora mais a sério!Foi 500 mil euros agora e pelo k ouvi se ele for vendido outra vez são mais 500 mil euros!

pois sim... vai sonhando!
o Braga só tinha 50% do passe do Luis Filipe, não ficou com metade do passe dele...

Quote from: Zé on 03 de August de 2007, 22:52
Perdoem a minha ignorância, mas gostaria de ser esclarecido em alguns aspectos:

A) AS diz, e cito: " foi o negócio possível". O que ele quer dizer com esta afirmação? Que foi um bom negócio? hummm... de certeza que não! ele implicitamente afirma que não é um bom negócio. Não percebo a relutância de alguns quando o próprio presidente diz implicitamente que foi um mau negócio..."o possivel" - diz ele. Para um negócio ser mau, implica ser possivel fazer melhor... neste caso como foi "o possivel" mesmo não sendo bom também não pode ser considerado mau - foi "o possivel"

B) O jogador está contrariado? Dizem alguns. E o Madrid? E o Rodriguez? Até o Zé do Golo no ano anterior andava contrariado porque ia perder a titularidade... Será que o SCB deve andar ao sabor das vontades alheias ao interesse do clube? Não sei... mas parece! Não deve obviamente andar ao sabor de vontades alheias nem de jogadores nem empresários. Mas um jogador é um homem e não uma mercadoria. Salvador pode ter em Janeiro prometido ao Luis Filipe que se ele ficasse facilitaria a saída no final da época... não sabemos... e se? e se? e se?  Neste caso foi a vontade do jogador e a vontade do presidente do clube. Para mim chega  

C) O Luís Filipe não era bom jogador... O João Pereira é melhor! Ok aceito as opiniões. O que não percebo é porque o SLB não quis o João Pereira sendo inclusive mais barato. Porque razão o Benfica não quis o Deco, Maniche, etc? Tens que lhes perguntar a eles...

Se o SCB tivesse os dois jogadores, quem acham que deveria ser o titular? Ninguém  com rigor pode dizer que o João Pereira vai fazer melhor ou pior que o Luis Filipe. Esta pergunta deve ser respondida daqui por 2 ou 3 Anos!

D) embora a conjuntura financeira seja completamente diferente, bem melhor, e graças à administração liderada por António Salvador, lembro que foi um negócio entre o SCB e o SLB, semelhante no que concerne às verbas envolvidas que fez despoletar animosidades entre o então presidente Fernando Oliveira e os adeptos. O tempo veio provar que Fernando Oliveira tinha razão e os adeptos estavam (na minha opinião) errados. Não vamos cometer agora o mesmo erro!  

O 3 em 1 de então teve razões evidentes. Falta de dinheiro, salários em atraso... rescisão por justa causa pairava no ar. É minha convicção que se não tivesse sido feita essa venda naquela altura teriamos tido a mesma sorte de Salgueiros e Farense...

o que não percebo é a incoerência de atitudes na ocasião e agora. Se estavamos errados na altura não vamos agora corrigir e mudar de atitude? o que não percebo é após o tão propalado  anúncio de entrada de verbas relativas aos patrocínios, a necessidade de relegar o aspecto desportivo em troco de uns "míseros" 300 mil euros... o mesmo que a receita de bilheteira com o SLB! Miseros 300.000€ + 60% do passe do JOÃO PEREIRA que só no futuro saberemos o seu real valor. Se o Braga no futuro vender o João por 2 ou 3 milhões então este negócio (do Luís Filipe)  passará a ser um dos melhores de sempre do Braga.

Não percebo certos negócios! Juro que não percebo...
A realidade é que de à uns tempos para cá, não percebo muitos negócios que ocorrem no SCB. Se há irresponsabilidade ou incompetência..., se há intenção de praticar um acto doloso ao clube ou compadrio, apesar da doutora MJ Morgado andar por aí, confesso que nada sei.  O que sei é que nada sei... e cada vez percebo menos!

 Boas pessoal! Finalmente consegui arranjar net neste fim do mundo ;D!

Quanto ao negócio, para mim é bom! Nunca gostei muito do luis filipe, e qualquer valor dado por ele, é bom! Se tivermos em conta que o Abel saiu por 750 mil, vender o Luis Filipe por 500 mil, é excelente!

A saida dele por estes valores nao me preocupou minimamente!

Preocupado fiquei com a entrado do begueiro do Joao Pereira! Não que seja fraco jogador, mas simplesmente é dos mais reles em termos de atitude que ja vi pelos relvados portugueses! Senti-me triste quando li que tal figura ia vestir a camisola do Braga  :-\! Esperemos que o JC lhe dê uns apertões a ver se cresce e se se faz homem!

Quanto ao brasileiro, emprestado pelo Benfica...está tudo dito!

Quote from: merelim on 04 de August de 2007, 15:05

Quote from: Zé on 03 de August de 2007, 22:52
Perdoem a minha ignorância, mas gostaria de ser esclarecido em alguns aspectos:

A) AS diz, e cito: " foi o negócio possível". O que ele quer dizer com esta afirmação? Que foi um bom negócio? hummm... de certeza que não! ele implicitamente afirma que não é um bom negócio. Não percebo a relutância de alguns quando o próprio presidente diz implicitamente que foi um mau negócio..."o possivel" - diz ele. Para um negócio ser mau, implica ser possivel fazer melhor... neste caso como foi "o possivel" mesmo não sendo bom também não pode ser considerado mau - foi "o possivel"

É difícil de entender os custos que este negócio acarreta!? Custo não é apenas o que nos sai do bolso. Como já expliquei, do meu ponto de vista ficar com Luís Filipe mesmo correndo sério risco da sua saída no final da época seria menos custoso do que ceder um titular da equipa por um valor ao nível de um qualquer clube da nossa segunda metade da tabela, mesmo garantindo uns "míseros" 500 mil euros - tendo em atenção a situação economico-financeira que António Salvador afirma que a SAD goza e as ambições e o estatuto que afirma perseguir.

B) O jogador está contrariado? Dizem alguns. E o Madrid? E o Rodriguez? Até o Zé do Golo no ano anterior andava contrariado porque ia perder a titularidade... Será que o SCB deve andar ao sabor das vontades alheias ao interesse do clube? Não sei... mas parece! Não deve obviamente andar ao sabor de vontades alheias nem de jogadores nem empresários. Mas um jogador é um homem e não uma mercadoria. Salvador pode ter em Janeiro prometido ao Luis Filipe que se ele ficasse facilitaria a saída no final da época... não sabemos... e se? e se? e se?  Neste caso foi a vontade do jogador e a vontade do presidente do clube. Para mim chega  

Não respondes cabalmente aos argumentos do Zé. O mesmo argumento aplicar-se-ia de forma notória a Andrès Madrid.

C) O Luís Filipe não era bom jogador... O João Pereira é melhor! Ok aceito as opiniões. O que não percebo é porque o SLB não quis o João Pereira sendo inclusive mais barato. Porque razão o Benfica não quis o Deco, Maniche, etc? Tens que lhes perguntar a eles...

Se o SCB tivesse os dois jogadores, quem acham que deveria ser o titular? Ninguém  com rigor pode dizer que o João Pereira vai fazer melhor ou pior que o Luis Filipe. Esta pergunta deve ser respondida daqui por 2 ou 3 Anos!

Para além de nada nos dizer que a entrada de João Pereira é contrapartida da transferência de Luís Filipe (até ver, de acordo com o que veio a público, não é, são transacções independentes uma da outra), o termo de comparação é: hoje, quem é melhor em termos desportivos: Luís Filipe ou João Pereira. Não tenho dúvidas quanto aos resultados de uma sondagem deste tipo realizada junto do universo dos adeptos de futebol do nosso país...

D) embora a conjuntura financeira seja completamente diferente, bem melhor, e graças à administração liderada por António Salvador, lembro que foi um negócio entre o SCB e o SLB, semelhante no que concerne às verbas envolvidas que fez despoletar animosidades entre o então presidente Fernando Oliveira e os adeptos. O tempo veio provar que Fernando Oliveira tinha razão e os adeptos estavam (na minha opinião) errados. Não vamos cometer agora o mesmo erro!

O 3 em 1 de então teve razões evidentes. Falta de dinheiro, salários em atraso... rescisão por justa causa pairava no ar. É minha convicção que se não tivesse sido feita essa venda naquela altura teriamos tido a mesma sorte de Salgueiros e Farense...

o que não percebo é a incoerência de atitudes na ocasião e agora. Se estavamos errados na altura não vamos agora corrigir e mudar de atitude? o que não percebo é após o tão propalado  anúncio de entrada de verbas relativas aos patrocínios, a necessidade de relegar o aspecto desportivo em troco de uns "míseros" 300 mil euros... o mesmo que a receita de bilheteira com o SLB! Miseros 300.000€ + 60% do passe do JOÃO PEREIRA que só no futuro saberemos o seu real valor. Se o Braga no futuro vender o João por 2 ou 3 milhões então este negócio (do Luís Filipe)  passará a ser um dos melhores de sempre do Braga.

Discordo da tua opinião quanto ao 3 em 1 (que neste caso, até penso que coincide com a do Zé), mas não é essa a questão em discussão (que não me interessa voltar a abordar), nem ela se aplica, neste particular, a ti. Percebo a afirmação do Zé neste sentido: é difícil alguém que critica o negócio 3 em 1, aceitar agora de bom grado esta transferência. Há óbvias diferenças (nomeadamente quanto ao potencial futebolístico dos jogadores, as suas idades mas também o contexto economico-financeiro da SAD), mas há claros pontos de contacto que me fazem concordar com esta afirmação do Zé.

Quanto ao negócio João Pereira, sendo ele independente do negócio Luís Filipe, é abusivo o raciocínio que fazes. Nada impedia a SAD de, de igual modo, adquirir o passe de João Pereira (considerando mais uma vez que o presidente não mente quanto à nossa situação economico-financeira) ainda que mantendo no plantel Luís Filipe - que até era o único defesa-direito de raiz do plantel - prevenindo desde já a saída deste. A eventual valorização do passe de João Pereira não pode ser "assacada" à transferência de Luís Filipe.

Não percebo certos negócios! Juro que não percebo...
A realidade é que de à uns tempos para cá, não percebo muitos negócios que ocorrem no SCB. Se há irresponsabilidade ou incompetência..., se há intenção de praticar um acto doloso ao clube ou compadrio, apesar da doutora MJ Morgado andar por aí, confesso que nada sei.  O que sei é que nada sei... e cada vez percebo menos!

Em termos gerais, tenho o mesmo sentimento que o Zé expressa. Não irei tão longe quanto ele foi na última afirmação porque para isso precisaria de outras bases para o fazer. Mas percebo as dúvidas dele: uma gestão que, alvo de críticas sobretudo na condução da relação da SAD com os sócios e adeptos, foi sempre elogiada pela ambição e coerência demonstrada na gestão desportiva e em particular quanto às entradas e saídas do plantel, toma agora uma decisão que é claramente dissonante face ao que vinha sendo a sua postura. Obriga-nos a questionar:

- mas estaremos nós um passo acima dos restantes clubes nacionais e mais próximos dos metralhas quando fazemos um negócio deste calibre que, do meu ponto de vista, assume que somos apenas mais um no seio do futebol nacional - passando pois a imagem (da qual é difícil descolar) de que o nosso futebol se resume aos três grandes, não passando os restantes de meros figurantes?

- Será a nossa situação economico-financeira tão saudável quanto apregoado por António Salvador quando este sente a necessidade de transferir um atleta com estatuto de  titular da equipa para embolsar, em termos líquidos, uns meros 300 mil euros!?

sinceramente nao vos percebo. quando vendeu o luis loureiro ou jorge luis, wender ,joao alves, nunes entre outros tb foram maus negocios e vendeu-os todos com o intuito de prejudicar o clube? o passivo continua aumentar? como alguns dizem ai. se nao vendesse o lf o braga seria um novo salgueiros ou farense tenham juizo . custa perceber que o luis filipe queria sair nao ia renovar e tv arranja-se uma lesao pra toda a epoca em janeiro assinaria por outro clube e o braga veria o jogador sair de borla ou vcs pensam que os jogadores tem o mesmo amor que nos ao clube.quanto ao negocio do joao pereira podera ser um bom negocio vem motivado veio para um grande clube e novo quer mostrar que tem valor so o tempo dira ,o jailson a ver vamos tb so com o tempo se sabera.


p.s e ja agora deixem de criticar so por criticar primeiro pensem antes de dixer o que quer que seja

Não vi uma unica palavra do Luis Filipe a dizer que queria sair... ao contrário por exemplo do Madrid.
Pelos vistos o negócio foi muito fácil foi feito em 2horas ou menos pelas noticias que vieram nos jornais, ou seja foi um acordo fácil o que deixa a entender que o Braga não fez exigencias de maior.. o que torna este negócio muito estranho! Se pediu 2milhoes ao Anderlech como é possivel vender por 500mil assim sem mais...

Essa do 3 em 1 o tempo ter provado ser um bom negócio  só mesmo para rir... então o tempo não veio provar  precisamente o contrário? só o Armando foi vendido pelos mesmos 300mil contos que o SLB pagou ao Braga... e ainda ficaram com o Ricardo rocha e o Tiago, que juntos renderam ao SLB mais de 15 milhoes de euros... é verdade que ficamos com 15%, mas eles valiam no minimo 3/4 vezes mais do que o SLB pagou e o futuro veio provar isso, só o Tiago foi vendido 3vezes sempre acima dos 10milhôes, e nós vendemo-lo se calhar nem por 1milhão!
Os direitos de formação teriamos sempre direito.
Mas também se veio a provar que a situação economica era critica...
E essa de que sem 300mil contos nos tornariamos no Salgueiros ou farense... Enfim! Que fortuna!

Meus senhores o Luis Filipe demonstrou por várias vezes que queria sair. Que iria o Salador fazer? Ele já o ano passado queria sair. Quanto ao Madrid ainda tem contrato até 2010, e foi-lhe pago por isso. Quanto ao Luis Filipe estava em fim de contrato.

entao temos 60% do passe de j.pereira por 200mil euros...nao está mau, aproveitem e comprem o resto!

Sevilha de olho em Nélson

SE ALVES SE TRANSFERIR PARA O CHELSEA ANDALUZES PODEM AVANÇAM COM PROPOSTA DE 6,5 MILHÕES

A titularidade parece perdida no início de época mas a fama em Espanha não. A contratação de Luís Filipe tirou espaço a Nélson no onze encarnado, mas nem por isso o camisola 22 encarnado deixa de suscitar cobiça. Desta vez, é o Sevilha que tem o defesa referenciado e pondera avançar com uma proposta aos encarnados.

Até ao momento, nenhuma abordagem concreta foi feita aos responsáveis encarnados, até porque tudo está dependente da situação de Daniel Alves, lateral-direito brasileiro da equipa de Duda que o Chelsea tenta contratar há várias semanas. Como o acordo entre os dois já pareceu estar mais longe de ser concretizado, os dirigentes do emblema vencedor das duas últimas edições da Taça UEFA já definiram eventuais substitutos com Nélson a surgir no topo da lista. As características idênticas ao defesa canarinho – ambos atacam bastante pelo flanco direito – faz com que, ao que o nosso jornal apurou, o Sevilha esteja disposto a avançar com uma proposta na ordem dos 6,5 milhões de euros, um valor considerável mas não para os andaluzes que encaixarão sempre um montante acima dos 30 milhões pela saída de Daniel Alves para a equipa orientada por José Mourinho. Dinheiro não é, portanto, problema para os espanhóis.

in Record


De facto, grande negócio que fizemos... perdão, que fez o Benfica. Adquire um titular para a sua equipa pela mísera quantia de 500 mil euros, podendo transferir aquele que passaria a ser o seu suplente por... 6,5 milhões de euros!? Sim, senhor, não há dúvida alguma que Luís Filipe foi um excelente negócio. Venham mais destes!

Quote from: Pedro Ribeiro on 13 de August de 2007, 09:53
Sevilha de olho em Nélson

SE ALVES SE TRANSFERIR PARA O CHELSEA ANDALUZES PODEM AVANÇAM COM PROPOSTA DE 6,5 MILHÕES

A titularidade parece perdida no início de época mas a fama em Espanha não. A contratação de Luís Filipe tirou espaço a Nélson no onze encarnado, mas nem por isso o camisola 22 encarnado deixa de suscitar cobiça. Desta vez, é o Sevilha que tem o defesa referenciado e pondera avançar com uma proposta aos encarnados.

Até ao momento, nenhuma abordagem concreta foi feita aos responsáveis encarnados, até porque tudo está dependente da situação de Daniel Alves, lateral-direito brasileiro da equipa de Duda que o Chelsea tenta contratar há várias semanas. Como o acordo entre os dois já pareceu estar mais longe de ser concretizado, os dirigentes do emblema vencedor das duas últimas edições da Taça UEFA já definiram eventuais substitutos com Nélson a surgir no topo da lista. As características idênticas ao defesa canarinho – ambos atacam bastante pelo flanco direito – faz com que, ao que o nosso jornal apurou, o Sevilha esteja disposto a avançar com uma proposta na ordem dos 6,5 milhões de euros, um valor considerável mas não para os andaluzes que encaixarão sempre um montante acima dos 30 milhões pela saída de Daniel Alves para a equipa orientada por José Mourinho. Dinheiro não é, portanto, problema para os espanhóis.

in Record


De facto, grande negócio que fizemos... perdão, que fez o Benfica. Adquire um titular para a sua equipa pela mísera quantia de 500 mil euros, podendo transferir aquele que passaria a ser o seu suplente por... 6,5 milhões de euros!? Sim, senhor, não há dúvida alguma que Luís Filipe foi um excelente negócio. Venham mais destes!

Sem comentários...esta vai direitinha para aqueles que dizem que o negócio do Luís Filipe foi o "negócio possível"...

eu sempre achei que foi um mau negócio...nao sei como é que alguem tenha imaginado o contrario...ficamos sempre arder nestas cenas! anjinhos!

Continuo a dizer que foi o negocio possivel..  ::)

E sinceramente este assunto ja está mais que debatido...

Saudações Ultras  :P

Quote from: Pedro Ribeiro on 13 de August de 2007, 09:53

De facto, grande negócio que fizemos... perdão, que fez o Benfica. Adquire um titular para a sua equipa pela mísera quantia de 500 mil euros, podendo transferir aquele que passaria a ser o seu suplente por... 6,5 milhões de euros!? Sim, senhor, não há dúvida alguma que Luís Filipe foi um excelente negócio. Venham mais destes!

Não quero com isto dizer que foi bom/mau negócio, mas o Nelson tem 24 anos e o Luis Filipe 28, logo um com possibilidade de ser, futuramente, mais rentabilizado financeiramente que o outro, logo daí surge alguma especulação no preço do passe. Para além disso não sei se o L. Filipe tiraria o lugar ao Nelson como muito aqui se tem dito, para já tem sido titular mas provavelmente é mais para o experimentar já que acaba de chegar ao plantel, a ver vamos...