superbraga.com

Comentários apenas durante e após o jogo.

Escolha o MGP (MelhorGverreiro da Partida).

Boa sorte Braga. Ambição e raça presentes.

(https://fbcdn-sphotos-e-a.akamaihd.net/hphotos-ak-xpa1/v/t1.0-9/s720x720/10406419_880864965298305_5201653296547507346_n.png?oh=1ddd33cd56e505fc3a4cd0d2a8e9e204&oe=555D588E&__gda__=1428668520_4bec6fb82195b31bf0cd3ea5d61028fc)

Comentador da TVI em direto do Estádio!

"... Já no Sporting de Braga não há grandes alterações!"

Ele conhece o plantel?

Boas, um link.obrigado :-*

http://firstrowusa.eu/soccer/first-sporting-braga-vs-porto-row5806a0

Quote from: Karl on 21 de January de 2015, 20:47
http://firstrowusa.eu/soccer/first-sporting-braga-vs-porto-row5806a0

Obrigado ;)

até arbitros de Braga nos roubam...

De facto, este ano, nem na Taça da Liga nos livramos das roubalheiras. Impressionante.

Quote from: Karl on 21 de January de 2015, 20:47
http://firstrowusa.eu/soccer/first-sporting-braga-vs-porto-row5806a0

Não tens outro este não dá! :-\

Não era penaty, mas o Sasso não deixa de enterrar, e já não é a 1a nem a 2a vez.

Agra cada vez melhor, uma evolução tremenda!

Foi pena pelo penalti  :-X  mas penso que este jogo ainda vai virar!! carrega braga!!!!

Quote from: SCB - 4 ever on 21 de January de 2015, 21:17
Não era penaty, mas o Sasso não deixa de enterrar, e já não é a 1a nem a 2a vez.

Marcou muito mal o jogador. Achei que ia dar m€rda. E deu...
Agora fecham-se lá atrás...

Quote from: SCB - 4 ever on 21 de January de 2015, 21:17
Não era penaty, mas o Sasso não deixa de enterrar, e já não é a 1a nem a 2a vez.

não faz sentido o que tu dizes...se não é penalti o Sasso não enterra
o jogador não faz nada de especial o arbitro marca penalti, a culpa é so Sasso que enterra?!  ???

Olha o ***** a dizer que não era vermelho, e do Sasso era.
Para o cabrão da tvi nem amarelo era

É fazer com que sejam mais 2 ou 3 expulsos e tá ganho :D xD

se não ganhamos a jogar com mais 2 bem que podem ir dar uma voltinha....

Quote from: Chairman Meow on 21 de January de 2015, 21:23

Quote from: SCB - 4 ever on 21 de January de 2015, 21:17
Não era penaty, mas o Sasso não deixa de enterrar, e já não é a 1a nem a 2a vez.

não faz sentido o que tu dizes...se não é penalti o Sasso não enterra
o jogador não faz nada de especial o arbitro marca penalti, a culpa é so Sasso que enterra?!  ???

Enterra porque é um inocente. Tinha lá o braço a fazer o que? Já não é a 1a vez que temos um penalty estupido à conta dele.

Eles é que querem provocar expulsões.

O ***** do gordo diz que o árbitro está a dar cartões a mais.
O outro filho de uma cortesã diz que ele é que permite que os jogadores falem de mais. Era apertar bem estas bestas.

Uma aposta que vão falar do árbitro ser da AF braga?

O SC que proiba o baiano de rematar a baliza por favor!  >:(

Quote from: SCB - 4 ever on 21 de January de 2015, 21:32

Quote from: Chairman Meow on 21 de January de 2015, 21:23

Quote from: SCB - 4 ever on 21 de January de 2015, 21:17
Não era penaty, mas o Sasso não deixa de enterrar, e já não é a 1a nem a 2a vez.

não faz sentido o que tu dizes...se não é penalti o Sasso não enterra
o jogador não faz nada de especial o arbitro marca penalti, a culpa é so Sasso que enterra?!  ???

Enterra porque é um inocente. Tinha lá o braço a fazer o que? Já não é a 1a vez que temos um penalty estupido à conta dele.

esta agora...mete o braço como toda a gente mete dentro da área
já vi que não deves gostar muito do Sasso, é a tua opinião não tenha nada contra, mas dizer que ele tem culpa de um penalti inexistente por ter metido o braço é ridiculo

Aquele Campaña é o proximo a ir para a rua.

Não me parece que ganhemos este jogo, sinceramente.

Assim de repente até me faz lembrar aquele jogo com o Gil. Oxalá este tenha um desfecho diferente.

Quote from: SCB - 4 ever on 21 de January de 2015, 21:32

Quote from: Chairman Meow on 21 de January de 2015, 21:23

Quote from: SCB - 4 ever on 21 de January de 2015, 21:17
Não era penaty, mas o Sasso não deixa de enterrar, e já não é a 1a nem a 2a vez.

não faz sentido o que tu dizes...se não é penalti o Sasso não enterra
o jogador não faz nada de especial o arbitro marca penalti, a culpa é so Sasso que enterra?!  ???

Enterra porque é um inocente. Tinha lá o braço a fazer o que? Já não é a 1a vez que temos um penalty estupido à conta dele.

nunca jogaste futebol? futebol é um jogo de contacto fisico, nao quer dizer que seja falta.

Quote from: dioogo on 21 de January de 2015, 21:46
nunca jogaste futebol? futebol é um jogo de contacto fisico, nao quer dizer que seja falta.

looooool

Quote from: dioogo on 21 de January de 2015, 21:46

nunca jogaste futebol? futebol é um jogo de contacto fisico, nao quer dizer que seja falta.

Acho que não me explicitei bem, mas cá vai mais uma tentativa.

Mais uma vez, digo que não é penalty, mas o Sasso pôs-se a jeito, não era necessário meter a mão. Meteu, foi inocente, o jogador do FCP aproveitou. Com os apitadeiros que temos não se pode facilitar. Sasso já não é a 1a vez que facilitaa.

Vamos maze dar a volta a esta *****

Dioogo, outra que não era falta mas o Indi tb foi inocente ;)  Isto em inglaterra tal como o do FCP nunca eram penaltys

"Árbitro de BRAGA. da af BRAGA"

Este Tiago Gomes hoje tirem todas as dúvidas.

Já não vai dar para passar...

Honestamente se não ganhar hoje não sei como iremos ganhar, e fico convencido que a nossa equipa é muito fraca.
Quanto ao Sasso também o axo muito fraquinho.
E Honestamente também é fácil comentar nesta situação.
SE o Braga não ganhar, rasgo o cartão de sócio do Simple Kid

Rafa cada vez mais jogador, está a ganhar muita maturidade.

Fds nem uma bola sabem gerir...circulem a ***** da bola!

Miserável, nao perdemos isto porque pronto! >:( >:(

Incrível. Faltando Tiba é com Luiz Carlos que vamos remediar? Tiago Gomes?

Contra 9 durante 50min não marcar um golo é triste.

Se nos gozarem é merecido  >:( , Agora estou curioso, será o Sergio Conceição treinador? Na realidade o jogo não interessa para nada mas contra 9 !!!!!!!!!!

Este Luís Carlos é uma nódoa. 9 putos jogam melhor que 11 maduros

Quote from: Alexandre Machado on 21 de January de 2015, 22:38
Se nos gozarem é merecido  >:(

só tenho uma coisa a dizer: sa f*da a vida continua

NEM ACREDITO NISTO.

Mijões

Que vergonha! Pedro Santos tem que ser dispensado depois disto. 2 contra ataques dos porcos por causa dele e fartou se de fazer remates / cruzamentos disparatados.

Vamos sofrer muito sem Pardo , quando temos jogadores como Pedro Santos ou Agra para os seus lugares.

Hélton fez o jogo da vida dele.

Jogar tanto tempo com mais 2 é para ganhar seja contra quem for  >:(

Hj percebi que com o Conceição não vamos a lado nenhum. Em vez de passar o Pedro Santos para o lado esquerdo para cruzar bolas para a área, já que tínhamos 2 avançados possantes, manteve-o na direita a fazer ***** a segunda parte toda.
Uma VERGONHA não ganharmos um jogo contra 9 e tenho dito.

Asério, a culparem o Sérgio Conceição pela nossa falta de finalização? Pff

Há adeptos que sinceramente metem tanto nojo como a corja dos comentadores.

 Dar valor a uma taça destas pode ter consequências nas que verdadeiramente interessam. A lesão de Santos podia ter sido evitada.Bastava ter tido a consciência de que mesmo ganhando o jogo o Braga dificilmente passaria a fase seguinte.
Pessima exibiçao de Tiago Gomes.  Muito fraquinhos Pedro Santos, Agra, Danilo.
Incapacidade e falta de clarividência.
Gostei de ver Eder com zé Luís, de Alan e Rafa e da excelente defesa do kritshiuk.

Quote from: Mad on 21 de January de 2015, 22:56
Asério, a culparem o Sérgio Conceição pela nossa falta de finalização? Pff

Só uma pequena correção: "...pela grande exibição do GR adversário..." - não fará outra igual

Nao tenho nada a apontar à equipa nem ao treinador, deram tudo dentro do campo, fizeram tudo para ganhar o jogo, mas esbarraram no helton, que fez a melhor exibiçao que eu me lembro.
Domingo hà mais e é para ganhar.

P.S. Tambien estoy muy orgulloso de mi entrenador  ;D ;D ;D

Quote from: barinho on 21 de January de 2015, 22:58
Há adeptos que sinceramente metem tanto nojo como a corja dos comentadores.

Tas sempre a falar mal dos adeptos, não percebo, deves ser o melhor adepto do Braga.

Não há desculpa nenhuma para não ganhar este jogo, é uma vergonha o que se passou! O porto com 9 trocava muito melhor a bola e muito mais rápido que nós e ainda tinham a lata de atacar com 4 ou 5, foi mandar-nos a *****! Quando temos de assumir o jogo a bola queima a esta equipa.

O Pardo que volte rápido porque é o unico que dá vida ao ataque.

Quote from: magicobraga on 21 de January de 2015, 23:04

Quote from: barinho on 21 de January de 2015, 22:58
Há adeptos que sinceramente metem tanto nojo como a corja dos comentadores.

Tas sempre a falar mal dos adeptos, não percebo, deves ser o melhor adepto do Braga.

Não há desculpa nenhuma para não ganhar este jogo, é uma vergonha o que se passou! O porto com 9 trocava muito melhor a bola e muito mais rápido que nós! É impensável!

Se nao gostas a melhor solução é ignorares.É um mundo livre felizmente.

Quote from: barinho on 21 de January de 2015, 23:06

Quote from: magicobraga on 21 de January de 2015, 23:04

Quote from: barinho on 21 de January de 2015, 22:58
Há adeptos que sinceramente metem tanto nojo como a corja dos comentadores.

Tas sempre a falar mal dos adeptos, não percebo, deves ser o melhor adepto do Braga.

Não há desculpa nenhuma para não ganhar este jogo, é uma vergonha o que se passou! O porto com 9 trocava muito melhor a bola e muito mais rápido que nós! É impensável!

Se nao gostas a melhor solução é ignorares.É um mundo livre felizmente.

Só gostava de saber porque é que todos os adeptos não prestam, é por estarmos sempre lá? É por pagarmos sempre cotas a horas e fazer impossiveis para estarmos lá? Cada vez que esta equipa nos deixa mal, vens sempre aqui dizer que os adeptos é que não prestam.

Devias mostrar mais respeito pelos adeptos deste clube, do teu clube acho eu.

Quote from: barinho on 21 de January de 2015, 22:58
Há adeptos que sinceramente metem tanto nojo como a corja dos comentadores.

Não sei para quem falas, mas, os adeptos não podem manisfestar a sua opinião?
OLha sinceramente mete a meu ver nojo ou vergonha tenho de perder contra 9. Mas como tu és melhor que nós , deves achar normal uma equipa de 1º divisão perder contra outra equipa de 1º divisão. Haja paciência.

Quote from: recsally on 21 de January de 2015, 23:00

Quote from: Mad on 21 de January de 2015, 22:56
Asério, a culparem o Sérgio Conceição pela nossa falta de finalização? Pff

Só uma pequena correção: "...pela grande exibição do GR adversário..." - não fará outra igual

Sim, também tens razão, mas agora culpar o SC por isso.. É mesmo uma cena que não percebo

Quote from: José Soares on 21 de January de 2015, 22:58
Dar valor a uma taça destas pode ter consequências nas que verdadeiramente interessam. A lesão de Santos podia ter sido evitada.Bastava ter tido a consciência de que mesmo ganhando o jogo o Braga dificilmente passaria a fase seguinte.
Pessima exibiçao de Tiago Gomes.  Muito fraquinhos Pedro Santos, Agra, Danilo.
Incapacidade e falta de clarividência.
Gostei de ver Eder com zé Luís, de Alan e Rafa e da excelente defesa do kritshiuk.

SC é bruxo. Até parece que podíamos jogar sem titulares habituais...

É lógico que uma equipa que privilegia as transações rápidas e o contra ataque, sente naturalmente dificuldades em jogar "forçadamente"  e por tanto tempo de uma forma diferente,diria até contra- natura.
De resto tentamos, umas vezes mais ou menos esclarecidamente, mas honestamente não vejo razões para críticas ou grandes lamentações . Helton nem que viva mais cem anos fará outra exibição como este, conto 3/4 Defesas de mta qualidade /sorte há mistura... E só estou a referir me ás grandes, nem conto as de chacha. Resumindo podíamos ter goleado mas goleado há seria , e acabamos praticamente eliminados. O futebol é isto.
Vamos Braga que temos ainda mto a ganhar

Quote from: vasco soares on 21 de January de 2015, 23:13
É lógico que uma equipa que privilegia as transações rápidas e o contra ataque, sente naturalmente dificuldades em jogar "forçadamente"  e por tanto tempo de uma forma diferente,diria até contra- natura.
De resto tentamos, umas vezes mais ou menos esclarecidamente, mas honestamente não vejo razões para críticas ou grandes lamentações . Helton nem que viva mais cem anos fará outra exibição como este, conto 3/4 Defesas de mta qualidade /sorte há mistura... E só estou a referir me ás grandes, nem conto as de chacha. Resumindo podíamos ter goleado mas goleado há seria , e acabamos praticamente eliminados. O futebol é isto.
Vamos Braga que temos ainda mto a ganhar

Claro, era muito melhor termos jogado 9 contra 11. é muito mais natural!

Outra coisa é os comentadores da TVI dizerem que o arbitro só teve bem nos penalties. Mas como é que estes ***** arranjaram o emprego? É que nenhum é penalty.. Eu tbm não mostrava o 2º amarelo ao Reyes, mas o do Evandro é tentativa de agressão em qqlr parte do Mundo...

Importantissimo comprar um médio!! Luiz Carlos não é jogador para o Braga. Muito fraco a meu ver.

Alguem que ofereça uma bola ao Pedro Santos...

Já o tinha dito antes do jogo e confirmou-se. Tínhamos muito mais a perder do que a ganhar e perdemos em toda a linha. Perdemos praticamente as hipóteses de passar, perdemos o Santos, perdemos a oportunidade de golear o Porto, que não voltaremos a ter nos próximos 30 anos.

É simplesmente vergonhosos não termos vencido este jogo, a partir do momento de jogamos contra 9 tanto tempo.

Deixo um desafio. Qual teria sido o resultado se tem sido ao contrário, isto é, se fosse o Porto a jogar em casa, contra 9, e precisasse de ganhar pelo maior número de golos? Certamente estaríamos à procura de um buraco para nos escondermos.

E dizia eu mal do H. Barbosa... quem insiste naquele P. Santos só pode ser masoquista. Cada perda de bola dele é um lance perigosíssimo contra nós; no ataque é uma série de más opções.

Fomos muito incompetentes, não há mais nada que se possa dizer nem nenhuma desculpa que se possa dar.

Quote from: Bb0y on 21 de January de 2015, 23:15
Outra coisa é os comentadores da TVI dizerem que o arbitro só teve bem nos penalties. Mas como é que estes ***** arranjaram o emprego? É que nenhum é penalty.. Eu tbm não mostrava o 2º amarelo ao Reyes, mas o do Evandro é tentativa de agressão em qqlr parte do Mundo...

Nenhum é Penalty e os 2 jogadores do FCP são bem expulsos.

A única coisa que o FCP se pode queixar é que o Tiago Gomes podia ter ido para a rua também, para além dos péssimos jogos que tem feito ainda faz cenas infantis, e se ao Sasso ainda se desculpa com a idade, ao Tiago não tem desculpa. Quem fala mal do Djavan, que dizer do Tiago.

Mas pronto esses comentadores estão ao nível do que sabemos.

Quanto ao Pedro Santos acho que tem qualidade, mas falta-se cabeça.

Quote from: SCB - 4 ever on 21 de January de 2015, 23:20

Quote from: Bb0y on 21 de January de 2015, 23:15
Outra coisa é os comentadores da TVI dizerem que o arbitro só teve bem nos penalties. Mas como é que estes ***** arranjaram o emprego? É que nenhum é penalty.. Eu tbm não mostrava o 2º amarelo ao Reyes, mas o do Evandro é tentativa de agressão em qqlr parte do Mundo...

Nenhum é Penalty e s 2 jogadores do FCP são bem expulsos.

A única coisa que o FCP se pode queixar é que o Tiago Gomes podia ter ido para a rua também, para além dos péssimos jogos que tem feito ainda faz cenas infantis, e se ao Sasso ainda se desculpa com a idade, ao Tiago não tem desculpa. Quem fala mal do Djavan, que dizer do Tiago.

Mas pronto esses comentadores estão ao nível do que sabemos.

Subscrevo.

Quote from: rpo.castro on 21 de January de 2015, 23:12

Quote from: José Soares on 21 de January de 2015, 22:58
Dar valor a uma taça destas pode ter consequências nas que verdadeiramente interessam. A lesão de Santos podia ter sido evitada.Bastava ter tido a consciência de que mesmo ganhando o jogo o Braga dificilmente passaria a fase seguinte.
Pessima exibiçao de Tiago Gomes.  Muito fraquinhos Pedro Santos, Agra, Danilo.
Incapacidade e falta de clarividência.
Gostei de ver Eder com zé Luís, de Alan e Rafa e da excelente defesa do kritshiuk.

SC é bruxo. Até parece que podíamos jogar sem titulares habituais...
E não podíamos?  Para que serve a equipa B? Depois de perder na madeira estes jogos podiam servir para rodar os jogadores mais promissores da b. Ou não sabemos fazer contas ou não há ninguém com qualidade suficiente na equipa B...
Vamos ver quais vão ser as consequências para o jogo no Bessa.

Quote from: vasco soares on 21 de January de 2015, 23:13
É lógico que uma equipa que privilegia as transações rápidas e o contra ataque, sente naturalmente dificuldades em jogar "forçadamente"  e por tanto tempo de uma forma diferente,diria até contra- natura.
De resto tentamos, umas vezes mais ou menos esclarecidamente, mas honestamente não vejo razões para críticas ou grandes lamentações . Helton nem que viva mais cem anos fará outra exibição como este, conto 3/4 Defesas de mta qualidade /sorte há mistura... E só estou a referir me ás grandes, nem conto as de chacha. Resumindo podíamos ter goleado mas goleado há seria , e acabamos praticamente eliminados. O futebol é isto.
Vamos Braga que temos ainda mto a ganhar

Julgo que não é práticamente,  não vi mas julgo que já fomos. Na realidade não fico nada chateado com isto, pois espero estar no Jamor e no minimo em 4º. Sair da taça da liga neste momento até acho que foi uma victória, pois não temos jogadores para 3 competições ( a meu ver ) e assim concentramo-nos na taça e campeonato.

SP. BRAGA 1 - fc porto 1

Jogar, 5 minutos + 45 minutos + 6 minutos, num total 56 minutos com mais 2 jogadores que o adversário só se pode dizer...   Simplesmente INCOMPETENTES!...

O Sp. Braga demonstrou hoje a sua "incompetência" para ultrapassar um fc porto de 2 ou 3 linha... reduzido a 10 aos 34 minutos e a 9 jogadores aos 43 minutos da 1.ª parte!!!!!!.....

Para alem da falta de imaginação, este Braga nunca consegui ultrapassar verdadeiramente a "barreira" defensiva do fcp e claro Helton faz parte dessa barreira defensiva e não fez mais do que a sua obrigação (Brilhou sim, mas o remates foram quase sempre enviados na sua direção)...

Hoje ficou aqui demonstrado que no plantel do Sp. Braga existem muitos jogadores que não têm lugar, isto é, se o clube pensa em voos mais altos...  Luis Carlos, Agra, Pedro Santos, Tiago Gomes... SÃO UM NULIDADE!

No que se refere ao arbitro, chuva de criticas de todo o lado... comentadores da tvi, jogadores, técnico e presidente do fcp, não me parece que tenha estado assim tão mal...

2 Penaltis parecem ser bem assinalados;
Expulsão de Reyes por acumulação de amarelos, parece-me correcta;
Expulsão de Evandro, não vejo nada de sobrenatural... pontapeou o jogador do Sp. Braga depois de ter cometido falta e o arbitro já a ter assinalado. Considerou agressão, nesse caso procedeu bem com o vermelho.
Apenas Sasso escapou...

Resumo dizendo FALTOU MUITA COMPETÊNCIA A ESTE SP. BRAGA e mais uma prova a vê-la por um canudo...

É DIFICIL ENGOLIR TUDO ISTO  >:( >:( >:(

Sim eu sou o melhor do mundo e vocês não prestam.Eu até tenho uma estátua no gabinete do Salvador

Enfim vocês continuam sem perceber o que se quee dizer e gostam de se armar em vítimas.Se acham que eu devia ter respeito pelos adeptos do meu clube pensem vocês,muitas vezes deviam também ter mais respeito pelo clube em si e por quem nele trabalha.Critica construtiva é uma coisa,infelizmente por cá critica construtiva é isto que se vê aqui.

Quote from: José Soares on 21 de January de 2015, 23:22

Quote from: rpo.castro on 21 de January de 2015, 23:12

Quote from: José Soares on 21 de January de 2015, 22:58
Dar valor a uma taça destas pode ter consequências nas que verdadeiramente interessam. A lesão de Santos podia ter sido evitada.Bastava ter tido a consciência de que mesmo ganhando o jogo o Braga dificilmente passaria a fase seguinte.
Pessima exibiçao de Tiago Gomes.  Muito fraquinhos Pedro Santos, Agra, Danilo.
Incapacidade e falta de clarividência.
Gostei de ver Eder com zé Luís, de Alan e Rafa e da excelente defesa do kritshiuk.

SC é bruxo. Até parece que podíamos jogar sem titulares habituais...

E não podíamos?  Para que serve a equipa B? Depois de perder na madeira estes jogos podiam servir para rodar os jogadores mais promissores da b. Ou não sabemos fazer contas ou não há ninguém com qualidade suficiente na equipa B...
Vamos ver quais vão ser as consequências para o jogo no Bessa.

"Durante a competição, com excepção das 1.ª e 2.ª fases, os clubes são obrigados
a fazer participar nas suas equipas em cada jogo pelo menos cinco jogadores que
tenham sido incluídos na ficha técnica (efectivos ou suplentes) em um dos dois jogos
oficiais imediatamente anteriores da época em curso, salvo caso de força maior,
comunicado à Liga com a antecedência mínima de cinco dias antes da realização do
respectivo jogo e, desde que, os motivos invocados sejam considerados pela Liga
como justificados."

Mas o Salvador só vem falar quando não deve?

Os jogadores deram tudo não há que contestar, a maior pena que tenho é a lesão do Santos e espero que não seja grave. Agora é apostar as fichas todas no campeonato e taça de Portugal aí não há desculpas para se falharem os objetivos.

Quanto aos nossos jogadores volto a repetir deram tudo, não se pode pedir mais a quem mais não sabe. Espero que os nossos dirigentes abram um bocadinho a pestana aqui e assegurem um jogador de qualidade para as alas e uma alternativa (válida) ao Tiba, Luis Carlos não serve.

PS: Proponham ao Rio Ave troca de Pedro Santos pelo Del Valle e ao Paços o Luis Carlos pelo Seri (com o PF lá pode ser que aceitem)

PS2: Estou farto deste Helton Macaco contra nós faz sempre as exibições da vida dele.

Quote from: rpo.castro on 21 de January de 2015, 23:15

Quote from: vasco soares on 21 de January de 2015, 23:13
É lógico que uma equipa que privilegia as transações rápidas e o contra ataque, sente naturalmente dificuldades em jogar "forçadamente"  e por tanto tempo de uma forma diferente,diria até contra- natura.
De resto tentamos, umas vezes mais ou menos esclarecidamente, mas honestamente não vejo razões para críticas ou grandes lamentações . Helton nem que viva mais cem anos fará outra exibição como este, conto 3/4 Defesas de mta qualidade /sorte há mistura... E só estou a referir me ás grandes, nem conto as de chacha. Resumindo podíamos ter goleado mas goleado há seria , e acabamos praticamente eliminados. O futebol é isto.
Vamos Braga que temos ainda mto a ganhar

Claro, era muito melhor termos jogado 9 contra 11. é muito mais natural!

Queres um desenho? Ou queres voltar a ler com olhos de ver?

Foi um jogo que mostrou que a nossa equipa não joga nada, quando tem que assumir as despesas do jogo.
Ter 2 pontas de lança foi o mesmo que jogar com menos 2...
Lamento dizê-lo mas neste momento o Éder não faz nada de jeito. Um ponta de lança tem que marcar golos... não chega quase marcar golos.
Pedro Santos e Agra são pouco sólidos... nunca se sabe o que vão fazer.
Tiago Gomes fez uma exibição paupérrima, quase sempre tomando a pior opção.
Enfim, jogar 60 minutos com mais dois e não ter dominado amplamente o jogo e vencido é muito mau, mais ainda contra um FCPorto B.

A sério que li críticas ao Agra???

Quote from: rpo.castro on 21 de January de 2015, 23:28

Quote from: José Soares on 21 de January de 2015, 23:22

Quote from: rpo.castro on 21 de January de 2015, 23:12

Quote from: José Soares on 21 de January de 2015, 22:58
Dar valor a uma taça destas pode ter consequências nas que verdadeiramente interessam. A lesão de Santos podia ter sido evitada.Bastava ter tido a consciência de que mesmo ganhando o jogo o Braga dificilmente passaria a fase seguinte.
Pessima exibiçao de Tiago Gomes.  Muito fraquinhos Pedro Santos, Agra, Danilo.
Incapacidade e falta de clarividência.
Gostei de ver Eder com zé Luís, de Alan e Rafa e da excelente defesa do kritshiuk.

SC é bruxo. Até parece que podíamos jogar sem titulares habituais...

E não podíamos?  Para que serve a equipa B? Depois de perder na madeira estes jogos podiam servir para rodar os jogadores mais promissores da b. Ou não sabemos fazer contas ou não há ninguém com qualidade suficiente na equipa B...
Vamos ver quais vão ser as consequências para o jogo no Bessa.

"Durante a competição, com excepção das 1.ª e 2.ª fases, os clubes são obrigados
a fazer participar nas suas equipas em cada jogo pelo menos cinco jogadores que
tenham sido incluídos na ficha técnica (efectivos ou suplentes) em um dos dois jogos
oficiais imediatamente anteriores da época em curso, salvo caso de força maior,
comunicado à Liga com a antecedência mínima de cinco dias antes da realização do
respectivo jogo e, desde que, os motivos invocados sejam considerados pela Liga
como justificados."

E o Braga jogou com quantos? Tirando o guarda redes...
O mal está feito. Dediquem-se com todas as forças ao campeonato e à taça de Portugal. Mas parece inevitável reforçar a equipa,  sobretudo no meio campo.

 Os jogadores deram tudo, sem dúvida nenhuma. Muitos deles é que o que tem para dar, não é grande coisa.

A juntar a isso, a forma de jogar de SC, que, quando confrontado com uma equipa fechada, mesmo que com 9 jogadores, nem sabe para que lado se virar. Enfim, acontecem jogos como os de Belenenses, Benfica, Penafiel, etc e depois acontecem jogos como este. Ou como contra os espanhóis. Ou como contra o Arouca. Ou corre tudo bem ou tudo mal.

Vamos é ao Bessa ganhar. Venham de lá esses cantos e livres  ;D

Quote from: vasco soares on 21 de January de 2015, 23:32

Quote from: rpo.castro on 21 de January de 2015, 23:15

Quote from: vasco soares on 21 de January de 2015, 23:13
É lógico que uma equipa que privilegia as transações rápidas e o contra ataque, sente naturalmente dificuldades em jogar "forçadamente"  e por tanto tempo de uma forma diferente,diria até contra- natura.
De resto tentamos, umas vezes mais ou menos esclarecidamente, mas honestamente não vejo razões para críticas ou grandes lamentações . Helton nem que viva mais cem anos fará outra exibição como este, conto 3/4 Defesas de mta qualidade /sorte há mistura... E só estou a referir me ás grandes, nem conto as de chacha. Resumindo podíamos ter goleado mas goleado há seria , e acabamos praticamente eliminados. O futebol é isto.
Vamos Braga que temos ainda mto a ganhar

Claro, era muito melhor termos jogado 9 contra 11. é muito mais natural!

Queres um desenho? Ou queres voltar a ler com olhos de ver?

Se calhar devias era abrir os jogos, por que não sei onde viste esse jogo que descreves. Goleada? pff

Continuar a assumir que jogamos pouco (hoje foi só mais uma vez,  mesmo podendo ter ganho) só porque os jogadores são fracos a mim não me convence.

O nosso modelo de jogo não dá para mais do que fizemos hoje, como em outros jogos semelhantes, umas vezes acertamos na baliza e ganhamos e outras não.

Não vale a pena chover no molhado, é  com isto que temos de ir à luta! E temos argumentos (ainda que pudéssemos ter mais) para vence-la.

Quote from: easy_scb on 21 de January de 2015, 23:35
A sério que li críticas ao Agra???

Também não consegui entender...

Mas estamos a brincar ou quê? Fui o único que vi uma exibição monstruosa do guarda redes adversário?  Só eu vi o Braga a criar oportunidades suficientes para golear?

É que estou absolutamente abismado ao ver opiniões a meter este jogo no mesmo saco do jogo com o Arouca e com o Guimarães.

Pergunto se vivo num mundo à parte.

Quote from: SCB - 4 ever on 21 de January de 2015, 23:28
Mas o Salvador só vem falar quando não deve?

mesmo!
Tantos jogos em que deveria ter falado, e neste, enfim

Matematicamente ainda não estamos eliminados.
Para passarmos é necessária uma combinação de resultados pouco prováveis.
Uma combinação de resultados que nos servia é:

FCP perde em casa com Académica por 0-1.
U.Madeira perde com o Rio Ave.
FCP 7, Académica 6, SCB 4, UMadeira 3, Rio Ave 3

Braga ganha em Vila do Conde por 3-0
Académica perde com o U.Madeira
SCB 7, FCP 7, Académica 6, UMadeira 6, Rio Ave 3

Mas não estou a ver a perder em casa com a Académica.

Quote from: rpo.castro on 21 de January de 2015, 23:37

Quote from: vasco soares on 21 de January de 2015, 23:32

Quote from: rpo.castro on 21 de January de 2015, 23:15

Quote from: vasco soares on 21 de January de 2015, 23:13
É lógico que uma equipa que privilegia as transações rápidas e o contra ataque, sente naturalmente dificuldades em jogar "forçadamente"  e por tanto tempo de uma forma diferente,diria até contra- natura.
De resto tentamos, umas vezes mais ou menos esclarecidamente, mas honestamente não vejo razões para críticas ou grandes lamentações . Helton nem que viva mais cem anos fará outra exibição como este, conto 3/4 Defesas de mta qualidade /sorte há mistura... E só estou a referir me ás grandes, nem conto as de chacha. Resumindo podíamos ter goleado mas goleado há seria , e acabamos praticamente eliminados. O futebol é isto.
Vamos Braga que temos ainda mto a ganhar

Claro, era muito melhor termos jogado 9 contra 11. é muito mais natural!

Queres um desenho? Ou queres voltar a ler com olhos de ver?

Se calhar devias era abrir os jogos, por que não sei onde viste esse jogo que descreves. Goleada? pff

por amor de DEus!!! Então duas oportunidades do EDer ( uma de cabeça, e outra no final,) mais uma do alan são no total 3 golos cantados, mais o golo que marcamos faziam no total 4... Há já sei pá ti goleada é como o outro: 15 a zero....

Quote from: vasco soares on 21 de January de 2015, 23:47

Quote from: rpo.castro on 21 de January de 2015, 23:37

Quote from: vasco soares on 21 de January de 2015, 23:32

Quote from: rpo.castro on 21 de January de 2015, 23:15

Quote from: vasco soares on 21 de January de 2015, 23:13
É lógico que uma equipa que privilegia as transações rápidas e o contra ataque, sente naturalmente dificuldades em jogar "forçadamente"  e por tanto tempo de uma forma diferente,diria até contra- natura.
De resto tentamos, umas vezes mais ou menos esclarecidamente, mas honestamente não vejo razões para críticas ou grandes lamentações . Helton nem que viva mais cem anos fará outra exibição como este, conto 3/4 Defesas de mta qualidade /sorte há mistura... E só estou a referir me ás grandes, nem conto as de chacha. Resumindo podíamos ter goleado mas goleado há seria , e acabamos praticamente eliminados. O futebol é isto.
Vamos Braga que temos ainda mto a ganhar

Claro, era muito melhor termos jogado 9 contra 11. é muito mais natural!

Queres um desenho? Ou queres voltar a ler com olhos de ver?

Se calhar devias era abrir os jogos, por que não sei onde viste esse jogo que descreves. Goleada? pff

por amor de DEus!!! Então duas oportunidades do EDer ( uma de cabeça, e outra no final,) mais uma do alan são no total 3 golos cantados, mais o golo que marcamos faziam no total 4... Há já sei pá ti goleada é como o outro: 15 a zero....

Junta-lhe a cabeçada de Rafa.

Quote from: rpo.castro on 21 de January de 2015, 23:44

Quote from: SCB - 4 ever on 21 de January de 2015, 23:28
Mas o Salvador só vem falar quando não deve?

mesmo!
Tantos jogos em que deveria ter falado, e neste, enfim

Ainda por cima para dizer o que diz.

"Estava a ser um bom jogo ate marcar um penalty para o FCP. Não há penalty para o FCP e a partir daí o arbitro perdeu o controlo das coisas e estragou o jogo"

Mas o que é isto? Quer dizer que as expulsões não deviam ter sido? Tava tão bem calado... Percebo que não se queira chatear com ninguém, e concordo acho que os clubes devem ter todos boas relações, mas outra coisa é por os interesses do nosso clube em 2º lugar e dar a ideia de concordar com o FCP.

 Boa noite!
Costumo escrever pouco por cá, limitando-me a ler/ouvir mais o que escrevem por cá, mas hoje não poderia passar!
Vou começar por elogiar o Sérgio Conceição pela garra (que por vezes, não sei onde a metiam) que trouxe à equipa, dado que transitamos de uma época miserável, que foi a anterior, nesses índices. Acrescentado, dou-lhe mérito também por conseguir implementar uma ideia de jogo na equipa.
Contudo, nos últimos jogos venho a assistir a um decréscimo de rendimento da nossa parte...
Começando pelo jogo na Madeira, contra o Marítimo, em que ao intervalo vencíamos e, na segunda parte, perdemos o jogo de uma maneira inqualificável! Passando pelo jogo do Sporting CP em que, na minha opinião, não merecíamos perder, a partir do momento em que o Patrício fez a defesa logo no início da segunda parte, a remate do Pardo, julgo. Desde então o Braga, nicles... até perto do fim em que criou uma ou duas oportunidades de golo, mas que não concretizou. No entanto acabamos por perdê-lo por duas infantilidades, não desprezando o Matheus pelo jogo que estava a realizar, sendo até dos melhores em campo, e uma boa execução do Tsubassanaka (é a nossa sina! ::)). Pelo meio, ainda houve o jogo com o Belenenses para a taça que... nem tenho palavras para o descrever, porque primeiro não vi o jogo; segundo, imaginava a vitória mas nunca por um resultado de 7-1!
Continuando, segue-se ao SCP, o jogo com o Setúbal em que na primeira parte jogamos uma B.O.S.T.A! Resolvemos na segunda parte, com uma pequena mudança na atitude que viria a culminar na nossa vitória perante um Vitória tremendamente frágil, com o devido respeito!
Não sabendo o que se passou na Madeira, perante a União (acreditando na palavra do nosso Mister), exigia-se um Braga, nesta competição (estruturalmente, da treta) mais aguerrido se queria alguma coisa desta competição, cumprindo os serviços mínimos perante a AAC, mas veio-se a verificar...
Neste jogo, quero apontar, antes demais, uma arbitragem vergonhosa que estragou um jogo que à partida seria interessante. Primeiro porque o critério não foi o mesmo para as duas equipas no que toca à disciplina. Se o Reyes é expulso por acumulação de amarelos (em bom rigor eram) o Sasso também o seria! O Evandro é (já sei que me vão bater por dizer isto) mal expulso... justificando-se a amostragem do cartão amarelo porque não há agressão. Há sim um chuto na bola na tentativa de a retirar do Pedro Santos (conduta anti-desportiva, não agressão). No entanto pondo-me na pele dos árbitros tenho de aceitar a expulsão do Evandro, apelidando-o de NABO! Pôs-se a jeito e foi para o balneário mais cedo! O FC Porto acabaria por jogar com 9 a segunda parte toda! E nós, mantendo-se a coerência na amostragem dos cartões, jogamos com 11 quando deveriam ser 10!
Posta de parte a porcaria de arbitragem, falando em concreto do jogo, tenho a dizer que estava a ser um jogo mais ou menos disputado por ambas as partes até às vergonhas... Perante 9, exigia-se um Braga que jogasse   Futebol de dito Grande, ou seja, que a posse (sei que nem sempre resulta em golo) fosse feita de forma mais apoiada e paciente perante um tremendo obstáculo! No entanto, o que veio à tona é que o Braga não sabe jogar Futebol apoiado! Foi um Braga trapalhão, inconsequente e de bola pá frente, nas alas, cruza-se e... 8 jogadores do Porto entrincheirados a agradecer cada cruzamento que fazíamos! Repito, trapalhão e inconsequente perante um Porto que nunca deixou de espreitar o golito da ordem, e ia conseguindo-o através de Tello mas estava lá Kritciuk!
Quero com isto dizer que a estratégia/ideia de jogo traçada pelo nosso Mister revelasse ineficaz perante equipas que nos dão a posse de bola e espreitam o nosso erro, ou seja, jogando da mesma maneira que nós. Não condeno este estilo de jogo mas penso que falta-nos uma outra estratégia/ideia (não sei o que é mais correcto) para este tipo de jogos, em que espaços nas costas dos adversário estão em Santa Comba do Cemitério de Anões, ou seja, temos matéria-prima para jogar de outra forma contra equipas fechadinhas!
Para finalizar tenho que dar os parabéns ao FC Porto pelo jogo que fizeram... Está ali, modéstia à parte, uma EQUIPA que, para mim, é a que melhor futebol pratica no nosso campeonato!

Melhor em campo: Helton
MGP: Rafa, pelo dinamismo que trouxe à equipa! Não quero ser injusto para com outros que, eventualmente, tenham estado melhor!

Quero acreditar que a equipa vai dar a volta a isto da melhor forma através de uma vitória no próximo jogo, no Bessa! 

Tenham um bom resto de semana!

PS: Contra o Rio Ave, para a TL, o ideal seria para nos mostrar alguns jogadores que se venham a destacar na equipa B. Mas, SC é que manda!   
               

Raramente escrevo mas hoje mereceu a minha opinião.
Começando pelo árbitro penso que falhou em não ter tido o mesmo critério para o Sasso que teve para o Reyes, os penalties foram marcados, eu não marcava para mim não existe nenhuma falta em ambos mas ao menos manteve o critério e quando assim é nada a dizer é aceita - se completamente.

Em relação aos meus destaques:

Positivos -> Rafa - 45min de classe, atacar e defender muito bem, pena não ter tentado o remate numa situação em que preferiu o cruzamento mas infelizmente não aconteceu

Danilo - Discordo de alguns colegas de forum e penso que fez uma exibição positiva, esteve bem, podia ter marcado e precipitou - se um pouco nos últimos minutos com 1 ou 2 passes desacertados.

Negativo -> Sérgio Conceição - Não concordo que esteja estado assim tão bem como já li aqui no entanto entendi a sua ideia de pôr a bola nas linhas e cruzar para os PL's e sei que estava limitado nas substituições por causa da lesão do Santos mas na minha opinião teria sido muito mas muito mais vantajoso a entrada do Tiba ao intervalo conjuntamente com o Rafa. Luiz Carlos é bom recuperador de bolas, defende bem mas precisávamos de construir, de alguém que soubesse começar a construir o nosso jogo e a variar o flanco com maior rapidez e fluidez, penso que seríamos bem mais perigosos com Tiba em campo do que fomos com Éder.

Pedro Santos - Ele esforça - se mas tem umas decisões que até mete medo e originou contra ataques super perigosos aos porto inacreditável já com o Sporting a sua pirueta nos custou, a par da saída estranha do Mateus, a derrota. Simplesmente não dá, é limitado e não é jogador para nós.

Tiago Gomes - Péssima exibição, muita falta, durinhas, falta de concentração, más decisões, aquele remate para a pedreira já perto do final do jogo, maus cruzamentos não me lembro de 1 decente.

Notas:

Agra - Tem que melhorar os cruzamentos, quase todos têm mas hoje foi uma lacuna evidente.

Cantos - Eu sei que não estava lá o Santos mas tanto o Agra com o P. Santos excepção dos cantos curtos os que foram diretos à área nenhum passou o 1°poste que eu me recorde, nem um! Aspeto a melhorar e muito!

Adeptos - De louvar a homenagem a um símbolo do nosso clube, Custódio. Foi bem audível na TV e parabéns pela excelente iniciativa.

Quote from: SCB - 4 ever on 21 de January de 2015, 23:28
Mas o Salvador só vem falar quando não deve?

http://m.abola.pt/noticia.aspx?id=526031

Afinal...

Alguem tem o resumo?

Quote from: hello69 on 22 de January de 2015, 00:14
Alguem tem o resumo?

http://videos.sapo.pt/iqEORzO8spjJnTD5Dn0q

Quote from: BRAGA FOREVER on 22 de January de 2015, 00:13

Quote from: SCB - 4 ever on 21 de January de 2015, 23:28
Mas o Salvador só vem falar quando não deve?

http://m.abola.pt/noticia.aspx?id=526031

Afinal...

Sim, o mal foi ter falado e ter dito o que disse....

Mas será que ninguém fala da impunidade de que o Helton gozou durante os 90 minutos?
Será que só se lembram da alegada expulsão por assinalar ao Sasso, quando, ainda por cima, o primeiro amarelo que lhe é dado é completamente desproporcionado?

Jogar contra 9 é sempre difícil, especialmente quando o adversário é o FCP... Mas não se pode falhar tantas oportunidades... Ver o Porto a jogar quase de autocarro à frente da baliza e com o anti-jogo grosseiro do Helton, e um momento único... Cosme machado , volta pra jarra. Pênalti suposto de Sasso não existe, para mim. O que há é um mergulho fantástico do jogador do Porto.
Precisamos de treinar mais os cantos, na segunda parte parecia que tanto o Pedro Santos e o Agra já não podiam com a bola e optavam pelo canto curo. E nunca esta ninguém no segundo poste. Eder o Zé Luís estavam sempre juntos.
Passamos uma oportunidade de ouro para passarmos o Porto na taça da liga!

Excelente o minuto 27m,  Custódio merece!

Venha o Boavista.

O melhor do jogo? O minuto 27! Felicidades Custodio. Grandes adeptos. Forca Braga!

O Porto fez uma cena dos diabos com a arbitragem, quando o resultado final lhe foi favorável!
E o árbitro até é portista...
Com isso visa capitalizar no curto/médio prazo e vitimizar-se.
Os penaltyis não existem e as expulsões estão certas, só que o Braga ao sofrer o 1º golo ficou desestabilizado e depois jogar contra nove foi factor de stress que o prejudicou...
O Helton, daqui a 30 anos, quando lhe perguntarem qual foi a sua melhor exibição dirá que foi num Braga-Porto para a Taça da Liga, porém um jogo menor...
Mas também com uma "vaca"...Então o lance do último minuto em que defendeu com o pé a um remate a 2 metros da baliza em posição central...
Se este jogo fosse para o campeonato ou até fosse decisivo no âmbito da Taça da Liga (mesmo a vitória do Braga seria insuficiente face aos critérios de desempate) o empate era de estarrecer...

FANTÁSTICO MINUTO 27: GRANDE CUSTÓDIO.

Pinto da Costa parece que deu entrevista. E no fim do jogo com o Penafiel? Também deu?

Vou comentado este tópico.
Começo por dizer que um jogador como o Pardo fez-nos muita falta. O Pedro Santos voltou a ser inconsequente, mas sempre muito em jogo. O Salvador Agra é daqueles alas tipicamente britânicos (só falta a altura)...é que o homem não arrisca o um-para-um. Centrou bastante, é certo. Muitas vezes inconsequente. Mas podia em muitas ocasiões ter arriscado a finta e entrar em velocidade, como faz o Pardo, para depois fazer o passe do golo. Hoje ficou bem explicito porque acho que um Braga de qualidade tem de ter estes dois alas...como parte integrante de uma segunda linha, nunca como habituais titulares.
Tivemos André Pinto, Danilo, Zé Luís, Salvador Agra e Pedro Santos em alta rotação durante o jogo. Na segunda parte juntou-se o Rafa. Quer dizer...se eles forem titulares no Bessa o que devemos esperar nós??? Principalmente na segunda parte do jogo???
O jogo foi cheio de casos. Não vou discuti-los, porque os erros foram tantos para ambos os lados, que não vale a pena.

Positivo do jogo:

Minuto 27 de homenagem bela e justa ao CUSTÓDIO. Foi lindo e valeu a deslocação.

Negativo:

1. A arbitragem. Simplesmente miserável. Nem sei o que dizer;

2. Cosme Machado estragou tudo quando assinalou aquele penalti ridículo sobre o palhaço do Gonçalo Paciência. Lamentável que esta gente queira viver do futebol e depois o trate desta forma. Cresce palhaço;

3. O jogo ficou estragado com o golo visitante ilegalmente obtido e com as justas expulsões. Comportamento vergonhoso dos visitantes, pouco habituados a que se metam com eles. Que o diga Penafiel;

4. Desperdício de oportunidades em série, que dariam para golear este FCP. Fou uma portunidade desperdiçada;

5. Não ficou aziado porque creio que o Porto marcaria à Briosa os golos que precisasse para o apuramento;

6. Este formato de competição da Taça da Liga é uma vergonha. Mas vale acabar, o que me deixa pena por ser mais uma chance de conquistar um título, como aconteceu em 2013 em Coimbra.

Quote from: amtbraga on 22 de January de 2015, 00:38
Jogar contra 9 é sempre difícil, especialmente quando o adversário é o FCP... Mas não se pode falhar tantas oportunidades... Ver o Porto a jogar quase de autocarro à frente da baliza e com o anti-jogo grosseiro do Helton, e um momento único... Cosme machado , volta pra jarra. Pênalti suposto de Sasso não existe, para mim. O que há é um mergulho fantástico do jogador do Porto.
Precisamos de treinar mais os cantos, na segunda parte parecia que tanto o Pedro Santos e o Agra já não podiam com a bola e optavam pelo canto curo. E nunca esta ninguém no segundo poste. Eder o Zé Luís estavam sempre juntos.
Passamos uma oportunidade de ouro para passarmos o Porto na taça da liga!

Excelente o minuto 27m,  Custódio merece!

Venha o Boavista.

Concordo com tudo o que dizes.

Não é nada contra o que dizes, mas na minha cabeça não consigo entender duas equipas da 1º divisão na qual uma tem 11 e outra 9 a de 11 não ganhe, tem ser muito fracos e neste momento questiono o próprio treinador. Case alguém não concorde, um dia que um jogador do Braga seja expulso o Braga deve ganhar.

Quote from: Mais Norte on 22 de January de 2015, 00:55
FANTÁSTICO MINUTO 27: GRANDE CUSTÓDIO.

Pinto da Costa parece que deu entrevista. E no fim do jogo com o Penafiel? Também deu?

Nesse jogo não se lembrou o génio de falar. Nem nesse, nem no final do Porto-Braga, em que nos foram sonegados dois penalty's (um deles já no fim do jogo).

Quote from: Alexandre Machado on 22 de January de 2015, 01:27

Quote from: amtbraga on 22 de January de 2015, 00:38
Jogar contra 9 é sempre difícil, especialmente quando o adversário é o FCP... Mas não se pode falhar tantas oportunidades... Ver o Porto a jogar quase de autocarro à frente da baliza e com o anti-jogo grosseiro do Helton, e um momento único... Cosme machado , volta pra jarra. Pênalti suposto de Sasso não existe, para mim. O que há é um mergulho fantástico do jogador do Porto.
Precisamos de treinar mais os cantos, na segunda parte parecia que tanto o Pedro Santos e o Agra já não podiam com a bola e optavam pelo canto curo. E nunca esta ninguém no segundo poste. Eder o Zé Luís estavam sempre juntos.
Passamos uma oportunidade de ouro para passarmos o Porto na taça da liga!

Excelente o minuto 27m,  Custódio merece!

Venha o Boavista.

Concordo com tudo o que dizes.

Não é nada contra o que dizes, mas na minha cabeça não consigo entender duas equipas da 1º divisão na qual uma tem 11 e outra 9 a de 11 não ganhe, tem ser muito fracos e neste momento questiono o próprio treinador. Case alguém não concorde, um dia que um jogador do Braga seja expulso o Braga deve ganhar.

São inúmeras as vezes que eu me lembro de o Braga ganhar jogos em inferioridade numérica. Por sinal, a primeira boa exibição que reconheço a esta equipa nesta época foi o jogo na Choupana à 5a jornada mas só DEPOIS da ficarmos em inferioridade numérica, porque aí a equipa passou a jogar mais solidária e com mais ganas.

Esta discussão é totalmente desproporcionada porque uma equipa pode jogar bem ou mal independentemente de jogarem 10 ou 9 ou 11. O Braga acabou este jogo com 30 (!!!) remates, quase 10 dos quais foram perigosos, portanto dizer que fomos fracos só se foi no capítulo da finalização mas também há que dar mérito a quem o tem. O Hélton hoje, tal como noutros jogos os nossos Matheus ou o Kritsyuk, foi absolutamente imbatível. Para a equipa do Porto a estratégia foi simplesmente "aguentar", e tiveram o mérito de nunca se desposicionar.

Como disse outro forista, este jogo não foi decisivo, porque o Porto marcaria os golos que fossem precisos à Académica. Nós já estávamos eliminados desde o jogo com o União

Quote from: magico_scbraga on 22 de January de 2015, 02:04

Quote from: Mais Norte on 22 de January de 2015, 00:55
FANTÁSTICO MINUTO 27: GRANDE CUSTÓDIO.

Pinto da Costa parece que deu entrevista. E no fim do jogo com o Penafiel? Também deu?

Nesse jogo não se lembrou o génio de falar. Nem nesse, nem no final do Porto-Braga, em que nos foram sonegados dois penalty's (um deles já no fim do jogo).

Não me faças lembrar do jogo no Gil a 1 de Setembro de 2013 em que contra 9 também não marcamos (no qual se sucedeu a situação mais caricata/anti-jogo que eu já vi na minha vida, trocarem de batedores da falta sempre que um levava amarelo)
A segunda parte foi um massacre tanto para o FCP como para os adeptos, foram muitos "golaiiiii". Aqueles cruzamentos/cantos têm que ser muito mais bem treinados e já não são de agora. Como já referido, foi único ver o FCP a fazer autocarro no nosso estádio e depois celebrar que nem campeões um empate. Depois as "declarações" de Lopetegui e do PdCosta. Este jogo foi qualquer coisa.

Há sempre uma pessoa, mas sete pessoas que acham que o Salvador Agra era o melhor em campo? Sete pessoas que não bate bem. A diferença entre as equipas foi Helton quem tive um noite muito bom. Tivemos muitas oportunidades, ate penso que nao jogamos tao mal, mas a sorte não saiu do nosso lado. Eu gostei o jogo mas claro nao gostei o resultado.

7 pessoas? Eu nunca vou entender.

E quando as pessoas falam sobre pênaltis escandalosos que foram dadas pelo árbitro. Houve um pênalti escandaloso não dado em favor de Eder no final quem foi impedido de bater na bola de forma limpa.

Nem sequer falar sobre as declarações após o jogo. Todo um tópico novo.

Ainda há pouco tempo, contra o belém, qualquer remate que ia à baliza entrava. Ontem apanhámos o helton que fez a exibição da vida dele. Se tivesse entrado um, acredito que marcávamos mais 2 ou 3 de seguida.
Fizemos o que tínhamos a fazer.
Força Braga e domingo é para ganhar no bessa!

É  Daqueles jogos que podiamos estar ate a meia noite.....

Mister: Agra e Pedro santos nao funcionam a jogar nos extremos trocados na primeira parte,foi deprimente ver estes jogadores a chegarem a linha e voltarem para trás pois nao tinham pé para cruzar as bolas.


As que nao entraram ontem ficaram guardadas para o bessa!

Salvador abriu a boca para "dizer que não há nada a dizer", e assim está tudo dito. Ja agora, ele manifestou-se quando nos roubaram um pênalti no campo dos andrades no último minuto em jogo da Liga?

Para quem quiser ler:

http://lateral-esquerdo.blogspot.pt/2015/01/ninguem-me-defende.html

Jogo muito mau do Braga!
Não se admite que a jogar contra 9 não se tenha feito mais!
Não venham com a treta de que jogar contra 10 ou 9 é mais dificil do que jogar contra 11... Até compreendo que digam que se fecham mais na defesa mas tinhamos mais dois jogadores que eles e tinhamos de aproveitar para abrir espaços e soltar jogadores... Sendo assim julgo que os treinadores ou deviam jogar com os 10 ou 9 ou faziam para que fosse expulso um logo no começo do jogo...
Salvador Agra e Pedro Santos, Luiz Carlos não são jogadores para o Braga! Jogadores que não conseguem fazer um centro para área e não sabem marcar um canto! Não se admite!!!!
Tivemos 30 remates à baliza!!! 30 remates e marcamos 1 golo de penalti... O Helton pode ter feito boas defesas mas se virem bem em algumas defesas a bola ia sempre ao "boneco"...

Quote from: Cmcorreia on 22 de January de 2015, 09:49
Para quem quiser ler:

http://lateral-esquerdo.blogspot.pt/2015/01/ninguem-me-defende.html

Muito bom!!!!

E de repente já somos os piores outra vez. Por raríssimas vezes comento quando perdemos ou não ganhámos, esta é das poucas. Para a semana se calhar vamos ganhar e serão outros a comentar. Volta Peseiro que estás perdoado, volta Jesualdo que estás perdoado, ah esqueci-me, estes ainda foram piores, queriam jogador apoiado à grande e depois viu-se. Apoiem os jogadores e técnicos que são os que temos, criticar que seja construtivamente e ponderadamente. Em jogos assim aconselho a desligarem o computador e aparecerem no dia seguinte com a cabeça mais fria. Força SC, és o meu treinador.

Fotos do jogo aqui:

https://www.facebook.com/pages/JR-Fotografia/416157815186903

Foi no geral um jogo mau por parte de todas as equipas , que piorou com o decorrer do jogo.

O Braga não jogou bem, bem longe disso, é verdade que criou algumas (bastantes se calhar) oportunidades de golo principalmente nos últimos 10/15minutos, mas mal era se contra nove gajos que raramente jogaram juntos não o conseguíssemos, sendo que na minha opinião a maior parte delas foram lances de tudo ao molho, poucas jogadas com cabeça.
Acho que faltou imaginação à equipa,faltaram movimentações na frente, por vezes tinhamos 4 ou 5 jogadores no ataque todos parados a ver a banda passar ou espera que a bola lhes fosse parar aos pés,  faltou discernimento e principalmente faltou qualidade no jogo e  no passe.
Alguns jogadores com medo de rematar e outros a rematar sem medo mas para as couves.

Concluindo, tinha dito que era bom não perder, mas no fim foi um jogo que mais valia nem ter acontecido, não trouxe nada de bom para ninguém.
O árbitro encontrou o modo complicometro no penalti do Porto e até ao fim passou metade do tempo a inventar.

Ninguém encontrou uma carteira dentro do estádio no A5/A6 ou na zona exterior, não tinha muito dinheiro, mas tinha os documentos.

Não percebo tamanho tumulto por causa deste jogo... o árbitro esteve mal, errando para os dois lados, desta vez prejudicando mais o Porto que o Braga(o contrário já havia sucedido no jogo a contar para a liga no dragão), mas como não estão habituados, revoltam-se desta forma. No passado a taça da liga não contava para o campeonato, agora até vão receber os jogadores como heróis, na chegada do autocarro a casa.

Passando ao jogo, 2 penalty's que não existiram, um vermelho, a Evandro bem mostrado, o outro não me pareceu que se justificasse.

Jogo atípico que nos obrigou a jogar da forma que não nos é habitual, mas talvez por isso mesmo pôs a nu algumas das nossas debilidades no processo ofensivo de jogo. Faltou-nos criatividade para criar espaços e ultrapassar a muralha defensiva do adversário.
Por poucas vezes o conseguimos pelo corredor central, onde se notou que a equipa pode e deve crescer mais, por meio de outra movimentação dos nossos atacantes, mesmo assim Alan pareceu-me o jogador com melhor critério no momento de executar o passe no ultimo terço do campo. Recorremos por inúmeras vezes aos corredores laterais, mas também com muitos cruzamentos mal tirados.

Seja como for a nossa continuidade nesta competição já era complicada, mesmo que conseguíssemos a vitória, pelo que o resultado acaba por ser um mal menor.

Quote from: LeoP on 22 de January de 2015, 10:43
E de repente já somos os piores outra vez. Por raríssimas vezes comento quando perdemos ou não ganhámos, esta é das poucas. Para a semana se calhar vamos ganhar e serão outros a comentar. Volta Peseiro que estás perdoado, volta Jesualdo que estás perdoado, ah esqueci-me, estes ainda foram piores, queriam jogador apoiado à grande e depois viu-se. Apoiem os jogadores e técnicos que são os que temos, criticar que seja construtivamente e ponderadamente. Em jogos assim aconselho a desligarem o computador e aparecerem no dia seguinte com a cabeça mais fria. Força SC, és o meu treinador.

Subscrevo

Quote from: Cmcorreia on 22 de January de 2015, 09:49
Para quem quiser ler:

http://lateral-esquerdo.blogspot.pt/2015/01/ninguem-me-defende.html

Mais um blogue a destilar o ódiozinho de estimação a Sérgio Conceição. Isto dos bloguistas é só génios da táctica. Mas o artigo não vale nenhum, lá por mostrar campos de futebol com bolinhas coloridas e setinhas..

O Braga fez 30 remates, criou 6 ou 7 oportunidades flagrantes, e não, não foi só cruzamentos. As limitações tácticas que são referidas são na verdade limitações individuais: quando não jogamos na máxima força e apresentamos no onze jogadores com Pedro Santos ou Agra, a qualidade na capacidade de decisão no último terço diminui. O SC fez o que tinha a fazer: a jogar com 3 defesas (e muitas vezes apenas 1 ou 2), lançou quem tinha que lançar (Rafa e Éder) e houve manifesta falta de sorte. Ponto.

Quote from: RedViking on 22 de January de 2015, 10:38

Quote from: Cmcorreia on 22 de January de 2015, 09:49
Para quem quiser ler:

http://lateral-esquerdo.blogspot.pt/2015/01/ninguem-me-defende.html

Muito bom!!!!

Grande análise de quem, certamente, é um treinador de nível de top mundial, pois com tanto conhecimento e critica, sabendo ainda a chave para a vitória, não se pode tratar de um simples blogger.

Falar falam muitos, falar é fácil, escrever num blogue é fácil, fazer desenhinhos é fácil, fazer jogar nem por isso, um treinador não tem um comando de play-station para controlar o que fazem os jogadores ou acham que foi ele que fez aqueles remates do Pedro Santos, ou foi ele que falhou cruzamentos? Se aqueles cruzamentos de "agua mole em pedra dura", como prega portento técnico desse blogue, saíssem todos bem, como podiam ter saído, e daqueles o braga marcava 2 ou 3, será que havia aquele paleio todo?

Quote from: RedViking on 22 de January de 2015, 10:38

Quote from: Cmcorreia on 22 de January de 2015, 09:49
Para quem quiser ler:

http://lateral-esquerdo.blogspot.pt/2015/01/ninguem-me-defende.html

Muito bom!!!!

No FM deve ser o maior!

Assumir como objectivo, pelo treinador e direcção da SAD, a conquista da TL e não apresentar o melhor onze disponível quando era obrigatório vencer não bate certo...palavras levas o vento.


Não precisamos de reforços? Claro que não, L. Carlos chega como alternativa a Tiba e P. Santos juntamente com Agra tem qualidade suficiente para substituirem Pardo e Rafa sempre que necessário, como mais uma vez se viu...mas...jogue quem jogar se, em função do posicionamento adversário, o contra ataque não é possível as nossas possibilidades de vitória reduzem-se imenso, não sabemos sair em ataque planeado.

Quote from: Braguista_T on 22 de January de 2015, 12:12

Quote from: RedViking on 22 de January de 2015, 10:38

Quote from: Cmcorreia on 22 de January de 2015, 09:49
Para quem quiser ler:

http://lateral-esquerdo.blogspot.pt/2015/01/ninguem-me-defende.html

Muito bom!!!!

Grande análise de quem, certamente, é um treinador de nível de top mundial, pois com tanto conhecimento e critica, sabendo ainda a chave para a vitória, não se pode tratar de um simples blogger.

Falar falam muitos, falar é fácil, escrever num blogue é fácil, fazer desenhinhos é fácil, fazer jogar nem por isso, um treinador não tem um comando de play-station para controlar o que fazem os jogadores ou acham que foi ele que fez aqueles remates do Pedro Santos, ou foi ele que falhou cruzamentos? Se aqueles cruzamentos de "agua mole em pedra dura", como prega portento técnico desse blogue, saíssem todos bem, como podiam ter saído, e daqueles o braga marcava 2 ou 3, será que havia aquele paleio todo?

Excelente Braguista_T. Nada a acrescentar. Muito bom mesmo.

Realmente, e como já alguém o disse, quando ganhamos somos os maiores e quando perdemos não valemos nada.

Gostaria de afirmar que, na minha opinião, SÉRGIO CONCEIÇÃO esteve muito bem a mexer na equipa. Prescindiu de 2 defesas (AGRA jogou adaptado e fazia todo o corredor), uma vez que BAIANO não estava a ser um valor acrescido e defensivamente era 'dispensável', ao passo que SASSO foi bem substituído, pois adivinhava-se a sua expulsão (o árbitro fá-lo-ia com facilidade) e ficávamos sem centrais para o Bessa (se SANTOS não recuperar). A entrada de ÉDER permitiu maior profundidade ao jogo e só não marcou por 2 vezes porque Hélton estava inspirado.

RAFA mexeu no jogo e sabemos que neste momento não temos na outra ala um jogador do mesmo nível. Por isso desejo que AGRA (ou PEDRO SANTOS) aproveite a chance que vai ter e ajude o Braga nas vitórias, jogando a um nível elevado. Não façam já o 'funeral' do substituo de PARDO, uma vez que precisaremos de todos a bom nível.

Quote from: orgulhobracarense on 22 de January de 2015, 11:53

Quote from: LeoP on 22 de January de 2015, 10:43
E de repente já somos os piores outra vez. Por raríssimas vezes comento quando perdemos ou não ganhámos, esta é das poucas. Para a semana se calhar vamos ganhar e serão outros a comentar. Volta Peseiro que estás perdoado, volta Jesualdo que estás perdoado, ah esqueci-me, estes ainda foram piores, queriam jogador apoiado à grande e depois viu-se. Apoiem os jogadores e técnicos que são os que temos, criticar que seja construtivamente e ponderadamente. Em jogos assim aconselho a desligarem o computador e aparecerem no dia seguinte com a cabeça mais fria. Força SC, és o meu treinador.

Subscrevo

Precisamos de adeptos para apoiar e não para o bota abaixo, para isso já existe muita gente.

Ontem vinha a sair do estádio e já havia quem dissesse "Eu sempre disse que o Sérgio Conceição não era treinador para o Braga" lol

Ao fim de semana é um génio, à quarta feira já é uma besta. Enfim...

Desculpem mas não consigo entender quem diz que só faltou finalizar melhor, claro que faltou isso mas faltou muito mais.

A verdade é que esta equipa é lenta, previsivel e sem ideias quando tem que assumir o jogo, mesmo contra 9, temos de arranjar solução para isto já que são mais os jogos onde temos de assumir o jogo do que os jogos em que temos de jogar em contra-ataque. Sai do estádio muito preocupado e enervado com o que vi , não percebo como é que uma equipa como a nossa na consegue fazer uma boa circulação da bola, não entendo.

Quote from: A.COSTA on 22 de January de 2015, 13:03
Gostaria de afirmar que, na minha opinião, SÉRGIO CONCEIÇÃO esteve muito bem a mexer na equipa. Prescindiu de 2 defesas (AGRA jogou adaptado e fazia todo o corredor), uma vez que BAIANO não estava a ser um valor acrescido e defensivamente era 'dispensável', ao passo que SASSO foi bem substituído, pois adivinhava-se a sua expulsão (o árbitro fá-lo-ia com facilidade) e ficávamos sem centrais para o Bessa (se SANTOS não recuperar). A entrada de ÉDER permitiu maior profundidade ao jogo e só não marcou por 2 vezes porque Hélton estava inspirado.

RAFA mexeu no jogo e sabemos que neste momento não temos na outra ala um jogador do mesmo nível. Por isso desejo que AGRA (ou PEDRO SANTOS) aproveite a chance que vai ter e ajude o Braga nas vitórias, jogando a um nível elevado. Não façam já o 'funeral' do substituo de PARDO, uma vez que precisaremos de todos a bom nível.

CONCEIÇAO SÓ ERROU ao juntar ZÉ LUIS E ÉDER na mesma posiçao pois por momentos un estorbaba ao outro. MAS DO RESTO CONCORDO plenamente com o amigo COSTA, geriu bem o jogo, foi valente tanto na formaçao inicial como nos trocos e NAO FOI ELE A CAUSA pela que o PORTO NAO SAIU DERROTADO por varios golos de diferença.

JÁ EM QUANTO AO COSME : o Porto, como os outros 2 porquinhos, leva muito mal que lhe sinalem penalty e ainda 2 expulsados...Nao tenhem costume. Que o Cosme errou?. Sim, mas outros erram só na direcçao cde sempre e que bem sabemos e sofrimos no Braga

Quote from: Braguista_T on 22 de January de 2015, 12:12

Quote from: RedViking on 22 de January de 2015, 10:38

Quote from: Cmcorreia on 22 de January de 2015, 09:49
Para quem quiser ler:

http://lateral-esquerdo.blogspot.pt/2015/01/ninguem-me-defende.html

Muito bom!!!!

Grande análise de quem, certamente, é um treinador de nível de top mundial, pois com tanto conhecimento e critica, sabendo ainda a chave para a vitória, não se pode tratar de um simples blogger.

Falar falam muitos, falar é fácil, escrever num blogue é fácil, fazer desenhinhos é fácil, fazer jogar nem por isso, um treinador não tem um comando de play-station para controlar o que fazem os jogadores ou acham que foi ele que fez aqueles remates do Pedro Santos, ou foi ele que falhou cruzamentos? Se aqueles cruzamentos de "agua mole em pedra dura", como prega portento técnico desse blogue, saíssem todos bem, como podiam ter saído, e daqueles o braga marcava 2 ou 3, será que havia aquele paleio todo?

Não é, mas é um grande futebolista: ROBERTO BAGGIO.

Até existem coisas que ele acerta (são aquelas que saltam à vista, como o chuveirinho de cruzamentos, a quantidade de remates de fora da área sem critério) mas são os que todos com 2 olhos vêem.

Agora quando começa com "Mas Sérgio, nem tu te defendes." para mim a hipotética credibilidade do autor deixou de existir.

Considero que fizemos uma má segunda parte, não consentânea com os nossos objectivos, nem com o plantel que temos, mas do qual não estando SC totalmente isento, não é o cristo e não beliscou a consideração que tenho por ele.

Faltou sobretudo controlo emocional, e organização derivada sobretudo de haver elementos que não estão no patamar dos outros: Tiago Gomes, Luiz Carlos e P. Santos, sendo que Sasso foi um foco de instabilidade (e custou-nos o golo, seja penalti ou não, marcou muito mal).
Baiano e Agra, apesar das piscinas e entrega foram pouco criteriosos quando tinham a bola nos pés não tomando as melhores decisões.

Vamos ficar fora da Taça da Liga sofrendo em 3 jogos apenas 1 golo isento de dúvidas..
Os 2 restantes foram de penalties inventados..
Ontem podíamos ter feito mais, mas ficou provado que se tem de treinar Éder e Zé Luis a jogar juntos pois senão quando precisarmos que o façam vão-se atrapalhar um ao outro..

De resto confesso que ainda fiquei esperançado que a entrada de Rafa servisse para colocar Alan na linha para cruzar mas isso não aconteceu.

Fica uma nota para os jornais de hoje que retratam o empate de ontem como um feito heróico quando se fosse ao contrário só falariam de ineficácia e anti-jogo.. Mas só demonstra que chateamos muito os poderes instalados, senão o tratamento era diferente..

Penso que o que faltou foi Criatividade, apesar de o Helton ter feito o jogo da vida dele os nossos lances foram sempre muito lentos e denunciados, a equipa estava muito nervosa e sem ideias mas de resto não tenho nada a apontar aos jogadores, deram tudo em campo.
PS: TREINEM CANTOS NOS TREINOS!!!!

Até nem estava para aqui vir dizer nada, porque já me cansei de discutir o Braga com quem só bate palmas. Mas como gosto muito do Braga e quero sempre que esteja bem nao me posso por de lado.

Para começar, o Helton fez uma exibição brilhante? Não, nao fez. Nenhuma das defesas do Helton foram extraordinarias, o que é fora do normal foi o numero de vezes que ele defendeu, o que é bem diferente. O Braga fez muitos remates é certo, mas tirando o lance do Eder e do Rafa nenhuma foi uma situação de finalização flagrante, situação de 1x1 por exemplo. Por muito que se queira dizer que Helton esteve soberbo ele limitou-se a fazer aquilo que todos (TODOS) os GR fazem, que é defender.

Eu pergunto, um remate fora da area é oportunidade de golo? Se for ao poste é? E se for ao lado? Para mim isto não é uma oportunidade de golo e se calhar nasce aqui a diferença entre mim e quem defende que o Braga fez bom jogo. É que o Braga para mim o que fez foi zero. Com mais 2 jogadores em campo o Porto controlou o jogo e teve 2/3 oportunidades claras de golo, tantas como o Braga. Só por aqui se ve o que fez este Braga. Há depois esta mania de ir à linha e cruzar, mas para que? O que adiante cruzar bolas quando na area estamos em inferioridade numérica e nao temos um Matateu para meter as batatas lá para dentro. Esse tipo de lances até pode dar golo, mas deve ser uma situação de jogo com um rendimento baixissimo, é quase tão provavel marcar um golo de um cruzamento como num remate do meio da rua.

O Porto deu um baile ao Braga, um baile!

cmcorreia, o que tu fizeste foi "dar pérolas a porcos".

Que mania da perseguição alguns teimam em ver sempre que alguém tem uma opinião diferente da deles...há alguns dias eram todos charlie...todos aqui são braguistas que sofrem e vibram com o ENORME, não obrigando isso à unanimidade opinativa ou sequer a gostar do nosso futebol e/ou achar que o nosso actual modelo de jogo seja o suficiente e mais adequado para defrontar a esmagadora maioria das equipas da nossa Liga que, normalmente,  optam por um bloco médio/baixo, tal como o fcp, em inferioridade numérica, ontem previlegiou...SC, para mim, não é besta nem bestial é antes um treinador que decidiu, erradamente, mais uma vez em minha opinião, colocar todas as fichas no contra ataque, esquecendo, ou não querendo ver, que desse modo limita as soluções da equipa, deixando-a à deriva quando esta se vê obrigada a construir jogo ofensivo em ataque planeado...tem matéria prima, onze, para nos dotar com outros argumentos, precisamos disso com urgência, já o deveria ter percebido e começado a trabalhar nesse sentido.

Quote from: Sérgio Gonçalves on 22 de January de 2015, 14:08
Até nem estava para aqui vir dizer nada, porque já me cansei de discutir o Braga com quem só bate palmas. Mas como gosto muito do Braga e quero sempre que esteja bem nao me posso por de lado.

Para começar, o Helton fez uma exibição brilhante? Não, nao fez. Nenhuma das defesas do Helton foram extraordinarias, o que é fora do normal foi o numero de vezes que ele defendeu, o que é bem diferente. O Braga fez muitos remates é certo, mas tirando o lance do Eder e do Rafa nenhuma foi uma situação de finalização flagrante, situação de 1x1 por exemplo. Por muito que se queira dizer que Helton esteve soberbo ele limitou-se a fazer aquilo que todos (TODOS) os GR fazem, que é defender.

Eu pergunto, um remate fora da area é oportunidade de golo? Se for ao poste é? E se for ao lado? Para mim isto não é uma oportunidade de golo e se calhar nasce aqui a diferença entre mim e quem defende que o Braga fez bom jogo. É que o Braga para mim o que fez foi zero. Com mais 2 jogadores em campo o Porto controlou o jogo e teve 2/3 oportunidades claras de golo, tantas como o Braga. Só por aqui se ve o que fez este Braga. Há depois esta mania de ir à linha e cruzar, mas para que? O que adiante cruzar bolas quando na area estamos em inferioridade numérica e nao temos um Matateu para meter as batatas lá para dentro. Esse tipo de lances até pode dar golo, mas deve ser uma situação de jogo com um rendimento baixissimo, é quase tão provavel marcar um golo de um cruzamento como num remate do meio da rua.

O Porto deu um baile ao Braga, um baile!

cmcorreia, o que tu fizeste foi "dar pérolas a porcos".

Tudo dito.

Mas a malta bate palmas. Siga.

Neste jogo precisamos de criatividade e poder de decisão, caraterísticas inqualificáveis para uma equipa composta por jogadores como o Agra, Pedro Santos e Luiz Carlos.

Precisamos de ir ao mercado.

O Porto deu um baile ao Braga? Em qual jogo ???

"Pérola" aquele artigo de treinador de futebol de consola, que pensa que jogar tiki-taka é só uma questão de setinhas e gráficos?

O Braga ganhando o jogo, o que podia perfeitamente ter acontecido, não estávamos sequer com este tipo de observações. Não se pode reduzir tudo a questões de organização táctica e sistemas, porque tem mais a ver com a capacidade de "desorganizar" o adversário, que é algo que requer uma coisa chamada talento. Tivemos aqui e ali uns "momentos" do Alan e do Rafa, mas foi insuficiente. Mas outras equipas mais fortes já obrigaram o Braga a ter que defender perto da área e também não conseguiram marcar. É futebol. Este já foi, domingo temos outro.

Quote from: Sérgio Gonçalves on 22 de January de 2015, 14:08
Até nem estava para aqui vir dizer nada, porque já me cansei de discutir o Braga com quem só bate palmas. Mas como gosto muito do Braga e quero sempre que esteja bem nao me posso por de lado.

Para começar, o Helton fez uma exibição brilhante? Não, nao fez. Nenhuma das defesas do Helton foram extraordinarias, o que é fora do normal foi o numero de vezes que ele defendeu, o que é bem diferente. O Braga fez muitos remates é certo, mas tirando o lance do Eder e do Rafa nenhuma foi uma situação de finalização flagrante, situação de 1x1 por exemplo. Por muito que se queira dizer que Helton esteve soberbo ele limitou-se a fazer aquilo que todos (TODOS) os GR fazem, que é defender.

Eu pergunto, um remate fora da area é oportunidade de golo? Se for ao poste é? E se for ao lado? Para mim isto não é uma oportunidade de golo e se calhar nasce aqui a diferença entre mim e quem defende que o Braga fez bom jogo. É que o Braga para mim o que fez foi zero. Com mais 2 jogadores em campo o Porto controlou o jogo e teve 2/3 oportunidades claras de golo, tantas como o Braga. Só por aqui se ve o que fez este Braga. Há depois esta mania de ir à linha e cruzar, mas para que? O que adiante cruzar bolas quando na area estamos em inferioridade numérica e nao temos um Matateu para meter as batatas lá para dentro. Esse tipo de lances até pode dar golo, mas deve ser uma situação de jogo com um rendimento baixissimo, é quase tão provavel marcar um golo de um cruzamento como num remate do meio da rua.

O Porto deu um baile ao Braga, um baile!

cmcorreia, o que tu fizeste foi "dar pérolas a porcos".

Pois, o que eu fiz foi com boas intenções, as opiniões ficam com cada  um...

Eu tenho a minha, já a expus,  não difere muito da tua, mas aceito a de outros. Isso não faz de mim mais ou menos Braguista que qq outro.

O Lipeste tb resumiu bem o maior problema deste Braga, e como disse e muito bem, ninguém está aqui a dizer que o SC é besta ou bestial, é apenas um treinador de futebol. E uns apreciam mais outros menos.

Quote from: Fern on 22 de January de 2015, 14:32
O Braga ganhando o jogo, o que podia perfeitamente ter acontecido, não estávamos sequer com este tipo de observações.

A questão é mesmo essa, ninguém está aqui a falar no resultado final (pelo menos eu não estou), aliás esta "discussão" (que na minha opinião é salutar) é tida em muitos jogos que ganhamos porque o problema continua lá.


Siga pensar é em ganhar ao Boavista que este já era...

Quote from: Fern on 22 de January de 2015, 14:32
O Porto deu um baile ao Braga? Em qual jogo ???

"Pérola" aquele artigo de treinador de futebol de consola, que pensa que jogar tiki-taka é só uma questão de setinhas e gráficos?

O Braga ganhando o jogo, o que podia perfeitamente ter acontecido, não estávamos sequer com este tipo de observações. Não se pode reduzir tudo a questões de organização táctica e sistemas, porque tem mais a ver com a capacidade de "desorganizar" o adversário, que é algo que requer uma coisa chamada talento. Tivemos aqui e ali uns "momentos" do Alan e do Rafa, mas foi insuficiente. Mas outras equipas mais fortes já obrigaram o Braga a ter que defender perto da área e também não conseguiram marcar. É futebol. Este já foi, domingo temos outro.

Em qual jogo? No de ontem. Baile, baile é dominar o jogo, controla-lo com ou sem bola, isso é baile. O Porto teve tantas oportunidades de golo como o Braga e a jogar com menos 2 jogadores. Isto para mim é baile.

Aquilo que o cmcorreia mostrou são exercicios de treino, não é FM, é treino! São exercicios que o autor do blog coloca em prática nas suas equipas.

Como em tempos um "amigo" do futebol me disse, em Portugal toda a gente fala de futebol mas nem 10% das pessoas que trabalham no futebol sabem alguma coisa do jogo, quanto mais os adeptos, comentadores, jornalistas, etc.

Sinceramente eu acho que as expulsões dos dois jogadores do porto foram um factor a favor deles pois o empate para eles não era mau e como estavam a ganhar era lógico que na segunda parte eles poucas vezes iam sair a jogar e por isso iam se fechar jogando quase sempre em contra-ataque, e como nós somos uma equipa que gosta de jogar em transições rápidas iamos ter muitas dificuldades para criar situações de verdadeiro perigo, como aconteceu. E a única forma de ganharmos era através de bolas paradas, coisa que falhámos muito.
Mas nem tudo foi mau sinceramente acho que todos os nossos jogadores se esforçaram, mas está mais que visto que o P.Santos pelos jogos que tem feito não é jogador para o Braga.

Só espero que o Pardo recupere rápido.. visto que nos faz e vai fazer muita falta e quando digo isto não é só pelo mau jogo de ontem. Para mim o P.Santos jogou muito mal não é que ele não se tenha esforçado mas falha muito e já contra o sporting nos enterrou.

P.S: Para mim o Alan fez um jogo muito bom.

Quote from: Sérgio Gonçalves on 22 de January de 2015, 15:05

Quote from: Fern on 22 de January de 2015, 14:32
O Porto deu um baile ao Braga? Em qual jogo ???

"Pérola" aquele artigo de treinador de futebol de consola, que pensa que jogar tiki-taka é só uma questão de setinhas e gráficos?

O Braga ganhando o jogo, o que podia perfeitamente ter acontecido, não estávamos sequer com este tipo de observações. Não se pode reduzir tudo a questões de organização táctica e sistemas, porque tem mais a ver com a capacidade de "desorganizar" o adversário, que é algo que requer uma coisa chamada talento. Tivemos aqui e ali uns "momentos" do Alan e do Rafa, mas foi insuficiente. Mas outras equipas mais fortes já obrigaram o Braga a ter que defender perto da área e também não conseguiram marcar. É futebol. Este já foi, domingo temos outro.

Em qual jogo? No de ontem. Baile, baile é dominar o jogo, controla-lo com ou sem bola, isso é baile. O Porto teve tantas oportunidades de golo como o Braga e a jogar com menos 2 jogadores. Isto para mim é baile.

Aquilo que o cmcorreia mostrou são exercicios de treino, não é FM, é treino! São exercicios que o autor do blog coloca em prática nas suas equipas.

Como em tempos um "amigo" do futebol me disse, em Portugal toda a gente fala de futebol mas nem 10% das pessoas que trabalham no futebol sabem alguma coisa do jogo, quanto mais os adeptos, comentadores, jornalistas, etc.

Então vamos estar todos calados e deixar o futebol para estes "iluminados". Não deixam de ser, como dizes e bem, "exercícios", esboços, planos. Nem sempre as coisas correm tão bem como as bolinhas vermelhas e azuis fazem crer. Mas quando esse "Baggio" sair dos distritais para treinar o Real Madrid ou o Bayern, calo-me

E desculpa, o Porto não teve as mesmas oportunidades que o Braga. Não teve nenhuma até ao penalty que caíu do céu. E na segunda parte o kritsyuk fez uma defesa. Ou talvez a minha noção de "baile" seja diferente..

Quote from: Fern on 22 de January de 2015, 15:19

Quote from: Sérgio Gonçalves on 22 de January de 2015, 15:05

Quote from: Fern on 22 de January de 2015, 14:32
O Porto deu um baile ao Braga? Em qual jogo ???

"Pérola" aquele artigo de treinador de futebol de consola, que pensa que jogar tiki-taka é só uma questão de setinhas e gráficos?

O Braga ganhando o jogo, o que podia perfeitamente ter acontecido, não estávamos sequer com este tipo de observações. Não se pode reduzir tudo a questões de organização táctica e sistemas, porque tem mais a ver com a capacidade de "desorganizar" o adversário, que é algo que requer uma coisa chamada talento. Tivemos aqui e ali uns "momentos" do Alan e do Rafa, mas foi insuficiente. Mas outras equipas mais fortes já obrigaram o Braga a ter que defender perto da área e também não conseguiram marcar. É futebol. Este já foi, domingo temos outro.

Em qual jogo? No de ontem. Baile, baile é dominar o jogo, controla-lo com ou sem bola, isso é baile. O Porto teve tantas oportunidades de golo como o Braga e a jogar com menos 2 jogadores. Isto para mim é baile.

Aquilo que o cmcorreia mostrou são exercicios de treino, não é FM, é treino! São exercicios que o autor do blog coloca em prática nas suas equipas.

Como em tempos um "amigo" do futebol me disse, em Portugal toda a gente fala de futebol mas nem 10% das pessoas que trabalham no futebol sabem alguma coisa do jogo, quanto mais os adeptos, comentadores, jornalistas, etc.

Então vamos estar todos calados e deixar o futebol para estes "iluminados". Não deixam de ser, como dizes e bem, "exercícios", esboços, planos. Nem sempre as coisas correm tão bem como as bolinhas vermelhas e azuis fazem crer. Mas quando esse "Baggio" sair dos distritais para treinar o Real Madrid ou o Bayern, calo-me

E desculpa, o Porto não teve as mesmas oportunidades que o Braga. Não teve nenhuma até ao penalty que caíu do céu. E na segunda parte o kritsyuk fez uma defesa. Ou talvez a minha noção de "baile" seja diferente..

Portanto, tu só acreditas que a Terra gira à volta do Sol quando fores À Lua...Não são argumentos que te provam o que quer que seja, o que te convence das coisas é se as vires a acontecer. Suponho que nao acredites em Deus, nem em tantas outras coisas que não são palpaveis.

É implicito que a minha analise se baseia à 2ª parte. É evidente que temos definições diferentes de baile.

Eu não pedi que te calasses, ou pedi? Tens a tua forma de ver o futebol eu tenho a minha. Disse para te absteres de falares? Não creio. Apelidei-te de alguma coisa? Não me parece.

 Refira-se que o grosso de oportunidades surgiu quando os jogadores do porto deram o estouro e Rúben Neves já só mancava.

Mas sigaaaaaa...

Quote from: Fern on 22 de January de 2015, 14:32
O Braga ganhando o jogo, o que podia perfeitamente ter acontecido, não estávamos sequer com este tipo de observações.

A mesma mentira repetida, que a malta só escreve nas derrotas. É ver o post do jogo com o setúbal.

Pessimo timing estas declarações do presidente...tantas oportunidades que teve para falar e foi logo falar num jogo que o bufas da costa tambem ladrou logo as declarações de AS foram abafadas...

Não acho que tenhamos levado baile, ou algo que se pareça, do Porto.
Acho que fizemos aquilo que faria qualquer equipa que se encontrasse em vantagem numérica tão evidente. Balanceamo-nos para o ataque, muitas vezes sem critério com a bola, é certo, e com isso sujeitamo-nos aos contra-ataques do Porto, que em muito beneficiou da velocidade do Tello.
Mas, ainda que nos tivesse faltado imaginação para desmontar a muralha do Porto, parece-me indiscutível que nos pertenceram as mais flagrantes oportunidades de golo.
Fizemos o suficiente para termos saído do jogo com a vitória. Agora, é evidente que, para os portistas, o resultado foi justo, como prémio, dizem, de uma exibição heróica.
Não gosto particularmente de falar sobre arbitragens, porque também reconheço aos árbitros o direito de errarem, mas não me parece que eles tenham sido tão prejudicados quanto isso. Porque, se eles se podem queixar de um vermelho por mostrar ao Tiago Gomes, também eu posso queixar-me do tempo perdido pelo Helton com a conivência do árbitro, do primeiro amarelo dado ao Sasso, que me parece um absurdo e que dá azo a que eles digam que ficou por mostrar o segundo amarelo ao francês. A expulsão do Evandro, de tão óbvia e demonstrativa de uma atitude pouco profissional, nem merece discussão. Assim como a do Reyes não merece discussão, apenas sendo discutida por em causa estar um dos três metralhas.
Quanto aos penaltys, parece-me mais discutível o assinalado a favor do Porto do que o assinalado a favor do Braga, mas aceito que tanto um como outro tenham sido assinalados.

Quote from: rpo.castro on 22 de January de 2015, 16:50

Quote from: Fern on 22 de January de 2015, 14:32
O Braga ganhando o jogo, o que podia perfeitamente ter acontecido, não estávamos sequer com este tipo de observações.

A mesma mentira repetida, que a malta só escreve nas derrotas. É ver o post do jogo com o setúbal.

Quanto a ser uma "mentira" repetida não faço ideia, só escrevi uma vez, mas confesso que não estive aqui no "post" do jogo de Setúbal.. Fico contente quando as pessoas são coerentes, que eu tb tento ser.

Nesse caso, os meus votos para domingo é que critiquem ainda mais no final o facto de não jogarmos ao nível pretendido pelos guardiolas de sofá, mas que o Braga ganhe outra vez ;)

Eu já tenho os meus 2 bilhetes para o Bessa Século XXI
Mas vejo pouco ambiente e poucos dispostos para estar no Porto, no domingo.

E de ontem : melhor nao falar. Muitos braguistas ficarom na casa. Foi uma evidencia.
Por contra : eles tinham mais apoios nas bancadas de Braga dos que tiveram no Campeonato, em Barcelos (eu fui ver esse jogo...)

Já em quanto a apoio nosso á nossa equipa : ontem, zero batatero; ou quase.
Hoje, muito criticar que com 11 e nao sabemos ganhar... E esquecemos que nos, os adeptos, nao sabemos animar... Ontem nao o fizemos. E nao digamos nada dos que podendo ir ficarom quentes com a Tv na casa...
Convem que fagamos um certo exercicio de humildade e ao tempo que perguntamos qué faz o Braga por nos, perguntemos a nos mesmos, qué estamos a fazer nos pelo Braga, calados e deixando aquele apoio permanente ao FCP que se ouvía durante todo o jogo, proveniente da Superior Nascente...

Quote from: GALEGO on 22 de January de 2015, 13:32

Quote from: A.COSTA on 22 de January de 2015, 13:03
Gostaria de afirmar que, na minha opinião, SÉRGIO CONCEIÇÃO esteve muito bem a mexer na equipa. Prescindiu de 2 defesas (AGRA jogou adaptado e fazia todo o corredor), uma vez que BAIANO não estava a ser um valor acrescido e defensivamente era 'dispensável', ao passo que SASSO foi bem substituído, pois adivinhava-se a sua expulsão (o árbitro fá-lo-ia com facilidade) e ficávamos sem centrais para o Bessa (se SANTOS não recuperar). A entrada de ÉDER permitiu maior profundidade ao jogo e só não marcou por 2 vezes porque Hélton estava inspirado.

RAFA mexeu no jogo e sabemos que neste momento não temos na outra ala um jogador do mesmo nível. Por isso desejo que AGRA (ou PEDRO SANTOS) aproveite a chance que vai ter e ajude o Braga nas vitórias, jogando a um nível elevado. Não façam já o 'funeral' do substituo de PARDO, uma vez que precisaremos de todos a bom nível.

CONCEIÇAO SÓ ERROU ao juntar ZÉ LUIS E ÉDER na mesma posiçao pois por momentos un estorbaba ao outro. MAS DO RESTO CONCORDO plenamente com o amigo COSTA, geriu bem o jogo, foi valente tanto na formaçao inicial como nos trocos e NAO FOI ELE A CAUSA pela que o PORTO NAO SAIU DERROTADO por varios golos de diferença.

JÁ EM QUANTO AO COSME : o Porto, como os outros 2 porquinhos, leva muito mal que lhe sinalem penalty e ainda 2 expulsados...Nao tenhem costume. Que o Cosme errou?. Sim, mas outros erram só na direcçao cde sempre e que bem sabemos e sofrimos no Braga

Não acho que tenha sido erro nenhum colocar o Éderzito junto do Zé Luís. Como um treinador qualquer já disse, colocou a carne toda no assador. Antes do Zé Luís se lesionar, eu já dizia que ele durante o jogo em vez de trocar o ponta de lança, se pusesse outro ao lado as percentagens de obter golo aumentavam. Espero que, caso os jogos futuros o exijam, do género estarmos empatados ou a perder que ele repita a dupla de matadores.
Não referi no anterior post, mas o Helton, teve uma exibição de outro mundo. Ele é evangélico. Lá devia estar a orar em surdina e o Espírito Santo não o largou...de certeza!!! Foi a melhor exibição da vida dele. Não acredito que repita no futuro.

Deste jogo retiro que Alan é ainda um enorme jogador. Custa-me vê-lo sem jogar mais. Espero que o SC aproveite a baixa do Pardo e o coloque mais vezes. Agra, não por favor.

Quote from: Sérgio Gonçalves on 22 de January de 2015, 14:08
Até nem estava para aqui vir dizer nada, porque já me cansei de discutir o Braga com quem só bate palmas. Mas como gosto muito do Braga e quero sempre que esteja bem nao me posso por de lado.

Para começar, o Helton fez uma exibição brilhante? Não, nao fez. Nenhuma das defesas do Helton foram extraordinarias, o que é fora do normal foi o numero de vezes que ele defendeu, o que é bem diferente. O Braga fez muitos remates é certo, mas tirando o lance do Eder e do Rafa nenhuma foi uma situação de finalização flagrante, situação de 1x1 por exemplo. Por muito que se queira dizer que Helton esteve soberbo ele limitou-se a fazer aquilo que todos (TODOS) os GR fazem, que é defender.

Eu pergunto, um remate fora da area é oportunidade de golo? Se for ao poste é? E se for ao lado? Para mim isto não é uma oportunidade de golo e se calhar nasce aqui a diferença entre mim e quem defende que o Braga fez bom jogo. É que o Braga para mim o que fez foi zero. Com mais 2 jogadores em campo o Porto controlou o jogo e teve 2/3 oportunidades claras de golo, tantas como o Braga. Só por aqui se ve o que fez este Braga. Há depois esta mania de ir à linha e cruzar, mas para que? O que adiante cruzar bolas quando na area estamos em inferioridade numérica e nao temos um Matateu para meter as batatas lá para dentro. Esse tipo de lances até pode dar golo, mas deve ser uma situação de jogo com um rendimento baixissimo, é quase tão provavel marcar um golo de um cruzamento como num remate do meio da rua.

O Porto deu um baile ao Braga, um baile!

cmcorreia, o que tu fizeste foi "dar pérolas a porcos".

Quando é o Braga a recuar as linhas para segurar um resultado somos uns cagoes, quando sao os outros sao os maiores e dao baile... um rico com os copos esta contente, um pobre com os copos esta bebado. é a conclusao que eu tiro.

Quote from: Sérgio Gonçalves on 22 de January de 2015, 14:08
Até nem estava para aqui vir dizer nada, porque já me cansei de discutir o Braga com quem só bate palmas. Mas como gosto muito do Braga e quero sempre que esteja bem nao me posso por de lado.

Para começar, o Helton fez uma exibição brilhante? Não, nao fez. Nenhuma das defesas do Helton foram extraordinarias, o que é fora do normal foi o numero de vezes que ele defendeu, o que é bem diferente. O Braga fez muitos remates é certo, mas tirando o lance do Eder e do Rafa nenhuma foi uma situação de finalização flagrante, situação de 1x1 por exemplo. Por muito que se queira dizer que Helton esteve soberbo ele limitou-se a fazer aquilo que todos (TODOS) os GR fazem, que é defender.

Eu pergunto, um remate fora da area é oportunidade de golo? Se for ao poste é? E se for ao lado? Para mim isto não é uma oportunidade de golo e se calhar nasce aqui a diferença entre mim e quem defende que o Braga fez bom jogo. É que o Braga para mim o que fez foi zero. Com mais 2 jogadores em campo o Porto controlou o jogo e teve 2/3 oportunidades claras de golo, tantas como o Braga. Só por aqui se ve o que fez este Braga. Há depois esta mania de ir à linha e cruzar, mas para que? O que adiante cruzar bolas quando na area estamos em inferioridade numérica e nao temos um Matateu para meter as batatas lá para dentro. Esse tipo de lances até pode dar golo, mas deve ser uma situação de jogo com um rendimento baixissimo, é quase tão provavel marcar um golo de um cruzamento como num remate do meio da rua.
O Porto deu um baile ao Braga, um baile!

cmcorreia, o que tu fizeste foi "dar pérolas a porcos".

Eu fui dos que disse que o Braga não jogou nada, que faltou quase tudo, mas ***** tu viste o jogo? É que ás vezes fico demasiado parvo com coisa que vou lendo!
O Porto deu baile? Teve tantas oportunidades como o Braga?

O Braga ainda 11 para 11 teve mais oportunidades que o Porto teve em todo o jogo que basicamente foi 1 na 2ªparte em contra ataque. (peço desculpa se me esqueci de alguma). Por acaso SC até referiu isso.
Só nos últimos 10/15minutos teve 4 ou 5 oportunidades claras de golo, daquelas que com 1 avançado em condições estavam todas lá dentro.
O Porto limitou-se (e em minha opinião bem) a ficar à espera com os 9 na linha da área, Isso é dar baile?
Teve a sorte que o Belenenses não teve por exemplo, num dia bom para o Braga o Porto tinha levado 4 ou 5 e no fim ninguém ficaria surpreendido tendo em conta o que foi o jogo, tal a superioridade do Braga.

Isso quer dizer que o Braga jogou bem? Claro que não, apenas e só que o porto estava com 9 e não podia fazer muito mais.

Deste jogo retiro como positivo:

1. "Minuto 27", onde de facto es bancadas estiveram a nível elevado;

2. A constatação de que este Braga cresceu imenso. A sublinhar este facto estão os festejos efusivos do empate obtido em Braga para a Taça da Liga (pasme-se, para quem não quer nada com esta Taça), coroada com o 'orgulho geral' sentido pelos portistas e culminado com a receção dos adeptos à equipa no Dragão, onde caíram no ridículo de facto, para quem nada queria com esta competição.

3. O treinador SÉRGIO CONCEIÇÃO que esteve bem a mexer na equipa. Não foi feliz, mas esteve bem e merecia ter tido mais sorte. Muito bem Mister.

De negativo registo o seguinte:

1. A atuação do árbitro, que ao assinalar o penalti ridículo a favor do Porto estragou o jogo, para depois de descontrolar e acumular erros, sendo os principais o penalti da compensação a favor do Braga (na minha opinião inexistente) e o amarelo ao Helton nos descontos, a chamar atrasados mentais aos adeptos. Não tenho pachorra para estes amarelos.

2. Os adeptos do Braga que estiveram em baixo nível no apoio à equipa quando esta mais precisava. A exceção foi o referido 'minuto 27'.

3. O baixo índice de concretização da equipa do Braga, que revelou (neste jogo) bastante incompetência, sem tirar mérito ao guarda redes do Porto. Este jogo, dadas as circunstâncias, tinha que dar goleada para o Braga e deu empate.

4. Este formato da Taça da Liga. Acabem com ela ou reformulem isto. Deste modo é que não. Estão a matar o futebol. Eu não tinha grandes expectativas sobre este jogo, pois dado o formato competitivo os portistas se fosse preciso marcavam muitos golos para passarem à meia-final (basta recordar o exemplo da época passada).

5. O comportamento arrogante e opulento das gentes do Porto, espelhada na postura pouco digna daquele tipo careca chamado Antero Henriques. No fim todos eram 'orgulho'. Ridículo.

6. As arbitragens em Portugal protegem sempre os grandes e criam péssimos hábitos. Depois se uma dessas equipas estiver a jogar com 10 nem uma agressão a pontapé pode dar expulsão. Ganhem vergonha gentes dos 3 grandes, pois assim mais vale criar uma competição a 3 para gáudio de alguns jornalistas e 'paineleiros'.

Nota: o árbitro COSME MACHADO é da A.F.Braga, mas mora em Famalicão e nasceu no Porto, constando que é associado do FCP (isto consta apenas).

Para terminar, faltou expulsar um jogador da tripalhada que andou a enroscar - se, leia-se encontrões, com o apitadeiro... Não me lembro de quem era,  peço desculpa por isso... A não ser que eles possam...

Dioogo, ora ve la bem as minhad ultimas mil mensagens e ve onde é que eu digo que o Braga por recuar as linhas é cagao. O Porto com 9 só tinha era de recuar as linhas. Repito, o Porto jogou com 9!!!

PAF, eu ja disse antes, mas repito, a minha analise refere-se à segunda parte, porque foi nesse período que Braga nada fez.

A maior parte do pessoal gostou, ainda bem pá! Ontem não faltou atitude e isso é que importa. Correram, cruzaram, fizeram tudo o que vem nos escritos dos jornaleiros portanto jogaram bem, certo? Eu não acho e continuo convicto que Porto foi mais competente que nós.

Quote from: enormeBRAGA on 22 de January de 2015, 21:48
Para terminar, faltou expulsar um jogador da tripalhada que andou a enroscar - se, leia-se encontrões, com o apitadeiro... Não me lembro de quem era,  peço desculpa por isso... A não ser que eles possam...

Campaña

Sinceramente, este jogo pouco me incomodou, a não ser pelas eventuais sequelas que podem/poderiam advir para o jogo de Domingo, no Bessa, esse sim, mais importante para os nossos objectivos (pelo menos, na minha opinião). Nesse sentido, este jogo acabou por não correr muito bem: perdemos Santos (para Domingo?), corremos o risco de perder mais um ou outro por castigo (Tiago Gomes e Sasso andaram lá perto) e, pareceu-me, houve jogadores que acabaram o jogo em dificuldades físicas.

De resto, este foi um jogo que mostrou o que já se sabia. Temos uma equipa bastante competente em momentos de transição - enquanto o jogo decorreu 11x11 estivemos melhor do que o Porto, mesmo tendo eles bastante mais bola. Quando foi preciso mostrar algo mais em organização ofensiva, fomos uma equipa banal, sem grandes ideias, incapaz de fazer valer a sério a superioridade numérica de que dispusemos. Também não é verdade que o Porto "deu baile" até porque tivemos bastantes possibilidades de vencer o jogo, remetendo o Porto grande parte do tempo para o seu último reduto. Mas isso, francamente, julgo que a maior parte das equipas da liga faria com uma vantagem numérica de dois homens. Houve grande inépcia em frente à baliza mas, de qualquer maneira, o nosso jogo foi demasiado estereotipado e demasiado aleatório - com a excepção de alguns momentos em que a bola passou pelos pés de Rafa. Não se percebe o porquê de tanto cruzamento "à balda" (muitas vezes bombeados e ainda antes da grande área!) e de tanto remate de fora da área, quando havia necessariamente que fazer valer o facto de termos mais dois homens em campo. Penso que as mexidas de Sérgio Conceição foram correctas, o problema não esteve aí. É uma questão de modelo de jogo. Já o disse antes deste jogo, a nossa equipa, em momento de organização ofensiva, é medíocre.  Em muitos jogos, consegue fazer valer a sua força em outros momentos do jogo para vencer - e não ha que escamotear a nossa qualidade nas transições e nas bolas paradas. Mas o jogo de ontem, mesmo podendo ter terminado numa vitória, mostrou as nossas limitações em organização ofensiva.

Dito isto, volto a repetir, do jogo de ontem, o que mais me incomoda são as eventuais sequelas que tenha deixado para o jogo do Bessa. Físicas e psicológicas. A mim, pelo menos, não deixou nem umas nem outras.  ;D

Quote from: Luís Duarte on 22 de January de 2015, 22:42

Quote from: enormeBRAGA on 22 de January de 2015, 21:48
Para terminar, faltou expulsar um jogador da tripalhada que andou a enroscar - se, leia-se encontrões, com o apitadeiro... Não me lembro de quem era,  peço desculpa por isso... A não ser que eles possam...

Campaña

Obrigado... alguém consegue as imagens?

No meu post anterior esqueci-me de referir que o FCP veio sem nenhum titular. Mesmo assim o tipo que se lesionou sozinho paga o orçamento anual do Braga. Ainda se regista (vale o que vale) que foram utilizados:  HELTON (internacional A pelo Brasil);  REYS (internacional A pelo México; INDY (internacional A pela Holanda);  HERRERA (internacional A pelo México); QUINTERO (internacional A pela Colômbia); TELLO e ADRIAN LOPEZ (internacionais A por Espanha); ...


Com franqueza tive pena de não ver o Porto goleado, dado que foi uma boa chance para isso. Mais pena tive da lesão de SANTOS.  Numa semana são 3 lesionados, 2 deles muito importantes.

Quote from: Sérgio Gonçalves on 22 de January de 2015, 22:27
Dioogo, ora ve la bem as minhad ultimas mil mensagens e ve onde é que eu digo que o Braga por recuar as linhas é cagao. O Porto com 9 só tinha era de recuar as linhas. Repito, o Porto jogou com 9!!!

PAF, eu ja disse antes, mas repito, a minha analise refere-se à segunda parte, porque foi nesse período que Braga nada fez.

A maior parte do pessoal gostou, ainda bem pá! Ontem não faltou atitude e isso é que importa. Correram, cruzaram, fizeram tudo o que vem nos escritos dos jornaleiros portanto jogaram bem, certo? Eu não acho e continuo convicto que Porto foi mais competente que nós.

Discordo completamente, uma coisa é ser competente e o Porto esteve longe, muito longe de o ser não só com 9, com 10 ou com 11. O Porto foi uma nulidade total nos 94minutos de jogo. Lá por não ter sofrido 1 golo a jogar com 9 não significa que tenha sido competente.
O Braga é que conseguiu ser mais incompetente ainda na quase totalidade do jogo e principalmente na 2ªparte.
Não sei é como consegues dizer que o Braga nada fez na 2ªparte... parece-me apenas e só dizer mal por dizer. Que dissesses que podia fazer mais aceito facilmente, mas fez mais que suficiente para num jogo normal ganhar com facilidade. Helton esteve bem e nós finalizamos mal. Há jogos assim. Com o belenenses tivemos mais oportunidades que ontem? Duvido muito, mas mesmo muito.

Não acho que a maior parte do pessoal tenha gostado, (isto sem ter em conta o resultado), contra 9 não tenho duvidas que todos esperavam mais, mas ainda assim fizemos o suficiente para ganhar por 2 ou 3 golos de diferença e é isto que a maior parte do pessoal acha (é bem diferente de ter gostado). Mesmo não tendo oportunidades por aí além, neste jogo tivemos mais oportunidades que nos últimos 3 ou 4 jogos da liga juntos, no entanto não marcamos um golo (o de penalty inventado não conta). Ainda em Setúbal não tivemos 10% das oportunidades que tivemos com o Porto e marcamos 3 golos.
Mesmo com oportunidades a equipa nunca me pareceu muito virada para o jogo, aquilo pareceu mais um treino.

Mas o que é que vocês querem? Preferem tentar jogar bonito, não conseguir e perder ou jogar como sabemos e ter hipóteses de ganhar?
Vocês têm de se mentalizar que esta equipa foi construído com este plano de jogo. É assim que a equipa joga, e não sendo os melhores em termos de qualidade individual, mudar o plano de jogo para não jogar no contra-ataque era lixar tudo.
Para uma equipa que está em modo "re-build" estamos a fazer uma época do caraças

Quanto à taça da liga estou mais preocupado com o facto de termos perdido 2 dos 4 centrais que tínhamos para a equipa principal do que com passar à próxima fase.

Só pela piada

(http://i.snag.gy/VOjVm.jpg)

Quote from: GverreirodoMinho on 23 de January de 2015, 13:00
Só pela piada

(http://i.snag.gy/VOjVm.jpg)

HAHAHHA opa goleada podia ter sido mas não assim tanto  :)  ;)

(Extraído do blogue portista 'SOU PORTISTA COM MUITO ORGULHO')

EU DEFENDO-TE COSME MACHADO...

O futebol português em todo o seu esplendor...

Vamos logo directos ao assunto...Eu defendo-te Cosme Machado, não porque fizeste uma arbitragem isenta de erros, mas porque estás inserido neste lamaçal que é o futebol português, onde contam-se pelos dedos de uma mão as pessoas que sendo adeptas têm cultura desportiva...no geral são um bando de acéfalos fanáticos compulsivos de clubite aguda que dá vómitos, desde a jagunçada, o tasqueiro passando pelo dirigente formado nas escolas religiosas até ao catedrático de Harvard...mais os paineleiros e pseudo jornalistas desportivos que vivem bem só deste lodo...

Eu tento fazer o possível para não me deixar cair neste lodo...que é um caminho facílimo...

- Tal como em Penafiel 25/30 minutos sem uma única oportunidade...e de repente aparece uma falta/penalty à Benfica...mas como as coisas estão podiam chamar-lhes um penalty à Sporting ou à Porto, também...não vi falta nenhuma...as imagens que vi da repetição não me esclareceram nada...seja como for, tal como em Penafiel uma decisão da arbitragem abriu o caminho...Antero Henriques, Pinto da Costa e Lopetegui gostaram imenso da decisão do árbitro aqui...pudera...

- Reyes, tendo já amarelo faz uma falta perigosa à entrada da área...as interpretações se devia ser amarelo há para todos os gostos...o jogo era em Braga, o árbitro/fiscal de linha tinha acabado de inventar um penalty a favor do FC Porto, os adeptos amplificam o protesto...a falta é numa zona perigosa quase no limite da área...eu tinha-lhe dado o amarelo também...claro, os grandes não estão habituados é que lhe expulsem jogadores...

A partir daqui já se sabia que seria histeria de protestos sobre qualquer jogador amarelado para equilibrar a contenda...

- E assim foi...numa falta banal...a cavalaria azul e branca pouco habituada a que lhe expulsem jogadores saltou em cima do árbitro, porque acharam que uma falta banal a metros da área era igual a uma no limite e até mais grave...tal como na do Reyes...há interpretações para todos os gostos...não ficaria chocado se fosse advertido...mas eu não lhe tinha amostrado amarelo, pela falta em si e pelo local...só lhe mostraria se fosse para contentar e fazer um jogo de compensações e do medo da pressão dos grandes...

A forma como os jogadores se atiram para cima do árbitro é simplesmente repugnante e demonstrativo de nível do nosso futebol caseirinho...já sabiamos que a partir daí a histeria ainda ia aumentar mais...

- E lá veio a expulsão estúpida do Evandro e mais um histeria da cavalaria azul e branca...que teve sorte de não ter uma série cavalos especialmente espanhóis expulsos...

Mas desde quando o que o Evandro fez não é motivo para expulsão ou pelo menos não se coloca a jeito para o ser?  O jogo está parado, o jogador do Braga está de cócoras ou posição fetal ou sei lá o quê... e o Evandro manda-lhe um pontapé que ao princípio até parecia nas pernas ou no cú que faz a bola bater-lhe no estômago/peito...sei lá...e ainda há quem defende que o árbitro esteve mal? Quem esteve mal foi o Evandro que teve uma atitude irreflectida...

Ainda deste lance é espantoso que o Compaña depois de partir para cima do árbitro tenha escapado só com um amarelo...

É por estas que o futebol português é um nojo...e nojo maior quando Manels Queirozianos atiram as culpas para os árbitros e não para o comportamento dos jogadores...

E depois ainda me vem com a lengalenga que no futebol alemão não há tantas expulsões como cá...que raio de comparação...foi logo buscar o alemão, que tem uma cultura e forma de estar no futebol que não tem nada a ver  com o nosso lodo...mas tenho a certeza quase absoluta...que se um jogador alemão fizesse o mesmo que o Evandro...vinha para a rua...seria castigado e todos os comentadores e agentes desportivos lhe caiam em cima...não teríamos patéticos paineleiros a atirar as culpas para o árbitro...quando quem teve um comportamento condenável foi o jogador...mas é este o lodo do futebol português...conspurcado por gentinha desta nas tvs, rádios, sites e blogs...

E já nem quero falar se isto fosse num jogo da Liga dos Campeões, da UEFA...vinha expulso e ainda apanharia uma série de jogos de castigo e multas a doer...

E depois dizem estes patéticos comentadores que os árbitros não se sabem impor...ahahahahahahah...isso é uma anedota...se um árbitro marca uma falta, bem ou mal e vai meia equipa para cima do árbitro, como é que ele se impõe? Simples...ameaçando-os que os manda para a rua ou mandando-os mesmo...mas segundo os Manels isso é muito violento...o árbitro deve se impor por telepatia...:-)) Ou ter um físico de lutador de Wrestling como o Web...:-)

Eles têm estes comportamentos porque o futebol português é uma farsa a todos os níveis e frequentado por gente que não presta para nada...pois nas provas da UEFA há erros e roubos monumentais e não vemos estes protestos...porquê?   Porque como já disse apanhariam cada castanhada monetária, de jogos e até expulsões que faz com que os Anteros Henriques nas provas da UEFA pareçam uns santos...e eu já referi aqui isso várias vezes, perante escandaleiras arbitrais nas provas da UEFA...

Por cá...é um faroeste...e o comportamento do Antero Henriques representa tudo de pior que tem o futebol português...se fosse na Liga dos Campeões nem piavam...mas a alternativa a isto, a regeneração a estes é o Bruno de Carvalho...o futebol português está todo lixado...

- Depois ainda houve o penalty do Indi...aqui as imagens são mais esclarecedoras...mas para mim foi mais um penalty à Benfica...se bem que acho que foi mais penalty que o primeio inventado...pelo menos as imagens são mais esclarecedoras...

...e ainda sobra, que o Cosme ainda fez de conta que não viu Herrera atirar a bola para longe em duas vezes e deixou o Helton com o seu estilo simpático aproveitar bem as perdas de tempo...

A falta de cultura desportiva é o que faz com que hoje só se fale nas arbitragens...o Cosme Machado, errou como erram todos mas nem sequer foi escândalosa como muitos a pintam...o Presidente do Braga berra, o Presidente do FC Porto berra...é uma alegria...nos primeiras jornadas do futebol inglês, vi salvo erro um M.City-Tottenham...existiram erros gravíssimos uns atrás dos outros...ninguém partiu para cima do árbitro, e acabou tudo na paz do senhor...o antigo dirigente da liga inglesa explicou há tempos...aqui estamos no tempo das cavernas...


 
E no meio deste lodo todo resta falar nos aspectos positivos, que os houve:

- A passagem às meias-finais ficou próxima...o Marítimo espera-nos...

- A bravura dos 9 jogadores em campo...Em momentos do jogo, até se notou incapacidade do Braga em fazer mossa e os 9 guerreiros quase que ameaçaram também marcar...

- E evidentemente o pior pesadelo para o Fabiano...Helton...o homem está vivo...fez defesas milagrosas...mas foi muito mais além...foi um capitão todo o terreno...como disse, com o seu jeito e feitio perdeu belos minutos sem ser punido e ainda foi acalmar o histérico Antero Henriques...para mim, Helton representa tudo o que desejo do FC Porto do futuro...não um FC Porto jagunceiro à Antero Henriques e outros da sua igualha... 

Resta essa esperança...pois para já como dizia o Luís Sobral depois do Mundial...é preciso uma paciência para aturar o futebol nacional...


Publicada por josedasilvapereira    à(s)  11:15 da manhã       

Quote from: José Coelho on 23 de January de 2015, 14:56
(Extraído do blogue portista 'SOU PORTISTA COM MUITO ORGULHO')

Se fosse num fórum levava já com um chorrilho de acusações de infiltrado. Pessoas como estas que conseguem tirar os óculos e, são raras, sobretudo nos 3 porquinhos.

Quote from: Duffman on 23 de January de 2015, 11:54
Mas o que é que vocês querem? Preferem tentar jogar bonito, não conseguir e perder ou jogar como sabemos e ter hipóteses de ganhar?
Vocês têm de se mentalizar que esta equipa foi construído com este plano de jogo. É assim que a equipa joga, e não sendo os melhores em termos de qualidade individual, mudar o plano de jogo para não jogar no contra-ataque era lixar tudo.
Para uma equipa que está em modo "re-build" estamos a fazer uma época do caraças

Quanto à taça da liga estou mais preocupado com o facto de termos perdido 2 dos 4 centrais que tínhamos para a equipa principal do que com passar à próxima fase.

A questão não é jogar bonito ou feio. É a equipa só saber jogar de uma única forma, sendo previsível, e conseguindo-se anular a nossa saída para o contra-ataque, morreram as hipóteses de ganhar o jogo porque a equipa não sabe construir jogo. Apenas sabe bombear bolas para a área e rematar desde que se passe a linha de meio campo.

Votação terminada. Eleito MGP ... ALAN. Capitão sem idade. Parabéns Capitão.

Atualmente a eleição do MGP está assim ordenada:


A ordenação dos jogadores empatados é meramente alfabética.

Porr@, revi alguns lances do Braga 1-1 Porto e HELTON tem defesas fenomenais. Impediu que o Porto fosse goleado.

Até agora não tinha tido esta noção. Se tem defendido o espanhol ....