superbraga.com

Para discutir tudo relacionado com a Liga Portuguesa 2014/15


Dança das Cadeiras.
(A bold os nomes já confirmados oficialmente)


Sporting: Marco Silva
slb: jorge jesus
fcp: Lopetegui
Estoril: Couceiro
Nacional: Manuel Machado
Rio Ave: Pedro Martins
Braga: Sérgio Conceição
Marítimo: Leonel Pontes
V. Setúbal: Domingos
Guimarães: Rui Vitória
Arouca: Pedro Emanuel
Académica: Paulo Sérgio
Paços de Ferreira: Paulo Fonseca
Boavista: Petit
Moreirense: Miguel Leal
Gil Vicente: João de Deus
Belenenses: Lito Vidigal
Penafiel: Ricardo Chéu


Liga com 18 clubes o que acham?

Pelos menos serão precisos em teoria 36 pontos para a manutenção o que pelo menos obrigará os clubes o jogarem menos para o empate!

Para mim o benfica é o grande candidato ao titulo se mantiver treinador e parte do plantel, porto e sporting poderam surpreender tanto pela positiva como pela negativa, marco silva no estoril tinha uma direcção que o deixava trabalhar agora vai ter um "inacio" sempre na sombra avaliar o seu trabalho.o espanhol que foi para o porto é um incognita pois so provou qualidade a nivel de selecções jovens.Nacional pela estabilidade tecnica e estoril pela qualidade do plantel e ligação á "Trafic" serão os grandes candidatos ao 4 º lugar! Depois aparece o nosso Braga que tambem ainda nao sabemos qual será o rumo a seguir esta epoca a nivel de investimentos e objetivos!Será um ano de vacas magras ou uma epoca de ataque a um 3º lugar?Muito dificil!

No sentido inverso temos o boavista ainda sem contratações vamos ver se esta possivel venda dos direitos televisivos a benficatv ajuda em algum investimento para a nova epoca!

Este ano tambem voltamos ao 25 de abril em penafiel uma verdadeira "casa de horrores" para o nosso SCBraga em relação a resultados.

Penso que aqui os nosso vizinhos de moreira de conegos têm tudo para se afirmarem como uma equipa de 1ª liga.

Veremos o que esta liga aqui do tugão nos tras esta epoca!

No Boavista não e o Petit

Maritimo - Leonel Pontes

Moreirense - Miguel Leal

Decréscimo de assistências (ainda mais);
Jogos ainda menos competitivos;
Clubes que vão chegar ao fim da época sem dinheiro para pagar salários;

e no fim, 1/3 do País a festejar porque o "seu" clube foi campeão.

Quote from: SCB - 4 ever on 22 de May de 2014, 12:59
Decréscimo de assistências (ainda mais);
Jogos ainda menos competitivos;
Clubes que vão chegar ao fim da época sem dinheiro para pagar salários;

e no fim, 1/3 do País a festejar porque o "seu" clube foi campeão.

Por acaso tenho um visão completamente diferente...
Mais jogos mais receitas, quer publicidade quer televisivas.
O campeonato tornou-se mais fácil com menos equipas, são vários os que dizem que os campeonatos se ganham nos jogos com equipas pequenas...
Os clubes que chegam sem dinheiro para pagar salários são mal geridos e devem ser penalizados, há clubes bem geridos na II Liga que pagam a tempo e horas.

1/3 do Pais não percebo o que isto é condicionado por mais ou menos equipas na I Liga.

Basta ver quem faz forcing para reduzir as equipas da I Liga são sempre os 3 grandes porque saem beneficiados, poucos jogos de campeonato complementados com os das competições europeias, os outros que se amanhem com jogos de semana a semana e ferias de meses pelo meio...

Campeonato Nacional deveria tem que ter no mínimo 18 equipas...

(http://3.bp.blogspot.com/-FUeAdncTh_k/U2bM2qJ5-pI/AAAAAAAADoo/AkL2qbjsLLg/s1600/Sou+s%C3%B3+eu+que+vejo+quest%C3%B5es+%C3%A9ticas+graves+nisto..JPG)
É por noticias e esquemas destes que o povo cada vez menos liga ao nosso futebol!

Quote from: Robalo on 22 de May de 2014, 14:57
(http://3.bp.blogspot.com/-FUeAdncTh_k/U2bM2qJ5-pI/AAAAAAAADoo/AkL2qbjsLLg/s1600/Sou+s%C3%B3+eu+que+vejo+quest%C3%B5es+%C3%A9ticas+graves+nisto..JPG)

É por noticias ee squemas destes e o povo cada vez menos liga ao nosso futebol!

O público lançou há uns meses uma reportagem com as regras da Fifa sobre esta questão.

Proíbem todo este tipo de negócios em que um clube fica dependente financeiramente de outro da mesma liga..

Bem sei que neste país alguns vivem acima da lei, mas espero que caso esta vergonha das transmissões se verifique  haja pulso firme da  Fifa (das instâncias portuguesas não haverá de certeza) e corram com ambos os clubes das Ligas Profissionais..

Será uma compensação por o Benfica ter sido quem desencandeou o apito dourado que colocou o Boavista na II Liga?
As leis são feitas à medida dos clubes, e tenho quase a certeza que os advogados arranjam maneira de tornar isso legal.

É o meu candidato favorito à descida. Para que vejam onde é o lugar deles

Lista de treinadores para a nova epoca

Sporting: Marco Silva
slb: JJ
fcp: Lopetegui
Estoril: Couceiro
Nacional: Manuel Machado
Rio Ave: Pedro Martins
Braga: Sérgio Conceição
Marítimo: Leonel Pontes
V. Setúbal: Domingos
Guimarães: Rui Vitória
Arouca: Pedro Emanuel
Académica:
Paços de Ferreira: Jorge Costa
Boavista: Petit
Moreirense: Miguel Leal
Gil Vicente: João de Deus
Belenenses: Lito Vidigal
Penafiel: Ricardo Chéu


A bold os que ainda nao estão confirmados!

Antonio Chainho vai ser o adjunto de Domingos no Vitoria!

Três jogos da II Liga sob suspeita de terem tido resultados combinados
Os três jogos sob suspeita envolveram a Oliveirense

Uma organização que monitoriza a actividade das casas de apostas apresentou um relatório que indica mais de 500 jogos na Europa em que há "fortes suspeitas" de combinação de resultados.

A Federbet, organização de casas de apostas europeias, apresentou esta terça-feira no Parlamento Europeu, em Bruxelas, o seu relatório sobre "jogos combinados" na época 2013-14, no qual constam três encontros da II Liga portuguesa de futebol, todos envolvendo a Oliveirense.

Apontando que "há outros casos" suspeitos verificados na recta final da II Liga, a organização, que monitoriza os fluxos de capitais e movimentos anormais das probabilidades, considera que foram "viciados", sem qualquer sombra de dúvida, os jogos Oliveirense-Benfica B (1-2), Trofense-Oliveirense (3-0) e Portimonense-Oliveirense (1-0), disputados respectivamente a 5 de Abril, 27 de Abril e 11 de Maio.

Referindo-se em concreto aos três jogos - e sublinhando que estes são apenas três exemplos, já que "há outros jogos estranhos em Portugal, sempre na II Liga" -, o secretário-geral da Federbet, Francesco Baranca, constatou que envolvem todos a Oliveirense, que foi sempre derrotada, pelo que é legítimo pensar que "talvez" os jogadores das outras três equipas não tivessem conhecimento.

Insistindo que as partidas em questão "não deixam dúvidas" de que foram alvo de manipulação, pois os movimentos de capitais e a tendência das probabilidades foram anormais e sem qualquer lógica, o responsável precisou que nos jogos Oliveirense-Benfica B e Trofense-Oliveirense havia "muito, muito dinheiro" que mostrava claramente que as partidas estavam destinadas a terminar com um resultado "over", ou seja, que seriam marcados pelo menos três golos (independentemente de quem os marca), e assim aconteceu, com os resultados finais de 1-2 e 3-0.

Quanto à partida no Algarve, o grande fluxo de apostas apontava para uma vitória do Portimonense sobre a Oliveirense, tendo a partida terminado com o resultado de 1-0 para os anfitriões.

Em reacção, o presidente da Oliveirense veio negar que tenha havido jogos viciados da sua equipa na II Liga de futebol de 2013-14, afirmando que "é tudo mentira".

José Godinho defendeu que o relatório "não tem qualquer fundamento", sublinhando que a "Oliveirense nunca estaria envolvida neste tipo de questões". "Não há nada comentar. A Oliveirense não combinou jogo nenhum e, inclusive, perdemos os três jogos, estando numa posição complicada da tabela. Não faz sentido nenhum", esclareceu o presidente, que durante esta semana vai decidir em relação à sua continuidade no cargo do clube.

Francesco Baranca, que ressalvou que muitas vezes os próprios clubes são alheios ao fenómeno e acabam mesmo por ser vítimas, sublinhou que a organização não pode fazer mais senão sinalizar e alertar para jogos sob suspeita, em função da análise exaustiva que faz de movimentações "estranhas" no mundo das apostas, cabendo às autoridades nacionais, organismos com tutela sobre as competições e clubes actuar.

Os três jogos da II Liga portuguesa apontados no relatório fazem parte de 510 encontros de futebol europeus da temporada 2013-14 sobre os quais recaem "fortes suspeitas" de resultados combinados, sendo que, destes, 110 não deixam "sombra de dúvidas", segundo o organismo que analisa os fluxos financeiros ligados às apostas.

O secretário-geral da organização de casas de apostas europeias - que estabeleceu um protocolo com a Liga espanhola de futebol BBVA, após o qual, disse, deixou de haver movimentos suspeitos nos encontros dos campeonatos espanhóis, opinião corroborada por um responsável da Liga espanhola presente na conferência de imprensa -, sublinhou que é "muito, muito fácil" por fim a um fenómeno que classificou como um "vírus" que ameaça matar o futebol: a prevenção.

Segundo Francesco Baranca, basta monitorizar os movimentos de capitais e de probabilidades nas apostas em torno das partidas e, ao detectar factos estranhos, comunicar imediatamente aos clubes, e estes aos jogadores, de que há suspeitas e de que o encontro será vigiado com particular atenção.

O responsável sustentou que, com o foco posto em si, um jogador deixará obviamente de estar tão disposto a cometer erros "combinados", que actualmente passam mais despercebidos, pois, sublinhou, o fenómeno dos jogos viciados atinge cada vez mais campeonatos ou de pouca expressão ou de divisões inferiores dos países com maior tradição, já que não há tantas câmaras nem testemunhas.

Em termos gerais, Baranca disse que os maiores problemas na Europa encontram-se nos países do Leste, destacando os bálticos, mas também Bulgária e Chipre, entre outros, afirmando que há muitos encontros amigáveis que têm lugar apenas para servir as apostas viciadas.

De acordo com a Federbet, é mais urgente que nunca pôr um travão no fenómeno, que está a aumentar devido ao crescimento das apostas na Internet e à ausência de penalização eficaz dos prevaricadores.

Nesse contexto, saudou o facto de a FIFA já ter anunciado que irá monitorizar cuidadosamente cada partida do Mundial de futebol do Brasil, no qual participarão jogadores, observou, envolvidos em vários encontros "viciados" que foram detectados nas diferentes competições nacionais ao longo da temporada 2013/14.

Em Portugal, sugeriu, um bom arranque para combater o fenómeno "é começar a falar dele", como aconteceu em Espanha há poucos anos.

Liga quer investigação

O presidente da Liga Portuguesa de Futebol Profissional (LPFP), Mário Figueiredo, afirmou a intenção de levar "até às últimas consequências" a investigação de "jogos combinados" na II Liga.

"A Liga vai fazer tudo e reencaminhar para todas as autoridades judiciárias e desportivas para levar até às últimas consequências da lei. Os regulamentos da Liga já preveem sanções muito graves para os agentes desportivos que estejam envolvidos nesta situação e nós vamos levar isto até às últimas instâncias", sublinhou Mário Figueiredo, em declarações à agência Lusa.

O presidente do organismo revelou que vai reencaminhar a informação constante no relatório para a Procuradoria-Geral da República, para o Conselho de Disciplina da Federação Portuguesa de Futebol, para a Comissão de Instrução e Inquéritos da LPFP, para o Ministério Público, para a Policia Judiciária, para o secretário de Estado do Desporto e Juventude e para o ministro da Presidência.

"Uns para reprimir e punir aqueles que tenham sido os autores desta situação e os outros para que rapidamente implementam a regulamentação das apostas online, com o mercado aberto, concorrencial, e que haja em Portugal uma entidade que monitorize, regule o jogo e acompanhe estas situações e actue preventivamente. Nós, na situação em que estamos com a ilicitude das apostas online em Portugal, somos terrenos férteis para este tipo de situações. Eu tinha chamado a atenção para isto, ao longo destes últimos dois anos e meio, e vem agora um estudo dizer que houve resultados combinados em jogos específicos. Então, investigue-se até às últimas consequências", frisou.

Mário Figueiredo disse acreditar "na honorabilidade dos dirigentes do futebol profissional", reconhecendo que "há probabilidade de um guarda-redes, um defesa central ou um árbitro, alguém estar a ser corrompido", reiterando que "é tão grave existir um resultado combinado na II Liga como na I Liga", por colocar "em causa a integridade das competições e o mérito desportivo".

"Urge o Governo regulamentar a matéria das apostas online. O facto de existirem apostas online feitas em mercado paralelo, ou seja, ilegais, é campo fértil para a criminalidade associada às actividades ilegais", rematou Mário Figueiredo.

O dirigente recordou que "não foi o facto de tribunais terem decidido proibir publicidade a casa de aposta que faz com que não haja apostas sobre os resultados dos jogos em Portugal".

"A actividade continua a existir e o que está a acontecer é que o Governo, ao não regulamentar, está a furtar-se a receber os impostos que receberia se tributasse e regulamentasse a actividade e a furtar-se à verificação se existe ou não criminalidade associada às apostas online, nomeadamente resultados combinados", sublinhou Mário Figueiredo.

O presidente da LPFP culpou a inexistência de regulamentação nas apostas desportivas na Internet em Portugal, considerando que os Governos nacionais têm sido "cúmplices por omissão da possibilidade de existência de resultados combinados em Portugal".

"O que os Governos têm feito é, mantendo o monopólio da Santa Casa da Misericórdia e fingindo que não existem apostas online, não regulamentar a matéria e ao não o fazer é uma actividade económica que se desenvolve à margem da lei e que é terreno fértil para esta possibilidade. Eu acho esta situação dramática para a perspectiva da credibilidade das competições, é um anátema que se lança sobre o futebol em Portugal, o que não pode ser, e volto a apelar para que o Governo rapidamente regulamente as apostas online", concluiu.

http://www.publico.pt/desporto/noticia/tres-jogos-da-ii-liga-sob-suspeita-de-terem-sido-combinados-1638505?page=-1

Como controlar o futebol Portugues?

Lista de jogadores com contrato ate 20 de Maio de 2014 do benfica

Siqueira   2014   Plantel
Wei Huang   2014   B
Paulo Lopes   2014   Plantel
Silvio   2014   Plantel
Airton     2015   Botafogo
Artur Moraes   2015   Plantel
Garay   2015   Plantel
João Amorim       2015   B
Lindelof   2015   B
Maxi Pereira   2015   Plantel
Rúben Pinto   2015   B
Sancidino   2015   B
Urreta   2015   Plantel
Andre Ferreira   2016   Juniores
Cardozo   2016   Plantel
Carlos Martins   2016   Plantel
Claudio Correa   2016   S.Luqueno
Didi   2016   B
Djaló   2016   San Jose Earthquakes
Enzo Perez   2016   Plantel
Gaitán   2016   Plantel
Franco Jara   2016   Estudiantes
Harramiz Soares   2016   B
Jota   2016   Juniores
Lima   2016   Plantel
Luisao   2016   Plantel
Miguel Santos   2016   B
Pedro Alves   2016   Juniores
Ricardo Carvalho   2016   Juniores
Rafael Copetti   2016   B
Robert Mirosavic   2016   Juniores
Sidnei   2016   Espanhol
Michel   2017   Al Wakrah
Ola John   2017   Hamburgo
Salvio   2017   Plantel
Steven Vitoria   2017   Plantel
André Almeida   2018   Plantel
Bruno Gaspar   2018   B
Bruno Varela   2018   B
Clesio   2018   Harrisburg City Islanders
Djuricic   2018   Plantel
Farina   2018   Baniyas FC
Fejsa   2018   Plantel
Filip Markovic   2018   B
Funes Mori   2018   Plantel
Gianni Rodriguez   2018   B
Ivan Cavaleiro   2018   B
Jardel   2018   Plantel
Hélder Costa   2018   B
Jim Varela   2018   Farense
Joao Cancelo   2018   B
Jorge Rojas   2018   B
Lisandro Lopez   2018   Getafe
Manuel Liz   2018   Atletico
Markovic   2018   Plantel
Mitrovic   2018   Valladolid
Nelson Oliveira   2018   Rennes
Nélson Semedo   2018   B
Oblak   2018   Plantel
Rochinha   2018   Juniores
Ruben Amorim   2018   Plantel
Rui Fonte   2018   B
San Martin   2018   Farense
Sulejmani   2018   Plantel
Valente   2018   B
Alexandre Alfaiate   2019   Juniores
André Gomes   2019   Plantel
Bernardo Silva   2019   B
Fabio Cardoso   2019   B
Gonçalo Guedes   2019   Juniores
Joao Nunes   2019   Juniores
João Teixeira   2019   B
Pawel Dawidowicz   2019   Plantel
Pedro Rebocho   2019   Juniores
Pizzi   2019   Espanhol
Raphael Guzzo   2019   B
Rodrigo   2019   Plantel
Estrela   2020   Juniores
Thierry Graça   2020   Juniores
Rafael Ramos   2020   Juniores
Aurelio Buta   ....   Juvenil
Diogo Gonçalves   ....   Juvenil
Francisco Ferreira   ....   Juvenil
Gilson Costa   ....   Juniores
Guga   ....   Juvenil
Hildeberto   ....   Juniores
Joao Carvalho   ....   Juvenil
Joao Lima   ....   Juniores
Kevin Oliveira   ....   Juniores
Lolo   ....   B
Pedro Rodrigues   ....   Juvenil
Renato Sanches   ....   Juvenil
Romario Balde   ....   Juniores
Ruben Dias   ....   Juvenil
Rudinilson   ....   B
Yuri Ribeiro   ....   Juvenil

Atualmente este clube tem 96 jogadores com contrato!

Quantos pontos não valem dezenas de emprestados ao fim da epoca?

(http://i60.tinypic.com/ngdgrq.jpg)
:o :o :o :o :o

Inda vamos ver algum atletas deles e mandar ali uma alta cabeçada ;D ;D

Quote from: Robalo on 02 de July de 2014, 10:46
Inda vamos ver algum atletas deles e mandar ali uma alta cabeçada ;D ;D

E no final de cada semana 1 jogador é expulso pelos SD

Quote from: rpo.castro on 02 de July de 2014, 12:05

Quote from: Robalo on 02 de July de 2014, 10:46
Inda vamos ver algum atletas deles e mandar ali uma alta cabeçada ;D ;D

E no final de cada semana 1 jogador é expulso pelos SD

Ou a torre será po treinador ver o barco afundar? ;D ;D

Bonito vai ser jogar no sintético do Bessa  :)

(http://www.fpf.pt/Portals/0/Imagens/0Info/Competi%c3%a7%c3%b5es/Bolas%20oficiais/Bola_Nike.png)
Bola oficial dos campeonatos nacionais 2014/2015

Quote from: Robalo on 05 de July de 2014, 19:27
(http://www.fpf.pt/Portals/0/Imagens/0Info/Competi%c3%a7%c3%b5es/Bolas%20oficiais/Bola_Nike.png)
Bola oficial dos campeonatos nacionais 2014/2015

Onde viste?

O campeonato aumenta para 18 equipas e continuam a descer só 2? Tá certo...

Na 2 liga com 24 equipa, descem 3 e sobem duas, de resto 19 equipas vão andar só a jogar por jogar...

Pelo menos 3 equipas deviam subir, fazendo como em Inglaterra, do 2 ao 5 lugar um play off.

Quote from: Andebolista on 05 de July de 2014, 19:49

Quote from: Robalo on 05 de July de 2014, 19:27
(http://www.fpf.pt/Portals/0/Imagens/0Info/Competi%c3%a7%c3%b5es/Bolas%20oficiais/Bola_Nike.png)
Bola oficial dos campeonatos nacionais 2014/2015

Onde viste?

Para já é (ou era) uma "Inside Information" pois foi um amigo que trabalha na Nike que me disse!

O Vitoriafc esta a contratar jovens com muito valor tambem.Nomes que sao/eram completamente inacessiveis para a realidade deles,será que tambem entrou para la algum fundo?

Estao a dar ao Domingos ovos para fazer uma boa omelete!

Quote from: Robalo on 05 de July de 2014, 19:27
(http://www.fpf.pt/Portals/0/Imagens/0Info/Competi%c3%a7%c3%b5es/Bolas%20oficiais/Bola_Nike.png)
Bola oficial dos campeonatos nacionais 2014/2015

Custa-me a crer. A liga portuguesa em originalidade é zero, usam sempre as bolas do Mundial/Europeu anterior e depois quando é apresentada a bola da próxima competição internacional mudam para essa. O máximo que fazem é mudar as cores e meter um simbolo diferente de resto a bola para esta época deve ser a Brazuca

Quote from: Robalo on 08 de July de 2014, 14:03
O Vitoriafc esta a contratar jovens com muito valor tambem.Nomes que sao/eram completamente inacessiveis para a realidade deles,será que tambem entrou para la algum fundo?

Estao a dar ao Domingos ovos para fazer uma boa omelete!

Certamente que terão alguém a ajudar (empresários a meter jogadores), porque as contas estão más

Quote from: rpo.castro on 08 de July de 2014, 16:03

Quote from: Robalo on 08 de July de 2014, 14:03
O Vitoriafc esta a contratar jovens com muito valor tambem.Nomes que sao/eram completamente inacessiveis para a realidade deles,será que tambem entrou para la algum fundo?

Estao a dar ao Domingos ovos para fazer uma boa omelete!

Certamente que terão alguém a ajudar (empresários a meter jogadores), porque as contas estão más

Eles tb têm o seu Jorge Mendes. É um tal de Carlos Gonçalves da Proeleven (http://www.zerozero.pt/agente.php?id=31 (http://www.zerozero.pt/agente.php?id=31))

O plantel do Setúbal é quase todo agenciado por ele e deve ser o agente com mais jogadores na Liga Portuguesa

Há petróleo no Porto? Ou o Jorge Mendes tb se dá bem com o pintinho?

Se se confirmar a contratação do Adrián Lopez e o Benfica continuar a vender, e o treinador espanhol não fizer muita m*rda, penso que o Porto vai ficar com a passadeira estendida para o titulo mesmo antes da época começar


E o nome da liga com fica? Liga NOS Sagres?

O porto já vendeu Fernando e Iturbe, pelo que já encaixou 30M, Jackson e Mangala devem estar de saída e devem render mais 60M, pelo que não devem estar muito mal de contar além disso contrairam um empréstimo à pouco tempo, pelo que liquidez não deve ser um problema.

De estranhar é a politica com que o Benfica tem atacado o mercado, já se sabia que o ano passado tinham cometido autenticas loucuras, mas dai até rifar o plantel vai uma diferença muito grande:
Rodrigo, André Gomes, Garay já foram, Markovic não deve ficar, não conseguiram segurar Siqueira e ainda há os casos de Gaitán e Enzo.

Dá forma como o mercado está a mexer, e sem a sobrecarga dos jogos europeus, se formos competentes temos tudo para voltar a liga dos campeões, não estou a ver o Benfica e o Sporting com planteis superiores ao nosso.

Quote from: Duffman on 11 de July de 2014, 01:27
E o nome da liga com fica? Liga NOS Sagres?

Não fica...

Neste momento não existe patrocinador para a liga, o anterior foi revogado pelas empresas (Zon e Sagres).

Ainda hoje vem na 1ª página do Record uma "bronca" sobre o assunto.

Liga sem dinheiro para nova temporada
NÃO HÁ PATROCINADORES E TEM MENOS DE 20% DO ORÇAMENTO GARANTIDO
http://www.record.xl.pt/Futebol/Nacional/1a_liga/interior_premium.aspx?content_id=894033

Quote from: dilios on 11 de July de 2014, 10:26
.... não estou a ver o Benfica e o Sporting com planteis superiores ao nosso.

Ainda é cedo para fazer uma análise, mas mesmo agora, qq dos 3 da frente tem um plantel superior ao nosso (na minha opinião, é claro), não quer dizer que irão fazer um grande campeonato. O Porto está forte no mercado, e julgo que irá elevar muito o nível. Sporting manteve quase toda a gente, e contratou um bom treinador, poderá sofrer com as competições europeias, mas não será certo, até porque isso tb pode dar moral.
O Benfica, se tivesse trocado de treinador, diria que se ia espalhar ao comprido, assim, mesmo com as mexidas todas que se prevêem, julgo que ira estar forte novamente. 

Julgo, e a avaliar neste momento, que os 3 irão lutar pelos 1ºs três lugares.

Numa segunda vaga surgem Nacional (está a ficar com um bom plantel), Braga e talvez Estoril (será sempre uma incógnita devido à troca de um treinador carismático).

Das outras equipas ainda será difícil fazer uma análise porque ainda vão haver muitas mexidas (e dispensas de vários clubes).
Marítimo, Guimarães, Setúbal, Rio Ave serão sempre equipas a ter em atenção. Paços uma completa incógnita, assim como os que subiram.

Antes de começar o campeonato farei uma nova avaliação!!

Quote from: dilios on 11 de July de 2014, 10:26
O porto já vendeu Fernando e Iturbe, pelo que já encaixou 30M, Jackson e Mangala devem estar de saída e devem render mais 60M, pelo que não devem estar muito mal de contar além disso contrairam um empréstimo à pouco tempo, pelo que liquidez não deve ser um problema.

De estranhar é a politica com que o Benfica tem atacado o mercado, já se sabia que o ano passado tinham cometido autenticas loucuras, mas dai até rifar o plantel vai uma diferença muito grande:
Rodrigo, André Gomes, Garay já foram, Markovic não deve ficar, não conseguiram segurar Siqueira e ainda há os casos de Gaitán e Enzo.

Dá forma como o mercado está a mexer, e sem a sobrecarga dos jogos europeus, se formos competentes temos tudo para voltar a liga dos campeões, não estou a ver o Benfica e o Sporting com planteis superiores ao nosso.

O Benfica e o Sporting não são superiores a nós,  são bastante superiores. Mas estamos no bom caminho. Agora é preciso passar da teoria à prática. Fora dos 3 amigos e caso se confirmem os reforços temos o melhor plantel. Agora é preciso incutir humildade e seriedade no trabalho,  e sobretudo ambição.

O Rio Ave aproveitou o bom tempo, para rentabilizar a sua horta e dedicar-se à agricultura:

https://www.facebook.com/photo.php?v=4561215165971&set=vb.171467189587978&type=2&theater

Quote from: Kriticus on 11 de July de 2014, 13:37
O Rio Ave aproveitou o bom tempo, para rentabilizar a sua horta e dedicar-se à agricultura:

https://www.facebook.com/photo.php?v=4561215165971&set=vb.171467189587978&type=2&theater

Não vale a pena. Com o clima e a proximidade do mar lá para Janeiro já está um m*rda outra vez

E mais uma vez tivemos azar, vamos a Vila do Conde no jornada 23 (fim-de-semana de 1 de Março), ou seja, prespetiva-se jogo no batatal

Alguém consegue publicar aí a "notícia" do record?

Que as coisas não estão famosas não, mas não me parece que a Liga esteja em risco...
Era uma boa oportunidade para extinguir essa liguilha e centralizar tudo na FPF

O Porto é que está a montar um plantel de respeito.Se o treinador perceber minimamente disto acho que são sem dúvida os mais fortes concorrentes ao título.

Quote from: barinho on 15 de July de 2014, 21:51
O Porto é que está a montar um plantel de respeito.Se o treinador perceber minimamente disto acho que são sem dúvida os mais fortes concorrentes ao título.

Neste momento, e em plano teórico também me parece. A minha dúvida prende-se com o "ego" Quaresma, se tiver as mesmas atitudes do passado pode ser um problema, e começar a minar aquilo, principalmente se os resultados não aparecerem!

Na liga não tenho grandes dúvidas que irão fazer bem melhor que na época passada. Tem muita mais qualidade que o ano passado, mesmo que o treinador não seja muito bom, a qualidade individual está lá e no nossa liga faz muita toda a diferença!!

Perspectivo uma luta a 3, infelizmente, não vejo o Braga a chegar lá, mas isto às vezes corre tudo ao contrário...

Só depois de ver a bola a rolar é que se pode dizer alguma coisa. Os nomes não jogam.

A sporttvlive terminou...Este canal esta completamente a deriva!

por muito má que a sporttv seja (ou não)... uma coisa é certa, se esta deixasse de existir a grande parte dos clubes que estão na 1ª liga provavelmente acabariam!
e se se confirma que a sporttvlive vai acabar não vejo a coisa famosa para aqueles lados

Quote from: Robalo on 17 de July de 2014, 11:58
A sporttvlive terminou...Este canal esta completamente a deriva!

Para já continua a emitir.

Enquanto não começam as ligas esse canal não vai ter muito que transmitir.

Vai deixar de existir Sport TV Live e Golfe e vão passar a ser Sport TV 4 e 5. Quem tem o actual pacote de 4 canais (Sport TV 1, 2, 3 e Live) passa a ter os 5 canais pelo mesmo preço (26,79€). Quem só tinha Sport TV Live ou Golfe, deixa de poder ter esse serviço. Podem consultar aqui (http://www.novidadestv.com/2014/07/16/pacotes-sporttv-com-alteracoes-em-agosto/).

A Benfica TV vai aumentar de preço para 19,80€. Para já o que se sabe é que irá aumentar para clientes empresariais, mas ainda não é certo que não aumente também para clientes residenciais. Podem consultar aqui (http://www.novidadestv.com/2014/07/16/benfica-tv-com-aumento-de-preco-em-agosto/).

Isto da concorrência é muito bonito e de salutar, mas a concorrência deveria promover um ajustamento dos preços à realidade do país. Com o aparecimento da Benfica TV e desde que passaram a ter o exclusivo dos jogos do Benfica em casa, para a I Liga, e da Liga Inglesa, que um português que queira ter acesso a todos os conteúdos premium desportivos teria de pagar 36,69€/mês. Se a Benfica TV conseguir "roubar" mais algum campeonato à Sport TV acredito piamente que os 19,80€ passem a ser para todos os clientes e nesse caso ou a Sport TV baixa o seu preço ou torna-se autenticamente incomportável (se é que já não o é) ter acesso a todos estes conteúdos. E arranca hoje a Sporting TV, para já grátis e sem conteúdos de interesse para o público não sportinguista...

Ainda assim, na minha opinião, a oferta qualidade-preço da SportTV é muito superior. A partir de 14 de Agosto dará uma média de 5,36€/canal mas com MUITOS mais conteúdos do que a Benfica TV que, a manter-se a actual mensalidade para clientes residenciais, oferece 2 canais com jogos caseiros das equipas do Benfica em todas as modalidades, do Farense em casa na II Liga e das ligas inglesa e norte-americana (não sei se me escapa algum conteúdo) por 4,95€/canal...

Os gajos da sporttv estão a ser inteligentes.Cinco canais com muito futebol e outros desportos que vão ficar pouco mais caros que a Benfica tv.Estes na minha opinião estão a contar com o ovo no ***** da galinha.Por aquele preço muita gente comprava,ao dobrar o preço vão perder gente.

eu acho é que eles deviam começar a pensar em baixar os preços. Com a constante evolução da Internet muita gente já nem paga a SportTV porque os streams estão mesmo à mão e são de borla, e com o passar do tempo a qualidade destes ultimos vai aumentar e acho que os canais vão ficar de mãos atadas

Muitos defenderam o aparecimento da benfica Tv, que era bom a concorrência.
Eu sempre defendi o contrário, que a concorrência era uma grande treta e que no final o pessoal ia acabar a pagar muito mais pelo mesmo serviço. O ano passado já se pagava mais de 30% para o mesmo serviço quese tinha antes (de 26 para 36€) em relação ao ano anterior, agora vai passar praí para 55% mais em apenas 2 anos!
Este é um mercado muito limitado com custos fixos já de si elevados a suportar por cada operador, com conteúdos caros e em tempos de crise. Logo mercado insustentável, e quanto mais operadores pior.

O mercado pirata teve um aumento exponencial cá pela zona, com isto vai aumentar mais.

A Benfica Tv está a ser inteligente, aumenta só para os cafés, são a maioria dos clientes do canal e são aqueles que à partida não podem fugir e ter pirata, vamos ver como os comerciantes gerem isso. Obviamente fica difícil não ter o canal  e estes não podem ter pirata, os riscos são elevados.

A Sporttv também me parece estar a tomar a decisão certa, tudo no mesmo pacote, os assinantes da Golf deviam ser mínimos, e assim garantem mais um produto interessante para a grelha geral.

Provavelmente a sporttv live não estaria a ter adesão suficiente. Além disso, havia programas que davam em simultâneo na Sporttv 1 e Live, o que não faz sentido.

Se a benfica tv subir de preço, fica a compensar a sporttv pela oferta muito superior.

No entanto a benfica tv contará sempre com o grande nº de adeptos, e com a Liga Inglesa que actualmente é a mais atractiva. Duvido que consigam resgatar mais algum campeonato, pelo investimento que seria necessário (face ao já assumido).

Mas aqui falta claramente concorrência já que a Sporttv congrega tudo em sim (muitas vezes não conseguindo transmitir tudo). No entanto se aparecer só um canal que consiga desviar uma competição, poderemos ter um efeito perverso de passarmos de 2 pacotes 36+20 (se quisermos cobrir tudo) para 3 30+20+20. Aqui falharam claramente a autoridade da concorrência, Anacom e Estado (definição de interesse público) que permitiram o monopólio da Sporttv que agora parece passar a um oligopólio.

O pior disto tudo é que a concorrência é a televisão de um determinado clube, e já há alguns a depender financeiramente do dinheiro desse clube por causa da tv, como por exemplo o Farense. Isto só em Portugal mesmo, sempre a inovar, mas para o mal.

Ora um clube que depende financeiramente de outro, já se sabe. É como tudo na vida.

Noutros países o modelo concorrencial funciona bem onde há vários canais pagos, com mensalidades relativamente baixas.

Diferenças: ou têm população, havendo sempre assinantes em número suficiente, ou têm nível de vida mais elevado, associado a maior cultura desportiva e qualidade nas suas competições internas.

Como o nosso mercado não é nada atractivo, não temos novos players a entrar nem novas opções de mercado (pagar jogos, por exemplo).

Quote from: rpo.castro on 17 de July de 2014, 13:17
Provavelmente a sporttv live não estaria a ter adesão suficiente. Além disso, havia programas que davam em simultâneo na Sporttv 1 e Live, o que não faz sentido.

O único programa que constatei que dava em simultâneo nos dois canais era o Fórum da SportTV e apenas durante o Mundial, altura em que a SportTV 1 passou exclusivamente conteúdos alusivos a essa competição e em que os temas do Fórum estavam sempre relacionados com ela. De resto isso não se verifica, até porque quem tiver Sport TV 1, também tem a 2, a 3 e a Live, por isso não fazia sentido dar o mesmo programa em 2 canais ao mesmo tempo. O que acontece com frequência é passarem conteúdos em diferido na Live que deram em directo num dos outros e vice-versa.

Quote from: Kriticus on 17 de July de 2014, 13:49

Quote from: rpo.castro on 17 de July de 2014, 13:17
Provavelmente a sporttv live não estaria a ter adesão suficiente. Além disso, havia programas que davam em simultâneo na Sporttv 1 e Live, o que não faz sentido.

O único programa que constatei que dava em simultâneo nos dois canais era o Fórum da SportTV e apenas durante o Mundial, altura em que a SportTV 1 passou exclusivamente conteúdos alusivos a essa competição e em que os temas do Fórum estavam sempre relacionados com ela. De resto isso não se verifica, até porque quem tiver Sport TV 1, também tem a 2, a 3 e a Live, por isso não fazia sentido dar o mesmo programa em 2 canais ao mesmo tempo. O que acontece com frequência é passarem conteúdos em diferido na Live que deram em directo num dos outros e vice-versa.

Sim, mas os blocos de notícias de final da noite, pelo menos algumas vezes estiveram em simultâneo nos 2 canais (vi isso durante o mundial, mas também pelo menos em 2 ocasiões antes do mundial). Embora a essa hora geralmente não haja nada em directo...

Quote from: rpo.castro on 17 de July de 2014, 13:17
Provavelmente a sporttv live não estaria a ter adesão suficiente. Além disso, havia programas que davam em simultâneo na Sporttv 1 e Live, o que não faz sentido.

Se a benfica tv subir de preço, fica a compensar a sporttv pela oferta muito superior.

No entanto a benfica tv contará sempre com o grande nº de adeptos, e com a Liga Inglesa que actualmente é a mais atractiva. Duvido que consigam resgatar mais algum campeonato, pelo investimento que seria necessário (face ao já assumido).

Mas aqui falta claramente concorrência já que a Sporttv congrega tudo em sim (muitas vezes não conseguindo transmitir tudo). No entanto se aparecer só um canal que consiga desviar uma competição, poderemos ter um efeito perverso de passarmos de 2 pacotes 36+20 (se quisermos cobrir tudo) para 3 30+20+20. Aqui falharam claramente a autoridade da concorrência, Anacom e Estado (definição de interesse público) que permitiram o monopólio da Sporttv que agora parece passar a um oligopólio.

A liga inglesa para o ano (2015/2016) estará de novo na Sportv 

e quanto ao sinal aberto? não há novidades pois não? o povo vai mais uma vez ser menosprezado e esmagado pelo dinheiro e pelos interesses alheios. Gostava de ver o Estado a se voltar a pronunciar sobre isto agora antes do inicio da época, além de que pro ano há Eleições e não faz mal nenhum oferecer futebol ao povo

Quote from: Duffman on 17 de July de 2014, 15:39
e quanto ao sinal aberto? não há novidades pois não? o povo vai mais uma vez ser menosprezado e esmagado pelo dinheiro e pelos interesses alheios. Gostava de ver o Estado a se voltar a pronunciar sobre isto agora antes do inicio da época, além de que pro ano há Eleições e não faz mal nenhum oferecer futebol ao povo

Esta epoca ja vai dar um jogo por jornada em canal aberto...sabem que em 2015 ha eleiçoes.....

Quote from: Robalo on 17 de July de 2014, 16:44

Quote from: Duffman on 17 de July de 2014, 15:39
e quanto ao sinal aberto? não há novidades pois não? o povo vai mais uma vez ser menosprezado e esmagado pelo dinheiro e pelos interesses alheios. Gostava de ver o Estado a se voltar a pronunciar sobre isto agora antes do inicio da época, além de que pro ano há Eleições e não faz mal nenhum oferecer futebol ao povo

Esta epoca ja vai dar um jogo por jornada em canal aberto...sabem que em 2015 ha eleiçoes.....

teoricamente é isso que vai acontecer, mas como nunca mais se falou do assunto na CS.
Se a RTP tem dinheiro para dar os jogos quase todos do Mundial (até para o Hondura vs Equador) bem que podiam dar um joguinho por jornada

Quote from: rpo.castro on 17 de July de 2014, 13:17
Provavelmente a sporttv live não estaria a ter adesão suficiente. Além disso, havia programas que davam em simultâneo na Sporttv 1 e Live, o que não faz sentido.

Se a benfica tv subir de preço, fica a compensar a sporttv pela oferta muito superior.

No entanto a benfica tv contará sempre com o grande nº de adeptos, e com a Liga Inglesa que actualmente é a mais atractiva. Duvido que consigam resgatar mais algum campeonato, pelo investimento que seria necessário (face ao já assumido).

Mas aqui falta claramente concorrência já que a Sporttv congrega tudo em sim (muitas vezes não conseguindo transmitir tudo). No entanto se aparecer só um canal que consiga desviar uma competição, poderemos ter um efeito perverso de passarmos de 2 pacotes 36+20 (se quisermos cobrir tudo) para 3 30+20+20. Aqui falharam claramente a autoridade da concorrência, Anacom e Estado (definição de interesse público) que permitiram o monopólio da Sporttv que agora parece passar a um oligopólio.

Eu não sei se a Benfica Tv consegue contar sempre com muitos adeptos, a julgar por esta medida de aumentar o preço para o dobro para um número de clientes que deve representar pelo menos 30 a 40% dos clientes tenho as minhas duvidas, pelo menos que esses adeptos sejam rentáveis ou que os números pensados por eles em termos de receitas tenham sido conseguidos ou ficado lá perto. Um aumento de 100%, não se toma de ânimo leve, mesmo não atingindo todos os clientes.
E estamos a falar de um ano em que o Slb conseguiu os melhores resultados das últimas décadas.

A Benfica Tv tinha já um preço caro, 15 jogos do slb (sendo que 6 ou 7 pouco ou nenhum interesse têm) e a liga inglesa não valiam os 10€,quanto mais 20€ agora que é um autêntico roubo a que muitos não podem fugir.
O preço da Sportv à volta dos 26€ antes de aparecer a sporttv para o que oferecia não era caro no geral, podia-o ser para um mercado como o português pequeno e falido. E os 22 actuais (sem HD) também não choca.

A concorrência é complicada num país como o nosso, o Slb dos 10€ tirava o Iva e segundo alguns dizem ainda paga 3 ou 4 euros por assinante para a operadoras onde está, mais os custos de produção, logo é só fazer as contas.
Há custos fixos incluídos que pouco ou nada podem baixar, nem mercado muito pequeno torna-se impossível aparecer novos players. Nem tem a ver com monopólio ou oligopólio.
Quem é que pode pagar 5milhões pela liga inglesa e abrir um canal? E depois mais 5 pela espanhola. e 5 pela alemã e mais 2 ou 3 pela F1 e Moto GP.
Cada um destes mercados pode valer 5milhões de euros juntos num canal, mas sozinhos e vendidos a retalho em 4 ou 5 TVs diferentes não valem nem 1milhão. Nem quem os vende tem interesse nisso. Podem ganhar a curto prazo com as guerras, mas a longo prazo vão acabar por perder.
São mercados de escala.
Com 4 ou 5 canais terias 2 ou 4 horas por dia e só ao fim de semana de interesse com jogos e depois 14 horas por dia de palha sem interesse para ninguém. A benfica TV mesmo de hoje não é muito diferente disto.

Quote from: Duffman on 17 de July de 2014, 16:52

Quote from: Robalo on 17 de July de 2014, 16:44

Quote from: Duffman on 17 de July de 2014, 15:39
e quanto ao sinal aberto? não há novidades pois não? o povo vai mais uma vez ser menosprezado e esmagado pelo dinheiro e pelos interesses alheios. Gostava de ver o Estado a se voltar a pronunciar sobre isto agora antes do inicio da época, além de que pro ano há Eleições e não faz mal nenhum oferecer futebol ao povo

Esta epoca ja vai dar um jogo por jornada em canal aberto...sabem que em 2015 ha eleiçoes.....

teoricamente é isso que vai acontecer, mas como nunca mais se falou do assunto na CS.
Se a RTP tem dinheiro para dar os jogos quase todos do Mundial (até para o Hondura vs Equador) bem que podiam dar um joguinho por jornada

A RTP tem os direitos do Mundial porque são comprados pela Associação pan-europeia de serviços públicos de comunicação social UER-União Europeia de Radiodifusão que depois os vende às suas associadas.
Depois a RTP vendeu à sporttv. Pensoq ue ouvi falar em 5milhoes de euros pelo total do mundial.
No caso da liga o problema será sempre o preço pedido pela sporttv e pela BenficaTv. Se pedirem 1milhão de euros por um Slb- Estoril quem é que vai comprar?

Quote from: PAF on 17 de July de 2014, 17:12
Eu não sei se a Benfica Tv consegue contar sempre com muitos adeptos, a julgar por esta medida de aumentar o preço para o dobro para um número de clientes que deve representar pelo menos 30 a 40% dos clientes tenho as minhas duvidas, pelo menos que esses adeptos sejam rentáveis ou que os números pensados por eles em termos de receitas tenham sido conseguidos ou ficado lá perto. Um aumento de 100%, não se toma de ânimo leve, mesmo não atingindo todos os clientes.
E estamos a falar de um ano em que o Slb conseguiu os melhores resultados das últimas décadas.

A Benfica Tv tinha já um preço caro, 15 jogos do slb (sendo que 6 ou 7 pouco ou nenhum interesse têm) e a liga inglesa não valiam os 10€,quanto mais 20€ agora que é um autêntico roubo a que muitos não podem fugir.
O preço da Sportv à volta dos 26€ antes de aparecer a sporttv para o que oferecia não era caro no geral, podia-o ser para um mercado como o português pequeno e falido. E os 22 actuais (sem HD) também não choca.

A concorrência é complicada num país como o nosso, o Slb dos 10€ tirava o Iva e segundo alguns dizem ainda paga 3 ou 4 euros por assinante para a operadoras onde está, mais os custos de produção, logo é só fazer as contas.
Há custos fixos incluídos que pouco ou nada podem baixar, nem mercado muito pequeno torna-se impossível aparecer novos players. Nem tem a ver com monopólio ou oligopólio.
Quem é que pode pagar 5milhões pela liga inglesa e abrir um canal? E depois mais 5 pela espanhola. e 5 pela alemã e mais 2 ou 3 pela F1 e Moto GP.
Cada um destes mercados pode valer 5milhões de euros juntos num canal, mas sozinhos e vendidos a retalho em 4 ou 5 TVs diferentes não valem nem 1milhão. Nem quem os vende tem interesse nisso. Podem ganhar a curto prazo com as guerras, mas a longo prazo vão acabar por perder.
São mercados de escala.
Com 4 ou 5 canais terias 2 ou 4 horas por dia e só ao fim de semana de interesse com jogos e depois 14 horas por dia de palha sem interesse para ninguém. A benfica TV mesmo de hoje não é muito diferente disto.

O benfica tv aumentou, para já, os empresariais-cafés, que segundo os números que publicaram, representa uma fatia bem gorda disto. E os cafés não vão retirar, porque sabem que os clientes mudam para o café ao lado. Os residenciais talvez não aumente assim tanto.

A Liga espanhola chegou a ser comprada pelo Rangel, que pretendia transformar o Porto Canal num canal concorrencial da Sporttv. Só as más relações deste levaram a que o Porto assumisse o controlo do porto canal mesmo no final do período para exercer essa opção (e acabou re-vendendo à Sporttv por valores não revelados).

Se o teu negócio se basear em re-transmissões televisivas, não tens grandes custos fixos, apenas a da compra da transmissão e 2 macacos a comentar.

Para o restante (por exemplo bloco noticias) podes sempre usar uma redacção de um grupo de media qualquer. Os custos aumentam quando tens de produzir as tuas próprias transmissões.

Se tiveres esses custos reduzidos, "apenas" tens de ganhar quota de mercado, para conseguires (além dos assinantes publicidade). O grande óbice para o surgimento de mais canais, para além da posição dominante da Sporttv (consegue suportar um período de perdas para arrumar a concorrência) serão as "rendas" às operadoras

O que dizes tem alguma lógica, mas qualquer liga em Portugal sozinha vale pouco mais que zero, mesmo a inglesa.
Uma coisa é o pessoal dizer que gosta de ver, que é um grande campeonato, outra completamente diferente é pagar por isso.
E ter um canal por menos que 5 ou 6 euros deve ser impossível pelos custos associados(nenhum canal premium custa menos que isto, nem de pesca, nem tourada), mesmo tendo só 2 marmelos a comentar.

A Liga espanhola foi comprada pelo Pais Amaral e não avançou porque não teve dinheiro para pagar o que contratou e faltou-lhe o que o Slb teve, um grande para dar algum relevo à TV que queria criar.
A liga inglesa foi para a Benfica Tv por 3 vezes mais que custava antes, significa quase 500mil euros mês o que corresponde na benfica Tv a 50mil assinantes sem calcular outros custos, só para pagar este contrato.
Qual canal conseguiria isso em Portugal com uma liga estrangeira? Nenhum parece-me. Sendo que havendo 5 canais por exemplo havia mais guerra e pagariam preços mais altos pelos direitos, logo precisariam de mais clientes. E depois para que serve um canal para ver 5 jogos ao sábado e domingo e nada mais durante os outros 5 dias da semana? E agora em Junho teríamos 3 meses de nada. São contas nada fáceis.
O problema está aqui, não é na concorrência só por si.

Eu ainda hoje me surpreende os números da Benfica Tv que apresentam face ao preço/conteúdo, num país em crise, provavelmente decisões irracionais de adeptos de futebol conjugado com os clientes profissionais levam a isso.

Quote from: Gverreiro_vitor on 17 de July de 2014, 15:05

Quote from: rpo.castro on 17 de July de 2014, 13:17
Provavelmente a sporttv live não estaria a ter adesão suficiente. Além disso, havia programas que davam em simultâneo na Sporttv 1 e Live, o que não faz sentido.

Se a benfica tv subir de preço, fica a compensar a sporttv pela oferta muito superior.

No entanto a benfica tv contará sempre com o grande nº de adeptos, e com a Liga Inglesa que actualmente é a mais atractiva. Duvido que consigam resgatar mais algum campeonato, pelo investimento que seria necessário (face ao já assumido).

Mas aqui falta claramente concorrência já que a Sporttv congrega tudo em sim (muitas vezes não conseguindo transmitir tudo). No entanto se aparecer só um canal que consiga desviar uma competição, poderemos ter um efeito perverso de passarmos de 2 pacotes 36+20 (se quisermos cobrir tudo) para 3 30+20+20. Aqui falharam claramente a autoridade da concorrência, Anacom e Estado (definição de interesse público) que permitiram o monopólio da Sporttv que agora parece passar a um oligopólio.

A liga inglesa para o ano (2015/2016) estará de novo na Sportv

Penso que a Benfica TV comprou os direitos da Premier League por 3 anos, ou seja, 2013/14, 2014/15 e 2015/16.

Está escolhido o ponta-de-lança que vai reforçar o plantel do Vitória. Trata-se do paraguaio Ramón Cardozo, que na época passada jogou no V. Setúbal, onde em 20 partidas marcou seis golos, dois dos quais no Estádio D. Afonso Henriques, onde os sadinos golearam por 4-1.

Ramón Cardozo regressou ao seu país - onde é conhecido por Tacuarita -, para integrar o plantel do Nacional de Assuncion, mas nos próximos dias viajará para Portugal, onde o espera um contrato de várias temporadas com o Vitória

Quote from: Mais Futebol
Miserável futebol o nosso
Juntar os grandes numa comissão, eis a alegria do Verão. Estamos de volta aos anos 80

No futebol português há duas coisas com que podemos contar sempre: dirigentes que se colocam a eles antes do jogo e clubes com passivos monstruosos.

Este Verão estamos a ter um bocado mais do que é costume dos primeiros.

Em grande parte isso sucede por responsabilidade de Mário Figueiredo, que interrompeu uma linha de presidentes de Liga discretos e genericamente competentes, iniciada em Hermínio Loureiro e continuada por Fernando Gomes.

Se é verdade que nenhum deles conseguiu resolver os problemas estruturais, também é justo reconhecer que ajudaram a profissionalizar a competição. Acrescentaram credibilidade, atraíram patrocinadores e com mais dinheiro tornaram o jogo menos mau. Os árbitros foram os principais beneficiados.

O mais complicado dos problemas não é apenas português. Mas por cá existe e é forte. Chama-se desequilíbrio competitivo. Os grandes, como lhes chamamos, têm excessivo poder. E quando escrevo poder estou a pensar no que conseguem fazer em campo, mas também fora dele. Enquanto isso não se alterar a paisagem será idêntica e o jogo menos atraente do que poderia.

Todo o esforço, todo o pensamento de quem gosta de futebol deveria ser encaminhado num único sentido: tornar mais equilibrada a competição. Mesmo se este é, obviamente, um objetivo inalcançável, é por ele que devemos bater-nos.

Mário Figueiredo não só não ajudou a resolver seja o que for como demonstrou ser incapaz de unir os clubes, trabalhar com eles, credibilizar o jogo. Por mim, nunca lhe vi uma ideia coerente, uma ação que merecesse aplauso. Confesso que não compreendo como pode continuar na liderança da Liga.

Com a presidência de Mário Figueiredo o futebol português regressa aos anos 80, aquele tempo em que tudo era intriga, nunca sabíamos se haveria campeonato e quantas equipas o disputariam.

Dito isto, a minha fé em reuniões como a patrocinada pela Federação Portuguesa de Futebol é nula. Eu sei que no passado já foi possível sentar à mesa elementos do futebol dos grandes que trabalharam, por exemplo, os calendários competitivos. Mas o clima piorou muito nos últimos meses, em parte também pelo discurso absurdo de Bruno Carvalho. Não vejo como poderão um dia olhar de frente uns para os outros.

O simples facto de um vice-presidente da Federação ficar satisfeito por conseguir juntar numa comissão (o exemplo do Governo está a fazer escola...) os grandes é exemplo suficiente de como tudo isto é pequeno e mau. Os dirigentes, todos eles, nunca foram capazes de entender a sua atividade de uma forma global. Todos eles acordam e adormecem a pensar no respetivo umbigo. Nunca serão capazes de pensar primeiro futebol.

De facto, ninguém merece Mário Figueiredo. Ninguém a não ser estes dirigentes e um ou outro cronista cujo sonho último é ser qualquer coisa num clube qualquer. Miserável futebol o nosso.

O regresso do Boavista à primeira divisão nacional do futebol português não vai ser a única novidade na Rua O 1º de Janeiro: o relvado também será um facto inédito.

O "tapete" no Estádio do Bessa é sintético e já foi aprovado pela FIFA, anuncia o jornal 'Record'. Não há impedimentos em relação a este assunto, nas regras da Liga Portuguesa de Futebol Profissional; o relvado só precisa de ser aprovado pela FIFA.

Falta apenas a habitual visita dos responsáveis da própria Liga, que ainda vão averiguar como estão as instalações do Estádio do Bessa.

Caso seja aprovado, o relvado dos portuenses será o primeiro artificial na história do campeonato da primeira divisão portuguesa. A estreia está marcada para a receção ao Benfica, programada provisoriamente para o dia 24 de agosto.

Quote from: Robalo on 28 de July de 2014, 11:31
O regresso do Boavista à primeira divisão nacional do futebol português não vai ser a única novidade na Rua O 1º de Janeiro: o relvado também será um facto inédito.

O "tapete" no Estádio do Bessa é sintético e já foi aprovado pela FIFA, anuncia o jornal 'Record'. Não há impedimentos em relação a este assunto, nas regras da Liga Portuguesa de Futebol Profissional; o relvado só precisa de ser aprovado pela FIFA.

Falta apenas a habitual visita dos responsáveis da própria Liga, que ainda vão averiguar como estão as instalações do Estádio do Bessa.

Caso seja aprovado, o relvado dos portuenses será o primeiro artificial na história do campeonato da primeira divisão portuguesa. A estreia está marcada para a receção ao Benfica, programada provisoriamente para o dia 24 de agosto.

isso é mau para as outras equipas. Não devia ser permitido, o Boavista fica em grande vantagem nos jogos em casa

Quote from: Duffman on 28 de July de 2014, 11:57

Quote from: Robalo on 28 de July de 2014, 11:31
O regresso do Boavista à primeira divisão nacional do futebol português não vai ser a única novidade na Rua O 1º de Janeiro: o relvado também será um facto inédito.

O "tapete" no Estádio do Bessa é sintético e já foi aprovado pela FIFA, anuncia o jornal 'Record'. Não há impedimentos em relação a este assunto, nas regras da Liga Portuguesa de Futebol Profissional; o relvado só precisa de ser aprovado pela FIFA.

Falta apenas a habitual visita dos responsáveis da própria Liga, que ainda vão averiguar como estão as instalações do Estádio do Bessa.

Caso seja aprovado, o relvado dos portuenses será o primeiro artificial na história do campeonato da primeira divisão portuguesa. A estreia está marcada para a receção ao Benfica, programada provisoriamente para o dia 24 de agosto.

isso é mau para as outras equipas. Não devia ser permitido, o Boavista fica em grande vantagem nos jogos em casa

É usado noutros campeonatos e competições internacionais, mas não serve para o campeonato português!

Quote from: Duffman on 28 de July de 2014, 11:57

Quote from: Robalo on 28 de July de 2014, 11:31
O regresso do Boavista à primeira divisão nacional do futebol português não vai ser a única novidade na Rua O 1º de Janeiro: o relvado também será um facto inédito.

O "tapete" no Estádio do Bessa é sintético e já foi aprovado pela FIFA, anuncia o jornal 'Record'. Não há impedimentos em relação a este assunto, nas regras da Liga Portuguesa de Futebol Profissional; o relvado só precisa de ser aprovado pela FIFA.

Falta apenas a habitual visita dos responsáveis da própria Liga, que ainda vão averiguar como estão as instalações do Estádio do Bessa.

Caso seja aprovado, o relvado dos portuenses será o primeiro artificial na história do campeonato da primeira divisão portuguesa. A estreia está marcada para a receção ao Benfica, programada provisoriamente para o dia 24 de agosto.

isso é mau para as outras equipas. Não devia ser permitido, o Boavista fica em grande vantagem nos jogos em casa

Mas desvantagem nos jogos fora ;D ;D ;D

Quote from: Robalo on 28 de July de 2014, 12:31

Quote from: Duffman on 28 de July de 2014, 11:57

Quote from: Robalo on 28 de July de 2014, 11:31
O regresso do Boavista à primeira divisão nacional do futebol português não vai ser a única novidade na Rua O 1º de Janeiro: o relvado também será um facto inédito.

O "tapete" no Estádio do Bessa é sintético e já foi aprovado pela FIFA, anuncia o jornal 'Record'. Não há impedimentos em relação a este assunto, nas regras da Liga Portuguesa de Futebol Profissional; o relvado só precisa de ser aprovado pela FIFA.

Falta apenas a habitual visita dos responsáveis da própria Liga, que ainda vão averiguar como estão as instalações do Estádio do Bessa.

Caso seja aprovado, o relvado dos portuenses será o primeiro artificial na história do campeonato da primeira divisão portuguesa. A estreia está marcada para a receção ao Benfica, programada provisoriamente para o dia 24 de agosto.

isso é mau para as outras equipas. Não devia ser permitido, o Boavista fica em grande vantagem nos jogos em casa

Mas desvantagem nos jogos fora ;D ;D ;D

isso so acontecia se eles treinassem sempre no relvado do estádio. De certeza que têm outros campos com relva normal para treinar

OFICIAL

Ramón Cardozo (ex-Vit. Setúbal) no... Moreirense.

Depois de uma suada disputa entre os 2 emblemas pra la das taipas o mais forte levou a melhor e contratou o avançado..

Eleições na Liga anuladas pelo Conselho de Justiça da FPF

O Conselho de Justiça concedeu, por unanimidade, provimento parcial aos recursos interpostos por Vitória Sport Clube - Futebol, SAD e Estoril Praia - Futebol, SAD, anulando a decisão do Presidente da Mesa da Assembleia Geral da LPFP de 9 de Junho de 2014, na parte em que decidiu admitir às eleições para os órgãos sociais da Liga a Candidatura "D" (encabeçada pelo Dr. Mário Figueiredo) e na parte em que decidiu a rejeição da candidatura "C" (encabeçada pelo Dr. Fernando Seara) às mesmas eleições.

É assim nula a deliberação que elegeu para os órgãos sociais da Liga os candidatos integrantes da Lista/Candidatura "D", tendo de haver novo acto eleitoral para o qual se considera desde já admitida a Lista "C". O CJ entende que a Lista "D" pode, eventualmente, vir a ser admitida, caso sejam sanados os respectivos vícios formais.

Está pendente no Conselho de Justiça o recurso apresentado pelo Engenheiro Rui Alves, que encabeçava a Lista B. Da decisão deste recurso dependerá a admissibilidade desta lista.

Leia aqui o acórdão do Conselho de Justiça na íntegra: http://www.fpf.pt/LinkClick.aspx?fileticket=PgGnBexI56w%3d&portalid=0&language=pt-PT

Aconselho a leitura do acórdão, ou pelos menos das primeiras páginas. Arrasa completamente Mário Figueiredo e seus comparsas, pois não só a candidatura de Fernando Seara não tem nenhum ilegalidade que impeça a sua candidatura, como a de Mário Figueiredo está pejada de ilegalidades contendo inclusive assinaturas forjadas!!

E é este fulano que ainda diz que se quiserem que ele saia do poleiro, que paguem indeminização

Agora sim começa o circo/liga 2014/15

Quote from: rpo.castro on 29 de July de 2014, 20:33
Eleições na Liga anuladas pelo Conselho de Justiça da FPF

O Conselho de Justiça concedeu, por unanimidade, provimento parcial aos recursos interpostos por Vitória Sport Clube - Futebol, SAD e Estoril Praia - Futebol, SAD, anulando a decisão do Presidente da Mesa da Assembleia Geral da LPFP de 9 de Junho de 2014, na parte em que decidiu admitir às eleições para os órgãos sociais da Liga a Candidatura "D" (encabeçada pelo Dr. Mário Figueiredo) e na parte em que decidiu a rejeição da candidatura "C" (encabeçada pelo Dr. Fernando Seara) às mesmas eleições.

É assim nula a deliberação que elegeu para os órgãos sociais da Liga os candidatos integrantes da Lista/Candidatura "D", tendo de haver novo acto eleitoral para o qual se considera desde já admitida a Lista "C". O CJ entende que a Lista "D" pode, eventualmente, vir a ser admitida, caso sejam sanados os respectivos vícios formais.

Está pendente no Conselho de Justiça o recurso apresentado pelo Engenheiro Rui Alves, que encabeçava a Lista B. Da decisão deste recurso dependerá a admissibilidade desta lista.

Leia aqui o acórdão do Conselho de Justiça na íntegra: http://www.fpf.pt/LinkClick.aspx?fileticket=PgGnBexI56w%3d&portalid=0&language=pt-PT

Aconselho a leitura do acórdão, ou pelos menos das primeiras páginas. Arrasa completamente Mário Figueiredo e seus comparsas, pois não só a candidatura de Fernando Seara não tem nenhum ilegalidade que impeça a sua candidatura, como a de Mário Figueiredo está pejada de ilegalidades contendo inclusive assinaturas forjadas!!

E é este fulano que ainda diz que se quiserem que ele saia do poleiro, que paguem indeminização

O engraçado é terem analizado e decidido sobre a candidatura do fernando Seara e não terem feito o mesmo relativamente à candidatura de Rui Alves, numa atitude que me parece de claro favorecimento da candidatura de Fernando Seara

Quote from: Pé Ligeiro on 29 de July de 2014, 22:40

Quote from: rpo.castro on 29 de July de 2014, 20:33
Eleições na Liga anuladas pelo Conselho de Justiça da FPF

O Conselho de Justiça concedeu, por unanimidade, provimento parcial aos recursos interpostos por Vitória Sport Clube - Futebol, SAD e Estoril Praia - Futebol, SAD, anulando a decisão do Presidente da Mesa da Assembleia Geral da LPFP de 9 de Junho de 2014, na parte em que decidiu admitir às eleições para os órgãos sociais da Liga a Candidatura "D" (encabeçada pelo Dr. Mário Figueiredo) e na parte em que decidiu a rejeição da candidatura "C" (encabeçada pelo Dr. Fernando Seara) às mesmas eleições.

É assim nula a deliberação que elegeu para os órgãos sociais da Liga os candidatos integrantes da Lista/Candidatura "D", tendo de haver novo acto eleitoral para o qual se considera desde já admitida a Lista "C". O CJ entende que a Lista "D" pode, eventualmente, vir a ser admitida, caso sejam sanados os respectivos vícios formais.

Está pendente no Conselho de Justiça o recurso apresentado pelo Engenheiro Rui Alves, que encabeçava a Lista B. Da decisão deste recurso dependerá a admissibilidade desta lista.

Leia aqui o acórdão do Conselho de Justiça na íntegra: http://www.fpf.pt/LinkClick.aspx?fileticket=PgGnBexI56w%3d&portalid=0&language=pt-PT

Aconselho a leitura do acórdão, ou pelos menos das primeiras páginas. Arrasa completamente Mário Figueiredo e seus comparsas, pois não só a candidatura de Fernando Seara não tem nenhum ilegalidade que impeça a sua candidatura, como a de Mário Figueiredo está pejada de ilegalidades contendo inclusive assinaturas forjadas!!

E é este fulano que ainda diz que se quiserem que ele saia do poleiro, que paguem indeminização

O engraçado é terem analizado e decidido sobre a candidatura do fernando Seara e não terem feito o mesmo relativamente à candidatura de Rui Alves, numa atitude que me parece de claro favorecimento da candidatura de Fernando Seara

Não o fizeram porque o recurso apresentado por Estoril e Badajoz não mencionava a candidatura de Rui Alves...
De qualquer forma há um recurso apresentado pelo Rui Alves que está em análise.

Se é para meter o nojento do Seara no poleiro mais vale ficar com o Figueiredo

Obviamente foi a decisão esperada.
As eleições foram um autêntico circo, desde logo ter um candidato que os clubes andarem a tentar correr de lá há meses e que conseguiu excluir os outros na secretaria.

O acórdão não diz nada que não se esperasse, uma manipulação total

O recurso do Rui Alves devia ter sido analisado porque foi feito primeiro que este e pelos vistos ficou para trás... mas a decisão não deve ser diferente.
Mário figueiredo se for candidato é uma vergonha, ele por si só devia pegar na malinha e ir embora, sendo que o presidente da assembleia só há um lugar para ele, na cadeia!

A FPF deve estar à espera para ver se o Rui Alves está inteiro ou não.

http://www.abola.pt/nnh/ver.aspx?id=490388

Quote from: PAF on 30 de July de 2014, 10:35
Obviamente foi a decisão esperada.
As eleições foram um autêntico circo, desde logo ter um candidato que os clubes andarem a tentar correr de lá há meses e que conseguiu excluir os outros na secretaria.

O acórdão não diz nada que não se esperasse, uma manipulação total

O recurso do Rui Alves devia ter sido analisado porque foi feito primeiro que este e pelos vistos ficou para trás... mas a decisão não deve ser diferente.
Mário figueiredo se for candidato é uma vergonha, ele por si só devia pegar na malinha e ir embora, sendo que o presidente da assembleia só há um lugar para ele, na cadeia!

Como é que o Conselho de Justiça da Federação Portuguesa de Futebol se reúne para apreciar a validade/legalidade do acto eleitoral que reconduziu Mário Figueiredo na presidência da Liga Portuguesa de Futebol Profissional e analisa apenas duas das candidaturas e emite um comunicado antes de analisar todas as candidaturas?

Não tenho dúvidas que este procedimento prejudica claramente a candidatura de Rui Alves e beneficia a de Fernando Seara, pois passa a ideia que esta última está totalmente conforme, perpectuando a dúvida sobre a candidatura de Rui Alves. Estas coisas não acontecem por acaso...

Quote from: Pé Ligeiro on 30 de July de 2014, 11:51

Quote from: PAF on 30 de July de 2014, 10:35
Obviamente foi a decisão esperada.
As eleições foram um autêntico circo, desde logo ter um candidato que os clubes andarem a tentar correr de lá há meses e que conseguiu excluir os outros na secretaria.

O acórdão não diz nada que não se esperasse, uma manipulação total

O recurso do Rui Alves devia ter sido analisado porque foi feito primeiro que este e pelos vistos ficou para trás... mas a decisão não deve ser diferente.
Mário figueiredo se for candidato é uma vergonha, ele por si só devia pegar na malinha e ir embora, sendo que o presidente da assembleia só há um lugar para ele, na cadeia!

Como é que o Conselho de Justiça da Federação Portuguesa de Futebol se reúne para apreciar a validade/legalidade do acto eleitoral que reconduziu Mário Figueiredo na presidência da Liga Portuguesa de Futebol Profissional e analisa apenas duas das candidaturas e emite um comunicado antes de analisar todas as candidaturas?

Não tenho dúvidas que este procedimento prejudica claramente a candidatura de Rui Alves e beneficia a de Fernando Seara, pois passa a ideia que esta última está totalmente conforme, perpectuando a dúvida sobre a candidatura de Rui Alves. Estas coisas não acontecem por acaso...

Volto a dizer:

Não o fizeram porque o recurso apresentado por Estoril e Badajoz não mencionava a candidatura de Rui Alves, sendo que este recurso pretendia a impugnação do ato eleitoral e assim foi analisado primeiro.

Falando de futebol e não de bandidos que se querem agarrar ao poder a qualquer custo..

O Diário do Minho de hoje diz que o primeiro jogo da liga será entre o Gil e os Espanhóis no dia 16 à noite.
Alguém sabe se já há data prevista para o nosso jogo contra o Boavista?

Autoridades impedem Shikabala de sair do Egito

O jornal "Al Ahram" está a avançar que as autoridades egípcias impediram Shikabala de deixar o país nesta terça-feira, acompanhando a comitiva do Sporting no regresso a Lisboa, após o jogo particular com o Al-Ittihad.

O diário egípcio explica que se trata de uma questão relacionada com o serviço militar obrigatório, algo que deverá ficar resolvido nas próximas horas, com a obtenção de um documento que permita a viagem amanhã.


Da sempre jeito tem um Shicabala no exercito!

(http://img3.wikia.nocookie.net/__cb20120915153653/gravity-falls-fanon/images/8/83/Gideon_ROTFL.gif)

Duarte gomes vai apitar a supertaça...

Muito bem o benfica enche os cofres a vender os melhores jogadores e continua assegurar vitorias..

Quote from: Robalo on 05 de August de 2014, 18:26
Duarte gomes vai apitar a supertaça...

Muito bem o benfica enche os cofres a vender os melhores jogadores e continua assegurar vitorias..

Em portugal a equipa que apostou em jogadores nunca ganhou à que apostou em árbitros. Aí é o verdadeiro mercado.

FPF atenta a suspeita de jogos viciados no Atlético

O Atlético CP é suspeito de ter contratado jogadores que participam em manipulação de apostas desportivas. Empresa chinesa que detém 70% do capital social da SAD também sob investigação.

A Federação Portuguesa de Futebol (FPF) está "desde há algumas semanas" em contacto com instâncias internacionais por causa das suspeitas de viciação de resultados que envolvem o Atlético Clube de Portugal, disse à Lusa fonte oficial da entidade.
"A FPF está há algumas semanas em contacto com instâncias internacionais sobre esse tema", disse à agência Lusa uma fonte oficial da federação portuguesa, escusando-se a especificar quais as instituições. A entidade que rege o futebol europeu, incluindo em matérias relacionadas com viciação de resultados, é a UEFA.
A notícia de que o Atlético Clube de Portugal está a ser investigado por manipulação de apostas e suspeitas de corrupção foi avançada nesta quarta-feira pela Antena 1.
De acordo com a rádio pública, podem estar envolvidos neste esquema alguns jogadores do Atlético contratados para a nova temporada, bem como a empresa chinesa que detém 70 por cento da SAD.
A Antena 1 noticia também que o jogador da Serra Leoa Ibrahim Kargbo, contratado recentemente pelo Atlético, estará suspenso indefinidamente da sua seleção por suspeita de ter ajudado a viciar resultados de três jogos enquanto atleta do Baku, um clube do Azerbaijão.
A rádio também adianta que as autoridades policiais e desportivas portuguesas e estrangeiras referenciaram o guarda-redes letão Igors Labuts. O antigo jogador do FC Jurmala, refere a rádio, tem "longa história de viciação de resultados desportivos em prol das apostas".
Nos jogos de preparação da pré-temporada, alguns alvos de apostas, o clube terá utilizado quatro dezenas de jogadores, tendo alguns deles permanecido no clube menos de 24 horas.
A agência Lusa contactou a UEFA e a FIFA para obter esclarecimentos adicionais.
Em resposta escrita enviada à Lusa, a FIFA escusou-se a especificar se está ou não a decorrer uma investigação ao Atlético por suspeita de viciação de resultados.
"Não comentamos sobre se está ou não em curso uma investigação sobre qualquer alegada manipulação de jogos, para não comprometer eventuais investigações", referiu um porta-voz da entidade que supervisiona o futebol mundial

DIÁRIO DE NOTÍCIAS

Na rtp tem notícia em vídeo: http://www.rtp.pt/noticias/index.php?article=758011&tm=3&layout=123&visual=61

O presidente do clube, diz que no dia em que os chineses sairem da SAD faz uma festa.

(http://i58.tinypic.com/2nrg8j5.png)

Tá provado: é incompetência-nem as leis sabem

Quote from: Robalo on 05 de July de 2014, 19:27
(http://www.fpf.pt/Portals/0/Imagens/0Info/Competi%c3%a7%c3%b5es/Bolas%20oficiais/Bola_Nike.png)
Bola oficial dos campeonatos nacionais 2014/2015

Parece que se confirma esta questão. Quanto à cor é que ainda não sei se este laranja é só para a Supertaça ou se vai ser a cor da bola da Liga

Quote from: Duffman on 10 de August de 2014, 22:34

Quote from: Robalo on 05 de July de 2014, 19:27
(http://www.fpf.pt/Portals/0/Imagens/0Info/Competi%c3%a7%c3%b5es/Bolas%20oficiais/Bola_Nike.png)
Bola oficial dos campeonatos nacionais 2014/2015

Parece que se confirma esta questão. Quanto à cor é que ainda não sei se este laranja é só para a Supertaça ou se vai ser a cor da bola da Liga

Atenção que nos jogos da taça/supertaça (FPF) costumam ser bolas NIKE e na liga/taça da Liga costumam ser bolas Adidas.

O Braga tem jogado sempre na pré-época com bolas adidas, não me parece que vá fazer um campeonato com bolas da nike!!

Ja é certo que na 2 ª jornada em Moreira de conegos nao jogamos nem sexta nem sabado. Poderá ser domingo as 17h mas a grande probabilidade é ser segunda 24 as 20h.

Dados do SC Braga de todas as edições da I Divisão

Melhor marcador	Mário (60)
Melhor marcador estrangeiro	Karoglan (55)
Mais jogos	José Nuno Azevedo (274)
Mais minutos	José Nuno Azevedo (23 219)
Suplente mais utilizado	Castanheira (79)
Mais amarelos	Artur Jorge (99)
Mais vezes expulso por acumulação	Artur Jorge (6)
Mais vezes expulso por vermelho	Sérgio Abreu (4)

Jogamos segunda dia 25 as 20h em moreira!

O Gil nao joga nada!

O Gil está visto , segunda-divisão. Os espanhois com um misto de juniores e jogadores que vinham da equipa B , com média-fraca qualidade , estão a fazer o que querem deste Gil.

O Gil parece uma equipa da 5º divisão do Panamá...meu deus.

Quote from: Braga1921 on 16 de August de 2014, 19:36
O Gil está visto , segunda-divisão. Os espanhois com um misto de juniores e jogadores que vinham da equipa B , com média-fraca qualidade , estão a fazer o que querem deste Gil.

O Gil parece uma equipa da 5º divisão do Panamá...meu deus.

Já o ano passado foi a mesma coisa, só tiveram mesmo o milagre de ganhar a nós com 9.

Que mudem de treinador, que tá visto que não sabe mais.

De realçar também os adeptos dos espanhois que ficaram fora do estádio a cantar devido ao elevado preço dos bilhetes.

Mas o ano passado , ainda faziam uma coisa ou outra , esta época , com este inicio? Parecem amadores.

É que estes espanhois nada jogam , a qualidade da equipa é média e totalmente dependente de pontapé para as alas e esperar que os extremos corram.

Espetacular como a partir do jogo inaugural já se consegue prever o resto do campeonato  8)
Deixai-vos de tretas as equipas vão melhorar todas...

Quote from: Chairman Meow on 16 de August de 2014, 20:10
Espetacular como a partir do jogo inaugural já se consegue prever o resto do campeonato  8)
Deixai-vos de tretas as equipas vão melhorar todas...

Mas estamos aqui para discutir e opinar ou para não dizer nada? Então que fechem o tópico, para ver se o fórum morre de vez.

Já que houve alturas que andavam 100-200 pessoas a postar por dia e agora são apenas 4-5.

Quote from: Chairman Meow on 16 de August de 2014, 20:10
Espetacular como a partir do jogo inaugural já se consegue prever o resto do campeonato  8)
Deixai-vos de tretas as equipas vão melhorar todas...

Para ser sincero nao acredito que o Gil melhore muito, tirando o inicio do ultimo campeonato em que ganharam uns jogos o resto jogaram ao nivel deste jogo.

Ja o badajoz pareceu uma equipa com criterio e organizada, mas nada de espetacular.

Mal começa o campeonato e já estou enjoado da liga portuguesa só de olhar para o estádio de Coimbra e ver 90% das pessoas apoiarem a equipa visitante, e o comentador ainda acha normal.

Vou ver o Real, sempre é menos enjoativo. Quando o Sporting tiver a perder, avisem-me ;D

Quote from: Braga1921 on 16 de August de 2014, 20:16

Quote from: Chairman Meow on 16 de August de 2014, 20:10
Espetacular como a partir do jogo inaugural já se consegue prever o resto do campeonato  8)
Deixai-vos de tretas as equipas vão melhorar todas...

Mas estamos aqui para discutir e opinar ou para não dizer nada? Então que fechem o tópico, para ver se o fórum morre de vez.

Já que houve alturas que andavam 100-200 pessoas a postar por dia e agora são apenas 4-5.

discutir? óbvio que estamos, agora ver afirmações que já dizem que o gil vai descer e não sei que mais...
todos os anos é igual, ainda é cedo para tirar quaisquer conclusões, até parece que os jogos têm sempre que correr bem às equipas, se assim fosse era só empates

E que os roubos comecem... Ooooolllllllééééééée

Sporting a ser levado ao colo como sempre.

Eu adoro é ver o Freitas lobo e o outro a arranjarem desculpas durante 5 minutos para dizer que não é penalty.

E depois ainda diz "GOLAÇO" no golo do Sporting , quando foi um golo banal... Enfim.

O presidente do Gil Vicente não gostou da exibição da equipa, que iniciou a época com uma derrota (1-3) na receção ao Vitória de Guimarães.

«Fiquei desiludido. Já falei com equipa técnica e, a partir de agora, é tolerância zero. A equipa é melhor do que a do ano passado e tinha obrigação de dar muito mais. Pior do que o resultado, foi a exibição», disse António Fiuza.

Questionado se a política de tolerância zero se estende à equipa técnica, líder dos gilistas atirou: «É para toda a gente.»


Deixa o treinador começar a epoca e depois é que vem mandar estas bocas!

Acho sinceramente que esta época Gil Vicente desce .
Não aprecio nada do clube jogadores,istalações,treinador,presidente.
E os altos preços de bilhetes  ;D

(http://abload.de/img/artur-defende-penalti2ndsq.gif)

Onda anda a nossa imprensa que esfolava o Beto por dar um passo em frente nas penalidades?

Caro amigo Robalo os lampiões são sempre ajudados

Quote from: Robalo on 18 de August de 2014, 13:26
(http://abload.de/img/artur-defende-penalti2ndsq.gif)

Onda anda a nossa imprensa que esfolava o Beto por dar um passo em frente nas penalidades?

Quote from: Robalo on 18 de August de 2014, 13:26
(http://abload.de/img/artur-defende-penalti2ndsq.gif)

Onda anda a nossa imprensa que esfolava o Beto por dar um passo em frente nas penalidades?

Recebemos o Estoril sabado dia 30 as 20-30H.

Quote from: Robalo on 20 de August de 2014, 10:27
Recebemos o Estoril sabado dia 30 as 20-30H.

Boa hora e bom dia não a desculpas para não termos uma boa casa ::)

Quote from: Pé Ligeiro on 30 de July de 2014, 11:51

Quote from: PAF on 30 de July de 2014, 10:35
Obviamente foi a decisão esperada.
As eleições foram um autêntico circo, desde logo ter um candidato que os clubes andarem a tentar correr de lá há meses e que conseguiu excluir os outros na secretaria.

O acórdão não diz nada que não se esperasse, uma manipulação total

O recurso do Rui Alves devia ter sido analisado porque foi feito primeiro que este e pelos vistos ficou para trás... mas a decisão não deve ser diferente.
Mário figueiredo se for candidato é uma vergonha, ele por si só devia pegar na malinha e ir embora, sendo que o presidente da assembleia só há um lugar para ele, na cadeia!

Como é que o Conselho de Justiça da Federação Portuguesa de Futebol se reúne para apreciar a validade/legalidade do acto eleitoral que reconduziu Mário Figueiredo na presidência da Liga Portuguesa de Futebol Profissional e analisa apenas duas das candidaturas e emite um comunicado antes de analisar todas as candidaturas?

Não tenho dúvidas que este procedimento prejudica claramente a candidatura de Rui Alves e beneficia a de Fernando Seara, pois passa a ideia que esta última está totalmente conforme, perpectuando a dúvida sobre a candidatura de Rui Alves. Estas coisas não acontecem por acaso...

Conselho de Justiça da FPF dá razão a Rui Alves

O Conselho de Justiça da Federação Portuguesa de Futebol (FPF) anunciou, esta quarta-feira, que deu provimento ao recurso apresentado por Rui Alves, relacionado com as eleições na Liga de Clubes.

A decisão da FPF, tomada por unanimidade, anula, assim, a tomada de posição do Presidente da Mesa da Assembleia Geral da Liga, que não aceitou a candidatura da lista B, encabeçada por Rui Alves, aos órgãos sociais do organismo.

ABOLA


Finalmente a decisão que há muito se esperava...

Já nao se pode chamar gamela ao estadio da mata real...

(http://abload.de/img/asdsadasoasnu.jpg)

Quote from: Robalo on 21 de August de 2014, 09:43
Já nao se pode chamar gamela ao estadio da mata real...

Mas a bancada provisória definitiva para os visitantes continua igual, ao que parece

Quote from: Robalo on 21 de August de 2014, 09:43
Já nao se pode chamar gamela ao estadio da mata real...

(http://abload.de/img/asdsadasoasnu.jpg)

wow  ;D

Quote from: rpo.castro on 21 de August de 2014, 10:18

Quote from: Robalo on 21 de August de 2014, 09:43
Já nao se pode chamar gamela ao estadio da mata real...

Mas a bancada provisória definitiva para os visitantes continua igual, ao que parece

Mudou de topo essa bancada!

«Não estava à espera» – Quaresma
Redação
A-  A  A+

Ricardo Quaresma reconheceu que não contava ter começado no banco na partida, desta quarta-feira, frente ao Lille, referente à primeira mão do play off de acesso à fase de grupos da Liga dos Campeões.

«Não estava à espera, mas são as opções do treinador. O importante é que a equipa respondeu bem, jogou bem e vencemos», afirmou Quaresma.

O extremo português reconheceu que queria ter sido titular, mas que isso é natural.

«É normal que todos os jogadores queiram jogar e eu não fujo à regra.»

Quaresma desmentiu que tivesse ido logo para os balneários depois do jogo e não tivesse ficado em campo como Lopetegui queria.

«Não estejam a querer fazer filmes. Não aconteceu nada disso.»


Quaresma no Banco?

Vo buscar as pipocas!

Quote from: Robalo on 21 de August de 2014, 10:19

Quote from: rpo.castro on 21 de August de 2014, 10:18

Quote from: Robalo on 21 de August de 2014, 09:43
Já nao se pode chamar gamela ao estadio da mata real...

Mas a bancada provisória definitiva para os visitantes continua igual, ao que parece

Mudou de topo essa bancada!

Não mudou. Continua no mesmo topo. O outro topo tem o terreno redondo (aparece do lado direito da foto).

Quote from: rpo.castro on 21 de August de 2014, 10:53

Quote from: Robalo on 21 de August de 2014, 10:19

Quote from: rpo.castro on 21 de August de 2014, 10:18

Quote from: Robalo on 21 de August de 2014, 09:43
Já nao se pode chamar gamela ao estadio da mata real...

Mas a bancada provisória definitiva para os visitantes continua igual, ao que parece

Mudou de topo essa bancada!

Não mudou. Continua no mesmo topo. O outro topo tem o terreno redondo (aparece do lado direito da foto).

Mudou!

O estádio é (era) redondo dos 2lados, mesmo do lado da bancada amovível também o era, só como tinha a bancada não se via.
A bancada parece que realmente mudou de lado, a bancada em frente parece a que foi primeiro remodelada, que era a que ficava em frente à TV e do lado direito dos adeptos adversários.

Ficaram com um estádio espectacular para a sua dimensão, sem dúvida um exemplo a seguir por outros clubes.

(http://sphotos-g.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-ash3/1013678_506459329431570_256625683_n.jpg)

(https://fbcdn-sphotos-a-a.akamaihd.net/hphotos-ak-ash4/s720x720/1044015_506853212725515_1900922831_n.png)
Mudou!

No topo onde estava esta bancada nos anos anteriores, vai nascer uma nova bancada, da próxima vez que eles forem ao play-off da champions...

Aqui está o plano e a maquete, assunto encerrado  :P

Quote from: SCB - 4 ever on 21 de August de 2014, 16:37
(http://sphotos-g.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-ash3/1013678_506459329431570_256625683_n.jpg)

(https://fbcdn-sphotos-a-a.akamaihd.net/hphotos-ak-ash4/s720x720/1044015_506853212725515_1900922831_n.png)
Mudou!

No topo onde estava esta bancada nos anos anteriores, vai nascer uma nova bancada, da próxima vez que eles forem ao play-off da champions...

Aqui está o plano e a maquete, assunto encerrado  :P

Nunca mais eles vão ir a champions ja tiveram sorte em ir nesse ano.  ;D

Espanhóis quase certeza com a 2º vitória seguida. Uma equipa cheia de canalha , bem organizada e com alguns jogadores de qualidade... Penafiel está muito fraquinho neste início de campeonato , mas também quem leva 3 do Belenenses em casa...

Estou a ver o jogo e coitado do futebol de parte a parte!!


Enviado do meu iPhone usando o Tapatalk

Quote from: El Che on 22 de August de 2014, 21:43
Estou a ver o jogo e coitado do futebol de parte a parte!!


Enviado do meu iPhone usando o Tapatalk

Não acho, no que toca aos espanhois. Os espanhóis por muito que não se goste deles , nota-se que existe ali alguma qualidade. Se bem , que quando eu olho para a equipa deles , parece que estou a assistir a uma corrida de motas. Pois o futebol deles é bola para as linhas e esperar que as motas corram.

3-0... 6 golos em 2 jogos.

O Penafiel é muito , muito , muito fraquinho... 3 golos , 3 falhanços incríveis na defesa, contra o Braga ninguém dá ofertas deste tamanho.  ::)

Quote from: Braga1921 on 22 de August de 2014, 21:48

Quote from: El Che on 22 de August de 2014, 21:43
Estou a ver o jogo e coitado do futebol de parte a parte!!


Enviado do meu iPhone usando o Tapatalk

Não acho, no que toca aos espanhois. Os espanhóis por muito que não se goste deles , nota-se que existe ali alguma qualidade. Se bem , que quando eu olho para a equipa deles , parece que estou a assistir a uma corrida de motas. Pois o futebol deles é bola para as linhas e esperar que as motas corram.

3-0... 6 golos em 2 jogos.

O Penafiel é muito , muito , muito fraquinho... 3 golos , 3 falhanços incríveis na defesa, contra o Braga ninguém dá ofertas deste tamanho.  ::)

Também vi o jogo que até foi bastante repartido mas com um frango do Coelho no primeiro golo, um erro defensivo caricato no segundo (não sei se a bola não saiu pela linha de cabeceira no momento do cruzamento) e o terceiro surge também em mais um erro defensivo num momento em que o Penafiel já tinha desistido do jogo, não há equipa que aguente...as dificuldades económicas com que o Guimarães se depara obriga-os a recorrer a prata da casa e como já havia dito noutro tópico, a quando da sua vitória em Barcelos, tem alguns jovens jogadores que para já estão a mostrar qualidade, Bernard e Hernani foram mais uma vez os homens do jogo...apostam tudo nas transições rápidas, principalmente pelas alas e estão a ter bons resultados, no minimo vão fazer uma época tranquila e num campeonato que pelos jogos que tenho visto, ainda estámos no principio é verdade mas parece-me nivelado por baixo em relação à temporada passada, até podem sonhar em fazer melhor, não querendo com isto dizer que possam atingir lugares europeus, não os vejo a lá chegar porque há várias equipas na liga com outros recursos e experiência.

Uma nota para o relvado do Paços de Ferreira, finalmente vai-se poder jogar à bola por aqueles lados ;D
Pela negativa o batatal de Guimarães, algo que já se vem tornando habitual.

Quanto ao Guimarães do que vi dos 2 jogos ( não vi os jogos completos ) julgo que não tem mais qualidade que no passado, jogam quase sempre em transição e aproveitam as bolas paradas. Para já correram bem este 2 jogos veremos o futuro, mas as vitorias tb trazem moral, depois parece que tudo corre bem.

De resto a amostra que vi até agora não sendo muito grande a ideia que transmite é que vamos ter mais do mesmo em relação à liga. Que estejamos melhor para voltar à europa!!

Bem, parece que o zbording marcou e vai ganhar.
Mas também não é de estranhar, o árbitro meteu na cabeça que o jogo só acabava quando os lagartos marcassem

O Sporting sofreu. ;D e o Arouca morreu na praia.

Este campeonato este ano...está de loucos. É os espanhois que ganham com uma equipa de putos, Belenenses dá 3 ao Penafiel e agora mais 3 ao NACIONAL. Estoril a Levar 2-0 em casa do Rio Ave...  :o :o

O Estoril fez uma nova bancada, para quando receber o Benfica Sporting e Porto, estes ainda terem mais adeptos lá, nos restantes é vazia como sempre.

E já levam 3, espero que desçam para a divisão de que nunca deveriam ter saído. Bem como o Nacional, clube sem mística nenhuma, e ainda por cima nunca ganhamos lá ;D e é muito longe, 1 equipa da Madeira basta ;D

Realmente nota-se muita diferença entre o povo do Norte e o do Sul.

Clubes do Sul é tudo estádios ainda mais vazios, sem adeptos, sem bairrismo, nada. Leiria, Belenenses, Estoril, Oriental e Atlético. Estes 2 últimos pelo que me disseram já foram grandes... No Norte há muito mais bairrismo, com SCB, Vitoria, Gil, Boavista, Leixões, D. Chaves e mesmo clubes do CNS, como o Famalicão, Felgueiras e Varzim, tenho acerteza que tinham uma média de assistencias superiores aos do Sul se tivessem na 1ª liga.

Estoril 1 - 5 Rio Ave


Estou atónito.... Contra o Braga o Estoril até se vai matar (como todas as equipas contra nós).

Cuidado é com o Rio Ave, tem uma equipa...

Eles já tinham no ano passado, tinham era um treinador que não percebia nada de futebol, mas agora tiveram um upgrade na área tecnica.

5 golos em 6 remates. Acho que o euromilhões só lhes sairá uma vez...

Não acho que o Rio Ave tenha uma equipa assim tão boa , tem é um eficácia daquelas... É daqueles jogos que fazem uma vez na vida, onde tudo corre bem.

E o Estoril a ter precisamente o oposto.

Quote from: SCB - 4 ever on 24 de August de 2014, 18:41
Cuidado é com o Rio Ave, tem uma equipa...

Eles já tinham no ano passado, tinham era um treinador que não percebia nada de futebol, mas agora tiveram um upgrade na área tecnica.

Por isso é que, para mim, o Pedro Martins era a 1º escolha a ter em conta.
Mas agora tá tudo feito e já temos treinador. Força nas canetas SC!

Depois de ver este jogo das galinhas contra o boavista fico muito contente pela forma como jogamos na 1ª jornada  ::)

Para a semana o zbording vs galinhas vai ser giro: uma equipa que constrói demais e não avança no terreno contra outra que não consegue construir

Nacional e Estoril coitadinhos deles.

O Rio Ave está melhor. Não é de admirar. Tem treinador e certamente fará melhor do que um 11º lugar. Mas devem perder 2 jogadores influentes após a eliminatória da UEFA

Vejo mérito no trabalho do Lito Vidigal  nos pasteis.Ja na epoca passado evitar a despromoção foi um grande feito e este ano apesar de ainda ser muito cedo 6 pontos em 6 possiveis para o plantel deles é fantastico.Um treinador que esta em pé de guerra com a direcção e que ainda á pouco tempo veio dizer que tnem 22 jogadores tinha para fazer as peladinhas nos treinos e que tinha de incluir os adjuntos.

Para quem dizia apos a primeira jornada que so ganhamos por 3-0 porque o Boavista é muito fraco vamos ver quantas equipas vao pasar no bessa (tambem nós temos de la ir) nao me espanta se ficarem tranquilamente nos 12 primeiros da tabela!

É um assunto que aconteceu aos lampiões mas podia/pode ser com nós.

O boavista colocou para a bancada norte do seu estadio (bancada para os adeptos visitantes) os bilhetes mais baratos a 25€.

Como é obvio nao temos nada a ver com isto apesar de estes preços serem um abusos mas ontem a bancada com os tais bilhetes a 25€ e que supostamente foi vistoriada pela liga antes do inicio do campeonato apresentou-se assim :

(https://fbcdn-sphotos-b-a.akamaihd.net/hphotos-ak-xap1/v/t1.0-9/10635704_795842963799308_7623286193989440571_n.jpg?oh=dae5013b2ebfba0124c98fddabde68af&oe=547DBF38&__gda__=1416462820_86e023510788f76a1c6b2868e4aaf475)

(https://fbcdn-sphotos-c-a.akamaihd.net/hphotos-ak-xaf1/t1.0-9/10590680_795842957132642_3250242798295054106_n.jpg)

E hoje começa a 3ª jornada com um Academica - Vitoria

Pela Académica jogaram Cristiano e Anibal, o guarda redes comprometeu no golo do "Setúbal" com uma saida desastrada a um cruzamento aereo e quase a terminar o jogo acabou por segurar o empate numa defesa com os pés, o central cumpriu e de cabeça quase marcou não tivesse sido a grande defesa do guarda redes sadino Lukas (o melhor em campo). Pelo que fez nos noventa minutos a Académica merecia a vitória.

Quote from: Robalo on 25 de August de 2014, 11:21
É um assunto que aconteceu aos lampiões mas podia/pode ser com nós.

O boavista colocou para a bancada norte do seu estadio (bancada para os adeptos visitantes) os bilhetes mais baratos a 25€.

Como é obvio nao temos nada a ver com isto apesar de estes preços serem um abusos mas ontem a bancada com os tais bilhetes a 25€ e que supostamente foi vistoriada pela liga antes do inicio do campeonato apresentou-se assim :

(https://fbcdn-sphotos-b-a.akamaihd.net/hphotos-ak-xap1/v/t1.0-9/10635704_795842963799308_7623286193989440571_n.jpg?oh=dae5013b2ebfba0124c98fddabde68af&oe=547DBF38&__gda__=1416462820_86e023510788f76a1c6b2868e4aaf475)

(https://fbcdn-sphotos-c-a.akamaihd.net/hphotos-ak-xaf1/t1.0-9/10590680_795842957132642_3250242798295054106_n.jpg)

Clube de CNS é isto nunca havia de ter subido.

Setúbal muito muito fraco. Cristiano a dar frangos em todas as jornadas, apesar das boas defesas. Eduardo fez escola

Joao de Deus o primeiro da liga a ser despedido ;D ;D

Quote from: Robalo on 31 de August de 2014, 17:34
Joao de Deus o primeiro da liga a ser despedido ;D ;D

Gostava de saber para que é que começou para levar com um ultimato ao fim do 1º jogo.

Camará esfaqueado numa rixa em discoteca

Abel Camará, avançado do Belenenses, foi esfaqueado numa rixa na discoteca Luanda, em Lisboa, na madrugada de domingo, escreve A BOLA na sua edição de segunda-feira

(https://fbcdn-sphotos-f-a.akamaihd.net/hphotos-ak-xap1/v/t1.0-9/10538574_821113861304445_439139996199997418_n.jpg?oh=d1bb7f00c8f868cf0ad87b9b853ab36c&oe=546B1DFB&__gda__=1417722034_c4ab1bc36dfd296ab59752121273d0d7)
;D ;D ;D

Adepto do SCBraga atrasado para um jogo do seu querido clube

(http://tafeio.org/wp-content/uploads/2014/08/tumblr_naw6hpnCZm1rxpytqo1_400.gif)

Arranque delicioso do Rio ave. Felizmente para o Pedro Martins, que é um treinador que sempre admirei.

Quote from: SCB - 4 ever on 24 de August de 2014, 18:19
O Estoril fez uma nova bancada, para quando receber o Benfica Sporting e Porto, estes ainda terem mais adeptos lá, nos restantes é vazia como sempre.

E já levam 3, espero que desçam para a divisão de que nunca deveriam ter saído. Bem como o Nacional, clube sem mística nenhuma, e ainda por cima nunca ganhamos lá ;D e é muito longe, 1 equipa da Madeira basta ;D

Realmente nota-se muita diferença entre o povo do Norte e o do Sul.

Clubes do Sul é tudo estádios ainda mais vazios, sem adeptos, sem bairrismo, nada. Leiria, Belenenses, Estoril, Oriental e Atlético. Estes 2 últimos pelo que me disseram já foram grandes... No Norte há muito mais bairrismo, com SCB, Vitoria, Gil, Boavista, Leixões, D. Chaves e mesmo clubes do CNS, como o Famalicão, Felgueiras e Varzim, tenho acerteza que tinham uma média de assistencias superiores aos do Sul se tivessem na 1ª liga.

Falo por ser daqui mas as vezes o Felgueiras tem mais espectadores do que alguns da 1 divisão

Quote from: NeeDXxx on 04 de September de 2014, 00:15

Quote from: SCB - 4 ever on 24 de August de 2014, 18:19
O Estoril fez uma nova bancada, para quando receber o Benfica Sporting e Porto, estes ainda terem mais adeptos lá, nos restantes é vazia como sempre.

E já levam 3, espero que desçam para a divisão de que nunca deveriam ter saído. Bem como o Nacional, clube sem mística nenhuma, e ainda por cima nunca ganhamos lá ;D e é muito longe, 1 equipa da Madeira basta ;D

Realmente nota-se muita diferença entre o povo do Norte e o do Sul.

Clubes do Sul é tudo estádios ainda mais vazios, sem adeptos, sem bairrismo, nada. Leiria, Belenenses, Estoril, Oriental e Atlético. Estes 2 últimos pelo que me disseram já foram grandes... No Norte há muito mais bairrismo, com SCB, Vitoria, Gil, Boavista, Leixões, D. Chaves e mesmo clubes do CNS, como o Famalicão, Felgueiras e Varzim, tenho acerteza que tinham uma média de assistencias superiores aos do Sul se tivessem na 1ª liga.

Falo por ser daqui mas as vezes o Felgueiras tem mais espectadores do que alguns da 1 divisão

E o Desportibo de Chaves também, apesar de ser da segunda liga, acho que é das equipas que mais adeptos leva ao estádio.

Que rolo compressor esta o maritimo!

Alguém me pode dizer o orçamento do Sporting ?

Quote from: Wanyama12 on 21 de September de 2014, 12:29
Alguém me pode dizer o orçamento do Sporting ?

O seu presidente, esta temporada, aponta para um orçamento na ordem do €25 milhões.

Quote from: Robalo on 14 de September de 2014, 18:43
Que rolo compressor esta o maritimo!

E não é que o Maritimo com esta vitória ja tem 12 pontos os mesmos que o Porto :o.( ninguem houve falar neles e no entanto ja estão em 3º lugar e assim sendo nós para já está-mos à frente dos espanhois  :)

Grande fim de semana

sporting chega ao 1º golo num lance irregular do wiliam

porto o ganhar 1-0 ve um penalty perdoado

benfica marca o 2º golo de forma irregular


Portanto temos o pais desportivo todo contente assobiar para o lado.....Viva ao tugão!

Quote from: Robalo on 01 de December de 2014, 16:51
Grande fim de semana

sporting chega ao 1º golo num lance irregular do wiliam

porto o ganhar 1-0 ve um penalty perdoado

benfica marca o 2º golo de forma irregular


Portanto temos o pais desportivo todo contente assobiar para o lado.....Viva ao tugão!

E o jogo do bitorinha? Ninguém fala da pouca vergonha em lado nenhum.
Se fosse o Braga caía o Carmo e a Trindade

Quote from: Duffman on 01 de December de 2014, 16:59

Quote from: Robalo on 01 de December de 2014, 16:51
Grande fim de semana

sporting chega ao 1º golo num lance irregular do wiliam

porto o ganhar 1-0 ve um penalty perdoado

benfica marca o 2º golo de forma irregular


Portanto temos o pais desportivo todo contente assobiar para o lado.....Viva ao tugão!

E o jogo do bitorinha? Ninguém fala da pouca vergonha em lado nenhum.
Se fosse o Braga caía o Carmo e a Trindade

Esses estao a lucrar com o recente casamento entre fcp + slb, pois tao a ser levados ao colo para o 3º lugar para chatear e sporting e o seu preseidente.É que com o Braga era perigoso fazerem isso ois temos plantel para os assustar ate ao fim da liga!

Fiquei espantado ao ver que está a jogar o Rio Ave e o Gil às 16 da tarde de Sábado e que às 18 joga o Estoril com o Setúbal. Mais espantado fiquei por ver que ambos os jogos dão na SporTV.
Que é que se passou? Lembraram-me que há outras equipas na Liga além dos 3 estarolas, do Braga e dos espanhóis?
Ou é pelas galinhas jogarem hoje à tarde na galinhasTV?

Miguel Rosa e Deyverson, que já não têm qualquer ligação ao Benfica não jogam este jogo por opção,assim como Tiago Silva e Sturgeon sobre os quais as galinhas têm direito de opção.E assim vai o nosso futebol...

Quote from: barinho on 06 de December de 2014, 17:18
Miguel Rosa e Deyverson, que já não têm qualquer ligação ao Benfica não jogam este jogo por opção,assim como Tiago Silva e Sturgeon sobre os quais as galinhas têm direito de opção.E assim vai o nosso futebol...

E depois falam m verdade desportiva...

Era derrota por 3-0 e subtracçao de 3 pontos a ambas as equipas.

https://www.facebook.com/memesdabola/photos/a.353545807997538.86246.353490938003025/907310722621041/?type=1 (https://www.facebook.com/memesdabola/photos/a.353545807997538.86246.353490938003025/907310722621041/?type=1)

Pensando bem, não é assim tão mau ficar em último  ;D


Esta Liga Portuguesa é uma autêntica palhaçada, e agora? Muda-se os regulamentos a meio da época? Não há outra solução.....mas se o Gil ou o Penafiel quiserem, com um bom advogado, defendem-se dizendo que sempre pensaram que o 15º e o 16º é que descem e, como tal, querem ficar em ultimos para não descerem......  :P

Este hernani é mesmo fraco, sempre a atirar-se para o chão, que vergonha de jogador.

parece que se está a acabar o gás para os lados de espanha...  ;D

Xavier (Maritimo) expulso hoje, na derrota frente ao Arouca. Não joga contra o Braga

As galinhas estão a rasca em casa com o Gil Vicente.

Com um golo em fora de jogo para aí de 2 metros.

Realmente, já não há mesmo vergonha.

Quote from: Chairman Meow on 20 de December de 2014, 22:07
parece que se está a acabar o gás para os lados de espanha...  ;D

http://desporto.sapo.pt/multimedia/fotos/cartoon/?id=8naSuzJwGqwgO7khYh6tf (http://desporto.sapo.pt/multimedia/fotos/cartoon/?id=8naSuzJwGqwgO7khYh6tf)

Quote from: Heisenberg on 21 de December de 2014, 18:53
Com um golo em fora de jogo para aí de 2 metros.

Realmente, já não há mesmo vergonha.

Liga da Vergonha. Se fosse só isso...

Fora de jogo claríssimo, Samaris vê a expulsão perdoada por 2 vezes.
Numa falta do benfica, o árbitro pára uma jogada em que Diogo Viana iria ficar isolado.

Mas isto o é o que se passa em todos os jogos. Nos 2 jogos que fizemos fomos roubados por esticão. Apesar das vitórias, deveria ficar bem ressaltado os 2 penaltis não assinalados na luz e não expulsão de Maxi Pereira.

Quote from: Duffman on 20 de December de 2014, 01:30
https://www.facebook.com/memesdabola/photos/a.353545807997538.86246.353490938003025/907310722621041/?type=1 (https://www.facebook.com/memesdabola/photos/a.353545807997538.86246.353490938003025/907310722621041/?type=1)

Pensando bem, não é assim tão mau ficar em último  ;D


Esta Liga Portuguesa é uma autêntica palhaçada, e agora? Muda-se os regulamentos a meio da época? Não há outra solução.....mas se o Gil ou o Penafiel quiserem, com um bom advogado, defendem-se dizendo que sempre pensaram que o 15º e o 16º é que descem e, como tal, querem ficar em ultimos para não descerem......  :P

Quem publica isso e depois desata a fazer comentários parvos, ou não é provida de inteligência ou é mal intencionada.

Alguém que vá ler as circulares. Há uma especifica que enquadra um eventual alargamento (que só aconteceria se o boavista reunisse condições para ser aceite) e quais as alterações que isso provoca. Mas fica melhor fazer-se de parvo e de conta que descobriram a pólvora (refiro-me ao sujeito que já publicou essa imagem em pelo menos 4 sites).

Espanhois - 3 jogos seguidos sem nenhum penalty a favor.....3 jogos seguidos sem marcar....

http://www.abola.pt/nnh/ver.aspx?id=520682

Que saia e venha o Sá Pinto  8)

Quote from: rpo.castro on 23 de December de 2014, 10:18
http://www.abola.pt/nnh/ver.aspx?id=520682

Que saia e venha o Sá Pinto  8)

Para nós nao é nada bom mudarem de treinador agora. Era manter la este num clima de guerrilha.

Se entrar o vitor pereira vai dar uma injecção grande de moral tanto pa liga como ta taça.

Quote from: Robalo on 23 de December de 2014, 10:41

Quote from: rpo.castro on 23 de December de 2014, 10:18
http://www.abola.pt/nnh/ver.aspx?id=520682

Que saia e venha o Sá Pinto  8)

Para nós nao é nada bom mudarem de treinador agora. Era manter la este num clima de guerrilha.

Se entrar o vitor pereira vai dar uma injecção grande de moral tanto pa liga como ta taça.

Acho o Marco Silva bom treinador (e vitor pereira terá na motivação um dos seus pontos fracos).
O problema do sporting é julgar que WC's e João's Mário (só para falar nos mais recentes) são jogadores de top, quando são banalíssimos. Que continuem a mudar de treinador

Podem ter subestimado o trabalho do LJ em potenciar esses jogadores. O Marco Silva é bom treinador, mas possui um estilo diferente do LJ. Estando nas competições europeias, é normal que, com um plantel limitado comparativamente ao Porto e Benfica, estejam mais atrasados na liga. Para mim, eles estão a dar tiros nos pés com estas polémicas.

Para mim se o Marco Silva for embora, vai ser o fim de BC porque duvido muito que o Vitor Pereira vá fazer um melhor trabalho, é que há grandes diferenças entre treinar o Porto e treinar atualmente o Sporting, cujo presidente não deve ser fácil de "aturar". Para mim o problema do Sporting é valorizar demasiado os seus jogadores como se fossem jogadores de top mundial.

Isto dos treinadores é muito complicado. O Paulo Fonseca fez uma época de sonho no Paços, depois no Porto foi o que foi e agora volta ao Paços e já está outra vez bem com uma equipa que joga muito futebol. O Marco Silva foi o que foi com o Estoril e agora no zbording está a ter os problemas que tem (mito por culpa daquele presidente).

Com os treinadores é um bocado totoloto. O treinador pode ser bom e no entanto nunca conseguir "pegar". E há equipas onde é mais dificil um treinador pegar que outras (ex: Chelsea com qualquer treinador que não seja o Mourinho). Parece que o SC está a conseguir com o Braga, boa noticía para nós! Por isso é que quando se tem um treinador seguro, ele tem de ser muito mais defendido e protegido pelo clube do que qualquer jogador do plantel.
Por mim o Marco Silva bem que se podia ir embora. O zbording não tem equipa para conseguir estar a grande nível em 4 competições e os 16-avos e os 8-avos da Liga Europa são uma coisa doida em termos de calendário, juntando isso a jogos da Taça, as coisas ficam negras, por isso o presidente que não se ponha a exigir de mais, se acho mau que vá ele pra treinador.
Só peço que não troquem de treinador antes do jogo com o Braga, a maioria das vezes que apanhamos uma equipa que acabou de mudar de treinador as coisas correm-nos mal

O Vitor Pereira com o feitio que tem a 1ª que o BdC mandasse bocas ele ia-se embora de certeza.

Os lagartos estão todos contentes, "finalmente um presidente que defende o clube", a serio que eles acham isso? Aquele gajo vai destruir o sporting e eu espero estar cá para ver, um presidente que a minima falha trata toda a gente como bosta e pior não tem coragem para falar na cara e vai para a praça publica mandar bocas aos seus proprios profissonais não é homem nem bom presidente.
As bocas que ele manda na praça publica é só para ser falado e ser o rei daquela gente mas aquilo vai acabar mal, espero eu.

Espero que um presidente nunca defenda o nosso clube como ele faz porque seria o nosso fim.

Não acredito que Vitor Pereira aceite treinar o Sporting. Hoje essa possibilidade só um louco...ou desesperado.

Vitor Pereira é visto ainda como um treinador bi-campeão nacional, pelo que duvido que coloque em causa a sua imagem num clube que é para todos os efeitos um cemitério de treinadores.

Se Marco Silva sair mesmo, estou a ver Rui Vitória a avançar. Ele que tem a aura de treinador que aposta nos jovens...

A direcção do zbording tomou a primeira decisão sensata: black out para impedir o presidente de dizer mais disparates. Vai ser é menos divertido

Quote from: rpo.castro on 23 de December de 2014, 10:18
http://www.abola.pt/nnh/ver.aspx?id=520682

Que saia e venha o Sá Pinto  8)

Acho que so nos 2 é que percebemos a piada do Sa Pinto :)

P.S. BRIOSA

Quote from: Robalo on 23 de December de 2014, 09:13
Espanhois - 3 jogos seguidos sem nenhum penalty a favor.....3 jogos seguidos sem marcar....

EM QUEDA LIVRE
A verdade a vir ao de cima.
Esta época safam-se no meio da tabela.

Quote from: Robalo on 23 de December de 2014, 09:13
Espanhois - 3 jogos seguidos sem nenhum penalty a favor.....3 jogos seguidos sem marcar....

EM QUEDA LIVRE
A verdade a vir ao de cima.
Esta época safam-se no meio da tabela.

Quote from: rvx on 23 de December de 2014, 11:43
Podem ter subestimado o trabalho do LJ em potenciar esses jogadores. O Marco Silva é bom treinador, mas possui um estilo diferente do LJ. Estando nas competições europeias, é normal que, com um plantel limitado comparativamente ao Porto e Benfica, estejam mais atrasados na liga. Para mim, eles estão a dar tiros nos pés com estas polémicas.

O Sporting é um ninho de víboras.
Qualquer treinador corre o risco de ficar queimado com aquela gente.
O Vítor Pereira que se cuide.
Não sei até se a cascavel do Inácio se safará...
Querem fazer grandes omoletes com poucos ovos.

Quote from: rvx on 23 de December de 2014, 11:43
Podem ter subestimado o trabalho do LJ em potenciar esses jogadores. O Marco Silva é bom treinador, mas possui um estilo diferente do LJ. Estando nas competições europeias, é normal que, com um plantel limitado comparativamente ao Porto e Benfica, estejam mais atrasados na liga. Para mim, eles estão a dar tiros nos pés com estas polémicas.

O Sporting é um ninho de víboras.
Qualquer treinador corre o risco de ficar queimado com aquela gente.
O Vítor Pereira que se cuide.
Não sei até se a cascavel do Inácio se safará...
Querem fazer grandes omoletes com poucos ovos.

Quote from: Robalo on 23 de December de 2014, 09:13
Espanhois - 3 jogos seguidos sem nenhum penalty a favor.....3 jogos seguidos sem marcar....

Espanhois - 4 jogos seguidos sem nenhum penalty a favor.....4 jogos seguidos sem marcar....

E quem foi expulso com 2º amarelo aos 90 min? Repugnante, e depois aquele leitão da m*rda ainda vem falar de verdade desportiva e de grande defensor da honestidade....se fosse ao contrário a ver como ele não ia logo tentar por o país a ferro e fogo.

Cada vez começo a ficar mais farto desta ligazinha e dos seus intervenientes. Pena estar "preso" ao Braga, senão já há muito que tinha desistido.
E agora, se me dão licença, vou ver desporto a sério.

lol e os espanhois lá estam a ganhar, lá voltaram a ter um penalty  ::) ::)

Quote from: Chairman Meow on 04 de January de 2015, 17:34
lol e os espanhois lá estam a ganhar, lá voltaram a ter um penalty  ::) ::)

Bem, em 10 minutos, 3 lances muito duvidosos dentro da área do guimarães. Num deles o árbitro marcou livre fora da área.

E os patetas alegres que comentam o jogo... Sem comentários!

Quote from: Heisenberg on 04 de January de 2015, 18:38

Quote from: Chairman Meow on 04 de January de 2015, 17:34
lol e os espanhois lá estam a ganhar, lá voltaram a ter um penalty  ::) ::)

Bem, em 10 minutos, 3 lances muito duvidosos dentro da área do guimarães. Num deles o árbitro marcou livre fora da área.

E os patetas alegres que comentam o jogo... Sem comentários!

os comentadores da sporttv são socios do guimarães  ?

Lá está. Tomané deixa-se cair por cima do gr do Nacional, penalty. Marco Matias leva um toque na área do Vitória e o árbitro manda seguir o jogo. É aquele critério que se vai manter ao longo da época. Vale tudo em Portugal. Parece que também temos de colocar algumas pessoas de Braga no Ministério do Desporto...

O pais desportivo esta todo contente e calado,os 3 porquinhos ganharam todos eles beneficiados com os apitadeiros,principalmente os lagartos que´foi uma vergonha das antigas.

Por milagre o relvado do maritimo em 15 dias ficou "um tapete de sonho" e os seus ferverosos adeptos que apoiaram a equipa ate a morte contra o SCBraga ontem desapareceram do estadio ou ....mudaram de camisola,estava algum adepto do maritimo no estadio?

Oatleta do benfica gonçalo guedes foi dispensado da selecção de sub 19 na ultima segunda feira devido a lesão....

Sera que os ares de moreira de conegos vao fazer milagres na sua recuperação?

Quote from: Robalo on 21 de January de 2015, 13:54
Oatleta do benfica gonçalo guedes foi dispensado da selecção de sub 19 na ultima segunda feira devido a lesão....

Sera que os ares de moreira de conegos vao fazer milagres na sua recuperação?

Confirma-se...os ares de moreira fazem milgares!

É esta verdade desportiva que este clube luta!

Rúben Pinto, médio que representa o Paços de Ferreira por empréstimo do Benfica, deve falhar o jogo entre as duas equipas, na próxima segunda-feira, no Estádio Capital do Móvel, referente à jornada 18 da Liga.

A contas com um problema num gémeo, o jogador não deverá recuperar a tempo de defrontar os encarnados, ainda que, segundo A BOLA, o departamento médico dos pacenses tudo vá fazer para deixá-lo às ordens de Paulo Fonseca.

Já o defesa-central Fábio Cardoso, igualmente cedido pelo Benfica, está ainda em fase de integração no plantel.

Quote from: Robalo on 23 de January de 2015, 13:59
É esta verdade desportiva que este clube luta!

Rúben Pinto, médio que representa o Paços de Ferreira por empréstimo do Benfica, deve falhar o jogo entre as duas equipas, na próxima segunda-feira, no Estádio Capital do Móvel, referente à jornada 18 da Liga.

A contas com um problema num gémeo, o jogador não deverá recuperar a tempo de defrontar os encarnados, ainda que, segundo A BOLA, o departamento médico dos pacenses tudo vá fazer para deixá-lo às ordens de Paulo Fonseca.

Já o defesa-central Fábio Cardoso, igualmente cedido pelo Benfica, está ainda em fase de integração no plantel.

O Urreta rescindiu contrato com o Benfica em Junho e, como jogador livre, assinou pelo Paços de Ferreira.
Por incrível coíncidência, no dia em que o Benfica recebe o Jonathan Rodriguez e o Elbio Álvarez do Peñarol, o Urreta vai para.....o Peñarol.
E pronto, está tudo bem, a imprensa assobia pra um lado, os adeptos pro outro e ninguém quer saber

(http://giant.gfycat.com/FaithfulCarelessGreendarnerdragonfly.gif)

Quote from: Robalo on 27 de January de 2015, 09:15
(http://giant.gfycat.com/FaithfulCarelessGreendarnerdragonfly.gif)

O arbitro não ia marcar penalty, já se preparava para correr pro meio-campo. O problema foi o bandeirinha não ter feito vista grossa

Quote from: Duffman on 28 de January de 2015, 19:25

Quote from: Robalo on 27 de January de 2015, 09:15
(http://giant.gfycat.com/FaithfulCarelessGreendarnerdragonfly.gif)

O arbitro não ia marcar penalty, já se preparava para correr pro meio-campo. O problema foi o bandeirinha não ter feito vista grossa

Não foi o bandeirinha quem assinalou a grande penalidade. Viu-se claramente que ficaram os 2 sem saber o que fazer. Parece-me que foi o 4º árbitro o que é realmente grave! Como é que o 4º árbitro a 30 metros vê o penalti e os outros 2 cegos não viram um penalti claro a tão poucos metros...

Quem nao chora nao mama!

(http://abload.de/img/penalti-roubado-sporthziub.gif)
(http://abload.de/img/untitled-2btupb.gif)

Sabado aconteceu mais uma vez uma cena que espelha que o nosso campeonato e o nosso pais sao uma vergonha.

Quantos adeptos o moreirense tinha em sua casa contra o benfica?100?
Pela transmissao televisiva o estadio era tudo vermelho,mesma a bancada por trás dos bancos,nao tinha 1 unico adepto do moreirense...

Onde estavam os adeptos do moreirense que estao la o ano todo?trocaram de caxecol no sabado?Onde estavam os ferverosos adeptos do moreirense que contra o SCBraga destilam odio?

Depois nós é que temos a fama....e outros o proveito.

Cada vez vai ser pior.

Esquece lá isso. É o fim anunciado do futebol em Portugal, já o digo à anos.

Nos anos 90 ainda vias adeptos, em Chaves, Aveiro, Coimbra, Varzim, Faro, Setúbal. Agora foram todos ou afastados por não se reverem nas manobras de bastidores do futebol que que os grandes saem sempre beneficiados, ou então com os novos meios de comunicação a bombardear todos os dias com 3 nomes, é normal que só conheçam 3 clubes.

http://memesdabola.com/post/111890664636/anda-tudo-ocupado-a-falar-do-benfica-porto-e

(http://s10.postimg.org/48ytk656x/tumblr_nk8uh1593x1rkjm9po1_1280.jpg)

Alem dos penaltys marcados a favor,vejam os contra...

Quote from: Robalo on 24 de February de 2015, 13:48
(http://s10.postimg.org/48ytk656x/tumblr_nk8uh1593x1rkjm9po1_1280.jpg)

Alem dos penaltys marcados a favor,vejam os contra...

Palhaçada...se fossemos nós a receber tais regalias estávamos bem confortáveis no 3 lugar

Gosto muito do facto de em 3 penalties contra nós só 1 ter dado golo, que seja para continuar.

http://www.jn.pt/PaginaInicial/Desporto/Interior.aspx?content_id=4418735 (http://www.jn.pt/PaginaInicial/Desporto/Interior.aspx?content_id=4418735)

Deve estar quase a sair um comunicado.
Não sei se isto não acaba por beneficiar o zbording a nível desportivo.

Quote from: Duffman on 24 de February de 2015, 18:09
http://www.jn.pt/PaginaInicial/Desporto/Interior.aspx?content_id=4418735 (http://www.jn.pt/PaginaInicial/Desporto/Interior.aspx?content_id=4418735)

Deve estar quase a sair um comunicado.
Não sei se isto não acaba por beneficiar o zbording a nível desportivo.

Claramente, porque o Grunho de car(v)alho só diz asneiras.
Calado, e se estiver longe do facebook a equipa vai começar a jogar melhor

Quote from: rpo.castro on 24 de February de 2015, 18:31

Quote from: Duffman on 24 de February de 2015, 18:09
http://www.jn.pt/PaginaInicial/Desporto/Interior.aspx?content_id=4418735 (http://www.jn.pt/PaginaInicial/Desporto/Interior.aspx?content_id=4418735)

Deve estar quase a sair um comunicado.
Não sei se isto não acaba por beneficiar o zbording a nível desportivo.

Claramente, porque o Grunho de car(v)alho só diz asneiras.
Calado, e se estiver longe do facebook a equipa vai começar a jogar melhor

Pelo menos, durante um mês, Portugal e o futebol português vai ter "sossego" e não vai ter que aturar as barbaridades deste senhor.

Aquele jogo no galinheiro que decidiu o titulo em 2009/10 em que partir a perna ao Mossoró nem direito a amarelo deu,tinha de ser pago...

(https://fbcdn-sphotos-c-a.akamaihd.net/hphotos-ak-xpa1/v/t1.0-9/10524605_10204687138877369_9091512515088183866_n.jpg?oh=0461dc2e04877a6e6fbe00157b32db74&oe=557A7E86&__gda__=1434218896_72ff190da8bfa4e171827ede8916f907)

Que vergonha,é tudo a dar graxa ao proximo presidente da arbitragem...Nojo!

Pelo que me é dado saber o Braga também lhe vai oferecer ou associar-se a um jantar de homenagem ou de reconhecimento a realizar-se no Minho...tal como outros também nós nos estamos a posicionar para o apoiar numa futura possível  candidatura à LPFP ou à FPF (CA).

Em arouca la vai aparecer na segunda parte, pelo menos uma expulsao e o penalty da praxe....

Quote from: Lipeste on 06 de March de 2015, 16:21
Pelo que me é dado saber o Braga também lhe vai oferecer ou associar-se a um jantar de homenagem ou de reconhecimento a realizar-se no Minho...tal como outros também nós nos estamos a posicionar para o apoiar numa futura possível  candidatura à LPFP ou à FPF (CA).

Porto foi o primeiro, depois Sporting, Benfica, virá o Braga e a seguir o Badajoz. Isto ficou acordado aquando a retirada

Temos uma liga de bosta, mas somos exigentes como tudo. Refiro-me ao despedimento do Lito Vidigal no Belenenses.

Quote from: Duarte on 18 de March de 2015, 16:21
Temos uma liga de bosta, mas somos exigentes como tudo. Refiro-me ao despedimento do Lito Vidigal no Belenenses.

Já andam pegados desde o início, não sei ao certo porquê. O presidente da SAD (contra a vontade do clube e maioria dos sócios) já o quer despedir desdo o início. Agora alega que o Lito Vidigal não está alinhado com a SAD na aposta no jogador português. No fim de semana passada, se não me engano apresentou 11 portugueses de início.

Enfim o treinador com melhores resultados em Belém desde há uma catrefada de anos, hipóteses de ir à europa, possibilidade de estabilizar o clube na primeira metade da tabela nos próximos tempos e por caprichos pessoais lá vai.

Ali perto, o presidente da SAD do Estoril saiu após vender a sua posição a um grupo inglês. Quem o ouvia falar a afinal parece ser mais um igual a todos os outros. E depois de todos os exemplos catastróficos, ainda há quem acredite na cantiga no bandido e crie SAD's [Freamunde foi o último] com o alto patrocínio da Liga e restantes abutres.

Aqui está uma situação que resume muito bem o que é o futebol português atualmente.

http://www.maisfutebol.iol.pt/ii-liga/beira-mar/evangelista-anuncia-tomada-de-posicao-para-o-dia-do-jogo-com-o-benfica  (http://www.maisfutebol.iol.pt/ii-liga/beira-mar/evangelista-anuncia-tomada-de-posicao-para-o-dia-do-jogo-com-o-benfica)

Belenenses: recepção ao Benfica sem 5 jogadores:

O Belenenses começou a preparar, esta manhã, o jogo com o Benfica, que se disputará no Estádio do Restelo, no próximo sábado.

No treino, que decorreu à porta aberta, Jorge Simão não contou com o médio Miguel Rosa, que recupera de lesão na coxa direita e é dúvida para a receção aos encarnados.

Gonçalo Brandão, que falhou o jogo com o Arouca devido a um estiramento na coxa esquerda, fez apenas corrida.

O médio Carlos Martins, acabou por sair mais cedo da sessão de trabalho, apresentando dores musculares. Nada preocupante para já.

Já o médio Rodrigo Dantas e o central Tikito continuaram a trabalhar à parte do restante plantel.

Ramos Lopes: "Benfiquistas deviam ter vergonha"

Ramos Lopes, antigo presidente do Belenenses, mostrou-se, hoje, em declarações ao Jornal Record, totalmente contra à atual política de cedências de jogadores. Em vésperas de mais um dérbi lisboeta, e depois de na 1.ª volta os azuis terem poupado Miguel Rosa e Deyverson no duelo com os encarnados, o antigo líder criticou este tipo de acordos.

"É uma vergonha que os jogadores que têm um pré-acordo com o Benfica não participem neste jogo. O caso do Dálcio, por exemplo, não faz sentido pois foi criado no Restelo e nunca teve qualquer ligação ao Benfica. Não se justifica, de maneira nenhuma, esta situação", criticando mesmo a posição do adversário: "Os benfiquistas deviam ter vergonha desta situação. Se fosse eu que mandasse, isto nunca aconteceria pois não permitiria que alguém colocasse em causa a dignidade do Belenenses."

As equipas B não podem jogar na mesma divisão que a equipa principal. Porque não está o Belenenses então na II Liga?

Pelo menos os lamps nao sao ingratos, e reconheceram o papel importante dos pasteis neste titulo!

(https://fbcdn-sphotos-c-a.akamaihd.net/hphotos-ak-xta1/t31.0-8/11270568_10153388671970854_8739145515220792251_o.jpg?efg=eyJpIjoidCJ9)

Então em 2009 quando Jesus deixou o Braga,cuspindo no prato onde comeu,os lamps não diziam que ele era um homem super sério,e q o Salvador é que era um sacana!


Então em 2015,afinal o Jesus já é um Sacana?

Quote from: Robalo on 03 de June de 2015, 23:24
Então em 2009 quando Jesus deixou o Braga,cuspindo no prato onde comeu,os lamps não diziam que ele era um homem super sério,e q o Salvador é que era um sacana!


Então em 2015,afinal o Jesus já é um Sacana?

Parece-me que desta vez quem cuspiu no prato em que comeu foi o clube...

Maxi Pereira no Porto por 4 anos


Como eu adoro ver os intervenientes dos 3 porquinhos a apunhalaram-se uns aos outros pelas costas.
Eu que, para este ano, já estava satisfeito com a novela JJ e ainda vem o Maxi por a cereja no topo do bolo.

Parece que a partir desta época o Maxi vai deixar de ser bom e vai passar a ser caceteiro  ::)

Quote from: Duffman on 18 de June de 2015, 21:26
Maxi Pereira no Porto por 4 anos


Como eu adoro ver os intervenientes dos 3 porquinhos a apunhalaram-se uns aos outros pelas costas.
Eu que, para este ano, já estava satisfeito com a novela JJ e ainda vem o Maxi por a cereja no topo do bolo.

Parece que a partir desta época o Maxi vai deixar de ser bom e vai passar a ser caceteiro  ::)

Ou vice-versa.
Há negócios que não percebo. Um salário principesco por um carniceiro de 31 anos.
Parece que não se lembram da cebola, refogada 2 anos depois...

é deixar que eles se comam. Podia estar reunida a nata dos 3 e cair uma bomba...

O União vai continuar a disputar os jogos na condição de visitado no Centro Desportivo da Madeira, na Ribeira Brava.

Segundo a edição deste sábado de A BOLA, as exceções a estas regra são relativas aos jogos em casa frente a Benfica, FC Porto e Sporting, que terão lugar no Estádio do Marítimo ou no Estádio da Madeira.

Realmente estes 3 clubes são de um campeonato a parte.......

Isto cada vez este pior!

Quote from: Robalo on 25 de June de 2015, 16:54
O União vai continuar a disputar os jogos na condição de visitado no Centro Desportivo da Madeira, na Ribeira Brava.

Segundo a edição deste sábado de A BOLA, as exceções a estas regra são relativas aos jogos em casa frente a Benfica, FC Porto e Sporting, que terão lugar no Estádio do Marítimo ou no Estádio da Madeira.

Realmente estes 3 clubes são de um campeonato a parte.......

Isto cada vez este pior!

http://www.cm-ribeirabrava.pt/index.php?lang=pt&s=directorio&pid=248&title=centro_desportivo_da_madeira_ (http://www.cm-ribeirabrava.pt/index.php?lang=pt&s=directorio&pid=248&title=centro_desportivo_da_madeira_)

Bem parece que afinal o relvado principal é natural!! Obrigado Lipeste pelo teu esclarecimento!!!


Enviado do meu iPhone usando o Tapatalk

Quote from: El Che on 25 de June de 2015, 18:09
Bem parece que afinal o relvado principal é natural!! Obrigado Lipeste pelo teu esclarecimento!!!


Enviado do meu iPhone usando o Tapatalk

Na última reunião de presidentes da Liga ficou estipulado que já na próxima época todos os relvados terão que ser naturais, inicialmente esta medida seria para entrar em vigor na época 16/17 mas o fcp propôs que entrasse já em vigor na próxima temporada 15/16 e assim será.

Era impensável se o campo fosse sintético os três metralhas não enfrentarem esse handicap como todos os outros clubes..."certamente" terá sido o União a pedir para jogar com os metralhas na Choupana ou no Caldeirão para ter mais bilheteira.

Bora la pagar o salario ao jj!

(https://scontent-mad1-1.xx.fbcdn.net/hphotos-xtp1/v/t1.0-9/p180x540/11709539_482856525210474_4954449316355320115_n.jpg?oh=8342b8a7f41fc84b438e917b6145d3b9&oe=5634B41C)

JJ diz que não há 2 candidatos ao titulo mas 3.

Eu não sei bem se concordo, apesar de ser possível, não me parece muito provável que o nosso plantel este ano
vá ter qualidade para podermos lutar frente a frente com benfica e porto ;D
Mas nunca se sabe, vamos ver como é que o plantel vai interiorizar as ideias do PF. Com pouco se faz muito.

O homem parecia um politico ;D 

Espero que continue a ser bem recebido aqui em Braga e que continue a sair daqui com derrotas. Tem o dom de estar sempre no clube que mais odeio no momento, que passou a ser o Sporting.

E espero que os bracarenses não se esqueçam daquele "jogamos em casa" do speaker do sporting no jamor...

Quote from: Duffman on 01 de July de 2015, 18:58
JJ diz que não há 2 candidatos ao titulo mas 3.

Eu não sei bem se concordo, apesar de ser possível, não me parece muito provável que o nosso plantel este ano
vá ter qualidade para podermos lutar frente a frente com benfica e porto ;D
Mas nunca se sabe, vamos ver como é que o plantel vai interiorizar as ideias do PF. Com pouco se faz muito.

Sim eu também concordo, nesta altura não estou a ver o Braga com capacidade para lutar pelo titulo  ;D ;D mas quem sabe né...... pode ser que o PF não faça uma surpresa.

Quote from: joao99 on 02 de July de 2015, 11:29

Quote from: Duffman on 01 de July de 2015, 18:58
JJ diz que não há 2 candidatos ao titulo mas 3.

Eu não sei bem se concordo, apesar de ser possível, não me parece muito provável que o nosso plantel este ano
vá ter qualidade para podermos lutar frente a frente com benfica e porto ;D
Mas nunca se sabe, vamos ver como é que o plantel vai interiorizar as ideias do PF. Com pouco se faz muito.

Sim eu também concordo, nesta altura não estou a ver o Braga com capacidade para lutar pelo titulo  ;D ;D mas quem sabe né...... pode ser que o PF não faça uma surpresa.

Entre um JJ com plantel do Sporting e um Rui derrota com o plantel do benfica, aposto no primeiro.

Quote from: joao99 on 02 de July de 2015, 11:29

Quote from: Duffman on 01 de July de 2015, 18:58
JJ diz que não há 2 candidatos ao titulo mas 3.

Eu não sei bem se concordo, apesar de ser possível, não me parece muito provável que o nosso plantel este ano
vá ter qualidade para podermos lutar frente a frente com benfica e porto ;D
Mas nunca se sabe, vamos ver como é que o plantel vai interiorizar as ideias do PF. Com pouco se faz muito.

Sim eu também concordo, nesta altura não estou a ver o Braga com capacidade para lutar pelo titulo  ;D ;D mas quem sabe né...... pode ser que o PF não faça uma surpresa.

Entre um JJ com plantel do Sporting e um Rui derrota com o plantel do benfica, aposto no primeiro.

Ontem num dos programas dos canais noticiosos, alguém elogiava Rui derrota por apostar na formação (como se não fosse fruto da necessidade em vez de opção; o próprio já disse que não é com formação que se ganham títulos) e por ser uma das equipas que praticou bom futebol. Que jogos viram?

O Mito continua.

Na apresentação de JJ, um tal de Nuno Prelouro (ou Perlouro) da Antena 1 ia relatando a apresentação como se fosse a final do mundial. Falava no enorme apoio do público que encheu a bancada, calava-se para ouvirmos os cânticos. Depois disseram que estariam 2000 espetadores...

Serviço Público no seu melhor

O campeonato este ano fica no porto....

Ja me começo acreditar na teoria de campeonatos combinados entre tipas e lamps, e agora os proximos 2 anos sao dos azuis...

O benfica contratou o pele ao belem para o dispensar........apos o primeiro treino...

Vai dar jeito emprestado em algum clube da liga...para trocar uns favores.

http://desporto.sapo.pt/multimedia/fotos/cartoon?modal=true  cartoon de sexta

Diogo Amado no Arouca.

Parece que estão a fazer um plantel muito interessante..tal como o moreirense.

O estoril cmeçou e poca sem treinador...no minimo caricato....

Tozé assina 4 épocas com o bitoria.

Porto fica com 50% do passe.

O Tozé é overrated. Dali não vai sair nada.

Quote from: Bb0y on 04 de July de 2015, 16:21
O Tozé é overrated. Dali não vai sair nada.

marcador de penaltis tipo andré andré... quanto a mim nada de especial

Quote from: Robalo on 04 de July de 2015, 16:19
Tozé assina 4 épocas com o bitoria.

Porto fica com 50% do passe.

Bom jogador. Auguro-lhe bom futuro. Tenho pena que não venha para o Braga...

Uma boa reportagem e já agora um aviso para alguns que são tentados pelas elevadas taxas. Quando a esmola é grande o pobre desconfia... um dia destes vamos ver o povo à porta dos bancos a dizer que foram enganados, que era dinheiro garantido e que um clube grande nunca vai falir, estilo BES!

http://www.maisfutebol.iol.pt/sporting/fc-porto/tres-grandes-na-teia-dos-emprestimos-obrigacionistas-isto-e-um-perigo

O Benfica começou esta segunda-feira o período de subscrição de novo empréstimo obrigacionista, a três anos: entre 2015 e 2018. É o terceiro grande no espaço de dois meses a fazê-lo, depois de Sporting e FC Porto.
 
Ora esta é uma boa altura, por isso, para comparar os produtos financeiros de cada um dos três grandes e para compreender este vício em que se tornaram os empréstimos obrigacionistas: mais do que um vício, aliás, é uma dependência.
 
«As sociedades que se endividaram só têm forma de pagar dívida com mais dívida. No caso dos clubes isso é mais óbvio», diz ao Maisfutebol o economista Jorge Landeiro Vaz.
 
«Os empréstimos dos três grandes só servem para pagar mais dívida. É uma pescadinha de rabo na boca e é sobretudo um jogo muito arriscado.»
 
Arriscado para os clubes e arriscado para os investidores. A verdade é que os clubes pagam juros muito acima da média, o Sporting está a pagar 6,25 por cento brutos, enquanto o FC Porto paga 5 por cento e o Benfica 4,75. O que pode parecer um produto atrativo para quem investe: mas cuidado, é muito perigoso.
 
«Oferecem taxas altas porque essa é a única forma de captarem investidores. Os depósitos a prazo, por exemplo, estão abaixo de 1 por cento», diz Jorge Landeiro Vaz.
 
«Mas é sempre arriscado. Se formos a ver, a situação líquida das três SAD está em valores negativos. Para investir num produto destes é necessário ter muita confiança na gestão da SAD em causa e a SAD tem também de mostrar que é bem gerida.»
 
O economista dá, neste caso, o exemplo do Sporting: nos últimos dois anos teve bons resultados financeiros e a administração da SAD está a mostrar conseguir trabalhar bem. Mas ainda é demasiado cedo para isso significar confiança nas obrigações leoninas.
 
Depois, claro, é necessário olhar para estes empréstimos das perspetiva dos clubes.
 
O Sporting, por exemplo, paga uma taxa de juro altíssima, de 6,25 por cento, o que corresponde a 4,5 por cento líquidos. Por isso, e durante os três anos de empréstimo, vai pagar aos investidores 6,2 milhões de euros em juros.
 
Se a isto somarmos os 1,20 milhões de euros de custos com a operação, chega-se à conclusão que o empréstimo custa 7,4 milhões de euros: no final terá pagado 37,4 milhões para ter 30 milhões de euros imediatamente.
 
No caso do Benfica, por outro lado, há um outro empréstimo obrigacionista a correr, que atinge a maturidade em abril de 2016 e paga uma taxa de juro de 5,3 por cento.
 
Significa isto que a SAD encarnada vai estar durante quase um ano a pagar juros de dois empréstimos obrigacionistas em simultâneo, ambos de 45 milhões.
 
«A verdade é que as SAD endividam-se para atingir os objetivos desportivos, que são incompatíveis com os objetivos financeiros das próprias SAD», diz Jorge Landeiro Vaz.
 
«Na minha opinião, a CMVM devia apertar um pouco mais a emissão de obrigações de sociedades - não só desportivas, mas nestes casos estamos a falar de sociedades desportivas - com capitais negativos. Isto é um perigo.»
 
Mas será que não há forma dos próprios clubes evitar isto?
 
«Os clubes quando entram numa espiral de dívida como têm altualmente, torna-se dificílimo sustentar a atividade. Para já o mercado não está a valorizar de forma diferente os produtos das SAD dos produtos de outras empresas, como os CTT», acrescenta.
 
«Mas isso pode acontecer um dia. As sociedades podiam com uma gestão rigorosa melhorar a situação financeira, mas isso colide com o objetivo de atingir resultados desportivos. Por isso contraem dívida para pagar mais dívida...»
 
Dados gerais dos empréstimos obrigacionistas dos três grandes:
 
VALOR DO EMPRÉSTIMO
Sporting: 30 milhões
Benfica: 45 milhões
FC Porto: 45 milhões
 
TAXA ANUAL NOMINAL BRUTA
Sporting: 6,25 por cento
Benfica: 4,75 por cento
FC Porto: 5 por cento
 
TAXA ANUAL NOMINAL LÍQUIDA
Sporting: 4,5 por cento
Benfica: 3,44 por cento
FC Porto: 3,6 por cento
 
GASTOS COM JUROS
Sporting: 5,2 milhões em juros
Benfica: 6,4 milhões em juros
FC Porto: 6,75 milhões em juros
 
QUANTIDADE DE OBRIGAÇÕES
Sporting: 6 milhões
Benfica: 9 milhões
FC Porto: 9 milhões
 
PREÇO UNITÁRIO
Sporting: 5 euros
Benfica: 5 euros
FC Porto: 5 euros
 
PAGAMENTO DE JUROS
Sporting: semestral
Benfica: semestral
FC Porto: semestral
 
DURAÇÃO DO EMPRÉSTIMO
Sporting: 3 anos
Benfica: 3 anos
FC Porto: 3 anos
 
CUSTO DA OPERAÇÃO
Sporting: 1,20 milhões de euros
Benfica: 1,715 milhões
FC Porto: 1,151 milhões
 
DATA DE VENCIMENTO
Sporting: 25 de maio de 2018
Benfica: 15 de julho de 2018
FC Porto: 28 de maio de 2018

Camilo Lourenço há cerca de uma semana na RTP informação falava no mesmo sentido: não consegue compreender como os clubes conseguem pagar estas taxas, como este ciclo vicioso-estilo Dona Branca/jogo da bolha-continua, nem com os resultados que apresentam continuam em exercício.

Mas continuou dizendo que como os clubes não se regem pelas mesmas regras que as restantes empresas, podem continuar, e um clube que deveria entrar em insolvência/bancarrota continua aberto e a receber empréstimo. Terminava dizendo que apesar de toda a matemática apontar para um negócio de alto risco, na prática o risco de um destes clubes fechar e/ou não pagar os dividendos é muito baixo. Isto até ao dia...

Quaresma dispensado do porto!

Quote from: Robalo on 05 de July de 2015, 13:26
Quaresma dispensado do porto!

Nem tudo que se escreve nos jornais é verdade!

Comunicado do Quaresma:
http://www.maisfutebol.iol.pt/liga/fc-porto/quaresma-ser-amigo-de-jesus-nao-significa-querer-jogar-na-equipa-dele (http://www.maisfutebol.iol.pt/liga/fc-porto/quaresma-ser-amigo-de-jesus-nao-significa-querer-jogar-na-equipa-dele)

Quote from: Coelho SCB on 05 de July de 2015, 13:31

Quote from: Robalo on 05 de July de 2015, 13:26
Quaresma dispensado do porto!

Nem tudo que se escreve nos jornais é verdade!

Comunicado do Quaresma:
http://www.maisfutebol.iol.pt/liga/fc-porto/quaresma-ser-amigo-de-jesus-nao-significa-querer-jogar-na-equipa-dele (http://www.maisfutebol.iol.pt/liga/fc-porto/quaresma-ser-amigo-de-jesus-nao-significa-querer-jogar-na-equipa-dele)

http://www.dn.pt/desporto/porto/interior.aspx?content_id=4662227

Quote from: Robalo on 05 de July de 2015, 13:40

Quote from: Coelho SCB on 05 de July de 2015, 13:31

Quote from: Robalo on 05 de July de 2015, 13:26
Quaresma dispensado do porto!

Nem tudo que se escreve nos jornais é verdade!

Comunicado do Quaresma:
http://www.maisfutebol.iol.pt/liga/fc-porto/quaresma-ser-amigo-de-jesus-nao-significa-querer-jogar-na-equipa-dele (http://www.maisfutebol.iol.pt/liga/fc-porto/quaresma-ser-amigo-de-jesus-nao-significa-querer-jogar-na-equipa-dele)

http://www.dn.pt/desporto/porto/interior.aspx?content_id=4662227

Uma coisa é uma noticia de jornal, outra é um comunicado do próprio, digo eu! ;-)

Quote from: Coelho SCB on 05 de July de 2015, 13:54

Quote from: Robalo on 05 de July de 2015, 13:40

Quote from: Coelho SCB on 05 de July de 2015, 13:31

Quote from: Robalo on 05 de July de 2015, 13:26
Quaresma dispensado do porto!

Nem tudo que se escreve nos jornais é verdade!

Comunicado do Quaresma:
http://www.maisfutebol.iol.pt/liga/fc-porto/quaresma-ser-amigo-de-jesus-nao-significa-querer-jogar-na-equipa-dele (http://www.maisfutebol.iol.pt/liga/fc-porto/quaresma-ser-amigo-de-jesus-nao-significa-querer-jogar-na-equipa-dele)

http://www.dn.pt/desporto/porto/interior.aspx?content_id=4662227

Uma coisa é uma noticia de jornal, outra é um comunicado do próprio, digo eu! ;-)

ele no comunicado não diz que vai ficar no porto tb ou diz? e o dizer que não queira jogar na mesma equipa do jesus não significa que não vá sair

Quote from: Chairman Meow on 05 de July de 2015, 14:08

Quote from: Coelho SCB on 05 de July de 2015, 13:54

Quote from: Robalo on 05 de July de 2015, 13:40

Quote from: Coelho SCB on 05 de July de 2015, 13:31

Quote from: Robalo on 05 de July de 2015, 13:26
Quaresma dispensado do porto!

Nem tudo que se escreve nos jornais é verdade!

Comunicado do Quaresma:
http://www.maisfutebol.iol.pt/liga/fc-porto/quaresma-ser-amigo-de-jesus-nao-significa-querer-jogar-na-equipa-dele (http://www.maisfutebol.iol.pt/liga/fc-porto/quaresma-ser-amigo-de-jesus-nao-significa-querer-jogar-na-equipa-dele)

http://www.dn.pt/desporto/porto/interior.aspx?content_id=4662227

Uma coisa é uma noticia de jornal, outra é um comunicado do próprio, digo eu! ;-)

ele no comunicado não diz que vai ficar no porto tb ou diz? e o dizer que não queira jogar na mesma equipa do jesus não significa que não vá sair

Nem mais, ele diz que até dia 10 está de férias, logo por aí também não diz que foi dispensado como aqui foi enumerado!
Pode sair como é óbvio, mas para já acho que vale mais a palavra do próprio do que as noticias que o dão dispensado e fora do Clube já que é escrito pelo próprio e oficial!

Quote from: Coelho SCB on 05 de July de 2015, 14:44

Quote from: Chairman Meow on 05 de July de 2015, 14:08

Quote from: Coelho SCB on 05 de July de 2015, 13:54

Quote from: Robalo on 05 de July de 2015, 13:40

Quote from: Coelho SCB on 05 de July de 2015, 13:31

Quote from: Robalo on 05 de July de 2015, 13:26
Quaresma dispensado do porto!

Nem tudo que se escreve nos jornais é verdade!

Comunicado do Quaresma:
http://www.maisfutebol.iol.pt/liga/fc-porto/quaresma-ser-amigo-de-jesus-nao-significa-querer-jogar-na-equipa-dele (http://www.maisfutebol.iol.pt/liga/fc-porto/quaresma-ser-amigo-de-jesus-nao-significa-querer-jogar-na-equipa-dele)

http://www.dn.pt/desporto/porto/interior.aspx?content_id=4662227

Uma coisa é uma noticia de jornal, outra é um comunicado do próprio, digo eu! ;-)

ele no comunicado não diz que vai ficar no porto tb ou diz? e o dizer que não queira jogar na mesma equipa do jesus não significa que não vá sair

Nem mais, ele diz que até dia 10 está de férias, logo por aí também não diz que foi dispensado como aqui foi enumerado!
Pode sair como é óbvio, mas para já acho que vale mais a palavra do próprio do que as noticias que o dão dispensado e fora do Clube já que é escrito pelo próprio e oficial!

Caro Coelho tens de te acalmar...

Ja pensas-te que foi essa mesma entrevista que precipitou esta decisão?

E ja agora, o DN sobre noticias do porto nao falha.....

Quote from: Robalo on 05 de July de 2015, 14:52

Quote from: Coelho SCB on 05 de July de 2015, 14:44

Quote from: Chairman Meow on 05 de July de 2015, 14:08

Quote from: Coelho SCB on 05 de July de 2015, 13:54

Quote from: Robalo on 05 de July de 2015, 13:40

Quote from: Coelho SCB on 05 de July de 2015, 13:31

Quote from: Robalo on 05 de July de 2015, 13:26
Quaresma dispensado do porto!

Nem tudo que se escreve nos jornais é verdade!

Comunicado do Quaresma:
http://www.maisfutebol.iol.pt/liga/fc-porto/quaresma-ser-amigo-de-jesus-nao-significa-querer-jogar-na-equipa-dele (http://www.maisfutebol.iol.pt/liga/fc-porto/quaresma-ser-amigo-de-jesus-nao-significa-querer-jogar-na-equipa-dele)

http://www.dn.pt/desporto/porto/interior.aspx?content_id=4662227

Uma coisa é uma noticia de jornal, outra é um comunicado do próprio, digo eu! ;-)

ele no comunicado não diz que vai ficar no porto tb ou diz? e o dizer que não queira jogar na mesma equipa do jesus não significa que não vá sair

Nem mais, ele diz que até dia 10 está de férias, logo por aí também não diz que foi dispensado como aqui foi enumerado!
Pode sair como é óbvio, mas para já acho que vale mais a palavra do próprio do que as noticias que o dão dispensado e fora do Clube já que é escrito pelo próprio e oficial!

Caro Coelho tens de te acalmar...

Ja pensas-te que foi essa mesma entrevista que precipitou esta decisão?

E ja agora, o DN sobre noticias do porto nao falha.....

Mais? Completamente no relax..... ;-)
Se DN não falha, você o diz!

Quote from: Coelho SCB on 05 de July de 2015, 14:54

Quote from: Robalo on 05 de July de 2015, 14:52

Quote from: Coelho SCB on 05 de July de 2015, 14:44

Quote from: Chairman Meow on 05 de July de 2015, 14:08

Quote from: Coelho SCB on 05 de July de 2015, 13:54

Quote from: Robalo on 05 de July de 2015, 13:40

Quote from: Coelho SCB on 05 de July de 2015, 13:31

Quote from: Robalo on 05 de July de 2015, 13:26
Quaresma dispensado do porto!

Nem tudo que se escreve nos jornais é verdade!

Comunicado do Quaresma:
http://www.maisfutebol.iol.pt/liga/fc-porto/quaresma-ser-amigo-de-jesus-nao-significa-querer-jogar-na-equipa-dele (http://www.maisfutebol.iol.pt/liga/fc-porto/quaresma-ser-amigo-de-jesus-nao-significa-querer-jogar-na-equipa-dele)

http://www.dn.pt/desporto/porto/interior.aspx?content_id=4662227

Uma coisa é uma noticia de jornal, outra é um comunicado do próprio, digo eu! ;-)

ele no comunicado não diz que vai ficar no porto tb ou diz? e o dizer que não queira jogar na mesma equipa do jesus não significa que não vá sair

Nem mais, ele diz que até dia 10 está de férias, logo por aí também não diz que foi dispensado como aqui foi enumerado!
Pode sair como é óbvio, mas para já acho que vale mais a palavra do próprio do que as noticias que o dão dispensado e fora do Clube já que é escrito pelo próprio e oficial!

Caro Coelho tens de te acalmar...

Ja pensas-te que foi essa mesma entrevista que precipitou esta decisão?

E ja agora, o DN sobre noticias do porto nao falha.....

Mais? Completamente no relax..... ;-)
Se DN não falha, você o diz!

Depois de ler a entrevista que ele deu ao Expresso, não me admirava nada que realmente fosse transferido.

Casillas no Porto!?!? :-o:-o:-o

É de ficar parvo...

Enviado do meu LT26i através de Tapatalk

Quote from: Olho Vivo on 06 de July de 2015, 14:27
Casillas no Porto!?!? :-o:-o:-o

É de ficar parvo...

Enviado do meu LT26i através de Tapatalk

:-o

Quote from: Olho Vivo on 06 de July de 2015, 14:27
Casillas no Porto!?!? :-o:-o:-o

É de ficar parvo...

Enviado do meu LT26i através de Tapatalk

De facto...

Bernard (guimarães( no valência por €9 milhões...

Quote from: Olho Vivo on 06 de July de 2015, 14:27
Casillas no Porto!?!? :-o:-o:-o

É de ficar parvo...

Enviado do meu LT26i através de Tapatalk

Parece que o Real está disposto a suportar uma parte do salário que o Casillas tinha no Real para ele não sair prejudicado por possivelmente poder assinar com o porto... negócios deste é que são.

Em marketing é certo que o Porto fica a ganhar. ;D
Vai ser interessante, Casillas e Patricio na mesma Liga. 

Quote from: Cmcorreia on 06 de July de 2015, 17:24

Quote from: Olho Vivo on 06 de July de 2015, 14:27
Casillas no Porto!?!? :-o:-o:-o

É de ficar parvo...

Enviado do meu LT26i através de Tapatalk

De facto...

Que frangueiro ;D

Quote from: PAF on 04 de July de 2015, 18:41
Uma boa reportagem e já agora um aviso para alguns que são tentados pelas elevadas taxas. Quando a esmola é grande o pobre desconfia... um dia destes vamos ver o povo à porta dos bancos a dizer que foram enganados, que era dinheiro garantido e que um clube grande nunca vai falir, estilo BES!

http://www.maisfutebol.iol.pt/sporting/fc-porto/tres-grandes-na-teia-dos-emprestimos-obrigacionistas-isto-e-um-perigo

O Benfica começou esta segunda-feira o período de subscrição de novo empréstimo obrigacionista, a três anos: entre 2015 e 2018. É o terceiro grande no espaço de dois meses a fazê-lo, depois de Sporting e FC Porto.
 
Ora esta é uma boa altura, por isso, para comparar os produtos financeiros de cada um dos três grandes e para compreender este vício em que se tornaram os empréstimos obrigacionistas: mais do que um vício, aliás, é uma dependência.
 
«As sociedades que se endividaram só têm forma de pagar dívida com mais dívida. No caso dos clubes isso é mais óbvio», diz ao Maisfutebol o economista Jorge Landeiro Vaz.
 
«Os empréstimos dos três grandes só servem para pagar mais dívida. É uma pescadinha de rabo na boca e é sobretudo um jogo muito arriscado.»
 
Arriscado para os clubes e arriscado para os investidores. A verdade é que os clubes pagam juros muito acima da média, o Sporting está a pagar 6,25 por cento brutos, enquanto o FC Porto paga 5 por cento e o Benfica 4,75. O que pode parecer um produto atrativo para quem investe: mas cuidado, é muito perigoso.
 
«Oferecem taxas altas porque essa é a única forma de captarem investidores. Os depósitos a prazo, por exemplo, estão abaixo de 1 por cento», diz Jorge Landeiro Vaz.
 
«Mas é sempre arriscado. Se formos a ver, a situação líquida das três SAD está em valores negativos. Para investir num produto destes é necessário ter muita confiança na gestão da SAD em causa e a SAD tem também de mostrar que é bem gerida.»
 
O economista dá, neste caso, o exemplo do Sporting: nos últimos dois anos teve bons resultados financeiros e a administração da SAD está a mostrar conseguir trabalhar bem. Mas ainda é demasiado cedo para isso significar confiança nas obrigações leoninas.
 
Depois, claro, é necessário olhar para estes empréstimos das perspetiva dos clubes.
 
O Sporting, por exemplo, paga uma taxa de juro altíssima, de 6,25 por cento, o que corresponde a 4,5 por cento líquidos. Por isso, e durante os três anos de empréstimo, vai pagar aos investidores 6,2 milhões de euros em juros.
 
Se a isto somarmos os 1,20 milhões de euros de custos com a operação, chega-se à conclusão que o empréstimo custa 7,4 milhões de euros: no final terá pagado 37,4 milhões para ter 30 milhões de euros imediatamente.
 
No caso do Benfica, por outro lado, há um outro empréstimo obrigacionista a correr, que atinge a maturidade em abril de 2016 e paga uma taxa de juro de 5,3 por cento.
 
Significa isto que a SAD encarnada vai estar durante quase um ano a pagar juros de dois empréstimos obrigacionistas em simultâneo, ambos de 45 milhões.
 
«A verdade é que as SAD endividam-se para atingir os objetivos desportivos, que são incompatíveis com os objetivos financeiros das próprias SAD», diz Jorge Landeiro Vaz.
 
«Na minha opinião, a CMVM devia apertar um pouco mais a emissão de obrigações de sociedades - não só desportivas, mas nestes casos estamos a falar de sociedades desportivas - com capitais negativos. Isto é um perigo.»
 
Mas será que não há forma dos próprios clubes evitar isto?
 
«Os clubes quando entram numa espiral de dívida como têm altualmente, torna-se dificílimo sustentar a atividade. Para já o mercado não está a valorizar de forma diferente os produtos das SAD dos produtos de outras empresas, como os CTT», acrescenta.
 
«Mas isso pode acontecer um dia. As sociedades podiam com uma gestão rigorosa melhorar a situação financeira, mas isso colide com o objetivo de atingir resultados desportivos. Por isso contraem dívida para pagar mais dívida...»
 
Dados gerais dos empréstimos obrigacionistas dos três grandes:
 
VALOR DO EMPRÉSTIMO
Sporting: 30 milhões
Benfica: 45 milhões
FC Porto: 45 milhões
 
TAXA ANUAL NOMINAL BRUTA
Sporting: 6,25 por cento
Benfica: 4,75 por cento
FC Porto: 5 por cento
 
TAXA ANUAL NOMINAL LÍQUIDA
Sporting: 4,5 por cento
Benfica: 3,44 por cento
FC Porto: 3,6 por cento
 
GASTOS COM JUROS
Sporting: 5,2 milhões em juros
Benfica: 6,4 milhões em juros
FC Porto: 6,75 milhões em juros
 
QUANTIDADE DE OBRIGAÇÕES
Sporting: 6 milhões
Benfica: 9 milhões
FC Porto: 9 milhões
 
PREÇO UNITÁRIO
Sporting: 5 euros
Benfica: 5 euros
FC Porto: 5 euros
 
PAGAMENTO DE JUROS
Sporting: semestral
Benfica: semestral
FC Porto: semestral
 
DURAÇÃO DO EMPRÉSTIMO
Sporting: 3 anos
Benfica: 3 anos
FC Porto: 3 anos
 
CUSTO DA OPERAÇÃO
Sporting: 1,20 milhões de euros
Benfica: 1,715 milhões
FC Porto: 1,151 milhões
 
DATA DE VENCIMENTO
Sporting: 25 de maio de 2018
Benfica: 15 de julho de 2018
FC Porto: 28 de maio de 2018

Há partida é um negócio arriscado, eu jamais me meteria nisso, mas há um aspecto que deve ser dito. O porto há 3 anos apresentava uma taxa de juro a rondar os 8% e agora apresenta uma de 5%. Se conseguir vender todas as obrigações desta emissão consegue-se financiar a preço mais baixo e pagar os juros devidos.

Enviado do meu HUAWEI G6-L11 através de Tapatalk

Há 3 anos as taxas de juro dos depósitos estavam a 4%, (em alguns casos até mais altas) neste momento estão a 0,5% a 1% na maior parte dos casos.

Em termos comparativos estes 5% são se calhar até mais altos que os 8% anteriores, o risco continua lá reflectido.

Quote from: PAF on 08 de July de 2015, 13:44
Há 3 anos as taxas de juro dos depósitos estavam a 4%, (em alguns casos até mais altas) neste momento estão a 0,5% a 1% na maior parte dos casos.

Em termos comparativos estes 5% são se calhar até mais altos que os 8% anteriores, o risco continua lá reflectido.

Não percebi.

"Há 3 anos as taxas de juro dos depósitos estavam a 4%, (em alguns casos até mais altas) neste momento estão a 0,5% a 1% na maior parte dos casos."

Comparando o Benfica com um banco qualquer, para um investidor é mais atrativo o Benfica já que apresenta melhor taxa de juro.

"Em termos comparativos estes 5% são se calhar até mais altos que os 8% anteriores, o risco continua lá reflectido."

Na perspetiva do Benfica é melhor.

Fazendo um exercício.

Obrigações 2012-2015 no valor de 20M€ com taxa de juro de 8%. Significa isto que o Benfica terá de pagar até 2015 um total de 20+0.08x20x3=24,8M€. Se em 2015 repetir o exercício mas para 30M€ (com 5% de taxa de juro) consegue um excedente de 30-24,8=5,2M€. É evidente que em 2018 terá de pagar 34,5M€ a quem subscreveu as obrigações, mas entretanto teve acesso a crédito mais barato face ao que ia encontrar na banca em geral, sobretudo neste período, e assim consegue-se refinanciar. Repara que para mais dinheiro paga menos juros. A mim, parece-me uma espécie de reestruturação da divida. O que me faz confusão é a facilidade com que as SAD podem emitir obrigações.

Pode estar de regresso ao tugão!

(http://giant.gfycat.com/UnhappyDaringIndianrhinoceros.gif)

Quote from: Robalo on 08 de July de 2015, 17:23
Pode estar de regresso ao tugão!

(http://giant.gfycat.com/UnhappyDaringIndianrhinoceros.gif)

Não gozes. Esse gajo pode ser um cepo mas ao Braga marca sempre golos.

O que eu quis dizer é que as taxas só baixaram porque os juros estão mais baixos, e não baixaram porque baixou o risco dos clubes, que isso sim era importante. É mais atractivo investir nos clubes porque o risco é maior. Ou seja, como tu disseste não investirias. Não é bem assim, mas em suma podemos dizer que para o risco de emprestarem aos clubes em vez de meterem no banco, as pessoas estão a exigir 3 a 4% de taxa a mais. Há 3 anos estavam a exigir +- igual, a diferença dos 8% para os 5%, deve-se apenas à taxa de mercado que está muito mais baixa.
Ou seja, se os clubes tivessem risco mais baixo pagariam ainda menos pelos seus empréstimos. A taxa euribor está em 0% ou perto disso. Hipoteticamente se o risco fosse 0, os clubes pagariam 1 ou 2%, como não é pagam 5% ou até mais.

Se tu fores ao banco pedir para uma casa neste momento és capaz já com spread 2 ou 2,5%.

Para os clubes é bom porque pagam menos, isso sem duvidas, é exactamente como tu dizes.

Quanto à facilidade com que os clubes emitem obrigações... é a tugolândia, tudo é possível, até acontecer o que aconteceu no BES, que basicamente fazia o mesmo que os clubes taxas elevadas (muito acima do mercado) para chamar o pessoal, depois no fim foram todos enganados! (ou talvez não)
Se reparares nos últimos 6 ou 7 anos os bancos deixaram de emprestar e passaram a preferir emitir as obrigações, não foi uma opção dos clubes, algum motivo devem ter para ter feito isso! Ou seja, os bancos preferem não ganhar juros a 5 ou 8%... (eles conseguem empréstimos a 1% ou até menos nos dias de hoje) e dá-los a ganhar ás pessoas, é estranho quando alguém não quer ganhar dinheiro e passa isso para o público. Acho que aprenderam com o Sporting, que esteve por um fio.
Assim ganham as comissões e não se chateiam.

Marco Matias no Sheffield Wednesday de Carlos Carvalhal.

Quote from: SCB - 4 ever on 06 de July de 2015, 18:36

Quote from: Cmcorreia on 06 de July de 2015, 17:24

Quote from: Olho Vivo on 06 de July de 2015, 14:27
Casillas no Porto!?!? :-o:-o:-o

É de ficar parvo...

Enviado do meu LT26i através de Tapatalk

De facto...

Que frangueiro ;D

Acho que Casillas é uma grande contratação para o prestígio, visibilidade/mediatismo da nossa Liga e em particular para visibilidade/mediatismo e prestígio do fcp, é um jogador com reconhecimento e mediatisno intercontinental (ganhou tudo que havia para ganhar: campeão do mundo, da europa, várias LC e La Ligas, mundial de clubes, melhor guarda-redes do mundo...) que pode ajudar os andrades a celebrar contratos de publicidade bem mais vantajosos, venderem camisolas em terras onde nunca o imaginaram fazer e quem sabe até se na próxima temporada não realizarão um mini estágio na asia pago a preço de ouro...já em termos desportivos (bufo do balneário do Real e em trajectória descendente nas últimas três temporadas, com uma boa colecção de frangos e muito mal batido em variadissimas ocasiões) tenho muitas dúvidas que esta seja a melhor solução para eles e acredito até que os principais adversários do fcp não estejam nada tristes ou preocupados com este ingresso, antes pelo contrário (muito bom entre os postes mas com evidentes limitações a sair deles, nos cruzamentos e jogo de pés)...vamos ver qual a sua influencia sobre a armada espanhola daquele balneário, qual o resultado disso no restante grupo e até que ponto o que se passará no balneário irá ficar no balneário.

É preciso não esquecer que o Porto não é o Real. A pressão é menor, tal como a qualidade média dos adversários. Não me é tão óbvio que não venha a ser uma boa opção. Só não sei se é uma boa contratação tendo em conta o preço.

(https://scontent-cdg2-1.xx.fbcdn.net/hphotos-xtp1/t31.0-8/s2048x2048/11705573_1019295654756233_6116105018371528681_o.jpg)

Maquina

(https://scontent-lhr3-1.xx.fbcdn.net/hphotos-xtf1/v/t1.0-9/11168131_507987736015023_5892551320954827220_n.jpg?oh=20ad40e03ba3a8c353ce67aa916a0236&oe=5622C0A7)

João Pereira de regresso a alvalade.

Um bom artigo sobre o que é  a Liga Portuguesa e a forma como as desigualdades entre clubes são criadas.

http://www.wradio.com.co/noticias/deportes/el-campeonato-portugues-desequilibrado-y-pasional-a-partes-iguales/20150713/nota/2848411.aspx

Esta parte então diz quase tudo:

"Las diferencias son mayores todavía debido al reparto de derechos de televisión, ya que el portugués es considerado el campeonato más desigual del continente en este sentido.

Frente a los más de 16 millones de euros que recibe el Oporto por año, equipos como el Moreirense o el Boavista apenas percibieron dos millones, es decir, ocho veces menos."

A única coisa a que se falta referir, provavelmente por desconhecimento, à vergonha 3º mundista que é a galinhastv transmitir Ligas estrangeiras e jogos da Liga Portuguesa (algo que devia ser proibido por lei)..

(http://s1.postimg.org/485ig134v/1_Liga.jpg)


Comparando-se a história/massa adepta/mística/capacidade dos estádios/localização geográfica, das equipas sublinhadas entre a 1º e 2ª liga, chegamos à conclusão que algo deveria ser trocado de lugar.

Na 1ª liga que vai começar dentro de 1 mês, temos equipas que contra os 3 maiores do futebol português ainda não sabem onde vão jogar, provavelmente em estádios emprestados, em que o maior irá ter 99% do estádio preenchido com os seus adeptos. Estas equipas só vem enfraquecer ainda mais um campeonato já desequilibrado à nascença. Vai me dar uma vontade de ir ver jogos contra U.Madeira, Tondela, Arouca... O que interessa é que joga o SCB, porque se fosse um adepto comum não ia.

Depois temos bastantes equipas na 2ª liga que tinham muito melhores condições, em tudo, para estar na 1ª mas que não conseguem.

Penso que este ano vamos ter uma 2ª liga bastante interessante, que poderia ainda ser melhor sem as equipas b's, e vamos ter uma 1ª liga mais do mesmo. 3 + Braga e Vitoria e o resto é paisagem.

O Atlético não tinha descido? Quem é que ficou atrás de nós?

Quote from: Sérgio Gonçalves on 14 de July de 2015, 12:34
O Atlético não tinha descido? Quem é que ficou atrás de nós?

Tinha, mas como o Beira-Mar não tinha condições para se inscrever, ficou o Atlético. Pela 2ª ou 3ª vez consecutiva, à imagem do Belenenses, e são os 2 de Lisboa. Há cada coincidência...

Quote from: SCB - 4 ever on 14 de July de 2015, 12:02
Comparando-se a história/massa adepta/mística/capacidade dos estádios/localização geográfica, das equipas sublinhadas entre a 1º e 2ª liga, chegamos à conclusão que algo deveria ser trocado de lugar.

Na 1ª liga que vai começar dentro de 1 mês, temos equipas que contra os 3 maiores do futebol português ainda não sabem onde vão jogar, provavelmente em estádios emprestados, em que o maior irá ter 99% do estádio preenchido com os seus adeptos. Estas equipas só vem enfraquecer ainda mais um campeonato já desequilibrado à nascença. Vai me dar uma vontade de ir ver jogos contra U.Madeira, Tondela, Arouca... O que interessa é que joga o SCB, porque se fosse um adepto comum não ia.

Depois temos bastantes equipas na 2ª liga que tinham muito melhores condições, em tudo, para estar na 1ª mas que não conseguem.

Penso que este ano vamos ter uma 2ª liga bastante interessante, que poderia ainda ser melhor sem as equipas b's, e vamos ter uma 1ª liga mais do mesmo. 3 + Braga e Vitoria e o resto é paisagem.

Estão as que merecem.

Por esse prisma tinhamos de ter na primeira Liga equipas do CNS e dos Distritais.
Tondela e Arouca são os elos mais fracos, mas até são deslocações bem agradáveis.

Nacional e Moreirense (principalmente o primeiro) conseguiram se firmar e bem como equipas de 1ª (então o Nacional que é crónico candidato à Europa) e o Estoril, além de histórico, teve 2 épocas boas.

Da 2ª Liga o Gil tem pouca experiência de 1ª Liga (na última década deve ter tantas presenças como Moreirense) e os restantes, tirando o Leixões, já não andam por estas bandas há muito.

Quanto a adeptos hás os 3 porcos, nós e espanhois e depois talvez o boavista. o restante é deserto. nem académica ou setúbal conseguem assistências decentes. Há casos em que um clube na II ou CNS (Leiria, Leixões, Famalicão) conseguem excelentes assistências: ganham quase sempre e estão na luta pela subida, mas quando enfrentam a realidade de uma divisão acima, os adeptos das vitórias e ficam os 300 do costume.

Quote from: sedas on 13 de July de 2015, 22:40
Um bom artigo sobre o que é  a Liga Portuguesa e a forma como as desigualdades entre clubes são criadas.

http://www.wradio.com.co/noticias/deportes/el-campeonato-portugues-desequilibrado-y-pasional-a-partes-iguales/20150713/nota/2848411.aspx

Esta parte então diz quase tudo:

"Las diferencias son mayores todavía debido al reparto de derechos de televisión, ya que el portugués es considerado el campeonato más desigual del continente en este sentido.

Frente a los más de 16 millones de euros que recibe el Oporto por año, equipos como el Moreirense o el Boavista apenas percibieron dos millones, es decir, ocho veces menos."

A única coisa a que se falta referir, provavelmente por desconhecimento, à vergonha 3º mundista que é a galinhastv transmitir Ligas estrangeiras e jogos da Liga Portuguesa (algo que devia ser proibido por lei)..

40 M€ o Benfica, 20 M€ Sporting, sim eu acredito

tanto como o dinheiro que recebemos pelo sílvio ou pizzi

Quote from: rpo.castro on 14 de July de 2015, 17:41

Quote from: sedas on 13 de July de 2015, 22:40
Um bom artigo sobre o que é  a Liga Portuguesa e a forma como as desigualdades entre clubes são criadas.

http://www.wradio.com.co/noticias/deportes/el-campeonato-portugues-desequilibrado-y-pasional-a-partes-iguales/20150713/nota/2848411.aspx

Esta parte então diz quase tudo:

"Las diferencias son mayores todavía debido al reparto de derechos de televisión, ya que el portugués es considerado el campeonato más desigual del continente en este sentido.

Frente a los más de 16 millones de euros que recibe el Oporto por año, equipos como el Moreirense o el Boavista apenas percibieron dos millones, es decir, ocho veces menos."

A única coisa a que se falta referir, provavelmente por desconhecimento, à vergonha 3º mundista que é a galinhastv transmitir Ligas estrangeiras e jogos da Liga Portuguesa (algo que devia ser proibido por lei)..

40 M€ o Benfica, 20 M€ Sporting, sim eu acredito

tanto como o dinheiro que recebemos pelo sílvio ou pizzi

Va lá que aqui ao menos...

"De esta tendencia apenas se escapan clubes como el Sporting de Braga, el Vitória de Guimaraes o el Marítimo, que conforman la clase media de la Liga lusa y participan frecuentemente en Liga Europa."

Se fosse um comentador portugues falaria da Académica ou Belenenses...

Quanto aos orçamentos, creio que não andará muito longe da verdade.

Quote from: Sérgio Gonçalves on 15 de July de 2015, 17:59

Va lá que aqui ao menos...

"De esta tendencia apenas se escapan clubes como el Sporting de Braga, el Vitória de Guimaraes o el Marítimo, que conforman la clase media de la Liga lusa y participan frecuentemente en Liga Europa."

Se fosse um comentador portugues falaria da Académica ou Belenenses...

Quanto aos orçamentos, creio que não andará muito longe da verdade.

Benfica não acredito em menos de 50-60 e Sporting nunca menos de 30.

Quote from: rpo.castro on 16 de July de 2015, 13:05

Quote from: Sérgio Gonçalves on 15 de July de 2015, 17:59

Va lá que aqui ao menos...

"De esta tendencia apenas se escapan clubes como el Sporting de Braga, el Vitória de Guimaraes o el Marítimo, que conforman la clase media de la Liga lusa y participan frecuentemente en Liga Europa."

Se fosse um comentador portugues falaria da Académica ou Belenenses...

Quanto aos orçamentos, creio que não andará muito longe da verdade.

Benfica não acredito em menos de 50-60 e Sporting nunca menos de 30.

O principal foco do artigo e que na minha opinião mais importante é tem a ver com as diferenças nas percentagens dos dinheiros das transmissões televisivas, que, tal como coloca o artigo é o mais desequilibrado das Ligas Europeias..

Uma entrevista muito interessante de Mourinho.


Mourinho critica gastos de FC Porto e Sporting
Técnico lembra situação difícil do país por contraste com os milhões do futebol e diz que o Chelsea vai ter de «contrariar» o poder financeiro dos rivais


José Mourinho considera que o mercado futebolístico está inflacionado e dá o exemplo de Portugal para justificar essa teoria de um «mundo à parte» no futebol.

«Tenho de olhar apenas para o que está a acontecer no meu país. No geral, é um país com muitos problemas. Sociais, políticos, económicos. É um país com problemas, as pessoas estão a sofrer, houve muitos cortes, os idosos têm problemas com as suas reformas, os impostos são altos, há problemas de salários, emprego, tudo», ilustrou, em conferência de imprensa dada em Montreal, onde se encontra o Chelsea.

Depois comparou com o que está a acontecer neste defeso: «O FC Porto pagou 20 milhões de euros pelo Imbula e deu um salário incrível ao Casillas. O Sporting está a pagar milhões a treinadores e jogadores. O futebol contraria qualquer situação.»

«Este ano estamos a dizer: vejam o dinheiro que pagaram pelo Sterling. Mas vai ser pior para o ano. Alguém vai chegar aos 60 milhões de libras», vaticinou.

Para Mourinho, a decisão da UEFA de «suavizar» o fair-play financeiro fez os clubes olharem menos aos gastos.

«O futebol é assim. Numa época fala-se do fair-play na outra fala-se de formas de o contornar. Não me chateia. Estou feliz com a forma como estamos a trabalhar e com o desafio de contrariar este poder. Disse aos meus jogadores que nós somos os mesmos e os outros não. Não posso impedir que outros assaltem um banco e gastem milhões e milhões. Não posso impedir que os outros tenham a sensação de estar a jogar contra os campeões. Os outros estão a gastar, estão a comprar muito para tentarem fazer melhor que nós, mas nós somos os mesmos. Vamos trocar um guarda-redes por outro e um avançado por outro», rematou.

MAISFUTEBOL (http://www.maisfutebol.iol.pt/inglaterra/internacional/mourinho-critica-gastos-de-fc-porto-e-sporting)

Quantos jogadores emprestados pode ter um clube de outro da mesma liga?
O Porto B (anteriormente conhecido como vsc) já vai para aí em meia dúzia...ou será de um campeonato diferente?  ::)

Bernard (guimarães) comprado pelo At. Madrid, assinou por seis anos...

Pré-época 2015/16.   ;)

(https://scontent-mad1-1.xx.fbcdn.net/hphotos-xap1/v/t1.0-9/11215129_1158208640863125_624455670471549797_n.jpg?oh=d2b83fff89dd3e7e443b8e15451fa3b3&oe=561730F7)

Quote from: joao99 on 23 de July de 2015, 09:55
Pré-época 2015/16.   ;)

(https://scontent-mad1-1.xx.fbcdn.net/hphotos-xap1/v/t1.0-9/11215129_1158208640863125_624455670471549797_n.jpg?oh=d2b83fff89dd3e7e443b8e15451fa3b3&oe=561730F7)

Isto é a revolta dos mais pequenos...  ;)

                                                    ou como diz o ditado "o primeiro milho é para os pardais"

Sidnei (jogador do Benfica) emprestado ao Deportivo da Corunha até final da época

Ricardo Quaresma (ex-FC Porco) assinou pelo Besiktas por 1,2 M € durante 2 temporadas (com mais uma de opção)

Kevin Friesenbichler (jogador do Benfica) emprestado ao Austria de Viena até final da época com opção de compra

Derley e Diego Lopes (jogadores do Benfica) emprestados ao Kayserispor até final da época

Quote from: Lipeste on 22 de July de 2015, 23:44
Bernard (guimarães) comprado pelo At. Madrid, assinou por seis anos...

Por 10M segundo vi por isso o negocio pardo foi mal feito o pardo joga muito melhor que este

Quote from: 100%SCB on 23 de July de 2015, 11:56

Quote from: Lipeste on 22 de July de 2015, 23:44
Bernard (guimarães) comprado pelo At. Madrid, assinou por seis anos...

Por 10M segundo vi por isso o negocio pardo foi mal feito o pardo joga muito melhor que este

Não foram 10M mas sim 6M, segundo o que diz hoje no Jornal OJOGO.

Quote from: 100%SCB on 23 de July de 2015, 11:56

Quote from: Lipeste on 22 de July de 2015, 23:44
Bernard (guimarães) comprado pelo At. Madrid, assinou por seis anos...

Por 10M segundo vi por isso o negocio pardo foi mal feito o pardo joga muito melhor que este

Aqui temos de ter em conta que foi o mendes que fez o negócio e detém a maioria do passe do jogador se não estou em erro enquanto o pardo não era agênciado pelo Mendes e o Braga detinha a maior parte do passe

Quote from: brunopeixoto1993 on 23 de July de 2015, 13:23

Quote from: 100%SCB on 23 de July de 2015, 11:56

Quote from: Lipeste on 22 de July de 2015, 23:44
Bernard (guimarães) comprado pelo At. Madrid, assinou por seis anos...

Por 10M segundo vi por isso o negocio pardo foi mal feito o pardo joga muito melhor que este

Aqui temos de ter em conta que foi o mendes que fez o negócio e detém a maioria do passe do jogador se não estou em erro enquanto o pardo não era agênciado pelo Mendes e o Braga detinha a maior parte do passe

Uns dizem 10 outros dizem 6, afinal quanto foi? Isto de números lá prós lados de Guimarães sempre foi um problema...

Joao Moutinho a caminho do Newcastle por 13M€.

Exclusivo superbraga.

1° liga 2015/2016

"Joao moutinho a caminho do Newcastle por 13M€."

Olha o OFF-Topico robalo.

Quote from: dioogo on 23 de July de 2015, 21:16
1° liga 2015/2016

"Joao moutinho a caminho do Newcastle por 13M€."

Olha o OFF-Topico robalo.

(http://gifs.gifbin.com/092011/1316713879_castle_reaction.gif)

3 metralhas com reforços sonantes: https://www.youtube.com/watch?v=NEZWluoNU_k

(https://scontent-mad1-1.xx.fbcdn.net/hphotos-xpf1/v/t1.0-9/11012852_10153486635384705_7900569932418485123_n.jpg?oh=8745df32bb9b2d0329b1243e48ebc439&oe=56466EA8)

Quote from: Robalo on 28 de July de 2015, 14:26
(https://scontent-mad1-1.xx.fbcdn.net/hphotos-xpf1/v/t1.0-9/11012852_10153486635384705_7900569932418485123_n.jpg?oh=8745df32bb9b2d0329b1243e48ebc439&oe=56466EA8)

No caso do Braga são (Éder, Zé Luís, Ruben M., Pardo) 7 + 6,5 + 2,5 + 4,5 =20,5 M€, mais os empréstimos de Danilo, Wallace, Moreno e venda ? de Gil Dias ao Mónaco

Penso que até agora o vitorinha fez uma boa contratação que foi aquele Henrique Dourado. (PL)

Off-topic:

Beira-mar cai para os distritais (2ª divisão)

http://www.maisfutebol.iol.pt/comunicado/despromocao/beira-mar-cai-para-a-segunda-divisao-distrital

E o Arões vai ocupar o seu lugar...

http://www.maisfutebol.iol.pt/cns/30-07-2015/aroes-substitui-o-beira-mar-no-campeonato-nacional-de-seniores

Com isto o GD Prado sobe ao Pro-Nacional, e o GD de Ribeirão pode desistir do futebol.

Para o beira mar acho que foi o melhor, andavam a definhar há anos, só com paraquedistas. Espero é que haja quem pegue no clube do zero, com um projecto sério, embora com o estádio onde está o deles será sempre um problema criar o ambiente que já tiveram.

O Ribeirão acho que tinha recebido uns investidores que meteram lá penso que alguns brasileiros... basicamente o que fizeram acho que foi rebentar aquilo.

Há gajos que não aprendem.
Ainda com a descida aos Distritais este ano, o U. Leiria parece querer seguir o mesmo caminho:

U. Leiria: Russos investem na nova SAD
OBJETIVO É O REGRESSO AOS ESCALÕES PROFISSIONAIS

A ambição da nova U. Leiria SAD é regressar rapidamente aos escalões profissionais e voltar à 1.ª Liga, prova da qual saiu, pela porta pequena, em 2011/12, com uma SAD vergada ao peso das dívidas. Os russos da DS Investment detêm a maioria do capital social e lideram a vertente desportiva da equipa principal e dos juniores, que deixaram de pertencer ao clube. Esta época o objetivo é garantir a subida à 2.ª Liga.

O russo Alexander Tolstikov, que foi eleito presidente da U. Leiria SAD, garante que o investimento financeiro em 2015/16 "não será extraordinário", mas espera que "com a abordagem certa à temporada seja possível subir de divisão". O regresso do público ao estádio é outra das prioridades da administração.

"Temos ideias para tornar os jogos em casa da U. Leiria como verdadeiras festas ou festivais e acreditamos que isso vai resultar. Mas não há dúvidas de que as vitórias e a capacidade de jogo da equipa é que vão atrair os adeptos", assegura o investidor, que na época passada já trabalhou em parceria com a União. Um dos resultados visíveis dessa parceria foi a venda do defesa-central Vitaly Lystsov ao Benfica. Alexander Tolstikov, porém, garante que os leirienses não serão uma espécie de entreposto de jogadores.

"Na equipa sénior não teremos mais de quatro atletas russos e na formação teremos apenas dois", sublinha o dirigente, assegurando que as escolas da U. Leiria continuarão a ter peso no plantel principal.
------

Há que ser muito burro

(https://scontent-lhr3-1.xx.fbcdn.net/hphotos-xpf1/v/t1.0-9/p296x100/11828574_10154011012752656_8869272543698486180_n.jpg?oh=713bc5be889bb7a4993393123be3d014&oe=5650C325)

Bruno Cesar no Estoril...

Este ano vai haver transmissão de jogos da Liga em canal aberto?

Arouca-Benfica vai jogar-se em Aveiro


Em comunicado, o Arouca revelou que a receção ao Benfica, relativa à 2.ª jornada da Liga, vai realizar no Estádio Municipal de Aveiro. Permitir um maior encaixe financeiro e maior comodidade aos espetadores são os argumentos apresentados pela direção do clube para abdicar do Estádio Municipal de Arouca.

abola



É isto que estes clubes de ***** vem trazer à liga já por si só uma bela bosta.

O Tondela é o senhor que se segue, já depois do União da Madeira.

Devíamos ter uma liga com 10 equipas no máximo.

Uniao da madeira vai receber os 3 estarolas na choupana.

Tondela vai receber pelo menos os 2 estarolas da capital em aveiro...

Viva a verdade desportiva em Portugal.....

Agora nao se ve nenhum deles a reclamar...todos vao mamar...

Viva aos regulamentos...

Façam um campeonato a 3!

Boateng no sporting ao que parece  :o

O mesmo clube que se diz sem dinheiro e pede aos adeptos o guito para construir o pavilhão, vai gastar agora milhões em salários de trintões.....ou quase.

De facto este sporting está a fazer apostas de risco. Para além dos trintões Ruiz (que desde que saiu do
Twente caiu) e Teo, vai contratar um jogador como o Boateng. Para além de auferir um salário elevado tem um feitio difícil, a qualidade está lá. Parecido é se o Osvaldo for para o porto. Um craque dos pés aos ombros, porque a cabeça não pensa muito no futebol. Para acabar a época de contratações em beleza só falta o balloteli assinar pelo benfica. Assim fariam os três (Boateng, Osvaldo e Balo) grandas festanças. Talvez ainda chamassem o "nosso" Filipe xD

Segundo a imprensa boateng vai ganhar abaixo do tecto do sporting. Menos que patricio ou adrian. A new balance esgotou stock de camisolas do casilhas.  Jogadores caros? Depende...

Quanto a Arouca, Tondela e Uniao estao a olhar pelis interesses deles.  Vao fazer maior receita como qualquer um na posição deles. O que retira isso à verdade desportiva? O benfica ja jogou no bessa para a champions (lazio penso eu).

Se tivessemos estadio pequeno fariamos o mesmo.  Se arrastassemos milhares,  tambem nos receberiam nesses estadios.

A soberba com que tratam os metralhas os restantes clubes,  nao parece diferente daquelas que alguns foristas dedicam a clubes mais pequenos

Quote from: rpo.castro on 04 de August de 2015, 23:52
Segundo a imprensa boateng vai ganhar abaixo do tecto do sporting. Menos que patricio ou adrian. A new balance esgotou stock de camisolas do casilhas.  Jogadores caros? Depende...

Quanto a Arouca, Tondela e Uniao estao a olhar pelis interesses deles.  Vao fazer maior receita como qualquer um na posição deles. O que retira isso à verdade desportiva? O benfica ja jogou no bessa para a champions (lazio penso eu).

Se tivessemos estadio pequeno fariamos o mesmo.  Se arrastassemos milhares,  tambem nos receberiam nesses estadios.

A soberba com que tratam os metralhas os restantes clubes,  nao parece diferente daquelas que alguns foristas dedicam a clubes mais pequenos

Então se o objectivo é fazer receita, o Braga passa a fazer 27jogos em casa... assim dá mais receita aos adversários. Jogamos só com os grandes fora e com o Guimarães, o resto passamos a jogar tudo em "casa" embora nalguns casos como visitantes!

Compreendo as situações de obras em estádios, falta de condições momentâneas que possa haver (acho que foi o caso do SLB), etc, tudo o resto é simplesmente vender resultados. Se as equipas no geral já só têm 5 ou 10% de hipóteses de não perder, jogando fora passam a ter 1%!

O Braga até joga com o Sporting no fim da liga, se eles forem campeões ou estiverem para ser acho que devemos ir jogar a Alvalade... não somos um grande e fazemos ali mais receita que em toda a época! Se vale tudo porque não pensar nisso?

As leis e condições têm que ser iguais para todos, sempre que possível. Os clubes têm os seus estádios, foi assim que conseguiram o direito à subida e é assim que nalguns casos se mantêm na liga. O Tondela a fazer todos os jogos em Aveiro manteria-se na 1ªliga? Duvido muito. Faz mais receitas? Faz certamente. Mas onde ficam os adeptos do clube da casa?

Quote from: PAF on 05 de August de 2015, 00:56

Quote from: rpo.castro on 04 de August de 2015, 23:52
Segundo a imprensa boateng vai ganhar abaixo do tecto do sporting. Menos que patricio ou adrian. A new balance esgotou stock de camisolas do casilhas.  Jogadores caros? Depende...

Quanto a Arouca, Tondela e Uniao estao a olhar pelis interesses deles.  Vao fazer maior receita como qualquer um na posição deles. O que retira isso à verdade desportiva? O benfica ja jogou no bessa para a champions (lazio penso eu).

Se tivessemos estadio pequeno fariamos o mesmo.  Se arrastassemos milhares,  tambem nos receberiam nesses estadios.

A soberba com que tratam os metralhas os restantes clubes,  nao parece diferente daquelas que alguns foristas dedicam a clubes mais pequenos

Então se o objectivo é fazer receita, o Braga passa a fazer 27jogos em casa... assim dá mais receita aos adversários. Jogamos só com os grandes fora e com o Guimarães, o resto passamos a jogar tudo em "casa" embora nalguns casos como visitantes!

Compreendo as situações de obras em estádios, falta de condições momentâneas que possa haver (acho que foi o caso do SLB), etc, tudo o resto é simplesmente vender resultados. Se as equipas no geral já só têm 5 ou 10% de hipóteses de não perder, jogando fora passam a ter 1%!

O Braga até joga com o Sporting no fim da liga, se eles forem campeões ou estiverem para ser acho que devemos ir jogar a Alvalade... não somos um grande e fazemos ali mais receita que em toda a época! Se vale tudo porque não pensar nisso?

As leis e condições têm que ser iguais para todos, sempre que possível. Os clubes têm os seus estádios, foi assim que conseguiram o direito à subida e é assim que nalguns casos se mantêm na liga. O Tondela a fazer todos os jogos em Aveiro manteria-se na 1ªliga? Duvido muito. Faz mais receitas? Faz certamente. Mas onde ficam os adeptos do clube da casa?

O Tondela é que tem estado em obras, mas podiam jogar no Fontelo (Viseu) que é bem mais perto. Isto de mudar o estádio para receber os grandes é uma vergonha.

Quote from: MeZut# on 04 de August de 2015, 15:30
Boateng no sporting ao que parece  :o

Parece que chumbou nos t€st€s m€dicos...

Danilo Dias no U.Madeira

http://www.maisfutebol.iol.pt/uniao-madeira/reforco/liga-uniao-oficializa-danilo-dias?utm_campaign=ed-mf&utm_source=facebook&utm_medium=social&utm_content=-post

Quote from: PAF on 05 de August de 2015, 00:56
Então se o objectivo é fazer receita, o Braga passa a fazer 27jogos em casa... assim dá mais receita aos adversários. Jogamos só com os grandes fora e com o Guimarães, o resto passamos a jogar tudo em "casa" embora nalguns casos como visitantes!

Compreendo as situações de obras em estádios, falta de condições momentâneas que possa haver (acho que foi o caso do SLB), etc, tudo o resto é simplesmente vender resultados. Se as equipas no geral já só têm 5 ou 10% de hipóteses de não perder, jogando fora passam a ter 1%!

O Braga até joga com o Sporting no fim da liga, se eles forem campeões ou estiverem para ser acho que devemos ir jogar a Alvalade... não somos um grande e fazemos ali mais receita que em toda a época! Se vale tudo porque não pensar nisso?

As leis e condições têm que ser iguais para todos, sempre que possível. Os clubes têm os seus estádios, foi assim que conseguiram o direito à subida e é assim que nalguns casos se mantêm na liga. O Tondela a fazer todos os jogos em Aveiro manteria-se na 1ªliga? Duvido muito. Faz mais receitas? Faz certamente. Mas onde ficam os adeptos do clube da casa?

Mas por acaso Aveiro ou a Choupana são a casa de um dos grandes? Qual o benefício desportivo que uma equipa vai ter por jogar em aveiro e não em arouca? menos 30 min de autocarro? O jogador do arouca ter perdido mais 10 min à procura da escova de dentes?

Ou se o jogo fosse em arouca seriam 2900 arouquenses e 100 benfiquistas e em aveiro passam a ser 100-29900?
E a verdade desportiva quando a nossa equipa B já jogou no Axa, ou quando os juniores faziam determinados jogos (os grandes) no 1º Maio em vez do campo da ponte?

Falando em estádios e clubes pequenos, o que se deve dizer de um clube que actualmente joga num estádio municipal, antes jogou num oferecido pelo estado novo, e até aí andava com a casa às costas, ficando 2 anos sem pagar à senhoria e prestes a ser despejado? Clube que andou a esconder jogadores num campo de milho, ou que teve de andar porta a porta à procura de jogadores para ir ao Bessa para a Taça de Portugal?

Convém descer do pedestal e ter humildade quando se critica quem faz o que pode para sobreviver, não sendo conhecido nenhum delito ao contrário dos privilegiados que tudo têm e mais querem.

rpo.castro, trazer os jogos dos juniores para esta discussão é comparar alhos com bugalhos. Uma coisa é ter um estádio maior para receber mais adeptos do clube da casa (nosso caso com juniores) outra bem diferente é mudar de estádio para, única e exclusivamente, aumentar a sua receita. E foste ao passado mais recôndito do Braga para provar exatamente o que? Que tem isso que ver com o que se está a discutir. Extremando essa linha argumentativa, em Portugal, ninguém pode criticar ninguém. O Estádio das Antas foi contruído com o apoio do Estado Novo. Ao Benfica foram-lhe perdoadas dividas à SS pelo governo de Durão Barroso,  ao Guimarães ofereceram-lhes duas (?!) vezes o mesmo estado. O Maritimo idem, etc.

Ninguém diz que o Tondela tem de ter um estádio do seculo 21, apenas se exige que jogue contra todos nas mesmas circunstancias. Se é somente por causa das receitas fazemos como sugere o PAF, na ultima jornada jogamos em Alvalade, fazendo umas contas de cabeça com cada ingresso a 15€ faturamos 750k€ só num jogo. É o que? 10% do orçamento? Ou então Tondela e Arouca que vão jogar à Luz e assim ainda faturam mais. É que em Portugal Benfica, Sporting e Porto jogam em casa em todas as cidades.

Agora é o arouca que na segunda jornada vai receber o benfas em aveiro....

É a pena e uefa ou a fifa nao meterem a mão nisto!

Quote from: Sérgio Gonçalves on 05 de August de 2015, 14:48
rpo.castro, trazer os jogos dos juniores para esta discussão é comparar alhos com bugalhos. Uma coisa é ter um estádio maior para receber mais adeptos do clube da casa (nosso caso com juniores) outra bem diferente é mudar de estádio para, única e exclusivamente, aumentar a sua receita. E foste ao passado mais recôndito do Braga para provar exatamente o que? Que tem isso que ver com o que se está a discutir. Extremando essa linha argumentativa, em Portugal, ninguém pode criticar ninguém. O Estádio das Antas foi contruído com o apoio do Estado Novo. Ao Benfica foram-lhe perdoadas dividas à SS pelo governo de Durão Barroso,  ao Guimarães ofereceram-lhes duas (?!) vezes o mesmo estado. O Maritimo idem, etc.

Ninguém diz que o Tondela tem de ter um estádio do seculo 21, apenas se exige que jogue contra todos nas mesmas circunstancias. Se é somente por causa das receitas fazemos como sugere o PAF, na ultima jornada jogamos em Alvalade, fazendo umas contas de cabeça com cada ingresso a 15€ faturamos 750k€ só num jogo. É o que? 10% do orçamento? Ou então Tondela e Arouca que vão jogar à Luz e assim ainda faturam mais. É que em Portugal Benfica, Sporting e Porto jogam em casa em todas as cidades.

Falas em fazer um braga-sporting em alvalade, comparando com um arouca-benfica em aveiro e eu é que misturo alhos com bugalhos.

Continuo sem perceber qual o ganho desportivo que o benfica vai ter por jogar em aveiro em vez de arouca, ou em que saiem os outros prejudicados (eu prefiro ir a tondela ou arouca do que aveiro. Já no caso do união preferia jogar em aveiro).

E nas competições europeias das modalidades, em que as 2 mãos podem ser disputadas no mesmo pavilhão por acordo dos 2 clubes, não está em causa a verdade desportiva?

(https://scontent-mad1-1.xx.fbcdn.net/hphotos-xaf1/v/t1.0-9/11813484_1064571253577602_914006356182952971_n.png?oh=b0f906a7886f587b12aa7af7bbc19a07&oe=56501FC4)

off topic

E ainda há quem ache que Portugal e a nossa Liga tem capacidade para ter 18 ou até por16 clubes...

Claro que é muito diferente o Arouca e o Tondela receberem os metralhas em Aveiro e não nas suas gamelas:
Será que jogar num num estádio com 20 mil a torcer pelos metralhas e mil a torcer pelos da casa é a mesma coisa que ter mil a torcer pelos da casa e dois mil a torcer pelos metralhas?
Será que uma equipa habitada a jogar num determinado tipo de terreno, junto dos seus, se comporta de forma igual num campo com condições distintas, físicas e psicólogicas?
Será que jogar num terreno com dimensões máximas ou médias é o mesmo que jogar num terreno com dimensões mínimas?
Será que, em caso de condições climatéricas adversas, jogar num campo com bom escoamento é o mesmo que jogar numa gamela pesada?


Compreendo as dificuldades dos clubes que, por exemplo, dentro da mesma competição recebem de receitas televisivas o equivalente a menos de 10% daqueles que mais recebem, compreendo que não tem as condições mínimas para competir numa I Liga, compreendo que esses três jogos em Aveiro, através da venda de bilhetes, lhes proporcionem um encaixe financeiro que poderá ser no total bem superior a 1/3 dos seus orçamentos, não compreendo é como a LPFP, que deveria primar pela verdade desportiva, permite que apenas três clubes possam disputar esses jogos em condições mais favoráveis que todos os restantes...todos os jogos que um clube disputa na condição de visitado deveriam ser jogados, em igualdade de circunstâncias para todos, no mesmo estádio.

Colocando de parte os interesses financeiros de Arouca e Tondela, porque motivo são apenas três os  clubes a usufruir das vantagens que acima interrogo enquanto todos os outros terão que enfrentar os handicap de jogar nas suas verdadeiras casas, gamelas?

Se vale tudo, em minha opinião, o Braga deveria também fazer tudo o que está ao seu alcance para disputar esses dois jogos em Aveiro e não em Arouca e Tondela, não pela questão do apoio que será sempre semelhante mas por todas as outras vantagens...jogariamos em terreno neutro, fora é certo mas contra duas equipas que deveriam jogar em casa e que na realidade, tal como nós, também  elas estariam a jogar fora do seu reduto; jogariamos num estádio com melhores condições quer para a prática do nosso futebol (quase de certeza mais comprimento e largura bem como com melhor escoamento e menos vento em caso de condições climatéricas adversas) quer para os nossos adeptos.

Relativamente ao U. Madeira, apesar de tudo, é um caso um pouco diferente porque, continuam a jogar na sua terra, não serão prejuducados pela perda de adeptos a si afectos e também não me parece que o relvado da Choupana ou Caldeirão tenha melhores condições que o da Ribeira Brava... a semelhança a Arouca e Tondela prende-se com o facto de nesses jogos terem mais público a torcer pelos seus adversários (metralhas) do que aquele que esses teriam se jogassem no seu estádio e ao mesmo tempo não estarão a pisar o terreno que habitualmente pisam...apesar das diferenças para Arouca e Tondela, para que não fiquem dúvidas, acho que o U. Madeira, tal como os outros dois, deveriam ser obrigados pela LPFP a disputarem todos os seus 17 jogos caseiros nos seus estádios...

Quote from: Lipeste on 05 de August de 2015, 15:41
off topic

E ainda há quem ache que Portugal e a nossa Liga tem capacidade para ter 18 ou até por16 clubes...

Claro que é muito diferente o Arouca e o Tondela receberem os metralhas em Aveiro e não nas suas gamelas:
Será que jogar num num estádio com 20 mil a torcer pelos metralhas e mil a torcer pelos da casa é a mesma coisa que ter mil a torcer pelos da casa e dois mil a torcer pelos metralhas?
Será que uma equipa habitada a jogar num determinado tipo de terreno, junto dos seus, se comporta de forma igual num campo com condições distintas, físicas e psicólogicas?
Será que jogar num terreno com dimensões máximas ou médias é o mesmo que jogar num terreno com dimensões mínimas?

Arouca ou tondela 1000 adeptos? deixa-me rir. Os visitantes esmagarão sempre os da casa. Neste caso vender mais dos 5% da lotação ao clube de fora, ou construir uma bancada amovível é falsear a verdade desportiva? Muito se fala do 12º jogador, mas isto é demais.

Os relvados são tão diferentes que a) as equipas não têm campos de treinos para não desabituarem dos relvado do estádio, b) há sempre um treino dos visitantes para habituação ao relvado.

Gil vicente tem um dos campos mais pequenos. Graças a isso o seu reduto é inexpugnável.

Condições climatéricas, 1) esta mudança é feita antes de saber se vai fazer chuva ou sol (ou terão informação priveligiada), e a não ser que o vento só sopre durante uma parte, vai afectar as duas equipas. A única diferença é que um terreno impraticável/enlameado privilegia quem defende, mas neste caso, a "bem da verdade desportiva" é preferível relvado bom do que mau.

Com 16 clubes estávamos muito melhor que 18...bom, bom era reduzir para 3. A maior parte da população se calhar era a favor

[N]os jogos com transmissão televisiva, Vitória de Guimarães (3.ª jornada), Benfica (7.ª), FC Porto (9.ª), Sporting de Braga (10.ª) e Sporting (14.ª) [o União da Madeira] utilizará como recinto alternativo o Estádio da Madeira, pertença do Nacional (...) (http://www.maisfutebol.iol.pt/liga/05-08-2015/uniao-vai-utilizar-estadio-da-madeira-para-jogos-transmitidos-na-tv)

Quote from: rpo.castro on 05 de August de 2015, 15:56

Quote from: Lipeste on 05 de August de 2015, 15:41
off topic

E ainda há quem ache que Portugal e a nossa Liga tem capacidade para ter 18 ou até por16 clubes...

Claro que é muito diferente o Arouca e o Tondela receberem os metralhas em Aveiro e não nas suas gamelas:
Será que jogar num num estádio com 20 mil a torcer pelos metralhas e mil a torcer pelos da casa é a mesma coisa que ter mil a torcer pelos da casa e dois mil a torcer pelos metralhas?
Será que uma equipa habitada a jogar num determinado tipo de terreno, junto dos seus, se comporta de forma igual num campo com condições distintas, físicas e psicólogicas?
Será que jogar num terreno com dimensões máximas ou médias é o mesmo que jogar num terreno com dimensões mínimas?

Arouca ou tondela 1000 adeptos? deixa-me rir. Os visitantes esmagarão sempre os da casa. Neste caso vender mais dos 5% da lotação ao clube de fora, ou construir uma bancada amovível é falsear a verdade desportiva? Muito se fala do 12º jogador, mas isto é demais.

Os relvados são tão diferentes que a) as equipas não têm campos de treinos para não desabituarem dos relvado do estádio, b) há sempre um treino dos visitantes para habituação ao relvado.

Gil vicente tem um dos campos mais pequenos. Graças a isso o seu reduto é inexpugnável.

Condições climatéricas, 1) esta mudança é feita antes de saber se vai fazer chuva ou sol (ou terão informação priveligiada), e a não ser que o vento só sopre durante uma parte, vai afectar as duas equipas. A única diferença é que um terreno impraticável/enlameado privilegia quem defende, mas neste caso, a "bem da verdade desportiva" é preferível relvado bom do que mau.

Com 16 clubes estávamos muito melhor que 18...bom, bom era reduzir para 3. A maior parte da população se calhar era a favor

Se tu o dizes como voz da razão e se está tudo bem assim e não pode ser de outra forma de nada vale argumentar mas mesmo assim deixa-me corrigir-te sem me rir...
a) claro que os campos são diferentes, claro que há relvados mais pesados, claro que há terrenos com mais ou menos areia, claro que as equipas se habituam melhor ou pior a esses terrenos conforme joguem mais ou menos neles, para os da casa será uma vantagem para quem se desloca será uma desvantagem, etc, et, etc...
b) essa questão nunca se colocou porque simplesmente é desfasada deste contexto (na LE e LC são tratadas)...

1)não disse que iria chover ou dar sol disse que em caso de condições climatéricas adversas é diferennte jogar em Aveiro ou nas gamelas de Arouca e Tondela nas mesmas condições porque o estádio de Aveiro para além de mais abrigado em virtude da sua estrutura  poderá também ter outras condições de drenagem que os outros dois não tem, é disso que se trata...claro que é preferível jogar num relvado bom a um mau mas para todos e não apenas para três, foi em torno dessa igualdade de circunstâncias que eu argumentei como me parece evidente...

Quanto ao público disse mil como poderia ter dito 600/700/800 mas afinal dás a entender que serão cerca de 100/200 (5% da lotação de Arouca ou Tondela), não exageres...claro que é muito diferente jogar em Arouca e Tondela perante os seus adeptos que nesses estádios serão sempre em maior número percentual do que em Aveiro (700, 800 ou 1 000 de uma lotação de 3 000 a 5 000 é  percentualmente muitíssimo mais que os mesmos 700, 800 ou 1 000 de uma lotação total de 20 000 a 30 000).

Quanto au número de clubes na LIga é discutível (como quase tudo) mas, em minha opinião, 18 são demais e com "favores" como estes (Tondela, Arouca...) que tu defendes estamos cada vez mais próximos de uma Liga a três...

Lipeste não vejo onde é que está a dificuldade em perceber aquilo que dizes, e o quanto óbvio o é! Uma equipa a jogar em campo neutro tem sempre piores resultados que em casa seja contra o slb ou o Prado! No caso de Alvalade podemos ir jogar à luz no último jogo, campo neutro... Levamos os nossos 10ou 15mil de borla e metemos 50 do adversário a 20ou 30euros.

Nao tem a ver com a 1ª liga mas com o futebol português.

"O SC Beira-Mar, um histórico do futebol nacional, mercê das falsas promessas da SAD, viu o seu mítico emblema cair na Segunda Divisão da AF Aveiro. Mas, ao invés, o espírito bairrista, que caracterizou esta instituição durante décadas, parece renascido, já que o clube voltou a ser dos sócios. Posto isto, têm sido muitos os adeptos a prontificarem-se na requalificação do "Velhinho" Mário Duarte, já para esta época. Um exemplo a seguir."

(https://scontent-mad1-1.xx.fbcdn.net/hphotos-xat1/v/t1.0-9/11145053_10153598836410087_99398150871396721_n.jpg?oh=922311a46ce4cad229b167b2b587e020&oe=564A0985)
(https://scontent-mad1-1.xx.fbcdn.net/hphotos-xta1/v/t1.0-9/11222586_10153598836415087_4830485669927277042_n.jpg?oh=d239c3e0453758e3bde258b7b4b2d20c&oe=5642824A)

Ruben Amorim ruma ao Al Wakrah (http://www.record.xl.pt/futebol/nacional/1a-liga/benfica/detalhe/ruben-amorim-ruma-ao-al-wakrah-967246.html)

Ou foi apenas pela componente financeira ou então por ela e pelo facto de se encontrar em condições físicas tão más que entrar num clube competitivo das melhores ligas europeis se tornou uma impossibilidade...

Quote from: Lipeste on 06 de August de 2015, 22:46
Ou foi apenas pela componente financeira ou então por ela e pelo facto de se encontrar em condições físicas tão más que entrar num clube competitivo das melhores ligas europeis se tornou uma impossibilidade...

Há muito que o Rúben pretendia dar este salto. Vai apenas e só pela componente financeira. A carreira é curta e ele já não vai para novo. É mais um como Hugo Viana e Mossoró. Estão s salvaguardar o futuro das respectivas famílias.

Enviado do meu HUAWEI G6-L11 através de Tapatalk

É engraçado ver as galinhas todas ofendidas por o JJ dizer que no SLB tudo está igual só o cérebro não está lá..

Quando era dito o mesmo sobre Domingos no Braga todos o defendiam e usavam esta ideia até ao limite..

E Domingos no Braga, ao contrário de Vitória no SLB mudou quer a equipa base (colocou a jogar entre muitos outros Mossoró, Viana, Paulo César ou Custódio) quer a táctica (de 4-4-2 para 4-3-3) e alcançou feitos que mais ninguém conseguiu..

Mas pronto não se pode esperar que galinhas sejam inteligentes..

Quote from: sedas on 07 de August de 2015, 12:47
É engraçado ver as galinhas todas ofendidas por o JJ dizer que no SLB tudo está igual só o cérebro não está lá..

Quando era dito o mesmo sobre Domingos no Braga todos o defendiam e usavam esta ideia até ao limite..

E Domingos no Braga, ao contrário de Vitória no SLB mudou quer a equipa base (colocou a jogar entre muitos outros Mossoró, Viana, Paulo César ou Custódio) quer a táctica (de 4-4-2 para 4-3-3) e alcançou feitos que mais ninguém conseguiu..

Mas pronto não se pode esperar que galinhas sejam inteligentes..

Isso só dá razão ao JJ, quando diz que não há cérebro na luz.

É óbvio que o rui derrota tinha de aproveitar o trabalho de JJ, ou faria como o Del Neri?
JJ demonstra uma vez mais que tem tanto de bronco como de bom treinador.

Quote from: rpo.castro on 05 de August de 2015, 15:56

Quote from: Lipeste on 05 de August de 2015, 15:41
off topic

E ainda há quem ache que Portugal e a nossa Liga tem capacidade para ter 18 ou até por16 clubes...

Claro que é muito diferente o Arouca e o Tondela receberem os metralhas em Aveiro e não nas suas gamelas:
Será que jogar num num estádio com 20 mil a torcer pelos metralhas e mil a torcer pelos da casa é a mesma coisa que ter mil a torcer pelos da casa e dois mil a torcer pelos metralhas?
Será que uma equipa habitada a jogar num determinado tipo de terreno, junto dos seus, se comporta de forma igual num campo com condições distintas, físicas e psicólogicas?
Será que jogar num terreno com dimensões máximas ou médias é o mesmo que jogar num terreno com dimensões mínimas?

Arouca ou tondela 1000 adeptos? deixa-me rir. Os visitantes esmagarão sempre os da casa. Neste caso vender mais dos 5% da lotação ao clube de fora, ou construir uma bancada amovível é falsear a verdade desportiva? Muito se fala do 12º jogador, mas isto é demais.

Os relvados são tão diferentes que a) as equipas não têm campos de treinos para não desabituarem dos relvado do estádio, b) há sempre um treino dos visitantes para habituação ao relvado.

Gil vicente tem um dos campos mais pequenos. Graças a isso o seu reduto é inexpugnável.

Condições climatéricas, 1) esta mudança é feita antes de saber se vai fazer chuva ou sol (ou terão informação priveligiada), e a não ser que o vento só sopre durante uma parte, vai afectar as duas equipas. A única diferença é que um terreno impraticável/enlameado privilegia quem defende, mas neste caso, a "bem da verdade desportiva" é preferível relvado bom do que mau.

Com 16 clubes estávamos muito melhor que 18...bom, bom era reduzir para 3. A maior parte da população se calhar era a favor

Eu era.. Se se fizesse uma Liga com os restantes não me importava nada.. Deixava-se a m***a toda a discutir sozinha..

Nomeações para a 1.ª jornada

Sexta-feira
Tondela-Sporting, Carlos Xistra

Sábado
Belenenses-Rio Ave, Manuel Mota
FC Porto-V. Guimarães, Bruno Veríssimo

Domingo
U. Madeira-Marítimo, Duarte Gomes
V. Setúbal-Boavista, Vasco Santos
Moreirense-Arouca, Rui Costa
Sp. Braga-Nacional, Jorge Sousa
Benfica-Estoril, Tiago Martins

Segunda-feira
P. Ferreira-Académica, João Capela

Quote from: Robalo on 11 de August de 2015, 17:27
Nomeações para a 1.ª jornada

Sexta-feira
Tondela-Sporting, Carlos Xistra

Sábado
Belenenses-Rio Ave, Manuel Mota
FC Porto-V. Guimarães, Bruno Veríssimo

Domingo
U. Madeira-Marítimo, Duarte Gomes
V. Setúbal-Boavista, Vasco Santos
Moreirense-Arouca, Rui Costa
Sp. Braga-Nacional, Jorge Sousa
Benfica-Estoril, Tiago Martins

Segunda-feira
P. Ferreira-Académica, João Capela

Fez uma péssima arbitragem na supertaça...

os suspeitos do custume nos tres porquinhos!!


Enviado do meu iPad usando o Tapatalk

(https://scontent-mad1-1.xx.fbcdn.net/hphotos-xpf1/v/t1.0-9/16494_1171488852868437_766964906696019832_n.jpg?oh=706039318240657b084238393f5c2034&oe=5683CCCF)

Quote from: joao99 on 14 de August de 2015, 11:51
(https://scontent-mad1-1.xx.fbcdn.net/hphotos-xpf1/v/t1.0-9/16494_1171488852868437_766964906696019832_n.jpg?oh=706039318240657b084238393f5c2034&oe=5683CCCF)

Qual é a fonte?

Quote from: Pé Ligeiro on 14 de August de 2015, 15:25

Quote from: joao99 on 14 de August de 2015, 11:51

Qual é a fonte?

bola, O jogo...

O slb ainda não informou nada oficialmente, mas a contagem de sócios que consta no museu do clube passou para os 156mil ou por aí.

Ter a contagem de sócios já agora era uma boa ideia para o Braga.

Está aberta a liga 2015/2016 com o jogo Tondela vs Sporting.
Para já 0-0.

Vence o Sporting.

Dolly Menga vai fazer o 2-1  ;D

Quote from: CidadeEterna94 on 14 de August de 2015, 21:55
Dolly Menga vai fazer o 2-1  ;D

Nem sequer está no banco... mas pode ser outro qualquer...

Quote from: Pé Ligeiro on 14 de August de 2015, 21:58

Quote from: CidadeEterna94 on 14 de August de 2015, 21:55
Dolly Menga vai fazer o 2-1  ;D

Nem sequer está no banco... mas pode ser outro qualquer...

Não sabia dessa :P

Quote from: CidadeEterna94 on 14 de August de 2015, 22:02

Quote from: Pé Ligeiro on 14 de August de 2015, 21:58

Quote from: CidadeEterna94 on 14 de August de 2015, 21:55
Dolly Menga vai fazer o 2-1  ;D

Nem sequer está no banco... mas pode ser outro qualquer...

Não sabia dessa :P

Prontos....

Acabou 2-1, com um penalty para o zbording no ultimo minuto...

https://m.youtube.com/watch?v=2Y1kfsGVOyE
Resumo do jogo nesse video.
1º golo do Sporting é legal.
Golo do Tondela tenho dúvidas.
2º golo do Sporting no video pararam no lançamento mesmo para mostrar que o João Pereira tinha um pé dentro. No penalty tenho dúvidas se era ou não.

Erros de arbitragem:
Talvez o golo do Tondela seja ilegal.
O lançamento mal executado do Joao Pereira que deu o 2 golo do Sporting.
Talvez não seja penalty.

Foram estes os erros que reparei, repararam em mais algum?

Quote from: Gverreiro2014 on 15 de August de 2015, 15:59
https://m.youtube.com/watch?v=2Y1kfsGVOyE
Resumo do jogo nesse video.
1º golo do Sporting é legal.
Golo do Tondela tenho dúvidas.
2º golo do Sporting no video pararam no lançamento mesmo para mostrar que o João Pereira tinha um pé dentro. No penalty tenho dúvidas se era ou não.

Erros de arbitragem:
Talvez o golo do Tondela seja ilegal.
O lançamento mal executado do Joao Pereira que deu o 2 golo do Sporting.
Talvez não seja penalty.

Foram estes os erros que reparei, repararam em mais algum?

No lance do penalti,  precedido de falta no lançamento,  por ter sido executado irregularmente,  houve jogo perigoso do jogador do Sporting, pelo que seria falta contra o Sporting e não o contrário!

Quote from: Pé Ligeiro on 15 de August de 2015, 18:46

Quote from: Gverreiro2014 on 15 de August de 2015, 15:59
https://m.youtube.com/watch?v=2Y1kfsGVOyE
Resumo do jogo nesse video.
1º golo do Sporting é legal.
Golo do Tondela tenho dúvidas.
2º golo do Sporting no video pararam no lançamento mesmo para mostrar que o João Pereira tinha um pé dentro. No penalty tenho dúvidas se era ou não.

Erros de arbitragem:
Talvez o golo do Tondela seja ilegal.
O lançamento mal executado do Joao Pereira que deu o 2 golo do Sporting.
Talvez não seja penalty.

Foram estes os erros que reparei, repararam em mais algum?

No lance do penalti,  precedido de falta no lançamento,  por ter sido executado irregularmente,  houve jogo perigoso do jogador do Sporting, pelo que seria falta contra o Sporting e não o contrário!

Bem visto. Pelo menos dois erros do arbitro. Lançamento e falta assinalada para o lado errado...
Dois erros a benefeciar quem? Pois...

Em minha opinião não há jogo perigoso nem sequer nada lá parecido. O jogador do sporting chega claramente 1º à bola e desvia-a, sendo depois claramente atingido nas pernas pelo jogador do Tondela que chegou tarde.

Já agora no golo do tondela para além da mão mais que clara (embora o fiscal de linha esteja longe e a jogada tenha sido rápida) há também um claro fora de jogo do jogador do Tondela que recebe o passe do colega que está dentro da área.

Sinceramente custa-me perceber o filme que se está a fazer com este jogo quando na realidade sem erros do árbitro (acho que é isto que estão a discutir) o Sporting tinha ganho tranquilamente já que o tondela nem assustou.
Mesmo que o penalty não existisse o tondela só empatou porque o árbitro cometeu 2erros graves.

O lançamento é um erro que não é grave grave, embora acabou por dar na jogada que deu o penalty e ganhou relevância.

Quote from: PAF on 15 de August de 2015, 19:05
Em minha opinião não há jogo perigoso nem sequer nada lá parecido. O jogador do sporting chega claramente 1º à bola e desvia-a, sendo depois claramente atingido nas pernas pelo jogador do Tondela que chegou tarde.

Já agora no golo do tondela para além da mão mais que clara (embora o fiscal de linha esteja longe e a jogada tenha sido rápida) há também um claro fora de jogo do jogador do Tondela que recebe o passe do colega que está dentro da área.

Sinceramente custa-me perceber o filme que se está a fazer com este jogo quando na realidade sem erros do árbitro (acho que é isto que estão a discutir) o Sporting tinha ganho tranquilamente já que o tondela nem assustou.
Mesmo que o penalty não existisse o tondela só empatou porque o árbitro cometeu 2erros graves.

O lançamento é um erro que não é grave grave, embora acabou por dar na jogada que deu o penalty e ganhou relevância.

eu também acho que se está a fazer uma filme do crlh sem razão nenhuma
está bem que estes são sempre os grande beneficiados pelas arbitragens, mas neste jogo não há motivo para tal na minha opinião

60 minutos e o Belenenses está a vencer 3-1 ao Rio Ave

Equipa de Evangelista não estará sozinha, num encontro em que é grande a esperança em fazer esquecer o Altach

Não faltará apoio no Estádio do Dragão, para os jogadores do V. Guimarães. Apesar de o primeiro jogo da temporada 2015/16 se disputar na casa do FC Porto, onde o Vitória tem um registo bastante negativo, os adeptos vão estar presentes em força, tendo esgotado os 500 bilhetes que o clube colocou à disposição dos sócios.

Depois da contestação que se fez sentir no Estádio D. Afonso Henriques, após o apito final da partida entre o Vitória e o Altach, referente à segunda mão da terceira pré-eliminatória da Liga Europa, os adeptos vitorianos mostram que estão com a equipa, também eles apostados em fazerem esquecer o insucesso na Liga Europa. Os 500 adeptos que viajam de Guimarães irão colocar-se, como é habitual, na lateral nascente do Estádio do Dragão, num jogo que terá lotação esgotada

Ojogo


épa estes gajos são mesmo únicos levam 500 gajos ao porto numa altura de férias a esta distância tão curta...é obra levar 500 pessoas nesta altura do ano  ::)

Belenenses 3-3 Rio Ave.
Resumo https://m.youtube.com/watch?v=UZTf3KvJHrg
Dois golos anulados para cada lado.
O golo de Miguel Rosa vi varias vezes o replay mas nao consegui tirar a conclusão se foi mal anulado. O que acham?
O golo de Hassan foi mal anulado.

https://m.youtube.com/watch?v=GbYk7ghMGkE
O Porto venceu 3-0 aos nossos vizinhos.
Pelo resumo pareceu me não haver erros de arbitragem. O único lance que tenho dúvidas é se era penalty sobre o Aboubakar mas acho que foi simulação.

Quote from: Gverreiro2014 on 15 de August de 2015, 21:19
Belenenses 3-3 Rio Ave.
Resumo https://m.youtube.com/watch?v=UZTf3KvJHrg
Dois golos anulados para cada lado.
O golo de Miguel Rosa vi varias vezes o replay mas nao consegui tirar a conclusão se foi mal anulado. O que acham?
O golo de Hassan foi mal anulado.

No golo do Belenenses estão claramente três jogadores em fora de jogo posicional mas que nada interferem na jogada, não se fazem à bola mas Miguel Rosa está ligeiramente adiantado, parte de posição ilegal, é um lance de muito difícil análise mas o bandeirinha estava bem colocado e, em minha opinião, ajuizou bem...o jogo ao vivo passou apenas uma repetição que pára por apenas uma fração de segundo no momento em que a bola parte mas no fim puxei a imagem atrás, prolonguei a paragem e não fiquei com qualquer dúvida, Miguel Rosa parte de posição ilegal.

O golo do Hassan esse sim é limpinho , ogo o Rio Ave foi claramente prejudicado pela arbitragem que lhe sonegou dois  pontos.

Três jogos disputados:
- um golo limpinho anulado ao Rio Ave;
- um golo marcado com a mão, precedido de fora de jogo, validado ao Tondela (para mim é sempre justo quando um pequeno é favorecido contra os metralhas, eternos mamões das arbitragens);
- um pênalti assinalado a favor do scp após um lançamento de linha lateral efectuado dentro das quatro linhas nas barbas do bandeirinha...o bandeirinha fez-se de ceguinho e o jogador do Tondela foi um autêntico anjinho...como é possível meter o pé quando o jogador do scp toca a bola para fora da grande área de costas para a baliza e em zona lateral?...em minha opinião, a grande penalidade é mais cavada pelo lagarto que cometido pelo jogador do Tondela; 
- Maxi Pereira mudou de metralha mas continua imputável, pode fazer tantas faltas quantas quiser que no máximo leva um cartão amarelo...deveria ter sido expulso por acumulação de cartões mas isso continua a ser uma impossibilidade.

Está a começar bem está...

Arbitragens fracas quer na primeira, piores ainda na segunda

Ja tinha saudades desta liga a 3...

(http://www.record.xl.pt/storage/2015_8/ngB3109521-7340-472C-9EFA-FABD4E7F46B9.jpg?type=big)
(http://www.forumscp.com/index.php?action=dlattach;topic=65311.0;attach=38878;image)

Destaque ainda para o recuperação do Boavista com 10 jogadores e para a exelente deslocação dos seus adeptos ao Sado

Para já a única surpresa para mim foi a vitória confortável do Arouca em Moreira e a vitória do União com o Marítimo.

O Boavista empatar depois de estar a perder 2-0 e com menos um jogador só vem confirmar o ADN deles, nunca virar a cara à luta, quem relaxar com eles estará  em maus lençóis!

Quote from: Cmcorreia on 17 de August de 2015, 17:01
Para já a única surpresa para mim foi a vitória confortável do Arouca em Moreira e a vitória do União com o Marítimo.

O Boavista empatar depois de estar a perder 2-0 e com menos um jogador só vem confirmar o ADN deles, nunca virar a cara à luta, quem relaxar com eles estará  em maus lençóis!

O Arouca tem tudo para ser a grande revelação desta época, e lito Vidigal parece confirmar a qualidade como treinador, o azar do Arouca pode ser o de jogar fora as 3 primeiras jornadas!

Assistências
1º   Jornada 1 Liga NOS   SL Benfica 4 - 0 Estoril Praia   53 285 82,43%
2º   Jornada 1 Liga NOS   FC Porto 3 - 0 Vitória SC   48 509  96,95%
3º   Jornada 1 Liga NOS   CD Tondela 1 - 2 Sporting CP   22 003 72,86%
4º   Jornada 1 Liga NOS   SC Braga 2 - 1 CD Nacional   12 888 42,55%

---

5º   Jornada 1 Segunda Liga   Varzim SC 1 - 2 FC Famalicão   3 785 51,99%
6º   Jornada 1 Liga NOS   Vitória FC 2 - 2 Boavista FC   3 481 25,85%
7º   Jornada 2 Segunda Liga   FC Famalicão 1 - 0 SC Olhanense   3 228 40,35%
8º   Jornada 1 Liga NOS   Os Belenenses 3 - 3 Rio Ave FC   3 216 16,20%
9º   Jornada 1 Liga NOS   U. Madeira 2 - 1 Marítimo M.   2 500 100%
10º   Jornada 1 Segunda Liga   GD Chaves 2 - 2 SC Braga B   1 787
11º   Jornada 1 Liga NOS   Moreirense FC 0 - 2 FC Arouca   1 337

---

Jogos da 2ª Liga (famalicão) com assistencia superior a jogos da Liga

Belenenses: histórico, fez época fenomenal, está a 180 min da LE, bons jogadores, bom futebol, começou bem a época, jogo contra europeu rio ave, num sábado à tarde em Lisboa e leva apenas 3000.

U. Madeira começa bem com estádio cheio

Paços - briosa - 11 cartões,porrada,expulsões,pênalti por marcar ....João capela vintage!

Quote from: rpo.castro on 17 de August de 2015, 17:20
Assistências
1º   Jornada 1 Liga NOS   SL Benfica 4 - 0 Estoril Praia   53 285 82,43%
2º   Jornada 1 Liga NOS   FC Porto 3 - 0 Vitória SC   48 509  96,95%
3º   Jornada 1 Liga NOS   CD Tondela 1 - 2 Sporting CP   22 003 72,86%
4º   Jornada 1 Liga NOS   SC Braga 2 - 1 CD Nacional   12 888 42,55%

---

5º   Jornada 1 Segunda Liga   Varzim SC 1 - 2 FC Famalicão   3 785 51,99%
6º   Jornada 1 Liga NOS   Vitória FC 2 - 2 Boavista FC   3 481 25,85%
7º   Jornada 2 Segunda Liga   FC Famalicão 1 - 0 SC Olhanense   3 228 40,35%
8º   Jornada 1 Liga NOS   Os Belenenses 3 - 3 Rio Ave FC   3 216 16,20%
9º   Jornada 1 Liga NOS   U. Madeira 2 - 1 Marítimo M.   2 500 100%
10º   Jornada 1 Segunda Liga   GD Chaves 2 - 2 SC Braga B   1 787
11º   Jornada 1 Liga NOS   Moreirense FC 0 - 2 FC Arouca   1 337

---

Jogos da 2ª Liga (famalicão) com assistencia superior a jogos da Liga

Belenenses: histórico, fez época fenomenal, está a 180 min da LE, bons jogadores, bom futebol, começou bem a época, jogo contra europeu rio ave, num sábado à tarde em Lisboa e leva apenas 3000.

U. Madeira começa bem com estádio cheio

150.296 espectadores na 1ª Jornada do Tugão. Sendo que cerca de 113 mil foram na Luz, Dragão e Braga.

Grande registo mesmo assim, certamente com muitos emigrantes ajudarem!

EQUIPA DA 1ª JORNADA (segundo MaisFutebol)

Júlio César (Benfica)
Nélson Semedo (Benfica)
Frederico Venâncio (V. Setúbal)
Paulo Monteiro (U. Madeira)
Lucas Limas (Arouca)
Pedro Santos (Sp. Braga)
Adrien Silva (Sporting)
Nuno Coelho (Arouca)
Silvestre Varela (FC Porto)
Jonas (Benfica)
Aboubakar (FC Porto)

Muito bem, fiquei a saber que o julio cesar defendeu mais que o Gottardi nesta jornada!

Quote from: Robalo on 18 de August de 2015, 11:05

Quote from: rpo.castro on 17 de August de 2015, 17:20
Assistências
1º   Jornada 1 Liga NOS   SL Benfica 4 - 0 Estoril Praia   53 285 82,43%
2º   Jornada 1 Liga NOS   FC Porto 3 - 0 Vitória SC   48 509  96,95%
3º   Jornada 1 Liga NOS   CD Tondela 1 - 2 Sporting CP   22 003 72,86%
4º   Jornada 1 Liga NOS   SC Braga 2 - 1 CD Nacional   12 888 42,55%

---

5º   Jornada 1 Segunda Liga   Varzim SC 1 - 2 FC Famalicão   3 785 51,99%
6º   Jornada 1 Liga NOS   Vitória FC 2 - 2 Boavista FC   3 481 25,85%
7º   Jornada 2 Segunda Liga   FC Famalicão 1 - 0 SC Olhanense   3 228 40,35%
8º   Jornada 1 Liga NOS   Os Belenenses 3 - 3 Rio Ave FC   3 216 16,20%
9º   Jornada 1 Liga NOS   U. Madeira 2 - 1 Marítimo M.   2 500 100%
10º   Jornada 1 Segunda Liga   GD Chaves 2 - 2 SC Braga B   1 787
11º   Jornada 1 Liga NOS   Moreirense FC 0 - 2 FC Arouca   1 337

---

Jogos da 2ª Liga (famalicão) com assistencia superior a jogos da Liga

Belenenses: histórico, fez época fenomenal, está a 180 min da LE, bons jogadores, bom futebol, começou bem a época, jogo contra europeu rio ave, num sábado à tarde em Lisboa e leva apenas 3000.

U. Madeira começa bem com estádio cheio

150.296 espectadores na 1ª Jornada do Tugão. Sendo que cerca de 113 mil foram na Luz, Dragão e Braga.

Grande registo mesmo assim, certamente com muitos emigrantes ajudarem!

+ 3 077   (48,05% da capacidade do estádio) ontem em paços de ferreira.

(http://i.imgur.com/pO465pY.jpg)

VS

(http://i.imgur.com/w75Qs5B.gif)

Jonathan das galinhas emprestado ao depor.

André Martins pode ser emprestado ao Belenenses.

40.000 espectadores no DAH.

Para aquelas opinioes que dizem que nao faz diferença os pequenos irem receber os grandes a campo neutro!

Então hoje seria igual o benfas ir jogar ao batatal de arouca ou no exelente tapete do municipal de aveiro?

O Belenenses acaba de deitar 2 pontos ao lixo..

Onde já se viu empatar num campo onde o Altach deu 4...

Quote from: sedas on 23 de August de 2015, 18:59
O Belenenses acaba de deitar 2 pontos ao lixo..

Onde já se viu empatar num campo onde o Altach deu 4...

Parece-me que quem vai parar ao lixo hoje é o evangelista!

Desde Braga um forte abraço Armando, estamos deliciados com o teu trabalho!

Quote from: Robalo on 23 de August de 2015, 17:45
Para aquelas opinioes que dizem que nao faz diferença os pequenos irem receber os grandes a campo neutro!

Então hoje seria igual o benfas ir jogar ao batatal de arouca ou no exelente tapete do municipal de aveiro?

Ooops

Se fosse no batatal seria goleada pela certa

Com os ditos "metralhas" a jogar assim tão bem  ;D , eu só penso isto: "Ai ai se o Braga estivesse a jogar como aqui à uns anos atrás..."  ::)

Quote from: joao99 on 23 de August de 2015, 22:02
Com os ditos "metralhas" a jogar assim tão bem  ;D , eu só penso isto: "Ai ai se o Braga estivesse a jogar como aqui à uns anos atrás..."  ::)

se... ::)

Após esta jornada desceram os meus níveis de otimismo. Se não conseguirmos "tapar" os nossos "buracos" vamos passar um mau bocado!

Hoje em Arouca são todos do Arouca....e o resto do ano?

Quote from: Robalo on 24 de August de 2015, 13:46
Hoje em Arouca são todos do Arouca....e o resto do ano?

Não foi isso q vi... Foi pior!!

Passo a.citar: "Sou benfiquista, mas hoje é o melhor dia da minha vida, o meu arouca ta em primeiro"

"Hoje devia ser feriado nacional em Arouca"

Todos os entrevistados disseram q eram do Benfica, mas tavam todos contentes. E está assim dado o retrato de 90% dos adeptos dos clubes ditos 'grandes'. Triste Portugal

Quote from: CidadeEterna94 on 24 de August de 2015, 14:25

Quote from: Robalo on 24 de August de 2015, 13:46
Hoje em Arouca são todos do Arouca....e o resto do ano?

Não foi isso q vi... Foi pior!!

Passo a.citar: "Sou benfiquista, mas hoje é o melhor dia da minha vida, o meu arouca ta em primeiro"

"Hoje devia ser feriado nacional em Arouca"

Todos os entrevistados disseram q eram do Benfica, mas tavam todos contentes. E está assim dado o retrato de 90% dos adeptos dos clubes ditos 'grandes'. Triste Portugal

Esses coitados são adeptos apenas das vitórias. Por isso é que são do Benfica...

Vejam o golo do Suk agora em Coimbra
:o

(http://abload.de/img/51622288416ykqq.gif)

Amigos, bora comprar as pipocas que isto começou mais cedo do que estava a espera.

(http://abload.de/img/aaaikr5l.png)
(http://abload.de/img/aaa7dru9.png)

Quote from: Robalo on 29 de August de 2015, 14:37
Amigos, bora comprar as pipocas que isto começou mais cedo do que estava a espera.

(http://abload.de/img/aaaikr5l.png)
(http://abload.de/img/aaa7dru9.png)

O bruno gosta muito de se chatear com treinadores, o Jorge Jesus está sempre a implicar....
Mas compras as pipocas tu ;D

Quote from: Robalo on 29 de August de 2015, 14:37
Amigos, bora comprar as pipocas que isto começou mais cedo do que estava a espera.

(http://abload.de/img/aaaikr5l.png)
(http://abload.de/img/aaa7dru9.png)

(http://i0.kym-cdn.com/photos/images/newsfeed/000/895/845/2f9.jpg)

Parece que vamos ter uns dias animados em varias áreas!

http://www.noticiasaominuto.com/pais/442455/quem-tem-meo-pode-ficar-sem-sport-tv-a-partir-de-terca-feira

Quote from: Robalo on 29 de August de 2015, 14:37
Amigos, bora comprar as pipocas que isto começou mais cedo do que estava a espera.

(http://abload.de/img/aaaikr5l.png)
(http://abload.de/img/aaa7dru9.png)

Isto começa cedo..
Esta "aposta" do zbording este ano mais do que nunca tem tudo para correr mal.

Rio ave adianta-se em Setubal.

Podem ficar com 7 pontos com 2 jogos fora :'( :'(

Terminou o primeiro jogo da jornada 3.

Vitoria 2 - Rio Ave 2

Mais um jogo muito bem disputado com mais uma vez 8 cartões amarelos, cada vez os nossos apitadeiros estão piores...Ou a liga aumentou o premio por dar cartões ou os arbitros tem comissão nos mesmos, é incrivel..fracos, muito fracos...

O avançado holandês Cas Peters tinha sido dado como jogador do Nacional, aparece agora aparentemente sem clube...

Pela ficha técnica, marca muitos golos e ainda é jovem, para além de fazer anos de no dia das aparições...

http://www.zerozero.pt/jogador.php?id=280629&epoca_id=0 (http://www.zerozero.pt/jogador.php?id=280629&epoca_id=0)

Nos somos o 4 melhor plantel mas o Belenenses tem um excelente plantel:
Jogadores como Miguel Rosa, Camara, Luis Leal, Kuca, Sturgeon, Ruben Pinto Dalcio Gonçalo Brandao etc.
E o 5 melhor plantel.

José Sócrates transfere-se da cadeia de Évora para o
domicílio ......vantagens de estar desempregado após o fecho do mercado.

Quote from: Robalo on 04 de September de 2015, 20:59
José Sócrates transfere-se da cadeia de Évora para o
domicílio ......vantagens de estar desempregado após o fecho do mercado.

[emoji23]


Enviado do meu iPad usando o Tapatalk

O clube mais prejudicado pelos arbitros em toda a historia de humanidade leva 4 penaltys em 4 jogos..

A continuar assim adrien é candidato a bola de ouro da Uefa.

http://hugogil.pt/wp-content/uploads/2015/09/Contrato-de-trabalho-desportivo-de-treinador-profissional-entre-o-Sporting-e-Jorge-Jesus.pdf

http://www.maisfutebol.iol.pt/sporting/02-10-2015/bruno-carvalho-afasta-se-dos-estadios-de-futebol?utm_campaign=ed-mf&utm_source=facebook&utm_medium=social&utm_content=-post (http://www.maisfutebol.iol.pt/sporting/02-10-2015/bruno-carvalho-afasta-se-dos-estadios-de-futebol?utm_campaign=ed-mf&utm_source=facebook&utm_medium=social&utm_content=-post)

O povo agradece.

Choro a rir quando vejo o Sporting a reconhecer a nossa grandeza. Desta vez soube-se que há cláusula anti rivais no contrato do Bruma...onde consta o SCB.  ;D

Alvo de um processo disciplinar porque não quer renovar  ;D ::)

http://www.record.xl.pt/futebol/nacional/1a-liga/sporting/detalhe/carrillo-alvo-de-processo-e-suspensao-imediata-978593.html

Quote from: magicobraga on 03 de October de 2015, 13:39
Alvo de um processo disciplinar porque não quer renovar  ;D ::)

http://www.record.xl.pt/futebol/nacional/1a-liga/sporting/detalhe/carrillo-alvo-de-processo-e-suspensao-imediata-978593.html

"A Sporting SAD reconhece ao atleta André Carrillo o direito de não querer renovar"
mas se não renovar leva um processo disciplinar que se f*de  ::)
;D ;D ;D

Académica consegue primeira vitória. Ai que o badajoz está cada vez mais próximo do topo (de baixo)

A verdade desportiva de portugal:

Jogos do benfica fora epoca 2015-16

- Arouca - Aveiro Campo neutro

- porto - estádio do dragão

- união da madeira - choupana campo neutro

- vianense - Barcelos campo neutro

- tondela - aveiro campo neutro

Faltam aí os jogos do Porto e do Sporting.

É quase uma utopia ficar nos 3 primeiros lugares em Portugal com estes jogos de bastidores.

Mas neste caso a culpa nem é deles.

Aí está a verdade desportiva desta liga

Uns jogam a sexta em campo neutro

Outros adiam jogos, pk tem jogadores importantes lesionados


Outros de verde tem pênalti nem que para isso exista um fora do jogo claríssimo

Lutar? Só na PlayStation station...

9 jornadas 5 pênaltis pôs verdes chorões ...

Quote from: Robalo on 31 de October de 2015, 22:00
Aí está a verdade desportiva desta liga

Uns jogam a sexta em campo neutro

Outros adiam jogos, pk tem jogadores importantes lesionados


Outros de verde tem pênalti nem que para isso exista um fora do jogo claríssimo

Lutar? Só na PlayStation station...

Quando as coisas estão difíceis decide-se de penalty..

Só não percebo (ou se calhar percebo bem melhor do que o que queria) é como é que na mesma liga em que não se marca o penalty de hoje sobre o Baiano se marca no mesmo dia aquele sobre o Teo Gutierrez..

Alguém me explica porque é que o Belenenses só joga amanhã?

Segundo percebi, a segunda-feira está reservada para quem joga fora para a Liga Europa. Os outros jogam ao domingo.
Pelo menos foi essa a desculpa que nos deram para nos pôr a jogar no Dragão com menos de 72 horas de descanso.

Quote from: Duffman on 08 de November de 2015, 18:51
Alguém me explica porque é que o Belenenses só joga amanhã?

Segundo percebi, a segunda-feira está reservada para quem joga fora para a Liga Europa. Os outros jogam ao domingo.
Pelo menos foi essa a desculpa que nos deram para nos pôr a jogar no Dragão com menos de 72 horas de descanso.

E a regra é essa, que joga fora pode escolher jogar 2feira e o adversário tem de aceitar, fora isso só por acordo, o problema é que amanhã os jogadores da selecção não podem jogar, talvez por isso é que o Sporting seja hoje. O Belém não tem ninguém na seleção... Pediu para jogar amanhã e o Tondela deve ter aceite.

O Braga antecipou o jogo do Marítimo de 2feira para Domingo por causa das seleções. Amanhã não joga Vuk por causa disso, e o titular da baliza do união tb não!

Contudo o Braga com Benfica será numa 2feira sendo que o Braga joga 5feira em casa... Tb aqui deve ter havido acordo dos clubes.

(https://static.dyp.im/FUg2S7D0uB/c0426383b152ca1aea3d626ba06d09d5.gif)

Por incrível e anedótico que pareça ser, o arbitro no final deste lance assinalou pontapé de baliza.

Mesmo
Mas Bruno e a favor da verdade desportiva

Passei para dizer que o bitorinha já está a 10 pontos tal como o outro queria... a diferença é que para baixo ;D

O Naldo levou 1 jogo por agressão a treinador adversário, o Vandinho 3 meses por tentativa..

http://www.record.xl.pt/futebol/nacional/1a-liga/sporting/detalhe/naldo-vandinho-tres-meses-de-fora-em-2009-10-986248.html

O que é estranho é até o Record se ter lembrado disto..

Quote from: sedas on 10 de November de 2015, 10:32
O Naldo levou 1 jogo por agressão a treinador adversário, o Vandinho 3 meses por tentativa..

http://www.record.xl.pt/futebol/nacional/1a-liga/sporting/detalhe/naldo-vandinho-tres-meses-de-fora-em-2009-10-986248.html

O que é estranho é até o Record se ter lembrado disto..

Isto até deixa um gajo doente.

Este castigo ao Vandinho deve ter sido das maiores palhaçadas já vistas no futebol português.

(http://2.bp.blogspot.com/-N119npe-xko/VkZLrVvEyWI/AAAAAAAAHNk/paqh1AVoTgo/s1600/12233175_1624148337849558_1151642350_n.jpg)


http://visaodemercado.blogspot.pt/2015/11/melhor-11-da-i-liga-ate-ao-momento.html?m=1 (http://visaodemercado.blogspot.pt/2015/11/melhor-11-da-i-liga-ate-ao-momento.html?m=1)


Só tirava o Marcano e punha Boly e no lugar do PL estou muito indeciso entre Slimani e Aboubakar mas prefiro este último

Epoca 2009/2010 - Vandinho é castigado 6 meses por tentativa de agressão a um treinador adjunto, pena reduzida depois para 3 meses.

Epoca 2015/16 - Naldo é castigado por 1 jogo após ter agredido um treinador principal.

Que descaramento...

Vão ver o Penalty aos 93min do Sporting hoje, vejam bem a podridão que é este campeonato, e com isto não quero dizer que o penalty é mal assinalado!

(...)

Quote from: Layne Staley on 01 de December de 2015, 00:28
Vão ver o Penalty aos 93min do Sporting hoje, vejam bem a podridão que é este campeonato, e com isto não quero dizer que o penalty é mal assinalado!

(...)

Então o queres dizer? Para isso dizeres o que disseste é suposto ter sido mal assinalado, caso contrário não faz sentido estar a incluir a palavra podridão se é bem assinalado...

Quote from: Chairman Meow on 01 de December de 2015, 01:46

Quote from: Layne Staley on 01 de December de 2015, 00:28
Vão ver o Penalty aos 93min do Sporting hoje, vejam bem a podridão que é este campeonato, e com isto não quero dizer que o penalty é mal assinalado!

(...)

Então o queres dizer? Para isso dizeres o que disseste é suposto ter sido mal assinalado, caso contrário não faz sentido estar a incluir a palavra podridão se é bem assinalado...

Penalty escandaloso sem necessidade nenhuma nos descontos quando os lagartos mais precisavam.
Por "coincidência" o jogador a quem lhe para o relógio e um jogador que fez grande parte da carreira no sporting.

Quote from: Chairman Meow on 01 de December de 2015, 01:46

Quote from: Layne Staley on 01 de December de 2015, 00:28
Vão ver o Penalty aos 93min do Sporting hoje, vejam bem a podridão que é este campeonato, e com isto não quero dizer que o penalty é mal assinalado!

(...)

Então o queres dizer? Para isso dizeres o que disseste é suposto ter sido mal assinalado, caso contrário não faz sentido estar a incluir a palavra podridão se é bem assinalado...

(http://41.media.tumblr.com/b7a1f5dae044e486acd493b8bad8bd63/tumblr_nync6aY4LQ1rkjm9po1_1280.jpg)

Tondela que até é relativamente perto e poderia ser um bom destino ao Domingo, é às 20:30, Paços é numa segunda (por causa do jogo da Taça), depois no Bonfim já é sábado à tarde (para dizer que nem a uma hora decente conseguimos levar muita gente a setubal que fica logo ali a seguir a Ferreiros).

Quote from: rpo.castro on 02 de December de 2015, 12:44
Tondela que até é relativamente perto e poderia ser um bom destino ao Domingo, é às 20:30, Paços é numa segunda (por causa do jogo da Taça), depois no Bonfim já é sábado à tarde (para dizer que nem a uma hora decente conseguimos levar muita gente a setubal que fica logo ali a seguir a Ferreiros).

Vamos la ver onde enciaxam o jogo da taça, dia 16 ou 17.

Lá se vai a centralização dos contactos televisivos... Benfica continua a estar acima dos interesses do futebol português

Enviado do meu HUAWEI G6-L11 através de Tapatalk

Programa do Proença

1- Centralização dos direitos televisivos  - Failed
2- Parceria com a FPF
3- Modelo financeiro mais volumoso - Failed
4- Público nos estádios
5- Arbitragem com nova gestão

http://www.ojogo.pt/Futebol/1a_liga/interior.aspx?content_id=4912613

E a liga vai continuar pouco competitiva e desinteressante, deixou-se passar a maior janela de oportunidade dos últimos tempos.
Os interesses de alguns continuam à frente dos interesses de todos.
Tanto o Benfica como o Porto vão receber em direitos televisivos dinheiro que dava para pagar o orçamento dos 15 clubes ditos pequenos.
Até o consumidor final perde, a SporTv vai voltar a ter o domínio dos direitos televisivos e praticar os preços que quiser

Quote from: dilios on 03 de December de 2015, 11:49
Programa do Proença

1- Centralização dos direitos televisivos  - Failed
2- Parceria com a FPF
3- Modelo financeiro mais volumoso - Failed
4- Público nos estádios
5- Arbitragem com nova gestão

http://www.ojogo.pt/Futebol/1a_liga/interior.aspx?content_id=4912613

E a liga vai continuar pouco competitiva e desinteressante, deixou-se passar a maior janela de oportunidade dos últimos tempos.
Os interesses de alguns continuam à frente dos interesses de todos.
Tanto o Benfica como o Porto vão receber em direitos televisivos dinheiro que dava para pagar o orçamento dos 15 clubes ditos pequenos.
Até o consumidor final perde, a SporTv vai voltar a ter o domínio dos direitos televisivos e praticar os preços que quiser

Teoricamente não é por o Benfica vender à NOS os seus jogos que deixa de ser possível a centralização dos direitos televisivos. Se a Liga assim o decidisse este contrato tornar-se-ia inválido ou só restaria ao Benfica inscrever-se noutro campeonato qualquer para manter a validade dele.

O problema é que a maioria dos clubes estão todos de rabo preso à espera que os estarolas lhes dêem algumas migalhas, em vez de tentarem ganhar o seu espaço como fazem os clubes ingleses ou espanhóis, sendo também muito condicionados por uma comunicação social que só passa m****, basta ver os programas sobre apitadeiros que todos os canais abertos têm e quem lá está..

Enquanto assim for vamo-nos manter com uma Liga fraca bem à imagem do país..

Façam de uma vez por todas um campeonato a 3 com 15 voltas, e deixem os outros em paz!

Mentalidade tuga, vamos ser sempre pequeninos.

O país é o reflexo do seu povo.

Aguardo ansiosamente o dia em que este campeonato rebente, e que esses estarolas tenham de pagar e bem para ter adversários, ou então que se juntem à liga espanhola :)

Já era esperado algo deste género. A Btv apesar de todo o circo montado não estava nem de perto nem de longe a dar o rendimento que o Slb pretendia. Nestes 3 anos perderam no minimo 15 a 20milhões de euros em receitas em relação ao contrato que a olivedesportos oferecia.
Falta saber ainda muitos pormenores sobre o contrato, no entanto e partindo do nada os valores apresentados parecem-me demasiado inflacionados e só se podem justificar se o motivo for a guerra MEO, Nos, fora isso não vejo onde é possível chegar aqueles valores. Uma equipa que não rendia actualmente mais que 17milhões (números do Slb que desconfio inflacionados), que rejeitou22milhões e de repente aparece alguém e dá 40milhões? Quando vejo isto estranho no mínimo.
Embora se diga o contrato pode chegar aos 400M... daí a chegar vai uma diferença abismal muitas vezes.
Já com a Emirates também iam chegar dos 8 aos 10milhões e pelos vistos recebem 3,2milhões! Que é o mesmo que recebiam antes. (não se percebia que uma empresa pagava 3,2 milhões e não renova o contrato e depois aparece outra que de repente ia pagar quase o triplo assim quase como beneméritos).

Os outros clubes é que comem do sono, senão se a Nós vai pagar 2,3milhões por jogo, tinham aí uma boa base de negociação... neste momento alguns recebem metade disso pelos jogos todos da época! Onde se inclui o jogo com o Slb. sendo pior ainda que tem mais valor um Arouca Slb que um Slb Arouca.

Fora isso este era obviamente um bom momento para concentrar os direitos, não se percebe como os clubes não entendem isso, todos juntos têm mais poder que negociando sozinhos, não é preciso ser nenhum génio.
Vamos ver qual vai ser a reação da liga e do seu presidente, estou bastante curioso.
Gostava de ver os outros clubes a tentarem fazer isso, mesmo sem o slb. Gostava de ver qual seria o valor que conseguiriam, até porque na realidade teriam todos os jogos do Slb também.

Por fim, quem vai pagar tudo isto... o povo obvimente! O lorpa que achava sporttv cara a 26€ e que agora provavelmente com menos serviços vai acabar a pagar 34 ou 35 € porque na realidade não vai ter outras opções.
A liga inglesa era comprada por 900mil euros, foi comprada por mais de 3milhões pela sporttv. A liga espanhola era comprada por 1milhão já vai em 3milhões. Liga italiana e francesa pelo mesmo caminho.
No fim  perderam-se 3anos.

Felizmente para mim não me vai incomodar muito pois deixei de pagar sporttv e afins há já alguns anos, enchi-me de manter este pessoal. E como digo no que toca ao preço dos bilhetes não falta onde gastar o dinheiro.

A Liga só não centraliza os direitos porque não quer.

A Liga é uma entidade que organiza uma competição actualmente chamada Liga NOS:
Da mesma maneira que a FPF se quer participar no Euro ou no Mundial come o que a UEFA ou FIFA lhe dá, aqui quem quiser participar nesta competição come o que lhes derem.

Quote from: Duarte on 03 de December de 2015, 14:46
A Liga só não centraliza os direitos porque não quer.

A Liga é uma entidade que organiza uma competição actualmente chamada Liga NOS:
Da mesma maneira que a FPF se quer participar no Euro ou no Mundial come o que a UEFA ou FIFA lhe dá, aqui quem quiser participar nesta competição come o que lhes derem.

A liga é o conjunto de clubes. Quem manda na liga são eles próprios, logo claramente que há 3 que mandam em 95%. Os restantes 5% conseguem também por chantagem.

Vou ja tratar de anular a minha assinatura da sportv. Eu andava distraido!!! O meu dinheirinho nao o quero ver, nem de forma indireta, nesses 3 clubes de escumalha. Mais vale é ser Inacio!

Quote from: Layne Staley on 03 de December de 2015, 14:49

Quote from: Duarte on 03 de December de 2015, 14:46
A Liga só não centraliza os direitos porque não quer.

A Liga é uma entidade que organiza uma competição actualmente chamada Liga NOS:
Da mesma maneira que a FPF se quer participar no Euro ou no Mundial come o que a UEFA ou FIFA lhe dá, aqui quem quiser participar nesta competição come o que lhes derem.

A liga é o conjunto de clubes. Quem manda na liga são eles próprios, logo claramente que há 3 que mandam em 95%. Os restantes 5% conseguem também por chantagem.

Os restantes clubes que se juntem e façam greve. Os nossos dirigentes é que não têm capacidade para fazer isso.

Os restantes clubes vão continuar a mendigar esmola.

De qualquer forma o benfica consegue receber 25M€ quando a sporttv oferecia há 2 anos 22 M€.
Com isto tudo cheira-me que o Meo vai dar o estouro porque poderá ficar sem a sportv (a Altice entrou à pato bravo e prepara-se para afundar mais um operador).

Quanto ao campeonato, menos publico, menos competição mais corrupção.
Por isso se fala na liga ibérica, porque com este modelo não se aguenta muito mais

A LPFP está de mãos atadas. No Benfica no party. O Benfica sabe-o. O Benfica não apadrinhou o Proença logo tratou de o queimar. É simples. A centralização é, neste momento, uma utopia. Porto e Sporting podem ir sonhando em conseguir valores próximos destes. Podem. A NOS comprou os direitos do Benfica e da BTV, não é só os direitos televisivos dos jogos em casa. A BTV foi, mais uma, grande jogada do Benfica para se inflacionar. A NOS comprou os direitos do Benfica porque só o Benfica é que estava fora da SportTV. A MEO não ficará sem a SportTV, duvido que a autoridade da concorrência permitisse isso, nem a NOS estará interessada em ser acionista de uma produtora e não revender o produto a todos os players do mercado. Os restantes clubes irão renegociar baseando-se neste acordo do Benfica com a NOS porque? A NOS irá oferecer o que acha suficiente e ponto. Acredito que se possa subir um pouco, talvez 10%, o resto é cantigas. Não acredito que a Altice avance com propostas destas para Porto e Sporting porque o mercado em Portugal só dá para um e esse é o Benfica. Talvez o Sporting se aproxime mas duvido que tenha a mesma capacidade de captação do Benfica. Vamos lá ver. O que é certo é que clubes como o Braga não irão sofrer grandes alterações. Dos 4 primeiros classificados só o Benfica é que tem patrocinador nas camisolas. Pode ser 3-4 ou 20M€ só o Benfica é que tem, os outros não tem e isso deve significar que mesmo por valores baixos só o Benfica é que conseguiu arranjar patrocinador, os outros não o tem porque? Por opção, querem ver. Não têm patrocinador porque as propostas que lhes chegaram às mãos eram muito mais baixas do que aquilo que tinham tido até então.

Quote from: Sérgio Gonçalves on 04 de December de 2015, 13:13
A LPFP está de mãos atadas. No Benfica no party. O Benfica sabe-o. O Benfica não apadrinhou o Proença logo tratou de o queimar. É simples. A centralização é, neste momento, uma utopia. Porto e Sporting podem ir sonhando em conseguir valores próximos destes. Podem. A NOS comprou os direitos do Benfica e da BTV, não é só os direitos televisivos dos jogos em casa. A BTV foi, mais uma, grande jogada do Benfica para se inflacionar. A NOS comprou os direitos do Benfica porque só o Benfica é que estava fora da SportTV. A MEO não ficará sem a SportTV, duvido que a autoridade da concorrência permitisse isso, nem a NOS estará interessada em ser acionista de uma produtora e não revender o produto a todos os players do mercado. Os restantes clubes irão renegociar baseando-se neste acordo do Benfica com a NOS porque? A NOS irá oferecer o que acha suficiente e ponto. Acredito que se possa subir um pouco, talvez 10%, o resto é cantigas. Não acredito que a Altice avance com propostas destas para Porto e Sporting porque o mercado em Portugal só dá para um e esse é o Benfica. Talvez o Sporting se aproxime mas duvido que tenha a mesma capacidade de captação do Benfica. Vamos lá ver. O que é certo é que clubes como o Braga não irão sofrer grandes alterações. Dos 4 primeiros classificados só o Benfica é que tem patrocinador nas camisolas. Pode ser 3-4 ou 20M€ só o Benfica é que tem, os outros não tem e isso deve significar que mesmo por valores baixos só o Benfica é que conseguiu arranjar patrocinador, os outros não o tem porque? Por opção, querem ver. Não têm patrocinador porque as propostas que lhes chegaram às mãos eram muito mais baixas do que aquilo que tinham tido até então.

A sporttv não perderá assinantes se ficar só numa distribuidora, essa distribuidora é que veria os assinantes mudar para outro player. Assinale-se que neste momento existe bom entendimento entre NOS e Vodafone PT, e só existe clima de guerra com a MEO (as 2 primeiras pronunciaram-se a favor da partilha de conteúdos, sendo a diferença feita pela qualidade de serviço enquanto a Portugal Telecom PT afirmou que iria fornecer aos seus assinantes os melhores conteúdos em exclusivo e isso terá levado à acção da NOS).

Assim sendo, uma jogada destas permitira à NOS arrumar de vez com a MEO. Autoridade da concorrência? Desde o momento que é permitido haver canais exclusivos não podem fazer nada.

http://expresso.sapo.pt/desporto/2015-12-01-Historia-de-um-negocio-milionario-400-milhoes-pelos-jogos-do-Benfica

É verdade que o Slb é maior que os outros mas essa maioridade não é visível de tal forma que seja avassaladora, nem sequer nos números das receitas actualmente por exemplo em relação ao Porto nem sequer nas assistências, mesmo sendo campeão nos últimos anos o seu crescimento foi diria inócuo.
O mito dos 6 ou 14milhões como vendem é bonito na teoria... mas na prática a coisas não são assim tão famosas. (ainda vimos isso no nosso último jogo, assistência fraquita mesmo com preços bem interessantes)
A história não garante o futuro e os clubes viveram à sombra da bananeira. Para os mais esquecidos o Slb até já oferece bilhetes para jogos da liga europa e mesmo assim fica com estádio meio cheio e na champions onde conseguiu os melhores resultados praí dos últimos 15 anos tem assistência mediocres em casa.
Óbvio que o Slb ganha de caras esta guerra, (ainda não é conhecido todo o contrato, mas com o que se conhece parece claro) com a sporttv mesmo tendo perdido uns milhões nos últimos anos, mas ganha-o por um único motivo que pouco ou nada tem a ver directamente com o Slb, ganha-o por causa da guerra entre as operadoras. saiu-lhes a sorte grande com a venda da PT à Altice, sem isto nunca na vida existia este negócio.

A Nós comprou os jogos do Slb em casa, não comprou os jogos fora, convém não esquecer esse pormenor como é óbvio e comprou-os para deduzo não ter concorrência, unicamente e só por isso. Agora vão poder cobrar o que quiserem... chamem-lhes burros!
Não acredito na exclusividade da Sporttv só num operador (seria diferente de ter só os jogos do Slb e não com toda a liga), nem sei se os gajos da concorrência concordariam com isso. E se cederem à Vodafone têm também que ceder à MEO com condições parecidas.
Porto e Sporting vão conseguir em breve novos contratos, abaixo do Slb mas elevados e certamente próximos. Porto entre 30 a 35 e Sporting 25 a 30milhões.

Para etses ter muito já se sabe, os outros vão continuar como antes, a definhar até irem ao charco.
Como disse em cima o slb tem os direitos dos jogos em casa, fora que em mina opinião são mais valiosos não tem... está aqui uma margem negocial que em minha opinião é gigantesca para os pequenos clubes, assim eles se unissem. O aml também é que não têm dinheiro para qualquer guerra e têm que se vender a qualquer preço.
Porto, Slb e Sporting têm 51jogos para vender. Mas os pequenos clubes também os têm, porque jogam com todos eles em casa, se se juntassem podiam exigir um valor bem interessante. Porque há-de um Slb Arouca valer em média 2,3milhões e um Arouca-Slb  só vale 500mil ou nem isso? Porque motivo 2jogos do Slb valem mais que todos os jogos do Braga onde se incluem os jogos com os ditos 3 grandes?
Sem Slb não há concentração de direitos, isso será o lógico, mas só é lógico porque em Portugal é só bananas a dirigir os clubes. São subservientes aos grandes (incluindo o Braga, infelizmente) e nada fazem pelos seus clubes.
Em Espanha fizeram guerra durante vários anos, embora estejamos a falar de clubes "pequenos"como Valência e Sevilha, mas chegaram ao seu objectivo e veja-se lá no fim Real e Barça que se opuseram durante anos recebem muito mais que antes.

Já agora o negócio da BenficaTV ainda não o percebi, neste momento vale o quê sem os jogos do Slb e sem a  liga inglesa? (é uma das coisas que falta esclarecer). É que se os treinos do Slb valem 15milhões por época...

MEO ir ao charco? Com a base de clientes que tem não vão ao charco, assim, em duas cantigas. No móvel lideram e no fixo não estão muito atrás da NOS, para além de terem uma rede muitíssimo melhor. A Vodafone está bem pior.

Vai ser interessante ver a resposta da Altice.

Para nós é que não vejo grandes ganhos.

Quote from: Sérgio Gonçalves on 04 de December de 2015, 15:27
MEO ir ao charco? Com a base de clientes que tem não vão ao charco, assim, em duas cantigas. No móvel lideram e no fixo não estão muito atrás da NOS, para além de terem uma rede muitíssimo melhor. A Vodafone está bem pior.

Vai ser interessante ver a resposta da Altice.

Para nós é que não vejo grandes ganhos.

NOS já está bem à frente do MEO em nº de clientes (global) e em termos de rede, inverteu-se a situação de investimento: a NOS tem estrutura própria que aluga à MEO, sobretudo fibra (enquanto há 2/3 anos só se verificava o contrário).

A Vodafone tem a cobertura que lhe interessa, e tem a vantagem de ser uma parte de um gigante internacional (com as vantagens e limitações que daí lhe advém).

Rpo castro, estás enganado. Atualmente a NOS tem uma quota de mercado de 45% no fixo contra os 35% da MEO. No móvel a NOS tem, por alto, uma quota de mercado de 20% enquanto que a MEO deverá rondar os 40%. Contabilizando o número total tenho sérias dúvidas que a NOS tenha mais cliente que a MEO.

Do ponto de vista técnico, não tenho qualquer dúvida que a MEO ganha à NOS. No móvel a MEO tem uma rede muito superior à antiga Optimus, basta ver os resultados da campanha da ANACOM do ano passado. No fixo a NOS tem o legado da ZON, uma rede de cobre que cobre o país mas com poucas cidades com fibra. A NOS está a fazer um forte investimento para ter uma rede de fibra como a MEO mas isto é um plano a 5 anos, creio e de vários milhões de euros. Admito que a MEO alugue fibra à NOS (considero residual) mas o aluguer da NOS à MEO já é muito significativo já que este é um legado da Optimus que usava a rede fibra da PT.

Enviado do meu HUAWEI G6-L11 através de Tapatalk

http://www.maisfutebol.iol.pt/box-to-box/opiniao/sera-que-o-acordo-do-benfica-com-a-nos-foi-mesmo-um-bom-acordo (http://www.maisfutebol.iol.pt/box-to-box/opiniao/sera-que-o-acordo-do-benfica-com-a-nos-foi-mesmo-um-bom-acordo)

Este texto reflecte tudo aquilo que eu acho deste negócio ridículo.

http://www.anacom.pt/render.jsp?categoryId=382951#.VmIYY9KyOko
Têm aqui o estudo sobre os operadores.
A NOS/Zon adormeceu no tempo e está a tentar recuperar. Perdeu muitos clientes para o MEO. Aqui em Braga a NOs só agora começou a sair da cidade e a chegar às aldeias (através dos postes da EDP). Muito pessoal durante muitos anos nunca teve outra opção que não MEO.
Obviamente a MEo não vai ter grandes problemas, pode sofrer alguma coisa, mas certamente não investiram para perder dinheiro.
No fim façam as contas que fizeram toda a gente sabe quem vai perder, quem paga.

Quote from: PAF on 04 de December de 2015, 22:55
http://www.anacom.pt/render.jsp?categoryId=382951#.VmIYY9KyOko
Têm aqui o estudo sobre os operadores.
A NOS/Zon adormeceu no tempo e está a tentar recuperar. Perdeu muitos clientes para o MEO. Aqui em Braga a NOs só agora começou a sair da cidade e a chegar às aldeias (através dos postes da EDP). Muito pessoal durante muitos anos nunca teve outra opção que não MEO.
Obviamente a MEo não vai ter grandes problemas, pode sofrer alguma coisa, mas certamente não investiram para perder dinheiro.
No fim façam as contas que fizeram toda a gente sabe quem vai perder, quem paga.

Eu sou um dos que ou tenho MEO, ou não tenho nada...

A NOS na minha freguesia (Adaúfe) instalou fibra só em metade da freguesia... Estou esperançado que avance mais um pouco...

A MEO esta a apostar em aumentar a sua rede fibra e acabar com a rede cobre, mas isso não vai ser do dia para a noite, o problema da MEO é que onde tem concorrência normalmente perde clientes pelo preço (o mais alto do mercado), mas tem enumeros locais onde não tem concorrência...

Mas eles estão todos a investir forte mas como diz o PAF no final já se sabe quem paga.

Em relação ao negócio do Benfica, olhou para o seu umbigo e cagou completamente no Proença... Infelizmente era agora ou nunca a questão da centralização... Mais uma oportunidade perdida para tornar ainda mais apetecível este mercado... Mas falta de visão é o que mais se vê neste Portugal...

Também se é para avançar com a centralização nos moldes falados nesta notícia mais vale nem se chatearem com isso: http://www.jornaldenegocios.pt/empresas/media/detalhe/plano_da_liga_preve_150_milhoes_para_os_clubes.html

Quote from: Duarte on 05 de December de 2015, 00:05
Também se é para avançar com a centralização nos moldes falados nesta notícia mais vale nem se chatearem com isso: http://www.jornaldenegocios.pt/empresas/media/detalhe/plano_da_liga_preve_150_milhoes_para_os_clubes.html

Isto só pode ser gozo!
Quer dizer 40+40+30=110 sobram 40 para distribuir por mais 15 clubes...
Mas isto é centralização em que terra? Isto é mais do mesmo do que já se verifica agora.

Quote from: Duarte on 05 de December de 2015, 00:05
Também se é para avançar com a centralização nos moldes falados nesta notícia mais vale nem se chatearem com isso: http://www.jornaldenegocios.pt/empresas/media/detalhe/plano_da_liga_preve_150_milhoes_para_os_clubes.html

Mesmo sendo mau, nalguns casos os clubes receberiam se calhar o dobro ou perto disso do que recebem actualmente. (duvido da distribuição) A distribuição teria obviamente que ser discutida, que mais não fosse porque sozinhos nenhum dos clubes consegue os 40milhões, mesmo este contrato do Slb prevê 25 para as transmissões na realidade. Os 40M envolvem por ali uns esquemas que têm que ser esclarecidos.

Se fossem conseguidos 150milhões pelos direitos da liga é mais do dobro do que recebem todas as equipas da liga actualmente. Esta é que é a realidade, e negociando sozinhos nunca na vida se chegará a esse número.
Se os grandes não chegam a acordo, porque não se unem os mais pequenos, porque não Braga, guimarães setubal, Maritimo Nacional liderar um grupo e juntarem-se para venderem o seu produto por junto? Entre eles têm dezenas de jogos interessantes, que mais não fosse têm os jogos com os grandes e entre eles têm-nos todas as semanas. Pelo menos lançar o barro à parede. Estão a fazê-lo vendendo às postas, pelos vistos cada um pelo seu lado, no caso do Boavista, Belenenses. No fim recebem uma miséria.
Vamos ter que esperar, vamos ter tempos animados certamente.

Não discordo que já assim seria bom, mas o dinheiro a distribuir não pode ser decidido por decreto, tem de ser distribuído por percentagens tendo em conta vários critérios. Não é dizer que aquele dinheiro é para os grandes e depois distribui-se o resto da melhor maneira.

O caminho tem de ser a centralização, chegando a acordo com os metralhas e os patrocinadores.
A Liga deveria chamar a si as transmissões televisivas, pois é o organizador da competição, logo os direitos devem ser seus.

Obviamente que os metralhas ganham muito mais que qualquer outro, quer pela audiência que têm, quer pelo nº de jogos, mas não se pode assistir a algo tão desfasado. Poderia ser feita uma divisão de acordo com os resultados desportivos.

Num cenário de metralhas vs restantes, os outros clubes até podem ter 51 jogos com metralhas, mas enquanto a Sportv/NOS podem aguentar o braço de ferro (no limite poderiam ficar 1 ano sem comprarem jogos dos metralhas fora) os clubes não podem, e a Sporttv sabe isso. Por outro lado, em 15 clubes basta 1 roer a corda para ir tudo por água abaixo. E depois faltam operadores para gerar concorrência. Tirando a Sportv a quem se pode vender os jogos? Aos canais em sinal aberto só se poderia vender 1 jogo/jornada. Isto dividindo pelos 15 daria quase nada.

Com este negócio benfica-NOS as linhas estão traçadas, e os outros vão tentar ir atrás, qual piranhas lutando pelos restos.

O meu contrato com a NOS termina daqui a 3 meses, já meti na cabeça que vou mudar de operador. Até agora as opiniões que tenho ouvido da Vodafone Casa são bastante positivas, já fui cliente deles só de telemóvel e gostava do serviço/rede. Mas também tenho ouvido opiniões muito boas da MEO, agora a NOS - e para não desviar muito do assunto que está a ser abordado - é que "Sayonara"! Não quero andar a contribuir para reduzir o passivo das galinhas (não tenho culpa nenhuma disso) e já ando farto das falhas de rede e bloqueios da NOS!

Quote from: Pedreira on 06 de December de 2015, 15:23
O meu contrato com a NOS termina daqui a 3 meses, já meti na cabeça que vou mudar de operador. Até agora as opiniões que tenho ouvido da Vodafone Casa são bastante positivas, já fui cliente deles só de telemóvel e gostava do serviço/rede. Mas também tenho ouvido opiniões muito boas da MEO, agora a NOS - e para não desviar muito do assunto que está a ser abordado - é que "Sayonara"! Não quero andar a contribuir para reduzir o passivo das galinhas (não tenho culpa nenhuma disso) e já ando farto das falhas de rede e bloqueios da NOS!

Vê lá se tens cobertura da vodafone aí em casa

E lá deve vir o Gil Vicente para a I liga, falta saber se com alargamento (tão ao gosto do Fiuza) se com liguilha.

Pelo menos o 1º round já ganhou- 200 k€ pela proibição de participação na Taça e despromoção dos juniores.

Quote from: rpo.castro on 07 de December de 2015, 20:12
E lá deve vir o Gil Vicente para a I liga, falta saber se com alargamento (tão ao gosto do Fiuza) se com liguilha.

Pelo menos o 1º round já ganhou- 200 k€ pela proibição de participação na Taça e despromoção dos juniores.

sempre preferia que tivessem esses que os pasteis  :P

Espero que venha, o que se passou na altura foi uma vergonha, alguém se vendeu bem vendido para tomar a decisão que tomou relativa à descida do Gil, as coisas aos poucos vão sendo repostas no seu lugar.

O Guimarães ganha ao Rio Ave depois de estar a perder, uma equipa meia de coxos que parecia ia lutar pela manutenção está a 5pontos do Braga, basicamente a diferença é a vitória que conseguimos em casa deles. Como alguém dizia lagures atrás, 2 vitórias e parece que tudo muda.

Btv canal gratuito exclusivo NOS apenas com modalidades. Sporttv fica com todas as ligas e sobe o preço. Entretanto estadio das galinhas muda de nome.

Enviado do meu San Remo Mini através de Tapatalk

Ao que o futebol chegou.

Agora nem se pode rasgar uns contratos com a Doyen que lá são os clubers condenados a pagar e com juros!

Agora tem de pagar Doyen a quem doer!

El Oporto despide a Lopetegui

El club había pensado en darle crédito y que el vasco se sentara en el próximo partido, pero los malos resultados han acabado con su etapa en el cargo.

em: http://futbol.as.com/futbol/internacional.html (http://futbol.as.com/futbol/internacional.html)


Lopetegui despedido, garante o jornal AS

O diário desportivo espanhol AS está a avançar, na sua edição online, que o treinador do FC Porto Julen Lopetegui foi esta quinta-feira destituído do comando técnico dos dragões.

em: http://sicnoticias.sapo.pt/desporto/2016-01-07-Lopetegui-despedido-garante-o-jornal-AS (http://sicnoticias.sapo.pt/desporto/2016-01-07-Lopetegui-despedido-garante-o-jornal-AS)

Quote from: Lipeste on 07 de January de 2016, 22:15
El Oporto despide a Lopetegui

El club había pensado en darle crédito y que el vasco se sentara en el próximo partido, pero los malos resultados han acabado con su etapa en el cargo.

em: http://futbol.as.com/futbol/internacional.html (http://futbol.as.com/futbol/internacional.html)


Lopetegui despedido, garante o jornal AS

O diário desportivo espanhol AS está a avançar, na sua edição online, que o treinador do FC Porto Julen Lopetegui foi esta quinta-feira destituído do comando técnico dos dragões.

em: http://sicnoticias.sapo.pt/desporto/2016-01-07-Lopetegui-despedido-garante-o-jornal-AS (http://sicnoticias.sapo.pt/desporto/2016-01-07-Lopetegui-despedido-garante-o-jornal-AS)

Sendo que foram eles a dar a notícia da entrada em primeira mão, é bem capaz de ser verdade, depende de que vai entrar mas podiam mantê-lo até final da época...

Quote from: Cmcorreia on 07 de January de 2016, 22:24

Quote from: Lipeste on 07 de January de 2016, 22:15
El Oporto despide a Lopetegui

El club había pensado en darle crédito y que el vasco se sentara en el próximo partido, pero los malos resultados han acabado con su etapa en el cargo.

em: http://futbol.as.com/futbol/internacional.html (http://futbol.as.com/futbol/internacional.html)


Lopetegui despedido, garante o jornal AS

O diário desportivo espanhol AS está a avançar, na sua edição online, que o treinador do FC Porto Julen Lopetegui foi esta quinta-feira destituído do comando técnico dos dragões.

em: http://sicnoticias.sapo.pt/desporto/2016-01-07-Lopetegui-despedido-garante-o-jornal-AS (http://sicnoticias.sapo.pt/desporto/2016-01-07-Lopetegui-despedido-garante-o-jornal-AS)

Sendo que foram eles a dar a notícia da entrada em primeira mão, é bem capaz de ser verdade, depende de que vai entrar mas podiam mantê-lo até final da época...

Já perdemos muitos pontos para uma possível luta pelo pódio...pelo menos aqueles seis pontos perdidos em casa com Arouca e Paços e fora em Moreira de Conegos faziam agora toda a diferença, tinhamos 35 pontos e ainda podíamos sonhar...restam-nos as taças e acreditar que é desta mas concordo contigo porque a chegarmos á final da TP é provável que encontremos o fcp e para pior dificimente vão mudar.

Quote from: Lipeste on 08 de January de 2016, 01:04

Quote from: Cmcorreia on 07 de January de 2016, 22:24

Quote from: Lipeste on 07 de January de 2016, 22:15
El Oporto despide a Lopetegui

El club había pensado en darle crédito y que el vasco se sentara en el próximo partido, pero los malos resultados han acabado con su etapa en el cargo.

em: http://futbol.as.com/futbol/internacional.html (http://futbol.as.com/futbol/internacional.html)


Lopetegui despedido, garante o jornal AS

O diário desportivo espanhol AS está a avançar, na sua edição online, que o treinador do FC Porto Julen Lopetegui foi esta quinta-feira destituído do comando técnico dos dragões.

em: http://sicnoticias.sapo.pt/desporto/2016-01-07-Lopetegui-despedido-garante-o-jornal-AS (http://sicnoticias.sapo.pt/desporto/2016-01-07-Lopetegui-despedido-garante-o-jornal-AS)

Sendo que foram eles a dar a notícia da entrada em primeira mão, é bem capaz de ser verdade, depende de que vai entrar mas podiam mantê-lo até final da época...

Já perdemos muitos pontos para uma possível luta pelo pódio...pelo menos aqueles seis pontos perdidos em casa com Arouca e Paços e fora em Moreira de Conegos faziam agora toda a diferença, tinhamos 35 pontos e ainda podíamos sonhar...restam-nos as taças e acreditar que é desta mas concordo contigo porque a chegarmos á final da TP é provável que encontremos o fcp e para pior dificimente vão mudar.

Por acaso, eu estava mesmo a pensar na Taça, na Liga (apesar de ainda tudo ser possível no que diz respeito ao 3 lugar pelo menos), acho que temos de fazer o maior numero de pontos possíveis e depois logo se vê...

(https://scontent-mad1-1.xx.fbcdn.net/hphotos-xpf1/v/t1.0-9/12507109_1020907744635584_6857241504848485476_n.jpg?oh=1b797be13460bca2ae1eae6eb50b6ae6&oe=5704765A)

(https://scontent-lhr3-1.xx.fbcdn.net/hphotos-xpa1/v/t1.0-9/10157401_763141650484504_5529235157703284175_n.jpg?oh=7d6b958a9dcb8db9631c6ab011060c17&oe=573E2376)

(https://pbs.twimg.com/media/CYrPKTmWcAAnXFQ.jpg)

Depois do que se passou o fim-de-semana o SCP ainda se queixa das entradas sobre o Slimani..  ::) ::) ::)

A capa do jornal oficial deles (record) de hoje mostra isso..

Infelizmente em Portugal é assim que se ganham campeonatos, o que se passa em campo está pré-definido em gabinetes..

(https://pbs.twimg.com/media/CYy-CIkUsAAmCBS.png:large)

https://giant.gfycat.com/ScornfulWindyGonolek.gif (https://giant.gfycat.com/ScornfulWindyGonolek.gif)

 Acho que foi uma agressão do avançado do Tondela, com o tornozelo, aos pitons do Rui Patrício. Mal expulso e nunca na vida é penalti.

Este Burro de Cara**o, tem algum problema mental, não sei qual, mas tem...

O Sporting é uma vergonha para o futebol, as coisas que fazem dentro e fora de campo metem-me nojo, está na hora de alguém fazer alguma coisa pelo futebol em Portugal. Podem tudo e nada lhes acontece!

Este penalty é daqueles lances em que mesmo que possa ter tocado a bola é um penalty claro, foi tudo à frente, imprudência total na entrada sobre o avançado e o vermelho não vejo onde é que pode estar a duvida também.

Este choro do Sporting está a atingir níveis de estupidez absurdos para qualquer pessoa minimamente inteligente!

Quote from: PAF on 16 de January de 2016, 00:24
Este penalty é daqueles lances em que mesmo que possa ter tocado a bola é um penalty claro, foi tudo à frente, imprudência total na entrada sobre o avançado e o vermelho não vejo onde é que pode estar a duvida também.

Este choro do Sporting está a atingir níveis de estupidez absurdos para qualquer pessoa minimamente inteligente!

O problema é que com este choro andam a ter muitos resultados (viu-se contra nós) e provavelmente vão ser campeões na secretaria, um pouco à imagem do que aconteceu com as galinhas no ano dos túneis..

Este tipo de notícias são vergonhosas e um pressing imenso a todos os árbitros dada a mistura entre vida pessoal e profissional e carreira na arbitragem..

http://www.record.xl.pt/futebol/arbitragem/detalhe/arbitro-do-sporting-tondela-foi-advogado-no-apito-dourado.html?utm_campaign=Echobox&utm_medium=Social&utm_source=Facebook

Isto ainda se torna mais grave se tivermos em conta que o árbitro esteve bem e o grande erro que podia ter tido (inventar um penalty para o sporting) foi corrigido pelo fiscal-de-linha..

Estes jornaleiros de m***a mereciam uma lição séria..

Os jornalistas são uma classe podre. Como é possível não terem a auto-estima necessária e os 'fígados' para se revoltarem para aquilo que é a actuação do director de comunicação do Sporting? É absolutamente vergonhoso que a classe, os próprios profissionais (que há muito tempo duvido que o sejam) compactuem com tal condicionamento da informação. É triste ver uma classe que deveria ser reconhecida como importante numa sociedade estar de tal forma na lama.

O Bruninho e o Paulinho saíram da mesma instituição, de certeza.

Resta ver quanto tempo vão aguentar os adeptos deles até perceberem que é só garganta

(http://i.imgur.com/2i5e1iF.gif)

Contra nós não há frangos assim.

Quote from: rpo.castro on 17 de January de 2016, 21:19
Contra nós não há frangos assim.

são uma equipa de mijões aqueles espanhóis, se é que me entendes

(http://i.imgur.com/YGgnJ0N.gif)

(https://scontent-mad1-1.xx.fbcdn.net/hphotos-xfp1/v/t1.0-9/384248_1166434980057895_6911629564394138985_n.jpg?oh=219d5012fda106d5e0cfb0c22a8fc594&oe=57495297)

No dia seguinte a vitoria 3-2 do sporting frente ao Braga, o presidente do sporting falou que "a pressão aos árbitros mete nojo."

Passados 4 dias.

(https://giant.gfycat.com/ScornfulWindyGonolek.gif)

Parece que aquele a quem alguns chamavam "toureiro" é o novo treinador do fcp...está confirmado José Peseiro .

Não tenho dúvidas que o futebol ofensivo do Porto será muito superior ao que se viu no último ano e meio.

Contudo, entrando a meio da liga sentirá naturalmente dificuldades, acrescidas pela pressão de ter de ganhar.

Mesmo sabendo que tem algumas limitações é no meu ponto de vista um up grade em relação ao que tinham...

É aguardar para ver...

Está explicada a demora do fcp, precisava de encontrar um treinador que aceitasse meio ano de contrato.
Se o fonseca ficasse á frente dele outra vez era joia.

Quote from: rpo.castro on 19 de January de 2016, 20:30
Está explicada a demora do fcp, precisava de encontrar um treinador que aceitasse meio ano de contrato.
Se o fonseca ficasse á frente dele outra vez era joia.

Acho que assinou até 2017 com mais 1 ano de opção, logo foi por 1,5 anos e não 6 meses[emoji6]

Quote from: Cmcorreia on 19 de January de 2016, 21:13

Quote from: rpo.castro on 19 de January de 2016, 20:30
Está explicada a demora do fcp, precisava de encontrar um treinador que aceitasse meio ano de contrato.
Se o fonseca ficasse á frente dele outra vez era joia.

Acho que assinou até 2017 com mais 1 ano de opção, logo foi por 1,5 anos e não 6 meses[emoji6]

Na antena 1 disseram por meio ano com 1 de opção. De qualquer forma não deve continuar depois de junho.
O viagra tá mesmo a deixar o PdC todo comidinho: mesmo depois de desmanchar a equipa de AVB despachou o treinador bi-campeão. Foi buscar um desconhecido espanhol, deu-lhe quase tudo (como diria um cantor da nossa praça). Manteve-o quando falhou em tudo. Depois fala-se em Sérgio Conceição e acaba por ir buscar o peseiro...melhor para os outros.

Quote from: rpo.castro on 19 de January de 2016, 21:21

Quote from: Cmcorreia on 19 de January de 2016, 21:13

Quote from: rpo.castro on 19 de January de 2016, 20:30
Está explicada a demora do fcp, precisava de encontrar um treinador que aceitasse meio ano de contrato.
Se o fonseca ficasse á frente dele outra vez era joia.

Acho que assinou até 2017 com mais 1 ano de opção, logo foi por 1,5 anos e não 6 meses[emoji6]

Na antena 1 disseram por meio ano com 1 de opção. De qualquer forma não deve continuar depois de junho.
O viagra tá mesmo a deixar o PdC todo comidinho: mesmo depois de desmanchar a equipa de AVB despachou o treinador bi-campeão. Foi buscar um desconhecido espanhol, deu-lhe quase tudo (como diria um cantor da nossa praça). Manteve-o quando falhou em tudo. Depois fala-se em Sérgio Conceição e acaba por ir buscar o peseiro...melhor para os outros.

Eu li aqui:
http://www.ojogo.pt/Futebol/1a_liga/Porto/interior.aspx?content_id=4988683

Agora não faço a mínima ideia se está bem ou mal...

Sinceramente quero é que eles se esfrangalhem... Qt pior melhor (o mesmo para os outros 2)...

Mas na minha opinião, ficam mais bem servidos com o Peseiro do que com Conceição, preferia que tivesse sido este último...

O Peseiro pode fazer um bom trabalho no Porto, bom futebol irão ter concerteza (pelo menos é o que eu antevejo)...

Mas que PF continue a ganhar-lhe era bom sinal[emoji6]

Quote from: Cmcorreia on 19 de January de 2016, 21:31
Eu li aqui:
http://www.ojogo.pt/Futebol/1a_liga/Porto/interior.aspx?content_id=4988683

Agora não faço a mínima ideia se está bem ou mal...

Sinceramente quero é que eles se esfrangalhem... Qt pior melhor (o mesmo para os outros 2)...

Mas na minha opinião, ficam mais bem servidos com o Peseiro do que com Conceição, preferia que tivesse sido este último...

O Peseiro pode fazer um bom trabalho no Porto, bom futebol irão ter concerteza (pelo menos é o que eu antevejo)...

Mas que PF continue a ganhar-lhe era bom sinal[emoji6]

Deve ser 1,5 +1. Apenas meio ano era estranho.

O porto tem um problema de balneário (e tinha falta de quem percebesse de futebol). Peseiro parece-me ultrapassado, e bom futebol não é o que precisam como pão para a boca.

Eu tb quero que os metralhas se fdm todinhos, e que ganhem os outros, nem que seja o derrotinha. Agora que é estranho é...

(https://scontent-mad1-1.xx.fbcdn.net/hphotos-xpl1/v/t1.0-9/12524199_1642437442683409_2623676251016687867_n.jpg?oh=4ee9165d7bdd9c38625bd8c842eab8b9&oe=57491ABD)

(https://scontent-lhr3-1.xx.fbcdn.net/hphotos-xft1/v/t1.0-9/12552792_1033368973376220_3221123021628457959_n.jpg?oh=ae0ce9d4c8492f7cb5ebd64bcbd0d659&oe=57351EFB)

Como seria de esperar, é um autêntico "Aqui d'El Rei" das capas dos jornais de Lisboa acerca da arbitragem do jogo Zborting - Académica... Fosse ao contrário, já sabemos no nada que ia dar!... O pasquim Correio da Manhã até escreve que "Leão volta a tremer perante um dos últimos", como quem diz, ""***** para estes clubes insignificantes, sempre a complicar a vida aos nossos queridinhos!..."

https://www.facebook.com/SportingClubePortugal/photos/a.402235511554.185820.98098491554/10153258472786555/?type=3&theater

no facebook dos lagartos...

(https://scontent-mad1-1.xx.fbcdn.net/hphotos-xtf1/v/t1.0-9/12631349_520026784843870_3927867554420865835_n.jpg?oh=eee3b84fc3ecd1a71052c039aa95ad25&oe=5734C14C)

Quote from: Chairman Meow on 04 de February de 2016, 02:09
https://www.facebook.com/SportingClubePortugal/photos/a.402235511554.185820.98098491554/10153258472786555/?type=3&theater

no facebook dos lagartos...

Prefiro esta:

https://www.facebook.com/sportingcomedia/photos/a.559550987541027.1073741831.446916678804459/559550994207693/?type=3&theater

Bem se diz que as mulheres não percebem nada de futebol  :P

Mais uma uma vez estádio as moscas.

Alguém que tire uma foto e faça o mesmo que estes palhaços nos fizeram esta semana.
Telhados de vidro.

Quote from: magicobraga on 13 de February de 2016, 20:51
Mais uma uma vez estádio as moscas.

No final aparecem nas estatisticas a dizer que estavam 12 mil ou mais, tudo normal...

por favor tirem fotos disso, vamos todos partilhar pf

Que complexo de inferioridade!
Se tiverem o estádio cheio e descerem para a 2ª divisão... continuam a ser os maiores!...
Por "redução ao absurdo", se todos os sócios do Braga emigrarem mas continuando a ser sócios, passarmos a ter assistências miseráveis, e, apesar disso, formos campeões! Eles continuam a ser os maiores?
Não entrem no jogo deles!...

Vintage

(https://scontent-mad1-1.xx.fbcdn.net/hphotos-xlt1/v/t1.0-9/12742545_1185303191504407_2291414531392257362_n.jpg?oh=b986d7abf3bd687605567626078c1ac7&oe=57697588)

Quote from: Robalo on 16 de February de 2016, 10:37
Vintage

(https://scontent-mad1-1.xx.fbcdn.net/hphotos-xlt1/v/t1.0-9/12742545_1185303191504407_2291414531392257362_n.jpg?oh=b986d7abf3bd687605567626078c1ac7&oe=57697588)

Os comentários do minuto 66 e 68 devem estar trocados.

Na Liga Inglesa acordaram que o preço máximo de um bilhete para visitantes será 39€ (30£) depois do barulho sobre os bilhetes.

Acabam por ficar mais caros que os da equipa da casa, justificados com os custos de deslocação e pelo facto do publico da casa poder comprar bilhete de época.

Em portugal os preços tabelados deveriam também ser revistos.

O Arouca está a 6...

Estádio dos bitós cheio....

....de cadeiras vazias.

Números oficiais: 40000 nas bancadas e 10000 a apoiar do lado de fora do estádio.

Quote from: Duffman on 02 de April de 2016, 22:11
Estádio dos bitós cheio....

....de cadeiras vazias.

Números oficiais: 40000 nas bancadas e 10000 a apoiar do lado de fora do estádio.

vinha dizer o mesmo  ;D

Quote from: Chairman Meow on 02 de April de 2016, 22:20

Quote from: Duffman on 02 de April de 2016, 22:11
Estádio dos bitós cheio....

....de cadeiras vazias.

Números oficiais: 40000 nas bancadas e 10000 a apoiar do lado de fora do estádio.

vinha dizer o mesmo  ;D

numeros oficiais: 9887 ESPECTADORES

Quote from: dioogo on 03 de April de 2016, 09:38

Quote from: Chairman Meow on 02 de April de 2016, 22:20

Quote from: Duffman on 02 de April de 2016, 22:11
Estádio dos bitós cheio....

....de cadeiras vazias.

Números oficiais: 40000 nas bancadas e 10000 a apoiar do lado de fora do estádio.

vinha dizer o mesmo  ;D

numeros oficiais: 9887 ESPECTADORES

Não há vergonha.

O estádio do estoril hoje bem composto (bilhetes grátis)...

Isto prova que os preços não ajudam a trazer adeptos...

Quote from: 100%SCB on 03 de April de 2016, 17:24
O estádio do estoril hoje bem composto (bilhetes grátis)...

Isto prova que os preços não ajudam a trazer adeptos...

Borlas e preços baixos são diferentes. Fosse preciso levar uma lata de salsichas e já iam (foi o que se passou cá em braga).

Andavam os portistas a "queixarem-se" que somos um vendidos e tal, à espera que fizessemos o trabalho deles para depois perderem em casa com o último classificado ;D ;D
Que tristes.

Quote from: António Abreu on 04 de April de 2016, 21:05
Andavam os portistas a "queixarem-se" que somos um vendidos e tal, à espera que fizessemos o trabalho deles para depois perderem em casa com o último classificado ;D ;D
Que tristes.

Bem empregue.
Que levem na marmita.

Quote from: rpo.castro on 04 de April de 2016, 21:33

Quote from: António Abreu on 04 de April de 2016, 21:05
Andavam os portistas a "queixarem-se" que somos um vendidos e tal, à espera que fizessemos o trabalho deles para depois perderem em casa com o último classificado ;D ;D
Que tristes.

Bem empregue.
Que levem na marmita.

A culpa foi do Xistra.

Será que hoje os sportinguistas vêm dizer que o belenenses lhes abriu as pernas?  ::)

A classe, educação, humildade e postura tudo resumido num pequeno gif

(https://giant.gfycat.com/ScarceBlissfulFallowdeer.gif)

O que se passou para ele começar a mandar vir?

TugaFootball numa imagem:

(https://scontent-mad1-1.xx.fbcdn.net/v/t1.0-9/12963729_1720122211564125_7078208573477319393_n.jpg?oh=ff3634797c7e82f5391ab5968ef3c926&oe=57B9E7C1)

E sim, os de preto jogam em "casa".

Pelo menos temos um futebol sem impar no mundo, em alguma coisa.

Faixa gigante em alvalade que diz "Mulheres de Braga querem o Sporting campeão".

Quote from: Layne Staley on 09 de April de 2016, 20:45
Faixa gigante em alvalade que diz "Mulheres de Braga querem o Sporting campeão".

Essa tropa deve aparecer no pavilhão do abc no próximo sábado, só temos de ir até lá

Quote from: Layne Staley on 09 de April de 2016, 20:45
Faixa gigante em alvalade que diz "Mulheres de Braga querem o Sporting campeão".

Deve ser daquelas que param ali ao lado do Zé das Bifanas, junto à rodovia...  ::)

(https://i.gyazo.com/513503fc4a8f5f30e8ce740d73ce4b02.png)

 futebol do primeiro escalão em Portugal vai passar a ter todos os seus jogos transmitidos em directo pela televisão a partir da próxima temporada. A ideia da Liga Portuguesa de Futebol Profissional (LPFP) é distribuir as partidas por quatro dias (sexta-feira, sábado, domingo e segunda-feira).

Nos dias de semana, os jogos terão início às 20h. Já durante o fim-de-semana, haverá a novidade de um encontro se realizar durante a manhã (11h30), à semelhança do que já sucede na II Liga.

Os restantes encontros serão distribuídos por três horários - 16h, 18h e 20h - permitindo a sua transmissão em directo pela televisão.

A informação foi avançada nesta sexta-feira pelo Diário de Notícias da Madeira e confirmada pelo PÚBLICO junto de várias fontes. A LPFP não teceu qualquer comentário até ao momento.

Cada vez pior...

Quote from: Lipeste on 15 de April de 2016, 21:05
Cada vez pior...

Se for para cumprir, até não acho mal... Pode ser a maneira de começar a levar o meu filho à bola!

Quote from: Lipeste on 15 de April de 2016, 21:05
Cada vez pior...

Não sei onde


Bons horários até... Que uns dos 3 não queria e muda

É bom e mau.
É mau porque certamente vai tirar mais gente aos jogos nos estádios. E é bom porque apesar de tudo os horários são melhores.
Contudo acho isto mais negativo do que positivo, porque o típico português só vai ao estádio para ver o seu "grande" clube e se o secundário der na televisão é certo que nem vão por lá o pés.

Quote from: Cmcorreia on 15 de April de 2016, 21:06

Quote from: Lipeste on 15 de April de 2016, 21:05
Cada vez pior...

Se for para cumprir, até não acho mal... Pode ser a maneira de começar a levar o meu filho à bola!

Quote from: NeeDXxx on 15 de April de 2016, 23:58

Quote from: Lipeste on 15 de April de 2016, 21:05
Cada vez pior...

Não sei onde

Bons horários até... Que uns dos 3 não queria e muda

Um jogo ao sábado de manhã também acho uma boa idéia (temos boas recordações do jogo e da época em que o fizemos e nas outras ligas já o fazem há muito) mas distribuir quatro jogos por jornada de sexta a segunda feira às 20H não me parece nada brilhante...segunda e sexta deveriam ser dias de excepção, reservados apenas para as equipas que participam nas provas europeias e que deles necessitam para completarem o ciclo das 72H de recuperação...por jornada vamos ter um jogo às 11:30H, dois às 16H, dois às 18H e quatro às 20H, como o futebol é um desporto de inverno que sentido faz jogarem-se mais de 50% dos jogos à noite a não ser para as TV's?

Isto é tudo fruto dos contratos idiotas que os clubes assinaram com as operadoras , que depois de fazerem o investimento estão à espera do retorno e querem lá saber dos adeptos de estádio

Eu já ficaria contente se eliminassem as segundas, mas se concentrassem tudo entre Sábado e Domingo, seria excelente. Acho que seria melhor não transmitir todos os jogos. Um jogo ao Domingo de manhã é até melhor do que a uma sexta, na minha opinião.

Quote from: Lipeste on 16 de April de 2016, 10:58

Quote from: Cmcorreia on 15 de April de 2016, 21:06

Quote from: Lipeste on 15 de April de 2016, 21:05
Cada vez pior...

Se for para cumprir, até não acho mal... Pode ser a maneira de começar a levar o meu filho à bola!

Quote from: NeeDXxx on 15 de April de 2016, 23:58

Quote from: Lipeste on 15 de April de 2016, 21:05
Cada vez pior...

Não sei onde

Bons horários até... Que uns dos 3 não queria e muda

Um jogo ao sábado de manhã também acho uma boa idéia (temos boas recordações do jogo e da época em que o fizemos e nas outras ligas já o fazem há muito) mas distribuir quatro jogos por jornada de sexta a segunda feira às 20H não me parece nada brilhante...segunda e sexta deveriam ser dias de excepção, reservados apenas para as equipas que participam nas provas europeias e que deles necessitam para completarem o ciclo das 72H de recuperação...por jornada vamos ter um jogo às 11:30H, dois às 16H, dois às 18H e quatro às 20H, como o futebol é um desporto de inverno que sentido faz jogarem-se mais de 50% dos jogos à noite a não ser para as TV's?

Concordo contigo na questão dos dias da semana...

E até estou curioso para ver a questão dos que jogam na liga Europa à 5f. Podemos ter 3 equipas a querer jogos à 2f se tivermos 3 equipas na LE.

Contudo parece me bem marcar jogos no máximo às 20h.

Ao fim de semana podemos ter 3 jogos ao sábado (16h, 18h e 20h) e 4 ao domingo (11:30h, 16h 18h e 20h) ficando só 2 para a semana.

E para mim o de 6f até podia ser ao sábado de manhã...

Mas como disse isto não vai ser fácil cumprir, mt por causa das competições europeias... Contudo é preferível à anarquia que se vê, desde que seja para cumprir...

Outra coisa para cumprir devia ser as datas das taças, já chega de palhaçada... Se houver adiamentos esses já devem estar previstos...

Se a ideia é limitar horários parece-me bem. Ter jogos à semana às 18h00 ou 19:00 é absurdo, assim como ao fim de semana a começarem muito tarde.
Quanto aos jogos europeus não vai haver grande volta a dar. poderemos ter 2 jogos à 2ª feira, serão á mesma hora (assim não há filhos nem enteados).

mais importante seria cumprir com 1 jogo dos 6 primeiros em tv livre

Para mim boa medida excepto a segunda feira que apenas devia ser possível excepcionalmente para quem tenha jogado na 5ª para a LE.

A meu ver o ideal seria:
Sexta: 20h00
Sábado: 15h; 17h; 19; 21h
Domingo: 11h15; 16h; 18h; 20h

Ter regras é bom, pelo menos sabe-se com o que contar.
Exceptuando o jogo de domingo de manhã (que sendo fora até me agrada, mais que em casa, pode permitir alguns passeios agradaveis ao domingo) e ter horas mais fixas pouco muda, diria que nada.
Isto se cumprirem as horas, o que duvido, mas fico à espera para ver, vamos chegar à 2ºf e se os grandes jogam liga europa, lá jogamos nós às 18h ou coisa parecida e eles às 20h... (já estou a ver o filme)
Neste momento já temos jogos todos esses dias (já agora nisso até somos visionários, já que quase todas as ligas europeias nos começam a imitar com jogos de 6ª a 2ºf, mesmo a inglesa... o que não sei se é boa ou má noticia!) e até temos alguns jogos aos domingos já às horas citadas, 16,18 e 20, mais coisa menos coisa.

Jogos ao sábado de manhã não me parece grande ideia, muita gente ainda trabalha.

Para os verdes de Braga a nível de pirotécnia ontem foi um dia em cheio.... Pela noite dentro....

Quote from: Robalo on 17 de April de 2016, 15:47
Para os verdes de Braga a nível de pirotécnia ontem foi um dia em cheio.... Pela noite dentro....

O problema é que a seguir algum outro desgraçado vai pagar com o corpo ou se calhar ficar sem carro! E continuamos nisto, gentinha triste é o que temos.
Vamos ver se não há problemas já nas próximas semanas...

E aqui está a notícia: http://www.jn.pt/justica/interior/carro-de-adeptos-do-sporting-incendiado-em-braga-5130337.html

Quote from: PAF on 17 de April de 2016, 23:53

Quote from: Robalo on 17 de April de 2016, 15:47
Para os verdes de Braga a nível de pirotécnia ontem foi um dia em cheio.... Pela noite dentro....

O problema é que a seguir algum outro desgraçado vai pagar com o corpo ou se calhar ficar sem carro! E continuamos nisto, gentinha triste é o que temos.
Vamos ver se não há problemas já nas próximas semanas...

Mas há dúvidas, isto foi a sequela do episódio dos Barreiros, que teve o seu início num famoso jogo de futsal Braga Sporting.

Não vou aqui andar a deitar culpas a uns ou outros, a questão é que isto tudo é uma palhaçada e o nome dos clubes apenas é um pretexto, mas no fim são todos os adeptos dos clubes que são rotulados...

Mas enquanto não houver vontade de mudar, pouco há a fazer, infelizmente...

Quote from: Cmcorreia on 18 de April de 2016, 11:57

Quote from: PAF on 17 de April de 2016, 23:53

Quote from: Robalo on 17 de April de 2016, 15:47
Para os verdes de Braga a nível de pirotécnia ontem foi um dia em cheio.... Pela noite dentro....

O problema é que a seguir algum outro desgraçado vai pagar com o corpo ou se calhar ficar sem carro! E continuamos nisto, gentinha triste é o que temos.
Vamos ver se não há problemas já nas próximas semanas...

Mas há dúvidas, isto foi a sequela do episódio dos Barreiros, que teve o seu início num famoso jogo de futsal Braga Sporting.

Não vou aqui andar a deitar culpas a uns ou outros, a questão é que isto tudo é uma palhaçada e o nome dos clubes apenas é um pretexto, mas no fim são todos os adeptos dos clubes que são rotulados...

Mas enquanto não houver vontade de mudar, pouco há a fazer, infelizmente...

Tambem sou da opinião que violência gera violência.

No entanto é engraçado o que estes verdades de braga andam a fazer. Correm o pais a dizer que são os reis em Braga que fazem e acontecem, esfaquearam um idoso adepto do Braga tentam vandalizar as sedes das nossas claques etc etc etc e toda a gente lhes acha graça..

Quando é ao contrario (falta provar, pois quem vive a custa da droga tem muitos inimigos) já são umas vitimas, vão logo a correr para os jornais e televisões dizerem que são perseguidos.

Robalo fiz questão de dizer que não digo de quem é a culpa ou de que começou ou quem tem razão, porque sinceramente nesta fase a culpa já é de toda a gente (e já ninguém tem razão), incluindo autoridades que na devida altura deviam ter agido e nada fizeram, como tb já vem sendo habitual...

Agora é esperar até que acabe, pq vai ser um episódio atrás do outro...

O benfica comprou toda a lotação do estadio do rio ave para domingo, cedendo 500 bilhetes para a equipa da casa.

Além de isto ser surreal e muito engraçado com o clube que é envolvido, que se confirma só ter adeptos quando defronta o SCBraga.

Quote from: Robalo on 20 de April de 2016, 11:01
O benfica comprou toda a lotação do estadio do rio ave para domingo, cedendo 500 bilhetes para a equipa da casa.

Além de isto ser surreal e muito engraçado com o clube que é envolvido, que se confirma só ter adeptos quando defronta o SCBraga.

Exclusivo superbraga.com
Leram aqui primeiro.

Entretanto no Mais Futebol...

Quote
Rio Ave: Benfica compra toda a lotação da bancada nascente
Mais de cinco mil lugares

Tal como o Maisfutebol escreveu, os bilhetes para o Rio Ave-Benfica já esgotaram. O estádio dos Arcos, como é carinhosamente conhecido, vai estar completamente cheio.

De acordo com o que foi possível apurar já esta quarta feira, a bancada nascente do recinto foi adquirida pelo Benfica. As águias garantem assim cerca de cinco mil lugares extra, para além daqueles a que já teriam direito.

O recinto do Rio Ave tem capacidade para cerca de nove mil adeptos. Mais de metade, sem surpresa, estará destinada aos seguidores das águias.

Já depois do Rio Ave revelar que os bilhetes estavam esgotados, também o Benfica o fez ao início da tarde desta quarta-feira.

Acabou por subir o feirense (desceu o Farense e as galinhas mantiveram-se  >:().

Se o Setúbal descesse, a equipa mais a sul seria o Belenenses. espero que desça o União que tantas equipas da madeira até mete nojo.

Quote from: rpo.castro on 14 de May de 2016, 20:10
Acabou por subir o feirense (desceu o Farense e as galinhas mantiveram-se  >:().

Se o Setúbal descesse, a equipa mais a sul seria o Belenenses. espero que desça o União que tantas equipas da madeira até mete nojo.

O jogo do benfica b foi qualquer coisa de "engraçado"...  ::)

Quote from: rpo.castro on 14 de May de 2016, 20:10
Acabou por subir o feirense (desceu o Farense e as galinhas mantiveram-se  >:().

Se o Setúbal descesse, a equipa mais a sul seria o Belenenses. espero que desça o União que tantas equipas da madeira até mete nojo.

Desce o União. O Tondela consegue o impossível e fica na primeira liga (Leicester português?  ::)).
A Liga centra-se cada vez mais no Norte do país com as entradas do Chaves e do Feirense.

Quote from: Chairman Meow on 14 de May de 2016, 20:15

Quote from: rpo.castro on 14 de May de 2016, 20:10
Acabou por subir o feirense (desceu o Farense e as galinhas mantiveram-se  >:().

Se o Setúbal descesse, a equipa mais a sul seria o Belenenses. espero que desça o União que tantas equipas da madeira até mete nojo.

O jogo do benfica b foi qualquer coisa de "engraçado"...  ::)

O Farense desce graças aos 2 pontos que perdeu na secretaria por jogar com 1jogador emprestado pelo Slb, e salva exactamente o Slb.
A vitória de hoje é "normal", nunca seria de esperar outra coisa num último jogo. O Mafra é que tinha que ganhar, não ganhou desceu.
Ainda nesta 2ªliga não surpreende estas detenções... é uma liga que é fabricada nos bastidores em minha opinião, há resultados muito, muito estranhos.

Para o Braga as subidas foram boas, Chaves é excelente, é uma velha tradição as enchentes bracarenses. Para o futebol, acho que nem por isso. Acho que faz falta o país todo representado. Mas o Portimonense foi incompetente!

O Tondela fez um grande milagre, grande mérito para o Petit. Por vezes as equipas quando já nada têm a perder libertam-se  e conseguem resultados inesperados.
O Setúbal safou-se por uma unha negra, quase fazia o inverso do Tondela.
Desceu o União, foi uma equipa muito inconstante ao longo da época, até chegou a jogar um futebol bonito em certos momentos, mas noutros desapareceu completamente, conseguiu para dos ditos grandes mas não se safou com os pequenos e hoje desce provavelmente graças a uma expulsão que deita tudo a perder. É uma equipa da Madeira, não se perde nada.

Na Europa o Rio ave fez pela vida e está na liga europa.

O Setúbal começou por praticar um bom futebol andou em 5o e depois foi sempre a pique. O união parecia que se ia safar mas mo último terço não aguentou. O Paços foi também bastante irregular.

Petiz depois do Boavista, o Tondela. Merece uma estátua, independentemente do tipo de Futebol.

Para o país seria bom ter 1 equipa do Algarve e outras como o Covilhã.

A II Liga parece uma pocilga. Hoje até foi um dia normal. Haver malas nas últimas jornadas sempre houve aqui ou noutro lado qualquer. Agora a maioria dos jogos ser fruto de combinações para as apostas...

Espanhóis de tão preocupados que estão em manter o mito que são única e exclusivamente lá do seu clubezeco andam a partilhar imagens com ninguém no toural que pelo que sei nem do dia de hoje são.
O que realmente está a acontecer em guimarães:
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=10206385522216751&set=p.10206385522216751&type=3&theater (https://www.facebook.com/photo.php?fbid=10206385522216751&set=p.10206385522216751&type=3&theater)

Mas o mito continua e os bi-clubistas são só os de Braga.  ::)

Quote from: Chairman Meow on 15 de May de 2016, 22:36
Espanhóis de tão preocupados que são em manter o mito que são unica e exclusivamente andam a partilhar imagens com ninguém no toural que pelo que sei nem do dia de hoje são.
O que realmente está a acontecer em guimarães:
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=10206385522216751&set=p.10206385522216751&type=3&theater (https://www.facebook.com/photo.php?fbid=10206385522216751&set=p.10206385522216751&type=3&theater)

Mas o mito continua e os bi-clubistas são só os de Braga.  ::)

Arranjem mais fotos e comecem a partilhar na net! É o que eles sabem fazer por isso...

Conheço bem Guimarães mas não estou a reconhecer o local da foto.

Quote from: Duarte on 15 de May de 2016, 23:24
Conheço bem Guimarães mas não estou a reconhecer o local da foto.

Eu tirei a foto do face de alguém que partilhou a foto e que morava em guimarães.

http://www.zerozero.pt/news.php?id=175678 (http://www.zerozero.pt/news.php?id=175678)

Viva a República das Bananas!!

Quote from: Duffman on 30 de May de 2016, 23:02
http://www.zerozero.pt/news.php?id=175678 (http://www.zerozero.pt/news.php?id=175678)

Viva a República das Bananas!!

Espero que finalmente seja reposta a justiça, o que aconteceu ao Gil Vicente foi um crime! Lembro-me de já na altura debater o assunto por cá e a decisão não teve nada de justiça, apenas e só favores no caso ao Belenenses. Foi uma vergonha, não houve corrupção, não houve qualquer ilegalidade na utilização de jogadores.

Agora como vão resolver isto é que vai ser de rir parece-me... 20 clubes na 1ªliga? E porque não 30 ou 40, ou 300 que acima ficávamos com todos os concelhos do país representados.

Quote from: PAF on 30 de May de 2016, 23:14

Quote from: Duffman on 30 de May de 2016, 23:02
http://www.zerozero.pt/news.php?id=175678 (http://www.zerozero.pt/news.php?id=175678)

Viva a República das Bananas!!

Espero que finalmente seja reposta a justiça, o que aconteceu ao Gil Vicente foi um crime! Lembro-me de já na altura debater o assunto por cá e a decisão não teve nada de justiça, apenas e só favores no caso ao Belenenses. Foi uma vergonha, não houve corrupção, não houve qualquer ilegalidade na utilização de jogadores.

Agora como vão resolver isto é que vai ser de rir parece-me... 20 clubes na 1ªliga? E porque não 30 ou 40, ou 300 que acima ficávamos com todos os concelhos do país representados.

Se na altura o Belém ficou na 1ª injustamente, agora devia descer. Mas obviamente que isso não vai acontecer.

Quero ver como se vão desenrascar agora. Deverão optar pelo caminho mais fácil que é o alargamento. Não fosse o belenenses de lixboa e desconfio bem o que acontecia.

Das duas um,  ou algum clube que milita na I Liga não se pode inscrever por algum tipo de  incumprimento e o Gil Vicente ocupa o seu lugar mantendo-se assim a Liga com 18 clubes ou então repescam a U. Madeira e alargam a Liga para 20 clubes quando, em minha opinião, deveríamos estar precisamente a fazer o percurso inverso.

Segundo as últimas notícias a FPF e a LPFP ainda podem recorrer para 2 instâncias, ou seja, mais depressa o Gil Vicente abre falência do que sobe à I Liga via administrativa.

De qualquer forma nunca poderia ser nesta época (calendário já definido e tudo).

FIFA implementa alterações às  leis do jogo, destaco duas:
- os braços passam ser considerados nos fora de jogo;
- pissibilidade de quarta substituição nos jogos com prolongamento

Quote from: Lipeste on 02 de June de 2016, 12:50
FIFA implementa alterações às  leis do jogo, destaco duas:
- os braços passam ser considerados nos fora de jogo;
- pissibilidade de quarta substituição nos jogos com prolongamento

Eu percebi, e li, isso das mãos ao contrário, não contam para fora de jogo:

"8 - As mãos e os braços já não contam para fora de jogo. As faltas por fora de jogo serão cobradas no sítio onde o jogador recebeu a bola."
http://www.ojogo.pt/futebol/noticias/interior/as-novas-regras-do-futebol-5204978.html

"Lei 11 - Fora de jogo
- Nem as mãos nem os braços devem ser considerados no momento de determinar a posição adiantada. Aplica-se ao caso dos jogadores que estão a atacar e também aos que estão a defender, incluindo o guarda-redes."
http://www.record.xl.pt/futebol/arbitragem/detalhe/ha-95-mudancas-nas-regras-do-futebol-conheca-as-principais.html

Quote from: Cmcorreia on 02 de June de 2016, 12:56

Quote from: Lipeste on 02 de June de 2016, 12:50
FIFA implementa alterações às  leis do jogo, destaco duas:
- os braços passam ser considerados nos fora de jogo;
- pissibilidade de quarta substituição nos jogos com prolongamento

Eu percebi, e li, isso das mãos ao contrário, não contam para fora de jogo:

8 - As mãos e os braços já não contam para fora de jogo. As faltas por fora de jogo serão cobradas no sítio onde o jogador recebeu a bola.

http://www.ojogo.pt/futebol/noticias/interior/as-novas-regras-do-futebol-5204978.html

Também li isso no ojogo mas como a regra já existia nos moldes que o jornal refere logo manteria-se tudo na mesma e não haveria alteração alguma, acho eu pois estou convencido que as mãos e braços  não contavam para determinar os fora de jogo...mas mais importante que a minha dedução e convicção foi mesmo o que  ouvi o Duarte Gomes dizer na sic noticias "para efeitos de análise do fora de jogo, os braços e as mãos que antes não contavam para o aferir passam a contar, ou seja, na prática, se um jogador estiver com o braço adiantado em relação à linha do penúltimo defensor já está em fora de jogo."

Quote from: Lipeste on 02 de June de 2016, 13:17

Quote from: Cmcorreia on 02 de June de 2016, 12:56

Quote from: Lipeste on 02 de June de 2016, 12:50
FIFA implementa alterações às  leis do jogo, destaco duas:
- os braços passam ser considerados nos fora de jogo;
- pissibilidade de quarta substituição nos jogos com prolongamento

Eu percebi, e li, isso das mãos ao contrário, não contam para fora de jogo:

8 - As mãos e os braços já não contam para fora de jogo. As faltas por fora de jogo serão cobradas no sítio onde o jogador recebeu a bola.

http://www.ojogo.pt/futebol/noticias/interior/as-novas-regras-do-futebol-5204978.html

Também li isso no ojogo mas como a regra já existia nos moldes que o jornal refere logo manteria-se tudo na mesma e não haveria alteração alguma, acho eu pois estou convencido que as mãos e braços  não contavam para determinar os fora de jogo...mas mais importante que a minha dedução e convicção foi mesmo o que  ouvi o Duarte Gomes dizer na sic noticias "para efeitos de análise do fora de jogo, os braços e as mãos que antes não contavam para o aferir passam a contar, ou seja, na prática, se um jogador estiver com o braço adiantado em relação à linha do penúltimo defensor já está em fora de jogo."

Pois eu pensava como tu, e quando li fiquei confuso...

Como não ouvi nada sobre o assunto apenas me cingi ao que li (no record está exatamente a mesma coisa que no Jogo).
Isto apenas vem confirmar a confusão que por vezes se levanta por desconhecimento da regra...
Mas gostava de ver isto bem esclarecido, sendo que se agora contam braços, então é que vai haver discussões :o

Considerando a cultura futebolística de muitos dos paineleiros que andam pela nossa CS a próxima época vai ser uma animação no que toca à discussão de foras-de-jogo.

Algumas das alterações as leis de jogo, visam tornar a lei mais clara.

Esse é um exemplo disso, as mãos não contavam para fora de jogo, porque os jogadores não podem jogar a bola com a mão, no entanto, isso não estava evidente na lei era assumido.